שיחה:המטרופולין של קנזס סיטי

message: לפי בדיקת הערך קנזס סיטי, נדמה לי שההעתקה הייתה דווקא מפה לשם (תיקנתי שם בהתאם). לגופו של עניין - הערך כמובן קצרמר בלבד ויש להרחיבו אך אכן מדובר בערך נפרד מהעיר קנזס סיטי עצמה ומכאן חשיבותו. בברכה. ALC • ט' באלול ה'תשע"א • 04:22, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: אכן, אבל די להחזיק בערך המקביל. אין שום סיבה להחזיק תוכן כפול תחת מעטה שווא של ערך נבדל. דניאל • תרמו ערך 10:44, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :השאלה היא האם קיימת התייחסות למושג "המטרופולין של קנזס סיטי" בנפרד מ"קנזס סיטי" במקורות חיצוניים מלבד ויקיפדיה, או שהאבחנה היא מחקר מקורי. אם זה מושג נפרד קיים, אז יש מקום לערך נפרד. Lostam - שיחה 13:15, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::זה לא כמו לשאול: האם קיימת התייחסות למושג "המטרופולין של תל אביב" בנפרד מ"תל אביב"? קולנואני - שיחה 15:23, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :::לשאלתו של Lostam - אכן, מדובר על מושג נפרד קיים. יש לו יותר מחצי מיליון תוצאות בגוגל (באנגלית). יש מקום לערך בויקיפדיה העברית. אפשר ורצוי להרחיב לפי הערך בויקיפדיה האנגלית - אשתתף במאמץ.--א 158 - שיחה 17:46, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::::ד"א יש מקום לפתוח דף פירושונים לקנזס סיטי שיפנה הן לקנזס סיטי (מיזורי) (או כראשי), קנזס סיטי (קנזס), המטרופולין וקנזס סיטי (אורגון). למרות שספק אם יכתב כאן ערך על האחרונה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  17:53, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :::::לגליל, מיזורי הראשי. ללוסתאם, אין ספק בכלל שהמושג כשלעצמו בעל חשיבות. השאלה היא האם לגיטימי שבמרחב הערכים יעמוד ערך שמועתק בשלמותו מערך אחר. במה הוא תורם? דניאל • תרמו ערך 22:49, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::::::ברגע שהויקיפד שהניח את תבנית החשיבות (דניאל) כתב ש"אין ספק שהמושג כשלעצמו בעל חשיבות", תבנית החשיבות אבדה את כובעה כתבנית חשיבות, וחבשה את כובעה השני כ"תבנית איכות", או "תבנית שכתוב עם הערת אזהרה" (שהערך ישופר תוך שבוע או שיעוף). יטופל. כפי שאמרתי לעיל, בכוונתי להשתתף. --א 158 - שיחה 10:58, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :::::::קודם כל תבנית מהסוג שאתה מתאר לא קיימת, ואם אני אשים סתם תבנית שכתוב אמחק את הערך עוד שבוע זה יהיה צעד בלתי הגון. תבנית חשיבות היא היחידה המעידה על סכנת מחיקה העומדת על הערך. חוץ מזה, בתבנית כתוב "בערך זה חסר מידע שיבהיר את חשיבותו האנציקלופדית של הערך" זה בדיוק המצב. אני מרשה לך להסיר את תבנית החשיבות בו ברגע שתתחיל לערוך אותו. דניאל • תרמו ערך 13:51, 9 בספטמבר 2011 (IDT)

text: :::אין בינינו חילוקי דעות בנקודה הזאת - במצב הדברים הנוכחי, "תבנית שכתוב עם הערת אזהרה" (או כל שם אחר שתרצה לתת לה) הוא אחד מכובעיה של תבנית חשיבות. --א 158 - שיחה 14:18, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::::ערכתי, הוספתי פרטים, ולפי אישורך לעיל גם הסרתי את התבנית.--א 158 - שיחה 15:31, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.marc.org/metrodataline/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20110917051541/http://www.marc.org/metrodataline/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:45, 12 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)