lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:רוג'ר ויליאמס (פוליטיקאי אמריקאי)

message: מציע להעביר לרוג'ר ויליאמס (פוליטיקאי אמריקאי) ולהפוך את הדף הזה לפירושונים. באנגלית יש  על אנשים בשם זה, בהם רוג'ר ויליאמס (תאולוג)  שייסד את רוד איילנד ופרובידנס, ויש על שמו את אוניברסיטת רוג'ר ויליאמס (מצאתי 10 אזכורים שלו לפחות בוויקי' העברית, ובלא מעט ויקיפדיות הוא קיבל את המשמעות הראשית) ורוג'ר ויליאמס (פסנתרן) שהגיע אף לראש הבילבורד בשנות ה-50 (4 אזכורים בעברית). הערך הזה כרגע יתום, והוא אפילו לא הפוליטיקאי המשמעותי היחיד בשם הזה - ישנו גם רוג'ר ויליאמס (פוליטיקאי בריטי), שהיה בפרלמנט 14 שנים. Mbkv717 • שיחה • ה' באדר ה'תשפ"א • 15:01, 17 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: אני לא מתנגד. פשוט הוא הרוג'ר ויליאמס היחיד - כרגע - בוויקיפדיה העברית. אם לא יהיו מתנגדים נוספים, בצע את ההעברה. ניב - שיחה 18:19, 17 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :אין שום טעם לבצע את ההעברה הזו כרגע. אם יווצר ערך על אחד האנשים שהזכרת, אהיה ראשון התומכים, אבל כרגע אין להעברה זו סיבה. peledy - שיחה 23:45, 1 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::אני בעד לבצע כבר עכשיו, ולייצר כבר את דף הפירושונים אף שרובם יהיו אדומים. זה יקל על יצירת הערכים בעתיד, יקבע מראש את שמותיהם השונים בידי מישהו מנוסה (Mbkv717) שכבר בדק ומיין את הנושא, וימנע קישורים שגויים. Magister • שיחה 17:56, 8 במרץ 2021 (IST)
Mbkv717, מוזמן ליצור את הפירושונים לַבְלוּב • 📳 • ג' בניסן ה'תשפ"א • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 06:40, 16 במרץ 2021 (IST)

text: Mbkv717 • שיחה • ג' בניסן ה'תשפ"א • 16:38, 16 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:Kurzgesagt – In a Nutshell

message: ― מקף︙ණ‏ 17:20, 31 במאי 2022 (IDT)
replies: text: @מקף מקף ידידי עוד פעם אנחנו דנים בערוץ יוטיוב בואו נסכים שאף אחד בעולם לא קונה 10 מיליון מינויים אז למה דיון חשיבות מר נוסטלגיה - שיחה 18:03, 31 במאי 2022 (IDT)
replies: text: : אני לא אוהב להסתמך על המספר הזה, שלא אומר לנו הרבה.אני בעיקר מסתכל על הרבה טענות בערך שיש להן פוטנציאל לנמק חשיבות, אבל כל עוד אין מקורות שיבהירו את מידת הרצינות של התרומות/שיתופי הפעולה, אין באמת דרך להתייחס לזה ברצינות.― מקף︙ණ‏ 18:47, 31 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :: ערוץ מפורסם, פופולרי, מעניין, . אקסינו - שיחה 19:04, 31 במאי 2022 (IDT)
שלום, אני באופן אישי מאוד נהנה מהסרטונים, מאוד מחכימים, האם יש חשיבות?  פרט לערך בעברית יש עוד 26 שפות.
הערך העיקרי לטעמי שמדובר על אתר חינוכי, סרטונים ברורים שמנגשים מידע באופן ברור RonyH73 - שיחה 21:32, 31 במאי 2022 (IDT)

text: בעד חשיבות הערך לאור נימוקים שצוינו. דוד55 - שיחה 06:05, 1 ביוני 2022 (IDT)
זה ערוץ מאוד מפורסם שיש ב26 ויקיפדיות אחרות, אז אני לא חושב שיש טעם לדון על חשיבות הערך . Patqu - שיחה 11:21, 1 ביוני 2022 (IDT)

text: *ויקיפדיה:איננה#ויקיפדיה האנגלית.

text: *כבר כתבתי שאילו היו מקורות , שיראו את רמת המשמעותיות של הערוץ (נניח:  – עד כמה זו הייתה תמיכה רצינית), כנראה שגם אני לא הייתי מפקפק בחשיבות האנציקלופדית.

text: ― מקף︙ණ‏ 13:24, 1 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: :ערוץ סופר חשוב, שחלק מסרטוניו אף הופיעו בכתבות מהארץ.  החשיבות. לוגי ; שיחה 13:29, 1 ביוני 2022 (IDT)
לדעתי כבר אפשר להוריד את ההודעה של "דיון על האם הערך מתאים לקריטריונים כדי להיכלל בויקיפדיה". אני עבדתי הרבה על הערך בימים האחרונים כדי לשפר אותו, ואני חושב שההודעה הזו כבר לא רלוונטית. Patqu - שיחה 09:54, 2 ביוני 2022 (IDT)

text: לשים תבנית חשיבות על הערך הזה גובל בהטרלה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 10:57, 3 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: : SigTif - שיחה 23:21, 4 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: :: מנימוקי השאר. ארז האורז • שיחה 13:38, 5 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: ::: האם מישהו מוכן בבקשה לצרף מקורות לכך שזה ערוץ חשוב?מידע אמין על שיתופי הפעולה/השימוש במידע/התייחסות חיצונית זה כל מה שצריך.― מקף︙ණ‏ 21:39, 6 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: ::::קישור לסרטון שלהם שבו הם מסבירים על עצמם. יש שם הסברים על שיתופי פעולה שלהם. בנוסף לערוץ יש קרוב ל20 מיליון מנוים, מה שהופך אותו לאחד מהערוצים המדעיים הגדולים בעולם (למען השוואה לערוצים מדעיים מפורסמים אחרים למארק רובר יש 22 מיליון מנוים ולמייקל סטיבנס יש 18 מיליון מנוים). Patqu - שיחה 10:01, 7 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: ::::: האם יש גם איזשהו מקור בלתי־תלוי, נפרד מהם?― מקף︙ණ‏ 11:02, 7 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: ::::::Kurzgesagt באתר של קרן ביל ומלינדה גייטס, באתר של פונק ובאתר של וויקס Patqu - שיחה 11:49, 7 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות אנציקלופדית 

message: אם תובהר החשיבות:
לקורצגזגט - בקליפת האגוז. ויקיפדיה העברית.― מקף︙ණ‏ 17:21, 31 במאי 2022 (IDT)
replies: text: , הוא מוכר בשם האנגלי שלו ולא בשם העברי שלו. אקסינו - שיחה 19:04, 31 במאי 2022 (IDT)

text: , יש דף הפניה בשם הזה, הרבה אנשים לא יודעים איך לכתוב/לבטא את השם של הערוץ בעברית והערוץ הרבה יותר מפורסם בשם האנגלי שלו Patqu - שיחה 11:17, 1 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: : מסיר את ההצעה.― מקף︙ණ‏ 13:25, 1 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:דייוויד ברן

message: שיחת משתמש:Xnet1234 היי בבקשה תשחזר את מה שכתבתי אפשר לחכות עם עריכות משתמשת:Lg.eg.ag
replies: text: שלום, רשמתי לך אצלי בשיחת המשתמש מה את צריכה לעשות כדי לבקש שלא יערכו כי את רושמת ערך בטיוטה רגילה ולא בטיוטה שנמצאת אצלך במרחב המשתמש ובכל מקרה אני לא יכול לראות עריכה שלא פורסמה לכן אין באפשרותי לשחזר. מה שגם אני לא רואה את זה שרשמת לי פה (לא ככה מתייגים משתמשים) xnet1234 - שיחה 17:53, 17 בפברואר 2021 (IST)

text: הוספתי את  תודה Lg.eg.ag - שיחה 18:08, 17 בפברואר 2021 (IST)

message: מציע להעביר לדייוויד ברן, כמו ששומעים כאן  וכמו שכותבים בכתבות ב"הארץ" . דוד - שיחה 18:08, 19 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: . Mbkv717 • שיחה • כ"ג באלול ה'תשפ"ב • 19:00, 19 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:כלי טיס בלתי מאוישים בישראל

message: תחת הכותרת של "שימוש מוקדם" של יצרני כטמ"מים, יש בבעלותי תמונות מקוריות של:
 1. תצוגה של הסימולטור בסלון פריז ששווק לשני לקוחות בחו"ל, והפעלתו בשטח.
 2. ביקור לקוחות אלו ואחרים בסלון פריז ב-1979
 3. סיום ההדרכה של מערכת המזלט הראשון לפני יציאתו לשטח לביצוע משימה מבצעית עבור לקוח בחו"ל. 
 
    ללא כל פסק תמונות אלו יוסיפו רבות להבנת הנושא. באם יש עניין אשמח לשלוח לכם את התמונות הנ"ל.
    בכתבה נפלה טעות, המזל"ט הוצג בסלון פריז רק בשנת 1981 ולא ככתוב בשנת 1979 שבה היציגה 
    תע"א את הנושאים של הסימולטור, והשבחת מטוסים. 
    בברכה,
    אברהם חומצאני
thread_title:  משוב מ-17 בפברואר 2021 

message: לעניות דעתי החברה לא קיימת יותר
Rami Neudorfer - שיחה 19:54, 7 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  EMIT UAV
שיחה:רחל ירושלמי רוזן

message: אינני מכיר את רחל ירושלמי רוזן הכירות כלשהי. שמעתי את שמה בעת עבודתי באונ' ב.ג. בנגב. לאחר שנקראתי להטות שכם למיזם ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/נשים באדום, ראיתי את שמה בין המדעניות שמבקשים לכתוב אודותן ערך. לאחר שהקמתי את הערך וכתבתי את חלק העיקרי, פניתי אליה בבקשה להבהרות אודות תחומי המחקר, פרטים אישיים שנהוג לפרסם בתבנית האישית וכיו"ב. פנייתי הייתה בדואר אלקטרוני שכתובתה מפורסמת באתר האינטרנט של האוניברסיטה. נעניתי שהיא אינה מעוניינת להופיע בוויקיפדיה. הייתי בדילמה האם לבקש למחוק את הערך אם לאו. לבסוף החלטתי שלא. אני חושב שאין לה זכות למנוע מהציבור מידע אודות פעילותה המדעית המבורכת הממומנת בכספי הציבור. על כן, הערך מתרכז בפעילות זו בלבד, למעט פרט אישי אלמנטרי כמו שנת ומקום לידה. במידה ויש דעות אחרות בעניין זה, אשמח לקרוא אותן כאן בדף השיחה. עקב סירובה להבהיר עניינים בתחומי פעילותה, ייתכן שנפלו טעויות של מינוח זה או אחר בתחומי פעילותה, ואני קורא לעורכים עם ידע מתחום ההנדסה כימית או כימיה לתקן במידת הצורך. תודה, Ronavni - שיחה 18:15, 20 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: גם את פרטי שנת הלידה והמקום מחקתי בעקבות ההרצאה שקיבלנו על מידע אישי וציבורי. תודה, Ronavni - שיחה 21:32, 3 במרץ 2021 (IST)
thread_title: סוגיה אתית
שיחה:פרננדו סנטוש

message: סנטוש. למיטב זכרוני מכונה כך גם בתקשורת. ? peledy - שיחה 22:12, 17 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: אומנם שם הערך כבר שונה אך אשמח עדיין לשמוע את דעת  על השם Santos בפורלוטזית (מפורטוגל לא מברזיל, אם יש הבדל במקרה הזה). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:58, 24 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :לפי וק:כללים לתעתיק מפורטוגזית במקרים של פורטוגל גופא זה אכן בשי"ן, האזן כאן. Mbkv717 • שיחה • י"ב באדר ה'תשפ"א • 11:12, 24 בפברואר 2021 (IST)

text: בערך אין כלל מקורות וזה חבל. בחיפוש "מאמן פורטוגל" בגוגל/חדשות יש 107 תוצאות אם "סנטוס" ואף לא אחת עם "סנטוש". נראה לי שבמקרה זה יש תעתיק שהתקבע בעברית (בכל זאת שחקן ותיק) וצריך ללכת לפיו, גם אם הוא לא תואם את ההגייה. לכן לדעתי צריך להחזיר לפרננדו סנטוס. peledy - אם יש לך ראיות שכך הוא נקרא בתקשורת, אשמח לשנות את דעתי. צחקשוח - שיחה 00:44, 25 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :אני דווקא מצאתי תוצאות לגבי סנטוש. דרך אגב, לדעתי נדב יעקבי כינה אותו סנטוש ביורו/מונדיאל (איני בטוח באיזה מהם). peledy - שיחה 13:23, 25 בפברואר 2021 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:הימן (דמות מקראית)

message: "שמואל ושושלתו המוצגים כבני הלוויים עומדת בסתירה למוצאו האפרתי. ייתכן ומטרת המחבר הייתה להציג את שמואל ושושלתו... כבן למשפחת הלוויין הנושאת בכהונה".
ישנם כמה וכמה פירושים לכינוי: "אפרתי", לדוגמה: משבט אפרים, מהר אפרים, ממקום ששמו אפרת (בית לחם אפרתה), צאצא לאישה המקראית אפרת, תואר למעמד וכבוד...
לדוגמה, במגילת רות (א, ב) נאמר שאלימלך ומשפחתו "אפרתים - מבית לחם יהודה". אם אפרתי הוא בהכרח משבט אפרים - מה הם מחפשים בבית לחם יהודה? בייחוד שמהמשך הסיפור ברור שהם מבני יהודה!
גם על דוד נאמר (ש"א יז, יב): "ודוד בן איש אפרתי הזה מבית לחם יהודה" - וברור שהיה משבט יהודה!
בקיצור, הקושיה במשפט אינה הכרחית לדעתי, וגם התשובה (הביקורתית משהו) אינה נצרכת. מה שנאמר על אלקנה אבי שמואל שהיה אפרתי, אפשר להסבירו כך או אחרת (איש מכובד, או מאזור הר אפרים), ואין הכרח לראות בכך סתירה בין ספר שמואל לדברי הימים ולהסיק מסקנות מפולפלות...
אגב, נראה כי ראיה טובה לכך שגם ספר שמואל ידע ששמואל היה ממשפחת לוויים היא מה שנאמר עליו ש"היה משרת את ה' את פני עלי הכהן" (ש"א ב, יא, וגם ב: ג, א) - אם איננו לוי, מה לו לשרת במשכן לפני הכוהן הגדול?! עומר פדור - שיחה 23:04, 17 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  ערעור על הקושיה המובאת בערך על ייחוסו של הימן
שיחת תבנית:כעת

message: החל מהכרך החמישי, ניתן לקשר גם למאמר ספציפי. האם רצוי לעדכן את התבנית? עלי - שיחה 00:46, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: כן. דוד שי - שיחה 04:48, 18 בפברואר 2021 (IST)
thread_title: שינוי בארכיון כתב העת
שיחה:אוסקר סירקוביץ'-סער

message: לא התרשמתי בקיום חשיבות הערך שנכתב ככל הנראה על ידי בן משפחה. דוד א. - שיחה 06:59, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: מה??? ברור שהערך נכתב על ידי בן משפחה אז מה. מדובר באחד הקונסטרוקטורים הכי חשובים בישראל, באמת בעל שם עולמי, שעשה את הפרוייקטים המשמעותיים הניראים והידועים בישראל, שיש עליהם ערך כאן אצלנו בויקיפדיה. הישגים הנדסיים חשובים. לצד ארכיטקט מוביל יש כמובן את הקונסטרוקטור המוביל שיוציא לפועל את המיזם שבלעדיו כלום לא היה קורה, אבל כלום! והוא זה שממש את החלום והיצירה של האמן, אדריכל. כמו, שלצד ספורטאי גדול עומד מאמן גדול ומאחורי סרט גדול עומדים שחקנים, במאים והמפיק  הוא זה שזוכה בפרס הגדול ובצדק (לא הבמאי). מאחורי ספר טוב נימצא לא רק הסופר הגדול אלה העורך המבריק ו/או מתרגם מעולה. יש אנשים שהם עמודי הטווח של המיזם והם העומדים בראשו. כאן מדובר באיש שכולו מיזם אחד ענק עם מלא מלא פרוייקטים כמו: אנדרטת חטיבת הנגב, אנדרטת הפורצים, מבני ציבור רבים מאוד, הגשר התלוי הראשון בישראל, גשר אלכסנדר, שזה הכי עבודה שלו והישג הנדסי אישי גדול שלו. אבא שלי עליו השלום, היה מהנדס בניין בכיר בישראל (משרד הביטחון) ולכן אני כל כך מודע לחשיבות של המהנדס הראשי בפרוייקטים הנדסיים ועבודת הצוות עם האדריכלים. BAswim - שיחה 09:13, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :בסדר, חזרתי בי והורדתי את תבנית החשיבות. גילגמש • שיחה 09:25, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :: Ehud Amir - שיחה 13:12, 21 בפברואר 2021 (IST)

message: איך יוצרים קשר עם כותב הערך?
 37.142.40.25 15:24, 3 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  כותב הערך 
שיחה:טום ג'ון אור פז

message: איש מצליח, השאילה האם פעילותו מצדיקה ערך מבחינתי נותרה פתוחה. דוד א. - שיחה 07:15, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: בעד חשיבות לטעמי עצם כך שהיה חלק בלטי מבוטל בפטפורמת האופנה  FashionTV המשודרת במעל מ40 מדינות מצדיקה את חשיבותוBalberg - שיחה 10:47, 20 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :, אתה היחיד שתמך בחשיבות. האם אתה באמת סבור שהוא זכאי לערך בגלל שהיה סגן נשיא של ערוץ האופנה? מבקש לקבל את עמדתך המעודכנת, האם תסכים בכל זאת למחיקת הערך, כדי להימנע מהצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 10:55, 24 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::ובאופן יותר מדויק - "סגן נשיא לפיתוח עסקי" (כלומר אחד מיני רבים באותו ערוץ). Dovno - שיחה 13:42, 24 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::בהיעדר תגובה, בשלב זה מחקתי את הערך. אם בכל זאת תהיה מעוניין לקיים הצבעת מחיקה, תוכל לתייג אותי כאן, אשחזר את הערך ואפתח הצבעה. Lostam - שיחה 13:52, 25 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::סליחה לא התחברתי, ברור שאם רק אני הייתי בעד והשאר נגד זה מתבקשBalberg - שיחה 11:34, 26 בפברואר 2021 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:יוסף פרדס

message: Ace-af - שיחה 11:02, 18 בפברואר 2021 (IST)

message: ערך כתוב יפה ומפורט, אך לדעתי אין לאיש חשיבות אנציקלופדית למרות פעילותו הרבה. דוד א. - שיחה 07:07, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: מפקח ארצי במשרד הרווחה זוכה בפרסים יוקרתיים. BAswim - שיחה 11:58, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: : Fabiorahamim - שיחה 18:51, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::"מפקח ארצי" זה לא תפקיד שמצדיק חשיבות אנציקלופדית. אם לסמנכ"ל משרד הרווחה אין חשיבות אנציקלופדית אך ורק מתוקף תפקידו - אז קל וחומר גם למפקח הארצי אין. גם הפרסים שזכה בהם - לא מצדיקים ערך באנציקלופדיה. יוניון ג'ק - שיחה 01:55, 20 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::Balberg - שיחה 10:53, 20 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::: לעובד סוציאלי בכיר אין חשיבות. גם אם הוא ערך את "התקנון לבחירת ועדי שכונות". ממליץ לכתוב ערך על מנכ"ל המשרד אהרן לנגרמן ז"ל, שיש לזכרו כנסים וימי עיון, ולא על עובדים מתחת למנכלי"ם. --ריהטא - שיחה 19:45, 22 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::רק רוצה להעיר - לא היה רק מפקח ארצי אלא מנהל השירות הקהילתי ופרויקט שיקום השכונות, שזו דרגה יותר בכירה, מעבר לכך זכה בפרסים, היה בפלמח במבצע מוכר בתפקיד חשוב, פרסם פרסומים רבים ופיתח פרויקטים רבים (נוסחאות פרדס, בתי הספר לפעילים ועוד) בכל מקרה - אני חושב שיש לו חשיבות ציבורית לאדם ויהיה חבל למחוק את הערך. Ace-af - שיחה 14:05, 23 בפברואר 2021 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:המחלוקת על מופע המחצית של סופרבול XXXVIII

message: אין דבר כזה "גמר הסופרבול". הסופרבול הוא משחק הגמר של ה-NFL. אם כבר צריך להיות "המחלוקת סביב מופיע המחצית של סופרבול XXXVIII. בנוסף יש ערך לקשר סופרבול XXXVIII. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:13, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: היי , העניין יתוקן, תודה על ההערה. להבא אשמח אם תכתוב בדף השיחה שלי. לגביי הערך שקישרת אליו הוא אכן היה קיים קודם לכן אך הוא לא עסק במחלוקת עצמה שיש לה ערך בויקיפדיות של המון שפות. אם תקרא את הערך תבין למה. עומר20 - שיחה 14:33, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :א. המקום הראוי הוא דף השיחה של הערך לדיון פומבי. ב. לגבי המשך המשפט לא הבנתי מה רצית, זה לא דיון איחוד או חשיבות, אלא הפניה שתקשר אליה מתוך הערך  ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:11, 22 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :: א. אז פעם הבאה תתייג אותי או משהו כזה כי אין התראות בדף שיחה גם למי שפתח את הערך. ב. הבנתי, הערך יקושר. תודה על ההערה.  עומר20 - שיחה 11:46, 22 בפברואר 2021 (IST)
thread_title: גמר הסופרבול

message: אז סוף סוף סיימתי את העבודה על הערך, מוזמנים להביע את דעתכם ולהעיר הערות טכניות. עכשיו הורדתי גם את תבנית העבודה אז לא צריך לחשוש מהתנגשויות עריכה. להבא אם שמתי תבנית אז תשימו לב כדי למנוע התנגשויות (:  
מציין שהפעם באמת השתדלתי לעשות את הכי טוב שיכלתי אז מתנצל מראש אם מופיעות בעיות כמו שגיאות הקלדה, שגיאות טכניות, שגיאות פיסוק או בעיות אחרות.
מתייג גם את המשתמשים שהופיעו בהיסטוריית העריכות , , ,  עומר20 - שיחה 20:00, 23 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: אעבור על הערך בימים הקרובים. Hello513 - שיחה 23:02, 23 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  העבודה על הערך הסתיימה 

message: האם באמת צריכים ערך על זה שלכל אחד היה מה לומר על זה שאחות של מייקל ג'קסון הראתה את השדיים שלה בפומבי, לפני 17 שנים? 77.126.19.51 21:31, 23 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: א. היא לא "אחות של מייקל ג'קסון. היא זמרת בזכות עצמה שבמרוצת השנים זכתה להצלחה ענקית ולימים נכנסה להיכל התהילה של הרוק אנ רול, השפיעה על מאות אמנים והוציאה המון שירים שעד היום נחשבים לזכורים במוזיקה.

text: ב. אם תקרא את הערך מהתחלה ועד הסוף תבין שזה הרבה יותר מסתם "שהיא הראתה את השדיים שלה לפניי 17 שנים". האירוע הזה עד היום זכור בארצות הברת ובעולם ונחשב לאחד מהאירועים השנויים ביותר במחלוקת בכל הזמנים שהשפעה שלו הייתה ענקית

text: ג. יש על זה ערך בעוד ויקיפדיות של עוד שפות בהם האנגלית.

text: עומר20 - שיחה
thread_title:  האם הערך הזה נחוץ? 

message: למה שמו מכיל את המילה "סביב"? המחלוקת על המופע. לא סביבו. 77.126.19.51 21:39, 23 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: , תודה על ההערה, יתוקן. עומר20 - שיחה 09:18, 24 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  ואם הערך כן הכרחי, למה  

message: ל"מחלוקת מופע המחצית של סופרבול XXXVIII" או "המחלוקת על מופע המחצית של סופרבול XXXVIII". זה השם הנכון (הראשון מביניהם, לדעתי). Hello513 - שיחה 17:16, 15 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:מבוכים ודרקונים: כבוד בין גנבים

message: אני חושב שזה לא מקובל ליצור ערך על סרט שאפילו עדיין לא החלו צילומיו. יוניון ג'ק - שיחה 11:55, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: צילומי הסרט עתידים להתחיל בעוד כחודש; יש כבר צוות שחקנים שלוהק; זה לא כאילו שההפקה תתחיל רק בעוד שנה. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 11:57, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :חוץ מזה, אין לנו קריטיון שאוסר בצורה גורפת על יצירת ערך שהפקתו עומדת להתחיל אוטוטו. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 11:58, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::חשיבות ברורה, דיון מיותר – במידה ויחולו שינויים קריטיים והצילומים יידחו שוב ושוב, אז נדון. Hello513 - שיחה 12:04, 18 בפברואר 2021 (IST)

text: יש סיבה שיש תבנית בויקיפדיה למוצר או סרט עתידי

text: לדעתי זה ללא ספק לגיטימי ואין פה שאלה Axinosinety - שיחה 17:35, 21 בפברואר 2021 (IST)
מקובל גם מקובל כפי שגם הסבירו. למעשה אי כתיבה על כך היא כשל וחסר מצידנו בסיקור הסרטים שבהפקה קרובה. בפרט בנושאים שצפוי שיצא עליהם סרט כלומר שהמעריצים מתעניינים בכל מידע על ההפקה. לא מדובר בהפקה שולית אלא באולפנים מהשורה הראשונה עם שחקנים מהשורה הראשונה, נא להסיר את תבנית החשיבות כי זה פשוט לא לעניין לשים אותה. מי-נהר - שיחה 21:05, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::ממדובר בערך על סרט שההכנות לצילומו בעיצומם (אני לא בקיא בעין, אני יותר אוהב סרטי קומדיה ורומנטיקה ) אבל הדבר ברור - מילא היה מדובר בערך שגובל באולטרה קצרמר אבל הערך טוב בהתחשב כי מדובר בסרט שיצא עוד שנה. בברכה רבה דזרט • שיחה 10:54, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::אם כבר לא מקובל ליצור ערך על סרט שכתיבת התסריט בו לא החלה. כפי שנכתב, תאריך הצילומים ממש לא רחוק וזה אומר שכבר יש תסריט מוכן. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 13:25, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::: בעד להעביר לטיוטהBalberg - שיחה 10:47, 20 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::: קודם שיהיה לו ערך באנגלית.--ריהטא - שיחה 20:38, 20 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::זו הערה שצריך לתת עליה את הדעת, במובן שיחסית יש בויקי האנגלית מעט מאד ערכים על סרטים בהפקה ל-2022 אם כי ייתכן שזה פועל יוצא מהשפעת הקורונה על התעשייה. ובכל זאת נראה שבמקרה בהנידון אין הצדקה להעביר את הערך לטיוטה. לכל היותר לשים בו תבנית מתאימה לכך שזהו ערך של מיזם עתידי וכו... מי-נהר - שיחה 20:56, 20 בפברואר 2021 (IST)
להשאיר. ברור שהסרט יהפוך לחשוב כשיצא. אם הערך ימחק בגלל "חוסר חשיבות" עכשיו, אז בעוד שנה המערכת הבירוקרטית של ויקיפדיה תמנע את יצירתו. אז אני תומך בחשיבות מעכשיו, בשביל העתיד. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:54, 25 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: התאריך יציאה הוא עדיין התאריך הישן בית"ר ירושלים מלכות - שיחה 08:46, 22 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  תאריך יציאה
שיחה:שיטת צ'בק למשחק

message: הערך כתוב בצורה גרועה ומאז שהונחה תבנית השכתוב לפני 4 שנים לא קרה דבר. מבדיקה בגוגל, מדובר בשיטה קיימת וכנראה שיש חשיבות. לטעמי, ההעברה לטיוטה אמורה להיות מיידית אבל אשמח לראות אם מישהו מתנדב להרחיב את הכפפה ולשכתב. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 14:31, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: PRIDE! - שיחה 01:48, 20 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :בגלל שלא נרשמה היענות משמעותית כאן, הגהתי בעצמי את הערך והוספתי פסקת פתיחה כמקובל בערכים אנציקלופדיים. אני מסיר את התבנית. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 21:09, 21 בפברואר 2021 (IST)
thread_title: העברה לטיוטה
שיחה:חוק ההתקוממות 1807

message: אשמח לביקורת  --מושך בשבט ~  שיחה ~ ו' באדר ה'תשפ"א • 15:08, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: מושך בשבט, מתייג את  ואת  הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:44, 18 בפברואר 2021 (IST)
שיחה:פומית

message: דעתכם? זור987 - שיחה 15:16, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: מוסיפים סוגריים בשם ערך כדי להבחין בינו לערכים אחרים עם אותו השם, ולא כדי לקטלג אותו יותר במדויק. כרגע אין ערכים אחרים בשם זה.  Dovno - שיחה 15:31, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :למה לשנות? יש עוד ערך שקוראים לו פומית? גופיקו  (שיחה |  תרומות)  תייגו אותי! 15:32, 18 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך ל[[פומית (כלי נשיפה)]] 
שיחה:אל-טעם

message: לפי הידוע לי לא נהוג לקרוא לערך בצורה כזאת עם שתי השפות. צריך לכתוב או "אל טעם" או "אגיוזיאה" ולהפנות מהשם השני. מה דעתכם? גופיקו  (שיחה |  תרומות)  תייגו אותי! 17:00, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: --בתודה, אופיר - דבר איתי! - הזכר אותי בתגובתך 09:34, 22 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :אומנם לא היתה התנגדות במשך הרבה זמן אבל אשמח לדעות נוספות. איך עדיף לקרוא לערך, "אל טעם" או "אגיוזיאה"? מתייג את . בברכה, גופיקו  (שיחה |  תרומות)  תייגו אותי! 19:11, 28 בפברואר 2021 (IST)

text: :הייתי מעדיף לקרוא לזה "אגאוזיה" ולא לפי ההיגוי האנגלי "אגיוזיה" . או אלטעם , מלשון אלווסת. Ewan2 - שיחה 19:24, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::הכתיב הוא "אַל־טַעַם" בשתי מילים: ר' כאן. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 19:48, יום ראשון בשבת, ט"ז באדר ה'תשפ"א (IST).
thread_title: שינוי שם
שיחה:נכס דיגיטלי

message: הי, 
אני תוהה האם הערך , או לפחות שתיים מההפניות לאתרים חיצוניים,  הינם פירסומיים. 
הגעתי לערך כי חיפשתי "מה זה נכס דיגיטלי?" בגוגל.  זאת עקב הצעות פרסומיות שקיבלתי, להשקיע את כספי  בנכס כזה. 
בחיפוש זה מתקבלים הרבה אתרים מסחריים, שמעוניינים לשווק לך את מרכולתם, וגם את הערך הזה, בתוצאה הרביעית. 
אמנם יש כמה טיעונים בעד השארת הערך, בין השאר:
- קיים בויקיפדיות אחרות, ולפחות באנגלית אין טענה בדף השיחה על פירסומיות. 
- הערך לא נוקט לשון פרסומית מפורשת.
מצד שני, שני הלינקים הראשונים בהערות השוליים מובילים לאתרים מסחריים (במסווה של אתרי הדרכה). 
מניח שהמסקנה היא למחוק את שני הלינקים הללו ולהשאיר את הערך ?
מתייג את משתמש:Ldorfman.
--Ritai - שיחה 17:56, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: את הקישורים הפרסומיים הסרתי, תודה שהפנת את תשומת ליבי. אלעדב. - שיחה 17:59, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :תודה Ritai על הפניית תשומת ליבנו. כעת, משהוסרו הקישורים לאתרים בעלי אופי שיווקי-פרסומי, אין כל בעיה מבחינתי להשאיר את הערך, שכן כעת הוא מציג מידע אובייקטיבי שיש לו מקום באנציקלופדיה. עם זאת, חשוב לעקוב אחר שינויים בערך הזה לאור מה שאתה מספר, כי גופים שונים בוחרים להפנות אליו כחלק מפרסום-עצמי. נמשיך לעשות זאת. סופ"ש נעים. Ldorfman • שיחה 02:02, 19 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::שלום רב, הערך נכתב על ידי, וזאת על בסיס הקישור החיצוני שהוספתי - https://www.avodamehabait.net/post/what-is-digital-assets-and-how-to-get-them

text: ::במידה והוא נמחק,  אבקש למחוק את הערך מפאת חשש פגיעה בזכויות היוצרים של בעל האתר. או לחילופין לשכתבו לחלוטין מהתחלה. @Ldorfman @Ritai @אלעדב.

text: ::בלי קשר לכך, ידוע לי שהאתר הזה לא מוכר נכסים דיגיטליים. Adiel187 - שיחה 10:08, 26 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :::אני לא בטוח שהבנתי את כוונתך. כתבת את הערך וכעת אתה חושש שבעליו של אותו אתר עליו הסתמכת יבוא בטענות כלפיך על הפרת זכויות יוצרים? אם כך, חבל מאוד שאתה חש שהערך דומה מידי לאותו מקור ואני סמוך ובטוח שבעתיד תדאג שבערכים אחרים שתכתוב, או תשפר, זה לא יהיה כך. עם זאת, הרשה לי להפיג את החשש שלך. בהשוואת הערך אל מול הדף שהפנית אליו, הכלי של ויקימדיה לבדיקת העתקות של תכנים העניק ציון של "Violation Unlikely" ולפיו, הדמיון בין השניים מגיע רק ל-5.7%. מכאן, שאין צורך לבצע שינוי כלשהו בערך - לפחות לא מהטעם הזה. אנא פנה אלי אם לא הבנתי משהו באופן הרצוי. חג שמח. Ldorfman • שיחה 03:36, 27 במרץ 2021 (IDT)
חברים הקישורים לא הוסרו ונכנסו לתוך הערך עצמו!

text: הסרתי. תודה. אלעדב. - שיחה 09:37, 28 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  האם הערך נחשב ל"פרסומי"?