lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אגממנון

message: יש לנו תבנית לדמויות מיתולוגיות? אני רוצה לציין, למשל, באיזה מקורות הוא נזכר, מי היו אביו, אשתו, ילדיו וכו'. 199.203.116.65 09:58, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: אין. גילגמש • שיחה  10:07, 16 פבר' 2005 (UTC)

message: למה הערך בתבנית שכתוב?
replies: text: אני לא יודע. מצדי, כדאי להוריד. --Harel 17:29, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :הערך כבר משוכתב. מי ששכתב אותו שכח, כנראה, להוריד את התווית. Radagaisus 18:51, 16 פבר' 2005 (UTC).
thread_title:  תבנית שכתוב? 

message: "ניסוי הכלים" בתעתיק היווני מוצלח לטעמי. כמו אנציקלופדיה מכובדת, אנחנו צריכים להביא שמות בכתב קירילי וכתב יווני איפה שצריך (ראו האנציקלופדיה העברית). --Harel 15:46, 21 פבר' 2005 (UTC)
thread_title:  יוונית 

message: לפי מה שכתוב בערך המסכה בתמונה נושאת את שמו של אגממנון. זה לא נכון, לפי ויקיפדיה האנגלית
'המסכה היא מסכת קבורה, ונמצאה על פני גופה. היינריך שליימאן האמין כי מצא את את גופת המנהיג היווני האגדי אגממנון, ומשום כך היא קרויה בשם זה. אולם, מחקר מודרני מתארך אותה לשנים 1500-1550 לפנה"ס, מוקדם מזמנו של אגממנון. על-אף זאת, השם נשמר.'
replies: text: אז תתקן. טרול רפאים 22:06, 11 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  על התמונה 

message: לי נראה שלא.. מה אתם אומרים? רועי אסולין או קייזר סוזה :) 13:09, 4 מאי 2006 (IDT)
replies: text: גם לטעמי לא. אתה לא צריך אישור כדי להוריד - תוריד וזהו. נדב 13:11, 4 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  עדיין קצרמר ? 

message: לפי הכתוב כאן בצורה לא כל כך ברורה טינדראוס הכריח את תיאסטס לפנות את מקומו.
אך לפי הידוע לי (ובדקתי את עצמי לאחר מכן כאן: http://www.1911encyclopedia.org/Agamemnon ) אגממנון תפס את המלוכה בעזרת אחיו מנלאוס, ללא עזרת תיאסטס. אני מעוניין לדעת אם למישהו יש השגות על כך לפני שאני מתקן את הערך
replies: text: השינויים המהותיים שביצעתי- השניים ברחו לספרטה (קלידון בחיפוש שלי זהו אי שאני בכלל לא בטוח איך הוא שייך לעניין אבל לפי הרבה ספרים אחרים זה ברור שהם היו בספרטה), אגממנון רצח את טנטלוס (ולא היתה זו מלחמה), נישא לקליטמנסטרה שילדה לו בנות ולאחר מכן בעזרת אחיו וחותנו השתלט על מיקנה. בדקתי את כל זה בכמה וכמה מילוני מיתולוגיה. Machumara - שיחה 17:56, 7 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  כיצד נהיה אגממנון מלך מיקנה 
שיחה:גרטרוד בל

message: יש למישהו עדיין בעיה עם הניסוח של הערך? ערןב 17:57, 16 פבר' 2005 (UTC)

message: האם זהו פרט חשוב וכדי להוסיפו?
לדעתי יש בערך מספר בעיות עובדתיות. 
בל לא נעלמה מהפה הפוליטית אחרי וורסאי ולחלוטין לא שקעה בדיכאון בגלל וורסאי. להפך - מעמדה של בל רק עלה אחריי וורסאי (היא הייתה האישה היחידה שהוזמנה לוועידת קהיר ב1921). בשנות ה20 המוקדמות היא עבדה מאחורי הקלעים על מנת לחזק את מעמדו של פייסל בעירק. 
מה שהוביל אותה לדיכאון היה אכזבתה מפייסל אחריי שהוא הומלך
פייסל פנה נגד אגליה (מבחינה רטורית לפחות שכן הוא גילה, כמו הרבה מנהיגים ערבים רבים אחריו, שרטוריקה אנטי-מערבית מביאה לו פופלריות. פופלריות שהוא היה צריך נואשות בגלל היותו זר.). אחריי התפנית של פייסל, בל נדחקה לשוליים. אחריי שהיא נדחקה לשוליים היא הפסיקה להוות גורם משמעותי בעירק, מה שדיכא אותה. 
דבר נוסף שתרם לדכאונה היה אהבה נכזבת. 
ב1926, אולי בגלל אהבתה הנכזבת והירידה בחשיבותה, היא התאבדה.
thread_title:  הוספה: השתתפה בועידת קאהיר ב1921 יחד עם לורנס וצ'רצ'יל. 

message: כתוב שם על כך שבל הגיעה לירושלים, אבל ללא קשר כלשהו לציונות או אפילו ליהודים בכלל.
thread_title:  מה הקשר בין הכותרת "בל והציונות" ל- בל והציונות?? 

message: בנוסף לסופלטיבים בביוגרפיוה ולמחאה המתבטאת מפסקת הפתיחה לא הוצגו ראיות במקורות שמוכיחות שהיא היתה "המוח" (מונח שיש להחליף) היחיד מאחורי המרד, המרד היה יוזמתה של השושלת ההאשמית ונציגי ממשלת הוד מעלתו ששהו באזור סיעו, יכול להיות שהיה לה תפקיד מרכזי אבל למה מתכוונים ב"המוח" מאחורי המרד? ברמה הצבאית היא בטח לא היתה מעורבת--א.פ עריכות-שיחה 11:28, 3 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  תבנית השכתוב 
שיחה:גאורג ביכנר

message: במחצית הראשונה של המאה ה-19 מדינה בשם "גרמניה" לא הייתה קיימת. אשמח אם תצוין המדינה המקורית בה נולד. גילגמש • שיחה  18:52, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: תשומת לב שלך הייתה מגלה לך כי כתבתי שנולד בהסה. מבחינה אתנית-לאומית, הוא גרמני. כל המדינות האלו היו גרמניות עוד לפני שהייתה גרמניה. אף אחד לא מחשיב אותו "סופר הסיאני". הוא "סופר גרמני".  --Harel 19:10, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :זאת מדינה? כן, ידוע לי היטב שכל המדינות היו מאוגדות באופן רופף לפחות בימי הביניים. גילגמש • שיחה  19:12, 16 פבר' 2005 (UTC)
thread_title: בעיה עם הערך
שיחה:נשיקה-סטירה

message: זה השם המקובל למשחק??
אצלינו קראו לזה פשוט "נשיקה סטירה". Lazylemon 19:45, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: גם אצלנו. ומה עם נק' המבט המדעי/מתמטי? מה הסיכוי לקבל נשיקה/סטירה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:43, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :המתמטיקה זניחה כאן. הסיכוי הוא חצי חצי בעקרון (מתמטית), אבל אם הצדדים מעוניינים, הם יכולים לסכם ביניהם שתוף פעולה מאחורי הקלעים. כמו-כן, אם מדובר למשל בבן "מקובל", דהיינו בנות רבות מעוניינות בעצם לקבל ממנו נשיקה, ניתן לצפות שהן תפנינה לכיוון אליו פנה בפעם הקודמת. גם הוא ימשיך לפנות לאותו כיוון בו פנה בפעם הקודמת, ועשוי להווצר מצב בו "משום מה" בנים מפותחים יותר מינית זוכים פעמים רבות יותר. גם רמאות סבירה כאן - כאשר הזוג יושב גב אל גב, ניתן לחוש באמצעות שרירי הגב  (בתצורות מסויימות) את הכיוון אליו פונה בן הזוג, אם מתעכבים בתגובה, ולפעול בהתאם.Ladypine 21:02, 26 בפברואר 2007 (IST)

message: נראה לי שכדאי להעביר את הערך לנשיקה סטירה. אני מכיר את זה בשם זה ולפי מעלה דף השיחה זהו השם היותר-מוכר. אשמח אם תגיבו פה ותגידו מהו השם המוכר לכם אישית. בברכה, תומר 16:26, 20 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: שנה אחרי: נשיקה סטירה ללא ספק. בחיים לא שמעתי את השם השני. נעה - שיחה 18:49, 19 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :כעבור עוד שנה - ההעברה בוצעה MT0 - שיחה 15:09, 17 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: העברה

message: מציע להעביר לנשיקה-סטירה, מדובר בצירוף כבול. מתייג את . תומר - שיחה 12:49, 6 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:32, 6 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: : yinonk - שיחה 15:17, 6 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :: אלדד • שיחה 22:09, 6 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::: אלדד • שיחה 21:31, 7 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  מקף?
שיחה:אזור

message: בהתחשב בזה שעל המפה באזור התעתיק הרישמי הוא Azor החלטתי לשנות בהתאם
replies: text: לפי הבנתי התעתיק בויקיפדיה הוא לפי התעתיק הרשמי של מדינת ישראל. גילגמש • שיחה
replies: text: :אכן התעתיק הרשמי הוא AZOR.Mr.Shoval - שיחה 19:01, 26 ביוני 2017 (IDT)
thread_title: תעתיק

message: אם העצים בני אלפיים שנה או שזה גיל משוער - נא לכתוב את זה. הכתיבה 
"שני עצי שקמה שגילם לכל היותר אלפיים שנה" - מה המשמעות של משפט כזה? זה נכון גם לגבי עץ שנשתל אתמול - בכל מקרה אין לו יותר מאלפיים שנה.
או שהכוונה שגילם לכל הפחות אלפיים שנה, ואז זה דבר די מדהים...   NoAdditiff - שיחה 09:45, 13 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title: עצים

message: משתמש:יאיר הנווט, במה התמונה שאתה מעלה פעם שנייה טובה יותר מהתמונה שהחלפת, ומדוע העלמת את התמונה הראשית מן הערך לא רק כתמונה ראשית אלא בכלל? Nirvadel - שיחה 21:17, 9 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  תמונה 

message: למה בערך של אזור כתוב ממש בפתיחה שהפארק הכי גדול נמצא לידו. מה זה צריך למחוק את זה. 2A00:A040:196:11AF:8003:C016:28B2:3C4D 11:01, 4 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  מה אני לא מבינה
שיחה:ברנהרד רימן

message: אני מציע לשנות את שם המאמר מגאורג פרידריך ברנרד רימן לברנרד רימן כמו בויקי האנגלי. אבינעם 19:51, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: אני בעד, אם כי יש לבחון כל מקרה לגופו. אשמח אם תעשה זאת. --Harel 19:58, 16 פבר' 2005 (UTC)

message: לאלמוני ששינה את אורך המאמר: ראה את המאמר המקורי - 10 עמודים. בברכה, אבינעם - שיחה 22:16, 17 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  אורך המאמר 

message: זה לא אותו דבר? למה צריך שני קישורים שונים שאחד מהם לא פעיל?
thread_title:  כדור רימן וספירת רימן 

message: צריך לשדרג קצת את רימן - הוא לא היה רק "מחשובי המתמטיקאים של המאה ה-19" אלא יותר קרוב לאחד מגדולי המתמטיקאים של כל הזמנים (הוא המתמטיקאי הגרמני השני הכי גדול, אחרי גאוס). הפתיח לא מציג את חשיבותו ההיסטורית בהתאם, והוספתי לו קצת. אגב לפי אתר מסוים שמדרג את המתמטיקאים, רימן מופיע חמישי ברשימת  המתמטיקאים הגדולים  בכל הזמנים (השלישייה הפותחת הם ארכימדס,ניוטון וגאוס, והרביעי הוא אוילר).
thread_title:  שינוי רמת החשיבות של רימן

message: אמנם אני לא ממש מתמצא בנושא אבל נדמה לי שהמשפט: "רימן פיתח גאומטריה לא-אוקלידית שבה אקסיומת המקבילים מוחלפת באקסיומה הקובעת שדרך נקודה הנמצאת מחוץ לישר נתון לא ניתן להעביר אף ישר שמקביל לישר הנתון. חוסר הסתירה שבין האקסיומות של גאומטריה זו מומחש באמצעות יצירת שקילות בינה ובין גאומטריה אוקלידית על-פני כדור"  צריך להיות כתוב:"נקודה הנמצאת בתוך ישר נתון."
נועם ימיני - שיחה 20:44, 18 במרץ 2017 (IST)
replies: text: למה? עוזי ו. - שיחה 20:48, 18 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  נדמה לי שיש כאן טעות 
שיחה:שמאי מקרקעין

message: צריך להוסיף תוכן לערך שמאי מקרקעין
replies: text: בתור מי שכנראה קשור לשמאי מקרקעין (שאליו קישרת), נראה לי שאתה האדם המתאים. טרול רפאים 20:26, 16 פבר' 2005 (UTC)

message: פשוט אין לי זמן היום מחר אני יעדכן ויוסיף איזה עמוד שזה יראה ערך מכובד
replies: text: נאלצתי למחוק את הקישור ששמת, אי אפשר להשאיר קישורים לגוף מסחרי מערך שיש בו שורה אחת, אם לערך יהיה אורך נורמאלי יהיה אפשר לשקול החזרה. טרול רפאים 20:36, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :הערך כעת מגדיר מילונית את המקצוע "שמאי", ולאו דווקא "שמאי מקרקעין". יש לשנות שם הערך או את התוכן בהתאם. John Doe 06:11, 17 פבר' 2005 (UTC)
 התוכן ישתנה
אשתדל להשלים את הערך בזמני החפשי וכן מקצועות משיקים
דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב
thread_title:  כן 

message: אני חושב שאין לאחד את הערך עם שמאות מקרקעין, מה שנכון גם לגבי מאות ערכים נוספים העוסקים בתחום מסויים וערכים אודות המקצוע הראשי של התחום. שמאות מקרקעין הוא נושא ולא רק תחום עיסוק. ערכי מקצועות צריכים לעסוק במעמדם של אנשי המקצוע, הכשרתם (בארץ, בחו"ל, בהווה ובעבר) וסוגיות כאלה ואחרות העוסקות במקצוע. השמח בחלקו  (-: 23:14, 20 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: תוכן הערך היה כלול בערך שמאות מקרקעין. יתכן ויש מקום ליצור ערך חדש העוסק בשמאי אבל הערך שהיה עסק בשמאות. Uziel302 - שיחה 19:54, 26 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:מסב כדורי

message: זה מנוסח נורא ולא מסביר טוב. צריך עזרה. מתניה 20:50, 16 פבר' 2005 (UTC)

message: מישהו מבין לאיזה צילינדר הכוונה?אורנה - ladypine 18:09, 21 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  צילינדר? 

message: רצוי לתת לערך את השם "מיסב" והמיסב הכדורי יהיה חלק ממנו. קיימים מיסבים גליליים (המוזכרים בערך) וגן מיסבים בעלי יותר משכבה אחת (קונצנטריים). המהנדס - שיחה
thread_title:  מיסב 

message: יש מקום לאחד את הערך עם הערך מסב. --EldadHe - שיחה 08:41, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title: איחוד ערכים
שיחה:דרומס

message: יש עוד המון ערכים כאלה. מצדי אפשר למחוק את כולם, אבל יש פה אנשים עם סנטימנט. --Harel 21:52, 16 פבר' 2005 (UTC)
אנשים עם סנטימנט הפכו את הקצרמר הזה למאמר...:) דליק כלבלב 00:12, 3 מאי 2006 (IDT)
שיחה:וירג'יניה וולף

message: משונה, אני רואה את הערך המקורי מ-12 בינואר (לפני השיפוצים). גם בגרסאות האחרונות אני רואה אותו כאחרון. האם יש שיבוש בבסיס הנתונים ? או שמא רק אצלי ? John Doe 08:12, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: נראה שבעריכה האחרונה של Shiranova ירד חלק משמעותי מהערך...iggi 08:25, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :מבדיקה "בגרסאות קודמות" של הערך נראה שחל שיבוש משום שאני רואה ראשון את גירסת ה-12 בינואר ואחריו את גירסת 15 בפברואר. John Doe 08:34, 17 פבר' 2005 (UTC)

message: <קטע התחלה="1516874625194" />
=== פרטי הדיווח ===
1) הוצאת דאקוורת' לא הוקמה בידי בעלה הראשון של אמה של וירג'יניה וולף, כפי שמשתמש מהכתוב פה, היא הוקמה בידי אחיה למחצה של וולף, ג'רלד דאקוורת'.
2) וירג'יניה וולף לא הצטרפה ב-1907 לקבוצת בלומסברי. קבוצת בלומסברי הוא שם מאוחר שניתן לקבוצת החברים שהתכנסו בבתים שונים של האחים והאחיות לבית סטיבן בשכונת בלומסברי. צריך לנסח כך:
בשנת 1905 החלו וירג'יניה וולף ואחיה לארח חברים בביתם בשכונת בלומסברי. מהמפגשים הללו צמחה הקבוצה שתיקרא לימים בלומסברי. דווח על ידי:  77.139.209.224 12:03, 25 בינואר 2018 (IST)
<קטע סוף="1516874625194" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: 1) הוצאת דאקוורת' לא הוקמה בידי בעלה הראשון של אמה של וירג'יניה וולף, כפי שמשתמש מהכתוב פה, היא הוקמה בידי אחיה למחצה של וולף, ג'רלד דאקוורת'.
2) וירג'יניה וולף לא הצטרפה ב-1907 לקבוצת בלומסברי. קבוצת בלומסברי הוא שם מאוחר שניתן לקבוצת החברים שהתכנסו בבתים שונים של האחים והאחיות לבית סטיבן בשכונת בלומסברי. צריך לנסח כך:
בשנת 1905 החלו וירג'יניה וולף ואחיה לארח חברים בביתם בשכונת בלומסברי. מהמפגשים הללו צמחה הקבוצה שתיקרא לימים בלומסברי. דווח על ידי:  77.139.209.224 12:03, 25 בינואר 2018 (IST)
<קטע סוף="1516874625194" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1516877553726" />
=== פרטי הדיווח ===
שנת תאריך לידה לא הגיוני דווח על ידי: שלומי 194.114.146.227 12:52, 25 בינואר 2018 (IST)
<קטע סוף="1516877553726" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שנת תאריך לידה לא הגיוני דווח על ידי: שלומי 194.114.146.227 12:52, 25 בינואר 2018 (IST)
<קטע סוף="1516877553726" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:20 במרץ

message: הדגש באות דלת במילה ודרמטיקן מיותר. 13:24, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: תוקן. גילגמש • שיחה

message: האם ביום זה חל יום הזיכרון לרמב"ם?
ראו גם דיון בנושא שיחת משתמש:דמוסתנס#יום הזיכרון לרמב"ם. John Doe 14:10, 25 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: לא הגיוני יותר לציין את יום הזכרון שלו לפי תאריך עברי? ערן 14:13, 25 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :בעקבות שאלתו של John Doe והערתו של ערן, הורדתי שורה זו, שהיא תמוהה ביותר. דוד שי 14:22, 25 פבר' 2005 (UTC)
thread_title: יום הזיכרון ל[[רמב"ם]]

message: ראיתי לנכון להחזיר את האזכור על יציאת הספר אוהל הדוד תום לערך (אותו הסיר משתמש:גילגמש).
יש לי שתי סיבות לכך:
* סיבה פחות חשובה: האזכור מופיע בעמוד הראשי בהיום בהיסטוריה ונראה לי ראוי שתהיה תאימות בין זה ובין ערך התאריך עצמו.
* סיבה יותר חשובה: הספר זכאי לאזכור. מדובר בפריצת דרך ובספר שהשפיע רבות על מיליוני קוראים, נחשב לאחת הסיבות שקידמו את מלחמת האזרחים האמריקאית (אם כי אישית זה נשמע לי קצת מוגזם) ולספר הנמכר ביותר בעולם אחרי התנ"ך.
לפי מיטב ידיעתי, אין טעות בתאריך ועל כן החזרתי את האזכור. אני ממליץ (ואף מתכוון לבצע) שבעת עריכת ערכי תאריכים, ובמיוחד כאשר מוחקים מהם דברים, תבוצע בד בבד בדיקה באזכורים של ויקיפדיה:היום בהיסטוריה כדי למנוע אי תאימות ביניהם. עוד ראו שיחת ויקיפדיה:היום בהיסטוריה. זהר דרוקמן 18:01, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  אוהל הדוד תום 

message: תודה רבה ביזכותכם הצלחתי להגיש עבודה בזמן בנושא מנהיגים!
וכמובן שבסופה כתבתי:
"את כל החומר אספתי מויקיפדיה"
תודה רבה לכם אתם אנשים מופלאים אוהבת מאוד מאוד מאוד מאוד
אני 84.110.112.142 09:21, 12 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  אתם מופלאים 

message: אמיליה אטיאס.
thread_title:  אנשים שצריך להוסיף לרשימת לידות
שיחה:גרמאניקוס יוליוס קלאודיאנוס קיסר

message: שלום,
נראה לי שכדאי לסווג את הערך כ"ערוך לא טוב". תקראו את פסקת הפתיחה. אפשר להבין מזה משהו? לא כתוב בצורה ברורה מי ומה הוא היה, אלא פסקת הפתיחה בכלל עוסקת בשמו ובאילן היוחסין שלו.
לא ברור מספיק.
נדמה לי ששם הערך צריך להיות "יוליוס קלודיוס קיסר גרמניקוס" כי גרמניקוס הוא כינוי, בדומה לפליקס אצל סולא. גילגמש • שיחה  13:45, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: אני מאמין שלא הוא  קיבל את הכינוי, אלא נקרא כך בידי אביו, הוא ירש את כינוי הנצחון של דרוסוס. לאחר האימוץ נקבע שמו ברשומות גרמניקוס קיסר. אני חושב שבשם שלו "גרמניקוס" הפך ליותר מכינוי.זה גם השם המקביל באנגלית. לרוב נהוג לקורא לו פשוט גרמניקוס, להבדיל מאנשים אחרים שבשם גם שם נצחון, לדוגמא, לא נהוג לומר אפריקאנוס, אלא סקיפיו. אני יכול לבדוק באנ' העברית, אבל זה יצטרך לחכות ליום ראשון גיא
replies: text: :כן, עדיף לבדוק. גילגמש • שיחה  08:05, 18 פבר' 2005 (UTC)

message: חשוב לצין שאכן בהיסטוגרפיה מרבים לציין אותו כגרמאניקוס, מטעמי נוחות. שמו הרשמי  לפי דעתי הוא יוליוס קלאודיאנוס קיסר גרמאניקוס, לפי הסדר של השם הרומאי הקלאסי, שתואר הניצחון מופיע בסוף. לדוגמה סקיפו אמלינוס אפריקנוס, נכד האימוצים של סקיפו אפריקנוס. השם גרמאניקוס ניתן לדרוסוס הראשון, אחי טבריוס ולכול צאצאיו, ולכן במקור לפנ האימוץ על ידי דודו טיבריוס נקרא  גרמאניקוס נרון קלאדיוס דרסוס גראמניקוס, לאחר האימוץ  יוליוס קלאודיאנוס קיסר גרמאניקוס, אולם צריך לזכור שבנו הטבעי של טבריוס היה גם קרוי דרוסוס. בקיצור, גרמאניקוס הוא השם הכי מזוהה עם האדם המדובר, לא כול כך בשל המציאות דאז, אלה בשל הצורך של ההיסטוריונים לעשות סדר בין כול הדרוסוסים, לכן אני ממליץ להשאיר את שם הערך ככה, ליצור הפנייה מגרמאניקוס, השם המזוהה הכי איתו לערך הזה. אני ממליץ לך גםלקרוא את הפרק הדן במבנה השם הרומי אצל ישראל שצמן "תולדות הרפובליקה הרומית" הוא  יכול להסביר את זה הרבה יותר טוב מאדיוט כמוני. 
--יום טוב 16:40, 24 פבר' 2005 (UTC)
thread_title:  על השם גרמאניקוס 

message: בפסקה על ילדיו של גרמאניקוס נראה שכתוב שנירון וקליגולה היו אחים - האמנם?!
שמא מדובר בנירון אחר? אם כן, לא כדאי לציין שזה לא נירון, קיסר רומא (ואחיינו שלקליגולה), אלא עוד אחד מיני רבים שקיבלו שם זה? 79.179.20.142 08:30, 25 בספטמבר 2012 (IST)
replies: text: מבחר השמות הפרטיים ברומא העתיקה היה מצומצם למדי. אכן מדובר באדם אחר ששמו היה זהה לשמו של הקיסר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 13:01, 26 בספטמבר 2012 (IST)
thread_title:  ילדיו של גרמניקוס
שיחה:שפות גרמאניות

message: האם פלמית היא שפה גרמנית?. מתניה 15:11, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: פלמית היא אינה שפה, אלא שמה של ההולנדית המדוברת בבלגיה. Pixie 09:54, 5 מאי 2005 (UTC)

message: בערך זה נכתוב שמספר דוברי האנגלית הוא כמיליארד, כאשר אצל רובם זו שפה שנייה, אך בערך אנגלית כתוב (במסגרת בצד שמאל למעלה) שמספרם הוא כ-510 מיליון, וכן בטבלת 100 השפות המדוברות ביותר בעולם (שניתן להגיע אליהן דרך הערך "שפות", דרך "ראה עוד" שבתוך הערך הזה) נכתב שמספרם הוא 508 מיליון. לכן יש לתקן ולכתוב בערך זה "מעל חצי מיליארד" במקום "כמיליארד".
ישראל קרמר, י' בתמוז ה'תשס"ז, 19 ביוני 07', 3:15 אחרי הצהריים.
thread_title: מספר דוברי האנגלית

message: יש בעיה מתמטית:"הדוברים שפות גרמאניות נמנים על כ450 מיליון כשפת אם" אך כתוב באנגלית שמספר הדוברים הוא מיליארד אך רובם כשפה שנייה,אך דיברו כאן על שפת אם. איתיוס - שיחה
thread_title:  אנגלית 

message: ראו שיחת קטגוריה:שפות גרמאניות#לא כל ארץ גרמאנית היא גרמנית. דוד שי - שיחה 07:28, 20 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  לא כל ארץ גרמאנית היא גרמנית 

message: אשמח לקרוא את דעתכם על הצעת קטע אנקדוטלי, במדור "הידעת?" הנוגע לערך זה. ראו: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#לא נעים לספר איך קראו לכפר הזה. תודה אומרים ישנה - שיחה 14:39, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  דעתכם נחוצה במדור "הידעת?" 

message: ערך בלי מקורות בכלל. סתם טבלה ארוכה של מחקר מקרי. 176.12.176.76 22:42, 28 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: שים לב שאין לך זכות הצבעה על פי הכללים, ולכן הסרתי את התבנית. אם יבוא משתמש בעל זכות הצבעה, הוא יוכל להציב את התבנית. PRIDE! - שיחה 22:50, 28 במרץ 2022 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:משוואת הגלים

message: אני צריך עזרה בכתיבת הנוסחאות. שני הנוסחאות שכבר כתובות צריכות להיות בערך כמו ב http://en.wikipedia.org/wiki/Wave#The_wave_equation תחת הכותרת the wave equation אבל בראשונה צריך להפוך אגפים ולהחליף את c בv .
בנוסף צריך להוסיף נוסחה כמו הראשונה (המתוקנת) אבל במקום נגזרת שניה לפי x צריך לכתוב נבלה (משולש הפוך) בריבוע (או לפלסיאן)
בתודה מראש--Berger 16:34, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: מה שאתה צריך נמצא בערך בערך גל, וכדאי לך להשתמש במה שיש שם. אני תכף אכתוב אבל את המשוואה כמו שאתה רוצה. eman 17:19, 17 פבר' 2005 (UTC)

text: הוספתי לך את משוואת הגלים. אם אתה צריך עזרה במתמטיקה או בפיסיקה, אל תהסס לבקש. MathKnight 17:27, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :הבעיה שלי היא לא במתמטיקה ולא בפיסיקה אלא בכתיבת הנוסחאות בשפה המוזרה הזאת של ויקיפדיה (או בכל שפת מחשב אחרת).--Berger 17:35, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :: גם בזה אני מוכן לעזור. אגב, קבל ח"ח על כתיבת המאמרים בנושאי גלים. הגיע הזמן שהם יכתבו. MathKnight 17:48, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :::תודה רבה--Berger 18:01, 17 פבר' 2005 (UTC)

message: * במשוואה הראשונית שבערך, אני כמעט לגמרי בטוח שהאופרטור לא יכול להיות לפלאסיאן רגיל (כי הוא מחזיר סקלר ובצד שמאל יש ווקטור) ושהוא אמור להיות גרדיאנט כפול (שמחזיר ווקטור שבכיוון x הוא הנגזרת החלקית השניה לפי x וכך הלאה). ככה זה גם מתאים לשמוואה הדו ממדית. Sonicrs - שיחה 14:47, 30 במאי 2017 (IDT)
* תיקון: המשוואה צריכה להיות עם לפלאסיאן ווקטורי (ראו "הלפלאסיאן הווקטורי" בערך "לפלאסיאן"). זה מתאים לכל הדרישות. Sonicrs - שיחה 15:14, 30 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  טעות מתמטית? 

message: * הבעיה העיקרית בערך כפי שהוא כתוב שמשתמע ממנו כאילו יש משוואת גלים אחת. מוקד הפרק צריך להיות באוניברסליות של תורת הגלים (למרות קיומן של הרבה משוואות גלים), ההבנה שמשוואת גלים היא הכללה של תנועה הרמונית פשוטה,  הקשר למשוואות גלים לא-ליניאריות, ההבדל בין משוואות גלים במכניקה קלאסית ובמכניקה קוונטית. (משתמש:עלומים) 
עוזי ו. 05:36, 19 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  לטיפול 

message: אני לא יודע איך לנסח את זה אבל המשפט הבא לא נראה לי מתאים לסגנון ויקיפדיה:
"אפשר לפתור בצורה דומה בעזרת שילוב של סינוסים וקוסינוסים, או בעזרת סינוסים עם פאזות, בנושא זה כדאי לראות את המאמר הדן במתנד הרמוני."Uziel302 - שיחה 17:56, 3 במאי 2013 (IDT)
replies: text: תודה על ההערה, ניסחתי מחדש והסברתי. איך עכשיו? ‏Setreset • שיחה 19:36, 3 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משפט בעייתי מבחינת סגנון
שיחה:איבידית

message: בהקשר לדיון בנוגע למחיקת ערך זה-
שימו לבכם לערך חופמאים ולרשימת משפחות הסדרה שנוספה בו. בעקבות רשימה זו נוצרו ערכים נוספים של משפחות הסדרה.
מלח השמים 18:12, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: אנא שימו לבכם לשיחת משתמש:בן הטבע. אמיתי 10:42, 19 פבר' 2005 (UTC)

message: :למה הערך קרוי על שם המשפחה? יש פה רק מין אחד - איבידית ולכן צריך להיקרא על שמו. 213.137.72.73 03:18, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :מתייג את  213.137.65.229 01:03, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::אכן זה הנוהג. שם הערך צריך להיות לפי המין היחיד במשפחה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:31, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::יונה ב., לא הבנתי - אתה אומר שצריך לשנות או לא? הארי פוטר 73 ~  שיחה ~ הטילדה הרביעית 21:37, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::אכן. צריך לציין שזה מין וסוג יחיד, אבל הערך צריך להיות על המין. GHA - שיחה 22:05, 5 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title: שם
שיחה:דיבוק

message: ומה עם המחזה הדיבוק? --Harel 18:58, 17 פבר' 2005 (UTC)

message: בקישורים החיצוניים יש 2 כתבות על ניסיון כושל של הרב בצרי להוציא דיבוק מבחור ברזילאי. לימים התברר שמה שרבנים אחרים טענו - שמדובר בזיוף , הוא הנכון (מקור מתקלף: "הכל היה בלוף אחד גדול" באתר בחדרי חרדים). האם להשאיר את הקישורים כדי להראות תיעוד של הניסיון וממילא לראות איך הרב בצרי מתייחס לזה, או כיוון שמדובר בזיוף גמור - עדיף להסתיר. ‏DGtal‏ 15:47, 14 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  לתעד את הדיבוק המזוייף מברזיל? 

message: הערך נראה ברור ואין עניין לערוך אותו כנראה שעשו זאת.ניתן עם זאת להוסיף אנפורמציה לדעתיכ.ג. 18:35, 19 בינואר 2013 (IST)
replies: text: : שכתבתי את הערך לפי הערך באנגלית, כדי לעזור להפריד בינו לבין הערך איחוז. מה אומרים? --Telecart - שיחה 17:35, 20 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  ערך דבוק 
שיחה:משחקי החורף האולימפיים

message: יופי של ערך (אפילו שהוא אדום בינתיים). כל הכבוד לDeroravi. --Harel 19:21, 17 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: לא מסכים לחלוטין. עבודת התרגום נעשתה ללא הפעלת שיקול דעת, מלא שגיעוט, טוב לא מנוסח וגם. אין לי כונה לטפל בזה, אז שמתי תבנית שכתוב, ומי שחושב שהמצב טוב מוזמן להוריד אותה.--עמית 19:05, 6 מאי 2005 (UTC)

text: כתוב על האולימפיאדה שנערכה ב1992: "במשחקים אלה הופיעה קבוצה אחת משתי הגמניות תחת דגל גרמניה."

text: האם הכוונה בגמניות לגרמניות? וגרמניה לא התאחדה לפני כן? ערן 14:24, 20 יוני 2005 (UTC)
עשיתי כמה תיקונים ושיפורים (מקווה שזה לטובה).
לדעתי, מוטב לוותר על פירוט האולימפיאדות השונות משום שהפרטים החשובים מופיעים בסטטיסטיקה. אם יש אירועים חשובים שלא מופיעים בסטטיסטיקה אפשר להוסיף אותם לסעיף ה"הסטוריה". בגדול, רוב השינויים שעברו על אולימפיאדות הקיץ עברו במקביל על אולימפיאדת החורף, ולא נראה לי שיש לפרטם בכל אולימפיאדה. אני תוהה אם שינויים שנבעו משינוי במפה המדינית יש להם מקום בערך שעוסק בספורט.
אני שוב מעלה לדיון את השאלה אם נכון להשתמש במושג "אולימפיאדה" במשמעות של "משחקים אולימפיים". זו שאלה של מדיניות ולכן לא עשיתי תיקונים, כי אם מתקנים אז צריך לעשות את זה בכל הערכים שנוגעים באולימפיאדות למיניהן.
ההודעה הקודמת שלי לפני שנרשמתי... Nitsansh 07:06, 3 דצמבר 2005 (UTC)

message: למשחק המחשב המכונן. 93.173.102.132 11:27, 13 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  חסר אזכור
שיחה:באנר

message: מישהו רוצה לתת קישור לבאנר??? Shayakir 20:07, 17 פבר' 2005 (UTC)
דוגמא לבאנר ההמנסה להשיג שיעורי הקלקה גבוהים יותר מהממוצע ומשלב וידאו:
www.videobanner.com

message: האם אין מילה עיברית מתאימה? באנר נשמע לי קצת מוזר.הידרו 17:16, 7 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אחלה רק צריך תמונות של באנרים מעוצבים  212.199.205.69 16:40, 8 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-8 ביוני 2012 

message: היי לדעתי יש חשיבות לציין את נושא העיוורון לבאנריים, נעשה על כך מחקר על ידי שני חוקרים בשם benway & lane אשר חקרו את הנושא ב 98 וגילו כי הגולשים באופן גורף מתעלמים מהבאנרים ובעקבות כך המפרסמים פיתחו והפכו את הבאנרים ליותר מתקדמים, אטרקטיביים ודינמיים  11:28, 20 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  הוספה 

message: יכול להיות, אבל דרוש מקור. Rattner - שיחה 20:21, 28 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  CPM יותר נפוץ מאשר CPC ??