lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אות השירות המבצעי

message: לא כדאי לאחד ערך זה ביחד עם הערך עיטורי צה"ל? בברכה Shayakir 05:28, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :אני לא חושב שזה ממש עיטור, אלא יותר כמו סיכות מסלול. מצד שני, זה האות היחיד שרשום לי בתעודת שחרור, אז אולי אתה צודק.

message: למי מותר לענוד את האות ומה הוא מציין, אם בכלל? מישהו יכול להביא הפניה לפקודות מטכל? בזמני, האות ניתן לכל דיכפין, תמורת תרומה סימלית לשק"ם הפלוגתי. אבנעזר ב. 06:49, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: היום יש לסמל משמעות רבה יותר, הוא מתקבל קצת לפני תעודת לוחם. אף אפסנאי שפוי בדעתו (ולא כולם כאלו) לא ייתן אותו למישהו אחר. ההבדל נובע מאכיפה של פקודות מטכ"ל ע"י מ"צ שבאיזשהו שלב עשו מבצע בדיקה של העניין... אפשר לחפש את פקודות מטכ"ל באתר של אכ"א, אם מישהו רוצה. טרול רפאים 13:19, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :איפה אתם חיים? אף לוחם לא מקבל או עונד את הסמל הזה. הסמל מיועד לתומכי לחימה שנמצאים באזורי לחימה. (גם הם בדרך כלל לא עונדים אותו). אחיה פ. 12:33, 2 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  מה אומרות פקודות מטכל? 

message: האם הוספת תמונה של העיטור הינה בגדר שימוש הוגן גם אם היא לקוחה מאתר צה"ל למשל? אם כן, כדאי להוסיף אותה, היא מהווה חלק מרכזי בערך זה. אסף.צ 23:52, 4 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: לדעתי כן, אנחנו לא טוענים שאנחנו קיבלנו אחד ומציגים את זה כאן... טרול רפאים 00:03, 5 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  העיטור עצמו 

message: למה הם מעדיפים שלא לענוד אותו? הידרו 01:29, 13 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: זה נחשב "ג'ובניקי". למעשה, ביחידה שאני הייתי בה אף לוחם לא קיבל את האות לידיים. רק בתעודת השחרור גיליתי שאני זכאי. אני לא זוכר יחידה בה הלוחמים שמו את האות הזה על המדים (אם כי קצינים בכירים אכן "נאלצים" לשים אות זה). ‏DGtal‏ 01:55, 13 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  לוחמים 

message: כתוב בערך "תומך לחימה" וזהו לינק שבור, בעוד שהערך קיים כ"כוח תומך לחימה" ב:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%95%D7%97_%D7%AA%D7%95%D7%9E%D7%9A_%D7%9C%D7%97%D7%99%D7%9E%D7%94
ואם כבר, אז על הדרך שאלה: אצלנו ביחידה, לפני למעלה מעשרים שנה, היה נהוג לקרוא לסיכה "להביור". מישהו שמע על כך? לא מצאתי שום סימוכין באינטרנט.
כמו כן, בזמני האות היה ניתן למי ששירת מעבר לגבולות הקו הירוק מעל זמן מסוים, ולא היה אופציונאלי.
thread_title:  הוספת קישור 
שיחה:ורונסקיאן

message: על פי ספרי האוניברסיטה הפתוחה (מבוא למשוואות דיפרנציאליות) ודפי הסיכום של קורס השירות במד"ר בטכניון, הכתיב הוא "וורונסקיאן". לא נתקלתי במקורות עבריים אחרים בינתיים. על מה אתה מבסס את התיקון שלך? (למרות שקוראי אנה קארנינה, אני מודה, מכירים את ורונסקי אבל לא את וורונסקי). גדי אלכסנדרוביץ' 15:23, 12 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: "בעת ביקור בעיר ורשה פגשתי אישה בשם ורד, וקניתי לה גלידת וניל, כי לא רצתה לשתות ויסקי", כך כותבים בעברית. לפי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית, האות ו' מוכפלת כאשר היא באמצע המילה, אך אינה מוכפלת כאשר היא בראש המילה, ולכן יש לכתוב "ורונסקיאן", אבל "הוורונסקיאן". אם תכתוב "וורונסקיאן", אקרא זאת ווֹרונסקיאן (Woronskian), ווּרונסקיאן (Wooronskian) או וּורונסקיאן (Uwronskian) אבל לא ורונסקיאן (Wronskian). יש כאלה שכותבים את האות W האנגלית בראש מילה אם ו' כפולה, כדי להבדיל בינה ובין V (זה בניגוד לעמדת האקדמיה), ויש אחד שכותב ו'יליאם, כדי להבהיר שאת האות ו' יש להגות כמו W האנגלית. כל זה אינו רלבנטי במקרה שלפנינו, משום שוורונסקי, שעל שמו קרוי הוורונסקיאן, היה פולני, ואצל הפולנים מבטאים W כמו V. אני מציע שתעביר מסר זה לאוניברסיטה הפתוחה ולטכניון. בוודאי תשמח לדעת שבגוגל יש 37 מופעים של ורונסקיאן, ורק 18 של וורונסקיאן. דוד שי 16:13, 12 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :אני לא מבין גדול באיות של מילים לועזיות, אבל גם בת"א משתמשים בוו כפולה. לדעתי האדם שעל שמו נקרא הביטוי לא היה אנגלי ולא מדובר ב-W של אנגלית אלא באות אחרת. טרול רפאים 19:55, 12 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :::אני נוטה להסכים עם הטרול. וורונסקי (ורונסקי?) היה פולני, ולא ברור איך ולמה צריך לכתוב את שמו (מההגייה של המרצה והמתרגל שלי זה נשמע לי כמו "Vronskian"). אף שאני מעריך את דעתך, אני לא חושב שזה תפקידנו להכריע בסוגיות של כתיבה בעברית, וחושב שעלינו ללכת על פי הנורמה שהתוו אלו שאנחנו בסך הכל מצטטים, היינו ספרי ומרצי המתמטיקה. אם אינך יכול להביא לי מקור מתמטי שכותב ורונסקיאן, אני חושב שכדי לתקן בחזרה עד שנראה החלטה פרטנית של האקדמיה בסוגייה הספציפית הזו. גדי אלכסנדרוביץ' 06:31, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::::כבר ציינתי שבגוגל יש 37 מקורות שכותבים "ורונסקיאן", ומובן שכולם מקורות מתמטיים (הרי לא ציפית שבמקורות נומרולוגיים יעסקו בוורונסקיאן). מדובר בנורמה לשונית, ולא בנורמה מתמטית, ולכן לדעתם של המתמטיקאים משקל נמוך. בכל אופן, אתן הפניה מוורונסקיאן. דוד שי 06:39, 13 פבר' 2005 (UTC)
כדי שיהיה ברור: ו' של ו'יליאם רק כנגד ההיגוי W כמו באנגלית. האמצעי שפיתחתי יביא לתמורות מכריעות בלשון העברית וכל עיכוב ביישומו משתווה לאסון רב ממדים. חשבו כמה בריות הולכות מן העולם בכל יממה מבלי לדעת על החידוש הנהדר הזה. אם יהיה בידי הפנאי הדרוש, אתחיל לסייר בחדרי טיפול נמרץ כדי שחולים על ערש דווי יעמדו על השינוי המבורך שהצעתי. אין דרך נאה להגיע לגן העדן מאשר לשאת בקרב הנפש העולה השמיימה תגלית מעין זו. בן הטבע 06:23, 13 פבר' 2005 (UTC)

text: כדי שיהיה ברור: "ורונסיקאן" או "וורונסקיאן" - "ו'רונסקיאן" נראה לי איום ונורא, וגרוע יותר משניהם גם יחד. גדי אלכסנדרוביץ' 06:31, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :הסתייגותך מיותרת, הרי גם בן הטבע שולל את הכתיב "ו'רונסקיאן".דוד שי 06:43, 13 פבר' 2005 (UTC)

text: : נמחל לו הפעם. נראה שהקפאין עדיין לא נתן בו את אותותיו. בן הטבע 06:54, 13 פבר' 2005 (UTC)
thread_title: ורונסקיאן או וורונסקיאן?

message: קצר מר 
 87.69.153.110 14:10, 11 במאי 2016 (IDT)
thread_title:  משוב מ-11 במאי 2016
שיחה:יוזמת ז'נבה

message: הסבר להעברה: 
יוזמנת ז'נבה איננה הסכם שנחתם בידי 2 ממשלות, אלא רק הצעה להסכם. על כן ראוי לקרוא לה "יוזמת ז'נבה" ולא "הסכם ז'נבה" (בניגוד ל"הסכם אוסלו"). MathKnight 09:25, 13 פבר' 2005 (UTC)

message: שמתי תבנית שכתוב מהסיבות הבאות:
*נייטרליות - אין פרק ביקורת, עם ביקורות מאוזנות ממקורות טובים. הערך מציג את היוזמה כשלום לעומת מלחמה, שזו נקודת מבט לא מאוזנת ולא מוכחת.
*צריך להגדיר היטב מה היא יוזמת ז'נבה, ולהפריד בין ההבנות שהתקבלו בז'נבה לעמותה המקדמת אותן. הלוגו בראש הדף מרמז על בעייתיות גדולה.
*חסר מידע אנציקלופדי מהותי על הרקע, איך החלו השיחות, האישים, מיקום-אירוח-תיווך, קבלת היוזמה בישראל, סיקור בתקשורת, השפעות מאוחרות יותר, איזכורים בעולם.
*הערה: כל הדברים נכונים גם ללפני וגם לאחרי עריכה מאסיבית מאוד של Genevaaccord. ‏Setreset - שיחה 13:01, 13 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: קראתי שוב את הערך והוא נראה לי סביר, ומספיק נייטרלי עבור ויקיפדיה כדי להסיר את תבנית השכתוב. עדיין חסר לי מידע על הרקע להצעה, ופרק ביקורת, אבל זה לא מצריך תבנית שכתוב. אני מציע להסיר את התבנית, יש התנגדויות? אחכה שבוע. ‏Setreset • שיחה 12:49, 19 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שכתוב 

message: הקישור משמו של פרופסור מנחם קליין מוביל לדף של אדם אחר באותו שם 132.70.66.11 11:10, 23 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  קישור שגוי 

message: כיום, באתר היוזמה, אברהם שלום רשום כאחד מראשי היוזמה (לשעבר).
זה מוסיף מידע חשוב לגבי היוזמה, היות ומדובר באדם שהיה מעורב בפרשת 300, אולי האחראי העיקרי בפרשה.
הוא היה ראש השב"כ דאז, והוא הוא זה שנתן את הפקודה לחסל את המחבלים.
השמטת שמו מהערך בעייתית מאוד, ופוגעת בהצגת היוזמה באופן מהימן.
 יונתן אופק - שיחה 17:27, 5 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  מדוע אין אזכור אחד לאברהם שלום ז"ל בערך?
שיחת מדיה ויקי:Anontalkpagetext

message: מדוע לא מצוינים ב"דפים המקושרים לכאן" כל דפי השיחה של המשתמשים האנונימיים?
והאם אין אפשרות להשתמש בתבנית האוטומטית הזו לזיהוי שיחות אנונימיות ישנות? יובל מדר
replies: text: לא, משום שהופעת הטקסט שבהודעה בדף אינה קישור, ולכן שיחות המשתמשים האנונימיים אינם מופיעים ב"דפים המקושרים לכאן". תסתכל על זה כאילו שזאת תבנית רגילה שהוכנסה לדף באמצעות SUBST. במקרה כזה, גם בתבניות רגילות דף היעד לא יופיע. רועי • שיחה 13:34, 13 פבר' 2005 (UTC)

message: פעמים רבות נתקלתי במשתמשים שלא מבינים על מה ולמה הם הוזהרו, והם הרי לא ערכו שום ערך? אני מציע לשנות את "יתכן ודף זה ישותף עם משתמשים אנונימיים אחרים" ל"יתכן והודעות ישנות בדף זה מתייחסות למשתמשים אנונימיים אחרים". דניאל צבי 18:35, 19 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: בוצע. ‏– rotemliss – שיחה 18:43, 19 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  מבלבל 

message: לאור שיחה עם דניאל ב. יצרתי את . זה מועתק כמעט במאה אחוז מאנגלית - :en:Template:Anontools. לא נראה לי ששימושי מאד לתרגם את שמות היבשות לעברית, כי גם ככה כל האתרים שאליהם הקישורים מפנים כתובים אנגלית (אבל עכשיו אני חייב לכתוב ערך על RIR).
עכשיו נשאר להוסיף ל-Anontalkpagetext את השורה הבאה:
* 
תודה. -אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ה' באב ה'תשס"ח · 00:18, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אני . אני מציע בכל זאת לתרגם לעברית. דניאל ב. 01:12, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :באיחור קל, תירגמתי לעברית. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ח באב ה'תשס"ח · 16:56, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

text: יוני - למה הסרת את כל התבניות? עניין של ביצועים או משהו כזה? בוויקיאנגלית זה עם תבניות. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ז' באלול ה'תשס"ח · 12:16, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :הוא לא הסיר, הוא הסתיר, ובדיעבד - אני מסכים אתו. זה מבלבל את החדשים וזה בולט מידי. דניאל צבי • שיחה 12:39, ז' באלול ה'תשס"ח (7.09.08)
replies: text: ::הוא הסתיר בתצוגה. את זה הבנתי. זה בסדר.

text: ::אני מדבר על התבניות בתוך הקוד. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ז' באלול ה'תשס"ח · 14:06, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
===בעיה===
הקישורים מהתבנית לא מתפקדים כנדרש. הידרו - שיחה 13:55, 11 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  בדיקת כתובת רשת - WHOIS וכיו"ב 

message: הקישורים מהתבנית לא מתפקדים כנדרש. הידרו - שיחה 13:55, 11 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title: בעיה
שיחה:ספרטקוס

message: אסיים את הערך עד סוף היום. מבקש לא לגעת עד אשר אסיר את ההודעה בראש המאמר, אח"כ אשמח אם תעברו על הערך ותבדקו תקינות לשונית ואולי עדכוני קישורים. GNU 14:07, 13 פבר' 2005 (UTC)
"הסרט שוחרר מחדש בשנת 1967, ושוב ב1991, עם סצנות "משוחזרות" אשר הוצאו מהסרט המקורי בעקבות היותן נמרצות מדי."
מה זה אמור להביע? הקורא אמור לנחש..?

message: על דמותו, על אופיו, מתי הוא נולד ואיפה.
thread_title:  אין כאן שום מידע על ספרטקוס עצמו. 

message: אם אפשר בבקשה להוסיף קישור לספר
תודה 84.108.178.6 06:22, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  קישור לספר 

message: מעשיר מאוד ,תודה. 213.57.239.94 12:30, 13 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  מעולה! 
שיחה:קו מנרהיים

message: *למה להחליף "מצר", מילה עברית כשרה לחלוטין (יש לנו אפילו קטגוריה כזו) באיסטמוס? 
*למה לסלק מפה את המפה של הקו. היא הרבה יותר הגיונית פה מאשר במלחמת החורף?
אביהו - שיחה  20:11, 13 פבר' 2005 (UTC)
שיחה:אישה קטלנית

message: זו הלכה מחרידה למדי, אך איש באמונתו יחיה. האם גם הלכה זו נוהגת בדיני הנישואין במדינת ישראל? דוד שי 21:43, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: אני לא חושב  שש"ז 22:06, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :ראוי לתת תשובה זו בגוף הערך, ובמיוחד להסביר מדוע הלכה זו אינה נהוגה, שהרי ככלל ההלכה שולטת בדיני הנישואים בישראל. דוד שי 22:14, 13 פבר' 2005 (UTC)

text: האמת היא שזו שאלה מעניינת. אומנם הלכת האישה הקטלנית נופלת בהרבה מבחינת חומרתה מאיסורי נישואים לכהן או מנישואי ממזר, שמקורם בתורה, אבל לכאורה זו גם הלכה. שש"ז 22:31, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :אני לא רואה סיבה להנחה של שש"ז שדין זה שונה מכל דיני הנישואין ליהודים בישראל, שמושתתים (כמעט) בלעדית על ההלכה. וזאת במיוחד לאור העובדה שיש דרישה לרישום נישואין (=אישור מראש לחתונה) בארץ. DGtal 00:21, 15 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::אתה מוזמן למצוא תיעוד למקרה כלשהו שבו ברבנות סירבו לחתן אישה משום שהיא קטלנית שש"ז 07:04, 15 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::עדיין לא שמעתי אישית על מקרה אחד שבו בכלל דנו בפועל בשאלה, כיוון שב"ה זה מצב מאוד נדיר, כך שאני יוצא מהנחה שאין פה חריגה מהמצב הרגיל, ותיאורטית עליך הראייה. DGtal 07:11, 15 מרץ 2006 (UTC)

message: הרמב"ם אמר בקצרה שהוא רואה לא לגרש בקלות זוג. גם אם היא קטלנית, בגמרא התקבלה המסקנה שאישה קטלנית מסיבה רפואית שיש משהו בגופה. ולא משום מזל רע. ולכן גם אם נאמר שהרמב"ם "נאמן" לגישתו הרציונאלית הוא יסבור דברים נכוחה. על כל פנים נראה לי שהוא סבר כך כי הוא רואה לנכון להקל במקום שמדובר בספק חזקה (אישה קטלנית היא בחזקה כך) והרא"ש לא.
thread_title:  אני לא מבין מאיפה לכותב הערך כל השקלא וטריא המומצאים על דברי הרמב"ם. 

message: ההערה על הרמב"ם אינה במקומה ונושאת אופי של מאמר ולא של ערך אנציקלופדי. השאלה האם נקט הרמב"ם גישה "רציונליסטית" או לא (והאם שייך בכלל לדבר על פוסק הלכה יהודי במושגים השאולים מהפילוסופיה המערבית ולא מההלכה היהודית) היא שאלה מעניינת ששייכת לדף השיחה של הערך "הרמב"ם" אך אין מקומה בערך "אישה קטלנית".
thread_title:  קיצצתי את ההערה על הרמב"ם 

message: סבורני שמי שיקרא את תשובתו של הרמב"ם במלואה, יראה שלפי הרמב"ם אין כלל איסור בנישואים ל"אישה קטלנית", גם לכתחילה.
גם מהכרת אופי תשובותיו ופסיקותיו האחרות של הרמב"ם, ניתן לראות שהוא לא מייחס ל"מזל רע", "עין הרע", וכדומה, ערך, יותר מאשר השפעה פסיכוסומטית. לדוגמה, אני יכול להפנות לפירושו למשנה המדברת על האכלת מי שנשכו כלב בחצר כבדו של הכלב. אינני זוכר את המקור כרגע, אך בטוחני שחיפוש זריז בפירוש הרמב"ם למשנה ימצא מקור זה.
בפועל התייחס הרמב"ם למקרה בו כבר נישא האיש ל"אשה הקטלנית", ולכן הוא דן בצורך או באי הצורך לגרשה, אך גם אם הוא היה דן בנושא ה"לכתחילה", ברור מדבריו שהיה מתיר את הנישואים, משום שהוא אינו מקבל את "המזל הרע" שיש בנישואים אלו. דבריו על "הערמה" וכדומה, נובעים (לפי דעתי), רק מהנוהג המקובל באותם הימים.
אשמח לתגובה. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"א באדר ה'תשע"ב • 11:57, 15 במרץ 2012 (IST).
thread_title:  רמב"ם ואישה קטלנית
שיחה:יד יצחק בן-צבי

message: למישהו יש רעיון לאיזו קטגוריה לשייך? טרול רפאים 10:07, 14 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: בוודאי לא לזוכי פרס ישראל לספרות ושירה!
replies: text: :מדוע לא? הרי כתוב בערך "בשנת תשמ"ה זכה המכון בפרס ישראל לספרות יהדות המזרח". דוד שי - שיחה 12:18, 22 במאי 2009 (IDT)

message: הוספתי את עמוד הפייסבוק הרשמי שלנו, אני מבקש לא להסיר אותו. תודה.
replies: text: איננו מקשרים לפייסבוק, אסיר את הקישור. תודה מתניה •  שיחה 09:21, 3 במרץ 2010 (IST)
מטרתו של עמוד הפייסבוק היא להפוך את מכון המחקר לנגיש לקהילות צעירות יותר. זה עמוד עסק רשמי שנפתח ומנוהל ע"י מחלקת האינטרנט של המכון. התנגדותך לפרסומו היא חסרת בסיס.

text: ומטרתה של ויקיפדיה הוא להיות אנציקלופדיה, לא במה לפרסום, לכן איננו מקשרים לפייסבוק. מתניה •  שיחה 09:28, 3 במרץ 2010 (IST)
אם כך אז מדוע ניתן לשים קישור לאתר הרשמי, אך לא לעמוד הפייסבוק הרשמי? או שיש מקום לשניהם או שאין מקום לאף אחד מהם. בנוסף ישנם קישורים דומים באינספור ערכים בויקיפדיה העברית והאנגלית, קישורים לאתרי מעריצים, עמודי מידע נוספים ועוד כיוצא באלה.

text: אני לא רואה כל בעיה לקשר לפייסבוק. אנו מקשרים לעמודי אמנים בפייסבוק ובמייספייס, והשימוש ברשת החברתית גדל וכולל היום גם חברות וארגונים. אם הדף רשמי, לא רואה סיבה שלא לקשר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 14:41, 3 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :יש הבדל רב בין מייספייס לפייסבוק - יש אמנים רבים שאין להם אתר אינטרנט נפרד אלא רק דף במייספייס, שבו גם אפשר לשמוע יצירות וכדומה. השוואה זו אינה לעניין ואינה במקום פה. אשר לפייסבוק, אמנם ייתכנו חריגים אבל ככלל, מבחינה אנציקלופדית אין הבדל בין פייסבוק לבלוג: יש שם תוכן דינאמי שאין דרך לוודא רלוונטיות שלו לקוראים. במקרה שלפנינו, נכון לעכשיו, הדף בפייסבוק של יד בן צבי מכיל בין היתר "מבצע פסח מההגדות: הגדות יד בן-צבי והספר מדרש נעמי בהנחות מיוחדות", "סוף שבוע של עיון וחוויה בשבת הגדול", "הרישום לקורסי הסיורים של האביב בעיצומו", "מבצע בחנות הספרים". זהו לוח מודעות מטעם, לא מידע הראוי לאנציקלופדיה. ‏odedee • שיחה 15:43, 3 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::אלא שאנו מקשרים גם לדפים של אמנים בפייסבוק, שבאופן לא מפתיע - גם הם כוללים, בדיוק כמו האתרים שלהם, מבצעים מסחריים מעת לעת. התוכן במדיה החברתית עולה מדרגה, וחברות רבות יותר ויותר יודעות כיצד לנצל אותו (או לפחות לומדות). אני לא רואה סיבה לפסול גורף, ולא רואה סיבה לפסול נקודתית כאן. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 15:53, 3 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::אני חושב שהסיבה לפסילה נקודתית מפורטת מאוד בדברי בתגובה הקודמת. אם וכאשר הדף ינוצל אחרת, אפשר יהיה לדון בתוכנו. עד אז, התוכן ממש לא ראוי לקישור. ‏odedee • שיחה 15:56, 3 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::אני לא חושב שיש סיבה לפסול בגלל שבדף הפייסבוק הם משווקים. גם הגופים האחרים אליהם אנו מקשרים לדפיהם בפייסבוק או ברשתות חברתיות אחרות (וכמובן - באתרים שלהם) עוסקים בשיווק בהם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:00, 3 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::בוודאי שיש - ברגע שדף הוא מסחרי זה שיקול כבד משקל נגד הוספת קישור אליו, שיקול שיכול להיסתר רק כאשר ישנו תוכן איכותי שמצדיק את הקישור למרות הצד המסחרי. כל קישור חיצוני חייב להוסיף מידע מהותי בנושא הערך. הקישור הזה אינו עושה זאת, ולכן יש לפסול אותו. אם יש קישורים דומים בערכים אחרים - יש להסיר גם אותם. ‏odedee • שיחה 16:03, 3 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  עמוד הפייסבוק
שיחה:מוסדות לימוד תורניים

message: למה ליצור רשימה חדשה? צריך ליצור קטגוריה במקום. טרול רפאים 11:16, 14 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: לרשימה יש יתרונות שאין לקטגוריה- ערכים שאינם קיימים עדיין, מידע בסיסי על הערך וסידורו לפי נושאים/זמנים וכדומה. רשימה איננה מנוגדת בהכרח לקטגוריה. אריה א 03:52, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :מסכים איתך, אך אנא, הוסף עוד מידע לרשימה, יש כמה חוסרים.--נריה הרואה 04:17, 16 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::אציין בפעם המאה: גם בקטגוריה אפשר לתת ערכים שאינם קיימים עדיין, ראו למשל :קטגוריה:שחקני קולנוע. נימוקיו האחרים של אריה נכונים, והם מופיעים בויקיפדיה:ניווט, בסעיף העוסק ברשימות. דוד שי 05:13, 16 פבר' 2005 (UTC)

message: אני בעד רשימה למוסדות אלה (אולי בנוסף לקטגוריה). אבל נראה לי שאת הרשימה הנוכחית צריך לחלק לכמה רשימות שונות:
*ישיבות חרדיות
*ישיבות גבוהות לאוניות
*ישבות הסדר
*ישיבות שילוב
*קדם צבאי
*בתי מדרש לנשים
וכו'.
כל אחד ראוי לרשימה בפני עצמה. Dovi 15:06, 26 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אין צורך בכלל ברשימות. הרשימות הן שריד לתקופה שבה לא היו קטגוריות. בהחלט יש מקום לפצל את הקטגוריה "ישיבות" לקטגוריות משנה לפי החלוקה שלך. נתנאל 15:25, 26 מאי 2005 (UTC)
thread_title:  רשימות שונות
שיחה:1938

message: מפנה את תשומת לבכם - רצוי להוסיף חומר אודות מעורעות 1928-9
replies: text: אין כאלו, לפי השנה שכתבת, אתה בוודאי מתכוון לאלו של 1936-1939, אנחנו מחפשים עוד חומר עליהם. טרול רפאים 11:37, 14 פבר' 2005 (UTC)

message: ניסיתי להוסיף ולא הצלחתי. יוני 1938 התקיים מונדיאל בצרפת. איטליה זכתה בגביע.~~
thread_title:  מונדיאל 1938
שיחה:רפיק אל-חרירי

message: לא יאומן מה אנשים מוכנים לעשות רק כדי להכנס לויקיפדיה. אבינעם 08:14, 15 פבר' 2005 (UTC) 
לשאלתך הנה ציטוט מויקפדיה באנגלית:
Hariri became a citizen of Saudi Arabia as a reward from the Saudi royal family for the high quality of his entrepreneurial services, and became the kingdom's emissary to Lebanon.
בברכה Shayakir 23:00, 15 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: הנחתי שזה נובע מפה, והתכוונתי חוץ מזה. וחוץ מזה  emissary זה לא שגריר. בשביל זה יש את המילה ambassador. eman 23:17, 15 פבר' 2005 (UTC)
"תוכניות החינוך שלו סייעו ליצירת מעמדות כלכליים בלבנון. הוא תרם כסף רב לאנשים והשקיע במדינה שבה אף אחד לא התכוון להשקיע."
המשפט מעלה נראה מעט מוזר...

message: עד כמה שאני זוכר, ועדת החקירה טרם פרסמה את ממצאיה. לכן, למרות התפטרות שרי חזבאללה היום, אפשר לחכות עם הקביעה הזו עד אשר יתפרסמו באופן רשמי מסקנות ועדת החקירה. בערך על רצח חרירי מופיע המשפט "ב-23 במאי 2009 פרסם העיתון דר שפיגל כי בית-הדין המיוחד של האו"ם הגיע למסקנה שתנועת חזבאללה עומדת מאחורי ההתנקשות.‏[3] חסן נסראללה, מזכ"ל חזבאללה, הכחיש כל קשר לרצח והאשים בו את ישראל.‏[4]" ולדעתי הוא מספיק, ודי שיופיע שם. ערןב - שיחה 20:15, 12 בינואר 2011 (IST)
replies: text: הסרתי. דוד שי - שיחה 21:06, 12 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  ועדת חקירה של האו"ם גילתה כי הרצח נעשה על ידי חזבאללה. 
שיחה:יש לי חלום

message: לפי הויקי האנגלית יש בעיות עם זכויות היוצרים של הנאום. הוא בהחלט זכאי לערך בויקי, אבל לא במתכונתו הנוכחית. מה עושים? דורית 09:48, 15 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: הנאום שיש יותק לוויקיטקסט. ציטוטים נבחרים ממנו, עם פרשנות, מתאימים לנו. לא ברור גם מי בעל זכויות היוצרים על התרגום שמופיע כאן. אני חושש שעלינו למחוק את הערך. בברכה, ערןב 10:13, 15 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: : שיניתי את הערך לפי וויקפדיה באנגלית. התרגום של הקטע הוא בהתאם לכללי שימוש הוגן (וזה תרגום שלי). אם תגלו של מי זכויות היוצרים של התרגום שהיה שם קודם לכן (התרגום המלא), ואם יש אישור של בעל זכויות היוצרים באנגלית לתרגום המלא ניתן יהיה להחזיר אותו. Deroravi 10:43, 15 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::כל הכבוד על הזריזות! את התרגום המלא בכל מקרה אין טעם לשים כאן אלא עדיף לשים אותו בויקיטקסט. בברכה, ערןב 11:10, 15 פבר' 2005 (UTC)

message: מעולה! 109.65.169.249 19:10, 21 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  מעולה! 

message: לאחר הרצת סקריפט, נמצא כי הקישור קינג מוביל לדף פירושונים. לא ידעתי איזה ערך מדף הפירושונים מתאים כאן, ולכן אודה למי שיתקן. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 19:04, 6 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  דיווח על קישור לפירושונים 
שיחה:Windows Media Player

message: שמישהו יסדר את הסוגריים, זה לא עבד לי. --Avichai - שיחה ערכים שפתחתי 10:05, 15 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: סידרתי אותם - פשוט צריך להוסיף שם משהו בעברית לפני החלק באנגלי(פתרון רעוע, אבל זה עובד) IBB 12:28, 15 פבר' 2005 (UTC)

message: בס"ד היי חברים! יש לי חלונות 98 גם גירסא מס' 9 של Windows Media Player, אשמח אם הטעות תתוקן תודה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 01:06, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  טעות בערך 

message: האם גרסא 11 של הנגן עובדת על Windows 7?  דודג' - שיחה • הצטרפו למיזם המקורי האמין! 17:51, 14 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ב Windows 7 פועלת גירסה 12 • חיים 7 • לכתוב לי • ט"ו באלול ה'תשע"א •  19:49, 14 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :וגרסא 11 יכולה לפעול על windows 7?  דודג' - שיחה • הצטרפו למיזם המקורי האמין! 14:35, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  תאימות למערכות הפעלה 
שיחה:סמל ירדן

message: צריך להשיג תמונה חדשה, הכיתוב השתנה והיא לא מעודכנת. טרול רפאים 12:34, 15 פבר' 2005 (UTC)

message: אני חושב שהשמיטו את ה-ה' של המילה "האשמית" בכל הערך, והשאירו רק את ה"א הידיעה..
replies: text: זהו, בדיוק באתי להגיד את זה. יש סיבה? --טוסטי 09:45, 3 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  האשמית 

message: בסמל שמופיע באתר השגרירות הירדנית בוושינגטון מופיע בז. בסמל שמופיע בערך מופיע נשר (או עוף דורס דומה). מישהו יודע מהי הגרסה האותנטית? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 00:57, 30 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  בז או נשר? 

message: התיאור כלל לא תואם את מה שמופיע בתמונה. איפה "מגן המוקף במגוון כלי נשק"? איפה הדקלים והחיטה בצידי המדליה "בתחתית הסמל"? 205.250.230.173 09:18, 16 במרץ 2013 (IST)
replies: text: תשים לב, במרכז הסמל עיגול חום שמצדו הימני - ענף עץ דקל ומצידו השמאלי שיבולי חיטה. דרור - שיחה 12:34, 17 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  איפה המדליה ואיפה הדקלים? 
שיחה:הרובע היהודי

message: יש ברובע עשרות מוסדות לימוד. למעשה, היום כמעט כל שטח שאינו למגורים מאוכלס על ידי מוסודת לימוד, ומעטם ע"י חנויות אוכל לתיירים. לכתוב רק כמות מועטה של מוסדות ולהרחיב רק על מוסד שולי אחד (ישיבת הכותל), זה מגוחך. לדעתי כדאי למחוק את הפסקה.
thread_title:  הפסקה על מוסדות חינוך ברובע היהודי חסרה מאוד 

message: נדרש ערך בשם תולדות ההתיישבות היהודית בירושלים או שם דומה (קיים ערך על יהודים בירושלים במאה ה-15 וה-16) ואליו יועבר חלק מתוכן הערך הזה, מהפסקה "מגורי יהודים בירושלים הקדומה" עד "היציאה מהחומות". כל אלה חשובים, כמובן, אבל לא רלוונטיים לרובע היהודי. משתמשת:תמר הירדני שיפרה את הערך לפני כמה שנים... תמר, אולי תוכלי לעשות זאת שוב? תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:50, 22 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  פיצול הערך 
שיחה:יוזף רדצקי פון רדץ

message: אני לא יודע מהן "הטעויות העובדתיות הקשות" בערך. גילגמש - אתה מוזמן לתקן. הערך כבר בתבנית שכתוב יותר מדי זמן. --Harel 21:43, 15 פבר' 2005 (UTC)

message: הערך אינו ענייני. יש תחושה של ערך נגוע בקלישאות, הגזמות והאדרה של האיש. איש השלג - שיחה 09:42, 15 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  הערך אינו ענייני