שיחה:שמע ישראל

message: אפשר לאחד את הערך עם קריאת שמע.--Berger 15:55, 14 יוני 2005 (UTC)

message: כתוב ולכן הוא נאמרת, לא אמור להיות ולכן היא נאמרת?
replies: text: פעם הבאה אתה יכול לעשות את זה בעצמך. המאו"ר - שיחה 14:40, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  טעות כתיב 

message: הערך קריאת שמע ושמע ישראל הם אותו הדבר. לשם מה נפתח ערך שמע ישראל? רצוי מאוד לאחד כי זה בהחלט מיותר.סקרלט 20:34, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: אלה הם שני נושאים נפרדים (אמנם קשורים קשר הדוק, אך נפרדים), וחשוב מאוד להשאירם כשני ערכים נפרדים. הערך קריאת שמע מפורט למדי, ואת הערך שמע ישראל ראוי להרחיב. דוד שי 20:49, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :באותו נושא - אני מוריד את הבינויקי המוטעה. דניאל צבי 01:28, 17 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::דוד שי, למה לדעתך יש צורך בערך נפרד לפסוק הספציפי הזה, בנוסף לערך שכבר עוסק בחשיבות הפסוק (והפסוקים שאחריו) בתפילה? איזו חשיבות אחרת יש לו, שאי-אפשר לדבר עליה בהקשר של קריאת שמע? -- ענבל • ב' בחשוון ה'תשע"ו • 01:23, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::הערכים דברים בעד עצמם - קריאתם מלמדת שמדובר בשני נושאים שכל אחד ראוי לערך עצמאי. ערך אחד עוסק בתפילה, והאחר עוסק בפסוק שלו משמעות וחשיבות בפני עצמו. דוד שי - שיחה 04:57, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  איחוד הערך 

message: שלום, האם לאחר העריכה שלי, עדיין יש צורך לקרוא לערך זה "קצרמר"? משה מארק 12:58, 14 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: זה בוודאי לא קצרמר. גילגמש • שיחה 12:59, 14 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title:  קצרמר? 

message: היי.
הוספתי בערך שלך את המשמעות - מדוע יש להגות "אחד" ולא "אחר".
aviadmen
thread_title:  היי 

message: אולי כדאי להוסיף ששמע ישראל היא אחת הפרשיות שכתובות במזוזה ובתפילין.
אגב, אני מסופק אם "הצהרת האמונה הבסיסית ביותר" הוא תרגום מדויק של "קבלת עול מלכות שמים", שמופיע בחז"ל מספר פעמים ואף מצוטט במאמר. 
בכל מקרה, אין לי הצעה טובה יותר. שמעיה 18:00, 11 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  הזדמנויות שגרתיות וקיצוניות 

message: אין מקום להוספה את כל 3 פרשיות של שמע ישראל כמו שמקובל בתפילה או לפחות להוסיף קישור לקטע זה ?--פו-איי 20:32, 12 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אני חושב שקישור חיצוני זה רעיון טוב. גילגמש • שיחה 02:09, 13 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לא. הערך הזה מתייחס לביטוי " שמע ישראל" , את 3 הפרשיות צריך לקשר לקריאת שמע ( אפשר לכתוב בויקיציטוט).--שומבלע • שיחה 02:43, 13 באפריל 2007 (IDT)
אולי זה קיים באחד ממיזמי ויקי, אני לא מצאתי, מישהו מצא? או שנחפש קישור חיצוני.--פו-איי 18:14, 13 באפריל 2007 (IDT)

text: יש בויקי האנגלית חלקים מהפרשיות. אבל שוב, הם מתאימים לקריאת שמע ולא לערך הזה שמתייחס לפסוק הספציפי ומשמעויותיו.--שומבלע • שיחה 17:09, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :כמו שכתב שומבלע, אין שום סיבה להוסיף קישור לטקסט בערך הזה, שאינו עוסק בקריאת שמע, אלא בערך קריאת שמע, שם הוא קיים כבר. דניאל צבי 18:29, 23 באפריל 2007 (IDT)
קישור אף פעם לא יכול להזיק, זה תמיד מוסיף יש קישור למקור כמו שהוא.--פו-איי 12:35, 24 באפריל 2007 (IDT)

text: בטח שיכול להזיק, הרי הערך לא עוסק בזה. הערך עוסק אך ורק בפסוק, והוא כולו כתוב בו. קישור לטקסט המלא של קריאת שמע הוא לא יותר הגיוני מאשר קישור לטקסט המלא של חומשי במדבר ודברים. דניאל צבי 13:12, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אין הדבר מזיק. הערך אולי עוסק בפסוק, אבל גם להקשרו יש משמעויות, שאין להתעלם מהן. קישור יהיה טוב. דוד נ. דוד 13:30, 11 במאי 2007 (IDT)
הוספתי רק את המקורות לשלוש הפרשיות של שמע ישראל.--פו-איי 00:53, 10 באוקטובר 2007 (IST)

text: מהן "פרשיות שמע ישראל"? הפרשה הראשונה נקראת "פרשת שמע" או "פרשת שמע ישראל". לשתי האחרות שמות אחרים (והן אינן רלוונטיות כאן). עוזי ו. 01:00, 10 באוקטובר 2007 (IST)
למה אין מקום להוספה, שאנשים אומרים שמע ישראל הם מתכוונים ל 3 הפרשיות, למה להסרת את הערך?
--פו-איי 00:48, 11 באוקטובר 2007 (IST)

text: אנא הבט בשורה הראשונה בערך. כן, זו שבכתב הקטן. דניאל צבי • שיחה 16:49, 11 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  אין מקום להוספה? 

message: 'הסרת תבנית יהדות- מיועדת ליהדות בלבד' כך נכתב במחיקת תבנית זו, אבל זו טעות משום שבתוך תבנית זו יש עיקרי האמונה היהודית שהן י"ג העיקרים של הרמב"ם, ובאמירת הפסוק 'שמע ישראל' זו בדיוק העיקרים של מציאות הבורא ושהוא אחד ואין עוד מבלעדו. להבדיל אבל גם השהאדה (המקבילה באסלאם) יש את תבנית אסלאם, לכן החזרתי תבנית זו. בברכה, ידיד נפש • שיחה 14:15, 16 באוקטובר 2008 (IDT)
thread_title:  הוספת [[תבנית:יהדות]] 

message: צריך להוסיף את שמע ישראל (אלבום) לפירושים הנוספים. אין שום דרך להגיע אליו אחרת. 85.65.149.5 23:51, 4 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  [[שמע ישראל (אלבום)]] 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.shofar.net/Content/Kitzur_Shulchan.htm#%D7%A1%D7%99%D7%9E%D7%9F_%D7%99%D7%96
** In שמע ישראל on 2013-06-21 10:53:10, 404 Not Found
** In שמע ישראל on 2013-06-24 01:09:49, 404 Not Found
** In שמע ישראל on 2013-07-09 02:13:57, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 05:14, 9 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: אני תומך במחיקת הפירוש. אין זה מתפקידנו לצטט כל סברה איזוטרית שהועלתה אי פעם. משה יהלום איננו חוקר מקרא ופירושו איננו ראוי לאזכור, בוודאי לא פירוש חריג שכזה. גם אם יתברר שהפירוש הוצע במקור על ידי חוקר מקרא, יש להתייחס אליו בזהירות ולבדוק אם הותיר רושם כלשהו במחקר. ‏nevuer‏ • שיחה 17:38, 28 במרץ 2014 (IDT)
replies: text: אני מסכים. הסרתי. דוד שי - שיחה 17:48, 28 במרץ 2014 (IDT)
thread_title:  הפירוש של משה יהלום 

message: אפשר לקבל הסבר מדוע בראשית ערך זה מופיע הפסוק התנכי בגרשיים לסימון ציטוט, אך ללא השם המפורש? אם הדבר נעשה לצורך התחשבות ברגשות דתיים, זו כמובן מטרה אצילית. ובכל זאת, כיצד ניתן במצב זה לצטט פסוק בגרשיים? השם המפורש - שיחה 15:50, 23 במרץ 2018 (IDT)
thread_title:  השם המפורש 

message: לדעתי צריך לצמצם לביצוע אחד או שניים בקישורים החיצוניים. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 • שיחה • הצטרפו למיזם משחקי הוידאו! •  14:03, 15 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  אנחנו באמת צריכים קישורים לחמישה ביצועים של שמע ישראל? 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=3506&author=590 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20080122005517/http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=3506&author=590 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:32, 24 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://youtu.be/hWS0PQYp0Jc עם שגיאה 
* https://youtu.be/FVwGKo2pOmc עם שגיאה 
* https://youtu.be/hWS0PQYp0Jc עם שגיאה 
* https://youtu.be/FVwGKo2pOmc עם שגיאה 
* https://youtu.be/43wmkTNI_-E עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:02, 9 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)