שיחה:אכזרית

message: הממוגן ביותר בעולם? מה לגביי הנגמ"ש מרכבה? --איש המרק 5 יולי 2005 09:59 (UTC)
replies: text: להבנתי יש להם את אותו המיגון. נדב 5 יולי 2005 10:25 (UTC)
replies: text: : האכזרית היא T55 והנמר מרכבה. למיטב ידיעתי המיגון של המרכבה(בייחוד הסימן 3) עדיף בהרבה. אבל אני לא מומחה. --איש המרק 5 יולי 2005 11:36 (UTC)
replies: text: :: המאמר נכתב לפני שהנמ"ר הושק במרץ 2005. האכזרית היא מבצעית לחלוטין ועדיין, מדובר באחד הנגמ"שים היותר ממוגנים שיש בעולם. MathKnight 5 יולי 2005 11:42 (UTC)
replies: text: :::כמו כן, באכזרית יש אמנם תובה של T-55, אבל מיגון של מרכבה. לא יודע איך זה מסתדר ביחד, אבל זה מה שאמרו לי בקורס נהגי אכזרית, אי שם בשנות ה-90. נדב 5 יולי 2005 11:47 (UTC)
replies: text: :::: לאכזרית יש מיגון מודולרי הרבה מעבר למה שהיה זמין בטנקי טירן 5/6 (ובכן - עברו מאז איזה 20 שנה). אם ראית אכזרית מקרוב, בטח יצא לך להציץ מאחורי הזחלים ולהתרשם מעובי של תוספת השריון מעבר לפלדה הבסיסית של ה-‎T. תזכור גם שכמעט כל התוספת היא שריון מרוכב מתקדם (מה שאומר שתכפיל בערך ב-4 בשביל לקבל את השווי ב-RHS). אין לי מספרים, אבל אני לא אתפלא אם לאכזרית שרידות גבוהה מלנמ"ר. -- Noop
replies: text: ::::: מעבר לכך אני מבקש לא לפרט על המיגון של האכזרית. טכנולוגיות מיגון הן לרוב סוד צבאי. MathKnight 9 יולי 2005 12:05 (UTC)
replies: text: :::::: כמובן! גם המספר 4 למעלה מופלץ מאזורים מוצנעים בגוף שלי, ולא נובע משום ידע שיש או אין לי (בד"כ אין ;-) ) על טכנולוגיות מיגון אמיתיות או בדויות. Noop 9 יולי 2005 13:21 (UTC)

message: אולי כדאי לציין שהתכנון המקורי קרא לנגמ"ש המאפשר ללוחמי חי"ר ללחום ולשרוד בשטח קרב רווי אש בלי להחשף, מה שדרש שכל המקלעים יהיו עמדות רפא"ל, אבל מחוסר תקציב אושר רק עמדה אחת לכל נגמ"ש ? (ראיתי גם נגמשים בלי בכלל עמדות רפאל, אבל אני לא יודע מה הסטטוס מוכנות קרב שלהם). -- Noop
replies: text: אתה מוזמן לציין זאת במאמר. MathKnight 9 יולי 2005 12:05 (UTC)
replies: text: : תודה, אני אנסה לנסח משהו. Noop 9 יולי 2005 13:21 (UTC)

text: : זהו. אני מקווה שזה בסדר Noop 9 יולי 2005 14:28 (UTC)
replies: text: :: זה בסדר. MathKnight 9 יולי 2005 14:30 (UTC)
thread_title:   מקלעי רפא"ל 

message: כתוב בערך שלאכזרית יש מנוע, למיטב ידיעתי הצנועה לרק"מ מסוג כזה יש י"כ ולא מנוע במשמעותו המקובלת.
replies: text: מהי בדיוק ההגדרה של אותה יחידת כח שעושה אותה שונה ממנוע ? יש שם צילינדרים ושסתומים והילוכים כמו בכל מערכת הנע מבוססת בערה פנימית (באכזרית אין מנוע טורבינת גז כמו באברמס למשל). אליבאבא 13:49, 28 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :המונח הנכון הוא חטיבת כוח, ובראשי תיבות חט"כ. המנוע הוא חלק אחד של החט"כ, התמסורת היא החלק השני, ובחט"כ האכזרית ישנה גם חטיבת קירור גדולה אליה ניתן להתיחס כאל רכיב עיקרי שלישי. הטענה "יש שם צילינדרים ושסתומים והילוכים כמו בכל מערכת הנע מבוססת בערה פנימית" שגויה, משום שההילוכים אינם נמצאים במנוע אלא בתמסורת. 84.228.106.224 10:43, 24 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  מנוע או יחידת כוח? 

message: אי פעם כנראה שמעתי או קראתי שהאלוף ישראל טל היה מעורב בתכנון האכזרית. האם יש מקורות לכך? חנה ק. - שיחה 22:47, 5 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  מעורבות של טליק? 

message: חבל שההסטוריה נשכחת כל כך מהר. ובכן, לידיעת כולם, אכזרית פותחה ברפאל ולא בשום מקום אחר. על בסיס טנק מצרי שלל T55 ממנו הוסרה התובה. אלוף יקותיאל אדם ז"ל נתן הוראה להביא לרפאל את הטנק. טליק לא היה שותף ואף לא היה תומך יותר מדי גדול. גם חיל חימוש לא עזר בגלוי. רק אחרי שהיה דגם גמור - "אופן טבעי" היה שמו ורק אחרי תרגיל אש מוצלח במיוחד ברמת הגולן - רפול,  שהיה הרמטכל נתן הוראה להצטייד. אז זה עבר לחיל חימוש והם עשו ממנו "בן אדם" כמו שהוא (היא) נראה נפלא היום.
ותאמינו לי. הייתי שם. דן רוגל 217.132.137.191 10:17, 15 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  מ"אופן טבעי" ל"אכזרית". העובדות 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/bamahana/2010/06/13.htm
** In אכזרית on 2013-09-12 23:00:20, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In אכזרית on 2013-09-15 22:21:34, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In אכזרית on 2013-09-19 22:58:57, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In אכזרית on 2013-09-24 13:54:53, Socket Error: 'Connection reset by peer'
--Matanyabot - שיחה 16:54, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/bamahana/2010/44/03.htm
** In אכזרית on 2013-09-12 23:00:20, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In אכזרית on 2013-09-15 22:21:34, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In אכזרית on 2013-09-19 22:59:09, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In אכזרית on 2013-09-24 13:54:55, Socket Error: 'Connection reset by peer'
--Matanyabot - שיחה 16:55, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: סקירה יפה וממצה
תודה
ר.א. 87.68.159.195 20:28, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  באתי, קראתי, החכמתי 

message: האם "אכזרית" הינו שם עצם או ראשי תבות?
אם ראשי תבות: של מה?
Ronbarak - שיחה 20:36, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  מה מקור השם "אכזרית" ? 

message: מועדי הפרסום כשלעצמם פחות חשובים מההתרחשות עצמה/העובדות, והניסוח מהצורה "בשנת X פורסם" מותיר שאלות על זהות המפרסם ואמינותו (האם זה גורם רשמי? האם זאת ספקולציה?). לחלופין, הניסוח רומז על מידע חדשותי יותר באופיו. בכל מקרה, הטריגר כאן היה המשפט "בסוף שנת 2010, פורסם כי בתוך כמה חודשים יחוברו נגמ"שי ה"אכזרית"...לקבל את הכלים המשודרגים תהיה חטיבת גבעתי". צריך לעדכן האם אכן קרו הדברים שעמדו להתרחש על פי הפרסום. נויקלן 13:31, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  בשנת X פורסם