lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אידאוקינסיס

message: מדוע חשובה שיטת אידאוקינסיס ומדוע מקומה בויקיפדיה?
השיטה אמנם לא התפרסמה עד כדי כך, אולם שיטות רבות כגון שיטת פלדנקרייז, שיטת BMC - איזון גוף נפש ושיטת פילאטיס לקחו רעיונות רבים מהאידאוקינסיס.
כיום, נחשב ספרה של טוד לספר המקיף ביותר בתחום היציבה הנכונה והתנועה. 
בישראל מספר מורים המלמדים יציבה נכונה במכללת סמינר הקיבוצים, במכון ווינגייט, באוניברסיטת תל אביב, באקדמיה לתנועה בירושלים ובמכללת אוהלו. מורים אלו מלמדים על גוף האדם ועל יציבה נכונה, בגישה המושפעת רבות מהרעיונות של ה-אידאוקינסיס.
גם שיטות חדשות כשיטת הג'ירוקינסיס, שנלמדת כיום במכון וינגייט, נשענת ברובה על תגליות שגילתה מייבל טוד כבר בתחילת המאה. 
replies: text: יש לא מעט תוצאות לשיטה בגוגל (חיפוש ideokinesis) ובהנחה שאכן מדובר על שיטה ותיקה ושימושית, גם אם לא מפורסמת במיוחד, אני לא רואה סיבה שלא נכתוב עליה ערך.

text: מה שכן, חלק מהערך נראה כמו מחקר מקורי. איך אפשר לקבוע ששיטה מסוימת מבוססת על שיטה אחרת? אם מפתח השיטה החדשה לא הצהיר על השענותו על שיטה קודמת, אין דרך לקבוע את זה ויש קושי בציון של זה בערך. שומשום1 - שיחה 09:59, 20 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אם אכן הכתוב בערך נכון ומדויק יש חשיבות אנצי'. כמו כן צריך להביא מקורות לטענות שם. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 10:37, 20 במאי 2009 (IDT)

text: :אני מסכים עם יוסי אך סבור שאין זה ראוי שבובת קש תתערב בדיוני חשיבות. ‏ PRRP ■   שו"ת 11:12, 23 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::אני משתתף בדיון באופן בלעדי דרך משתמש:שומשום1 כדי למנוע בעיה. האמת היא שבסמוך למחשב ממנו "שומשום" פועל יש לי גם מעט משאבי ידע העוזרים לי בעריכת ופיתוח הערך. אם דרך הפעולה הזו (הימנעות מוחלטת מהתערבות דרך חשבון:יוסי) עדיין מפריעה לך, PRRP, אז אחדול ממנה. שומשום1 - שיחה 10:59, 26 במאי 2009 (IDT)

text: ::נ.ב. כל טיעוני השומשום הינם נפרדים לחלוטין מאישיותו האינטרנטית של המשתמש שכתב אותם ונשענים על הערך ותוכנו בלבד. ככאלו, פחות חשוב מי מציין אותם בערך. שומשום1 - שיחה 11:02, 26 במאי 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: על מייבל טוד יש ערך באחותנו האנגלית, אבל אפילו הם, הידועים במתירנותם לא כתבו ערך על השיטה. מכאן שחשיבותה האנציקלופדית של  השיטה עדיין דורשת הוכחה. --עדן - שיחה 03:37, 22 במאי 2009 (IDT)
replies: text: הטיעון הזה מתחיל להיות תקף רק אם יש ראיות למחיקת הערך על אידאוקינזיס בויקיפדיה באנגלית מטעמי חוסר חשיבות (או כל מקבילה אחרת). מעבר לזה, קיומו של ערך בויקיאנגלית לא נותן חיזוק להשארת ערך בויקיפדיה בעברית. אין סיבה טובה שזה לא יהיה גם הפוך: היעדרו של ערך ואפילו מחיקתו מאנגלית לא נותן חיזוק למחיקתו כאן. שומשום1 - שיחה 09:54, 26 במאי 2009 (IDT)
thread_title: Mabel Todd
שיחה:דיר שרף

message: הועבר משיחת משתמש:Daniel Ventura

message: אני רואה שאתה מבין בעניין הרכבת. בערך דיר שרף כתבת שהרכבת עברה בכפר והפיצול לטול כרם ושכם היה שם וכן מחסנים של הרכבת. ע"פ מה שאני מכיר מהשטח וע"פ המופיע במפות הרכבת לא עברה מעולם בכפר. הפיצול היה 200 מ' מזרחית לתחנת סבסטיה והתוואי לטול כרם עבר צפונית לשבי שומרון. התוואי לשכם עבר דרך הציר שהיום מוביל להר עיבל (מפותל ומבותר) - מעל דיר שרף (בגובה) וכחצי ק"מ צפון מזרחית - ולא דרך העמק של דיר שרף. לדעתי הסיבה שהתוואי ארוך ומפותל ובין השאר עובר מעל מעל לכפר דיר שרף ולא בעמק הנוח לכאורה היא שהטורקים רצו לשמור על שיפוע מתון לכל אורך הדרך (אולי פחדו שהקטר לא יסחוב בעליות בחורפים) ולכן לכל אורך הדרך המסילה שומרת על שיפוע מתון.  אשמח לשמוע אם יש לך ידיעות סותרות. אינצי - שיחה 16:23, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אתה צודק 100% , תקן. רק נקודה אחת תשאיר ונסח, ככל שתמצא לנכון: צפונית מדיר שרף, מעט דרומה מהכניסה (היום סגורה) לשבי שומרון יש מבנים ששימשו מחסנים של הרכבת (נדמה לי שאפילו יש תמונה - חיובי : התמונה בראש הערך) . הייתה מסילה מהפיצול מ"התוואי לשכם עבר דרך הציר שהיום מוביל להר עיבל (מפותל ומבותר)" שהגיע עד המחסנים בלבד. וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 16:43, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :מה המקור לכך שהמבנים שימשו מחסנים של הרכבת?  אינצי - שיחה 20:57, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :: הייתי שם אחרי מלחמת ששת הימים. אם תתבונן במבנים תראה, מקרוב, יש משטח לפניהם שבו עברה המסילה וגם במבנה יש כניסה מוגבהת לטעינה ולפריקה של מקרון הרכבת.וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 21:01, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::זה נתון מעניין. אני מבין שזה צמוד לכביש שמפריד בין שבי שומרון לדיר שרף? אינצי - שיחה 21:10, 19 במאי 2009 (IDT)

text: כמעט. היום יש שם כנראה בית בד. מוצע לא לרדת מהכביש לביקור במקום.  וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 21:53, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: : תבין, עד מלחמת ששת הימים, פסי הרכבת היו במקומם בשומרון. אפילו סיפרו לי כי עובדי הרכבת עדיין ממשיכים לקבל משכורת. היה זה מחסן חלקים. בחוץ היו ערמות של (שכחתי את השם - לוח העץ עליו שמים את מסילת הברזל). אך אט אט, הכל פורק ונגנב. אולי פעם יקימו את המסילה לתחיה. אגב, אם יזדמן לך לנסוע משבי שומרון להר עיבל (רק בליווי צבאי) בכניסה לשכם יש ירידה, בה חצובה תעלה רחבה, אשר בה ירדה הרכבת לשכם. בשכם עצמה יש תחנה מפוראת כמו בעפולה. כל טוב. וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 21:57, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::אני עושה באזור מילואים לעיתים קרובות והאזור כולו מוכר לי טוב מידי, ולכן אני מתעניין גם בנושא הרכבת. אני מכיר את המבתר בכניסה לשכם. יש לך פרטים נוספים או תמונות על התחנה בשכם? היא היתה (כנראה) מעל מחנה פליטים עין בית אילמה. בפעם הבאה שאגיע לאזור אסור לראות את הבתים המדוברים בדיר שרף. אינצי - שיחה 23:05, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::: יש לי תמונות משכם. אבל אין את הזמן לחפש אותם. "אני מכיר את המבתר בכניסה לשכם" רואים אותו יפה רק מהדרך להר עיבל.  תחנת הרכבת היא במרכז העיר - אין לה קרבה למחנות פליטים."בפעם הבאה שאגיע לאזור אסור לראות את הבתים המדוברים בדיר שרף" - היזהר ! די בחייל חטוף אחד. הבט מהכביש והסתפק בכך. וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 23:11, 19 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  הרכבת בשומרון
שיחה:אקוטיפ

message: אחד הערכים היותר מסובכים ולא מובנים שראיתי.... יש מישהו שיכול פשט אותו?--השם שלי - שיחה 18:33, 19 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מסובך מדי 

message: כך שמי שמנסה להבין מהו "ביוטיפ" - נותר וחצי תאוותו בידו...
ראוי לבאר מהו "ביוטיפ" בערך זה או בערך נפרד. או לחילופין להסביר זאת בערך "גן".
מצטרף להערה הקודמת - הערך כולו דורש הפשטה והבהרה.
thread_title:  המושג "ביוטיפ" מפנה לערך "גן" - מבלי שהוא אפילו מוזכר בו 

message: הערך דורש שלצד ההגדרה המדויקת יהיה הסבר בשפה פשוטה מה זה אקוטיפ ומה זה ביוטיפ. יש להרחיב את הערך ולתת דוגמאות.  MathKnight ✡ (שיחה) 00:12, 2 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  לפשט ולהרחיב 

message: נתחיל בזה שהערך לא מובן כלל מלבד אולי פרופסורים בביולוגיה, אני באופן אישי למרות שיש לי ידע בביולוגיה די נרחב נאלצתי לשבור את הראש בשביל להבין מה כתוב שם וכל מה שמסתבר זה שאקוטיפ מתאר קבוצה גנטית שבעקבות שינוי סביבה נאלצה להסתגל ובעקבות זה הדנ"א שלה השתנה, נכון לעכשיו, לא רואה הבדל בין הערך הזה להסתגלות. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 11:26, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ודאי שיש חשיבות - מושג חשוב באקולוגיה אבולוציונית, לראיה כמו הערכים בשפות אחרות. שכתבתי את הקצרמר, ונראה לי שהצלחתי לפשטו. יש להרחיב אותו, לא למחוק. Dindia - שיחה 12:13, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: : ערך שקיים בכ-30 ויקיפדיות שונות - לרוב יש לו חשיבות, גם אם הערך בעברית לא כתוב טוב. ובמקרה שכזה, הפתרון הוא לא למחוק את הערך מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית. צריך להחליף את התבנית "חשיבות" בתבנית תחזוקה מתאימה, או להעביר את הערך לטיוטה להמשך העבודה. יוניון ג'ק - שיחה 12:29, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::מצטרף לדבריהם של שני קודמיי. תבנית החשיבות אינה התבנית המתאימה כאן. Lostam - שיחה 13:54, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::: גם אני מסכים שהערך נחוץ, אבל לאחר שכבר קרוב לעשר שנים מאז שהועלתה בקשה לפישוט הערך ולא השתנה בערך שום דבר, אין טעם להשאיר משפט לא מובן לאף אחד בתור ערך, אם הערך יורחב באופן משמעותי אזי יש לו חשיבות, עד אז שימחק\יעבור לטיוטה. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 17:46, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::: שכתבתי, מה לא ברור עכשיו? Dindia - שיחה 17:49, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::: , אם אתה סבור שהערך נחוץ - אז התבנית "חשיבות" לא במקומה. יש הרבה ערכים בעלי חשיבות שטעונים שיפור, חלקם אפילו עד כדי כך שצריכים לעבור ממרחב הערכים למרחב הטיוטה. אבל כאמור, זו לא שאלה של חשיבות - כן או לא. יוניון ג'ק - שיחה 22:39, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::אפשר גם להוסיף תבנית:ערכים_הדורשים_פישוט, מסכים עם דברי פעיל שאחרי 10 שנים בלי התעניינות (=אין פישוט, אין הרחבה) הערך לא חשוב או לעבור לטיוטה. --גלייכער • שיחה: • כ' באלול ה'תשע"ח • 20:50, 30 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::: מזל שבאת להציל את הערך משכחה אחרי 14 שנה. עכשיו חפש קצת על המושג החשוב והרחב את הערך. בורה בורה - שיחה 03:30, 1 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  חשיבות הערך 

message: האם לא אמור להיות אקוטייפ? Lostam - שיחה 11:36, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: על פי ויקשנרי וחיפוש בגוגל: אֵקוֹטִיפּ Dindia - שיחה 11:40, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :אוקיי, קיבלתי. פשוט בד"כ type נכתב בעברית טייפ. Lostam - שיחה 11:43, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:הדוקטור (דוקטור הו)

message: אני יודע שחלק מהחומרים פה לקוחים מהערך הראשי על דוקטור הו, וזה די טוב כי תחשבו על זה: אפשר במקום שהערך ההוא יהיה כ"כ עמוס, להעביר את מה שרלוונטי לערך הזה משם לכאן וחוצמזה, הדוקטור הוא בהחלט דמות ששווה ערך, אתם לא מסכימים?. דודוקטור - שיחה 20:28, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: הדוקטור בהחלט שווה ערך. רחל - שיחה 20:46, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :לחלוטין. השאלה היא, האם לא עדיף "הדוקטור" כשם הערך? דורית 22:21, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::לדעתי עדיף כך, הוספתי הפניה מהדוקטור. רחל - שיחה 18:31, 20 במאי 2009 (IDT)

message: הוספתי פסקה על הדוקטורדונה תחת "מידע רקע". האם להשאיר את זה שם או להפוך את זה לפסקה עצמאית? דודוקטור - שיחה 17:18, 20 במאי 2009 (IDT)
replies: text: עדיף פסקה עצמאית לדעתי. רחל - שיחה 18:27, 20 במאי 2009 (IDT)
בקשר להתחדשויות-בסוף עונה 4 הדוקטור מתחדש (ויוצר את הדוקטורדונה)-אם זה נחשב כאחת ההתחדשויות שלו צריך להוסיף הערה =]
thread_title:  הדוקטורדונה 

message: היי,
כפי שאולי שמתם לב - הוספתי טבלה מושקעת שהכנתי לפסקה "שחקנים שגילמו את הדוקטור".
בערכים אחרים, ראיתי שהורידו טבלאות מהסוג הזה מהסיבה של 'פירוט יתר'.
אבקש להימנע מזה כאן - או לפחות לידע אותי לפני כן, כדי שאדע לגבות את הטבלה.
ומלבד זאת - אני משוכנע שאין פירוט יתר בטבלה והיא כן מועילה לערך, אבל זה כבר נקודת מבט...
ירין
YARINL3 - שיחה 22:28, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  בקשה בנוגע ל"שחקנים שגילמו את הדוקטור" 

message: להדוקטור (דוקטור הו). אין משמעות ראשית. יוניון ג'ק - שיחה 21:06, 26 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: "?The Doctor'?" Doctor who'" () --Telecart - שיחה 18:35, 29 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: :פירושונים יוסיף דילוג לכל המחפשים ״הדוקטור״. כרגע זה רק במקרה אחד. מתלבט האם כדאי להקים פירושונים במקרה זה שבו יש פירוש שהוא קצת יותר ראשי - אפשר גם לראות את זה מהבינוויקי - 29 לעומת 18. תומר - שיחה 09:48, 1 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::, לא הבנתי איך העברת בדיוק כמה דקות אחרי שהועלה טיעון נגד. תומר - שיחה 11:37, 1 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::התבנית הונחה לפני כשבוע. היו 2 תומכים בשינוי שהצעתי (כולל אותי), ומתלבט אחד. יוניון ג'ק - שיחה 12:43, 1 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:הנער בפיג'מת הפסים

message: וואו! ממש עשיתם מהפך לערך הזה! פשוט מחמם לי את הלב!Esther Simin - שיחה 21:48, 19 במאי 2009 (IDT)

message: הסרט מבוסס על ספר בעל אותו שם, ולכן שם הערך צריך להיות הילד בפיג'מת הפסים (סרט), או שבכלל כדאי להכניס את שניהם לאותו ערך? ועוד משהו, לפי הפוסטר שהעלתי, נראה ששמו של הערך צריך להיות "נער" ולא "ילד". אליסף</span> •   TRUE  BLOOD  • שיחה 11:30, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: שם הערך צריך להיות כמו שם הסרט בעברית. לא רואה הכרח להוסיף את הסוגריים עם המילה סרט כל עוד אין צורך אמיתי Hanay •  שיחה  12:51, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :אני מסכים עם Hanay. דוד שי - שיחה 08:40, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::העברתי בהתאם לתרגום הרשמי של שהספר והסרט כפי שאליסף ציין. לצורך העניין אם גם הספר זכאי לערך יש להוסיף את הסוגריים לשם הערך ולהשאיר דף פירושונים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:50, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מספרים ידידים

message: אם בערך כתובה נוסחה שנותנת בכל הצבה בה זוג מספרים ידידים אפשר להוכיח את קיום אינסוף מספרים ידידים בעזרת הוכחה שכל איבר בנוסחא יתן מספר ראשוני אינסוף פעמים נכון??
הם מישהו התקדם בכיוון זה?89.139.41.131 22:30, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ההשערה שלפיה מספר כמו \ 3\cdot 2^n-1 הוא ראשוני אינסוף פעמים היא הרבה מעבר לתחום השגתנו. הוכחת משפט דיריכלה (על אינסוף ראשוניים מהצורה an+b עבור a,b קבועים) נזקקת לתורת המספרים האנליטית, ועדיין לא ידוע האם יש אינסוף ראשוניים מהצורה \ n^2+1; ואילו כאן מדובר בפונקציה הגדלה במהירות אקספוננציאלית. בנוסף לזה, נדרש ששלוש פונקציות אקספוננציאליות יציגו ראשוניים בעת ובעונה אחת! (השווה להשערת הראשוניים התאומים). עוזי ו. - שיחה 02:23, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  שאלה 

message: הסיפור המוזר הזה בפרק תרבות, כדאי שישמע יותר אמין - מתי ? איפה ? וכד' kotz - שיחה 13:22, 4 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  בתרבות
שיחה:דרגת טוהר

message: הייתי מוסיף קצת על מטבע זהב היות ואין ערך ומזכיר גם את הקרוגרראנד. :en:Krugerrand
replies: text: en:gold coin. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ו באייר ה'תשס"ט • 23:34, 19 במאי 2009 (IDT)

text: אלה ערכים נפרדים לגמרי איתן 21:19, 31 במאי 2009 (IDT)
thread_title: תוספות
שיחה:אברהם ברוידס

message: כדי שכשיכתב הערך אפשר יהיה להוסיף.
* זוהה כ"משורר הנוער העובד" ושיריו פורסמו בעיתון התנועה "במעלה".
* בסוף חייו היה ברוידס משותק כתוצאה ממחלה.
* היה פעיל באגודת הסופרים העברים במדינת ישראל.Nizzan Cohen - שיחה 10:37, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מה שידוע לי בינתיים 

message: אף על פי כן, רשימת המאמרים שנכתבו עליו, ורשימת ספריו, כמו גם תפקידו המשמעותי בשירה העברית ובנוער העובד בפרט הן בלתי מעורערות. לכן החלטתי בכל זאת להעלות את זה כקצרמר. אני מקווה שמישהו, או אני יגיע לעיין ברשימת המאמרים ולהוסיף. אבל נראה לי שהערך ראוי להתקיים עד אז, לכל הפחות כקצרמר. Nizzan Cohen - שיחה 15:43, 24 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  הערך לוקה בחסר ביוגרפי 

message: יש מקור נוסף שטוען שראובן אשר ברוידס היה שותף להוצאת אוצר הספרות. באוהיו, ולפי שתי עטיפות שראיתי, זה היה גרבר לבד, לפחות בשתיים משש.Ladypine א - שיחה 15:36, 30 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  אוצר הספרות
שיחה:מינרל (תזונה)

message: חסר הסבר לגבי שימוש הגוף במינרל: לאיזה צורך וכדומה. 
replies: text: קראת את הערך? יוסי • שיחה 13:32, 20 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :כן ‫176.230.62.36‬ 16:33, 23 באפריל 2024 (IDT)

message: שלום,
עפ"י בלדד השוחי, הציפרניים לא מכילות סידן: לינק למאמר, בניגוד למה שכתוב על סידן בטבלה.
כמו כן בערך בויקיפדיה האנגלית לא מוזכר שבציפורניים יש סידן.
לא שיניתי את הערך בעצמי כי אני לא בטוח שמקורות אלה מספיק מוסמכים.
Uriy - שיחה 00:28, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  סידן לא נמצא בציפורניים 

message: קצר מידי ולמה לא כתוב פה את מקור השם??????????????????????????? 84.109.71.56 17:30, 10 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  לא טוב 

message: בחלק נכבד מהתפקידים הביולוגים, לא מצוין תפקיד ביולוגי... Thank god I'm an atheist - שיחה 16:02, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  שלמות 

message: הערך טוב אך הייתי מוסיף גם מה תורם המינרל לגוף ‫176.230.62.36‬ 16:32, 23 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  משוב מ-23 באפריל 2024
שיחת קטגוריה:ויקיפדיות לפי שפה

message: נראה לי שהקטגוריה מיותרת. אפשר לשים את כל הערכים בקטגוריה:ויקיפדיות. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 13:59, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  הקטגוריה מיותרת
שיחה:חיים רחמים יוסף פרנקו

message: מה פירוש הדבר? האם לחברון הייתה חומה בדומה לירושלים? נת- ה- - שיחה 14:13, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title: היציאה מהחומות בחברון
שיחה:דניאל סילבה

message: הטקסט הועתק מתוך טקסט שהועתק מויקיפדיה באנגלית כולל הקדשה לויקיפדיה. שאר הערכים תורגמו מויקיפדיה באנגלית.טבלת הספרים מקורית. 
replies: text: הטקסט לא הועתק מאנגלית אלא מאתר סטיטמצקי.
replies: text: :לא מצאתי. אפשר לינק? תומר א. - שיחה 13:00, 16 ביוני 2009 (IDT)
http://ibooks.co.il/Steimatzky/Pages/Product.aspx?ProductID=11322171

text: מחקתי את החלק המועתק. תומר א. - שיחה 23:12, 16 ביוני 2009 (IDT)

message: דניאל סילבה כותב בשלמות והיפה בכתיבה שדרך דמיונו ודימיונך כקורא אתה בפנים  תהנו ותדמינו !!! 77.126.189.200 10:43, 26 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-26 במאי 2012 

message: ספר חדש מ 2018 - המרגל האנגלי.
replies: text: Offerd (משום מה לא חתמת). תודה - הכנסתי לערך. לויוני-YL - שיחה 23:07, 15 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  ספר חדש מ 2018 - המרגל האנגלי
שיחה:סן מיקלה

message: שם הערך צריך להיות "איזולה די סן מיקלה" או סן מיקלה (אי). יש אתרים רבים בשם סן מיקלה, והדף "סן מיקלה" צריך להיות פירושונים או הפניה למיכאל הקדוש. אין סיבה לתת עדיפות מיוחדת דווקא לאי בונציה. דרור - שיחה 15:16, 20 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אם וכאשר ייכתבו ערכים בעברית על "סן מיקלה" אחרים, אפשר יהיה להעביר לסן מיקלה (אי). "איזולה די סן מיקלה" זה פשוט "האי סן מיקלה", ולא נשאיר את המילה איזולה כמו שלא נכתוב על גולדן גייט ברידג'. אפילו בוויקיפדיה האיטלקית אין זה השם. ‏odedee • שיחה 15:41, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: : רצוי מאד למצוא תמונה של הסירה המובילה מתים לעיר. אחפש, אולי אמצא. וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 19:15, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title: תמונת הסירה

message: 1. לא נראה לי שמקובל לשחזר בשחזור מהיר עריכה לשונית 
2. "צפויה" עדיף מאשר "אמורה" (אבל זה לא ממש משנה לי)
3. לא הבנתי מה פלוני צירף לערך ואיזו מטרה זה משרת 
‏Gridge ۩ שיחה 01:19, 23 במאי 2009 (IDT)
#לא שוחזרת בשחזור מהיר. מעבר לזאת, לי לא נראה שמקובל לנמק עריכה ב"אמור זה שם של דג". אפילו מאוד לא נראה לי.
#"אמורה", משמע כי המועד שנקבע מראש לסיום הוא 2014. "צפויה" משמע כי ידוע לך שהפרויקט מתקדם בהתאם ללוח הזמנים המתוכנן. ידוע לך?
#הוא הוסיף קואורדינטות - למעלה משמאל. ‏odedee • שיחה 02:01, 23 במאי 2009 (IDT)
1. א. הכוונה כמובן לשחזור אוטומטי. כאשר אני משחזר עריכה שאינה השחתה אני כותב תקציר או משאיר את השדה ריק
1. ב. בסדר 
2. אין תגובה נכון לעתה
3. כל יום לומדים פה משהו חדש. את זה דווקא אני חושב שידעתי והספקתי לשכוח.
‏Gridge ۩ שיחה 02:21, 23 במאי 2009 (IDT).
thread_title:  3 הערות
שיחה:זיכרון משה

message: חסר מידע, ואפילו בסיסי, על בית ספר למל, שהוא אבן יסוד חשובה מאין כמוה בזיכרון משה. 'על הדרך' אפשר לומר כמה מילים על מלחמת העברית, שהשפיעה מאד על זיכרון משה. תמרה ♣ שיחה 15:26, 20 במאי 2009 (IDT)

message: בשנת 1934 דוד פרחיה פרנקו אשתו (סול מאיו) והילדים משה, אברהם, מירים ויהודית עלו לארץ מרודזיה(זימבבואה).
בשנת 15.11.1936 נולד להם בן נוסף בשם יעקב שר שלום.
בשנת 3.9.1937 דוד פרחיה פרנקו רכש בכספו את כל הבניין ברחוב חפץ חיים 14 שכונת זכרון משה, ירושלים.
מאת: דוד פרנקו (נכד של דוד פרחיה פרנקו) 1.11.2020 2A02:ED0:5331:6A00:C803:820D:17EC:7845 17:08, 1 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  בית משפחת פרנקו
שיחה:המונורייל של ונציה

message: מוזר שהאיטלקים אימצו את המונח האנגלי רק עם תוספת ה-di .וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 15:49, 20 במאי 2009 (IDT)
שיחה:שודדי הקאריביים: קללת הפנינה השחורה

message: חבל שבסרט כזה חמוד יהיו שגיאות מהותיות בעלילה. אנסה לתקן. וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 16:51, 20 במאי 2009 (IDT)

message: "הסרט זכה בפרסים רבים, מתוכם לחמש מועמדויות לאוסקר בקטגוריות השחקן הראשי (ג'וני דפ), האיפור, עריכת הסאונד, עיבוד סאונד ואפקטים חזותיים". האם הוא זכה בחמישה פרסי אוסקר או שהיה מועמד לחמישה פרסים? תומר א. - שיחה 10:02, 3 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: לפי המקור "Nominated for 5 Oscars. Another 26 wins & 68 nominations " מועמד לחמישה פרסי אוסקר - לא זכה ! זכה ב26 פרסים אחרים. תודה על השיכתוב. דני - שיחה 10:09, 3 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :את רוב הפרסים שם לא שווה לאזכר כלל. הוגו, סאטורן, באפט"א, אולי גם בראם סטוקר - הם הרלוונטים היחידיים מעבר לאוסקר והגלובוס. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:44, 3 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :: למען הסדר הטוב הקטע הזה אינו שלי: "את רוב הפרסים שם לא שווה לאזכר כלל. הוגו, סאטורן, באפט"א, אולי גם בראם סטוקר - הם הרלוונטים היחידיים מעבר לאוסקר והגלובוס". אני רק עניתי לשאלה היכן המקור. דני - שיחה 21:50, 3 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::: זהר, תוכל להוסיף בעצמך? תומר א. - שיחה 02:49, 4 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: שכתוב
שיחה:באבו צ'ירי שרפה

message: נא לא להסיר את הקישור לאנציקלופדיית הטיפוס, כיוון שמשם נלקח מרבית המידע לערך, ושם המידע מפורט ומקצועי יותר. הקישור לאיציקלופדיית הטיפוס מוביל גם לערכים רבים מעולים שטרם קיימים בוויקיפדיה. ראו גם בשיחת משתמש:מיכה יניב (שמגיע לו הקרדיט לערך).yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 17:44, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title: הקישור לאנציקלופדיית הטיפוס
שיחה:יום ירושלים הראשון

message: האם אליעזר שפר "גיבור" הערך - כתב ערך זה - שבו הוא מכהן כגיבור ראשי ? ככלל הערך נראה לי מיותר ויכול להכלל בשלוש שורות בערך של יום ירושלים . --שפ2000 - שיחה 20:30, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: שלום מר שפר, למיטב הבנתי הערך יום ירושלים הראשון הוא בחלקו או ברובו עותק של מאמרו של עידן הראל שפורסם ב"דתילי" . לפי האתר הזכויות שייכות להם ולא למישהו אחר. אם אני לא טועה בהנחות המוקדמות שלי, אסור היה להעתיק את המאמר לוויקיפדיה המקפידה על זכויות יוצרים. בנוסף, הערך לא נראה כמו ערך אלא כמו מאמר (כצפוי) ויש לשפרו הרבה כדי שישאר ערך. יוסי • שיחה 13:09, 20 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אנא הגב בהקדם, אחרת אאלץ להסיר את הערך. יוסי • שיחה 19:08, 20 במאי 2009 (IDT)
replies: text: : יוסי, אינני חושב שיש כאן הפרת זכויות יוצרים. שים לב, שהמקור למאמר הוא ראיון עם מר שפר עצמו. ‏עמיחי 20:13, 20 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::גם בלי להיות משפטן, די ברור לי שזה לא פתח בעניין זכויות היוצרים על המאמר. זכויות יוצרים לא נוגעות לעובדות (הפרטים שמסר שפר בראיון) אלא לדרך הצגתן. הזכויות שייכות לאתר ולאדם שכתב את המאמר ולא למרואיינים או למצולמים. צר לי על כך וצר לי על חוסר היענותו של מר שםר לפניותי החוזרות, אך עלי להסיר את הערך עד שיוברר העניין. יוסי • שיחה 08:13, 21 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::: אינני בטוח שאתה צודק. קראתי לדרור להביע את דעתו. ‏עמיחי 09:02, 21 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::: דרור אומר שצריך לוודא שהניסוח שונה, ואז אין שום בעייה של זכויות יוצרים. נטפל בעניין בקרוב. ‏עמיחי 11:55, 21 במאי 2009 (IDT)
את המאמר בדתילי כתב אליעזר שפר בעצמו

text: יש לך מקור לאמירה זו? ‏עמיחי 12:09, 21 במאי 2009 (IDT)
המקור לערך נכתב עפ"י קטעי עיתונות מעיתון "הארץ", "הצופה" ו"ידיעות אחרונות", פרוטוקולים ואיגרות מקוריות מהמשמרת הצעירה של המפד"ל ועפ"י ספרו של איתמר ורהפטיג והרב שמואל כ"ץ "הרבנות הראשית לישראל - שבעים שנה לייסודה". תודה - אליעזר שפר

text: מר שפר, תודה על ההבהרה. לדעתי הבהרה זו מספיקה בכדי להחזיר את הערך למצבו הקודם. הוא עדיין דורש עריכה, ולמען הסר כל ספק, ניסוח מחדש כדי שלא יהיה חשש להפרת זכויות היוצרים של אתר דתילי. ‏עמיחי 13:25, 21 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :רק לאחר ניסוחו מחדש מותר להחזירו ולא בטרם ניסוחו מחדש. גם אני נהנה מערכים מושקעים, אבל המחויבות לשמירה על זכויות יוצרים היא ראשונה במעלה. אני מעביר את הערך לארגז חול כדף משנה שלך, עמיחי, בשם משתמש:atbannett/יום ירושלים הראשון, כדי שתוכל לטפל בזה. יוסי • שיחה 19:23, 21 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :: הערך נערך על ידי מחדש, למען הסר ספק בדבר זכויות יוצרים. מר שפר כתב בדף שיחתי "הערך יום ירושלים הראשון נכתב ע"י אליעזר שפר בעצמו, ונשלח לפרסום לאתר דתילי לפרסום. ביקשנו מעורך דתילי לפרסם את המאמר עם שם של כתב אחר משום שהכתבה מדברת על אליעזר שפר בעצמו, ואין זה מן הראוי לכתוב את שמו ככותב הטור. אם יש בעיה נוכל להשיג אישור פרסום הערך מדתילי. או לחילופין, נבקש שיוריד את הכתבה מהאתר שלו.". (עד כאן דברי מר שפר). עכשיו ניתן לדעתי להחזיר את הערך למרחב הראשי וכך אעשה. ‏עמיחי 09:51, 5 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: זכויות יוצרים

message: האם יש לתמונה המפורסמת של שלושת החיילים ליד הכותל זכויות יוצרים? אם לא אשמח אם מישהו יעלה אותה.
תודה רבה, 95.86.80.153 09:23, 18 במאי 2012 (IDT)
replies: text: קרא את הערך תצלום הצנחנים בכותל המערבי. ‏עמיחי • שיחה  11:06, 20 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  התמונה המפורסמת