שיחה:התנהגות במכרזים

message: מניח התבנית (משתמש:Kummers) לא הציג את נימוקיו (מוזר קצת, לא?), אך לטעמי ישנה חשיבות לערך המדובר. הבעיה שבמצבו נראה הערך כסיכום שיעור באחת הפקולטות למשפטים ולא כערך ויקיפדי. אשמח אם מי מהמשפטנים פה יערוך אותו. בב"ח. Shannen - שיחה 17:41, 13 בינואר 2016 (IST)
replies: text: אני מסכימה עם Shannen לגבי החשיובת האנציקלופדית, אבל הערך מאד לא מובן. פניתי לכותבת הערך וביקשתי ממנה שתטפל בו,. התכוונתי להעבירו לטיוטה, אם העורכת לא תשפר את הערך. היא העלתה גם את פסק דין דור אנרגיה נגד חמדן שגם מצבו גרוע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:47, 13 בינואר 2016 (IST)

text: מה מוזר בדיוק? הערך נראה כמו סיכום שיעור בתיכון. נראה לי שזה מדבר בעד עצמו. אין כל הסבר בערך שמעיד על החשיבות שלו אז בטח אני לא צריך לעשות את זה. Kummers - שיחה 20:30, 13 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :אכן, אין זה כתוב כערך אנציקלופדי.  אבל למידע, בניסוח משופר, יש מקום בויקיפדיה.  אולי תחת הפרק הישראלי במכרז. Ijon - שיחה 05:53, 14 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::אכן, אפשר לאחד. בשלב זה ודאי אין הצדקה לערך עצמאי. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 13:39, 14 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::לא ניתן לשלב בנוסח הזה. אם מישהו מוכן לקחת על עצמו לשלב את המידע בנוסח אנצקילופדי אין בעיה. אם אין כזה, אז אני מציעה להעביר את הערך לטיוטת תחת מרחב משתמש, בתקווה שכותבת הערך תשקיע את המאמץ ותשפר אותו. חשוב שהיא תלמד לכתוב כתיבה אנציקלופדית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:14, 14 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::אני מציע שגם היא תנסה בשלב ראשון להרחיב את מכרזים. לא מדובר בערך ארוך, ונראה שהדברים יקבלו תשומת לב רבה יותר בערך מכרזים. לא רבים יחפשו ערך בשם הזה. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 14:38, 14 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::אני פניתי אליה בדף שיחתה, היא לא הגיבה. אתה מוזמן לפנות אליה שוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:42, 14 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::אני מניח שהיא תגיע בסופו של דבר לדף השיחה הזה. מה שחשוב הוא להעביר לטיוטה במרחב המשתמש. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 14:44, 14 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::הנושא עצמו בעל חשיבות אנציקלופדית, לטעמי, אבל אני מסכים שהערך במצבו הנוכחי לא יכול להישאר במרחב הערכים. אם לא ישופר במהלך השבוע הקרוב יש להעבירו לדף טיוטה/ארגז חול. Lostam - שיחה 15:24, 14 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::מדיון שלי בדף השיחה של הכותבת, היא אמרה ששני ערכים שעלו בשמה: ערך זה וערך פסק דין דור אנרגיה נגד חמדן שגם הוא מאד בעייתי, לא נכתבו על ידה. היא העלתה ערך אחד ממחשב באוניברסיטה ולא יצאה מהחשבון. אני חושבת שיש למחוק את שני הערכים האלה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:27, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::מאחר ואין "קופץ" שמבין ומכן לסדר את הערכים מחקתי את שניהם. Shannen - שיחה 16:07, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::אין לי בעיה עם המחיקה המהירה, רק אעיר שזו הייתה טעות למחוק את הערך בנימוק "לא הובהרה חשיבות אנציקלופדית", בשעה שהיו כאן מס' ויקיפדים שהביעו תמיכה בחשיבות, כולל מי שמחק את הערך וכולל אני. היה צריך למחוק בנימוק אחר. אני כותב זאת כאן כדי שיהיה ברור, שאם בעתיד ייכתב ערך ראוי בנושא, לא תועלה טענה שהוא נמחק בעבר לאחר שההתקיים דיון חשיבות מסודר והחשיבות לא הובהרה. Lostam - שיחה 21:48, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::אני מקבל את ההערה. הייתי צריך לרשום "לבקשת המשתמש". מצד שני גם מצדדי החשיבות (ואני ביניהם) טענו שהערך לא יכול להשאר במצבו. מאחר ואף אחד לא מוכן לקחת אותו "תחת אחריותו" (כולל לכאורה פותחת הערך). Shannen - שיחה 09:25, 17 בינואר 2016 (IST)
thread_title: חשיבות