שיחה:חוק נכסי נפקדים

message: האם יש מקום לערך נפרד? אם לא, כדאי לייחד התייחסות לכך כאן. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 23:15, 18 במרץ 2009 (IST)
replies: text: תיקנתי כמה מהקישורים שהיו שגויים. לא נראה לי שיש צורך בערך נפרד, אבל לי אישית אין מספיק ידע כדי להרחיב בנושא. עידו • שיחה 23:50, 18 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :לדעתי יש מקום לערך נפרד מהזווית הלא-משפטית (ואולי לאחד את הערך הזה לשם ואולי לא). כמובן שהנ"ל תלוי ביכולת ליצור ערך מספק. תומר א. - שיחה 01:40, 19 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :: המדובר בנושא חשוב, סוציולוגי ומשפטי, ועם מחקר ראוי ואסמכתאות ראויות בהחלט יש מקום לערך נפרד. אלמוג 20:01, 19 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::גם לדעתי צריך להיות ערך נפרד ומאוד מתפלא שעדיין לא נכתב. בברכה. ליש - שיחה 11:54, 20 במרץ 2009 (IST)

text: :אם אני לא טועה, המונח הוא נפקדים נוכחים, בעוד שנוכחים נפקדים היא פראפרזה שיצר דוד גרוסמן כתיאור סימבולי של מצבם של הפלסטינים אזרחי ישראל באשר הם, ללא קשר לעניין חוק נכסי הנפקדים. חצי חציל 02:42, 22 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::באמת? מעניין. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 03:02, 22 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::כן, הנפקדים-הנוכחים הם תת-קבוצה בתוך קבוצת הנפקדים - אנשים המוגדים כנפקדים, אך למעשה נוכחים בתוך מדינת ישראל. הנוכחים-הנפקדים שגרוסמן כתב עליהם הם תת-קבוצה בתוך קבוצת הנוכחים -אנשים הנוכחים פיזית ביננו אך נפקדים מהדיון הציבורי, מעמדות המפתח וכו'. חצי חציל 10:12, 22 במרץ 2009 (IST)

text: ::אגב, מקורות אפשריים:

text: ::*הערך בוויקיאנגלית: הפליטים הפנימיים;

text: ::*הלל כהן, "הפליטים הפנימיים במדינת ישראל: המאבק על הזהות", המזרח החדש מ"ג, תשס"ב;

text: ::*יעקב טובי, על מפתן ביתה: התגבשות מדיניותה של ישראל בסוגיית הפליטים הפלסטינים, 1956-1948, באר שבע: מכון בן-גוריון לחקר ישראל והציונות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב, תשס"ט-2008;

text: ::*שרה אוסצקי-לזר, עיצוב יחסי יהודים-ערבים בעשור הראשון, בתוך: מדינה בדרך: החברה הישראלית בעשורים הראשונים (עורכת: אניטה שפירא), מרכז זלמן שזר לתולדות ישראל, 2001. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 03:03, 22 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::::פעם סיפרו לי שהמונח נכתב לראשונה במסמך של אגף הכשרת קרקע ופיתוח של הקק"ל, אי אז בתחילת שנות ה-50, אבל לא מצאתי לכך סימוכין ליז'אנסק - שיחה 21:01, 22 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  [[נוכחים נפקדים]] 

message: הסרתי פסקה שהוספה וכללה טענות כמו "מצב בלתי ברור ומופקר ערב תחילת החוק", מסירת נכסים לידיים פרטיות "ללא פיקוח או הצדקה" ו"נכסי פאר שנמסרו למקורבי שלטון". חלק מהטענות פולמוסיות, ואחרות, גם אם סביר להניח שיש בהן אמת, לא יכולות להופיע ללא סימוכין. עידו • שיחה 11:40, 12 בפברואר 2010 (IST)
thread_title: לפני תחילת החוק

message: האם יש מחקר\מאמר\ספר שבדק ומדווח על השטח, בדונמים, שהועבר באמצעות החוק לרשות המדינה? יוסאריאן • שיחה 16:57, 2 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: מצאתי את זה, זה מצוטט גם בויקיפדיה האנגלית. אפשר להוסיף עם הבהרה שמדובר במקור שמצוטט שם (בויקיפדיה). ניסיונותיי להירשם לטריאל באתר הזה לא צלחו. יוסאריאן • שיחה 17:18, 2 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :צריך לתת להם פרטי כרטיס אשראי, כפי שכתוב - Pay nothing for your free trial. To avoid a charge to your preferred payment method, cancel your account before your trial ends. One free trial is allowed per customer - אם תבטל את הרישום לפני החיוב הראשון, ניסיון השימוש לא יעלה לך כסף האחד והיחיד - שיחה 12:24, 4 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::כן, הבנתי, עסקאות מסוג זה לא מקובלות עלי. יוסאריאן • שיחה 17:00, 13 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  נתונים מספריים 

message: "מספרם של הנפקדים-נוכחים נאמד ב-75 אלף." ויקינגליש מדברים על 46,000 ב-48' וכ-274,000 היום. למישהו יש נתונים? חצי חציל 23:49, 18 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  נתונים מספריים 2 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.ir-amim.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/nifkadim.pdf
** In חוק נכסי נפקדים on 2013-05-05 04:11:01, 404 Not Found
** In חוק נכסי נפקדים on 2013-05-14 21:23:52, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 00:23, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.ir-amim.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/mishpatminhal.pdf
** In חוק נכסי נפקדים on 2013-05-05 04:11:01, 404 Not Found
** In חוק נכסי נפקדים on 2013-05-14 21:23:54, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 00:24, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: למה לא מופיע הנתון בדונם של כלל הקרקע המוגדרת כנכסי נפקדים? 185.3.147.216 19:59, 12 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  בירור 

message: תושבי יהודה ושומרון אינו מתאימה למציאות שלאחר
thread_title:  תקלדה? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שמי עוזי לויה. בערך של חוק נכסי נפקדים לא נתנו לי קרדיט על הגילוי שלי שחוק נכסי נפקדים נובע מהחוק הפקיסטני כפי שמצויין במאמר שלי "לצרכי פיתוח הארץ וטובת אזרחיה" ואף לקחו את הביבליוגרפיה שמצוין במאמר כהפניה שנעשתה לכתוב על ידי ויקיפדיה ולא פרי מחקר רב שנים בנושא. כמו כן מבקש למחוק את השם אריאל אבקסיס ככותב המאמר המשותף- ראו את המאמר באתר העוקץ. כל המאמרים שלי 5 במספר עוסקים בחוק נכסי נפקדים תוך דגש על האפוטרופוס לנכסי נפקדים
מקור: אתר העוקץ
 דווח על ידי: עוזי לויה 84.111.232.134 23:33, 23 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: אני חושב שהתלונות של המדווח מוצדקות ושיניתי את הערות השוליים בערך בהתאם. פוליתיאורי - שיחה 23:52, 23 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-24 בנובמבר 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות (נערך לסעיפים כדי לשפר את הקריאות של הדיווח):
ראשית תודה רבה על השינוי האמור ומהירות התגובה. יחד עם זאת, יש לציין את שמי מהמאמר שכתבתי "מאחורי המושג הלבנת נכסי נפקדים" ובו מציין את שהועברו נכסי נפקדים לקקל ע"י רשות הפיתוח, ובמאמר שלי "לצרכי פיתוח הארץ וטובת אזרחיה" באתר העוקץ, ולא כקישור חיצוני אלא בהערת שוליים (ביבליוגרפיה), [במקומות הבאים]: 
# בפיסקה בחוק נכסי נפקדים "לאחר כשנה חוקקה הכנסת את חוק נכסי נפקדים לפיו הטעברו כלל הנכסים שהיו בבעלות הפליטים לשליטתו של מדינת ישראל באמצעות האפוטרופוס ובכך הרחיבה את סמכותו לעומת התקנות המקוריות משנת 1948"
# בסוף פיסקה אחרת ציינתם "האפוטרופוס רשאי למכור נכסי מקרקעין רק לרשויות פיתוח סטטוטוריות". 
#ובפיסקה נוספת: "חלק גדול מהקרקע שבידי הקרן הקיימת הועברה מממשלת ישראל לאחר קום המדינה, בשתי עסקאות גדולות מהנדל"ן שנטשו במלחמת השחרור".
# עליכם לציין את נושא ההלבנה (חידוש נוסף שלי בנוגע נכסי נפקדים) ביתר שאת בשל העברת הנכסים מהאפוטרופוס לידי רשות הפיתוח ומשם לצד ג וכן הלאה כדי לנתק את הזיקה של הנפקד לנכסיו  באופן חוקי. 
תודה
מקור: " מאחורי המושג הלבנת נכסי נפקדים" ובמאמר שלי "לצרכי פיתוח הארץ וטובת אזרחיה"  באתר העוקץ
דווח על ידי: עוזי לויה 84.111.232.134 05:40, 24 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: כדאי להמשיך את תהליך התיקון בדף השיחה של הערך. 46.114.94.56 09:28, 24 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: : שלום עוזי לויה, מִספּרתי את הבקשות שלך למעלה כדי שאוכל לענות להן כל אחת בנפרד.

text: :* לגבי (1), הוספתי הפניה אחרי המשפט הרלוונטי, כיוון שהניסוח שם דומה מאוד לניסוח במאמר בהעוקץ.

text: :* לגבי (2), לא מצאתי הכרח להפנות למאמר מהעוקץ לאחר המשפט "האפוטרופוס רשאי למכור נכסי מקרקעין רק לרשויות פיתוח סטטוטוריות". המשפט הזה נכתב בוויקיפדיה בשנת 2009, לפני שיצא המאמר בהעוקץ. ראה פה. זה לא אומר שאי אפשר בהמשך לקשר למאמר ולהוסיף ממנו מידע.

text: :* לגבי (3),  לא מצאתי הכרח לקשר למאמר שלך, כי הכתוב בערך הסתמך על הכתוב במאמר אחר בוויקיפדיה (קרן קיימת לישראל), שבתורו הסתמך על מאמר מגלובס, שהתפרסם ב-2015.

text: :* לגבי (4), זו בקשה להוסיף מידע לוויקיפדיה, ובפרט להוסיף את המושג "הלבנת נכסי נפקדים". אין הכרח להשתמש במושג הזה, ואני חושש שהוא יתפרש כלא נייטרלי על ידי חלק מהעורכים פה. עם זאת, במאמר ב"העוקץ" יש הרבה מידע רלוונטי על העברת נכסים לצד ג', ואתה מוזמן מאוד להצטרף אלינו (זה גם יקל את התקשורת עמך) ולעזור להרחיב את הערך על פי כללי הכתיבה בוויקיפדיה.

text: : התגובה שלי משקפת את הבנתי, וכל עורך בוויקיפדיה רשאי לערוך, להוסיף קישורים לפרט ולהרחיב אם הוא מבין את הדברים בצורה שונה.

text: :בברכה,

text: :פוליתיאורי - שיחה 18:05, 24 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-24 בנובמבר 2021