שיחה:אמיל זולא

message: גיליתי את המאמר המרתק הזה במקרה, ונהנתי מכל מילה. יישר כוח! Danny-w 22:53, 22 פברואר 2006 (UTC)

message: על תפקידו של הסופר היהודי ברנרד לזר בפרשת אלפרד דריפוס הרצה פרופ מיכאל הרסגור בתוניתו  שעה היסטורית בגלי צהל 26 2 2007Daniel Ventura 23:56, 28 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  ברנרד לזר (Lazare) 

message: הערך מעניין מאד, אך לצערי הוא רחוק מלהיות שלם. רוב הערך עוסק בפרשת דרייפוס, פרשה בעלת חשיבות בחייו בלי ספק, אך כיוון שהוא אחד האבות לזרם לא מבוטל כלל של ספרות, מן הראוי שיכתב יותר גם על ספרותו. אם יש מי שיודע, שישתף. נינצ'ה - שיחה  (הזהרו מחיקויים!) 21:25, 26 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  מרתק אך לא שלם. 

message: מדוע יש קישור לערך של אריאנה מלמד?
הקשר לאמיל זולא לא ברור. אם מדובר על העובדה שמלמד היא פובליציסטית וכותבת בנושאים דומים לכתיבתו של אמיל זולא, הרי שהקשר רופף מאוד, והיא גם לא היחידה.
replies: text: שים לב, זה קישור חיצוני למאמר שכתבה עליו. דב ט. - שיחה 10:10, 19 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  קישורים נוספים 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=388744&TypeID=1&sid=123 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090531094730/http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=388744&TypeID=1&sid=123 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:03, 7 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: בערך מתואר באופן חלבי כי ההאשמות על מותו לא הוכחו. בויקיאנגלית מתוארות מספר עדויות שמיעה נחרצות. לדעתי הניסוח צריך להיות פחות חלבי אם כי עדיין מסוייג. לאור חשיבותו ראוי לדעתי ששאלת הרצחו תופיע גם בפתיחה. אבנר - שיחה 09:08, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: אבנר עבור ערך זה ראוי להתבסס על ויקיפדיה צרפתית ולא על ויקיפדיה אנגלית, גם משום שמרבית המקורות צרפתיים וגם משום שהערך הצרפתי הוא ערך מומלץ. אין שום הוכחה שמותו נגרם במזיד, יש רק אמירה של צאצא של זולא הטוען שמישהו סיפר לו שמנקה ארובות התוודה בפניו, שחסם את הארובה במזיד. מדובר בשמועה בלתי מבוססת וגם אם היה מנקה ארובות שטען זאת, אנחנו לא יודעים אם דיבר אמת או סתם התרברב. אם זה היה רצח מתוכנן, הרי שהיה שלומיאלי במיוחד, עובדה, רעיתו של זולא ניצלה וגם הוא היה עשוי להינצל. בכל מקרה ספקולציה כזאת לא צריכה להופיע בפתיח. אני מתכנן להרחיב את הערך ובבוא הזמן הרחיב גם את הפרק על מותו והוסיף שם פרטים על הספקולציה וגם על ההד של מותו, בצרפת ובעולם. בברכה. ליש - שיחה 15:03, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :@אריה ענבר מסכים. הספקתי לברר עם מקור באקדמיה וקיבלתי תשובה דומה. כדאי לדעתי להדגיש שהוא לא נרצח מכיוון שבכל מיני מקורות לא מוסמכים נכתב הפוך. כך אני הגעתי לערך כדי לבדוק הכצעקתה. אבנר - שיחה 15:00, 23 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::. בברכה. ליש - שיחה 07:43, 24 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  תאונה או רצח 

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
הערך הוסף לדיון ההמלצה ללא פתיחת דיון בדף שיחה, כמקובל. על כן, פתחתי את הדיון. בתחילת הערך יש טענה שמגפת הכולרה התפשטה מהודו לאירופה. הטענה איננה סבירה ודורשת מקורות. כמו כן, נטען בהמשך אותו קטע טקסט שמגפת הכולרה שכנעה את הרשויות הצרפתיות שיש צורך לטפל במים. בגלל השנה שבה נטענה הטענה הזאת, היא לא סבירה בעיני וגם כן דורשת אישוש במקורות. גילגמש • שיחה 17:59, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: תודה על פתיחת הדיון. צירפתי מקור עבור שתי הבקשות. בברכה. ליש - שיחה 20:46, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: : ערך יפה. כמה הצעות לשיפור:

text: : א. לא תזיק עריכה לשונית.

text: : ב. שיפור מקורות – יש הרבה כתיבה אקדמית ברמה גבוהה על זולא, אבל הערך עצמו מפנה בחלק מהמקומות לבלוגים או כתבות. למשל, בפרק על זולא והנטורליזם כדאי להרחיב ולהביא מקורות איכותיים יותר. את ההפניות עצמן יש לערוך, עם שם מחבר, שם הפרסום/עיתון/הוצאה ושנה כמקובל.

text: : ג. מבנה – המבנה לא כל כך ברור. למשל, למה הפרק על הנשים בחייו מופיע בין הפרק על תהליך היצירה לבין הפרק על הצילום?

text: : ד. פרק הביקורת על יצירתו – מביא רשימה ארוכה של מקורות שכדאי להעביר לפרק "לקריאה נוספת". בפרק עצמו כדאי להרחיב על מהותן של ביקורות בולטות, ולא רק על עצם קיומן.

text: : ה. כתביו – בעיני עדיף להעביר את התוכן על יצירות מסוימות שלו (לדוג' "סדרת רוגון-מקוואר", "מחזור ארבעת הבשורות") לפרקים למעלה על יצירתו ולהשאיר את הפרק הזה כרשימה בלבד. התוכן על היצירות נאבד בתוך הרשימה.

text: : ו. הפרק על המשפט – אמנם קיים מידע רב בערך על פרשת דרייפוס, אך לדעתי יש להרחיב גם פה.

text: : בברכה, פוליתיאורי - שיחה 00:50, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: ::הרחבתי את הערך, הוספתי מקורות ועשיתי שינויים במבנה. אני מקווה ששיפרתי את הערך. בברכה. ליש - שיחה 15:02, 10 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::תודה רבה! פוליתיאורי - שיחה 18:30, 10 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::ראיתי עתה את הדיון. הערך לוקה מאוד במבנהו (הביוגרפיה מחולקת תמטית ולא כרונולוגית), באופן הכתיבה ובייחוד באיכות המקורות.  יש שם בלוגים בוורדפרס וערכים בני שלוש-ארבע שורות באתר המרכז לטכנולוגיה חינוכית. רחוק מלהיות מועמד למומלץ. AddMore-III - שיחה 21:06, 11 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::: אני אכן מסכים עם אדמור. ישנה עוד עבודה רבה מאוד בערך זה. המבנה בו לא ברור, ולא תזיק גם עריכה לשונית. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:57, 29 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::::: , האם בכוונתך לטפל בהערות שהועלו בדיון? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:32, 5 בדצמבר 2023 (IST)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: הערך הוסף לדיון ההמלצה ללא פתיחת דיון בדף שיחה, כמקובל. על כן, פתחתי את הדיון. בתחילת הערך יש טענה שמגפת הכולרה התפשטה מהודו לאירופה. הטענה איננה סבירה ודורשת מקורות. כמו כן, נטען בהמשך אותו קטע טקסט שמגפת הכולרה שכנעה את הרשויות הצרפתיות שיש צורך לטפל במים. בגלל השנה שבה נטענה הטענה הזאת, היא לא סבירה בעיני וגם כן דורשת אישוש במקורות. גילגמש • שיחה 17:59, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: תודה על פתיחת הדיון. צירפתי מקור עבור שתי הבקשות. בברכה. ליש - שיחה 20:46, 1 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: : ערך יפה. כמה הצעות לשיפור:

text: : א. לא תזיק עריכה לשונית.

text: : ב. שיפור מקורות – יש הרבה כתיבה אקדמית ברמה גבוהה על זולא, אבל הערך עצמו מפנה בחלק מהמקומות לבלוגים או כתבות. למשל, בפרק על זולא והנטורליזם כדאי להרחיב ולהביא מקורות איכותיים יותר. את ההפניות עצמן יש לערוך, עם שם מחבר, שם הפרסום/עיתון/הוצאה ושנה כמקובל.

text: : ג. מבנה – המבנה לא כל כך ברור. למשל, למה הפרק על הנשים בחייו מופיע בין הפרק על תהליך היצירה לבין הפרק על הצילום?

text: : ד. פרק הביקורת על יצירתו – מביא רשימה ארוכה של מקורות שכדאי להעביר לפרק "לקריאה נוספת". בפרק עצמו כדאי להרחיב על מהותן של ביקורות בולטות, ולא רק על עצם קיומן.

text: : ה. כתביו – בעיני עדיף להעביר את התוכן על יצירות מסוימות שלו (לדוג' "סדרת רוגון-מקוואר", "מחזור ארבעת הבשורות") לפרקים למעלה על יצירתו ולהשאיר את הפרק הזה כרשימה בלבד. התוכן על היצירות נאבד בתוך הרשימה.

text: : ו. הפרק על המשפט – אמנם קיים מידע רב בערך על פרשת דרייפוס, אך לדעתי יש להרחיב גם פה.

text: : בברכה, פוליתיאורי - שיחה 00:50, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: ::הרחבתי את הערך, הוספתי מקורות ועשיתי שינויים במבנה. אני מקווה ששיפרתי את הערך. בברכה. ליש - שיחה 15:02, 10 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::תודה רבה! פוליתיאורי - שיחה 18:30, 10 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::ראיתי עתה את הדיון. הערך לוקה מאוד במבנהו (הביוגרפיה מחולקת תמטית ולא כרונולוגית), באופן הכתיבה ובייחוד באיכות המקורות.  יש שם בלוגים בוורדפרס וערכים בני שלוש-ארבע שורות באתר המרכז לטכנולוגיה חינוכית. רחוק מלהיות מועמד למומלץ. AddMore-III - שיחה 21:06, 11 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::: אני אכן מסכים עם אדמור. ישנה עוד עבודה רבה מאוד בערך זה. המבנה בו לא ברור, ולא תזיק גם עריכה לשונית. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:57, 29 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::::: , האם בכוונתך לטפל בהערות שהועלו בדיון? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:32, 5 בדצמבר 2023 (IST)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון