שיחה:אדריכלות נאצית

message: אשמח אם המקצוענים שבכם יוכלו להוסיף תמונות לערך.
יש המון תמונות לדוגמה של המקומות השונים שמוזכרים
כ.אלון - שיחה 17:50, 1 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אני לא יודע לגבי תמונות, אבל בהחלט נעבור על הערך. אני מבין שאתה כתבת אותו? ‏Harel‏ • שיחה 17:51, 1 במאי 2009 (IDT)
1.על בסיס הויקיפדיה באנגלית
2.לכל אתר המוזכר כאן יש תמונה לדוגמה בערך הספציפי שלו.
כ.אלון - שיחה 17:54, 1 במאי 2009 (IDT)
thread_title: תמונה

message: ערך מרתק, רק חסרים בו שני דברים: סימוכין והשוואה של האדריכלות הנאצית לאדרכלות של שני מקורות ההשראה העיקריים שלה הפאשיזם האיטלקי והקומוניזם הרוסי. הן הפאשיזם והן הקומוניזם השתדלו לבנות מבנים מרשימים ובולטים לעין וגם לעשות זאת במהירות רבה כדי להוכיח את שהם יעילים יותר מהמשטרים שהיו לפניהם בפיתוח המדינה ובתיעוש. מוסוליני פרץ כבישים בערי איטליה הצפופו תוך שמירה על מונומנטים היסטוריים והוכיח הכרעה מהירה בבעיות בניה שנתקלו בסחבת באנרכיה הכמו-דמוקרטית שהייתה לפניו.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:04, 2 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  שני דברים שחסרים בערך 

message: ממליץ לשנות לאדריכלות נאצית. אין צורך ליידע. בר - שיחה 14:14, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ראה כאן--כ.אלון - שיחה 17:40, 21 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :כ.אלון לא הבנתי מהנימוק מדוע אם כך עדיף ליידע? בר - שיחה 16:09, 30 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::הטענה היא שמדובר באדריכלות אופיינית לתקופה ספציפית וקצרה ולכן יש צורך בידוע כגורם מאבחן. גילוי נאות: הערך נכתב על ידי בשם ללא היידוע כפי שהצעת, והועבר לשם הנוכחי.--כ.אלון - שיחה 17:49, 30 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::, האם קראת את הנימוק הנ"ל? יוניון ג'ק - שיחה 18:05, 3 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::אני עדיין חושב שהשם המקורי עדיף. בר - שיחה 20:54, 3 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::גם אני סבור שאין ליידע.  החזרה למקור. – אסף (Sokuya)שיחה 01:28, 21 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::::העברתי לאור הסכמה. גיא - פתרון למחיקה 08:58, 9 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: כל טוב. 
replies: text: הרחבתי ע"ב התוספת שלך--כ.אלון - שיחה 19:59, 4 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :שלום כ.אלון. אני מעריך מאד את פעילותך זו, באמת. אני רוצה להגיד לך רק את זה: לדעתי הניסוח "גרסה שמרנית" איננו טוב, הרי לא מדובר על שמרנות (וודאי לא קנאית) של סגנון בנייה נאו קלאסי רב-עיטורים ורב גילופים, אלא ניכר שהמבנים השונים, בפרט אלו שתוכננו על ידי אלברט שפר, היו מאד מינימליסטיים; דגם ברלין החדשה מציג מבנים "חלקים" מאד וגם אלו שהספיקו להיבנות הציגו עבודת אבן ושיש מאד חלקה, מאד "מסותתת", מעטה בעיטורים (להוציא פסלים וסמלים נאציים במקומות מרכזיים). לכן המילה "מינימליסטי"; אני מציע לך לשקול זאת. בברכה.
replies: text: ::תודה על תודתך. לדאבוני היא הפכה לבלתי אקטואלית מכיוון שהערך נמחק לבקשתי. התברר לי כי הערך באנגלית שעל פיו תירגמתי ועיבדתי את הערך הזה לפני כ-9 !!!! שנים נמחק עקב הפרת זכויות יוצרים ובמקומו הועלה ערך מקוצר ואנמי. משכך, לא ניתן לבדוק ולבסס את המידע שהופיע בערך.--כ.אלון - שיחה 21:33, 4 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  מה ששגוי הוא הטענה "שגוי" 

message: ערב טוב דרור. מבקש לקבל את חוות דעתך:
הערך הנ"ל תורגם ועובד על ידי מהויקיפדיה באנגלית לפני כ-9 שנים. אתמול התברר לי כי הוא נמחק שם, ובמקומו הועלה ערך קצר ואנמי. הסיבה למחיקה על פי דף השיחה שם היא ככל הנראה הפרת זכויות יוצרים, ולאור זאת ביקשתי את מחיקתו גם אצלנו. במחשבה שנייה, עלה בדעתי כי הפרת זכויות היוצרים הייתה בעצם רק אצלם, כי הרי אני לא ביצעתי העתקה מן המקור אלא תירגמתי ועיבדתי את הערך כפי שהופיע, והפכתי אותו לשונה לחלוטין. מה דעתך? האם מיהרתי בבקשת המחיקה והערך בעברית עדין לגיטימי?--כ.אלון - שיחה 19:01, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: השאלה אם זה רק תרגום או עיבוד משמעותי. רק תרגום לא פותר את הבעיה - כי טקסט מפר, הופך לתרגום מפר. אבל אם היה עיבוד משמעותי, אז כבר מדובר בטקסט חדש שאינו מפר. דרור - שיחה 23:08, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :כמובן. המדובר בתרגום, עיבוד, ועריכה משמעותיים ולא לתרגום מילולי ישיר. האם תתנגד להחזרת הערך למרחב הראשי והעברת הפסקה הזו לדף השיחה שלו?--כ.אלון - שיחה 18:51, 6 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :: לא מתנגד. האם אתה מבקש שאני אשחזר? דרור - שיחה 22:35, 6 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::כן, בשמחה ותודה רבה.--כ.אלון - שיחה 20:47, 7 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::: הערך לא נמחק. הוא נמצא אצלך בטיוטא. תסיים לעבוד עליו (חסר לדעתי הרבה הערות שוליים. יש לי ספר שלם רק על נושא זה. האם קראת את "אילו היטלר ניצח במלחמה"?) דרור - שיחה 00:48, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::אין בכוונתי להמשיך ולעבוד על הערך, פרט להוספת פרק לקריאה נוספת מתוך המקורות שמופיעים בדף השיחה באנגלית. לא קראתי את הספר הנ"ל. כתבת שאינך מתנגד להחזרתו למרחב הראשי. אני סומך על שיקול דעתך האם להעביר בחזרה מדף המשנה שלי למרחב הערכים.--כ.אלון - שיחה 10:18, 8 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: אדריכלות נאצית

message: בפרק על פיסול מצאתי את המשפט:
"נושאי הפסלים התבססו בעיקר על היחסים בין האדם והטבע והמחישו נאמנות, כוח, בריאות, משפחתיות, עבודה, מאמץ ומלחמה. "
- האם נכון לקשר למילה "משפחתיות" את הערך משפחה - או את הערך פמיליזם? 
בברכה,
185.46.77.48 18:28, 24 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  התייעצות