שיחה:מיקה משה

message: עם כל הכבוד, ויש כבוד, למיקה משה, מדובר בזמרת מתחילה שיש מאחוריה אמנם סינגל אחד שעומד כשלעצמו בקריטריונים, אבל נכון לעכשיו לפחות - זהו. הוציאה אלבום היום, כנראה בהוצאה עצמית (בוקינג+ באישור הליקון). לדעתי זה רחוק מהקריטריונים המעורפלים שלנו. תאו הארגמן - שיחה 15:14, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: לדעתי אפשרי לגרום לחשיבות הערך של הזמרת אבל בשביל זה צריך להוסיף מקורות ולשפר אותו ממש.. מתוך 13 מקורות 4 מהם של אתרים השאר יוטיוב וכו.. מקורות לשירים שאפשר היה למצוא בכתבות ולא ליוטיוב. בנוסף אפילו הפתיח לא ברור רק השם שלה בלי תאריך לידה בלי שום פרטים כאלו מיהרו ליצור את הערך. King G.A • שיחה 15:18, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :אבל מה מצדיק חשיבות? האלבום כשלעצמו בוודאי שלא (יצא היום, כאמור כנראה בהוצאה עצמית). הגעה לגמר בתוכנית אירליטי גם היא לא מצדיקה חשיבות לפי הנהוג כאן. מה הופך ערך על הזמרת לכזה שעובר את הקריטריונים? תאו הארגמן - שיחה 15:32, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::אולי בעיתיד תהיה הצדקה לקיום הערך. דוד55 ⁃ שיחה 16:13, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::: הטענה שהאלבום יצא בהוצאה עצמאית שגויה מיסודה. אלבום שיצא באמצעות הליקון (חברת תקליטים גדולה). זהו תנאי מספיק לחשיבות. תבנית מיותרת. ראוי לציין גם את השיר בעל החשיבות האנציקלופדית ״יש לך אותך״ שהשתתפה בביצועו. יאיר • שיחה 16:51, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::: מנימוקי @PurpleBuffalo. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ!  16:59, 10 במרץ 2024 (IST)

text: ::::בעד חשיבות, גם מנימוקי יאיר, בנוסף, מיקה הגיעה לא לגמר אחד של תוכנית ריאלטי אלא לשניים. אני סובר שזה, בצירוף האלבום והשיר שלו עצמו כבר יש ערך ויקיפדי, והגיע למיקומים נאים, מצדיקים את הערך על מיקה. כמובן, יש להוסיף מקורות ולדלות עוד פרטים על מיקה כדי לעבות את הערך הזה, אבל כבר עכשיו הוא ראוי.  ותן טל ⁃ שיחה 17:47, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::::אני נוטה לרשום  דווקא כי היא מאד צעירה ובתחילת הדרך. אלבום אחד לא מספיק כדי להעביר את רף החשיבות בעיני, ופחות אוהבת שיש ערכים על דמויות מתוכניות ריאליטי, זה לא דורש השגים יוצאי דופן או עבודה קשה Hila Livne ⁃ שיחה 20:57, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::::: זמרת מפורסמת ומוכרת בישראל. עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • א' באדר ב' ה'תשפ"ד •  23:04, 10 במרץ 2024 (IST)

text: ::::@Yair M, לפחות באתר שאני ראיתי כתוב שמדובר בבוקינג+, הסוכנות שלה, באישור הליקון. יש לך מקור שמדובר בהליקון עצמה? אני לא חושב שזה יבהיר חשיבות, אבל אשמח למקור מתאים. תאו הארגמן - שיחה 23:42, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::::: ראה את דבריי בשיחה:מיקה משה (אלבום). חבל שנפתחו שני דיונים (שבכל אופן לא היו אמורים להפתח). יאיר • שיחה 23:57, 10 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::::: דיון הזוי ובזוי בעיני. כבר נקבע שלכל זמר שהוציא אלבום דרך חברת תקליטים בעלת חשיבות הוא בעצמו בעל חשיבות. הקריטריון הזה סווג מ"חובה" ל"רשות" עקב כמה מקרים יוצאי דופן כמו נועה קירל. מציע לפותח הדיון לסגור אותו ולחסוך מאיתנו שיחה מיותרת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 08:39, 11 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::::::ראו את דבריי בשיחה שם. נכון לעכשיו, למרות חיפושים קדחתניים מצידי, לא מצאתי מקור אחד שמעיד שהאלבום הזה יצא תחת הליקון, ולא תחת בוקינג+ באישור הליקון (בעלת הזכויות על השירים). תאו הארגמן - שיחה 14:24, 11 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::::::::אני  לבינתיים, פתחו את הערך ישר במהרה כשמיקה הוציאה את האלבום. לדעתי, יש להעביר את הערך לטיוטה עד שיהיה בשל להעברה; חכו למצעדי תחנות/ביקורות/הצלחה/הוצאת אלבומים/שירים נוספים, בכללי מיקה משה היא רק בתחילת דרכה כזמרת. לגבי חברת תקליטים בעלת חשיבות... יש מצב/סיכוי קטן לחשיבות. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 21:43, 11 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::::::::בישראל אין מצעד לאלבומים אלא רק לסינגלים. King G.A • שיחה 21:45, 11 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::::::::: ארז האורז • שיחה 🎗 21:51, 11 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::::::::::: בואו לא נשכח - יש קריטריון מסודר. פעם היה קריטריון חובה "אלבום בהוצאה מוכרת" והוא הפך לרשות עקב מקרים יוצאי דופן. הערך הנוכחי עובר את המדיניות, ולכן הוא זכאי להיות במרחב הערכים. אז צר לי, הדעות כאן כבר לא רלוונטיות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:47, 11 במרץ 2024 (IST)

text: ::::::::::@King G.A נכון. אבל סתם הבהרתי זאת בכללי. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 00:03, 12 במרץ 2024 (IST)

text: :::::::היי שלום,

text: :::::::נסיתי להוסיף את חברת התקליטים של מיקה משה לערך ונענתי כי המטרה שלי היא פרסומית ואני לא מסכימה עם זה.

text: :::::::ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי, אך חשוב לדייק בתוכן של הערך.

text: :::::::בוקינג פלוס היא חברת התקליטים של מיקה מכיוון שהיא המשקיעה שלה במאסטר, כל מי שמשקיע במאסטר של אלבום נחשב לחברת התקליטים שלו. זו לא המצאה ולא למטרת קידום הזמרת, זה מידע שכתוב בכל הערכים של זמרים/אומנים בארץ (זה באמת לא בקטע פירסומי אלא כנתון אודות הזמרת)

text: :::::::בנוסף, אולי תוכלו לעזור עם זה, המשפחה מבקשת להוריד את החלק של מוצא ההורים, מידע לא רלוונטי עבור מיקה משה.

text: :::::::וגם, המשפחה לא פונתה מביתה, הם מבקשים להוריד את זה בבקשה אם אפשר.

text: :::::::תודה רבה לכם ועל ההשקעה מזמנכם Efrat2309 • שיחה 20:45, 8 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: ::::::::@Efrat2309, שלום. האם תוכלי לציין מקור לטענה שחברת התקליטים של מיקה היא בוקינג פלוס ולא הליקון, כפי שנטען כאן למעלה בדיון? תאו הארגמן - שיחה 22:05, 8 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: טרם ברור לי למה כל המידע שאמור להיות בביוגרפיה מחולק לניפוח ערך ולא משולב כראוי.. למה צריך לציין במה האמא והאבא והאחות והסבא עושים בחיים כל המידע הזה מיותר.. וכפי שנכתב כבר למעלה גם בדף החשיבות המקורות של יוטיוב לא אמורים להיות אלא מקורות לכתבות על השירים והכרזות שלה אנחנו לא אתר מעריצים המקשר שירים אלא אמורים להביא מקור על השיר. אני נגד כל הפעולה הזו של הכפילות מידע הקיים בערך. King G.A • שיחה 01:56, 10 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  ניפוח ערך