שיחה:אריס (כוכב לכת ננסי)

message: הורדתי את התמונה הקודמת בה נראה רצף תמונות של כוכב הלכת הננסי, שלדעתי בשל השינוי הקטן יחסית במיקומו של העצם לא ניתן להבחין בו, וע"י תכנת עריכה הכנתי אנימציה משלושת התצלומים, כך שניתן יהיה להבחין בתנועה.
התמונה הזו למעשה מחליפה את התמונה הקודמת, ולכן הסרתי את הקודמת מהדף. הוספתי גם הסבר לתמונה ההיא. --אחד העם (דף השיחה שלי) 11:03, 8 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: הסבר על עריכה

message: למה לא לשנות את שם הערך לאריס (כוכב לכת ננסי)? H2O 16:53, 14 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך-- 

message: מציק לי הסוגריים עם הארכניות המיותרת, השאיפה צריכה להיות לצמצם את מופע-הסוגריים לקטגוריה הבסיסית של הערך, ככל שניתן - והרי אין "אריס (כוכב לכת ענק)"; כמו שביעקב כ"ץ (היסטוריון) לא נקרא לערך יעקב כ"ץ (היסטוריון ישראלי) - שהרי אין עוד היסטוריון בשם זה, אני מבקש את תמיכת הוויקיפדים בהעברה לאריס (כוכב לכת). /Orrling◄שיחה 16:11, 24 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: עיין בערכים כוכב לכת וכוכב לכת ננסי. מדובר בשני דברים שונים לחלוטין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:12, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :כוכב לכת ננסי אינו כוכב לכת...? /Orrling◄שיחה 16:14, 24 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::לבנתי אילו שני סוגים שונים של גרמי שמים כשם שלא כל כוכב הוא כוכב לכת --Gutter • שיחה 19:06, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::פלוטו הינו כוכב לכת ננסי ואינו כוכב לכת, ועל כך ניל דה גראס טייסון ייזכר לדראון עולם. Amirber - שיחה 19:49, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::וואלה.. טוב. אז מה בדבר אריס (כוכב)? (זה הרי שם ארוך נורא כרגע) /Orrling◄שיחה 20:29, 24 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::::: אני גם חושב שצריך להיות אריס (כוכב) הפירוט איזה סוג כוכב נמצא בערך ואין כוכב אחר בשם זה. -יונה בנדלאק - שיחה 20:41, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::בהחלט לא. אריס הוא ממש לא כוכב. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:45, 24 במרץ 2011 (IST)

text: אריס הוא לא כוכב לכת וודאי שאינו כוכב. מכיוון שאריס מתייחס לערכים שונים אז יש צורך בסוגריים שיפרטו את מהותו של הערך. התאור הרחב ביותר שניתן לכתוב הוא אריס (גרם שמים), מפורט יותר יהיה אריס (גוף במערכת השמש) והמפורט ביותר הוא אריס (כוכב לכת ננסי). אני לא רואה הבדל מהותי בין האפשרויות ומעדיף את הנוכחית, אבל אין בעיה לעבור לאופציה מרחיבה יותר. בשום מקרה אין לרשום בסוגריים תאור שאינו נכון. Easy n - שיחה 21:00, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :תודה על ההבהרה, וגם תרמת רעיון שהוא בעיני הכי נכון ופנטסטי לנו מבחינת הדרישות הוויקיפדיות כאן: אריס (גרם שמים). נשמע לי מצוין.(צריך להזכיר: הדרישה היא לא לפרט בסוגריים, אלא לציין את הקטגוריה הכללית ביותר שיש בה להבחין את השם הגרעיני של הערך מערכים בעלי אותו שם גרעיני). /Orrling◄שיחה 22:22, 24 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::אינני מכיר את הדרישה שאורלינג מציין כאן. אני כן מכיר את הדרישה של דיוק במידת האפשר בשמות הערכים. השם המדויק והנכון ביותר הוא אריס (כוכב לכת ננסי) וממש לא אריס (גרם שמים), שהוא שם כללי בלבד שאינו מלמד את הקורא דבר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:21, 25 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::אבל אתה שוכח שאתה לא אמור ללמד, דרך שם-הערך,, אלא רק להבחין אותו מערכים בעלי אותו שם, את הלימוד על נשוא הערך אתה עושה בגוף הערך, וכבר אמרו את זה לפניי.. מתן שם לערך אמור להקל על המחפשים והקוראים, לא לפרט ולהרחיב באמצעות השם.. /Orrling◄שיחה 00:29, 25 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::::אינני מעוניין ללמד דבר אלא לתת לערך את שמו הנכון והמדויק ביותר בשפה העברית, שאיננו השם המדעי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:33, 25 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::: אני חושב שיהיה מגוחך לשנות את צדק (כוכב לכת) לצדק (גרם שמים) בדיוק באותה מידה. אריס, ולצורך העניין גם קרס, מאקה מאקה, איו, אירופה, קליסטו ואפילו שבתאי ייכונסו כולם לאותו ביאור בסוגרים, לא נראה לי שזה יהיה נכון. טיעון נוסף (שאני לא יודע עד כמה תופס) הוא שכך אריס מוגדר בויקי האנגלית. Amirber - שיחה 00:02, 27 במרץ 2011 (IST)

text: אני עם אורלינג. כדי להבדיל בין סטירה לסטירה (עיר) מספיק לומר שהשניה היא "עיר". אין צורך בסטירה (עיר ביוון), כל עוד אין עוד ערך על עיר אחרת בשם זה. טוסברהינדי (שיחה) 07:22, 25 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::אני מקבל את העמדה שעל הערך להישאר בשמו הנוכחי. חרף היותו מסורבל, יתכן שהחלפתו באריס (גרם שמים) עשויה לעשות עוול מסוים (אם כי אני לא בטוח). חבל שאין פיתרון שישאיר את השם של הערך גם נאמן למהות וגם קצר. תודה למשתתפים, /Orrling◄שיחה 00:16, 27 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::::אני גם מסכים עם שם הערך הנוכחי. טוסברהינדי, ההקבלה שלך צריכה להיות בין סטירה (עיר) לבית סטירה (יישוב) כיוון שעיר היא סוג של יישוב כמו שכוכב לכת ננסי הוא סוג של גרם שמים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  00:21, 27 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: לא כתוב אם יש אטמוספרה
replies: text: מציינים כשיש. אם לא מצוין - אז אין. בורה בורה - שיחה 01:59, 28 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: :בערך האנגלי מצויין שישנה אטמוספירה. באופן כללי הכלל שמה שלא כתוב לא קיים לא נכון אפילו באנציקלופדיות מקצועיות, כל שכן אצלנו שרמת הפירוט והעדכון תלויה ברצונם הטוב של התורמים. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 13:55, 28 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-27 בפברואר 2013 

message: מהם המרכיבים של כוכב הלכת אריס? 85.65.9.63 16:01, 30 במרץ 2013 (IDT)
replies: text: לפי הערך - "תצפיות ראשוניות מראות שמתאן קפוא נמצא על פניו של העצם". ‏Lionster‏ • שיחה 16:02, 30 במרץ 2013 (IDT)
thread_title:  אריס 

message: אבל מה הם המרכיבים שלו? 85.65.9.63 16:04, 30 במרץ 2013 (IDT)
thread_title:  מרכיבי אריס 

message: מה אטמוספרה של אריס 84.109.2.185 14:20, 9 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: תוכל לקרוא כאן. ואם תוסיף את זה לערך זה בכלל יהיה נחמד. בורה בורה - שיחה 16:54, 9 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בפברואר 2014 

message: <קטע התחלה="1436174311301" />
=== פרטי הדיווח ===
מהירות הבריחה שנרשמה היא לא הגיונית - מעל 4000 ק"מ לשניה . לציין שכדור הארץ שמסתו גדולה בהרבה מהירות הבריחה ממנו היא רק 11.2 ק"מ לשניה . 
בויקיפדיה האנגלית מצויין ערך של 1.384 ק"מ לשניה שנראה הגיוני יותר
מקור:ויקיפדיה באנגלית דווח על ידי: שמוליק 212.199.244.112 12:18, 6 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: צודק ב-100%. זה כמעט כמו מהירות בריחה מהשמש... נראה טעות קולמוס כי משתמש:Yishaybg שהכניס את זה דווקא מבין בתחום. תוקן. בורה בורה - שיחה 13:05, 6 ביולי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1436174311301" />
replies: text: :זה מה שקורה כשלא מסתכלים על יחידת המידה... כתבתי את זה בקילומטרים לשעה... Yishaybg - שיחה 14:07, 6 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מהירות הבריחה שנרשמה היא לא הגיונית - מעל 4000 ק"מ לשניה . לציין שכדור הארץ שמסתו גדולה בהרבה מהירות הבריחה ממנו היא רק 11.2 ק"מ לשניה . 
בויקיפדיה האנגלית מצויין ערך של 1.384 ק"מ לשניה שנראה הגיוני יותר
מקור:ויקיפדיה באנגלית דווח על ידי: שמוליק 212.199.244.112 12:18, 6 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: צודק ב-100%. זה כמעט כמו מהירות בריחה מהשמש... נראה טעות קולמוס כי משתמש:Yishaybg שהכניס את זה דווקא מבין בתחום. תוקן. בורה בורה - שיחה 13:05, 6 ביולי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1436174311301" />
replies: text: :זה מה שקורה כשלא מסתכלים על יחידת המידה... כתבתי את זה בקילומטרים לשעה... Yishaybg - שיחה 14:07, 6 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: יפה מאוד 212.76.108.171 16:33, 13 בינואר 2016 (IST)
thread_title:   עזרתם לי מאוד 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא מוסבר על האטמוספירה של כוכב הלכת
thread_title:  דיווח שאורכב ב-06 במאי 2019