שיחה:דיסק קשיח

message: האם דיסק קשיח נחשב לחלק מחומרה לצורך מונחים בחומרת מחשב? אלון 10:56, 24 דצמ' 2003 (UTC)
replies: text: חומרה, ללא ספק. דוד שי 10:58, 24 דצמ' 2003 (UTC)
replies: text: :אלון, ראה הערתי בשיחה:חומרה. דוד שי 11:02, 24 דצמ' 2003 (UTC)

message: מחקתי כפילות מיותרת משתמש:jiddisch
replies: text: אין שם כפילות מלאה, מפני שבפסקאות שמחקת יש פרטים רלוונטיים שלא מופיעים בשאר הערך. בכל זאת יש כפילות מסויימת, ולכן סימנתי את הערך לעריכה.

text: להבא, אם אתה רואה ששינוי שביצעת שוחזר, אל תבצע אותו שוב (ובטח שלא עם בדיוק אותו נימוק כמו קודם). אלא צור שיחה בעניין בדף השיחה (כמו שעשית כאן), והסב את תשומת ליבו של המשחזר לעניין. אנחנו לא ממהרים, ואם יש חילוקי דעות, מקובל שהערך נשאר במצבו היציב עד להגעה להסכמה. הא? 12:34, 17 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :אולי צריך להיות ההיפך? אחרי שראית שמישהו מחק, אל תשחזר אותו שוב רק תכתוב על זה בדף השיחה? ודרך אגב, אין שום פרט חדש בפיסקאות שמחקתי. (אולי כדאי לך לקרוא את הערך לפני שאתה משחזר. משתמש:jiddisch
replies: text: ::שים לב שכתבתי "מצבו היציב". במקרה זה, מצבו היציב של הערך הוא לפני השינוי.

text: ::דוגמא אחת לפרט שמופיע רק בפסקאות שאתה ממליץ למחוק: "מהירויות גבוהות, אשר מגיעות ל־7200 סיבובים לדקה".

text: ::דבר נוסף, אני מאד מבקש שתעשה שימוש בנימה מעט יותר מפייסת כשאתה ממליץ לי לעשות דברים. אני נעלב בקלות. תודה. הא? 14:09, 17 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :::סליחה אם נפגעת, פשוט אני מאוד עצבני על מפעילי הוויקי שמנותנים למפעיל גילגמש להיות מפעיל מערכת ולגרש המון משתמשים טובים מהוויקי (אני גם גורשתי על ידו על הוספת קו בטעות באיזה ערך). משתמש:jiddisch
replies: text: ::::איני מפעיל. אני רק עוד ויקיפד שמנסה לעשות דברים לטובים יותר. זה גם בדיוק מה שמהפעילים מנסים לעשות. לכל אחד כאן גישה מעט שונה (ולעיתים מאד שונה), ואין כאן הגמוניה של הויקיפדים השונים, מפעילים או לאו.

text: ::::גורשת? הא? 16:47, 17 פברואר 2006 (UTC)
thread_title: הסרת כפילות

message: "הדיסק הקשיח מהווה את רמת ההיררכיה הנמוכה ביותר בעץ היררכית הזכרון".
מהו העץ הזה? האם התקני זיכרון ניידים, כמו דיסקטים, דיסקים והתקני USB נמצאים במקום גבוה יותר בהיררכייה? למה?
פרט לכך, גם השורה הפותחת של הערך בעייתית - לא כי יש בה בעיה עקרונית, אלא כי היא טכנית למדי, ואולי כדאי לפתוח את הערך עם הסבר יותר אינטואיטיבי. גדי אלכסנדרוביץ' 17:02, 17 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: נראה לי ששאפשר לוותר על המשפט הזה ("רמת ההירכיה וגו'") לחלוטין. אני מבין מאיפה הוא מגיע, אך ההסבר המספק לכוונה בו שייך בכלל לערך אחר.

text: שקלתי כבר פעמיים להציע בדף השיחה הזה את סימון הערך לשכתוב. הוא סובל מאי דיוקים רבים. הא? 17:37, 17 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  לא ברור 

message: מה רע בשם עברי למהדרין, כונן קשיח? שם מוכר לכול עם 86,500 תוצאות בגוגל. צהוב עולה 15:07, 8 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  כונן קשיח 

message: בערך מופיע המשפט -
replies: text: "דיסקים ברוחב של כ-מילימטר אחד ואף פחות מכך - אלו דיסקים קשיחים שמשמשים בעיקר לנגני מוזיקה ווידאו ניידים. למרות רוחבם הקטן הם מגיעים לנפחים של עד 80GB"
עד כמה שידוע לי אין כוננים בעלי מנגנון מכני בגדלים כאלו אלא רק כרטיסי זיכרון (פלאש וגו'). האם אני צודק? ‏ costello • ‏ שיחה 19:55, 23 ביוני 2007 (IDT)

text: לפי זה  חמישה מ"מ זה המינימום. קומולוס • שיחה 07:50, 24 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  כונן בעובי של פחות ממילימטר? 

message: ערכתי את הערך ואני חושב שהוא מוכן לליטוש אחרון והסרת תבנית השיכתוב. רובו של הערך עדיין טכני, אבל נראה לי שהוא קריא כעת.
אני לא בקיא גדול בטכנולוגיה, ותיקנתי רק פרטים שאני בטוח בהם. קריאה של איש חומרה תסייע.
אשמח להערות, ליטוש נוסף, והסרת התבנית. אם לא אשמע מאף אחד אסיר את התבנית בעוד ימים אחדים.--פלבאי צהוב 01:03, 24 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  ערכתי 

message: שיניתי את מה שהיה כתוב ש 320 GB זה הנפח הכי גבוה בדיק קשיח ברוחב 2.5 אינץ ל - 1 (TB (1000 תודה. דניאל מיוסט - שיחה 09:51, 12 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  320 GB הכי גבוה? 

message: התיאור "קשיח" מדבר על הדיסק וזה כהנגדה ל-Floppy disk בו הדיסקיות הינן גמישות, על כן השם הראוי ביותר, לדעתי, ולא רק, הוא כונן דיסק קשיח. ים • שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ג • 23:32, 17 בינואר 2013 (IST)
replies: text: מיותר בעיניי. Shannen - שיחה 06:19, 18 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :לדעתי זה צריך להיות דיסק קשיח. טוסברהינדי (שיחה) 10:51, 28 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::אני מסכים שדיסק קשיח הוא השם הנפוץ והוא עדיף על כונן קשיח, אבל אולי בכל זאת כדאי לתת את השם המלא כונן דיסק קשיח. השם נכון לעכשיו הוא שגוי, אגב הוא הועבר לפני 5 שנים מדיסק קשיח ללא דיון. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  מיפוי ויקיפדיה ♠ 11:01, 28 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :::כיוון שבכונן דיסק קשיח הדיסק הקשיח הוא העיקר, ולא הכונן (להבדיל מכונן דיסקטים, שבו יש הפרדה ברורה בין הכונן לדיסקט), עדיף השם הפשוט יותר, דיסק קשיח. דוד שי - שיחה 10:36, 26 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: בתחילת הערך נכתב כי דיסק קשיח מכונה לעיתים בטעות "כונן קשיח".
לעומת זאת הערך עצמו עושה במונח זה שימוש תדיר, לאחר שציין זאת כטעות.
סתירה פנימית זאת בערך צורמת לי, וראויה לתיקון.85.64.37.220 15:38, 25 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: תיקנתי (במקומות אחדים השארתי את המילה "כונן", לפי הסבר שבגוף הערך). דוד שי - שיחה 19:38, 25 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  סתירה פנימית במונח כונן קשיח 

message: כל העניין עם השם פשוט בדיחה. הערך נראה כמו התנצחות אחת גדולה בין המילה דיסק וכונן. מי החליט למשל שלומר "כונן קשיח" זה שגוי (כפי שכתוב בפתיח)? כאן למשל האקדמיה ללשון העברית משתמשת בכונן ללא חשש.
חוץ מזה מה אומר המשפט: "דיסק קשיח חיצוני הוא כונן שנמצא מחוץ למארז המחשב" כלומר דיסק קשיח = כונן? ומה ההבדל בין דיסק קשיח חיצוני לפנימי הרי זה בדיוק אותו רכיב אלקטרוני פעם מותקן מחוץ למחשב ופעם בפנים.
בקיצור הערך הזה מסובך עם עצמו ואני בעד לשנות את השם ל: כונן דיסק קשיח = Hard drive disk  Assafn • שיחה 09:53, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: המונח הנכון באנגלית הוא Hard disk drive, ולא כפי שכתבת.

text: המונח הנכון בעברית הוא דיסק קשיח (המקביל ל-Hard disk באנגלית). "כונן" (באנגלית drive) הוא שם קיבוצי למרבים מרכיבי המחשב: כונן דיסקטים, כונן קלטות, כונן דיסק קשיח, כונן DVD ועוד. הצירוף ,כונן קשיח" שגוי, משום שכל הכוננים קשיחים (הם עשויים מתכת או פלסטיק, ולא קל לכופף אותם). הנושא שבו עוסק הערך שלפנינו הוא דיסק קשיח, שם שבא להבדיל מדיסק גמיש (Floppy disk), המוכר אצלנו כדיסקט. לדיסק הקשיח, כמו לדיסק הגמיש יש כונן, שהוא המכלול המאחסן כל אחד מהם. לכן יש מקום להתייחסות בערך זה לכונן, אבל לא בצירוף "כונן קשיח". את המשפט שציטטת יש לתקן: "דיסק קשיח חיצוני הוא דיסק קשיח שהכונן שלו נמצא מחוץ למארז המחשב". דוד שי - שיחה 10:27, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :הפלופי לא נקרא דיסק אלא דיסקט והוא נקרא גמיש כדי להבדיל אותו מהדיסקט הקשיח (½3 אינצ'). אתה לא יכול לפסול את השם "כונן קשיח" אם האקדמיה משתמשת במונח הזה. מה שאתה מכנה דיסק קשיח הוא בעצם כונן נייד בעל דיסקים (פלטות פנימיות) שאינן נשלפות. הדיסקט היה זקוק לכונן כדי שיהיה אפשר לקרוא ממנו נתונים מה שאתה מכנה "דיסק קשיח" הוא בעצם כונן עם הראש קורא כותב ומכלול מלא, אין שום צורך בעזרים חיצוניים כדי לקרוא ממנו רק לחבר אותו בכבל למחשב ללא קשר אם הוא חיצוני או פנימי. Assafn • שיחה 11:00, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::הפלופי נקרא כך עוד לפני שהדיסקט של ½3 אינץ' בא לעולם, כך שההסבר שלך שגוי, וההסבר שלי הוא הנכון.

text: ::הופעה אחת ויחידה, בדרך אגב, באתר האקדמיה, של המושג "כונן קשיח" אינה מכשירה אותו - גם שם אפשרית פליטת קולמוס.

text: ::העובדה שדיסק קשיח הוא מכלול שלם, שאין הפרדה בינו ובין הכונן ידועה לי (ראה #שם הערך לעיל). לכן אני מוכן לקבל את המושגים "דיסק קשיח" ו"כונן דיסק קשיח" כשקולים (אלא שהראשון קצר יותר ומקובל יותר. הצירוף "כונן קשיח" שגוי, כפי שהסברתי לעיל. אוסיף גם SSD (כונן מצב מוצק) הוא כונן עם הראש קורא כותב ומכלול מלא, כך שניתן לכנותו "קשיח" (ובצורה שגויה - כונן קשיח) אבל הוא אינו דיסק קשיח. דוד שי - שיחה 11:16, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::"דיסק קשיח" ו"כונן קשיח" הם קיצורים לשם המלא "כונן דיסק קשיח" כפי שכתבתי בתחילה. אני מסכים שמבחינה עברית המונח "כונן קשיח" קצת מטעה מכיוון שכוננים תמיד קשיחים אך גם "דיסק קשיח" מטעה מכיוון שמדובר בכונן לכל דבר ועניין. כתבת שמבחינתך המונח "כונן דיסק קשיח" מקובל, האם יש לך התנגדות לשנות את שם הערך? Assafn • שיחה 11:28, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::::המונח "כונן דיסק קשיח" תקין (והוא תרגום מילולי של שם הערך המקביל באנגלית), אבל יש בו סרבול שהופך אותו ללא מקובל. לכן אני מעדיף את השם דיסק קשיח. דוד שי - שיחה 17:59, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::::אין כאן עניין של סרבול יש כאן עניין של שימוש בשם הנכון (לויקי אנגלית זה לא היה מסורבל מדי), הוספתי תבנית שינוי שם ונשמע עוד דעות. Assafn • שיחה 19:22, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::::::אני מסכים עם כל דברי דוד שי לעיל. Ijon - שיחה 05:16, 30 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::::::בעד "דיסק קשיח". אריה ה. - שיחה 21:09, 14 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::::::לפי דעתי אין שום סיבה לא להשתמש במונח "כונן קשיח", הוא שגור בשפה ואין דבר נוסף עם אותה משמעות. בנוגע לתקליטון? "Floppy disk" הוא שם לא בעברית

text: ::::::::ולא רק זה, באנגלית משתמשים גם במושג "Hard drive", כלומר גם באנגלית השימוש במונח "כונן קשיח" הוא לגיטימי לגמרי.

text: ::::::::אני חושב ששם הערך צריך להיות "כונן דיסק קשיח", אני לא רואה את זה כמסורבל, זה השם המלא, "כונן קשיח" ו"דיסק קשיח" הם רק קיצורים.

text: ::::::::3 השמות: "כונן דיסק קשיח", "דיסק קשיח: ו"כונן קשיח" צריכים להימצא בערך

text: ::::::::ורציתי לציין את החלק הראשון של הערך באנגלית: "A hard disk drive (HDD), hard disk, hard drive or fixed disk"

text: ::::::::תודה,

text: ::::::::Sagi git - שיחה 09:46, 14 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  דיסק קשיח או כונן קשיח 

message: :הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה
יש ברשותי הארדיסק חיצוני. התופעה הבאה קרתה לי כבר כמה פעמים איתו: ניתוק לא נכון, שלא בעזרת שחרור החומרה דרך מערכת ההפעלה, היה גורם לכך שהכונן היה ננעל. כלומר, היה מופיע כאילו לא עבר אתחול. כאשר לרוב היה נדרש המון זמן כדי לשחרר באופן בטוח את הכונן. המידע עצמו היה עדיין קיים, והצלחתי לשחרר אותו בעזרת תוכנה: QueTek File Scavenger. נדרש היה לחלץ אותו להתקן אחסון נוסף. התוכנה הזאת לא חינמית, וגם כמות המידע שהיא מאפשרת לשחזר היא מוגבלת בגירסת הניסיון. רציתי לדעת אם קיימים תחליפים חינמיים שמסוגלים לשחזר עבורי את המידע. (¯`gal´¯) - שיחה 18:00, 17 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ישנן תוכנות חינמיות, אני מכיר את recuva ו pandora. אינני יודע אם הן מספיק טובות למצב שאתה מתאר, אבל לנסות לא יזיק.   אילן שמעוני -   שיחה  [דרוש מקור] 18:09, 17 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :תודה, אני אנסה. אבל למה שלא יהיו מספיק טובות למצב הזה? מדובר במצב שבו הקבצים שלמים, לא נמחקו ולא היו בסיכון להידרס. (¯`gal´¯) - שיחה 19:20, 18 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::עד שלא מנסים כלי התאוששות אי אפשר לדעת אם הוא עובד כמובטח. זכור לי ארוע נוראי של אובדן מידע עשהתברר שתוכנת גיבוי של מיקרוסופט שומרת את הקטלוג (שבלעדיו אי אפשר לשחזר) על אותו דיסק שהיא מגבה. מי היה מצפה לטיפשות כזו? זה עלה באובדן מידע פיתוח וקשרי לקוחות של חודשיים.   אילן שמעוני -   שיחה  [דרוש מקור] 20:07, 18 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::כמובן שאשמח לדעת אם זה הצליח, ועם איזו תוכנה.   אילן שמעוני -   שיחה  [דרוש מקור] 20:16, 18 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  שחזור מידע מהארדיסק