lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ויברטור (אביזר מין)

message: מה ההבדל בין ויברטור לבין דילדו? חי  ◣ 16.07.2007, 21:22 (שיחה) 
replies: text: גם אני לא ידעתי אז בדקתי בערך האנגלי. יש אנשים שכוללים את כל הויברטורים תחת הכותרת דילדו אך יש כאלה שחושבים שדילדו הם רק המכשירים דמויי הפין שאינם רוטטים. --:en:Dildo יונתן שיחה 21:23, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :הפסקה על הנכים לא נשמעת כמו עברית טבעית. אני אשתדל לשפר בהזדמנות. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה!!! 11:45, 18 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: אומרים אביזר מין ולא אבזר מין (המילה השגויה: "אבזר"), נא לשנות את זה או להעביר את הערך --MT0 - שיחה 18:15, 18 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::הצצה במילון תלמד אותך ששתי הצורות תקינות. דוד שי - שיחה 07:17, 8 בדצמבר 2010 (IST)

message: בשנת 2011 יצא סרט הוליוודי בשם "היסטריה " אשר מתאר למעשה את תהליך המצאת הויברטור- "היסטריה" היא קומדיה תקופתית העוסקת בנושא מסקרן במיוחד - המצאת הוויברטור. לפי הסרט, מכשיר חשמלי הומצא למעשה לראשונה בלונדון של שלהי המאה ה-19. הדבר קרה בשעה שצמד רופאים (יו דנסי וג'ונתן פרייס) השתעשעו בפיתוח מכשירים אלקטרוניים שונים כדי לטפל בנשים נוירוטיות לכאורה ולרפא את "ההיסטריה" שלהן. בתוך זה, פורחת אהבה בין הרופא הצעיר ואחת מן המטופלות הללו (מגי ג'ינלהול). השתלשלות העניינים הזו מלמדת אותנו על הקודים החברתיים של התקופה, על היחס שהיה נהוג בזמנה לסקס וגם על הסיפור המשעשע וככל הנראה המדויק למדי על המצאת המכשיר שעורר רעש בזמנו ועדיין מאריך חיים
בימוי: Tanya Wexler 
תסריט: Howard Gensler, Stephen Dyer (I), Jonah Lisa Dyer 
שחקנים: מגי ג'ילנהול, יו דנסי, ג'ונתן פרייס, Felicity Jones (II), רופרט אוורט, Ashley Jensen (I), Sheridan Smith ( 
 77.124.89.142 19:53, 27 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  מידע נוסף 

message: בהארץ פורסם היום מאמר שלפיו ההתחלה של פרק ההיסטוריה כאן שגויה ואין עדויות לשימוש בוויברטורים על ידי רופאים במאה ה־19 לטיפול בהיסטריה נשית. נראה שהערך האנגלי כבר תוקן (ר’ דיון בדף השיחה שלו שמפנה לדיון מפורט יותר בדף השיחה של הערך האנגלי המקביל להיסטריה נשית). Tzafrir - שיחה 08:13, 31 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  היסטוריה שגויה
שיחה:יהודה ליב אשר גולאק

message: אם אני זוכר נכון, יש עליו מאמר בגיליון האחרון של כתב העת "מדעי היהדות". כדאי לבדוק ולהוסיף לערך. נתנאל 21:27, 16 ביולי 2007 (IDT)

message: על מצבתו מצויין שמו הפרטי רק כ"אשר" (אם כי ניכר שחלק זה של המצבה איננו מקורי), על שער ספרו שמקושר מגוף הערך נכתב "אשר גולאק", וכתבות בדבר עיתון משנת פטירתו כולן מדברות על "א. גולאק". מרכז מידע הר הזיתים - שיחה 10:55, 17 בינואר 2011 (IST)
replies: text: גם אני תמה מאיפה הגיע יהודה לייב. בספר מאה שנה להולדתו של אשר גולאק : יום עיון לזכרו שיצא ע"י האוניברסיטה העברית בשנת תשמ"א לא מופיע בשום מקום יהודה לייב. חיים לוי - שיחה 11:01, 21 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  מה המקור ל"יהודה ליב"?
שיחה:הכוח החלש

message: שאלה - איך יכול להיות שבערך העברי כתוב שהכח החלש הוא חלש בסקלה של 10 בתשיעית מהכח החזק ובערך האנגלי כתוב שהוא חלש בסקלה של 10 בשלוש-עשרה?
replies: text: אין משמעות להשוואה בין עצמת הכוח משום שזה תלוי במרחק ובמטענים של החלקיקים (מטען חשמלי, מטען צבע). עדיף להשוות בין מקדמי הצימוד. ניתן להיעזר בטבלה של אתר hyperphysics שנותנת סדר גודל של מקדמי הצימוד (coupling constants). הטבלה הזו נותנת גם את סדר הגודל של טווח הפעולה. אריה מלמד כץ • שיחה 00:33, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :רעיון מצויין. בייחוד אם יהיה ערך על מקדם צימוד... (אבל גם אם זה ישאר אדום).

text: :ולא, אני לא מתנדב לכתוב אותו (:

text: :eman • שיחה • ♥ 00:36, 17 ביולי 2007 (IDT)

message: היה מאד עוזר אם ייתנו דוגמא יותר ברורה בדיוק מה עושה הכח החלש. הבנתי שהכח החזק מושך את חלקי האטום פנימה ומחבר אותם מאד חזק, אבל לא הבנתי מכל הערך של הכח החלש מה בדיוק ההשפעה שלו על האטום 85.65.59.115 23:05, 18 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: אני אהיה קצת יותר חריף. לא הבנתי כלום! וחבל כי זה מאד מענין אותי כליפא - שיחה 10:35, 25 באוקטובר 2013 (IDT)

text: גם ההשפעה של הכוח הגרעיני החזק היא "משיכה פנימה", אבל בעצמה חלשה בהרבה מאוד(10 בחזקת 13). אבל מסכים אתכם, הערך לא ברור למי שאינו פיזיקאי (אני בתור סטודנט לפיזיקה לא יכול להגיד שהבנתי הכל). Corvus,(שיחה) 10:56, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  טיפה יותר המחשה/הסבר 

message: הינה אישה, ולכן צריך להיות כתוב  צ'יין שיונג וו ועמיתיה. . 
replies: text: תוקן. --אלעזר - שיחה 05:43, 26 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:   צ'יין שיונג וו 

message: הייתי שמחה אם היה כתוב עוד, כמו למשל - איך קשור הכוח החלש לרדיואקטיביות, או איך הוא אוחד עם הכוח האלקטרומגנטי. 89.139.169.130 22:43, 25 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-25 באוקטובר 2014 

message: בערכים השונים בנושא ראיתי שמופיעים תרגומים שונים למונח Parity, במקומות אחדים "זוגיות" באחרים "שניות" (אני בכלל הייתי מתרגם ל"כיווניות"). בכל אופן אם יש מישהו ששותף לכתיבת הערכים השונים בפיזיקת חלקיקים אז אשמח לייצור אחידות במופע המונחים ותרגומם (איננו רוצים מצב שאותו מונח לבסוף יהפוך לשני ערכים שונים או לחילופין שמונח זהה יקשר לערכים שונים).213.8.204.46 18:23, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: עדיף "זוגיות", זה התרגום המשמש לרוב באוניברסיטאות בארץ. "כיווניות" יכולה להשתמע כמשהו מרחבי עם יותר מסתם 2 אופציות, או לבלבל עם מושג קשור, "כיראליות" (chirality). בנוסף, "זוגיות" (ולא "שניות") משמר את התכונה החשובה שמספר זוגי של היפוכים חוזר למקור. --משתמש:ofek7 - שיחה 18:58, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :אני לא מאמין שיש על חומר בעברית...אבל אם  אומר , כן זו כיווניות(בדידה) של הערכים... בסדר גמור, או של בהכרח ה"זוגיות" איננה בהכרח זוגית היא יכולה להיות גם אי-זוגית, והנה לנו בעיה קלה עם הבחירה במונח...213.8.204.46 19:53, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  עלינו לעשות סדר במונחים...
שיחת תבנית:היום בהיסטוריה 2 באוגוסט

message: בהקשר זה אני תומך בעמדתו של ברוקולי - מותו של הינדנברג היה ציון דרך חשוב בהיסטוריה של גרמניה הנאצית. עם זאת, אני חושב שהניסוח הנוכחי לא מסביר זאת מספיק טוב. לעומתו, הולדת פרס היא "סתם" אירוע. יש למישהו רעיונות טובים? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:51, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: תבניות היום בהיסטוריה משופעות בערכי גרמניה הנאצית. באופן כללי, לא יזיק אם תהיה תחלופה קלה בין האירועים הפחות קריטיים (ובפרט - הלידות והפטירות). הינדנבורג היה שלוש שנים, תנו קצת לפרס בקיץ הגדול שלו. אם אתם רוצים גם וגם - בסדר.  ד.ט 22:57, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :בשום שלב לא דיברתי על הסרת פרס. כבודו במקומו מונח ואין מניעה שיוצג. עם זאת, עם מותו של הינדנברג הפך היטלר לפיהרר ולדיקטטור האבסולוט בכל המובנים, דבר שדורש ציון לטעמי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:09, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::מאורעות רבים שהתרחשו בשנים הללו בגרמניה הם בעלי חשיבות, ולכן כדאי לקבוע רף גבוה מעט יותר כדי לא לתת דגש יתר לתקופה. נקודתית, מותו של הינדנבורג הוא לאו דווקא המשמעותי ביותר. היטלר כבר החזיק בשלב זה בכוח כמעט מוחלט, והנשיא הזקן לא הפריע. אפשר לנחש, שההיסטוריה לא היתה משתנה הרבה אילו המשיך הינדנבורג לדשדש כמה שנים. בכל אופן, לא משנה לי שיהיה גם הינדנבורג לשנה נוספת, אם אתם רוצים. ד.ט 00:05, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: הינדנברג/פרס
שיחה:מרק עוף

message: אני לא רואה איך המקור שהובא מוכיח או אפילו מאושש את הטענה הזו, מעבר לעובדה שמדובר במקור שאמינותו אף נמוכה מזו שלנו: אם כבר הם היו צריכים לצטט אותנו כמקור, לא ההיפך. עמית 23:45, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אני מסכים שהמקור אינו אמין במיוחד, אבל אני גם לא חושב שבכלל יש בו צורך. הוספתי אותו כדי לענות על הדרישה הפורמלית למקור (בכתבה נכתב "...אחד המרקים הצלולים הקלאסיים הוא כמובן מרק העוף, מאבני היסוד של המטבח היהודי"), שאני חושב שהיא לכשלעצמה מיותרת. בערך לא נכתב שמרק עוף הוא המאכל המזוהה ביותר עם המטבח היהודי, או שהוא לא מצוי במטבחים אחרים ברחבי העולם, אלא שהוא אחד המאכלים המזוהים עם המטבח היהודי - אני לא חושב שמישהו יכול לטעון שזה לא נכון. בוודאי שיש גרסאות שונות של מרקי עוף בכל רחבי העולם, אבל אחת מהגרסאות הללו מזוהה מאוד עם המטבח היהודי. אפשר לכתוב "בישראל מרק העוף הוא אחד המאכלים המזוהים ביותר עם המטבח היהודי", אבל זה נראה לי מיותר. ‏pacman • שיחה 23:54, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :בוודאי שזה לא מיותר. אם תשאל טבח צרפתי עם איזה מטבח מזוהה מרק העוף, הוא יאמר לך בלי להסס "עם המטבח הצרפתי". אותו דבר בדיוק יגיד טבח סיני על המטבח הסיני, וכן שאר המטבחים מסביב לגלובוס. קיצורו של דבר: מרק עוף הוא מאכל בסיסי בכל העולם, וחוץ מיהודים אף אחד לא יחשוב לשניה לזהות אותו עם המטבח היהודי. לכן, אם להיות קצת יותר מדויקים יש לכתוב כמו שניסחת לעיל "בישראל מרק העוף הוא אחד המאכלים המזוהים ביותר עם המטבח היהודי", ואם להיות מדויקים לחלוטין, פשוט למחוק את המשפט האגוצנטרי הזה. עמית 00:26, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::באנגלית יש אפילו סדרת ספרים פופולרית מאוד בשם "Chicken soup for the X soul", כשבמקום X מכניסים בערך כל קבוצה אפשרית של אנשים.

text: ::(והערה קטנה: לא אגוצנטרי, אולי יודוצנטרי) דוד 22:14, 18 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מזוהה עם המטבח היהודי 

message: נו אין מהו הממס והמוממס מזהה אמור להיות?.... 87.68.67.47 14:38, 19 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  ממס....מומס... 
שיחה:כלוביס הראשון

message: העברה משיחת משתמש:אורי רדלר: 
שלום אורי, בזמנו העברת את קלוביס הראשון לכלוביס הראשון, מבלי להסביר. האם היה זה כדי ליצור בידול מתרבות קלוביס, או מסיבה אחרת? יש מגוון רב בתעתיקים: באנצ' פתוחה זה כלוביס, באתר מט"ח מופיע קלוביס ובאנצ' של ynet לא מפלים ומשתמשים בשתי הצורות. גם אצלך באונה השמאלית השתרבב איזה קלוביס אחד. תוכל להסביר מה הנחה אותך להעדיף את ה-כ' ? תודה, ‏odedee • שיחה 03:33, 13 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: השם מאויית Clovis בלטינית אבל כמעט וודאי שלא כלוביס עצמו ולא אדם בסביבתו הגו זאת כך. השם נהגה בשפות שונות כלודוביק (בכ"ף רפה), כלודוביקוס, וכו'. קשה לומר האם ההעברה כאן היא מוצדקת לחלוטין, במיוחד משום שיש נטייה להמנע מכ"ף רפה לטובת חי"ת. אבל "חלוביס" לא יעבוד, לדעתי. מכל מקום, לא "תרבות קלוביס" הייתה המניע, ולו מפני שזו הפעם הראשונה שאני שומע את המונח. אני מנחש שהעברתי את זה כפעולה משלימה לשכתוב המלא של הערך על ידי אז (נדמה לי שכתבתי כמעט את כולו באותה עת). אורי רדלר 03:45, 13 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :תודה. כדאי אולי להעביר הסבר זה לדף השיחה של הערך. אני רק מקווה שלא נעביר אח"כ גם את תרבות כלוביס... ‏odedee • שיחה 03:54, 13 ביולי 2007 (IDT)

text: :מבחינתי אפשר להעביר. אורי רדלר 04:41, 13 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::נראה לי שהדמיון, או ליתר דיוק הניגוד, בין כלוביס הראשון לתרבות קלוביס אינו רלוונטי, כי מילה אחת יכולה לשמש באותו איות בדיוק במשמעויות שונות ללא קשר ביניהן. העובדה שהאות "כ" בעברית נהגית בשתי צורות, שבדרך כלל מקשה כשמדובר בתעתיק, נראית לי כאן כיתרון, ולכן בעיני עדיף להשאיר אותה ולא להחליף אותה ב-"ק". Amikamraz - שיחה 11:31, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

message: נכון שלעיתים שמו נכתב "כלוביס" ולעיתים "קלוביס", וטוב עשה כותב הערך שציין את שניהם בפתיח, אך בגוף הערך צריכה להיות אחידות בתעתיק ולא כפי שיש עכשיו. מתייג את   . Biegel - שיחה 23:54, 15 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  אחידות בשמו
שיחת תבנית:דרגות המיון

message: אם אתה כבר משפר - תוסיף שבט (טקסונומיה). חגי אדלר 01:50, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: 1. איפה מכניסים אותו?

text: 2. זה דורש להעלות תמונה חדשה, זה באמת דרוש? הערה: אם כבר אני אעלה תמונה חדשה, אולי כדאי להוסיף עוד איזשהן רמות? מחשבה נוספת: לא כדאי שיהיו כאן רק "דרגות המיון <U>המקובלות</U> של עולם הטבע"?

text: בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:21, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : ראה שיחת תבנית:מיון#שבט (טקסונומיה) וגם שבט (פירושונים). חגי אדלר 02:40, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::ברור. אבל השאלה היא מדוע לשבט יש את הזכות להיכנס ולתת-משפחה, או כל חלוקה משנית אחרת, לא? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:48, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::: כי הוא לא תת/על אלא יחידת מיון עצמאית. אומנם לא בשימוש נרחב אבל עצמאית. חגי אדלר 02:51, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::זה כל העניין, הוא לא נמצא בשימוש נרחב (או שכמעט וכלל לא נמצא בשימוש - הוא אפילו לא הוזכר בספר הקורס שלמדתי), ותבנית זו באה להראות את דרגות המיון המקובלות. למרות שאם אתה מתעקש, אני מוכן ליצור תמונה חדשה, להעלותה ולשנות את התבנית בהתאם. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:56, 17 ביולי 2007 (IDT)

message: 1. כאשר מיישרים אותה לשמאל, הקישורים כבר לא נמצאים במרכז, הם זזים למעלה וטיפה ימינה.
2. ירון לא אוהב אותה.
בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:55, 18 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  בעיות
שיחה:די-קיור

message: אני מוצא חשיבות ועניין לציבור בפעולות העמותה, ועל כן שיכתבתי את הערך ומקווה שחשיבותו ברורה יותר. מגיסטר • שיחה 10:03, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אין לי ספק שערך זה, כפי שהוא נראה עכשיו, בר חשיבות. בברכה. ליש 12:16, 20 ביולי 2007 (IDT)
שיחה:סיזיפוס

message: סיזיפוס הוא לא בנו של איאולוס בנה הלן, מלך תסליה?
מה זה מאמצים סיזיפיים? מישו יודע?
replies: text: : 'מישהו'

message: הם מאמצים אשר נראים ללא כל תכלית וחוזרים על עצמם, כמו שסיזיפוס גלגל את אותה האבן במעלה ההר רק בכדי שהיא תשוב למרגלותיו ויצטרך לעשות זאת שוב
thread_title:  מאמצים סיזיפיים 

message: הקישור במילה "אזופוס" שולח לערך על ממשיל המשלים איזופוס, ולא על אל הנהר (או הנהר עצמו). נא לתקן. 46.117.239.158 09:10, 23 בינואר 2012 (IST)
מה מקור הביטוי מאמצים סיזיפיים?
thread_title:  תיקון קישור 

message: היי, הרחבתי את הערך. האם אני מוחקת את התבנית לאחר שאני מסיימת? Inbar1312 - שיחה 22:51, 6 במרץ 2019 (IST)
replies: text: בהחלט. עשיתי את זה עבורך. תודה על הרחבת הערך. יעלי - שיחה 02:10, 7 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  מחיקת תבנית קצרמר 

message: ראו בערך 'קריטיאס'.
הערה טכנית. כותב הערך 'קריטיאס' היה צריך להשאיר כאן הודעת התיחסות לערך שלו.
thread_title:  מחדה של קריטיאס
שיחה:בגרט השלישי, מלך גאורגיה

message: המאמר המקורי הוא תרגום מהויקי האנגלית. Geagea 12:04, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מקור 
שיחה:השוואה בין הפצות לינוקס

message: האם יש בכלל טעם ליצור דף ארוך שכזה, שכולל כל כך הרבה הפצות לינוקס, חלקן הפצות נישה, בידיעה שהדף לא יהיה עדכני? לפי דעתי יש להמעיט את כמות ההפצות בדף ולהשאירו עדכני, או להסיר את הדף לגמרי. כמו שהוא, הדף מטעה. --The-Q 12:56, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אני גם מתחיל לחשוב שהדף מיותר ועוד זה די מסובך לשמור עליו עדכני Revan 14:07, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :ניקיתי, עדכנתי, החשיבות ברורה. מסיר את תבנית החשיבות. --The-Q 14:31, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::יפה, ככה זה יותר טוב, אבל לא צריך כל שם לתרגם לתרגם לעברית  Revan 19:43, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  לא עדכני
שיחה:קתדרלת אנטוורפן

message: במה זכתה הקתדרלה הזו שדווקא בה נתרגם את המושג "גברתנו" לעברית? ‏Harel‏ • שיחה 13:21, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: רק עכשיו ראיתי את השאלה; בכל מקרה, העברתי בינתיים את הערך, כדי שיתאים לקתדרלות אחרות. לעניין שאלתך, לא הייתי קורא לה "קתדרלת אונזה-ליווה-פראו" כדי לא להתעמר בקוראינו העדינים, שנפשם רכה, וכבר הרבה שנים שלא קוראים לה "קתדרלת נוטר-דאם ד'אנוורס". אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 15:47, 17 ביולי 2007 (IDT)

text: על קתדרלות גותיות / משתגע / האביר רואה / האביר יודע! //

text: קבל ח"ח על היוזמה בתרגום הערך על קתדרלה גותית זו. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:50, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אהבתי את השיר / מי פילל? מי שיער? / הוא לא רק אביר / הוא גם משורר! אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 18:41, 17 ביולי 2007 (IDT)

message: "לכן אין בה עמודים עגולים בעלי כותרות קורינתיות, אלא אומנות צרורות (עמודים המורכבים מעמודים קטנים רבים) המשתלבות באופן רציף בקמרונות התקרה" - זה מאפיין של הגותיקה. כמעט על כל הקתדרלות אפשר להגיד את זה. אם זה הופיע במקור ההולנדי, אפשר להעיר גם להם או לשאול אותם אם יש סיבה מיוחדת שציינו זאת. השמח בחלקו  (-: 23:56, 18 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: תרגיש חופשי לשנות או להסיר את זה - אני פשוט לא מבין בזה מספיק. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:20, 19 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :הורדתי אותו... השמח בחלקו  (-: 00:25, 19 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הערה
שיחה:יהדות גאורגיה/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 14:15, 17 ביולי 2007 (IDT)
אחד הערכים המרכזיים במיזם האישי של משתמש:Geagea על גאורגיה. מלמד כץ 03:44, 24 ביוני 2007 (IDT)
* תומר 22:56, 10 ביולי 2007 (IDT)
* א ג ב ד + השיחה שלי ++++++ בואו והצטרפות למתקפת האינטרנט 12:00, 11 ביולי 2007 (IDT)
*  אור 12:07, 11 ביולי 2007 (IDT)
* חובבשירה 19:16, 11 ביולי 2007 (IDT)
* ברוקולי 13:41, 13 ביולי 2007 (IDT)
*, גיאה - כל הכבוד! סיימתי סבב הגהה ועריכה ארוך, והתרשמתי מאוד מן העבודה המעמיקה! אלדד • שיחה 00:10, 14 ביולי 2007 (IDT)
*  --Schachar 20:03, 15 ביולי 2007 (IDT)
* ליש 20:11, 15 ביולי 2007 (IDT)
* איתי סי קיו 23:28, 16 ביולי 2007 (IDT)
הוסף

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 21:00, 5 באוקטובר 2015 (IDT)
מומלץ ותיק שכבר לא עומד בקריטריונים. גילגמש • שיחה 09:45, 1 בספטמבר 2015 (IDT)
*  ‏Archway‏ • שיחה 21:50, 5 באוקטובר 2015 (IDT)
*  Dekel E - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 09:39, 6 באוקטובר 2015 (IDT)
* אפשר הסבר יותר מעמיק בבקשה. דניאל 20:48, 6 באוקטובר 2015 (IDT)
*  זה ערך מתעתע. על פניו נראה מקיף ומחולק היטב לפרקים, אבל השימוש במקורות בו מוגבל ברוב הפרקים לכותב אחד בלבד ואינו מציע מגוון של חוקרים ומידע בנושא, קשה להעריך את נכונות הטענות שמועלות לאורכו. כמו כן חסרים היבטים נוספים של הקהילה היהודית אשר רצוי למצוא בערך מומלץ. אני מקווה שהערך הזה יחזור במהרה לחיק המומלצים לאחר סבב שיפצורים ותיקונים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:30, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
* --היידן  18:16, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
*  ערך מצוין. באיזה קריטריון הוא לא עומד? אני רואה בדיון שם תלונה על "קביעות בעייתיות"  - נא ציינו מה הקביעות הבעייתיות. דב ט. - שיחה 12:23, 11 באוקטובר 2015 (IDT)
*:כתוב במפורש: לא מכסה את כל הנושא. מתמקד בהיסטוריה בלבד ולא מכסה בצורה נאותה את שאר הפרטים. ראה להשוואה ערכים על יהדות בולגריה שמתפרסים על כל קשת הפעילות הקהילתית ולא מסתפקים בתיאור היסטורי. גילגמש • שיחה 12:39, 11 באוקטובר 2015 (IDT)
הוסר גילגמש • שיחה 17:27, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: הסרה: [[יהדות גאורגיה]]
שיחת תבנית:חץ

message: :::::התבנית די מיותרת. יש כבר חצים ברשימת התווים המיוחדים מתחת לחלון העריכה (בחרו באפשרות "מתמטיקה"). דניאל ב. 14:18, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אני מסכים שהתבנית מיותרת. מלבד העובדה שהחצים נגישים, השימוש בתבנית זו בתוך כותרת פוגעת בעוגן אליה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:55, 23 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :לא הייתי מודע לכך, אם כך אז גם אני מסכים שהתבנית מיותרת. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:57, 23 בינואר 2008 (IST)

message: באם לא האם אפשר להוסיף אופציה זו, בתבנית זו או בתנית אחרת. תודה רבה מראש. אבגד - שיחה 05:27, 8 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  האם יש חץ עליון ותחתון?
שיחה:יוברט ג'. פארנסוורת'

message: מהתקדימים הקיימים בוויקיפדיה העברית בערכים כמו דיוויד יום או הווארד יוז, נראה שהדרך המקובלת לתעתק לעברית שמות המתחילים ב-Hu היא ללא האות ה', גם אם בהגייה האנגלית שלהם יש צליל ה' קל. אני סבור שיש לשנות את שמו של ערך זה בהתאם. 
מלבד זאת, אני בטוח שגם צריך להוריד את המילה "פרופסור" משם הערך- לא מצרפים תארים אקדמיים לשמות אישים בשמות  ערכים בוויקיפדיה, וזה תקף גם לדמויות בדיוניות.
בכבוד רב, טיפש ט"ו בשבט • שיחה 14:37, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: היוברט או יוברט?
שיחת פורטל:אמנות/הידעת?/39

message: סימוכין: 
*ציור מס' 5 של פולוק: 
*ערך המונה ליזה על פי ספר השיאים של גינס.
וגם: רשימת ציורים יקרים בויקי-אנגלית. השמח בחלקו  (-: 14:59, 17 ביולי 2007 (IDT)

message: 140 מיליון דולר.זה כבר לא מעודכן.
לפי הערך של הציור, בשנת 2011 משפחת המלוכה של קטאר רכשה את אחת היצירות בסדרת "שחקני הקלפים" של פול סזאן תמורת סכום של 250 מיליון דולר.
חייבת להיות דרך לעדכן את הערכים האלה שאופן שוטף במקרה והם צריכים שינוי.
ווטסון - שיחה 12:00, 13 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  הסכום הגבוה ביותר ששולם אי־פעם עבור יצירת אמנות
שיחה:האקרופוליס באתונה

message: האם בכלל יש טעם לשני ערכים נפרדים? לפי דעתי יש לאחד את שניהם. --The-Q 15:16, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :ממש לא. קרא את הערך אקרופוליס (קצרמר לצערי) המדבר על המושג הכללי. בדיוק כמו אגורה (מקום כינוס) והאגורה של אתונה רק הרבה יותר ידוע וחשוב. השמח בחלקו  (-: 15:21, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::ראיתי שבוויקיאנגלית יש שני ערכים נפרדים, אבל נראה לי שכאן המידע די דליל ולכן אפשר לאחד את שני הערכים (לתוך האקרופוליס באתונה דווקא). --The-Q 15:26, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::הערך הקצר כרגע אינו מייצג בשום צורה את הערך הרצוי שעוד יהיה כאן, ובקרוב אני מקווה. החלפתי את תבנית העבודה בהשלמה כדי שעוד אנשים יוכלו לערוך מפאת זמני המוגבל. השמח בחלקו  (-: 15:34, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  איחוד עם [[אקרופוליס]]? 

message: ערך טוב אבל הוא קצרמר. 212.235.8.225 10:45, 16 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  ערך טוב 

message: הערך אומר "היא" מדוע לא "הוא"? דרור - שיחה 12:52, 2 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  הוא או היא 
שיחה:דובר (שירה)

message: לדעתי ישנה בעיה בבסיס הערך, המושג דובר מתייחס לרוב לשירה, ואילו המספר לפרוזה. בערך זה איחדו את המושגים ולדעתי בילבלו את היוצרות. לכן גם כתבתי ערך דומה בשם מספר (ספרות) שבו מדובר אך ורק על פרוזה. אני מאמין שיש להפוך את הערך הזה לדובר בשירה. האם משהו אינו מסכים איתי? נינצ'ה 19:28, 17 ביולי 2007 (IDT)
אני מסכים לגמרי. הדובר הוא מושג פואטי, אם אפשר לומר זאת, והמספר הוא מושג פרוזאי. יש להעביר את רוב הערך למספר (ספרות), וליצור את הערך הנוכחי באופן שיתאר את הדובר השירי. יש כאן עיוות בבסיס הערך. אתמוך בכל שינוי שתעשה כאן. --אדם נבו 15:12, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :אני שמח לשמוע הסכמה, אם אף אחד לא יתנגד ביום הקרוב, אני אתחיל בשינויים, אז ספייק נאו אור פוראבר הולד יור פייס. נ.ב. יש משהו שנמצא כאן ואינו בערך המספר? (משהו שצריך להיות בער המספר) נינצ'ה 16:27, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :: יכול להיות שהפרק על הביקורת של בות' על דמותו של המספר שייכת רק בערך ההוא.
replies: text: ::הערך מוצלח למדי, הייתי מנסה לסדר אותו מעט אם היה לי זמן, ואולי גם לתת דוגמאות טובות יותר (קלאסיות יותר, טבעיות יותר וכדו').--אדם נבו 17:07, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: בעיה בבסיס הערך
שיחה:מפלי גוואירה

message: 7 מפלים או 18 מפלים? חגי אדלר 16:57, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: סתירה בערך
שיחה:חוליו איגלסיאס

message: הערך תורגם מהערך המקביל בוויקיאנגלית, מקטעים שנראו לי רלוונטיים. בברכה, תומר 17:02, 17 ביולי 2007 (IDT)

message: כפי שניתן לראות בסוף הערך סיפר חוליו כי אימו יהודיה - הוספתי לפסקה הראשונה כי חוליו ממוצא יהודי אך התוספת נמחקה מדוע? 
replies: text: אינני יודע. יש להשאיר את התוספת. תומר - שיחה 12:31, 27 באפריל 2013 (IDT)
thread_title: יהדותו

message: למה בארך הזה לא כתוב על זה שבנו אנריקה בגיל 8 עבר לגור איתו בנויורק  וגם לדעתי צריך להוסיף את השנים שבהם נולדו ילדיו  ואת שמות הילדים מניסועיו השנים
thread_title:  להוסיף  

message: למה הממשק עריכה של הערך לא עודכן? א.פ עריכות-שיחה 08:14, 12 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: טופל. תודה. ביקורת - שיחה 10:01, 12 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :על הדרך גם הממשק במונטה קרלו נמצא בבעיה זהה--א.פ עריכות-שיחה 19:28, 13 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-12 בפברואר 2016
שיחה:סליפנוט

message: איפה כתוב (חוץ מבערך) שהיא ב-1992? איתי סי קיו 17:53, 17 ביולי 2007 (IDT)
שמישהו יקרה מה כתוב כאן. בעיקר תחת חברי הלהקה. 
לדעתי צריך למחוק כאן את הכל

message: מת אתמול מאוברדוז של מורפין. אנדר-ויק •  12:45, 22 ביוני 2010 (IDT)
thread_title: הבסיסט 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כריס כבר לא נמצא ב סליפנוט וכעת ישנו בחור חדש עלום שם בעל הכינוי איש הטורטייה...
ולא ראיתי שכתוב על האלבום החדש.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 בפברואר 2020 
שיחה:בריטים

message: בוקר טוב. אני חושב שאולי כדאי ליצור דף פירושונים עם הפניות לאנגלים, :קטגוריה:אנגלים :קטגוריה:סקוטים, :קטגוריה:אירים, הממלכה המאוחדת ואולי גם בריטניה הגדולה וממלכת בריטניה הגדולה. אני גם לא מבין מספיק בענייני הבריטים, וגם אני לא יודע מהי המדיניות ליצור דפי פירושנים שמקשרים לקטגורים, מה דעתך בעניין? יאללה ביי, תומאס 08:39, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: נ.ב. - וכמובן שגם :קטגוריה:בריטים... תומאס 08:41, 16 ביולי 2007 (IDT)

text: לטעמי די בהפניה הנוכחית, לערך הממלכה המאוחדת, שבו ראוי לתת את כל המידע הנחוץ. דוד שי 18:02, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :חבל... יש לנו את הערכים היפים ולשים ואנגלים שראוי להפנות אליהם. דניאל ב. 20:23, 17 ביולי 2007 (IDT)

text: מזמן כבר הייתה הסכמה שיש מקום לכתוב ערך נפרד על כל עם, כמו איטלקים למשל, ולא להפנות לערך הממלכה המאוחדת. יצירתה החוזרת של ההפניה הזו היא טעות שמקטינה את הסיכוי שערך מתאים ייכתב, וכדאי למחוק אותה. ‏odedee • שיחה 04:27, 18 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אינני חולק על ההסכמה, ואני מסכים גם שההפניה מקטינה את הסיכוי שערך מתאים ייכתב. חרף זאת, נראה לי שעד ליצירת הערך עדיף שתהיה הפניה זו, במיוחד בהתחשב בכך שפעמים רבות הקישור בריטים אינו מתכוון לאוכלוסייתה המגוונת של הממלכה המאוחדת, אלא לממלכה המאוחדת כמדינה, ולכן זו הפניה מדויקת. אפשר להתחיל בתיקון הקישורים. דוד שי 06:59, 18 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: הועבר מ[[שיחת משתמש:דוד שי]]