lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:גוואדלופ

message: אף אחד לא יכתוב לעולם מאמר נפרד בעברית על "הדמוגרפיה של גואדלופ", מה הטעם בכל כך הרבה לינקים אדומים? פכידרם 08:44, 27 יולי 2005 (UTC)
replies: text: באמת!? תציץ במשתמש:Liorerez/פרויקט מונגוליה ותראה עד כמה אי אפשר להיות בטוחים בכך... טרול רפאים 19:45, 27 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :באמת אין מילים בפי. מדהים.

text: :אבל ברור שהדברים יכולים לבוא גם בסדר הפוך: ברגע שמישהו יקח על עצמו את פרויקט גוודלופ הוא יכתוב את הערך "הדמוגרפיה של גואדלופ", וגם יוסיף את הלינק למאמר הראשי. פכידרם 06:46, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::אף על פי שאני שותף לדעתך אציג את העמדה הרשמית: התבניות האלה נוצרו במקור על מנת לעשות סדר בבלגן ולגרום לאחידות בכתיבת ערכי המדינות. גילגמש • שיחה 09:04, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::: וכן לעודד אנשים לכתוב את הערך ברגע שהם רואים שהוא חסר. דרור 13:08, 11 יולי 2006 (IDT)
thread_title: מאמר ראשי?

message: לא הבנתי למה עם וי״ו כפולה ולא גואדלופ פשוט? למישהו יש תשובה? Yaron Shahrabani • דיון • כ"ה בתשרי ה'תשע"ה • 18:22, 19 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  הכפלת וי״ו עיצורית
שיחה:דמיטרי מנדלייב

message: "התקבל בפרוטקציה למכון הפדגוגי המרכזי בסנט פטרבורג." - פרוטקצייה היא מילה תקנית? היא לא בערך סלנג? Jtm • שיחה 09:01, 27 יולי 2005 (UTC)
thread_title: פרוטקצייה

message: ראיתי בכמה מקומות שהוא המציא את הוודקה או לפחות חידש\עשה משהו בתחום ויתכן שיש מקום להזכיר זאת בערך. יונתן שיחה 09:15, 22 ביולי 2007 (IDT)
קראתי שזה מידע שגוי,והמצאת הוודקה עם 40% כהל הייתה הרבה לפני מנדלייב Korozz - שיחה 21:01, 8 בפברואר 2016 (IST)
thread_title: וודקה

message: בויקיפדיה האנגלית כתוב שהיה הילד ה14, אני משאר שההבדל נובע מכך ש3 אחאים שלו מתו זמן קצר לאחר לידתם (כפי שכתוב בויקיפדיה הרוסית) או מהקלדה לא נכונה על פד הספרות.
בכל מקרה דרוש מקור שתומך בהיותו הילד ה 17 או ה 14 במשפחה.
Pc84 - שיחה 03:39, 9 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  הילד ה-17? 

message: הערך מכיל מלל רב בסגנון סיפורי-אנקדוטי, לא אופייני לאנציקלופדיה. הקישור החיצוני בתחתיתו מגלה תוכן דומה מאוד, כולל פסקאות שלמות זהות, במאמר באתר הידען.
המאמר בהידען הוא מ-1 בדצמבר 2001, לפני היות ויקיפדיה, ולכן ברור שהוא המקור. המאמר מיוחס ל"שירות הידען" אך בתחתיתו מוזכרת ד"ר חנה ארזי, מנהלת חמד"ע, המרכז לחינוך מדעי בתל אביב. יתכן שהיא מחברת המאמר.
התוכן החשוד נמצא כבר בגירסה הראשונה של הערך, שנכתבה בידי משתמש לא מזוהה ב-23 בנובמבר 2003. מאז בוצעו שינויים ותוספות אך עדיין הדמיון רב. יש לציין שהקישור לכתבה בהידען מופיע כבר בגירסה הראשונה.
האם זה נחשב להפרת זכויות יוצרים?
צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 05:52, 8 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: כיוון שעורך "הידען" פעיל בוויקיפדיה, ייתכן שהוא הביא את התוכן לכאן. בלי קשר לשאל זכויות היוצרים, הסגנון והתוכן אכן מצריכים עיבוד. דוד שי - שיחה 06:15, 8 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  הפרת זכויות יוצרים? 

message: אני מניח כי דמיטרי איוונוביץ' מנדלייב לא היה יהודי (לא צויין)
אי לכך, לא משתמשים במונח "נפטר" למי שאינו יהודי שכן משמעותו "נפטר מקיום מצוות".
יש לשנות ל"מת", "הלך לעולמו" וכד' 82.80.126.182 14:04, 8 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: שיניתי ל"הלך לעולמו". אלדד • שיחה 14:06, 8 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :נושא זה כבר עלה פעמים רבות, והפרשנות ש"נפטר" פירושו "נפטר מקיום מצוות" נדחתה. המילה "נפטר" היא לשון נקייה ל"מת" (ולא חשוב מה שורשיה), וניתן להשתמש בה ליהודי וגם לגוי. "הלך לעולמו" הוא ביטוי שמרמז על קיומו של עולם לאחר המוות, ולכן אינו חביב עלי, ולדעתי אין לו מקום באנציקלופדיה. החזרתי ל"נפטר". דוד שי - שיחה 19:38, 8 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  שינוי המושג "נפטר" 
שיחה:טליה שפירא

message: חבל שאתה הורס את הסוף ישר בהתחלה. ("טליה שפירא, נפטרה מסרטן") פכידרם 11:32, 27 יולי 2005 (UTC)
שנת לידה? שנת פטירה??? HansCastorp 02:00, 24 באוקטובר 2006 (IST) 
זו ביוגרפיה, לא סרט מתח. אין דבר כזה להרוס את הסוף, שנת פטירה חייבת להיות בשורה הראשונה. מצד שני, הערך כולו נראה כמו רשימת מכולת. 89.1.1.224 11:27, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

message: האם אילן שפירא הוא אחיה של טליה? מישהו יודע את קורותיו? יש ברשת תמונה של טליה שהוא צילם ורציתי להעלותה לכאן. אשמח למשוב. בברכה --Kippi70 - שיחה 15:59, 18 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  אילן שפירא?
שיחה:ויליאם השלישי, מלך אנגליה

message: ויליאם מאוראנז' או מאורנג'? דורית 12:56, 27 יולי 2005 (UTC)

message: ערך מעניין ומפורט.
replies: text: אכן ארוך ומפורט אבל: ללא סימוכין כלשהם (לרבות לטענות כגון טענת היותו ביסקסואל הדורשת סימוכין), אדומים רבים חוזה ריזוויק לדוגמא או מלחמת הברית הגדולה אם כבר. והגרוע מכל - יש כאן דרמה גדולה, מלך קתולי שירש את המלוכה על עם פרוטסטנטי, מהפכה שהסירה אותו והביאה במקומו מלך זר, מלחמות דת ולאום, יחסים אישיים מרתקים בין ג'יימס השני ואשתו הצעירה, בין מרי, אן, שרה צ'רצ'יל ומרלבורו, התינוק של ג'יימס השני שהפך לאחר מכן ל"טוען לכתר הזקן" (The old pretender), שעצם הולדתו היא שהביאה למהפכה, והחלפת המשטר בבריטניה למונרכיה המרוככת של בית אוראנז' / הנובר, שמנעה באנגליה אבסולוטיזם סטיוארטי, וחסכה ממנה כנראה מהפכה נוסח המהפכה הצרפתית, והערך הזה מפספס אותה לחלוטין בעודף פרטים לגליסטים ולשון יבשה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:51, 8 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :תודה לקילגור על הביקורת. נחכה עוד כמה ימים לשיפורים בערך. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:00, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::ככל הנראה דרושה כאן עדיין עבודה של מספר שבועות. אנו מקווים מאוד לראות ערך זה שוב ברשימת ההמתנה לאחר השיפורים הדרושים. א&ג מלמד כץ • שיחה 09:32, 11 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: מתוך דיון המלצה
שיחה:נומוס

message: למה למחוק הפנייה סבירה לגמרי? גם באנציקלופדיה העברית מופיעה נומוס כשם למחוז משנה ביוון?--יום טוב 18:02, 27 יולי 2005 (UTC)

message: בתרגום ה70 תרגמו את המילה "תורה" לנומוס  132.74.175.35 13:17, 24 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-24 בנובמבר 2011
שיחה:מושב

message: לפני רגע ערכתי את הערך הזה, ורק אז גיליתי שיש כבר ערך בשם מושב  עובדים, מה דעתכם? צריך לאחד? או לפצל? או להשאיר את מושב העובדים כעיקר ולהותיר קישור משני למושב שיתופי?
replies: text: לדעתי צריך למזג את שני הערכים ולהפוך את מושב שיתופי להפניה לכאן. טרול רפאים 22:28, 27 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  מושב שיתופי / מושב עובדים 

message: שלום,
אני צריך\ה מידע על העבר של המושב על ההיסטוריה ואין לי למה???
בתודה 
אנונימי
יש לכלול גם את עין-חי (כפר מל"ל) בין ארבעת מושבי הפועלים שהוקמו ע"י העליה השניה לפני מלחמת העולם הראשונה.18:06, 29 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  למה??? 

message: אני לא עשיתי שום דבר, ופתאום אני רואה אני חסום מהיום למחר.
קיבלתי את הטאבלט שלי מחדש רק היום, אז איך זה יתכן שאני חסום?
ואפילו לא נכנסתי לדף הזה!
thread_title:  למה נחסמתי?
שיחה:ספינת אוויר

message: למישהו יש מושג? טרול רפאים 21:10, 27 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  קטגוריה? 

message: תגידו, היו גם ספינות אוויר שנשאו מטוסים בתוכן? 
replies: text: עד כמה שידוע לי, לא. מה שכן, היו מטוסים שנשאו מטוסים אחרים. גילגמש • שיחה 13:08, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: : תודה על התשובה, מה עם ספינות אוויר פיראטיות? היו פיראטים עם ספינות אוויר?
replies: text: ::לא היו. גילגמש • שיחה 19:35, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
sfinot havir ken mamshichot lehatis nosim kaiom. 
אי אפשר לטעון שספינות האוויר נחלו הצלחה במלחמתם נגד הצוללות הגרמניות לפי המספרים שהובאו. בין 1941-1945 הצוללות הגרמניות ספגו מכה קשה בגלל מספר רב גורמים, למשל: שימוש ברדאר, הפצצת הנמלים של הצוללות, כיבוש חלק מבסיסי הצוללות לאחר הפלישה לאירופה ועוד סיבות רבות, לכן אי אפשר לקשר בין מספר הספינות שטובעו ע"י הגרמנים בין השנים הנ"ל לבין מספר ספינות האוויר שהיו בשירות כי היו עוד הרבה גורמים שהשפיעו.
thread_title:  נושאות מטוסים 

message: אפשר להוסיף מידע על הצפלינים של משטרת ישראל
יחסיות האמת 16:20, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אוסיף בקרוב, או אם מישהו יוסיף זה יעזור מאוד: הפניה לצפלינים בישראל. אני מניח שבערך "צפלין" מופיע על טיול הגרף צפלין, החזן (שכחתי שמו) ושיר הבה נגילה. על הצפלינים האנגלים במלחה"ע הראשונה (מבט ועוד מבט של ב.ז. קידר), ועל הצפלינים של עזה ושל שבטה. עבדתי רבות על על הערך באנגלית (כמובן שבלי ההקשר הישראלי), ויש שם מידע רב והפניות לפרוייקטים עדכניים, למשל התכנית שננטשה לספינת אויר הגדולה בתבל, שתישא טונות רבים של מטען. וכן ספינת האויר האישית של אמריקני (ביו טיוב) או נסיונות ספינת האויר האדירה והחדשה של לוקהיד. ובגרמניה, ספינת האויר במשקל שווה לאויר (ולכן נוסעת לאן שמפנים) והתכנית הישראלית ל"מטוס כח המשיכה" Gravity Plane. אך אין לי זמן להמשיך כאן...-- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • י"ד באלול ה'תשס"ט • 17:31, 3 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  אפשר להוסיף מידע על הצפלינים בישראל  

message: א. בשיחת משתמש:אורי רדלר יש דיון על כך, ונסגר שנכון להשאיר זאת קשיחות ולא נוקשות...
ב. כדאי לעדכן את הנושא של צפלינים כיום, וכן להוסיף את השימושים הצבאיים והאזרחיים בישראל.
thread_title:  קשיחות ולא נוקשות, מידע נוסף על צפלינים כיום 

message: הערך קצר מאוד ביחד לנושא הרחב שבו הוא עוסק, לא מקיף, ורחוק מאוד מרף המומלצים המקובל כיום. יורי - שיחה 18:14, 25 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  הסרת המלצה
שיחה:חלוצה

message: *לתקן לינקים
*לתקן ניסוחים
*לערוך בפרקים לפי נושאים: היסטוריה, ארכיאולוגיה, כיום.
עמית 10:20, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אין לדעתי צורך לחלק - ההיסטוריה והארכיולוגיה קשורים אחד לשני ואין מה לכתוב כיום על חורבות העיר. Yonidebest Ω Talk‏ 12:27, 25 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  עריכה 
שיחה:הטרוסקסואליות

message: :המונח "הטרוסקסואליות" קיים רק כהנגדה למונח "הומוסקסואליות". כיוון שכך, האם יש טעם לכתוב עליו ערך נפרד? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 09:13, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
אתה צודק, המונח הוא הנגדה למונח הומוסקסואליות, וקיים בזכותו. כלומר הוא מונח שנוצר בעולם המודרני, בעשרות השנים האחרונות, ולא היה קיים קודם. (וכנ"ל המונח מזרחיים, מונח שלא היו קיים לפני 80 שנה). האם בויקיפדיה אנו לא כותבים ערכים על מושגים חדשים שנוצרו כהנגדה להומוסקסואליות? :-) . דני  Danny-w
replies: text: בוודאי שאנחנו כותבים עליהם, אבל כשיש מה לכתוב. הערך הזה קצר, וקשה לי לחשוב מה עוד אפשר להוסיף לו. לדעתי אפשר למזל אותו עם הערך "הומוסקסואליות" או "זהות מינית" או "מגדר". ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 20:34, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
ההנחה היא, שאם סבתי בת ה-78, ששמעה על המילה "הטרוסקסואליות" אבל לא מכירה אותה, תרצה לדעת במה מדובר (והיא הרי לא תשאל אותי), היא תוכל לפנות לויקיפדיה באינטרנט, ולראות - בכמה מילים - במה מדובר. לא לכל ערך צריך הסבר ארוך. מכיוון שהמילה הזאת קיימת ועולה בשיחה הציבורי (נכון, רק מאז שהההומוסקסואליות...), הרי שיש לה מקום באנציקלופדיה שלנו, לא פחות מלערכים קצרים אחרים. Danny-w 01:28, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

text: ודאי שיש לה מקום. מה שמשעשע בעיני הוא שאם נשפוט לפי הויקי (אורך המאמר כוונתי), אז שההטרוסקסואלים הם המיעוט. דורית 01:32, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::בעבודה שלנו מקבלים שי ליום האישה. אני זוכר שפעם מישהו שאל "למה יש יום האישה ואין יום הגבר". התשובה שהוא קיבל היא ש"בעולמנו השוביניסטי, כל שאר ימי השנה הם למעשה יום הגבר". האימרה הזאת (שאני כמובן מסכים איתה), נכונה גם לגבי ההומוסקסואליות. או במילים אחרות: המיעוט הוא זה שצריך להילחם על זכותו להיראות. הרוב ההגמוני לא צריך להתאמץ, ההגמוניה כבר שלו. :-) דני. Danny-w 10:55, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::ועל כך נדב היה אומר, לכו תקראו את שקיפות. דורית 10:59, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::::ועל כך אני עונה: לא הגיע הזמן שתכתבי את נראות? odedee • שיחה‏ 11:03, 16 אוגוסט 2006 (IDT)

text: :: נראות? האין לומר "הֵיראות"? HansCastorp 11:05, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

text: :האורך לא קובע. odedee • שיחה‏ 01:39, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::תלוי בתחום. ליש 01:49, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::יש לנו מנגנון של הפניות. אם למונח "הטרוסקסואליות" אין תוכן מעבר להנגדתו עם "הומוסקסואליות" אז צריך להסביר את זה בערך "הומוסקסואליות" ולהפנות מכאן אליו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 08:49, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

message: בפתיחה יש כמה משפטים שלפי הבנתי מבוססים על סולם קינסי שכבר הופרך ומלא באי דיוקים, כך למשל הנתון ש90% מהאוכלוסייה הינה בעל משיכה הטרוסקסואלית לא מבוססת, יש גם הערכות אחרות שהנתון מראה שאף יותר מהאוכלוסייה הינה בעלת משיכה הטרוסקסואלית וכן שיש השפעה תרבותית והגרעין המשפחתי גם משפיע על התפתחות המשיכה כפי שעלה על ידי ד"ר הארוויל הנדריקס.
--Noam7 - שיחה 19:53, 12 במרץ 2022 (IST)
thread_title: הבהרה לגבי המקורות בפתיחה

message: זאת לא נטיה מינית זאת הדרך הטבעית עילי שריקי - שיחה 23:12, 22 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: זו אכן נטייה מינית בדיוק כמו הומוסקסואליות. KatzeChat - שיחה 17:14, 3 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  מחיקת הביטוי ״נטיה מינית״
שיחה:מרחב נורמי

message: לדעתי אין טעם בהפרדה בין נורמה ומרחב נורמי, ויש מקום לכתוב על מרחב נורמי בערך  לנורמה ולהפוך ערך זה להפניה לנורמה. מי שטוען שאני לא צודק ושיש זכות קיום בערך בפני עצמו - שיוכיח את זה ויגאל אותו מקצרמרותו. גדי אלכסנדרוביץ' 12:28, 28 יולי 2005 (UTC)
אלפא צריך להיות בערך מוחלט
זה תוקן, וגם הוחלף ב-\alpha . גדי, אתה צודק לדעתי, רק שנראה שאת הערך הזה גם צריך לכתוב, כי הערך הקיים נראה כאילו הוא דן במשהו אחר. אולי אני טועה... Tali.g - שיחה
thread_title: להעביר לערך [[נורמה (מתמטיקה)|נורמה]]
שיחה:שדה וקטורי

message: הערך העוסק באנליזה וקטורית עוסק בין היתר גם בשדות וקטוריים, שלא נראה לי שיש הרבה מה להרחיב עליהם בערך העומד בפני עצמו. גדי אלכסנדרוביץ' 12:31, 28 יולי 2005 (UTC)
thread_title: להפוך להפניה ל[[אנליזה וקטורית]]

message: לא ברור לי מדוע פונקציה מ R^n ל R^m היא שדה וקטורי. לא צריך לדרוש שn יהיה שווה ל m? שהרי האגד המשיק ליריעה, מימדו (כאגד וקטורי) הוא תמיד כמימד היריעה. Liransh 08:45, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  טעות אפשרית בערך? 

message: ערך כזה לא אמור להתחיל במילים המפחידות "פונקציה חלקה בין יריעה לבין האגד המשיק ליריעה", אלא בהסבר ששדה וקטורי הוא התאמה של וקטור לכל נקודה במרחב, רצוי בצירוף איור ודוגמה פיזיקלית (שדה כבידה, לדוגמה). את הפרטים המתקדמים יותר ניתן לכתוב בהמשך. 94.159.240.217 00:11, 1 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  הערך יותר מדי ריגורוזי
שיחה:מחלת לב כלילית

message: הוספתי קצרמר, אודה לתוספות.
Danny-w 12:55, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: זה לא אמור להיות כללית? טרול רפאים 18:56, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אני כמעט בטוח שלא כי לפי בערך האנגלי כתוב שזה CORONARY ART ואני די בטוח שהתרגום של העורק לעברית הוא "עורק כלילי". אני לא בטוח בזה. אולי אפשר לשאול את פיקסי. גילגמש • שיחה 19:16, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::"כלילי" זו המילה העברית ל- Coronary, העורקים המספקים דם לשריר הלב. Noon 19:33, 28 יולי 2005 (UTC)

message: זה מלשון קורונה, משמעות המילה בלטינית - עטרה. כלומר, דבר עגול שסובב משהו אחר. לכן התרגוטם הוא כלילי ולא כללי. אוליב 10:13, 12 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  "קורונרי" 

message: ראו דיון בשיחה:מחלת לב איסכמית גילגמש • שיחה 18:24, 11 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  איחוד עם הערך מחלת לב איסכמית
שיחה:וסקה

message: ואיך אמור הקורא לדעת ששם העיר מבוטא בצליל W? פכידרם 16:37, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: זאת בעיה מוכרת, אך בוויקיפדיה הולכים אחרי הוראתה של האקדמיה בנושא זה. מקובל לכתוב בו' אחת לכן, ויקיפדיה ולא וויקיפדיה. גילגמש • שיחה 16:39, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :ומי אמר שההיגוי של HUE הוא W?--ניצן 20:04, 4 יולי 2006 (IDT)

message: כפי שצוין כאן כבר ההגייה היא וסקה, וכך יש לתעתק לפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מספרדית. אם זה לא מספק אתכם, יש הגייה בפורבו. Mbkv717 • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ה • 15:58, 18 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: ערן - שיחה 17:41, 13 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :Mbkv717, למה יש פתח תחת הו'? סאבעלוטודו - שיחה 20:30, 12 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::, תודה על תשומת הלב, זו תקלדה. Mbkv717 • שיחה • כ"ז באייר ה'תשע"ח • 22:05, 12 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  החזרה ל-וסקה
שיחה:בית וסקס

message: לא מבינים מזה כלום... מכדאי שמי שעשה את זה יעשה את זה מחדש בוורד ואז נשים את זה פה. H2O 17:04, 28 יולי 2005 (UTC)

message: קישרתי את המאמר למאמרים דומים, המדברים רק במלכי וסקס ולא בארץ וסקס.סיני 23:24, 28 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  קישור נכון לאנגלית ושפות אחרות
שיחה:Lisp

message: מהטקסט משמע "הצגת פולנית" -prefix. האם אין אומרים "הצגה תחילית" (/תוכית / סופית - inorder ו postorder בהתאמה)?
אורי מרום 18:01, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: גם זה וגם זה מקובל. טרול רפאים 19:34, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: : המינוח הצגה פולנית (Polish Notation) מקובל יותר. דלמוזיאן - שיחה 22:41, 28 יולי 2005 (UTC)
איך בדיוק פירוש ראשי התיבות LISP הוא: ***Lot Of Idiot Par?

message: בהיותי איש עתיק למדי, אני מכיר את השפה בשם LISP, אבל מעיון בערך המקביל באנגלית למדתי שהשם המקובל כעת הוא Lisp. זה גם השם בוויקיפדיות אחרות. בהתאם לכך, ראוי שגם אצלנו הערך ייקרא Lisp. דוד שי - שיחה 19:30, 19 במרץ 2017 (IST)
replies: text: בעד. אור • שיחה • למדו את ויקיפדיה לזהות השחתות בעצמה! • 06:07, 20 במרץ 2017 (IST)

text: בעד. Lispwave - שיחה 06:15, 20 במרץ 2017 (IST)

text: אזרח ותיק או עתיק? בברכה: eli  - שיחה 06:19, 20 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :אוטוטו ותיק, בינתיים רק עתיק. את שפת LISP פגשתי בשנת 1970 או קצת אחר כך. דוד שי - שיחה 06:35, 20 במרץ 2017 (IST)
 דוד שי - שיחה 17:21, 24 במרץ 2017 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: לשפת Lisp המקורית (שבה עוסק ערך זה) לא היה מעולם סמל (מסחרי או אפייני) רשמי מהיוצרים והמפתחים שלה למיטב ידעתי. דויד־תמר - שיחה 03:07, 4 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  סמל שפת Lisp.
שיחה:מלחמה ושלום

message: בושה של ערך! --סקרלט 19:11, 28 יולי 2005 (UTC)
ממש בושה של ערך! לא ערך, רפרט שנה א׳ לא מתוחכם. מי ביקש את דעת הכותב על הספר?... הכי מיותר
thread_title:  מה זה!? 

message: "למרבה התמיהה לא ראה טולסטוי ב"מלחמה ושלום" רומן כלל. לטעמו, היה הסיפור אפוס היסטורי שנועד לאייר את חזון ההתפתחות ההיסטורית על פי הבנתו"
הספר עמוס וגדוש בהטפות ונאומים על מהות ההיסטוריה שמספק טולסטוי בכל הזדמנות, ובאפילוג ארוך שעוסק בנושא הזה בצורה מפורטת. קשה להגיד שיש תמוה בכך שטולסטוי ראה את הספר בצורה המתוארת. גדי אלכסנדרוביץ' 09:41, 4 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  אני לא תמה 

message: קראתי ערך זה ובניגוד למה ש pacman רשם לי יש כאן צורך בסימון ספויילרים אף על פי שזוהי יצירה "קלאסית" -ביצירות קלאסיות אחרות כמו אנה קארנינה החטא ועונשו וכו  גם מופיע הסימון.תמיר דורטל 16:29, 24 בינואר 2008 (IST)
replies: text: הפתרון הראוי הוא להוריד את התבנית מהחטא ועונשו. דניאל צבי • שיחה 16:30, י"ז בשבט ה'תשס"ח (24.01.08)
thread_title:  יש בערך זה ספויילרים רבים 

message: אשמח אם מישהו יעבור על הפסקה החדשה שהוספתי, על שמו של הספר. כתבתי אותה מידע כללי ומהסבר חלקי של חבר דובר רוסית. הכל כתוב בצורה מפורטת בוויקיפדיה הרוסית ובאתר אליו קשירתי ב"קישורים חיצוניים". אשמח אם תתקנו או תרחיבו קצת את ההסבר שכתבתי. תודה! :-) טוסברהינדי (שיחה) 01:31, 2 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  דוברי רוסית? 

message: הערך זקוק לעריכה מחדש. הוא לא עונה להגדרות העריכה של ויקיפדיה והוא חסר מידע נחוץ, כגון: התפתחות העלילה, היחס בין יציאתו לאור לבין מצבו של טולסטוי בזמן הוצאתו וכו'.
thread_title:  הערך זקוק לעריכה מחדש 

message: אבל מהי עלילת הרומן? רצוי להציג תקציר כלשהו, לא? 109.186.58.199 12:31, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
התקציר הכי קצר שראיתי זה 35 דק קריאה... לא נראה לי שזה המקום.
thread_title:  משוב מ-26 באוגוסט 2012 

message: מפורט ומדוייק
thread_title:  מושלם
שיחה:בלטסר גרסיאן

message: # מישהו יודע להצדיק את הכתיב "בלתסר" במקום "בלטסר"?
# המילה "קולג'" בטקסט היא בבירור מקרה חמור של תרגום מילולי מאנגלית. לצערי אני לא יודע מה המינוח העברי, מישהו יכול לעזור?
פכידרם 20:02, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: #עפ"י הערך ספרדית זאת אכן ההגיה הנכונה.

text: #צר לי אבל המילה קולג' היא המילה הנכונה כאן, לרוב מתרגמים למכללה, אבל לא כאשר מדובר במוסד דתי. טרול רפאים 10:00, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :תודה על תשובותיך, אבל:

text: :#מה? שאלתי על הכתיב ב-ת' במקום ב-ט'. למיטב הבנתי שתי האותיות מבוטאות באותה צורה בעברית.

text: :#מה? ואתה בטוח שהמינוח העברי הוא דווקא קולג', ולא קולחיו (כפי שהיה בוודאי כתוב אילו הערך היה מתורגם מספרדית), או קולגיום (לטינית)? פכידרם 13:14, 29 יולי 2005 (UTC)
למה בלטסר קסטיליונה לא מוזכר ? הוא כתב את סיפרו "החצרן" מוקדם יותר בסביבות 130 שנה וגרסיאן הושפע מאוד.
בכלל כול הנושא הזה של שני הבלטסרים שכתבו את אותו ספר והעדרותו של אחד מהם מהוויק הישראלית היא בעיה.

message: הועבר לשיחה:בלתאסאר גארסון
thread_title:  Baltasar
שיחה:Runaways

message: מממ... לדעתי לא צריך לערוך מחדש את הערך. 
הוא כתוב מצויין, מושקע ונכון.

message: יש התנגדות למחיקת הפסקה על האוגדנים?, ההסבר על המושג "אוגדן" יועבר לערך קומיקס ובמקום הרשימה לינק לעמוד באתר של מארוול עם הרשימה? שמוליק - שיחה 13:01, 13 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ומדוע למחוק? דניאל ב. 15:34, 17 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אפשר לשים בטבלה מוסתרת. זה הפתרון ביוניקוד#אוצר התווים של יוניקוד. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 18:13, 17 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::אני לא רואה למה לעשות את זה, זו לא רשימה ארוכה. דניאל ב. 19:25, 17 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::מדובר ברשימה ביבליוגרפית, ואנו לא נוהגים להסתיר (קל וחומר למחוק) אותן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:28, 17 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::::זה היה נראה לי קצת מיותר.. , אבל אם זו דעת הרוב שישאר שמוליק - שיחה 11:42, 19 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  יש התנגדות למחיקת הפסקה על האוגדנים?
שיחה:שבר הפין

message: *צריך פה את התבנית של האזהרה הרפואית שאיני זוכר איך קוראים לה 
*מה הפירוש:"במזרח התיכון, הגורם הנפוץ ביותר הוא ניסיון להסתיר זיקפה באמצעות הפעלת כוח" ? שש"ז 08:34, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: דמיין לך את המצב הבא: נער סעודי נמצא במצב של ריגוש מיני כתוצאה מגירוי ספונטני, אך כיוון שהוא נדרש להיות בחברת בני משפחתו (או משהו דומה לכך), הוא מנסה בכל דרך להסתיר את היותו מגורה, כולל הפעלת כוח על הפין הזקוף. לא מעט מקרים כאלה דווחו בפקיסטן, איראן וסעודיה.   ShrimpEr
thread_title: ערך מעניין ואף חשוב

message: הערך משוייך לשתי קטגוריות, בשתיהן הוא ערך יחיד, ואף אחת מהן לא קיימת.ladypine 20:44, 29 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: פתחתי אותם, שתיהם קטגוריות מתאימות ובעלי פוטנציאל להרחבה. Yonidebest Ω Talk‏ 21:23, 29 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title:  קטגוריות לא קיימות 

message: האם אי אפשר לתאר בקצת פחות מילים ובצורה ישירה יותר את הכוונה? Eviv - שיחה 01:11, 8 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  ...סגירה מהירה של פרטי לבוש על פין זקוף. 

message: בקישורים החיצוניים יש קישור שנקרא "אבחון וטיפול חירום (באנגלית)" - לחצתי עליו, התעלפתי במקום, ועכשיו אחרי שחזרתי לעצמי אני רוצה לומר שאני לא בדיוק יודע איך זה עובד אבל אם יש דבר כזה לשים אזהרה ליד קישור עם תוכן קשה (החיים שלי לא יחזרו לעצמם) - זה המקום ליישם. TheObjectiveTruth - שיחה 23:42, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: לא מצאתי תבנית כזו אצלנו. העליתי הצעה לתבנית כזו בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#יצירת תבנית:קישור קשה לצפייה. תודה על הרעיון! ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 00:23, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  קישורים חיצוניים - אזהרה! 

message: מציע להסיר את התמונה מהערך. תמונה מזעזעת שאין צורך לצפות בה. Alex 121 Alex - שיחה 23:56, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: grow up. בנוסף, היא נמצאת בתבנית "תמונה מוסתרת". מן הראוי לציין שבכל הויקיפדיות שבדקתי היא מוצגת במלוא הדרה, ללא התבנית. כנראה שם מבינים אנציקלופדיה מהי. • צִבְיָה • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ז 23:58, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :מה החשיבות של תמונה כזו? כדי שגבר ידע שאם הפין שלו נראה ככה, כנראה שהוא צריך לגשת לטיפול רפואי? Alex 121 Alex - שיחה 00:00, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::מה החשיבות של כל התמונות בכל הערכים? התמונה מדגימה באופן ברור את המצב המתואר בערך. • צִבְיָה • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז 00:02, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::מסכים עם , מי שמרגיש מבוכה או משהו בסגנון לא אמור להסתכל בערך העוסק בפין.--‏Mikey641 • שיחה 00:57, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::אנציקלופדיה! התמונה נחוצה • חיים 7 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז •  02:33, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::: ודאי שנחוצה. גם לא מבין למה היא מוסתרת. בורה בורה - שיחה 04:37, 16 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  הסרת התמונה
שיחה:ולדיסלב אנדרס

message: בדף האינטרנט על אנדרס כתוב שעירק לא אפשרה לצבאו לעבור בה והם הגיעו לארץ ישראל לאחר מסע ימי דרך הודו ופורט סעיד.
לידיעתכם, אבי ז"ל טרייביץ משה חברו יצחק ליפשיץ ז"ל וחמי יבדל"א מר מנחם שרון, באו לארץ בשנת 43 עם צבא אנדרס מעירק דרך ירדן. איני יודע אם הגנרל הצטרף לשיירות אילו ברם נראה לי שיש מקום לבחוןמחדש המידע ולתקנו. יתכן שחלק מצבא אנדרס אמנם הגיע דרך פורט סעיד אבל ברור שחטיבות שלימות נכנסו לארץ ישראל במסע קרקעי כאמור בתקופת החגים, ראש השנה, של שנת תש"ג.
בברכה איתן טרייביץ' שגיא

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הגנרל אנדרס לא נפטר אלא מת. המונח נפטר חל על יהודים בלבד שבמותם נפטרים מכל חובותיהם נדריהם והתחייבויותיהם.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-10 במאי 2019
שיחה:חייל

message: האם הלוחמים ב"הגנה" נחשבים לחיילים? H2O 13:00, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: למה לא? גילגמש • שיחה 14:48, 29 יולי 2005 (UTC)

message: הלינק של "נגדים" מוביל ל מושג "נגדים" בחשמל 
תקנו זאת בבקשה.
replies: text: תוקן, תודה. נדב 07:28, 2 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:   נגדים ? 

message: שלוש הפסקאות "טיפוסי חיילים", "סדירים ולא סדירים" ו"כבדים, בינוניים וקלים" לא אני כתבתי, אלא העתקתי מהערך טיפוסי חיילים. הקרדיט מגיע לכל המופיעים בדף גרסאות אחרונות של אותו הערך. בברכה, תומאס 17:15, 26 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  קרדיט