lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:צג פלזמה

message: אני חושב שכדאי לשמור על האינצ'ים כגרשיים, ככה מקובל לייצג אותם ובמקרה זה אין טעם להוסיפם לויקיפדיה אלא לויקימילון ולכן אין גם טעם לקשר אותם לערך. The dude4444 23:58, 7 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: לא כך מקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אינצ' עשוי להיות בסוף הפניה למערכת מידות אימפריליות. הא? 09:59, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :אם כבר, אז עדיף לעשות ערך אינצ' שמסביר על הקשר בין אינצ' וגודל מסך (איך מודדים, גודל אמיתי לעומת גודל נצפה, וכו...) באופן כללי, אם כותבים את המילה אינצ', לא עדיף לכתוב את המספרים במילים? The dude4444 13:07, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: ::רעיון מעניין, למרות שברמה העקרונית, טקסט כזה אמור להופיע במסך (התקן) או מסך (מכשיר). אני רואה שהערך המדובר כבר מקבל צורה יפה.

text: ::בעניין מספרים במילים, לא כך נהוג בוויקיפדיה. הצץ בערכים אחרים. הא? 14:13, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: כמו מוסיקה-> מוזיקה. ‏odedee • שיחה 17:26, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: גם אני שאלתי את עצמי את אותה השאלה, אבל אז ראיתי את פלסמה (מצב צבירה). אני עדיין בעד "פלזמה" בכל מקום. הא? 22:46, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :אין בעייה: אפשר לתקן גם שם. ‏odedee • שיחה 23:02, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::צריך לעדכן. ראה מתוך האתר של האקדמיה (סעיף ענייני כתיב מס' 2). אסף ד • שיחות נפש 13:51, 28 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  למה לא פלזמה?
שיחה:בולי איש השלג

message: לפי IMDB, הסזרה נוצרה בקנדה... The dude4444 00:44, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: אחלה ערך. עורך נהדר! 79.182.140.119 14:49, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באוגוסט 2017
שיחה:בוקה ג'וניורס

message: הבונבונרה לא נקראת ככה כי זה קופסת בונבונים.
זה בגלל שיש הרבה רעש ובונבו זה אומר כלי שמנגנים באצטדיון!!!

message: , האם זה בסדר? תודה --David.r.1929 - שיחה 23:54, 3 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: נראה לי שכן. חשבת אולי על שם יותר נכון, לדעתך? אלדד • שיחה 07:39, 4 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  "הגנואים" (כינוי לאוהדי הקבוצה בפסקה כינויי הקבוצה)
שיחה:לה

message: עוד דף פירושונים מיותר ! הערך "לה" צריך להיות התו, עם פירוש נוסף לעיר. רחל 06:30, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: טופל. odedee • שיחה‏ 06:42, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: כדאי לכתוב מדוע מסמנים את הצלילים באותיות לטיניות החל מלה. Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ"ו באדר ה'תש"ע • 12:23, 12 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  A
שיחה:נאורו

message: הועלתה שאלה באחת מן השיחות שלי והיא אומרת כך:
אני אמרתי שלנאורו יש בירה (ירן) לפי מקור שלי, אטלס של פרופ' משה ברור.
לעומת זאת מי שדיבר איתי אמר כי אין לה בירה.
מה אתה אומר? ולפי מה אתה מסתמך בתשובתך?
--ןיקימתן 20:46, 7 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: ראו שיחת משתמש:פלוםמתן. ⌠צהוב עולה⌡ 20:50, 7 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :על פי מילון "רב מילים" של "יעקב שויקה" ועל פי לקסיקון סטימצקי "רב ערך" הבירה היא "יארן".ליש 04:02, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: ::על-פי ויקיפדיה האנגלית, באופן רשמי אין בירה, אבל רוב מוסדות השלטון ממוקמים ביארן. Dror_K 05:21, 8 אפריל 2006 (UTC)
תודה רבה!! וכעת הייתי רוצה להתעקש על כך שכן תכתבו שיש לנאורו בירה!--ןיקימתן 06:37, 8 אפריל 2006 (UTC)

text: לדעתי יש לכתוב לפחות בערך את שתי האופציות, מכיוון שבאתרים של ה-CIA, לונלי פלאנט, בבילון וכמעט כל האתרים שגוגל מוצא בעמודים הראשונים (שהם האתרים הנחשבים) אומרים שאין לנאורו עיר בירה. ⌠צהוב עולה⌡ 06:43, 8 אפריל 2006 (UTC)
מבחינתי או מה שיספק אותי בדבר הזה הוא או שתכתבו שהיא העיר הגדולה, החשובה, הראשית, שבה נמצאים כל מוסדות הממשלה !!
או שהיא עיר הבירה!

text: שים לב שכבר כתוב בערך שהיא העיר הגדולה ביותר. לא אכפת לי לכתוב שהיא "החשובה, הראשית, שבה נמצאים כל מוסדות הממשלה" אם זה לא כתוב ⌠צהוב עולה⌡ 06:47, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :עדיף לכתוב שזאת הבירה בפועל, אך לא הוכרזה רשמית.ליש 06:54, 8 אפריל 2006 (UTC)
כל מה שאמרתם היה נכון ואני מסכים מאוד עם הכל לכן צריך שנכתוב זאת בערך!
תבדקו בבקשה מה שכתבתי על נאורו ותגידו לי מה דעתכם?
מהי דעתכם????--ןיקימתן 08:57, 8 אפריל 2006 (UTC)

text: לי זה נראה בסדר.ליש 12:18, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :שימו לב שכל גודלו של האי הוא 21 קמ"ר. לשם השוואה, הגודל של תל אביב הוא פי 4 מזה, ואולי אף יותר. במפה המצורפת יארן אפילו לא מסומנת כעיר, אלא כמעין מחוז, ובמושגים שלנו זו בעצם מעין שכונה. Dror_K 13:24, 8 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  נאורו: יש בירה או אין? 

message: קראתי את רוב הערך. התרשמתי מהעבודה היפה. בתור תלמידת תיכון שכבר שלוש שנים בויקיפדיה וכתבת מעל 4,000 דפים - כל הכבוד. אנא התמידי. ‏Daniel Ventura‏ 15:13, 1 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  [[יישר כוח]] 

message: * מינים מחקלאות קוקוס, מחציבה ומהבאה, גרמו להפרעה בצמחייה המקומית
* לחציבה הייתה גם השפעה על השטח הימי מסביב לאי. הגיעו 40% יותר אוניות לאי וסתמו אותו בטין עד שאזלה הזרחה
ועוד. (אלמוגים אופפים?). דב ט. 20:17, 22 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  משפטים לא ברורים בסעיף הגאוגרפיה 

message: "שלוש המדינות חתמו על הסכם אי נאורו ב-1919, תוך כדי יצירת שמה של הספינה עליה נחתם החוזה ועידת הזרחה הבריטית, בחוזה זה ניתנה בידי בריטניה הזכות על מכרות הזרחה של האי." kotz - שיחה 08:41, 22 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  כדאי לתקן
שיחה:קיוב (סרט)

message: האם הסרט לא נקרא בעברית "קיוב"? אם כן אז יש לשנות את שם הערך. זהר דרוקמן 11:54, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: אתה צודק- טעות שלי. Nightingale 12:04, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: נא לבדוק אם התעתוק Leaven ל"לווין" הוא נכון. א&ג מלמד כץ • שיחה 13:43, 20 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: זה נכון, השם נהגה Le-vin. יות ≈שחייה≈ 13:57, 20 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: תעתוק

message: לפי דעתי כדאי להעביר לקיוב (סרט), תיקנתי עכשיו קישורים רבים שהתכוונו לעיר קייב, זו המשמעות העיקרית ובעתיד יווצרו קישורים שגויים נוספים. ביקורת - שיחה 14:03, 2 במאי 2017 (IDT)
replies: text: . טעויות הקלדה אינן סיבה לשינוי שם של ערך. יוניון ג'ק - שיחה 00:36, 10 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :, אלה אינן טעויות הקלדה כמובן, כך כתבו את שם העיר בעברית פעם, זה בא לידי ביטוי גם בשורת הפתיחה של הערך על העיר. ולא רק בעברית, ראה למשל את דף ההפניה ,  ובתוך הערך שם: "Early English sources use various names, including Kiou, Kiow, Kiew, Kiovia.". ביקורת - שיחה 01:02, 10 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::, שימוש זניח לאיות לעומת קייב. AddMore-III - שיחה 07:14, 10 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::: -  הפניה למעלה מספקת.ALPR - שיחה 08:39, 10 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::, אין סיבה לא להעביר, וכתיב מיושן של העיר קייב הוא בהחלט סיבה טובה לשנות שם ערך זה. את הדף קיוב כדאי להפוך לדף פירושונים כדי שיהיה קל לזהות ולתקן קישורים מוטעים. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ד באייר ה'תשע"ז • 17:47, 10 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::. שיניתי את דעתי. אני לא מסכים שקייב היא המשמעות העיקרית, אך מסכים שעדיף לשנות את שם הערך הזה על מנת לצמצם קישורים מוטעים. יוניון ג'ק - שיחה 02:31, 25 במאי 2017 (IDT)
AddMore-III, על פניו, זה מצדיק הצבעת מחלוקת, לא כן? ביקורת - שיחה 02:16, 25 במאי 2017 (IDT)

text: לאו דווקא. יש 4 תומכים בשינוי, ורק מתנגד אחד. יוניון ג'ק - שיחה 02:31, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :, האם אתה בעד/נגד השינוי? אם נגד, מאילו סיבות? יוניון ג'ק - שיחה 21:27, 28 במאי 2017 (IDT)
אני מתנגד לשינוי. מהסיבה שאני מאמין שהמילה קיוב מקושרת יותר בפי דוברי העברית לסרט ולא עבור כינוי ישן נושן לעיר קייב. אולי אפשר לעשות מבחן גוגל ולאמת את זה. ALPR - שיחה 23:15, 28 במאי 2017 (IDT)

text: , תראה, מדובר בסרט שיצא לפני 20 שנה, ולא היה כזו הצלחה מסחררת (על פי נתונים של הכנסות בקופות וכד'). לדעתי, המילה קיוב איננה מקושרת בפי דוברי העברית לאף לא אחת משתי האפשרויות שציינת. ולכן, מוטב ש-"קיוב" יהיה דף פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 01:55, 29 במאי 2017 (IDT)
replies: text: : אכן סרט לא מצליח(בציניות)... סתם יצאו עוד שני סרטי המשך בסדרה ב2002 ו-2004. אז כנראה שהיה שם משהו בכל זאת :). ממליץ לך לראות. אני מסכים שדף פירשונים זה פתרון ביניים מספק.ALPR - שיחה 02:03, 29 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :: הסרט הראשון הופק בתקציב של 365 אלף דולר, והכניס כ-500 אלף דולר. האם זו נחשבת להצלחה מסחררת, בעיניך? (ראיתי כבר את כל שלושת הסרטים, תודה על ההמלצה) יוניון ג'ק - שיחה 02:16, 29 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:היסטוריה של סין

message: UncleMatt, עשית עבודה מצוינת על הערך ועל כן הגדרתי אותו מחדש כ"טוב". הערך סוקר באופן תמציתי את הכרנולוגיה בצורה מצוינת. מה שקצת חסר זה הרחבה על מאפיינים תרבותיים של התקופות השונות והתייחסות למפעלי הבנייה הגדולים כגון התעלה הגדולה של סין והעיר האסורה. דניאל ב. 21:04, 26 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: תודה רבה. אני שוקל אם כדאי להרחיב על הנושאים האלה לאור העובדה שגודל הדף הוא 51KB (מה לעשות שההיסטוריה של סין כ"כ ארוכה). בקיצור מה אתה אומר?UncleMatt‏ - שיחה 13:24, 27 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :אל תדאג, יש ערכים ארוכים יותר :-). אם רוצים אפשר לפצל את הדף לכמה חלקים (כך לדוגמה), אך איני חושב שזה נחוץ. דניאל ב. 13:29, 27 באפריל 2009 (IDT)

text: הוספתי קצת על ההעיר האסורה, התעלה הגדולה (שכבר הוזכרה לפני כן בשושלת סווי), מערכת ההשקיה של דוג'יאנג-ין והמסע למערב. וגם הוספתי תמונה.

text: הערה: ראיתי שהפכת את "יו'אן" ל"יואן". הסיבה שהיה כתוב יואן בלי גרש היא מכיוון שבדיון ביני לבין משתמש:Omergold בשיחת ויקיפדיה:כללים לתעתיק מסינית, הסכמנו שנשמיט את הגרש מה-ו' (אני התנגדתי אבל הוא התיש אותי). UncleMatt‏ - שיחה 15:55, 27 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :כל הכבוד. בקשר ליואן, הוספתי גרש לשם האחידות. אם הוחלט שאין להשתמש בו יש להסירו ולשנות את תבנית:היסטוריה של סין. דניאל ב. 21:33, 27 באפריל 2009 (IDT)
אני יכול לשנות את "ספר תולדות החזרן" ל"רשומות הבמבוק"? זה השם שאני מכיר בתור השם המקובל לbamboo annals, ובנוסף, הוא גם לא מספר על תולדות החזרן, אלא הוא ספר תולדות עשוי מחזרן. והמילה "במבוק" מוכרת יותר לקורא הישראלי (פי 10 יותר תוצאות בגוגל).Duke.of.spacingham - שיחה 20:30, 19 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: הערות

message: המשפט הפותח את הערך זקוק למקור, כפי שאכן נכתב. ככל הנראה אין מקור כזה, משום שהעובדות אינן תומכות בקביעה הזו. פתיחה של ערך במשפט שאין לו מקור וגם אינו מבוסס היא לעניות דעתי לא כדאית מבחינה אנציקלופדית. במקרה הזה, אם נשווה את ההסטוריה סין להסטוריה של העם היהודי למשל, נגלה שהדת היהודית התגבשה כבר 1200 שנה לפני הספירה (לכל הפחות), בעוד ששלוש הדתות השולטות בסין התפתחו רק במאה החמישית והרביעית לפנה"ס. בעוד שהשפה העברית השתמרה גם בדיבור באופן מובהק וניתן להבנה, הרי שהשפות הסיניות היו וחלקן נותרו בלתי מובנות בדיבור ולכן מתקשות לענות על ההגדרה של "עם אחד", כשרק הכתב הלא פונטי מחבר ביניהן. אלו רק חלק מהקריטריונים שמערערים את הקביעה נעדרת המקור הזו, ואני נאלץ לערוך אותה למשהו נייטרלי יותר עד שימצאו סימוכין לה: במקום "ביותר", עדיף הניסוח שמדבר על "אחת מ-".
replies: text: יש פה נקודה טובה ואני מסכים שהניסוח החלופי ששמת עדיף. אציין שיש הבדל בין תרבות לבין דת, וכדאי לשים לב שמסורות היסטוריות מקומיות הקשורות לישראל לא מתרחקות בהרבה מהתאריך שכתבת (לפני כן מתמקדות לא מעט באזור מסופוטמיה, נקודות הציון של גן העדן של בראשית/מגדל בבל/הר נוח) ובערך הזה ניתן לראות שמסורות סיניות וראשית ה"היסטוריה" (=תיעוד כתוב) הולכים יותר אחורה, אבל בכל אופן יש פה פייט רציני ממצרים (בהנחה שאנחנו לא רואים באף תרבות בת זמננו המשך ישיר לתרבויות מסופוטמיה העתיקה) והניסוח שלך עדיף. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:27, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title: סין היא לא התרבות המפותחת והרציפה העתיקה ביותר בעולם
שיחת תבנית:מקראגשר

message: אלמוני (משתמש:62.219.178.177 כרגע) מוסיף באופן מסיבי קישורים ל"אנציקלופדיה" מקראגשר, גם כאשר הקישורים לא רלוונטיים או לא מוצדקים. מאחורי ה"אנציקלופדיה" עומדת עמותת גשר http://www.gesher.co.il/. עם זאת, אני לא משוכנעת שזהו מקור מידע מאוזן. מה לדעתכם דרך הפעולה המומלצת? למשל - להכניס את כל הקישורים לתבנית, לסנן קישורים לא רלוונטיים, לשחזר את כולם?ladypine 15:03, 2 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: זה אתר טוב. צריך לבדוק שזה קשור, ורק אם לא - למחוק. כמובן. הלל • שיחה 16:37, 2 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: ::עשיתי פעולות אחדות:
replies: text: ::* יצרתי תבנית:מקראגשר, ליצירה אחידה ופשוטה של קישורים

text: ::* הסרתי את הקישור שהיה בערך אבלה, כי הערך המקביל במקראגשר הוא קצרמר, ואינו מוסיף לקורא אצלנו.

text: ::* בערך אבלות החלפתי את הקישור בתבנית.

text: ::* הזמנתי את האלמוני להירשם.

text: ::כעת יש לעבור על כל תרומותיו ולטפל בהן באופן דומה. נחוץ מתנדב שיעשה זאת. דוד שי 17:19, 2 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :::מקראגשר הוא שם מאודלאמוצלח ומאודלאקריא ואילוהייתיפרסומאי הייתימייעץ לבחורשםאחר. Harel - שיחה 17:25, 2 אפריל 2006 (UTC)
thread_title: מקראגשר

message: האתר נסגר וכעת הכתובת (http://www.mikragesher.org.il/) מפנה לאתר "מרכז מידע משפטי מקיף לעוברים תהליך גירושין". חלק מהתכנים מופיעים באתר הספרייה הווירטואלית של מטח או בארכיון האינטרנט. התחלתי להחליף את הקישורים. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:01, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: טיפלתי בכל ההכללות של התבנית במרחב הערכים. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 01:53, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title: האתר נסגר
שיחה:ליל הרכבות

message: *50 חוליות חיבלו ב-153 נקודות שונות, והכל קרה בשעה 11 בלילה?ladypine 15:21, 8 אפריל 2006 (UTC)
*בן גוריון כתב כי השכר אינו מיידי, או שבן גוריון כתב באיחור שיש שכר לפעולה?ladypine 15:24, 8 אפריל 2006 (UTC)
תשובה:
*כן, באיחור מקסימלי של רבע שעה בין לבין. ראי כאן וכאן, וכן במרכז מידע באתר הפלמ"ח שלא ניתן לקשר אותו משום מה. 
*נראה לי שברור מהטקסט כי השכר אינו מיידי. אבירם 15:37, 8 אפריל 2006 (UTC)
thread_title: חוסר בהירות

message: בערך (וכן בכל מקום שבו יש התיחסות לליל הרכבות) מצויין שהמסילות חובלו ב-153 נקודות. אין ציון של הנקודות.
אני מנסה לאסוף מידע.
* רכבת העמק. באתר מקו http://www.mako.co.il/pzm-magazine/Article-65c3c2625969441006.htm מסופר על הפלמחניקית פיצי ברוט " הקצינה הקרבית הראשונה בישראל". המחלקה בפיקודה הניחה מטענים לאורך רכבת העמק מבית שאן ועד שאטה.
thread_title:  איסוף מידע על האתרים בהם חובלו מסילות הברזל 

message: לא מוסיף שום דבר,  אפשר להוריד?א.פ עריכות-שיחה
thread_title: תמונה
שיחה:עטרה (שמש)

message: הערך היה קודם קצרמר.Avibliz 15:33, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: יש בערך הרבה מידע, אך לא את המידע הבסיסי - ממה מורכבת העטרה הזו? בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ט • 12:13, 11 ביולי 2019 (IDT)
תיוג: . בתודה, ידידיה צבאן • שיחה • ט' בתמוז ה'תשע"ט • 14:25, 12 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: , בעיקר פרוטונים ואלקטרונים (כלומר - פלזמה של מימן). יש נוכחות קטנה מאד של יסודות נוספים. !Σiη Stαlεzε  אילן שמעוני - שיחה   23:51, 12 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :תודה, הוספתי בערך. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י' בתמוז ה'תשע"ט • 22:01, 13 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  אבל מה זה?
שיחת תבנית:מחתרות בארץ ישראל

message: חסרים כאן כמה ארגונים: איפה השומר? הנוטר? המגן? הגדעונים? הקבוצה היפואית? מה לגבי ברית הבריונים? אחיה פ. 17:27, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: את השומר הוספתי. לגבי הקב' היפואית כמו גם ברית הביריונים: האם היית מגדיר אותם כמחתרת? כרגע הם לא מסווגים הקטגוריה הזאת, אז לא הכנסתי אותם. לגבי השאר, אני לא מספיק מומחה בשביל לענות על זה. בברכה, אסף 19:02, 8 אפריל 2006 (UTC).
replies: text: :לא יודע. גם השומר הוא קצת גבולי (רק בחלק מהזמן הוא היה ממש מחתרתי, וגם אז לא בצורה "קלאסית"). האחרים הם ארגוני שמירה חמושים בסדרי גודל קטנים מהשומר. ההצעה שלי היא לשנות את הניסוח (למשהו כמו "ארגונים בעלי אופי צבאי בתקופת היישוב"; אם יש לך הצעה יותר מוצלחת אשמח לשמוע), ולהכליל את כולם. אחיה פ. 21:47, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: למה הוכנס? חגי אדלר 01:32, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הרועה
שיחה:חוזה טורדסיאס

message: יצרתי את הערך בהסתמך בעיקר על ויקיפדיה האנגלית ותמונות מויקיפדיות אחרות. בזו הגרמנית יש מפה טובה, אך לא הצלחתי להעביר אותה. אולי מישהו המבין טוב ממני בענייני מפות יצליח לעשות כן. --אורי 18:36, 8 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  יצירת הערך 

message: יש תבנית על המשפט "יש הסוברים[דרוש מקור] כי פעילות דיפלומטית זו של פורטוגל התבססה על ידע מוקדם אודות ברזיל, ושהחוזה נועד להבטיח את אחיזתה בחלק זה של העולם החדש.". אני סבור שיש להסירה משום שיש במשפט הפניה לערך מורחב העוסק בנושא ומבאר אותו. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 03:04, 26 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title: תבנית מקור

message: האם ניתן להביא מפה שמסבירה יותר בבירור את חלוקת העולם לקיסרות הספרדית ולאימפריה הפורטוגזית? תודה איציק1 - שיחה 00:39, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: שלום, לא מצאתי תמונה טובה יותר, אולם אם תקליק על תמונת המפה תראה אותה בצורה מוגדלת ואולי הדבר יספק אותך. בברכה, אורי • שיחה 14:47, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אולי חגי יכול לעשות משהו. הוא חזק במפות. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:48, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :: חגי חושב שהתמונה הנוכחית מצויינת וברורה, כאשר מקישים עלי. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ב' באב ה'תשס"ט • 15:03, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::אולי פשוט נגדיל אותה? גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:04, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::: איך עכשיו? חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ב' באב ה'תשס"ט • 15:07, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::::לדעתי, הרבה יותר טוב. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:09, 23 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: תמונה- מפת העולם בחלוקה
שיחה:טריקולור

message: אולי כדאי להפוך את הערך לקטגוריה?
⌠צהוב עולה⌡ 18:48, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: ויפה שעה (ולא שנה) אחת קודם. נוי 10:32, 5 בינואר 2008 (IST)
thread_title: קטגוריה

message: האומנם טריקולור הוא בהכרח דגל? Wikitamar 02:07, 3 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  "טריקולור (תלת-צבע) הוא דגל " וגו'

message: לא רואה טעם בשני הערכים. מציע לאחד את שניהם בערך דגל תלת-פסי, ולתת פסקה לטריקולור. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 15:42, 3 בינואר 2020 (IST)
replies: text: האיחוד. בויקיפדיה האנגלית יש ערכים נפרדים, ויש לכך סיבה. אינני רואה סיבה שבויקיפדיה העברית המצב יהיה שונה. יוניון ג'ק - שיחה 01:12, 12 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :יוניון - תוכל להסביר מה הסיבה? ערן - שיחה 07:49, 12 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::האם קראת את הערכים בויקיפדיה האנגלית? יוניון ג'ק - שיחה 10:37, 12 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::עיינתי בערך באנגלית ואני עדיין לא רואה סיבה שטריקולור לא יהיה הפנייה לפרק בדגל תלת-פסי. איש השום (Theshumai) - שיחה 11:17, 25 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::: במילון הווקסילולוגיה הזה טריבנד מוגדר ככולל שני צבעים בלבד. לא יודע אם ההגדרה נכונה. אם כן, אז בוודאי אין מקום לאיחוד. יש בעלי ידע בווקסילולוגיה כאן? יהיה חבל לקבל החלטות בלי לשמוע חוות דעת ממי שמבין בתחום. Ronam20 - שיחה 02:05, 10 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:חסאפיקו

message: דרוש תרגום של המילים היווניות. Yonidebest Ω Talk‏ 19:25, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: ראה ויקיפדיה:כללים לתעתיק מיוונית ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 20:44, 8 אפריל 2006 (UTC)

text: טוב, עשיתי את זה בכל-זאת. אתה מוזמן להדגיש, להוסיף ניקוד עזר, וכו' כרצונך. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:19, 8 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  תיעתוק המילים היווניות 
שיחה:מסורב גט

message: אולי צריך לשלב אותו בעגינות, או בערך חדש על סירוב גט?<BR>
בלי קשר, הביקורת בו על ההלכה היא חריפה מאוד לאוזני. האם זה נחשב NPOV? נדב ס. • שיחה 19:51, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: כפי שהערך מסורבת גט מפנה לעגינות, כך צריך להיות בערך זה, ויש לשלבו בערך. אובייקטיביות היא מצרך שחסר מאוד במתכונת הנוכחית של ערך זה. DGtal 19:54, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :הבעיה היא שהערך עגינות עוסק כרגע, ואולי בצדק, בעגינות אישה. קצת קשה לקרוא לגבר מסורב גט "עגון"... נדב ס. • שיחה 20:10, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: ::המסורב איננו עגון במובן של איסור נישואין שניים, אך עגון בזה שהוא נשוי העל כרחו. המקום המושלם להסביר את ההבדלים ההלכתיים שגורמים להבדל בין נשים לגברים הוא הערך עגינות. DGtal 20:13, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :::קיבלתי. נדב ס. • שיחה 20:16, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: ::::אני חושב שמיהרתם מדי לאחד את הערכים. עם כל הכבוד, ובאמת יש כבוד, צריך לקרוא לאנשים נוספים לחוות את דעתם בעניין כזה, ולהמתין כמה ימים כדי לתת להם להתפנות ולהגיב. רק אם כעבור כמה ימים אין התעניינות בנושא, אפשר להניח ששתיקה כהסכמה. איחוד הערכים אינו רעיון כל כך גרוע, ואפשר להשאיר את המצב כפי שהוא עכשיו, אבל כדאי להקפיד על הכללים, כיוון שיש טענה (מוצדקת לדעתי) שהאצבע על כפתורי האיחוד, השחזור והמחיקה קלה מדי. Dror_K 22:55, 8 אפריל 2006 (UTC)
עברו שנתיים וחצי והערך על עגינות הפך למפלצת דו ראשית שטרם החליטה אם היא עוסקת בעגינות או בסרבנות גט. אני מבקש את אישורכם לפצל את הערך כדי להביא מזור לאישיותו המפוצלת. יעקב - שיחה 00:19, 11 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  האם יש לערך הזה מקום?
שיחה:שלוש נקודות

message: שלום
אין בויקיפדיה כמעט כלום על סימן הפיסוק: 3 נקודות אני מביא בזה את הקטע מתוך הקדמתי לספר "כל משלי לה-פונטיין שתרגומו הושלם בימים אלה לתגובתכם אןדה
replies: text: "3 נקודות...- להפתעתי, לה-פונטיין אינו משתמש בסימן הפיסוק של 3 נקודות. הן מופיעות בכל משליו רק פעם אחת וזו נראית לי כשגיאה של ההוצאה... מעניין יהיה לראות אם מומחה לעניין יערוך מחקר על תולדות השימוש בסימן הפיסוק הזה, מתי והיכן החל השימוש בו. אני מכל מקום השתמשתי בסימן זה לפי ימינו, במקום שנראה לי שלה-פונטיין היה שם אותו אילו הכירו..." 
ראובן וימר wimmer@lobby-ltd.com
replies: text: :שלום ראובן. אתה מוזמן להוסיף כאוות נפשך, מידיעותיך (כולל מה שכתבת בספרך והבאת כאן). הלל • שיחה 20:44, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: אין מה לכתוב על נקודה בכלל...
it:punti di sospensione
thread_title:  לדעתי אין שום סיבה לציון את הערך כקצרצרר 

message: אך צורות אלו אינן תקניות.
מי החליט? מבחינתי הצורות האלה תקניות מאוד ויש להם מקום בשפה העברית לה שרמנטיון (לה שיחה) 00:12, 23 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  ויקיפדיה מחליטה דברים 

message: למה "ארבע נקודות ... אינן תקניות"? לעתים מופיעות ארבע נקודות כשלוש נקודות+נקודה. כלומר, אם הן באות בגוף טקסט, אז בד"כ שלוש הנקודות משמשות להשלמה לבד ע"י הקורא, והנקודה הרביעית היא לסימון שהמשך הטקסט אינו המשך של המשפט שנגמר בשלוש נקודות אלא משפט חדש – ממש כמו שיכולות להיות שלוש נקודות ולאחריהן סימן שאלה, סימן קריאה או סימני פיסוק אחרים... . רק אם מישהו יודע איך לכתוב את זה בתוך הערך... אביעד 299 - שיחה 23:00, 10 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: הערך עוסק בסימן הפיסוק שלוש נקודות וקובע: "יש המשתמשים בשתי נקודות בלבד או בארבע נקודות (ויותר) [בתור הסימן שלוש נקודות, הערה שלי], אך צורות אלו אינן תקניות." אני לא מבין איך זה סותר הופעת נקודה בסוף. דניאל ב.
replies: text: :זה לא סותר, זה מסביר מצב בו מופיעות ארבע נקודות בצורה תקנית. אביעד 299 - שיחה 03:11, 22 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  ארבע נקודות 

message: לאו דווקא כשההמשך ידוע וברור, אלא גם בקירובים, למשל 3.14... כפאי, 1.414... כשורש שתיים וכו'... חיים ק • שיחה • תרמו לערך הזה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ו • 20:02, 10 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  במתמטיקה
שיחה:סנטיאגו דה קומפוסטלה

message: שלום, סנטיאגו דה קומפוסטלה אינה קרויה על שם יעקוב אבינו, בנו של יצחק התנ"כי, כפי שהפנת בקישור, אלא על שם השליח הנוצרי יעקב בן זבדי, הקרוי גם "יעקב הגדול". --אורי 21:16, 8 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  איזה יעקוב? 

message: הספר יומנו של מכשף של הסופר פאולו קואלו עוסק במסע  עלייתו לרגל של פאולו לסנטיאגו דה קומפוסטלה.
--למון ליים 18:43, 4 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  בספרות
שיחה:תורמוס

message: מי שיכול. נא לצרף תמונה של הזרע.הקיטנית. אליצור יחיא - שיחה 13:13, 6 במאי 2018 (IDT)
הערך נקרא "תורמוס" אך מערבב בין הסוג תורמוס למין "תורמוס הרים".
בינויקי מפנה דווקא לתורמוס (בויקי האנגלית lupin). 
השם המדעי של תורמוס Lupinus. 
השם המדעי של תורמוס הרים Lupinus Pilosus.(אין ערך כרגע בויקי האנגלית)
גברת תרד 21:18, 8 אפריל 2006 (UTC)
לדעתי אפשר להרחיב בנושא מאכל תורמוסים. בנושא קרוב - אני די בטוח שזרעי התורמוס לא רעילים.
אני זוכר שהיו פעם מוכרים "גרעיני תורמוס" בחוף הים, מעניין איזה סוג זה, אגב ..... האם "תורמוס" זה גם סוג של תבלין ? . SHAHAR - שיחה 19:10, 14 באוקטובר 2009 (IST)
באמת מעניין מה בין התורמוס הפרפרן לבין הקטנית תורמוס, שנראית כמו שעועית שטוחה ומרובעת, צהבהבה (חפשו בגוגל "פולי תורמוס"). הפולים מופיעים אחד בכל תרמיל, מכילים אלקלינואידים רבים המנוטרלים בבישול (ולכן רעילים כשהם נאים) ובעלי ערך חלבון גבוה (16% כמדומני). Illang • שיחה 11:42, 13 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: תמונה
שיחה:שנחרבים

message: היא כוללת סוג אחד ובו מין אחד בלבד? ראה קישור לאנגלית en:Saber-toothed cat אני לא מומחה למיון בעלי חיים אבל נראה לי שיש עוד סוגים ויותר מינים. Avin 21:39, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: לא מכיר ולא זוכר שראיתי חלוקה טקסונומית זו במקום אחר. חגי אדלר 17:50, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: קודם בודקים, אחר-כך שמים תבנית מקור. ירון • שיחה 17:55, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: : נו, אולי מישהו יפתח על כך ערך קצר, שנחכים. חגי אדלר 17:59, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  מה זה טקסונומיה שבט? 

message: מדוע הערך הזה משתייך לקטגוריה "מינים שנכחדו בידי האדם"? הרי מדובר בבעל-חיים פרהיסטורי מתקופת עידן הקרח ולא סביר שפעילות האדם בתקופה זו הייתה נרחבת עד כדי הכחדת מינים רבים כל כך. Corwin.amber - שיחה 12:08, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  נכחדו בידי האדם? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הוא לא נכחד לפני מיליוני שנים יש מדענים שגילו שהוא היה חי עד לפני 4000 שנה!!
replies: text: כתוב 11 אלף שנה בערך וכך בעוד מספר מקורות שראיתי. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול דיונים 14:37, 9 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-09 בספטמבר 2020