שיחה:ועדת חקירה ממלכתית (ישראל)

message: שתי בעיות:
* קראתי את חוק ועדות חקירה בעת כתיבת הערך, ולא מצאתי בו אזכור לסמכותה של ועדת ביקורת המדינה למנות ועדת חקירה. מה מקור סמכותה של ועדת ביקורת המדינה ? דוד שי 15:19, 9 אפר' 2005 (UTC)
* לפי הדו"ח המלא של ועדת אור (קישור אליו מופיע באירועי אוקטובר 2000), הדו"ח הוגש באוגוסט 2003, ולא כפי שנכתב בערך שלפנינו. דוד שי 15:19, 9 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: אין לי מושג, יכול להיות שביטלו את זה בשנים האחרונות (הכתבה שקראתי היתה כשהקימו את ועדת אור וזה היה די ממזמן). את זמן ההגשה של ועדת אור יש לתקן. טרול רפאים 15:24, 9 אפר' 2005 (UTC)
בדוח וועדת אור שמונח לפני, בגירסא הכתובה שלו, מופיע בהתחלה מכתב של חברי הוועד לראש הממשלה, שבו הם מציגיםלו את הדוח. התאריך הכתוב הוא ה1 בספטמבר 2003. --יום טוב 15:28, 9 אפר' 2005 (UTC)

text: נראה לי שהדו"ח סוים בסוף אוגוסט והוגש בתחילת ספטמבר, זה מסביר את הפער הקטן הזה. טרול רפאים 16:19, 9 אפר' 2005 (UTC)
כיוון שאין אסמכתא למשפט "או של ועדת ביקורת המדינה בכנסת", הורדתי אותו. דוד שי 15:43, 9 אפר' 2005 (UTC)
# קודם כול בנוגע לדיון לעיל: אם אינני טועה, חוק מבקר המדינה קובע שמבקר המדינה (הוא בעצמו) רשאי לפעול כוועדת חקירה ממלכתית גם בלי אישור של הממשלה. במילים אחרות, אחת הסמכויות של מבקר המדינה היא לפעול כוועדת חקירה ממלכתית, על כל המשתמע מכך.
# אני לא חושב שהממשלה קובעת את מספר החברים בועדת החקירה הממלכתית. אם אינני טועה רק נשיא בית המשפט העליון קובע את הרכב הוועדה, אבל אשמח אם מישהו יוכל להפנות אותי לנוסח החוק.
# ועדת חקירה מוקמת בד"כ בעקבות לחץ ציבורי (הממשלה לא נוטה בדרך-כלל למסור את ענייניה לחקירה חיצונית אלא אם לוחצים עליה לעשות כן), אבל היו ועדות חקירה שהוקמו על-ידי הממשלה, מתוך רצון להראות "ניקיון כפיים", כלומר שלא תהיה כל האשמה בטיוח. כאלה היו ועדת החקירה לחקר הטבח במערת המכפלה, וועדת החקירה לחקר רצח רבין.
# חובת המדינה לדון בהמלצות הוועדה נקבעה בפסק דין של בג"ץ, לאחר עתירה בנושא, אבל אני לא זוכר מה היה העניין הספציפי שהובא לפני בג"ץ.
# קשה לומר שכל הדוחות התקבלו על-ידי הממשלה. בד"כ הממשלה "מתפשרת" עם ההמלצות: כך למשל, אריאל שרון לא פוטר מהממשלה בעקבות המלצת ועדת כהן, אבל הועבר למשרד ממשלתי אחר.
# המילה "דוח" נכתבת כיום כמילה ולא כראשי-תיבות. יש גם החלטה כזאת של האקדמיה ללשון העברית.
# כדאי להביא בטבלה את כל ועדות החקירה שהוקמו עד כה. לא מדובר ברשימה ארוכה כל כך (אם כי גם לא קצרה).
Dror_K 21:11, 27 אפר' 2005 (UTC)
נמצאה האבידה - סעיפים 14 א-ב של חוק מבקר המדינה קובעים את סמכות הוועדה לביקורת המדינה להקים ועדת חקירה - המקור נמצא כאן. טרול רפאים 00:54, 2 בפברואר 2007 (IST)

text: כן, אבל בניגוד לממשלה, ועדת הכנסת יכולה להקים ועדת חקירה רק בעקבות פנייה של מבקר המדינה. בעצם, כדי להקים ועדת חקירה ממלכתית שלא ע"י הממשלה, צריך להיות שיתוף פעולה של מבקר המדינה וועדת הכנסת לביקורת המדינה. אגב, הם לא חייבים להעביר את מלאכת המינוי לנשיא בית המשפט העליון. מבקר המדינה, באישור הוועדה, יכול להחליט שהוא עצמו ישמש כוועדת חקירה ממלכתית, או למנות בעצמו ועדה כזאת (סעיף 26). ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 01:16, 2 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: בעיות בערך

message: איני רואה הצדקה לכתוב בערך את התאריך העברי של מינוי הוועדה והגשת הדו"ח. אני מבין שבדו"ח הוועדה מופיע התאריך העברי - כגוף ממלכתי היא חייבת לעשות זאת על פי חוק. החוק הזה אינו חל עלינו, ולכן ראוי להסיר את התאריך העברי. דוד שי 14:54, 28 אפר' 2005 (UTC)
יש לשים לב כי חוק וועדות החקירה חוקק בשנת 1968. ומכאן וועדת פרומקין שהוקמה בשנת 1950 איננה ומעולם לא היתה ועדת חקירה ממלכתית
thread_title: תאריך עברי

message: הסרתי את הועדה מכיוון שלמרות חשיבותה היא לא הייתה ועדת חקירה ממלכתית, שכן חוק ועדות החקירה הממלכתיות חוקק רק ב-1968, 18 שנים מאוחר יותר. --Hmbr-חנן • שיחה 19:28, 19 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  ועדת פרומקין 

message: אין לי הבנה גדולה בנושא, אבל האם המונח "ועדת חקירה ממלכתית" מתייחס רק לישראל? אם לא, ואני נהיח שלא, יש לציין בשם הערך שהוא עוסק בוועדות חקירה ממלכתיות בישראל, או לחילופין להשתמש בתבנית:להשלים. במצבו הנוכחי הערך קצת מבלבל. יְשֻׁרוּן • שיחה 12:20, 30 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: על הערך הונחה תבנית לאיחוד הערך עם הערך ועדה. אינני רואה שמץ של הצדקה לכך - ועדת חקירה ממלכתית היא ועדה מיוחדת, ואין טעם לערבב את הדיון בה עם הערך ועדה. דוד שי - שיחה 19:24, 22 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  איחוד 

message: אני מציע ששם הערך יהיה ועדת חקירה ממלכתית בישראל או ועדת חקירה ממלכתית (ישראל). מתייג את  יוניון ג'ק - שיחה 20:31, 22 בנובמבר 2017 (IST)
*  האופציה השנייה. יש ועדות חקירה ממלכתיות גם באנגליה, בקנדה, באוסטרליה ועוד. דרור - שיחה 20:43, 22 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: כנ"ל. eli  - שיחה 21:28, 22 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: : אולי צריך להשאיר את השם כפי שהוא ובתוכו לעשות פרק על ישראל?  YR on wiki - שיחה 09:39, 23 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::כיוון שיש ערך גדול על ועדת חקירה ממלכתית בישראל ויותר ממאתיים קישורים אליו, נראה לי שראוי להשאיר אותו בשמו הנוכחי, ולכתוב ערך חדש בשם ועדת חקירה ממלכתית (כללי) שיעסוק במשמעות הגלובלית של מושג זה. כך עשינו בערך משרד החוץ, למשל. דוד שי - שיחה 19:28, 23 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::הדוגמה של משרד החוץ איננה דוגמה טובה, משתי סיבות: (א) משרד החוץ (כללי) איננו ערך, אלא הפנייה. (ב) בשם "משרד החוץ" יש ה' הידיעה, ואילו בשם "ועדת חקירה ממלכתית" אין. יוניון ג'ק - שיחה 11:30, 25 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::ועדיין הצעתי ראויה, בהתחשב בכך שיש מאתיים קישורים לוועדת חקירה ממלכתית בהקשר הישראלי, ואפס קישורים בהקשר אחר. בשלב הנוכחי כל שינוי שם הוא סרבול שלא לצורך. לאחר שייכתב ועדת חקירה ממלכתית (כללי) ויהיו עשרה קישורים אליו, נוכל לדון שוב. דוד שי - שיחה 12:01, 25 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::ההצעה ראויה, אבל מנוגדת למקובל. לא מופיעים סוגריים (כללי) בערכים כלליים, אלא להיפך - מופיעים סוגריים עבור ערכים ספציפיים. יש לשמור על אחידות במתן שמות לערכים. יוניון ג'ק - שיחה 10:19, 2 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::יוניון ג'ק, כיוון שעשית את השינוי, ראוי שתדאג לתקן את מאתיים הקישורים. דוד שי - שיחה 11:28, 9 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: , תוכל להסביר לי למה התכוונת בביטוי "סוכני זיכרון" בעריכתך כאן? לא מצאתי את הביטוי בכתבה של "העין השביעית" שצירפת. תודה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:16, 14 במאי 2021 (IDT)
שלום [משתמש:HaShumai|איש השום (HaShumai)]], הביטוי "סוכני זיכרון" הוא מושג מקובל בתחומים דוגמת לימודי תקשורת, לתיאור גורמים דוגמת התקשורת, חוקרים באקדמיה, פעילים חברתיים ועוד, שלוקחים חלק בעיצוב דעת הקהל והזכרון הקולקטיבי. על מנת להקל את קריאת הערך, הייתי מציע למחוק מהערך את השורה הבאה: "על כך יש להוסיף, שהפוטנציאל הטמון בעבודתן לגיבוש נראטיב מוסכם על מושא החקירה תלוי, במידה רבה, בעבודתם של סוכני זכרון בשנים שלאחר פרסום דו"ח החקירה הסופי שלהן." בברכה FidlerontheRoof
19 מאי 2021 12:02]]
replies: text: , האם זו הייתה כוונתך? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:41, 19 במאי 2021 (IDT)
replies: text: :ואגב,  איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:42, 19 במאי 2021 (IDT)
replies: text: :: שלום [משתמש:HaShumai|איש השום (HaShumai)]], כן, לכך התכוונתי (אם כי במחשבה שניה אפשר להשאיר הכתוב כמות שהוא. נראה לי בסדר גמור). בנוסף, תודה על ההערה בנוגע להזחה. מעריך זאת. בברכה, משתמש:FidlerontheRoof 12:14, 20 במאי 2021 (IDT)
replies: text: :::, אין לי התנגדות שזה יוחזר בניסוח שייכתב כך שגם קורא שאינו בקיא בז'רגון יוכל להבין את הכוונה. לגבי הניסוח הקודם יש לי התנגדות קלה ואולי ניתן לשכנע אותי או לחשוב יחד על פתרון.

text: :::ד"א, שם לב שכשאתה מתייג, אתה צריך לרשום לאחר ה"משתמש:" רק את שם המשתמש, במקרה שלי "Hashumai", בלי כל התוספת שלאחר מכן. התוספת הזו זה מה שהגדרתי בחתימה שלי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:55, 23 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  תפקידן של הוועדות 

message: יש להוסיף בטבלה שורה המתייחסת לוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון. קישור למינוי חברי הוועדה. בברכה The-knight-of-the-night - שיחה 10:38, 27 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  ועדת נאור 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בועדת חקירה ממלכתית (ישראל) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://shakuf.press/mevaker/chapter6/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200517084945/https://shakuf.press/mevaker/chapter6/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:05, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)