lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:5S

message: "לעתים קרובות במערב, משתמשים במושגים חלופיים בכדי להסוות את המקור היפני של השיטה. זאת בטענה שכך מונעים מה – 5S להיתפש כעוד תהליך שיפור של היפנים, בתקופה שהתעשייה המערבית הייתה כבר המומה מאסטרטגיות המאבק של עסקים זרים"
replies: text: כשאני מנקה (S) או מארגן (S) את שולחן העבודה שלי, אני מעתיק מהיפנים? עוזי ו. 09:51, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :אתה צוחק? בכל אופן כשאת קובע מה נחשב נקיא ומסודר לפי שיטת הביקורת היפנית, ושבכלל אכפת לך עד כדי כמה נקיא ומסודר זה נחשב להעתיק מהיפנים Vinegar 15:46, 12 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :: ככה זה? אם איכפת לי שיהיה נקי ומסודר, אני מעתיק מהיפנים? מרתק. עוזי ו. 16:00, 12 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::לא, בתקופה שמוצרים יפניים הגיעו לשוק המערבי, והם היו ברמות איכות כאלו שלא הכירו במערב (100%) ובנוסף עוד שנאו אותם ממלחמת העולם השניה, כל דבר שהתקשר לתעשיינים כמשהו יפני עורר אנטגוניזם. ואם היית לאחרונה במפעלים, היית רואה שממש לא אכפת להם שנקיא ומסודר, ומאוד קשה לשכנע אותם שזה יעזור להם מבחינת הייצור (בייחוד אם תגיד שהיפנים...), למה הציניות?. Vinegar 16:07, 12 באוקטובר 2006 (IST)

message: נושא האחידות אינו ברור כמו שאר המושגים. האם זו אחידות בגישה בכל מחלקות המפעל? האם הכוונה שלוקחים גישות אחידות ממקורות חיצוניים לחברה (סטנדרטיים כלליים)ומיישמים בחברה?  79.177.158.62 12:40, 17 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-17 ביולי 2012 

message: ההסבר ל- standardize  
וההסבר ל sustain
התהפכו. צריך להצליב בין שני ההסברים 195.200.205.78 15:07, 24 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  טעות בהגדרות
שיחה:בלאק סבאת'

message: הראשונה בהיסטוריה?! מה עם לד זפלין שקמו לפניהם?  Aviv_r.
לד זפלין היית להקה רב - ז'אנרית, והיא השפיעה רבות על המטאל אך היא עצמה לא היית ממש להקת מטאל לגמרי, לעומת בלאק סאבת שהיו הרבה יותר קרובים מבינה מוזיקלית למטאל - שניתן יהיה להגדיר אותם כלהקת מטאל. SnoWolf
replies: text: אתה די צודק למען האמת וחבל שהרבה לא מבינים מה זה מטאל של השנים ההן ולמה לד זפלין לא היתה מטאל מעולם. Hexxagonn - שיחה 12:20, 2 באפריל 2010 (IDT)

message: למה לא פשוט "שבת שחורה" בלי ה' הידיעה ובלי הצורך להסביר שאין לה קשר ל"השבת השחורה"? המתופף הקטן - שיחה 00:31, 7 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  למה "השבת השחורה"? 

message: אם מישהו ירים את הכפפה ויצור ערך "דיסקוגרפיה של בלאק סבאת'" (בדומה לערך דיסקוגרפיה של פינק פלויד), זה יהיה פשוט נפלא  Itizkalter - שיחה איציק 17:14, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: די מיותר. יש מספיק מקום בפרק "דיסקוגרפיה". יואב נכטיילר – שיחה 17:51, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  דיסקוגרפיה
שיחה:האימפריה הגלקטית

message: למה יש פה תבנית חשיבות? זה אמור להיות אחד הערכים היותר חשובים להבנת הסדרה. DGtal 11:10, 11 באוקטובר 2006 (IST)
אתה באמת צריך לשאול? למה יש תבנית חשיבות בערך של תרבות פופלרית? הם מקווים שאף אחד לא ישים לב ויוכלו למחוק עוד ערך שאינו עוסק בפיזיקה מלוקולריתTV_Eye 11:20, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: עלית עלינו! אנחנו, זקני ויקיפדיה, מתכנסים כל לילה בחצות בטירה האפלה של אחד מאיתנו וחושבים איזה ערך תרבות פופולרית להעלות למחיקה מחר. מואהאהאהאהאהא! ‏pacman • שיחה 11:22, 11 באוקטובר 2006 (IST)

text: די לציניות. דווקא ערך בפיזיקה מולקולרית פחות חשוב, כי רק כמה מאות אנשים בעולם יבינו על מה הוא מדבר. נ.ב. את הערך פקמן יש למחוק בדחיפות. DGtal 11:23, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: : חלילה! פקמן הוא אייקון תרבותי מהמעלה הראשונה! והוא לא אוכל ולא שותה! (חוץ מכדורים קטנים). ‏pacman • שיחה 11:33, 11 באוקטובר 2006 (IST)

text: : וחוץ מזה, זה ממש לא נכון להגיד שערך בפיזיקה מולוקולרית פחות חשוב מערך על אימפריה דמיונית. לא אמור להיות לנו אכפת מאוד מרייטינג הגולשים, אחרת היינו שמים בעמוד הראשי את אבודים, נמלטים והשמינייה לשמחתם של חלק ניכר מהמבקרים בוויקיפדיה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ולכן היא צריכה להכיל ידע שיש לשמרו ולהעבירו הלאה. ‏pacman • שיחה 11:35, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :: ואת המידע על נושא חשוב באחת מסדרות הקולנוע המצליחות אי פעם לא צריך להעביר לדורות הבאים? DGtal 13:03, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::: חלילה, ראית שלא התנגדתי להסרת תבנית החשיבות (אם כי הייתי מעדיף שהערך הזה יאוחד לתוך ערך ראשי, אולי מלחמת הכוכבים - אתרים או משהו כזה); רק אמרתי שלא צריך להחליט איזה ערך "פחות חשוב" לפי שיקולי רייטינג, כלומר מה מעניין את רוב הקוראים, כי אז לא נהיה אנציקלופדיה אלא פנאי פלוס. ‏pacman • שיחה 13:06, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::: אה, הבנתי עכשיו שלא הבנת אותי. לא רציתי למחוק ערכי פיזיקה מולקולרית בגלל רייטינג. הסיבה היא שחלק מהערכים יהיו מאוד טכניים ומקצועיים ולא רלוונטיים לאנציקלופדיה כללית, גם אם היא (לפחות מבחינתי) באידאל אמורה להיות שילוב של הרבה אנציקלופדיות מקצועיות (לבעלי חיים, למוזיקה, להיסטוריה של מדיה מסויימת וכו'). DGtal 13:10, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::: אה, אכן לא הבנתי נכון את דבריך. טוב, אני מוריד את תבנית החשיבות בנתיים. האם תסכים לאיחוד הערך לתוך ערך ראשי, והאם יש איזה ערך שניתן לאחד אליו? כוכבים ומקומות במלחמת הכוכבים זה הכי קרוב שאני יכול לחשוב עליו. ‏pacman • שיחה 13:13, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::::למה לאחד? מה רע עכשיו? ערך בעל היקף סביר (גם אם לא יורחב) ועל נושא עצמאי לחלוטין. זו אימפריה, לא כוכב או דמות משנית. אין ממש לאן לאחד אותה, מלבד אולי הערך הראשי. DGtal 13:59, 11 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: חשיבות

message: --Amitzohar - שיחה 17:39, 26 באפריל 2009 (IDT)
למה יש לשכתב ערך זה , הערך הזה סביר לגמרי. חוץ מזה צריך להיות שלט 
replies: text: יש תבנית שכתוב בגלל בעיות ניסוח וסגנון. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 08:47, 27 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: שכתוב
שיחה:רוטין

message: זה העתק של הטבלה מהערך באנגלית, מי שיודע לעצב אותה נכון כך שתשתלב בדף בעברית אני מאוד אשמח, כמו כן אני משתגע מהכיתוב של יון הברזל צריך להיות Fe ומימינו בכתב עילי 2 ומימין ל 2 צ"ל +--גלנוס 11:40, 11 באוקטובר 2006 (IST)
רוטין        	רוטין
             	
שם סיסטמתי   	2-(3,4-dihydroxyphenyl)-4,5-dihydroxy-3-[3,4,5-trihydroxy-6-[(3,4,5-tr
ihydroxy-6-methyl-oxan-2-yl)oxymethyl]oxan-2-yl]oxy-chromen-7-one
נוסחה כימית  	C27H30O16
מסה מולקולרית	610.52 g/mol
צפיפות       	x.xxx g/cm3
נקודת היתוך  	xx.x °C
נקודת הרתיחה 	xx.x °C
CAS number   	[153-18-4]
SMILES       	xxxxx
replies: text: תיקנתי את העיצוב. צריך לוודא שהתרגום של הכותרות שלי הוא נכון. צריך לחשוב האם אנחנו רוצים ליצור תבנית שתתאים לכל הערכים הכימיים על מנת לשמור על האחידות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:55, 11 באוקטובר 2006 (IST)
תודה רבה יוני ושנילי, הערך נראה בסדר גמור, אני חושב שחשוב מאוד שתהיה טבלה קבועה לחומרים כימיים דוגמת הטבלאות באנגלית. כמו כן חשוב מאוד ליצור טבלה קבועה לתרופות המכילה עוד כמה פרמטרים חשובים.
אני אשים בדף השיחה של תרופה טבלה אנגלית לתיקון ושיפוץ --גלנוס 06:17, 12 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :עברו ארבע שנים... יש אפשרות להצר קצת את התבנית המאוד שמנה?  Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  11:05, 16 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: טבלת מידע על רוטין

message: <קטע התחלה="1514473503163" />
=== פרטי הדיווח ===
המולקולה של הרוטין מופיעה פעמיים וזה עלול ליצור בלבול. אפשר למחוק את אחד מהציורים של המולקולה. דווח על ידי: מירי 199.203.2.161 17:05, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: תוקן. תודה, אוריאל, Orielno - שיחה 17:19, 28 בדצמבר 2017 (IST)
<קטע סוף="1514473503163" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: המולקולה של הרוטין מופיעה פעמיים וזה עלול ליצור בלבול. אפשר למחוק את אחד מהציורים של המולקולה. דווח על ידי: מירי 199.203.2.161 17:05, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: תוקן. תודה, אוריאל, Orielno - שיחה 17:19, 28 בדצמבר 2017 (IST)
<קטע סוף="1514473503163" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:הים היוני

message: מציע לשנות ל"הים האִיוֹ‏נִי", על משקל איו (מיתולוגיה), איוניה, איונים וכו'. ביוונית עתיקה io אינה תנועה כפולה (יוֹ) אלא שתי תנועות נפרדות - אִיוֹ‏. בברכה, שמחה 12:01, 11 באוקטובר 2006 (IST)‏
replies: text: אכן כך מקובל, ודוגמה נוספת אפשר לראות בהסדר האיוני. עמית - שיחה - האלבומים 23:02, 12 ביולי 2010 (IDT)

message: קובץ:מקור השם הגיע מישמו של שבט היוני שבט שחי באזור הים היוני ליפני שנים רבות 77.127.73.63 17:33, 2 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  מקור השם
שיחה:המגדל האפל: האקדוחן

message: מה הבעיה עם הערך?? ממתי החליטו שמוחקים גם ערכים של ספרים, ועוד של סטיבן קינג? ולמה שמים ובורחים? נימוק היה מנומס. הורדתי את תבנית החשיבות. ‏Godfather ♣  שיחה ♣‏ 13:49, 11 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:אמנת פריז

message: נוצר על ידי ‏Gridge ۩ שיחה בעזרת הערך בוויקינגליש. 15:11, 11 באוקטובר 2006 (IST).

message: הערך לוקה בחסר, ישנם חללים גדולים של אינפורמציה, 
חלק מהמידע שפורסם אכן מדוייק אך חלקו הגדול לא.  87.68.229.5 08:25, 8 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  אמנת פריז
שיחה:המגדל האפל (סדרת ספרים)

message: מתנגד בכל תוקף. הערכים כתובים בצורה נורמלית ואין שום סיבה שהיחס לסדרת הספרים הזאת תקבל יחס שונה מסדרה כמו הארי פוטר או אסקימו לימון למשל. ‏Godfather ♣  שיחה ♣‏ 18:23, 11 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: איחוד של כל הספרים לכאן

message: הערך עצמו ארוך מדי, לדעתי צריך לפצל אותו לפי הספרים (עכשיו כשהם מפורטים יותר).
Nicanica
replies: text: ל"סנדק" ול-Nicanica: בדיוני האיחוד שנערכו בדפי השיחה של ערכי הספרים השונים, הוחלט לאחד. ‏pacman • שיחה 22:45, 2 ביוני 2007 (IDT)

text: נגד פיצול, רק אניערכים ארוך המקיף את כל הסדרה יתן מבט כולל, מה שלא יתנו ערכים מפוצלים. חנה ק. 22:52, 2 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  פיצול 

message: מתנגד לגמרי! כל ספר הוא ספר בפני עצמו, ולכן צריך לתת לו ערך בפני עצמו. זה לא ספר בעל כמה כרכים אלא סיפור בהמשכים.
אני דורש לפצל את הערך חזרה!
אני לא רואה שאף אחד בינתיים לא מתנגד. אם עוד שבוע מהיום אף אחד עוד לא יתנגד אאלץ לפצל הערכים חזרה. --ינון א 23:51, 14 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: אני מתנגד. זה מאבד את כל העוקץ והיופי שבספרים אם מפצלים. צריך להשאיר ערך אחד לכולם. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 00:01, 15 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :היתה בזמנו תבנית איחוד על הערכים הבודדים. חודש שלם התבנית התנוססה ולא היתה התנגדות לכן בוצע האיחוד. נעשה נסיון נוסף לפצל - אבל היתה התנגדות של ויקיפדים לפיצול ולכן הערך נשאר כפי שהוא. מכאן שאסור לך לפצל אותו אלא אם תפתח הצבעת מחלוקת ותזכה ברוב. סופר מריו 07:12, 15 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: מי החליט לאחד?
שיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות/תרבות מצרים העתיקה

message: היתי רוצה להצטרף למתקפה.
אני יכול לתרגם מוויקופדיה באנגלית. laly6659

message: אני כנראה יעשה זאת שוב, זאת שיטת לימוד מוצלחת מאוד...
thread_title:  תרגמתי את סט מויקיפדיה באנגלית.
שיחה:שמעון כהן (מדבב)

message: כשאמרתי "נחשון כל יכול" התכוונתי לתכנית בהופ! gellerman

message: יש מקום למדובבים מפורסמים בוויקיפדיה, גם אם הם לא 'ידוענים', ביחוד למדובב ותיק כמותו. יובל י. § שיחה § 00:28, 25 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: גם אני חושב כך. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 00:29, 25 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :הצצתי בשינויים האחרונים - מעניין שתבנית החשיבות הוצבה למעשה על ידי 192.115.248.2.

text: : יובל י. § שיחה § 01:52, 25 באוקטובר 2006 (IST)
אין לו חשיבות כשחקן, ולסתם מדובבים אין מקום בויקיפדיה. יורי - שיחה 09:48, 12 בדצמבר 2008 (IST)

text: למדובבים אכן אין מקום. אבל "יש מקום למדבבים מפורסמים בוויקיפדיה, גם אם הם לא 'ידוענים', ביחוד למדבב ותיק כמותו." עכשיו הוא אפילו עוד יותר ותיק. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 12:36, 12 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :מצטער אך המושג מדובבים ותיקים אינו מובן לי כמו גם שלא מובנת לי הצבעתך כאן לאור דבריך האחרונים. יורי - שיחה 12:42, 12 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :: גש למילון, ראה את ההבדל בין מדובב למדבב, חזור לכאן וקרא שוב את הודעתי. בטוחני שתבין. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 12:45, 12 בדצמבר 2008 (IST)
לדעתי יש להשאיר ולהרחיב. כבר התקיימו דיוני חשיבות, אאל"ט, לגבי מדבבים - אין שום סיבה למחוק את הערך הזה. אגב, זו לא הפעם הראשונה שאני מגיע אליו. כבר יצא לי לחפש מידע אודותיו. איתי - שיחה 15:01, 12 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::: ההצבה החוזרת של תבנית החשיבות בערך על אחד מגדולי המדבבים שפעלו ופועלים בישראל הזויה. זוהי ראיה נוספת ל"עכשוויזם" של ויקיפדיה. אני בוש ונכלם על כך שיש ויקיפדים שאינם מכירים את כהן. פשוט כך. אני מסיר את תבנית החשיבות ומבקש: אם העניין הזה בוער בדמו של ויקיפד זה או אחר - יתכבד ויפתח הצבעת מחיקה. הצבת תבנית חשיבות כאן אפילו לא מצחיקה. בברכה, ‏ PRRP ■   שו"ת 20:33, 12 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: אמנם היה בסדרה מדובב בשם שמעון כהן, אך למיטב ידיעתי מדובר בשמעון כהן אחר. יש למישהו ידיעה ברורה בנושא? 213.151.54.251 21:27, 5 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  [[הנעלולים]] 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
דובב גם בסרט אנימציה רובין הוד.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-13 בינואר 2021 - הצעת תוכן ולא טעות 

message: הופיע כחנון שר הארמון בהצגה שלמה המלך ושלומי הסנדלר ב2005 ‫2A0D:6FC7:33F:5131:878:5634:1232:5476‬ 09:08, 1 ביוני 2024 (IDT)
thread_title:  הוספת הצגה בה השתתף
שיחה:איסורי כישוף ביהדות

message: יש שם פולמוס מרתק האם מותר לדבר ולהתפלל למתים. כתבתי כאן בערך בקצרה, אבל אם יהיה ערך נפרד יהיה מתאים להרחיב על זה.
לדעתי זה חשוב ומתרתק.
אם אקבל תמיכה בעניין מהמשתמשים אבצע זאת.--דוד - שיחה 13:32, 23 במרץ 2023 (IST)
thread_title: יצירת ערך נפרד לדרישה אל המתים

message: הוא לא ממש מורחב... קצר מאד יחסית למה שכתוב על זה כאן. אולי כדאי לעשות "ראו גם" במקום בסג תריג מכה שנית! 20:43, 11 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: הפניה לערך מורחב - העלאה באוב

message: אנשים יהודיים מהתנ"ך מבצעים מעשים מאגיים, אחרי ש ה' אמר להם לעשות את זה.
וגם קראתי איפשהו שיש טענה שהאיסור הוא רק על נשים בגלל הפסוק "מכשפה לא תחיה".
thread_title:  אבל יש גם טענות על זה ש 

message: כדאי לשנות את השם ל"איסורי מיסטיקה ביהדות", זאת משום שאיסורים כגון קביעת סימנים (לא תנחשו) - לא קשורים כלל לכישוף/מאגיה, אלא למשהו רחב יותר-  מיסטיקה (שהוא כולל גם את הכישוף, כמובן). 212.150.220.17 10:50, 10 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  כדאי לשנות את השם ל"איסורי מיסטיקה ביהדות" 

message: רק כדי שאני אבין, מנחש זה אומר אדם שקרה לו מקרה ולפיו הוא קובע אם כדי לו לעשות משהו או לא למרות שאין לזה ממש קשר הגיוני? כמו לדוגמה: אדם הולך ברחוב ויונה עשתה עליו לשלשת, והוא קובע לפי כך שיהיה לו מזל טוב. מחכה לתשובה,  שלכם: ויקידע - שיחה 17:12, 12 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  מנחש 

message: לדעתי יש מקום להכניס ב"דורש אל המתים" גם את מנהג הסיאנס Tamarnet - שיחה 10:53, 5 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: אפשר, אם יש מקור הלכתי רציני לפיו הוא כלול/לא כלול באיסור. בברכה, גנדלף - 00:34, 06/12/20
thread_title:  [[סיאנס]] 
שיחה:אפיקורוס (יהדות)

message: צריך להעביר ל"אפיקורוס (ביהדות)", ברוב כת"י השם מופיע כך, ולא "אפיקורס" אריקל 20:57, 11 באוקטובר 2006 (IST)

message: תמהני שבערך על אפיקורס ביהדות מופיעה הגדרתו של הרמב"ם ולא הגדרת התלמוד (מבזה תלמיד חכם וכדומה). הגדרתו של הרמב"ם שאובה ככל הנראה מהנחות היסוד של האריסטוטליות, וזו של התלמוד "יהודית" לא פחות. דודס • שיחה כ"ה בטבת ה'תשס"ח 19:52, 3 בינואר 2008 (IST)
replies: text: אתה צודק ידידי ועל כן הוספתי תוספת קלה בפתיחה שתבאר שזה פירושו של הרמב"ם. בברכה, Shayakir • שיחה. 17:40, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :אם אני צודק, הוספתי גם אני תוספת קלה. דודס • שיחה כ"ח בטבת ה'תשס"ח 19:27, 6 בינואר 2008 (IST)
-------------
למיטב ידיעתי, אפיקורס בא משורש לטיני (אנגלית: Epicure, עם סיומת us המוכרת), שמשמעותה "נהנתן, אנין" (ההיפך מ"סגפן, פרוש", שזו היתה דרכה של הדת באותה התקופה - חיי פרישות).
אלדד אהרן, כפר סבא.
-------------
thread_title:  מיהו אפיקורוס 

message: ראו במאמרו של יהודה ליבס בקישור להלן: https://liebes.huji.ac.il/files/epikoros.pdf
קשה גם להתעלם מהשיוך הנרחב אליו גם אם ייתכן אם זה לא היה כך בזמן חז"ל. 
-------------
thread_title: לא ברור כלל שמקור השם מאפיקורוס הפילוסוף, לפחות כך מהמאמר של ליבס

message: Epicurus, הוא ה"נהנתן", זה שלא הקפיד על המצוות, על מצוות מסויימות דילג (ומכאן נקרא "מקצץ בנטיעות"), להבדיל מן ה"פרוש" שדגל ב"פת במלח תאכל ומים במשורה תשתה ועל הארץ תישן ובתורה אתה עמל". 85.64.202.159 23:12, 19 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  פירוש מילולי של אפיקורס / Epicurean
שיחה:ג'ש (גוש חלב)

message: מישהו יודע מה מקור השם גוש חלב?
כנראה בגלל האדמה עליה בנוי הישוב, אבן גיר. מין גושים לבנים (חלב) של אבן גיר.
DanielSchwake 01:18, 12 באוקטובר 2006 (IST)

message: איך אפשר לערוך את הערך כשרוב הטקסט בחלון עריכה הוא תבניות של בוט? Fade to Black 20:51, 28 בדצמבר 2007 (IST)
האם ניתן להפנות למקור שמספר קצת על ישוב הכפר בראשית המאה ה-18, כפי שמצוין בערך - ״הכפר הערבי יושב בראשית המאה ה-18 על ידי תושביו הנוכחיים״? יוסאריאן • שיחה 19:27, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  איך אפשר לערוך את זה???? 

message: כמה מנתה האוכלוסייה?
replies: text: "לפי סקר הכפרים 1945 בארץ ישראל התגוררו בכפר 1090 תושבים" בברכה --Kippi70 - שיחה 17:30, 5 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  עד שנת 1948 הייתה רוב האוכלוסייה מוסלמית 

message: במיוחד עכשיו שמשרד הפנים הכיר את הזהות הארמית של רוב תושבו? 213.109.230.96 14:22, 25 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: טוב, אף אחד לא ענה, אז אני הולך להיות נועז ולהסיר את המילה. 213.109.230.96 01:57, 27 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  האם יש סיבה לקרוא לָכפר ערבי?
שיחה:ארסן ונגר

message: מובן מספיק?
צריך גם להוסיף על התקרית שהייתה לו עם המאמן אלן פארדיו במשחק מול ווסטהאם.Admoni 84 18:10, 13 בספטמבר 2007 (IDT)

message: העניין הזה עם שחקנים שעזבו הוא משני, ואף פעם לא שמעתי עליו. לא עדיף למלא את החסר על מדיניות ההתבססות של ונגר על שחקנים צעירים ועל ריבוי השחקנים הזרים? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 02:44, 06/08/2009
replies: text: לא משני אלא חשוב מאוד ובעל סימוכין. זה חלק מפילוסופיית האימון שלו. זה שהערך דורש עוד הרחבות (אני מקווה להתפנות לזה בקרוב) לא אומר שאין להוסיף מידע מהותי עליו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:45, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  התוספת החדשה
שיחה:טריסטרמית

message: היא נקראת "פרחה" כי היא שורקת כל הזמן וכך נראה שכאשר שורקים לה- היא עונה.
replies: text: ראיתי באיזשהו פורום שמכנים אותם דווקא ה"ערסים של המדבר". האמת זה יותר הגיוני. השריקה שלהם מזכירה שריקה של בני אדם, וזה נשמע כאילו הם שורקים לבחורה. בתחילה, כשנתקלתי בהם לראשונה בים המלח לקח לי הרבה זמן להבין מאיפה השריקות האלה, כי הם ישבו על עצי דקל גבוהים.  (¯`gal´¯)‎ - שיחה 12:31, 14 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  הטריסטרמית - פרחת המדבר 

message: המשפחה היא "זרזירי(י)ם" ולא "חזרזירים". דווקא טעות חמודה :-) 85.250.14.102 00:19, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: תוקן. תודה. קלאופטרה - שיחה 04:10, 24 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  טעות במיון המדעי 

message: * טריסטרמית באתר הרשימה האדומה של IUCN
--‏Yoavd‏ • שיחה 12:31, 31 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  קישור לא פעיל 

message: ראוי לדעת כי  כיום הטריסטרמיות נפוצות עד אילת ודרומה,
אכן גרמי לנזקים בכרמי עין-גדי אבל לא ״ניצודו״ ,
היו נסיונות להבריחן בירי באוויר  , 109.66.56.99 11:33, 2 במרץ 2020 (IST)
replies: text: בעת כתיבת שורות אלו רשום בערך

text: האם ההצעה הבאה לענין? לא ברור האם התמרים היו במקביל לכרם, או שהתמרים חדשים שם. ההצעה היא להשקיע מעט בכרם כדי שהטריסטרמיות יפנו גם אליו תשומת לב. אך אולי זה רק יגרום לגידול באוכלוסיה ולא להקטנת הענין בתמרים. תמהוני, אפריל 2020.
thread_title:  משוב מ-2 במרץ 2020 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בביקור בדרום אפריקה ב2019 ראיתי טריסטרמיות. שם מתייחסים אליהן כאל זרזיר. יש לעדכן את התפוצה
replies: text: טריסטרמית חיה בחצי האי ערב, ישראל ומצרים. מתקןמחשב - שיחה 19:36, 31 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 בינואר 2022
שיחה:פסיעות על רצפת הזמיר

message: פירוט מוגזם? הערך הוא של הספר, רמת הפירוט מתאימה.
replies: text: נגד איחוד. ערך על ספר בסדרה. לא צריך לאחד את כל הסדרה לערך אחד. דרור 01:46, 2 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :למה לא? תענה בבקשה על השאלה ההפוכה: למה צריך לפרק את הערך על הסדרה למספר ערכים על כל ספר בנפרד? איזה רווח יש בזה לקורא? ‏odedee • שיחה 08:25, 2 באפריל 2007 (IDT)

text: לאחד ולצמצם--قانونجي - קאנונג'י 23:27, 9 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: הפירוט

message: לצערי לא ראיתי שהיה כאן ערך קודם לכך שכתבתי את הערך הזה. גם לספר מתוך סדרה יכול להיות ערך, וגם הדיון הקודם לגבי איחוד לא מאוד ממצה. ולכן אשאיר אותו, אלא אם יהיה דיון מחודש והסכמה לאיחוד לערך טרילוגיה מאוד ארוך (בכוונתי לכתוב על כל חמשת הספרים). ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 11:49, 27 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title: ערך
שיחת קטגוריה:פעילים חברתיים ישראלים

message: אני מופתע לראות רשימה קטנה ממה שחשבתי שצריכה להיות פה, מה שגורם לי לתהות אולי ההגדרה כאן לא ברורה, אז מיהו פעיל חברתי בישראל?
הידרו 22:54, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: אתה מוזמן להוסיף לרשימה עוד אנשים שיש להם ערך בויקיפדיה. אף אחד לא עוצר מבעדך... פעיל חברתי הוא כל אקטיביסט שלא קשור קשר הדוק לפוליטיקה (שאז הוא פעיל פוליטי). ההגדרות מעורפלות, מטבע הדברים. דב חנין, לדוגמא, היה עד לפני שנה פעיל חברתי. עכשיו הוא בפוליטיקה. מכיוון שהוא עדיין חזק מאוד בעסקי המגזר השלישי, והוא די צעיר בפוליטיקה, אז אפשר עדיין לקטלג אותו כפעיל חברתי. Mort 23:04, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :ויקי כנפו הצתרפה למרצ אז מה איתה?הידרו 23:07, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::יותר מזה, היא אף רצה בבחירות האחרונות עד כמה שאני זוכר. אבל, עדיין, זה בשוליים. צריך לבחון אדם על פי עיקר פעילותו. אתה לא חושב כך? Mort 23:37, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::בגלל זה אני מבקש הבהרה של המושג החמקמק הרי בבחירות האחרונות כולם היו חברתיים.הידרו 23:39, 11 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::מישהו שהיה/עדיין פעיל מאוד במגזר השלישי. לא רק בבחירות האחרונות. Mort 23:41, 11 באוקטובר 2006 (IST)

message: כדאי להוסיף קישור מכאן לקטגוריות אחרות שעניינן פעילים חברתיים או פוליטיים כגון הקטגוריה 'פעילי ימין רדיקלי ישראלים' 
ארנון פניני - שיחה 09:39, 8 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  כדאי להוסיף קישור 

message: מישוה יכול להסביר לי מי אמור להכלל בקטגוריה הזו ומי לא? מה הקריטריונים? eman • שיחה • ♥ 13:52, 24 במאי 2016 (IDT)
thread_title:  מיהו "פעיל חברתי"?
שיחה:לותר מתאוס

message: מה זה עושים פה צחוק? למה כתבו את זה פה? 
בשנת 2006 הגיע מתאוס, בהזמנת דניאל יאמר, הבעלים של מכבי נתניה, על מנת לבחון אופצייה של אימון הקבוצה.
אם תשאלו אותי, חסר טעם.

message: למען האמת, Matthäus = מטהויס. ו-Lothar = לותאר. אביעדוס - שיחה 18:30, 11 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: הסתמכתי על הערך גרמנית, שם צוין ש-ä זה תנועת צרה, אבל לא דפדפתי למטה כדי לראות ש-äu זה הוי... הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (11.10.2008 18:44)
replies: text: :כן, זה דיפתונג.. äu זה אוֹי (כמו eu), ולמיטב הכרתי ה-h שלפני כן היא עיצורית. ועל כן: מטהויס. אביעדוס - שיחה 18:53, 11 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: ::אינני חולק על כך שזה אמור להיות התעתיק, אבל שם הערך צריך להיות בכל מקרה לותר מתאוס או לותר מתיאוס כי רק כך הוא ידוע. גוגל מראה נטייה משמעותית לטובת מתיאוס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:56, 11 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :::אכן. הערך פשוט לא יכול להיקרא "מטהויס". YHYH $ שיחה 19:04, 11/10/2008
replies: text: ::::אןי בעיה, אם כך במקרה זה אין דיפתונג (ועל כן: זה לא צריך להיות התעתיק). זה דווקא הגיוני; זו פשוט הנחתה לתוך הגרמנית. אז רק "לותר" => "לותאר". אביעדוס - שיחה 19:06, 11 באוקטובר 2008 (IST)

text: :גם אני בעד "לותאר", כי "לותר" בדרך כלל = Luther, לפחות לפי מה שהקורא הישראלי התרגל אליו (מרטין לותר). אלדד • שיחה 23:09, 11 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: ::מבלי להביע דעה לכאן או לכאן, צריך לשקול את זה שמתאוס מוכר יותר כלותר מאשר כלותאר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:10, 11 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :::אני דווקא חיפשתי אותו כ"לותאר" כששמעתי על החתמתו בנתניה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (11.10.2008 23:10)
replies: text: ::::רק למען הפרוטוקול, אני מחווה דעה מבחינת כללי תעתיק ומה שנראה לי נכון. אני סומך על שניכם, הגמל וברוקס, שאם אתם מכירים שחקן מסוים בכתיב שונה מכללי הכתיב שאני או כל אחד אחר מציע, תוכלו להתעלם מכללי התעתיק, כי חשוב יותר לכתוב שם על שחקן (או כל אדם אחר) על פי האיות שבו הוא מוכר - בעיקר אם התעתיק המוצע הוא כתיב שאינו נהוג בעברית. אני לא יודע אם זה המקרה. אם הוא אכן לא מוכר כלל בכתיב "לותאר", עדיף להישאר עם "לותר". לעומת זאת, אם יש די מופעים גם בתור "לותאר", כדאי להעדיף את הכתיב הזה. אלדד • שיחה 23:18, 11 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:אוריאל פון גמינגן

message: להחליט על הכתיב הנכון - הוהנצלורן או הוהנצולרן. בסוף יהיו שני ערכים.יאשיהו 00:46, 12 באוקטובר 2006 (IST)

message: בשאר הוויקיפדיות הוא נקרא אוריאל פון גמינגן. אביעדוס • ז' בסיוון ה'תש"ע,  10:11, 20 במאי 2010 (IDT)
replies: text: נראה לי הגיוני להעביר לשם זה הנדב הנכון - שיחה 12:48, 30 במרץ 2016 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:הקומדיה האנושית (בלזק)

message: ראיתי את הערך החדש - "הקומדיה האנושית" - וציפיתי, כנראה בטעות, לראות את יצירת המופת של ויליאם סארויאן הקומדיה האנושית. יצירה זו, שזכורה לי עוד מימי התיכון, מתארת באופן כ"כ נוגע ללב את חייהם הפשוטים של אנשי עיירה אמריקאית, על התום, החברוּת, האהבה, והאמונה באדם שבה. הערך עוד צריך להיכתב כמובן, אבל איך לדעתכם אפשר להבחין בין שניהם, ומבלי לקפח אחד מהם? האם לדעתכם לבלזק הצרפתי יש "עדיפות" על פני סרויאן האמריקאי? תודה לעונים, דני. Danny-w 01:36, 12 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::: הנה כך: הקומדיה האנושית (בלזק), הקומדיה האנושית (סרויאן). HansCastorp 01:39, 12 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: הקומדיה האנושית - בלזק או סרויאן?