שיחה:אלכס מורגן

message: משתמש:הגמל התימני הסיר פיסקה ממוסמכת וחשובה על ההתעסקות העולמית במראה שלה בנימוק "מה???". לא רואה סיבה בעולם להסיר מידע זה שהופיע בכתבה מהארץ ואבקש להחזירו. בורה בורה - שיחה 17:02, 8 במרץ 2022 (IST)
replies: text: תומך בהחזרת הפיסקה. הסוגיה העסיקה את התקשורת, והיא רלוונטית מאד לדעות השונות בעניין זה. תודה, 77.137.76.198 19:52, 9 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :אכן החזרתי. בורה בורה - שיחה 20:35, 9 במרץ 2022 (IST)

text: אבל זה שקר. היא לא מפורסמת בזכות הראיון שהתקיים איתה. מביך, חגי כרגיל בא נגדי רק כי זה נגדי. שחרר את האובססיה. הגמל התימני (צרו קשר)   (13.03.2022 11:09)
replies: text: :מסכים עם הגמל. המשפט מיותר לחלוטין וטוב עשה שהסיר אותו. Eladti - שיחה 11:12, 13 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::ועוד ביום האישה הבינלאומי. כאילו, בואו נכניס את הסקסיסטיות לתוך ויקיפדיה בכוח. המשפט מאולץ ולא קשור לשאר הפסקה, לקונטקסט. "וידועה גם בזכות ... ובעקבות ראיון איתה "שפורסם על ידי פיפ"א" - לא בזכות הראיון היא ידועה כאמור. זה משפט שגוי, לא בנוי נכון. ואחרי זה מדברים על השכר שלה, מה קשור הראיון לשכר שלה? "כל אלו... הופכים אותה לבעלת השכר".

text: ::מישהו דחף משפט סקסיסטי על המראה שלה, שלא כתוב בוויקיפדיה האנגלית ולא אמור להיכתב באף ויקיפדיה כי זה מביך שהוא יהיה כתוב באנציקלופדיה. מביך ואף מביש. ומי זה האנונימי שבא ולו כדי לתמוך בבורה ברה? נראה כמו גיוס ממוקד כדי שתהיה לו תמיכה לשחזר, כי אף אחד לא ענה לו במשך יום. הגמל התימני (צרו קשר)   (13.03.2022 11:16)
replies: text: ::: המשפט הזה מגובה בסימוכין. תאלץ להביא סימוכין נגדיים שזה לא כך. ואת האאוטינג והפצות הדיבה תשאיר בבית לפני שתדרש כאן התערבות שאין אני חפץ בה. בורה בורה - שיחה 15:30, 13 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::מה? קראת את המשפט וקראת את ה"סימוכין"??? כי אני כן. אין שום קשר בין הנאמר. השחקנית לא התפרסמה בשל ראיון למגזין פיפ"א בו נשאלה על המראה החיצוני שלה. וזה בטח ובטח לא משהו שיש לכתובו בפסקה הפותחת של הערך. תעשה מה שאתה רוצה, שיתערבו. בסוף זה רק יביך אותך שאתה מערב גורמים בשביל להכניס משפט סקסיסטי לערך בוויקיפדיה. הגמל התימני (צרו קשר)   (13.03.2022 18:06)

text: ::::התנכלת לי עוד כשהייתי בן 17 וגם 14 שנים אחרי אתה ממשיך לעשות זאת. אני מבקש ודורש שתפסיק להטריד אותי. לא ייתכן שאדם ימצא עצמו מתערב בעניינים לא לו אך ורק כי יש לו טינה ארוכת שנים למישהו שגר מעבר לאוקיינוס. הגמל התימני (צרו קשר)   (13.03.2022 18:14)
replies: text: :::::: אין לי גישה למאמר המלא. תוכל לשים אותו כאן כדי שאני ואחרים נחזה בתוכנו המלא ונשפוט? בורה בורה - שיחה 18:42, 13 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::::::אבל חשבתי שהטענה מגובה בסימוכין והפסקה ממוסמכת. אפילו לא קראת. עוד עדות לכך שאתה מנסה לעשות דווקא.
replies: text: :::::::השחקנית לא נחשבת לפופולרית בעקבות הראיון, כפי שהמשפט שהוסר טען, והכתבה לא טענה זאת. מי שצריך להוכיח את זה הוא זה שהוסיף את המשפט, ולא הפוך. הוכנס משפט שגוי ולא קשור ולא מתאים לאופי הפסקה, ובעיניי זה הזוי שאתה תומך בהשארתו.

text: :::::::כל אדם שהראיתי לו את מה שאני מתעסק בו היום, אנשים שמבינים בספורט (בניגוד לאחרים פה), אומרים שטוב עשיתי שהסרתי את המשפט הזה. אני עוסק בסושיאל מדיה של ספורט בתור כמעט עבודה שנייה. אני יודע מה מתאים ומה לא. זה בלי צל של ספק, לא מתאים - לא לעיתונות, לא לסושיאל מדיה ובטח ובטח שלא לאנציקלופדיה. הגמל התימני (צרו קשר)   (13.03.2022 21:49)
משפט מביך. היא לא ידועה בגלל הראיון המסכן. תומך בהסרה. גפן אקורד - שיחה 21:58, 13 במרץ 2022 (IST)

text: אז אתה מציג לנו את יתרת הכתבה או לא? מקנן בי חשד סביר שגם אתה לא קראת את כולה. בורה בורה - שיחה 00:16, 14 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :אני לא יכול לעשות זאת כי זו הפרת זכויות יוצרים. אך החשד הסביר שלך פוגע ומעליב אותי, שכן נכנסתי לחשבון "הארץ" שלי וקראתי את הכתבה כולה. אנא ממך, רד מהעץ. המשפט לא נכון ולא נאמר בשום סימוכין, ולא נכתב באף ויקיפדיה אחרת. שחרר. 3 על 1.1 כרגע. אם אתה רוצה, אלך עד הסוף להצבעת מחלוקת. בטוח שהמבוכה הזו שווה עבורך?זה מה שחשוב לך בחיים? שיכתבו משפט שגוי וסקסיסטי ומביך בערך על כדורגלנית שאני בטוח שלא הכרת לפני כן, אלא עד שראית את הגמל התימני עורך? תמהני. לילה קסום שיהיה לך. אני הולך לישון עם חיוך של ניצחון. אתה, אין לי מושג. הגמל התימני (צרו קשר)   (14.03.2022 00:36)
replies: text: :: את אלכס מורגן אני מכיר עוד כשאתה היית בגן בתיה או שזה היה גן רינה? אין כאן שום דבר וסקסיסטי רק תיאור העובדות בכתבה. אולי אשנה דעתי אם אקרא אותה עד תומה. בורה בורה - שיחה 01:50, 14 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::טענה לפיה מורגן ידועה בעקבות אותו ראיון לא מופיעה במאמר. להלן החלק הרלבנטי במאמר, שלאו דווקא עוסק במורגן: "הכתבת [...] נפלה אל הבור הצפוי של התייחסות מיותרת למראה החיצוני של שחקנית. [...] בראיון קצר שערכה עם החלוצה האמריקאית אלכס מורגן [...] כך נראתה פסקת ההקדמה לראיון: 'אלכס מורגן היא אחת השחקניות הפופולריות בכדורגל האמריקאי. מבקיעה מוכשרת עם סגנון נעים לעין ויופי חיצוני תואם, היא לא פחות מתופעת תקשורתית. ואולם יש במורגן יותר ממה שרואים כלפי חוץ'. הטוויטר געש [...]". עלי - שיחה 02:58, 14 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::בעד הסרת המשפט המיותר מהנימוקים שלעיל. עמרי • שיחה 10:55, 14 במרץ 2022 (IST)

text: :::מוזר שאתה הולך פה על עילבון מבוסס גיל, כי כשהייתי בגן בתיה, גם אלכס מורגן הייתה בגן, ואף אחד לא הכיר אותה. חחחח. ההתנהגות חסרת הקלאס שלך הייתה גם בגלגולך הקודם והנה ודאי שהיא ונשארה. יאללה, המשפט הוסר ובעזרת הדיוס גם לא יוחזר. עכשיו לעולם לא תודה שטעית ותצטער שבזבזת לי את הזמן. ולמה שתעריך בזבוז זמן... אתה יודע יש לי דברים חשובים יותר לעשות אשכרה, שיועילו לחברה. הגמל התימני (צרו קשר)   (14.03.2022 08:22)

text: :::אגב, אם אתה רוצה להלין על ההתנהגות הבוטה שלי, אתה יודע למה אני משתמש בה? כי אתה ההוכחה המהלכת שזה מותר וזה בסדר ויסלחו לך כאן. בזכותך אני מרשה לעצמי לדבר כך. כי הודעותיך ופעולותיך רבות בגסות ובבוטות לאורך שנות פעילותיך הרבות בוויקיפדיה, ואף אחד לא עוצר אותך. אז אם לך מותר, למה לא לי? אם אתה מביא לכאן התנהגות של גן בתיה, אז לגיטימי שיוחזר לך באותו המטבע. ובבקשה, זה עובד. במקום להתייחס עניינית, במקום אשכרה להבין שהכנסת משפט שגוי, אתה בוחר בניסיון מביך להעליב. אז אולי אתה בוגר ממני בכמה עשרות שנים אך גיל זה רק מספר שמרחף מעל תוכן ההודעות שלך. הגמל התימני (צרו קשר)   (14.03.2022 08:44)
replies: text: :::: גמל יקר, אני לא מבין למה העצבים. יש כאן דיון. בדיון יש חמישה תומכים בהסרת הפסקה ומולם עומד בורה בורה, שמודה שבכלל לא קרא את המקור שעליו מתבססת הפסקה. ניתן לדיון להסתיים, ואם הוא ימשך בכיוון הזה הפסקה תוסר. Eladti - שיחה 11:05, 14 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::::אני לא עצבני, סתם נהנה לעשות קצת צדק. הגמל התימני (צרו קשר)   (14.03.2022 11:16)
replies: text: ::::::דף שיחת הערך מיועד לדיונים אודות הערך. שתי התגובות הקודמות שלך – מעבר לכך שהן מפרות את כללי ההתנהגות בקהילה – לא נוגעות לערך. לא הצלחתי להבין מה גורם לך לחשוב שהתנהלות מתריסה זו מתקבלת בהבנה, ואני מבקש ממך להימנע ממנה. עלי - שיחה 11:26, 14 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::::::לא הצלחת להבין? האם את/ה מעוניין/ת לנסות להבין? בכל מקרה כפי שאמרת - זה לא נוגע לערך ולא ארחיב זאת כאן, אבל זה שבא לכאן אדם עם 0 הבנה ומתעקש להחזיר משפט שגוי, אך ורק כי מדובר בי, זו כבר עבירה, שאולי לא כתובה באיזשהם כללים בוויקיפדיה, אך היא לא מקובלת ולא צריכה להתקבל בהבנה, ולכן תמוה בעיניי שאינך מתייחס/ת אליה כלל.

text: :::::::בקשתך - פקודתי. אמנע מהתנהלות מתריסה להבא. הגמל התימני (צרו קשר)   (14.03.2022 12:58)
replies: text: ::::::::השתדלתי לצמצם התייחסויות מיותרות שלי, גם לתגובות לא ענייניות נוספות שלך וגם לתגובה פוגענית שכתב בורה בורה. לא נכון להסיק מכך שאני מקבל תגובות אלה בהבנה; אני מצפה ממפעילי מערכת לטפל בהפרות של כללי ההתנהגות בקהילה בדפים המתאימים לכך. אני מודה לך על החלטתך לשמור להבא על תקינות מרחב שיחת הערכים. עלי - שיחה 13:10, 14 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  הסרת פסקה על המראה