lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:טרויה

message: למיטב ידיעתי אין עדיין הסכמה הין החוקרים שהאתר של שליימן הוא אכן שרידי העיר טרויה. --Eranb 11:28, 15 יוני 2004 (UTC)

message: בערך יוליה אוגוסטי פיליאה מופיע קישור לאיליום. עיון באותו ערך באנגלית מעלה שמדובר בעיר טרויה. יש שלושה דפים המקשרים לערך איליום, אחד מהם ככל הנראה לא רלוונטי. האם יש ליצור הפניה אם כן מהשם איליום לערך טרויה? ‏JavaMan‏ • שיחה 02:54, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: איליום היא אכן טרויה. בעד זה האיליאדה נקראת כמו שהיא. ‏Ori‏ • PTT‏  03:14, 8 בדצמבר 2009 (IST)

text: אכן כן, ועיון בשורה הראשונה של הערך טרויה היה מאשר זאת.  איליום הוא השם הלטיני, ומשום כך גם השם בספרות האנגלית של המאה ה-15 ואילך, לצד Troy.  השניוּת הזו מקורה עוד אצל הומרוס עצמו, שמכנה את העיר גם טרויה וגם איליוֹן.  איליום היא הצורה הלטינית המקבילה לצורה היוונית איליון.  הוספתי הפניה. Ijon - שיחה 04:31, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :חן-חן לעונים. ‏JavaMan‏ • שיחה 19:45, 16 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  האם שמה גם [[איליום]]? 

message: לא מובן!!!! 89.139.165.216 18:02, 10 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 באוקטובר 2014
שיחת תבנית:היום בהיסטוריה 16 ביוני

message: בערך עצמו (שהוא די מסכן, ואני לא בטוח שמגיע לו קישור מהעמוד הראשי) כתוב שזה התחיל ב17 ביוני.
צריך לבדוק, ולשים את זה במקום הנכון.
replies: text: אתה צודק. בדקתי בערך באנגלית ואכן כך. הסרתי את הקישור. --Eranb 22:09, 15 יוני 2004 (UTC)

message: לדעתי ביטול התיקון שעשיתי הוא טעות. אני מציין כאן את עמדתי, אם כי אין לי עניין להתווכח בנושא.
במקום לכתוב "מועד התרחשות עלילת יוליסס" צריך לכתוב "מתרחשת עלילת יוליסיס".
הרי בכל אירוע אפשר להקדים את המילה "מועד"
למשל  "מועד הירצחו של חיים ארלוזורוב", או "מועד התרחשות ליל הגשרים", או "מועד פטירתו של חבר הכנסת יוחנן בדר" ועוד.  אגסי - שיחה 09:32, 16 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ההבדל הוא שפה מדובר על עלילה פיקטיבית. כלומר זה לא משהו שבאמת התרחש ביום הזה. לכן יש חשיבות למילה הזו. eman • שיחה • ♥ 14:40, 16 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :אני מקווה שהקוראים יבינו כי הביטוי "מועד התרחשות"- משמעותו "מועד של משהו שלא באמת התרחש". אגסי - שיחה 20:20, 16 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  המילה "מועד" די מיותרת
שיחה:הנדסה

message: * הנדסת מחשבים - האין זו למעשה הנדסת אלקטרוניקה? 
* האם יש תחום הנדסי לתקשורת מחשבים?
replies: text: הנדסת תוכנה, הנדסת מחשבים והנדסת אלקטרוניקה הינם כיום תחומים נפרדים. בעבר, התפתחה הנדסת המחשבים מתוך הנדסת האלקטרוניקה, אך שפכים רבים זרמו בירקון מאז... חשמלית 13:57, 26 נוב' 2004 (UTC)

message: תלמוד בבלי, ראה כאן. אהרן - שיחה 14:36, 31 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  מה מקור המילה 'הנדסה'? 

message: הנדסה גנטית זה לא סוג של הנדסה (כמו הנדסת חשמל, הנדסה כימית וכו'). זה תחום בביוטכנולוגיה - לא לומדים לתואר בהנדסה גנטית. 93.172.231.160 14:19, 31 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  אני מוציא את ההנדסה הגנטית מהרשימה
שיחה:טוגה

message: ידוע שאוגוסטוס לבש גטקעס מתחת לטוגה!
סויטוניוס ב"שנים עשר הקיסרים" בפרק "אבגוסטוס האלוהי" סעיף 82:
"בחורף היה מגן על עצמו מפני הקור בארבעה חלוקים וטוגה כבדה, בכותונת, אפודת צמר, מכנסים וגרבים". בקיצור לבש את הטוגה מעל לגטקעס.
לכן אם הורידו מכאן שורה בנוגע ללבוש תחתון מתחת לטוגה, אולי יש מקום להחזירה.
אני הורדתי את המשפט הזה. הרומאים לא לבשו מכנסיים. אולי נפלה טעות בתרגום. אני אבדוק את הענין בעוד שבועיים כשאחזור הביתה ואציץ בקטע הנדון. פרט לכך, אם אוגוסטוס לבש מכנסיים, זה ככל הנראה היה מקרה חריג. גילגמש 20:19, 16 יוני 2004 (UTC)

message: תודה.
 5.28.151.63 09:53, 11 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  תודה 
שיחה:אוטומט סופי

message: תסביר, בבקשה
replies: text: הערך היה ריק והכיל קישור חיצוני בלבד. ויקיפדיה איננה מנוע חיפוש. כל עוד אין תוכן ממשי בערך, אין לו זכות קיום כאן. גילגמש 19:04, 18 יוני 2004 (UTC)
בגלל זה הוספתי את שמו לרשימת הערכים המבוקשים.
אני מעוניין במידע נוסף בנושא. יובל מדר 19:24, 18 יוני 2004 (UTC)
אבל, אוטומט הוא לא בהכרח סופי.
אוטומט מחסנית למשל. יובל מדר 19:47, 18 יוני 2004 (UTC)

text: הערך אוטומט הפך לדף פירושונים, ואתה מוזמן לכתוב כמה מילים על אוטומט (מכונה) או להוסיף פירוש נוסף. דוד שי 21:07, 18 יוני 2004 (UTC)
replies: text: :הערך שייך לקטגוריה שכלל לא קיימת, יש למישהו מושג לאן לשייך? דורית 12:13, 8 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: ::הקטגוריה קיימת, פשוט לא נכתב בה דבר. (יש מס' ערכים נוספים השייכים לה)

text: ::יצרתי מעין משפט מבוא לנושא המכיל קישור לערך חישוביות. יובל מדר
תודה! דורית 13:01, 8 ינו' 2005 (UTC)

message: התוספות האחרונות לערך (בפרט העריכה האחרונה) הפכו אותו לשכפול של הערך הקיים כבר של אוטומט סופי דטרמיניסטי. אני חושב שכדאי להוריד את ההגדרות הפורמליות שמוצגות כאן בצורה מסורבלת למדי ולהתמקד ברעיונות האינטואיטיביים יותר. גדי אלכסנדרוביץ' 9 יולי 2005 13:27 (UTC)
thread_title: התוספות האחרונות

message: נזכרתי בחומר של 5 יח"ל מדעי המחשב וגיליתי שחסר פה כל מה שקשור לאוטומט מלא ולא מלא. יש סיבה? 
הייתי כותב על זה אבל אני כבר לא זוכר.--Tharbad  ‏ 20:18, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: מה זה "אוטומט לא מלא"? הכוונה היא שטבלת המעברים לא מלאה? זה מקרה פרטי של אוטומט לא דטרמיניסטי. גדי אלכסנדרוביץ' 20:24, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :אמ... אם אני זוכר נכון, הכוונה לאוטומט (בציור האוטומט) בו אין צורך לשים מעבר ל"מלכודות". נראה לי שבספר של האונ' הפתוחה זה נלמד כחלק מהאסד"מ.--Tharbad  ‏ 20:34, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::כלומר, אוטומט שיכול "להיתקע". בפועל זה לא ממש משנה משהו (מן הסתם אפשר להשלים את טבלת המעברים בקלות על ידי הוספת מצב מלכודת בודד), והשאלה היא רק מה ההגדרות המקובלות. עד כמה שאני יודע, ההגדרה המקובלת לאס"ד (מה זה המ'?) דורשת שפונקצית המעברים תהיה מלאה. גדי אלכסנדרוביץ' 20:56, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::המ'-מלא. השתמשנו בלא מלא לבעיות בהן הציור יכול להסתבך יותר מדי, כך שלמעשה זה עניין של נוחות.--Tharbad  ‏ 21:15, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::זו אחת ההקלות המאפיינות את כתיבת אסל"ד. לכן, כדאי יהיה עדיף להתייחס לזה בערך שלו ולא כאן. (תחת רשימת "הקלות" בתיאורו של אסל"ד) יובל מדר 10:01, 7 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::::אסל"ד, מה זה?--Tharbad ּ-–ּ שיחה ‏ 14:04, 7 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::::אוטומט סופי לא דטרמיניסטי. אני חושב שדבר אחד למדנו מהדיון: לא להשתמש בראשי תיבות. אנחנו לא בצבא, וכולנו חנוני מחשבים שמקלידים מהר. גדי אלכסנדרוביץ' 14:13, 7 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  אסד"מ
שיחה:מצרים העתיקה

message: הפניה גרועה! עדיף לשלב את הערך "תרבות מצרים העתיקה" בערך מצרים העתיקה ולא להפנות! או אולי לכתוב את הערך הזה. גילגמש 11:42, 19 יוני 2004 (UTC)
replies: text: אין ספק שהגיע הזמן לכתוב את הערך מצרים העתיקה. עשיתי סדר בכל הקישורים שצריכים להפנות למצרים העתיקה, שמתי שתי פסקאות בתור התחלה, ואני סומך עליך לגבי ההמשך. דוד שי 12:43, 19 יוני 2004 (UTC)
replies: text: :אשתדל לכתוב אותו במהרה, אם כי אני מתמצא יותר בתרבות הקלאסית. מה גם שאני עסוק בהרחבת הקצרמרים שיש לנו פה. לדעתי עדיף להמעיט בהוספת ערכים חדשים, פרט לנחוצים ביותר, ולהכניס קצת תוכן לקיימים, כי לפחות שליש מהמאמרים שלנו או שהם קצרים מאד או שהם קצמרים לכל דבר. גילגמש 12:54, 19 יוני 2004 (UTC)

text: אני בהחלט מסכים בעניין הקצרמרים. בהצלחה. דוד שי 12:58, 19 יוני 2004 (UTC)
הערך הזה מיותר לחלוטין. ראו "היסטוריה של מצרים העתיקה" "תרבות מצרים העתיקה" ועוד.
מצרים העתיקה צריכה להיות קטגוריה ולא ערך.
Dudutal 17:46, 28 דצמ' 2004 (UTC)
אני מסכים, צריך למחוק את הערך וỹelloωblộớd ¤ שיחה 02:23, 31 מאי 2006 (IDT)

message: בערך שלושה קישורים חיצוניים, ושלושתם לאתר העוסק במשנתו של עמנואל וליקובסקי, שאינו מהזרם המרכזי של ההיסטוריונים. אין לי קישורים אחרים להציע, אבל המצב הנוכחי אינו הגיוני בעיני. JavaMan - שיחה 02:12, 31 במאי 2009 (IDT)
replies: text: צודק לחלוטין. תוריד שניים וחפש עוד כמה קישורים נורמליים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 07:05, 31 במאי 2009 (IDT)
שלום, גם אני מצטרף לקריאה זו. הלינקים צורמים ועלולים לגרום להטייה בלתי מוצדקת. 
בעיניי, כל עוד אין לינק מאוזן, הייתי משמיט את כל הלינקים, (לחלופין, אפשר לצרף הערה בסמוך ללינקים?)
כל טוב,
thread_title:  קישורים חיצוניים - רק לווליקובסקי? 

message: לדעתי ערך טוב. וגם מתקשר לפסח. 84.228.76.7 14:50, 2 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: ללא אסמכתאות, קצר, וכולל בעיות ניסוחיות והיסטוריוגרפיות רבות. ראוי לעבודה רבה בלי קשר למומלצות. יש להסיר מהרשימה כאן בהקדם. פומפריפוזה - שיחה 07:19, 3 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: : כמו פומפריפוזה Assayas • שיחה • 11:03, 4 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :: חסרים מקורות וחסר מידע. בנימין - שיחה - השתתפו בהצבעה המתקיימת כעת במזנון על עיצוב 2012! 11:51, 4 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :::נמצאו בו מספיק פגמים, אני חושב שבספרות ובשפה עוד יש איפה להרחיב. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  01:39, 6 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  הערות מרשימת ההמתנה 

message: חבל שלא התייחסתם למובא בתורה אודות חניטת הגופות הנהוגה במצרים הקדומה. וכן לדעה הסוברת שבני ישראל הם אלה שהנו את הפירמידות . 37.60.46.205 14:21, 23 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: הערך הוא כללי, המקורות בתורה לגבי חניטה מופיעים בערך חניטה. ולגבי הפירמדות, לא תפקידה של הויקיפדיה להנציח מידע שטותי ושגוי. המידע הזה גם לא מופיע בתורה שבה נכתב שבני ישראל בנו את ערי המסכנות (ערים ששימשו לאחסון) את פיתום ורעמסס. הפירמדות הוקמו הרבה לפני התקופה המיוחסת לירידת בני ישראל למצרים.  חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:30, 23 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  מקור מהתורה 

message: יש פורטל יוון העתיקה אני חושבת שצריך גם פורטל מצרים העתיקהויקיפדיה הכי מעניין וכיף - שיחה 20:55, 24 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  בעיה
שיחה:2002

message: מתי אבא אבן נפטר? ב-16 בנובמבר או ב-17 בנובמבר? --קראטון 18:36, 20 יוני 2004 (UTC)
סנגל לא ניצחה את צרפת במשחק הגמר של המונדיאל, עם זאת זה היה הטורניר הראשון שלה וניתן לומר שהיא ניצחה את צרפת בטורניר הגמר של המונדיאל.
ברזיל ניצחה את גמרניה בגמר טורניר הגמר של המונדיאל.

message: משהו לא הגיוני
כתוב פעמיים שמבצע חומת מגן הסתיים - ב 29 במרץ וב 10 במאי
--Klavlav - שיחה 17:22, 2 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  מבצע חומת מגן 

message: איך זה רלוונטי שזו שנה פלינדרומית? כנ"ל בשאר השנים. Alex 121 Alex - שיחה 23:31, 9 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  שנה [[פלינדרום|פלינדרומית]]
שיחה:פופאי המלח

message: האם יש מקור לגבי ההשראה, כפי שכתוב בפסקה שמתחילה ב"פרוק פיגל הוא ההשראה לפופאי"? גם לגבי אוליב לא מצאתי. --EldadHe - שיחה 09:07, 17 בינואר 2016 (IST)
זה לא נכון שפופאי נוצר כפרסומת לחברת שמייצרת שימורי תרד (ולכן הוספתי את הקטע מויקי האנגלית, כדי לתמוך בכך..) F
thread_title:  השראה לדמויות 

message: כחובבת פופיי, חשוב לי לתקן שהשמות במקור, כפי שהופיעו בעיתון הילדים (בתוספת חבריא) הינם "פופי" ו"שמן זית", ולפיכך שיניתי את השמות המופיעים בערך. מצרפת תמונה של עטיפת העיתון: http://www.notes.co.il/eshed/user/%D7%A4%D7%95%D7%A4%D7%90%D7%99%20%D7%A2%D7%98%D7%99%D7%A4%D7%94%20%D7%9E%D7%9B%D7%94%20%D7%91%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%98%D7%95.jpg
replies: text: שיחזרתי את העריכה, פופאי הוא מעבר לחוברות שהוציאה "חבריה", זה שהם תרגמו ל"פופי" ול"שמן זית" לא אומר שכך השמות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  15:19, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  תיקון השמות 

message: יש מספיק קישורים, לדעתי. 77.125.245.179 17:37, 28 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-28 בפברואר 2012 

message: לפי כתבה בהארץ (מקור, אנגלית) התרד כלל לא נבחר בשל תכולת ברזל גבוהה וכמוכן הטענה לגבי טעות בשיעור הברזל הידוע בתרד שגויות. Tzafrir - שיחה 02:35, 17 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  הטעות בשיעור הברזל 
שיחה:דיסטופיה

message: בערך זה כתוב ש"עולם חדש מופלא" הוא דיסטופיה, וכן כתוב בערך הספר. אולם, בערך "אוטופיה" הוא מובא כדוג' לספר אוטופי. הכרעה? Ariel40 - שיחה 14:18, 24 ביוני 2011 (IDT)
ראיתי שהמשתמש אלמוג הוסיף כמה דוגמאות לדיסטופיות שנכתבו ע"י ישראלים, אך לא הפך את שמות הספרים עצמם לערכים. חשבתי לעשות זאת, אבל אז תהיתי - האם כדאי? האם אנחנו רוצים שעל כל ספר ייכתבו כמה מילים, או שנגביל עצמנו לספרי מופת בלבד? איך קובעים מה צריך להיות ערך, ומה לא? 
--עופר קדם 16:13, 22 יוני 2004 (UTC)
אני סבור שרק במקרה של קלאסיקות (ועולם חדש אמיץ ו 1984 עונים על ההגדרה הזאת, ואף הפכו ל"מושגים" ממש) יש צורך בערך לספר. הספרים שמניתי הם בהחלט מאד מוצלחים, אבל אינם ראויים, לדעתי, לערך משלהם.
אלמוג 16:21, 22 יוני 2004 (UTC)
נשמע הגיוני. רק תהיתי איך נהוג לעשות זאת (התחלתי כאן רק אתמול...). 
--עופר קדם 16:25, 22 יוני 2004 (UTC)
replies: text: באנציקלופדיית אינטרנט, שאינה תופסת מקום על המדף, דומני שכל ספר ראוי לערך משלו, וברור לי שאכן ניתן לכתוב ערך על כל ספר. אין מקום לערך בן שלוש שורות שאינו מחדש הרבה, אבל אם יבוא מישהו ויכתוב ערך טוב בן שלוש פסקאות על ספר כלשהו, ברור שיש לו קיום כערך עצמאי. בשלב זה, בכל אופן, שבו עדיין לא קיימים הערכים לספרים הנ"ל, אין טעם לשנות את הערך דיסטופיה ולהוסיף בו קישורים שאינם מוליכים לשום מקום. דוד שי
thread_title: סתירה בין ערכים

message: לפי דעתי צריך להוריד את התפוז המכני מרשימת הדיסאוטופיות בקולנוע.
המדינה שבה חי אלכס לא כוללת מאפיינים דיסאוטופיים כלל.
אין התעמרות של השלטון באזרחים, חוסר בזכויות שנראות לנו בסיסיות וכו'
למעשה, העלילה יכולה להתרחש בכל ארץ בכל זמן מכיון שהיא על פושע וקורותיו...
thread_title:  האם התפוז המכני של קובריק הוא דיסוטופיה? 

message: דיסטופיה היא חברה מדומיינת או משוערת. מתוך הניסוח כאן אפשר להבין שהמונח מתייחס לחברות קיימות.
thread_title:  המשפט הפותח 

message: הספר של אלדוס הקסליי נקרא "brave new world" ולא "עולם חדש מופלא" כפי שתורגם ומופיע בראש רשימת הרומנים הדיסטופיים לעיל. 93.172.172.97 14:28, 10 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  "עולם חדש מופלא"? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מרגרט אטווד מצוינת פעמיים ברשימת ספרים
replies: text: טופל, תודה,אביהו - שיחה 20:11, 2 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-02 בינואר 2019
שיחה:מלכי בריטניה

message: האם באמת יש צורך בערך זה לאור הערך הארוך והמפורט "מלכי אנגליה"?
replies: text: לדעתי כן. לא כל מלכי אנגליה הם מלכי בריטניה.
replies: text: :ברור שהכפילות שהיתה בין שני הערכים היתה מיותרת, ולכן ביטלתי אותה, תוך הוספת קישור לערך מלכי סקוטלנד. ויקי האנגלית הלכה בדרך שונה מעט. דוד שי 01:53, 23 יוני 2004 (UTC)

message: אי אפשר למנות את זמן כהונתה של אליזבת השנייה (היא עודנה מכהנת). במיוחד לא אפשרי לעשות זאת בספירת  ימים.  אור שחודה - שיחה 13:12, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: בהתחלה חשבתי שאתה צודק, אבל אז ראיתי שזה מתעדכן אוטומתית מידי יום. אז למה זה רע? זה נותן לקורא מידע על מספר הימים נכון ליום זה. דרור - שיחה 20:24, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :צודק(לא שמתי לב לזה)--אור שחודה - שיחה 18:41, 21 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  המלכה אליזבת השנייה 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
רצוי לפרט על מעמד המלוכה
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 ביולי 2020
שיחה:מזקו"ם

message: ????????? למחוק!!?!!! F
את יכולה להוסיף את הדף למועמדים למחיקה או לשים בו את הטקסט  המממ 13:17, 23 יוני 2004 (UTC)
replies: text: אין שום סיבה למחוק את הערך. מה שכן, רצוי להוסיף הודעת stub. MathKnight 18:08, 30 ספט' 2004 (UTC)

message: לדעתי ,המאמר הוא באיכות מעולה . ולכן אין למחוק את הערך . אם זאת לדעתי יש להוסיף דף הפניה זחל . ההפניה תקל על הפניות מערכים אחרים כגון "מנוף" "דחפור" וציוד זחלי אחר. הערת אגב נוסף לדף ההפניה [זחל] יש להוסיף דף "פרשונים" לפי הפירוט :
replies: text: 1. זחל (אמצעי הנעה של כלי רכב)

text: 2. זחל - שלב בהתפתחות בעלי חיים.Rubinjo 16:48, 12 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  מחיקה ושינוי שם  

message: מישהו יודע איך מאייתים באנגלית "קריסטי" ו-"ויקרס"? או שאולי אלה פשוט מונחים צהליים והם נקראים אחרת באנגלית? פשוט לא מצאתי איזכור למילים האלה במאמר בויקי האנגלית.
תודה 24.84.10.75 21:56, 23 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  שאלה 

message: הערך אינו קיים למרות שמסומן כקיים (בכחול) 95.86.108.70 10:11, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: על איזה ערך את מדברת? יונתן - שיחה 10:35, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-22 בספטמבר 2015 

message: הי משתמש:MathKnight. שכתבתי את הפתיח, אבל לדעתי אתה מבין בנושא יותר טוב ממני. האם תוכל לעבור על הניסוח? Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:52, 3 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title: פתיח
שיחת קובץ:D9-idf pic214.jpg

message: === דחפור ===
דחפור D9 צה"לי. בצד ימין של התמונה נמצאת ה"סכין" של הדחפור, זוהי כף כבדה לעבודות עפר. בצד שמאל של התמונה נמצא ה"רוטר" - קרס מתכת שנועד לעקור סלעים. הדחפור מתנייע באמצעות מזקו"ם (זחל).
thread_title:  כתוביות אפשריות לתמונה 

message: דחפור D9 צה"לי. בצד ימין של התמונה נמצאת ה"סכין" של הדחפור, זוהי כף כבדה לעבודות עפר. בצד שמאל של התמונה נמצא ה"רוטר" - קרס מתכת שנועד לעקור סלעים. הדחפור מתנייע באמצעות מזקו"ם (זחל).
thread_title:  דחפור
שיחה:תור (סדר)

message: יש טעם בערך הזה? F
בארצנו, אנו עדים פעמים רבות, לאנשים העוקפים בתור. 
יש להניח, שהללו אינם מבינים ביסודיות את משמעות התור והתועלת הגלומה בו, לשם כך יש להסביר מהי המתנה בתור.
גם בכדי להעלות נושא זה למודעות הציבורית בשל חשיבותו לחברה. מלח השמים 02:01, 9 ספט' 2004 (UTC)

message: יש סיבות טובות לא לעשות זאת? הא? 21:28, 21 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  העברה מ[[:קטגוריה:מחשבים]] ל[[:קטגוריה:מבני נתונים]] 

message: האם לדעתכם הערך בשל להיות ערך מומלץ? תומר 16:16, 9 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מעבר לפן החברתי וההנדסי-ניהולי יש גם לכתוב בהיבט של תורים בהיסטוריה. כמו למשל התורים המפורסמים בברית המועצות והתורים בתקופת הצנע בישראל לחלוקת מים ומזון. התייחסות לסוגיית התורים בפארקי שעשועים (כתוב קצת במשפט אחד). עוד בהיבט ההנדסי אפשר להרחיב ואף לצרף איורים המדגימים איך מתכננים תור בצורת נחש מתפתל עם אפשרות לשנות את מסלול התור בהתאם לעומס האנשים על ידי רבע סיבוב של מחסום יחיד ובכלל איך מארגנים את המחסומים  באופן יעיל. אני בטוח שיש עוד. בברכה, השמח בחלקו  (-: ומי הכי יפה? 18:18, 24 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :האם ניתן לדעתך להשלים מלאכה כזו בשבוע-שבועיים? מלמד כץ 00:45, 25 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::תלוי איך יתקדם התור... (-; השמח בחלקו  (-: ומי הכי יפה? 00:47, 25 במרץ 2007 (IST)
thread_title: ערך מומלץ

message: הגדרת התור בפתיח אינה כוללת דיה. לא בכל תור השירות ניתן לפי FIFO. יש תורים שהשירות ניתן לפי קריטריונים אחרים (קופ"ח - ילדים עד גיל שנתיים מתקבלים תחילה. בתור לקבלת טלפונים בשנים הטובות של משרד הדואר היו קריטריונים של "עדיפויים" לקבלת טלפון, זימון עבודות הממתינות לביצוע על מכונה נקבע לפי שיטות שונות המביאות בחשבון זמן ייצור, דחיפות העבודה, זמן כיוונון ועוד דוגמאות רבות). ברגע זה אני לא מוצא בספריתי את הספר "תורת התורים" שמירר את חיי בטכניון אבל אני מניח שהמתמטיקאים או הסטטיסטיקאים בחבורתינו ימצאו הגדרה מתאימה. עד אז  
אני ממליץ על הנוסח הבא:
replies: text: תור הוא קבוצה של ישויות (אנשים או עצמים אחרים) הממתינות לקבלת השירות. הכניסה לשרות נקבעת לפי קריטריונים שונים. הקריטריון המקובל ביותר, הוא שהראשון בתור מקבל את השירות תחילה. בשפת העוסקים בנושא זה מכונה קריטריון זה  נרי"ר - נכנס ראשון יוצא ראשון (FIFO - First In First Out).
שנילי • שיחה 10:55, 30 במרץ 2007 (IDT)

text: שיניתי בעקבות הצעתך, תוך שימוש בחלק ממנה. דוד שי 16:16, 30 במרץ 2007 (IDT)
thread_title:  הגדרת התור 

message: נראית לי מיותרת. הקישור אליה מאולץ משהו. ערןב 12:34, 2 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  קטגוריה:זואולוגיה 

message: דיון בפורום בחדרי חרדים
thread_title:  המתנה בתור בהלכה 

message: הוא נראה כמו ערך פירושונים עמוס שצריך לפרק לערכים נפרדים, ולראייה השיוך המזויע שלו לקטגוריות. ינון - שיחה 07:41, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  מה הטעם בערך הזה?
שיחה:אמצעי תקשורת

message: יש למזג ערך זה עם הערך מדיה (תקשורת המונים) אביהו 14:25, 25 יוני 2004 (UTC)
replies: text: לדעתי עדיף להשתמש בשם עיברי. כך שאולי בסוף להעביר הכל לכאן.... (למזג לשם, למחוק את זה, כדי שניתן יהיה לבצע העברה שתשמור על ההיסטוריה, ואז להעביר). F
replies: text: :עשיתי כדבריך. דוד שי 15:28, 25 יוני 2004 (UTC)
יש מגוון רחב של אמצעי תקשורת. אפילו ארטיק בעיצוב ספיידרמן נחשב מדיה מודפסת המהווה גם פרסומת וגם מוצר עניין כשלעצמו. המטרה של הרבה יוצרים היא להפיץ את תוצרתם בכמה שיותר מדיות. סטן לי בהחלט מצליח. --הראש - שיחה 11:03, 8 ביוני 2011 (IDT)
שיחה:רגל (פירושונים)

message: מה עם איבר הגוף רגל? כרגע מגיעים ליחידת מידה מגוף האדם...צריך דף פירושונים. F
צודק. שכחתי... --עופר קדם 16:54, 25 יוני 2004 (UTC)
במקרה.... אח שלי עשה עבודה על פלג גוף תחתון... יש לי תמונה של רגל. השאלה אם זה לא ייראה קצת פתטי לשים אותה. תגובה? H2O 17:34, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: למה לא? טרול רפאים 19:32, 28 יולי 2005 (UTC)
replies: text: : כן... נקווה שהן בלי פטריות... H2O 13:06, 29 יולי 2005 (UTC)
רגל היא גם מידת אורך שליש יארד או 12 אינטש. דור לוי 01:43, 16 יולי 2006 (IDT)

text: כבר יש הפניה לשם (ההפנייה השניה היא לרגל (יחידת מידה)). DGtal 01:44, 16 יולי 2006 (IDT)
זה לא רציני שמראים "רגלי אשה" -תנו תמונה אנטומית מפורטת עם הסברים ולא תמונה של אשה משתזפת-זה בנאלי.

message: לפי מה שאני יודע. ‏Almighty ~ שיחה 01:37, 4 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  רגל היא לא [[איבר]] 

message: טקסט צבועטקסט צבועהייתי עם 2 רגליים וחתחו לי אותם נשברה לי רגל ומיד נישברה לי השניה
ממש בבת החולים
thread_title:  שלום רגליים 

message: רותם מיעאר
thread_title: ראו גם
שיחה:המעי הדק

message: כל הערך נכתב בפעם אחת ע"י אלמוני. הוא לא הועתק מהרשת. אך אי אפשר לדעת אם לא הועתק ממקור אחר. נראה היה לי שכדאי לשקול אם להשאירו, בחשש מהפרת זכויות יוצרים, לפני שמשקיעים זמן בויקי-לינקס... F 14:51, 25 יוני 2004 (UTC)
replies: text: כתיבה בפעם אחת יכולה להיעשות באמצעות העלאת מסמך Word. לפי סגנון הכתיבה הטקסט אינו מועתק. דוד שי 15:14, 25 יוני 2004 (UTC)

message: כשקראתי את טקסט זה, נותרו במוחי עוד שאלות רבות, מבקשת אני מכל הויקיפדים, לעזור ולתרום ולענות על שאלות אלו: למה המעי הדק מפותל וארוך כל-כך? למה המעי הדק ארוך מהמעי הגס?
thread_title:  בקשה מויקיפדים 

message: כשקראתי את טקסט זה, נותרו במוחי עוד שאלות רבות, מבקשת אני מכל הויקיפדים, לעזור ולתרום ולענות על שאלות אלו: למה המעי הדק מפותל וארוך כל-כך? למה המעי הדק ארוך מהמעי הגס?
replies: text: הסיבה שהמעי הדק ארוך כל כך היא הגדלת שטח הפנים שלו, וכך יש שטח פנים גדול יותר בו המזון עובר לדם. ישנם דברים נוספים שתורמים להגדלת שטח הפנים כמו סיסים וסיסונים שנמצאים על דפנות המעי הדק.

text: המעי הגס קצר יותר משום שעיקר העיכול והספיגה של המזון נעשית במעי הדק. בסוף ישנן אף משאבות אקטיביות ששואבות את הנוזלים והחומרים החיוניים שלא עברו עדיין לדם. המעי הגס רק מעביר את ה"פסולת" החוצה...תפקידו לא דורש שטח פנים כה רחב כתפקידו של המעי הדק. נעה 20:54, 4 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שאלות שאין עליהן תשובות בטקסט 

message: על-פי הצבעת הרוב השקולה בשיחה:הלב, יש להעביר ל"מעי דק". עוזי ו. - שיחה 12:30, 21 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: גם אני סבור כך, וכן גם בהמעי הגס. האיש והאגדה - שיחה -  הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 13:05, 21 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: תודה רבה על העבודה שעשיתם. ממש עזרתם לנו!!! 31.44.143.184 15:26, 25 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בינואר 2012 

message: כל אחד יכול להכניס משהוא רוצה ויש פו דברים לא נכונים 84.229.5.164 17:12, 19 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 בפברואר 2013 

message: חסר הרבה מידע
 109.186.132.193 20:44, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-4 במאי 2013 

message: אין מידע על רמת החומציות באיבר זה
 95.86.70.102 03:04, 22 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-22 ביוני 2014
שיחה:הפרטה מדינית

message: ערך נחמד ביותר, למרות שנחוץ איזה קפיטליסט שיכניס לכאן כמה טיעונים של הצד השני.
אולי נפנה לביבי במייל או משהו.
--חאקויאק 13:34, 26 יוני 2004 (UTC)
יש לאחד את "הפרטה מדינית" והפרטה.--Tolly - שיחה 01:39, 27 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: לא הבנתי מדוע צריך לייצר את איחוד שלושת הערכים. כל ערך עומד בפני עצמי. אולי אפשר לקשר בינהם תחת "ראו גם" או אפילו בכמה משפטים בהפרטה. אבל אני חושבת שהאיחוד כאן מיותר. אין טעם ליצור ערך אחד מאוד ארוך ומסורבל. כלרוב, אשר יש פירוט על נושאים ניתן לכתוב פסקה ולהפנות מהערך הראשון לערך מורחב. Itzuvit - שיחה 23:42, 12 במאי 2011 (IDT)
replies: text: : נגד האיחוד, כל ערך יכול לעמוד בפני עצמו, לאחד את שלושת הערכים יגרום ליצירת ערך ארוך מאוד. אם בכל זאת רוצים לאחד אז אולי רק את הערך דרכי הפרטה שהוא חלק מתהליך ההפרטה ולכן יוכל להיות חלק מהערך עצמו. Mmm7 - שיחה 00:03, 16 במאי 2011 (IDT)

message: מה הבינוויקי המתאים לערך זה בשונה מהערך הפרטה?--גמדקנאי - שיחה 06:45, 15 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  בינוויקי
שיחה:גריגורי זינובייב

message: גריגורי זינובייב היה יהודי, שם משפחתו האמיתי היה רדומיסלסקי. היה לו בן בשם מישה, שמת כילד קטן מדיפטריה. (בן 5). אחותו, דינה, עלתה לארץוחיתה בתל אביב עד יום מותה. דינה היתה נשואה לנחום ורלינסקי, לימים מנכ"ל "תנובה". היא נסעה לגרמניה ללימודי רפואה, חזרה לארץ ועבדה כמנהלת סניף קופת חולים בתל-אביב. נחום ודינה היו חשוכי ילדים. אבי, שלמה ורלינסקי, שהתייתם מהוריו בגיל שש, גדל אצל גריגורי (גרישה) זינובייב, עד שאחיו נחום עלה ארצה. האח נתן לו לבחור, האם לעלות עם נחום ודינה לארץ או להישאר אצל זינובייב. שלמה בחר לעלות ארצה. זמן קצר לאחר מכן, נרצחו זינובייב ומשפחתו בידי סטלין. (נכתב על ידי רות אבישי, הרצליה).

message: ערך אחד, שתי גירסאות 212.150.73.89 15:24, 13 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  רדומיסלסקי או אפלבאום? 

message: לא ברור- יש לנסח מחדש.
ממליצה להוסיף שנכלא בלוביאנקה, בניין הOGPU, המשטרה החשאית (בעבר הצ'קה)
thread_title:  מתי הכיר את לנין?