lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:תסקיר השפעה על הסביבה

message: האם הבינויקי של זה הוא לא en:Environmental impact assessment? Dardasavta 02:35, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

message: יש גרסה באנגלית ובעוד שפות לערך זה, הגרסה האנגלית נקראת "Environmental impact assessment"
זו הכתובת: http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_assessment
אין לי מושג איך מקשרים ביניהם כך שיהיה בסרגל הימני את החלון של "שפות" ושם יהיה כתוב אנגלית ואת כל שאר השפות אז שמי שיודע איך לסדר את זה שיעשה זאת...
thread_title:  קישור לשפה אחרת
שיחה:ג'ארד לטו

message: הערך הזה זקוק לשיפצור רציני. הניסוח הרע,רמת התרגום הנמוכה,ורמת דקדוק נמוכה ביותר.
"לטו היה מאורס לקמרון דיאז מ-2000 עד 2002."ומה קרה אח"כ? Superboi • Talk 16:15, 27 בפברואר 2008 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא מופיע הסרט "אאוטסיידר" 2017
replies: text: התכוונת 2018. טופל. אביהו - שיחה 14:10, 21 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-22 באפריל 2019 

message: כל הפרק הזה נראה לי כמו משהו שמסתמך על צהובונים ושמועות. לדעתי צריך למחוק את כולו. תאו הארגמן - שיחה 20:08, 4 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  האשמות
שיחה:אלכסנדר הגדול/הצעת הוספה למומלצים

message: הערך הומלץ לפני שהיה נוהל מסודר של דיוני המלצה. א&ג מלמד כץ • שיחה 10:56, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

message: *  למרות היעדר הערות שולים (שמצויות אבאנדאנטלי בערך הגרמני המומלץ) ולמרות שהערכים המורחבים תקועים מאז אפריל, הערך מחזיק את עצמו. ‏Ori‏ • PTT‏  15:39, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
*  מסיבותיו של אורי • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 08:13, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
נשאר ‏Ori‏ • PTT‏  11:20, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: הצבעת אשרור
שיחה:חיים אלעזר שפירא

message: נדמה לי שבויקיפדיה בעברית (בניגוד לויקיפדיה ביידיש) כותבים מונקאץ' ולא מונקאטש, רבינוביץ' ולא ראבינוויטש. בכל מקרה - עקביות חייבת להיות .--שפ2000 12:23, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

message: כמדומני שכדאי להוסיף שהתנגד בחריפות גם לאגודת ישראל. י"ד מרחשוון התשע"א. רועי זק - שיחה 08:21, 22 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  התנגדות לאגודת ישראל 
שיחה:שברולט קמארו

message: * התחלתי את המצע הבסיסי לערך. אתם מוזמנים להמשיך ולהשלים אותו.Arimis 12:47, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
* תורגם מויקיפדיה האנגלית.  10:38, 13 במרץ 2008 (IST)

message: היי אלו נתונים שפרסמה שברולט, וגם הבאתי מקורות  חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! •  20:52, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: התקציר שלי לא היה מדויק, וכנראה בהשפעת המילה "אולי" ששרבבת לערך. זו לא מילה שמתאימה בהקשר הזה – זו מילה שמתאימה לניחושים.

text: לענייננו: יש מקום לציין את הודעת החברה על הפסקת הייצור, אבל בניסוחים דרמטיים פחות (היא לא "חשפה", היא פשוט הודיעה), השמועות שקדמו למהלך אינן בעלי חשיבות אנציקלופדית לערך על המכונית. אם תרצה להמשיך בנושא, דף השיחה של הערך הוא המקום (ומתחילה נכון היה לשאול בו את השאלה הזאת). דגש - שיחה 20:57, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
 אם אני ינסח בצורה יותר אנציקלופדית ופחות "דרמטית" כלשונך אז עריכתי תהיה בסדר?  חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! •  21:19, 4 באוגוסט 2021 (IDT)

text: אמרתי: ניסוח עובדתי יבש יותר, ולדעתי אין חשיבות לשמועות. דגש - שיחה 21:21, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: : זו היא מכונית מאווד חשובה לשברולט שבעקבות מכירות נמוכות הייצור הולך להפסק לאחר שישה דורות של ייצור המכונית הספורט הפופולארית של אמריקה, ודבר שני עקב המעבר של רוב יצרני הרכב למכוניות חשמליות יופסק הייצור של המכונית הספורט הבסיסה של שברולט. זה לא מספיק בשבילך (וגם לפי איך שאני מכיר את אתר "מוטור 1" ואת השמועות של שברולט זה לא רק שמועות  חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! •  21:26, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  ביטול עריכתי על עדכון סיום הייצור של הקמארו
שיחה:TAGES

message: תומר: תודה רבה על העזרה. אני כתבתי את רוב הערך בשפה האנגלית -- זהו זמן טוב, לדעתי, לתרגמו לעברית. נא תקן שגיאות באם תמצא כאלה.
replies: text: עשיתי כמה עריכות כאלו, אבל לא הצלחתי להבין את חשיבות הערך. האם אתה יכול להסביר מדוע לתוכנה יש מקום באנציקלופדיה? בברכה, תומר 20:48, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :בוודאי -- ראיה לכך היא ש-WIKIPEDIA האנגלית שופעת במאמרים אודות מוצרי תוכנה, וכן, אם, לדוגמא, תעיין בערך "PHOTOSHOP" בגרסה העברית של WIKIPEDIA, תווכח לראות שישנו מקום לתוכנה באנציקלופדיה. ד.א: שים לב לעריכה שבצעת מ-"העתקה ושימוש בלתי חוקיים" ל-"העתקה ושימושים בלתי חוקיים". התיאור "בלתי חוקיים" מתייחס לפעולות: "העתקה ושימוש"; מצוינות שתי פעולות כאלה, קרי, ניתן להשתמש בצורת הרבים גם כאן, והדבר לא יהווה שגיאה. אני מקווה לסיים את תרגומו של הערך השלם מאנגלית בזמן הקרוב מאד; הנך מוזמן, כרגיל, לבצע תקונים, כנדרש.
replies: text: :: חוץ ממעשיות, הערך הזה גם צריך לספר איך המוצר הזה עובד. אחרת הוא חסר ערך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ה' בתמוז ה'תשס"ח • 07:13, 8 ביולי 2008 (IDT)

message: TAGES או: Tagès?! אותי לימדו שלפחות בצרפתית, כשרושמים מילה באותיות גדולות בלבד, אפשר להשמיט את סימני המבטא שמתחת לאותיות, כמו את הפסיק שמעל ה-e. אם שם המוצר הזה הוא בצרפתית, אזי שמו הוא רק Tagès ותצורת הכתיב השניה היא פתרון עבור מקלדות שאין בהן סימני מבטא.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 19:41, 25 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  כתיב חביב
שיחה:אל-ג'זירה (מדינה בסודאן)

message: דף זה מתורגם מהויקי האנגלית קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 17:45, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

message: לא כדאי להוריד?
thread_title:  מה זה סולמיות האלה?
שיחת תבנית:מיקום ישראל

message: לאתרים מרכזים צרכים לעשות רק  בלי המיקום הגאוגרפי בפורמט DMS, לדוגמה רושמים  זה של תל אביב, בברכה, RonenY ☺ שיחה 18:03, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: אני לא רואה סיבה מדוע תל אביב תופיע יותר פעמים מסעד (למשל) עבור שתיהן התבנית תופיע לדעתי רק פעם אחת (בערכים תל אביב וסעד) ולכן אני לא מוצא טעם להכביד סתם על התבנית. ‏ costello • ‏ שיחה 12:06, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: : טוב צודק.., לא כדי לאפשר\ליצור תבנית אחרת שתראה את המיקום כמו פה רק הגודל (הפזי) שלה יהיה קטן, כי עכשיו זה סתם תופס מקום ולא נראה יפה לעין, נגיד לחלק את התמונה של ישראל ל 3-4 תמונות. וכך גם יהיה אפשר לשלב אותה בתוך בוט יישובים. בברכה, RonenY ☺ שיחה 15:31, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

message: קוסטלו, הפורמט הוא DMS אך אני רואה בדוגמא שבמקום זה מקישים SMD דהיינו מעלות מימין במקום משמאל. תמהני! זה הפוך לכל שיטה שאני מכיר. חגי אדלר 05:51, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: זה רק נראה ככה בגלל שאנחנו כותבים בעברית, מצא את ההבדלים -



text: ‏ costello • ‏ שיחה 10:41, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  הפוך 

message: שלום קוסטלו, ראיתי שיצרת תבניות נפרדות לישראל וללבנון. האם לא כדאי לאחד את כולם לתבנית אחת, שלתוכה יהיה אפשר לשלב ארצות רבות כמו שנעשה בתבנית "מיקום"? --אפי ב. • שיחה • 20:23, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ידעתי שמחקתי את  מוקדם מידי... ראה דיון בסוף דף השיחה שלי מדוע עדיף ככה. ‏ costello • ‏ שיחה 21:44, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: תבנית אחת
שיחה:יוסי יזרעאלי

message: שלום, יש משהו שיודע פרטים על סיפור פשוט? אם כן אנא עזרו וכתבו בערך סיפור פשוט כי אני לא מצאתי הרבה אינפורמציה בנושא. תודה, נינצ'ה 20:37, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: עזרה
שיחה:World Wide Web

message: מה פירוש מערכות מחשוב מבוזרות?D_N_A 03:51, 4 באוגוסט 2007 (IDT) חישוב מבוזר
מה פירוש כמות המידע ברשת ה-WWW אינה ניתנת לכימות, מאחר ובכל יום נוסף יותר מידע מאשר כל מנועי החיפוש יחד מסוגל למפתח (index)?D_N_A 03:57, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

message: 1. זו תמונה חסרת פשר ועמוסה תקלות כתיב. 2. אין שום סיבה עניינית (בינתיים) להעמיד את ויקיפדיה במרכז. עוזי ו. - שיחה 01:06, 6 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  התמונה בראש הערך
שיחה:אקווטוריה

message: הדף מתורגם מהויקי האנגלית קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:19, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

message: המפה לא ברורה - מה משמעות החלק האדום? גם בערך האנגלי זה לא מוסבר. דב ט. - שיחה 09:21, 9 בינואר 2019 (IST)
replies: text: טוב, הבנתי. דב ט. - שיחה 09:24, 9 בינואר 2019 (IST)
thread_title: משמעות המפה
שיחה:סמואל בייקר

message: הערך מתורגם מהויקיפדיה האנגלית קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 10:19, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
שיחה:אור זרוע

message: אור זרוע (ע) לצדיק (ק) ולישריי(י) לב (ב) שמחה(ה)
 אור     ע         ק           י     ב        ה 
אור - ובהמשך כל אות אחרונה אות משמו של רבי עקיבה
replies: text: האם זה לא בערך? ההערה נרשמה ע"י 89.139.217.150. ב 10:25, 4 באוגוסט 2007‏. לא בדקתי מה היה בערך כאשר ההערה נרשמה. מציע להסיר את הסעיף מדף השיחה.  4 באפריל 2015
thread_title: '''אור''' זר'''ע''' לצדי'''ק''' ולישר'''י''' ל'''ב''' שמח'''ה'''

message: כתוב בפנים שהספר קצר יותר מבעבר, בהסתמך על הצופה מארץ הגר. לא נתקלתי בידע כזה במבואות של המכונים שהוציאו את הספר לאור לאחרונה, ולדעתי הוא טעון בדיקה נוספת. הצופה מארץ הגר לא נגיש לי.]איש עיטי - שיחה 15:18, 11 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  אור זרוע הקצר 

message: בערך נכתב: "אופיינית לו האמירה 'לולי דמסתפינא הייתי אומר', כשמשמעות הדברים, כשמסקנתו היא להימנע מחידושו בשל אותו פחד מחריגה מדברי קודמיו." בצדק הוסיף מי שהוסיף דרישת מקור. בדקתי בפרויקט השו"ת ובכל הספר הענק הזה לא מופיע יותר מפעמיים ביטוי זה. מחקתי. טל ומטר - שיחה 17:02, 9 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  מחיקת משפט שגוי
שיחה:זבנג! (סדרת טלוויזיה)

message: מי הזכיינית ששדרה את התוכנית? אנונימי שינה מ"רשת" ל"קשת". אם הוא צודק יש לשנות גם את הקטגוריה. שנילי • שיחה 10:54, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: לפי מה שאני זוכר ולפי מה שראיתי באתר זה אז הזכיינית היא קשת. תיקנתי את הקטגוריה בהתאם. ברק 19:01, 25 באוקטובר 2007 (IST)

message: למרות שבקומיקס הוא לא מדבר, בסדרה הוא מדבר, כל מיני משפטי אהבה.
היה פרק שלם על זה..
לתקן, לא?--Barak97 - שיחה 23:02, 30 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן לתקן. ברק - שיחה 23:03, 30 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  עידו דווקא כן מדבר! 
שיחה:רב-תאיים

message: וכן רב-תאיים. "רב" כאן מתפקדת על תקן של קידומת. אלדד • שיחה 12:05, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  יש צורך במקף - יצור רב-תאי 

message: אין על הערך מספיק דברים, כדאי להוסיף... אך מה שיש טוב (: 46.120.75.246 13:25, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 בספטמבר 2011 

message: , למה בעצם להוריד את התבנית? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:38, 14 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: :אתה מתכוון לתבנית המיון? ובכן אין פה שום קבוצה טקסונומית קרובה, כך שלא ברור בשביל מה? גם מה אפשר להכניס לאותה תבנית? אין פה מין אחד ששייך לאותה מחלקה, מערכה או אפילו ממלכה אז אין מאיפה להתחיל את התבנית. יערוניק - שיחה 15:55, 14 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  תבנית?
שיחה:רב-תאיים אמיתיים

message: כפי שגם כתוב בערך עצמו. "רב" כאן מתפקדת על תקן של קידומת. אלדד • שיחה 12:19, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  דרוש מקף 

message: שם מופיעות הרבה יותר מערכות
אריק1111 - שיחה 18:27, 12 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  נראה שיש סתירה בין הערך לערך [[בע"ח]] 

message: יש למקום את הקבוצה מעל מערכה משום שהיא מכילה מערכות והיא לא קבוצה בתוך מערכה.  ויקידע - שיחה 10:38, 12 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  היררכיה
שיחה:חידת ה-15

message: לא ייתכן שום ספק שסם לויד הציג את החידה והציע עליה פרס כספי.  יכול להיות שהמציאו אותה גם לפניו, אני לא שולל את זה אבל מה הסימוכין? מה זה הספר שמוזכר מ2006 שטוען שהמציאו את החידה לפני לויד?
--טוקיוני 12:34, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ראה כאן. דוד שי 13:10, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
תודה! זה חידש לי מאוד.הו
שיניתי את ההסבר לכך שאין פתרון, אני מקווה שעכשיו הוא מובן, ואני מקווה שלא דרכתי לאף אחד על האצבעות.
--טוקיוני 17:29, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

text: רק כעת ראיתי את השינוי. לא אגע בערך, אבל לדעתי מדובר בהחלט ב"דריכה על האצבעות" וממש לא ברור לי למה הוא בוצע. לדעתי ההסבר קודם (שאני כתבתי) היה ברור יותר, התבסס על פחות טענות מתמטיות וגם הציג רעיון כללי מעניין (אינוריאנטות). לא ברור לי למה יש להחליף אותו בהסבר אחר ולא לתת לשניהם גם יחד להתקיים בערך. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 15:45, 30 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: :סליחה גדולה גדי! עשיתי את התיקון בתחילת דרכי הויקיפדית, ולא הבנתי למה צריך הוכחה ארוכה כאשר יש הוכחה פשוטה יותר.  אני אראה איך להחזיר את ההוכחה שלך, ואתה יכול לעשות את זה בעצמך אם אתה רוצה. טוקיוני 21:46, 1 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::אם איני טועה, הפתרון שלך (שהוא מקסים) הוא דווקא ארוך ומסובך יותר; הפתרון שלי מצריך רק את המושג של הפרות סדר ובדיקה טריוויאלית של שני מקרים, בעוד הפתרון שלך מצריך את שלב הצביעה הראשוני (שהוא מאוד יפה, ללא ספק), אחר כך את הכנסת המושג של תמורות למשחק ואת המשפט (הלא טריוויאלי) שניתן להציג כל תמורה כמכפלה של טרנספוזיציות. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 23:48, 1 באפריל 2008 (IDT)
עד כמה שאני מבין, "הוכחה א'" שגויה, הטעות (או לפחות הדבר שאני לא מבין אותו) טמונה ממש בסוף ההוכחה "השינוי בגודלו של S הוא 0, 2 או 4" אבל למעשה הוא 1 או 3 (אם למשל כל הלוחויות גרמו להפרות סדר עם הלוחית שהוזזה, אז שלוש הפרות הסדר הללו יבוטלו, ו-S יקטן ב-3, באופן דומה אם המצב הפוך, ד יגדל ב-3, במצב שיש בהתחלה הפרה אחת או שתי הפרות, S יגדל/יקטן ב-1). הוכחה ב היא נכונה אך רצוי לדעת להסביר מדוע תמורה היא אי-זוגית או זוגית באופן בלעדי (בין אם באמצעות קישור לדף רלוונטי ובין אם באמצעות הסבר בתוך הערך).אופק ארצי - שיחה 14:27, 15 בנובמבר 2019 (IST)

message: שלמה4 למה אתה אומר שאין מספיק קישורים? וגם אם כן, למה זה כל כך משמעותי עד לשים על זה תבנית עריכה?
אם ממש מפריע לך אז תוסיף, בברכה זה ינחמנו - שיחה 19:28, 30 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: מחסור בקישורים פנימיים??

message: אין ספק שמדובר בחידה. בפתרון חידה זה יש גם שעשוע מכני, ההופך אותה למשחק, אך בראש וברשונה זו חידה. לפיכך שיניתי את שם הערך ל"חידת ה-15". גם השם באנגלית תומך בגישה זו. דוד שי 13:22, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:קרן חבצלת

message: זהו בקושי קצרמר, בעל הפניה אחת בלבד ובקושי ניתן ללמוד ממנו משהו.
כדי להמנע ממחיקה, איחוד לתוך השומר הצעיר הוא פתרון הולם. דימ 13:44, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:לשון

message: פירושון מבלבל, כשלומדים "לשון (והבעה)" בבית הספר, לומדים בעצמם שפה, דקדוק, בלשנות או כולם יחד? ‏Almighty ~ שיחה 15:06, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

message: האם האיבר אינו הפירוש הראשי? הרי לפירוש העיקרי השני כאן, שפה, קוראים בדר"כ "שפה", היא מתכנה "לשון" כמעט רק בשפה מליצית ובביטויים. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  00:21, 23 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  פירוש ראשי 

message: נובעים מן ההקשר התוכני, שזורים בין הטקסטים ומתרגלים באופן מדורג ומובנה את המבנים 
הלשוניים. ההוראה מכוונת את התלמידים לגלות ולהסיק בעצמם את כללי הדקדוק מתוך השיח ומידע 
הקשרי. 
 רסיל - שיחה 19:00, 10 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בינואר 2021 

message: נובעים מן ההקשר התוכני, שזורים בין הטקסטים ומתרגלים באופן מדורג ומובנה את המבנים 
הלשוניים. ההוראה מכוונת את התלמידים לגלות ולהסיק בעצמם את כללי הדקדוק מתוך השיח ומידע 
הקשרי. 
 רסיל - שיחה 19:00, 10 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בינואר 2021 

message: נובעים מן ההקשר התוכני, שזורים בין הטקסטים ומתרגלים באופן מדורג ומובנה את המבנים 
הלשוניים. ההוראה מכוונת את התלמידים לגלות ולהסיק בעצמם את כללי הדקדוק מתוך השיח ומידע 
הקשרי. 
 רסיל - שיחה 19:00, 10 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בינואר 2021
שיחה:ג'ון ד. רוקפלר

message: המידע על סטנדרד אויל מעניין ומרתק. עם זאת, ייתכן ומקומו בערך של סטנדרד אויל. או שמא רוקפלר זה סטנדרד אויל וסטנדרד אויל זה רוקפלר? מה דעתכם? שרשר • שיחה 17:14, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: סטנדרד אויל בוודאי ראויה לערך משל עצמה. עם זאת אין לפצל את הערך שלפנינו, משום שהוא עוסק בסטנדרד אויל כחלק מהביוגרפיה של ג'ון ד. רוקפלר. דוד שי 17:50, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :אכן, רק הגעתי לכך כי חשבתי מה נדרש כדי להקים את הערך על סטנדרד אויל והגעתי למסקנה שלהעתיק כלשונו את הסעיף הנוגע לכך בערך על רוקפלר הוא רעיון לא רע בכלל. אך כמובן שכפילות שכזו לא מצאה חן בעיני. שרשר • שיחה 22:38, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  פיצול הערך? 

message: לזוג רוקפלר נולדו שישה ילדים, אך עם זאת, אתם מציינים את שמותיהם של חמישה בלבד.
replies: text: הטעות תוקנה - תודה. היו רק חמישה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באב ה'תשס"ח • 17:47, 29 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: ציינתם כי

message: בדיון על מונופול Standard Oil מצוין שהתביעה נגד החברה של רוקפלר נבעה מכך שהיא היתה יעילה וטובה יותר מחברות אחרות וחסר אזכור של השיטות הפסולות שבהן נהג כדי לסלק מתחרים מהשוק (דוכמת מכירה בהיצף). יש פה בפירוש הטיה לכיוון הפרשנות הליברטריאנית של מהלך הדברים שממנה לא ברור למה בית המשפט העליון החליט לפרק את החברה.
thread_title:  ערך מוטה 

message: רוקפלר היה בונה חופשי רשע מרושע מזרע עמלק ימח שמו וזיכרו  2A00:A041:20E1:7E00:C7D:CC55:B6B2:5C94‏ 18:30, 14 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 בדצמבר 2023
שיחה:יציע העיתונות

message: אני מוחק את איזכוריו של צביקה שרף, משום שכבר הוא נפרד מהפאנל מאחר והוא גם מנג"ר מכבי תל אביב(כדורסל), וגם מאמן נבחרת ישראל בכדורסל. הויקיפד היפה 18:24, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

message: המווון טעויות וממש לא מקצועי.
מהערכים הפחות טובים שראיתי בויקיפדיה. על קצה המזלג (קראתי רק קטע אחד):
"עם זאת" ולא " אם זאת". לא ניתן לכתוב בערך שמתיימר להיות אנציקלופדיה שהתוכנית "תרוץ", אפילו אם הביטוי מופיע במרכאות. 212.179.69.234 19:00, 10 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ולמה לא ערכת את הערך לאור מצבו העגום? -יונה בנדלאק - שיחה 23:34, 10 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 באוקטובר 2012 
שיחה:קתדרלת טור

message: תורגם מויקיפדיה באנגלית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:22, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

message: בערך באנגלית כתוב שהמבנה נהרס ב-1802, אבל ראיתי תמונות צבעוניות שלו בו הוא נראה די שלם, כולל החלק המזרחי. אני מניח ששיחזרו את הקתדרלה במסגרת גל התחייה הגותית. למישהו יש מידע יותר מדויק? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:43, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  בעיה 
שיחה:יקב אמפורה

message: במדריך 2007 Rogov's guide to Israeli Wines
של דניאל רוגוב, מבקר המסעדות היין של העתון הארץ, מופיע יקב אמפורה ברשימת עשרת היקבים הטובים בישראל וכן ברשימת עשרת היקבים המעניקית את התמורה הטובה ביותר לכסף. היקב הוא אחד הבודדים מבין כמאה וחמישים בישראל המוזכר במדריכי יין בינלאומיים וחשובים נוספים צחי לרנר 20:01, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: בהחלט יש חשיבות - היקב מוכר למדי. ניתן לסמוך כאן על חוות דעתו של צחי לרנר - המומחה המקומי שלנו  לגסטרונומיה. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:45, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:מסרים סודיים בשירים

message: אני מסיר את הבינוויקי האנגלי כיוון שהערך באנגלית עוסק בטכניקת ההקלטה של שילוב סיגנל המנוגן אחורה במקום קדימה. זה יכול להיות גם סיגנל של גיטרה למשל כמו שעשו הנדריקס או הביטלס, או סתם קולות רקע המנוגנים אחורה כדי ליצור אפקט אמנותי, ולתת לערך באנגלי את הכותרת "מסרים סודיים בשירים" זה פשוט מוטעה. כיוון שאני לא דובר את שאר השפות המקושרות מכאן אני לא יודע על מה הערכים שלהם מדברים, אבל צריך לבדוק את זה ואולי להסיר את כל הבינוויקי. משתמש:חצי חציל 20:13, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
טוב, זה גבולי, כי הם בכל זאת שמים שם בצד תבנית של "מסרים נסתרים", למרות שהערך עצמו מדבר על טכניקת ההקלטה. לדעתי עדיף לתת בינוויקי לפה. משתמש:חצי חציל 20:13, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  אינטרוויקי 

message: ""I Am the Walrus" של הביטלס. בשיר זה המסר הוא: "Paul is Dead". רבים טוענים שזה איננו מקרי, ושהמשפט מתייחס לפול מקרטני כחלק מתאוריית "Paul is Dead", שלפיה פול מקרטני מת."
אין בשיר הזה שום דבר.
thread_title:  "paul is dead" 

message: הוא בזיון. אין כמעט שום קשר בינו לבין הערך המומלץ באנגלית אליו הוא מקושר. לדעתי יש הכרח לעשות אחד מהשלושה - לשכתב אותו מהיסוד, כך שישאר מהטקסט הנוכחי משפט או שניים; להסיר את הבינוויקי או לשנות אותו ל:en:Hidden message או :en:List of backmasked messages (כפי שכבר הצעתי בעבר); או להעלות להצבעת מחיקה (עדיף). חצי חציל 20:57, 5 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אני לא מבין מתלונתך את נושאה. האם יש בעיה עם התוכן הקיים של הערך (לא נכון, לא לעניין, בעיות דקדוק, בעיות היררכיה וכן הלאה), או שהבעיה היא פשוט שאיננו משתווה לזה באנגלית? האם הערך עוסק בנושא שונה מהערך האנגלי אליו הוא מקושר כרגע (מבחינה שטחית שלי עושה רושם שכן)? יש לזכור שערכים אצלנו לא צריכים להיות מראה של אלו בוויקיפדיה האנגלית. כרגע על הערך אין אפילו תבנית שכתוב, אז אמנם הוא לא הערך המוצלח ביותר - אבל אני לא רואה בעיה אדירה שמצריכה צעד דרסטי כלשהו. כן, הוא ירוויח משכתוב והרחבה, כמו הרבה ערכים אחרים - אבל בזיון? היו דברים גרועים יותר. והצבעת מחיקה היא אף פעם לא עדיפה, אלא אם כן באמת אין אפשרות אחרת. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:06, 5 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :לדעתי צריך לבטל את תתי הפרקים, ולתת את התוכן שלהם בתור דוגמאות בפיסקת הפתיחה (שתהיה הפרק היחיד בערך). תתי הפרקים המכילים רשימות וטבלאות, כפי שהם כתובים גם קשים לקריאה, וגם מתיימרים להיות רשימות מלאות ומקיפות. הם לא. טוקיוני 23:53, 5 במרץ 2009 (IST)
thread_title: הערך הזה

message: כדאי להוסיף תרגום לדוגמאות, או שאין צורך וזה גורם לסרבול יתר? בתודה, דג ירוק • שיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ה 12:17, 17 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  תרגום
שיחה:מהרן פרוזנפר

message: אין שום דרך לדעת מן הערך. אלדד • שיחה 20:32, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: באתר צה"ל החדש, בחלק האנגלי, כתוב: The Financial Advisor to the Chief of Staff - Brigadier General Maharan Prosenfer. בברכה, אבינעם 00:54, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :תודה רבה, אבינעם. אלדד • שיחה 01:01, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

text: :אני לא בטוח עד כמה אפשר להסתמך על זה בתור מקור... בברכה, דניאל • שיחה 02:41, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::אם כך, מה דעתך שלך, דניאל? אלדד • שיחה 16:49, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::לא צריך דעה.. בדף המשתמש שלו בפייסבוק (מגיעים בפשטות מגוגל, לא משהו אישי, וזה אכן שלו) הוא כתב: "Maharan Frozenfer". קרי: מַהָרָן פְרוֹזֶנְפֶר (פ"א רפה בשני המקרים). אביעדוס - שיחה 23:43, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  איך הוגים את שמו? 

message: מישהו יודע מהו המקור של שמו, ובעצם היכן נולד מהרן? ‏עמיחי 14:27, 11 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: מישהו? ‏עמיחי 12:33, 15 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :אין לי מושג. אפשר לפנות לדובר צה"ל, אני מניח שלא תהיה להם בעיה לבדוק היכן הוא נולד. ולגבי שמו, אתה מתכוון לשם הפרטי או לשם המשפחה? דניאל • שיחה 09:10, 6 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :: גם וגם. אתה מכיר את דובר צה"ל? תוכל לפנות אליו? תודה, ‏עמיחי 09:42, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::כשכתבתי "דובר צה"ל", התכוונתי ליחידה ולא לדובר עצמו... אפשר לפנות אליהם מהאתר שלהם באינטרנט: בתחתית הדף הזה, תבחר בתיבת הגלילה ב"פניות ציבור". ממה שכתוב שם, הפנייה אמורה להגיע למדור פניות הציבור ביחידת דובר צה"ל. אני מקווה שיחזרו אליך עם תשובה שתניח את הדעת. בברכה, דניאל • שיחה 12:25, 7 במאי 2008 (IDT)

text: יש לי תחושה שמקורו הינדי. אביעדוס - שיחה 23:38, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שמו 
שיחה:אטלנטיס (סרט דוקומנטרי)

message: הערך חסר תוכן. אם לא יורחב בימים הקרובים, אז כדאי למחוק. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:41, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: כל סרט של הבמאי בחסד לוק בסון ראוי להופיע כאן. לאחר שאראה את הסרט אשמח גם להרחיב עליו. קרני • שיחה • משנה  18:30, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :זה ממש לא הבהרת חשיבות. הבהרת חשיבות היא מדוע הסרט הזה ראוי לערך. כאן זה לא IMDB. ברוקולי 18:31, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::ברוקולי, אני לא יודע מהי השכלתך הקולנועית, אבל לוק בסון הוא אחד מגדולי הבמאים החיים כיום. כל סרטיו בולטים וייחודיים וראויים לערך. לאחרונה הוצבה תבנית דומה על אחד מסרטיו של סטנלי קיובריק. אני מניח שבקצב הזה בקרוב נראה תבניות גם על סרטי סקורסזה, פליני, גודאר, טריפו, ברגמן, אנטוניוני ועוד. קרני • שיחה • משנה  18:36, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::למשפט הראשון אין בכוונתי להגיב כי הוא הבל מוחלט. כל סרט, כולל כאלה של סקורסזה, ששמים עליו תבנית הבהרת חשיבות צריך לקבל הבהרת חשיבות בהתאם לקריטריונים. זה שבמאי מפורסם (ואני יודע מי זה לוק בסון) קשור לסרט לא מקנה לו חשיבות. כל מה שצריך לעשות בהבהרת החשיבות הזאת הוא להסביר למה הסרט הזה חשוב. ההודעות שלך כאן פשוט לא עונות על זה. ברוקולי 18:38, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::::צא ולמד. כסטודנט לשעבר לקולנוע וכמי שחי ונושם את מסך הכסף אני חייב לציין שלוק בסון הוא ללא ספק אחד מהבמאים הבולטים של תקופתנו. מדובר באחד מסרטי הטבע הידועים של שנות התשעים, אותו בסון יצר כמחווה לאהבתו הגדולה ולמוטיב החוזר ברבים מסרטיו - הים. זהו סרט באורך מלא שזכה לתפוצה עולמית ולביקורות מפרגנות. אני מצטער שעוד לא ראיתי אותו, אבל אשתדל לתקן זאת במהרה ולהרחיב את הערך. קרני • שיחה • משנה  18:56, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: חשיבות