שיחה:רחובות הנהר

message: השורה האחרונה בקשר לסידור עדות ביהוסף לא מובנת בגירסתה החדשה: צריך להבין שעודף מידע הוא מבלבל וכאשר הוא נצבע בצבעים שונים הוא עוזר ויזואלית להתמודד עם כמות המידע מכיוון שהמוח משתמש בעוד כלי על מנת למיין את המידע. 
בכל אופן בגרסה זו, הערה זו לא מובנת על אף שהיא בוודאי יותר נכונה מבחינה דיקדוקית...
Nadaval56 - שיחה 08:16, 7 בינואר 2013 (IST)

message: , האם הקישור שהוסף  סידור שים שלום לעניין?. אילן שמעוני - שיחה 20:16, 12 במרץ 2018 (IST)
replies: text: אין לו עדיפות אנציקלופדית מובהקת על פני האחרים. ובכלל אין לקשר קישורים חיצוניים בתוך הטקסט של הערך, אלא אם כן בהערות או בפרק קישורים חיצוניים. ביטלתי את עריכתו. תודה  על הערנות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦  21:13, 12 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :אילן שמעוני - שיחה 21:15, 12 במרץ 2018 (IST)
thread_title: פירסום? ראוי?

message: אני לא מוצא סיבה הגיונית למחוק את הסידורים הדומים. זה מוסיף הרבה למתעניינים, בפרט שלא מוקצה לכך ערך בפני עצמו.
replies: text: זה מוסיף אולי למי שרוצה לפרסם את עצמו, פחות לשאר הציבור. ויקיפדיה אינו כלי פרסומי. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 12:37, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :  זה מוסיף גם לגולשים שרוצים לדעת על סידורים נוספים בסגנון זה. שים לב ש'סידורים דומים' היה כאן תקופה ארוכה עד שהחלטת להסיר אותו, בלי נימוק הגיוני. --שש"י 13:41, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :: ההיגיון פשוט: ערך זה עוסק בסידור מסוים, לא באחרים. עם זאת, איני מצפה שמשהו ישכנע אותך מלבד הסכמה להכניס את הפרויקטים שלך לכמה שיותר ערכים. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 13:45, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::: ערך זה עוסק בסידור מסויים שבא להציע דבר מסויים שיש נוספים המציעים אותו, וכיוון שלא מוקצה להם ערך ראוי לציינם כאן, כפי שעשו כבר לפני עד שהחלטת לשנות זאת. יש הרבה דוגמאות לכך ברחבי ויקיפדיה, אתה ודאי יודע את זה יותר טוב ממני. משום מה נראה שזה הפך להיות עבורך משהו אישי, ולא טובת ויקיפדיה והגולשים באופן מוחלט. אתה יכול לראות בראש דף השיחה כאן הודעה מ2013 על ניסוח שורה בסידורים נוספים. ובאופן שרירותי החלטת להסיר את כל זה על דעת עצמך, ללא התייעצות עם משתמשים אחרים. --שש"י 13:58, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::::הנחת המוצא שלך היא שאיפשהו בויקיפדיה העברית חייב להיות מקום שבו תפרסם את הפרויקט שלך. זו הנחה שגויה. לא מכיר דוגמאות כאלה ברחבי ויקיפדיה, אם אתה מכיר אנא ציין ואבדוק אם זה מוצדק. קצת תמוה שמי שאצלו זה ודאי אישי יאשים את הצד השני שדווקא שם זה אישי. אני לא מרוויח כלום מזה שאתה מפסיד (נניח). עורכים ותיקים אחרים אמרו לך את זה בערכי אחרים. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 15:00, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::::אגב, משום מה התיוגים שלך לא עובדים, וגם אין בהם צורך. אני רואה עכשיו את מה שכתוב למעלה, ולהפתעתי דווקא כתוב שם שאילן שמעוני סבר גם הוא שזו פרסומת. אני מציע לך לגבש טיעונים חזקים יותר. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 15:01, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::::::מה בין השאלה לתשובה. השאלה היא אם יש מקום לציין כאן סידורים נוספים בסגנון. במידה וכן תשאל השאלה איזה סידורים ראויים להכנס. האינטרסים האישיים שלי לא קשורים לנידון. אתה מדבר לא לעניין וחבל
replies: text: :::::::זה ברור גם מדבריי כאן וגם מהעריכה שלי: כלום. אין צורך להזכיר בערך על ספר את הספרים הדומים לו. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 15:47, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::::::: זה לא נכון. המציאות שונה כאן כיוון שכולם בעצם אותו ספר, היוצא במהדורות שונות על ידי מו"לים שונים. אני מסכים שיותר נכון להציב אותו תחת דף סידור הרש"ש, הבעיה שגם שם החלטת להסיר רשימת מהדורות חדשות של הסידור שהייתה קיימת תקופה. בוא וגלה לנו היכן המקום הנכון לציין למהדורות חדשות? --שש"י 15:54, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::: עניתי גם על זה: עד כמה שזה יישמע לך מפתיע, ייתכנו מקרים שבהם לא יוזכרו בויקיפדיה העברית הפרויקטים שלך ממש בשום מקום. בניגוד לדבריך, אני לא מוצא ערך המוקדש לסידור הרש"ש. ייתכן שיש מקום לכתוב ערך כזה ולציין בו מהדורות חשובות. איני יודע אם המהדורה שלך חשובה מספיק עבור זה. היא ודאי לא תעמוד במרכז הערך הזה, אם ייכתב. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 16:35, 15 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::אתה חוזר שוב ושוב על אותה טענה אף על פי שאין לה שום קשר לנידון. תהיה ענייני בבקשה. אין ערך לסידור הרש"ש, אך יש ערך לרבי שלום שרעבי שם יש חלק המוקדש לסידור הרש"ש. אף אחד לא ביקש שמהדורה זו תהיה במרכז, אך ראוי כמו שאר המהדורות לציין גם אליה.
replies: text: :::::::::::אני מנסה כמיטב יכולתי, למרות שאני חושש שכל עוד לא תקבל אפשרות להזכיר את הסידור שלך תמשיך לטעות שאיני ענייני. הערך על הרש"ש עוסק ברש"ש, אין הצדקה להזכיר בו את כל המהדורות של הסידור שלו. הערך לא נכתב לפי צורכי הפרסום של מהדורה מסוימת. אם ייכתב ערך על הסידור, ואם המהדורה שלך חשובה דייה יחסית לשאר המהדורות, ייתכן שיהיה מקום להזכיר אותה שם. באופן פרופורציונלי, בסגנון יבש, בלי פרסומות ובלי קישורים למקום שבו אפשר לקנות וכדומה. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח • 17:35, 15 במאי 2018 (IDT)
thread_title: סידורים דומים

message: צריך לשנות לרחובות הנהר (סידור), זו לא המשמעות הראשית של המונח, יש ספר של הרב שלום שרעבי 'הקדמת רחובות הנהר' שעל שמו כנראה נקרא הסידור, ויש עוד ספרים וקבצים וגם ישיבה בשם זה. קפדניקו - שיחה 11:08, 3 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ויש עליהם ערכים? • חיים 7 • שיחה •  16:18, 8 באפריל 2019 (IDT)

text: כרגע לא אבל ייתכן מאוד שבהמשך יהיו. מה שברור לי הוא שהסידור זה לא המשמעות הראשית. קפדניקו - שיחה 19:17, 8 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :אז אולי כדאי לחכות עם זה? נרו יאיר • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ט • 21:27, 8 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בס״ד
שלום וברכה
סידור רחובות הנהר לא נערך על ידי בניהו שמואלי אלא רק על ידי תלמידי הישיבה בני תורה מקובלים מכוונים
אביו של בניהו שמואלי הוא אחד מעורכי הסידור ותלמידו של הרב שערבי אבל לא בניהו שמואלי
כמו כן בניהו שמואלי נפגש פעמים ספורות עם הרב יצחק כדורי זצוקל לזמנים מועטים לכן מסופק אני אם באמת קיבל חוות דעת לגבי הסידור
בברכה
אחד שרוצה באמת
replies: text: כתוב בשער שהוא העורך, ולכן יש צורך בראיות חזקות כדי לסתור את זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תש"ף • 20:27, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 בספטמבר 2020