שיחה:יוסף קאפח

message: תחת שלוש קטגוריות (רבנים תימנים, רבני הציונות הדתית, רבנים אורתודוקסים) ושלוש הקטגוריות נחוצות ללא כפילות:
רבנים תימנים - פשוט.
רבני הציונות הדתית - לפני שיקומו מערערים, אזכיר כי הרב קאפח הוא בוגר ישיבת מרכז הרב ופרסם את תמיכתו הקבועה במפד"ל. די בשני נתונים אלה (ויש עוד רבים כמובן ואף עקרוניים יותר) בכדי להכלילו ברשימה זו.
רבנים אורתודוקסים - אע"פ ששתי הקט' הנ"ל הן קט' משנה בקט' זו, אין בדבר כפילות (במתכונת הנוכחית של החלוקה לקט') - מאחר ומרבית הכלולים בקטגוריה "רבני הציונות הדתית" מופיעים גם ב"רבנים אורתודוקסים". רבים מהרבנים האורתודוקסים כלולים גם בקטגוריות משנה שונות (למשל בקטגוריהרבנים ראשיים לישראל ואע"פ כן יש משמעות להכללתם גם ברשימה המסכמת הכללית.(יש לשקול באמת צורת חלוקה שונה בין הקטגוריות כדי למנוע את החפיפה הגדולה הקיימת אך עוד חזון למועד)--נריה 21:21, 3 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: שמתי את הערך

message: אני מסכים עם התוספת של יוגלי - גם אם ספריו הוזכרו בחלק ה'פרוזאי' יש מקום לרשימה מסכמת. ואג כך, יש לתקן מ"תכלאל" לשם המלא של הסידור שלו (שאינני זוכר כרגע - אולי "שבות ירושלים" או משהו דומה?!) כיוון שתכלאל הוא שם כללי.נריה 20:12, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: נו? עברה שנה וחצי מאז ההערה, והיכן היא רשימת ספריו? אבל הוספתי רשימה של חיבורים עליו. מסתבר שהיתה לו תהודה מאד רחבה! Alosha38 07:25, 4 ביולי 2007 (IDT)

text: השם הוא "שיח ירושלים". בברכה, אשכנזי שנוהג להשלים מניין בשחרית בימי חול בבית הכנסת הבלאדי של אילת, יאיר בן-צבי, אילת 21:30, אור ל-י' באייר ה'תשס"ו (תאריך עברי)
thread_title:  מספריו 

message: רשימת התלמידים שנוספה לערך קצת מטרידה. מה המקור? כיצד נקבע מי נכלל ומי איננו נכלל? ומה מוסיפה רשימה יבשה כזו לערך, האם לא עדיף לתת פסקה בטקסט זורם שבה יסופר על תלמידיו, על אופי קשריו עם התלמידים ועל המשך מפעליו או מורשתו, במידה שיש המשך כזה? נתנאל 11:06, 27 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מסכים עם נתנאל. בברכה, ינבושד 09:51, 5 באפריל 2007 (IDT).
thread_title:  רשימת התלמידים 

message: האם יש לרב קשר ליוסף קאפח שיהיה ראש מועצת קדומים?.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 16:36, 6 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  האם יש לרב קשר 

message: לא הוזכרו העבודות החשובות מאוד של כתבי רס"ג,- שנערכו ותורגמו ע"י הרב. פירושי רס"ג למקרא, כתובים, ספר האגרון,פרוש ספר יצירה.
יואל
thread_title:  עבודות נוספות 

message: אנונימי הוסיף לערך מידע המתבסס על הכתוב בספר זכרון לזכרו של הרב קאפח. מר דרך מחק את האמור בכותבו: "מה בדיוק כתוב שם". אני סבור שמר דרך צריך לעיין בציטוט (שמופיע עם ציון מדויק לעמוד הנידון) לפני שהוא מוחק דברים. לא ייתכן שאנשים יטרחו ויביאו מידע וגם יביאו את המקור המדויק לדבריהם, ואחר כך יבוא אדם שמכל מיני סיבות לא עיין במקור וימחק זאת. מחל - שיחה 00:09, 3 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: תוספות אנונימיות

message: ראש ישיבת מעלה אדומים הרב רבינוביץ' כתב בפירושו על הלכות שמיטה להרמב"ם דברי הערכה והערצה על הרב קאפח, שהוא גדול מפרשי הרמב"ם כיוון שמיוסף קארו (שחיבר פירוש חשוב על הרמב"ם" הנקרא "כסף משנה") עד יוסף קאפח לא קם כיוסף קאפח. הוא טוען שהרב קאפח הוא הגדול מכולם כיוון שהוא מפרש את הרמב"ם לאחר שהיה בקי בכל ספרי הרמב"ם, גם אלו הכתובים בערבית, והוא לא הצטמצם רק בחיבורו ההילכתי. במילים אחרות, הרב קאפח ממש נכנס לראש של הרמב"ם, נשם את הרמב"ם והתנהג כרמב"ם. אגב, אחד הרבנים העיר לרב קאפח שהוא ממש התאחד עם הרמב"ם ויש לדבר רמז בשמו, כי "יוסף קאפח" בגימטריה זה בדיוק "משה".
thread_title:  גדול מפרשי הרמב"ם 

message: בערך המקביל בוויקיפדיה הערבית הוא נקרא "יוסף קאפיה". מישהו יודע למה? האם יכול להיות שזו הגרסה המקורית לשם המשפחה?  79.182.114.235 17:47, 3 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  קאפיה? 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.chayas.com/morifolder/index.html
** In יוסף קאפח on 2013-05-05 05:04:26, 404 Not Found
** In יוסף קאפח on 2013-05-15 01:41:29, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 04:41, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.temani.net/http/hahmi-timan/hacamim/13.htm
** In יוסף קאפח on 2013-09-13 02:32:23, Socket Error: 'Name or service not known'
** In יוסף קאפח on 2013-09-15 23:57:40, Socket Error: 'Name or service not known'
** In יוסף קאפח on 2013-09-25 04:27:01, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 07:27, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: יש לשנות את שם הערך ל'הרב יוסף קאפח' 213.151.58.110 11:49, 10 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 במרץ 2014 

message: נראה לי שצריך לבאר יותר את העניין. שתי אנקדוטות שנתקלתי בהם היום: א. הרב קאפח מפנה לזוהר חדש בהערות לתורת חובת הלבבות במהדורתו. ב. סיפר ששמעתי מאחד מתלמידיו של הרב קאפח: לפני שנים רבות אחד הדוברים על בימת הכנסת הזכיר את המשפט "הכל תלוי במזל אפילו ספר תורה שבהיכל". מערכת התיעוד חיפשה את המקור למשפט זה ולא הצליחה (לפני עידן האינטרנט, כמובן). ניסו להיעזר ברבנים שונים, ואף אחד לא ידע. התקשרו לרב קאפח, והוא מיד ידע להגיד להם בעל פה: תיקוני זהר פרשת נשא. צריך למצוא ניסוח הולם שיבהיר את יחסו לספר. יזהר ברק • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ד • 14:42, 16 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: # יזהר, עצם העובדה שהרב קאפח היה בקי בספר הזוהר, אין זו ראיה שהסכים לאמונות ודעות של הזוהר. אבל, כפי שרואים בספרו (שלא זכה לפרסום רב) 'שבעים תמרים' (כמדומני) הוא לא התנגד לספר הזוהר, וודאי וודאי לא התנגד כפי שהתנגד לו סבו הרב יחיא.

text: # אני חושב שצריך מקור למשפט שכתוב בערך: "אף שבפומבי לא הצהיר על התנגדות לספר הזוהר, אמר שהוא מעדיף לינוק מתורתו של הרמב"ם". הכי טוב לשאול את הרב רצון ערוסי אבישי111 - שיחה 21:29, 16 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  היחס לזוהר 

message: בכל הספרים והמאמרים שיצאו לזכרו, הדגישו כולם את גדלותו הייחודית בתורה שאין לו אח ורע. כותבי המאמרים הינם גדולי תורה מן המעלה הראשונה ויש להתחשב בדבריהם. --שבט יהודה - שיחה 10:31, 4 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: איננו מכריזים מי היה גדול הדור. אם מישהו חשוב באמת (נניח: הרב עובדיה) אמר עליו שהיה גדול הדור - יש מקום לציין זאת בשמו. נרו יאיר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ה • 19:01, 11 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :על כל פנים אלו דבריו של הרב עובדיה (במכתב ברכה לשו"ת הריב"ד קאפח זצ"ל [כרך א - ספר המדע]):

text: :

text: :Contributor613 - שיחה 20:39, 11 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: ::ומהי המסקנה שלך? נרו יאיר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ה • 21:30, 11 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::אנשים גדולים שהכירוהו אישית אמרו עליו שהוא בקי ברמב"ם יותר מכל גדולי דורנו! גם יותר מהרב עובדיה והרב אלישיב וכו'. האם לא די בכך? להיות הכי גדול ברמב"ם, זה לא דומה להכי גדול בשו"תים ואחרונים, זה הרבה יותר גדול, כיוון שספרי הרמב"ם הם עיקר תושבע"פ, כי הוא היחיד שהקיף לאורך ולרוחב את כל התורה כולה.--שבט יהודה - שיחה 13:08, 12 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: ::::זה אתה מסיק מדברי הרב עובדיה שציטטת?! נרו יאיר • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ה • 15:40, 12 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::::ממש לא! אני מצטט אנשים חשובים באמת שאמרו זאת עליו. דבר נוסף, אני לא ציטטתי את הרב עובדיה ז"ל.--שבט יהודה - שיחה 19:47, 13 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: ::::::לקח לך זמן להיזכר שזה לא אתה. לדעתי אם תחשוב טוב תיזכר ששניכם הם "המומחה". נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ה • 00:57, 15 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::::::נרו יאיר, ראה תגובתי בשיחת משתמש שלך. Contributor613 - שיחה 07:01, 15 בדצמבר 2014 (IST)

text: ::::::שבט יהודה, תמוה שאתה כותב כאן על גדלות הרב קאפח (והוא לא צריך הסכמתי) בלי לצטט אף אחד! בויקיפדיה לא מסתפקים "בכל הספרים והמאמרים" אלא מציינים הספר!! לפי דבריך אתה "מצטט אנשים חשובים באמת" אבל אם אין רצונך להיות בדוחק ובצער עליך לרשום אותם. לדוגמה ראה מה שציינתי לעיל. Contributor613 - שיחה 07:00, 15 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::::::בוקר טוב contributor. אתה צודק. אז אתחיל באנשים החשובים באמת כמו הרב שלמה גורן והרב מרדכי אליהו. ובכן, הרב אליהו סיפר על גאוניותו של הרב קאפח ואמר "אנחנו זכינו והכרנו אותו מקרוב, את המוח העצום שלו בפסק..." ואז סיפר על ויכוח בבית הדין שהיה לרב גורן עם הרב קאפח שבמהלכו אמר הרב גורן לרב אליהו "שאין היום אחד הבקי בדברי הרמב"ם כמו הרב קאפח". כמובן שהרב אליהו הסכים לדבריו ועוד הוסיף בסוף דבריו שבחים מעל הטבע "אין זה אלא איש אשר רוח אלקים בו, אין זה אדם רגיל, כי לא יכול להיות בן אדם שיצליח לעשות דבר כזה, אם לא נשמת הרמב"ם נתעברה בו או שהוא זכה לרוח הקודש, כמו שמספרים על הרמב"ם עצמו, שכשהרמב"ם כתב את היד החזקה, אז כל הספרים והסוגיות היו פתוחים לפניו, וכשכתב את כל הפסקים, למעשה זה לפי רוח הקודש, כי אדם לא יכול לעשות את זה לבד... אולם שאדם אחד יקח את כל הש"ס בבלי וירושלמי וכל הספרא וספרי ותוספתא ללא מחשב, ואין בספרו השמטות, ואם ישנה הלכה בגמרא שלא מוזכרת ברמב"ם כבר ישנם אלפי ספרים ומפרשים רבים שמסבירים למה השמיט זאת. כך כשאדם אחד עושה זאת, זה בודאי רוח הקודש שהשכינה עמו, יש לו קדושה גדולה ודרגה גדולה, להצליח לקחת ולכלול את כל התורה כולה ללא השמטות ותיקונים. לכן זו היא מעלה גדולה לפרש ולתקן את דבריו (של הרמב"ם) ולהחזיר אותם למה שהיו בתחילה. זהו איש אשר רוח אלקים בו!".--שבט יהודה - שיחה 08:59, 15 בדצמבר 2014 (IST) שכחתי לציין שכל הציטוטים הנ"ל נדפסו במסורה ליוסף כרך ח' עמודים 13-18. נתניה התשע"ד.--שבט יהודה - שיחה 09:05, 15 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: ::::::::את מי הכיר הרב גורן והרב מרדכי אליהו כ"גדול הדור" ומי לא, איני יודע. הואיל והיו להם דרך אחרת מהרב קאפח, האם אתה בטוח שהם עצמם היו מסכימים עם דעתך? לדעתי אתה מבזבז זמנך בהכרזות כאן על תלמיד חכמים שהוא "גדול הדור". חשוב לציין עובדות, ומאלו ליתן לקוראים להחליט לעצמם רמת גדלותו של תלמיד החכמים בנידון. Contributor613 - שיחה 18:30, 15 בדצמבר 2014 (IST)

text: ::::::::סליחה שאני מתערב. אבל דברי ההערצה של הרבנים גורן ואליהו כלפי הרב קאפח, כפי שצוטט לעיל הם עובדות. נכון שלכל אחד מהם היה קו אחר, אבל אין זה סותר שבעיניהם הוא נחשב לגאון. אם שני הענקים האלה מסתכלים עליו בהערצה, אז מה עוד יש לדבר כאן. ברור שהוא היה גדול הדור.
replies: text: :::::::::א) אתה אומר כי החשבה לגאון ראיה מוצקת להחשבה לגדול הדור?! ב) יש להניח שאתה שבט יהודה שנחסם לאחרונה (בהיותך בלתי רשום ורק עתה עם חסימת שבט יהודה מגיב במקום שבט יהודה). תידע כי עקשנות לערוך שוב שוב שוב ושוב את אותו משפט לא רק מביא לחסימתך, אלא למציאות לא נעימה למשתמשים אחרים בויקי (כולל אותי) שיחשדו שהם אתה ולו משום התענינות משותפת בהרב יוסף קאפח. לדעתי אל לך לבזבז זמנך בכך, ואם אינך חס על זמנך בבקשה לחוס על זמן הזולת. Contributor613 - שיחה 23:05, 15 בדצמבר 2014 (IST)

text: :::::::א. בוודאי. עיין ערך גדול הדור. ב. אין לי מושג על מה אתה מדבר. ג. למה הרב שלום משאש הוא גדול הדור?

text: :: למומחה האלמוני. אני מקווה שלא תסיר את התואר "גדול הדור" ממורי ורבי הרב משאש זצוק"ל. אין לך רשות לעשות זאת ללא דיון!--Kabel Shlomo - שיחה 12:58, 16 בדצמבר 2014 (IST)

text: :על גדולתו בתורה ובפרט בכתבי הרמב"ם קרא עליו הרב נחום אליעזר רבינוביץ' את המשפט: "מיוסף עד יוסף, לא קם כיוסף!".hilel unger
thread_title:  גדול הדור 

message: א) אפשר להפנות בקישורים (בהערות) לספריו באוצר החכמה? "זה מלאכה שיש בה יגיעה רבה ושום חכמה אין בה" ולכן לפני עשיית המלאכה אני שואל אם זה בסדר. לדוגמה ברשימת ספריו להעיר בצד המקרא ברמב"ם. (תודה לDafuki שהפנה את תשומת לבי על התועלת בכך בשאלתו על ספר כתבים "מה זה הספר הזה?... בגוגל לא מצאתי אותה ואני לא בקיא בספרי הרב קאפח.") Contributor613 - שיחה 06:38, 22 בדצמבר 2014 (IST)
ב) האם מי שהוא יכול להסדיר את רשימת ספריו באופן יותר טוב? לדוגמה לפי זמן חיבורם רס"ג לפני רמב"ם, חובות הלבבות לפני בעלי הנפש, וכו'. Contributor613 - שיחה 06:38, 22 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: אוצר החכמה בעייתי, כי זה בתשלום. אפשר לקשר למקומות חינמיים, ולדעתי עדיף לא בהערות אלא בגוף הטקסט, ברשימת הספרים. נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ה • 10:34, 23 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :Contributor613, ונרו יאיר, שלום. אם אין מאגר חינמי נגיש, אפשר ואף רצוי לקשר לאוצר החכמה, באמצעות תבנית:אוצר החכמה, ב-40 העמודים הראשונים של כל ספר, הנגישים חינם לכל, יש המון מידע, ולפעמים אפשר להתרשם דרכם מכל הספר, בדרך כלל כוללים עמודים אלו את תוכן הענינים ואת תולדות המחבר, הסכמות ועוד. ביקורת - שיחה 21:35, 25 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::שלום ביקורת, מה יותר טוב לדעתך, שקישורים לאוצר החכמה יהיו בגוף הטקסט או בהערות? אם בתוך הטקסט אני מניח עם הסיומת באתר אוצר החכמה (לדוגמה "")? Contributor613 - שיחה 07:56, 3 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::אם תוסיף פרמטר נוסף |ללא, לא תופיע הסיומת, אבל לא נהוג לקשר מתוך הטקסט אלא ברשימת ספרים, ראה איך זה נעשה בחיים קניבסקי. ביקורת - שיחה 10:53, 3 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::כן, מדבר על קישורים ברשימת הספרים. אישית הייתי מעדיף שיהיו עם הסיומת "באתר אוצר החכמה" כדי להבחין בין אלו לקישורים שהם חינמיים לא רק ל-40 דפים הראשונים (למרות שאפשר להעביר את הסמן מעל הקישורים כדי להבחין במה מדובר), אבל תודה שציינת שלפי הנהוג לא תופיע הסיומת. Contributor613 - שיחה 00:46, 4 בפברואר 2016 (IST)
===הערות שוליים===
thread_title: רשימת ספריו

thread_title: הערות שוליים

message: יש קישור חדש לאלישבע בר, "סיני עדיף"? Contributor613 - שיחה 03:08, 23 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  אלישבע בר, "סיני עדיף" 

message: משתמש:ביקורת, אני לא משחזר את עריכתך כי לא קראתי את הדברים בעיון ואין לי פנאי לנסח. אבל רק אעיר שהקישור המתוקן הוא זה. יזהר ברק • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ה • 09:32, 6 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ניסחתי שוב מחדש.
thread_title:  תשובת הרב רצון ערוסי 

message: כיצד יש להגות את שם המשפחה? באנגלית כתוב "Yosef Qafiḥ, widely known as Rabbi Kapach". בערבית يوسف قافيه (קאפיה). David1776 - שיחה 13:12, 31 באוקטובר 2015 (IST)
replies: text: ההגייה התימנית המסורתית היא גאפ(י)ח, זה מפני שהאות ק נהגית כג. בישראל השם נהגה KAPACH, שלא בצדק. לא מובן לי כיצד הגיעו בוויקיפדיה הערבית לתעתיק השגוי קאפיה. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 09:33, 6 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :ובהגייה התימנית המסורתית, ה-פ' רפה, כן? David1776 - שיחה 21:32, 7 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::אכן כן. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 13:52, 10 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  הגיית השם 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://cms.education.gov.il/EducationCMS/Units/Hemed/Rabanim/kapach.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160311191626/http://cms.education.gov.il/EducationCMS/Units/Hemed/Rabanim/kapach.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:13, 15 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://app.shaanan.ac.il/shnaton/16/12.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20151210230909/http://app.shaanan.ac.il/shnaton/16/12.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:49, 4 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://shut.moreshet.co.il/shut2.asp?id=7403 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150402204516/http://shut.moreshet.co.il/shut2.asp?id=7403 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:03, 12 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)