שיחת קטגוריה:דיילי אל על

message: תבנית החשיבות הונחה על ידי הידרו. אני משער שהקטגוריה נוצרה כדי להבדיל את דיילי אל על משאר עובדי אל על המנויים בקטגוריית האם של הקטגוריה כאן. נכון שהקטגוריה איננה חיונית, אך אינני רואה נזק בהמשך קיומה. יואב ר. - שיחה 16:34, 25 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: זו קטגוריה טפלה ביותר. את מי זה מעניין בכלל, ששרה נתניהו הייתה פעם דיילת באל-אל? .   עִדּוֹ - שיחה 21:38, 25 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :(בלי קשר לשרה נתניהו) עדו, איך אתה מצליח להוציא תגובות בוטות כאלה? אפשר לחשוב שאתה עושה את זה בכוונה. יואב ר. - שיחה 08:54, 26 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::מצטרף ליואב. מה רע בקטגוריה הזו? האם זו בושה לשרה נתניהו שהיא הייתה בנערותה דיילת? לא לדעתי. כמו שגם מיקי חיימוביץ לא תראה זאת כאות קלון וגם לא פינצי מור או מי מהאחרים. זה דווקא מעניין. עמירם פאל - שיחה 19:36, 26 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::יואב ועמירם, אמנם הדרישה להבהרת חשיבות כשמדובר בקטגוריה ולא בערך היא פחות מחמירה, אבל האם אפשר לקבל ממי מכם נימוק קצת יותר חזק מזה שהקטגוריה אינה מזיקה? למשל דוגמאות אחרות של קטגוריות דומות באופיין שקיימות אצלנו? Lostam - שיחה 19:57, 27 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::::א. האם לא מספיק שזה פשוט פרט ביוגרפי מעניין? ב. לבקשתך: מצד אחד - :קטגוריה:נגרים, :קטגוריה:אחים ואחיות, :קטגוריה:טכנאי קול, ועוד ועוד, מצד שני - :קטגוריה:טייסי אל על, :קטגוריה:מנכ"לי אל על, :קטגוריה:יושבי ראש אל על ועוד, מצד שלישי - :קטגוריה:מגישי ציפורי לילה, ועוד. עמירם פאל - שיחה 22:55, 27 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::::תודה. Lostam - שיחה 19:52, 28 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות אנציקלופדית

message: לדעתי בקטגוריה צריך להכלל רק מי שהיותו דייל בחברה הוא פרט ביוגרפי משמעותי ולא כאלה שעברו גם בעבודה זו ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:09, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: היי טום, נראה לי שזה מאוד לא רצוי. ראשית, בכך תרוקן את הקטגוריה, אולי לחלוטין, שהרי מי מאלה שפרק משמעותי בחייהם היו דיילים באל על, זוכה בסופו של דבר לערך בויקיפדיה? מעטים מאוד אם בכלל. שנית, בוודאי תרוקן את הקטגוריה מהאנשים שהכי מעניין לדעת שנכנסו לתוכה. לא הייתי משנה. עמירם פאל - שיחה 15:38, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :אם זה לא פרק משמעותי בחייהם, אין סיבה להכלילם בקטגוריה.  כמו במקרה של קטגוריה חיילי 8200. גם אם הקטגוריה תהיה דלה, היא עדיפה מאשר הכללת הרבה אישים מיותרים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:09, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::דווקא הדוגמא של 8200 מראה על הקושי בדרישה שלך. כיוון שמדובר ביחידה מאוד מסווגת קשה מאוד לדעת מה הייתה מידת ההשפעה שלה על העתיד של החייל. יכול להיות שהוא פגש שם שותפים לעתיד, בחר מקצוע לחיים בזכות נסיונו שם, עיצב את משנתו או "סתם" הגיע להישג ייחודי וחסוי ביותר. בדרך כלל לא נדע ובגלל זה אולי גישה מקסימליסטית עדיפה. ‏DGtal‏ 16:13, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::ולכן אם לא יודעים לא רושמים כפי שסוכם בשיחת קטגוריה:חיילי יחידה 8200 כנ"ל לגבי שיחת קטגוריה:אנשי עין חרוד. הגיסה המקסימליסטית היא בלתי אפשרית ואינה מקובלת ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:26, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::מצטרף לדברי עמירם. החלופה היא ביטול הקטגוריה לגמרי. גרש - שיחה 16:36, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::::גם אני מסכים עם עמירם. יואב ר. - שיחה 20:35, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::לשם הקלה על הדיון, ערכים שלדעתי לא צריכים להיות כלולים בה: הדס שטייף, עלמה זק, יוסי גרבר,  מיקי חיימוביץ'  ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:02, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::::::מה בינם לבין שרה נתניהו, פינצ'י מור ושפרה קורנפלד? גרש - שיחה 20:26, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::כרגע למחוק גם את קורנפלד ומור, אין מספיק מידע כמה זמן עבדו שם. נתניהו אולי להשאיר כי זו הסיבה היחידה שיש לה ערך, היא הכירה את בעלה כדיילת ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:38, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::כרגע יש כאן רוב של משתמשים נגד גישתך, כך שאין להסיר את הערכים מהקטגוריה. יואב ר. - שיחה 09:28, 18 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::::טום, החזר נא את הערכים שסילקת מהקטגוריה כנגד דעת הרוב. עמירם פאל - שיחה 09:38, 18 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title: מי נכלל בקטגוריה