שיחה:סונדוס סאלח

message: האם יש לה חשיבות בפני עצמה או שהיא צריכה לחזור למיזם ח"כים פוטנציאליים? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 15:17, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: התו השמיני, מדובר במועמדת לכנסת שכמעט ונכנסה פעמיים. בתור מועמדת מפלגת תע"ל היא נחשבת כפורצת דרך שכן מעולם לא הייתה אישה שהגיעה למקומות שהיא הגיעה במפלגה זו. בנוסף, היא פעילה חברתית בולטת מאוד וכותבת טור בעיתון מפורסם (הארץ). אם זה לא מספק חשיבות אין לי מושג מה כן.... הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 17:05, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :כמו כן, היא מנכל"ית של חברת הגיינה די מובילה (על פי מבחן גוגל) הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 17:06, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :: לדעתי מגיע לה ערך רק אם תבחר לכנסת דוד א. - שיחה 17:20, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::מבחן גוגל לימד אותי שהחברה שבראשה היא עומדת מוזכרת 108 פעמים בגוגל. זה לא מצביע על חברה מובילה במיוחד. על פי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה, ערכים על מועמדים גבוליים שנוצרו טרם הבחירות יש להחזיר לטיוטה, וכך אני עושה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 17:26, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::אני לא מבין למה החזרת לטיוטה? מדובר בפעילה חברתית בולטת מאוד בקרב הקהילה הערבית הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 17:41, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::מחוסר ההסכמה כאן באשר לחשיבות הערך ניתן להבין שמדובר ב"ערך גבולי על מועמד פוליטי למשרה ציבורית", ולכן פעלתי כפי שמנחה מדיניות המחיקה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 17:51, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::::שמזן, אתה לא יכול לעצור את הדיון מתי שמתחשק לך. על הדיון להתקיים במשך שבוע לפחות ולא יום. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 18:03, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::::שמזן יתקן אותי אם אני טועה, אבל הכלל שדורש העברה למיזם נבחרי ציבור פוטנציאליים הוא חשיבות גבולית שנוצר בחודש שלפני הבחירות. לא זה התאריך כעת. דגש חזק - שיחה 19:45, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::דגש חזק ושמזן, איפה מצאתם אזכור לכלל הזה בכלל? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 21:05, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::::::במדיניות המחיקה, הארי.  אם זכרוני אינו מטעה אותי (הדוגמה האחרונה הייתה רק לפני כמה חודשים :-)), הכלל לא נשמר בדווקנות, אלא מוסבר כמתייחס לכל תקופת קדם-הבחירות, אבל כיוון שאכן ניתן לפרש זאת גם כפי שכתבת, אחזיר את הערך למרחב הערכים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:22, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::::אם כן,  ו, האם דיון החשיבות נגמר? או שהוא ימשיך מהנקודה שבה הפסיק? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 21:45, 25 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::::::::אין קשר לשאלת ההעברה. דיון החשיבות אמור להימשך – לא בדקתי את הערך ואין לי עדיין דעה בעניין. דגש חזק - שיחה 21:52, 25 בדצמבר 2019 (IST)

text: :האם היא כותבת טור בהארץ? לפי רשימת מאמריה (האם זוהי הרשימה המלאה?) היא מפרסמת שם מאמר מדי פעם. יש שם שבעה מאמרים בסך הכל. Tzafrir - שיחה 08:17, 26 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :: תיקנתי. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תש"ף • 12:04, 26 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::: אין חשיבותBalberg - שיחה 10:18, 28 בדצמבר 2019 (IST)
סיכום ביניים של נימוקי החשיבות (לדעתי)
* פעילה חברתית בולטת – יש מקורות בערך. קראתי את הערך וקראתי את המקורות שבו, וההרגשה שלי שזה לא מעביר את הרף. אבל אני לא מכיר מספיק טוב ערכים אחרים מהתחום.
* כמעט נכנסה לכנסת פעמיים – נימוק מסייע חלש מאוד (אבל יש סיבוב שלישי. ואם מסתכלים על מה שהיה בכנסת העשרים, יש סיכוי לא רע גם למועמדת מהרשימה שרחוקה מקום אחד או שניים מהכנסת. אבל זה לעתיד)
* מעולם לא הייתה אישה במקום כזה בתע״ל – עד כמה זה משמעותי? בעיני זה נימוק חלש.
* מנכ״לית של חברה – נראה שלא מדובר על חברה בולטת מספיק. נימוק מסייע חלש.
לשם השוואה: למי מ־a-list יש ולמי אין ערך? Tzafrir - שיחה 21:53, 26 בדצמבר 2019 (IST)

text: אני מתקשה להבין על מה הדיון, יש כללים, ערך כזה אמור לעבור אוטומטית למיזם ח"כים פוטנציאלים. חסר תקנה :-) • שיחה • א' בטבת ה'תש"ף • 09:23, 29 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :הערך הועבר ממיזם הח"כים הפוטנציאליים למרחב הערכים ע"י משתמש שטען שיש לדעתו חשיבות אנציקלופדית גם ללא המועמדות לכנסת, בשל הפעילות החברתית, ועל כך דיון החשיבות. (וכיוון שעדיין איננו חודש לפני בחירות, לא מוחקים במחיקה מהירה אם יש משתמש שטוען לחשיבות). אני מסכים עם שאר משתתפי הדיון שהכתוב בערך לא מבהיר כלל חשיבות אנציקלופדית בשל אותה פעילות חברתית. Dovno - שיחה 09:32, 29 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::בעיניי מכלול פעולתה מקנה לה חשיבות. נעם דובב - שיחה 15:40, 31 בדצמבר 2019 (IST)
החזרתי עכשיו את הערך למרחב הערכים. התוצאות העדכניות נותנים לרשימה המשותפת 16 מנדטים. סאלח היא מספר 14. תהיה ח"כית בוודאות. ‏עמיחי • שיחה  20:05, 3 במרץ 2020 (IST)

text: עמיחי, לא הבנתי. ממתי "תהיה ח"כ" הוא נימוק חשיבות? צריך היה להמתין שתהיה ח"כ, או לכל הפחות לתוצאות הרשמיות בשבוע הבא. בן עדריאל • שיחה • ח' באדר ה'תש"ף  20:07, 3 במרץ 2020 (IST)
replies: text: : כך נהגנו גם בעבר, כאשר התוצאות החלקיות (92%) קובעות בוודאות שהיא נבחרה לכנסת. לגבי מספר 15 אימאן ח'טיב-יאסין - אני עדיין ממתין והערך מחכה בטיוטה. ‏עמיחי • שיחה  20:11, 3 במרץ 2020 (IST)
thread_title: חשיבות