שיחה:פבלו שרייבר

message: , האם יש להעביר את הערך הזה לטיוטה? יוניון ג'ק - שיחה 01:33, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: לא יודע. יש פה הרבה אתגרי תרגום ולא ברור אם מישהו ייקח את זה על עצמו. ‏DGtal‏ - שיחה 01:41, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :בוא נניח ששום גמדים לא יבואו. להשאיר את הערך במרחב הערכים? להעבירו למרחב הטיוטה? להעבירו למרחב המשתמש שיצר אותו? לשיקולך. יוניון ג'ק - שיחה 01:44, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::העורך ערך שום לפני כשעה. כך שיתכן והוא לא סיים את העבודה על הערך ואם יוסבר לו מה הבעיות יתכן שהוא אפילו יתקן בעצמו. כמו כן, יש לנו תבניות שממעיטים להשתמש לאחרונה והם  ו. אם יש פסק האם הערך מתאים למרחב הערכים בגלל בעיות עיצוב או מלל אבל התוכן הבסיס נכון ומועיל, אפשר להסתפק באחת התבניות האלה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:11, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::תמיד עדיף להעביר לטיוטה. אם זה עורך שימשיך להיות פעיל - זה יעודד אותו לשפר את הערך כי הוא ידע שהערך לא יחזור עד שהוא לא יושלם. אם זה עורך שלא ימשיך להיות פעיל - אז ממילא לא יהיה שינוי בערך. כמו כן, אולי הוא לא יודע על קיומה של  • צִבְיָה • שיחה • כ"ז באלול ה'תשע"ז 16:30, 18 בספטמבר 2017 (IDT)

text: :מסכים עם צביה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:17, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::העברה לטיוטה אצל משתמש חדש תוציא לו את הרוח מהמפרשים ואת החשק לתרום. כשהייתי חדש הייתה לי פרספקטיבה אחרת על עניין הטיוטה, וכך גם לתמיר, ולניב. חבל לפספס ערך, אפשר להסתפק בתבנית תחזוקה. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 06:55, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::לפי גשתכם  ו אין להשתמש יותר ב ו. הערכים שכבר יש בהם את התבנית לא נעביר למרחב טיוטה אולם ערכים עתידיים יועברו למרחב טיוטה או לטיוטת המשתמש. לצערי הגישה הזו לא טובה גם מהסיבה שאופק כתב וגם בגלל שאם הערך נותן מידע כלשהו אז חבל שלא יהיה ערך כזה במרחב הערכים. גם אם הוא זקוק לשיפוץ תוכן או עיצוב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:00, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::אני אגיד לך מה הבעיה בתבניות שכתוב ועריכה: שאף אחד לא מתייחס אליהם. אני רואה ערכים עם תבניות כאלה מלפני עשור. בחלקם אפילו לא יודעים מדוע הם הונחו. העברת ערך לטיוטה אולי עלולה להרגיז את המשתמש, אבל לפחות היא עשויה לגרום לו לשפר את הערך. אם הוא עורך רציני - הוא יישאר וינסה להשתפר. אם הוא לא עורך רציני - חבל על הזמן. אין לנו מספיק כוח אדם בשביל לטפל בערכים של משתמש ששוב ושוב מעלה ערכים גרועים. וגם ויקיפדיה לא צריכה אותם. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח באלול ה'תשע"ז 11:37, 19 בספטמבר 2017 (IDT)

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.nelsonstar.com/news/263328831.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160728225322/http://www.nelsonstar.com/news/263328831.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:35, 31 באוקטובר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.nelsonstar.com/news/263328831.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160728225322/http://www.nelsonstar.com/news/263328831.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:16, 17 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023)