שיחה:רבה (מוסמכת לרבנות)

message: למה לא פשוט סמיכה לרבנות של נשים? נת- ה- - שיחה 21:06, 13 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: דוד שי - שיחה 00:10, 14 בנובמבר 2010 (IST)

text: מסרבל שלא לצורך. הערך קורא פשוט לילד בשמו. הערך גם עוסק בתפקיד הרב כיועץ ומדריך, ראו את הפסקה על דבורה והפרק "הכשרה תורנית ללא הסמכה". זה דומה פחות או יותר להעברה ל"מוסמך לשחיטת פרות" את הערך שוחט או "סמיכה לרבנות של גברים". Jys - שיחה 02:04, 14 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :למה לא נשים ברבנות? אביעדוס • שיחה ז' בכסלו ה'תשע"א,  03:51, 14 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::א. זה יכול לערבב עם נושא אחר - נשים שהשתלבו ברבנות הזו ב. כמו ההצעה הראשונה זה מתאר את כל הפונקציה במקום להסתפק בשם המקובל והקליט: רב ג. למה לא רב (אישה)? בשמות ערכים בויקיפדיה מקובל ללכת לפי הרוב (רוב מכריע של הרבנים הם גברים), ולשים בסוגריים את המיעוט. ראו למשל (להבדיל אלף רבבי רבבות!!!) כאן. Jys - שיחה 04:26, 14 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::להבדיל מהדוגמה האחרונה שהבאת, שבה להבדל הביולוגי יש משמעות פונקציונלית, ולכן מצדיק הפרדה מגדרית, בנושא הערך שלפנינו אין משמעות פונקציונלית להבדל הביולוגי, וההבחנה היא רק מסיבה חברתית. כיוון שכך, כשם שאין לנו ערך למהנדס וערך למהנדסת, יש מקום לטענה שכלל אין מקום לערך רב (אישה), אלא רק לאזכור בסוף הערך רב על כניסתן של נשים לתחום זה, תוך הפניה לערך מורחב סמיכה לרבנות של נשים. דוד שי - שיחה 06:59, 14 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אני מסכים עם דוד שי. הלל • שיחה • ז' בכסלו ה'תשע"א • 07:00, 14 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::גם אני מסכים עם דוד שי. גילגמש • שיחה 07:33, 14 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::סיבות חברתיות הם לעיתים לא פחות חשובות והרות השפעה מסיבות ביולוגיות, גם ללא המשמעות הפונקציונלית המיידית. אם ייכתב ערך שיציג תהליכי חבלי לידה חברתיים יחודיים שנשים נאלצו לעבור כדי לההפך למהנדסות, הוא יהיה ראוי, לדעתי, לערך נפרד שיישא אותו שם, כי הערך לא יעסוק בהיבט הצר של ההסמכות, אלא במכלול הרחב. Jys - שיחה 07:44, 14 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::אני בדעה שכל הערך הזה צריך להיות פרק בערך רב. Magister • שיחה 10:40, 14 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::גם אני מסכים עם דוד שי!! לגליזציה! - שיחה 05:18, 27 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: בניגוד למה שעולה מן הערך, יש הרבה רבניות במיינסטרים האורתודוקסי (לפחות בזרם הדתי-לאומי), כפי שניתן לראות למשל ,
 , . מבחינה זו, הערך מבלבל בין רב לבין פוסק. אני-ואתה • שיחה 10:50, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: אכן, יש לציין ש"רבנית" במובן של אשת חינוך הוא דבר שכיח. הלל • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"א • 11:23, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :האם הן מקבלות הסמכה לרבנות?  מה הסיבה שהן נקראות רבניות? אולי זה רק תואר כבוד כמו שעלה בהצבעת המחלוקת בנושא שדן במשמעות המונח רב. בניגוד לזרם האורתודוכסי, בזרמים הליברליים, הנשים ממלאות תפקיד זהה לגברים. Hanay •  שיחה  11:31, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::כפי שתראי בערך רב, לא כל רב מקבל הסמכה לרבנות. למעשה, ההסמכה היא לפסיקת הלכה, וזה מה שעומד במוקד המחלוקת. לכן שם הערך סמיכה לרבנות של נשים או כעין זה, מתאים בהרבה. הלל • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"א • 11:33, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::הוספתי משפט בעניין כדברי הלל. אגב, למרות שאכן עולה מהערך רב שלא כל רב מקבל הסמכה לרבנות, הערך נקרא כך ולא "סמיכה לרבנות של גברים". Jys - שיחה 12:07, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אבל יש לנו ערך סמיכה לרבנות. דוד שי - שיחה 12:26, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::והערך הזה חי בשלום לצד הערך רב. כפי שהדגשתי בתחילת הדיון, למעשה כמעט חצי מהערך שלפנינו אינו עוסק רק בהיבט הסמיכה אלא במובן הרחב יותר של תפקיד הרבנות הנשית. Jys - שיחה 13:04, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::אני שב ומצטרף לקריאה לשנות את שם הערך. מי מתנגד חוץ מ-Jys? הלל • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"א • 14:33, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::עדיף למצות קודם את הדיון שעדיין מתנהל כאן, הצבעה אקראית שרירותית אפשר לערוך גם אחר כך, כשאיש מאיתנו לא יחדש כלום. אשמח אם תתייחס לדברי לעיל, האם אתה תומך גם בהעברת הערך רב לסמיכת גברים לרבנות? Jys - שיחה 16:20, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::לא פתחתי בהצבעה, ביקשתי דעות נוספות. מה שכתבת אינו מן העניין. רב אינו כולל רק סמיכה, ולצורך כך ישנו הערך סמיכה לרבנות, כפי שהעיר דוד שי. האם רב מתייחס רק לגברים? לא ולא. הוא לא אמור להתייחס רק לגברים. ואם הוא כן, אנא, כהצעתו של מגיסטר, כתוב שם תת-פרק המתייחס לנשים המשמשות בתפקיד הזה. הלל • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"א • 17:34, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::לדעתי הנושא הוא ייחודי, לא מדובר בסעיף שולי בערך רב, אלא בנושא עצמאי שאפשר להרחיבו. הערך הזה, לדעתי צריך להיות בקטגוריה "פמיניזם", בעוד שאין מקום לקטלג כך את הערך רב. בברכה. ליש - שיחה 17:49, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::גם אני מסכים שזהו נושא ייחודי, ולכן אינני סבור שהוא צריך להיות רק תחת הערך רב. כמו שציינתי לעיל (וציינו אחרים), ראוי שיהיה ערך סמיכה לרבנות של נשים, שהוא הנושא המעניין והייחודי. הלל • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"א • 17:51, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::נושא הסמיכה הוא החלק הטכני וייתכן שיש מקום גם לערך עליו, ערך נפרד, אך נושא הערך הנוכחי הוא רחב יותר וכולל את הצד החברתי, שאין מקום להכניסו לערך טכני על הסמיכה. יתר על כן, מי שיחפש את הערך לא יחפש אותו לפי "סמיכה", אלא לפי התואר. בברכה. ליש - שיחה 17:57, 15 בנובמבר 2010 (IST)

text: :::::::::::אולי יש מקום להבהיר שוב: גם רבנית אינה כוללת רק סמיכה, ויש לשם כך את הערך סמיכה לרבנות. (כבר בפתיח של הערך הראשון יש התייחסות להיבטים נוספים). אתה צודק שרב לא מתייחס רק לגברים, אבל, הטענה היא שמכיוון שבאופן מסורתי רוב הרבנים הם גברים, ומכיוון שהמשרה לנשים נולדה לאחר 2000 שנה בנסיבות ייחודיות, זה ראוי לערך בפני עצמו. Jys - שיחה 18:04, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::לדעתי, השם הנכון הוא רבה, ולא רב (אישה). הסבר באריכות כאן.שלומית קדם - שיחה 18:20, 15 בנובמבר 2010 (IST)
אגב, לגבי רבניות ברבנות הראשית, אם אני זוכרת נכון, הן הנשים שמדריכות כלות ערב חתונתן. לתפקיד כזה ודאי אין צורך בסמיכה.שלומית קדם - שיחה 18:22, 15 בנובמבר 2010 (IST)

text: מדריכת כלות אינה רבנית. דוד שי - שיחה 21:03, 15 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  יש הרבה רבניות אורתודוקסיות 

message: צריך שהערך בכלל והפתיח בפרט יבהירו בקצרה שאצל היהדות החרדית הרעיון נשלל מעיקרו, לעומת זרמים אחרים בהם הרעיון תופס פחות או יותר בהדרגה. טיפוסי - שיחה 15:51, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: גם בציבור החרדי יש גוונים. מה עם הרבנית קוק, לדוגמה? הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 15:51, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :הרעבעצין קוק לא הוסמכה לרבנות. פטר רחם - שיחה 15:55, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אבל הערך הזה מדבר על הגרסה הנקבית של רב, ולא על הסמכת נשים לרבנות. הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 16:00, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::רבניות יש הרבה, מאחורי כמעט כל רב גדול ניצבת רבנית גדולה, כאן מדובר על נשים שפוסקות הלכה, בקטע הזה הדבר זר ומנוכר לאורח חייה של היהדות החרדית, ואני משוכנע שהרבנית קוק לא פוסקת הלכות ולא קיבלה היתר הוראה אם היא אכן חרדית. טיפוסי - שיחה 16:24, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::ראה-נא בערך רב - רב אין משמעו דווקא פוסק הלכה, אלא גם מנהיג קהילה או דרשן וכדומה מכונים "רב" (ובקהילה החרדית, אם כבר מדברים, כל מי שלמד שנה בישיבה נקרא "הרב"). ואם כן גם לגבי רב (אישה) (כל זמן שהערך אינו סמיכה לרבנות של נשים), נכון לומר שיש רבניות גם בקרב החרדים. לגבי פוסקות הלכה - זאת אין גם אצל רוב האורתודוקסים. הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 16:27, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::רבניות כן, רבאיות לא, כלומר נשות רבנים שמשפיעות על ציבור נשות הקהילה ומחוצה לה בעקבות כוחו והשפעתו של בעליהן, יש. לעומת זאת נשים שבקריירה העצמאית שלהן פיתחו כלים של רב והן מנהיגות ציבור נשים חרדיות, לא כל שכן גברים חרדים, אין. וזה מוחלט ביהדות החרדית, פחות אצל הציבור הדתל"י, וכשר לכתחילה בציבור הפלורליסטי, על הבחנה ברורה זו כבר בפתיח הערך אני מדבר. טיפוסי - שיחה 16:33, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::ואם כן אני מעלה שוב את הרבנית קוק. היא ידועה לא בתור אשת רב, אלא בתור רבנית בפני עצמה. הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 16:37, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::זה מעניין, מי זאת הרבנית קוק, מי הם שומעי לקחה וצאן מרעיתה, והאם יש עליה ערך. טיפוסי - שיחה 16:42, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::. הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 16:43, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::מקרה מוזר זה, אין בכוחה הסקת מסקנות בעניין הדעה החרדית הידועה, למדר את הנשים מעיסוק בפסיקה, ובהנהגה, כך שגם אם המושג רבנית נפוצה לעילא, רב (אישה) לא קיים ולא מצוי ביהדות החרדית. טיפוסי - שיחה 16:52, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::על כן, כפי שאמרתי, יש לציין שיש גם גוונים בקרב החרדים עצמם. הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 16:54, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::יש לדוגמה גם הרבנית צירה מורגנשטרן מברסלב. הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 16:57, 16 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::אנחנו די מסכימים, הבה נבהיר שבעניין פסיקה והנהגה על ידי נשים ביהדות האורתודוקסית הדבר נשלל לחלוטין, עם זאת ישנה תופעה של רבניות שמקובל שנשים מתברכות על ידן ונהנות מהן עצה ותושיה. טיפוסי - שיחה 18:31, 16 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  עריכת הפתיח 

message: כעת נוסף לערך המשפט: "הממסד האורתודוקסי אינו מאפשר באופן מסורתי קבלת נשים למוסדות המכשירים לרבנות". המשפט הקצר הזה לוקה בשלוש הנחות יסוד מוטעות, שככל הנראה נובעות מהשלכה מזרמים ודתות אחרים על היהדות האורתודוקסית: א. המשפט מניח שהדרך האורתודוקסית לרבנות עוברת דרך "מוסדות שמכשירים לרבנות". ב. המשפט מניח שקיים איזשהו "ממסד אורתודוקסי" שמקבל החלטות לגבי כלל המוסדות. ג. המשפט מתעלם מהעובדה ששום מוסד לימודי אורתודוקסי לא מקבל גברים ונשים יחד בלי שום קשר להכשרה לרבנות. לדעתי כדאי להשאיר את תיאור העולם האורתודוקסי למשתמשים רבים כאן שמכירים אותו טוב יותר. אני-ואתה • שיחה 16:59, 18 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ראשית, המשפט לא נוסף כעת אלא קיים בערך מראשיתו. שנית, לדעתי אין הרבה טעם בקביעות לא מבוססות על אי היכרות של משתמש מסויים עם עולם זה או אחר, במיוחד כשאין מניעה לערוך את אותם ספקולציות כלפיך. שלישית, וכי אין מוסדות לימודים אורתודוקסים הפותחים תוכנית או שלוחה נפרדת לנשים?! רביעית, לא ברור איך הגעת למסקנה ש"המשפט מניח שהדרך האורתודוקסית לרבנות עוברת דרך "מוסדות שמכשירים לרבנות". הדרך לא עוברת רק דרך מוסדות, אלא גם דרכם. חמישית, עובדה שאין מוסד אורתודוקסי שמוכן להסמיך. Jys - שיחה 17:43, 18 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::אין חולק על כך  ש(כמעט ו)אין ביהדות האורתודוקסית סמיכה רבנית לנשים. אך התמונה העולה מהמשפט כאילו ההתנגדות האורתודוקסית להכשרת נשים מתבטאת באיזושהי החלטה ממסדית שלא לקבל נשים ל"מוסדות הכשרה", היא שגויה מכל הסיבות שמניתי. באופן כללי ביהדות האורתודוקסית ה"הכשרה" וה"הסמכה" אינן פונקציות ממסדיות, ותיאורן ככאלו מציג תמונה לא נכונה.
replies: text: :::גם הצגת העובדה שלא נפתחו "שלוחות" להכשרת נשים לרבנות מציגה תמונה חלקית בלבד, משום שגם  ישיבות וכוללים שבהם לא מכשירים לרבנות אינם פותחים שלוחות לנשים. העובדה שאין ביהדות האורתודוקסית סמיכת נשים נובעת בראש ובראשונה לא מהחלטה של המוסדות שלא להסמיך נשים, אלא מההתנגדות המסורתית ללימוד גמרא לנשים, ומכך שרק הגברים עוסקים באופן אינטנסיבי בלימוד תורה. לכן כל השאלה של הסמכת נשים ביהדות האורתודוקסית נמצאת רק בשולי השוליים, אצל נשים מלומדות בודדות שהצליחו בכל זאת לרכוש ידע הלכתי רחב. כדי להראות את ההתנגדות האורתודוקסית לעצם ההסמכה של נשים לא די להראות שאין מוסדות הכשרה לנשים, אלא צריך להראות שגם אישה שלמדה בכוחות עצמה לא תוכל לזכות בהסמכה. אני-ואתה • שיחה 02:07, 19 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::1. האם המשפט בערך "היהדות האורתודוקסית דוחה את הרעיון מכל וכל" לא מראה זאת באופן מספק (ובלי קשר למוסדות)? 2. האם יש לך פנאי להרחיב על הדיון ההלכתי? --Jys - שיחה 03:46, 21 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  "הממסד האורתודוקסי" 

message: אשמח אם מישהו יפתח פרק שיתמצת מעט ממה נובעת ההתנגדות (פסול לחתום כעד, דעת רבי אליעזר על לימוד תורה לנשים, ענייני צניעות ועוד) Jys - שיחה 17:49, 18 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: הדיון ההלכתי

message: זו פנייה מן האקדמיה. יש ציטוט של תשובת האקדמיה בעניין אחר ששורבב לערך. אני מנסה למחוק אותו מן הערך אבל כאשר אני נכנסת לעריכה המשפט הזה אינו מופיע שם. מדובר במשפט:
לאחר חמש שנים נוספות האקדמיה ענתה ש"צורת הזכר בעברית יפה גם לנקבות, ואילו צורת הנקבה מציינת רק נקבה. זו דרכה של העברית ואין האקדמיה רואה עצמה רשאית לקבוע קביעה המנוגדת לדרך זו".
המשפט הזה בכלל לא שייך לעניין והוא מתייחס לבעיה של פנייה לציבור שרובו נשים.
אנא הושיעו נא.
רונית גדיש, המזכירה המדעית, האקדמיה ללשון העברית.
050-6998364
replies: text: שלום רונית, המשפט הוסר כבר מן הערך. הלל • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"א • 10:04, 23 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: שם התואר

message: העברתי בהתאם לרוב בדף השיחה למעלה, מרב (אישה) לשם הנוכחי. כרגע סמיכת נשים לרבנות היא הפניה לכאן. לדעתי זה צריך להיות הפוך. השם "סמיכת נשים לרבנות" הוא פחות מסורבל. דעות? מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון  10:26, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: הערך עצמו עוסק בגרסה הנשית לרב בלי קשר לסמיכה לרבנות. קרא בבקשה את כל הדיונים. אין רוב לשינוי. --ג'יס - שיחה 10:50, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :יש רוב או שאני לא יודע לספור (אני, נת-ה, שי, הלל וגילגמש נגד ג'יס, קדם וליש). מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון  10:52, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::לדעתי, מוטב לא להסתמך על דיונים מלפני שנה לשם ההעברה, ולו מחמת הספק. עובדה היא שלא שינו את השם אז. יניב • שיחה •    11:08, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::העברת השם הייתה כנראה נמהרת מידי. אם יש נימוקים חדשים כדאי להציע אותם עכשיו. ‏DGtal‏ 11:25, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::אני חושבת שצריך לאחד את הקטעים הנוגעים ספציפית לסמיכה עם הערך סמיכה לרבנות ואת כל השאר לאחד עם הערך רב. נראה שאי-אפשר לעסוק באמת ברבניות המסורתיות (כמו הרבנית קוק, שהוזכרה למעלה) בפה אחד עם הרבניות/רבות המשכילות החדשות. על האישה כמנהיגה דתית ביהדות יש לכתוב בערך רב, ועל האישה כפוסקת מודרנית יש לכתוב בערך סמיכה לרבנות. סקירה של הנושא יכולה להתווסף לערך מעמד האישה ביהדות. -- ענבל • ב' באב ה'תשע"א •  11:47, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::אני לא יודע מה החלופה הראויה, אבל האם יש מישהו שחושב ששם הערך הנוכחי הוא טוב? אני-ואתה • שיחה 12:31, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::החלופה הטבעית שהוצעה בזמנו כשהועלתה הצבעת המחלוקת, היתה "רבה". עד כמה שזכור לי לא היתה הסכמה לכך, בעיקר בגלל העובדה שרוב הנשים משמיטות את התואר הזה מתעודה ההסמכה. ראה כאן. --ג'יס - שיחה 12:43, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
בכל אופן, השם רב (אשה) הוא לא טוב. לפי כללי הכתיב חסר הניקוד - רב (אישה). תומר - שיחה 13:40, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

text: אכן, יש להחזיר את שם הערך לקדמותו, כפי שהיה לפני תחילת דיון זה, רב (אישה). צריך מפעיל שיעשה זאת. דוד שי - שיחה 20:49, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך 2 

message: הערך שלם, אובייקטיבי, אמין, רמת כתיבתו מעולה.  77.126.158.210 22:01, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-02 באוגוסט 2011 

message: איך נטען שהיא רבה אורתודוקסית? במפורש מצויין בקישור "הרבה גודמן-טאו בטקס ההכתרה שלה לראשות הקהילה הרפורמית בווינה", ובכלל הסיפור הזה נראה מפוקפק לדעתי. יש הרבה נשים אורתודוקסיות אחרות שלמדו רבנות (אבל ממה שאני מכיר לא הוסמכו, זה לא הגיוני "אורתודוקסית") Sniff - שיחה 01:15, 27 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: עוד מאותה כתבה: "היתה לה סמיכה לרבנות והיא רצתה דווקא רבנות אורתודוקסית. היא מצאה את הרב יהונתן צ'יפמן, רב אורתודוקסי ירושלמי, שהסכים ללמד ולהסמיך אותה, וכך נהפכה לאחת הרבות האורתודוקסיות הראשונות בעולם. לווינה באה כרבה אורתודוקסית האמורה לכהן בקהילה רפורמית." ג'יס - שיחה 13:12, 27 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :ראיתי את זה, אבל המקור היחידי שמדבר על הסמיכה ה"אורתודוקסית" הוא עיתון הארץ (שאינו אוטוריטה בתחומי דת) בתור דעה. זה נחשב מקור אמין? הייתי מעדיף מקור אחר, כי בעיתון דעות כל אחד יכול לכתוב ולא לדייק בעובדות (ר' ב.מיכאל על יאיר לפיד ומזל שאנחנו לא משתמשים בו בתור מקור לעובדות) Sniff - שיחה 15:44, 27 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  הרבה טאו 

message: בקריאת הפרק "שם התואר" בערך, הרי שהן האקדמיה והן ארגון קולך מתייצבים על "רבה"; ואילו הרבות עצמן משתמשות או ב"רב" או ב"רבה". ומעיון בתשובת האקדמיה, לא עולה ש"רב" היא אופציה סבירה לאשה. אם כך מודע שם הערך הוא "רב (אישה)" ולא "רבה"?  ‏[kotz]‏ [שיחה]  17:31, 21 במרץ 2013 (IST)
replies: text: הנושא כבר נדון והוכרע בהצבעת מחלוקת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:23, 21 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :קראתי הדיונים שקוריצה הפנה אליהם. לא התרשמתי שהם עונים על השאלה שלי בצורה חד משמעית. יש שם רמיזה שבגלל שיש ערך אחר בשם "רבה" אז הערך הזה צריך להיות "רב" - זה נשמע לי לא סביר. היה שם טיעון שרק מיעוט ה"רבות" מעדיף את השם "רבה" וזה יכול היה להיות טיעון רלוונטי אך הוא אינו מופיע בערך; ומכל מקום דומני שהעדפת האקדמיה צריכה להיות עדיפה בעינינו על העדפת של רבות אלו או אחרות (ואפילו רבות רבות). ‏[kotz]‏ [שיחה]  00:47, 22 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::בהצבעה לא הוכרע מה יהיה שמו של ערך זה, אלא רק שלא יקרא "רבה" בלי סוגריים. אפשר לקרוא לו רבה (תואר רבני). לפי הערך העדפת האקדמיה היא לרבנית. למעשה הערך עוסק בהסמכות שונות שמזכות נשים בתארים שונים, וכלל לא ברור לי מדוע כולם קובצו לערך אחד, והאם ישנה חשיבות לערך עצמאי שיקרא "רב (אישה)" או "רבה (תואר רבני)" ויכיל רק תכנים רלוונטיים. תפקידים הממולאים על ידי גברים ונשים כאחד, מצדיקים רק ערך אחד, בלי קשר להבדלי הצורות הלשוניות. בברכה, משתמש כבד - 13:50, 22/03/13
replies: text: :::אני התייחסתי להצעה להעביר את הערך הזה לשם רבה. השם הזה כבר תפוס, וזאת על פי הצבעת מחלוקת. שמות אחרים כמובן שפתוחים לדיון. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:06, 22 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::::בעד להעביר לרבנית או לרבה (תואר רבני). תומר - שיחה 17:33, 23 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :::::"רבנית" זה מושג אחר. אביעדוס • שיחה י"ב בניסן ה'תשע"ג,  17:51, 23 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::::::העניין נדון בפסקה "שם התואר" בערך. תומר - שיחה 19:04, 23 במרץ 2013 (IST)

text: ::::עד שהערך יעבור רה-ארגון, אני בעד להעביר לרבנית, שהוא הכינוי המועדף על האקדמיה, ועם כל הכבוד לכמה רבות רפורמיות וקונסרבטיביות הוא ביטוי נפוץ הרבה יותר בעברית בהקשר של נשים המשמשות בתפקידים רבניים. כמובן שתישאר הפנייה מרבה (פירושונים). בברכה, משתמש כבד - 21:17, 23/03/13
replies: text: :::::כבד, הציטוט מהאקדמיה במפורש מציין  שרבנית פירושה אשת רב, ואינו מציין כפי שאתה רומז, ש"רבנית" עדיפה על "רבה". בערך לא כתוב כטענתך, שרבנית נפוץ יותר בהקשר של "נשים המשמשות בתפקידים רבניים". ‏[kotz]‏ [שיחה]  22:22, 23 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :::::: ... "נשים אורתודוקסיות המשמשות בתפקידי הוראה תורניים מכונות לרוב רבניות. בברכה, משתמש כבד - 23:02, 23/03/13
ערבבת כאן שני ציטוטים שונים, כן? מזמנים שונים? התשובה הניתנת כרגע, כפי שהיא מופיע באינטרנט, אינה אומרת ש"צריך להיות רבנית". ‏[kotz]‏ [שיחה]  23:13, 23 במרץ 2013 (IST)

text: כתבתי שזו העדפת האקדמיה, לא שהיא אינה מוכנה להציע חלופה לשואלת שמבקשת אחת. בברכה, משתמש כבד - 23:52, 23/03/13
replies: text: :נגד רבנית, זאת אשת הרב. כאן מדובר על נושאת משרה. אז אם יש לנו ראשת הממשלה או ראשת האופוזיציה, אפשר גם רבה או להשאיר את השם הנוכחי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:02, 24 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::אולי אפשר רבה (אישה-רב) ושלום על ישראל? עמירם פאל - שיחה 11:04, 25 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: :::כפי שהוזכר במעלה דף השיחה, השם "רב (אישה)" הוא מתאים ומתאר בקצרה ובדיוק את מהות הערך. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    19:16, 26 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  רבה 

message: למיטב הבנתי, מהמקורות שבערך לא ניתן לדעת כמה נשים סיימו את כל מחזור הלימודים והבחינות של בית המדרש. בכתבה ב"הארץ" נכתב (נכון ל-2013) על שלוש נשים, אך גם נכתב שהן ממשיכות להיבחן. באתר המכון יש רשימה חלקית של 9 נשים מבוגרות המכון, אבל הן נזכרות עקב חשיבות עיסוקיהן האחרים, לאו דווקא בגלל שסיימו את כל הבחינות. בברכה, גנדלף - 00:46, 27/01/15
thread_title:  בוגרות בית המדרש להוראה של בית מורשה. 

message: שרה הורביץ היא הרבה האורתודוכסית הראשונה שהוסמכה ומשמשת בתפקיד רבני. אף על פי כן, היא אינה נמצאת בתיאור ההיסטוריה, אלא רק בהערת אגב, בהתייחסות לשם הרבה המוסמכת. כתבתי עבודה של שרה בהיותי סטודנט באוניברסיטה הפתוחה, ואני מוכן להוסיף חומר על הסמכתה. Ran 01:56, 5 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: אתה מוזמן להרחיב כאן, ואפילו לכתוב את הערך שרה הורביץ. ראה גם :en:Sara Hurwitz בוויקיפדיה האנגלית. דוד שי - שיחה 06:15, 5 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :כבר היו כל מיני תקדימים. כולם כמובן לא מקובלים על הממסד האורתודוקסי. נרו יאיר • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 12:05, 5 בדצמבר 2017 (IST)
יש לתקדימים (חביבה נר דוד, מימי פייגלסון ואוולין טאו) התייחסות בערך וגם בעבודה שלי. Ran 23:50, 5 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  בעיה במבנה הערך 

message: אני יודע שכך אמרי אינשי, אבל יש לך מקור מפורש לכך? בפרט, מהי סברתם?
כך או כך, ראייתו של גולינקין מהמגן אברהם חלשה מאד, ובפרט ראה מחצית השקל על אתר שפירש את דבריו – כך שלכל הפחות יש חולקים, ולדעתי הם רבים יותר משמקובל לחשוב. נדב ס. • שיחה 22:47, 31 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: מועדים לשמחה. זה מובן מאליו, כך אמרי אינשי כי (כמעט?) כולם יודעים שזהו המצב. אתה סבור אחרת? מהי סברתם זו שאלה נפרדת, וודאי אין צורך לדון בראיה ספציפית, בפרט כאשר אתה מייחס אותה מלכתחילה לרב קונסרבטיבי. על כל פנים, אם תרצה להמשיך לדון אנא העבר את הדיון לדף שיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בניסן ה'תשע"ח • 23:33, 31 במרץ 2018 (IDT)
thread_title:  רוב הפוסקים מתנגדים לפסיקת נשים? 

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 15:41, 7 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברב (אישה) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.itu.org.il/Index.asp?ArticleID=5830&CategoryID=904&Page=1 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20111121011449/http://www.itu.org.il/Index.asp?ArticleID=5830&CategoryID=904&Page=1 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:28, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:
* 
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 17:53, 28 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה 

message: הערך קיים זמן רב, ואני רואה שדנו בעבר אבל מבקשת לחדש את הדיון. שם הערך צריך להיות "רבה" או רבה (אישה שהוסמכה לרבנות) ולא רב (אישה) שמקשה על מציאתו ולא מדוייק. Hila Livne - שיחה 14:15, 23 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: רק להבהיר שהגעתי לערך דרך תרגום הסרט "את מה-זה לא מוזמנת לבת מצווה שלי" - שמה יש רבה רפורמית בתפקיד משמעותי. אפשר לקרוא לערך רבה רפורמית - אולי זה יהיה הכי מדויק? Hila Livne - שיחה 14:17, 23 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: : דוד שי - שיחה 15:30, 23 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::"רבה רפורמית" הוא לא שם מתאים - כי נשים שהוסמכו לרבנות יש גם בתנועה הקונסרבטיבית ובתנועה הרקונסטרוקציוניסטית, והערך אינו עוסק רק בתנועה הרפורמית. שם הערך צריך להיות "רבה", כי זה התואר, וצריך רק למצוא סוגריים מתאימים. מציע רבה (מוסמכת לרבנות). בברכה, מקיאטו - שיחה 16:19, 23 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::: דוד שי - שיחה 19:35, 23 בספטמבר 2023 (IDT)

text: :::תודה @מקיאטו, אהבתי את הצעתך. Hila Livne - שיחה 07:27, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :::: Eladti - שיחה 07:29, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::::: ההצעה של @מקיאטו. סיון ל - שיחה 11:00, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::::::אם אכן תיבחר "רבה (מוסמכת לרבנות)" (), גם רבה צריך לקבל סוגריים והדף צריך להפוך לפירושונים. יכול להיות שרבה במשמעות של רב נקבה (שהיא צורה לשונית תקינה בהחלט) היא המשמעות הראשית, ואז עדיף שדף זה יקבל את השם ה"נקי" מסוגריים. פעמי-עליון - שיחה 23:47, 30 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :::::::שיניתי לשם רבה (מוסמכת לרבנות) שקיבל תמיכה רחבה כאן.

text: :::::::פעמי-עליון, בהצעה נוספת שלך תוכל לדון בשיחה:רבה. דוד שי - שיחה 05:56, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :::::::: רבה (מוסמכת לרבנות). אלדד • שיחה 11:20, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::דוד שי, תודה, פתחתי שם דיון. פעמי-עליון - שיחה 12:41, 1 באוקטובר 2023 (IDT)

text: ::::::::תודה @פעמי-עליון Hila Livne • שיחה • מוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 13:54, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  שינוי שם