שיחת תבנית:מפנה

message: האם יש צורך באפשרות לשנות את שם דף הפירושונים אליו מפנים? אני חושב שלא, ואז יהיו 2 אפשרויות שימוש פשוטות יותר בתבנית:ו-.רק אני פוחד שאולי התשובה לשאלה זו תהיה מתישהו "כן" ואז אנחנו בבעיה. וגם אם לא, נצטרך להפעיל בוט על מנת לתקן במהרה את הדפים שיכילו את התבנית עם שימוש מוטעה, מכיוון שהתצוגה תהיה זוועתית, כפי שאפשר לראות כרגע בדף. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:14, 28 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: הבעיה הייתה בעקבות נקודותיים, לבינתיים אני לא אוריד את האפשרות הזו וכשאסיים לעבור על הערכים המכילים את התבנית אוכל להגיד ביתר ביטחון את התשובה לשאלה זו. בברכה, (המדבר לעצמו) ‏Almighty ~ שיחה 00:18, 28 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :הבעיה נפתרה ומצאתי ערך בו יש את הצורך באפשרות זו. תודה לתומר ט. ‏Almighty ~ שיחה 01:13, 28 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: העניין כמובן הוא

message: האם כדאי ליצור תבנית שתראה כך:
replies: text: "" היא עיר ב. (תנאי) למחוז על שמה, עיינו ערך . (תנאי) לנפה על שמה, פנו לערך . (תנאי) לטריטוריה על שמה, עיינו ערך .
 וכו' Aghnon  • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 14:09, 29 במאי 2009 (IDT)

text: לדעתי מיותר וספציפי מדי. טוסברהינדי (שיחה) 12:49, 2 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :למה זה טוב? תומר א. - שיחה 15:16, 2 ביוני 2009 (IDT)

text: :השאלה היא האם זה נשמע אוטומטי מדי שלשים תבנית רגילה. Aghnon  • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 16:21, 2 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::מה? לא הבנתי, נסח מחדש. תומר א. - שיחה 16:40, 2 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  פילוג למען יתר ספיציפיות 

message: זה מפספס את הסוגריים ולא מפנה למקומות הנכונים אבגד - שיחה 00:32, 3 בינואר 2014 (IST)
replies: text: התגובות שהועלו כאן (משום מה ב)תקציר שחזורים הוא: הבעייה תוקנה/ זה תוקן במערכת. יש להמתין עוד כרבע שעה עד שהתיקון יכנס לפעולה / דנים בנושא בוק:ד#תבנית:פירוש נוסף/ אבגד - שיחה 03:47, 3 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :עובד. תודה רבה. אבגד - שיחה 04:05, 3 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משהו לא עובד 

message: איני בטוח אם מדובר במקרה יוצא דופן או במקרה שכיח, אבל כשיצרתי את ההפניה רינת לערך מקהלת רינת ברור לי שיהיו רבים, בטח ילדים, שבעצם יחפשו את הערך רינת גבאי. עם זאת, למה לעצור רק בגבאי? יש עוד כמה "רינת" בוויקיפדיה. אולי עדיף בכלל להוסיף לתבנית אפשרות לקשר לדף המיוחד "רשימת דפים המתחילים ב..." עם הערך המתאים (במקרה זה, "רינת") כפרמטר? ערןב - שיחה 11:35, 28 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  ההפניה[[רינת]] - האם תבנית "מפנה" צריכה גם לאפשר קישור ל"רשימת הדפים המתחילים ב…"? 

message: ניסיתי לשנות תבנית:מפנה מהדף "אייאקס" כך שבמקום להפנות לערך איאס, היא תפנה לדף הפירושונים Ajax. בתצורה של שני פרמטרים, לא נוצר קישור לדף באנגלית . רק אם אני מוסיף פרמטר אז הפרמטר האחרון יוצר קישור, ועדיין השימוש לא מתאים כי התוצאה במקרה זה תהיה "...לערך העוסק ב[דף פירושונים/הצגת משמעויות נוספות] ראו Ajax". עד שהתקלה תתוקן, האם ניסוח כזה מקובל? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 13:15, 20 במאי 2015 (IDT)
replies: text: שוב בדקתי, למעשה התקלה היא במצב של שני פרמטרים ולא רק לערך באנגלית. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 13:19, 20 במאי 2015 (IDT)
replies: text: :טופל. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 13:46, 20 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  תקלה-שם ערך באנגלית 

message: בתבנית  יש את האפשרות לרשום יותר מפירוש אחד במקרה שאין הצדקה לדף פירושונים (או לא קיים כזה). אני מעוניין באפשרות זו גם בתבנית:מפנה. התבנית קיימת בכ-1350 דפים נכון לרגע זה. לפני שאני מעלה את הסוגיה לאולם הדיונים רציתי לוודא שאין התנגדות לשינוי. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:16, 1 במרץ 2016 (IST)
replies: text: כללית אני נגד רשימת ערכים מפנים, מופנים ומפורשים בראש הערך. יש יותר מאחד, פותחים פירושונים. בורה בורה - שיחה 02:58, 8 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :לצערי נמחקה לי התגובה מוקדם יותר (יחד עם עוד כמה עריכות שהתבשלו) עקב ריסטרט שהתרחש בהיעדרי...

text: :אמנם הדבר לא מוזכר בויקיפדיה:פירושונים, אך לא יוצרים דף פירושונים אם יש רק שני פירושים. אחרת, מן הסתם האפשרות הזו לא הייתה קיימת ב. במקרה הספציפי שאליו אני מתכוון, יש לי רק שני פירושים המתייחסים לדף ההפנייה ולא לשם הערך ולא בטוח אם יהיו עוד. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 05:10, 11 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::מקרה נוסף: מסנג'ר-להוסיף פירוש עבור Facebook Messenger. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 03:22, 1 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  הוספת יכולת-שני פירושים במקרה של היעדר פירושונים 

message: הי, התבנית לא מאפשרת הפנייה לקטגוריה. ראו עריכה זאת. איך מתקנים את זה? טוסברהינדי (שיחה) 09:30, 8 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: אפשר לתקן את זה, אבל לא צריך, כי התבנית אמורה לקשר לערכים בלבד, ככל הידוע לי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  11:57, 8 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :אני לא מסכים. יש מקרים בהם תבניות פירוש נוסף או מפנה מפנות למרחבים אחרים. זה לא נפוץ, אבל זה קורה. ראה אישים. אני לא מוצא עוד דוגמאות, אבל יש. טוסברהינדי (שיחה) 23:44, 8 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::הם. תביא עוד כמה דעות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  07:19, 9 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  הפניה לקטגוריה 

message: בעבר התקיים דיון על הוספת אפשרות להפניה לערכים מרובים באמצעות תבנית . עלתה לכך התנגדות עקרונית, כשהפתרון שהוצע הוא יצירת דף פירושונים. אני לא מוצא בכך טעם. . דוגמאות לצורך:
* מונדיאליטו – במקום הפתרון המגושם של שתי תבניות הפניה בראש הערך.
* מסנג'ר – הוספת  Facebook Messenger לתבנית בראש הערך.
תיוג משתתפים בדיון קודם: , . בברכה, פוליתיאורי - שיחה 06:18, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: אני לא מסכים עם הכלל "לא יוצרים דפי פירושונים אם אין צפי לחמישה ערכים מופנים לפחות". לטעמי כבר כשיש שלושה ערכים ראוי ליצור דף פירושונים, וכאשר יש שני אנשים עם אותו שם אנו יוצרים פעמים רבות דף פירושונים עם שני השמות, כדי למנוע קישור שגוי. בדוגמה של מונדיאליטו הפתרון של דף פירושונים הוא הפתרון הראוי. דוד שי - שיחה 06:33, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :אתה צודק. אני בלבלתי בין שני כללים שונים. ובכל זאת, אני לא רואה סיבה שלא תהיה אפשרות לקשר ליותר מערך אחד בתבנית מפנה. פוליתיאורי - שיחה 08:16, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::אם זה בא להחליף 2 שורות אז יש בזה טעם כי זה יכול לחסוך מקום בראש הערך. אבל אני מסכים עם דוד שי. צריך לבחון צורך אמיתי, במונדיאליטו יש מקום לדף פירושונים וגם במסמנג'ר אם יש כבר 3 פירושים אפשר ליצור דף פירושונים ולהפנות אליו. לי אין בעיה לראות דפי פירושונים עם 2 או 3 פירושונים בלבד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:33, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :::דוגמה נוספת לצורך: זמנים. יש לא מעט מקרים שבהם הוספת האפשרות תחסוך תבנית ובלגן בראש הערך, ואני לא רואה סיבה שלא תהיה אפשרות כזו, בדיוק כמו ב. פוליתיאורי - שיחה 17:16, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::::שלושה פירושונים ודאי יש מקום לתבנית נפרדת וגם אם יהיו רק שניים זה כשר ואני לא נופל מהכסא. בורה בורה - שיחה 01:57, 29 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :::::אף אחד מהמגיבים עוד לא הסביר מה הבעיה עם הוספת אפשרות להפניה לערכים מרובים מתבנית מפנה. אני לא מבין את ההתנגדות (אם קיימת). פוליתיאורי - שיחה 06:53, 29 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::::::כתבתי שאין לי בעיה עקרונית. השאלה היא האם יש צורך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:34, 1 ביוני 2023 (IDT)

text: שלום Politheory1983. האם כיום אין דרך לבצע מניפולציה בתבנית הזאת כדי להציג כמה אפשרויות, בדומה לתבנית "פירוש נוסף"? לדוגמה בראש הערך ביתא ישראל. ‏Virant‏ (שיחה) 14:38, 29 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :מתבנית פירוש נוסף כן, מתבנית מפנה לא. פוליתיאורי - שיחה 15:14, 29 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::משתמש:דוד שי, אתה יכול לשדרג את התבנית בהתאם? בורה בורה - שיחה 19:41, 4 ביוני 2023 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:41, 7 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  הוספת אפשרות הפניה לערכים מרובים בתבנית:מפנה