שיחה:עשב

message: ממתי "עשב" הוא "צמח בלתי רצוי"? ומה עם עשבי נוי? עשב למרעה? אשמח לקבל הסבר על הפירוש המשונה הזו
צלפחד 10:20, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: מסכים; תרגום המילה עשב, למשל לפי answers.com, הוא: ‫‏bent, grass, herb

text: ובשיר, "דשא, עשב ירקרק על כל תל"

text: מציע למזג התוכן עם עשבים שוטים.

text: ריק-פ 23:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :מהערך בננה:"הבננה מוגדרת מבחינה בוטנית כ"עשב" משום שאין לה גזע מעוצה כמו לעצים רגילים." כנראה שכל הדגניים הם עשבים. בעצם רוב הצמחים שאינם עצים  שיחים או קקטוסים הם עשבים. למזג התוכן עם עשבים שוטים(יש עשבים שדומים לאנשים, או גם אנשים שהם עשבים).--‏Avin • שיחה‏ 21:46, 10 בינואר 2007 (IST)
מתנגד לאיחוד - אתם רק הראתם מדוע אין לאחד את הערכים: "עשב" כוונתו למשפחה/קבוצה (או משהו אחר במיון עולם הטבע) כש"עשבים שוטים" הם עשבים מסוג מסוים המפריעים לגידולים אחרים בכך שהם מתרבים וגדלים במהירות - קראו את הערך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:04, 23 בפברואר 2007 (IST)

text: עשב זהו דבר שונה לגמרי מעשבים שוטים. דונובן2 17:21, 23 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :קשה להתייחס כאשר הערך נראה כך וההבדל לא ברור. אם מישהו יוכל לקחת על עצמו את הערך ולשפץ אותו קצת, כדי שיהיה ברור יותר ומוסדר יותר - וההבדל יהיה בולט יותר לעין, אז ייתכן והאיחוד כבר לא יצטרך להיות על הפרק. בברכה, אסף 17:26, 23 בפברואר 2007 (IST).
replies: text: ::לא לאחד. עשב הוא סוג של עשב שוטה? לא תמיד. וגם אם היה, ממתי מכניסים את הצמחים לתוך ערכי הסוגים שלהם? אייל - שיחה 17:35, 24 בפברואר 2007 (IST)

text: ::זה לא בדיוק איחוד פשוט ההגדרה של עשב כעשב שוטה בלבד ולא רצוי היא הגדרה שגויה בהחלט, ראה בכל הדפים המקושרים לעשב. העברתי את התוכן הנוגע לעשבים לא רצויים לערך עשבים שוטים שם מקומם. ערך זה יהיה כללי לכל העשבים.--‏Avin • שיחה‏ 20:23, 24 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::אם כך אז אפשר להוריד את תבנית האיחוד. אייל - שיחה 20:25, 24 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::אווין, עבודתך מבורכת. טעיתי כי הגבתי לפני שבכלל הסתכלתי על הערך, הערך אכן דיבר רק על עשבים שוטים - תודה על עבודתך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:30, 24 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  מקור בבקשה 

message: איני מבין מדוע אנשים מחשיבים הצגת דעות, גם אם דעות נידחות ולא מקובלות כמעשה לא רציני פרופ' יוסף רבינוביץ' • שיחה 20:52, 22 במאי 2024 (IDT)
replies: text: מסכים ומחזק. הקונספירציה לפיה אין עשב היא נפוצה מאוד, למרות שבאינטרנט הופיעה רק ב2024. בבקשה להשאיר Oriyagel54 • שיחה 21:08, 22 במאי 2024 (IDT)
replies: text: :מסכים ומחזק ‫2A01:6500:A041:27E4:88E8:D115:19C8:B5F4‬ 12:34, 31 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  הכחשת העשב 

message: הנה, 20 שעות לאחר שתמהתי פה בדף השיחה על ההחלטה של חלק מהעורכים למחוק את הצגת הדעה של מכחישי העשב, ולאחר שלא קיבלתי תשובה, חוזרים ומוחקים זאת שוב ושוב, ולאחר מכן עוד נשלחת אליי הודעה על כך שאניני שואף לסיים את מלחמת העריכה הזאת, ממש בושה פרופ' יוסף רבינוביץ' • שיחה 17:28, 23 במאי 2024 (IDT)
replies: text: לא צריך להוסיף שטויות לערך. חזרה על עריכות בסגנון דומה תוביל לחסימה. גילגמש • שיחה 17:37, 23 במאי 2024 (IDT)
replies: text: :אם כך, מהו המקום להצגת דעות אלו ואגודה זו? לאחר שכתבתי ערך על אגודה זו, הוא נמחק, וכעת כשאני מוסיף הצגה של דעה זו בערך זה, מוחקים וטוענים שאלו שטויות, וזה הגוף שמתיימר להיות אנציקלופדיה שיתופית? פרופ' יוסף רבינוביץ' • שיחה 17:42, 23 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  חזרה 

message: והנה, שלושה ימים לאחר שכתבתי את תמיהתי האחרונה, כמובן שלא קיבלתי תשובה, ואני שואל שוב את מה שאני שואל זו הפעם השניה: היכן השיתפיות באנציקלופדיה השיתופית החשובה בישראל, המוכרת בעולם כולו? 
בושה וחרפה.
נ.ב. לא הייתי יושב ומקטר כאן אילולא שלושה מנהלים ועורכים ותיקים הזהירו אותי שעריכה חוזרת של הערך תוביל להשעייתי
אוי לדור שמבטלי דעות אלו החושבים ככל הנראה ששכלם מגיע ומבין בכל, אלו מי שמוסרים לו ידע. פרופ' יוסף רבינוביץ' • שיחה 01:47, 26 במאי 2024 (IDT)
replies: text: מסכים ומחזק ‫2A01:6502:A97:3074:EC5E:5E4B:E140:F5C5‬ 01:52, 26 במאי 2024 (IDT)
replies: text: :אם באמת חשוב שמישהו יגיב, אקח עלי את המשימה. שיתופיות ויקיפדיה אינה אומרת שמדובר באתר בו הכל יכתב. היא אומרת שמדובר באתר שנוצר על בסיס עבודה ללא הגנה על זכויות יוצרים.  איש עיטי - הבה נשיחה 05:19, 26 במאי 2024 (IDT)
replies: text: ::אם כך האם זה אומר שצריך להשמיט מידע אודות דעות ואגודות בגלל שדעותיהן אינן מקובלות? פרופ' יוסף רבינוביץ' • שיחה 07:01, 26 במאי 2024 (IDT)
replies: text: ::::::
ההטרלה כאן נמשכה, ולכן הסרתי את החלק שבן הקצינה מעבר לסביר. ויקיפדיה נכתבת על בסיס מקורות איכותיים. אם אין לכם, ותמשיכו בהתעסקות בהטרלות מעין אלו, לא תתקבלו בברכה ואף תחסמו. בברכה, ~ מקף ෴‏ 14:07, 2 ביוני 2024 (IDT)
thread_title:  תרעומת