lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:האינטרנציונל הסוציאליסטי

message: מי שיכול, שיקטין את התמונה ויסדר אותה כמו שצריך.
תודה.
--משתמש:Sero0040_nov 18:54, 16 ספט' 2004 (UTC)
ה"דמוקרטים הסוצייליסטים של ארצות הברית" הם ה"מפלגה הדמוקרטית" אם כן הקישור צריך להפנות להמפלגה הדמוקרטית.--R.E.B - שיחה 20:35, 10 במרץ 2008 (IST)
לידיעתכם  - שמעון פרס כבר לא סגן הנשיא! 
אם כבר :אהוד ברק הוא כיום אחד מרבבות סגני נשיא האינטרנציונאל הסוציאליסטי, שמעון פרס מזמן כבר לא!
תקנו את הטעון תיקון!

message: אבל זה בטוח לא ב2019...
thread_title:  אני לא יודע מתי המנהיג הראשון החל את כהונתו 

message: האם יש צורך בקטגוריה מסוג זה? ואם כן, האם היא צריכה להיקרא :קטגוריה:מפלגות חברות באינטרנציונל הסוציאליסטי או :קטגוריה:האינטרנציונל הסוציאליסטי בלבד? בתודה, דג ירוק (שיחה) • 12:14, יום שישי בשבת, ט"ז באייר ה'תשע"ז (IDT).
replies: text: יש כבר :קטגוריה:מפלגות סוציאל-דמוקרטיות, האם זה מספק?  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:36, 29 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :לא, לא כל המפלגות בקטגוריה הן חברות באינטרנציונל. בברכת חג קציר שמח ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 12:35, יום שני בשבת, ד' בסיוון ה'תשע"ז (IDT).
thread_title:  קטגוריה: מפלגות חברות בארגון האינטרנציונל 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בערך של מפלגת העבודה כתוב שהארגון הזה הוא חלק מה bds ובגלל זה מפלגת העבודה פרשה ממנו. מנגד בערך פה לא כתוב שום דבר על זה.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 ביולי 2020 

message: היו"ר הוא פדרו סנצ'ס 77.127.161.124 19:20, 30 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: דרך ויקינתונים. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 07:33, יום שני בשבת, י' באייר ה'תשפ"ג (IDT).
thread_title:  איך מסירים את יורגוס פפנדראו ואנטוניו גוטרש מרובריקת היו"ר? 

message: מה זה אומר 153 מפלגה חברים? GeneralKenobi918 - שיחה 20:42, 8 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  הסבר על החברים 

message: ראו - https://www.socialistinternational.org/about-us/members/ נוף כרמל - שיחה 15:18, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: וככל הנראה מרצ חברה מזה שנים רבות - הצלחתי למצוא מקור בוודאות רק לשנת 2012, אך ככל הנראה הרבה הרבה לפני כן.  נוף כרמל - שיחה 15:25, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  ע"פ האתר הבינלאומי, הנציגה הישראלית הנוכחית היא מפלגת מרצ
שיחה:הנדסת חלל

message: זהו ערך מעניין מאוד, שפותח, באמצעות הקישורים האדומים הרבים שבו, פתח להרחבה רבה בתחום מעניין זה. לכותב האלמוני: אני ממליץ שתהפוך לויקיפד רשום - זה תהליך שנמשך דקה, אינו דורש הזדהות או כל התחייבות אחרת, אבל מאפשר דיאלוג נוח יותר בינינו. 
הערה על תוכן הערך: הקביעה שמחשב נמנה עם מערכות הקיום הבסיסיות של הלוויינים והחלליות בוודאי נכונה לימינו, אך אינה נכונה להנדסת החלל עד תחילת שנות השבעים. רק בתחילת שנות השבעים יצאו לשוק המיני-מחשבים הראשונים, שגודלם כגודל מקרר, ולכן ברור שהחלליות פעלו עם מערכות בקרה חסרות מחשב. בהתאם לכך אין לי ספק שחלליות אפולו, כולל זו שהגיעה לירח, לא היו מצוידות במחשב. דוד שי 04:26, 17 ספט' 2004 (UTC)

message: לא הבנתי על מערכת השמש
thread_title:  ללללללללאאאאאאאאאא!!!!!!!!
שיחה:גדנ"ע צלילה

message: האם יהיה תקין עכשיו להוריד את הערת ה"ערך הדורש שכתוב"?
replies: text: הערך עדיין לא טוב, אבל הוא נסבל. אפשר להוריד, לדעתי, אך עדיין יש מקום לשיפור רב.--רועי | (שיחה) | 10:15, 17 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :עשיתי כמיטב יכולתי... ערך ראשון שלי והכל. יש לציין שלא השתתפתי באף גיבוש בסגנון, פשוט אספתי מידע מאנשים אחרים ואיחדתי למה שנראה לי מספיק.
איך אפשר לשפר עוד? n0nick 10:24, 17 ספט' 2004 (UTC)

text: :קבל את התנצלותי - לא ידעתי שהערך הוא שלך. מצטער על התוקפנות.

text: :באשר לשיפורים - צריך להתאים את הערך למבנה הכללי של שאר הערכים. אם אתה רוצה לעשות את זה בעצמך, אתה מוזמן להסתכל על הערכים המומלצים שלנו, ויקיפדיה:מאמרים מומלצים, ולראות איך אתה יכול לשנות. אפשרות אחרת היא לחכות שמישהו אחר יעשה את זה. אני אישית קצת עסוק כרגע, אבל בוודאי יש כאן מישהו שיכול לערוך את הערך.

text: :רועי | (שיחה) | 10:32, 17 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::אני מעדיף להניח את המאמר למישהו אחר שיערוך ואז אוכל לראות למה הכוונה בדיוק...

text: ::מעדיף לא לקלקל יותר.

text: ::תודה n0nick 11:02, 17 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :::לפי דף המשתמש שלך, אתה מנוסה בויקי האנגלית, אז אתה בטח יודע שאחת ההוראות הראשונות למצטרפים חדשים היא BE BOLD. אל תחשוש - גם אם העריכה הנוספת שלך לא תהיה טובה, תמיד יש מי שיתקן. אני אנסה לעבוד קצת ואתה תמשיך אותי.--רועי | (שיחה) | 11:22, 17 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::::עשיתי קצת עריכה, אבל יש עוד דברים שאני לא יכול לעשות, כמו למשל להסביר כל מיני מונחים, שלא בטוח שכולם מבינים מהם (כל מיני כאלה בראשי תיבות). אשמח עם תוכל להסביר בקצרה ליד כל מונח כזה את הפירוש שלו.--רועי | (שיחה) | 11:34, 17 ספט' 2004 (UTC)
שיחה:ריק

message: אני מציע להחליף את המונח ואקום במונח העברי ריק, וליצור הפנייה מואקום לריק. 
יש איזו מניעה?
--Harel 14:52, 17 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: אין שום סיבה שלא להחליף את השם. ביצעתי את ההעברה, אבל אני חושד בהעתקה. הערך הזה נוצר, בצורה כמעט זהה למתכונתו הנוכחית, ע"י משתמש אנונימי לחלוטין, שכמעט ולא ביצע עריכות כלשהן מלבד יצירת הדף הזה.--רועי | (שיחה) | 15:35, 17 ספט' 2004 (UTC)

message: סוד הריק העיקרי הוא המבנה שלו.
במאה החמישית לפני הספירה גילה מדען יווני בשם דמוקריטוס  שלוש תכונות של הריק:
1. החומר בנוי מחלקיקים זעירים.
2.החומר נמצא תמיד בתנועה (מה שמחייב שיהיה ריק, ולא לא יכלנו לזוז בגלל המחסור במקום).
3.ברווח בין כל החלקיקים יש ריק. (ולכן אפשר לזוז)
replies: text: המדע התקדם מעט מזמנו של היווני המכובד. גילגמש • שיחה 14:31, 18 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  == סוד הריק: == 

message: למה אין פה על החומר "האם יש ריק באוויר?" אני צריך לשיעור מדעים ולא מצאתי :(
replies: text: אין ריק באוויר. האוויר הוא חומר ממשי, מורכב מגזים, ואילו הריק נטול חומר. דוד שי - שיחה 21:07, 27 בדצמבר 2014 (IST)

text: לא נכון, יש ריק בין חלקיקי האוויר ולכו אוויר נדחס בניגוד לחומרים אחרים, שאין בתוכם ריק.
thread_title:  בבקשה בבקשה בבקשה
שיחה:אצות

message: לאיזו קטגוריה לשייך את האצות? ביולוגיה/בוטניקה/מדעי החיים? איצי 20:44, 17 ספט' 2004 (UTC)

message: המאמר טוב ויפה, אבל אי-אפשר להבין ממנו מה זה אצות. יש צורך להציג גם תיאור, אפילו תמונה, בנוסף לעץ המיון הגדול שמהווה 90% מהמאמר. MathKnight 12:09, 30 אוק' 2004 (UTC)
thread_title:  דרושה הרחבה 

message: מהערך: "עתה משתייכות כל האצות לקבוצת היצורים בעלי התא" - מה הכוונה "קבוצת בעלי התא"? אין שום קבוצה טקסונומית כזו. ‏Almighty ~ שיחה 15:12, 4 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מיון - משפט לא ברור 

message: קצת על גסטרונומיה וקישור למטבח היפני.  סרבי
thread_title:  ומה בקשר לסושי? 

message: הערך הזה מאוד מאוד חשוב: אצות מהוות בסיס להתהוות החיים על פני האדמה: הערך לא שלם, מנימיליסטי מידי, אנשי מקצוע המבינים בעניין צריכים להשלימו.חסר מאוד תהליך אבולוציוני של האצות, וכן הבחנה מבדלת המהווה בסיס בהיסטוריה של הדיונים בינם לבין החיידקים.  95.105.138.107 09:58, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:00, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-14 באוגוסט 2011 

message: דינופלגלטים ולא דינופלגנטים 194.90.167.138 22:12, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-18 באוגוסט 2011 

message: לגבי הטקסונומיה - כשכתוב שאצות מסוימות הן מערכה באיקריוטים - זה באמת לא מובן אם לשייכן לצמחים / לחיידקים... 
בערך הנוכחי יש מצב אבסורדי בו נאמר שהטקסונומיה אינה מוסכמת - ואז ניתן מיון הכולל משפטים חסרי פשר.
או אולי יש צורך פשוט, להסביר היכן מצויים האיקריוטיים בעץ החיים.
thread_title:  אכן חסרות נקודות מהותיות - כגון טקסונומיה ברורה ולמשל - האם כל האצות הן חד-תאיות? 

message: מצאתי ערך בוויקי פרטי שעוסק בדלק אצות. התוכן מוגן כמובן ברישיון Creative Commons. האם ניתן לייבא את התוכן לוויקיפדיה כערך נפרד?  (¯`gal´¯)‎ - שיחה 19:02, 24 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  דלק אצות 

message: מה הסיבה לריכוז בלתי רגיל כזה?, בתודה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 14:14, 1 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  תמונה בערך של "ריכוז בלתי רגיל של אצות בחוף הכרמל" 

message: תוסיפו גם באיזה ארצות אוכלים אצות 79.177.9.166 19:17, 25 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  ארצות 

message: אין פה את כל המידע על אצות אני מנסה לעשות שיעורי בית ואין לי מידע נעל האצות ונותנים שאלה על אצות
 85.64.155.254 19:13, 31 באוקטובר 2015 (IST)
thread_title:  אין מידע על האוכל שיש בו אצות 

message: אין פה את כל המידע על אצות אני מנסה לעשות שיעורי בית ואין לי מידע נעל האצות ונותנים שאלה על אצות
 85.64.155.254 19:13, 31 באוקטובר 2015 (IST)
thread_title:  אין מידע על האוכל שיש בו אצות
שיחה:אשדוד

message: מקף־עברי ⁃ שיחה 14:00, 5 במרץ 2024 (IST)

message: שלום לכולם.
התבנית – המאפשרת אזכור פשוט מהארכיון לתולדות אשדוד – נפתחה היום, הודות ל־@מקף, @Geagea ול־@בורה בורה היקרים. התורמים לערך מוזמנים לעשות בה שימוש כאן ובשאר הערכים הקשורים בעיר  מקף־עברי - שיחה 15:13, 26 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  פתיחת [[תבנית:הארכיון לתולדות אשדוד]] 

message: יהושע פראוור, בספרו "תולדות היהודים בממלכת הצלבנים", עמ' 204: "אשדוד לא היתה ידועה עוד בתקופת הצלבנים, ורק מצודה קטנה, כנראה מן התקופה הפאטמית, מבצר בירוארד (כיום בערבית אל-קלעה), על החוף נשארה כמזכרת חיוורת לעיר". Liadmalone - שיחה 16:35, 8 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: היי ליעד,

text: האם יש לך עוד מידע בנושא מהספר?  מקף־עברי ⁃ שיחה 12:15, 20 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  מה היה באשדוד בתקופה הצלבנית? 
שיחה:נדידת עמים

message: גילגמש, האם אתה בונה את הערך כרשימה או משהו משולב בין תוכן לרשימה?
יש המון תוכן להכניס לערך, בעיקר בקטגוריות של ארכיאולוגיה, היסטוריה, אתנולוגיה, תרבות, גנטיקה. ולכן אולי כדאי כבר לפצל לרשימה של נדידות עמים ולערך שעוסק רק בתוכן. ראה איך הערך עשרת השבטים השליש עצמו רק בשל התוספת של מחקר בנדידת עמים.
בן הטבע 16:00, 18 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: זה אמור להיות ערך מלא עם רשימה חלקית. בינתיים יצרתי קצרמר במטרה להרחיב בהמשך. גילגמש 16:14, 18 ספט' 2004 (UTC)

message: הרשימה חלקית ומיותרת. עצם העובדה שמתוך מאות נדידות של עמים נכתבו רק שישה מהווה עילה למחיקה. דניאל ב. 20:41, 29 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  הרשימה  

message: אי אפשר לשים מפה נורמלית? 2A00:A040:196:306C:F9F9:87B0:113A:F513 14:00, 6 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  מה פשר המפה העקומה הזאת?
שיחה:התנועה האפרו-אמריקאית לזכויות האזרח/ארכיון 1

message: {{ארכיון}}
'''הערה: השיחות בדף זה, בוצעו תחת הדף עם הכותרת [[שיחה:מאבק האפרו-אמריקאים לשוויון זכויות]]'''

message: ערך מרתק וכתוב היטב. כמה הערות קטנות:
# הפרק השלישי נקרא 'המתקפה הלבנה הגדולה' - שם שלא כל כך מתאים לתוכן הערך. האם זו טעות?
# הלשון שננקטת במאמר קצת יותר מדי טעונה ערכית לטעמי. למרות ההסכמה שיש בינינו, ואני מאמין שבין כל מי שקורא דף זה, לכיוון ההתפתחויות הרצוי, ביטויים כמו 'מפנה '''טראגי'''' או ''''בגידתו''' של בית המשפט העליון' הם קצת מוגזמים ועדיף להימנע מהם.
# חסרים לי שמות - [[מרטין לותר קינג]], [[מלקולם אקס]] ואחרים. אם אתה לא מתכנן להוסיף, אני אעשה זאת.
בתקווה לראות עוד הרבה מאמרים כאלה,
[[משתמש:Felagund|נדב]] 21:17, 18 ספט' 2004 (UTC)
''' הדברים לעיל מתייחסים לגרסה קודמת של ערך זה, שנמחקה משום שהייתה הפרה של זכויות יוצרים.'''

message: הוא מקושר ל-American Civil Rights Movement ולא מדבר על השחורים בפרט
הערך American Civil Rights Movement בויקי האנגלית חופף במידה רבה מאוד לערך מאבק האפרו-אמריקאים לשוויון זכויות. העובדה ששם הערך אינו תרגום מילולי של שם הערך המקביל אינה צריכה להפריע. המהות היא הקובעת. אם תמצא בויקי האנגלית מקביל טוב יותר - בבקשה; כל עוד לא מצאת, זה הקישור הטוב ביותר (הוא בוודאי אינו מטעה).12:14, 4 פבר' 2005 (UTC)
thread_title:  הקישור לאנגלית לא נכון 

message: ראו הסבר מפורט בשיחה:התנועה לזכויות האזרח של ארצות הברית#הצעת האיחוד. טרול רפאים 16:50, 26 אפריל 2006 (IDT)
thread_title:  הצעת האיחוד
שיחה:הקיבוץ הארצי השומר הצעיר

message: הערך עדיין לא שלם למרות שהוספתי עוד פרטי מידע.
חסר במיוחד חלקים אודות היסודות האידאולוגים של הקיבוץ, הזיהוי שלו עם בריה"מ במשך שנים רבות, הסבר על המבנה הארגוני שלו, פירוט רשימת הקיבוצים החברים בו כולל מצב מה הופרט ומה לא.
בגלל שמדובר בערך כל כך גדול שקיבל כ"כ מעט טקסט, ומדובר במוסד שהשפיע על המדינה והחברה הישראלית יותר ממה שאנחנו משערים הייתי רוצה להגדיר אותו כקצרמר וכדרוש להוספה בעמוד הראשי - מישהו יודע איך אפשר לעשות זאת ?
--משתמש:Sero0040_nov 03:35, 19 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ככותב הערך, אני מקבל את עמדתך - הערך מאוד חסר. אבלקצרמר הוא לא - קצרמר זה פונקציה של אורך טקסט. אני לא מכיר מקום למאמרים שדורשים הרחבה בעמוד הראשי, אבל אם התכוונת לויקיפדיה:שער הקהילה - פשוט ערוך את הדף, הוא לא מוגן. נדב 04:25, 19 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :עכשיו כשיש לי קצת יותר מדקה...
***רשימת הקיבוצים - יעיל, אבל יעמיס על הדף יותר מדי. אפשר ליצור כרשימה נפרדת.
***מה הופרט ומה לא - חבל לציין את זה. העניינים נזילים מדי עדיין, וכל רשימה תהפוך להיות בלתי מעודכנת תוך שבוע. נדב 06:09, 19 ספט' 2004 (UTC)

message: השם של המלה  הוא "הקיבוץ הארצי" או "הקיבוץ הארצי - השומר הצעיר" Hidro 19:17, 18 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: השם הוא הקיבוץ הארצי בלבד. (זה שמה של תנועת הקיבוצים הזאת).  קיים ערך אחר - נפרד - ומכובד - על התנועה הרעיונית ההסטורית "השומר הצעיר". Danny-w 19:25, 18 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :בטוח? Hidro 20:30, 25 אפריל 2006 (IDT)
thread_title:  שם הערך  

message: לפי מאגר הקיבוצים יש 92 אך בווקיפדיה רשומים רק 85. מיהם השבעה הנוספים? הידרו 15:23, 9 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: לא משנה הבנתי, המאגר לא בנוי נכון מצאתי את משמר העמק פעמים ואת "קבןצת יבנה"... הידרו 15:30, 9 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  כמה קיבוצים מאוגדים בקיבוץ הארצי? 
שיחה:שארל בודלר

message: כחלק מפרוייקט בית השיטה אני מתכוון למלא ערך זה בשבועיים הקרובים 
--משתמש:Sero0040_nov 04:05, 19 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: : יש להוסיף לערך את עניין הדקדנס, ה-ennui וכיו"ב. HansCastorp 21:15, 22 ינואר 2006 (UTC)

message: תיקנתי את "פרחי הרוע" ל"פרחי הרע" - זה התרגום הנכון על פי דורי מנור.
זה מופיע פה שלוש פעמים.
thread_title:  פרחי הרע - תיקון 

message: יש סיבה מיוחדת לתעתיק "ג'יין" ולא "ז'אן"? תודה, Tomn - שיחה 19:55, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  Jeanne Duval 

message: הקישור החיצוני למאמרו של ברונובסקי מוביל למקום שגוי 84.228.216.178 15:26, 22 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-22 בינואר 2012
שיחה:מבוכים ודרקונים

message: אני הכנסתי לקוד מקור של הדף הרבה נתונים לתבנית של נתוני המשחק, אבל רק חלק קטן מהם מופיעים. אני מבקש עזרה בזה Patqu - שיחה 10:06, 30 במאי 2022 (IDT)
=== סידור הערך ===
סידרתי את הערך, והעברתי את כל השיחות מ-2004 לעמוד ארכיון. לדעתי אפשר להוריד את התבניות שיש על העמוד כרגע Koraldon - שיחה 19:01, 16 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title: בקשה לעזרה בנתוני משחק

message: סידרתי את הערך, והעברתי את כל השיחות מ-2004 לעמוד ארכיון. לדעתי אפשר להוריד את התבניות שיש על העמוד כרגע Koraldon - שיחה 19:01, 16 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  סידור הערך
שיחה:בעת' (סוריה)

message: הערך מועתק ברשות מהמחבר המקורי. גילגמש 12:47, 19 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: לא כדאי לצמצם קצת את הביבליוגרפיה? אולי רק לשים את המקור, שמכיל בטוח ביבליוגרפיה - כך מי שירצה להרחיב יוכל למצוא מקורות נוספים. נדב 14:27, 19 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :אפשר לצמצם, אבל זה כבר כתוב, אז מה אכפת לך שיהיה. אבל אתה רוצה, צמצם. גילגמש 14:29, 19 ספט' 2004 (UTC)

message: מה קרה לבעת' מ-1963 עד היום? האם המפלגה בראשה עומד היום בשאר אל אסד היא אותה מפלגה שהקים מישל עפלק? איך שרדו אנשי הבעת' העירקי את שלטונו של ידידם סדאם חוסיין? האם לבעת' תפקיד בעירק החדשה? האם רצו לבחירות שם? המאמר הוא חצי מאמר. אלמוג 17:54, 14 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: זה מה שקיבלתי מהחבר. כל התלונות אליו. אני בכלל לא בקיא בתולדותיה של סוריה בעת החדשה. אולי תרצה להרחיב את הערך. גילגמש • שיחה  17:54, 14 פבר' 2005 (UTC)
thread_title: מה, פתאום נגמר באמצע?

message: סרט בערוץ ההסטוריה טען שהמוטו המרכזי של הבעת' הוא הפשיזם האירופי. בזמן מסויים הסמל שלה דמה לצלב הקרס. שהיא רצתה לייסד מדינה ערבית גדולה שתשתרע ממרוקו ועד איראן או עיראק. שכיבוש הנאצים את צרפת, גרם לבעת' להרים את הראש ולצאת מהמחתרת, מכיוון שתחת שלטון וישי היה להם נוח לפעול. בכל אופן זמירות קצת שונות ממה שכתוב כעת בערך. גם בערך על מישל עפלק כתוב בפירוש לאומיות ערבית, הסוציליזם היה רק בהתחלה אבל הוא הוחלף, הערך לדעתי נותן רושם מטעה ממה שהתרחש במציאות. --אפי ב. • שיחה • 21:33, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  סוציאליסטית או פשיסטית?
שיחת ויקיפדיה:כללים למלחמת עריכה

message: נמצאת בויקיפדיה:מזנון/מלחמת עריכה.
thread_title: התחלת הדיון

message: בכל ההתדיינות הממושכת על הכללים הללו לא היה אזכור למצב של מלחמת עריכה "נטושה", כלומר כזאת שאחד הצדדים (או שניהם) פשוט עזב אותה באמצע (עם או בלי קשר למלחמה עצמה). אם מישהו מכיר החלטה בנושא, נא להודיע לי, אם לא כנראה שהדף הזה יהיה הראשון שבאמת אצטרך לפתוח הצבעה עליו. טרול רפאים 21:12, 24 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אני חושב שכדאי במקרה כזה לחפש בורר למרות שהמלחמה ננטשה. בכל אופן, לא נראה שיש צורך בקביעת כללים בעניין - כאשר יהיה מקרה כזה נמצא איך לטפל בו. אמיתי 11:52, 25 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :זה עניין פרודצורלי שעלה עקב בעיה של אזרח א ואי הצלחתי למצוא מקום שעליו ניתן להסתמך בנושא. לטעמי, אין צורך בבורר אלא בשחרור של הערך לכל דורש לאחר תקופה מסוימת של חוסר פעילות (נגיד חודש), אבל זאת רק דעתי. טרול רפאים 14:57, 25 מאי 2005 (UTC)
thread_title:  התעלמות מעניינת
שיחה:יום שישי

message: גולש אלמוני הוסיף את השורה הבאה לערך:
replies: text: הרבי מלובביץ' עורר מנהג ישן שכל בת תדליק נרות בערב שבת וערב חג וזה מוסיף ברכה לבית היהודי ולכל עם ישראל. 'כל אשה ובת תדליק נרות שבת (וחג)'
משום שאיני חושב שההערה שייכת לערך העוסק ביום שישי העברתי אותה לכאן. מה עוד שהמנהג להדליק נרות שבת וותיק בהרבה מהלובביצ'ער ולמיטב ידיעתי מעולם לא הופסק. המממ 18:34, 20 ספט' 2004 (UTC)
אני לא יודע מה היתה כוונת הגולש אך מה שתיקן הרבי מלובביץ זה שלא רק אשה נשואה תדליק נר אלא גם מי שלא נשואה
אלוקים ברא ביום השישי את הבהמות ואת החיות שביבשה ביום השישי אלוהים ברא את האדם זחר ונקבה

message: ghbvhnvbjng b
 46.121.105.119 11:49, 21 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  cvvc ......dsho
שיחה:סינית

message: ובכן, אם למישהו יש הידע והחשק לסדר יפה את 2 התמונות על הפילוח של השפות בסין מהגרסה האנגלית אני אשמח.
חוץ מזה, תוספות נא להוסיף בחלק הרלוונטי ולוודא שהן מהוות מידע חדש או מבאר.
בבקשה! תשלחו הערות. -PROFpipez

message: אני מציע לאחד את לתוך שפות סיניות. כל מה שכתוב פה נכתב כבר בערך ההוא, הוא מעיין דף פירושונים מורחב. איחוד מקל על הנגשת המידע. בר - שיחה 20:12, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: . דף פירושונים הוא דף פירושונים. לא ערך. אין מה לאחד. המצב הנוכחי תקין וסביר לחלוטין. יוניון ג'ק - שיחה 03:41, 10 במרץ 2017 (IST)

text: אני בעד. הקורא שואל שאלה: מה זה סינית? דף הפירושונים מבלבל אותו בגיבוב קצרני של תשובות שונות. בשבילו זה סינית... כדי שיפיק תועלת מהתשובות, עליו להבין שהשאלה עצמה איננה פשוטה כפי שהיא אולי נראית. זה מה שהערך שפות סיניות מלמד אותו. ראובן מ. - שיחה 04:50, 10 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :אין שפה שנקראת "סינית". מה גם שהמילה "סינית" מתייחסת גם למי שמשתייכת לעם הסיני, ולא בהכרח לשפה. ולכן איחוד זה טעות. אם יש משהו מבלבל בדף הפירושונים - אז יש לתקן את דף הפירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 19:05, 10 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::המונח "סינית", כנושא אנציקלופדי, מתייחס למושג שמוסבר בערך שפות סיניות (אף אחד לא מחפש "סינית" באנציקלופדיה כדי להזמין טייק אווי או כדי להכיר בחורה נחמדה). זה מעין צומת או מושג-על שמאגד נושאים נבדלים (כדברי בר: "מעין דף פירושונים מורחב"), אבל יש לו גם קיום בפני עצמו, ולכן יש לו ערך משלו. קיומו של הערך מייתר, כאמור, את דף הפירושונים. ראובן מ. - שיחה 01:06, 13 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::לא מסכים שדף הפירושונים מיותר. ראה גם בויקיפדיה האנגלית. יוניון ג'ק - שיחה 12:59, 13 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::Chinese באנגלית לא חופף לגמרי ל"סינית" בעברית. יש שם ערך שצריך להופיע כאן ולא מופיע? ראובן מ. - שיחה 13:51, 13 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::מה לעשות, עברית קשה שפה... Chinese זה "סיני" או "סינית". יוניון ג'ק - שיחה 01:36, 14 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::כן, לכך רמזתי... ולשאלתי? ראובן מ. - שיחה 02:24, 14 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::הערך :en:Chinese people, משום מה. כמו כן, קצת תמוה בעיני שבויקיפדיה האנגלית יש את הערך :en:Chinese restaurant, אך הוא אינו מופיע בפירושונים שלהם, וגם לא קיים לו ערך מקביל בויקיפדיה העברית. יוניון ג'ק - שיחה 22:19, 15 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:אנדריי ולאסוב

message: אלמוג שלום,
ערך נהדר, ואישית נוסף לי מידע מעבר למקור המידע היחידי שהיה לי עד כה(מבצע ברברוסה של אלן קלארק). 
שאלה: האם קרץ' וסבסטופול אינם אותה חזית (חצי האי קרים) והחזית השלישית שאליה אתה מתכוון היא החזית הצפונית שבה נפל ולאסוב בשבי?
replies: text: אביהו 18:39, 21 ספט' 2004 (UTC)
חצי האי קרים הוא גדול מספיק על מנת לכלול יותר מחזית אחת... המדובר בכמה וכמה מבצעי נפל רוסים בשנת 1942, התקפה גדולה על חארקוב שנכשלה, נסיון לשחרר את חצי האי קרים באמצעות מבצע של נחיתה מן הקווקז, בחצי האי קרץ' המהווה את חלקו המזרחי של קרים (בעוד שסבסטופול היא בחלקו המערבי) נכשל, אך התוצאה המיידית שלו היתה הסרת מעט מן הלחץ על סבסטופול דבר שגרם למעט השגים רוסיים אף בחזית זו, בטרם כבשה את העיר התקפה גרמנית במאי - יוני. שלושת התבוסות הללו התחילו את "הקיץ השחור" של שנת 1942 שסופו קרב סטלינגרד. נפילתו של ולאסוב לא היתה במקומות אלו אלא צפון מזרחית לשם, על נהר הוולחוב, 160 ק"מ צפון מערבית לדמיאנסק, במבצעון שהקדים מעט את ההתקפה הכושלת על חארקוב, אך שיש לראותו בהקשר הכללי של התקפות הנפל הרוסיות בחודשים אלו. אלמוג 03:43, 22 ספט' 2004 (UTC)

message: דיביזיית ס.ס של ולאסוב לא לחמה במרד הסלובקי אוגוסט 1944 דצמבר 1944 לצד הפרטיזנים הסלובקיים אלא השתתפה בפשעי מלחמה נגד אוכלוסייה אזרחית ושבויי מלחמה של בנות הברית. גדוד של כוח ולאסוב חיסל ב- 30 אוקטובר 1944 בכפר בוקוביץ שמצפון לבאנסקה ביסטריצה את מחנה הפרטיזנים היהודיים בפיקוד אגון רוט ו- 4 הצנחנים הא"י חביבה רייק, רפי רייס, צבי בן יעקב וחיים חרמש. חרמש הצליח לברוח ושרד, רייק, רייס, צבי בן יעקב  נלכדו על ידי אנשי ולאסוב הוסגרו לס.ס. והצאו להורג בקרמניצקה. המקור הוא ספר הפלמ"ח כרך א עמ' 511-525, מגן בסתר 513-546.
לא ברור מה מקור הפיסקה : "לאחר מכן הגיע לסלובקיה ולחם לצידם של פרטיזנים סלובקים, כשהוא מנסה להגיע עם אנשיו למקום בו מצויים כוחות של בעלות הברית המערביות. הוא הסגיר עצמו לכוחות אמריקנים שהיו במקום" יוסי בלום הלוי - שיחה 04:15, 1 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ומה לגבי לחימה באזור פראג? גילגמש • שיחה 04:44, 1 בינואר 2014 (IST)

text: בינתיים מחקתי את זה לגמרי. גילגמש • שיחה 09:08, 1 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  ולאסוב לחם נגד הסלובקים לא בשורותיהם 

message: בערך כתוב: "פעולות של "צבא אנטי סובייטי" רוסי נגדו את המדיניות של היטלר והאס אס לפיה הסובייטים הם עם עבדים נחות, המסוגל לכל היותר לעבודות שחורות." ובהמשך כתוב: "כשנה לאחר מכן, בשנת 1943, דחה סטלין יוזמה גרמנית דומה של הגנרל ולטר פון זיידליץ-קורצבאך, ליצירת צבא גרמני אנטי-נאצי אשר יוצנח בתחומי הרייך, ויש להניח כי הסיבות להקפאת שתי התוכניות היו דומות.". לא ברור - האם סטלין סבר שהגרמנים "הם עם עבדים נחות, המסוגל לכל היותר לעבודות שחורות"? בירד - שיחה 01:58, 4 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: סטלין לא סבר שגרמנים "הם עם עבדים נחות, המסוגל לכל היותר לעבודות שחורות." הגנרל ולטר פון זיידליץ-קורצבאך הקים ארגון קצינים גרמנים שבויים שנוצל לצורכי תעמולה בלבד, גם בשטח הקרבות וגם בשידורי רדיו. לא ברור מאיפה הגיע מידע על "צבא גרמני אנטי-נאצי". דוד א. - שיחה 09:04, 4 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  האם סטלין סבר שהגרמנים "הם עם עבדים נחות, המסוגל לכל היותר לעבודות שחורות"?
שיחה:טקטיקה ימית

message: הוספתי את הולנד למעצמות הימיות בימי הביניים ובעת החדשה
replies: text: זוהי שגיאה. הם הפכו למעצמה ימית רק לקראת המאה ה- 17. שיחזרתי גילגמש 19:39, 21 ספט' 2004 (UTC)
thread_title: הוספת הולנד

message: 1. לא מובן מהטקסט מי היו אלה שהעבירו חיילים אל ספינות האויב לפני הפניקים.
2. תיאור מפורט של הטקטיקה הרומית המלחמה הפונית הראשונה אפשר לקרוא אצל שצמן.
3. המלחמות הפוניות הבאות פשוט לא היו מלחמות ימיות.
4. כדאי לחדד את ההבדל בין טקטיקה ואסטרטגיה, שלא לדבר על להגדיר אותן כשבאים לדבר עליהן.
replies: text: הערך עוד לא קיבל את צורתו הסופית. תודה על הערותיך. הרחבות על טקטיקה ואסטרטגיה ניתן לקרוא בקישורים הרלוונטיים.

text: בקשר לשצמן והפעלת העורב, אזי לא ידוע בודאות כיצד פעל. שצמן רק נותן הערכות. במקורות הראשוניים אין כל מידע אודות המנגנון הזה. גילגמש 13:47, 28 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :זו כמובן דוגמא שבו רצוי להתערב בטקסטים שמישהו אחר עמל עליהם.
בהחלט. אתה יותר ממוזמן לעשות כן. גילגמש 13:54, 28 ספט' 2004 (UTC)
חבל שאין עוד פירוט בנוגע לטקטיקות מעט יותר יותר מורכבות וכולל דוגמאות לקרבות- למשל שני הטורים של נלסון בטרפלגר.
thread_title: בקשר לעת העתיקה

message: התכוונתי לבצע עריכה בערך זה, מכיוון שיש עליו תבנית. על פי התבנית "יש לשכתב ערך זה. הסיבה לכך היא: הכותרת וסעיף הפתיחה עוסקים בתורת לוחמה ואילו שאר הערך עוסק בהיסטוריה של אמצעי הלחימה". למרות זאת, מעיון קצר בפסקאות של הערך עושה רושם שבכל פסקה ישנה התייחסות לפחות לטקטיקה אחת הרלוונטית לתקופה. על פניו, נראה שהתבנית לא רלוונטית, ושנדרש בערך זה שכתוב מסוג אחר או בעצם הרחבה ועריכה כלליים. פספסתי משהו? מישהו חושב אחרת ממני? Theshumai - שיחה 02:51, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: התבנית לא רלוונטית. הערך מוצג בצורה לא טובה אבל התבנית לא רלוונטית כבר. אני מניח שהוא נערך ופשוט שכחו להוריד את התבנית. גילגמש • שיחה 04:35, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :אני שוקל לבצע עריכה כללית בערך, אבל לפעמים כשההנחייה (העצמית לעיתים) לא מדויקת, קשה לי לבצע עריכות משמעותיות מבלי לכתוב את הערך מחדש. אם יש משהו נקודתי ששמת לב שצריך לערוך, אשמח שתסב את תשומת ליבי, ואולי לתרום מזמני לכך Theshumai - שיחה 09:45, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::עדיף שתנסה את כוחך בכתיבת הערך מחדש. גילגמש • שיחה 14:09, 9 בפברואר 2018 (IST)
אסטרטגיה - טקטיקה
ההבדל בין טקטיקה לאסטרטגיה, הוא הבדל כללי בכל הנושאים המצריכים תכנון מראש לדרכי הפעולה באופן כללי [=אסטרטגיה], ואחר כך תכנון קונקרטי במקום לפרטים, לפי המצב הקיים [=טקטיקה] , כך זה בלוחמה  ימית, לוחמה אווירית, או כל לוחמה שהיא, וכך זה גם בשחמט, ועוד שלל נושאים! מג"ן 1000 - שיחה 12:24, 25 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  האם תבנית השכתוב רלוונטית?