שיחה:תבניות בטבע

message: שלום משתמש:Tkeren, תודה לך על הערך, האם הערות השוליים הנמצאות בערך נבדקו על ידך, או שרק העתקת אותן מהערך בוויקיפדיה האנגלית, בלי לבדוק את נכונותן. לפי המדיניות של הוויקיפדיה העברית, אין להעתיק הערות שוליים בלי לבדוק את המקור. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:57, 20 בינואר 2016 (IST)
replies: text: שלום משתמש:Hanay, העתקתי את הערות השוליים - כלי התרגום נותן את האופציה הזו. מדובר בסופו של דבר בתרגוםשלום , לא בעבודה עצמאית. לא עדיף שיהיו הערות שוליים (גם אם לא בדוקות) מאשר שכל הערך יהיה לא מבוסס? -טל קרן - שיחה 15:21, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :שלום משתמש:Tkeren, על הנושא הזה היו דיונים בוויקיפדיה וגם הצבעת פרלמנט, ההחלטה היא שלא מעתיקים הערות שוליים מוויקיפדיה אחרת ללא בדיקה אישית של הכותב כאן. הערות שוליים נותנות משנה תוקף למידע וחשוב שיהיה בדוק ולא מועתק. אפשר להכניס את המקורות העיקריים בפרק "לקריאה נוספת". תרגמתי לפני מספר ימים את הערך ימחד ועכשיו אני עוברת על הערות השוליים ובודקת מקורות הזמינים באינטרנט. ואם המקור תקין אני מוסיפה את המקור לערך. כבר מצאתי מקרה אחד שהמקור לא גיבה את הטקסט, אז הסרתי את המידע הספציפי בערך. אני ממליצה שתעברי על הערות השוליים הזמינות באינטרנט ואם המידע תקין, תשאירי בערך. לגבי היתר את יכולה להפוך להערת שוליים נסתרת הנראית רק במצב עריכה, או להסיר אותן. בהצלחה. וברוך בואך לוויקיפדיה העברית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:34, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::טל, בהמשך למה שכתבתי לך קודם, ראי את הדיון בנושא וההחלטה בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 50#הסדרת עניין אסמכתאות שלא נקראו על ידי כותב הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:06, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::משתמש:Hanay, קיבלתי. ייקח זמן עד שאוכל לעבור עליהן בתשומת הלב הראויה. בינתיים אסיר את הערות השוליים בערך. יש איזו דרך לעשות את זה בצורה אוטומטית, או שצריך למחוק את כולן ידנית? -טל קרן - שיחה 20:15, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::: בהינתן שערך בוויקיפדיה הוא מאמץ משותף ולא שייך לכותב יחיד, יש טעם להשאיר את הערות השוליים, שכן משתמשים אחרים יכולים לקרוא אותן ולוודא שהן אכן תומכות בתוכן הערך. אני מציע ליצור תבנית חדשה בסגנון  שתסמן הער"ש שלא נבדק ושניתן יהיה להסירה אחרי שמשתמש רשום כלשהו בדק את התוכן ווידא את תקפותו.  MathKnight ✡ (שיחה) 21:07, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::כיוון שאין דרך פשוטה להסרת הערות השוליים, אני מציע שלא להיחפז בהסרתן, אלא לתת הזדמנות לכך שטל או מישהו אחר יקרא אותן ויאשרן. ההצעה של MathKnight נאה, ואני מציע לה תיקון קל: לתת את "לא נבדק" כפרמטר בתבנית "הערה". דוד שי - שיחה 21:10, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::אני מצטערת אבל ההצעה של MathKnight, סותרת את דף המדיניות של הויקיפדיה שנקבע בפרלמנט. אפשר להכניס בהערות נסתרות. ואז מי שרוצה יבדוק ויאשר. את חלקן בכלל לא נתין לבדוק כי הן לא נמצאות באינטרנט. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:53, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::חנה, האינטרנט אינו מקור יחיד, יש גם ספריות בעולם.

text: :::::::יש החלטה בפרלמנט, אבל אין החלטה שיש לקיים "ייקוב הדין את ההר". דוד שי - שיחה 21:56, 21 בינואר 2016 (IST)

text: ::::::: פתחתי דיון בויקיפדיה:מזנון בשביל החלפת המדיניות הזו במדיניות טובה ויעילה יותר. המדיניות נועדה לשרת את ויקיפדיה ולא להיפך.  MathKnight ✡ (שיחה) 21:56, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::זה לא הר. זאת החלטה שמבוססת על  היגיון. אני ממליצה שתקראו את הדיון שם, כדי שתיזכרו למה ההחלטה הזאת נעשתה. אני ממליצה שאת המשך הדיון נעשה במזנון. הגבתי שם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:01, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::בהחלטה יש טעם, אבל במימוש הקפדני והחפוז שלה, כפי שאת מדגימה כאן, אין טעם. קשה לי לדמיין קבלת פנים גרועה יותר לכותב חדש. דוד שי - שיחה 22:04, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::: דוד שי , ההתנהלות שלך בנושא הזה היא כוחנית ולא תואמת את המדיניות שנקבעה. אין  לכך כל קשר לקבלת פנים של עורך חדש. עורך חדש צריך ללמוד את המדיניות הקיימת.  היא קיבלה את המדיניות, אתה הוא שפועל הניגוד למדיניות. בינתיים שמתי תבנית עריכה, אני מצפה שתבטל את הגירסה שהחזרת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:12, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::את מוזמנת להסתכל שוב בערך, ולבחור בפני מי רצונך להתנצל. דוד שי - שיחה 22:17, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::::עכשיו הסתרת אותן, זאת הייתה גם ההצעה שלי לכותבת. לפני כן השארת אותן גלויות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:22, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::::הכותבת לא ידעה איך להסתיר את העריכות, וכדי לרצות אותך מחקה את כולן. כאשר החזרתי את ההערות, כתבתי בתקציר העריכה "ההערות יטופלו בצורה טובה יותר" - האם כל כך קשה להבין שזהו צעד ביניים, שבהמשכו יבוא טיפול נוסף? האם ההתלהמות שלך כלפי, גם כאן וגם במזנון, הייתה נחוצה?  דוד שי - שיחה 22:26, 21 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::::::לא ההערה שלך לא הייתה ברורה. אם היית כותב "שלב ביניים עד להפיכת ההערות לנסתרות" או ניסח דומה, הייתי מבינה. אתה לא כתבת ברור, ומתלונן עלי,. אין לי בעיה להוריד את ההערה במזנון לאחר שהסברת שזאת לא הייתה כוונתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:30, 21 בינואר 2016 (IST)
thread_title: הערות השוליים בערך