שיחה:חנוך בן מדין

message: דמות תנ"כית שולית מאוד (נזכר רק במקום אחד, כחלק מרשימה). לדעתי לא מצדיק ערך. אברהם אליצור - שיחה 22:53, 2 באפריל 2020 (IDT)

message: :הצבתי תבנית חשיבות. אברהם אליצור - שיחה 09:37, 13 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :אם אכן כל כך שולית, אין צורך בערך נפרד דוד א. - שיחה 10:34, 13 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::למניח התבנית אין זכות הצבעה, אבל מאחר והנחת התבנית נראית לי לגיטימית, אבקש בשלב זה לראות את התבנית כאילו הונחה על ידי. במידה ויועלו כאן טיעונים מהותיים בעד השארת הערך - אסיר את התבנית. Lostam - שיחה 18:33, 13 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::אם כבר, אשמח להסבר אם יש כללים בהקשר הזה - דווקא בעל זכות הצבעה בדיונים יכול להניח תבנית חשיבות?
replies: text: :::(התייעצתי הבוקר עם חבר שמתמצא יותר ממני בנהלי ויקיפדיה, והוא אמר שגם אדם מן השורה כמוני יכול להניח תבנית כזו) אברהם אליצור - שיחה 21:07, 13 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::כל אחד יכול לפתוח דיון, אולם רק בעל זכות הצבעה יכול להניח תבנית חשיבות. ראה הכללים בויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#דיון עמידה בקריטריונים והצבעת מחיקה. Dovno - שיחה 21:12, 13 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::: קודם כל הייתי פותח ערך על מדין (בן קטורה) ערך שחסר היום בויקידפיה ומעורבב עם החלק הגיאוגרפי. בויקיאנגלית הוא קיים. --ריהטא - שיחה 13:12, 14 באפריל 2020 (IDT)

text: ::::: אין כל חשיבות לערךBalberg - שיחה 19:21, 17 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: אני פותח כאן הצבעה לשחזור הערך. כתבתי ערך ארוך ומפורט, תוכלו לראות אותו כאן: משתמש:ספסף/חנוך בן מדין ולהחליט. מתייג את  😎ספסף😎 • 😁בואו נדבר😁 18:45, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: , קשה לקרוא לערך של כמה שורות "ערך ארוך ומפורט". לדעתי, בכל ערך (ובפרט בערך על דמות תנ"כית) צריך להופיע על הדמות יותר מידע מאשר רק המשפחה שלו ולכן אני נגד שחזור הערך. גופיקו  (שיחה |  תרומות)  תייגו אותי! 19:03, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :  א. זה נקרא קצרמר. אם אתה אומר למחוק כל ערך באורך כזה אז ימחקו לפחות 10,000 ערכים ב. הערך הקודם היה הרבה פחות. ד.לא מופיע רק על משפחתו, אין שום ערך שמופיע רק על משפחתם. מופיע על שמו, על מקום לידתו, על מדרשים ועל משפחתו  ג. ממתי אתה מבין בתנ"ך ואיך אתה מבין? 😎ספסף😎 • 😁בואו נדבר😁 19:06, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :: אני  שחזור הערך. יש הרבה ערכים קצרמרים, וזו לא סיבה למחוק אותו Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ז באדר ה'תשפ"א • 19:15, 28 בפברואר 2021 (IST)

text: אי אפשר לערוך כאן "הצבעה". כיוון שהערך נמחק לפני פחות משנה אפשר כרגע לשחזר אותו רק במקרה אחד: אם יוצג שינוי נסיבות מהותי שהתרחש מאז המחיקה ואם תהיה בדיון הסכמה רחבה של המשתתפים לטיעון זה. Dovno - שיחה 19:45, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :מה זאת אומרת "שינוי נסיבות מהותי"? לפי הבנתי, אז יש שינוי נסיבות. הערך הורחב ויותר מהוכפל. ב. זה לא הצבעה, אלא דיון. 😎ספסף😎 • 😁בואו נדבר😁 19:51, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :: הנקודה היא זו: היה כבר דיון על חשיבות הערך והוחלט שאין חשיבות אנציקלופדית. נקודה זו כבר הוכרעה ואי אפשר לפתוח אותה מחדש עד שתעבור שנה מהמחיקה (וגם אז זה ידרוש 5 בעלי זכות הצבעה שיתמכו בפתיחת הצבעה ואז תמיכה של 60% המצביעים בשחזור). כיוון שלא עברה שנה  ליצור את הערך מחדש אלא אם תהיה הסכמה רחבה לשינוי נסיבות מהותי. מה הוא שינוי נסיבות מהותי? תלוי בערך ובנסיבות. לדוגמה, הערך על עינת קליש-רותם נמחק בזמנו בשל חוסר חשיבות אנציקלופדית, אולם כאשר נבחרה כראש עיריית חיפה הערך שוחזר כי זה היה שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה. Dovno - שיחה 20:01, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::אה. אבל אם הערך הורחב, אי אפשר לשחזר אותו??? 😎ספסף😎 • 😁בואו נדבר😁 20:24, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::: לא, כי זה לא שינוי נסיבות לגבי חשיבות נושא הערך. Dovno - שיחה 20:26, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::אז אם אני רוצה לשחזר את הערך עכשיו, מה אני עושה? 😎ספסף😎 • 😁בואו נדבר😁 21:21, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::הסברתי: או שיש שינוי נסיבות מהותי שאפשר להצביע עליו (לא סביר במקרה של ערך על דמות מהעבר הרחוק), או שאי אפשר ליצור את הערך הזה עכשיו. היה דיון והוחלט למחוק את הערך. Dovno - שיחה 23:09, 28 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::אבל אמרת שאם יש הסכמה של 5 עורכים אז אפשר. 😎ספסף😎 • 😁בואו נדבר😁 08:47, 1 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::::::קרא בבקשה שוב את מה שכתבתי, וראה הסברים מפורטים בדף ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית, כולל תרשים הזרימה שבראשו. אם ברצונך לשחזר את הערך אז:
replies: text: :::::::::#יש להציג בדיון שינוי נסיבות מהותי המצדיק שחזור. אם תהיה לטיעון זה הסכמה רחבה אפשר יהיה לשחזר. בדיון זה אין שום חשיבות לטענות של "בעד חשיבות" או "נגד חשיבות" (וגם לא משנה כמה משתמשים טוענים כך) כי השאלה אינה "האם יש חשיבות?" אלא "האם יש שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה?"

text: :::::::::#אם אין הסכמה על שינוי נסיבות כנ"ל, אז - בתנאי שעברה לפחות שנה מהמחיקה - אפשר להציע פתיחת הצבעת שחזור. אם יהיו 5 בעלי זכות הצבעה התומכים בפתיחת הצבעה כזו, אז אפשר יהיה לפתוח אותה (ובה יהיה צורך לרוב של 60% כדי לשחזר את הערך).

text: ::::::::: Dovno - שיחה 09:09, 1 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::::::: שחזורBalberg - שיחה 20:26, 5 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::::::::בעוד כחודש וחצי, בחלוף שנה מאז מחיקת הערך, ניתן יהיה לגייס 5 חתימות ולפתוח הצבעת שחזור, גם ללא הוכחת שינוי נסיבות מהותי. נכון לעכשיו הערך לא ישוחזר. Lostam - שיחה 14:47, 7 במרץ 2021 (IST)
thread_title: שחזור הערך

message: טיוטה בדף: משתמש:ספסף/חנוך בן מדין
לאחר שעברה שנה ממחיקתו, אני מבקש את שחזור הערך. אם יהיו 5 עורכים שיתמכו אזי אפתח הצבעת שחזור. , ,  ספסף • ספספוני בספסופיכם 20:31, 20 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: בעד שחזור. Tshuva - שיחה 21:31, 20 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: :בעד מי-נהר - שיחה 22:50, 20 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: ::יש טיוטה?david7031 • שיחה • ט' באייר ה'תשפ"א • 00:53, 21 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: :::דוד, נדמה כי זו הטיוטה: משתמש:ספסף/חנוך בן מדין (אולי זה שנמחק מכיל עוד דברים?) Tshuva - שיחה 07:31, 21 באפריל 2021 (IDT)
Balberg ונריה, עדיין תומכים בשחזור? Tshuva - שיחה 07:33, 21 באפריל 2021 (IDT)

text: במידה ויהיה אפשר להעביר את הערך למרחב הערכים אבקש אם אפשר, לשחזר את הערך כדי לבדוק האם יש בו מידע שאין בדף שאני כתבתי ספסף • ספספוני בספסופיכם 07:37, 21 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: : השחזור. Eladti - שיחה 07:45, 21 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: ::מה שונה בינו לבין אחיו? אם יש דיון, צריך לחשוב יותר על המדיניות הכללית. תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 08:40, 21 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: :::בעד השחזור. Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם יחסי החוץ 08:53, 21 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: ::::@תלם אם אין הבדל, אזי צריך לשחזר את הערך, משום שעל אחיו יש ערכים ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:06, 21 באפריל 2021 (IDT)

text: שחזור הערך. נריה - 💬 -  20:56, 21 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: :פתחתי הצבעת שחזור, ניתן להצביע. ספסף • ספספוני בספסופיכם 21:02, 21 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: :: השחזור. דמות חסרת תוכן לא ראויה לערך. גם אם היא מהתנ"ך. ויקיפדיה היא אינציקלופדיה, אם אין ערך אנציקלופדי, אין סיבה לקיום הערך. אני מפותע בכלל שהנושא נמצא בדיון כלכך הרבה זמן.אמרי אביטן 14:28, 22 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: ::: היא ממש לא חסרת תוכן, הסתכלת במשתמש:ספסף/חנוך בן מדין? ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:00, 22 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: :::: שחזור. הטיוטה הנוכחית מציגה ערך סביר ביותר, הגם שמדובר בדמות שולית. בדמויות מקראיות, לתחושתי, אפשר להחיל רף חשיבות קצת נמוך יותר מהנדרש לדמויות עכשוויות. Magister • שיחה 09:21, 23 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: :::::@Magister מוזמן להצביע בדף השחזור ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:49, 23 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  שחזור2 

message: הערת שוליים 5 מפנה לפירוש שבו לא מוזכר חנוך. גדאי להוסיף הערת שוליים למדרש שכל טוב העוסק בחנוך. דוד שי - שיחה 19:28, 28 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח על בעיה