שיחה:השתלטות חמאס על רצועת עזה

message: ערך שתורגם מהוויקיפדיה האנגלית על ידי משתמש:WikiJunkie יש גם בעיה בהערת שוליים 2 Gaza-Westbank – ICRC Bulletin No. 22 / 2007, AlertNet. Retrieved 16 June 2007. נכנסתי לקישור  וקיבלתי את הדף הזה שכותרתו Work faster. Work better. See further. 
זה ערך חשוב מידי מכדי שנשאיר אותו כך. לא מכבד את הוויקפדיה העברית. מציעה להעביר את הערך לטיוטה עד שישופר חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  13:19, 19 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: הצעתה של חנה להעביר את הערך לטיוטה. Sofiblum - שיחה 13:32, 19 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :במקום להעביר לטיוטה (שם הוא צפוי להישאר) למה שלא נעבוד בשיתוף פעולה לתקן את הבעיות? WikiJunkie - שיחה 13:34, 19 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: ::יש בוויקיפדיה העברית את הערך הוותיק עימות חמאס–פת"ח ברצועת עזה שנכתב בשנת 2007 על ידי משתמש:MathKnight, ונערך עד כה 301 פעמים עם הרבה יותר מקורות. לשם מה בכלל תורגם הערך הזה? נראה כמו כפילות.  במחשבה נוספת. הערך מיותר ועדיף שיימחק. חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  13:35, 19 בדצמבר 2023 (IST)

text: העברה לטיוטה. היא שקולה לבטיוטה הערך לא יתפתח יותר. 
===חשיבות===
ראו מה כתבתי למעלה. הערך עצמו מיותר, יש ערך טוב ממנו העוסק בנושא הזה עימות חמאס–פת"ח ברצועת עזה, לשם מה צריך ערך נוסף פחות איכותי? ובלי מקורות? לא מציעה איחוד, משום שאין צורך. לא ראוה מידע חשוב שיש כאן שלא נמצא בערך הוותיק. חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  12:50, 20 בדצמבר 2023 (IST)

text: מסכים עם חנה. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ד • 12:55, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: : גם אני מסכימה עם חנה (כשנתתי את הסכמתי להעביר לטיוטה למעלה לא ידעתי שיש ערך מקביל איכותי יותר) Sofiblum - שיחה 12:57, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :: . הערך השני (עימות חמאס–פת"ח ברצועת עזה) הוא ערך כללי ורחב, שעוסק בכלל היחסים והעימותים בין פתח לחמאס לאורך השנים, ואילו ערך זה עוסק באירוע מכונן, שאין להפריז בחשיבותו, בדבר השתלטות החמאס על רצועת עזה, ולכן הערך מופיע ב-22! ויקיפדיות נוספות (d:Q373655), לצד הערך הכללי. בנוסף, הערך נכתב במסגרת המיזם לטיפול דחוף ועל כל מגיע תודה לוויקיפד הפורה משתמש:WikiJunkie, חבר "היכל התהילה". נכון זה לא מקנה חשיבות אוטומטית, אבל במקרה שהחשיבות גבולית, יש לתת משקל להימנע מפגיעה במיזם החשוב. נכון שהערך טעון שיפור, אך אין זה משפיע על החשיבות. אני מתנגד בשלב זה להעביר את הערך לטיוטה שם הוא יירקב, אלא בעד להשאירו במרחב הערכים, לפחות עוד כמה שבועות, כדי שכולנו (כולל אני) נוכל לשפרו. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 13:12, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :::אז מה אם הערך נכתב במסגרת טיפול דחוף. מישהו עשה שגיאה. לא צריך לשמר אותה. הערך הזה גרוע. חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  18:45, 20 בדצמבר 2023 (IST)
 מנימוקיו של אגסי. אם הערך טעון שיפור, יש לשפרו, לא למחקו. עמירם פאל - שיחה 20:11, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::הערך דורש שיפור. האירוע חשוב ותוצאותיו אנו אוכלים היום. יש חשיבות. דוד55 - שיחה 05:50, 21 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :::::יש ערך על הנושא הזה. מעניין שאתה שמרבה לפתוח  דיוני חשיבות פתאם תומך בהשארת ערך כה גרוע. רק שואלת חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  09:02, 22 בדצמבר 2023 (IST)

text: אך כאמור הערך דורש שיפצור רציניBalberg - שיחה 07:40, 21 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :. כדברי חנה אין צורך בשכפול ערכים. Danny Gershoni - שיחה 12:18, 21 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: ::  חשיבות Tshuva - שיחה 15:22, 21 בדצמבר 2023 (IST)
לכל אלה שכותבים בעד חשיבות בלי כל טיעון אמיתי  שים לב. אף אחד מכם לא עשה אפילו לא עריכה אחת של שיפור הערך. כולל מי שכתב "דורש שיפצור רציני". אז איך אתם חושבים שזה יקרה? אני בטח לא אתקן את הערך הגרוע הזה. ואני מתרשמת שגם אתם לא. אז כל מה שאתם רוצים הוא שהערך הגרוע הזה ישרוד בגלל שם הערך. חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  09:06, 22 בדצמבר 2023 (IST)

text: העובדה שהערך כתוב בצורה הדורשת שיפור, לא סותרת את העובדה שהנושא כנושא ראוי לחשיבות. לשם כך נועדה התבנית המציעה לקוראים לשכתב את הערך. יאיר דב • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד • 10:49, 24 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :חנה קצת מבלבלת בין חשיבות לאיכות הערך. שני דיונים שונים. Tshuva - שיחה 13:28, 24 בדצמבר 2023 (IST)

text: Gevayu - שיחה 18:28, 26 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :הייתה בדיון הבהרת חשיבות מצדו של אגסי, ואליו הצטרפו מספר ויקיפדים נוספים. לא ניתן למחוק את הערך ללא הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 10:34, 27 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  ערך שתורגם מהוויקיפדיה האנגלית ללא מקורות - מציעה להעביר לטיוטה עד שישופר 

message: ראו מה כתבתי למעלה. הערך עצמו מיותר, יש ערך טוב ממנו העוסק בנושא הזה עימות חמאס–פת"ח ברצועת עזה, לשם מה צריך ערך נוסף פחות איכותי? ובלי מקורות? לא מציעה איחוד, משום שאין צורך. לא ראוה מידע חשוב שיש כאן שלא נמצא בערך הוותיק. חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  12:50, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: מסכים עם חנה. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ד • 12:55, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: : גם אני מסכימה עם חנה (כשנתתי את הסכמתי להעביר לטיוטה למעלה לא ידעתי שיש ערך מקביל איכותי יותר) Sofiblum - שיחה 12:57, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :: . הערך השני (עימות חמאס–פת"ח ברצועת עזה) הוא ערך כללי ורחב, שעוסק בכלל היחסים והעימותים בין פתח לחמאס לאורך השנים, ואילו ערך זה עוסק באירוע מכונן, שאין להפריז בחשיבותו, בדבר השתלטות החמאס על רצועת עזה, ולכן הערך מופיע ב-22! ויקיפדיות נוספות (d:Q373655), לצד הערך הכללי. בנוסף, הערך נכתב במסגרת המיזם לטיפול דחוף ועל כל מגיע תודה לוויקיפד הפורה משתמש:WikiJunkie, חבר "היכל התהילה". נכון זה לא מקנה חשיבות אוטומטית, אבל במקרה שהחשיבות גבולית, יש לתת משקל להימנע מפגיעה במיזם החשוב. נכון שהערך טעון שיפור, אך אין זה משפיע על החשיבות. אני מתנגד בשלב זה להעביר את הערך לטיוטה שם הוא יירקב, אלא בעד להשאירו במרחב הערכים, לפחות עוד כמה שבועות, כדי שכולנו (כולל אני) נוכל לשפרו. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 13:12, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :::אז מה אם הערך נכתב במסגרת טיפול דחוף. מישהו עשה שגיאה. לא צריך לשמר אותה. הערך הזה גרוע. חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  18:45, 20 בדצמבר 2023 (IST)
 מנימוקיו של אגסי. אם הערך טעון שיפור, יש לשפרו, לא למחקו. עמירם פאל - שיחה 20:11, 20 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::הערך דורש שיפור. האירוע חשוב ותוצאותיו אנו אוכלים היום. יש חשיבות. דוד55 - שיחה 05:50, 21 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :::::יש ערך על הנושא הזה. מעניין שאתה שמרבה לפתוח  דיוני חשיבות פתאם תומך בהשארת ערך כה גרוע. רק שואלת חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  09:02, 22 בדצמבר 2023 (IST)

text: אך כאמור הערך דורש שיפצור רציניBalberg - שיחה 07:40, 21 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :. כדברי חנה אין צורך בשכפול ערכים. Danny Gershoni - שיחה 12:18, 21 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: ::  חשיבות Tshuva - שיחה 15:22, 21 בדצמבר 2023 (IST)
לכל אלה שכותבים בעד חשיבות בלי כל טיעון אמיתי  שים לב. אף אחד מכם לא עשה אפילו לא עריכה אחת של שיפור הערך. כולל מי שכתב "דורש שיפצור רציני". אז איך אתם חושבים שזה יקרה? אני בטח לא אתקן את הערך הגרוע הזה. ואני מתרשמת שגם אתם לא. אז כל מה שאתם רוצים הוא שהערך הגרוע הזה ישרוד בגלל שם הערך. חנה Hanay • שיחה • הִכנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר  09:06, 22 בדצמבר 2023 (IST)

text: העובדה שהערך כתוב בצורה הדורשת שיפור, לא סותרת את העובדה שהנושא כנושא ראוי לחשיבות. לשם כך נועדה התבנית המציעה לקוראים לשכתב את הערך. יאיר דב • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ד • 10:49, 24 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :חנה קצת מבלבלת בין חשיבות לאיכות הערך. שני דיונים שונים. Tshuva - שיחה 13:28, 24 בדצמבר 2023 (IST)

text: Gevayu - שיחה 18:28, 26 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :הייתה בדיון הבהרת חשיבות מצדו של אגסי, ואליו הצטרפו מספר ויקיפדים נוספים. לא ניתן למחוק את הערך ללא הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 10:34, 27 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title: חשיבות