שיחת תבנית:גוף פלנטרי

message: אולי כדאי להחליף את הנתון של "רדיוס ממוצע" ל"מרחק ממוצע מהשמש" או למשהו ברור יותר? -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 16:53, 23 יולי 2006 (IDT)
thread_title: רדיוס

message: * כוח המשיכה בקו המשווה אולי "תאוצת הנפילה החופשית בקו המשווה"?..
* למה אין קישורים לכל המונחים? לדוגמה לי לא ברור ישר מהוא "משך זמן הסתובבות" או "משך זמן סינודי" והבדל בין "נטייה" ל"שיפוע הציר". לדעתי זה דורש הסברים.
* לה אין אחוזים של גזים באטמוספירה?
Corvus,(שיחה) 22:27, 25 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::לגבי מידע/הסברים, עדיין אין ערכים המתארים את הנתונים האלה ולכן אין הפניות להסבר מורחב. לגבי אחוזים באטמוספרה, המידע קיים. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:35, 26 במרץ 2007 (IST)
thread_title: מספר הערות

message: בהמשך לשיחת תבנית:אסטרואיד אני מעביר לערכים גם את התבנית הזו. חגי אדלר 20:46, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
זוהי הפסקה שהורדה מהערך. התבניות הרלבנטיות הועברו לערכים בהתאם.
לעריכת מידע של גוף פלנטרי בודד יש לערוך את התת-תבנית המתאימה:
* כוכבי לכת (Planet)
** תבנית:כוכב לכת - חמה
** תבנית:כוכב לכת - נוגה
** תבנית:כוכב לכת - כדור הארץ
** תבנית:כוכב לכת - מאדים
** תבנית:כוכב לכת - צדק
** תבנית:כוכב לכת - שבתאי
** תבנית:כוכב לכת - אורנוס
** תבנית:כוכב לכת - נפטון
* כוכבי לכת ננסיים (Dwarf Planet)
** תבנית:כוכב לכת ננסי - פלוטו
** תבנית:כוכב לכת ננסי - אריס
** תבנית:כוכב לכת ננסי - קרס
* גופים טרנס-נפטוניים (TNO)
** תבנית:גוף טרנס-נפטוני - סדנה
** תבנית:גוף טרנס-נפטוני - אורקוס
* אסטרואידים (Asteroid)
** תבנית:אסטרואיד
חגי אדלר 21:08, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  ביטול התבניות לגוף בודד 

message: מכיוון שהנתונים הנ"ל פחות מהותיים לנושא הערך מהנתונים - "סוג", "קטגוריה" ו"מיקום" כדאי למקם אותם אחרי אלה. יוסאריאן • שיחה 17:56, 18 במאי 2008 (IDT)
replies: text: טופל. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד באייר ה'תשס"ח • 20:32, 18 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  תאריך גילוי ומגלה 

message: מדוע אין למשל את הפרמטר בהירות, (שאגב, קיים בתבנית:ירח)? ואיך בכלל יוצרים תבנית / מוסיפים פרמטר לתבנית? Rex - שיחה 16:21, 21 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  פרמטרים נוספים 

message: ::הועבר מ-שיחת משתמש:Yonidebest:
ראה את הפקודה:

מה שקורה שאם נותנים רק מהירות ממוצעת למשל, שני האחרים מופיעים כשורה ריקה. ראה למשל סדנה (גוף טרנס-נפטוני). יש לסדר תנאי על כל אחד בנפרד. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד בתמוז ה'תשס"ח • 03:43, 17 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: סידרתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:25, 17 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: : מה עם פחיסות?? המכונה הירוקה - שיחה 14:25, 8 במרץ 2009 (IST)
thread_title: [[תבנית:גוף פלנטרי]]

message: קשה להבין את משמעות הסמל שמופיע בראש התבנית בערכי הפלנטות. זה סימון אסטרונומי מוסכם? או אסטרולוגי? הוא עתיק או שמשמש גם כיום? אין על כך אף מילה בערכים (לפחות אלה שבדקתי), ולחיצה על התמונה כמובן לא מלמדת את הקוראים שום דבר, זולת שם הקובץ. ‏odedee • שיחה 00:33, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: למה אתה כותב "ולחיצה על התמונה כמובן לא מלמדת את הקוראים שום דבר, זולת שם הקובץ."? למשל לחיצה על תמונת הקובץ במאדים נותן את הכיתוב הבא בקובץ: "English: Astronomical and astrological symbol of the planet Mars, alchemical symbol of iron, gender symbol for male, and symbol of the Greek god Ares and the Roman god Mars." זה לא מסביר? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ז' באלול ה'תשס"ח • 06:22, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :זה מסביר, אך לא בעברית. אני לחצתי על התמונה בנפטון, ושם לא היה כלום גם באנגלית. ‏odedee • שיחה 10:53, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :: איך ההסבר במאדים עכשיו? אם זה נראה - נכניס בכולם. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ז' באלול ה'תשס"ח • 14:56, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::לדעתי זה טוב, אם כי כדאי אולי להוסיף את זה במקום בפתיחה, כהערת שוליים שהקישור אליה יהיה על הסמל עצמו. כמו כן כדאי לציין איזה סימול זה - אסטרונומי/אסטרולוגי וכו'. בתיאור התמונות בוויקישיתוף כתוב שגם וגם, אבל איכשהוא, ממש לא נראה לי שאסטרונומים משתמשים בזה. ‏odedee • שיחה 15:24, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::: דווקא כן... ראה en:Astronomical symbols. אני אבקש באמת במיזם אסטרונומיה שמישהו יתרגם את הערך. לא סיפור גדול. ביתיים אתקן את הערכים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ח' באלול ה'תשס"ח • 18:58, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::: הוספתי בכל התבניות בערכים תאור "סימול אסטרונומי של XXXX". היכן שהיה גם הסבר בטקסט הוספתי הפניה לערך סימול אסטרונומי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ח' באלול ה'תשס"ח • 19:16, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

text: :::::תודה. בערך שהפנית אליו כתוב "The symbols listed here are commonly used[weasel words] by professional and amateur astronomers.[citation needed] ", ככה שאני לא היחיד שתוהה לגבי זה. אני מתקשה להאמין שאסטרונומים משתמשים בזה בימינו. ‏odedee • שיחה 19:34, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::ושמתי לב שהוספת את זה ככיתוב תמונה, ואני חושב שזה לא עובד. לפחות אצלי, לא רואים את הכיתוב הזה בשום צורה. ‏odedee • שיחה 19:51, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::: אין מצב. עברת על הסימול עם העכבר? אתה רואה את הכיתוב כשאתה עובר עם העכבר על התמונות בדף הראשי? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ח' באלול ה'תשס"ח • 19:58, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::כמובן שעברתי, אבל אני לא רואה כיתוב (גם לא בדף הראשי). אולי זו בעיה פרטית שלי בגלל שמותקנים אצלי pop-ups. מצד שני, אני לא היחיד... ‏odedee • שיחה 20:10, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::: טוב, זו אכן בעיה שלך... זה תקן מקדמא דנא ואני לא חושב שיש להתמודד איתו. לא נתקלתי במישהו שהתלונן על כך, והרי לא נוסיף בדף הראשי "ממוזער" מהסיבות הידועות. זו גם לא בעיית דפדפן, למיטב ידיעתי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ח' באלול ה'תשס"ח • 20:15, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::::מתברר שזו דווקא כן בעיית דפדפן. זה קורה רק ב-FF וזה מוזר, כי בעבר הכיתובים היו מופיעים במקביל ל-pop-ups. טוב, יש לזה ודאי פיתרון, אפשר להתעלם מהעניין. ‏odedee • שיחה 20:25, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

text: :::::: לפי האתר הזה עושה רושם שהם כן בשימוש. נחכה לשמוע גם מאריה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ח' באלול ה'תשס"ח • 20:03, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::::::הסמלים נמצאים בשימוש על ידי אסטרונומים, בדרך כלל בהקשרים היסטוריים ותרבותיים. כאן יש הסבר על הסמלים באתר NASA. מלמד כץ • שיחה 12:06, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  סמל 

message: מדוע, בעצם, אין פרמטר לנפח? האם אנחנו מצפים מהקורא שיחשב אותו לבד? ברק שושני - שיחה 20:47, 6 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אפשר להוסיף את זה כשדה מחושב שהמשתמש לא צריך להזין. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"א באדר ה'תשס"ט • 21:36, 6 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :ומי יודע כיצד עושים דבר כזה? (צריך איזה סקריפט שידע גם להוציא את המספר מהקוד שרשום בתבנית). ברק שושני - שיחה 12:14, 7 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :: פנה ל-DMY בתור התחלה. אם הוא לא יודע, הוא לפחות ידע מי יודע... חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ב באדר ה'תשס"ט • 03:44, 8 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::בהנחה שהגוף כדורי (האם זו הנחה שאפשר לסמוך עליה ?), אז אין שום בעייה לחשב את שטח הפנים ואת הנפח לפי הרדיוס, ואם יש גם מסה - אז אין שום בעייה לחשב צפיפות ממוצעת. הכל זה נוסחאות פשוטות, ואין שום בעייה להתמודד עם כל פורמט מספרי (9999 או 9,999 וכד') ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 11:33‏, 08/03/2009 • י"ב באדר ה'תשס"ט
replies: text: ::::זה דווקא הרבה יותר פשוט - כל מה שצריך זה לחלק את המסה בצפיפות. ברק שושני - שיחה 11:58, 8 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::::שאלות:

text: :::::#האם אפשר להניח שהגופים הם כדוריים ?

text: :::::#אם לא, האם אפשר להוסיף פרמטר שלפיו ניתן להבדיל בין גוף כדורי לבין גוף שאיננו כדורי ?

text: :::::#אילו נתונים צריכים לשמש כקלט ואילו נתונים צריכים להיות מחושבים ? האם רדיוס זה נתון בסיסי שיש לנו עבור כל גוף ? (ואולי דוקא שטח פנים זה נתון שיש לנו על כל גוף ?) האם משקל זה נתון בסיסי שיש לנו על כל גוף ? (ואולי דוקא צפיפות זה נתון שיש לנו על כל גוף ?) ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 13:06‏, 08/03/2009 • י"ב באדר ה'תשס"ט
replies: text: :::::::הגופים אינם כדוריים ואסור להניח את זה... צריך להשתמש אך ורק בפרמטרים של מסה וצפיפות, ואם הם לא הוזנו אז שהנפח לא יחושב. אגב, אם תסתכלו למשל ב-Earth תראו שהערכים של מסה, צפיפות ונפח אינם תואמים אחד את השני במדויק - כנראה בגלל עיגול הספרות. אז אולי בכלל עדיף לעזוב את החישוב האוטומאטי ולהזין את הנפח ידנית באמצעות פרמטר נוסף שיהיה בתבנית. ברק שושני - שיחה 14:19, 8 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::::::::האם לחשב את הצפיפות לפי מסה ונפח ? מה עושים אם רשמו כבר צפיפות שהיא שונה מ-מסה\נפח ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 18:02‏, 08/03/2009 • י"ג באדר ה'תשס"ט
replies: text: :::::::::אני מניח שרוב מהמקרים כך בדיוק חישבו את הצפיפות (הממוצעת) מלכתחילה. אבל לא תמיד ידוע כיצד חישבו או מדדו את הצפיפות. מצד שני, שלושת הערכים האלה חייבים להתאים אחד לשני - אחרת כנראה שאחד מהם שגוי... ברק שושני - שיחה 18:45, 8 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  נפח 

message: אצלנו מציגים תמיד רדיוס. באנגלי יש שני שדות, רדיוס ומימדים, היות ולא כל הגופים הפלנטריים הם כדוריים. זה יוצר בלבול בערכים, כי עורכים מעבירים את הנתון מהאנגלי כמות שהוא. מציע להוסיף שדה "מימדים" (אורך, רוחב, עומק), ולתקן בכל הערכים הרלבנטיים בהתאם. בורה בורה - שיחה 05:47, 28 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: 1. מי שמעתיק שלא יתלונן... לא אמורים להעתיק אלא לבדוק את המקור. גם כשמדובר במספרים. 2. מקובל יותר בעולם המדעי לציין רדיוס, ברוב המקורות המדעיים משתמשים ברדיוס. אני לא רואה סיבה לשנות בגלל החלטה מוזרה של ויקי האנגלית. 3. לגבי שדה מימדים- לאיזה ערכים הוא נחוץ?החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 15:16, 28 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: : קרא שוב את הפוסט שלי, ביחוד החלק המודגש... האנגלים נהגו בחוכמה רבה. איזה רדיוס תיתן בקווה-וואר למשל? בורה בורה - שיחה 17:18, 28 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: ::צודק, אני אשתדל בהקדם להוסיף פרמטר ממדים. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 10:13, 30 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: ::: תודה. בהזדמנות, הוסף גם בהירות. בורה בורה - שיחה 21:24, 30 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: :::: הוספתי את שניהם. בורה בורה - שיחה 19:49, 24 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  רדיוס בקו המשווה 

message: :
כיום, לגופים במערכת השמש יש את התבניות ,  ו.
זאת למרות שלהגדרה "גוף פלנטרי" מתאימים גם אסטרואידים, וגם כוכבי לכת חוץ-שמשיים, להם תבנית אחרת.
, האם יש צורך בכל 4 התבניות? תודה מראש--שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ב בשבט ה'תשפ"ב 13:24, 14 בינואר 2022 (IST)
replies: text: בגדול אתה צודק. בדקנו את זה בזמנו והשונות היתה רבה. אם תכין רשימת שדות להוספה ב  שתכלול את כולם, ניתן לדון בזה. בורה בורה - שיחה 13:32, 14 בינואר 2022 (IST)
replies: text: : כיום המושג "גוף פלנטרי" הוא (פחות או יותר) - "גרם שמיים כדורי בקירוב, שאינו מייצר אנרגיה מהיתוך גרעיני". זה מה שאנחנו עובדים איתו בדרך כלל, אבל בניגוד למה שאתם אולי חושבים - מדענים לא מתעסקים עם הגדרות ודיוקים לשוניים. בין רשימת גופים פלנטריים הייתי רושם את כל הגופים שמעניינים מדעים פלנטריים: כוכבי לכת, כוכבי לכת ננסיים, ירחים ואף (בהגדרה רחבה יותר), ננסים חומים, פרוטופלנטות, שביטים ואסטרואידים. בתוך ומחוץ למערכת השמש. מה לא הייתי כולל: כוכבים (לרבות ננסים לבנים), אבק, ופלנטסימלים.  Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:06, 14 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::, ככה?--שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ד בשבט ה'תשפ"ב 20:44, 15 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :::מעולה. כך בדיוק. לא בדקתי עדיין אם כל השדות מכל התבניות הוכללו אבל זו הדרך להצגה לדיון בורה בורה - שיחה 02:16, 16 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::::? תייגתי לא נכון?--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ב 18:52, 16 בינואר 2022 (IST)

text: ::::, הספקת לבדוק?--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ב 20:39, 16 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :::::כן אני בעד איחוד לתבנית אחת. נשמע עוד דעות. צריך להוסיף שדה שמתאר מה סוג הגוף, אסטרואיד, חוץ שמשי וכו', ושגם ישנה את צבע התבנית כמו היום. בורה בורה - שיחה 22:25, 17 בינואר 2022 (IST)
שלום1234321 נראה שאין התנגדות. תוכל ליצור את  שתהיה התבנית המאוחדת? לא לשכוח ויקינתונים מה שיש בתבניות הממוזגות. משתמש:Euro know יוכל לסייע לך. ההסבה עלי כשתגמרו. בורה בורה - שיחה 02:37, 20 בינואר 2022 (IST)

text: אני חושב שסיימתי.

text: משתמש:Euro know, תוכל לעבור על זה?--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ב 08:03, 4 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :לא בדקתי בעצמי, מחכה ליורו. אבל רוצה להדגיש:

text: :* האם הוספת שדה שמתאר מה סוג הגוף, אסטרואיד, חוץ שמשי וכו', ושגם ישנה את צבע התבנית כמו היום?

text: :* האם יש מקסימום שאיבה של כל שדה אפשרי?

text: :* כל השדות של כוכב לכת חוץ שמשי מוכלים? הרשימה נראית לי קצרה

text: :* הייתי שם תת כותרת של כוכב לכת חוץ שמשי ושם מרכז את השדות שאינם גנריים

text: :* משתמשת:אמא של גולן אודה אם תעברי גם את על השדות בורה בורה - שיחה 10:31, 4 בפברואר 2022 (IST)
משתמש:שלום1234321, משתמש:Euro know, משתמשת:אמא של גולן אפשר לקבל גושפנקה סופית להערות שלי לעיל? בורה בורה - שיחה 00:23, 10 בפברואר 2022 (IST)

text: אני טיפלתי בתבנית בכל מה שמצאתי שקיים ומשתמשים בהם, ועדכנתי את התבנית כך שלא יהו שגיאות. אני רוצה לשאול למה צריך להוסיף את מסדי הנתונים לתבנית. אפשר להוסיף אותם לקישורים חיצוניים, כמו שתמיד עשינו, או להוסיף את המאפיינים שלהם ל-. PRIDE! - שיחה 01:50, 10 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :אין עליך ותודה. רק עשית קצת בלגן. למשל שורה כמו "| תווית-מידע21=סיווג ספקטרלי" אינה חוקית. אסור לכתוב את השם בתוך . במקרה כזה צריך לפצל לתווית ומידע. אנא תקן בכל המקומות. מסדי הנתונים צריכים להיות בתבנית. ראה למשל תבנית:מחלה. שלום1234321 הכניס תנאים מתי להכניס מידע לפי הסוג. ראיתי ששינית שם - לא בדקתי. צריך לוודא שאכן שדות מוצגים רק לפי הסוג אם צריך. לא צריך תנאי על שדה טריויאלי כמו  אבל כן ב. בורה בורה - שיחה 02:09, 10 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :: הי  סליחה שלא הגבתי , מקווה לעבור על זה היום אמא של גולן - שיחה 12:52, 10 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::: משתמש:שלום1234321, משתמש:Euro know, תבנית:גוף פלנטרי1 נוצרה ללא template data בכלל. יש לעבור על כל השדות בתבנית לראות מי חסר, וחסרים הרבה, ולהוסיף ב-TD. להוסיף לפי הסדר. הוספתי כבר איזה חצי, טפלו בשאר. בורה בורה - שיחה 12:37, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::לא קיבלתי בכלל את התיוג הזה. בכל מקרה,  PRIDE! - שיחה 14:28, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::::משתמש:Euro know עדיין חסרים. הצב אותה למשל בערך פלוטו ותראה ים שגיאות פרמטריות. בורה בורה - שיחה 18:44, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::::חלק מהבעיות של פלוטו הוא שלא כל הפרמטרים שנמצאים בו, יימצאו בפרמטרים המאוחדים. אם רוצים, צריך לעשות בצורת האיחוד, ולא במבנה הישן. לפי בדיקתי, לא נראה לי שפספסתי דבר. PRIDE! - שיחה 20:59, 16 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::::::משתמש:Euro know ממה נפשך? אם רוצים רק פרמטר כללי אחד מספיק פריאפסיד ואפואפסיד ואין צורך בפריאסטרון ואפאסטרון ואם רוצים גם ברמת מערכת השמש צריך גם פריהליון ואפהליון ובכל מקרה צריך גם ביחידות אסטרונומיות ולא רק בק"מ. אני חושב שמספיק פריאפסיד ואפואפסיד. משתמש:Corvus מה דעתך? בורה בורה - שיחה 11:56, 28 בפברואר 2022 (IST)
 בורה בורה - שיחה 12:04, 6 במרץ 2022 (IST)
 בורה בורה - שיחה 19:39, 30 במרץ 2022 (IDT)
thread_title:  הרחבת [[תבנית:גוף פלנטרי]] 

message: לא כדאי? לדעתי זה עוזר (יותר מרדיוס) להבין את הגודל של האוביקט? דג קטן - שיחה 21:22, 7 במרץ 2022 (IST)
replies: text: לא בטוח שאתה צודק. מקובל למדוד ברדיוס למיטב ידיעתי. בכל מקרה מה שיוחלט, אין לשמר את שניהם, כל אחד יודע להמיר. , דעתכם? בורה בורה - שיחה 23:43, 7 במרץ 2022 (IST)
replies: text: : וגם משתמש:Corvus, משתמשת:אמא של גולן. בורה בורה - שיחה 23:45, 7 במרץ 2022 (IST)

text: :מודה שאני לא מומחית בתחום... שמתי לב לעניין כי שיניתי בדימורפוס את התבנית לתבנית:גוף פלנטרי במקום תבנית:ירח בה כן הופיע השדה קוטר, ונוצרה שגיאה. בנתיים בורה בורה תיקן את הבעיה בדימורפוס, אבל כשתבנית:ירח תוחלף לתבנית:גוף פלנטרי,יצטרכו לתקן את שדה הקוטר בכל 100+ הערכים שמשתמשים בה, ולטפל גם בשאיבה מויקינתונים. דג קטן - שיחה 02:23, 8 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::זו כבר בעיה של הבוט המסב, שזו בעיה שלי... התחלתי עם הסבת תבנית אסטרואיד. האם מערכת בדיקת הפרמטרים דולקת אצלך? כי הכנסת שגיאת פרמטרים ותמהני אם קיבלת התראה. בורה בורה - שיחה 02:29, 8 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::את כותבת "ולטפל גם בשאיבה מויקינתונים". האם בירחים ויקינתונים נותן קוטר? זו אי תאימות להחריד. בורה בורה - שיחה 02:32, 8 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::לא הכרתי את מערכת בדיקת הפרמטרים, עכשיו כן, אז תודה! ולגבי ויקינתונים מצאתי למשל את  שם רשום קוטר ולא רדיוס. דג קטן - שיחה 02:45, 8 במרץ 2022 (IST)

text: :: מדענים עובדים עם רדיוס, לא עם קוטר. בכל משוואות הכדור הפרמטר המרכזי הוא רדיוס. לא הייתי מבזבז עוד שורה בתבנית על קוטר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:40, 8 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::המממ.... כשמדובר בגופים כדוריים, אפשר להסתפק ברדיוס, ו"קוטר" זו יתירות - קוטרו של גוף כדורי הוא כפליים הרדיוס ותו לא.

text: :::בגופים לא כדוריים, נהוג קוטר, שמוגדר מתמטית כ"סופרמום של המרחק שנלקח על כל זוגות הנקודות בגוף".  אם רוצים תבנית שתעבוד טוב גם עם אסטרואידים ושביטים, קוטר נראה פרמטר רצוי. קיפודנחש 19:53, 30 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: ::::יש פרמטר כזה. הוא נקרא  בורה בורה - שיחה 20:43, 30 במרץ 2022 (IDT)
thread_title:  הוספת שדה קוטר 

message: הי,
בשפות רבות קיימת תבנית:מטאוריט . בויקיפדיה העברית, אין לנו אותה, אלה את תבנית:מטר מטאורים. האם כדאי ליצור אותה (עבור מטאוריט סילקאוגה וALH 84001 למשל)? דג קטן - שיחה 02:17, 24 במרץ 2022 (IST)
replies: text: אנו לא נוהגים לתת תבניות לנושא סופר צדדי. אפשר להשתמש בתבנית:גוף פלנטרי. אם חסרים 1-2 שדות תמיד ניתן להוסיף.בורה בורה - שיחה 03:17, 24 במרץ 2022 (IST)
 בורה בורה - שיחה 19:38, 30 במרץ 2022 (IDT)
thread_title:  תבנית:מטאוריט 

message: משום מה מופיעים בתבנית דברים כמו (מתוך הערך על צדק (כוכב לכת)):  
* זמן הקפה 4,332.589 (11.862 שנים) ימים
*זמן סיבוב עצמי 9 שעות 55 דקות ו־30 שניות ימים
* תאוצת הכובד בקו המשווה 24.79 מטר/שנייה2, 2.528 ג'י מטר/שנייה2
 - אני לא מבין מה ניסית לעשות ואיך, אבל עושה רושם שזה לא עובד. eman • שיחה • ♥ 22:53, 7 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: זה עובד... אלה שאריות מלל מההסבה שמשתמש:דג קטן התנדבה להסיר מהערכים. כנראה עוד לא הגיעה לערכים אלה... דג קטן, ראי מה עשיתי בכוכב חמה ופעלי כך בשאר כוכבי הלכת והננסיים. בורה בורה - שיחה 22:57, 7 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :אבל מה למשל ייקרה בזמן ההקפה העצמי של כדור הארץ, שהוא  23:56 שעות? חייבים שזה יהיה בימים? eman • שיחה • ♥ 23:04, 7 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::הו, זה פשוט. ראה שם עכשיו. בורה בורה - שיחה 23:14, 7 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::פשוט אך עקום. החלטת שהיחידות חייבות להיות בימים בכל מקרה, ומקסימום אפשר להוסיף עוד יחידות אחרות. זה רעיון גרוע מיסודו. צריך להוריד תא היחידות, ובכל מקרה להכניס תא היחידות המתאימות. eman • שיחה • ♥ 23:23, 7 באפריל 2022 (IDT)

text: :בורה בורה, איפה אני יכולה למצוא את כל הערכים שצריך לעבור עליהם? אז עברתי בשיטתיות על הערכים שהוסבו מתבנית אסטרואיד, וגם תקנתי כשנתקלתי בטעויות בערכים נוספים, אבל לא עברתי על כולם. דג קטן - שיחה 00:10, 8 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::בנתיים תקנתי טעויות בצדק (כוכב לכת), כדור הארץ וכוכב חמה. דג קטן - שיחה 00:23, 8 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::דג קטן, כמו שאמרתי, כל כוכבי הלכת + הננסיים שזה כ-20 ערכים. (אלה שהייתה להם תבנית גוף פלנטרי במקור) בורה בורה - שיחה 01:00, 8 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::::כשאת מתקנת סדרי גם את קלוין / צלזיוס. עשית זאת בעבר. ראי ספיח בצדק שנשאר. בורה בורה - שיחה 01:10, 8 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::::בורה בורה התחלתי לסדר. בטמפרטורה המספרים מסתבכים בגלל הכיווניות, צריך כמה נסיונות כדי להבין איך זה מסתדר. בלחץ אטמוספרי נוספת יחידת המידה פסקל גם כשזה לא מתאים (למשל מאדים או כוכב חמה).

text: :::::אני לא בטוחה שמשתמש שיכתוב בעתיד ערך יחשוב על ה"טריקים" שעוקפים את הוספת יחידות המידה. אומנם הם מסייעים לאחידות, אך זה הופך את התבנית למסובכת יותר לשימוש. דג קטן - שיחה 02:31, 8 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::::::אני לא חושב שיגלו עוד פלנטות... אולי כוכב לכת תשיעי (משוער) וגם אז יקח 40 שנה עד שימצאו את הלחץ האטמוספרי עליו. אז תנוח דעתך. נעשה פעם אחת טוב ונסגור עניין. בורה בורה - שיחה 02:39, 8 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::::::זה נכון לא רק לכוכבי לכת אלא לכל לכל גוף פלנטרי. למשל לזמן סיבוב עצמי מתווסף אוטומטית ימים, ומשתמשים בו גם בערכים על אסטרואידים (שעל רובם עוד לא נכתבו ערכים). דג קטן - שיחה 02:50, 8 באפריל 2022 (IDT)

text: ::::::יש ערך באחידות, וזה מאפשר שאיבה מוויקינתונים שבלעדיה היא מסובכת.

text: ::::::הצעה: אפשר להגדיר שני פרמטרים, למשל עבור זמן סיבוב עצמי, פרמטר אחד יכול להיקרא "סיבוב עצמי בימים" ולהישאב מוויקינתונים, והשני "סיבוב עצמי" בו העורכת צריכה להוסיף יחידות. משהו כזה בערך, ובדומה לשאר הפרמטרים בהם נחוצות יחידות ואין אחידות. התבנית יכולה להחליט את מי להציג, או להציג את שניהם., תחת אותה כותרת. קיפודנחש 02:43, 8 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::::::אני לא חושב שזה נחוץ. גם ככה התבנית הזו מאוד עמוסה בפרמטרים. אחרי שמנקים את הזנבות זה נראה מעולה. בורה בורה - שיחה 03:11, 8 באפריל 2022 (IDT)

text: :::::::שוב ויקינתונים? במקום שזה יהיה כלי, זה הפך להיות מטרה. המטרה היא לתת לקורא מידע. אם ויקינתונים עוזר, אחלה. אם הוא רק מפריע, אז לא, תודה. eman • שיחה • ♥ 20:46, 8 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::על מה אתה מדבר??? מה בדיוק מפריע לך עם ויקינתונים בגוף פלנטרי שהנתונים שם מעודכנים פי אלף? שלא לדבר על זה שרוב התבניות אצלנו ענתיקות מהתקופה שהזינו את הכל ידנית ולכן בכלל לא מובן מה אתה רוצה כי 95% הם נתונים מקומיים. בורה בורה - שיחה 20:53, 8 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  כפל יחידות / סתירה בין יחידות.