lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מכון חפ"ן

message: לכותבת הערך: כמה שאלות הבהרה: מה זה "חינוך פתוח" ומה עקרונותיו? אם המכון הוקם בשנת 76 - מה התחדש לפני 20 שנה? חוץ מזה, אחרי עשרות שנים הערך יכול להיות הרבה יותר משמעותי. כמה שאלות לדוגמא: מה מספר תלמידים כעת, מספר הבוגרים, הישגים בהשוואה למערכת ההכשרה המקובלת, המדדים לבחינת הישגים אלו, ומידת הביקוש למורים שהוכשרו במכון. עשרות שנים של "ניסוי" - נשמע קצת מוזר: או שהנסיון הצליח, ויצא מחזקת "נסיון", או שנכשל. עזר - שיחה 19:58, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: : חינוך פתוח (לפחות בגישה של משה כספי אותה התחלתי להכיר) הוא זרם בחינוך שמאמין שהן המורה והן התלמיד צריכים ללמוד מתוך הנאה ועיניין. הוא שונה מחינוך דמוקרטי (ההפניה בוויקיפדיה שגויה), בתי ספר פתוחים (כמו הניסויי בירושלים http://www.schooly.co.il/hanisui/ ; אותו גם כן ייסד משה כספי) אינם מנוהלים על ידי התלמידים כמו בתי ספר דמוקרטיים. בחינוך הפתוח הניסויי יש בחירה (במידה זו או אחרת) לתלמידים מה ללמוד מתוך מגוון רחב של נושאים. ניתנת חשיבות רבה לדרכי ביטוי לא מילוליות - דרך יצירה תנועה ומוסיקה. אין תעודות וציונים.
replies: text: :המכון הוקם בשנת 76 כחלק מבית הספר הניסויי בירושלים על מנת להכשיר מורים "רגילים" ללמד בבית הספר. לפני עשרים שנה הוא עבר להיות תחת המטרייה של דוויד ילין - שם הוא פועל ודרך שם נרשמים. מאז הוקמו כמה בתי ספר נוספים (רשימה: http://www.chofen.co.il/68194/schools) ובוגרי המכון פועלים גם במוסדות לימוד "רגילים"

text: : השם "ניסויי" אינו במובן של ניסוי שיש להגיע למסקנה סופית אלה כמצב מתמשך של למידה מתוך הניסיון והעיניין.

text: :הידע שלי מוגבל כרגע בגלל שאני "רק תלמידה" שם. אני רוצה לאסוף ידע מוסמך יותר ולעדכן את הנתונים בהמשך.
idvash - שיחה 19:11, 13 במרץ 2010 (IST)

text: מאחר ולא ברורה חשיבותו של המכון כערך עצמאי, וכרגע ממילא מדובר על ערך של 2-3 שורות, אני מציע לאחד את הערך לתוך הערך על מכללת ילין. עפ"י הערך על המכללה, הלימודים במכון הם חלק ממסלולי הלימוד שמציעה המכללה. Lostam - שיחה 02:22, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: : זה נכון שהמכון מוצע כמסלול לימוד במכללה אבל כאחד המקומות היחידים בארץ המכשיר מורים לחינוך פתוח לדעתי יש לו מקום כערך נפרד. אנא! קצת סבלנות idvash - שיחה 19:11, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::העברתי את מעט המידע המצוי בערך זה לערך על מכללת דוד ילין. מוטי - כשיגיע יומו של ערך זה, אבקש לא למחוק אותו לגמרי אלא להפוך אותו להפניה לערך המכללה לחינוך ע"ש דוד ילין. תודה. Lostam - שיחה 22:39, 14 במרץ 2010 (IST)

message: אני חושבת ויודעת שיש לערך חשיבות בפני עצמו אני עובדת על השלמת המידע אנא! התאזרו במעט סבלנות. בתודה מראש, idvash - שיחה 10:18, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: תראי, נהלי הבהרת החשיבות כאן די נוקשים, ובינתיים לא כל כך נראה שהערך עומד בהם. אם לא יתמכו בו משתמשים ותיקים תוך שבעה ימים (או אם תיפתח הצבעה ולא תהיה לו רוב) - הוא יימחק ויהיה קשה לשחזרו. אני מציע לך להסכים לאיחוד, כולל הפניה משם הערך הנוכחי, ולנסות שוב לפתוח ערך בפני עצמו רק לאחר שהחשיבות תובהר לגמרי. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באדר ה'תש"ע • 09:51, 14 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מכון חפ"ן
שיחה:התוכנית לארץ ישראל שלאחר כיבוש (1941)

message: השם קצת מבלבל, לדעתי עדיף התוכנית הבריטית להגנת ארץ ישראל בפני כיבוש גרמני. נת- ה- - שיחה 21:01, 10 במרץ 2010 (IST)ח
replies: text: ::התכנית אינה רק תוכנית להגנת ארץ ישראל מפני כיבוש נאצי, אלא גם תוכנית לפעולה היה והארץ תכבש. עצם בחירת השם Preoccupational (שלאחר כיבוש) מעיד על כך. זו גם התוכנית הראשונה מבין שתיים. השנייה היא תוכנית "המבצר האחרון" שגם עליה בדעתי לכתוב ערך. אני בוחר לקרוא לשתיהן בשמותיהן.
replies: text: ::כדי שלא יחשוב הקורא  כי מדובר בתכנית אקטואלית להגנת מדינת ישראל, הוספתי גם את השנה - 1941.
replies: text: ::::אברהם אמיר - שיחה 12:31, 12 במרץ 2010 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחת מדיה ויקי:Otherlanguages

message: ישבתי היום ולימדתי מישהו שמתמצא טוב באינטרנט לעשות דברים מתקדמים בוויקיפדיה – לערוך, לחפש בקטגוריות וכו׳. (למה אני חושב שהוא מתמצא באינטרנט? כי הוא השתמש מתוך בחירה בגוגל כרום.)
בשלב מסוים הוא אמר לי: "אתה יודע מה היה יכול להיות טוב? אם היו פה איפשהו בצד קישורים לאותו ערך בשפות אחרות."
מכיוון שאני מתעסק הרבה בנושא קישורים לשפות אחרות, הייתי די בהלם כששמעתי את זה. הראיתי לו שבַערך שעליו הסתכלנו באותו רגע יש קישורים לשפות אחרות. הוא הסתכל על זה והבין שטעה, אבל העיר הערה חשובה: "דווקא ראיתי את הקישורים האלה פעם וחשבתי שזה פשוט קישור לוויקיפדיות בשפות נפוצות. אם היה כתוב פה 'ערך זה בשפות אחרות', זה היה ברור יותר."
מה אתם חושבים? זה קצת יותר ארוך וזה הרבה יותר ברור. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:17, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: מסכים לגמרי. זה גם לא הרחבה משמעותית, כולה כותרת מעל הבינוויקי. בתחילת דרכי לקח לי פרק זמן משמעותי להבין את העניין הזה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 23:22, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: : הרעיון, מציע לחפש תחילה יישומים אחרים, כמו כותרת צפה. כדי לישמור על מינימליזציה. Rex - שיחה 23:44, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::לא הבנתי לְמָה כוונתך ב"כותרת צפה". ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:44, 11 במרץ 2010 (IST)

text: כיוון שלא רק ערכים הם בשפות אחרות, אלא גם דפי מדיניות, תבניות וקטגוריות, אני מציע "דף זה בשפות אחרות". השאלה היא האם זה לא שובר שורה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 11:55, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :נכון, לשם כלליות עדיף שיהיה "דף". יש עוד משהו שאפשר לעשות, אבל כנראה קשה יותר – שיהיה כמו שכתוב בלשונית הראשונה בראש הדף – ערך, דף מיזם, קטגוריה וכו׳.

text: :עם שבירת שורה אפשר לחיות. זה ממילא משתנה באופן בלתי צפוי לחלוטין ממחשב למחשב ומדפדפן לדפדפן. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:46, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::כן, אבל צריך לצמצם. לכן אני חושב שעדיף שלא להכניס דברים כמו "קטגוריה זו בשפות אחרות", כי זה ישבור שורה גם אצלי. אם כבר, זו באמת בעיה עם הזכר/נקבה. "דף זה" מספיק כללי ורק חמישה תווים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 14:23, 11 במרץ 2010 (IST)
מה נסגר? גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 09:35, 16 במרץ 2010 (IST)

text: תיקנתי ל"דף זה בשפות אחרות" בהתאם להסכמה בדף זה • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 10:25, 16 במרץ 2010 (IST)
thread_title: נוסח ההודעה
שיחה:עמיצור שפירא

message: הותיר ארבעה ילדים או שתי בנות ? ראה באתר הביטוח הלאומי. 212.143.134.129 08:42, 11 במרץ 2010 (IST)
שיחת קטגוריה:מלכים ישראליים

message: באיזו קטגוריה נכנסים מנהיגי ישראל ומלכי ישראל שהיו בראש המדינה /  העם שלא מתקופת בית ראשון ?
מלכי בית חשמונאי,  ובית הורדוס ? מי-נהר - שיחה 08:53, 11 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מלכים ישראלים שלא בתקופת בית ראשון
שיחה:ח'דיתה

message: נדמה לי שהיא מועתקת מהערך תל חדיד. מקובל לתת קרדיט בתקציר העריכה כשמכניסים טקסט מערך אחר. יוסאריאן • שיחה • ערביי הרצליה כבר לא כועסים 09:00, 11 במרץ 2010 (IST)
thread_title: התוספת האחרונה על היישוב העתיק

message: ח'דיתה וחדיד שוכנים באותו מקום, והינם בעלי שם זהה עד כדי תעתיק. שני הערכים לא ארוכים במיוחד. לחילופין ניתן לשקול איחוד עם תל חדיד. בתקופה העותמאנית והמנדט היה מדובר ביישוב קטן למדי (760 תושבים בשיא) וללא חשיבות רבה. רוב תוכן הערך הנוכחי הוא על היסטוריה מלפני הכפר (וזיהוי עם שמות קודמים) ועל הפיתוח של האזור לאחר מלחמת השחרור.Icewhiz - שיחה 16:49, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title:  איחוד עם חדיד
שיחה:אקוסמיזם

message: מיימון הקדים את הגל:
"תמוה הדבר, איך אפשר לומר על שיטתו של שפינוזה שהיא אתיאיסטית, בה בשעה ששתי השיטות הללו הן הפוכות זו מזו. האחרונה כופרת במציאות אלוהים, תחת אשר הראשונה כופרת במציאות העולם. והואיל וכך מן הראוי היה לקרוא לה שיטה אקוסמית." (חיי שלמה מימון נספח א', עמוד 352 במהדורת עם הספר.)

message: אם אפשר, ייטב אם יוצג תרגום לעברית של הכיתוב בסנסקריט.
thread_title:  סנסקריט
שיחה:האבודה

message: לאחד, ואם לא אז למחוק. ויפה שעה אחת קודם (אחרי הכל בשעה אחת אפשר לדחוס את כל הפרקים של העונה הזאת ועוד ישאר זמן להכין כוס קפה) • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 12:48, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: הערך לא נובע מאורך היצירה אלא מסוג המדיה החדשה, ראה לדוגמא 
Prom Queen (web series) סדרה שבאורכה הכולל לא עולה בהרבה על זו. בארץ לא נעשו כמעט הפקות מקור מסוג זה, שעומדות בפני עצמן, לכן, אפשר לקשר ל"אלופה" אך אין הגיון לאחד מכיוון שאיננה חלק אינטגרלי ממנה, זה ספין-אופ.

message: אכן, הסדרה הינה סדרת ווב, ונעשתה באופן נפרד, גם מבחינת מדיות שידור וגם מבחינת יוצרים. נחשבת לסדרת הווב היחידה שהצליחה מסחרית בארץ, ושידורה ממשיך גם כיום אצל כל חברות הסלולר. David1222 - שיחה 10:24, 16 במרץ 2010 (IST)
replies: text: אפשר מקור לטענה שזו הסדרה היחידה שהצליחה מסחרית? • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 10:26, 16 במרץ 2010 (IST)
לצערי רק מידע אישי, לא ממוסמך. אבל יש פה בכל זאת משהו שנותן איזו אינדיקציה http://b.walla.co.il/?w=/3900/981906
אבל לדעתי העיקר בעניין זה שהסדרה נעשתה באופן בלעדי לווב ולסלולר, זה עיקר החשיבות. 
David1222 - שיחה 11:11, 16 במרץ 2010 (IST)

text: לדעתי לא תופס, אפנה לפה משתמשים נוספים לחוות דעה נוספת • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 11:26, 16 במרץ 2010 (IST)
בשמחה David1222 - שיחה 11:28, 16 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :גם אני חושב שאין כל סיבה להשאיר את זה כערך נפרד. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 03:33, 17 במרץ 2010 (IST)
באמת יותר הגיוני לאחד את הערך עם "האלופה" ולא להשאירו בנפרד. Doron199 - שיחה 05:32, 17 במרץ 2010 (IST)
הערך אוחד, אפשר למוחקו.Doron199 - שיחה 05:55, 17 במרץ 2010 (IST)

text: שלום! אין צורך לפתוח כותרת חדשה לכל הודעה.שים לב שהפכתי את הערך הנוכחי ל, כך שמי שיחפש את המילה "האבודה" יגיע ישירות לערך על האלופה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 05:59, 17 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  סדרת ווב
שיחה:מרטין הנגל

message: הנגל סיים את לימודיו בגימנסיום ב-1959 וקיבל דוקטורט (מקביל לתואר שני אצלנו). הוא השלים את לימודיו המתקדמים על תזת ההבליטציון (Habilitation) (מקביל לדוקטורט אצלנו), שהייתה תנאי לקבלת משרת הוראה באקדמיה, some wrong some not good. Nachum - שיחה 14:54, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::נחום תודה על תשומת הלב, תרגמתי מוויקיפדיה בשפה האנגלית, בגרמניה יש מ"א, יש דוקטורט - אבל הדוקטורט אינו מספיק למישרה אוניברסיטאית של ממש. לאחריו יש לחבר מעין דוקטורט שני, הוא ההביליטציה, שגם הוא מוגש לבדיקה ולאחריה דיון והרצאה חגיגית. אדם נקרא אז dr. habil. צחי לרנר - שיחה 00:43, 12 במרץ 2010 (IST)
דוקטורט בגרמניה מקביל לתואר שני אצלנו ואילו ההבלטיסיון הוא מה שאנו מכנים דוקטורט, promoviren is to get a doctor title.and -toar sheni- is diplom and not doktorat.
replies: text: : andסיים את לימודיו בגימנסיום ב- This is fact but in hebrew one can understand the word gymnasium in the wrong way. Nachum - שיחה 14:44, 12 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::נחום, אתה מוזמן לתקן. צחי לרנר - שיחה 06:36, 13 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  targamet 
שיחה:קרב בינת ג'בייל

message: אולי הקרב בבינת ג'בייל? גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 16:37, 11 במרץ 2010 (IST)

message: דן חלוץ? נסראללה?, עדיף להשאיר ריק אם לא בטוחים, ולא לכתוב סתם את מפקדי הצבא העליונים.אודי - שיחה 08:35, 12 במרץ 2010 (IST)
replies: text: גם אני סבור כך. ערכתי בהתאם. אבינעם - שיחה 11:50, 12 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מפקדי הקרב 

message: בפתיח מצוין שהעיירה נתקפה ע"י 3 חטיבות צהליות (לגבי חטיבה 7 לא ברור מהניסוח אם התקיפה או הייתה בחיפוי). בערך עצמו מסופר על לחימתו של גדוד של גולני. האם זו הייתה כל הלחימה בעיירה באותו קרב, או שהייתה לחימה נוספת של גדודים אחרים של גולני ושל הצנחנים והשריון והיא לא זכתה לסקירה בערך הנדון?אודי - שיחה 11:51, 12 במרץ 2010 (IST)
מבצע קורי פלדה 2 כלל את שלושת החטיבות האמורות. [חטיבה 7, כמו בהרבה מקרים של כוחות שריון, לא נכנסה לתוך העיירה, אלא כבשה רכסים שולטים מדרום. גם היא נתקלה, לפחות שני טנקים נפגעו (בכל טנק נהרג חייל ונפצעו נוספים).] אולם, קרב בינת ג'בייל עצמו עליו הערך מדבר, היה רק של גדוד 51 ובהמשך כוחות חילוץ מהגדס"ר (סיירת + פלחה"ן). היו כמובן עוד קרבות והיתקלויות בעיירה בינת ג'ביל בימים אלו אך נראה כי הם לא חלק מקרב זה. Asimaoz - שיחה 00:31, 14 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  היקף הקרב 

message: במהלך השכתוב נמחקו חלקים רבים מהערך. חלקם רלוונטיים במידה מסוימת. ניתן למצוא את המידע שהוסר פה: . גילגמש • שיחה 18:02, 30 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title: שכתוב הערך

message: ישנם הבדלים דרמטיים בין הערך פה לערך האנגלי, החל ממספרי ההרוגים וכלה בהשתלשלות הקרב. האם ייתכן שישנה בעיית ניטרליות בערך? האם דרוש סימון כלשהו לערך? אני לא בקיע בנושא ולכן לא יכול להכריע בעצמי, אני בעיקר מבולבל. --MeUser42 - שיחה 22:11, 5 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  סתירות מהותיות לעומת הערך האנגלי
שיחת תבנית:תמונה מומלצת 8 באוגוסט 2010

message: בברכה Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  12:21, 15 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מינם של המשקפיים הוא זכר זוגי - תיקנתי את הטעות
שיחה:מכללת אתגר

message: על פי בירור שערכתי - זו אינה מכללה אקדמית אלא בית ספר מקצועי שנטל לעצמו שם הכולל את המילה מכללה. כבית ספר אני לא מוצא בו חשיבות עם ישראל חי - שיחה 19:06, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: כנ"ל • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 09:30, 16 במרץ 2010 (IST)

message: זוהי מכללה מקצועית גדולה בבאר-שבע,אני חושב שחשוב להשאיר את הערך של עמוד זה בדיוק כמו שאר המכללות שנמצאות בויקיפדיה.
replies: text: ממש כמו המכללה למינהל? או אולי המכללה האקדמית תל אביב-יפו? שימו לב שמדובר במכללות אקדמיות, וזו לא. • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 09:30, 16 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מכללה לגיטימית 

message: אני מכירה את המכללה, למה שלא יהיה לה ערך בויקיפדיה? 
replies: text: השאלה היא מדוע כן? • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 09:30, 16 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מכללה 

message: שלום,
אני עורך הערך ,
אני חושב שיש חשיבות רבה בהצגה מוסדות המערבים השכלה (גם אם מדובר במקצועית) ,
המכללה היא מכללה גדולה המעבירה תחתיה כ-3000 תלמידים בשנה שלכל הדעות זה מספר מכובד.
זהו ערך שיתרום לאנשים להבין את מקורות המוסד בו הם לומדים.
רוסלן 
replies: text: אנא עיין בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. הערך הזה אינו ערך כי אם עלון פרסום למכללה הנ"ל. לדעתי, חשיבות אנציקלופדית אין • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 09:30, 16 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :אם אכן יש 3000 סטודנטים בשנה - קשה לדעתי לומר שאין חשיבות. נרו יאיר • שיחה • ב' בניסן ה'תש"ע • 19:29, 17 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::ראשית - מקור. שנית - אם מישהו עובר קורס של שבוע, הוא נחשב כחלק מה-3000? ואם 60% מה"סטודנטים" הם כאלה שמגיעים להתשלמויות שבועיות או חד-יומיות? בקיצור, אין מספיק מידע בכדי לקבוע חשיבות על סמך מספר עלום שמישהו זרק לאוויר • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 21:03, 17 במרץ 2010 (IST)

text: ::והכי נחמד, באותיות של קידוש לבנה בסוף דף המידע "אודותינו" - אם אתה לא שם אתה לא קיים על זה נאמר - פרסומת • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 21:07, 17 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::כמובן שיש כאן פרסומת, אבל כך גם ערכים רבים אחרים שהועלו. התפקיד שלנו לאזן. חשיבות היא סוגיה אחרת. נרו יאיר • שיחה • ב' בניסן ה'תש"ע • 21:54, 17 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::אהבתי מאוד את "המחלקה לגמולי השתלמות". האם "גמולי השתלמות" הם אנשים שיודעים הכל, ולכן נגמלו מהצורך להשתלם? האם נפתחה למענם מחלקה שבה יוכלו בכל זאת לבלות 40 שעות עם החבר'ה? דוד שי - שיחה 22:57, 17 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::לכותב הערך: כדאי מאד שתרחיב אודות המכללה, מקורות למספר התלמידים, פירוט על המחלקות, הישגים בולטים, בוגרים ידועים, וכדומה. זה עשוי להבהיר את חשיבותה. עזר - שיחה 01:02, 18 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחת קטגוריה:ספרי ארץ ישראל

message: לנ"ד יש מקום לחלק בן ספרים שנכתבו בנושא לפני קום המדינה לבין ספרים שנכתבו לאחר מכן מי-נהר - שיחה 20:46, 11 במרץ 2010 (IST)
השאלה היא כיצד אפשר לקרוא לכל קטגוריה ? מי-נהר - שיחה 20:46, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: אינני מסכים לחלוקה זו. ראוי, אם כבר, לחלק את הקבוצה לפי נושאיו: כללי, טבע (בעלי חיים וצמחים), היסטוריה יהודית, מדריכי-תיירים, וכד' שילוני - שיחה 21:13, 3 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  חלוקת הקטגוריה
שיחה:אלישי כדיר

message: אם אכן הוא הבן זוג של אלין מהאח הגדול, אני לא רואה שום סיבה שלא להכניס את המידע הזה לערך. אליסף • שיחה •  21:28, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: הסיבה היא שזה רכילותי ולא אנציקלופדי. אנחנו לא נוהגים להכניס בערכים שמות של בנות זוג. אם יינשאו (או יחיו תקופה ממושכת כידועים בציבור), יהיה מקום להזכיר את שמה. עידו • שיחה 21:31, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :קודם כל זה לא רכילותי. זה עוסק בחייו של הבנאדם. ושנית, ממתי לא נהוג להכניס שמות בני זוג? ומה בדיוק הבדל בין זוגות נשואים ללא נשואים, ואם הם היו זוג של שני גברים שלא יכולים להיתחתן. אליסף • שיחה •  21:38, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::"או יחיו תקופה ממושכת כידועים בציבור". עידו • שיחה 21:40, 11 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::וזאת המדיניות, אם אתה רוצה לשנות אותה, תפתח דיון במזנון. עידו • שיחה 21:41, 11 במרץ 2010 (IST)
הרבה יותר מדי פסיקים בערך הזה.
בכל מקרה לא נהוג להזכיר שם של בן זוג - גם נשוי לתקופה ארוכה. זו לא עובדה בעלת חשיבות אנציקלופדית, אא"כ לבן הזוג עצמו ערך (או ש"מגיע לו"). יוסאריאן • שיחה 12:55, 17 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  אלין לוי מהאח הגדול 

message: למרות שהם ירדו ליגה בסוף עונת 2006\2005, ר"ג נשארה בליגה בגלל שהפועל ת"א ויתרו על המקום שלהם. Yonatan. A - שיחה 16:08, 18 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  טעות בערך 

message: לא צוין שאלישי גדל ביבנה בכל השנים ושיחק בה במחלקת הכדורסל. זה קצת פוגע כמאמן שלו לשעבר.. 79.178.29.59 13:45, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  טעות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שכחתם לרשום עליו גביע ווינר 2010 עם מכבי, זה שהוא לא רצה לקלוע עקב מיעוט דקות לא אומר שלא היה בקבוצה חצי עונה
replies: text: צודק, עידכנתי, בהחלט יש מקום לציין זאת 14:18, 22 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-21 בנובמבר 2021
שיחה:בית ג'יז

message: אין טעם לחפש מקור כי אף אחד לא יכול להוכיח שהיה במקום יישוב יהודי בשם גיזו או גיזה בתחילת ימי בית ראשון. הדבר היחיד שיש זה פסוק בדברי הימים א פרק י"א ל"ד על גבורי החיילים אשר לדוד: "בְּנֵי הָשֵׁם  הַגִּזוֹנִי, יוֹנָתָן בֶּן-שָׁגֵה, הַהֲרָרִי. ועדת השמות הממשלתית קיבלה על פי המילה גזוני את הסברה או ההשערה שמזהים את בית ג'יז עם גיזה או גיזו ומכאן השם ליישוב גיזו שנקבע בוועדת השמות בפברואר 1963 
גם וילנאי מציין שהקשר הוא לפי הסברה. כך שכל הקשר בין בית ג'יז לגיזה או גיזו הוא מהלך של ועדת השמות למצוא שם עברי במקום השם הערבי ואין ולא יכול להיות לכך שום סימוכין. לכן אני מציע להסיר את הנושא מן הערך הזה שמקומו אולי בערך גיזו אבל לא כאן כי כל הקשר לבית ג'יז הוא השערות וסברות  חסרות שום בסיס.‏Avin • שיחה‏ 00:03, 12 במרץ 2010 (IST)
replies: text: א. ועדת השמות אינה רלוונטית לכתיבה מידע היסטורי בויקיפדיה. ב.יש תופעה מובהקת של השתמרות שמות קדומים של מקומות בארץ במרבית השמות הערביים שנוצרו מאוחר יותר. ג.אין ספק שבאזור הייתה התיישבות יהודית בימי הבית הראשון. ד.המקור המקראי מבטא שם של ישוב כזה אך לאו דווקא בהכרח במקום הכפר.  ה. לא ברור מה כל כך כואב לכם ואתם כה משתדלים לעקור ולשרש כל מידע שקודם להתיישבות הערבית כאשר מדובר בזיקה לעם היהודי. ו. הנתונים הנ"ל מקובלים כקבילים לציון סברות מקור שמות כל עוד מדגישים שבמקרה זה שלא כמו במקרים אחרים חסרים ראיות מפורשות, כלומר מציינים זאת בהסתייגות ע"י שימוש בלשון- "ייתכן" או יש הסוברים וכיו"ב..., אדם מן השורה אינו יכול לקחת פסוק ולהמציא סברות בעצמו, אבל חוקרים שבקיאים במכלול ההיבטים ורואים בפרספקטיבה מלאה את הנושא ובוחרים להשתמש בסברה כזו ולציין אותה בפרסומים של ספרי היסוד בתחום מצידיקים את ציון הדבר.  לפיכך חזרתי ותיקנתי יותר את סגנון המשפט שלא יהיה ספק למשקלו העובדתי.  מי-נהר - שיחה 00:22, 12 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :אין לי שום אג'נדה "לעקור ולשרש כל מידע שקודם להתיישבות הערבית כאשר מדובר בזיקה לעם היהודי". אתה קובע שהיה באזור יישוב יהודי בשם גיזה שהיה באזור כבר בתחילת ימי בית ראשון, א. לא בטוח שהיה יישוב כזה ב. לא ידוע אם נקרא גיזה או גיזו. אפשר לכתוב שיתכן שהשם הערבי בית ג'יז משמר שם מקום המופיע בספר דברי הימים. מכאן ועד הקביעה שהיה באזור יישוב בשם גיזה המרחק הוא גדול זו כבר הסקת מסקנות מן הסברה.  ‏Avin • שיחה‏ 01:07, 12 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :: במקרה הנוכחי אני מקבל טיעוניך ואת הניסוח שלך בערך זה, (זו גם הסיבה מדוע עד כה לא הסרתי את בקשת המקור), ראה את התיקון שאכניס , בברכה מי-נהר - שיחה 04:28, 12 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::לאחר מחשבה ולמרות כל ההסתייגויות שלי בנושא, כדאי בכל זאת להביא את הדברים בשם אומרם (וילנאי) עם המקור לדברים.‏Avin • שיחה‏ 00:27, 15 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  גיזה או גיזו
שיחה:המפץ הגדול (סדרת טלוויזיה)

message: האם ההפניה במעלה הערך חיונית? זה לא שמישהו יגיע לערך בטעות. אליסף • שיחה •  01:30, 12 במרץ 2010 (IST)
replies: text: לא, אכן מקובל אצלנו לוותר על הפניות במקרים כאלה. אביעדוס • כ"ו באדר ה'תש"ע •  01:42, 12 במרץ 2010 (IST)

message: הצעה שלי: למחוק אותו, מהר ככל האפשר.
למה? מה לא בסדר? 84.109.98.200 22:24, 24 בדצמבר 2010 (IST)
זה מוזר, זה מה שלא בסדר.
thread_title:  מה אמור סעיף 3 להביע? 

message: בחלק מן הערך, מובאים ביטויים שרמת העברית בהם ירודה ולא ראוייה לאתר ולרמתו הכוללת. מלבד זאת, ישנה תחשוה כללית שהערך נכתב בידי מעריץ הסדרה שמפרט על פרטים שאינם נחוצים ומהווים ספויילר לעלילת הסדרה. 46.116.115.37 01:45, 3 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-03 בספטמבר 2011 

message: מישהו מוכן להסביר לי למה זה צריך להיות קשור לערך?  עכשיו נוסיף לכל ערך של תוכנית טלוויזיה מקום שקשור להתרחשות הסדרה?  בוב השקט - שיחה 17:01, 12 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  קטגוריה המכון הטכנולוגי של קליפורניה??!?? 

message: שם המשפחה של ברנדט הוא רוסטנקובסקי (בדקתי בויקי האנגלית). אורח פורח - שיחה 14:13, 1 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  ברנדט 

message: איך שכחתם את גברת קופר וגברת הפוסטדר הפסיכיאטרית וקשריה עם שלדון
thread_title:  דמויות משנה 

message: אימו של הווארד נפטרה בפרק 13 של העונה ה-8 ולא כמתואר בערך
thread_title:  אמו של הווארד 
שיחה:אלכסנדר זיסקינד רבינוביץ'

message: איזו ספרות תורנית הוא בדיוק כתב? נראה לי שצריך להסיר את שמו מהקטגוריה דבר צחות - שיחה 01:47, 12 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  כותבי ספרות תורנית 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
תחת כתביו הקישור "דרך הרוח" מפנה לסיפור של עמוס עוז - הגיוני ?
Wikipme31 ⁃ שיחה
replies: text: , כל הכבוד על תשומת הלב...

text: הקישור הזה היה אדום (בדומה לאחרים שלידו) מאז שנכנס לערך ב-2005, ועד שהערך דרך הרוח על הסיפור של עמוס עוז נכתב, לפני עשרה ימים. כנראה שהכוונה היתה הכנה לקישור במידה וייכתב ערך על הסיפור של אז"ר, אבל לא זה מה שקרה.

text: הסרתי את הקישור, אבל הפתרון הנכון הוא לשנות אותו למשהו כמו דרך הרוח (אלכסנדר זיסקינד רבינוביץ') או דרך הרוח (סיפור של רבינוביץ') או משהו מעין זה; אני לא יודע מה הפורמט הנכון לסוגריים במקרה הזה ולכן משאיר את זה כרגע כך, אשמח אם מישהו יוכל לייעץ.

text: בדומה, אולי רצוי לשנות את השם של דרך הרוח לדרך הרוח (עמוס עוז) או משהו כזה (אם כי כרגע אין ערך כתוב אחר שיגרום לבלבול).

text: בנוסף, ישנם גם מחקרי ירושלים במחשבת ישראל כרכים י"ח-י"ט, שנקראים גם הם "דרך הרוח" (והיה קישור שגוי מפרנץ קפקא לדרך הרוח של עמוס עוז במקום למחקרי ירושלים, מאותה הסיבה; אותו תיקנתי עכשיו).

text: אולי כדאי ליצור דף פירושונים? שוב משאיר את ההחלטה בידי אחרים. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 01:05, 28 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-22 באפריל 2024
שיחת תבנית:היסטוריה של המדע

message: שלום. התבנית שמייד אציג, האם מוקדם מדי עבורה? האם צריך לחכות לכך שיכתבו ערכים נוספים בתחום? ראו , לדוגמה. דעות, בבקשה. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון!  18:58, 30 בינואר 2010 (IST)
replies: text: עקרונית לא אמורה להיות כל כך בעיה, אבל צריך להגדיר גבולות גזרה. מעבר לכך, הבעיה שאני רואה כרגע היא שטחים לבנים מתים. האם יש דרך להימנע מהם? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:00, 30 בינואר 2010 (IST)

text: העיצוב לא רלוונטי כרגע, הוא סתם העתקה מתבנית אחרת. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון!  19:03, 30 בינואר 2010 (IST)
replies: text: : הכוונה לתת בתבנית ערכים על היסטוריה של מדע, כלומר כימיה, פיזיקה, ביולוגיה וכו'. "חשבון אינפיניטסימלי" מהווה תחום מסויים במתמטיקה ולדעתי אין לו מקום בתבנית דוד א. - שיחה 19:18, 30 בינואר 2010 (IST)

text: לא חסרים ערכים בתחום, אבל אני לא בטוח שיש צורך בתבנית כזו. ראה כמה ערכים ותת קטגוריות יש ב:קטגוריה:היסטוריה של המדע. מדוע אתה חושב שתבנית ניווט תועיל לקוראים יותר מהקטגוריה? הערת אגב - אולם הדיונים נועד לתבניות פרמטריות ולא לתבניות ניווט. לי כמובן לא מפריע לדון גם בהן, אני חושב שאין מקום יותר מתאים. ‏odedee • שיחה 20:01, 30 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אני גם חושב שהתבנית חוטאת מעט ולא תוכל להביא תמונה טובה, עדיף להסתפק בקטגוריה. וגם עם כן כמו שדוד אמר לאינפי אין מקום בתבנית. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:32, 31 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :: יש בעיות עם התבנית, אבל המקום לדיון הוא לא כאן. כאן דנים בתבניות פרמטריות ולא בתבניות ניווט. אלמוג 09:34, 31 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::לגבי האינפי אני מסכים, סתם שמתי שלד לדוגמה, ואפשר לדון במה יכנס או לא יכנס. לגבי מקום הדיון, אני מעדיף לדון מאשר לפעול בלי לשאול אף אחד, וזה נראה לי המקום הכי מתאים (ולכן בחרתי להעלות את זה כאן. מה עוד, שלא ברור לי איפה דנו בכל התבניות שאינן פרמטריות עד עכשיו. מה , אני ראשון?). לגבי הקטגוריה, היא כללית יותר (מכילה את שנת הפלאות, לדוגמה) וכאן יכנסו רק תחומי המדע העיקריים. איזה? בשביל זה הדיון. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון!  20:32, 1 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::אתה השני או השלישי פרט להם אף אחד לא דן. את השניים האחרונים נפנפנו. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  22:37, 1 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::מכיוון שאין תבנית כרגע אין דף שיחה אחר לדון בו. לדעתי התבנית מוסיפה הרבה, הקוראים לא יודעים מה זאת קטגוריה ולא יגיעו לשם. בתבנית עצמה הייתי מוסיף שורה של תקופות בהיסטוריה: מדע בעת העתיקה, ימי הביניים:אלכימיה - תור הזהב של האיסלאם, מדע הרנסאנס/המדע בעת החדשה/המהפכה המדעית, המדע במאה ה-20. בקשר לתחומים - פילוסופיה? הנדסה? הרבה אדום, ינשוף יש לך הרבה עבודה. :) דווקא הערכים האדומים הללו הם הליבה של אינציקלופדיה קלאסית, והם אלו שעניינו אותי הכי הרבה בתור ילד. Setreset - שיחה 11:25, 10 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  תבנית ניווט:היסטוריה של המדע