שיחה:תנועת הכוח השלישי

message: כתוב בערך: "והקבוצה התייחדה כתנועה מקומית, הקיצונית ביותר ביחסה לתנועה הציונית ולמדינת ישראל"
קיצונית מבין אלו קבוצות, באיזה מובן ומי קבע את הקיצוניות. היו קבוצות ערביות בארץ ישראל שהיו קיצוניות יותר ביחסן לתנועה הציונית ואף נטורי קרתא והעדה החרדית היו קיצוניות מאד. ליז'אנסק - שיחה 22:08, 22 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  נדרשת הבהרה 

message: לברוקולי שבוע טוב,
תודה על  דברי ההערכה שלך. מאחר וגילית ענין בערך  ברצוני  להעיר  בפניך את ההערה הבאה:  אני נמנע תמיד מלהשתתף בקרבות עריכה ובוויכוחים פוליטיים ואידיאולוגיים בויקיפדיה, אך כנראה שתאור תנועתו הקיקיונית של שטיין כתנועה "אנטי ציונית הקיצונית ביותר" נגע בנקודה רגישה כלשהי ונדרשתי "להוסיף מקור" לתאור  זה.
ככלל אני מתנגד להוספת ציוני מקור על כל עובדה ועובדה הנזכרת בערך מערכי הויקיפדיה העברית. הדבר לא היה נהוג באנציקלופדיה העברית ואינו קיים באנציקלופדיה בריטניקיה, בהן בסוף כל ערך  נזכרים רק מספר מקורות עיקריים. ומדוע לא נדרשתי  להוסיף מקורות לכך ששטיין נולד ב 1894 או שנפטר בשנת 1969 ??  אולי נולד ב 1794 ? וכן הלאה והלאה ביחס לכל עובדה הנזכרת בערך. דרישת המקור להתנגדותה הקיצונית של התנועה לציונות  היא מיותרת, וכי תנועה קומוניסטית מהדגם הטרוצקיסטי יכולה בכלל להיות פרו – ציונית ? וענין החזרת הפליטים, איזה מין רעיון ציוני הוא ?  בעקבות ההערה בדף השיחה וכדי שלא להכנס לשאלת דירוג הקיצוניות של קבוצות השוליים מחקתי בערך את הא הידיעה ואת המילה "ביותר". אשמח לשמוע דעתך.
בברכה, אברהם אמיר - שיחה 18:46, 24 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: שבוע טוב אברהם,

text: הנימוקים שלך מאוד הגיוניים, ולאחר העריכה שבה הסרת את הטענה שמדובר בתנועה הקיצונית ביותר אין מקום לבקשת המקור, לדעתי. אני מניח שהסיבה שליז'אנסק הוסיף את התבנית אכן הייתה טענתך זו בניסוחה הקודם, כי למרות שאפשר להבין את ההתנגדות אני לא חושב שאפשר לקבוע כי היא הייתה הקיצונית ביותר. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:59, 24 באוקטובר 2009 (IST)
;סוף העברה

text: לאור העריכה של אברהם אמיר (וההסבר הרחב שלו בדף השיחה שלי) הסרתי את בקשת המקור. אין להתפלא על כך שתנועה עם מאפיינים כאלה הנה בעל יחס קיצוני נגד מדינת ישראל. אם הייתה נטענת טענה הפוכה אזי היה צורך ומקום לבקש את המקור. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:57, 24 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: מדף השיחה של ברוקולי

message: <קטע התחלה="1455974495597" />
=== פרטי הדיווח ===
אני מתייחסת למשפט האחרון בפסקה הראשונה של המאמר, משפט שבו נכתב "... בעזרת קומץ נערים ונערות הנוהים אחריו. אחד מהם הוא אמנון זכרוני ...".
למרדכי שטיין לא הייתה קבוצת נערים שנהו אחריו. הוא היה בודד במעשיו כמו גם בכל פרסום העיתון מכתיבתו ועד הוצאתו לאור. מדי מוצאי שבת היו מתקבצים בכניסה לחדרו כמה ילדים מכרם התימנים, ותמורת תשלום מועט הם היו מחלקים את העיתונים לקיוסקים. אמנון זכרוני התוודע אל מרדכי שטיין רק אחרי שהוריו שכרו אותו כדי להגן על בנם כאשר אמנון זכרוני סרב להתגייס
מקור:המקורות שלי הם ראיונות שערכתי עם נעמי קנציפולסקי (בתו של שטיין) ועם אמנון זכרוני בשנת 2007. דווח על ידי: דר' יעל ולדמן 85.64.85.145 15:21, 20 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: תודה. Nachum - שיחה 15:26, 20 בפברואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1455974495597" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אני מתייחסת למשפט האחרון בפסקה הראשונה של המאמר, משפט שבו נכתב "... בעזרת קומץ נערים ונערות הנוהים אחריו. אחד מהם הוא אמנון זכרוני ...".
למרדכי שטיין לא הייתה קבוצת נערים שנהו אחריו. הוא היה בודד במעשיו כמו גם בכל פרסום העיתון מכתיבתו ועד הוצאתו לאור. מדי מוצאי שבת היו מתקבצים בכניסה לחדרו כמה ילדים מכרם התימנים, ותמורת תשלום מועט הם היו מחלקים את העיתונים לקיוסקים. אמנון זכרוני התוודע אל מרדכי שטיין רק אחרי שהוריו שכרו אותו כדי להגן על בנם כאשר אמנון זכרוני סרב להתגייס
מקור:המקורות שלי הם ראיונות שערכתי עם נעמי קנציפולסקי (בתו של שטיין) ועם אמנון זכרוני בשנת 2007. דווח על ידי: דר' יעל ולדמן 85.64.85.145 15:21, 20 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: תודה. Nachum - שיחה 15:26, 20 בפברואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1455974495597" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: בתו של מרדכי שטיין, נעמי, ובנו, דניאל, היו מעורבים ב בשנת 1949. --Kippi70 - שיחה 13:42, 25 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  ילדיו של מרדכי שטיין