שיחה:יוני לביא

message: שלום רב, אם תואילו להיסתכל בויקיפדיה ולחפש יוני לביא תימצאו איזכורו במעל 10 ערכים, אם תחפשו בגוגל תמצאו מאות תוצאות אישיות עם מאמרים כתבתות ודרשות.
הרב יוני לביא, רב אולפנה, רב בבית כנסת הגדול בשוהם מנהל מוקד הנוער חברים מקשיבים רכז הפניות בלב אבות כתב ספר ובזמן הקרוב יצא לו עוד ספר בוא מלמד אמונה  בישיבת הסדר ועוד ועוד דברים לאדם כזה לא מגיע ערך בוודאי שמגיע.--Chuzia - שיחה 12:44, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: מסכים. אודלן - שיחה 14:05, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :אני לא מסכים, ולא מבין מה החשיבות האנציקלופדית של ערך זה. קולנואני - שיחה 14:32, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::מצטרף לתומכים בחשיבות. אישיות ידועה מאוד בציבור הדתי, בעיקר בקרב הנוער. Yottam - שיחה 21:18, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::: ידועה מאוד. נו... --שפ2000 - שיחה 23:57, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :::בס"ד תומכת בחשיבות. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה)   21:21, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::אישיות ידועה מאוד בציבור הדתי. כותב לעיתים קרובות במגוון עלוני סוף שבוע שמופצים בכל הארץ (לדוגמא "שבת בשבתו" ו"עולם קטן"). השיחות והמאמרים שלו פופולריים בקרב בני נוער אך גם בקרב מבוגרים. זה נכון שבשאר המגזרים הוא אינו מוכר אבל זאת לא סיבה לטעון שאין לו חשיבות אנציקלופדית. smhalevi - שיחה 00:38, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

text: ::::בויקיפדיה, קיימים עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. מי שלא עומד בהם - חסר חשיבות אנציקלופדית. האם מדובר באדם שזכה בפרס חשוב? אגב - קיימת גם טיוטה עבור קווים מנחים ליצירת ערכי אישים אודות רבנים, וגם במקרה זה (שאינו מחייב) - לא נראה לי שיוני לביא עובר את הסף. קולנואני - שיחה 03:36, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::: לא פרס, לא כתב ספר משמעותי, ולא כתב שום ספר. מביע בקצרה את הגיגיו (החשובים לעיתים) בעלונים פופולריים - וזה הופך אותו למפורסם במגזר מאוד מסויים (ולכן אחד כמוני מכיר את שמו ואף את קלסתר פניו) - אך מכאן ועד לחשיבות אנציקלופדית אין שום קשר. --שפ2000 - שיחה 08:24, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: שלום רב, לפי חוקיי ויקיפדיה בערכים שמועמדים למחיקה עם עוד אדם אחד חוץ מכותב הערך בעד הערך אז הערך לא מועמד למחיקה, אז עכשי יש 3 אנשים שבעד ההישארות את אני מוחק את התבנית.--Chuzia - שיחה 11:30, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::תמתין בסבלנות עד לתום השבוע. Yottam - שיחה 11:34, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :::יש לנמק את הסיבה לחשיבות. קולנואני - שיחה 12:26, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::: אין 3 עם תבנית חשיבות. קצת אבסורדי לנסות להכניס אדם בגלל שהוא - בעל רקורד של רב אולפנא, רב בית כנסת ומנהל מוקד נוער. אבל זו נראית לי מלחמה אבודה. ויקיפדיה מלאה נערים, שבשבילו הוא דמות משמעותית. --שפ2000 - שיחה 13:31, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::: העניין אינו רב אולפנא ורב בית כנסת. חשיבותו היא כמורה דרך של רבים בציבור הדתי (בעיקר בציבור החרדי לאומי, אולי לכן שפ פחות מודע לזה) בנושא החם מאוד של יחסי הורים ומתבגרים ובני נוער בכלל. הוא עושה זאת דרך המוקד שעליו הוא אחראי, עלוני פרשת שבוע (שחשיבותם בציבור האמור היא לא פחות מהארץ בקרב חילונים), מאמרים באינטרנט והרצאות רבות בערים וביישובים. ותראו את הקישורים החיצוניים! תומך בחשיבות. נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תשע"א • 22:22, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::: באיזו מידה הוא בולט בתחומו? האם הוא מורה הדרך החשוב ביותר החי כיום? האם הוא ברשימת עשרת מורי הדרך החשובים? 100 החשובים? 1000 החשובים? באיזו מידה מאמריו חשובים יותר מאילו של אחרים? באיזו מידה ההרצאות שלו משמעותיות יותר מאשר הרצאות אחרות? במה הוא נבדל מכל אותם עשרות, אם לא מאות, אנשים - שעושים בדיוק את מה שהוא עושה? קולנואני - שיחה 01:08, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::: העניין הוא שפה מדובר ב"רב ידוע" יחסית. עובדה שגם זקן כמוני קרא ממאמריו. השאלה האם אנחנו מכניסים לויקיפדיה "ידוענים" או אנשים בולטים בתחומם, אפילו שאינם מוכרים. מעטים יודעים מי זה הרב יהושע מנחם אהרנברג, אבל כל מי שנובר בפסקי בית הדין הגדול לערעורים, מבין שמדובר בפוסק מהחשובים במאה העשרים. ובמה ידוע נשוא הערך ? הוא לא בולט ב"פילוסופיה יהודית", וכתביו לא ייכנסו (כנראה) לקאנון ספרות היהדות. הוא ידוע בכך ש"הוא ידוע". וגם בתחום זה הוא רחוק מרבנים כמו הרב בני לאו. אבל כפי שאמרתי - מלחמה אבודה. --שפ2000 - שיחה 08:32, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::: במושגים של קולנואני, הוא לדעתי אחת משלוש הדמויות הבולטות ביותר בתחום הטיפול בבני נוער בציבור החרדי לאומי (אולי הבולט ביותר, קשה למדוד דבר כזה), והוא עדיין צעיר מאוד. בציבור זה הוא נחשב יותר מהרב בני לאו (אבל זה קל). נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 15:48, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::: ואם הוא היה אחת משלושת הדמויות הבולטות ביותר בתחום התרפיה באומנות ? ממתי מטפלים בנוער במגזר מסויים מאוד זכאים לערך ? --שפ2000 - שיחה 09:47, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :::::::: כאמור, מהדברים הנ"ל אני מסיק כי על פניו - אין חשיבות אנציקלופדית לערך. קולנואני - שיחה 23:21, 8 באוגוסט 2011 (IDT) 
מצטרף לדברי נרו מי-נהר - שיחה 16:49, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

text: ::יוני לביא פעיל בכול המיגזרים החל מהציבור החילוני ועד לחרדים, אף על פי שזה לא כתוב בערך הרבב יוני לביא עורך חתונות לציבור החילוני מטעם ארגון "צוהר" רק בויקיפדיה יש איזכור של יוני לביא במעל 10 ערכים בהקשרים של """חילונים""" בגוגל יש מעל 100 תוצאות אישיות של הרב לביא, הוא הדמות המשפיעה והמחנכת ביותר שפועל בכול המיגזרים אני אישית הישתתפתי מלפניי שנתיים בהרצאה שלביא נתן בשוהם לנוער חילוני על האינטרנט. אני תומך בהשארת הערך. ומקווה שכולכום תבינו זאת. --Chuzia - שיחה 11:40, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::מאה איזכורים בגוגל - מעיד על חוסר חשיבות, לטעמי, ולא על חשיבות. קולנואני - שיחה 12:58, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::מסכים עם נימוקי התמיכה--בן נחום - שיחה 14:06, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

text: ::קולנואי אתה רואה מה שאתה רוצה לראות ומסלף דברים שכתבתי, לא כתבתי 100 איזכורים כתבתי מעל 100 תוצאות אישיות של הרב לביא מאמרים, הרצאות, שיעורים, דרשות ועוד. יש לו מעל 1000 איזכורים בגוגל. זה אדם חשוב שמוכר לכול המיגזרים ועדיים לפי שעה זו יש רוב ברור ומוחלט של ויקיפדים שבעד הישארות הערך.--Chuzia - שיחה 14:33, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::גם אלף איזכורים זה מעט. קולנואני - שיחה 19:16, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::נטען לא מזמן (בטח מישהו זוכר היכן) שגם נשיאי ארה"ב לא מגיעים לאלף אזכורים לאחר צמצום. נרו יאיר • שיחה • ט' באב ה'תשע"א • 22:22, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

text: ::: וואי קולנואי אתה בכוונה נכנס עם הראש לקיר?? תתן לי אחד שיש לו ערך בויקיפדיה בסוג רמתו של הרב לביא, רק תיסתכל על הקישורים החיצוניים, יש לו איזכורים בויקיפדיה פי 2 מרוב אנשים בעליי ערך בויקיפדיה, לך לגוגל תחפש יוני לביא תדלג לעמוד 99  תמצא איזכור של הרב לביא. מגיע לו ערך בויקיפדיה. זוהי דעת הרוב וגם לפי חוקיי ויקיפדיה הוא עומד בכול הפרמטרים--Chuzia - שיחה 23:12, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
ידוע ומפורסם במגזר. ‏עמיחי • שיחה  00:21, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
לגבי האזכורים בגוגל לקולנואני ולchuzia אני לא יודע מהיכן לקחתם את המספרים: בחיפוש מדויק יצא לי 250,000 תוצאות! קולנואני אתה באמת חושב שזה מעט? smhalevi - שיחה 00:40, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

text: אני לא יודע איך יצא לך 250 אלף תוצאות, אבל זה לא נראה לי רלוונטי. קיימים עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, ולא ניכר כי הערך עומד בהם. גם לא בעקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים, שאינם מחייבים עדיין. קולנואני - שיחה 21:49, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
אני חושב שהערך יכול לחכות כמה שנים. דרך - שיחה 08:37, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::אני יודע שים יותר מ 250 אלף אבל אני מדבר על תוצאות אישיות יש כמה אלפים. איזכורים תמצא רבע מיליון. הערך יוני לביא לא יימחק חשיבותו מובהרת פה כל יום עוד יותר ויותר.--Chuzia - שיחה 10:25, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::אני לא משוכנע שהערך ישרוד הצבעת מחיקה. קולנואני - שיחה 21:49, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

text: ::ובכן עבר שבוע, יש פה שני אנשים שנגד הערך מול בערך עשרה אנשים שבעד הישארות הערך ומילאו פה את הדף בסיבות הישרארות. אם כך אני מבין שיייש רוב וקולנואי זה שורד הצבעת מחיקה תסתכל עכשיו שתיים נגד כמעט 10 בעד. אז אני מוחק את תבנית הסרת החשיבות אלא אם באמת ישתנה משהוא בשעתיים הקרובות.--Chuzia - שיחה 16:35, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::: Chuzia - ההתלהמות וההגזמות שלך לא יעזרו. בנוסף אתה עובר על הכללים. אתה פתחת את הערך, ואין לך רשות למחוק תבנית חשיבות ! --שפ2000 - שיחה 08:49, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::לא הוא מחק. ואני לא רואה בעיה עם ההתנהגות שלו. שדדשכ • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 09:29, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: לא אני מחקתי את תבנית החישיבות אני מודע לחוקיי ויקיפדיה הרבה יותר טוב ממך, אין שופ בעיה עם מה שאני כותב רק לך יש בעיה כי אתה רוצה שהערך יימחק אבל לפי כל הקווים המנחים של ויקיפדיה ליוני לביא מגיע ערך ולכן הוא הערך לא יימחק וגלא יתאחד עם ערך אחר שזוהי דעת הרוב.--Chuzia - שיחה 13:04, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: בערך נכתב שלביא הוא מוסמך לרבנות עיר וכעורך חופות, אך בקובץ רבנים מורשים לעריכת חופה וקידושין הוא לא מופיע, כמו גם במאגר של הרבנים.אבל עזבו את הראיות הנגדיות, מה המקור לכך שהוא הוסמך? Nachy • שיחה • (גוונא) 05:18, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: אני הייתי לוקח את המאגר הזה בערבון מוגבל. דוד שלי רב של ישוב והוא לא מופיע שם.

text: בקשר להסמכה, אכן אין לי מקור, אך כמות הפעמים בהם הוא מופיע בצירוף המילה "רב" מצביעה בהחלט על כך שהוא אכן רב (ושזה לא סתם תואר כבוד) לדעתי כדאי להשאיר עם תבנית מקור. שדדשכ • שיחה • י' באב ה'תשע"א • 09:39, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :אוי כמה שאתה טועה  רוב מוחלט של אלה שנקראים "רב" כלל אינם מוסמכים לכך פורמלית... אמנם יש את אלה שהם תלמידי חכמים מובהקים בזכות עצמם, עד כדי כך שהתואר לא מעלה ולא מוריד (כדוגמת הרב אלישיב), אבל אצל יוני לביא זו אחת הנקודות הרגישות, כי הוא למעשה אדם שאינו תלמיד חכם מובהק, שמייעץ על תקן רב. Nachy • שיחה • (גוונא) 09:57, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::אני אישית הייתי בטקס שבו הרב לביא קיבל תואר רב "יורה יורה" וכן מלפניי 3 חודשים בטקס קבלת כושר רבנות עיר, אני מחזיר את המשפט ושמישהוא יוסיף תבנית דרוש מקור וב"ה אעלה לויקיפדיה תמונה שאני צילמת את הרב לביא עם תעודת רב עיר.--Chuzia - שיחה 10:15, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: ונחי אני ממליץ לך להרגיע אתה מדבר על רב בישראל תלמיד חכם ""מובהק"" עשרות אלפיי בניי נוער רואים בו דמות יחידה עם עוד מספר קטן של אנשים שבאה לעזור בנושאים שמעולם לא עזרו להם במיגזר הדתי והחילוני בפרט, אדם ששנים כתב בעיתון במחנה של צה"ל בתחום אוריינטציה חינוכית ויהודית, רב שעשה עשרות אם לא מאות חתונות לחילונים ומעט לדתיים.--Chuzia - שיחה 10:21, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::אין לי שום בעיה עם יוני לביא במישור האישי, ורק רציתי לוודא שאכן יש לו הסמכה לרבנות (אגב, מה שעדיין לא אומר שהוא תלמיד חכם מובהק, אבל אין לנו קריטריון אחר לעת עתה). Nachy • שיחה • (גוונא) 10:28, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: הרשימה מעודכנת לטבת תשע"א (זה כתוב בכותרת) ולביא בעל כושר לחתונות ז"א רב עיר רק מסיוון, אז אני מחזיר את המשפט והיום או מחר אעלה תמונה לויקיפדיה עם תעודת הרב שלו בסדר?--Chuzia - שיחה 10:37, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::מאה אחוז. ויקיפדיה נכתבת על ידי כולם יחד ואתה לא צריך את האישור שלי... צריך רק להיום מתואם ולעבוד לפי הכללים. Nachy • שיחה • (גוונא) 10:46, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: נחי אתה מוזמן להתקשר לרבנות הראשית לשאול עם הרב לביא בעל כושר יורה יורה ורב עיר, אני מיתחייב שיגידו לך שכן, התמונה שאני יכול לעלות היא תמונה שצילמת מלפניי שנתיים את הרב לביא ביחד עם אחיו ותעודת יורה יורה. זה מספיק?--Chuzia - שיחה 13:08, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  רבנות 

message: לעניות דעתי, יש לאחד את הערך יוני לביא אל תוך הערך חברים מקשיבים. לערך יוני לביא אין הצדקה כערך עצמאי. קולנואני - שיחה 23:11, 13 באוגוסט 2011 (IDT
replies: text: :: תראה קולונואי אתה פשוט ראית שהערך יוני לביא לא יימחק אז עכשיו אתה מנסה למזג אותו לערך אחר??? שגם קשור אליו אבל לא בשביל לאחד. זה לא יעבוד לך כמו שדנו וונגענו למסקנה של 10 נגד 2 שליוני לביא מגיע ערך אתה מנסה עוד פעם את הערך. הפסק לעשות את זה ליוני לביא מגיע ערך ורבנו וסיכמנו את זה כבר.
replies: text: :: אז כפי שאתה שם לב קולנואני אין בעד הרעיון המוזר שלך, לכן אני מוריד את התבנית ומבקש שתפסיק לעלות רעיונות להורדת הערך מויקיפדיה כי זו אינה דעת הרוב. המשך יום טוב --Chuzia - שיחה 11:12, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::צ'וזיה, אנחנו כותבים אנציקלופדיה. אם תביע את דעתך בצורה נינוחה, תראה שלאחרים יהיה קל יותר להבין ולהסכים איתך.
replies: text: :::קולנואני, אני לא רואה סיבה לאחד את הערך עם חברים מקשיבים. לביא בעל רזומה וחשיבות מספיקה בשביל ערך עצמאי. Yottam - שיחה 16:04, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::אין שום פרט ברזומה שלו שמצדיק קיומו של ערך ביוגרפי - על פי העקרונות והקווים המנחים של ויקיפדיה ליצירת ערכים אודות אישים. זאת למעט מעורבתו בפרויקט חברים מקשיבים, שהוא היה ממקימיו - קרי, היו עוד אנשים שהיו שותפים להקמת הפרויקט הזה. עובדה המפחיתה מחשיבותו האישית כערך עצמאי, נוכח קיומו של הערך העוסק בפרויקט עצמו. קולנואני - שיחה 13:24, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: אלא אם כן אותו אחד מנסה בכולדרך למחוק את הערך ורואה שזה לא עובד אז מציע לאחד עם ערך אחר. יום טוב Chuzia - שיחה 16:15, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::מתנגד לאיחוד. ממש לא מכובד מיד לאחר שנקבע שהערך ראוי לפתוח את הדיון שוב בשם חדש - איחוד. הרי ברור שהמטרה היא לא איחוד אלא מחיקת יוני לביא. smhalevi - שיחה 17:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: נכון מאוד Smhalevi זו המטרה של קולנואי ועלינו להיות נגד רעיונו Chuzia - שיחה 18:05, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  דיון איחוד 

message: בספריה הלאומית (אליה חייבים על פי חוק לשלוח שני עותקים מכל פרסום) אין את הספר וגם בשאר הספריות בארץ המקוטלגות ברשת - אין. גם בגוגל לא שמעט על הספר (מלבד איזכורו כאן). הכיצד ? --שפ2000 - שיחה 13:59, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: נכון, לכן מחקתי. אבל בדיעבד אני מניח שמדובר בקונטרס או חוברת קטנה ולא פורמלית, שלא עברה את שלבי העריכה, הדפסה, הפצה וכו'. זה משמעותי כי אז זה לא מוסיף לחשיבות של הערך. Nachy (גוונא) • שיחה 14:01, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :יש בגוגל מאמרים שכנראה קשורים לזה. גם אני לא מצאתי רמז לחוברת ממשית אבל יש פרסומים שלא נמצאים בשום ספרייה ולכן שמתי את תבנית המקור. תן לצ'וזיה הזדמנות להגיב. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 15:41, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::קודם כול אני מעריך שחיכיתם לתגובתי והוספת תמקור ולא מחקתם מיד זה מראה על ההתנהגות הנכונה בויקיפדיה, אז ככה הרב לביא קיבל בזמנו מספר רב של שאלות על כפירה,יהדות ואמונה כגון http://www.hidabroot.org/ARDetail.asp?BlogID=8301, והרב לביא פשוט קיבץ את כל השאלות וכך נוצר הספר "שאלות לאטיאיסט". אז הודפסו כמה אלפי עותקים שנמכרו כולם ב5 ש"ח לספר ומאז זה לא הודפס ונמכר שוב, ולכן גם לא תמצא את זה בצומת ספרים או כל חנות ספרים אחרת. יום טוב Chuzia - שיחה 18:09, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::: אז ככה. אם הוא הדפיס זאת ביותר מ-50 עותקים, הוא חייב להעביר שני עותקי חובה לספריה הלאומית. --שפ2000 - שיחה 21:13, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::: כמובן שהוא חייב, אבל ייתכן שכמו רבים וידועים הוא לא עושה את זה. צ'וזיה, אתה יכול להביא צילום של הספר? נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 22:13, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::צודק שפ2000 שאם הוציא מעל 50 עותקים של פרסום הוא חייב לתת שני עותקים לספרייה הלאומית.  חוק עותקי חובה אומר שכל פרסום, בין אם הוא בדפוס או בפורמט אחר, כמו דיסקים, קלטות, קלטות וידאו, מפות, תווים וכד' חייב להימסר לספרייה. אני רואה שאין בספרייה הלאומית אף פרסום שלו (חיפשתי גם בקטלוג המאוחד וגם שם לא מצאתי). לגבי החוברת שאלות לאתיאיסט צריך לדאוג שהיא תגיע לספרייה. Haimlevy - שיחה 12:21, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::מצחיק... אולי זה המקום להזכיר שסופרי המגזר החרדי לא שמים קצוץ על חוק עותקי חובה. אביעדוס • שיחה י"ט באב ה'תשע"א,  13:23, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::: דווקא יש שיפור בשנה האחרונה. יותר ויותר ספרים מהתיבור החרדי מגיעים לספרייה. זה רחוק מלהיות מושלם אבל יש שיפור. זה לא שהם לא מתייחסים, הם פשוט לא יודעים על קיום הספרייה. כשמיידעים אותם הם שולחים את הספרים, ברוב המקרים. Haimlevy - שיחה 15:05, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: אבקש מהרב לביא לשלוח לי עותק של הספר ואצלם אלא שהרב לביא עסוק היום ומחר ככה שיקח לי יומיים. Chuzia - שיחה 22:33, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: בבקשה

text: :: אתה יודע אביעדוס גם אם זה נכון יוני לביא סופר חילוני ולא חרדי--Chuzia - שיחה 14:23, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::יוני לביא חילוני?... Yottam - שיחה 14:47, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

text: : יוני לביא דתי, ספרות חילונית--Chuzia - שיחה 14:59, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  ספרו "שאלות לאתאיסט"

message: תגיד לי קולונואי אתה שוב טועה בחוקיי ויקיפדיה אין צורך בדיון בשביל להוסיף קישור אבל בשביל למחוק נראה לי 8 קישורים צריך דיון, יש לך בעיה תדון פה אל תעבור על חוקיי ויקיפדיה ותעשה פעולות פזיזות.ערב טובChuzia - שיחה 20:48, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: אודה לך אם תוכל להפנות אותי בדיוק אל העמוד, שמגדיר את החוקים שאתה חושב שעברתי עליהם. תודה. קולנואני - שיחה 20:57, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :רבותי, במקום לריב מה חוקי ומה לא, אני מציע לקיים דיון ענייני האם צריך להכניס את הקישורים הללו או לא. שדדשכ • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 21:00, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::מקובל בהחלט לקשר לעמודים המרכזים מאמרים של מושא הערך (ולמען האמת גם למאמרים בודדים חשובים, אם כי אין להפריז). מחקתי קישור אחד לתפוז שלא היה ריכוז של מאמרים שלו אלא מעין מנוע חיפוש פנימי, זה אכן מיותר, יש מספיק קישורים איכותיים. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"א • 22:36, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: קישורים

message: יוני לביא היא לפי דעתי וגעת רבים בין שלושת הדמויות הידועות והחשובות ביותר בציבור הדתי החרדי לאומי והחילוני שעוסק ביהדות חינוך אמונה וגיל ההיתבגרות.Chuzia - שיחה 13:28, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ערך באורך כזה לא יכול להיות מומלץ. גילגמש • שיחה 14:11, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: : מה הבעיה באורך לא נראה לי שבכללים לערך המומלץ כתוב אורך, גילמש היתרכז יותר בחשיבות של יוני לביא למגזר הדתי מאשר באורךChuzia - שיחה 14:21, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::צ'וזיה, תרגע. גם אם אתה מרגיש שנעשה לך עוול בעניין החשיבות, זה לא אומר שכולם רק רוצים למחוק אותו. בוויקיפדיה העברית יש קריטריונים לערך מומלץ, והערך הזה לא עומד כמעט באף אחד מהם, ונוסף לכך הוא קצר מאוד. אני ממליץ לך לקרוא כמה ערכים מומלצים ולהבין מה הסטנדרט. שדדשכ • שיחה • י"ז באב ה'תשע"א • 14:24, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::קרא נא את הפסקה הזו. תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:35, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::המושג "מומלץ" עלול להיות מבלבל לעתים. לא מדובר אף פעם על המלצה לקרוא ערך כלשהו בגלל נושאו או בגלל שאנחנו רוצים להביא לתשומת לב הקוראים עניין מסוים. מדובר תמיד על קריטריונים של איכות ערכים: היקף כיסוי, רהיטות כתיבה, מהימנות וכדומה. דווקא לעתים ייתכן שנושא ייפסל כי הוא אזוטרי מדי מכדי להופיע בעמוד הראשי. לעצם העניין, הערך הזה, לצערי, אכן לא מתקרב לעמוד בקריטריונים לערכים מומלצים. תומר - שיחה 15:29, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::אני עדיין שוקל ברצינות לפתוח בהצבעת מחיקה לערך זה, מפאת חוסר חשיבותו האנציקלופדית, ואי-עמידתו בקריטריונים של ויקיפדיה ליצירת ערכים אודות אישים. קולנואני - שיחה 00:12, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

text: : מקובלChuzia - שיחה 15:56, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :: קולנואני אתה יכול לשקול ולעשות מה שאתה חושב לנכון הרי ויקיפדיה זו אנציקלופדיה חופשית אבל כמו שבעניין החשיבות היה רוב בעד 10 נגד 2 וגם באיחוד יש רוב שלא למזג את הערכים כך גם בהצבעת המחיקה שלך. בוקר טוב --Chuzia - שיחה 10:26, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::: חלק משמעותי מהמגיבים הם אינם בעלי זכות הצבעה בכלל, כך שהרוב שאתה מתייחס אליו איננו רלוונטי. קולנואני - שיחה 13:08, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::: מכול מי שבעד 2 אין זכות הצבעה, תבדוק מה אתה כותב למה כרגיל אתה טועה.Chuzia - שיחה 17:19, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::: ואכן, 2 מתוך 10 (20%) הם חלק משמעותי (אם אכן יש 10, לא בדקתי). קולנואני - שיחה 19:53, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::: מולך ומול שפ2000 שכבר היתנתק מכול הדיונים פה. עדיין זה רוב שחל פי ארבע בעד הישארות הערך, תראה שאף אחד לא בעד מיזוג הערך. אם כל אגב אפשר להוריד את התבנית--Chuzia - שיחה 19:55, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::: שפ2000 הוא עדיין בעל זכות הצבעה, שיוכל להצביע בהצבעת מחיקה אודות ערך זה (אם ימצא לנכון). קולנואני - שיחה 19:57, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: אם ימצא לנכון תצביעו אוליי שתיים נגד 8 ובמהלך יצטרפו עוד אנשים. --Chuzia - שיחה 20:02, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::: לא התנתקתי. אני עדיין עוקב בעניין רב ובשעשוע אחר הדיונים הללו. שימו לב למשפט המחץ של פותח הערך :"אחד משלושת הדמויות הידועות והחשובות ביותר בציבור הדתי החרדי לאומי והחילוני שעוסק ביהדות חינוך אמונה וגיל ההיתבגרות." . משהו כמו - " ד"ר גינצבורג הוא אחד משלושת הווטרינרים הידועים ביותר בתחום מזון תרנגולות וחיות לול - ולכן הוא זכאי לערך". ולמה לא ערך מומלץ ? שיהיה !! --שפ2000 - שיחה 10:28, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  מרשימת ההמתנה 

message: :מאחר שאי אפשר לבטל עריכה אחרי שערכו אחריי, שיותם יסביר מדוע הוא עשה זאת כי דבר כזה חייב דיון. או שצריך להחזיר לעריכה שזה די הרבה עבודה. --Chuzia - שיחה 18:40, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :אני לא רואה הצדקה בכותרת משנה בשם 'מפעליו', בערך של שלושה פסקאות. Yottam - שיחה 19:35, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :: הנה מה שצריך להיות במפעליו:
הרב יוני לביא  מרצה על התמודדויות של נוער במוסדות חינוך לתלמידים, מורים והורים, ומרבה לעסוק בנושא של השפעת המדיה על החיים. יחד עם הרב "יניב חניא", מנהל פרויקט שורש, הוציא שני דיסקים קוליים על שאלות נוער בשם "מדברים אמונה". הוא מרצה במהו"ת, בית מדרש להעצמה חינוכית ותורנית למורים, רב אולפנת צבייה מעלה אדומים, ומלמד אמונה בישיבת ההסדר בבית שמש. הרב לביא מרבה לכתוב ולהרצות בנושאי זוגיות והיכרויות ומנחה סדנאות ושבתות לרווקים ורווקות.
לביא מרבה להרצות לתלמידים, מורים והורים על התמודדויות של נוער, בעיקר בנושא השפעות המדיה והאינטרנט על בני נוער ומבוגרים. מנהל פרויקט שורש, הוציא שני דיסקים בשם "מדברים אמונה" על שאלות אמונה לנוער יחד עם הרב יניב חניא. כותב ומרצה גם בנושאי זוגיות, היכרויות ואהבה, מנחה סדנאות ושבתות לרווקים ורווקות ועורך חתונות לציבור הכללי במסגרת הארגון צוהר.
הרב לביא מנהל ועומד בראש מוקד הנוער "חברים מקשיבים" בטלפון ובאינטרנט.
בשנת 2004 הוציא את הספר "שאלות לאתאיסט", העוסק בנושא של אמונה וכפירה.
מרכז את הפניות ב"לב אבות" – קו יעוץ להורי מתבגרים.
לביא נשוי לרעות, אב לשלושה וגר בשוהם.
כתב בשנת 2001 את הספר "שאלות לאטיאיסט הלא מאמין".
בשנת 2009 קיבל לביא תואר רב "יורה יורה" ושנתיים אחרי קיבל כושר רבנות לרב עיר. --Chuzia - שיחה 19:39, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::רוב המידע כבר מופיע בביוגרפיה שלו. תוכל להביא מקור לסמיכות יורה יורה ורב עיר? Yottam - שיחה 19:46, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

text: : להתקשר לרבנות ולשאול על הרב לביא, או לבקש מהרב לביא תמונה של התעודה שלו.--Chuzia - שיחה 19:49, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :: סיכום שלי של בקיזוז כפילויות : 1) מרצה לתלמידים הורים ומורים 2) הוציא דיסקים 3) כתב ספר (כמה עמודים ?) 4) רב אולפנא 5) מעביר שיעורים בישיבת הסדר 6) מנחה סדנאות 7) כותב מאמרים בעלוני שבת 8) מנחה שבתות לפו"פ 9) עורך חתונות - ללא ספק אישיות עסוקה ביותר, ואף מוכרת. ללא ספק גם אינו ראוי לערך אנציקלופדי. --שפ2000 - שיחה 10:51, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: תראה שפ2000 את הדיון כבר עשינו וניצחנו יוני לביא אישיות חשבובה ביותר שחייבת ערך אינציקלופדי--Chuzia - שיחה 11:20, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::: חשובה ביותר זה בדמיון שלך. עוד לא נולד הויקיפד שחושב כך (חוץ ממך). לכל היותר הוא "ידוע". --שפ2000 - שיחה 12:00, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::: הויכוח הזה חסר טעם או תועלת. אני מוכן להמתין בסבלנות, מספר ימים או שבועות, ולראות האם יצטרפו לערך הזה עורכים חדשים, שיהפכו אותו לראוי יותר. במידה ולא - אפתח בהצבעת מחיקה. קולנואני - שיחה 03:55, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: מיזוג הביוגרפיה ומפעליו

message: ממתי הוא לימד במרכז הרב או בישל"צ ? (כנ"ל על הרב קלנר - אלא שבו איני בטוח). --שפ2000 - שיחה 10:30, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::הרב קלנר לימד והכוונה בערך שכתוב רבותיו לרבנים שלמד מהם במהלך חייו לא מדובר רק על מרכז וישל"ץ.--Chuzia - שיחה 10:41, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::: אז תתקן את הניסוח.--שפ2000 - שיחה 10:46, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::: הרב אבינר לימד שנים רבות במרכז הרב. נרו יאיר • שיחה • י"ט באב ה'תשע"א • 16:45, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::: לי זה ממש לא ידוע כך, ואם כן - שיוכנס לערכו. --שפ2000 - שיחה 22:08, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::הרב אבינר אכן לימד שנים רבות במרכז הרב מי-נהר - שיחה 22:27, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::: מה לימד ? היה ר"מ ?? ומתי ? הן הוא היה תלמיד ולאחר מכן רב ביישובים בצפון. --שפ2000 - שיחה 23:40, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::שיעורים קבועים באמונה כגון אורות התורה מי-נהר - שיחה 23:53, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::::::הרב אבינר הפסיק ללמד במרכז הרב זמן מה אחרי הפילוג והקמת הר המור. הר המור קמה בחשוון תשנ"ח. יוני לביא לא הגיע למרכז לפני אלול תשנ"ז (בשנת תשנ"ח למד בשיעור א'), מכאן ניתן לחשב כמה היה יכול ללמוד אצל הרב אבינר במרכז. הרב קלנר לא לימד מעולם במרכז. בנילה - שיחה 00:03, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::::::: הרב אבינר הפסיק ללמד במרכז הרב רק שנים רבות לאחר הפילוג, כך שהגיוני שהרב יוני לביא למד אצלו. 95.86.107.151 18:13, 19 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: ::::::::: מה זה חשוב, פרטים קטנים. הכל ביחד ("למד אצל הרב אבינר במרכז, מנחה סדנאות ומארגן שבתות פו"פ") מראה על חשיבות אנציקלופדית עצומה. --שפ2000 - שיחה 00:31, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

text: :: אתה יודע שפ2000 אם תמשיך להיות כל כך ציני אנשים עוד יקחו אותך ברצינות, כבר עשינו דיון חשיבות והוחלט שיש חשיבות אינציקלופדית אם אתה רוצה לפתוח את הדיון שוב בבקשה. ואגב אוליי בשבילך לביא אינו הדמות המרכזית אבל לרוב הציבור בדתי החרדי לאומי והחילוני בנושא אמונה חינוך וכוליי הוא כן. --Chuzia - שיחה 11:19, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::  הבעיה איתך שאתה אומר משפטים כמו "לרוב הציבור החילוני הרב לביא הוא הדמות המרכזית בענייני חינוך" - ומבחינתך זה משפט אמיתי לחלוטין. --שפ2000 - שיחה 17:54, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: הרב [[שלמה אבינר]]

message: יותר מידי בשביל ערך כזה קצר, לא? שלומגר - שיחה 00:22, 4 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::כעיקרון הערך היה הרבה יותר מסודר וערוך אלא שעל ההתחלה היה ויכוח שלאחריו הערך שונה, אלא שעבודתו של לביא היא כעיקרון הרצאות הדרכות ושיחות, מנסיוני בויקיפדיה אם אדם כתב מאמר מותר שיהיה לו קישור בערך למאמר. אנ מבין שלא ניצור פה מאות קישורים אבל לפחות קישורים למרכזיים לראיון שהיה לו או לאתר כמו מכון מאיר שבו יש לרב לביא 120 שיעורים, אתה מוזמן לעיין בדיון על הקישורים למעלה ולראות את ההחלטה שסיכמנו אז. ערב טוב. Chuzia - שיחה 01:05, 4 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  שוב קישורים 

message: אשמח לדעת מדוע נרו יאיר מחק את המשפט הנ"ל, ואם לא יסביר עד הערב אחזיר את המשפט.--Chuzia - שיחה 10:56, 16 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: נו, אולטימטום. כנס לא מקימים. לכנס יש מארגנים רשמיים, בדרך כלל אחד או שניים. גם ביחס לאותם מארגנים איננו מזכירים זאת בדרך כלל בערכים שלהם, זה פשוט לא חשוב מספיק. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ב • 22:37, 16 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :: אני מסכים, אבל הכנס הזה הוא ראשון ויחיד מסוגו לבנתיים במגזר הדתי והחילוני שמתחילים לדבר עליו, זה לא סתם היה בו עשרות רבנים ומרצים. הכנס חשוב ביותר ואני בעד כן להוסיפו לערך.--Chuzia - שיחה 23:59, 16 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :::כמובן, איננו עוסקים בכנסים "סתם". לי זכורים כמה כנסים בנושא זה, של צוהר ושל מכללת ליפשיץ. יש לך קישור לכנס הרלוונטי? נרו יאיר • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ב • 00:08, 17 באוקטובר 2011 (IST)

text: :הנה תמונה של הרב לביא מהכנס,קישור מהכנס באתר "כיפה",קישור מאתר "וואלה",והנה עוד קישור, הכנס ימיוחד ויחיד מסוגו אין עוד כנסים  בגודל וברמה ובנושאים של זה. נכון טעות שלי היו שני כנסים כאלה ובשניהם היתשתתף ואירגן מטעם חברים מקשיבים ואתר כיפה יוני לביא--Chuzia - שיחה 18:40, 17 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::הבאת שני קישורים עיתונאיים, ובשניהם לא מצאתי את שמו. כנראה שלא היה מהמארגנים, פשוט השתתף, כרבים אחרים. נרו יאיר • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ב • 23:53, 17 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title: כנס יהדות חברה ואינטרנט

message: שלום וברכה, הרב יוני לביא העביר לי תמונה עדכנית שלו. אני חפץ להחליפה בתמונה הישנה. העניין ששחכתי איך מחליפם תמונה. אשמח שיסבירו לי את התהליך. תודה, ויום טוב --Chuzia - שיחה 12:22, 2 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  תמונת הערך 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.zofim.org.il/magazin_item.asp?item_id=232169785600&troop_id=103684 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303225740/http://www.zofim.org.il/magazin_item.asp?item_id=232169785600&troop_id=103684 לכתובת המקורית.
*http://www.iba.org.il/media/?recorded=1&starting=1274547 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303191142/http://www.iba.org.il/media/?recorded=1&starting=1274547 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:28, 15 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: . מישהו יוכל לעזור לי אם זכויות יוצרים על התמונה של הרב? קיבלתי את זכויות היוצרים אך כתוב שזה לא מספק. איני מבין בזה, אשמח לעזרה. ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 11:13, 22 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ההודעה שקיבלת היא הודעת מחיקה אוטומטית משום שלא הצבת תבנית רישיון כלל. אז א' להוסיף תבנית רישיון. ב' לשלוח אישור למערכת OTRS לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. לציין את של הצלם "Marva h photography" כפי שמופיע במטאדאטא של התמונה. Geagea - שיחה 11:21, 22 בינואר 2023 (IST)
replies: text: : לא הבנתי כלום... מה זה תבנית רישיון? ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 11:27, 22 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  עזרה בתמונה