שיחה:Word Rescue

message: לא מצליח להבין את הניסוחים לאורך כל הערך:
* ״כמו משחקי אפגיאה רבים של פעם, Word Rescue כוללת 3 פרקים, עם זאת רק את הפרק הראשון אפשר לשחק בגרסת תכנות שיתופית.״
* ״הסיפור המרכזי הוא על יצורים הנקראים "גראזלים". גראזלים לא יכולים לקרוא. הם גונבים את המילים בספרים, מונעים מאחרים גם לקרוא.״
* ״השחקן נע סביב מסך הפלטפורמה בסגנון יריית הסביבה. השחקן מנסה להתאים את המילים המתאימות שלהם לתמונות הממוקמות באופן אקראי לפי רמה.״
לא הודעתי למשתמש שיצר את הערך על הצבת התבנית, משתמש:BDaniel, שנחסם ללא הגבלת זמן. תומר - שיחה 11:53, 8 בינואר 2021 (IST)
replies: text: על פי העריכה הראשונה של הערך, הערך מתורגם מהערך האנגלי. אולי צריך לתרגם מחדש את הערך? כנ"ל לגבי הערך השני. PRIDE! - שיחה 14:28, 8 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :לתרגם מחדש זו עבודה משמעותית, והנושא יחסית אזוטרי. אם מישהו ירצה, הערך יחכה בטיוטה. גם להציל ממנו חלקים רלוונטיים זה משימה קשה כי הערך שזור בניסוחים בעייתיים. תומר - שיחה 19:04, 8 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::"לתרגם זאת עבודה משמעותית"??? אז אני מציע לשנות את שם התבנית מ"העברה לטיוטה" ל"לא בא לי לעבוד קשה"... Eladti - שיחה 09:53, 12 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::מתייג את משתמש:HiyoriX PRIDE! - שיחה 10:34, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::::זה תרגום מכונה כבד. אם זה לא היה ערך בן 4 שנים הייתי פשוט מוחק אותו במחיקה מהירה. בעצם, למה לא למחוק אותו במחיקה מהירה? אני יכול לנסות לשכתב, אבל בדר"כ אני לא כותב על משחקי וידאו שלא שיחקתי בהם. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 10:42, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::::לא ניתן למחוק במחיקה מהירה בהתאם לנוהל לערכים ותיקים. ו- בעל הזמן הפנוי מוזמן לעבוד לשיפור הערך. תומר - שיחה 11:11, 14 בינואר 2021 (IST)

text: :::::לא חושב שניתן לומר ש״לא בא לי לעבוד קשה״ לאחר שהרחבתי ארבעה מהערכים שהוצבה עליהם תבנית לטיוטה בשבוע שעבר: התפלגות תת-גאוסית, קוד פולינומי, מבבנה (נהר) ודיין (מידה) (וגם את וריאנט (תכנות) שוויתרנו עליו מסיבות אחרות). אם מישהו ירצה לעבוד על הערך הזה ולמנוע את העברתו לטיוטה, הוא יישאר. כרגע אנו דנים במצב הנתון, בהינתן שאף אחד לא שיפר עדיין. לא ניתן להניח שהערך ישתפר מעצמו אם זה לא קרה ב-4 השנים האחרונות. ערך במצב הזה במרחב הערכים פוגע באיכות ובשם של ויקיפדיה. תומר - שיחה 11:20, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::::: שכתבתי את הערך, אני חושב שניתן להסיר את התבנית. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 12:22, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::תודה HiyoriX. הסרתי. תומר - שיחה 13:30, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::תומר, בויקיפדיה יש כללים ברורים למחיקה של ערכים: דיון חשיבות ואם נדרש גם דיון מחיקה. אתה ניסית להמציא נוהל חדש, שמאפשר בעצם לעקוף את הדרכים הקיימות ומאפשר לכל עורך למחוק ערכים על דעת עצמו. העברה לטיוטה=מחיקה. מרחב הטיוטה לא מתאנדקס בגוגל ולא מוצאים אותו בחיפוש פשוט בויקיפדיה, כך שהסיכוי שמישהו יגיע לטיוטה, יראה את מצבה העגום ויחליט לשפר אותה, הוא עוד יותר נמוך מהסיכוי שמישהו יתקן אותה כשהיא במרחב הערכים (שגם הוא לא גבוה במיוחד). אם באמת אתה דואג למצבם של ערכים גרועים שקיימים במרחב הערכים (ולא חסר כאלה), במקום להמציא תבניות ונהלים חדשים, כל מה שצריך זה לארגן אחת לתקופה "מתקפת איכות" על ערכים שיש עליהם תבנית "שכתוב" ובא לציון גואל. Eladti - שיחה 14:36, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::אני ממש לא המצאתי נוהל חדש. כאילו, כן הגיתי אותו. אבל כל הקהילה תמכה בנוהל הזה, ומסיבה מסוימת. זה נוהל מאוזן. אתה לגמרי מוזמן לארגן מתקפת איכות, בינתיים נראה שהנוהל הנוכחי עוזר לשפר ערכים נוראיים יותר מכל מיזם דומה שהיה בעבר. ואגב - כתבת ״בויקיפדיה יש כללים ברורים למחיקה של ערכים: דיון חשיבות ואם נדרש גם דיון מחיקה״. תצרף לזה נוהל העברה לטיוטה. תומר - שיחה 15:55, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::::::האמת השבוע הזה לא מחייב בגלל שזה לא עבר פרלמנט. אם אתה רוצה שזה יהיה מחייב, צריך שזה יעבור דרך פרלמנט. PRIDE! - שיחה 17:38, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::::, האמת היא שאתה טועה. תופתע, אך לא כל פסיק בדפי המדיניות שלנו עבר פרלמנט. מדיניות שעברה בקונצנזוס במזנון היא מדיניות לכל דבר ועניין. כדי לבטל אותה נדרש פרלמנט. תומר - שיחה 09:50, 15 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::::::::זה לא דורש 60% לביטול, אלא רק 50% (לא עבר דרך פרלמנט, 50%; אם היה עובר פרלמנט, אז הרף היה הולך ל-60%). PRIDE! - שיחה 09:51, 15 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::::::ייתכן, אבל בכל אופן זו מדיניות לכל דבר ועניין. תומר - שיחה 09:54, 15 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::::::::::זאת לא יכולה להיות מדיניות. לא הייתה אפילו הצבעה מסודרת על נוסח מוסכם וסופי. אנשים כתבו "בעד" ואז נעשו עוד שינויים. עד שההצעה לא תעבור בפרלמנט אני מתייחס אליה כהמלצה בלבד. ליתר בטחון, אני מתכוון לעבור על כל הערכים שתוצב עליהם התבנית ולהתנגד למחיקתם כאשר הסיבה תהיה שכתוב ולא חוסר חשיבות (זה מספיק לפי הנוהל, לא?) Eladti - שיחה 16:25, 15 בינואר 2021 (IST)
Eladti, הטענה לפיה מדיניות שלא עברה בפרלמנט היא בגדר המלצה בלבד שגויה. מרבית הכללים התקבלו בוויקיפדיה בעזרת דיון ובקונצנזוס וללא הצבעה. לגבי ההתרסה שלך - אתה יכול לעשות זאת אבל זה סתם פוגע במהות העניין ואני מבקש שתשקול כל מקרה לגופו. גילגמש • שיחה 08:42, 16 בינואר 2021 (IST)
thread_title: לטיוטה?