lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:הוצאת שלם

message: לא ברורה לי חשיבות מהערך, כמה ספרים ההוצאה (שהיא בת כ-13 שנים) הוציאה עד היום, ומהם הקריקטריונים לכתיבת ערכים על הוצאות ספרים. נת- ה- - שיחה 13:36, 4 בדצמבר 2008 (IST)

message: הוספתי את הפרטים שביקשת.
השוויתי לערכים של רסלינג ושל עם עובד ואני לא רואה הבדל משמעותי. 
אני סבור שהוצאת ספרים בתחומי עיון צריכה להיות מעניינת לכל קורא של אינצקלופדיה. יחד עם זאת, אם יש לך הצעות נוספות לשיפור, אשמח לשמוע אותן.
replies: text: :זוהי הוצאה המוציאה ספרים טובים מאוד, אם כי בעלי אידאולוגית מסויימת. אלא, ערך על מרכז שלם כבר קיים, השאלה אם ראוי להכניס בתור פרק בערך המרכז או לתת לה ערך משל עצמה צחי לרנר - שיחה 15:42, 4 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  תגובה לטענה בדבר חשיבות הנושא
שיחה:קוסאשווילי

message: הועבר  ממשתמש:Eldad#קוסאשווילי/כוסאשווילי:
שאלה נוספת, התיעתוק מגאורגית של ქოსაშვილი הוא כוסאשווילי, שם משפחה יהודי גאורגי. האם לדעתך, כמו במקרה של טביליסי, אפשר להניח שבעברית נתקבע שם המשפחה כקוסאשווילי? השאלה היא אם יהיה מישהו נוסף שזה יהיה שם משפחתו בגאורגיה, האם יש לדעתך לתעתק כקוסאשווילי? יצרתי גם פירושון כוסאשווילי] שהומר לדף הפניה לקוסאשווילי. השאלה היא האם אפשר להגיד שהתקבע קוסאשווילי? Geagea - שיחה 13:36, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: כן, בהחלט, התקבע. אם נכתוב "כוסאשווילי" זה יהיה מסוג השמות שהקוראים יחשבו שטעינו בכתיבתם. עדיף לכתוב תמיד את השם הזה בצורה הזאת, ב-ק'. אלדד • שיחה 13:37, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :בנוסף, כמובן, אם דובר קוסאשווילי כותב כך את שמו, כך גם התוודענו לשם בישראל, כקוראי עברית. אלדד • שיחה 13:39, 4 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  [[קוסאשווילי]]/כוסאשווילי
שיחה:הקרב על יער הירטגן

message: ראה למשל קרב סטלינגרד. אם יש שטויות באנגלי, זה לא אומר שהן צריכות לעבור לכאן. די כבר. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ז' בכסלו ה'תשס"ט • 16:52, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ה"שטות" הזו מגובה במקור. הגמל התימני (צרו קשר)   (4.12.2008 16:52)

text: תיקנתי את הטעות. הקרב כנראה לא היה הארוך ביותר, אך בוודאי בין הארוכים. אני מבקש שתתנצל על מלחמת העריכה שגררת אותי אליה. הגמל התימני (צרו קשר)   (4.12.2008 16:56)
replies: text: :כמו כן, תיקון שגיאות בולטות כמו זו רצוי לציין בתקציר העריכה. הגמל התימני (צרו קשר)   (4.12.2008 17:00)
replies: text: :: מתי תבין שאני לא טועה כשאני מתקן ערכים. ואני עוד צריך להתנצל שהכנסת שטויות לערך? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ז' בכסלו ה'תשס"ט • 17:04, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::: הנה עוד אחד. וזה בכלל לקח שלוש שנים. אם אתאמץ, אמצא עוד חמישה... חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ז' בכסלו ה'תשס"ט • 17:08, 4 בדצמבר 2008 (IST)

text: לא הייתה שטות בערך האנגלי, אלא טעות תרגום: בערך האנגלי נאמר שזהו הקרב הארוך ביותר על אדמת גרמניה במלחמה, והארוך ביותר של צבא ארצות הברית אי-פעם. כדאי לעבור גם על שאר הערך בצמוד לערך האנגלי, למקרה שנותרו עוד תקלות תרגום. דב ט. - שיחה 17:39, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: : לא בדקתי בעריכה שלי את האנגלי, אלא הסרתי שגיאות קיימות בערך. את מלחמת העולם השנייה אני קצת מכיר. אם הגמל בדק את האנגלי, כפי שהוא טוען, היה עליו להכניס את המידע המדויק כפי שציינת, ולא לשחזר לגרסה שגויה ולהכנס למלחמת עריכה לחינם. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ז' בכסלו ה'תשס"ט • 17:42, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :: גם הקביעה "הארוך ביותר של צבא ארצות הברית אי-פעם" באנגלי מטופשת. למשל  כבר היה ארוך יותר. מסתמא היו עוד כאלה במלחמות אחרות. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ז' בכסלו ה'תשס"ט • 17:49, 4 בדצמבר 2008 (IST)

text: טעיתי, אני מודה, לא צריך לנפח את זה לממדים עצומים. גם אם מישהו צודק, ביטולים חוזרים לגרסה לא יציבה אינה הדרך. הדרך היא הסכמה הדדית וחברותית בדף השיחה, דרך בה חגי אדלר לא נקט. הגמל התימני (צרו קשר)   (4.12.2008 21:35)

message: ראשית, האמירה הזאת מאוד שיפוטית. מי מחליט שניצחון הוא "ניצחון פירוס"? שנית, זה ממש לא נכון: לבעלות הברית היה קל בהרבה להתגבר על 28,000 אבידות מאשר לגרמנים על 33,000. נצחון פירוס משמעותו ניצחון שלא ניתן להשלים את האבידות בו.
replies: text: אכן, זה אינו ניצחון פירוס - זה אינו ניצחון כלל. אם בעלות הברית לא השיגו את מטרתן, וגרמניה כן - זה פשוט ניצחון גרמני. וראו גם הערך באנגלית.
thread_title:  נצחון פירוס? 

message: על שם הערך להיות "הקרב על יער הירטגן" - את ה-ü (אומלאוט) שבשם היער מקובל לתעתק לעברית כ-י'. אם לא יהיו התנגדויות אעביר בימים הקרובים. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 15:01, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אני לא בטוח שנדרש דיון. אני חושב שמקובל לתעתק אצלנו את התנועה הזאת בצורה שהצעת. גילגמש • שיחה 16:43, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אם כך. אעביר. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 17:56, 25 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: רק לי זה נראה כך, או שהערך מתורגם בצורה ממש לא מקצועית, (לא מזלזל במתרגם, זה בטוח עבודה קשה גם ככה, אבל נראה לי רחוק ממושלם) 134.191.195.252 23:08, 21 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  תרגמת
שיחה:זיפ

message: לפי הידוע לי (אין לי מקור) האבקה הוכנסה קודם למנות קרב ורק אחר כך, לאור התלהבות החיילים, שווקה גם לציבור הרחב. Ranbar - שיחה 17:04, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: לפי הכתבה שהפניתי אליה הסדר היה הפוך. אבל ברגע שיימצא מקור לטענתך - נתקן כנדרש. בברכה, ‏ PRRP ■   שו"ת 18:11, 4 בדצמבר 2008 (IST)
המשתמש רן בר צודק. היתה אבקת משקה במנות קרב, עוד לפני שהוחל בשיווק אבקת משקה במגזר האזרחי... רק שאין המדובר פה באותו יצרן, והגרגרים של המוצר הצה"לי היו גדולים יותר. טוני נמרי

message: לא הגיוני שמוצר שהיה כ"כ נמכר, ככה סתם נעלם.
האם מכירתו וייצורו הופסקו בשל בעיה בריאותית?
או חוקית?
זה דווקא הגיוני למדי: טעם הקהל השתנה, ומה שהיה פופולרי הפך ללא-פופולרי. אם נאמץ כולנו את זכרוננו, נמצא שמוצרים נוספים שהיו פעם פופולריים, כבר לא מיוצרים, ומאותה סיבה. 
טוני נמרי
thread_title:  למה הפסיקו לשווק את המוצר?
שיחה:אוטו קלמפרר

message: אם מישהו יוכל לכתוב על ביקוריו בישראל זה יהיה נחמד Jab-jab - שיחה 18:14, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: אבדוק אם יש משהו בספר של מיכאל אוהד על הפילהרמונית.שלומית קדם - שיחה 19:34, 4 בדצמבר 2008 (IST)

message: בערך נכתב כי קלמפרר עזר לגוסטב מאהלר  בניצוח בשנת 1920.
זוהי טעות מבחינת השנים  מכיוון שמאהלר עצמו נפטר בשנת 1911.
replies: text: תודה, תיקנתי עפ"י האנגלית. בפעם הבאה אתם מוזמנים לתקן בעצמכם. לא-יודע - שיחה 02:13, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  תיקון טעות  מבחינת התאריכים  

message: שיחזרתי את השינוי בערך משום שהיה שלא במקומו - אוטו קלמפרר עבד באופרה של בודפשט, כלומר עם להקת האופרה והתזמורת שלה, כמנצח. בבית אופרה יכולים לעבוד גם סדרנים, קופאים ומנקים. להקת אופרה פועלת בבית אופרה.שלומית קדם - שיחה 15:09, 5 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  שחזור 

message: הוספתי את הפרק הישראלי בחיי קלמפרר שכלל את ביקוריו בארץ, החרמת הפילהרמונית וניצוח על תזמורת קול ישראל וכמובן חזרתו ליהדות. Moryeh1 - שיחה 10:23, 24 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  הפרק הישראלי בחיי קלמפרר
שיחה:סוורן סוזוקי

message: לא קצת ארוך? לא מדובר בנאום גטיסבורג. מוטב לדעתי להעביר את המסר המרכזי, ולכל היותר לצטט שורה או שתיים. 
האם באמת היא וחבריה פעלו לגמרי לבדם, ללא סיוע מארגונים לאיכות הסביבה? דב ט. - שיחה 18:15, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: תערוך. בעיני הנאום ממש יפה ולא הצלחתי לוותר על אף אחד מהקטעים המצוטטים. אבל פסקה אחת לפחות.

text: זה מה שכתוב במקורות. בטח אביה, פעיל חשוב בנושא גם הוא, עזר לה. נוי - שיחה 18:16, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :אין בו בשורה מרעישה במיוחד - די קלישאות. ספק אם היה מעורר תשומת לב לולא עניין גילה של הנואמת. דב ט. - שיחה 18:18, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::נכון, אבל מאוד התרשמתי מהניסוח הקולח, ובעיקר מהיכולת הרטורית והביטחון העצמי של ילדה בת 12. היא גם שיכנעה אותי שהיא באמת מאמינה בזה. תראה את הנאום ביוטיוב. נוי - שיחה 19:41, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::קיצרתי, וגם זה ברחמים. אפשר להעלות גרסה מלאה לויקיטקסט. הניסוח מרשים עבור ילדה, אבל מסופקני אם אכן היא לא נעזרה באביה ובאחרים. (מן הסתם הערך התקשורתי של נאום מפי ילדה לא נסתר מעיני ארגוני הסביבה). דב ט. - שיחה 20:11, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::::גם לי היו אותן תהיות, אבל הנאום עצמו יפה. אל תשכח גם שאלו היו, למיטב ידיעתי, סוגיות פחות בוערות אז. הגרסה לוויקיטקסט תועלה על ידי ביום מן הימים, אני מקווה. תודה על ההשקעה. נוי - שיחה 20:45, 4 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: תרגום הנאום

message: נחמד 84.229.17.96 17:49, 28 בנובמבר 2012 (IST)
"(
thread_title:  משוב מ-28 בנובמבר 2012 
שיחה:אברהם נניקשווילי

message: לא השתמשתי בכלל באתר שמצויין לעיל--Abcdefgh - שיחה 18:17, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: אז זה במקרה דומה עד זהה? כערך בן שורה הוא לא יכול להשאר. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ח' בכסלו ה'תשס"ט • 18:23, 4 בדצמבר 2008 (IST)
הבהרת חשיבות:
מדובר באיש עסקים ישראלי מאוד מצליח,בין המצליחים ביותר בארץ,
ולגן ברור שהוא צריך להשתייך לקטגוריה של אנשי עסקים ישראלים.
--Abcdefgh - שיחה 19:59, 4 בדצמבר 2008 (IST)

text: זימנתי לכאן את משתמש:Geagea שהוא בר הסמכא המקומי לענייני גאורגיה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ח' בכסלו ה'תשס"ט • 20:03, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :אני לא חושב שצריך "בר סמכא מקומי לענייני גאורגיה", אלא לענייני כלכלה. מושא הערך הוא איש עסקים ובמקרה הוא יליד גאורגיה. לדעתי עצם זה שהוא עשה במו ידיו מיליארדי ש"ח כבר מקנה לו זכות לערך אצלנו, אבל ערך שנראה נורמאלי, וכזה שלא מועתק. בברכה, דניאל • שיחה 10:53, 5 בדצמבר 2008 (IST)

message: את אותה השאלה אפשר לשאול,גם לגבי כל אחד מאנשי העסקים הישראליים,
שמופיעים בויקיפדיה,
הרי נמצאים שם,אנשי עסקים ישראליים,שהצליחו הרבה פחות ממנו,
ולכן לפי אותו ההגיון היה צריך למחוק,את רובם--Abcdefgh - שיחה 11:51, 5 בדצמבר 2008 (IST)
לדעתי כל איש עסקים ישראלי ,שעשה לפחות מיליארד ש"ח,
חייב להופיע בויקיפדיה,כי במונחים ישראליים,הוא מיליארדר.--Abcdefgh - שיחה 11:57, 5 בדצמבר 2008 (IST)
בנוסף כל אלי ההון,שעשו את הונם,לא בעיסקי ההיי טק,ואף הרוויחו יותר,
מאנשי ההיי טק הישראליים,הם מאוד מושכים את תשומת הלב,
מכיוון שבישראל יש כל כך הרבה סטרט אפים,וזה אך טבעי היה לחשוב,
שהעשירים ביותר כאן,יהיו מתחום ההי טק,
דבר שהוא כמובן,לא נכון.--Abcdefgh - שיחה 12:52, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: אברהם נניקשווילי הוא למעשה ה"מוח" מאחורי חברת מנופי פיננסיים. הוא האיש שמניע את העסקים שנרשמים בתקשורת לזכותו של ז'קי בן זקן ורביבו. אלא מה הוא לא אוהב להיות באור הזרקורים ומשתדל להצניע את פעולותיו. בזמנו אף כתבתי את הידעת הזה, והתכוונתי בעצמי לכתוב עליו ערך מתישהו. הייתה רק בעיה של מקורות ואינפורמציה כיוון שהוא לא אוהב להופיע בתקשורת. בהחלט ראוי לערך. Geagea - שיחה 22:24, 5 בדצמבר 2008 (IST)

text: תודה על ההבהרות. לאור זאת ולאור הרחבת הערך, אני מסיר את התבנית. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  י' בכסלו ה'תשס"ט • 02:09, 7 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:זעזוע מוח

message: יואוווווווווו איזה מעצבןןןן!!!
Eddau, אני שם לב שכל ערך אתה מוסיף לו הערת איחוד. אז די! גם אם הערך היה קצר הרבה יותר הוא לא היה קשור לפגיעת ראש. פגיעת ראש זאת פגיעת ראש שיכולה לגרום לזעזוע מוח - משהו שקשור למוח!! לא לראש בגלל זה זה נקרא זעזוע מוח ולא זעזוע ראש!
שלושה רבעים זה לא נימוק, אתה גם לא שם לב שיש 2 ערכים נפרדים על זה גם בויקיפדיות אחרות? קראתי את שני הערכים (את פגיעת ראש אני יצרתי) ואני אומר לך שזה לא אותו נושא, ולפני הצעת איחוד אתה יכול לשאול בדלפק ייעוץ או כיכר העיר או משהו אוף!!
ואני לא מוריד את הצעת האיחוד המגוחכת שלך מתוך נימוס.
חוץ מזה אם הייתה מעמיק קצת, היית קורא בויקי האנגלית שזעזוע ראש נגרם גם ממניעים נפשיים ורגשיים
אני נגד איחוד!
--MT0 - שיחה 18:43, 4 בדצמבר 2008 (IST)
שיחה:משחק האולסטאר של ה-NBA

message: יש כאן שגיאה חמורה בשם הערך. השם המקובל בכל התקשורת ובאתרי הרשת וגם השם הרשמי כפי שהוא באתר ה-NBA, הוא "משחק האולסטאר" ולא "משחק אולסטארס", זה פשוט תרגום מאנגלית של ALL-STAR GAME. 
בחיפוש "משחק האולסטאר" מתקבלות בגוגל 28,900 תוצאות (), ואילו בחיפוש "משחק האולסטארס" מתקבלות 468 תוצאות בלבד (). ואם לא מספיק בעברית אז בחיפוש באנגלית בגוגל  של "ALL STAR GAME" התקבלו יותר מ-4.7 מיליון תוצאות (), ואילו מחיפוש של "ALL STARS GAME", התקבלו 74.2 אלף תוצאות ().
יש לציין שהשחקנים שמשחקים במשחק זה נקראים יחד "אולסטארס" וכל אחד מהם הוא "אולסטאר", אך שם המשחק הוא "משחק האולסטאר".
ישראל קרמר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 20:43, 4 בדצמבר 2008 (IST)
אני רואה שנשאר השם המתוקן לאחר ההעברה שעשיתי וכך צריך להיות, אחרת שם הערך שגוי.
ישראל קרמר • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשס"ט • 11:48, 16 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: שגיאה בשם הערך

message: אודה עם מישהן יוסיף את טבלת משחקי האולסטאר עד היו (כולל: שנה; תוצאה; אולם, עיר, מדינה; ה-MVP).
ישראל קרמר • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשס"ט • 12:13, 16 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: הוספת טבלת משחקי האולסטאר

message: יודעים בינתיים אשר קבוצת מזרח מובילה בנצחונות all star
חמישיות ה-ALL STAR 
 WEST chris paul - kobe bryant - carmelo anetoni - amare stodmair - yao ming
thread_title:  נצחונות  
שיחה:פרנץ אולנדורף

message: הוספתי עדכונים ותיקונים לערך זה כולל מראי מקום לדברי.
יש לתקן הכותרת לשמו המלא פרנץ היינריך אולנדורף
בברכה
87.69.138.87 00:06, 5 בדצמבר 2008 (IST)

message: פרנץ אולנדורף היה ענק עשייה בכל הקשור לעליית בני נוער מגרמניה בראשית שנות השלשים וקליטתם בארץ. הפן הזה באישיותו הרב גונית לא בא לידי ביטוי בערך שכתבתם. אני יודע ממכתבים שכתבו אמי ואחותה כי הוא היה מעורב בפרטי פרטים בחייהם של מאות בני נוער שהכשירו עצמם בגרמניה הנאצית לעלות ארצה. 46.117.39.242 01:00, 14 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-13 בפברואר 2014 

message: ביו קצרה. 129.69.140.138 14:02, 24 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  https://www.diegeschichteberlins.de/geschichteberlins/persoenlichkeiten/persoenlichkeitenot/389-ollendorf.html 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בשלהי תחילת שנות ה 70 פרופ' אולנדורף ז"ל התנדב להעביר הרצאות על פילוסופית המדע לחיילים בסוף שירותם , אשר עברו קורס הכנה לטכניון , מטעם הצבא ("נערי רפול") במחנה מרקוס שבכרמל.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-12 ביולי 2022
שיחת ויקיפדיה:מיזם תמונות מן הארכיון הגרמני

message: ::הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:
מתוך שיחת משתמש:הראל:
replies: text: אחרי מאמצים של עמותת ויקימדיה גרמניה, מועלים בימים אלה כ-100,000 צילומים היסטוריים מתוך הארכיון הפדרלי של גרמניה לוויקישיתוף, תחת רשיון CC מתאים לצרכינו. המדובר באוצר היסטורי מדהים, ומטבע הדברים חלק גדול של הצילומים עוסק ישירות ברייך השלישי, בשואה, ובקהילות היהודיות בגרמניה ובאירופה (חלק גדול אחר של הארכיון עוסק בהיסטוריה של מזרח גרמניה).

text: כרגע, הדרך הסבירה היחידה שאני מכיר לעבור על צילומים אלה היא באמצעות הדף . אני מקווה שהם יקוטלגו בצורה יותר משכנעת בהמשך. אבל כבר עכשיו אפשר לדפדף שם. שמות הקובץ של התמונות הם אינפורמטיביים, והתמונות עצמן מכילות תיאור ארכיבאי מלא ומפורט, בגרמנית.

text: אשמח אם מי שהנושאים קרובים לליבו יתחיל כבר עכשיו בהוספת תמונות מהאוצר הבלום הזה לערכים שלנו, ואשמח לסייע לכל המעוניין בתרגום הכיתובים והתיאורים של התמונות, ולענות על כל שאלה. ‏Harel‏ • שיחה 11:42, 4 בדצמבר 2008 (IST)
נפתח דף ויקיפדיה:מיזם תמונות מן הארכיון הגרמני שבו ירוכזו התמונות המעניינות, יתורגמו הכיתובים ויתבררו שאלות הנוגעות אליהן, במטרה לשבצן בערכים המתאימים. מוזמנים להעלות תמונות, לענות על שאלות שעוררו תמונות שהועלו, וכן לסדר את הדף בצורה נוחה, כמו גלריה (אני לא התנסיתי בזה). כמובן אפשר גם לשבץ ישירות בערך תמונות שברור מה רואים בהן והיכן לשים אותן. דב ט. - שיחה 13:37, 4 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: תמונות מן הארכיון הגרמני

message: הגעתי בדרך כלשהי לאתר זה, אך לא מצאתי את התמונות שבו  בוויקישיתוף. האם הוא "כשר"?אודי - שיחה 23:25, 4 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :זהו הארכיון הפדרלי הרשמי של גרמניה. הוא תרם אוספים אחדים מבין פריטיו, כמאה אלף צילומים בסך הכל, להעלאה לשיתוף. להבנתי, מה שהועלה הוא (כמעט) כל החומר שיש לארכיון זה שמבחינת זכויות יוצרים ניתן לשחררו ברישיון מתאים לצרכינו. מסקנה: בארכיון יש חומר שלא הועלה (ולא יועלה) לוויקישיתוף, ואשר מוגן בזכויות יוצרים כאלה ואחרות. ‏Harel‏ • שיחה 15:47, 5 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  תמונות שאינן מופיעות כרגע בוויקישיתוף? 

message: האם תמונה זו היא מהלווית רוזה לוקסמבורג וקרל ליבקנכט?אודי - שיחה 15:15, 8 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: התמונה מתארת את טקס קבורתם של 32 קורבנות ניסיון המהפכה של ינואר 1919, ב-25 בינואר 1919. שני הארונות האמצעיים בשמאל התמונה הם ארונותיהם של ליבקנכט ולוקסמבורג. זה של לוקסמבורג ריק, משום שבאותה עת טרם אותרה גופתה (שנזרקה כמדומני לנהר שפרה?). ‏Harel‏ • שיחה 15:31, 8 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :נראה לי שגם תמונה זו שייכת למרד הספרטקיסטים. מה כתוב אודותיה?אודי - שיחה 15:42, 8 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::אכן, אלו כוחות אנטי-מהפכניים (אנטי ספרטקיסטים) תחת פיקודו של אוברסט וילהלם ריינהרד, בשדרות אונטר דן לינדן בברלין. ‏Harel‏ • שיחה 17:10, 8 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::תודה על התרגומים. על פי הערך הגרמני של פרייקורפס, וילהלם ריינהרד השתייך לארגון, כך שהצועדים בתמונה הם כנראה חיילי ארגון זה.אודי - שיחה 20:40, 8 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  שאלה
שיחה:אקזיט (תוכנית טלוויזיה)

message: # אני כמעט בטוח שיעל גולדמן הייתה בצוות המנחים מהתחלה, ולא הצטרפה מאוחר יותר.
# "דבר זה עורר התלהבות רבה בקרב מעריצי התוכנית והלהקה" (על Useless ID). אני הייתי מהמכורים הקשים של התוכנית, ואני יכול להגיד שמעריצי התוכנית (באותה תקופה רובנו הכרנו) ממש ממש ממש לא התלהבו מהרעיון. לא יודע בקשר למעריצי הלהקה. 
# "במהלך תחרות "הדוגמנים", במהלך משימת "הסרת התחתונים ללא הסרת המכנסיים", נחשף איבר מינו של אחד המשתתפים". יש סימוכין? לא זכור לי המקרה. וגם לפי מה שזכור לי התחרות הייתה עוד בערוץ 10. ‏Superboi • Talk‏ 23:48, 4 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  כמה דברים... 

message: האם תוכנית הטלוויזיה, ולא אקזיט (עסקים), היא הפירוש הראשון? אביעדוס • שיחה כ"ז בסיוון ה'תשע"א,  16:28, 29 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: אני מצטרף לתמיהתו של אביעדוס, וסבור שאת שם הערך שלפנינו יש לשנות לאקזיט (תוכנית טלוויזיה) (זה יצריך תיקון של כ-50 קישורים לערך אקזיט, אבל זה לא מרתיע אותי). דוד שי - שיחה 20:56, 9 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :תבנית  נוצרה רק יומיים אחרי שכתבתי כאן, אז לא היה פולו-אפ :) אני עדיין באותה דעה, כמובן. אביעדוס • שיחה י"ג בסיוון ה'תשע"ד,  19:00, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::לך על זה. יהיה צורך ליצור דף פירושונים. גיא - פתרון למחיקה 15:29, 28 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::שיניתי. דוד שי - שיחה 17:52, 28 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  פירוש ראשי 
שיחה:נתיב (כתב עת)

message: לכתב העת כשלעצמו אין לדעתי חשיבות. זהו "עיתון מטעם" של גוף ונועד לשכנע את המשוכנעים בנושא.
לא ניתן להפריד בין הירחון לבין מרכז אריאל למחקרי מדיניות, ולא ניתן להפריד בין מרכז אריאל למחקרי מדיניות לבין הירחון. האחד מהווה שופרו של השני. מוטי - שיחה 00:46, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: לכתב העת יש חשיבות עצומה. הוא מציג מאמרים ברמה גבוהה מאוד מפי מומחים בתחום ואין דומה לו ברמתו באפיק הדעות הזה וגם בכלל. זהו כלל וכלל אינו ביטאון, הוא מציג דעות נגדיות ומתעמת איתן. בין אדם הוא שמאלני או ימני, ניתן ללמוד מכתב עת זה צחי לרנר - שיחה 00:50, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :אין לי ויכוח לגבי איכות הכתיבה, לגבי הצגת דעות אחרות - לדעתי ההצגה היא סלקטיבית ונועדה לצורך התנגחות. בקיצור - אני לא טוען שהירחון לא חשוב בכלל אלא שהחשיבות שלו היא תלויית הקשר אל מרכז אריאל, ולכן צריך לאחד ביניהם (אפשר גם איחוד הפוך), העיקר שהמכון והכלי דרכו המכון מפיץ את רעיונותיו ישכנו בערך מכובד אחד. מוטי - שיחה 00:56, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::דעות השמאל מציפות את כלי התקשורת ונועדות להתנגחות ולשכנוע והרבה פעמים הן מטעם ארגון מסוים או קבוצה מסויימת. הנה פה יש כתב עת שעולה ברמתו על רוב כתבי העת השמאלניים ומציג דעות ייחודיות וחכמות, בודאי שהוא ראוי לערך. הרי בויקיפדיה נכתב על כל כתב עת שולי לשירה שאיש אינו קורא ולא משפיע על אף אחד כמעט. לדעתי אם זה היה כתב עת שמאלני איש לא היה פוצה פה, בגלל שרוב הויקיפדים שמאלנים וזה נחשב להיות שמאלני צחי לרנר - שיחה 01:02, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::ערכים על כתבי עת של השמאל וארגוני שמאל נמחקו בכמויות, חלקם מיידית, חלקם אחרי הצבעות מחיקה. וחלקם אוחדו עם הגוף המוציא אותם. לדעתי לא צריך להיתלות בחלוקת שמאל ימין אלא בעצמאות או אי עצמאות הביטאון. שים לב שאני לא מציע למחוק אלא לאחד. המידע יישמר - אבל בהקשר הנכון. לגבי ירחוני שירה- אין לי מושג מה קורה מוטי - שיחה 01:08, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::באמת, מדובר בכתב עת ותיק ומוכר לספרות ופוליטיקה בן עשרים שנה, עם רשימה ארוכה מאוד של כותבים נודעים ביותר לאורך השנים, ולכן אני מתנגד. מובן שיש מקום להרחבה ניכרת של הערך. יחסיות האמת • ♥ • ח' בכסלו ה'תשס"ט 02:36:06

text: להבנתי יש פעילויות במרכז שאינן קשורות לכתב העת. לדעתי רצוי לנהוג כמו במקרה של מרכז שלם ותכלת (כתב עת) --Itayba - שיחה 01:03, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :כתב העת ייחודי ברמתו, ובתוכנו. הוא מעשיר ומחכים הרבה יותר מרוב כתבי העת והעתונים עליהם יש לנו ערכים. עיון קל בו יכול ללמד זאת. צחי לרנר - שיחה 07:14, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::גם אני סבור שראוי לא לאחד את הערכים. גם כאשר כתב עת יוצא מטעם מוסד מסוים, יש מקום להפרדה ביניהם - לכל אחד מהם חיים משלו (למעט כאשר המוסד הוקם אך ורק לשם הוצאתו לאור של כתב העת). דוד שי - שיחה 07:22, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::אני מסכים עם דוד שי וחושב שאין לאחד בין שני הערכים. הרחבה דרושה כמובן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:28, 5 בדצמבר 2008 (IST)

message: כותב הערך מדגיש שהכל רק "לטענת כותביו" של כתב העת, לא חלילה שלו עצמו. אם כך - מדוע לכתוב "הונאה עצמית לכאורה" של השמאל היהודי? הרי "לטענת הכותבים" ההונאה איננה לכאורה, רק לטענת כותב הערך, שכנראה לא מזדהה עם "נתיב", ההונאה היא לכאורה, אך מדוע להכניס דעתו לפי כותבי נתיב? 213.151.36.14 16:51, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  חוסר אובייקטיביות
שיחה:נחל אשלים

message: מאחר שאני חדש בתחום,
אשמח לקבל עצה והנחייות,
כל התמונות הן מצילום שלי (ראו נתוני המצלמה)
הייתי רוצה לקשר בין מושגים לתמונות, 
תודה
דן אבידן - שיחה 03:02, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: כפי שכתבו לך כבר, ויקיפדיה אינה מדריך טיולים. הערך כתוב כמו מדריך טיולים וזה לא המקום. עיין בערכים על נחלים אחרים בוויקיפדיה ובאנציקלופדיות אחרות ושים לב להבדל. תרומה מהנה,  דניאל • שיחה 23:54, 6 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :בנוסף, שים לב שתארים כמו "מרהיב" אין מקומם בוויקיפדיה. ראה־נא את המדריך לכתיבת ערכים. בברכה, דניאל • שיחה 23:56, 6 בדצמבר 2008 (IST)
 
לדעתי כמשתמש הערך טוב. חיפשתי וקיבלתי תיאור תמציתי, בליווי תמונות ( הכרחי בתיאור נחל ).
thread_title:  שלום לעורכים ולנוטרים
שיחה:אדמירל צי

message: איך מתעתקים את William D. Leahy? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ח' בכסלו ה'תשס"ט • 05:07, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: אני לא בטוח. אבל היות שיש שם Lehigh (ליהיי), אולי אפשר להקיש שכאן התעתיק יהיה "ליהיי" גם כן. לחלופין, ויליאם ד. ליהי. אולי עדיף "ליהי" - גרסה שאפשר לקרוא אותה גם ליהַי. אלדד • שיחה 12:44, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: : הלכתי על ליהי. תודה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ח' בכסלו ה'תשס"ט • 14:43, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::בבקשה. אנא ידע אותי (בדף השיחה שלי) אם תראה שכדאי לשנות את התעתיק (מסיבה כלשהי). אלדד • שיחה 14:43, 5 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: תעתוק

message: הניסוח שם היה כל כך לא ברור, הוספתי את הביטויים באנגלית....
--הלל. • שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ו • 00:33, 30 במרץ 2016 (IDT)
thread_title:  אדמירל הצי
שיחה:נווה שאנן (ירושלים)

message: קודם כל, כל הכבוד על הרחבת הערך. ברם, לדעתי חלק מההרחבה מיותרת, כי איננה דנה בשכונה:
* סיפור כיבוש סן-סימון - לא רלוונטי לדעתי לקורא על השכונה למעט ציון העובדה שממנה יצאו הכוחות (תמיד הייתי בטוח שיצאו מקריית שמואל?)
*הפירוט על מוזיאון ישראל - מיותר. כל שיש לציין הוא שמוזיאון ישראל שוכן בסמוך ואת המידע על מוזיאון זה ימצא הקורא בערך הרלוונטי. 
‏עדיאל‏ 07:28, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: שלום עדיאל.
אני שמח שההרחבה מצאה חן בעיניך. 
* סיפור כיבוש סן סימון, על קצה המזלג בלבד מאחר וזהו חלקה של השכונה בהיסטוריה של ירושלים, ומאחר והוזכרה עובדה זו ראיתי לנכון להוסיף עוד משפט "לסגור את הסיפור", הרי הערך המלא ארוך יותר (ויכול היה להיות אף יותר ארוך).
* מאחר ומוזיאון ישראל נמצא על אדמות השכונה, ונבנה במקום בתים של השכונה ראיתי אותו בתור אתר בעל קשר עמוק לערך ולכן בחרתי להרחיב קצת ולהוסיף תבנית "ערך מורחב".

text: מעבר לכך, אני אוהב ערכים עם "נפח" ומעדיף להרחיב במקום לצמצם.
שוב, תודהNettadi - שיחה 14:41, 5 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: הרחבה

message: שחזרתי לגירסה שלפני ההוספות הלא אנציקלופדיות (במקרה הטוב) והרכילותיות (במקרה הרע). עמית - שיחה - האלבומים 00:28, 24 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  שחזור התוספות 

message: האם ידוע כמה בתים נהרסו? מהו המקור? מן הערך, כפי שהוא מנוסח כיום, אפשר להבין שהרסו את כל השכונה והעבירו אותה למקום אחר.--א 158 - שיחה 13:26, 25 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  הריסת בתים להקמת המוזיאון 

message: בפסקה של "מוזיאון ישראל" כתוב "והוא אחד מבין עשרת המוזיאונים הגדולים ביותר בעולם". חיפשתי בגוגל רשימה של המוזיאונים הגדולים בעולם (לפי גודל, לפי מס' מבקרים, לפי כמות מוצגים וכו'). עברתי על 20 רשימות שונות, ובאף אחת מוזיאון ישראל לא מופיע. נראה לי שזה פשוט לא נכון. 18:01, 15 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: נכון או לא נכון, יש למוזיאון ערך. פה לא המקום לכתוב פרטים על המוזיאון שאחרי זה צריך לבדוק אם הם נכונים. עדירל - שיחה 19:18, 15 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  מוזיאון ישראל בעשרת המוזיאונים הגדולים בעולם?
שיחה:פיג'ו 407

message: יש הרבה ערכים של סוגי מכוניות פישאנדיון - שיחה 10:40, 5 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: : מחקתי את תבנית החשיבות. יש כאן ערכים רבים על דגמי מכוניות, ולכן, אם מישהו חושב שדגמי מכוניות לא צריכים לקבל ערך - שיציע הצעה כללית בנושא איתן • שיחה 13:26, 6 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: למה למחוק?