שיחה:3 ביום

message: יצירת ערך חדש בוויקיפדיה.ד"ר שמוליק פרידמן - שיחה 18:35, 6 במרץ 2010 (IST)

message: כדי שלערך תהיה זכות קיום ראוי להדגיש את חשיבותו הבינלאומית של מסע ההסברה "3 ביום" ואת ההגיון העומד מאחוריו. אין מדובר ברעיון ישראלי, או ביוזמה ישראלית יחודית והאופן שבו הערך מנוסח היום דומה יותר לדף פרסומי מאשר לערך אנציקלופדי. כדי שיהיה לערך, ראוי לתאר אף את הביקורת הרבה שנמתחה על מסע ההסברה הזה במקומות שונים בעולם, ואת המחלוקת הקיימת באשר לכמות צריכת החלב היומית הרצויה. כמו כן גם את העובדה שלא בכל המדינות בעולם מקובלת תפיסה זו, מסיבות שונות. כך למשל, בצרפת לא נערך מסע הסברה דומה, כיוון שבאזורים רבים בצרפת צריכת החלב היומית הממוצעת היא 4 מנות לאדם, ומסע הסברה בנוסח הזה היה מפחית את הצריכה...Oyoyoy - שיחה 19:19, 6 במרץ 2010 (IST)
replies: text: אני מבקש אסמכתה לקביעה שמדובר בקמפיין ארוך טווח, ובפרט שהוא כזה בישראל. לא שמעתי עליו מעולם. אולי יש לציין "קמפיין סודי". ‏odedee • שיחה 01:45, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :הקמפיין מופיע כאן, אצלנו, בערך שנכתב על ידי אחד מדוברי מועצת החלב, הוויקיפדיה היא אחד הערכים הנקראים ביותר ולכן יש לקמפיין תהודה מוטי - שיחה 01:51, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::זו טעות גדולה. אתה ברצינות חושב שמכך שאדם שעובד במועצת החלב כתב פה על הקמפיין, אז הקמפיין ידוע/קיים/חשוב? ויקיפדיה אינה כותבת על עצמה, וויקיפדיה אינה יכולה לשמש אסמכתה לשום טענה. ‏odedee • שיחה 01:52, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::אני חושב שהציבור חושב אחרת. רוב הציבור לא מודע לדקויות והתרגל שהויקיפדיה היא התוצאה הראשונה (או אחת הראשונות) בגוגל לכל שאלה. הציבור גם התרגל לחשוב שהמידע בויקיפדיה אמין, ולכן, אם יש איזכור לקמפיין בויקיפדיה - סימן שהקמפיין חשוב. להערכתי ייתכן שזה היה גם השיקול של ד"ר פרידמן להעלות את הערך כאן. (חוץ מזה שכתיבה כאן היא פרסום זול) מוטי - שיחה 01:58, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::אז אתה צריך לשנות כמה וכמה וכמה דברים בוויקיפדיה, ואני לא ממליץ על כך בכלל. בא אדם, כותב פה על משהו, כותב ערך נפרד שמסתמך על כך, וכעת אותו הערך חשוב, או בכלל קיים, הודות לכך שהדבר נזכר בערך אחר? ממש לא כך בונים אנציקלופדיה, ולא כך מגיעים לאמינות. אשר לפרסום זול - ייתכן, אבל אותנו כאנציקלופדיה זה בוודאי לא מעניין. ‏odedee • שיחה 02:01, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::לא טענתי שיש חשיבות. הצבעתי על דרך לתהודה של קמפיין. בשלב הבא העיתונים שיכתבו על הקמפיין יציינו לשם הגברת האמינות שיש גם ערך בויקיפדיה. מוטי - שיחה 02:06, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::בסדר, אבל מה שעושים העיתונים לא רלוונטי לדיון הזה. ואם יתברר לנו שנוכחות הקמפיין בעולם שמחוץ לוויקיפדיה אינה מספקת, נוכחות הקמפיין בתוך ויקיפדיה תופסק גם היא. ‏odedee • שיחה 02:18, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::אני דווקא שמעתי על הקמפיין הזה בישראל עוד לפני שנתקלתי בו בערך. שמעתי עליו די מזמן, לא בשבועות האחרונים. אלדד • שיחה 02:20, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::יפה. עכשיו צריך להוכיח את "ארוך טווח", קרי לא רק "מזמן" אלא "מזה זמן". ‏odedee • שיחה 02:24, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::::צריך גם להוכיח שזה היה ממש קמפיין ולא "טפטוף מידע" מוטי - שיחה 02:26, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::האם הגיע הזמן לפתוח :קטגוריה:קמפיינים? דוד שי - שיחה 07:54, 9 במרץ 2010 (IST)
thread_title: חשיבות

message: הערך מציג את הקמפיין ככזה של מועצת החלב, אך הקישורים מלמדים שזה קמפיין המתקיים במדינות נוספות. על הערך לשקף זאת. היעדר התייחסות לקמפיין בוויקי האנגלית מחריף את שאלת החשיבות. דוד שי - שיחה 07:54, 9 במרץ 2010 (IST)
thread_title: שכתוב