lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:שילוב (שר הטבעות)

message: צריך תבנית של פרטי עלילה....
replies: text: סודר. גילגמש • שיחה 12:02, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

message: מהערך לא יכול אדם לדעת איך לקרוא את השם, כי לא מופיע ניקוד וגם לא השם באנגלית. ידוע לי ששיש התנגדויות לשתי השיטות; מה הנוהג המתאים כאן? רונן א. קידר 14:27, 1 במאי 2007 (IDT)
thread_title: קריאת השם

message: בערך יסילדור נקרא איסילדור 84.228.32.95 19:48, 14 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 בדצמבר 2015 

message: הפסקה ביוגרפיה הייתה מבולבלת לחלוטין. נסתי להשליט סדר, אבל בחלק הראשון כלל לא ברורה לי הכוונה:  "וייתכן שבעבר חייה בבלריאנד. היא הצאצא האחרון של אונגולינט, שכן העכבישים שתוקפים את בילבו בגינס ותורין ושותפיו במהלך עלילת ההוביט - הם מצאצאיה של שילוב". נראה לי אולי שהנימוק "שכן העכבישים.." מתייחס לאפשרות שהיא חייה בבלריאנד. אולי יהיה איזה טולקינאי שיודע. אם זה אכן כך, לא נראה לי שיש מקום להכניס את הפסקה כאשר מדובר בהשערה בעלמא של הכותב המווקפד - שיחה 17:59, 20 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  הפסקה 'ביוגרפיה' 

message: דמות משנה מינורית. אנחנו אנציקלופדיה, לא אתר מידע של פאנדומים. (שי • מנשמע?) מה, אין?  18:03, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: היי, זה לא יפה! הערך עמד פה שנים וברגע שהשקעתי בו קצת אתה מציב עליו תבנית חשיבות? סתם... אין לי זכות הצבעה, אבל אני מסכים אתך לחלוטין. המווקפד - שיחה 18:27, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :"מישהו עוד יתעורר עלינו, כמקיץ מחלומו. נימחה, אנחנו ושללנו, נשקע בתהומו". (שי • מנשמע?) מה, אין?  18:29, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::רק אציין שבוויקיפדיה האנגלית יש לשילוב ערך ארוך ומכובד. אם יש טולקינאי שזה ממש חשוב לו, אולי אם הוא ירחיב על-פיו תהיה סיבה להשאיר את הערך המווקפד - שיחה 18:32, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::: ערך קיים ביותר מ-20 ויקיפדיות. לדעתי ניתן להשאיר. דוד א. - שיחה 07:17, 21 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:כנסיית סנט ברת'ולומיו הקטנה

message: מה זה? :"והם נמצאים במגדל השעון ו'מגנון הפעמונים המקורי. מנגון זה הוא העתיק ביותר בסיטי". בברכה Shayakir 15:45, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: תוקן. דרור 09:35, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
תומאס בודלי לא יסד את הספריה הקרויה על שמו, אלא "רק" חידש אותה. יניב. Yanivf 18:07, 25 באוקטובר 2007 (IST)

message: יש בויקיפדיה חוסר אחידות בתעתוק השם האנגלי Bartholomew. בעקבות דיון בדף ליעוץ לשוני, אני מציע להעביר את קבוצת הערכים שבשמם מופיע השם האנגלי Bartholomew להכתב בעברית ברת'ולומיו, ובהתאם לקרוא לערך הזה כנסיית סנט ברת'ולומיו הקטנה. כדי להמנע משישה דיונים במקביל, בבקשה לדון בנושא בדף השיחה של הערך ברתולומיאו גוסנולד (אלא אם יש משהו שנוגע לדף זה בלבד). בברכה, מכונת הקפה - שיחה 16:14, 17 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: הועבר, בהתאם לדיון בשיחה:ברת'ולומיו גוסנולד. מכונת הקפה - שיחה 15:12, 24 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:דרגנוע סנטרל - מיד-לוולס

message: מי שנתן לערך את שמו לא הקפיד במיוחד. השם צריך להיות "הדרגנוע הארוך ביותר בעולם" - גם המילה הראשונה צריכה להיות מיודעת. מארק ברלין 16:31, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: הערך תוקן, שופרה השפה והועלו קישורים חדשים לדף. אין מקום להסרת הדף מוויקיפדיה. ישנו כמובן קישור לדף המקור באנגלית. en:Central-Mid-Levels escalator הומר 21:19, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

message: טוב שעברנו שלב, ואפשר לעסוק בזוטות. איך לקרוא לערך: דרגנוע סנטרל-מיד-לוולס או דרגנוע סנטרל - מיד-לוולס?  ג'קי ג'ו ג'ונסון מעדיף את הצורה הראשונה, ונימוקו: בויקיפדיה האנגלית לא מופיעים כל הרווחים האלה בשם. חרף זאת, אני מעדיף את הצורה השנייה. יש לשים לב להבדל בין המקפים המופיעים בשם: המקף במילה "מיד-לוולס" הוא מקף מחבר, ואילו המקף הקודם לו הוא למעשה קו מפריד. עקב מגבלות טכניות של המקלדת, בשני המקרים אנו משתמשים באותו סימן, אם כי הצורה הקפדנית צריכה להיות "דרגנוע סנטרל—מיד־לוולס" - שימו לב ששני מקפי המקלדת נעלמו. הצורה דרגנוע סנטרל - מיד-לוולס היא הטובה ביותר במסגרת המגבלות הטכניות (שאיני רוצה לפרוץ אותן בשם ערך), משום שהיא מבהירה היטב את ההבדל בין המקפים, ומנחה את הקורא כיצד לקרוא את השם. דוד שי 05:12, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: הצורה בה נרשם הערך משקפת נכונה את אופי החיבור, ולשם דוגמא אחרת מקומית קו תל-אביב - ירושלים. לסיכום, אני בעד. הומר 07:56, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: שם הערך
שיחה:ויקישיתוף

message: '''דף שיחה זה נועד לדיונים על הערך [[ויקישיתוף]]. שאלות טכניות על אופן השימוש באתר "ויקישיתוף" יש לכתוב ב[[שיחת עזרה:ויקישיתוף]], וזאת לאחר קריאת [[עזרה:ויקישיתוף]], שאולי מופיעה בו התשובה.''' [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 11:51, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

message: לדעתי יש מקום גם לערך הזה וגם לדף הסברים ויקיפדיה:ויקישיתוף. יש לזכור שוויקיפדיה אינה ספר הדרכה - ומה שהוסף מויקיפדיה:ויקישיתוף הוא יותר הדרכה. ערן 18:05, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: יצרתי את דף ההסברים ויקיפדיה:ויקישיתוף. מלח השמים 02:38, 4 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :אני תוהה, האם ואיך לקשר מויקישיתוף לויקיפדיה:ויקישיתוף? מלח השמים 02:41, 4 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::הוספתי קישור בראו גם עם הסבר קצר. ערן 08:02, 4 פברואר 2006 (UTC)

text: העברתי לעזרה:ויקישיתוף. Yonidebest Ω Talk‏ 01:56, 20 מאי 2006 (IDT)

message: בערך כל כך קצר אין שום סיבה להכניס טבלה שתספר מה שכתוב בערך. לאחר שהוא יורחב אפשר לשקול את הוספתה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: טיעון לא משכנע..  ישנם אלפי ערכים קצרמרים על תוכניות טלוויזיה שזוכים לתבנית אשר מרכזת את המידע עליהם בצד שמאל. ברק - שיחה 17:23, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :לא אתה תקבע מה טיעון משכנע או לא. הטבלה חוזרת בדיוק על מה שנאמר בקצרמר הזה וכרגע אין לה מקום. כשהערך יורחב יהיה לה מקום. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:28, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::שלא נדבר על זה שהטבלה עומדת בניגוד לשאר הערכים על אתרי אינטרנט שמשתמשים ב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:30, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::הטבלה זהה לטבלה בערך ויקיפדיה ולטבלה המקבילה בערך בוויקיאינגליש. ברק - שיחה 17:36, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::שוויקינגליש ישתמשו במה שהם רוצים. פה יש כללים והכללים האלה קובעים שבערכים על אתרי אינטרנט מותר להשתמש רק בתבנית ולא לדחוף איזה טבלה פיראטית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:40, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::כלומר אתה בעד התבנית רק אם יעשה שימוש בתבנית המקורית שלנו ?  ומה עם התבנית בערך ויקיפדיה? גם אותה אתה רוצה להסיר? ברק - שיחה 17:43, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::מה זה קשור? זה ערך אחד והערך ויקיפדיה הוא ערך אחר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:46, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::::אז האחידות בתבניות בערכים לא חשובה לך בערך ויקיפדיה כי זה ערך אחר? ברק - שיחה 18:09, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::כשיש תבנית למטרה מסוימת משתמשים בה ולא בהמצאות פירטיות אד-הוק. גם הערך על ויקיפדיה יטופל. התבנית נועדה לחסוך את הקוד המורכב גם אם לך הקוד לא מפריע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:10, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::תודה על ההסבר ועל כך שהכנסת את התבניות. ברק - שיחה 18:21, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::::אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:22, 2 במאי 2008 (IDT)
thread_title: טבלה

message: <קטע התחלה="1444482600734" />
=== פרטי הדיווח ===
אין שום תמונה בנושא: היסטוריה
מקור: דווח על ידי: ישראל וולמן 109.66.39.161 16:10, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
<קטע סוף="1444482600734" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אין שום תמונה בנושא: היסטוריה
מקור: דווח על ידי: ישראל וולמן 109.66.39.161 16:10, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
<קטע סוף="1444482600734" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:בק (מוזיקאי)

message: הדף ערוך כשורה. אין צורך בעריכה.
replies: text: החלק התחתון צריך עריכה, בעיקר פיסוק ושבירה לתת-פסקאות. כרגע מדובר בגוש טקסט ללא הפסקה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:54, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

message: הערך נקרא בתחילה "בק" ואז שונה ל"בק האנסן". לא ברור לי מדוע, שהרי בק מכנה את עצמו בק בלבד, וכך הוא מוכר בעולם וחותם על אלבומיו, בדומה לאמנים כמו ביורק, שר, מדונה וכו'. לדעתי צריך לשנות את השם בחזרה. נועיה 21:25, 18 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: וגם מוריסי וריטה... אני מחזיר. גדי אלכסנדרוביץ' 05:24, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: : אתה תותח. בדיוק באתי לעשות את זה ולקח לי כמה דקות לעכל שעשית זאת. מצויין, אתה. לפעמים טוב שעוקבים אחריך. נועיה 22:55, 21 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: בק או בק האנסן?

message: זה ערך ותיק, אבל אני תוהה אם האסוציאציה העיקרית למונח "בק" היא שמו של הזמר הזה (מה גם שיש ג'ף בק). יש דף פירושונים מלא בערכים אחרים שנראים לי "חשובים" לא פחות. האם לא עדיף בק (זמר) ושבק יפנה לדף פירושונים? צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 17:41, 10 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: לשם בק (מוזיקאי). YairMelamed • שיחה 12:28, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

text: ויקיפדיה איננה משחק באסוציאציות. או שיש משמעות ראשית אחת מובהקת, או שלא. יוניון ג'ק - שיחה 03:12, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title: שינוי שם (בכל זאת)
שיחה:שמחה רז

message: לגילגמש, לפי בקשתך חזרתי ורשמתי את שנת הלידה: 1931. אני מקוה שהפעם זה יקלט.
כמו כן שיניתי מעט את הכיתוב, שכן שם אמו בשעה שהוא נולד, לאחר נישואיה, לא היה מנדלבוים, אלא רקובר.
כמו כן עלי לציין שהאיות הנכון לשם המשפחה הוא מנדלבוים, ולא מנדלבאום. הראשון שאימץ שם זה היה רבי ברוך, אביו של רבי שמחה, ועל ספרו רשום השם: מאנדיל בוים (שתרגומו: עץ שקד).
בכבוד רב
85.64.53.88 22:01, 18 ספטמבר 2005 (UTC)בי85.64.53.88 22:01, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: תודה, גילגמש • שיחה 22:37, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

message: למיטב זכרוני, שמחה רז חיבר גם ספר על רבי לוי יצחק מברדיטשוב, אך אינני זוכר את שמו.חסיד11 - שיחה 16:48, 24 במאי 2009 (IDT)
למר שמחה רז היה אח נוסף הרה"ג ברוך רקובר דיין ואב"ד בחיפה
thread_title:  ספר על רבי לוי יצחק מברדיטשוב 

message: בספר דת הציונות בעמוד 120 ואילך, מביע המו"ל ביקורת קשה על רז, כאשר הוא מצטט שורות ממכתב של האדמור מגור בשבח הרב קוק, ומתעלם מעיקר תוכן המכתב בו תוקף האדמור מגור קשות את דרכו ושיטתו של הרב קוק. ציינו זאת בערך. טיפוסי - שיחה 15:58, 27 במאי 2010 (IDT)
replies: text: על הספר "דת הציונות" - ראה את דברי מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א, המובאים על ידי הרב אליעזר מלמד שליט"א ברביבים, וד"ל, וממילא מובן שאין להביא דבריו האפיקורסיים. 95.86.71.231 16:01, 30 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :זה לא חידוש שרבנים מזרם הדת"ל תוקפים אותו, אבל לאחר קריאת חלקים מהספר, אשמח לראות ספר שישיב ענינית לטענות הנמצאים שם. (אגב, בויקיפדיה יש מקום של כבוד לאפיקורסיים, אם לא ידעת) טיפוסי - שיחה 19:10, 30 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::ויקיפדיה היא לא פורום, ולא במת ויכוחים. יפה שאתה מצטט אחרים, אבל מר חזן אינו שותף ידוע בכתיבת ויקיפדיה. אם יש לך טענות כנגד מר רז, פרט אותם בעצמך אחת לאחת, אל תפנה למקורות חיצוניים. נת- ה- - שיחה 15:02, 31 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::עוד חזון למועד. טיפוסי - שיחה 16:58, 31 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  ביקורת על שמחה רז 
שיחה:חוק יובש

message: ממתי משתמשים במשקאות אלכוהולים לצרכים רפואיים? H2O 19:05, 28 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ראה תשובתי בשיחה:התיקון ה-18 לחוקת ארצות הברית. מארק ברלין 19:08, 28 מרץ 2006 (UTC)
הפירוש הנוסף מיותר לגמרי. מי שהגיע בטעות לערך זה יקרא אותו ויגלה הפניה לערך מורחב על חוק היובש בארה"ב. הפירוש הנוסף מזיק ומסרבל. אבקש להורידו. יעקב בויקי 14:26, 27 באוגוסט 2006 (IDT)

text: לא נכון, הביטוי "חוק היובש" סתם מתייחס פעמים רבות מאוד לחוק בארה"ב. pacman • שיחה 14:28, 27 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :זה רק אצל מי שהוא אמריקו צנטרי. וכפי שהערך של ארה"ב נראה, גישה ישרה אליו בלי לקרוא את חוק היובש קודם הינו פספוס. יעקב בויקי 14:51, 27 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::ובכל זאת ראוי להשאיר את הפירוש הנוסף. כרגע גמרתי לתקן את הקישורים שהפנו לחוק היובש, וכולם, בלי יוצא מהכלל, התייחסו לחוק האמריקאי. דוד שי 14:58, 27 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: משקאות
שיחת תבנית:חוקת ארצות הברית

message: אתם בטוחים בזה שכל פרק וכל תיקון לחוקה דורשים דף נפרד? לא עדיף לקבץ את נוסח החוקה בערך על החוקה עצמה ואז לחלק לפי הפרקים, ואת התיקונים הפחות חשובים (טכניים) לקבץ בערך נפרד על תיקונים לחוקת ארצות הברית? למה להרבות ב- nec plus ultra קצרמרים? מארק ברלין 11:46, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: יש תיקונים לחוקה הדורשים מאמר שלם, ואפשר להשקיע גם בשאר הערכים הנ"ל מספיק  כדי שלא יהיו קצרמרים כמו שאפשר לראות בוויקי באנגלית כאן,--ג'ו בלאק 11:54, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :כמו שזה נראה עכשיו, אפילו הערכים על התיקונים הטכניים ביותר יהיו ארוכים יחסית, כי עכשיו נהוג להכניס לערך גם את הנוסח האנגלי וגם את התרגום. עם זאת, ההסבר והרקע ברוב המקרים, למיטב הבנתי, יהיה דל. מאידך גיסא, אם דוחפים את הנוסח לכל ערך, אז ערך שמאחד את רוב התיקונים יהיה "כבד" מדי. מארק ברלין 12:18, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

message: עשיתי מספר שינויים בתבנית על מנת שיוצג בסדר כרונולוגי נכון, וכן יהיה מופנה לערכים אמיתיים. איתמר בן צרויה - שיחה 21:34, 7 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: שינויים
שיחה:טרול

message: יצור פנטסטי?
לי הוא דווקא זכור לשמצה מאגדות מסויימות.
אולי צריך לשנות את שם הערך?Robb Stark 14:42, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: איזה שם אתה מציע? גילגמש • שיחה 14:50, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
טרול (פולקלור)? או טרול (מיתולוגיה אירופאית)? נשמע לי עדיף על הנוכחי.
Robb Stark 15:04, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

text: אם כבר אז "טרול (מיתולוגיה)". אבל זה אומר שצריך לשנות את הקישורים. גילגמש • שיחה 15:06, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
כמה בדיוק דפים בוויקפדיה נושאים את הקישור לערך הזה?
בכול מקרה, אני מאמין שכשאדם יחפש את הערך על היצור הזה בוויפקדיה, הוא יקליד טרול וזה מוביל אותו לדף הזה טרול, שם זו לא בעיה לשנות את הקישור הבודד.Robb Stark 15:11, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

text: גש לערך עצמו ולחץ מימין בתיבת הכלים על דפים המקושרים לכאן תקבל את רשימת הערכים שמקושרים לשם הנוכחי (כרגע  - 8) John Doe 15:17, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
טוב, אז אני מתנדב לשנות את שם הערך ביחד עם תיקון הלינקים.אבל..כיצד משנים את שם הערך? צריך בשביל זה מפעיל מערכת?Robb Stark 16:17, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

text: לא צריך בשביל זה מפעיל. בצד שמאל יש קישור "העבר דף זה". לחתץ עליו והחלף את השם. גילגמש • שיחה 16:20, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
אוקיי, סיימתיRobb Stark 16:32, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

message: לדעתי הערך הראשי הוא טרול (מיתולוגיה), האם אפשר להעביר את אותו לשם טרול? דניאל ב. 21:15, 22 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: אני מסכים. זו בהחלט המשמעות הראשית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:32, 26 באפריל 2009 (IDT)

text: בלי ספק. יש כאן היררכיה לוגית ברורה. עוזי ו. - שיחה 17:33, 26 באפריל 2009 (IDT)

text: אכן • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:36, 26 באפריל 2009 (IDT)

text: כנ"ל. חצי חציל 17:39, 26 באפריל 2009 (IDT)

text: ברור. תומר א. - שיחה 18:23, 26 באפריל 2009 (IDT)

text: ודאי. (נראה לי שנגמרו מילות ההסכמה) טוסברהינדי (שיחה) 18:26, 26 באפריל 2009 (IDT)

text: באתי לומר טיאלק, אבל אז ראיתי שעודד כבר אמר את זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:27, 26 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  דף שיחה לשעבר 

message: האין הביטוי נורדי וסקנדינבי לא מקביל? לכל הפחות בהקשר למיתולוגיה Dafuki - שיחה 00:43, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  אגדות עם נורדיות וסקנדינביות 
שיחה:ג'ון לה קארה

message: על פי הערך "עם נפילתה של חומת ברלין אבד העניין במלחמה הקרה ולה קארה החל לכתוב אודות סכסוכים אחרים, כולל הסכסוך הישראלי-ערבי ("המתופפת הקטנה")."
בהמשך מצויין ש"המתופפת הקטנה" נכתב בשנת 1983 שזה, כמובן, לפני נפילת חומת ברלין. Magister‏ 15:21, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: סתירה

message: הי Magister, אכן סתירה חד-משמעית, לא אני הוספתי את "המתופפת הקטנה" בפיסקה הזאת, אבל בכל מקרה עדיף לזנוח את הקו הזה. שיניתי את הפסקה בהתאם, תודה על ההערה. עינת1958 10:22, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: אבל נראה לי שכן צריך לכתוב משהו על השפעת תום המלחמה הקרה על כתיבתו. eman • שיחה 10:34, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
אני בהחלט פתוחה להצעות בעניין הזה. לצערי ההשפעה של תום המלחמה הקרה על לה קארה היתה בעיקר ירידת ערכו המסחרי (בעולם כולו, וגם בישראל) לטובת ג'ון גרישם ואחריו דן בראון, שהמציאו "אויבים" יעילים אחרים. לה קארה לא חזר לשיאים המסחריים שהיו פעם שלו. לכן אני מהוססת, כי זו אמירה קצת בעייתית. עינת1958 10:50, 21 ספטמבר 2005 (UTC)

text: שילבתי בערך באופן עקיף ולא מחייב (מבחינת תאריכי יצירה) את נושא המלחמה הקרה, שכמו שאמרת בצדק, דעיכתה השפיעה על העניין המסחרי בכתביו והובילה אותו לכיוונים אחרים. כך שכרגע הנושא נזכר, אך ללא הטענה האבסורדית שכאילו "המתופפת הקטנה" נכתב כפועל יוצא של נפילת חומת ברלין. Magister‏ 11:02, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  נכון! 

message: בימים אלו יצא לאור ספרו החדש של ג'ון לה-קארה בשם:
איש מבוקש מאד
המתרגם :יוסי מילוא
הוצאת כנרת 2009
replies: text: תיקוני הגהה ברשימת הספרים: 1. מחיקת השם הלועזי מכיוון שגם אין בזה צורך ממשי וגם מכיוון שהשם הלועזי הופיע רק במקצת הספרים. 2. הוספת שנת מקור היכן שהיה חסר. 3. הגהה והאחדה.  בברכה, עמיחירושלים - שיחה 10:30, 10 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  עדכון רשימת ספריו בעברית 

message: Pinkdoron - שיחה 20:52, 10 במרץ 2018 (IST)Pinkdoron
זה השינוי
thread_title: עדכון ערך
שיחה:מנחם בדר

message: למה תבנית השכתוב? טרול רפאים 15:40, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: סגנון כתיבה לא מקובל. גילגמש • שיחה 15:46, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

message: התמונה מאתר הכנסת היא עיבוד של המונה הזו האם זו הפרה של זכויות היוצרים? הידרו 23:11, 3 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  תמונה לא חוקית מאתר הכנסת
שיחה:דרגנוע

message: הערך תורגם מאנגלית ולכן חסרים בו דברים על ישראל, מישהו מבין בנושא? טרול רפאים 17:30, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: יש לך מושג אאיפה אפשר למצוא מידע? A&D- עדי שיחה 15:12, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

message: מי יכול לסובב אותה בתשעים מעלות?.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 09:08, 17 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:   תמונת הדרגנוע שבתיקון עומדת על צידה 

message: אומנם יש דמיון בין שני אמציעם אלה, אך דמיון זה אינו רב מספיק להכללה. מעבר לזאת העיסוק בשניהם ביחד מאלץ אותנו להתנסח בצורה מסורבלת מאוד. עדיף שיהיו שני ערכים פשוטים מאשר אחד מסורבל ומאולץ..   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 09:20, 17 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  פיצול לדרגנוע ולסרט הליכה
שיחה:פצצה מלוכלכת

message: קיוויתי למצוא כאן תמונה של פמלה אנדרסון בהיאבקות בוץ. מה זאת האנציקלופדיה החנונית הזו? דוד שי 19:37, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

message: הסרתי תוכן שרמז כי פצצה מלוכלכת היא נשק טרוריסטי באופן בלעדי - אומנם לא ידוע על צבאות סדירים מודרניים המחזיקים בנשק מלוכלך (ולא נראה שיטרחו לספר לנו על זה) אבל מכאן ועד הקביעה ש"אין צבאות סדירים שמחזיקים פצצה מלוכלכת" זו קפיצה לוגית ארוכה מידי. בזמן מלחמת העולם השנייה עסקו היפנים הפיתוח פצצות מלוכלכות, במקביל לפיתוח כלי נשק ביולוגים, ואף תכננו להשתמש בהן, כנשק מוטל אוויר, נגד במטרות בחוף המיזרחי של ארה"ב.
הרחבת הערך תבוא... בהמשך...
נ.ב.
דוד שי! עליך לא הייתי מאמין!  צנטוריון - שיחה 23:14, 8 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  פצצה מלוכלכת 

message: כמה חומר גרעיני, מספיק להרג של כמה אנשים, ומה היעילות המעשית שלה, בפירוט.
מה שמופיע כרגע בערך, זו הערכה לנזק מפצצה מלוכלכת שהיא בבחינת "נפנופי ידיים" :"למרות שסביר שהפגיעה בחיים מפצצה כזו לא תעלה בהרבה על הפגיעה מאירועים כדוגמת הפיגוע באוקלהומה סיטי, האפקט הפסיכולוגי והנזק הכלכלי יהיו גדולים בהרבה"
אם לא סביר שהפגיעה מפצצה כזו תגרום להרוגים רבים, צריך לפרט את ההערכה והסיבות לכך.
thread_title:  חסר פירוט מדוייק של השלכות פגיעה מפצצה כזאת
שיחה:אביר על גלגלים

message: מבוסס על תרגום המאמר מויקיפדיה באנגלית.בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:36, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

message: מתי תצא עוד עונה? 95.86.74.161 15:44, 2 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-2 ביולי 2015
שיחה:גמדות

message: אני מתנגד לשם בכל מאודי. "נמוך קומה" הוא סתם אחד שנמוך הממוצע, בלי שזה יהיה במימדים קליניים של הפרעה רצינית. בן-אדם בגובה 1.60 או אפילו 1.50 הוא נמוך קומה. "גמד", שהוא אדם הנמוך באופן קליני - אינטואיטיבית הוא אינו גבוה מ-1.40 (אולי אפילו נמוך יותר). אני מבקש להעביר ל"גמד (רפואה)". מארק ברלין 21:23, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: אני בעד  (הוצאת לי את המילים מהפה) סקרלט 21:25, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
השם המדוייק של התסמונת הוא Achondroplasia, למה שלא נקרא ככה לערך? (בתרגום לעברית כמובן)Robb Stark 21:29, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

text: אני לא בטוח. נדמה לי שזה סוג אחד של גמדות ולא שם כללי. גילגמש • שיחה 21:32, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
תמיד אפשר לפתוח קטגוריה על הנושא אם יש מספר סוגים.
אולי קטגוריה בשם-הפרעות גדילה? Robb Stark 21:33, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

text: לפני שפותחים קט' צריך לכתוב את הערכים. גילגמש • שיחה 21:35, 19 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :אם נתרגם את השם לעברית " אכונדרופלזיה" שזה אומר "מחלה תורשתית הגורמת לקטנות קומה", כזה שם לערך? (עוד כמה דקות אני אוסיף יותר מידע לערך). סקרלט 21:37, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

message: לערכים העוסקים במצבים רפואיים, נהוג לקרוא על־פי שם המצב, ולא על־פי שם האדם הנושא את המצב- דיסלקציה ולא דיסלקט, עוורון ולא עוור, השמנה ולא שמן. בהתאם לכך, אני חושב שגם שמו של ערך זה צריך לעבור לגמדות. האם יש מתנגדים לכך? טיפש ט"ו בשבט • שיחה 23:05, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: רעיון טוב. גילגמש • שיחה 22:37, 14 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :מסכימה. אליזבט • שיחה 22:39, 14 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::מעביר. טיפש ט"ו בשבט • שיחה 22:40, 14 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::אכן, רעיון טוב. דני. ‏Danny-w‏ 23:48, 14 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: מדינת ישראל כושלת בטיפול בבני אדם הלוקים בגמדות, מישהו יודע אחרת??--מוישימי - שיחה 18:10, 29 בינואר 2012 (IST)
thread_title: סיוע ממשלתי

message: האם המילה גמד בעברית היא פוליטיקלי קורקט? כי באנגלית יש כמה מילים לא מקובלות ותהיתי לגבי עברית. Swisa112 - שיחה 22:55, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-11 באוגוסט 2012
שיחה:Hitman (סדרת משחקים)

message: אחלה ליטוש. התרגום הישיר מאנגלית לפעמים לא נשמע מי-יודע-מה...
Raul Bloodworth 04:23, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

message: כרגע יש בערך הזה ערבוב בין מידע לגבי המשחק Hitman Codename 47 (היטמן שם-קוד 47) וסדרת המשחקים כולה לבין מידע לגבי הפרוטגוניסט של הסדרה (47). בויקיפדיה האנגלית, יש מאמר אחד על סדרת המשחקים ומאמר נוסף על 47 עצמו, שכן הערך הפך לגדול מדי. לכן, אני מציע שברגע שערך זה יגיע למימדים גדולים מדי, הוא יפוצל לערך על סדרת המשחקים וערך על פרוטגוניסט הסדרה, כמו בויקיפדיה האנגלית. TUCG 12:03, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: שימו לב

message: הסדרה סובבת סביב שם קוד 47 (לרוב קרוי פשוט 47), שיבוט מהונדס גנטית המשמש כמתנקש להשכרה, אשר כישוריו בתחום זה מביאים לביקוש רב של 47 למשימות התנקשות שונות. מקור שמו הוא קעקוע הברקוד אשר מוטבע על עורפו, ששתי סיפרותיו האחרונות הן "47". כאשר 47 יוצא למשימות הוא בדרך כלל משתמש בשמות בדויים, אחד הנפוצים שבהם הוא טוביאס ריפר (Tobias Rieper). יש כאן קריצה למילה "מרטש" (Ripper), שכן הגיבור הוא מתנקש מומחה.
אני לא חושב שמדובר בספוילרים, אלא בפרטים כלליים על המשחק.  וỹelloωblộớd ¤ שיחה 00:52, 4 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  הסרת הפסקה הבאה על-ידי [[משתמש:מרקנ]] 

message: Jesper Kyd למה אתם משאירים את השם באנגלית ולא מעבירים לעברית? 80.178.161.238
thread_title:  אנגלית 

message: בשנות ה-90' כאשר סצנת הדאנס רק החלה בעולם בכלל ובארץ בפרט - לסדרת אלבומי היטמן הייתה חשיבות רבה.
תרומתה להעשרת עולם המוסיקה שלנו והכרת יוצרים מובילים הייתה מדהימה, לדעתי. אין פה שום נסיון לבצע קידום מכירות.
אני הן גיימר והן חובב מוסיקה ותקליטן לשעבר והאלבומים הנ"ל, לדעתי, היוו תרומה חשובה לתרבות שלנו <לא פחות, אם לא יותר> 
מאשר הכותר המוצלח של משחק המחשב... 
אני תקווה כי משהו ירים את הכפפה ויכין ערך הולם לסדרת המוסיקה המעולה הזו <שוב- עדיין רק מוסיקת דאנס.. אבל בכל זאת..!> 
תודה
replies: text: הכנתי לך קישור בחלק העליון של הערך. ערך על אלבוי היטמן בהחלט ראוי. קדימה גש למלאכה. ברק 20:54, 24 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  מדוע התעלמו מהערך של סידרת המוסיקה החשובה hitman <דורות 1-10> 

message: ערוך באופן מיוחד! כל הכבוד...  95.86.94.36 14:57, 3 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-3 במרץ 2013 

message: צריך להוסיף ערכים על שלושת המשחקים האחרונים. המאסטר25332 - שיחה 10:43, 21 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  ערכים שצריך להוסיף
שיחה:שמעון ויזנטל

message: ויזנטל איננו יותר. הוא מת היום למרבה הצער. פעם שאלו אותי איפה הכי כדאי להיות: בגן עדן או בגיהינום? השבתי שזה מאד תלוי בפרסונה. ויזנטל, כך אמרתי, יבחר להיות בגיהינום. יש לו עוד הרבה עבודה לעשות שם. 
ויזנטל ז"ל יודע שלא זנחנו את המלאכה שהוא פתח בה. יש לרדוף את כל הנאצים, גם את אלה שיוולדו מחר. כל מי שהרג יהודי בשל יהדותו חייב לעזוב את העולם הזה מיד או זמן מה לאחר הילכדו. 
כולי תקווה שיקבר בירושלים כדי שנוכל כל שנה לבקרו. אם חובה על יהודי להתפלל על קברי צדיקים, הרי שאין צדיק מויזנטל בארץ כולה.
אכן, ירדו לי מעט דמעות כשראיתי את הידיעה שבישרה על לכתו. אינני מתבייש בכך. הדמות של ויזנטל יקרה לי מאד ולוותה אותי בכל שנות חיי הבוגרים. אמנם אינני מרבה לדבר על מקומות קדושים, אך הדרך שהלך בה היתה קדושה. כה צר לי על מותו עד כי אני מתקשה לבטא במילים את ההערכה הרבה שחב לו עם ישראל.
יהי זכרו ברוך! בן הטבע 08:14, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: צדק צדק תרדוף

message: אשמח לקרוא את דעתכם על הצעת קטע אנקדוטלי, במדור "הידעת?" הנוגע לערך זה. ראו: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#הגרסה הטרגית. תודה אומרים ישנה - שיחה 14:39, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  דעתכם נחוצה במדור "הידעת?"