שיחת קטגוריה:זוכי פרס צימרמן

message: נראה לי מעט תמוה ליצור קטגוריה לזוכי פרס, כשאין אפילו ערך על הפרס. מהו בכלל אותו פרס צימרמן? על ידי מי הוא ניתן ובעבור מה? מבחן גוגל לא העלה תוצאות לשאלות האלו. בינתיים, כל עוד לא נוכל להתרשם שפרס צימרמן עצמו הוא בעל חשיבות, קל וחומר שאין מקום לקטגוריה שתאגד את הזוכים בפרס. אורוול - שיחה 21:15, 30 בינואר 2021 (IST)
replies: text: פרטים יש כאן (). נראה פרס לא חשוב אבל עדיין פרס. נראה לי שכבר לא מחולק. Danny Gershoni - שיחה 22:44, 30 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :לדעתי לא סביר שלפרס שאין לו ערך יהיה קטגוריה של "זוכי פרס". דוד א. - שיחה 07:34, 31 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::גם לדעתי זה לא סביר שתהיה קטגוריה של זוכים בפרס שאין עליו ערך, והקוראים של ויקיפדיה יכולים לדעת מי זכה בפרס, אך לא לדעת שום דבר על הפרס עצמו. Lostam - שיחה 09:43, 31 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::לפי הקישור שהובא למודעה ב"מעריב" לא נראה שיש לפרס חשיבות אנציקלופדית כלל, ובהשלכה אני לא רואה חשיבות אנציקלופדית לקטגוריה המבוססת על אותו הפרס. Dovno - שיחה 10:10, 31 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::::גם אני נגד קטגוריה לפרס shoshie8 • שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"א • 07:34, 3 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::. מדובר בפרס רשמי מטעם מדינת ישראל עבור הישגים ותרומה משמעותית בתחום איכות הסביבה. מקור כאן. שנית, הטענה שאין חשיבות משום שאין לפרס הזה ערך היא מופרכת. כל עוד לפרס יש חשיבות, אז גם לקטגור של הפרס יש חשיבות. היעדרות של ערך על הפרס אינה מעידה על חוסר חשיבות של הפרס (אלא פשוט על חוסר בעורכים שמתעניינים בכתיבת נושאים אלו). אין לנו ערך על מסדר אושקוב ועדיין יש לנו את :קטגוריה:מקבלי עיטור אושקוב, אין לנו ערך על מסדר הכוכב האדום ועדיין יש לנו את :קטגוריה:מקבלי עיטור הכוכב האדום, אין ערך על פרס בובליק ועדיין יש :קטגוריה:זוכי פרס בובליק. אין ערך על פרס שובנט ועדיין יש :קטגוריה:זוכי פרס שובנט. אין ערך על פרס אלי לילי ועדיין יש לנו את ה:קטגוריה:זוכי פרס אלי לילי ויש עוד דוגמאות רבות. אין שום תלות בין קיומו או היעדרו של הערך על הפרס לבין יצירת הקטגוריה לזוכים בו. דוג'רית - שיחה 12:00, 3 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::: הטענה היתה שלקטגוריה אין חשיבות כי לא הובהר שבכלל יש חשיבות אנציקלופדית לפרס. מדובר באדם פרטי שתרם למדינה $1000 ואמר "תנו את זה למישהו שתרם לאיכות הסביבה". אז משרד הפנים פרסם מודעה קצרצרה בעיתון שביקשה מהציבור להציע שמות, ומתוכם בחרו אחד שקיבל את אותם $1000. זה לא מבהיר חשיבות אנציקלופדית לפרס, ובהשלכה גם לא לקטגוריה המבוססת על הפרס. לא מובר בסכום שהמדינה הקצתה לצורך פרס זה ואין מקורות לכך שמדובר בפרס בעל חשיבות או משמעות כלשהי. זה מקביל למלגה פרטית, פשוט שהחלוקה ניתנה ע"י המדינה ולא ישירות ע"י התורם. אם יהיו מקורות המראים שלפרס עצמו יש חשיבות כלשהי זה כמובן ישנה את התמונה. Dovno - שיחה 12:34, 3 בפברואר 2021 (IST)

text: אוקי, יש כאן בלבול לגבי מהו בכלל הפרס הזה:

text: *בכתבות שהובאו כאן בדיון, נראה שמדובר בפרס ספציפי שחולק בשנת 1977 בשל תרומה של אזרח פרטי מארה"ב (ביל צימרמן), ולפי כתבה זו ניתן לחבר הכנסת יוסף תמיר.

text: *בערך אברהם קמרון כתוב שקיבל את "פרס צימרמן של "החקלאית"" (ולא ממשרד הפנים). לפי מקור זה מדובר בפרס מאת אסיפת "החקלאית" שניתן "ע"ש חיים צימרמן ז"ל לרופאי ועובדי השירותים הווטרינאריים של משרד החקלאות".

text: *בערך יעקב ואן דר הודן לא כתוב איזה "פרס צימרמן" קיבל, אבל כתוב שזה היה ב-1961, אז זה לא אותו פרס שנתרם ע"י ביל צימרמן ב-1977.

text: בקיצור - הקטגוריה אינה מוגדרת היטב. אם היא לזוכי אותו פרס שניתן רק ב-1977, אז לפחות שניים מחמשת הערכים הכלולים כאן פשוט אינם שייכים. ומתוך שלושת האחרים, רק על אחד אנחנו יודעים בוודאות שמדובר בזוכה אותו פרס נקודתי. Dovno - שיחה 14:18, 3 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :אם לא ברור באיזה פרס מדובר משום שהיו שני פרסים בעלי שם זהה, אז אני מושכת בחזרה את התמיכה שלי בקטגוריה. אשקול לתמוך בה בעתיד כשיהיה ברור באיזה פרסם מדובר ומי הזוכים. תודה על ההבהרה דובנו. דוג'רית - שיחה 10:31, 4 בפברואר 2021 (IST)
thread_title: חשיבות