שיחה:חיים אלוש

message: אם הערך משוב חקלאות הינו בעל חשיבות אנציקלופדית, הרי שגם הערך חיים אלוש הינו בעל חשיבות אנציקלופדית (האחד - עוסק בכתב עת ישראלי. השני - עוסק במייסד העיתון והעורך הראשי שלו). קולנואני - שיחה 15:20, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: לא, כפי שלא כל מנכ"ל חברה שיש לה ערך אצלנו זכאי גם הוא לערך. כתב העת חשוב יותר מעורכו. וחוץ מזה, מדובר בקצרמר לשכתוב שהיה צריך להימחק במחיקה מהירה. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תשע"א • 01:07, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: : תומך החשיבות אדם שמפעליו גדולים.Chuzia - שיחה 16:47, 9 בספטמבר 2011 (IDT)

text: : יש הבדל בין מנכ"ל של חברה, לבין המייסדים שלה. קולנואני - שיחה 19:29, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::תומך בחשיבות, ייסד עיתון שהופץ כ- 20 שנה. יש לשכתב.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:06, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: הודעה לItzuvit 
  15:33, 15 בספטמבר 2012 Itzuvit (שיחה | תרומות) מחק את הדף גנים ירוקים (פרסומת: לא אנציקלופדי ופרסומי)
מחקת את הערך גנים ירוקים החלטת שזה פרסומת .
אדון יקר!
על סמך הנחה זו כל העיתונים המופיעים בויקפדיה הם ערכים פרסומיים
מה ההבדל בין עיתון ערב ערב באילת? לגנים ירוקים ? או ידיעות אחרונות
אין שום הבדל  ואם גנים ירוקים הוא פרסומי ולא ערך אנציקלופדי אין מקום בויקפדיה לשום עיתון.
האמת היא שכל עיתון שמצליח לשרוד הוא בעל ערך עצום לדמוקרטיה  שכן התקשורת היא כלב השמירה של הדמוקרטיה ולכן הערך גנים ירוקים חשוב לעשרות אלפי בעלי מקצוע בישראל ולמיליון איש בעלי  גינות פרטיות ועוד.
אבקש להעלות בחזרה את הדף ולאפשר לעוד עורכי ויקפדיה לחוות את דעתם.
בברכה
שנה טובה
חיים
thread_title: גנים ירוקים הבהרת חשיבות

message: הערך מדבר על בן אדם "חיים אלוש" או שהוא מדור פרסומי לחברת "משוב גרופ"? החלק העוסק בחברה הנ"ל תופס את רוב הערך.ירח אפל - שיחה 12:25, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: אתה צודק. ערכתי את הערך, והסרתי ממנו את החלקים שעסקו בחברה ולא באלוש עצמו. נותרנו עם קצרמר שלדעתי לא מבהיר את חשיבותו האנציקלופדית של האיש. לכן הנחתי מחדש את תבנית החשיבות, שהונחה במקור על ידי האנונימי שכתב את הערך... "איפסתי" את התאריך על התבנית, כך שתהיה אפשרות לדיון של שבוע. Lostam - שיחה 23:33, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :אני רואה שקיימת כבר הבהרת חשיבות של קולנואני. אני פחות משוכנע, אך אם בימים הקרובים יימצאו ויקיפדים נוספים שיתמכו בדעתו - אסיר את התבנית. Lostam - שיחה 23:35, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::בזמנו התחיל לכתוב את הערך אלוש עצמו אשר פתח גם חשבון משתמש על פי המלצתי והערך הועבר לארגז חול פרטי אצלו - נדמה לי שסברתי כי ייתכן ויש לו חשיבות על פי המידע שהיה שם. כדאי לבדוק אם יש שם מידע שיכול להצדיק חשיבות. ALC • י"ב באלול ה'תשע"א • 06:20, 11 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :::צריך לקשר: משתמש:Alush. גרסה שונה מזו שהועלתה כאן נמצאת במשתמש:Alush/חיים אלוש. בלי קשר לכך, אינני מבין מדוע לא בוצעה מחיקה מהירה.--גמדקנאי - שיחה 11:39, 11 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::::אני לא רואה הבהרת חשיבות. הטיעון שיש ערך על העיתון שייסד אינו מצדיק גם ערך על המייסד (מה גם שלא תמיד יש מייסד אחד בלבד). נרו יאיר • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"א • 17:23, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

text: :::במקרה הזה מדובר במייסד אחד , מי שעוסק בעיתונות יודע כמה קשה לייסד עיתון ולהחזיק בו מעל 20 שנה.
ייסדתי בהצלחה עיתון שונה בתכלית מכל העיתונים החקלאיים בתחום.
בנוסף יזמתי והקמתי תערוכות בינלאומיות התורמות תרומה יוצאת דופן לעוסקים בענף ולתדמיתה של ישראל.אין סתירה בין שתי הגרסאותחיים אלוש12 לספטמבר 2011 6:40
16 לספטמבר 2012 
מחקת את הערך גנים ירוקים החלטת שזה פרסומת . אדון יקר! על סמך הנחה זו כל העיתונים המופיעים בויקפדיה הם ערכים פרסומיים מה ההבדל בין עיתון ערב ערב באילת? לגנים ירוקים ? או ידיעות אחרונות אין שום הבדל ואם גנים ירוקים הוא פרסומי ולא ערך אנציקלופדי אין מקום בויקפדיה לשום עיתון. האמת היא שכל עיתון שמצליח לשרוד הוא בעל ערך עצום לדמוקרטיה שכן התקשורת היא כלב השמירה של הדמוקרטיה ולכן הערך גנים ירוקים חשוב לעשרות אלפי בעלי מקצוע בישראל ולמיליון איש בעלי גינות פרטיות ועוד. אבקש להעלות בחזרה את הדף ולאפשר לעוד עורכי ויקפדיה לחוות את דעתם. בברכה שנה טובה חיים
thread_title:  מדור פרסומי?