שיחה:עדשה תרבותית

message: בגוגול יש לעדשי קסטלוצ'יו די נורצ'יה - 10800 קישורים - למה לא יהיה מקום לנושא בויקיפדיה העברית - מה עוד שהם באמת טעימים. לשנה טובה תכתבו ותחתמו,  לאלתר לחיים טובים, דני - שיחה 23:33, 29 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: דני, שבוע טוב!  מה כוונתך במשפט זה - "עכשיו הופכים אותה המבוקשים המוצר."? ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:34, 29 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: : אבדוק ואתקן.לשנה טובה תכתבו ותחתמו,  לאלתר לחיים טובים, דני - שיחה 23:56, 29 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::שמח שחזרת, מקווה שתתמקד בהעשרתה של ויקיפדיה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:58, 29 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: כללי

message: לא היה בכלל דיון, מי לא נתן את האישור? ברכות, אריאל.פ - שיחה 07:15, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: תוספות של דניאל דורשות את אישור החונך שלו, כלומר את האישור שלי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 07:16, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :זה לא נראה תקין. לאדם רגיל צריך דיון והצבעה. ואילו לדניאל אדם אחד מחליט. תאפשרו דיון, ולחונך תיתנו סמכות של שניים או שלושה מצביעים - ללא דיון זה לא נראה טוב. ברכות, אריאל.פ - שיחה 08:47, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::מינוי חונך מקובל בוויקיפדיה במקרים קיצוניים, וזה בוודאי אחד מהם. דוד שי - שיחה 08:52, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::: לפחות עכשיו אני יודע כי המינוי נעשה על-ידך. אפשר היה להודיע לי על כך. לשנה טובה תכתבו ותחתמו,  לאלתר לחיים טובים, דני - שיחה 09:05, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::אני לא נכנס לנושא, אני מקבל את החלטתכם כפי שהיא, אבל האם זאת הכוונה במינוי חונך? שכל מה שהאיש יכתוב יימחק מבלי להתייעץ אם אף אחד? לדעתי חייב להתקיים דיון, ובסופו ההחלטה תהיה של החונך. כך זה לא נראה טוב. ברכות, אריאל.פ - שיחה 09:06, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::אריאל, דני אמור היה להיות חסום למשך חצי שנה וחסימתו קוצרה ביותר מארבעה חודשים, מן הראוי שלאחר שהופעלה כלפיו מידת הרחמים יועמדו בפניו תנאים. איתי פ. - שיחה 09:08, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::כל זה מובן לי, ויכול להיות שאינני מכיר את כל היריעה. האם התנאים שהוצבו בפניו פורסמו? ברכות, אריאל.פ - שיחה 09:36, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::::מי שעוקב אחרי המקרה מודע לתנאים. בשביל מה פרסומות? סקרלט • שיחה 09:39, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

text: בלשון המעטה - לא מדוייק. לשנה טובה תכתבו ותחתמו,  לאלתר לחיים טובים, דני - שיחה 18:10, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: : למשתמש:איתי פרץ - לא זכיתי להכירך אך כבר יש לך עמדה. היית הצבעה והתקבלה החלטה. רחמים לא בקשתי ! וכן לא נקבעו תנאים. אם הכוונה "להוציא לי את הנשמה" - אתם בדרך להצלחה. לשנה טובה תכתבו ותחתמו,  לאלתר לחיים טובים, דני - שיחה 18:10, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  לא קיבלה אישור? 

message: האם אין לינקים מתאימים בשפות יותר נפוצות (אנגלית) או בשפת האנציקלופדיה (עברית)?
למשל הלינק ליד התמונה השמאלית ביותר - מה הוא בא להוכיח? שהעדשים בעל "גודל קטן"? או שיש להם "טעם יחודי"?
מעט רדום, שמוליק - שיחה 13:26, 20 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: הסרתי את התמונות שהוספו בידי ונטורה ללא אישור החונך/ועדה מלווה שלו ולדעתי אינן מוסיפות לערך (שלא לדבר על הכיתוב הבעייתי שלהן). ‏עדיאל‏ 15:14, 20 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  הלינקים 

message: מה המקור לערכים התזונתיים?
כשמחשבים את הסך הכל זה יוצא יותר ממאה גרם. (מים+פחמימות+חלבונים+סיבים תזונתיים)
thread_title: ערכים תזונתיים

message: שלום,
ממליץ להוסיף מטבלת ערכים תזונתיים, שדה "אחוז מצריכה יומית מומלצת".
בברכה,
נחשון 
replies: text: הצריכה היומית המומלצת היא הערכה כללית שיכולה להשתנות או להיות נתונה במחלוקת. כיוון שהיא כללית ולא אופיינית למוצר מזון מסוים עדיף במסגרת אנציקלופדיה להשאיר את החישוב הפשוט לקורא ולא להכניס מידע בעייתי במאות ערכים. Uziel302 - שיחה 20:05, 21 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :עוזיאל לא צודק. דברים כאלה נקבעים בצורה מאוד מסודרת, אבל לא לכל החומרים יש רמת צריכה יומית מומלצת. לגבי סיבים זה בדרך כלל 25-35 גרם ליום לאדם מבוגר (אם זכרוני לא בוגד בי), אפשר לבדוק בטבלאות. יחד עם זאת, לא לכל חומרים נקבעו ערכים יומיים מומלצים. בכלל, תחום התזונה בוויקיפדיה העברית מוזנח מאוד וצריך לטפל בזה. אולי אעשה את זה פעם. גילגמש • שיחה 20:09, 21 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  המלצה 

message: טבלת ערכים תזונתיים הועברה לכאן עד שיטופלו הבעיות:
* הערכים לא נכונים
* חישוב סה״כ של כל המרכיבים נותן יותר מ100 גרם ל100 גרם (?!?)
* באיזה זן של עדשים מדובר? כתומות? ירוקות? לכל זן ערכים שונים
* יש להבהיר האם מדובר בעדשים חיות או מבושלות (זה משנה את כל הערכים)
* לא מופיע שום מקור לטבלה.
לגליזציה! - שיחה 01:19, 19 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: מחקתי את טבלת ערכים תזונתיים

message: מתחת לכותרת "עדשה תרבותית" נכתב שהערך התזונתימבחינת אחוז החלבון של עדשה לא מבושלת עומד על כ-30 אחוז. עם זאת נכתב בתבלת הערכים התזונתיים שב-100 גרם עדשים יש כ-24.63 גרם חלבון. קיים אי דיוק, או אי התאמה בין הדברים.  81.218.50.26 11:01, 1 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-1 בדצמבר 2014 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://old.cbs.gov.il/fortr17/impexp/impexp_selectedfromtexts_h.html?TypeOfActivity=0&SortBy=2&SixDigits=071340&FYY=2017&LYY=2020&SumOrDetail=1&SortingType=1 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:40, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוגוסט 2023)