lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:דויטשה גרמופון

message: #מעניין לדעת איך בדיוק רכשה Siemens & Halske את המותג מגרמני יהודי בשנת 1941, בשיא פריחתו של המשטר הנאצי..
#האם השימוש במונח "מותג" נכון כאן? המונח לא היה קיים אז. אולי "שם" או "מוניטין"?
replies: text: #אכן מסריח למדי, סביר להניח שהם לא ממש שילמו לו את המחיר המלא

text: #לפי התיאור זה נשמע כמו מותג. טרול רפאים 01:02, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :לדעתי, נכון יותר "מוניטין", כשמדובר ברכישה בשנת 1941 ובמונח "חברת הקלטות, בהמשך. שם החברה הוא אכן מותג, אבל בהקשר המופיע בערך, אינני בטוחה שזו המילה המתאימה.--שלומית קדם 16:16, 3 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::אני לא בטוח שבשנת 1941 הייתה לברלינר או ליורשיו שליטה בחברה. ברלינר הצטיין בשיתוף פעולה עם עם גורמים רבים דבר שתרם רבות להצלחה של הגרמופון (עד היום יש יצור של תקליטים חדשים ופטיפונים חדשים). לעניין ה"מותג" אז לא הייתה הפרדה בין הקלטה יצור תקליטים וגם יצור של הגרמופונים והפצתם של התקליטים והמכשירים הכל היה נעשה בחברה אחת ולא כמו שזה נעשה היום ב"מותגים". למעשה בית החרושת לתקליטים בהנובר ייצר תקליטים לחברות רבות באירופה (תקליטים יהודיים בתקליט הראשון של  Favorite כתוב שהוא יוצר בהנובר בתקליטים אחרים של החברה כתוב שיוצרו ב"לינדן" מקום שהיום הוא בתחומי הנובר. אפשר להאזין לתקליטים, אני מכיר היטב את מחברי המאמר ואף הייתי בביתם בוינה). העובדה היא שהיו בעבר חברות תקליטים ולא מותגים שהוא מונח עכשוי.--‏Avin • שיחה‏ 01:26, 6 בפברואר 2007 (IST)

message: המאמרים נמצאים באתר דויטשה גרמופון אבל אין גישה אליהם מדף הבית של החברה. אני מוסיף אותם בקישור חיצוני נפרד. אם תמצאו את הגישה דרך דף הבית אנא הודיעו כאן איך עשיתם זאת.--‏Avin • שיחה‏ 21:31, 8 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  ההיסטוריה של דויטשה גרמופון
שיחה:משפט הפונקציות הסתומות

message: (תוקן ע"י עוזי ו) לפי דעתי פסאי מוגדרת על תחום לא נכון. p* הוא וקטור n+m מימדי, ואילו פסאי פועלת על x שהוא m מימדי.

message: מעולה! תמשיך להשקיע!(העורך\כותב) 128.139.251.57 22:58, 25 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-25 ביוני 2014 

message: לא מסודר
לא מסודר 85.250.164.17 18:28, 16 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 בדצמבר 2014 

message: האם העריכה הזו נכונה? אילן שמעוני - שיחה 21:00, 22 במרץ 2018 (IST)
thread_title: בדיקת עריכה

message: לא רשמו על כך שניתן למצוא ערכים של הנגזרות החלקית של הפונקציה שחילצנו בנקודה שבה אנו מוצאים את החילוץ. 2A00:A040:19C:12AB:C5E8:8B96:33C1:D41E 11:23, 10 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  חוסר מידע
שיחה:אחי, איפה אתה?

message: על פי הדיון במזנון, אני מציע להעביר את הערך לשם הנ"ל. קומולוס • שיחה 07:46, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: איזו סיבה יש להעביר את זה? זו לא אימרה (למרות שאומרים את זה), אין בנוסף לסרט גם ספר... *גוטה  *שיחה  *100 השירים  *מ.א-ק.ר 08:19, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :ראה ויקיפדיה:מזנון#הצעת הצבעה לקביעת מדיניות. קומולוס • שיחה 08:27, 1 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: העברה ל"אחי, איפה אתה?(סרט)"
שיחה:דיסתימיה

message: שלום,
צריך להוסיף לערך משפט פתיחה ברור, ורק לאחריו להסביר מתי אדם מתאים לקטגוריה של דיסתימיה. במצב הנוכחי ישר זורקים את הקורא לדיאגנוזה, במקום להסביר לו מה זה בכלל דיסתימיה. ניתן לראות דוגמא טובה בערך האנגלי (אליו ניתן להגיע מהקישורים בצד ימין בדף הערך). עופר קדם 11:29, 1 בפברואר 2007 (IST)

message: כיום נקראת התסמונת בDSM "הפרעת דיכאון מתמשך" (Persistent Depressive Disorderׂ). אני מציעה להחליף את השם לשם הנוכחי. • צִבְיָה • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז 19:36, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::אני לא מציע למהר. מכיוון ששמות אלה מתחלפים תכופות מסיווג לסיווג. ולמעשה במשרד הבריאות שלנו למשל, ולא רק אצלנו, קובע יותר הסיווג ICD 10 של אירגון הבריאות העולמי, שם ממשיכים להגיד דיסתימיה. פרט לכך "הדיכאון הקליני" (פעם מז'ורי או חד קוטבי) גם יכול להיות מתמיד או מתמשך, במיוחד אם אינו מטופל, אך גם במקרים רבים תחת טיפולEwan2 - שיחה 01:37, 6 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: בכותרת של persistent depressive disorder הכניסו מחברי DSM 5 גם את הדכיאון רבא הממושך , כולל אפשרות של "תסמונת דיסתימית טהורה" (שהיא היא הדיסתימיה, כפי שהכרנו!) אבל גם  תסמונת מלכנולית ואפילו סימפטומים פסיכוטיים. עם זאת הם השאירו בסוגריים את השם דיסתימיה.
זה דבר מבלבל. אף פעם לא הוגדרה דיסתימיה עם סימפטומים פסיכוטיים או עם תסמונת מלנכולית.
זה שינוי רדיקלי של המושג דיסתימיה. ההפרעה הדכאונית המתמשכת אינה איפוא זהה  עם מה שהיה ידוע עד היום כ"דיסתימיה". דיסתימיה הוא רק מקרה פרטי שלה. ואז המסקנה היא שיתכן שבעתיד יהיה צורך גם בערך "דיסתימיה" וגם בערך על "דכאון מתמשך" Ewan2 - שיחה 01:48, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: "דיסתימיה" מ-ICD ומהסיווגים בעבר איננה זהה עם persistent depressive disorder אלא רק חלק ממנה!
שיחה:עליות חיסול גלויות

message: ערך מעניין. מהנוסח לא ברורה לי נקודה מסקרנת: האם היהודים שעלו למרות שלא היו ציונים עשו זאת מרצונם ומתוך הבנה כי נשקפת להם סכנה, או שמא "נחטפו"? קומולוס • שיחה 12:40, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: העובדות ההיסטוריות מצביעות על כך שברוב המקרים אכן נשקפה להם סכנה. אבל ישנה מגמה בקרב רוויזיוניסטים היסטוריים לטעון אחרת. 85.64.228.215 10:05, 5 ביולי 2007 (IDT)

message: <קטע התחלה="1433851554847" />
=== פרטי הדיווח ===
זכור לי מויקיפדיה שיש בבחריין קהילה משגשגת ונאסר עליהם לבקר בארץ דווח על ידי: מתניה סעיד 95.86.64.81 15:03, 9 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: קרא בבקשה את הערך בחריין. יש שם התייחסות לנושא. ב-2009 היו בבחריין 36 יהודים (ראה ) מצבם טוב, אבל קשה לקרוא לכך קהילה. אביהו • שיחה 18:45, 9 ביוני 2015 (IDT)
<קטע סוף="1433851554847" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: זכור לי מויקיפדיה שיש בבחריין קהילה משגשגת ונאסר עליהם לבקר בארץ דווח על ידי: מתניה סעיד 95.86.64.81 15:03, 9 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: קרא בבקשה את הערך בחריין. יש שם התייחסות לנושא. ב-2009 היו בבחריין 36 יהודים (ראה ) מצבם טוב, אבל קשה לקרוא לכך קהילה. אביהו • שיחה 18:45, 9 ביוני 2015 (IDT)
<קטע סוף="1433851554847" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחת קטגוריה:פמיניזם

message: אני תוהה... בכל אחד מהסוגי פמניזם יש רשימה, שהולכת ומתארכת של סוגי הפמניזם השונים. בכל אחד מהם יש גם הפנייה לקטגוריה הזאת. 
אולי אפשר למחוק את כל הרשימה ולהפנות רק לערך של פמיניזם? זה פשוט לא נראה טוב כמו שזה עכשיו.Yotamshlomo 14:22, 1 בפברואר 2007 (IST)

message: הנושא המגדרי כל כך חלש בויקיפדיה! אין אפילו מעמד האישה! מיזם? מתקפת איכות? אחותוש, צריכים אותך! נוי 12:57, 25 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  או מיי גוד! 

message: שימו לב לעוול שעושה ויקיפדיה בהפיכת הקטגוריה של "פמיניסטיות" ל"פמיניסטים" אני מפנה את הקורא אל השיחה שהתפתחה על אודות הקטגוריה ומביאה את חלקי בשיחה. זאת לאחר שעורך ויקיפדיה בחר להפנות אותי לכאן. מענין למה?
הערך "פמיניסטים" הוא מיסודו שגוי שמאבד את העושר ואת המורכבות העומדת מאחורי המילה. נוצר מצב בו התרגום של המילה הלועזית לעברית מאבד ממשמעותה ומהמטען המגדרי שלו מאחר והטייה המגדרית בעברית מתוופסת בסוף המילה ובאמצעות ריבוי. המילה במקור עם התחילית "fem" מצביעה על ההטיה המגדרית השגורה בתוך המילה. להטות את האנשים, נשים וגברים, המוכרות כפמיניסטיות(כי אין מה לעשות הרוב המוחלט זה נשים) מצביע על עקירת המושג ממשמעותו. הווה אומר, יש סתירה בין התוכן של המונח, התחילית המצביעה על ההטיה והריבוי בעברית. על כן, "פמיניסטים" הוא פשוט תרגום כלאחר יד של המונח ולא תרגום עם מחשבה ולקיחת בחשבון המשמעות הסימבולית השגורה בתוך המונח. מי שמקדם את המונח עם הנטיה ברבים זכר מבטל את המשמעות העמוקה של המונח לטובת חוקים לשוניים. כאשר מדובר בתרגום אפשר לחרוג מהן, מה גם במקרה זה אין מדובר בחריגה או טעות, על מנת להמשיך לשמר את המשמעות המילה, על כל רבדיה. 
מתרגם טוב, יסכים לשמור על האושר של המילה, על המשמעות הפוליטית, שהרי זה מונח תיאורטי עם נטיות פוליטיות, לטובת טיב המונח. צריך לשנות מיד את המונח ל "פמיניסטיות"
היצמדות לכללי השפה העברית במקרה הזה הם התעלמות מהאושר שהשפה העברית יכולה להציע גם כאשר מדובר בתרגום של מונחים. אל לנו לעקר את השפה. ההטיות, המשחקים, הדימויים עם השפה הם המעניקים לה את עושרה. מי שאומר ש"פמיניסטים" זה להיצמד לשפה מסרס אותה לטובת שמירה על חוקיה, לכאורה. הרי המונח "פמיניסטיות" אינו בכלל טעות לשונית. יש מקום להוסיף הסבר על בחירת ההטיה כנקבה בהערת שוליים. אולם אין זה צריך להיות בשם הערך. ~Movielin
thread_title:  פמיניסטייות ולא פמיניסטים
שיחת קובץ:Kikar1937.jpg

message: בשנת 1937? אולי כדאי גם להוסיף את שמה של הכיכר (אם היה) באותם הימים. --‏Golf Bravo‏ 14:38, 1 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: כיכר צה"ל?
שיחה:יובל לוי (עורך דין)

message: לדעתי הערך מבהיר את חשיבותו. כמובן, נשמח אם יורחב המידע על פרשיית אי-התמנותו ליועמ"ש לממשלה. יחסיות האמת 14:57, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אחד הפליליסטים הידועים במדינת ישראל. כתב את אחד משני הספרים המובילים במשפט פלילי ישראלי. כיהן בעבר כדיקן בפקולטה למשפטים באוניברסיטת ת"א. אין ספק שראוי לערך (והערך כתוב די בסדר). דרור 18:05, 1 בפברואר 2007 (IST)
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000336038 ניתן להוסיף כתבה זו

message: כיוון שיובל לוי הוא שם נפוץ ויש לנו כבר יובל לוי (שחקנית) ויובל לוי (רופא) אז אני מציע להעביר את הערך הנוכחי (שנכתב בינואר 2007) ל"יובל לוי (עורך דין)" וליצור דף פירושונים. ‏DGtal‏ - שיחה 13:41, 3 במאי 2023 (IDT)
replies: text: . מכונת הקפה - שיחה 10:29, 4 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :. סיון ל - שיחה 08:25, 12 במאי 2023 (IDT)
בעד,  פעמי-עליון - שיחה 14:15, 23 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:עין נטפים

message: האם לא כדאי להוסיף לינק לחברת המים של אילת - http://www.ein-netafim.co.il ?
replies: text: ערך כין נטפים עוסק במעיין ולא נראה לי שיש קשר עם חברת המים. י.ש. 17:17, 1 בפברואר 2007 (IST)
שיחה:הזרעה מלאכותית

message: המאמר הזה כבר היה ונמחק. הוא כולל הטייה ברורה. המושג "פר שדיך" אינו קיים ברפת החלב המודרנית. המופע היחיד שלו בגוגל הוא באתר של אנונימוס. משם גם מועתקים חלקים שלמים של המאמר. אני מבקש מהמפעילים למחוק את המאמר.אודי 15:23, 1 בפברואר 2007 (IST)

message: אני מצטט מתוך הכתוב בתחתית העמוד הראשי של אתר אנונימוס:
אתר אנונימוס מעודד העתקה והפצה של תכניו (טקסטים, תמונות וסרטונים). התנאי להעתקת החומר ולהפצתו הוא ציון המקור: "אנונימוס - עמותה לזכויות בעלי-חיים". יש להימנע לחלוטין מעריכת שינויים ומתוספות בחומר המוצג כפרסום של העמותה.
החומר שהוצג בסיכום שלי לא מופיע ככזה שנכתב ע"י העמותה, אלא כטקסט המבוסס על תכנים שמופיעים באתר העמותה. בנוסף, מופיע קישור למקור, שלפי תגובתך נראה כי אכן לא מותיר ספק לגבי יחסי הגומלין בין שני המאמרים ובכך עונה על הדרישה לציון המקור. עם זאת, אשמח לציין את המקור באופן מפורש.
במידה וידרש, אוכל להמציא אישור מטעם העמותה להצגת סיכומים מתוך אתר אנונימוס בויקיפדיה.
אני מבקש הצגת הערך מחדש.
'חתול תעלול'
replies: text: גם אם יש לך אישור להעתיק מאתר אנונימוס, זה עדיין לא אומר שהמאמר הזה תקין. המאמר אינו עומד בקריטריון כלשהו של חוסר הטייה. למיטב ידיעתי, אין ולו מדינה אחת בעולם, מתקדמת וליברלית ככל שתהיה, שמתנגדת להזרעה מלאכותית (לפחות בבקר לחלב, על ענפים חקלאיים אחרים אני יודע קצת פחות) וזאת בזמן שבאיחוד האירופי כבר נחקקו כל מיני חוקים שבאים להגן על רווחה מינימלית של בעלי חיים בגידול מסחרי. הבעייה היא שלך, ולדומים לך, יש סדר יום שנועד להפסיק את הממשק החקלאי הנהוג כיום ברוב מדינות העולם המכונות "מתקדמות". זה בסדר גמור וזה לגיטימי כל עוד זה מתבצע במסגרת החוק, אבל המקום לזה הוא לא ויקיפדיה. בשביל זה יש אתרים כמו של ארגון אנונימוס. המקסימום שאפשר לעשות בויקיפדיה הוא להביא את טענות המתנגדים להזרעה מלאכותית ולהפנות לקישור חיצוני לאתר "אנונימוס".אודי 20:43, 1 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  בנוגע לערך 'הזרעה מלאכותית' - יש לי אישור לסכם וגם להעתיק 

message: לדעתי השינוי שהכניס דוד שי לא מדויק; "הפריה מלאכותית" הוא שם כללי למגוון טיפולי פוריות הנעשים בבני אדם, כולל, בין השאר, הפריות מבחנה. "הזרעה מלאכותית" הוא שמו של תהליך אחד הספציפי שבו מועבר זרע לרחם או לצוואר הרחם באמצעי מלאכותי ולא במשגל רגיל. יחסית לטיפולי עקרות אחרים זהו תהליך פשוט יחסית. אביעד המקורי 11:19, 26 במרץ 2007 (IST)
replies: text: חזרתי בי, וכפיצוי הרחבתי מעט. תיקנתי גם טעות דומה שעשיתי בערך הפריה מלאכותית. אני חש אי נוחות מסוימת מהדיון המשותף באדם ובבהמה בערכים אלה, אך כנראה שעלי להשלים כי "מותר האדם מן הבהמה - אין".דוד שי 12:11, 26 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אני מקווה שבעתיד ניתן יהיה להפריד בין הזרעה מלאכותית בבעלי חיים לבין הזרעה מלאכותית באדם. בכל אופן, אני עומד להכניס עוד שינוי קטן שהוא משמעותי בעיניי. אביעד המקורי 12:22, 26 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  הזרעה מלאכותית בבני אדם 
שיחה:חאן (מבנה)

message: צריך לדעתי לשנות ל"ח'אן". השמח בחלקו  (-: 16:02, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: מסכימה! מישהו רוצה להוסיף דעה לפני שנשנה? תמרה 22:33, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :זה נוגד את המדיניות שלנו. כאמור בויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית, שמות ערכים אינם נקבעים לפי התעתיק המדויק אלא לפי הכתיב הנפוץ. הקורא העברי לא יודע לבטא ח' אחרת מ-כ', אז אתם רוצים שידע שזו בעצם ח' ' (תסלחו לי על התגיים, זה לשם העקביות). בעברית מקובל ג', ז' ו-צ', ובמידת מה ת'. אבל לא ח', ד', ע' וכו'. ‏odedee • שיחה 08:18, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::אני עם עודדי. ח' שימושית רק במקרים שבהם דרוש תעתיק מדעי מדויק במיוחד וזה לא המקרה.

text: ::לחאן בירושלים תמיד קוראים "חאן" בלי גרש. --אמיר א. אהרוני 21:11, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::: המילה עוברתה וכיום היא מילה לגיטימית בעברית (ויש לה צורת רבים - חאנות). דרור 12:43, 13 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::::באמת? במאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית מופיע רק ח'אן. זה חדש? ‏odedee • שיחה 12:56, 13 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::::מחדש את הדיון. צריך להיות ח'אן. מקור המילה הוא בערבית ויש לנהוג לפיו. peledy - שיחה 15:18, 27 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::::::מתייג את  PRIDE! - שיחה 13:03, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::::::באיחור קל, אכן, יש לשנות ל'ח'אן'. בן עדריאל • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשפ"א  14:28, 16 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::אני פונה את כל הקוראים העתידיים לדיון המקביל שהיה בוויקיפדיה:ייעוץ לשוני/ארכיון 89#ח'אן. /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 02:58, 17 במאי 2023 (IDT)
thread_title: ח'אן או חאן?

message: גם לי זה נשמע מוזר... תמרה ♣ שיחה 14:45, 22 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: בספרות המקצועית זה בהחלט חאנות. דניאל צבי • שיחה 18:42, א' באב ה'תשס"ט (22.07.09)
replies: text: :כנראה שזכרוני מתעתע בי - להיפך, בספרות העוסקת בארכ' של א"י בתקופות המוסלמיות כתוב ח'אנים. דניאל צבי • שיחה 16:59, ב' באב ה'תשס"ט (23.07.09)
replies: text: ::לפי אבן־שושן, צורת הריבוי היא "חָנִים", ובכתיב שסיגלנו לעצמנו נכתוב "חאנים". Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ג' באב ה'תשס"ט • 22:51, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::אני מצטרף, חאנים (ולא "חאנות"). אני מעריך שצורת הריבוי "חאנות" מתייחסת לשטח הנמצא בשליטתו של ח'אן (Khanate) - אבל לא למה שאנחנו קוראים "חאן". אלדד • שיחה 22:55, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::::אלדד, אתה האורים ותומים בעניינים האלה (: אני משנה אם כן בהתאם. תמרה ♣ שיחה 23:15, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::::ואם אנו כבר דנים בנושא, למישהו יש מושג למה חנות תגרים? דניאל צבי • שיחה 23:24, ב' באב ה'תשס"ט (23.07.09)
replies: text: ::::::ייתכן שזה בהשפעת הריבוי של המילה בערבית – خانات (ח'אנאת). Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ג' באב ה'תשס"ט • 23:29, 23 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::::::סביר מאוד. אלדד • שיחה 11:57, 24 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::::::: אני יודע שברבים חאנות - ולכן חאנות תגרים. 13:57, 25 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: חאנות או חאנים?

message: לדעתי צריך להוריד את המיקום של חאנים בישראל זה מיותר, ויקיפדיה זוהי אינציקלופדיה ולא אתר תירות!.
thread_title:  חאן בישראל
שיחה:ברתולד

message: לא הצלחתי לתרגם את העניין של ההתחקות אחרי אליהו הנביא, כמו שצריך.
בטח צריך לנסח אחרת.87.69.86.217 17:16, 1 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: משהו אחד מוזר
שיחה:משפט סטוקס

message: למה הוא נקרא ככה?--Dino 19:17, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: על שם המתמטיקאי ג'ורג' גבריאל סטוקס, מכיוון שהוא נהג לכלול אותו במבחנים שכתב. חי  ◣ 1.02.2007 (שיחה)

message: של משפט סטוקס. זה נכון שקל מאוד להוכיח אותו ממשפט סטוקס אבל הוא לא נובע ממנו מיידית. לירן (שיחה,תרומות) 09:42, 1 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  משפט הדיברגנץ הוא לא מקרה פרטי 

message: נדמה לי שבניסוח של משפט גאוס באגף ימין האינטרגל הכפול צריך להיות מסומן בעיגול (איטגרל על מעטפת סגורה).
thread_title:  תיקון 

message: הסרתי את התבנית "לפשט" - הערך עוסק בנושא מתמטי מתקדם, ולכן אין לצפות לניסוח פשוט יותר שלו, אפילו במשפט הפתיחה. גילוי נאות: גם אני איני מבין את התוכן הערך (אבל משלים עם מוגבלותי). דוד שי - שיחה 21:05, 7 במאי 2011 (IDT)
replies: text: האמת, שמדובר במשפט די בסיסי, שאני למדתי בקורס "חשבון דיפרנציאלי ואינטגרלי" כבר בסמסטר השני. את הערך לא הצלחתי להבין. יש לשקול פישוט של הערך. כמדומני יש גרסה פרטית יותר/ברורה יותר של המשפט. תומר - שיחה 20:08, 25 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :אם יימצא מישהו שיוכל לפשט, תבוא עליו ברכה. מהצצה במקביל באנגלית גיליתי שגם הוא לא פשוט, אם כי יש שם הרחבה על הרקע ההיסטורי והמתמטי להיווצרות המשפט. דוד שי - שיחה 06:21, 22 במאי 2012 (IDT)
thread_title: לפשט

message: הערך כמעט ולא מפרט על משפט סטוקס. אין כאן הגדרה מסודרת ואין תנאים הכרחיים למשפט על מנת להשתמש בו. 
אין אחידות בערך לעומת ערכים אחרים בנושאים הקשורים. 
כמו כן מצויין אינטגרלים משטחיים אך אין ערכים המסבירים עליהם כגון אינטגרלים משטחיים מסוג ראשון ושני. 
יתרה מכך, כתוב פה על משפט גאוס וגרין כשלמעשה גרין הוא מקרה פרטי של משפט סטוקס, וגאוס הוא בכלל משפט אחר מסטוקס ולא כל כך קשור לנושא הערך. 
נדרש לשפץ מיסוד את התוכן!!! 132.69.199.28 12:23, 28 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  בעיות רציניות בתוכן הערך 

message: יש בתמצית הערך קישור: נגזרת החיצונית. עקבתי אחריו ולא הבנתי מהי נגזרת חיצונית. Tzafrir - שיחה 19:35, 10 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  נגזרת חיצונית 

message: אולי כדאי להוסיף לפתיח פסקה בסגנון:
דוגמה לשימוש במשפט סטוקס הוא משפט גאוס, שקושר בין סכימה של תכונה מסוימת של כוח בנפח נתון, לבין סכימה של השטף (סוג של נגזרת של הכוח) על פני המעטפת של אותו נפח.
נראה לי מספיק נכון ומספיק מובן. בהמשך הערך מסבירים על משפט גאוס בצורה מדויקת יותר. כמובן שחידודים יתקבלו בברכה. Tzafrir - שיחה 19:43, 10 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  חסרה אינטואיציה
שיחה:גבעת הפאלאטיום

message: פורטה רומנה" הוא השער הרומאי בלטינית, לא רומא המרובעת. חיפשתי קצת בוויקיפדיה ובגוגל ומצאתי כל מיני דברים באיטליה ששמם "פורטה רומנה", אבל הגבעה הפאלאטינית אינה ביניהם. יכול להיות שמומזן (או מי שהגיה אותו) טעה? אביעד המקורי 21:27, 29 בינואר 2007 (IST)
replies: text: הוספתי את המקור ותיקנתי את המונח לתרגום הנכו. התרגום השגוי נובע מבילבול שלי ולא של מומזן כמובן והכוונה בו הייתה כמו שאמרת, לשער הרומאי. בברכה ותודה על שהפנת את תשומת ליבי לעניין--יום טוב 21:27, 29 בינואר 2007 (IST)
replies: text: : ערב טוב, אם סיימנו את הדיון בעניין,  יש לך התנגדות שאני אעביר את תוכן השיחה מדף השיחה שלי ושלך לדף השיחה של הערך? בברכה--יום טוב 21:24, 31 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::אין בעיה. אביעד המקורי 22:46, 31 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::סבבה
thread_title: פורטה רומנה
שיחה:חומצה גופריתית

message: גופריתית זה לא H2SO3? נראה לי שיש כאן בלבול בין חומצה גופרתית (Sulfuric Acid) לגופריתית (Sulfurous Acid), וזה בא לידי ביטוי למשל במשקל המולקולרי ובבינויקי. מעבר לזה הערך נראה מועתק, יש הפנייה לתרשים לא קיים ערן 00:25, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: הפנייה לתרשים, הפנייה לנקודות. זה מועתק. כדאי למחוק. עופר קדם 16:13, 5 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : זה הועתק. למי שרשם זאת אין ידע בסיסי בכימיה. אין לי ידע מספק כדי לשפץ (אם יש לערך זה בסיס). אריה. ariek 23:02, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :: עכשיו הערך דווקא בסדר, לאחר הטיפול של יורם שורק (שמחק כמעט את הכל, והשאיר רק את מה שלא שטויות). אבל המקור, כאמור, היה זוועה. עופר קדם 00:29, 19 בפברואר 2007 (IST)

message: החומצה הגופריתית משמשת לניקוי מתכות המשמשות להכנת תכשיטים (כסף זהב פליז נחושת),
בזמן תהליך ההלחמה  בעת החימום , המתכות מתחמצנות ומשנות את צבען-ואבקת הבורקס מתקשה לשיכבה זגוגיתית.
טבילת התכשיט בחומצה גופריתית מהולה במים (ביחס של בערך 1:10 )  למשך מספר דקות גורם לתכשיט לחזור לצבעו המקורי, ולניקוי אבקת הבורקס שהתקשתה.
replies: text: אולי הכוונה לחומצה גופרתית? יורם שורק - שיחה 18:44, 1 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  שימוש נוסף בחומצה גופריתית:
שיחת תבנית:סמלי מדינות אסיה

message: שחזרתי את התבנית. הכוונה היא להקל על הניווט של מי שמחפש סמל, וגלריית סמלי מדינות העולם גדולה מידי לחיפוש של מי שיודע את היבשת. אכין בקרוב את הגלריות המבוקשות. דרור 10:10, 31 בינואר 2007 (IST)
replies: text: היא לא גדולה מדי למי שיודע את היבשת - כי מי שיודע את היבשת בטח יודע את שם המדינה ויכול לחפש לפי אלפבית (וזה יותר קל כי אם משתמשים בתוכן עניינים יש בממוצע בכל אות מספר מדינות העולם חלקי 22, ואילו לפי יבשת יש מספר מדינות העולם חלקי 5, או אם נתקן את התבנית למשהו מדויק יותר ונפריד את אמריקה הדרומית והצפונית אז חלקי 6). מעבר לזה רשימות סמלי מדינות לפי יבשות הן בלתי קבילות כערכים, כי אין שום קשר בין הסמל של מדינה ליבשת שלה. ערן 15:02, 31 בינואר 2007 (IST)
replies: text: : אתה חושב בכיוון אחד והמטרה של הגלריות הפוכה - אתה חושב "משתמש ירצה לראות ערך על סמל איטליה" ומטרת כל הגלריות היא הפוכה - הרי אי אפשר להכניס תמונה של סמל לתיבת החיפוש ולאמר "תמצא את סמל זה" מי שרואה סמל מסויים ולא יודע של איזה מדינה הוא (אם בכלל של מדינה) יחפש בגלריות (וכנ"ל לדגלים). ואם משהו יודע שסמל מסויים הוא של מדינה באסיה ולא יודע של איזו מדינה - למה שיעבור על כל סמלי העולם אם אפשר להקל? דרור 12:19, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::אני מסכים עם דרור. לדעתי עדיף ליצור קטגוריות של סמלי מדינות יבשת X מאשר רשימה במרחב הראשי, אני יכול לגשת לעבודה? ‏Almighty ~ שיחה 15:46, 16 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::: לא הבנתי אותך. דרור 00:52, 2 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::כעת יש בלאגן עם כל תבניות "סמלי מדינות...", בשורה התחתונה הן מקשרות כביכול לרשימה של סמלי מדינות המסודרות לפי היבשת (להבדיל מכמה) - חלק מקשרות כלל לתבנית, חלק לערכים (קיימים או לא) וחלק לקטגוריות (לא קיימות). אני מציע לעשות סדר (ראה סדר פסח), להיפטר מהרשימות המיותרות במרחב הערכים, ליצור קטגוריות מאורגנות ולעצב את כל התבניות המדוברות בצורה דומה. אני מוכן לעשות את הכל לבדי (זה לא באמת הרבה עבודה..) - אני רק צריך הסכמה :-) ‏Almighty ~ שיחה 16:09, 2 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::: הקטגוריות לא יכולות להוות תחליף לגלריות שנועדו להקל על ניווט. התבניות נועדו לקשר לגלריות האלה. דרור 13:11, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::::התכוונתי להוסיף קטגוריות מהסוג "כל סמלי המדינות באירופה", אני חושב שזה עדיף על גלריה שנחשבת ערך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:32, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::::: מטרת הגלרייה היא ליצור כלי חיפוש ויזואלי - מי שיודע איך הדגל נראה אך לא יודע למה הוא שייך מגיע באמצעה לערכים. כיצד קטגוריה תבצע פונקציה זו?  דרור 16:32, 4 באפריל 2007 (IDT)

message: הרשות הפלסטינית היא מדינה? לא הייתי בהכרזה...-- riel1204 \land  - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) -  07:27, 29 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  הרשות הפלסטינית
שיחה:שיווק למגזרים

message: תחום לגיטימי בכלכלה. אם לומדים באוניברסיטה יש לזה מקום באנציקלופדיה צריך רק לשכתב Assafn • שיחה 12:20, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: לשלב כפיסקה בערך שיווק. מגיסטר 20:17, 2 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:סכום

message: כדאי להפנות בראש הערך לסכו"ם. דרור 13:03, 2 בפברואר 2007 (IST)

message: משתמש:ATIAS מתעקש לכלול בערך הצגת מימוש של סכום בשפות תכנות אחדות. הערך שלפנינו אינו מבוא לשפות תכנות, ולא נועד לעסוק בהשוואה ביניהן. המימוש בכל שפות התכנות דומה ביסודו, וההבדלים הם הבדלי סגנון פעוטים. אין כל סיבה להציג בערך יותר משפה אחת. דוד שי - שיחה 08:10, 13 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: מימוש בתוכנית מחשב

message: האם הסכום מוגדר גם לקפיצות אחרות או לירידה
thread_title:  שאלה
שיחה:קרלו אמנואלה השני, דוכס סבויה

message: עדיף להעביר לקרלו עמנואל השני. עוזי ו. 13:11, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אין לי כל התנגדות. הלכתי בעקבות ויקיפדיה האנגלית. שמחה 13:19, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :אני סבור שיש לכתוב קרלו אמנואלה השני, כפי שויטוריו אמנואלה השני. אמנם, בערך ההוא אין דף שיחה, אך בהיסטורית העריכות יש הערה הקובעת את צורת הכתיב הנכונה.אודי 17:50, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::אני בספק אם "אמנואלה" מוכר יותר מ"עמנואל". אפשר לפתור את ה"בעייה" באמצעות דף הפנייה מ"קרלו עמנואל השני" ל"קרלו אמנואלה השני". בברכה, שמחה 21:04, 2 בפברואר 2007 (IST)
שיחה:מקור חסידה

message: לפי מילון המונחים באתר האקדמיה ללשון עברית, שם הסוג הוא "מקור החסידה". מישהו מתנגד להעברה? ירון • שיחה 15:09, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: באתר "צמחיית ישראל ברשת" הוא קרוי "מקור-חסידה" - העברתי לשם זה (ללא המקף). דוד שי - שיחה 07:26, 14 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title: שם

message: האם צמח זה נמנה על צמחי בר הראויים למאכל? הכוונה לעלים. אשמח אם תהיה תשובה באתר.
thread_title:  מקור החסידה 

message: שלום-
    מהו אותו מנגנון קסום המפתל את המלען בהתנתקו מהמצעית ומיישר, שוב ושוב, את המלען בהכטבו לאחר מכן?
        בתודה  בני גפן
thread_title:  מהו מנגנון ההתנעה? 

message: השם הנכון הוא מַקּוֹר־חֲסִידָה עם מקף ולא כפי שמופיע בערך. וזאת לפי החלטת האקדמיה ללשון עברית.
אבקש לשנות את השם. Ariesaada - שיחה 08:14, 30 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:כולין

message: "כולין התגלה בשנת 1862 וסונתז במעבדה ארבע שנים מאוחר יותר"
הא, לא סביר במיוחד שהחומר הזה התגלה ב1862 אבל בטוח שהוא לא סונתז במעבדה ב1866. קצת מוקדם מידי למעבדות כאלו.
כלומר, אני מניח שהמחבר התכוון ל1962. אם כן, אז צריך לתקן

message: לא מדובר ביון של אמוניום כי אין סביבו מימנים רק מתילים 82.81.83.233 20:26, 9 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בפברואר 2012