lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:שיטת קפן

message: קפן או קפלן?סיסרא 13:17, 13 יולי 2005 (UTC)

message: הוספתי את המפה מהערך בוויקיפדיה האנגלית, כיוון שרכק ממנה ניתן להבין למה מתייחסות האותיות A... H, אך חלק מהמינוח שמופיע בה כולל שמות אקלימים שאינם מוכרים לי, ולא קיימים אודותיהם ערכים או מידע בדפים בעברית בגוגל, יש לוודא אם נכון היה לתרגם מילולית או שיש להשתמש בערכים הקיימים. ‏odedee • שיחה 21:00, 18 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  מינוח 

message: באטלס כרטא מופיע במפות אקלים ע"פ ה.פפן ועוד מישהו. נראה לי יש פה טעות. ולדמיר קפן מופיע בקויפידיה האנגלית? חיפשתי ולא מצאתי. בכל מקרה העדכן את הערך ישירות מהאטלס.
thread_title:  משהו מוזר 

message: משהו לא מסתדר לי פה. לפי הערך הנוכחי, בשיטת קפן ישנם שישה איזורי אקלים מובחנים, כאשר אחד מהם הוא אקלים סובטרופי, שכולל בתוכו אקלים ים-תיכוני, ואילו האקלים הממוזג הוא אקלים אחר. לפי הערך של האקלים הים-תיכוני, ישראל כמובן כלולה בו (למעט האיזורים המדבריים), וכן מדינות כמו איטליה. אולם לפי הערך של האקלים הממוזג, ישראל ואיטליה כלולות בו! מה שעוד יותר מוזר הוא, שבדף של האקלים הממוזג שבו נטען כי ישראל שייכת אליו, מצורפת מפה שבו רואים בבירור שישראל ושאר הים התיכון שייכים לאקלים הים-תיכוני שמסומן בצהוב, ששונה מהאקלים הממוזג שמסומן בירוק.
ובקיצור, לא הבנתי - יש 5 או 6 איזורי אקלים לפי קפן? האם האקלים הסובטרופי הוא תת סוג של האקלים הממוזג או אקלים בפני עצמו? --Ephi79 - שיחה 08:39, 30 בספטמבר 2012 (IST)
replies: text: יש כנראה חמישה אזורים. האות הראשונה בסיווג (A עד E) מלמדת על השיוך. תחת כל אות כזו יש תתי אזורים, אך לא בהיקף זהה (ב-D יש הרבה יותר מהאחרים). זה נכון לשיטת קפן-גייגר הנפוצה כיום (ייתכן שבסיווג המקורי של קפן היו שישה אזורים). אני חושב שסעיף המיון בערך אכן מבלבל כי הוא כולל את קבוצה H ששייכת למיון אחר (Trewartha) שמרחיב את קפן-גייגר. צריך למקם את הסעיף הזה בחלק אחר ולציין את הסווג השונה. שרשר • שיחה 00:40, 1 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  ישראל 
שיחה:ויולה דה גמבה

message: האם כעת הערך קצרמר? Ofeky 14:38, 13 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אתה צריך להשוות לגרסא באנגלית. אתה צריך גם לבדוק שכתבת על רוב הנושא. אם הערך מעמיק על הנושא, זה לא קצרמר. חוץ מזה, זה ערך על כלי נגינה לא נפוץ, גם אם היה רק מחצית החומר שיש עכשיו, הוא עדיין לא היה קצרמר. אייל - שיחה 14:42, 13 יולי 2005 (UTC)
דרך אגב, כאשר אתה כותב הפנית "ראה" כתוב - ראה (זכר ולא ברבים) ערך (ללא נקודותיים). אייל - שיחה 14:44, 13 יולי 2005 (UTC)
#הוסכם על הפניית "ראו" ולא "ראה", ברבים ולא ביחיד זכר.
#המשפט על הרגלית שלא הייתה פעם לא ברור. האם בגלל העדרה יש צורך בשרירים מפותחים? היום יש רגלית, מדוע עדיין צריך שרירים? או שהרגלית לא קשורה לשרירים?ladypine 12:26, 25 נובמבר 2005 (UTC)

message: יש כאן בלבול מושגים. משפחת כלים זו אינה משפחת הגמבות אלא משפחת הויולים או הויולות.
הבחנה בין הכלים בגדלים השונים היא לפי גדלם ואופן הנגינה בהם:
ויולה דה בראצ'ו - ויולה קטנה שמוחזקת על הזרוע. בראצ'ו - זרוע. אין קשר בין שם זה לבין הוויולה בת-זמננו.
ויולה דה גמבה - ויולה גדולה שמוחזקת בין הירכיים. גמבה - ירך.
הוויולה בת-זמננו,שמשתתפת בתזמורת הסימפונית וברביעיות מיתרים, היא בעצם כינור אלט, שייכת למשפחת הכינורות. ואין לה קשר למשפחת הויולים. 212.199.60.98 20:38, 12 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: תודה על ההערות. הכנסתי תיקון והערת שוליים.שלומית קדם - שיחה 21:34, 12 בנובמבר 2011 (IST)
ההערות של האנונימי שגויות: "ויולה דה בראצ'ו" הוא שמה המלא של הוויולה המוכרת לנו מן התזמורת הסימפונית, והיא כמובן חלק ממשפחת הכינורות ולא הוויולים.
thread_title:  משוב מ-12 בנובמבר 2011
שיחה:קרן האלפים

message: מה הערך הזה עושה פה? גילגמש, איפה אתה? Ofeky 14:45, 13 יולי 2005 (UTC)

message: במילה אחת: קצרצרון
 87.69.41.10 20:04, 25 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בינואר 2012
שיחה:סובטרופי

message: רעיונות לקטגוריה? טרול רפאים 14:46, 13 יולי 2005 (UTC)

message: האם מישהו יכול לאשר שמקובל להגיד (ולכתוב) סובטרופי ולא סאבטרופי, כפי שאם אינני טועה נאמר באנגלית? יובל מדר - שיחה
replies: text: כן, וחיפוש בגוגל יוכיח - רק 6 מופעים לסאבטרופי מול 3500 בערך לסובטרופי. ההגייה האנגלית אינה רלוונטית. דב ט. - שיחה 21:52, 10 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  סוב או סאב? 
שיחה:גאומטריה היפרבולית

message: עד כמה שאני יודע משתמשת בגאומטריה זו. טרול רפאים 16:30, 13 יולי 2005 (UTC)
replies: text: תורת היחסות הפרטית משתמשת בגרסה אחרת של גאומטריה לא אוקלידית. דוד שי 16:47, 13 יולי 2005 (UTC)
thread_title: [[תורת היחסות הפרטית]]

message: מה הקשר המדויק ביניהן לגאומטריה זו? טרול רפאים 16:31, 13 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אני לא בטוח שיש קשר ישיר. הפונקציות ההיפרבוליות קשורות לגאומטריה (האוקלידית!) של ההיפרבולה, באופן אנלוגי לקשר בין הפונקציות הטריגונומטריות לגאומטריה של המעגל (ובפרט הקוסינוס והסינוס ההיפרבוליים מקיימים את המשוואה \ u^2-v^2=1). בכל אופן בגאומטריה (דיפרנציאלית) היפרבולית האורך גדל לוגריתמית עם המרחק האוקלידי, כך שהפונקציות ההיפרבוליות מופיעות בעל-כרחן. למשל אם \ x\in PSL_2(\mathbb R) אז העקבה שלו שווה לפעמיים \ cosh(L/2) כאשר L הוא 'מרחק ההעתקה' של x. עוזי ו. 17:36, 13 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :המרצה שלי למבוא לפיזיקה מודרנית טען בתוקף שיש קשר והגיאומטריה הזאת קשורה לתורת היחסות הפרטית... טרול רפאים 17:53, 13 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :: הקשר לתורת היחסות הוא שהגאודזים על המשטח \ t^2-(x^2+y^2+z^2)=C הם ישרים שמצייתים לאקסיומות של הגאומטריה ההיפרבולית. עוזי ו. 05:19, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::אוקיי... טרול רפאים 10:16, 14 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  הפונקציות cosh, sinh, tanh 

message: כיצד נמדד מרחק במודל זה? ומדוע נבחרה דווקא מטריקה כזו?
thread_title:  מודל הדיסק 

message: "ישנם שלושה מודלים מקובלים למישור ההיפרבולי", ומה עם מודל הדיסק של קליין? ShoobyD 19:45, 28 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  המודל של קליין 

message: מספרים בתחום הרבבה
 37.46.34.42 17:07, 31 באוקטובר 2014 (IST)
thread_title:  זויות ומשולשים
שיחה:אוניברסיטת בולוניה

message: אם אני לא טועה אוניברסיטת בולוניה היא האוניברסיטה הראשונה בעולם, או לפחות באירופה. מבקש תגובות.
באירופה כן, בעולם לא- הראשונה היא אוניברסיטת אל אזהר במצריים (לפי מיטב זכרוני).
אוקיי. תודה שענית לי. :)

message: עקב קשיים בחיבור התמונה
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Archiginnasio-teatroanatomico.jpg
ארקיג'נאזיו- התאטרון האנטומי ההסטורי של הפקולטה לרפואה ושל האוניברסיטה כולה 
אשמח לקבל עזרה--Ersi 03:03, 3 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  קשיים בחיבור תמונה 
שיחה:ג'יימס לאברי

message: לאברי (עדיף באיות כזה) הוציא אלבום חדש השנה. Elemnts of Persuaion. Netoosh 19:33, 13 יולי 2005 (UTC)
שכחו לציין ששהוא הזמר של דרים ת'יאטר!! מה נסגר?!
שיחה:מרד הבוקסרים

message: יש לי שאלה: מלימודיי בביה"ס התיכון למדתי בנושא חוזה וורסאי כי גרמניה לקחה מסין כל מיני מכשירים אסטרונומיים במהלך מרד הבוקסרים. האם זה קשור? (והאם כדאי לציין זאת?- כי אני לא יודע איך) -- Hbk3 20:16, 13 יולי 2005 (UTC)

message: יש המון מידע על המרד, בויקי' האנגלית, והוא חסר כאן ביקורת - שיחה 14:12, 12 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  הערך טעון הרחבה
שיחה:פסיק

message: למה המידע מופיע בתוך התבנית? זה מקשה על הקריאה אייל - שיחה 20:24, 13 יולי 2005 (UTC)
replies: text: לא משנה כבר, הייתה טעות בטבלה של התבנית, תיקנתי אותה. אייל - שיחה 20:28, 13 יולי 2005 (UTC)

message: בערך הנל יש המון ווים, שלפניהם פסיקים. חבל. הערך הוא בעברית ולא באנגלית. 94.159.183.216 13:41, 15 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: אני לא לשונאי מומחה, אך מה שכתבת בתקציר ("בעברית ,לא מקובל לשים פסיק לפני וו החיבור") נכון ברשימה. למשל: קניתי ספר, מחברת, ילקוט ותיק. חזרתי • ∞ • שיחה 13:44, 15 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: :אז בוא ונעיין בערך "פסיק", בפיסקה "פסיק#כללים נוספים". אמנם הדוגמה שם מגיעה מרשימה, אך לא מופיע שם סייג, שכלל זה תקף לגבי רשימות בלבד ולא מופיעה שם דוגמה נגדית, שאינה מרשימה. לכן אני מסיק, שלא מדובר רק ברשימות. 94.159.183.216 13:55, 15 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: ::ראה נא, בסך־הכול ציינתי עובדה. ציינתי שדבריך לגבי ו"ו אחרי פסיק נכונים לגבי רשימה. לא טענתי שזהו המקרה היחידי, וגם לא טענתי שעריכתך הייתה שגויה (ואני מניח שתטען שהפסיק כתבתי בין "היחידי" לבין "וגם" במשפט זה הוא שגוי). לא שחזרתי את עריכתך. חזרתי • ∞ • שיחה 14:03, 15 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: :::תודה. אבל מי שכן שחזר את העריכה, כן טען שאני טועה. 94.159.183.216 14:08, 15 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: ::::ראה דוגמאות (2)-(5) בקטע הזה – "פסיק בין משפטים מאוחים"; וראה דוגמה (15) בקטע הזה – פסיק במשפט המורכב. חזרתי • ∞ • שיחה 14:27, 15 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: :::::אם כך הדבר, אז צריך לתקן את הערך "פסיק". מה שבטוח הוא, שבמצב הנוכחי, או שהערך על ג'ורג' בוש מפוסק לא נכון, או שבערך על הפסיק חסר מידע חשוב. תודה. 94.159.183.216 14:37, 15 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  בעברית לא מקובל לשים פסיק לפני וו החיבור. 

message: נראה לי ראוי לכתוב שבעברית משתמשים בפסיק של אנגלית למרות שכותבים מימין לשמאל. בניגוד לערבית ועוד שפות שכותבים מימין לשמאל שמשתמשים עם פסיק הפוכה. גוי אחד בארץ - שיחה 22:01, 14 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  צורת פסיק בעברית
שיחה:קזינו

message: אולי כדאי להוסיף מידע על הקזינו הכאילו חוקיים בארץ? הכוונה לספינות באילת למשל, שיוצאות מגבולי המדינה ושם משחקי ההימורים משוחקים
replies: text: תוסיף. דורית 21:41, 13 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אבל כל מה שאני יודע עליהם זה מה שכתבתי למעלה

message: אתם נורמלים?../
/א
replies: text: אשמח לקרוא. האם באמת היה שם קזינו או שזו הייתה תכנית שלא התממשה? גאלוס - שיחה 00:12, 2 באוקטובר 2008 (IDT)
thread_title:  שום פסיק על הקזינו בבת גלים חיפה? 

message: לדעתי יש להעביר את הערך לשם העברי "בית הימורים", שמצוי בשימוש. מה דעתכם? תומר - שיחה 14:25, 5 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ממש לא. זה לא שם שמצוי בשימוש. ‏odedee • שיחה 14:33, 5 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :לפי חיפוש בגוגל אני רואה שהוא מצוי בשימוש, וגם למשל באתר nrg וב-ynet. תומר - שיחה 14:55, 5 ביולי 2010 (IDT)

text: :לא טענתי שכלל אינו בשימוש, אבל השימוש בו זניח לגמרי בהשוואה ל"קזינו" שהוא בבירור השם המקובל. ‏odedee • שיחה 15:29, 5 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::כשמפלגה שכל ה"פיץ'" שלה הוא לבנות בית הימורים בישראל קוראת לעצמה מפלגת קזינו - כנראה ש"קזינו" הוא הנפוץ יותר. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 15:32, 5 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  שם עברי
שיחת קטגוריה:תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים

message: צריך להתחיל לרוקן את הקטגוריה הזאת... טרול רפאים 10:19, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אני מרוקן אותה מדי פעם. בד"כ אם אין תשובה 3-4 ימים מההודעה הראשונה אני שם הודעה שניה ואם כעבור כמה ימים, עדיין אין תשובה, אני מוחק. גילגמש • שיחה 10:21, 14 יולי 2005 (UTC)
איך אני מסדר תמונה שנמצאת כאן של הרב יהודה צדקה, תמונה שאני צילמתי ואני לא יודע איך אני מוציא אותה מהחשד להפרת זכויות יוצרים, אשמח אם מישהו ידריך אותי?
שלום רב, 
העלתי את התמונה Melvin_Purvis1. תמונה שצולמה במהלך שירותו של מלבין פרביס ב- FBI בין בין השנים 1927-1935, כלומר, לפני יותר מ- 50 שנה. הנני חדש בויקיפדיה ורציתי לדעת האם ההעלאה שביצעתי חוקית ואוכל להשתמש בתמונה ליצירת ערך. מקור התמונה הינו האתר   crimelibrary.com  כפי שגם ציינתי (בלינק ישיר וארוך מאוד) בפרטי התמונה. 
תודה
Plugnumber 01:19, 21 בינואר 2008 (IST)

message: שלום איתן. במסגרת פעילות OTRS עליך לעקוב אחר הקטגוריה הזאת. לקטגוריה הזאת אני ואחרים מוסיפים תמונות שיש איתן בעיה ברישיון או שהן חשודות בהפרת זכויות יוצרים. אם באמצעות תבנית  או תבנית  ובמקביל נעשית פניה למעלה הקובץ בדף שיחתו. אם לא נשלח אישור מתאים,  אז לאחר שבוע יש לעבור על התמונות ולמחוק אותן. אתה יכול לראות בקטגוריה למשל תמונה של זוקי קריסטל  שנשלח בגינה אישור והיא עדיין בקטגוריה כי לא הוספת את האישור לקובץ. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:57, 16 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  מעקב אחר קבצים בקטגוריה הזאת
שיחה:PC

message: יכול להיות שיש טעם להפוך את זה לדף פירושונים, למחשב אישי ופוליטקלי קורקט. דורית 13:31, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אני לא חושב כך. הפירוש הראשון הוא הפירוש המקובל. הפירוש השני הוא תירגום מהאנגלית וויקיפדיה איננה מילון. גילגמש • שיחה 13:33, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :לא בטוח, יש מספיק אנשים שבקושי מאייתים את פוליטקלי קורקט נכון, וגם לא יודעים לתרגם לתקינות פוליטית. אבל אם יש התנגדות, נרד מזה, לא קריטי. דורית 13:46, 14 יולי 2005 (UTC)

message: מלבד ההודעה הקודמת של דורית, לדעתי דף זה צריך להיות דף פירושונים למחשב אישי ול-IBM PC. צהוב עולה 21:40, 22 בינואר 2007 (IST)
replies: text: יש 19 קישורים שמובילים לPC, וכולם (או כמעט כולם) במשמעות של IBM PC ותואמיו. לפני שיהיה ראוי לדבר על פירושונים, יש לתקן קישורים אלה. דוד שי 22:00, 22 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :עשיתי זאת. דוד שי 17:56, 26 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  פירושונים 

message: ילד זה בחור קטן בן מקסימום 14 שכל הזמן משחק ..
thread_title:  ילד
שיחה:קרשנדו

message: "היא מתחילה בצלילים שקטים ביותר, והמנגינה חוזרת על עצמה פעמים אחדות, תוך שעוצמת צליליה הולכת וגדלה, במשך כ-15 דקות. בבולרו ראוול בונה את הקרשנדו בעזרת הכלים בלבד, ולא בעזרת עוצמת הנגינה."
המשפט הזה נשמע לי סתום לגמרי, אולי בגלל השכלתי הלקויה במוזיקה. מצד אחד אומרים שעוצמת צליליה של המנגינה הולכת וגדלה, ומצד שנים אומרים שראוול בונה את הקרשנדו לא בעזרת עוצמת הנגינה. לי זה נשמע כמו דבר והיפוכו. גדי אלכסנדרוביץ' 14:30, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: הוא בונה אותו בעזרת הכלים בלבד, את אומרת כל פעם כלי אחר מצטרף. גדולתו של ראוול הוא שהוא יודע לתזמר טוב וליצור גוון רק בעזרת הכלים. Ofeky 14:35, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אם כך יש טעות בערך, ואני אתן לאלו שמבינים טוב ממני לתקנה. גדי אלכסנדרוביץ' 14:56, 14 יולי 2005 (UTC)
thread_title: אז איך בונה ראוול את הקרשנדו?

message: פעם דיברתי על זה עם אבא שלי, והוא אמר לי שיש דבר כזה "אפקט קרשנדו", מישהו? אליסף</span> •   TRUE  BLOOD  • שיחה 00:37, 2 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  האם לא מדובר במושג נוסף, חוץ ממוזיקה
שיחה:הכתף שק

message: מה זה 'קייזר'? אייל - שיחה 14:48, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ראה קיסר דרור 14:57, 14 יולי 2005 (UTC)

message: שימו לב שכל הסרטים שצולמו לפני 1927 הם סרטים אילמים. אין צורך לקטלג אותם כך, אחד אחד. די לקטלג את קטגוריית שנת הייצור שלהם ככזו. תודה.   עִדּוֹ - שיחה 20:46, 2 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: עידו - זוהי עובדה שנויה במחלוקת, כמו גם הכלל שכתבת, שאיננו מקובל. קולנואני - שיחה 23:55, 2 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  אילם ושחור לבן
שיחה:אצבוע

message: יש בעיה עם הגדרת כלי הנשיפה מהמתכת. למה כתוב שישנם רק 3 עד ארבעה כפתורים? האם כותב הערך חשב אך ורק על חצוצרה? כלים כמו סקסופון עשויים ממתכת (Brass) וכוללים הרבה יותר משלושה או ארבעה כפתורים. במיוחד אם מדובר עם באריטון או באס. Netoosh 15:55, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: סקסופון אומנם עשוי מפליז כמו כלי המתכת, אך הוא נחשב כלי עץ בגלל צורת הפיה המיוחדת שלו. אייל - שיחה 15:58, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :טוב לדעת. מצטער על הפקפוק. Netoosh 16:50, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :: אגב, אין הרבה שינויים בכמות הכפתורים בין סקסופונים שונים של אותה חברה, ולסקסופון בריטון או באס אין הרבה יותר כפתורים. סקסופון בס אני לא כ"כ מכיר, אבל לבריטון יש לרוב תוספת של קלאפה אחת למטה, המאפשרת לנגן את הצליל לה (דו קונצרט) ולהרבה סופרנים יש עוד קלאפה למעלה המוסיפה את הצליל סול (לה קונצרט). יש אלטים מאוד לא נפוצים עם תוספת "לה", כמו בריטון. בשנות השבעים הוסיפו למעלה קלאפה לפה# לא קונצרט בכל הסקסופונים. אודי רז 16:46, 24 יוני 2006 (IDT)
thread_title: כלי נשיפה ממתכת ומעץ

message: דודה סימה, שינית את ההגדרה כך שתתאר הוראה ולא פעולה:
  
אצבוע הוא הנחייה למבצע המתייחסת לבחירת האצבע הנכונה להפקת הצליל הרצוי בכלי הנגינה.
אבל זו הגדרה שתופסת רק פן מסויים של מושג האצבוע. אצבוע גם יכול להיות בחירה שאינה מתוך הנחייה, או פשוט הדרך שבה נהוג לנגן צליל מסויים. אצבועים חלופיים, המוזכרים בהמשך הערך, הם במקרים רבים מסורת שבעל פה, פתרון לבעיה של כלי ספציפי או "טריק" של נגן, ואינם הנחייה. אנחנו גם מתייחסים כאן רק למנגינות, ולא לנגינת אקורדים בגיטרה, פסנתר או כלי קשת. את מוזמנת לחלוק עליי או להציע הצעה טובה יותר, אך בינתיים אנסה ליצור הגדרה מתאימה ואוסיף התייחסות להנחיות אצבוע.
כיף שיש עוד מי שעוסק בערכים המוזיקליים! אודי רז 16:46, 24 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :שלום אודי. ההגדרה המקורית וההתייחסות לכלי המקלדת הייתה לא נכונה (או לפחות לא מובנת), לכן שיניתי. יחד עם זאת, ההגדרה שלך ושל האנס בהחלט מקיפה יותר ולכן נכונה יותר ובכלל, הערך עכשיו הרבה יותר מדוייק, אז סבבה. תודה על הפניית תשומת לבי. דודה סימה 12:04, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::צדקת לחלוטין כששינית את ההגדרה, היא באמת לא היתה מספקת. בכל מקרה, אני חושב שעכשיו היא מצליחה לתפוס את המשמעויות השונות היטב. אודי רז 17:48, 25 יוני 2006 (IDT)
thread_title: הגדרה
שיחה:גונג פו (מושג)

message: הורדתי את התבנית של הקצרמר, מכיוון שזה לא נראה לי כמו קצרמר. Da Hui 16:59, 14 יולי 2005 (UTC)
ההדגמה הרשמית הראשונה של האו-שו התקיימה בשנת 1936 באולימפיאדה בברלין.
החל משנת 1949 או-שו הפך לענף ספורט רשמי בסין ונכלל בתוכנית 
הספורטאקיאדה של סין
בשנת 1990, במהלך המשחקים האסיאתיים ה-1 בבייג'ין, הוכרה רשמית התאחדות האו-שו הבינלאומית.
אליפות העולם הראשונה באו-שו התקיימה בשנת 1991.
בשנת 1995 התאחדות האו-שו הבינלאומית הוכרה ע"י  
(GAISF)ההתאחדות הכללית של ענפי ספורט בינלאומיים 
וע"י הועד האולימפי הבינלאומי.
התאחדות או-שו (קונג-פו) בישראל נרשמה רשמית בשנת 1992. 
החל משנת 1995, ההתאחדות הוכרה רישמית ע"י משרד החינוך, מנהל הספורט והועד האולימפי הלאומי של ישראל- כהתאחדות יחידה הרשאית לייצג את ישראל בזירה הבינלאומית.
התאחדות או-שו של ישראל חברה בהתאחדות או-שו אירופאית ובינלאומית.

message: על ערך זה (מהי הסיבה)
replies: text: ראה כאן: . ערןב 17:41, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  למה הגנתם? 

message: רובו עוסק בשמות מקומיים ובתיאורים סנסציונים. לדעתי זקוק לשכתוב עמוק ואולי אפילו להסרה. שומשום1 - שיחה 15:28, 11 במאי 2008 (IDT)
replies: text: שכתבתי לפי יכולתי. אם יגיע לכאן בעל הבנה שלא מתלהב במיוחד מהסגנון שמלמדים אותו ויערוך, ישכתב, יקצץ ויוסיף, הוא יעשה לערך רק טוב. שומשום1 - שיחה 16:06, 11 במאי 2008 (IDT)
קונג פו זה השם הכולל הנפוץ לכלל אומניות לחימה מסין?
בערך "אומנויות לחימה" צויין ששם זה הוא כולל רק סוג מסויים (שיטות חיצוניות) של אומניות לחימה מסין.
thread_title:  קונג פו בישראל - בשביל מה הפרק הזה טוב? 

message: למעשה, ההגיה עם האות 'ק' במקום 'ג' איננה נכונה, אך השתרשה במערב במהלך המאה ה-20.
שטויות במיץ... היחס המכובד לכתיב הלטיני כאותנטי הוא שיצר את השיבושים בהגיות המערביות לסינית. תקנו זאת. (יהודה שמחה ולדמן • שיחה • י"ב בחשוון ה'תשע"ד • 20:18, 15 באוקטובר 2013 (IDT))
thread_title:  מה זה?! 

message: אין סימוכין לטענה זו. 
ברוס לי היה דובר את שתי השפות על בוריין. לאוזן המערבית הגיה של גונג פו נשמעת כמו קונג פו
יש פה עניין של דיאלקט ותו לא. ומכאן השתרש במערב הגיה ורישום של קונג פו, למרות שיש לא מעט בתי ספר בייחוד אלו שבאו מבית מדרשו של ברוס לי שהוגים וכותבים גונג פו
thread_title:  ברוס לי נושא בעיקר האשמה להפצת אי ההבנה בשימוש במונח 

message: פסקת הפתיחה של ערך זה מציינת שהשימוש בביטוי קונג-פו לתיאור אומניות לחימה סיניות הוא שגוי, אבל כל שאר הערך הוא על אומניות לחימה סיניות ומכיל מידע שנמצא גם בערך וושו. אין טעם בשני ערכים עם אותו התוכן, צריך לשמור את הערך הזה כקצרמר על השימוש הנכון במושג גונג-פו ולהעביר את כל המידע שלא נמצא בערך וושו לשם. אוֹדוֹ - שיחה 15:47, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: בוצע אוֹדוֹ - שיחה 12:58, 12 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  איחוד ושינוי שם
שיחה:כור היתוך

message: אירכבתי את השיחה הישנה, שהתייחסה לגרסא קודמת של הערך ולא הייתה רלוונטית יותר.
הערב לערך החדש, שבעבודה: לא מופיעה שם הטענה המרכזית נגד כור ההיתוך, שהוא לא מנסה ליצור תרבות חדשה אלא לספח את כל התרבויות לתרבות ההגמונית. נדב 12:02, 1 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ובכן למיטב הבנתי בחברה הישראלית (בלבד?) מטרת כור ההיתוך היה (לכאורה) יצירת חברה חדשה (למרות שהביקורת החריפה נגדו גורסת כי למעשה הוא מחק את סממני תרבות עולי ארצות האיסלאם תמורת החדרת תרבות "אשכנזית"). הערך, לעומת זאת, דן בכור היתוך (בכל מקום אחר בעולם) שאכן אין לו שום מטרה (מוצהרת או לא מוצהרת) ביצירת חברה חדשה אלא לספח את כל התרבויות לתרבות ההגמונית. (ניתן לפשט זאת אם חושבים על שאלת ההגירה באמריקה - הרי ברור שאין שם רצון ליצירת תרבות חדשה בשל הגעת מהגרים למדינה) הטענה, אם כן, היא האם הדבר נכון וראוי, אם לאו.  Yanivreg 13:49, 1 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :גם בישראל וגם בארה"ב המצב דומה. בעוד הכוונה המוצהרת היא ליצור חברה חדשה - צברית ואמריקאית בהתאמה - הטענה הביקורתית היא שמה שעושים בפועל זה לשנות את התרבות של המהגרים לתרבות ההגמונית (ישראלית-אשכנזית ולבנה-אנגלוסקסית) ויותר מכך, לשמר את המהגרים במיקום נמוך בהיירארכיה התרבותית. נדב 09:45, 3 נובמבר 2005 (UTC)

message: הועבר מדלפק היעוץ:
האם לערך כור היתוך (כלי היתוך) (בניגוד לכור היתוך במשמעותו הסוציולוגית) ניתן לתרגם את Crucible מויקי האנגלית (Crucible)? שם ההתייחסות היא לכלי המכיל את החומר המותך ובעברית אני מניח כי הכוונה לתנור המתיך את החומרים (ועל כך איני יודע אם יש מה לכתוב בכלל) Yanivreg 13:36, 1 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: אני בעד להעביר את כור היתוך לכוח היתוך (סוציולוגיה) כדי לפנות מקום למשמעות של סיר שבו מחממים חומר (בדרך כלל מתכת) בטמפרטורות גבוהות במיוחד. Yonidebest Ω Talk‏ 14:24, 1 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :צריך ליצור דף פירושונים בתבנית של כוכב מכיוון שכור היתוך בסוציולוגיה הוא שכיח הרבה יותר משני האחרים. טרול רפאים 14:32, 1 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::::גם לעניות דעתי המושג כור היתוך משמש כמעט תמיד בהקשרו הסוציולוגי, ואילו דווקא המשמעות הישירה נמצאת בשימוש מועט. כמו כן עומדת בעינה השאלה האם ניתן לתרגם את הערך באנגלית, מאחר והביטוי העברי משמעו תנור/כבשן היתוך Yanivreg 14:35, 1 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::::כבשן היתוך הוא כור היתוך? אם כך אפשר ליצור ערך כבשן היתוך ולהפנות את הקוראים מכור היתוך באמצעות תבנית "פירוש נוסף". Yonidebest Ω Talk‏ 14:57, 1 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::::ושים לב שיש לנו כבר ערך כבשן... Yonidebest Ω Talk‏ 14:59, 1 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  כור היתוך ופירושיו השונים (העברה מדלפק היעוץ) 

message: מחקתי את הפירוש הנוסף מכוון שהוביל לערך שלא קיים נא לשים לב!! ניב127 - שיחה 16:29, 17 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  כור היתוך(כלי חיתוך)
שיחה:פרזיטואידים

message: מה זה? טרול רפאים 20:20, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: הוספתי אינטרויקי - ההסבר באנגלית (קצת) יותר טוב. אם אתה יודע הולנדית, אולי שם תמצא הסבר מספק. נדב 20:36, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :עדיין לא מובן. מישהו מוכן לטפל בזה? למה הם טפילים אבל לא טפילים? איך יצור יכול להיות טפיל ולא טפיל בו זמנית?עמית 20:04, 16 יולי 2005 (UTC)

text: עכשיו כתוב מה זה. אבל אני לא רואה איך מסתדר שיש 4 קבוצות. זה מה שכתוב בערך באנגלית. בנוסף, אם מישהו יכול לבדוק את השמות של כל הקבוצות האלה ואם יש משהו בעגה המקצועית שצריך לתקן. אני זוכר שהיה ביולוג במפגש. Erwin138 20:30, 16 יולי 2005 (UTC)

message: בדקתי באנציקלופדיה וייתכן שיש טעות קלה בערך. פרזיטאיים[או פרזיטים, אני לא בטוחה מה זה היה] חודרים לגוף בעזרת המזון שה"קורבן" אוכל [אצל בני אדם הם חודדרים גם אם מכניסים את האצבעות לעיניים/אף/פה] וניזונים מאיברים פנימיים. ברוב המקרים, הם חודרים לקיבה, מעיים, לבלב או פה ושם רק גורמים לקורבן כאב וייסורים. לפעמים הם מגיעים לעיניים וגורמים לקורבן טשטוש ראייה. לפעמים הם חודרים לאף/ריאות/זימים וגורמים לקורבן בעיות נשימה[ברוב המקרים העניין נגמר במוות]. לפעמים הפרזיטאים/פרזיטים מגיעים ללב ועוצרים את הדם שמגיע אל הלב או יוצא ממנו["מטוהר"]. אם הם מגיעים למוח הם גורמים לקורבן להשתגע. אז בבקשה תתקנו כי תהליך ה"הריגה" הוא מורכב ויש עוד הרבה סוגי מפגע אחרים שנגרמים לקורבן!
thread_title:  טעות!
שיחה:ארמייה קריובה

message: הערך מבוסס כ-50% על הויקי האנגלית. הבעיה עם הערך האנגלי שהוא למעשה תרגום חסר בושה של הערך באנציקלופדיה של השואה, ולכן היה צורך לשנות, להוסיף הרבה, ולערוך מחדש, על מנת שלא ליצור העתקה שפוגעת בזכויות יוצרים. הוספתי במיוחד בכל הנוגע ליחס ה - AK והיהודים. אלמוג 20:32, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: הודעת לאנגלים? טרול רפאים 20:39, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: : לא. כדאי? אלמוג 20:43, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::בוודאי, אחינו הם, ואם אצלם הופרו זכויות יוצאים, יש להעיר להם. דוד שי 04:03, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::: הודעתי להם. אדר 05:57, 15 יולי 2005 (UTC)

message: Shalom! Dear Friends please look on: NORMAN DAVIES  "Rising '44. The Battle for Warsaw.". 
Tommy , Warsaw 19.03.2007.
thread_title:  book 

message: Amazing history facts about anti-hitlerite "Armia Krajowa", Poles, polish Jews, about
rescuing Jews by catholic Poles from German Nazi bondage in Warsaw. 
Tommy
thread_title:  About Norman Davies book "Rising '44". 

message: לדעתי נפלה טעות בתעתיק שם הערך, שצריך להיות ארמייה קראיובה. בברכה. ליש - שיחה 10:40, 21 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  שינו שם