שיחה:מערכת מוניטין

message: רהוט, אובייקטיבי, ממצה ואיכותי 132.68.8.189 12:20, 1 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ושכחת להוסיף "חסר חשיבות אנציקלופדית לחלוטין". ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 12:22, 1 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :אני לא חושב שאתה צודק ב"חסר חשיבות אנציקלופדית לחלוטין". לדעתי הדף לא מיותר. למערכת מוניטין יש חשיבות מכרעת, למשל, אצל רוכשים באתרי קניות. אנשים כמעט לא קונים בebay בלי לבדוק את דירוג המוניטין של המוכר. אנשים בין היתר מדברים ביניהם על דירוג המוניטין הנ"ל, בעוד אחרים, שאינם בקיאים בנושא, לא שמעו עליו מעולם, ומכאן החשיבות החשיבות האנציקלופדית של הערך (שאני מודה שאינה גדולה מדי...) חמויישה - שיחה 12:34, 1 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ::כדבריי חמויישה, אך שוב אני מבהיר. אין חשיבות. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  14:16, 1 בפברואר 2012 (IST)
תודה להערותיכם. אמון היא אחת הסוגיות החשובות בקהילות וירטואליות בהן משתמשים בדרך כלל אינם מזדהים בשמם האמיתי, ואין דרך לאמת את זהותם. מערכות מוניטין מציעות פתרון מעשי אשר בלעדיו קשה לתאר סחר באינטרנט, ובוודאי לא בהיקפים הנוכחיים וברמת האמינות כפי שקיימים באתרים כמו eBay. פעילות המחקר הענפה בתחום כמו גם הספרות המקצועית והמחקרית, וקיומו של הערך בשפה האנגלית מהווים לדעתי הצדקה להכללתו של ערך זה בויקיפדיה בעברית. אודה לכם על הצעותיכם לשיפור הערך. Somnambular - שיחה 19:49, 1 בפברואר 2012 (IST)

text: לאור התפתחות הערך, אני חוזר בי ממה שכתבתי. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 21:13, 1 בפברואר 2012 (IST)
תודה אריאל. בימים הקרובים אשתדל להמשיך לעבות את הערך. אודה לכל מי שיתרום בעריכה, בתוכן או בעצה.Somnambular - שיחה 21:40, 1 בפברואר 2012 (IST)

text: חשיבות רבה ביותר. כל מודל המסחר של אתרי מכירות פומביות כמו eBay או אמזון מבוסס על כך. הערך צריך להרחיב על כך שמודל זה גם בוחן את המוניטין של המוכר, ואיך זה מתבצע. דיסקוברי - שיחה 18:57, 2 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: : תודה רבה ל-Somnambular על הערך. מסכימה עם דיסקוברי.  ♀♂ • קלאו • שיחה  19:00, 2 בפברואר 2012 (IST)
אני עדיין לא משוכנע. רוב הערך נוגע לבעיות הקיימות במסחר אלקטרוני ולא לפתרונן, שממילא לא אמור למלא יותר ממשפט אחד ("דירוג המוכרים ע"י קונים קודמים"). לא רואה פה יותר מאשר פסקה (קצרה) במסחר אלקטרוני. יאיר • שיחה 23:59, 4 בפברואר 2012 (IST)
יאיר, קלאו ודיסקוברי - תודה להערותיכם הכנות. אני מסכים שהערך קצר, ובהחלט מאמין שראוי שיכיל תוכן רב יותר.
אם נושא הערך עשוי להראות לנו היום כמובן מאליו - הרי זה בזכות ההצלחה של מערכות אלו בחיי היום יום באינטרנט.
הערך אכן קשור קשר הדוק למסחר אלקטרוני, אבל אין בו חזרה על מה שמובא שם, אלא תוכן נוסף. כמו כן ניתן להוסיף דוגמאות ליישום בתחומים אחרים ברשת. "דירוג המוכרים ע"י הקונים" הוא אחד האמצעים הנפוצים במערכות אלו, אבל ייתכנו דרכים שונות לאיסוף, למיצוע ולהצגת הדירוגים. ההסברים ליעילותן של מערכות אלו מורכבים יותר, כשאחד המקובלים בהם נסמך על דילמת האסיר האיטרטיבית.
כמו כן, בדיקה במאגרי מידע אקדמיים מגלה שזהו תחום מחקר פעיל ביותר, ושלא כל השאלות שהוא מעלה נפתרו, ועל כן ראוי לעודד את אלו שירצו להתעמק בו. Somnambular - שיחה 18:40, 5 בפברואר 2012 (IST)

text: לא התכוונתי שהערך הזה חוזר על מסחר אלקטרוני, אלא שהוא צריך להיות פסקה שם. אין ספק שזהו תחום מחקר פעיל, אבל הוא בסה"כ מקרה פרטי של מוניטין. יאיר • שיחה 01:41, 6 בפברואר 2012 (IST)
יאיר - תודה להערתך הקונסטרוקטיבית. הוספתי דוגמאות ליישום מערכות מוניטין באתר שאלות ותשובות ובאתר המלצות. דוגמאות אלו ממחישות שהיישום של מערוכות אלו אינו בהכרח מוגבל לאתרי מסחר אלקטרוני. אף שמערכות מוניטין מנסות ליצור תחליף למוניטין בסביבה המקוונת, הרי התוצר שונה באופן מהותי מן המוניטין המוכר לנו בעולם הלא מקוון. על כן לדעתי ראוי להקדיש להן ערך עצמאי, כפי שקיים בויקיפדיה באנגלית. אשתדל בימים הקרובים להרחיב את הערך ולהוסיף עוד מקורות אקדמיים ומחקריים. אשמח לשמוע דעות והערות נוספות. Somnambular - שיחה 00:41, 8 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב לערך "מערכת מוניטין"