שיחת תבנית:הועמד למחיקה

message: לא הבנתי מה בדיוק הדבר הזה עושה. בגרסה הראשונית שלי לא השתמשתי בפרמטר הזה וזה עבד מצויין (בדקתי את זה באחד הערכים שהיו מועמדים למחיקה). Godfather ♣  שיחה ♣ 12:38, 10 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  SUBJECTSPACE 

message: אבל אין לי כוח להתווכח. Yonidebest Ω Talk‏ 14:09, 21 יוני 2006 (IDT)
replies: text: אם יפתחו דיון מחיקה על התבנית הזו, והיא תישאר, האם בשיחת תבנית:הועמד למחיקה תופיע תבנית:הועמד למחיקה? DGtal 14:13, 21 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :למה מיותרת? לעתים יש דיון מעניין בדף ההצבעה. גילגמש • שיחה 14:15, 21 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::נכון, וגם סביר מאוד להניח שמישהו ירצה להעלות למחיקה ערך שכבר היה מועמד למחיקה ונשאר, ועכשיו הוא יוכל לדעת שהערך כבר היה מועמד ושאין סיבה לפתוח שוב דיון. Godfather ♣  שיחה ♣ 14:44, 21 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::ליתר דיוק: מותר לו לפתוח הצבעה חדשה אם עברו חודשיים, אבל לפחות הוא יידע מה הטענות העיקריות לכל צד והדיון הבא יהיה יותר תמציתי. DGtal 19:14, 22 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  התבנית מיותרת 

message: בגרסתה הקודמת, הכילה התבנית כותרת. עם הכותרת בא קישור 'עריכה' לפסקה, שהיה מטעה - לחיצה על עריכה בדף השיחה הרלוונטי הובילה לעריכת התבנית. את אור גואטה זה בלבל, והוא למעשה הוסיף את הערתו לתבנית.
ניסיתי לטפל בזה באמצעות הוספת מילת הקסם _NOEDITSECTION__, אבל אז זה מבטל את כל קישורי העריכה לפסקאות בדף. יש הצעות טובות יותר (חוץ מביטול הכותרת)?
replies: text: להגן על הדף. טרול רפאים 14:57, 19 יולי 2006 (IDT)

text: היה לי דיון על התבנית הזאת לא מזמן עם Yonidebest. לדעתי הדבר הכי טוב שאפשר לעשות זה להוריד את הכותרת הזאת כי היא לא מוסיפה שום דבר (את התאריך של ההצבעה אפשר להוסיף כמובן גם לתבנית עצמה). Godfather ♣  שיחה ♣ 14:59, 19 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אני מעדיף את הצורה הקודמת של התבנית, שלא הייתה בה הכותרת הזאת. התבנית הוצמדה לשמאל דף השיחה ולא תפסה מקום, וזה נראה היה יותר טוב. ⌠צהוב עולה⌡ 22:34, 19 יולי 2006 (IDT)

text: אכן עדיף בלי כותרת. יש מתנגדים, לפני שאבקש ממפעיל כלשהו לשנות (ואז גם להסיר את ההגנה המעצבנת, שאז כבר לא יהיה בה צורך)? הא? 15:46, 10 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  בעיה טכנית 

message: בדף השיחה של הערך חוק דתיים שלובים מופיעה התבנית ומספרת לעולם ש"הערך הועמד למחיקה ב-24 באוגוסט 2006 והסתיים בתוצאה של 21:19 להשארתו". כמובן שזה לא נכון. התוצאה הייתה 21:19 למחיקתו. אלא שאין רוב מיוחס הדרוש לכך. מהתבנית ניתן להבין ש21 הצביעו בעד השארה ו19 בעד מחיקה. ולא היא. Mort 19:25, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: תיקנתי (היית יכול גם לתקן בעצמך) -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 19:27, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :ניסיתי ולא הצלחתי. Mort 19:41, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: חוסר דיוק

message: אולי נוסיף בתבנית קגוריה שתיצור בדפי השיחה :קטגוריה:ערכים שהועמו למחיקה? תומאס 20:47, 10 במאי 2007 (IDT)
replies: text: בעד שערכים שהועמדו למחיקה יהיו בקטגוריה, נגד שדפי השיחה יהיו. אני חושב שריכוז הערכים שהועמדו למחיקה יעזור בין היתר למי שמבקש לשפר ערכים שהתאמתם לויקיפדיה הועמדה בשאלה (למשל, בדף המשימות שאפשר לעשות אפשר לשים קישור לקטגוריה ולבקש לשפר את הערכים). ‏Hummingbird‏ 19:43, 20 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  קטגוריה 

message: מכוון שלרבים מהערכים שנמחקו יש דף שיחה - יהיה זה שימושי להוסיף לתבנית אפשרות שתשנה את התוכן ל-"ערך זה הועמד להצבעת מחיקה והוחלט למוחקו" במקרה שהערך כן נמחק. קרני • שיחה • משנה  11:06, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: זה קיים... ‏odedee • שיחה 11:52, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אתה יודע איך מגדירים את זה בתבנית? קרני • שיחה • משנה  11:54, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::גיליתי איך. האם אפשר להסיר את הנעילה מהדף בכדי שניתן יהיה להוסיף אינפורמציה שימושית זאת להסבר התבנית? קרני • שיחה • משנה  12:04, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::הורדתי את רמת ההגנה. כשתסיים בקש בבקשה ב"בקשות ממפעילים" להחזיר להגנה מלאה", שכן יש איתה בעיה - כשמנסים לערוך פסקאות של דפי שיחה שמכילות את התבנית, לפעמים נפתח בטעות דף עריכה לתבנית עצמה במקום לדף השיחה שמכיל אותה. ‏odedee • שיחה 12:07, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  הוספת פרמטר לערכים שהוחלט למחוק אותם 

message: התבנית מספרת שהערך מועמד למחיקה? האומנם? לפי הבנתי הערך הועמד למחיקה לא כן?. צריך לתקן את זה ואם אפשר להוריד על הדרך את ההגנה המוזרה על התבנית. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 22:30, 8 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: תיקנתי. הסיבה להגנה מפורטת בסעיף הקודם ולכן לא ניתן להסיר אותה. ערן - שיחה 18:18, 11 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :תודה לך. הבנתי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 02:42, 12 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  "מ"ועמד למחיקה 

message: כתוב "למוחקו" במקום "למחוקו", אחד מהמפעילים יכול לתקן בבקשה? חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • י"ד בשבט ה'תש"ע • 01:29, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: אני סבור שהצורה "למוחקו" היא הנכונה. ‏odedee • שיחה 02:06, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :בדקתי ולמוחקו זה ל + מוחק אותו (הווה) - כלומר למי שמוחק שלו. למחקו (הכתיב הנכון הוא זה) זה למחוק אותו (שם פועל). תוכל לערוך? חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • י"ד בשבט ה'תש"ע • 02:12, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::גם לדעתי הכתיב הנכון הוא הכתיב הקיים. איתי פ. • שיחה  02:23, 29 בינואר 2010 (IST)

text: ::היכן בדיוק בדקת? מיד לאחר שתתקן את התנ"ך כך שלא יופיעו בו צורות כמו "לשומרו", "לשורפו" וכן הלאה, נתקן גם את ויקיפדיה לפי הגרסה שלך. ‏odedee • שיחה 11:43, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::אני לא מבין למה אתה מנסה לעקוץ אותי, עודד. זו לא הגרסה שלי, בדקתי ברב-מילים וכך היה כתוב. חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • י"ד בשבט ה'תש"ע • 12:51, 29 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  למוחקו 

message: אני חושב שכדאי להוסיף לתבנית פרמטר נוסף, כך שבמקרים בהם הערך נמחק ואז שוחזר, התבנית תהייה עדכנית. יש כבר די הרבה כאלה, כמו למשל, עוז זהבי וענת קם, ואני משער שעוד כמה. אליסף • שיחה •  20:11, 27 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  פרמטר נוסף- ערך שנמחק ושוחזר 

message: הגיע הזמן להסיר את הכותרת שמזמינה לעריכה. כבר היה על זה דיון למעלה, והוחלט להסיר, אבל משום מה הכותרת טרם הוסרה. תומר - שיחה 00:17, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: הכותרת הוסרה. תומר - שיחה 22:50, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  הכותרת 

message: === הועמד למחיקה ===
=== הועמד למחלוקת ===
תבניות אלו תומכות בפרמטרים שהוזנו בעבר • חיים 7 • (שיחה) • ז' בניסן ה'תשע"ב •  04:23, 30 במרץ 2012 (IDT)
replies: text: בגדול אני בעד. הייתי משנה קצת את הטקסט אבל בעיקר, את הצבע. יש לנו כבר מספיק תבניות בסגול. דורית 15:40, 8 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :שיניתי את הצבע, לגבי הטקסט אין לי כרגע רעיון • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בניסן ה'תשע"ב •  17:41, 8 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: ::האם אפשר להציע צבעים נוספים, למשל אפור או חום בהיר? יעל - שיחה 11:26, 9 באפריל 2012 (IDT)

text: אני עושה ניסיון נוסף.

text: הבעיה שלי עם שורת ההסבר. יכול להיות ששם צריכה לבוא התוצאה (הוחלט להשאיר/למחוק). חיים, מה דעתך על הצבע? הרבה מדיוני המחיקה באים אחרי דיוני חשיבות, שהתבנית שלה היא בצבע כחול. לכן חשבתי לשמר את האלמנט הנ"ל. דורית 02:01, 12 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :לגבי הצבע זה כבר עניין להעדפה אישית, (אגב, אלו תבניות שיושבות אחרי הדיון בדף השיחה) ולכן בחרתי סגול שהוא בולט (ויפה )(אבל זה לא עקרוני). לגבי הניסוח זה קצת מוזר להשאיר ריק, אולי זה הפתרון:
לגבי מחיקה זה קצת מורכב
לגבי התפלגות התוצאות אני לא בטוח • חיים 7 • (שיחה) • כ' בניסן ה'תשע"ב •  14:00, 12 באפריל 2012 (IDT)
 
חג שמח לכולם, 1) צבע תכלכל נוסף וקו הפרדה בהיר, 2) ושתי האפשרויות - האפשרות הרלוונטית אמורה להופיע בעזרת סקריפט (?) מתאים, 3) הסמליל - כדאי למצוא משהו יפה :) יעל - שיחה 14:16, 12 באפריל 2012 (IDT)
 
1) (הצעה ל-) צבע אפור וקו הפרדה בהיר, 2) (הצעה ל-) "הסבר" - יכתב ידני? או שיש דרך אחרת? 3) הסמליל - כדאי למצוא משהו יפה :) יעל - שיחה 14:28, 12 באפריל 2012 (IDT)

text: חיים, מבחינתי זה בסדר, לא צריך את הפירוט של הכמה-כמה. רק צריך לארגן שזה יהיה נוח לשימוש (פרמטר כן/לא לגבי מחיקה?) האם יש התנגדות או שאפשר ליישם בתבניות? דורית 19:48, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :הפירוט זה סתם בשביל הגימיק, בכל מקרה זה לא חלק מהקוד. כל הפרמטרים מתאימים לקוד הישן אחד לאחד • חיים 7 • (שיחה) • 02:47 • י' באייר ה'תשע"ב • (2/05/2012)
replies: text: ::מבחינתי אפשר לשנות. אם לא יהיו התנגדויות עד מחר, התוכל לשנות את התבניות? רק שים קרדיט לדף זה בתקציר כדי שיובן מה המקור לשינוי. את הדיון אעביר גם מאוחר יותר לשיחה. תודה! דורית 00:12, 3 במאי 2012 (IDT)
thread_title: שינוי התבנית

thread_title:  הועמד למחיקה 

message: תבניות אלו תומכות בפרמטרים שהוזנו בעבר • חיים 7 • (שיחה) • ז' בניסן ה'תשע"ב •  04:23, 30 במרץ 2012 (IDT)
replies: text: בגדול אני בעד. הייתי משנה קצת את הטקסט אבל בעיקר, את הצבע. יש לנו כבר מספיק תבניות בסגול. דורית 15:40, 8 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :שיניתי את הצבע, לגבי הטקסט אין לי כרגע רעיון • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בניסן ה'תשע"ב •  17:41, 8 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: ::האם אפשר להציע צבעים נוספים, למשל אפור או חום בהיר? יעל - שיחה 11:26, 9 באפריל 2012 (IDT)

text: אני עושה ניסיון נוסף.

text: הבעיה שלי עם שורת ההסבר. יכול להיות ששם צריכה לבוא התוצאה (הוחלט להשאיר/למחוק). חיים, מה דעתך על הצבע? הרבה מדיוני המחיקה באים אחרי דיוני חשיבות, שהתבנית שלה היא בצבע כחול. לכן חשבתי לשמר את האלמנט הנ"ל. דורית 02:01, 12 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :לגבי הצבע זה כבר עניין להעדפה אישית, (אגב, אלו תבניות שיושבות אחרי הדיון בדף השיחה) ולכן בחרתי סגול שהוא בולט (ויפה )(אבל זה לא עקרוני). לגבי הניסוח זה קצת מוזר להשאיר ריק, אולי זה הפתרון:
לגבי מחיקה זה קצת מורכב
לגבי התפלגות התוצאות אני לא בטוח • חיים 7 • (שיחה) • כ' בניסן ה'תשע"ב •  14:00, 12 באפריל 2012 (IDT)
 
חג שמח לכולם, 1) צבע תכלכל נוסף וקו הפרדה בהיר, 2) ושתי האפשרויות - האפשרות הרלוונטית אמורה להופיע בעזרת סקריפט (?) מתאים, 3) הסמליל - כדאי למצוא משהו יפה :) יעל - שיחה 14:16, 12 באפריל 2012 (IDT)
 
1) (הצעה ל-) צבע אפור וקו הפרדה בהיר, 2) (הצעה ל-) "הסבר" - יכתב ידני? או שיש דרך אחרת? 3) הסמליל - כדאי למצוא משהו יפה :) יעל - שיחה 14:28, 12 באפריל 2012 (IDT)

text: חיים, מבחינתי זה בסדר, לא צריך את הפירוט של הכמה-כמה. רק צריך לארגן שזה יהיה נוח לשימוש (פרמטר כן/לא לגבי מחיקה?) האם יש התנגדות או שאפשר ליישם בתבניות? דורית 19:48, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :הפירוט זה סתם בשביל הגימיק, בכל מקרה זה לא חלק מהקוד. כל הפרמטרים מתאימים לקוד הישן אחד לאחד • חיים 7 • (שיחה) • 02:47 • י' באייר ה'תשע"ב • (2/05/2012)
replies: text: ::מבחינתי אפשר לשנות. אם לא יהיו התנגדויות עד מחר, התוכל לשנות את התבניות? רק שים קרדיט לדף זה בתקציר כדי שיובן מה המקור לשינוי. את הדיון אעביר גם מאוחר יותר לשיחה. תודה! דורית 00:12, 3 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  הועמד למחלוקת 

message: התבנית מציגה באופן גורף "ערך זה הועמד למחיקה...". אלא שהצבעות מחיקה אנו מנהלים, כידוע, גם על קטגוריות, תבניות ונדמה לי שהייתה אחת על תמונה. צריך שבכל המקרים האלה יהיה פרמטר שבאמצעותו נוכל לכתוב את המשפט הנכון. יש כאן גם בעיה של לשון זכר לעומת לשון נקבה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:22, 3 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  בעיה בתבנית 

message: לדעתי יש ליצור את תבנית:הועמד לשחזור
כמוצע בטיוטה להלן, משום שאין תבנית כזו בוויקיפדיה. יש תבנית  אך אין 
ואני מעוניין לשים תבנית "הועמד לשחזור" בדף שיחה של ערך שהוחלט לשחזרו אחרי הצבעה. כאן צירפתי קוד שלקחתי מתבנית "הועמד למחיקה", וביצעתי בו התאמות. עורך בורוכוב - שיחה 01:28, 25 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: תבנית נפרדת מיותרת. אפשר להוסיף פרמטר סוג הצבעה ב ולפיו לשנות את הכיתוב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:37, 25 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :אי-אפשר לשים תבנית של "הועמד למחיקה", משום שדיון השחזור לא היה ברשימת הערכים שהועמדו למחיקה, אלא ברשימת הערכים שהועמדו לשיחזור. כתוצאה מכך ההפניה לדיון השחזור נשארת מואדמת. אחרי שבדקתי אפשרות זו, העליתי כאן דיון זה. לחלופין ניתן להוסיף בתבנית "הועמד למחיקה" פרמטר שיפנה לדיון שחזור במקום לדיון מחיקה.

text: :עורך בורוכוב - שיחה 12:34, 25 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :: בעיקרון בעד, אבל בדרך שיונה ב. מציע. יונה, אנא בדוק מה הבעיה הטכנית שלו? בורה בורה - שיחה 21:10, 26 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :::צירפתי דוגמה מויקיפדיה:ארגז חול. הבעיה הטכנית שלי היא דיון השחזור שהיה מואדם בתבנית הדיון למחיקה. עורך בורוכוב - שיחה 22:06, 26 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::סיימתי לערוך את קוד התבנית. איך ניתן להעלות אותה למרחב התבניות? אני מעוניין לעשות בה שימוש. ניסיתי לפתוח דף של , והתבנית איננה נראית, בגלל תגיות <includeonly>. אינני צריך שלוש אופציות כמו ב, ומספיקה תבנית אחת. בבקשה לקדם את העניין, או לחלופין להכניס גם פרמטר שחזור לתבנית "הועמד למחיקה", כדי שדף הדיון יוכחל ולא יואדם. תודה, עורך בורוכוב - שיחה 18:00, 27 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :::::אם אני מבין נכון, הבעיה הטכנית שלו היא שצריך לשנות בכל מקום שכתוב מחיקה ושיחזור כך שההפניהנ תהיה לויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/שם ולא לויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/שם. כמובן שזה פתיר. אני הסב את התבנית יותר מאוחר היום.

text: הסבתי את התבנית כך שאם מוסיפים "סוג=שחזור" הכיתוב יהיה כמו בדוגמא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:23, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :עד לאחרונה הצבעות השחזור בוויקיפדיה נערכו תחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה (ראו דוגמאות בשיחה:Simpsons Roasting on an Open Fire ובשיחה:סתיו שפיר). רק לאחרונה החלו ליצור אותן כדף משנה של שם אחר, מה שגרם מספר בעיות טכניות (בעיקר אי הופעה ברשימת המעקב) ולדעתי ללא צורך של ממש. אין לי בעיה עם השינוי הסמנטי, רק שהוא לא ישמש כטיעון להחלת כללים שונים על הצבעות שנערכות בשעה שהערך אינו במרחב הערכים. בברכה, גנדלף - 00:57, 31/08/16
replies: text: :: יונה, התבנית למטה עונה על כל הבעיות הטכניות? בורה בורה - שיחה 09:56, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :::יצירת תבנית חדשה תמיד עונה על כל הדרישות. האם מישהו בדק את תבנית  עם פרמטר סוג=שחזור, כי זה אמור לעבוד צץחילץ השבוע.  אתה יכול לבדוק שהתבנית היא כפי שרצית? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:20, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::תבנית  פועלת עם פרמטר סוג=שחזור, ואין מקום לחשש. עורך בורוכוב - שיחה 14:48, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
=== טיוטת תבנית [הועמד לשחזור] ===
 

thread_title:  תבנית:הועמד לשחזור 

message: <includeonly>{{תיבה
| צבע=#87CEEB
| צבע מפריד=#87CEEB
| תמונה=Was nominated for deletion.png
| קישור תמונה=[[ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/{{{שם|{{מרחב הנושא}}:{{שם הדף}}}
}}]]
| גודל=35px
| כותרת=ערך זה [[ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת שחזור|הועמד לשחזור]]{{#תנאי:{{{תאריך|}}}| בתאריך:{{{תאריך}}}}}{{#תנאי:{{{1|}}}| ב־{{{1}}}}}
| הסבר=והוחלט ל{{#שווה:{{{נמחק|}}}|כן|מחקו|שחזרו}}.
|כפתורים=[[ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/{{{שם|{{מרחב הנושא}}:{{שם הדף}}}}}|דיון השחזור]]
}}</includeonly>
thread_title:  טיוטת תבנית [הועמד לשחזור] 

message: * כאשר "סוג=שחזור" + "נמחק=כן", התבנית נראית כך:
"נמחק=כן" ו-"הוחלט לשחזרו" אינם מתיישבים יחד. או שהערך נמחק, או שהערך שוחזר.
* כאשר "סוג=שחזור" + "נמחק=לא", התבנית נראית כך:
הנוסח "הוחלט להשאירו" איננו ברור במקרה זה: האם הוחלט להשאיר את הערך במרחב הערכים, או שמא להשאירו מחוק? מוטב לשנות את הנוסח למשהו ברור יותר.
כל פיתרון יתקבל בברכה. תודה, יוניון ג'ק - שיחה 03:47, 19 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: "והוחלט שלא לשחזרו". הכי פשוט והכי ברור. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:40, 19 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :יונה ב., איך/מי עושים את זה? יוניון ג'ק - שיחה 12:04, 24 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::בוצע. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:53, 26 בפברואר 2017 (IST)
הצבעים מבלבלים. ממתי ירוק מסמל "לא" ואדום מסמל "כן"? ממליץ להחליץ בינהם. – אסף (Sokuya)שיחה 17:18, 3 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  תיקון [[תבנית:הועמד למחיקה]] או יצירת [[תבנית:הועמד לשחזור]] 

message: חזרתי לכאן עקב כיתוב שגוי ב. בתבנית החמישית והאחרונה בדף התבנית, כתוב "והוחלט לא לשחזרו" במקום "והוחלט לשחזרו". כך מוצג בדף השיחה של משה שם טוב, אף על פי שהוחלט בהצבעה של 11 מול 2, לשחזר את הערך. עורך-בורוכוב - שיחה 13:31, 13 במרץ 2017 (IST)
replies: text: צריך להוסיף בפרמטר "נמחק=כן" (כן, אני יודע שזה מבלבל...). ראה עכשיו. בורה בורה - שיחה 17:37, 13 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :תודה רבה לך  עורך-בורוכוב - שיחה 18:41, 13 במרץ 2017 (IST)
 בורה בורה - שיחה 10:18, 24 במרץ 2017 (IDT)
thread_title:  תבנית שגויה 

message: נראה שכדאי לשנות את את השם לתבנית:הועמד להצבעה בכדי שיתאים גם לשחזור וגם למחיקה • חיים 7 • שיחה •  16:24, 3 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: התבנית נראית מתוחה מידי לרוחב. אפשר לצמצם את זה? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:35, 8 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: כל התבניות מהסוג הזה הן בגודל אחיד. חבל לשנות וליצור אי אחידות. בורה בורה - שיחה 19:06, 8 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  רוחב התבנית 

message: בבמקרה שהייתה העברה של שם הערך
לדוגמה התבנית בדף השיחה של הערך הסביח של עובד מביאה קישור שבור לדיון המחיקה, מכיון שדף המחיקה נמצא בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מזנון עובד. קיפוד מקופד - שיחה 18:45, 31 במאי 2019 (IDT)
replies: text: מפנים נכון עם פרמטר "שם=". ראה עכשיו בדף השיחה. בורה בורה - שיחה 19:23, 31 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  כדאי להוסיף פרמטר "שם הערך הקודם" 

message: כשהתבנית מוצגת בניידים, מוצג רק שהערך היה מועמד למחיקה ולא מוצג מה קרה בסוף הצבעת המחיקה: לא מוצג האם הוחלט למחוק אותו או שהוחלט להשאירו (בניגוד למחשבים, שבהם דבר זה כן מוצג). לתשומת לבכם. בברכה, פרטים בביו - שיח הקסמים - הקופה הכחולה שלי 22:42, 27 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ,  האם תוכלו לבדוק את זה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:04, 16 ביולי 2019 (IDT)

text: תיקנתי. ערן - שיחה 20:02, 16 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  הצגת התבנית בניידים 

message: הניסוח שגוי. בין אם הוחלט לשחזר או שהוחלט לא לשחזר התבנית מציגה: "הוחלט לשחזר ערך זה". איש גלילי • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ט • 16:48, 23 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: נראה שזה קרה בעקבות השינוי האחרון של . איש גלילי • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ט • 17:18, 23 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :התיקון הקודם היה לגרסה סלולרי עקב שימושי שגוי בתבנית הבסיס ונשמטה לא והוספתיה כעת. תודה על ההערה. ערן - שיחה 08:18, 26 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  הוחלט לשחזר או לא לשחזר? 

message: התבנית הנוכחית: 
ההצעה:
הקישור האדום יוביל להצבעת המחיקה או השחזור. סימן השאלה מוביל למדיניות הרלוונטית. גפן אקורד - שיחה 18:32, 13 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: מה הבעיה בתבנית של עכשיו? אקסינו - שיחה 18:33, 13 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :למה לא. זה משתלב טוב בעיצוב. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:49, 13 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::אולי כדאי להסיר את הרווח שבין ? לבין הצבעת מחיקה/שחזור (אם כך עושים עם הערות, אז למה לא גם זה?). PRIDE! - שיחה 09:22, 15 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::אפשר אם תהיה דרישה. קחו בחשבון שהקישור להצבעה יהיה כחול גם הוא. גפן אקורד - שיחה 11:08, 15 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::: כדאי להצמיד, ואפשר להשתמש במקום ה־?, ב־ℹ️. —מקף⁻‽ @ תייגו אותי :] 16:22, 15 באפריל 2022 (IDT)

text: :::: עוד אפשרות היא לקשר למדיניות במילים "למחוק"/"להשאיר". —מקף⁻‽ @ תייגו אותי :] 16:23, 15 באפריל 2022 (IDT)

text: :עכשיו הקישורים "הצבעת מחיקה" ו"הצבעת שחזור" מובילים למדיניות, והקישור להצבעה נמצא בשורה שנייה. זה מבלבל. גפן אקורד - שיחה 11:10, 15 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::מסכים עם גפן. גם אחרי שנים אני עדיין מתבלבל. תאו הארגמן - שיחה 11:13, 15 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::: גם אני. עמד (שיחה | תרומות) • י"ד בניסן ה'תשפ"ב • 11:23, 15 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::::מצטרף לקודמיי. באמת תמיד זה מעצבן שהקישור מוביל למדיניות  צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - י"ד בניסן ה'תשפ"ב 14:51, 15 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::::: בעד. —מקף⁻‽ @ תייגו אותי :] 16:22, 15 באפריל 2022 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 00:13, 21 באפריל 2022 (IDT)
יש אישור לתקן כפי שהוצע. בורה בורה - שיחה 00:13, 21 באפריל 2022 (IDT)

text: , מוזמן לבצע את הצעתך. עמד (שיחה | תרומות) • כ' בניסן ה'תשפ"ב • 00:17, 21 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :עד שהתרגלתי לא ללחוץ על הצבעת מחיקה שוב מזיזים. כמי שנתקלה בעיצוב החדש בהפתעה, משמעות סימן השאלה לא ברורה, הוא לא נראה כמו לחצן עזרה. אני מציעה לא לחסוך ולכתוב בשורה חדשה כללי המחיקה. ‏La Nave Partirà‏ 13:23, 22 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::לא מתנגד לביצוע השינוי הזה. PRIDE! - שיחה 16:15, 24 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::  שמיה רבה • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"ב • 20:16, 25 באפריל 2022 (IDT)

text: ::ההצעה שלך לא הגיונית. התרגלת ללחוץ על הקישור בשורה השנייה שמוביל לדיון, אז את מציעה להוסיף שורה שנייה עם קישור שיוביל ל...כללים? גפן אקורד - שיחה 20:23, 25 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  שינוי עיצוב תבנית 

message: משהו קרה והקישור לדיון המחיקה נעלם, דוגמה - שיחה:צבר - כשהמציאות דוקרת ‏La Nave Partirà‏ 08:18, 22 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ראי שיחת תבנית:הועמד למחיקה#שינוי עיצוב תבנית. לא הייתה התנגדות, ולכן השינוי הזה בוצע. הקישור לדיון המחיקה לא נעלם. הוא פשוט נמצא בקישור של "הצבעת מחיקה/שחזור". בסימן שאלה, יש הפניה למדיניות. PRIDE! - שיחה 10:09, 22 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :תודה, הגבתי שם ‏La Nave Partirà‏ 13:24, 22 באפריל 2022 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:13, 25 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  שיבוש בתבנית:הועמד למחיקה