שיחה:פתחיה מנקין

message: "הוא לא קבל על עצמו משרת רבנות - לדבריו רב בישראל צריך להיות פעיל ולהרבות במעשים והוא בגילו אינו מסוגל לכך" - הגיל שבו מדובר הוא 51, גיל שבו אנשים נמצאים במיטב שנותיהם וזוכים לעוד שנות פעילות רבות - מה דחף את הרב מנקין לאמירה זו? האם אפשר לקבל אסמכתא? דוד שי 09:27, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: לגופו של ענין, אברר זאת, אולי אמצא תשובה. זה ציטטה מדברי ימי חייו. אני מניח כי הכוונה יותר לעייפות רוחנית מאשר פיזית. באותו מקור מובאות הצרות  ומוצג הסבל שעבר תחת השלטון הסובייטי, עד שהצליח להימלט ארצה. אני מניח כי העייפות היא תוצאה מהיסורים. כאמור, אחפש את הציטוט במקור. ‏Daniel Ventura‏ 10:01, 18 בינואר 2008 (IST)
התלאות שעבר ברוסיה גרמו לו חולשה והביאו לו מחלות. גם כאשר כיהן כרב ברוסיה הוא  חיפש קהילות קטנות על מנת  שיוכל לעסוק בלימוד ובכתיבת ספרים. כאמור, כתב היד של ספרו הראשון הוברח לארץ מרוסיה, שם חובר. בנו מספר שהוא גם סבר שיש  לתת לאנשים צעירים את היכולת להתקדם והוא חשש שיתפוס את מקומם . המקור : ענבי פתחיה מאת הרב משה צבי נריה. ‏Daniel Ventura‏ 11:01, 18 בינואר 2008 (IST)

message: הועבר מדף שיחה משתמש:Daniel Ventura 
replies: text: שאלה: מעבר להיותו רב של כמה עיירות ובעיקר "אבא של", מה חשיבותו בהקשר הויקיפדי של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים? אם תאמר שיש לו הסכמה מהרב קוק, זה לא מספיק, ועיין בספר הנכבד "הסכמות הראי"ה" (שבו יש רק חלק מההסכמות). אנא הבהר בפיסקת הפתיחה את חשיבותו על מנת שגם אני אבין. תודה, ‏DGtal‏ 00:52, 18 בינואר 2008 (IST)

text: בפתיח כתוב: "מחבר ספרים בהלכה ובאגדה". ולהלן הפירוט:
# חיבור הספר "כרם פתחיה".  אשר זכה לקבל הסכמה מהרב אברהם יצחק הכהן קוק, רבה של ארץ ישראל אשר הגדיר את הספר: "ויחשב בין הספרים המצויינים רבי ערך שהתחברו בדורינו". 
#חיבר את הספר: "פרדס פתחיה"  על פרשיות השבוע,
# "דעת רש"י" ובו הערות המתיחסות לפירוש רש"י 
#"דבר המלך" על הרמב"ם.
# אורחות פתחיה - חדושי אורח חיים ונחלת אבות - פירוש על פרקי אבות. פורסמו לאחר מותו.
שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 10:32, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :לא שכנעת אותי. אף אחד מהספרים שציינת לא מוכר כ"ספר ייסוד" או אפילו "ספר פופולרי במיוחד" בתחומו, הסכמות מחמיאות של הרב קוק יש הרבה, והרב הנ"ל לא כיהן כרב עיר גדולה או במשרה דומה, אז מדוע שיזכה לערך? ‏DGtal‏ 11:08, 18 בינואר 2008 (IST)
תגובה:
על שלושה דברים העולם עומד: תורה, עבודה וגמילות חסדים - לא על רייטינג ולא על פופלארי. גם ספר הזוהר לא היה פופולארי עד לפני 20 שנה.
כנראה שהרב פתחיה היה אחד מאלה שאתה נושם את האויר בזכותם.
התפוח לא נופל רחוק מהעץ - אם אתה רואה ילד כמו הרב נריה תסיק מסקנות באיזה בית הוא גדל, ואולי כדאי לפתוח גם את החיבור האדיר שכתב (כרם פתחיה) לפני שתציג בפרהסיא את בורותך

text: אני האחרון בעולם שיאמר משהו נגד רבותינו שעפר אני תחת כפות רגליהם. אני לא מערער על גדלותו בתורה בכהוא זה. הדיון פה קשור רק בשאלה אחת: האם צריך לכתוב עליו ערך בויקיפדיה. הכללים לכתיבת ערך שונים בהרבה מהשאלה על פעילותו התורנית. נא לעיין היטב בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים בפרט, ובויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים בכלל, כדי להבין את ההבדל בין שני הדיונים. ‏DGtal‏ 13:10, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :שלום דוד, הרשיני להתערב בשיחה: אולי מקוריותו וחדשנותו (ראה התוספות בערך) יעמדו לזכות ערכו בוויקי? ברי"א • שיחה • י"א בשבט ה'תשס"ח • 13:15, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::ייתכן שכן. בינתיים יש דוגמה בודדת שקשה לדעת אם היא יחידאית או לא, גם צריך להוכיח שהמקוריות שינתה משהו (או לפחות גרמה לדיון ער בנושא) בכדי שתהיה משמעותית. בינתיים קשה להחליט אם מסתפקים בכתוב בערך בקצרה. ‏DGtal‏ 14:23, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::הרי שלך לפניך: דיון הלכתי בעקבות חידושו של הרפ"מ בנושא נטילת האקליפטוס במקום הערבה לארבעת המינים בחג הסוכות. ברי"א • שיחה • י"א בשבט ה'תשס"ח • 14:26, 18 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  מי הוא הרב  

message: לדוד משתמש:DGtal : בתור מומחה ל"עקרונות וקווים מנחים" , האם תוכל לבדוק, האם ה"יצירת ערכי האישים" חלים גם גם האישים, שנדגמו מ-2 מתוך 6  "ערכים אקראים" , דהיינו בשליש מהמקרים, להלן:
# אורי בנימין (נולד ב-11 במרץ 1954) הוא כדורגלן ישראלי. בנימין, ששיחק בעמדת המגן הימני, נודע בעיקר כשחקן בשורות בהפועל באר שבע.
# ג'ון וייט (נולד ב-10 ביוני 1981 בטורונטו קנדה) הוא שחקן קנדי. וייט ידוע בעיקר בזכות תפקידו של אריק סטיפלר בן דודו של סטיבן סטיפלר בסרטים אמריקן פאי 4 - מחנה מוזיקלי ואמריקן פאי 5 - קילומטר בעירום.
שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 14:39, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: מה עניין שמיטה להר סיני? אתה לא חושב שהם ראויים - העלה אותם להצבעת מחיקה. אין אפילו קשר קלוש לערך זה. דניאל צבי • שיחה י"א בשבט ה'תשס"ח (18.01.08) 14:42
replies: text: :ודאי שיש, זכותו של דניאל לבקש מהמעוניינים לקבוע את חוסר חשיבותו של ערך זה, להסביר את עמדתם בהרחבה ולהדגימה אף על ערכים אחרים. יחסיות האמת • ♥ • י"ב בשבט ה'תשס"ח 18:01:14
replies: text: ::לדניאל שלום, ה"מומחיות" שלי היא (אולי) ב"עקרונות וקווים מנחים" של רבנים, אבל לא בתחומים שציינת (שחקני כדורגל וקולנוע). לגבי כדורגלנים, מומלץ להיעזר בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים לבדיקת חשיבות, אך לגבי אנשי קולנוע אין לי פתרונים. המעוניין לבחון את עמדתי בעניין ערכים על רבנים מוזמן לקרוא את דף העקרונות שאני יוזמו וכותבו העיקרי ואת דף השיחה שלו. ‏DGtal‏ 18:33, 19 בינואר 2008 (IST)

text: :: אם אתה מודה שאת "דף העקרונות (ש) אני יוזמו וכותבו העיקרי ואת דף השיחה שלו", למען ההגינות עדיף שלא תיטול חלק בדיון. גם להיות "מחוקק", "שופט" : וחס וחלילה "מוציא לפועל" - זה כבר יותר מדי. אנא הנח לערך, יש די ערכים לכתיבה, חבל על הזמן, שבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 18:59, 19 בינואר 2008 (IST)
thread_title: עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים