שיחה:שמואל יעקב קאהן

message: לפי דעתי הערך מכיל שגיאה מכוונת ע"י מי מתלמידי הבן הצעיר
פרישתו של הבן הבכור היתה הרבה לפני שהספיקו לעשות בחירות
תומכיו של הבן הבכור לא השתתפו בבחירות כלל היינו לבן הציר היה 100% קולות
וכל הנ"ל היתה מהסיבה שהבחירות קויימו לפי תיקונים שנוספו בצוואה ואשר לפי טענת תלמידי הבן הבכור הם היו מזוייפות ואכן כמה שנים אחר כך התפרסם קונטרס בשם "נס להתנוסס" אשר הביא הוכחות כולל חוו"ד של גרפולוגים גדולים מהעולם שאישרו שהוספות והתיקונים בצוואה לא נעשו ע"י אותו אדם (כמובן שהיו ע"ך תגובה "מופרכת מראש" מצד תלמידיו של הבן הצעיר)
ונוסף לכך תומכיו של הבו הצעיר התנגדו כל הזמן לבחירות מאחורי פרגוד וזאת מהסיבה הברורה והידועה שהבחירות כאלו אם יהיו לא יביא להם ניצחון מכיון שהרבה מהציבור פיחדו לצאת בגלוי נגדם עקב התנהגות ברברית מצידם כלפי כאלו שיצאו בגלוי נגדם

message: האדמו"ר רואה את עצמו כחסיד ויז'ניץ. הוא מתפלל בנוסח ויז'ניץ, עורך טישים כמו ויז'ניץ, ונוהג על פי כל מנהגי ויז'ניץ. משום מה  ו הסירו את הקטגוריה חסידי ויז'ניץ. גיברס - שיחה 16:54, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: הוא מחזיק חצר עצמאית. אם הוא נוהג במנהגי ויז'ניץ אז החצר שלו דומה לויז'ניץ. דומה וזהה הם שתי אבחנות. דגש - שיחה 16:55, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :אתה די מצחיק אותי. זה שהוא מחזיק חצר עצמאית אומר שהוא לא חסיד ויז'ניץ? נתחיל מהתחלה. כשהוא למד בישיבת ויז'ניץ-הוא היה חסיד ויז'ניץ. אחרי החתונה-כשעדיין לא היה אדמו"ר- היה חסיד ויז'ניץ. אז מה - כשהוא נהיה אדמו"ר נסיר אותו מהקטגוריה? גיברס - שיחה 16:58, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::הטיעון האחרון שלך משכנע. היתר - לא כל כך. דגש - שיחה 17:02, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::אין ויכוח על כך שלמד בישיבת ויז'ניץ ושהיה מקורב לאמרי חיים ושאימץ כמה ממנהגי ויז'ניץ. כל מה שנשאר להוכיח הוא שהחשיב את עצמו חסיד ויז'ניץ ולא חסיד של אביו. אם יובא מקור אמין לכך - לא אתווכח. אשמח גם לשמוע אם הקפיד להצביע לכנסת, כמצוות מורו ורבו. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תשע"ח • 17:06, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::קודם כל- זה לא סתירה אם הוא ראה את עצמו גם חסיד של אביו. שנית, המקור הוא בספרו 'דבריו חיים וקיימים' (הוצאה ראשונה תשע"ה, הוצאה שניה תשע"ו) ספר שלם על האמרי חיים. לאורך כל הספר האמרי חיים נקרא שם 'הרבי ז"ל'. גיברס - שיחה 17:11, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::ז"א שהוא ראה באמרי חיים רבו. איך זה נותן מקור לכך שהוא היה חסיד ויז'ניץ? דגש - שיחה 17:12, 21 באוגוסט 2018 (IDT)

text: :::::אני מתקשה להיזכר בעוד דוגמאות של חסידים של כמה אדמו"רים בעת ובעונה אחת. אנשים משתמשים במילה "הרבי" גם כאשר לא מדובר באדמו"ר שלהם. לא ענית לשאלתי בעניין ההצבעה לכנסת. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תשע"ח • 17:14, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::טיעוני סרק, אם לא די בכך שהוא הוציא ספר עב כרך "דבריו חיים וקיימים", עובדות והנהגות מרבו, רבי חיים מאיר הגר מויזניץ, תשע"ז, בינתיים לא מצאתי "מחזיק חצר עצמאית" שמוציא ספר תולדות וסיפורים על "מחזיק חצר אחרות בן דורו...". אה, גם זה שהוא לא מצביע, משום מה גם הבעלזער בעצמו לא מצביע לכנסת אז מה הבעלזער רוב בכבודו ובעצמו כבר לא בעלזער? --גלייכער • שיחה: • י' באלול ה'תשע"ח • 17:16, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::גם זה שהוא לא הצביע לכנסת לא אומר כלום. מכיון שכבר ראינו חסידים מובהקים שלפעמים נהגו בשונה מהוראת רבותיהם. כמו רבי יהודה הורוויץ מדז'יקוב שראה את עצמו תלמיד מובהק של האמרי חיים ובכל זאת לא הצביע לכנסת. לשאלת דגש חזק - אם הוא רואה באדמו"ר מויז'ניץ מורו ורבו אז הוא חסיד ויז'ניץ. גיברס - שיחה 17:17, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::נכון מאוד. בקיצור, הוציא ספר בן מאות עמודים זכרונות על "מורי ורבי", החליף נוסח התפלה של אביו בזה של וויזניץ, עורך טישים בנוסח וויזניץ, מזכיר האמרי חיים כמעט כל פעם שהוא אומר תורה ברבים. אבל הוא לא חסיד שלו... מה כן? מה צריך כהוכחה שהוא כן חסיד? צריך לכתוב על עצמו בפירוש "אני חסיד"? אם כן אתה יכול למחוק כל הקטגוריה:חסידי_ויז'ניץ, בטיעונים של זה היה ראש ישיבה אבל לא חסיד, הוא היה חבר כנסת מטעם וויזניץ אבל לא חסיד וההוא היה דיין בוויזניץ אבל לא חסיד... כמה טיעוני קש אפשר כבר להוליד? הרבי שליט"א הוא חסיד וויזניץ בכל רמ"ח ושס"ה ורק משתמש בשם בדוי יכול להכחיש את החי.

text: ::::::::מי שמחליף נוסח התפלה, מנהגים וכו' לזה של "מורו ורבו" הוא הוא חסיד, מה זה חסיד אם לא זה? --גלייכער • שיחה: • י' באלול ה'תשע"ח • 17:31, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
האם הוא עדיין חסיד של שרולצ'ה/מנדלה? האם הוא היה חסיד של הישועות משה? דגש - שיחה 17:37, 21 באוגוסט 2018 (IDT)

text: גם דוד צבי שנייבאלג הוא לא חסיד של הישועות משה ובניו, ואפילו לא של האמרי חיים... גיברס - שיחה 17:41, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :אני מקווה שאני פטור מהצורך לענות על ה"טענה" הזו. דגש - שיחה 17:42, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::לחסיד אמיתי יש רבי אחד בדיוק. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תשע"ח • 17:43, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::הוראות לחסידים אמיתיים אתה מוזמן לכתוב בתנועת החסידות. הנדון כאן מתייחס לאדם שיש לו רבי אחד בדיוק. גיברס - שיחה 17:45, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::לענות על השאלה שלך, הוא היה חסיד של הישועות משה, הוא מזכיר אותו כ"הרבי הישועות משה", לא יודע בקשר להרביס של היום, ולעצם העניין זה לא מעלה ולא מוריד. חסיד בעלזא שהחליט לא להיות חסידו של רי"ד השני לא הופך פתאום ל"לא חסיד בעלזא" הוא נשאר חסיד בעלזא, כל זמן שהוא לא קיבל על עצמו מורותו של רבי אחר הוא נשאר חסיד. וככה זה היה בכל הדורות. היה מספיק חסידי לובאוויטש שלא קיבלו על עצמם מורות הרבי הבא בתור ועדיין מכנים אותם "חסיד לובאוויטש" עד היום הזה. אם אתה מתייחס לעצמך כמומחה לחסידות אתה יודע את זה. ואם אתה לא יודע אתה זה... חוץ מזה עדיין לא ענית, מי מחליף נוסח התפלה ומוציא ספר זכרונות אם לא "חסיד"? על אחת כמה וכמה כשהוא "הוא מחזיק חצר עצמאית". (דרך אגב, על "הרבי השני" שלו [אם היה כזה] הוא לא הוציא ספר זכרונות וגם החליט לנטוש מנהגים והנוסח שלו...) --גלייכער • שיחה: • י' באלול ה'תשע"ח • 17:49, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::אני יכול לחשוב על כמה וכמה שהוציאו ספרים המתארים את מי שאינו "הרבי" שלהם. נקודת המפתח היא אם נשאר גם חסיד של אביו. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תשע"ח • 18:10, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::: רוצה לשמוע דוגמא של רבי (אדמו"ר, לא חוקר או מו"ל במקצוע) שמוציא ספר זכרונות על רבי אחר (בן דורו) ולא מתייחס אליו כחסיד. כבר עניתי לך, חסיד מתפלל בנוסח של רבו, לא מצאת חסיד בעלזא שפתאום יחליף לנוסח קרעטשניף. רבי שמואל יעקב נטש את הנוסח והמנהגים של אבא שלו והחליף לזה של וויזניץ. הוא בן של האבא ואולי גם מעריץ אותו אבל חסיד לא נוטש נוסח רבו ומחליף לזה שהוא לא רבו. אז מי הרבי שלו? זה פשוט. ואם חסר לך הידע, זו הסיבה שהוא לא האדמו"ר מתולדות אהרן. --גלייכער • שיחה: • י"א באלול ה'תשע"ח • 18:20, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::: בערך של רבו המדובר רבי חיים מאיר הגר הוא מוזכר הן כתלמיד והן כחסיד. הוא מוזכר כחסיד כבר 6.5 שנים ומאז שהוא מוזכר שמה יש מאות (לפחות קרוב ל200) עריכות (כולל גם מ ומ ואף לא פיקפוק אחד בהיות רבי שמואל יעקב חסיד של האמרי חיים, חוץ מהטיעונים שאין עליהם מענה ומוכיחים שזו המציאות יש גם גירסה מוסכמת ויציבה שמעיד על זה והוא אפילו מוזכר שם בראש הרשימה! ולאור כל הנ"ל אני מחזיר את הקטגוריה. --גלייכער • שיחה: • י"א באלול ה'תשע"ח • 21:27, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::: הפויעלשטיקים האלו לא יעזרו. מה שקורה בערך שם קורה בערך שם. חוצמזה שהטענה (שלי לכל הפחות) זה שבחסידויות גדולות, גם אם מישהו תלמיד של אדמור ספציפי זה לא הופך אותו לחסיד החסידות, וגם ביתר טענותיך לא ממש השתכנעתי. דגש - שיחה 21:33, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::: בניתיים הפוילעשטיקים הם מצד שלך, אין מצידך אף טיעון (ולא משנה אם זה משכנע או לא כי פשוט אין בכלל). בחסידיות הגדולות אין דבר כזה שהאדמו"ר ינטוש נוסח ומנהגי החסידות וינהיג פתאום נוסחאות ומנהגים מחסידיות אחרות (לא רק אדמו"ר גם סתם חסיד מן השורה לא נוטש נוסח ומנהגים רק במקרה שהוא מחליף רבי), ובדיוק כמו שהרבי דינן שבר את נורמה וכן הנהיג נוסח ומנהגי וויזניץ ויצר מציאות חדש כך הוא יצר מציאות חדש של רבי משל עצמו שהוא גם חסיד של רבי אחר. ההגדרה של חסיד הוא פחות או יותר נותן קוויטל לאדמו"ר וגם מתפלל בנוסח האדמו"ר וגם מתנהג במנהגי האדמו"ר וגם מצטט את האדמו"ר לעתים קרובות, וכל הנ"ל יש כאן. איך אתה מגדיר חסיד? אדרבה בא נשמע איך אתה מגדיר חסיד ונראה אם הוא לא עונה על ההגדרות שלך. זה שלא מקובל שאדמו"ר הוא גם חסיד של חסידות אחרת ואל אומר כלום, אחד הנקודות הכי גבוהות שנותן חשיבות אינצקלופידית לערך אישי הוא אישיות ששברו את הידוע ומוכר. --גלייכער • שיחה: • י"א באלול ה'תשע"ח • 21:46, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
הוא הקים חסידות חדשה, לא שינה משהו בחסידות קיימת. הוא ייסד את החסידות שלו, והנהיג בה דברים שראה בוויזניץ. הוא שייך לקהילת חסידי ויז’ניץ? הוא ותלמידיו משלמים דמי חבר למוסדות? באים לטישים אצל האדמור מויזניץ? יש להם קשר מפלגתי לויזניץ? אפילו לא קוראים לעצמם ויז’ניץ. כלום, גארנישט מיט נישט. הרעבע הנוכחי ראה באחד האדמורים את רבו. אין לזה ולחסידות כלום. דגש - שיחה 21:57, 21 באוגוסט 2018 (IDT)

text: הנה אמרת את זה, הוא חסיד וויזניץ שהקים חסידות משל עצמו ולא להיפך כמו שרצית לקבוע. אתה יצרת עכשיו הגדרות חדשות ל"חסיד". חסיד הוא גם מי שלא שייך "לקהילה" חסיד הוא גם מי שלא משלם דמי חבר למוסדות חסיד הוא גם מי שבחר לא להיכנע להרבי הממשיך. תגיד לאיזה קהלה בדיוק שייך חסיד ברעסלעב און לעבאוויטש? לאיזה מהם הוא משלם "דמי חבר"?. אתה מבלבל בין "חבר קהלה" לבין "חסיד". הוא לא רק "תלמיד" הוא גם חסיד. ההגדרה של חסיד הוא פחות או יותר נותן קוויטל לאדמו"ר וגם מתפלל בנוסח האדמו"ר וגם מתנהג במנהגי האדמו"ר וגם מצטט את האדמו"ר לעתים קרובות, וכל הנ"ל יש כאן. איך אתה מגדיר חסיד? אדרבה בא נשמע ונראה אם הוא לא עונה על ההגדרות שלך. זה שלא מקובל שאדמו"ר הוא גם חסיד של חסידות אחרת לא אומר כלום, אחד הנקודות הכי חשוב שנותן חשיבות אינצקלופידית לערך אישי הוא אישיות ששבר את הידוע ומוכר. שורה התחתונה, במציאות הוא חסיד, מה הטיעון שלך להעלים את זה? --גלייכער • שיחה: • י"א באלול ה'תשע"ח • 21:46, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :אם אתה מתעקש לבלבל, לא אפריע לך. לא אמרתי שהוא חסיד ויז'ניץ שפתח חסידות, אמרתי שהוא תלמיד של האמרי חיים שפרש מחסידותו. אתה חוזר על אותן טענות, ולכן אמנע מלענות עליהן. דגש - שיחה 22:23, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :: הוא תלמיד וגם חסיד (החלפת נוסח, מנהגים וכו', ומהמילים שלך "שפרש מחסידותו" משמע שגם אתה מסכים שבאיזהשהו שלב הוא היה חסיד) אז תסביר בבקשה מנין לך שהוא פרש? יש לך מקור לזה? אם אין לך מקור ש"פרש" מה הסיבה להעלים את זה? --גלייכער • שיחה: • י"א באלול ה'תשע"ח • 22:29, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::לא לא. הוא פרש מחסידותו - הכוונה: מחסידות תולדות אהרן בה גדל. דגש - שיחה 22:37, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::עכשיו הבנתי. עדיין לא קיבלתי מענה: ההגדרה של חסיד הוא פחות או יותר נותן קוויטל לאדמו"ר וגם מתפלל בנוסח האדמו"ר וגם מתנהג במנהגי האדמו"ר וגם מצטט את האדמו"ר לעתים קרובות, וכל הנ"ל יש כאן. איך אתה מגדיר חסיד? אדרבה בא נשמע ונראה אם הוא לא עונה על ההגדרות שלך. זה שלא מקובל שאדמו"ר הוא גם חסיד של חסידות אחרת לא אומר כלום, אחד הנקודות הכי חשוב שנותן חשיבות אינצקלופידית לערך אישי הוא אישיות ששבר את הידוע ומוכר. --גלייכער • שיחה: • י"א באלול ה'תשע"ח • 22:43, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
לא יאומן אילו אמוציות, כאילו פרנסתו של מישהו תלויה בפרט הזה. כשהחסיד כביכול ממשיך להיות חסיד של מישהו אחר, ומקים חסידות אחרת, אין טעם בכל ההגדרות. מה שנשאר בשלב הזה הוא הגדרה עצמית. אם יובא מקור שהוא מחשיב את עצמו כחסיד ויז'ניץ - אתמוך בהכללתו בקטגוריה הזאת. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תשע"ח • 23:52, 21 באוגוסט 2018 (IDT)

text: :אין אמוציות, יש כאן חתיכת אנציקלופדיה דהיינו רבי שהוא גם חסיד וזה חשוב בגלל היחידיות שבדבר אבל מסיבות בלתי ידועים יש כאלה שרוצים להסתיר את זה. ולעצם התגובה שלך, כתבת "אם יובא מקור שהוא מחשיב את עצמו כחסיד ויז'ניץ" איך אתה מגדיר חסיד ואיזה סוג מקור בסדר איתך? --גלייכער • שיחה: • י"א באלול ה'תשע"ח • 00:54, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::"מחשיב את עצמו", כלומר איך הוא מחשיב את עצמו. שוב: הוא מחשיב את עצמו. לא איך אני מגדיר משהו. מקור אמין כלשהו. ונראה אם תצליח להגיב בלי להתייחס למי שחולק עליך, פשוט להגיב לגופם של דברים. נרו יאיר • שיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 01:15, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::: אדם ניכר כפי פעולותיו! הוא מתנהג כחסיד וויזניץ (בנוסח ובמנהגים ואפילו בחלק מהלבוש [הוא לובש לעתים קרובות "בעקיטשע" במקום הקפטן הירושלמי-תולדות]) מוציא לאור ספר זכרונות על הרבי שלו מכנה אותו "מורי ורבי" וכו'. אין יותר פשוט מזה וכשמישהו מתעקש הוא לא יראה את זה, הוא לעולם לא יעמוד בכיכר העיר ויכריז "אני חסיד וויזניץ". ודי לי בזה. משאיר לך המילה האחרונה. --גלייכער • שיחה: • י"ב באלול ה'תשע"ח • 18:14, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::: הנה היא: נכשלת. אתה לא מצליח להגיב בלי טענות אישיות ביחס למי שחולק עליך. נרו יאיר • שיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 19:37, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
אני נבוך איך להסביר את הדבר הפשוט הזה. אינני חושב שמישהו שמכיר את הרב שמואל יעקב יכול לחשוב שאינו נכנס להגדרת "חסיד ויז'ניץ". איש גלילי • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ח • 00:30, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

text: , כאן ר' שמואל יעקב הוא חסיד ויז'ניץ... שרגא - שיחה 20:38, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  חסיד ויז'ניץ 

message: משתמש:עלי שים לב שבניסוי שלך המילה "מכהן" נשמטה בשאיבה וכתוצאה מכך לא מחושב זמן הכהונה. יש לתקן את זה. בורה בורה - שיחה 17:35, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: נראה מה ניתן לעשות בנידון, מצריך פתרון יצירתי. אל תשחזר את הניסוי בשלב זה, על מנת שאוכל לערוך בדיקות. עלי - שיחה 22:45, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :, טופל. אנא דווח על תקלות. עלי - שיחה 06:30, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :: משתמש:עלי צריך להתחשב במגדר. ראיתי שגם בנקבה כתוב "מכהן" ולא "מכהנת". זה תיקון שעשית רק בתבנית אישיות רבנית או גם בתבנית מנהיג. בורה בורה - שיחה 00:39, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::ב:תבנית:תפקידים מוויקינתונים. עדכנתי, אנא המשך לדווח על תקלות. עלי - שיחה 01:00, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::: משתמש:עלי אם כך צריך להרחיב את המנעד. למשל במלכים כמו אליזבת השנייה, מלכת הממלכה המאוחדת זה מולך/מולכת. הכנתי פעם רשימת אפשרויות באיזו תבנית, אבל איני מוצא אותה. אולי אתה תמצא... בורה בורה - שיחה 01:25, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::, לא ריאלי בשלב זה. מלך גם מכהן ולא רק מולך, כך שזו בעיה יחסית מינורית. אפשר לשקול הרחבה זו במסגרת שינוי כללי באופן הפעולה של התבנית. עלי - שיחה 01:28, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::: אולי הוא גם מכהן, אבל מולך נכון יותר. ובכל מקרה, אני חושב שאם אין תאריך סיום כהונה זה צריך להחשב כאילו עדיין מכהן, כמו שאנו עושים בכל התבניות עם התחלת/סוף פעילות. אלא אם כן נפטר, ואז הסיום הוא תאריך הפטירה. זה לוק:אד? בורה בורה - שיחה 01:35, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::לא הבנתי את הערתך, האם נתקלת במופע של :תבנית:תפקידים מוויקינתונים שבו אין תאריך סיום כהונה והתבנית לא מציגה "מכהן"? אתה יכול להעלות את הנושא ב:וק:אד, אבל לטעמי מוקדם מדי. צריך לבצע ניסויים נוספים כדי לעמוד על כל הפערים. עלי - שיחה 01:55, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::: מה שאמרתי שהוא ממשיך לכהן גם אחרי מותו לא עלינו. ראה את הגרסה הזו להדגמה. הבעיה הזו קיימת כנראה גם בהתחלת / סוף פעילות בשאר התבניות. בורה בורה - שיחה 02:04, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::בורה בורה, ראיתי מה עשית. אני שם בצד את המגבלות הטכניות ומתייחס רק מהותית: התפקיד, כולל זמני הכהונה שלו, נשאב מוויקינתונים. במקרה המצער בו האישיות נפטרה בעודה מכהנת, הדבר הנכון הוא לעדכן את פריט ויקינתונים. אפשר להוסיף בדיקה, לאו דווקא בתבנית, שאין לנו מתים מכהנים בוויקינתונים. עלי - שיחה 02:07, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::: אני חושב שזו בדיקה פשוטה. היא היתה קיימת פעם בתבניות האישיות השונות. ראה למשל הגרסה הזו במידע70. זה הוסר כשעברנו לפיצול שנות הפעילות, אבל זה חסר. בורה בורה - שיחה 02:27, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::זו לא בדיקה פשוטה עבור תבנית עזר, שלא מכירה את הפרמטר . עלי - שיחה 03:05, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::: אבל בתאריך סיום הפרמטר תאריך פטירה נמצא בגוף התבנית וזה כן קל למצוא. לפחות שם שיהיה נכון וזה כעשר תבניות. בורה בורה - שיחה 09:22, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::זה לא עובד כך. :תבנית:תפקידים מוויקינתונים שולחת ל:יחידה:WikidataBind את הפרמטרים שלה, ומקבלת חזרה מופע(ים) של :תבנית:תפקיד מנהיג. בשום שלב אף אחת מהתבניות לא מודעת לערכו המקומי של פרמטר "תאריך פטירה" במופע של תבנית המידע. עלי - שיחה 09:29, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::: יש לנו קצר בתקשורת... אני מדבר על תבנית:מוזיקאי, תבנית:אישיות תקשורת, תבנית:אישיות, תבנית:אישיות משחק וכו'. כל אלה אינן עובדות עם :תבנית:תפקידים מוויקינתונים ומשכך הזיהוי קל. בורה בורה - שיחה 10:43, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: ניסויי שאיבה