שיחה:בין אריזונה לנס ציונה

message: כן, אני יודע שמדובר בסדרה שמשודרת בפריים-טיים של ערוץ 12... אבל האם באמת די בכך? ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ולא מדריך שידורים. האם יש חשיבות אנציקלופדית לערך זה? האם לא די לאזכר את הסדרה בערך קשת 12 או חיים הכט ולהסתפק בכך? אשמח לשמוע לטיעון כלשהו מעבר ל-"because it's on tv" (אם יש כזה בכלל). יוניון ג'ק - שיחה 22:54, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: לפי הגישה הזו כל הסדרות של קשת ורשת יאוחדו עם הערכים קשת ורשת ונסתפק בכך. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ומה שיפה בה הוא שנתונים מתעדכנים בשניות ולא במהדורות של אחת לשנה. אני אישית לא ראיתי את הסדרה הזו, אבל כל מה שחיים הכט עושה - חשוב. אמנם זה לא מבהיר חשיבות ואין לי מקורות להביא לך, אבל יהיו מי שיבהירו. סקרלט -  שיחה 23:14, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :ברור שלא הכל יאוחד. לא חסרים ערכים אודות סדרות שיש להם הצדקה, פרט לעצם היותם משודרים בפריים טיים. יוניון ג'ק - שיחה 02:43, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :: סדרה שמשודרת בפריים-טיים של ערוץ 12. זה מצדיק. בורה בורה - שיחה 04:34, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::מוזר שמי שכל כך מעורב בוויקיפדיה בכלל ובדיוני החשיבות בה בפרט מניח תבנית חשיבות על ערך כזה. סדרה שמשודרת בפריים-טיים של ערוץ טלוויזיה מרכזי. מה חשבת שיקרה? הרי ברור שעובר את הרף ולא יימחק לא לאחר דיון חשיבות ולא בהצבעה. Lostam - שיחה 10:13, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::קיוויתי לדיון טיפה יותר רציני. יוניון ג'ק - שיחה 12:10, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::מי שמניח תבניות באופן סיטונאי לא יכול להתלונן על חוסר רצינות. Eladti - שיחה 14:39, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::באמת חבל לי שזו רמת הדיון כאן. יוניון ג'ק - שיחה 15:07, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::מוזמן לקרוא את הערך זאב זאב. Eladti - שיחה 22:51, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::באמת חבל לי שזו רמת הדיון כאן. יוניון ג'ק - שיחה 23:49, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

text: יוניון ג'ק, לאיזה דיון אתה מצפה ? אנחנו לא דנים כאן על איכות אמנותית או על השפעה תרבותית. אם הקיטריונים ישתנו אז יהיה דיון. גיא - פתרון למחיקה 09:46, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :בתור התחלה, אני מצפה לנימוק להבהרת חשיבות אנציקלופדית שאינו "כי זה בערוץ 2". יוניון ג'ק - שיחה 09:47, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::יוניון ג'ק, אני חושב שראוי לקבל את הערך הזה, כיוון התכנית מבחינת חשיבות היא באותה הרמה של תכניות אחרות שכן קיבלו ערך. לכן או שעלינו למחוק את הערכים האחרים , או שעלינו לקבל ערך זה גם הוא. מוזמן להציץ בדף הקטגוריות תכניות וסדרות, כדי להבין שיש למקום ערך.גם אם ניתן לחשוב בזכות עצמו אין לערך מקום, יש לקבלו על בסיס הערכים שהתקבלו בעבר. אני חושב שראוי להסיר את התבנית הזו.תומר אברהם - שיחה 10:54, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::האם אתה מסוגל להעלות טיעון בעד השארת הערך הזה בפני עצמו, מבלי להשוות אותו לערכים אחרים? יוניון ג'ק - שיחה 11:17, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::לדעתי אפשר למחוק. הרף נמוך מדי ויש להעלותו. וידרסקייווקר - שיחה 15:32, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::אמנם אני חסר זכות הצבעה, אבל אני בכל זאת רוצה שקולי ישמע. לדעתי הערך עובר את רף החשיבות - הרי פריים-טיים בערוץ מהנצפים בארץ די בכך. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 17:53, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::האם אתה מסוגל להעלות טיעון אחר, השונה מ"זה שודר בפריים טיים"? יוניון ג'ק - שיחה 18:19, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::לא נדרש טיעון נוסף מעבר ל"שודר בפריים טיים". אני לא מבין למה להתעקש. גילגמש • שיחה 11:58, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::לא אמרתי שנדרש. שאלתי האם קיים. אני מבין שהתשובה שלך היא לא. יוניון ג'ק - שיחה 12:48, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::אין לי מושג. לא צפיתי בתכנית ואין בכוונתי לצפות בשידוריה החוזרים ואני לא מתעניין בה כלל. פשוט הופעה בפריים טיים אמורה להספיק בשביל להופיע בוויקי. בשביל מה הדיון... גילגמש • שיחה 16:13, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::כי זה לא תנאי מספיק. לא לכל תוכנית בפריים טיים יש ערך אנציקלופדי. יוניון ג'ק - שיחה 23:47, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::לא יודע אם יש לכל תוכנית כזו ערך, אבל יש ערך אין מצב שיימחק. חבל שאתה לא מבין את זה, כי אתה גורר את הקהילה לדיונים מיותרים וחסרי סיכוי מבחינתך. נרו יאיר • שיחה • ל' באב ה'תשע"ח • 23:13, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::סוף סוף אינכם דנים בחשיבות הסדרה מבחינה אנציקלופדית (וכלשון הכתוב בויקיפדיה "שנאסף כדי להנחיל אותו לאחרים ולדורות הבאים"), לדעתי אין חשיבות. דברי הרב - שיחה 14:41, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::, האם התכוונת לכתוב "הינכם" ולא "אינכם"...? יוניון ג'ק - שיחה 17:36, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::התכוונתי "אינכם", כמו 'אין אתם'. דברי הרב - שיחה 17:43, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::אז לא ברור לי על סמך מה כתבת את הדברים שלך. אני כן מעוניין לדון בחשיבות האנציקלופדית של ערך זה. ראה הודעתי המקורית בדף שיחה זה. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::תקרא את הפתיח של הערך 'אנציקלופדיה', ותענה לי האם ערך הנ"ל חשוב אנציקלופדית. לדעתי לא. דברי הרב - שיחה 17:52, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::גם לדעתי לא. יוניון ג'ק - שיחה 18:02, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::(לאחר שכבר הוסרה תבנית החשיבות בתום שבוע) גם אני סבור שהסדרה איננה בולטת דיה כדי להצדיק קיום ערך עליה. רף החשיבות ליצירת ערכים על תוכניות טלוויזיה הוא נמוך ללא הצדקה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:46, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::, זו גם דעתי, וזו הסיבה שפתחתי בדיון זה. אבל אין בכוונתי לפתוח בהצבעת מחיקה עבור ערך זה. אני חושב שמה שצריך לעשות עכשיו הוא לקיים דיון במזנון, ולגבש קריטריונים ליצירת ערכים אודות תוכניות טלוויזיה. יוניון ג'ק - שיחה 10:10, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  חשיבות?