שיחה:אלמוגים

message: 
בכתיבת ערך זה נתקלתי בכמה בעיות. להלן הבעיות והצורה בה החלטתי לפתור אותן.
*טקסונומיה: נושא קשה!
**רוב האתרים באנגלית אינם מכירים יותר בקיומם של  הנבוביים (Coelenterata). השיטה המקובלת אינה מכירה בחלוקה נוספת בין "ממלכה" ל"מערכה", או שיוצרת תת־ממלכה בשם  Metazoa. השם המקובל בספרות העברית לנבוביים הוא "על־מערכת" אך בערך שיצר בן-הטבע היא קרויה "קבוצה". החלטתי להשאיר את הצורה המקובלת בעברית בספרות.
**החלוקה הפנימית במערכת האלמוגים לתת־מחלקות (גם פה בעייה, יש המתרגמים Subclass לבת־מחלקה) תלויה מאד באיזה ספר או אתר אתה מעיין. האם אלמוגי השש הם Hexacorallia, או שמא הם Zoantharia, ואולי אלו שתי תת־מחלקות שונות?
*נהוג לתרגם את המילה אלמוג בעברית ל-Coral, אך בשפה האנגלית המילה מייצגת כ-2,500 מינים מתוך מערכת האלמוגים בעיקר אלמוגי אבן (המשתתפים בבניית השונית). לפיכך קישרתי את הערך רק לen: Coral, ולא לen: Anthozoa.
replies: text: אביהו 17:42, 8 אוג' 2004 (UTC)

message: יופי של ערך. נהניתי לקרוא. מאד מדויק. יש אנשים שיתפלאו לגבי האלמוגים בפיורדים אבל זו אמת לאמיתה. שמע, באמת כל הכבוד.
לגבי החלק שלי: אל תתבייש לפנות אליי ולקבל את המיון. אז הנה הוא לפניך:  
Anthozoa (מחלקה) <BR>
תת מחלקה: Alcyonaria והנה הסדרות שלה:
* Alcyonacea 
* Funiculinidae
* Gorgonacea
* Helioporacea
* Pennatulacea
* Telestacea
תת מחלקה: Ceriantipatharia והנה הסדרות שלה:
* Antipatharia
* Ceriantharia
* Dendrobrachiidae
תת מחלקה: Zoantharia והנה הסדרות שלה:
* Actiniaria 
* Corallimorpharia
* Ptychodactiaria
* Scleractinia 
* Zoanthidea 
לפי 4\2004.

message: ערך נפלא! אני אשתדל לתרגם ערך או שניים נוספים מהמקושרים שעדיין חסרים. [[משתמש:Eranb|Eranb]] 18:05, 8 אוג' 2004 (UTC)

message: תודה רבה. הסמקתי עד שורשי שערותיי. ל-Eranb ראיתי שאכן עמדת בדיבורך והוספת שלושה מהערכים החסרים. כל הכבוד.
replies: text: אביהו 19:44, 8 אוג' 2004 (UTC)

message: * אביהו, סידרתי לך את המיון, לפי מה שאתה רואה בשיחה. רובו המכריע של המיון היה נכון למדי. הורדתי את השמות הישנים. הם באמת היו קיימים, אך כללו גם משפחות מסדרות אחרות, כלומר השם החדש לא החליף שם ישן, אלא זה שם קבוצה חדשה שבה יש גם מפה וגם משם. (אחרת לא מחליפים שם). שתי סדרות נמצאות היום בתת מחלקה חדשה.
* כדי שיהיה לך פשוט להבין. סדרה, מחלקה, מערכה – כולן קבוצות. קרי קבוצות שניתן להן שם. בימיו של ליניאוס הוחלט על ממלכה-מערכה-מחלקה-סדרה-משפחה-סוג-מין. כשנוכחו לדעת שיש הרבה קבוצות בדרך, התחילו עם תת מחלקה ועל סדרה וכדומה. בת משפחה או תת משפחה זה אותו דבר. סתם איות שונה. בסופו של דבר נוצר בלגן ופשוט מכנים חלק מדרגות המיון בשם הכוללני קבוצה. עתה, קבוצה היא לא רק דרגת מיון, קבוצה היא אוסף של דברים, למשל זוחלים אינה דרגה מיון. היא קבוצה שכוללת את סדרת הקשקשאים, משפחת התנינאים, סדרת הצבים ואת המאובן החי, ספנודון. 
* אם תתבונן בספרים הישנים, תמצא למשל שזוחלים היא מחלקה. בעבר, לפני שהחלו להגיע ממצאים מעולים של מאובני זוחלים קדומים, סברו שזו קבוצה בעלת דרגת מיון. היום ברור שמבחינה טקסונומית העופות ממש קרובים לתנינים, הרבה הרבה הרבה הרבה יותר מאשר התנינים קרובים לצבים. לכן הזוחלים הפכו לסתם קבוצה כדי שיהיה לה איזה ערך באנציקלופדיה. זה יבהיר לך את עניין הנבוביים.
* מיון הטבע הוא נושא מאד מעניין ואני נחשפתי אליו בברזיל. זו המדינה בה מתרכזים מירב המאמצים כי בה נמצאים רוב מיני היצורים וחלקם עדיין לא מוינו או בחזקת בלתי נודעים. בישראל אף אחד לא מתעסק עם זה כמובן. אף לא אני. אני רק מקבל את המיון ומבין אותו, אך מדובר פה בעבודה מורכבת שנעשית כיום בעיקר על ידי ביוכימאים ופליאונטולוגים. בישראל יש רק אדם אחד שמבין במאובנים, "זברה" מהמכון הגיאולוגי. הוא כבר לא צעיר בלשון המעטה ועוד מעט לצערנו לא יהיה פה דבר. המיון הוא מאמץ של מדינות, לא של אוניברסיטאות. המרכז אמנם יושב בז'נבה (היסטוריה לא משנים) אך הוא די כפוף לרשות מדעית אמריקנית. המיון של היום הוא עיסוקם של ביוכימאים בעיקר ולא נעשה עוד על ידי השוואות מורפולוגיות. השולטים העיקריים בעולם בנושא המיון הם היפנים. הם פשוט המומחים העולמיים לכל מה שקשור לחומצות אמינו ולהשוואות ציטולוגיות. 
* הקוראלים היא הגדרה לצורת החיים, לכן רצוי שהקישורים יהיו אף למחלקה עצמה, כי אתה כותב גם עליה. כמו כן, כדאי שתעשה הקפצה מאלמוגים לאלמוג. 
* לא נעים לי לאכזב אותך אבל בים סוף רוב ה"אלמוגים" הם אלה ההידרתיים. הם אלה שבונים את השוניות. אבל למה להתאכזב, חבר אודותם ערך, אחרי כן על שושנות הים ויצרת רצף מאמרים רבי ערך.
* הערכתי אליך נובעת לא בשל המאמר הארוך, הדיוק והסגנון. אכן, זהו מאמר נפלא. אולם, הערכתי נובעת משיעורי הבית שעשית. אני מניח שפשוט למדת את הנושא מההתחלה ועד תומו כדי להיות בקיא בו. מה אוכל לומר מלבד - כל הכבוד. בסופו של דבר הצלחת להבין את מערכת החיים הסבוכה הזו ולכתוב עליה באופן כמעט מושלם. (מושלם יהיה רק שתשלים את הסיפור כולו - בצעד הבא שלך, שאני מניח שהוא סיפור הריפים). 
בן הטבע 06:26, 11 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: לבן הטבע שלום,

text: תודה על השינויים, המחמאות ועל ההרצאה המאלפת. אכן בכוונתי להגיע גם לסיפור הריפים, אך זה לא יקרה בקרוב, ולא אכעס אם מישהו יקדים אותי ובלבד שישקיע בו מאמץ ולא יכתוב משהו בסגנון: "שונית האלמוגים - שונית העשויה מאלמוגים". אם תעיין בדף המשתמש שלי, תראה את השיטה לפיה אני פועל בויקיפדיה בחצי שנה האחרונה, כך שבנושא שושנות הים וההידרתיים אני לא מתכנן לגעת, לפחות לא בתקופה הקרובה. דרך אגב, לא נראה לך שכדאי לפחות להשאיר בסוגריים את השם הקודם של הסדרות בסגנון (Zoantharia לשעבר Hexacorallia) כיוון שכל מי שיפתח ספר בעברית או יסתכל באתרים בעברית יראה אך ורק את השם הישן וזו תהיה הדרך להסביר את השינוי?
replies: text: :אביהו 16:45, 11 אוג' 2004 (UTC)

message: ::הועבר מהמזנון:
לערך על אלמוגים קוראים אלמוגים, והדף אלמוג מפנה לשם. ישנו גם יישוב בשם אלמוג בערך אלמוג (יישוב). האם עדיף להפוך את הדף אלמוג לדף פירושונים, או שכיוון שאלמוגים זה פירוש עיקרי (כך נראה לי) לשים תבנית:פירוש נוסף בראש הדף אלמוגים, למרות שזה יפנה את הקורא לאלמוג? - יוסף שמח :)
replies: text: נחכה לתשובה של משתמש:אלמוג (ויחד עם משתמש:דוד שי, גם לו מגיע ערך (-: ). בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:18, 14 בדצמבר 2006 (IST)

text: בוצע (למרות שנראה לי שהמילה "אלמוגים" היא בניגוד לרוב שמות הערכים המאופיינים בצורה בודדת) קסם-אמיתי 13:25, 14 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :לא בניגוד - בעולם הטבע, רק מדרגת סוג ומטה מקבלים שם ביחיד (חתול/חתוליים). דניאל צבי 14:08, 14 בדצמבר 2006 (IST)

text: :סבבה :). - יוסף שמח :) 17:31, 14 בדצמבר 2006 (IST)

text: כיון שיש עכשיו רק פירוש נוסף אחד, שיניתי את הקישור למעלה ישר ליישוב, לא לפירושונים. - יוסף שמח :) 17:45, 14 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :יש הרבה יותר מפירוש נוסף אחד. מה עם אהרן אלמוג, דורון אלמוג, זאב אלמוג, מרדכי אלמוג ורות אלמוג? DGtal 17:48, 14 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::נצחת. כבקשתך. - יוסף שמח :) 00:44, 15 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  הפנית [[אלמוג]] 

message: האם לא כדאי להפוך את הפסקה על הפוליפ לערך נפרד, כמו בוויקינגליש Polyp? אבי־עד - שיחה 06:19, 1 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אם יש לך מה להרחיב על הפוליפ אתה יכול לכתוב עליו ערך מורחב ולהפנות אליו בעזרת . בברכה, דניאל ב. 03:25, 3 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :הכוונה שלי הייתה שבוויקי האנגלית הוקצה לכך ערך נפרד, וזאת אע"פ שגודל הערך שם והפסקה כאן דומה. אבי־עד - שיחה 03:42, 3 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::כרגע המידע כתוב בפורמט של פרק ולא של ערך, אפשר להשאיר אותו כך. דניאל ב. 03:46, 3 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  פוליפ 

message: האלמוגים מופיעים בתנ"ך מספר פעמים כ'עצי האלגומים'. (זו אינה טעות בכתיבה, 'אלגומים')
האלמוגים בתנ"ך שימשו בד"כ לקישוט בתוך בית או כתכשיטים, ישנן עדויות הסטוריות בתכשיטים על שרידים של אלמוג שנמצאו עליהם.
מכיוון ששמי הוא אלמוג בדקתי את הנושא לעומק והגעתי חמסקנה שהתיקון שניתן לו אינו מתאים ואינני מסכימה לכך שאקרא אלגום ולא אלמוג, השם מופיע כך בתנ"ך וכך הייתי צריכה להיקרא, אשמח לתגובות באימייל: almog10bs10@walla.co.il
replies: text: שלום אלמוג וברוכה הבאה לוויקיפדיה. לא הבנתי על מה בדיוק רצית שנגיב. האם מישהו מנסה לקרוא לך "אלגום" בניגוד לרצונך? ברק שושני - שיחה 18:51, 6 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  אלמוג הצד התנכ"י 

message: "האלמוגים ידועים ביכולתם הפיזית לנוע רק פעם אחת, זה מתרחש בתחילת חייהם בו האלמוג בוחר מקום לגדול ולאכול להמשך כל שארית חייו."
אני לא מבין בזה, אבל צריך מקור, ניסוח ומיקום מתאים בדף. אלעזר - שיחה 10:59, 17 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  הועבר מהדף 

message: ערך מעולה! עזר לי מאוד!
thread_title:  כל הכבוד על הערך! 

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
לערך זה יש הערת שוליים אחת בלבד,וכתוצאה מכך הוא אינו עומד בקרטריונים המצופים מערכים מומלצים.
איש רב פעלים - שיחה 14:34, 4 ביוני 2016 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הסרה מהמומלצים

message: לערך זה יש הערת שוליים אחת בלבד,וכתוצאה מכך הוא אינו עומד בקרטריונים המצופים מערכים מומלצים.
איש רב פעלים - שיחה 14:34, 4 ביוני 2016 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון

message: <קטע התחלה="1496495771668" />
=== פרטי הדיווח ===
Zoanthidea הוא שם של משפחה (פרחניים). הסדרה פרחניתאים נקראת  Zoantharia
מקור: אנציקלופדיה של החי והצומח בא"י, כרך 4
 דווח על ידי: עמנואל לוטם 217.132.176.131 16:16, 3 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :תודה על הדיווח. לגבי המשפחה, שמה הוא Zoanthidae ולא Zoanthidea, והיא אינה מוזכרת בערך. לגבי Zoantharia יש קצת בלבול. בחלק מהמקומות (למשל כאן) זה שמה הנרדף של תת המחלקה הששאים (Hexacorallia) ו-Zoanthidea היא סדרה בה (למשל כאן). במקומות אחרים תת-המחלקה קרויה Hexacorallia בלבד, הסדרה בה נקראת Zoantharia והשם Zoanthidea שהיה שמה הקודם של הסדרה אינו מקובל יותר, ייתכן שבגלל הבלבול עם המשפחה (למשל כאן או כאן). נראה לי שאני אקבל את שני האחרונים כמקורות מוסמכים יותר ממילון מרים ובסטר ואתקן בהתאם. אביהו - שיחה 17:21, 3 ביוני 2017 (IDT)
<קטע סוף="1496495771668" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: Zoanthidea הוא שם של משפחה (פרחניים). הסדרה פרחניתאים נקראת  Zoantharia
מקור: אנציקלופדיה של החי והצומח בא"י, כרך 4
 דווח על ידי: עמנואל לוטם 217.132.176.131 16:16, 3 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :תודה על הדיווח. לגבי המשפחה, שמה הוא Zoanthidae ולא Zoanthidea, והיא אינה מוזכרת בערך. לגבי Zoantharia יש קצת בלבול. בחלק מהמקומות (למשל כאן) זה שמה הנרדף של תת המחלקה הששאים (Hexacorallia) ו-Zoanthidea היא סדרה בה (למשל כאן). במקומות אחרים תת-המחלקה קרויה Hexacorallia בלבד, הסדרה בה נקראת Zoantharia והשם Zoanthidea שהיה שמה הקודם של הסדרה אינו מקובל יותר, ייתכן שבגלל הבלבול עם המשפחה (למשל כאן או כאן). נראה לי שאני אקבל את שני האחרונים כמקורות מוסמכים יותר ממילון מרים ובסטר ואתקן בהתאם. אביהו - שיחה 17:21, 3 ביוני 2017 (IDT)
<קטע סוף="1496495771668" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: שלום לצוות ויקיפדיה. יופי של ערך. יש לי רק דבר אחד להעיר לכם הנמצא תחת הכותרת אטמולוגיה.כתבתם 
"...אולם שם הכוונה לסוג עץ משובח שגדל, לפי המסופר בתנ"ך, בַּלבנון ואשר שימש את שלמה המלך בבניית בית המקדש". דבר זה הוא אינו מדויק. מכמה סיבות :
האלמוג מופיע בתנ"ך בשני מקומות : 1. במ"א י יא-יב 2. דה"ב ב,ז; ט י-יא. מהשוואה שעולה בין המקורות עולה שזהו סיפור אחד עם שלומה המלך. ומהשוואה ביניהם רואים שאת עצי האלמוגים הביא חירם מאופיר והם אינם גדלים בלבנון כפי שנראת ההבנה בדה"ב ב. בנוסף לזה ראו במקורות הנ"ל שרש"י והרד"ק מזהים את האלמוג עם הקורל מה שמעלה סבירות שאכן מדובר באלמוגים שלנו. ובנוסף, גם רש"י והרד"ק והמצו"ד רואים את המלה אלמוג ואלגום אותו דבר. כך שלא ניתן לחלק בין שני המקורות מ"א דה"ב.
בברכה,
אלירן זוהר   2.55.165.117 00:01, 7 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-6 בספטמבר 2017 

message: הציעו לי לשתות מים בהם הומסה אבקת אלמוגים.
אילו מרכיבים בריאותיים יש לזה? 93.173.185.36 16:06, 14 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-14 ביוני 2018 

message: יש אלמוגים בכל מיני צבעים וצורות וזה לא לעניין בכלל שאתם לא מסבירים על כמה מהם ואני מקווה שתוסיפו עוד מידע דווח על ידי: קורל 2A01:6500:A049:4001:E4A5:C253:245:789C 13:47, 13 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  דיווח על טעות