שיחת תבנית:מעבד גרפי

message: תבנית:Geforce, תבנית מידע שמשמשת ערכים על דגמי כרטיסי מסך (כמו: סדרות Geforce 900, Geforce 10, Geforce 40), נוצרה איפהשהו לפני 14 שנים ואני מופתע מכך שאף אחד לא הרים גבה ותהה איך ייתכן שתבנית מידע שאמורה להיות משהו גנרי נתפרה במיוחד עבור הסדרה המסוימת הזו של כרטיסי המסך שנוצרו על ידי חברה מסוימת והתעלם מהעובדה שמתישהו מישהו ירצה לכתוב ערכים על סדרות מעבדים גרפיים/כרטיסי מסך אחרות דוגמת כרטיסי המסך של AMD , סדרת Arc של אינטל או אפילו סדרת Voodoo הזכורה לטוב של 3dfx והתבנית הקיימת (שהיא כרגע המקבילה העברית לתבנית :en:Template:Infobox_graphics_processing_unit) פשוט לא תועיל לו כי יוצר התבנית "צרב" לשדה ה"מפתח" את השם של אותה היצרנית המסוימת שקושרה לעיל.
כמו כן חלק מהשדות דורשים שינוי שם (כתוצאה מתרגמת), חסרים שדות (ארכיטקטורה, דגמי ליבות גרפיות שבשימוש, שדות הנוגעים לתמיכה ב-APIs גרפיים בנוסף לשדה של Direct3D שקיים כבר), באופן כללי כל התבנית הזו צריכה שכתוב.
ההצעה שלי:
*יצירת תבנית חדשה וגנרית (בשם תב:כרטיס גרפי או תב:מעבד גרפי) על בסיס התבנית הקיימת, או שינוי השם.
*שדות - דומים לקיים בויקיאנגלית בפורמט הבא:
**שם
** שמות קוד (של הליבות הגרפיות שבאותה הסדרה)
**חברה מפתחת (בדומה לקיים, רק בלי "צריבה" של החברה המפתחת )
**ארכיטקטורה ( לדוגמא יצר את עדה לאבלייס (ארכיטקטורה), פרנהייט (ארכיטקטורה))
**תאריך הוצאה לאור
**מספר טרנזיסטורים
**ליתוגרפיית ייצור (בננומטרים)
**פירוט על כרטיסי הסדרה: (תחליפים לשדות "מאיצי טווח ביצועים נמוך/גבוהה", שלדעתי לוקה בתרגמת)
***כרטיסים לשוק הנמוך 
***כרטיסים לשוק הביניים
***כרטיסים לשוק הגבוה
***כרטיסים לשוק המקצועני
**פירוט על תמיכת API:
***גרסת Direct3D נתמכת
***גרסת OpenGL נתמכת
***גרסת OpenCL נתמכת
***גרסת Vulkan נתמכת
**סדרה קודמת, סדרה נגזרת וסדרה הבאה (בדומה למצב הקיים)
**מצב תמיכה
(בהינתן מספיק זמן אשתדל ליצור טיוטה של התבנית הזו בהסתמך על השדות המוצעים לעיל)
,  וכל מי שרוצה להעיר או להאיר, אשמח לשמוע את דעתכם בנושא. TheStriker - שיחה 00:22, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: זה תבנית שלא נגעו בה, והשינו האחרון בה (שאינו כולל בוטים/תיקון מערכת בדיקת הפרמטרים) הוא מ-2016. אפשר אכן להרחיב את התבנית לתבנית חדשה שתכלול קצת יותר דברים בדומה לתבנית שבוויקיפדיה האנגלית. PRIDE! - שיחה 14:38, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :מסכים עם כל מילה ואשמח לראות תבנית כללית שמכסה את הנושא. בורה בורה - שיחה 21:50, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::אין צורך "לייצר טיוטה". אפשר וכדאי לשנות את שם התבנית ("תבנית:כרטיס גרפי", או שם טוב יותר). אין מניעה להשאיר את ההפניה שתיווצר בהעברה מתבנית:Geoforce לשם החדש, ובכך לחסוך את הצורך לגעת בערכים שכוללים אותה. נדמלי שלבורה יש התנגדות עקרונית להפניות מתבניות, אבל לא ידועה לי סיבה טובה להתנגדות כזו. בהמשך אפשר להוסיף את השדות המוצעים, לתקן את כותרות השדות הקיימים, ולהמשיך ללטש את התבנית. קיפודנחש 00:12, 11 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::אני מניח שזה יהיה בוט שיחליף את כל המופעים של התבנית הישנה. PRIDE! - שיחה 11:25, 11 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::בוט שמחליף את מופעי התבנית הישנה זה חמש דקות עבודה בשבילי. הפניות בתבניות זה טפו, טפו, טפו... בורה בורה - שיחה 14:32, 13 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::::אין צורך לרקוק, ואין שום פסול בהפניות לתבנית. זו פרקטיקה מקובלת במספר ויקיפדיות שאינה נהוגה אצלנו, אבל זה לא גילוי עריות ולא חילול הקודש. קיפודנחש 18:44, 13 בפברואר 2023 (IST)
משתמש:Euro know תוכל בבקשה ליצור תבנית:מעבד גרפי תקנית על סמך השדות הקיימים והשדות שהוצעו לעיל? מרגע שתהיה אפשר יהיה לסגור קצוות. בורה בורה - שיחה 21:46, 14 בפברואר 2023 (IST)

text: עשיתי תבנית בסיסית לבנתיים. אטפל בוויקינתונים קצת מאוחר יותר. PRIDE! - שיחה 15:00, 17 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: : PRIDE! - שיחה 16:28, 17 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::משתמש:TheStriker אנא עבור על התבנית שיורו יצר ובדוק שהיא עונה על הצרכים ואין צורך בשדות נוספים. יורו, ראיתי ספר מוגבל מאוד של שדות נשאבים. הם היחידים שניתן לשאוב? על פניו ציפיתי ליותר. בכל מקרה הוסף את השדות המשאבים בדף התעודה. לאחר סיום העבודות אסב את התבנית הקיימת בורה בורה - שיחה 04:20, 19 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::נראה ממש טוב. לא חושב שיש צורך בתוספות. TheStriker - שיחה 10:52, 19 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::לגבי הוויקינתונים, זה מה שיש. אין משהו מעבר (לפחות על פי מדגם של מספר ערכי ויקינתונים). PRIDE! - שיחה 10:54, 19 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::: מספר הערות לאחר הרצת נסיון בערך GeForce 900:

text: :::::* שדה "שם בשפת המקור" מיותר לדעתי. הרי גם ככה השמות לא מתורגמים לעברית וגם לא נהוג ולא מקצועי לתעתק אותם בעברית.

text: :::::* ליתוגרפייה - במחשבה שנייה, אולי צריבת הטקסט "ננומטרים" די מיותרת. לפעמים אפשר להכניס טקסט חופשי יותר (כפי שהדגמתי בערך) שמתאר לא רק את שיטת הייצור אלא גם את החברה המייצרת (סמסונג, TSMC וכו').

text: :::::ושוב, תודה על יצירת התבנית - נראית מעולה. TheStriker - שיחה 16:42, 19 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::* אני מניח שזה תלוי. אם יום אחד יחליטו מסיבה כזו או אחרת לתעתק אותם לעברית, אז עדיף שיהיה ליום קודר. חוץ מזה, שם בשפת מקור זה בסיסי כמו בכל תבנית מידע אחרת. אני מעדיף לשמוע את בורה בורה בעניין הזה, לפני שמורידים את השדה הזה.

text: ::::::* טופל.

text: ::::::PRIDE! - שיחה 17:48, 19 בפברואר 2023 (IST)
 בורה בורה - שיחה 02:43, 20 בפברואר 2023 (IST)
כמו שיורו אמר "שם בשפת מקור זה בסיסי כמו בכל תבנית מידע אחרת" ואין להשמיט אותו כדי לא ליצור הבדלים בתבניות תקניות. אם אין תוכן לא חובה להשתמש. תייגתי את שניכם בדף ההסבה של התבנית להערות. בורה בורה - שיחה 02:43, 20 בפברואר 2023 (IST)
 בורה בורה - שיחה 02:43, 20 בפברואר 2023 (IST)

text: +  עוד הערונת: "תאריך הפסקת שימוש" לא נחוץ ואף שובר את התבנית. בשביל זה יש שדה "מצב תמיכה" - לעתים היצרנית מפסיקה חלקית את התמיכה, כלומר מפסיקה להוציא דרייברים אך משחררת עדכוני אבטחה במידה ונחוץ. לעתים היצרנית מפסיקה להוציא דרייברים למערכת הפעלה מסוימת בתאריך X ולמערכות הפעלה אחרות בתאריך Y. לרוב התאריכים יופיעו שם, או בפסקה נפרדת בגוף הערך. אני לא חושב שיש צורך בשדה החישובי הזה אלא להציג אך ורק את תאריך ההוצאה לאור הראשוני. TheStriker - שיחה 16:30, 20 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :אני לא מסכים איתך. מצב תמיכה לא אומר לקורא מתי המעבד יצא נשימוש. ראה תבניות שונות בכולן יש תאריך הפסקת שימוש, בכולן. שדה זה גם משמש לחישוב כמה זמן המעבד פעיל מה שלא ניתן לעשות עם שדה טקסט בורה בורה - שיחה 17:54, 20 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  דיון לשינוי כולל של [[תב:Geforce]] והפיכתה לתבנית גנרית