lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ארבע פרשיות

message: "מוכתר" בתחילת החודש, ולא קרוב כ"כ לפורים. הדס - שיחה 23:46, 17 במרץ 2008 (IST)
replies: text: כך גונב לאזניי שגם באולפנת מוצקין. אולי זה שונה ממקום למקום? ‏Harel‏ • שיחה 23:48, 17 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :אני לא יודעת איך זה בישיבות חרדיות (יש שם בכלל רב פורים?), אבל ככה זה בכל הישיבות והאולפנות שאני מכירה. הדס - שיחה 23:56, 17 במרץ 2008 (IST)
מצויין עזר לי מאוד
 164.138.123.240 21:31, 15 בינואר 2013 (IST)
thread_title: רב פורים
שיחה:תאולוגיה

message: תאולוגיה ופילוסופיה של הדת אלה שני תחומים שונים. אין מקום לדון בהן באותו ערך. תאולוגיה היא פילוספיה דתית בעוד פילוסופיה של הדת היא פילוסופיה פנומנולוגית של הדת. התאולוגיה היא הגות דתית ואילו פילוסופיה של הדת היא הגות על התופעות הדתיות. מיקרוז - שיחה 01:12, 18 במרץ 2008 (IST)

message: תיאולוגיה היא צירוף של שתי מילים????
הייתי מצפה שבשורה הראשונה - המבשרת לבאות - תהיה הגדרה יותר ניאותה מאשר ניתוח לשוני של המילה. הגדרת תיאלוגיה אינה צירוף של שתי מילים, הגדרת המילה תיאולוגיה (ולא המושג) היא צירוף וכו' יודא. - שיחה 22:48, 10 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: להגדיר נכון

message: הערך לא מדויק ולפעמים אף שגוי, הגדרתו היא באמת משוועת.
הערך מתעלם מכל ההיסטוריה שעברה תאולוגיה ממדע מוביל למעמד של סיפורי עם, ונראה שפרט לכותרת הערך לא חולק שום דבר עם מקבילותיו בשפות הזרות.
(נכתב על-ידי אלמוני ב-21:21, 23 באוקטובר 2011)
replies: text: תודה על ההערה. איני יודע אם ידוע לך זאת, אולם יש ביכולתך לבצע שינויים בערך גם בעצמך. אם כך, מדוע שלא תעשה זאת ונרוויח מעשייה זאת כולנו? ‏Ldorfman‏ • שיחה 23:54, 23 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  הערך חלש 

message: אינם מושגים זהים בחלק רב מהספרות; יש להבחין בין "הפילוסופיה הדתית", לבין "הפילוסופיה של הדת". יעל י 06:04, 7 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: וכמו כן, בין "פילוסופיה דתית" - תיאולוגיה לבין "הפילוסופיה של הדת", בברכה, יעל - שיחה 18:57, 23 באפריל 2012 (IDT)
thread_title: תיאולוגיה ופילוסופיה של הדת
שיחה:הקרן הלאומית למדע (ישראל)

message: מרבית התכנים בעמוד לקוחים כרגע מהאתר . זאת לאחר שקיבלתי מאמירה פהר, מרכזת הפרויקטים שענתה למייל, כי יש לי אישור להשתמש בתכנים אלו כדי לכתוב בויקיפדיה את הערך הרלוונטי. בכל אופן - עברתי עליהם והם גם נראים לי אובייקטיבים, ולכן אני מרוצה מאופן השימוש בהם. עוד נותר לי לעבוד על הערך הזה ולהכניס לו תוכן אחר. --Yinonc - שיחה 01:27, 18 במרץ 2008 (IST)
thread_title: מקור התכנים - זכויות יוצרים

message: מה הן ראשי התיבות ות"ת? דוד - שיחה 09:40, 4 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::הוועדה לתכנון ולתקצוב של המועצה להשכלה גבוהה צחי לרנר - שיחה 09:49, 4 במרץ 2009 (IST)
thread_title: ות"ת
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מחלפים

message: אני לא רואה בעיה בכך שמישהו רוצה לפתוח מיזם כזה או אחר. בחינת הערכים צריכה להיות לגופם. עידו • שיחה 08:03, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: אני מסכים. הבעיה היא שהמיזם (?) הזה נפתח לפני חודשים רבים ומאז שום דבר לא זז. את המשפט הזה אפשר גם להכניס בקטגוריה המתאימה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:05, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :לא מדויק שדבר לא זז - האנונימי אכן יצר וערך ערכי מחלפים רבים. רק לא ברור לשם מה הוא צריך את הדף הזה ואני שואל את עצמי - האם לא היה פשוט יותר לשאול אותו? נראה שהוא פעיל גם בזמן האחרון. עם הסכמתו ללא ספק היה ניתן למחוק במחיקה מהירה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:42, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::הבעיה היא שמדובר בכתובת IP משותפת ולכן לא ניתן, לכאורה, לדעת במי מדובר. אני לא רואה תועלת כלשהי בדף הזה במתכונתו הנוכחית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::יש לך משהו להפסיד מלפנות? וחוץ מזה - תירוץ לא סביר. כתוב כותרת בסגנון "למופקד על מיזם המחלפים" - כמה אנשים כבר יכולים להיות? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:49, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::::מחקתי נוכח חוסר התגובה של פותח המיזם והשימושיות האפסית של הדף. מגיסטר • שיחה 11:31, 25 במרץ 2008 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:וואל

message: אני תמה מה שמו של הבד באנגלית. אחרי מחקר, כל מה שמצאתי הוא ש-Voal זה שם נרדף ל-Veil, כלומר בד רעלה או הינומה. נשמע מתאים, אבל הבד קרוי בשם voal רק במקורות רומניים, ומתורגם לרוב על שמו האנגלי. האם מדובר באותו בד? יכול לעזור לבינוויקי, או למיזוג עם רעלה או הינומה. אם זהו תעתיק אחר (עם w או h היכנשהו) ראוי לציין זאת. Assafsh - שיחה 16:12, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: מצאתי - voile והוספתי בינוויקי בהתאם. גברת תרד • שיחה 15:57, 19 במרץ 2008 (IST)

message: התוספות לערך שנכתבו בתקציר העריכה כתרומת משתמש:antex, הן לאמיתו של דבר תרומתו של משתמש:Dantex. מדובר בקטעים אודות בד וואל סינטטי ובד וואל מקומט, שהועברו מהערכים הללו, בהתאמה. ברי"א • שיחה •  מבן הטבע לאב הידע • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 19:13, 18 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  קרדיט
שיחה:ישיבת אור וישועה

message: יש הקוראים לישיבה זו ישיבת ההסדר בחיפה.
בישיבה זו מלמדים מגוון רחב של מורים החל מחסידי ויזניץ בחיפה עובר לתלמידי מרכז הרב ותלמידי גוש עציון.
thread_title:  ישיבת ההסדר בחיפה 

message: # מי אמר שזאת הישיבה היחידה שנשארה בעיר? מה עם ישיבתו של הרב רזונטל? ושל הרב שאר יישוב?
# לענ"ד אין חשיבות מיוחדת בתמונה של התעודה, גופים רבים קיבלו תעודה שכזאת ואין בה מיוחדות?
## כמובן שחשוב יהיה להשיג תמונה של הישיבה ולהוסיפה בתבנית.
# הורדתי תשבחותך שלא הבנתי את מיקומם על המדרשה הצבאית ועל חלק מהמסודות. כמו"כ כדאי להרחיב את חלק ההיסטוריה, ומה קורה עם בניין חדש, אולי גם פרק סביב המחלוקות על ספר הרמב"ם (הן על טענת הגניבה והן על עצם השימוש ברמב"ם בכרך אחד)  קוני למל • י"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 00:04, 24 במרץ 2008 (IST)
replies: text: : התמונה של התעודה חשובה ביותר, והיא חלק ממהות מורשת הישיבה יש להחזירה למקומה בערך.--ניסן - שיחה 21:02, 24 במרץ 2008 (IST)
replies: text: : לגבי הישיבה של אב"ד רוזנטל. המבנה נשאר בחיפה. ישיבת אור וישועה עברה לפעול משם בגלל המקלט שלא היה בבנין הישיבה הנוכחי. לא ראינו שם אף תלמיד נוסף מישיבת אב"ד רוזנטל. --ניסן - שיחה 08:45, 18 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  שאלות שנשארו לי 

message: המיקום המדויק (פיארברג פינת חניתה) נלקח מהתיאור באתר הישיבה. Rex - שיחה 05:20, 20 במאי 2008 (IDT)
thread_title: [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל|מיזם קואורדינטות בישראל]]

message: הערך כתוב בצורה שלמה ברמה גבוהה, אם כי קצת מזכיר פרוספקט. 81.218.207.47 23:33, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-31 באוגוסט 2011 
שיחה:ירחמיאל ברודי

message: הנ"ל מוזכר בקטגוריה כמי שעדיין אין לו ערך. בנוסף, נראה שהוא מהמובילים בתחומו והוציא מספר ספרים. אכן, יש להרחיב את הערךכדי שישקף את חשיבות האדם אשר זכאי בהחלט לערך. יעקב - שיחה 17:56, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: : לא ברור לי מה ההתלבטות בכלל. הנ"ל אינו מורה לשרטוט באורט. --שפ2000 - שיחה 18:41, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::כבר הבהרתי את עמדתי שכל מורה זכאי לערך. חוץ מזה, אלולא התבנית לא הייתי מרחיב את הערך. יעקב - שיחה 18:55, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::מחבר כמה ספרים, עורך כתב עת, פרופסור וחוקר. מה עוד צריך להצדיק ערך? שיוציא איזה סינגל?... ברי"א • שיחה •  מבן הטבע לאב הידע • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 18:58, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::::ראשית, הוא הוציא סינגל כאן (ספק אם זה הוא, אבל ניחא). שנית, אני סקרן לשמוע את קריאתו בתורה. יעקב - שיחה 19:03, 18 במרץ 2008 (IST)

message: הן כהן, הן שטמפפר הם בעלי תואר שלישי מהאוניברסיטה העברית (מתלמידיו של ברודי). מהיכן צץ התואר רב לשניהם? 89.139.62.239 22:30, 27 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  הרבנים כהן ושטמפפר ?
שיחה:גלישת גלים

message: תסבירו בסוגריים מה זה שנות "שחיין". מה זה באמת? מיקרוז - שיחה 18:36, 18 במרץ 2008 (IST)
הערה כללית ותיקון עובדה אחת
בקטע על תולדות הגלישה בישראל נפלו טעויות אחדות. הגלישה בישראל כבר היתה מוכרת כספורט בשלהי שנות העשרים, בעיקר בחופי תל-אביב בשתי צורות: האחת, באמצעות החסקות של המצילים, השניה התייחסה לנערים שהיו בונים לעצמם מקרשים שונים גלשן
קצר המתחיל במותנים והלאה עד קצה הזרועות וכך היו מתרוממים עם הגלים ונסחפים במהירות לעבר החוף. פעולה זו נקראה "לתפוס גל". הנערים הגולשים האלה נקראו "תופסי הגלים". תיקון נוסף שנדרש: יהיה מי שהביא את הגלישה המודרנית של גלשנים מחומרים חזקים וקלים - היא התחילה בעיקר בחוף תל-אביב. גם המציל הנודע בכינוי "טופסי" הוא שמאי קנצופולסקי (שהפסיק לימודי משפטים בשנת שלושים ושש באיטליה וחזר לארץ כעבור שנה משהתפנתה משרת מציל בתל-אביב. הוא השלים את לימודי המשפטים רק בשנות החמישים בשלוחה של אוניברסיטת תל-אביב באבו-כביר), לא עסק בהצלה בחיפה כפי שכתוב בערך אלא בתל-אביב. הוא היה מוכר היטב בבוהמה התל-אביבית והיה בן דורם של המצילים הנודעים אהרונצ'יק ואמיל. בנו היה אלוף ישראל בגלישה במשך שנים לא מעטות. לתשומת-עין האחראים לערך.79.179.50.94 20:54, 29 בדצמבר 2008 (IST)
לצערי חזרתי לאחר חודש והסתבר שאיש לא בחן את התיקון המוצע. 79.183.156.224 20:27, 1 בפברואר 2009 (IST)

message: חבל שאתם לא לוקחים לתשומת ליבכם הערות. אך בכל זאת עלי לציין כי חבל שמופיעות רק תמונות מחו"ל של גולשים (דבר הקיים ביקיפדיה מחו"ל ולא מייחד זו של הארץ) ולא תמונות מהארץ. אני כותב עבודה על "גלישת גלים בישראל" ואין מספיק חומר כתוב בנידון. ממליץ לשים קישור לאתר של "טופסי" הם מהמשפחה של טופסי המציל שהתחיל את הגלישה ויש שם הרבה חומר על ההיסטוריה ובכלל על הגלישה.
replies: text: אם תשחרר תמונה או שתיים מישראל, באיכות טובה וברישיון חופשי, נוסיפן לערך. ‏odedee • שיחה 10:53, 23 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  תמונות של גולשים בישראל 

message: אין מספיק מידע 109.67.138.1 20:22, 14 ביולי 2015 (IDT)
ואני חושבת שבתור גולשת גלים אני צריכה לדעת יותר מידע ממה שיש פה
thread_title:  משוב מ-14 ביולי 2015 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
באתרי גלישה מפורסמים בעולם- פייפליין נמצאת באואהו, הוואי (O’hau) שהוא אי במדינת הוואי, לא באוהיו )Ohio) שהיא מדינה במזרח ארצות הברית.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-12 באוגוסט 2021 

message: יישר כח למי שכתב את הערך. עם זאת, התחושה הראשונית היא שחסר כאן תוכן רב.
חסר כאן פרק על ההסטוריה של הגלישה, וחסר הסבר איך הגלישה עובדת מבחינה מדעית.
לכאורה כדאי שיהיה בפרק על התחרויות בישראל ובעולם, ומי זכה בהן. 2A01:6502:A97:3E08:A5CA:67F3:FC52:1075 13:11, 30 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  הערך דל בתוכן. 

message: יש לכם טעות לגבי הרוח הטובה ביותר לגלישה. היא לא אונשור אלא אופשור. 
תנאים אולטימטיביים לגלישה נוצרים כשהרוח נושבת מהחוף אל הים, וכך יוצרות גלים חלקים ו"נקיים". רוח שכזו – שנקראת אופשור (Offshore) – גם מחזיקה את הפסגה של הגל למעלה בטרם יישבר ומאפשרת גלישה כיפית במיוחד.
רוח מהכיוון הנגדי, כלומר מהים אל החוף, נקראת אונשור (Onshore) והיא פחות אהובה על הגולשים שכן היא "מבלגנת" את הגלים וגורמת להם להישבר מוקדם מדי.בארץ רוח אופשור היא רוח מזרחית, רוח אונשור היא רוח מערבית ורוחות קרוסשור הן רוחות דרומיות או צפוניות – ובהתאם התנאים האולטימטיביים לגלישה הם כשיש רוח מזרחית.
אביקם ששון 217.132.252.47 22:57, 11 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  משוב מ-11 בפברואר 2022
שיחה:הונגרית

message: לגבי: "Gy gy - נהגה כהגיית גימ"ל מרוככת כמו гь ברוסית" ומה אם מישהו לא יודע רוסית? אי אפשר לתת דוגמה בעברית? לדוגמה Magyar מבטאים בעברית בדל"ת רכה מדיארים (איני יודע אם זו דוגמה טובה אבל היא לפחות בעברית...) 
replies: text: :אני לא יודע מנין המונח "מרוכך" צמח, אפילו שהוא מופיע בערכים נוספים, אבל המונח הפונטי התקני הוא מחונכך, דהיינו מבוטא בחיתוך משני עם החך. ערכתי תיקון כללי עם דוגמות בעברית, הסברים כשאין דוגמות, ותעתיק IPA. באותה הזדמנות הסרתי את ההשוואה לרוסית שמיותרת כעת (אבל אפשר להוסיף אותה בסוגריים לשם ההדגמה. כך גם למשל את האות הספרדית ñ בשביל הפונמה ɲ).
replies: text: :בעניין אחר, ערכתי גם תיקון לגבי תיאור התנועות. היו שם תיאורים שהם קטסטרופה מבחינת העברית, וייחסו הבדלי אורך בין התנועות בעברית (בין קמץ לפתח, סגול לצרי, חיריק חסר לחיריק מלא), מה שלא היה קיים מעולם בעברית מאז נוצר הניקוד הטברני, לא בעברית הטברנית ובטח שלא בעברית החדשה. מי שקצת מצוי בנושא ולהפתעתו רואה שמשווים פעם אחת לפתח ופעם אחת לקמץ, עשוי לחשוב שהכוונה להבדל האיכותני שבין התנועות שהיה קיים בעברית הטברנית (אך לא קיים היום מן הסתם). באותה הזדמנות תיקנתי את התיאורים הפונטיים שלא התאימו לתו ה-IPA בתעתיק הפונטי של התנועה. --Radioactive Grandpa - שיחה 20:35, 10 ביולי 2012 (IDT)
וגם נדמה לי שהדגשים הם תמיד בהברה הראשונה של המילה, אם זה נכון רצוי להזכיר את זה. מיקרוז - שיחה 20:30, 18 במרץ 2008 (IST)
אולי כדאי להשאיר את הערך ללא קישורים חיצוניים? אגב, כשאני מוסיף קישור מעניין שקשור ללימוד הונגרית תמיד מוחקים אותו- למה? --Ewgeni90 - שיחה 13:56, 31 ביולי 2008 (IDT)

message: ניראה לי שנושא היחסות הופך עניין פשוט בהונגרית למאוד מסובך - הן בגלל השמות האקזוטיים של היחסות והן בגלל שנשכח שמדובר כולה במילות יחס. כפי שכתוב בגירסה הנוכחית בעצם לא ברור כלל מדוע יש להשתמש בטכניקת היחסות המתאימה ללטינית, גרמנית ורוסית לגבי שפה שכל חטאה היה לשים מילות יחס אחרי השם ולא לפניו. 
* ההערה ש"חלק מן היחסות מוגבלות למספר קטן של שמות עצם" תלוי במשמעות מילת היחס והרי זה תקף לכל שפה. 
* גם ההערה שישנן יחסות שמשמעותן יכולה להשתנות מפועל לפועל תקפה לכל שפה: "לשים על" ו"לדבר על" אינו שונה מהפירושים השונים ל ről למשל.
ברצוני לשנות את הפתיחה כך:
בהונגרית כל מילות היחס באות אחרי השם ולא לפניו. מילות יחס שהן בנות הברה אחת משתנות בהתאם להרמונית התנועות ונכתבות בצמוד לשם העצם.  16 מתוכן מכונות יחסות. קיים ויכוח באשר להגדרה המדויקת של מהי יחסה ומהי סיומת שאינה יחסה - אך ככל שהמונח נתייחס להונגרית מדובר למעשה ב 16 מילות יחס פשוטות כגון: לתוך, מתוך, בתוך וכו'. הנושא והמושא הישיר נחשבים אף הם ליחסות ולכן מספר היחסות הכללי הוא 18. לשם עצם בעמדת נושא לא מוצמד דבר ולשם עצם בעמדת מושא ישיר מצמידים t.
thread_title: שינוי בפיסקת היחסות
שיחה:תיקו מקסיקני

message: יפה! (למה אין תמונה של תיקו כזה?)מיקרוז - שיחה 20:45, 18 במרץ 2008 (IST)

message: גם בממזרים חסרי כבוד יש תיקו מקסיקני וצריך להוסיפו
thread_title:  ממזרים חסרי כבוד 

message: האם סופה של הפסקה הראשונה שגוי? הרי יכול להיות מצב שבו כל השלושה יירו, שלושתם ימותו ולא יהיה אף מנצח. הרי כאן טמון מהותו של ה"תיקו". Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  16:12, 25 בינואר 2010 (IST)
===לפחות שלושה?===
לפי מיטב ידיעתי - יותר משניים. שניים זה דו קרב- מי שיורה ראשון מנצח. איתן - שיחה 23:49, 7 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: גם לי נראה. כך זה בערך באנגלית. גם לא מוכר לי המונח "תיקו".  דב ט. - שיחה 16:33, 1 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title: "...שיכול להיות בו רק מנצח אחד"

message: לפי מיטב ידיעתי - יותר משניים. שניים זה דו קרב- מי שיורה ראשון מנצח. איתן - שיחה 23:49, 7 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: גם לי נראה. כך זה בערך באנגלית. גם לא מוכר לי המונח "תיקו".  דב ט. - שיחה 16:33, 1 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title: לפחות שלושה?
שיחה:מורה דרך בארץ ישראל וסוריה

message: מה ז"א "נועד להיות מדריך בדקר"? האם הוצאת בדקר כבר הייתה קיימת אז? האם לונץ הביע במפורש רצון להיות בדקר דווקא? ואולי אפשר פשוט "להיות מדריך נסיעות" במקום? ‏Harel‏ • שיחה 21:22, 18 במרץ 2008 (IST)

message: מצד אחד רשום שהספר משנת 1890 וחיי הסופר מתאימים לכן
מצד שני רשום ששנת ההוצאה היא 1979
האם זאת טעות או שהספר נדפס כמעט מאה שנים לאחר כתיבתו?
Itay.ariely - שיחה 17:50, 11 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  טעות מסוימת
שיחה:היילה גבריסלאסי

message: אלמוני הוסיף את הפיסקה הבאה. יש לערוך אותה בצורת טבלה על מנת שנוכל להחזירה לערך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 21:50, 18 במרץ 2008 (IST)
להלן רשימת שיאיו האישיים (רשימת המדליות בהן זכה עד כה מופיעה בהמשך):
ריצות מסלול באולם:
  
1,500 מטר: 3:31.76 דקות, שטוטגרט, גרמניה, פברואר 1998
2,000 מטר: 4:52.86 דקות, ברמינגהם, בריטניה, פברואר 1998
3,000 מטר: 7:26.15 דקות, קארלסרוהה, ינואר 1998
שני מיילים: 8:04.69 דקות, ברמינגהם, בריטניה, פברואר 2003
5,000 מטר: 12:50.38 דקות, ברמינגהם, בריטניה, פברואר 1999
ריצות מסלול באצטדיון:
1,500 מטר: 3:33.73 דקות, שטוטגרט, גרמניה, יוני 1999
מייל אחד: 3:52.39 דקות, גייטסהד, בריטניה, יוני 1999
2,000 מטר: 4:56.1 דקות, בריסל, בלגיה, אוגוסט 1997
3,000 מטר: 7:25.09 דקות, בריסל, בלגיה, אוגוסט 1998
שני מיילים: 8:01.08 דקות, הנחלו, הולנד, מאי 1997
5,000 מטר: 12:39.36 דקות, הלסינקי, פינלנד, יוני 1998
10,000 מטר: 26:22.75 דקות, הנחלו, הולנד, יוני 1998
20,000 מטר: 56:25.98 דקות, אוסטרבה, צ'כיה, יוני 2007 
ריצת שעה: 21,285 מטר, אוסטרבה, צ'כיה, יוני 2007
מירוצי כביש:
10 ק"מ: 27:02 דקות, דוחה, קטר, דצמבר 2002
15 ק"מ: 41:22 דקות, טילבורג, גרמניה, ספטמבר 2005
10 מיילים: 44:24 דקות, טילבורג, גרמניה, ספטמבר 2005
20 ק"מ: 55:48 דקות, פיניקס, ארה"ב, ינואר 2006
חצי מרתון: 58:55 דקות, פיניקס, ארה"ב, ינואר 2006
25 ק"מ: 1:11:37 שעות (לא מוכר ע"י התאחדות האתלטיקה הבינלאומית), אלפן-אאן-דן-ריין, הולנד, מרץ 2006
30 ק"מ: 1:28:01 שעות, דובאי, איחוד האמירויות הערביות, ינואר 2008
ריצת מרתון: 2:04:26 שעות, ברלין, גרמניה, ספטמבר 2007
thread_title: תוספת אלמוני
שיחה:מוזיקת הגל החדש

message: חסר בערך על גל חדש גותי כמו באוהאוס וסוזי. ומה עם גל חדש אלקטרוני כמו גארי ניומן ודפש מוד? מיקרוז - שיחה 22:15, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: אתה מוזמן להוסיף כל ידע שברשותך. ברק - שיחה 00:44, 19 במרץ 2008 (IST)

message: למה דווקא פופ בסוגריים? ובכלל, למה התוספת הזו נחוצה? חצי חציל 12:00, 14 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: בסוגריים - כך מקובל, נדמה לי. למה נחוץ - כדי להבדיל מהגל החדש בקולנוע הצרפתי והגל החדש בקולנוע הצ'כי. יוסאריאן • שיחה 12:23, 14 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :בדיקה קצרה העלתה שיש הרבה יותר תנועות "גל חדש" משאני מכיר, ראה כאן. יוסאריאן • שיחה 12:25, 14 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::ברור, רק שאצלנו אין בכלל ערך גל חדש, והסיכוי שמישהו יקליד "גל חדש (פופ)" הוא אפסי. שאלה נוספת, שאליה התכוונתי קודם, היא למה דווקא המילה "פופ" מופיעה בסוגריים, ולא "מוזיקה", "פאנק", או משהו מתאים יותר. חצי חציל 12:28, 14 ביולי 2008 (IDT)

text: ::הגל החדש הוא סגנון פופ.כלומר שייך למוזיקה הפופולרית Cocomaxixe - שיחה
replies: text: :::סידרתי את הערך גל חדש להיות הפניה. באשר לפופ - זה לא התחום שלי. יוסאריאן • שיחה 12:32, 14 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::אם אין התנגדויות, בכוונתי להפוך את דף ההפניה שיצרת לדף פירושונים, ואת הערך הנוכחי להעביר לגל חדש (מוזיקה). חצי חציל 14:11, 16 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::::הצעה מצויינת.. אני תומך. ברק - שיחה 17:33, 16 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: ל"מוזיקת הגל החדש". זו הצורה התקינה. Hello513 - שיחה 14:06, 17 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: UserFlash - שיחה 11:27, 19 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: : בעד הצעתו של הלו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 22:04, 28 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:רפסודיות הונגריות

message: לשם מה (ליסט)? אין כרגע ערך נוסף בשם זה? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 22:17, 18 במרץ 2008 (IST)
replies: text: אין ערך נוסף בשם זה. אני חושב שנחוץ לשנות את שמו של הערך ל"רפסודיות הונגריות". יהל פליוב - שיחה 00:01, 19 במרץ 2008 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:משפט הסדר הטוב

message: נכתב "תוצאה ישירה של המשפט היא שעל כל קבוצה חל עקרון האינדוקציה הטרנספיניטית"
להבנתי הדלה, המשפט הזה מטעה ולא מדוייק. עקרון האינדוקציה הטרנספינטית הוא עקרון של קבוצות סדורות היטיב. ולא תכונה של קבוצות סתם. מאקסיומת הבחירה אנחנו מקבלים שכל קבוצה ניתנת לסידור טוב. אבל לא ניתן להשתמש בעקרון האינדוקציה בלי שסדר זה לא ניתן לנו. למרבה הצער, אקסיומת הבחירה לא מנדבת מידע מהו הסדר הטוב הנכסף.
המשפט מטעה, כי מי שיקרא אותו עלול לחשוב שניתן להוכיח תכונות של קבוצת המספרים הממשיים על סמך עקרון האינדוקציה. אבל כאמור, אינינו מכירים סדר טוב על R.
replies: text: תודה על ההערה; תיקנתי את הערך בהתאם. עוזי ו. - שיחה 23:49, 18 במרץ 2008 (IST)
thread_title: אני סתם הערה

message: כתוב "לא קיימת בנייה מפורשת של סדר טוב על קבוצת המספרים הממשיים". האם זה נכון שלא קיימת כזו? או שרק "לא ידועה בניה מפורשת"?Ludo - שיחה 09:49, 14 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: אכן לא קיימת כזו, זאת בגלל שבכל שפה (מתמטית, אבל גם לא מתמטית) כמות סופית של סימנים ולפיכך כמות הדברים שאפשר להביע עם השפה היא בת מניה, אבל עוצמת המספרים הממשיים היא גדולה ממש מאלף אפס ולכן קיימים מספרים ממשיים שלא ניתן להביע. אם קיים סדר טוב כזה P שאנחנו יודעים לבנות, אז ניתן למצוא את המספר הראשון לפי P שלא ניתן להביע, אבל אז ניתן להביעו ע״י „המספר הראשון לפי סדר P בממשיים שלא ניתן להביעו” וזה כמובן פרדוקס.
thread_title: הסדר טוב על הממשיים

message: לדעתי יש פה בלבול קל. הערך הזה עוסק במה שנקרא לרוב משפט הסדר הטוב. עקרון הסדר הטוב מתייחס לרוב למשפט שעל המספרים הטבעיים יש סדר טוב. דניאל • תרמו ערך 09:55, 25 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: סידרתי. אפשר להרחיב בעקרון הסדר הטוב במקום הפניה. עוזי ו. - שיחה 15:07, 25 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :כתבתי את הערך. דניאל • תרמו ערך 00:04, 26 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  העקרון והמשפט
שיחת ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי/אדר ב'

message: מדוע קיימות שתי תבניות, למשל תבנית:ד' באדר ותבנית:ד' באדר ב'? הרי בשנה לא מעוברת מדובר באותם החודשים, ואין הבדל בין הימים. למשל, מנחם בגין נפטר בשנה מעוברת, בד' באדר ב', אך האזכרה מתקיימת בחודש אדר. כמובן שלא כך הדבר עם אדר א', אך לדעתי יש לוותר על התבניות המיותרות שכנראה יופיעו רק בשנה מעוברת. איתי - שיחה 18:57, 12 במרץ 2008 (IST)
replies: text: למה כנראה, הן באמת מופיעות רק בשנה מעוברת. לדעתי זה בסה"כ פתרון טכני כדי שבשנה מעוברת שיש 2 אדרים לא תופע אותה תבנית ארועים בעמוד הראשי בהפרש של חודש בלבד. יות • ‏㋡‏ 19:36, 12 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :לא הבנתי את תשובתך. אני חושב שבשנה רגילה צריכות להופיע רק תבניות חודש אדר, ובשנה מעוברת, באדר א' - תבניות אדר א', באדר ב' - תבניות אדר. איתי - שיחה 19:37, 12 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :: למה, אלו תאריכים שונים. שנמחוק גם את תבנית:היום בהיסטוריה 29 בפברואר כי המלחין האיטלקי ג'ואקינו רוסיני חגג את יום הולדתו ב-28 בפברואר בשנים לא מעוברות?  יות • ‏㋡‏ 19:52, 12 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::אדר רגיל ואדר ב' זה בדיוק אותו הדבר. נוי - שיחה 20:14, 12 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::: מבחינה הלכתית לא בטוח שאתם צודקים, יש הרבה דעות בנושא ויש שינויי מנהגים בין יהדות אשכנז לספרד למשל ז' באדר האשכנזים פוסקים שהזכרה היא בז' באדר א' והספרדים שהיא בז' באדר ב' יש גםן שינויים בכלל לגבי ימי פטירה וגם על ימי הולדת קוני למל • ו' באדר ב' ה'תשס"ח • 09:46, 13 במרץ 2008 (IST)

text: בתבנית אדר ב' מופיעים אירועים שקרו באדר ב' ובאדר של שנה לא מעוברת. בתבנית אדר רגילה מופיעים אירועים שקרו באדר בשנה לא מעוברת, אדר א' ואדר ב', כך שיש הבדל בין התבניות, לדעתי הבדל הגיוני ומתבקש. אלון • שיחה 10:19, 13 במרץ 2008 (IST)
thread_title: העברה מהמזנון
שיחה:יאיר חסדיאל

message: האם ידוע למישהו כיצד נקרא שם משפחתו של יאיר חסדיאל לפני העברות ל"חסדיאל"? אלדד • שיחה 00:28, 19 במרץ 2008 (IST)
thread_title: שמו המקורי של חסדיאל

message: <קטע התחלה="1513773985556" />
=== פרטי הדיווח ===
בפברואר 2016 נבחר לכהונת שופט בתי משפט השלום במחוז תל אביב ולא במחוז מרכז! דווח על ידי:  31.154.68.1 14:46, 20 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: צודק לחלוטין. הכתבה עליה הסתמכו הייתה לא מדויקת. תודה רבה! אוריאל, Orielno - שיחה 14:13, 21 בדצמבר 2017 (IST)
<קטע סוף="1513773985556" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בפברואר 2016 נבחר לכהונת שופט בתי משפט השלום במחוז תל אביב ולא במחוז מרכז! דווח על ידי:  31.154.68.1 14:46, 20 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: צודק לחלוטין. הכתבה עליה הסתמכו הייתה לא מדויקת. תודה רבה! אוריאל, Orielno - שיחה 14:13, 21 בדצמבר 2017 (IST)
<קטע סוף="1513773985556" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:אורגניזם מודל

message: איך דוחפים לערך את התמונה הבאה מויקיפדיה האנגלית?
Image:Types of vertebrates v2.png
replies: text: לדעתי לא "דוחפים" אותה, אלא מתרגמים או יוצרים גרף חדש - בעברית - המסתמך על האנגלי. מוטי - שיחה 18:52, 21 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :לא בטוח שזה מותר על פי זכויות יוצרים, מה גם שצריך לחשוב איך עושים את זה אלגנטי מבחינת אמינות. מדובר במידע שגולש סיכם ממאמר המתרגם עשוי להיתפש כאחראי לעיבוד המידע ולא רק לתרגום. Eddau - שיחה 23:37, 21 במרץ 2008 (IST)

message: הקישור שמופיע בשורה השניה מהסוף תחת המילים "ז'ובה בליון" מקשר לערך מוטעה. (לערך "חלום" במקום לביוגרפיה של בליון). 62.219.163.84 10:52, 12 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  טעות בקישור 

message: בזמנו צירפתי את הפסמון לקטגוריית "אורגניזם מודל", היות שהוא נחקר באינטנסיביות ומשמש למחקר בסכרת. אבל עכשיו אני רואה שכתוב שכל האורגניזם מודל קלים לגידול ותחזוק, בעוד הפסמון דווקא קשה לגידול. האם בכל זאת הפסמון יכול להיחשב כחיית מודל? ישראל שבט - שיחה 23:24, 9 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  קטגוריית אורגניזם מודל
שיחה:פישי הגדול

message: מזמרי הראפ המעטים בישראל שזכו לחשיפה תקשורתית ולפופולאריות כולשהי (גם אם לרוב בקרב קהל מצומצם של ילדים מתלהבים) ברק - שיחה 04:23, 19 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ראפר מאוד מוכר, מהיותר מוכרים בארץ. ראוי לערך. מור שמש - שיחה 06:08, 19 במרץ 2008 (IST)
ברצוני להבין למה למחוק את ההערה האובייקטיבית שהוספתי מתוך אירוע אמיתי ומתוך אופיו האמיתי של האמן פישי הגדול? ההערה כפי שנכתבה:
"פישי הגדול נוהג להעיר הערות בעלות אופי סקסיסטי העלולות לפגוע בקהל המאזינים ובמין הנשי בפרט בהופעותיו. כך לדוגמא, בהופעתו שנערכה באירוע למען שמירת החופים שנערך בתאריך 5.7.09, צוטט קורא במקרופון - "כמה כוסיות יש פה", "מה שיציל את החופים זה בגדי הים ש
לכן" וכדומה. כמו כן הוא נוהג להחדיר מסרים מינים שוביניסטים כאלו לשיריו, בהם זכותו של הגבר מבטלת את חירותה של האישה."
שחר כהנוביץ - שיחה 16:18, 11 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות 

message: יש לשנות את שם הערך - אדם לוינזון הוא זמר ראפ הישראלי הידוע בשם הבמה "פישי הגדול" ... כמקובל. אנדר-ויק  •  שיחה 23:29, 19 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: דווקא מקובל שם הבמה. ראה גם מרשל מאת'רס. עידו • שיחה 23:31, 19 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אוקיי. אנדר-ויק  •  שיחה 23:35, 19 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  העברה ל[[אדם לוינזון]] 

message: מה השם שצריך להיות בפתיח? WikiJunkie - שיחה 01:56, 19 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  אדם יוסף בן לביא או אדם לוינזון?