שיחת תבנית:ראשי עיריית אור יהודה

message: אני לא רואה למה שלא תהיה תבנית כזאת, זה די הגיוני שמכל ראש עיר יהיה אפשר לעבור לאחרים וכו'. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:21, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: הבעיה היא שרוב הערכים מיותרים והתבנית מעודדת כתיבת ערכים שלא צריכים להיות כאן. אני גם מתכוון לעבור על כולם ולבדוק אילו מהם צריך לזרוק מכאן (כנראה את כולם) - בינתיים התבנית לא רק מיותרת לחלוטין אלא גם מזיקה. טרול רפאים 18:18, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :מבין אלו שכתובים נראה כי רק מרדכי בן פורת מצדיק ערך, כל השלושה האחרים אינם ראויים לערך (לפחות לפי מה שכתוב בערכים עליהם כרגע) - שמתי על כל השלושה תבנית חשיבות וכמובן שגם הטיעון לגבי המעבר תלוי בכמות הערכים (בשביל ערך בודד לא צריך תבנית). טרול רפאים 18:20, 27 בספטמבר 2007 (IST)

message: :העברה משיחת משתמש: טרול רפאים
זהו דף על ראש עיר. מה דעתך שאציב את התבנית על ראשי עיריית ירושלים, או תל אביב? כל ראש עיר, שטיפח ויש לו נתח בהיסטוריית העיר ראוי לערך. בברכת חג שמח, עדן • שיחה 17:14, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: יש קצת הבדל בין ראשי עיריית אור יהודה לראשי עיריית ירושלים, האחרונים הם פוליטקאים ברמה ארצית. פרט למקרים חריגים יש להימנע מערכים על ראשי עיר שאינם משלושת הערים הגדולות (וגם חיפה גבולית). טרול רפאים 18:13, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :תקשיב שנייה, אולי אפשר להכליל את כל המידע בפרק "ראשי עירייה" בערך אור יהודה, וכך כולם יהיה מרוצים. מה דעתך? עדן • שיחה 18:41, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::זה אמור להיראות כמו בכפר תבור, שבו מוזכרים מיכה גולדמן ויוסי דולה בפסקת ההיסטוריה ובערך באותו יחס (כלומר שתי שורות מתוך 70), כל דבר מעבר לזה מיותר (אם אתה רוצה לכתוב מתי היו כמו שיש בירושלים - מילא). טרול רפאים 18:48, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::: לדעתי טרול רפאים שוגה לחלוטין. יש מקום לכל ראש עיר ולכל ראש מועצה מקומית. יש גם חשיבות לתבנית אם היא מוסיפה מעבר לקטגוריה (היינו נותנת סדר כרונולוגי במקום סדר אלפבתי). דרור 22:27, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::: גם לדעתי טרול רפאים טועה בעיניין זה, ויותר מכך מציק לי שהוא מציג את דעותיו כעובדות: "יש להימנע מערכים על ראשי ערי שאינם משלושת הערים הגדולות (וגם חיפה גבולית)." ובכן זוהי דעתך בלבד, ואל תכתוב אותה כאילו היא עברה בפרלמנט. אני בהחלט סבור שראשי עיר זכאים לערך, גם עיר קטנה כמו אור יהודה, כיוון שהם השפיעו בצורה ישירה ומשמעותית על חייהם של מספר רב של אנשים. נוסף על כך הם בהחלט אישיות שאדם עשוי לחפש עליה חומר, וזה צריך להיות הקרטריון לדעתי. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:57, 28 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::העובדות מדברות בעד עצמן, אתה יכול לראות גם את הדיון בפרלמנט. טרול רפאים 21:19, 28 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::::אל"ף איזה דיון בפרלמנט? בי"ת אני מכבד את דעתך, אני פשוט מבקש שתכתוב אותה כדעה, כך שגם ויקיפדים אחרים ירגישו בנוח לכתוב את דעותיהם, זה הכל. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 21:37, 28 בספטמבר 2007 (IST)
גם אם יש הגיון בכתיבת ערך על כל ראש רשות מקומית, עדיין התבנית הזו מיותרת. מטרת התבניות הנה להקל על השגת אחידות בערכים. לצורך אחידות זו, אם החלטנו ליצור "תבנית:ראשי עיריית אור יהודה", קיבלנו באותו הרגע החלטה ליצור תבנית כזו לכל רשות ורשות מקומית, בארץ ובעולם. קל לראות שלתבנית כזאת אין מקום בערכים טובים כמו תל אביב, ירושלים או ניו יורק, ולכן לדעתי התבנית הזאת שפוגעת באיכות הערכים תזיק יותר מאשר תועיל. עמית 08:55, 1 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  אור יהודה, ראשי עיר.