שיחה:רונלד גולדמן

message: רונלד גולדמן נרצח ברצח מתוקשר. אבל לדעתי, לו עצמו אין כל חשיבות אנציקלופדית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:06, 10 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: אני מסכים עם חנה. יואב ר. - שיחה 12:06, 10 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: :מסכים עם שני קודמיי. ערך עצמאי על פרשת הרצח והמשפט של סימפסון, להבדיל מערך על הקורבן, לדעתי כן היה עובר את רף החשיבות. Lostam - שיחה 21:03, 10 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: :::שלום למי שהגיב כאן ולכל מי שמטיל ספק על חשיבותו של ערך זה שיצרתי. דבר ראשון אני מכבד את דעתכם בנושא, אם כי אינני מסכים איתה, ואפרט מדוע. דבר ראשון, ל-lostam, אפשר לכתוב ערך עצמאי על פרשת הרצח והמפט של סימפסון, הערך כבר קיים בויקיפדיה האנגלית כאן, אך הוא לא סותר את הערך על רונלד גולדמן. ערך זה הוא בעל חשיבות שווה (אם לא יותר) מערכים אלו שמצאתי ב:קטגוריה:קורבנות רצח, בלי שום כוונה להעליב או לייחס חשיבות נמוכה לאנשים אלו שנרצחו: פטר קארלסון, אנג'י זפאטה, סלינה, וולטר פלאודן, וסקוטי ג'ו ויבר. מטבע הדברים, מחיקה של ערך זה צריכה להביא למחיקת חלק ניקר מהערכים שציינתי, ואני סבור שגם אחרים. בנוסף לכך, הסתכלתי בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, ואני אצטט: “אם מדובר באישיות מפורסמת, שעוברת בהצלחה את מבחן גוגל, אפשר להכניסה לוויקיפדיה, גם אם לא תרמה תרומה משמעותית לחברה.” הערך בהחלט עומד בקריטריונים, ועבר את ויקיפדיה:מבחן גוגל כמו שניתן לראות פה, לכן ראוי להשאר. לבסוף, הוא היווה חלק משמעותי בסוגייה הגדולה של או. ג'יי. סימפסון, הוא “משלנו” (יהודי), והשקעתי זמן בכתיבת הערך, שלא יזיק או יפריע לאף אחד אם יישאר ורק יוכל להטיב. תודה מראש Yamb - שיחה
replies: text: ::::מבחן גוגל הוא לא המבחן היחיד, והוא ידוע רק בגלל הרוצח. יש לנו נרצחים יהודים בישראל, אנחנו לא צריכים לייבא אותם מארצות ברית.  בהחלט יש מקום לכתוב ערך על הרצח והמשפט, שיש בו ייחודיות. בתוכו אפשר לשלב מידע בסיסי על הקורבנות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:25, 11 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: :::::לפטר קארלסון וסלינה יש חשיבות אנציקלופדית גם בלי עובדת הירצחם. לגבי זפאטה וויבר - רציחותיהם היו פשעי שנאה ומכאן החשיבות האנציקלופדית (ואפשר להתווכח על זה). ימברם - חבל לי שהשקעת זמן בערך שעלול להימחק, אלא שכמעט כל אחד כאן עבר חוויה דומה. עם הזמן והנסיון תלמד - כמו כולנו - אילו ערכים מצויים בסיכון של מחיקה ומשום כך כדאי לשקול היטב אם לכתוב אותם. יואב ר. - שיחה 14:22, 11 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: ::::::מסכים עם יואב. אני גם חושב שאין מקום לכל פשע שנאה, והייתי מציב גם תבנית חשיבות על הערכים האלה, אבל אני חושש שאין סיכוי שיימחקו. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר ה'תשע"ג • 01:12, 12 בפברואר 2013 (IST)
בהשקעה קלה ניתן להסב ערך זה, בתוספת מידע מהערך או. ג'יי. סימפסון, לערך בסיסי על פרשת הרצח, שאין ספק בחשיבותו. דוד שי - שיחה 00:17, 12 בפברואר 2013 (IST)

text: ימברם, אני מציע לך לעשות את ההסבה שעליה דיבר דוד שי, וכך העבודה שהשקעת לא תרד כולה לטמיון. יואב ר. - שיחה 10:58, 12 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: :גם אני מאמין שעדיף להשתמש במידע מהערך הזה ולשלבו במלואו בערך על הרצח, משום שהמידע עצמו בעל חשיבות אינציקלופדית אבל לא בצורת ההגשה של ערך על הנרצח. חבל לראות עבודה מושקעת כזאת יורדת לטימיון. Mr. Kate - שיחה 11:03, 12 בפברואר 2013 (IST)
בסדר הבנתי, תודה על הביקורת. אם כך הרוב חושב אז זה מקובל עלי, אני מאמין שלא צריך פה הצבעה אז אפשר לקדם את מחיקת הערך. בזמני הפנוי אעשה הסבה זאת,  Yamb - שיחה 17:50, 12 בפברואר 2013 (IST)

text: למה למחוק? אפשר להעביר את הדף לדף טיוטה שלך, ושם תוכל להמשיך בעבודה עליו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:56, 12 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: : אני נוהג לא לעבוד בדף הטיוטה, זאת לא בעיה הערך שמור במלואו ב-google docs ובמחשב שלי. Yamb - שיחה 02:55, 13 בפברואר 2013 (IST)
thread_title: חשיבות