שיחה:ליליה מוססדוטיר

message: הערך הזה הוא על מי שעלולה למוטט את הקואליציה של איסלנד (יחד עם עוד חבר או שנים מהמפלגה שלה), שנמצאת כבר בשלבים האחרונים להפיכת הסכם אייסייב (עליו תוכלו לקרוא בהרחבה בערך האנגלי עליו, שיכביד בצורה מטורפת את עול המסים על האיסלנדי הממוצע לעוד 15 שנים. באמת, אני היחיד כאן שקורא חדשות מאיסלנד? שונרא - שיחה 22:00, 11 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: איזה עניין מגלים האיסלנדים בדניאל בן סימון שעליו ועוד אחד או שניים יכולה להתערער הקואליצייה במדינת ישראל?. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מילים כדורבנות 00:51, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :לכל חבר פרלמנט של כל מדינה יש חשיבות בכל ויקיפדיה. יש גם חברי כנסת ישראלים שלא מעניינים אף ישראלי והם כאן (כמו ההוא שבא במשך קדנציה שלמה אל משכן הכנסת רק פעמיים, להשבעה ולהצבעת אי אמון אחת).   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:11, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::הצ'כים מתעניינים בדניאל בן-סימון. עידו • שיחה 07:33, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::צ'כי. אחד... תומר א. - שיחה 10:39, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::באותה מידה ניתן לטעון שיש רק ויקיפד עברי אחד שמתעניין בדניאל בן-סימון. מדויק יותר לומר שיש לפחות אחד. עידו • שיחה 00:11, 13 בנובמבר 2009 (IST)

text: ::::על חברת פרלמנט של מדינה ריבונית אפשר בהחלט לכתוב ערך, במיוחד אם היא לא שם זמן קצר בלבד ויש לה עשייה פוליטית משמעותית במישור המקומי. ‏DGtal‏ 12:32, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::היא שם חצי שנה מאז שנבחרה. אני מתקשה להבין כיצד כל חבר פרלמנט בכל מדינה בעולם חשוב לנו יותר מראש מועצה או מרב עיר מכהנים או ממפקד חיל צה"ל. לא נראה לי שאיסלנדים יחפשו עליה אינפורמציה אצלנו. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תש"ע • 18:10, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::::אני רואה בברכה את הרחבת הידע בויקיפדיה העברית על הנעשה בעולמנו, ובמיוחד, לאחר שעידו הראה לנו דוגמה מאלפת מאחותנו הצ'כית. לדעתי הערך חשוב. משתמש:Ovedc • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים  18:56, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::::לפי ההיגיון הזה היה אפשר להביא הרבה תקדימים מוויקיפדיה באנגלית לערכים על ישראלים שכאן נמחקו. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תש"ע • 19:00, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::יא חביבי, הוחלט שכל חבר כנסת וכל ראש עיר זכאים לערך גם אם הם אפסים גמורים שלא הגיעו מעולם למשרד שלהם וגם אם הם כיהנו בתפקיד יום בודד. השאלה היא כמה רחוק ללכת עם הכללת ההחלטה הזו. אתה מציע להכליל אותה כל כל ראש מועמצה ומפקד חייל. (אני מניח שהיא ממילא מוכללת על מפקדי חיל הים והאויר ועוד כמה ושגם לראשי מועצות מקומיות ואזוריות קל יותר לקבל ערכים מאשר לאדם מן היישוב גם אם הערכים האלה אינם מגיעים להם אוטומטית.) אני מציע להכליל את ההחלטה הזו על כל חברי הפרלמנטים של המדינות הריבוניות. זאת משום שהעולם הוא מבחינות רבות כפר גלובלי, כמעט לכל מדינה יש השפעה על החלטות שקשורות בישראל כשזה מגיע לאומות המאוחדות ולעניינים בין לאומיים אחרים ולרוע המזל האזרח הישראלי כן תלוי בטוב ליבו של איזה חבר פרלמנט באיסלנד שמשרת מזה חצי שנה וטרם הציע שום הצעת חוק.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:35, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::::אין לי התנגדות עקרונית שישימו ערך לכל חבר פרלמנט בזימבאבוואה (ולכל כפר באיי פיג'י, שהרי כל כפר בארץ זכאי לערך). הנקודה שלי שאם לא כל ראש מועצה או מפקד חיל (רק מפקדי חילות האוויר והים הם אלופים) זכאים לערך, לא נראה לי שחברי פרלמנט במדינות העולם השלישי (או באיסלנד) חשובים יותר. נכון, זו ויקיפדיה העברית ולא הישראלית, אבל מה לעשות שהרוב המוחלט של הקוראים הם ישראלים או מי שמחפש אינפורמציה על ישראל. לא איסלנדים. לא נכון לשכוח את זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תש"ע • 21:57, 12 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::קודם כל - המדד של הצעות חוק לא רלוונטי לכלום. רק בישראל יש טירוף של הצעות חוק, במדינות אחרות אפשר להיות חברי פרלמנט מצוינים בלי להציע הצעת חוק אחת. דבר שני, לדעתי חבר פרלמנט זה תפקיד מספיק חשוב בשביל ערך בוויקיפדיה (השאלה במה מתעניין הקורא היא סובייקטיבית. אותי אישית חברי פרלמנט איסלנדים לא מעניינים במיוחד, אבל זה לא רלוונטי). יחד עם זאת, בערך הזה אין שום אינפורמציה על פועלה של גב' מוססדוטיר. מה עשתה לפני שנבחרה לפרלמנט? מה עשתה בפרלמנט עצמו, חוץ מלאיים על יציבות הקואליציה? באיזה ועדות היא חברה? מהן עמדותיה בסוגיות שונות? דבר שלישי, נוכח הערך הזה, בולט בהיעדרו הערך דוד אודסון. עידו • שיחה 00:11, 13 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::::::דויד' אודסון חסר, נכון... גם אוסור סקרפהיד'ינסון, וסטיינגרימור י. סיגפוסון, וקטרין יאקובסדוטיר... הזמן קצר (טוב, ארוך) והמלאכה מרובה (יחסית)! שונרא - שיחה 01:18, 13 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::::::עידו, מה שאני לא מצליח להבין, וזו לדעתי השאלה העיקרית בדיון הזה, הוא כיצד מחליטים מהי חשיבות אנציקלופדית. כיצד אתה מכריע שחבר פרלמנט בכל מקום בעולם הוא תפקיד חשוב, ואילו ראש מועצה או קצין חיל ראשי בישראל הוא תפקיד שאינו חשוב? האם מדובר בנטיית לב סובייקטיבית? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תש"ע • 12:34, 13 בנובמבר 2009 (IST)

text: :אינני סבור שכל חברי הפרלמנט של כל מדינות העולם זכאים לערך. זה פשוט מגוחך. כדוגמה קיצונית, אפשר להביא את חברי הפרלמנט במדינות דיקטטוריות, שם חברי הפרלמנט הם ברובם, לפחות בובות קישוט. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מילים כדורבנות 01:02, 13 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות הערך