שיחה:גאוגרפיה פוליטית

message: אני מחפשת חומר לעבודה ולדעתי בערך זה אין מספיק חומר
 5.29.240.125 14:37, 5 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  כותבים יותר 

message: תחת הכותרת "המישור הבינלאומי" נכתב המשפט 
"איך מועצבים גבולות בין מדינות; כיצד ומדוע מדינות מתארגנות על בסיס גאוגרפי הן באופן רשמי (למשל האיחוד האירופי) והן באופן פורמלי (למשל מדינות העולם השלישי)."
נשמע שיש ניגוד בין "רשמי" ל"פורמלי", כשעד כמה שידוע לי מדובר במילה עברית ומילה לועזית עם אותה משמעות. (למשל: לבוש רשמי הוא לבוש פורמלי).
אשמח לתיקון/הבהרה, כי לא ברור לי מה הייתה כוונת המשפט
IZ3001 - שיחה 22:15, 3 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  באופן רשמי ובאופן פורמלי 

message: החלטתי להציע לאחד את הערכים מכיוון שראיתי שהערך גאוגרפיה פוליטית הוא קצרמר וכמעט כל מה שנאמר בו נמצא בגאופוליטיקה. יש התנגדות? Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם יחסי החוץ 18:50, 7 במאי 2021 (IDT)
replies: text: תומך באיחוד צורייה בן הרא"ש (שיחה)  (תרומות) - ח' בסיוון ה'תשפ"א  18:08, 18 במאי 2021 (IDT)
, נראה שאין מתנגדים להצעתך. האם בכוונת להוציא לפועל את הצעתך בזמן הקרוב? יוניון ג'ק - שיחה 02:42, 4 ביולי 2021 (IDT)

text: רגע, בעצם הערך הזה, ללא מקורות, טוען כביכול שיש כמה תחומים של גיאוגרפיה פוליטית שגיאופוליטיקה הוא רק אחד מהם. במקור הזה נטען שזה אותו דבר ובהתחשב במבנה הערך ובחוסר המקורות אני תוהה אם יש טעם לתוכן הערך ואם יש מה לעשות איתו, או שמוטב למחוק אותו. , אם היה לך תכנון איחוד כלשהו אשמח לדעת. בינתיים אני שוקל אפשרויות אלטרנטיביות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:30, 25 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :אני לא מבין מה יש פה לאחד. זה קצרמר. אין פה מידע משמעותי. להפוך להפניה וזהו. גילגמש • שיחה
replies: text: ::נראה שאני  איחוד, בהתאם לדיון שפתחתי מטה. לדעתי או מחיקה או השארה מפוצלת, כמנומק מטה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:02, 27 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::: איחוד. יאיר דב • שיחה • כ"ג באלול ה'תשפ"א • 10:20, 31 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::, נראה שיש רוב להצעתך לאחד. כמתנגד שרואה שהוא במיעוט, אני שואל את עצמי איך ראוי לאחד נושא רחב יותר אל תוך ערך העוסק בנושא מצומצם יותר. אולי פרק נפרד שיעסוק בתחומים בהם עוסקת גיאופוליטיקה ובאילו שפחות? קשה לי להיות בטוח. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:03, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
מתנגד לאיחוד. יש מקום לכל ערך בנפרד. כפי שקיים בויקי האנגלי. את הערך הזה צריך להרחיב, לפי הערך האנגלי למשל.  אפי ב. 14:52, 7 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  [[וק:איחוד|איחוד]] עם הערך [[גאופוליטיקה]] 

message: בדיון למעלה הוצע לאחד עם גאופוליטיקה, אבל אני חושב שזה לא הכיוון המתאים. כביכול הערך הזה, ללא מקורות, טוען שתחום הגאופוליטיקה הבינלאומי זה חלק מתחום מחקר נרחב יותר בשם "גאוגרפיה פוליטית" שכולל לצד הגאופוליטיקה-הבינלאומית גם אספקטים נוספים לאומיים ומקומיים יותר. מחיפוש מקורות בעברית מצאתי מעט מאוד מידע רלוונטי, ובין היתר את המקור הזה שטוען שזה אותו דבר. בערך המקביל באנגלית גם ישנה תבנית שחסרים מקורות.
כמו שאני רואה את זה יש שתי אפשרויות - או שהערך מטעה, וזהו לא שם מקובל לתחום מחקר, ואז אין לנושא הזה מקום במרחב הערכים, או שהערך מדייק ואז אין טעם לאחד, אלא "גאופוליטיקה" צריך להיות ערך מורחב של ערך זה כמו עכשיו. מתייג גם את "בעלי הידע":  ו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:02, 27 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: מעיון ב-2 ערכים מקבילים בויקי נאגלית התרשמתי שמדובר בתחומים משיקים אך שונים. לדעתי אין סיבה לאחד, מומלץ לשפר את מצב הערך. דוד55 - שיחה 06:32, 28 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: : לטעמי עדיף להשאיר כשני ערכים נפרדיםBalberg - שיחה 10:14, 28 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::תודה על תרומתכם לדיון, אשמח אם במקרה ואחד משניכם הצליח למצוא מקורות שתומכים בטקסט שכתוב בערך - הטוען שזהו תחום משמעותי ונפרד - אנא שתפו אותי גם. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:49, 28 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::אתה יכול לראות פה  שזה הגדרות שונות. דוד55 - שיחה 11:01, 28 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::תודה , בעצם התקווה שלי מהדיון הייתה שיוביל לשיפור הערך. אגב, במרים ובסטר ראיתי שההגדרה של גאופוליטיקה קצת יותר רחבה ולא בהכרח כוללת רק יחסית בינלאומיים, מה שמצמצם מעט את הפער בין התחומים ומגביר את הצורך במקורות שיעזרו לשפוך עליו אור. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:25, 28 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::, התרשמותי היא שלא מדובר כאן על דיון חשיבות רגיל. ביקשת בעצם לקבל מקור שמדובר על שני מושגים שונים ולא זהים. מקור כזה ניתן כאן בדיון. לכן, להבנתי אין מקום למחוק כרגע את הערך, והדיון לגבי האיחוד יכול להימשך. אם אתה סבור שאני טועה ויש למחוק את הערך בנימוק של "לא הובהרה חשיבות", אנא תייג אותי ופרט איך אתה רואה את סיכום הדיון. Lostam - שיחה 05:57, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::מסכים שהובהרה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:01, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title: חשיבות