שיחה:גיא מור

message: אמנם לא אני שמתי את תבנית החשיבות, אני גם לא מבין מה חשיבותו האינצקלופדית של הנ"ל. PRIDE! - שיחה 18:35, 20 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: גם אני לא, אפילו לא טרחתי לתקן שגיאות כתיב. Yyy774 - שיחה 22:31, 20 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: : מצטרף  ‏—N100a‏ • שיחה 23:06, 20 בנובמבר 2022 (IST)

text: מדובר בחוקר היחיד בארץ, ולמעשה בעולם, שחקר ברמה אקדמית את השורשים וההתפתחות של קרב מגע (אןמנות לחימה שנלמדת ומתורגל בכל העולם, אך השיוך הישראלי שלה, נעשה באופן לא פורמלי ואינו מוכר. ד"ר מור הדגים בכמה מחקרים, שהוצגו בפורומים שונים, מדוע תחום זה ראוי להיחשב כנכס מורשת (לא מוחשי) של מדינת ישראל. נכסים תרבות ומורשת של מדינה הם תחום אנצילופדי למיטב ידיעתי. לגבי שגיאות הכתיב, ניתנות לתיקון, יש המון חומר שעוד צריך לערוך.

text: אם וכאשר ישראל תחזור להיות חברה ביונסקו, ניתן יהיה להגיש בקשה ליונסקו להכיר בקרב מגע כנכס מורשת לא מוחשי תרבותי, בעקבות המחקרים של ד"ר מור. Mishkisu2000allan - שיחה 23:37, 20 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :בדקתי את החיבורים שלו. בגוגל סקולר יש לו 10 מאמרים. אחד מהם, בו הוא מחבר שני, עם 114 ציטוטים. כל השאר עם 0-10 ציטוטים, כשחלקם פורסמו ככתבי עת טורפניים שבהם אפשר לפרסם כל דבר עבור תשלום. יכול להיות שיש לו מאמר משמעותי או שניים, אל הוא לא עומד בשום קריטריון מקובל לחוקר בעל שיעור קומה בשלב זה. ‏DGtal‏ - שיחה 15:08, 21 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: ::טל, שתי נקודות:

text: ::1. הוא לא מוצג כחוקר בעל שם קומה per se, אלא כחוקר בעל תרומה ספיציפית, לתחום של קרב מגע. גיא הדגים על ידי שימוש בטיעונים מבוססים מדעית, כי יש להכיר בקרב מגע כחלק מהמורשת התרבותית הבלתי מוחשית של מדינת ישראל. כשם שקפואירה נחשבת כמורשת תרבותית של בראזיל, טאקוונדו כמורשת תרבותית של קוריאה וקונג-פו כמורשת תרבותית של סין, הוכיח גיא וגרס כי מדינת ישראל צריכה להכריז על הקרב מגע כמורשת תרבותית של ישראל ולהשתמש בו ככלי לחיזוק מעמדה של ישראל בעולם. המאמרים עם הציטוטים הנמוכים עליהם אתה מדבר הם חדשים, ולוקח זמן לצבור ציטוטים. אני עצמי פרופ' באקדמיה ויודעת שרבים וטובים נפלו בפח של כתבי עת טורפים (להבנתי יש רק מאמר אחד כזה). באופן עקרוני ספירת ציטוטים עלולה להטעות.. מאמרים פורצי דרך חשובים בתחום הכלכלה נדחו מכתבי עת רבים (כמו מאמר הלימונים של אקרלוף) ולקח זמן רב עד שזכו להכרה.

text: ::2. השילוב בין העשייה של גיא בתחום אומנויות הלחימה, ההישגים שלו, פיתוח השיטות הייחודיות, היותו בין מקימי הפדרציה הבינלאומית לפאנקרטיון, ואח"כ נשיא הפדררצה האירופאית, ביחד עם התרומה המדעית, הם שהופכים אותו לבעל חשיבות רבה.

text: ::3. אני חוקרת שעוסקת בין היתר בתחום התרבות והמורשת. אני מנהלת כעת פרוייקט במימון האיחוד האירופאי של 3 מיליון אירו על תיירות תרבות ומורשת, וכך התוודעתי למחקרים של גיא. אני חושבת שיש מעט מאוד ישראלים בתחום אומנויות הלחימה שמשלבים בין הישגים ומצויינות לבין פעילות אקדמית שיש לה תרומה משמעותית לישראל. Mishkisu2000allan - שיחה 15:49, 21 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :::התכוונתי ל- 2 קודות..יצאו 3.. (: Mishkisu2000allan - שיחה 15:52, 21 בנובמבר 2022 (IST)

text: ::לפעמים מאמר אחד טוב מספיק, עברתי על המאמרים ואני מוצא שם חדשנית ואפשרויות ליישום דרך המשרד למורשת ו/או משרד החוץ. הסינים עושים עבודה מדהימה עם מרכזי קונפוציוס, אין שום סיבה שישראל לא תלך בדרכם... Pizki10 - שיחה 00:20, 22 בנובמבר 2022 (IST)

text: מהיכרותי את גיא ואת תרומתו הן כמורה ומרצה והן כמאמן, גיא תרם ותורם רבות לקידום מצויינת ולשימור המורשת של קרב המגע בנוסף לפיתוח מיומנויות וערכים בקרב חניכיו מתוך מטרה להשביח יכולות ופוטנציאל. Ohad Eshel - שיחה 23:43, 21 בנובמבר 2022 (IST)

text: לדעתי עבודתו בתחום הקרב מגע הינה פורצת דרך ו"עושה סדר" בתחום. ידוע לי ממקור ראשון שהוא נחשב בר סמכא בעולם והעדות לכך היא מספרם הרב של מומחים שמגיעים לשמוע אותו או מזמינים אותו ללמד בזום או פרונטאלית, בקורס האחרון שהעביר היו משתתפים מבראזיל, פורטוגל, קנדה, גרמניה ואאה"ב. המחקר שלו הוא היחידי בעולם המגלה את ההסטוריה והתפתחות הקרב מגע וכישראלים חובה לנו לתמוך ביוזמה זו. נכון לא מדובר בפרסומים עם IF שמונה, אבל בתחום של הסטוריה גם 2.5 קביל.

text: הנקודה מתפספסת…

text: למי שמחפש מידע בר סמכא על קרב מגע ד״ר גיא מור הוא הסמכות המושלמת. המשמעות של קיומו של ערך זה הוא בעובדה שהוא מספק נקודת מידע קריטית בהיסטוריה של הקרב מגע והקישור שלו לישראל. זה לא נעשה על ידי אף אחג בעבר. העבודה של גיא חשובה מאוד למדינה שלנו.
replies: text: :מי שמחפש מידע אודות קרב מגע - לא יעלה בדעתו לחפש ערך בשם "גיא מור". הוא יחפש ערך בשם "קרב מגע", ושם ימצא את שחיפש. יוניון ג'ק - שיחה 02:26, 22 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: ::יוניון ג'ק העלת נושא חשוב. אני ממליצה להסתכל על הערך 'קרב מגע'  בויקיפדיה, ערך זה, בנוסף לכך שאינו מדוייק (בלשון המעטה), עוסק ברובו באימי ליכטמפלד (הערך דומה ואף חופף בחלקו לערך 'אימי שדאור ליכטנפלד') אני לא יודעת מי ערך ו/או אישר ערכים אלו, אך ד"ר גיר מור, מדגים במחקריו כי שוורשי הקרב המגע תחילתתם למעשה עם תחילה של תנועת הציונות במאה ה-19, כחלק מהתפיסה  "אם אין אני לי, מי לי" המנוגדת לתפיסה הפטאליסטית שאיפיינה את יהדות הגולה. לפיכך, אולי ראוי אולי, בהזדמנות זו, לעדכן גם את הערך של 'קרב מגע' ואולי גם את הערך על אימי שדאור ליכטנפלד. Mishkisu2000allan - שיחה 16:36, 22 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :::יתכן מאוד שיש מקום לשפר את הערכים קרב מגע ואימי שדאור ליכטנפלד, אך דף השיחה הנוכחי איננו המקום המתאים לכך. יוניון ג'ק - שיחה 20:21, 22 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: ::::האם המקום המתאים לכך הוא הצעת עריכה בערכים הנ"ל? Mishkisu2000allan - שיחה 21:53, 22 בנובמבר 2022 (IST)

text: ניסיתי להבין מאיפה התואר השלישי בחינוך גופני שנכתב שיש לו. על פי האתר הזה הוא למד ״תואר שני ושלישי בחינוך גופני, PWU, ארה"ב (1995)״. מהו אותו מוסד PWU? היתכן כי מדובר באוניברסיטה ללא אקרדיטציה  הידועה כ-diploma mill, כפי שכתוב כאן? Kershatz - שיחה 22:30, 23 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :התואר מ- PWU הוא תואר חוקי לחלוטין ומוכר במדינות אחרות בניהן קליפורניה ואילינוי. הוא אינו מוכר במל"ג  לצורכי שכר או דרגה במגזר הציבורי, שכן המל"ג לא מכיר (עדיין) בתארים בremote learning. זה לא הופך את התואר ללא לגיטימי או לא חוקי(!).  נניח רגע בצד את השאלה האם לגבי התואר, יש פה ענין עקרוני יותר, הטיעונים של גיא עברו שיפוט עמיתים בכתב עת אקדמי, לכן אני לא רואה את הרלבנטיות של הטענה/שאלה שאת מעלה. Mishkisu2000allan - שיחה 23:03, 23 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: ::דוקטורט בהתכתבות מאוניברסיטה לא מוכרת בארה״ב, פרסומים בכתבי עת מהחציון התחתון, חלקם עם אימפקט פקטור קטן מ-1… Kershatz - שיחה 23:48, 23 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :::אני לא מבינה, את יו"ר ועדת מינויים בטכניון?  אין יותר מדי כתבי עת באומנויות לחימה, רובם די חדשים.. זה לא מאמרים שמתאימים לפרסם ב-science שכן הם בתחום שרק בשנים האחרונות הפך לאקדמי.. עצוב איך הכל מסתכם למספרים ומטריקות ולאן זה בדיוק לקח את עולם המדע..

text: :::חבל, את מפספסת את כל העניין.

text: :::את מוזמנת לקרוא את המאמרים מ  The International Journal of the History of Sport  מ-

text: :::International Journal of Martial Arts

text: :::ולקרוא את הטיעונים המאוד לוגיים, שעברו שיפוט עמיתים, ולנסות לסתור אותם.

text: :::. Mishkisu2000allan - שיחה 00:14, 24 בנובמבר 2022 (IST)

text: תיקנתי ככל יכולתי והבנתי את השגיאות, הוספתי הערות שוליים עם סימוכים, קישורים חיצוניים ומראי מקום..  הערך של קרב מגע עבר עריכה (לא סופית) בנסיון לעשות צדק עם ההיסטוריה.. החשיבות של קרב המגע לישראל היא לא פחותה מזו של קרמבו, שזה לערך אנקציקלופדי בוויקיפדיה.. Mishkisu2000allan - שיחה 17:57, 26 בנובמבר 2022 (IST)
מבקש לציין כי עודכן בערך שגיא מכהן כפרופסור אורח באוניברסיטת שנחאי לספורט עם הקישורים המתאימים.
thread_title:  חשיבות אנציקלופדית? 

message: Pizki10, Knowledgeseer, Mishkisu2000allan ו-Ohad Eshel הם 4 חשבונות שנרשמו החל מה-19 בנובמבר וכולם עוסקים אך ורק בערך על גיא מור. למזלנו הכל בוויקיפדיה מתועד עם תאריכים אז השיטות האלו לניפוח הדיון פשוט לא עובדות. ‏DGtal‏ - שיחה 08:20, 22 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: תשובה להערת שוליים עצבנית:

text: נכון מצד אחד אתם מבקשים מאנשים להעיר ולכתוב את דעתם ומצד שני מטילים ספק בכותבים חדשים הנרתמים לעזרה ונותנים את דעתם האישית. כאשר ערך חדש עולה לדיון לגיטימי ורלוונטי לתמוך בפרסומו (או להתנגד לו) ולתת נקודות מבט נוספות שאינן בהכרח קיימות אצל העורכים הקבועים בויקיפדיה.

text: במשך שנים רבות אינטרסים של בעלי עניין הציגו את הקרב מגע כיוזמה של אדם אחד וזאת לטובתם האישית, (ולראייה הערך אימי שדה אור ליכטנפלד בו רשום שאימי הוא מציא הקרב מגע). תרומתו של אימי אינה מוטלת בספק והערך מדוייק למעט הערות של בעלי עניין בסופו. אם ויקיפדיה מבקשת לדייק בעובדות עדיף להסתמך על מחקרים מדעים וזה בדיוק מה שד"ר מור עשה. מחקריו מצליחים לייחס את התפתחות הקרב מגע למדינת ישראל ולציונות מציגים את התורמים המרכזיים להתפתחות הענף מבחינה הסטורית מבוססת, ולזהות את הפוטנציאל הלאומי הנובע מגילויים אלו. האם זאת לא תרומה משמעותית ? Pizki10 - שיחה 09:56, 22 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :, אין מה להתעצבן. כידוע לך, על מנת שהערך לא יימחק - יש צורך במשתמש רשום אחד לפחות בעל זכות הצבעה שיתמוך בצורה מנומקת בהשארת הערך. נכון לעכשיו - אין כזה. יוניון ג'ק - שיחה 11:11, 22 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title: הערת שוליים עצבנית