שיחה:אייל בסרגליק

message: הוא למד בקריית אונו ושם עשה את התואר שלו במשפטים ולא באונברסיטה  79.177.120.165 21:36, 9 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  טעות 

message: , האם הוא עומד ברף החשיבות? Kershatz - שיחה 22:10, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: . חד משמעית לא. זו מסקנתי גם מידיעותיי האישיות, והיא רק התחזקה לאחר קריאת הערך. יחיאל הלוי - שיחה 22:15, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :המצב ביחס לחשיבות עורכי דין הולך ומידרדר. יש בישראל כ-80,000 עורכי דין ועוד מעט יהיו בויקיפדיה ערכים על כולם. יחיאל הלוי - שיחה 22:19, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::לנוכל הטינדר יש שני ערכים והצבעת מחיקה של סיימון לבייב נחלה כשלון מצלצל, אז גם לבסרגליק מגיע. (זו לא דעה בעד חשיבות) La Nave - שיחה ‏ 22:25, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::: בסרגליק עדיין לא זכה להיות סלב בינלאומי עם סרט נטפליקס. ההבדל הקטן. --ריהטא - שיחה 06:30, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::הוא לא עומד ברף החשיבות הגבוה הקיים אצלנו לגבי עורכי דין. את מה שקרה עם משפחת וולקוב ניתן וצריך לפרט במספר משפטים בודדים בערך רצח יורי וולקוב. Lostam - שיחה 06:31, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::::ריהטא, שני ערכים יש על סיימון לבייב, חופפים לגמרי עם אותו מידע על חייו ומעשיו, לבסרגליק מגיע אחד (ציניות). La Nave - שיחה ‏ 06:48, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::אין חשיבות דוד55 - שיחה 07:21, 10 בפברואר 2023 (IST)

text: ::Balberg - שיחה 09:29, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::. פשוט מגוחך. משה כוכבי - שיחה 12:07, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::. אמא של - שיחה 19:10, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::: יצירת ערך זה הייתה טעות בשיקול הדעת. לא כל מי שכתבו עליו בעיתון מצדיק יצירת ערך עליו. דוד שי - שיחה 05:35, 11 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::לאור הנסיבות והמניע לכתיבה, נראה לי שזה אחד מן המקרים החריגים שבהם מוצדק למחוק את הערך לפני תום שבוע ימים לדיון החשיבות. משתמש:Lostam, מה דעתך? יואב ר. - שיחה -  08:01, 11 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::::::. , כשמוחקים ערך לפני שמסתיים השבוע, לו כל ערך שנמצא תחת דיון חשיבות זכאי, נותנים למעשה למתנגדי מחיקת הערך תחמושת חזקה שיבואו בעתיד ויטענו, בצדק, שהערך נמחק בהליך לא תקין ולא הוגן משום שלא ניתן לו הזמן הקבוע במדיניות. דוג'רית - שיחה 10:49, 11 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::::הצעתי זאת משום שנראה לי שהערך נכתב בחוסר שיקול דעת, שקיומו גורם נזק ואף עלול למשוך טענות נגד ויקיפדיה כפלטפורמה. לא אילחם בחירוף נפש בעד מחיקתו לאלתר. יואב ר. - שיחה -  11:29, 11 בפברואר 2023 (IST)

text: :::::::אמת 46.116.213.97 14:34, 11 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::::יואב ר., אני חושב שבמקרה זה עדיף להמתין ולתת לדיון החשיבות להגיע לסיום ולמיצוי. Lostam - שיחה 17:03, 11 בפברואר 2023 (IST)

text: . לא לכל עורך דין מגיע, בין אם עשק אלמנה ובין אם לא, בין אם הופיע בטלוויזיה רק במסגרת פרסומת ובין אם הופיע בתכנית חשיפת נוכלים של אדווה דדון. לתומי לא מגיע לו ערך בוויקיפדיה - בין אם הערך מביא אותו לידי שמצה ובין אם לידי פרסום. Israelly - שיחה 20:45, 13 בפברואר 2023 (IST)

text: אחרי התחקיר של אדווה דדון בקשת 12, נדמה שמדובר בדפוס פעולה מסודר בו הוא עוקץ לקוחות. נראה שכן יש מקום לערך הזה, מה גם הוא היה מועמד לפריימריז במפלגת הליכוד.--שר צב"י - שיחה 17:35, 15 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :. את חלקו בפרשת וולקוב צריך להוסיף לערך רצח יורי וולקוב, כפי שהציע Lostam - שיחה. IfatE - שיחה 18:50, 15 בפברואר 2023 (IST)

text: :ומה מיוחד בכך? החסרים נוכלים בעולם ? אין לכך כל חשיבות אנציקלופדית אפילו לא באנציקלופדיה של הנוכלים. מי-נהר - שיחה 00:24, 16 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: כתבתי את הערך מתוך שמחו לאידו של בסרגליק. העיקר להבליט את פרשת משפחת וולקןב.עומר תשבי - שיחה 23:43, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: זה מאוזכר ברצח יורי וולקוב. אין צורך בערך הזה. Kershatz - שיחה 23:47, 9 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :מה גם שאפילו אם הערך יישאר אין הצדקה לכותרת נפרדת לפרשה. יחיאל הלוי - שיחה 01:06, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::עומר, לפי הערך אפשר לומר שיכולת השמחה לאיד שלך היא קטנה, אפילו היה עליי לשנות את המילה "ביקורת" ל"גינוי". חוץ מזה אין פרסום רע, עוד מעט נראה אותו בפאנלים בערוץ 14. La Nave - שיחה ‏ 06:53, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::אולי לשנות את שם הערך לפרשת אייל בסרגליק Hila Livne - שיחה 07:30, 10 בפברואר 2023 (IST)

text: :אבל ההתנהלות הזאת היא מעבר לפרשת יורי וולקוב. עומר תשבי - שיחה 08:24, 10 בפברואר 2023 (IST)

text: אנא מחק ערך זה אשר מוציא דיבה עד אשר יוכח אחרת בבית המשפט . 46.116.213.97 08:51, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :טעות גדולה יותר מאשר כתיבת ערך זה היא הנימוק שניתן לכתיבתו. דוד שי - שיחה 05:38, 11 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::בגלל איומים? ממתי ויקיפדיה נבהלת מאיומים La Nave - שיחה ‏ 09:23, 11 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::דוד שי כתב "הנימוק שניתן לכתיבתו". הוא התכוון לנימוק של יוצר הערך המופיע בראשית דיון זה. וכדאי שכל עורך באשר הוא ישים לב לכך טוב טוב. מי-נהר - שיחה 00:27, 16 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  אתם מסתכלים על זה לא נכון 

message: ערך זה מציג את הנדון באור שלילי 2A02:6680:1108:EBAC:FD4E:3001:4FE6:19AA 08:41, 10 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: אמת , לא נמצאו הוכחות להאשמתו והעורך דין הנל לא הואשם בדבר . לצערי בעריכה הקודמת רציתי להוסיף לצד הפרסום על אדווה דדון ״נוכל״ אך זה התווסף בדף העליון . אנא מחקו ערך זה אשר מוציא דיבה על העורך דין הנל 46.116.213.97 08:49, 10 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  אנא מחקו ערך זה 

message: רק בגלל שאדם מסוים פורסם בחדשות לא מצדיק ערך . 46.116.213.97 08:52, 10 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  האם לכל עורכי הדין מגיע ערך? 

message: אנא מחקו את גרסת העריכה האחרונה שלי לדף עצמו , נפלה טעות במיקום
thread_title:  אנא מחקו את גרסת העריכה האחרונה שלי