שיחה:מדחום גלילאו

message: בהקדמה כתוב כי לנוזלים בכדורים צפיפויות שונות, אבל אח"כ כתוב שאין לנוזל משמעות מלבד עיצוב 79.180.184.127 13:03, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: לצבע אין משמעות. Shannen - שיחה 14:08, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-04 באוגוסט 2011 

message: הערך מתאר את החפיץ הממחיש את העקרון הפיזיקלי העומד בבסיסו של המתקן הידוע בשם: מדחום גלילאו ולא את המתקן עצמו. Anixy - שיחה 07:37, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: אני מציע שתרחיב את הערך, זה יפתור את הבעיה. גילגמש • שיחה 07:40, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :הערך מדבר על החפיץ. כך, לפחות, כתוב בפתיח שלו. אם כך מדוע להעביר את אופן הקריאה לה"ש. עיון קצר ברשת מגלה שזהו שמו של החפיץ (או כמו שכתוב בערך - "מיוחס בטעות לגלילאו" שהרי הוא לא ייצר מדחום כזה). זהו גם שם הערך בדי הרבה ויקיפדיות אחרות. Shannen - שיחה 08:51, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::אם הערך עוסק בחפיץ אזי שמו צריך להשתנות ל"מדחום גלילאו (חפיץ)". ואז אפשר להשיב את ההסבר מהערות שוליים לגוף הערך. גם הוויקיפדיה האנגלית כושלת באי ההבחנה בין המכשיר שנבנה במאה ה-17 לחפיץ בן ימינו.  Anixy - שיחה 09:12, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::לענ"ד לא היה מדחום כזה במאה ה-17. תמצא מקור לכך. גלילאו הגדיר מדחום כזה אך לא בנה כזה. אין אנו נוהגים לרשום בסוגריים אלא אם יש כדי להבדיל בין ערכים. כך נקרא היום החפיץ. אתרי המכירות מלאים בזה (כולל של מוזיאוני מדע מכובדים לונדון, חיפה ועוד). Shannen - שיחה 09:32, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::בערך באנגלית מוזכרים תאורים של המדחום מתוך כתבי עת של המאה ה-17. Anixy - שיחה 10:18, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::::אז תוסיף אותם לערך העברי. כך נקרא  המדחום כיום (אפשר לומר בפי כל). Shannen - שיחה 12:27, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::ולכן צריך לעשות מאמץ להבדיל בין המקור לבין החפיץ ולשם כך הורד התיאור להערת השוליים. לכשיורחב הערך על המכשיר המקורי ניתן יהיה להוסיף פרק על החפיץ ולשלב בו את הערת השוליים. Anixy - שיחה 12:43, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::::::לכשיורחב הערך ניתן יהיה להוריד את המידע לה"ש. בינתיים הערך לא הורחב ולכן יש להחזיר את המצב לקדמותו. Shannen - שיחה 14:02, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::כך קוראים ל"חפיץ" היום. דוגמאות. רוצים לכתוב על ההיסטוריה - בבקשה. רוצים להרחיב - עוד יותר בבקשה. אבל כך קוראים למדחום הזה! Shannen - שיחה 17:12, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title: שמו של הערך אינו הולם את תוכנו

message: כרגע התמונות מעוצבות בגודל של 50 פיקסלים, זה קטן מידי והעצוב מכוער. לא חשוב שהתמונה תוצב בדיוק בפסקה הספציפית. לשם כך יש הסבר מתחת לתמונה. יש להחזיר את גודל התמונות ל-100 פיקסלים, כדי שהקורא לא יצטרך זכוכית מגדלת כדי לראות את התמונות בערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:42, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: אני מקווה שהסוגיה תבוא על פתרונה עם הפרדת הערך על הטרמוסקופ מן הערך על המדחום (החפיץ). Anixy - שיחה 17:09, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :אבל עד להפרדה, העיצוב הנוכחי לא מתאים. אני מתכוונת להחזיר את העיצוב הקודם, לא קיבלתי ממך תשובה עניינית לטענתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:14, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים להגדלת התמונות אבל מבקש להותיר אותן למטה כיוון שהן מתארות את המדחום (החפיץ) ולא את הטרמוסקופ. Anixy - שיחה 17:25, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  גודל התמונות בערך 

message: הכלי שהגה ותכנן גלילאו הוא טרמוסקופ - ממחיש שינוי טמפרטורה מבלי למדוד את גודלה, בעוד מדחום גם מודד את גודל השינוי. ולכן יש לשנות את שם הערך ל: "הטרמוסקופ של גלילאו". לחילופין ניתן להעביר את התוכן העוסק בטרמוסקופ לערך נפרד שישא שם זה והערך הנוכחי יתמקד בלעדית בחפיץ. Anixy - שיחה 16:37, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ניתן לעשות הפניה. ה"רייטינג" של הערך הוא לא גדול (בלשון המעטה) ואני מעריך שרבים (כמוני) יחפשו מה זה המדחום של גלילאו שנמכר בעוד ועוד מקומות. Shannen - שיחה 18:57, 8 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title: טרמוסקופ אינו מדחום