שיחה:גוגל (חברה)

message: האם יש טעם בקישורים לכל האתרים שמסבירים כיצד להעלות את דירוג האתר שלך במנועי חיפוש? זו לא נראית לי כמו התייחסות ישירה לערך Google אלא יותר כפרסומת, שכן באותה מידה היה ניתן לשים אותם בערך כמו Altavista או כל מנוע חיפוש אחר. אם יהיה לנו ערך על דרוג במנועי חיפוש אז אולי יש מקום לקישורים הללו. Eranb 08:06, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: העברתי את הקישורים לערך מנוע חיפוש. דוד שי 08:34, 6 ספט' 2004 (UTC)
thread_title: דירוג

message: שלום יש עכשיו תוכנה חדשה של גוגל בשם Google Web Accelerator בגירסת ביטא אני לא יודע איך לכתוב אבל אשמח אם מישהו יכתוב עליה להורדת התוכנה http://webaccelerator.google.com --שי שי שי 14:18, 5 מאי 2005 (UTC)
replies: text: על פי הכתוב כאן התוכנה בשלבי ניסוי ראשוניים בלבד... לדעתי אין טעם להוסיף אותה עדיין.

text: שים לב שהתוכנה עדיין לא מופיעה אפילו ב google labs --המממ (שיחה) 15:31, 5 מאי 2005 (UTC)
thread_title: Google Web Accelerator 

message: אין ספק שיידיש מופיע בגוגל בתור שפה שזמנה עבר, גם דוברי לטינית קיימים, אז מה? יש ויקיפדיה גם באנגלו סקסונית, אז זה אומר שזאת לא שפת עבר? טרול רפאים 15:19, 10 יולי 2005 (UTC)
replies: text: מה בעיניך שפת עבר? שפה קדומה? כי אז העברית עבר יותר. בעיני שפת עבר היא שפה שאינה מדוברת כיום, ויידיש אינה בקטגוריה זו. על לטינית איני יודע, ומה שאיני יודע איני מתקן. פטר רחם 18:23, 10 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אחד החוויות המפתיעות בטיול בשכונות החרדיות של ירושלים היא לראות ילדים משחקים במשחקי ילדים ביידיש. יידיש היא שפה חיה מאוד. כנראה שאין מקום בעולם שבו ילדים משחקים בלטינית, למרות שמספרים על דן קווייל שחיפש אותם בעת סיורו באמריקה הלטינית. דוד שי 22:17, 10 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::ירושלים? בני ברק! בית שמש! אשדוד! מודיעין! חיפה! ערד! חצור! ביתר! אלעד! ואפי' בשיינקין יש קהילה של חסידות בעלז. פטר רחם 06:07, 11 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  [[יידיש]] 

message: למה אתם משחזרים את הערך?
replies: text: כי מקובל שהמילה הראשונה בערך כתובה בשחור. אין סיבה לצבוע את המילה גוגל כמו הלוגו. כבר קיימת תמונה של הלוגו משמאל. Pacman 08:53, 14 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  ? 

message: הערך ארוך למדי, אבל על מנוע החיפוש, גולת הכותרת של גוגל, יש משפט אחד בלבד. דוד שי 22:38, 21 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: יש יותר משורה, מספר פסקאות. H2O• ۩שיחה 22:50, 21 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: :דוד צודק. יש שורה אחת. בושה וחרפה. הלל • שיחה 21:04, 22 אפריל 2006 (IDT)

text: נקודה מעניינת מאוד .. חסר הרבה מידע על האלגוריתם וכל מה שמסביב .. רועי אסולין או קייזר סוזה :) 21:09, 22 אפריל 2006 (IDT)
צריך להכניס את זה איכשהו בערך. (זה מהבוקר וזה יכול להצליח)
replies: text: ::אבל יש ערך שלם על מנוע החיפוש : גוגל(מנוע חיפוש).
thread_title: מנוע החיפוש

message: אפי, אם כבר, כדאי לקשר לסימוכין. תוכל לעשות זאת? הא? 14:14, 15 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  קישור לסימוכין: על פי הניו יורק טיימס וגו' 

message: חסר את ההיסטוריה של גוגל בערך ואת הגישה הכלכלית לשוק --לאוניד גלעדוב 22:15, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  חסר מידע 

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 23:09, 7 בספטמבר 2006 (IDT)
הערך מתאר את שירותי גוגל ומוצריו. --לאוניד גלעדוב 18:51, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
* - לערך אין בשר. ירון 19:29, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
* - ממש לא. הערך זקוק להרחבה רבתי. דוד שי 19:37, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
* - ממש לא. איפה ההיסטוריה? הגישה הכלכלית לשוק? זהר דרוקמן - אהמ 19:59, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
* כמו קודמי בהצבעה. מתן 22:58, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: תן לי לנחש, המלצת על גוגל כדי שהיה לך ערך מומלץ בפורטל:אינטרנט :-) דניאל ༒ שיחה 14:54, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

text: מה לא טוב בזה. הלוואי שהיו מאה מומלצים בפורטל כימיה - הפורטל העיקרי שלי. שי זייד • דברו איתי‏ 15:20, 26 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :לא אמרתי שזה לא טוב דניאל ༒ שיחה 15:57, 26 באוגוסט 2006 (IDT)
לא הוסף
thread_title:  הצעת הוספה למומלצים 

message: שמע אני חושבת שצריך להוסיףף עוד דברים 
למשל זה כאילולא מוצא  את כל הדברים ממה לדעתי צריך להוסיף עוד
thread_title:  גוגל 

message: לדעתי יש מקום להרחיב קצת על הפעילות של גוגל בישראל  (גם על התמיכה העברית של המוצרים, וגם על כך שיש לגוגל שני משרדים בישראל). אני מנוע מלכתוב כי אני עובד גוגל (וזה לא ראוי), אבל יהיה נחמד אם מישהו ירים את הכפפה.
גל עוקשי
replies: text: שלום גל.

text: דבר ראשון - אני מציע שתרשם לוויקיפדיה.

text: שנית - למה לא ראוי? לא ראוי יהיה לפרסם, כל עוד תכתוב בצורה אובייקטיבית - הכל יהיה בסדר גמור. תמחק שגיאות ותוסיף אמיתות - אנשים ממילא יטפלו בזה אחריך. נחמיה ג 15:50, 16 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  גוגל בישראל 

message: נטען בערך כי "לתקופה מסוימת חסם גוגל ממנוע החיפוש שלו את אתר אינדימדיה עקב תלונות שקיבל האתר על הסתה והשוואת ישראל, הציונות וארצות הברית לנאצים." אולם בערך אינדימדיה נטען כי האתר רק הוסר מגוגל ניוז כמקור חדשותי. מהי הגרסה הנכונה ומה המקור? השקמיסט 19:43, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: מהכרותי את גוגל אני משער שהגרסה השניה היא הנכונה. הידרו 19:45, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :גם אני חושב כך. אשנה בינתיים לגרסה השנייה אבל אני רוצה לראות מקור גם לכך. השקמיסט 19:57, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::אם את זה הם לא הסירו אני בספק אם הם הסירו משהו אחר. הידרו 20:02, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  אינדימדיה 

message: אין סיבה לצבוע את שם החברה בגוף הערך. מספיק צילום האתר. על הערך להיות קריא ולא ססגוני. חי  ◣ 12.09.2007, 22:45 (שיחה) 
replies: text: אני חושב שזה נחמד ומוסיף לאתסטיקה של הערך. על הערך אכן להיות קריא ומושקע מבחינה תוכנית, אך בכל זאת, גם אסתטיקה נחוצה, בלעדיה הקורא מורתע. מובן שהקורא לא יורתע בלי תוספת הצבע :), אבל היא נחמדה לעיניים. בברכה, תומר 22:49, 12 בספטמבר 2007 (IDT)

text: הוספתי את זה כי זה נחמד. אך אם זה מפריע למישהו, לא אתעקש. שנה טובה, גלעד (שיחה)  22:50, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :זה פוגם באחידות של ויקיפדיה וגורם לערך להיראות כמו פרסומת. מלבד זאת יש לזכור שהערכים בוויקיפדיה מיועדים גם להדפסה. חי  ◣ 12.09.2007, 22:52 (שיחה)
replies: text: ::במבט ראשון, חשבתי שהצבע מופיע רק בפתיחה. אולם, לאחר הסתכלות על הערך כולו, ראיתי שהכיתוב הצבוע שרוע לכל אורכו. לדעתי זה מוגזם. הייתי אומר שאפשר להשאיר מופע אחד, אבל אז תהיה חוסר אחידות, ועל כן - גם לדעתי עדיף להסיר את הכיתוב הצבוע הזה מכל הערך. בברכה, תומר 22:54, 12 בספטמבר 2007 (IDT)

text: ::בקשר לטיעון ההדפסה, אם תנסה להדפיס תראה שזה יוצא בדיוק אותו הדבר (זה לא דופק את הקוד או משהו). אפשר לומר אותו הדבר על תמונות... מי שמדפיס בשחור לבן יראה זאת רגיל. וזה לא נחמד שהערך על האתר הכי מינימליסטי יהיה הכי צבעוני? וחוץ מזה...  לא צריך פרסומת. שנה טובה, גלעד (שיחה)  22:56, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :::אני חושב שהכוונה טובה ומבורכת, אבל התוצאה מציקה בעין. מה גם שבלי ההצללה שמופיעה בלוגו המקורי - ה o  הצהובה בלתי נראית כמעט לחלוטין.  ‏FTW‏ • שיחה 22:59, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
בעקבות התנגדות משלושה ויקיפדים הורדתי את ה (זה כיף להשתמש בתבנית הזו... תנסו בעצמכם) מכל הדף, פרט לפתיחה ולכתובת האתר. אם זה עדיין צורם למישהו, לא אתנגד להסיר את זה. שנה טובה, גלעד (שיחה)  23:02, 12 בספטמבר 2007 (IDT)

text: צורם. אני אשמח אם לא תשחזרו את הערך חזרה.
replies: text: :אין כל מקום לשימוש הזה בצבעים. אנחנו לא צובעים את הטקסט בערכים. ‏odedee • שיחה 22:49, 3 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  צבע 

message: לפי דעתי, תבנית (חדשה, על גוגל) תקל על ניווט בין מוצרי גוגל והמידע לגביו. --לאוניד גלעדוב 01:03, 6 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: יצרתי תבנית בשם "גוגל (תאגיד)" למטרה זו. מוזמן לבדוק ולשפר.  --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 01:10, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  תבנית גוגל 

message: יש יוזמה חדשה של גוגל למען איכות הסביבה לפחות בגוגל ישראל
www.shahor.co.il
הסבר:
זה אותו דף גוגל שאנו מכירים אך הדף כולו בצע שחור במקום הצבע לבן.
יש הסבר ארוך מדוע כדי להשמתש בגוגל השחור,
אבל בגדול בגלל שהמסך הלבן דורש יותר חשמל בגלל שלצבע לבן צריך להפעיל את כל הנורות (אדום כחול לבן)
ואילו לשחור לא צריך ואז הוא חוסך אנרגיה.
הם טוענים שמשום שיש כניסות רבות לגוגל זה יכול לעזור ויש שם גם מונה של חיסכון של וואט..שווה איזכור מצד ויקיפדיה לא?
replies: text: לא. זה סיפור די ישן, וממש לא מפעילויותיה החשובות של גוגל. במאמר מוסגר - כמעט בכל מסכי המחשב של היום זה לא חוסך חשמל בכלל, ואף להפך. ‏odedee • שיחה 00:51, 14 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :כיום קיים ערך על זה, Blackle. Uziel302 - שיחה 19:25, 13 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  גוגל שחור 

message: כמו {למרות שזה אל קצת המזלג}  :
,google code
Google Health,
Translate ,
YouTube ,
Notebook,
SketchUp ,
Blogger ,
	Maps for mobile, 
ועוד הרבה אחרים נמצאים ממש כאן:
http://www.google.com/intl/en/options/
thread_title:  חסרים הרבה שרותים 

message: * אחידות הקישורים
* סידור על פי הabc
צריך שמישהו יסדר את זה כי הערך נראה קצת מבולגן
thread_title:  עיצוב הדף 

message: רובו של הערך שאמור להתייחס לחברה, להתפתחותה ולמה שקורה בה על כמעט 20,000 אנשיה עוסק ברשימת מוצרים ושירותים שהם מספקים. נראה קצת כמו רשימת מכולת ולא ערך על חברה. מה אנחנו יודעים עליה, על אנשיה, על המטרות והיעדים שהיא הציבה ועל הפעילויות וההתמודדויות שלה למול חברות אחרות. --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 01:10, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title: ערך לא מאוזן

message: היי, בקריאה קצרה בערך, נוכחתי לדעת כי רמתו הלשונית ירודה למדי ואינה תואמת את הסטנדרטים המקובלים ביתר הערכים בויקיפדיה. לפיכך, למרות שבד"כ איני אוהב צעד זה, הצבתי לעת עתה תבנית שכתוב. Ldorfman - שיחה 01:10, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
ועוד משהו: האם באמת יש צורך בפירוט כל השירותים באופן בו הם מוצגים כעת, כשעל כל שירות פחות משורה של הסבר? לדעתי ניתן למצוא חלופה? Ldorfman - שיחה 01:36, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: לא נראה לי אני חוש ששורה הסבר על מהות השירות היא מה שבאמת מענין את הקורא :כך או כך חבל למחוק... אולי כדאי להעיבר אותם לערך חדש {ששם נוכל להוסיף עוד :שירותים גם כאלה שנסגרו} ולהשאיר כאן רק את המרכזים... נכתב על-ידי אלמוני ב-12:42, 16 בספטמבר 2008
replies: text: :לפני מחיקת 24K מהערך, ראוי לנמק זאת בדף השיחה. החזרתי את מרבית המידע שנמחק, וכעת אנסה להציגו בצורה נאה יותר. דוד שי - שיחה 19:12, 9 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::אין חובה לעשות זאת. לא עשיתי בעבר ואני לא מתכוון לעשות בעתיד. פעלתי לפי המדיניות המקובלת. התוכן היה זבל התגלמותו, אך אם אתה רוצה להציג אותו בצורה ראויה יותר - בבקשה. אציין שלפי מדיניות המחיקה ניתן להפוך ערך גרוע וארוך לקצר וטוב. עשיתי חסד עם הערך הזה ולא רוקנתי לחלוטין. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:25, 9 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::עם גישה כזו, אני מציע שתפרוש ממיזם השכתוב. עריכה בוויקיפדיה יש לעשות באיזמל מנתחים ולא בגרזן. דוד שי - שיחה 19:46, 9 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::::ביקשת - קיבלת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:10, 9 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::::הערך הזה היה ב-To-do list שלי למיזם השכתוב. דוד, האם סיימת איתו? תומר א. - שיחה 08:20, 10 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::::::בשלב זה אני מסתפק במה שעשיתי עד כה. אתה מוזמן לטפל בערך. ויקי האנגלית נראית כמקור מצויין. דוד שי - שיחה 08:36, 10 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::::::יש לי מלא חומר שמצאתי במסגרת שכתוב הערך גוגל (שגם עליו אשמח אם תעבור). תומר א. - שיחה 08:40, 10 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  שכתוב הערך 

message: כמו חיפוש מותאם אישית גוגל ירח גוגל מאדים ועוד.
אלו נושאים שנכתב אליהם בויקיפדיה האנגלית גם ךכן אני מבקש להחזיר אותם {אני לא הבנתי עוד איך}89.139.28.112 09:25, 18 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  הורדת מספר נושאים 

message: השירות בתהליך סגירה
replies: text: אולי היה שווה להשאיר את הערך - ולספר על הסגירה טל גלילי - שיחה 10:50, 14 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :אם כך יש עוד מספר שירותים כמו גוגל תשבות (anser) שאולי שווה לכתוב עליהם-לעיונך
thread_title:  הורדתי את Lively 

message: יחד עם קישור למאמר שכתבתי בנושא אצלי בבלוג. טל גלילי - שיחה 10:51, 14 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  הוספתי את גוגל פרנד קונקט 

message: תומר א. - שיחה 00:19, 15 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  לתומר 

message: אני מציע להפוך את הערך גוגל (חברה) לערך הראשי אליו מפנה השם גוגל ואת מנוע החיפוש לשים תחת הערך גוגל (מנוע חיפוש).
בנוסף אני מציע למקד את הערך הנוכחי בחברה ולא במוצרים.
שני הרעינות לא חדשים:
הרעיון הראשון עלה בדף השיחה של גוגל (מנוע חיפוש) כבר ב2008, ולא הוכרע. 
נראה לי שב2011 החברה נמצאת במקום גבוה במודעות הציבורית, וגם באנגלית הערך Google מפנה לחברה ואילו מנוע החיפוש מתואר בערך Google Search.
הרעיון השני מופיע מעלי בדף השיחה. אמרו כבר לפני שכדאי לכתוב יותר על החברה ופחות להתמקד ברשימת מכולת של תוכנות. אני מציע להתחיל בלהציף את הפסקאות העוסקות בחברה לראש הערך, ולהרחיב אותן בעזרת הערך באנגלית.נמר ערבות סיבירי - שיחה 17:10, 28 במאי 2011 (IDT)
replies: text: אם רוצים ללכת בדרך זו, יש, כצעד ראשון, להעביר את הערך גוגל לגוגל (מנוע חיפוש), ואת גוגל להפוך לדף פירושונים. אבל קודם לכן יש להסכים על נחיצות צעד זה. דוד שי - שיחה 18:50, 28 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :בכל מצב אני חושב שהערך על החברה צריך להיות עם סוגריים הסבר שמדובר על החברה. מה שדוד מציע זה דווקה נשמע טוב. --אבגד - שיחה 21:56, 28 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::  אני בעד לתת למשתמש ברירת מחדל, זה יותר שמיש בעיני. לכן אני מציע להעביר את הערך גוגל לגוגל (מנוע חיפוש), ואת גוגל להפוך לדף הפניה לערך גוגל (חברה). אין צורך בדף פרושונים, ממילא הערך מפנה למוצרי החברה ומכיל בתחתיתו את תבנית הניווט של גוגל.נמר ערבות סיבירי - שיחה

text: אני חושב כמוך אך את הדף גוגל צריך לעשות כדף פירושונים. אתה צריך לזכור שהיום זה כך ומחר זה אחרת. כעיקרון וגם בפועל, הדפדפן של גוגל זה הדבר הכי חזק בגוגל. --אבגד - שיחה 15:50, 29 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :כצעד ראשון העברתי את גוגל לגוגל (מנוע חיפוש). בשלב זה יש קודם כל לתקן את מאות הקישורים לגוגל (רבים מהם נועדו למנוע החיפוש, אך יש גם כאלה שנועדו לחברה או למוצר שלה), ורק לאחר מכן להחליט האם זה יהיה דף פירושונים או הדף העוסק בחברה. דוד שי - שיחה 19:25, 29 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :: שיניתי הרבה מאוד קישורים. נשאר לא הרבה. פחות מ-200. דפי השיחה וכדומה אין צורך לשנות ב"ויקיפדיה", "תבניות" ובכל הדברים שיניתי כבר. בערכים שיניתי גם הרבה. כעת נשאר רק ה200 הללו. --אבגד - שיחה 14:06, 31 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::::כעת זה עומד על קצת יותר ממאה. --אבגד - שיחה 22:41, 31 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :::::כעת על 50 בלבד. --אבגד - שיחה 18:51, 15 ביוני 2011 (IDT)
האם אנחנו משנים את התוכן של גוגל כך שיפנה לגוגל (חברה)? נמר ערבות סיבירי - שיחה 11:07, 16 ביוני 2011 (IDT)

text: גוגל יהיה דף פירושונים. העבודה כעת היא להפוך את כל הקישורים למה שרלוונטי. כאלו לחברה וכאלו למנוע החיפוש. --אבגד - שיחה 11:51, 16 ביוני 2011 (IDT)
כל מאות הקישורים - תוקנו. העניין  לגמרי. בכל הערכים במרחב הראשי זה תוקן. מה שלא תוקן ואין צורך לתקן זה ברחבי דפי השיחה וכדומה.ישנם כמה תיקונים שכן צריך לעשות במרחב הראשי, והם 2 קישורים שצריך לעדכן אותם על ידי בוט ו-7 קישורים שהעריכה שלהם לא נפתחת לי כי אני משתמש באינטנט כשר. מי שיכול לתקן את הקישורים הללו - זה יהיה מצויין, הנה הם.הפיכת הדף לדף פירושונים  בהתאם לנ"ל ולמדובר. --אבגד - שיחה 20:29, 19 ביוני 2011 (IDT)

text: כל הכבוד על הנחישות. תיקנתי את כל הערכים שנותרו. דוד שי - שיחה 21:37, 19 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: : דוד. --אבגד - שיחה 22:04, 19 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  גוגל זה חברה ולא מנוע - הפיכה לערך ראשי ושכתוב 

message: מאוד קשה למחוק מידע מויקיפדיה. אני יודע. אך לעיתים הוספת מידע ללא מחיקת מידע מביאה לסיאוב הערך.
במקרה הזה הרשימה האינסופית של שירותים מקשה על ההתמצאות ועל קריאת הערך ומוציאה אותו ממיקוד.
אני מציע להשאיר רק את השירותים העיקריים, אלו שזוכים כיום לכותרת, ולתת פירוט שלהם בשתי שורות לכל אחד, אך ללא השימוש בכותרת.
לגבי שאר השירותים, אלו שמופיעים כיום ברשימה אינסופית: אני מציע למחוק אותם מהערך ולהסתמך על תבנית הניווט למטה.
בצורה זו הערך יהיה יותר קריא ואת הפסקאות הקשורות לתאגיד אפשר יהיה להעלות רמה, תרתי משמע.
נמר ערבות סיבירי - שיחה 11:17, 30 במאי 2011 (IDT)
replies: text: לדעתי צריך להשאיר ולעלות רמה. את השירותים העקריים לעשות עם קישור לערך מורחב ואת אלו שלא עיקריים מספיק רשימה. --אבגד - שיחה 13:06, 30 במאי 2011 (IDT)
 פחות ויותר. --אבגד - שיחה 19:47, 19 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  צמצום סקירת השירותים 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://alan.blog-city.com/an_evening_with_googles_marissa_mayer.htm
** In גוגל (חברה) on 2013-05-03 20:06:56, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-05-05 01:26:10, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-05-14 04:34:42, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 07:34, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2004/04/29/MNGLD6CFND34.DTL
** In גוגל (חברה) on 2013-05-03 20:06:56, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-05-05 01:26:07, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-05-14 04:34:51, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 07:35, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://pages.google.com/
** In גוגל (חברה) on 2013-05-03 20:06:56, Socket Error: 'Name or service not known'
** In גוגל (חברה) on 2013-05-05 01:26:19, Socket Error: 'Name or service not known'
** In גוגל (חברה) on 2013-05-14 04:34:54, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 07:35, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 3 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.google.com/friendconnect/
** In גוגל (חברה) on 2013-05-03 20:06:56, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-05-05 01:26:19, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-05-14 04:35:05, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 07:35, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 4 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://labs.google.com/gaudi
** In גוגל (חברה) on 2013-09-13 00:08:45, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-09-15 22:50:55, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-09-20 02:16:04, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-09-24 19:44:21, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 22:44, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: הוסר על ידי משתמש:קובי כרמל.
thread_title:  קישור שבור 5 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.pandia.com/sew/481-gartner.html
** In גוגל (חברה) on 2013-12-20 04:14:21, 404 Not Found
** In גוגל (חברה) on 2013-12-30 14:35:20, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 16:35, 30 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  קישור שבור 6 

message: בעקבות הקמת אלפאבית הולכים להתבצע שינויים גדולים בגוגל, בעיקר במבנה הארגוני. 
צריך לעקוב ולעדכן את הערך בהתאם. AVU-RAM - שיחה 02:59, 11 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: וואלה. תודה. לא ידעתי. אחד החידושים של העשור. אבגד - שיחה 10:39, 12 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: :והיי.. הם לקחו את השם ממני.. הקמתי את המשתמש שלי אבגד לפני 8 שנים, 9 חודשים ו־25 ימים. אבגד - שיחה 10:45, 12 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  הקמת אלפאבית 

message: אם מישהו יודע לכתוב על google forms זה יהיה נהדר
replies: text: לא יודע עד כמה זה מתאים לוויקיפדיה, אפילו בוויקיפדיה האנגלית אין לזה ערך וזה רק מוזכר כחלק מהערך הכללי Google Docs, Sheets, and Slides. נראה לי שאין בנושא הרבה מידע אנציקלופדי ועיקר המידע שראוי לציון בנושא זה הוא יותר תוכן הדרכתי. ברשת יש מספר מדריכים באנגלית לשימוש בתוכנה זו. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:58, 4 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  google forms 

message: מדוע אינכם מציינים את כתובת החברה ומספרה הרשום? הרי מדובר בחברה ישראלית שאיננה מיוחסת מהשאר, ושכל פרטיה אמורים להיות גלויים לציבור.
גוגל ישראל בע"מ ח.פ.513695478, שוכנת במשרדיה במגדל אלקטרה, שברח' יגאל אלון 98 ת"א
http://www.ophirlaw.com/%D7%92%D7%95%D7%92%D7%9C-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%98%D7%9C%D7%A4%D7%95%D7%9F-%D7%A4%D7%A7%D7%A1-%D7%9B%D7%AA%D7%95%D7%91%D7%AA-%D7%90%D7%99%D7%9A-%D7%99%D7%95%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%9D/ 77.125.50.105 10:32, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: הערך עוסק בחברה בינלאומית. בערך גוגל ישראל מצוינת כתובת החברה. Uziel302 - שיחה 13:05, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  מה כתובת גוגל 

message: התבנית הזו שנמצאת כאן:  אבגד - שיחה 06:09, 18 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  האם זה מתאים לערך הזה? 

message: אני נוטה לא לאהוב שמות פרקים שהם "ביקורת על X", בעיקר כי לכל נושא יש כמה זוויות, ופרקים שממוסגרים כך נוטים לא להזמין אליהם את הצדדים שאינם ביקורת, וזה עלול לפגוע בנייטרליות. אני שוקל להחליף שם לפרק (מבלי לשנות את תוכנו, אלא את המיסגור), אבל לא מצליח להחליט על ניסוח שנראה לי מתאים לערך הספציפי הזה. חשבתי לכיוון של "סוגיות חברתיות" או "הפולמוס סביב השפעת גוגל על החברה", אבל אף ניסוח לא נראה לי טוב. אשמח אם למישהו פה יהיה רעיון מוצלח. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 19:56, 23 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: "הפולמוס סביב השפעת גוגל על החברה"- בהחלט אופציה טובה לדעתי או "מחלקות". חשוב להשאיר בכותרת את המשמעות הפולמוסית.

text: אני מתכוונת להרחיב את הפרק הנ"ל ומתלבטת אם לא להפוך אותו לערך עצמאי בדומה לוויקיפדיה באנגלית . WikiLester - שיחה 07:24, 24 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :, ראשית, תודה על העצה. שיניתי לפי מה שכתבת. אם בהמשך יעלה רעיון עדיף תמיד אפשר יהיה לשנות  בנוסף, כל הכבוד על הרצון להרחיב את הפרק החשוב הזה. אם יפוצל הפרק לערך נפרד, עדיף לדעתי לשמור על שם שאינו מכיל את המילה "ביקורת" (עדיף בהרבה "מחלוקת" או "פולמוס") - כזה שברור שמצופה להכניס אליו את המידע באופן נייטרלי, ולא להתמקד רק בצד אחד של הפולמוס (אציין שאישית אמנם שקלתי להכניס תגובות גוגל לחלק מהמידע שאני הכנסתי לפרק, אבל התגובות שלהן שמצאתי היו כל כך לא ענייניות לדעתי שחשבתי שעדיף בלי זה, כך שבפועל הכנסתי בינתיים רק ביקורת או מהלכים משפטיים נגדם, אבל עדיין המיסגור הזה חשוב מאוד, לדעתי). איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:32, 24 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  ביקורת 

message: לא הבנתי היא נוצרה ב 1998 או ב 2004
 77.137.75.96 10:30, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: בפתיח נכתב "החברה הוקמה בספטמבר 1998 על ידי לארי פייג' וסרגיי ברין, בעת שלמדו באוניברסיטת סטנפורד, והפכה לחברה ציבורית באוגוסט 2004". המשמעות היא שהיא הוקמה מלכתחילה כחברה פרטית, ורק מ-2004 נסחרה בבורסה והפכה לבעלת שליטה ציבורית של בעלי מניות. אם את/ה חושב/ת שיש משהו שאפשר לשפר בניסוח כדי שיהיה ברור יותר, מוזמן/ת. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:25, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-27 בספטמבר 2023