lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מבזק חדשות 10

message: אולי פספסתי משהו, אולם כמעט כל התוכן של ערך זה מועתק מתוך הערך "חדשות 10". אני מניח שכוונת הכותב הייתה למבזקי החדשות שמפיק ערוץ 10 עבור תחנות הרדיו האזורי, אולם דווקא תוכן לגבי זה אינו מופיע. גם אם יופיע, מסופקני אם יש די לגבי זה כדי להצדיק ערך נפרד. האזכור בערך אודות "חדשות 10" מספיק ואם יש פרטים נוספים, ניתן להוסיפם שם. לא כך? Ldorfman • שיחה 16:16, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: לירון אתה צודק, אין הצדקה לערך נפרד, מספיקה שורה או אולי פסקה קטנה בערך חדשות 10. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:33, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :גם לטעמי אין לערך חשיבות. אגם רפאלי - שיחה 23:48, 1 בינואר 2017 (IST)
===הערה===
כל החלטה שתתקבל בנוגע לערך זה, צריכה לחול גם על ערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:50, 1 בינואר 2017 (IST)

text: אתה צודק, לשניהם אין חשיבות אנציקלופדית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:55, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :בשני המקרים אין הצדקה לערכים עצמאיים. Lostam - שיחה 12:59, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אז למה לשים תבנית חשיבות ולא תבנית איחוד?! למה? :( – אסף (Sokuya)שיחה 00:53, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::מפני שהרצון הוא למחוק את הערך ולא לאחד אותו עם ערך אחר. אגם רפאלי - שיחה 09:32, 5 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::אין כאן שום מידע מהותי שראוי לאחד. Lostam - שיחה 13:53, 5 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::::אני מסכים שבשני המקרים אין הצדקה לערכים עצמאיים. Danny-w • שיחה    08:19, 7 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::גם באיחוד שלהם אין הצדקה לערך. אגם רפאלי - שיחה 09:27, 8 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו 

message: כל החלטה שתתקבל בנוגע לערך זה, צריכה לחול גם על ערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:50, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אתה צודק, לשניהם אין חשיבות אנציקלופדית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:55, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :בשני המקרים אין הצדקה לערכים עצמאיים. Lostam - שיחה 12:59, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אז למה לשים תבנית חשיבות ולא תבנית איחוד?! למה? :( – אסף (Sokuya)שיחה 00:53, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::מפני שהרצון הוא למחוק את הערך ולא לאחד אותו עם ערך אחר. אגם רפאלי - שיחה 09:32, 5 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::אין כאן שום מידע מהותי שראוי לאחד. Lostam - שיחה 13:53, 5 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::::אני מסכים שבשני המקרים אין הצדקה לערכים עצמאיים. Danny-w • שיחה    08:19, 7 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::גם באיחוד שלהם אין הצדקה לערך. אגם רפאלי - שיחה 09:27, 8 בינואר 2017 (IST)
thread_title: הערה
שיחה:מהדורת 19:00

message: ראו דיון כאן. יוניון ג'ק - שיחה 19:50, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: יוניון ג'ק הערך עלה היום שוב, האם יש צורך לדיון חשיבות נוסף לאחר כבר נמחק לפני שנה וחצי? --אלעד - שיחה 20:02, 19 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :אני חושב שכן. מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 01:21, 20 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::הערך נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות והועלה מחדש בניגוד לכללים, בלי נימוק בדף השיחה לגבי שינוי נסיבות מהותי וקבלת הסכמה לשחזור. מחקתי במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 05:48, 20 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::? יוניון ג'ק - שיחה 18:13, 24 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:גבולות בני הגנה

message: אני חושב שהפתיח של הערך מנוסח באופן שגוי. "גבולות בני הגנה" הם אינם "מונח המגדיר את הדרישות הטריטוריאליות". יש לשנות את הנוסח. יוניון ג'ק - שיחה 20:20, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ניסחתי אחרת. זה בוודאי לא פותר את כל בעיות הערך. דוד שי - שיחה 20:47, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :האם ישראל היא המדינה היחידה בעולם הזקוקה לגבולות בני הגנה, או שדרישה כזו עלתה במדינות נוספות? דוד שי - שיחה 08:13, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::זה תלוי במאפייניה הגיאוגרפיים של המדינה ובסיכונים האסטרטגיים לטווח ארוך. כשמדינות המערב דנו בשאלות התוואי של קו ההגנה באירופה בתקופת המלחמה הקרה המתכננים הצבאיים שלהן הבינו שלא אופי "קו הגבול" יהיה הגורם המכריע אלא דווקא "העומק ההגנתי". לכן מרחב ההגנה כלל את כל גרמניה המערבית עד נהר הריין (יותר מ-200 ק"מ) אזור שהיה אמור לאפשר נסיגה וניהול קרב הגנה כדי לייצב על הריין את "קו ההכלה" - קו עצירת כוחות האויב, עיכובם או כיתורם החלקי. גם אצלנו הפנימו את התפיסה ש"קו הגבול" אינו יכול להיות "קו ההכלה" לאחר מלחמת יום הכיפורים וקריסת קווי החזית ברמת הגולן ובסיני. 37.26.146.159 08:03, 4 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  פתיח 

message: האם יש צורך להתחיל ולהביא ציטוטים להסכמה הזאת מרחבי הקשת הפוליטית הישראלית ממרץ וימינה? 37.26.149.134 07:40, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אפשר להביא מחקר יחיד שעוסק בכך, ואפשר להביא ציטוטים, יחד עם דבריהם של כל אוהבי ישראל התומכים בחזרה לגבולות הקו הירוק, שמעמדתם נובע שגם הקו הירוק הוא גבול בר הגנה. רצוי גם להתייחס לעידן הרקטות והטילים, והשפעתו על המושג "גבול בר-הגנה", כמו גם החזקה של רצועת הביטחון בלבנון, כדי להפוך את גבול הצפון לגבול בר הגנה מקטיושות. דוד שי - שיחה 07:51, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :זה עצם העניין. בציבוריות הישראלית וגם לאור החלטה 242 והממשל האמריקאי במכתב בוש לשרון באישרור משותף של שני בתי הקונגרס יש הסכמה רחבה שגבולות בני הגנה אינם יכולים להמתח לאורך הקו הירוק. 37.26.149.182 11:12, 3 בינואר 2017 (IST)
thread_title: הסכמה נרחבת בישראל לנחיצות של "גבולות בני הגנה" - בקשת מקור

message: עם כל אי הנעימות שבכך, לערך מרחב מחיה יש מקום ב"ראו גם" בערך שלפנינו - שני הערכים עוסקים בנימוקים של מדינות להרחבת גבולותיהן. מובן שאין שום דמיון בין המדינות בתחומים אחרים. דוד שי - שיחה 07:17, 4 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אין כל דמיון בין המדינות בשום תחום וההשוואה מופרכת ומקוממת. 37.26.146.159 07:47, 4 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  מרחב מחיה
שיחה:סופי מקשירה

message: האם זה לא מקשירה? () אביעדוס • שיחה 20:39, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: גם לי נראה שמדובר ב"מקשירה", אבל כדאי לבדוק (אני לא מכיר את הגיית שמה). אלדד • שיחה 20:48, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :נראה שאתם צודקים. העברתי. רחל - שיחה 07:42, 2 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  תעתיק 
שיחה:קרבות המכבים

message: <קטע התחלה="1483304012311" />
=== פרטי הדיווח ===
הנוסח שונה בכוונה בקטע הראשון. דווח על ידי:  109.65.91.186 22:53, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ההשחתה שוחזרה.‏ Uziel302 • שיחה 22:11, 3 בינואר 2017 (IST)
<קטע סוף="1483304012311" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הנוסח שונה בכוונה בקטע הראשון. דווח על ידי:  109.65.91.186 22:53, 1 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ההשחתה שוחזרה.‏ Uziel302 • שיחה 22:11, 3 בינואר 2017 (IST)
<קטע סוף="1483304012311" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:בסיס חיל האוויר המלכותי סנט ג'ין

message: בערך על בית הספר מוזכר שהוא היה בכפר סירקין מ-1949, ואין זכר לסנט ג'ין. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 13:38, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: בערך על בית הספר יש איזכור לכך ששימש כשלוחה שלו.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:21, 2 בינואר 2017 (IST)
thread_title: בית הספר לטיסה
שיחה:בגני נטעתיך

message: שכתבתי את הערך, שהופיע ברשימת ערכים לשכתוב. הערך הקודם נכתב ללא כל מקור תומך. Tmima5 - שיחה 09:19, 3 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שכתוב הערך

message: תודה רבה מייקי. המשוררת באמת נראית לי יותר יפה עכשיו... הבעיה שאני בכוונה הורדתי את הסינגל למטה.  הערך הוא על השיר הכתוב של רחל.  השיר המולחן של זהבי ואחרים הוא רק תוספת, ואותו אני רוצה להוריד לקטע של ההלחנות.  אני אעשה זאת כבר בעצמי מאוחר יותר, ושוב תודה על הזריזות המיומנת. Tmima5 - שיחה 15:11, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: Tmima5, שמח שעזרתי. אוריד את התבנית למטה--‏Mikey641 • שיחה 15:13, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :מכל הבחינות זה הרבה יותר יפה עכשיו . תודה רבה, מייקי. Tmima5 - שיחה 15:36, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::בשמחה--‏Mikey641 • שיחה 15:55, 2 בינואר 2017 (IST)
thread_title: עיצוב הערך

message: על פי הספרייה הלאומית, השיר יצא ב-ב' באייר תר"ץ (1930) ולא בניסן. Geagea - שיחה 08:07, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: נכון מאוד,  זה עוד שאריות של הערך הישן. פספסתי. תוקן.  כתב היד - יופי! הקטנתי קצת לפרופורציות. תודה רבה גיאה. Tmima5 - שיחה 08:53, 3 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  תאריך השיר 

message: משתמש:קובץ על יד, "בגני נטעתיך" איננו סינגל ולא זמר.  זהו שיר פואטי, שבמהלך השנים גם הולחן, אבל אין הצדקה לשים את סמליל הסינגל בתחילת הערך.  פעמים רבות נתקלתי כאן בויקיפדיה בנטייה להקדים את האמנות הפופולרית בערך לאמנות הקלאסית, לאמנות המקורית.  למשל, לכתוב בערך "חלף עם הרוח" שזהו סרט פופולרי, שהיה גם ספר (תיקנתי כמובן. "חלף עם הרוח" היה ספר ענק לפני שהיה סרט גדול).  זו הסיבה שהורדתי את הסינגל לקטע הרלבנטי של ההלחנה ושם מקומו.  תודה לך על תשומת הלב, אבל במקרה הזה, אני לא מסכימה לדעתך. Tmima5 - שיחה 14:50, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אני מסכים בהחלט עם הרעיון, אך אני חושש שההסכמה הכללית כאן אינה כך. ניתן להציץ בשאר שירי רחל כדי לראות שכולם הקדימו את התבנית לראש הערך. מה שאומר שאם תיערך הצבעה, כנראה ההסכמה לא תהיה כהצעתך. אם לא ייערך כל דיון בעניין, אני על דעתי מוחל.  קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 15:18, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :אז אם תיערך הצבעה אתה הרי תצביע בעד הרעיון הנ"ל. כבר יש לנו שני קולות...  תודה, קובץ.  דרך אגב, אם תראה את הערך המומלץ פזמון ליקינתון שכתב ידידנו אביעדוס, תראה שגם כאן אין תבנית סינגל בהתחלה, אם בכלל. Tmima5 - שיחה 15:48, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::שם אין בכלל, אז זו אינה ראיה. מעניין מה היה קורה אם היה שם תבנית כזו, האם היו מעבירים אותה לראש הערך. בטוח שזה לא היה עובר בשקט. בטח היה דיון במזנון, או לפחות בדף השיחה. אם תיערך הצבעה, ארצה לשמוע קודם את הצדדים. אני חושב שיש סיבה לאלו שמעדיפים את התבנית בראש. אולי הם ישתכנעו מדברייך (הם די אמיתיים ומשכנעים) ואולי לא. אני אישית  בינתיים, קשה לי לחפש בתוך עצמי מה ולמה, אז לעת עתה שיהיה כך...  קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 15:54, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::"סינגל" הוא מושג מתרבות הפופ. לקרוא ל"פזמון ליקינתון" סינגל זה מגוחך למדי.

text: :::ולעניין שלפנינו: במקרה של שיר פואטי שבהמשך הפך לשיר זמר – התבנית צריכה להופיע במקום המתאים, ולא בראש הערך. אביעדוס • שיחה 23:45, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::: Tmima5 - שיחה 00:01, 24 בינואר 2017 (IST)
thread_title: מיקומו של ה"סינגל"
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מידע חוץ

message: בכדי להעלות את המיזם על הכביש, נדרש עזר רב בעיצוב וסידור דף המיזם עם הבהרת וניסוח מטרתו, הכנת רשימת גופים מסודרת ופעילה, התגייסות משתתפים למיזם, ועוד. אתייג כאן כמה מאלו היכולים לכאורה לסייע לפחות בחלק מהדברים מבחינה מעשית או רעיונית: , , , , , , , , , , . אנא ראו זאת כבקשה אישית בדף שיחתכם. דעתכם ופעילותכם של כל אחד ואחת מכם חשובה! כל אחד יעשה את החלק שלו והמיזם יעמוד על תילו לשם ולתפארת. תודה מראש על שיתוף הפעולה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 15:11, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אפשר לפנות אולי לאקדמיה ללשון העברית שתסייע לנו בהגהת ערכים? המקיסט --- על דא ועל הא 18:33, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :האקדמיה מסייעת בחפץ לב בשאלות לשוניות, אבל הגהת ערכים היא משימה שדורשת זמן רב, וספק אם לאקדמיה יש זמן לכך. לפני שנים ניסיתי לעניין במשימה זו בית ספר לעריכה לשונית, שייתן את ויקיפדיה כשיעורי בית, אבל לא הצלחתי. אפשר לנסות שוב כיוון זה. דוד שי - שיחה 19:22, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אוכל לציין כי אכן יש כבר שניים בעלי מעמד באקדמיה שנענו לי כבר כמה פעמים שביקשתי את עזרתם ואף הביעו את הסכמתם לפעילות שותפת במסגרת המיזם (אחת מהם אף יש לה כאן שם משתמש). קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 23:47, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::ויקימדיה ישראל תשמח לסייע בקשרים שיש לה וביצירת קשרים חדשים. אני מבקשת להבין האם מטרת המיזם ליצור רשימת "מומחים" שניתן לפנות אליהם על פי הצורך. תודה ובהצלחה מיכל לסטר - שיחה 16:21, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::, אכן כן. הרעיון הוא ליצור רשימה של מומחים, אלא שצורת הפניה לא תהיה על ידי כלל המשתמשים, מחמת שתי סיבות: 1. הרבה מהמומחים אינם מעוניינים לחשוף את המייל שלהם לכל (במסגרת המיזם זה יהיה מופקד רק בידי המשתתפים ביזם, שכמובן יהיו מתוך רשימת המשתמשים המוכרים כאן. מה שיסנן טרולים וכד'). 2. לא תמיד יודעים המשתמשים אל מי לפנות. המיזם אמור להוות מעין מתווך בכך שיראה את גוף הדיון או השאלה ויפנה אותה אל הגוף הרלוונטי לדעתו. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 17:10, 3 בינואר 2017 (IST)
thread_title: בקשה לעזרה בביסוס המיזם
שיחה:גירוש צרפת הגדול

message: למה הערך לא מקושר לשאר הויקיפדיות? – אסף (Sokuya)שיחה 15:42, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אני מניחה שאין ערך נפרד. האם בדקת? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:56, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :בשעתו, בעת יצירת הערך (וגם לאחר מכן) חיפשתי ערך כזה בשאר הוויקיפדיות ולא מצאתי כזה, אלא רק בתוך מסגרת הערך יהדות צרפת וקבילותו בשפות השונות. אשמח אם אכן אמצא כזה ערך בשאר הוויקיפדיות ואוכל להרחיב אותו. בינתיים לא נורא, מותר שלשאר הוויקיפדיות יהיה מה להעתיק מאיתנו. בפרט בנושאים הקשורים לעם היהודי... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 00:01, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::מצאתי שהערכים מקושרים לפסקאות ספציפיות. האם ניתן לעשות זאת גם כאן? אני לא יודע איך ניתן לקשר לפסקה ספציפית בויקיפדיה אחרת. – אסף (Sokuya)שיחה 19:06, 3 בינואר 2017 (IST)

text: ::ראו גירוש צרפת (1182) – אסף (Sokuya)שיחה 19:06, 3 בינואר 2017 (IST)
thread_title: קישור לביניוויקי

message: בערך הזה נכתב שרוב היהודים ברחו לפרובאנס וכו' אבל בערך של ר' אהרוןהכהן מלוניל כתוב שהוא היה ממגורשי פרובאנס ולחיצה על הקישור של המילים האלו מפנה לגרוש צרפת הגדול. צריך להחליט האם יהודי פרובאנס גם גורשו או שמא יהודי צרפת מצאו בה מקלט? 2.53.188.59 10:15, 20 באפריל 2021 (IDT)
ובערך פרובאנס נכתב:
"בניגוד ליהודי צרפת שגורשו ממנה באופן סופי בשנת 1394, יהודי פרובנס נשארו עד לשנת 1501 בה גורשו כמעט כל יהודי פרובנס"
כך שנראה שיש טעות בערך אהרן הכהן מלוניל 2.53.188.59 10:20, 20 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  יהודי פרובאנס גורשו או שנתנו מקלט למגורשים?
שיחה:יעקב רוזנהיים

message: לרבי יעקב רוזנהיים היו 2 בנות. וכן 3 בנים. בן בשם רבי שמואל רוזנהיים שהתגורר בארה"ב ויש לו בת אחת בשם אסתר מרלינג המתגוררת בארה"ב.
בן נוסף היה רבי יצחק אייזיק זצ"ל שנפטר בצעירותו תלמיד חכם גדול מאד וצדיק והותיר אחריו בן אחד פרופסור אליהו רוזנהיים ז"ל שהתגורר בכפר הרואה.
בן נוסף שנפטר בבחרותו.
3 בנות - הגדולה שבהן הייתה הרבנית בלה אשתו של הגאון דוד שלזינגר. הרבנית בלה שימשה כנשיאת ומייסדת נשי אגודת ישראל העולמית ובביתה התגוררו בארץ ישראל בתל אביב רבי יעקב רוזנהיים. לימים עברו יחד הזוג שלזינגר והסבא הרב רוזנהיים לרחוב בעל שם טוב בבני ברק.
בת נוספת הייתה יטה נוי-ברגר, מירושלים. ולה בת אחת.
בת נוספת הייתה קרי בן שמאי, מירושלים.
כאשר חלתה הרבנית בלה שלזינגר עבר אביה רבי יעקב רוזנהיים להתגורר בבית בתו קרי בן שמאי.
להגאון רבי דוד שלזינגר ורעייתו הרבנית בלה שלזינגר יש 6 ילדים, בנה הגדול הוא הגאון רבי אליקום שלזינגר שליט"א ראש ישיבת הרמ"ה בלונדון. ממנהיגי היהדות החרדית בלונדון, תלמיד קרוב מאד של מרן הרב מבריסק זצ"ל.
בן נוסף הוא הרב זאב וולף שלזינגר זצ"ל חבר הנהלת אגודת ישראל בארה"ב שנפטר בשנת תשע"ד.
בתה הגדולה היא הרבנית טובה גיטל רוט ע"ה שנפטרה במוצאי ראש השנה בשנת תש"ע אשת הרב יעקב רוט זצ"ל מייסד וראש רשת הגנים של אגודת ישראל בכל רחבי הארץ, שנפטר בחודש כסליו תשנ"ח.
בת נוספת הרבנית טשרנא טורק ע"ה נפטרה בחודש חשוון תשס"א, אשת המחנך הנודע הרב הגאון רבי משה הלוי טורק שליט"א מבני ברק.
בת נוספת הרבנית ציפורה פישהוף שתחי', אשת הרב שמואל פישהוף זצ"ל מנהל ישיבת בית שמעיה בבני ברק שנפטר בשנת תשס"ד.
בתה הקטנה היא הרבנית שושנה אייזנר שתחי' אשת הרב יצחק אייזנר שליט"א מבני ברק.
מצ"ב צילום מעיתונות התקופה על בלה שלזינגר, וכן צילום מעיתון "הפלס" כתבה לאחר פטירתו של רבי זאב וולף שלזינגר מארה"ב מתאריך כ"ח סיוון תשע"ד.
אסיפת נשי אגודת ישראל העולמית:http://www.hebrewbooks.org/pagefeed/hebrewbooks_org_27776_51.pdf
הרבנית בלה שלזינגר הלכה לעולמה: http://www.hebrewbooks.org/pagefeed/hebrewbooks_org_28311_41.pdf
עיתון הפלס כתבה על הרב נחום זאב (וולף) שלזינגר: לא מצליח להעלות 
רוני גרוסמן - שיחה 16:31, 2 בינואר 2017 (IST)
שיחה:צ'ארלס בסט

message: כתיבת ערך זה התבססה על תרגומו מוויקיפדיה האנגלית --Adi.m.ro - שיחה 16:22, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title: כתיבת הערך

message: אני מעריך את הערך הזה לבקשת שני, כדי להעריך סה"כ 2 ערכים. היי עדי, מומלץ קישור לערך אינסולין ופרדריק בנטינג ב"ראו גם". הערות השוליים לא כתובות באופן שברור לאן הלינקים מובילים. מכילים כתובות אינטרנט במקום כותרת. בפרק ביוגרפיה נראה כאילו כתוב שהבן שלו מת ב-1978, ובעצם מדובר על האבא. אפשר להחליף "הוא" בשם שלו, או למקם את המשפט באופן פחות מבלבל. "בשמירה ושימוש בנסיוב אנושי מיובש" - לא ברור לי. מופיע קישור אדום לאוניברסיטת פריז למרות שיש לה ערך סורבון. ב"לקריאה נוספת" - עדיף לשמור על שמות סופרים וספרים בשפה המקורית, כדי שמי שמחפש יוכל למצוא אותם. קריאה מעניינת. Achbar222 - שיחה 18:01, 12 בינואר 2017 (IST)
replies: text: תודה על ההערות! --Adi.m.ro - שיחה 16:33, 13 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :היי Adi.m.ro, ערך טוב מאוד, עבודה מרשימה. מהסתכלות בהערות השוליים נראה כי מדובר באוסף מקורות שונים, המורכבים ממאמרים מדעיים. כמו"כ בערך עצמו יש הרבה פריטי מידע שונים המרכיבים ביחד את "הפאזל" על בסט. גוף הערך מפותח, וכולל פרקים נוספים מעבר לפרק המצאת האינסולין, שייחדה את בסט. פתיחת הערך קצרה ומתומצתת, אישית הייתי מוסיף עוד כמשפט לפתיחה. הייתי משפצר את 'ראו גם' - מוסיף עוד ערך שניים רלוונטיים, ולגבי הערות השוליים: ממליץ מאוד לערוך אותם לפי הכללים (ללחוץ על "ציטוט" ומשם למלא על פי המקור, זה לא סיפור ארוך). בהצלחה רבה! Pilpelet - שיחה 23:32, 15 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::תודה על ההערות!--Adi.m.ro - שיחה 16:23, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title: הערכת עמיתים
שיחה:קרב ורשה (1920)

message: החלוקה השלישית והאחרונה של פולין, הייתה בשנת 1795 ולא בשנת 1797 217.132.116.168 18:48, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: תוקן. גילגמש • שיחה 13:20, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  שנת החלוקה השלישית של פולין
שיחה:פיטוהוי עטוי

message: משתמש:משתמשון, בוויקינתונים המשפחה היא עורבניים. למה שינית? מתייג את משתמש:מנחם.אל, משתמש:יונה בנדלאק. בורה בורה - שיחה 20:19, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :איפה ראית את זה בדיוק? אני רואה שבערך האנגלי זה קשור למשפחת הזהבניים, בויקישיתוף גם ובויקינתונים זה מפנה בכלל למשפחת מעובי ראש - דבר שלא נראה מהמיון שם. לקשר למשפחת העורביים אין כל קשר ע"פ מה שאני רואה מההפניות. משתמשון - שיחה 20:20, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :צריך גם לזכור שערכים על ציפורים יכולים לכלול מחלוקות על המיון של הציפורים במשפחות, ע"פ מיונים שונים. משתמשון - שיחה 20:22, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :: אם תוריד את המשפחה מתבנית מיון תראה שהוא יקשר אוטומטית לעורביים. בורה בורה - שיחה 21:17, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::כבר קראו טעויות עם התבניות המוכנות האלה. אם אין לזה בסיס זה לא רלוונטי. הם גם יכולים לכתוב שם שהוא שייך לממלכת הצמחים, אז מה? בויקינתונים הוא לא כתוב בעורביים. לא יודע מה קרה עם הטבלה האוטומטית הזו. משתמשון - שיחה 22:02, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::: משתמש:ערן, משתמש:יונה בנדלאק, מאין הנתון הזה נלקח. בורה בורה - שיחה 22:09, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::בוויקינתונים הוא שייך לטקסון אב d:Q1066573 שטקסון האב שלו הוא עורביים. ערן - שיחה 23:52, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::: אם כך, צריך לתקן את ויקינתונים ולא לעשות אצלנו override ידני! בורה בורה - שיחה 03:15, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::כן ואם הממלכה הייתה צמחים היית גם יושב בשקט? טעויות צריך לתקן. אם אין לזה בסיס זה צריך להימחק וחוץ מאותו ויקינתונים אין לקשר הזה מקור. משתמשון - שיחה 07:58, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::תוקן. ההפניה שם שקרית. משתמשון - שיחה 08:00, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::זה לא ממש טעות. השאלה היא לפי איזה מיון הולכים. לפי NCBI הסוג נמצא במשפחה Pachycephalidae וזה מבוסס על אנציקלופדית החיים. לעומת זאת באתר קונגרס האורניתולוגיה הבינלאומי הוא נמצא במשפחת הזהבניים (כך גם ברשימה האדומה ראו למשל את המין Pitohui cerviniventris). אני נוטה להאמין לקונגרס האורניתולוגיה הבינלאומי, בכל מה שנוגע לעופות. בנוגע למידע בויקינתונים, המקור שלהם הוא ITIS. בדקתי שם ומופיע משפחה הזהבניים גם כן.  הקדים אותי בעדכון שם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:15, 3 בינואר 2017 (IST)
thread_title: מה המשפחה
שיחה:פומה (סוג)

message: יותר טוב שהערך ישונה לפומה (סוג) ו"פומה" יפנה לפומת ההרים שהיא הערך המרכזי של המילה. לא שונה מכלב וכלב (סוג). משתמשון - שיחה 22:10, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: מנחם.אל - שיחה 16:08, 5 בינואר 2017 (IST)
replies: text: : כרגע. אני מגיב רק כדי לציין שאם ההצעה תתקבל, בשני הערכים תידרש תבנית:פירוש נוסף. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 18:24, 5 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :: - שני המינים האחרים בסוג פומה בכלל לא נקראים "פומה". כשאומרים בעברית "פומה" מתכוונים לפומת ההרים. הדוגמא של כלב הבית מול כלב (סוג) היא דוגמא מושלמת. תודה  שהעלית את ההצעה.

text: ::בנוגע להערתו של  - היא שגויה. הערך פומה יפנה לערך פומת ההרים, ובערך פומת ההרים תהיה תבנית  לדף פומה (פירושונים). בדף פומה (סוג) לא יהיה צורך בתבנית . טוסברהינדי (שיחה) 09:16, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::העברתי ע"פ הרוב בדיון. משתמשון - שיחה 19:59, 11 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::תודה. שים לב לתיקון שלי בנוגע לשימוש בתבנית  ולא בתבנית . טוסברהינדי (שיחה) 09:35, 12 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:סקר זיהום קרקע

message: <קטע התחלה="1483387860002" />
=== פרטי הדיווח ===
הקישור של דף זה לשפות אחרות אינו נכון. הדפים בשפות אחרות מדברות על מיון קרקעות לפי הרכב כימי, מרקם וכן הלאה (תחום בפדולוגיה), ודף זה מדבר על חקירת אתר שבו יש קרקע מזוהמת. 
יש לקשר דף זה לערך באנלית https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_remediation#Site_assessment דווח על ידי: כרמי 132.64.30.155 22:10, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: הסרתי את הבינוויקי.‏ Uziel302 • שיחה 14:09, 21 בינואר 2017 (IST)
<קטע סוף="1483387860002" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הקישור של דף זה לשפות אחרות אינו נכון. הדפים בשפות אחרות מדברות על מיון קרקעות לפי הרכב כימי, מרקם וכן הלאה (תחום בפדולוגיה), ודף זה מדבר על חקירת אתר שבו יש קרקע מזוהמת. 
יש לקשר דף זה לערך באנלית https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_remediation#Site_assessment דווח על ידי: כרמי 132.64.30.155 22:10, 2 בינואר 2017 (IST)
replies: text: הסרתי את הבינוויקי.‏ Uziel302 • שיחה 14:09, 21 בינואר 2017 (IST)
<קטע סוף="1483387860002" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: לפי דיווח הקורא לעיל. הערך עוסק בסקר זיהום קרקע, והערך המקושר באנגלית  הוא על סיווג קרקעות באופן כללי ללא התייחסות לזיהום. יש ערך  ובו פסקה קצרה על זיהומים. PelicanTwo - שיחה 01:45, 14 בינואר 2017 (IST)
replies: text: .‏ Uziel302 • שיחה 14:09, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת תבנית:אימה אמריקאית

message: לפני שאתה עושה שינוי כה מרחיק לכת בתבנית, אנא פתח דיון בדף השיחה קודם לכן. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 01:28, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ובכן, מאחר שרק אני ואתה עובדים על התבנית הזאת. אתה מוזמן לדבר איתי ולהסביר מה מפריע לך, במקום ללכת לבירוקרטיות. זה רק אני ואתה. – אסף (Sokuya)שיחה 01:30, 3 בינואר 2017 (IST)

text: או לחלופין לערוך את השינויים שלא אהבת. משהו. סתם לבטל? למה זה טוב? – אסף (Sokuya)שיחה 01:31, 3 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :בתור התחלה - "יוצרים" צריך להיות הקבוצה הראשונה. כך מקובל. שנית - לסיפור פשע אמריקאי אין מקום כאן. בשביל לקשר בין סדרה זו לאימה אמריקאית - יש את התבנית ראיין מרפי. יוניון ג'ק - שיחה 01:41, 3 בינואר 2017 (IST)

text: :אוקיי מקובל, אפשר להחליף. אילו עוד הערות? – אסף (Sokuya)שיחה 00:32, 6 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אם תיישם את כל ההערות שלי - אז ממילא נגיע בסופו של דבר לעיצוב הנוכחי... יוניון ג'ק - שיחה 18:47, 6 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::גם מבחינת צבע ורוחב? – אסף (Sokuya)שיחה 21:18, 6 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::במקרה זה, אין הצדקה לשימוש בצבעים ובגדלים שאינם ברירת המחדל. עדיף לשמור על אחידות סגנונית. יוניון ג'ק - שיחה 02:59, 7 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  [[תבנית:אימה אמריקאית]]
שיחה:שמעון הורוביץ

message: *ספר זכרון - מערכת האסיף, ווארשא תרמ"ט, עמ' 33
*מפעל הביבליוגרפיה העברית 
ציון הלוי • שיחה • ה' בטבת ה'תשע"ז  07:52, 3 בינואר 2017 (IST)
לפי המאמר של צ.גרץ שפורסם תחילה ביידיש ובתרגום לעברית בשני כתבי עת שונים הורוביץ עסק לפרנסתו בהפצת דיוקנאות של הגאון מווילנה באלפי עותקים.
ראו על כך כאן:
אלי אשד "הדיוקן של הגאון מוילנה זיוף או אמת ?
https://no666.wordpress.com/2019/02/27/%D7%94%D7%93%D7%99%D7%95%D7%A7%D7%9F-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%92%D7%90%D7%95%D7%9F-%D7%9E%D7%95%D7%95%D7%99%D7%9C%D7%A0%D7%94-%D7%96%D7%99%D7%95%D7%A3-%D7%90%D7%95-%D7%90%D7%9E%D7%AA/
thread_title: מקורות לערך

message: לא הבנתי למה שם הערך נקרא הורוביץ ולא הורוויץ. כל המקורות מדברים על הורוויץ. Geagea - שיחה 10:39, 4 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: חושבני שהתעתיק לעברית הוא 'הורוביץ'. תוכל לראות זאת בערכים נוספים בשם זה. בברכה בן-ימין - שיחה 14:52, 15 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :מצד שני אני רואה כעת ערך בשם מרדכי הורוויץ... בן-ימין - שיחה 14:54, 15 במאי 2022 (IDT)

text: אכן מתרגמים הורוביץ יחד עם זה יש מקום להפנייה • חיים 7 • שיחה • 22:04, 25 ביוני 2022 (IDT)
thread_title: שינוי שם