lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:בעלי חיים

message: למה בקטגוריות משנה צריך גם כלבים וגם מיתרניים, הלוא הכלבים הם יונקים והיונקים מיתרניים, אני לא יכולה לערוך את זה (אני יכולה רק את הקטגוריה של זה שהיא זאולוגיה), ולכן אני מבקשת שמישהו שיכול לערוך שיערוך... תודה מראש נטע
replies: text: פרויקט קטגוריזציה של עולם הטבע עוד לא הסתיים. לכשיסתיים הקטגוריה תיהיה מלאה הרבה יותר. גילגמש 16:55, 5 ספט' 2004 (UTC)

message: האם יש צורך בחלוקת בעלי חיים לפי אזור גיאוגרפי מסוים (החי באוסטרליה, החי בארץ ישראל וכן הלאה) או לפי סוג אזור גיאוגרפי (בעלי חיים באזורים מדבריים, ימיים, ארקטיים וכו') ? 19:40, 8 בינואר 2008 (IST)
thread_title: קטגורית משנה

message: אינני בטוח אילו ערכים יש לכלול בקטגוריה זו. האם רק את המערכות? האם גם מחלקות מוכרות (יונקים, עופות, זוחלים, דו חיים)? אני לא בטוח, מהטעם שהקורא ההדיוט יתעניין פחות במערכות ויותר במחלקות. כלומר, יש להניח, שימצא יותר עניין ביונקים למשל, מאשר איזה מערכה של תולעים, למשל. מה דעתכם? ירון • שיחה 00:03, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: השאלה המהותית היא כמה מחלקות יש. אם מדובר באלפים, אז אין בזה טעם לפי דעתי. גילגמש • שיחה 07:31, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אני לא חושב שיש אלפים, אבל יש כמה עשרות לכל הפחות. האם יש (/כדאי/רצוי) לקטלג את כולן כאן, או רק את החשובות/הידועות שבהן? ירון • שיחה 09:28, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::אני לא בטוח שהדבר יהיה נח. לדעתי, בקטלוג עולם הטבע יש להציג סולם יורד מהכלל אל הפרט (ממלכה-->מערכה-->סוג וכו'). אני חושב שככה יהיה נח יותר להצגת הדבר הזה. הרי אם מכניסים לפה מחלקות, צריך להוסיף גם את החלוקה הגבוהה יותר (מיתרניים וכו'). השאלה כמה נקבל אם נוסיף את כל אלה. לדעתי, קטגוריות שמתפרסות על שני עמודים ויותר אינן שימושיות (עד 200 ערכים). גילגמש • שיחה 09:48, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::ומה לגבי קטלוג המחלקות המוכרות בציבור, כפי שציינתי? ירון • שיחה 01:37, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  קטגור חכם 

message: האם יש אפשרות להוסיף קטוגריה זו?
--79.180.137.14 17:36, 6 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  אפשר להוסיף קטוגריה של ''בעלי חיים נודדים''?
שיחה:לוקיוס טארקוויניוס פריסקוס

message: ערך נחמד אבל חסרות שנות חייו או לפחות התקופה הכללית. רצוי היה אולי גם להוסיף קטגוריה למלכי רומא או תבנית כמו קיסרי רומא (דוגמא) או שניהם.
מאיר מ 16:34, 5 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: בלטינית קלאסית האות C מקבלת תמיד את הצליל "K" לכן העברתי את הערך. גילגמש 16:54, 5 ספט' 2004 (UTC)
אם זה המצב אז נדרשים שינויים של כמה מהקישורים אני חושש, וכן אני יודע שחסרים מספר פרטים, החסרתי אותם בכוונת תחילה מכיוון שחלקם לא חופפים עם התאריכים של טיטוס, והקטגוריה שאליה משתייכים (או לפחות מקושרים) המאמרים לגבי מלכי רומא (שישה במספר) היא קטגוריית המלוכה הרומאית. אני יוסיף את התאריכים של טיטוס ואחת מהטבלאות הללו שמראות את היורש והנירש כמו שנהוג בויקיפדיה האנגלית ברגע שאני ישתלט על בניית הטבלאות.

message: זה משהו חוץ מאנגלוז? אם לא, יש לתקן בערך (וההפניה מטארקוין הראשון מיותרת). אביעדוס • שיחה 02:12, 16 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  "טארקוין"?
שיחה:תיקים באפלה

message: *יותר נכון לכתוב תיקים באפלה מתיקים באפילה גם לפי גוגל - להפוך את דף ההפנייה. --חכם חנוכה 18:41, 5 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :אכן. על פי כללי הכתיב חסר הניקוד, יש לכתוב "תיקים באפלה". אפשר, בערך עצמו, להשתמש בניקוד עזר (צרה מתחת לפ"א), אך האיות הנכון כאמור "תיקים באפלה". Eranb 18:53, 5 ספט' 2004 (UTC)
*הערך שוכתב מחדש בכדי להכיל פרטים נוספים, הערך היה דל מדי Tayson 23:53, 30 במרץ 2007 (IDT)

text: *לצורך השיכתוב, נוספים פרטי העונות ונערכים הקישורים מחדש. Arimis 00:32, 1 באפריל 2007 (IDT)
* סליחה, אבל באיזה חוצפה אתה מחזיר לגירסה הקודמת מבלי לרשום כלום. חמישה אנשים עבדו על הערך הזה. איזה חוצפה!!! תחזיר את זה מייד. רק במדינה ישראל לא מעריכים עשייה של אנשים אלא בביטול מתייחסים לעבודות של אחרים. פשוט בזיון. 
אם אתה לא מחזיר או מגיב לפחות, אני אפנה הלאה. Tayson 22:09, 4 באפריל 2007 (IDT)

message: : אתה בטוח שהכל מקורי ואין העתקות? למה אני מרגיש לא בנוח עם משפט כמו "בתהליך תרגום ע"י FeLL67 (אם לא מתרגמים נא להודיע בפורום)"? חגי אדלר 22:21, 4 באפריל 2007 (IDT)
זה מתורגם מהערך האנגלי של ויקי.
שכחתי להוסיף. 
* נוצר ותורגם מערך ויקיפדיה האנגלי
ואני מבקשת להחזיר את הגירסה הארוכה. למה לערך האנגלי אין בעיה להיות כזה ארוך? למה? חוסר הערכה מזעזעת! Tayson 00:26, 5 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: חשש העתקה

message: פרקי המיתולוגיה אלו הם פרקים שהיו בסדרה עצמה ופשוט בעונה מצומצמת יותר, שעוסקת רק בחייזרים ובקונספירציות...?
כלומר זה לא המשך לסדרה אלא חוזרים על עצמם אותם הפרקים שהיו בעונות 1-9?
* פרקי המיתולוגיה הם פרקים לכל דבר ועניין. ההבדל העיקרי זה שהצופה יתקשה מאוד להיכנס לסיפור ולהבין את העלילה אם הוא צופה בפרקי מיתולוגיה מאוחרים יותר, זאת מכיוון שפרקי המיתולוגיה מגוללים סיפורים שקשורים לעלילת הסדרה כולה.
thread_title: לא הבנתי רק דבר אחד
שיחה:שף

message: החלטתי שתרומתי הראשונה בויקיפדיה העברית תהיה תרגום מלא של ערך שקיים רק בויקיפדיה האנגלית. לקח לי יותר מחצי שעה, אבל זה 3 לפנות בוקר, מה הפלא. אני חושב שזה עדיין זקוק לתיקוני שגיאות כתיב ודיקדוק. SaintNuclear 00:49, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: המשאית עם המדליות יצאה (איחור של שנה, אבל לא שכחנו אותך)

message: "טבחים ושפים עסוקים לכל אורך יום עבודתם, ובזמני ארוחות חייבים לעבוד בלחץ."
אני היחיד שהמשפט הזה מרגיש לו מוזר מעצם קיומו בערך? גדי אלכסנדרוביץ' 20:10, 31 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: המשפט כתוב גרוע, אבל יש טעם במידע. כדאי שאנשים ידעו ששפים, ואפילו הבכירים שבהם (למעשה כל טבח מקצועי), עובד מעלות החמה עד צאת הנשמה, ובזמני ארוחות, שאז השולחנות מלאים באנשים רעבים, כדאי מאוד לעבוד מהר ומושלם. DGtal 20:13, 31 בדצמבר 2006 (IST)

text: נו, יופי. אפשר לכתוב על רוב סוגי העובדים שהם עובדים מעלות החמה עד צאת הנשמה - ואני מנחש שזה תלוי גם ברמה המקצועית שלהם ובמוסר העבודה. גם אנשים שעובדים בלחץ לא חסרים. גדי אלכסנדרוביץ' 20:21, 31 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :אני מסכים. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 19:38, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  תמוה 

message: יוסאריאן כתב קישור לטבח בצורה הבאה: טבח (בישול), ולא טבח (מקצוע). מדוע? ‏Gridge ۩ שיחה 19:19, 27 באפריל 2007 (IDT).
replies: text: לקחתי מטבח. אפשר לשנות. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 19:31, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :זה נראה לי רצוי. ‏Gridge ۩ שיחה 19:38, 27 באפריל 2007 (IDT).
replies: text: ::תיקנתי. דוד שי 22:53, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: קישור

message: כיום משתמשים במילה "שף" לתיאור השפים בישראל, אך במאה הקודמת, כאשר מעמד השפים היה זהה לזה של מעמד הפועלים, כלל לא שמעתי את המילה הזאת. האם במאה ה-20 קראו לשפים בשם זה בישראל? זור987 - שיחה 18:56, 2 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  האם התואר "שף" היה מקובל בישראל במאה ה-20
שיחה:מאו מאו

message: אני מתרגם את הערך מרד המאו מאו ובתוך כך אני נאלץ לתרגם שמות מחוזות ושבטים בקניה.
אין לי שמץ של מושג איך אמורים לתרגם אותם. אני מתרגם "לפי האוזן" אף יכול למצוא תרגום אפשריים אחרים לרוב השמות.
מה כדאי לעשות?
זו בעייה בה נתקלים גם בשמות מוסלמיים ואני מניח ששמות מהמזרח הרחוק יגרמו ללא פחות צרות.
APH 07:12, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: אני לא יודע על כללים מהשפות המדוברות בקניה (שחוץ מסוואהילית אני אפילו לא יודע מה הן) לעברית. אבל יש לזכור שזו היתה מושבה בריטית, מה שזה אומר שלפחות חלק מהדברים הם באנגלית. אבל במקום לדבר באויר, תן רשימה של השמות לגביהם התלבטת באנגלית ובעברית, ונראה אם התרגום הגיוני. eman
שמות שבטים - הקיקיו האמבו ומארו
באנגלית  Kĩkũyũ  Embu and Meru

text: אני הייתי כותב קיקויו, ומרו (בלי א' שמצביעה על תנועת a). אבל אני לא יודע מה זה כל הסימנים בקיקויו. אפשר אולי גם להשתמש בניקוד חלקי.
איזורים- "הרמות הלבנות", אברדרה
White Highlands,  Aberdare

text: פה הייתי מוסיף א': אברדארה. (מצד שני יכול להיות שבכלל מבטאים את זה כמו באנגלית ואז זה אברדר או משהו כזה, אבל נראה לי לא סביר)
לגבי White Highlands, יכול להיות שזה מרמז על הרי ההיילנד בסקוטלנד, ואז אולי צריך לקרוא להם "ההיילנד הלבנים". אבל אולי אפשר להשאיר את זה כמו שעשית. בכל מקרה זה לא שם רשמי, והוא לא מופיע באטלס (ואני מדבר על אטלס מפורט, שAberdare למשל כן מופיע בו)
אישים- סטנלי מטנגי, וריהו איטטה ודדן קימטי
Stanley Methengi Waruhiu Itote  Dedan Kimathi
(לא ברור לי מאיפה הופיע המסגרת המעצבנת).

text: בעקרון th באנגלית מתרגמים בעברית ל ת' ולא ל-ט'.

text: סטנלי מתנגי, וארוהיו איטוטה, דדן קימאתי (דדן זה בכלל שם תנכי! לא יודע אם זה במקרה או לא).
שפה גיקויו Gĩkũyũ

text: נשמע סביר
הערך באנגלית הוא Mau Mau
אני מקבל את ההצעה.
אני אסיים את התרגום ואשנה את השמות בעריכה הסופית.
APH 11:04, 6 ספט' 2004 (UTC)
thread_title:  תרגום שמות 

message: ערך מאוד לא אובייקטיבי, מתעלם כמעט לחלוטין ממעשי הלבנים (לא שהמאו מאו היו צדיקים). טרול רפאים 16:33, 29 ינו' 2005 (UTC)
thread_title: לא נייטרלי

message: לא להאמין כמה ערך זה הוא חד צדדי. הוא לחלוטין מתעלם מהגורמים שהובילו לפרוץ המרד, התגובות הבריטיות הקשות, המשמעות החברתית והמעמדית של המרד ומטרותיו. הוא מתבסס על היסטוריוגראפיה מערבית בלבד, ומציג את המורדים בהתאם לכל הסטריאוטיפים על האדם האפריקני.
thread_title:  ערך לא אובייקטיבי 

message: הערך מגוחך ולא נמצא בשום קנה מידה אנציקלופדי
thread_title:  ערך לא אובייקטיבי 

message: <קטע התחלה="1451577461703" />
=== פרטי הדיווח ===
"ב־26 באוגוסט 2004, יום השנה ה-26 למותו של ג'ומו קאניאטה התפרסמו לראשונה מכתביו האישיים. ממכתבים אלו התברר כי בזמן המרד הוא שלח לוחמי מאו מאו לקבל הכשרה צבאית בישראל." מה המקור? דווח על ידי: מתניה סעיד 37.60.44.20 17:57, 31 בדצמבר 2015 (IST)
<קטע סוף="1451577461703" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: "ב־26 באוגוסט 2004, יום השנה ה-26 למותו של ג'ומו קאניאטה התפרסמו לראשונה מכתביו האישיים. ממכתבים אלו התברר כי בזמן המרד הוא שלח לוחמי מאו מאו לקבל הכשרה צבאית בישראל." מה המקור? דווח על ידי: מתניה סעיד 37.60.44.20 17:57, 31 בדצמבר 2015 (IST)
<קטע סוף="1451577461703" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:לואי השבעה עשר, מלך צרפת

message: האם נכון להגדירו כמלך צרפת, למרות שמעולם לא מלך? העובדה שהמלוכנים הכריזו עליו כמלך לא הופכת אותו לכזה... נדב 11:33, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: הוא אכן נספר במנין המלכים. גילגמש 16:45, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :איזה מניין? מי מונה? אם הצרפתים מונים אותו כמלך, אז אפשר לקבל את ההגדרה (למרות שלטעמי כדאי לכתוב הסתייגות בגוף הערך). אם הם לא, אין שום סיבה להגדיר אותו כמלך. נדב 17:32, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::ראה, לא נתקלתי באף ספר שטוען שאיננו מלך. אם תביא מקור לדעתך, אשמח לתקן בהתאם. גילגמש 17:34, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :::חובת ההוכחה כאן, לטעמי, היא על מי שטוען שאדם שלא נתן הוראה מלכותית אחת מימיו הוא מלך... ני ממש לא בקיא בנושא. אם מקובל בקרב כל מי שעוסק בעניין שהוא מלך, אין לי בעיה עם זה. השאלה היא האם זה אכן המצב - ואני מבין מתשובתך שכן. נדב 17:58, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::::תראה, אני לא מתמחה בתקופה הזאת, אני מבין יותר בעולם העתיק, אך לא נתקלתי בספרים שטענו שאיננו מלך. ראיתי מספר פעמים שקראו לו "לואי קאפט". סך הכל, אם לואי ה-18 קיבל את מספרו הסידורי, ברור שהצרפתים סופרים את לואי ה-17. לואי ה-18 מלך אחרי נפוליון. גילגמש 18:01, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::::: גילגמש צודק מן הסיבות הבאות: אדם שהיה ראוי להיות מלך ולא הוכתר, אך לאחר מכן שושלתו המשיכה והומלכו מלכים נוספים הנושאים את שמו, מקבל מספר סידורי. דוגמה טובה היא המלך אדוארד החמישי מאנגליה, שנרצח על ידי ריצ'רד השלישי, בעודו ילד, ולאחריו באו אדוארד השישי ועד אדוארד השמיני. באשר לכינוי "לואי קאפט" המדובר פשוט בשם המשפחה של שושלת בורבון, אשר מוצאה מהוג קאפט, שהיה ראשון ה"קפטינגים" והאדם הראשון שאינו ממוצא מלכותי שהוכתר כמלך צרפת (ועל מנת להדגיש עובדה זו קראו המהפכנים ללואי השישה עשר "האזרח קאפט", וכך קראו גם לבנו). עוד דבר קטן - לואי השבעה עשר נקרא בדרך כלל "הדופין". כאשר מדובר על "הדופין" בה' הידיעה הכוונה בדרך כלל אליו, על אף שהמדובר בתואר כללי של יורש העצר בבית המלוכה הצרפתי. אלמוג 18:36, 6 ספט' 2004 (UTC)

message: או ב-1785 כמו שכתוב בתחילת המאמר ? 
replies: text: קרא היטב את הערך: המלך מת ב-1785, הנוכל שהתחזה לו מת ב-1845. ‏DGtal‏ 02:46, 6 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: הוא מת ב-1845 כמו שכתוב בגוף המאמר ?

message: לא השתכנעתי מן הטיעונים שהובאו לעיל, כשאביו הוצא להורג צרפת כבר הייתה רפובליקה והמלוכה לא הוחזרה עד לאחר שכבר היה מת. לכן למרות שהמלוכנים מחשיבים אותו רטרואקטיבית כמלך לא נכון להציג אותו ככזה מכיוון שכאמור ממות אביו עד מותו שלו צרפת הייתה רפובליקה.
באופן דומה למשל אנחנו מחשיבים את מלך אנגליה צ'ארלס השני כמלך מ-1660 (שנת הרסטורציה) ולא 1649 (שנת ההוצאה להורג של אביו צ'ארלס הראשון) אף על פי שהוא השיג הכרה של הפרלמנט בכך שהוא היה מלך מרגע מות אביו.
thread_title:  האומנם מלך? 
שיחה:מבנה החומר

message: לדעתי, השם שניתן לערך הזה כלל לא מתאים - יותר מתאים לו השם "היסטוריית פיסיקת החלקיקים" או משהו כזה. הערך בכלל לא עוסק במבנה החומר. אני מציע לשנות את שם הערך, או להחזיר את תוכנו לפיסיקת חלקיקים, ולשכתב את הערך כך שיכיל מידע על הנושא שבו הוא עוסק. אפשרות אחרת היא להוריד קצת מהתוכן ההיסטורי, ולהוסיף יותר על מבנה החומר, ונראה לי שזה גם מה שאעשה לבסוף, אם לא תתקבל הסכמה לשנות את הערך.--רועי | (שיחה) | 20:05, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: לדעתי נחוץ ערך שעוסק בהתפתחות ההיסטורית של תפיסת האדם את אבני היסוד של החומר (כפי שעושה ערך זה), בנפרד מהערך פיסיקת חלקיקים, שעוסק בהווה, כלומר במצב הנוכחי של הידע. אין לי התנגדות לשם היסטוריה של פיסיקת החלקיקים. במה יעסוק הערך מבנה החומר ?דוד שי 22:41, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :אם באמת אשכתב את הערך, הערך יעסוק באמת במבנה החומר, כלומר בהרכבו של החומר וברמות השונות של הסתכלות עליו (מולקולות, אטומים...) אך עליי להודות - כבר קשה לי לחשוב איך עוד אפשר ללעוס את החומר הזה, ככה שלא תהיה כפילות עם מידע שנמצא באין-ספור ערכים אחרים. גם ככה אני נאבק כבר שבוע עם קובץ וורד לערך חלקיק - ערך חשוב מאוד שעוד לא קיים, אך אין לי מה לכתוב בו כיוון שהמידע נמצא כבר בכל-כך הרבה מקומות אחרים. אגב, באנגלית אין ערך כזה, אלא רק הפניה לגרסה שלהם של "רשימת החלקיקים", ככה שאני לא יכול לתרגם משם. זאת הסיבה שאני פחות מעדיף את האפשרות של שכתוב, אלא את האפשרות של שינוי השם.--רועי | (שיחה) | 04:46, 7 ספט' 2004 (UTC)

message: הצעה חלופית - לקחת הכל ולשכתב בערך היסטוריה של הפיסיקה. אמנם פיסיקת החלקיקים מאוד מפותחת בויקי, אבל היא לא מצדיקה הפרדה משאר ענפי הפיסיקה כשזה נוגע להיסטוריה.--רועי | (שיחה) | 20:58, 15 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: לי אין התנגדות להצעה זו. דוד שי 07:28, 16 ספט' 2004 (UTC)

message: הצעה: לאחד לתוך חומר בתור פרק על הסטוריה של מבנה החומר. הערך הזה יהפוך להפניה לשם. Setreset - שיחה 17:09, 22 בינואר 2010 (IST)
thread_title: לאחד לתוך חומר
שיחה:אמפיתיאטרון

message: על פי ההגדרה וגם על פי הערך קיסריה ובית שאן הם תיאטרונים ולא אמפיתיטרון ראה en:Roman theatre. באמת הופתעי שלא ראיתי ברשימה של ויקי האנגלית את מה שאני חשבתי עד היום כאמפיתיאטרון המרשים של אורנז' בצרפת. עד שראיתי את הקישור דלעיל ועכשיו אני יודע שמדובר בתיאטרון (אחד מאתרי מורשת עולמית של אונסקו). על פי קריטריון זה, ייתכן שתורכיה שהכנסתי לרשימה אין מקומה בה. (באפסוס למשל יש תיאטרון)
replies: text: אביהו 20:40, 6 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :תוקן. Tal Cohen 21:21, 6 ספט' 2004 (UTC)
מעונינת לדעת האם אפשר להשוות את הקולוסיאום למבנה מודרני

message: יש להזכיר שהאמפיתיאטרון הוא "המצאה" מתרבות יוון העתיקה והרומאים רק הושפעו מהיוונים. כל הדף הזה הוא טעות אחת גדולה!!. חוץ מזה, לתשומת לבכם, כמעט ואין מידע, זהו לא דף טוב בכלל, צריך לתקנו!!!!!.
replies: text: צודק. אולי תרצה להוסיף בעצמך? גילגמש • שיחה 13:01, 17 ינואר 2006 (UTC)
לפי מה שקראתי האמפיתיאטרון הוא המצאה שמקורה באיטליה לא זכור לי שלודרים -גלדיאטורים היו ביון  Eyal Morag - שיחה 00:36, 23 במאי 2011 (IDT)
חברים...
אמפי-תיאטרון= תיאטרון כפול  - כלומר-   שני מבני תיאטרון מחוברים, מכאן-- שתאטרון יווני הוא חצי עיגול ולכן חצי עיגול כפול שניים הוא עיגול שלם, משמע, אמפיתאטרון.
thread_title:  מה עם יוון העתיקה?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

message: המילה היוונית, (לא הרומאית), אנפי פירושה - כפול.
תיאטרון כפול - עיגול שלם.
אנפיתיאטרון ביוונית עתיקה פירושו עיגול כפול או אליפסה כפולה, המשלימים זה מול זה וסוגרים לצורת מעגל.
הרומאים רק שכללו שיטות בניה והגדילו את המבנים מבחינה הנדסית.
replies: text: אולי צריך, אבל איש אינו אומר כך. דוד שי - שיחה 07:53, 27 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  צריך לאמר - אנפי 

message: אולי כדאי להוסיף על ה- 'אמפיתיאטרון' בקיסריה שנקרא ,'אמפיתיאטרון' אפילו בשלטים שמכוונים אליו, אבל הוא בעצם 'רק' תיאטרון רומי. 79.177.235.90 00:46, 26 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-25 ביוני 2012 

message: משפט חלקי - "השם "אמפיתיאטרון" משמש לעתים בטעות גם לתיאור תיאטרון רומי. בפרט," 149.88.25.225 12:37, 14 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  משפט חלקי
שיחה:DDR SDRAM

message: האם כדאי להוסיף את משחק המחשב Dance Dance Revolution?
אני שואל רק כדי להיות בטוח. -- פרה 09:28, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: אם אתה מעריך שמשחק המחשב נפוץ מספיק כדי שיצדיק ערך - אתה מוזמן. תוסיף בתחילת ערך זה את השורה הבאה (תיכנס לדף העריכה ותעתיק את השורה):

text: ערך זה עוסק בזכרון מחשב מסוג DDR. אם אתה מחפש מידע על משחק המחשב Dance Dance Revolution, הקש על הקישור
replies: text: :מוטב להעביר דף זה לשם אחר (DDR-SDRAM) ולהפוך את DDR לדף פירושונים. מייד אעשה זאת. --אייתלאדאר 11:14, 7 ספט' 2004 (UTC)

message: אשמח מאוד אם מישהו יתרגם מאתר ויקפדיה באנגלית
http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_channel
  
את הערך Dual channel
ויוסיף קישור לערך DDR SDRAM
זהו ערך מאוד חשוב ולמי שמחפש אותו כאן אני מקווה שהלינק שצירפתי יעזור.
לי בכל מקרה הוא ענה על מספר שאלות :)
בתודה     
--SmilePC 21:26, 1 מרץ 2006 (UTC)
כדאי לתקן את מה שכתבת על SDRAM-DDR, הוא לא מעביר מידע פי 2 יותר אלא קורא\כותב גם במחזור העליה וגם במחזור הירידה של השעון, זה מביא בצורה אפקטיבית דימוי העברה של פי 2 יותר אבל בפועל זה לא ככה.
זה כמו שתשים 2 מעבדים והם בחיים לא יתנו 200 אחוז ביצועים ואפילו לא יעברו את ה30-40 אחוז יותר.
מדובר פה גם בהתאמה של הצ'יפסט אם אני לא טועה לכאן אבל אני לא מתעסק בזה כבר 5 שנים אז אני כבר לא זוכר מומלץ לקרוא יותר בנושא באתר של קורסייר שזו יצרנית מעולה של זיכרונות שכותבת מידע קולע ומדויק על זיכרונות SDRAM -DDR ותוכל גם להרחיב עוד בנושא.
thread_title:  Dual channel 

message: אני לא מבין למה קיצרו את כל הערך לשתי שורות, החזרתי את הגירסא שהייתה פעם והתבנית כמו כן הוחזרה הערך צריך עריכה . מי שערך את הערך וקיצר אותו לשתי שורות והוריד את תבנית העריכה מוזמן להגיב כאן ולתת את הסיבה.
replies: text: הערך לא היה כתוב טוב. עדיף ערך קצר, ערוך ומדויק מערך ארוך שלא ניתן להשתמש בו. אם אתה מעוניין לשפר את הערך - אנא עשה זאת, ואם אינך רוצה לעבוד עליו כרגע אז אחרים יעשו זאת עם הזמן. שים לב שמעטים ייגשו לשפר ערכים ארוכים עם בעיות עריכה. אנא אל תשחזר שוב. א&ג מלמד כץ • שיחה 14:31, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שיחזור גירסאת ערך 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
DDR5 2021-2022...
thread_title:  דיווח שאורכב ב-26 במאי 2020 

message: הערך מאוד לא מעודכן, בתור אחד שפחות מבין בנושא, נכנסתי לערך והתאכזבתי, הרבה מים עברו בים מאז שהערך נכתב והרבה דברים השתנו. אשמח אם מישהו יעדכןשיפוץ-ניק - שיחה 20:58, 30 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  עדכון הערך
שיחה:מסע הצלב הראשון

message: שתי הערות עריכתיות:
א. לא מקובל לשים ככותרת בהתחלת הערך את שם הערך עצמו - זה לא מוסיף מידע ועם תוכן עניינים אוטומטי זה גם לא נראה יפה.
ב. כדאי, לטעמי, לתת פיסקה או שתיים כלליות לפני תחילת התיאור המלא של הערך - זה נותן לקורא להבין עם מה הוא מתמודד. אני מתכוון למשהו בסגנון "מסע הצלב הראשון נערך בשנים 1096-1099. הוא החל ביוזמתו של האפיפיור אורבנוס השני, ובעקבותיו הוקמה הממלכה הצלבנית בארץ ישראל". אני משאיר את הניסוח המדויק לך, כי ההבנה שלי בנושא לא מספיקה כדי לברור עיקר מטפל.
נדב 10:31, 7 ספט' 2004 (UTC)
נהנתי מהערך ומכתיבתו הרהוטה. בכל אופן, אציין שאני לא אוהב את השימוש בלשון הווה, שמזכיר קריינות רצף של סרט תעודי.  כתיבה אנציקלופדית על העבר מוטב שתעשה, לדעתי, בלשון עבר. שן שש זעם 10:33, 7 ספט' 2004 (UTC)
שני דברים ששכחתי לציין קודם: ראשית, הערך כתוב מצויין, אינפורמטיבי וברור. שנית, לגבי המיון לקטיגוריה: קטיגוריה מתאימה יותר תהיה :category:ימי הביניים. נדב 10:35, 7 ספט' 2004 (UTC)
א.השבטים ההונגריים נקראים מגייארים עם האות ג' ולא מדיארים באות ד' כפי שכתוב כאן.
ב. השם של אחד העומדים בראש מסע האבירים הוא בלדווין מבויון ולא בולון כפי שכתוב כאן. 
ג. בסעיף "כיבוש ירושלים" מדובר בגוטפריד מבויון ולא גודפרואה כמו שכתוב.
replies: text: אתה מתבלבל בין מספר תעתיקים. גילגמש • שיחה 18:40, 20 מאי 2006 (IDT)

message: בערך כתוב ששעת הפריצה לירושלים היתה ביום ובשעה שבה ישו נצלב. חוששני שמדובר בטעות. ישו נצלב ביום שישי ערב פסח. שעת מותו היא השעה התשיעית בשעות זמניות, דהיינו בערך ב-3 אחה"צ. בריאן - שיחה 09:36, 16 ביולי 2013 (IDT)
עוד דבר. ע"פ הערך 1099, 15 ביולי חל ביום שישי כ"ג תמוז ולא י"ז. יום שישי מתאים ליום מותו של ישו, מה גם שבערך המצור על ירושלים (1099) כתוב ששעת הפריצה היתה בצהריים. השאלה מה היה התאריך העברי (עד כמה שהדבר רלוונטי לערך). בריאן - שיחה 11:29, 16 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: התאריך העברי לא רלוונטי כלל לערך. בכל אופן, שעת צליבתו של ישו היא אגדית ואני לא בטוח שזה כזה חשוב... אפשר אולי לכתוב שלפי המסורת שעת הפריצה לירושלים היתה בשעת צליבתו של ישו ולא מעבר לזה (אם אכן קיימת מסורת כזאת, אני לא זוכר בעל פה כרגע). גילגמש • שיחה 05:07, 18 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :מסכים איתך. רק תיקון קטן: שעת מותו של ישו אגדית בדיוק כמו שהוא (או כל סיפור מהברית החדשה/הישנה) אגדי, קרא בערך צליבת ישו. בריאן - שיחה 07:35, 18 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::אני לא נכנס לדיון אודות אמיתות קיומו של ישו. התייחסתי אך ורק לעניין מועד הפריצה. גילגמש • שיחה 10:08, 18 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  יום ושעת הפריצה לירושלים 

message: שלום לכולם,
replies: text: לאחרונה תיקנתי שגיאות כתיב בערך שתקינו לי אותם.

text: רציתי לשאול מה פירוש המילה בשורה 116 - "והתגלעו". לפי דעתי הכותב התכוון למילה "התגלו"
FANTAZIO12 - שיחה 09:31, 22 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :ראה כאן לדוגמה: . בריאן - שיחה 10:53, 22 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  שגיאות כתיב בערך 

message: כאן ניתן לכתוב משוב על הערך... 13.92.209.189 05:28, 28 במאי 2019 (IDT)
{{{}}}
thread_title:  משוב מ-28 במאי 2019
שיחה:משה וולך

message: סטודנט ישראלי לרפואה עשוי להיות בהונגריה, אבל לא מהונגריה. אם הוא מהונגריה, הכוונה שמוצאו בהונגריה, וכיוצא בו לגבי משה וולך, שהיה בירושלים, ולא מירושלים. שן שש זעם 11:46, 7 ספט' 2004 (UTC)
יש להגיע לכתיב אחיד של שם משפחתו. מצאתי בערך שלוש צורות כתיב שונות. דוד שי 20:45, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: מבחן גוגל תומך בכתיב "משה וולך". אני ניגש להגיה את הערך. Eranb 21:04, 7 ספט' 2004 (UTC)

text: הוספתי עוד שני איותים נוספים בסוגריים, בתקווה שהחיפוש בגוגל יתן את ויקיפדיה גם עבורם שן שש זעם
שיחה:16 באוגוסט

message: * 1972 - חיל האוויר המרוקאי יורה בטעות במטוסו של חסן השני מלך מרוקו בדרכו חזרה לרבט, אך לא פוגע.
האם האירוע הזה באמת שווה אזכור? נדב 12:29, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :אולי לא, אבל מה אכפת לך שיהיה, מה גם זה מצחיק למדי? גילגמש 12:36, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::האם התכנסנו כאן כדי לספר בדיחות? אם כן, אשמח להמליץ על אתר בדיחות נפלא. אם לא, יש למחוק אנקדוטה זו. דוד שי 20:48, 7 ספט' 2004 (UTC)

message: האם מישהו יוכל להרחיב את הערך על הקרב הזה?
אפשר לראות את הערך בויקיפדיה האנגלית Battle of Acosta Ñu
ואולי גם על שאר הקרבות שאין להם תרגום
thread_title:  קרב אקוסטה נו
שיחת קטגוריה:ערכים הדורשים שכתוב

message: מוזר... הערכים מרשימת הערכים הדורשים שכתוב לא מופיעים בקטגוריה למרות שהקישור לקטגוריה מופיע בכל אחד מהם המממ 17:11, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: כן זו בעיה ידועה. הם יופיעו ברגע שתתבצע בהם עריכה כלשהי (כל עריכה שהיא). זה יסתדר עם הזמן (וכדאי שכך יהיה, כי הם צריכים לעבור שכתוב :-) בכל מקרה, אני עוד לא מתחיל לטפל בזה כי בינתיים לא כולם הסכימו לרעיון של הסיווג לקטגוריות. גילגמש הביע התנגדות בדף השיחה שלי, ואני עוד מחכה לראות מה יש לו להגיד במזנון.--רועי | (שיחה) | 17:17, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :למה הבאתי התנגדות? גילגמש 17:26, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::לפי הבנתי, אתה הוא זה שפנה אלי בדף השיחה שלי וציין שאין צורך במיון לקטגוריות כשקיימים הדפים האוטומטיים. אולי הניסוח של "להביע התנגדות" היה מוגזם משהו.--רועי | (שיחה) | 17:39, 7 ספט' 2004 (UTC)

text: :בסדר, לא היו הרבה ערכים ברשימה, אז ביצעתי שינוי משני בכולם ועכשיו הם מופיעים כמו שצריך. המממ 17:35, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::תודה רבה.--רועי | (שיחה) | 17:39, 7 ספט' 2004 (UTC)

message: אין לי מושג על מה אתה מדבר. אני לא מתנגד לקטגוריות לדפים אוטומטיים. גילגמש 17:48, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: גילגמש, אני מקווה שאף אחד לא פרץ לך למחשב... קיבלתי לא מזמן הודעה ממך בדף השיחה שלי. עיין בכותרת האחרונה - אולי לא הבנתי למה התכוונת?--רועי | (שיחה) | 17:54, 7 ספט' 2004 (UTC)
thread_title: תגובה
שיחה:אמת (פירושונים)

message: שלום דוד,
"אמת ושקר" במשפט תקף לא רק בדיון אזרחי, אלא גם במשפט פלילי... Tal Cohen 20:39, 7 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: הצדק אתך, אלא שהקישור הקודם מועמד למחיקה, וצריך למצוא קישור מוצלח יותר מהתחליף שמצאתי. דוד שי 20:57, 7 ספט' 2004 (UTC)
אני חושב ש"אמת" צריך להיות ערך פירושונים מורחב יותר המתאר את הסוגים השונים של מושגי אמת שונים וקישורים לערכים הספציפיים. הרי כל המושגים הקשורים לאמת ושקר הם בעלי יסוד משותף --אלון - שיחה 09:16, 26 במרץ 2008 (IST)

message: אני חושב שאמת (פירושונים) ישקף טוב יותר את תוכן הערך. אבנר - שיחה 13:20, 22 בינואר 2013 (IST)
replies: text: מעביר. אבנר - שיחה 09:19, 30 בינואר 2013 (IST)
thread_title: שינוי שם

message: בס"ד
ראשי התיבות של המילה אמת
א אמונה
מ מצוות
ת תורה
 2A02:14F:1F2:AC49:0:0:84A8:D2E9 01:52, 20 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-19 באוגוסט 2023 

message: אמת לאמיתה 2A02:14F:1F2:AC49:0:0:84A8:D2E9 01:52, 20 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  תכלית האדם