שיחה:על המשמר

message: מסתבר שהיה עיתון קודם בשם "על המשמר" - עיתון של ארגון "החלוץ".  אין לי מידע עליו כדי לכתוב ערך
אמיר בן-עמרם - שיחה 20:43, 18 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  עוד "על המשמר" 

message: מתוך הספר "קיצור תולדות ההגנה", עמוד 122, על המשמר הופיע בפעם הראשונה ב-1926, יצא אחת לכמה חודשים ובעריכתו טיפלו ש.ד. יפה, אורי צבי גרינברג ואחרים. 81.218.40.194 15:01, 23 באוקטובר 2011 (IST)
לא ברור מי ומה הכניס את הכותרת למעלה ואיך ניתן לשנותה לכותרת שהיתה על על המשמר עיתונה של תנועת השומר הצעיר, הקיבוץ הארצי ומפ"ם ברוב שנותיה
בברכה, יגאל וילפנד 62.128.48.134 09:03, 28 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  אי דיוק 

message: נדפסו בגיליון העשור (31 ביולי 1953):
* חברי המערכת המרכזת והמנהלה בישיבתם;
* עובדי העיתון מסובים.
אביעדוס • שיחה י"ד בחשוון ה'תשע"ד,  15:42, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  תצלומים ברשות הכלל 

message: היתה לי הזכות והעונג לכתוב בעיתון "על המשמר" עוד כששכן ברחוב בן אביגדור
 בתל-אביב. בבניין האפרורי למראה, בגרם מדרגות מטפס לקומות העליוניות, לחדרי
 המערכת, לתאי ישיבה צרים מהכיל את אנשי העיתון כתביו ועורכיו.
 היה הכותב צעיר ברוחו חזק בגופו שואט כאתלט מלידה. רץ ובידיו רשימות וכתבות
 מוכנות להגשה,ממתינות לראות אור של יום מאיר שחר דפוס גליון חדש נוסף.
 השנים - שנות השבעים-שמונים. גיורא מנור - עורך מדור. צביה בן-שלום -
 עורכת יוצרת מחוננת. כותבים מנוחתם עדן האירו באור יקרות, השפיעו חזק
 על דרכי ככותב. נסיון נרכש עם ערך מוסף.
 כך, בתמצית דבר ועניין אני זוכר ומפליג בהירהורי עבר.
 דור שהיה הלך ולא ישוב. פניה של עיתונות שאין דומה לה.
 אין שמץ בהווה תקשורתי אולטרא-מודרני ככל שיהיה יכול או רוצה לתת לה ביטוי דומה.
 אבי גרין. פתח-תקווה. 30.12.13
 91.205.155.141 17:30, 30 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:   רשמי-עבר קטעי-זכרונות. 

message: תגידו, זה לא מרגיש לכם מעט תמוה שבערך על עיתון שיצא במשך 52 שנים, הפרק על מותו של סטאלין תופס בערך שליש מהערך? לא שאין מקום לחלק הזה, אבל זה לגמרי לא פרופורציונלי. אני משוכנע שבמשך 50 שנות הופעתו פורסמו בעיתון על המשמר עוד שניים שלושה דברים.ניצן צבי כהן - שיחה 22:27, 11 ביוני 2017 (IDT)
בהמשך לשאלה שנשאלה כאן, הגיעה פניה בנושא ל-OTRS ואני מעתיקה אותה לכאן Ticket#2017102310007702
שלום רב לקרן ויקימדיה. אני מעביר לכם את שאלתי זו מפני שנכשלו ניסיונותיי להעביר אותה דרך "דיווח על טעות" (זה פשוט לע עבד).
תודה על הערך על "על המשמר".  
יחד עם זאת אשמח לדעת מדוע בחרתם להקדיש כ-50% מהערך לתיאור סיקורו של סטאלין בו? מדובר הרי בעיתון שהתקיים מעל 50 שנה ומתוכן 42 שנים לאחר מות סטאלין! האם סטאלין הוא העיקר?! האם ההטייה הזו (אין לי הגדרה אחרת) לא פוגעת באיכות המידע שאתם רוצים להנגיש ובסיקור המאוזן שאתם בוודאי שואפים אליו? 
 
בברכה - דודו אמיתי
מנהל ארכיון השומר הצעיר יד יערי (גם ביתו של ארכיון "על המשמר")
אני חושבת שדודו אמיתי צודק, אני מציעה למצוא דרך להעביר את התוכן של הפרק למקום אחר, או לצמצם אותו מאד.  , מה דעתכם, אכתוב גם פניה מלוח המודעות לדיון זה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:43, 15 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: לא מסכים. סיקור מותו של סטלין משמעותי מאוד בהקשר של הקו המערכתי של העיתון. הערך אינו ארוך - לא צריך לקצרו - צריך לעבות אספקטים אחרים של "על המשמר". בראי ההיסטורי - עוד מדברים היום על הסיקור של על המשמר למותו של סטלין. על דברים אחרים הקשורים לעיתון - מדברים פחות. אז ללא ספק יש תהודה היסטורית לעניין.Icewhiz - שיחה 19:00, 15 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :זה היה ערך עצמאי סיקור מות סטלין ב"על המשמר", שמוזג לערך שלפנינו בעקבות דיון בשיחה:סיקור מות סטלין ב"על המשמר"#איחוד.

text: :אפשר לפתוח דיון בנסיגה מהאיחוד, אבל נראה לי שפיתרון טוב יותר יהיה הרחבה של הערך שלפנינו בנושאים נוספים שבהם עסק העיתון ואופייניים לו, למשל עמדותיו בנושאי כלכלה, ביטחון ושלום. היחס לסטלין כל כך ייחודי ל"על המשמר", שבהחלט ראוי לתארו בהרחבה. דוד שי - שיחה 19:06, 15 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::מצטרף לדברי דוד בקטע על הרחבת הערך. על המשמר הוא אחד העיתונים החשובים שפעלו כאן ואכן קיימת דיס-פרופורציה עם הנושא הזה, ראוי להרחיב את שאר הערך ולבטל את הפרק הזה בשישים. כמובן שראוי לזכור שסטלין היה סמל של אידאולוגיה ובזמן מותו עדיין לא נישא, לא כל שכן לא פורסם, נאום חרושצ'וב הידוע. כך שברמה העובדתית על המשמר לא נפל בנפילה גדולה כל כך, למרות שאויביו שמחים לשוש למשבתו בדיעבד. ביקורת - שיחה 00:13, 16 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::דוד שי וביקורת , אני שמחה להפנות את תשומת ליבכם שדוד אמיתי הרחיב את הערך בפרק היסטוריה. הוא הודיע לי על כך דרך OTRS. אתם מוזמנים לעבור על מה שכתב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:22, 26 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::אני חושב שראיתי את זה בזמן אמת. אבל משום מה הוא החליט שזו עסקה של "קח ותן" ובטעות מחק/קיצץ את הקטע על סטאלין. השבתי את מה שהושמט והסרתי את זה מפרק ההיסטוריה הכרונולוגי. ביקורת - שיחה 19:49, 26 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title: פרופורציות בערך

message: שלום, עקבתי אחרי השיחה בנוגע לערך "סיקור מות סטלין ב"על המשמר"" והבנתי כי הוחלט למזג את הערך עם הערך על העיתון ולהפוך אותו לפסקה בתוך ערך זה.
למרות זאת, הפסקה בנוגע לסיקור לא נמצאת בערך עצמו, ונראה כי היא נמחקה ע"י משתמש:AddMore-III באוגוסט 2019. לא מצאתי דיון בו הוחלט למחוק את הפסקה.
למה נמחק מידע חשוב בנוגע לסיקור מות סטלין? 
מדובר בנושא אשר מהדהד כאשר מזכירים את העיתון, שנים לאחר סגירתו, ואני לא רואה למה פשוט למחוק את מידע זה, בתואנה של "חוסר-פרופורציונליות", ובמקום לתקן בעיה זאת באמצעות הרחבת הנושאים האחרים בערך. Matan2001 - שיחה 13:55, 25 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  מחיקת הפסקה על סיקור מות סטלין - האם מדובר בטעות? 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://journalism.co.il/3444-2/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160408232048/http://journalism.co.il/3444-2/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:15, 21 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)