lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:עד מאה ועשרים

message: הכוונה היא לא לבראשית, ו', ג'? תומר 17:11, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: צדקת ממני. תוקן. ברי"א • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשס"ח • 19:55, 6 בינואר 2008 (IST)

message: אין לברכה זו אח ורע (ככל הידוע לי) בשפות אחרות אם כך, מה המקור לטענה כי אין לברכה מקור מהיהדות? ובסין למשל, יש החיים מעל גיל זה. בברכה, יהודה מלאכי • פניה אלי •  ויקיהדות • י"ג בסיוון ה'תשס"ט • 22:11, 4 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :העניין מפורט כעת בערך. ‏Danny-w‏ 14:55, 16 באוקטובר 2009 (IST)

text: ממש לא נכון. בעולם הערבי זה נפוץ (כפי שציין אחד המגיבים) וגם אצל העם הפרסי זה נפוץ ולאחרונים יש הסבר מה מקור הברכה כפי שציינתי (מהתקופה האחמנית) - טרם עלה בידי לבדוק אם אכן ההסבר שלהם נכון, אבל הברכה כאמור קיימת גם קיימת. איציק גדעוני • שיחה 14:39, 30 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  [[ברכה יהודית]] ללא מקור יהודי? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
נטען שהברכה עד 120 קיימת רק אצל היהודים וזה לא נכון כל העולם הערבי מברכים בברכה הזאת רוב מדינות ערב 
ההוכחה כתבתי בגוגל عقبال ١٢٠ שזה עד 120 וזה מה שגוגל מציג : 
https://www.google.com/search?q=%D8%B9%D9%82%D8%A8%D8%A7%D9%84+%D9%A1%D9%A2%D9%A0&source=lmns&bih=720&biw=414&prmd=ivn&rlz=1CDGOYI_enIL888IL888&hl=iw&sa=X&ved=2ahUKEwjo4sD4k4XyAhWD8IUKHQ8SAGgQ_AUoAHoECAAQAw
thread_title:  דיווח שאורכב ב-29 ביולי 2021 

message: טענה אחרת מייחסת את מקור הביטוי לתקופה האחמנית בפרס. בתקופה זו לא הייתה שנה מעוברת וחודש מרץ היה 29 ימים, כך שבכל 4 שנים היה נחסך יום אחד. ובמשך 120 שנה היה חוסר של חודש שלם, וכך בכל 120 שנה הכריזו על חודש נוסף, כחודש ה-13. בחודש זה אף אחד לא עבר וכולם חגגו על חשבון הממלכה ולכן אנשים אילו לחיות 120 שנה כדי לחוות את חגיגות החודש הנוסף.
thread_title:  אפשרות נוספת למה מאחלים עד 120
שיחה:נחל תלם

message: דניאל, הערך הזה הוא על נחל תלם. אם תתמקד בנושא תחסוך לעצמך אח"כ את כאב הלב שבמחיקת חלקים לא רלבנטיים. כך, לפיגוע בנחל תלם די להפנות תחת פיסקה "ראו גם". נושא המערה לא ברור, האם המערה על גדת הנחל? אם כן, היא אכן ראויה לפיסקה, אם לא די במשפט אחד. כנ"ל לגבי "שמורת יער אל קוף", האם הוא על גדת הנחל? אם לא, אפשר להסתפק במשפט אחד.--‏Golf Bravo‏ 17:41, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: הערות שלך לעניין. להלן תגובתי, נסה למצוא בהן הגיון - אם תמצא :
# לפיגוע נתתי רק משפט בפתיח ומשפט בסוף. ואם הרחבתי - צמצם למשפט. רצוי לו למחוק כלל, הרי זה המניע לכתיבה.
# המערה על גדת הנחל - או אחד אפיקיו או בהמשכו - מכל מקום הולכים לנחל בשביל המערה.
# השמורה נחצית על ידי הנחל.
למרות התבנית בעבודה, אני כבר סיימתי את כתיבתו, פחות או יותר. אם תתמצא עניין, אנא,  כנס קודם לערך תלם וראה את המפה הטופוגרפית של הסביבה, וכך תראה את מכלול האתרים. אחר כך כנס לאתר ועשה בו ככל שתמצא לנכון, אך אנא בעדינות . תודה למפרע על העיצה ומראש על הסיוע. ‏Daniel Ventura‏ 18:57, 6 בינואר 2008 (IST)

text: עוד נקודה למחשבה.
# המערה חשובה, הגדולה מסוגה, כך כותב חוקר המערות - אבל אין די חומר לערך עבורה
# כנ"ל  על שמורת היער - לא גדולה אבל ייחודית
# נחל תלם עם משפט אחד לכל נושא, זה שוב ערך קטן מדי
# ולכן רק השילוב בינהן יש לו זכות קיום.
# מה עוד שמי שיילך לטייל שם בעתיד, ונקוה שיהיו זמנים יותר בטוחים, לוקח בחשבון את מכלול האתרים.
# לא נגעתי בנושא קשור הכלול בנוא "הכבישים הרומאיים בארץ ישראל" שמעתי באחד הכינוסים הרצאה של  י.רול, מומחה לנושא, שתאר את הכביש כאחד המשוכללים ביותר. לא אכנס לזה כדי שלא ייסעו עכשיו בכביש הסגור לישראליים.
לתושמת לבכם. ‏Daniel Ventura‏ 19:26, 6 בינואר 2008 (IST)

text: ;יפה. האם גמרת ?‏Daniel Ventura‏ 21:42, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :כדי לבצע עריכה מושכלת נוספת, יהיה עלי לבדוק את המקורות לעובדות המופיעות כאן. זה יצטרך לחכות קצת, אלא אם כן, אחרים יעשו זאת לפני. בינתיים סיימתי.--‏Golf Bravo‏ 21:58, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :: זמני בידי. אעדיף כי אתה תסיים את המלאכה. בסיומה אנא הורד את התבנית "בעבודה". אי"ה, אשיב לך כגמולך.  תודה. ‏Daniel Ventura‏ 22:49, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::הסרתי את התבנית "בעבודה". הסבר מופיע בשיחה:זוגיות. דוד שי 22:03, 7 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::::ערך יפה. לא הבנתי למה הכוונה במילה "בובט" המופיעה בו. דוד שי 22:14, 7 בינואר 2008 (IST)

text: תוקן. ‏Daniel Ventura‏ 22:22, 7 בינואר 2008 (IST)
thread_title: מיקוד

message: מה זה "הכול יחסי"? אנחנו בידיעון היתולי של החברה להגנת הטבע? אגב, קשה לשאול את אליזבת או ערביסטים אחרים פה לפירוש המילה זרקאא' (לא "הרבה מים" אלא כחול?) --‏Karpada‏ 16:55, 1 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: שיניתי בינתיים על ידי ההוספה - משמעותו בסלנג "הרבה מים" - אם למישהו יש פתרון אחר למשמעות ואדי זרקא, מוזמן להציע. ALC • ה' באייר ה'תשע"א • 22:53, 8 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  ניסוח 

message: יש לתקן את שם הערך, השם הרשמי הוא נחל נציב. Mr.Shoval - שיחה 10:22, 3 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  שם הערך: נציב
שיחה:הטורקי/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 17:45, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: הועבר מרשימת המתנה: 06:34, 31 בדצמבר 2007 (IST)
ערך מעולה של Yoavd: מקיף ביותר ואחד המעניינים שקראתי בוויקיפדיה. תומר 17:47, 20 בדצמבר 2007 (IST)
* מעניין ומקיף. דניאל ב. 06:34, 31 בדצמבר 2007 (IST)
* ליש 08:31, 31 בדצמבר 2007 (IST)
* ערך מרתק. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 12:38, 31 בדצמבר 2007 (IST)
* ‏עמיחי 15:49, 31 בדצמבר 2007 (IST)
* יופי של ערך. הסיפור עצמו מרתק ופיקנטי כל כך עד כדי שיש קטע הידעת שהוא בערך תקציר של הערך. נוי 16:37, 31 בדצמבר 2007 (IST)
*  poxsi 16:48, 31 בדצמבר 2007 (IST)
* רועי בושי 20:34, 31 בדצמבר 2007 (IST)
* אכן יפה מאד. גילגמש • שיחה 10:02, 1 בינואר 2008 (IST)
* חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ג בטבת ה'תשס"ח • 17:22, 1 בינואר 2008 (IST)
* דוגמא לערך שהופך את הויקיפדיה למקום כל כך כייפי...--‏sir kiss • שיחה 17:28, 1 בינואר 2008 (IST)
*  דרור 19:06, 1 בינואר 2008 (IST)
*  Avishay 19:29, 1 בינואר 2008 (IST)
*  אין לי שום דבר נגד טורקים. איתן • שיחה 23:18, 1 בינואר 2008 (IST)
*  ערן 10:43, 4 בינואר 2008 (IST)
הוסף

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 09:15, 15 במאי 2016 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 07:40, 31 במרץ 2016 (IDT)
*  איש רב פעלים - שיחה 11:41, 15 במאי 2016 (IDT)
*  גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:51, 15 במאי 2016 (IDT)
* --היידן  06:36, 20 במאי 2016 (IDT)
הוסר גילגמש • שיחה 08:18, 22 במאי 2016 (IDT)
thread_title: הסרה: [[הטורקי]]
שיחה:דרוגולין (גופן)

message: ראיתי בכמה מקומות שנכתב דווקא דרוגולין - בשני חולמים. כך גם בקטלוגי הפונטים למיניהם. האם יש הוכחה ברורה לאחת מדרכי הקריאה? 
חובה לציין כאן את מפעלו הספרותי-עיצובי-מול"י של עוזי אגסי, בעל הוצאת אבן חושן. מרבית הספרים שיצאו בהוצאתו, וכן שבו, כתב עת לשירה שהוא מוציא לאור, מזה שנים רבות, - כולם נדפסים באות (גופן) "דרוגולין"! גם כרמל, כתב עת לשירה, היוצא בהוצאת כרמל הירושלמית, בעריכתו של שלמה לאופר, אף הוא נדפס באות (גופן) "דרוגולין". Alosha38 06:53, 7 בינואר 2008 (IST)
replies: text: אני מכיר דרוֹגוֹלין. בברכה, ינבושד • כ"ו בניסן ה'תשס"ח.
thread_title: דרוּגוּלין - או - דרוֹגוֹלין?
שיחה:אלמנטלים

message: * תורגם במקור מויקיפדיה האנגלית.  10:32, 13 במרץ 2008 (IST)

message: אני מתקשה להחליט. לכאורה יש כאן מידע רב אשר כמעט וחסר ערך ללא הקשר ישיר לארבעת היסודות, ומנגד, אני מאמין כי יש הרבה לפתח בכיוון עצמאי יותר, וזאת עדיין תוך שמירה על צביון אנציקלופדי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:24, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: מן הסתם מדובר כאן בהאנשה שפרצלסוס נתן ליסודות עצמם. העברתי את המידע בשלמותו לערך אלמנטלים ואני מאמין שכן אפשרי להרחיב מעבר לכתוב. בנוסף, מדיות נוספות (כרגע אני חושב בכיוון של משחקי קווסטים) משתמשות בהאנשה זו של יסודות האש, מים, אדמה ואויר, ואני מניח שקיימות עוד הרבה הקבלות. לדעתי, מקבץ של הקבלות (כמו שנתתי למשל בערך האחרון שיצרתי, פריקוול) יכול לתת לערך יותר נפח. לסיכום, אני חושב שהפיכת היסודות (שאאל"ט נחשבים לתחום המדע) לישויות מיתולוגיות יכול להיות ערך מוצלח. Arimis • שיחה 17:06, 18 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: לבד או ב[[ארבעת היסודות]]?
שיחה:שנשביל

message: על פי הערך, מדובר בספקולציה, וצריך לנסח את הפתיח בהתאם. ערןב 20:47, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: חיפוש זריז ברשת בעברית לא העלה אזכור ישיר למיתוס הזה. האם מישהו מכיר אותו? ערןב 20:49, 6 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  "הוא חיה"
שיחה:יוסי לשם

message: המאמר "לציפורים אין גבולות" נשלח אלי על ידי יוסי לשם במטרה לעשות בו שימוש בויקפדיה. הקישור למאמר אינו המקור שלי. ‏Daniel Ventura‏ 23:18, 6 בינואר 2008 (IST)

message: לאריה מלמד, האם תהיה מוכן לעבור על הערך. אתה רשאי לתקן כל מה שתמצא לנכון . שלחתי אותו לבדיקה גם ליוסי לשם. ‏Daniel Ventura‏ 22:51, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: דניאל, עשינו עריכה לשונית חלקית. בימים הקרובים נעבור עליו שוב. הערה: אולי כדאי לספר על מחקרים נוספים של יוסי לשם וגם לציין את רשימת הספרים שכתב וערך. תודה על הערך המעניין ובהצלחה בהמשך הכתיבה. מלמד כץ • שיחה 01:47, 7 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :מסכים. קודם אקבל ממנו תגובה ראשונית. אחר כך אבקש ממנו פרטים על מחקרים נוספים ורשימת ספרות. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 08:43, 7 בינואר 2008 (IST)
thread_title: בקשה

message: you wrote it good.just one thing at 1961 he was 13.
replies: text: you are right - 1991 thank you‏Daniel Ventura‏ 14:01, 7 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  1961 

message: לשם שלח לי, אפילו בלי שביקשתי, חומרים הנוגעים למחקריו ולעיסוקיו. כל הרוצה בהם על מנת להרחיב את הערך, ישלח לי הודעה בדף השיחה ויקבלם. ירון • שיחה 00:24, 11 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  חומר להרחבה 
שיחה:קריסטנה לוקן

message: הפילמוגרפיה חסרה ביותר. מחקר בסיסי ב-IMDB היה מראה לך את החוסרים. ישנם כמה משפטים לא ברורים, לא נכונים או כאלו שדורשים מקורות. פירוט:
#"ככל הנראה, היא מפורסמת בעיקר בשל הופעתה כאנדרואיד T-X" - לא משפט אנציקלופדי.
#"היא הופיעה ב-10 פרקים של העונה הרביעית של הסדרה "ישנן בנות", שבוטלה בינואר 2007" - לא משמעותי עד כדי כך בקריירה שלה, ובטח שאין סיבה להזכיר שהסידרה בוטלה בהקשר זה, שהרי היא לא הייתה מהשחקניות הראשיות ולסדרה היו 3 עונות.
#הציטוט נראה לי מיותר, ארוך מדי ולא ברורה משמעותו מלבד לגבי נטייתה המינית. עדיף לקצר ובכל מקרה חובה להביא מקור.
#"מקורות לענייני להט"ב" - כל מילה מיותרת.
#"שייתכן כי לוקן נמצאת בקשר רומנטי עם השחקנית מישל רודריגז, שכיכבה לצידה בסרט בלאדריין" - רכילותי למדי ושוב לא טרחת בחיפוש מינימלי אחר שמות סרטים בהפצתם העברית.
#"לפני הצילומים שלה לסרט שליחות קטלנית 3, היא התאמנה בקרב מגע" - או מיותר או לא במקום. בניסוח זה ובמיקום זה (תחת פרשיות האהבים הרכילותיות של לוקן) - לא מתאים.
מעבר לכך ישנן מספר טעויות פיסוק ודקדוק. יש צורך בהגהה לערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:15, 7 בינואר 2008 (IST)
replies: text: רעיון: למרות שאתה לא חונך שלי, אני רואה שאתה תמיד בין הראשונים שבא ומבקר את הערכים שלי. אולי במקום לומר מה לא בסדר בערך, מה חסר, מה שגוי ושישנן טעויות פיסוק ודקדוק, פשוט תתקן את מה שלא בסדר? Bravo123 00:37, 7 בינואר 2008 (IST).
replies: text: :#אין לך חונכים. יש ויקיפדים שמסכימים לעבור על הערכים שלך.

text: :#אני עובר על הערכים אשר בולטים בעיני, ובראשם ערכי הקולנוע. אני נשאר במעקב כיוון שלעיתים משתמשים "מאשרים" את הערכים הללו למרות חוסרים רבים ואי דיוקים בהם, דבר שפוגע לבסוף במרחב הערכים.

text: :#אני נמנע לרוב מלעבוד על ערכיך עקב הביקורת שאתה נוהג להטיח באלו אשר עושים זאת. ראה, לדוגמה, שיחה:ניאו, שם דווקא הרהבתי עוז לבסוף. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:12, 7 בינואר 2008 (IST)
שיחה:טרודה דותן

message: העברתי את השיחה מדף המשתמש שליי הנה. אלגוריתמיקאי 10:27, 7 בינואר 2008 (IST)

message: מה זה אומר? ‏Gridge ۩ שיחה 02:32, 7 בינואר 2008 (IST).
replies: text: כן. אני גרמתי לתקלה בהיסח דעת. המשך ערב נעים. ‏Gridge ۩ שיחה 02:57, 7 בינואר 2008 (IST).
replies: text: :אול המדובר במשפחת כלי בית ירח? דניאל צבי • שיחה כ"ט בטבת ה'תשס"ח (7.01.08) 02:58
replies: text: :: אכן, תודה. הוספתי את הקישור. אלגוריתמיקאי 10:30, 7 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  "ב-1950, אודות הקדרות בתל בית ירח." 

message: שלום, כללת בערך  הנ"ל את הקישור אנתרופואידים, אך נדמה לי שלא התכוונת למשמעות של הערך הקיים אצלנו. אנא בדוק זאת. בברכה, גברת תרד • שיחה 09:39, 7 בינואר 2008 (IST)
replies: text: תודה! שיניתי ל"דמויי אדם" והוספתי תמונה כך שיהיה קשה לטעות אלגוריתמיקאי 10:30, 7 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  טרודה דותן [[אנתרופואידים]] 

message: מדוע התמונה של ארונות הקבורה מדיר אל בלח איננה שימוש הוגן? אלגוריתמיקאי - שיחה 06:49, 4 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: מדוע לא שימוש הוגן?
שיחה:ניהול עצמי (עבודה)

message: הערך מבוסס על הערך בויקי האנגלית, על החוברת "דמוקרטיזציה של מקום העבודה: מגמות בשיתוף עובדים בישראל ובעולם" מאת מנחם רוזנר ומיכל פלגי, ה-FAQ האנרכיסטי , וידע אישי. מצטער שלא יכלתי להשלים את כולו. פשוט היה חסר לי מידע. אשמח אם אנשים ישלימו את הערך, יתקנו, ויעזרו בכתיבה שיתופית. Odonian ‏ 13:33, 7 בינואר 2008 (IST)

message: אלמוג, אתה מסוגל פעם אחת לכתוב תבנית שכתוב בצורה מקצועית, או שאתה מתעקש להיות חובבן ולנסות להעליב בכל פעם מחדש? בכל מקרה, אשמח אם תפרט את תבנית השכתוב בדף השיחה. Odonian ‏ 08:09, 13 בינואר 2009 (IST)
replies: text: התבנית מפורטת ומסבירה את עצמה - הערך הוא תעמולתי, אינו כולל ביקורת, הסקירה ההיסטורית לוקה בחסר ומצחיקה מאוד. אלמוג 06:23, 15 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :ההיסטוריה אכן לוקה בחסר, אבל זה לא מתיימר להיות ערך מצטיין, אפשר להסתפק בתבנית השלמה. ומה זה מצחיקה מאוד? כנראה שלא הבנתי את הבדיחה. וחוץ מזה, הערך כן מציין שהשיטה קרסה וכשלה במקרים רבים, ומבקריה טוענים שהיא אינה יעילה וכרוכה בבזבוז זמן. אז זה לא שאין ביקורת בכלל, אולי הביקורת לא מספיק מורחבת. Odonian ‏ 09:39, 15 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :: הערך תעמולתי, משתמש במונחים שהם מחד מעט מבולבלים ושגויים, ומאידך תעמולתיים ומפארים את השיטה. הביקורת שולית ומובלעת בים התעמולה החיובית. מצחיקה מאוד זה לתאר את מה שקרה בדיקטטורה הטיטואיסטית כניהול עצמי, או לספר על ליפ שקרסה כעבור שנתיים, מבלי להביא ולו מילה אחת ביקורת. עוד משהו מצחיק זה המשפט "קיבוצים, מושבים שיתופיים, מושבי עובדים והקמת קואופורטיבים הם ביטוי מובהק לרעיון שדמוקרטיזציה של העבודה הינה ערך חיובי שגם נחשב יעיל מבחינה כלכלית", אבל זה כבר סיפור אחר. תבנית השכתוב היא מהמוצדקות שהנחתי אי פעם על ערך כלשהו בוויקיפדיה העברית. אלמוג 13:10, 15 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::תודה על הפירוט. אראה מה אוכל לעשות. Odonian ‏ 18:33, 15 בינואר 2009 (IST)
thread_title: תבנית השכתוב
שיחה:מעבר ארז

message: מדוע נחוץ שם המעבר באנגלית? ‏IdoZi‏ • שיחה 16:16, 7 בינואר 2008 (IST)
replies: text: הוא לא. דניאל צבי • שיחה כ"ט בטבת ה'תשס"ח (7.01.08) 16:19
שיחה:עזבת צרטה

message: הביבליוגרפיה בפסקה "לקריאה נוספת" הגיעה חלקית מהביבליוגרפיה המוזכרת במאמר : 
פינקלשטיין, ישראל, "ההתנחלות הישראלית : האסכולה הסוציולוגית במבחן העדות הארכיאולוגית" בתוך: עיוני מקרא ופרשנות : כרך ג - ספר זיכרון למשה גושן-גוטשטיין (עורכים: בר-אשר, משה; דימנט, דבורה; גרסיאל, משה  (פרופ') ; מאורי, ישעיהו), אוניברסיטת בר אילן 1993. 
חלק מן המידע בערך עצמו נובע מאתר רשות נחל הירקון --‏Karpada‏ 17:49, 7 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  מקורות 

message: התמונות עם הכיתוב: שלט הסבר על הממגורות בעזבת צרטה ושלט הסבר על בית ארבעת המרחבים בעזבת צרטה
לא מוסיפות שום מידע ומחוסר מקום הם מזיקות לערך בייחד התוספת של התמונה בצד ימין.--‏Avin • שיחה‏ 17:50, 20 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  תמונות בערך 

message: צריך לקשר אישהו בין ערך זה ולבין:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Izbet_Sartah שופל - שיחה 11:01, 26 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  אינטרוויקי
שיחה:בילהרציה

message: טוב-מי שמרגיש צורך לשנות את הדף הזה-שיכתוב לי בדף השיחה ונקדם את הערך ביחד...תודה על שיתוף הפעולה--ברוך הרצוג 17:53, 7 בינואר 2008 (IST)

message: אני במרכז הקייאקים, ואני מדי פעם מתהפך לתוך המים, האם קיים סיכוי כיום להידבק בבילהרציה?הוגו - שיחה 20:44, 1 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: אתה לא יכול לקבל תשובה מוסמכת כאן, מוטב שתגש לרופא/ה או תפנה לפורום רפואי. בברכה, דורית 20:59, 1 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  בילהרציה בירקון 

message: מהיכן המידע על זה שהמחלה אנדמית בארץ?
replies: text: : לפי המקור הזה http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=3972  הבילהרציה נכחדה מהארץ ללא יכולת לשוב שכן החלזונות שמעבירים את המחלה נכחדו מהירקון.
thread_title:  לפי המפה המחלה הזאת נפוצה בישראל. מעולם לא שמעתי עליה 

message: הלינק לממשרד הבריאות כמובן צא עובד. 192.116.166.238 20:58, 16 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  לינק שבור 
שיחה:תכנית איחוד הרשויות של 2008

message: לעניות דעתי עדיף להשאיר את מרבית הערך במסגרת איחוד רשויות מקומיות ואת השאר להעביר לויקיחדשות? 2 סיבות עיקריות: האיחוד הנ"ל לא עומד בפני עצמו והוא חלק ממגמה ארוכת שנים ועדיף להראות זאת על ידי השארתה בהקשר המתאים. שנית, התוכנית נמצאת בשלב ראשוני וטרם עברה את האישורים הנדרשים (וגם אחרי זה יש לעיתים הפרש בין הרצוי למצוי). מסיבה זו מומלץ ליצור פסקה חדשה על התוכנית המוצעת בערך הראשי, תוך סימונה ב ואת שאר המידע להעביר לויקיחדשות, עם הפניה מהערך הראשי בעזרת . ‏DGtal‏ 23:15, 7 בינואר 2008 (IST)
replies: text: בוצע. אודה לך אם תמחק את הערך. אני לא יודע לערוך את  אז היא יושבת שם מיותמת. ויקיחדשות הוא בינתיים מחוץ לשטח השיפוט שלי. תודה. Monosig 23:38, 7 בינואר 2008 (IST)
thread_title: הצעה לאיחוד הערך באחר
שיחה:גרוש (מטבע אירופי)

message: האטימולוגיה של המילה "גרושן" לא מדויקת - היא מבוססת על שגיאה שהייתה בוויקי האנגלית, ושתיקנתי בינתיים. ראו גם כאן. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:27, 7 בינואר 2008 (IST)
replies: text: תודה, תיקנתי לפי הנוסח המתוקן בויקיאנגלית ובקישור שלעיל. השמטתי את ההתייחסות למטבע הצ'כי (או בוהמי) במאה ה-14 שכן לפי מה שתירגמתי מויקיאנגלית - היה כבר גרושן לפני כן, בטירול ב-1271. בברכה, גברת תרד • שיחה 14:31, 8 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :אם לדייק, לפי הערך במילון של גרים, שעל פיו יישק דבר, המילה הישנה בגרמנית הייתה "גרוסן", על פי "גרוסוס", ומה שהגיע מבוהמיה הייתה ההגייה "גרושן" - הגייה זו אכן החלה להופיע באזורים דוברי-גרמנית הקרובים לבוהמיה במאות ה-14 וה-15. אם יש טעם להוסיף את כל דקדוקי העניות האלה לערך זו כבר שאלה אחרת... אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 14:39, 8 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::אפשר להוסיף, אבל לשם כך אזדקק להבהרה - המטבע מהמאה ה-13 שמוזכר בערך (עם תמונה) הוא גרוסן או גרושן? גברת תרד • שיחה 14:57, 8 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::ועוד שני דברים קטנים - התוכל לתעתק את Groat? והאם קופיקה או קופייק? תודה, גברת תרד • שיחה 14:59, 8 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::::המטבע בתמונה הוא בעיקרון גרוסן, אבל הדברים לא עד כדי כך פשוטים: כמו שתראי בתחילת הערך במילון הגרמני, יש מספר רב של איותים מוקדמים אלטרנטיביים, וכך המצב לגבי כמעט כל מילה בימי הביניים, מאות שנים לפני שהתבססו איות והגייה סטנדרטיים. אותה מילה נכתבה ונהגתה בדרכים שונות במקומות שונים - אפילו קרובים - ובתקופות שונות, אז קצת קשה לומר איך בדיוק הגו את המילה בטירול בסוף המאה ה-13. לדעתי אם יהיה כתוב בערך שהמטבע הוא גלגול מוקדם של הגרושן, אז אין צורך להיכנס לעניין ההגייה. אשר למטבע האנגלי, אני מעדיף את התעתיק "גרוט", אם כי יהיו כאלה שאולי ירצו לכתוב "גרואט" (המילה באנגלית מתחרזת עם goat). את שמו של המטבע הרוסי נהוג לכתוב בעברית "קופקה" או "קופיקה", לא כל-כך משנה איזה מהם. ועוד הערה, המטבע האיטלקי הוא גרוסונה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 15:17, 8 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::::תודה על הכל, אין כמוך! גברת תרד • שיחה 15:32, 8 בינואר 2008 (IST)

message: בראש הערך מצוינות שמונה שפות, ורק באחת מהן (חשובה ככל שתהא) הוא נקרא "גרושן" - בעוד שבלא פחות משלוש מהן הוא נקרא "גרוֹש". אי לכך, לדעתי יש לשנות את שם הערך מ"גרושן" ל"גרוש (מטבע אירופי)". אביעדוס - שיחה 01:31, 14 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שם הערך: גרושן --> גרוש (מטבע אירופי) 

message: המידע שנמצא בקטע הידעת של היום (21 לסמפטמבר 2010) על כך ששמות רבים של מטבעות בכל רחבי אירופה והמזה"ת נגזרו משם מטבע זה - הוא מרתק וצריך להופיע בערך. טוקיוני 12:31, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: זה לא מה שכתוב בתחילת הערך? הלל • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"א • 12:36, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :אני מתכוון שצריך להרחיב בנושא. אילו מטבעות, אילו מטבעות לשון... קוראים את פרק ה'0' או את קטע הידעת, זה נשמע מעניין, רוצים לדעת עוד,  ואין. טוקיוני 16:49, 21 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  השפעה על השפה
שיחת קטגוריה:NFL

message: באנגלית הוגים ברוב המקרים את האות S בסוף מילה כמו העיצור ז' ולא ס', ולכן צריך לתקן את השמות בהתאם: פלקונז, בילז, קאובויז וכו'. ישנם יוצאי דופן, למשל פטריוטס, צ'יפס, סיהוקס.--ניצן 02:21, 8 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  S בסוף מילה
שיחה:בית ברוך מזרחי

message: עצם קיומו של מושא הערך ידוע ומפורסם, וכסימוכין ניתן להסתכל בתמונה שצילמתי אני היום של השלט המתנוסס על הבית ומציין להפניות ומקורות. חשיבותו של הערך היא בעצם העניין שהוא מעורר בסיפורו הייחודי של הבית. יעקב135 • שיחה • א' בשבט ה'תשס"ח • 08:59, 8 בינואר 2008 (IST)
replies: text: אנו מצרפים את קולנו ליעקב וחושבים שהאיש (ברוך מזרחי) חשוב עקב השפעתו על היישוב היהודי בירושלים. ההתלבטות היחידה היא אם הערך צריך להיקרא על שם אבי המשפחה או שיישאר בשמו הנוכחי (משפחת ברוך מזרחי). מלמד כץ • שיחה 19:29, 9 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :אולי כדאי להעביר את הערך לשם "בתי משפחת ברוך מזרחי" או "בית ברוך מזרחי"? ערןב 19:32, 9 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::לדעתי לאחד לתוך ברוך מזרחי. נוי 19:34, 9 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::תקרא את שני הערכים - זה לא אותו ברוך. אתה הבנת את זה, ברוך? --132.77.4.129 19:36, 9 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::::לדעתי האישית הנושא הוא יותר הבית מאשר המשפחה, ויש להעבירו לבית ברוך מזרחי. יעקב135 • שיחה • ב' בשבט ה'תשס"ח • 20:38, 9 בינואר 2008 (IST)

message: מאיפה עלה אבי המשפחה ירושלים? כדאי לציין את זה בערך 87.69.86.93 10:56, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: גם אני תהיתי לגבי זה
thread_title:  משוב מ-5 באוקטובר 2011 

message: השלט נמצא ברחוב הנבל ולא ברחוב המלאך 212.76.119.37 16:29, 6 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  משוב מ-6 באוקטובר 2016 

message: היכן בדיוק נמצא הבית? תודה, ‏עמיחי • שיחה  11:00, 5 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  מיקומו של הבית
שיחה:שמואל שמיר

message: באשר לקיומו של מושא הערך מספיק להקיש בגוגל "שמואל שמיר". מעיון חפוז נראה כי מרבית הקישורים נוגעים למושא הערך. יעקב135 • שיחה • א' בשבט ה'תשס"ח • 09:03, 8 בינואר 2008 (IST)
replies: text: באשר לחשיבותו של הערך יוער כי חלק מהמאבקים של עו"ד שמואל שמיר היו מהמאבקים שעיצבו את יחסי היהודים-ערבים בירושלים וסביבתה, והיו בעלי השפעות פוליטיות ניכרות. פס"ד אלשיך ולאחריו פס"ד שכטר שזכה בהם עו"ד שמיר, היה פס"ד הראשון שביטל חקיקת מפקד האיזור, החזיר ליהודים שרכשו לפני 1948 קרקעות ביהודה ושומרון הקרקעות שרכשו, וזאת אף שבג"צ סירב לקיים פס"ד זה.  שרשרת פסקי הדין שעסקו בשכונת שמעון הצדיק, היו פסקי דין בקבעו בתחילה את מעמד התושבים במזרח ירושלים כדיירים מוגנים, אולם מאידך גיסא קבע קריטריונים ברורים לתביעות בעלות מתחרות במזרח ירושלים. יצויין כי במהלך המשפט וכתוצאה ממשפט זה היו משמעויות פוליטיות משמעותיות שאיפשרו חזרת מתיישבים יהודיים למזרח ירושלים.

text: נחלת ישראל רמה ונחלת דוד שנוהלו על ידי שמואל שמיר היו אגודות יהודיות שרכשו אלפי דונמים רבים באיזור רמות ונווה יעקב, ועיצבו בכך את מפת ירושלים. הקדש סימה בליליוס שנוהל בהשפעתו הוא אחד ההקדשים הגדולים ביותר שהיו בירושלים (אם לא הגדול שביניהם).
replies: text: :אם כך הם הדברים, אז אין ספק שיש זכות קיום לערך. אנו מתנגדים למחיקתו. מלמד כץ • שיחה 19:32, 9 בינואר 2008 (IST)

message: לאחר עיון בערך ובדיון החשיבות הקודם, לא נראה לי שנושא הערך עומד בקריטריונים המפורטים בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים. אציין כי בחיפוש שטחי לא מצאתי פסקי דין חשובים שהוא ייצג בהם (דבר שכמובן אינו מספיק כשלעצמו). את פסק הדין בעניין אלשייך שעלה בדיון החשיבות הקודם לא הצלחתי לאתר בנבו (משתמש:יעקב135, האם תוכל להפנות ביתר דיוק?). פס"ד שכטר שעלה גם הוא, אינו חשוב במיוחד. אמיר מלכי-אור - שיחה 23:57, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: החשיבות לא נובעת מהיותו איש משפט אלא מפעילותו החברתית-פוליטית. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ה באלול ה'תשע"ח • 01:44, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :גם ההיקף של פעילות זאת אינו ברור מהערך, חסר המקורות. אגב יש אליו גם הפניה משני ערכים בלבד, אחד מהם הוא הפניה אליו כמחבר מאמר, והשני הוא הפניה מהערך על ביתו של אחד מאבות אבותיו. אמיר מלכי-אור - שיחה 07:13, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::אם יש חשיבות אנציקלופדית לנשוא הערך, היא צריכה להיות מובהרת בגוף הערך וכרגע היא לא. וידרסקייווקר - שיחה 10:26, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::נראה לי שלא יכול להיות ספק שכעו"ד הוא לא עובר את הרף הגבוה הקיים אצלנו לגבי משפטנים. אבל עולה מהערך (למרות דלותו היחסית), שהייתה לו פעילות אחרת שבגינה ייתכן והוא כן זכאי לערך. Lostam - שיחה 11:01, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::::הוא היה ראש עמותה. בישראל יש עשרות אלפי עמותות. ולא כל ראש עמותה זכאי לערך. יוניון ג'ק - שיחה 12:42, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::::באתר של עיתונות עברית הוא מופיע כאן ,כאן וכאן בשל פעילותו במאבק להחזרת קרקעות ליהודים ביהודה ושומרון (אני בטוח שהיה עוד מקורות אם הספרייה הייתה ממשיכה לסרוק לתוך שנות ה-90). אני מאמין שבמקרה של אדם בן 95 צריך לבדוק מקורות מחוץ לאינטרנט. סנופקין - שיחה 16:04, 8 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::מדובר על כתבה אחת על פסק דין אחד שבו הוא ייצג, וכתבת המשך למחרת. לא ממש מצביע על חשיבות. אמיר מלכי-אור - שיחה 13:17, 9 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  חשיבות