שיחה:שירות לאומי

message: #לא הצלחתי למצוא את הערך המקביל באנגלית
#אין לי שמץ של מושג לגבי קטגוריה
בתודה, טרול רפאים 21:45, 28 אוגוסט 2005 (UTC)
אולי National service --אפי ב. • שיחה • 22:21, 28 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: לא, למעשה זה כמעט הפוך... טרול רפאים 17:50, 3 ספטמבר 2005 (UTC)
לא הבנתי למה הקטגוריה היא ציונות דתית; אני בן שירות לאומי, ואין לי שום קשר לדת. מור שמש 16:56, 29 דצמבר 2005 (UTC)

text: ולכן אתה נופל תחת קטיגוריה גיוס לצה"ל. חגי אדלר 18:08, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  שתי בעיות 

message: מישהו מוכן שינויים אלה ונכונותם. אני לא מעורה בפרטים. חגי אדלר 18:09, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  שינויי האלמונים החל מ-11/2/07 - לבדיקה 

message: מה הקשר בין תפישתו של הרב מלמד בקשר ללימודים אדמאים לנשים לשירות לאומי? ובניגוד לרבנים אחרים?? לא קשור לערך. בכלל כל הכותרת "הצעת ייעול" תמוהה בעיניי.  דרדס 19:41, 14 במאי 2007 (IDT)
replies: text: לדעתו אין לאחר את התחלת הלימודים הגבוהים. שנת שירות תדחה אותם. דחיית הלימודים גורמת לבנות רבות לבחירה בין תואר אקדמי לבין הקמת משפחה. הרב רואה בשניהם חשיבות ולכן יש קשר יצחק • שיחה • כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 14:35, 28 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  הרב מלמד 

message: "בישראל שירות לאומי מופעל בעיקר כפתרון לבנות דתיות לאומיות ששוחררו מחובת השירות בצה"ל מטעמי דת, אך מעוניינות לשרת את המדינה בדרכים אחרות.
שירות לאומי קיים גם לגברים ונשים חילוניים שאינם משרתים בצה"ל מסיבות שונות אחרות, כגון מסיבות רפואיות."
לפי הציטוט הנ"ל משתמע שאין אפשרות לבנים דתיים עם פטור מהצבא לשרת בש"ל...
replies: text: לא, הם רק לא מוזכרים בקטע. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:56, 13 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  בנים דתיים בש"ל 

message: ??
thread_title:  מישהו יודע איך לבדוק מי כתב את האינפורמציה על השירות הלאומי? 

message: מיהן? אביעדוס 00:41, 12 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: כתובות בקישורים החיצוניים. הדס - שיחה 14:16, 12 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  העמותות המוכרות 

message: הסיבה הראשונה בין ארבעת הסיבות לכך שמדינות מאפשרות שירות לאומי היא:
" אין צורך בכל בני מחזורי גיוס החובה עבור הצבא כאשר אין איום על המדינה"
לדעתי האישית שאלת האיום על המדינה היא חסרת משמעות.
לעיתים יש צורך בכל בני מחזורי הגיוס גם כשאין איום על המדינה(מדינה קטנה מאוד).
לעיתים אין צורך בכל בני מחזורי הגיוס גם כשיש איום על המדינה(ארה"ב לדוגמא למרות שאין שם חוק גיוס חובה).
יותר מזה נכנסים לערך זה בעיקר ישראלים, ובישראל שאלת האיום על המדינה היא שאלה מאוד מורכבת שקבוצות שונות באוכלוסיה רואות אותה בצורה שונה.
ולכן ניתן להסיק מהמשפט שבגלל שבישראל יש איום על המדינה(לכאורה, ללא כל הוכחה לטענה זאת) יש צורך בכל בני מחזורי הגיוס החובה. ומכאן קצרה הדרך האסוציטיבית לכל מני מסקנות מופרכות לכאורה.
נציין גם שדווקא בישראל סיבת עודף כוח אדם היא סיבה מצויינת לצבא לשחרר חיילים, ובעיקר חיילות, משירות סדיר כך שגם מי שטוען שיש איום על המדינה צריך להכיר בעובדה שהצבא לא צריך את כל כוח האדם שיש לו.
לסיכום, בקשתי היא להוריד את החלק "כאשר אין איום על המדינה" מהמשפט הנ"ל. 
אני לא עושה זאת בעצמי בשביל לאפשר להעלות זאת לדיון.
thread_title:  סיבות לניתנת האפשרות של שירות לאומי 

message: בשנים האחרונות, חל מפנה בתפיסת השירות הלאומי, והיום הוא מהווה כתובת לכל מי שקיבל פטור מצה"ל - בנים ובנות, דתיים וחילונים, יהודים וערבים כאחד.
לצד המסלול הותיק של בנות דתיות, הקימו בעמותות השונות, מסלולים של שירות לאומי ממלכתי, המופנים לבעלי פטור מהציבורים השונים המעוניינים לתרום את חלקם דרך השירות הלאומי.
המודעות לאפשרות התרומה דרך השירות הלאומי באוכלוסיות השונות הינה מועטה עדיין, אך נמצאת בעלייה מתמדת, וכך גם מספר המתנדבים.
thread_title:  שירות לאומי ממלכתי 

thread_title:  קישורים לעמותות השונות 

message: * שירות לאומי ממלכתי www.slm-sl.co.il
* האגודה להתנדבות www.sherut-leumi.co.il
* בת עמי www.bat-ami.org.il
* עמינדב www.aminadav.org.il
* שלומית www.shlomit.org.il
thread_title: קישורים חיצוניים

message: בערך נרשם "במוסדות השכלה גבוהה ובמקומות עבודה שונים לעתים אין מסתכלים בעין יפה על מי שלא שירתה בצה"ל ולא בשירות לאומי" - דבר שהוא לחלוטין לא נכון. אין בשום מוסד להשכלה גבוהה יחס מפלה בקבלה כלפי מי שלא שירת שירות צבאי או לאומי. כמו כן, דרישת שירות צבאי או לאומי לצורך קבלה לעבודה כאשר הדבר אינו מתחייב מאופי התפקיד - היא דרישה לא חוקית המהווה הפרה של החוק לשוויון הזדמנויות בעבודה (ראו פה). על כן אני מוחק את השורה הנ"ל. 82.81.207.122 04:17, 1 באוקטובר 2010 (IST) 
replies: text: בהמשך לשיחת_משתמש:Rhone#שחזור:

text: לא רואה איך "לא מסתכלים בעין יפה" יכול להתפרש אחרת מאפליה. אם לא מסתכלים בעין יפה על מועמד כלשהו רק בגלל שלא שירת שירות צבאי או לאומי, ובגלל זה הוא לא מתקבל לעבודה הרי שמדובר באפליה אסורה לפי החוק. כנ"ל לגבי מעסיק שלא מסתכל בעין יפה על מי שעושה שירות מילואים ובגלל זה לא לוקח אותו לעבודה. 82.81.207.122 05:10, 1 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  טעות בערך 

message: שלום רב, עמותת שלומית העבירה בג"צ באמצעות האגודה לזכויות האזרח בשנת 1996 אשר איפשר שירות לבנות לא דתיות. הבת הערבייה הראשונה שירתה בשלומית ב 1994. חשוב לי לציין זאת בעקבות פתירתה של מנכ"לית העמותה לפני כשבועיים, חיה שמואל שבזכותה ובזכות יו"ר העמותה השירות הלאומי התרחב למעבר העולם הדתי. כמו כן חשוב לציין כי שלמ איננה עמותה אלא אגף לחילוניים באגודה להתנדבות. כשם ששילת איננה עמותה אלא אגף המטפל בדתיים בעמותת שלומית. 37.142.187.182 06:02, 17 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בפברואר 2014 

message: מאחר והערך ברובו עוסק בשירות הלאומי בישראל, ממליץ להעביר את רוב התוכן לערך נפרד ולהשאיר בדף זה את ההתייחסות לשירות לאומי/אזרחי בכלל בשאר העולם ולהפנות לערך בישראל כערך מורחב. אמנם כרגע אין יותר מדי תוכן לערך שלא עוסק בשירות לאומי בישראל, אבל יש לו פוטנציאל להתרחב. יש התנגדויות? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:27, 16 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: כמדומני שהסדר צריך להיות הפוך: קודם כל יש להרחיב את החלק הכלל עולמי, ואז, בהתעורר צורך - לפצל. יזהר ברק • שיחה • כ' בניסן ה'תשע"ד • 07:49, 20 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  פיצול הערך-שירות לאומי בישראל 

message: ניתן להביא בערך "הפולמוס סביב השירות הלאומי בישראל" גם את הדעות המצודדות בשירות הלאומי ולא רק את השוללים. 212.76.122.1 11:02, 3 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: תודה לך. אתה יכול להביא בעצמך, זה מאד פשוט. קרא את ויקיפדיה: ויקיפדיה צעד אחר צעד. לגופו של ענין, מעצם ההגדרה, השירות הלאומי עצמו הוא דבר חיובי, השוללים הם אלו שיצרו פולמוס, ולכן חשוב לפרט את נימוקיהם ופעולותיהם בנדון. ביקורת - שיחה 11:05, 3 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  העדפת צד אחד בלבד 

message: מה המקור לאמירה של הרבנים 'יהרג ובל יעבור' לגבי שירות לאומי לבנות ? Ydean - שיחה 12:47, 22 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  מקורות לגבי ההתנגדות של הרבנים לחוק שירות לאומי  

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שר שלום ג'רבי כבר לא בתפקיד.
החליף אותו ראובן פינסקי
replies: text: תוקן בערך על הרשות. יוני דוד - שיחה 21:34, 22 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-22 במאי 2019 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשירות לאומי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.ncs.gov.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200803174439/http://www.ncs.gov.il/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:16, 17 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: . דג קטן - שיחה 19:17, 23 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://sherut-leumi.co.il/slm/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20151210022510/https://sherut-leumi.co.il/slm/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:02, 24 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: הוסר. דג קטן - שיחה 21:14, 27 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)