שיחה:סולם ריכטר

message: דוד שי, איך הצלחת להכין ערך כ"כ מפורט ב"זמן אפס"? (אגב, הייתי מוסיף זאת ל"אקטואליה" בדף הראשי, משאיר לך את השיקול) ^^ דוד1 10:25, 27 דצמ' 2003 (UTC)

message: סולם ריכטר הוא חסר משמעות בגדלים מעל 6, וגם שם הוא מתחיל לחרוג, ולא משתמשים בו. כל ה - 8 בסולם ריכטר וכו', הם בעצם בסולמות סייסמולוגים אחרים ועושים להם השוואה לסולם ריכטר כדי שלאנשים יהיה קצת יותר קל להבין במה מדובר, אבל זה בכלל לא קשור, אם סייסמוגרף מראה על פי סולם ריכטר 25 זה לא אומר שום דבר (למרות שבמקרה הזה בכל זאת הייתי בורח), המשמעות היא לכל הסולמות שלוקחים בחשבון אנרגיה ולא מודדים רק שניה אחת. צריך לעשות שינוי מקיף בערך, לדעתי, כך שיתאים למדע ולא למדע הפופולרי. כנ"ל בקשר לשאר המקומות בהם מופיע "רעידת אדמה בגודל של 7 בסולם ריכטר" וכו'. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:28, 24 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: אתה יכול להסביר לפשוטי העם כמוני למה זה קורה? ‏אלון • שיחה 13:40, 24 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :בחפץ לב, הנה הסבר על רגל אחת. סולם ריכטר מודד את הלוגריתם של האמפליטודה, בתדירות של שניה אחת, במרחק מאה קילומטרים מן המוקד. לרוע המזל בעוד ברעידות נמוכות אפשר לקבל תמונה טוב של הרעידה על סמך זמן מחזור של שנייה בלבד, ברעידות גדולות יותר צריך לדגום את כל התדרים/זמני המחזור, כמו כן דוגמים ממספר נקודות (רב ככל שניתן). גם ברעידות הקטנות, אני לא חושב שמישהו עוד משתמש בסולם ריכטר, אבל כיוון שהסולמות כמעט משיקים ברעידות הנמוכות, מרבים להשתמש בסולם ריכטר להסברים וכו'. אולי גם למדידות, על זה אני לא יכול להישבע. אבל ברעידות גדולות המדד מגיע לרוויה, כלומר אין עוד משמעות למדידה של התדר הזה (1Hz) בלבד, ועל כן לא משתמשים בו כלל במדע. מה שלרוב עושים בשביל המדע הפופלרי זה כזה דבר, אומרים אם זה משיק בעצמות נמוכות, נעשה אקסרפולציה, ונקבל את הגבוהות, זה בפרוש לא נכון מבחינה מדעית, אבל בשביל עיתונים זה בסדר. יותר מובן? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:04, 24 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::נעזרתי גם ב-:en:Seismic scale (צריך לכתוב את זה גם אצלנו...) ובסוף הבנתי. תודה רבה, ‏אלון • שיחה 14:49, 24 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::סבבה. ועכשיו, מה נעשה עם הערך הזה? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:40, 24 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::בערך יש סולם שמאפשר לרדת מהעץ שעליו טיפס. כוונתי למשפט שבסוף הערך "כיום סולם ריכטר כבר אינו בשימוש בקרב קהילת הגאולוגים, אך בדיווחי התקשורת שנועדו לציבור הרחב, השימוש בסולם ריכטר עודנו נפוץ" - זה המקום להוסיף הסבר מדוע הסולם אינו בשימוש בקרב קהילת הגאולוגים (כנראה ברוח דבריו של נינצ'ה לעיל), ומדוע התקשורת בכל זאת משתמשת בו. דוד שי 17:38, 24 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::אכן. צריך לעשות זאת. אך גם הטבלה היא טעות, באופן כללי בכל מקום שמדובר על מעל 6 בריכטר, זה פשוט לא נכון. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:28, 24 בנובמבר 2007 (IST)
שלום נינצ'ה אתה לא מדייק.ניתן לראות בערך סולם סייסמי את גרף ההשוואה בין הסולמות שמראה ש"ריכטר" לא מגיע לרוויה יותר מהסולמות האחרים, ושהרוויה מתחילה בקצת פחות מ- מגניטודה 9. הסיבה שמשתמשים בסולם המומנט הוא מכיוון שגיאופיזיקאים מאמינים שערכים של מומנט (דין*מ') מבטאים טוב יותר את הגודל מאשר כמות האנרגיה שהשתחררה במוקד, כי האנרגיה שהשתחררה שם היא בנקודה מסוימת בלבד, בעוד שהמומנט מבטא את כל בלוק הקרום שזז ברעידה (מכפלה של: אורך השבר * עומק השבר * כמות ההסטה * הקשיחות הממוצעת של הקרום)שזה בעצם מכפלה של שטח השבר בשאר הפרמטרים. Ronavni - שיחה 14:59, 22 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  ריכטר - טעות פופולרית 

message: איך יכול להיות הרעידה הכי חלשה הייתה מינוס? אין בסולם הזה מינוס. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  00:38, 23 בינואר 2009 (IST)
replies: text: חרטה, הסרתי. 2-, אם היה, זה כמו להפיל עט על הרצפה. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ז בטבת ה'תשס"ט • 01:07, 23 בינואר 2009 (IST)
replies: text: : חגי אדלר בהחלט יש מצב למינוס כך וכך בסולם ריכטר. אני לא יודע לאיזו אמירה אתה מתייחס, אבל זה בדיוק כמו סולם צלסיוס למשל. אפס בסולם ריכטר זו רעידת הייחוס של הסולם (מקביל לאפס בצלסיוס), וכל רעידה שנמדדת היא ביחס אליה. אז היום, עם המכשירים הרגישים, ניתן לקלוט רע"א קטנות יותר מרעידת הייחוס שריכטר קבע בשנת 1935, אז הן מסומנות במינוס. Ronavni - שיחה 14:43, 22 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  -2 ?! 

message: ילדים מסכנים סובלים כשמספרים להם את כל זה.יש להם חיים והם רוצים לחיות רותם.אז זה לא עוזר כשאומרים להם מה יקרה.הם מאבדים את כל שמחת חייהם וכל הזמן חושבים על זה רק בגללכם!!זה לא בסדר!תפסיקו לדבר על זה אתם לא מבינים שזה מפחיד מאוד? 79.182.19.31 05:13, 20 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 בפברואר 2016 

message: בערך סולם מגניטודה לפי מומנט: "משום כך, יש חסם עליון לגודל הרב ביותר הניתן למדידה"
בערך סולם ריכטר: "לסולם ריכטר אין סף עליון תאורטי"
רן כהן • שיחה 11:48, 22 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  סתירה בין ערכים 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.iba.org.il/bet/?type=286&entity=1091112&page=310 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150505021018/http://www.iba.org.il/bet/?type=286&entity=1091112&page=310 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:16, 20 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: ביטלתי הקישור. תודה, Ronavni - שיחה 20:44, 20 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: רעידות אדמה 2.54.185.27 12:37, 12 בפברואר 2023 (IST)
בן זונה
ג'
thread_title:  משוב מ-12 בפברואר 2023 

message: רעידות אדמה 2.54.185.27 12:38, 12 בפברואר 2023 (IST) מה זה מת בו זה לא רוצה ל זה
thread_title:  משוב מ-12 בפברואר 2023