lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:תוכנית אוסמן להתחדשות פריז

message: בפסקה על נפוליון השלישי נאמר כי התרשם ממערכת הביוב של לונדון עוד לפני 1852 כשבערך השני כתוב שהקמתה החלה רק ב-1858. השמח בחלקו  (-: 16:59, 17 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: צודק. ודאי הבחנת שאני בסך הכל מתרגם מאנגלית ומסתייע לעיתים בויקי הצרפתית. הנתון הזה מגיע מהערך באנגלית. בהזדמנות אבדוק את הפסקה המקבילה בצרפתית ואנסה לתקן. רועי בושי 23:44, 17 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :תיקנתי על-פי הנוסח בויקי בצרפתית (פחות או יותר), שם התיארוך פחות מוגדר. רועי בושי 08:42, 11 במרץ 2007 (IST)
אפשר לעצב טוב יותר את הטבלה בפסקת הפרת האיזון החברתי? כדאי אולי גם להוסיף בכל שורה הערה קטנה עם הסבר כי הטבלה איך שהיא, לא מספיק מובנת לדעתי. השמח בחלקו  (-: 18:02, 14 במרץ 2007 (IST)

text: אני אשמח אם יעצבו את הטבלה יפה יותר, אבל לי אין מושג איך עושים זאת. אני בכלל מתפלא שהצלחתי ליצור טבלה רועי בושי 22:29, 14 במרץ 2007 (IST)

message: ...אבל אולי אפשר לחשוב על כותרת מוצלחת יותר? "שיפוצי פריז" נשמע יותר כמו שם של פירמה ביפו ("שיפוצי פריז ובניו בע"מ"). אביעד המקורי 21:39, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אפשר, למשל, סתם "תוכנית אוסמן", או אולי "חידוש פני העיר פריז בזמן הקיסרות השנייה" או משהו דומה. אביעד המקורי 21:42, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אולי "תכנית אוסמן להתחדשות פריז". "התחדשות" הוא המינוח המקובל בעיצוב אורבאני וזה התירגום הכי טוב מאנגלית של renovation. השמח בחלקו  (-: ומי הכי יפה? 21:45, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::אחלה! אביעד המקורי 21:54, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::נחכה אבל לשמוע את דעתם של עוד אנשים ושל רועי בפרט. השמח בחלקו  (-: ומי הכי יפה? 21:56, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::אפשר לשנות את השם. הוא באמת קצת מסורבל. אני בעד "חידוש פני העיר פריז בזמן הקיסרות השנייה", שדומה לכותרת של הערך הצרפתי, אבל גם "תכנית אוסמן להתחדשות פריז" נשמע מתאים. אני לא יודע איך להחליף שמות של ערכים, אז מי שיודע מוזמן. בברכה רועי בושי 01:13, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::: ערך מרתק וכתוב היטב. כן ירבו נמר ערבות סיבירי 01:26, 9 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: הועבר מדיון ההמלצה

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
ערך יפה של רועי בושי שסובל מהעדר הערות שוליים. פניתי לכותב, אך הוא עסוק ולא יכול להתפנות להוספת הערות שוליים. לכן, לא נותרה ברירה ויש להסיר את ההמלצה מהערך, אלא אם מישהו אחר יוסיף הערות שוליים. גילגמש • שיחה 06:19, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הסרה מהמומלצים

message: ערך יפה של רועי בושי שסובל מהעדר הערות שוליים. פניתי לכותב, אך הוא עסוק ולא יכול להתפנות להוספת הערות שוליים. לכן, לא נותרה ברירה ויש להסיר את ההמלצה מהערך, אלא אם מישהו אחר יוסיף הערות שוליים. גילגמש • שיחה 06:19, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון
שיחה:סיטונאות

message: הסיווג כקצרמר הוסר. אריה ariek 18:20, 17 בפברואר 2007 (IST)
שגיאת כתיב, במקום מחיר כתוב מכיר

message: אומייגאד השפה מדהימה למדתי לפחות 20 מילים! 84.228.190.161 17:39, 16 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 בדצמבר 2012 

message: מישהו יכול להסביר לי למה השפה הזרה שמוסיפים בפסקה הראשונה היא דווקא אנגלית?
עד כמה שאני מבין, באותה מידה שכותבים Wholesaling אפשר גם לכתוב Großhandel, بيع بالجملة או 批發.
יוהן ריץ - שיחה 19:45, 20 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  למה דווקא באנגלית?
שיחה:תנזים

message: מה זה מהומות הנכבה במאי 2002? מדובר על ההפגנות שלאחר מבצע חומת מגן? התיאור הנוכחי ערטילאי.
84.229.216.244 18:28, 17 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: מישהו התבלבל וכתב 2002 במקום 2000, מדובר על מהומות יום הנכבה של אותה שנה. טרול רפאים 19:13, 17 בפברואר 2007 (IST)

message: למה לא מציינים בערך שזה ארגון טרור?
thread_title: ארגון טרור

message: יש כאן המון טעויות עובדתיות. התנט'ים לא הוקם ב95' (זה למעשה גם בולט מהערך, כי רשום שם שהוא היה קיים לפני אוסלו). ועד לאינתיפאדה השנייה מרבית הפעילות של התנט'ים הייתה ארגונית וחברתית (מחנות קיץ, בחירות למוסדות תנועת פתח וכו'), וכך גם במהלך האינתיפאדה השנייה, כאשר מבנה התנט'ים התפרק והתחלף בחוליות הנפרדות של גדודי חללי אלאקצא (שזה לא תנט'ים). צריך לשים תבנית אזהרה כלשהי על הערך עד לתיקונו--84.229.156.41 00:53, 28 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  בניית הערך מחדש
שיחה:אזור דלדול

message: יש להפנות לערך זה את השמות : אזור מחסור, אזור מיחסור, אזור המיחסור, אזור צמצום, אזור צימצום, אזור הצמצום ואזור הצימצום.
77.124.45.39 14:03, 5 ביוני 2018 (IDT)

message: מציע לשנות את שם הערך מאזור מחסור לאזור דלדול על פי האקדמיה ללשון העברית. אם המונח אזור מחסור הוא המונח המקצועי שבו משתמשים בפועל, אני מושך את ההצעה שלי. מתייג את . Yishaybg • שיחה 20:38, 7 במאי 2024 (IDT)
replies: text: לאחר שבוע, לא היו התנגדויות. הדף הועבר. Yishaybg • שיחה 01:24, 20 במאי 2024 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:T-64

message: יש כאן אי דיוק: T-64B אינו הטנק הראשון בעולם אשר שיגר טילי נ"ט מהקנה. בבריה"מ פותחה, הרבה לפני T-64B, גרסת T-55 עם יכולת שיגור טילי נ"ט מהקנה. עם זאת, הגרסה מעולם לא הגיעה לשלב הייצור הסדרתי. בברכה, דניוס.
replies: text: כתבתי את כל הערך מחדש. הוספתי המון מידע אבל גם הורדתי מספר שורות. מבקש הערות והארות. אני מת על הטנק הזה :-) דניוס 20:20, 23 בפברואר 2007 (IST)

message: כעקרון הערך טוב ולא סובל מבעיות חריפות. ציינתי כמה דברים שקפצו לעיני, אך הם כולם עוסקים בסגנון ונהלים מקובלים ולא במשהו מהותי. 
#בפרק "רקע" - אין קישור לערך "טנק מערכה" (תחילת השורה ראשונה) - זה ליקוי חמור כי זה קישור נחוץ.
#בתקופה זו מדינה בשם "אוקראינה" לא הייתה קיימת. יש שתי אפשרויות לטפל בזה: לא לכתוב כלום או לכתוב בסוגרים "כיום באוקראינה".
#כתוב ואני מצטט: "...לאחר שהות ממושכת בעיר NIZHNY TAGIL, בה..." טעות - צריך להיות: "לאחר שהות ממושכת בעיר NIZHNY TAGIL, שבה...."
#בהמשך פרק הרקע יש קישור לטנק מערכה - הקישור הזה בא מאוחר מדי. כפי שציינתי לעיל, יש לקשר במופע הראשון של המושג. 
#כתוב ואני מצטט: "הטנק שנוצר נחשב בעת הצגתו לטנק המתקדם בעולם" - מי קבע שזהק המתדקם ביותר בעולם? על מנת להמנע מבעיות מהסוג הזה עדיף לכתוב "הטנק שנוצר נחשב לעת הצגתו לאחד הטנקים המתקדמים בעולם" - זה עדיף כי זה מוריד את הפוקוס מהטנק הספציפי הזה ועדיין מתאר אותו בצורה נאותה. בנוסף, כדאי לציין מי חשב שהוא מתקדם כל כך.
#כתוב ואני מצטט: "יצויין כי המיגון השכבתי ..." - אם צריך לציין, ציין. לא צריך לכתוב "יצויין כי". המילים האלה מיותרות.
#הערה כללית: שימוש באנגלית. בברה"מ השפה הרשמית היתה רוסית, לכן כל המופעים של מילים ושמות זרים צריכים להכתב ברוסית. יש הרבה דוברי רוסית בוויקי שאפשר להעזר בהם. בכל אופן, בשום פנים ואופן אין לכתוב בתעתיק אנגלי. אם יש בעיה להשתמש בקירילית, צריך לזנוח את זה ולכתוב בתעתיק עברי.
#הערה כללית נוספת: כל ערך צריך להתחיל בפסקת פתיחה. היא יכולה להיות קצרה, אבל היא חייבת להופיע ולו גם עם תיאור כללי בנוסח  של "טנק T-64 היה טנק מערכה סובייטי שייצורו החל בשנת ...."וכך הלאה ממש כמה משפטים.
גילגמש • שיחה 08:35, 24 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: הערות

message: תיקנתי בהתאם להערותייך. תודה רבה על ההכוונה.
החלטתי להשאיר, במקרה פרטי זה, את הביטוי "יצויין כי"- מכיוון שהוא מבטא את היות שורה זו "פרט פיקנטי" ו"העשרה". נדמה לי שהיא מתאימה מאוד בהקשר שבו היא מופיעה. דניוס 11:21, 24 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  תודה, תיקנתי 
שיחה:T-90

message: כמה דגשים:
1. מבקש להדגיש שמדובר בטנק הסדרתי המודרני ביותר. רוסיה הציגה טנקים חדשים יותר מה-T-90,דוגמת הBLACK EAGLE.
2. הייתי מציע לשנות את המינוח "מערכת לוחמה אלקטרונית" למינוח המקצועי הראוי והוא "מערכת הגנה אקטיבית רכה".
בברכה, דניוס
replies: text: ביצעתי כמה וכמה שינויים. מבקש הערות והארות דניוס 21:00, 22 פברואר 2007
replies: text: : ביצעתי עוד עריכה- הוספתי רקע כללי, חילקתי לקטגוריות והרחבתי על המיגון. דניוס 23:00, 22 פברואר 2007

message: ביטלתי את עריכתו של ישראל פלד: אין לT-90 טנק עוקב ובכלל, מעולם לא שמעתי על טנק T-92. נשמע לי מופרך והזוי. לפני עריכה נוספת בנושא זה נא להשאיר הערה בדף שיחה זה. בברכה דניוס 20:24, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: והנה זה סתרתי את עצמי, והוספתי כטנק עוקב את T-95, תוך הדגשה כי מדובר באב-טיפוס בלבד. אבקש את חוות דעתכם באשר להחלטה זו. להלן עזרה לגיבוש דעתכם:

text: בעד קביעת T-95 כדגם עוקב

text: ה-T-95 הוא הטנק הרוסי החדש ביותר שהוכרז

text: ה-T-95 יועד להחליף את מערך ה-T-72/T-90 עוד בשנת 1994

text: ה-T-95 תוכנן באותו מפעל שייצר את ה-T-90 ולפיכך מהווה "ממשיך דרכו" הטבעי.

text: קביעת T-95 כדגם עוקב תניע אנשים להיכנס לערך החדש, להתעניין ולקבוע בעצמם.

text: נגד קביעת T-95 כדגם עוקב

text: T-95 מעולם לא הגיע לייצור סדרתי ומהווה, נכון להיום, אב טיפוס בלבד.

text: לאורך השנים נוצרו עשרות אבות-טיפוס רוסיים שלא הגיעו לשלב הייצור. זאת יש לסייג בעובדה כי T-95 הינו טנק חדש מהיסוד ולא שיפור טנק קודם כמרבית אבות הטיפוס. בנוסף, זהו אב-הטיפוס החדש ביותר.

text: לתגובתכם אודה, דניוס 20:03, 25 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  "טנק עוקב" 

message: אין מקור, ולא ראיתי התייחסות לכך בוויקיפדיה באנדגלית או בחיפוש חיצוני בגוגל.
בפרט שמצויין שהטנק הוכח כיעיל מאוד. אבל ללא כל פיסת מידע על הביצוע שלו ממה שמצאתי מרחבי הרשת.
אבקש לצרף סימוכין.
thread_title:  סימוכין להשתתפות של הטנק במלחמת גאורגיה ב 2008. 
שיחה:מערך (כדורגל)

message: להלן מה שהיה בערך הרכב (כדורגל):
הרכב הוא מערך בכדורגל מתאר את האופן בו השחקנים בקבוצה עומדים על המגרש. ניתן להשתמש במספר רחב של מערכים בהתאם לרצון הקבוצה להתקיף או להגן. השחקנים מסודרים במערך בהתאם לתכונותיהם ולשיטה של המאמן.
את המערכים נהוג לציין על ידי רצף שלשת מספרים: הראשון הוא מספר שחקני ההגנה, השני הוא מספר שחקני הקישור והשלישי הוא מספר שחקני ההתקפה (השוער לא מוזכר).
מערכים יכולים להשתנות במהלך המשחק, אך זה דורש הסתגלות ויכולת מתאימה מהשחקנים. שינוי המערך יכול להתבצע על מנת להתקיף או להגן יותר, או אפילו במקרה של הרחקה של שחקן.
שינוי מערך מתבצע בדרך כלל על ידי החלפת שחקן בעמדה אחת על חשבון שחקן בעמדה אחרת או העברה של שחקן קיים במגרש לעמדה שונה מהעמדה איתה הוא התחיל את המשחק.
דוגמאות:
*במערך 5-3-2 
5 שחקני הגנה: 2 מגיני כנף, 2 בלמים קדמיים ובלם אחורי אחד.
3 קשרים (לרוב עם קשר תוקף אחד)
2 שחקני התקפה (או 2 חלוצים מרכזיים או חלוץ פיווט וקיצוני).
*במערך 4-4-2
4 שחקני הגנה: 2 מגינים, 2 בלמים באותו קו או בלם קדמי ובלם אחורי.                                             4 קשרים: 2 קשרי כנף, קשר אחורי ועושה משחק או קשר תוקף.  2 שחקני התקפה.
*במערך 4-5-1 
4 שחקני הגנה: 2 מגינים, 2 בלמים באותו קו או בלם קדמי ובלם אחורי.                                             5 קשרים: קשר אחורי, קשר מרכזי או עושה משחק, קשר תוקף ו 2 קשרי כנף. 1 שחקן התקפה: חלוץ מרכזי או חלוץ פיווט.
*במערך 4-3-3
 
4 שחקני הגנה: 2 מגינים, 2 בלמים באותו קו או בלם קדמי ובלם אחורי.
3 קשרים: קשר אחורי, קשר מרכזי או עושה משחק וקשר תוקף. 3 שחקני התקפה (חלוצים).
thread_title: איחוד עם הערך [[הרכב (כדורגל)]]
שיחה:נוירופסיכולוג

message: הסבר להסרת תבנית האיחוד: בוויקיפדיה העברית נהוגה הפרדה בין תחום ידע מסוים, כגון מתמטיקה או משפטים, ובין המקצוע המתבסס על תחום ידע זה, כגון מתמטיקאי או עורך דין. דוד שי 20:11, 17 בפברואר 2007 (IST)
שיחה:לגיון הזרים

message: אני מתנגד לאיחוד. לגיון הזרים הוא דוגמה לצבא של שכירי חרב (בנוסף, נהוגה הפרדה בין המקצוע לבעל המקצוע). זה ערך שצריך להרחיב, לא מעבר. נחמיה ג 20:39, 17 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: גם אני נגד איחוד סופר מריו 23:53, 23 בפברואר 2007 (IST)

text: -יש מספיק מה לכתוב על הליגיון כדי להצדיק ערך, ושכירי חרב היו גם לשאול המלך. דרור 00:00, 24 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: איחוד עם [[שכיר חרב]]
שיחה:נחלים

message: הפרטים על ההתקפה המאורגנת הראשונה תוקנו לפי ספרו של אורי מילשטיין תולדות מלחמת העצמאות Dani36 22:01, 17 בפברואר 2007 (IST)

message: מצאתי לנכון לשים תמונה זו המראה את הדמות של החלוץ הראשוני הדתי: קסקט וזקן . מה דעתכם. Daniel Ventura 04:51, 20 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  תמונת חיים כהנא בראש הערך 

message: ההתקפה הייתה בשנת 1947, כאשר אנשי המושב היו עדין בגליל. המושב הוקם בשנת 1952. האירוע היה חצי ק"מ דרומה מהכניסה - כנראה. לשם השלמות הוא יוקם בכניסה. אגב, עדין לא הוקם, יוקם ! מתוכנן גם מחלף במקום וכך לא ברור מתי יוקם ואיפוא. 91.143.235.127 18:57, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אנסח את עצמי מחדש: אני לא מצליח להבין את הערך, ולכן הוא דורש עריכה. המתעתק • שיחה 19:02, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  ההתקפה של הכנופיה הערבית הייתה לפני שהמושב הוקם 

message: בתקוה שהערך מובן. אחרת, נא לציין נקודות להבהרה ‏Daniel Ventura‏ 23:03, 24 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  אני מקווה שניתן להבין את הערך. 

message: #מה הקשר בין ההתקפה למושב? ההתקפה התרחשה ליד מיקומו הנוכחי של המושב? זה לא מצוין בערך.
#נחלים בגליל? מיד תחת הכותרת כתוב ש"המושב הוקם בשנת 1952 במקומו הנוכחי", ומיקומו הנוכחי איננו בגליל. הפסקה מיד חוזרת ל-1944, 6 שנים אחורה. הכותרת נחלים בוילהלמה עדיין מתרחשת בסביבות 1949, ורק בסופה מוקם היישוב, ב-1952. מה הולך שם?
המתעתק • שיחה 12:44, 1 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: סודר בזמנו. ‏Daniel Ventura‏ 01:00, 25 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  שאלות 

message: מוזיאון ב"בית החלוץ הדתי" שהיה במושב נחלים, הסמוך לפתח תקווה. נמסר לי כי הוא בבית מאיר. בבית מאיר מסרו שלו יודעים על כך. מי יודע האם המוזאון עוד פועל? ‏Daniel Ventura‏ 01:00, 25 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title: מוזיאון ב"בית החלוץ הדתי"

message: אם כבר מצוין שהרב אברהם נתיב מכהן כמנהל החטיבה, לפי דעתי ראוי להוסיף שהרב אריאל ליבוביץ הוא מנהל התיכון.
thread_title:  מנהל התיכון 

message: בישוב נחלים קיימת כבר עשרות שנים קרית חינוך נוספת - מרכז טכנולוגי מקצועי. בראשות הרב אלי טובול
כמו כן, מזה ארבע שנים פועלת במקום גם ישיבה תיכונית חקלאית חלוצי דרור (ע"ש דרור וינברג) בראשות הרב מאיר כהן 195.192.229.92 23:48, 13 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  מוסדות חינוך במושב נחלים 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כפי שכתוב כאן,נחלים עלתה לקרקע ב1943 בגליל. מדוע מצויין אצלכם ש"נוסדה" ב1952?
replies: text: מוסבר בערך ש"המושב נחלים הוקם מחדש בשנת 1952". כמו כן, הנתון נמשך מהטבלאות של הלמ"ס. ההיסטוריה לפני הקמת המושב מחדש מוסברת בגוף הערך. פוליתיאורי - שיחה 10:08, 11 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-12 ביוני 2022
שיחה:אבא עשיר אבא עני

message: ערך נחמד.אני מציע לשפר את איכות הניסוח פה,ויש לך כמה טעויות קטנות.אני קראתי את הספר,והוא לא בדיוק אמר שמשכילים הם אנשים שעובדים כל החיים שלהם ב"מירוץ העכברים".הוא אומר שאנשים אלה לא מתאמצים כדי לפתח את האינטליגנציה הפיננסית שלהם.אם תבקש,אשמח לעזור לך לתקן את הדף.אגב,אשמח גם אם תבקר באתר הזה:
http://www.tipo.co.il/zone/?zone=82731992178981
בבקשה,רולאנדו 00:43, 18 בפברואר 2007 (IST)

message: איך אפשר להעביר את הערך לשמו המתאים (אבא עשיר, אבא עני) בלי למחוק את כל ההיסטוריה?
thread_title:  בקשר לגרסה 3455983  

message: בפסקה השנייה בפרק "תוכן", למעט המשפט הראשון, הטקסט הוא בעל אופי שיווקי וגדוש בסופרלטיבים ובטענות לא מבוססות. בנוסף, הפרק כולו זהה לטקסט שמופיע באתר הישראלי של קיואסקי ויש עליו, לפי האתר, זכויות יוצרים. לא ברור לי מי העתיק ממי. לכאורה הטקסט בויקיפדיה ותיק יותר, אבל לאור האופי השיווקי, אני מרגיש צורך לשאול למען הסר ספק. משתמש:קייטי, אשמח אם תוכלי לשפוך אור על העניין, כלומר להבהיר אם העתקנו את הפרק ממקור חיצוני... תודה וסליחה אנבה - שיחה 13:42, 25 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  טקסט שיווקי בעל זכויות יוצרים שמופיע באתר אחר 
שיחה:משלוש יוצא אחד

message: אני שונא שיבושי לשון, במיוחד של זכר ונקבה, אבל המשחק נקרא, למרבה הצער, "משלוש יוצא אחד" ולא "משלושה יוצא אחד", בדיוק כמו שעמודו לא נקרא עִמדו ושלוש מקלות לא נקרא שלושה מקלות עידו 01:47, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אפילו כבר היה דיון כזה עידו 01:47, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :דווקא עמודו זה תקין למהדרין, ואף תנ"כי. אבל באשר לדעתו של דוד שי בדיון ההוא - אני חולק עליה. אבל לא אתעקש יותר מדי. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   01:54, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :: הללג שלום, נראה לי ביזארי לגמרי לשנות שם של ערך שכל כך שגור בגלל שגיאה... הרי כולם מכירים את הצעקה "משלוש יוצא אחד". אני רוצה לשמוע עוד 2-3 דעות כדי לראות שאני לא חריג ולשנות חזרה לשם הנכון של המשחק. יחד עם זאת אני אכניס בפסקה הראשונה הערה לגבי השגיאה הדקדוקית. נא תגובות אייל המהולל 07:56, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::אגב, אני מכיר את זה יותר בצעקה "משלוש יוצא אני". הלל • שיחה   • תיבת נאצות   09:19, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::גם אני! אני! אני! דוד 09:46, 18 בפברואר 2007 (IST)
"משלוש יוצא אני" לא מוכר לי (כנראה שהיה בשימוש בערים מסויימות לא במרכז) נראה לי שראוי שיהיה דף הפניה. בכל אופן אני אעביר את הערך לשמו הנכון כמו שנוצר בהתחלה (השגוי דקדוקית) ואבהיר כי מדובר בשגיאה שהשתרשה אייל המהולל 10:48, 18 בפברואר 2007 (IST)

text: הללג, גם הפעם בטח יפריע לך שכתבתי זוג או פרד ולא פרט כפי שנכון לאמר. גם זו שגיאה שנשתרשה לצערי. ואין הרבה מה לעשות. אייל המהולל 11:19, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :דווקא "זוג או פרט" קיים גם כן. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   11:41, 18 בפברואר 2007 (IST)

text: מי אמר שזה דוקא צריך להיות משלושה יוצא אחד? אולי צריך להיות מ"שלוש (ידיים) יוצאת אחת"? אולי בכלל השיטה התחילה אצל בנות, וזה משלוש ילדות יוצאת אחת?Ladypine א - שיחה 23:18, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: שם הערך

message: אני דווקא זוכרת אותו מבית הספר היסודי בתור משחק שבו הרבה ילדים מחזיקים ידיים במעגל, וכשאומרים "יה" (ההברה האחרונה באנציקלופדיה) משחררים ידיים וקופצים לעמדה שבה נשארים בלי לזוז. לפי תורות, השחקן מנסה לדרוך על רגל של שחקן אחר. מי שדרכו לו על הרגל יוצא מהמשחק
thread_title:  המשחק אנציקלופדיה 

message: ערך יפהפה. אהבתי. אבנר - שיחה 23:22, 16 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  גדול! 

message: עדיין לא הבנתי 188.120.136.182 17:26, 25 בינואר 2014 (IST)
טקסט צבוע'טקסט נטוי--188.120.136.182 17:26, 25 בינואר 2014 (IST)--188.120.136.182 17:26, 25 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  ויטני1 

message: ניתן להוסיף לערך שמקור הביטוי בספירה בצרפתית - Un, deux, trois.  146.185.56.58 00:12, 10 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בפברואר 2017
שיחה:סירוס

message: סקרלט, כדאי לבדוק את השינוי של האלמוני ששחזרת. לפחות לקטע מהתנ"ך יש סימוכין. חגי אדלר 04:50, 18 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: שחזור שינוי

message: אני לא אוסיף קישור זה לערך, מסיבות מובנות. אך אם אחרים מוצאים לנכון, ראו מאמרו של יובל נוב לא גברת, לא אדון. ערןב 17:13, 24 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  קישור למאמר באייל הקורא 

message: האם סירוס כימי לא מונע את הזקפה אצל גברים ולא את החשק המיני?132.64.32.244 20:30, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: שאלה
שיחה:מהות החיים (ארגון)

message: כתבתי קצת על הארגון הזה, במקום הפנייה למשמעות החיים שהיתה עד עכשיו. ‏atbannett‏ 11:27, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: העברתם את הערך, העיקר שאין הפניה למשמעות החיים, אלא לכאן. ‏atbannett‏ 00:52, 25 בפברואר 2007 (IST)

message: האמנם? ‏atbannett‏ 00:43, 25 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: נראה לי חשוב. ולו בשל המחלוקת שהארגון מעורר, והעומדת בראשו. עידן ד 13:28, 25 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :ונשאלת השאלה, מהי החשיבות עליה אתם מדברים? האם ידוע לכם משהו על הארגון ופעילותו כך שתוכלו להסביר את הסיבות שבגללן מגיע לו ערך באנציקלופדיה? ‏pacman • שיחה 15:51, 25 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::גם בעיני הוא חשוב, כולנו כמובן מכירים אותו מאמצעי התקשורת. יחסיות האמת 19:06, 25 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::אין כמו דיון בשאלה האם יש חשיבות למהות החיים עידו 00:10, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::: יש? ‏atbannett‏ 00:12, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: ::::ובמיוחד, מהי משמעות חשיבות מהות החיים? יחסיות האמת 00:26, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: זכור לי שנעשה שימוש בארגון לנגח את שרי. כאשר היא פיטרה עובדים מבנק הפועלים הציגו בגיחוך את העובדה שהיא קוראת לשלווה עם הסביבה בעוד משפחות מאבדות את פרנסתם. בעקבות הביקורות ירדה שרי המארץ לתקופה מסויימת. Assafn • שיחה 10:13, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :או שהיא ירדה בשל בעיות מס... זה שהיחצן שלה האשים את יחימוביץ', לא אומר שזה באמת הסיבה. עידן ד 10:36, 26 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  לא חשוב?
שיחה:סטריאוטיפ

message: "בהמשך אבחן את הקבוצות השונות במחקר זה ואת ממדי השונות והקונפליקט בינן"
נראה מועתק. הז"י? דוד 11:46, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: בדקתי כמעט כל משפט אפשרי מהערך, ולא נראה לי שהוא מועתק, סתם נכתב לא טוב. רותם -  אהמ...  11:52, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :גם אני בדקתי בגוגל, ולכן אני חושד שהוא מועתק ממקור לא-מקוון. דוד 12:03, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::לא מדובר בהעתקה, אלא ככל הנראה בקטע מתוך עבודה שנכתבה במסגרת האוניברסיטה. צריך רק לערוך מעט את הטקסט שיתאים לויקי. Mort 12:50, 18 בפברואר 2007 (IST)

message: סטריאוטיפ - רושם מוצק, דעה קדומה עם הסברים לא ברורים שקשה לשנותם. דימוי, סוג של תפיסה הבנויה לפני תכונות אופי או תכונות חיצוניות של אדם יחיד, היוצרות השלכה של כל הנושאים אותה תכונה קרן 10.3.2012
thread_title:  טקסט לקוי 

message: בתור קורא של וויקיפדיה אני חייב להגיד שערך זה אינו מובן כלל וכלל.
תודה.
למה אין תקציר קצר של המושג ?
צודק לגמרי. ערכתי את הפסקה הראשונה (סוגי סטריאוטיפים) שהייתה לגמרי לא ברורה. אבל לדעתי צריך למחוק אותה לגמרי. אז ראיתי את שאר הערך והתייאשתי. אני מוסיף תבנית שכתוב. הנה כמה דברים שצריך לשנות לדעתי:
1. הפחתת השימוש במונחים מקצועיים, כמו "סכמה קוגניטיבית" ו"קטגוריזציה חברתית". צריכים לצאת מנקודת הנחה שזו אינצקיקלופדיה, ולכן הקוראים אינם מומחים לסוציולוגיה.
2. הוצאת כל השמות של אנשי המקצוע מהמאמר עצמו. אפשר לעשות הערות שוליים במקום.
3. הקטנת פסקת "רקע". אפשר להעביר ממנה דברים לפסקאות אחרות, אבל מה שמתואר שם אינו "רקע" למושג בשום צורה. אולי כדאי להשאיר רק את הפסקה השנייה והפסקה שלישית.
4. יצירת יותר פסקאות. כאמור, הפסקה "רקע" אינה מכילה רק "רקע". את הפסקה "יחסים" צריך לחלק לתת- פסקאות כדי שאפשר יהיה להבין אותה.
5. מחיקה או שכתוב של שורות לא-אינציקלופדיות כמו "סטריאוטיפים יכולים להשתנות בחלוף השנים, בעיקר בשל שינוי במערך היחסים בין הקבוצות השונות. עם זאת, ניתן להניח כי ככל שמספר הממדים המבחינים בין קבוצות בקונפליקט גבוה יותר, הסיכוי לשכך את היריבות ביניהן קטן." או: "המחיר שאנו משלמים עבור היתרונות של הסטריאוטיפים (בארגון המידע) הן הטיות בתפיסתנו, בזיכרונותינו ובהנחותינו"
בהצלחה לגיבור שיחליט לקחת את זה על עצמו
בלנק - שיחה 18:28, 25 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: גם אני ניסיתי פעם ונבהלתי בתהליך.  אני לא מסכים  להערה הראשונה. כמובן, יש מקום להסביר את המושגים בטקסט עצמו. כל השאר וכל שיפור אחר יהיו נהדרים. • רוליג  • שיחה  • אמצו חתול 17:59, 11 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  בעיות בהבנת הערך 

message: כדאי להוציא את המושגים באנגלית, או לפחות לשפר את מיקומם. את השמות של החוקרים - עברית 109.64.67.139 17:39, 1 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: לא הבנתי. האם אתה מציע לעברת את שמות החוקרים?.   עִדּוֹ - שיחה 19:48, 1 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :אני מתאר לעצמי שהכוונה היא שהשמות יופיעו בעברית - בארון (או ברון) ולא Baron. • רוליג  • שיחה  • אמצו חתול 17:56, 11 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  אנגלית זו לא עברית 

message: ו, נעשתה כאן עריכה מקיפה על ידי עורך חדש, וכדאי לעבור עליה. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 17:03, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  בדיקת עריכה
שיחה:רחוב ליליינבלום

message: אולי עדיף "ליליינבלום", על פי כללי הכתיב המלא וכו' וכו'? אביעד המקורי 12:36, 18 בפברואר 2007 (IST)

thread_title: [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל|מיזם קואורדינטות בישראל]]

message: הסרתי מן הערך את המשפט "על-פי השמועה, כאשר הפער היה גדול מדי, היה נציג של בנק ישראל יוצא ממשרדי הבנק ומגדיל את ההיצע של הדולר השחור", לאחר שלא הובא מקור לדברים במשך כשנה תמימה. ‏odedee • שיחה 13:23, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  שמועה
שיחה:תובענה ייצוגית

message: ערך זה כבר איננו עדכני, מאחר שבשנת 2006 ניתן חוק התובענות הייצוגיות.
נדרש להפעיל בוט שישנה את המונח "תביעה ייצוגית" ל- "תובענה ייצוגית" (ראו חוק תובענות ייצוגיות). בנוסף נדרש לשנות את שם הערך בהתאם (אני לא יודע איך עושים זאת). Guy.mor - שיחה 00:57, 5 במאי 2010 (IDT)

message: כדאי להתייחס גם לנימוקים נגד מוסד התביעה הייצוגית: http://www.daat.ac.il/mishpat-ivri/skirot/213-2.htm Erel Segal - שיחה 08:07, 25 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  חסרונות של תובענה ייצוגית 

message: ״ובשנתיים האחרונות באוניברסיטת תל אביב.״
לא ניתן להבין את המועד כי הקורא אינו יודע מתי הדברים נכתבו (בעניין קליניקה משפטית בנושא) Dahlia - שיחה 13:18, 7 במרץ 2020 (IST)
replies: text: תיקנתי. דוד שי - שיחה 14:05, 7 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  ביטוי לא אנציקלופדי
שיחה:חגורה

message: למה חגורה (לבוש)? מאחר ויש רק 2 אופציות כרגע, אני ממליצה להעביר את זה לחגורה, ואת דף הפירושונים למחוק תוך הוספת פירוש נוסף בראש הערך. דורית 12:59, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : יש כבר יותר, אבל חגורה (לבוש) זה ברוח הצעת עוזי שנפלה... גם כל ההפניות הן רק מהמילה חגורה. אני מעביר. חגי אדלר 13:17, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::תודה, טיפלתי בהפניות. עכשיו זה נראה יותר טוב. דורית 13:33, 18 בפברואר 2007 (IST)

message: מדוע זה נמצא בערך על חגורה?
דרושה הבהרת הקשר: חוגר הוא הכינוי לחייל שלובש אפוד קרב ולא חגורה. 2A01:6500:A041:DDF6:C0DB:7245:96B2:6002 22:33, 8 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  אל יתהלל חוגר כמפתח