שיחת ויקיפדיה:פרסומים בתקשורת/ארכיון 2

message: אז שוב מייקל לואיס (דוגמן). כפולת עמודים נאה במוסף 7 לילות של ידיעות אחרונות, כולל כל מה שרציתם לדעת על האיש והריבועים, (וכמה דברים שבאמת הייתי מעדיף גם שלא לדעת), וכמובן שפיסקת הפתיחה מתארת כיצד זכה מייקל לערך בויקיפדיה מידם של "העורכים החרוצים". אלמוג 21:10, 27 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: האמת שדי מסקרן אותי אם כל הפסקאות הללו היו נכתבות אלמלא התעוררה מהומה שכזו סביב הערך. הרי יש לנו ערכים על כוכבנים אחרים ואני לא חושב שעליהם נכתבות פסקאות (טוב, חוץ מעוזי כהן). גדי אלכסנדרוביץ' 22:16, 27 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :על זה נאמר: מעז יצא מתוק. תראו איזה פרסום אנחנו מקבלים בזכות ערך קיקיוני כזה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 22:48, 27 באוקטובר 2006 (IST)
אני חושב שכדאי להביא את הציטוט המדוייק:

text: "יש אנשים שבונים קריירה על כישרון מוזיקלי, יש כאלה שמגיעים רחוק אחרי שנים באקדמיה, ויש שקונים את עולמם בזכות כריזמה יוצאת דופן. מייקל לואיס בנה קריירה על קוביות בבטן. שזה יפה, כי מסתובבים כאן גם לא מעט טיפוסים שהיו נשברים אחרי עשר דקות בחדר כושר

text: האנשים החרוצים ב'ויקיפדיה' יודעים להעריך עבודה קשה, ובתמורה פירגנו ללואיס הצעיר ערך משלו ('דוגמן ושחקן ישראלי'). עורכי האנציקלופדיה העברית באינטרנט, שנחרדו לגלות דוגמן בן 18 באותה רשימה עם ישעיהו לייבוביץ', זימנו דיון בהול לפנים משורת הדין, כדי להכריע בסוגיה: למחוק או לא למחק. בתום הצבעה דמוקרטית, עם רוב דחוק של קולות, הוחלט שלואיס נשאר. תוכלו למצוא אותו שם לצד הסופר האמריקאי מייקל לואיס."
ואני רוצה לשאול את רז שכניק - "דיון בהול לפנים משורת הדין"?! הרי הצבעות מחיקה זה לחם חוקה של הויקיפדיה! 
<BR>אפשר לתבוע אותו?
<BR>eman   • שיחה • (: \ ):  •  ♥ 23:04, 27 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :על כגון דא נאמר: שוין. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 23:10, 27 באוקטובר 2006 (IST)

text: :נראה לי שזה עונה לשאלה שלי. ממש עשינו מעצמנו צחוק בכל הצבעת המחיקה הזו, מה? גדי אלכסנדרוביץ' 23:43, 27 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::לא עשינו מאתנו צחוק, העיתונות עושה מעצמה צחוק. העובדה שזה מה שמרגש את העיתונות מדהימה למדי... טרול רפאים 00:11, 28 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::מדובר ב"ידיעות אחרונות"... ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 04:33, 28 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::: הדימוי של מועצת זקנים נרגנים המתיישבים להם בחדר חשוך וחורצים את גורלו של מועמד לערך ב"דיון בהול לפנים משורת הדין" מגיע ישר מהכתבה בערוץ 10. אין לבוא בטענות אל הכתב, אשר רק הסתמך על התדמית שיצרו אחרים, ובסך הכל עשה עבודה יפה. כיצד היינו יודעים שלואיס אינו רב שגל, אם כי כמו כולם אוהב לגלוש באתרי פורנו מעת לעת, והמקסימום שהצליח היה שתי נערות בשבוע? צא ולמד לאיזה שיאים אינטלקטואליים היה מגיע אם במקום לאתרי הפורנו היה גולש לוויקיפדיה העברית. אלמוג 08:40, 28 באוקטובר 2006 (IST)
אני שומע כאן קולות נרגנים, וממש אינני מבין. הרי המשמעות היחידה של כתבה זו היא שוויקיפדיה לא רק נמצאת על המפה, אלא שהיא במרכז המפה, ולכן לדיונים המתקיימים בוויקיפדיה ולתוצאותיהם ניתן משקל רב. חברים, סלבריטיז יקרים, התחילו להתרגל למעמדכם. דוד שי 08:13, 28 באוקטובר 2006 (IST)

text: אגב, הביטוי "רב שגל" הוא מופת לשימוש בעברית יפה גם בהקשרים הכי עממיים. מאז הפועל "לתזז" שבא מהמילה "תזזית", לא נתקלתי בביטוי יפה כל כך. אם זו המצאה של לואיס, אני חושב שכדאי לתת לו כיסא במליאת האקדמיה ללשון העברית. (הערה: אני לא לגמרי סרקסטי.) ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 09:19, 28 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :רב שגל? זה ביטוי עתיק, בטח שלא המצאה של איש הלגו. גדי אלכסנדרוביץ' 10:06, 28 באוקטובר 2006 (IST)
ויקיפדים יקרים, לא נמאס לכם? עוד כתבה, בסדר. התרגלנו כבר. כמה אפשר לדוש במר לואיס ובעיתונות הישראלית? אני מציע להפסיק לרוץ למזנון עם כל כתבה חדשה שמתפרסמת, אלא אם כן יש בה חידוש גדול. גילגמש • שיחה 10:08, 28 באוקטובר 2006 (IST)

text: גילגמש צודק. אני מציע שנמתין כמה שנים לפני שמקשרים לכתבה, כדי לראות אם הייתה לה השפעה היסטורית. גדי אלכסנדרוביץ' 11:12, 28 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :LOL! קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:40, 28 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::אני דווקא מתרגש - הזכירו אותי, גם אם בעקיפין, בידיעות! וו הו! עכשיו רק נשאר לנסוע לדיסנילנד. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:27, 28 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::בעקבות הערתו של גילגמש, הגיע הזמן לספר איך זה עובד במקומות מסודרים יותר. פועלת בתל אביב חברה בשם "יפעת", שמספקת שירות של גזירת קטעי עיתונות לפי מילות מפתח. כל ארגון שמכבד את עצמו מנוי על שירות זה, כשמילת המפתח הראשונה היא שם הארגון, ואחריה באים שמות המתחרים (לשם איסוף מודיעין עסקי). כל בוקר מקבל המנוי, האחראי על תקשורת שיווקית בארגון), מעטפה מ"יפעת", ובה כל קטעי העיתונות (עיתונות מודפסת, רדיו, טלוויזיה ואינטרנט) המתאימים (כולל העיתונים של אותו בוקר), והוא מפיץ אותם הלאה, לתגובה ופעולה של הנהלת הארגון. אנחנו אפילו לא מתקרבים לכך, אז אם יש אזכור משמעותי של ויקיפדיה בתקשורת, בהחלט ראוי לספר עליו במזנון. דוד שי 07:40, 29 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::והנה משהו בחינם: אפשר לעשות מפעם לפעם חיפוש של המילה ויקיפדיה בגוגל חדשות, ואפשר גם לבקש התראה אוטומטית שתישלח לאימייל על ידיעות חדשות בנושא. נתנאל 09:46, 29 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: כתבו עלינו

message: ויקיפדיה העברית מדליקה היום נר ראשון של חנוכה וחוגגת הישג לא מבוטל. כעת שוקדים הוויקיפדים הישראלים על הקמת עמותה רשומה, שתאפשר גיוס של לפחות חצי מיליון שקלים. האם גאידמק יתרום את הכסף, ואם כן, מה יקרה לערך המוקדש לו באנציקלופדיה החופשית? 
 
הכתבה המלאה - --אבי קדמי 02:24, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: כמות כזו של שגיאות לא ראיתי מזמן. משום מה ייחס אדר שלו את דבריו של הראל וגם חלק מדבריו של שי יקיר לשנילי. כמו כן שיפץ שלו את דבריו של אלמוג (המכונה בכתבה גל אלמוג). אלמוג התנגד לכך ששרת החינוך לימור לבנת תוכל לצנזר את דבריו ושלו תיקן ליולי תמיר. משעשע. אביהו • שיחה 10:15, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::: לא מדוייק. ראשית, לדעתי אדר שלו היא אישה (ולו רק בשל כך שישבתי מאחוריה כשכתבה את הכתבה והצצתי מאחורי כתפה). שנית, הזכרתי גם את לבנת וגם את יולי תמיר. בכל מקרה, בואו נשאיר את זה כ"גל אלמוג". על אף החזות הקרבית של דף המשתמש שלי, איני רוצה להתחיל לפתוח פה חשבון עם גאידמק דווקא. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 10:27, 16 בדצמבר 2006 (IST)

text: :אל תתלונן; לחץ על כפתור ה"עריכה" ותקן בעצמך! (אנחנו צריכים תבנית "קלישאות") גדי אלכסנדרוביץ' 10:23, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::היה גם בלבול מסוים בין מה שאני אמרתי למה שהראל אמר, אבל זה לא משמעותי. מה שכן חשוב לציין - ג'ים ויילס פרש רק מראשות חבר הנאמנים של קרן ויקימדיה. הוא עדיין פעיל בקרן ובמיזמים שלה. אם הבנתי נכון, הוא פשוט פינה לעצמו יותר זמן לעסקיו הפרטיים, וגם פינה מקום לפעילים אחרים כדי שישתתפו בקביעת המדיניות, אבל הוא לא נטש את הפרויקט. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:25, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::בקריאת ידיעה בעיתונות יש לנהוג במידת הרחמים כאשר מדובר בטעויות קלות. שימו לב ללוח הזמנים: הכתבה פורסמה בשעה 16:46, כשעתיים לאחר סיום הכנס. בהתחשב בלוח זמנים זה, הטעויות הן מעטות וזניחות. נתמקד בעיקר: הכתבה כתובה היטב, מפרגנת לוויקיפדיה, ומציגה את הנושאים שעמדו על סדר יומנו. דוד שי 10:44, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::באמת התעסקות בזוטות. חזרתי עם הכתבת במונית בחזרה לת"א (מושחת שכמוני) והופתעתי כשהבנתי שהיא בדרכה למערכת כדי לרוץ לעלות את הידיעה. באמת יפה שהחליטו לרוץ ולעלות את הידיעה ולא לחכות ליום שבת\ראשון (כמו שחשבתי שיקרה). --‏ • Itzike‏ • שיחה 00:00, 17 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  ויקיפדיה העברית מדליקה היום נר ראשון - כתבה ב"נענע" 

message: נוסף על הכתבה בצופה שהוזכרה לעיל קפצו עוד שלוש כתבות מעניינות:
#מתברר שאפילו בחב"ד קוראים אותנו ומתגאים בפרסום שהיה אתמול על מייסד החסידות
#מתברר שלא רק אנחנו שמים לב להודעת בקשת התרומות של הקרן, אפילו בגלובס שמו לב, בתקווה שיביאו גם כמה תורמים
#אשר עידן ממשיך לעשות לנו פרסומת בבלוגו ב-Ynet (כמעט חצי מהפוסטים שלו מופיעים עם המילה ויקיפדיה בתוכם)
בקצב הנוכחי המנוי שלי ל-Google news על ויקיפדיה יימחק, אני מקבל יותר מדי הודעות. :-) טרול רפאים 21:53, 15 בינואר 2007 (IST)
replies: text: גם באתר גביע channel one הרוסי, נלקחו קטעים מערכים על צסק"א מוסקבה, ספרטק מוסקבה, דינמו קייב, הפועל תל אביב (כדורגל) ומכבי חיפה (אין לנו ערך על שחטיור), בלי קרדיט. האמת שבכלל לא אכפת לי שאין קרדיט (בשביל מי אני עובד פה? רק בשביל שיהיה מקור מידע לאתרים כאלה) ונחמד לראות שמשתמשים בחומר שכתבת. צהוב עולה 22:04, 15 בינואר 2007 (IST)

text: כך גם מהערך אצטדיון בלומפילד 88.154.39.59 08:09, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: : שווה ציטוט, מגלובס: "...בוויקיפדיה עקשנים ולא מרימים ידיים נגד האידיאולוגיה שלהם.". יוסאריאן • שיחה 22:08, 15 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :: וחב"ד נתנו לנו את הקרדיט המלא! אגב לא יודע אם שמתם לב, אבל מאוחר מאוחר בלילה מתגנב לו איזה חב"דניק פנימה ומוסיף המון על ערכי חב"ד. חגי אדלר 22:11, 15 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::: מאוחר כאן, אחר הצהריים בברוקלין. יוסאריאן • שיחה 23:37, 15 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::: אני חושב שכבר זיהיתי פה לפחות 10 חב"דניקים. בדרך כלל זה קל, פשוט תסתכל במי שכותב בערכים הרלוונטיים (ויש המון כאלה) והתרומות בדרך כלל יהיו 90% בתחום המסויים הזה (מטעמי צניעות הם מקפידים לא להתעסק בערכים שליליים). DGtal 00:30, 16 בינואר 2007 (IST)

text: 'בשבע' מן השבוע שעבר - . בברכה, ינבושד.
thread_title:  היום ויקיפדיה פופלרית במיוחד... 

message: התפרסמה היום בדה-מארקר ידיעה שמיקרוסופט הציעה לבלוגר תשלום תמורת עריכה בויקיפדיה. ממולץ לסטודנטים וגימלאים. שנילי • שיחה 16:04, 25 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ראה למעלה... הלל • שיחה   • תיבת נאצות   16:56, 25 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :חשבתי שמחלקים כסף... קקון 17:05, 25 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :: בנתיים "ההסדר" הוא בין מייקרוסופט העולמי לויקיפדיה האנגלית, בין מייקרוספט ישראל לויקיפדיה העברית עדיין אין הסכם. (-: --אפי ב. • שיחה • 20:16, 25 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  פרנסה לויקיפדים 

message: :::הועבר מהמזנון:
למעוניינים לשמוע. עמית 09:49, 11 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אצל ברקאי וקירשנבאום. תענוג. ‏Harel‏ • שיחה 09:52, 11 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :לצערי, פיספסתי. על מה הם דיברו (או יותר טוב, יש קישור?) דוד 10:05, 11 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::שני מראיינים מצויינים, שיודעים לשאול. נהניתי להתראיין אצלם. למי שהחמיץ: המניע לראיון היה הידיעה ב-TheMarker, שעליה אמרתי "השמועות על מותה של ויקיפדיה מוקדמות מדי". דוד שי 10:05, 11 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::אהבתי את מה שהשתמע מדבריו של רזי ברקאי, שהם עושים שימוש יומיומי בוויקיפדיה בעצמם, בין אם ברמה האישית ובין אם בתחנה. ‏Harel‏ • שיחה 10:09, 11 בפברואר 2007 (IST)

text: :::אפילו שאלו אותי על זה היום בראיון למודיעין. אלוהים אדירים. נעה 17:55, 11 בפברואר 2007 (IST)

text: :רזי שאל שם מה כתוב בערך על המהרישי. :-) הלל • שיחה   • תיבת נאצות   10:22, 11 בפברואר 2007 (IST)

text: הכי חשוב: האם המילה "הגיגים" עלתה לחלל האוויר? גדי אלכסנדרוביץ' 12:21, 11 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :גדי התבלבלת בין גבי גזית לרזי ברקאי.
replies: text: ::לא התבלבלתי. השאלה שלי הייתה כפולה: 1) האם ברקאי וקירשנבאום הפגינו זלזול כלפי ויקיפדיה בדומה לגזית (ממה שאמר דוד אני מקבל את הרושם שלא) ו-2) האם "פרשיית, גזית הוזכרה (הזדמנות טובה ללכלך על המתחרים, והרי מדובר במשהו "אקטואלי"). כמובן שהשאלות נשאלו בחצי הומור. גדי אלכסנדרוביץ' 19:01, 11 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::ברקאי וקירשנבאום הפגינו חיבה והערכה לוויקיפדיה, ולא עסקו בפיקנטריה, אלא בשאלות נכבדות וראויות. גבי גזית לא הוזכר, ולא הייתה כל סיבה להזכירו. דוד שי 20:59, 11 בפברואר 2007 (IST)
ראיון נוסף בנושא זה מופיע בגלובס, והערב (יום ראשון), בסביבות השעה 20:00, אתראיין בנושא בערוץ 1. דוד שי 18:30, 11 בפברואר 2007 (IST)

text: זה הזמן להכיר טוב יותר את פלורנס דבואר, יו"ר קרן ויקימדיה במקומו של ג'ימי ויילס, הנה ראיון נאה אתה. דוד שי 18:43, 11 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :אין לי מושג מה הסיבה להפצת השמועה על חורבנה של ויקיפדיה, אבל זה היה מהלך יחסי ציבור מבריק. גדי אלכסנדרוביץ' 21:11, 11 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::הראיון היה מצויין. הייתה שם אינטרקציה טובה. נהניתי לשמוע אותו. אחד מהם כמדומני אמר שכהכנה לראיונות הוא הולך לקרוא בויקיפדיה. --אפי ב. • שיחה • 22:20, 11 בפברואר 2007 (IST)
והבוקר, עמוד שלם מאת יובל דרור במוסף "כלכלה" של "ידיעות אחרונות". רוצו לקרוא. דוד שי 08:53, 12 בפברואר 2007 (IST)

text: כתבה נאה, אבל לא הבנתי את מה שהוא אמר על כתובות ה-IP. עד כמה שזכור לי, מתחילת ימיה של ויקיפדיה ראינו את הכתובות של מי שתרם כאנונימי. גדי אלכסנדרוביץ' 13:05, 12 בפברואר 2007 (IST)
והיום, ויקיפדיה מוגדרת כך: "האנציקלופדיה שנכתבת על-ידי הגולשים ונמצאת על-סף פשיטת רגל"... עוזי ו. 12:18, 14 בפברואר 2007 (IST)

text: סגירת מעגל: בעקבות פרסום זה פניתי ל-TheMarker, שהפרסום בו ביום שישי החל את כל המהומה, והיום מתפרסם בו ראיון אתי שכותרתו "דוד שי: וויקיפדיה תקרוס אחרי שהאינטרנט יקרוס", ובו הבהרה ראויה לחוסנה של ויקיפדיה. דוד שי 08:30, 15 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :ומוסף הארץ, במדור ועדת המדרוג, מציין כי "ויקיפדיה בסכנת סגירה!!!" הוא האירוע הרע ביותר של השבוע. בדומה לאמנון רובינשטיין, זכינו בכבוד הנדיר לשמוע את ההספדים על ויקיפדיה בעודנה בחיים, והם בהחלט מרגשים. דוד שי 20:29, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  כרגע דוד שי בגל"ץ 

message: לזה שמזכירים אותנו בעיתונות ובכיו"ב התרגלנו. אבל לפני כמה ימים ראיתי בת"א פרסום חוצות של איזה מנוע חיפוש סלולרי, והתוצאה הראשונה שהוא הציג כביכול היתה דווקא הוויקיפדיה. כלומר איזה משרד פרסום חשב עלינו לטובה... גם זה משהו, אני מניח. סתם, לידע כללי. וולנד 13:11, 24 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אולי היה זה מנוע חיפוש של גוגל, שאז בכל חיפוש מקבלים אותנו ראשונים ;-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:45, 24 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :אגב, מנין שיתוף הפעולה ההדוק שלנו עם גוגל? יש אולי משהו שאנחנו לא יודעים? יחסיות האמת 16:46, 24 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::הרצון לדעת "משהו שאנחנו לא יודעים" הוא יסוד המחקר המדעי, כמו גם יסוד עבודת המודיעין, אבל אני מציע שכאן נסתפק ברצון לכתוב אנציקלופדיה. דוד שי 17:49, 24 בפברואר 2007 (IST)

text: ::ובכל זאת, על איזה שיתוף פעולה הדוק שלנו עם גוגל אתה מדבר? הסיבה שאנחנו נמצאים במקום הראשון ברוב התוצאות היא מכיוון שכל כך הרבה אתרים מקשרים אלינו והאלגוריתם של גוגל בנוי בין השאר על כמה האתר מקושר. גם גוגל הוא NPOV ולא מקדם אתרים שמתאימים לענייניו (חוץ מאלה המפורסמים שאפשר לראות שהם נפרדים משאר התוצאות). Yonatanh 18:32, 24 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::אלו חלק מסיבות, למעשה גוגל נותן עדיפות לפרויקטים של קוד פתוח, זה חלק מהמדיניות הרשמית של החברה שאכן נובעת מסיבות פרסומיות. טרול רפאים 18:42, 24 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::ידוע (אאל"ט גוגל אמרו זאת במפורש לפני מספר חודשים) כי גוגל נותנים לדפים מוויקיפדיה עדיפות בתוצאות שעולה על הניקוד הנייטרלי לפי אלגוריתם ה-PageRank שלהם. מעולם לא הבנתי למה (לבד מן ההסבר הנאיבי של זה שהם פשוט נחמדים), הרעיון של טרול רפאים נשמע לי הגיוני. וולנד 22:02, 25 בפברואר 2007 (IST)
עוד גימיקון - בגלויות פרסומת של חברת אבסולוט למותג "אבסולוט בלינג בלינג" שמופצות בפאבים ומסעדות למיניהן יש מאחור הגדרה מילונית למונח "בלינג בלינג" שתורגמה מאחותנו האנגלית, כולל קרדיט והכל. מלך הג'ונגל 00:11, 25 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: גימיק

message: הערב תעסוק התוכנית "לונדון את קירשנבאום" שבערוץ 10 גם בוויקיפדיה, וגם אני אהיה שם. דוד שי 15:22, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: טוב שיש לי את ערוץ 10 באינטרנט, תהנה אבי קדמי - בחש"ק 15:24, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: דוד, אולי תקח איתך מצלמה ותצלם את המנחים, הכתבים וכו' לערכים עליהם? ירון לונדון, מוטי קירשנבאום, צבי יחזקאלי וניצן הורוביץ משתוקקים לתמונה. :) Green Ape • שיחה ‏ 16:34, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: תודה על ההודעה, נצפה! :) אלדד • שיחה 16:43, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : באיזה שעה זה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:49, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::מתחיל עוד רבע שעה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 18:52, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::בשעה 19:00. עוד כמה דקות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:53, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::שי דוד מתראיין כעת. צהוב עולה 19:55, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: וואו, איזה צמד מוזר. אני שמח שאני לא רואה טלוויזיה ישראלית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:00, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :טוב, זה היה מעט מאכזב... דניאל צבי 20:01, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::התוכנית הזו עצמה היא דיקטטורה, לא נותנים לבן אדם לדבר =\ ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:02, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: ::ניכר שהם מעולם לא ביקרו בוויקי. אני ממליץ לדוד שי להתראיין אצל מישהו שנכנס לאתר הזה פעם אחת, וקרא ערך אחד לפחות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:05, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::הוספתי את דבר הראיון בערך דוד שי. אנתרופוס 20:04, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::לא ראיתי את התכנית הספציפית הזו אבל לא נראה לי שהקטע המרכזי בה היה ויקיפדיה אלא זה היה אחד מהקטעים שהם נותנים להם כמה דקות. בכל זאת, יש כמה דברים יותר חשובים מוויקיפדיה. Yonatanh 20:05, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::::סטטלר וולדורף... שכויח לדוד על שעמד בפרץ :-) רנדום 20:07, 26 בפברואר 2007 (IST)
=== דבר המבקר ===
כל הכבוד לדוד שי, שעמד יפה בגוב האריות-הזקנים, הקהים והכבדים, דינוזאורים אמיתיים. הנכד שלי אמר על ירון לונדון שהוא "מקובע". הגדרה מצויינת, שאני מסכים איתה. הם מקובעים מדי, ולא אליהם ואל שכמותם יש להפנות את עיקר המאמץ. ובפעם הבאה, יהיה זה הוגן מצידם אם יתנו לבר-דבבם יותר דקות שידור!Alosha38 20:04, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: ראיון מעולה של קירשנבאום מרדכי ולונדון ירון, ותשובותיו של דוד היו ממש לעניין. מוזר לראות את כל העניין מבחוץ, לשמוע אדם אינטליגנטי ורהוט כלונדון שואל "מי חתום? מי הסמכות? מי האוטוריטה?". כנראה שצריך סוויץ' מנטלי משמעותי בשביל לערוך כאן. מצד שני, אם לונדון קורא שורות אלה, יתבסם נא מניחוח תמונת אביו בצלאל לונדון ז"ל. נראה לי שזה המקום היחיד ברשת בו מופיעה התמונה, על אף שאין אוטוריטה החתומה על הערך. אלמוג 20:06, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : יש אפשרות לראות את זה באינטרנט? H2O 20:20, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::אמור להיות שידור חוזר בשעות הלילה. גם אני פספסתי, ראיתי את התוכנית עד שדיברו עם מאיר בן דב. Avibliz 20:24, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::: בס"ד תודה על דבריכם, אשתדל לראות את השידור החוזר. השידור החוזר ישודר בשעה 00:55 למתעניינים. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 20:28, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::: אוף! אין לי ערוץ 10.. H2O 20:36, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::::אכן בעיה. בכלל, אני חושב שעדיף להשיג ראיון בערוץ 2. שמעתי שיאיר לפיד פופולרי, אפשר אצלו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:23, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: לדעתי הראיון לא היה טוב, המראה והקול של שי לא טלוויזיוניים מספיק והאינטונציה הצטיירה כאפולוגטית מדי. היה קשה למשל להתעלם מהעובדה שהוא לא טרח לתקן אותם בתחילת הראיון כשהם קראו לו "שי דוד", אם כי בעיה זו היא נחלת הצופים הוויקיפדים בלבד. הראיון היה קשה, קצר ותוקפני והסגנון של שי לא התאים, הוא היה צריך להיות הרבה יותר חד וברור, חמוש במשפטי מחץ בזכות השיטה הוויקיפדית וכדומה.

text: הייתה אפילו אמירה בעייתית ביחס לאנצ' העברית שיצרה את הרושם כאילו יש בה *יותר מדי* ערכים באות א', במקום לצאת נגד מיעוט הערכים בשאר האותיות, ויצרה את הרושם כאילו שיקולים כספיים עמדו לנגד עיני עורכי האנצ' העברית בהכריעם אלו ערכים חשובים ואלו לא, כשלא הובהר שהכוונה היא למגבלת המקום הכללית, כך שנוצר הרושם כאילו שי מאשים את עורכי העברית בשיקולים זרים שגרמו להם להעדיף ערך אחד על משנהו, והוא כמובן לא התכוון לכך. הביקורת הזו כמובן בונה ואין הכוונה לפגוע בדוד אלא להביא לשיפור בראיונות הבאים. יחסיות האמת 21:19, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: אני דוקא חושב שהראיון היה ברובו מצויין. רק חבל שבסוף פוספסה ההרמה חהנחתה, כשירון לונדון שאל מי קובע מה הדעה שתובע בערך. היה צריך לומר שהערך לא מביע דעה אלא נצמד לעובדות שכולם יכולים להסכים עליהו, וזה אחד העקרונות המרכזיים של הויקיפדיה - עקרון הנייטרליות. אבל שעון החול תיקתק, והמוזיקה כבר החלה להישמע.

text: ועכשיו, אפשר לשמוע חוויות על איך הדברים נראו מבפנים?eman • שיחה • ♥ 22:15, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :גם לאחר הופעות רבות בתקשורת, בשבילי כל הופעה היא אגו טריפ, כך שקשה לשמוע ממני ביקורת (עניין שממש מצער אותי הוא המחשבה שאת הופעתי, בבוא העת, בתוך מסגרת שחורה, נגזר עלי להחמיץ). מעבר לאגו טריפ הפרטי שלי, קיום שיחה על ויקיפדיה בתוכנית זו הוא בסיס לאגו טריפ לכולנו. לטעמי השאלות היו הוגנות וראויות, וכך גם התשובות. את עקרון הנייטרליות הצגתי בתשובתי לשאלה של קירשנבאום על בילעין. המחמאה של קירשנבאום בסוף הראיון, שעמדתי במשימה בכבוד, שימחה אותי מאוד, והופתעתי לשמוע שהיא שודרה (בעת שנאמרה חשבתי שהשידור הסתיים). דוד שי 23:43, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::חבל רק שהם שידרו, מדי כמה שניות, את הכתובית: "שי דוד, העורך הראשי של "ויקיפדיה" בעברית". חבל על שיבוש שמך (לא תיקנת, אבל אני מבין שחשבת שזה לא חשוב כאשר לראיון מוקצבות דקות ספורות בלבד). אלדד • שיחה 23:54, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::אני דווקא לא חשבתי שזו טעות. כמי שבדרך כלל לא צופה בתוכניות אקטואליה, פשוט הנחתי שנהוג לכתוב שם משפחה ואז שם פרטי... בכל אופן, דוד שי, האם אתה פונה ליאיר לפיד, אני פונה אליו, או שמא פשוט מחכים שהוא יפנה אלינו? :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:58, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::שמי הוא אכן דוד שי, ולא שי דוד, אבל באמת היה חבל לבזבז זמן שידור יקר על זוטה כזו. באופן כללי, בראיון רדיו או טלוויזיה חשוב להתמקד בעיקר, בפרט כאשר מדובר בשידור חי. בעניין יאיר לפיד - אם הוא לא יפנה אלינו בעצמו, אבא שלו כבר ישלח אותו. דוד שי 00:05, 27 בפברואר 2007 (IST)

text: ::::בהתחשב בעובדה שלקחו מספר חודשים עד שהתקשורת התרגלה לכך שויצמן שירי אינו "שירי ויצמן", איני חושב שהתיקון של דוד (סליחה, של שי) היה מסייע במשהו... גדי אלכסנדרוביץ' 00:07, 27 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::::ליוני - לא, הם פשוט טעו. בעברית כותבים את השם הפרטי קודם, והם הניחו ששמו שי... אלדד • שיחה 00:12, 27 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::::הבנתי. דוד שי - אילו יאיר לפיד היה יודע שהתוצאה הראשונה שלו בחיפוש בגוגל הוא ויקיפדיה, הוא מן הסתם היה שמח לתת לך ראיון... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:56, 27 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::::::מה יאיר לפיד? מי רואה יאיר לפיד?

text: :::::::אין לאן לעלות אחרי הופעה אצל לונדון וקירשנבאום, ועוד לצדו של ניצן הורביץ. זה השיא. הדרך היחידה לעלות מפה זה רק להיות אורח קבוע בתוכנית!

text: :::::::eman • שיחה • ♥ 13:44, 27 בפברואר 2007 (IST)

text: יופי של הופעה! את בעיית השם ניתן לפתור להבא בקלות רבה ביותר. בטרם העלייה לשידור בקש מעוזר/ת ההפקה לראות את הכיתובית שתופיע תחת דמותך. הדבר מקובל בהחלט ובאותו שלב ניתן לתקן כל שגיאה. --‏Golf Bravo‏ 08:35, 27 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :מאותו עוזר ששידר תמונה של כנסיית דורמיציון עם הכיתוב "כנסיית הקבר", לא הייתי מצפה ליותר מידי... דניאל צבי 19:43, 27 בפברואר 2007 (IST)
מי שטוען שויקיפדיה לא הוקמה כמשנה סדורה והיא אינה אלא אנרכיה לא יודע על מה הוא מדבר.
הנה מה שנכתב בויקיפדיה: מזנון/צנזורה – 
עתה, מה לגבי לונדון וקירשנבאום, האם יש לצפות כי תופיע בתוכניתם עוד הערב? בן הטבע 08:45, 4 ינו' 2004 (UTC)
בתור התחלה אצפה בה, כי טרם נכתב ערך בויקיפדיה שמתאר תוכנית זו, כך שאין לי מושג מה הולך שם. דוד שי 08:55, 4 ינו' 2004 (UTC) 
אכן, חלפו כשלוש שנים עד שהחבר שי דוד נשלח לתוכנית. באותה עת איש לא הכיר את התוכנית של שני הקשישים האלה, אבל כאמור שיטת בן הטבע היתה מתמיד סדורה יותר מאשר בית השיטה ודומיו. הנה לכם ההוכחה.  בן הטבע 16:46, 1 במרץ 2007 (IST)
thread_title: הערב: ויקיפדיה ב"לונדון את קירשנבאום"

message: כל הכבוד לדוד שי, שעמד יפה בגוב האריות-הזקנים, הקהים והכבדים, דינוזאורים אמיתיים. הנכד שלי אמר על ירון לונדון שהוא "מקובע". הגדרה מצויינת, שאני מסכים איתה. הם מקובעים מדי, ולא אליהם ואל שכמותם יש להפנות את עיקר המאמץ. ובפעם הבאה, יהיה זה הוגן מצידם אם יתנו לבר-דבבם יותר דקות שידור!Alosha38 20:04, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ראיון מעולה של קירשנבאום מרדכי ולונדון ירון, ותשובותיו של דוד היו ממש לעניין. מוזר לראות את כל העניין מבחוץ, לשמוע אדם אינטליגנטי ורהוט כלונדון שואל "מי חתום? מי הסמכות? מי האוטוריטה?". כנראה שצריך סוויץ' מנטלי משמעותי בשביל לערוך כאן. מצד שני, אם לונדון קורא שורות אלה, יתבסם נא מניחוח תמונת אביו בצלאל לונדון ז"ל. נראה לי שזה המקום היחיד ברשת בו מופיעה התמונה, על אף שאין אוטוריטה החתומה על הערך. אלמוג 20:06, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : יש אפשרות לראות את זה באינטרנט? H2O 20:20, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::אמור להיות שידור חוזר בשעות הלילה. גם אני פספסתי, ראיתי את התוכנית עד שדיברו עם מאיר בן דב. Avibliz 20:24, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::: בס"ד תודה על דבריכם, אשתדל לראות את השידור החוזר. השידור החוזר ישודר בשעה 00:55 למתעניינים. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 20:28, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::: אוף! אין לי ערוץ 10.. H2O 20:36, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::::אכן בעיה. בכלל, אני חושב שעדיף להשיג ראיון בערוץ 2. שמעתי שיאיר לפיד פופולרי, אפשר אצלו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:23, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: לדעתי הראיון לא היה טוב, המראה והקול של שי לא טלוויזיוניים מספיק והאינטונציה הצטיירה כאפולוגטית מדי. היה קשה למשל להתעלם מהעובדה שהוא לא טרח לתקן אותם בתחילת הראיון כשהם קראו לו "שי דוד", אם כי בעיה זו היא נחלת הצופים הוויקיפדים בלבד. הראיון היה קשה, קצר ותוקפני והסגנון של שי לא התאים, הוא היה צריך להיות הרבה יותר חד וברור, חמוש במשפטי מחץ בזכות השיטה הוויקיפדית וכדומה.

text: הייתה אפילו אמירה בעייתית ביחס לאנצ' העברית שיצרה את הרושם כאילו יש בה *יותר מדי* ערכים באות א', במקום לצאת נגד מיעוט הערכים בשאר האותיות, ויצרה את הרושם כאילו שיקולים כספיים עמדו לנגד עיני עורכי האנצ' העברית בהכריעם אלו ערכים חשובים ואלו לא, כשלא הובהר שהכוונה היא למגבלת המקום הכללית, כך שנוצר הרושם כאילו שי מאשים את עורכי העברית בשיקולים זרים שגרמו להם להעדיף ערך אחד על משנהו, והוא כמובן לא התכוון לכך. הביקורת הזו כמובן בונה ואין הכוונה לפגוע בדוד אלא להביא לשיפור בראיונות הבאים. יחסיות האמת 21:19, 26 בפברואר 2007 (IST)

text: אני דוקא חושב שהראיון היה ברובו מצויין. רק חבל שבסוף פוספסה ההרמה חהנחתה, כשירון לונדון שאל מי קובע מה הדעה שתובע בערך. היה צריך לומר שהערך לא מביע דעה אלא נצמד לעובדות שכולם יכולים להסכים עליהו, וזה אחד העקרונות המרכזיים של הויקיפדיה - עקרון הנייטרליות. אבל שעון החול תיקתק, והמוזיקה כבר החלה להישמע.

text: ועכשיו, אפשר לשמוע חוויות על איך הדברים נראו מבפנים?eman • שיחה • ♥ 22:15, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :גם לאחר הופעות רבות בתקשורת, בשבילי כל הופעה היא אגו טריפ, כך שקשה לשמוע ממני ביקורת (עניין שממש מצער אותי הוא המחשבה שאת הופעתי, בבוא העת, בתוך מסגרת שחורה, נגזר עלי להחמיץ). מעבר לאגו טריפ הפרטי שלי, קיום שיחה על ויקיפדיה בתוכנית זו הוא בסיס לאגו טריפ לכולנו. לטעמי השאלות היו הוגנות וראויות, וכך גם התשובות. את עקרון הנייטרליות הצגתי בתשובתי לשאלה של קירשנבאום על בילעין. המחמאה של קירשנבאום בסוף הראיון, שעמדתי במשימה בכבוד, שימחה אותי מאוד, והופתעתי לשמוע שהיא שודרה (בעת שנאמרה חשבתי שהשידור הסתיים). דוד שי 23:43, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::חבל רק שהם שידרו, מדי כמה שניות, את הכתובית: "שי דוד, העורך הראשי של "ויקיפדיה" בעברית". חבל על שיבוש שמך (לא תיקנת, אבל אני מבין שחשבת שזה לא חשוב כאשר לראיון מוקצבות דקות ספורות בלבד). אלדד • שיחה 23:54, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::אני דווקא לא חשבתי שזו טעות. כמי שבדרך כלל לא צופה בתוכניות אקטואליה, פשוט הנחתי שנהוג לכתוב שם משפחה ואז שם פרטי... בכל אופן, דוד שי, האם אתה פונה ליאיר לפיד, אני פונה אליו, או שמא פשוט מחכים שהוא יפנה אלינו? :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:58, 26 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::שמי הוא אכן דוד שי, ולא שי דוד, אבל באמת היה חבל לבזבז זמן שידור יקר על זוטה כזו. באופן כללי, בראיון רדיו או טלוויזיה חשוב להתמקד בעיקר, בפרט כאשר מדובר בשידור חי. בעניין יאיר לפיד - אם הוא לא יפנה אלינו בעצמו, אבא שלו כבר ישלח אותו. דוד שי 00:05, 27 בפברואר 2007 (IST)

text: ::::בהתחשב בעובדה שלקחו מספר חודשים עד שהתקשורת התרגלה לכך שויצמן שירי אינו "שירי ויצמן", איני חושב שהתיקון של דוד (סליחה, של שי) היה מסייע במשהו... גדי אלכסנדרוביץ' 00:07, 27 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::::ליוני - לא, הם פשוט טעו. בעברית כותבים את השם הפרטי קודם, והם הניחו ששמו שי... אלדד • שיחה 00:12, 27 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::::הבנתי. דוד שי - אילו יאיר לפיד היה יודע שהתוצאה הראשונה שלו בחיפוש בגוגל הוא ויקיפדיה, הוא מן הסתם היה שמח לתת לך ראיון... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:56, 27 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::::::מה יאיר לפיד? מי רואה יאיר לפיד?

text: :::::::אין לאן לעלות אחרי הופעה אצל לונדון וקירשנבאום, ועוד לצדו של ניצן הורביץ. זה השיא. הדרך היחידה לעלות מפה זה רק להיות אורח קבוע בתוכנית!

text: :::::::eman • שיחה • ♥ 13:44, 27 בפברואר 2007 (IST)

text: יופי של הופעה! את בעיית השם ניתן לפתור להבא בקלות רבה ביותר. בטרם העלייה לשידור בקש מעוזר/ת ההפקה לראות את הכיתובית שתופיע תחת דמותך. הדבר מקובל בהחלט ובאותו שלב ניתן לתקן כל שגיאה. --‏Golf Bravo‏ 08:35, 27 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :מאותו עוזר ששידר תמונה של כנסיית דורמיציון עם הכיתוב "כנסיית הקבר", לא הייתי מצפה ליותר מידי... דניאל צבי 19:43, 27 בפברואר 2007 (IST)
מי שטוען שויקיפדיה לא הוקמה כמשנה סדורה והיא אינה אלא אנרכיה לא יודע על מה הוא מדבר.
הנה מה שנכתב בויקיפדיה: מזנון/צנזורה – 
עתה, מה לגבי לונדון וקירשנבאום, האם יש לצפות כי תופיע בתוכניתם עוד הערב? בן הטבע 08:45, 4 ינו' 2004 (UTC)
בתור התחלה אצפה בה, כי טרם נכתב ערך בויקיפדיה שמתאר תוכנית זו, כך שאין לי מושג מה הולך שם. דוד שי 08:55, 4 ינו' 2004 (UTC) 
אכן, חלפו כשלוש שנים עד שהחבר שי דוד נשלח לתוכנית. באותה עת איש לא הכיר את התוכנית של שני הקשישים האלה, אבל כאמור שיטת בן הטבע היתה מתמיד סדורה יותר מאשר בית השיטה ודומיו. הנה לכם ההוכחה.  בן הטבע 16:46, 1 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  דבר המבקר 

message: אז לפני הרבה מאוד זמן חיפשתי מרואיינים לכתבה שהיתה אמורה להיות בעקבות הערך ה-50,000, כחלק מיחסי הציבור שעשינו.. אבל בגלל ענייני המלחמה ונושאים יותר אקטואלים היא נדחתה ונדחתה, והשבוע סוף סוף התפרסמה הכתבה "חיילים עם ערכים" (כוללת גם הפניה משער העיתון, עמודים 44-46) שכתב יהושע בריינר ומרואיינים בה אנוכי, אליזבט (שכבר הספיקה להשתחרר, מסתבר), ו-Ches. כתבה די תדמיתית לטובת ויקיפדיה. לצערי מדור במחנה באתר דובר צה"ל לא מתעדכן מזה שבועיים ומפאת זכויות יוצרים לא ניתן לסרוק את הכתבה (וגם הסורק, במילא, מת). מי שיש לו עיתון מוזמן להעביר בדרכים אחרות למעוניינים. --‏ • Itzike‏ • שיחה 15:52, 23 במרץ 2007 (IST)
replies: text: תוכל להביא את העיתון למפגש, אולי כמה ויקיפדים ירצו לקרוא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:20, 23 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :בשמחה. יום ראשון אולי אקפוץ למערכת "במחנה" ובכלל אביא כמה עותקים. זאת כמובן אם אני אהיה במצב נפשי להגיע למפגש (ביחידות המחשב בישראל מבצעים הזזת שעון בלילה של ה-29-30, נקווה שלא יהיו תקלות ושיגמר מוקדם בלילה כדי שנוכל להספיק לישון...) --‏ • Itzike‏ • שיחה 17:53, 23 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::וואו, מישהו יכול לסרוק את זה בבקשה בבקשה? בכל אופן, אהיה במערכת "במחנה" ביום שלישי, אבל אני מעוניינת מאוד לראות את זה לפני כן. נעה 20:32, 23 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::הראיון היה די נחמד, בעיקר שאלו אותי על אמינות ויקיפדיה יחסית לאנציקלופדיות אחרות. אמורים לשלוח לי את העותק הזה, אני לא יודעת מתי הוא יגיע. אני לא יודעת מה נכנס, בכלל, גיליתי רק מקריאת ההודעה הזו על שזה התפרסם. אשמח אם מישהו יסרוק ויעלה את זה לאיזה אתר אחסון. אליזבט •• שיחה 21:30, 23 במרץ 2007 (IST)

text: להוסיף לויקיפדיה:פרסומים בעיתונות. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:32, 23 במרץ 2007 (IST)

text: כפי שהבטחתי, ביקרתי במערכת ביום ג', והרי הכתבה:
להנאתכם, נעה 23:04, 28 במרץ 2007 (IST)

text: יו! צ'ס מה-זה חתיך במדים! בואו נכתוב עליו ערך! עמית 00:05, 30 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אני נאלץ להודות שצ'ס אכן הורס לחלוטין - אבל גם השניים האחרים לא רעים בכלל... מממ... אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:33, 30 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  ויקיפדיה - גם ב"[[במחנה]]" 

message: אמש, בין נמנום לתנומה, קלטה אזני את השחקנית אורנה בנאי, בתפקיד ה"פרחה" במגרש הכדורגל, מצטטת את הערך "אסטוניה" מהויקיפדיה העברית. היא דפקה אותו במהירות וקינחה בהפתעה בעיר הבירה "טאלין", להפתעת שני ה"פרחים", יורקי החמניות, שישבו אתה. ברכות למי שהעלה את הערך אסטוניה, עם עיר הבירה. לא בכל יום זוכה כותב ערכים כאן, להיות מצוטט בפי הגב' אורנה בנאי, ועוד בתכנית גורפת הרייטינג - ארץ נהדרת!Alosha38 05:56, 31 במרץ 2007 (IDT)
replies: text: הציטוט המדוייק הוא:

text: * דקלה: "אֶסְטוֹנְיָה היא מדינה על חוף בים הבלטי, הגובלת  במזרח ברוסיה ובדרום בלטביה. בירתה טאלין.

text: * פילוס: "יאללה, דיקלה, מאיפה את יודעת?"

text: * דקלה: "אני אוהבת לעלעל בוויקיפדיה. הידעת כי זואולוגים סבורים שהפיל והשפן הם קרובי משפחה?

text: * פילוס: אז שיעשו ביחד את החג.

text: אלמוג 07:21, 31 במרץ 2007 (IDT)
אילו אני היחצ'ן של הויקיפדיה, הייתי מאמץ מיד את הסיסמה:
אורנה בנאי: אני אוהבת לעלעל בויקיפדיה!, ושימותו הקנאים.Alosha38 08:36, 31 במרץ 2007 (IDT)

text: יש לציין כי הדיון הזה כבר החל ב- ויקיפדיה:כיכר העיר#אזכור ב"ארץ נהדרת". לא כדאי לאחד?--שמעון נעים 09:39, 31 במרץ 2007 (IDT)

text: ההודעה לעיתונות בדרך :-) --‏ • Itzike‏ • שיחה 21:15, 31 במרץ 2007 (IDT)

text: הועתק מכיכר העיר:
האם שמתם לב לאזכור שלנו ב"ארץ נהדרת"? ציפיתי להתחבר ולמצוא כבר הודעה נוסח "הזכירו אותנו #785765" במזנון. הופתעתי לרעה מחוסר הזריזות. :P נהפכנו תופעה תרבותית של ממש, לכל מי שצריך עוד הוכחה.--שמעון נעים 22:41, 30 במרץ 2007 (IDT)
שמעון נעים, מתי תעדכן ת'בלוג'שך? מצפה בכליון עיניים לדיון מרתק בנושא הגייה. וירצי • שיחה 21:27, 31 במרץ 2007 (IDT)
replies: text: : אוי! בדיוק הפסדתי! זה היה במערכון ספציפי? H2O‏ • שיחה 22:44, 30 במרץ 2007 (IDT)
replies: text: :: הפילוסים. פתחו על זה גם דיון במזנון (לי עדיין הבכורה!).--שמעון נעים 09:40, 31 במרץ 2007 (IDT)
replies: text: ::::האמת היא שהבכורה נתונה לצ'ס, פה. דורית 17:02, 31 במרץ 2007 (IDT)

text: ::: ניתן לצפות בקטע באתר של קשת, תחת הכותרת "שימי ופילוס מעודדים את הנבחרת". נועיה 13:21, 31 במרץ 2007 (IDT)
replies: text: ::::תודה על התזכורת למה אני לא סובל את התוכנית הזאת. שלוש דקות של בלה בלה בלה סבלתי רק בשביל לשמוע את אורנה בנאי אומרת ויקיפדיה בסוף :P מור שמש 14:33, 31 במרץ 2007 (IDT)
ומי יהיה המשתמש שיתברר שהוא בעצם משתמש:דקלה בודפיקה? עידו 16:59, 31 במרץ 2007 (IDT)
thread_title:  הויקיפדיה העברית כיכבה אמש בתכנית [[ארץ נהדרת]] 

message: :הועבר מהמזנון 21:29, 15 במאי 2007 (IDT)
בכותרת "מטילים עלי צנזורה פוליטית בויקיפדיה". בהודעה הוא טוען כי "אנשי ימין קיצוני השתלטו על ויקיפדיה הישראלית והם מנהלים מסע של צנזורה כדי למחוק את הערך המספר עלי ועל יצירתי". ירושלמי טוען עוד כי בהצבעה הנערכת בעניין זה נוצר רוב מלאכותי נגדו, מכיוון שנמנעת זכות ההצבעה ממי שרוצים לתמוך בהשארת הערך. חובבשירה 21:51, 12 במאי 2007 (IDT)
replies: text: זכותו. ‏odedee • שיחה 21:53, 12 במאי 2007 (IDT)
replies: text: : אכן, המצב חמור. לאחר שבאותו דף עצמו נחשף איש השב"כ פקמן, חשפו עכשיו את רשת הימין הקיצוני שהשתלטה כאן על העניינים. אני מבקש מכל החברים להפגש ב-12.00 בלילה על קברו של ברוך גולדשטיין, כדי לטכס עצה. יש קישור להודעה? איפה זה מופיע? קילגור טראוט 21:55, 12 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::בפקס שהגיע לכמה כלי תקשורת. חובבשירה 21:57, 12 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::זה בסדר אין מה לדאוג יש לנו אליבי ויש מקרה דיי דומה שיעיד שאנחנו שמאלנים. הידרו 21:59, 12 במאי 2007 (IDT)
בשיחת טלפון עם ירושלמי (למספר שהופיע בפקס) הוא טען שלא הוא שלח את ההודעה, אך אישר לפרסם כאן את המייל ומספר הטלפון שלו לתגובות: 077-5250045 yerushalmi9@walla.co.il חובבשירה 22:09, 12 במאי 2007 (IDT)

text: מאז מחיקתו של לברנטי בריה מהאנציקלופדיה הסובייטית הגדולה לא הייתה שערוריה כזו, אבל למה אפשר לצפות מאנציקלופדיה שבה הערך האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה טרם נכתב (איפה יחסיות האמת כשצריך אותו?).  דוד שי 22:19, 12 במאי 2007 (IDT)

text: חדשות מרעישות: פקמן הוא בעצם יובל דיסקין ודוד שי הוא בעצם מאיר דגן מהמוסד. קדימה לפרסם בתקשורת! ברוקולי 00:21, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :דוד, הרמת לי להנחתה :) אליבאבא 10:17, 13 במאי 2007 (IDT)

text: ייייייייש!

text: תמיד רציתי להיות איש ימין קיצוני שמנהל מסע צנזורה!

text: מתנייט אחי! סוף סוף מצאתי את האור!

text: eman • שיחה • ♥ 04:05, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :רבותי תפסיקו עם הצביעות! האם באמת אתם מנסים ברצינות לטעון שאילו היה מדובר במשורר שיושב בהתנחלות ומפרסם שירים על ארץ ישראל השלמה וידוע (או בלתי ידוע) בדיוק באותה מידה כמו שמואל ירושלמי, גם אז היתה אותה חבורה של ארבעים ושניים המהוללים מתגייסים למחוק את הערך שלו? בלשון העם, אתם חושבים שיש לכם עסק עם אידיוטים? אדם קלר, חולון 22:09, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::חד משמעית כן. עובדה שעכשיו הולכים למחוק ערך על הרב של אל על (והוא קצת יותר מוכר משמואל ירושלמי). ברוקולי 22:47, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::: נשמע מענין, וזאת הפעם הראשונה שאני שומע על הנושא הזה. אפשר לתת איזו הפניה לערך המדובר ולדיון על המחיקה? הייתי רוצה לבדוק אמפירית ולראות כמה מהמצביעים בעד מחיקת שמואל ירושלמי מופיעים גם בעד מחיקת הרב של אל על ובאיזה טיעונים הם משתמשים בהקשר ההוא. אני אגב אינני משוכנע בלי לבדוק את הנושא שערך של הרב הזה באמת צריך להימחק אדם קלר, חולון
thread_title: שמואל ירושלמי פירסם הערב הודעה לעיתונות

message: ציטוט של ויקיפדיה בעיתונות כבר איננו חידוש מרעיש, למעשה איננו חידוש כלל, ובכל זאת המצטט הפעם הוא מיכאל הנדלזלץ ב"הארץ", וזה כבר כבוד שאפשר לקנות אתו במכולת (אם תגשו למכולת הנכונה). דוד שי 16:33, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: מצטער דוד, אבל אני מרגיש חובה לייחס את "גילוי" הידיעה לחובבשירה, בהודעה שנמחקה מהמזנון אתמול:
=== הנדלזלץ מצטט מוויקיפדיה (בעניין "ארקדיה") ===
כאן. חובבשירה 08:34, 25 במאי 2007 (IDT)
אין בעיה: הוא קורא את "הארץ" ואני קורא את "הארץ", יש מספיק עותקים לכולם. דוד שי 16:45, 26 במאי 2007 (IDT)

text: מתי ויקיפדיה העברית תהיה ארקפדיה? אולי כדאי לעשות מתקפת איכות על הערך שלו? קקון 17:47, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :יש פה רק בעיה אחת קטנה שהיא שמשחזרים דברים של ויקיפד אחד במזנון וכשוויקיפד אחר רושם את אותם דברים אף אחד לא מעלה זאת על דעתו, וזה חבל. יונתן שיחה 18:27, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::שחזר את דברי, יונתן. תרגיש חופשי. דוד שי 18:41, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::אני כמובן חושב שיש מקום לשיחה כזו במזנון, ללא קשר למשתמש המעלה את העניין לדיון. אני פשוט מעיר את ההערה מכיוון שנתקלתי בעוד מקרה כזה בעבר. יונתן שיחה 18:52, 26 במאי 2007 (IDT)
thread_title: כבר לא חידוש מרעיש

message: כאן. חובבשירה 08:34, 25 במאי 2007 (IDT)
אין בעיה: הוא קורא את "הארץ" ואני קורא את "הארץ", יש מספיק עותקים לכולם. דוד שי 16:45, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: מתי ויקיפדיה העברית תהיה ארקפדיה? אולי כדאי לעשות מתקפת איכות על הערך שלו? קקון 17:47, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :יש פה רק בעיה אחת קטנה שהיא שמשחזרים דברים של ויקיפד אחד במזנון וכשוויקיפד אחר רושם את אותם דברים אף אחד לא מעלה זאת על דעתו, וזה חבל. יונתן שיחה 18:27, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::שחזר את דברי, יונתן. תרגיש חופשי. דוד שי 18:41, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::אני כמובן חושב שיש מקום לשיחה כזו במזנון, ללא קשר למשתמש המעלה את העניין לדיון. אני פשוט מעיר את ההערה מכיוון שנתקלתי בעוד מקרה כזה בעבר. יונתן שיחה 18:52, 26 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  הנדלזלץ מצטט מוויקיפדיה (בעניין "ארקדיה") 

message: לא צוין המקור. הידרו 19:38, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: נכון, היא הופיע על המסך ברקע של התוכנית לונדון את קירשנבאום.--‏Lot5‏ 20:32, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : והנה חידה קטנה: מדוע אומרים "לונדון את קירשנבאום" ולא "לונדון וקירשנבאום"? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:19, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::זה קשור לסגנון של עורכי דין, לא? ‏DGtal‏ 21:21, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::: לא. הצירוף הזה נפוץ גם במגוון רב של עסקים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:22, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::: יש לזה קשר ל-@? עידו 21:26, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::::יש לזה קשר לפירוש המילה et בצרפתית ובלטינית (שהוא and, למיטב הבנתי)? ‏– rotemliss – שיחה 21:29, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::::הערך בוויקימילון בנושא: et. ‏– rotemliss – שיחה 21:30, 4 ביוני 2007 (IDT)

text: :::::: כן. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:50, 4 ביוני 2007 (IDT)
מתוך המורשת של הלשון הצרפתית של קריאת עסקים עם המילה ET, שפירושה "ו".טל ענבר 21:29, 4 ביוני 2007 (IDT)

text: מה שטל אמר. שריד היסטורי שהיום משתמשים בו רק "כי זה נשמע מגניב". המתעתק • שיחה 21:32, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : נכון מאוד. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:50, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::במחשבה שנייה, בגילם המתקדם, אולי זה לא ניסיון להתלהב, אלא פשוט תחושת הנוטלגיה... :) המתעתק • שיחה 00:26, 5 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::יש מסעדה אחת בתחנת דלק בהרצליה ששמה "אחמד את סלים". לפני כמה שנים הם הוציאו סטיקר: "אכלתי אצל אחמד את סלים". איתמר ק. 22:57, 5 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::: מעניין אם סלים היה טעים :-) ‏Danny-w‏ 23:22, 5 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  מפת הקו הירוק של ויקיפדיה בערוץ 10 עכשיו 

message: תשומת לב לקטע הלא מחמיא (?!) הבא:
    --Yoavd 12:04, 13 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: אולי לא מחמיא, אבל יש בו יותר מגרעין של אמת חנה ק. 12:48, 13 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : הכתבה טוענת כי הוויקיפדיה היא מעוז החנונים והגיקים ולראיה בויקי האנגלית הערך רפאל צב הנינג'ה ארוך יותר ומפורט מרפאל המלאך, קרבות מודרניים ארוך יותר מקרבות בחרב לייזר ואוננות ארוך ומפורט יותר מאהבה. נכון מאוד לגבי הויקי האנגלית, אך הויקי שלנו, בעלת הנטיות המחקניות ניצלת מכך הודות לחבר האנשים הקוליים והרציניים שימנעו בגופם קיומם של ערכים כ"קרבות בחרב לייזר" או "רפאל צב הנינג'ה". באשר לאהבה מול אוננות. האהבה אצלנו ארוכה ומפורטת, והאוננות היא מעין קצרמר דורש שכתוב, אם כי בהקשר זה יש לראות גם את היקף הכתיבה במזנון. קילגור טראוט 14:30, 13 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::פשוט לא נכון. אם נכנסים לערכי המשנה רואים שהערכים ש"צריכים" להיות יותר גדולים באמת יותר גדולים (תשווה מלאכים וצבי נינג'ה ומוזיקה "גזעית" כלשהיא עם משחקי וידיאו). אגב, כל שמונת הערכים האנגליים יותר מפורטים מהעברים ולחלקם אין בכלל מקביל, אולי אם לא הייתה מושקעת כל כך הרבה אנרגיה במניעת כתיבה של חלקם היה יותר זמן לשפר אחרים. וויקיפדיה העברית היא מעוז חנונים ויעיד על כך הערך המומלץ חנון, אבל למי זה משנה?

text: :דווקא יש ערך על רפאל (מלאך). סתם עומר • שיחה 15:11, 14 ביוני 2007 (IDT)

text: ואולי, מר טראוט, פשוט פספסת את הערך אהבה עצמית הארוך להפליא? אורי רדלר 20:26, 13 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :אגב, ההמלצה על חנון ירדה לאחרונה. לדעתי זה מצביע על מגמה אנטי-חנונית :-) מלמד כץ 20:33, 13 ביוני 2007 (IDT)

text: קודם כל, Something Awful הוא אכן בלוג גיקי ביותר, משהו כמו Slashdot בנושאי פופ. (מה, אין ערך לסלאשדוט? שערוריה, אמרה החנונית). הבעייה של ויקיפדיה היא לא ויקיפדיה, אלא העולם שבו היא פועלת. בעולם שבו היא פועלת, יש יותר אנשים שיודעים מהו מלחמת הכוכבים של לוקאס מאשר מהי מלחמת הכוכבים של רייגן (אני חושדת שגם יותר אנשים יודעים מיהו ג'ורג' לוקאס מאשר מיהו רונלד רייגן). וכתמיד, התשובה הקלאסית בתלונות על ויקיפדיה היא, שאם ויקיפדיה נראית לכם נורא שטחית כי יש ערך לכל סינגל של איזה להקה נידחת אבל אין ערכים לכל קיסרי ביזנטיון או האפיפיורים (או על אתר חשוב תרבותית כמו סלאשדוט), אז אנא הצטרפו אלי והחלו לכתוב על הנושאים הנ"ל. [[חנונית בת זיגית
thread_title:  פרסום בדה מרקר 

message: כמה דקות לקראת השעה שבע הבוקר, חגגו בגלי צה"ל יום הולדת 4 לויקיפדיה. המיזם תואר בצורה אוהדת, אם כי לקראת הסוף "עקצו" בכך שישנם ערכים חובבניים משום שכל אחד יכול לתרום ולהוסיף. חשיפה ממש בשעת שיא של הקשבה תמיד מועילה!  --Yoavd 07:46, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: יום הולדת 4? לא הקדימו קצת? מור שמש 08:08, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :ויקיפדיה העברית החלה לפעול ב-8 ביולי 2003, ולפי הלוח העברי: ח' בתמוז ה'תשס"ג. ח' בתמוז יחול כבר ביום ראשון הקרוב, כך שגלי צה"ל לא הקדימו יותר מדי. כדי שלא להיכנס לוויכוח האם לחגוג לפי הלוח העברי או הלוח הגרגוריאני, אני מציע לאמץ את הפתרון של בתי, ולחגוג החל מהתאריך העברי ועד התאריך הגרגוריאני, מה שנותן לנו השנה שבועיים לחגיגות יום הולדת 4. דוד שי 11:57, 20 ביוני 2007 (IDT)

text: צריך לוגו, לא? --שומבלע • שיחה 12:00, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :מאוחר מידי. שבועיים זה לא מספיק זמן כדי גם לריב וגם לקיים הצבעה ;-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:29, 20 ביוני 2007 (IDT)

text: גם אני שמעתי את זה ונראה לי שהם דווקא התכוונו לפתיחת קרן ויקמדיה העולמית. אבל יש מצב שדימיינתי את זה, הייתי כבר די מטושטש בשעה הזאת... (-: שווייצן 21:22, 20 ביוני 2007 (IDT)

text: הכנתי לוגו , אתם מוזמנים להעיר/לשפר.שומבלע • שיחה
====מסיבת חוף====
- צריך גם לוגו, וגם לארגן מפגש/פיקניק לא פורמלי לכל מי שרוצה לחגוג את יום הולדתנו הרביעי, על חוף ימה של הרצליה, ביום חמישי, החמישה ביולי בשעה 19:00 ואילך. אבטיחים וכאלה. ‏Harel‏ • שיחה 16:30, 20 ביוני 2007 (IDT) 
===ויקיפדיה בתקשורת===
יש לי רעיון שאני לא בטוח איך לבצע אותו. למה לא לשים דף מיוחד שבו תהיה רשימה של "ויקיפדיה:ויקיפדיה בתקשורת" או "כתבו עלינו" ומי שרוצה לראות התייחסויות אלה יוכל לעשות זאת. זה יותר טוב מאשר חיפוש במזנון, וזה מקובל בהרבה אתרים (רק שהם בדרך כלל מסננים רק את הכתבות הטובות שכתבו עליהם). זה גם יוריד קצת לחץ מהמזנון, שכן תהיה רק הפניה לשם, במקום שהדיון יהיה כאן. מה דעתכם? האזרח דרור 09:57, 20 ביוני 2007 (IDT)

text: קוראים לדף הזה ויקיפדיה:פרסומים בעיתונות, ואתה מוזמן להחיות אותו. ‏Harel‏ • שיחה 09:59, 20 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  ויקיפדיה בגלי צה"ל  (עבר מהמזנון)

message: - צריך גם לוגו, וגם לארגן מפגש/פיקניק לא פורמלי לכל מי שרוצה לחגוג את יום הולדתנו הרביעי, על חוף ימה של הרצליה, ביום חמישי, החמישה ביולי בשעה 19:00 ואילך. אבטיחים וכאלה. ‏Harel‏ • שיחה 16:30, 20 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: מסיבת חוף

message: יש לי רעיון שאני לא בטוח איך לבצע אותו. למה לא לשים דף מיוחד שבו תהיה רשימה של "ויקיפדיה:ויקיפדיה בתקשורת" או "כתבו עלינו" ומי שרוצה לראות התייחסויות אלה יוכל לעשות זאת. זה יותר טוב מאשר חיפוש במזנון, וזה מקובל בהרבה אתרים (רק שהם בדרך כלל מסננים רק את הכתבות הטובות שכתבו עליהם). זה גם יוריד קצת לחץ מהמזנון, שכן תהיה רק הפניה לשם, במקום שהדיון יהיה כאן. מה דעתכם? האזרח דרור 09:57, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: קוראים לדף הזה ויקיפדיה:פרסומים בעיתונות, ואתה מוזמן להחיות אותו. ‏Harel‏ • שיחה 09:59, 20 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: ויקיפדיה בתקשורת

message: לידיעתכם, לפני מספר דקות הופצה הודעה לעיתונות בדבר מינוי ביורוקרטים נוספים (ההודעה המקורית כוללת גם פרטים ליצירת קשר עמם). כמו כן ניצלתי את המייל גם לתזכר את העיתונאים על יום ההולדת הרביעי ועדכון בדבר סטטיסטיקות אחרונות. --‏ • Itzike‏ • שיחה 14:12, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: הפצת על דעת עצמך הודעה לעיתונות שכוללת אאוטינג מלא למגיסטר, למה?! יחסיות האמת 16:39, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :אלון כבר כתב את זה בדף המשתמש שלו. אליזבט • שיחה 16:44, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::הוא לא כתב את שם המשפחה שלו. יחסיות האמת 16:48, 23 ביוני 2007 (IDT)
מאחר והאאוטינג כבר נעשה עדיף שנניח לעניין ולא נקיים פה דיון, שבוודאי לא ימצא חן בעיניו של מגיסטר. מובן שמה שנעשה חמור (אלא אם הושגה הסכמתו של מגיסטר). ‏Gridge ۩ שיחה 16:48, 23 ביוני 2007 (IDT).
הסרתי בנתיים... עד לקבלת תגובתו. גלעד (ד"ר גילדה) 16:52, 23 ביוני 2007 (IDT)

text: זה לא עוזר בכלל. צריך למחוק את גרסת האאוטינג ולמהר לשלוח את ההודעה המתוקנת מחדש. יחסיות האמת 16:56, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :יש הבדל בין פרסום בדף עצמו לבין פרסום בגרסאות קודמות. לא צריך להפוך את כל ויקיפדיה עכשיו, פשוט צריך לחכות. גלעד (ד"ר גילדה) 16:58, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::לא צריך למהר ושלוח כלום לפני שברור לנו האם מגיסטר נתן את אישורו לכך (כפי שכנראה קרה) או לא. מה זו ההיסטריה הזו? עם מגיסטר לא היה מעוניין שידעו מי הוא ומה שמו הוא לא היה מגיע למפגשים. אליזבט • שיחה 17:00, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::אין קשר בין הדברים, רבים מבאי המפגשים לא מזדהים בשמם המלא. יחסיות האמת 17:03, 23 ביוני 2007 (IDT)
חברים, זה בסדר גמור, איציק פעל כנדרש והעביר מראש את טיוטת ההודעה לשלושת הביורוקרטים לאישורם. אפשר להרגיע את המהומה. מגיסטר • שיחה 17:26, 23 ביוני 2007 (IDT)

text: איזו סערה בשלולית מרק! איציק איש אחראי, וההודעה תואמה עם שלושתנו. ‏Harel‏ • שיחה 17:30, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : בויקיפדיה חיים ממהומה למהומה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:33, 23 ביוני 2007 (IDT)
אם כך, אני רוצה לבקש את סליחתו של איציק. דרכנו לא נפגשו עד כה, ולכן טרם הייתה לי הזדמנות לאמוד את אופיו. בברכת שבוע טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 21:39, 23 ביוני 2007 (IDT).

text: (-:--‏ • Itzike‏ • שיחה 23:49, 23 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  הודעה לעיתונות (עבר מהמזנון) 

message: הבוקר בשעה 05:35 שמעתי את הפינה החמודה הזו בגלי צה"ל. היום הקריאו קטעים על האחיות ברונטה ובפרט על הספר ג'יין אייר שנכתב על ידי שרלוט ברונטה. הפינה הזו היתה לכבוד יום הולדתה של אמילי ברונטה שחל היום, לפני 189 שנים.  כל הכבוד לגלי צה"ל על הפרסום הלא סמוי!  
--Yoavd 07:14, 30 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: תודה על ההפניה. אנסה לשמוע את הפינה בימים שאני ער בשעה כזאת. חובבשירה 12:03, 30 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :באמת נשמע מעניין מאוד! אה... לקום במיוחד בשביל זה בבוקר? התלבטות... עידן ד 13:05, 30 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::אי אפשר להגריל את ההקלטות מהאינטרנט ולקשר מתוך הערכים? קקון 21:25, 30 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  גלי צה"ל - מדור יומי של שיטוט בויקיפדיה 

message: כולל תגובה של דוד שי. חובבשירה 05:08, 17 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: וגם ב"הארץ". חובבשירה 06:16, 17 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :נדמה לי שהוספת "וואו" לערך על אחמדינג'אד אינה התערבות של ה-CIA, כי אם ניסוי של פקיד משועמם. עידו • שיחה 09:47, 17 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::וגם האוסטרלים (שודר בקול ישראל):
"העיתון "סידני מורנינג הראלד" מדווח כי צוותו של ראש ממשלת אוסטרליה הווארד ומשרד ההגנה בסידני עוסקים בשיפורם של ערכים באנציקלופדיה הווירטואלית "ויקיפדיה", ובהסרתם של פרטים המזיקים לממשל. על פי הדיווח, מאה עשרים ושישה ערכים נערכו במשרדו של הווארד, ועוד כחמשת אלפים שינויים בערכים מקורם במשרד ההגנה. דוברו של ראש ממשלת אוסטרליה הבהיר כי הוא מעולם לא ביקש מאנשיו להסיר מהאתר הערות שאינן מחמיאות. השינויים בערכים של "ויקיפדיה" נתגלו באמצעות תוכנה החושפת טביעות אצבעות דיגיטליות של עורכי האנציקלופדיה. התוכנה הזאת כבר העלתה כי סוכנות הביון המרכזית בארצות הברית והוותיקן ערכו מאות ערכים בוויקיפדיה." חובבשירה 11:42, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

text: ראה אף הכתבה המתורגמת מהניו יורק טיימס שהתפרסמה הבוקר בהארץ (The Marker).--‏Golf Bravo‏ 11:57, 24 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  הבוקר ב"ידיעות": על התערבות ה-[[CIA]] בתכני ויקיפדיה 

message: היום ב"מעריב אונליין": מחפשים מידע? התרחקו מוואלה
המידע בוואלהפדיה מעודכן ל-2006. אריאל שרון, משה קצב וגדי סוקניק עדיין בתפקידיהם. (יש גם תגובה של דוד שי). חובבשירה 05:41, 26 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  וואלהפדיה: עוד פרק בסאגה 

message: למה לא פרסומים בתקשורת או הופעות בתקשורת? (למשל-אירוח בטלוויזיה, אזכור בארץ נהדרת, שיחה ברדיו וכן הלאה) ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 00:11, 3 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: אפשר גם אזכורים בתקשורת. אני מסכים שעדיף לשנות לשם כללי יותר. בברכה, תומר 19:43, 5 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  שמות חלופיים לדף 

message: על מי שלא שרד את מהפכת האינטרנט. חובבשירה 10:17, 7 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: מהיום? נעה 19:03, 7 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :מיום ה' 6 בספטמבר בערב. חובבשירה 10:54, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::כן, הקדמת אותי. נעה 11:40, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  מתוך כתבה של מעיין כהן במגזין "גלובס" 

message: בנענע מתפרסמת כתבה על הוויקיפדיה כאמצעי חינוכי.
בכתבה, בין השאר מוזכר הלימוד ע"י כתיבת ערכים. שם זה מוזכר רק לטובה, אבל אני חושב שראינו מניסיוננו שזה היה בעייתי. גם הכתיבה היא אינדודואלית, וזה נוגד את העקרון החשוב שמוזכר בכתבה של "למידה שיתופית". יש גם בעיה שמשימה של כתיבת ערך היא מטבעה משימה חד פעמית.
לפי דעתי, אם רוצים לעשות שת"פ עם האקדמיה, צריך לדאוג שהמשימות לא יהיו דוקא משימות של כתיבת ערכים, אלא דוקא של בקרת ערכים. הרי תמיד אפשר למצוא עוד ועוד תיקונים או דברים חשודים, והמשימה צריכה קודם כל דוקא לכלול דיונים בדפי השיחה בין הלומדים השונים בקורס לבין עצמם, ובינם לבין שאר קהל הויקיפדים.
כשלמדתי בשנה א' קורס לכימיה כללית (לכימאים), המרצה המאוד יצירתי שלנו (פרופ' יואל ברנשטיין) נתן באחת השאלות במבחן המסכם את המשימה הבאה: הוא הביא עמוד מתוך ספר שהוא התבקש לבקר, כתב שבעמוד יש טעות, וביקש למצוא אותה ולנמק למה זה טעות.
אז פה זה פתוח. אי אפשר לדאוג שאכן יהיו טעויות. אבל אפשר לתת לכל צוות ערך, לבקש ממנו לעבור עליו, למצוא דברים בו שדורשים בדיקה ודיון, ולדווח מה קרה איתם (כולל, ובעיקר, הדיון).
eman • שיחה • ♥ 03:05, 4 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: רעיון מצוין. גילגמש • שיחה 06:43, 4 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :אכן, רעיון נאה, ששם דגש על יעד חינוכי חשוב - קריאה ביקורתית, שבדרך כלל מוזנח בתוכנית לימודים שגרתית, שבה הטקסט "קדוש".

text: :זה הזמן להגיד מילה טובה לעידו הרטוגזון, מחבר המאמר בנענע, שעשה עבודה יסודית, והביא לקוראים מאמר מקיף, שיש בו הרבה אהבה לרעיון של ויקיפדיה. דוד שי 07:04, 4 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::אגב, יש לו דף משתמש. דניאל ב. 07:13, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

text: ::הרטוגזון כתב לפני חודשיים גם כתבה מפורטת על סקר הגולשים של ויקיפדיה. ללא ספק כתב עם פידבק טוב לוויקיפדיה. --‏ • Itzike‏ • שיחה 19:10, 4 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  לימוד ע"י עריכות בויקיפדיה - העברה מהמזנון 

message: שלום כולם,
אתמול צולמה תוכנית "אחד נגד מאה" ובה מה שמכונה בתוכנית "קבוצה הומוגנית" של "עורכי ויקיפדיה". בתוכנית השתתפו אביהו, Carny שאף שוחח עם אברי גלעד וסיפר עלינו בצורה יפה, משעשעת ומשכנעת, Drork, eman ועבדכם הנאמן. התוכנית אמורה להיות משודרת בתחילת שבוע הבא, לאחר ראש השנה. למיטב הבנתי, ויקיפד מוכר נוסף אמור להופיע מתישהו בעתיד כמתמודד הבודד (לא ב"נבחרת"). 
מעבר לפרסים הנאים שנגרפו (לא, זה לא מספיק לעריכת המפגש של שנה הבאה על סיפון היאכטה "דוד שי" בים האדום, אבל אולי עמותת ויקימדיה ישראל תוכל ליהנות ממעשר צנוע), יש באיזכור קבוצת הוויקיפדים ובשיחה בת הדקה לערך של אברי עם קרני חשיפה ברייטינג טלוויזיוני מקסימלי, שאפשר רק לברך עליה. 
שנה טובה ומבורכת לכולם, ‏Harel‏ • שיחה 10:27, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: "מעבר לפרסים הנאים שנגרפו (לא, זה לא מספיק לעריכת המפגש של שנה הבאה על סיפון היאכטה "דוד שי" בים האדום, אבל אולי עמותת ויקימדיה ישראל תוכל ליהנות ממעשר צנוע") - במילים אחרות - קרעו לכם את הצורה, הא? קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 11:24, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :דוקא ממש לא.

text: :אני לא יכול להרחיב, אבל אני רק אומר, שמראש האנשים במאה לא יכולים להתעשר מההשתתפות במשחק (ההפקה גם טרחה להבהיר לנו את זה מראש, ואמרו לנו לפני הצילומים שאם אנחנו מתכוונים לשלוח מכתב התפטרות מהעבודה על סמך התקוות מהתוכנית, זה לא רעיון טוב).

text: :אני כן אומר שבהחלט ייצגנו את הויקיפדיה בכבוד רב, הן בשאלות, והן בשיחה של קרני עם אברי (רק חבל שהוא לא תיקן את ההיגוי השגוי של אברי כ-Vיקיפדיה, היגוי שלמרבה צערי היכה שורש גם אצלנו בבית. eman • שיחה • ♥ 19:45, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::לדעתי, Vיקיפדיה העברית, Wיקיפדיה האנגלית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:03, 13 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :::מובן שהצדק עם אברי ו-Yonidebest. ההגייה של אימנואל שגויה מיסודה. דוד שי 20:53, 13 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::::אשמח אם תוכל להסביר לי מדוע היא "שגויה מיסודה" וזהו לא סתם מקרה שבו יש חילוק דעות. 84.108.245.222 21:00, 13 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :::::קיוויתי שדי ברמז שנתתי בכתיב "אימנואל" במקום "עמנואל", אך מתברר שלא די ברמז זה, ולכן אסביר. אף שהמילה "ויקיפדיה" מקורה באנגלית, היא נקלטה בשפתם של דוברי עברית, כפי שמלמדים 1,590,000 מופעים שלה בגוגל. כידוע, השפה העברית איננה כוללת הגה המקביל ל-W האנגלית, וגישתה של האקדמיה ללשון העברית היא שאין צורך בהגיית W בפי דוברי עברית (ראו שיחת ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית#ו' בראש מילה). אני משוכנע שעמנואל אינו מציק לדוברי אנגלית המבבטאים את שמו "אימנואל", ואין סיבה שיציק לדוברי עברית המבטאים "ויקיפדיה" באופן שאליו מכוונת שפתם. כיוון שכבר הארכתי בנושא זה, אוסיף שאני מקווה שגם אם עמנואל איתן בדעתו, הרי במקרה שתזדמן לו דקת שידור בפריים טיים, לא יבזבז אותה בהסבר למראיין כיצד יש להגות "ויקיפדיה". דוד שי 23:33, 13 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::::::האם אתה מקבל באותה אהדה את מי שמבקרים בעיר V-ושינגטון, משתמשים במעבד התמלילים V-ורד, מעריצים את הנסיך V-יליאם ואוכלים בבורגר-קינג V-ופר? אינני משוכנע בכך. ‏odedee • שיחה 23:41, 13 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :::::::וואו, באמת לא חשבתי על זה שאין צליל של w בעברית... וואלה... דניאל • שיחה 14:30, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

text: מעבר לכופתאות, האם ניצלתם את ההזדמנות להביא לכאן תמונה חופשית של אברי גלעד?--‏Golf Bravo‏ 11:50, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :ברכות למשתתפים. מה היו השאלות (או שאסור לגלות?) א&ג מלמד כץ • שיחה 17:09, 12 בספטמבר 2007 (IDT)

text: :לא, זה לא היה אפשרי. אפילו את הסוללרים נאלצנו להשאיר בחדר מיוחד ולא להכניס לאולפן.

text: :eman • שיחה • ♥ 19:45, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::אסור לגלות, אבל זאת בה נפלתי זיכתה אותי בראיון משעשע מאוד, למרות שלא ציפיתי לכך (Drork אמור היה להתראיין במקור). גם נפל בחלקי פרס חביב ולקרן בהחלט מגיע חלק בו. כמו-כן, אבקש ממישהו שיש לו קצת פנאי בחג לכתוב את הערך תעלת יונים אשר מבהיק באדמומיותו בערך אשר יזכה לחשיפה רבה בעקבות הראיון. קרני • שיחה • משנה  23:11, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :::אז מה, סיכוי לאיזה בוחטה הפסדתי כשהברזתי?? :-) ST∙אסתר 02:48, 13 בספטמבר 2007 (IDT)

text: :: אם היית יודעת כמה היית מתעלפת, אז עדיף שלא תדעי.איתן • שיחה 00:20, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :::מן הסתם בסוף אני אדע, אז אולי עדיף להתעלף עכשיו כשאני יושבת :-) ST∙אסתר 12:54, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::::את מאלה שעומדים כשהם רואים טלוויזיה? הידרו 12:57, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::::::אני מאלה שלא כל כך רואים טלויזיה (מה שמסתבר כאבן נגף לסיכויים להיות האחד). חשבתי שאשמע על זה כאן או במקום אחר ואכן זה מה שקרה. ST∙אסתר 23:55, 17 בספטמבר 2007 (IST)

text: :::::משהו כמו 5282 ש"ח לאיש, בהערכה גסה. בעוד זמן קצר אתם תראו בעצמכם. אנא אל תבקשו עוד מידע כזה, המשתתפים התחייבו לסודיות. "הסבלנות מן השטן".
replies: text: :::::::החיפזון, לא? :-) ‏Danny-w‏ 16:22, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::החילזון!
replies: text: ::::::::"החילזון מן השפן"

text: ::::::::eman • שיחה • ♥ 16:26, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
תזכורת - מתחיל עכשיו! eman • שיחה • ♥ 21:03, 16 בספטמבר 2007 (IST)

text: היה חביב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:27, 16 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :שימו לב לידיעה באתר nrg שאף מקושרת נכון לרגעים אלה מהעמוד הראשי של אותו אתר, די מוזר. ‏Harel‏ • שיחה 23:16, 16 בספטמבר 2007 (IST)
אוף פספסתי! מתי שידור חוזר? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:33, 16 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::כל הכבוד!!! גילגמש • שיחה 23:18, 16 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::אכן, כל הכבוד! קרני, שאפו על הופעתך! אלדד • שיחה 23:30, 16 בספטמבר 2007 (IST)
=== ויקיפדים ב"אחד נגד מאה" - סיכום ===
ובכן, בתשובה לשאלה שנשאלה ב NRG, בהחלט הוכחנו שאפשר לסמוך על התבונה הקולקטיבית של הויקיפדיה. בכל שלושת המשחקים נשארו ויקיפדים עד הסוף, ולקחו חלק בשלל, ולא היה אף ויקיפד שלא שרד אף משחק.
במשחק הראשון, שרדו שני ויקיפדים את השאלה על הבנקים.
במשחק השני, הקטלני ביותר, שרדו ארבעה ויקיפדים, ואף אחד מאיתנו  לא נפל בשאלה על הקו הירוק שהפילה 71 אנשי נבחרת ואת המתחרה (קרני נפל קודם על המלפלפונים החמוצים, ובזכות זה חשף לציבור את עולמם המופלא הן של הויקיפדים והן של העיזים המתעלפות), ובמשחק השלישי נותרו 3 ויקיפדים שידעו שאהובה של רחל המשוררת היה ... נו, אתם יודעים לבד? (ושימו לב שכל התשובות הנכונות מופיעות בערכים, והופיעו בו בזמן הקלטת התוכנית...)
הראל, כראוי למעמדו, ענה נכון על כל השאלות. אני לא סגור לגבי האחרים, אבל אני נפלתי בשאלה של הבנקים, ושרדתי בשני המשחקים האחרים (במיוחד אני גאה בזה ששרדתי את שאלת הקו הירוק, למרות שממנה דוקא לא ראינו הרבה כסף, כי מתחלקים רק בכסף שהמתחרה צבר עד לפרוץ השאלה הנוכחית. איך הייתי מראה את פני בויכוחים על המפה, אם הייתי נופל שם?)
זהו, היה כיף (והאמת שהיה אפילו יותר כיף בעת ההקלטה), ויצאנו משם בהחלט מרוצים, ובצדק.
eman • שיחה • ♥ 23:39, 16 בספטמבר 2007 (IST)

text: :מישהו יכול להסביר את עניין תעלת היונים במעלה הפיסקה? אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:42, 16 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::הצץ בעז מתעלפת וראה את הכחול במו עיניך. קרני • שיחה • משנה  09:58, 17 בספטמבר 2007 (IST)

text: חחחח. שלחתי את הנושא לידיעת העיתונאים בשבת, לא חשבתי אבל שמישהו יפרסם את זה. איך חמקה הידיעה הזאת מעיני הסוקרות עד כה.. לא נורא. --‏ • Itzike‏ • שיחה 00:09, 17 בספטמבר 2007 (IST)

text: מה הייתה השאלה על הקו הירוק שכל-כך הרבה נפלו בה? סתם עומר • שיחה 14:00, 17 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :אחרי איזו מלחמה נוצר הקו הירוק? חובבשירה 14:19, 17 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::מלחמת העצמאות. הרבה חשבו/ניחשו מלחמת ששת הימים. אני לא נפלתי ;-) אבל גם לא שיחקתי... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:45, 17 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::אני לא בטוח, וזה לא ברור מהערך, אבל יתכן שהקו הירוק בכנרת נקבע אי אז בין מבצע קדש למלחמת ששת הימים. יחסיות האמת • ♥ 18:25, 17 בספטמבר 2007 (IST)

text: אפשר לראות את התוכנית באינטרנט? דניאל ב. 23:02, 17 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  ויקיפדים ב"אחד נגד מאה" - שוב - העברה מהמזנון 

message: ובכן, בתשובה לשאלה שנשאלה ב NRG, בהחלט הוכחנו שאפשר לסמוך על התבונה הקולקטיבית של הויקיפדיה. בכל שלושת המשחקים נשארו ויקיפדים עד הסוף, ולקחו חלק בשלל, ולא היה אף ויקיפד שלא שרד אף משחק.
במשחק הראשון, שרדו שני ויקיפדים את השאלה על הבנקים.
במשחק השני, הקטלני ביותר, שרדו ארבעה ויקיפדים, ואף אחד מאיתנו  לא נפל בשאלה על הקו הירוק שהפילה 71 אנשי נבחרת ואת המתחרה (קרני נפל קודם על המלפלפונים החמוצים, ובזכות זה חשף לציבור את עולמם המופלא הן של הויקיפדים והן של העיזים המתעלפות), ובמשחק השלישי נותרו 3 ויקיפדים שידעו שאהובה של רחל המשוררת היה ... נו, אתם יודעים לבד? (ושימו לב שכל התשובות הנכונות מופיעות בערכים, והופיעו בו בזמן הקלטת התוכנית...)
הראל, כראוי למעמדו, ענה נכון על כל השאלות. אני לא סגור לגבי האחרים, אבל אני נפלתי בשאלה של הבנקים, ושרדתי בשני המשחקים האחרים (במיוחד אני גאה בזה ששרדתי את שאלת הקו הירוק, למרות שממנה דוקא לא ראינו הרבה כסף, כי מתחלקים רק בכסף שהמתחרה צבר עד לפרוץ השאלה הנוכחית. איך הייתי מראה את פני בויכוחים על המפה, אם הייתי נופל שם?)
זהו, היה כיף (והאמת שהיה אפילו יותר כיף בעת ההקלטה), ויצאנו משם בהחלט מרוצים, ובצדק.
eman • שיחה • ♥ 23:39, 16 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :מישהו יכול להסביר את עניין תעלת היונים במעלה הפיסקה? אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:42, 16 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::הצץ בעז מתעלפת וראה את הכחול במו עיניך. קרני • שיחה • משנה  09:58, 17 בספטמבר 2007 (IST)

text: חחחח. שלחתי את הנושא לידיעת העיתונאים בשבת, לא חשבתי אבל שמישהו יפרסם את זה. איך חמקה הידיעה הזאת מעיני הסוקרות עד כה.. לא נורא. --‏ • Itzike‏ • שיחה 00:09, 17 בספטמבר 2007 (IST)

text: מה הייתה השאלה על הקו הירוק שכל-כך הרבה נפלו בה? סתם עומר • שיחה 14:00, 17 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :אחרי איזו מלחמה נוצר הקו הירוק? חובבשירה 14:19, 17 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::מלחמת העצמאות. הרבה חשבו/ניחשו מלחמת ששת הימים. אני לא נפלתי ;-) אבל גם לא שיחקתי... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:45, 17 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::אני לא בטוח, וזה לא ברור מהערך, אבל יתכן שהקו הירוק בכנרת נקבע אי אז בין מבצע קדש למלחמת ששת הימים. יחסיות האמת • ♥ 18:25, 17 בספטמבר 2007 (IST)

text: אפשר לראות את התוכנית באינטרנט? דניאל ב. 23:02, 17 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  ויקיפדים ב"אחד נגד מאה" - סיכום 

message: אני מציע להעביר לויקיפדיה:פרסומים בתקשורת, כי יש פה אתרי אינטרנט שאינם עיתונים, וגם ערוץ 2, ערוץ 10 וכו'. ‏odedee • שיחה 22:21, 20 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ראה גם שמות חלופיים לדף (אפשר גם אמצעי התקשורת במקום תקשורת, אבל אולי זה סתם מסרבל). אני אפנה לכאן מלוח המודעות כדי לשמוע דעות נוספות. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 00:59, 22 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :אני תומך ב"פרסומים בתקשורת" או ב"אזכורים בתקשורת". תומר 03:02, 22 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::אין ספק שיש לקרוא לזה פרסומים בתקשורת, נראה לי שרוב הפרסומים דוקא אינם בעיתונים. בברכה מוטל (שיחה | תרומות) 00:59, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::אני בעד גם. --‏ • Itzike‏ • שיחה 15:43, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::::אם כן, אין מתנגדים. פורסם על כך בלוח המודעות...נראה לי שעבר מספיק זמן. עכשיו נשאר רק לקבוע מה ההצעה הזוכה. הצבעה קצרה בדף או ש"פרסומים בתקשורת" נבחר? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:38, 3 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  שם הדף 

message: הרשימה הזו באתר "גוגיי", ובעיקר הסרט הנלווה אליה, מסתמכים במידה רבה על הערך גן העצמאות (תל אביב) אצלנו. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 18:11, 21 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  שוב הסתמכו עלינו ללא קרדיט ראוי 

message: כאן. חובבשירה 07:15, 20 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: מעניין שכל הדוברים בכתבה אומרים vikopedia, נורא מוזר. יחסיות האמת • ♥ 07:34, 20 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :גם אמא שלי אומרת ויקופדיה, וגם רבקה מיכאלי אמרה כך ברדיו לא מזמן. תמוה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:15, 21 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::גם אמא שלי. סתם עומר • שיחה 09:01, 22 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  ויקיפדיה "מככבת" בכתבת ערוץ 10 על ילדי ה"copy-paste"