lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:הנשר והילדה הקטנה

message: משתמשת:דוג'רית, יישר כח על פתיחת :קטגוריה:טיים מגזין: 100 התמונות המשפיעות ביותר בכל הזמנים. כך התוודעתי לתמונה זו וראיתי שזכתה בפרס פוליצר. מסתמא הרבה תמונות מהקטגוריה החדשה זכו בפוליצר. תוכלי לעבור ולהוסיף :קטגוריה:תצלומים זוכי פרס פוליצר אם אכן זכו. בורה בורה - שיחה 02:32, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: בוקר טוב משתמש:בורה בורה, תודה רבה לך על המשוב. למיטב הבנתי, פרס הפוליצר בקטגוריית צילומים ניתן לא לתצלום עצמו אלא לצלם שיצר אותו. התמונה הזו אכן זיכתה את הצלם, קווין קרטר, בפרס פוליצר. ראיתי שיצרת את ה:קטגוריה:תצלומים זוכי פרס פוליצר אולם לדעתי אין לה מקום משום שקיימת כבר ה:קטגוריה:זוכי פרס פוליצר לצילום (בה מופיע הצלם קווין קרטר ושאר הצלמים שזכו גם בפוליצר לצילום וגם בערך עברי). זה הערך האנגלי: . דוג'רית - שיחה 06:51, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :מצאתי את רשימת הזוכים הרשמית של פרס פוליצר משנת 1994 - תוכל לראות שאכן הזוכה הוא הצלם עצמו ולא התמונה (בתחתית הדף). הרעיון שלך לקטגר את כל התמונות שזיכו את היוצרים שלהן בפוליצר הוא מצוין. מה דעתך שאוסיף ב:קטגוריה:זוכי פרס פוליצר לצילום את שם התמונה שזיכתה כל צלם שמופיע בה? לדוגמה: קווין קרטר (הנשר והילדה הקטנה). דוג'רית - שיחה 07:17, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :: .אם כך המלל מטעה! כשאת קוראת "הנשר והילדה הקטנה הוא תצלום זוכה פרס פוליצר של הצלם הדרום-אפריקאי קווין קרטר" מה את מבינה? אני מבין שהתצלום זכה... אם זו טעות,צריך לתקן את הטעות בערכים שסווגתי כי כך הבנתי מקריאתם. אם תסווגי את הצילומים סאותה קטגוריה איך ישייכו בין התמונה והצלם? בורה בורה - שיחה 07:38, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::המלל אכן מטעה. אני אתקן אותו עכשיו. ואכן, אי אפשר לסווג את הצילומים ליד שמות הצלמים (שכחתי שאי אפשר לעשות את זה בקטגוריות). במצב כזה: לדעתי אין ברירה אלא להשאר עם האופציה הקודמת שהיא קטגוריה לצלמים בלבד (אבל כן אפשר ליצור ערך על פרס פוליצר לצילום ובו לכלול את שם הצלם והתמונה בגינה זכה). כרגע יש מצב של כפילות עם הקטגוריות. דוג'רית - שיחה 07:50, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::בורה בורה, הוספתי הבהרה בקטגוריה החדשה שפתחת. נראה לי שעכשיו זה בסדר. דוג'רית - שיחה 15:23, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title: [[:קטגוריה:תצלומים זוכי פרס פוליצר]]
שיחה:חוף זבולון (הרצליה)

message: יוניון ג'ק, מיותר לפאר כל ערך שרק עלה בתבנית שכתוב! ויקיזציה איננה שכתוב, והערך תקין למעט תיקונים קלים. PelicanTwo - שיחה 04:03, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title: ויקיזציה איננה שכתוב

message: בנוסף לחוף זבולון - השם של החוף הוא "חוף צופי-ים". יש לשנות בשם הערך Lior kap - שיחה 19:26, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: שם הערך היה חוף זבולון (הרצליה), שונה לחוף זבולון הרצליה (חוף צופי ים), ושונה לחוף צופי ים (הרצליה). ל"חוף צופי ים" הרצליה יש פחות מ-15 מופעים בגוגל. PelicanTwo - שיחה 10:01, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אני גר בהרצליה שנים רבות, ומאז ומתמיד היכרתי את החוף בשם "חוף זבולון". דוד שי - שיחה 22:46, 24 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :, אני רואה שהתחלת לתקן ושחזרת, האם לדעתך צריך לשנות את השם או לא? PelicanTwo - שיחה 06:03, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::לא התחלתי לתקן. הפעולה שלי רק נועדה לטפל בשינוי שם שנעשה באופן לא תקין, תוך מחיקת גרסאות קודמות.

text: ::לגופו של עניין, אני סבור שיש לשנות את השם, אבל מציע שנמתין לתגובות נוספות, ובפרט לתגובתו של יוצר הערך. דוד שי - שיחה 06:09, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::אני שיניתי את השם מ-חוף זבולון הרצליה (חוף צופי ים)  ל- חוף זבולון (הרצליה). לדעתי השם המתאים הוא חוף זבולון (הרצליה).  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:14, 25 בינואר 2017 (IST)
עד כמה שעדות אישית שווה - בילדותי היינו נוסעים כל שבת בקיץ לחוף זבולון ובשם זה הכרנו אותו. אני לא בטוח שאז, בשנות החמישים-שישים בכלל היה בחוף שבט צופי ים. שנילי - שיחה 14:13, 25 בינואר 2017 (IST)

text: גם עירית הרצליה  מכנה אותו "חוף זבולון" שנילי - שיחה 14:20, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :, יש הסכמה להחזרת השם לחוף זבולון (הרצליה), מאחר שזה שינוי מסובך אני מעדיף שמומחה יעשה אותו בזמנו החופשי. תודה PelicanTwo - שיחה 10:09, 31 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי השם
שיחה:מצחיקונת (מחזמר)

message: לתשומת לבך, יוניון, תבנית בעבודה מתמשכת אינה תירוץ להעלות ערכים מתורגמים לכדי חמישית, לוקים בויקיזציה וכוללים שגיאות, וכך למנוע מאחרים להציב עליהם תבנית שכתוב. כויקיפד שמרבה להציב תבניות שכתוב אין לי ספק שאתה יודע זאת, ומוטב להשלים את העבודה בטיוטה ולא לצפות שאחרים יעשו זאת. PelicanTwo - שיחה 04:21, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title: תבנית בעבודה מתמשכת
שיחה:התזמורת הסימפונית הבין-דורית

message: שלוש תבניות: חשיבות, שכתוב ומקורות לערך שאך עלה.
על פניו אי אפשר לקבוע שאין לערך חשיבות, תזמורת בת 17 שיש בה 40 נגנים קבועים אינה על הסף מחוסרת חשיבות. העורך עדיין עובד על הערך. ניכר שאיננו ויקיפד ויש לעזור לו ולא להפריע. ויש לתת לערך ימי חסד לפני התקפות כאלה. PelicanTwo - שיחה 04:44, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: מסכים עם PelicanTwo, הערך עדיין נכתב, כך שאי אפשר להביע דעה לכאן או לכאן. Eladti - שיחה 10:29, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :Eladti, (א) על סמך מה אתה קובע שהערך עדיין נכתב? הערך נוצר על ידי משתמש אלמוני בתאריך 18 בינואר 2017‏ בשעה 07:01. מאז, אותו משתמש ביצע בדיוק 2 עריכות נוספות בערך, האחרונה שבהם היתה בתאריך 18 בינואר 2017‏ בשעה 07:02. התבנית "בעבודה מתמשכת" הונחה על הערך רק למחרת, ועל ידי משתמש אחר, שבעצמו לא תרם דבר לערך. לפיכך, לא ניכר שבכוונתו של מי שיצר את הערך להמשיך ולכתוב אותו. (ב) כאמור, לדעתי טענתך שהערך עדיין נכתב איננה נכונה. אבל בין אם כן ובין אם לאו - הנחת התבנית "בעבודה מתמשכת" איננה "חסינות" מפני דיון לצורך הבהרת חשיבות. אם לערך אכן יש חשיבות אנציקלופדית - ניתן להבהירה גם אם הערך עדיין נכתב. עבודה מתמשכת והבהרת חשיבות הינם שתי תהליכים בלתי תלויים זה בזה. יוניון ג'ק - שיחה 10:53, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::קוצר רוח מהשטן, יוניון, עוד לא עבר שבוע מהנחת תבנית העבודה, נאמר לך בפומבי שעליך לרסן את היצר להניח תבניות. מניין לך אם עובדים או לא עובדים על הערך? אתה כבר יודע שהתזמורת חסרת חשיבות? אני לא, ולכן דיברתי בשבוע שעבר עם המנצח וביקשתי ממנו להרחיב את הערך, גם אם זה ייקח יותר משבוע לויקיפדיה אין בעיה. אני לא מסיר את התבניות המגוחכות, אתה מוזמן להסיר אותן בעצמך או לא להסיר, זה חסר חשיבות. PelicanTwo - שיחה 11:19, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::#יוניון ג'ק, האם כשהנחת את תבנית החשיבות, פתוח מ-24 שעות לאחר פתיחת הערך, כבר ידעת שהערך לא יורחב עוד??? (אני מתפתה שלא להזכיר למי ניתנה הנבואה)

text: :::# חמישה ימים הם בגדר זמן סביר לכתיבה של ערך, במיוחד שמדובר במישהו חדש. גם אני מניח תבניות "בעבודה" על ערכים ולאחר מכן לא מזדמן לי להמשיך בכתיבתם במשך מספר ימים.

text: :::# לעצם העניין, תזמורת של 40 נגנים עם וותק של 17 שנים עוברת בעיני את רף החשיבות. Eladti - שיחה 13:36, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::אם חמישה ימים הם בגדר זמן סביר לכתיבה של ערך, הרי שעל אחת כמה וכמה שבעה ימים הם גם בגדר זמן סביר. וזה בדיוק פרק הזמן שעומד לרשותו של כל מי שירצה בכך (לרבות יוצר הערך אך לא רק) להמשיך ולערוך את הערך, על מנת להבהיר את חשיבותו האנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 18:11, 23 בינואר 2017 (IST)
thread_title: התקפת תבניות על ערך שאך עלה
שיחה:נאופלפה דונלדטראמפי

message: אנחנו נוהגים לתעתק את הקידומת Neo כ"נאו" ולא כ"ניאו". אביהו • שיחה 07:01, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: טופל. מנחם.אל - שיחה 08:09, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:דלקת הקיבה והמעיים

message: ערך זה תורגם ברובו מהשפה האנגלית 
Alona25 - שיחה 23:09, 30 בדצמבר 2016 (IST)
    	ערך זה נכתב במסגרת הקורס "ויקי-רפואה" המתקיים בבית הספר לרפואה ע"ש סאקלר באוניברסיטת ת"א.
----
פורטל רפואה • רשימת ערכים מבוקשים בתחום הרפואה • פורטל גוף האדם
thread_title: כתיבת הערך

message: הי אלונה, אהבתי מאוד את הערך שלך, ניכר שהשקעת בו. השפה ברורה, ראשי הפרקים הגיוניים והוא אינפורמטיבי מאוד.
שימי לב לכך שהקטגוריה בסוף הערך לא מתאימה. בנוסף, הייתי מבצעת הגהה קלה במטרה לפשט את הניסוח. מעבר לכך הערך מצוין בעיני, בהצלחה!
Danielle Fein - שיחה 09:15, 17 בינואר 2017 (IST)
replies: text: תודה רבה דניאל. שיניתי את הקטגוריה בהצעתך וערכתי שנית את הערך. Alona25 - שיחה 08:17, 19 בינואר 2017 (IST)
היי אלונה, קראתי את הערך שלך, הוא עשיר וכתוב בצורה ברורה, ניכר שעשית מאמץ לכתיבת הערך. פסקת הפתיחה קצת ארוכה בעיניי אפשר קצת לצמצם , מעבר לכך הערך מצוין בעיני, בהצלחה! Yaraassaf - שיחה 23:16, 22 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  הערכת עמיתים
שיחה:פיגועי הטרור הפלסטיני (2017)

message: אני  לאחד את שני הערכים לפיגועי הטרור הפלסטיני (2015–2016) - ולשנות שם את שם.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:02, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: גם אני  לאחד את שני הערכים. BAswim - שיחה 15:43, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title: איחוד

message: לדעתי בטעות :
ב-18 בינואר במהלך התפרעויות בפזורה הבדואית שאירעו בעת פינוי הכפר הבלתי-מוכר אום אלחיראן, מחבל בדואי (אזרח ישראלי), דהר עם רכבו לעבר קבוצת שוטרים ודרס למוות שוטר. המחבל נורה ונהרג. 
נראה לי שיש הסכמה בתקשורת שמדובר בפיגוע.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:56, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אז זהו, שהתקשורת מיהרה להחליט ללא בדיקה מסודרת ונתנה יד להתלהמות פוליטיקאים. לאחר יומיים של ברור מסודר, כבר לא מדובר בפיגוע בכלל, שני חפים מפשע איבדו את חייהם ללא סיבה ושתי משפחות אומללות נפלו ליגונן. הנהג הדורס מאום אל-חיראן נפגע משני קליעים - ברגל ובבית החזה, מאתר הארץ, דוח הנתיחה מראה: הדורס מהנגב נפגע מירי ברגל שהייתה על דוושת הגז, מאתר nana10. BAswim - שיחה 12:19, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  רצח או טרור? 

message: "ב-20 בינואר התרחש ניסיון פיגוע ירי: תצפית זיהתה מחבל פלסטיני אשר הגיע רגלית צפונית לציר 55 ליד כביש עזון, ביצע ירי לעבר הציר במבתר 4. אין נפגעים ואין נזק כוחות צבא הוקפצו לנקודה ומחפשים את המחבל". החיפושים עדיין ממשיכים?...
thread_title:  לא אקטואלי
שיחה:BuzzFeed

message: צריך להיקרא באזפיד ראו פה ופה. ★בר ★ שיחה★ 12:40, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: על פי מדיניות ויקיפדיה, "יש לבחור בשם המוכר יותר לדוברי עברית". אני מתקשה להסכים שהשם באזפיד הוא המוכר יותר לדוברי עברית מאשר BuzzFeed. יוניון ג'ק - שיחה 20:30, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :יוניון ג'ק לפי מה שכתוב בקישור שהבאת יש לכתוב בתעתוק בעדיפות שנייה ורק בעדיפות שלישית להשאיר את השם הלועזי. ואני מצטט: "תמיד ישנה עדיפות לאותיות עבריות ותעתוק לעברית ... רק במקרה בו התעתוק בלתי אפשרי בשל אורך השם או סרבול התעתיק, יש להשאיר את השם הלועזי". ★בר ★ שיחה★ 21:05, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אכן. כמו כן, כתוב ש"יש להשתמש בשיקול דעת". יוניון ג'ק - שיחה 21:06, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::נכון. אז אם לפי המדיניות יש להעדיף את ההצעה שלי, וזה מסתדר עם הקיים ברשת (כמו שניתן לראות פה ופה) אני לא רואה סיבה להשאיר את הקיים. אפילו גוגל, שבדרך כלל נסמך על ויקיפדיה, הפעם הציג את הכיתוב העברי. ★בר ★ שיחה★ 21:48, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::אני מציע שתפרסם הודעה במזנון או בלוח המודעות, ותזמין עורכים נוספים שיביעו את דעתם. יוניון ג'ק - שיחה 11:05, 26 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::::מה זה "באזפיד"??? המצב הנוכחי עדיף. Eladti - שיחה 23:23, 26 בינואר 2017 (IST)

text: :::::ממה שראיתי, בכתבות שיש בחיפוש גוגל, כמו זו הם כותבים את שם האתר גם באנגלית. למשל פה בפעם הראשונה שזה מוזכר בגוף הכתבה זה מופיע באנגלית. זה רק מראה עד כמה זה מוכר בשם האנגלי, ולא העברי. לכן תריך להשאיר תא שם הערך כך. eman • שיחה • ♥ 00:10, 27 בינואר 2017 (IST)
Eladti נכנסת לקישורים שהוספתי? eman אפילו בדוגמה שלך נכתב גם בכותרת וגם בכותרת משנה בעברית ורק אחר כך באנגלית. ★בר ★ שיחה★ 13:08, 30 בינואר 2017 (IST)

text: מסכים עם בר שיר § שיח §  11:44, 27 בינואר 2017 (IST)
בר, הדיון במבוי סתום. עמדות וטיעוני כל הצדדים ידועים וברורים היטב, אבל אין הסכמה רחבה לשנות את שם הערך בשלב זה. כך שנאלץ להסכים שלא להסכים. הדיון הזה יכול להימשך עוד כמה ימים, אבל מצב זה לא ישתנה. אם בכל זאת תרצה לשנות את שם הערך, תיאלץ לפתוח בהצבעת מחלוקת. זו זכותך המלאה. בברכה ובהצלחה לכולנו, יוניון ג'ק - שיחה 18:09, 30 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:עודד רז

message: <קטע התחלה="1484831880535" />
=== פרטי הדיווח ===
עודד רז לא ביים את הסרט "גאליס קונקט"!!! דווח על ידי: עודד רז 79.176.172.111 15:22, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: תיקנתי, תודה עודד. צחי לרנר - שיחה 15:39, 19 בינואר 2017 (IST)
<קטע סוף="1484831880535" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: עודד רז לא ביים את הסרט "גאליס קונקט"!!! דווח על ידי: עודד רז 79.176.172.111 15:22, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: תיקנתי, תודה עודד. צחי לרנר - שיחה 15:39, 19 בינואר 2017 (IST)
<קטע סוף="1484831880535" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:טום פורד

message: בשנת 2017 יצא סרטו השני "יצורים ליליים" המבוסס על הספר מבוסס על הספר "טוני וסוזן" מאת אוסטין רייט שראה אור בשנת 1993. שחקנים ראשיים: איימי אדמס, ג'ייק ג'ילנהול, אהרון טיילור-ג'ונסון, מייקל שאנון, איילה פישר, ארמי האמר ואלי באמבר 109.65.167.85 21:18, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  הוספה
שיחה:בל 47

message: הורחב על ידי תרגום מהערך באנגלית, עם תוספות שמקורותיהן צוינו בהערות השוליים. קלונימוס - שיחה 21:44, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title: הערת עריכה
שיחת קטגוריה:ספרים עבריים שהוקלטו לספר קולי

message: קטגוריה זו היא פרט טכני, שאינני רואה צורך ליצור לו קטגוריה. דוד שי - שיחה 00:25, 20 בינואר 2017 (IST)
replies: text: איני חושב שמדובר בפרט טכני גרידא כמו ספר מודפס או אלקטרוני - מדובר בספרים שהוקלטו על ידי שחקנים, אמנים וכדו' ליצירה מוקלטת. ראה למשל : אולפן אייקסט. לעתים מדובר על כמה קריינים שכל אחד מקריא דמות/ חלק. למשל: מר מאני

text: אם היה מדובר בעיבוד לסרט או הצגה הרי שהיה מצדיק ערך נפרד בויקיפדיה לכל יצירה, אך קטגוריה של ספרים שהוקלטו נראית לי מתאימה לנושא. Asimaoz - שיחה 09:24, 20 בינואר 2017 (IST)
replies: text: : אני מציע להסתכל בקטגוריות הללו הקיימות בויקיאנגלית. חלקן קיימות גם בויקי-עברית. אין סיבה שנמציא את הגלגל לקטגוריה מיותרת. --ריהטא - שיחה 19:10, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אנחנו כאן למען המשתמשים שלנו. משתמש לקוי ראייה שירצה לשמוע ספר, יוכל באמצעות הקטגוריה המועילה הזו לבחור את הספרים ביתר קלות.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:45, 22 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::עובד, כנראה שאתה לא מכיר את מפעל הספריה המרכזית לעיוורים שהקליט עד היום מאות או אלפי ספרים בצורה מקצועית, שלא לדבר על ארה"ב שם התחום של ספרים מוקלטים משגשג פי מיליון (לאובמה למשל יש 2 פרסי גראמי על הקלטת ספרים שלו). בגלל כמות ההקלטות הגדולה לא הייתי מתייחס לזה כעיבוד לפורמט נפרד אלא רק כמהדורה מיוחדת של הספר, כמו ספר באותיות גדולות, ספר אמבטיה, ספר במהדורת אספנים, ספר ברייל וכו'. ‏DGtal‏ - שיחה 10:57, 22 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::אני לא מבין את הטיעון של פרט טכני? זו דוגמא קלאסית לשימוש מועיל בקטגוריות שעוזר למשתמשים לנווט בין כל ספרי השמע. הייתי מוסיף את הקטגוריה לפי שנים למשל ספרי שמע 2016 וכו... Assafn • שיחה 18:44, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::::הבעיה שזאת קטגוריה מטעה - רוב הספרים שהוקלטו לא נמצאים בה וגם אין סיכוי ממשי למלא אותה. היא יותר מזיקה ממועילה. הגם שהיא לא קיימת באף ויקיפדיה. גיא - פתרון למחיקה 08:48, 25 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::יש בעיני פן של עיבוד אומנותי מהפיכת ספר כתוב לספר מוקלט, במיוחד כמו במסגרות של icast  שהוזכר קודם שם לעתים שחקנים מוכרים מבצעים את ההקלטה ומספרים על היצירה שבכך. ובאמת, לא כל ספר זוכה להקלטה, כמו שלא כל ספר שראה אור בעברית זוכה להיות מתורגם לאנגלית. כאשר ספר מעובד לסרט אז ראוי לכתוב ערך נפרד על היצירה כספר על היצירה כסרט, כאשר הוא מעובד לספר קולי, אני חושב שלהכניסו לקטגוריה "ספרים שהוקלטו לספר קולי" זה פתרון סביר. אולי אפשר ליישמו רק על ספרים בעברית? בסך הכול אחוז קטן מהספרים באמת הוקלט, ודאי מספרי הפרוזה. יש הצעה אחרת? Asimaoz - שיחה 23:17, 25 בינואר 2017 (IST)
בספריות לעיוורים מקליטים המון ספרים לספרים קוליים. 77.127.38.237 15:02, 28 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שיחה
שיחה:אל אדון על כל המעשים

message: שלום, נכתב שהפיוט נכתב בתקופת ימי הבניים. הפיוט "אל אדון" מופיע כמה פעמים במדרשי הזהר. לפי החוקרים הזהר נכתב כ200 שנה לפני ימי הביניים. ולפי דעות במסורת היהודית הזהר עוד הרבה יותר קדום.
מבחינה הלכתית יש בעיה להכניס פיוט לתוך לשון של ברכה (זה חלק מברכת יוצר המאורות). אם זה היה סתם פיוט הוא לא היה שורד בתוך ברכה , מבחינה הלכתית. העניין ההלכתי הזה גם מכריח, שהפיוט הרבה יותר קדום. בסידורי הקבלה (שהם מאוחרים הרבה יותר) ישנה עבודה גדולה בפיוט הזה, אבל אין כאן המקום לפרט.
זוהר חלק ב דף קלב/א:
"אל אדון על כל המעשים, ברוך ומבורך בפי כל נשמה, אלין אתוון בחמש חמש תיבין, דאינון חמשין תרעין דעלמא דאתי, תרין אתוון אחרנין די בסופא ש"ת, אינון בשית שית תיבין, דאינון שית סטרין דעלמא דאתי, ונפקי מתמן, כגון שבח יתנו לו כל צבא מרום, תפארת וגדולה שרפים ואופנים וחיות הקודש, אלין תרין אתוון בשית שית, תרין אתוון קדמאי בחמש חמש. כלהו שאר אתוון די באמצעיתא, כלהו בארבע ארבע, בגין דאינון ברזא דרתיכא עלאה. דאינון אתוון קדמאי ואינון דבסופא, אינון שלימו דכ"ב אתוון, בגין דאית בהו כ"ב תיבין, לקבל כ"ב אתוון עלאין. אשתארו תמניסר אתוון אחרנין, דקא סלקין ברתיכייהו לארבע ארבע, לשבעין ותרין תיבין, דאינון רזא דשמא מפרש, גליפא קדישא דע"ב אתוון, דקודשא בריך הוא מתעטר בהו, ושמא דא איהו מעטרא לכנסת ישראל, וסליק ברזא דא לאתעטרא בהו, גו שליחותא (דמאריה) דשכינתא. וסימניך דאלין אתוון דקא מתעטרן בשבחא עלאה דא, קדמאי וסופי דסלקין בעטרייהו אינון א"ת ב"ש, אל"ף בחמש, תי"ו בשית, בי"ת בחמש, שי"ן בשית, בגין כך רזא דא"ת ב"ש".
thread_title:  זמן הפיוט
שיחה:Windows Movie Maker

message: שלום רב,
בחלק מהדפים הקשורים ל-Windows Essentials 2012 נכתב שהתמיכה של Windows Essentials 2012 הסתיימה ב- 10 בינואר 2017 והוצב קישור להערות מוצר של Windows Essentials 2012 ולא מצאתי גרסה חדשה יותר, להזכרכם התוכנה היא חלק מ-Windows Essentials. בנוסף, בדף ההורדה של Movie Maker לא מופיעה כלל מערכת ההפעלה Windows 10. כמו כן בערך באנגלית נכתב ש: "Movie Maker was officially discontinued without a replacement on January 10, 2017."
לכן הצבתי את התבנית "לעדכן"
המשך יום טוב,
Sagi git - שיחה 17:59, 20 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  יש צורך בעדכון ערך זה
שיחה:מלאניה טראמפ

message: האם לא עדיף הכתיב מלאניה טראמפ? לא פעם שומעים כתבים וקריינים שהוגים את שמה Malenia. אבל שמה Melania (למעשה, Melanija). "מלאניה" יביע טוב יותר את ההגייה הזאת, וגם נפוץ לא מעט בעברית. מה דעתכם? אלדד • שיחה 20:16, 20 בינואר 2017 (IST)
replies: text: . יעלי - שיחה 23:35, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :תודה, , נמתין עוד מעט, ונעביר. אלדד • שיחה 23:38, 23 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::  גם משום שיש לנו ערכים עם השם "מלאני". אגסי - שיחה 00:15, 24 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::תודה רבה, . אם כך, אני מעביר. סומך עליכם שתטפלו בהעברת שמה גם בדפים אחרים. עם זאת, אם חלקם לא יועברו, לא נורא. שמה נכתב בעברית לעתים מזומנות גם בתור מלניה. אלדד • שיחה 01:02, 24 בינואר 2017 (IST)
 אלדד • שיחה 05:48, 24 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שם הערך

message: ישנן קונספירציות all over the place על שינה בנפרד, לבישת חולצות לעומתיות, ועד כדי שימוש נרחב בכפילה בעת אירועים ציבוריים.
האם שווה התייחסות בערך או שאיננו רוצים לטחוב מידע רכילותי?  Iib wiki - שיחה 01:31, 28 ביולי 2018 (IDT)
replies: text: אין הצדקה להכניס לערך מידע רכילותי לא מבוסס, שמופץ על ידי כלי תקשורת אובססיבים נגד טראמפ ומשפחתו, שהוכח שהם אינם אמינים. אגסי - שיחה 10:09, 28 ביולי 2018 (IDT)
replies: text: : מעלה שוב לדיון - מעבר לשמועות יש תמונות וצילומים מתועדים שבהם מלאניה ודונלד בריחוק וקרירות, הנושא מדובר מאוד בארה"ב, לדעתי שווה להכניס פסקה רלוונטית. אפריטיף - שיחה 12:34, 3 ביוני 2020 (IDT)
 Iib wiki, אתה מתכוון לתיאוריות, לא לקונספירציות, אין פה שום קונספירציות.
 "קונספירציה" היא "קנוניה" בעברית ותיאוריות לפיהן ישנה איזושהי קנוניה (האילומינטי למשל) נקראות "תיאוריות קונספירציה", מכאן כנראה הטעות שלך.
אנא להבא דייק בטרמינולוגיה שלך.
בברכה, יוהן ריץ - שיחה 10:44, 29 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  קונספירציות בנוגע לריב עם הנשיא 
שיחה:גאל מרגוליס

message: איך שחקן שלו פחות מ- 50 הופעות יש ערך? ולשחקנים אחרים הערך נמחק?  K.Keren • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ז • 22:34, 20 בינואר 2017 (IST)
replies: text: יש לו 48 הופעות בליגת העל ומספר נוסף של הופעות בגביע המדינה, כך שהוא עומד בקריטריון. עמרי • שיחה 12:02, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שאלה בנוגע להופעות
שיחה:אמנות החרב אונליין

message: השם צריך להיות "אמנות החרב אונליין", כי "אמנות" כותבים בלי ו' (אלא אם כן מדובר ב"אוּמנות"). אלדד • שיחה 06:41, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: PelicanTwo - שיחה 07:08, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :תודה, PelicanTwo.  אלדד • שיחה 07:31, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title: [[שינוי שם]]

message: היו חסרים כמה פירוטים על אלפהיים והתקציר על הארק הרביעי היה לא נכון ברובו, הוספתי ותיקנתי מה שיכולתי.
thread_title:  אחלה ערך יצרתם. הוספתי כמה דברים.  

message: אני לא מוצה דבר שקוראים לו עולם השאול אתם יכולים להביא לי קישור בבקשה??? 84.108.184.245 00:01, 2 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  עזרה
שיחה:עובד בן עמי

message: לפי הכתוב בערך, עובד בן עמי הוא בעצם "פורסט גאמפ" הישראלי. הקים ישובים, הקים ארגון התיישבותי, הקים סיעה ימנית לפועלים כנגד ההגמוניה הסוציאליסטית, היה כתב נוער, הקים את הצופים, הקים את נתניה, הקים את אשדוד, הקים את התאחדות היהלומנים, הקים את התאחדות התעשיינים וכן הלאה. בכל הדברים הנ"ל ישנה מעורבות של אנשים רבים. במידה והיה אחד מהראשונים לקחת חלק - זה לא הופך אותו למייסד. במידה וייסד - אמורות להיות הוכחות חד משמעיות בנושא זה, ואלו לא הוצגו בערך כלל. כל עוד אין שימוש במקורות, אין להתייחס אליו כערך אמין. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:38, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: יתכן מאוד שהאיש כן היה רב הישגים מגיל אפס ועד מאה ועשרים. אולם יש צורך במקורות גם בלי קשר לאמנות הדברים בעיניי קורא זה או אחר. 77.126.91.47 10:56, 11 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: : הוספתי כעשרה מקורות, מסתבר שכן עשה את רוב מה שיהיה רשום בערך. למעט הקמת "התאחדות התעשיינים" שלא מצאתי שום מקור, והוא לא מופיע כיושב ראש או מייסד גם בערך עצמו--כנראהשאין - שיחה 18:18, 4 בינואר 2021 (IST)
thread_title: שכתוב ותיקון
שיחה:תא T מסייע

message: צריך עריכה דחוף. להוריד לרמה של שפת העם. כרגע זה מתאים למומחים בתחום. 2A02:ED0:53F2:A600:C510:42EF:303E:2EE4 09:47, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: חלק מהערכים דורשים ידע קודם כדי להבינם. גילגמש • שיחה 12:19, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-21 בינואר 2017 
שיחת קטגוריה:תצלומים זוכי פרס פוליצר

message: לאחר דיון בדף שיחה הנשר והילדה הקטנה, הוספתי הבהרה לגבי טיב הפרס שמוענק לצלמים עצמם עבור תצלום מסוים. דוג'רית - שיחה 15:20, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title: הבהרה
שיחת תבנית:צמח השדה

message: ניסיתי להוסיף את התבנית לערך רוביניה בת-השיטה והקישור לא עבד.
הכנסתי את הקישור ידנית ועכשיו זה עובד: http://www.wildflowers.co.il/ilanot/plant.asp?ID=2958
ואילו בשימוש בתבנית הקישור שנוצר הוא:
http://www.wildflowers.co.il/hebrew/plant.asp?ID=2958
ההבדל הוא אם כן במילה hebrew שהוחלפה במקרה הנ"ל ב-ilanot. לא ברורה לי החוקיות של העניין ובאילו ערכים עוד זה קורה, אבל אולי כדאי להכין תבנית נוספת או שדה שיאפשרו הכנסת קישורים במבנה הזה.
מתייג את עורכי התבנית: , ,  ו. תודה מראש,‏ Uziel302 • שיחה 16:12, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: תיקנתי. דוד שי - שיחה 16:54, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :תודה.‏ Uziel302 • שיחה 19:30, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title: מבנה קישור נוסף
שיחה:גוש אתחול

message: שלום, . תוכל לעזור לי בבקשה במציאת מילה מתאימה בעברית? יש מושג initialization block, שמתחלק לשניים: static (initialization) block מול instance (initialization) block. בלוק סטטי זה מושג שהתקבע מזמן. לעומת זאת, אני לא מצליח למצוא תרגום הולם לשני.  המילה instance מתורגמת בתור מופע, אבל קשה לי להגיד בלוק מופעי. לפעמים ניתן להגיד אובייקט, אבל גם בלוק אובייקטי נשמע לא משהו. יש משהו שתוכל לעשות? תודה רבה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  18:04, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: היי יגאל,

text: אני מבין שב-initialization block הכוונה ל"בלוק אתחול". "בלוק אתחול סטטי" אכן נשמע ברור. אין לי מושג למה הכוונה הספציפית במילה instance (אם כי אני מכיר את המילה הזאת היטב, על כל משמעויותיה באנגלית). אם תוכל להסביר באיזה אופן המילה instance באה לידי ביטוי בפועל בבלוק האתחול הספציפי הזה, אולי נוכל למצוא לה מקבילה הולמת בעברית. היות שאני לא יודע במה מדובר, אני יכול רק להציע רעיונות באוויר, שאולי אף אחד מהם לא יקלע למובן הספציפי שאתה מחפש: בלוק אתחול רגעי? בלוק אתחול זמני? בלוק אתחול ספציפי? הצירופים שהצעת אכן לא מתחברים ולא נשמעים טוב בעברית. אם תוכל לתת כמה דוגמאות (instances ;-)) של instance (initialization) block אולי אוכל להציע תרגומים נוספים. אלדד • שיחה 19:10, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :בבקשה, :  יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  19:34, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אהה, הבנתי. אם כך, אני לא האיש המתאים להציע כאן מונח מקביל, כי לא עסקתי בתכנות הספציפי המוזכר כאן, אז אין לי רעיון איך להביע את כל המושגים האלה בעברית. נסה לפנות למתכנתים שבינינו, ואז, כשיצטברו רעיונות להבעת המושג בעברית, נוכל למצוא משהו מהוקצע שיתאים כאן. אלדד • שיחה 19:38, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::אני רואה שהשתמשת במושג "גוש אתחול דינמי". הוא נשמע לי מצוין, אבל אולי אתה לא שלם אתו. אם כן, אז נסה להתייעץ עם אחרים. בכל אופן, לי הוא נשמע ממש מתאים. אלדד • שיחה 19:45, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::חבל. חשבתי שתוכל להמציא תרגום למשהו שטרם תורגם. דינמי לא נשמע לי טוב כי זה לא מעביר טוב את המשמעת. אשאר איתו רק אם לא נמצא, כולל מתכנתים, מושג טוב יותר, . תודה לך. , אתה יכול להציע משהו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  19:49, 21 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::::אין לי רעיון מוצלח יותר. Tzafrir - שיחה 20:23, 21 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  התייעצות לשונית