שיחה:הרשימה המשותפת

message: יש להוסיף לערך:
replies: text: באוקטובר 2015, בעקבות גל הטרור הפלסטיני בו נרצחו 4 ישראלים, כולל זוג הורים מול עייני ילדיהם, סירבו נציגי הרשימה המשותפת לגנות את הפיגועים.
שכן חשוב לדעת גם מה עמדות הרשימה המשותפת ואיך אין מתבטאות בפועל. כמו כן אציין שזה לא סתם נמנעו, אלא נתבקשו על ידי המראיינים לגנות וסירבו - כולל ראש הרשימה המשותפת. שוחזרתי באופן אוטומטי על ידי משתמש:שושושושון ללא נימוק סביר.  MathKnight ✡ (שיחה) 19:45, 7 באוקטובר 2015 (IDT)

text: +  Uhbcrd451 - שיחה 19:54, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :אנחנו לא צריכים לכתוב מה הם לא עשו אלא מה הם כן עשו. ערן - שיחה 20:07, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :: הנה - זה מה שהם עשו: הם סירבו לגנות את הפיגועים, לא סתם לא גינו אלא התנגדו במפורש לגנות אותם והביעו תמיכה בהם כ"זכות של עם כבוש".  MathKnight ✡ (שיחה) 20:15, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::: אני מצטרף לערן. יואב נכטיילר – שיחה 20:31, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::: אני מתלבט, זה באמת קצת בעיתי לציין סירוב, גם אם מפורש. אולי ניתן למצוא מקור מפורש יותר בו הם מבטאים את תמיכתם בטרור Uhbcrd451 - שיחה 21:24, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::::נציין סירוב לציית לחוק, אבל סירוב לגנות הוא עדיין חוקי במדינתנו. דוד שי - שיחה 21:29, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::::::גם לדעתי אין מקום להוספת הפרט הזה. הם גם לא גינו את רדיפת הלבקנים בדרום אפריקה. ויש עוד כמה עוולות שלא מצוינות שם. ‏Lionster‏ • שיחה 21:31, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::::::: הם לא נתבקשו לגנות את רדיפת הלבקנים וכו' אלא את הפיגועים שבני עמם ביצעו. הם נתבקשו במפורש לגנות את הפיגועים, הם סירבו לגנות את הפיגועים והם אף הצדיקו אותם בטענה ש"לעם כבוש מותר להתנגד בכל דרך". כלומר: תמיכה פעילה בטרור ולא סתם המנעות מגינוי.  MathKnight ✡ (שיחה) 21:42, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::אני מאוד מתנגד לתוספת הזאת. זה מאוד לא נייטרלי ומוטה פוליטית. גילגמש • שיחה 21:43, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  הרשימה המשותפת סירבה לגנות את הפיגועים האחרונים 

message: 1. לרשימה הזו יש 12 מנדטים ולא 13 כפי שכתוב במספר מקומות בערך.
2. מפלגת העבודה ומרצ ממש לא תכננו שמרצ תחתום על הסכם עודפים עם הרשימה הערבית. זו הייתה יוזמה של אדם פרטי שנדחתה על ידי הסיעה הערבית לפני בכלל שבמרצ דנו עליה. Talglik - שיחה 13:42, 4 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  תיקונים 

message: - על סמך מה קבעת שיש לרשימה צבע רשמי, ושהאו טורקיז (ולפני זה מישהו אחר החליט שזה שחור לבן)? זה שהם משתמשים בזה בלוגו בבחירות האלה, עוד רחוק מלעשות מזה צבע רשמי. יש איזה משהו יותר מוסמך? eman • שיחה • ♥ 19:20, 18 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: מבחינה אידיאלית השדה צריך להיות "צבע" או "צבעים" ולא "צבע רשמי". בכל מקרה הרשימה המשותפת משתמשת בטורקיז כצבע המפלגה גם בבחירות 2015 וגם כעת, בשלטי חוצות, פוסטרים, במסיבות עיתונאים, בסטיקרים וכדומה. וכן, גם בין היתר בלוגו שלהם. (אגב, ניתן לראות שבפייסבוק שלהם בעברים הם השתמשו בלוגו מויקיפדיה. רואים לפי העיוותים בהמרה ל-svg, כנראה איבדו את הקובץ לעומת הלוגו בקאבר) הנה כמה דוגמאות: [1], [2], [3]ֿ, [4], [5], [6], [7], [7], [8], [9], 10 ועוד ועוד. – אסף (Sokuya)שיחה 19:42, 18 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :כמו שאתה רואה לכל מפלגה יש צבע שמאוד מזוהה איתה. אדום לחד"ש, ירוק לרע"ם (התנועה האיסלמית), כתום לבל"ד, וצהוב לטיבי. כל מי שקצת בקיא יקשר בין הצבע למפלגה. אבל לקשר את הטורקיז למשותפת? לא בטוח שאצל האזרח הערבי הממוצע יש את הזיהוי הזה. אולי אני אבדוק אמפירית. eman • שיחה • ♥ 20:09, 18 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: ::זה צבע בולט מאוד בקמפיין שלה גם ב-2015 וגם עכשיו. מה הקשר לאזרח הערבי? מישהו ישראלי (שהוא לא חרד"לי) יודע מה הצבע של מפלגת נעם? זה לא רלוונטי. מה שרלוונטי זה העובדות. – אסף (Sokuya)שיחה 20:12, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

text: ::ניתן לראות זאת באתר שלהם, גם ב-2015 וגם עכשיו. – אסף (Sokuya)שיחה 21:35, 18 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  צבע רשמי 

message: אומנם ח"דש (ובתוכה מק"י) היא מפלגת שמאל רדיקלי, אבל תע"ל היא שמאל רגיל, ותומכת בדברים של השמאל- זכויות להטב, 2 מדינות, והיא סוציאל דמוקרטית. לקרוא להם שמאל רדיקלי רק בגלל שהיא לא ציונית, הם אומנם לא ציונים בעצמם אבל תומכים במדינה יהודית לצד מדינה פלסטינית, זה לא הגיוני, אפילו דף הויקיפדיה של תע"ל קורא לה מפלגת שמאל רגילה. בל"ד יותר קיצונית מתע"ל בנוגע לבעיה הישראלית פלסטינית, אבל אי אפשר להשוות אותם לחד"ש. ולא הוספתי את זה, אבל רעם היא בכלל לא בשמאל, היא מפלגת ימין, די קיצונית, פשוט מנקודת המבט הערבית. להתייחס לאיחוד המפלגות הללו, שכולן שונות אחת מהשנייה, כמקשה אחת, שכולה שמאל רדיקלי זזה מגוחך.
replies: text: הפוך הפוך. רע"ם היא לא ימין קיצונית ולא נעליים, בל"ד רוצה מדינת כל אזרחיה דבר שאפילו מרצ - שהיא לא עקבית בציונות אבל גם לא בהכרח לא ציונית. המפלגות שונות ובזה אין ויכוח, רע"ם , חברי תע"ל נפגשו עם ארודאן ורעם שוללת את אופיה יהודי והדמוקרטי של מדינת ישר Desertboy • שיחה • 🎶אם יש בחירות תשים את בפייס, שים בפייס ובטוייטר!🎶 16:16, 27 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: : אגב, גם איש השום אמר זאת ואני לא הספקתי להגיד זאת בפעם הקודמת, כמו ש"ס ויהדות התורה קשה לשים אותם על הקשת הפוליטית. גם כאן וגם כאן המפלגות לא יסכימו/כן יסכימו לכל קואליציה שתוגש להם (גם אם ניצן הורביץ עומד בראשה, גם אם זה יאיר לפיד וגם אם זה נתניהו). מבחינתי זו פרשה טובה וצל"ש לאיש השום, מתנצל לאדם שכתב את התגובה שלא עניתי לו כראוי (: המשך שבוע נעים Desertboy • שיחה • 🎶אם יש בחירות תשים את בפייס, שים בפייס ובטוייטר!🎶 - המשך יום נעים 14:17, 28 באוקטובר 2020 (IST)

text: מה זה מרצ לא עקבית בציונות? אקסינו - שיחה 21:12, 10 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  שיניתי שחלק מאנשי המפלגה הם אנשי שמאל רגיל 

message: למה לעזאזל כתוב שהמטה שלהם הוא בעיר נצרת ו... בדת הנוצרית?
אם הייתי יודע איך הייתי מתקן את ההשחתה הזאת בעצמי.
replies: text: זאת היתה השחתה בוויקי-נתונים. טיפלתי בזה. גילגמש • שיחה 21:28, 16 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  נצרות?!