שיחת תבנית:דף הצבעת מחיקה

message: יש סיבה לכך שהקטגוריה נמצאת בשיחה ולא בתבנית עצמה...? יובל י. § שיחה § 01:16, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: הוסרה. ‏– rotemliss – שיחה 13:30, 21 בפברואר 2007 (IST)

message: בעקבות הטענות שעלו בהצבעת מחיקה על אומניסייד על כך שיש מצביעים שכלל לא קוראים את הדיון, ובעקבות מקרים דומים בעבר, עלה בדעתי כעת - למה שלא נשנה את הסדר בדיוני מחיקה: קודם כל דיון, ובסוף הדף הצבעה. היתרון בכך הוא שלפני ההצבעה ייחשפו המצביעים לטענות בעד ונגד ערכים ויוכלו לגבש דעה ולקיים דיון מסודר. זה גם הסדר ההגיוני: קודם כל לקרוא את הדיון ורק אחר כך להצביע. ערן 08:36, 21 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: רעיון מצויין, ואולי ראוי שכל ההצבעות בוויקיפדיה יעברו לסטנדרט הזה. (רק תהייה, אפשר לדאוג שכפתור ה"פלוס" ייצור כותרת חדשה לפני ההצבעה במקום בסוף הדף?) --איש המרק 08:58, 21 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :אין לי בעיה עם השינוי המוצע, אבל לדעתי ההנחה שהוא יביא לאיזשהו שיפור איננה נכונה. טרול רפאים 14:00, 21 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::גם אם לא ישנה באופן פרקטי משהו, לפחות ברמת העיקרון. אין אפשרות טכנית שהפלוס ייצור כותרת חדשה לפני ההצבעה, אבל זה בעיה די זניחה כי לרוב לא נפתחת כותרת נוספת, ובעצם עדיף גם שכל כותרת חדשה תהיה כותרת משנה תחת כותרת דיון. ערן 16:34, 21 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::אני מתנגד נחרצות, מה שטוב לפרלמנט טוב גם כאן. לפעמים הדיונים תופחים לדיוני סרק ענקיים והדבר עלול להקשות על מציאת מקום ההצבעה. יחסיות האמת 08:09, 2 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::אני מתקשה לחשוב על טיעון גרוע מהטיעון שלך, הרי קישור להצבעה נמצא בתוכן העניינים. יתרה מכך, אנחנו מצפים מאנשים לעבור על כל הדף ולקרוא את הדיון לפני ההצבעה, מי שמתקשה למצוא את מקום ההצבעה סימן שלא קרא את הדיון, ועדיף שלא יצביע. ערן 11:43, 2 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::אני שמח שהדיון התפתח לדיון עקרוני וחשוב - לטעמי זכות ההצבעה אינה מותנית בדבר (זולת חודש ו-100 עריכות). ישנם תקדימים לוויקיפדים ותיקים ומכובדים שהצהירו שהם מצביעים רק על סמך זהות אחד המצביעים האחרים בהצבעה, למשל, וזה בסדר גמור. יחסיות האמת 08:34, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::יחסיות, אם אין לך משהו תורם לדיון לך לכתוב ערכים. ‏סקרלט • שיחה 10:41, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  שינוי סדר 

message: ראו כותרת. יות ≈שחייה≈ 08:40, 28 במרץ 2007 (IST)
replies: text: זאת תבנית ישנה שלא נמצאת בשימוש. אפשר למחוק אותה. היא באנגלית כי בעבר כל התבניות היו בנאגלית. גילגמש • שיחה 08:45, 28 במרץ 2007 (IST)

text: טעיתי. התבנית כן בשימוש, פשוט השם שלה נגזר מתבנית אחרת "VFD" שבעזרתה הצבעיו בזמנו על מנת למחוק ערכים. השם הישן דבק בה ונשאר. גילגמש • שיחה 08:47, 28 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :מה זה משנה? יונתן שיחה 08:50, 28 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::משנה, זה ויקיפדיה העברית, אין סיבה שישאר באנגלית. מציעה לשנות לתבנית:דף הצבעת מחיקה. יות ≈שחייה≈ 09:05, 28 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::מקובל עלי, אינני רואה סיבה שלא להעביר. בברכה, ינבושד 22:16, 28 במרץ 2007 (IST).
replies: text: ::::רגע ומה עם הצבעה ודיון נאות וזכות מתן תגובה לקהילה? צצצ גילגמש • שיחה 22:22, 28 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::כל משהו שאתה מעביר דורש הצבעה וכו'? רק אם סביר שתהיה התנגדות. בברכה, ינבושד.
replies: text: ::::::זה נאמר בתור בדיחה לאור הדיונים האינסופיים בערך חיזבאללה ובכלל. גילגמש • שיחה 22:28, 28 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::::גילגמש, עליך להבין שהמצב קשה, ובדיחות כאלו רק מסבכות אותו יותר ויותר ומכניסות את כולנו לבוץ האינסופי של דיונים במזנון. עוד בדיחה אחת כזאת, ואני מעלה את המזנון - על כל ארכיוניו (כולל דף השיחה שלך) - להצבעת מחיקה. הבנת? אה? בברכה, ינבושד 22:31, 28 במרץ 2007 (IST).
thread_title:  למה שם התבנית באנגלית? 

message: נא לא לשייך את הדף לקטגוריה. השימוש בתבנית זו נעשית באמצעות הטמעת כל הטקסט באמצעות פרמטר ב-URL. אם יש קט' בתבנית, גם היא תתווסף לדף הצבעה שנוצר, גם אם היא בתוך תגיות noinclude. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:17, 23 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  שיוך לקטגוריה 

message: :הועתק משיחת משתמש:Ldorfman ערן - שיחה 22:51, 30 באפריל 2018 (IDT)
היי לירון, המבנה של דף הצבעה נקבע על פי תבנית (תבנית:דף הצבעת מחיקה). עדיף שלא להוסיף אפשרויות שונות כמו "תוצאות ההצבעה" או "דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה" לכל דף אלא פעם אחת בתבנית בהנחה שיש הצדקה לכך. להבנתי אין צורך בכותרות ריקות לפני הזמן - כלומר תוצאות ההצבעה מתווסף בסיום ההצבעה ולא בתחילתה, וכך דעתכם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה נוספת כאשר יש כאלו. בברכה, ערן - שיחה 13:07, 27 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: עד כה הוספתי את הכותרות "תוצאת ההצבעה" ו"דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה" עם תחילתה של כל הצבעה, לפחות בשנתיים האחרונות. איש לא העיר על כך ומבחינתי, הדבר רצוי לצורך שמירה על הסדר בדף במהלך ההצבעה. מעבר לזה, הכותרת "דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה" בעצם מזמינה כותבים כאלה להגיב. אני בעד הוספה של הכותרות הללו לתבנית, כך שתופענה באופן אוטומטי עם פתיחת כל ההצבעה. התוכל לבצע זאת? Ldorfman • שיחה 01:22, 30 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :Ldorfman לדעתי יש מקום להציג דעות מנומקות בחטיבת הדיון (ראה את #שינוי סדר לעיל) ובפרט של משתמשים ללא זכות הצבעה, ולא בחטיבה של "משתמשים ללא זכות הצבעה" - אין טעם בהצבעה של מי שאין לו זכות להצביע, אבל בהחלט יש מקום לשמוע דעה מנומקת בחטיבת הדיון. גם לגבי "תוצאות ההצבעה" לדעתי אין צורך בכותרת ריקה לפני שהצבעה מסתיימת וזה בעיקר מבלבל בתוכן העניינים. בכל אופן זה לא מאוד עקרוני - אקשר לדיון זה מלוח המודעות, ואם לא יהיו הערות נוספות בימים הקרובים אשלב זאת במבנה התבנית. ערן - שיחה 22:51, 30 באפריל 2018 (IDT)

text: אנו יוצרים כותרת למשתמשים ללא זכות הצבעה בשביל לא למחוק לגמרי חתימה של חסר ז"ה שהצביע בטעות. לדעתי אין טעם ליצור כותרת כזו מראש ולהזמין אותם להפוך את הדף לעצומה. בברכה, גנדלף - 15:58, 04/05/18
thread_title:  תוצאת ההצבעה ודעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה 

message: על יפ הכתוב בתבנית זטו, שהוא הכתוב בדפי ההצבעה השונים, בשונה לערכים, שלמחיקתם דרושה הסכמה של 55% ומעלה, למחיקת קטגוריות די ב-50% ומעלה. לדעתי יש כאן טעות. בדיון בו התקבלה ההחלטה דובר על דרישה ל"רוב רגיל", וכך גם הנוסח בוק:מדיניות המחיקה. פירוש הדברים, שיש צורך ביותר מ-50%. בן עדריאל • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תש"ף  14:53, 21 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: אכן, נראה כטעות פשוטה. תיקנתי לפי הניסוח שבדף המדיניות. Dovno - שיחה 00:02, 9 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  הרוב הדרוש למחיקת קטגוריה