שיחת ויקיפדיה:מיזמי קרן ויקימדיה

message: התמונות קטנות מדי - זה לא אסטטי. גילגמש 21:18, 10 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: אז תשנה :-) אבל אי אפשר שהן יהיו גדולות מדי, מצד שני. רועי | שיחה | 21:25, 10 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :הגדלתי את ויקימילון. זה נראה לך גדול מדי? גילגמש 21:29, 10 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::כן. אני מסכים שצריך להגדיל, אבל לא עד כדי כך. תאר לך שכל האייקונים יהיו בכזה גודל - אי אפשר יהיה לשייך בין הלוגו לבין האתר שאליו הוא קשור. רועי | שיחה | 09:44, 11 דצמ' 2004 (UTC)
שאלה לגבי ויקיספר. האם הוא מיועד רק למדריכים ולספרי לימוד, או שאפשר לעלות לתוכו ספרים חדשים, כמו סיפורים קצרים, שירים וכדומה? --אפי ב. 16:31, 11 דצמ' 2004 (UTC)

text: מתוך העמוד הראשי שלהם:
replies: text: :"ויקיספר הוא מיזם רב לשוני ליצירת ספרי לימוד ומדריכים חופשיים, שיתופיים ומהימנים שכל אחד/ת יכול/ה לתרום ליצירתם ופיתוחם. ויקיספר העברי החל דרכו ב-30 ביולי 2004..." [ההדגשה שלי]

text: רועי | שיחה | 16:33, 11 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :: גם אני ראיתי ושאלתי לתומי אולי זו הגדרה ראשונית, וכשם שבויקיטקסט אפשר להעלות כל מקור שהודפס, ולא משנה אם מדובר בספר מתמטיקה או ביצירה של ריה"ל, כך בויקיספר לא משנה מה סוג היצירה. ואם אין זה המקום  אולי יש מקום ליצור אתר חדש "ויקיצירה" או משהו דומה שיהיה אפשר להעלות לתוכו יצירות שונות מכל התחומים.--אפי ב. 16:43, 11 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :::אבל כתוב "ספרי לימוד ומדריכים". שיר הוא לא "ספר לימוד או מדריך", ולא משנה מי כתב אותו... ובעניין "ויקיצירה" - בוא נגיע ל-100,000 ערכים בויקיפדיה ואח"כ נתחיל לחשוב על זה... :-) רועי | שיחה | 16:46, 11 דצמ' 2004 (UTC)

message: אפי - צריך לעדכן את ויקיפדיה:שימוש בתמונות ושם להכניס את ההסברים. אין קשר בין זה לבין הדף הספיציפי פה. רועי | שיחה | 11:51, 14 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: להבנתי בגלל שויקישיתוף הוא בין מיזמי ויקימדיה, ואולי הקשור בקשר הדוק לויקיפדיות בשפות השונות, באשר תכליתו לאפשר שיתוף מדיות בין כולם, לכן אני חושב שיש פה מקום לדוגמאות בנושא זה. המטרה היתה להמחיש את הקלות שבקישור למדיות שבויקישיתוף. זה שנעשה שימוש בתמונה ולא במדיה אחרת, הוא רק בגלל שזה פורמט נפוץ יותר ושמיש יותר. נראה בעיני שאם יהיו הסברים בשני מקומות גם פה וגם ויקיפדיה:שימוש בתמונות זה יהיה בגדר סביר בהחלט. --אפי ב. 12:48, 14 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :העניין הוא שצריך שיהיה נוח להעלות לשם תמונות. אם יהיה קישור ממיוחד:upload כאן למקבילה שם, העלאת קובץ לויקישיתוף תדרוש רק צעד אחד יותר מהעלאה לכאן. נדב 12:54, 14 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :: נדב, צודק בהחלט, אני הייתי הולך צעד אחד קדימה ומוסיף ליד התג "העלה קובץ לשרת" - תג "העלה קובץ לויקישיתוף". אם כי, יש להרשם שם על מנת שתהיה אפשרות להעלות קבצים.--אפי ב. 13:06, 14 דצמ' 2004 (UTC)
לנדב - היתה תקופה שבה ניסיתי להעלות לשם תמונות במקום לפה, וזה לא היה פשוט. אתה צריך להכיר את כל מערכת הקטגוריות שלהם, את כל תווי זכויות היוצרים, את הנהלים ושאר השטויות. עכשיו בגרסה 1.4.0 (הם כבר שודרגו, אנחנו רק בעוד כמה שבועות) העלאת התמונות בכלל מסתבכת: אתה צריך לתאר את מקור התמונה, את מצב זכויות היוצרים (שוב התווים המעצבנים האלה) וכד'. אי אפשר סתם לגשת ולהעלות תמונה. אני חושב שכדאי לתת לויקישיתוף עוד כמה חודשים לפני שאנחנו מפנים ישר מדף ההעלאה.
לאפי - הדף אמור לשרת את המטרה שהצגת בשיחת ויקיפדיה:מדריכים: להסביר מהם המיזמים השונים. זה לא אמור להיות דף הדרכה. ההסברים בעניין הקישורים נמצאים כאן רק בגלל שאין שום מקום אחר לשים אותם, ומכיוון שהם נוגעים לכל המיזמים באשר הם. עניין התמונות הוא ספיציפי לויקישיתוף ולא נוגע לכאן. אם נראה לך שיש מספיק חומר, אפשר ליצור דף הדרכה מיוחד. רועי | שיחה | 13:12, 14 דצמ' 2004 (UTC)

text: אוקיי אולי צריך ליצור דף ויקיפדיה:קישורים למיזמי ויקימדיה ולשים שם את כל הדוגמאות.--אפי ב. 13:46, 14 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :בבקשה. אתה מוזמן להתחיל לעבוד (הייתי עושה את זה בעצמי, אם לא הייתי כזה עצלן :-) רועי | שיחה | 13:49, 14 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :: למה הקידומת של ויקימילון היא ארבע אותיות? wikt, רק בשביל לשמור על החידוד wiktionary. היה הרבה יותר קל והגיוני אם היא היתה האות d מהמילה dictionary. --אפי ב. 14:52, 14 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :::כי זה היה מיזם האחות הראשון. הם חשבו שיהיה להם ויקיפדיה (w) ו-ויקימילון בלבד, וכדי להבדיל ביניהם הם הוסיפו למילון את שאר האותיות. הם לא דמיינו שיהיה כזה ביקוש ויהיו עוד כ"כ הרבה מיזמים, שבהם כבר שמרו על אות אחת בלבד (b, q, n, m וכד'). כמובן שעכשיו כבר מאוחר מדי לשנות. רועי | שיחה | 15:01, 14 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :::: יש עוד שניים, sources שהיה יכול להיות s וcommons שהיה יכול להיות c. דוקא בקישור מילוני, ראוי שיהיה הכי קל, מפני שקישורים כאלו יכולים להיות די נפוצים. ונראה לי שעוד לא התחלנו למצות את הפוטנציאל הגלום בהם. בכל מילה מסובכת שאיננה יכולה להיות ערך אנציקלופדי, אפשר לעשות קישור למילון, שבשלב הראשון יהיה אדום. ולמה מאוחר מדי? תמיד אפשר לשנות, ולעשות בבוט פנימי, שכל הקישורים ישתנו. כפי שראיתי לא מזמן בוט מערכת שעשה זאת. --אפי ב. 15:07, 14 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :::::על sources ו-commons אני באמת לא יכול לענות. בטח שלא על commons, שהוקם ממש עכשיו. שינוי בכל הערכים לא נראה לי מעשי (כיוון שקישורים למילון הם הדבר הנפוץ ביותר, כפי שציינת) ולא נראה לי ששווה להפעיל בוטים בשביל דבר כזה. אבל זה לא מי יודע מה קריטי, וגם לא בתחום הטיפול שלנו במילא, ככה ש... רועי | שיחה | 15:15, 14 דצמ' 2004 (UTC)
thread_title:  ויקישתוף