שיחה:בנימין בצרי

message: מי כתב את זה?
 109.160.230.32 12:30, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ניתן לראות מהגרסאות הקודמות כי מעלה הערך הוא אנונימי. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 13:52, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 באוגוסט 2011 

message: מישהו שמע? מכיר? יודע? • חיים 7 • (שיחה) • ל' בתשרי ה'תשע"ב •  04:28, 28 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: דיון עם תבנית • חיים 7 • שיחה •  23:26, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :להשאיר. רב המוכר בפעילותו ועשייתו בבאר שבע. לא רואה סיבה למחוק. Ralph747 - שיחה 01:31, 27 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: הרב בנימין בצרי עורך מדי שנה אירוע סליחות המוני באיצטדיון וסרמיל בבאר שבע עשרות אלפי איש משתתפים עיין ערך יוטיוב וכד' 85.130.174.167 23:55, 25 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בדצמבר 2011 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.byosef.com/profile.html
** In בנימין בצרי on 2013-12-20 03:09:33, 404 Not Found
** In בנימין בצרי on 2013-12-30 13:04:10, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 15:04, 30 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  קישור שבור 

message: לדעתי, אפילו בקריטריונים המקלים שלנו על ערכי רבנים הוא לא עובר את הסף • איקס איקס - שיחה 09:15, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: להשאיר. זהו רב שהיה מוכר בפועלו בעיקר בקרב תושבי באר שבע. צריך להכיר יותר את אישיותו ופועלו כדי להבין שהוא זכאי לערך. Ralph747 - שיחה 11:03, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :ההצדקה לקיום הערך צריכה להופיע בערך עצמו, כרגע היא לא מופיעה בו. וידרסקייווקר - שיחה 14:17, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :: רב ידוע ומוכר מאד בציבור הדתי והמסורתי, ובפרט של דרום הארץ. החשיבות של הערך ברורה. Shomer1087 - שיחה 00:23, 1 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::: לא שמעתי קודם. לא מאוד מוכר. נרו יאיר • שיחה • ו' באדר ה'תשע"ז • 23:23, 4 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::: לזה נועד ויקיפדיה, להכיר לך דברים שלא ידעת ולא שמעת עליהם, ולא שמה ששמעת בלבד יכנס, מדובר ברב שהנהיג מאות משפחות ובנה מוסדות גדולים. וגם נכתב עליו הרבה. מיראני - שיחה 01:46, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::: אני עניתי לשומר1087, שכתב ממש להפך ממך. ביחס לטענתך, חשבתי שלזה נועדו גוגל וספרי הטלפונים. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, מטרתה אינה לעסוק במה שאינו מוכר. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ז • 12:18, 5 במרץ 2017 (IST)

text: :::::נרו יאיר, סליחה שאני נכנס לדיון הזה, אבל אני חייב להבין מהי ויקיפדיה מעורך ותיק כמוך. אם ויקיפדיה היא לא מקור להעשרת והרחבת הידע, אז מה היא כן?!

text: :::::אני מבין כי האנציקלופדיה מביאה לקורא מידע גם על דברים שלא שמע והכיר לפני, כדי להרחיב את אופקיו הצרים בתחום כלשהו. Ralph747 - שיחה 13:49, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::אני סבור שאתם מבינים בעצמכם את התשובה. אכן, ויקיפדיה היא מקור להעשרת והרחבת הידע. האם זה אומר שיש מקום לערך לכל אדם? לדעתי גם אתם תסכימו שלא. נותר רק להציב היכן הרף. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ז • 13:51, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::: נרו יאיר, כמובן שאין מקום לערך על כל אדם. אבל ישנם אנשים שמוכרים לחלק מהאוכלוסייה, ולחלק אחר לא. וכאן נכנס תפקידה של ויקיפדיה, להכיר לכלל האוכלוסיה את האנשים שמוכרים רק לחלקים ממנה.

text: :::::::זה בדיוק כמו שאנחנו לא מכירים את כל הפיזיקאים החיים בעולם, אבל נסכים כי יש מקום בויקיפדיה לפיזיקאים מחציו השני של כדור הארץ, שתרמו באופן כלשהו בתחומם.

text: :::::::כך לדעתי צריך לנהוג גם ברבנים. ישנם רבנים שפעלו בקהילות/ערים/מדינות מסויימות, ופועלם הוא רב ומשמעותי, אך אינם מוכרים לשאר הנמצאים בחציו השני של כדור הארץ. ואם ערכים כאלו לא יושארו, לעולם לא תדע רוב האוכלוסייה מהצד השני של המתרס אודות האישיות הזו שפעלה במקום כלשהו. וכמובן שאני מתכוון לאנשים שבאמת תרמו ועשו שינוי. Ralph747 - שיחה 14:14, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::::כל אדם מוכר לחלק מהאוכלוסיה, ודאי כל רב שיש לו תלמידים. האם כל רב צריך לקבל ערך? ויקיפדיה העברית הכריעה שלא. אתה ודאי טועה בדבר נוסף: מחיקה מויקיפדיה אין משמעה מחיקת זכרו של האדם בכלל. יש גוגל ויש ספרים ועוד ועוד. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ז • 14:35, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::כמובן שאין מחיקה מויקיפדיה משמעותה מחיקת זכרו של האדם. אבל ויקיפדיה היא מקור מידע מהימן ונגיש לכל, וגולשים רבים יעדיפו לקרוא אודות האישיות באנציקלופדיה החופשית, מאשר בספרים או בשיטוט בגוגל. Ralph747 - שיחה 14:57, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::אתה כתבת "לעולם לא תדע רוב האוכלוסיה". אגלה לך סוד: רוב האוכלוסיה (לא בעולם, אפילו בבאר שבע מקום מגוריו) לא תדע עליו, גם עם הערך בויקיפדיה. שאר הנימוקים שלך ממשיכים להיות נכונים ביחס לכל אדם. גם אם מישהו מחפש מידע על השכן שלו הוא ישמח למצוא אותו בויקיפדיה. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ז • 15:20, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::יאיר היקר, לא יודע למה אתה שלילי כל-כך. דמויות כאלה הן רקע לספרים שלמים שיושבים עליהם פרופסורים מלומדים מתישהו. ודאי שיש ערך לכל רב שעמד בראש קהילה של אלפים. לכל הפחות יהיה זה דף עדות שישמש בסיס למי שירצה לאסוף מידע לכדי נפח גדול. מזכיר למשל את הספר של ד"ר משה גברא אנציקלופדיה לחכמי תימן שהיא לא יותר מאסופה של לפעמים ממש מעט מידע על רבנים, והספר הזה ודומיו מסייעים המון למי שרוצה לחקור דברים אחרים ולפעמים צריך לדעת גם מידע שנראה זניח למי שלא עוסק במחקר. הרחבתי קצת את דעתי בדף ההצבעה (אני מניח שאני רשאי להצביע, הכללים מנוסחים בצורה לא ממש ברורה לשונית) Dafuki - שיחה 18:52, 6 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::::: הבירוקרטים המנותקים של ויקיפדיה אפילו לא שמעו על ד"ר גברא, איך תרצה שיבינו אותך בכלל? מיראני - שיחה 19:00, 6 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::::::הוא חוקר אקדמאי מפורסם, ואני מניח שאם יכתבו עליו ערך, לא תהיה בעיה עם החשיבות שלו Dafuki - שיחה 19:26, 6 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  דיון חשיבות 2017