שיחה:בן ציון אליאש

message: עיינתי במספר דיוני חשיבות שהתקיימו בעבר בערכים שונים, מהם התרשמתי שמרצה בכיר זה לא מספיק על מנת להצדיק חשיבות אנציקלופדית. יש צורך להיות פרופסור מן המניין (וזה לא אותו הדבר כמו מרצה בכיר). תקנו אותי אם אני טועה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:38, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: אגב לפי כמה מקורות הוא פרופ' ראה כאן. לפי כמה דיוני חשיבות פרופ' עובר אוטומטית וד"ר צריך להסביר שהוא לא עוד ד"ר. ולענ"ד ממה שקראתי עליו הוא ארבעים שנה בולט בתחום המשפט העברימרכז הרב1 - שיחה 12:48, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : לא יודע מה זה המקור הזה. בדקתי באתר אוניברסיטת תל אביב ובאתר המרכז האקדמי כרמל - ועל פיהם הוא ד"ר, לא פרופ'. יוניון ג'ק - שיחה 12:52, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :: שמתי קישור לאתרים אלו וציינתי ד"ר בערך, אמרתי לפי כמה מקורות מרכז הרב1 - שיחה 12:57, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::: התואר פחות חשוב, לדעתי (אתה העלת את הנושא הזה, לא אני). השאלה החשובה יותר, לדעתי, היא האם יש מקור שעל פיו הוא פרופסור מן המניין. יוניון ג'ק - שיחה 13:02, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::: כמו כן, אם הוא אכן בולט בתחומו - הרי שלא צריכה להיות לך שום בעיה לצרף לערך מקורות המעידים על כך. יוניון ג'ק - שיחה 13:02, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::הוא ללא ספק מרצה למשפט עברי הרבה שנים, היה מרצה עוד כשאני למדתי בפקולטה למשפטים באוניברסיטת ת"א בתחילת שנות ה-90, ולדעתי הוא כן נחשב לאחד המובילים בתחום בישראל, אם כי זה תחום במשפט שיחסית מעטים עוסקים בו, הן באקדמיה וכמובן גם בפרקטיקה. אין לי עמדה נחרצת לגבי החשיבות, אבל לאור אנשי אקדמיה אחרים שהוחלט להשאירם (הכלל לפיו רק פרופ' מן המניין זכאי לערך די נשחק כבר מזמן) - לדעתי אפשר להשאיר. Lostam - שיחה 15:03, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::Lostam, יש את הכלל, ויש את היוצא מן הכלל. ובשביל לחרוג מן הכלל - צריכה להיות לכך סיבה טובה. ונכון לעכשיו, בערך, בגירסתו הנוכחית, אין סיבה כזו. ובדיוק לשם כך תבנית החשיבות מונחת במשך שבוע שלם - על מנת שמי שחושב שיש חשיבות ישכתב את הערך בפרק זמן זה. יוניון ג'ק - שיחה 20:24, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::::יש כבר הרבה יוצאים מן הכלל, עד שלא ברור אם הכלל נותר כלל. אין להתחשב בדבריי לצורך הבהרת החשיבות, אבל אם תהיה הצבעת מחיקה אצביע בעד השארת הערך. Lostam - שיחה 20:52, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::אני מאוד מקווה שיהיה מי שירחיב את הערך דיו, על מנת להבהיר את חשיבותו האנציקלופדית, ובכך למנוע הצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 20:57, 23 בפברואר 2017 (IST)
להשאיר. הוא מחדש בתחומו. זה שהוא לא פרופסור זה לא מעניין, אחרי שכמעט כל מתמודד באח הגדול מקבל ערך על שמו... דיקן - שיחה 15:07, 23 בפברואר 2017 (IST)

text: לא די לטעון בדף השיחה שהוא "מחדש בתחומו". יש לכתוב זאת בערך עצמו, ולהמציא מקורות התומכים בכך. יוניון ג'ק - שיחה 15:55, 23 בפברואר 2017 (IST)
איך הגעת לכך שהוא מחבר הספר עם מנחם אלון - המשפט העברי, תולדותיו, מקורותיו, עקרונותיו, עיוני משפט, 1975 ??  --ריהטא - שיחה 15:04, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : כנראה התבלבת עם מאמר שהוא כתב על הספר. ראוי לדייק ולבדוק תמיד בקטלוג מרחב של הספריה הלאומית, ולא סתם לחפש בגוגל.  אני מוחק. --ריהטא - שיחה 15:07, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::אין שום חשיבות. עוד מרצה בכיר בעל אג'נדות אהובות על כמה אנשים כאן שמנסים לקדם ולפאר את שמו. מחיקה מהירה. בברכה: eli  - שיחה 01:38, 24 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::לא חושב שעובר את הרף. תומר - שיחה 15:44, 25 בפברואר 2017 (IST)

text: :: לדעתי ערך מאוד גבולי. אם כבר ערכים על מומחים במשפט עברי, אין הרבה כאלה אך יש פרופסורים מן המניין בתחום, מפורסמים בתחומם שטרם זכו לערך. דוגמא בולטת - פרופ' ברכיהו ליפשיץ ויש עוד. אני מסכים עם eli  - "עוד מרצה בכיר בעל אג'נדות אהובות על כמה אנשים כאן"... --ריהטא - שיחה 22:58, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::לא רואה הצקה לקיום הערך. וידרסקייווקר - שיחה 11:22, 28 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית 

message: אליאש הוא בנו הבכור של יחיאל אליאש, מייסד בני עקיבא -
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%97%D7%99%D7%90%D7%9C_%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%A9 37.60.47.241 15:40, 27 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-27 בפברואר 2017