שיחה:מנשה לוסטיג

message: מהו החשיבות של 'מנשה לוסטיג'. הנני להשיב
'מנשה לוסטיג' [שם עט] הוא מפורסם לאחרונה מאוד בתוך קהל החרדים חסידים וגם מחוצה לה, ככוכב העולה בשמי הקומדיה היהודי בכלל והחסידי מודרני בפרט.
מאז הוא הופיע לראשונה בשנת תשסו, בסירטונו הראשונה, נתגלה התוכן ההומוריסטי שבו. הוא נולד לשמח אנשים, וכולם המכירים אותו מתפלאים איך הוא היה חבוי עד הלום.
באמת, הוא לא מופיע עוד רשמי ב'סטנדאפ' אבל הוא בקשר עם כל הקומיקאים הצעירים שבדורינו.
בהדיסק לצפיה, של מיכאל שניצלר, 'מיין קינד טרעף מיך', שהפיק לאחרונה, 'מנשה' הוא הלהיט שם.
בההגדה של ליפא, כולם רואים שם את מנשה, ומחייכים..
בהסירטונים שהוא מביים מזמן לזמן, לצורך אירגוני חיזוק לחולים ונדכאים, 'מנשה' עומד בראש ההצלחה, באירגון 'אך שמח' הידוע בניו יורק החרדית, מנשה נמנה כאחד מהם, באירגון 'שמייכל' בלונדון, מנשה נמנה בו, בדיסק של 'שלמה גרטנר' בהסירטון לצפיה של 'תן חיוך' רואים שם את 'מנשה' בהריקוד המחיוחד של 'תן חיוך'.
גם בעתיד הקרוב, 'ליפא שמלצר' מתכונן לעשות DVD ביחד עם גיסו 'מנשה לוסטיג' כי ראה בו החוש המקורי שמשלהב כל יודעי הלכות קומדיה, וכל אוהב דברים יפים.
מנשה נמנה כהיום בתוך ציבור הארתודוקסי הצעיר, כאחד המיוחד בין סגל חבורת המציגים על בימת קומדיה והבידור החסידי בייתי.
השנה בתקופת פורים, היה 'מנשה לוסטיג' יחד עם הקומיקאי המפורסם בכל העולם 'יואלי לעבאוויטש' = המכונה פעסטער רבי, באולפן, לשמח ציבור הרבבות השומעים כל יום ל'קול מבשר' החדשות החרדית בניו יורק, כשהם יחד מנשה ו'יואלי עשו את חלק ה'פורים בחלק הפורים השנה.
הלהיטים הקומיקאים מהם, היה השיחה של כל ילד בחור ומבוגר בכל התקופה ועוד היום.
מנשה הוא לא סתם בדחן, כי הוא לא מבדח כ'סטנדאפ' רשמי, הוא עוסק בעיקר בפירסומת לחברות מסחרים שמשלמים טבין ותקילין לרכוש את 'מנשה' בפירסומת שלהם.
והוא לוקח מטבע.. כי הוא ראוי לקבלה כפי כח ההומור שבו.
גם בכח ההומור שלו, הוא סופר רשמי בפורים החרדי 'יודיש וועלט', היימישע קרעטשמע, ששמו שם הוא 'דאנציגר', כל אחד שנמנה בין הקוראים האשכולות שם, יודע ונפשו ערגה, מתי יכתוב 'מנשה' את מאמרו השבועי, שהוא מלא תוכן מצד אחד, ומתובל ב'סאטירה' ובדרך 'פיליטון' שמחי'ה כל נפש.
כח הדמיון שהוא משתמש בה, הוא ממש להפליא, שהוא מסוגל ליקח הקורא, או הצופה בסירטונים שלו, ולעבור עמו במקום שהוא רוצה להוליכם כפי המאמר וה'סצנה'.
יש לו כהיום הרבה מעריצים, ותומכים, ובלי ספק הוא נמנה בין היוצרים החדשים בסגנון הקומדיה של היום המודרני, שבאמת תוכנו הוא ממש כמו הקומיקאים של העבר, כמו 'שלום עליכם' ביצירותיו הסופרייתית, ו'צרלי צפלין' בקומי הפיזי מצד מה.
מנשה הוא מאוד מקורי, לא מחקה אנשים של היום.. בכלל לא , הוא נערץ כלעצמו.
זה התחיל כשעשוע בהעלאת קליפים לאתרי שיתוף קבצים באינטרנט, אותם יזם, ביים, צילם, הפיק ואף תיסרט מנשה לוסטיג • כעת זה כבר הופך לקליפים מקצועיים • הקליפ המקצועי הראשון הוא 'צווישן קאסאב און קיטוב' ב'יוטוב'
'מנשה' הוא נחשב כשחקנים העיקרים בחצר סקווירא, על שלחן הרבי מסקווירא, בההצגה השנתי פורים, וגם בשמחות בחצר. וגם מופיע בכמה ערבים לטובת אירגוני ציבור, כמו 'נפש' ומציג האיש המוזר ב'סצנה' של ההקרנה הפומבית
אם אתם רואים לנכון, בבקשה, לשתף המידע השייך לשתף, בתוך הערך של 'מנשה. תודה
על השאלה, מה מקומו בוויקיפדיה, האמת הוא, שצריכים לידע הביאגרפיה שלו של מנשה, כי הוא לא סתם כאלפי העושים סירטון משוגע ומעלים אותו ל'אינטרנט', אלא יש לו פונציאל מיוחדת, וכדי להרחיב מידע אודותו, טרחתי לעסוק ולהודיע המידע. תודה
replies: text: אינני מכירה את האיש ולא את עולמו, אבל מכל ההסבר לעיל נראה לי, שמקומו של העערך הזה הוא בוויקי ביידיש ולא כאן.שלומית קדם - שיחה 18:20, 18 במאי 2010 (IDT)
אני חושבת שגם הישראלים שהם מעריצים שלו צריכים לקרוא את זה!!!! יש לו אלפי מעריצים מישראל!!!שיחה
ואני אומר, כמו כל האומנים וכוכבים אמריקאים, בריטניים, וכדומה, יש ערכים מהם ב'וויקי העיברי, אז מה נשתנה הערך הזאת, במיוחד כשיש הרבה מעריצים של 'מנשה' בארץ ישראל, ודוברי עברית.

text: אתה כותב באריכות ובסגנון מליצי (מן הסתם אתה דובר יידיש יותר מעברית) וסובייקטיבי, וזה בעוכריך. אנשים יתקשו לקרוא את כל זה. האם תוכל למנות את שלושת ההישגים הבולטים ביותר של לוסטיג? לא מה אנשים חושבים עליו ועד כמה הוא מצחיק (דבר שקשה להוכיח) אלא מה הוא עשה. בעניין הכוכבים האמריקאים, מה לעשות, הם מפורסמים בארץ הרבה יותר מלוסטיג. נרו יאיר • שיחה • ז' בסיוון ה'תש"ע • 00:07, 20 במאי 2010 (IDT)
בסדר, בתוך חוגי החרדית החסידות, מוכר מנשה ככוכב בסופרות, וביותר בשחקנות בסוג הקומדיה. זהו ההישגים שלו. יש שכותבים שנים שלימים ולא עושים שום רושם, ויש שקונים עולמים בזמן קצר. מנשה הוא למעשה כוכב במהותו ומפענח הבושה שמרחפת תוך קהל החרדים לשחק בפומבי, שבא מהשמרנות שבהם, אבל הוא יצא [כמו גיסו שמלצר] מגדר סביבה שלו, ועושה את שלו, ונעשה בזמן קצר מאוד מוכר וידוע

text: אתה ממשיך לכתוב את חוות הדעת שלך, אבל אם רצונך שהערך יישאר תצטרך להוכיח את זה שהוא כוכב כה גדול באופן קונקרטי. הוא ממלא אולמות של אלפי אנשים? מוכר עשרות אלפי דיסקים? נרו יאיר • שיחה • ח' בסיוון ה'תש"ע • 11:45, 21 במאי 2010 (IDT)
לא, הוא לא מוכר סרטים, לא, הוא לא ממלא אולמות. אבל סירטונים שלו נצפית על ידי רבבות !! אין כמעט מחשב אורטודוקסי.. [בלי מסנן כמובן..] שלא הקרין את מנשה בסירטוניו.. אז זה מושג חדש בכלל במדיה, יחד עם יוטוב, שנעשה כוכב ומפורסם רק דרך מדיה

text: א.  ב. עשיתי חיפוש ביוטיוב. המקסימום שראיתי הוא 7143 צפיות לסרטון. גם אם יש רבבות (ולא מצאתי) זה די מעט, אם זוכרים שיש שם סרטים עם מאות מיליוני צפיות. נרו יאיר • שיחה • ט' בסיוון ה'תש"ע • 23:42, 22 במאי 2010 (IDT)
עובדה, שנתחלף כל הסירטונים לאחרונה לפונדק אחד, ממילא נמחקו כל הצפיות מהעבר, בכל אופן, וויקיפדיה זה המקום להרחיב מידע אודות אישים, והסיבה שפתחנו ערך אודות מנשה, זה בשביל לחלק מידע עם כל הדורשים מידע אודותו, אז מה כל הספיקות, סיפרתי וערכתי שיחה בענין, וזה די. אם באמת הוא לא נחשב להיות נמנה בוויקי העיברית יעשו המנהלים כרצונם. אני עשיתי מה שנדרש כפי התכלית מוויקיפדיה לחלק מידע אודות כל דבר ואיש מיוחד. שלום לכל בקרתיות

text: הרי גם אתה תסכים שאין מקום לערך לכל אדם, השאלה היכן עובר הגבול. אני חושש שהקהילה כאן רואה את תפקיד ויקיפדיה ותכלילתה אחרת. נרו יאיר • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 10:15, 23 במאי 2010 (IDT)
הגבול יגביל, סתם אנשים מחנכים, מוזיקלים וכדומה, כי וויקיפדיה זה לא למסחר, אבל אנשים מפורסמים, אפילו אם הם לא מפורסמים בכל חוג, למשל אצל חילונים, אצל ליטאים, אבל אם הם אישים נחשבים בעדת חסידים וכדומה, אזי ניתן להיכתב ערכים בשבילם, וזהו תכלית וויקיפדיה ותפקידה..
נו, עוד לא שמעתם על 'מנשה לוסטיג' עד הלום? זה פלא
בבקשה, תחזירו את ה'ערך' של מנשה לוסטיג, אף חלק ממנו. תודה
thread_title: לשאלת הנהלת וויקיפדיה

message: מדובר בקומיקאי מוכר בעולם שבו הוא פועל, שגם אחראי לתופעה ייחודית של הפקת מערכוני יידיש מקוריים בוידיאו שזוכים לפופולריות. תומך בחשיבות. Jys - שיחה 02:26, 21 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: האם תוכל לצרף לערך מקורות חיצוניים התומכים בטענות הנ"ל? קולנואני - שיחה 17:37, 21 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :מאחד שמדובר בסרטונים ביוטיוב אפשר לראות את מספר הצופים. בערוץ הרשמי יש כעשרים סרטונים. מספר הצפיות הגבוה ביותר שראיתי הוא כמעט 40 אלף. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ב • 12:01, 22 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::זה לא נחשב מספר צפיות יוצא דופן. תומר - שיחה 12:03, 22 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::גם לטעמי זה עוד לא זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ב • 14:33, 22 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::אכן ניתן לקבל כיוון מהקישורים בערך, אך אני חושב שדיון על מקורות צריך להתנהל במנותק מדיון החשיבות. לגבי הצפיות (ובעצם וגם החוסר במקורות) - בהתחשב באופי קהל היעד העיקרי שלו (הקהילה חסידית בארה"ב), שפעילותם ברשת בכלל וברשת כמקור בידור בפרט מצומצמת ביותר, בהחלט מדובר במספר גדול. --Jys - שיחה 20:36, 22 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::::אם היה נניח מדובר במחבר ספרים - היית יכול לומר שהפופולריות שלו לא משתקפת בגוגל. אבל כאן מדובר בשחקן בסרטונים שהוא מעלה ליוטיוב. אם קהל היעד לא פעיל שם גם אי אפשר לומר שהוא פופולרי כל כך. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ב • 21:17, 22 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::::לכן כתבתי כיוון, וכאמור דווקא בגלל הפעילות המצומצמת זוהי כמות יחסית גדולה. גם לא מדוייק להגדירו 'שחקן שמעלה סרטונים ביוטיוב'. ישנם דרכי הפצה מקובלים יותר במגזר הזה, כגון העברה מיד ליד, אימיילים, וכדו'. --Jys - שיחה 22:21, 22 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::::::אתה טוען שסרטונים קצרים מעין אלה יעברו בדיסקים יותר ממה שיופץ דרך הרשת? מי שיש לו אימייל יש לו (כמעט תמיד) גם חיבור לרשת. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ב • 22:46, 22 בדצמבר 2011 (IST)
-מיהו זה-
אני מכירו, והוא היה הראשון שהעלה סירטון חרדי ליוטוב, עוד לפני שש שנים, הוא נולד כקומיקאי טבעי, וכמעט אין בדומה לו על הבמה החרדי, הוא לא עושה סטנדאפ, רק פעלולי פיזי ומילולי על סירטונים.
קהל המעריצים שלו, ממש משתגעים ממנו, הוא מאוד טבעי, והסיבה שהסירטונים שלו לא עלו יותר מארבעים אלף, זה מאוד פשוט, כי רוב הציבור צופים אותם באתרי צפייה כשרים, ולא ביוטוב. פרחי - שיחה 21:54, 22 בדצמבר 2011 (IST)

text: תמיכה של משתמשים חדשים בדיוני חשיבות ביחס לאנשים שערך בויקיפדיה יכול לסייע לקריירה שלהם היא בעייתית ויוצרת רושם של גיוס מקורבים לטובת העניין. לעצם העניין, בעמוד הראשון של שמו בגוגל אני מוצא רק סרטונים ביו טיוב. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ב • 22:02, 22 בדצמבר 2011 (IST)
http://www.flickr.com/photos/david09/sets/72157625200603116/
http://www.bhol.co.il/forums/forum.asp?cat_id=13&forum_id=20041
http://www.jewishhumorcentral.com/2011/04/chassidic-comedy-with-menashe-lustig.html
פרחי - שיחה 00:38, 23 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :מעולם לא שמעתי על נשוא הערך, ולכן אני לא מתערב בדיון החשיבות עצמו, אבל אני מבקש לציין שהדיון יכול מקסימום להשיג מסקנה שצריך להיות לו ערך - אבל לא שהערך הנוכחי יכול להשאר, אפילו שניה. קראתם את הקטע הזה "מנשה לוסטיג, שמו לבד כבר מעלה חיוך על אלפי אלפים מעריצים שלו, ברחבי העולם, באמריקה, ישראל, ואירופה, הצופים בסירטוני קומדיה שלו הטבעיים, ובפוסטים המוזרים שהוא מופיע בהם, כשהוא מגלם דמות, 'יהודי חרדי מדור הקודם'."?! יאיר • שיחה 00:46, 23 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::פרחי, קודם אמרת שהרוב צופים בו ב"אתרי צפייה כשרים" ולא ביוטיוב. עכשיו אתה מביא קישור לפליקר - שאינו כשר כלל, ויש שם ארבעה סרטונים עם מספר צפיות נמוך מאוד; לפורום שמתנהל רובו ככולו בידי ניק אחד ולאתר נוסף שלמעשה מקשר חזרה ליוטיוב. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ב • 00:51, 23 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::רואה שמחקת את המשפט הראשון מתגובתך. מישהו צריך לחסום את הנודניק, הוא הסיר אפילו את התבנית. ובכלל, גם שאר הערך רחוק מלהיות ראוי. יאיר • שיחה 00:56, 23 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::אל דאגה, זה בטיפול. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ב • 01:01, 23 בדצמבר 2011 (IST)
יכול מישהו להסביר לי. אחד עורך והשני מוחק. מזה? זה נורמלי? אם לשני אנשים לא יפה הערך לאיזה סיבה שהוא, איך הם יכולים למחוק 'כל הזמן' מה שהרבה אחרים רואים לערך רציני?? אל נא אחי תרעו פרחי - שיחה 01:16, 23 בדצמבר 2011 (IST)

text: פרחי הוא האלמוני, מסתבר. יאיר • שיחה 01:17, 23 בדצמבר 2011 (IST)
זה נראה כשנאה פרטי, יש פה שונאים ל'מנשה לוסטיג' וזה אבסורד, איך זה שמישהו לא אוהב הערך ואומר לחבירו 'חסום הנודניק' והוא עונה לו 'זה בטיפול'. זהו נחלת הכלל, ויש הרבה שרוצים לראות ערך של הקומיקאי החרדי, [אפשר אתם שונאים החרדים, מי יודע] בבקשה לא לעשות דברים נועזים פרחי - שיחה 01:24, 23 בדצמבר 2011 (IST)

text: שנינו שונאי חרדים. יאיר • שיחה 01:28, 23 בדצמבר 2011 (IST)
אבל הוא לא שונא אתכם, הוא משמח חולים וקשיי יום, 'שלא על מנת לקבל פרס', בבקשה ליתן לו הכבוד, ולא למחוק כשמעריצים שלו רוצים להרחיב סחורה שלו. תודה פרחי - שיחה 01:31, 23 בדצמבר 2011 (IST)

text: תנוח דעתך, איננו שונאים איש, אני נחשב כאן כתומך מובהק בחרדים. עם זאת, תצטרך להכיר בכך שויקיפדיה אינה במת פרסום אישית חינם, יש אצלנו קריטריונים של כתיבת אנציקלופדיה שאותם קובעים הכותבים הקבועים. אם המעריצים רוצים להרחיב את הסחורה הם צריכים להקים אתר משלהם. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ב • 01:34, 23 בדצמבר 2011 (IST)
זה לא וויכוח, זה פשוט הסברה, אל תמנע טוב מבעליו, ושמחה מהעולם, יש פה קומיקאי טבעי, שחבל על הזמן לא להציג אותו לצמאי מידע, לכן, תניחו הערך, ואתם אל תהיו המונעים מידע מהציבור הרחב, שבטח רוצה לקרוא ולידע האומנים של היום מכל הגוונים. באהבה פרחי - שיחה 01:48, 23 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :כמתבונן מן הצד- י שפה מגמתיות מכוונת להסיר את מנשה לוסטיג. יש פה מספר משתמשים שהחליטו למחוק בכל פעם שמישהו מוסיף כמה משפטים לדף הערך. אני באמת לא מבין למה- בעוד מנשה הוא כוכב מפורסם. נכון- הוא מפורסם בעיקר בארהב אבל גם בארץ יש לו מעריצים רבים. בקשר לאותו נרו יאיר שטוען כל הזמן שרק ערכים על אנשים שיש להם מליוני מעריצים יכולים להישאר באינצקלופדיה- אז בבקשה- תחפש כל מיני ערכים של אנשים או דברים מוכרים יותר או פחות ותראה שאתה טועה. גם הדרך בה אתם מדברים על חסימת משתמשים אינה נשמעת לי. ועכשיו פניה אישית למנשה לוסטיג!!! בבקשה לך תבדוק מי שונא אותך באופן אישי ככ עד שהוא מתנכל לערך שלך שוב ושוב!!!
replies: text: ::לכותב האלמוני: בויקיפדיה קיימים עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. ערכי אישים שאינם עומדים בעקרונות אלו - עלולים להימחק. אם אכן מנשה לוסטיג הינו כוכב מפורסם בעל מעריצים רבים - הרי שיהיה זה קל עבורך למצוא מקורות חיצוניים התומכים בטענה זו ולהוסיפם אל תוך הערך, ובכך להבהיר את חשיבותו האנציקלופדית. קולנואני - שיחה 20:02, 23 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::מנשה לוסטיג הוא אכן שחקן ידוע בארה"ב, יחד עם יואלי ליבוביץ, מיכאל שניצלר ודומיהם, בשורה הראשונה של הבדרנים והשחקנים בציבור החרדי בארה"ב. קהל הצופים שלו הוא ציבור חרדי (המדיר את רגליו מהרשת) דובר יידיש ואנגלית, מי שרוצה להשקיע חיפושים בתימוכין בגוגל שאולי ימצאו - מוזמן.  טישיו - שיחה 20:14, 23 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::קהל הצופים שלו לא יכול להדיר רגליו מן הרשת, כי מרכז הפעילות של לוסטיג הוא ברשת (ומדויק יותר: יוטיוב). עד כמה שאני מבין הוא לא מופיע לפני קהל וכדומה. נרו יאיר • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ב • 18:55, 26 בדצמבר 2011 (IST)

text: ::לא נכון. הוא מוציא לאור סרטי משחק יחד עם מיכאל שניצלר הנמכרים בחנויות, הוא שאול חיון היידישאי של ארה"ב.  טישיו - שיחה 02:03, 27 בדצמבר 2011 (IST)
חסר חשיבות אנציקלופדית.--כ.אלון - שיחה 20:41, 26 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::טישיו צר לי, לא מצאתי את החשיבות. מתניה •  שיחה 07:20, 27 בדצמבר 2011 (IST)
זה שהוא נמנה בין הקומיקאים החרדים של היום, זה אינו חשיבות? וויקיפדיה נותן מידע לכל הרוצה לדעת ביאגרפיה של אישים מיוחדים מכל סוג.פרחי - שיחה 08:12, 27 בדצמבר 2011 (IST)

text: ניסו להסביר לך למעלה: אתה פשוט טועה. אין אצלנו מידע "לכל הרוצה לדעת" משהו. יש אצלנו סף של חשיבות שקובעים חברי הקהילה. נרו יאיר • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ב • 11:01, 27 בדצמבר 2011 (IST)
זה פשוט, שמי שיש לו שם עולם, ועשה היסטוריה, זוכה להתכתב בוויקי, אין חשבון למחוק כוכב עולה, למשל בנימוק כי אין לו סרט עצמאי, בזמן שהוא בטח יפיק בעתיד סרטים, וגם שבאמת הוא מפורסם כשחקן בכמה סרטים והפקות. פרחי - שיחה 15:51, 27 בדצמבר 2011 (IST)

text: "שם עולם"? "עשה הסטוריה"? לא נסחפת מעט? נרו יאיר • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ב • 21:50, 28 בדצמבר 2011 (IST)
מה נקרא אצלך עולם וכמה צריך בנאדם לחצות גבול לעשות היסטוריה, סך הכל יש לו אלפי מעריצים הנהנים, ועוד הרבה הרוצים לידע ביאגרפיה שלו, ופה המקום הראוי לזה. ואם אתה לא מבין זאת והרבה אחרים מבינים זאת כראוי. מה כל הוויכוח פרחי - שיחה 22:17, 28 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: חידוש דיון החשיבות

message: אני ראיתי כבר הרבה סרטונים של מנשה לוסטיג ואני חושבת שיש לו סיכויים גבוהים להגיע רחוק!הוא מצחיק בטירוף ובעיקר בצחוקים שלו יש הרבה תוכן שאפשר ללמוד מזה הרבה דברים טובים!!
אז רק בשביל עוד הרבה כמוני שהוא גורם לנו לחייך ולראות את הצד החיובי בכל דבר חייבים לעזור לו להצליח וכמה שיותר .
הרבה הצלחה מנשלה ....אוהבים אותך!!!!! 79.182.237.78 08:47, 27 בדצמבר 2011 (IST)
===סיכום ומחשבה שניה===
בפסקה לעיל הבעתי תמיכה בחשיבות. אך למען האמת, לאחר התלבטות, אני מסיר את התמיכה לאור החוסר המוחלט במקורות חיצוניים נייטרליים, על אף שאני עדיין סבור כפי שכתבתי לעיל. ביסוס חשיבות על סמך עדות אישית בלבד זה דבר בעייתי בעיני, וזהו מדרון חלקלק שעדיף לא להיגרר אליו, בנוסף לכך שמטבע הדברים הבהרה כזו עשויה לחטוא לפעמים באי דיוק. --Jys - שיחה 05:10, 29 בדצמבר 2011 (IST)
מה נקרא מקור חשיבות, שיתן חוזק והאמנה בערך הלזה? תנו משל. פרחי - שיחה 21:47, 29 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-27 בדצמבר 2011 

message: בפסקה לעיל הבעתי תמיכה בחשיבות. אך למען האמת, לאחר התלבטות, אני מסיר את התמיכה לאור החוסר המוחלט במקורות חיצוניים נייטרליים, על אף שאני עדיין סבור כפי שכתבתי לעיל. ביסוס חשיבות על סמך עדות אישית בלבד זה דבר בעייתי בעיני, וזהו מדרון חלקלק שעדיף לא להיגרר אליו, בנוסף לכך שמטבע הדברים הבהרה כזו עשויה לחטוא לפעמים באי דיוק. --Jys - שיחה 05:10, 29 בדצמבר 2011 (IST)
מה נקרא מקור חשיבות, שיתן חוזק והאמנה בערך הלזה? תנו משל. פרחי - שיחה 21:47, 29 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: סיכום ומחשבה שניה

message: שלום רב. נותרת למעשה יחיד בדף השיחה התומך בחשיבות, מול משהו כמו שמונה מתנגדים. האם עלינו ללכת להצבעה? נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תשע"ב • 22:25, 2 בינואר 2012 (IST)
replies: text: לא. אני את דעתי הבעתי, ואם אני וג'יס היחידים שהתומכים בחשיבות ואין לנו מקורות ראויים, אכן יש לקבל את דעת הרוב.  טישיו - שיחה 01:46, 3 בינואר 2012 (IST)
בכך למעשה לא נותרו תומכים בחשיבות הערך ויש למוחקו. אבהיר עוד שבהחלט ייתכן שהקריירה של לוסטיג תצדיק בעתיד ערך, כגון אם ימלא אולמות ויפיץ דיסקים רבים בתשלום, יזכה להתעניינות תקשורתית רבה וכך הלאה. נרו יאיר • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ב • 12:41, 3 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  מדף השיחה ל [[משתמש:טישיו]]