שיחה:ReactOS

message: מערכת הפעלה אלטרנטיבית שעדיין באלפא? קצת מוגזם, לטעמי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:47, 22 במרץ 2008 (IST)
replies: text: אני חייב להסכים שזה נשמע מוזר. אבל למרות זאת, ReactOS קיימת לפחות מ98 ושיחררה כמה גירסאות מוצלחות מאוד. בנוסף, ReactOS העלתה הרבה כותרות במשך שנות קיומה בעיתונות המקוונת ואני חושב שאף בעיתונות המודפסת (אנסה לחפש בדיוק). החשיבות נובעת מכל אלו ומייחודיות המערכת. נ.ב - אני מסכים שהחשיבות לא ברורה מהכתוב כרגע בערך (שכולל גם לא מעט טעויות). אנסה לתקן ולהבהיר. --‏The-Q • שיחה‏ 11:29, 23 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :בוא נבדיל בין "קיימת מ-98" ל"עובדים על הפרויקט עם מחשבה על מטרה ברורה יחסית מ-98". גרסה 0.2.0 יצאה רק ב-2004. נכון לעכשיו - נראה שאנו רק ב-0.3.4. בעיני זה מוגזם לחלוטין עבור ערך אנציקלופדי, במיוחד בתור מערכת הפעלה אלטרנטיבית, שמטבעה היא קטנה ודיי שולית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:53, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::"נכון לעכשיו נראה שאנו רק ב-0.3.4" - מספור הגירסאות לא אומר דבר; מה שחשוב הוא ההתפתחות שנעשתה בין גירסה לגירסה. אני מסכים של-ReactOS אחוז משתמשים נמוך (במיוחד בעולם בו אחוזי המשתמשים במק ובלינוקס נחשבים נמוכים). למרות זאת, חשיבות מערכת ההפעלה הזאת נעוצה דווקא בייחודיות שלה - תאימות עם יישומי חלונות והדרך שבה השיגו וישיגו תאימות זאת. --‏The-Q • שיחה‏ 13:34, 28 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: :::כשישיגו, וכשתצא גרסה מסחרית (טוב, מילה לא מתאימה במקרה הזה, אבל אפילו בטא בשלבי סיום יהיה טוב) - נדבר. אנחנו מדברים כאן על תוכנה שנכון לעתה היא זניחה לחלוטין, עדיין לא גמורה ועדיין רחוקה מכך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:07, 29 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: ::::אין מקום למילה "גמורה" בהקשר של פיתוח תוכנה. אני חוזר שוב - הערך לא כתוב טוב כי הוא לא משקף את ייחודיות המערכת שממנה נובעת גם חשיבותה בתור תוכנה מתפתחת וגם בתור מוצר המספק תכונות תאימות לחלונות. --‏The-Q • שיחה‏ 23:40, 29 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: :::::גמורה לצורך העניין זה 1.0, או כל גרסה רשמית שלא נועדה ל-testing וכד'. הנקודה שלי היא שגם אם כל מה שכתבת כאן יהיה כתוב בערך - זה לא יהיה מספיק. הדבר דומה לערך על סרט שמאוד מעניין "פריקים" של התחום שנמצא עדיין בשלבי הפקה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:03, 30 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: ::::::יש שיטות הנדסת תוכנה לפיהם אין כזה דבר גירסה רשמית, ואין כזה דבר גירסה שלא נועדה ל-testing - התוכנה נמצאת במחזור פיתוח תמידי, וגישה זאת נפוצה בעיקר בתוכנות קוד פתוח. יש לציין ש-ReactOS אכן מעניינת בעיקר "פריקים" של התחום, אך זה לא גורע דבר מחשיבותה. בדיוק כמו שיש בוויקיפדיה נושאים שמעניינים פריקים של מתמטיקה ופריקים של היסטוריה. --‏The-Q • שיחה‏ 05:13, 30 במרץ 2008 (IDT)
thread_title:  אלפא? 

message: שכתבתי את רוב הערך ועדכנתי את התמונה שהופיעה בתיבה.
אני חושב שנכון לעכשיו אפשר להוריד את התיבה "יש לשכתב ערך זה".
snird - שיחה 13:04, 5 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  שכתוב הערך 

message: לאחר דיון החשיבות והמחיקה הופיעה כתבה על ReactOS ב-ynet (גילוי נאות: לא הספקתי אפילו לקרוא את הכתבה)   --‏The-Q • שיחה‏ 18:16, 20 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  כתבה מעניינת 

message: מצאתי לנכון לעזור ולשכתב את הערך מחדש. יש למערכת ההפעלה הזאתי פוטנציאל עצום ואני מוצא לנכון לשכתב אותו מחדש. כל עזרה תתקבל בברכה! :-) --ArmyMan007 - שיחה 19:21, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  עריכה מחדש של הערך 

message: לא יזיקו לערך קצת מקורות. לדוגמה: כתוב כאן שהליבה היא היברידית (כך גם כותבים בערך האנגלי). חיפוש מהיר לא מעלה נתונים נוספים על איזשהו mikrokernel (או משהו דומה) של ReactOS. Tzafrir - שיחה 11:09, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: אני מסכים בהחלט שצריך מקורות, אבל כרגע אני שקוע בשכתוב הערך מהויקי באנגלית לויקי העברי. לא היה לי מספיק זמן ובחמשת הימים האחרונים ניסיתי כמה שיותר לשכתב את הערך. בכל מקרה עניין הליבה הוא בעובדה שהוא היברידי, ולא משנה אם הוא מיקרוקרנל או לא (לעניות דעתי יותר חשוב להציג את המאפיינים שדומים יותר למערכת ההפעלה חלונות, ולא להיכנס לתוך ראש "לינוקסי". גם מערכת ההפעלה חלונות פועלת על בסיס ליבה היברידית, וחשוב להציג מאפיינים דומים). אתה כמובן יותר ממוזמן לעזור לי להביא מקורות... --ArmyMan007 - שיחה 19:36, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :אני לא חושב שמדובר בהכרח על מערכת "לינוקסית". מהרבה בחינות היא לא בדיוק כזו (למיטב שכרוני גם אופי הפיתוח די שונה). שאלתי בערוץ ה-IRC של המפתחים ({{משמאל לימין{#reactos}} ב-Freenode) והפנו אותי שם ל ול. כלומר: במקור זו היתה מערכת מיקרוקרנל, ושכבת win32 היתה שכבר קרנל אחת מעליה. בהמשך עברו יותר ויותר דברים מהותיים לתוך שכבת win32. מכיוון שגם שכבת ntkernel הבסיסית היא בפועל חלק מהממשק, ReactOS חייבת לממש גם אותה והיא חייבת לממש את אותה התפתחותת של מערכת NT. אני מוכרח לציין שלא לגמרי הבנתי את המשפט האחרון. Tzafrir - שיחה 10:05, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :: אני לא יודע הרבה על ReactOS, אבל אני מבקר דרך קבע באתר ומבין באופן בסיסי את מטרות הפרוייקט. אני כל הזמן בקשר ב-IRC ותמיד מנסה לקבל חדשות מהפרוייקט. מה שהתכוונתי במשפט האחרון היה שכל הערך צריך להיכתב על בסיס השוואתי שבין מערכת ההפעלה חלונות לבין ReactOS ואיך הפרוייקט מנסה "לחקות" כמה שיותר את חלונות --ArmyMan007 - שיחה 14:55, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  מקורות