שיחה:בליינדספוט (אפליקציה)

message: מצטער, רק עכשיו שמתי לב שהערך נמצא עם תבנית . אפסיק לערוך אותו עכשיו Sokuya (אסף) - שיחה 20:42, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: תודה. לגבי העריכה שעשית גופא - אני מסכים שבדרך כלל ביקורת ציבורית צריכה להיות עם כותרת משלה - כלומר או כותרת בפני עצמה או תת-כותרת בפרק היסטוריה. אלא שאני חושב שמדובר במקרה יוצא מן הכלל, בו עיקר מה שיש לספר על האפליקציה הוא אותה ביקורת, כך שזה עיקר ה"היסטוריה" שלה. בכל מקרה, נראה איך הערך ייראה כשאני אסיים לכתוב אותו (עוד שעה-שעתיים) ואז כבר נראה מה הכי כדאי לעשות. אוריאל, Orielno - שיחה 20:58, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title: בעבודה

message: --Didschr - שיחה 10:33, 22 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  דף הפייסבוק של המחאה כנראה נסגר... 

message: האפליקציה עשתה בזמנו הרבה רעש בארץ. אם זאת בדיעבד האפליקציה לא החזיקה וגם הביקורת עליה שכחה. לדעתי אין טעם בהמשך קיום ותחזוק הערך. 
אציין כי איני בעל זכות הצבעה כעת. Delbarital - שיחה
replies: text: על פי הכללים, רק בעלי זכות הצבעה רשאים להניח על ערך תבנית חשיבות, ולכן הסרתי את התבנית (שאגב, יש להניח בראש הערך עצמו ולא בדף השיחה). אם יימצא ויקיפד בעל זכות הצבעה שירצה לחזור ולהניח את התבנית, הוא כמובן מוזמן לעשות כן. בעיניי מדובר על אפליקציה שלמרות ששרדה זמן קצר, עוררה מספיק הדים ודיון ציבורי כדי לקבל ערך. Lostam - שיחה 09:42, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: : אני בהחלט מסכים עם המשתמש Delbarital בקשר לחשיבות הערך ומאמין שהוא מיותר ולכן הוספתי תבנית להבהרת חשיבות. --Fabiorahamim - שיחה 20:44, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :: מתייג את  שיביע שוב דעתו בנושא. יוניון ג'ק - שיחה 20:48, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::לא שיניתי את דעתי. Lostam - שיחה 21:02, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::ברמה העקרונית, לא מוחקים ערך רק בגלל שעבר זמנו. לא נמחק ערך על שחקן עבר, או על תוכנת עבר. השאלה היא האם מלכתחילה הייתה חשיבות לערך, ועל כך אני עדיין לא מחווה דעה. אגסי - שיחה 21:47, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::לעניות דעתי, ה"חשיבות" של האפליקציה הזו נבעה רק משיוכו המשפחתי של דור רפאלי. יוניון ג'ק - שיחה 21:52, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::ערך שמדגים היטב את ההבדל בין חשיבות אנציקלופדית וחשיבות עיתונאית. אם הערך לא היה נכתב בזמן אמת, אלא שלושה שבועות אחרי האירועים המתוארים, הוא כנראה לא היה נכתב כלל. צריך לזכור שאנחנו כותבים אנציקלופדיה, לא עיתון. Eladti - שיחה 11:51, 22 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::בלי להשוות, גם באפליקציות שהיו בזמנו הכי לוהטות ברמה עולמית, ההתעניינות צנחה, למשל, 5 אפליקציות שעד לא מזמן היו סופר פופולריות ושכחתם מהן. לגופו של עניין, בשלב זה אני נמנע, כי האפליקציה לא קיבלה ערכים בוויקיפדיות אחרות והערך גם לא מעודכן מה קרה עם האפיליקציה. נדמה לי שהיא נמכרה. אגסי - שיחה 12:06, 22 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::::אם אהיה היחיד שחושב שניתן להשאיר את הערך - לא אתעקש. Lostam - שיחה 13:16, 22 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::::אתה לא היחיד. האפליקציה הזו שימשה מזמנו כסימן דרך לטעם הקהל (קלוקל או לא, איש איש לדעתו), ועוררה שיח ציבורי החורג ממידת חשיבותה המעשית של התוכנה. מבחינה זו יש הצדקה לשמר את התיעוד אודותיה, ולא ברורה לי התועלת ממחיקת הערך. RimerMoshe - שיחה 13:31, 22 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::::::: משפט המפתח הוא "בגין הסכנה שהיא תגרום לפגיעה ולבריונות, ביקורת שאף הובילה לדיון מיוחד בכנסת ולהצעות חוק שנועדו להתמודד עם אפליקציות מסוג זה.". בזמנו היה רעש ובלגן. לא מעניין את האנציקלופדיה שזה דעך. ראו אתר שדעך בשם חבר'ה. סיפור דומה. להשאיר. בורה בורה - שיחה 20:44, 23 בנובמבר 2018 (IST)
, , , , , , , , , , פתחתי בהצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 19:58, 28 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  חוסר חשיבות 

message: משתמש:Fabiorahamim האם תוכל להבהיר איזו "ויקיזציה" נחוצה בערך זה? לחלופין, האם העריכות שבוצעו בו לאחרונה כבר טיפלו בדברים אותם מצאת בעייתיים. תודה, אוריאל, Orielno - שיחה 12:22, 7 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ידידי Orielno, אני לא הוספתי את התבנית של ויקיזציה אלא רק של חסר חשיבות, כשאמצא זמן אשמח לשכתבו מחדש. --Fabiorahamim - שיחה 16:04, 7 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: : אתה הוספת את התבנית בעריכה הזו... אוריאל, Orielno - שיחה 20:30, 7 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  ויקיזציה