שיחה:מחולל מספרים אקראיים

message: תיאור של המושג המתמטי-תיאורטי, זה שקיומו יוכיח ש-P שונה מ-NP ושקיימת הצפנה סימטרית "מוצלחת" (ומתואר, למשל, בספר של גולדרייך). גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 17:23, 18 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אתה בטוח שזה המקום המתאים? אני חושב שיותר מתאים להוסיף את זה במחולל פסבדו אקראי. --יוסי א. - שיחה 18:28, 18 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :אתה צודק בהחלט, אבל גם שם זה חסר. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 09:51, 19 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::נו...--יוסי א. - שיחה 09:36, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::אין לי כרגע השכלה מספיקה כדי לכתוב על הנושא, מה גם שאני לא אוהב לכתוב ערכים שאחר כך עשוי לבוא מישהו ולשנות מבלי שיהיה לי דיבור בעניין. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 18:44, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::את החלק הראשון הבנתי. את השני פחות.--יוסי א. - שיחה 19:38, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::::בוא נגיד שאני לא רואה בויקיפדיה העברית סביבת עבודה נעימה. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 19:44, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::לא רק בויקיפדיה, מכיר את הפתגם "שני יהודים שלושה דיעות". חוץ מזה היד שלך על השיבר, אתה יכול מה שנקרא להטיל וטו...

text: ::::::למה ללכלך... האנשים הם שעושים את סביבת העבודה למה שהיא ואתה עצמך שותף לסביבה הזו לא? --יוסי א. - שיחה 17:35, 21 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::::::לא רק בויקיפדיה, ולכן לא רק בויקיפידה אני לא אוהב לערוך. ולא, אני לא יכול להטיל וטו. וכן, אני עצמי שותף לסביבת העבודה, יחד עם האנשים שגורמים לי לא לאהוב אותה. אני לא חושב שזה "לכלוך" אלא ציון עובדות בסיסיות. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 20:02, 21 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: מה אין בערך

message: נראה שהבינוויקי הנכון הוא לערך :en:Random number generation ולא ל-:en:Hardware random number generator. האין כך? תומר - שיחה 23:15, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ועוד הערה: האם הקיצור RNG רווח גם בעברית? אם כן, רצוי לציין זאת בפירוש. תומר - שיחה 23:19, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

text: תשובות. לעניות דעתי בויקי אנגלית הסתבכו עם ערכים מיותרים ויש להם כפילות. בהתחלה גם אני סברתי שהערך :en:Random number generation הוא הערך הראשי והמוביל לנושא הזה וכל מה שאני צריך נמצא בו, עד שנתקלתי במקרה ב-:en:Hardware random number generator. לא רק שהוא יותר מקצועי יותר אמין ויותר מפורט אלא שהוא חוזר כמעט לגמרי על כל הנאמר בערך הקודם. היות ואין טעם להפנות לשני ערכים שונים הסקתי שכדאי להפנות אליו ולהתעלם מהערך הראשון למרות ששמו יותר מתאים. אינני מעורה בחוקי ויקי ולצערי אין לי סבלנות לזה מפאת קוצר הזמן. אם במחשבתך לשנות את הקישור אין לי עם זה בעיה. לי היה חשוב שאנשים יראו את הערך השני דוקא. לגבי ההערה השניה, הקיצור הוא באנגלית ועל כן אינו יכול להיות "רווח" בעברית. יותר נכון לומר שזהו קיצור שרווח בספרות המקצועית בתחום הזה ומן הסתם מי שמצוי בחומר מכיר ויודע ומי שלא יודע לא יזיק שידע. --יוסי א. - שיחה 08:54, 11 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אין לי בעיה עם החלטתך לקשר לערך השני; אם מדובר באותו נושא בשניהם - זה נראה לי בסדר. הבהרתי קצת לגבי ה-"RNG" בהתאם לדבריך. תומר - שיחה 10:54, 11 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  בינוויקי לאנגלית 

message: "תופעות טבע כמו רעש תרמי, נראות על פניהן כאקראיות אמיתיות ויכולות לשמש כבסיס לחומרה ייעודית, אולם מרביתן סובלות מהטיה המקלקלת את אקראיותן, עובדה שנוצלה בעבר על ידי מהמרים, במיוחד במשחקי רולטה ובלאק ג'ק." מה זה? Yaronv - שיחה 20:09, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :תרחיב, מה הבעיה? --יוסי א. - שיחה 20:27, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title: פתיחה

message: בערך (בפסקה הכנות ובדיקות סטטיסטיות#מבחן ריצות (runs test)) כתוב פעם אחת (n-1+3)/2^i+2 ופעם שנייה (n-1+3)/2^{i+2} איזו מהנוסחאות נכונה? -- Nanoo - שיחה 16:33, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  בעיה בנוסחא