lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת תבנית:האו"ם

message: מה פירוש המילה "אורגן" בהקשר הזה? האם תרגום של Organ (שעד כמה שאני רואה, לא מופיע בהקשר המקביל בויקי האנגלית)? גדי אלכסנדרוביץ' 20:54, 1 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אורגן הוא מוסד שמהווה חלק קבוע ומוגדר על פי החוק של גוף מסוים. עבור חברה מדובר במועצת המנהלים, במנכ"ל ובעוד כמה גופים שאני לא זוכר כרגע. אני לא בטוח שזה לא בכל מקרה השם הנכון כאן. צריך לבדוק את הנושא. טרול רפאים 21:09, 1 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :: זה המינוח הנכון. דרור 21:20, 1 מרץ 2006 (UTC)

text: :הצעה חלופית: מוסדות האו"ם. המינוח גם נשמע יותר טוב וגם דומה לשם שניתן לגופי העיקריים של האיחוד האירופי#מוסדות בערכו. DGtal 21:23, 1 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :: יש הבדל משפטי בין מוסדות ואורגנים - מוסדות קושרים בקשר יותר רופף מאורגנים (תורת האורגנים היא מונח משפטי - לחברה יש אורגנים - הגופים המרכיבים אותה) לאום יש גם מוסדות וגם אורגנים ואלו שני דברים שונים. דרור 23:01, 1 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::לדעתי כדאי לעשות אחד משניים: או לכתוב את הערך אורגן ובו להסביר מה זה, או להסביר בגוף הערך או"ם. אגב, מה התרגום של אורגן לאנגלית? גדי אלכסנדרוביץ' 05:20, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::: המילה היא באנגלית, ראה: Organ.  (הפירוש האחרון). דרור 14:02, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::::: וראה שימושים במונח זה בהיבטו המשפטי:  . דרור 14:06, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::::: וכן - למי שלא שמע על תורת האורגנים - . דרור 14:09, 2 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: אורגני האו"ם

message: יש לסדר את התבנית כך שהדגל יוצמד לשמאל ובשאר המקום יהיה רקע כחול ועליו הקישור לאו"ם. ערןב 11:43, 24 אפריל 2006 (IDT)
thread_title:  סידור התבנית 

message: רצוי שהתבנית תקשר לסוכנויות האו"ם כמו אונר"א, אונסק"ו, יוניצ"ף וכן הלאה. יש לשקול גם הכללת החלטות מרכזיות של מועצת הביטחון והעצרת הכללית, דוגמת כ"ט בנובמבר, החלטה 242, ועוד כמה.
במקביל, יש ערכים רבים בהם כדאי להציב את התבנית והיא חסרה בהם, כמו אלו שציינתי למעלה, וערכים דומים שאולי אינם מרכזיים מספיק. כדאי להציץ בבינוויקי שונים, ולהתחיל באנגלית. קיפודנחש 22:26, 27 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  סוכנויות והחלטות
שיחת קטגוריה:מדעי הטבע

message: הערך "מדעים מדוייקים" ריק לחלוטין (כמעט, עד שהכנסתי את "מתמטיקה" פנימה), בעוד ש"מדעי הטבע" מכיל את כל הערכים.
בערך מדעי הטבע עצמו מצויין כי מדובר בשם כללי ל"מדעים מדויקים" ול"מדעי החיים" (בעיקר ביולוגיה).
לדעתי יש לעשות את ההפרדה למדעי החיים ומדעים מדויקים, ולא למדעים מדויקים ולמדעי הטבע. 
מה דעתכם? יובל מדר 17:59, 17 יולי 2004 (UTC)
replies: text: אני חושב שזה רעיון טוב. גם באוניברסיטת ת"א יש פקולטת מדעים מדוייקים ופקולטת מדעי החיים. מדעי הטבע הייתה קיימת רק כשהאוניברסיטה הייתה מאוד קטנה.--Roybb95 18:06, 17 יולי 2004 (UTC)
טוב, אני רואה שאף אחד לא התנגד, אז אני אשנה את זה למדעים מדויקים ומדעי החיים.
אם למישהו יש התנגדות, שיעלה אותה כאן. יובל מדר 08:54, 18 יולי 2004 (UTC)
thread_title: קטגוריות:מדעי הטבע כנגד מדעים מדויקים

message: לדעתי קטגוריות מדעי החיים ומדעים מדוייקים אינם נצרכים וסתם מוסיפים עוד רמת סיבוכיות. כל האיברים שלהם יכולים להיכנס לכאן בקלות ועוד ישאר עודף מקום. יעקב בויקי 18:54, 30 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: אתה רוצה למחוק את הקט' ההן? אם כן, צריך לפתוח בהצבעת מחיקה. גילגמש • שיחה 20:07, 2 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :לא. אני רוצה לרוקן אותן, ואז הם יעלמו מאליהם. אם על כל קטגוריה בלתי נצרכת צריך הצבעת מחיקה הקטלוג בויקי יגיע לתוהו ובוהו, אם הוא אינו כבר שם. יעקב בויקי 20:25, 2 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: רמה מיותרת ומבלבלת
שיחה:הלסינג

message: "הסדרה מספרת על פעילותו של ארגון בריטי בשם "הלסינג" הפועל לחיסול מוחלט של ערפדים ויצורים על טבעיים אחרים מפני כדור הארץ."
לא טיפה הגזמנו? ממה שראיתי, הם מחסלים רק כאלו שהם נודניקים מספיק כדי לגרום נזק. הם לא סתם רודפים אחרי כל מי שחשוד בערפדות או "על טבעיות" אחרת ומחסלים אותו. גדי אלכסנדרוביץ' 21:00, 1 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: Total Annihilation

message: לאנימה ולמנגה יש עלילה נפרדת בסידרה הזאת, לא ראוי שזה יוזכר בערך?
thread_title: הבדלי אנימה מנגה

message: למה אין שום אזכור לגבי הOVA??
thread_title:  משהו 

message: 2*2 (רוסיה)
thread_title:  עוד ערוץ שבו משודרת הסידרה הלסינג
שיחת ויקיפדיה:מפגשים/יומולדת שנה

message: העלתי סיכום של המפגש אתמול (חמישי) לאתר שלי. ואם כבר אני פה, שאלת OT- בדקתי במקרה איך נראה האתר עם אקספלורר תחת חלונות 2000 (בתוך Virtual PC על המק שלי), ושמתי לב שהוא משבש שני דברים:
* הוא מציג את הטקסט בשורת הכותרת הפוך.
* הוא מזיז את ה־DIV עם המידע על הספר שלי (אבל לא את הטקסט) למיקום לא נכון.
שני הדברים עובדים נהדר עם כל הדפדפנים האחרים בהם בדקתי (אופרה, מוזילה, ספארי, אומני).
אני קצת חלודה עם אקספלורר- אם יש למישהו הצעה לתיקון אשמח לשמוע על כך בדף השיחה שלי. Xslf 01:02, 23 יולי 2004 (UTC)
replies: text: סיכום מעניין ואינטיליגנטי, מזווית רחבה. גם אני הייתי שם ואין לי מילה להוסיף (וזה משפט שצריך לשמור כי זה בדרך כלל לא קורה לי) אלמוג 03:39, 23 יולי 2004 (UTC)
יצרתי דף תמונות מהמפגש עם התמונות שאני וOferw צילמנו. עכשיו חסרות רק כתוביות לתמונות. Xslf 09:33, 23 יולי 2004 (UTC)
replies: text: : בנוגע לאתר שלך. עברתי קצת על הקוד שלו ויש לי כמה הערות:

text: : 1)  קוד הג'אווה סקריפט בהתחלה מסודר בצורה מבולגנת מאד. כדאי מאד לסדר אותו (לדוגמא אחרי כל סימן ; אמורה לבוא שורה חדשה). אני לא מכיר את הרקע התכנותי שלך אבל אני מניח שתוכלי להסתדר עם זה. מקסימום אני מוכן לעזור עם זה.

text: : 2) יש לך חוסר קונסיסטניות מסוימת בכל הקשור ל ALIGN=RIGHT. בחלק מהDIVים זה מופיע , בחלק לא. כיוון ששמתי לב שכל הבלוג מאורגן בצורה כזו לכן כדאי להגדיר בDIV הראשי של הBODY שמדובר בALIGN=RIGHT.

text: : 3) אם אני לא טועה, טאג הBR הוא ללא הבאקסלאש. בכל אופן ככה זה בHTML, לא יודע אם זה זהה בXML.

text: : בנוגע לבעיות התצוגה בIE. אני לא ממש יודע מאיפה נובעת הבעיה אבל יש לי מחשבה שמדובר בהגדרה - position:absolute; בCONTENT בCSS שלך. נסי להוריד את ההגדרה הזו ולראות אם זה משפר את התצוגה. אם כן, אז אפשר לעשות שני CSSים ששונים רק בשורה הזו ולכתוב סקריפט שיבדוק איזה דפדפן זה - אם אקספלורר אז ישתמש בCSS המיוחד ואם לא, להשתמש בCSS הרגיל. GNU
replies: text: ::ב-xhtml תג ה-br מכיל בתוכו סגירה. מה שמעצבן הוא, שהדף עובר ולידציה. לבלוג אין div ראשי, והגדרת כיווניות ימין שמאל לגוף משבש את ה-layout. בנתיים סידרתי חלקית את הבעייה, אבל אקספלורר עדיין שונא את הדף (שכאמור, עובר ולידציה). אין לי כוונה ליצור גירסאות שונות עבור דפדפנים שונים או סקריפטים לזיהוי הדפדפן, כך שבנתיים אני אחייה עם זה (רוב המבקרים באתר שלי אינם משתמשים באקספלורר בכל מקרה), אלא אם מישהו יציע דרך טובה לגרום לאקספלורר להבין CSS... Xslf 12:55, 25 יולי 2004 (UTC)
replies: text: ::: מוזר, כשהרצתי את הדף של בולידייטור של W3 התגלו שגיאות רבות אם כי לפי מבט בדף שלך הוא נראה סטנדרטי ומאורגן היטב (פרט לקטע של הJS). כיוון שהדף שלך בסדר אני ממליץ לך לא להלחם עם האקספלורר, ולתת למשתמשים שעדיין גולשים בדפדפן פרימיטיבי זה לסבול. אני מתאר לעצמי שאתרך שמעודד קוד פתוח ותוכנות חופשיות לא צריך לעודד משתמשים של קוד סגור. בתור אחד שניהל אתר בעברו אני יודע כמה הדפדפן הזה יכול להיות מייאש, במיוחד אם האתר מכיל יותר מסתם תמונות או טקסטים. GNU
replies: text: ::::מערכת ה־CMS של האתר דוחפת לשם לפעמים קוד לא לגמרי תקני. אחד הדברים שעשיתי היה לנקות את הקוד, ולתקן (עוד) מקום שגרם לו לדחוף לאתר קוד לא תקני. מתישהו באמת אצטרך לשדרג את המערכת לגירסה החדשה, שאמורה להיות 100% תקנית. בנתיים, אני משאירה את הדף כמות שהוא. אין לי כאן אקספלורר (אין לי גישה למערכת הפעלה של חלונות), והדף תקני וקריא גם באקספלורר, אז ככה זה ישאר. בכל מקרה תודה :-) Xslf 15:20, 25 יולי 2004 (UTC)
thread_title: סיכום המפגש
שיחה:מזל תאומים

message: בלי שום סיבה שאפשר להעלות על הדעת, הערך כולל רשימה של "מפורסמים בני מזל תאומים". בכוונתי למחוק אותה בקרוב. עוזי ו. 00:32, 2 מרץ 2006 (UTC)
האסטרולוגיה מתיימרת שיש התאמה בין המזל של האדם לבין תכונות אופי מסוימות, ואפילו מראה חיצוני. מסיבה זו, רשימת מפורסמים שנולדו תחת מזל מסוים הינה אינפורמטיבית וחשובה למתעניינים בתחום. --נתנאל בר-אור ל. 15:26, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: יחד עם רשימה זו יש רשימה אחרת של מיליוני אנשים שנולדו במזל מסוים ותכונותיהם שונים מאוד מהתכונות של המפורסמים שציינת. גילגמש • שיחה 15:29, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :האסטרולוגיה היא מורכבת מאוד, לכן הקווים המנחים של מזל השמש הם כלליים ולא כל אחד יתאים אליהם 100% (לפי שיקולים נוספים). הרשימות הינם של אנשים שמוכרים לרוב הציבור. באפשרותי להוסיף על כל מפורסם ברשימה שיקולים אסטרולוגיים נוספים לפי המפה האסטרולוגית. --נתנאל בר-אור ל. 15:45, 2 מרץ 2006 (UTC)
העליתי את רשימות ה"מפורסמים" להצבעת מחיקה, המתנהלת בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מפורסמים בני מזל. עוזי ו. 03:51, 11 אפריל 2006 (UTC)

text: עוזי אתה איש לא נחמד, למה הקטנוניות? את מזל בתולה במקרה?

text: 84.109.50.232 00:07, 20 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  כוונה למחוק פסקה 

message: בערך באנגלית רשום שהלנה מלכת טרויה, מישהו מבין בזה?
84.109.50.232 23:44, 19 בספטמבר 2012 (IDT)תילדה~!
ד"א מאד מעניין האגדה על פולקוס וקסטור , לא ידעתי שיש סיפור מיתולוגי שמקושר לכוכבים..
מתברר שהבן גדל להיות יותר ענק מהאבא ;)
thread_title:  התאמה בין גרסאות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
היי, הקישור ששמתם ל-מזל תאומים - מאפיינים אסטרולוגים מגיע לאתר פורנו סיני!
replies: text: הקישור הוסר. תודה על הדיווח. פוליתיאורי - שיחה 15:17, 16 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-16 במאי 2023
שיחה:סטניסלב לם

message: "כתיבתו של לם מתאפיינת בריבוי רעיונות מקוריים ובהומור (שאינו שכיח בסוגה זו)."
יש ביסוס כלשהו לטיעון הזה? האם ההומור במד"ב באמת נדיר יותר מאשר בספרות באופן כללי? גם אצל אסימוב וגם אצל היינלין לא חסר הומור (אם כי הספרים שלהם לא הומוריסטיים מההתחלה ועד הסוף), והם נחשבים למאפיינים את הז'אנר. גדי אלכסנדרוביץ' 05:30, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: כל הכבוד למי שהחזיר את ערכי ספריו בעברית לדף! להזכיר למעריציו: אנחנו בגירסה העברית של הויקי! אם תאהבו זאת אם לאו.Alosha38 14:25, 29 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: הומור נדיר

message: The Star Diaries (1976) / Pamietnik znaleziony w wannie 1971 / יומני כוכבים, מפולנית - אורי אורלב, כתר, 1990.
זו טעות. שם הספר באנגלית הוא Memoirs Found in a Bathtub 
לינק לערך באנגלית
http://en.wikipedia.org/wiki/Memoirs_Found_in_a_Bathtub
 91.66.17.65 17:08, 25 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: צודק. תיקנתי עכשיו. תודה. 2A06:C701:4091:F500:FB39:8F8:1BDB:A170 10:31, 5 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  טעות 
שיחה:מפקדי צה"ל במלחמת יום הכיפורים

message: שמו של מפקד חטיבה 7 הוא אביגדור בן גל, המכונה גם "יאנוש". JavaMan 12:46, 2 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  יאנוש 

message: הייתי רוצה לסדר קצת את הערך הזה (וגם את הערכים המקבילים, מפקדי צה"ל במלחמת ששת הימים ומפקדי צה"ל במבצע שלום הגליל) לצורה קצת יותר פונקציונלית והיררכית, כמו שניתן לראות בדף המשתמש שלי. לצורך העניין אתעניין קצת יותר לעומק בכמה ספרים, כדי לוודא את כל התפקידים והשינויים שנערכו במהלך המלחמה. למישהו יש הערות/רעיונות/התנגדות? יובל • שיחה 20:49, 18 בספטמבר 2006 (IDT)
נ.ב. זה אמור לרדת עד רמת גדודים (לפחות המג"דים המוכרים יותר), בתוך חטיבות, בתוך אוגדות, בתוך פיקודים, אולי אפילו עם קציני אג"ם וכו'. יובל • שיחה 20:54, 18 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  שינויים פונקציונאליים 

message: מתנגד לאיחוד. זו יכולה להיות הפניה לערך מורחב מהערך הראשי לערך על מלחמת X. התנגדות זו תקפה לכל שאר הצעות האיחוד על המלחמות שאולי פספסתי. חגי אדלר 01:05, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: הדיון מתנהל כאן (יש הפניה בתבנית האיחוד). אין צורך לנהל שישה דיונים שונים במקביל באותו נושא. דולב • שיחה 19:03, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:מפקדי צה"ל במלחמת לבנון

message: צריך ליצור גם קטגוריית רוחב למאמר זה והמאמרים המקבילים לו (קדש, ששת הימים וכו), או [[קטגוריה:מפקדי צה"ל במלחמות ישראל]] או תבנית ניווט מתאימה וקישור מהערך מלחמות ישראל. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:26, 2 מרץ 2006 (UTC)

message: הייתי רוצה לסדר קצת את הערך הזה (וגם את הערכים המקבילים, מפקדי צה"ל במלחמת יום הכיפורים ומפקדי צה"ל במלחמת ששת הימים) לצורה קצת יותר פונקציונלית והיררכית, כמו שניתן לראות בדף המשתמש שלי. לצורך העניין אתעניין קצת יותר לעומק בכמה ספרים, כדי לוודא את כל התפקידים והשינויים שנערכו במהלך המלחמה. לפי התכנון, זה אמור לרדת עד רמת גדודים (לפחות המג"דים המוכרים יותר), בתוך חטיבות, בתוך אוגדות, בתוך פיקודים, אולי אפילו יכלול קציני מטה של היחידות. למישהו יש הערות/רעיונות/התנגדות? יובל • שיחה 04:53, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  שינויים פונקציונאליים 

message: למה הרשימה הזו נחוצה בכלל (ואותה השאלה תקפה לרשימות מפקדים במלחמות אחרות)? מה בדיוק אנציקלופדי ברשימה זו? מדוע מוצגים מפקדי חטיבות אלו דווקא ולא אחרות? מדוע צריך לציין מפקדי חטיבות ומה הסיכויים, או הנחיצות, שיכתבו עליהם ערכים? ואם מציינים חטיבות לאן נעלם כל צבא המילואים? בשביל מה צריך להרחיב את הרשימה לקציני מטה? בברכה, --אורי • שיחה 06:17, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  שאלות 

message: אין אחידות בין התבניות במלחמות השונות. כל תבנית ברוחב אחר. נא לתקן. חגי אדלר 06:13, 11 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  עיצוב 

message: מתנגד לאיחוד. זו יכולה להיות הפניה לערך מורחב מהערך הראשי לערך על מלחמת X. התנגדות זו תקפה לכל שאר הצעות האיחוד על המלחמות שאולי פספסתי. חגי אדלר 01:05, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: הדיון מתנהל כאן (יש הפניה בתבנית האיחוד). אין צורך לנהל שישה דיונים שונים במקביל באותו נושא. דולב • שיחה 19:03, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:בית הספר המדעי-ישיבתי כפר בתיה

message: הוספתי את רשימת המורים המצומצמת בבית הספר, ומדי פעם ארחיב אותה ואפרט.
מאחר ובית הספר הוא בית חינוך ליברלי ופתוח, החלטתי להוסיף מעט חוש הומור. בתור תלמיד בית הספר, שמכיר את צוות ההוראה, אני יודע שהדבר לא יפגע באיש!
replies: text: אני שמח לשמוע, אבל תזכור שויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא אתר לצחוק על המורים (או בכלל אתר של רשימות מורים). ⌠צהוב עולה⌡ 15:24, 2 מרץ 2006 (UTC)

text: יתר על כן, אם תעשה זאת שוב אלשין אליך לינון ונראה מה הוא חושב על זה... מוהאהאהא Yonidebest Ω Talk‏ 15:59, 2 מרץ 2006 (UTC)

message: הוספתי ידיעה זו.
אולי כדאי להוסיף על התמורות שחלו בבית הספר, במשך השנים?
replies: text: הסרתי "ידיעה" זו. כשיפרוש אתה מוזמן להחזיר עובדה זו. על אילו תמורות אתה מדבר? Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 18 יוני 2006 (IDT)

text: הוא פרש, השנה הוא בשנת שבתון. אני מציע לך לברר את הפרטים לפני שאתה טורח להסיר ידיעות.
replies: text: :שבתון זו לא פרישה. מה זה "השנה"? תשס"ו? אני זוכר שדיברתי איתו לפני כמה חודשים או יותר. אתה מתכוון שבשנת הלימודים הבאה הוא יוצא לשבתון? אבדוק בהזדמנות בעצמי. Yonidebest Ω Talk‏ 12:54, 11 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :: הוא פורש לשנת שבתון, בשנת הלימודים הקרובה, הבאה עלינו לטובה- הרב איתמר חייקין (שכיהן עד עכשיו כסגן מנהל) יתפוס את מקום המנהל והרב שגיא רוזנבאום (שכיהן עד עכשיו כר"מ) יתפוס את מקום סגן המנהל. אני מציע לך לבדוק ולברר, מבחינתי אפילו מספר פעמים ובלבד שלא תמחוק דברים אמיתיים ונכונים, אך ורק מפני שאינך מעודכן בפרטים.
replies: text: :::אני מעדיף שהערך יהיה לא מעודכן מאשר שיהיה בו מידע שגוי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:19, 24 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  פרישתו של המנהל לשנת שבתון 

message: נראה היה לי להוסיף שבית הספר קרוי ע"ש.
replies: text: זה מופיע במשפט הראשון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:20, 24 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  גוון שטראוס 

message: זהו ערך המתאים לויקיפדיה? אני חושב שלא. אלא אם כן כבר נקבע אחרת, ואז אכתוב ערך על הביה"ס שלי. איתי א"א 14:53, 27 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: יש הרבה מאוד ערכים על בתי ספר. נווט בקטגוריות הרלוונטיות. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:18, 24 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  זה ערך לויקיפדיה? 

message: מדוע הוסרו התמונות? לפחות תמונה אחת צולמה על ידי, אינני מוצא בעייתיות מבחינת זכויות יוצרים. מי אחראי לזה? --217.132.66.216 01:58, 24 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: אני הסרתי אותן. התמונות הופיעו בזמנו באתר של אחד המחזורים וקיבלתי רשות להשתמש בהם. עם זאת, כשפניתי בשנית לקבל אישור לשימוש חופשי, לא קיבלתי מענה, ולא נותר לי אלא להסיר את התמונות. אם יש לך תמונות חופשיות, אשמח מאוד עם תעלה אותן. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:18, 24 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  הסרת התמונות 

message: כדאי לשנות את כתובת "האתר הרשמי" - משום מה אני לא מצליח = מנגנון ספאם ...
http://schools.amit.org.il/kbatya-madai/
replies: text: הוחלף. הידרו 21:00, 15 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  כתובת האתר השתנתה  

message: נתיב חברה ומשפט לא פועל במתכונת הישיבה החדשה!!!! פשוט טעות.  95.86.114.187 18:58, 6 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-6 בפברואר 2014 

message: היי, 
מציע למחוק את הפסקה על היעדר מקורות ביבליוגרפיים, שכן הוספתי מקור ביבליוגרפי לעניין אחוז הקצונה הגבוה בקרב בוגרי ביה"ס (ראו ה"ש מס' 1, המפנה לאתר צה"ל). 
תודה.
thread_title:  היעדר מקורות ביבליוגרפיים.
שיחה:דבק

message: יש כאן מישהו שמבין בעניין? ההגדרה כי כל דבק עשוי מתרכובת של חומרים שצריכים לבוא במגע עם האוויר נראית לי כללית מדי ומאוד לא מדוייקת.
replies: text: אני לא ממש כימאי, אבל ע"פ עיון קצר במאמר באנגלית, ניתן לראות שגם גומי וגם אקדח דבק חם אינם מושפעים ממגע באוויר (שלא לדבר על זה שיש דבקים שמשתמשים בהם בחלל). דניאל צבי 03:46, 8 מרץ 2006 (UTC)

message: דל מאד. חסר מידע בסיסי: איך עובד דבק, מהם העקרונות הכימיים שמאפשרים הדבקה ועוד 192.116.166.238 19:03, 13 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  חסר מידע בסיסי
שיחה:מלחמת אפגניסטן (ברית המועצות)

message: הערך סובל ממספר ליקויים קלים.
#סיבת המלחמה המוצגת בערך לא ממש נכונה. קודם ברה"מ קידמה את הממשלה הקומוניסטית ואחרי שהתעוררו בעיות נכנסה לשם בעצמה ולא כמו שכתוב בתחילת הערך פה.
#בנוסף, החלק הראשון של הערך סובל מעריכה לקויה. למשל המשפט "בנוסף הגיעו המוני מוסלמים" לא טוב. כמה זה "המוני מוסלמים"? 
#לא ברור מהערך למה סין ופקיסטן התחילו לעזור למורדים? 
#חסר רקע נורמלי למלחמה. מחקתי את מה שהיה פה על כיבושיו של אלכסנדר הגדול והסקיתים - זה לא רלוונטי לפה בכלל. צריך את הרקע מהמאה ה-20.
#לברה"מ לא היו דיביזיות חרמ"ש. כשאומרים ברוסית "דיביזיית רובאיים ממונעים" הכוונה לחי"ר רגיל. 
#אין להפריז בחשיבותה של דעת הקהל בברה"מ. השפעתה הייתה קטנה יחסית. גילגמש • שיחה 19:25, 2 מרץ 2006 (UTC)

message: בתמונה הראשונה בערך הם BRDM2 ?
אליבאבא 16:11, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: לפי מספר הגלגלים, נראה שמדובר דווקא בגרסה של BTR. ערןב 08:04, 16 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :ערןב צודק. לBRDM2 (רכב סיור משוריין) יש רק 4 גלגלים. גילגמש • שיחה 10:40, 16 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :: מסכים עם קודמי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:36, 16 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  הנגמ"שים 

message: <קטע התחלה="1525131302883" />
=== פרטי הדיווח ===
בטקסט למעלה כתוב שאבדות הצבא האדום הם 15,000. לעומת זאת, בטבלה משמאל, תחת "כוחות" כתוב שאבידות צבא ברית המועצות היו 115,000.
ציטוט הטקסט:
"במשך עשר שנות המלחמה הגיעו אבדות הצבא האדום ל-15,000 חיילים לפי האומדן הרשמי. דעת הקהל בברית המועצות לא הייתה נוחה משפיכת דם החיילים באפגניסטן, ואף נשמעו השוואות ל"וייטנאם הרוסית" במובן של חיילים הנהרגים למען אינטרס של המעצמה בארץ זרה." דווח על ידי: אריאל 85.64.112.213 02:35, 1 במאי 2018 (IDT)
replies: text: זו טעות בהבנת הנקרא. 115,000 מופיע בטבלה משמאל תחת הכותרת כוחות, וזה היה סדר הגודל של הצבא הרוסי בכללותו. מספר האבדות בטבלה משמאל היה 14,453 הרוגים, כלומר קרוב למה שהיה כתוב בערך. אביהו - שיחה 07:00, 1 במאי 2018 (IDT)
<קטע סוף="1525131302883" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בטקסט למעלה כתוב שאבדות הצבא האדום הם 15,000. לעומת זאת, בטבלה משמאל, תחת "כוחות" כתוב שאבידות צבא ברית המועצות היו 115,000.
ציטוט הטקסט:
"במשך עשר שנות המלחמה הגיעו אבדות הצבא האדום ל-15,000 חיילים לפי האומדן הרשמי. דעת הקהל בברית המועצות לא הייתה נוחה משפיכת דם החיילים באפגניסטן, ואף נשמעו השוואות ל"וייטנאם הרוסית" במובן של חיילים הנהרגים למען אינטרס של המעצמה בארץ זרה." דווח על ידי: אריאל 85.64.112.213 02:35, 1 במאי 2018 (IDT)
replies: text: זו טעות בהבנת הנקרא. 115,000 מופיע בטבלה משמאל תחת הכותרת כוחות, וזה היה סדר הגודל של הצבא הרוסי בכללותו. מספר האבדות בטבלה משמאל היה 14,453 הרוגים, כלומר קרוב למה שהיה כתוב בערך. אביהו - שיחה 07:00, 1 במאי 2018 (IDT)
<קטע סוף="1525131302883" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:קרנף ג'אווה

message: מה מקור המידע הזה? Yonidebest Ω Talk‏ 19:38, 2 מרץ 2006 (UTC)

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
ערך דל שלא מצליח לחשוף את מלוא הדרה של החיה הנהדרת הזאת. התוכן קצר ולוקה בחסר. כך למשל לא מוסבר בכלל מה זה ג'אווה ואיך משפיע בית הגידול הזה על הקרנף האמור. יש כמובן חורים גדולים נוספים. גילגמש • שיחה 11:00, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הסרה מהמומלצים

message: ערך דל שלא מצליח לחשוף את מלוא הדרה של החיה הנהדרת הזאת. התוכן קצר ולוקה בחסר. כך למשל לא מוסבר בכלל מה זה ג'אווה ואיך משפיע בית הגידול הזה על הקרנף האמור. יש כמובן חורים גדולים נוספים. גילגמש • שיחה 11:00, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון
שיחה:תפילה לשלום חיילי צה"ל

message: בגרסה שאני מכיר אומרים "צבא ההגנה לישראל וכוחות הבטחון" conio.h ‏• ‏שיחה‏ 19:56, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: לא יודע מאיפה זה לקוח, אבל חיפוש קצר בגוגל: . בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 19:59, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :קונספירציה. עורך הספריה של מט"ח מתפלל בבית-הכנסת שבו שמעתי את זה? conio.h ‏• ‏שיחה‏ 20:03, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::איזה קוספירציה? זה תומך במה שאתה אומר... "וכוחות הבטחון" נוסף מאוחר יותר... Yonidebest Ω Talk‏ 20:11, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::זה היה בצחוק, יוני. :) התכוונתי, שאני יודע שאני צודק. :) העניין הוא שאני לא יכול להוסיף את הטקסט סתם, כי זה יהרוס את כל הניקוד היפה. אם מישהו מכיר מאגר תורני שאפשר להעתיק ממנו דברים כאלה(וזה נראה מועתק, כי אני לא מאמין שמישהו ישב וניקד), זה יכול להועיל. conio.h ‏• ‏שיחה‏ 20:23, 2 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  מאיפה הטקסט לקוח?
שיחה:פוריה - נווה עובד

message: למישהו יש מושג על מה ולמה היה פילוג בישוב ב-91 ? DGtal 22:28, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: זה נראה יותר כמו פיצול, כדאי שתשאל את יונתן דוד. דורית 22:41, 2 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :אכן מדובר בישוב זה במקרה של פיצול ולא פילוג.  יונתן דוד 13:48, 3 מרץ 2006 (UTC)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
חדר כושר ומסעדת בשרים לא קיימים..
thread_title:  דיווח שאורכב ב-25 ביולי 2021
שיחה:דרורה ברוק

message: מותר לשים קו"ח בוויקיפדיה?
replies: text: בתשובה לשואל האלמוני - כן, בכל ערך שמדבר על אמן יש קורות חיים מקצועיים,ולפעמים אפילו אישיים.--שלומית קדם 21:29, 8 מרץ 2006 (UTC)

text: הכנסתי תיקונים בערך במובן של ויקזציה. השפה טובה ואין צורך בתיקוני לשון או סגנון, פרט לכמה ביטויים פירסומיים נוסח פורטל הבמה, שאין עניינם כאן. בדקתי בפורטל הבמה, ונראה שהעובדות מדויקות. לא מצאתי העתקה, אלא רק צירוף של עובדות ממקומות שונים. נראה שהכותב/ת בקיא בחומר, אולי מידע עצמי או משפחתי קרוב.
כפי שנראה לי, אפשר להסיר את תבנית השכתוב. --שלומית קדם 21:29, 8 מרץ 2006 (UTC)
שיחת מדיה ויקי:Lastmodifiedat

message: האם זה רק אצלי, או שאצל כולם הופיעה החל מהבוקר שורה בתחתית כל עמוד ובה כתוב "מקור:" ואז את כתובת הדף בו אתם נמצאים? בויקי האנגלית אין לי את זה.
replies: text: ממש לא רק אצלך. ראה ויקיפדיה:דווח על באגים. --אייתלאדאר 05:26, 9 אוג' 2004 (UTC)<BR>ואגב, בויקי האנגלית התופעה קיימת בהחלט: יש שם שורה "http://etc.etc.etc Retrieved from" בסוף כל ערך.
replies: text: :מוזר. דווקא בוקי האנגלית זה לא מופיע לי. אבל מצד שני, אלא אם התוכנה מתרגמת את עצמה, אולי זה לא באג: אם זה היה באג בתוכנה, הטקסט "מקור:" היה מופיע באנגלית. מישהו היה צריך לתרגם את זה, רק שקשה לי להבין בשביל מה. ראית אם זה מופיע בעוד שפותחוץ מאצלנו ואנגלית? אם כן, שווה לבדוק אם אצלם זה באנגלית או גם מתורגם.--רועי 06:13, 9 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: ::דווקא לא נראה לי באג אלא תוספת נחמדה - המיועדת להקל על מי שעושה copy/paste. הבעיה היא הURLים המוזרים בעברית... שנאמר 'באנגלית זה נראה יותר טוב'.Felagund 06:19, 9 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: :::תוספת? אולי, נחמדה? לא כ"כ... בדקתי בויקי הגרמנית, וגם שם יש את זה, וזה כתוב בגרמנית. באנגלית אני עדיין לא מוצא את זה. בכל אופן, בגרמנית זה באמת נראה נחמד (למרות שאני עדיין לא מבין איך זה עוזר), אבל בעברית זה פשוט אסון. תיקנתי קלילות כמה קצרמרים, והכתובת ארוכה יותר מהטקסט! צריך להעיף את זה מפה מיד!--רועי 06:26, 9 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: ::::הבעיה היא ביוניקוד. כנראה מדובר בבוט שלא יודע שפות לא לטיניות כ"כ טוב, ולכן הוא מציג את שמות הערכים עם סימנים בסגנון %F4 (שימו לב שככה זה גם בADDRESS האמיתי בד"כ, לפחות בחלק מהדפדפנים). במקרה שלנו זה באמת יותר פוגע מאשר מוסיף, אז כדאי לפנות למפתחים, אם כי אני מתקשה להאמין שהם יתנו לנו להיות "מיוחדים". GNU
אני לא יודע איך זה אצלכם, אבל אצלי זה כבר לא מופיע... מוזר. זה היה קודם, בבוקר, אבל עכשיו כל הדפים שלי נקיים. אולי מישהו שם במחלקת התכנות שם לב שזה נראה אדיוטי והועיל בטובו להוריד את זה.--רועי 10:18, 9 אוג' 2004 (UTC)
thread_title:  באג? 

message: למה לכל ערך בויקיפדיה נוספה לאחרונה השורה "מקור: ..."? האם זה באמת הכרחי? וגם אם זה באמת הכרחי, צריך לדאוג לעיצוב קצת פחות בולט של זה. המקור לא תמיד נמצא בתחתית הדף, והוא גדול ובולט. בויקיפדיה העברית, מה לעשות, יש לדפים כתובות ארוכות ומכוערות. אני מציע להקטין את הפונט, או אולי לשנות את צבעו לאפור. כך גם זה יהיה הרבה יותר ברור שהשורה הזאת, מקור, שלפעמים, כמו למשל בערך סוסיים מתגנבת לה למקומות שלא לה, אינה חלק מהמאמר. 
בנוסף, המילה "מקור" לא מבהירה את התועלת שבעניין הזה, זה צריך להיות "כתובת לקישור" או אולי "קישור" ודי. Lazylemon 11:34, 9 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: כבר נפתח דיון על זה כאן, תחת הכותרת "באג?"
thread_title:  מה זה המקור הזה?
שיחה:כנס ביגור

message: מה מקור שמו המוזר של הכנס? Harel - שיחה 10:21, 3 מרץ 2006 (UTC)
למיטב ידיעתי, זה Big Igor, כאשר "איגור" הוא Israeli Gathering Of Roleplayers (למה באנגלית, אין לי מושג). כנסי איגור קדמו לביגור, הם התחילו כבר בשנות התשעים אך היו בקנה מידה מצומצם הרבה יותר לעומת ביגור. אגב, הערך הזה נראה לי קצרמר. ננסק 13:38, 5 אפריל 2006 (UTC)