שיחת תבנית:פרק במשפחת סימפסון

message: תבנית לפרק במשפחת סימפסון? לכמה ערכים כאלו יש מקום בוויקידפיה בכלל? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (27.08.2008 20:55)
replies: text: זו שאלה למזנון, לא לכאן. יצרתי את התבנית כדי שהקוד המאוד לא סימפטי הזה לא יופיע בערך עצמו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:43, 28 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אבל בעצם הקישוריות לכל הפרקים בכל העונות אתה מזמין לכתוב ערכים על כולם - אתה לא חושב שזה מוגזם? על כל פרק ופרק? בהצבעת מחיקה מחקו שני דפים שריכזו אותם, אתה מציע ליצור כמה עשרות? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:15, 29 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::זו תבנית לא מזיקה שאינה כרגע בשימוש. אם ייכתבו ערכים על פרקים, יהיה לה שימוש. יחסיות האמת • ♥ • כ"ג באלול ה'תשס"ח 04:54:37
replies: text: :::לא אוכלAssafn • שיחה 13:59, 23 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::אם יכתבו ערכים על הפרקים, דבר שהוא בספק קל אחרי שהפרק הראשון נמחק בהצבעת מחיקה, הרי שתהיה לה חשיבות ויהיה אפשר לשחזר. מה החשיבות הנוכחית שלה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:17, 23 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::::אני מעדיף להשאיר את התבנית. טכנית, אפשר להעביר אותה למרחב שלי, אבל זה מיותר. התבנית יכולה לשמש בסיס לתבניות אחרות, והיא לא "פרטית שלי". למשל, יהיו משתמשים (וביניהם אני) שירצו להעתיק את השימוש בהסתרה בתוך הטבלה במקום לכתוב על הקוד מחדש. גם אם התבנית אינה בשימוש, אני חושב שאפשר להשאיר אותה כאן, בדומה לתמונות שימושיות שלא נמחקות על אף שאינן בשימוש ברגע זה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:16, 23 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::למרות שאני מודה שלא ממש מטריד אותי שהתבנית קיימת במרחב התבניות, כן יש נוהג למחוק תבניות שלא בשימוש, קטגוריות ריקות ותמונות שלא מוצגות באף דף, מלבד במקרים בהם אחד מאלו נועד לתחזוקה (כמו הקטגוריה של מחיקה מהירה וכד'). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:31, 24 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::::::זה שערן נוהג למחוק תבניות מחוקות, לא אומר שיש נוהג. תמונות שלא בשימוש לא נמחקות ככה סתם - וזו עיקר הסיבה מדוע הבוט שלי לא מוחק פשוט את כל התמונות שאינן בשימוש, וכנ"ל לגבי תבניות. אם אתה מודה שזה לא מטריד אותך, ומצד שני שהתבנית הזו כן יכולה להועיל עכשיו ובעתיד, עדיף להשאיר את התבנית הזו כאן. לגבי קטגרויות - אכן כולם נוהגים למחוק אותן כאשר הן ריקות. בכוונה לא הבאתי אותן כדוגמה - אותן כן נהוג למחוק, ואילו את התמונות שאינן בשימוש לא מוחקים, וכך צריך להיות הנוג לגבי תבניות שימושיות כגון אלו ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:37, 24 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::למחוק תבניות מחוקות? בכל מקרה, לא מודע לכך שמדובר רק בערן, נדמה לי שגם לי יצא למחוק כמה תבניות שהתייתרו עקב מחיקת הערכים בהן ואני דיי משוכנע שגם אחרים עשו זאת. ראית את התגובה שלי בדף הבקשות? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:51, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

text: ::: ולא שותה... חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באלול ה'תשס"ח • 22:38, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

message: הדיון למעלה מעניין, אבל היות וקיימת תבנית , אין בזו כאן צורך. לא בגלל שאין ערכים, אלא בגלל שגם זו וגם תבנית פרק בנויות דרך אותו אשף של יצירת תבניות. אנדר-ויק •  22:19, 1 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: קודם כל, בתבנית פרק טלוויזיה אין מסגרת ניווט לעונות השונות. שנית, שום דבר לא השתנה מאז הדיון האחרון, קוד התבנית עדיין שימושי ויכול לשמש השראה. בניגוד לדבריך, הוא לא בנוי באמצעות "אשף" (אף שמבוסס עליו). הקוד שכתבתי בו ייחודי. שלישית, היום שבו יוּתר לכתוב ערכים על כל הפרקים כמו בוויקיפדיה האנגלית, מתקרב (עוד לא הזדמן לי לפנות לקרן להתלונן על חוסר-הצדק שלהם זוכים הקוראים דוברי העברית). רביעית, אין לי כוח נפשי להתמודד עם דיון מיותר מהסוג הזה, לכן העתקתי את הקוד לארגז חול. הוד מעלתך דה-פקטו, עשה כרצונך כעת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:09, 2 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :גם לדעתי אין צורך בתבנית הזו בעיקר מכיוון שאין שום מצב שפרקים רבים יעברו פה חשיבות וכך גם ערך על כל עונה. Wall · Rhone 19:32, 2 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::יוני, אל תתרגז. בסך הכל רציתי לפתוח דיון מחודש, אתה יודע שאני לא מחפש למחוק תבניות סתם. שתי הערות בנוגע לתבנית: א. כדאי לשנות את שמות הפרמטרים כדי שיהיו זהים לאלה שבתבנית  ("ביים", "כתב"). בנוסף - הפרמטרים של העונות, אם נשארים ריקים, לא מופיעים בתצוגה? לגבי האשף - חשבתי כך בגלל ההערה המוסתרת בראש התבנית שהיא הערה אוטמטית של האשף. אנדר-ויק • !do'h •  14:42, 3 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: אני חושב שצריך למחוק

message: עברו 5 שנים מכתיבת התבנית וכשנתיים מדיון החשיבות האחרון והתבנית הזאת לא בשימוש, ועל פי המדיניות דהיום גם לא תהיה בשימוש. לא סביר שיכתבו ערכים על פרקים בודדים של הסדרה וגם אם כן זה לא מצדיק תבנית עצמאית בנפרד מ • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 18:59, 3 במרץ 2013 (IST)
replies: text: לא בשימוש. למחיקה מהירה. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 19:02, 3 במרץ 2013 (IST)
replies: text: : כמו עודד, "לא מצדיק תבנית עצמאית בנפרד מ ". בורה בורה - שיחה 19:48, 4 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  חשיבות 2013