שיחה:געתון (קיבוץ)

message: אתר האינטרנט של הקיבוץ הוא  שם ארוך ביותר. בקישורים חיצוניים הוא הופיע כאתר קיבוץ געתון. לאחר הכנסת תבנית ישוב קטן בישראל לערך, העברתי גם את כתובת האינטרנט שלו, במבנה זהה לזה שהיה בקישורים חיצוניים, אתר קיבוץ געתון, לשדה בתבנית, ומחקתי אותו מהקישורים החיצוניים למניעת כפילות. בא עודדי ואומר, לא טוב. אני מעדיף לראות את הכתובת המלאה למרות שזה כמעט 60 תווים, נשבר ל-3 שורות וממש לא נוח לקריאה. למה? "כי ככה אני רגיל". טובת הפרט עדיפה על טובת האנציקלופדיה כנראה. כמו כן הוא רוצה הפניה כפולה, גם מהתבנית וגם מקישורים חיצוניים. למה? קטונתי. אבקש לשמוע את דעתכם על שתי התצוגות, ואיזו עדיפה. זו שאלה עקרונית הנוגעת ליותר מ-2,000 ערכי ישובים בישראל. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"א באייר ה'תשס"ח • 06:03, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: לא ברור מה עניין הכתובת המלאה. ממה שראיתי אתה ועודדי הזזתם את הקישור לאתר הלוך וחזור בין הקישורים החיצוניים לתבנית, ובכל מקרה לא הוצגה הכתובת המלאה אלא כיתוב קצר ("אתר קיבוץ געתון").

text: לדעתי רצוי מאד שאתר יופיע בקישורים החיצוניים. הכפילות אינה נוראית (בין כה רוב התבניות מכילות מידע שכבר מופיע בערך), אבל אם צריך לבחור, אז קישור חיצוני צריך להופיע בקישורים החיצוניים. דב ט. - שיחה 06:29, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: : מסכים עם דב. דרור - שיחה 10:36, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :: ראה את זה. עודדי כופה את עמדתו שיש לתת רק את שם האתר וזה אבסורד. אני טוען ששתי התצוגות קבילות, ובאתרים ארוכים השיטה שלי עדיפה. בכל מקרה אין לקבוע מסמרות. אשר לכפילות, זה לא משהו עקרוני כל כך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"א באייר ה'תשס"ח • 17:13, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::העריכה שלך (שאינני יודע בכמה ערכים חזרת עליה - אני ראיתי שלושה) לא הוסיפה שום מידע לקורא, כי ברור שמול הפרמטר "אתר" בערך על קיבוץ, יופיע האתר של הקיבוץ. היא בהחלט פגעה במידע הזמין לקורא, שאינו יודע כעת מה כתובת האתר, אלא אם כן יטריח לשם את עכברו. באתרים קצרים, והדוגמה של חניתה שהבאת היא דוגמה מצוינת  ודי טיפוסית (http://www.hanita.co.il/), עוזר מאוד לראות בקלות מה הכתובת. האתר של קיבוץ געתון הוא חריג, ואם הוא נשבר אצל מישהו לשתי שורות, לא אתעקש עליו. ככלל, עדיף לתת את כתובת הקישור המלאה, שאותה הקורא יוכל גם לזכור לעתיד, במקום שייאלץ להיכנס שוב לערך כדי להקליק על הקישור. בניגוד לדבריך, הכפילות היא כן עקרונית: אתה פגעת בערך, דרך העברת הקישור אל התבנית והסרתו מגוף הערך. התבנית אינה יכולה להחליף את הערך (אף אם יש כנראה מי שסבורים שהיא חשובה ממנו) ואין כל סיבה להסיר מהערך קישור רק בגלל שהוא מופיע בתבנית. ‏odedee • שיחה 19:31, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::: ממה נפשך? אתה סותר את עצמך בענק. ברוב המוחלט של קישורים חיצוניים, נותנים את הקישור במבנה בו רואים רק את השם העברי. לא ראיתי אותך מלין על כך, רק מברך. אם כן, לשיטתך, כיצד יזכור הקורא את אתר הקיבוץ לעתיד לבוא??? ואתה עוד טוען שהקישור שם עדיף... בקיצור, הסתבכת עם הטיעון של עצמך... חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ב באייר ה'תשס"ח • 19:53, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::::אינני סותר מאום, ואין פה שום סיבוך. לפסקת הקישורים החיצוניים יש פורמט מקובל, שבו איננו מציגים את ה-URL כי הוא במקרים רבים מסורבל, בגלל קישורים לכתבות וכדומה. גם כששמים שם קישור לאתר הקיבוץ, הוא צריך לתאום את שאר הקישורים המופיעים שם - מה לעשות. אין זה המקרה באתר הבית של נשוא הערך, המופיע בשורה נפרדת בתבנית משמאל, ובו אפשר, וכדאי, לתת URL. חובבי הטיעון "ככה זה גם בוויקיפדיה האנגלית" - יכולים להפעילו כאן. ‏odedee • שיחה 20:07, 26 במאי 2008 (IDT)

text: ::::מה כל כך חשוב בכתובות של אתרים? למה צריך לזכור/להשתמש בהן היום? הרבה יותר קל וקצר לכתוב את מה שאתה מחפש בגוגל (או תוכנה דומה אחרת) וללחוץ "יותר מזל משכל". איתמר ק. - שיחה 19:45, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::נכון, לא צריך בעצם להכניס שום קישור חיצוני, גוגל ימצא ממילא. למעשה, בכלל לא צריך ויקיפדיה, הכל יש בגוגל. ‏odedee • שיחה 20:07, 26 במאי 2008 (IDT)

text: :::מה שחשוב מבחינתי, שהקישור לאתר הקיבוץ יופיע בסעיף הקישורים החיצוניים.

text: :::לגבי הכתובת המלאה, זה עניין של טעם. במקרה של כתובת קצרה עדיף לדעתי שתופיע הכתובת. לא שזה שמיש במיוחד, אבל נראה קצת טפשי שכתוב בסעיף התבנית: "אתר" ומייד אחר כך "אתר קיבוץ חניתה". דב ט. - שיחה 19:02, 28 במאי 2008 (IDT)

text: אתר האינטרנט עבר לכתובת http://www.gaaton.org.il וחסך את הדילמה. איתמר ק. - שיחה 15:12, 26 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title: דיון עקרוני - תצוגת אתר האינטרנט של הקיבוץ

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.gaaton.org.il/
** In געתון (קיבוץ) on 2013-05-03 20:45:21, HTTP Redirect Loop:  ->  -> 
** In געתון (קיבוץ) on 2013-05-05 01:37:55, HTTP Redirect Loop:  ->  -> 
** In געתון (קיבוץ) on 2013-05-14 13:08:43, HTTP Redirect Loop:  ->  -> 
--Matanyabot - שיחה 16:08, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: יש לכם טעות בתמונה 62.219.251.180 08:13, 9 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  משוב מ-9 בספטמבר 2019 

message: אני מציע לכל עורך צעיר וחסר-ותק וידע לא להפעיל את אופציית המחיקה בקלות כזאת, במבזק  הברק ובאופן סלקטיבי. בערך נכללת עובדת מגוריו של ספורטאי די-אלמוני (שאפילו אין עליו ערך בוויקיפדיה) בגעתון. זה בסדר מבחינתו של ברק. 
מה שיותר חשוב - בחרתי אקראית 3 קיבוצים: משמר העמק, נחל עוז, מפלסים. אם נכונה הקביעה שאין מקום לציין את מגוריו של חבר כנסת או אישיות בולטת אחרת - הרי יש למחוק מהערכים של שלושת הקיבוצים האלה עשרות שמות (לא רק של חברי-כנסת) שנזכרים בהם, ובוודאי בעוד עשרות ערכים של קיבוצים ומושבים. אופס, בכלל שכחתי. מהערך שדה בוקר צריך למחוק את הפיסקה אודות מי שהיה חבר הקיבוץ - אחד, בן גוריון שמו; או למשל, למחוק את שמו של אריק שרון מהערך כפר מל"ל, כי הוא בסך הכל נולד שם.85.64.60.11 00:11, 30 במרץ 2021 (IDT)
thread_title:  "עריכה" שהיא גחמה