שיחת קטגוריה:בוגרי אוניברסיטאות ומכללות

message: לפני כשנה היה דיון בויקיפדיה:מזנון/ארכיון 296#קטגוריות לבוגרי אוניברסיטאות ובו ההסכמה הייתה לא ליצור קטגוריות כאלו, אבל בפועל איש לא מחק את מה שכבר היה (בערך 7 קט' למיטב זכרוני). עכשיו אני רואה שיש מגמה מחודשת ליצור ולאכלס קט' משנה (ויש פוטנציאל למאות קט' כאלו), וכדי למנוע בלאגן אני מבקש לחדש את הדיון בנושא ולהחליט סופית. ‏DGtal‏ 12:20, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: קראתי עכשיו את הדיון, אך לא ראיתי שהתקבלה הסכמה בנושא והדעות בדיון היו חלוקות. לאור דברייך, אני מקפיא את פעילותי בנושא למשך שבוע, ואם לא יתחדש דבר בעניין בפרק זמן זה אמשיך למפות בוגרי אוניברסיטאות (ישראליות בלבד) נעם דובב - שיחה 12:57, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: : נכון שלא הייתה החלטה חד-משמעית בסוף הדיון אך איך שאני הבנתי הרוב היה נגד. בכול מקרה הנימוקים היו סביב אוניברסיטאות ידועות במיוחד ולא ישראליות. אני מציע לא להיכנס לפעילות גדולה בנושא לפני החלטת קהילה ברורה. אני אישית לא רוא צורך בקטגוריות מסוג זה. דוד א. - שיחה 08:22, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :: כאמור הקפאתי את פעילותי למשך שבוע. בכל מקרה התכוונתי להתמקד בבוגרי אוניברסיטאות ישראליות. נימקתי זאת בדיון במזנון. לדעתי מהתרשמותי המתנגדים (שהתנגדו לקעגוריות לבוגרי אוניברסיטאות באופן כללי, ולאו דוקא לבוגרי אוניברסיטאות ישראליות) והתומכים די שקולים כרגע. בינתיים אני ממתין להחלטה בנושא (שיתכן מאוד, להערכתי שלא תתקבל. אם כך יקרה, בכוונתי להמשיך בפעילותי אותה הפסקתי בעודה באיבה. נעם דובב - שיחה 10:36, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::מה זה משנה אם מדובר על אוניברסיטאות ישראליות או לא? כולם שם לא היו בעד ואתה לא יכול לערוך דיון מאורכב (לכן מחקתי את תגובותיך שם). נניח שהדיון שם לא הגיע לידי החלטה (אני סבור אחרת כי לא היה מישהו בעד), אז נראה מה יוליד דיון זה. ואתה צריך לשאוף לקבל החלטה. אם לא יתכן שמישהו יחליט למחוק את הקטגוריות שתיצור כי לא התקבלה החלטה וכן הלאה. -יונה בנדלאק - שיחה 12:05, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

text: :::אני שואף להחלטה, אך החלטה כאמור לא התקבלה ותגובותיי בדיון הרלוונטיח נמחקו על ידיך.  מדוע לא ניתן לפתוח מחדש דיון מאורכב?

text: :::(ואם זו המדיניות - ההגיון שלי אומר שהעמוד היה צריך להיות מוגן מפני עריכות). לצערי, דברייך לגבי אותו דיון אינם מדוייקים (בלשון המעטה). עמירם פאל היה בבירור בעד בדיון ובנוסף, ויואב ר. כתב בתחילת דבריו שהוא לא נגד. בויקיפדיה העברית יש דגש על ערכים ישראלים, וכלן ברור שיש ערך מוסף בקטלוג של אוניברסיטאות ישראליות, שיותר קרובות לעולמו של הקורא הממוצע, מאוניברסיטאות בחו"ל. בנוסף, אני באמצע עבודה, כך שסיימתי כמעט לקטלג את בוגרי אוניברסיטת תל אביב (על סמך המידע המופיע בויקיפדיה), ולגבי בוגרי אוניברסיטת חיפה אני באמצע התהליך. קטגוריות לשאר בוגרי האוניברסיטאות עדיין לא יצרתי. המצב הזה יוצר עיוות, ולהשאירו כך, לעניות דעתי, זו הברירה הגרועה ביותר. נעם דובב - שיחה 12:39, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::ארכיון הוא מידע ישן שלא משנים אותו, הארכיונים לא מוגנים אך כתוב במפרש בראש הדף לא לשנות שם שום מידע). הפעולה הנכונה היא להתחיל דיון מחדש (כמו שמנסים לעשות כאן). אם אתה רוצה לספור קולות מהדיון הקודם אז אכן 1 היה בעד אחד לא היה נגד והיו 5 נגד. בכל מקרה, הדיון פה הוא דיון חדש. שרק מתבסס על הטיעונים של הדיון הקודם. יונה בנדלאק - שיחה 12:45, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
הקטגוריות האלה חסרות טעם לדעתי, מהנימוקים שהושמעו בדיון הקודם בנושא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:36, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

text: לדעתי מיותרות גם 40 קט' של בוגרי בתי ספר כולל :קטגוריה:בוגרי תיכון עירוני י"ד (תל אביב). דוד א. - שיחה 14:02, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title: שימוש בקטגוריות משנה