שיחה:כדור גומיות

message: ערך מעניין על נושא די מוכר, כתוב היטב. בברכה, תומאס 11:46, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: אוקיי, אבל מה חשיבותו? רוב מה שכתוב בערך (אולי חוץ מהשיא) ניתן להסקה ישירות משם הערך. ‏עדיאל‏ 19:38, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :הערך חשוב. ראיתי כתבה בנושא בטלויזיה. לירן (שיחה,תרומות) 14:26, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::לא הבנתי. האם הכתבה בטלוויזיה הסבירה את חשיבות הנושא או שמעצם העובדה שהייתה כתבה עליו נובע שהוא חשוב? ‏עדיאל‏ 15:12, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::מעצם העובדה שהייתה על הנושא כתבה (מעניינת מאוד אגב!) נובע שהוא בעל חשיבות. לירן (שיחה,תרומות) 15:14, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::אם כך, אתה מעביר את עריכת האנציקלופדיה לידי עורך החדשות בטלויזיה. האם גם ל"הפריצה לביתו של הזמר קובי פרץ" מגיע ערך? זה מקרה שקרה ונעשתה עליו כתבה. או אולי למזג האויר ב-21 ביוני, 2007?‏  יוסאריאן‏ • שיחה 15:23, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::::לא. אלו אירועיים חדשותיים ומקומם בויקיחדשות. לירן (שיחה,תרומות) 15:26, 21 ביוני 2007 (IDT)

text: :::::אבל יהיה ערך על קובי פרץ ועל המדד. דוד 15:28, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::::בויקיפדיה יש גם ערכים על אירועים חדשותיים. העניין הוא שאיני מצליח להיזכר בדוגמא על חפץ מופרך מספיק, וכל מה שיש לי כדור הגומיות בתור משהו מטופש שמסתבר שנעשתה עליו כתבה.

text: ::::::העניין הוא בהעברת שיקולי עריכה של האנציקלופדיה לידי עורך החדשות. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 15:34, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::שיקולי עריכה? לא מדובר על שיקולי עריכה אלא על שיקולי חשיבות. וכן - אם עורך חדשות מצא את הנושא חשוב מספיק בשביל לשלבו בתוכנית שלו - כנראה יש לנושא חשיבות גם בשביל אנציקלופדיה ששואפת לכתוב על כל דבר שזז בערך. אגב - הערך מופיע באנציקלופדיה נוספת. לירן (שיחה,תרומות) 15:47, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::::::::רענן את זכרוני, באיזה דף מדיניות נכתב שהויקיפדיה "שואפת לכתוב לע כל דבר שזז בערך"?!‏  יוסאריאן‏ • שיחה 10:44, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::::קופץ לזכרוני איזה "מכלול הידע האנושי", אני באמת מתקשה להזכר מהיכן. אה, כן, מהחזון הרשמי של קרן ויקימדיה. יחסיות האמת 19:41, 26 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: היכנסו לכאן  כדי לראות את פרוייקט התמיכה בערך. Oroo 18:49, 27 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  למען הערך 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.recordball.com
** In כדור גומיות on 2013-09-13 02:48:28, Socket Error: 'No route to host'
** In כדור גומיות on 2013-09-16 00:03:06, Socket Error: 'No route to host'
** In כדור גומיות on 2013-09-25 05:10:56, Socket Error: 'No route to host'
--Matanyabot - שיחה 08:11, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: תמוה בעיניי שהערך הזה קיים. חלפו 11 שנים מאז התקיים דיון חשיבות ועדיין ויקיפדיה העברית היא היחידה שמקדישה ערך עצמאי ל"כדור גומיות". לא כבוד גדול. ממליץ להעביר את התוכן של הערך הזה לערך גומייה כפי שזה מופיע בויקיפדיה האנגלית וההולנדית.--Ronen7668 - שיחה 21:20, 4 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: אני לא בטוח שזה "תקין" להחליט על איחוד של ערך, אחרי שהוא שרד גם דיון חשיבות וגם הצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 01:16, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :, אז הפתרון הוא להניח שוב תבנית חשיבות, ואף ללא נימוק? Lostam - שיחה 10:48, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::רונן כבר כתב את הנימוק. יוניון ג'ק - שיחה 21:44, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::זה ערך ששרד הצבעת מחיקה. בכל מקרה הוא לא יימחק ללא הצבעה נוספת. Lostam - שיחה 22:19, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::נכון. ולמיטב ידיעתי, לא ניתן לפתוח בהצבעת מחיקה ללא קיום דיון חשיבות במהלך 4 החודשים שקדמו לפתיחת ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 22:22, 5 ביוני 2018 (IDT)

text: מתנגדת לאיחוד. אין מקום להזכיר את כל המוצרים השונים שיוצרים מחומר גלם כלשהו בערך על חומר הגלם. • צִבְיָה • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ח 20:31, 6 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: : ייתכן מאוד. הכי חשוב שהערך הזה ייעלם ממרחב הערכים. באיחור של 11 שנים אומנם, אבל עדיף מאוחר מאשר לעולם לא. --Ronen7668 - שיחה 22:08, 6 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :: ערך ששרד הצבעת מחיקה לא יכול פתאום להיות מאוחד... זה אחד "הסיכונים" שפותח ההצבעה לוקח. נגד איחוד מטעמי צביה ועוד טעמים שאין טעם לחזור עליהם כי עלו בהצבעה. בורה בורה - שיחה 10:06, 10 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::: אני לא מתנגד לאיחוד. בויקיפדיה האנגלית הערכים מאוחדים לאחד. כך גם בהולנדית. אבל מאחר והערך שרד הצבעת מחיקה, אני חושב שמוטב שההחלטה על איחוד תתקבל גם היא בהצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 21:40, 10 ביוני 2018 (IDT)

text: עזבו את השאלה אם יש צורך לערך ואם הוא ימחק או לא ימחק. מה הקשר בין ערך על כדור גומיות לערך על גומיה? • דגש חזק • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ח  • 10:09, 10 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: : אין קשר וזה בדיוק מה שאנו טוענים... בורה בורה - שיחה 10:31, 10 ביוני 2018 (IDT)
===הצבעת מחיקה===
אני מעוניין לפתוח הצבעת מחיקה, אבל כאשר אני משתמש בתבנית הרגילה נראה שהקישור הוא להצבעה הקודמת. אשמח אם מישהו עם זכות הצבעה יוכל לפתוח את ההצבעה בצורה נכונה או להדריך אותי בנושא, תודה. --Ronen7668 - שיחה 11:37, 11 ביוני 2018 (IDT)

text: , הוספתי את התבנית לערך הזה. אתה יכול עכשיו ליצור דף הצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 23:15, 11 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: : תודה רבה, יצרתי כעת את הצבעת המחיקה. --Ronen7668 - שיחה 23:53, 11 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: דיון הבהרת חשיבות/ איחוד לערך גומייה

message: אני מעוניין לפתוח הצבעת מחיקה, אבל כאשר אני משתמש בתבנית הרגילה נראה שהקישור הוא להצבעה הקודמת. אשמח אם מישהו עם זכות הצבעה יוכל לפתוח את ההצבעה בצורה נכונה או להדריך אותי בנושא, תודה. --Ronen7668 - שיחה 11:37, 11 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: , הוספתי את התבנית לערך הזה. אתה יכול עכשיו ליצור דף הצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 23:15, 11 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: : תודה רבה, יצרתי כעת את הצבעת המחיקה. --Ronen7668 - שיחה 23:53, 11 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: הצבעת מחיקה