שיחה:עמנואל לוי (שחקנית)

message: על הערך הונחה תבנית "חשיבות" ללא הנמקת הצורך בה וללא פתיחת דיון חשיבות. על כן יובהר: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר....Crocodile2020 ‏• שיחה 13:05, 13 בינואר 2022 (IST)
replies: text: עדיין לא. Lostam - שיחה 18:59, 13 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :שחקנית בתחילת דרכה. אין כרגע חשיבות. ארז האורז • שיחה 19:10, 13 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::אולי בעתיד תהיה הצדקה. דוד55 - שיחה 07:04, 14 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::: כרגע מוקדם מידיBalberg - שיחה 10:35, 14 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::::כנראה מוסכם שקריירת המשחק שלה לא מצדיקה כרגע ערך. לערוץ היוטיוב שלה (חשבון מאושר) יש כרגע 251,000 מנויים ולערוץ האינסטגרם 148,000 עוקבים. אני לא יודע אם המספרים האלו עצמם מצדיקים ערך, אבל אולי השילוב כן. לשיקול דעתכם. ‏DGtal‏ - שיחה 09:52, 16 בינואר 2022 (IST)

text: על פי דעתי אתה צודק למה שהיא תצטרך דף ויקיפדיה?

text: זה כמו לפתוח לכל אחת עם עוקבים דף ויקיפדיה יובל זואי! - שיחה 11:25, 17 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :, לא הייתה הצבעה בשנה האחרונה, או בשנתיים האחרונות לכל היותר, על מדיניות מוצעת לאושיות רשת? זכור לי דבר כזה (גם אם לא אושר), יהיה אפשר להיעזר בתנאי הסף שהוצעו אז כדי לראות אם הגברת עומדת בהם. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 12:53, 18 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::, אהבתי את המחשבה. אני לא זוכר שמשהו התקדם מאוד, עם קצת חיפושים מצאתי את הדיון הזה (שמסתבר שגם דעתי מוצגת שם) שיכול לתת רעיונות raw לקריטריונים אובייקטיביים למדוד לפיהם (ויש משם קישור לטיוטה שיוניון ג'ק עבד עליה של שחקנים, שגם אולי תהייה רלוונטית). בהצלחה, ושוב כל הכבוד על ניסיון למקד את הדיון במקורות או נתונים אובייקטיביים.  איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:53, 18 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :::מוקדם מידי לדעתי. King G.A • שיחה 22:55, 18 בינואר 2022 (IST)

text: ההבהרה שלך נמצאת בתבנית עצמה ובקישורים אליהם היא מפנה – ולפיכך מיותרת, כרגיל. –מקף⁻‽ 02:50, 19 בינואר 2022 (IST)

text: עדיין מוקדם מדי. –מקף⁻‽ 02:51, 19 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :::, אכן זכרתי את הדיון ההוא ואכן זכרתי את ההשתתפות שלך בוא – לכן תייגתי אותך . עם זאת, זכור לי סבב נוסף של דיונים, ב-2020 או ב-2021, עם רשימת תנאי סף מפורטת שנכתבה. אולי זיכרוני מטעה אותי. בכל אופן, לערוץ היוטיוב שלה יש 251 אלף מנויים – יותר מגיל גולן ומאור בן אוליאל וקרוב יחסית לטופ גיק. אני, באופן אישי, לא רואה איזו חשיבות אנציקלופדית יש בבחורה בת 26 שכל מעשיה אלו ערוץ יוטיוב וחשבון אינסטגרם, אבל ראוי שנעמוד מאחורי תקדימים שכבר נקבעו ונהיה הוגנים ומאוזנים. אין "מדיניות" רשמית, כן? אבל שוב, יש יותר מתקדים אחד. לכן אני נגד מחיקה. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 12:55, 19 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::::כל ההתעסקות בערך היא לגבי הקריירה שלה כשחקנית. בכך הערך עוסק. לא ניתן להשאיר ערך בנימוק שהיא יוטיוברית מצליחה, כשהערך עצמו לא מתייחס לכך. ואגב, אין לנו קריטריונים רשמיים לגבי כוכבי רשת, וגם בדיוני החשיבות והצבעות המחיקה אין מדיניות דה פקטו בנושא, והיו החלטות סותרות לשנהי הכיוונים. כך שזה גם לא נכון לכתוב שיש בנושא תקדימים מחייבים שכבר נקבעו. עם כאלה "הבהרות חשיבות", שלא יתפלאו אחר כך למה יש הרבה הצבעות מחיקה. Lostam - שיחה 13:55, 19 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :::::ולגבי הדוגמאות שהבאת: לגבי גיל גולן ואור בן אוליאל - דפי השיחה שלהם ריקים. לא התקיים לגביהם כל דיון, אז איך אפשר להביא אותם כדוגמאות ל"תקדימים שכבר נקבעו"? לגבי גולן לפחות, מהערך שלו עולה שעיקר עיסוקו הוא בימוי ועריכה של סרטים, ובכך עוסק רוב הערך (הקצר). טופ גיק עוסק בערוץ יוטיוב ולא ביוטיובר/ית. יש בערך פירוט רב שלא קיים כלל בערך על לוי - הערוץ זכה בפרס, יצאו שני ספרים בהשראת הערוץ וכו'. Lostam - שיחה 14:02, 19 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  חשיבות