שיחה:מיתוג

message: צריך להפוך לדף פירושונים -- מיתוג מלשון מותג ומיתוג מלשון מתג (כרגע כל הקישורים הנה הם למשמעות הראשונה כמדומני). Timtzeptel 17:16, 20 אפר' 2004 (UTC)
נראה שהתיקונים שבצע "יואבי 2" מספקים בכדי להסיר את ההערה בראש הדף, לא?שמעון נעים 00:41, 28 יולי 2006 (IDT)

message: צריך להחליט על מה הערך ומה המבנה שלו. כרגע מדובר בערבוביה של מונחים מעולם החשמל - נורות, ערכים לוגיים, דיודה (עם הסברים לא קשורים על יישור זרם, התנהגות של טרזיסטור ביפולרי ששמו לא מוזכר), טרנזיסטור (עם הסבר על איך משום מה טרנזיסטורים ביפולריים ולא  MOS משמשים כמתגים), שערים לוגיים ולבסוף קלוד שנון...
אם מיתוג היא שיטה להשפיע על כיוון זרימת זרם חשמלי אז חייבים לדבר על מתגים אמיתיים, מרכזיות טלפון וכו'. 
אני מקווה שאף אחד לא יעלב, אבל לערך בצורתו הנוכחית אין זכות קיום ‎DaFLM‏ 22:16, 14 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :מיתוג הוא תחום רחב למדי והערך כרגע אכן חלקי, אך עלי לחלוק עליך בנוגע לזכות הקיום של הערך; מיתוג בהגדרתו הרחבה כולל גם את נושא הדיודות והטרנזיסטורים (אם תוכל לשפר את העניין שהזכרת בנוגע לטרנזיסטורים- אודה לך מאוד).
replies: text: :באופן עקרוני, מבנה הערך מתוכנן להביא ראשית את השימוש היום-יומי והמוכר במתג הבסיסי ביותר, לאחר מכן להביא את אבני הבניין של המיתוג במערכות ספרתיות (הדיודה, הטרנזיסטור וכמובן- השער הלוגי שהוא רכיב בסיסי במערכות מיתוג מתקדמות), כאן חסר אכן הפרק בנושא המיתוג בתקשורת ומערכות נתונים (אם תוכל לתרום אליו, מה טוב) ולבסוף הזכרתי את "תורת המיתוג" (האם יש בעיה עם אזכורו של שאנון כאן? למיטב הבנתי הוא תרם לא מעט לתיאוריה של הנושא).

text: :הערך אכן יכול להיות טוב בהרבה עם מספר תוספות על נושא המיתוג בתקשורת ובמחשבים ועם חידוד של כמה מן הנקודות, יהיה נחמד אם ימצא מי שירים את הכפפה. שמעון נעים 13:17, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :: תחשוב על זה ככה: נתקלתי במושג מיתוג והיתי רוצה לדעת מה זה ומה קורה בתחום. מה אני אוכל ללמוד מהערך? שזאת שיטה להשפיע על כיוון זרימת זרם חשמלי. כל השאר נראה לי כפיסות מידע לא קשורות, זאת משום שהערך לא מסודר בשום צורה וכאמור רק שופך המון מידע. קשה לי להסביר את זה, אני מסתכל על הערך ולא מבין מי נגד מי ואיך התגלגלנו לסכמה של שער NOT בנוי בטכנ' CMOS... תחשוב שאתה בעצמך מסביר את זה לבן אדם שלא מתמצא בתחום, האם הוא ילמד משהו אם תקריא לו את הערך? (קלוד שנון הוא דוגמא מצוינת, יכול להיות שהמידע נכון, אבל מה הקשר?!) ‎DaFLM‏ 23:21, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::: אם כך: האם המידע אשר ישנו בערך ראוי להיות בערך "מיתוג"? לטעמי האישי כן. האם הצורה והמבנה ברורים ונהירים? זו כבר שאלה אחרת ובנושא הזה נראה לי שאפשר להגיד "אין הנחתום מעיד על עיסתו" ולכן לא אסתכן בהבעת דעה.

text: ::: כיצד אתה היית מארגן את המידע הזה (בהנחה שישנו גם חלק בנושא מיתוג תקשורת, מערכות נתונים וכו', אשר חסר ברגע זה)? האם חלוקה לארבעה ראשי פרקים: מבוא+הסבר אינוטאטיבי, התפתחות התחום (כולל המידע הכללי על דיודות וטרנזיסטורים, אולי בצורה אחרת אם זו הנוכחית הנה בעייתית), יישומים בתקשורת ומחשבים ועוד ראש פרק בנושא התיאוריה של הענף (כולל ההסבר על המקצוע כחלק מלימודי אלקטרוניקה ספרתית)? האם יש לך הצעה אחרת? שמעון נעים 15:08, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  מה קורה פה?! 

message: הקישור ל"אתר המיתוג הישראלי" נראה לי בעייתי. כל המאמרים, שהם התוכן האמיתי, בתשלום. למרות התגובות הנלהבות באתר, נראה לי קצת מוזר לתת סקירה שטחית של הנושא ואז להציע בפועל לשלם על מידע נוסף. ‎DaFLM‏ 21:29, 7 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: כשאני נכנסתי אליו, וזה היה לפני כשנתיים ומשהו, התכן היה בחינם. אם כרגע הוא איננו, אסיר את הקישור. שמעון נעים 07:36, 8 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  קישור בעייתי 

message: ההפניה לערך באנגלית היא לערך של network switch ולא לערך של מיתוג. משהוא יכול לתקן
replies: text: נראה לי שאתה צודק וזה צריך להיות :en:Switch. בברכה, נטע -  שיחה מפעילים - ראו נא! 13:10, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :תוקן.שמעון 16:43, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  הפניה לערך באנגלית