שיחה:אריאל פלקסין

message: הערך אכן זקוק להרחבה, אבל החשיבות היא הרבה מעבר לסף החשיבות הנהוג אצלנו לגבי עיתונאים וכותבים: כותב במספר עיתונים וכלי תקשורת כבר כעשרים שנה, וגם השתתף וכתב תוכניות סאטירה. ‏עמיחי • שיחה  14:54, 19 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: הערך כפי שהוא כרגע חסר במידע ובמקורות שיבהירו את חשיבותו. אני מציעה להוסיף מידע ומקורות או למחוק/להעביר לטיוטה עד שיתווסף מידע כזה Sofiblum - שיחה 15:06, 19 בנובמבר 2023 (IST)

text: אני מסכימה שהרף לעיתונאים הוא מאד נמוך, רק לא כתוב בערך כלום עליו וחיפשתי בגוגל וכמעט ולא מצאתי. האם יש לו טור קבוע? מצאתי כתבה או שתיים בכל עיתון.Hila Livne - שיחה 19:29, 19 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :חסר חשיבות. מה הוא עשה שהוא זכאי לערך? אם הוא כותב כבר 20 שנה היה צריך להופיע קצת יותר מידע עליו בגוגל. אין גם מקורות בערך. אמא של - שיחה 19:51, 19 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::למרות שהרף אצלנו לעיתונאים הוא נמוך מאד עד לא קיים (בקטגוריה:עיתונאים ישראלים יש כמעט 900 ערכים...), לא מובהר מהערך למה פלקסין זכאי לערך. חמויישֶה - שיחה 23:21, 19 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::במצבו הנוכחי של הערך לא ניתן להבין למה יש חשיבות. דוד55 - שיחה 06:21, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::על פניו יש חשיבות אך חובה להרחיב אותו נרשמתי - שיחה 08:36, 20 בנובמבר 2023 (IST)

text: @Atbannett  הרף אצלנו לעיתונאים נמוך מאד והוא השתתף בכתיבת כמה תוכניות טלוויזיה רק צריך הרחבה ויותר מקורות מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 14:44, 21 בנובמבר 2023 (IST)
אני לא מבינה את הטיעון: "על פניו יש חשיבות אך חובה להרחיב אותו" של נרשמתי. אני מקווה שהוא מבין שזה לא טיעון. עמיחי, אני לא מבינה את הטיעון שלך. מישהו יכול לכתוב 20 שנה ועדיין אין לו חשיבות אנציקלופדית. בערך המאד קצר כתוב:
# לאחר שירותו הצבאי החל לשמש כמבקר ספרים ואוכל בעיתון מקור ראשון.  - זה נותן חשיבות אנציקלופדית? אפילו לא ברור כמה מאמרים פרסם.
#בהמשך כתב גם עבור כל העיר, מעריב, עכבר העיר ירושלים, מגזין Time Out ירושלים - נראה כמו ניים דרופינג. לא כתבו כמה כתב, לאורך כמה זמן. סתם רשימה שחלקה הגדול הוא בכלל בעיתונות מקומית
# ושימש ככתב כדורסל בפורטל ynet. כמה זמן? מה החשיבות של כתב כדורסל בפורטל?
חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 09:43, 20 בנובמבר 2023 (IST)

text: Hila Livne, לא שאני לא מסכים איתך במקרה הנוכחי, אבל הערך קיים אצלנו 11 שנים. אני מזכיר לך שבמקרים אחרים יצאת נגד ויקיפדים שהניחו תבנית חשיבות על ערכים ותיקים, וכתבת שאת לא מצליחה להבין איך מניחים תבניות חשיבות על ערכים שקיימים כבר הרבה שנים. אני מקווה שזה אומר ששינית את דעתך, ושאת מבינה כיום שאין בהכרח קשר בין ותק של ערך לבין מידת חשיבותו. Lostam - שיחה 10:41, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :הי לוסתם. האמת שלא ראיתי את זה :( שזו פאשלה רצינית. אני לא יודעת, חורה לי מאד ששמים תבניות חשיבות על ערכים ישנים ואני מבינה עכשיו איך זה קורה (אני כמעט ולא שמה תבניות חשיבות) - בכל מקרה אם הוא קיים כבר 9 שנים בויקיפדיה ואין עליו שום מידע משמעותי אז אני עדיין לא מאמינה שהוא זכאי לערך. תודה שרשמת לי. אני אקפיד יותר להבא. לא בטוחה אם כן או לא שיניתי דעתי אבל אנקוט יותר סבלנות כלפי כאילו ששמים תבניות חשיבות להבא Hila Livne - שיחה 11:43, 20 בנובמבר 2023 (IST)

text: :לוסתם, גם אני הייתי בטוחה שמדובר בערך חדש. עכשיו ראיתי שנכתב בשנת 2012 על עורכת שנכנסה רק לכתוב את הערך הזה ובמשך למעלה מ-10 שנים לא שיפרה אותו ראה תרומותיה. אם אף אחד לא שיפר את הערך כל כך הרבה שנים, אז כנראה שאין מה לכתוב עליו. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 11:58, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::יש ערכים אנציקלופדיים מאוד שאף אחד לא מרחיב כבר המון זמן. זו לא כל כך סיבה. הדיון כאן ובערך על שיחה:יסמין לוי (עיתונאית) וההשוואה בין טיעוני החשיבות, מספרת את הסיפור על זה שאין לנו רף מסודר כלשהו לעיתונאים ואושיות תקשורת. ביקורת - שיחה 19:07, 20 בנובמבר 2023 (IST)

text: :אם הערכים הללו חסרי תוכן המצדיק קיומם, ולא נוסף כזה מאז פרסומם, זה לגיטימי לדעתי, כל עוד ויקיפדיה העברית דוגלת בגישה המצמצמת.

text: :אישית זכיתי בשבוע השני לעריכתי בוויקיפדיה לתבנית חשיבות על ערך שעדכנתי, באופן לא כל כך נעים. אבל תגברתי את הערך והתבנית הוסרה. AviStav - שיחה 10:53, 21 בנובמבר 2023 (IST)

text: @Hanay לדעתי הוא התכוון שמדובר בעיתנואי כבר למעלה מעשור - א ב ל אני חיפשתי בגוגל וכמעט ולא מצאתי כתבות שלו, בטח לא טור קבוע או תוכנית קבועה. Hila Livne - שיחה 11:45, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :לא, התכוונתי לכך שהערך קיים כבר 11 שנים, משנת 2012. לעניין החשיבות האנציקלופדית אני מסכים שהיא לא קיימת. Lostam - שיחה 13:04, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::אכן ואכן. AviStav - שיחה 10:53, 21 בנובמבר 2023 (IST)

text: ::טוב, היות ועורך אחד בעל זכות הצבעה תמך בערך, אני מניח שעלינו לחכות שבוע? AviStav - שיחה 10:56, 21 בנובמבר 2023 (IST)

text: : מה שמפתיע אותי הוא שהערך הזה היה קיים זמן רב כל כך וממש נראה שמושא הערך לא זכאי לו כלל TsviDeer - שיחה 17:57, 20 בנובמבר 2023 (IST)
שלום! מכיוון שאני היחיד בינתיים התומך בחשיבות (ואני עדיין חושב כך, כי אני קורא את כתיבתו כבר כעשרים שנה, כפי שכתבתי לעיל) והערך אכן "רזה". לדעתי, כדאי לחזור להצעה המקורית של Sofiblum ולהעבירו לטיוטה, כדי שאני או אחרים נוכל לחפש עוד מידע עליו ולהרחיב את הערך, כדי שתתברר חשיבותו. מקובל? ‏עמיחי • שיחה  11:22, 21 בנובמבר 2023 (IST)

text: אם אתה מתכוון לעשות זאת, מקובל. אני לא רואה מניעה ואעביר את הערך. ביקורת - שיחה 12:13, 21 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :אין מניעה להעביר את הערך לטיוטה, לאור כוונתו של עמיחי להרחיבו ולשפרו. במידת הצורך ניתן יהיה לפתוח מחדש את דיון החשיבות, כשהערך יוחזר למרחב הערכים. Lostam - שיחה 14:21, 21 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :: תודה. העברתי לטיוטה. ‏עמיחי • שיחה  14:30, 21 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  חשיבות