lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:כלבי השמש

message: * בעיקר  הוספה של ציור המדגים את אופן פיזור הקרניים מהגביש אשר גורם לתופעה, אולי גם חישוב של זווית הפיזור. (משתמש:עלומים)
עוזי ו. 05:42, 19 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  לטיפול 

message: שלום,
ע"פ וק:מתן שם לערך#ה' הידיעה, שם הערך צריך להיות כלבי שמש. כיום זה דף הפניה לכאן, שנוצר ב-2007, כשנה וחצי אחרי יצירת הערך הזה. אני מציע להחליף ביניהם, בהתאם למדיניות השמות.
מתייג את , כדי לוודא שאין סיבה מיוחדת ליידע את שם הערך הזה.
תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 22:42, 21 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: בתור בעל ידע בפיזיקה, אני מנחש שהנושא כנראה יותר קשור ל או ל.

text: חוץ מזה, אם כבר, השם צריך להיות ביחיד: כלב שמש, לא? נדב ס. • שיחה 15:07, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :תודה על התיוגים!

text: :לגבי יחיד/רבים, גם אני חשבתי על זה, אבל מכיוון שהם בעיקרון מופיעים כצמד (אלא אם יש עננות רק בצד אחד של השמש), וכתופעה הם מוכרים כצמד, חשבתי שעדיף ברבים. אבל הדעה שלי לא חזקה מאוד בעניין הזה. אם יש העדפה ל"כלב שמש", אין לי בעיה. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 16:31, 22 באוקטובר 2023 (IDT)

text: :אני בעד השימוש בלשון רבים, למרות שבאנגלית אכן משתמשים בלשון יחיד. מחיפוש קצר בגוגל (ומידע כללי), נראה שבעברית השתרש השימוש ברבים (והגיוני שזה בגלל שהם מופיעים בזוגות). בכל מקרה, אני בעד "כלבי שמש" (אבל אני לא מומחית לתופעות אטמוספריות, או לשפה העברית...). ‏Pixie.ca‏ • שיחה 19:07, 22 באוקטובר 2023 (IDT)

text: היי @יוניון ג'ק, להבנתי כולם מסכימים שצריך להסיר את היידוע, אבל אין הסכמה לגבי יחיד/רבים. השם הנוכחי לדעת כולם פחות עדיף מכל אחת מההצעות, ולא הובעה התנגדות לגבי הצורך לשנות אותו.

text: לצורך העניין, אמנה שלוש אפשרויות (שתיים שעלו כאן ועוד אחת):

text: #כלב שמש: ברירת המחדל על פי כללי ויקיפדיה.

text: #כלבי שמש: התופעה נראית בדרך כלל כצמד של "שמשות" בנוסף לאמיתית. לא ברור אם זה מספיק כדי ששם הערך יהיה ברבים.

text: #פרהליון: כנראה שם מדעי יותר לתופעה (בשונה מהכינוי האנגלי, שלא ברור עד כמה הוא רווח גם בעברית. בהרבה שפות הערך נקרא פרהליון, או פרהליה, שהיא צורת הרבים).

text: לצורך העניין, לי אין העדפה בין שלוש האפשרויות, אבל כל אחת מהן עדיפה על מה שיש כרגע.

text: יוניון ג'ק, איך נכון להתקדם במצב הזה? אני מניח שלא ע"י תיוג חוזר (תודה אגב למי שכן הביעו דעה); אולי הפניה מלוח המודעות? או שמכיוון שלא הוחלט תוך שבוע על שם מוסכם, יש להישאר עם השם הקיים (למרות שכולם מעוניינים לשנות אותו)? ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 07:54, 5 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :השבתי לך בדף השיחה שלך. יוניון ג'ק - שיחה 18:08, 7 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:גל (מים)

message: * לא ברורה משמעות הציור בערך, אין הפרדה בין גלי מים עמוקים, והגלים שנשברים אל החוף, יחס נפיצה של גלי ים עמוקים ורדודים והקשר לצונאמי. (משתמש:עלומים)
עוזי ו. 05:42, 19 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  לטיפול 

message: גרוע!!!
 79.181.175.162 17:50, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-29 בספטמבר 2014 

message: התבנית "פסקה בעבודה" הוסרה לאחר שהעריכה הקודמת הייתה באוקטובר 2014- לפני חודשייים וחצי
thread_title:  הסרת תבנית "פסקה בעבודה" 

message: הפרש מהירות תנועת המים האופקית משני צידי התיבה (שתי הפאות האנכיות) צריך להיות שווה להפרש מהירות תנועת המים האנכית בין שני בסיסי התיבה - קיימת........
מה פשר הנקודות בסוף המשפט? והתחביר לא מובן גם הוא.newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 04:46, 9 במאי 2016 (IDT)
replies: text: כנראה שריד לעריכה לא טובה או השחתה שלא שוחזרה. מחקתי את זה. גילגמש • שיחה 06:35, 9 במאי 2016 (IDT)
replies: text: :תודה גילגמשnewdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 23:42, 9 במאי 2016 (IDT)
thread_title:  לא ברור 

message: האם המונח סחיפת סטוקס מתייחס לתופעה שמתרחשת במים עמוקים או במים רדודים? יותר הגיוני שזה יקרה במים רדודים (גם כי הגלים גובהים וגם כי כאשר עומק המים יורד מעבר המים יותר משמעותי), אבל הערך מציין שדווקא במים עמוקים מתרחשת התופעה. עשו - שיחה 12:07, 29 ביולי 2017 (IDT)
האפקט מובחן בהרבה במים רדודים, ורק במים עמוקים במיוחד הוא מתבטל לגמרי. כנראה שקצב ההתכנסות של המסלולים הפתוחים של אלמנטי המים למסלולים סגורים הוא איטי עם הגידול בעומק, לכן טרחו לתת שתי אנימציות בערך בויקיפדיה האנגלית (אחת למים רדודים והשנייה למים עמוקים יותר). בכל מקרה הוספתי מקור שמאשר את מה שכתבתי. עשו - שיחה 15:10, 31 ביולי 2017 (IDT)
סוף דבר, האפקט לא קשור ישירות לעומק המים אלא לתלילות הגל. בגל תלול הסחיפה יותר משמעותית. עם זאת יש קשר עקיף בין מידת הסחיפה לעומק המים, שכן כשהעומק יורד הגל מתרומם (גובהו גדל) ואורכו מתקצר, כך שהתלילות גודלת. אולם הסחיפה קיימת גם במים עמוקים לפי אותו קשר לתלילות הגל. עשו - שיחה 15:51, 11 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title:  Stokes drift 

message: היי לכולם,
צריך לסדר את הערך מחדש כך שיהיה יותר מאורגן מבחינת חלוקה לתת-נושאים, ומבחינת מתן כותרות טובות לפרקים שבו. הנושא של גלי מים הוא נושא מרתק שההיבטים היותר המורכבים שלו עדיין נמצאים בחזית המחקר המדעי, וחבל שהוא יהיה בנוי בצורה רשלנית. אני באופן כללי חושב שאם הערך יהיה עשיר בתוכן (והוא יכול להיות כזה) ומסודר אז יש לו פוטנציאל להיות ערך מומלץ. אשתדל לסדר אותו קצת בקרוב. עשו - שיחה 12:33, 27 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  ארגון מחדש של הערך 
שיחה:ישראל דוריון

message: לגבי הספר, כאן כתוב שישראל דוריון הוא המחבר, ואיינשטיין ופרויד כתבו לו הקדמות. עוזי ו. 06:32, 19 מרץ 2006 (UTC)
כן, מכיר, אני אפרט מאוחר יותר ואדייק בלשוני,
הערך (עדיין) בבנייה.
משה. 00:18, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: מאה אחוז; ראיתי שהוא בעבודה, ולכן לא שיניתי בעצמי. (אגב, אתה יכול להציב {תבנית:בעבודה}). עוזי ו. 00:47, 20 מרץ 2006 (UTC)
שותפות=חליפת מכתבים בין ד"ר דוריון לבין פרויד ואיינשטיין בעניינים שבהם
הספר נכתב (שיטת פופר), אני אוסיף את עניין ההקדמות, בעניין "שותפות" אני
אגדיר מחדש בפירוט, אגב יישנה תבנית "בעבודה" עוד מתחילת כתיבת הערך.
משה. 00:55, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  שותפות 

message: לא הגיוני שערך שכזה יקוטלג רק תחת "טבעונים". ד"ר למה בדיוק הוא היה? מה עשה? אורי • שיחה 01:41, 4 בנובמבר 2008 (IST)
לדעתי ד"ר דוריון כבר נפטר, היות והיה צריך להיות כבר למעלה ממאה, מישהו יודע מתי? או שחס וחלילה חשדתי בכשרים..??
thread_title:  קטגוריות 
שיחה:כפר ים

message: מישהו יודע מה מצב מפוני כפר הים? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:05, 19 מרץ 2006 (UTC)

message: תוכן הערך לא ברור:
* אם ביישוב גרו רק ארבע משפחות, מה בדיוק הקימה בו אמנה?
* האם משפחות פלג ודויטש היו חלק מתנועת אמנה? אם לא, מי הקים את היישוב - הם או אמנה?
* עניין כפר הנופש לקצינים המצריים לא ברור - מה היה במקום לפני הקמת ההתנחלות? שוב, מה הוסיפה אמנה?
* מי קבע שמשפחת יצחקי הייתה "הגוף העיקרי בהתנגדות לתוכנית ההתנתקות"? זו קביעה שדורשת ביסוס רציני, יש לי תחושה שיש עוד גופים שיטענו לתואר הזה, ושהקטע הזה נכתב במטרה לרומם אנשים מסויימים (בעיני אנשים מסויימים אחרים). בהחלט לא מתאים לויקיפדיה. 
* מה הייתה "הרוח הליברלית ונטולת הפוליטיקה של כפר ים" ומה פירוש "היו טעוני אידאולוגיה"? אלו נראים לי משפטים מוטים שנכתבו בידי נוגעים בדבר, שוב, מאד לא ויקיפדי ומאד לא מתאים.
בקיצור, דורש שכתוב רציני על בסיס עובדות שניתנות לביסוס. קלונימוס - שיחה 03:31, 15 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: : היי , טופל חלקית. יום מקסים 90Desertboy - יום נעים - שיחה 14:59, 28 במרץ 2020 (IDT)
thread_title:  הוספת תבנית שכתוב
שיחה:יוסי בן יועזר

message: מתי הוא חיי? - סוף תקופת בית שני. אני לא יודע איך מעדכנים את הערך עצמו שמישהו יעשה את זה במקומי בבקשה
ההערה על כתב יד קויפמן גולשת לדעתי לאיזוטריקה מחקרית -פלורליסטית שאיננה מענינת וגרוע מכך - היא מוטה אידיאולוגית
יעקב
replies: text: יותר מדויק לכתוב אמצע תקופת בית שני. לגבי כת"י קויפמן, ההערה סבירה בעיני. DGtal 00:27, 20 יולי 2006 (IDT)

message: :האם הוא היה כהן?
replies: text: :לפי הקישור (אנציקלופדיה דעת), התשובה חיובית. ‏DGtal‏ 19:23, 20 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :משנה בחגיגה ב:ב שאכן היה כהן.   לפי ספרו של יקותיאל גרינוויילד (במאמרו אודות שתי ב"דים של ע"א), יוסי בן יועזר היה הראשון כנשיא בלתי היותו כהן גדול וכתוצאה מכך נלחם עליו הכהן גדול..  פרץ הכהן • שיחה •הידעת, אסור לאכול בשר בקר מבהמה טרם הרמת מתנותיה?• ב' בכסלו ה'תשע"א • 18:58, 8 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: היה כהן

message: כך משמע בפסקה האחרונה של המחלוקת אודות הסמיכה בחג, אך הדברים של לא ברורים דים. בן עדריאל • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט  05:17, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: הוספתי שם תבנית "דרוש מקור". ייתכן שזו דעה שמופיעה אי שם אבל סביר להניח שאינה מוסכמת. Ronam20 - שיחה 23:52, 10 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  שני יוסי בן יועזר? 

message: @עמד, צריך לתת קרדיט לכותבים המקוריים פה בדף השיחה (בשמות המשתמש שלהם), או פשוט למזג. עדכן אם אתה מעדיף את האפשרות השנייה. – מקף ෴‏ 01:45, 28 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: , כמעט כל השינויים שעשיתי בערך אינם על פי האנציקלופדיה היהודית אלא על פי דעתי האישית. הוספתי רק משפט אחד על פי הערך שלהם (המשפט שמתחיל "במסכת עדיות"). אין לי איך לבדוק עכשיו מי התורמים המקוריים, עדיף שתמזג. עמד (שיחה | תרומות) • ט' בתמוז ה'תשפ"ג • 12:36, 28 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  מיזוג האנציקלופדיה היהודית
שיחה:ג'ובאני לאונרדו די בונה

message: ככל שיכולתי לברר, מי שניצח את רוי לופז הוא לאונרדו די בונה Giò Leonardo Di Bona ולא די קורטי או קוטרי. למישהו יש את המקורות הלא אינטרנטיים כדי לוודא? צביקה 15:14, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני מקפיץ בתקוה נואשת... צביקה 23:29, 6 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :נראה שמדובר באותו אדם. העברתי. --אמיר א. אהרוני 18:08, 8 בינואר 2007 (IST)

message: מה הכוונה?? איתי פ - שיחה 16:35, 6 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: "והיה האמן לשחמט ליד השליט המקומי"

message: דיון שיכול להשפיע גם על ערך זה מתקיים בדף שיחה:ג'ובני פאיזיילו --David.r.1929 - שיחה 06:55, 4 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:קבוצת כנרת

message: הורדתי קישורים חיצוניים: תמונות הקברים הועברו לערך בית הקברות כנרת והקישור על חצר כנרת  כבר קיים בערך זה. בית הקברות בכנרת והחצר לא שייכים רק לקבוצה. אבירם 16:16, 19 מרץ 2006 (UTC)

message: מוזר. לפי הלמ"ס, הקבוצה נוסדה ב-1908, בעוד לפי אתר הקיבוץ וכן מאגר הקיבוצים של אתר הקיבוצים - הקבוצה נוסדה ב-1913. מי צודק לדעתכם? בברכה, נטע -  שיחה 18:43, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ההבדל נובע כנראה מכך שחצר כנרת נוסדה ב-1908, והקבוצה ישבה שם תקופה ממושכת, מהיווסדה ב-1913 עד שעברה לנקודת הקבע שלה ב-1929, לכן יש בלבול בין תולדות הקבוצה לתולדות החצר. אמנון שביט • שיחה 09:09, 19 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :"לחזור לחצר כנרת" משמע היה שם כבר משהו שהוקם לפני כן, לא?  • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ה בתמוז ה'תשע"ב • 12:22, 15 ביולי 2012 (IDT)
thread_title: שנת הקמת הקבוצה

message: כנרת נוסדה ב-1913 ...
אני גרה בקיבוץ כנרת אז אני יודעת.
thread_title:  לנטע... תשובה 

message: לטעמי מתבקש שתהיה הפנייה כזו  • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ה בתמוז ה'תשע"ב • 12:11, 15 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  הפנייה מ[[כנרת (קיבוץ)]]  

message: נא לתקן תאריך ייסוד ל1913. ב1908 נוסדה המושבה כנרת ולא קבוצת כנרת. 109.65.112.99 16:05, 16 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-16 במאי 2017 

message: לא תמיד הפתרון בקונפליקטים זה להוסיף ערך נוסף, לפעמים זה עצמו שכתוב היסטוריה, ונקיטת צד, וכלומר: אין קשר בין יוצאי תימן להקמת הקיבוץ,
מעבר לזה, גם אם תימני כנרת "זכו" לערך נפרד, עדיין שכתוב היסטוריה יש כאן, אם הקיבוץ נוסד על ידי יוצאי תימן, זה צריך להופיע בהיסטוריה של הקבוצה בויקיפדיה, (גם התימנים הם בני אדם... ) בנבנישתי - שיחה 14:29, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: אל תשחזר עריכות שבוטלו. הדבר אסור. יש לדון על השינוי. העריכה חייבת לעמוד בתנאיי הנייטרליות שלנו. גילגמש • שיחה 18:54, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  פרשת תימני כנרת
שיחה:מפל אנחל

message: תיקנתי את הניסוח ואת שגיאות הכתיב, אבל אני מעדיף שמישהו אחר יעבור על המאמר ויאשר את זה לפני הורדת הבקשה. Nightingale 20:52, 18 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: ניסוח

message: חוששני שהמפלים נקראים מפלי אנחל, ולא מפלי אנג'ל.במבחן גוגל שעשיתי התקבלו הרבה יותר תוצאות לאנחל. Little Savage 16:19, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :השם הספרדי הוא אנחל, ללא ספק. ההיגוי האמריקאי הוא אנג'ל, ללא ספק. והנה הדילמה: מצד אחד - המפלים נמצאים במקום דובר ספרדית, ולכן אנחל. אך מצד שני - שמו של ג'ימי אנג'ל האמריקאי - היה ללא ספק אנג'ל, ולכן אנג'ל.אנחנו - בעברית - נוטים לעתים קרובות לנהות אחרי ההיגוי האמריקאי, במקרים שבהם יש התלבטות. אבל אתה צודק, שיש להוסיף בערך עצמו גם את ההיגוי "אנחל", וכך אעשה. Danny-w 16:56, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::אני עצמי אמביוולנטי בעניין, ולכן במידה שיש החולקים על הדיעה שהבאתי - אשמח לשמוע ולשקול העניין. מה דעתכם? Danny-w
העברתי את המאמר, גם אני ראיתי הרבה שימושים באנחל ובאמת הגיוני שזה יתורגם כך. Nightingale 17:09, 19 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  אנג'ל או אנחל? 

message: שם המקום בספרדית הוא ביחיד: El salto Ángel. גם בערך האנגלי ההתייחסות היא ביחיד: "Angel Falls [...] is the world's highest free-falling, freshwater waterfall ". יש לשנות את שם הערך, ואת המופעים בו, ליחיד. בברכה, אורי • שיחה 05:15, 9 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: טופל. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 05:52, 9 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  מדוע ברבים? 

message: אני מציע להחליף גם את שם הערך - שמו מהיום: קרפקופאי מרו (Kerepakupai Meru). יוסאריאן • שיחה 14:22, 21 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שמו הוחלף 

message: מן הערך: "באופן מעניין ילידי המקום קראו למפלים "פה השטן" (המילה אנחל/אנג'ל, משמעותה היא מלאך, ההפך של השטן).". דומני שנפלה כאן טעות, "פה השטן" הוא כינויה של התהום אליה נופל המפל. כך לפי הסדרה התיעודית של ה-BBC, עולם מופלא בפרק "מים מתוקים". Danny-w, יש לך איך לבדוק את זה? ביקורת - שיחה 12:31, 16 במרץ 2015 (IST)
replies: text: הטקסט נכתב בשנת 2006. אינני זוכר כיום את תהליך כתיבתו או את הטריגר לכתיבה. אם ראית בסדרה תיעודית של ה-BBC שהמונח "פה השטן" הוא כינויה של התהום אליה נופל המפל, ולא של המפלים עצמם - אתה מוזמן לשנות. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    23:15, 18 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  פה השטן 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בהיסטוריה של מפל אנחל ישנה שגיאה 
השם ההיסטורי איננו פה השטן אלה "קרפקופאי מרו " שמשמעותו בור עמוק מאוד(בור ללא תחתית) 
ראו ערך באנגלית
בברכה 
אמיר.
replies: text: Churún Canyon (also known as Devil's Canyon)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-28 בפברואר 2019
שיחת ויקיפדיה:תיבת משתמש/תחומי עניין

message: טוב תראו, יצרתי את התבנית של התפריט וחילקתי את התיבות לקטגוריות באופן שרירותי וללא יותר מדי מחשבה. כרגע אני מתכוון לחלק את תיבות המשתמש לקטגוריות בדף זה בלבד, וכשנראה את כל התיבות לפנינו נוכל להחליט על מיון נכון. לדוגמה - חשבתי שהקטגוריה "דת ואמונה" היא לגיטימית, אבל בפועל אני לא חושב שיש מספיק תיבות בנושא, ואולי עדיף לשלבה עם קטגוריה אחרת. ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 18:00, 19 מרץ 2006 (UTC)
כולם מוזמנים לסדר את תיבות המשתמש לפי הקטגוריות בדף זה בלבד, כדי שנוכל להחליט על המיון. ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 12:10, 30 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: מיון
שיחה:מנפרד פון ריכטהופן

message: פרייהר הוא תואר אצולה/אבירות. זה כמו "אביר". לומר שמישהו הוא "פרייהר פון ריכטהופן" זה בעצם צורה קצת יותר מלאה ורשמית לומר "פון ריכטהופן". אני חושב שכדאי אולי להוריד את זה מהשם המלא. 
יש לי בעיות חיבור קשות - אז אנא - תקנו את "וייסבאדן" שבסוף הערך ל"ויסבאדן". עריכות נוספות אבצע כשהחיבור שלי ישתפר. Harel - שיחה 18:13, 19 מרץ 2006 (UTC)
עוד עניין: אני מתלבט לגבי "יאסטה". זה קיצור של Jagdstaffel, שנהגה יאגדשטאפל - אז אולי הקיצור הנכון הוא "יאשטה"? מצד שני יש דוגמה נגדית לעיקרון הזה ב"גהיימה שטאטספוליציי" שקוצר, גם בהגייה גרמנית, ל"גסטפו". Harel - שיחה 07:12, 20 מרץ 2006 (UTC)

message: ההסבר הפופלארי הוא "כדי להטיל מורא". פה כתוב: "כדי לעזור לטייסי היסטה לזהות בקלות האחד את השני באמצע קרב, נצבעו מטוסיהם באדום, בדרך כלל בדוגמאות שונות אשר אפשרו להבחין מי הוא מי. כמה מהמטוסים, כולל זה של פון ריכטהופן, נצבעו לגמרי. התעמולה הגרמנית עשתה שימוש מתוחכם בצבע, שהונהג מלכתחילה, כאמור, משיקולים מעשיים. כך קיבל הברון האדום את כינויו". האם יש לכך מקור? AMIRBL25 - שיחה 17:57, 10 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מדוע נצבע מטוסו? 
שיחה:הכרזת העצמאות של ארצות הברית

message: תומס ג'פרסון הוא זה שניסח את ההכרזה (לבדו, ד"א)
והנקוק (שהיה גם נציג של מסצ'וסטס- למרות שפה הוא לא מופיע) חתם עליה ראשון, כמעט חודש לפני כל השאר (ב-4 ביולי)
אני לא יודע אם לשנות את זה או לא... :|
replies: text: לבושתי הרבה דילגתי עליו משום מה. אנא הוסף כמיטב ידיעתך. צ'ס • שיחה 19:38, 19 מרץ 2006 (UTC)
כמובן שמה שאמרתי לא בא למטרה רעה
אני עוד פשוט מרגיש חוצפן כשאני עורך ומשנה את הערכים שאחרים כתבו

text: ההפך הוא הנכון. חייכתי חיוך גדול כשראיתי שאדם אחר מצא לנכון להשקיע בערכי המהפכה האמריקנית, ולכתוב על הנקוק ורוויר. לי היה לוקח עוד הרבה מאוד זמן להגיע אליהם. אתה מוזמן להוסיף כמיטב ידיעתך בכל הערכים שאתה מוצא לנכון, ויקיפדיה בנויה על העיקרון של עורכים מרובים. צ'ס • שיחה 21:29, 19 מרץ 2006 (UTC)

message: הערך של חותם החוקה סמואל הנטיגטון מפנה למרצה  ליחב"ל סמואל הנטינגטון שישי בינם כ250 שנים שמפרידים אותם מלהיות אותו האדם
replies: text: הסרתי קישור --שומבלע • שיחה 14:07, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : יש 3 כאלו  :Samuel Huntington --שומבלע • שיחה 14:12, 18 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  אני לא ממש יודע לתקן את זה אז אני רק מודיע 

message: הופתעתי כשגיליתי שוושינגטון לא חתם על ההכרזה, כשהיה צפוי (לפחות בעיניי) שכן. היתה לכך סיבה מיוחדת? ‏Mr. boo‏ • שיחה 03:43, 29 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  וושינגטון 

message: יפה
 87.68.254.65 19:03, 26 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-8 בינואר 2010 

message: היה רצוי שמישהו שמבין בזה יוסיף בקורת על ההכרזה. כמו כל יצירה אנושית, מן הסתם יש בה טעויות, הנחות יסוד שהן בעצם דעות קדומות וכו'. ובטח אפשר גם למצוא קישורים לניתוחים מעמיקים של ההכרזה. 95.86.123.185 16:33, 7 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-7 במרץ 2013 

message: השם הנכון למסמך הוא ״מגילת העצמאות״, ממש כפי ש ״Israeli Declaration of Independence״ היא ״מגילת העצמאות״ (אפילו בויקיפדיה).
אם לא תהיה התנגדות בזמן הקרוב אתקן בערך. Gil mo - שיחה 09:56, 17 במרץ 2021 (IST)
replies: text: נגד שינוי השם. רק למסמך הכרזת העצמאות של ישראל קראו מגילת העצמאות. לא כך עם מסמך הכרזת העצמאות של ארצות הברית. זור987 - שיחה 12:09, 17 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  ״מגילת העצמאות״ ולא ״הכרזת העצמאות״ 

message: ״all men are created equal" פירושו ״כל הגברים נולדו שווים״ וכך אכן היתה הכוונה המקורית של הכותבים (ע״ע אנגלית). אם לא תהיה התנגדות בזמן הקרוב אתקן בערך. Gil mo - שיחה 10:00, 17 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  כל הגברים נולדו שווים
שיחה:שרת אינטרנט

message: דוד, אתה יוצר בלבול בין שרת עמודי אינטרנט, שהוא שרת ווב/HTTP בלבד, לבין "שרת אינטרנט", שלפי הגדרתך הוא כל שרת באינטרנט (כולל FTP, דואר אלקטרוני לפרוטוקוליו, Gopher וכו'). עמדתי להעיר לך על זה אתמול, אבל החלטתי לוותר.
עכשיו זה מוגדם. אם לא די בהפניה משרת עמודי אינטרנט לשרת אינטרנט (כמו להפנות מחשבון למתמטיקה או מבואינג 747 לכלי תחבורה), הוספת בערך שרת אינטרנט הסברים שספציפיים מאוד לשרתי ווב. אם כבר אתה מרחיב את הערך, אז בצע את החלוקה נכון: שרת SMTP הוא ודאי לא שרת עמודי אינטרנט, באותה מידה שודאי ש-PHP לא קשורה לשרתי סמבה או ISA... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 19:45, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני מפנה את השטח לטובים ממני, ומשאיר לך לעשות סדר. דוד שי 19:51, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :שיניתי מעט את שני הערכים. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 10:48, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  הפרדת המונחים 

message: ההבדלה בין שרת אינטרנט לשרת רגיל היא מלאכותית, ואין לה הצדקה (בטח שלא ברמת הפירוט של הערך כיום). שרתי http, imap, pop3 וכו'.. קיימים גם ברשתות ארגוניות, רשתות ביתיות, ואפילו על מחשב ללא רשת כלל. ‏ costello • ‏ שיחה 20:38, 4 בדצמבר 2007 (IST)
----
הפכתי את הערך הזה להפניה אל שרת HTTP כיוון שזו הייתה הכוונה בכל המופעים שלו. התוכן עצמו - שהתייחס באופן כללי למגוון רחב של שרתים כבר קיים בשרת. ‏ costello • ‏ שיחה 21:33, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:אברהם אחיטוב

message: מה המדיניות של הויקיפדיה לגבי הבקשה שהופנתה בערך של אברהם אחיטוב. 
האם מקובל למחוק חלק מערך מכיון שהמשפחה מעדיפה שהוא לא ייכתב? יעקב בויקי 20:09, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: לא. לא די בבקשת המשפחה. גילגמש • שיחה 20:10, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :אני מסכים עם גילגמש. בדף שיחה זה ניתן לנמק מדוע מידע מסוים שמופיע בערך אינו נכון או אינו ראוי לפרסום, אך הבקשה "כבתו של אחיטוב אני מבקשת להשאיר את הנוסח הזה" אינה מספיקה. דוד שי 20:33, 19 מרץ 2006 (UTC)

message: בתו של אחיטוב מבקשת בשמו להחזיר את הנוסח הקודם מכיון שאביה אישר רק אותו. שמירה 14:00, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אבל אין לו סמכות לאשר או לאסור דברים בויקיפדיה. לא? ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:03, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: : נכון מאוד. מצד שני, אם הוא אומר על פרט מסויים שאינו מדוייק, מי יכול להתווכח ? שמירה 15:25, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::זה לא מה שאמרת. יש הבדל בין תיקון של פרט מסויים לבין אישור של נוסח ספציפי בלבד. אולי שכחת מה כתבת:
replies: text: :::בתו של אחיטוב מבקשת בשמו להחזיר את הנוסח הקודם מכיון שאביה אישר רק אותו. שמירה 14:00, 20 מרץ 2006 (UTC)

text: ::ויקיפדיה איננה המקום לפרסום ביוגרפיות רשמיות. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 15:28, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::: ובכן, העסק קצת יצא משליטה... את הפרטים שהוא ביקש להוריד, הוא ביקש להוריד כי למרות שהובאו מהעיתונות, מסתבר שאינם מדוייקים. צר לי. האם נוכל להשלים ולעבור לערכים אחרים ? שמירה 15:56, 20 מרץ 2006 (UTC)
למרות בקשתה המנומסת של בתו של מר אחיטוב, אי אפשר להסכים למחיקה של מידע שהתפרסם בספרים ובעיתונים. אם מר אחיטוב מכחיש את הדברים שפרסמו איתן הבר ויוסי מלמן, אפשר להוסיף לפסקה המצטטת אותם גם את ההכחשה. כך גם לגבי המאמר שפורסם ב"הארץ" ב- 1995, ולגבי דבריו של אחיטוב עצמו בהספד על הרמלין. אין כאן פרטים אישיים שהמשפחה מבקשת להצניע בלי שיהיה בהם עניין ממשי לציבור, אלא התייחסות ישירה לתפקידו הבכיר של אחיטוב. עוזי ו. 02:51, 21 מרץ 2006 (UTC)

text: נדמה לי שהערך המלא אינו גורם כל עוול לאחיטוב או לאמת, משום שהוא עושה הבחנה ברורה בין דברים המוצגים כעובדות, ובין סיפורים המצוטטים בשם אומרם (עיתון זה או אחר). מובן שבנסיבות הנוכחיות, של מסך סודיות האופף את הסיפורים, ייתכנו בהם אי דיוקים, אך עד כאן כוחנו מגיע, ואין לנו אלא לקוות שכותביהם ערכו תחקיר יסודי ככל האפשר. דוד שי 04:48, 21 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  שחזור 

message: as i remember the wiki is not aplace for gossip-see--yehoram gaon sicha.
why we must know the names of his children?
thread_title:  gossip 

message: הסרתי את "
ההתבססות על סוכנים שלא היה ניתן להביא אותם לבית המשפט להעיד כדי לא לחשוף אותם, הביאה למקרים רבים של עדות שקר בפני בתי המשפט על ידי אנשי השב"כ. מקרים אלו הגיעו לתודעה תקשורתית לאחר פרישתו של אחיטוב, בפרשת קו 300" - טענה חמורה כזו דורשת הוכחה. דוד שי 16:43, 24 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :תודה דוד. בכל מקרה אני מציע להמשיך את הדיון לא כאן אלא בערך שב"כ. שמירה 16:45, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::ההוכחה נמצאת בערך בעדותו של בעל הדבר עצמו. יעקב בויקי 17:32, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::אם כך, ראוי להסיר את הפסקה בנימוק של כפילות. יבין הקורא מדברי בעל הדבר את מה שאפשר להבין מהם. דוד שי 17:45, 25 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: הסרת פסקה
שיחה:עזר

message: גילגמש מדוע שיחזרת את העריכה של האנונימי? זה היה מלא בתוכן שלא נראה לא הגיוני ברפרוף קל.. חשש לחשד לזכויות יוצרים?D_N_A 22:19, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: זה בעיקר סופרלטיבים מיותרים. כמו כן, הערך היה נתון להתקפה בשעות האחרונות. גילגמש • שיחה 22:21, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :בתור זה שהציל את הטוב המועט שהיה מערימת ההבלים שהוסיף האנונימי, אני מאשר את דברי גילגמש (לא שהוא צריך אישורים ממני). DGtal 22:27, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::במבט שני, זה באמת לא מתאים פה, אבל יכול להיות תוספת מעולה למשהו בסגנון הווי ראפ בעזר... השמות ה'אמצעיים' נשמעו כאילו הם לקוחים מWWE.D_N_A 22:28, 19 מרץ 2006 (UTC)