שיחה:תומס הקטר (דמות)

message: מדובר על הדמות הראשית בסדרה ולכן לדעתי הוא ראוי לערך. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:49, 5 במרץ 2014 (IST)
replies: text: השאלה היא אם יש מקום לערכים נפרדים על כל דמות ראשית בסדרת סרטים או בסדרת טלוויזיה. אני לא הייתי רוצה לראות אלפי ערכים על דמויות בדיוניות, חלקן מסרטים או סדרות זניחים יחסית. בהחלט יש מקום לערכים נפרדים על דמויות בדיוניות מאוד מפורסמות שמגיעות מסדרות טלוויזיה מאוד מצליחות ומפורסמות, אבל במרבית המקרים נראה לי שניתן להסתפק בתיאור הדמות בערך על הסדרה. Lostam - שיחה 11:36, 5 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :זאת סדרה זניחה לחלוטין. אין מקום לערך על כל דמות ודמות בה. גילגמש • שיחה 11:39, 5 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::זו לא סדרה זניחה בכלל. זה רב מכר בחמש יבשות במשך שני דורות.   עִדּוֹ - שיחה 19:00, 5 במרץ 2014 (IST)
הכוונה הראשית של הערכים הללו היא להכיר אותם למי שלא יודע. אז הם כן חשובים אם הם כתובים נכון. והדמויות ומקומות היחידים שצריכים ערכים הם או הראשיים או המרכזיים. כל האחרים הלא חשובים צריכים להיות בדף אחד לכל המקומות ודמויות. אם הגרסאות האלו של הערכים היו נמצאות בויקיפרויקט:תומס, לא היו מקבלים אותם שם. הגרסאות שלי הן "אמטורייות", והרבה פחות מושקעות מהמקורים. אז אני מבקש שמישהו כאן יפתח גרסה עברית של ויקיפרויקט:תומס, ושיעשו נכון את מה שניסיתי. אז מישהו צריך להעלות את ויקיפרויקט:תומס:עברית על הפסים והויקי העברי יהפוך למחסן מידע לגיטימי על קטרינו הכחול הנאמן שנשאר איתנו כמעט 70 שנה... אתם מבינים. ואם אתה יוצר ערך מצויין וכמעט מושלם, אתה תקבל בשיחת המשתמש שלך את ה.......... 
ברנסטאר של תומס!! מדהים, הא? הערכים הללו הם כאן להישאר, ואת הדברים שאתם קוראים להם "זניחים" צריך להכיר לכם. אז, תתחילו לעבוד, תודות רבות, ועריכה שמחה! וויייייייששש!!!

text: לא, זה לא מדהים. זה מיותר ומזיק. גילגמש • שיחה 15:46, 5 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :הסדרה תומס הקטר איננה זניחה. ע"פ הערך היא שודרה ב-30 מדינות והבינוויקי שלה הוא בהתאם. מצד שני, אני סבור שזה מוגזם לפתוח ערך על כל דמות. אפשר לעשות זאת במסגרת ערך מקיף על הסדרה שיכלול גם פסקה על הדמויות המרכזיות ופסקה על דמויות המשנה. ליד כל דמות ניתן להרחיב עליה בשני משפטים. כל מידע מעבר לכך הוא בגדר טריוויה ולא מתאים לכאן.אודי - שיחה 17:54, 5 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::זו לא סדרה זניחה בכלל. זה רב מכר בחמש יבשות במשך שני דורות.   עִדּוֹ - שיחה 19:00, 5 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::אין לי בעיה שיהיה מידע על הדמויות בערך על הסדרה. גילגמש • שיחה 19:07, 5 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::אין לי בעיה, עם זה שיש לך בעיה. מדובר בסדרה נמכרת הרבה יותר מהרבה סדרות אחרות, שבהן כן מקובל לכתוב ערך נפרד על כל דמות ראשית. זה הנוהל בויקיפדיה. כך מקובל. כך החליטה מועצת הגאונים המשועממים. ואל תנסה לפנות מקום לעוד ערכים, שאתה רואה כחשובים להחריד, כמו הערך משפריצות. הפסק להתעלל בנו.   עִדּוֹ - שיחה 19:20, 5 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::: לערך יש 4 בינוויקי וגם במבחן גוגל- 5 מיליון תוצאות, אז יש חשיבות. אגסי - שיחה 22:55, 6 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::::חשיבות או לא - אין הצדקה לערכים נפרדים לכל דמות, ודאי לאור היקפם הצנוע. יאיר • שיחה 03:18, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::::חשיבות אנציקלופדית לא נקבעת לפי אורך הערך. יש מאות אם לא אפלי ערכים לדמויות בדיוניות, מיצירות, שרובן פחות נמכרות ופחות נפוצות מיצירה זו (ראו :קטגוריה:דמויות בדיוניות). לכן, גם לדמויות מהיצירה המאוד נמכרת ומאוד חשובה הזו אמורים להיות ערכים. זו המדיניות בויקיפדיה ואנחנו משחיתים זמן, כרגיל, בדיון על מה, שכבר מזמן נתקבלה החלטה לגביו.   עִדּוֹ - שיחה 17:43, 7 במרץ 2014 (IST)

text: ::בניגוד לאנשים חיים, בשביל דמות בדיונית צריך חשיבות הרבה יותר משכנעת. --בן נחום - שיחה 09:58, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::דמות ראשית בסדרה חשובה - יש חשיבות.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:06, 10 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: לכל מי שאומר את הדברים האלו, זה הוא חלק מגרסה עברית של מיזם תומס, אז המיזם הזה פשוט אמור לקחת את הערכים המקוריים מהויקי האנגלי ולתרגם אותם בשביל הגרסה הזאת. אז רובם, אם לא כל הערכים המקוריים, צריכים להיות פה כי הם חלק גדול שמרכיב את המיזם הזה. קיים מיזם תומס בויקי האנגלי, וזו הגרסה המקורית שעליה מבוסס שלי. אז צריכים להיות בו אך ורק הערכים המקוריים בתרגום לעברית. רק מה שקיים שם. אז הגרסאות שלי שלהם הן גרסאות "אמטוריות" מקוצרות של המקוריים ופשוט צריך לתקן אותם ולהוסיף להם בהתאם למקור. אז יש חשיבות. 
replies: text: הכללים בוויקיפדיה באנגלית ובוויקיפדיה בעברית אינם זהים. אצלנו אין ערכים על כל דמות בידיונית אלא רק על דמויות בולטות ולכן גם אם שם יש מיזם שלם יתכן שכאן אפשר להסתפק במספר ערכים מצומצם על הסדרה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:46, 10 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  לכולכם 

message: תומך באיחוד לתוך סדרת הרכבות - דמויות. Lostam - שיחה 09:33, 12 במרץ 2014 (IST)
replies: text: רעיון טוב. גילגמש • שיחה 09:39, 12 במרץ 2014 (IST)
replies: text: : תומס הקטר הוא הדמות הראשית (לפחות של סדרת הטלוויזיה) ולכן לדעתי יש חשיבות בערך עצמי עליו. את כל שאר הדמויות יש לאחד לערך על הדמויות כפי שהצעת. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:57, 12 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :: . כמו יונה ב.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:11, 12 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::אין בעיה להשאיר ערך אחד ולאחד את כל היתר, אם זאת אכן הדמות הראשית בסדרה זו. גילגמש • שיחה 11:12, 12 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::בעד לאחד הכל, אבל בדיעבד חובה לאחד לפחות את הערכים על כל שאר הדמויות כמו שאמר יונה. יאיר • שיחה 22:57, 12 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::אם היה פה ערך רציני הייתי מבין את העניין בהשארתו (בקושי, אבל עדיין). מה שיש פה זה על גבול האולטרא קצרמר, ולא ברור לי מדוע יש התנגדות לאחד את מעט המידע הזה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:20, 12 במרץ 2014 (IST)

text: :: . כמו Ovedc ויונה. ניתן לאחד את כולם, פרט לתומס. רק צריך להרחיב את הערך הזה עם מידע מתורגם מהמקור. 109.66.172.199 13:00, 19 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  איחוד 

message: עשיתי עכשיו הרחבה של הערך הזה, כולל השימוש הראשון שלי בתבנית "דמות בדיונית". הסדרה חזרה להופ בשידור חדש ב-2013, ותומס מדובב שם בעברית על ידי דוריאל זוהר ([1]). היתה גם גרסה עברית לתומס ומסילת הקסמים, ומי דיבב אותו שם? ....שמחה ברבירו! אותו אחד שהיה קריין בעונה 1 של הסדרה ([2]). מידע מאתר "אישים". יותר טוב עכשיו? מיזם תומס לא יירד מהפסים. 79.181.136.13 16:49, 10 באפריל 2014 (IDT) (לג רואיל (האמיתי).
thread_title:  הרחבה