שיחה:עטרה איזקסון

message: לא מצאתי חשיבות אנציקלופדית במי שהקריירה המוזיקלית שלה מסתכמת בלימוד מוזיקה בבית ספר ובקריירה אקדמית סטנדרטית לחלוטין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:38, 7 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: : היא מלמדת גם בבר אילן. הייתי ממתין שתקבל פרופסורה או לכל הפחות תכתוב ספר משמעותי ולא רק מאמרים. --שפ2000 - שיחה 08:47, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

text: גם אני חושב שאין חשיבות מספקת, נראה פרסומי לחלוטין. GFQ - שיחה 14:55, 7 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :: GFQ ושפ2000, היום קיבלתי מייל ושיחת טלפון מעטרה איזקסון. ספר שלה יצא לאור בימים אלה והיא תשלח לי ערך מעודכן. אז נוכל לשקול את זכאותה לערך.שלומית קדם - שיחה 17:41, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :::זה הערך המעודכן והערוך. לדעתי חשיבותו הובהרה כל צורכה.שלומית קדם - שיחה 19:32, 25 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 19:37, 31 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: לא הבנתי למה התמונה מיועדת למחיקה.שלומית קדם - שיחה 20:08, 31 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה 

message: בעקבות הפניה לכאן מדף הצבעה בנוגע לערך אחר, ראיתי שהערך הנוכחי נמחק ב-2011 לאחר דיון חשיבות מסודר (עם תבנית חשיבות), אולם נוצר מחדש ב-2019 ללא דיון שחזור בו התקבלה הסכמה על שינוי נסיבות. , אם הבנתי נכון מהדיון למעלה ומתקציר העריכה, הערך המחודש בעצם נכתב ע"י נשואת הערך עצמה (עם עריכה שלך)? , מה לדעתך ראוי לעשות במצב הנוכחי, בו הערך המחודש כבר במרחב הערכים כמעט שלוש שנים, אך מצד שני לא התקבלה הסכמה על שינוי נסיבות המצדיק את שחזורו? אציין גם שבדיון המקורי נכתב ע"י אחד המשתתפים: "הייתי ממתין שתקבל פרופסורה או לכל הפחות תכתוב ספר משמעותי ולא רק מאמרים". ב-2019 נכתב "ספר שלה יצא לאור בימים אלה והיא תשלח לי ערך מעודכן. אז נוכל לשקול את זכאותה לערך", אולם בערך עצמו לא מופיע דבר המזכיר ספר משמעותי שכתבה. Dovno - שיחה 10:52, 4 במאי 2022 (IDT)
replies: text: לא ניתן, לדעתי, לאפשר החזרת ערך שנמחק למרחב הערכים ללא דיון שחזור מסודר, גם אם גילינו זאת לאחר מס' שנים. אעביר את הערך לטיוטה ואפתח דיון חשיבות מסודר. Lostam - שיחה 13:27, 4 במאי 2022 (IDT)
thread_title: שחזור הערך

message: * טיוטה:עטרה איזקסון
הערך נמחק לאחר דיון חשיבות מסודר בשנת 2011, ושוחזר ללא דיון שחזור בשנת 2019. הוא הועבר כעת לטיוטה, ויש לקיים דיון שחזור מסודר לגביו, לנמק מהו שינוי הנסיבות שחל מאז הדיון בשנת 2011 ולקבל לכך הסכמה רחבה כאן בדף השיחה (או לחילופין לגייס 5 חתימות תמיכה ולפתוח הצבעת שחזור). מתייג את שלומית קדם, שאולי תרצה לעדכן את הערך ולנמק מדוע יש מקום לשחזר אותו. Lostam - שיחה 13:31, 4 במאי 2022 (IDT)
replies: text: הוספתי קישורים חיצוניים לספריה של עטרה איזקסון, שיצאו בהוצאת כרמל, הוצאת ספרי-עיון רציניים, מהטובות בארץ. בהוצאה זו יצאו ספריו של פרופ' יהואש הירשברג, "קסם האופרות של ורדי", "קסם האופרות של פוצ'יני", "יחזקאל בראון, חייו ויצירתו", "צבי אבני, חייו ויצירתו" ועוד. נראה לי, שפועלה בתחומי החינוך והוראת המוזיקה, המאמרים שפרסמה  טהספרים שהוציאה, מקנים לה חשיבות אנציקלופדית ברורה.שלומית קדם - שיחה 18:06, 4 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :תודה. האם יש מקורות המצביעים על חשיבות ספרי עיון אלו (למעט שם ההוצאה לאור וספרים אחרים שיצאו תחת ידם)? Dovno - שיחה 00:26, 5 במאי 2022 (IDT)

text: :שלום

text: :הוספתי שני ספרים לפירסומים ( אחד בעריכה) והשני פורסם בהוצאת אונ'. בר אילן.

text: :כמו כן עדכנתי את סיום לימודי התואר השלישי.

text: :נראה שעכשיו כבר ניתן להעביר למרחב הערכים.

text: :תודה רבה.  Ruthyphone - שיחה 16:16, 12 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::אכן הוצאה כרמל מוציאה ספרי עיון טובים (שכמדומני גובה תשלום מהמחברים), אבל אינה הוצאה אקדמית, אלא הוצאה פרטית/מסחרית ובשפה העברית ולא בשפה האנגלית, האם הספרים האלה קידמו אותה בדרגה ? כנראה שהיא הייתה בדרגת מרצה לפני פרסום הספרים ונותרה בדרגת מרצה אחרי פרסום הספרים. לו הייתה מפרסמת את הספרים בהוצאת ספרים אקדמית מובילה בשפת האנגלית, סביר להניח שהיו מקדמים אותה בכמה דרגות והיא לא הייתה מצליחה לפרסם בכזאת קלות ומהירות.
replies: text: :::לחידוד הדברים: לעניות דעתי, ספרי העיון של הוצאת כרמל כנראה אינם נופלים ואולי אף עולים על ספרי העיון שיוצאים בהוצאת ידיעות אחרונות או זמורה ביתן מודן, אבל בשלושת המקרים מדובר בהוצאת פרטיות/מסחריות בשפה העברית; הן כמה רמות מתחת להוצאת אקדמיות בשפה העברית, שלא שלדבר על הוצאות אקדמיות מובילות בשפה האנגלית.
, דיון שחזור מוגבל בזמן - צריכה להיות תמיכה בשחזור בתוך שבוע הדיון, שהתקיים במאי 2022.  איש עיטי - הבה נשיחה 18:48, 14 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::אין ספק,  שהוצאת כרמל איננה גובה תשלום ממחברי הספרים שהיא מוציאה. זו הוצאה רצינית, ואין שום פסול או מגרעת בהיותה הוצאת ספרים ישראלית שמפרסמת בעברית - אדרבא. יש בישראל מספר רב של אקדמאים בכירים, הכותבים בשפה העברית, ואין מקום לזלזל בהוצאה משום שהיא מוציאה ספרים בעברית ולא באנגלית, בעיקר כשמדובר בספרים במדעי הרוח. סביר להעדיף ספרות מדעית באנגלית כשמדובר במדעים מדוייקים, אבל ודאי לא כשמדובר במוזיקה, בספרות או בהיסטוריה. אין שום צידוק להרגשת נחיתות כלפי השפה האנגלית.שלומית קדם - שיחה 19:26, 14 בינואר 2024 (IST)

text: תודה.

text: האם עדיין ניתן להעלות את הערך למרחב הערכים בדרך אחרת? Ruthyphone - שיחה 19:41, 14 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :אפשר לפתוח דיון שחזור נוסף כעת (אם יש לך זכות הצבעה). מטרתי הייתה להסב את תשומת ליבך לתאריך הדיון (גם אני נפלתי בזה בראשית דרכי כאן).  איש עיטי - הבה נשיחה 19:43, 14 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::תודה רבה. אנסה:) Ruthyphone - שיחה 22:38, 15 בינואר 2024 (IST)
thread_title: דיון שחזור 2022