שיחה:יוחנן פלסנר

message: עם כל הכבוד - הוא קצת יותר חשוב ומשפיע ממייקל לואיס. קרני • שיחה • משנה  05:22, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: כן זה ודאי נכון אבל אל תכניס את מייקל לואיס שוב לויכוח הזה כי הוא ימצא שוב בהצבעת מחיקה והפעם ספק אם ישרוד. בברכה A&D - עדי 07:37, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :בהתעלם מההתייחסות ללואיס (שהוא לכל הפחות מחביבי גוגל) מדובר באדם שהיה עד לאחרונה עובד ציבור די אלמוני. תפקידו הנוכחי כמנכ"ל קדימה לא מצדיק ערך כיוון שאומנם מדובר במפלגת שלטון (לפחות עד הבחירות הבאות) אבל תפקיד מנכ"ל מפלגה הוא בדרך כלל טכני. יש חצי סיבה להשאיר את הערך: הוא מספר 33 ברשימה לכנסת וכיון שכיום מספר 32 מכהן, הוא הבא בתור אם מישהו יפרוש מכהונתו. ‏DGtal‏ 09:32, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::נימוק טוב להשארת הערך בארגז חול כלשהו. תוך כדי קריאת הערך גיליתי שיקיר פלסנר עדיין לא זכה לערך. מלכת אסתר 10:19, 11 ביולי 2007 (IDT)

text: מנכ"ל מפלגת השלטון במדינה דוברת עברית - חשוב מספיק, לדעתי. ד.ט 14:52, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :לא בהכרח. אם תפקיד המנכ"ל הוא תפקיד אפור וטכני לחלוטין (ואין שום מידע בערך על היקף או משמעות המשרה), אז זה לא כל כך חשוב. כיוון שעדיין מדובר במפלגה צעירה מאוד שמוסדותיה לא מגובשים במיוחד, גם אין לנו פרספקטיבה משמעותית שתסייע בהחלטה. ‏DGtal‏ 16:17, 11 ביולי 2007 (IDT)
מוזר ביותר שדיון זה כלל מתקיים
פלסנר הוא לא רק מועמד מטעם מפלגת השלטון הנוכחית לכנסת, אלא גם ייתכן בהחלט שבקרוב יהפך לחבר כנסת. אך גם ללא עובדה זו עצם היותו מנכ"ל מפלגת השלטון, קדימה, היא עובדה מספקת כדי להבין שאדם זה הוא אדם משמעותי בנוף הישראלי. ישנה איזו מידה של החמרה שכבר הופכת למגוחכת אם בעל משרה כזו יש בכלל להסביר מדוע יתקיים כאן ערך על שמו.
לטעמי הנסיון להוריד את הערך הזה איננו אל תוצר של אינטריגות פוליטיות.
thread_title: חשיבות

message: הוספתי, בצרוף מקור, את הודעתו על תמיכה בלבני לראשות קדמי. זה מידע בעל חשיבות פוליטית גדולה, שיש לו השפעה (מסוימת) על זהות ראש הממשלה הבא. דוד כתב "אז הודיע" ומחק. האמנם פרט כל כך מיותר? קלודיה - שיחה 08:01, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
מדוע עריכת הערך יוחנן פלסנר נחסמה. בשיחה מצאתי הסבר מגוחך ולא רציני על תעמולת בחירות? אם כך יש למחוק את כל ערכי חברי הכנסת האחרים.. ראשית אין בחירות, למקרה שלא הבחנת אין פריימריס כלליים בקדימה. שנית מי שכתב את הערך מאוד לא דייק בלשון המעטה והחסיר פרטים ביוגרפיים חשובים. אין דבר  שנכתב כאן אובייקטיבי לא בלשון חיובית ולא בלשון שלילית, אלא ציון עובדות בלבד.
thread_title:  תמיכה בלבני 

message: משהו מוזר בציון הדרישה שיוותר על אזרחותו הדנית דווקא עקב בחירתו לכנסת ה- 18. הוא היה חבר גם בכנסת הקודמת. מישהו יודע האם שינו את החוק בנושא לאחרונה? קלודיה - שיחה 12:32, 19 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: החוק בעניין שונה ב-1996, כך שאם ויתר על אזרחותו, היה עליו לעשות זאת עוד קודם. אני מסיר את המשפט עד שיובהר עניין זה. עידו • שיחה 12:41, 19 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  ויתור על אזרחות - שינו את החוק? 

message: שלום אני מנסה להוסיף מאמרים שח"כ יוחנן פלסנר כתב אך ללא הצלחה. מדוע הם לא מתפרסמים?
replies: text: זו לא מטרתם של הקישורים החיצוניים, ראה ויקיפדיה:קישורים חיצוניים. יוסאריאן • שיחה 08:48, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
===היכן ניתן להוסיף מאמרים שכתב ח"כ יוחנן פלסנר?===
אשמח אם תוכל להסביר לי היכן אוכל לעדכן מאמרים שכתב יוחנן פלסנר.

text: באף מקום. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וככזו אינה אמורה להכיל מידע או קישור למידע שאיננו אנציקלופדי. מאידך, אם המאמרים אינם מעוגנים בזכויות יוצרים, ייתכן שתוכל לכותבן בויקיטקסט. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 12:22, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :ויקיטקסט היא הצעה מצוינת. גם אתר הבית של פלסנר הוא מקום מתאים למאמרים אלה. יוסאריאן • שיחה 10:48, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
=== מדוע שוב ביטלת לי את המאמר שהעליתי??===
עכנתי כמו שצריך מאמר שנכתב על יוחנן פלסנר ופועלו באתר הארץ, לפי כל הנהלים של ויקיפדיה אך שוב ביטלת את התוספת מדוע??
אני שמתי לב אצל חברי כנסת אחרים שבחלק של קישורים נוספים יש לה כמה וכמה מאמרים מאתרים שונים שנכתבו עליהם ועל פועלם.

text: זה לא מאמר שנכתב "על יוחנן פלסנר ופועלו", אלא ידיעה על הדרך בה פועלת המשטרה, שמציגה בדיקה אותה ערך פלסנר. המאמר מוסיף בקושי מידע על פלסנר, אין כאן ראיון איתו או כתבת תחקיר על פועלו, בסך הכל מצטטים בה ממכתב שכתב. הקישורים החיצוניים לא נועדו ליחצ"ן את נשוא הערך, לכך נועד אתר הבית שלו, ואכן משם יש הפניה לידיעה האמורה. יוסאריאן • שיחה 10:47, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

text: מכיוון שהתלוננת על חוסר שיווין לעומת ח"כים אחרים, בדקתי מדגמית ארבעה ערכים (נודלמן, שי, סולודקין ודותן) ובכולם הקישורים החיצוניים מתאימים לקווים המנחים שהצגתי כאן. אם אתה מוצא סטיה מכללים אלה אתה יותר ממוזמן להביא אותם פה, או בדף השיחה שלי, ואני אבדוק את העניין פרטנית. אגב, אם תחתום בסוף דבריך יהיה קל לנו יותר לתקשר איתך. יוסאריאן • שיחה 10:53, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :הוספתי ובדקתי את ניצן הורביץ, לימור לבנת, יולי תמיר, חיים רמון, אופיר פינס, זהבה גלאון, חיים אורון, יוסי ביילין, יוסי שריד, שאול מופז, ציפי לבני, דן מרידור, בני בגין, אביגדור ליברמן ואלי ישי, ולבד מקישור אחד שהסרתי בערך על הורביץ, וקישורים לאתרים רשמיים ובלוגים, אין קישורים חיצוניים למאמרי דעה של נשואי הערך. יוסאריאן • שיחה 22:51, 10 בדצמבר 2009 (IST)
=== פסקה לא רלוונטית===
הסרתי את הפיסקה על העימות בין פלסנר לחנין זועבי והביקורת של גופי זכויות אדם. אין טעם לאזכר כל ויכוח בוטה בין שניים, אלא אם העניין נחקר בפלילים.

text: :שחזרתי. יש מקום לאזכר פעילות פוליטית מרכזית של חבר הכנסת, לרבות ויכוח. מבחינת הפרופיל הציבורי של הויכוח הזה, אגב לרבות מבחינתו של פלסנר עצמו (שמעתי אותו מתראיין בנושא ביותר מערוץ תקשורת אחד) יש מקום לאזכור. קלודיה - שיחה 18:37, 7 ביולי 2010 (IDT)
מחקתי שנית. מדובר באירוע זניח. אולי תצייני גם את הפעם שהוא שר "אין לי ארץ אחרת" במליאה? 
אגב, אני לא שותף לעמדותיו והתנהגותו של פלסנר. העניין הזה נראה לי פשוט לא לכבודה של ויקיפדיה.
thread_title:  הוספת מאמרים שיוחנן כתב 

message: אשמח אם תוכל להסביר לי היכן אוכל לעדכן מאמרים שכתב יוחנן פלסנר.
replies: text: באף מקום. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וככזו אינה אמורה להכיל מידע או קישור למידע שאיננו אנציקלופדי. מאידך, אם המאמרים אינם מעוגנים בזכויות יוצרים, ייתכן שתוכל לכותבן בויקיטקסט. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 12:22, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :ויקיטקסט היא הצעה מצוינת. גם אתר הבית של פלסנר הוא מקום מתאים למאמרים אלה. יוסאריאן • שיחה 10:48, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: היכן ניתן להוסיף מאמרים שכתב ח"כ יוחנן פלסנר?

message: עכנתי כמו שצריך מאמר שנכתב על יוחנן פלסנר ופועלו באתר הארץ, לפי כל הנהלים של ויקיפדיה אך שוב ביטלת את התוספת מדוע??
אני שמתי לב אצל חברי כנסת אחרים שבחלק של קישורים נוספים יש לה כמה וכמה מאמרים מאתרים שונים שנכתבו עליהם ועל פועלם.
replies: text: זה לא מאמר שנכתב "על יוחנן פלסנר ופועלו", אלא ידיעה על הדרך בה פועלת המשטרה, שמציגה בדיקה אותה ערך פלסנר. המאמר מוסיף בקושי מידע על פלסנר, אין כאן ראיון איתו או כתבת תחקיר על פועלו, בסך הכל מצטטים בה ממכתב שכתב. הקישורים החיצוניים לא נועדו ליחצ"ן את נשוא הערך, לכך נועד אתר הבית שלו, ואכן משם יש הפניה לידיעה האמורה. יוסאריאן • שיחה 10:47, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

text: מכיוון שהתלוננת על חוסר שיווין לעומת ח"כים אחרים, בדקתי מדגמית ארבעה ערכים (נודלמן, שי, סולודקין ודותן) ובכולם הקישורים החיצוניים מתאימים לקווים המנחים שהצגתי כאן. אם אתה מוצא סטיה מכללים אלה אתה יותר ממוזמן להביא אותם פה, או בדף השיחה שלי, ואני אבדוק את העניין פרטנית. אגב, אם תחתום בסוף דבריך יהיה קל לנו יותר לתקשר איתך. יוסאריאן • שיחה 10:53, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :הוספתי ובדקתי את ניצן הורביץ, לימור לבנת, יולי תמיר, חיים רמון, אופיר פינס, זהבה גלאון, חיים אורון, יוסי ביילין, יוסי שריד, שאול מופז, ציפי לבני, דן מרידור, בני בגין, אביגדור ליברמן ואלי ישי, ולבד מקישור אחד שהסרתי בערך על הורביץ, וקישורים לאתרים רשמיים ובלוגים, אין קישורים חיצוניים למאמרי דעה של נשואי הערך. יוסאריאן • שיחה 22:51, 10 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  מדוע שוב ביטלת לי את המאמר שהעליתי??

message: הסרתי את הפיסקה על העימות בין פלסנר לחנין זועבי והביקורת של גופי זכויות אדם. אין טעם לאזכר כל ויכוח בוטה בין שניים, אלא אם העניין נחקר בפלילים. 
replies: text: :שחזרתי. יש מקום לאזכר פעילות פוליטית מרכזית של חבר הכנסת, לרבות ויכוח. מבחינת הפרופיל הציבורי של הויכוח הזה, אגב לרבות מבחינתו של פלסנר עצמו (שמעתי אותו מתראיין בנושא ביותר מערוץ תקשורת אחד) יש מקום לאזכור. קלודיה - שיחה 18:37, 7 ביולי 2010 (IDT)
מחקתי שנית. מדובר באירוע זניח. אולי תצייני גם את הפעם שהוא שר "אין לי ארץ אחרת" במליאה? 
אגב, אני לא שותף לעמדותיו והתנהגותו של פלסנר. העניין הזה נראה לי פשוט לא לכבודה של ויקיפדיה.
thread_title:  פסקה לא רלוונטית

message: לאור העיסוק התקשורתי (בעיקר בתקשורת המגזר החרדי, אבל זו זלגה גם לתקשורת הכללית) בדתו של אביו של פלסנר, התווספה הערה לגבי זה בערך. המצב האחרון בו הוא זה: 
כעת בה מישהו (אנונימי), טען שאין הדבר נכון ומחק את היותו של אולריק פלסנר נוצרי קתולי. לדעתי, אם הדבר כן נכון, לא נורא אם יופיע הפרט הזה. אם לא, כאן המקום להביא סימוכין לכך שאין דברים בגו. ‏Ldorfman‏ • שיחה 15:25, 11 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: אביו לא קתולי אלא אם כבר בודהיסטי: סבו דני (אין דנים קתולים) ועל סבתו הסקוטית אומר אביו "אמא שלי היתה קתולית אדוקה ובעיני כל העניין הדתי נראה מיותר לחלוטין", הוא מספר. "נמשכתי לבודהיזם כי אין שם אל, יש מורה, והאדם צריך לעבוד עם עצמו על עצמו, ללמוד שליטה עצמית". (נכתב על-ידי אנונימי ב-14:46, 11 ביולי 2012)
replies: text: :אם כך, אשנה זאת, בהתאם למקור ל"לא יהודי". נראה לי שזו תהיה ההגדרה הברורה והתקינה ביותר. ‏Ldorfman‏ • שיחה 23:22, 12 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  דתו של אביו 

message: בניגוד למופיע בערך. טיפוסי - שו"ת 23:58, 12 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: אתר הכנסת כנראה לא התעדכן. הוא התחתן לפני כשנה-שנתיים. עידו • שיחה 00:03, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: :יוחנן נשוי באושר. אני הייתי נוכח בחתונה שלהם. לזוג נולדה בת במזל טוב. BAswim - שיחה 00:08, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: ::שירווה ממנה הרבה נחת, והיא ממנו. טיפוסי - שו"ת 03:54, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  באתר הכנסת מופיע שפלסנר לא נשוי