lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ספירלת אולם

message: חסר פה פרק שמסביר מה הפער שבכל זאת נשאר בגילוי מספרים ראשוניים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  18:02, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: הדף הוא תרגום מילולי כמעט של הערך בויקיפדיה באנגלית. הנושא מצא חן בעיני ולכן תרגמתי אותו אבל ההבנה שלי בנושא לקויה. אם אתה יכול לתרום לערך תרגיש חופשי לעשות כן. בברכה, רועים - שיחה 19:23, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :אני לא יכול. וחבל. אני רק רוצה להצביע בפניך על הבעייתיות בתרגום מסוג זה. כרגע, לערך אין שום מקורות ואין לך דרך לוודא שמה שכתוב בו נכון (כך אני מבין מדבריך). תיאורטית הערך יכול להכיל שגיאה גסה שתפחית מהמהימנות של ויקיפדיה עד שתתגלה (מי יודע מתי). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  19:32, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::נקודה ראשונה שאני כבר יכול להצביע עליה היא ששם הערך כנראה לא נכון. האזכור היחיד שלו בגוגל הוא בוויקיפדיה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  19:33, 13 במרץ 2010 (IST)

text: ::ניסית בגוגל הבינלאומי? שבעים ואחת אלף תוצאות רועים - שיחה 19:44, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::בגלל זה אני אומר שהשם לא נכון ולא שהמושג אינו קיים. כנראה בעברית יש לזה שם אחר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  21:02, 13 במרץ 2010 (IST)

text: : לא כדאי לתרגם מה שלא ניתן לבקר. לדוגמא, הקישור השלישי בויקיפדיה האנגלית הוא למאמר של אולם וסטיין, שאמנם כתבו גם על הספירלה, אבל עוסק בנושא שונה לחלוטין. הקישור לפונקציית אוילר אינו רלוונטי. הסיפור על מי-השתעמם-ממה בזמן הגילוי, לא רק שאין לו מקום, גם אין לו מקור. מדוע קרויה הספירלה על שם אולם, אם במאמר הראשון המתאר אותה היו לו שני שותפים (אני מניח שהמקור הוא גרדנר)? ההשתאות מן "התכונות הבלתי מוסברות" של המספרים הראשוניים, שהיא לחם חוקה של ויקיפדיה האנגלית, קצת מוגזמת, במיוחד לאור ההסבר שאולם ושותפיו רומזים לו במאמר שלהם (סדרה (3)). עוזי ו. - שיחה 21:07, 13 במרץ 2010 (IST)

text: :סבבה. לגבי השם - לא ידוע לי על שם אלטרנטיבי לספירלה, והשם באנגלית הוא השם המקובל ברחבי העולם (לפי הבינויקי). ממליץ להשאיר עד הינתן חלופה אחרת. רועים - שיחה 21:27, 13 במרץ 2010 (IST)
thread_title: נחמד אבל
שיחה:דילן וקול ספראוס

message: קול קטן מדילן ב 10 דקות.

message: יש ערך נפרד על כל אחד מהאחים. אני לא רואה צורך גם בערך מאוחד עליהם --• איקס איקס - שיחה 19:25, 10 בינואר 2020 (IST)
replies: text: אין חשיבות לטעמיBalberg - שיחה 11:20, 11 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :לערך של האחים יש 36 קישורי בינוויקי. לערך של קול יש 24 ולדילן 16 - בעיני זה כשלעצמו מעיד על החשיבות והעניין שיש להם כאחים וגם לכל אחד בנפרד. Staval - שיחה 12:22, 11 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::בסדר, יש בין ויקי. אולי בחלק מהמקרים זה בגלל שאין להם במקביל ערכים נפרדים? ובכל מקרה, מה בעצם ההצדקה לשלושה ערכים, שניהם יחד וכל אחד לחוד? נרו יאיר • שיחה • י"ד בטבת ה'תש"ף • 21:53, 11 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::מצטרף לתהיות של נרו יאיר. האם יש בערך זה מידע שלא מופיע בערכים העצמאיים על כל אחד מהאחים? במידה ולא, אין כל הצדקה לקיום הערך הזה. קישורי בינוויקי יכולים להוות חיזוק לטיעון חשיבות, אבל הם לא יכולים להיות טיעון חשיבות בפני עצמו, בטח לא במצב שבו המידע שבערך כבר קיים בערכים אחרים ואין ערעור על חשיבותו האנציקלופדית של המידע עצמו. Lostam - שיחה 10:55, 12 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::::Lostam, אם אין ערעור על החשיבות האנציקלופדית אז יש לפתוח דיון איחוד במקום דיון חשיבות ומחיקה. אני בעד איחוד ערך זה עם הערכים העצמאיים של האחים. Staval - שיחה 01:18, 15 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::::, האם יש בכלל מה לאחד? האם יש מידע מהותי שמופיע כאן ולא מופיע בערכים האחרים? אם כן, את מוזמנת להוסיף אותו. הגבול בין חשיבות לאיחוד מיטשטש לעיתים, אבל מבחינה מהותית זה לא כזה משנה במקרה הזה. Lostam - שיחה 11:52, 15 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::::: אם מסתכלים על הערך הנ"ל כעל מותג או חברה שהתפרקה לשני מותגים/חברות נפרדות - אז כן, יש מה לאחד. בערך של קול ספראוס למשל לא מוזכר בכלל המותג הקודם שתחתיו נודע "דילן וקול ספראוס" או "האחים ספראוס". הקריירה של האחים נמשכה למעלה מעשור, בין השנים 1999-2011. בשנת 2010 "האחים ספראוס" היו השחקנים שהרוויחו את התשלום הגבוה ביותר פר פרק בערוץ דיסני (40,000$ תשלום משותף) ובסוף שנות האלפיים דווח כי הם האחים המתבגרים העשירים ביותר בעולם - עובדה זו כשלעצמה מזכה את האחים בערך נפרד - והיא לא מופיעה באף אחד מהערכים.  בין השנים 2011-2015 הם למדו במכללה ולאחר מכן פיתחו קריירות נפרדות המצדיקות ערכים נפרדים. בכל מקרה, דיון החשיבות לא תופס כאן ולכן אני מתנגדת לו (ולמחיקת הערך). אם מתעקשים ניתן לשים תבנית איחוד - אך לדעתי גם היא מיותרת. Staval - שיחה 00:30, 17 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  דיון חשיבות
שיחה:בית דטלף-רובדר

message: יש תרגום מקובל אחר לזה (בהקשר לבניין מיניסטריון האוויר בברלין)? אביעדוס • כ"ב באדר ה'תש"ע •  00:46, 8 במרץ 2010 (IST)
replies: text: אולי עדיף מיניסטריון האוויריה. גם בגרמנית זה Luftfahrt ולא Luft.אמנם אוויריה נשמע מיושן ולא מתאים למאה ה-21, אבל הוא ממש בסגנון העברית של התקופה הרלבנטית, שנות ה-30 וה-40 של המאה הקודמת. Michael Shefa - שיחה 06:03, 8 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :אווירייה? המ. נשמע נחמד. אני תוהה איך קוראים לזה בספרות. אביעדוס • כ"ב באדר ה'תש"ע •  16:37, 8 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::מילון אבן שושן: אויריה- צי האוויר, מכלול המטוסים למיניהם שברשות המדינה. מילה מהספרות העברית החדשה; מילון רב-מילים של יעקב שויקה:חיל האוויר על כל תכולתו: הכלים, המתקנים האנשים וכו'. Michael Shefa - שיחה 20:06, 8 במרץ 2010 (IST)
אם אויריה נשמע מיושן, אפשר גם מיניסטריון התעופה (שזה בעצם התרגום הנכון של Luftfahrt).  Michael Shefa - שיחה 05:38, 10 במרץ 2010 (IST)

text: תודה על התגובה. אני בעד להעביר. אביעדוס • כ"ח באדר ה'תש"ע •  19:34, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :אווירייה נשמע לי אחלה. Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ"ט באדר ה'תש"ע • 23:19, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::תעופה נשמע לי פצצות, גם אוויריה למעשה... • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 07:01, 15 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::אמנם המיניסטריון הגרמני עסק בעיקר בתעופה צבאית. אבל בכל אופן האם באמת תעופה נשמע פצצות? ממתי חברות תעופה עוסקות בפצצות (חוץ ממטעני חבלה של טרוריסטים?) ומה עם רשות התעופה האזרחית?

text: :::מציע להסכים על בנין מיניסטריון התעופה בברלין.   Michael Shefa - שיחה 15:00, 16 במרץ 2010 (IST
replies: text: ::::רגע, לא עדיף "אווירייה"? אביעדוס • ב' בניסן ה'תש"ע •  19:41, 16 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::: גם אווירייה מתאים לי, יותר מתאים לרוח אותה תקופה, פחות מתאים לעברית של ימינו  Michael Shefa - שיחה 20:08, 16 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::: בהחלט - אווירייה. דרור - שיחה 14:56, 17 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: הבניין כבר מזמן אינו משמש את מיניסטריון האוויריה, וכאמור בערך יש לו שם אחר - בית דטלף-רובדר. זה השם גם בארבע הוויקיפדיות האחרות בהן קיים ערך על הבניין, כולל הגרמנית. לדעתי יש לשנות את שם הערך בהתאם. עידו • שיחה 20:19, 26 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: אני מתנגד לשינוי השם. הבניין הוקם בתקופה הנאצית בהשראתו של גרינג ומהווה דוגמה מצויינת לסגנון האדריכלות הנאצית. ולא רק זאת, הבניין שנותר בשלמותו הוא אחד הבודדים שנשארו מתקופה זו ומסגנון בנייה זה ובכך עולה חשיבותו האדריכלית אך גם זו ההיסטורית והתקופתית המשתמרת בשם הערך. לעניין הויקיפדיות האחרות, נו טוב, לא הכל אנו עושים כמותם.--כ.אלון - שיחה 22:20, 26 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: :מה הקשר? אם ויקיפדיה העברית תשנה את שם הערך, פתאום הבניין יפסיק להוות דוגמה מצויינת לסגנון האדריכלות הנאצית? אנחנו בהחלט לא חייבים להתיישר לפי ויקיפדיות אחרות, אבל כשבוויקיפדיה הגרמנית בוחרים בשם מסוים למקום שנמצא בגרמניה, נקודת ההנחה שלי היא שהם יודעים יותר טוב ממני או ממך. עידו • שיחה 00:42, 27 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: :: אריה ה. - שיחה 22:09, 22 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: :::, בתוספת הפנייה מן השם הישן לשם הנוכחי. שמחה - שיחה 20:35, 16 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::::העברתי. גיא - שיחה 16:36, 23 במרץ 2013 (IST)
thread_title: שם הערך 2
שיחה:ספטיפיליום

message: לא צריך להיות ספטיפילום? אביעדוס • כ"ח באדר ה'תש"ע •  19:58, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: אני חושב שזו בכלל לא שאלה. זה נראה כמו תקלדה. Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ"ט באדר ה'תש"ע • 23:18, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :לא יודע, ברוסית זה Спатифиллюм.. אביעדוס • ב' בניסן ה'תש"ע •  20:16, 16 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::"ספטיפיליוּם" הוא השם המקובל, וכך גם מקובל לכנות את הצמח בישראל. , , , , , . דני. ‏Danny-w‏ 11:19, 18 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:האגף והקרן לחיילים משוחררים

message: משום מה אני לא מצליח לערוך את כותרות המשנה == אשמח עם מישהו יושיט יד ישראל • שיחה 20:26, 13 במרץ 2010 (IST)
replies: text: סידרתי את זה. Lostam - שיחה 20:33, 13 במרץ 2010 (IST)
אנו מהאגף והקרן לחיילים משוחררים במשרד הביטחון ביצענו את התיקונים כדי שמהידע יהיה רלוונטי, אנא אשרו את הגרסא הקודמת שביצעתי, על מנת לא להטעות את הציבור.
thread_title: עזרה טכנית

message: אנא אשרו את הגירסא האחרונה, גירסא זאת לא רלוונטית ומטעה את הציבור  Lidarf2 - שיחה 09:51, 21 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: למרות פנייתנו החוזרות מתאריך 21/12/21 ערך האגף והקרן לחיילים משוחררים אינו מופיע כראוי בויקיפדיה, אנו ביצענו שינויים הואיל והמידע שהיה בערך הקודם מטעה וברצוננו לעלות נוסח עדכני רלוונטי וחשוב לכלל החיילים המשוחררים ומסיימי השירות הלאומי אזרחי. אבקש התייחסותכם, נשמח לשוחח עם גורם כלשהו טלפונית כדי להסביר את בקשתנו. תודה Lidarf2 - שיחה 15:32, 26 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: :המידע שהוספתם מעניין וחשוב אך רובו כתוב בצורה לא אנציקלופדית. כדאי לערוך ולהוסיף את עיקרי הדברים בלבד, למשל את פסקת השכלה אקדמית ומלגות (לאחר עריכה) או על שירותי הייעוץ שניתנים ולהתמקד בניסוח ענייני ולא פרסומי. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 21:44, 26 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  משוב מ-21 בדצמבר 2021 

message: שלום רב,
בחודש ספטמבר 2023 הוחלף לוגו האגף והקרן לחיילים משוחררים.
מצ"ב הלוגו העדכני, כפי שגם מפורסם באתר האינטרנט שלנו. משום מה לא הצלחנו לערוך בעמוד הויקיפדיה את הלוגו ולהחליפו לעדכני. 
אודה לסיוע בנושא והחלפת הלוגו. במידה ולא ברורה בקשתנו, נשמח לשוחח עם גורם כלשהו טלפונית כדי להסביר את בקשתנו.
תודה מראש.  Lidarf2 - שיחה 08:46, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  עדכון סמל האגף והקרן לחיילים משוחררים  

message: שלום, 
בהמשך לבקשתנו לסיוע מה-26.10.23, טרם עודכן לוגו האגף. אודה לסיוע בנושא.
תודה רבה.  Lidarf2 - שיחה 15:22, 2 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  עדכון סמל האגף
שיחה:ישיבה תיכונית אלון מורה

message: בעד איחוד. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ע • 22:04, 13 במרץ 2010 (IST)

message: לא הצלחתי להבין למה נמחק הערך "ישיבה תיכונית אלון מורה". לפי מה שראיתי, נמצאים ערכים של ישיבות תיכוניות בויקיפדיה.
הישיבה התיכונית עומדת בפני עצמה ולכן לא ראיתי לנכון לאחד את הערך בתוך ערך "ישיבת ברכת יוסף" למרות שהוקמה על-ידה, כמו שערך "ישיבת ירושלים לצעירים" קיים בפני עצמו למרות שהוקמה ע"י מרכז הרב. כמו כן אני חושב שהערך נצרך משום שהוא יכול לעזור לבחורים שמחפשים מידע ראשוני וכללי על ישיבות תיכוניות בכלל וישיבה תיכונית אלון מורה בפרט
עברתי כמה פעמים על הדף ולא הצלחתי למצוא מה ניתן לשכתב בו, וגם לא הצלחתי להבין למה יש בעיה בניסוח.
replies: text: הערך היה תחת תבנית חשיבות במשך שבוע ולא היו לו תומכים ולכן נמחק. איתי פ. • שיחה  13:40, 18 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :אנא אל תעלה שנית את הערך לפני שאתה מבהיר את חשיבותו פה איתי פ. • שיחה  14:05, 18 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מחיקת או איחוד הערך 

message: הוספתי מידע על דרכה הייחודית של הישיבה ועל היותה פורצת דרך בתחום תוכנית הלימודים שלה, בכך שמסיימים שם את הבגרות בשלוש שנים בלבד על מנת להקדיש את השנה השנה הרביעית ללימודי קודש.
כמו כן תיקנתי טעויות, {כגון: הוספת תאריך לועזי בטבלה}. ואני עדיין חושב שלא צריך לאחד את הערך עם ערך ישיבת ברכת יוסף, כיוון שהיא עצמאית.
thread_title:  תיקונים שנעשו בערך
שיחה:אלהמברה

message: אל אנדלוס הוא השם הכללי לספרד (או דרום ספרד- תלוי בתקופה) אבל הממלכה שהקימה את הארמון היתה ממלכת גרדנה או בנו נצר.
84.229.8.193 22:57, 13 במרץ 2010 (IST)
thread_title: אל אנדלוס
שיחה:ועדת העזרה וההצלה בבודפשט

message: רצוי להוסיף מקור לשיוך וועדת העזרה וההצלה לתנועת העבודה הציונית. עד כמה שידוע לי זה היה גוף של ההסתדרות הציונית. ולראיה בראשה עמד אוטו קומוי שהשתייך לציונים הכלליים. Michael Shefa - שיחה 00:23, 14 במרץ 2010 (IST)
thread_title: תנועת העבודה הציונית

message: וועדת העזרה וההצלה היתה גוף של התנועה הציונית, אם כי בפועל ניהלו אותה אנשי האיחוד העולמי (שהיתה הזרוע של מפא"י בתנועה הציונית בתפוצות). אם הידע האישי שלי (שהגיע אלי מהורי) אינו עדות מספקת, ניתן לקרוא על כך בספרו של יחיעם וויץ "האיש שנרצח פעמיים -חייו, משפטו ומותו של ד"ר ישראל קסטנר", הוצאת כתר 1995. עמוד 22. OMZSA הוא אכן ארגון של הקהילה היהודית ואין לו קשר לוועדת העזרה וההצלה. Michael Shefa - שיחה 10:50, 3 בפברואר 2011 (IST)
thread_title: הבהרות נוספות

message: במשך ארבעה חודשים איש לא הביא סימוכין לכך שוועדת ההצלה היא OMZSA ושהיתה וועדה של תנועת העבודה הציונית. לכן הרשיתי לעצמי לתקן את הערך. Michael Shefa - שיחה 20:31, 6 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  תיקון שגיאות מהותיות 

message: מכבי צעיר אינה ולא הייתה שמאל. 77.127.27.238 18:28, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  לא לגמרי מונוליטי
שיחה:סי.ג'יי הורן

message: בתת הערך עיתונאות וטלוויזיה יש קישור שאמור להיות לאתר האינטרנט והעיתון לילה, אך הוא מגיע לערך לילה, שהוא החלק הלא מואר של היממה, ולא העיתון/אתר האינטרנט.

message: מגישת תכנית נישה, בשעות הלילה, בערוץ לא ממלכתי. יש לי תחושה שהיא זקוקה לערך בויקיפדיה יותר מאשר הויקיפדיה זקוקה לערך עליה הנסיך - שיחה 22:26, 5 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: "את דרכה המוסיקלית התחילה בתזמורת חיפה, כשניגנה על חליל צד" - בת כמה הייתה כשניגנה בתזמורת חיפה, אם "אחר כך תקלטה במסיבות כיתה, עיסוק שבו היא ממשיכה זה 26 שנים", כלומר מגיל 14 היא מתקלטת, וזאת אחרי שניגנה בהתזמורת הסימפונית חיפה. אפשר לקבל מקור?שלומית קדם - שיחה 00:15, 6 באפריל 2010 (IDT)
** המקור למידע הוא "ממקור ראשון" משמעו, אינפורמציה שקבלתי ישירות מהגברת שמאחורי הערך. Elians 07:12, 9 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :לא הייתה התייחסות לבקשתי, לכן אחדד את הנושא - כדי להגיע בחליל צד לרמה של נגינה בתזמורת, יש להשקיע הרבה מאד זמן באימונים, נוןסף לכישרון התחלתי. אם הגברת הגיעה לכך שהתקבלה לתזמורת בוגרים מקצועית בגיל צעיר כל כך, מדוע לא המשיכה בקריירה של חלילנית? האם הנחת תקליטים על פטיפון משכה  את לבה יותר כקריירה לחיים? ואם כך, למה בכלל לציין את "תחילת הקריירה המוסיקלית" שלה כחלילנית בתזמורת? מה לעשות, שאנ י קצת סקפטית?שלומית קדם - שיחה 08:19, 8 באפריל 2010 (IDT)
** אעביר אליה את השאלה המדוברת ואחזיר אותה בכתב לפה. Elians 20:48, 8 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::מצטרף לכל הכותבים לפניי. חסר חשיבות אנציקלופדית. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:16, 8 באפריל 2010 (IDT)
----
הנ"ל שידרה עד כה במספר תחנות רדיו בישראל , זאת לאורך מספר שנים, הביאה סגנון מוסיקה לישראל, סגנון אשר לא היה מוכר כלל. 
באותה מידה, גם דידי הררי לא משדר בתחנה ממלכתית אלא עשה זאת בעבר , כמוה - דאז ברשת ג'. , אז מה ההבדל ? כן Elians 18:32, 8 באפריל 2010 (IDT)

text: אני מאזין מעט מאוד לתכניות מוזיקה ברדיו ולרדיו אזורי בכלל, אבל את דידי הררי אני מכיר שנים רבות, ולא זכור לי ששמעתי על הגברת. ברמה עובדתית יותר, לפי הערך של הררי, הוא משודר בשש תחנות במקביל ותוכניתו שברה שיאי מדרוג. חוץ מזה, הייתה לו קריירה משמעותית בטלוויזיה, בכמה ערוצים, כולל הראשון והשני. מקווה שתשתכנע שיש קצת הבדל. מלבד כל זה, לאור תוצאות ההצבעה על הדר מרקס, הרף פה לשדרני רדיו גבוה מאוד. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ע • 17:23, 9 באפריל 2010 (IDT)
** גם אני לא חסיד של רדיו כל כך , אך לא של דידי , העובדה שבחרתי דווקא להעלות את ההסטוריה שלה כאן ולא של שדרניות אחרות שאני מאזין פה ושם להן, היא משום שהינה בעלת סגנון שונה ומיוחד ביחס לתחנות ולתוכניות האחרות בישראל. 
זה שדידי הררי משדר תחת סידניקציה של 6 תחנות שונות, גם לו זה לקח לא מעט זמן להגיע לזה. בכ"א ראיתי פה לא מעט שדרנים, שלדעתי ... לא שווים את המאמץ ונכתב עליהם. 
לסיום, אם לא יועיל גם לא יזיק. 
Elians 19:50, 9 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  חשיבות?
שיחה:מוות לחמישה קולות

message: אם כבר תרגמנו מגרמנית, לא כדאי ששם הערך יהיה בעברית? אביעדוס • כ"ח באדר ה'תש"ע •  02:12, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: האם זה הופץ בארץ? כי עד כמה שידוע לי המדיניות היא מקסימום לתעתק ולא לתרגם. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:04, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :מה פתאום, אין מדיניות כזאת. מה תתעתק, "טוד פיר פינף שטימן"? מה זה נותן לקורא? אביעדוס • כ"ט באדר ה'תש"ע •  23:11, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::כתבתי "מקסימום". במצב הנוכחי נראה לי שעדיף להישאר בכתיב באכטונגית. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:12, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::כלומר, אתה מציע להעביר ל-Tod für fünf Stimmen? גם אפשרות, אבל נראה לי שעדיף לתרגם. אביעדוס • כ"ט באדר ה'תש"ע •  23:13, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::אפשרי, אבל מאוד מאוד לא מקובל במחוזותינו. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:14, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::כאמור, לא מוכרת לי מדיניות הגורסת שמוטב לתעתק שמות סרטים מלתרגם אותם. אביעדוס • כ"ט באדר ה'תש"ע •  23:19, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::בכל מקרה המצב הנוכחי לא קביל. על פניו עדיפים גם תעתוק, גם תרגום וגם השארה בשפת המקור. דניאל ב. 22:26, 15 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::: המצב הנוכחי לא קביל. אם אי אפשר לתרגם, ואי אפשר תעתוק לעברית - הכלל הוא שמשאירים במקור - וגם אם זה Tod für fünf Stimmen. דרור - שיחה 14:57, 17 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::אבל אפשר גם לתרגם וגם לתעתק... אביעדוס • ב' בניסן ה'תש"ע •  17:20, 17 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::::כמקובל במקומותינו, שם הערך צריך להיות: "Tod für fünf Stimmen", בפתיח צריך להופיע התרגום "מוות לחמישה קולות", ואפשר (אולי באופן חריג, אבל לא בטוח שמדובר בחריג) ליצור גם הפניה מהשם באנגלית, Death for five Voices. כדאי גם ליצור הפניה מן השם העברי (כלומר, מתרגום השם לעברית). אלדד • שיחה 12:43, 18 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::אלדד, האם ייתכן שהצעתך לקרוא לערך בשפת המקור היא כי השם הוא במקרה בגרמנית - שפה שאתה מבין ויודע להגות? האם היית מציע את אותו דבר עבור "蓝风筝" (אפשר גם בפין-יין: "Lán fēngzheng") או עבור "Život sa stricem"? אביעדוס • ג' בניסן ה'תש"ע •  13:30, 18 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::כן, בהחלט ייתכן. יש לך הצעה אחרת? אלדד • שיחה 16:55, 18 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::בהחלט: לתרגם. זה הפיתרון הסביר ביותר במקרה של יצירה שלא זכתה לתרגום "רשמי" לעברית. אביעדוס • ד' בניסן ה'תש"ע •  18:44, 18 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::כלומר, שם הערך ייקרא: "מוות לחמישה קולות". אפשרי. ואני מציע להעלות הפניה הן מן השם המקורי, בגרמנית, והן מן השם באנגלית, שמן הסתם היצירה מוכרת מאוד גם תחתיו. דרך אגב, כאשר אתה מתרגם, יש "סיכון" מסוים, כי אולי יש מספר דרכים אפשריות לתרגם את השם, ואז השאלה היא במה נבחר כשם ה"רשמי". אלדד • שיחה 19:00, 18 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::זה ברור.. גם בתעתיק יש "סיכון" כזה (אם כי אולי פחוּת). אבל בכל מקרה, תרגום הוא ללא ספק החלופה הפחות גרועה. אביעדוס • ד' בניסן ה'תש"ע •  19:04, 18 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::בתעתיק בהחלט יש "סיכון", ולכן לא חשבתי כלל על תעתיק במקרה הזה. אלדד • שיחה 19:05, 18 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:אלצ'ידה דה גספרי

message: "גספרי" או "גאספרי", "דה-גספרי" או "דה גספרי"? איתי פ. • שיחה  04:03, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::עדיף "דה גאספרי" לפי ההברה המודגשת.Ewan2 - שיחה 04:25, 14 במרץ 2010 (IST)
thread_title: שם
שיחה:אלווין טופלר

message: מחיקת טענה שאלווין טופלר חיבר את The shockwave rider. הספר חובר ע"י ג'ון ברונר - http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shockwave_Rider
יש לציין שמידע מוטעה דומה, לא ברור אם מכוון או שלא, קיים בעוד ערכים בויקי העברית.

message: חסר מידע רב על אלווין טופלר, האיש עצמו 89.138.165.184 17:01, 23 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  חסר פה
שיחה:מערת הידיים

message: מתחילת הערך משמע שציורי הידיים הם מלפני 9000 שנה בעוד שמהמשך הערך עולה כי מדובר על תקופה מאוחרת יותר. לא הצלחתי למצוא מקור הנותן תארוך לציורים. האם מישהו יכול לסייע? ‏עדיאל‏ 09:33, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: על פי הטקסט הנוסח צריך להיות כך: נמצאו במערה ציורים מתקופות שונות חלקן מלפני יותר מ- 9,000 שנה. עלפי הטקסט ציורי הציד הם כה עתיקים הידיים מאוחרות הרבה יותר. יש לתקן את הטקסט בערך ובתמונה המומלצת. קראתי באנגלית והתרגום העברי מדויק Hanay •  שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 09:42, 14 במרץ 2010 (IST)
thread_title: ניסוח לא ברור

message: בעיות המצדיקות מעמד "לעריכה":
* "שנוצרו על ידי התושבים המקומיים, שככל הנראה היו אבותיהם של בני הטהואלצ'ה, לפני כ-9000 שנים" - הייחוס של "אבותיהם של" קשור רק לקבוצת הסגנון האחרונה (C) שקיצה בשנת 700 לספירה וכללה את המתווים הגיאומטריים הפשוטים וכמה ציורי ידיים. כל הציורים/תשלילים האחרים הם משל ציידי גואנקו ואחרים, שלא קשורים לזה. 
* התרגום "שלילי" ו"חיובי" לתשליל ופוזיטיב מפוקפק. 
* ההפנייה לערך סטנסיל נכונה, אלמלא זה שהערך אינו מציין כלל את שיטת התשליל כאן אלא עוסק במכונות סטנסיל. 
* להתזת הצבע לא השתמשו בדיו. סביר יותר להניח שהשתמשו בגרגרים גרוסים דק של צבע השמישים בשיטת ההתזה. 
* depictions אינם תיאורים. 
* החלוקה לשלבים מאוד לא מדויקת. 
* ההערכה היא כי - ומי מעריך? ועל סמך מה? 
* תיאורים של... ננדו - מופיעים תשלילים של רגל ננדו. זה לא ציור של ננדו. 
* ציורים או תשלילים שנוצרו בהתזת צבע אינם "תמונות" 
* ועל סמך זאת נטען - על ידי מי?  
* ניתן לשער - על ידי מי? מי החוקרים שטוענים זאת? 
* המטיט מוזכר כ"צבע". צ"ל פיגמנט של צבע. מושמט אזכור מגנטיט ולא מאוזכרים המחצבים האחרים (קאולין ללבן, למשל) 
* מי גילה את המערות מחדש? מי ערך את הבדיקות בהן? מי היה החוקר העיקרי שתיעד אותן (יש אחד, אז זה לא מסובך מדי)?
ממליץ לקרוא את זה כדרך להתמצאות בסיסית. שם, לכל הפחות, יש מקורות. 
הייתשלהדוס - שיחה 11:17, 17 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  לעריכה 

message: קיים טעות בערך. המערה נמצאת דרומית לעיירה פריטו מורנו, ולא דרומית לקרחון פריטו מורנו כפי שמופיע.
הקרחון המדובר נמצא כמה מאות ק"מ דרומית משם. 80.179.118.130 13:41, 14 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: צודק, תוקן. תודה. בורה בורה - שיחה 15:17, 14 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  טעות בערך
שיחה:המהפכה החקלאית

message: האמנם "המהפכה החקלאית" היא שם רווח גם לתאור המהפכה הירוקה? כי אם לא - יש ליצור הפניה להמהפכה הניאוליתית ולהשתמש שם בתבנית . Rex - שיחה 13:11, 14 במרץ 2010 (IST)

message: בקשתי המהפכה החקלאית למה אתם לא נותנים מידע על המהפכה החקלאית? 46.117.246.147 11:17, 28 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  התייחסות לחיפוש המידע 

message: בערבית
thread_title:  משוב מ-19 בינואר 2016 

message: המהפכה החקלאית אופיינה בפיתוח מיומנויות הישרדות חדשות כגון : ביות וגידול בעלי חיים , גידול זרעים ופיתוח חקלאות מגוונת , פיתוח כלי עבודה חקלאיים וכלי נשק להגנה על היבול ועל הרכוש החדש . 77.139.161.85 10:16, 2 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-2 ביולי 2017
שיחה:דורית ניתאי נאמן

message: משחקת 18 שנה בתיאטרון הסימטה והקאמרי, ביימה הצגות בתיאטרון קרוב. מה הבעיה? Ravit - שיחה 17:11, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: פשוט: הסימטה וקרוב הוקמו על ידי אביה וממילא אינם בולטים דיים. בקאמרי - תפקידים לא בולטים. לא כל שחקן ראוי לערך. כבר דנו בכך רבות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:20, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :תיאטרון הסימטה וקרוב פשוט אינם ממסדיים; האם הם צריכים להיות מופלים לרעה? הם דווקא מאוד בולטים בתחום התיאטרון הלא-ממסדי, מוכרים ומכובדים למדי בציבור. וניתאי היא בימאית ושחקנית בולטת בתיאטראות אלו. אם זה היה שחקן עם 18 שנה של תפקידים משניים בהבימה או בית-ליסין, גם אם היו קשרים משפחתיים למיניהם, לא הייתה עולה שאלת חשיבות. Ravit - שיחה 18:41, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::רווית אני לא יודע לגבי אחרים, אבל אני הייתי מניח תבנית גם אם היה מדובר בשחקן בקאמרי. זו פשוט שאלה של פירסום והשפעה אמנותית. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 18:44, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::מסכים עם רוית. על פי הערך, יש לה רקורד של מס' לא מבוטל של הצגות בהן השתתפה, וכן מספר הצגות שביימה. נראה שעוברת את רף החשיבות. ולפני שמישהו יזכיר כאן בפעם האלף את המשפט "עוד אחת שקמה בבוקר והולכת לעבודתה", אני רוצה רק להזכיר ששחקנים בדרך כלל לא קמים בבוקר, אלא בצהריים. Lostam - שיחה 23:18, 15 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::אני אף פעם לא טוען שהם קמים בבוקר. רק שיש מיליארדים שעובדים ושרובם עושים מלאכתם נאמנה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:49, 15 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::גם לאמני פרינג' משמעותיים ראוי שיהיה ערכים בויקיפדיה. החובץ בגבינה - שיחה 16:05, 19 במרץ 2010 (IST)

text: :::::אבל לשחקנים ובימאים יש עבודה שמעצם טבעה מעוררת עיניין ציבורי. אז אם זה מישוה באמת נידח ושולי, שרק ממלא תפקידים שוליים אזזה לא עובר תא הרף. אבל לא זה המקרה פה. בדיצור, אני תומך בדברי רווית ו Lostam eman • שיחה • ♥ 16:27, 20 במרץ 2010 (IST)
thread_title: חשיבות