שיחה:כמעיין המתגבר

message: העלילה המתוארת כאן אינה מדויקת ויש טעויות קריטיות כמו גם התעלמות מפרטים חשובים. יש טעויות גם בשמות הדמויות המרכזיות בספר.
ישנן כאן טעויות והמטות גסות בפרק העלילה. אם מישהו מעונין שאתקן טעויות אלה, נא לציין זאת כאן ואתקן. 
replies: text: Please do fix them. Thank you.   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 23:10, 8 בינואר 2010 (IST)
+ בנוסף בערך על LWEIS MUMFORD נטען שהוא היה המקור לדמות 'אלסוורת' טוהי' ולא כפי שצויין כאן.

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://objectivistcenter.org/cth--24-Wright_Rand.aspx
** In כמעיין המתגבר on 2011-11-23 00:23:36, 404 Not Found
** In כמעיין המתגבר on 2011-11-28 00:22:55, Socket Error: 'Connection timed out'
** In כמעיין המתגבר on 2013-05-04 08:57:17, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 11:57, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: בתאור העלילה בערך זה, יש "חור" רציני בין סיפור אהבתם של דומיניק ורורק (שמתרחשת בתחילת הספר) לבין פיצוץ בנייני קורטלנד (סוף הספר). דמותו של ויינאנד נעדרת לחלוטין מתאור העלילה וגם נישואיה של דומיניק לקיטינג, ויינארד ולבסוף לרורק לא מתוארים.
בערך מופיעים תאורים לא אובייקטיביים כגון "חומרים טובים יותר" (שנעשה בהם שימוש באדריכלות המודרנית).
ניסוח המשפט "הספר נועד לקדם את פילוסופית האובייקטיביזם של איין ראנד" לא מדוייק ושגוי. נכון שהספר מקדם פילוסופיה זו, לא נכון שזו הייתה כל מטרתו (איין ראנד בעצמה מעידה שהיא כתבה את הספר למען עצמה, כדי "להוציא אותו החוצה").
במילה ואיינאנד יש שגיאה ("ואיינד") בפסקה בעוסקת בגייל ויינאנד.
בפסקה העוסקת בדומיניק, חסר רווח ("כל עבודה מרוארק.אך במהלך העלילה...").
 141.226.150.101 18:12, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: מוזמנת לערוך :-) אבנר - שיחה 19:31, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  ממליצה לערוך את הערך מחדש 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
העלילה לא מתוארת נכון. קיטינג מגיש לתחרות תוכניות המבוססות על עבודתו של רוארק אך מוסיף חזית משלו ואכן זוכה בתחרות. רק בשלבים מאוחרים יותר בעלילה, כאשר קיטינג יורד מגדולתו ושוב פונה אל רוארק לעזרה בפרויקט אחר, נחתם ביניהם חוזה המחייב את קיטינג לא לשנות דבר בתוכניתו, קיטינג אינו יכול לעמוד בהסכם ורוארק אכן מפוצץ את יצור הכילאיים.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-24 באוקטובר 2019 

message: הי,
אני מציע לשנות את שם הכותרת ל"כמעין המתגבר" עם י' אחת. הנ"ל שונה גם בתוכן הדף.
מדובר בנאמנות למקורות נאמר כי שאבה את שם הספר מהמקורות ובמקורות המילה מעין היא עם י׳ אחת בלבד. הוספת י׳ שניה אינה נאמנה לכוונת הסופר וכן לתרגום הראוי ד.א - שיחה 22:10, 1 בינואר 2024 (IST)
replies: text: זה שהשינוי בוצע כבר בערך אינו נימוק רלבנטי. נשאלת השאלה איך נקרא הספר. בתרגומים הישנים, כמו באיור העטיפה בערך, הוא נקרא "כמעין המתגבר", ובחדשים, שנמכרים כעת בחנויות, הוא נקרא "כמעיין המתגבר". גם נימוק האיות מהמקורות לא קשור כאן, כי יש שאלה של כתיב מלא או חסר. פעם היה נהוג לכתוב בכתיב הרבה יותר חסר מאשר היום. Ladypine א - שיחה 22:24, 1 בינואר 2024 (IST)

text: וגם - מי ששינה את המעיין למעין בערך הוא משתמש אנונימי בספטמבר 23. אם זה אתה, אז הייתי רושמת בהערה 'שיניתי כבר בערך' ולא 'שונה כבר בתוכן הדף'. אתה צודק שצריך עקביות בין שם הערך לתוכנו, אבל זה לא אומר שצריך לשנות את שם הערך. יתכן שצריך לשחזר את האיות בגוף הערך. Ladypine א - שיחה 22:28, 1 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :הי

text: :תודה על התגובה המהירה.

text: :לגבי השינוי, אכן אני ביצעתי אותו, לא שמתי לב שזה היה אנונימי וכך חשבתי שיראו שביצעתי זאת. אין לי מה להסתיר.

text: :לגבי הטיעון שלך על כך שאין קשר למקורות - לדעתי ביטלת את הטיעון הזה בצורה לא מוצדקת. יש קשר, גם אם לא מוחלט, כזה לא ניתן לבטלו. השיח על הכתיב במקורות, בכל נושא הוא שיח רציני וכן הכתיב החסר או המלא. עת המחברת התכוונה למקורות, הרי שזה חשוב.

text: :תודה. ד.א - שיחה 22:59, 1 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  שינוי שם