שיחה:תנועת Time's Up

message: למה לא Time’s Up (תנועה)? יוניון ג'ק - שיחה 02:02, 2 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: כי אין לנו Time's Up (ספר), Time's Up (אלבום), Time's Up (תנועת אמנים), Time's Up (פרק בסדרה CSI: ניו יורק), אז זה יותר מובן ככה. כמו תנועת המזרחי. -- ‏גבי‏ • שיח 20:03, 2 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :זה ממש לא כמו תנועת המזרחי, כי "תנועת ה" הוא חלק בלתי נפרד מהשם של גוף זה. יוניון ג'ק - שיחה 23:10, 2 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::ומה עם תנועת הצופים, תנועת מאבק סוציאליסטי, תנועת החרות ועוד תנועות ש"תנועת ה" היא לא חלק מהשם שלהן? אין מדיניות אחידה בנושא שמות של תנועות. נוחות הקריאה מהווה כאן שיקול חשוב שגובר על שיקולים אחרים. -- ‏גבי‏ • שיח 06:55, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::אם כבר, עדיף פשוט Time’s Up. כפי שצויין: אין לנו ערכים אחרים בשם זה, וזו המשמעות הטבעית והראשית של המונח היום (יוניון ג'ק, נא להפסיק ליצור דפי פירושונים ריקים מתוכן ברגע שמתחיל דיון על שם של ערך רק כדי לטעון שהשם "תפוס"). Dovno - שיחה 08:25, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::::נכון, כרגע אין לנו ערכים אחרים בשם הזה, וזו (כנראה) המשמעות הטבעית של המונח היום, אבל אנחנו כותבים אנציקלופדיה, ולא עיתון, שצריכה להיות נכונה ומדוייקת לא רק עכשיו, אלא גם בעוד שנים. יוניון ג'ק - שיחה 10:34, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::::ואם וכאשר ייכתבו אותם ערכים תאורטיים בעוד שנים, נוכל לדון בנינוחות על השם המתאים ביותר והאם יש או אין משמעות ראשית למושג בעיני הציבור באותו זמן. כרגע אין ערכים כאלו, לכן אין שום צורך בדף פירושונים נטול תוכן, ושם הערך יכול להיות המושג עצמו בתור המשמעות הראשית, לפי דף המדיניות ויקיפדיה:פירושונים. Dovno - שיחה 10:54, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::יש צורך בדף פירושונים, מאחר והוא, בין השאר, מקשר לדף הפירושונים הקיים בויקפדיה האנגלית. ביטול דף הפירושונים מהווה פגיעה בידידותיות למשתמש של גולשי ויקיפדיה העברית שיודעים גם אנגלית (ויש לא מעט כאלו להערכתי). יוניון ג'ק - שיחה 14:50, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::לא צריך להמציא דפים נטולי תוכן רק כדי לקשר באמצעות בינוויקי לדפים באנגלית. יש שם המון דפים שאין (ולעולם לא יהיו) אצלנו ולא נמציא דפים כאן רק כדי לקשר לשם. כאמור: "אם לשם ערך מסוים יש יותר מפירוש אחד המופיע בוויקיפדיה, יבוא במקום הערך הזה דף פירושונים". וכמו כן: "לרוב כאשר יש שני פירושים בלבד, לא יוצרים דף פירושונים", ואפילו: "לרוב גם כאשר יש שלושה פירושים ומתוכם פירוש ראשי מובהק, אין יוצרים דף פירושונים". Dovno - שיחה 15:13, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::הציטוטים הנ"ל אינם רלוונטיים לדיון זה. יוניון ג'ק - שיחה 01:19, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::רלוונטיים באופן ישיר. תוך כדי הדיון יצרת את דף הפירושונים Time’s Up המכיל קישורים לא קיימים לערכים תיאורטיים, וקישור חי אחד לערך שבדיון כאן. לפי הציטוטים שהבאתי, הערך על תנועת "Time’s Up" צריך להיות פשוט Time’s Up כי זו המשמעות הראשית בשימוש בביטוי בציבור. ולפי הציטוטים שהבאתי, אין שום צורך בדף פירושונים (כרגע) כי אין עוד פירושים המופיעים בוויקיפדיה. אם וכאשר ייווצרו עוד ערכים כאלו בעתיד, ניתן להם שם מתאים (כמו Time’s Up (שיר)). אם יהיו יותר משלושה ניצור דף פירושונים. Dovno - שיחה 08:46, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::מופיעים בויקיפדיה האנגלית. יוניון ג'ק - שיחה 21:45, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::כמו מאות אלפי ערכים אחרים שלא יהיו אצלנו. כאמור: "אם וכאשר ייכתבו אותם ערכים תאורטיים בעוד שנים, נוכל לדון בנינוחות על השם המתאים ביותר". Dovno - שיחה 22:37, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
או בקיצור: אם המשמעות העיקרית היום בשיח הציבורי של המושג "Time's Up" הוא התנועה החברתית עליה נכתב ערך זה, אז שם הערך צריך להיות פשוט Time’s Up מתוך עקרון המשמעות הראשית. לאחר שינוי זה, אם מתחשק לך ליצור דף פירושונים  Time’s Up (פירושונים) כדי להחזיק קישורים לערכים תאורטיים עתידיים זה דיון אחר ולפי המדיניות הקיימת אין שום הצדקה לכך (אך נוכל לדון בנפרד). Dovno - שיחה 22:41, 4 בספטמבר 2018 (IDT)

text: ברוב הויקיפדיות, זו לא המשמעות הראשית. יוניון ג'ק - שיחה 01:49, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :הדיון כאן על ויקיפדיה בעברית. "אם לשם ערך מסוים יש יותר מפירוש אחד המופיע בוויקיפדיה, יבוא במקום הערך הזה דף פירושונים". אצלנו אין פירוש נוסף למושג זה. Dovno - שיחה 07:39, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::Time’s Up (ארגון סביבתי)‎. יוניון ג'ק - שיחה 22:48, 5 בספטמבר 2018 (IDT)

text: ::Time’s Up (שיר)‎. יוניון ג'ק - שיחה 22:53, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::זה קצת מגוחך. השיר חסר חשיבות אנציקלופדית, ודינו להימחק. באופן כללי, יצירה של שני ערכים חדשים ודף פירושונים רק כדי לכפות שינוי שם, זה מעשה לא אתי. -- ‏גבי‏ • שיח 00:34, 10 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.thenation.com/article/the-lefty-critique-of-timesup-is-tired-and-self-defeating/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190414205803/https://www.thenation.com/article/the-lefty-critique-of-timesup-is-tired-and-self-defeating/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:09, 24 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)