lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ייזהר הקונה

message: אני לא מבין מספיק בתחום, אבל נראה לי שזו גם קטגוריה רלוונטית. ערןב 15:56, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: נראה לי שזו ההזדמנות לפתוח קטגוריה חדשה :קטגוריה:דיני קניין, אבל גם אני לא מבין מספיק בתחום. יש עורך דין בקהל? דוד שי 16:44, 4 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  אולי גם [[:קטגוריה:משפט אזרחי]]? 

message: כתוב "תחת מרבית מערכות החוקים, אין חובה חוקית על המוכר לאפשר החזרת המוצר תמורת החזר כספי, זיכוי כספי או החלפה". לדעתי בישראל יש חובה כזו. האם מישהו מעורה בעניין? צהוב עולה 16:51, 4 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  ישראל 

message: לא דוקטרינה בדיני קניין, אלא דוקטרינה חוזית טהורה. העניין מוסדר בחוק הישראלי במסגרת חוק המכר וחוק הגנת הצרכן. לעת עתה שם תוית שכתוב ומוציא מהקטגוריה "דיני קניין" ואחר כך אראה מה לעשות עם זה. התרגום מהויקינגלית לא ממש מצליח כשמדובר במערכות חוקים שונות לחלוטין. אלמוג 17:14, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אם כבר הוסיפו את הקט' דיני קניין לערך (מה שאני מבין שלא מתאים) - ואני הוספתי לה קט' משלה, האם יש ערכים אחרים בוויקי שאפשר לסווגם תחת הקטגוריה "דיני קניין"? אלדד • שיחה 17:17, 4 במרץ 2007 (IST)

text: אני יכול לחפש. ודאי כל מה שנוגע לדירות ומשכנתאות, רישום שיכונים ציבוריים וכו'. אפשר לעשות סריקה קצרה אלמוג 17:19, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אלמוג, כדאי שתמצא דרך לשלב קישור לייזהר הקונה בערך חוזה. דוד שי 18:19, 4 במרץ 2007 (IST)
thread_title: אוי ואבוי
שיחה:מירי בן-שמחון

message: M.S 16:46, 4 במרץ 2007 (IST)
אנסה להרחיב בקרוב את הערך. חשיבותו שמירי בן שמחון היא אחת המשוררות המזרחיות שהופיעו בישראל. יצירתה מרתקת ונכתבו עליה לא מעט מאמרי ביקורת וכמו כן בקרוב תצא אנתולוגיה לשירתה.
נסו לבדוק במאמרים בעברית ותמצאו את החשיבות שלה.
בברכה
מתי
replies: text: ::אני מתנגד למחיקה מהירה. מדובר במשוררת, שפרסמה ספרים בהוצאות ספרים ידועות. עונה על הקריטריונים בהתאם וביחס לשאר החברה שכאן. Mort 17:18, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::הבעיה היא לא החשיבות (ואני מורידה את התבנית), היא הנוסח. מתי - אתה חייב להתאמץ, אתה יכול לכתוב הרבה יותר טוב. לא מגיע לה מה שאתה עושה לה. דורית 17:20, 4 במרץ 2007 (IST)

message: אולי ראוי להזכיר את המאמר שהתפרסם על המשוררת בשנת 2000 ב"ירושלים" בטאון סניף ירושלים של אגודת הסופרים, הרבה לפני שמואלוף וכו'? ????? 84.109.186.225 08:51, 26 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 באוקטובר 2011
שיחת תבנית:אטמוספירת כדור הארץ ושכבות נוספות

message: מטרת התבנית: לעשות סדר בין השכבות השונות באטמוספרה ומחוץ לה, לרבות חפיפה שקיימת בין שכבות שונות. כך למשל יש חפיפה בין היונוספירה לאטמוספירה, ושתיהן מוכללות במגנטוספירה.
אשמח לקבל את הערותיכם. {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 16:47, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :הצעה: חפש תבנית דומה בויקי האנגלי או הגרמני. הם קנאים בנושא התבניות שלהם ועושים עשרות דיונים לפני שמאשרים גרסה סופית. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:04, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::גם באנגלית וגם בגרמנית יש חלוקה שאיננה מתייחסת למגנטוספירה, וזה בדיוק מה שחסר לי, כי אני עורך כעת את מגנטוספירה (חלק מפרויקט שלי על השדה המגנטי של כדור הארץ). בכל זאת למדתי שהאקסוספירה היא בכל זאת חלק מהאטמוספירה (מה שלא היה ברור כל כך מהערך בעברית). תודה, אתקן. {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 17:29, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::תבנית חשובה. לדעתי כדאי להוסיף סקלה של גובה לכל האורך וסקלת לחץ עד למזוספירה, למרות שקשה לקבוע גבולות ברורים בין השכבות. ‏אלון • שיחה 17:37, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::תודה. רק בעיה קטנה: הגובה של כל שכבה שונה בין אזור קו המשווה לבין הקטבים - כך שזה רק עלול לסבך את התבנית. {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 17:54, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::נכון, אבל נראה לי שההבדל המרכזי בין קו המשווה לקטבים הוא בגובה הטרופופאוזה, ונהוג לסמן את הגובה הממוצע שלה ב-12 או 15 ק"מ (לא זוכר כרגע). ‏אלון • שיחה 18:13, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::ניווט איננו תחליף לשרטוט, ויש אכן שרטוט באטמוספירת כדור הארץ. לא רוצה לסבך את הניווט יותר מדי. תודה. {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 18:21, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::::אופס, לא שמתי לב. מצטער על ההצקה. ‏אלון • שיחה 18:24, 4 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  מטרת התבית
שיחה:מכרם ח'ורי

message: אני מקווה שפתרתי את הבעיה. 
משוב, רצוי טוב, ישמח אותי. 
תודה, וירצי 06:45, 5 במרץ 2007 (IST)

message: שלום. מדוע מחקת, בערך מכרם חורי, את המשפט הזה <<ב 2015 שיחק בתפקיד אורח בסדרה "זגורי אימפריה " עונה 2 , בתפקיד מפקד תחנת משטרת ב"ש>> ? בברכה, רפאל גורי  Rafael Guri - שיחה 07:29, 5 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  שמזן
שיחה:הקיסר האחרון

message: והעיקר אמרו לי שאני זה שלא יודע לכתוב ערכים. אם אני הייתי כותב את הערך, בטוח היה בו גם תוכן. תומפקינס 18:02, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אין פה בכלל ערך. הידרו 18:04, 4 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :בדיוק כמו גלדיאטור (סרט), הפצוע האנגלי, רוקד עם זאבים והנהג של מיס דייזי, שכולם הועלו ביומיים האחרונים. מור שמש 21:11, 4 במרץ 2007 (IST)
* המטרה היא להכחיל את הסרטים שזכו באוסקר לסרט הטוב ביותר, בשלב ראשון גם לערך בסיסי. להזכירכם, כל מי שרוצה להרחיב אותם מוזמן. טורבו 23:57, 4 במרץ 2007 (IST)

text: :עד כמה זה כבר עוזר ליצור ערכים חסרי תוכן כמעט לחלוטין? את אותו מידע בדיוק אפשר להשיג ב- IMDb... מור שמש 05:35, 5 במרץ 2007 (IST)
* אנו נמצאים בוויקיפדיה, ולא במנוע חיפוש. המטרה היא להרחיב את ויקיפדיה, ולא לנהל מאגר קישורים. אתה הרי הכחלת את הערכים על טקסי האוסקר מהטבלה שערכתי, אז מאיפה השינוי הפתאומי? (-: טורבו 17:43, 5 במרץ 2007 (IST)

text: :ערכי הטקסים הם בעיקרם ערכי רשימות. בערכי סרטים אני מניח שאנשים מצפים למצוא קצת יותר ממידע יבש על העלילה. היו כמה דיונים קודמים בנושא, כמו למשל בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ימים של הרס (סרט). בברכה, מור שמש 21:08, 5 במרץ 2007 (IST)
* חברים, אולי במקום להתלונן תעזרו להכחיל ולהרחיב את ערכי הזוכים באוסקר לסרט הטוב ביותר? (-: בברכה, טורבו 12:44, 6 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  על התוכן בערך 

message: כן, בעניין התבנית הזאת: <BR>אני לא מבין מה הרעיון של תבנית שבה יש 90 (!!) פריטים. למה לא לעשות קטגוריה רגילה, שמסודרת לפי אלף בית, עם אותיות בגודל נורמלי?  איך בדיוק תבנית של 90 פריטים טובה יותר?? והאם יש באמת כוונה שבכל שנה התבנית תגדל עוד יותר? :-) נראה לי שמרוב התלהבות עם התבניות קצת איבדנו בדרך את ההיגיון הבריא. <BR>דני ‏Danny-w‏ 00:07, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אתה מתכוון לתבנית זוכי האוסקר? אתה תמיד יכול להציע אותה למחיקה. דורית 00:10, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::התבנית הוגשה להצבעת מחיקה, כאן. ‏Danny-w‏ 01:02, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  תמיהה בעניין התבנית
שיחה:ננס שחור

message: השוואות הגדלים בין הכוכבים עוזרות רבות! חגי אדלר 21:42, 4 במרץ 2007 (IST)
האם היחס בין גודלו של ננס חום לשמש בשרטוט מדיוק?
לפי הבנתי, גודלו של ננס חום הוא כגודל של 1 או-2 כוכבי צדק....
replies: text: מדויק! ראה ננס חום. חגי אדלר 17:59, 27 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :אומנם קיים טווח של גדלים, אבל אני מסכים שכדאי להקטין קצת את הננס החום וגם את הננס השחור. אנסה לעשות זאת. מלמד כץ 19:26, 27 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::בוצע. מלמד כץ 19:40, 27 במאי 2007 (IDT)

message: לפי מיטב ידיעתי פולסרים הינם כוכבי נויטרונים הפולטים קרינה א"מ רבה. אני לא מבין למה התכוון הכותב. נא לבאר. משה פרידמן - שיחה 11:06, 22 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ואם להיות קטנוני, גם חור שחור פולט "קרינת הוקינג". משה פרידמן - שיחה 11:08, 22 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  האם כוכבי נויטרונים אינם פולטים קרינה? 

message: הכתיבה מאוד יפה תודה שפרסמתם את זה 85.250.153.117 16:35, 4 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  כל הכבוד 

message: מה לכל הרוחות? מתחת לתמונה התחתונה בעמוד מופיע הכיתוב "גודל(ם) של חור שחור (וכו')". למיטב ידיעתי, אופק האירועים של חור שחור הוא פרופורציונלי למסתו (ע"פ פתרון שוורצשילד) ויכול להגיע לכל מרחק תאורטי מהסינגולריות (כמו במקרה של חורים שחורים שמסתם מילוני פעמים מסת השמש, או במקרה ההפוך של חורים שחורים שמסתם רק קצת מעל גבול אופנהיימר-וולקוף). לחור שחור בעל מסה עצומה כמו שטוענים שיש במרכז הגלקסיה שלנו יהיה, אם כך, אופק אירועים גדול בהרבה מזה של שני גרמי השמיים האחרים באיור.
לכן, אין שום משמעות לאיור התחתון בעמוד זה, שמראה שגודלו של חור שחור הוא קטן מזה של כוכב נייטרונים (שקוטרו קילומטרים ספורים). אשמח לשמוע חוות דעה של המבינים הרציניים בנושא. Fastidipedia - שיחה 10:45, 14 בינואר 2013 (IST)
replies: text: אף אחד/ת לא מציע/ה עזרה ובינתיים חשבתי על הסבר אפשרי. אם הכוונה לאופק האירועים של חור שחור שמסתו בדיוק מעל גבול אופנהיימר-וולקוף (בערך 9 קילומטרים), אז האיור יהיה סביר, כי הגודל המוערך של כוכבי נייטרונים הוא בין 12 ל-15 ק"מ.

text: אם מישהו יכול לתמוך בהסבר שלי, אשמח להוסיף את ההסבר מתחת לאיור. (חובבי אסטרופיזיקה, לאן נעלמתם?) Fastidipedia - שיחה 16:16, 28 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  "גודלו של חור שחור" ?
שיחה:תל קסילה

message: אני סקרן.
ראשית, מה מימדי התל? האם קיימים חלקים נוספים של העיר הפלשתית מחוץ לתחום המוזיאון שלא התגלו כיוון שהאדמה בה הם נמצאים פרטית?
בערך רחוב חיים לבנון נכתב שבתל זה נמצאו שרידים לעיר נמל פלשתית. האם הכוונה היא שנמצאו שרידי נמל בתל זה? (האם באותה תקופה היה חוף הים קרוב יותר?) יובל מדר 22:26, 4 במרץ 2007 (IST)
שיחה:הומר סימפסון

message: "בשביל לפרנס את משפחתו, החל הומר לעבוד בכור החשמל האטומי בעיירה בגיזרה 7G, בתור מפקח בטיחות"
ראיתי עכשיו את הפרק Homer's Odyssey (הפרק השלישי בסדרה) ובו הומר מפוטר מעבודתו המקורית בתחנת הכוח, ומקבל את תפקיד מפקח הבטיחות רק אחרי שהוא מוביל הפגנה נגד התחנה. צריך לתקן את המשפט, אבל לא הכי ברור לי איך. גדי אלכסנדרוביץ' 22:47, 4 במרץ 2007 (IST)
thread_title: לא מדויק

message: הומר = הומרוס ? אליבאבא
replies: text: חיובי. אדם נבו 00:09, 10 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: תהיה

message: היה כתוב שמארג' והומר הביאו לעולם שני ילדים אבל הם הביאו שלושה: בארט, ליסה ומגי (דרך אגב מי יותר גדול, בארט או ליסה?)
replies: text: בארט הכי גדול. הידרו 00:28, 10 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :לא נכון, הם הביאו לעולם ילד אחד (בארט), אבל בנוסף גם שתי ילדות (ליסה ומגי)
thread_title:  עריכה 

message: כמוני --הומר סימפסון 12:28, 4 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  הוא במזל שור 

message: יופי לי שיש ביוגרפיה בדיונית, מה עם מעבר? מקורות הדמות, לדוגמה? השפעות, למשל? משהו בעל ערך? נוי - שיחה 12:06, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: כמו כל הערכים עלך הסדרה הנפלאה הזו, אוסף רנדומי של אנקדוטות מפרקים שונים. לדעתי אגב אין כלל צורך בערך מיוחד לדמות, בטח במצבו כיום. יוסאריאן • שיחה 12:10, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  ערך גרוע 
שיחה:חבל הבסקים

message: 87.218.247.42 12:21, 1 באוגוסט 2007 "Euskadi" נאולוגיזם ;חבל הבסקים בבאסקית Euskal Herria

message: בערך ישנו בלבול רב בין חבל הבסקים (הקהילה האוטונומית בספרד), ובין ארץ הבסקים שהיא הארץ שבה חי העם הבסקי והיא כוללת שטחים שמעבר לגבולות הקהילה האוטונומית.
כדי להסביר את עמדתי חשוב להבין כי כאשר אני מדבר על ארץ הבסקים אזי מדובר ב-Euskal Herria/Greater Basque Country  (או בעברית = ארץ הבסקים השלמה), וכאשר אני מדבר על חבל הבסקים אזי מדובר ב-Euskadi/País Vasco (או בעברית = חבל הבסקים). לכן לדעתי צריך לשכתב את הערך, ולבטל את ההפניה הקיימת מארץ הבסקים לפה. --אורן נוי דג ● דברו איתי ● העמותה לקידום יחסי ישראל - סבורגה ● 16:22, 17 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  הפרדה בין הקהילה האוטונומית הבסקית לארץ הבסקים (הגדולה יותר) 

message: היי אני אביחי מהתיכון הוירטואלי והוספתי קצת על הגאווה של העם הבסקי בספרדAvihaysolomon - שיחה 17:57, 12 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  הגאווה של הבסקים
שיחה:ז'ורז' דנטון

message: בשם ותחילת הערך שמו דאנטון. בהמשך, במחזה ובסרט שמו דנטון. מה קןרה פה? חגי אדלר 07:57, 5 במרץ 2007 (IST)
אני זוכר שבספרים שקראתי נכתב השם ללא אל"ף, אבל הכתיב באל"ף הוא תקין לחלוטין וההבדל הוא בעיקר עניין של טעם. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 15:13, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: בספרים השם נכתב תמיד ללא אל"ף. לטעמי, עדיף ללא אל"ף (עם א' זה נראה שונה מן הגרסה שהכרתי מאז ומתמיד). אלדד • שיחה 23:29, 24 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  דאנטון או דנטון?
שיחה:קו טעינה

message: מציע להעביר שם הערך לקו טעינה. שם עברי ומקובל. חגי אדלר 08:48, 5 במרץ 2007 (IST)

message: חסר קישור מתוך ערך זה המציג ער עצמאי על "הלורד פלימסול". סה"כ כתוב ממוקד. 84.109.83.120 12:22, 5 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  קוי טעינה
שיחה:לוויין ריגול

message: "לוויין ריגול הוא כינוי ללוויין ששוגר לחלל לשם איסוף מודיעין צבאי."
האם בהכרח מודיעין צבאי? מה עם סוגיו האחרים של מודיעין? מה עם מודיעין תעשייתי, למשל?
replies: text: כיוון שרק מדינות שולחות לווינים כאלה נכון להיום (מי יודע על העתיד) והן משתמשות בהן (למיטב ידיעתנו) לצרכים צבאיים בלבד זה נראה מתאים. ביום בו תאגידים יתחילו לשגר לווינים סודיים לחלל יהיה צורך לעדכן את הערך. נכון להיום רק מדינות שולחות לווינים ולעיתים לא מספרות על היכולות של הלווין. DGtal 10:12, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :האם מדינות אינן מרגלות ריגול תעשייתי? הלל • שיחה   • תיבת נאצות   10:19, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::אני חוזר בי בהסתייגות. הדרך המקובלת לדעת שלויין הוא לויין ריגול היא שבעקבות שיגורו (עובדה שקשה להסתיר) המדינה המשגרת לא מפרטת את סוג הלווין (תקשורת/מחקר וכו'). למעשה מדובר במידע סודי ביותר שמהווה נכס אסטרטגי של המדינה, כך שאין שום דרך לדעת למה זה משמש באמת. אני הנחתי שריגול תעשייתי לא רלוונטי במיוחד מהחלל (לספור מכוניות במגרשי הייצור?). DGtal 10:22, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::אני מניח שהקמת מפעלים חדשים או יחידות ייצור נוספות, ניתן לראות מהחלל. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   10:27, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::אבל בשביל זה לא צריך/משתלם להוציא מליארדים על מצלמות סופר משוכללות. יש שיטות פשוטות יותר להשיג מידע כזה (שגם בדרך כלל הרבה פחות משמעותי במקרו). DGtal 10:30, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::לא אמרתי שריגול תעשייתי הוא הפונקציה היחידה. אבל על הדרך... הלל • שיחה   • תיבת נאצות   10:30, 5 במרץ 2007 (IST)

message: # איך מודדים את ה"רזולוציה" של צילום הלווין? כלומר, מהי משמעותו של צילום "ברזולוציה של 70 סנטימטר" - האם כל ריבוע של 70x70 ס"מ הופך בצילום ל"נקודת מסך" אחת? 
# כתוב ש"מהירותו העצומה - 7 עד 8 ק"מ בשנייה" של לווין מכ"מ היא "שווה ערך לאנטנה באורך דומה". מה איכפת לאנטנה המרחק שהלווין עובר בשניה דווקא (ולא במילי-שנה או בשני רפרופי כנף של יונק דבש)? עוזי ו. - שיחה 16:41, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  שאלות
שיחה:Day Tripper

message: הערך מבהיר את חשיבותו בעיני. יחסיות האמת 11:20, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מצדי שיהיה ערך על כל שיר של כל להקה מפורסמת, אז קל וחומר אם מדובר בביטלס. ‏Godfather ♣  שיחה ♣‏ 18:45, 5 במרץ 2007 (IST)
אחד השירים הטובים שלהם והוא גם יצא בתור סינגל. דונובן2 20:37, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title: חשיבות

message: ברור שזה נסיון לתרגם רית'ם גיטר, אבל לא נראהלי תרגום נפוץ. אם כבר, גיטרת קצב או גיטרת ליווי. לשנות? Revolution 9 17:17, 1 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  "גיטרה ריתמית" 

message: כתוב שהדיסק הוקלט ב-16 באוקטובר 1969 ב-3 בדצמבר 1965 ויצא לשווקים ב-3 בדצמבר 1965 אז איך זה אפשרי שהדיסק הוקלט 4 שנים לפני יציאתו לתשומת ליבכם
thread_title:  מידע סותר 
שיחה:מייקל מרטין

message: מעניין שמכל עמי תבל רק אנחנו, מלבד האנגלים, בחרנו לכתוב על הבחור. ‏Harel‏ • שיחה 12:43, 5 במרץ 2007 (IST)

message: אני סבור שבפסקה הראשונה צריכים להיות גם קישורים לערכים הפרלמנט הבריטי והממלכה המאוחדת - מתוך הנחה שלא כל קורא יודע אוטמטית במה מדובר, וכן כדי לציין שהוא חבר פרלמנט (יהיה ערך כזה). דרור 13:16, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: הדעת נותנת שמי שהוא יושב ראש בית הנבחרים הוא גם חבר בו. ‏Harel‏ • שיחה 13:23, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: : השאלה אם יש לקשר לערך או לא. דרור 14:31, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  הפסקה הראשונה 

message: until his involuntary resignation in 2009.
thread_title:  כך הויקי האנגלית 
שיחה:הוועדה לענייני ביקורת המדינה

message: למה השם אינו מיודע? אני יודע שכך קוראים לזה בכנסת, אבל יש הבדל: הכנסת יכולה לדבר על ועדות שונות שלה בלי יידוע, ואילו אנחנו לא. זה נשמע עילג. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   13:15, 5 במרץ 2007 (IST)

message: מצטרף להצעתו של  מלפני יותר מדי זמן. למעשה באתר הכנסת השם של הוועדה מיודע, וכך גם נהגנו ברוב הוועדות עם שמות דומים (ולא שמות שמתחילים ב"ועדת ה-X"). צריך להעביר לצורה הוועדה לענייני ביקורת המדינה. כנ"ל ועדה מיוחדת לפניות הציבור->הוועדה המיוחדת לפניות הציבור וועדה מסדרת (הכנסת)->הוועדה המסדרת (הכנסת). Mbkv717 • שיחה • ב' באדר א' ה'תשפ"ב • 14:10, 3 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: . Alon112 - שיחה 19:28, 17 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :מתייג את . Alon112 - שיחה 15:57, 19 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::  הוועדה לענייני ביקורת המדינה. אקסינו - שיחה 15:59, 19 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::. Alon112 - שיחה 12:28, 22 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:גורם מסרטן

message: יש להעביר ערך זה לשם קרצינוגן או גורם מסרטן שכן הוא נכון גם לקרינה שהיא אינה חומר. הנה ההגדרה מתוך הערך האנגלי. 
The term carcinogen refers to any substance, radionuclide or radiation which is an agent directly involved in the promotion of cancer or in the facilitation of its propagation. This may be due to genomic instability or to the disruption of cellular metabolic processes. Several radioactive substances are considered carcinogens, but their carcinogenic activity is attributed to the radiation, for example gamma rays or alpha particles, which they emit. Common examples of carcinogens are asbestos and tobacco smoke
כמו כן, ברצוני לפתוח קטגוריה בשם גורמים מסרטנים או קרצינוגנים האזרח דרור 14:27, 5 במרץ 2007 (IST)

message: ככך שידוע לי, הוכח הקשר בין עישון לבין סרטן הריאה. ראוי להוסיף. המתנהלאיטו • שיחה • אופניים, זה האוטו שלי בחיים 19:40, 16 ביולי 2013 (IDT)
thread_title: עישון?
שיחה:אדר היקר

message: יש בלבול רב בערך זה. ראשית, מדובר בביוגרפיה ולא באוטוביוגרפיה. שנית, אין קשר בין אדר היקר לבין קבוצת המאמרים (שנקראת "עקבי הצאן", אגב) מלבד העובדה שבהוצאתם המחודשת בשנות השישים, הרב [צבי יהודה הכהן קוק]] הדפיסם יחד. וחוץ מזה, אם יכתב הערך על עקבי הצאן, אזי ודאי שהמאמר החשוב והמשפיע מתוכו הוא מאמר הדור (עם כל הכבוד ל"הפחד"). אני מקצץ את הערך כפי שכתבתי. נריה 15:03, 5 במרץ 2007 (IST)

message: משתמש: גנדלף שלום. היות והספר הוא בתשתיתו ביוגרפיה של צדיק, הנושא שמחקת מהציטוט אינו שולי כלל, ושייך משמעותית לערך. מיכאל משיכון בבלי - שיחה 23:50, 16 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: שלום מיכאל. לא כך הציטוט הוצג בערך. גם לא ברורה לי חשיבותו של הציטוט הספציפי. אם אין לו, יש לכתוב בשפה קלה יותר להבנה. בברכה, גנדלף - 01:06, 17/11/15
thread_title:  מתכני הספר 

message: מודעה על פרסום הספר אפשר לראות בעיתון "חבצלת" מיא' בשבט התרס"ו 2A01:6500:A052:88FB:F218:C8F2:4161:1011 13:36, 25 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-25 ביולי 2018
שיחה:רדיוס אטומי

message: מישהו עוד שמע על זה?...זה נשמע ממש מוזר...אם כבר מולקולה דו אטומית. אבל יש מצב גדול שלא למדנו על זה פשוט, אז בבקשה שמישהו שמבין בזה יחווה את דעתו. נעה 16:17, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: תודה להראל שתיקן. נעה 18:57, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title: אטום דו אטומי?!

message: לדעתי הערך כלל לא דורש שכתוב, אני לא מוצא בו שום בעיה. ‏Almighty ~ שיחה 18:47, 22 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ודאי שדורש...  הוא כתוב בצורה מעורבבת ולא ברורה. הערך נפתח בהצהרה "הרדיוס הוא..." ורק אח"כ נכנס לפירוטים שלפיהם יש ממד הסתברותי בעניין. צריך לסדר הכל מחדש ובצורה ברורה יותר. ‏odedee • שיחה 19:31, 22 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :אני לא מבין, זהו המבנה שצריך להיות לערכים, תחילה מסבירים בכלל על מה מדובר - "הרדיוס הוא.." ורק אח"כ נכנסים לפרטים. לדעתי הערך מסודר היטב. מה בערך לא ברור? ‏Almighty ~ שיחה 19:53, 22 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::הערך מציג מהשורה הראשונה תמונה לא מדויקת. נכון שמידע נוסף מבהיר אותה קצת מאוחר יותר, אבל לא כך כותבים ערכים. מי שקורא רק את שתי השורות הראשונות צריך לצאת עם ידע נכון, גם אם חלקי. למשל, פתיחה כמו "רדיוס האטום הוא אומדן סטטיסטי לגודל האטום, והוא מוגדר כמרחק מהגרעין שבו יש סבירות של 90% למצוא את האלקטרונים הרחוקים ממנו ביותר, כלומר אלו שבאורביטל S ברמת האנרגיה האחרונה". ‏odedee • שיחה 20:03, 22 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::הבנתי אותך. שכתבתי את הערך על פי הערתך, מה דעתך כעת? ‏Almighty ~ שיחה 20:38, 22 ביוני 2007 (IDT)
זה ממש ממש לא ההגדרה של רדיוס אטומי, אם כבר זאת ההגדרה של אורביטל... ההגדרה המדויקת של רדיוס אטומי היא: המרחק מגרעין האטומי לקליפת האלקטרונים האחרונה
thread_title:  שכתוב 

message: אני מקווה שהערך תקין עכשיו, אשמח אם מישהו יבדוק וככה אפשר יהיה להוריד את בקשת השכתוב מראש העמוד.תמיר נאמן - שיחה 11:42, 5 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: הערך נכתב מחדש

message: לא כתוב נוסחא לחישוב רדיוס אטומי 84.108.213.24 07:11, 9 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  נוסחאות
שיחה:שיכול עיצורים

message: בעל הקטע ניסה להחזיר אותו ובצדק שוחזר, אבל בכל זאת מגיע לו הסבר:
#הבטויים "שבורית זכוכה" במקום "זכוכית שבורה", ו"חצי גום ערוף" במקום "חצי גוף ערום" אינם דוגמאות לשיכול עיצורים. שיכול עיצורים הוא מצב שבו שני עיצורים סמוכים מתחלפים במקומות. כאן יש החלפת שורשים בין המשקלים (במקרה הראשון) והחלפת עיצורים בין שתי מילים (במקרה השני). אני מניח שיש שם לתופעה הזאת, אם כי כרגע הוא פרח מזיכרוני. אני חושב שפרט לקטעי הומור הוא קיים גם בדיבור של חולים בסוגים מסוימים של אפאזיה, אבל אני לא ממש מתמצא בנושא.
#אם זיכרוני אינו מטעני, מי שכתב את המערכון עם הביטויים הנ"ל הוא שייקה אופיר, והוא גם ביצע אותו. יכול להיות שהוא תרם את המערכון לגשש החיוור, שהרי הוא ביים את ההופעות הראשונות שלהם. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 19:39, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title: שתי הערות בעניין קטע שנמחק

message: לא הבנתי את טיב התוספת, שכן גם בבניין קל לא מתרחש שיכול עיצורים, כמו גם בבניין פיעל, פועל, נפעל. יכול להיות שגם בבניינים נוספים (ויכול להיות שבאלו שציינתי דווקא כן יש, אבל זהו הרעיון). אם כן- מהו טיבה? ירון • שיחה 19:57, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: צודק. טעות שלי. ניסיתי לתאר את המצב הלשוני בלי להיכנס לתאוריות בלשניות, אבל טעיתי. אני אתקן. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 20:03, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  תוספת על בניין הפעיל 

message: חל שיכול עיצורים יצא לאור ב1942 87.71.20.183 15:58, 22 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  פרטים נוספים
שיחה:לשון-פר

message: למיטב זכרוני, לשון הפר הוא בצבע כחול. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:34, 5 במרץ 2007 (IST)

message: מה זה "משגל מוקדם"? 176.73.178.197 15:12, 7 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  בפסקה על אודות יהדות
שיחה:מנוף פיננסי

message: חיברתי ערך זה אחרת איני יכול להתקדם בהשלמת ערך משבר מניות הבנקים (ישראל 1983). לא הייתי מגדיר את הערך כקצר בהכרח. יש צורך בתוספות אבל זה לא קריטי.‏Daniel Ventura‏ 23:13, 5 במרץ 2007 (IST)
הגדרה פורמלית:
נראה לי שחסרה כאן הגדרה ישירה של מנוף פיננסי. אם ההגדרה מורכבת מכדי להיות מועברת במשפט אחד, אפשר להשתמש במשפטים שמגדירים מונחים נחוצים לפני ההגדרה עצמה.
Amotsnoy - שיחה 10:48, 16 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ניסיון להסבר: מינוף פיננסי הוא הלוואה של כסף כדי להרוויח יותר מפעולה עתידית. פעולה זו אמורה לאפשר להחזיר את ההלוואה. בהשאלה ממנוף, זה מאפשר להשתמש בכמות קטנה של כסף (הקרן המקורית, לפני ההלוואה) לביצוע פעולות גדולות יותר. Tzafrir - שיחה 18:38, 29 ביוני 2021 (IDT)

message: תוסיפו נוסחה לחישוב המנוף 82.166.180.250 10:51, 29 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-29 במאי 2014
שיחה:פרקר לואיס

message: הסדרה לא הייתה ממש סיטקום, אפילו לא היה קהל שצחק ברקע. אני מציע לשנות ל"סתם" קומדיה. השמח בחלקו  (-: 23:20, 5 במרץ 2007 (IST)
replies: text: לדעתי, ז'אנר הסיטקומים לא מחייב הקלטות של צחוקים ברקע או אולפן קבוע. מה דעתכם? Acidburn24m 00:41, 6 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :גם בהמופע של לארי סנדרס ובתרגיע אין קולות מוקלטים - ושניהם סיטקומים מובהקים (כמו גם פרקר לואיס). -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 00:42, 6 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::מצד שני בIMDB הגדירו את התוכנית כקומדיה ולא סיטקום. Acidburn24m 00:48, 6 במרץ 2007 (IST)
thread_title: ז'אנר
שיחה:מערכה (טקסונומיה)

message: ירון, הצמדה לימין נראית הרבה יותר טוב. תוספת אפשרות מיון בכלל סבבה... חגי אדלר 00:06, 6 במרץ 2007 (IST)
replies: text: לא יודע למה מתבלבלים כל הזמן ביני לבין קובי? :-) הצמדה לימין נראית יותר טוב? דווקא חשבתי שזה נראה לא טוב. עוד מישהו בדעת חגי? לא הבנתי את הערתך השנייה. ירון • שיחה 00:09, 6 במרץ 2007 (IST)
replies: text: : סליחה... הכוונה לשים SORT CLASS כדי שאפשר למיין אלפביתית. כיום אין שום מיון שאני רואה. חגי אדלר 00:26, 6 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::סלחתי. עדיין לא הבנתי, כנראה בגלל שאני לא מבין גדול במחשבים. בכל מקרה, המיון דווקא כן מסודר אלפביתית (לפחות בשתי טבלאות הראשונות) - לפי השם הלועזי של המערכה. ירון • שיחה 00:29, 6 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::: אפשר להכניס שורת מיון כזאת: {| class="sortable wikitable" align=center אבל אתה צודק, זה ממוין לפי השם הלועזי של המערכה. חגי אדלר 01:45, 6 במרץ 2007 (IST)

message: רשום בערך שיש בין 80000 למיליון מיני נמטודות. לא הצלחתי למצוא ביסוס מחוץ לויקיפדיה, אבל הטווח נrאה לי גדול מדי. יכול להיות שיש כאן טעות? כוס מים 17:06, 8 במרץ 2007 (IST)
replies: text: גם לי לא נראה, אבל זה מה שהעתיקו מהאנגלי. זה גם לא מסתדר עם העובדה שמספר המינים בפרוקי רגליים גדול משאר כל המינים יחדיו? אפוא ירון, פקמן או בן הטבע? חגי אדלר 19:13, 8 במרץ 2007 (IST)
replies: text: : אני מיד אחפש נתונים שיאשרו או יפריכו את הנתון, גם לגבי הנמטודות וגם לגבי פרוקי הרגליים. ירון • שיחה 19:15, 8 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :: תודה ירון. ראה גם שאלתי בתמונת הטקסונומיה החדשה ששמת. חגי אדלר 19:18, 8 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  מספר מינים 

message: ראו כאן.
תודה ולילה טוב. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ג באב ה'תשע"א • 23:07, 22 באוגוסט 2011 (IDT).
thread_title:  מהי מערכה? 

message: לא   הבנתי בטבלות
 85.65.83.117 19:46, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בינואר 2014 

message: חסר כתוב על מערכות היצורים החד תאיים 85.250.170.195 16:15, 20 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-20 ביוני 2015 

message: ממש ערך לא ברור 
 194.90.240.121 10:43, 11 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  לא ברורה החלוקה לקבוצות במערכה 