lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:שבעים הזקנים

message: הערך הוא אוסף ציטוטים ותו לא..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 05:41, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: אז שים עליו תבנית שכתוב או השלמה. אתה באמת חושב שאינו חשוב? תמהני. כבר עדיף למחוק מחיקה מהירה מאשר תבנית זו תתנוסס שם. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  א' בכסלו ה'תשס"ט • 06:50, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :הערך מדבר על שום דבר. הוא בסך הכל שלושה ציטוטים מהמקרא שיש להם שתי מילים משותפות..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 20:31, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::מדובר במושג חשוב למדיי בנושא יהדות ותורה. חשיבותו ברורה מאליה, רק חבל שהערך כה קצר. תבנית הרחבה תהיה ראויה יותר. Jab-jab - שיחה 19:19, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::בלי קשר לחשיבות המושג, הערך צריך להסביר אותו, להגדיר אותו ורק אז להדגים אותו. דוגמאות לבד זה לא ערך. .   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:21, 1 בדצמבר 2008 (IST) 
.   אבי (avi) - שיחה 05:45, 28 בנובמבר 2008 (IST)
לדעתי הערך חשוב מאוד מכיוון שהוא מסביר מה זה בכלל שבעים זקנים ואת מקומם של שבעים הזקנים בשרשרת העברת התורה.
replies: text: ::::אגב, אבי, לא כך נרשמים כמשתמש לויקיפדיה.02:23, 1 בדצמבר 2008 (IST)

text: לדעתי המושג חשוב וראוי לערך. אם מצב הערך הנוכחי אינו טוב יש תבנית שכתוב והשלמה (אא"כ הוא ממש חסר תקנה). בברכה, ינבושד • ו' בכסלו ה'תשס"ט.

message: לפי מה שאני יודע:
* שבעים הזקנים שמשה אוסף, הם בית הדין הגדול של שבעים ואחד (סנהדרין). לא שיך לכתוב עליהם ערך נוסף.
* הזקנים של המשך הערך הם זקני ישראל באופן כללי, כניראה יותר משבעים...
* המושג "זקני ישראל" הוא מושג כללי והכוונה לחכמי התורה באותו דור.
לכן כל הערך הזה נראה לי די מוזר ואולי כדאי לחבר אותו לערכים: סנהדרין וחז"ל
אפשר גם לעשות ערך על "זקני ישראל" בתקופת התנ"ך אולם זה נראה לי מיותר.   אודלן - שיחה 21:31, 13 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  נראה יש פה כמה בילבולים
שיחה:היישוב היהודי בחברון (התנחלות)

message: על פי כללי ויקיפדיה כל התנחלות חוקית אפילו קטנה וזניחה זכאית לערך. על כן ודאי שהיישוב היהודי בחברון שמפורסם ביותר זכאי לערך עצמאי שמוקדש להתנחלות בלבד. בית השלום • שיחה • א' בכסלו ה'תשס"ט • 12:55, 28 בנובמבר 2008 (IST)
אכן כך, אבל מה עם היישוב היהודי בחברון? השאלה הנשאלת במה זכה היישוב בחברון שקיבל שני ערכים? קלודיה - שיחה 13:16, 2 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: התבנית הרלוונטית אינה תבנית חשיבות, כי אם תבנית איחוד. למעשה, אפילו בזה אין צורך, כי זה מקרה ברור של איחוד מהיר. עידו • שיחה 13:48, 2 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :אכן • עודד (Damzow) • שיחה 21:53, 2 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::מצטרף להסכמה בדבר האיחוד הדרוש. אורי • שיחה 00:54, 3 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:החלקה יפנית

message: תודה על המידע!!! הגיע הזמן שיהיה לזה ערך..

message: הסרתי את המשפט שבכותרת, מתוך גישה שוויקיפדיה לא אמורה לשפוט ולחלק ציונים לדברים. שוחזרתי בטענה שההחלקה הזו בוודאות הרבה יותר טובה ממתחרותיה. אשמח לשמוע דעות נוספות. Uziel302 - שיחה 20:23, 5 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :בשנות ה-90 ובעשור האחרון שתיי החלקות שלטו בשוק. יפנית וברזילאית, באופן כללי שאר ההחלקות הן וריאציות שלהן. הברזילאית נאסרה לשימוש, והיפנית היא הנחשבת לתקנית והשימוש בה רציף כבר למעלה מ-20 שנה. אני רק יכול להגיד שיהיה לי חבל מאד אם המשפט הזה יוסר.‏Ben-Natan‏ • שיחה 20:31, 5 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  "החלקה יפנית נחשבת עדיפה ביחס לאחרות." 

message: אני משוכנע שנדרשת קטגוריה כזו. בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 02:17, 15 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  מדוע הוסרה קטגוריית החלקות שיער? 

message: טקסט מסחרי שלא באמת מסביר במה מדובר ומהו התהליך הכימי
 187.157.239.242 18:48, 29 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  טקסט מסחרי
שיחה:סאובר

message: המאמר הזה צריך עבודה די רצינית - סאובר לא הוקמה ב-1993, אלא רק התחילה להתחרות בפורמולה 1 באותה שנה. עוד שנים קודם לכן פעלה בלה מאנס...
thread_title: סאובר - היסטוריה
שיחה:טבית

message: טבית (או תביט) הוא גרסה של חמין, מאכל שקיים בכל עדות ישראל. לכן יש לאחד ולהפנות חנה ק. - שיחה 17:57, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: אני מציע לערוך דיון ורק לאחר הסכמה יש לשים את תבנית האיחוד ולא להיפך כפי שזה נעשה כאן על דעתו של משתמש יחיד.--‏Avin • שיחה‏ 23:07, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :אז איך ידעו שיש דיון? מוטי - שיחה 00:05, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::בכל זאת כדאי להעיר קודם הערה בדף השיחה לדיון מקדים אם בכלל יש להציב תבנית איחוד ולא לשים תבנית איחוד מיד כשהערך בקושי נולד.--‏Avin • שיחה‏ 12:46, 29 בנובמבר 2008 (IST)

message: המשותף המשותף היחיד הוא עצם העובדה שהטבית נאכל בצהרי שבת לאחר שבושל בחום נמוך במשך כל השבת. ואם זה הפרמטר הקובע - אז צריך לאחד גם את מאכל הג'חנון לחמין!
replies: text: לא מדוייק. לא כל תבשיל קדרה איטי הוא חמין וג'חנון הוא סוג לחם הנאפה על אש נמוכה. חמין (הכולל טבית) הוא קדרה בה יש בשר ופחממות (ולעיתים קטניות) המיועדים לאכילה בשבת בגלל איסור הבישול. מוטי - שיחה 00:05, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :שרי אנסקי, בספרה "חמין", מגדירה את התבית כחמין עוף, לכן אפשר לאחד.  מלכת אסתר - שיחה 10:35, 3 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::אז שרי אנסקי הכניסה את התבשיל לספרה "חמין", יש טבית שהוא חמין ויש טבית שלא מוגדר כחמין. מי אמר שאי אשר לבשל טבית ביום חול כמו הג'חנון. אני מתנגד לאיחוד בשלב זה.--‏Avin • שיחה‏ 16:16, 6 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::אין תביט שלא מוגדר כחמין. אפשר לאכול תביט גם ביום חול ולא רק בשבת, אבל הוא יהיה חמין בכל מקרה. אריאל - שיחה 09:36, 8 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  טבית נבדל מחמין במרכיביו
שיחה:מכפלה

message: בערך יש בעיה קשה של תרגמת. משפט הפתיחה לא מובן. דניאל ב. 21:31, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: אני בדרך כלל מתקן הגהות וקישורים לאחר שאני מסיים את תרגומו של הערך אך בעקבות הודעתך אני יתקן אותו לפני שאני יסיים את תרגומו המלא (כלומר כעת). בברכה   אטיאס שיחה   21:57, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :אני לא ממש מסכים עם המשפט פתיחה בערך. ההגדרה הזו עובדת יפה כשזה נוגע למספרים ממשיים, אבל לא ממש כשמדובר באיברים מתמטיים אחרים. לדוגמה, אי אפשר ממש להגיד ש-(2i+3)(4i+1) זה 2i+3 ועוד עצמו 4i+1 פעמים. דניאל ב. 22:31, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::מצאתי משהו אני מקווה שעכשיו זה בסדר, ייתכן ובערך יהיה כפל דברים אבל אני יתקן זאת בהקדם האפשרי.  22:47, 30 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: תרגמת

message: החלטתי להחזיר את הערך לדף הפניה כפי שהיה בתחילה בעקבות אי עריכותי הרבות והערכתי על כך שהערך יושלם עוד הרבה הרבה זמן אז החלטתי להעביר את תוכנו לארגז החול שלי משתמש:ATIAS/-*מכפלה*-, נקווה להשלמה מהירה (וטובה). אטיאס שיחה. 21:10, 15 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  החזרה לדף הפניה
שיחה:חלוקה מנהלית

message: כדאי לחשוב על הטמעת טבלה כמו זו בערך. אביעדוס 21:36, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: הוספתי את המצב המקובל בישראל (יש פירוט רב יותר בערכים על המחוזות עצמם). לא יודע אם יש טעם לפרט מה המצב בכל מדינה בעולם... דניאל • שיחה 23:44, 28 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  שמותיהן של יחידות מנהליות במדינות שונות 

message: דכדגכדגכדגכדכגכ 85.250.155.130 20:07, 7 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-7 בנובמבר 2019
שיחה:עמותת העטלף

message: הערך חלקי מאוד..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 01:21, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: לקחתי לתשומת לב.  מסתבר שהשקעות העמותה כמו היכל זכרון ואיצטדיון נמצאות בשטח צבאי סגור ויש בעיות בטחוניות לפתור כדי להביא את תמונותיהם. החומר נשלח אלי מאנשי עמותת עטלף מופיע גם באתר שלהם www.atalef.com מבלי לציין זאת. כך בלי משים, נכנסתי לסטטיסטיקה של הפרת זכויות יוצרים. פניתי לעמותה  לקבלת שחרור זכויות יוצרים לחומר הכתוב כולל הלוגו ואז נתקדם עם הערך. שאלה: מה מידע נוסף שהיית מצפה לקבל על עמותה זאת? קודקוד צהוב - שיחה 15:59, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: :שלום קודקוד צהוב, עִדוֹ אינו יכול לענות בשל חסימתו. האם התקדם נושא ההרשאות? שכן חומר זהה ללא הרשאה לשימוש יש להסיר, אשמח לעזור. יעל 16:20, 19 בספטמבר 2012 (IDT)

message: הערך נכתב מחדש ונפתח לציבור. נראה שהניסוח לא מספיק ברור למאן דהוא. הועבר לבקורת המורה לתחביר. קודקוד צהוב - שיחה 14:26, 21 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: ערך מחודש
שיחה:מטונימיה

message: בשורה האחרונה כתוב, כי בשיר "עטור מצחך" נעשה שימוש במטונימיה - "חלוקך הורוד צמרירי ורך". זו אינה. ספק רב אם חלפי התכוון להודיע למושא השיר כי גופה הוורוד צמרירי ורך.
replies: text: נכון. הוא התכוון לומר לה שגופה רך, בדיוק כמו החלוק הורוד והצמרירי. ולכן זו אכן מטונימיה, להבנתי. טוסברהינדי (שיחה) 14:31, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: : לא מדויק. אם זו היתה הכוונה, השורה היתה 'חלוקך הוורוד והצמרירי רך'. אני מסכים שהחלוק משמש בתפקיד מטונימי מסוים, והרכות שלו נועדה לרמז על גופה של האהובה (ואגב, 'ורוד' הוא בהחלט צבע המשויך לעור אנושי ונשיבפרט). אבל המטונימיה כאן רחוקה מלהיות מושלמת, ולטעמי הדוגמה הזו לא מוסיפה הרבה לערך. יש בעיני מקום להזכיר זאת בערך על עטור מצחך, אבל אני לא רואה סיבה שזה יופיע תחת הערך 'מטונימיה'. רונן א. קידר - שיחה 16:19, 29 בנובמבר 2008 (IST)
אכן ההתייחסות לחלוק הורוד כמטונימיה לגופה של האהובה היא התייחסות בעייתית. במכלול של השיר אולם ניתן להבין את רכות וצמריריות חלוקה הורוד כמטונימיה להלך רוח, מצב נפשי שקט ורוגע בו שרוייה האהובה, החלוק הוא בגד ביתי, נאמן המייצר מסגרת של בטחון ואינטימיות "את בו מתעטפת תמיד לעת ליל". מכאן שהמטונימיה של החלוק בשיר היא לרעיון מופשט יותר מאשר לגוף פיזי.גיל כהן --80.230.67.86 12:40, 16 באוקטובר 2009 (IST)
גם לטעמי הציטוט מ"עטור מצחך" לא מתאים. זאת פרשנות אישית לשורה בשיר, שאפשר לחלוק עליה. גם אם הפרשנות מקובלת על אנשים מסויימים, לטעמי דוגמה בערך כזה צריכה להיות מאוד מובהקת וברורה, וזה לא המקרה. אני חושב שאפשר להסתפק בציטוט של לאה גולדברג, שהוא מאוד מובהק ומשרת את המטרה בערך הזה. אם רוצים להוסיף עוד דוגמה, אולי עדיף לתת דוגמה מאוד מוכרת מתוך התרבות הפופולרית: "גוגל אומר שזה ככה", "הבית הלבן הגיב", "ארזתי את כל הבית", "קראתי את אתגר קרת", "אני שומע זהר ארגוב" או "הוא ברדיו עכשיו". חיפשתי דוגמה משירים פופולריים עכשוויים, אבל לא הצלחתי למצוא. או שלא התאמצתי מספיק, או שזה לא אמצעי כל כך פופולרי בפזמונאות של ימינו. אודי רז - שיחה 18:15, 21 באוקטובר 2012 (IST)

message: מעולה! 79.183.107.86 14:26, 10 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  מעולה! 

message: הערך נהדר, רק נדמה שהפרק מטונימיה בספרות אינו מרומם את קרנו. דוגמות למטונימיה קיימות בו למכביר, ומעט מצחיק לציין לספרים מסוימים דווקא למרות שברור כי כל הספרים מלאים בדבר זה. דעתן - שיחה 22:39, 24 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: אפשר ומומלץ לתת דוגמאות מקלאסיקות.

text: הבעיה אחרת: אף אחת מהדוגמאות בפרק זה היא לא באמת דוגמה טובה למטונימיה. במקרה הטוב פרשנות אפשרית ובמקרה הרע טעות. Bibbo Bibbowski - שיחה 23:09, 24 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  מטונימיה בספרות 

message: הדוגמות שמובאות מהספרות הן יותר דימויים , או השלכות Tamarnet - שיחה 13:01, 12 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  לדעתי
שיחה:חיתולית

message: שם הערך צריך להיות חיתולית. בברכה. ליש - שיחה 08:12, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: אכן, כך נראה. הבה נמתין לדעות נוספות. (יוסי?) אביעדוס 08:17, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :אני מכיר חיתולית וגם מחתלת ואולי יש עוד ורסיה מסביב לשורש חתל. בדרך כלל אינפומד מהווה מדד רגיש דיו למונחים העבריים השימושים, ובדיקה בגוגל מאשרת את זה. כמובן שעדיף המונח העברי על הלועזי, שניהם זרים באותה מידה לאוזנו של הקורא העברי הסביר. יוספוס • שיחה 10:16, 29 בנובמבר 2008 (IST)
מעניין שבאבן שושן מופיע חִתּוּלִית אך לא מחתלת, ובמאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית לעומת זאת מופיעים רק מַחֲתָלָה (מילון מונחי רפואה, 1939), ובסמיכות (בכל ערכי הפאציות השונות; מילון אנטומיה, 1957) מַחְתֶּלֶת; ושוב מַחְתֶּלֶת (מילון ביולוגיה 2009, שאני משער שמתייחס לאותו מונח). אביעדוס • י"ז באדר ה'תש"ע •  19:09, 2 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:חופשיה בין עולמות

message: שם האלבום, כפי שמופיע על העטיפה הוא "חופשיה בין עולמות" ולא "חופשייה בין עולמות", לדאי יש לשנות את שם הערך ל"חופשיה" עם י' אחת. מה דעתכם? d{a}n - שיחה 11:41, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: הגעתי לערך הזה בעקבות נסיון לגלות את האיות הנכון של "חופשיה" (או "חופשייה"). יש למצוא את האיות התקני ולעדכן את הערך הזה. זאת כדי לא להטעות אנשים (אני ביניהם).
thread_title: ההעברה מ"חופשייה" ל"חופשיה"
שיחה:פרנסואה רבלה

message: הדגשתי את החלקים המשונים בניסוח פה, ואשמח אם מישהו יתייחס: 
פרנסואה רבלה François Rabelais‏ (1494 - 9 באפריל 1553) - סופר, כומר, רופא ומשפטן, ובעיקר שתיין ומפליג בדמיונות משעשעים, הומניסט ורפורמטור בכל עניין שבו נגע עטו - חי בימיהם של פרנסואה הראשון ואנרי השני, מלכי צרפת, בתקופת הרנסאנס הצרפתי, וחי בשינון, אידרה-א-לוואר, צרפת.
בזכות יצירת המופת המפורסמת והגאונית שלו, "גרגנטואה ופנטגרואל", סיפור קורותיה של משפחת הענקים הזללנים והשתיינים ומלחמתם בכוחות השחור והאופל של הסכולסטיקה הימי-ביניימית ובכנסייה הקתולית, נחשב רבלה לשייקספיר של הצרפתים.
סופרלטיבים? שתיין כמקצוע? --‏Karpada‏ 17:15, 29 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  ניסוח טוב ואנציקלופדי?
שיחה:פינגווין לבן-אוזן

message: באנגלית ראיתי ששמו הוא "פינגווין ג'נטו". ובנוסף, ראיתי סרט של נשיונל גיאוגרפיק שמעיד על כך ששמו הוא פינגווין ג'נטו. רציתי להעיר על כך שבנוסף לטעות כאן שכמובן אשנה אותה, אני רואה הרבה ערכים של בעלי חיים שכותביהן החליטו לקבוע להם שם כראות עניהם, וזהו בכלל אינו שמו של הבעל חי - צריך לעשות משהו בנושא. דניאל מ - שיחה 18:29, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: אתה יכול להמתין קצת לפני שאתה קובע שנתתי לערך שם כראות עיני. השם פינגווין ג'נטו הוא באנגלית, ובוויקיפדיה העברית יש להעדיף שמות עבריים, אם ישנם כאלה. מחיפוש בגוגל בעברית של השם הלטיני (המדעי) עולה שישנם מקורות ברשת בהם יש שימוש בשם "פינגווין לבן אוזן", ובפרט במיון שבערך פינגווינים בוויקיפדיה, שמבוסס על מיון מדעי ושמות רשמיים. ‏pacman - שיחה 18:34, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :לידיעתך, למה שאנשי הנשיונל יטעו אותנו? (כלומר התרגום שלהם?). ולא ראיתי בשום מקום שכתוב "פינגווין לבן אוזן" במקום "פינגווין ג'נטו". דניאל מ - שיחה 18:48, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::פינגווין ג'נטו אינו טעות, הוא פשוט לא השם העברי. בדוק בגוגל כפי שהציע פקמן, ולהבא אני מציע שפחות תזלזל ("לידיעתך"). ירון • שיחה 18:51, 29 בנובמבר 2008 (IST)

text: ::אני אומר שוב: השם פינגווין לבן אוזן קיים בעברית. כנראה שאנשי הנשיונל ג'אוגרפיק לא חיפשו את השם העברי. ‏pacman - שיחה 18:51, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::קודם כל לא זלזלתי, וגם אם הבנתם שכן אז סליחה. ...ואנחנו לא חיפשנו את השם האנגלי. דניאל מ - שיחה 18:54, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::אם לא חיפשת את השם האנגלי, איך בדיוק הגעת לפינגווין ג'נטו? דרך אבן-שושן? ירון • שיחה 20:16, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::::דווקא אני אומר שמצאתי בסרט, וכן בויקיפדיה האנגלית. דניאל מ - שיחה 20:27, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::::בוויקיפדיה האנגלית לא תמצא את השם העברי, מן הסתם, ועל נשיונל ג'יאוגרפיק כבר אמרנו שפשוט בחרו לא להשתמש בשם העברי, אם בכלל ידעו עליו. מכל מקום, עדיין לא התייחסת לכך ששמו העברי נמצא בשימוש כפי שגוגל מראה. ירון • שיחה 22:56, 29 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  זהו שמו? 
שיחה:הבית הדרום מערבי ב-NBA

message: עדיף שיהיה ערך ראשי, מבנה ה-NBA, שיספר על הבתים השונים ועל ההתפתחות שלהם, מאשר ערכים נפרדים לכל הבתים שייראו בדיוק אותו הדבר. הגמל התימני (צרו קשר)   (29.11.2008 20:39)
replies: text: כל מטרת הערך הזה היא להכחיל ערך אחר - לא ייתכן שאין ערך על מערב ה-NBA אבל אחד הבתים שם - כן. עדיף שזה יהיה הפניה תיכף ומיד לליגת ה-NBA קודם כל, שם יורחב על המערב והמזרח ועל הבתים, ואז נוכל לפצל למבנה ה-NBA. הגמל התימני (צרו קשר)   (29.11.2008 20:45)

text: זה בדיוק מה שאני מתכנן בעקבות תבנית האיחוד. אבל אי אפשר להפנות כבר עכשיו לליגת ה-NBA, זה ייצור בלגן, ממילא אכתוב בקרוב את מבנה ה-NBA ואז הערך יפנה לשם. ‏YHYH ۩ שיחה 20:47, 29/11/2008

message: סעיף 10 בפסקת התוכן בדף "מה ויקיפדיה איננה". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:51, 29 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: טבלת המיקומים
שיחה:תאוריה של תודעה

message: הערך כרגע הוא הגדרה מילונית שלא מסבירה על מה מדובר. הערך האנגלי יכול להיות בסיס טוב להרחבה. מוטי - שיחה 20:43, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: הרחבתי קצת, אך דרושה כמובן עוד עבודה. Ravit - שיחה 18:58, 23 בדצמבר 2008 (IST)

message: התרגום של המילה mind מתאים בעברית (במיוחד בהקשר זה) כהכרה.
ר' בערך זה במילון אוקספורד - http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_gb0521650#m_en_gb0521650
--יפים33 - שיחה 14:05, 1 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  הגדרת הערך 

message: * יפית לבדב, התפתחות ההבנה הרגשית-חברתית בגיל הרך, "זמן הורים"
האתר מספק כלים ליישום תוכנית ההתערבות בתחום TOM, שמוצגת במאמר: הערכת תוכנית התערבות להורים ממיצב נמוך בקידום יכולות שפתיות ותיאורית מיינד אצל ילדיהם באמצעות קריאת ספרים.
thread_title: קישורים חיצוניים
שיחה:סרט מלחמה

message: עוד לא סיימתי לכתוב את הערך, אבקש מכם לא למחוק אותו ואשמח אם משתמשים אחרים ירחיבו אותו.
תודה מראש, matar12
thread_title:  אנא לא למחוק את הערך
שיחה:צ'אד מייקל מארי

message: נראה לי שהגיית שמו היא "מאריי", ולכן כדאי להעביר. ראו גם כאן. מישהו שמע את שמו נהגה בפועל? אלדד • שיחה 01:21, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: יש הרבה תוצאות בגוגל לשימוש בשם מוריי, ולכן לטובת קוראינו עדיף להשאיר את ההפניה, גם אם היא שגויה. Lostam - שיחה 06:42, 19 ביולי 2013 (IDT)
thread_title: [[צ'אד מייקל מאריי]]

message: מתי צ'אד התחתן עם קנזי דלטון ? Bareket1230 - שיחה 17:03, 28 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: החתונה עם קנזי דלטון 
שיחה:אוברוי טריידנט

message: לשם "אוברוי טריידנט", כי הגיית השם היא "טריידנט", לא "טרידנט". אלדד • שיחה 01:27, 30 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: כדאי לתקן את שם הערך
שיחה:מוצ"ש (תוכנית טלוויזיה)

message: גם אני זכרתי שהתוכנית שודרה עד שנת 1992 אבל ממש לפני מספר דקות שודרה תוכנית של "מוצ"ש" בשידור המחזורי הלילי בערוץ 1 ובכתוביות הסיום הופיע תאריך השידור, ינואר 1993. אני לא יודע אם זה אומר שגם היו יותר מ-3 עונות אז את זה לא שיניתי. אבל מסתבר שהיה מוצ"ש גם אחרי 92'. Moleculo - שיחה 02:46, 30 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  התכנית הסתיימה ב-1993
שיחה:אנוס (שימפנזה)

message: אנוש (שימפנזה) או אנוס (שימפנזה)? אם אכן "אנוש", יש לפתוח דף אנוש (פירושונים). אביעדוס 03:04, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: לדעתי "אנוש" הביטוי התנכי היה מקור שמו של השימפנזה. מוטי - שיחה 03:13, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :גם לדעתי. השאלה היא אם עלינו לעברת אותו בחזרה. אביעדוס 03:16, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::אישים רבים בעולם המערבי נקראו בגרסאות האנגליות של שמות תנ"כיים, ולא עיברתנו אותם כאשר נתנו להם ערכים, וטוב שכך. לדעתי יש להשאיר "אנוס" (אבל לנקד, שלא יהיו אי הבנות), וראוי לציין גם את המקור התנ"כי של השם בגוף הערך. צחי - שיחה 12:25, 26 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מלניצה

message: הסרתי. מי שיודע את הנכונים שיוסיף. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ג' בכסלו ה'תשס"ט • 04:20, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: כרגע עוד אין. אני מתכוון לתרגם את זה בעוד כחודש, אחרי שאחזור מחו"ל. הבוטים לצערי משלימים את זה אוטומטית...--ארז נמרוד כהן - שיחה 01:01, 2 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :שלחתי את הבוט שלי למנוע את ההשלמות האוטומטיות. מקווה שזה יצליח. טבעת-זרם - שיחה 02:04, 2 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::תודה רבה :) --ארז נמרוד כהן - שיחה 01:35, 4 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: הסרת בינוויקי שגויים
שיחה:סבטלנה אלילויבה

message: החשיבות היחידה היא בכך שהיא בתו של... דבר זה בלבד לא מזכה אותה בערך אנציקלופדי. יורי - שיחה 07:32, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: הערך גרוע, ולכן לא רואים את החשיבות. האוטוביוגרפיה שלה "עשרים מכתבים לידיד" (שתורגמה גם לעברית) זכתה לפירסום רב, והייתה הצצה נדירה במערב לתוככי הקרמלין בשיא המלחמה הקרה. צריך קצת לשפץ את הערך בנקודה זו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:42, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: : החשיבות היחידה שאולי קיימת היא כמבקרת המשטר הסובייטי. אני אישית לא שמעתי עליה הרבה וגם מקריאת הערך המקביל בויקי האנגלית (שנראה כי גם הוא לוקה בחסר) לא הצלחתי להבין אם היא הייתה מבקרת מרכזית כנגד הגוש הסובייטי או סתם אישה חביבה שהתקשורת המערבית אהבה לראיין מידיי פעם, ולהוציא ממנה הודעות גינוי כנגד אביה המנוח. על הספר שהוציא לא שמעתי הרבה אך אם אתה אומר שהייתה לו השפעה חשובה כדי להרחיב על כך בערך. יורי - שיחה 09:14, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::אולי הערך הרוסי יעזור להבהיר חשיבות. הוא נראה מקיף יותר אריאל - שיחה 10:06, 30 בנובמבר 2008 (IST)

text: כתוב שהיא הייתה סופרת... אולי פה טמונה חשיבותה • עודד (Damzow) • שיחה 21:11, 30 בנובמבר 2008 (IST)
שמתי תבנית השלמה. יורי - שיחה 21:47, 30 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: חשיבות

message: eli , לבקשתך אני כותב כאן. אין סיבה לשחזר כלאחר יד הרחבה של הערך. במידה ודרוש מקור שים תבנית כזו. ראוי לציין כי כל הערך חסר מקורות. ניסוחים לא אנציקלופדים אפשר לתקן ואין לשחזר את כולם. אבנר - שיחה 08:36, 19 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: אני לא כל כך מבין מה לא אנציקלופדי כאן. לדעתי כל המידע שהתווסף צריך להשאר, אלא אם יש מקור לאי נכונותו. ועל זה כדאי לשאול את  יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  13:33, 19 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: : לא מכיר את הנושא לעומק, אך במקום לשחזר עדיף להציב תבנית הבהרת מקורות אך לא למחוק DimaLevin - שיחה 14:15, 19 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  הרחבת הערך 
שיחה:קורה כריסטיאנסן

message: The transliteration of the name might be wrong. The pronunciation of å is just like o in shalom. — H92 (no) 11:50, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: צריך להיות: קוֹרֶה, ונראה לי שאת שם המשפחה עדיף לתעתק: כריסטיאנסן (לחלופין: קריסטיאנסן). אלדד • שיחה 00:38, 10 במאי 2009 (IDT)
שיחה:זלמן ברנסטין

message: התמונה לקוחה מאתר מרכז שלם, באישור:
Tamar,  You may use the picture of Zalman C. Bernstein for the wikipedia page.
Yael Adler
Assistant to Shai Porat
The Shalem Center
Phone: 02-560-5515

message: חוששני שהיקף הציטוטים אל מול היקף המקור והיקף הערך, מחייבים קבלת אישור מהרב ריסקין לשימוש שנעשה בדבריו. עדירל - שיחה 12:08, 11 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  זכויות יוצרים 
שיחה:הלקוח במרכז

message: ::הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:
מישהו החליט לאחד שני ערכים לא רלוונטיים ויצר גיבוב של שטויות. הערכים הם הלקוח במרכז וטיפול הממוקד בלקוח.
עקרון הלקוח במרכז הוא רק אחד העקרונות של הטיפול הממוקד בלקוח. הרבה דברים שנכונים לגבי עקרון זה, אינם נכונים לגבי שאר שיטת טיפול הממוקד במטופל כלקוח. מישהו מכם החליט ששני המושגים זהים ועכשיו כתובות פה שטויות מוחלטות. למשל, במקום שיהיה כתוב פה שאונקולוג משתמש בעקרון הלקוח במרכז, כתוב פה שאונקולוג מעניק שיטת טיפול פסיכולוגית בשם "טיפול ממוקד בלקוח". מה עשיתם?!.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 15:46, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: למה עצבים? למה לצעוק? אין דבר שאינו ניתן לתיקון. מאדאם דפיציט • שיחה 15:58, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :אני מציע להעביר חוק שאוסר שימוש ביותר מסמן קריאה אחד בכותרת במזנון. נינצ'ה - שיחה 16:06, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::זה מוציא מהכלים שמישהו מאחד ערכים בלי לקיים דיון, בלי לקרוא את מה שכבר כתוב בדפי השיחה של אותם ערכים שמבהיר שאין מקום לאיחוד וככל הנראה בלי לקרוא לעומק את הערכים עצמם. למה לא לצעוק כשכתוב בויקיפדיה שרופא אונקולוג מעניק טיפול פסיכולוגי..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 16:10, 30 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::משום שאנו באנציקלופדיה שנמצאת בבנייה מתמדת על ידי מגוון רחב של אנשים, אל לנו להיות מופתעים כאשר אנו נתקלים בשגיאות. זה קורה. יש לקחת את העניינים בפרופורציות ולטפל בהם בהתאם למקובל - הידיינות בדף השיחה, או, אם זה מתאים, לערוך את הדף המתאים ולתקן את התקלות. הגמל התימני (צרו קשר)   (30.11.2008 17:37)
replies: text: ::::למחוק משפטים שכתוב בהם שיש מקצועות טיפוליים בהם הלקוח נחשב למי שתמיד צודק ולכתוב שיש סיטואציות טיפוליות שבהן אפשר לתת למטופל תחושה שהוא כאילו לקוח, כל זמן שההחלטות שלו עולות בקנה אחד עם מה שברור שהוא טובתו, זו לא שגיאה שעושה רושם תמים כל כך. מה גם שהיא הושגה במחתף..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 21:17, 30 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  הרסתם את הערך!!!!
שיחה:פוטון/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 21:45, 30 בנובמבר 2008 (IST)

message: :הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 20:54, 23 בנובמבר 2008 (IST)
ערך שתרגמתי מאנגלית, עם הרבה שינויים ותוספות שלי ושל אחרים. הערך נכתב עבור תחרות "מקצרמר למובחר" ולכן הוא כבר קיבל עשרות הערות בונות מהפיזיקאים שבחבורה. ברק שושני - שיחה 07:57, 22 באוקטובר 2008 (IST)
* דניאל מ - שיחה 20:55, 24 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: מותר לי להצביע אם תרמתי פרק לערך? אם כן אז אני . טוקיוני 23:47, 24 בנובמבר 2008 (IST)
* ערך מצויין! אילן שמעוני - שיחה 23:50, 24 בנובמבר 2008 (IST)
* הגם שמדובר בערך "כבד" המכיל כמה נושאים קשים להבנה (גם עבור מי שמתחיל עכשיו שנה שנה במחלקה לפיזיקה), אני חושב שהוא בנוי היטב, מקיף מאוד ומהווה דוגמה לערך שלמרות שמכיל פעם או פעמיים את התווים , ראוי להופיע בעמוד הראשי. שמעון -  השאירו הודעה 07:16, 25 בנובמבר 2008 (IST)
* מצויין. חובבשירה - שיחה 08:49, 25 בנובמבר 2008 (IST)
* - לאחר התלבטות של חצי שנייה :) מ..מ..מ..כונית..אופס, מכונה ירוקה - שיחה 08:54, 25 בנובמבר 2008 (IST)
* אני אהבתי את הערך שכתב ברק, ובעזרתו יוכחלו עוד ערכים רבים בתחום. יואב - שיחה 16:59, 25 בנובמבר 2008 (IST).
* מעניין ביותר • עודד (Damzow) • שיחה 17:37, 25 בנובמבר 2008 (IST)
* איני יכול לומר דבר על תוכנו של של הערך, אך בשש הפסקאות הראשונות יש לפחות עשרים שגיאות כתיב, כתב, דקדוק ויחס עצם-פעולה וזה יותר מדי לערך מומלץ. צריך שיתוקן קודם שיוצבע. הצופה בגמלים · אוהבים נקניקיות מוקפצות בכמהין? 04:18, 28 בנובמבר 2008 (IST)
* ערך מצוין, המקיף תחומים רבים. לגבי ההערה של אורי, חבל שלא תיקנת לפחות חלק מהשגיאות שמצאת, כי אני איתרתי אחת בלבד. --Yoavd - שיחה 17:01, 30 בנובמבר 2008 (IST)
הוסף
thread_title:  [[פוטון]]
שיחת קטגוריה:תבניות מידע - מדינות

message: האם באמת צריך תתי-קטגוריות שמכילות דף אחד בלבד? כלומר, במה זה תורם לקורא, זה רק מעיק, ומקשה על הניווט. בברכה, נטע -  שיחה 22:36, 30 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: תתי-קטגוריות