lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קובץ:TelAviv redtrain.jpg

message: אני לא מבין גדול ברשיונות (אפילו לא מבין קטן, למעשה), אבל הניסוח הזה די ברור- "ניתן להשתמש בתמונה זו בערך מערכת להסעת המונים במטרופולין תל אביב - הקו האדום בלבד". בכל אופן, הסרתי את הקובץ מהערכים: פתח תקווה ותחבורה בתל אביב. אם הרשיון ישתנה- רצוי להחזיר את הקובץ. (במערכת להסעת המונים במטרופולין תל אביב השארתי- נראה לי שזה 'חוקי' ובתחום ה'שימוש הוגן'.   ‏david 1‏ • שיחה 12:46, 21 בינואר 2009 (IST)
thread_title: רשיון
שיחה:יהודה אלמוג

message: זה גם ערך של אינגסוק, לא? יוסי • שיחה 13:42, 21 בינואר 2009 (IST)
*כנראה שלא,  מוטי - שיחה 13:43, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :גם אני ישר קפצתי. לפעמים זה נראה כמו ביוגרפיה מומצאת אבל זה לא.  (-: Ranbar - שיחה 18:29, 21 בינואר 2009 (IST)

message: כ
thread_title:  בוודאי שלא נולד ב 1985!! נא לתקן, תודה.  

message: יהודה אלמוג ז"ל,  היה-כדי לתת את ברכת הדרך,לקבוצות שעלו דרך שביל הנחש
וטיפסו למצדה ברגל.-לפני שטיפסנו למצדה,בשעה 4 בבוקר ודברי
הציונות שאמר לנו.זה נתן לקבוצתנו המון מוטיבציה לטפס ולראות את הזריחה במקום... 93.172.155.52 06:42, 18 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  האיש של הטיפוס על מצדה
שיחה:עופר טלר

message: לא רוצה להיות נודניק, אבל למה יש צורך בערך מסוג זה בוויקיפדיה? יש מאות ואף אלפי אנשי תקשורת בארץ, שיכולים להציג את קורות חייהם באתרים המתאימים.  ברי כצנלסון - שיחה 15:29, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אבל אתה כן נודניק. "בשנת 1986 הצטרף ככתב לעיתון 'חדשות' ושימש שליח העיתון לניו-יורק. כששב ארצה שימש רכז כתבים ב'חדשות'. 1990-1993 כהן בתפקיד סגן עורך העולם הזה.". זה סף עובר בערכי העיתונאים. אתה חושב שהנושא פרוץ, פתח דיון כללי, אבל למה להיטפל כל פעם לערך אחר? חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ב' בשבט ה'תשס"ט • 07:56, 27 בינואר 2009 (IST)
replies: text: : עיתונאי ידוע מאוד בשנות השמונים. איתן • שיחה 01:33, 30 בינואר 2009 (IST)

message: עופר טלר הינו היום בעל הוצאה לאור של עיתונים, אתרי אינטרנט, עיתונים דיגיטאליים, לוחות מודעות חינם ברשת. בחברה שבבעלותו מועסקים עשרות עיתונאים, בהם למשל - חיים פלטנר, תמר פריד, יוסי בר-לב, מנחם זילברמן, זאב ענר, דובי זכאי, נעמי אלון, אתי דרייפוס, ליאת עייני, חוה ברק ועוד.
thread_title:  עופר טלר  

message: מעולם עופר טלר לא היה סגן עורך "כלבוטק" , לרפי גינת לא היו סגנים - אף פעם. צריך לתקן. 199.203.172.65 18:50, 11 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-11 באפריל 2013 
שיחה:מנוף (מכניקה)

message: תבנית הקצרמר: הערך הוא אומנם קצר אך לדעתי אינו קצרמר. אני לא חושב שיש עוד מידע שחיוני לערך ולא קיים בו. טוקיוני 17:03, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: קצר מדי 93.173.172.176 20:17, 16 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: היקף הערך
שיחה:100 הגיטריסטים הגדולים של כל הזמנים

message: רשימה שמית שלא מעניקה לקורא דבר. Shefshef : השיחה והחזון 18:13, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: היא מעניקה, אבל לא אנציקלופדית בצורה זו. צריך ליצור ערך "רשימת הגדולים של הרולינג סטון" שבין השאר יזכיר את הרשימה הזו. או משהו. לא יודע, חבל על המידע, אבל זה לא ערך. נינצ'ה - שיחה  (הזהרו מחיקויים!) 18:19, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :מסכים עם נינצ'ה. זה פתרון אידיאלי. ברי כצנלסון - שיחה 21:39, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::רשימה חסרת כל ערך מוסף. מי שירצה את המידע לצורך כתיבת ערך, מוזמן לפנות. ירון • שיחה 11:29, 23 בינואר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:ז'יל דלז

message: מה זה הקשקוש הזה??
איך קשור חוק ה- Long Tail לז'יל דלז?
יכול להיות שיש פה תכנים מעניינים, אבל אי אפשר להבין כלום.
AdamZ

message: מתוך הערך:
"הפסיכוזה והנוירוזה נובעות מהצורך החברתי להבחין בין תשוקות של אדם "נורמאלי" שיודע לתעל אותם בילדותו לאמו ולאביו או למכונית או לשחקנית הקולנוע, לבין התשוקות של "חולה הנפש" שלא יודע לתעל זאת כי אינו מקבל את כללי הקפיטליזם והייצור התעשייתי ההמוני.אני מתקשה להאמין שאלה הם אכן דבריו של דלז. Dahlia - שיחה 10:40, 9 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  נשמע מופרך על פניו 

message: להפך, בסמינר X שלו לאקאן טוען שהחרדה(המועקה)(angst)
היא לא ללא אובייקט.
ובנוסף, לאקאן בעקבות פרויד מבדיל בין חרדה לפחד
בשום אופן אין הכללה של הפחד בתוך החרדה.
thread_title:  לאקאן בשום אופן לא טוען שחרדה היא ללא אובייקט 

message: "דלז טוען כי אדיפוס אינו מיתוס אוניברסלי אלא פרטיקולרי והיסטורי שמקורו בקפיטליזם"
מישהו יכול להסביר לי את המשפט הזה? בכל זאת מדובר על מיתוס בן אלפי שנים שהיה מוכר לאורך הדורות. 1Reebok - שיחה 12:09, 11 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  המיתוס של אדיפוס כתוצר של הקפיטליזם? 
שיחה:מיינדזיז'ץ פודלסקי

message: האם זוהי עיר נוספת שנקראת מעזריטש? אלדד • שיחה 18:42, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אה, זו בפולין, והשנייה באוקראינה. אלדד • שיחה 18:43, 21 בינואר 2009 (IST)
thread_title: מעזריטש
שיחת תבנית:ז' באב

message: אין סיבה לכתוב בתבנית את מנהגיהם של היהודים הקראים, מכיוון שהתבנית מופיעה בעמוד הראשי יום אחד בשנה: ז' באב, וממילא אצל הקראים ז' באב חל ביום אחר. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 18:56, 21 בינואר 2009 (IST)
thread_title: היהודים הקראים
שיחה:עורב קצר-זנב

message: --79.183.159.109 19:44, 21 בינואר 2009 (IST)ערך קצר מדי לטעמי.היה אפשר להוסיף קצת יותר על ההתרבות ואופן הגדילה.

message: <קטע התחלה="1427800648370" />
=== פרטי הדיווח ===
התמונה המופיע הא של עורב מזרע ולא של עורב קצר זנב.
מקור:אתר הצפרות הישאלי דווח על ידי: מ.א 213.151.45.155 14:17, 31 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: תודה. Nachum - שיחה 15:30, 31 במרץ 2015 (IDT)
<קטע סוף="1427800648370" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: התמונה המופיע הא של עורב מזרע ולא של עורב קצר זנב.
מקור:אתר הצפרות הישאלי דווח על ידי: מ.א 213.151.45.155 14:17, 31 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: תודה. Nachum - שיחה 15:30, 31 במרץ 2015 (IDT)
<קטע סוף="1427800648370" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:ויטה גורביץ

message: נראה כמו העתקה של קומוניקט. ברי כצנלסון - שיחה 21:41, 21 בינואר 2009 (IST)
חשיבות הדף - ויטה גורביץ הינה אחת המנצחות הצעירות הבולטות והפעילות בארץ. המקור לערך - שיחה עם ויטה, תוכניית קונצרט הסיום של פסטיבל הגיטרות הבינלאומי וכן אתר של מקהלת מורן www.moran-choir.co.il 
replies: text: אני יודע שמבחן גוגל הוא לא הכל, אבל 18 תוצאות בלבד בכל זאת מעידות על חשיבות מועטה, אם בכלל. גם מתוך הערך לא ניתן ללמוד על חשיבות כלשהי. Shefshef : השיחה והחזון 22:22, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :האם אתה מתמצא בנושא מקהלות וניצוח מקהלות בארץ? אכן - מבחן הגוגל איננו קובע. בקהילת המוסיקאים בארץ ויטה מוכרת כאחת מנצחות המקהלה הצעירות המבטיחות ביותר. היא שיתפה ומשתפת פעולה עם המוסיקאים הבולטים ביותר בארץ, אם נדרש - אזכיר זאת בערך, תוך ציון מפורש של השמות והמקורות לכך.
replies: text: ::זה בהחלט יעזור להבהיר את חשיבות הערך. Shefshef : השיחה והחזון 23:01, 21 בינואר 2009 (IST)

text: ::הוספתי,  מקווה שזה בכיוון.
replies: text: :::הכתוב בערך מלמד על חשיבותו. הן המקהלה (אכתוב זאת בשיחת הערך של מקהלת ניצן) והן המנצחת ראויות לערך בהתחשב ברמת היצירות, בתזמורות ובאירועים שבהן הופיעה המקהלה ובקריירה של המנצחת. באשר למבחן גוגל, לא פעם חיפשתי חומר על מוזיקאים או הרכבים חשובים בהווה ובעבר, ולכל היותר מצאתי אזכור של הקלטה או חומר פרסומי על הופעה. גוגל איננו מבחן אמיתי לחשיבות, אלא לסלבריטאות.שלומית קדם - שיחה 17:32, 27 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::::אגב, הערך זקוק ללא ספק לעריכה וויקיזציה ואעשה זאת מאוחר יותר.שלומית קדם - שיחה 17:34, 27 בינואר 2009 (IST)
לכותב/ת הערך - אם אפשר, כדאי להוסיף פרטים אישיים של ויטה גורביץ (תאריך לידה, מקום לידה, שנת עלייה אם נולדה בחו"ל וכו'). תודה, שלומית קדם - שיחה 20:43, 27 בינואר 2009 (IST)
שיחה:זיכרונות

message: צורת הרבים על פי כללי הכתיב חסר הניקוד היא "זיכרונות", בי'. יש התנגדות להעברה? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 23:58, 21 בינואר 2009 (IST)
thread_title: העברה ל"זיכרונות"
שיחה:זיכרונות (סרט)

message: צורת הרבים על פי כללי הכתיב חסר הניקוד היא "זיכרונות", בי'. חיפוש בגוגל:
* זיכרונות פליני - ~800
* זכרונות פליני - ~1200
"זכרונות" מנצח, אבל בהפרש די קטן.
יש התנגדות להעברה לצורה הנכונה על פי האקדמיה? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 23:59, 21 בינואר 2009 (IST)
thread_title: העברה ל"זיכרונות"
שיחה:סמוך למודע

message: צורת הרבים על פי כללי הכתיב חסר הניקוד היא "זיכרונות", בי'.
יש התנגדות להעברה ל"זיכרונות קדם-מודעים"? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 00:04, 22 בינואר 2009 (IST)
thread_title: העברה ל"זיכרונות"

message: אין לערך הזה בינוויקי ואין מקורות.
האם המידע הזה בכלל נכון?
האם אפשר להוסיף לזה בינוויקי? אני לא מבין בפסיכולוגיה, אבל מצאתי משהו שנראה קשור - :en:Preconscious. נכון או לא? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 00:04, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: המידע בעיקרון נכון, אבל למיטב הבנתי זכרונות שכאלו הם חלק מכלל הקוגניציות והרגשות שקיימים בסמוך למודע (אחד משלושת מרכיבי הנפש על פי המודל הטופוגרפי#מודל הנפש הפרוידיאני). לדעתי כדאי להעביר לשם סמוך למודע, המונח המקובל בפסיכולוגיה, ולקשר לבינוויקי שהצעת. תודה על הפניית תשומת הלב. יש דעות אחרות? Ravit - שיחה 00:21, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :אם אין דעות אחרות, תוכלי לבצע את זה?

text: :עם שינוי השם צריך גם לערוך את הערך ואני לא כל כך יודע איך ואת הוספת הבינוויקי עדיף לעשות אחרי שינוי השם. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 17:16, 24 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::טופל. Ravit - שיחה 19:41, 24 בינואר 2009 (IST)
=================================================
לדעתי, יש מקום לציין שהגבול בין המודע לקדם מודע(סמוך למודע) מהווה גם "סף המודעות"
thread_title: בינוויקי ומקורות

message: לדעתי, יש מקום לציין שהגבול בין המודע לקדם מודע(סמוך למודע) מהווה גם "סף המודעות"
thread_title: =====================================
שיחה:זיכרונות מאחוזת הווארד

message: צורת הרבים על פי כללי הכתיב חסר הניקוד היא "זיכרונות", בי'. חיפוש בגוגל מחוץ לוויקיפדיה מניב שוויון (אם מגלגלים לדף השני), ורואים שאותו אתר יכול להשתמש בשתי הצורות.
יש התנגדות להעברה לצורה הנכונה על פי האקדמיה? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 00:14, 22 בינואר 2009 (IST)
thread_title: העברה ל"זיכרונות"
שיחה:מסילה

message: האין השורה הראשונה בפירושונים אמורה להיות ערך בפני עצמה? אם כן, איך יקרא ערך זה? (אני הייתי מניח ששמו צריך להיות "מסילה" ודף הפירושונים צריך להקרא "מסילה (פירושונים)"). שרשר • שיחה 00:42, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: במקרה הזה, ספק אם ייכתב ערך, ולכן עדיף, בוודאי בשלב זה, המצב הנוכחי. דוד שי - שיחה 20:40, 22 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  פירוש מרכזי חסר?
שיחה:שושן (זמר)

message: חלק מהערך מתבסס על ראיון שערכתי עם שושן לפני כשלוש שנים, ולכן אין הפנייה למקורות. ברי כצנלסון - שיחה 05:28, 22 בינואר 2009 (IST)

message: - הוסר תאריך הלידה, עקב חוסר דיוק.
- הוסר מידע על החזרה בתשובה או שאלה, אינו מדוייק, ונלקח מתוך ראיון שלא פורסם.
replies: text: שלום וברכה, אם מידע לא מדויק יש לתקנו ולא להסירו. מהו תאריך הלידה, ומה הסיפור עם החזרה בתשובה וחזרה בשאלה. אנא חכה עם השינויים בערך עד לברור הנושא בדף השיחה. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 14:10, 7 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  לגבי העריכות האחרונות
שיחה:זיכרונות אהבה מפירנצה

message: צורת הרבים על פי כללי הכתיב חסר הניקוד היא "זיכרונות", בי'. חיפוש בגוגל מחוץ לוויקיפדיה מניב הרבה תוצאות בכתיב "זיכרונות", באתרים בהחלט מכובדים, ביניהם הארץ, יס ומשרד החינוך.
יש התנגדות להעברה לצורה הנכונה על פי האקדמיה? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 08:41, 22 בינואר 2009 (IST)
thread_title: העברה ל"זיכרונות"
שיחה:קים יונג-ינג

message: אמנם מוזכר בספר גינס אבל פרט לכך לא מוסברת חשיבותו חנה ק. - שיחה 14:11, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ומעבר לכך, המדובר באדם בעל ביוגרפיה שגרתית למדי - דיבר מספר שפות בילדותו (וכך גם רבים הגדלים בסביבה רב לשונית), וכן סיים דוקטורט בפיזיקה ובהנדסה אזרחית ועבד בנאס"א. כל אלו לא היו מביאים, כנראה לכתיבת הערך אלמלא הפיסקה כי "ספר השיאים של גינס העריך את רמת האיי קיו של קים בכלמעלה מ-210, ולכן הוא מוגדר כ"סופר גאון",וזוהי גם התוצאה הגבוהה ביותר,שהגיע אליו אדם כלשהו במבחן איי קיו,שנעשה בפועל, ושלא התקבל מההערכות בלבד". מכיוון שעל סמך פיסקה זו ניתן לקבוע את חשיבותו יש לשאול - מהי שיטת הבדיקה, מה בדיוק נבדק ומיהו הבודק. ושימו לב - בדיקת מנת משכל אינה מדע מדוייק, וקביעה שלאדם כלשהו איי.קיו של 210 אינה שקולה לקביעה שגובהו 210 סנטימטרים, או שמשקלו 210 קילוגרם. המדובר בעניין תלוי תרבות במידה רבה, תלוי בשיטות הערכה לא אחידות ולעיתים סותרות, על גבול הפסבדו-מדע (כל הרוצה להוסיף ולהשכיל יקרא את ספרו של סטיבן ג'יי גולד "אין מידה לאדם"). כך שהעובדה שהשיג הישג כלשהו במבחן שטיבו נותר עלום, והערכה זו הוערכה על ידי גוף שהוא מסחרי ולא מדעי (ספר השיאים), אינה סיבה לחשיבות, ויש ספק אם היא אנציקלופדית מספיק להופיע בערך כלשהו. אלמוג 14:18, 22 בינואר 2009 (IST)
בעיני הוא לא נראה (גם לא מקריאת הערך באנגלית) כאדם ששווה להכניס לוויקיפדיה, אבל יש פה נקודה מאוד עצובה - אדם שהשיג כאלה השגים (נניח, 210 לשם הטיעון, למרות שאני מקבלת את טענתו של אלמוג) הוא כיום, בגיל 45, adjunct faculty at Chungbuk National University (כלומר, מורה מן החוץ, אפילו לא הצליח להשיג קביעות, דבר שיש לו עדיין חשיבות באקדמיה). --‏Karpada‏ 21:55, 22 בינואר 2009 (IST)

text: זו נקודה מעניינת עבור הערך מנת משכל. אגב, אני אדם מאוד לא חשוב לפי כמעט כל קריטריון ומנת המשכל שלי גבוה יותר מזו שהייתה לחלק נכבד מנשיאי ארצות הברית. המסקנה שלי מזה תואמת את מה שלומדים כבר מזה עשר או עשרים שנים בקורסי מבוא לפסיכולוגיה - מנת משכל היא נתון חלקי ביותר על אודות היכולות האינטלקטואליות של פרט זה או אחר.

text: עניין אחר הוא גורלם של ילדי הפלא. זו נקודה מעניינת עבור הערך ילד פלא. האיש המחזיק את שיא גינס בתור הרופא הצעיר בעולם (שמו בן אברהם, הוא נולד בעירק והמשיך לישראל, איטליה וארצות הברית) הפך למוכר כרטיסי אשרי ומארגן מבצעי התרמה. רשיון העיסוק שלו ברפואה נשלל ממנו..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:22, 24 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :: מה גם שיש סתירה בערך: מצד אחד "ספר השיאים של גינס *מעריך*", מצד שני "התוצאה הגבוהה ביותר,שהגיע אליו אדם כלשהו במבחן איי קיו,שנעשה בפועל, ושלא התקבל מ*הערכות* בלבד". האם מדובר במבחן בפועל או בהערכה? רונן א. קידר - שיחה 14:54, 26 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::: אם יש בעיה בניסוחים זה כנראה באשמתי. כדי להמנע מהצבעת מחיקה בחרתי באופציה הקלה - לכתוב על היותו מחזיק שיא גינס ולקשר לקטגוריה המתאימה. לא ניסחתי זאת כראוי והסתירה היא באשמתי. אין לערך זכות קיום, ואלמלא העצלנות שלי הייתי כבר מזמן מעלה אותו להצבעת מחיקה. AMIRBL25 - שיחה 15:05, 26 בינואר 2009 (IST)

message: תמיד מעריכים את מנת המשכל של גדולי המדענים,
ומנת המשכל פרופורציונלי לרמת ההכנסה ,ראו גם את הערך:איי קיו ועושר האומות.
בכל מקום (צבא,עבודה),מנת המשכל,היא הדבר שנבדק,לשם הערכתו של אדם,
וקביעת קידומו וכו".--85.250.164.37 15:40, 23 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:איי קיו ועושר האומות

message: אינטלגנציה נמדדת בכלים שפותחו במערב ומתאימים למערב. הספר לא מביע דבר ולא מנבא דבר. חנה ק. - שיחה 14:13, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: זה שאת לא מסכימה עם תיאוריה מסוימת לא אומר שלערך על הספר אין מקום בוויקיפדיה. האם היית מתארת לעצמך מצב שבו הייתה הערת חשיבות על מיין קאמפף שבה הייתי כותבת "מדובר בתיאוריות מקושקשות של צייר מתוסכל, כולם יודעים שיהודים לא שולטים על העולם" (ולא שאני משווה בין שני הספרים, מבחינת תוכן וחשיבות). השאלה היא האם הספר עורר הדים באקדמיה ומחוצה לה, ובזה נראה (על פי הערך האנגלי) שהוא עורר גלים. --‏Karpada‏ 22:02, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: : מסכים עם קרפדה. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ב' בשבט ה'תשס"ט • 08:11, 27 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::מסכים עם הטיעונים לעייל • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 08:34, 27 בינואר 2009 (IST)

message: אם התאוריה שלהם אכן נכונה,
הרי שאין ערך חשוב מזה,הם בוודאי יזכו בפרס נובל לכלכלה (אם אכן התאוריה תוכח).--85.250.164.37 15:47, 23 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:מכון שלמה אומן

message: המכון איננו עצמאי, אלא חלק מהישיבה. שמו הרשמי הוא "מכון שלמה אומן שע"י ישיבת שעלבים" (מקור: שער שו"ת התשב"ץ שבהוצאת המכון ומכון ירושלים). ‏DGtal‏ 14:25, 22 בינואר 2009 (IST)
thread_title: איחוד לתוך ישיבת שעלבים

message: אולי המכון הוא כחלק ממוסדות הקרית חינוך, אך בוודאי שפועל בעצמאות משלו, גם תקציבית - רק חלק קטן מהכנסותיו הן מהישיבה.
יש עוד לקצץ בקורות חייו של שלמה אומן הי"ד. --Idodo62 - שיחה 14:32, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אמנם מדובר במכון מחקר עצמאי פורמלית (מכון שלמה אומן ז"ל ע.ר. 580099810), אבל היקף הפעולה שלו איננו מצדיק להערכתי ערך עצמאי. אפשר לדמות אותו למכון מחקר אוניברסיטאי: רובם מצדיקים איזכור בערך המוסד ורק ליחידים מגיע ערך עצמאי. ‏DGtal‏ 14:46, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: : המכון הוא חלק ממכון ירושלים ולא כל מכון של מכון ירושלים צריך ערך עצמאי. אין צורך באיחוד אלא פשוט במחיקה. פעולות מכון ירושלים מוסברות יפה בערכו. --שפ2000 - שיחה 18:13, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :: אני לוקח על עצמי לקצץ את הערך ובמיוחד את קורות חיייו של שלמה אומן הי"ד, הצדק ניצח ב"ה - יש לאחד את המכון עם ישיבת ההסדר שעלבים.--Idodo62 - שיחה 23:46, 22 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  מכון שלמה אומן 

message: מיזגתי את הערך שהועלה היום לתוך הערך הישן,  האם חל שינוי המצדיק את קיום הערך בנפרד? ביקורת - שיחה 19:55, 26 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: למיטב ידיעתי לא. מצד שני אני לא נמצא כרגע במקום בו סביר שאדע אם קרה משהו משמעותי. ‏DGtal‏ - שיחה 20:49, 26 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :לביקורת שלום. נדמה לי שבמיזוג החדש הושמט הרבה מידע שחלקו הגדול רלבנטי. האם זה במתכוין/ בטעות? מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ו • 20:33, 28 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::מה שאתה רואה עכשיו זה לא המיזוג, הערך נמחק והפך להפניה. ביקורת - שיחה 20:39, 28 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::השאלה שלי לא הייתה טכנית, אלא למה נמחק התוכן ולא מוזג לערך ישיבת שעלבים? מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ו • 20:42, 28 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::::אתה יכול להעתיק עדיין. הוא נמחק טכנית בשל אי השינוי המהותי בנסיבות שלא הצדיק את יצירתו בנפרד. המידע קיים בהיסטוריית דף ההפניה. ביקורת - שיחה 20:57, 28 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::::תודה. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ו • 21:25, 28 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  מיזוג
שיחה:ישראל ריטוב

message: לגבי תאריך לידה מדוייק - אתר תנועת העבודה] גורס 5 באפריל. רשומת החברה קדישא גורסת 1 באפריל. Ranbar - שיחה 14:58, 22 בינואר 2009 (IST)

message: זה סבא רבא שלי!!
 ‫2A0D:6FC7:509:FC27:9990:855C:96:7B11‬ 14:23, 15 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  משוב מ-15 בפברואר 2024
שיחת תבנית:מפת מיקום/ספרד

message: בדיקות על תבנית זו נמצאות ב-שיחת תבנית:מפת מיקום/ספרד/בדיקות

message: נא לא להוסיף או להשמיט ערים ללא דיון במקום נצפה רבות כגון וק:אד. ראו דיון עבר בשיחת תבנית:מפת מיקום#מפות צפופות בורה בורה - שיחה 19:18, 14 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: לחלוטין . חדל מיד מעשיית שינויים במפות מיקום ללא דיון. מעבר לזה שמדובר בתבניות עם השפעה בערכים רבים, מה שמחייב דיון, אני ממש לא רואה שאתה דואג לבדוק את כל המופעים של התבניות ולתקן את העיצוב בהתאם. אני משחזר את כלל השינויים שעשית עד לדיון. Mbkv717 • שיחה • י"ז באב ה'תשפ"ב • 23:01, 14 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  הוספת והשמטת ערים
שיחת תבנית:מפת מיקום/קזחסטן

message: בדיקות על תבנית זו נמצאות ב-שיחת תבנית:מפת מיקום/קזחסטן/בדיקות

message: לפי המפה המיקום של שימקנט נראה קצת שונה מהמיקום שלה בערך עצמו ובערך עצמו זה נראה יותר אמין, אוכל לשנות את המיקום של שימקנט במפת מיקום קזחסטן? (אני יעזר באורך ורוחב לפי הערך עצמו)
Omri.kotok - שיחה 20:33, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: טופל, תודה על תשומת הלב. Mbkv717 • שיחה • ט' בכסלו ה'תשפ"ב • 20:42, 13 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  מיקומה של [[שימקנט]]
שיחה:טימותי גייטנר

message: יש לשנות את שמו לגייתנר, על פי שגיאות תרגום נפוצות. תודה... 77.126.178.134 19:08, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אם כבר, טימותי גייטנר (לא צריך גרש על ה-ת'). למרות כלל התעתיק ש-th מתועתק ל-ת', לא נראה לי שיש ליישם כלל זה כאן. מדובר על שם שנראה ממוצא גרמני, לא אנגלי. בגרמנית מקובל לא אחת הכתיב ב-th כגרסה ישנה של t - לעברית אנחנו מתעתקים אותו לא אחת בתור ט'. אלדד • שיחה 19:12, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :להפתעתי, אני רואה שבגוגל יש רוב דווקא לאיות שמו כ"גייתנר" (חשבתי שהאיות שלו נקבע בעברית דווקא ב-ט'). אם יש לו רוב ב-ת', אין לי התנגדות להעברה. עם זאת, אני מעדיף את הכתיב ב-ט' במקרה הנוכחי. אלדד • שיחה 19:15, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::לי בטח לא אכפת, יש לשים לב כי השם:[pronounced /ˈgaɪtnər/]. בכל מקרה מפעיל צריך להעביר כי בעבר עשיתי כבר הפניה מטים גייתנר. tomtom - שיחה 19:23, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::תודה, הוכחת את נכונות עמדתי (ההגייה באנגלית אינה מבטאת את השם בתור th). הוא אמור להיכתב כך, ב-ט' אלדד • שיחה 19:28, 22 בינואר 2009 (IST)
thread_title: שמו

message: לדעתי יש לשנות את שם הערך. אור - שיחה 13:11, 7 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  למה טים ולא טימותי? 
שיחה:ג'ון דזמונד ברנל/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 22:20, 22 בינואר 2009 (IST)

message: :הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 21:55, 14 בינואר 2009 (IST)
ערך רחב יריעה על מדען רבגוני. חרף גודלו של הערך, אין בו מילה מיותרת. דוד שי - שיחה 21:31, 17 בדצמבר 2008 (IST)
* ליז'אנסק - שיחה 23:27, 14 בינואר 2009 (IST)
* אור - שיחה 23:31, 14 בינואר 2009 (IST)
* ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:37, 15 בינואר 2009 (IST)
* מוטי - שיחה 00:38, 15 בינואר 2009 (IST)
* חובבשירה - שיחה 07:43, 15 בינואר 2009 (IST)
*  אלמוג 08:02, 15 בינואר 2009 (IST)
*  חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ט בטבת ה'תשס"ט • 08:42, 15 בינואר 2009 (IST)
* למרות הערותיי. ערך מרתק, שמציג את ברנל המדען אבל גם, שלא לומר בעיקר, את ברנל האדם. נוי - שיחה 15:56, 15 בינואר 2009 (IST)
*לקח לי קצת זמן לקרוא את כולו אבל אהבתי  • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 16:03, 15 בינואר 2009 (IST)
*  לא קראתי את הכל כי הערך ארוך מאוד, אך אהבתי מאוד את החלקים שקראתי (בערך שליש מהערך). ללא ספק ערך נהדר. גילגמש • שיחה 10:30, 16 בינואר 2009 (IST)
*  הסטודנט - שיחה 22:08, 16 בינואר 2009 (IST)
*  ארוך מאוד, וכמו גילגמש איתן • שיחה 20:54, 17 בינואר 2009 (IST)
* הצלחתי לקרוא הכל, ואין בערך מילה מיותרת אריאל - שיחה 10:53, 19 בינואר 2009 (IST)
* למרות שהתלבטתי כי יש יותר מדי קישורים אדומים לימור י - שיחה 05:10, 20 בינואר 2009 (IST)
* קראתי הכול, הערך מרתק ומאלף צחי לרנר - שיחה 06:14, 20 בינואר 2009 (IST)
*ת  (אחר קריאת התגובה), ערך נהדר, אבל נהוג להציע כמומלצים רק ערכים שכל הקישורים לערכי ליבה מוכחלים. כבר בתבנית מבצבת באדום המדליה המלכותית וככל שמתקדמים בהמשך הערך כמות האדומים הולכת וגדלה. מלכת אסתר - שיחה 19:40, 20 בינואר 2009 (IST)
replies: text: לדעתי המשקל שמייחסים לכמות הקישורים האדומים בערך בהחלטה על ערך מומלץ הוא מופרז. אין סיכוי שבערך כל כך רחב לא יהיו קישורים אדומים בייחוד שהוא עוסק בנושא, בתקופה, ובמדינה שיש לנו עליהם מעט מאוד ערכים (וזאת בניגוד לוויקיפדיה האנגלית שבה לכל האישים המופיעים בערך על ברנל יש ערך). לטעמי הערך קריא וברור גם עם הקישורים האדומים, וזה צריך להיות הקריטריון לחשיבות שבהכחלת הקישורים. למעט אם הקהילה תתגייס למבצע של כתיבת כל הערכים האדומים שבערך, אני לא רואה שום מצב שבשנים הקרובות משהו ישתנה. אני אומנם כותב לאיטי על כל הקריסטלוגרפים שבערך, אלמוג לקח על עצמו את הפשיטה על דייפ ודוד שי כתב את הגנה אזרחית, אבל זה רק טיפה בים. דבר אחד אני יכול להבטיח, המדליה המלכותית תוכחל בקרוב. אביהו • שיחה 21:51, 21 בינואר 2009 (IST)
הוסף
thread_title:  [[ג'ון דזמונד ברנל]]
שיחה:אגודת אלברט איינשטיין

message: Albert Einstein Society ניתן לתרגום כ"חברת אלברט איינשטיין" (למרות שזה יכול לבלבל עם חברה מסחרית) כמו החברה המלכותית "The Royal Society". בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:53, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: מסכים עם האביר. אף שאני הייתי מתרגם "אגודת אלברט אינשטיין". דרור - שיחה 11:26, 23 בינואר 2009 (IST)
replies: text: : אגודה זה הכי טוב. חברה זה מסחרי מידי, וקהילה זה תרגום מילולי מידי. AMIRBL25 - שיחה 20:07, 24 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 