lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ג'ורג' איוורסט

message: בערך אוורסט כתוב שיש לבטא את שמו כג'ורג' אִיוְרֶסְט. אולי עדיף לקרוא לערך ג'ורג' איוורסט. מלמד כץ • שיחה 15:35, 20 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: על פי הערך באנגלית, יש לבטא את שמו "איווריסט". אני בעד הכתיב "ג'ורג' איווריסט". זאת על אף ששם ההר הנקרא על שמו נהגה בעברית "אוורסט", כמקובל. אלדד • שיחה 21:54, 20 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :לא "איווריסט" אלא "איוורסט". אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 21:59, 20 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::העברתי ל"איוורסט". אלדד • שיחה 22:38, 20 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:ישכר דוב רוקח

message: הערך עצמו נקרא יששכר דב רוקח, אולם הרב עצמו (וכמובן חסידיו) כותבים את שמו הפרטי "ישכר" בלי להכפיל את ה"ש". כותבים כמו שמבטאים, וראו גם ויקי ביידיש. אני לא יכול לשנות שמות של ערכים, אז בינתיים יצרתי הפניה, בתקווה שאיזה מפעיל יתקן את השם של הערך עצמו. 99.232.203.75 18:59, 20 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  למה עשיתי הפניה:
שיחה:ישכר דב רוקח (הראשון)

message: הרב הזקן וגם הרב הנוכחי וכל חסידיהם כותבים את השם הפרטי "ישכר" ולא כמקובל.
replies: text: נכון מאוד, וגם כותבים את השם "דוב" בכתיב מלא צלפחד - שיחה 09:24, 17 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  יש לשנות את שם הערך 

message: על פי מסורת חסידי בעלז הוא נולד בתרי"ב. כנראה נפלה טעות אצל אלפסי. Vitag - שיחה 17:58, 16 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: מלבד אלפסי הבאתי מקור נוסף, המסתמך ככל הנראה על מאיר וונדר. גם הוא בר סמכא. בשלב הזה אני חושב שזה לא מוגזם לבקש שתביא מקור מדויק. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ה • 18:03, 16 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :גם במסורת בעלז: ישראל קלפהולץ, קונטרס אדמו"רי בית בעלזא, עמ' כה: "לערך בשנת ה' אלפים תרי"ד". נרו יאיר • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ה • 18:09, 16 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  תאריך לידתו 

message: יש לציין כי הרה"ק רבי יהושע מיערסלוב היד היה חתן בזוו"ש הרה"ק רבי משה אליקים בריעה פרוממער בן הרה"ק רבי ירחמיאל מליפסק בן הרה"ק ר' יהודה פסח מליפסק  71.246.116.9 02:50, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  אודות רבי יהושע מיערסלוב בן מהרי"ד מבעלזא  

message: לא מקובל להבדיל בין אדם שחי היום לבין זה שנפטר לפני 200 שנה בהבדל הזקן להצעיר. אלא הראשון והשני. לבלוב • הלשכה לפניות הציבור • ד' בתשרי ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 23:49, 21 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: אין סיבה לשנות אצל החי, לא משנה לי אם זקן או ראשון • חיים 7 • שיחה • 19:27, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: : הכוונה בעיקר לראשון, אני יכול להחליף בלי להמתין שבוע? לבלוב • הלשכה לפניות הציבור • ז' בתשרי ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 00:35, 25 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::צריך לחכות שבוע כמו כולם כי זה לא משהו שנקבע במזנון/פרלמנט. PRIDE! - שיחה 13:40, 28 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::בוצע לבלוב • הלשכה לפניות הציבור • י"א בתשרי ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 00:12, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:פסוריאזיס

message: למה הכוונה במשפט "ללא הבדל בהתבטאות בין המינים" שהופיע בערך (הכנסתי אותו להערה מוסתרת בינתיים). האם הכוונה לכך שהמחלה שכיחה באותה מידה אצל הגברים והנשים, או שדרכי השפעתה זהות? אם הכוונה לאופציה השנייה דווקא, אין המידע צריך להופיע תחת הפרק "שכיחות", ובכל מקרה נחוצה הבהרה בגוף הערך. ירון • שיחה 22:18, 20 באפריל 2008 (IDT)
לך פוזנאן
thread_title:  שאלה 

message: * ספחת באתר רפואת עור
קישור שבור
thread_title:  נמחק 

message: יש לי במרפקים וב פסעה וגם רק ברגלים כמו כדורי אודם בכל הגדלים 5.22.133.154 16:26, 6 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  בסידור 

message: מהערך ניתן להסיק שים המלח הוא המקום היחיד בעולם שבו ניתן לבצע פוטותרפיה ללא מנורות. האמנם כך היא? בערך האנגלי אין כלל התייחסות לים המלח או למקומות אחרים בעולם. ‏[kotz]‏ [שיחה]  20:35, 4 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  ים המלח
שיחה:קווינטה

message: למשתמש שהוסיף "או בין אוקטבות" - הסרתי את התוספת הזו, כי היא נראית לי מבלבלת ולא ברורה.
ההגדרה הכללית של המרווח קווינטה היא כמרווח המתקבל בין שני צלילים בסולם שהמרחק ביניהם הוא ארבעה צעדים. 
לא ברור מה זה מרחק "בין אוקטבות", מה גם שהמרחק של אוקטבה מוגדר אחרת - הוא המרחק המתקבל על-ידי שבעה צעדים בסולם.
אולי תרצה להבהיר למה התכוונת? 
אמיתושתוש - שיחה 23:29, 20 באפריל 2008 (IDT)
גם לי נראה שיש לאחד ערך זה לערך מרווח (מוזיקה), כפי שאמרתי בשיחות של יתר המרווחים.שלומית קדם - שיחה 17:04, 25 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  לא רק בין צלילים אלא בין אוקטובות?
שיחה:קשר דייגים כפול

message: הערך אומנם רזה, אבל קיימים המוני קשרים (סדר גודל: w:List of knots) שאי אפשר לדחוס את כולם לערך אחד. בחלק האופטימי של העניין, יתכן שחלק מהערכים יתרחבו ויכללו יותר מאינפורמציה על תכונות הקשרים בלבד. יוספוס • שיחה 00:12, 21 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: לא לאחד

message: האם יש סימוכין לטענה הבאה:
 
"כאשר הקשר נכון, שני קשרי ה-א' שבונים אותו מונחים זה לצד זה, ומכאן שמו הנפוץ - קשר א"א. אם לא מקפידים, ושני הקשרים אינם מקבילים זה לזה, הקשר נחשב לא נכון והוא מעט חלש יותר. הקשר חזק מאוד ובטיחותי"
נשמע מופרך, וגם לא נטען בגרסא האנגלית.
ממליץ לשנות למשהו כמו:
"כאשר שני הקשרים מקבילים זה לזה, שני קשרי ה-א' שבונים אותו מונחים זה לצד זה, ומכאן שמו הנפוץ - קשר א"א. הקשר חזק מאוד ובטיחותי"
176.229.192.6 16:33, 10 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  נכונות
שיחה:הכחשת השואה/הצעת הוספה למומלצים

message: הערך הוסף כמומלץ בטרם מוסד תהליך ההמלצה. ירון • שיחה 00:16, 21 באפריל 2008 (IDT)

message: *  לאחר כתיבה בסיסית של הערך על ידי (מומלץ במושגי 2004) נוספו עוד כל מיני תוספות פוליטיות כאלו ואחרות. הערך לא עומד בסטנדרטים של היום מכל בחינה, איכות הכתיבה לא אחידה, קרוב אפילו לתבנית שכתוב. אלמוג 14:53, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
*  גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:17, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
*  ליש - שיחה 09:44, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
*  חבל אבל זה לא. השוו לערך הגרמני z.B. ‏Ori‏ • PTT‏  12:54, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
הוסר ‏Ori‏ • PTT‏  22:30, 19 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: הצבעת הסרת המלצה
שיחה:קשרים

message: בעניין איחוד כל הקשרים לערך הזה, לדעתי לא, גם אם ערכי הקשרים אינם ארוכים. נימוקים כבר רשמתי בשיחה:קשר דייגים כפול#לא לאחד. יוספוס • שיחה 00:17, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: מתנגד גם כן לאיחוד מנימוקיו של יוספוס לעיל. אורי • שיחה 22:07, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :נוצרה סדרת ערכים שהם על גבול האולטרא קצרמרים. אני לא אומר שאין מקום לערכים מורחבים בנושא, אבל לא ברור לי מדוע קיימים ערכים כאלה קצרצרים בזמן שבערך קשרים חסר כל כך הרבה מידע. זה לא תקין. אם מישהו מוכן לקחת על עצמו להרחיב את הערכים האלה ככה שיהיה בהם מספיק בשר בנוסף על התוכן המתבקש מאליו בערך קשרים, אין לי שום בעיה. אבל לא הצלחתי להבין למה לשמור עליהם עצמאיים במצב הנוכחי. לפי אותה שיטה אין לאחד את הערכים ה"מורחבים" לערכי המדינות אלא להשאיר אותם בנפרד מתוך תקווה שיום אחד מישהו ירחיב אותם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:26, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::ידוע שויקיפדיה היא אנציקלופדיה בבניה מתמדת. העניין הוא שערך דל כמו קשרים הוא בהחלט סיבה להרחבה אבל בשום פנים ואופן לא סיבה לניפוח בעזרת אינפורמציה שלא צריכה להיות בתוכו. משול הדבר לערך דל על מדינה וניפוחו בעזרת איחוד עם ערכים על ערי אותה מדינה, לחילופין, ערך דל על אורגניזם (דל מאד) וניפוחו בעזרת העתקת המוני סוגי אורגניזמים לתוכו. יוספוס • שיחה 19:25, 5 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::אגב, לאחר עיון בקשר (חבל), אני לא חושב שיש לערך הנוכחי זכות קיום. אולי להציל את רשימת האדומים לתוך הקטגוריה וחלק מהאינפורמציה לתוך קשר (חבל). יוספוס • שיחה 20:11, 5 במאי 2008 (IDT)

text: :אני חושב שלערך הזה בצורתו הנוכחית אין זכות קיום בכלל. זה אוסף של אמירות ללא סום הגיון או סדר. חלקן לחלוטין לא מובנות (כמו הפרק על בלוקים).

text: :קחו דוגמה לערך על קשרים:
הערך קשרים באנציקלופדיה הטיפוס
שיחה:נתן יונתן/הצעת הוספה למומלצים

message: הערך הוסף כמומלץ לפני שמוסד תהליך ההמלצה. ירון • שיחה 00:21, 21 באפריל 2008 (IDT)

message: *  ערך טוב אבל לא למומלץ. סקרלט • שיחה 15:25, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
*  אחד הטובים שבערכים. ניכרת הבנה מעמיקה של הנושא. דב ט. - שיחה 14:08, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
*  אני לא אגיד מה אני חושב על הסגנון ועל התזות שמוצגות שם. זה נשמע כמחקר מקורי. רע ‏Ori‏ • PTT‏  14:44, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
* • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 09:30, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
*  ללא אסמכתאות המדובר במחקר מקורי. אלמוג 20:30, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
הוסר ‏Ori‏ • PTT‏  20:38, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: הסרת המלצה
שיחה:אלח דם

message: הערך צריך לעבור עריכה מחדש. הוא כתוב בשפה הרבה יותר מדי גבוהה ומקצועית, שלא מובנת כלל ועיקר למי שלא בקי ביותר ברפואה. אם יש תבנית מתאימה - תוסיפו בבקשה.

message: כן ירבו בישראל
thread_title:  אבקש להביע את התנגדותי. הערך כתוב בצורה ברורה ביותר, וכל מונח רפואי מקבל הסבר שווה לכל נפש.  

thread_title: אישור זכויות יוצרים

message: שלום רב.
אני רוצה להתייחס לדברים אלו :
"אולם שימוש בדרוטרקוגין אלפא (גורם מפעיל של חלבון C שהוא אחד מחלבוני הקרישה) הראה הפחתה בתמותה משיעור של בערך 31% לשיעור של כ-25% באלח דם חמור. על מנת לקבל דרוטרקוגין אלפא, לחולה צריך להיות אלח דם חמור או הלם ספטי עם תוצאה של 25 או יותר במבחן APACHE II וסיכון נמוך של דימום."
הטיפול בחלבון C פעיל יצא משימוש עקב מחקרים חדשים המוכיחים כי אין הפחתה בשיעור התמותה לעומת קבוצת הביקורת בטיפול זה.  89.139.30.21 10:39, 4 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  הטיפול בחלבון C פעיל. 

message: מה הגורמים למחלה איך אתה מקבל אותה? 62.90.147.211 16:51, 24 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-24 במרץ 2015 

message: https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/12/12/671287964/vitamin-treatment-for-sepsis-is-put-to-the-test?fbclid=IwAR159HBuUXl-E2OuMYUBjJQZtw1wQxYmpltMt8JpMO_NqVOGge5eiVEPsZc
 85.64.249.248 23:24, 13 בדצמבר 2018 (IST)
 יש היום טיפול אפקטיבי וטבעי יותר ראו את הקישור
https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/12/12/671287964/vitamin-treatment-for-sepsis-is-put-to-the-test?fbclid=IwAR159HBuUXl-E2OuMYUBjJQZtw1wQxYmpltMt8JpMO_NqVOGge5eiVEPsZc
thread_title:  משוב מ-13 בדצמבר 2018
שיחה:שמואל שניצר

message: נאמר "בשלב מאוחר יותר נפגש גם עם זאב ז'בוטינסקי" כשמדובר על שנת 1940. שניצר היה בארץ וז'בוטינסקי מחוצה לה ונפטר באוגוסט 1940. איך היו אמורים להפגש? אלגוריתמיקאי - שיחה 02:27, 21 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  תמיהה: פגישה עם ז'בוטינסקי  

message: הוספתי פירוט כי קודם הענקת הפרס הייתה החלטת מועצת העיתונות כי שניצר עבר עבירה אתית. בג"ץ הורה על החלטה מחודשת כיון שהועדה לא ידעה על כך, לא בגלל מהות המאמר. אינני סבור כי המאמר המודבר התמקד בפלשמורה דווקא (אלא כלל אותם בלא רצויים). אלגוריתמיקאי - שיחה 18:26, 24 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: מועצת העיתונות

message: האם יש קשר משפחתי בין השניים?  בברכה,  Rafael Guri  שיחה 07:40, 24 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  מאיר שניצר
שיחה:גשר קסטיוס

message: השכונה נקראת באיטלקית Trastevere, אין סיבה לכתוב "טרנסטוורה". שיניתי ל"טרסטברה". ‏odedee • שיחה 06:40, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: : מתעתקים בעברית V עיצורית כ-"וו". השכונה לא נקראת Transtebere. דרור - שיחה 11:03, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::הכלל הזה אינו חדש לי, אך יש לו חריגים רבים ונפוצים. במקרה הזה, מכיוון שמדובר בשכונה שמעבר לטיבר, עדיף לתעתק ב-ב' כפי שעשיתי. ‏odedee • שיחה 12:05, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: אני לא מסכים איתך, בדומה להצבעות בנושא עמאן, מעדיפים את ההגייה כיום, ולא הגייה מלפני 2000 שנה. בעבר זה נקרא "טרנס טיברים" כיום זה באיטלקית "טרסטוורה", הגיה עם "ב", לדעתי, תטעה את הקורא. דרור - שיחה 12:21, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::ראשית, אתה שב וחוזר על הטעות שהכנסת בכל הערכים: אין באיטלקית נ' בשם השכונה. מובן שאני מתייחס להגייה של היום ולא של הרומאים העתיקים, אך כמו שכותבים, נניח, "רלבנטי" ב-ב' ומשמיעים צליל V, אפשר לעשות זאת גם כאן, ונימקתי למעלה מדוע כדאי. גם חיפוש בגוגל מעלה קצת יותר מופעים ב-ב' מאשר ב-וו'. ‏odedee • שיחה 12:33, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::: ברור שה"נ" מיותרת. אתה יכול להראות לי את חיפושי הגוגל שעשית, כי בניכוי ויקיפדיה, לא ראיתי העדפה מיוחדת ל"ב", ומאחר ומדובר באתר שלא מוכר לקורא העברי, עדיף, לדעתי, תעתיק יותר מדוייק, מאשר סכנה להגיית "b", מה גם ש"רלבנטי" היא לא מילה אופיינית, ויותר כותבים רלוונטי - מיליון מופעים בגוגל מאשר רלבנטי - רק 145,000 מופעים. דרור - שיחה 13:03, 21 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  טרנסטוורה? מי קורא לזה כך?
שיחת תבנית:שיטות בישול

message: לאחרונה התבנית בויקיאינגליש עברה עריכה מאסיבית ונוספו קישורים למירב הערכים בתחום. בעקבות כך ניסיתי ליצור גירסה מקבילה שתכסה את מירב התחומים. דרוש מומחה בתחום שיכניס את התרגום התקים כקישורים אדומים לערכים אפשריים אותם נכתוב בעתיד בתחום זה. ברק - שיחה 09:03, 21 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  דרוש מומחה בתחום
שיחה:טיבר

message: הועבר מדף שיחת משתמש:Daniel Ventura

message: להוסיף לערכים תמונות של שלטים. התמונות האלה חסרות טעם ומטופשות, במיוחד כשהן של שלטים שכתובים בשפה שהקורא העברי אינו שולט בה. שחזרתי את התוספת שלך כאן. אם חשוב במיוחד לציין שהטיבר הגיע לנקודה מסוימת בזמן מסוים (ויש לנמק מדוע הדבר חשוב), צריך לכתוב זאת בגוף הערך. הקוראים אינם מרוויחים דבר מתמונה של שלט שמיקומו אינו נהיר להם. ‏odedee • שיחה 06:33, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ממש חבל על הזמן -
# הקורא העברי קבל תרגום מלא של הכתובת בטקסט בערך לפי הפירוט מטה.
# האפיפיור, שליט רומא, לא נהג לכתוב שלטים בעברית.
# כמו בהערה שמחקת עוד בשתי ערים באיטליה לפחות נוהגים לציין : עד כאן הנהר עלה על  גדותיו: בפירנצה ובפיזה.
אנא חדל משימוש במילות גנאי כמו: חסרות טעם ומטופשות. "הפוסל במומו פוסל" חג שמח. והנה התמונה והערה כאן:
השטח הוצף כאשר הנהר עלה גדותיו. למשל, ביום 24 לאוקטובר 1898 , בימי (כהונתו האפיפיורית והשלטונית) של קלמנס השביעי, (נהר) הטיבר  הגיע עד לסימן המופיע בתמונה משמאל. ‏‏הערה:  בפירנצה, בפיסא  כנראה  גם  בערים רבות נוספות יש סימנים דומים.‏‏Daniel Ventura‏ 09:37, 21 באפריל 2008 (IDT)

text: אין שום טעם בתרגום העברי. חשיבות השלט איננה בתוכנו אלא במיקומו. הרואה אותו בעיר יכול להבין עד כמה גאו המים. הרואה אותו בערך אינו מבין זאת כלל, ולכן התמונה חסרת טעם ומטופשת. אם רצונך לשפר את הערך, הוסף לו מפה ובה ציון האזור שהוצף. החזרתי את הערך לגרסתו היציבה. ‏odedee • שיחה 12:15, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: : הערך מדבר על ההצפות, התמונה, לדעתך, לא עוזרת להמחיש את עצם קיומן? דרור - שיחה 12:20, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::תמונה שממחישה הצפות היא צילום של הצפה או נזקיה. תמונה של שלט אינה ממחישה כלום. אם המטרה היא להוכיח שאכן היו הצפות (ואין ממש צורך - זה מן המפורסמות), יש להביא מקור כתוב, כמקובל, לא לתת תמונה שכזו. ‏odedee • שיחה 12:22, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: ברור שיש להביא מקור כתוב, אבל גם תמונה יכולה לסייע. דרור - שיחה 13:03, 21 באפריל 2008 (IDT)

text: ::: ולכן התמונה חסרת טעם ומטופשת - הסגנון זה האדם. אתה מחפש צילום של ההצפה - אולי משנת 1897
או מפה של ההצפה - מי עסק בזה אז. ממש חוסר הבנה מוחלט. אגב השלט הוא במרחב שני רחובות מהטיבר במקום שהקורא לא יזהה מעולם - אז למה לציין את המקום. אצטט אותך חסר טעם ו....‏Daniel Ventura‏ 23:01, 26 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  מספיק
שיחה:גאקאאס קטוביצה

message: לא קטוביצ'ה. אלדד • שיחה 11:16, 21 באפריל 2008 (IDT)
צודק בהחלט , טעות שלי . קטוביצ'ה = katowicze ולא KATOWICE 
לכן אתה צודק .
thread_title: שם העיר הוא קטוביצֶה
שיחה:קטוביץ

message: זהו שמה בפולנית. אני מציע להעביר לשם זה. אלדד • שיחה 11:26, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: בשום פנים ואופן לא! היא ידועה בעברית כ"קטוביץ" והונצחה בועידת קטוביץ. אין סיבה לשנות זאת. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:50, 21 באפריל 2008 (IDT)

text: גם אני נוטה להשאיר את זה כ"קטוביץ". יש אבל להבהיר בערך ששמה בפולנית הוא קטוביצה. eman • שיחה • ♥ 16:04, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :זה כבר נאמר בערך. אלגוריתמיקאי - שיחה 16:12, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::גם אני מעדיף את קטוביצה. הוועידה היא ועידת קטוביץ, בלי קשר. ממש כשם שיש לנו ערך על ברטיסלאבה וערך על ישיבת פרשבורג. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 16:31, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::זה לא רק הוועידה. לקורא העברי העיר ידועה כקטוביץ ו(נניח בניגוד לגדנסק, שנודעה בעברית בשם זה בזכות סולידריות ולך ולנסה, ולכן אנחנו לא קוראים לה דנציג) היא לא ממש אמורה להיות ידועה בשם אחר. כמו שאנחנו כותבים וילנה ולא וילנוס, ואפילו וארשה ולא ורשווה, נראה לי צריך לקרוא גם קטוביץ ולא קטוביצה. eman • שיחה • ♥ 16:38, 21 באפריל 2008 (IDT)
כועב לי הלב , קטוביץ = שמה של העיר בגרמנית 
קטוביצה בפולנית 
לכן השם קטוביץ הוא שגוי ואינו נכון כלל !!!
thread_title: שם הערך 1 : שם העיר הוא [[קטוביצה]]

message: חברים יקרים שם העיר קטוביצֶה , קטוביץ זהו שם שגוי !!!!!!! 
אין מחלוקת על העובדה הזאת , אז אנא ממכם למען השם הטוב של האינציקלופדיה המדהימה הזאת שנו 
ברכות 
replies: text: תשובה לאלמוני: תודה על הערתך. להלן ההסבר. אנחנו אנציקלופדיה בעברית. לכן, וכאשר קיים שם עברי מפורסם, המופיע בכתובים בעברית, באופן קבוע, ובעל קשר להיסטוריה בעברית, אנו משתמשים בו. השם קטוביץ הוזכר פעמים רבות בעיתונות ובספרות העברית הכתובות בשם קטוביץ, ולכן בעברית עלינו לכנותו כך. בערך מוזכרת גם ההגייה הפולנית המקובלת.  באופן דומה, הערך על העיר קאונס נקרא קובנה, והעיר וארשאבה נקראת ורשה.

text: העיקרון תופס לא רק בנוגע לערים אלא גם בנוגע לשמות של אנשים. באותו אופן, גם שמו האמריקאי היהודי ג'ודה בנג'מין רשום בוויקיפדיה בעברית בצורתו העברית: יהודה פיליפ בנימין (גם אם הוא עצמו לא כינה כך את עצמו), מאחר שבעיתונות העברית תואר שמו בצורה קבועה בצורה העברית. ראה בדיון בדף השיחה ובהצבעה שם. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    19:33, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  שם הערך 2: קטוביצֶה ולא "קטוביץ"
שיחה:קורונה קיילצה

message: בעצם, גם השם "קיאלצה" רווח. אני לא בטוח מהו התעתיק המומלץ יותר בעברית. אלדד • שיחה 11:38, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: השם המקובל הוא קיילצה וכך גם הערך בוויקיפדיה. אני מעביר לשם זה. אלדד • שיחה 00:31, 30 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: העיר נקראת [[קילצה]]
שיחה:יעקב כהן (שחקן)

message: האם הוא אביו של מאור כהן? 
replies: text: : לא. מה פתאום!
thread_title: שאלה

message: הערך תוקן ע"י משגיאת כתיב.
("פארוקי")
Israelk99 - שיחה 08:01, 19 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: תיקון
שיחה:הפארק הלאומי אלחנדרו דה הומבולדט

message: (הועבר משיחת משתמש:ori)
מה דעתך? לקרוא לפארק "אלכסנדר פון הומבולדט" או "אלחנדרו דה הומבולדט"? עידו • שיחה 11:04, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: רע מאוד, אחי. הוא היה גרמני. לא קובאנו ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:11, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :ברור, אבל זה השם של הפארק, גם אצלם. עידו • שיחה 11:13, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::יו ווין. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:14, 21 באפריל 2008 (IDT)

text: ::נו, טוב, כך הם קראו לפארק, אז עדיף לקרוא לו לפי גרסתם. אלדד • שיחה 11:15, 21 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:אקסיומה מערכות מידע

message: הערך אכן מדויק.
גם לדעתי הערך מאוד מדויק.
מטעם חברת אקסיומה - 
התוכן הוא שלנו ואנחנו בעלי זכויות היוצרים עליו.
הפרסום בפורטל BubbleTech היה מטעמינו ואנחנו העברנו להם את התכנים
אבקש להחזיר את הדף של חברת אקסיומה שנבנה היום, תאריך 22/4 חזרה לאוויר

message: על הערך היו שתי תבניות:
* תבנית "שכתוב", שנימוקה "נראה כמו עלון פרסומת"
* תבנית "חשיבות".
עם כל הכבוד לחברת "אקסיומה מערכות מידע", לחברה בת 40 עובדים שתחום פעולתה אינו ייחודי יש משקל נמוך מכדי שיצדיק כתיבת ערך אנציקלופדי עליה. לפיכך אין טעם לשכתב את הערך, ואין צורך לנמק את חשיבותו - דינו מחיקה מהירה משום שהוא פרסומת בכל דרך שייכתב. בכל אופן, תודתי נתונה לחברת "אקסיומה מערכות מידע" על שבחרה לפרסם עצמה בוויקיפדיה. אני רואה בכך מחמאה אמיתית. מחיקת הערך נועדה לוודא שוויקיפדיה תמשיך להיות ראויה למחמאות  כאלה. 
זו ההזדמנות לכתוב את הערכים מטריקס (חברה), ומלם-תים ולהרחיב את נס טכנולוגיות ויבמ - כל אחת מהן מעסיקה בישראל יותר מאלף עובדים וראויה לפיכך לערך מקיף. דוד שי - שיחה 00:05, 24 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: הסבר למחיקה
שיחה:קידושין

message: האם מישהו יוכל לעזור עם הבהרות על השימוש בטבעת נישואין בחתונות בעם ישראל? ר' שיחה:טבעת נישואין. תודה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט"ז בניסן ה'תשס"ח • 15:25, 21 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: טבעת
שיחת קטגוריה:מולדובה

message: למרות השם הארוך עדיף לקרוא לקטגוריה זו "רפובליקת מולדובה" מפני שחלק גדול ממולדובה נמצא ברומניה  ולמעשה חלק גדול מהתרבות והאישים של מולדובה חיו  ברומניה. להבדיל  מיוון  במקרה של מקדוניה  רומניה אינה עושה עניין   סביב  השם של שכנתה ממזרח למרות שהאזור "מולדובה"  במובן הנכון והרחב כוללת אזור  חשוב במזרח רומניה. אמנם להבדיל מהמקרה של מקדוניה ברפובליקה מולדובה רוב האוכלוסיה - המולדובנים - הם רומנים,בני אותו העם כמו ה"מולדובנים"  מרומניה.Ewan2 - שיחה 16:03, 21 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: רפובליקת מולדובה
שיחה:מלאכת מחשבת

message: לשמעיה, תסביר לי "מה רע לך" עם הקטגוריה הלכה? האם מלאכת מחשבת אינה ראויה להיכלל בקטגוריה זו?
אני מחזיר את הקטגוריה לערך, אלא אם כן תסביר לי, למה לא.
שלום ותודה, אביתר ג' - שיחה 16:20, 21 באפריל 2008 (IDT).
replies: text: המטרה היא לא לשייך לכל קטגוריה וגם לקטגוריית האב שלה ("קטלוג כפול"). אפשר היה לשייך את הערך גם ל:קטגוריה:יהדות ול:קטגוריה:דתות וכו'. אני מוריד שוב. שמעיה - שיחה 10:51, 26 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: הלכה, ואין מורים

message: נכתב כדוגמא שהרחת פרחים מחוברים לקרקע נחשבים איסור שבות מחשש שיקטוף אותם
על פי הספר פניני הלכה של הרב מלמד אין איסור להריח פרחים ואף מותר להזיז אותם ביד מעט כדי להריח אותם וזאת משום שאין חשש שיקטוף אותם כי אין לו בכך צורך. 
מה שאסור משום שבות הוא להריח פירות מחשש שמא יקטוף אותם.
הנושא נידון בהרחבה לגבי הדסים ונמצא במחלוקת הפוסקים ונראה שפוסקים בעיקר כדעת המתירים.
לכן נראה לי נכון יות לתת כדוגמא הרחת פירות בשבת ולא פרחים
thread_title:  לגבי איסור שבות  

message: בהערה 1 מצויין שמות לא, אך על פי רש"י חגיגה דף י ע"ב ד"ה מלאכת צריך לציין שמות לה 70.80.216.49 19:23, 22 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-22 בדצמבר 2016
שיחה:ביזת רומא

message: למה צריך דף אדום? סקרלט • שיחה 17:38, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: א. כדי לצבוע אותו בכחול, וב. כי יש ערכים המפנים אליו (במשמעו זה - "ביזות רומא" ברבים). דרור - שיחה 17:45, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: : צריך גם לזכור לשים את הערך ביזת רומא (410) כערך הראשי לשכיתכב מכיוון שזהו האירוע הכי מפורסם מכל הביזות.אינגסוק 17:50, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: האם לא כדאי שהערך הראשי יהיה זה, ובשאר יהיו תאריכים? דרור - שיחה 17:56, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: לדעתי לא, מכיוון שביזת רומא ע"י אלאריק הראשון ב-410 היא הפורסמת ביותר ומסמלת את שקיעתה של "העיר הניצחית" והקיסרות המערבית.אינגסוק 18:04, 21 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::: מסמלת כן - אבל לא הגדולה מכולם - לדעתי העיקרית היא כ-45 שנה לאחר מכן. דרור - שיחה 18:28, 21 באפריל 2008 (IDT)

message: הועבר מדך השיחה של אינגסוק:
א. אני לא מסכים איתך עקרונית ולא רואה מניעה שבדפי פירושונים יהיו קטגוריות. אלא נועדו להקל על הקורא, והקלה בניווט מסייעת לו ולא מפריעה.
ב. במקרה ספציפי זה, שהערכים עוד לא נכתבו ערך זה מעניק את המידע. רק לאחר שיכתבו כולם אסכים איתך שניתן יהיה לוותר על הקטגוריות (כי ממילא כולם יהיו בקטגוריות הרלוונטיות). דרור - שיחה 22:34, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: אין שום דף פירשונים שיש לו קטגוריות ואין סיבה שהדף הזה, שהוא לא נותן שום מידע מועיל, יהיה שונה.אינגסוק 22:42, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: : הדף נותן את כל מועדי הביזות ותאריכיהם. מי שמחפש "ביזת רומא" ירצה בדיוק מידע זה. אחרי שיכתבו כל הערכים, לא נצטרף את הקטגוריות בדף זה. דרור - שיחה 23:03, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :: בשביל למצוא את הדף לא צריך קטגוריה, כמו שאמרת מי שמחפש ימצא את מבוקשו דרך שורת החיפוש. הכללה בקטגוריות מטעה את הקורא התמים לחשוב שמדובר בערך ולא כך.אינגסוק 23:07, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::: ההכללה בקטגוריות מועילה לקורא, ולא מזיקה לו. וזה ערך קצרמר שנותן מידע מינימלי אבל מידע. אם תרצה - אפשר לנהל על זה דיון בדף השיחה, אבל אני מחזיר לגירסא יציבה. אל תשחזר אותי. אני אפנה מלוח המודעות. דרור - שיחה 23:30, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::: זה לא ערך אלא דף פירשונים.אינגסוק 23:36, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::::הקטגוריה היחידה שדף זה צריך להימצא בה הוא :קטגוריה:פירושונים. בשם אלוהים, מדובר כאן ברשימת ערכים, ועוד כאלה שאינם כלל קיימים. מגיסטר • שיחה 13:46, 6 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::: קטגוריות נועדו להקל על ההנגשה. מי שמחפש בקטגוריות אלה - ערך זה (גם אם הוא רק רשימה או קצרמר) נותן מידע מינימלי משהו. משתמש שמחפש דרך הקטגוריות רק ירוויח מהנגשה זו למידע (שלא קיימת בהעדרן). דרור - שיחה 11:54, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::אני נוטה לגישתו של דרור - בשלב הזה, שבו טרם נכתבו הערכים, יש יתרון בשיוך דף פירושונים זה לקטגוריות שבהן יופיעו הערכים בבוא העת. גישה זו רלבנטית במיוחד לדף פירושונים זה, שאינו מקבץ אקראי של ערכים בעלי שם זהה (כפי שמתאפיינים מרבית דפי הפירושונים), אלא הוא אוסף ערכים בעלי זיקה הדוקה ביניהם. דוד שי - שיחה 22:30, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
יש למחוק את הקטגוריות מהדף. ראו גם שיחת קטגוריה:שמות משפחה. חי  ◣ 5.10.2008, 08:17 (שיחה)

text: היתה בוררות והבורר קבע. לכשיכתבו ערכים על כל הביזות השונות הקטגוריות ימחקו מדף זה. דרור - שיחה 09:26, 5 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  קטגוריות