lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:האזרח י.

message: ספר מצחיק במיוחד :) 93.131.188.8 22:15, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  אחלה ספר  

message: לא רק הרעיון לא מקורי, אני די חושש שהבדיחה עם בן-גוריון גם היא לא שלו. בשנת 2000 הדפיס מיכאל בן זאב את הספר שגריר ישראל על הירח: מכתבים מטורפים ותשובות רציניות (למדי) ממוסדות, חברות ועסקים במדינה. הוד השרון: דיבה. ובשנת 2001 את הכרך השני בסדרה: שגריר ישראל על המאדים. מה בכל אופן מיוחד בספר הזה? מכתב את , יוצר הערך. ביקורת - שיחה 22:23, 8 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: מעניין. אבדוק את הנושא, ארחיב בהתאם, ואם אמצא שמדובר בז'אנר, נראה אם אפשר להרחיב מכאן לערכים נוספים בהקשר הזה. תודה, איתי - שיחה 20:30, 10 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :אם הקטע עם בן-גוריון הוא כמו שאני זוכר אותו, זה על גבול הפלגיאט...  כדאי לבדוק גם בשפות זרות. תודה רבה רבה. ביקורת - שיחה 20:44, 10 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::אגב, , לא שמתי לב אבל שם ההוצאה של הספר הנ"ל הוא גם בדיחה "הוצאת דיבה". ביקורת - שיחה 20:47, 10 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  האם רעיון הספר מקורי? 
שיחה:ריצוף פנרוז

message: קישור להוספה. האם הקישור הזה: רלוונטי לדעתכם לערך? Gartye - שיחה 00:04, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: הוספתי את הקישור שמעלי לערך תחת קישורים חיצוניים והוא הוסר. הקישור תורם לערך בכך שהוא מציג סרטון שתורגם על ידינו לעברית. ביחד עם הסרטון ישנם הסברים נוספים על ריצוף פנרוז. הקישור תורם לערך ומקורו באתר חינוכי ללא מטרות מסחריות כלשהן. לא ברור לי מדוע הוא הוסר. אשמח לקבל הסברים. תודה Gartye - שיחה 21:02, 8 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: :תורגם זה קצת מוגזם להוספת כתוביות לא מסונכרנות. אשאיר למשפטנים לבדוק האם בכלל מותר לעשות את זה מבחינת רשיון הסרטון. לעת עתה ניאלץ להסתפק בקישור לסרטון המקורי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:11, 8 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: :: לגבי העניין המשפטי, יש לנו אישור בכתב. לגבי עניין הסנכרון, קיבלתי ואנחנו נתקן בהקדם. לגבי עניין המקור, שים לב שהמקור (שאגב גם אותו מחקת) הוא ערוץ היוטיוב של דוידסון אונליין. לא ברור לי מדוע הערך בדוידסון אונליין עם הסרטון לא תורם לערך האנציקלופדי? אני מרגיש שאתה מתעקש על כך בלי סיבה הגיונית. אמרתי בעבר ואומר זאת שוב. אנחנו אתר חינוכי ללא כוונת רווח. כל מטרתנו היא קידום החינוך המדעי בישראל. לא עברנו על חוקי הויקיפדיה, שמנו קישורים לפי כל הכללים. אני מבקש ממך שוב שתחזיר את הקישורים שהסרת. תודה Gartye - שיחה 22:55, 8 ביולי 2012 (IDT)

message: שם טוב ומקובל יותר הוא ריצוף פנרוז. זהו ריצוף של המישור. דניאל • תרמו ערך 23:29, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: תומך בשינוי. קיפודנחש - שיחה 00:57, 10 בנובמבר 2011 (IST)

text: גם תומך. ריצוף נכון יותר. GuySh - שיחה 13:05, 11 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: : שם הערך שונה - הורדתי את התבנית. GuySh - שיחה 20:09, 14 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: בערך מדובר על שני סוגי מעוינים, בעוד שבקישור מדובר על שני סוגי דלתונים (אחד מהם קעור) מה נכון? שדדשכ • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ב • 00:38, 9 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  באילו צורות מדובר? 

message: מקריאה של הערך בוויקי האנגלית, נראה שהערך העברי מציג רק סוג אחד של ריצוף פנרוז (מעויינים, או מה שנקרא P3 בערך האנגלי) ומתעלם משני סוגים אחרים, שאחד מהם מורכב מדלתונים. , היות שאין סיכוי שאני אצליח לכתוב על זה, פונה אליכם. פוליתיאורי - שיחה 07:21, 7 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: הרחבתי את הערך כך שיציג את שלושת הריצופים, אך רצוי להמשיך בתרגום הערך מוויקי האנגלית. דוד שי - שיחה 20:04, 17 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  ערך חלקי?
שיחה:עץ לימון (סרט)

message: לא כדאי להעביר את הערך לשם: עץ לימון (סרט)? Atgn148 - שיחה 00:38, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: כשכתבתי את הערך גם חשבתי על בנושא, אך מכיוון שאין ערך אחר בעל אותו שם, אין צורך להעביר. אם יווצר צורך כזה בהמשך, ניתן יהיה. אין סיבה שליד כל סרט יופיע בסוגריים כי זה סרט במידה ואין ערך אחר הזהה לו  בשמו. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 08:15, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :אולי כדאי לפחות לשים תבנית "פירוש נוסף" שתפנה לערך לימון. ערןב - שיחה 15:15, 10 בינואר 2012 (IST)

message: לעץ לימון (סרט). על מנת שעץ לימון יהיה הפניה ללימון. זו המשמעות הראשית. יוניון ג'ק - שיחה 19:16, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: לדעתי הביטוי הזה דווקא מספיק ייחודי בשביל שהוא יקבל את המשמעות הראשית, או מקסימום פירושונים. Mbkv717 • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ט • 19:20, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :שם של סרט זה לא ביטוי. יוניון ג'ק - שיחה 20:38, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::ביטוי במובן של מושג קיים. אני מאמין שסתם כך אם מישהו יאמר "עץ לימון", או ליתר דיוק ינסה לחפש בוויקיפדיה, הוא יתכוון לסרט. Mbkv717 • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ט • 22:24, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::ואני מאמין שלא. זה לא סרט מוכר כל כך, ותיק כל כך, או בעל שם ייחודי. אני מאמין שרוב מי שיחפש "עץ לימון" ירצה מידע על עץ הלימון. יוניון ג'ק - שיחה 23:24, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

text: לשנות לעץ לימון (סרט). המשמעות הראשית של עץ לימון היא העץ. תעשו סקר רחוב ותיווכחו. Ronam20 - שיחה 03:22, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:חברים בחווה

message: "הסדרה דובבה לעברית והיא מדובבת על ידי מדבבים חדשים, עקב עבודה על הסדרה "פלאנט שין" (Planet Sheen) מבית היוצר של סטיב אודקרק." מה המקור לזה? 
replies: text: הסרתי את המשפט. המשפט הלא ברור הזה מופיע במספר ערכים, משום מה. אריה ה. - שיחה 20:34, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  איפה המקור? 

message: ערכתי מעט את הערך לפי הערך המקביל בויקי אנגלית. אני מקווה שלא עשיתי טעות. כי בחיפוש באינטרנט זה מאד מבלבל. בכל מקום רשום משהו אחר. אולי הבלבול נוצר בגלל שבכל פרק יש שני פרקים בעצם, ובויקיפדיה האנגלית מחשיבים אותם כפרק אחד בעוד שבאתרים אחרים מפרידים ביניהם. סיבה נוספת אולי לבלבול היא שכנראה הייתה הפסקה בשידור הסדרה במהלך שנת 2011, אבל לא הוספתי את זה לערך מכיוון שלא מצאתי מקור לכך. אליסף · שיחה 12:59, 23 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  הערה 

message: מר וויגלפליקס 
לא הרגו אותו אם סדן,
הרגו אותו עם סדן. 89.139.10.135 19:49, 7 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-7 ביולי 2012 

message: לא מוצא את מר וויגלפליקס בדמויות משנה, דמות חיונית מאוד, כדאי להוסיף.
thread_title:  הערה 

message: המדובב של יוג'ין בידי הוא לא רום שייך. מדובר בונדליזם מכוון. החזרתי למקורי (דרור סרוגו) 176.12.234.151 16:44, 5 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: השם של המדובב הוא דור סרוגו ולא דרור (בטח ובטח לא רום שייך) 109.253.192.122 14:42, 6 ביוני 2023 (IDT)

text: סרקתי את ההיסטוריה וראיתי שתי עריכות שהוסיפו את השם "רום שייך".

text: * ב- 13 ביולי 2022, בעריכה הראשונה  "נעמה אוזן" נמחקה מרשימת המדובבים והוחלפה ב-"רום שייך"

text: * ב-20 במאי 2023, בעריכה השניה "דור סרוגו" הוחלף ב-"רום שייך".

text: * ב-6\5 ביוני 2023, עורכים אנונימים + אלעדב מחקו את "רום שייך", החזירו את "דור סרוגו", אבל לא החזירו את "נעמה אוזן". מחיפוש ברשת אפשר לראות שנעמה אוזן היא אכן מדובבת. לדוגמה באתר ishim. ולכן אני אחזיר אותה לרשימת המדובבים.

text: 85.250.11.70 23:13, 6 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :לא ראיתי, עבודה יפה. אלעדב. - שיחה 09:14, 7 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  ונדליזם במדובב של יוג'ין בידי
שיחה:אמנדה מישלקה

message: לא יאמן מה עשינו מערך מבולגן ואנדרלמוסי של אנונימי, ערך ככלת כל הערכים. יישר כח לכל מי שתרם לערך  --כיכר השבת • שיחה • שמור וזכור את יום השבת לקדשו כי היא מקור הברכה 03:13, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
שיחה:יצירת מופת

message: ערך יפה.
הייתי מוסיף ליצירות המופת, אם כבר מופיע הספר "מלחמה ושלום", את "החטא ועונשו" מאת פיודור דוסטויבסקי. 94.159.224.147 03:44, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: הוספתי לערך. --ג'יס - שיחה 07:48, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  יפה. המלצה לתוספת.
שיחה:אליהו פרומצ'נקו

message: אף שייתכן שבמקור השם המלא היה פרומנצ'נקו, מכל מקום שמו הרשמי הוא פרומצ'נקו. כך הוא נכתב בתדהר, כך נקרא הרחוב על שמו בצפת, וזהו גם שמם הרשמי של בניו ונכדיו. לכן עדיף שההפניה המקורית תהיה לשם אליהו פרומצ'נקו, ואילו אליהו פרומנצ'נקו יפנה לכאן (ההפך מהמצב הנוכחי). גרש - שיחה 04:40, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
 דוד א. - שיחה 07:41, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: אין לי התנגדות עקרונית, אפילו התחלתי את כתיבת הערך כ"פרומצ'נקו" ואז גיליתי שבאתר חברה קדישא הוא ואשתו מופיעים כ"פרומנצנקו". לתשומת לבכם. בברכה --Kippi70 - שיחה 09:00, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :חיפוש בעיתונות יהודית היסטורית מעלה: ; ; ; יותר מתריסר מודעות אבל, וכן ידיעות ומודעות על בני משפחתו – בכולם נכתב פרומצ'נקו.

text: :אגב, ללא קשר: בדף http://www.laima.lv/en/about-laima/history  לא נזכר שמו כלל. (?). אביעדוס • שיחה ט' באב ה'תשע"א,  21:21, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :: נכון. במקום זה כתוב "In the late 30s, the owners of Laima of those days decided to leave Riga" - זה אמת ורק אמת ולא כל האמת. דוד א. - שיחה 10:36, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::רוב הדוברים תומכים בשינוי ל-אליהו פרומצ'נקו והשארת השם הנוכחי כהפניה. יעל י 16:50, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: פרומנצ'נקו או פרומצ'נקו
שיחה:מעושר לעוני (סרט)

message: זה לא נכון, לפי כללי ויקיפדיה, לכתוב "דורג בצורה אכזרית ולא יפה" ללא ציון הצדדים והבאת שניהם. 77.126.108.243 05:01, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: אכן הצדך עמך. תודה על המשוב ועל התיקון. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 11:15, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-04 באוגוסט 2011
שיחה:Leisure Suit Larry

message: מה, לא יצא לארי 4? --77.127.62.84 10:10, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

message: 
אין צורך בסוגריים. ‏«kotz» «שיחה» 07:12, 9 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: נכון מאוד. זה לא שמדובר בזיכיון שמכיל כמה מדיות. GHA - שיחה 01:18, 28 ביולי 2015 (IDT)

text: מסכים. שיניתי את השם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:25, 12 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:תלפיות מזרח

message: הוספתי מידע על מוסדות החינוך בשכונה.
לא הכנסתי מידע על פעילויות הסוכנות היהודית בשכונה (רמת מוריה ואולפן עציון). Atzemach - שיחה 10:32, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

message: מי בעד? מי נגד?
thread_title:  מחיקת פיסקת שכונה צעירה 

message: "בניית השכונה החלה בשנות ה-70, לפי צו הפקעת הקרקעות מאוגוסט 1970. הופקעו גם 2,500 דונם ברכס נציב שלושה ק"מ דרומית-מזרחית לעיר העתיקה."
ממי הופקעו האדמות? האם מדינת ישראל הפקיעה אדמות מאיכרים ערבים לצורך בניית השכונה? המשפט הזה לא ברור...
יוהן ריץ - שיחה 15:27, 28 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  "בניית השכונה החלה בשנות ה-70, לפי צו הפקעת הקרקעות מאוגוסט 1970. הופקעו גם 2,500 דונם ברכס נציב שלושה ק"מ דרומית-מזרחית לעיר העתיקה." 
שיחה:G

message: סבבה.
 95.86.88.189 10:49, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  סבבה. 

message: כולל מגדל G בעזריאלי, אז מה לגבי נקודת ג'י?
thread_title:  אם כבר מזכירים בערך כל מה שבא באסוציאציה חופשית עם G... 

message: הם שכחו את המשמעות גרם...
 87.69.240.9 18:02, 16 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  G-גרם?
שיחה:גבירתנו מפאטימה

message: חסרה פסקת ביקורת בערך. אם אין מי שקופץ על המציאה, אשמח לעשות זאת. בינתיים אתן כיוון למחשבה: "הסוד הראשון: 'גברתנו הראתה לנו ים עצום של אש שנראה כנמצא מתחת לפני הארץ. טבולים בתוך האש היו שדים ורוחות בצלם אנוש, כמו גחלים שקופות בוערות, מושחרות כולן או בוהקות כארד...'
ההתגלות, יש לזכור, התרחשה בזמן המלחמה שנקראת היום מלחמת העולם הראשונה. הסוד הראשון מנבא את סיומה אבל גם את התפרצותה של מלחמה קשה יותר אם האנשים לא יחזרו למוטב. זה די מרשים, אבל אין לשכוח שהנבואה נמסרה רק בשנות הארבעים, אחרי שהנזירה לוציה חוותה את שוך מלחמת העולם הראשונה ואת פריצתה של השנייה".(צוטט מ-nrg בנוגע ל"סודות" שגילתה הילדה). --Mr Lol - שיחה 11:03, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: בויקיפדיה אנחנו לא כותבים ביקורת עצמאית שלנו (זה נחשב מחקר מקורי), אבל אנחנו כן מתעדים ביקורות של אחרים. אם תמצא ביקורות מסודרות על הטענות תוכל לכתוב עליהם, כמובן תוך ציון שמות המבקרים והמקום בו פורסמה הביקורת. ‏DGtal‏ 11:08, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :אכן, לא העלתי מקור המאשש שאותן הנבואות נמסרו בשנות ה-40. אמנם, הביקורת שהועלתה כאן לא דורשת הפנייה למחקר מעמיק. אם אכן הנבואות נמסרו על ידה בשנות ה 40 (ולטענתה היא קיבלה "מסרים" אלו לפנ"כ), ניתן לומר שהסיפור בדוי (כשם שטענה של "נביא" פלוני שפלאפונים יומצאו, נמסרת בשעה שהם כבר הומצאו. רק לטענתו הוא שמע על כך מבעוד מועד...). חבל שרק כותב הערך לא ציין את זמני מסירת הנבואות, כדי שהסיפור יהיה ניתן לבחינתם של הקוראים. לכן, אבקש את עזרתכם בבירור זמני מסירת הנבואות, ואם הטענה שהעלו בnrg נכונה, אזי ניתן לבקר את העניין ללא כל צורך במחקר. ובמידה שלא - חוזרני בי. --Mr Lol - שיחה 11:29, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::אין ספק שניתן לבאר יותר את הערך, גם בפרט שציינת וגם בפרטים אחרים. כל מושג הנבואה מבוסס על הנחות יסוד תיאולוגיות שלא מקובלות על כולם, ועל אתאיסטים בפרט. אם נגביל את זה לנבואות בנצרות תיווסף אוטומטית ביקורות של היהדות למשל. כל זה די ברור מאליו לקורא ודי בהסתייגות "התגלויות כפי הנטען" כמו שהוספתי וכד'. יש טעם בביקורות נקודתיות יותר, אבל חשוב שזה יהיה תיעוד של ביקורת קיימף לא מחקר עצמאי. ‏DGtal‏ 11:35, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
כבר ב-1932 נחנכה במקום כנסייה להנצחת ההתגלות, הנבואות היו ידועות כבר אז ולפיכך הטיעונים בשיחה זו אינם מדוייקים.

text: חסרונה של פיסקה זו או אחרת בערך אינה מצדיקה תבנית עריכה, והסרתיה. Magister • שיחה 11:38, 21 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: ביקורת

message: בערך באנגלית נכתב כי הנבואה פורסמה בשנת 2000 185.167.108.38 10:34, 7 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: בינתיים תיקנו את ההשחתה בערך האנגלי • איקס איקס - שיחה 18:46, 7 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  תיקון
שיחה:29 ביולי

message: רבי ברוך אביחצירא עדייך חי והוא בטעות נמצא במדור הנפטרים
 31.44.129.42 12:38, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: תוקן. התבלבלו עם הרב אלעזר אבוחצירא זצ"ל. ‏DGtal‏ 12:42, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  טעות
שיחה:אולצין

message: יש סיבה לקיומה של האות J בסוף שמה של העיר. שם העיר מבוטא אולציני ולא אולצין (למעשה, מדויק יותר יהיה לומר אולציניי, אבל זה כבר נראה מוגזם). ראו הסבר על הגיית השם בוויקיפדיה האנגלית. עידו • שיחה 13:36, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: התעתיק הפונטי המצוין שם ([ǔlt͡siɲ]) מורה על n מחונככת, לא על הנעתה בחיריק. אני מסכים שהצורה "אולצינְיְ" (ברצף של שני שוואים נחים) הייתה עשויה להיות קצת יותר מדוייקת, אבל אני לא חושב שמקובל לתעתק זאת כך בויקיפדיה העברית. אפשר להתרשם מהגיית השם גם כאן: . כאמור, ה n אינה מונעת בחיריק, או כך לפחות נדמה לי. Tomn - שיחה 13:48, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :לפי ההסבר שם, ההגייה היא כמו של ny. אבל השתכנעתי, גם מזה. עידו • שיחה 14:09, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::תוכל בבקשה לצטט משם את ההסבר? לא הצלחתי למצוא אותו. מכל מקום, אני די משוכנע שגם אם כתבו "ultsiny", הכוונה ל-y עיצורית, לא לתנועה. תודה, Tomn - שיחה 14:16, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::קצת קשה לצטט כי זה בטבלה, אבל בגדול כתוב שם ש-њ או nj הם כמו הצירוף ny במילה canyon. עידו • שיחה 14:27, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::תודה, אני מבין. הכוונה אכן שה n מחונככת, כמו בצירוף (העיצורי) ny במילה canyon. כל טוב, Tomn - שיחה 14:31, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::כשהשתמשתי במתרגם של גוגל, זה מה שקיבלתי. אולצין עם עיצור ובלי שום המשך. וכך אנחנו נוהגים בויקיפדיה. לרשום את השמות, כפי שהם נשמעים. למשל במקרה של העיר השבדית נורשפינג שהיא נכתבת אצלנו כמו שהיא נשמעת ולא כמו שהיא נכתבת באותיות לטיניות.--יעקב.ק - שיחה 15:47, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:כנופיית מע"צ

message: אני הבן של אחד המזוכים מפרשה נוראה זו , רב הנסתר על הגלוי ואבי שיחיה טען באוזניי לא פעם שהמשטרה והמדינה העלימה המון חומר שעד היום נחשב מבחינתם כ "חסוי". טוב יהיה אם תוכלו אתם במדיה התקשורתית לבדוק להיכן נעלם החומר ה "חסוי"  הזה שמהפרקליטות טענו כי בוער לפי נהלי המדינה , אם החומר הוא כה חסוי מדוע הוא מוסתר לעיני כל ? ממה הם מפחדים שם ? מתביעות אזרחיות כנגד כנופיית סנדו מזור וחבר מרעיו שהתקדמו יפה מאוד על חשבון גבם של חפים מפשע ? 
רק אלוהים יודע מהיכן שאבו אותם אנשים את כוחות הנפש העצומים שלהם כדי להילחם עם שמם הטוב ועל חפותם שזועקת בכל יום שעה שעה מגרונותיהם . 
replies: text: צר לי על העוול שנגרם. רוב עורכי ויקיפדיה לא שייכים למדיה התקשורתית והם פשוט מתנדבים שאין להם גישה לחומרים מסווגים כלשהם, כך שקשה יהיה לסייע לך בבקשתך. ‏DGtal‏ 15:42, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  פרשת מע"צ 

message: יש רק חמישה שמות, התקציר מתייחס לשבעה. הפרקליטה היא פנינת דבורין, אאל"ט. 84.229.39.178 11:25, 3 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  ערך שאינו מדויק וחסר 

message: הפרשה התרחשה בשנת 1978. בשנת 1977 התרחש המהפך שהעלה את בגין והליכוד לשלטון. "אין לקבל את גזר דינו של הבוחר" אמר אז יצחק בן אהרון וביטא למעשה את השקפת עולמם והרגשתם של כל אנשי המחנה שלו. מדוע אתם חוששים לכתוב את האמת המרה? מדובר בעלילת דם משולבת של המפלגה, התקשורת, המשטרה ובית המשפט שלא יכלו להשלים עם המהפך הפוליטי. העיתונים כתבו אז ש"הכנופייה" בעלת המבנה ההיררכי מקבלת הוראות ממנחם בגין. מה תגידו? אין הוכחות שזו הייתה עלילת דם... זה לא הוכח... לא הוכח מה שכל אדם שחי כאן מאז קום המדינה ומכיר את מפא"י ושיטותיה מבין ויודע? הדיווח שלכם על הפרשה מרוכך וצמחוני. 109.66.99.65 23:50, 8 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  מרוכך וצמחוני
שיחה:לימון

message: מה?!?!?!? לימון זה הכלאה בין ליים לאתרוג?! אני בהלםםםםם Atgn148 (בא לי שניצל) - שיחה 15:52, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: גם לי זה לא ברור, הוספתי "דרוש מקור". יש לציין שבוויקיפדיה האנגלית כתוב אחרת, ואני מצטטת:

text: The exact origin of the lemon has remained a mystery [...]. The genetic origin of the lemon, however, was reported to be hybrid between sour orange and citron.Gulsen, O.; M. L. Roose (2001). "Lemons: Diversity and Relationships with Selected Citrus Genotypes as Measured with Nuclear Genome Markers". Journal of the American Society of Horticultural Science, 126:309–317

text: כלומר, לפי הערך "לימון" בויקי האנגלית, מקור הלימון הוא כנראה חושחש ואתרוג. לעומת זאת בערך Citrus (הדרים) בויקי האנגלית אין קביעות כה נחרצות אלא מידע מפורט על השערות לגבי מקורם של פירות הדר שונים, וגם שם מקורות הלימון לא מצוינים כ"אתרוג וליים" אלא (probably C. maxima × C. medica), כלומר פומלו ואתרוג.

text: אז מהם מקורות הלימון? חושחש ואתרוג או פומלו ואתרוג? (לפי ויקי האנגלית, שטרם החליטה בעצמה) או ליים ואתרוג? אין לי כוונה לשלם על המאמר המופנה, אבל נראה לי שנכון לעכשיו המשפט בעברית נחרץ מדי וכנראה גם לא מדויק דיו, ואולי עדיף אפילו להסיר אותו. Trilliane - שיחה 18:53, 7 באוקטובר 2011 (IST)
מסכים, יש לשנות את המשפט לגבי מקור הגנטי של הלימון, ע"פ המאמר המצוטט כאן וגם ע"פ המאמר (מקור 3) בויקיפדיה באנגלית, אבות הלימון הם חושחש ואתרוג. דרך  אגב שני המאמרים ניתנים להורדה בחינם.

thread_title: הערות שוליים

message: לא רשום מתי העונה שלו 84.228.43.173 00:04, 9 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-8 במאי 2014 

message: ידוע שהלימון מאוד בריא ואין אף התייחסות לכך משה יצמח - שיחה 23:24, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: אולי כי הדבר לא באמת נכון? גילגמש • שיחה 21:32, 30 ביוני 2017 (IDT)
http://mobile.kikar.co.il/article/73433 דוגמא אחת מני רבות שמשתמשים בלימון לרפואה טבעית משה יצמח - שיחה 00:14, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

text: אפשר לציין שמשתמשים בו ברפואה אלטרנטיבית. לא נובע מכך שהוא בריא במיוחד. גילגמש • שיחה 07:25, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  ברפואה 
שיחה:קרב רכס פיניסטר

message: תורגם מויקיפדיה באנגלית. Goony663 - שיחה 16:15, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
שיחה:הידרותרפיה

message: מעניין מהו המקור לאימרה הרווחת שתנועה במים שווה פי 7 בערכה התנועתיות מפעולה ללא מים אשמח לקרא על ההתייחוסתכם
משה קטן 109.186.97.134 16:38, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-04 באוגוסט 2011
שיחה:תת-מין

message: טקסונומיה היא לאו דווקא מיון עולם הטבע, כפי שאפשר לקרוא בערך טקסונומיה, אלא שיטת מיון שאפשר לסווג בה גם רופאים או יצירות אומנות. ושם רמות המיון הם שונות ולא מין ותת-מין. ולכן הניסוח הנכון הוא ש-תת-מין הוא המדרג האחרון במיון עולם הטבע ולא בטקסונומיה.--ישר23 - שיחה 18:29, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: טקסונומיה

message: ראו כאן.
תודה ולילה טוב. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ג באב ה'תשע"א • 23:01, 22 באוגוסט 2011 (IDT).
thread_title:  מהו תת מין? 

message: למה ההתעקשות להשתמש בתת-מין במקום זן? לדעתי, זו מילה מוכרת יותר בעברית. תתן-מין אף מאוד מבלבל עם המין. מייקל - שיחה 02:18, 7 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: שם עברי

message: 1. המושג זן תקין לשונית אך ורק בהגדרת צמחים או פטריות והטבלה הטקסונומית משמשת להגדרת פטריות, צמחים ובעלי חיים כאחד.
2. הפסקה השלישית בערך היא מוטעת חלקית שכן גם בבוטניקה השימוש במושג זן תקין אך ורק לתיאור אוכלוסיית צמחים מאותו המין שטופחה בידי האדם בדומה למושג גזע בזואולוגיה ולא חלילה לתיאור תת מין. בנוסף אני אתקן את הטעות בערך כדי למנוע בלבולים נוספים. יואב שמעוני • שיחה 15:56, 25 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: מספר סיבות מדוע להשתמש במושג תת מין במקום במושג זן
שיחה:דני פנטום

message: יש שגיאות כתיב המידע קצר ולא מאורגן ולמה אי אפשר לערוך?
איך זו תהיה אנצלופדיה חופשית ככה 84.229.8.8 18:37, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: אפשר לערוך. יניב • שיחה •    18:45, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: : Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 20:36, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-04 באוגוסט 2011
שיחה:אנה מריה מוצרט

message: לא ברור מי היא ולא מצויינת כל תרומתה להצלחתו של בנה מוצטרט
 46.117.181.234 20:06, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ראשית, הוסרה מילה לא ראויה שכתבת, שים לב להבא ללשונך.  Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 20:35, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-04 באוגוסט 2011 
שיחה:Kurzweil Educational Systems

message: נהוג בוויקיפדיה שאין לתרגם שם. בדקתי גם בגוגל ומסתבר שלשם של הערך יש מעט מאוד תוצאות (כ-120). קביעת שם עברי כשאין כזה רשמי בנמצא היא מחקר מקורי שאינו מותר כאן. לאור זאת אני מציע להעביר את הערך ל-Kurzweil Educational Systems. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:18, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: אולי עדיף ללכת על שם פחות פורמלי, כדי לבכר את העברית? למשל קורצוויל (טכנולוגיה מסייעת), קורצוויל (חברת טכנולוגיה מסייעת), או שם דומה אחר? השם באנגלית די צורם לי, אם כי יש להודות גם שהשם הנוכחי בעייתי. תומר - שיחה 16:53, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :בחנתי שוב את החלופות ולאחר שהייתה תבנית שינוי שם במשך כמעט חודש - החלטתי לתמוך בהצעתך, ברוקולי. הערך הועבר. תומר - שיחה 03:45, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:פרשת ויחי

message: לגבי מה שנכתב כי יעקב נתן את הבכורה לאפרים. הייתי מעוניין לראות מקור לדברים אלו, כיון שאין זו המשמעות הפשטנית במקרא. המשמעות הפשוטה היא, שהוא יגדל ממנו בגדולה כבוד, וחשיבות. ועל כן גם רש"י כאן מפרש שהכוונה לצאצאיהם של אפרים ומנשה. ממנשה יבוא גדעון ומאפרים יהושוע, אשר גדלה מעלתו מגדעון, כיון שהכניס והנהיג את ישראל בארץ, כידוע. ויש להוסיף, שרש"י, שדרכו היא "פשוטו של מקרא", לא הסתפק בהבנה הלכאורה פשוטה של הפסוק, היא מכיון שהלומד לא ידע במה נחשבת גדלותו של אפרים על מנשה. תודה על כל מאמציכם, עלו והצליחו. 84.228.143.13 22:15, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: צודק במאה אחוז. המידע המוטעה נמחק. --בברכה, טישיו - שיחה 22:18, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  אפרים נהיה הבכור?! 

message: שלום Gilgamesh, שמתי לב שמחקת את הגרסה שלי בהתאם לטענה הבאה:
 
1. "מיותר" - לעניות דעתי, זוהי כן הערה חשובה יחד עם המקור הנלווה אליה, משני ההיבטים הבאים:
 
תוכן - זה מחדד את ההבנה מדוע יעקב עשוי היה לנהוג כך, ולהסביר את היחס של האבות כלפי צאצאיהם כאשר מסתכלים אחורה בזמן (אנא קרא את המאמר). יש לזה השלכות על מקרים אחרים במקרא.
 
התפתחותית - הערך בויקיפדיה "פרשת ויחי" - לא נגמר בהכרח בנק' מסויימות אלא עשוי להתפתח עם השנים, ולכן יש לזה חשיבות מבחינת הידע התנ"כי וההתפתחותי כאחת.
  
בברכה,
BRAS - שיחה 14:05, 10 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: השינוי שלך איננו מקובל. התעדכן בנהלי האתר לפני שאתה מבצע עריכות מסוג זה. שחזור שעשית איננו תקין ואם יחזור על עצמו תחסם לחלוטין לעריכה באתר. גילגמש • שיחה 18:47, 10 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: מחיקת מקור ומאמר המתייחס לברכות יעקב

message: הוספתי קישור לפרשה באתר 'מקראות גדולות הכתר', מדובר בטקסט המדויק ביותר עם קישורים לתרגום, למסורה ולפרשני ימי הביניים. מפנה לדיון בויקיטקסט על 'מקראות גדולות הכתר': https://he.wikisource.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%98%D7%A7%D7%A1%D7%98:%D7%9E%D7%96%D7%A0%D7%95%D7%9F#.27.D7.9E.D7.A7.D7.A8.D7.90.D7.95.D7.AA_.D7.92.D7.93.D7.95.D7.9C.D7.95.D7.AA_.D7.94.D7.9B.D7.AA.D7.A8.27
thread_title:  קישור למקראות גדולות הכתר 

message: וואו כמה דברים שלא הכרתי ולימדתם אותי תודה רבה אתם אלופים  46.117.143.244‏ 18:05, 30 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  תודה ויקיפדיה
שיחה:מערכת קירור של מחשב

message: תודה על התיקון של השורה הראשונה...אבל הוא לא מדויק. המערכת לא ממש מקררת אלא רק מאיטה את ההתחממות של המחשב. מארז המחשב אינו בנוי כמו מקרר.
replies: text: צודק, אתקן בהתאם. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:31, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :התיקון שעשית עוד יותר מעולה. כל הכבוד על הערך המושקע והמקצועי הזה. כדאי לך להירשם :) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:33, 4 באוגוסט 2011 (IDT)

message: יש לי קצת בעיה גם עם השם הנוכחי. מה דעתכם על "קירור מחשבים"? Computer Cooling זהו שם הערך באנגלית Mysterion - שיחה 11:31, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: הכגשר הדרומי והמעבד הגרפי דורשים מערך קירור כי הם מתחממים ביותר 81.218.178.231 16:00, 24 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-24 במרץ 2014
שיחה:אנג'י זפאטה

message: על פי הנוהג, יש להעביר ערך זה לרצח אנג'י זפאטה. עדירל - שיחה 22:59, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: נראה לי שאתה צודק. אין לי התנגדות שתעביר גם ערכים אחרים ב:קטגוריה:קורבנות של אלימות כלפי להט"ב - ערכים בהם העיקר הוא מקרה הרצח יותר מהפרסונה עצמה. אנדר-ויק 23:02, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
שיחה:סקוטי ג'ו ויבר

message: על פי הנוהג, שם הערך צריך להיות רצח סקוטי ג'ו ויבר. עדירל - שיחה 23:07, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
שיחה:בארי וינצ'ל

message: על פי הנוהל, שם הערך צריך להיות רצח בארי וינצ'ל. עדירל - שיחה 23:09, 4 באוגוסט 2011 (IDT)