lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יום הזיכרון לקורבנות האלימות כלפי נשים

message: יוזמה חד-פעמית שהחלה בפייסבוק איננה "יום זיכרון לאומי". יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 25 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ולתשומת ליבכם, קיימים כבר הערכים אלימות נגד נשים ויום המאבק הבינלאומי למניעת אלימות נגד נשים. יוניון ג'ק - שיחה 22:29, 25 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :לו אכן היה מדובר ביום זיכרון לאומי, אין ספק שהיה מקום לערך. אבל עיון קצר בקישורים בגוגל מגלה שלא כך הדבר. מדובר ביוזמה לא רשמית וטרייה שאין לה עדיין, נכון להיום, חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 09:44, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::אין חשיבות ויקיפדית. BAswim - שיחה 12:50, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::, שאלה: האם זה יום הזיכרון והפעולה על אלימות נגד נשים  אשר נחגג ב-6 בדצמבר או על מה שאנו מדברים הוא ערך הבל יש לבדוק את זה ברצינות כי בעוד כשנה או חצי שנה יתקיים כנראה דיון חשיבות על הערך הזה אם לא יצא מכאן משהו נקי. בברכה, BDaniel - שיחה 16:29, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::, אין קשר בין השניים. הערך בויקיפדיה האנגלית מתייחס לאירוע שמתקיים בקנדה בלבד. יוניון ג'ק - שיחה 19:10, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::, אם ככה את אומר אז יותר לכיוון של  למחיקה. בברכה, BDaniel - שיחה 21:24, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::::אתה לא חייב להאמין לאף מילה שאני אומר. אתה מוזמן לבדוק ולהיווכח בעצמך. יוניון ג'ק - שיחה 21:46, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::::זהו אינו יום זיכרון לאומי או ממלכתי. אין חשיבות. – אסף (Sokuya)שיחה 17:50, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::כרגע אין חשיבות. אם המועד ימוסד באופן רשמי זה כמובן ישתנה. ‏Lionster‏ • שיחה 18:21, 28 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית
שיחה:הפלישה לאיסלנד

message: תורגם ונערך מהויקי האנגלית. Itaygur - שיחה 23:50, 25 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: , קרא שוב את כל המשפט על המטוס. מה שכתבת בתקציר לא מופיע בערך והניסוח הנוכחי אינו ברור (לא מובן מה הטעות של הטייס). בריאן - שיחה 08:53, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :בריאן דייקתי את הניסוח. Itaygur - שיחה 11:10, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  המקור לערך
שיחה:אה"מ מסדוניין

message: האם לא צריך לקרוא לה אה"מ מקדוניין? עמירם פאל - שיחה 08:18, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: באנגלית ההגייה היא "מסדוניין". אני מניח שצריך לתקן: "אה"מ מסדוניין". אלדד • שיחה 08:38, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 02:29, 20 במאי 2017 (IDT)

text: :אני מסכים עם אלדד.Ewan2 - שיחה 02:44, 20 במאי 2017 (IDT)
אוקיי, הורדתי. עמירם פאל - שיחה 07:34, 20 במאי 2017 (IDT)

text: עמירם פאל, נדמה לי שצריך לתקן את שם הערך לאה"מ מסדוניין. Ewan2, מה דעתך? אלדד • שיחה 07:58, 20 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :לי אין דעה בעניין. הרי סברתי שהגירסה השלישית, מקדוניין היא הנכונה. כל מה שיוחלט מקובל עלי לחלוטין. עמירם פאל - שיחה 08:21, 20 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::למעשה, בעקיפין, בגרסתך - איששת את העמדה שלי, שצריך להיות "מסדוניין" ולא "מסידוניין" (גם אתה כתבת "מקדוניין" ולא "מקידוניין" ). אלדד • שיחה 08:22, 20 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::😊 עמירם פאל - שיחה 08:29, 20 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::: ו מדוע לא "מָקֶדוניין"? אילו ה-c הייתה מהבית 'ס' אז ה-a היה נהגה 'מֵייסדוניין". השם כמעט בטוח מבוסס על מקדוניה שגם נכתב ב-c. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה באייר ה'תשע"ז • 22:29, 20 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::השם בהחלט מבוסס על "מקדוניה", שנכתב ב-C. ואכן, באנגלית מבטאים "מסדוניה". הכלל באנגלית הוא ש-C שיש אחריה E נהגית ס', לא ק'. אלדד • שיחה 23:08, 20 במאי 2017 (IDT)

text: :::::הנה: הגייה באתר Forvo. אלדד • שיחה 23:11, 20 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 
שיחת קטגוריה:קרבות ברזיל במלחמת העולם השנייה

message: כל הקטגוריות בתוך :קטגוריה:קרבות מלחמת העולם השנייה לפי מדינה נקראות "קרבות <מדינה> במלחמת העולם השנייה‏" למה שם קטגוריה זו במבנה אחר? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:50, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: מאמץ את הסדר והניסוח של  ב:קטגוריה:חיל האוויר המלכותי: קרבות ומבצעים במלחמת העולם השנייה. התרגום של הקטגוריה מאנגלית על פי הצעת  (רק "קרבות") לוקה בחסר משום שלא כולל את המילה "מבצעים". --David.r.1929 - שיחה 16:42, 26 באפריל 2017 (IDT)

text: עדכון: בוקר טוב , במקרה של ברזיל המצב לא קריטי ואפשר להסתפק ב"קרבות" לצורכי אחידות אך מציע לחדד קטגוריות במדינות שבהן קיימים מבצעים רבים (למשל ארצות הברית), קרי ליצור גם קטגוריות ראשיות בדומה למה שנעשה בוויקי באנגלית (ציינתי זאת בייעוץ הלשוני). David.r.1929 - שיחה 07:55, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: : אין לי בעיה שנעביר את הדיון לשיחת קטגוריה:קרבות מלחמת העולם השנייה לפי מדינה ושיהיה בנוגע לכל המדינות שיש שם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:13, 27 באפריל 2017 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:יצחק רלב"ג

message: בשנת 1973 שימש כאומר חבורות בישיבת איתרי הקטנה  164.138.125.52 13:26, 26 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-26 באפריל 2017 

message: בגרסה שהתקיימה כאן שנים ארוכות היב כתוב כי הרב רלבג הוא רב שכונת מעלות דפנה. מש:ישראל בטח בה שינה את זה, ללא אסמכתאות. עובדה זו נסמכת על רשימת רבני שכונות שפרסמה בעבר המועצה הדתית שלצערי כבר אינה זמינה ברשת, אך אפשר לראות מקור גם כאן. האם יש מקור לכך שהוא לא רב השכונה? Biegel • תייגו אותי במענה לדברי ⁃ שיחה 15:16, 31 במרץ 2024 (IDT)
thread_title:  רב שכונת מעלות דפנה
שיחה:מחנה החצויים

message: ערך סביר וקצר. לא יותר מזה. וחוץ מזה, יש עוד פאנפיקים! אני עצמי כותבת אחד.89.139.205.7 15:20, 26 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  תראו למטה 

message: חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 02:11, 11 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית
שיחה:החברה להתחדשות עירונית

message: החברה לא נכללת במדד תל אביב 100, לא סוחרת בנדל"ן. עם כל הכבוד לדירוג במקום 11, עדיין אין שום חשיבות. eli  - שיחה 17:11, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: חוסר חשיבות הערך מוכח מהפתיח שלו. החברה היא מקום 11 מתוך חברות בניה בנישה מאוד ספציפית של פינוי בינוי. למובילות הרשימה אין ערך, ולאלו שיש (אזורים, אשטרום) - החשיבות היא לא העניין הזה. בקיצור, מחיקה מהירה. יזהר ברק • שיחה • א' באייר ה'תשע"ז • 18:24, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :עברתי על כל המקורות ועל כל הקישורים אליהם יש הפניות מתוך בערך, קראתי את כולם, ולא התרשמתי שיש חשיבות אנציקלופדית לערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 17:52, 29 באפריל 2017 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:WAF

message: מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 19:57, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: , לאיזה שם בברכה, BDaniel - שיחה 20:55, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :כל דבר אחר, רק שיהיה בעברית, ולא ראשי תיבות באנגלית שאף אחד לא יודע מה הן. למשל: פיירוול אפליקטיבי. יוניון ג'ק - שיחה 20:56, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :: ו BDaniel - שיחה 21:23, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::לא רואה בעיה עם ר"ת באנגלית, אם זה השם הנפוץ. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • א' באייר ה'תשע"ז • 00:55, 27 באפריל 2017 (IDT)

text: :::השם WAF - 18 מיליון תוצאות; השם פיירוול אפליקטיבי - 10.1 אלף תוצאות; Web application firewall - 3.46 מיליון תוצאות . בברכה, BDaniel - שיחה 06:15, 27 באפריל 2017 (IDT)
בעד WAF ‏«kotz» «שיחה» 00:03, 10 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחת תבנית:ערי ליטא

message: מציע להכניס את התבנית לשימוש בערכים הרלוונטיים. הגענו למצב שבו יש לנו ערכים על אחוז נכבד מערי המדינה. התבנית בשימוש ב-7 ויקיפדיות, מדובר בתבנית ניווט שבדרך כלל אין צורך לאשרה כאן, אבל בגלל שאין לנו עדיין תבניות מהסוג הספציפי הזה, קיבלתי את עצתו של  לשמוע את דעת החברים, אולי יש בעיה שלא חשבנו עליה או רעיון לעיצוב יפה יותר. תודה מראש. ביקורת - שיחה 11:42, 4 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: Mbkv717 • שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ז • 11:48, 4 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :סבור שיש לשקול בניית תבנית ליישובי תחום המושב (או "פולניה"). זו הסיבה שהם קיימים בשיעור כה גבוה (גם בהקשר ליטא, וגם בהקשר של מדינות קרובות) בויקיפידה העברית. השם המודרני והשיוך הפוליטי המודרני (שאף עשוי להשתנות) מאוד לא מעניין את רוב מי שניגש ליישובים וערים היותר איזוטריים - ולא היה בעל משמעות בתקופת העניין של הקורא.Icewhiz - שיחה 12:04, 4 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::מוזמן ליצור תבנית כזו. אין בכך סתירה כמובן. ביקורת - שיחה 13:27, 4 באפריל 2017 (IDT)

text: . לא רואה בכך כל בעיה. מעניין באמת למה לא נוהגים להשתמש בתבניות כאלו במדינות נוספות. שאלה: בקבוצה האחרונה, של סתם ערים, לפי מה הן נבחרות? קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 14:15, 4 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :, זה נראה לי טוב, אבל יש את חוק לולאת נושא. יש קריטריון ברור לפיו נבחרו הערכים בתבנית. למשל, כל הערים שאומדן האוכלוסייה הרשמית האחרון שלהם עלה על מיליון ללא יוצא מן הכלל נמצאים כאן, ואין אף אחד שלא? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  17:45, 4 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :: יגאל, אני לא יודע, תרגמתי את התבנית הליטאית וראיתי שבמקבילותיה יש את אותה רשימה. אני חושב שפשוט התבנית כוללת את כל ערי ליטא, מרבית היישובים בליטא אינם ערים אלא יישובים קטנים יותר. ביקורת - שיחה 19:40, 4 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::הםםםם, , סביר להניח שזה נכון, אבל מאוד לא מעודכן. הרבה מקורות, כולל מ-2009, מסכימים על 103 ערים, וכאן, ספרתי כמה פעמים, יש 102. למצוא את הנפקד ולהעניש אותו בחומרה יתרה.  יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  23:20, 4 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::ניחוש מושכל שיש נרינגה ונידה באותה רשימה? ביקורת - שיחה 01:09, 5 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::לא. ראה את הקישור שנתתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  01:13, 5 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::::ראיתי עכשיו, נרינגה אכן נמצאת שם בטעות אבל במקום נידה. לא מצליח לקלוט מה חסר. ביקורת - שיחה 01:26, 5 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::::אמרת שזה תורגם. קח גרסה אנגלית ומיין באקסל, מייד תראה מה חסר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  01:49, 6 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::אם כל הערים שם - אני בעד התבנית. אבל התווית "ערים נוספות" מטעה כי זה נשמע כאילו זו רשימה של ערים נוספות אבל לא של כולן. אולי עדיף לשנות לשם אחר אולי "ערים". אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:45, 6 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::יונה, צודק, שיניתי. ביקורת - שיחה 10:54, 6 באפריל 2017 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 19:57, 26 באפריל 2017 (IDT)

text: ביקורת, אושר. זה כבר מוטמע בתבנית? בורה בורה - שיחה 19:57, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :, תודה. לא ראיתי את התיוג משום מה. אתה מתכוון לשאול אם זה מוטמע בערכים? ביקורת - שיחה 21:05, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :: כן. בורה בורה - שיחה 21:10, 26 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  [[:תבנית:ערי ליטא]]
שיחת תבנית:צי ארצות הברית

message: הצעה לתבנית ניווט חדשה: 
 
‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:32, 11 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: נראה בסדר גמור, אבקש רק שרוחב התבנית יתפרס על כל העמוד ולא רק על חלקו. – אסף (Sokuya)שיחה 03:09, 12 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :זה פורמט קבוע של תבנית:ניווט קבוצות. לא ברור לי מה אתה מבקש לעשות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:15, 12 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::שלא יהיה שוליים מתים בצדדי התבנית. זה מיותר. שהתבנית תתפרס על רוחב העמוד כולו. – אסף (Sokuya)שיחה 16:15, 12 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::כאמור זה פורמט קבוע של תבנית:ניווט קבוצות. שינויים מסוג זה יש לדון שם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:35, 12 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::  התבנית עם הרוחב המובנה האחיד. בורה בורה - שיחה 23:01, 19 באפריל 2017 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:04, 26 באפריל 2017 (IDT)

text: משתמש:Tomtom, התבנית אושרה. האם הטמעת אותה בכל הערכים הרלבנטיים? בורה בורה - שיחה 06:08, 30 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  צי ארצות הברית
שיחת תבנית:חיל האוויר של ארצות הברית

message: כיום קיימת תבנית שנוצרה לפני שש שנים ונראית כך:
תבנית זו חסרה ולא מכילה יחידות שונות. מוצע להחליפה בתבנית הנ"ל שכוללת את כל הפיקודים המרכזיים הפעילים (Major Commands), חיילות האוויר הפעילים (Numbered Air Force) ויחידות היסטוריות משמעויות.
‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:53, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: בורה בורה - שיחה 17:54, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: :"" ולא "חיילות". בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ב' בניסן ה'תשע"ז • 20:41, 28 במרץ 2017 (IDT)

text: גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:47, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: : תקנתי את החיילות. בורה בורה - שיחה 21:58, 28 במרץ 2017 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:28, 26 באפריל 2017 (IDT)

text: משתמש:Tomtom, התבנית אושרה. האם הטמעת אותה בכל הערכים הרלבנטיים? למשל במזכיר חיל האוויר של ארצות הברית היא לא קיימת. בורה בורה - שיחה 06:05, 30 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  חיל האוויר של ארצות הברית
שיחת תבנית:סנהדרין

message: יצרתי בשוגג שתי תבניות ניווט ללא דיון מקדים. אנא חוו דעתכם בדיעבד. 
תודה, בן עדריאל • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ז  15:49, 31 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: באופן כללי, בעד שניהם, אם כי בתבנים הראשונה ישנם פרטים מיותרים • חיים 7 • שיחה •  17:38, 31 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: :לאילו פרטים אתה מתכון? בן עדריאל • שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ז  18:46, 3 באפריל 2017 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:31, 26 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  תבניות ניווט שיצרתי ללא דיון
שיחה:ספינר

message: האם אוכל ליצור את הערך מחדש או שמא נמחק מפאת חוסר עניין? היוצר53 - שיחה 20:42, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: לדעתי יש לכתוב את הערך שנמצא כעת ב-9 שפות () וכמו הערך יו-יו. ציון הלוי • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ז  23:53, 11 במאי 2017 (IDT)

message: ע"פ הנאמר "הטינגר עצמה מודה כי אין קשר ישיר בין הספינר המקורי שהמציאה לספינרים בצורתם הנוכחית (2017)" - לדעתי אין מקום כלל לכל הפסקה הזאת. הערך עוסק בצעצוע שהפך לפופולרי ב־2017, ולא שמשהו אחר. ממילא כל הפסקה הזאת מטעה ולא משקפת את המציאות, והמשפט המסתייג בסופו לא מספיק כדי להוציא את הטעות הזו. אפשר להציג את זה כחלק מהעיסוק התקשורתי, אבל לא כעובדה. אני מצרף גם כתבה בעברית בנושא: . יזהר ברק • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ז • 14:35, 15 במאי 2017 (IDT)
replies: text: קראתי את הכתבה ואני מסכים שיש להסיר פסקה זו. ניב - שיחה 21:24, 15 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::ציפי משום מה החזירה את הפסקה השגויה. בכתבה שניתן למצוא כאן, אפשר לראות שמדובר בטענה קלושה שמקורה בוויקיפדיה האנגלית וכמה כתבים זריזים שמקווים לסקופ בנושא. הקשר בין ההמצאה של הטינגר ככל הנראה לא דומה ולא קשורה לספינרים הנוכחיים. כמו כן, זכויות היוצרים של הטינגר נפסקו ב-2005, ולא ב-2017, כפי שנכתב בתוספת האחרונה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:23, 3 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  פסקת "המצאת הספינר" 

message: , רמת ההגנה נעשתה בכוונה? כי לא ממש נראה לי שהיא נצרכת. היו משתמשים ותיקים שהשחיתו? Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 15:53, 18 במאי 2017 (IDT)
replies: text: סלח לי ומחל לי, כיוון שאני עדיין לא לגמרי בקיאה בהגדרות עשיתי בטעות הגנה גם מפני משתמשים ותיקים. שיניתי את זה כך שרק אנונימיים לא יוכלו לערוך. ביקשו בבקשות ממפעילים כיוון שהיו כמה השחתות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ז 16:01, 18 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  הגנה 

message: הפסקה הזו ממש מגוחכת. באופן טבעי, ילדים לוקחים משחק פופולרי לבית ספר. באופן טבעי, אם הם ישחקו בו בזמן השיעור והוא יסיח את דעתם המורים יאסרו עליהם להתעסק בו. הפסקה הזו נכונה לעוד אינספור משחקים אחרים. העובדה שזו אנציקלופדיה שכל אחד יכול לערוך לא מחייבת להפוך ערכים מסוימים בה למגוחכים. כל הפסקה הזו מיותרת. • צִבְיָה • שיחה • ו' בתמוז ה'תשע"ז 11:34, 30 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  ספינר בבתי הספר 

message: לכתוב שספינר מועיל להפרעת קשב, זה כמו לומר שרקיעה ברגליים, או כסיסת ציפורניים, מועילה. 
מגוחך..
thread_title:  ספינר להפרעת קשב? 
שיחה:פימוזיס

message: אלי גודין שחזר את עריכתי בכוחניות ללא כל הסבר. זה שבמקרה אני לא מחובר לחשבון, זה חמור מאוד, כי בהחלט סביר להניח שאילו הייתי מחובר, לא היה מנצל את סמכויותיו כדי לשחזר את עריכותיי, ובפרט שניתנו עם הסבר המניח את הדעת. בהיעדר הסבר מצידו, והאזהרה התמוהה שקיבלתי בדף שיחתי האנונימי, יתכבד אדון אלי גודין להסביר את פעולתו מבלי להניח הנחות ולזרוק אזהרות מיותרות. 87.69.67.233 22:41, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: אם הייתי רואה גם אני הייתי משחזר. למה אתה מוחק את התמונה? ההסבר שלך בתקציר עריכה לא משכנע ואל תמחק. בורה בורה - שיחה 22:47, 26 באפריל 2017 (IDT)

text: העריכה לגיטימית והביטול לגיטימי - האזהרה לא. לגופו של עניין, אם אינני טועה מקובל אצלנו להשתמש בתבנית  במקרים כאלה. בפרט כשמי שאינו מכיר את המונח הרפואי אינו יכול להסיק משם הערך במה מדובר. ראובן מ. - שיחה 22:51, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: : לא מצנזרים, ולא מסתירים, בטח לא בערכים רפואיים. בורה בורה - שיחה 23:32, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::אולי כן, אולי לא. ראובן מ. - שיחה 23:40, 26 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::הוספתי את התבנית לאור זאת שנעשה בה שימוש נרחב בערכים דומים אחרים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:25, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::: שחזרתי כי הדיון רק יום אחד. לדעתי אין סיבה להסתיר בערכים רפואיים, ולצורך העניין בכלל לא. ראו הערך שד. בורה בורה - שיחה 17:06, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::לדעתי יש סיבה להסתיר בערכים רפואיים, ראו כל הערכים המקושרים ב- (מיוחד:דפים המקושרים לכאן/תבנית:תמונה מוסתרת) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 09:46, 30 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::::: ואפשר להביא הרבה דוגמאות הפוכות כפי שהבאתי דוגמה לעיל. נחכה לראות מה תהיה דעת הרוב אחרי שבוע דיון. בורה בורה - שיחה 10:07, 30 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::::: שניים נגד הסתרה, אחד בעד ואלמוני בעד. דעת ראובן לא ברורה. בכל מקרה אין כאן רוב לשינוי. שימור המצב הקיים. מי שזה בוער לו בעצמות, שיזמן מלוח המודעות. בורה בורה - שיחה 17:00, 9 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::אני תומך בהסתרה. זאת עלולה להיות הפתעה לא נעימה לקורא שאינו יודע מה פירוש המילה. ראובן מ. - שיחה 13:14, 12 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::+1. ומספיק שהקורא ירחף עם העכבר על קישור לערך, המוצג בערכים אחרים כדוגמת מארי אנטואנט. וראיתי בדיון רק עורך אחד שמתנגד. בברכה, גנדלף - 01:03, 15/01/18
replies: text: :::::::::::+1 • בקרה וייעוץ • שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ח • 10:33, 23 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :::::::::::: אני גם בעד ותודה לבקרה וייעוץ שהסתיר. אמא של גולן - שיחה 11:11, 23 בינואר 2018 (IST)
thread_title: הסתרת התמונה
שיחה:אנדרטה לנופלי פיקוד העורף

message: עיקר התוכן נלקח מאתר נזכור את כולם, בשימוש הוגן, מאחר ומדובר על עובדות של תיאור המקום.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:11, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ‏Ovedc: צר לי אבל הניסוח של הערך הוא זהה אחד לאחד למקור. גם אם על העובדות אין זכויות יוצרים, אבל הניסוח שלהן יש וחשוב להקפיד על כך. ערן - שיחה 21:39, 5 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :הבנתי, תודה ושבת שלום!  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:08, 5 במאי 2017 (IDT)
thread_title: מקור
שיחה:רשת ברירת המחדל

message: מציע להעביר לרשת ברירת המחדל אשמח לשמוע את דעתכם מתייג את . Shaishyy - שיחה 21:41, 18 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: אני בסדר עם שתי האופציות - משום שזה מסוג המושגים שבדרך כלל קוראים עליהם באנגלית ה"(דיפולט)" מאוד עוזר, אבל... זו ויקיפדיה העברית והערך כבר מקושר למקבילה האנגלית שלו - אז זה לא נראה לי קריטי אם זה לא יופיע בשם Chenspec - שיחה 00:41, 19 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :בלי קשר יהיה הפניה מרשת הדיפולט Shaishyy - שיחה 00:46, 19 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::  90Desertboy - יום נעים - שיחה 15:05, 27 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: בנוי לתלפיות, ברור ומובן גם עבור קוראים שאינם מדענים. כל הציונים לשבח - שלימות, אובייקטיביות, אמינות, רמת כתיבה מעולה. הלוואי שכל הערכים המדעיים היו כתובים כך. 2A01:6500:A037:90EB:8764:9695:20F:F7FC 23:50, 18 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  תודה והערכה
שיחה:דריופיתקוס

message: מאיפה מגיע הנתון "תת־משפחה: הומיננאים" בתבנית המיון? זה נראה לי שגוי. ניסיתי לערוך את זה, אבל זה בכלל לא מופיע בפרמטרים של התבנית. ערן117 - שיחה 13:59, 27 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  מיון מדעי
שיחה:ארגון תיל

message: אני מתכוון לשנות לארגון טיל או טיל (ארגון) הנדב הנכון - שיחה 12:16, 7 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: • חיים 7 • שיחה •  20:02, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  השם אינו תקני
שיחה:פסק דין גנז נגד כץ

message: שלום לכולם! הערך נמחק בינואר, ללא דיון, מפני שנכתבה בו בקשת מחיקה: "The article is about my private family story , and  I do not want it to be published in Wikipedia". שחזרתי אותו. האם אנו מוחקים ערכים בשל בקשות כאלה? אשמח אם יתקיים דיון בנושא.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:41, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: עם כל הכבוד לבני המשפחה, לטעמי זה מדרון חלקלק להיעתר לבקשות מעין אלה. הערך צריך להישאר או להימחק רק על פי אמות המידה המקובלות אצלנו לגבי חשיבות אנציקלופדית. משתמש:בן נחום, האם תוכל לנמק מדוע לדעתך יש חשיבות לערך על פסק דין זה? אנחנו לא כותבים ערך על כל פסק דין של בית המשפט העליון, כאלה יש מאות מדי חודש, אנחנו כותבים על המרכזיים, התקדימיים או המפורסמים ביותר שבהם. על פניו, לא נראה שכאן מדובר על פסק דין כזה. Lostam - שיחה 21:03, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :, דף שיחה זה נועד לדיונים אודות הערך פסק דין גנז נגד כץ בלבד. אני גם אשמח מאוד אם יתקיים דיון עקרוני בנושא זה, אבל המקום המתאים ביותר לנהל את הדיון הוא המזנון. יוניון ג'ק - שיחה 22:47, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::אינני פנוי כעת לפתוח דיון במזנון. אם לא ייפתח על ידי מישהו אחר, אפתח ביום ראשון. תודה!  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:03, 28 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::אם לא תתנגד לכך, אעתיק את ההודעה שלך מדף השיחה הזה למזנון. יוניון ג'ק - שיחה 11:45, 28 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::במחשבה שנייה, מאחר ואין אצלנו בקשות רבות כאלה, אין צורך להטריד את הקהילה, מעבר לדיון הנוכחי. לדעתי האישית, יש בפסיקה הזו חידושים בנושא דיני חוזים, המביעים חשיבות.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:09, 30 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::חידושים אינם בהכרח מעידים על חשיבות. האם מדובר בתקדים משפטי? האם פסיקה זו השפיעה על פסיקות אחרות? הביאה לשינוי כלשהו בחקיקה? יוניון ג'ק - שיחה 12:59, 30 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::::אני תומך בדברי  ‏Ovedc. יש במסיקה חידושים בהגדרת עילת בעושק (דיני חוזים) ולכן יש לה חשיבות אנציקלופדית.Lostam, לאחר ש‏Ovedc (שאינו כותב הערך) נימק את החשיבות בחידושים המשפטיים שבפס"ד, היה עליך לפתוח "הצבעת מחיקה" לפני מחיקת הערך. --בן נחום - שיחה 18:06, 5 במאי 2017 (IDT)
, אני שמח ללמוד ממך כיצד עליי לנהוג. אני תייגתי אותך בתחילת הדיון, אך לא הגבת בו. אני מאוד מכבד ומעריך את עובד ואף רואה בו ידיד אישי שלי, אך לעיתים הבהרות החשיבות שלו גבוליות ולא מנומקות עד הסוף, והוא בוחר לא להמשיך ולהרחיב לאחר מכן. "יש בפסיקה הזאת חידושים בדיני חוזים", אמר ולא פירש. בית המשפט העליון קובע חידושים משפטיים רבים מדי חודש בחודשו. זה תפקידו, לפרש את חוקי המדינה. אנחנו כותבים ערכים על פסקי דין תקדימיים מאוד, שהותירו חותם על עולם המשפט או שזכו לסיקור תקשורתי או הכרה ציבורית יוצאי דופן. זה לא המקרה כאן, זה בסך הכל עוד מקרה שבו בית המשפט העליון פירש את חוק החוזים. יחד עם זאת, Ovedc, אני משאיר את הבחירה לך: אם אתה מעדיף, אשחזר את הערך ואפתח הצבעת מחיקה. בבקשה תייג אותי אם אתה מעוניין בשחזור הערך. Lostam - שיחה 18:22, 5 במאי 2017 (IDT)

text: :תודה לכולם ושבת שלום. לא אטריח את הקהילה בהצבעת שיחזור. הערך כבר היה מחוק בגלל הסיבה של בקשת בן המשפחה.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:08, 5 במאי 2017 (IDT)
thread_title: האם למחוק?
שיחה:חיים אריה חדש

message: אני לא חושב שהוא מספיק חשוב שיהיה עליו ויקיפדיה 
replies: text: , אני מניח שלא התאוששת עדיין מהאבל על מחיקת הערך יעקב יוסף אוירבך, אבל זו לא סיבה מספיק טובה לדרוש את מחיקתם של ערכים אחרים או להניח שאתה אמור לדעת מעצמך מי מספיק חשוב "שיהיה עליו ויקיפדיה". ישנם נהלי חשיבות ברורים, לפי הנהוג בוויקיפדיה כיום, ראש ישיבה גדולה (רק 'ראש' לא 'מראשי'...) וודאי מי שחיבר סדרת ספרים כמו זו שחיבר הרב חדש, זכאי לערך. ביקורת - שיחה 18:04, 27 באפריל 2017 (IDT)

message: יש אינספור ראשי ישיבות ומחברי ספרים, מה התועלת בערך על כל אחד מהם? Yshallom - שיחה 08:38, 20 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  האם הערך הזה רלוונטי לוויקיפדיה?
שיחה:בלוג פיננסי

message: אני מציע לאחד את הערך בלוג פיננסי לפסקה "סוגי בלוגים" שבערך בלוג. יוניון ג'ק - שיחה 18:26, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: דוד שי - שיחה 21:13, 27 באפריל 2017 (IDT)

text: דוד נוח - שיחה 12:31, 30 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:הצהרת בלפור (1926)

message: <קטע התחלה="1493307112866" />
=== פרטי הדיווח ===
הצהרת בלפור היא משנת 1917 דווח על ידי:  137.54.10.140 18:31, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: יש שניים, ראה את ההערה בתחילת הדף. אתה מדבר על הצהרת בלפור (1917). בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ב' באייר ה'תשע"ז • 18:53, 27 באפריל 2017 (IDT)
<קטע סוף="1493307112866" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הצהרת בלפור היא משנת 1917 דווח על ידי:  137.54.10.140 18:31, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: יש שניים, ראה את ההערה בתחילת הדף. אתה מדבר על הצהרת בלפור (1917). בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ב' באייר ה'תשע"ז • 18:53, 27 באפריל 2017 (IDT)
<קטע סוף="1493307112866" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כתבתם תאריך הצהרת בלפור 1926. ההצהרה ניתנה ב 1917
replies: text: מצויין בתחילת הערך שלא מדובר על הצהרת בלפור משנת 1917, אלא על אחרת. Mod - שיחה 11:28, 30 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-30 בנובמבר 2021
שיחה:איל"ת – אגודה ישראלית לבולאות תימאטית

message: למה צריך את הערך הזה?

message: יש מקום להציגה כמו כל שאר האגודות המוצגות בויקיפדיה. מדובר באגודה ישראלית המקדמת את תחביב איסוף הבולים, ומפיצה סקירות וחומרים בשפה העברית. בד"כ קיים מחסור בחומרים צבריים מקוריים, ובפרסומי האגודה ניתן למצוא מאמרים מקצועיים במגוון תחומים.
thread_title:  מענה