שיחה:דניאל מחובר

message: הערך האנגלי מבהיר כי עסקינן בפעיל זכויות אדם מוכר וידוע, ולא באדם שהתפרסם על רקע מקרה אחד. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בתמוז ה'תשס"ח 23:30:22
replies: text: לפי הערך באנגלית, הוא עוד עורך דין שעוסק בזכויות אדם. יש אלפים כמוהו בעולם. הוא זכה לפרסום עולמי בשל מקרה אחד. בוא נודה על האמת, לו היה זה עו"ד פלילי או מסחרי, שהיה מתפרסם בזכות מקרה אחד, לא היו חושבים לכתוב עליו ערך. ליאה • שיחה 23:35, 22 ביולי 2008 (IDT)

text: חלק מהבעיה היא שזה לא כתוב בערך בעברית ולא כולם מבינים אנגלית. בנוסף, מקריאת הערך באנגלית, בו מתואר עוד מקרה אחד שעל רקעו התפרסם, לא ברורה לגמרי מידת ההשפעה שלו (למעט ההשפעה על אלמוג). ‏DGtal‏ 23:36, 22 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :מקריאת הערך האנגלי ומאמרים נוספים אודותיו עולה כי הוא אקטיבסט בולט ואף מנהיג ארגונים בתחום עיסוקו. מכיוון שלפועלו יש אופי ציבורי והשלכות ציבוריות אני מאמין שיש בו גם עניין ציבורי. יחד עם זאת הערך אינו משקף זאת. קרני • שיחה • משנה  01:21, 23 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::הוספתי קצת לערך מעבר לפרשת אלמוג, למרות שבעיני די בה כדי להצדיק ערך עליו בויקיפדיה העברית, בפרט לאור כוונותיו המוצהרות לשוב ולהגיש הליכים שכאלה. כמובן שאשמח אם מי מכם יוסיף עוד. לא סתם שילבתי הודעת קצרמר. --קלודיה - שיחה 07:19, 23 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::: מתלבט. הערך כרגע אינו מעיד על חשיבותו, אבל מקריאת הדברים לעיל אני מתרשם שהוא "לא סתם עוד עו"ד". חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 02:35, 25 ביולי 2008 (IDT)

text: ::הערך מיותר לחלוטין, העולם ובפרט ארצנו הקטנטונת יותר מכל ארץ אחרת בעולם, מוצפים עורכי דין, לא יתכן שנהיה משרד הפרסום של כולם. עשרה אחוזים מהם שהם כ-5,000 עורכי דין בישראל עבדו במהלך הקריירה על תיק חשוב צחי לרנר - שיחה 07:19, 25 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::עצם העובדה שיש עליו ערך בויקי האנגלית מרמזת על חשיבותו. בעיני, כל עו"ד שהטביע חותם על הסכסוך הישראלי ערבי, גם דרך מאבק המשפט המתנהלים במקביל למאבקים הפוליטיים, זכאי לערך. מחובר הוא לא סתם עוד עו"ד, וגם לא סתם עוד עו"ד שמייצג פלשתינים. התיקים בהם הוא מטפל הם ייחודיים בשל היותם מיועדים ומכווונים למעצר ראשי מדינת ישראל. ממשלת ישראל התייחס לפעילותו. השר ליבני עסקה בו והנחתה את צמרת משרד המשפטים והחוץ להערך למתן מענה משפטי. והכל בערך, יחד עם רקע קצר נוסף על האיש, לנוחיות הקורא. אז למה למחוק? בגלל שיש הרבה עו"ד בישראל? מוזר. בכל מקרה, לאור התמיכה בערך שהובעה מעלה ע"י שלושה ויקיפדים (גם אם בסייג שכדאי להרחיבו) אבקש שלא למחוק במחיקה מהירה --קלודיה - שיחה 09:57, 25 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::ערך בויקיאנגלית לא מוסיף על חשיבותו לטעמי. גם לאחר השיפורים בערך אינני רואה מה חשיבותו. ליאה • שיחה 15:02, 26 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::::סתם יהודי שומר מסורת אביו. אין לו ערך אנציקלופדי. בברכה. ליש - שיחה 20:48, 26 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::כל הרבה ילדים טובים אתה מכיר? אם עוזי לנדאו ודן מרידור הם נסיכים, זהו "נסיך הנסיכים". דוד שי - שיחה 23:31, 27 ביולי 2008 (IDT)

text: :::יתכן כי יש לו חשיבות לפחות כעסקן יהודי אנטי ציוני מפורסם
אך חסרים פרטים ביוגרפיים נוספים. בטוח יש לו מקום בערך על 
"פעילים יהודים נגד הציונות או נגד ישראל". הוא כנראה ממשיך במסורת ארוכה של מיעוט מתבולל "אנטי-לאומי" בתולדות עם ישראל, במקביל לזכויותיו בסימן שאלה  במאבק להגנת זכויות בני עמים אחרים.Ewan2 - שיחה 03:38, 1 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.hagada.org.il/hagada/html/modules.php?file=article&name=News&sid=3962
** In דניאל מחובר on 2013-05-03 22:25:53, 404 Not Found
** In דניאל מחובר on 2013-05-05 02:10:57, 404 Not Found
** In דניאל מחובר on 2013-05-14 14:53:23, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 17:53, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור