שיחה:רומן פולנסקי

message: לפני שאני מעבירה להצבעת הסרת המלצה. הערך אמנם כתוב מצויין, אבל חסרים בו מקורות, לקריאה נוספת, אזכור של הספר החשוב "מסך גדול" שכתב זאב רב נוף. אשמח לשמוע עוד כמה דיעות. סקרלט • שיחה 17:50, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: פירוט הליקויים בערך ניתן למצוא גם כאן. סקרלט • שיחה 11:42, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :היי סקרלט, צריך לקיים דיון של כמה ימים לפני פתיחת ההצבעה, ולהפנות אליו מלוח המודעות. א&ג מלמד כץ • שיחה 11:33, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::דווקא אני טעיתי :| סורי סקרלט • שיחה 11:42, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
לדעתי, הערך חייב לעבור מקצה שיפורים משמעותי ורשימת המקורות חייבת להיות מצוינת. אינו ראוי להיות ערך מומלץ במצבו הנוכחי. אורי רדלר 20:30, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

text: אורי, האם תוכל לעשות זאת. כולנו נרוויח מכך. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:27, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

message: ההמלצה:
* למרות שלא עמדתי בפיתוי והוספתי הבוקר שני משפטים לערך, הערך של אורי רדלר על רומן פולנסקי הוא בהחלט ראוי לעמודנו הראשי. אלמוג 05:15, 27 דצמ' 2004 (UTC)
* נגד (זמנית) -  הערך אכן ראוי להופיע בעמוד הראשי, אולם כעת הוא מכיל קרוב ל-18 קישורים לערכים ריקים. (מה שעלול לאכזב קוראים). Arh 05:39, 27 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :זו דווקא בעיה שאורי יכול לפתור, אם ימשיך בנוהג המפוקפק של יצירת ערכים שאין בהם דבר פרט לשם וקטגוריה (וכולנו תקווה שכמו "רומן פולנסקי" הם יתמלאו בתוכן, ובאותה רמה גבוהה).80.230.22.45 12:30, 27 דצמ' 2004 (UTC)
* בעד. אמיתי 08:22, 27 דצמ' 2004 (UTC)
* תומך. הערך מלא בקישורים כחולים. מספר הקישורים האדומים זניח. גילגמש 12:34, 27 דצמ' 2004 (UTC)
הוסף
===סיבות לביטול ההמלצה===
ערך זה שהומלץ בשנת 2004 אינו עומד בסטנדרטים הנדרשים. החלק הביוגרפי כתוב היטב, אך במונחי היום אינו בולט משמעותית בייחודו מעל ערכים ביוגרפיים מקובלים. הפרק העוסק בניתוח יצירותיו גם כן כתוב היטב, אך נראה כמחקר מקורי של הכותב ואינו מגובה בשום אסמכתא או מקור להערכות ולניתוחים השונים שהוא כולל. סקרלט • שיחה 11:24, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

text: ההצבעה הוקפאה לצורך דיון בשיחה:רומן פולנסקי והפניה מלוח המודעות. לאחר חמישה ימים ההצבעה נפתחה מחדש. א&ג מלמד כץ • שיחה 15:46, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
===הצבעה===
*  סקרלט • שיחה 11:24, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
*  מסכים עם סקרלט. ברוקולי 11:26, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
*  דווקא ערך חמוד ומעניין מאוד, ואני לא מבין את הבעיה הגדולה עם מחקר מקורי. עם זאת, הוא די קצר, הוא נוטה להתלהמות והוא דורש עריכה לשונית מקיפה. לי שאפשר להציל אותו, אך אם עוד כמה ימים זה לא יקרה אשנה את הצבעתי לבעד. נוי 19:53, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
*  דורש עריכה. משפטים ארוכים ומסורבלים מדי, במידה כזאת, שמובנם אובד בסבך המילים.שלומית קדם 21:12, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
*  עם נטייה לתמוך. מעמדו של הערך כמומלץ או לא תלוי כרגע בנכונותי להתעסק בערך הנושן הזה שכתבתי ואני מפקפק אם יהיה לי די זמן לעסוק בכך. מכל מקום, יהיה נחמד לשמוע דעה ממישהו שאין לו קרדום לחפור בו בעניין זה (לפי שעה, יש אחד בלבד). 15:26, 12 באוגוסט 2007 (IDT) 
*  בתור מי שלא מבין כמעט כלום בנושא, ניסיתי לקרוא את הערך, ומצאתי שהוא לא ברור לקורא ההדיוט.  קשה לעקוב אחרי המשפטים, והחלוקה לפסקאות לא לגמרי ברורה.  לדעתי ניתן באמצעות עבודה לא רבה להרים את הערך לרמה הנדרשת, ואם הדבר יקרה, אשנה את הצבעתי. רציונל - שיחה 19:51, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
* , אלא אם אורי ישפץ אותו. לבמאי הזה מגיע ערך מומלץ. חגי אדלר 20:05, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
*  חסרים מקורות והפניות לקריאה נוספת. אני משער שיש חומר בעברית על הבמאי וסרטיו. ("צ'יינטאון" למשל מנותח ב"איך לכתוב תסריט" של קובי ניב). כמו כן, הייתי שמח לראות הרחבה קלה של הביוגרפיה, בפרט העניין המשפטי - איך נמלט ממאסר, למה לא הוסגר, האם יש סיכוי שיתאפשר לו לחזור, איך הושפעה הקריירה שלו מהסיפור. גם על תפיסת עולמו ואופן ביטוייה בסרטיו אפשר להרחיב. אני לא מסכים לטענות על בעיות בניסוח ובחלוקה לפסקאות - תמיד יש מה לשפר, אבל אין בעיה מיוחדת. דב ט. 20:38, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
הוסר
thread_title:  דיון הסרת המלצה 

message: ערך זה שהומלץ בשנת 2004 אינו עומד בסטנדרטים הנדרשים. החלק הביוגרפי כתוב היטב, אך במונחי היום אינו בולט משמעותית בייחודו מעל ערכים ביוגרפיים מקובלים. הפרק העוסק בניתוח יצירותיו גם כן כתוב היטב, אך נראה כמחקר מקורי של הכותב ואינו מגובה בשום אסמכתא או מקור להערכות ולניתוחים השונים שהוא כולל. סקרלט • שיחה 11:24, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ההצבעה הוקפאה לצורך דיון בשיחה:רומן פולנסקי והפניה מלוח המודעות. לאחר חמישה ימים ההצבעה נפתחה מחדש. א&ג מלמד כץ • שיחה 15:46, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: סיבות לביטול ההמלצה

message: *  סקרלט • שיחה 11:24, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
*  מסכים עם סקרלט. ברוקולי 11:26, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
*  דווקא ערך חמוד ומעניין מאוד, ואני לא מבין את הבעיה הגדולה עם מחקר מקורי. עם זאת, הוא די קצר, הוא נוטה להתלהמות והוא דורש עריכה לשונית מקיפה. לי שאפשר להציל אותו, אך אם עוד כמה ימים זה לא יקרה אשנה את הצבעתי לבעד. נוי 19:53, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
*  דורש עריכה. משפטים ארוכים ומסורבלים מדי, במידה כזאת, שמובנם אובד בסבך המילים.שלומית קדם 21:12, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
*  עם נטייה לתמוך. מעמדו של הערך כמומלץ או לא תלוי כרגע בנכונותי להתעסק בערך הנושן הזה שכתבתי ואני מפקפק אם יהיה לי די זמן לעסוק בכך. מכל מקום, יהיה נחמד לשמוע דעה ממישהו שאין לו קרדום לחפור בו בעניין זה (לפי שעה, יש אחד בלבד). 15:26, 12 באוגוסט 2007 (IDT) 
*  בתור מי שלא מבין כמעט כלום בנושא, ניסיתי לקרוא את הערך, ומצאתי שהוא לא ברור לקורא ההדיוט.  קשה לעקוב אחרי המשפטים, והחלוקה לפסקאות לא לגמרי ברורה.  לדעתי ניתן באמצעות עבודה לא רבה להרים את הערך לרמה הנדרשת, ואם הדבר יקרה, אשנה את הצבעתי. רציונל - שיחה 19:51, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
* , אלא אם אורי ישפץ אותו. לבמאי הזה מגיע ערך מומלץ. חגי אדלר 20:05, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
*  חסרים מקורות והפניות לקריאה נוספת. אני משער שיש חומר בעברית על הבמאי וסרטיו. ("צ'יינטאון" למשל מנותח ב"איך לכתוב תסריט" של קובי ניב). כמו כן, הייתי שמח לראות הרחבה קלה של הביוגרפיה, בפרט העניין המשפטי - איך נמלט ממאסר, למה לא הוסגר, האם יש סיכוי שיתאפשר לו לחזור, איך הושפעה הקריירה שלו מהסיפור. גם על תפיסת עולמו ואופן ביטוייה בסרטיו אפשר להרחיב. אני לא מסכים לטענות על בעיות בניסוח ובחלוקה לפסקאות - תמיד יש מה לשפר, אבל אין בעיה מיוחדת. דב ט. 20:38, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
הוסר
thread_title: הצבעה

message: האם יש להוסיף את רומן פולנסקי לקטגוריות כמו: "יהודים צרפתים" או "יהודים פולנים", או שבכלל יש להוסיפו לקטגוריה: "אישים ממוצא יהודי"? (המשיב לשאלה יכול להוסיפו לאחת הקטגוריות בעצמו אם ירצה בכך).--Dxrd - שיחה 11:38, 23 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  באיזו קטגוריה להוסיפו? 

message: הקישור "הדייר" בפילמוגרפיה מוביל בטעות לסרטו של היצ'קוק... 85.250.113.81 12:16, 13 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: תוקן. תודה. Lostam - שיחה 12:18, 13 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  בקשה לתיקון לינק שגוי 

message: Pinkdoron - שיחה 10:12, 16 במאי 2018 (IDT)Pinkdoron
לעדכון לחצו כאן
thread_title: עדכון ערך

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
**ערך מוצלח, והסרטים של פולנסקי מוצלחים**
2A00:A040:19C:63D8:E428:958D:30F7:3598 17:26, 31 בינואר 2020 (IST)
===דיון===
<קטע סוף="מומלצים"/>
===הצבעה===
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: <קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון

thread_title: הצבעה

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.yadvashem.org/he/events/10-july-2006.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200517150106/https://www.yadvashem.org/he/events/10-july-2006.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:11, 4 ביוני 2024 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2024)