שיחה:אינטליגנציה

message: אינני מבין, האם המושג "נוזלית" מתיחס לגורם התורשתי והמושג "גבישית" לניסיון חיים והשפעות סביבתיות - או שמא "נוזלית", פרושו משהו בנוסח "הצע פתרונות אפשריים לבעיה" או "הצע כמה שיותר שימושים אפשריים לאוביקט מסוים"וכיו"ב,  בעוד ש"גבישית" מתיחס רק ליכולת למצוא פתרון "אמריקני" לסדרת נתונים, מה שקורה למעשה במבחני iq מסורתיים (כגון: מהי הצורה החסרה בסידרה מתוך 4-5 אפשרויות, השלם את המספר החסר, מהו צמד המילים מתוך 4-5 אפשרויות שמתיחס אחד לשני כמו צמד המילים שבראש השאלה וכו').
Amirpedia 06:37, 12 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אינטליגנציה גבישית פירושה יכולת ההתמודדות עם בעיה מוכרת ואינטליגנציה נוזלית פירושה יכולת ההתמודדות עם בעיה לא מוכרת. ההגדרה השניה שהצעת אינה קשורה. ההגדרה הראשונה קשורה, אך לא לחלוטין. תנאי רחם, תת תזונה או פציעה בראש בפיגוע תופת הם כולם גורמים סביבתיים, אך יכולה להיות להם השפעה ניכרת על האינטליגנציה הנוזלית. שש"ז 19:34, 12 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :שן שן יקר, אתה טועה. שתי האפשרויות שהוצעו אינן נכונות. ואכן הערך כתוב כרגע בצורה שאינה נכונה! (יתוקן מיד).

text: :שני הסוגים הינם פרוק בניתוח גורמים של הגורם g. על פי המבחנים השונים והמיומנויות שהם דורשים שמתנקזים לכל גורם מגדירים מהי כל אינט'. אינטיליגנציה גבישית הינה הצטברות של מידע. כל הידע הכללי שלך הוא חלק מהאינט' הגבישית. רכיב זה של האינט' ממשיך להשתפר במשך כל חיינו (גם בגיל 82). לעומתו רכיב האינט' הנוזלית הינו היכולת לפתור בעיות, היכולת למצוא פתרונות חדשים לבעיות, היכולת להתמודד במצבים חדשים ומשתנים. זוהי בעצם התמצית של מה שרובנו חושבים עליו כעל אינטליגנציה. יכולת זו מפסיקה להתפתח בסביבות גיל 16. עם השפעות של מחלות דמנטיות למיניהן, היא יכולה להתחיל ולהתדרדר בשלב מסוים בחיים.

text: :אין (!) רכיבי אינט' שונים שמוגדרים להתמודדות עם בעיות מוכרות ולא מוכרות.

text: :בברכה- פסיכולוגית הבית (הנעדרת) F 15:41, 15 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::ברוך מחיה המתים! אני מסכים עם כל מה שכתבת, זה מה שהתכוונתי שש"ז 15:54, 15 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :::איזו שמחה! F
thread_title:  על אינטליגנציה גבישית ואינטליגנציה נוזלית 

message: הסרתי את הקטע הזה מהערך. ראשית לא מדובר במחקר עכשווי (במקור הופיעה תחת כותרת זו גם ביקורת על הרנשטיין ומארי והיא הועברה למקומה). שנית, יש פה בלבול של כמה דברים נכונים, אבל לא ממש (או יותר נכון - ממש לא) קשורים לתיאוריות באינטליגנציה. 
בעצם כל הפסקה נכונה, אם מסירים את כל תחילת המשפט עד ל"בעלי מקצוע מוצאים..".
גם אם מישהו טען את הטיעון הזה כלשונו היכנשהו, זהו טיעון זניח ושאין עליו הסכמה. המחקר עצמו ידוע ומוכר, ועוסק בדברים אחרים בכלל (סטטיסטיקה נאיבית לדוג'). אם מישהו השתמש בממצאיו לצרכיו, מבלי לערוך על זה מחקר שיכלול מבחנים נוספים, לא הופך את זה לטיעון רווח, רלוונטי, מעמיק או ... (הבנתם את הנקודה, לא?). בנוסף אני ממש סקפטית אם מישהו שאינו מכיר את המחקר המקורי יכול להבין משהו מהפסקה המפולפלת. F 18:07, 15 יוני 2005 (UTC)
replies: text: הקטע שהוסר:
המחקר העכשווי
אחת מהטענות השוללות את הגישה הדטרמיניסטית והחד מימדית לאינטליגנציה היא שאצל בעלי מקצוע מוצאים שימוש בטכניקות קוגנטיביות ברמה גבוהה כדי לפתור בעיות הקשורות לתחום התמחותם, אך אין הם יודעים להחיל אותן על נושאים אחרים.  אחד המחקרים החשובים הציג זאת על ידי בחינת חישובים מתמטיים לא לינאריים מתוחכמים שעורכים מהמרים מקצועיים על סוסים, שיכולת החשיבה הכמותית שלהם, כפי שהיא נמדדת במבחנים סטנדרטיים, אינה יוצאת דופן.

text: אפרת, חוששני שנפלה אצלך טעות, כי חיפשתי בגוגל "ceci" יחד עם "horse" ו"intelligence" ומצאתי המון אזכורים. שש"ז 07:00, 28 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  הסרת קטע מהערך 

message: אתר מאוד יפה.
אני מכירה את המונח אינטיליגנציה נזילה ומגובשת,וזה נשמע הרבה יותר הגיוני.לתקן?
thread_title:  יופי יופי 

message: יש צורך בהרחבת המושג, לדעתי, שכן הרעיון של גרדנר הוא עדכני ומתפתח ונקשר רבות ליצירתיות ולמידה
להמחשה נהירה בעברית :
http://www.articles.co.il/article.php?id=16480
מאזין זמן רב ומתקשר רק עכשיו
26 בפברואר 2010
thread_title:  תיאוריית האינטיליגנציות המרובות של גרדנר 

message: היכולת לפתח קשרי סיבה ותוצאה באופן מדויק,
כלליים ככל שיהיו.
replies: text: זה לא מדוייק. יש מצבים שבהם לא ניתן לפתח קשרי סיבה ותוצאה ברורים. כמו במערכות מורכבות. אתה מוזמן לקרוא על כך בהרחבה באתר אינטליגנציה ארגונית.שרה פולי - שיחה 11:39, 18 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  אינטליגנציה - הגדרה 

message: מה דעתכם להעביר את שם הערך ל-"תבונה"? אם יש מילה יפה ומקובלת בעברית, היא עדיפה על לועזית. 217.132.79.227 04:31, 5 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הצעה 

message: מה ההבדל בינהם?
מה יש באחד שאין בשני, שמצריך שני סוגי מבחנים, וכיצד השאלות בכל סוג מבחן מפיקות את המטרה השונה של המבחן?
thread_title:  ומה לגבי מבחנים פסיכוטכניים ופסיכומטרי לעומת מבחני IQ 

message: בעקבות דבר מה רציתי לברר אם ישנה אינטליגנציה של חיות ואין שום התייחסות בדף זה לנושא זה.
replies: text: בפרק למטה "ראו גם" מופיע קישור לערך הנאה אינטליגנציה בבעלי חיים, ותוכל/י לקרוא על כך שם. Ravit - שיחה 17:19, 4 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  על אינטליגנציה של חיות 

message: למה לא כתוב בערך הזה שום דבר על אינטליגנציה רגשית, אינטליגנציה ארגונית ואינטליגנציה קולקטיבית? הם לא נחשבים לסוגי אינטליגנציה? שרה פולי - שיחה 11:36, 18 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  סוגי אינטליגנציה 

message: ידע הינו ניצול המשאבים שרכשתה .אינטליגנציה יכולת ההנגשה של אותם משאבים ! 82.81.74.227 10:38, 19 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  הגדרת תהליך תגובה  

message: כאן ניתן לכתוב משוב על הערך... 2001:4CD0:AC4B:5E3B:470C:F428:8440:2D9C 08:57, 31 באוקטובר 2021 (IST)
 2001:4CD0:AC4B:5E3B:470C:F428:8440:2D9C 08:57, 31 באוקטובר 2021 (IST)
thread_title:  משוב מ-31 באוקטובר 2021 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באינטליגנציה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.ted.com/talks/alex_wissner_gross_a_new_equation_for_intelligence.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140207214345/http://www.ted.com/talks/alex_wissner_gross_a_new_equation_for_intelligence.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:22, 19 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: תוקן SigTif - שיחה 09:39, 4 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: שכל ומשכל היא היכולת לשכלל ולסכום מספר גורמים, לסקלם ולסכמם בכוח החישוב שבמחשבה. Omer Et - שיחה 14:03, 18 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  הגדרת שכל ומשכל נחוצה לדיון בעברית 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289615001294 עם שגיאה 
* http://dx.doi.org/10.2307/1176460 עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:29, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.ccace.ed.ac.uk/sites/default/files/Deary (2014) Curr Direct Psychol Sci stability iq childhood old age.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20230315165326/http://www.ccace.ed.ac.uk/sites/default/files/Deary (2014) Curr Direct Psychol Sci stability iq childhood old age.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:29, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2023)