שיחה:עמית עמל

message: העמית עמל הוא תיכון בראשון לציון והוא ה2 הגדול ביותר אחרי הגימנסיה הריאלית.
replies: text: נבחרת הכדוריד של בית הספר "עמית עמל" (מקיף ג') זכתה פעמיים באליפות העולם לבתי ספר תיכוניים. בברכה, MathKnight הגותי 14:42, 11 באוקטובר 2008 (IST)
ערך ראוי, כמו גם בליך, למרות ששניהם (כמו הרבה ערכים נוספים) לא מופיעים בויקיפדיות לועזיות.קודגורו - שיחה 22:45, 14 באוקטובר 2008 (IST)

text: ראוי בשל ההישגים הספורטיביים ובשל היותו תיכון מרכזי בעיר הרביעית בגודלה בישראל. אליבאבא - שיחה 13:19, 17 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: זה כנראה דיון רחב יותר ולא רק על הערך הזה, אבל נראה שנוכחות המידע הזה פה לא מזיק ויכולה להועיל למי שזה במקרה מידע שדרוש לו.Selalerer - שיחה 15:06, 21 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  לא אוכל לא שותה 

message: למנהלת החדשה קוראים אתי אדר (או שמא הדר). כאשר אדע איך כותבים את שמה, אמסור לכם כדי שתכתבו בערך. הדס מן היא סגנית-המנהלת.
replies: text: כעת נודע לי כי שמה של המנהלת החדשה הוא אתי אדר.
replies: text: : באתר התיכון מצויין כי שמה של המנהלת הוא אטי, ולא אתי. כמו-כן גם בכתבה בנושא מצויין כי שמה נכתב ב-ט' ולא ב-ת'.
אבקש לציין שקיימת במסגרת בית הספר מכללה במגמת אדריכלות,אלקטרוניקה וחשבונאות ומנהלת המכללה היא הדס מן שכיום סגניתה של אטי אדר.
הסטודנטים לומדים במסגרת עתודה טכנולוגית י"ג י"ד ומקבלים תואר "הנדסאי"
thread_title:  המנהלת החדשה 

message: כתוב כאן שוב ושוב שד"ר שמעון שיבר הורשע בעבירת-מין חמורה. הדבר איננו נכון כלל וכלל, והשקרים אודותיו אף הופצו באינטרנט במסווה של כתבות עיתונאיות. אני יודע זאת משום שלמדתי במחזור 2012 של בית-הספר וד"ר שיבר היה המנהל שלי באותה תקופה.109.64.94.133 08:46, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: אם תוכל לאשש את טענתך בצורה משכנעת יותר נעדכן את הערך. גילגמש • שיחה 11:40, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :האיש היה המנהל שלי בתיכון ואני מכיר אותו מקרוב, ואני כבר מכיר את השקרים שהופצו נגדו וממשיכים להישמע עד היום. אחרי הכל, הוא היה מנהל מאוד מפחיד וקשוח והרבה מאוד אנשים לא אהבו אותו בגלל זה, ומהי הדרך הקלה ביותר להפיל מישהו לקרשים ולבעוט בו גם לאחר שנפל? פשוט מאוד: להעליל עליו שהוא עבריין-מין. כך עשו להרבה מאוד אנשים, ועכשיו אני מוכן לחשוף שבדצמבר 2013 עשו את זה לי. כן, מישהי שאני מכיר העלילה עליי שאני עבריין-מין ועד היום אני לא סולח לה למרות שהבינו ברשויות-החוק שאני ממש לא מה שהיא ניסתה לתאר אותי. העניין הוא גם שאנשים לא יכולים לשאת אותנו בכישלוננו משום שהדבר חושף את פוטנציאל-הכישלון שלהם. זה ההסבר הטוב ביותר שביכולתי לתת, שהרי אינני משפטן ואין אני יודע להתנסח בצורה טובה יותר, אבל זוהי האמת לאמיתה וכפי שאמרתי אני מכיר את ד"ר שיבר מקרוב ויודע שהוא לא עבריין-מין.109.64.94.133 15:42, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::האם אתה טוען שהכתבה בנושא ב-ynet המקושרת בערך (למעשה, מספר כתבות, למשל כאן של הארץ) אינה נכונה ולא היתה הרשעה? דרך אגב - גזר הדין המלא כאן.בוויקיפדיה אנחנו יכולים רק לכתוב על בסיס מידע פומבי שהתפרסם. אם יש מקור שאתה יכול להפנות אליו המעיד שכל הנ"ל אינו נכון, נבדוק אם אפשר להשתמש בו. Dovno - שיחה 15:52, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::היום כל-כך קל לזייף כתבי-אישום כך שיאמינו שהדברים נכונים. קראתי את המסמך והשקרים הרבים הנמצאים בו הצליחו לעורר את חמתי מחדש.109.64.94.133 16:18, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::האם יש לך מקור כלשהו שנוכל להתבסס עליו עבור טענתך שכתבים של ynet, של הארץ, של nrg המציאו את הכתבות הנ"ל ואת גזר הדין? האם כתבת הווידאו הזו של ערוץ 2 בה רואים את שיבר בבית המשפט היא זיוף? דבר אחד הוא לטעון "למרות שהורשע לדעתי הוא חף מפשע". דבר אחר הוא לטעון שזה שקר שהוא בכלל אי פעם הורשע. Dovno - שיחה 16:23, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::אני חוזר ואומר שהכל זיוף, ולא רק אני אומר זאת אלא עוד הרבה אחרים שלמדו אצלו ו/או מכירים אותו בזכותי. אם שאר תושבי מדינת ישראל בוחרים להאמין לדברים המתפרסמים באינטרנט זה כבר לא עניין שלי, אבל אני יודע את האמת לאמיתה.109.64.94.133 11:48, 22 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::לצערי, ידיעת העובדות איננה מספיקה. עליך לאשש את הטענות שלך כדי שגם האחרים ידעו. אי אפשר לקבל את מילתך בלבד כשיש מקורות הסותרים אותה. גילגמש • שיחה 11:50, 22 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::נניח שהוא אכן הורשע, ולפי דבריכם זה היה ב-2012, מיד אחרי שסיימתי ללמוד בתיכון הזה (אי-אפשר לומר אחרת משום שהוא היה המנהל שלי והכרתי אותו מקרוב). אבל עכשיו אאתגר אתכם בשאלה הבאה: האם הוא הורשע בצדק או על לא-עוול בכפו? אני שואל אתכם משום שהיו לפחות שלושה מקרים שבהם הרשיעו אנשים על לא-עוול בכפם: הקצין היהודי-צרפתי אלפרד דרייפוס הורשע ב-1894 על לא-עוול בכפו בריגול לטובת גרמניה האויבת, הפועל הישראלי עמוס ברנס הורשע ב-1976 על לא-עוול בכפו ברצח החיילת רחל הלר, ופועל-הבניין הישראלי רומן זדורוב הורשע ב-2010 על לא-עוול בכפו ברצח הנערה תאיר ראדה בבית-הספר התיכון "נופי-גולן" בקצרין. אז אני שואל שוב: האם ד"ר שמעון שיבר הורשע ב-2012 בצדק או על לא-עוול בכפו?109.64.94.133 15:43, 24 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::::העבר את השגותיך בבקשה לבית המשפט. אם יזכו אותו אז נעדכן. גילגמש • שיחה 16:03, 24 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::::כאשר יתאפשר לי אעשה זאת.109.64.94.133 20:36, 24 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  יש כאן טעות חמורה שחוזרת על עצמה