שיחה:אסעד אסעד

message: Itaygur, Shinaimm בערך הזה מופיעה תבנית מעט מוזרה של חייל בתוך מנהיג - זה מוזר כי השם של הערך מופיע בצבע ירוק בתוך התבנית והמידע היחיד שהיא מוסרת הוא שהגיע לדרגת אלוף משנה, כשבפרק העיסוק לא מצוין הרקע הצבאי. חשבתי שנכון יותר להציג זאת  שבעיסוק יצוין הרקע הצבאי. מה דעתכם? ערן - שיחה 00:50, 26 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: בגרסה שאני הרחבתי ואתה שחזרת מופיע יותר מידע. לא ברור למה אתה משמיט את תבנית החייל המשולבת בתבנית מנהיג. האיש הגיע לדרגת אלוף משנה וכפי שציינתי בעריכתי המקורית מגיע לו ערך גם בלי שהיה ח"כ. הגרסה הנוכחית היא גרסה יציבה היות ואתה משחזר ללא הרף. בורה בורה - שיחה 00:54, 26 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: : 1. אני בעד תבנית אחת באופן כללי, כל עוד העיקרון הזה נשמר אני חושב שזו פשרה טובה. 2. כרגע אין כמעט פרטים צבאיים בערך וצריך להרחיב אותו כדי שיהיה טעם להוספת החלק הצבאי, אבל הבנתי שביתה החלטה בעבר להוסיף תבנית לכל אל"מ או סא"ל ומעלה? אז מניח שהגרסה של בורה בורה מתאימה הפעם. 3. למה שלא נמצא פיתרון ארוך טווח לשילוב תבנית מנהיג עם שוטר/חייל/שופט/מדען....? גם אצל רון חולדאי. מדוע אתה מתנגד כל כך למודל התבנית האחת? Shinaimm - שיחה 08:59, 26 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :: מתנגד? הנה בערך הזה הצעתי את זה. כאשר יש קריירה צבאית מפוארת אני לא רואה סיבה להצניע אותה. גם העובדה שיש צבעי תבנית שונים לא מיטיבה עם השילוב. אז אם יש סופר כל חייו שהיה שנתיים ח"כ, אין סיבה לדחוף לשם את תבנית סופר. כנ"ל גיורא לב תא"ל רב פעלים שהיה מפקד אוגדה וסגן מפקד גיס. ובתפקידו האזרחי היה פוליטיקאי מקומי. לא חסרות דוגמאות לאונס שהתבניות האלה עוברות עתה. בורה בורה - שיחה 09:28, 26 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::בורה בורה, אני נוטה להסכים עם Shinaimm. הכל בתלות בשאלה איזו קריירה הייתה מרכזית בחייו של אותו אדם וגם בכמות המידע שקיים אודות כל אחת מהקריירות. במקרה של אסעד אסעד ידוע לנו שהוא היה אלוף משנה ולפיכך זכאי לערך רק בזכות הקריירה הצבאית שלו וכנגזר מזה ראוי שתהייה תבנית חייל, אבל בגרסה שאתה הצעת זה נראה מאוד מאולץ - רשום שהוא היה מח"ט וסמח"ט ולא כתוב אפילו של איזו חטיבה והציון שהוא השתתף במלחמת יום הכיפורים נגזר בסך הכל מתקופת שירותו. צריך פשוט לנסות לאתר מידע נוסף וכך תבנית החייל שלו תהיה מכובדת יותר. בנוגע לתבנית אחת או שתי תבניות, אני בעקרון מעדיף תבניות נפרדות, זה יותר אסתטי לדעתי. Itaygur - שיחה 15:41, 26 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::: גם אני בעיקרון מעדיף שתי תבניות ולכן במקרה זה אולי באמת כדאי להפריד שלא יראה מאולץ. לגבי "הציון שהוא השתתף במלחמת יום הכיפורים נגזר בסך הכל מתקופת שירותו" התלבטתי לגבי זה. הכנסתי רק את מה שכתוב בערך. לכאורה יכולתי להכניס גם את מלחמת ששת הימים כי היה חייל אז, אך לא עשיתי כי לא כתוב בערך. להשמיט לגמרי את התבנית על שירותו הצבאי, כמו שניסו, זה לגמרי לא לעניין. בורה בורה - שיחה 15:48, 26 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::למרות שאין הנדון דומה לראיה, שים לב שאצל הרמטכ"ל המיועד אביב כוכבי לא מצוין שהוא השתתף במלחמת לבנון השנייה, אף על פי שהוא היה אז בשירות פעיל, כל זאת בשל העובדה שהוא היה אז מפקד אוגדת עזה שלא לקחה חלק במלחמה (ומאידך הוא זכאי לענוד את אות מלחמת לבנון השנייה מתוקף העובדה שהוא שירת אז בצה"ל). מלחמת יום הכיפורים לעומת זאת, הייתה שונה לחלוטין, שכן היא הייתה מלחמה כוללת והגיוני מאוד שאסעד אסעד השתתף בה ובוודאי שהוא זכאי לענוד את עיטור המערכה שלה. בכל מקרה מן הראוי שנשיג מידע יותר מבוסס כדי להכניס לתבנית שלו יותר תוכן. Itaygur - שיחה 15:54, 26 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::Shinaimm: לא הייתה החלטה לגבי תבנית לכל אל"מ או סא"ל. בכל אופן יש בעיה שבגרסה זו יש בעיה ששמו מופיע פעמים בתבניות. ערן - שיחה 21:33, 27 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::: ולכן אתה משחזר הכל, בגלל השם? 3 מול אחד. תתרגל שהרוב קובע. בורה בורה - שיחה 22:36, 27 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::::תיקנתי. תתרגל לקרוא את מה שאתה כותב. ערן - שיחה 23:41, 27 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::::: הממ... זו הגרסה אליה שחזרת קודם. היכן פרטי החייל?? עכשיו זה סביר. בורה בורה - שיחה 23:53, 27 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title: תבניות בערך

message: אסעד אסעד הביע תסכול מכך שבישראל מתייחסים לדרוזים כ"ערבים" במקום לראות בהם קבוצה נפרדת)).
בערך הנוכחי אין בכלל התייחסות לעמדותיו של אסעד, ולכן ראוי להוסיף את המשפט הנ"ל שמאפשר להבין משהו מעמדותיו של נשוא הערך. --בן נחום - שיחה 20:36, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: זו אינה עמדה, זו תחושה חסרת חשיבות, שאם לא הייתה מתפרסמת ב"השילוח" אלא במקור אחר, ייתכן שאפילו אתה לא היית חושב להכניסה לערך. דוד שי - שיחה 21:16, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :לפי מה שאני מכיר בערכים אחרים על אישים, נהוג לציין בקצרה עמדות/תחושות של נשוא הערך מסוג זה (בלי קשר למקום בו זה מתפרסם, ובלבד שהמקור נחשב לאמין).נחכה לשמוע מה חושבים ויקיפדים נוספים. בן נחום - שיחה 22:59, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: ::לא מאוד חשוב להזכיר זאתNirvadel - שיחה 23:11, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title: עמדותיו של אסעד