שיחה:GPS

message: אני לא יודע מתי ביל קלינטון הודיע על ביטול הדיוק הסלקטיבי, הבל בפועל זה קרה החל מה 2 במאי.
thread_title: ביטול דיוק סלקטיבי

message: מישהו יודע איך לקרוא לזה בעברית? "דילול דיוק"?
והאם יש שם מקובל קוראים לדרגות של זה בעברית? באנגלית זה Excellent, Good, Moderate, Fair, Poor. מצוין, טוב, בינוני, סביר, גרוע? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:27, 27 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: לא נתקלתי בתרגום מקובל למונח DOP. בדרך כלל מתייחסים לDOP כמדד מספרי. בסולם הערכים שהזכרת נתקלתי רק בויקיפדיה האנגלית. הוא מובא כנראה להמחשה של משמעות ערכי DOP שונים ולא כסולם רשמי שיש טעם לתרגמו. Amnonj - שיחה 17:11, 10 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title: Dilution of precision

message: שלום וברכה,
המונחים בוויקיפדיה צריכים להיות מדעיים אך פחות (!!!!!) אקדמאיים. 
אני כמהנדסת מערכות ניווט מבינה כל דבר כאן אבל אדם אחר ממזמן היה מתייאש.
בקריאה של הערכים כאן,יש מלא מונחים אקדמאים וירידה לפרטים שלא מתאימים לאינציקלופדיה חופשית ורב שכבתית. אשמח אם פרטים כאו "ירוככו" קצת יותר לטובת הכלל.
אפשר להשאיר את התיאורים היותר אקדמאים בפסקה נפרדת.  93.172.162.114 09:32, 10 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: כל כך נכון שאין דברים כאלה, הרגשתי כאילו אני קורא ערך צבאי עם מונחים מדעיים במקום משהו שמוכר היום לכל בנאדם כמו GPS, למה לא להפריד ביך המערכת הצבאית של הטילים לבין הערך של המושג של מערכת הניווט בפאלפונים? מייקל - שיחה 02:26, 25 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :הוספתי הערה בפתיח. לדעתי מדובר על שתי משמעויות שונות ויש טעם לערך נפרד על מערכת הניווט (אך אני לא מתנדב לכתוב אותו). Tzafrir - שיחה 14:06, 12 במרץ 2012 (IST)

text: אני נוטה להסכים שהערך מכיל יותר מדי פרטים טכניים ומונחים מקצועיים. אני חושב שיש שני סוגי אנשים שיתעניינו בערך הזה: אנשים שרוצים לקבל סקירה כללית על המערכת ואולי קצת ללמוד על ההיסטוריה שלה (מחפשים "סיפור מעניין") ואנשים שרוצים להבין "איך זה עובד" (בגדול, בלי להכנס לפרטים). אני ניסיתי לתת מענה לסוג השני של אנשים. אני חושב שעוד יש לא מעט עבודה בכיוון הראשון (ההיסטוריה של המערכת, אנקדוטות, הפוליטיקה המעורבת ושיתופי פעולה בינלאומיים שקשורים למערכת...), אם למישהו מתחשק להרים את הכפפה זה יכול לשפר את הערך בצורה משמעותית אמיתושתוש - שיחה 19:32, 12 במרץ 2012 (IST)
פעם ראשונה שלי פה אז אני מצטער מראש אם אני לא עוקב אחרי רגולציות כאלו או אחרות.
נהניתי מאד מקריאת הערך, רק הערה קטנה - הלינק בהערות שוליים "למפת מיפוי התחנות" שבור.
בברכה, רועי.

text: תודה רבה על המשוב. חיפשתי ומצאתי קישור עדכני. נשמח לרעיונות והערות נוספות. טבעת-זרם - שיחה 12:50, 16 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 בנובמבר 2011 

message: כמי שמתעניין וסקרן לגבי המערכת, היו חסרים לי בערך תשובות לשאלות הבאות (שאינני יודע את התשובה עליהן):
1. לא כתוב מה היה דיוק המערכת לפני השינוי של ביל קלינטון, לשימושים אזרחיים בלבד, 
ומה הדיוק של המערכת לאחר השינוי של קילנטון, שמאפשר גם למשתמשים אזרחיים את הדיוק הצבאי .
מהו טווח הסטייה המקסימלי ? 
2. חסר מידע והסברים על האפשרות לקליטת אותות המערכת. קשה לקלוט את אותות המערכת בבניינים, וניתן לקלוט אותם רק בשטח פתוח. 
למה ? הרי אותות רדיו רגיל ניתנים לקליטה בבניינים. 
מה התדר המשודר, ולמה לא ניתן לקלוט אותו בתוך בניינים בצורה טובה?
thread_title:  חסר בערך:נתונים על דיוק המערכת, והסבר על מגבלות קליטת אותות המערכת 

message: בניגוד לאמור בערך - מיקומם המדוייק של הלוויינים מחושב על ידי תחנות המעקב
(בעדכון האחרון שראיתי - היו עשר כאלה) בעזרת אותות הGPS מהלוויינים.
בתחנות המעקב מקלטים רגישים במיוחד, וכמובן גישה לשני התדרים המרכזיים ולקידוד הצבאי.
(אגב - גם המשפט על דיוק שווה לכל - אינו מדוייק. דיוק האות המשודר זהה, אך האות הצבאי
מאפשר ניקוי ההשפעות האטמוספיריות. יש בערך בלבול לגבי משמעות הSA).
הנתונים הנאספים על ידי תחנות אלה נשלחים בתקשורת נתונים קרקעית לתחנת הבקרה
הראשית, מיקום הלוויינים מחושב שם, והאלמנך המתוקן נשלח לכל הלוויינים (דרך
ארבעה אתרי שידור).
בהמשך:
תיקנתי פרטים אלה. מתכוון להמשיך להרחיב בנושאים:
- האות המשודר וההסתנכרנות עליו
- דיוק בדור הבא של הלוויינים
רונן - שיחה 13:13, 9 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  העקיבה אחרי מיקום הלוויינים איננה באמצעות מכ"מ 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://go.ynet.co.il/InteractiveClass/Projects.aspx?Project=3186&cat=1059
** In GPS on 2013-06-20 22:19:06, 404 Not Found
** In GPS on 2013-06-23 22:02:14, 404 Not Found
** In GPS on 2013-06-30 22:21:56, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 01:21, 1 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=2013-023A עם שגיאה 
* https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=2015-033A עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:58, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)