lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מרים סגל

message: בכתבה ב"דואר היום" מ-4 בספטמבר 1930 נכתב כי נולדה ב-1907. ואולם בידי אליהו הכהן מצויה עדותה של סגל משנות ה-40, כשהתבקשה למסור פרטים ביוגרפיים תמציתיים, ושם נכתב כי נולדה ב-1908. תיקנתי לפיכך את פרט המידע הזה בערך. אביעדוס • שיחה 00:05, 17 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  שנת לידתה 

message: בעיתונות יהודית היסטורית מצאתי כתבה ב"מעריב" מ-15 בפברואר 1972 שבה נזכרת מרים סגל, שעודה בחיים ומתגוררת בארץ. אביעדוס • שיחה 17:19, 15 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ב-1972 סביר להניח שהייתה בחיים (בת 65 בסך הכל), אבל כיום  היא צריכה להיות בת 109 וזה כבר פחות סביר.שלומית קדם - שיחה 21:51, 15 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :כן, מן הסתם היא הלכה לעולמה... השאלה מתי. אביעדוס • שיחה 22:15, 16 בינואר 2016 (IST)
ובכן, משהו מן התמונה השלים אריה אוריאל (הוא הילד אריה מ"ידידי מרחוב ארנון" ו"פזמון ליקינתון" של לאה גולדברג) בתכתובת עמי. אריה הכיר את מרים סגל והיה בקשר עם בתה אלה. הוא סיפר על בעלה של מרים סגל ועל בתם, ולפי שמו של בעלה איתרתי את רשומת קברה באתר חברה קדישא ת"א–יפו. הוספתי את המידע לערך. אביעדוס • שיחה 13:29, 30 בינואר 2016 (IST)

text: אריה אוריאל הוסיף כי משפחת סגל גרה בפינת רחוב ארנון, בצד מספרים הזוגיים הגבוהים (היה זה אחד הבתים שבמקומם ניצב היום בית-הקומות שבו מתגוררת מזה שנים (אולי כבר לא) השחקנית גילה אלמגור). עוד סיפר כי "בחצר ביתה של משפחת סגל עמד עץ עם ענפים משתרעים ופרחיו אדומים. אני, שאהבתי מוסיקה, הייתי מטפס ומסתתר בין ענפי העץ ומשקיף דרך החלון ומאזין כיצד מרים מלמדת סטודנטים לזמרה. אותו עץ ניצב עדיין ממש באותו מקום בפינת הרחוב, אך מחוץ לתחום של רב-הקומות הנוכחי. עד כמה שזכור לי, משפחת סגל הסכימה למכור את החלקה שלה בתנאי שהעץ לא יִיגָדַע ויישאר כמעין מזכרת למה שהיה. אולי הוא ראוי לתמונה." אביעדוס • שיחה 13:39, 30 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  אחרית ימיה 

message: כתוב בערך שאלה סגל נצלה מהאנייה סטרומה. עד כמה שלי ידוע היה רק ניצול אחד מבוגר מסטרומה. לא מצאתי בשום מקום שהייתה תינוקת ניצולה מהאנייה הזאת. מי שכתב את הערך צריך להביא מקור לקביעה זו . ייתכן שאלה סגל לא הייתה על סטרומה בעת טביעתה אך יש להביא מקור. Avi1111 - שיחה 18:26, 22 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ההערה במקום, תודה. המקור הוא תכתובתי עם אריה אוריאל שצוינה לעיל (דוא"ל מיום 25 בינואר 2016). אוריאל העיד שהכיר בילדותו אישית את אלה ("אֵלָה סגל, בתה המאומצת של הזמרת מרים סגל ... היא מניצולי ספינת העולים "סטרומה" שהוטבעה. הוריה טבעו וזהותם אינה ידועה. כיום אלה כבר סבתא"), ואף שלח לי באותו דוא"ל תמונות שלהם יחד מ-1942, ועל כן הבאתי בערך את דבריו. אבל ייתכן שהוא לא דייק או התבלבל בעניין ה"סטרומה", או אולי אלה אכן איבדה באסון את הוריה בעוד היא עצמה לא הייתה שם. על כל פנים, הסרתי את הטענה מהערך עד שיימצא מקור. אביעדוס • שיחה 16:20, 23 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title: אלה סגל
שיחה:עמנואל לובצקי

message: יאיר רוה בביקורת (בסינמסקופ) על "האיש שנולד מחדש": "לובצקי הוא המרכיב הסודי של כל האנשים האלה (קוארון, מאליק ואינייריטו): צלם שהוא לב פועם. צלם שכל שוט שלו מעלה דמעות של התרגשות והתפעמות בעיניי ושואב אוויר מריאותיי. בזכות עיניו ועדשותיו של לובצקי, ״האיש שנולד מחדש״ הוא החתונה המושלמת בין דרמה אינטנסיבית בסגנון קוארון, ובין מסע פיוטי בטבע בסגנון מאליק. זהו המיטב בין כל העולמות, הגיג רוחני, עם נטייה קלה לשאמאניות שמאליק כה אוהב, ועדיין דרמת הישרדות מהודקת ורבת תפניות". 149.78.15.121 19:05, 15 בינואר 2016 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
עיסוק: ראש המודיעין הלאומי
replies: text: תודה, השחתה בת יותר מארבע שנים ששרדה בוויקינתונים. חזרתי • ∞ • שיחה 16:31, 15 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-16 באפריל 2020
שיחה:יוסטון, יוסטון, האם שומעת? עבור...

message: מדוע התוספת "עבור..." לשם הערך? היא אינה נמצאת בשם המקורי. דוד שי - שיחה 10:16, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: שתי סיבות - הראשונה היא שראיתי את זה מתורגם ככה בפורומים למד"ב, והשניה שזה נראה לי הגיוני כי ה-do you read באנגלית זה ספציפית שפה לתקשורת מכשירי קשר/רדיו/מבצעית ולכן הקונטקסט מובן מהכותרת, ואילו "שומעת" זו לא מילה שהיא רק לקשר, והתוספת נותנת את הקונטקסט המבוקש. כלומר - התרגום הוא לא מילולי לגמרי, אלא נועד להעביר את אותו המסר/ידע.‏TMagen‏ • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 14:45, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :אני ממש לא נעולה על התוספת, אגב, אם זה נראה ברור בלעדיה. ‏TMagen‏ • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 14:54, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::בנוהל דיבור בקו תקשורת, המילה "עבור" אינה המצאה של דוברי עברית, היא  מקבילה למילה האנגלית over , שאינה נמצאת במקור, ולכן התוספת "עבור..." מיותרת. דוד שי - שיחה 18:13, 16 בינואר 2016 (IST)
"עבור"? לא "עברי"?     הראש - שיחה 20:05, 3 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:על גבעות שייח' אבריק

message: תמיד הייתה לי הרגשה שלפחות שתי שורות בשיר מתכתבות עם השקפת העולם שהביאה את אלכסנדר פן אל האידאולוגיה הקומוניסטית:
כִּי צִוַּנִי חֵרוּת
הָאָדָם הַפָּשׁוּט
אותה חרות שבסופו של דבר הקומוניזם שקד לשלול מהאדם הפשוט ומהאדם בכלל.
Amikamraz - שיחה 01:49, 16 בינואר 2016 (IST)

message: הי,  בפסקת "פרשנות" נפלה לדעתי טעות,  כשהציטוט מתוך הכתבה של מתן חרמוני על ספרה של הלפרין, מובא כאילו הוא דבריה של הלפרין עצמה. ("בספרה על הביוגרפיה של אלכסנדר פן כותבת חגית הלפרין:"). 
לתשומת לבך   
Ritai - שיחה 17:51, 16 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: תודה רבה על תשומת הלב, כמובן טעיתי. תיקנתי כעת, מקווה שבסדר - שוב תודה -  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:42, 17 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  פסקת פרשנות 

message: חיפשתי בכל רחבי האינטרנט ולא הצלחתי למצוא ביצוע של איינשטיין לשיר. האם יש למישהו מן הכותבים תיעוד של ביצוע או הקלטה שלו מבצע את השיר? RoiB12 - שיחה 00:24, 30 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  שאלה בנוגע לביצוע של אריק איינשטיין
שיחה:טראנסאוויה

message: מציע לשנות לטראנסאוויה. נראה ששם הערך הנוכחי מתייחס לשם עבר (ראו בערך האנגלי). ערן - שיחה 08:37, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: שים לב שאם זהו שמה כיום, צריך גם להחליף את הלוגו שלה בלוגו המופיע בערך האנגלי () לאחר שנשנה את שם הערך. אנדרסן - שיחה 18:35, 20 בינואר 2016 (IST)
replies: text: : אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:43, 27 בינואר 2016 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:אורלי גולדקלנג

message: עושה רושם שקבוצת אינטרס החליטה לקדם כל עיתונאי זוטר בביטאון המתנחלים מקור ראשון, בויקיפדיה.  מקור ראשון עצמו הנו מקומון סקטוריאלי שפונה בעיקר לקהל המתנחלים בשטחים הכבושים ולתומכיהם שבגבעת שמואל. גולדקנד ערכה מוסף צהבהב במסגרתו, ומשרבבת כמה מילים לכדי טור -די תפל, לטעמי - אחת לשבוע.  כותבי טורים משובחים פי כמה - יש גם במקור ראשון ובוודאי בעיתונות הכללית, ורובם אינם זכאים לערך ויקיפדי על פי הקריטריונים המקובלים. מדוע הגברת הנ"ל זוכה להכרה הזו?
thread_title: חשיבות
שיחה:יוסי ענבר

message: לטעמי, כל מנכ"ל של אחד ממשרדי הממשלה ראוי לערך מעצם התפקיד אותו מילא. במשרדים רבים המנכ"ל חשוב יותר מהשר הממונה. לפיכך אני מוצא חשיבות אנציקלופדית בערך. • איקס איקס - שיחה 13:26, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: יתכן ובמשרדים רבים, המנכ"ל חשוב יותר מהשר הממונה - אך האם זה המקרה גם כאן? מדובר במנכ"ל שכיהן בתפקידו תקופה קצרה בלבד, של פחות משנתיים. יוניון ג'ק - שיחה 15:26, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :זה יותר ממשך כהונתו הממוצע של שר במשרד בתקופתנו• איקס איקס - שיחה 15:34, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::זה לא עניין של טעם - מוסכם עלינו כבר שנים שיש מקום לערך על כל מי שכיהן כמנכ"ל משרד ממשלתי בישראל. --א 158 - שיחה 20:49, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::אני מסיר את תבנית החשיבות, כבר היה דיון בנושא בשיחה:אלונה שפר-קארו, אין טעם לחזור עליו בדיון פרטני, אלא אם אתה רוצה לערער על המוסכמות ואז המקום לכך הוא המזנון ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:32, 16 בינואר 2016 (IST)
thread_title: דיון חשיבות
שיחה:מעצב אתרים ואפליקציות

message: בהתאם להערה בתחתית הערך אנא הוסף סוג-קצרמר כזה משתמש:IKhitron.

message: ? ביקורת - שיחה 20:35, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: כמו שיש ערך על פסיכולוגיה ופסיכולוג, או כירופרקטיקה וכירופרקט, או רפואה ורופא, לדעתי צריך להפריד גם כאן; יש הרבה בלבול בין מקצוע המעצב Web לבין מקצועות אחרים מתחום ה Web ובמיוחד יש הרבה חוסר ידע על מסלול המקצוע, לכן לדעתי ערך נפרד שיתמקד בכך חשוב מאד. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 21:12, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :לא הבנתי, התוכן של הערך הזה עוסק במקצוע ולא בבעל המקצוע, האם אני טועה? הדוגמאות שהבאת הם נושאים רחבים מאד שבהם המקום של המקצוע הפעיל עומד בנפרד מהתחום, אך כאן - עושה רושם שזה פשוט כפל של המידע בהבדל אחד בלבד ההתייחסות למקצוע או לזה שעושה אותו. יש כבר תקדים לכך: עיצוב פנים ומעצב פנים שגם הם אמורים להיות מאוחדים לפי דעתי כל עוד לא יורחבו בהתאם למתווה הנ"ל. ביקורת - שיחה 22:17, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::אין לי זמנרגיה לדון על זה, לדעתי צריך ערך נפרד על מיהו מעצב Web וזהו. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 22:49, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::עקרונית אני תומך בהפרדה בין ערך על התחום ועל המקצוע של העוסקים בו, כפי שהודגם בתחילת דיון זה. עם זאת, להפרדה כזו נדרש שיתקיים מידע מספיק על כל אחד מהנושאים, כדי להצדיק את ההפרדה. אני לא משוכנע שזה המצב בערך שלפנינו. דוד שי - שיחה 20:21, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::אני חושב שצריך שגם אובייקטיבית הנושא יהיה מספיק נרחב ומספיק נפרד. ביקורת - שיחה 01:00, 18 בינואר 2016 (IST)
הפכתי לפיסקה בערך עיצוב אתר אינטרנט. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:26, 11 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:בתיה קריסטל

message: מה החשיבות של ערך זה? שום כתבות, שום כלום. (שי • מנשמע?) מה, אין?  21:16, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: חברת סגל בכיר באוניברסיטת בר אילן.   ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:04, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :נראה לי שהיא חשובה לנוכח כל המכלול: מנהלת מחלקה, סגנית דיקן, פרופסור אורח באוניברסיטת סטנפורד ובאוניברסיטאות אחרות בארצות הברית,  נבחרה על ידי הארגון הנפרולוגי הבינלאומי כאחת מחמשת הנשים המובילות בעולם בתחום הנפרולוגיה, ופרסמה כ-70 מאמרים בעיתונות הרפואית-מדעית העולמית. אגסי - שיחה 23:35, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::ויקיפדיה לא נבנתה ביום אחד, ולפעמים גם ערך אינו נבנה ביום אחד. חשיבות הערך אינה מוטלת בספק, כפי שנימק אגסי, אך את תוכנו יש להרחיב. דוד שי - שיחה 00:08, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::היה מוטב לו לא היתה מונחת תבנית החשיבות הזו. יש בה כדי לרפות את ידיו של הכותב.A_Holy_Bartender - שיחה 10:02, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::: אגסי ודוד אמרו הכל. בורה בורה - שיחה 11:54, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::אופיר צודק. האנונימי כתב כבר כמה ערכים, וצריך לעודד אותו להמשיך, ותבנית חשיבות בתוספת הערה שמזלזת בערך, לא תורמים לכך. הזמנתי אותו להירשם ולהמשיך לתרום. אגסי - שיחה 12:31, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::אולי מניח תבנית החשיבות יסיר את התבנית הזו?A_Holy_Bartender - שיחה 13:44, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::לאור ההערות הנ"ל, ובעקבותן אני מבין שהערך הוא בעל חשיבות. המלצתי על הבאת עוד מקורות, כתבות וכדומה עומדת בעינה, ואשמח אם ייתוספו מקורות. אסיר את תבנית החשיבות. (שי • מנשמע?) מה, אין?  17:49, 17 בינואר 2016 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:הנשים שהגברים אינם רואים

message: האם לא עדיף התרגום "הנשים שהגברים אינם רואים"? אביעדוס • שיחה 22:19, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: כך הסיפור תורגם כשיצא לאור בעברית. אני אישית מעדיפה את התרגום שלך. האם יש כלל בויקיפדיה לגבי תרגום שמות ספרים? ‏TMagen‏ • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 23:38, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :לשונית, ההצעה של  טובה בהרבה. אבל אם זה פורסם בעברית, וזה היה השם על הכריכה, עדיף להיאנח ולהשאיר את שם הערך כמו שהוא. הגן האנוכיי הוא דוגמה אחרת לספר עם תרגום שם שגוי (עדיף „אנוכי”).

text: :עוד יותר טוב לפרסם מהדורה חדשה של הספר עם תרגום שם מתוקן, אבל זה כנראה אחד מהדברים האלה שבהם אני רוצה להיות יסודי מדי. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 11:41, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::הסרתי בינתיים את התבנית. נראה לי שבגלל הפרסום בעברית בשם זה, זה יישאר ככה. תקנו אותי אם אני טועה... ‏TMagen‏ • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 09:38, 18 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::לאו דווקא; אין עלינו חובה להיצמד לתרגום שבו בחר מתרגם כלשהו. (זה גם לא היה השם על הכריכה, כי הסיפור לא ראה אור ככותר נפרד אלא במסגרת קובץ סיפורים.) () אביעדוס • שיחה 14:43, 18 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::אני בעד שינוי ל"הנשים שהגברים אינם רואים". אלדד • שיחה 17:23, 18 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::שיניתי. אביעדוס • שיחה 17:46, 19 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  תרגום
שיחה:מוכנות לכיתה א'

message: שחזרתי גירסה זו  שנערכה על ידי עדירל, כי תוך כדי הוספת קישור חיצוני למקור הוסר ממנה מקור לתחילת הפסקה. אחר כך יכול להיכנס מישהו ולבקש מקור, ולך תדע  שהוא הוסר. אפשר לקשר  בקישור חיצוני למקור, בלי להוריד הערת שוליים. ואני רואה שעכשיו עדירל הגיע גם לערכים של מיזם נוסף שאני מובילה וק:חינוך, יש בוויקיפדיה העברית מעל 200 אלף ערכים, יש אלפי ערכים עם תבניות שכתוב, ששם תרומתו של עדירל תהיה נכרת יותר, אבל הנה  אנחנו כאן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:18, 19 במאי 2017 (IDT)
replies: text: זו עוד הוכחה שאת לא קוראת את העריכות וסתם משחזרת. בהזדמנות תקראי את מה שעשית ותביני שעשית מעצמך צחוק. שבת שלום. עדירל - שיחה 07:56, 19 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  שחזור עריכה 

message: על פי תוצאות החיפוש בגוגל השם המקובל לערך זה הוא "מוכנות לכיתה א'". אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 19:46, 17 במרץ 2024 (IST)
replies: text: משתמשת:אמא של, לאחר שינוי שם הערך, יש לתקן אותו גם בערכים המקושרים.  תודה. חנה Hanay • שיחה •  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 18:46, 23 במרץ 2024 (IST)
thread_title: שינוי שם הערך
שיחה:לוי יצחק הירושלמי

message: מה המקור לכך ששכונת מאה שערים הייתה בעלת אופי דתי לאומי? הדבר גם לא מוזכר בערך על השכונה.   ינון גלעדי - שיחה 23:27, 16 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  תהייה
שיחת קטגוריה:בני גרים

message: צריך להוסיף לקטגוריה את רבי עקיבא ואת יהודה בן גרים.
replies: text: זו קטגוריה מיותרת לחלוטין. האם נזכה גם ל:קטגוריה:נכדי גרים, :קטגוריה:ניני גרים, וכך הלאה עד דור עשירי? מחקתי את הקטגוריה. אם תרצה להחזירה, פתח דיון על כך. דוד שי - שיחה 19:54, 2 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  הוספה 

message: על מנת למנוע את הבעיה שכתבת, ניתן לעשות קטגוריה:צאצאי גרים, וזה יכלול את כולם. ינון גלעדי - שיחה 22:17, 24 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: היי . ראה את הדיון הבא, בין השאר לגבי הקטגוריה לפני שאתה מוסיף אנשים לקטגוריה. בברכה, בר הראל • שיחה 22:38, 24 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :תודה רבה.     במחשבה שניה אולי השם המתאים הוא :קטגוריה:רבנים צאצאי גרים מכיוון שזה באמת מעניין היסטורית איך גרים וצאצאיהם נהיו רבנים גדולים ומפורסמים. זאת הייתה המטרה של הקטגוריה מלכתחילה, (ולא השחתה חס ושלום). ינון גלעדי - שיחה 22:43, 24 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::כיוון שפעמים רבות רבנות, ובוודאי אדמו"רות, עוברת מאב לבן, כל מצב שבו מי שאינו בנו של רב הופך לרב בולט הוא בעל חשיבות. אותי מעניינת :קטגוריה:רבנים צאצאי חייטים. דוד שי - שיחה 20:38, 28 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  פתיחת דיון
שיחה:סטראוטיפיות

message: שמתי לב שזה דבר מאוד נפוץ בויקיפדיה העברית. ערכים שלמים מתייחסים לתופעות בהקשר של ילדים בלבד.
אני ממש לא מבין מה גורם לעורכים לכתוב בצורה הזו. 109.67.189.154 01:02, 17 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  הערך מתייחס לתופעה בילדים בלבד 

message: לתנועות סטראוטיפיות, נראה שבזה הערך עוסק. אני מתייגת את  ואת . ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 20:46, 24 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: אני לא מומחית בנושא הספציפי הזה, אבל על פניו אכן נראה ש"תנועות סטראוטיפיות" יותר נכון Chenspec - שיחה 01:30, 25 במרץ 2023 (IDT)
הערך דן בתנועות סטריאוטיפיות אבל בערך צריכים בהמשך להתיחס גם לדיבור וכתיבה סטריאוטיפיים מחוות סטריאוטיפיות, תנוחות סטריאוטיפיות. אז לדעתי שם הערך הוא בסדר ומתאים לקישורים ב interwiki .מכיוון שיש בשש וויקיפדיות בשפות זרות ערך נפרד  על ההפרענ ספציפית של  תנועות סטריאוטיפית , במובן מצומצם יותר , יהיה טוב לא לשנות את שם הערך הזה ולא  לקשר ערך זה לערכים אלה.  
Ewan2 - שיחה 02:14, 25 במרץ 2023 (IDT)

text: נוטה להסכים עם @Ewan2. גם אני לא מומחית לענין, אבל בבחינה של שמות הערכים בשפות אחרות - נראה שגם בהן הערך מורכב רק ממילה אחת שנשמעת כמו "סטראוטיפיות". SigTif - שיחה 21:58, 25 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:קתרינה

message: אני מעתיק לכאן דיון שיזמתי בויקיפדיה: ייעוץ לשוני:
יש לנו שפע ערכים עם שני הכיתובים ואני מבקש לבדוק את האפשרות שאחד מהם שגוי. אני לא רואה הצדקה לתעתיק עם ת' לשם CATERINA וגם את השורש היווני, Αικατερινη מתעתקים כ"איקטרין", כפי שאפשר לראות בדף הפירושונים קתרינה. אנא, הביעו דעה בנושא. בברכה. ליש - שיחה 15:03, 16 בינואר 2016 (IST)
replies: text: בדקתי את הנחיות התעתוק הרלוונטיות ואמורים לתעתק קטרינה ולא קתרינה (T מתועתקת לט' למעט מקרים מיוחדים). אתה מוזמן להתחיל בביצוע תיקונים. Theodor2001 | שיחה | כתבו ערכים דחופים! 20:53, 16 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  קטרינה מול קתרינה
שיחת תבנית:תמונה מומלצת 7 במרץ 2016

message: כמצבת קבר ואנדרטה לזכר שמונת ההרוגים בקרב, Nachum - שיחה 10:28, 7 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  קבר
שיחה:חגים בהאיים

message: הי משתמשת:סיון ל, אני תוהה לשם מה נדרש הפרק הזה. לא ראיתי שב-2015 יש שוני במועדי החגים מאשר בשנים אחרות. הערך נועד לא רק לשנת 2015. בפרק על כל חג מופיע התאריך שבו הוא נחגג. אני ממליצה להוריד את הפרק. תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:18, 24 בינואר 2016 (IST)
replies: text: הי חנה, התאריכים ליד כל חג הם תאריכים קבועים, שאינם משתנים בכל שנה (הלוח הבהאי הוא קבוע ויש בו "עיבור" כך שהחגים סדורים היטב). בשנת 2015 היה שינוי מסויים בנוגע לשני חגים (הולדת הבאב והולדת בהאא אללה), ולכן יש התייחסות מיוחדת. סיון ל - שיחה 12:31, 24 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :בהסתכלות שנייה אני רואה למה התכוונת... הטבלה הקטנה הזו שמייחדת את 2015 בלי שום הסבר. בהחלט ניתן להסיר אותה ואת הפרק הזה. תודה! סיון ל - שיחה 12:33, 24 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::סיון ל, האם זה מקרה ייחודי בכל ההיסטוריה של החגים? אם כן, ואם לא, אז אפשר לציין זאת בפרק על החג בשני המקרים הספציפיים. למשל בשנת 2015 החג נחגג ביום X מסיבה זו וזו. הטבלה הספציפית, נותן הדגש לא פרופורציונלי לערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:35, 24 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  תאריכי חגים מעודכנים לשנת 2015 

message: חג הנורוז (יום חדש) אינו מציין את ה-21 במרץ 1844, אלא את התחלת האביב שחל ב-1 לחודש פַרְוַרְדִין החודש הראשון בלוח השנה הפרסי זורואסתריאני. תאריך זה (ה-1 בפרורדין) יוצא ב-21 למרץ, לאו דווקא של שנת 1844. חג זה נחוג עוד בזמן הזורואסתרה (אַשׁוּ זַרְטוֹשׁט בפי מאמיניו), והוא נחוג גם היום ע"י כל הפרסים (לא רק הבהאים). 212.29.249.212 12:36, 19 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: כפי שכתוב בערך (העוסק בחגים בדת הבהאית), הנורוז אומץ ע"י בהאא אללה. מכיוון שתחילת הדת ב-1844, זהו הציון הראשון של המועד. סיון ל - שיחה 09:04, 20 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בפברואר 2018
שיחה:כתבי אייזק אסימוב

message: מישהוא מתנגד לשינוי שם הערך לכתבי אייזק אסימוב? זאב קטן - שיחה 13:02, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: העברתי. זה שמו כאן בוויקיפדיה. בורה בורה - שיחה 08:16, 18 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :תודה רבה זאב קטן - שיחה 12:03, 18 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך
שיחה:כריס קולפר

message: כן נכסה את הנושאים העיקריים
כן מציג את כל ההשקפות הצורה הוגנת וקשורה לנושא
כן הערך מסתמך על מקורות אמינים
כן הערך מאורגן וכתוב היטב
 5.29.10.62 14:29, 17 בינואר 2016 (IST)
הכול בסדר אין טעויות אין משהו פוגע.
thread_title:  מאת: סופי משוב על כריס קולפר 

message: שלום רב
רצינו לדייק כי בסדרת ספרי "ארץ האגדות" נכתבו רק 6 ספרים. כך גם לפי הויקיפדיה באנגלית ובאתר הרשמי של הספרים באנגלית. 46.116.95.39 08:38, 14 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  דיוק מידע כתוב
שיחה:צחור (עמותה)

message: נראה ערך יחצני על עמותה שהוקמה ב-2014. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:21, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: בשביל עמותה שהוקמה רק בשנת 2014 - נראה שיש להם לא מעט הישגים משמעותיים בקורות החיים שלהם. הערך כתוב בצורה סבירה, ומבוסס היטב על שלל מקורות חיצוניים (הארץ, The Marker, כלכליסט, ynet ועוד). לדעתי, מוטב להשאיר את הערך (ולשפר אותו), מאשר למחוק. יוניון ג'ק - שיחה 17:51, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :עושה רושם שהרוח החיה היא עו"ד יוסי חביליו, שעושה שימוש בידע הרב שצבר כיועמ"ש של העירייה כדי לעתור נגד פעולות שלה. אני נוטה לומר שאם יש חשיבות היא לגביו, לא לגבי העמותה. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ו • 19:36, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::זו עמותה צעירה שפועלת במישור המקומי בירושלים בלבד. אני לא משוכנע שיש חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 09:32, 18 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::"ירושלים בלבד" כולל כ-10 אחוז מאזרחי המדינה. יוניון ג'ק - שיחה 15:21, 18 בינואר 2016 (IST)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:שליטה

message: עשויים להימצא בדף :en:Control. אביעדוס • שיחה 17:21, 17 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  פירושים נוספים 

message: אינני בטוח לאיזה ערך כדאי שיפנו הדפים גרעין שליטה/בעל השליטה/בעלי השליטה (כרגע בעל שליטה/בעלי שליטה מפנים לאמצעי שליטה). (?) אביעדוס • שיחה 17:21, 17 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  הפניה 

message: אני לא חושב שצריך את שני הערכים. אולי עדיף לשכתב חלקית את הערך אמצעי שליטה ולהפוך אותו לערך על זיקת שליטה שיכיל מידע על האמצעים בהם מושגת זיקת השליטה, וכך נוכל גם לעשות לו קישור בינוויקי. כמו כן יותר מתאים שדפי הפניות של בעל שליטה וכדומה יפנו לזיקת שליטה מאשר לאמצעי שליטה, אם שניהם קיימים. לפחות כך נראה לי. אוריאל, Orielno - שיחה 17:31, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: אני מסכים שהפיצול מיותר. לטעמי השם המתאים הוא שליטה (בתאגיד), מושג המוגדר בחוקים שונים, כגון פקודת מס הכנסה וחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים), התשע״ו–2016. דוד שי - שיחה 05:42, 25 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  [[זיקת שליטה]] ו[[אמצעי שליטה]]
שיחה:הבחירות הכלליות בשוודיה 2014

message: התרגום מהערך האנגלי, הנתונים נלקחו מאתר הבחירות המרכזי. אנדרסן - שיחה 18:55, 17 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  מבוסס על הערך האנגלי
שיחה:נשירה

message: ישנה כאן בעיה חמורה של אובייקטיביות!
לא צריך להיות גאון כדי לראות שמי שכתב את הערך הזה הוא או רופא עור, או מיבא המוצר "Active" אשר שמו מתנשא כאן בגאון כמו פרסומת, או תזונאי קליני. 
נשירה היא לא בעיה אלא תופעה בילוגית. מי שכתב את הערך הזה, רוצה שאני ושאר האנשים שקוראים את הדברים כאן להבין שיש לנו "בעיה" ושאנחנו חייבים לטפל בה שמה לא נהיה מקובלים בחברה. 
אילו מין שטויות אלו? "ההסבר לנזקים שאנחנו סובלים מלכלוך הבית, סתימות בצנרת וסלידה לסועדים בגלל טבחים שמנשירים.?!?!?"
אני מבקש שתעשו משהו בנידון לפני שכל מי שמעסיק אותו הנושא ויקרא, יחשוב שנשירה היא "בעיה".
אנחנו מנשירים מאז שהתחלנו לכסות את עצמנו בטכנולוגיה שנקראת "בגד" ולחמם בעזרת "אש" או "חשמל". הנשירה שלנו היא טבעית ואנחנו צריכים לקבל אותה.
אין כאן אובייקטיביות אלא אינטרס אישי של תעשיית ה"יופי" שקובעת איך צריך להיראות. 
בתודה, אזרח רגיל. 212.25.119.193 21:12, 17 בינואר 2016 (IST)
replies: text: תודה לך על המשוב. הורדתי את ההתייחסות לשמפו "אקטיב", באפשרותך להוסיף ולערוך בהתאם להערות שציינת. תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:03, 16 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  בעיה חמורה של אובייקטיביות
שיחה:The CW

message: בקשר ל"אופי הערוץ" אני לא מבין מאיפה הבאתם את השטויות האלה. כן, יש סדרות של בנות אבל הפלאש, החץ, אגדות המחר, אייזומבי נראים לכם סדרות שפונות לנשים? לא! בנוסף לכך אין אפילו מקור שמראה שבאמת הערוץ פונה לנשים
עוד דבר הוא שהנושא "סדרות בהווה" משלב סדרות שנגמרו וסדרות שעדיין משודרות.
ודבר אחרון, למה מוצגים שמות באנגלית?!? מילא לסדרות שאין להם ערך בעברית כך שאנשים יכולים לחפש בויקיפדיה האנגלית אבל לפי דעתי זה מיותר. 
הייתי מתקן את מה שאמרתי אבל אני לא בטוח שאני צודק ושכך באמת נהוג בויקיפדיה, אם ההערות הם בסדר אז בשמחה אני אתקן. Mikey641 - שיחה 21:52, 17 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  הערות על הערך
שיחת קטגוריה:שואת יהודי פולין

message: אז מה, יופיעו כאן כל הערכים על יישובים בפולין שבהם התקיימו קהילות יהודיות? לא נראה לי הגיוני. אביעדוס • שיחה 00:46, 18 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  גבולות הקטגוריה
שיחה:רוורס (ברידג')

message: עדיף מונח בעברית. אביעדוס • שיחה 01:04, 18 בינואר 2016 (IST)
replies: text: אביעדוס, תודה על ההערה. אשנה את שם הערך לרוורס (ברידג') אבל אשאיר הפניה באמצעות Reverse bid מזום זה המונח המוכרכ והמקובל. Avi rosenthal ‏ 07:59, 18 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :מצוין. אביעדוס • שיחה 14:45, 18 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:חובה

message: לכשייכתב הערך שסימנתי כחובה (אתיקה) , ניתן יהיה לפנות עבורו דף זה ולהעביר את דף הפירושונים לחובה (פירושונים). אביעדוס • שיחה 02:22, 18 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  פירוש עיקרי
שיחה:אמנת המדינה האוסטרית

message: הערך תורגם מויקיאנגלית בתוספת פרטים שנלקחו מתוך נוסח האמנה. יואב ר. - שיחה 09:40, 18 בינואר 2016 (IST)
thread_title: מקורות
שיחה:פלגת התיעוד והצילום

message: צריך כמדומני להיות מדור תיעוד מבצעי/פלגת תיעוד מבצעי (ע"ע יחידת ההסרטה של דובר צה"ל). אביעדוס • שיחה 14:51, 18 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :שינוי שם בוצע.  ‏«kotz» «שיחה» 13:19, 2 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: :לדעתי אין צורך בערך נפרד, יש לשלב את תוכן הערך בערך על יחידת ההסרטה. הצבתי תבנית איחוד. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 04:17, 26 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :אני מתנגד. יש סיבה שפתחתי ערך חדש לתיעוד מבצעי, מכיוון שזו יחידה שונה בתוך דובר צה"ל שלא קשורה ליחידת ההסרטה. ההכשרה והייעוד של היחידות שונה לחלוטין. RotemBenHamo - שיחה 14:19, 15 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: ::אני לא מכיר ערכים בויקיפדיה על פלוגות. אפילו ערכים על גדודים נכתבים רק במקרים מיוחדים. אני בעד האיחוד, אם לא עפ יחידת ההסרטה אז עם חטיבת דובר צה"ל. בר - שיחה 14:19, 15 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: ::: מה הדרך לפתור מחלוקת זו? בר - שיחה 21:53, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::בר, ההתנגדות לאיחוד היא רק של יוצר הערך ולכן לדעתי ניתן לאחד.‏ Uziel302 • שיחה 17:46, 11 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title: איחוד