שיחה:ערוץ עשר

message: שם הערוץ שונה ל"ישראל 10". אני מציע לשנות את שם הערך בהתאם, וערוץ 10 יפנה לערך החדש. יש התנגדות??? עידן ד 15:55, 10 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אולי כדאי לפתוח דיון עקרוני במזנון לגבי ערכים ששמם הרשמי משתנה ולקבוע מדניות אחידה בנושא על מנת לא לפתוח דיון דומה בכל פעם שחברה משנה את שמה. אני לא חושב שתיהיה התנגדות. גילגמש • שיחה  15:58, 10 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: : השם שונה חזרה ל"ערוץ 10", לא? Morl 14:57, 20 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  2006 

message: האם היה נכון להוריד את השורות להלן מהתבנית של "{{חברה מסחרית |" כאשר עכשו בערך יש "" וכו'?
השורות שהורדו:
#|מוצרים עיקריים=   
#|שווי=   
#|הכנסה=   
#|עובדים= 
Decster 23:29, 24 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  טיפול לקוי בערכים לתבנית? 

message: זה קישור לכתבת תחקיר שנעשתה על ויקיפדיה. אם יש הגדרה ל"עיתונות לא מקצועית" זה בדיוק זה.
כתבה לעגנית, המלגלגת על רצינות ויקיפדיה, על האישים הכתובים בה, מציגה כאילו כל אדם יכול להיכנס ולעשות את כל אשר עולה ברוחו.
האמת, כרגיל, היא ההיפך הגמור. הכתבה מציגה את "הבירוקרטים" של ויקיפדיה כאנשים משועממים ויש בינם "אפילו מאבטח", שרק לפי כושר ההתבטאות ושיקול הדעת שלו, נראה שעולה בכשרונותיו על רוב עובדי הערוץ הזה. כתבה שטחית, עלובה, לא מושקעת, לא ברור מה היא באה להציג, חסרת מקצועיות ויושרה עיתונאית (אבל זה אין בישראל באופן כללי), לגלגנית, מציגה את היוצרים אותה באור עלוב ביותר, כאנשים טפשים שמחפשים רק כותרות מפוצצות ותו לא. אולי באמת כדאי שילמדות עיתונאות בחו"ל. אז כשאתם צופים ב"חדשות" או כתבות "תחקיר" קחו את זה בחשבון. 
הערה לעורכת ה"כתבה": בראשית היתה בריטניקה, עברית ואח"כ אביב... אבל מה זה חשוב, הצופים בולעים את כל האשפה..
http://news.walla.co.il/?w=/3850/983701
replies: text: אני דווקא אהבתי את הכתבה, זו כתבת צבע בידורית וקלה (כמו שיש הרבה בחדשות שישי) ולא כתבת תחקיר. לדוגמה, כשצילמו את מוסנזון שדיבר בגנות ויקיפדיה, הראו אותו בחדר חשוך ולבד, כאילו שהוא מסתתר במחתרת. צהוב עולה 23:18, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
אין בעיה, אתה תרוץ למחוק אלפי ילדים שחושבים איך לכתוב את עצמם? אם אתה חושב שאנציקלופדיה זה בידור קל סבבה. תייצג את הנוער בגאווה. בו נעשה כתבת צבע בידורית על טיפולים כימותרפיים... או על העוני...

text: האם אתה מוחק את מה שאלפי הילדים כותבים? אם לא, מה זה משנה לך? העיקר שיש אנשים שמוחקים, הכל שקט וויקיפדיה קיבלה פרסום חיובי. צהוב עולה 23:24, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :ולגבי כתבות הצבע - אם זה מתאים, זה מתאים. סמטת נוקטורן#סמטת נוקטורן , פורמוסוס . כל מקרה לגופו... Danny-w
replies: text: ::במסגרת שבה שודרה הכתבה - ערוץ 10 של ליל שבת, ולא ערוץ של האוניברסיטה הפתוחה, הכתבה יפה וטובה, ועשתה שירות טוב לוויקיפדיה ולצופים. אני לא יודע מה הרייטינג, אבל אם הוא 7%, למשל, פירושו ש-400,000 אנשים שמעו על ויקיפדיה והבינו, פחות או יותר, את המשמעות שלה. מי צריך יותר מזה? דוד שי 23:32, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::הוצגנו, באיזה אור אני לא ממש בטוח. הכתבה בהחלט היתה שטחית ולא מדויקת אני לא שמעתי מעולם על מועצה מצומצת שנפגשת באיזה בית ומחליטה מה למחוק ומה להשאיר (זה התפקיד שלי! כל שני וחמישי אני מעלה איזה הצבעה או שתים ואתם לוקחים לי את התפקיד :-)).Hidro 23:38, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
קיצר רייטינג...  בסדר, גם מערכת החינוך נראית ככה.  אם היו משלמים לכם, הייתם גם שרים בכתבה? באמת... ומה 400 אלף איש חושבים עכשיו? וואלה!! גם אני ארשום את עצמי בויקיפדיה. ואת אחותי, וסבתא שלי והעסק שלי...  בהצלחה שיהיה לכם

text: אסף, אתה יכול להתרווח בכיסאך ולכתוב ערכים טובים או לשפר ערכים קיימים, בידיעה שיש פה אנשים שמנקים אחרי משחיתים ולא סובלים מכך. צהוב עולה 23:37, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
נו מה? אתה נהנה למחוק שטויות שאנשים כותבים? אם מחקת 20 ביום, איך תתמודד עם 2000 ביום? אני בהחלט סומך על "אבירי ויקיפדיה" שילחמו בטרולים ובמשחיתים למיניהם, אבל יש כאלה מספיק גם בלי ערוץ 10. תסלחו לי שכמה נוירונים עלו אצלי באש, אבל לגלוג על השכלה מידי אנשים שמנסים להיות מצחיקים, נורא אבל נורא מעצבנת אותי.

text: אני מאמין שאבירי ויקיפדיה שהתכנסו בדירה אליה הגיע הכתב ידעו מראש שזו תהיה כתבה בידורית, כמו דוד שי שאמר לכתב (בצחוק כמובן) שהוא ינסה לעשות דיל ולהכניס עליו ערך, ולכן זה לא "לגלוג על השכלה מידי אנשים שמנסים להיות מצחיקים". צהוב עולה 23:50, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :הכתבה לא יצרה גל מטורף של משחיטים אז או שאף אחד לא רואה ערוץ עשר או שאין באמת סיבה לפחד מהשחטות.Hidro 23:52, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::רק הארנבות של עוזי כהן היו הופכות גם כתבה על פיגוע טרור לכתבה בידורית. קקון 00:11, 30 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  כתבה על ויקיפדיה 

message: מישהו ראה אתמול את "היום שהיה", עם הכתבה על שחזור "הקרב על ג'נה" בגרמניה? חבל שהם לא קראו למשל את פרוסיה או את נפוליון (וחבל שלנו אין את קרב יינה). אבל היה מאוד מביך. Harel - שיחה 18:33, 17 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: אני ראיתי. אני תוהה האם ה"חיילים" מקבלים שכר עבור שחזור הקרב, וכמה זמן צריך להתאמן בשביל דבר כזה. ‏pacman • שיחה 18:37, 17 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  קרב ג'נה 

message: למה לא מופיע בדף ערוץ 10 ארכיון תוכניות?
הרי זוהי מהות הערוץ - התוכניות והסדרות שמשודרות (ושודרו) בו.
thread_title:  ארכיון תוכניות 

message: :נתניהו הגיש תביעת דיבה נגד ערוץ 10.
replies: text: זה דבר נדיר שראש ממשלה בישראל מגיש תביעה נגד גוף תרשורת גדול. לכן לדעתי זה ראוי להיכתב. אשמח לשמוע דעות נוספות. צפניה - שיחה 14:40, 29 במרץ 2011 (IST)
thread_title: תביעת דיבה של נתניהו

message: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000696429
thread_title:  כנראה סוגרים את הערוץ עד סוף השנה 

message: שלום. כיצד ייתכן שהתמונה שהעליתי לערך אינה מהווה שימוש הוגן, אם הערך הוא ערוץ 10 והתמונה לקוחה מתוך אתר האינטרנט שלו נענע 10?!
תודה, ‏VirtuOZ‏ • שיחה 00:16, 3 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: הייתי צריכה להיזכר. זו תמונה של הפגנת עובדים. היא לא הכרחית להבנת הערך ערוץ 10. יש להמעיט ככל האפשר בהעלאת תמונות בשימוש הוגן.  אין לזה קשר למקום ממנה נלקחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:33, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :התמונה היא כן להבנת הערך, מכיוון שהייתה בפסקה על ההפגנות בשנת 2012. RHLPCP: כשאתה חייב להגיד משהו, אבל אין לך מה להגיד. שיחה • 14:51, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::ולא רק זאת, אלא שההיסטוריה של ערוץ 10 רצופה מאבקים רבים ואיומי סגירה רבים, ובהתאם, היו גם הפגנות רבות מאוד, שבהן לקחו חלק פעיל גם מיטב בכירי ו"טאלנטי" הערוץ, והתמונה המדוברת בהחלט חשובה, כי היא מעשירה ונותנת צבע ורגש של מאבק לבליל המילים היבשות והאינפורמטיביות, שלא באמת חושפות את עוצמת האמוציות וגובה הלהבות שהיו מעורבות במאבק.

text: ::אני מבקש בכל לשון של בקשה להחזיר את התמונה, כי היא חשובה, וזה לא אחד המקרים שיש לקמץ בהם בתמונות.

text: ::בתודה, ‏VirtuOZ‏ • שיחה 16:05, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::לפי הכלל הזה, אז בכל ערך שחסרה בו תמונה אפשר לטעון שמותר להעלות תמונה בשימוש הוגן. לפעמים אין ברירה אלא לחכות בסבלנות, או לפנות לגורם המתאים למשל ועד העיתונאים של ערוץ 10 ולבקש ממנו תמונה להעלאה ברישיון חופשי לויקיפדיה. כולם יודעים איך נראות הפגנות. לא צריך את התמונה הזאת כדי להבין מה היה, גם אם תמונה מיפה את הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:17, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::כן, אבל מדוע להיות כה נוקשים כשמדובר בחלק כה ארי מההיסטוריה של מושא הערך וכאשר, שוב, התמונה לקוחה מאתר האינטרנט של מושא הערך בכבודו ובעצמו? לטענות הללו ולנסיבות הספציפיות לערך הנ"ל לא קיבלתי מענה כלל, ולכן הטיעון ש"בכל ערך שחסרה בו תמונה אפשר לטעון..." לא תופס.

text: ::::אין המדובר בתמונה שכל ייעודה הוא "קישוט" הערך, אלא בתמונה שלה חשיבות בהוספת ממד נוסף לו, שאי-אפשר להביעו במילים.

text: ::::אני בהחלט סבור שבמקרה זה המדיניות המגוננת היא מוגזמת. אין פה הפרה של זכויות יוצרים, והשימוש הוא הוגן.

text: ::::בתודה, ‏VirtuOZ‏ • שיחה 04:13, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::התייחסתי לכל ההערות שלך, אבל אינך מוכן לקבל את מה שכתבתי. כבר ראיתי טענות על נוקשות כשאנשים העלו תמונות מהאינטרנט לכאן עם רישיון חופשי וכשהתמונות נמחקו הם אמרו למה אתם נוקשים, התמונות נמצאות בכל האינטרנט אז מה הבעיה. אז נוקשות הוא עניין סובייקטיבי. כמו שאמרתי יש להמעיט ככל האפשר בתמונות ברישיון זה, זו פרנסתם של אנשים ועלינו לכבד זאת ככל שניתן. במקום להתווכח איתי למה שלא תפעל כמו שהצעתי לך, לפנות לוועד העובדים של ערוץ 10 ולקבל תמונה חופשית. זה דורש מאמץ רב יותר אבל אז תהיה תמונה חופשית וזאת תרומה אמיתית לויקיפדיה ולערך.

text: :::::אתה מוזמן להזמין לשיחה זאת מפעילים נוספים שעסקו ועוסקים בניטור תמונות למשל משתמש:Neukoln ו-משתמש:Assayas. אם הם יחשבו אחרת ממני במקרה זה  הם מוזמנים לשחזר את התמונה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:10, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::תסלחי לי מאוד, אבל אני לא התעקשתי איתך סתם. את לא התייחסת לטענות הספציפיות שלי. את ענית לי על מקרה כללי של העלאת תמונה ברישיון שימוש הוגן. נוסף על כך, להגיד לי שלא צריך להעלות תמונה של הפגנה כי אנשים יודעים מהי הפגנה זו פנייה מוסווית די מעליבה כלפיי. מאותם נימוקים אפשר להוריד את התמונות של החתולים מהערך חתול, תמונה של מטריות מהערך מטרייה וכובעים מהערך כובע.

text: ::::::אני לא אפתח פה דיון על הנושא הכללי, אבל הרדיפה הקיצונית הזאת אחר תמונות ברישיון חופשי עברה כבר מזמן את הגבול לטעמי האישי. אין פסול בשימוש בתמונות ברישיון שימוש הוגן כל עוד: השימוש-הוא-הוגן, ובראשו: שהשימוש הינו למטרות אקדמיות-לימודיות ולמטרות שאינן מסחריות (וויקיפדיה, כידוע, אינה ולא תהיה מסחרית). לכן, בעיניי התעסקות היתר המבדלת הזו היא מיותרת.

text: ::::::אני בהחלט אזמין אנשים נוספים לעיין בדיון, ואולי תוכלי אף את, לקרוא שוב את מה שרשמתי בתגובותיי הקודמות, ולהגיב הפעם לגופו של עניין, ולא למקרה הכללי והמעורפל.

text: ::::::נ.ב. מהמחיקה לא נשאר אפילו זכר לכתובת דף האינטרנט שממנו נלקחה התמונה, כך שאני אפילו לא זוכר ולא יודע איפה בדיוק למצוא אותה ולהציגה לאנשים (בחרתי אותה בקפידה מתוך עשרות (= יותר מעשר) תמונות).

text: ::::::כל טוב, ‏VirtuOZ‏ • שיחה 17:06, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  הסרת תמונה מהערך 

message: חייב תשובות. באתרים כמו וואלה נכתב כי פיצול ערוץ 2 לא ישפיע על ערוץ 10 מבחינת מיתוג אלא רק מבחינת אפיק. לא ברור מאיפה המידע.--109.66.62.235 16:20, 15 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: פה ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 11:47, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  מי כתב שערוץ 10 ישנה את שמו ל"עשר" ב1.11.17? 

message: כמו שזה נראה על מסך הערוץ נכון לעכשיו, הערוץ הוא כבר יותר לא "10" אלא "עשר". אולי יהיה נכון להחליף את שם הערך לאחד מהשניים שהוצעו לעיל, ולהפנות את ערוץ 10 ואת ההפניה ערוץ 14 לשם הנבחר ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 16:44, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: אם לא יהיו התנגדויות תוך 24 שעות (עד מחר ב20:10), אעביר את הערך ל"ערוץ עשר" ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 20:07, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :שום דבר לא בוער. אפשר גם לחכות ל-1 בנובמבר. יוניון ג'ק - שיחה 22:07, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::אולי לא בוער אבל נראה שמישהו אחר הקדים אותי. בכל מקרה כל השינויים האלה בעולם התקשורת מרגיזים ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 22:55, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::בא נמתין עם זה • חיים 7 • שיחה •  00:07, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::לדעתי לא צריך להמתין עם זה. כבר עכשיו הם קוראים לעצמם "עשר", אז מה אתם כל-כך נוקשים? SparksRain - שיחה 20:05, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

text: לדעתי, להעביר לערוץ עשר, ולעשות הפניות מערוץ 10 וערוץ 14 לשם. הכי פשוט. אפשר כבר עכשיו, כי אכן ערוץ 10 כבר ממתג את עצמו (כמו ששידורי קשת ורשת ממתגים את עצמם כבר במספור החדש). ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ו' בתשרי ה'תשע"ח, 26.9.2017 , 9:31 (IDT)

text: שם הערוץ השתרש כערוץ 10. אמנם באופן רשמי שם הערוץ שונה, אך שינוי זה אין בו כדי להשפיע לפחות בהתחלה על איך ששם הערוץ נתפס בציבור. אם קוקה קולה תשנה את שמה הרשמי, גם אז לא יהיה מקום לשינוי שם הערך.Nirvadel - שיחה 09:37, 26 בספטמבר 2017 (IDT)::
replies: text: :למה לא ? אם יש שם חדש, הוא יתפוס. בדיוק כמו פיוז טי, כמו כאן 11, הוט מובייל (מישהו מחפש מירס היום?). אנציקלופדיה צריכה להיות עדכנית ולכל היותר להשתמש בשמות הישנים כמפנים לשמות החדשים. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ו' בתשרי ה'תשע"ח, 26.9.2017 , 9:41 (IDT)

text: : לדעתי המיתוג מחדש במלל "עשר" הוא בשביל למנוע בלבול עם הספרות שכבר לא שייכות לערוץ, וצריך לעזור להם ולהעביר את הערך לשם הזה. 79.179.69.125 11:01, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
נכון לעכשיו, עשר (ערוץ טלוויזיה) זה הפניה לערוץ 10. לדעתי, אפשר לחכות בסבלנות עד ל-1 בנובמבר ורק לאחר מכן לקבל החלטה אם לשנות את שם הערך או לא. יוניון ג'ק - שיחה 19:59, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

text: הדיון הזה מיותר לגמרי. גם התבנית. לא פעם ראשונה שדבר כזה קורה. בחצות 1 בנובמבר יש לשנות את השם ל"ערוץ עשר" (ולא להצעה השניה) וזהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  23:40, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :למה ערוץ עשר ולא עשר (ערוץ טלוויזיה)? יוניון ג'ק - שיחה 03:25, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::אני חושב שאנשים יותר יחפשו ערוץ עשר מאשר "רק" עשר. השאלה איך החל מ-1 בנובמבר הערוץ יבחר לקרוא לעצמו. הלוגו אכן אומר רק "עשר" (ואז עשר (ערוץ טלוויזיה) עשוי להיות מתאים), אבל אם יבחרו להתקרא "ערוץ עשר", אז הרי שעדיפה האופציה השנייה. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ' בתשרי ה'תשע"ח, 10.10.2017 , 4:14 (IDT)
replies: text: :::איך שאתה חושב שאנשים יחפשו - זו פרקטיקה מאוד לא מוצלחת בבחירת שמות ערכים. יש לתת לערכים את השם הראוי, המדויק, הרשמי, ואם אתה חושב שאנשים יחפשו משהו אחר - יש ליצור הפניה מתאימה. מבחינת החיפוש - הרי אין שום הבדל. יוניון ג'ק - שיחה 11:35, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::אני ציינתי את השם הזה כי ככל שאני יודע, זה השם הרשמי שלהם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  13:38, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::לא הגיעה העת להכריע? השם ישונה? ואם כן - למה? ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 20:00, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::כן, צריך לשנות כבר ולהעביר אל: ערוץ עשר או רק עשר (ערוץ טלוויזיה) 79.180.52.142 09:00, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::אני, כמו שאמרתי קודם, בעד ערוץ עשר. (כמובן עם הפנייה מערוץ 10 ומעשר (ערוץ טלוויזיה)). גם חשבתי על זה, כמו שאף אחד לא קרא לערך על ערוץ 2 - שתיים (ערוץ טלוויזיה) אז אין סיבה לקרוא לערך על ערוץ עשר כך. בכל מקרה, את היישום של ההחלטה אפשר להשהות עד ל-1 בנובמבר. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ו' בחשוון ה'תשע"ח, 26.10.2017 , 9:52 (IDT)
replies: text: ::::::::תגובה לדבריך: ברור שאף אחד לא קרא לזה "שתיים (ערוץ טלוויזיה)" אלא "הערוץ השני". אם ויקיפדיה הייתה באותם ימים אני מאמין שהערך "ערוץ 2" היה יכול להיקרא גם "הערוץ השני". ההבדל בין זה לזה הוא ש"עשר" קורא לעצמו "עשר". אפשר להוסיף לזה "ערוץ עשר" - שזה כמו להוסיף לפני השמות של הערוצים "קשת 12", "רשת 13" ו"כאן 11" את המילה "ערוץ", ואתה יכול להחשיב את זה כמו האחרים - אין להם תחילית "ערוץ" ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 17:52, 26 באוקטובר 2017 (IDT)

text: ::::::::תראו את השם בממירים, זה גם יכול לתת אינדיקציה. לפי yes כרגע זה "ערוץ עשר" בשתי מילים, לעומת "רשת" או "קשת". 79.180.52.142 13:16, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::שימו לב, ערוץ עשר משווק את עצמו ככזה. קשת לא מציינת "ערוץ קשת 12" אלא "קשת 12". אותו דבר אם רשת וכאן. אני לחלוטין  שינוי שם הערך. תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם  17:57, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::לידיעתך - רשת לזמן מסויים שיווקה את עצמה כ"רשת - ערוץ 13" ואחר כך כ"רשת 13", ובלוגו זה בכלל "13 רשת" ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 18:40, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::ועל כן כתבתי כבר קודם: בואו נמתין בסבלנות. ממילא יש הפניות לערך זה מכל וריאציה אפשרית של השם, כך שמי שירצה להגיע לערך הזה - יגיע אליו בכל מקרה. יוניון ג'ק - שיחה 11:24, 28 באוקטובר 2017 (IDT)
=== שם הערך: ערוץ עשר / עשר / עשר 14 ===
כאמור, אני עדיין תומך בערוץ עשר. עדכנתי קצת את הערך מבחינת המעבר ולשמו בתחילה קראתי גם ערוץ עשר (מצפייה במהדורת החדשות המיוחדת ששידרו במעבר, הם עדיין קוראים לו ערוץ עשר , רק במילים), אבל הוספתי גם עשר. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ב בחשוון ה'תשע"ח, 1.11.2017 , 0:31 (IST)

text: אני רוצה להציע פורמט אחר. אלה הערכים של ערוצי הטלוויזיה הישראלים החדשים שהחלו לשדר ב-2017:
*   כאן 11
* קשת 12
* רשת 13

text: שמתם לב לחוקיות? אז בוא נשמר אותה גם למען ערוץ עשר, אולי נציל אותו ממוות בטרם עת, עכשיו עם כל התחרות והבלבול. הצעתי לשם הערך החדש:
* עשר 14

text: זה גם מתאים ללוגו הקיים של הערוץ: העיגול עם המילה "עשר" ולידו עיגול קטן עם הספרות "14". 109.66.143.107 00:46, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :אני  ההצעה שלך ששם הערך ישונה ל-עשר 14. זה אכן תואם את הלוגו של הערוץ, כפי ששם שאר הערוצים תואם את הלוגו.אגסי - שיחה 00:52, 1 בנובמבר 2017 (IST)

text: :החוקיות הזו בסה"כ הגיונית, ובסופו של דבר יהיו הפניות הרי, אבל השם בו משתמש הערוץ הוא ערוץ עשר, ולא עשר 14 (המוטו הוא ערוץ עשר, 14 בשלט). אין לי בעייה שבתבנית ערוצי הטלוויזיה, יהיה רשום עשר 14, אבל ההתייחסות צריכה להיות אליו כאל ערוץ עשר בערך עצמו ולא עשר 14, כי אף אחד לא קורא לו כך. בגדול . ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ב בחשוון ה'תשע"ח, 1.11.2017 , 1:21 (IST)
replies: text: ::הבנתי. אולי תרצה לשקול שוב אם תשים לב שגם בתוך הערך על כאן 11 מתייחסים אליו במילה "הערוץ" ולא בשם המלא עם הספרות. 109.66.143.107 01:28, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::אני חושב שאני אישאר בדעתי למרות זאת, כי זה שם הערוץ ואני חושב שכך יש לקרוא לו כשם הערך הרשמי. (במקרה של כאן, יכלו לקרוא לו גם 'כאן', כי כך אני חושב שהערוץ קורא לעצמו, מן הסתם לא כאן 11). דעתי לא תשתנה, ומאידך אני לא הולך לעשות מזה טררם. פשוט רוצה שיוחלט מה שם הערך וזהו :-) ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ב בחשוון ה'תשע"ח, 1.11.2017 , 1:37 (IST)
replies: text: :::: אז זהו שכן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  01:45, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::מה שתחליטו. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ב בחשוון ה'תשע"ח, 1.11.2017 , 1:54 (IST)
replies: text: ::::::אני בעד ערוץ עשר. בכל מקרה השארת שם הערך עם מספר הוא שגוי, השם החדש אינו כולל מספר. זה נכון גם לחדשות 10. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:58, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::אני  עשר 14. נראה לי הגיוני כמו שאר הערוצים. גם שלוש אותיות וגם שתי ספרות. Jamesjonnah - שיחה 15:42, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::קיים חוק האוסר קיום של ערך "עשר 14" או שימוש בביטוי הזה בערכים - חוק המחקר המקורי. אף אחד לא קורא לו ככה, אז אנו לא יכולים להמציא. צריך לבחור בין משהו שמותר בלבד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  16:43, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::אני עם  - עשר 14 זה לא שם הערוץ, ולא מתפקידנו להמציא לו שם בעצמנו. יוניון ג'ק - שיחה 01:14, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::עשר 14 - ! הכי נכון (למרות שאינו "רשמי") מבין כל השמות ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 11:53, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::זה לא לא רשמי, זה לא קיים. זאת המצאה של משתמש ויקיפדיה. באותה מידה אני יכול להצביע בעד חזק על לקרוא לערך ערוץ איש שלום, כי אני המצאתי את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  12:34, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::ודרך אגב, בעקבות דיון ארוך בין שנינו בעבר, הייתי מאוד רוצה לדעת את דעתה של  בנושא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  12:36, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::::מה הקשר בין זה (שלא אני קבעתי את "עשר 14") לבין הדיון על הניסוח במכאן? בסופו של דבר ממילא בחרתם איך לנסח ולא התערבתי. זו הצבעה אחרת לחלוטין והבעתי עליה את דעתי, גם Hanay יכולה להביע את דעתה בלי קשר למה שהצבעתי. ו"עשר 14" באיזשהו מקום הוא קיים - בלוגו למשל ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 14:51, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::::אם זה היה מכוון אליי, אז לא הבנתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  15:05, 2 בנובמבר 2017 (IST)

text: בואו נסיים עם זה, בקצב הזה שם הערך הזה יישאר כך לעוד שנה. אני לא הכי מומחה גדול בנהלים, אבל ממה שאני מבין, עשר 14 לא באופציות. כך שאנו נשארים עם בעיקרון עם עשר (ערוץ טלוויזיה) או ערוץ עשר. נראה שהאחרון (שאני תומך בו), זה גם השם בו הערוץ משתמש, וגם תואם לערך חדשות עשר. לא יודע אם להרים הצבעה על זה, אבל בעיקרון שתי האופציות סבירות ומן הסתם אחת תקבל הפנייה לשנייה. אז על מה הולכים? ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ד בחשוון ה'תשע"ח, 3.11.2017 , 5:56 (IST)
replies: text: :יש פה עוד 2 בעד (אם לא מחשיבים אותי ואת המשתמש האנונימי שהציע) - למה "עשר 14" לא באופציות אם כבר מספר אנשים הצביעו כן בעדו?. עד כה ל"עשר 14" מול המתנגדים שלו יש רוב של 4 בעד ו-3 נגד. ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 08:50, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::אולי לא הבנתי נכון חלק ממה שנכתב, אבל נראה שיש בעייה כלשהי עם שם ערך כזה (שמורכב ממספר במילים ומספר אחר בספרות). גם אם ייבחר עשר 14 ברוב קולות, מה טוב. העיקר שכבר יוחלט משהו, כי "ערוץ 10" כבר לא קיים בעצם. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ד בחשוון ה'תשע"ח, 3.11.2017 , 9:55 (IST)
replies: text: :::לא ראיתי שיש פסול ב"עשר 14". אם אין מתנגדים ואפשר לבצע את ההעברה, מפעיל מערכת או מי שמוסמך לכך יכול ללכת עם הרוב ולהעביר ל"עשר 14". את "עשר (ערוץ טלוויזיה)" ו"ערוץ עשר" / "ערוץ 10" אפשר להפוך להפניות ל"עשר 14". ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 18:56, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::אם זה לא חוקי, אז אי אפשר להעביר כמה שתתמם, או להכניס לערכים. אף אחד בעולם לא קורא ככה לערוץ, חוץ מכמה אנשים כאן, שהמציאו את זה כאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  19:53, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::אין דבר כזה "לא חוקי". אף אחד בערוץ עשר לא בא ואמר במפורש "אסור לכם מבחינה חוקית לקרוא לנו 'עשר 14'". אם זה שם שמספר אנשים בחרו ללכת איתו כאן והם הרוב, אתה צריך לכבד את הרוב. אם יבואו מערוץ עשר ויגידו "אנחנו לא מסכימים, הערוץ שלנו חייב להיקרא אך ורק 'ערוץ עשר' או 'עשר (ערוץ טלוויזיה)'" אז תוכל להגיד שזה לא חוקי. מה גם שהלוגו אומר "עשר 14", כמו שהלוגו של רשת אומר "13 רשת" ולא "רשת 13" ולכן היה אפשר לומר גם "13 רשת". אני חשבתי שהצבעות בויקיפדיה מבוססות על הרוב - הרוב קבע ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:21, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::ולא רק בויקיפדיה אנשים קוראים לזה עשר 14 - גם במזבלה, סקופר וערוץ 10 עצמו. אז בבקשה ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:23, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::ועוד אחד לאוסף, כדי להפריך את הטענה שלך ש"רק אנשים שהמציאו את זה כאן" קוראים לזה "עשר 14" - דף הפייסבוק של ערוץ 10. ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:25, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::כבר חשבתי שבאמת מצאת מקור. לשקר זה לא יפה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  21:27, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::אם אתה בוחר להתעלם מהאתרים הנוספים ואפילו מערוץ 10 עצמו שכותב "עשר 14" (ואין לצד זה את המילה "ערוץ") - זאת הבעיה שלך. ולא יפה לומר "לשקר" - במיוחד כשבן אדם לא משקר לך ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:28, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::אני לא מתעלם, אני פשוט רואה בכל המקומות הללו (חוץ ממזבלה, שלא מהווה מקור), שכתוב "ערוץ עשר". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  21:30, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::קודם כל שלא הגדרתי אף אחד מהם כ"מקור". דבר שני: אני מסתכל שוב - ונכון - בסקופר אכן כתוב "ערוץ עשר", ולצד זה (אם תשים לב, זה די בולט) כתוב "(14)". מזבלה היא מקור מאוד מהימן בעיניי. ובדיוק בגלל שידעתי שתבחר במכוון להתעלם מכל המקומות האלו, נתתי לך 2 קישורים - אחד באתר האינטרנט של הערוץ (שבו כתוב כך: "עשר 14 בשלט" ולא "ערוץ עשר 14 בשלט") וגם בדף הפייסבוק שבו בכלל לא כתוב ערוץ. אבל זה לא מפתיע שאתה "במקרה" לא שם לב לזה או שה"מקורות לא אמינים", אתה הרי מתעקש על "ערוץ עשר" אז כל דבר אחר שמציעים פשוט לא בא בחשבון מבחינתך. כמה חבל שיש פה 4 אנשים שהסכימו עם "עשר 14" ואתה ממשיך להתנגד. בינתיים - לשמחתך, אף אחראי לא העביר את הדף. בהתחשב בכך שאתה לא באמת מכבד את החלטות הדיון להעביר לעשר 14, אילו הייתי במקומך הייתי מזמן מתעלם מהדיון ומעביר את הערך ל"ערוץ עשר" ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:34, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::אני רק רוצה להעיר, שכן, בכל הכתבות והתייחסויות, ההתייחסות היא לערוץ עשר. נכון, המוטו הוא עשר זה 14 בשלט והלוגו הוא המילה עשר בגדול עם 14 מסכן בצידו, אבל אני חושב ששם הערך צריך להיות ערוץ עשר. הרי שינוי השם עצמו הוא טריק שבערוץ עשו כדי שהשינוי לא יהיה דרמטי. לא יודע לגבי החוקיות של עשר 14, אני יודע שאני בעד השם ערוץ עשר (במקביל לערך חדשות עשר ולא חדשות 14 או חדשות עשר 14). אם לא מצליחים לשכנע אחד את השני אז נעשה הצבעה וזהו. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ד בחשוון ה'תשע"ח, 3.11.2017 , 22:20 (IST)
replies: text: :::::::::::::טוסטר אובן, אני לא יכול להעביר ל"ערוץ עשר", כי ההחלטה עוד לא התקבלה. ברור ש"עשר 14" בלתי אפשרי, אבל יש כמה אפשרויות, וצריך להגיע להחלטה. בעניין הלא מקורות שלך, כפי שהגדרת אותם, תסתכל שוב. בכל אחד מהם, חוץ ממזבלה, כתוב "ערוץ עשר", ולא "עשר 14". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  22:38, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::::אני בעד "ערוץ עשר" במילים ולא במספר, זהו שמו של הערוץ עכשיו. אני נגד עשר 14, זה ממש לא רשמי, אפילו לא קרוב לרשמי. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 22:42, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::::::109.66.143.107 שהציע/ה, Jamesjonnah, אגסי ואני בעד "עשר 14". ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 23:01, 3 בנובמבר 2017 (IST)
===שינוי שם===
להלן ריכוז כל האפשרויות השונות לשם ערך זה שהועלו בדיון לעיל, אנא הוסיפו את שמכם לצד השינוי המועדף עליכם ביותר, ונבדוק אם יש הסכמה רחבה למשהו.
שם הערך            	התומכים בהצעה זו
ערוץ 10            	
ערוץ 14            	
ערוץ עשר           	, , , , ,
עשר (ערוץ טלוויזיה)	,
עשר 14             	, ,
בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 10:54, 4 בנובמבר 2017 (IST)

text: מותר להצביע לשתי אופציות כך שאם אחת לא תגיע למספיק קולות אוכל להעביר את הקול שלי לאופציה האחרת? או רק לאחת? ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 11:17, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :אנחנו כרגע לא מצביעים, אלא רק דנים. יוניון ג'ק - שיחה 11:41, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::בגלל שאין תשובה חד משמעית אני בוחר ב-2 אופציות. אם יידרש ממני לבחור באחת אני אחליט מאוחר יותר ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 12:40, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::לדעתי השם צריך להיות ערוץ עשר - עשר 14 הוא יציר כלאיים משונה שמנסה להתחזות לקשת 12 ולרשת 13 על אף שהערוץ לא קורא לעצמו כך (לכל היותר עשר, אפיק 14); ערוץ 10 הוא השם המקורי שאמנם מופיע עדיין בחלק מהמקומות אבל לפי הסמל החדש של הערוץ והאריזה הגרפית בכללותה ברור ש-"10" נהיה "עשר"; בבחירה בין עשר (ערוץ טלוויזיה) לערוץ עשר יש להעדיף את האפשרות השנייה שכן כך הערוץ ואנשיו מכנים אותו - "ערוץ עשר" ולא "עשר". --Dork105 - שיחה 00:36, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::עוד סיבה: למה הערך צריך להיקרא "עשר 14" ולא שאר ההצעות (צילום: באנר מאתר וואלה! NEWS) ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 12:18, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::טוסטר אבן, אנא תפסיק לתת בתור מקור שוב ושוב את תמונת הלוגו. אף אחד לא ישתמש בזה כמו שאף אחד לא יקרא לערך של קשת "קשת 12 הטלוויזיה של המדינה". גם אם יהיה רוב לגרסה הזאת, היא מעולם לא תמומש, כי מדובר במחקר מקורי, השם שהומצא בדף הזה. אתה עושה את כל זה לחינם. עד שמישהו עוד יחשוד שאתה לא יודע מה זה מקור ולא רוצה לבצע את חוקי ויקיפדיה. מזלך שאני צד בדיון הזה, ולא יכול לעשות כלום בנדון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  12:41, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::זו לא פעם ראשונה שאתה מתעצבן על דעה שלי או עריכה שאני מבצע, רק כי היא לא נראית לך. זו גם לא פעם ראשונה שאתה מתנשא מעליי. אני מנסה להיות הצד הבוגר ולהתעלם מההערות המעליבות שלך והמתנשאות (כמו באחד הערכים שהתעקשת בצורה די ילדותית יש לומר לכתוב "על חשבון מכאן 33" במקום "במקום מכאן 33" - מה ההבדל, למען השם? ויתרתי לך, תכתוב מה שאתה רוצה זה באמת לא משנה) אבל פשוט עברת כל גבול. תשתה מים ותירגע. "עשר 14" לגיטימי לא פחות מההצעה שכתב כאן למעלה יוניון ג'ק לקרוא לזה רק "ערוץ 14". אני מבין שהבחירות שלי לא באות לך בטוב אבל אין מה לעשות, כמו שלך יש זכות להביע את דעתך גם לי יש זכות להביע את דעתי. אני מבין שאתה לא מוכן גם להשלים עם העובדה ש"עשר 14" זה גם שם אפשרי למרות מה שאתה מגדיר מקורות (ואני מגדיר צילומי מסך וקישורים). בעניין הניסיון לאיים לעשות משהו בנידון נגדי: כבר רצית לחסום אותי על העריכה בערוץ 2. גם כשזאת הייתה השעה הנכונה ורשת הפסיקה לשדר - שיגרת את האיום בחסימה. מאותו רגע ואילך אמרתי (ויסלחו לי שאר הצדדים בדיון כאן): פאק איט - למה אני בכלל טורח. תעשה את זה לבדך, מבחינתי תכתוב שרשת עדיין ממשיכה לשדר בערוץ 2 ושערוץ 2 לא נסגר. מרגיש לי שאתה מחפש אותי בקטנות. כמה חבל שאני לא מצליח להגשים את הרצון הבלתי פוסק שלך לחסום אותי ואני מתנהג בדיוק לפי כללי הקהילה. אני לא יודע מי מפעילי המערכת כאן אבל אני במקומם הייתי בודק שוב האם אתה באמת ראוי להיות מפעיל מערכת כאן, ואם כן מה זה אומר על שאר מפעילי המערכת שמאפשרים לך להמשיך בהתנהגות הזאת. ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 12:50, 5 בנובמבר 2017 (IST)

text: ככה אתה רואה את זה? אז צר לי לאכזב אותך, אבל המצב בדיוק הפוך. אני עובד כל הזמן בלהשאיר אותך כאן, למרות שאתה כל הזמן מתנהג בניגוד למקובל, וזאת כי אני מאוד אוהב את רוב תרומותיך. אני מכיר הרבה מאוד מהם, ונגיד 95% מהעריכות שלך מאוד מועילות, ובלעדיך כנראה לא היו נעשות. בלי זה, מזמן כבר היית חסום. לכן המטרה שלי היא שתפסיק להפר חוקים ותהיה תורם מועיל, כמו כולנו. זה שאתה רוצה להתנהג בכח נגד הכללים מאוד מקשה עליי. הדוגמאות שהזכרת אלו בדיוק הדברים שאני מדבר עליהם. התעקשותך "הילדותית" על ניסוח מטעה, והתעלמותך המוחלטת מהשיחה ברגע שדוד שי קבע שצדקתי, או מלחמת העריכה שניהלת בערך ערוץ 2, ועכשיו כשאתה מכנה אותי בשמות וממציא דברים לא הגיוניים, כמו רצון לחסום אותך או התנשאות. אם אני מביע תקווה שתתנהג כראוי כי אני מפחד שיעשו לך משהו וחס וחלילה תלך, זה בדיוק ההפך מאיום לעשות לך משהו. אולי כדאי שתקרא דברים כפשוטם ולא תחפש משמעות נסתרת. ואולי פשוט כדאי שתתבגר, ותתחיל להתנהג כמו כולם - עם דיעות משלו, אבל בלי הפרות משלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  13:12, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :תן לי לחסוך לך את הצורך להשאיר אותי פה, כדי שלא תהיה לך עבודה נוספת: אני מפסיק להיות חלק מויקיפדיה. כמו כן אני מסיר את ההצבעה שלי לבחירת שם לערך על ערוץ 10 ומפסיק לעבוד על גרסאות SVG. בהצלחה ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 13:14, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :: זה נראה כאילו אתה לא אוהב אותי כל כך שברגע שאמרתי שאני רוצה אותך כאן בכל מחיר החלטת לעשות דווקא וללכת. בבקשה, אל תלך לשום מקום, ויקיפדיה מאוד צריכה אנשים כמוך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  13:17, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::הערתך IKhitron לדעתי הייתה לא במקום, היה לא נעים לקרוא אותה. האם אתה לא יכול להעביר את המסר באופן אחר? Nirvadel - שיחה 19:00, 6 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::המסר הוא שאני רוצה שטוסטר אובן יישאר, כי הוא תורם מאוד טוב, והוא טוען שאני רוצה להעיף אותו. אז ביקשתי ממנו במפורש להשאר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  19:03, 6 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::אני שמח שכתבת זאת. Nirvadel - שיחה 19:08, 6 בנובמבר 2017 (IST)
בדף הפרסומי הזה שמופיע בנענע 10 (או בעצם נענעשר?) ניתן לראות שהערוץ מכנה עצמו "ערוץ עשר" ("ערוץ עשר עובר ל-14 בשלט"). זאת עוד הוכחה ששמו של הערוץ הוא "ערוץ עשר" וזאת האפשרות שצריכה להיבחר. --Dork105 - שיחה 21:04, 6 בנובמבר 2017 (IST)
===לסיכום===
על פי דעת הרוב בדף השיחה, שם הערך שונה לערוץ עשר, ולפיכך הסרתי את התבנית  מדף השיחה. יוניון ג'ק - שיחה 23:23, 9 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך ל"ערוץ עשר" או "עשר (ערוץ טלוויזיה)" 

message: כאמור, אני עדיין תומך בערוץ עשר. עדכנתי קצת את הערך מבחינת המעבר ולשמו בתחילה קראתי גם ערוץ עשר (מצפייה במהדורת החדשות המיוחדת ששידרו במעבר, הם עדיין קוראים לו ערוץ עשר , רק במילים), אבל הוספתי גם עשר. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ב בחשוון ה'תשע"ח, 1.11.2017 , 0:31 (IST)
replies: text: אני רוצה להציע פורמט אחר. אלה הערכים של ערוצי הטלוויזיה הישראלים החדשים שהחלו לשדר ב-2017:
*   כאן 11
* קשת 12
* רשת 13

text: שמתם לב לחוקיות? אז בוא נשמר אותה גם למען ערוץ עשר, אולי נציל אותו ממוות בטרם עת, עכשיו עם כל התחרות והבלבול. הצעתי לשם הערך החדש:
* עשר 14

text: זה גם מתאים ללוגו הקיים של הערוץ: העיגול עם המילה "עשר" ולידו עיגול קטן עם הספרות "14". 109.66.143.107 00:46, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :אני  ההצעה שלך ששם הערך ישונה ל-עשר 14. זה אכן תואם את הלוגו של הערוץ, כפי ששם שאר הערוצים תואם את הלוגו.אגסי - שיחה 00:52, 1 בנובמבר 2017 (IST)

text: :החוקיות הזו בסה"כ הגיונית, ובסופו של דבר יהיו הפניות הרי, אבל השם בו משתמש הערוץ הוא ערוץ עשר, ולא עשר 14 (המוטו הוא ערוץ עשר, 14 בשלט). אין לי בעייה שבתבנית ערוצי הטלוויזיה, יהיה רשום עשר 14, אבל ההתייחסות צריכה להיות אליו כאל ערוץ עשר בערך עצמו ולא עשר 14, כי אף אחד לא קורא לו כך. בגדול . ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ב בחשוון ה'תשע"ח, 1.11.2017 , 1:21 (IST)
replies: text: ::הבנתי. אולי תרצה לשקול שוב אם תשים לב שגם בתוך הערך על כאן 11 מתייחסים אליו במילה "הערוץ" ולא בשם המלא עם הספרות. 109.66.143.107 01:28, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::אני חושב שאני אישאר בדעתי למרות זאת, כי זה שם הערוץ ואני חושב שכך יש לקרוא לו כשם הערך הרשמי. (במקרה של כאן, יכלו לקרוא לו גם 'כאן', כי כך אני חושב שהערוץ קורא לעצמו, מן הסתם לא כאן 11). דעתי לא תשתנה, ומאידך אני לא הולך לעשות מזה טררם. פשוט רוצה שיוחלט מה שם הערך וזהו :-) ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ב בחשוון ה'תשע"ח, 1.11.2017 , 1:37 (IST)
replies: text: :::: אז זהו שכן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  01:45, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::מה שתחליטו. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ב בחשוון ה'תשע"ח, 1.11.2017 , 1:54 (IST)
replies: text: ::::::אני בעד ערוץ עשר. בכל מקרה השארת שם הערך עם מספר הוא שגוי, השם החדש אינו כולל מספר. זה נכון גם לחדשות 10. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:58, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::אני  עשר 14. נראה לי הגיוני כמו שאר הערוצים. גם שלוש אותיות וגם שתי ספרות. Jamesjonnah - שיחה 15:42, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::קיים חוק האוסר קיום של ערך "עשר 14" או שימוש בביטוי הזה בערכים - חוק המחקר המקורי. אף אחד לא קורא לו ככה, אז אנו לא יכולים להמציא. צריך לבחור בין משהו שמותר בלבד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  16:43, 1 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::אני עם  - עשר 14 זה לא שם הערוץ, ולא מתפקידנו להמציא לו שם בעצמנו. יוניון ג'ק - שיחה 01:14, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::עשר 14 - ! הכי נכון (למרות שאינו "רשמי") מבין כל השמות ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 11:53, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::זה לא לא רשמי, זה לא קיים. זאת המצאה של משתמש ויקיפדיה. באותה מידה אני יכול להצביע בעד חזק על לקרוא לערך ערוץ איש שלום, כי אני המצאתי את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  12:34, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::ודרך אגב, בעקבות דיון ארוך בין שנינו בעבר, הייתי מאוד רוצה לדעת את דעתה של  בנושא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  12:36, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::::מה הקשר בין זה (שלא אני קבעתי את "עשר 14") לבין הדיון על הניסוח במכאן? בסופו של דבר ממילא בחרתם איך לנסח ולא התערבתי. זו הצבעה אחרת לחלוטין והבעתי עליה את דעתי, גם Hanay יכולה להביע את דעתה בלי קשר למה שהצבעתי. ו"עשר 14" באיזשהו מקום הוא קיים - בלוגו למשל ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 14:51, 2 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::::אם זה היה מכוון אליי, אז לא הבנתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  15:05, 2 בנובמבר 2017 (IST)

text: בואו נסיים עם זה, בקצב הזה שם הערך הזה יישאר כך לעוד שנה. אני לא הכי מומחה גדול בנהלים, אבל ממה שאני מבין, עשר 14 לא באופציות. כך שאנו נשארים עם בעיקרון עם עשר (ערוץ טלוויזיה) או ערוץ עשר. נראה שהאחרון (שאני תומך בו), זה גם השם בו הערוץ משתמש, וגם תואם לערך חדשות עשר. לא יודע אם להרים הצבעה על זה, אבל בעיקרון שתי האופציות סבירות ומן הסתם אחת תקבל הפנייה לשנייה. אז על מה הולכים? ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ד בחשוון ה'תשע"ח, 3.11.2017 , 5:56 (IST)
replies: text: :יש פה עוד 2 בעד (אם לא מחשיבים אותי ואת המשתמש האנונימי שהציע) - למה "עשר 14" לא באופציות אם כבר מספר אנשים הצביעו כן בעדו?. עד כה ל"עשר 14" מול המתנגדים שלו יש רוב של 4 בעד ו-3 נגד. ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 08:50, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::אולי לא הבנתי נכון חלק ממה שנכתב, אבל נראה שיש בעייה כלשהי עם שם ערך כזה (שמורכב ממספר במילים ומספר אחר בספרות). גם אם ייבחר עשר 14 ברוב קולות, מה טוב. העיקר שכבר יוחלט משהו, כי "ערוץ 10" כבר לא קיים בעצם. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ד בחשוון ה'תשע"ח, 3.11.2017 , 9:55 (IST)
replies: text: :::לא ראיתי שיש פסול ב"עשר 14". אם אין מתנגדים ואפשר לבצע את ההעברה, מפעיל מערכת או מי שמוסמך לכך יכול ללכת עם הרוב ולהעביר ל"עשר 14". את "עשר (ערוץ טלוויזיה)" ו"ערוץ עשר" / "ערוץ 10" אפשר להפוך להפניות ל"עשר 14". ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 18:56, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::אם זה לא חוקי, אז אי אפשר להעביר כמה שתתמם, או להכניס לערכים. אף אחד בעולם לא קורא ככה לערוץ, חוץ מכמה אנשים כאן, שהמציאו את זה כאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  19:53, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::אין דבר כזה "לא חוקי". אף אחד בערוץ עשר לא בא ואמר במפורש "אסור לכם מבחינה חוקית לקרוא לנו 'עשר 14'". אם זה שם שמספר אנשים בחרו ללכת איתו כאן והם הרוב, אתה צריך לכבד את הרוב. אם יבואו מערוץ עשר ויגידו "אנחנו לא מסכימים, הערוץ שלנו חייב להיקרא אך ורק 'ערוץ עשר' או 'עשר (ערוץ טלוויזיה)'" אז תוכל להגיד שזה לא חוקי. מה גם שהלוגו אומר "עשר 14", כמו שהלוגו של רשת אומר "13 רשת" ולא "רשת 13" ולכן היה אפשר לומר גם "13 רשת". אני חשבתי שהצבעות בויקיפדיה מבוססות על הרוב - הרוב קבע ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:21, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::ולא רק בויקיפדיה אנשים קוראים לזה עשר 14 - גם במזבלה, סקופר וערוץ 10 עצמו. אז בבקשה ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:23, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::ועוד אחד לאוסף, כדי להפריך את הטענה שלך ש"רק אנשים שהמציאו את זה כאן" קוראים לזה "עשר 14" - דף הפייסבוק של ערוץ 10. ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:25, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::כבר חשבתי שבאמת מצאת מקור. לשקר זה לא יפה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  21:27, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::אם אתה בוחר להתעלם מהאתרים הנוספים ואפילו מערוץ 10 עצמו שכותב "עשר 14" (ואין לצד זה את המילה "ערוץ") - זאת הבעיה שלך. ולא יפה לומר "לשקר" - במיוחד כשבן אדם לא משקר לך ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:28, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::אני לא מתעלם, אני פשוט רואה בכל המקומות הללו (חוץ ממזבלה, שלא מהווה מקור), שכתוב "ערוץ עשר". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  21:30, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::קודם כל שלא הגדרתי אף אחד מהם כ"מקור". דבר שני: אני מסתכל שוב - ונכון - בסקופר אכן כתוב "ערוץ עשר", ולצד זה (אם תשים לב, זה די בולט) כתוב "(14)". מזבלה היא מקור מאוד מהימן בעיניי. ובדיוק בגלל שידעתי שתבחר במכוון להתעלם מכל המקומות האלו, נתתי לך 2 קישורים - אחד באתר האינטרנט של הערוץ (שבו כתוב כך: "עשר 14 בשלט" ולא "ערוץ עשר 14 בשלט") וגם בדף הפייסבוק שבו בכלל לא כתוב ערוץ. אבל זה לא מפתיע שאתה "במקרה" לא שם לב לזה או שה"מקורות לא אמינים", אתה הרי מתעקש על "ערוץ עשר" אז כל דבר אחר שמציעים פשוט לא בא בחשבון מבחינתך. כמה חבל שיש פה 4 אנשים שהסכימו עם "עשר 14" ואתה ממשיך להתנגד. בינתיים - לשמחתך, אף אחראי לא העביר את הדף. בהתחשב בכך שאתה לא באמת מכבד את החלטות הדיון להעביר לעשר 14, אילו הייתי במקומך הייתי מזמן מתעלם מהדיון ומעביר את הערך ל"ערוץ עשר" ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 21:34, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::אני רק רוצה להעיר, שכן, בכל הכתבות והתייחסויות, ההתייחסות היא לערוץ עשר. נכון, המוטו הוא עשר זה 14 בשלט והלוגו הוא המילה עשר בגדול עם 14 מסכן בצידו, אבל אני חושב ששם הערך צריך להיות ערוץ עשר. הרי שינוי השם עצמו הוא טריק שבערוץ עשו כדי שהשינוי לא יהיה דרמטי. לא יודע לגבי החוקיות של עשר 14, אני יודע שאני בעד השם ערוץ עשר (במקביל לערך חדשות עשר ולא חדשות 14 או חדשות עשר 14). אם לא מצליחים לשכנע אחד את השני אז נעשה הצבעה וזהו. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ד בחשוון ה'תשע"ח, 3.11.2017 , 22:20 (IST)
replies: text: :::::::::::::טוסטר אובן, אני לא יכול להעביר ל"ערוץ עשר", כי ההחלטה עוד לא התקבלה. ברור ש"עשר 14" בלתי אפשרי, אבל יש כמה אפשרויות, וצריך להגיע להחלטה. בעניין הלא מקורות שלך, כפי שהגדרת אותם, תסתכל שוב. בכל אחד מהם, חוץ ממזבלה, כתוב "ערוץ עשר", ולא "עשר 14". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  22:38, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::::אני בעד "ערוץ עשר" במילים ולא במספר, זהו שמו של הערוץ עכשיו. אני נגד עשר 14, זה ממש לא רשמי, אפילו לא קרוב לרשמי. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 22:42, 3 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::::::109.66.143.107 שהציע/ה, Jamesjonnah, אגסי ואני בעד "עשר 14". ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 23:01, 3 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  שם הערך: ערוץ עשר / עשר / עשר 14 

message: להלן ריכוז כל האפשרויות השונות לשם ערך זה שהועלו בדיון לעיל, אנא הוסיפו את שמכם לצד השינוי המועדף עליכם ביותר, ונבדוק אם יש הסכמה רחבה למשהו.
שם הערך            	התומכים בהצעה זו
ערוץ 10            	
ערוץ 14            	
ערוץ עשר           	, , , , ,
עשר (ערוץ טלוויזיה)	,
עשר 14             	, ,
בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 10:54, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: מותר להצביע לשתי אופציות כך שאם אחת לא תגיע למספיק קולות אוכל להעביר את הקול שלי לאופציה האחרת? או רק לאחת? ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 11:17, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :אנחנו כרגע לא מצביעים, אלא רק דנים. יוניון ג'ק - שיחה 11:41, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::בגלל שאין תשובה חד משמעית אני בוחר ב-2 אופציות. אם יידרש ממני לבחור באחת אני אחליט מאוחר יותר ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 12:40, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::לדעתי השם צריך להיות ערוץ עשר - עשר 14 הוא יציר כלאיים משונה שמנסה להתחזות לקשת 12 ולרשת 13 על אף שהערוץ לא קורא לעצמו כך (לכל היותר עשר, אפיק 14); ערוץ 10 הוא השם המקורי שאמנם מופיע עדיין בחלק מהמקומות אבל לפי הסמל החדש של הערוץ והאריזה הגרפית בכללותה ברור ש-"10" נהיה "עשר"; בבחירה בין עשר (ערוץ טלוויזיה) לערוץ עשר יש להעדיף את האפשרות השנייה שכן כך הערוץ ואנשיו מכנים אותו - "ערוץ עשר" ולא "עשר". --Dork105 - שיחה 00:36, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::עוד סיבה: למה הערך צריך להיקרא "עשר 14" ולא שאר ההצעות (צילום: באנר מאתר וואלה! NEWS) ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 12:18, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::טוסטר אבן, אנא תפסיק לתת בתור מקור שוב ושוב את תמונת הלוגו. אף אחד לא ישתמש בזה כמו שאף אחד לא יקרא לערך של קשת "קשת 12 הטלוויזיה של המדינה". גם אם יהיה רוב לגרסה הזאת, היא מעולם לא תמומש, כי מדובר במחקר מקורי, השם שהומצא בדף הזה. אתה עושה את כל זה לחינם. עד שמישהו עוד יחשוד שאתה לא יודע מה זה מקור ולא רוצה לבצע את חוקי ויקיפדיה. מזלך שאני צד בדיון הזה, ולא יכול לעשות כלום בנדון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  12:41, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::זו לא פעם ראשונה שאתה מתעצבן על דעה שלי או עריכה שאני מבצע, רק כי היא לא נראית לך. זו גם לא פעם ראשונה שאתה מתנשא מעליי. אני מנסה להיות הצד הבוגר ולהתעלם מההערות המעליבות שלך והמתנשאות (כמו באחד הערכים שהתעקשת בצורה די ילדותית יש לומר לכתוב "על חשבון מכאן 33" במקום "במקום מכאן 33" - מה ההבדל, למען השם? ויתרתי לך, תכתוב מה שאתה רוצה זה באמת לא משנה) אבל פשוט עברת כל גבול. תשתה מים ותירגע. "עשר 14" לגיטימי לא פחות מההצעה שכתב כאן למעלה יוניון ג'ק לקרוא לזה רק "ערוץ 14". אני מבין שהבחירות שלי לא באות לך בטוב אבל אין מה לעשות, כמו שלך יש זכות להביע את דעתך גם לי יש זכות להביע את דעתי. אני מבין שאתה לא מוכן גם להשלים עם העובדה ש"עשר 14" זה גם שם אפשרי למרות מה שאתה מגדיר מקורות (ואני מגדיר צילומי מסך וקישורים). בעניין הניסיון לאיים לעשות משהו בנידון נגדי: כבר רצית לחסום אותי על העריכה בערוץ 2. גם כשזאת הייתה השעה הנכונה ורשת הפסיקה לשדר - שיגרת את האיום בחסימה. מאותו רגע ואילך אמרתי (ויסלחו לי שאר הצדדים בדיון כאן): פאק איט - למה אני בכלל טורח. תעשה את זה לבדך, מבחינתי תכתוב שרשת עדיין ממשיכה לשדר בערוץ 2 ושערוץ 2 לא נסגר. מרגיש לי שאתה מחפש אותי בקטנות. כמה חבל שאני לא מצליח להגשים את הרצון הבלתי פוסק שלך לחסום אותי ואני מתנהג בדיוק לפי כללי הקהילה. אני לא יודע מי מפעילי המערכת כאן אבל אני במקומם הייתי בודק שוב האם אתה באמת ראוי להיות מפעיל מערכת כאן, ואם כן מה זה אומר על שאר מפעילי המערכת שמאפשרים לך להמשיך בהתנהגות הזאת. ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 12:50, 5 בנובמבר 2017 (IST)

text: ככה אתה רואה את זה? אז צר לי לאכזב אותך, אבל המצב בדיוק הפוך. אני עובד כל הזמן בלהשאיר אותך כאן, למרות שאתה כל הזמן מתנהג בניגוד למקובל, וזאת כי אני מאוד אוהב את רוב תרומותיך. אני מכיר הרבה מאוד מהם, ונגיד 95% מהעריכות שלך מאוד מועילות, ובלעדיך כנראה לא היו נעשות. בלי זה, מזמן כבר היית חסום. לכן המטרה שלי היא שתפסיק להפר חוקים ותהיה תורם מועיל, כמו כולנו. זה שאתה רוצה להתנהג בכח נגד הכללים מאוד מקשה עליי. הדוגמאות שהזכרת אלו בדיוק הדברים שאני מדבר עליהם. התעקשותך "הילדותית" על ניסוח מטעה, והתעלמותך המוחלטת מהשיחה ברגע שדוד שי קבע שצדקתי, או מלחמת העריכה שניהלת בערך ערוץ 2, ועכשיו כשאתה מכנה אותי בשמות וממציא דברים לא הגיוניים, כמו רצון לחסום אותך או התנשאות. אם אני מביע תקווה שתתנהג כראוי כי אני מפחד שיעשו לך משהו וחס וחלילה תלך, זה בדיוק ההפך מאיום לעשות לך משהו. אולי כדאי שתקרא דברים כפשוטם ולא תחפש משמעות נסתרת. ואולי פשוט כדאי שתתבגר, ותתחיל להתנהג כמו כולם - עם דיעות משלו, אבל בלי הפרות משלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  13:12, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :תן לי לחסוך לך את הצורך להשאיר אותי פה, כדי שלא תהיה לך עבודה נוספת: אני מפסיק להיות חלק מויקיפדיה. כמו כן אני מסיר את ההצבעה שלי לבחירת שם לערך על ערוץ 10 ומפסיק לעבוד על גרסאות SVG. בהצלחה ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 13:14, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :: זה נראה כאילו אתה לא אוהב אותי כל כך שברגע שאמרתי שאני רוצה אותך כאן בכל מחיר החלטת לעשות דווקא וללכת. בבקשה, אל תלך לשום מקום, ויקיפדיה מאוד צריכה אנשים כמוך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  13:17, 5 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::הערתך IKhitron לדעתי הייתה לא במקום, היה לא נעים לקרוא אותה. האם אתה לא יכול להעביר את המסר באופן אחר? Nirvadel - שיחה 19:00, 6 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::המסר הוא שאני רוצה שטוסטר אובן יישאר, כי הוא תורם מאוד טוב, והוא טוען שאני רוצה להעיף אותו. אז ביקשתי ממנו במפורש להשאר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  19:03, 6 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::אני שמח שכתבת זאת. Nirvadel - שיחה 19:08, 6 בנובמבר 2017 (IST)
בדף הפרסומי הזה שמופיע בנענע 10 (או בעצם נענעשר?) ניתן לראות שהערוץ מכנה עצמו "ערוץ עשר" ("ערוץ עשר עובר ל-14 בשלט"). זאת עוד הוכחה ששמו של הערוץ הוא "ערוץ עשר" וזאת האפשרות שצריכה להיבחר. --Dork105 - שיחה 21:04, 6 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם

message: על פי דעת הרוב בדף השיחה, שם הערך שונה לערוץ עשר, ולפיכך הסרתי את התבנית  מדף השיחה. יוניון ג'ק - שיחה 23:23, 9 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title: לסיכום

message: ובכן, נראה שהעניין הוכרע והערך עבר. אני עובר קצת על הערכים של התוכניות של הערוץ, כדי לשנות בערך היכן שצריך את השם לערוץ עשר (מנקודת מבט עכשווית בלבד, כלומר "התוכנית X משודרת בערוץ עשר", אבל משאיר "בשנת 2013 התוכנית עברה לערוץ 10", כיוון שזה היה שמו אז). אני מניח שלזה אין התנגדות.
השאלה מה לעשות עם הקטגוריות של הערוץ, למשל קטגוריה:ערוץ 10 (לא הצלחתי להוסיף כאן קישור, אני מניח שיש סיבה שאני לא מכיר עדיין) שצריכה להיות כעת קטגוריה:ערוץ עשר. התקנתי אצלי את הגאדג'ט של Cat-a-lot, אבל הוא לא כל כך ברור לי, באיך לשנות באופן גורף את הקטגוריות והערכים הקשורים אליהן, ואני לא רוצה סתם לעשות נזק. אם מישהו יוכל להסביר לי כאן או להפנות אותי לאן (למזנון? לדלפק? לכיכר?) לשאול את זה. (באותו אופן כדאי לחשוב מה לעשות עם הקטגוריות של ערוץ 2, ששם זה טיפה יותר מורכב, כיוון שאירע פיצול, וצריך בעצם להוסיף קטגוריות חדשות של קטגוריה:קשת 12 - תוכניות וסדרות, שתתווסף למשל לערך של ארץ נהדרת (סתם דוגמא). ניר א. Blasphemer •• שיחה •• י"ט בחשוון ה'תשע"ח, 8.11.2017 , 2:23 (IST)
replies: text: , תיקנתי את כל הקטגוריות. יוניון ג'ק - שיחה 23:19, 9 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :, אין עליך (וגם על . והמון תודות לכל מי שהשתתף בדיון שינוי השם (גם לאלו שהתנגדו לדעתי) ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"א בחשוון ה'תשע"ח, 10.11.2017 , 1:52 (IST)
thread_title:  לאחר המעבר - שינוי שמות קטגוריה 

message: בגרסה זו הסיר  מידע שמסביר למה רמי סדן מונה לתפקיד שבכלל לא היה מעוניין בו. נרו מכנה זאת "ספקולציות", אני מכנה זאת גילוי נאות. האם לא רלוונטי לקוראים לדעת למה RGE (ובראשם לן בלווטניק, ידיד ראש הממשלה) רצו להכניס איש של נתניהו, ? הלהיטות של RGE מזכירה את הרצון של אלוביץ', לפי החשד, לרצות את נתניהו באמצעות סיקור אוהד וצנזור ביקורת בוואלה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 17:24, 14 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: בעד האזכור. נסיבות מינויו חשובות לא פחות מנסיבות הדחתו. שושושושון - שיחה 17:53, 14 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :זה פשוט לא כתוב במקורות. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ח • 20:26, 14 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::מה הוא ה"זה" שאינו כתוב? זה שהכניסו אותו יום לפני סיום המכרז? זה שרמי סדן לא היה מעוניין בתפקיד בכלל? זה שיש לRGE כל מיני דברים ששר התקשורת דאז יכל לעזור להם בהם? וכל זה בשלושה עיתונים שלא קשורים אחד לשני-דה מארקר, כלכליסט וגלובס? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:49, 16 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  מינוי רמי סדן-האינטרסים של RGE ונתניהו 

message: היום פורסם שסגירת ערוץ עשר תתקיים באוקטובר הקרוב. 
אני מבקש לא למחוק את תאריך הסגירה מהתבנית של הערוץ. Yuval12345678910yuval - שיחה 17:46, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: אפשר מקור עם תאריך מדויק? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  20:22, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :
לא פרסמו שום תאריך סגירה. Wikiped201820 - שיחה 20:25, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

text: אין שום תאריך סגירה, וגם המיזוג עצמו יכול עדיין שלא להתקיים (אם מועצת הרשות השנייה לא תאשר, משרד התקשורת לא יאשר וכו'). לא צריך למהר להכריז הכרזות. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ל' באב ה'תשע"ח, 11.8.2018 , 4:48 (IDT)
replies: text: ::
הנה המקור
https://www.themarker.com/amp/advertising/1.6363075
לקראת סוף הכתבה כתוב  Yuval12345678910yuval - שיחה 18:53, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::
זו רק הערכה.. ולא תאריך רשמי.. וכמו שאמרו פה לפני, הסגירה תלויה בעוד גורמים.
Wikiped201820 - שיחה 19:38, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  סגירת ערוץ עשר 

message: הפסקה על המיזוג עמוסה. יהיה יותר נוח אם זה יהיה בערך נפרד מסודר. Yuval12345678910yuval - שיחה 14:19, 7 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: אשמח אם ייצרו ערך חדש לערוץ הממוזג. בינתיים אין לערוץ שם, ולכן יש לקרוא לערך בשם זמני - לדוגמא "הערוץ המשותף של רשת ועשר" או "ערוץ 13 (רשת ועשר)". (Andrezlatin - שיחה 18:21, 9 בנובמבר 2018 (IST))
replies: text: :זה לא ודאי, עד שהערוץ יתחיל לשדר. --Avco123 - שיחה 16:17, 10 בנובמבר 2018 (IST)
אני לא מסכים. אני יצרתי את הערך על קשת 12 לפני שערוץ קם.
אנחנו יודעים איזה תוכנית בוודאות יעברו כמו: מהדורת החדשות המרכזית של ערוץ עשר, שישי (תוכנית טלוויזיה), העולם הבוקר ועוד.
אני חושב שצריכים לחכות עוד שבועיים לפחות שהיה לנו קצת יותר מידע על אופי הערוץ ויכול להיות אפילו שמו. Yuval12345678910yuval - שיחה 17:39, 10 בנובמבר 2018 (IST)

text: :מחזק את דבריו של , יש חשיבות לערך נפרד. לגבי השם - ניתן לקרוא לו "ערוץ רשת-עשר" לפחות עד שיהיה לו שם משלו, ולרכז שם את כל פסקת המיזוג עם רשת (ובכל שאר הערכים - של רשת, עשר, חדשות עשר וערוץ רשת 13 - להפנות ל"ערך מורחב" כשהוא הערך החדש Anialmoni - שיחה 15:10, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::אני  יכול להיות שרק ערוץ 10 יסגר וערוץ רשת 13 ימשיך לפעול כערוץ ממוזג. ללא מיתוג חדש. יש להמתין! Avco123 - שיחה 15:18, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::אני  כי גם אם רק ערוץ עשר יסגר (וזה ע"פ כל ההערכות) וערוץ "רשת 13" ישדר, מן הסתם יהיה מיתוג מחודש. אף אחד לא קבע שהערוץ החדש יקרא "רשת" או "עשר" ובנתיים הוא מכונה בפי כל "רשת-עשר" (קצת כמו לפני "כאן חינוכית" ששמו הראשוני בויקיפדיה היה "ערוץ הטלוויזיה לילדים ולנוער (כאן)"). אבל בלי קשר למותג החדש, אם וכאשר יהיה, אני עדיין רואה הצדקה לקיים ערך נפרד לערוץ החדש - כי הוא לא עשר וגם לא רשת אלא הכלאה שלהם, וצריך לזכור ש"רשת 13" היא "רשת 13" ו"ערוץ עשר" זה "ערוץ עשר" - ביחד הם משהו אחר לחלוטין Anialmoni - שיחה 15:22, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::אני . ככל הנראה הערוץ לא ימותג מחדש וישאר כ"רשת 13". אם הערוץ יישאר באפיק 13 ומשרדי ערוץ עשר יעברו לרמת החייל, בבניין רשת, אפשר להבין שלא ייפתח ערוץ חדש, אלא שערוץ עשר יתמזג לתוך רשת 13. אם יהיו הפתעות, והערוץ אכן ייקרא בשם חדש, זה כבר משהו אחר ויהיה אפשר לקחת בחשבון פתיחת ערך חדש. YoavRabi - שיחה 15:28, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::תודה  לזה בדיוק התכוונתי. Avco123 - שיחה 15:31, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::שוב: גם על "כאן חינוכית" אמרו שאין שום מצב שבעולם שהערוץ החדש ייקרא "חינוכית" - ובסוף נקרא גם נקרא כך. לקבוע שהערוץ החדש ישאר "רשת 13" זאת החלטה פזיזה כי שוב - אף אחד לא אישר זאת Anialmoni - שיחה 15:33, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::זה מתוך פרסומים ברשת שהערוץ החדש ישאר רשת 13. אין צורך "בהחלטה פזיזה" לפתוח ערך חדש על ערוץ ממוזג שישאר עם אותו שם. Avco123 - שיחה 15:37, 24 בדצמבר 2018 (IST)
אני לא חושב ששם הערוץ יקרא "רשת 13" מהסיבה הפשוטה שבעלי המניות של ערוץ עשר ישלטו בערוץ הממוזג. ולכל רוב הסיכויים דיוקן ערוץ חדש. אני מאמין שנקבל את הפרטים על הערוץ ומיתוגו בימים הקרובים. Yuval12345678910yuval - שיחה 15:41, 24 בדצמבר 2018 (IST)

text: כשיהיה מידע מורחב בעניין ויפורסם בצורה ברורה שהערוץ הממוזג ימותג מחדש, רק אז יהיה מתאים לפתוח ערך חדש, אבל לא לפני פרסום. Avco123 - שיחה 15:48, 24 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  ערך נפרד למיזוג 

message: :דיווח מויקיפדיה:דיווח על טעויות
בסמליל השישי תחת "סמלילי הערוץ", כתוב משפט בסגנון "האחרון בכל הזמנים"...
replies: text: תודה, המשפט הוסר. אמא של גולן - שיחה 12:56, 8 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-10 בדצמבר 2018 

message: ברור לי שיש ריבוי עריכות כאן ומדי יום מתווסף עוד פרט מידע, לפעמים חלק מהמידע שגוי או לא מדויק, אך אם הערך יהיה נעול לעריכה ויהיו פרטים חדשים לעדכן - לא ניתן יהיה לעדכן Anialmoni - שיחה 13:44, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: השאלה היא האם מתוך 1000 האנשים (בערך) שיש להם הרשאה אוטומטית יימצא מישהו שיערוך ויוסיף מידע לערך. Andrezlatin - שיחה 16:50, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא אתר חדשות או עיתון. נוצר מצב בו ערך, שנקרא מאוד בימים האחרונים, עבר שינויים דחופים, כאשר פעמים רבות הוכנס בו מידע לא מאומת וקישורים לא תקינים. כפי שאנו עושים לעיתים במצבים כאלה, ישנה חסימה לפרק זמן קצר. אל דאגה - מידע חשוב ימצא דרכו פנימה.אגב, אנדרס, זה לא ש"יש להם הרשאה אוטומטית". אותם כותבים מוגדרים כ"בדוקי עריכות אוטומטית", כלומר הם הגיעו לסטטוס בו אנו די סומכים עליהם במהלך הניטור. זה הכל. Ldorfman • שיחה 17:00, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::מבקש ממי שיכול לעדכן שהערוץ החדש לא יקרא "רשת-עשר" ולא יהיה אף אזכור לערוץ עשר - הערוץ החדש יהיה "רשת", או "ערוץ 13" - מקור Anialmoni - שיחה 17:12, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::הסרטון שנטען כי יצר אותו מוטי קירשנבאום לפני מותו לא באמת נוצר על ידי מוטי קירשנבאום. מקור Anialmoni - שיחה 11:58, 11 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::::הנעילה לא הולכת להתבטל מתישהו? Anialmoni - שיחה 18:38, 13 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::ההגנה פוקעת ב־11:02, 17 בינואר 2019. Avco123 - שיחה 20:20, 13 בינואר 2019 (IST)

text: תיקון לגבי סעיף 3.7 (סיום ההליכים הרגולטורים ותחילת בניית הערוץ הממוזג): "ויתחילו להפעיל יחדיו את הערוץ הממוזג ב-16 במאי 2019". נא לתקן לתאריך "16 בינואר 2019". תודה. MySmallContribution - שיחה 15:13, 15 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :, תודה. טופל. Avco123 - שיחה 15:17, 15 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  מדוע הערך נעול? 

message: תוכלו להעביר את התוכנית "לונדון את קירשנבאום" לתוכניות מקור בעבר. Yuval12345678910yuval - שיחה 19:05, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ויש לתקן את חמש עם רפי רשף - התכנית תמשיך להיות משודרת בשבוע הבא Anialmoni - שיחה 19:07, 10 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  לונדון את קירשנבאום 

message: ידוע עד מתי האפיק יהיה תפוס ותשודר בו השקופית של הרשות השנייה? במקרה של סגירת אפיקים 10 ו-22 לא הועבר שידור של הרשות השנייה במהלך התקופה שלאחר הפיצול, אלא פשוט הופסק השידור והפלטפורמות הציגו שקופית שלהם. (¯`gal´¯) - שיחה 23:21, 28 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  שקופית הרשות השנייה 

message: בפסקה כתוב "כמפורט למעלה", אך לא מצויינים הנכסים. ממה שאני מכיר אלה "מה נסגר", "המסע המופלא" (שכבר חזר לשליטתם לאחר המיזוג), "גב האומה" גם תכננו לעבור ל"כאן" אך לבסוף החליטו להמשיך בעשר. גם עזבו גיא זהר ורפי רשף. האם היו עוד נכסים שהערוץ איבד בתקופת ביטול המיזוג? (¯`gal´¯) - שיחה 18:38, 14 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  התפרקות ערוץ עשר מנכסיו 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מבקש להביא בפניכם סיפור עואב במיוחד, לתוכנית של גיא לרר, אבקש כתובת לאן לשלוח או להציג. בכבוד רב, שלמה וסרטיל 0545684066
replies: text: אנחנו לא הכתובת. פנה ישר לערוץ 13. אביהו - שיחה 19:39, 2 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-08 באפריל 2019 

message: הפרק "המיזוג עם רשת", שכנראה נכתב תוך כדי ההתרחשויות, סובל מפירוט יתר מוגזם ביותר. כל שמועה, כל מחשבה, כל ידיעה בעיתון מתוארים בפרק, ברמת פירוט של תיאור משחק כדורגל ברדיו. מחקתי מעט קטעים שבלטו לעיני, אבל נדרש מעבר יסודי על הפרק (ואולי על כל הערך) והסרת כל הפרטים הטפלים. דוד שי - שיחה 16:40, 11 במאי 2019 (IDT)
replies: text: אתה צודק בקשר למיזוג, אבל זה מידע מעניין. אולי כדאי ליצור ערך (נדמה לי שאולי היה?) "מיזוג ערוץ עשר ורשת 13"? ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ז' באייר ה'תשע"ט, 12.5.2019 , 10:20 (IDT)
replies: text: :אני לא רואה הצדקה לערך נפרד - מיזוגים בין חברות הם עניין שבשגרה, ואינם מצדיקים ערך נפרד. כאן המיזוג עורר עניין רב מבדרך כלל, אבל זה עדיין לא מצדיק ערך נפרד. גם אם יהיה ערך נפרד, לא תהיה בו הצדקה לפירוט שמופיע כאן. דוד שי - שיחה 22:53, 12 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  פירוט יתר מוגזם ביותר 

message: ב-28 בנובמבר 2021 ערוץ 20 יהפוך ל"ערוץ 14", וזה הזמן לדעתי להוריד את ההפניה של ערוץ 14 לערוץ עשר, הרי שערוץ 14 ישדר את התכנים של ערוץ 20. מה אתם אומרים? Henb103 - שיחה 11:38, 19 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: אולי עדיף פירושונים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:15, 19 בנובמבר 2021 (IST)
רעיון טוב. אני אנסה לעשות את זה עכשיו. Henb103 - שיחה 21:02, 19 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  הסרת הגדרת ערך זה כערוץ 14 

message: שלום,
בדף  על סיומת האינטרנט הישראלי, יש קישור לכאן בגלל התוכנית נקודה il. למרות זאת, אין כאן פירוט על התוכנית הזאת. קשה יחסית לחפש מידע עליה (בגלל השם) אבל יש כאן דף הפייסבוק של התוכנית ויש ביוטיוב כל מיני סרטונים וברובם הקריינית היא או שיר מאיר או ענת קורול. אפשר להוסיף קצת מידע כאן? תודה! @ לוכסן - שיחה 18:23, 24 באפריל 2022 (IDT)
מתייג מחדש את . לוכסן - שיחה 05:26, 20 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  תוכנית נקודה il 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://rashut2.org.il/tree_popup.asp?print=true&imgSrc=israel10_tree.gif נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190117070050/http://rashut2.org.il/tree_popup.asp?print=true&imgSrc=israel10_tree.gif לכתובת המקורית.
*http://www.rashut2.org.il/broadcast_10_list.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20151126005304/http://rashut2.org.il/broadcast_10_list.asp לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:38, 29 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)