שיחה:צדוק הכהן מלובלין

message: מצטער אך לא הבנתי מדוע למחוק את הסיפור המעניין על הזקקותו להיתר מאה רבנים לדעתי היה כדאי להשאיר אותו אם כי בודאי הוא זקוק לשפור Natican 20:10, 8 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ומדוע אין פרטים נוספים? מה דחף את צדוק הכהן מלובלין לשאת אישה נוספת? דוד שי 08:34, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :: כאשר תעיינו בספר החדש הכהן - צירפתיו ברשימה 'לקריאה נוספת' - תתעדכנו בכל פרטי המעשה, שלא היה כי אם עלילה שטפלו עליה שכיניה.בר ששת - שיחה 01:48, 4 ביוני 2010 (IDT)
ראיתי הערב פרטים נוספים על חייו בסיפרו של דר' יצחק אלפסי .חבל שאין לי אותו כרגע לידי ! מי שיוכל לעיין בספר הנ"ל (אשר אינני זוכר את שמו ) ולהוסיף להשלים את הערך יבורך!!!Natican
כאמור, הספר הכהן מקיף ומקורי הרבה יותר מאלפסי. בר ששת - שיחה 01:48, 4 ביוני 2010 (IDT)

message: לפי מה שאני שמעתי אישתו לא היתיחדה עם גבר זר שזה מעשה חמור!
אלה לחצה את ידו של גוי כאשר עשתה עימו עיסקה.וכאשר ור' צדוק  ביקש מאה חתימות של רבנים כדי לגרש את אישתו
פגש ב בעל מי השילוח האמוד"ר מאיזבציא. ששאל אותו המי השילוח למה אתה חושב שאתה כזה  גדול שבגלל לחיצת יד אתה יכול לגרש את אישתך?
ענה לו ר' צדוק תבחן אותי על חצי ש"ס. שאל אותו המי השילוח על איזה חצי? ענה ר' צדוק על איזה שאתה רוצה!!
בבחינה ראה ר' צדוק את הידע העצום וההבנה של מי השילוח בש"ס ונישאר להיות תלמידו!!
אין לי מקור מדיוק לסיפור הזה אבל זה הסיפור ששמעתי בבית המדרש שלי.
באמת אין מקור להכלאה בין שני המעשיות. מה שהיה שמכיוון ואשתו הראשונה, היתה מאוד מוצלחת, וגם היתה בתו של גביר, ואף ניהלה עסקים ברמה שלא התאימה לאותם ימים, הוציא אחד ממקנאיה את דיבתה רעה, ואמר כי מתייחדת היא עם זרים. ביודעו שדי בשמועה זו, בכדי להניא את ר"צ להזדקק אליה יותר. 
גם את עניין קפידתה שבעטיה לא היו לו בנים עד יום מותו - כתבתי על פי מקורות. בר ששת - שיחה 01:48, 4 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  בקשר לאישתו שך ר' צדוק 

message: שלום רב,
אתם כותבים בפנים הערך כי רבי צדוק הצטער כל ימיו על גירושי אשתו הראשונה, ואף תלה בכך את העובדה כי לא נולדו לו ילדים משלו.
הייתי מעוניין מאוד לדעת את המקור לדברים אלו; האם מדובר בדברים שכתב הוא עצמו איפה שהוא, או שמא אלה דברים מפי השמועה?
תודה רבה מראש,
שמואל
כתבתי במפורש בדף שיחה זו. בר ששת - שיחה 01:48, 4 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  מקור לדברים שנכתבו על רבי צדוק הכהן רבינוביץ 

message: הצטער כל ימי חייו על אשתו הראשונה? שאלתם אותו? כי זה לא כתוב בכתביו. כנ"ל לגבי הסיפור עם הסיום מסכת היומי שלו, זה סיפור שרץ הרבה בין חסידים למיניהם, אך מקומו כאן בויקיפדיה? Guy.al - שיחה 09:47, 14 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: כמה מיישעס יש בערך הזה!

message: האדמו"ר מצ'רנוביל, נפטר כשהיה רבי צדוק בן 14. לא נראה לי שיש מקום לכל המעיישלעך בוויקיפדיה. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 11:35, 25 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  [[מרדכי טברסקי]] 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.ykd.co.il/hebrew/shiurim/Aviya/zadok.htm
** In צדוק הכהן מלובלין on 2011-11-23 03:24:32, 404 Not Found
** In צדוק הכהן מלובלין on 2011-11-28 01:14:17, 404 Not Found
** In צדוק הכהן מלובלין on 2013-05-05 09:41:26, 404 Not Found
** In צדוק הכהן מלובלין on 2013-05-16 02:10:41, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 05:11, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.kby.org/il/chochmat-yavne/chagim/rosh%20ashana/tashsab/tshuva.htm
** In צדוק הכהן מלובלין on 2011-11-23 03:24:33, 404 Not Found
** In צדוק הכהן מלובלין on 2011-11-28 01:14:17, 404 Not Found
** In צדוק הכהן מלובלין on 2013-05-05 09:41:31, 404 Not Found
** In צדוק הכהן מלובלין on 2013-05-16 02:10:51, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 05:11, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: איפה זה בדיוק? Nachum - שיחה 10:06, 1 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  עיר קריזבורג 

message: , הייתי מציע כאשר אתה מסיר כמות תוכן גדולה כל כך, לפנות אל  שכתב את תוכן זה, ולדון עמו על כך. כדאי היה אם היו לו סימוכין לכל זה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦  14:38, 11 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: גם אם יש סימוכין, הם לכל היותר להבנתו של חוקר פלוני בדברי רב צדוק. ואם כן - אפשר להחזיר את הדברים ממוסגרים כדעתו של אותו חוקר. יזהר ברק • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ח • 20:04, 14 בדצמבר 2017 (IST)
קיים תוכן שאינו להבנתו של פלוני או אלמוני? הרי גם הערותייך ותיקונייך אינן אלא ההבנה שלך. עם זאת, ישנן הסכמות לגבי תכנים מסוימים וראוי שהסכמות אלו יופיעו בערכים המתייחסים אליהן. מכל מקום, כל הדברים שהובאו בערך הזה מבוססים על מחקר אקדמי ולא על ספרות תורנית. במקום למחוק להבא ראוי להעיר שצריך לציין מקור.

text: ודאי שקיים תוכן שאינו להבנתו של פלוני או אלמוני. למשל עובדות מוסכמות שאין עליהן חולק. יזהר ברק • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 19:07, 18 בדצמבר 2017 (IST)
הנה בעצמך אמרת, שעובדות אלו הן מוסכמות. אין שום עובדה מחוץ לתודעה האנושית שלא עוברת דרך תיווך של שיח אנושי. מכל מקום, הפרטים שנמסרו בערך נמסרו על ידי חוקרים של משנתו של רבי צדוק, ודי בכך.
thread_title:  ביקורת המקרא וחופש בחירה