lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:פגיעת פיצוץ

message: כתיבת הערך התבססה בין היתר על הערך בשפה באנגלית.
--Carmel.h - שיחה 00:46, 29 בדצמבר 2013 (IST)

message: אציין שבשונה מכמה מחבריך לספסל הלימודים לא שמת תמונות מזעזעות של פציעות, מצד שני הרלוונטיות של התמונות הנוכחיות חלקית (בעצם כל פיצוץ מתאים - ואין ממש מה לעשות בנידון, אני לא בטוח שיש איך לשפר זאת) ובהתחשב בכך שפגיעות הדף הן לרוב נסתרות מהעין על פני השטח גם אין תמונות רלוונטיות במיוחד כנראה, אולי הדמיות? בכל אופן רק אוסיף שחסרה לי מאוד התייחסות לפגיעות הדף בתוך נוזל (שם למיטב זכרוני הן קשות משמעותית כי המים לא נדחסים כמעט כלל ומעבירים את האנרגיה ביעילות טובה יותר, אין לי מקורות כרגע לטענה הזו אך אשמח לדעת אם יש לך מידע בנושא), בברכה, Nurick - שיחה 01:00, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  הערות 

message: שם הערך צריך להיות פגיעת פיצוץ, שכן הדף הוא רק מנגנון הרג אחד בפיצוץ (זה המתואר כפציעה מהסוג הראשון), ואילו שאר המנגנונים בערך אינם קשורים כלל להדף (רסיסים, רגמות, הטחה ונוספים). דניאל • תרמו ערך 21:43, 6 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: העברתי. גיא - שיחה 10:15, 18 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :למרות שיש היגיון בדבר, אני לא מכיר שימוש במונח פגיעת פיצוץ. ככל הידוע לי משתמשים בשם פגיעת הדף לכל הפציעות הנוגעות בפיצוץ גם אם הן לא תוצאה ישירה של ההדף. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  10:29, 18 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::אולי מנגנוני פגיעה בפיצוץ או משהו דומה. פגיעת הדף כשם כללי צורם לי מאוד. תוכל להראות שאכן יש בזה שימוש? דניאל • תרמו ערך 23:24, 18 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :::בחיפוש מהיר מצאתי את האיגרת הזאת שעורכת הבחנה חד משמעית בין פגיעות הדף לפגיעות רסיסים, ושום תוצאה שמשתמשת בכינוי פגיעת הדף לפגיעה אחרת מפיצוץ. יאיר • שיחה 01:47, 19 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::::יש פה כמה סוגי פציעות. נראה שהשם שהנוכחי עדיף על "פגיעת הדף". גילגמש • שיחה 13:48, 19 בפברואר 2014 (IST)

text: ::::מקור זה מציין פגיעת הדף וכולל בתוכה גם את פגיעת רסיסים, גם מצגת זו של חיל הרפואה מציינת את הרסיסים כ"פגיעת הדף שניונית". בחיפוש של "פגיעת פיצוץ" בגוגל מקבלים אפס תוצאות קשורות מחוץ לוויקיפדיה. אפשר לשקול פגיעת הדף ורסיסים או משהו אחר, אבל בשם העכשיווי אין שימוש. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  18:55, 19 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :::::בפיצוץ יש גם כוויות. גיא - שיחה 09:26, 20 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::מקור נוסף מוויקרפואה, תחפשו גם בגוגל "פגיעת הדף" שניונית ומקבלים מספר מקורות שמזכירים את הפציעות המשניות תחת פגיעת הדף כמו מצגת של המרכז ללימודי החייאה ורפואה דחופה, מצגת של המרכז לרפואת חירום. צריך לזכור גם שהערך נכתב על ידי סטודנט לרפואה בשם פגיעת הדף. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  10:11, 20 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :::::::השתכנעתי שזה השם המקובל. לא אתנגד להחזרת השם, אך חשוב להבהיר שזהו שם מקובל ולא מדויק (מקובל לעשות זאת באמצעות הערת שוליים במשפט הפתיחה). דניאל • תרמו ערך 00:21, 21 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:כרייסט צ'רץ' (אוקספורד)

message: האם זה לא אמור להיות כרייסטצ'רץ' (אוקספורד) או כרייסט צ'רץ' (אוקספורד)? אני חושב שאת התחילית Christ אמורים לתעת כרייסט ולא קרייסט, כמו ש-Christian כותבים בעברית כריסטיאן ולא קריסטיאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:12, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::שלום, ברוקולי, זה נכון שנעשה כך בכמה מקרים. אין פה  תמיד עקביות  בנושא זה. לרוב נראה לי שהמילה האנגלית אני רואה שמתעתיקים יותר כקרייסט. אפילו את מלכת Christina  של שבדיה - כקריסטינה, מלכת שבדיה, כי כך מבטאים. בגרמנית Ch הוא כ ואז זה כריסטוף, כריסטוס, כריסטיאן. גם בלטינית ויוונית -  כ Ewan2 - שיחה 02:16, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::אני לא אומר שאתה טועה, אבל בהקשר האנגלי דווקא מוכר לי התעתיק ב-כ'. כריסטופר/כריס, כריסטיאן (כריסטיאן בייל לדוגמא), וכד'. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:56, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::::בדיקה בגוגל מלמדת ששתי צורות התעתיק נפוצות. אני מעדיף את כרייסט צ'רץ' (אוקספורד), מנימוקי קוריצה. דוד שי - שיחה 07:56, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::::סביר להניח שכותב הערך התבסס על התעתיק קרייסטצ'רץ' (עיר בניו זילנד) שיש לה מופעים רבים בגוגל (בעקבות רעידת האדמה ההרסנית שהיתה שם לפני מספר שנים). לי אין העדפה בנושא. יונה ב. - שיחה 08:19, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::::::א. אין לי בעיה ששם הערך ישונה, כל עוד נשמרת ההפניה ולא נשברים קישורים. ב. אני מוריד את "בעבודה" ומחליף אותו ב"להשלים", מאובדן עניין ובתקוה שיושלם. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 15:32, 29 בדצמבר 2013 (IST)

text: ::לי גם אין העדפה  מיוחדת. השערתי מה ההיגיון מאחורי ההבדלים בתעתיקים משפות שונות. אפשר לפנות לאלדד, למשל, לשאול מה דעתו.Ewan2 - שיחה 00:03, 17 בינואר 2014 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת קטגוריה:חיילי הבונדסוור

message: אני מציע לשנות את שם הקטגוריה ל:קטגוריה:חיילי הבונדסוור, שהרי מדובר בחיילים (בדומה ל:קטגוריה:חיילי צה"ל). הצעה זו מתייחסת גם לקטגוריות נוספות של חיילים, כמו :קטגוריה:אנשי הלופטוואפה. דוד שי - שיחה 07:51, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: בעד. השם הנוכחי מטעה. גילגמש • שיחה 08:02, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :מטבע הדברים "אנשי" מתייחס כאן ובשאר הקטגוריות לחיילים. כך שהשינוי עדיף. ‏Lionster‏ • שיחה 08:05, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::מצטרף, ובלבד שיהיה ברור שהקטגוריה מתייחסת גם לקציני חילות וצבאות אלו בכל הדרגות. יואב ר. - שיחה 11:13, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::: דוד שי העביר. דולב • שיחה 23:32, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: שם הקטגוריה
שיחה:השבויים הישראלים בירדן במלחמת העצמאות

message: אם יש קואורדינטות, נוכל לשים מפת מיקום. זה יעזור מאוד. בורה בורה - שיחה 08:32, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: מיקום אום אל ג'מאל
שיחה:המשפט הקונטיננטלי

message: תפקידו העיקרי של הפתיח, להסביר בתמצות מהו משפט קונטיננטלי.
replies: text: קראתי את הפתיח 3 פעמים. הבנתי היכן נוצר ההמשפט הקונטיננטלי, מהם שמותיו הנוספים ועוד.

text: אבל לא הבנתי מהפתיח מהו משפט קונטיננטלי. במידה ואין לי קשיי קליטה, כנראה שהפתיח זקוק ל"שכתוב".בן נחום - שיחה 08:53, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :הפתיח נותן מידע בסיסי נאות על המשפט הקונטיננטלי, ויתר הפרטים מופיעים בהמשך הערך. כנראה שיש לך קשיי קליטה, ואין זו פעם ראשונה שאנו שמים לב לכך. גם החיפזון שבו שחזרת את עריכתי, שבאה לתת מענה לבקשת השכתוב שלך, מעיד על קשיי קליטה וקשיים נוספים. כדאי שתרסן את עצמך. דוד שי - שיחה 08:57, 29 בדצמבר 2013 (IST)

text: אתה יכול לתת דוגמה, כיצד הפתיח "נותן מידע בסיסי נאות" מהו משפט קונטיננטלי? בן נחום - שיחה 08:59, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :למשל במשפט "מאפיין של המשפט הקונטיננטלי הוא קודיפיקציה של המשפט", שאותו התעקשת להסיר. דוד שי - שיחה 09:05, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::אדרבא, דברי "דוד שי" ממחישים את הצורך הדחוף בשכתוב.

text: ::הפתיח אמור להבהיר את המידע גם לקורא שאינו משפטן.

text: ::ואת המשמעות המלאה של "מאפיין של המשפט הקונטיננטלי הוא קודיפיקציה של המשפט", רק משפטן יכול להבין. בן נחום - שיחה 09:10, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::לחיצה על הקישור קודיפיקציה מבהירה את משמעות המשפט גם למי שטרם פגש מילה זו. יתר משפטי הפתיח ברורים היטב גם למי שאינו משפטן.

text: :::במקום לקיים דיון ארוך על הצורך בתבנית "שכתוב", כדאי שתציע כאן את המשפט שלדעתך יש להוסיף לפתיח (גם משתמש:יונה בנדלאק הציע לך זאת, אך אתה מעדיף מלחמה על פני פתרון). דוד שי - שיחה 09:14, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::::דווקא בגלל שאני מבין את המורכבות של המושג, כרגע זה עדיין "גדול עלי" להגדיר את זה בצורה תמציתית ומושלמת שתהיה מובנת גם להדיוטות.

text: ::::לכן העדפתי לשים תבנית, ולהשאיר את המלאכה שמישהו שיותר בקי ממני.

text: ::::אם לא יימצא כזה, בעתיד אני אנסח. בן נחום - שיחה 09:30, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::::עכשיו גם אני מבין מה הבעיה שלך במשפט. אם כל הבכעיה היא למצוא מילה או מספר מילים שיסבירו מה זה "קודיפיקציה", אולי ניתן להשתמש ב"יצירת ספר חוקים" או משהו אחר בסגנון (למרות שאני רואה חשיבות ליצירת הפניה לערך קודיפיקציה שהוא חשוב להרחבת המשמעות). יונה ב. - שיחה 11:18, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: שכתוב הפתיח

message: בפרק על המשפט הישראלי נטען שחוק יסודות המשפט ביטל את מעמדו של התקדים ובשוגג או מתכוון שמט מציטוט החוק את המילים "הלכה פסוקה", שהיו מראות שהטענה שגויה. סתיו מיטב - שיחה 14:40, 2 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  חוק יסודות המשפט
שיחה:תהילים ס"ז

message: האם יש מקום לשנות את שם הערך לשם "מזמור למנצח בנגינות" או "מזמור למנצח" בדומה למזמור שיר חנוכת הבית , מזמור שיר ליום השבת וכיו"ב ? מי-נהר - שיחה 08:55, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: אם כך הוא ידוע, אז עדיף, שם יפה יותר מהשם הנוכחי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:00, 6 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :האמת היא שאיני יודע מה מקובל מבחינה תורנית או מדעית, נראה שנושא זה פרוץ לכל מי שבוחר בשם כזה או אחר. גם הביטוי מזמור X אינו בהכרח באמת הביטוי הנכון. מה שהצעתי הוא בשל איך שזה נשמע ושגור באופן טבעי בשפת העם ויש לו חיזוק כאשר מבצעים חיפוש בגוגל למשל. אולי יוכלו משתמש:יהודה מלאכי או משתמש:גרש להביע כאן את חוו"ד. מי-נהר - שיחה 15:13, 6 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::זה לא "מזמור למנצח" היחיד (למשל תהילים ד': "למנצח בנגינות מזמור לדוד", ויש גם "למנצח בנגינות על השמינית") כך שזה לא דומה ל"מזמור שיר חנוכת הבית". אני לא בטוח שהוא מוכר בשם אחר מלבד שם הפרק. יונה ב. - שיחה 17:50, 8 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::בודאי שזה אינו, אבל זה מזמור בולט במיוחד גם מול האחרים, והוא אחד השגורים בע"פ ואף ויזאולית בתמונת המזמור בצורת מנורה הבנויה מפסוקיו. ונדמה לי שבספרות התורנית (צריך חוו"ד נוספת) כותבים בקיצור "למנצח" כשמזכרים אותו תכופות בענייני הלכה. עם זאת אתה צודק יש הרבה מאד מזמורים הפותחים ב"למנצח".מי-נהר - שיחה 20:38, 8 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::השאלה היא לא אם הוא שגור על פה או לא אלא האם כך הוא מוכר. לדעתי הוא לא מוכר ככזה. סתם למשל, באחד הסידור היום ראיתי שהוא נקרא "למנצח אלו-הים יחוננו" כך שאני לא בטוח שהוא מוכר כ"מזמור למנצח". יונה ב. - שיחה 19:02, 11 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::אין לי כעת כלים נוספים לשפוט. אסיר את תבנית השינוי השם אם אתם סבורים שהיא מיותרת. איני מתעקש או מבקש שינוי אלא רק שואל. אני משער שבהמשך ייכתבו פרקים על מזורי תהילים שונים הנפתחים בלמנצח ולכן אפשר יהיה ש"למנצח" ישמש כדף פירושונים לכל אחד מהם וכיו"ב.
replies: text: ::::::אגב שימו לב שכת למנצח הינו בכלל ערך למזמור כ' כאשר הוא כלל לא מסווג כפרק תהילים אלא כתפילה. מי-נהר - שיחה 21:52, 11 בינואר 2014 (IST)

text: מדוע לא מזמור ס"ז בתהלים? עוזי ו. - שיחה 16:17, 12 בינואר 2014 (IST)
thread_title: שינוי שם

message: אשמח אם מי שזה מעניין אותו, יצלם עוד צורות מנורה, ויעלה לויקישיתוף. ET - שיחה 18:41, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  עוד מנורות
שיחה:חליפין בהסכמה

message: "הסחר מבוצע בצורה כזו שגם הקונה וגם המוכר מפיקים תועלת ולכן במצב טוב יותר לאחר הסחר מאשר לפניו." - זו מסקנה מכך שהפעולה התבצעה מתוך רצון חופשי של שני הצדדים, כי אם לא הייתה בה תועלת לא הייתה מתבצעת. יש לנסח זאת כך כדי לדייק לגבי מה הוא בבסיס התיאוריה, ומה נגזר מהנחות המוצא.
"כלכלנים מרקסיסטים, אחת האלטרנטיבות העיקריות לכלכלה נאו-קלאסית מניחים מראש ניצול." - כלכלנים מרקסיסטים מניחים כי כל העסקה ברווח הינה ניצול - הם לא מניחים שעבודה מכתיבה ניצול מראש. אם ה"בוס" לא מרוויח, אין ניצול. 79.177.120.243 09:21, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  נחמד (משה תלח)
שיחה:אמיר חייק

message: נראה קצת כמו קו"ח מיופה, ובכל זאת, בהתבסס על העובדות היבשות - מפליאה התנגדותה הנחרצת והשרירותית של שדולת הנשים למינויו כדירקטור ברשות הנמלים והרכבות (בג"צ 453/94). לא שלכלכו עליו חלילה, פשוט מוזר שלא הניחו למינוי כזה לעבור בשקט.
שיחה:אריאל בן ציון

message: הוא מופיע תחת השם "אריאל לוי" ב"יהודי המזרח בארץ ישראל" חלק ב, עמ' 318-9 (יש קישור לספר מהערך של מ"ד גאון). מרכז מידע הר הזיתים - שיחה 11:52, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: עוד: לפי הערך על אביו אצל גאון, יוצא שאשתו (כלומר אמו של ב"צ) מזל טוב היא בתו של שלמה יחזקאל יהודה). היא נפטרה בי' טבת תרצ"ז בגיל 80 ונטמנה לצדו של ב"צ. מרכז מידע הר הזיתים - שיחה 15:45, 18 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :מידע נוסף על אשתו (אלמנתו) יש בפיסקא האחרונה כאן. מרכז מידע הר הזיתים - שיחה
thread_title: עוד אודותיו
שיחה:זכוכית חכמה

message: הסרט מאוד מחכים, אבל מדוע היה צריך לבחור כתמונה מייצגת ממנו, בדיוק את הפריים (דקה 17) בו מונצחת השתקפותו של הצלם, בעירום מלא?  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:38, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: סרט מוטמע
שיחה:תיבה (גאומטריה)

message: עפ"י משרד החינוך, האם לתיבה יש שני בסיסים או שישה ? בתודה מראש!
replies: text: הגדרת התיבה היא סימטרית, ולכל הפאות אותו תפקיד; לכן יש ששה בסיסים. כדי לדעת את עמדת משרד החינוך יש לשאול את משרד החינוך. עוזי ו. - שיחה 14:00, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  כמה בסיסים יש לתיבה עפ"י משרד החינוך? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
תיבה זה גוף המורכב רק מלבנים 
קובייה זה גוף המורכב רק ריבועים
ולכל תיבה או קובייה יש:
6 פאות 
8 קודקודים 
12 צלעות
replies: text: זה מה שכתוב בערך (ריבוע הוא מקרה פרטי של מלבן וקובייה היא מקרה פרטי של תיבה, וכמו שכתוב, תיבה שכל פאותיה הן ריבועים נקראת קובייה). פוליתיאורי - שיחה 07:37, 2 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: :צריך לכתוב שכל פאותיה ריבועים זהים
replies: text: ::אפשר, אבל לא חובה, כי אין תיבה שעשויה מריבועים לא זהים. פוליתיאורי - שיחה 08:51, 2 ביוני 2022 (IDT)
התכוונת קוביה?

text: האמת שהתכוונתי תיבה. אם כל הפאות בתיבה הן ריבועים, אז הם זהים והתיבה היא קובייה. פוליתיאורי - שיחה 03:45, 3 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-03 ביוני 2022 

message: בחלק של חישוב נפח ושטח פנים, יש חזרה על הנוסחאות של... חישוב נפח ושטח פנים, אפילו שהן מופיעות בגרסאה מצומצמת בחלק של תכונות גאומטריות. אולי כדי למחוק את החלק של חישוב נפח ושטח פנים? 3point1415 - שיחה 08:51, 23 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  האם יש צורך בחזרה על הנוסחאות?
שיחה:סנדיסק

message: לדעתי, כדאי להתעסק ולהרחיב קצת יותר בתוכן החברה ומוצריה מאשר בכל המספרים על הכסף. 212.76.122.189 13:24, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  תוכן החברה חשוב!
שיחה:שער קיפונוס

message: אבי סולומון בהרצאתו "מקומו של שער קיפונוס לאור הממצא הארכאולוגי מחפירות הגשר הגדול במנהרת הכותל המערבי" סבור כי המיקום הוא ב"שער השלשלת" של היום. המקור : אייל ברוך ואברהם פאוסט (עורכים),  "חידושים בחקר ירושלים" - הקובץ התשעה-עשר מרכז אינגבורג רנרט ללימודי ירושלים, אוניברסיטת בר-אילן , רמת גן, תשע"ד .Daniel Ventura - שיחה 15:00, 29 בדצמבר 2013 (IST)
שיחה:אדמון מצויר

message: לא כתוב כאן מה הם אוכלים 84.109.188.88 15:27, 29 בדצמבר 2013 (IST)אני לא מנסה להעליב אבל לא כתבתם כן מה הם אוכלים?
replies: text: למה לא כתוב? זה מופיע בערך. כתוב שהם ניזונים מזרעים, מצמחים ומחרקים. גילגמש • שיחה 15:29, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  חסר כאן משהו 

message: אחלה ערך אהבתי בכלל חשבתי שזה חיפושית 212.179.21.198 13:42, 16 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title:  זה לא חיפושית זה פשפש 

message: האדמון מסוגל לעוף למרות האמור, כיצד מתקנים? Talafek - שיחה 10:33, 1 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  תעופת האדמון 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מוזכר מספר פעמים כי האדמונית אינה מסוגלת לעוף. זה לא נכון, היא פורסת כנפיים ועפה בלי שום בעיה (הרגע עשתה את זה לידי). במידה וצריך וידאו הוכחה אשמח להעלות.
replies: text: Obwohl die Flügel also normal ausgebildet sind, sind die Tiere nicht flugfähig. כך בוויקי הגרמנית.  החיה לא מסוגלת לעוף. ווידיאו ישמח. 46.114.151.75 11:46, 1 באפריל 2022 (IDT)

text: ישנם בישרא חיפושיות ופשפשים דומים, אין להתבלבל. הסרטון יעזור מאוד, אבל אולי יתברר שמדובר במין כן מעופף. ‏פרצטמול‏ • שיחה •  20:03, 1 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: : אכן לא יכולה לעופף. פוליתיאורי - שיחה 04:36, 5 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 במאי 2022 

message: בילדותי כולם קראו לה "חומייני", למרות שהכינוי מתייחד במקומות אחרים לחיפושית אחרת, מלדרה מטרידה.
מי עוד מכיר את הכינוי הזה לחיפושית זו? אליהו הנביא אהי - שיחה 19:06, 21 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  כינוי החיפושית
שיחה:פול (מאפייה)

message: כיוון שהערך לא עוסק במאפייה אחת, אלא ברשת, אולי כדאי לשנות את שם הערך ל פול (רשת) או פול (רשת מאפיות). Uziel302 - שיחה 15:41, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: איני רואה בעיה בשם הערך הוא מתאר את נשוא הערך ללא חשש להתבלבל עם משהו אחר. אני נגד לשנות לרשת אך לא מתנגד לשינוי לרשת מאפיות. יונה ב. - שיחה 17:58, 8 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :כמו ש"היינקן" היא "מבשלה" (למרות שיש לה כמובן הרבה מבשלות), גם כאן מדובר ב"מאפייה" - במובן של גוף שעוסק באפייה ולו הרבה מאפיות. טוסברהינדי (שיחה) 23:15, 29 בינואר 2014 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:בלוטת מיצד האוזן

message: "פארוטיד", שפירושו "(ש)ליד האוזן", הוא תואר, לא שם עצם, ומכאן שאין שחר לצורת הסמיכות "בלוטת הפארוטיד".
במאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית (מילון רפואה, תשנ"ט 1999) המונח הוא מיצד האוזן. ראיתי שיש גם שימוש במונח בלוטת בת האוזן. אביעדוס • שיחה כ"ו בטבת ה'תשע"ד,  16:00, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: לגמרי. באינפומד, בלוטות מיצד האוזן, מילוני האקדמיה מ-1957 וגם מ-1999 בשניהם מיצד האוזן. יוסי • שיחה 19:05, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :בעד לשנות. אביעדוס, תוכל לעשות את זה מיידית? תודה, Shani - שיחה 22:51, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::שיניתי. כדי להמיר את המונחים הלועזיים (האנגליים) בערך במונחים העברים, ראו פורטל:גוף האדם/מפתח לועזי-עברי. אביעדוס • שיחה כ"ז בטבת ה'תשע"ד,  23:58, 29 בדצמבר 2013 (IST)
אני רופא ותיק וזו הפעם הראשונה שנתקלתי במונח "בלוטת מיצד האוזן". לא כל ההצעות של האקדמיה למונחי רפואה עבריים מתקבלות על ידי הרופאים וחלק נכבד מהם נשאר רק על דפי עיתון "הרפואה". אני בטוח שרוב הרופאים לא שמעו על מונח זה. המקובל הוא "בלוטת בת האוזן" או בלועזית "בלוטת הפארוטיס". Avi1111 - שיחה 22:42, 11 בפברואר 2015 (IST)

text: תודה, אבי. התלבטנו רבות לגבי השם הזה, ובזמנו קיבלתי את הצעתם של אביעדוס ויוסי. עם זאת, אני מסכימה שבעייתי שיחפשו בשם אחר ולא יגיעו לערך. לכן הוספנו הפניה מבלוטת הפארוטיד לערך הזה, כדי להקל על המחפשים. בברכה, Shani - שיחה 15:02, 12 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: שלום, סתיו. מזכירה שיש להוסיף קטגוריות. כמו כן, כפי שראית, דנים בשינוי שם הערך. יש להחליפו, אז לא להיבהל אם פתאום את לא מוצאת אותו. לאחר ההעברה לשם החדש, אנא עדכני את דף הקורס שלנו. בברכה, Shani - שיחה 22:53, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: סתיו, הערך עבר לשמו העברי. אנא עדכני את דף הקורס בהקדם. בברכה, Shani - שיחה 00:08, 30 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  תזכורת 
שיחה:זהבה בנימין

message: צחי לרנר - שיחה 16:34, 4 ביוני 2015 (IDT)

message: ראיתי שכותב הערך החל להוסיף מקורות. מקור מסוג "יום ליום, 21.12.1995" אינו מספיק, יש לציין את שם המאמר ואת שם הכותב ואת העמוד, כך שקל יהיה למצוא את המקור ולא לשלוח את המחפש לעבור על כל השבועון יום ליום בתאריך המסוים כדי להגיע לכתבה. יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. בנוסף רצוי לקשר לערך על העיתון בהערת השוליים. לא כולם מכירים את העיתונות החרדית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:11, 29 בדצמבר 2013 (IST)
יש בידי סריקות של קטעי העיתונות, לא בכל מקום אפשר למצוא את מספר העמוד והכותב (סריקה חלקית של הדף). אנסה לאתר את המקור. 
replies: text: יפה, בנוסף חסרים בערך קישורים פנימיים רבים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:47, 30 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: הערות שוליים

message: חנה שלום, ערך זה הוא של אמנית שניסיתי לעזור לה. אבל נראה שלא הצלחתי להכניס את השינויים. 
מחקתי את הקישור החיצוני שהוביל לאתר שלה. 
ואם הערך עדיין בעייתי - את יכולה למחוק אותו. 
אני מודה לך. אני לא יכול לעדכן את הערך הזה או להכניס בו שינויים/תיקונים כי אין לי כרגע המקורות לכך. תודה רבה וחג שמח
thread_title:  לחנה,  
שיחה:תסמונת שגרן

message: שם התסמונת, כשם הרופא שעל שמו היא קרויה (Sjögren), נהגה משהו בין "שֶגרֵן" ל-"שֶגרִין" – ראו פתיחת הערך האנגלי ושם הערך הרוסי. הכתיב הנפוץ "סיוגרן" מוטעה כמעט כמו הכתיב "סג'וגרן". אביעדוס • שיחה כ"ו בטבת ה'תשע"ד,  16:48, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: אביעדוס, לא הבנתי מה אתה מציע בסוף. שגרן או שגרין? גילגמש • שיחה 15:45, 21 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :שגרן עדיף. אביעדוס • שיחה כ"א בשבט ה'תשע"ד,  18:35, 21 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::העברתי. גיא - שיחה 10:05, 9 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:אמנות רומנסקית

message: קיימת קטגוריה בשם אמנות רומנסקית, ראוי לכלול את העמוד בקטגוריה. Uziel302 - שיחה 17:08, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: רצוי אפילו במקום :קטגוריה:אסכולות באמנות, בכדי למנוע קטלוג כפול, בברכה, Nurick - שיחה 17:10, 29 בדצמבר 2013 (IST)

message: * חסר פרק אטימולוגיה. יש להסביר את מקור המושג
* חסר פרק השפעה. 
* פרק הרקע קצר יחסית. הוא כולל רק נושא אחד - הרקע ההיסטורי. חסרים שני פרקי רקע נוספים - רקע גאוגרפי (באיזה חלק של העולם הייתה מקובלת אמנות רומנסקית) ופרק רקע תרבותי (מה קדם לאמנות זו וכיצד התבצע המעבר בין האמנות הקודמת לאמנות רומנסקית)
* חלק מהמידע שצריך להיות בפרק הרקע התרבותי מופיע בפרק מאפיינים. יש בכך פגם - חלק ניכר מפרק המאפיינים חסר. כמו כן, פרק המאפיינים מתמקד מאוד בחומרים שבהם השתמשו (אבן, זכוכית ועוד) בלי לפרט כל כך על מאפייני הסגנון. כדאי לשקול שינוי בפרק זה או אולי שינוי שמו.
* פרקי הליבה "פיסול" ו"ציור" בנויים כמיני-ערכים. מבנה זה הוא לא כל כך טוב. הפרק צריך להיות "זורם" יותר. הרחבה בסגנון זה צריכה להיעשות בערך נפרד (פיסול רומנסקי וציור רומנסקי). מקורות השראה צריכים להופיע בפרק הרקע המקדים (רקע תרבותי) שאמור לכסות את כל הנושאים העיקריים. היות שמדובר בערך ראשי, ראוי שיהיו לו ערכי משנה מורחבים.
* הוספתי בקשת מקור להערכה לגבי מקורו של הפיסול הרומנסקי - הערכות דורשות מקור כדי להבהיר לקורא על מה מבוססת ההערכה הזאת. 
* הערה כללית - לא מקובל לרדת שורה עם תבנית {{ש}} נהוג להשאיר רווח של שורה. גילגמש • שיחה 08:40, 19 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  ביקורת עמיתים לקראת הצבעת המלצה
שיחה:אוקסיקודון

message: בערך אין כל מקורות, אני מקווה שכותב הערך מתכוון להוסיפם. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:17, 29 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: מקורות לערך

message: במשפט הפתיחה נאמר "אוקסיקודון נמכר תחת שמות מסחריים רבים: פרקודן, פרקוסט, רוקסיפרין, אנדוסט, ואוקסיקונטין."
ידוע לי שקיימות תרופות שיש להן גרסאות גנריות שונות, עם הבדלים יחסית זניחים ביניהן. זה מה שניתן להבין מהמשפט בערך, המציג את התרופות השונות כשמות מסחריים בלבד. 
אבל במקרה זה, ממה שהבנתי מהערך עצמו ומערכים ומקורות אחרים, חלק מהתרופות שונות באופן משמעותי. במיוחד האוקסיקונטין, שיש לה מנגנון שחרור מבוקר ייחודי. היצרנים השתמשו במנגנון זה כדי להרחיב מאד את השימוש בתרופה לעומת גרסאות אוקסיקודון אחרות. דב ט. - שיחה 09:08, 19 במאי 2019 (IDT)
replies: text: תודה, דב ט.! סביר שהסטודנטים שעבדו על הערך לא יגיבו בזמן הקרוב. הקורס הסתיים מבחינתם והם שקועים בקורסי רפואה אחרים.התרצה לתקן ולהוסיף הבהרה בעצמך? תודה לך על תשומת הלב ועל תורמתך לערכים בתחום הרפואה! Shani - שיחה 23:59, 19 במאי 2019 (IDT)
replies: text: :עדיף שמישהו בעל-ידע יעשה זאת, אני אשמח לסייע להם מנקודת המבט של הקורא הלא-מומחה. (מהי בדיוק המשמעות של "שם מסחרי"?). דב ט. - שיחה 09:55, 20 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  שמות מסחריים - רק שמות? 

message: הניסוח טוב 5.102.205.210 11:20, 8 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  משוב מ-8 בדצמבר 2022
שיחה:שאול אריאלי

message: הערך  לוקה בחסר. שאול אריאלי הוא איננו בראש ובראשונה פעיל שמאל אם בכלל, כשם שהוא איש צבא  ובטחון אשר היה מהמשרטטים הראשיים מטעם הממשלה לקביעת גבולותיה ישראל בכל אותם תהליכי השלום האחרונים. מומלץ לעשות תחקיר מקיף כיוון שהצגתו כאן מטעה מאוד. 79.177.3.206 20:51, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: הוצב במקום ה-12 ברשימת מרץ והוא לא פעיל שמאל? אז מה הוא, מנתח מוח? 109.65.119.250 00:52, 3 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-29 בדצמבר 2013
שיחת קטגוריה:פסוקי דזמרא

message: לדעתי השם "פסוקי דזמרה" מקובל יותר. דוד שי - שיחה 21:00, 29 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: אין זה משנה לי במיוחד, עם זאת, לענ"ד זה לא נכון לשונית כפי שציינתי בשיחה:פסוקי דזמרה#שינוי שם. שהרי המילה פסוקי והמילה דזמרא כמו גם צירופם יחד זה בארמית-תלמודית. הטיית המילה דזמרא לעברית מזקיקה לא רק שינוי של האות א' ל-ה אלא שינויים נוספים במילה זו ומאחר ובצירוף מילים עסקינן, הרי שגם המילה פסוקי צריכה לעבור הטייה לעברית. ובוודאי שאין מקובל להשתמש בביטוי המילולי בהטייתו לעברית כגון "הפסוקים שאותם מזמרים" וכיו"ב.   מי-נהר - שיחה 07:43, 30 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :מה ארמי במילה "פסוקי"? דוד שי - שיחה 20:08, 30 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::הד' אופיינית רק לארמית (מקביל ל"של" בעברית - פסוקים של זמרה"). ‏DGtal‏ 20:17, 30 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::לאחר שמצאתי שגם מילון אבן שושן תומך בכתיב "פסוקי דזמרא", אני חוזר בי מהצעתי. דוד שי - שיחה 20:33, 30 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: שם הקטגוריה
שיחה:גלולת חירום למניעת היריון

message: האם פוסטינור הגלולה היחידה של היום שאחרי? אם לא, הערך אינו שלם, במיוחד כי בפסקת הפתיחה מופיע השם פוסטינור. אם מדובר בשם שיווקי של תרופה ספציפית אחת מתוך 2 או יותר, אין איזון באתר.
thread_title:  שאלה בנושא חוסר איזון שיווקי 

message: לא יתכן שהערך יצור את מראית העין לפיה גלולת היום שאחרי היא פיתרון שאין בלתו. יש חשיבות אתית מן המעלה הראשונה, בפרט שמדובר במידע שמשמש אנשים לצורך קבלת החלטות רפואיות, להבהיר לקורא.ת כי הערך שלפניה.ו שייך לקבוצה גדולה יותר של ערכים שהיא למעשה הקבוצה שמעניינת אותה.ו בשל תכליתם.
אני מצר על כך שנוצרה התחושה שאני מוביל למלחמת עריכות אבל אני חושב שהדרך להמנע מכך היא לנמק באמת את פעולותינו ולא לכתוב סיבות לאקוניות. Itamar the philosopher - שיחה 19:35, 29 בינואר 2022 (IST)
replies: text: אני מסכים עם מה שאתה אומר. חשוב לציין שהחזרה לגרסה יציבה היא פעולה ראשונית ולא מהווה סוף פסוק. ערכתי את התוספת. אני לא חושב שהערך מציג את הגלולה כאמצעי בלעדי למניעת הריון לא רצוי. חשוב מאוד להמנע ממתן עצות או הנחיות במסגרת הערך. גילגמש • שיחה 20:19, 29 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  הערך מטעה