שיחה:סאקיס רובאס

message: האם יש קרבת משפחה לדני רובאס? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:56, 6 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: לצורך ההבהרה, אם השורה לעיל לא היתה בגדר בדיחה שלא הבנתי, נשוא הערך הוא Rouvas ולא Robas. Ldorfman - שיחה 01:55, 12 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: קרבת משפחה ל[[דני רובס|דני רובאס]]?

message: היי,
עפ"י עצת זהר דרוקמן, הנני מביא לדיון פה את נושא מיקום התמונה של רובאס במסיבת העיתונאים, וגודלה. זהר הזיז את התמונה כך שתהיה תחת התמונה של רובאס בהופעה. עקב העובדה כי התמונה העליונה הינה ארוכה וצרה, נוצר מצב בו התמונה ממסיבת העיתונאים, אשר במצב ה"תקין" הינה רחבה, מופיעה כעת כמוקטנת מאוד. במצב הנוכחי, הפרטים בה אינם ברורים. במצב הנוכחי, כדי להבין את הפרטים בתמונה, יש להקיש עליה ולקבלה, בגודלה המקורי כפי שמופיעה בוויקיתוף. להערכתי, זו פעולה אותה קוראים אינם מכירים ומלבד זה, מדוע לא להותיר תמונה ברורה אם יש מקום לכך? הדבר רק ייטיב עם המשתמשים. איני מוצא סיבה לא להשאיר את התמונה לעת עתה, כל עוד אין טקסט רב בערך, באמצעו, בגודל בה היתה קודם. האם יש חולקים עלי בנושא זה? Ldorfman - שיחה 02:05, 12 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: כיוון שאני הולך לישון (יש ראיון מחר...) ואין לי זמן להמשיך ולהמתין, אסביר כאן את הפתרון שביצעתי בערך למלחמת העריכה בנוגע לתמונות: במצב הקודם התמונה השנייה לקחה תשומת לב מרכזית מדי בערך, שעיקרו אמור להיות הטקסט. נהוג, מלבד בתמונות פנורמיות או רחבות במיוחד (כמו תצלום תווים) ובתרשימים, שלא לשים תמונות במרכז המסך. אם צריך להגדיל קצת את הרזולוציה, אין בעיות, אם כי לא הייתי עובר את ה-200 בתמונה השנייה ולא את ה-150 בתמונה הראשונה, שהיא גם ככה דיי גדולה וברורה. יש לזכור שהקורא יכול לצפות בתמונה בגודל מלא על ידי הקלקה עליה. ליל מנוחה, זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:04, 12 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :עפ"י עצתך, הגדלתי מעט את התמונות, אך השארתי אותן בצד. כעת, יש לגלול כדי לצפות בתמונה התחתונה. לא רצוי שבעת הנוכחית, בה אין מלל רב בערך, נחסוך את הגלילה וכל הערך, כולל התמונות, יופיע מייד עם עלייתו? עלי לציין גם, כי עד היום איש לא מצא פגם במצב הקודם, ועל פי סטטיסטיקות הצפייה, הוא אכן נצפה ע"י גולשים לא מעטים (באופן יחסי)... Ldorfman - שיחה 02:17, 12 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: 200 פיקסלים לכל תמונה זה מספיק בהחלט לערך קצרצר זה. אין אחד בעולם שלא יודע שאם לוחצים על תמונה היא מוגדלת. חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ח בשבט ה'תשס"ט • 02:46, 12 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::ומה לגבי נושא הגלילה? לא ראוי לדעתך, חגי, שנחסוך צורך זה כדי לראות את התמונה השנייה? אני שואל מפני שאיני בטוח שאנו חושבים באותו אופן בו גולש אקראי רואה את הדברים (תרתי משמע). Ldorfman - שיחה 03:06, 12 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::: אצלי (IE7) אין שום גלילה. אולי תעלה תמונה שנראה במה מדובר? חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ח בשבט ה'תשס"ט • 03:27, 12 בפברואר 2009 (IST)
OK. כך זה נראה בגלישה עם IE6 ב-XP SP2, כשמגיעים לערך: 50px וזה המראה לאחר גלילה מטה: 50px. לא שיערתי שעשוי להיות כזה שוני בתצוגה בין הדפדפנים ואף בגרסאות של אותו דפדפן. Ldorfman - שיחה 03:48, 12 בפברואר 2009 (IST)

text: הרחב את הערך או קנה מסך גדול יותר. לדעתי בערך קצרצר כזה צריך רק תמונה אחת והשאר להפנות לשיתוף. הידרו - שיחה 04:15, 12 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :גודל המסך שלי הוא סביר לחלוטין. זו אינה הבעייה. הצעתי היתה פשוט למקם את התמונה במקומה המקורי, תחת הטקסט. איני מוצא בכך כל בעייה. תמונה מוסיפה לערך ומה רע בכך שתהינה שתיים? אין זה גורע. Ldorfman - שיחה 04:19, 12 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: זה לא מסך אלא רזולוציה. ב-1280X1024 שזה הרוב על פי סקר, אין בעיית גלילה והכל העמוד הראשון. וחוץ מזה, גלילה זה זניח. חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ח בשבט ה'תשס"ט • 04:28, 12 בפברואר 2009 (IST)
ועל סוגיה זניחה זו התקיימה מלחמת עריכה?! 07:23, 12 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  מיקום תמונה בערך