lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:בובות (טלנובלה)

message: כדי להוסיף את המידע הבא, נופר קליין נרצחה בפרק 46, לא ידוע כרגע על ידי מי.
thread_title: דמות משנה

message: החלוקה לדמויות ראשיות ודמויות משנה ממש לא נכונה. מוניק היא אחת הדמויות הראשיות. עמליה משפיעה על העלילה בדיוק כמו מויש... צריך לסדר את זה. Superboi 12:29, 22 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: טוב, שיניתי את זה... Superboi 23:58, 29 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: דמויות משנה

message: מדובר בסדרה יומית פופולרית, שמהווה את אחת מסדרות הדגל של ערוץ 3 בימים אלה. חשיבותה אינה פחותה מזו של קרב סכינים, למשל. סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   19:31, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ובכל זאת - למה צריך להיות ערך על הסדרות האלו בוויקיפדיה? האם לא עדיף להמתין ולכתוב ערך על סדרה כזו מפרספקטיבה של זמן? המורה 19:40, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :יש לנו פרספקטיבה שכזו - כל 6 הטלנובלות הקודמות של הוט - לגעת באושר, לחיי האהבה, משחק החיים, מיכאלה, טלנובלה בע"מ והאלופה - זכו אצלנו ערך. יחסיות האמת • ♥ 11:27, 3 בדצמבר 2007 (IST)

text: באשר נפלנו- נפלנו... כבר ראינו ערכים לעשרות תוכניות מטומטמות וטלנובולת מטופשות ואוילויות ולכן, כבר לא יקרה שום נזק אם גם לסידרה הטיפשית הזו יהיה ערך. להשאיר ולשכוח!--The cute 22:37, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : מה? אני לא מבין למה למחוק. "ויקיפדיה" מהווה אינצקלופדיה הכוללת גם תכנים טלוויזיונים ביניהם סדרות דרמה יומיות, סדרות שבועיות, טלנובלות וכו'. הטלנובלה "בובות" היא סדרת הדגל של HOT כיום והיא הפקת מקור די חשובה בימינו. אסור בשום ופנים לאופן למחוק את הערך, "ויקיפדיה" הייתה ותישאר לתמיד מקום גם לאנשים הצופים בטלוויזיה מדי יום ויום. לא למחוק!!! דני שובבני =) 17:17, 5 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :: מבלי לאמר דבר על איכות הסדרה (ועדיף שלא לאמר דבר) - הסדרה עושה באז תיקשורתי רב, מופיעה על שלטי חוצות ופרסומות, ומעוררת עניין תיקשורתי רב - ומשכך רבים צפויים לחפש עליה מידע אנציקלופדי ולא רכילותי - ולכן תפקידנו לאסוף מידע מסוג זה ולהציגו. דרור 11:36, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::: ל"באז התיקשורתי" שאתה מתאר קוראים שיווק. מיותר לציין שגם "שלטי חוצות ופרסומות" נופלים לאותה קטגוריה. וכאמור, גם כתיבת הערך בוויקיפדיה הייתה והינה תוצר של מסע שיווק. שיתוף פעולה עם מערכות שיווק הוא לא לטובת הקורא שכן לעולם ישימו המשווקים את צרכי המשוּ‏וק לפני צרכי ה"צרכן". עיקר התייחסותם לצרכי הצרכן היא ביצירת צרכים מלאכותיים. יוספוס • שיחה 20:18, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::זה כבר נושא לשכתוב. בכל מקרה, באופן לא מפתיע לא אחת מסע פרסום גורם ל"באז". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:39, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: הערך
שיחה:מודוס (בלשנות)

message: אשמח אם מישהו יוכל לעזור בעריכת הערך הזה. הנושא סבוך ויש בו היבטים מעורפלים, ונראה לי שכרגע יקשה על מי שאין לו רקע בבלשנות לקרוא אותו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 20:26, 1 בדצמבר 2007 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
המונח העברי ל subjunctive הוא תילוי. איווי הוא רק חלק ממשמעויות התילוי.
replies: text: תוקן, תודה. פוליתיאורי - שיחה 08:48, 8 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-08 במרץ 2021 

message: בפסקת הפתיחה רשום הדבר הבא: "בעברית היה נהוג בעבר להשתמש במונח 'דרך'." ממה שאני רואה האקדמיה ללשון העברית עדיין מתרגמת כך את המינוח. ניתן לראות את זה גם בתוצאת חיפוש המילה דרך באתר האקדמיה וגם במילון המונחים של האקדמיה. האם לא ניתן לפחות להפנות בהערת צד לאחד הקישורים הנ"ל? -- Fmpgri - שיחה 14:09, 24 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: לטענה שזה היה נהוג בעבר אין מקור, ומחקתי אותה. אני אכן רואה שהיום משתמשים בשתי המילים. אמיר א׳ אהרוני • שיחה 22:34, 19 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: :מסכים עם שניכם. עוד יש שימוש במינוח ״דרך החיווי״ וכו׳. תודה ל על מחיקת הטענה חסרת המקור ול־ על העלאת הנושא. /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 22:46, 19 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  תרגום המינוח לעברית
שיחה:ועידת אנאפוליס

message: לא נראה לכם מוזר שהיה אירוע אקטואלי שדובר עליו כל כך הרבה, שהיה ונגמר, שהוא טעון מאוד מבחינה פוליטית ודף השיחה נשאר ריק?! בזאת הכחלתי את דף השיחה! השמח בחלקו  (-: איזה יופי... 20:40, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: הועידה הזו כל כך לא חשובה, שבאמת אין שום סיבה אפילו להתווכח עליה. מה שיבוא אחריה, הוא מה שראוי לוויכוחים. אדם נבו;שיחה 20:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :את "חשיבותה" ניתן לראות גם במבחן הזמן. חלפו להן שנתיים מקיום הוועדה, בהן לא חל שינוי של ממש במצב הפוליטי הקשה באזורנו, ויש אומרים שהוא אף הורע. (התחזקות חמאס בעזה, התקררות היחסים עם ממלכת ירדן, וכו'). ‏Danny-w‏ 19:11, 26 בנובמבר 2009 (IST)
שיחה:סיימון (משחק)

message: #אנא ציין מהם מקורותיך לערך.
#המשפט "המשחק הופיע לראשונה בחנות משחקים בניו יורק" סותר את הנאמר בערך האנגלי (על פיו ההשקה הייתה בדיסקוטק).
לאחר תיקון הנ"ל ניתן להעביר למרחב הראשי. עמית 21:01, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: המקורות - ויקיפדיה האנגלית. לגבי המשפט שציינת - זאת הייתה טעות שלי ותיקנתי ל"המשחק הופיע לראשונה בדיסקוטק בניו יורק". עכשיו אפשר להעביר למרחב הערכים הראשי? בברכה, Bravo123 21:40, 1 בדצמבר 2007 (IST).
replies: text: :אפשר להעביר. עמית 22:55, 1 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שלום בראבו
שיחה:תקרת צלעות

message: רציתי לדעת איך מצפים את תקרת הצלעות חיצונית?
אבל איך גוף המילוי לא נופל? מהתמונה נראה לכאורה שהבלוקים נשענים על האוויר! בולס שקמים 21:07, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: הוא דבוק לבטון. כל בלוק איטונג בתמונה צמוד לבטון לפחות בשתי דפנות ומלמעלה. בתמונה אתה יכול לראות שבכל גוף מילוי יש רק שורה אחת של 6 בלוקי איטונג שהם קלים מאוד יחסית. השמח בחלקו  (-: איזה יופי... 21:12, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :וואלה, וזה מחזיק אותו?! השם ישמור. נראה לי שהלילה אני הולך לישון תחת כיפת השמים, ליתר ביטחון. (ואגב, יישר כוח גדול על הערכים שלך בתחום הבנייה. הם פשוט מרתקים!) בולס שקמים 21:21, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::חן חן! אומרים שיירד גשם הלילה אז הייתי מציע לך את הלינה הרומנטית הזו לעשות ביום אחר (אין לך כמובן מה לדאוג, בלוק איטונג שנופל על הראש מגובה 2.5 מ' לא הורג, רק כואב. מאוד). השמח בחלקו  (-: איזה יופי... 21:29, 1 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שאלה
שיחה:בנות יעקב

message: בשלב זה, מי שקורא את הערך יבין שברור שליעקב היו מספר בנות. למעשה, אם נצמדים לפשט הכתובים, הייתה לו בת יחידה - דינה. כל שאר ההסברים הם פרשנויות שבאות להסביר בעיות בתיאור המקראי (המונח "וכל בנותיו" וכו') בשיטות הפרשנות המקראי השונות, שחלקן מסיקות שהיו בנות נוספות אנונימיות ואחרות מסבירות את "בנות יעקב" כמתייחס גם לצאצאיות בדור הבא (או לפחות צאצאית אחת - שרח בת אשר). צריך לשנות את הפתיחה כך שתהיה הפרדה בין הפשט הפשוט (ואין מקרא יוצא מדי פשוטו) לפרשנויות המגוונות. ‏DGtal‏ 21:18, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: מסכים. אנסה. אם לא אצליח כנס ושנה. שבוע טוב.‏Daniel Ventura‏ 21:20, 1 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  הערה על סגנון פתיחת הערך 

message: הערך עוסק בשאלה מקראית מעניינת, אך על פניו הנושא לא מתאים לערך בפני עצמו. אני מציע לאחד לערך יעקב. (הערת אגב: ראוי גם לכתוב ערך בני יעקב.) אני-ואתה • שיחה 13:56, 24 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: יש מספיק מה לכתוב על יעקב ומספיק לכתוב על בנותיו כדי להצדיק שני ערכים נפרדים. ינון - שיחה 08:33, 25 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :העניין הוא לא בכך שאין מספיק מה לכתוב על בנות יעקב, אלא בכך שמדובר בדמויות שבוודאי אינן מוכרות והדיון לגביהם הוא האם הן בכלל קיימות. אם לא היה אפשר לאחד את הערך הייתי מניח עליו תבנית חשיבות. אני-ואתה • שיחה 02:47, 26 בספטמבר 2010 (IST)

text: . כמו ינון. חזרתי • ∞ • שיחה 20:25, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :. טיפוסי - שיחה 01:24, 27 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  איחוד? 
שיחה:הישראלי המכוער

message: חלק גדול מדי מהערך עוסק ב"ארץ נהדרת", וחוץ מחלק זה - נראה שמדובר במחקר מקורי. תומר 23:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: אמנם כן, אבל המושג הפך לביטוי מקובל לתופעה חברתית שקשה להתווכח עם עובדת קיומה. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:11, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::לא מובן מדוע מתעקשים שוב ושוב להכניס 4 שורות בערך, על ארץ נהדרת ? הערך "ארץ נהדרת" קיבל מספיק מקום בויקיפדיה  בובי קש 19:35, 3 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: ארץ נהדרת

message: * דוגמא לתופעה ב-YouTube ישראלית מכוערת מצולמת במהלך חגיגית יום עצמאות 2007 שערך ארקדי גאידמק.
האם יש עוד מישהו שחושב שצריך להסיר אותו? כידוע אומרים שתמונה אחת שווה אלף מילים. אז כמה שווה סרטון?
 16:24, 28 במאי 2009
thread_title:  הסרטון 

message: * נאואל ריבקה, השיח על הישראלי המכוער והישראלי היפה כמאבק על הגדרת הזהות הישראלית
* 
--‏Yoavd‏ • שיחה 08:41, 31 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: , תודה על תשומת הלב. אישית אני תמיד מנסה לחפש בארכיון האינטרנט לפני שאני מסירה קישור שבור. מצאתי והחזרתי את שני הקישורים. Ravit - שיחה 18:19, 31 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :יופי שהצלחת. זו בדיוק הסיבה שאני מעביר את הקישורים שאני מסיר לדף השיחה. --‏Yoavd‏ • שיחה 20:30, 31 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: בכתבה הישראלי המכוער
כבוד!
thread_title:  הערך צוטט באולפן שישי 

message: קצת מצחיק והרבה לא נכון ולא מדויק לומר שבעקבות תופעה זו קמה האנטישמיות והתנהגות פרו פלסטינית. לבי-בה  - שיחה 16:25, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: הסרתי שטויות אלה. דוד שי - שיחה 20:32, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  אנטישמיות
שיחה:לאוריסילבה

message: הערך מסתמך בין היתר על ויקיפדיה האנגלית. ירון • שיחה 23:47, 1 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  מקור 
שיחה:חלוקה (תורת הקבוצות)

message: "לעתים לא דורשים כי הקבוצות \ A_\alpha תהיינה לא ריקות."
מתי? איפה? למה?
כרגע זה רק מבלבל קוראים (ואני לא סתם אומר). גדי אלכסנדרוביץ' 00:15, 2 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: לעתים

message: זה לא גם סימון למספרי ברנולי? -- Nanoo - שיחה 17:52, 30 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  B<sub>n</sub>
שיחה:יעקב (ז'אקי) ספרא

message: קריאת הערך הזה מעוררת תדהמה. בתחילתו מסופר לנו כי זהו "מיליארדר יהודי", בהמשך פסקת הפתיחה מצוינות השקעות אחדות של האיש, ןמכאן ואילך עוסק הערך בפעילותו בקולנוע, שהיא כנראה חלק זניח במכלול פעילותו. לפני זמן רב הסרתי מידע טפל ביותר מהערך (אף הוא בענייני קולנוע), אך לא די בכך, ולכן הוספתי תבנית "שכתוב". יש לתת לערך תוכן ממשי, כזה שיספר איך הפך האיש למיליארדר, מה פעילותו העיקרית ומה תרומתו לעולם שמזכה אותו בערך. להזכירכם: הנימוק "כך כתוב בוויקי האנגלית" אינו קביל. דוד שי 01:22, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: זה לא הערך שמעורר תדהמה, אלא האיש שהוא הבעלים של האנציקלופדיה המוכרת בעולם ובכל זאת מצליח להסתתר עד לרמה שאף אחד מחוץ למעגל קרוביו לא יודע מתי נולד. הרחבתי בערך מהמעט מאוד שיגעתי ומצאתי. ג'יס - שיחה 20:43, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

message: :"הבעלים ויושב ראש מועצת המנהלים של אנציקלופדיה בריטניקה", אני חושב שזה מזכה אותו בערך. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 18:22, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :השאלה שלי היא כמה הוא באמת פעיל ברשימת ההשקעות האלו. יכול להיות (וטרם הוכח אחרת) שהוא בעלים לא פעיל של אנצ' בריטניקה ושבקולנוע הוא שימש כניצב וכמי שמממן את ההפקה, אך לא משפיע בפועל על התכנים. אם יוכח אחרת, בוודאי שיש מקום לערך, אחרת - ממש לא. ‏DGtal‏ 11:53, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::יש לנו בוויקיפדיה יותר ממאה אנשי עסקים יהודים ויותר מחמישים נדבנים יהודים. אז דווקא מפריע לכם האחד שהוא גם מליארדר, גם הבעלים היחיד של אנציקלופדיה בריטניקה וגם הפיק סרטים, ביניהם כמה של וודי אלן? נו באמת...  Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  12:43, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::איך בעלים לא פעיל? הוא יושב ראש מועצת המנהלים, זה תפקיד פעיל מאוד, ואין ספק לגבי חשיבות הגוף שאותו הוא מנהל. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 05:08, 8 בנובמבר 2010 (IST)
הביוגרפיה באמת לא מרשימה , אכן זקוק לשכתוב , קצת מביך שיש ערך במתכונת כזו אצלינו אם כי אני תומך בחשיבות ויצרתי קטגוריה לבני משפחת ספרא מאותה סיבה מי-נהר - שיחה 16:30, 7 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: חשיבות

message: שלום לכולם,
חשבתי שכדאי לדבר קצת כאן על מה לעשות עם ריבוי הבנאקים במשפחת ספרא שהשם של כולם "יעקב ספרא". כרגע, הדף יעקב ספרא מפנה לכאן (יעקב (ז'אקי) ספרא), אבל קיימים אחרים בעלי אותו השם שחשובים גם:
* – בנקאי שנולד ב־1891 בחלב בסוריה ועבר לביירות ואחר מכן לברזיל, אב של אדמונד ספרא ויוסף ספרא, נחשב ראש שושלת ספרא
* – בנקאי שווייצרי שנולד ב־1940, נכד של היעקב הנ״ל, יושב ראש מועצת המנהלים של אנציקלופדיה בריטניקה
* – בנקאי שגר בשווייץ ונולד ב־1975 שהוא יו״ר של  וסגן יו״ר הדירקטוריון של , בנו של יוסף ספרא ואז גם הוא נכד של יעקב ספרא המקורי
מה עדיף לעשות לגבי השמות כאן? יעקב ספרא אמור להיות דף פירושונים? או אולי עדיף שמישהו ייצור ערך על אבי המשפחה (היעקב המקורי) ושתהיה תבנית  שתפנה לערכים האחרים.
אעיר גם שכבר קיימים אצלנו ערכים שמקשרים ליעקב ספרא גם במובן של  וגם במובן של .
מתייג את  ואת . מה דעתכם? תודה רבה! לוכסן - שיחה 20:11, 8 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :במקרים דומים נהוג לקרוא יעקב ספרא (הראשון) יעקב ספרא (השני) וכן הלאה, ודף הפירושונים יבהיר במשפט שניים על מי מדובר. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:14, 9 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: ::מתייג את  לאור עריכתו הקשורה לעניין זה. לוכסן - שיחה 02:34, 27 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  ריבוי יעקבֵי ספרא
שיחה:ממלכת וולאיטה

message: מתורגם מהויקי באנגלית מהערך en:Welayta people. אליש 01:34, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: שיניתי ל-ואליטה על בסיס הכתיב הזה אך בערך האנגלי ראיתי Wolayta אז החזרתי.Uzielbot - שיחה 15:00, 4 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :מציע לשנות את הכתיב ל"וולאיטה". שם העם, הממלכה והשפה זהה, נהגה wolaita~welaita (ההברה הראשונה במעין שווא קצת מעוגל), ולכן התעתיק הוא וּוֹלַאִיטָה, כלומר האל"ף צריכה לבוא אחרי הלמ"ד, לא לפניה. יש התנגדות? ,  תודה. Illang • שיחה 01:34, 30 ביולי 2021 (IDT)

message: הערך הוא על ממלכה עתיקה, בעוד שהבינוויקי מקשר לעַם וולאיטה, שעדיין חי ובועט באותו אזור. אולי כדאי להרחיב את הערך כך שידבר על העם המודרני, ולא רק על עברו? Illang • שיחה 02:57, 30 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  בינוויקי שגוי
שיחה:סופרן

message: לא ברורה לי נחיצות האל"ף; היא נראית לי סתם מיותרת וצורמת, ודומה כי היא שם רק כי היא יכולה להיות שם. בנוסף, תוספת האל"ף נוגדת את המלצת האקדמיה להמעיט בשימוש באות על־מנת לסמן תנועת A בתעתיק מילים לועזיות. תומר 03:42, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ואצטט את רוביק רוזנטל: "השימוש הפופולארי באות אל"ף במילים לאטיניות הוא לא נורמאלי ואפילו דראמאטי" (ובהמשך "אך לעתים הוא קלאסי וטריוויאלי"). תומר 08:45, 16 בדצמבר 2007 (IST)

text: אני בעד העברה לסופרן - בלאו הכי זו הצורה המקובלת ברוב הערכים, עם הפניה מיותרת לסופראן.שלומית קדם - שיחה 18:03, 12 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :גם אני. ‏odedee • שיחה 18:14, 12 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::גמני. בברכה. ליש - שיחה 09:24, 13 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::ניסיתי להעביר, אבל ההפניה הקיימת מפריעה. צריך מפעיל לביצוע המשימה.שלומית קדם - שיחה 18:37, 14 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::::העברתי. תומר - שיחה 18:42, 14 במרץ 2008 (IST)
thread_title: למה לא [[סופרן]]?

message: אני מציע ש או שיצרפו לכל סוג קול סופרן קטע שמע קצר מויקישיתוף או שיקשרו לקטע מתאים ביוטיוב כך שהקטע ימחיש את ההבדלים בין סוגי הסופרן השונים. מומלץ גם להוסיף קובץ שמע של סופרן "כללי" לפתיח. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:23, 25 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  טוב משמע אוזניים מאשר אלף מילים
שיחה:דחיפה (מטוס)

message: "אף שמטוסים רבים מסוגלים לנוע לאחור באמצעות כוח מנועיהם (Powerback)" - זה משפט שגוי לדעתי. לא ידוע לי על מטוסי נוסעים סילוניים המסוגלים לנוע לאחור בכח המנוע. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ב בכסלו ה'תשס"ח • 04:13, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: מכיר C-130 הרקולס? נחמיה ג 05:30, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : והנה מקורות: Powerback ו-Thrust Reversal מוויקי האנגלית. נחמיה ג 05:35, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :: ולמה אתה חושב כתבתי "מטוסי נוסעים סילוניים"? C-130 הוא מטוס עם פרופלור. גם לא בדיוק בשימוש אזרחי... מטוסים בקווים סדירים של חברות תעופה אינם יכולים לנוע לאחור, והערך הזה מדבר עליהם. יש לנסח את המשפט בהתאם. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ב בכסלו ה'תשס"ח • 06:23, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::: חגי, אתה חד משמעית טועה. C-130 הוא מטוס עם מנוע טורבו פרופ סילוני. וכמו שההבאתי כמקור בעריכה שבה הסרתי את תבנית המקור, יש מושג שנקרא פאואר בק וזאת לא המצאה.. נחמיה ג 18:00, 6 בדצמבר 2007 (IST)
הכוונה כנראה היא ל- פוש בק (חפש את הערך בוויקיפדיה)--4X-OFR - שיחה 16:29, 30 בינואר 2009 (IST)

text: יש פאוור-בק (היפוך דחף במטוסים שיכולים לעשות את זה), ויש פוש-בק, שזה דחיפה באמצעי חיצוני (לרוב ברכב ייעודי שמכונה פושבק). נחמיה ג - שיחה 18:48, 31 בינואר 2009 (IST)
thread_title: מטוס נע לאחור?
שיחת תבנית:הידעת? 26 בדצמבר - סדרה 2

message: אתה יכול לבדוק את נכונותו? אנא ציין את התרשמותך בדף השיחה שם. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ב בכסלו ה'תשס"ח • 07:48, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: המידע נכון (וקנטור לא מסביר את הסיבה לשימוש באלף, לפחות בספר שלו Contributions to the founding of the theory of) Transfinite Numbers)). אפשר להוסיף שלפי השערת הרצף \ \beth_{1} = \aleph_{1}, או שלפי השערת הרצף המוכללת, \ \beth_{\alpha} = \aleph_{\alpha}. עוזי ו. 09:08, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : איך זה עכשיו? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ב בכסלו ה'תשס"ח • 09:39, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :: מצוין. עוזי ו. 11:08, 2 בדצמבר 2007 (IST)
usualy the simvol for the contius kardinality is 
א
and not
 
1ב

text: האלמוני צודק, כמובן - הסימן \ \aleph לעוצמת הרצף מקובל הרבה יותר מאשר \ \beth_1; אבל שניהם נכונים, ובהקשר של "הידעת" הזה, הייתי משאיר את הטקסט כמו שהוא. עוזי ו. 10:20, 27 בדצמבר 2007 (IST)

text: ואם כבר, יש גם את הסימון \mathfrak{c}. מרום נחום 01:44, 28 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: מ[[שיחת משתמש:עוזי ו.]]
שיחה:ארתור ולסלי, הדוכס הראשון מוולינגטון

message: לדעתי שם הערך צריך להיות "הדוכס מוולינגטון", שבו הוא מוכר הרבה יותר, ע"פ הכלל של לקרוא לדברים בשמם המקובל. בינתיים סידרתי את ריבוא ההפניות הכפולות שהפנו לכאן, אם הערך יועבר צריך יהיה לטפל בהן שוב. דב ט. 14:52, 2 בדצמבר 2007 (IST)

message: לא מדובר ב'נמלי סינק' אלא בחמשת הנמלים (חמש בצרפתית - cinque). 
וראו הסבר מפורט:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord_Warden_of_the_Cinque_Ports
ואגב, המחזיקה הלפני-אחרונה בתואר היתה המלכה אליזבת, המלכה האם. 
כיום מחזיק בו הברון מייקל בויס, לשעבר אדמירל הצי וראש המטה הכללי.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Boyce,_Baron_Boyce
replies: text: תוקן. תודה על ההערה. Jakednb - שיחה 14:56, 6 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  Lord warden of the Cinque Ports 
שיחה:יואב בן דב (אמן)

message: יש להבחין בינו לבין דוקטור יואב בן דב, מרצה בעל שם באוניברסיטת תל אביב בנושא הפילוסופיה של המדע. דודה סימה 17:05, 2 בדצמבר 2007 (IST)
שיחה:נבחרת הונגריה בכדורגל

message: הערך כל כך חיוור וכל כך דל מידע, שקשה להתחיל במניית חסרונותיו.
לא כתב את זה אדם שעקב אחר הכדורגל העולמי...

message: * שם כותב, [Address תיאור המאמר], שם האתר
הרכב 2 הנבחרות, אנגליה והונגריה ב"משחק המאה" בוומבלי ב 25 נובמבר 1953 ותאור המשחק,
ניתן לקבל בכתבה של אורי קציר מ  11.06.2006 המתפרסמת באתר:  
www.e-mago.co.il
thread_title: קישורים חיצוניים

thread_title:  הוספת פרוט 2 הנבחרות ב"משחק המאה" 

message: * שם כותב, [Address תיאור המאמר], שם האתר
הרכב 2 הנבחרות, אנגליה והונגריה ב"משחק המאה" בוומבלי ב 25 נובמבר 1953 ותאור המשחק,
ניתן לקבל בכתבה של אורי קציר מ  11.06.2006 המתפרסמת באתר:  
www.e-mago.co.il
thread_title: קישורים חיצוניים

message: כתוב שהונגריה החזיקה בשיא של 32 משחקים רצופים ללא הפסד, עד שארגנטינה שברה את השיא עם... 31 משחקים רצופים ללא הפסד.
איך בדיוק שוברים שיא עם תוצאה פחות טובה?
לשם השוואה, בערך האנגלי ההישג של הונגריה הוא 31 משחקים וגירסה ההונגרית, רק 30 משחקים.
ההסבר לכך נמצא ב:
http://rsssf.com/miscellaneous/unb-hungary-29.html
יש משחקים שיש מחלוקת האם הם נחשבים משחקים בינלאומיים רשמיים.
בקיצור, צריך לעשות עם זה משהו, אבל כמו שזה זה נראה מגוחך.
89.139.150.6 04:10, 24 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  שבירת שיא??? 

message: בערך זה נכתב שהשער שנפסל בגמר 1954 היה חוקי. בערך "מונדיאל 1954" כתוב בדיוק ההיפך.
אולי תשאלו את מנדל וצביקי?
89.139.150.6 04:17, 24 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  השער של פושקש חוקי או לא? 
שיחה:ברקת (מושב)

message: למתקשים למצוא את המקום על הגלובוס - איפה זה בדיוק? תמרה ♣ שיחה 20:48, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: לא משנה, כבר מצאתי ואף הוספתי, ועכשיו יש לי חשק עז ללחוח בחילבה!.... תמרה ♣ שיחה 20:54, 2 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: יוצאי חבאן?

message: מה זה? נופך, שוהם ואחלמה אפילו לא על אותה שורה בחושן... חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ג בכסלו ה'תשס"ח • 20:53, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: אתה מתקטנן איתי על שורה בחושן? - אתם האשכנזים!... תמרה ♣ שיחה 20:54, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : תמה מה זה "את הסדרה השלים"... חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ג בכסלו ה'תשס"ח • 20:55, 2 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::טוב, הבנתי. אני אתקן... תמרה ♣ שיחה 21:30, 2 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: "את הסדרה השלים הישוב שוהם הסמוך, שאף הוא נושא בשם אחת מאבני החושן"

message: ראיתי בתמונת בערך של הכניסה למושב ששמו בערבית נמחק (במציאות כמובן, לא על ידי מעלה התמונה) ותהיתי האם יש אפשרות לצלם את התמונה מחדש ולהעלותה ללא הסתרת שם המקום בערבית. בברכה, מלך הצבים - שיחה 18:12, 22 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: נכון להיום השלט המושחת הוחלף, ויש במקום שלט תקין עם שילוט בשלוש השפות. 77.127.81.39 15:37, 27 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :אם כך, יש לצלם תמונה חדשה. בברכה, מלך הצבים - שיחה 22:53, 27 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  הסתרת שם המושב בערבית 

message: גר במושב אושרי גאורי אשר לומד בישיבת נחלים ‫2A02:14F:1F2:9FBC:0:0:23CB:8FB4‬ 15:00, 21 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  משוב מ-21 בפברואר 2024
שיחה:המכון ללימודי השואה ע"ש ח. אייבשיץ

message: כל הכתוב בערך נמסר לויקיפדיה על ידי מר גדעון מיכאל בן רפאל מהמכון האמור, במטרה שנושא זכר השואה יופץ לקהל הרחב. מוטי 20:48, 2 בדצמבר 2007 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שלום רב,
למיטב ידיעתי נתן כהן סיים את תפקידו כמנהל המכון ומחליפו הוא הרב (צבאי) אהרון פינקלשטיין.
בברכה, גיורא ירדני
thread_title:  דיווח שאורכב ב-17 בספטמבר 2020
שיחה:שרה ברייטברג-סמל

message: האם שרה ברייטברג-סמל או שרה בריטברג-סמל? א&ג מלמד כץ • שיחה 00:09, 3 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: לדעתי הייתה תקלדה בשם הערך, וצריך להעביר אותו לשרה ברייטברג-סמל. אלדד • שיחה 00:12, 3 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :בבדיקה בגוגל נראה שלשני השמות יש מספר די דומה של מופעים. ובכל זאת, אני מניח (מנחש) ש"ברייטברג" נכון יותר מבחינת הגיית שמה. אלדד • שיחה 00:16, 3 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אנו מעבירים בשלב זה. אם זו טעות - תמיד יהיה ניתן להחזיר. א&ג מלמד כץ • שיחה 00:37, 3 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:גולן חרמון

message: היתה בעבר תבנית והיא הוסרה (כנראה לאחר הבהרה של צהוב עולה במקום כלשהו). לא מקובל להבהיר חשיבות פעם שניה, כמו שלא מקובל להעלות להצבעת מחיקה פעם שניה, אם כי זה קרה בעבר. אין איזה קריטריון ששחקן בליגה הלאומית זכאי לערך? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ג בכסלו ה'תשס"ח • 00:49, 3 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: כאן זה המקום להבהיר. נדמה לי שאין קריטריון כזה. יוסאריאן • שיחה 10:31, 3 בדצמבר 2007 (IST)

text: חגי, אתה מפספס את הנקודה. תבנית החשיבות מונחת על הערך מסיבה פשוטה - ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, והחשיבות האנציקלופדית של הערך הזה לא ברורה. אין טעם להתחיל להכנס לכל מיני נוהלים. ‏pacman - שיחה 10:34, 3 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :אבל פקמן, לא חבל לבזבז דיו שוב? אם גילגמש הסכים על חשיבותו, אז כנראה שהוא חשוב. גילגמש הוא לא מגדולי המכלילנים. את צהוב עולה לא נצליח למצוא עכשיו, ואולי לא תמצא מי שיסביר את החשיבות האנציקלופדית, אבל הקוראים יודעים אותה, וישמחו לקרוא עליו פה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 11:18, 3 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::כותבים שמבינים בכדורגל - זה ממש לא מה שחסר לוויקיפדיתנו...‏pacman - שיחה 11:23, 3 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::טוב, אז תזמן כמה מהם לפה, כדי שנסיים אם זה בזריזות :) הדבר היחיד שאני יכול לתרום מהידע שלי זה שהוא מפורסם מאד, בקשר לחשיבותו בעולם הכדורגל - אני חושש שאני די בור בנושא. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 11:25, 3 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::: בס"ד גם אני שמעתי על גולן חרמון. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:34, 3 בדצמבר 2007 (IST)
שחקן כדורגל בליגת העל. מבחינתי זה מספיק. --‏The-Q • שיחה‏ 16:32, 3 בדצמבר 2007 (IST)

text: שתי הערות:

text: #דווקא חסרים לנו ויקיפדים בעלי ידיעות בכדורגל. צהוב עולה וקרמר שניהם פרשו להם והאחרים או שלא מתבטאים בנושא אלא בנדיר או שאינם פעילים רבות.

text: #השחקן שיחק מספר עונות בליגת העל, כמו גם היה שחקן קבוע בהפועל ירושלים, קבוצה בעלת בסיס אוהדים מכובד יחסית לישראל לכשעצמה, על אף שהיא משחקת כבר שנים ארוכות בליגה השנייה. לא מדובר בשחקן מחליף שמשחק שלוש-ארבע דקות בסיבוב. אני לא רואה כיצד ניתן למחוק את הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:51, 7 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: חשיבות