שיחה:נעם תיבון

message: עלתה טענה ששמו הפרטי נכתב "נועם". אביעדוס • כ"א בחשוון ה'תש"ע •  14:22, 8 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: לא ברור לי למה הוסרה תבנית:מפקדי חטיבת עציון. בכל הערכים בהם בדקתי, כגון חטיבת עציון, הוא מופיע כמפקדה. בורה בורה - שיחה 17:59, 15 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: מכיוון שהתבנית טרם הושלמה, חסרים בה מפקדים רבים, ברגע שיהיה את כל המידע היא תתווסף לערכים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:04, 15 ביוני 2014 (IDT)
thread_title: מפקד חטיבת עציון

message: לפחות כך הוא קורא לעצמו https://twitter.com/noamtibon
בדיקה בגוגל מראה תוצאות שוות בערך. באתר דוברר צה"ל יש שימוש גם בנעם וגם בנועם. 
replies: text: יש לכבד את הדרך שבה אדם כותב את שמו. העברתי. דוד שי - שיחה 05:35, 4 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  אמור להיות נעם תיבון 

message: שחזרתי היום בערב את העריכה הזאת:  עד כמה שזכור לי, אנו מציינים רק הרשעות ולא חשדות כלליים או תלונות שנסגרו. אתייג את משתמש:דוד שי. גילגמש • שיחה 19:18, 18 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: אז צריך למחוק מהערך יצחק הרצוג את התיק הפלילי שלו שנסגר מחוסר ראיות מספיקות ולא מחוסר אשמה? עמנואל רוזן? ירון ברלד? ארי שמאי? יעקב גוטרמן? מאיר זמיר? יואב בן צור? רוחמה אברהם? יצחק אוחיון? מאיר פרוש? חיים כץ? בנצי ליברמן? נחום לנגנטל? רענן דינור? ג'סטין פשנו? קח בחשבון שעסקינן פה לא סתם בעבירה פלילית אלא בעבירות מין. אמנם בידיעות בנושא שפורסמו ע"י כתבים צבאיים נכתב בטעות "הטרדה מינית" אבל כל אחד יגיד לך שהעבירה של אחיזה או ליטוף בישבן היא עבירה חמורה של מעשה מגונה. אנדריי99999 - שיחה 19:26, 18 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :אני לא רואה שום צורך באזכור תלונה זו, שבדיקתה הסתיימה תוך זמן קצר. זה לא דומה למקרה של עמנואל רוזן, שבו התלונה השפיעה משמעותית על מהלך חייו. דוד שי - שיחה 20:03, 18 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::לא מדובר בבדיקה אלא בחקירה פלילית מלאה של עבירות מין שכללה, בין היתר, גביית עדויות ועריכת עימות בין המתלוננת והנאשם ולבסוף נסגרה מחוסר ראיות מספיקות, ולא מחוסר אשמה. המשמעות של סגירה מחוסר ראיות מספיקות היא שהפרקליט הצבאי הראשי מעריך שהאלוף תיבון אשם בביצוע עבירות המין המדוברות, אך הראיות נגדו לא מספיק חזקות כדי להרשיע ולכן הוא נאלץ לסגור את תיק החקירה בשלב זה, כל עוד לא יתגלו ראיות נוספות לפני שיסתיים מרוץ ההתיישנות.

text: ::קריטריון "השפעה משמעותית על מהלך חייו" לא עובד בנוגע לרוב השמות שהעליתי. למשל, יעקב גוטרמן כיהן כראש עיריית מודיעין עילית וממשיך לכהן בה ולא הייתה לפרשה כל השפעה על הקריירה השלו. אז למחוק? כנ"ל בנוגע לחיים כץ, שהתקדם מאז. גם ירון ברלד הושעה לזמן קצר וזהו. כנ"ל רוחמה אברהם שהמשיכה בקריירה ואף קודמה לשרה במהלך החקירה נגדה, ומאיר פרוש שמכהן כח"כ עד היום. עמנואל רוזן הוא חריג ברשימה החלקית הזו שהבאתי (ישנם שמות נוספים, כמובן) וגם במקרה שלו צריך לציין שמה שחיסל לו את הקריירה התקשורתית זו לאו דווקא החקירה אלא השיימינג, והסיפור שלו דומה מאוד לסיפור של ארי שביט שלא הגיע אפילו לתלונה רשמית. אנדריי99999 - שיחה 01:45, 19 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :::הפרשנות שלך ל"חוסר ראיות מספיקות" פשוט מחרידה - היא נותנת לפרקליטות כוח, למעשה, להרשיע ללא משפט. "חוסר ראיות מספיקות" פירושו שהאיש אינו אשם.

text: :::ייתכן שגם במקרים אחרים אין חשיבות לחשד שהסתיים בלי כתב אישום ובלי השפעה ממשית על חיי האדם, תוכל לדון בכל מקרה בדף השיחה של הערך המתאים.

text: :::המקרה של ארי שביט הוא דוגמה מצוינת לכך שלא רק ההליך הפורמלי (חקירת משטרה) מקנה חשיבות לתלונה, אלא בעיקר השפעתה על חיי הנילון. דוד שי - שיחה 05:30, 19 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::כתבתי על זה הלילה ממש בעדינות ומחקת, מקובלת עלי טענתך.

text: ::::האם להביא את זה רק בקישור חיצוני זה כן תקין? חושב שחושב - שיחה 11:11, 15 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :::::אני לא רואה טעם בכך. דוד שי - שיחה 11:42, 15 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  שחזור תלונה שנסגרה 

message: https://twitter.com/noamtibon הנה המקור שבו האלוף במיל' נעם תיבון תומך ב"העבודה". מבקש להכניס לערך. שלומי חלוויעל - שיחה 00:20, 28 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: אשמח אם מישהו יכניס א"ז בתור הערה (מקור) בערך. לא הבנתי איך בדיוק עושים א"ז. שלומי חלוויעל - שיחה 13:57, 28 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :האם הוא היה פעיל בקמפיין של העבודה בדרך כלשהי? תיבון אינו דמות פוליטית, ולכן לדעתי ציוץ אחד בטוויטר לא מאוד חשוב בפרספקטיבה של הביוגרפיה שלו באנציקלופדיה (אלא אם הוא נכנס לפוליטיקה בעצמו). Dovno - שיחה 23:47, 28 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::כמובן שהוא היה פעיל בקמפיין שלהם. רד למטה (בטוויטר שלו) ותראה סרטון של מפלגת העבודה שהוא מופיע שם ותומך גם בהעבודה ואגב גם בבני גנץ. שלומי חלוויעל - שיחה 00:46, 29 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  תמיכתו במפלגת "העבודה": 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנעם תיבון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.maariv.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=EE&0r9VQ=GEMLE נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140908042708/http://www.maariv.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=EE&0r9VQ=GEMLE לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:50, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: פעיל וחתום על מודעות לבחירות עכשיו. מפגין בכיכרות ובאולפנים לעסקה עכשיו. תיבון תומך בבחירות עכשיו בעסקה עכשיו ובהפסקת המלחמה עכשיו. זה לא רק דיבורים. זה מעשים עקביים. נמחק בטיעון : זה הכל דיבורים ביידיש.... 84.111.64.235‏ 16:40, 20 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  בחירות עכשיו עסקה עכשיו והפסקת המלחמה עכשיו 

message: איך יכול להיות שלא כתוב בויקיפדיה מה בדיוק הוא עשה נגד המאחזים? סתם הפגינו דווקא נגדו? למה אין לכל הפחות קישורים למקורות על החלטותיו? 2A02:14F:17E:B2D9:F0D7:9413:EBE4:2982‏ 13:36, 24 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  מה עשה נגד המאחזים?