שיחה:אגרות הראיה

message: מניין הטענה על שגיאות רבות בספר? ישנו צורך לפרט או להביא מקור. נרו יאיר 12:30, 23 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: חבר שלי החזיק תחת ידו תצלומי כת"י של אגרות רבות. לאחר השוואות שערך בין התצלומים והספר הנדפס, הוא הגיע למסקנה שישנן שגיאות רבות. למיטב ידיעתי, יש כוונה להדפיס את הספרים מחדש עם תיקוני השגיאות. ---יוני--- - שיחה 15:37, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: : במהדורה הראשונה של אגרות הראיה ד אכן היו שגיאות רבות. נרו יאיר ראה את עריכתי האחרונה. כל טוב, צור החלמיש - שיחה 21:04, 6 בינואר 2019 (IST)
thread_title: השגיאות בספר

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://shmita.daat.ac.il/tshuvot/daati-kuk.htm
** In אגרות הראי"ה on 2011-11-22 19:23:11, 400 Bad Request
** In אגרות הראי"ה on 2011-11-27 22:38:21, 400 Bad Request
** In אגרות הראי"ה on 2012-01-20 00:35:22, 400 Bad Request
** In אגרות הראי"ה on 2013-05-03 10:13:36, 400 Bad Request
--Matanyabot - שיחה 13:13, 3 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://shmita.daat.ac.il/tshuvot/vikuah.htm
** In אגרות הראי"ה on 2011-11-22 19:23:11, 400 Bad Request
** In אגרות הראי"ה on 2011-11-27 22:38:21, 400 Bad Request
** In אגרות הראי"ה on 2012-01-20 00:35:25, 400 Bad Request
** In אגרות הראי"ה on 2013-05-03 10:13:54, 400 Bad Request
--Matanyabot - שיחה 13:14, 3 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: מאיזה שנה עד איזה שנה כתב הרב קוק את האגרות?   79.177.90.250 11:58, 30 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  חסר מידע  

message: דיון על כתיבת שם הספר
 
האם זה "ראי"ה" או "ראיה"? בספרים שבידי כתוב על הכריכה "ראיה" ללא מרכאות! אבדוק שנית ואתקן. לא בחיל ולא בכח, כי אם ברוחי, אמר ה' - שיחה 10:31, 13 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: גם במהדורת הצילום שאליה מפנה הקישור בסוף הערך, כתוב "אגרות הראיה" ללא מרכאות. לא בחיל ולא בכח, כי אם ברוחי, אמר ה' - שיחה 10:34, 13 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: : חד משמעי. יש לשנות את שם הערך לאגרות הראיה. צור החלמיש - שיחה 21:03, 6 בינואר 2019 (IST)
כאשר דנים במקרה כזה יש לדון ולהתייחס גם לערכים הדומים שיש לנו במקרה זה מדובר על עולת ראיה (סידור) ומאמרי הראי"ה ולזכור לאחר ההחלטה לעשות הפניות בהתאם. מי-נהר - שיחה 03:51, 14 בינואר 2019 (IST)

text: בהחלט. יש לתקן לפי הכותר הבסיסי (במקרה שלנו יש לשנות למאמרי הראיה, ללא גרשיים). אני לא כל-כך מבין על מה הדיון; יש לנו ספר ויש לו כותר ברור, בכריכה ובעמודי השער, וגם - למי שמעוניין - בקטלוג הספרייה הלאומית. כל טוב, צור החלמיש - שיחה 09:07, 14 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :מתייג לכאן את משתמש:DGtal מי-נהר - שיחה 10:08, 14 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::מבדיקה שלי נראה שככל הנראה המהדורה הראשונה יצאה בכותרת "אגרות ראיה" וכל המהדורות שאחריה יצאו בשם "אגרות הראיה". התוספת של ראשי התיבות בשם הספר היא שיבוש הגיוני, אך עדיין שיבוש. אני ממליץ לאמץ את השם שמופיע ברוב המהדורות ולקרוא לערך אגרות הראיה. ‏DGtal‏ - שיחה 10:16, 14 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::תודה לך משתמש:DGtal ובאשר למאמרי הראיה ? והאם נתקן שם ללא דיון רק בהפניה לכאן ? או שצריך גם שם דיון שינוי שם? מי-נהר - שיחה 10:20, 14 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::: כמו שכתבת, עם דיוק: לראשונה יצא לאור כרך "אגרות ראיה", אך המהדורות שאחריו לא היו מהדורות שלו - היו בו כ-140 אגרות שנדפסו לפי הצורך, בהשמטת עניינים אישיים, שמות הנמענים וכו', וכרכי אגרות הראיה א-ב-ג הם כרכים שלמים בהרבה, שמנסים להקיף את האגרות כולן. לכן קשה לקרוא לאגרות ראיה מהדורה ראשונה - הוא היה כרך ראשוני, קובץ בסיסי, של אגרות נבחרות. ועוד נקודה, השיבוש נגרם בין השאר בגלל שאכן יש ספרים שיצאו לאור, בעיקר אלה של מכון הרצי"ה, עם הכותר "הראי"ה", למשל "פנקסי הראי"ה". כל טוב, צור החלמיש - שיחה 10:23, 14 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::: צריך לאיית כמו בעמוד השער. מסכים שצריך לשנות לאגרות הראיה. נרו יאיר • שיחה • ח' בשבט ה'תשע"ט • 11:01, 14 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::לשאלת  לגבי מאמרי הראיה - לכאורה גם שם בלי גרשיים, אבל עדיף לדון עצמאית. ‏DGtal‏ - שיחה 11:16, 14 בינואר 2019 (IST)
תודה למשתתפי הדיון, . מי-נהר - שיחה 02:14, 17 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: היי נרו יאיר, במסגרת סידור הפרסומים שיצאו לאור סביב אגרות הרב קוק, הוספתי כאן פסקה קצרה על כרך אגרות לראי"ה. כך ניסחתי את הדברים: "בשנת ה'תשמ"ז הוציא לאור מכון הרצי"ה כרך אגרות לראי"ה, בו אגרות נבחרות מרבנים שונים אל הרב קוק.". כעבור זמן קצר החלטת למחוק את הביטוי אגרות נבחרות. ערכתי שוב, הוספתי את הביטוי "נבחרות" והדגשתי בתיאור העריכה שהנוסח "אגרות נבחרות" חשוב כאן - כדי להדגיש שהספר כולל רק מעט אגרות שנשלחו אל הראי"ה. שוב מחקת את העריכה שלי וכתבת כך: ..."שבו חלק מהאיגרות שכתבו רבנים לרב קוק". הטיעון שלך הוא: "היה ברור גם קודם, אבל מילא".
הדברים אינם ברורים לי. ראשית, המונח "אגרות נבחרות" יש מאחוריו שיקול דעת מצדי. כוונתי כאן היא להבהיר ששיקול הדעת של העורכים הוא הגורם המנחה בבחירת האגרות, כלומר שהאגרות הללו נבחרו מתוך מגוון גדול, כששתי מטרות עמדו בפני העורכים (לפי ההקדמה): חשיפת נקודות היסטוריות בסיפור חייו של הרב קוק, והצגת הראי"ה קוק כרב מרכזי שהעולם הרבני קיבל ועמד לצידו. המונח "חלק מן האיגרות" לא מעביר את המסר הזה. שנית, איני מבין את הערך בעריכת ביטויים דלי משמעות. נניח שזה ברור לכל קורא ומובן מאיליו שאגרות לראי"ה הוא קובץ חלקי - אסור לכתוב מה שמובן מאיליו? ואם כבר נכתב בידי אחד העורכים - יש למהר ולמחוק? צור החלמיש - שיחה 16:50, 21 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: שלום צור. כדאי למעט בשימוש בתואר "נבחרים/ות" שיש בו ניחוח מעט יח"צני. מובן מאליו שכאשר מלקטים בוחרים, והגורם המנחה בליקוט או בבחירה הזאת הוא שיקול הדעת של העורכים. מהמילה "נבחרות" איננו לומדים דבר על גודל המאגר שמתוכו נבחרו (ולמעשה גם איננו יודעים את גודלו). אכן אין טעם לכתוב את המובן מאליו. עלינו לתת לקורא את המידע הרלוונטי בכמה שפחות מילים, זו מטרתו של ערך אנציקלופדי. לגבי מהירות - איני חושב שמיהרתי במחיקת המילה, לא יותר ממה שמיהרת בהוספתה. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשע"ט • 19:58, 21 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  אגרות לראי"ה - "אגרות נבחרות" או "חלק מהאגרות" 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באגרות הראיה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.etzion.org.il/vbm/update_views.php?num=355&file=%2Fvbm%2Farchive%2F9-igrot%2F00mavo.rtf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200122045345/http://etzion.gush.net/vbm/archive/9-igrot/00mavo.rtf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:04, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.etzion.org.il/vbm/update_views.php?num=355&file=/vbm/archive/9-igrot/00mavo.rtf נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:52, 19 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)