שיחה:ראס עטייה

message: לשים תבנית שכתוב על ערך, שעל פניו כתוב בצורה סבירה, זה דבר שאי אפשר לעשות בקלות דעת.
פה הושמה תבנית בטענה של הטיה פוליטית, ואי כתיבת היסטוריה ישראלית. על איזו היסטוריה ישראלית מדובר? מי ששם את התבנית יכול לפרט? ואפילו אם היתה, אז צריך להוסיף תבנית השלמה, לא שכתוב. ומה פה מוטה?!
הקיצור, התבנית קנטרנית, ואני מסיר אותה. נא לא להחזיר אותה ללא הסבר ראוי. eman • שיחה • ♥ 23:37, 8 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: שכתוב לא צריך, אבל השלמה צריך. סיבת הכתיבה של הערך היא פוליטית. אי אפשר להתעלם מכך ש-80% מהערך עוסק בגדר ההפרדה. לי אין בעיה אם התמריץ לכתיבת הערך היא פוליטית, ובתנאי שהערך יכיל גם מידע נוסף, מתי נוסד הכפר, על חורבות איזה ישוב קדום (אם בכלל), היסטוריה קצרה, חלוקה דמוגרפית, מקצועות, גידולים חקלאיים, משהו... כי כפי שהערך כתוב כרגע הוא איננו ערך על הכפר ראס עטייה, אלא כתב אישום כנגד מדינת ישראל שמקומו הנכון הוא בערך גדר ההפרדה ולא כאן. אביהו • שיחה 21:08, 11 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :אביהו, אני מעריך אותך מאוד, אבל קורא מחשבות אתה עדיין לא. סיבת הכתיבה, אם תהית, היא אותה סיבה שבגללה כתבתי מאות ערכים אחרים - עניין. למה היה לי עניין בכפר הזה? כי במהלך חודש ינואר ביליתי בו שבועיים בשירות מילואים. בהחלט יש מקום להשלים פרטים נוספים, אבל איני יכול לכתוב מה שאיני יודע. "כתב אישום נגד מדינת ישראל"? הוגשו שתי עתירות, אחת התקבלה ואחת נדחתה, על שתיהן כתבתי, כי שתיהן רלוונטיות לכפר. אני לא חושב שהערך מביע דעה בעד או נגד תוצאות העתירות. עידו • שיחה 21:18, 11 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::גם אני מעריך אותך מאוד, ואם הנחתי בטעות שהסיבה לכתיבת הערך הייתה פוליטית, אני מתנצל. ועם זאת לדעתי לא כתבת ערך על ראס עטייה (או על ראס א-טירה), אלא על גדר ההפרדה. אני עדיין חושב שמקומם של הקטעים בשני הערכים הוא בערך על גדר ההפרדה, אבל אני לא מתכוון להיאבק על כך. אביהו • שיחה 21:37, 11 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::קיבלתי.

text: :::העניין מתואר בתמצות בערך גדר ההפרדה, ונראה לי שהרחבה נוספת בו תעמיס עליו יתר על המידה. מכל מקום, אנסה להרחיב עוד, ככל שאוכל. עידו • שיחה 12:19, 12 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::אני נהגתי כפי שאלמוג ציין בזמנו לגבי יפו בוויקיפדיה באנגלית שבה כל ההיסטוריה של העיר התמצתה באזכור "גירוש" ערביי יפו ב-1948. צר לי להגיד שההיסטוריה המצוטטת בערך היא מוטה. אולי היישוב המודרני אכן יוסד על ידי ארבע חמולות אולם המקום נמצא ממש ליד אחד האתרים החשובים ביותר מתקופת ההתנחלות והמצב הנוכחי דומה להתחלת ההיסטוריה של ירושלים בתקופה העותמאנית... אני מוכן לקבל את אמירתו של עידן כי המידע שברשותו אחראי לתוצאה, אבל ההטיה הפוליטית הייתה ברורה לחלוטין, בין אם זאת הייתה כוונתו ובין אם לאו. לצערי מעבר לאמירה שמדובר על אתר חשוב שמוזכר בספר "מאין באנו" אין לי מידע מפורט כך שאני מתקשה להרחיב בנושא. טרול רפאים - שיחה 13:37, 14 בפברואר 2009 (IST)

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.pcbs.gov.ps/Portals/_pcbs/populati/pop04.aspx
** In אל-פונדוק on 2013-05-04 23:30:11, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In ראס עטייה on 2013-05-05 10:31:00, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In אל-פונדוק on 2013-05-13 21:44:29, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In אל-פונדוק on 2013-05-14 09:20:43, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In אל-פונדוק on 2013-05-17 00:10:24, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In ראס עטייה on 2013-05-17 19:14:09, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In אל-פונדוק on 2013-05-20 00:07:25, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In אל-פונדוק on 2013-06-07 00:07:24, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In ראס עטייה on 2013-06-07 17:48:35, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In אל-פונדוק on 2013-06-14 02:46:17, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In ראס עטייה on 2013-06-14 21:49:47, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In אל-פונדוק on 2013-06-17 00:08:30, HTTP Redirect Loop:  -> 
** In ראס עטייה on 2013-06-17 18:23:22, HTTP Redirect Loop:  -> 
--Matanyabot - שיחה 21:23, 17 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור