שיחה:מאיר בניהו

message: מדוע יוסף בחירי לא נמצא ברשימת הספרים?

message: אביו הוא הרב יצחק ניסים שמו השני הוא בניהו והפך את שם משפחתו לשמו השני.
thread_title:  שם משפחתו 

message: ספר נוסף ממוספר, עם מבוא חשוב: תשובות הרב דוד כהן, הרד"ך. dino
thread_title:  מהדורות צילום ביבליופיליות שלו 

message: מתי פרידמן בספרו "תעלומת הכתר", מביא את דעתו של צבי צמרת כי בניהו גנב מיד בן צבי כתבי יד רבים. אחרים לא אומרים זאת במפורש אך רומזים לכך. פרידמן רומז כי בניהו עשוי להיות אחד החשודים בגניבת דפי "הכתר" החסרים
replies: text: קצת זהירות ! האזנתי להרצאה שלו. הוא לא טען זאת ! משתמש:דניאל ונטורה
replies: text: :אינני מדבר על שימוש בכתבי יד לצרכי מחקר. העניין הוא גניבת כתבי יד ומכירתם לאנשים מחוץ למכון. בספרו של פרידמן, בפרק 32 (עמ' 252-259), זאת הטענה העיקרית. כאשר הוא תחקר את יום טוב עסיס, ראש מכון בן-צבי על פרטי עזיבתו של בניהו את תפקידו במכון, אמר לו עסיס שיש למכון תיק שמן על המקרה. כאשר שאל את צבי צמרת על המקרה, ענה לו "שמאיר בניהו, שהיה מנהל המכון תקופה ארוכה, אחראי, לטענתו, להיעלמות "עשרות" כתבי יד ממכון בן-צבי". עד כאן מתוך הספר עמ' 257. אמנם גניבת דפי הכתר על ידי בניהו היא רק השערת המחבר, אך בעניין גניבת כתבי יד אחרים על ידו, היו ככל הנראה מספיק אנשים שידעו על כך והשתיקו את הפרשה. למשל הנשיא זלמן שז"ר. גם יוסף הקר, סגן ראש המכון ב-1957 מסר כי "סיפרתי למי שהיה צריך לספר, אך דבר לא נעשה. נראה שכל הצדדים רצו לגמור את העניין הזה וטיטאו את הדברים מתחת לשטיח" (עמ' 257). ברור שלכל אחד היה אינטרס להסתיר. קרוביו וחבריו של בניהו דאגו לשמו הטוב. הוא היה בנו של הראשון לציון ולכן זו היתה שערוריה לחשוף זאת. למכון היה אינטרס חשוב להסתיר כי נגנבו מתוכו כתבי יד, שהרי הוא אמון על שמירתם.
replies: text: ::אם מדברים על אינטרסים, השאלה היא למי יש אינטרס לפרסם דברים, ללא הוכחות, על אדם שכבר הלך לעולמו. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 17:45, 31 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: :::למי שרוצה לגלות את האמת
replies: text: ::::או שלמתי פרידמן היה אינטרס לסיים את הספר במשהו קצת יותר קונקרטי מ'אין לי מושג מה קרה לדפים החסרים'. כמו כן, לאורך הספר הוא מפגין אהדה, אמנם מסוייגת, לקהילת יהודי חלב ובקורת כלפי המדינה, ולכן אפשר שהוא מעדיף לרמוז שמאיר בניהו לקח את רוב הדפים ובני הקהילה את מיעוטם על בני הרמיזה שבני הקהילה לקחו את רובם, או שהדפים הושמדו או אבדו בפרעות.
thread_title: האם בניהו השתמש בכתבי יד של אחרים?

message: האם מישהו יודע למה שם משפחתו איננו נסים? זה מאוד צורם בטקסט. אני מנסה לברר, בינתיים ללא הצלחה. Le Comte - שיחה 17:21, 2 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ובכן, רמז ראשון: "נסים" היה אחד משמותיו הפרטיים של אביו, שכנראה הפך לשם משפחתו של האב. ייתכן שהבן שמר על שם המשפחה המקורי. Le Comte - שיחה 17:31, 2 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :סביר להניח שחיפש שם ישראלי יותר. הוא היה איש השפה העברית על דקדוקיה השונים, חלקם כבר לא תופסים היום אבל הוא הקפיד עליהם מאד, למשל הצמדת המילה של למילה שאחריה כמו "שלִשלמה" במקום של שלמה. ביקורת - שיחה 20:45, 2 ביולי 2015 (IDT)
אביו הוא הרב יצחק ניסים שמו השני הוא בניהו והפך את שם משפחתו לשמו השני.
thread_title:  שמו\שם משפחתו - למה בניהו ולא ניסים? 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.emetprize.org/hebrew/Product.aspx?Product=55&Category=4&Year=2004 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200607131133/https://emetprize.com/?Product=55&Category=4&Year=2004 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:41, 17 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)