שיחה:ראשון דווילס

message: כותב דף זה הינה מנהל האתר 
http://rishondevils.org/drupal
ולכן זוהי אינה עבירה על זכויות יוצרים 
replies: text: יש לשלוח אישור מאת האתר כפי שכתוב בתבנית שנמצאת בדף הערך, לפרטים נוספים ראה ויקיפדיה:OTRS ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  15:26, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :זכויות היוצרים אושרו במייל בנושא: "‎[Ticket#2010090610005001]‎ אישור זכויות"
replies: text: ::את המייל צריך לפרסם בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 19:48, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
איפה??Gil Tichon - שיחה 19:51, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

message: מתניה •  שיחה 19:53, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: כפי שמתניה הסביר לך, אתם צריכים לשחרר את התוכן לפי הרישיון שלנו כדי שנוכל להשתמש בתוכן. ובכלל, אני לא רואה טעם להעתיק את הדברים משם לפה. יש כבר אתר אז מה הצורך ליצור בדיוק את אותו הדבר פה? במיוחד שמה שכתבת לא ישאר בצורתו הנוכחית אלא יעבור עריכה. כמו כן, כלל לא בטוח שערך זה נחוץ ויתכן שימחק גם אם הרישיון יהיה תקין. גילגמש • שיחה 19:57, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
אז ככה,
חשיבותו של הערך הזה היא כחשיבותו של כל ערך על קבוצת כדורסל או כדורגל או כל ענף ספורט בארץ.
מצד אחד על מנת לתת חשיפה לקבוצה ולמועדון.
ומצד שני לקידום הידע על הקבוצה.Gil Tichon - שיחה 20:12, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title: OTRS

message: אז ככה, אני ממש לא רוצה להגיע למצב שהערך הזה נמחק,
ממש חשוב לי ולמועדון שהוא ישאר בוויקי.
זהו ערך על קבוצת ספורט ישראלית בדיוק כמו מכבי תל אביב בכדורסל או בכדורגל או כל קבוצת ספורט ישראלי אחרת ולכן לדעתי עליה להשאר פה וזו החשיבות שלה.
במיוחד בגלל שזו הקבוצה של המועדון הגדול והחזק בהוקי הישראלי. Gil Tichon - שיחה 21:07, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: יש התאחדות הוקי בישראל, שמוכרת על ידי משרד התרבות והספורט? היא מפעילה ליגות בוגרים - כלומר מערך של ליגה ארצית, מעליה לאומית ומעליה ליגת העל וכד'? הקבוצה הזו שיחקה לפחות עונה בליגת העל? הקבוצה הזאת זכתה בתואר אליפות ו/או גביע המדינה?
replies: text: :אם התשובה לכל השאלות היא "כן" - אז החשיבות לדעתי ברורה מאליה. אם רק לשאלה האחרונה "לא" - כלומר לא זכתה באליפויות ו/או גביעים - אז אולי, לא יודע. אם התשובה לאחת השאלות האחרות היא "לא" - אז לדעתי אי החשיבות מובן מאליו. באופן כללי אומר שאי אפשר להשוות קבוצת הוקי בישראל לקבוצת כדורגל. גם לא לקבוצת כדורסל, וגם לא לקבוצת כדורמים או כדורעף - כולם ענפים פופולרים בהרבה מההוקי. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:10, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
הקבוצה משחקת בליגת העל מאז הקמתה, וזכתה בעונה שעברה במקום השלישי בליגה, וזכתה בגביע שנחשב להכי יוקרתי בענף בארץ (אין גביע המדינה), עד לפני שנתיים היא היתה אלופה מספר שנים ברציפות.
בכל מקרה, היא הקבוצה שנחשבת להכי חזקה בארץ והכי מדוברת. Gil Tichon - שיחה 21:21, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

text: לא ענית לשאלות הראשונות והחשובות ביותר - האם יש התאחדות הוקי בישראל, האם היא מוכרת על ידי משרד התרבות והספורט והאם היא מפעילה מערך ליגות בוגרים? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 22:27, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
לא שמתי לב שהן היו שאלות,
כן, קיימת ההתאחדות הישראלית להוקי קרח שאחראית על ליגות הקרח וליגת הבוגרים של הוקי רולר.
וכן היא מוכרת על ידי משרד התרבות והספורט.
הקבוצה משחקת בליגת העל בהוקי רולר (ישנה גם ליגה לאומית),
בליגת ההוקי קרח (ישנה רק ליגה אחתת נקרא לה ליגת העל). Gil Tichon - שיחה 22:46, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :האם זה מבהיר את החשיבות של הערך? Gil Tichon - שיחה 01:18, 7 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: ::קשה מאוד לשפוט חשיבות תחום כמו הוקי קרח/גלגליות  בישראל כי מדובר בספורט מאוד לא פופולרי. גם אם קיימת ליגה בכירה זה לא אומר הרבה. אני בספק עם קבוצה ישראלית ממוצעת בהוקי קרח משתווה לקבוצת תחתית בליגה ג' בקנדה. יחד עם זאת אם הענף קיים ומוכר על ידי משרד הספורט אז כנראה שדי בכך כדי למנוע מחיקה מהירה. יתכן שבכל זאת כדאי לבדוק את דעת הקהילה בהצבעה מסודרת. גילגמש • שיחה 13:15, 7 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :::יותר חשוב מעירוני רמלה. אם כי כדאי להוריד לפחות בשנתיים הקרובות את הקישורים האדומים של השחקנים. ישרון - איך אני נוהג? 13:30, 7 בספטמבר 2010 (IDT)
צודק, למרות שאני חושב להשאיר את הקישורים האדומים על השחקן החדש שלנו ארטיום קורוטין שהוא גם המאמן שלנו כי הוא היה שחקן בליגה הכי גבוה ברוסיה ויכול להיות שאנחנו נרצה לכתוב עליו ערך. Gil Tichon - שיחה 14:44, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

text: :גילגמש, נכון הענף באמת לא פופולרי, אבל האם ערך זה פחות חשוב מהערך על קבוצת הפוטבול חיפה אנדרדוגס? למיטב ידיעתי, בארץ משחקים פוטבול משנת 2007 לאומת הוקי שמשחקים משנת 1991. בפוטבול יש 8 קבוצות. בהוקי קרח ישנן 12 קבוצות ובהוקי רולר יש 6 קבוצות בליגת העל ועוד 8 קבוצות בליגה הלאומית. Gil Tichon - שיחה 14:44, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

text: :אין לי דעה מוצקה בנושא ויתכן שאתה צודק. השארתי הפניה בלוח המודעות. גילגמש • שיחה 18:09, 7 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: ::בעקבות הבהרותיו של גיל בנוגע למעמד ההוקי כספורט תחרותי מוכר בישראל, אני לא רואה סיבה להתייחס אחרת לקבוצות בענף זה מאשר בענפים זוטרים אחרים בישראל, כגון הכדורמים, הפוטבול וכדומה. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 01:21, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :::מה בעניין תבנית החשיבות?Gil Tichon - שיחה 12:36, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: ::::היא נשארת שבוע ואחרי שבוע בודקים אם החשיבות הובהרה או לא. אם הובהרה, התבנית מוסרת. הערך עדיין לא חסין מפני מחיקה וניתן למחוק אותו אחרי הצבעה מסודרת. גילגמש • שיחה 12:40, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :::::סליחה על הבורות, אני חדש פה בכל העסק. אז לפי מה שאתה אומר ניתן להוריד את התבנית, כי החשיבות הובהרה, אבל כרגע יש הצבעת מחיקה או שלא הבנתי הכל? Gil Tichon - שיחה 12:44, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: ::::::צריך להמתין שבוע מיום שבו הוספה התבנית. התבנית מאפשרת לא רק דיון חשיבות, אלא גם בחינת האפשרות להעמיד את הערך להצבעת מחיקה ואת סיכויי המחיקה בהצבעה. הצבעת מחיקה מתקיימת בדף מיוחד שנוצר לשם כך. כרגע מתקיים דיון חשיבות בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 12:46, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :::::::אז לאחר שעובר שבוע, והובהרה החשיבות, התבנית מוסרת, ואז מתחילה הצבעת מחיקה (במידה ומישהו ביקש כזו) במקום אחר? Gil Tichon - שיחה 12:54, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: ::::::::נכון. גילגמש • שיחה 14:16, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :::::::::אז נכון לעכשיו הובהרה חשיבות הערך ומחכים עכשיו שבוע עד שהתבית תוסר ותחל הצבעה? למה לא פשוט להסיר את התבנית ולהתחיל הצבעה? גיל תיכון • דבר איתי 17:49, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :::::::::::נהוג להמתין שבוע, אלא כן יש כלל כלשהו שהערך עומד בו. לגבי הצבעת מחיקה - הצבעה היא עניין נדיר ומוצא אחרון. מהדיון עד כה השתכנעתי שהערך חשוב די הצורך ואני לא מתכוון לפתוח הצבעה כזאת. אולי מישהו אחר כן ירצה. גילגמש • שיחה 21:13, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: היי גיל,
תראה,
אני המנהל של האתר של מועדון הוקרי ראשון דווילס
ואני רוצה לבנות לו עמוד ויקיפדיה,
למה אני לא יכול להשתמש בחומר שקיים באתר?
זה חומר שאני כתבתי שם.
replies: text: :צריך הוכחה לכך. שים באתר, בתחתית אחד הדפים משפט שבו אתה מאשר להעתיק את החומר לויקיפדיה תחת תנאי השימוש המקובלים, ותוכל להעתיק כל מה שתרצה. מוטי - שיחה 15:35, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :::אוקי הצבתי בעמוד את מה שאמרת אתה יכול לראות בתחתית:
replies: text: :::http://www.rishondevils.org/drupal/5 האם זה מספיק? ואיך אתה מוסיף את השם שלך וכל הקישורים המגניבים בסוף ההודעה שלך?
replies: text: ::::ארבע פעמים ברצף הסימן ~ נותן חתימה. מוטי - שיחה 15:52, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: ::::העמוד שהפנית אליו לא קיים מוטי - שיחה 15:54, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :::::http://www.rishondevils.org/drupal/node/5 הינה תיקנתי Gil Tichon - שיחה 16:03, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

text: :::::הניסוח שלך מאפשר להעתיק אך ורק את אותו דף. אם אתה רוצה כמה דפים - כתוב ניסוח כללי יותר. נפטון - שיחה 16:07, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
סוף העברה
thread_title: העברה

message: אני חשוב שכדאי להעביר את הערך לשם Rishon Devils במקום Rishon devils (האות D גדולה במקום קטנה) כי זה שם של קבוצה וזה יותר אלגנטי ונכון באנגלית. בטעות יצרתי אותו ככה. Gil Tichon - שיחה 15:29, 7 בספטמבר 2010 (IDT)
הערך הועבר. Gil Tichon - שיחה 16:21, 7 בספטמבר 2010 (IDT)
סוף העברה של הערך
thread_title:  העברה של הערך 

message: מקובל לתעתק שמות קבוצות ולא להשאיר באנגלית. ראו הערכים על קבוצות ה-NBA וקבוצות ה-NFL. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 06:03, 12/09/2010
thread_title:  שם הערך 

message: ===אישור OTRS===
 מתניה •  שיחה 13:09, 3 בנובמבר 2010 (IST)
===חשיבות===
למרות הסיפור הטראגי, אני לא חושב שיש לערך חשיבות אנציקלופדית. עמרי • שיחה 01:40, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: הפעם יש משהו בדבריך, ישולב בראשון דווילס. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 01:55, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :ויקיפדיה איננה אתר הנצחה. הותרתי את מה שקשור למועדון - הטורניר. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 15:18, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::עם כל הבאסה, הצדק עם אורי, אבל התמונה של השלט נראית לי מוסיפה ולא מזיקה. אם אין מתנגדים, הייתי מוריד את התיאור של השלט מהערך, שֹם תמונה ובכיתוב שלה מבהיר את מה שדרוש להבהיר. ישרון - איך אני נוהג? 15:48, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::מקבל, אך האם השינויים שביצעתי מקובלים? גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 16:50, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::לא הבנתי איך מי שנפטר יכול להיות דמות מפתח כיום. ישרון - איך אני נוהג? 16:57, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::הכוונה היא שהיום הוא דמות מפתח במועדון, שכל שחקן במועדון יודע עליו, ושמע את הסיפור שלו. בנוסף, המשפחה שלו עדיין מעורבת במועדון. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 17:02, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::לא זו משמעות המושג "דמות מפתח". תמונת השלט היא הנצחה לשמה. פירוט היתר של סוג הפרסים שמקבלים בתחרות דיוק הוא מופרז. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 17:09, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::אורי, בהתחשב שבגרסה שלך היה משפט שתאר את השלט הזה, תמונה שלו נראתה לי עדיפה. ישרון - איך אני נוהג? 17:15, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::מסכים עם ישרון בעניין התמונה, הנצחה היא אם הייתי מציב את תמונתו של אלירן. מה המילה שאני מחפש כדי לתאר את מעמדו? גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 17:24, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::בנוגע לשלט אינני מסכים. שלט הנצחה יש לו תפקיד אחד בלבד - הנצחה, וזה מחוץ לספקטרום של ויקיפדיה. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 21:16, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::יש לך רעיון אחר? אני חושב שצריכה היות שם תמונה. אולי תמונה של שלט הטורניר? גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 11:08, 8 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  שיחת הערך [[אלירן עשור]] 

message: מתניה •  שיחה 13:09, 3 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: אישור OTRS

message: למרות הסיפור הטראגי, אני לא חושב שיש לערך חשיבות אנציקלופדית. עמרי • שיחה 01:40, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: הפעם יש משהו בדבריך, ישולב בראשון דווילס. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 01:55, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :ויקיפדיה איננה אתר הנצחה. הותרתי את מה שקשור למועדון - הטורניר. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 15:18, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::עם כל הבאסה, הצדק עם אורי, אבל התמונה של השלט נראית לי מוסיפה ולא מזיקה. אם אין מתנגדים, הייתי מוריד את התיאור של השלט מהערך, שֹם תמונה ובכיתוב שלה מבהיר את מה שדרוש להבהיר. ישרון - איך אני נוהג? 15:48, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::מקבל, אך האם השינויים שביצעתי מקובלים? גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 16:50, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::לא הבנתי איך מי שנפטר יכול להיות דמות מפתח כיום. ישרון - איך אני נוהג? 16:57, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::הכוונה היא שהיום הוא דמות מפתח במועדון, שכל שחקן במועדון יודע עליו, ושמע את הסיפור שלו. בנוסף, המשפחה שלו עדיין מעורבת במועדון. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 17:02, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::לא זו משמעות המושג "דמות מפתח". תמונת השלט היא הנצחה לשמה. פירוט היתר של סוג הפרסים שמקבלים בתחרות דיוק הוא מופרז. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 17:09, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::אורי, בהתחשב שבגרסה שלך היה משפט שתאר את השלט הזה, תמונה שלו נראתה לי עדיפה. ישרון - איך אני נוהג? 17:15, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::מסכים עם ישרון בעניין התמונה, הנצחה היא אם הייתי מציב את תמונתו של אלירן. מה המילה שאני מחפש כדי לתאר את מעמדו? גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 17:24, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::בנוגע לשלט אינני מסכים. שלט הנצחה יש לו תפקיד אחד בלבד - הנצחה, וזה מחוץ לספקטרום של ויקיפדיה. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 21:16, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::יש לך רעיון אחר? אני חושב שצריכה היות שם תמונה. אולי תמונה של שלט הטורניר? גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 11:08, 8 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: חשיבות

message: ===חשיבות===
האם יש צורך בערך מגרש ההוקי רולר של ראשון לציון?, זהו מגרש ההוקי רולר התקני הראשון בארץ ובין היחידים שקיימים. הוא נחשב לטוב ביותר ובו מתקיימים רוב (כמעט כל) משחקי ליגת הבוגרים (על ולאומית) בנוסף לליגות הילדים.
replies: text: לפי דעתי יש צורך בערך. ישרון - איך אני נוהג? 17:39, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :וכיון שהונחה תבנית אוסיף: קיימים ערכים על מגרשים בוויקיפדיה. למה ייגרע חלקו של ההוקי? במיוחד כשאין הרבה מגרשים כאלו בארץ. ישרון - איך אני נוהג? 20:30, 2 בנובמבר 2010 (IST)
מסכים עם ישרון. מדובר על מגרש ייחודי, כפי שהבנתי מהערך. Rhone •‏ 20:31, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אני מצטרף לרואים חשיבות ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 03:08, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: ::עם כל הכבוד למגרש ההוקי רולר התקני הראשון, הענף כולו מרכז פעילות חובבים של כמה עשרות אנשים ועוד כמה עשרות ילדים. הצורך בערך אינו קיים - נדמה לי כי קיים בעיקר הרצון בערך אצל פעילים בתחום. נשמח לשמוע מה דעתם של אנשים שאינם מפעילי הליגה הייתשלהדוס - שיחה 20:33, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::כמו הייתשלהדוס. ה"ערך" פשוט מיותר. מדובר בפעילות חובבנית מצומצמת מאוד, ושטף הערכים אכן מעורר דאגות. עכשיו נתחיל לכתוב ערכים על מגרשים של קבוצות מהליגות הנמוכות? אני יכול למצוא מאות כאלה רק באנגליה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:35, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::כמה עשרות חובבים? יש בארץ שתי ליגות בוגרים סך הכל 18 קבוצות. בלי להזכיר את הליגות הפרטיות.   ליגת הילדים מתבססת על לפחות לפי מה שאני יודע 6 קבוצות לכל קבוצת גיל לכל איזור בארץ כשבאיזור אני מתכוון לעיר. גדולה וסביבתה. ואני לא מפעיל הליגה או כל תואר אחר. אני שחקן שאכפת לו. גיל תיכון • דבר איתי 21:38, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::מה מיוחד במגרש הזה פרט לעובדה שהוא מיועד להוקי רולר? האם מדובר במגרש ספורט כמו שיש בכמעט כל שכונה, או שיש בו גם יציע המסוגל לקלוט כ-1,000 צופים? (ואין הכוונה לכמה מדרגות בטון). עמרי • שיחה 22:02, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::זה לא מגרש ספורט כמו שיש בכל שכונה, יש בארץ מספר מאוד מצומצם של מגרישם כאלה ואני חושב שאפשר למנות אותם עם 2 ידים. ולא, אין לו יציע, ואני לא בטוח לכמות האנשים ש"מדרגות הבטון" (סוג של טריבונה) יכולות לקלוט. ומה שמיוחד בו זה בין היתר שהוא הראשון מסוגו בארץ, והפעיל ביותר בארץ.
replies: text: :::::::אז מה למעשה מייחד אותו משאר המגרשים השכונתיים? המשטח? עמרי • שיחה 00:04, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::אתם כנראה לא מבינים איך נראה מגרש הוקי רולר. הינה תמונה מהמגרש שבראשון, אז המשטח הוא מבטון מוחלק, ומסביבו קירות בגובה של בערך 1.40 מטר. ומעליו גדר בגובה של עוד 2.5 מטר בערך. ומסומנים עליו עיגולים גדולים של הוקי. והשערים לא מקובעים כי בהוקי השערים לא מקובעים על מנת למנוע כניסות חזקות בשער שיגרמו לפציעות. גיל תיכון • דבר איתי 00:31, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::פעם ראיתם כזה בשכונה? גיל תיכון • דבר איתי 00:31, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::אז מה יש לנו פה? משטח מבטון (סוג של), שערים, גדרות וסימוני מגרש ("עיגולים"). זה משהו שאכן יש בכל מגרש שכונתי. זה לא שונה בהרבה ממגרש הקטרגל שיש לי ליד הבית. בסה"כ שינויים קלים בעיצוב, זה הכל. אין הצדקה לערך לטעמי. עמרי • שיחה 00:38, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::אני חושב שאתה עדיין לא מבין במה מדובר, מחר אני אצלם את המגרש ואעלה תמונה ותגיד לי אתה אם הוא עדיין נראהלך כמו מגרש שכונתי. ואני לא מתכוון לאספלט, כמו כל מגרש שכונתי או מרצפות בטון, אלא לבטון מוחלק, הכוונה שהוא מספיק חלק כדי שהדיסקית תחליק עליו. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 00:45, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::: הינה תמונה ועוד תמונה. שתי תמונות מהמגרש המדובר, כמו שרואים בתמונה המגרש לא דומה אפילו לאף מגרש שכונתי, בחיי לא ראיתי מגרש שכונתי שנראה כך. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 00:54, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::כוונתי הייתי שזה לא שונה באופן קיצוני ממגרשים שכונתיים. האתר לא משמעותי מספיק על מנת להצדיק ערך עצמאי, אשר ישהה לצידם של ערכים אודות מגרשי ספורט מוכרים אחרים. אני מציע למזג את תוכן הערך לתוך הערך ראשון דווילס. עמרי • שיחה 01:42, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::כוונתי היתה שבכל זאת הוא כן שונה באופן קיצוני. בנוסף, שכחתי לציין שזה המגרש שבו מתאמנת נבחרת ישראל. רעיון המיזוג לא רע כל כך אך אני בכל זאת אשמח אם הערך כן ישאר. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 08:43, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::האם לדעתך הערך יכול לשהות לצידם של ערכים אחרים אודות מתקני ספורט דוגמת קאמפ נואו, סטייפלס סנטר או אפילו אצטדיון המכתש? אני חושב שהתשובה היא ברורה. ייתכן שהמגרש ייחודי בקנה מידה ישראלי, אך ידוע שמדינתינו הקטנה והחביבה, די מפגרת אחר מדינות אירופה וצפון אמריקה בכל הנוגע לתרבות ספורט, כך שמגרש שכזה מקביל למגרש שכונתי/עירוני בארה"ב למשל. אם היה למגרש יציע המסוגל לקלוט כ-1,000 צופים ייתכן שהייתי מסכים שיש לערך חשיבות, אך במקרה הזה עדיף למזג. עמרי • שיחה 09:52, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: :::::::::::::מה פירוש האם הערך יכול לשהות לצד ערכי מתקני ספורט אחרים? האם רן דנקר יכול לשהות ליד רוברט דה-נירו? כן הוא יכול. הוא שוהה. האם בית הבובות יכולים לשהות ליד הביטלס? כן, הם לא נשרפים מקדושתם. לא ממש הבנתי את הטיעון הזה. ישרון - איך אני נוהג? 09:57, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: ::::::::::::מחזק את ישרון. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 10:19, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::רן דנקנר ובית הבובות עומדים בקריטריונים שנקבעו כאן. אין לנו קריטריונים למתקני ספורט (תקנו אותי אם אני טועה), ועל כן עלינו להשוות את המתקן למתקני ספורט אחרים אשר זכאים לערך, על מנת לבדוק האם הוא חשוב לפחות כמוהם. האם יש לו יציע המסוגל לקלוט מספר מינימלי של 1,000 צופים כגון אולם ישורון? האם יש לו חשיבות היסטורית כגון אצטדיון המכתש? האם המגרש מארח קבוצות במסגרת פעילות ספורט מקצוענית דוגמת אצטדיון הברפלד? התשובה היא שלילית בכל המקרים, ועל כן אין הצדקה לערך לדעתי. אני מקווה שכעת כוונתי ברורה. עמרי • שיחה 10:21, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: :האם הוא מגרש ספורט היחיד מסוגו בארץ התקין מבחינה רשמית? כאן התשובה היא חיובית. נראה לי מספיק. ישרון - איך אני נוהג? 10:33, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::מדובר בישאליזציה. לא כל דבר שהוא ייחודי בקנה מידה ישראלי זכאי לערך. במקרה הזה, יש מאות אם לא אלפי מגרשים כאלה הפזורים ברחבי ארה"ב וקנדה. האם גם כל אחד מהם זכאי לערך? לא נראה לי. האם הגיוני שהמגרש יהיה זכאי לערך רק בגלל שהוא ישראלי? כלל וכלל לא. לא קצת נסחפנו? עמרי • שיחה 10:49, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::אני יודע שלא מקובל להגיד את זה בקול, אבל כן, יש הבדל. ראה שיחה:ירושלים (אוהיו) לעומת מרחב עם. ישרון - איך אני נוהג? 10:53, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אין כזה ערך ירושלים (אוהיו). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:57, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::לכך התכוונתי, אין כזה ערך אבל רק כי הוא בארצות הברית כי מרחב עם יישוב עם אותו מספר תושבים (בערך) מקבל ערך כי הוא בישראל. זה נראה לי תקין, וזה רלוונטי גם כאן. ישרון - איך אני נוהג? 11:02, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::: יורשה לי לציין כי ויקיפדיה העברית משרתת ברובה אם אינני טועה את תושבי ישראל, ולכן, סביר להניח שישרון צודק, ערך על דבר הנמצא בישראל מעניין יותר מערך דומה הנמצא בארה"ב. אבל במקרה שלנו, מדובר על דבר כמעט יחודי בארץ, הראשון ממינו, הפעיל ביותר, הטוב ביותר, ושמשמש את נבחרות ישראל (בוגרים ונוער). גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 11:08, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: גם אני לא רואה את החשיבות בערך. העובדה שמדובר באחד המגרשים התקניים היחידים בישראל היא משמעותית ועל כן יש לשלבה בערך הוקי רולר, בפיסקה על הוקי רולר בישראל (שאגב, אין לי בעיה כי תהפוך לערך עצמאי). נריה - שיחה 17:13, 3 בנובמבר 2010 (IST)
יש כבר ערך כזה. הייתשלהדוס - שיחה 17:55, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: אני לא בטוח מה דעתי לגבי הערך אבל בכל מקרה טיעוני עמרי לא נראים לי. אין זה משנה אם יש הבדל הנדסי גדול בין המבנה לכל מגרש שכונתי אחר. גם בבריכה הלאומית של ישראל אין לצערי הרבה יותר מאשר סתם מדרגות בטון, והיא לא שונה בהרבה מבריכות אחרות ועדין היא ראויה לערך. מה שחשוב במבנה זו הפונקציה שהוא ממלא, ואם הוא המבנה היחיד בישראל המשמש למטרה זו (להבדיל ממבנה מקביל בארה"ב שהוא אכן מגרש שכונתי חסר חשיבות מיני רבים), והוא מוכר כמתקן הלאומי של ישראל בענף, אולי הוא זכאי לערך. דניאל ב. 18:28, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם דניאל. אני לא מתמצא מספיק ברולר הוקי כדי לשפוט את המתקן וייחודיותו בארץ, בדגש על בארץ, אבל טיעוניו של עמרי לא תקפים בעליל. למרכז קנדה במטולה, למשל, אולי אין עדיין ערך, אבל לא בגלל שהוא לא ראוי לו ויהיה לו ערך בעתיד הקרוב. יש מישהו שחושב שמתקן ייחודי בארץ, שמכיל את משטח הקרח האולימפי היחיד בישראל, לא ראוי לערך? ראוי גם ראוי, גם אם בצפון אמריקה ובאירופה יש אלפים כאלה.Tdunsky - שיחה 20:48, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::ההבדל הוא שמרכז קנדה הינו מתקן ותיק המשמש ספורטאים המתחרים במסגרות אולימפיות ובינלאומיות. מרכז ההוקי רולר, משמש קבוצות המשתתפות במסגרת חובבנית, בענף ספורט שהפופולריות שלו בארץ זעומה ביותר ביחס לענפי ספורט אחרים, דבר המפחית מהחשיבות שלו. אני סבור שהפיתרון הטוב ביותר הוא למזג את הערך לתוך ראשון דווילס תוך השארת הפניה. עמרי • שיחה 00:32, 4 בנובמבר 2010 (IST)

text: ממש ממש לא חשוב. אלעזר - שיחה 00:53, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::מה משנה הוותק של המתקן? והמגרש משמש את נבחרת ישראל אז זה עונה על "מתחרים במסגרות בינלאומיות". לידיעתך הוקי רולר בארץ יותר מפותח מהוקי קרח בארץ. וגם כנראה מהחלקה אומנותית. בהוקי רולר בליגת הבוגרים יש 18 קבוצות (לא כולל ליגות פרטיות) ובליגת הבוגרים בהוקי קרח יש 10 קבוצות ונכון לעכשיו כנראה שהרבה פחות בגלל סיבוכים באיגוד. לא יודע מספרים על החלקה אומנותית אבל אני יודע שיש בארץ יותר שחקני הוקי ממחליקים אומנותיים. ולמה הפופולריות של ענף ספורט ספציפית בישראל שנחשב לאחד הפופולרים בעולם מורידה מחשיבותו? גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 01:00, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אחד הפופולריים בעולם? קצת נסחפת. ייתכן שהענף פופולרי במדינות מסויימות, אך אין הוא נחשב לאחד הפופולריים בעולם. באמת שאין לי מושג מה פשר הלהט להשארת הערך על מגרש שכזה. צפיתי בכמה סרטונים ב-youtube (הנה אחד לדוגמה), ועכשיו עוד יותר תמוה לי על מה המהומה. בסה"כ משטח בטון מגודר באמצע פארק עירוני (אני לא בטוח אם הסרטון מציג את אותו המגרש, אך זה פחות משנה). המגרש עדיין לא שונה בהרבה ממגרשי ספורט שכונתיים, אף שיש בו ייחודיות מסויימת. אם בעתיד יצוצו מגרשים נוספים שכאלה, דבר שיפחית מיחודיותו של המגרש, נמחוק את הערך? נשמע לי קצת מוזר. בכל אופן, אם מישהו מתעקש להשאיר את הערך הזה, שיהיה לו בכיף. עמרי • שיחה 01:32, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::כמעט כמו כדוריד באופן גלובאלי. אם בעתיד יצוצו עוד מגרשים כאלה זה יבטא את התפתחותו של הענף ואשמח מאוד אם זה יקרה, ואז יהיה צורך אף יותר לערך הזה, בשל היותו המשרת את נבחרת ישראל, ובשל היותו הראשון. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 08:23, 4 בנובמבר 2010 (IST)
=== הצבעת מחיקה ===
דומני שאין מנוס מקיום הצבעת מחיקה, כל כמה שאני סולד מכאלו. האם מישהו יודע מה הפרוצדורה בנושא? הייתשלהדוס - שיחה 14:03, 4 בנובמבר 2010 (IST)

text: כן. שים על הערך  (תעתיק את זה ממצב קריאה) ותשמור. אחרי זה תלחץ על המילים "בדף זה", והן יובילו אותך למצב עריכה של דף ההצבעה. משם כבר יש הוראות די ברורות. בהצלחה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:04, 4 בנובמבר 2010 (IST)

text: כידוע דיון חשיבות עורך שבוע. אין מה למהר, ייתכן שתהיה הסכמה למחוק עוד קודם. מבחינתי איחוד הערך לערך על הקבוצה אפשרי. דניאל ב. 14:08, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :תודה על הסיוע. איחוד לערך על הקבוצה - עדיף; להמתין שבוע, גם טוב. 15:19, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::בואו נקרא לזה "הצבעת איחוד"? בכל מקרה, הערך בארגז החול שלי. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 16:00, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::בשביל איחוד לא צריך הצבעה. דרושה רק ההסכמה שלך, ככותב הערך. זה יחסוך לנו הרבה ברברת מיותרת. עמרי • שיחה 00:50, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אני נגד, לדעתי הערך מספיק חשוב כדי להישאר. אם ותיערך הצבעת מחיקה ויוחלט למחוק את הערך, לא תהיה לי ברירה אלה לשלבו בערך ראשון דווילס. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 00:56, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::אז זהו, שאם תיערך הצבעת מחיקה, לא ניתן יהיה לאחד את התוכן. אם הוחלט למחוק ערך מסויים, אין זה אומר שהתוכן שלו ראוי להיות מוכל בערך אחר. עמרי • שיחה 00:58, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::זה לא מדוייק, אבל בכל זאת, שילבתי עם ראשון דווילס. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 11:16, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::יפה עשית. נריה - שיחה 11:19, 5 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  שיחת הערך [[מגרש ההוקי רולר של ראשון לציון]] 

message: האם יש צורך בערך מגרש ההוקי רולר של ראשון לציון?, זהו מגרש ההוקי רולר התקני הראשון בארץ ובין היחידים שקיימים. הוא נחשב לטוב ביותר ובו מתקיימים רוב (כמעט כל) משחקי ליגת הבוגרים (על ולאומית) בנוסף לליגות הילדים.
replies: text: לפי דעתי יש צורך בערך. ישרון - איך אני נוהג? 17:39, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :וכיון שהונחה תבנית אוסיף: קיימים ערכים על מגרשים בוויקיפדיה. למה ייגרע חלקו של ההוקי? במיוחד כשאין הרבה מגרשים כאלו בארץ. ישרון - איך אני נוהג? 20:30, 2 בנובמבר 2010 (IST)
מסכים עם ישרון. מדובר על מגרש ייחודי, כפי שהבנתי מהערך. Rhone •‏ 20:31, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אני מצטרף לרואים חשיבות ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 03:08, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: ::עם כל הכבוד למגרש ההוקי רולר התקני הראשון, הענף כולו מרכז פעילות חובבים של כמה עשרות אנשים ועוד כמה עשרות ילדים. הצורך בערך אינו קיים - נדמה לי כי קיים בעיקר הרצון בערך אצל פעילים בתחום. נשמח לשמוע מה דעתם של אנשים שאינם מפעילי הליגה הייתשלהדוס - שיחה 20:33, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::כמו הייתשלהדוס. ה"ערך" פשוט מיותר. מדובר בפעילות חובבנית מצומצמת מאוד, ושטף הערכים אכן מעורר דאגות. עכשיו נתחיל לכתוב ערכים על מגרשים של קבוצות מהליגות הנמוכות? אני יכול למצוא מאות כאלה רק באנגליה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:35, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::כמה עשרות חובבים? יש בארץ שתי ליגות בוגרים סך הכל 18 קבוצות. בלי להזכיר את הליגות הפרטיות.   ליגת הילדים מתבססת על לפחות לפי מה שאני יודע 6 קבוצות לכל קבוצת גיל לכל איזור בארץ כשבאיזור אני מתכוון לעיר. גדולה וסביבתה. ואני לא מפעיל הליגה או כל תואר אחר. אני שחקן שאכפת לו. גיל תיכון • דבר איתי 21:38, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::מה מיוחד במגרש הזה פרט לעובדה שהוא מיועד להוקי רולר? האם מדובר במגרש ספורט כמו שיש בכמעט כל שכונה, או שיש בו גם יציע המסוגל לקלוט כ-1,000 צופים? (ואין הכוונה לכמה מדרגות בטון). עמרי • שיחה 22:02, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::זה לא מגרש ספורט כמו שיש בכל שכונה, יש בארץ מספר מאוד מצומצם של מגרישם כאלה ואני חושב שאפשר למנות אותם עם 2 ידים. ולא, אין לו יציע, ואני לא בטוח לכמות האנשים ש"מדרגות הבטון" (סוג של טריבונה) יכולות לקלוט. ומה שמיוחד בו זה בין היתר שהוא הראשון מסוגו בארץ, והפעיל ביותר בארץ.
replies: text: :::::::אז מה למעשה מייחד אותו משאר המגרשים השכונתיים? המשטח? עמרי • שיחה 00:04, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::אתם כנראה לא מבינים איך נראה מגרש הוקי רולר. הינה תמונה מהמגרש שבראשון, אז המשטח הוא מבטון מוחלק, ומסביבו קירות בגובה של בערך 1.40 מטר. ומעליו גדר בגובה של עוד 2.5 מטר בערך. ומסומנים עליו עיגולים גדולים של הוקי. והשערים לא מקובעים כי בהוקי השערים לא מקובעים על מנת למנוע כניסות חזקות בשער שיגרמו לפציעות. גיל תיכון • דבר איתי 00:31, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::פעם ראיתם כזה בשכונה? גיל תיכון • דבר איתי 00:31, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::אז מה יש לנו פה? משטח מבטון (סוג של), שערים, גדרות וסימוני מגרש ("עיגולים"). זה משהו שאכן יש בכל מגרש שכונתי. זה לא שונה בהרבה ממגרש הקטרגל שיש לי ליד הבית. בסה"כ שינויים קלים בעיצוב, זה הכל. אין הצדקה לערך לטעמי. עמרי • שיחה 00:38, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::אני חושב שאתה עדיין לא מבין במה מדובר, מחר אני אצלם את המגרש ואעלה תמונה ותגיד לי אתה אם הוא עדיין נראהלך כמו מגרש שכונתי. ואני לא מתכוון לאספלט, כמו כל מגרש שכונתי או מרצפות בטון, אלא לבטון מוחלק, הכוונה שהוא מספיק חלק כדי שהדיסקית תחליק עליו. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 00:45, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::: הינה תמונה ועוד תמונה. שתי תמונות מהמגרש המדובר, כמו שרואים בתמונה המגרש לא דומה אפילו לאף מגרש שכונתי, בחיי לא ראיתי מגרש שכונתי שנראה כך. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 00:54, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::כוונתי הייתי שזה לא שונה באופן קיצוני ממגרשים שכונתיים. האתר לא משמעותי מספיק על מנת להצדיק ערך עצמאי, אשר ישהה לצידם של ערכים אודות מגרשי ספורט מוכרים אחרים. אני מציע למזג את תוכן הערך לתוך הערך ראשון דווילס. עמרי • שיחה 01:42, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::כוונתי היתה שבכל זאת הוא כן שונה באופן קיצוני. בנוסף, שכחתי לציין שזה המגרש שבו מתאמנת נבחרת ישראל. רעיון המיזוג לא רע כל כך אך אני בכל זאת אשמח אם הערך כן ישאר. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 08:43, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::האם לדעתך הערך יכול לשהות לצידם של ערכים אחרים אודות מתקני ספורט דוגמת קאמפ נואו, סטייפלס סנטר או אפילו אצטדיון המכתש? אני חושב שהתשובה היא ברורה. ייתכן שהמגרש ייחודי בקנה מידה ישראלי, אך ידוע שמדינתינו הקטנה והחביבה, די מפגרת אחר מדינות אירופה וצפון אמריקה בכל הנוגע לתרבות ספורט, כך שמגרש שכזה מקביל למגרש שכונתי/עירוני בארה"ב למשל. אם היה למגרש יציע המסוגל לקלוט כ-1,000 צופים ייתכן שהייתי מסכים שיש לערך חשיבות, אך במקרה הזה עדיף למזג. עמרי • שיחה 09:52, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: :::::::::::::מה פירוש האם הערך יכול לשהות לצד ערכי מתקני ספורט אחרים? האם רן דנקר יכול לשהות ליד רוברט דה-נירו? כן הוא יכול. הוא שוהה. האם בית הבובות יכולים לשהות ליד הביטלס? כן, הם לא נשרפים מקדושתם. לא ממש הבנתי את הטיעון הזה. ישרון - איך אני נוהג? 09:57, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: ::::::::::::מחזק את ישרון. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 10:19, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::רן דנקנר ובית הבובות עומדים בקריטריונים שנקבעו כאן. אין לנו קריטריונים למתקני ספורט (תקנו אותי אם אני טועה), ועל כן עלינו להשוות את המתקן למתקני ספורט אחרים אשר זכאים לערך, על מנת לבדוק האם הוא חשוב לפחות כמוהם. האם יש לו יציע המסוגל לקלוט מספר מינימלי של 1,000 צופים כגון אולם ישורון? האם יש לו חשיבות היסטורית כגון אצטדיון המכתש? האם המגרש מארח קבוצות במסגרת פעילות ספורט מקצוענית דוגמת אצטדיון הברפלד? התשובה היא שלילית בכל המקרים, ועל כן אין הצדקה לערך לדעתי. אני מקווה שכעת כוונתי ברורה. עמרי • שיחה 10:21, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: :האם הוא מגרש ספורט היחיד מסוגו בארץ התקין מבחינה רשמית? כאן התשובה היא חיובית. נראה לי מספיק. ישרון - איך אני נוהג? 10:33, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::מדובר בישאליזציה. לא כל דבר שהוא ייחודי בקנה מידה ישראלי זכאי לערך. במקרה הזה, יש מאות אם לא אלפי מגרשים כאלה הפזורים ברחבי ארה"ב וקנדה. האם גם כל אחד מהם זכאי לערך? לא נראה לי. האם הגיוני שהמגרש יהיה זכאי לערך רק בגלל שהוא ישראלי? כלל וכלל לא. לא קצת נסחפנו? עמרי • שיחה 10:49, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::אני יודע שלא מקובל להגיד את זה בקול, אבל כן, יש הבדל. ראה שיחה:ירושלים (אוהיו) לעומת מרחב עם. ישרון - איך אני נוהג? 10:53, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אין כזה ערך ירושלים (אוהיו). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:57, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::לכך התכוונתי, אין כזה ערך אבל רק כי הוא בארצות הברית כי מרחב עם יישוב עם אותו מספר תושבים (בערך) מקבל ערך כי הוא בישראל. זה נראה לי תקין, וזה רלוונטי גם כאן. ישרון - איך אני נוהג? 11:02, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::: יורשה לי לציין כי ויקיפדיה העברית משרתת ברובה אם אינני טועה את תושבי ישראל, ולכן, סביר להניח שישרון צודק, ערך על דבר הנמצא בישראל מעניין יותר מערך דומה הנמצא בארה"ב. אבל במקרה שלנו, מדובר על דבר כמעט יחודי בארץ, הראשון ממינו, הפעיל ביותר, הטוב ביותר, ושמשמש את נבחרות ישראל (בוגרים ונוער). גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 11:08, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: גם אני לא רואה את החשיבות בערך. העובדה שמדובר באחד המגרשים התקניים היחידים בישראל היא משמעותית ועל כן יש לשלבה בערך הוקי רולר, בפיסקה על הוקי רולר בישראל (שאגב, אין לי בעיה כי תהפוך לערך עצמאי). נריה - שיחה 17:13, 3 בנובמבר 2010 (IST)
יש כבר ערך כזה. הייתשלהדוס - שיחה 17:55, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: אני לא בטוח מה דעתי לגבי הערך אבל בכל מקרה טיעוני עמרי לא נראים לי. אין זה משנה אם יש הבדל הנדסי גדול בין המבנה לכל מגרש שכונתי אחר. גם בבריכה הלאומית של ישראל אין לצערי הרבה יותר מאשר סתם מדרגות בטון, והיא לא שונה בהרבה מבריכות אחרות ועדין היא ראויה לערך. מה שחשוב במבנה זו הפונקציה שהוא ממלא, ואם הוא המבנה היחיד בישראל המשמש למטרה זו (להבדיל ממבנה מקביל בארה"ב שהוא אכן מגרש שכונתי חסר חשיבות מיני רבים), והוא מוכר כמתקן הלאומי של ישראל בענף, אולי הוא זכאי לערך. דניאל ב. 18:28, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם דניאל. אני לא מתמצא מספיק ברולר הוקי כדי לשפוט את המתקן וייחודיותו בארץ, בדגש על בארץ, אבל טיעוניו של עמרי לא תקפים בעליל. למרכז קנדה במטולה, למשל, אולי אין עדיין ערך, אבל לא בגלל שהוא לא ראוי לו ויהיה לו ערך בעתיד הקרוב. יש מישהו שחושב שמתקן ייחודי בארץ, שמכיל את משטח הקרח האולימפי היחיד בישראל, לא ראוי לערך? ראוי גם ראוי, גם אם בצפון אמריקה ובאירופה יש אלפים כאלה.Tdunsky - שיחה 20:48, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::ההבדל הוא שמרכז קנדה הינו מתקן ותיק המשמש ספורטאים המתחרים במסגרות אולימפיות ובינלאומיות. מרכז ההוקי רולר, משמש קבוצות המשתתפות במסגרת חובבנית, בענף ספורט שהפופולריות שלו בארץ זעומה ביותר ביחס לענפי ספורט אחרים, דבר המפחית מהחשיבות שלו. אני סבור שהפיתרון הטוב ביותר הוא למזג את הערך לתוך ראשון דווילס תוך השארת הפניה. עמרי • שיחה 00:32, 4 בנובמבר 2010 (IST)

text: ממש ממש לא חשוב. אלעזר - שיחה 00:53, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::מה משנה הוותק של המתקן? והמגרש משמש את נבחרת ישראל אז זה עונה על "מתחרים במסגרות בינלאומיות". לידיעתך הוקי רולר בארץ יותר מפותח מהוקי קרח בארץ. וגם כנראה מהחלקה אומנותית. בהוקי רולר בליגת הבוגרים יש 18 קבוצות (לא כולל ליגות פרטיות) ובליגת הבוגרים בהוקי קרח יש 10 קבוצות ונכון לעכשיו כנראה שהרבה פחות בגלל סיבוכים באיגוד. לא יודע מספרים על החלקה אומנותית אבל אני יודע שיש בארץ יותר שחקני הוקי ממחליקים אומנותיים. ולמה הפופולריות של ענף ספורט ספציפית בישראל שנחשב לאחד הפופולרים בעולם מורידה מחשיבותו? גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 01:00, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אחד הפופולריים בעולם? קצת נסחפת. ייתכן שהענף פופולרי במדינות מסויימות, אך אין הוא נחשב לאחד הפופולריים בעולם. באמת שאין לי מושג מה פשר הלהט להשארת הערך על מגרש שכזה. צפיתי בכמה סרטונים ב-youtube (הנה אחד לדוגמה), ועכשיו עוד יותר תמוה לי על מה המהומה. בסה"כ משטח בטון מגודר באמצע פארק עירוני (אני לא בטוח אם הסרטון מציג את אותו המגרש, אך זה פחות משנה). המגרש עדיין לא שונה בהרבה ממגרשי ספורט שכונתיים, אף שיש בו ייחודיות מסויימת. אם בעתיד יצוצו מגרשים נוספים שכאלה, דבר שיפחית מיחודיותו של המגרש, נמחוק את הערך? נשמע לי קצת מוזר. בכל אופן, אם מישהו מתעקש להשאיר את הערך הזה, שיהיה לו בכיף. עמרי • שיחה 01:32, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::כמעט כמו כדוריד באופן גלובאלי. אם בעתיד יצוצו עוד מגרשים כאלה זה יבטא את התפתחותו של הענף ואשמח מאוד אם זה יקרה, ואז יהיה צורך אף יותר לערך הזה, בשל היותו המשרת את נבחרת ישראל, ובשל היותו הראשון. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 08:23, 4 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: חשיבות

message: דומני שאין מנוס מקיום הצבעת מחיקה, כל כמה שאני סולד מכאלו. האם מישהו יודע מה הפרוצדורה בנושא? הייתשלהדוס - שיחה 14:03, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: כן. שים על הערך  (תעתיק את זה ממצב קריאה) ותשמור. אחרי זה תלחץ על המילים "בדף זה", והן יובילו אותך למצב עריכה של דף ההצבעה. משם כבר יש הוראות די ברורות. בהצלחה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:04, 4 בנובמבר 2010 (IST)

text: כידוע דיון חשיבות עורך שבוע. אין מה למהר, ייתכן שתהיה הסכמה למחוק עוד קודם. מבחינתי איחוד הערך לערך על הקבוצה אפשרי. דניאל ב. 14:08, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :תודה על הסיוע. איחוד לערך על הקבוצה - עדיף; להמתין שבוע, גם טוב. 15:19, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::בואו נקרא לזה "הצבעת איחוד"? בכל מקרה, הערך בארגז החול שלי. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 16:00, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::בשביל איחוד לא צריך הצבעה. דרושה רק ההסכמה שלך, ככותב הערך. זה יחסוך לנו הרבה ברברת מיותרת. עמרי • שיחה 00:50, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אני נגד, לדעתי הערך מספיק חשוב כדי להישאר. אם ותיערך הצבעת מחיקה ויוחלט למחוק את הערך, לא תהיה לי ברירה אלה לשלבו בערך ראשון דווילס. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 00:56, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::אז זהו, שאם תיערך הצבעת מחיקה, לא ניתן יהיה לאחד את התוכן. אם הוחלט למחוק ערך מסויים, אין זה אומר שהתוכן שלו ראוי להיות מוכל בערך אחר. עמרי • שיחה 00:58, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::זה לא מדוייק, אבל בכל זאת, שילבתי עם ראשון דווילס. גיל תיכון • שיחת חינם למנויים בויקיפדיה 11:16, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::יפה עשית. נריה - שיחה 11:19, 5 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  הצבעת מחיקה 

message: למה הכוונה, ומה המשמעות של זכייה ביותר ממדליה אחת באותה עונה? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:06, 10 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: הכוונה היא לזכיה באליפויות וטורנירים, כרגע אין לי מידע מפורט יותר מזה. וזה כולל את כל קבוצות המועדון כולל קבוצות הנוער. אני חושב שאפשר אולי להוריד את השנים המוקדמות שאין בו מידע מפורט ולהתחיל את הרישום רק מעונת 2007/2008. גיל תיכון • הלו?! • הוקי רולר  שופצר ומוגש לכם בחום 11:23, 10 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :אז זו בעיה חמורה, כי זה עירבוב בין שני דברים שונים. יש להפריד בין הקבוצות השונות (כך מקובל בכל ערכי הקבוצות) מבחינת התארים, כי אחרת הקורא מתבלבל בדיוק כמוני. אם לא ידוע מי זכתה מתי וכמה אז בצער רב יהיה צורך להסיר את המידע. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:25, 10 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::הבנתי, אז כמוך אני, בצער רב שזה מבולגן כך וקשה למצוא את המידע הזה אבל אני אנסה בכל זאת. עד אז, המידע הוסר. גיל תיכון • הלו?! • הוקי רולר  שופצר ומוגש לכם בחום 11:27, 10 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::תודה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:28, 10 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::האם כדאי לשנות את שם הפסקה מ"תארים" ל"היסטורית המועדון"? ואז לשלב שם גם את הקמת המועדון ובנית המגרש? גיל תיכון • הלו?! • הוקי רולר  שופצר ומוגש לכם בחום 11:29, 10 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  מדליות זהב 

message: האם באמת יש צורך בכל הטבלאות שמציגות את שמות השחקנים? חי  ◣ 10.06.2011, 09:12 (שיחה) 
replies: text: כמו בכל ערך על קבוצות ספורט. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 16:49, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :האם אין הבדל בין שחקן ב"ראשון דווילס 2" לשחקן בהפועל תל אביב? חי  ◣ 12.06.2011, 09:15 (שיחה)
replies: text: ::האם יש הבדל בין שחקן "ראשון דווילס 2" לשחקן בתל אביב-יפו סייברס או באס"א ב"ג באר שבע?? גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 16:46, 12 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::את שמות שניהם ניתן להשמיט מהערכים. חי  ◣ 13.06.2011, 02:12 (שיחה)
thread_title:  שמות השחקנים 

message: חושב לשפץ את הערך, להפריד את קבוצת ההוקי קרח מקבוצת ההוקי רולר (דף פירושונים וראשון דווילס מפנה לקרח) להסיר מידע על קבוצות מועדון נוספות בליגות נמוכות. דעתך? גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 00:16, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: אפשר לעשות ערך ראשי על המועדון בכלל כולל פסקה על ההוקי קרח ופסקה על ההוקי רולר, להכליל גם את הקבוצות מהליגות הנמוכות כמו מכבי תל אביב. ובנוסף ליצור ערכים כמו שאמרת. השאלה היא אם יש חשיבות לקבוצת ההוקי רולר כי אני רואה שאין לנו ערכים אחרים על קבוצות הוקי רולר ישראליות (או בכלל על קבוצות הוקי רולר). 00:53, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :אפשרי. הוקי רולר באופן כללי פחות נפוץ וחשוף מהוקי קרח בשל היותו ענף לא אולימפי אך הוא מתפתח באופן מתמיד בישראל. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 01:18, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::אני לא יודע, אני לא הייתי ממהר להפריד. אפשר אולי עבור השיפוץ לכתוב את הערך כולו על קבוצת ההוקי קרח, ולהוסיף לקראת הסוף, לפני "קישורים חיצוניים", פסקה "הוקי רולר" (או "קבוצת הוקי רולר" או "קבוצות נוספות") שתתייחס לקבוצת ההוקי רולר. ‏ישרון • שיחה 01:26, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::אם הרעיון שלי לא מוצא חן בעיניך אפשר לבדוק את הקריטריונים המקובלים לקבוצות ספורט ואם אין כאלו להתייעץ עם משתמשים נוספים. ‏ישרון • שיחה 01:31, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::יכול להיות שאתה צודק, בשבוע הבא (אחרי המבחנים האלה) אתחיל לעבוד על זה בארגז חול. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 01:42, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
ארגז חול שהתחלתי לעבוד עליו לתשומת לבך, כדאי להעביר את השיחה לשם ולהפנות משתמשים אחרים? גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 15:12, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

text: את השיחה כאן כדאי להעביר לשיחה:ראשון דווילס. וכשתסיים לעבוד תעתיק את ארגז החול לערך ראשון דווילס. אשמח אם תעדכן אותי כשאתה מסיים לפני שאתה מעביר כדי שאני אעבור על הערך. לגבי הזמנת משתמשים נוספים - אם אתה נחוש לפתוח ערך לקבוצת ההוקי רולר אז כדאי להתייעץ עם משתמשים נוספים. אם לא, נראה לי שאין צורך מיוחד. ‏ישרון • שיחה 15:18, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :אני אסביר שוב את דעתי, כי אני לא בטוח שאנחנו משדרים על אותו גל: לדעתי הדבר הכי טוב שאפשר לעשות זה שתמשיך לעבוד בארגז החול על קבוצת ההוקי קרח, וככה ייראה הערך ראשון דווילס. בנוסף, נוסיף לערך הזה פסקה שתתייחס לקבוצות אחרות של המועדון כולל קבוצת ההוקי רולר. ובעצם לא ייפתח ערך נוסף. ‏ישרון • שיחה 15:20, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
הערכים החדשים מוכנים בעקרון:
* ראשון דווילס (הוקי קרח)
* מועדון ההוקי ראשון דווילס
אשמח אם תעבור עליהם. בוב השקט יכין בימים הקרובים תמונה של מדי הקבוצה. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 17:24, 12 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  פיצול [[ראשון דווילס]]