lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:הקורמורן

message: במיקרה יש בידי עותק של הגליון השני של הקורמורן,אתם חושבים שיהיה זה רלוונטי לכלול את המאמר השערוריתי כולו וכלשונו? או שתיאור קצרצר של תוכן המאמר מספיק? Ignorance 22:55, 28 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: תיאור קצר יספיק. אם בהסתמך על המקור יש לך תיקונים למה שכתבתי (בהסתמכי על התשקורת העויינת), אתה כמובן מוזמן לתקן. אבל זה לא צריך להיות הרבה יותר ארוך ממה שמופיע. אם זה כבר מופיע אונליין איפשהו (או שאתה יכול לדאוג שזה יופיע) אפשר לשים לשם קישור.

text: מה שכן יהיה נחמד זה אם תוכל לסרוק משהו מתוך אחד הגיליונות (למשל את אחד השערים) ולהביא לפה בתור דוגמית.

text: eman 23:01, 28 אפר' 2005 (UTC)
התיאור קולע למדי(איננו מדויק במיוחד אבל אין זה משנה).
אני מאמין שאוכל להשתלט על איזה סורק ולסרוק דוגמית אל ויקי :) Ignorance 23:12, 28 אפר' 2005 (UTC)

message: ל'מגזין' יצאו ארבעה גיליונות, לפני כמעט עשר שנים, ואין לו שום חשיבות פרט לאותו 'התזת מים בשלולית' שגרם אותו מאמר פרובוקטיבי. לא כל דבר שעלה לשנייה לחדשות ראוי לערך. רונן א. קידר - שיחה 10:02, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: מקריאת הערך והקישור החיצוני, כמו גם ערכים על פנזינים אחרים באותו מקור חיצוני, נראה לי שיחסית למהות מושא הערך (פנזין) אין להמעיט בערך הסערה התקשורתית שעורר. מכיוון שכך ביחס לז'אנר נראה לי שדי באירוע זה כדי להבהיר את חשיבותו. אורי • שיחה 18:46, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: : לא כל פרובוקציה ראויה לערך. זו, למשל, לא ראויה. אלמוג 18:49, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::מסכים עם אורי. טוסברהינדי (שיחה) 04:51, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::אני רואה את הערך בפעם הראשונה ואני מעיד שמעולם לא שמעתי על הגיליון או על הפרובוקציה כביכול. זה פשוט לא יאומן. התאגדו כמה תיכוניסטים באחד התיכונים בארץ, והוציאו לאור 4 גיליונות של עיתון לפני כמעט עשר שנים. זה מצדיק ערך בוויקיפדיה? עד כמה נמוך אפשר לרדת בשם הפילוסופיה של המכלילנות? אביהו • שיחה 07:56, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::מספר מדומה נחשב? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:31, 28 בינואר 2010 (IST)

text: ::::יחוס תמיכתי בקיומו של הערך ל"פילוסופיית המכלילנות" איננה אלא שגיאה גסה. אורי • שיחה 16:03, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::::פרסום לרגע בשל פרובוקציה אינו נחשב כאן מספיק, כידוע. במקרה הזה גם הפרסום לא היה משמעותי, הם לא עלו לכותרות. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בשבט ה'תש"ע • 09:29, 31 בינואר 2010 (IST)

text: ::::דווקא בזמנו הסיפור עורר הדים. אבל בפרספקטיבה של זמן, ובהעדר עוד משהו חוץ מהמיני שערוריה ההיא, אני חושב שאין הצדקה לערך הזה. eman • שיחה • ♥ 02:18, 2 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:פלזמה (מצב צבירה)

message: עד היום חשבתי שהשמש עשויה ממימן גזי. טעיתי?--Berger 11:50, 29 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: הכל שאלה של איזה חלק, חלק מהשמש נוזלי אבל הגרעין הוא פלסמה. טרול רפאים 18:35, 29 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: :אם ככה אז צריך לאדכן את השמש בהתאם.--Berger 20:10, 2 מאי 2005 (UTC)

message: גם כאן, כמו בתצוגת פלסמה: מה התעתיק הזה לכם? ממש כמו מוסיקה-> מוזיקה. אימרו כן ל-ז' ! ‏odedee • שיחה 22:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: לעולם בעקבות ה־ז'. הא? 23:07, 15 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  למה לא פלזמה? 

message: פלזמה עלולה להיות מקור לחשמל סטטי, 
אך החשמל הסטטי שאנו לרוב חשים הוא כתוצאה משפשוף כזה או אחר אשר טוען גוף, והארור מחליט להתפרק עלינו.
מישהו מספיק מוסמך כדי לתקן זאת בערך עצמו?
thread_title:   פלזמה וחשמל סטטי  

message: אחלה מידע ותודה
thread_title:  משוב מ-27 בנובמבר 2011 

message: אפשר להוסיף תמונה של המולקולות של פלסמה? 84.109.190.28 20:00, 12 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-12 בנובמבר 2013 

message: ערך חשוב שתורגם מערך מומלץ באנגלית, ונעשתה עליו עבודה יפה מאוד. 
*לדעתי חשוב מאוד להוסיף פרק על השימושים של פלזמה (בערך האנגלי הנושא לא מוסבר היטב ורק מופיע רשימה של תחומים שבהם נעשה שימוש בפלסמה בפרק "fields of active research"). 
*בפיסקה האחרונה של פרק המבוא כתוב שאין פלסה בכדור-הארץ - זו אמירה בעייתית מכיוון שיש את היונוספרה!
*לדעתי היה מועיל בתחילת הערך לסקור דוגמאות לפלסמות שניתן למצוא בטבע, במחקר ובטכנולוגיה, החל מהליבה של כוכבים, ערפיליות, יונוספרה, טוקומקים וכו'. ללא סקירה שכזאת, הטבלה המופיעה בפרק 'טווח המאפיינים' קשה להבנה, כי היא מפנה לכל מיני דוגמאות שהקורא מן השורה לא בהכרח יודע שהם פלזמות.
*הפרק של התיאור המתמטי לוקה בחסר. בפרט משוואת ולסוב היא משוואה קינטית ולכן מוזר שהיא מופיע לא בפרק הקינטי. בנוסף היה רצוי לכתוב אותה במפורש.
* הפרק של פלזמות מלאכותיות עוד יותר חסר...
* בפרק על המחקר בפלזמות בישראל, מבין הקבוצות הניסיוניות שחוקרות פלזמות ראוי לציין גם את הקבוצה של פרופסור אריה ציגלר מירושלים. אני חושב שיש מקום לפרט קצת על מה כל אחת מהקבוצות עושה. 
בברכה, טוקיוני 09:50, 18 במרץ 2014 (IST)
הערות שופט ראשי בתחרות, Setreset:
* הערך רהוט ונגיש.
* הערך מתורגם כמעט כולו מהויקיפדיה האנגלית, מלבד מודלים מתמטיים ומחקר בישראל (שהיא פסקה שלא נהוג לכתוב בערכים בפיזיקה, ולדעתי אין לה מקום, למעט יוצאי דופן כמו זוכי נובל, פרס ישראל וכו').
* הוכחל מספר חריג של ערכים נוספים (15). חבל שלא הוכנס המידע הזה בערך, שהיה הופך אותו לערך מקיף ומקורי בהרבה. (הכותב ציין שלא רצה להכביד על הערך).
* חסרים איורים נוספים (המצויים באנגלית).
replies: text: תודה על ההערות. למעשה, גם החלק של המודלים המתמטיים מתורגם מאנגלית, מערך נפרד (en:Plasma modeling). לגבי החלק על מחקר בישראל, דווקא ראיתי דברים כאלו בכמה ערכים בפיזיקה (למשל אסטרופיזיקה ואפילו ערך ספציפי כמו ננוטכנולוגיה בישראל). אם זה לא מקובל אפשר למחוק את הפרק הזה...
thread_title:  הערות  

message: מדוע ערך הטמפרטורה המינימלי נקבע ל10 בחזקת שתיים ולא גם כן לאפס מוחלט? 213.8.204.46 13:33, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
 שלום, אולי תוכל לעזור לי להבין התשובה לשאלתי למעלה...213.8.204.46 11:15, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title: בטבלת מאפייני פלזמה ארצית וחללית
שיחה:עתניאל בן קנז

message: מצויין בתנ"ך שאחרי מלחמתו של עתיאל בן קנז הארץ שקטה 40 שנה. האם זה אומר שהוא שפט את ישראל 40 שנה?
replies: text: לא..הוא שפט תקופה קצרה וחזר לנחלתו!!!! 
 -עתניאל בן קנז פרנס את ישראל ארבעים שנה, צא מהם שעבוד של כושן רשעתים שמונה שנה.[בימי כושן היה פסלו של מיכה שנאמר וישימו להם פסל, בימיו היתה פלגש בגבעה] (ילקוט שמעוני)
ערך דיביל
replies: text: :: הערה נכונה, רק חבל על הצורה שבה היא נכתבה Neriag - שיחה

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הארת תשקוט במשך שמונים שנה ולא ארבעים שנה.
replies: text: בתנ"ך אצלי כתוב ארבעים שנה. יוני דוד - שיחה 19:42, 19 במאי 2019 (IDT)
replies: text: :כן אבל הוא  אמר 80.178.251.114 10:41, 10 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-19 במאי 2019 

message: עתניאל היה אחיו של כלב בן יפונה רק מצד האם, האם יש צורך לציין זאת?
הלל מש - שיחה 10:58, 4 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  כלב בן יפונה ועתניאל 

message: רד"ק יהושע ט"ו, י"ז, המציג את שתי הדעות.
thread_title:  לא דודו 

message: משך השפעת השופט
 84.229.31.89‏ 19:16, 30 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 בינואר 2024 

message: משך השפעת השופט
 84.229.31.89‏ 19:17, 30 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 בינואר 2024
שיחה:אמנות מצרים העתיקה

message: יש לי בעיה קלה עם הערך. 
#ראשית הקביעה כי "אמנות מצריים העתיקה האמנות המצרית היא למעשה אמנות קברים כיוון שרוב החפצים, הפסלים והציורים נמצאו בתוך קברים". הרי יתכן שהחפצים שימשו את האדם לפני מותו ופשוט הונחו בקבר כסוג של מנחה לאלים. 
#המלכים הפרעונים נקברו בפירמידות - אם כך, מה עם "עמק המלכים"? אין שם ולו פירמידה אחת
#"חלוקה זו היא למעשה שרירותית כיוון שבכל 3000 השנים האלו לא נעשו כמעט וכל שינוי בסגנון האמנותי בגלל היותו מקודש לחיי הנצח. היה קאנון קבוע שנשמר בקפידה" עד כמה שידוע לי, זה לא ממש נכון והיו הבדלי סגנון ניכרים בין הממלכה הקדומה לחדשה (כמדומני מעבר מ-19 ריבועים ל-17, אבל אני לא בטוח) כמו כן יש הבדל בשימוש בפירמידות ואובליסקים והבדלים נוספים, כפי שהגיוני להניח לתקופה ארוכה כל כך. גילגמש • שיחה  14:56, 29 אפר' 2005 (UTC)
thread_title: בעיות בערך

message: הטעות הנפוצה ביותר בקשר לפירמידות היא שהן נבנו כקבר לפרעונים אך היום כבר ידוע כי מעולם לא נמצא שום קבר בשום פירמידה.
עדכון: נמצאו גם נמצאו. נמצאו חדרי קבורה וארונות קבורה, אומנם המומיות לא נמצאו, אך מספיקים חדרי הקבורה כדי לקבוע שהפירמידות נבנו כקבר לפרעונים.
thread_title:  בעיה בערך
שיחה:רפואה הוליסטית

message: אוקיי, ערכתי והגרסה שנמצאת כעת היא די זמנית. מחכה לביקורת בונה :) בן גרשון
לדעתי יש בעיה בערך. הוא מתחילך מהסבר כללי לפיו רפאוה הוליסטית זה אוסף של הרבה דברים, לדעתי זה צריך להיות בפסקה השניה, כשהראשונה מנסה להסביר בערך במה מדובר (הפסקה השניה). 
דבר שני , יש ערך הוליזם בויקיפדיה , למה לא לתת בפיסקה הראשונה קישור לפילוסופיה הוליסטית, במקום לדבר עליה כאילו אינה נמצאת עימנו ולתת רק את המילה האנגלית.
הערך ממוקם תחת "פסאבדו מדע" למרות שלא מתאים להגדרה המופיעה שם. רפואה הוליסטית היתה לפני המדע, ולכן לפחות חלק ממנה לא טוען להיות מדעי. חשוב מכך - הרפואה (שאינה מדע) והפסיכולוגיה (שהיא עצמה פסאבדו מדע) מכירות בכך שהמצב הנפשי משפיע ומושפע על המצב הגופני - ולכן רפואה הוליסטית אינה מתאימה תחת ערך זה. האזרח דרור 12:38, 14 יולי 2005 (UTC)

message: * עשיתי שינויים שרובם נובעים מבלבול של כותבים בין הוליזם לבין "רפואה שאינה נתמכת מדע". כריכת תזונה ובריאות יחדיו,  לדוגמה, היא חלק מרפואה הוליסטית, אבל היא לא "אלטרנטיבית" (היות והיא בתוך הקונזצנוס המדעי).האזרח דרור 15:18, 24 יולי 2006 (IDT)
thread_title: הוליזם זה לא "אלטרנטיבי"
שיחה:הר

message: אנדקוטה ידועה לגבי ההבדל בין הר לבין גבעה היא על הגאוגרפים האירופיים הראשונים שהגיעו לטיבט ושאלו את התושבים איך קוראים לשתי פסגות בגובה של למעלה מ-6000 מטר, התשובה הייתה שאין להם שמות כי הן לא חשובות. טרול רפאים 18:28, 29 אפר' 2005 (UTC)

message: מעניין אותי המזג האוויר בהר 77.126.214.90 23:13, 6 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  הר 

message: הערך יצא בנזונה! 93.173.136.206 19:36, 11 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  מעולה 

message: הר צריך להיות גבוה מאות מטרים מסביבתו? Ari bmistarim - שיחה 04:51, 6 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  מאות מטרים? 
שיחה:תאוצת הכובד

message: אני לא בטוח מה לעשות עם הערך, למישהו יש רעיונות? טרול רפאים 18:58, 29 אפר' 2005 (UTC)

message: זהו ערך פשוט. אני לא חושב שיש טעם להרחיב אותו.
replies: text: זה לא ערך פשוט, ולרעיונות אני מציע את en:Acceleration due to gravity. לא טוב לי עם "הגוף המפיל". מישהו מתנגד שנשנה את זה ל"הגוף הגדול" או "הגוף בעל המסה הגדולה יותר"? ההתייחסות לגרביטציה כאילו אינה פעולה סימטרית היא מטעה. כדור הארץ נמשך לתפוח בדיוק באותו כוח שבו התפוח נמשך לכדור הארץ. בן ה. 10:02, 11 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  למה להרחיב את הערך? 

message: בין ערך זה והערך כדור הארץ סטירה לגבי מסתו. 07:52, 23 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  ערכים שונים למסת כדה"א בין ערכי ויקיפדיה 

message: אין תימוכין לערכים שמוצגים. צריך קישור למדידות שמוכיחות את הערך שבין 9.72 ל 9.82. כמו כן, בהפרשים כאלו, ראויי שתצוין, כיאה לערכים פיזיקליים אמפיריים, שגיאת הדיוק המקובל בערכו של הקבוע. 85.65.134.130 22:50, 17 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  חסר מידע 

message: הקישורים המצורפים לערך מובילים לאתר לא נכונים 
replies: text: הקישורים תוקנו, תודה על הדיווח. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:26, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  קישורים שבורים
שיחה:חקלאות ימית

message: חקלטות מים אינה רק עוסקת בגידול דגים(דגי נוי או דגי דניס או רד ראם)זו היא גם חקלאות אשר מטרתה העיקרי מיחקר ומהמחקר הזה לפעמים הרווח הינו עצום או לא עצום 
 --84.228.164.252 20:58, 29 אפר' 2005 (UTC)dima.teterevov@gmail.com--84.228.164.252 20:58, 29 אפר' 2005 (UTC)

message: לידיעת מבקרי הערך, אחד מחברי הוא מנהל אחת מחוות הדגים במפרץ אילת. השתדלתי לכתוב באופן אובייקטיבי, אך אם נראה לכם כי קיימת בעיה כלשהי בטקסט שכתבתי - אשמח לקבל תיקונים והערות. יאיר בן-צבי, אילת 00:39 אור ל-כ"ה באייר ה'תשס"ו (תאריך עברי)
thread_title:  גילוי נאות 
שיחה:היסטוריה של הטנקים

message: האם לא עדיף "ההיסטוריה של הטנק"? נחמן
replies: text: לא יודע, "היסטוריה של הטנק" לא נשמע טוב. מה רע ב"התפתחות הטנקים"? גילגמש • שיחה  21:21, 29 אפר' 2005 (UTC)
התפתחות הטנקים עוסק במכונות עצמן, שינויים טכנולגיים וכו'. כאן יש תיאור של השימוש בהם במלחמות העולם וכו', לא רק ההתפתחות עצמה.

text: אני לא אוהב את השם "ההיסטוריה של הטנק". הוא פשוט לא נשמע טוב. אולי אפשר לשקול חלופות אחרות. גילגמש • שיחה  21:34, 29 אפר' 2005 (UTC)
לא חשוב. פשוט נצטרך להרחיב את זה..ואולי אפשר לשנות ל"התפתחות הטנק לאורך השנים"?

text: זה בומבסטי מדי. אני מציע להתייעץ עם דוד שי. גילגמש • שיחה  21:45, 29 אפר' 2005 (UTC)

message: האם מישו  מכם יודע מה מסמל הT והשנה בT34 T45 T55 T62 וT72? זה יעזור לי מאוד!
replies: text: אני חושב שהאות T מסמלת את המילה טנק. המספר המצומד לאו דווקא מציין את השנה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:52, 29 בנובמבר 2012 (IST)
הקרב הראשון של ש.ב.ש. (שריון מול שריון, בעגה צבאית) נערך באפריל 1918 בצרפת. בקרב גברו שלושה טנקים בריטיים על שלושה טנקים גרמנים.
לפי כל המקורות, שלושה טנקים בריטים, זכר ושני נקבות, מול טנק גרמני אחד בלבד.
thread_title: T ושנה
שיחה:יאקוב רוחבן

message: הוא הולנדי, לכן נראה לי שזה יקוב ולא ג'ייקוב. גילגמש • שיחה  09:24, 30 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: אם כל הסיבה לתבנית השכתוב היא השם "יקוב", הרי התבנית מיותרת, כפי שהסביר גילגמש. דוד שי 09:42, 30 אפר' 2005 (UTC)

message: עדיף יאקוב רוֹחֶבֵן או רוֹחֶפֵן. אביעד המקורי 22:04, 27 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: "... ואף רשם פטנט על מסע מחקר לשם" - למה הכוונה? מסע מחקר זו לא המצאה. ראובן מ. - שיחה 21:43, 5 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: מתנצל, זו הייתה פשוט תרגמת מצדי. בתקופה ההיא למילה פטנט הייתה משמעות אחרת לגמרי. להלן ההסבר למילה מוויקיפדיה באנגלית:
The word patent originates from the Latin patere, which means "to lay open" (i.e., to make available for public inspection). More directly, it is a shortened version of the term letters patent, which was a royal decree granting exclusive rights to a person, predating the modern patent system

text: תיקנתי את הטקסט בהתאם. אביהו • שיחה 07:09, 6 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  דרושה הבהרה 

message: , אנא נמק את הצבת התבנית. תודה, ראובן מ. - שיחה 10:41, 6 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: , ניסוח גרוע, חוסר במידע עליו, אין מקורות ואין קישורים חיצוניים המשפרים במעט את הידע על איש חשוב בקנה מידה לשלו. eli  - שיחה 14:21, 6 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :צריך להרחיב כמובן ולהוסיף מקורות, אבל אני לא חושב שהערך דורש שכתוב. ראובן מ. - שיחה 18:54, 6 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::הורדתי את התבנית. מקורות צריך להוסיף, אבל כפי שכתב ראובן הערך לא דורש שכתוב. אביהו • שיחה 20:10, 6 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  תבנית שכתוב 

message: למה אין עוד דברים על יאקוב רוחבן? ‫2001:4CD0:AC54:6771:6529:EF:41B3:854E‬ 11:24, 6 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  חסרים דברים
שיחה:היידלברג

message: * Heidelberg Guide

message: בגדול המקורות ששימשו אותי היו: ויקיפדיה הגרמנית, אתר העירייה וספרון שקניתי בעיר. לחלק על היהודים נעזרתי בקישורים החיצוניים המפורטים בערך (וקצת באנצי' העברית). ‏עדיאל‏ 11:29, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  מקורות לערך 
שיחה:אולימפיה (ציור)

message: נראה לי שאפשר לקחת את התמונה שיש בקישור החיצוני כי מדובר במקרה מובהק של שימוש הוגן. גילגמש • שיחה  12:49, 30 אפר' 2005 (UTC)

message: אסור לשים את זה כאן באתר!
צריך להחרים את האמן הזה ואת כל חבריו!
חוסר צניעות משווע!
אנחנו עם יהודי וקדוש! 
אסור לנו להיות מושפעים מהתרבות הקלוקלת הזו!
replies: text: אינך הראשון שמכריז שצר עולמו כעולם נמלה. אתה מוזמן לעבור לערך אחר. אפילו לאתר אחר שבו לא תושפע מ"התרבות הקלוקלת הזו" (אני רק מקווה שתיוותר בידך מספיק תרבות). ‏odedee • שיחה 10:08, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  יצירה דוחה! 

message: אולימפיה הייתה בעצם זונה , שכל גברי פריס הכירו , מנה צייר אותה בתנוחת ונוס פודיקה - ונוס -אלת האהבה , 
מה שהוא מנסה להעביר זה שהאהבה לא קיימת יותר , האהבה מופיעה בצורת זנות , ובכך להעביר מסר על החברה . 
יש כמה מאפיינים דיס-הרמוניים בציור שנועדו לחדד את המסר שלו : 
1. המשרתת - זה לא שלא היו משרתות שחורות בתקופה זו , פשוט הן אף-פעם לא הופיעו בציורים , תמיד בציורים, גם המשרתות היו לבנות עור .
2. רוב הציורים באותה תקופה , היו נראים כמו חלונות , לחלקם הייתה אפילו צורה של עיגול , הדמויות בציור לא היו מיישרות עלינו מבט , וזה היה נראה כאילו אנחנו מתצפטים עליהן , בציור של אולימפיה , אולימפיה מיישרת מבט אל הצופה .
3. החתול השחור - חתול שחור הוא לא רק סמל לאי נאמנות ועצמאות , אלא גם סמל למיניות של האישה כדבר רע .
4. גם הצבעים לא הרמוניים - יש קונטרסט בין הצבעים הבהירים(אולימפיה , הסדינים הלבנים) ולבין הכהים (המשרתת , הרקע) .
5. גם הקומפוזיציה לא הרמונית במיוחד - בציור של טיציאן (ונוס מאורבינו) הקומפוזיציה היא פתוחה , העיין שלנו יכולה לטייל לה מחוץ לחדר שבו נמצאת ונוס , אבל בציור של אולימפיה הקומפוזיציה היא סגורה .
thread_title:  הרבה דברים חשובים לגבי הציור של אולימפיה לא רשמתם :
שיחה:יעקב שטיינברג

message: אם שטיינברג כתב ביידיש כדאי לסווגו כסופר או משורר יידי, לא רק עברי. (יש לייסד את הקטגוריה). אבל האם כתב שירה או פרוזה ביידיש? או שניהם?ladypine 13:56, 30 אפר' 2005 (UTC)

message: צריך לקשר לפה את הערך "שטיינברג"
thread_title:  אני לא יודעת איך עושים את זה, אבל... 

message: בדקתי ומצאתי שבליה צ'רקוב באוקראינית פירושו - כנסייה לבנה - ולא שדה לבן. אנא תקנו. אלישע פורת
thread_title:  טעות בתרגום 
שיחה:כיכר החתולות

message: מקור השם הוא לא בחתולות המסתובבות שם אלא במי שניתן היה לפגוש ליד דוכני התכשיטים, אבל לא נראה לי שניתן להכניס את זה בערך. אלמוג 14:40, 30 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: למה לא?ladypine 15:38, 30 אפר' 2005 (UTC)

message: זה שמה הרשמי של הככר? Harel - שיחה 17:25, 24 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: לא. במפה (של אתר וואלה לפחות) היא מופיעה כ"כיכר מכבי מוצרי".--קפיטוליני 20:02, 25 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  שם רשמי 

message: מדוע כל עריכה בכל ערך שהוא דורשת מלחמת עולם, דיונים טרחניים על נחיצות ועוד מכשולים בירוקרטים ששמים בכיס הקטן את גדולי הפוליטיקאים.
מדוע הוסרה הפסקה על רציחתו של לנס וולף? האם לא מדובר במקרה מזעזע ויוצא דופן שראוי לציינו? האם בכל יום נרצחים אנשים במקומות בילוי מרכזיים וננטשים למות על ידי עוברי-אורח?
אולי אם חבר בקהילת ויקיפדיה ייהרג באותו אופן היחס שלכם יהיה שונה...בושה וחרפה.
thread_title:  אני תוהה... 

message: מה כל-כך קשה לכתוב את הכתובת המדויקת של הכיכר? 132.66.44.133 21:03, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 באוגוסט 2012 

message: חסר מיקום במפה 132.70.42.124 13:47, 23 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-23 ביולי 2013
שיחה:הבה

message: מישהו מכיר את זה? טרול רפאים 16:38, 30 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: אכן כן. מופיעה אפילו באינצ' העברית תחת השם (המדוייק יותר) "הֶבֵּי". אסף.צ 16:44, 30 אפר' 2005 (UTC).

message: תודה וברוכים הבאים לוויקיפדיה! 37.142.36.153 18:29, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  תודות 

message: ערך זה הוא קצר מאוד (לא שיש לי בעיה עם קצר אבל בכלל לא היה פה עניין) וזה תמצות של התמצות 46.117.193.149 15:46, 24 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  לא עניין אותי
שיחה:אבו סנאן

message: משום מה,שכחתם לציין שהכפר הוא כפר דרוזי,והיה חשוב לכם לציין שממנו יצא המחבל
הערבי הישראלי הראשון,אך לא ציינתם שאותו מחבל נולד בעכו ורק 5-6 שנים לפני
שהתפוצץ הוא עבר לגור באבו-סנאן
צר לי מאד לקרוא מידע שכל מטרתו הוא להטעות
מקווה שתתקנו את הטעות החמורה

message: שלום,<br />
ע"פ שיחה שלי עם בחור מהכפר, הכפר לא הוקם ע"י שייח באז אלא היה קיים קודם בשם שפירושו מערבית הוא "כוכב השחר" ולאחר ניצחונותיו של השייח' (שהיה בן הכפר) בעזרת החרב המשוננת, שם הכפר שונה לאבו-סנאן.<br /> בנוסף הוא אמר שהשייח' נלחם נגד העות'ומאנים, מה שלא מסתדר לי עם הכתוב שבו נאמר שהוא חי במאה ה-13.
<br /><br />
אם מישהו מעוניין ומסוגל לחקור את האמת ההיסטורית ולתקן את הערך במידת הצורך, אשמח.

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
יש סתירה בנתונים על האוכלוסייה באבו סנאן
replies: text: אני מניח שהכוונה להתפלגות על פי דת. הנתונים בגוף הערך סותרים את אלה שבתבנית בתוך "לאום ודת". Liad Malone - שיחה 15:50, 12 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-24 בדצמבר 2018
שיחה:תותח מתנייע

message: אני תוהה אם כדי לציין פה את התומ"תים הסובייטים בשמם המערבי או במם המקורי. בנתיים הוספתי את השם הסובייטי בסוגריים אך לטעמי ראוי שהוא היה השם העיקרי המוצג. 
עודד ליפן 1:29, 1 אפריל' 2005 (UTC)

message: שלום
התמונה צולמה במצעד בבאר שבע בשנת 1963 ולא בתל אביב.
ROSENMAN424 - שיחה 09:17, 10 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  תמונת תומת m-50
שיחה:באיזיט הראשון

message: * הניסוח הלא נוח של כמה משפטים, למרות שזה עניין די שולי.
* כתוב באנגלית שבאיזיד הרג את אסיריו. לא מצאתי איזכורים ל"טבח נוראי בסרבים", מהמשפט משתמע שהוא פלש לאיזה אזור וטבח בכל יושביו.
* "הוא היה מספיק מוכשר וחכם בכדי להשיג חוזה שלום" - אנחנו לא יכולים לאמר שהוא היה חכם ומוכשר על סמך זה שהשיג את ההסכם המדובר, אולי הוא היה סתם מפחיד. 
* "סרביה תהיה ריבונות עצמית משלה" - סרביה קיבלה ריבונות ניכרת, אך לא מוחלטת. 
* "ממלכת ביזנטיון" - ביזנטיון בהגדרתה היא אימפריה, גם על ערש דוויה.
* "האפיפיור של ממלכת ביזנטיון בתקופה ההיא, תיכנן מסע צלב נוסף, שמטרתו להביס את באיזיד. הוא קרא לכל הנוצרים להתארגן למסע צלב נוסף על המוסלמים, ואכן באו לקריאתו אלפי נוצרים מאמינים למסע הצלב הרביעי"  
replies: text: :*לאימפריה הביזנטית אין "אפיפיורים" והיא לא מקבלת את מרות האפיפיור הקתולי, לפחות לא בשלב מאוחר זה אחר הקרע הגדול. תואר דומה הוא זה של "פטריארך קונסטנטינופול", והפטריארך המכהן בעת ההיא היה מתי הראשון, אך לא היה לו שום קשר להתארגנות הנוצרית-מערבית בראשות זיגמונד.
replies: text: :*לענייננו, הקיסר הביזנטי יוחנן החמישי פלאולוגוס ניסה להרחיב את השפעת החוגים הקתוליים בביזנטיון, כדי לזכות בעזרת האפיפיור. בשנת המצור נפטר יוחנן, והוכתר מנואל השני פלאולוגוס. האפיפיור בונפיציוס התשיעי קרא למסע צלב נוסף, אולם לא הייתה לא סמכות ממשית לעשות זאת, הואיל וקלנט השביעי היה אפיפיור אביניון בתקופה ההיא. מסע הצלב היה יותר תוצאת המצב הגאופוליטי מאשר נסיון רומנטי־דתי להציל את קודש הנצרות מידי המוסלמים. מסע הצלב כבר היה בתכנון פרקטי לפני ההכרזה עליו, ומטרתו הייתה יותר לדחוק את ההתפשטות המוסלמית לבלקן. הונגריה לא רצתה להפוך לחוצץ בין האסלאם והמערב. ספק אם האמונה הנוצרית היא שהניע את המסע. ובכלל, צריך להוריד מהודו של המשפט.

text: :*מדובר בעשרות אלפים, ולא אלפים.

text: :*עם כל הכבוד, מסע הצלב הרביעי התרחש כמאתיים שנה לפני התקופה של הערך. התואר המקובל הוא "מסע הצלב של ניקופול(יס)", וזהו אחד מהמסעות הפחות חשובים או מוכרים.
* השם המקובל הוא טימור לנג או סתם טימור.
בברכה, גיא 04:44, 1 מאי 2005 (UTC)
גיא שלום,
לא היה כדאי שתבצע את השכתוב ישר בערך במקום לכתוב מגילות בדף השיחה? אביהו - שיחה  05:19, 1 מאי 2005 (UTC)

text: שכתבתי את הרוב אתמול, שמרתי על קובץ וורד, והיום גיליתי שלא באמת שמרתי. חלק מהדברים שכתובים בערך נלקחו ממקור חיצוני לויקי האנגלית, מקור שלא איתרתי ברשת, אז אולי יש בסיס לחלק מהטענות. לכן, העדפתי להעלות את זה לדיון מאשר לשנות דברים. גם אם הייתי משכתב, עדיף לתרץ את כל השינויים. מילא, גרמת לי להרגיש רע עם עצמי, אלך לשכתב את הדברים שברור שאין להם בסיס. גיא 05:41, 1 מאי 2005 (UTC)
thread_title:  סיבות לתבנית שכתוב:
שיחה:גרבילים

message: אני מריח טרול Ignorance 09:38, 1 מאי 2005 (UTC)
replies: text: איך מריח טרול? חשמלית  17:12, 17 מאי 2005 (UTC)
הגרביל "יותר גדול" מהמכרסמים? יותר מחדף זעיר? יותר מארנבת? יותר מקפיברה?  עוזי ו. 17:42, 17 מאי 2005 (UTC)
האם זו העמדה הרשמית של ויקיפדיה, להצטער בגין ניסויים בחיות מעבדה? עוזי ו.

text: ממש לא. אם זה כתוב, יש למחוק את זה. הוויקיפדיה שואפת לנקודת מבט נייטרלית. גילגמש • שיחה  20:09, 17 מאי 2005 (UTC)

message: מי יכול לאשש שהגרביליים הם תת משפחה ולא משפחה בפני עצמה בתת-סדרת העכבריים? נעה 12:05, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ויקי האנגלית וITIS רואים בהם תת משפחה. גם לפי השם המדעי זו כנראה תת משפחה (משפחה של בעלי חיים מסתיימת בdae ותת משפחה בnae).מצד שני אם יש משפחה של גרביליים, שמם צריך להיות Gerbillidae וגוגל מוצא לא מעט אזכורים לזה, וגם לקסיקון כרטא משנת 2002 טוען שזו משפחה. ערן 12:17, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לאחר בדיקה נוספת, נראה שהמיון העדכני ביותר שלהם הוא כתת משפחה. ערן 12:24, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::שיט, עוד טעות בביוטופ. טוב למי אכפת, העיקר שסיימתי עם זה! =] נעה 19:09, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::מאחר ומדובר בתת-משפחה ולא משפחה יש לשנות לסיומת ים ולא יים כזו של משפחה, כלומר גרבילים. Assafn • שיחה 17:53, 25 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  מיון 

message: גרביל נישמע חיה מאוד מתוקה..
רק חסר..כמה ימים הם שורדים בלי אוכל ומים?
כמה שנים בממוצע הם חיים? 79.177.15.170 17:40, 30 בספטמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 בספטמבר 2012