שיחה:מסע בין כוכבים: הסדרה המקורית - עונות הסדרה

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.museum.tv/archives/etv/S/htmlS/startrek/startrek.htm
** In מסע בין כוכבים: הסדרה המקורית - עונות הסדרה on 2013-06-21 06:38:32, 404 Not Found
** In מסע בין כוכבים: הסדרה המקורית - עונות הסדרה on 2013-06-24 00:12:16, 404 Not Found
** In מסע בין כוכבים: הסדרה המקורית - עונות הסדרה on 2013-07-08 14:10:24, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 17:10, 8 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: לא ברור לי איך לא תהו לגבי החשיבות האנציקלופדית של הדבר הזה. הרשימה הזו היא לא ערך אנציקלופדי. ואין לה כל ערך אנציקלופדי. מקומה באתרים של חובבי הז'אנר, לא בוויקיפדיה. 176.67.169.146 20:26, 5 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: הנחתי את התבנית ואני מצטרף לאנונימי. ברצוני להוסיף שהערך עובר על המדיניות שלפיה אין ליצור ערכי רשימות פרקים. ההר אדרניק  •  שיחה. 05:31, 7 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :אני  השארת הערך, מאחר ומדובר בסדרת קאלט אלמותית (ולא, אני לא מעריץ של הסדרה), ומאחר שהערך בנוי בצורה אנציקלופדית ומקצועית והינו כבר שריר וקיים, וחבל יהיה לבזבזו ואת המאמצים הרבים שכבר ממילא הושקעו בו.

text: :‏VirtuOZ‏ • שיחה 02:26, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::הרשימה הזו היא כן ערך אנציקלופדי. מסכים עם VirtuOZ. ‏ --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 01:42, 18 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::ואין מדיניות שאסור ליצור רשימות פרקים. זה שכמעט כל הערכים האלה נמחקים בהצבעות מחיקה - זה לא אומר שיש מדיניות כזו. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 01:43, 18 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::הדיון הארוך בדף שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי פרקים/רשימות של סדרות טלוויזיה לצרוך החלטה בפרלמנט לאשר כתיבת פרקי סדרות מראה שגם כותב הערך יודע שכרגע המדיניות היא לא לכתוב ערכים על פרקי סדרות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:30, 18 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::אנחנו מנסים לקבוע כללים ברורים לגבי ערכי רשימות פרקים. זה לא אומר שיש מדיניות שאסור. לכן, הרוב שנצטרך לקבל בפרלמנט לא יהיה 60% כי אנו מנסים לנסח מדיניות חדשה ולא לשנות מדיניות קיימת. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 05:50, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::טעות. גילגמש • שיחה 05:53, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::ונא לא לתת לי קישור לכאן, משום שההצבעה הזאת לא נערכה כראוי. התוצאה הייתה 10-10, ובמקום לקיים דיון חוזר החלטתם שלא יהיו רשימות פרקים, מה שמדרדר את ויקיפדיה העברית במשך 8 השנים האחרונות. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 05:58, 19 באוגוסט 2013 (IDT)

text: :::::::ואגב, גילגמש, אני נורא מתפלא שאתה פתחת את ההצבעה הזו. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 05:59, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::דעתי האישית איננה חשובה. ברגע שמאמצים מדיניות מסוימת אני תומך בה, כאילו הייתה שלי. לגופו של עניין, זה לא משנה באיזו תוצאה נגמרה ההצבעה. חשוב יותר המנהג הכללים של ויקי. במיוחד שהמדיניות הקודמת לא השתנתה, כך שבוודאי שצריך 60% לשינוי המצב הקיים. גילגמש • שיחה 06:02, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::שוב, אין מדיניות נוכחית בנושא. כאמור, תוצאות ההצבעה בשנת 2005 היו מאוד לא הוגנות ולא נכונות, כי שוב, אז ניסיתם לקבוע מדיניות חדשה ולא לשנות מדיניות קיימת (ואם כן, היכן נקבע לפני 2005 שאסור שיהיו רשימות פרקים?) --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 06:06, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::::לא משנה אם נראה לך שזה לא הוגן. זה מה שיש ועל פי זה התנהלנו שנים. איפה בדיוק זה נקבע אני לא זוכר, אני כן זוכר שזה נקבע כי היתה מחיקה סיטונית של רשימות בוויקיפדיה. נמחקו עשרות או אולי אפילו מאות רשימות. הפרלמנט לא היה קיים משחר קיומה של ויקי ולפני קיומו הדיונים היו מפוזרים בדפי שיחה, מזנון ודברים כאלה. שום דבר לא היה מסודר - זאת הסיבה להקמתו של הפרלמנט - כדי שיהיה מקום מסודר לקביעת דברים חשובים ועקרוניים. גילגמש • שיחה 06:11, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::::התומכים ברשימות לא צריכים לסבול בגלל שבשנת 2005 לא קיימתם הצבעה לפי הכללים. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 06:14, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::::::רק מיעוט מהכללים הנהוגים בוויקיפדיה נקבעו בהצבעה. מרביתם הם תוצאה של מנהגי המקום. לוויקיפדיה אין חוקה כתובה ואין בית משפט. ברגע שרוצים לשנות דבר מה שהיה קיים ולא משנה מאיזו סיבה הוא היה קיים, יש בכך משום "שינוי מדיניות", גם אם מדובר במדיניות שלא נקבעה בהצבעה או אפילו שנכתבה במקום כלשהו. די בכך שהמדיניות המדוברת מקובלת בקהילה. לכן, השינוי שאתה רוצה לבצע הוא "שינוי מדיניות". לא משנה אם אתה נהנה מזה או סובל מזה. זה מה שיש. כמו שאמרתי לכם בעבר, ההצעה שלכם מיותרת ולא תזכה בתמיכה, בוודאי לא של 60% וכל זה בשביל רשימות פרקים? אני חושב שהסיכוי אפסי. מילא היה פה משהו חשוב.  גילגמש • שיחה 06:17, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::::::ברור שנהוג לא ליצור ערכי רשימות פרקים, וזה בגלל שאסור! ולמה אסור? בגלל הצבעה מטופשת ולא הוגנת (סליחה) שהייתה ב-2005. אנחנו מנסים לקבוע מדיניות. אין שום מדיניות רשמית כזו, וכל עוד אין מדיניות כזו, אנחנו צריכים לקבל 50% תמיכה וממש לא 60%. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 06:20, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::המצב הוסבר לך. אתה רוצה להמשיך להאמין במה שאתה מאמין - בבקשה. לי זה לא משנה. מצדי... תאמין במה שתרצה. גילגמש • שיחה 06:21, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::אין לי כוח להסביר יותר למה אני צודק, וגם אני לא רוצה שיחסמו אותי על זה שאני מביע את דעתי. אי לכך, פשוט אפסיק להתווכח, אבל כמובן שאני יודע שאני צודק ואין לי טעם לחזור על נימוקיי הקודמים. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 06:23, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  חשיבות?