שיחה:נתן דוד רוזנבוים

message: לא מכיר מספיק את הזוטשקער רבי, אבל הוא לא נראה לי שונה בהרבה מהבישטנא או משהו בסגנון. עם כל הכבוד לכך שנפטר במוצ"ש, לא נראה לי שהוא חשוב אנציקלופדית. — דגש – שיחה 15:30, 3 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: אפשר למחוק. בברכה, גיברס - שיחה 15:31, 3 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :מאחר שנפטר אתמול, אני מציע להעביר את תבנית החשיבות לדף השיחה, כפי שעושים לא מעט פעמים. אגסי - שיחה 19:05, 3 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::עושים את זה במקרים של חללי צה"ל, מִסִּבּוֹת ברורות. יש סיבה למה תבנית החשיבות מופיעות על גבי הערכים ולא על גבי דף השיחה שלבן, ואם מישהו רוצה לשנות את הנוהל – הדרך לכך היא לא דרך דף שיחה זה. — דגש 18:42, 4 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::מתייג את  ו לחיים • א' באדר א' ה'תשע"ט 10:13, 6 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::: חסידות זוטשקא קיימת כבר כ-80 שנים ויותר. אדמו"ר זה הוא השני בשושלת כך שלא ניתן לטעון שהוא איזה פלג נידח. כהונתו במשך זמן כה רב (18 שנה) והעובדה שמלבד היותו אדמו"ר הוא אף בנה וניהל ישיבות מקנה לו את החשיבות הנדרשת. בורה בורה - שיחה 02:06, 7 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: כך כתוב בערך, והסימוכין הם גיליון של המבשר שאינו לפנינו, שיצא לאחר פטירתו. זו דוגמה מצוינת למקור לא מתאים לטענה מופלגת כזאת. לא הייתי מקבל את זה גם אם מישהו היה טוען כך באתר חדשות לאחר פטירת מישהו, קל וחומר שהמקור אפילו לא לפנינו. אשמח לשמוע את דעת משתמש:ביקורת, משתמש:AddMore-III, משתמש:דגש חזק. נרו יאיר • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 11:11, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :לא ראיתי, היכן המקור? הדבר אכן לא נשמע סביר במיוחד. AddMore-III - שיחה 12:10, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :: נרו מחק אותו מהערך, ואז הסביר כאן מדוע מחק. לדבריו "אל תאמין לכל מה שאומרים בהספדים בתקשורת החרדית. אצלנו הסטנדרטים אחרים לחלוטין", "גם JDN לא יספק אותי, קל וחומר שהמקור אפילו לא לפנינו". בעיני, נרו שוגה; "המבשר" אינו מקור לא-אמין אפריורית. על נרו חובת ההוכחה שהדיווח בעיתון שגוי. צור החלמיש - שיחה 12:16, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::הבאתי בקישורים החיצונים מאתר הידברות ששם זה גם כתוב וגם חסידי גור שבאו להספיד סיפרו שהם זכורים אותו משם, אז גם זה לא טוב לך ?לחיים • ח' באדר א' ה'תשע"ט 12:58, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::::לא, לא אמרתי שכל מה שכתוב במקור כלשהו הוא מאה אחוז שקרים, פשוט לא וזה מגוחך שאתה מנסה להציג זאת כך. אני אומר שצריכים להיזהר עם הספדים, והדברים פשוטים. במקור בהידברות כתוב גם "כל רואיו העידו על יראת השמים שזרחה בו"; "איש החינוך הצעיר והמצליח התפרסם בכל קצוות המדינה, ומכל אמריקה הגיעו אליו יהודים לשאלות חינוכיות קשות". הקורא כבר מצייר בדמיונו את התור הארוך שמן הסתם התחרה בזה של חלוקת הדולרים. אתם רוצים להעתיק גם את כל זה לערך, או שבשלב הזה אתם מבינים את הבעיה בהפיכת הגיוגרפיה למידע אנציקלופדי? נרו יאיר • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 15:29, 13 בפברואר 2019 (IST)
מצורף העיתון. לדעתי – זה לא "הספד", אבל זה בפירוש הגיוגרפי. זה לא כתבה עיתונאית, והם מסתמכים על מידע שהמשפחה (או החצר) מעבירים. זה טוב לציונים ביבליוגרפים (תאריך, מיקומים וכו'). לא לעובדות מוזרות שיש יותר מסיבה אחת לפקפק בהן. דגש —  16:03, 13 בפברואר 2019 (IST)

text: יפה. נאמרו שם דברים ברורים: "לאחר נישואיו... נקרא להיות מנהל רוחני בת"ת בעלזא. לאחר תקופה קצרה הטילו עליו את המלאכה להקים את תלמוד תורה וישיבה 'יגדיל תורה' דחסידי גור בבורו פארק. הוא הקים את המקום ממסד ועד טפחות וזכה להצלחה מופלגת. תלמידי הת"ת בשנותיו הראשונות זוכרים בערגה את המנהל הרוחני". ממילא מובן שמה שכתב נרו לעיל, שגור לא צריכים עזרה מאחרים לא שייך לכאן; באותה תקופה הוא פשוט היה איש חינוך. הדברים נראים לא-מופרכים מאליהם. איני מבין מדוע אפריורית כתבה בעיתון "המבשר" אינה אמינה? האם יש בידך איזשהו מקור שמפריך אותה? צור החלמיש - שיחה 16:13, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :ויותר מיזה באתר הידברות שהבאתי כתוב במפורש "בין המנחמים היו רבים מזקני חסידי גור, שעוד זכו לפני כ-50 שנה להיות בין תלמידיו באמריקה" וזה גם לא נכון ? אולי אותם אנשים אמרו שהם חסידי גור וכו' יש גבול לניפוחים שאני יכול לכתוב… אתה לא חושב ? כולם  כותבים הספדים ושקר ? לחיים • ח' באדר א' ה'תשע"ט 16:21, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::לא כולם, אבל אתה מקפיד לשים בפי דברים שלא אמרתי. אענה לך לאחר שתחדל מהמנהג המגונה הזה. נרו יאיר • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 16:53, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::מה אמרתי שלא אמרת ? אתה סתם מחפש…, אתה רואה במפורש שמה שאתה טוען לא בדיוק נכון לחיים • ח' באדר א' ה'תשע"ט 16:58, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::::: נאלץ להצטרף לנרו בנקודה זו. לחיים, מתן את הטון. יש כאן דיון. צור החלמיש - שיחה 17:00, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::מקבל, מה עכשיו ? לחיים • ח' באדר א' ה'תשע"ט 17:46, 13 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::לא, לא. אין לי כוונה להמשיך עם הסגנון הזה. אמשיך לדון איתך אחרי תמחק את כל השאלות הרטוריות שמציגות את עמדתי כקיצונית פי כמה ממה שהיא. אולי זה יעזור לך לשנות הרגלים פסולים ומכוערים, ואם לא - אין חובה לדון עם תופעות מהסוג שלך. גם אין לי כוונה להסביר לך בכפית. נרו יאיר • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 18:55, 13 בפברואר 2019 (IST)
thread_title: "הקים ישיבה של גור"