שיחה:אורי לוי (שדרן)

message: קיבלתי פנייה (שלא על דפי ויקיפדיה) על כך שבערך הזה מופיע המשפט המגוחך "אחד מסימני ההיכר שלו היה שפם קטן, שאותו הוא גילח בסוף שנות השמונים." הפונים ראו במשפט זה אנקדוטה חסרת חשיבות וסברו כי אין זה מתפקידה של אנציקלופדיה לדווח ולעדכן אודות שינויים והרגלים הנוגעים לשער הפנים של נשוא הערך. כיון שהסכמתי עם הפונים הסרתי את המשפט.משתמש:אגסי ראה במשפט זה תרומה נחוצה והחזירו ואף הוסיף וגיבה אותו במקור מכתבה ב-NRG שבה מוזכר בשעשוע השפם המדובר. אין בכוונתי לרמוז ש-NRG אינו אתר מכובד, אבל אני חושב שאזכור השפם בכתבה באתר זה לא מלמדת על חשיבות מספקת שמלמדת שגם אנו נדרשים לדווח על השפם ועל גילוחו. לכן אשמח אם אגסי יוותר על התוספת ו"יגלח" אותה ולא נקיים דיון ארוך בשאלת אזכור השפם של אורי לוי. בברכה, ‏ישרון • שיחה 14:56, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: אני עם ישרון. גילגמש • שיחה 15:18, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

text: ישרון, פתחתי אתמול דיון עקרוני בנושא שפמים בויקיפדיה:מזנון#שפמים מפורסמים. אולי מי שפנה אליך היה צעיר, שלא מודע לך שהשפם של אורי לוי וגילוחו עוררו בזמנו עניין ציבורי רב בקרב צופי הטלוויזיה, הרבה יותר מהשפם של דובי גל. בראיון איתו כתוב: אגב, אנשים זוכרים לך עוד את השפם המפורסם. "הייתי עשר שנים עם שפם, והורדתי אותו ב-92'. למרות שעברו כבר 12 שנה, אנשים לא שוכחים ועד היום שואלים אותי מה עם השפם. כשאתה מופיע עם שפם קשה להוריד אותו, אבל הורדתי ואני שלם עם ההחלטה". אני אקבל את דעת הרוב במזנון וכאן. אגסי - שיחה 15:19, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :איני עוקב בעיון אחר המזנון. איני יודע מה ההגדרה שלך ל"עוררו עניין ציבורי רב בקרב צופי הטלוויזיה" (האם ההערות הקשות שהשמיע רוני מיילי באוזני טהוניה רובל גם "עוררו עניין ציבורי רב בקרב צופי הטלוויזיה") אני בטוח שהיו כמה (כמה? הרבה) אנשים שהיו צריכים להתרגל במשך כמה ימים למראה החדש של אורי לוי, אבל מאז זה עבר להם מבלי השפעה משמעותית על חייהם או על חייו של אורי לוי (למרות שלא אופתע אם אשמע שגילוח השפם מנע ממנו להיות פרזנטור של רסק עגבניות). ‏ישרון • שיחה 15:34, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::אם למרות הלינקים והדיון במזנון, האזכור של השפם של לוי עדיין מפריע לך, אני מוותר, (מטעמים חבריים), ולא מתנגד שתמחק. אגסי - שיחה 17:29, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::אם זכרוני לברכה אינו מטעני - גילוח שפמו של לוי קיבל אזכור תרבותי בסרט סימה וקנין מכשפה מ-2003, תקופה משמעותית לאחר שגולח. Botend - שיחה 17:38, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

text: במחשבה שנייה, הניסוח ("נודע בשפמו" אף אחד בעולם לא "נודע בשפמו") יותר מטריד אותי מאשר אזכור השפם. ניסחתי את זה אחרת (והורדתי את המקור). אגסי מקובל? ‏ישרון • שיחה 18:07, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :כל ההתייחסות לעניין השפם היא מביכה וחסרת טעם. אנחנו לא מתארים את מראם החיצוני של מושאי הערכים, אלא במקרים חריגים שבהם יש לתיאור זה חשיבות מיוחדת. איפה הסטנדרטים האנציקלופדיים שלכם? ‏nevuer‏ • שיחה 18:22, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::ישרון, תודה על הגמישות. nevuer, אני מסכים עם סיפא של דבריך: "אלא במקרים חריגים שבהם יש לתיאור חשיבות מיוחדת". זה מעורר שאלה עקרונית רחבה- מתי יש חשיבות מיוחדת ל"סימן ההיכר" חיצוני? לדוגמה, האם יש חשיבות במקרים האלה: "קומתו הנמוכה של יצחק שמיר? לבלונד של אילנית? לשפם של סלבדור דאלי? לרטייה של משה דיין? לדעתי כן. אגסי - שיחה 10:11, 17 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title: השפם של אורי לוי

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10816 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180809183723/https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10816 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:14, 6 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)