שיחה:עדי קול

message: הערך לא עוסק במשפט הראשון שבו: "ערך זה עוסק במקימת פרוייקט "אוניברסיטת בע"מ", המאפשר לאוכלוסיות נזקקות ללמוד קורסי מבוא אוניברסיטאיים באוניברסיטאות השונות בישראל", אלא דווקא באחרון שבו: "באוקטובר 2012 הודיע יושב ראש מפלגת "יש עתיד" יאיר לפיד על הצטרפותה של קול למפלגה שתתמודד בבחירות לכנסת ה-19." כל מה שבאמצע הוא האדרת המועמדת ללא כל אסמכתא ממקור אובייקטיבי שתעיד על חשיבות אנציקלופדית כלשהיא, מספרים, נתונים וכיו"ב. ערך זה מצטרף לקארין אלהרר והשאלה האם יועלו ערכים על כל המועמדים של תנועת יש עתיד שאיננו מכירים ועד איזה מקום ברשימה, האם 22? Assayas • שיחה • 20:38, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: מצטרפת לדברי קודמי. דורית 20:41, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :צודקים חבריי, אין אנו עוסקים בתעמולת בחירות. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 20:42, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::לא רק יאיר לפיד התרשם - עדי קול היא יזמת חברתית מוכרת ובולטת (מרכז "ברירה", "משפט רחוב", אוניברסיטה בעם). הוענקו לה פרס יו"ר הכנסת ואות אומ"ץ, וראו מה כתב עליה מנואל טרכטנברג . לדעתי יש מקום לערך. --א 158 - שיחה 21:02, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::אני מאחל לד"ר קול שתגשים את מאוויה להגיע למושב בכנסת, ואז תהיה זכאית לערך. בינתיים לא כל מי שריגש את טרכטנברג נכתוב עליו בוויקיפדיה, או שמא יש קריטריונים חדשים? ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 21:06, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::: זה מקומו של הערך: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/יש עתיד. Assayas • שיחה • 21:21, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::עדי קול היא בעלת הישגים מרשימים מאוד והייתה זכאית לערך עוד קודם, אני מקווה שהשכתוב שעשיתי מבהיר זאת. תומך בחשיבותה. אבנר - שיחה 22:02, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::::::אבנר, עריכתך מביאה אותי להסיר את התנגדותי. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 22:12, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::::::: מצטרף לתומכי חשיבות. יוזמת ומייסדת אוניברסיטה בעם, זכתה בכמה פרסים נחשבים, בפרס יו"ר הכנסת לאיכות חיים בשנת 2010 על תרומה לצמצום הפערים בישראל, באות אומ"ץ ובאות אדמות ספרא למצויינות בשנת 2012, וצפויה להיות בעשיריה הראשונה ברשימה של לפיד. אגסי - שיחה 22:19, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::::::::רצוי להוסיף מקורות, במיוחד לפרסים. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 22:42, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::::::הוספתי מקורות לפרסים. גם אני תומכת בחשיבות הערך. חשבתי שיש לו מקום עוד כשקראתי את הכתבה אודותיה "זכות הציבור לדעת" (צירפתי בקישורים החיצוניים), לפני כמה חודשים. Ravit - שיחה 23:12, 23 באוקטובר 2012 (IST)

text: תומכת בחשיבות, הוספתי 2 מקורות נוספים, כולל מקור לפרס יו"ר הכנסת. --אילילה - שיחה 23:15, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :ייתכן שהערך השתפר מאז שהונחה תבנית החשיבות, מפני שכאשר קראתי אותו כעת לא הבנתי מדוע הונחה. מהערך ניתן ללמוד שמדובר בפעילה חברתית שלזכותה יוזמות חשובות אחדות וגם הכרה ציבורית. מה עוד צריך כדי לזכות בערך באנציקלופדיה זו? דוד שי - שיחה 23:22, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::הכרה ציבורית? נו באמת. גרש - שיחה 01:54, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::: התבנית הונחה כי הערך נכתב במקור כתעמולת בחירות, הוא נעדר מקורות תומכים אובייקטיביים שהציפו חשיבות שניתן להעריך וכך לא כותבים ערך באנציקלופדיה, אולי בבלוג אישי או באתר המפלגה. הכרה ציבורית=מקורות. עם זאת אחרי העריכות של אבנר, Ravit ואילילה אני סבור שהוא עובר. Assayas • שיחה • 06:56, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::::בניגוד לקארין אלהרר, כאן דווקא נראה לי שיש חשיבות. אני מבין שהערך עבר עריכה משמעותית כדי להגיע למצבו הנוכחי, אבל על פי המופיע בו ומכלול פעילותה של הגברת, לדעתי היא עוברת את רף החשיבות ללא קשר לעובדה שהעיתוי לעליית שני ערכים של מועמדות לתנועה מסוימת על ידי אותו משתמש אומר דרשני. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 09:52, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::גם אני סבור שהקמת "אוניברסיטה בעם" וההכרה שזכתה לה בשל כך בדמות הפרסים שקיבלה מעבירים אותה את רף החשיבות. Lostam - שיחה 15:17, 24 באוקטובר 2012 (IST)
אינני מתכוון להתעקש על מחיקת הערך אם הקונצנזוס יישמר, אבל אני עדיין לא השתכנעתי וכידוע לכולנו הדיון הזה ייפסק (ולמעשה כבר נפסק) ברגע שהורדה התבנית. האם מישהו יכול להסביר לי מה ההישגים שעל פיהם נקבעת חשיבותה? אני שואל משום שבדיון הזה לא נראה שהתגבשה הסכמה ברורה לגבי הישג כזה או אחר. Dvh - שיחה 17:59, 25 באוקטובר 2012 (IST)

text: נראה שהתגבש קונסנזוס די רחב על אוניברסיטה בעם, אבל במקרה הזה נראה לי שזה יותר המכלול כולו, כמו גם הפרסים שבהם זכתה, כשאוניברסיטה בעם היא נדבך מרכזי בתוך שאר פעילותה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 18:45, 25 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :ומדוע אנו סבורים שתוכנית של אוניברסיטה עממית, שאינה דבר ייחודי, לא כל שכן כזו הפועלת במסגרת אוניברסיטת תל אביב ולא באורח עצמאי, היא עצמה הישג שדי בו? ומדוע אנו סבורים ש"יוזמת" הוא תואר שדי בו, על אף שאיננו יודעים (בהעדר מקורות) מהו בדיוק חלקה ובשעה שבערך על אוניברסיטה בעם נאמר "מאחורי התוכנית עומדים יו"ר הוועד המנהל של אוניברסיטת תל אביב, דב לאוטמן, ראש החטיבה לתוכניות מיוחדות, פרופ' דוד מנשרי ודיקן הפקולטה למשפטים פרופ' אריאל פורת"? הרי לא די להעלות רעיון. לכולנו יש לפחות תריסר ביום. השאלה היא גם מי משתמש במוניטין שלו, בכספו ובזמנו כדי להבטיח שהרעיון ייצא לפועל. הייתי אומר שמדובר בפרויקט שיתופי, לא? המייסדים האחרים זכאים לערכים מכוח פעילויותיהם האחרות ולכן לא התעוררה לגביהם שאלה דומה. אבל כאן היא מתעוררת. Dvh - שיחה 20:12, 25 באוקטובר 2012 (IST)
ניכר שקיימת כאן חשדנות מעט מוגזמת כלפי עדי קול ופועלה. אני סבור שהיותה יוזמת של שלוש תוכניות שונות ובייחוד היותה יוזמת התוכנית "אוניברסיטה בעם" זוקפת את חשיבותו האנציקלופדית של הערך. מקישורים שונים ניכר בבירור כי עדי היא בעלת היוזמה שגייסה את יתר התומכים המצוינים בערך הנפרד- אוניברסיטה בעם. אישור בכתב לכך ניתן בדף השיחה של הערך אוניברסיטה בעם בה ד"ר קול בעצמה מצהירה על זכויות היוצרים של התכנית ותכניה. חשיבותה של התוכנית וייחודה מוצאים את ביטויים בהכרה הציבורית ובפרסים לה זכתה קול בשנים האחרונות. אז למרות הבחינה הביקורתיות הראויה של הערך ותזמון כתיבתו, נדרש גם להכיר בחשיבותו משזו הוכחה והתקבלה ברבים. (צח 163 - שיחה 13:42, 27 באוקטובר 2012 (IST))

text: כמו דוד שי ,החשיבות ברורה היטב מגוף הערך מי-נהר - שיחה 22:15, 31 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: חשיבות

message: דב חנין מצטט את הפסקה :"בשנים 2002‏–2007 השלימה תואר שני ושלישי במשפטים באוניברסיטת קולומביה. הדוקטורט עסק בסוגיית האחריות לקבלת ההחלטות המשפטיות של הורים בשם ילדים, ומידת התאמתן לטובת הילד." בברכה לנאום הבכורה של עדי קול. 
http://youtu.be/BMpPwXBK1O0?t=22m31s
 79.183.197.36 22:49, 23 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  ציטוט מויקיפדיה ללא אזכור מקור 

message: האם היא נשואה? למי? David ben david - שיחה 20:04, 16 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: הוספתי לערך משפט בנושא. דוד שי - שיחה 23:13, 16 באוגוסט 2013 (IDT)
כבר איננה נשואה, ולמרות שערכתי את הערך בהתאם יש מי שמחזיר את נושא הנישואין. Molcodr - שיחה 13:53, 31 במרץ 2014 (IDT)
replies: text: :שים לב שאתה נכנס למלחמת עריכה, דבר שעלול לגרום את חסימתך. בריאן - שיחה 14:00, 31 במרץ 2014 (IDT)
replies: text: ::אם היא כבר לא נשואה אז כותבים בערך שהיא התחתנה והתגרשה. בינתיים אין לטענה מקור - לא באתר הכנסת ולא במדורי הרכילות המקוונים. ‏DGtal‏ 14:30, 31 במרץ 2014 (IDT)
thread_title:  חסר מידע 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://portal.idc.ac.il/faculty/he/pages/profile.aspx?username=akoll נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190115075741/http://portal.idc.ac.il/faculty/he/pages/profile.aspx?username=akoll לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:59, 12 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023)