שיחה:חברת Gohitech פיתוח והדרכה

message: לא אתנגד אם מפעיל יראה לנכון למחוק במחיקה מהירה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תשע"ז 17:01, 18 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: מחיקה מהירה מאד. Eladti - שיחה 23:02, 18 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :שחזרתי את הערך לבקשת כותבו כדי שיהיה אפשר לערוך דיון חשיבות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ז 14:16, 19 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::חברה פרטית קטנה עם 10 עובדים, חסרת חשיבות אנציקלופדית. גם אני הייתי מוחק במחיקה מהירה, אבל מכבד את רצונה של צביה לתת לכותב הערך הזדמנות ולקיים דיון חשיבות. Lostam - שיחה 18:02, 19 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::במידה והערך יישאר, יש לשנות את השם לשם מתאים יותר, למשל: Gohitech. בברכה, BDaniel - שיחה 14:19, 22 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::לא מוצא חשיבות אנציקלופדית,  תוכל להסביר? בר 👻 שיחה  18:30, 22 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::תוכן שיווקי. גם אני לא רואה חשיבות. Mysterion - שיחה 01:51, 23 ביולי 2017 (IDT)
מעריך מאוד את נכונותך לתת הזדמנות. להערת דניאל, אכן במחשבה ראשונה חשבתי להכניס לכותרת הדף רק את שם המיזם, אך לאחר עיון בכמה ערכים שיכולים להיות דומים הוספתי את השם המלא לפי הגדרת החברה - פיתוח והדרכה. מבחינתי אם הדרך הנכונה לציין את הערך הוא רק בשם gohitech, כך יהיה. בנוגע למספר העובדים בחברה - ישנם ערכים הכוללים מספר אישים מצומצם יותר, על כן מדוע זו אינדיקציה לשלול את הערך? החברה עוסקת בנוסף למה שכבר נכתב בערך, בהטמעה של מכשירי אופטימיזציה ובדיקת איכות לתוכנות ודפי PHP ברשת, ומספקת שירות למאות עסקים בישראל. החברה נמצאת בתנופה מתמדת של התפתחות, לכן מדוע שתיאור ומידע לגביה יחשב לכה שולי שאינו ראוי לסקירה באנציקלופדיה חופשית. אני חושב שבין אם הערך יאושר על ידכם ובין אם לא, אין לי ספק שלאור הפעילות הענפה של המיזם בסופו של דבר הערך יעלה לויקיפדיה במוקדם או במאוחר. ישנה עוד נקודה שאשמח שהדעת תינתן עליה: ערכים כגון חברת beko, ערך המונה כ 40 מילים לכל היותר באופן שנראה, לי באופן אישי, חסר חשיבות לחלוטין, ולא תרם שום מידע לקורא כל שהוא. איני רואה נפילה בחשיבות הערך כנגד ערכים כגון אילון אורון, קבוצת גוברמן, עונת 1998/1999 בליגה הלאומית - ערך שנראה כמו כתבה בעיתון ספורט, או המונח "רעיון", ערך שפכי הנראה לא תרם לתלמיד כל שהוא בחקירת המונך, ואתם מוזמנים לקרוא ולהתרשם שם מתוכן הדברים. טענות נוספות בעניין השוואה והפלייה בין ערכים בויקיפדיה: מכללת שק"ל, שכפי הנראה הושארה רק משום הנגיעה הלבבית שיש בעניין משום שהיא מספקת שירות לאנשים בעלי צרכים מיוחדים, אך לחלוטין לא נראה שיש שם סגנון ומידע אנציקלופדי, ונום (מותג), וערך נוסף הוא ג'ון ברייס הדרכה, שלא הבנתי מדוע ניתן לערך זה דף בפני עצמו ולא פסקה בערך של גילת או מטריקס??? גם הדף שופר (ארגון) הוא ערך שכל שורה שניה מוטה ופרסומית וחסרת מקורות חיצוניים, והרי הערך נושם וחי כבר 10 שנים. אין בכל הנ"ל להעצים בחשיבותו של הערך שכתבתי, אך בהחלט יש מקום למחשבה האם שייך להסיר ערך בעל חשיבות חלקית(אמשיך ואפתח אותה ככל שאדע שאיני כותב לריק...) שאינו נופל בחשיבותו שמערכים רבים במיזם "ויקיפדיה - האנציקלופדיה החופשית"! --רואי אונגר - שיחה 11:49, 23 ביולי 2017 (IDT)

text: לא חשוב במה עוסקת החברה. חשוב המחזור העסקי שלה, פטנטים וחידושים טכנולוגיים שהמציאו עובדי החברה, מספר העובדים ודברים מעין אלה. גילגמש • שיחה 12:16, 23 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :כשתהיו חברה בסדר גודל של ג'ון ברייס, בהחלט יהיה מקום לערך על החברה. בינתיים יש לכם הרבה עבודה. Eladti - שיחה 20:44, 23 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::עוד לא הגיעו לרף. בהצלחה בעתיד...Itzuvit - שיחה סדנה 07:40, 25 ביולי 2017 (IDT)
thread_title: חשיבות?