שיחה:נפתלי בנט

message: יש להרחיב בבנט כראש ממשלה
thread_title:  ערך אינו מעודכן  

message: מהו המידע החסר?
thread_title:  התחום הבטחוני

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 09:22, 28 במרץ 2022 (IDT)
thread_title:  הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה 

message: אין לי משהו נגד בנט חלילה אבל למה להתעלם מעובדות?!
ויקיפדיה לא יכולה להיות מקור מוסמך ברגע שיש דברים שבוחרים לא לכתוב כי לא מתחשק לכם בגלל עמדה פוליטית כלשהי איזה שלא תהיה לא על בנט וכמובן גם לא על ביבי בשתי הצדדים לא ראוי להסתיר מידע זה לא יתכן!
לא רשום על הטענות להונאת הציבור בבחירות, לא התפרקות המפלגה ימינה לאט לאט, לא המחדלים בתקופת שלטונו, שום כלום חבל אתם מאבדים אמינות בתור אנצקלופידה איכותית עם מידע.
אתם מטעים וטועים בושה חרפה בכלל המגמה הולכת ומתמשכת שמאלה אין מקום לעמדה פוליטית לא ימנית ,ולא שמאלנית בויקפדיה מצד שני ויקפדיה זה לא אתר חדשות ולא כל דבר אמורים לכתוב אבל יש המון דברים שכן וחובה לכתוב על נפתלי בנט!
בקיצור אם מישהו פותח אתר כמו ויקפדיה בלי מקום לעמדות פוליטיות זה יהיה מצויין לא נראה שזה יקרה, אבל אם יקרה זה מעולה 
replies: text: הפוך, מה שאתה רוצה להוסיף זה ערך מוטה ביותר. ס.הר מלך - שיחה 15:42, 27 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  ערך מוטה שמאלה בהחלט ומתעלם מעובדות בסיסות חמורות ביותר 

message: כאשר הגיע אל בית הספר לקצינים של צה"ל, , אולם בעקבות הקולות שנשמעו נגד הציונות הדתית לאחר רצח יצחק רבין החליט לשוב ולחבוש אותה.
לא כתוב שהסיר את הכיפה רק כתוב שחזר ללבוש 2A01:6500:A037:173:4623:9D95:248:74FC 00:03, 27 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: כן כתוב. בחלק החסר בין הפסיקים שציטטת. ‏עמיחי • שיחה  11:00, 28 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  חסר 

message: יש לכתוב ערך חדש לגבי פרשת המעונות של ראש הממשלה נפתלי בנט כמו שיש ערך על פרשות מעונות של ראשי ממשלה קודמים
thread_title:  פרשת המעונות 

message: "בסוף אפריל 2022 נשלחו אל נפתלי בנט ובני משפחתו מכתבים עם כדור רובה ובהם איומים ברצח. השב"כ ומשטרת ישראל פתחו בחקירה ותוגברה האבטחה סביב בנט ומשפחתו."
למה הפסקה הוסרה בטענה לכך שהיא באזז תקשורתי? מדובר באיומים לרצח שעשו דרמה ולדעתי צריכים להישאר בערך. אקסינו - שיחה 13:06, 9 במאי 2022 (IDT)
replies: text: באאז רגעי וחסר חשיבות (למרות המעצר המתוקשר היום). Eladti - שיחה 13:09, 9 במאי 2022 (IDT)
replies: text: : למה אתה חושב? שמאיימים על ראש ממשלה בקליעים זה לדעתי חמור מאוד. אקסינו - שיחה 15:31, 9 במאי 2022 (IDT)
replies: text: ::הכל תלוי במאיים. נכון לרגע לא נראה לי שזה פרט חשוב בביוגרפיה של בנט. דוד שי - שיחה 18:48, 9 במאי 2022 (IDT)

text: :אכן חסר חשיבות בן צרויה - שיחה 09:11, 22 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  פסקה שהוסרה שלא ברור לי למה 

message: <קטע התחלה="1654072096524" />
=== פרטי הדיווח ===
ראש ממשלה במשך 50 שבועות ו3 ימים ואצל לפיד שהוא רהמ חלופי כתוב 49 שבועות ו5 ימים. איפשהו יש טעות. דווח על ידי:  2A0D:6FC2:4900:CB00:3C1C:BE01:DF9D:1C27 11:28, 1 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: ואצל אביגדור ליברמן ויועז הנדל "50 שבועות ויומיים" ואצל גדעון סער "49 שבועות ו־5 ימים" (כמו לפיד). מוזר ביותר, הרי כולם התחילו באותו יום, 13 ביוני 2021.  מה קורה פה? דוד שי - שיחה 13:07, 1 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: :אני לא רואה את זה אצלי. בכולם ועוד כמה רשום 50 שבועות וארבעה ימים ורק אצל לפיד הוא מעגל לחמישים שבועות בורה בורה - שיחה 16:22, 1 ביוני 2022 (IDT)
<קטע סוף="1654072096524" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: ראש ממשלה במשך 50 שבועות ו3 ימים ואצל לפיד שהוא רהמ חלופי כתוב 49 שבועות ו5 ימים. איפשהו יש טעות. דווח על ידי:  2A0D:6FC2:4900:CB00:3C1C:BE01:DF9D:1C27 11:28, 1 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: ואצל אביגדור ליברמן ויועז הנדל "50 שבועות ויומיים" ואצל גדעון סער "49 שבועות ו־5 ימים" (כמו לפיד). מוזר ביותר, הרי כולם התחילו באותו יום, 13 ביוני 2021.  מה קורה פה? דוד שי - שיחה 13:07, 1 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: :אני לא רואה את זה אצלי. בכולם ועוד כמה רשום 50 שבועות וארבעה ימים ורק אצל לפיד הוא מעגל לחמישים שבועות בורה בורה - שיחה 16:22, 1 ביוני 2022 (IDT)
<קטע סוף="1654072096524" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: יש שתי מיזמים שבנט היה פעיל מאוד בקידומם:
* פיתוח מגן אור - מערכת הגנה מבוססת נשק לייזר, אותה הוא התחיל לקדם ולדחוף עוד כשר הביטחון.
* הקמת המשמר הישראלי - חיזוק משמעותי של סד"כ משטרת ישראל ומשמר הגבול בסדיר ובמילואים ובמתנדבים, והקמת פלוגות חוד שיגיבו לאירועי חירום ויהוו משמר לאומי. מקור: https://www.facebook.com/HEBPMO/videos/3233809620210031/
לדעתי יש להוסיף את שניהם בערך, בניסוח זה או אחר. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:12, 21 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  פעולות בתחום הביטחון - מגן אור והמשמר הישראלי 

message: הפיסקה "עמדותיו" צריכה עדכון לאור מדיניותו כראש ממשלה. כעת הורחב בעיקר על החזון שלו שטיפח לקראת עלותו לשלטון. לא הורחב כיצד הוא ביצע את עמדותיו כשהגיע בפועל לפסגת מקבלי ההחלטות. 185.182.71.24 00:36, 27 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: יש לך ניסוח מסוים שאתה רוצה לכתוב? אם הוא יהיה מספיק אנציקלופדי אני אוסיף אותו לערך. דגן דיגן - שיחה 16:26, 30 ביוני 2022 (IDT)

text: הצורך נכון דרך אגב לקודמו וגם לאהוד ברק שם פסקת/פרק עמדותיו לא קיימת בכלל. אצל אולמרט יש מעיין פסקה כזו בסוף. Myn2021 - שיחה 18:24, 30 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  הפיסקה "עמדותיו" צריכה עדכון לאור מדיניותו כראש ממשלה 

message: .
המודל לפתיח המוצע, הוא מה שמופיע בפתיח של הערך ממשלת ישראל השלושים ושתיים. אם שם זה אפשרי, אז גם כאן.
עמיחי מתנגד להצעה (כפי שניתן לראות בתגובתו להלן), וזאת בטענה (שהועלתה בתוך שורת תקציר העריכה של שיחזורו), שגם בערך על אהוד ברק לא מצויין שהוא כיהן במשך התקופה הקצרה ביותר. אבל לדעתי אין הנדון דומה לראיה. ראשית, הטענה המוצעת לגבי נפתלי בנט, זה לא שהוא כיהן במשך התקופה הקצרה היותר, אלא זה שהוא ראש הממשלה הראשון אשר כך וכך. שנית, הטענה לגבי אהוד ברק אינה מאלפת, שהרי היא עשויה להשתנות ממערכת בחירות למערכת בחירות (למשל אולי יאיר לפיד ישבור את השיא אבל אולי ימשיך לכהן כראש ממשלת מעבר עד לבחירות העשיריות שתתקיימנה בעוד כמה שנים), מה שאין כן הטענה המוצעת לגבי נפתלי בנט - לא תשתנה לעולם. מדובר בפיסת מידע אמיתית לנצח, ולכן לדעתי אין הצדקה להשמיט אותה.
מי בעד ההצעה שלי, ומי נגדה? (זאת לא הצבעה רשמית אלא רק ניסיון לברר את הלך הרוח בקרב העורכים). סמי20 - שיחה 19:00, 30 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: , זה פרט טריוויה חסר חשיבות, ובטח שלא לפתיח. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:43, 30 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: : גם אני נגד. אפשר אולי להזכיר בשולי הערך. ודאי לא בפתיח. ‏עמיחי • שיחה  21:35, 30 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: :: להוסיף דגן דיגן - שיחה 19:01, 7 ביולי 2022 (IDT)

text: כמו האביר. בר 👻 שיחה 19:02, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: : דוד שי - שיחה 19:39, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::מיותר לחלוטין. Eladti - שיחה 20:06, 7 ביולי 2022 (IDT)

text: משך שנה עברית זה דבר שיכול מאוד להשתנות. אנחנו בשנה מעוברת, לכן זה יותר משנה שמשית. לכן אין טעם למדוד אורך זמן בהשוואה לשנים עבריות (אלא אם כן רוצים לעשות מניפולציה). eman • שיחה • ♥ 20:45, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :לשיטתך, הבה נמחק מויקיפדיה כל איזכור לשנה עברית, בטענה שאורכה משתנה.

text: :גם אורכו של פברואר משתנה, אז האם נמחק מויקיפדיה כל הסתמכות על חודש פברואר?

text: :באלפי ערכים מצייינים שנים עבריות. כך גם בפיסקי דין של בית משפט, וכו'. סמי20 - שיחה 21:09, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::תפסיק לעבוד עלינו בעיניים עם טיעוני איש קש. המקרה דומה לזה שהיה כתוב על משהו שזה הפעם הראשונה שהוא נמשך יותר מחודש, ואז מתברר שהוא קרה בין 15 בפברואר ל 16 במרץ. eman • שיחה • ♥ 23:29, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::אני שאלתי שתי שאלות, ואחר כך (בשורה האחרונה) קבעתי קביעה עובדתית. אז במה עבדתי עליך? האם בשאלות, או בקביעות העובדתיות? שום שאלה אינה עובדת על אף אחד, כי היא רק שאלה. סמי20 - שיחה 23:38, 7 ביולי 2022 (IDT)

text: פרט טריוויה. לא אנציקלופדי. Dovno - שיחה 22:28, 7 ביולי 2022 (IDT)
 בעד הוספה, אבל לא בפתיח – ירח אפל – שיחה 15:36, 8 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  מציע להוסיף בפיסקה הראשונה שבפתיח, את המשפט הבא: 

message: צ"ל |סיום כהונה=30 ביוני 2022. 87.69.242.88 09:46, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: תיקנתי. דוד שי - שיחה 19:41, 7 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  |סיום כהונה=[[1 ביולי]] [[2022]] 

message: https://www.srugim.co.il/737383-%D7%90%D7%97%D7%A8%D7%99-%D7%A9%D7%A4%D7%A8%D7%A9-%D7%9E%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%A0%D7%A4%D7%AA%D7%9C%D7%99-%D7%91%D7%A0%D7%98-%D7%99%D7%95%D7%A6%D7%90-%D7%9C%D7%9E
https://m.ynet.co.il/articles/hj38ivppi
https://www.zman.co.il/live/355285/
החל בתביעות. אצל פוליטיקאים אחרים זה מוזכר.--77.139.127.38 18:37, 2 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: אשמח לעזרת לערך [[דוד שי ואחרים --77.139.127.38 18:37, 2 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: :בתביעות שטרם הסתיימו אפשר לטעמי להמתין לפסק דין. הוספתי פרק "תביעות דיבה" לפי המידע שנתת. דוד שי - שיחה 18:42, 2 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  [[נפתלי בנט]]

message: מתלבט איך להוסיף זאת לערך: https://youtu.be/pyf2XGEwQdQ?si=rEd415XTtRR4GRuk נאום זה שנשא בנט לכלי התקשורת עם התנדבותו למילואים במלחמת חרבות ברזל נודע בתור נאום האריות של בנט או נאום אנחנו עם של אריות. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 10:06, 10 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  נאום האריות של בנט 

message: לפי דעתי אין לציין את שם האישה שהורשעה באיומים על בנט. היא לא גיבורה ופרסום שכזה יוכל להאדיר אותה. ומנגד, היא לא רצחה. היא לא יגאל עמיר כפי שמנסים להשוות בתקשורת. כמובן שאין איסור על פרסום שמה, אבל זו דעתי. בנוסף לכך, לא ירדתי לעומק הפרטים, אבל למיטב הבנתי בית המשפט החמיר איתה, וזה דברים שנכון לעכשיו אינם מצויינים בערך זה. אם מציינים את שמה, ראוי להביא את התמונה המלאה. בברכה, יאצקין52 - שיחה 17:59, 5 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: מהי התמונה המלאה שאותה אתה מבקש להציג? דגש - שיחה 18:03, 5 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :הגברת הפרה את תנאי המעצר שלה ופרסמה פוסטים שונים ברשתות החברתיות כנגד נשיאת ביהמ"ש העליון, היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה וגורמים נוספים. אי אפשר להתעלם שככל הנראה היה לזה משקל בעונש שהוטל עליה. יאצקין52 - שיחה 18:21, 5 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::מסכים שאין חשיבות לשם. --Amir Segev Sarusi - שיחה 17:14, 6 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  ציון שם המורשעת 

message: https://www.mako.co.il/news-military/6361323ddea5a810/Article-efae777d971fb81026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802
thread_title: בנט על האירוע

message: @Atbannett, אשמח לדעת מדוע אתה מתנגד לפיסקא שעוסקת בתיאור מערכת הבחירות לכנסת ה24, שהיא משמעותית מאוד בתיאור הביוגרפיה שלו, ובמיוחד כאשר לאחריה כיהן בראשות הממשלה שהיא בניגוד מוחלט להצהרותיו וחתימתו במערכת הבחירות. טוען - שיחה 14:07, 6 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: לא מתנגד. פשוט איחדתי עם פיסקה שכבר הייתה קיימת. מה שכתבת - הוא אכן חשוב וטוב שהוספת. אבל פירטת הרבה יותר מדי. ניסיתי לכתוב בצורה מקוצרת והשארתי את המקור שלך, שם כולם יוכלו להתרשם מהפרטים. לא אתנגד אם תרצה להוסיף עוד כמה מילים. ‏עמיחי • שיחה  14:12, 6 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :@Atbannett, א. למה לא נעשה פיסקא על מערכת הבחירות לכנסת ה24, כמו שיש פיסקא על מערכת הבחירות של ראשי ממשלה אחרים, ובפרט שזה לא היה עוד מערכת בחירות?
ב. אתה הוספת בפיסקת הכנסת ה24 והקמת הממשלה את מה שהיה בכנסת ה23 במהלך הבחירות לכנסת ה24. טוען - שיחה 14:14, 6 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  מערכת הבחירות לכנסת ה24 

message: שלום לכולם!
בפיסקת הרכב הממשלה והקואליציה נכתב שעל הקמת הממשלה והקואליציה שהקים בנט בניגוד למה שהצהיר לפני הבחירות נמתחה עליו ביקורת בעיקר מצד מחנה הימין, והוספתי שהביקורת היתה גדולה, ו@דוד שי מחק לי את המילה גדולה בטענה שאין לנו מכשיר למדידת ביקורת. ואני חולק עליו לחלוטין וסובר שיש לנו כן כלים לדעת האם ביקורת מסוימת היא רגילה או שהיא מעבר לזה באופן משמעותי. כמו שלגבי המחאה נגד הרפורמה המשפטית לא כתוב שנמתחה ביקורת על הרפורמה אלא כתוב הרבה מעבר ובצדק, ואני חושב שהמילה גדולה היא עוד מתונה ולשם הנייטרליות, מכיון שאני חי בסביבה של אנשים ממחנה הימין והביקורת מצידם היתה אדירה. טוען ⁃ שיחה 23:55, 20 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: המילים "אני חי בסביבה של אנשים ממחנה הימין והביקורת מצידם היתה אדירה" מלמדות שאתה מציע להכניס לערך מחקר מקורי, בניגוד לכללי ויקיפדיה. גרוע מכך, המחקר שלך מתבצע על מדגם לא מייצג של סביבתך, כך לא עורכים מחקר וכך לא כותבים אנציקלופדיה.

text: אין לנו כלים להחליט מתי ביקורת הייתה רפה, בינונית, גדולה, עצומה, קולוסלית. אפשר להביא עובדות, למשל מספר הפגנות שנערכו, מספר מפגינים שהשתתפו, אבל לא להחליט בעצמנו על גודל הביקורת. דוד שי ⁃ שיחה 06:19, 21 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :@דוד שי, אם אני יביא לך מקורות על זה שהביקורת היתה גדולה תסכים איתי? או האם אתה חושב שכל ביקורת שכתובה בכל ערך בויקיפדיה אין לה מילת תיאור? טוען ⁃ שיחה 14:31, 21 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::אני סבור שהמילה ביקורת ראוי שתופיע ללא תיאור. התיאור "חריפה" הוא בוודאי בעיני המתבונן. התיאור "גדולה" הוא פחות סובייקטיבי, אך עדיין סובייקטיבי, גם אם יש עוד אנשים שסבורים שהביקורת הייתה גדולה או חריפה, הרי גם להם אין כלים למדוד אותה. דוד שי ⁃ שיחה 19:18, 21 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::@דוד שי, א. לא אמרתי שאני מעוניין שיהיה כתוב "חריפה", ב. אני מוכן לקבל את דעתך שלא לתת תיאורים לביקורת בויקיפדיה, אך אני ממש לא חושב שזהו הנורמה בויקיפדיה בשאר הערכים. טוען ⁃ שיחה 01:20, 22 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  בהרכב הממשלה והקואליציה 

message: הסרתי עריכה חדשה מהיום שהתיימרה לקבוע "שהיה מעורב בחטיפתו ורציחתו של החייל משה תמם". בפסק הדין נאמר, מתוך הערך על הרצח: "ובתוך כך נקבע כי גם וליד דקה היה שותף שווה לרצח שבוצע בפועל בידי חבריו לחוליה. (הדגש שלי). דוד שי, אביר הצדק, שחזר בטיעון ""שותף לרצח" לעניין ההרשעה לא הופך ל"רצח" באנציקלופדיה". האם הגענו לעידן חדש שלעורך בוויקיפדיה יש עליונות על בית המשפט?? בורה בורה • שיחה 19:55, 11 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: הקורא רוצה מידע. הוא לא רוצה "רוצח" ולא רוצה "שותף". הוא רוצה לדעת מה וליד דקה עשה. תפסיקו לעסוק בקטלוגים ותביאו מידע. יעקב • שיחה 23:04, 11 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: :בורה בורה, הנוסח שאתה רוצה להכניס לערך הוא "שעינה ורצח חייל ישראלי" - נוסח זה הוא שקר, וחבל שאתה מבזבז את זמני בדיון על כך. דקה היה חבר בחוליה שחברים אחרים בה עינו ורצחו את תמם. גם אם הורשע "כשותף שווה", אי אפשר לכתוב באנציקלופדיה שהוא עשה זאת. דוד שי • שיחה 09:13, 12 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  האם לעורך בוויקיפדיה יש עליונות על בית המשפט