שיחה:רוני רגב

message: זהו ערך על מרצה צעירה באקדמיה, היסטוריונית שפרסמה את עבודת הדוקטורט שלה. לא הוזכרו בערך פרסומים נוספים ואין עדות לכך שהיא מומחית מובילה אפילו בתחום הצר שבו התמחתה. Oy • שיחה  20:04, 13 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: מרצה צעירה שעובדת כבר 10 שנים?

text: אוסיף פרסומים שלה בהמשך

text: בכל מקרה אני סבור שמחיקת הערך היא צעד מעט חריג? לא עדיף להעביר לטיוטה? Mhct12 - שיחה 20:23, 13 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :העברה לטיוטה לא תעלה את חשיבות הערך. אשמח אם תבהיר את חשיבותו. עצם היותה מרצה באקדמיה אינו מקנה חשיבות אנציקלופדית לערך עליה.Oy • שיחה  20:27, 13 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::מרצים להיסטוריה אמריקאית הם פרשנים פוליטיים. צריך שנגיע לבחירות לנשיאות שזה יוכח?

text: ::אנסה לעבות את הערך בשבוע הזה, אבל מקווה גם לגייס תמיכה כלשהי להשאיר את הערך Mhct12 - שיחה 05:26, 14 בנובמבר 2023 (IST)

text: :@Mhct12 אתה יכול להעביר לטיוטה כדי להימנע ממחיקה, אבל כרגע היא לא עוברת את רף החשיבות Hila Livne - שיחה 19:57, 15 בנובמבר 2023 (IST)

text: :מרצים אינם פרשנים פוליטיים. חלקם עוסקים בפרשנות פוליטית, בנסיבות מסוימות. אם ד"ר רגב שימשה פרשנית פוליטית בתקשורת, ודאי שהדבר לאיזכור בערך. 
באותה הזדמנות אבהיר כי בפתיח לפיסקה זו לא התייחסתי לגילה (שהרי זה כלל אינו מוזכר בערך), אלא לוותק שלה באקדמיה. קריירות אקדמיות משמשעותיות נמשכות עשרות שנים. Oy • שיחה  06:07, 14 בנובמבר 2023 (IST)

text: הערך לא עומד בקריטריונים מקובלים לאנשי אקדמיה. אולי בעתיד. דוד55 - שיחה 06:16, 14 בנובמבר 2023 (IST)

text: הדיון נמשך שבוע, לא? אוכל להכניס עוד חומר לשם. לי אישית זה הצליח עם שני ערכים השבוע Mhct12 - שיחה 07:09, 14 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :אין חשיבות. Shannen - שיחה 21:52, 14 בנובמבר 2023 (IST)

text: :@Mhct12 אתה יכול להמשיך להכניס חומר נוסף לערך. אין שום מניעה. אם אין לה עוד כמה ספרים שפרסמה או תואר פרופסטר היא לא עוברת את הרף האקדמי שנקבע בויקיפדיה Hila Livne - שיחה 19:56, 15 בנובמבר 2023 (IST)

text: הייתי שמח לראות הוכחה לכך שהייתה מרצה בפרינסטון. המקור בערך מראה רק שהיא בוגרת המקום. ובלי קשר - ניסיתי בלי הצלחה להצמיד את שם הספר משמאל לימין כמו באנגלית. אפשר עזרה? --ריהטא - שיחה 07:19, 15 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :בקישור לפרינסטון היא מופיעה כ-"Lecturer in History". שהיא הדרגה הנמוכה ביותר לסגל אקדמי.Oy • שיחה  08:45, 15 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::לצערי לא עוברת את הרף האקדמי שנקבע. בהצלחה בערכים הבאים Hila Livne - שיחה 19:55, 15 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::: מתחת לרף המקובלBalberg - שיחה 08:30, 16 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::: - א. חקרה בנושא חשוב. ב. דווקא הזיקה הישראלית מעלה את חשיבותה ביחס לנושא. Gevayu - שיחה 00:38, 19 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::::, האם אתה רומז שיש אנשי אקדמיה שחוקרים נושאים לא חשובים? יוניון ג'ק - שיחה 02:07, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::::למען הסר ספק, דבריו של Gevayu אינם יכולים להיחשב להבהרת חשיבות תקפה. Lostam - שיחה 10:03, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::::::השתכנעתי מספיק שהערך חשוב כדי לעזור בכתיבה שלו וכן בתמיכתו.

text: :::::::באותו אופן השתכנע מיכ לעזור לי. לא ביקשתי תמיכה אם הוא לא מאמין בזה.

text: :::::::ממש מוציא חשק להתעסק עם וויקיפדיה כל מה שקורה כאן. משקיעים זמן בערכים שאנשים חושבים שהם חשובים ואתם רק דורסים עשיה של אחרים. אם אתם רוצים לעזור ולהיטיב - תתרמו לערך. לא למחוק אותו, לאיים על אחרים או לעקוב אחריהם.

text: :::::::תתמקדו בלהוסיף. לא בלגרוע. Gevayu - שיחה 12:05, 20 בנובמבר 2023 (IST)

text: ::::::וראו גם: שיחת משתמש:Gevayu#עיון בערך שלי. Lostam - שיחה 10:08, 20 בנובמבר 2023 (IST)

text: ::::::לא. נושא חשוב מספיק בשביל ערך. Gevayu - שיחה 12:03, 20 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  חשיבות