שיחה:ארקדי גאידמק

message: האם מישהו יודע אם אמנם יש לגאידמק דרכון (אזרחות) של רוסיה?
זה מה שכתוב באתר []
replies: text: גם בכתבות השונות בעניינו של גאידמק שהופיעו בשנים האחרונות זה כך.
thread_title: דרכון רוסי 

message: "ארקדי גאידמק רכש חלק מהונו בעסקאות נשק באנגולה שבאפריקה, שחוקיותן מוטלת בספק. עסקאות אלה היקנו לו מעמד רם בקרב השלטון הצבאי באנגולה, מעמד שזיכה אותו בדרכון דיפלומטי של אנגולה. בשל עסקאות אלה הוא מבוקש לחקירה בצרפת." - זה נכון? זה נשמע לי כמו האשמות והכפשות. נא להביא הוכחות. Yonidebest Ω Talk‏ 22:54, 2 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: נכון בהחלט. גם המשפט השני שמחקת הוא נכון, אבל הוא לא חשוב כי הוא נחקר בלי סיבה ושוחרר מיידית (אף על פי שהמדינה לקחה בטוחות כספיות ממנו).

text: אסמכתה שמצאתי בחיפוש שמו בגוגל: . "למחרת בבוקר נודע כי המיליארדר האלמוני הוא נדבן ידוע המקורב לאנשי ביטחון בכירים, אך גם מעורב בעסקאות נשק באפריקה ואינו רשאי לחזור לביתו בפריז עקב צו הסגרה שהוצא נגדו שם בחשד להעלמות מס"  צהוב עולה  22:58, 2 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :סבבה, החזרתי את המידע של האנונימי. Yonidebest Ω Talk‏ 23:09, 2 ינואר 2006 (UTC)
בציטוט מאתר NRG: "בגלל מעורבותו במלחמת האזרחים באנגולה הוא מבוקש לחקירה בצרפת". זה נשמע לי כמו משהו יותר חמור מהעלמות מס.
thread_title: שחזור

message: בפסקת הפתיחה? לקראת סוף הערך?
ראו w:ru:Гайдамаки או w:en:Haidamaka. נדמה לי שעל שם מעניין כזה מגיע לו לקבל הסבר... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 11:39, 8 מרץ 2006 (UTC)
        גם אני הייתי שמחה לדעת מה בין ארקדי גאידמק להיידמקים יעליל'ה - שיחה 23:30, 21 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  מהו המקום להסבר שמו של גיידמק? 

message: מישהו יודע על מחנה אוהלים שהוא הקים בחוף ניצנים לפליטי הצפון?
thread_title:  מחנה אוהלים 

message: הכנסתי תמונה והוא לא עולה אם מישהו יכול לשחזר ולהוריד אותה תודה.
replies: text: שחזרתי את הדף. בברכה, ינבושד.
thread_title: תמונה

message: כתוב 400 אלף ואחר כך 500 אלף, אלו שתי תרומות נפרדות? הניסוח לא ברור. יות 21:19, 3 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  תרומות לבני סכנין 

message: האם גאידמאק רכש כבר את וויקיפדיה?
replies: text: התשובה שלילית. עברתי על הערך ולא מצאתי בו התייחסות לא נייטרלית אלא רק עובדות (גם מחמיאות וגם פחות). אם תוכל/י לציין בדיוק מה לא נראה נייטרלי נתקן את ההטייה. DGtal 10:28, 23 בנובמבר 2006 (IST)
הכוונה היא להתייחסות הכללית, לאו דווקא בעובדות. אבל אולי זה רק נראה לי ככה כי אני פוחד פחד מוות ומתעב את האיש ואת כל מה שהוא מייצג.

text: דעתך היא שלך ונכבדה כדרך בה אנו מכבדים את כל הדעות, אך לא זו הבמה להביעה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:02, 26 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  POV 

message: כיצד ניתן ליצור קשר איתו או עם אחד העוזרים שלו?[
replies: text: הודעה בכותל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:56, 3 בדצמבר 2006 (IST)
לויקיפדיה אסור לתת מידע שעלול לפגוע יתר על מידע בפרטיותו של האדם, בינהם גם כתובת מגורים, מספר טלפון, מספר תעודת זהות וכדומה.
אם בכל זאת רוצים ליצור איתו קשר מה עושים?
thread_title:  יצירת קשר 

message: מה הבעיות בערך ?--אריק 02:58, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: הורדתי. Maromn 21:13, 22 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  מדוע הערך מסומן כזקוק לעריכה ?

message: מתוך הערך:"הונו מוערך בסכומים הנעים בין 700 מיליון לארבעה מיליארד דולר" ואילו כאן כתוב שיש לו רכוש על סך 355.57 מיליארד דולר. תומאס 17:14, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ? תומאס 12:44, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :תוקן שם ל - 3.55. עידן ד 12:58, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  הונו 

message: משתמש:Assafn הסיר את פסקת הביקורת מהערך. לדעתי יש לה מקום. אנא חוו דעתכם/פעלו כרצונכם. איתמר ק. 19:38, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: להלן פסקת הביקורת שהוסרה:

text: "הקמת התנועה גררה ביקורת מרחבי הקשת הפוליטית. נטען בגנותה כי על רקע הפרשות הפליליות בהן מעורב גאידמק, הקמת המפלגה הינה צעד אשר נועד להעניק לו השפעה על מערכות החוק והשלטון בישראל. בנוסף נטען כי לגאידמק אין אינטרס או עניין אמיתי בהקמת תנועה חברתית שתקדם צדק חברתי וכי למעשה הקמת המפלגה היא צעד ציני אשר מטרתו לקדם את עסקיו"
=== הועבר משיחת משתמש:carny ===
מחקתי את הפיסקה שהוספת בערך ארקדי גאידמק. הפסקה היא כפי שציינת פסקת ביקורת ואין מקום להעביר ביקורת אישית באנציקלופדיה. אנו אמורים להביא עובדות ולא תיאוריות. למשל אמירה כמו "לגאידמק אין אינטרס או עניין אמיתי בהקמת תנועה חברתית" היא במקרה הטוב הוצאת דיבה. אין לך וכנראה לכל אדם שאינו מקורב לגידמק הידע מהו האינטרס בהקמת המפלגה. גם הרמיזה כאילו הקמת המפלגה נועדה לחלץ אותו מהפרשות הפליליות בעייתי ביותר מכיוון שרומזת על ניסיון שוחד או שחיתות. Assafn • שיחה 19:23, 5 במאי 2007 (IDT)

text: אסף, לא הבאתי שם את דעתי, אותה אני שומר לעצמי, אלא ביקורת הנשמעת בציבור - להלן סימוכין    ויש עוד רבים. להסתיר ביקורת משמעותית זו המלווה את התנועה מיומה הראשון יהיה בגדר POV. אנחנו מחוייבים להביא לידיעת הקורא את הצדדים השונים של התופעה לכאן ולכאן.  קרני • שיחה • משהו אחר 23:58, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :ואני חושב שיש לקצץ הן בביקורת, והן מה שכתוב על התנועה עצמה. התנועה הזו במידה רבה היא פיקציה (מישהו יכול לומר לי מי קיים שם חוץ מגידמק?), ובכל מקרה דברים רבים ממה שכתוב שם זה ספקולציה, בניגוד למדיניות שלנו נגד ויקיכדורבדולח. כרגע זו לא מפלגה, אז אין טעם לכתוב על זה כאילו זה מפלגה. זו תנועת קש של גידאמק, שהדבר היחידי שהיא עשתה זו המסיבה. אז צריך לכתוב רק על זה. eman • שיחה • ♥ 00:11, 6 במאי 2007 (IDT)

text: :קרני, כל הסימוכין שהבאת הן קישורים לאתרי חדשות וכאן בדיוק ההבדל בין אנציקלופדיה לעיתונות. לא אמרתי שהמצאת את הפסקה האחרונה מראשך. אני מניח שיש אנשים רבים המאמינים בכך אך אין הכרח שכך הדבר במציאות. אם תצליח להוכיח לי שלגאידמק אין באמת עניין אמיתי בעזרה לציבור והוא עושה זאת רק מטעמים זרים אז תוכל לכתוב על כך כאן באתר, אבל אני בספק שתצליח לעשות זאת וכל עוד הטענה הנה ספקולציה, אין היא מתאימה לאנציקלופדיה שצריכה להסתמך על עובדות ולא דיעות. Assafn • שיחה 00:29, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::גאידמק הוא איש ציבור, וככזה הוא ראוי לפסקת ביקורת (כאשר יש כזאת) בדיוק כמו שקיימות פסקאות דומות אצל אולמרט או אנשי ציבור אחרים. אני מציע לך לעבור קצת על ערכים אחרים בויקיפדיה ולראות את פסקאות הביקורת - המשפט שכתבת "הפסקה היא כפי שציינת פסקת ביקורת ואין מקום להעביר ביקורת אישית באנציקלופדיה. אנו אמורים להביא עובדות ולא תיאוריות" - פשוט לא עומד במבחן המציאות של ויקיפדיה. אתה מוזמן לבדוק ולמצוא עשרות פסקאות דומות בעשרות ערכים כאלו. כמובן שצריך לזכור שהכל צריך להיות במידה (דבר שלא מתקיים בערכים רבים), אך 3 שורות ביקורת בערך ארוך ומפורט כזה, נראה בהחלט סביר. דובב 11:19, 6 במאי 2007 (IDT).
replies: text: :::יש הבדל בין ביקורת לתיאוריה, כאשר יש מחאה ציבורית כנגד היציאה למלחמה של אולמרט זו ביקורת עובדתית אבל לומר שגידמאק עשה ככה וככה בגלל שהוא חושב ככה וככה זו סתם הוצאת דיבה. Assafn • שיחה 12:02, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::אתה ממשיך להתבסס על דעתך ללא קשר למציאות הויקיפדית - בערך של אולמרט למשל כתוב שמתנגדיו טוענים שהוא פינה את עמונה והוא "האשים אותו בכך שהוא חתר במכוון להגיע לעימות אלים, זאת בכדי להגדיל את הפופולריות בציבור על חשבונם" - המשפט הזה כתוב למרות שהוא לא מבוסס על שום עובדה קיימת, מלבד דעות של אנשים שלא אוהבים אותו - זאת תיאוריה (והוצאת דיבה) שזהה לחלוטין לתיאוריה המוצגת כאן, רק בתחום אחר. אם זה מתקבל שם, אין כל סיבה שזה לא יתקבל כאן. דובב 15:43, 6 במאי 2007 (IDT).
replies: text: :::::אפשר למחוק גם את הקטע הזה למרות שהוא פחות חמור. המקרה מדבר על הטענות של אנשי הימין המפורסמות בעיתונות שלהם ולא על הנחות כלליות ממקור לא ידוע כמו "נטען כי לגאידמק אין אינטרס" אפשר למשל לצטט אדם פלוני הטוען טענות שלא ניתנות להוכחה. למרות שכל העניין בעיני על הגבול האפור. Assafn • שיחה 16:22, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::::אסף, כדי למנוע את התארכות הדיון הזה אני מציע את דוד שי כמגשר. האם זה מקובל עליך? קרני • שיחה • משהו אחר 16:27, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::::מקובל Assafn • שיחה 20:25, 6 במאי 2007 (IDT)
דעתי, שאותה הבעתי פעמים רבות, שבערך העוסק באדם אין מקום לביקורת עליו, למעט מקרים חריגים במיוחד, של אדם שנמצא בלבו של פולמוס ציבורי נרחב. לטעמי גאידמק איננו עונה לקריטריון זה, ולכן אין מקום לפסקת הביקורת. העובדות הקשורות בו נמצאות בערך, ואת הביקורת יוכל הקורא החפץ בכך לגבש בעצמו. אוסיף ואומר שגם במקום שראוי להביא ביקורת, אין מקום לאמירה כללית כפי שהופיעה בפסקה שהושמטה, אלא יש ללוותה באסמכתאות, ורצוי ציטוט מתוכן. קרני ניסה לתת לכך מענה בדף השיחה, אך משלושת הקישורים שנתן, רק אחד פעל, והוביל לביקורת מאת איתן גנור, מועמד במקום 21 של מפלגת "חץ" לכנסת ה-17 (כזכור, המפלגה לא עברה את אחוז החסימה). לא ממש ביקורת שראוי להתייחס לקיומה. אם ועדת הבחירות המרכזית תדון, בבוא העת, בפסילת מועמדתו, יהיה מקום לדווח על כך. בשלב זה, אין צורך שנדווח על כל עקימת אף. דוד שי 19:36, 7 במאי 2007 (IDT)

text: בסדר גמור. אני מקבל את חוות דעתך. קרני • שיחה • משהו אחר 21:19, 7 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  פסקת ביקורת 

message: מחקתי את הפיסקה שהוספת בערך ארקדי גאידמק. הפסקה היא כפי שציינת פסקת ביקורת ואין מקום להעביר ביקורת אישית באנציקלופדיה. אנו אמורים להביא עובדות ולא תיאוריות. למשל אמירה כמו "לגאידמק אין אינטרס או עניין אמיתי בהקמת תנועה חברתית" היא במקרה הטוב הוצאת דיבה. אין לך וכנראה לכל אדם שאינו מקורב לגידמק הידע מהו האינטרס בהקמת המפלגה. גם הרמיזה כאילו הקמת המפלגה נועדה לחלץ אותו מהפרשות הפליליות בעייתי ביותר מכיוון שרומזת על ניסיון שוחד או שחיתות. Assafn • שיחה 19:23, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אסף, לא הבאתי שם את דעתי, אותה אני שומר לעצמי, אלא ביקורת הנשמעת בציבור - להלן סימוכין    ויש עוד רבים. להסתיר ביקורת משמעותית זו המלווה את התנועה מיומה הראשון יהיה בגדר POV. אנחנו מחוייבים להביא לידיעת הקורא את הצדדים השונים של התופעה לכאן ולכאן.  קרני • שיחה • משהו אחר 23:58, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :ואני חושב שיש לקצץ הן בביקורת, והן מה שכתוב על התנועה עצמה. התנועה הזו במידה רבה היא פיקציה (מישהו יכול לומר לי מי קיים שם חוץ מגידמק?), ובכל מקרה דברים רבים ממה שכתוב שם זה ספקולציה, בניגוד למדיניות שלנו נגד ויקיכדורבדולח. כרגע זו לא מפלגה, אז אין טעם לכתוב על זה כאילו זה מפלגה. זו תנועת קש של גידאמק, שהדבר היחידי שהיא עשתה זו המסיבה. אז צריך לכתוב רק על זה. eman • שיחה • ♥ 00:11, 6 במאי 2007 (IDT)

text: :קרני, כל הסימוכין שהבאת הן קישורים לאתרי חדשות וכאן בדיוק ההבדל בין אנציקלופדיה לעיתונות. לא אמרתי שהמצאת את הפסקה האחרונה מראשך. אני מניח שיש אנשים רבים המאמינים בכך אך אין הכרח שכך הדבר במציאות. אם תצליח להוכיח לי שלגאידמק אין באמת עניין אמיתי בעזרה לציבור והוא עושה זאת רק מטעמים זרים אז תוכל לכתוב על כך כאן באתר, אבל אני בספק שתצליח לעשות זאת וכל עוד הטענה הנה ספקולציה, אין היא מתאימה לאנציקלופדיה שצריכה להסתמך על עובדות ולא דיעות. Assafn • שיחה 00:29, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::גאידמק הוא איש ציבור, וככזה הוא ראוי לפסקת ביקורת (כאשר יש כזאת) בדיוק כמו שקיימות פסקאות דומות אצל אולמרט או אנשי ציבור אחרים. אני מציע לך לעבור קצת על ערכים אחרים בויקיפדיה ולראות את פסקאות הביקורת - המשפט שכתבת "הפסקה היא כפי שציינת פסקת ביקורת ואין מקום להעביר ביקורת אישית באנציקלופדיה. אנו אמורים להביא עובדות ולא תיאוריות" - פשוט לא עומד במבחן המציאות של ויקיפדיה. אתה מוזמן לבדוק ולמצוא עשרות פסקאות דומות בעשרות ערכים כאלו. כמובן שצריך לזכור שהכל צריך להיות במידה (דבר שלא מתקיים בערכים רבים), אך 3 שורות ביקורת בערך ארוך ומפורט כזה, נראה בהחלט סביר. דובב 11:19, 6 במאי 2007 (IDT).
replies: text: :::יש הבדל בין ביקורת לתיאוריה, כאשר יש מחאה ציבורית כנגד היציאה למלחמה של אולמרט זו ביקורת עובדתית אבל לומר שגידמאק עשה ככה וככה בגלל שהוא חושב ככה וככה זו סתם הוצאת דיבה. Assafn • שיחה 12:02, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::אתה ממשיך להתבסס על דעתך ללא קשר למציאות הויקיפדית - בערך של אולמרט למשל כתוב שמתנגדיו טוענים שהוא פינה את עמונה והוא "האשים אותו בכך שהוא חתר במכוון להגיע לעימות אלים, זאת בכדי להגדיל את הפופולריות בציבור על חשבונם" - המשפט הזה כתוב למרות שהוא לא מבוסס על שום עובדה קיימת, מלבד דעות של אנשים שלא אוהבים אותו - זאת תיאוריה (והוצאת דיבה) שזהה לחלוטין לתיאוריה המוצגת כאן, רק בתחום אחר. אם זה מתקבל שם, אין כל סיבה שזה לא יתקבל כאן. דובב 15:43, 6 במאי 2007 (IDT).
replies: text: :::::אפשר למחוק גם את הקטע הזה למרות שהוא פחות חמור. המקרה מדבר על הטענות של אנשי הימין המפורסמות בעיתונות שלהם ולא על הנחות כלליות ממקור לא ידוע כמו "נטען כי לגאידמק אין אינטרס" אפשר למשל לצטט אדם פלוני הטוען טענות שלא ניתנות להוכחה. למרות שכל העניין בעיני על הגבול האפור. Assafn • שיחה 16:22, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::::אסף, כדי למנוע את התארכות הדיון הזה אני מציע את דוד שי כמגשר. האם זה מקובל עליך? קרני • שיחה • משהו אחר 16:27, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::::מקובל Assafn • שיחה 20:25, 6 במאי 2007 (IDT)
דעתי, שאותה הבעתי פעמים רבות, שבערך העוסק באדם אין מקום לביקורת עליו, למעט מקרים חריגים במיוחד, של אדם שנמצא בלבו של פולמוס ציבורי נרחב. לטעמי גאידמק איננו עונה לקריטריון זה, ולכן אין מקום לפסקת הביקורת. העובדות הקשורות בו נמצאות בערך, ואת הביקורת יוכל הקורא החפץ בכך לגבש בעצמו. אוסיף ואומר שגם במקום שראוי להביא ביקורת, אין מקום לאמירה כללית כפי שהופיעה בפסקה שהושמטה, אלא יש ללוותה באסמכתאות, ורצוי ציטוט מתוכן. קרני ניסה לתת לכך מענה בדף השיחה, אך משלושת הקישורים שנתן, רק אחד פעל, והוביל לביקורת מאת איתן גנור, מועמד במקום 21 של מפלגת "חץ" לכנסת ה-17 (כזכור, המפלגה לא עברה את אחוז החסימה). לא ממש ביקורת שראוי להתייחס לקיומה. אם ועדת הבחירות המרכזית תדון, בבוא העת, בפסילת מועמדתו, יהיה מקום לדווח על כך. בשלב זה, אין צורך שנדווח על כל עקימת אף. דוד שי 19:36, 7 במאי 2007 (IDT)

text: בסדר גמור. אני מקבל את חוות דעתך. קרני • שיחה • משהו אחר 21:19, 7 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  הועבר משיחת משתמש:carny 

message: הוא נשוי? 87.69.102.249
replies: text: כן, עם ילדים גם. קרני • שיחה • משהו אחר 15:51, 8 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  שאלה 

message: אני מצטט:
"בשנת 1995 הגדיל מאוד את הונו כאשר עסק בתיווך עסקאות נשק בין משרד ההגנה הרוסי וצ'כיה לאנגולה, עת התרחשה שם מלחמת אזרחים. עסקאות אלה היקנו לו מעמד רם בעיני השלטון הצבאי במדינה, מעמד שזיכה אותו בדרכון דיפלומטי של אנגולה. באותו הזמן ברית המועצות קרסה וגאידמק ניצל את התוהו הכלכלי ואת קשריו עם נשיא קזחסטן לרכישת מפעלים רבים. 
"
מה הקטע? ברית המועצות נפלה ב1990, או ב1991, אם אתם רוצים להיות רשמיים. אבל על בטוח לא ב1995.
replies: text: אכן, יש צורך בעריכת הקטע הזה. גילגמש • שיחה 12:40, 12 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :הניסוח שונה כך שלא ישתמע ממנו שברה"מ קרסה ב-95. שרשר • שיחה 21:34, 15 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מה הקטע עם השנים? 

message: כי מהי ויקיפדיה אם אנציקלופדיה עברית?
האם הסיבה היא העובדה שהוא מוכר בציבור כארקדי או מעמד השם העברי (מה משמעות "השם העברי"?)?
Etaicq 23:17, 12 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: כמו שיש ערך בשם גרגורי לרנר ולא "צבי בן ארי". חובבשירה 23:18, 12 ביוני 2007 (IDT)

text: המנהג פה הוא להשתמש בשם המוכר בציבור כשהשם הרשמי נמצא בשימוש משני ביותר. מלבד רשמיות אנו גם שואפים לשימושיות ולקרוא לו אריה יבלבל את הקורא המצוי. ‏DGtal‏ 23:20, 12 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :תודה Etaicq 11:20, 13 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  מדוע שם הערך הוא ארקדי ולא אריה שהוא שמו העברי? 

message: "ביוני 2007 רכש 51% מרשת המזון טיב טעם." כבר לא נכון. העסקה התבטלה.
replies: text: תודה, עדכנתי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:40, 18 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : אכן העסקה בטולה ונכון להיום 11.09.07 רשום: "ביוני 2007 פורסם שרכש 51% מרשת המזון טיב טעם [3], 65% ממאריס אחזקות [4] אך העסקה התפוצצה [5]" כאילו שהעסקת מאריס אחזקות בוטלה... הייתי עורך זאת בעצמי אך אני מסתבך עם העריכה.

text: : בברכה פנגוין אנונימי.
replies: text: ::הובהר, תודה. שרשר • שיחה 00:24, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  עדכון 

message: הוא נולד במוסקבה ולא באוקראינה. 
יש לו מספר עיטורים ממשלת צרפת
מידע התקבלה ממשרת יחסי ציבור של ארקדי גאידמק
thread_title:  תיקון לגבי ארקדי גאידמק 

message: מ-YNET אתמול. Maromn 15:47, 12 בספטמבר 2007 (IDT).
replies: text: זה לא לערך, אולי רק לאחר שיוגש הפירוט, בית המשפט והנתבעים יגיבו עליו וכן הלאה. העדכון הזה מתאים יותר לויקיחדשות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:55, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  עדכון לגבי תביעת הדיבה 

message: (לפחות בחלקו...אם לא פרשיית הלבנת הון, אז חשדות וחקירות בקשר להלבנת הון). ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 00:43, 2 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: אנגולה גייט מוזכרת בהרחבה בערך, אבל לא בטוח שצריך להזכיר את כל הסיבות לפרסום כבר בפתיחה. ‏DGtal‏ 00:45, 2 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  האין זה נכון? 

message: בערך בית"ר ירושלים גאידמק מוגדר כ"האוליגרך הרוסי-ישראלי". האם זה כינוי ראוי? קורותיו לא מתאימים לקריטריונים המתוארים בערך אוליגרכים רוסים, מצד שני ברור כי הוא מקורב ועושה עסקים עם השלטונות הרוסיים. ראו גם את הדיון בדף השיחה שם. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:43, 27 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: הכינוי אוליגרך

message: אני לא ממש יודע לכתוב בעברית אבל המשפט  "לא ידוע כיצד הצליח לעשות את הונו אך..." מפליל ואין לו קשר למציות, אדם שעסק ביבוא ויצוא בצרפת כ11 שנים יכול היה בהחלט להפוך למילירדר(בתני שהוא חכם) במיוחד אחד שיש לו קשרים ברוסיה.
נא לקרוא את הערך באנגלית(שימו לב להדגשה).
After Gaydamak settled in France, lacking an academic education, he began his early career working as a gardener and a bricklayer. In 1976, Gaydamak opened a translation bureau near Paris, servicing Russian commercial delegations visiting France and made contacts at a number of French companies. By 1982, Gaydamak Translations was a highly successful business, and he opened a branch in Canada. 
During that period he commenced international business, in import and export
. After the collapse of the USSR, he built up ties in Russia and Kazakhstan to further his business and sequentially formed various business organizations across Europe. Gaydamak's wealth is currently estimated at between $700 million and $4 billion
thread_title:   לא ידוע כיצד הצליח לעשות את הונו אך..... 

message: בסרטו הדוקומנטרי של דני ענבר על גאידמק נטען שהוא נולד בשנת 1955 ובערך כתוב שהוא נולד בשנת 1952 האם יש משהו שיכול לברר מהי שנת לדתו של גאידמק Gutter • שיחה 21:51, 31 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  שנת לידה 

message: יש להסיר את מר גאידמק מן הקטגוריה, משום שכיום הוא כבר לא עשיר מופלג (הוא איפשהו בין תפרן לסתם עשיר). 
replies: text: אכן. ‏עמיחי • שיחה  23:20, 12 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  קטגוריה: עשירים מופלגים 

message: למה תיקנת שנת לידה שלו ל-1951? דוד א. - שיחה 16:39, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: כי הוא נולד ב-1951. למה ביטלת את עריכת האנונימי? Crazy Ivan • שיחה 16:59, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: : בכל מקום וגם במקור שצויין בערך כתוב שהוא נולד בשנת 1952. מאיפה המידע שהוא נולד ב-1951. דוד א. - שיחה 18:16, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::הוא חגג עכשיו יום הולדת 60 (ראה כאן). לא הבנתי על איזה מקור אתה מדבר (יש בערך הרבה מקורות אבל אף אחד לא צמוד לתאריך הלידה). Crazy Ivan • שיחה 18:43, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::: כך כתוב בויקי בשפות אחרות וגם פה  דוד א. - שיחה 19:19, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::::ויקיפדיה בשפה אחרת אינה נחשבת לסימוכין. Crazy Ivan • שיחה 21:14, 10 באפריל 2011 (IDT)
כשפגשנו אותו במסגרת סיור של אלף מילים (כמתועד פה) - הוא התלונן שבוויקיפדיה לפעמים לא מדייקים במקום לידתו, אך הוא לא התלונן על שינוי בתאריך הלידה. ‏עמיחי • שיחה  22:53, 9 באפריל 2011 (IDT)

text: אני מבין בכאן שהשנה הנכונה בכל זאת 1952? דוד א. - שיחה 17:26, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :העובדה שהם פגשו אותו במקרה והוא התלונן שמקום לידתו לא מדויק אינה מצביעה על כך ששנת הלידה שלו הייתה נכונה. Crazy Ivan • שיחה 21:14, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :: מה דעתך על זה  דוד א. - שיחה 21:21, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::אין לי דעה משום שאיני דובר רוסית (אם כי ראיתי בעזרת תרגום מכונה שכתוב שנולד ב-1952). לא ציינתי זאת קודם, אך את העובדה שבשבוע שעבר חל יום הולדתו ה-60 קראתי במקורות נוספים (וואלה!, ONE, במוסף הספורט של ידיעות אחרונות מיום חמישי ובוודאי יש עוד). הדיווחים  האלו על יום הולדתו עדכניים ונראים לי אמינים יותר, אך הם סותרים את המקורות שהצגת. כל עוד לא מובא מקור חזק יותר שמהווה שובר שיוויון (למשל ראיון עם גאידמק שבו הוא אומר שנולד בשנה X) אין לדעתי אפשרות להכריע. מבחינתי אפשר לכתוב "נולד ב-8 באפריל 1951 או 1952". Crazy Ivan • שיחה 23:22, 10 באפריל 2011 (IDT)

text: : בשלב זה זה אכן הכי טוב דוד א. - שיחה 14:29, 11 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  שנת לידה 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.tam.co.il/20_1_2006/magazin2.htm
** In ארקדי גאידמק on 2011-11-22 20:34:39, 404 Not Found
** In ארקדי גאידמק on 2011-11-27 22:57:02, 404 Not Found
** In ארקדי גאידמק on 2012-01-20 02:14:14, 404 Not Found
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-03 16:30:12, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 19:30, 3 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://archive.scoop.co.il/article.html?id=5438
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-03 16:30:12, Socket Error: 'Name or service not known'
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-05 00:20:09, Socket Error: 'Name or service not known'
** In תביעת השתקה on 2013-05-05 11:39:02, Socket Error: 'Name or service not known'
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-14 00:49:37, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 03:49, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://reshet.ynet.co.il/Shows/Documentary_Films_video/videomarklist,117220/
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-14 00:49:49, 404 Not Found
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-14 10:57:56, 404 Not Found
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-17 01:31:36, 404 Not Found
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-20 01:26:58, 404 Not Found
** In ארקדי גאידמק on 2013-05-27 01:38:32, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 04:38, 27 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 3 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.jewishagency.org/JewishAgency/Hebrew/Home/About/Board+of+Governors/Board+Plenary+resolutions/resH5jun06.html
** In ארקדי גאידמק on 2013-09-12 23:30:29, 400 Bad Request
** In ארקדי גאידמק on 2013-09-15 22:33:00, 400 Bad Request
** In ארקדי גאידמק on 2013-09-20 00:20:24, 400 Bad Request
** In ארקדי גאידמק on 2013-09-24 16:19:34, 400 Bad Request
--Matanyabot - שיחה 19:19, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 4 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/bamahana/07/issue22/2209.htm
** In ארקדי גאידמק on 2013-09-12 23:30:37, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ארקדי גאידמק on 2013-09-15 22:33:12, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ארקדי גאידמק on 2013-09-20 00:20:37, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ארקדי גאידמק on 2013-09-24 16:20:13, Socket Error: 'Connection reset by peer'
--Matanyabot - שיחה 19:20, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 5 

message: שום מילה על רכישת החברה הקבלנית "אבי אהרונסון" וצירופה ל"אוסיף" שאחר כך מכר אותה לאחרים?
replies: text: אתה מוזמן להוסיף. יש למשל את הכתבה הזו https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000319424 Amir bike - שיחה 16:26, 24 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  חסר נתון חשוב.רכישת חב' אהרונסון 

message: מופיע כי גאיידמק הינו איש עסקים צרפתי למרות שהוא רוסי. לא מצליח לשנות כותרת Shmuel148 - שיחה 22:55, 18 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: תיקנתי. דוד שי - שיחה 07:34, 19 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  כותרת