שיחה:הדי בן עמר

message: הקריטריון: שני ספרים בהוצאה מוכרת. לסופר זה יש רק אחד. ShiR • שיח •  11:20, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
הספר הראשון הוצאת עם עובד , הספר השני הוצאת גוונים (הוספתי לערך) IK - שיחה 11:24, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: לאור הדיונים שהיו כאן לאחרונה, ברור שזה לא מספיק. יזהר ברק • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 12:29, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
לא מעט הוצאות מוציאות תחת ההגדרות שהעלת.זה לא עושה אותם "לא הוצאות מוכרות" . אני באמת לא מבין את הרצון המוזר למחוק יוצר וסופר ישראלי שספריו נקראים בישראל, סיפרו הראשון אף הוצג בטלויזיה בדיון על משמעותו העתידית והשפעתו על מדינת ישראל.  תהליך מוזר יש פה של רצון למחיקת סופר שהשפעת סיפרו על החברה היא בין המעניינות שיש.IK - שיחה 13:05, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

text: אני מסכים שמשהביא יקיר מקור לכך שגם ספרו השני יצא בהוצאה מוכרת (על אף שהוא "מופץ על ידי הסופר") הסופר עומד בקריטריונים. אין לעשות איפה ואיפה בנושא זה. ShiR • שיח •  13:14, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :הערך לא טוב. אין בו דבר מלבד פרטי ביוגרפיה בסיסיים וציון 2 הספרים. אם הבסיס לערך הוא היותו סופר, הערך חייב להתייחס לחייו המקצועיים של בן עמר, הרי מכך ההצדקה לכאורה לערך. אבל זו שאלה נפרדת משאת החשיבות. הרף שנקבע אצלנו לערכים על סופרים אינו גבוה - שני ספרים שיצאו לאור בהוצאה מוכרת. גם הוצאת עם עובד וגם הוצאת גוונים הן הוצאות ספרים מוכרות, שיש עליהן גם ערכים אצלנו. אם אהיה הוויקיפד בעל זכות ההצבעה היחיד שיתמוך בערך לא אתעקש, אבל לטעמי הערך גבולי אבל עובר. Lostam - שיחה 15:39, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::כמו שיש מקרים בהם אנחנו חורגים מהכללים ומשאירים ערך גם אם לא עומד בקריטריונים היבשים, במקרה הזה צריך לעשות פעולה הפוכה - למחוק את הערך גם אם עומד בכללים היבשים. ערך שכל מטרתו לשווק את 2 הספרים ואין בו שום מידע בעל חשיבות מלבד הספרים שכתב. Eladti - שיחה 23:43, 5 בספטמבר 2016 (IDT)

text: אני מפנה לדיון שהיה בנושא. היה ויכוח על המציאות, אבל הייתה הסכמה נרחבת שספר שהוצא במימון מלא של המחבר אינו נחשב לספירה. העובדה שהספר מופץ על ידי המחבר ולא ע"י ההוצאה מצביעה על כך שזו המציאות כאן. יזהר ברק • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 16:07, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
אינני יודע מדוע הסקת שהספר (אחד מהם) מומן ע"י הסופר. ולא רק זאת, לסופר יש ערך מהותי כי ספרו מהעבר עוסק בעתיד שחלקו התקיים במדינת ישראל ולא מעטים הציגו את הספר בזמנו כאפוקליפסה, והיום משלימים שהוא היה בין הבודדים שקראו את המפה הפוליטית-דמוגרפית בצורה מעניינת. אני משוכנע שהערך הזה חיוני ומשמעותי, ובעתיד העיסוק בסופר וכתביו יהיו משמעותיים ביותר (לכן בכלל העלתי ערך זה ) IK - שיחה 09:57, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
אפרופו "אין בו דבר מלבד פרטי ביוגרפיה בסיסיים וציון 2 הספרים".... במהלך השבוע האחרון כתבתי והבאתי לא מעט פרטים על האיש הסופר עיסוקו מהותו ומהלך חייו, הכל נמחק ע"י אחרים (מי יודע למה?) אלפי מילים ומשפטים, עוד מעט ישאר רק דף השיחה..... מכל הנסיון להכניס ערך חשוב זה קיבלתי "לא לא לא לא"... במקום עזרה והכוונה אמיתית מה חסר ואיך לשפר.IK - שיחה 10:05, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

text: אני הסרתי. הפרטים שהבאת הם בעיקר ציטטות שאין להם מקום בערך ביוגרפי קצר כמו זה, והם לא ממש רלוונטיות. עדיף לתת עובדות נקודתיות על חייו, לא מה חשב והרגיש בכל מיני מקרים. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ו 14:29, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: ראו בקישור  - כל הסיפורים שבספר "הביוגרפיה החולנית של הדי בן-עמר" הופיעו במהלך שנת 2010 במגזין האינטרנט "אחר". אפשר לרכוש אותם באתר האמור שבוודאי אינו שייך למחבר. גם באתר  ניתן לרכוש את הספר. לדעתי זה עובר את סף ההכרה כסופר שכן הסיפורים כבר פורסמו ונקראו על ידי קוראי המגזין אחר.   --‏Yoavd‏ • שיחה 16:21, 7 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  "הביוגרפיה החולנית של הדי בן-עמר"