שיחה:פסק דין לורנס נגד טקסס

message: הערך חשוב ומעניין, אבל במצבו הנוכחי מלא תקלדות, ממש הרבה. Harel - שיחה 01:40, 29 יולי 2006 (IDT)
replies: text: תיקנתי את מה שראיתי. דרור 01:54, 29 יולי 2006 (IDT)

message: עד כמה שאני יודע מדובר בסטטוס שלא בדיוק קיים בארץ, מין תצהיר שצד שלישי מגיש לבית המשפט כתמיכה בעמדת אחת הצדדים. האם התרגום המילולי הזה הוא ראוי? האין בעגה המשפטית בעברית מונח רווח קיים למעמד זה? odedee • שיחה‏ 04:16, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: לצורך הדוגמא ציטוט ביחס למוסד "ידיד בית המשפט" מפי הנשיא ברק בעניין קוזלי ( מ"ח 7929/96 - אחמד קוזלי ו-4 אח' נ' מדינת ישראל . פ"ד נג(1), 529 ,עמ' 553-554:
replies: text: ::”מסקנתי היא כי הסמכות לצירופו של גוף או אדם כ"ידיד בית המשפט", קיימת באופן עקרוני. אולם סמכות לחוד ושיקול דעת לחוד. יש לעמוד על המשמר בעניין זה ולוודא, שאכן יש בצירוף צד נוסף להליך כדי לתרום הן לדיון עצמו והן לאינטרס הציבורי. יש לבחון בכל מקרה ומקרה, אם אין בצירוף האמור משום פגיעה ביעילות הדיון, בצדדים לסכסוך עצמו ובזכויות היסוד שלהם" דרור 14:16, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::יופי, תודה. odedee • שיחה‏ 18:31, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: ידיד בית המשפט

message: " בספר החוקים של מדינת ישראל החוקים האוסרים על מעשים אלה בוטלו רק בשנת 1988" האמנם? האם היו בספר החוקים של מדינת ישראל חוקים האוסרים "יחסי מין מחוץ לנישואין, ניאוף, בגידה"? קשה לי להאמין. דוד שי 20:17, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: שאלה

message: לא היו ולא נבראו. ראה פקודת החוק הפלילי, 1936. אבל היו חוקים שאסרו יחסים הומוסקסואליים וביסטיולוגיים. אלו בוטלו ב-1988 (ומעולם לא נאכפו).
מחקתי מהערך את הביטוי "בגידה" והחלפתי ב"ניאוף". הסיבה: בגידה היא עבירה פלילית פדרלית חמורה ביותר, והיא עבירה מדינית נגד המשטר, שאין לה ולא כלום עם יחסי מין. בערך משפטי, צריך להבחין בין השניים. --ג'יין רו 17:44, 9 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: תשובה

message: הומלץ ב-2006 בתמיכת ארבעה אנשים. קצר למדי, אדום ביחס לגודלו, נעדר מקורות. לא עומד בדרישות כיום. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 01:02, 26 בנובמבר 2012 (IST)
בעד הסרת המלצה, היעדר מקורות. צִבְיָה • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ג 17:37, 27 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: בעד, נטול הערות שוליים כמעט לחלוטין. הוי ארצי - שיחה
replies: text: :יש לפנות לכותב הערך ולציין כאן או בדף השיחה סקירת בעיות בערך על מנת שניתן יהיה לדעת מה צריך לתקן בו.  ערן - שיחה 19:43, 29 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: ::הודעתי • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 20:06, 29 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :::ניתן להרחיב ב'השלכות שלדעתי הרבו רבות יותר מהכתוב בערך. כמו כן ל'קריאה נוספת' לא קיים ויש להרחיב את הקישורים החיצוניים וכן ההערות שוליים כמו שהזכירו קודמיי. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:15, 9 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  הערות מרשימת ההמתנה 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://philosophy2.ucsd.edu/~rickless/DOC2-2006/Lecture22-2006-Lawrence.htm
** In פסק דין לורנס נגד טקסס on 2011-11-23 03:10:54, Socket Error: 'Connection timed out'
** In פסק דין לורנס נגד טקסס on 2011-11-28 01:10:52, Socket Error: 'Connection timed out'
** In פסק דין לורנס נגד טקסס on 2013-05-05 09:20:22, Socket Error: 'Connection timed out'
** In פסק דין לורנס נגד טקסס on 2013-05-16 00:13:31, Socket Error: 'Connection timed out'
--Matanyabot - שיחה 03:13, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.4lawschool.com/conlaw/lt.shtml נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120105023036/http://www.4lawschool.com/conlaw/lt.shtml לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:32, 31 באוקטובר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)