שיחה:RG Qluck Wise

message: שלום עמיתים עורכים,
אני כותב כדי להתייחס לחשיבות הערך של RG Qluck Wise בויקיפדיה. ברור שאולי יש אי בהירות לגבי המשמעות של נושא זה, ואני שואפת לספק הבהרה על סמך ראיות ניתנות לאימות וההנחיות של ויקיפדיה לגבי הבולטות.
**עדות למשמעות**:
ראשית, חיוני להכיר בסיקור הנרחב שקיבלה RG Qluck Wise במקורות מוכרים. מאמרים מ [Menafn](https://menafn.com/1107378998/RG-Qluck-Wise-The-Ghanaian-Record-Producer-Who-Creates-Beats-Using-FL-Studio-Mobile), [News Ghana](https://newsghana.com.gh/love-conquers-all-fight-for-the-love-by-rg-qluck-wise-captivates-readers-worldwide/), [PRLog](https://www.prlog.org/12989919-meet-rg-qluck-wise-from-greater-accra-multitalented-who-believes-an-idea-can-change-your-life.html), והפרסום שלו [Daily News Gh](https://dailynewsgh.news.blog/) מעידים על ההשפעה והרלוונטיות של הנושא בתחומי ההתאמה שלהם.
1. המאמר באתר Menafn.com מדגיש את התעוזה של RG Qluck Wise כמפיק תקליטים, מדגיש את השימוש שלו ב-FL Studio Mobile ליצירת ביטים. זה מדגים את המומחיות והחדשנות שלו בתעשיית המוזיקה.
2. המאמר ב-News Ghana דן בעבודתו של RG Qluck Wise כסופר, ומזכיר במיוחד את ספרו "Fight for the Love," אשר משכה את תשומת לב הקוראים ברחבי העולם. זה מעיד על השפעתו והשפעתו כסופר.
3. בנוסף, מאמר PRLog מציג את הכישורים של RG Qluck Wise כמעצב גרפי, מדגיש את אמונתו בכוחם הטרנספורמטיבי של רעיונות. כשרונותיו רב-הפנים ורוח היזמות שלו ניכרים בעיסוקיו היצירתיים המגוונים.
4. יתרה מכך, תפקידו של RG Qluck Wise כבלוגר ב- Daily News Gh מדגיש עוד יותר את מעורבותו הפעילה בשיתוף מידע ותובנות עם הציבור.
אני מבין שחלק מהעורכים עשויים לפקפק בחשיבותו של הנושא בשל הנישה שלו או אופיו המיוחד. עם זאת, חשוב להדגיש כי החשיבות בוויקיפדיה אינה מותנית הכרה מיינסטרים רחבה אלא על סיקור משמעותי במקורות אמינים. הנוכחות של RG Qluck Wise במספר פרסומים בעלי מוניטין מדגישה את הרלוונטיות שלו בתוך בתחומו ומצדיק הכללתו באנציקלופדיה.
בהתאם להנחיות הבולטות של ויקיפדיה, במיוחד אלו המתוארות בוויקיפדיה:Notability, RG Qluck Wise עומד בקריטריונים להכללה. סיקור הנושא במקורות אמינים, יחד עם ההשפעה והמשמעות שלו בתחומו, ממלאים את הדרישות לתוכן אנציקלופדי. ככזה, מחיקת הערך תערער את המחויבות של ויקיפדיה לתיעוד נושאים בולטים באופן מקיף.
לסיכום, אני קורא לעורכים אחרים לשקול את העדויות שהוצגו ולהכיר בחשיבותם של הערך RG Qluck Wise בויקיפדיה. על ידי הקפדה על עקרונות הנייטרליות, האימות של ויקיפדיה, ובולטות, אנו יכולים להבטיח את המשך היושרה של האנציקלופדיה כמקור מהימן של מֵידָע. אני מברך על דיון בונה ומשוב כדי להבהיר עוד יותר את החשיבות של נושא זה.
תודה לך על תשומת הלב. Abigailka • שיחה 00:17, 15 במאי 2024 (IDT)
replies: text: אמן שנמצא בתחילת הדרך. לא נראה שיש לפחות כרגע. כאן בוויקיפדיה העברית, לעומת ויקיפדיה האנגלית, פחות שמים דגש על מקורות. הרי היה לנו הרבה ערכים עם מקורות ועדיין החליטו שאין להם חשיבות אנצילקפולדית. PRIDE!‎ - שיחה 13:53, 16 במאי 2024 (IDT)
replies: text: :ויש הרבה דפים בוויקיפדיה שנראה שהנושאים לא חשובים יותר ממנו, אבל הדפים שלהם נשארים ללא מחיקה Abigailka • שיחה 00:32, 17 במאי 2024 (IDT)
replies: text: ::יש לך דוגמה? אי אפשר סתם לזרוק באוויר. PRIDE!‎ - שיחה 11:55, 17 במאי 2024 (IDT)
replies: text: :::הוא התפרסם ב-2024 בגאנה לפי המקורות. לא יודעת אם זה קשור לויקיפדיה העברית ואם אין לו פרסום בינ"ל אני נוטה למחוק Hila Livne • שיחה 11:23, 21 במאי 2024 (IDT)
replies: text: ::::העובדה שאין ערך באנגלית רק באפריקאנס, שפה לא ידועה לי וצרפתית - שהן כנראה שפות אפריקאיות וספרדית - מוכיחה שהוא לא מפורסם מספיק Hila Livne • שיחה 11:28, 21 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות עבור RG Qluck Wise כְּנִיסָה