lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:צליעה

message: הערך לא מכסה בצורה היררכית ומסודרת סיבות לצליעה (צליעת עקב כאב, שיתוק, חולשה, מומים מולדים ...), לא מכסה את הצליעה עצמה (מאפייני צליעה שונים כגון סירקומדקשיין של האגן\ירך, אורך צעדים וסימטריה שלהם...).
קיים בערך משקל יתר לזיהומים כולל פרוט לא ברור שלהם, קביעות חסרות אסמכתא ושגויות (אין רקמה המכונה "רצועה מפרקית ברגל"). הערך כולו חסר אסמכתאות. יוספוס • שיחה 08:32, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אני אפעל בימים הקרובים להרחבתו של הערך מבחינה טכנית ורפואית של הצליעה ואאשכתב אותו שנית. בתודה, MT0 - שיחה 01:25, 6 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  הערך זקוק לשכתוב, עריכה והשלמה
שיחה:תוכנית הבוקר של ערוץ 2

message: אין דבר כזה "תוכנית הבוקר של ערוץ 2". יש כל מיני תוכניות בוקר (על יום חדש (טלוויזיה) והעולם הבוקר יש ערכים), אבל אין טעם לערך שכזה. ראוי להקדיש פסקה בערוץ 2 לניתוח נושא תוכניות הבוקר (זה בהחלט עדיף על הרשימה הסתמית שיש שם כרגע), אבל מה שיש פה זה בפירוש לא ערך. ‏DGtal‏ 11:52, 2 בינואר 2009 (IST)
thread_title: זה לא ערך

message: מבלי להכנס לדיון החשיבות- לדעתי צריך לשנות את שם הערך (בטח אם הוא ישרוד ולא ימחק).
"תוכנית הבוקר של ערוץ 2 איננה תוכנית אחת אלא מספר תוכניות אשר משודרות בערוץ בשעות הבוקר."
לא יותר פשוט להעביר את שם הערך לתוכניות הבוקר של ערוץ 2?  --‏david 1‏ • שיחה 13:10, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אין ספק ש"תוכניות הבוקר של ערוץ 2" משקף את התוכן היטב, אך אני עדיין סבור שאין מקום לכתוב על כך באופן עצמאי. אשמח לקרוא בערך ערוץ 2 על השתלשלות "תוכניות הבוקר", "תוכניות הצהריים", "תוכניות שעות צפיית השיא" ו"תוכניות הלייט-נייט", אבל זה צריך לבוא בהקשר הרחב, לא כערך עצמאי. ‏DGtal‏ 13:27, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :שוב- לא התייחסתי לדיון החשיבות, רק לשם הערך. --‏david 1‏ • שיחה 13:35, 2 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך
שיחה:מפלגת הקרנפים

message: ענק. תודה לכותב הערך. 
replies: text: תודה לך. ‏עמיחי 13:53, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :ערכתי את המשפטים שציינת במאמץ לשמר עד כמה שאפשר את הבדיחות. לגבי hot air, אין מדובר בניפוח האגו אלא בפטפטת חסרת טעם ונלהבת. ברור שלקורא עברית המושג "אוויר חם" כשלעצמו איננו אומר דבר. ניסיתי לשמר את הבדיחה באופן שגם יהיה מובן לקורא הישראלי (בהתחשב בנעשה בפרלמנט שלנו, לא יהיה קשה להבין). הוספתי עוד בדיחה אחת שמצאה חן בעיני - בעניין הסביבה שתוספת יותר מדי מקום.שלומית קדם - שיחה 19:22, 25 בפברואר 2009 (IST)

message: הערך הזה שימח אותי ביותר.אחלה בדיחות יש להם בקנדה... מעט מן האור - שיחה 23:34, 23 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  מצחיק מאוד 

message: הסרתי קישור לקרנפים (מחזה), מכיוון שלא הצלחתי למצוא קישור ישיר בין השניים. אם קיים קשר שכזה, ראוי לכתבו ולהסבירו בגוף הערך, ולא כהשערה בסעיף "ראו גם". דוד - שיחה 23:56, 1 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title: קרנפים (מחזה)

message: הם עוד כלום לעומת Die PARTEI  הגרמנית שהצליחה להיכנס ל (ולפי הצהרת חבריה כל אחד מהם יכהן חודש ויתפטר: מספיק כדי לקבל זכויות של חבר פרלמנט). מי רוצה לכתוב ערך? Tzafrir - שיחה 18:17, 12 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  Die PARTIE 

message: על פי הערך "מועמדים מטעמה הצליחו להגיע למקום השני בבחירות במחוזות בחירה רבים". בערך האנגלי מצוין sometimes ונותנים דוגמה אחת. המפלגה קיבלה בשיא כוחה פחות מ-2.5% מהקולות במחוזות בהן התמודדה, על כן הטענה שהצליחו להגיע במחוזות בחירה רבים למקום שני נראית לא סבירה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:38, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: אתה צודק. אתקן. תודה, ‏עמיחי • שיחה  23:11, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  בקשת מקור
שיחה:או-פר

message: רק אישה יכולה להיות או-פר? או שזה מעצם ההגדרה? יאיר • שיחה 13:40, 2 בינואר 2009 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אופר היא מילה נרדפת לאומנת להבנתי אבל אין איזכור
replies: text: Au pair שונה מ-Nani. החלק הדומה כן מוזכר שם. השאר בערך אומנת. Mod - שיחה 00:42, 29 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-31 בדצמבר 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בעברית או-פר היא אומנת
replies: text: עתה הסתכלתי בדף השיחה ונטען שיש הבדל. מהו? אולי יש לציינו
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 במאי 2023
שיחה:חרונינגן (כדורגל)

message: מישהו מוכן בבקשה להעלות את סמל הקבוצה לאתר ולערך?

message: לדעתי עדיף חרונינגן. ‏Harel‏ • שיחה 17:35, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: מסתבר שיש גם ערך. עמרי • שיחה 17:41, 2 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:אינטררגנום

message: אני חושב שעדיף "אינטררגנום" מאשר "אינטרגנום". מבחינה אטימולוגית זה נכון יותר. ‏Harel‏ • שיחה 17:07, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אך בעברית לא נהוג להכפיל אותיות שמקורן בהכפלה בשפה זרה. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ל' באב ה'תשס"ט • 02:22, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :לא הבנתי מדוע נדרשת הכפלה? באילו עוד מילים מתרחשת הכפלה כזו בעברית? אביעד‏ • שיחה 16:30, 20 בדצמבר 2011 (IST)

message: "מושג מתחום מדעי המדינה או והמשפט" - או? ו? ו/או? kotz - שיחה 21:27, 7 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  ו/או
שיחה:עמיחי (תנועת נוער)

message: יש להוריד את תבנית החשיבות ולחכות עד שיהיה ערך. צריך לתת צ'אנס למי שהחל במשימה לכתוב אותו. • רוליג - שיחה 18:22, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: מחר בעז"ה אהיה בבית ואטפל בהרחבת הערך.--Idodo62 - שיחה 14:33, 7 בינואר 2009 (IST)

message: הוקמה ב-2007, לפי הערך יש מעט סניפים (אני מנחש שמספר החניכים בהתאם). מה החשיבות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:46, 8 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אני פועל הימים אלו לחפש מידע על התנועה, וחוץ מזה - האם לא לכל תנועת נוער קיימת מגיע ערך? --Idodo62 - שיחה 15:47, 8 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :לא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:47, 8 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::עברה בכבוד את מבחן גוגל, הנך מוזמן לצפות בקישורים חיצוניים.--Idodo62 - שיחה 15:58, 8 בינואר 2009 (IST)
ניסיתי לבדוק. יש אתר לארגון. הוא לא פעיל. מפורסם בעמוד הראשי טיול פסח שלפי תאריכיו התקייים מזמן, והעידכון האחרון הוא מיוני 2008. תנועת נוער פעילה מייצרת הרבה יותר פעילות. מצד שני עומד מאחורי התנועה חבר כנסת, אדם מכובד. במפתיע, הקישור השני מפנה לכתבה פוליטית לחלוטין בו אותו חבר כנסת עושה פרובוקציה שאולי נועדה לקדם את התנועה. אין כל איזכור ענייני לגבי חשיבות התנועה, והמשתתפים באירוע לא באו בשם התנועה. אם זו תנועת נוער פעילה, יש מקום לשקול את חשיבותה. אם מדובר באירוע יחסי ציבור קטן, אין לערך מקום. • רוליג - שיחה 01:04, 9 בינואר 2009 (IST)
אני עומד בבדיקה מול התנועה --Idodo62 - שיחה 15:51, 9 בינואר 2009 (IST)

text: אני אשמח אם תשמע משהו שיצדיק את השארת הערך. • רוליג - שיחה 20:16, 10 בינואר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות?
שיחה:ו. ס. אנדרוז

message: לפחות לחמישה מספריה יש ערכים. לדעתי, זכאית לקטגוריה משל עצמה. מתנגדים? yanshoof - שיחה 18:38, 2 בינואר 2009 (IST)
thread_title: קטגוריה

message: בהתאם לתעתיק הנפוץ ולגוף הערך. לחלופין, תיקון השם בגוף הערך. הנדב הנכון - שיחה 15:30, 18 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: הנדב הנכון - אמנם כעבור שנתיים אבל בעד לשינוי שם, בנוסף חושבת שהשם צריך להיות כמו שמופיע בספרים "וי. ס. אנדרוס" אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:55, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :אני לא מסכים לשינוי שם הערך. ראו ויקיפדיה:ייעוץ לשוני/ארכיון 67#Andrews. כל עוד אין סיבה ספציפית - יש להשאיר "אנדרוז", כיוון שכך השם נהגה. אנחנו לא צריכים לקבע טעויות הגייה. טוסברהינדי (שיחה) 13:24, 8 בנובמבר 2016 (IST)

text: הנדב הנכון, אופק כחול האם עדיין רצונכם בשינוי? • חיים 7 • שיחה •  16:09, 15 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :כנראה שמאז הוחלט על אנדרוז, הדיון הנדב הנכון - שיחה 16:17, 15 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::כנ"ל מתייתר בעקבות הדיון, הורדתי את התבנית.אופק כחול - ביבר הזכוכית 08:50, 16 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  העברה לאנדרוס
שיחה:חוק הגבלת הפרסומת והשיווק של מוצרי טבק

message: זה מזכיר לי בדיחות על הזהרות כאלה, כמו" אזהרה, משרד הבריאות קובע שמי ששם סיגריה על אפרקסת האוזן נראה כמו טמבל..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 18:41, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: הערך עוסק בחוק, ואלה האזהרות שבחוק. טענות תוכל להפנות למחוקק. דוד שי - שיחה 18:47, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :אבל לא חייבים להעתיק לכאן את כל החוק מילה במילה. מספיקות דוגמאות אחדות לאזהרות..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 19:17, 2 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::האם אתה מעשן? האם אתה חושש מהזדקנות מוקדמת של עור הפנים? דוד שי - שיחה 21:06, 2 בינואר 2009 (IST)
thread_title: לא צריך כל כך הרבה דוגמאות לאזהרות

message: תוך כדי עריכת הערך חוק הגבלת הפרסומת והשיווק של מוצרי טבק שמתי לב ששני המקורות לנוסח המלא של החוק שניתנו בערך, ויקיטקסט  ומשרד הכלכלה  מציגים נוסח שגוי של סעיף 7ב לחוק. גם משרד הבריאות  מציג נוסח שגוי של סעיף זה. כל אחד משלושת האתרים מציג נוסח אחר של הסעיף, וכולם שגויים. האתר היחיד שמציג נוסח תקין הוא אתר "נבו" , שמאז ומתמיד אני רואה בו את המקור האמין ביותר לנוסח עדכני של חוקי מדינת ישראל. את ויקיטקסט תיקנתי (הנה היתרון של אתר שכל אחד יכול לערוך על פני אתרים שאיש אינו יכול לערוך), אבל הוא ממתין לאישור, ואת הקישור לאתר של משרד הבריאות החלפתי בקישור ל"נבו". יש בעיה קטנה: "נבו" הוא אתר מסחרי, שביסודו פתוח למנויים בלבד. בנדיבותו הרבה הוא מציג את החקיקה לציבור כולו, אבל אין ביטחון שנדיבות זו תימשך לנצח. מסקנותי (לא רק מאירוע זה):
* לשם קישור לנוסח המלא של החוק יש להעדיף את ויקיטקסט ואתר "נבו". 
* אין לקשר לנוסח החוק באתרים של משרד הכלכלה ומשרד הבריאות - תחזוקת החקיקה באתרים אלה נעשית ללא ההקפדה הרצויה, ופעמים רבות הנוסח אינו עדכני. דוד שי - שיחה 08:09, 21 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  חקיקה אמינה
שיחה:מערכות המסתור של בר כוכבא/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 21:49, 2 בינואר 2009 (IST)

message: :הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 15:16, 26 בדצמבר 2008 (IST)
הרבה זמן לא המליצו על ערך שלי, ואני נורא עצובה (: סתאם, זהו ערך שכתבתי ואני מאד מרוצה ממנו וחושבת שהוא ראוי לתואר הנכסף. מה דעתכם? תמרה ♣ שיחה 09:03, 14 בדצמבר 2008 (IST)
*  עוד ערך של תמרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:23, 26 בדצמבר 2008 (IST)
*  ערך מרתק! אילן שמעוני - שיחה 20:57, 26 בדצמבר 2008 (IST)
*  תמרה ממשיכה במיטב המסורת. חובבשירה - שיחה 07:41, 27 בדצמבר 2008 (IST)
*  ערך מעניין ומפורט, הכתוב היטב. אור - שיחה 11:41, 27 בדצמבר 2008 (IST)
* בלי לבדוק לעומק, אם תמרה הביקורתית כלפי עצמה חושבת שערך הוא טוב, סימן שהוא מצויין מוטי - שיחה 20:32, 27 בדצמבר 2008 (IST)
*--‏sir kiss • שיחה 20:56, 27 בדצמבר 2008 (IST)
*. ערך מצויין. יורי - שיחה 22:00, 27 בדצמבר 2008 (IST)
*אני רוצה להבין, את צוחקת עלי? מה עובר עליך? כמה ערכים כאלו כבר אפשר לכתוב? כאילו, מאיפה הם יוצאים, מהשרוול? ובנימה זו- . נוי - שיחה 16:21, 29 בדצמבר 2008 (IST)
* ביחוד הסקיצה של החתך • עודד (Damzow) • שיחה 17:01, 29 בדצמבר 2008 (IST)
* שיירבו ערכים כאלה בישראל. וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 23:45, 30 בדצמבר 2008 (IST)
*  איך הם חיו שם. זחלתי באחת המערות לפני 10 שנים, וכלל לא ברור איך חילצו אותי... חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ד' בטבת ה'תשס"ט • 23:57, 30 בדצמבר 2008 (IST)
*  ערך מפורט. והייתי שם עם הבי"ס פישאנדיון - שיחה 17:26, 31 בדצמבר 2008 (IST)
הוסף
thread_title:  [[מערכות המסתור של בר כוכבא]]
שיחה:ואסה (אונייה)/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 21:49, 2 בינואר 2009 (IST)

message: :הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 15:16, 26 בדצמבר 2008 (IST)
ערך רחב יריעה על אוניית מערכה שבדית שטבעה בשיוט הראשון, נמשתה ושוחזרה, פרי עמלו של משתמש:שמחה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  כ"ב בכסלו ה'תשס"ט • 13:50, 19 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: מתכבד להיות הראשון  • עודד (Damzow) • שיחה 15:45, 26 בדצמבר 2008 (IST)
*  ערך מרתק! אילן שמעוני - שיחה 20:57, 26 בדצמבר 2008 (IST)
*  ערך מצוין. אור - שיחה 13:56, 27 בדצמבר 2008 (IST)
*, מעניין מאוד וכתוב היטב. מגיסטר • שיחה 15:15, 27 בדצמבר 2008 (IST)
*  כן ירבו ערכים כאלה. חובבשירה - שיחה 19:36, 27 בדצמבר 2008 (IST)
* בהסתייגות אחת - צריך לקצר את ההקדמה הארוכה מדי ולהעביר חלקים ממנה לגוף הערך. מוטי - שיחה 20:33, 27 בדצמבר 2008 (IST)
*. הערך דורש הגהה רבה. לדוגמה, קיימים משפטים רבים שאני מאמין שניתן היה לכתוב אותם בצורה טובה יותר:

text: #"אשנבי התותחים היו פתוחים והתותחים בעמדות ירי, מוכנים לירות מטח כבוד לכשתעזוב האונייה את סטוקהולם. סוף סוף יצאה האונייה לדרכה." ו""ואסה" טבעה לנוכח קהל בן מאות אם לא אלפים, מרביתם פשוטי עם מסטוקהולם, שבאו לחזות בהפלגתה של האונייה הגדולה. בקהל נמצאו גם שגרירים זרים, שריגלו למעשה לטובת אויבותיה של שבדיה ובעלות בריתה כאחד. גם הם צפו באסון."
מלבד זאת יש משפטים בעייתים רבים בערך:

text: #"טביעתה של "ואסה" הייתה אסון כלכלי; עלות האונייה הייתה למעלה מ-40,000 ריקסדלר, נטל עצום עבור מדינה קטנה כמו שבדיה" - המספר 40 אלף חסר כל משמעות אם לא מוסיפים בכמה כסף מדובר בסטנדרטים של ימינו. אחרת באותו האופן אפשר לשים שם כל מספר אחר.

text: #"שיטות החילוץ של כלי שיט טבועים בראשית המאה ה-17 היו פרימיטיביות לאין שיעור יותר משבימינו" - זה לא ברור מאליו?

text: #הפיסקה על חילוצה של הספינה מתחיל במשפט: ""ואסה" נמשתה בשיטה פשוטה יחסית". לאחר משפט זה מופיע פירוט ארוך המתאר את דרך חילוצה של הספינה שנראה רחוק מאוד מלהיות פשוט כפי שנטען.
זו רק רשימה חלקית. יש הרבה בעיות אחרות בערך, כמו מחסור חמור בקישורים פנימים, בעיות תקלדת, ומקורות שנראה כאילו הם הועתקו בשלמותם מהערך באנגלית בלי שנבדקו. מעבר לכך אני מסכים עם הבקשה לקצר את פיסקת הפתיח. לדעתי לערך יש פוטנציאל טוב להיות מומלץ, אך לא במצבו הנוכחי. יורי - שיחה 21:56, 27 בדצמבר 2008 (IST)
*  מסכים עם יורי. הערך דורש שכתוב. ‏YHYH ۩ שיחה 22:01, 27/12/2008
*. ערך טוב על אחת האטרקציות התיירותיות-היסטוריות המעניינות בעולם. הערך כתוב היטב, מעניין, מקיף ובנוי מצוין. זקוק ל"פיניש" מסוים של עריכה קלה (שהתחלתי לבצע בו ואמשיך בימים הקרובים). ניתן להשלים את תיקוני העריכה בקלות יחסית ובזמן קצר, עוד לפני שיופיע בעמוד הראשי. Noon - שיחה 03:04, 28 בדצמבר 2008 (IST)
*. מושקע ונאה. וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 23:47, 30 בדצמבר 2008 (IST)
הוסף
thread_title: [[ואסה (אונייה)]]
שיחת קובץ:Maale hacastel 1955.jpg

message: לפי מה שאפשר לראות האוטובוס נמצא בעלייה ולא בירידה. על כל פנים מה שנמצא בציר המבט של המצלמה  זו עלייה. האם האוטובוס בכוון נסיעה מירושלים או לירושלים? לאיזה כוון מביטה המצלמה ומהיכן התמונה צולמה?--‏Avin • שיחה‏ 23:33, 2 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  ירידה או עליה
שיחה:פרדוקס עלי התה

message: כל הכבוד לאנונימי שכתב אותו. מה דעתך להירשם? טוקיוני 10:18, 3 בינואר 2009 (IST)
thread_title: איזה יופי של ערך

message: אולי אפשר לשפר? תודה
thread_title:  לא הבנתי את ההסבר
שיחת קובץ:Luisana-Lopilato-modeling.jpg

message: זה לא שהמצאתי את התמונה, אם בויקיפדיה האנגלית היא מורשית, אז למה אצלנו היא לא תהיה? d{a}n - שיחה 11:48, 3 בינואר 2009 (IST)
replies: text: עדיף לא לשוחח על זה וישר למחוק, נכון?! חוכמה גדולה d{a}n - שיחה 15:14, 3 בינואר 2009 (IST)
thread_title: לא מבין את הבעיה
שיחה:כוורת בסרט

message: חים בסרט? מה זה בדיוק? מה שם הסרט? זה לא ברור. נינצ'ה - שיחה 13:28, 3 בינואר 2009 (IST)

message: שכתבתי את הערך וניסיתי לתקן את מה שנדרש תיקון ולהוסיף תוכן רלוונטי.
האם ניתן כעת להסיר את ההודעה? Orrabi - שיחה 22:15, 11 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: שכתוב הערך
שיחה:תחרות הסיפור הקצר של "הארץ"

message: מה עדיף: "שמקיים מדי שנה המדור "תרבות וספרות" של העיתון "הארץ" או "שמקיים מדי שנה המדור "תרבות וספרות" של עיתון "הארץ"? AMIRBL25 - שיחה 13:50, 3 בינואר 2009 (IST)
replies: text: לי ברור שכללי הדקדוק מחייבים שימוש בה"א הידיעה. דוד שי - שיחה 17:19, 3 בינואר 2009 (IST)

message: לא ברורה לי חשיבותו של ערך זה. יש מאות תחרויות סיפורים. מה כל-כך חשוב בתחרות הזאת?
replies: text: זו התחרות החשובה ביותר בישראל בתחום זה, והיא שקולה כנגד כל מאות (?!) התחרויות שאתה מדבר עליהן. דוד שי - שיחה 22:26, 20 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :מי קבע?
replies: text: ::זו הערכה שלי, על פי פרמטרים אחדים:

text: ::* מידת פרסומה של התחרות - זו תחרות שזוכה לחשיפה רבה בעיתון בעל תפוצה ארצית, ולא ידוע לי על תחרות אחרת כזו. אתה מדבר על "מאות תחרויות סיפורים", אך לא הבאת אפילו אחת לדוגמה.

text: ::* היקף ההשתפות בתחרות: אלפיים משתתפים בתחרות כזו הוא מספר גדול מאוד של משתתפים, ואינני סבור שתחרות אחרת מושכת מספר כזה של משתתפים.

text: ::* פרסום הסיפורים: הסיפורים הזוכים מתפרסמים ב"הארץ" של פסח, כלומר מופצים בעשרות אלפי עותקים.

text: ::* ותק: התחרות מתקיימת כבר עשרים שנה. לא מדובר באירוע חולף. דוד שי - שיחה 06:19, 21 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::* האם תמוז היה העורך מ-64 עד 89, שנת מותו, או שמדובר בפרשנות על המאמר של ציפר שלא בהכרח אומר זאת? יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בטבת ה'תשס"ט 09:11:13
replies: text: :::: מסכים עם דוד שי, ומוסיף: מספר סופרים מוכרים החלו את דרכם בתחרות, והיא מוערכת מאוד בחוגי הספרות בארץ. למעשה, אינני יודע על תחרות אחרת לסיפורים קצרים שמתקרבת בחשיבותה אליה. רונן א. קידר - שיחה 12:09, 21 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות? 

message: הייתי שמח אם הערך היה מרחיב על "מסורת ישנה שהחלה בימים עברו ונקטעה בזמנו" ‏[kotz]‏ [שיחה]  23:21, 28 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  מסורת? 

message: מהו  הפרס  הניתן   זוכי שלושת  המקומות  הראשונים???  85.64.146.121 09:55, 28 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-28 בינואר 2019
שיחה:בית הכנסת שושנת הזהב

message: אני מתכוון להפוך דף זה לדף פירושונים, שיפנה הן לבית הכנסת "שושנת הזהב" (לבוב) והן לבית הכנסת "שושנת הזהב" (דנייפרופטרובסק). אין לאחד "קדימות" על השני. אמתין לשמוע התנגדויות (אם יש). טוסברהינדי (שיחה) 14:00, 3 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אני מתנגד, כל עוד אין ערך בית הכנסת "שושנת הזהב" (דנייפרופטרובסק). לכשיכתב, תוכל לפעול כך. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י' בטבת ה'תשס"ט • 06:25, 6 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :אבל יש  • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:19, 6 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :: הקישור לעיל היה אדום כשכתבתי זאת. כנראה שגיאה בהפניה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י' בטבת ה'תשס"ט • 12:53, 6 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::: מספיק שיש פוטנציאל לערך כדי לעשות מה שעשית. הערך עוד יכתב. עדיף שהקורא ידע שיש שניים (גם אם על אחד אין עדיין ערך). דרור - שיחה 11:53, 7 בינואר 2009 (IST)

message: אפשר להוריד את המרכאות משמות שני הערכים שבדף..? מה פסול בבית הכנסת שושנת הזהב (לבוב) ובבית הכנסת שושנת הזהב (דנייפרופטרובסק)? יש לנו בית הכנסת עולי הגרדום, בית הכנסת זיכרון משכן שילה, בית הכנסת תפארת ישראל ובית הכנסת קורל. ועוד רבים כמובן. באף ערך אין זכר למרכאות, פשוט כי אין זה מקומן בשמו של ערך. /Orrling◄שיחה 07:33, 22 במאי 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
replies: text: גם לי זה נראה מיותר. אני בעד להעביר את הערכים לשמות ללא מרכאות, ולהשאיר הודעה בדף השיחה של משתמש:Daniel123 כדי שידע שבוצעה ההעברה, ויוכל להאיר את עינינו אם יש סיבה בגינה יש לשים מרכאות בשם. ערןב - שיחה 11:26, 22 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :המרכאות מיותרות. אחרי תיקון הערכים המובילים לערך אפשר למחוק גם את ההפניה שתיווצר. ‏DGtal‏ 11:27, 22 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::ביצעתי, ההפניות הממורכאות נמחקו. /Orrling◄שיחה 02:05, 23 במאי 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
thread_title:  אפשר להוריד את המרכאות?
שיחה:ליהיא לפיד

message: לליהיא יש שני ילדים בלבד. בנו הבכור של יאיר שכבר מזמן עבר גיל 18, התגורר עם אמו ולכן לא רלוונטי לכאן. ליז'אנסק - שיחה 15:52, 3 בינואר 2009 (IST)
replies: text: מצוין. אני בעד כמובן. סקרלט • שיחה 15:55, 3 בינואר 2009 (IST)

message: משום מה, בשום מקום לא מוזכר שליהיא לפיד היתה אצל משפחת אומנה בילדותה כמה שנים.
thread_title:  אימוץ ליהיא לפיד 

message: אין כאן שום עניין אישי. כך בערך על יאיר לפיד. בלי המידע לא ברורה פעילותם בעמותות. בורה בורה - שיחה 08:42, 24 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title: בת אוטיסטית

message: Pinkdoron - שיחה 10:42, 5 באוגוסט 2018 (IDT)Pinkdoron
לעדכון לחצו כאן
thread_title: עדכון ערך

message: כרגע אין הערת שוליים ללידתה בערד, למעבר לרמת השרון או לגיל המעבר. לפי https://www.kinbooks.co.il/authors/lihia_lpid עברה מערד לרמת השרון בגיל 9. לפי https://www.e-vrit.co.il/Author/5669/%D7%9C%D7%99%D7%94%D7%99%D7%90_%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%93 ו-https://www.rova.ironit.org.il/page.php?type=event&id=8957&ht=%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%90%D7%94%20%D7%A2%D7%9D%20%D7%9C%D7%99%D7%94%D7%99%D7%90%20%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%93 עברה בגיל 11 ולפי https://www.sheee.co.il/item/3425176 עברה בגיל 12; https://www.israelhayom.co.il/magazine/shishabat/article/6756597 מצטט אותה אומרת "כשהייתי בת 12, עברנו לרמת השרון". Mcljlm - שיחה 20:23, 2 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: זה פרט חסר חשיבות. אם אין מקור אמין שיבהיר מתי בדיוק קרה המעבר אפשר לכתוב משהו כמו: "עברה בילדותה לרמת השרון". המועד המדויק לא ממש רלוונטי. יתכן שהיא עצמה לא זוכרת אפילו. גילגמש • שיחה 20:33, 2 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  גיל מעבר מערד לרמת השרון
שיחה:המדור לסביבות הוראה ולמידה מקוונות

message: ההפניה tp://www.mofet.macam.ac.il/ole/?pId=1#1 שייכת לקבוצה בה אני חברה לפיכך לא חלה עלי חובת זכויות היוצרים

message: למיטב ידיעתי והבנתי מכון מופ"ת הוא מכון אקדמי חשוב ובעל השפעה ניכרת על כל המכללות להכשרת מורים בישראל. אבל מקריאת הערך לא הצלחתי להבין עד כמה באמת חשוב המדור לסביבות הוראה. יתכן ופסקה הולמת בתוך ערך על מכון מופ"ת + הפניה מתאימה הייתה מספיקה לשם תיאור חשיבות המכון. אבל כל עוד אין ערך על מכון מופ"ת, לטעמי אין הצדקה לכתוב ערך נפרד על אחד מאגפיו. אריאל - שיחה 12:40, 9 בינואר 2009 (IST)
replies: text: הוספתי דף של מכון מופ"ת ומשם קישרתי לדף המדור. אני מקווה שעכשו ניתן יהיה להציג את שני הדפים. אשמח לקבל התייחסויות. ושאלה - האם כחברה במדור אוכל להציג גם: תמונת הלוגו של המדור ושל מכון מופ"ת - כל אחד בדף הערך?

text: תודה רבה, ניצה ולדמן
replies: text: :איזו זריזות. כל הכבוד אחד שחושב - שיחה 18:43, 9 בינואר 2009 (IST)

text: למדור יש חשיבות רבה בהבטים של הוראה מתוקשבת, יישומי מחשב בהוראה, מידענות מתוקשבת והוראה בעזרת מחשב. המדור לסביבות הוראה ולמידה מקוונות היה זה שהוביל את תהליכי מח"ר 98 (הטמעת המחשוב במערכת החינוך) ואת הכשרת המורים לשילוב מחשבים בהוראה. אין מכללה להכשרת מורים שלא נעזרה במכון ובשרותיו. 15:07, 10 בינואר 2009 (IST) ליז'אנסק - שיחה
replies: text: :לשאלתך, אפשר להעלות לוגו ולצרף אותו לערך. אחרי קריאת שני הערכים אני עדיין חושב שיש חשיבות לתוכן הערך המוכחי אבל צריך לאחד לתוך הערך מופ"ת אריאל - שיחה 10:10, 11 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות  

message: לאחר שנכתב הערך מכון מופ"ת, ברור שלמידע שבערך שלפנינו יש זכות קיום בוויקיפדיה. השאלה שעלינו לענות עליה כעת היא האם ראוי שיהיו שני ערכים נפרדים, אחד למכון מופ"ת, ואחר ל, שהוא חלק ממכון מופ"ת, או שראוי לאחד לערך אחד. 
לדעתי ראוי לאחד את שני הערכים, משום שמדובר בשני ערכים קטנים יחסית, ואין הצדקה לפיצול הקיים כעת. גם בגופים גדולים הרבה יותר, אין בדרך כלל פיצול למרכיביהם. דוד שי - שיחה 17:31, 10 בינואר 2009 (IST)
replies: text: בעד איחוד. הגופים אמנם לא קטנים אבל משולבים האחד בשני ליז'אנסק - שיחה 13:17, 11 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :ניסיתי לאחד בין הערכים, אך נוצר מצב של העדר פרופורציה בין נפח המידע לגבי המכון בכלל (אותו עדכנתי תוך יצירת קשר עם הגב' סיגל קרני, מנהלת שיווק ופיתוח, מכון מופ"ת) לבין המידע בנושא המדור להוראה מקוונת. לפיכך הייתי מבקשת בינתיים לאשר את הערך כפי שהצבתי אותו, ובתודה על תוספות העריכה שלכם. ניצה ולדמן 11.1.09 13:23
replies: text: ::אפשר לתמצת את פרק האמצעים ולהפוך אותו ממסיחים לרצף קריאה. בצורה כזו לא יאבד המידע הנחוץ ואפשר יהיה לאחד בפרופרציות הולמות. ליז'אנסק - שיחה 13:26, 11 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::שילבתי תוך עריכה קלה, ואינני רואה בעיה בתוצאה. דוד שי - שיחה 21:43, 11 בינואר 2009 (IST)
thread_title: איחוד
שיחה:סחורה משומשת

message: # זה לא אמור להיות "סחורה מיד שנייה"?
# לא עדיף "סחורה משומשת"?
replies: text: "יד שניה" זה מושג שחבל לוותר עליו. "סחורה משומשת" אינה מושג כזה וחבל שבויקי האנגלית התפתו לעשות כזה שינוי..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 21:16, 3 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :שם הערך ממש שגוי. כאשר אני קונה מכונית מהיבואן, וכעבור חמש שנים מוכר אותה, אני מפרסם שזו "מכונית מיד ראשונה". דוד שי - שיחה 22:13, 3 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::מיד ראשונה אל יד שניה. אצלך היא הייתה יד ראשונה ואילו אצל מי שיקנה ממך היא תהייה "יד שניה". מה פה לא בסדר?.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:15, 3 בינואר 2009 (IST)

text: ::אולי צריך לשנות את שם הערך ל-"סחורה ביד שניה"?.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:25, 3 בינואר 2009 (IST)
הערך המקביל באנגלית נקרא "סחורה משומשת", וכן ערך זה לא עוסק דווקא בסחורה מיד שנייה, אלא גם מיד שלישית, רבעית וכו'.

text: סחורה משומשת עדיף גם בעיני, כי השם הנוכחי מלאכותי - 0 מופעים בגוגל, והשמות הקודמים היו בעייתיים. גם השם יד שנייה עדיף על השם הנוכחי. דוד שי - שיחה 00:57, 4 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :אולי צריך 1. להוסיף פסקה על קניית מכוניות משומשות עם הסבר על המושג "יד שניה" ומושגים דומים לו שרלוונטיים כמעט ורק לקניית מכוניות, 2. לשנות את שם הערך ל-"סחורה משומשת" או ל-"יד שניה" ו-3. לבדוק אם היה כבר ערך בויקיפדיה ששינה את שמו חמש פעמים..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:27, 4 בינואר 2009 (IST)

message: כשהערך הזה נכתב, לפני עשור או מחצית העשור, בהחלט היה נהוג למכור קטלות, דיסקים וגם קצת תקליטי ויניל בחנויות סחורה משומשת. אבל כיום, כל כך קל למצוא מוזיקה וסרטים באתרי VOD וביוטיוב, שאני ממש לא חושבת, שמישהו מוכר את זה כסחורה משומשת. צר לי, צריך לעדכן את הערך. נטע לי ממן בר זוהר - שיחה 18:14, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: דיסקים של מוזיקה ווידאו עדיין נמכרים כחדשים (למשל ברשת "סטימצקי") וגם כסחורה משומשת. לא כולם התרגלו לנפלאות האינטרנט. דוד שי - שיחה 19:23, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :אבל ספריות DVD וחנויות הCD נעלמו כמעט לחלוטין. נטע לי ממן בר זוהר - שיחה 19:26, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::ספריות DVD נעלמו, זה לא אומר שאין מסחר ב-DVD משומש. CD נמכרים ברשת סטימצקי, כך שאי אפשר לומר "חנויות הCD נעלמו כמעט לחלוטין". דוד שי - שיחה 06:33, 11 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  הקלטות של סרטים ומוזיקה בחנויות לסחורה משומשת.