שיחה:פרי העץ המורעל

message: שם הערך הוא איזשהו שילוב של השם המופיע בפסה"ד המצוטטים - "פירות העץ המורעל" - ושל התרגום הישיר של המונח האמריקאי - "פרי העץ הרעיל". ייתכן כמובן השימוש ב"פירות" כשם קיבוצי (כמו "מי" ב"מי האגם הרעיל"), אבל לא ברור לי אם זה השימוש המקורי ב"אנגלית".
נראה לי שיש צורך בעוד מובאות שיבהירו מה השימוש הנפוץ בטקסטים משפטיים בעברית. François Robere - שיחה 14:52, 5 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: (חדשה) הייתכן שהערך "הלכת יששכרוב" מעולם לא נוצר? האם היה קיים, ונמחק? אם כן, כיצד ניתן לבדוק מדוע נמחק? אשמח לעזרה או חונך/ת. --יעל.גולדי - שיחה 09:21, 16 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  הלכת יששכרוב 

message: השם שהציעה האקדמיה ללשון העברית, "ראיה הבאה בעבירה" עדיף על פני התרגום המילולי מאנגלית, שאי אפשר להבין ממנו במה מדובר, ולכן ראוי שנחליף את שם הערך לשם ראיה הבאה בעבירה. דוד שי - שיחה 07:46, 20 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: . מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 02:36, 21 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :. האקדמיה ללשון העברית הציעה גם לקרוא לטלפון "שח-רחוק", ועדיין הערך אצלנו נקרא טלפון. "פרי העץ המורעל" זה השם הידוע והמקובל מזה שנים רבות. Lostam - שיחה 06:36, 21 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::זו אנציקלופדיה, וראוי להסתמך בה על עובדות, ולא על אגדות. האקדמיה ללשון העברית מעולם לא הציעה לקרוא לטלפון "שח-רחוק"

text: ::לגופו של עניין: מובן שהשם "פרי העץ המורעל" זה השם הידוע והמקובל שנים רבות, אבל זה שם גרוע, משום ששאין בו רמז לכך שהוא משמש בדיני ראיות, והוא מתאים יותר לסיפור שלגיה. החלופה העברית המוצעת, "ראיה הבאה בעבירה", היא שם מובן, שברור מתוכו במה המושג עוסק. עדיפות החלופה המוצעת כל כך בולטת, שאין צורך להמתין חמש שנים כדי לראות האם נקלטה. דוד שי - שיחה 06:55, 21 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::: . אם כל הכבוד לאקדמיה הם טועים (ולפעמים עושים טעויות משפטיות גדולות, כמו שהם קבעו ש"אובדן" = "אבדן" מתוך חוסר הבנה על המשמעות המשפטית הרבה). זה המונח המשפטי המקובל, ואין שום סיבה ללכת אחרי האקדמיה בעניין זה. ולא צריך "לתת הסברים למונחים" - הם כמו שהם, כך לדוגמא מקובלים מונחים משפטיים בלטינית (רס גסטא, דה יורה, דה פאקטו) ובארמית זוטי דברים) ולא צריך ל"תרגם אותם". ולעניין הטיעון של דוד שי - הכלל "הדבר מעיד על עצמו" גם בו אין "רמז לכך שהוא משמש בדיני ראיות, והוא מתאים לסיפור היפה והחיה, ולא צריך שום חלופה עברית שממנה ברור במה המושג עוסק. דרור - שיחה 10:42, 21 ביוני 2019 (IDT)

text: Ronam20 - שיחה 13:46, 21 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :ולהרחבה: "פרי העץ המורעל" הוא ביטוי ציורי בעברית משובחת. הסיבה שהאקדמיה המליצה על ביטוי אחר, היא כדי להנגיש את הרעיון לאנשים שלא מעורים בז'רגון המקצועי הספציפי. וככל הנראה הבקשה לקביעת מינוח חלופי באה מהשטח. הביטוי "ראיה הבאה בעברה" הוא שקוף ולכן רצוי. אילו הערך היה עוסק רק במשפט האמריקאי, היה טוב להשאיר את המונח הציורי המקורי שמשמש במערכת המשפט האמריקאי, אבל מכיוון שהערך אמור להיות כללי יותר, עדיף כנראה לשנות. Ronam20 - שיחה 14:02, 21 ביוני 2019 (IDT)

text: - השם העברי ברור הרבה יותר. אביהו - שיחה 21:50, 21 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: לדעתי חשוב לציין כאן את הצעת החוק של גדעון סער. בשונה מדברי  בתקציר העריכה, יש לנו הרבה דפים על הצעות חוק, לדוגמה: הצעת חוק המצלמות בקלפיות, הצעת חוק דיני ממונות, הצעת חוק יסוד: זכויות חברתיות. מה גם שהצעה זו היא חלק מההסכמים הקואליציוניים של ממשלת ישראל. אולי מפריע לך רק העיתוי להוספה? היום זה לגבי פלוני ומחר לגבי אלמוני, הרי כבר נאמר "לא לעולם חוסן" ... מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ה' באדר א' ה'תשפ"ב • 22:20, 6 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ב:קטגוריה:ישראל: הצעות חוק יש רק ארבע הצעות חוק (בנוסף לשלוש שמנית יש את הצעת חוק יסוד: החקיקה), וזאת מתוך מאות הצעות חוק שהוגשו לכנסת הנוכחית, ואלפי הצעות חוק שהוגשו במהלך השנים. די בכך כדי להוכיח שאנו ממעטים מאוד לעסוק בהצעות חוק. ההצעה שלפנינו אינה שונה ממאות הצעות אחרות שלא עסקנו בהן. הצעת החוק נמצאת בדיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט, ואם תאושר בוודאי נכתוב עליה בערך שלפנינו, בערך גדעון סער ובערך פקודת הראיות. בשלב זה אני לא רואה צורך לעסוק בה.

text: העובדה שהערך פקודת הראיות הוא קישור אדום ממחישה חולי ידוע של ויקיפדיה: אנו רצים אחר ענייני הרגע, ושוכחים שאנציקלופדיה מטרתה לספק את תשתית הידע, ולא להתחרות באתרי החדשות. חשובה לך הצעתו של סער? התכבד וכתוב את הערך פקודת הראיות, כדי שנראה את התמונה הרחבה שבה צמחה ההצעה (ושיהיה מה לעדכן אם ההצעה תאושר). דוד שי - שיחה 08:07, 7 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :, לכתוב ערכים שאינם מתחומי הידע שלי (דברים שקשורים לשיכון בבלי או לתלמוד בבלי באיזו צורה) אני לא מרבה. מדי פעם אני מעדכן פריט מידע שפגשתי ושלדעתי יהיה לציבור עניין בו. אבל קריינא דאיגרתא איהו ליהוי פרוונקא... מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ו' באדר א' ה'תשפ"ב • 14:03, 7 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  הצעת חוק 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://portal.idc.ac.il/he/lawreview/volumes/volume15/documents/medina.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190803224937/http://portal.idc.ac.il/he/lawreview/volumes/volume15/documents/medina.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:32, 9 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)