שיחה:צבע מאכל

message: מה שלא מוטל בספק, זה חוסר הנייטרליות של הערך. מכיוון שכעת אין לי זמן לתקן זאת, הכנסתי  התבנית. עמית 08:35, 17 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: זה מנוגד לכללים המפורטים במלחמת עריכה. התבנית היא מוצא אחרון. אם הערך עד כדי כך גרוע לפי דעתך, שים את תבנית השכתוב. גילגמש • שיחה 08:37, 17 אוגוסט 2005 (UTC)

message: גילגמש, ראבק, אין לי זמן לויכוחים. זה ערך מוטה מתחילתו ועד סופו, אז או תתקן או תחזיר את התבנית. עמית 08:37, 17 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ראה לעיל - אתה רוצה, שים את תבנית השכתוב. תבנית הנייטרליות היא מוצא אחרון. גילגמש • שיחה 08:38, 17 אוגוסט 2005 (UTC)
אני לא כל-כך מרוצה מתבנין ה"שכתוב" שהושמה כאן. אני כתבתי את החלק של טבלת הסימון של צבעי המאכל ועבדתי על הצלבת נתונים ממספר מקורות שונים בכדי להגיע לטבלה נכונה ומדוייקת. הודעת השכתוב על הערך כולו (כולל הטבלה) אינו מצב רצוי במיוחד.
אמנם לא הייתי מעורב בכתיבת שאר הערך, אבל אשמח לתקן את הדרוש תיקון אם עמית ישים את האצבע באופן יותר ספציפי על אותם מקומות שיש לתקן לדעתו בכדי שאפשר יהיה להסיר את תבנית ה"שכתוב". מהן הטענות השנויות במחלוקת לדעתך? --סלע 20:35, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

text: הסיבה להערת השכתוב היא שהערך אינו עוסק בנושא "צבע מאכל", אלא בנושא "מדוע צבעי מאכל הם פשע נגד האנושות". הערך מוטה לחלוטין, הפיסקה הראשונה מכילה גם מידע לא נכון ואינה ממוקדת בכלל. רוצה לשפר את הערך? תכתוב על ההיסטוריה של השימוש בצבעי מאכל, ההרכב המדויק שלהם, הכמויות הנצרכות, וכדומה - נתונים נייטרליים בבקשה. ביקורת? התקפות? שחיטה? בבקשה. אבל בסוף הערך, לא במקום הערך. עמית 20:54, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :שיניתי את הערת השכתוב להערת בדיקה, שגם יותר מתאימה במקרה זה וגם מפנה את כל המעוניין לכאן, שיוכל לראות מה הבעיה. נדב 21:02, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
לעמית במיוחד!
* האם צבעי מאכל הם פשע כלפי האנושות? בוודאי שלא!
* האם הסוואת מזון בצבעים מפתים כדי שיהיה מי שיתפתה לאכול אותו, זה פשע נגד האנושות? בוודאי שלא!
* האם לתת למי שאינו מבין מה הוא אוכל, חומרים שעלולים להזיק לו, זה פשע נגד האנושות? לא! זה לא פשע נגד האנושות! אבל בהחלט צריך להיכנס לקטגוריה של פשעים או עוונות או איך שנהוג לכנות את מי שמזיק לבני אדם אחרים.
השאלה העיקרית היא: מדוע למען השם מכניסים חומרים כימיים (צבעים) לאוכל ולמשקה? התשובה היא: ממון.
אי לכך, ומכיוון שצבעים המבוססים על מזון יקרים בהרבה מצבעים המבוססים על נפט, מעדיף כל יצרן מזון מתחיל לחסוך בהוצאות. 
האם זה פשע? לא! משרד הבריאות מתיר את הכנסת החומרים האלה. האם משרד הבריאות ודרך ההתנהלות החוקית שלו צריכים להיבדק? בהחלט כן!!!
85.250.18.48 09:51, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

text: אלמוני יקר, טעות בידך: באנציקלופדיה, השאלה העיקרית היא "מהו צבע מאכל". אנציקלופדיה אינה בית משפט. אגב, אני באופן אישי משתמש בצבעי מאכל לקישוט, ועיסוקי אינו בתחום המזון, מה שהופך את אמירתך "מדוע למען השם מכניסים חומרים כימיים (צבעים) לאוכל ולמשקה? התשובה היא: ממון" למגוחכת.עמית 14:42, 23 ספטמבר 2005 (UTC)

text: עמית היקר, טעות בידך. אינני מנסה חלילה להאשים אותך, שמשתמש בצבעים לקישוט כמי שעושה ממון מהצבעים. אני טוען שיצרן משקאות המשתמש בצבעים עשויים מנפט מפני שהם זולים יותר מצבעים יקרים עשויים כורכום או אבקת סלק,  הוא עושה זאת לשם עשיית ממון.
אם זה לא נכון, או שאי אפשר להוכיח את זה, אז רצוי להוריד את כל רשימת הצבעים ולו רק מפני שכל אחד מהצבעים דורש הוכחה שאכן כך הוא הדבר, שהוא אסור בארץ זו וארץ אחרת, שהוא גורם למחלה זו ומחלה אחרת, וכו'. שאם לא כן יכול כל יצרן מזון או משקאות מצוי לבוא ולטעון שויקיפדיה מאשימה אותו בדבר מה שאיננו חוקי ויהיה בידיו CASE לפגוע בויקיפדיה. אז אולי עמית בכל זאת כן צודק 85.250.18.48 20:39, 23 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :לא ירדת לסוף דעתי. אני ממש לא חולק על נכונות הרשימה: למען האמת אין לי מושג. אני מתרעם על כתיבת ערכים מנקודת מבט שאינה נייטרלית. זה עומד בניגוד גמור למדיניות המוצהרת של הויקיפדיה. עמית 19:54, 24 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  שיחזור 

message: הורדתי שטויות בולטות (אין בנזן C6H6 בצבעי מאכל) אבל יש עוד הרבה קשקושים בקומקום: יש אי הבחנה בין המושגים "טבעי" ו "בלתי מזיק" ובין "סינטטי" ל"מזיק" זה בסדר לכרוזים טבעוניים אבל לא לאנציקלופדיה (להזכירכם: האסבסט טבעי כמו גם הארסן).יורם שורק 19:20, 31 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  ניכוש שטויות 

message: לאור http://www.info.org.il/irrelevant/item.php/90293279 ומכתב משרד הבריאות, הייתי שמחה לראות סימוכים מדעיים ליד כל אזהרה. אחרת, האזהרה חשודה בעיני כלקוחה מאותו מקור מפוקפק.Ladypine א - שיחה 18:36, 19 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  סימוכין 

message: תחת הכותרת "השפעת צבעי מאכל על הבריאות" אין את השפעתם של צבעי מאכל על הבריאות אלא רק נתונים על מודעות צרכנים ועל תחליפים ואלטרנטיבות.
thread_title:  שיכתוב 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.nrg.co.il/online/43/ART1/633/726.html
** In צבע מאכל on 2011-11-23 03:24:30, 404 Not Found
** In צבע מאכל on 2011-11-28 01:14:36, Socket Error: 'Connection timed out'
** In צבע מאכל on 2013-05-05 09:41:05, 404 Not Found
** In צבע מאכל on 2013-05-16 02:09:11, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 05:09, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: בכמה אחוזים הצבע הטבעי יקר יותר מהצבע המלאכותי ומה ההשפעה על מחיר המוצר הסופי באחוזים?
מאור ש. - שיחה 05:24, 4 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ההשפעה על מחיר המוצר תלויה בסוג המוצר, יש מוצרים יקרים ויש זולים. כמעט תמיד צבע המאכל תורם אחוז מזערי מהוצאות הייצור.

text: לגבי היחס בין סוגי הצבעים, צבע טבעי וצבע מלאכותי הם לא שני צבעים אלא שתי קטגוריות, יתכן שזול לייצר צבע אדום מסלק (מופיע בהרבה מוצרים) ואילו את הצבע הצהוב זול לייצר מטרטרזין. המחירים התעשייתיים של חומרי הגלם לא מפורסמים בכלי התקשורת ותלויים במגוון גורמים כך שקשה למצוא בנושא מספרים מדויקים. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 05:50, 4 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  יחס מחיר בין צבע מאכל מלאכותי לצבע מאכל טבעי 

message: צריך להפריד לטבלאות נפרדות או לפחות לסמן בהדגשה בצבעים שונים את השורות של צבעים שאינם מזיקים לעומת המזיקים. באותה טבלה יש זה אחר זה צבעים מסרטנים ומסוכנים וצבעים שאינם מזיקים, שנחשבים "צבע מאכל טבעי" - כמו כורכום וקרמל.
thread_title:  דרושה הבחנה בין בריא ללא בריא בטבלת הצבעים 

message: עושה רושם שמספר צבעי מאכל המופיעים כאסורים לשימוש כיום אינם כאלו. לפחות לפי המסמך הבא:
https://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m03845.pdf
YuvalW - שיחה 19:50, 30 בינואר 2017 (IST)
אדום מותר בכל הארצות גם שחור! מותר אני אוכלת צבע מאכל שחור שקרן
replies: text: תודה על התיקון. וידאתי את נכונות דבריך לפי אתר משרד הבריאות, תיקנתי את הערך, והוספתי קישור לאתר היחידה לתוספי מזון במשרד הבריאות. עופר קדם - שיחה 20:02, 5 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  עדכון רשימת צבעי המאכל האסורים בשימוש 

message: תודה... אבל עכשיו אני מבולבלת לא לאכל דברים עם צבע מאכל שחור? מה עם סוכריה שחורה אלה עם הגלי ?. אסור לאכל אותן הן מסרטנות? 2A01:6500:A040:7F6B:F5D5:7245:861D:6083 20:08, 16 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  סוכריה שחורה?