lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/רוסיה האדומה

message: אמנם יש עוד המון מה להוסיף ולהרחיב בערך, אך נראה לי כי המידע הבסיסי עליו קיים. אני מציע את העברתו למרחב. ? יהונתן (שיחה) 00:58, 29 במרץ 2020 (IDT)
replies: text: אפשר להעביר. איש גלילי • שיחה • ד' בניסן ה'תש"ף • 15:58, 29 במרץ 2020 (IDT)
replies: text: :יפה מאוד, כמה דברים התחדשו לי בערך זה. בפיסקה על יהדות רוסיה האדומה, לא כתוב על איזו תקופה מדובר, וכן חסר מידע על התרבות הרוחנית של האזור, כגון שמות רבנים ואישים מפורסמים שפעלו בו, מה שיכול לדעתי להוסיף המון לערך. ביבליופיל (שיחה) 17:49, 29 במרץ 2020 (IDT)
replies: text: ::קשה למקם תקופה מדויקת, אך שמתי תקופה כללית. על התרבות הרוחנית - זהו מידע שניתן לאסוף אותו מערכים שונים המקושרים בדף זה, אך לא נראה לי שאספיק להגיע לכך בקרוב. אודה  אם תיטול על עצמך את משימה זו. אמנם אני גם מסופק עד כמה זה נצרך. אנו כותבים מידע כזה בעיקר כאשר הוא אכן מושפע מהמקום שבו הוא התרחש. כאן מדובר באזור גאוגרפי שלא היה לו תוקף מדיני כמעט. זה יותר דומה לערכים על מחוזות, שהמידע שבהם הוא בעיקר גאוגרפי או היסטורי. יהונתן (שיחה) 05:22, 3 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::, אתה סבור שזה מעכב את הערך מהעברתו למרחב? יש  נוסף שתומך בהעברת הערך? יהונתן (שיחה) 07:22, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::צודק. בעד העברה. ביבליופיל (שיחה) 12:19, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::: בעד העברה. Yr (שיחה) 23:31, 27 במאי 2020 (IDT)
thread_title: העברה למרחב

message: נראה לי שנכון יותר יהיה לכנות את הפסקה: "יהדות רייסין". ביבליופיל • שיחה • ד' בסיוון ה'תש"ף • 16:31, 27 במאי 2020 (IDT)
replies: text: המינוח "יהדות רייסין" פחות מוכרת אם בכלל. Yr (שיחה) 23:31, 27 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :דווקא אני חושב ש"יהדות רייסן" יותר מוכר (וכעת מבחן אוצה"ח תומך בעדי), אבל לכאורה כדאי לשמור על אחידות, בהתאם לשם הערך. עצם המינוח מופיע מיד בראשית הפסקה, בסוגריים. יצרתי כעת הפניות בהתאם, גם ל"יהדות רייסן", לפסקה זו. יהונתן • שיחה • ה' בסיוון ה'תש"ף 23:38, 27 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::דומני שתיקון קטן זה יתקן טיפה מענה לתחושה שמפריעה, ודי בזה. יהונתן - אפשר כמובן לבטל אם לא מוצא חן בעיניך. דוד (שיחה) 23:49, 27 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :::בכיף. יהונתן • שיחה • ה' בסיוון ה'תש"ף 01:09, 28 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  יהדות רוסיה האדומה
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/דער איד

message: שמח לדעתכם על העברת הדף למרחב הערכים. גור • שיחה • ו' בניסן ה'תש"ף • 07:56, 31 במרץ 2020 (IDT)
replies: text: הערך באופן כללי נראה כשיר להעברה, אך כמה נקודות; "העיתון הנמכר ביותר" במה? בעולם כולו? בעולם החרדי? העיתון היידי הנמכר ביותר? או העיתון היהודי הנמכר ביותר בארה"ב? וכן חסר הקטע על גיוס התרומות לעיתון שהתיר רבי יואל מסאטמר בליל יום כיפור, ושינויי מדיניות כמו הפסקת אזכורה של מדינת ישראל במרכאות. ביבליופיל (שיחה) 10:52, 31 במרץ 2020 (IDT)
replies: text: :תיקנתי קצת את הניסוח כעת, לצערי לא הצלחתי להגיע לכתבה במגזין טאבלט המצוין כמקור לכך בערך האנגלי. הסיפור על ליל יום כיפור המופיע בערך האנגלי, חסר בו רקע ומקור, והעדפתי לא לשלבו כאן. אזכורה של מדינת ישראל במרכאות הוא זוטה. גור • שיחה • ו' בניסן ה'תש"ף • 16:03, 31 במרץ 2020 (IDT)
replies: text: ::עברתי על הערך ללטש אותו קלות, בהתאם לערך היידישאי והאנגלי, ומה שמחתי לראות כי כיוונתי לדעתו של גור בדילוג על הסיפור של ליל יום הכיפורים, וכן על אזכור המירכאות. הסרת המירכאות אינה רק זוטא, אלא גם מידע ריק אם לא מטעה. זה סגנון שהשתנה בכל העיתונות, להמעיט במירכאות שכיוצא בזה. קל לראות את הסגנון הזה רווח בעיתונים בעלי סגנון זהה בתקופה שבין שתי מלחמות העולם. כיום, אפשר לומר שזה כמעט פס מן העולם. אני בעד ההעברה. יהונתן (שיחה) 08:55, 1 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: העברה

message: כתבת שעל פי הכתיב התקני השם הוא "דער ייד", כמדומני שהשם התקני הוא "דער יוד" ויוכיח על כך העיתון היידישאי דער יוד. גור • שיחה • ז' בניסן ה'תש"ף • 00:09, 1 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: נכון. יהונתן (שיחה) 08:55, 1 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :תודה על התיקון. אם כן, למה יידיש ולא יודיש? זכריהו בן בניה • שיחה • ז' בניסן ה'תש"ף  10:38, 1 באפריל 2020 (IDT)

text: :ובעצם, אני כלל לא משוכנע. יש פה מבינים יותר גדולים ביידיש ממני, אז אציע בפניכם את דברי ותגידו לי אם זה הגיוני או שאני מדבר שטויות: לכאורה העיתון ההוא היה פולני, ולכן נכתב בהתאם לניב הפולני שהוגה וּ כ-I, ולכן כתבו יוד, כדי לקרוא YID. אבל הניב הליטאי שעליו מתבסס הכתיב של ייווא הוגה וּ כ-U, ולכן כדי לומר YID הוא יכתוב ייִד (כל זה מתוך הנחה שהוא לא הוגה YUD). זכריהו בן בניה • שיחה • ז' בניסן ה'תש"ף  10:45, 1 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::לפני למה, מה שברור הוא שככה זה. ההסבר שלך ייתכן והגיוני. אפשר לראות את זה גם על ידי החתך שבין מזרח (ומרכז) אירופה מול מערב אירופה. בני המזרח (והמרכז) יהגו עם I או Y: Żyd, иyдейский, Žydas (ליטאית, רוסית, פולנית); ובני המערב יהגו עם U: Jude, Judío, Juif (צרפתית, ספרדית, גרמנית). יצוין שבאמת בגרמנית מקורית השפה הייתה "יודיש" ולא "יידיש". יהונתן (שיחה) 21:33, 1 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::אם כן, בניב בליטאי באמת יכתבו "ייד", ורק בניב הפולני יכתבו "יוד", ממילא אין ראיה מהעיתון דער יוד הפולני. אגב, בגרמנית נדמה לי שכותבים YÜD, שנהגה באפשרות בינים. זכריהו בן בניה • שיחה • ח' בניסן ה'תש"ף  23:31, 1 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: דער ייד
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:רבי משה חיים חריף

message: אני מציע את שם הערך "רבי משה חיים חריף", בלא גרשיים ובלא סוגריים. כאשר אין לנו שם רשמי, אנו משתמשים בשם הערך גם בכינוי, כמו רבי יוסף בכור שור. בכינוי על שם המקום יש לנו דוגמאות כאלו רבות מספור, ולדוגמה: רבי שניאור זלמן מלאדי ורבי יוסף חיים מבגדאד. אם תתקבל ההצעה, נגיש אי"ה הלאה גם לרבי יעקב יוסף (חריף). יהונתן (שיחה) 03:31, 13 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: בוצע. אם כי חשבתי אולי על רבי חיים בן לייזר. ביבליופיל (שיחה) 13:59, 13 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: , חוו נא דעתכם בנוגע להעברה, וכן בנוגע לשם הערך, (חריף) בסוגריים, "חריף" במרכאות? או ללא? ביבליופיל (שיחה) 17:31, 16 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: לפי דעתי כשיר להעברה. בנוגע לשם הסוגריים מיותר, ככל והיה שם נוסף אולי היה מקום (עם סוגריים זה מוצג כאילו רבי משה חיים).Yr (שיחה) 20:03, 16 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: : העברה למרחב. השם כפי שהוא כעת נראה לי מצוין, אין צורך בסוגריים, ובוודאי שלא מרכאות. פסח כשר ושמח, איש גלילי • שיחה • כ"ג בניסן ה'תש"ף • 11:37, 17 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::באתי לתמוך, תוך כדי תיקונים קלים, אך כבר נעשה מעשה. יישר. שם הערך כפי שהוא כעת, תקין. יהונתן (שיחה) 12:49, 17 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  העברה למרחב
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:רבי יעקב שמשון הגר

message: אשמח אם תחוו דעה על הערך. גור • שיחה • ט' בטבת ה'תש"ף • 16:35, 6 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ערך יפה מאד. לא יזיקו עוד קצת שיפוצים וגימורים. איש גלילי • שיחה • ט' בטבת ה'תש"ף • 16:39, 6 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :הערך יפה, אך חסרים בו הערות שוליים ומקורות. ביבליופיל (שיחה) 18:19, 6 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::הצבתי מספר הבהרות. מלבדן, נראה לי כי אכן ניתן להעביר את הערך. מסכים עם  על חשיבות המקורות בו. יהונתן (שיחה) 01:14, 27 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::: ו, יכולתי להציב הרבה מראי מקומות לכותבי קורותיו, אבל הכל כבר כלול ב"מערכת אדמו"ר הק' רבי יעקב שמשון מקאסוב" בספר "אבן שתיה". אי-לכך לא ראיתי צורך להכביר מ"מ והערו"ש נוספים. גור • שיחה • ט"ו בשבט ה'תש"ף • 14:27, 10 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::התבסס על מקור יחיד? תמיד עדיף לאמת ולעמת מול מקורות נוספים. כך גם קל יותר לזהות את חולשות אותו המקור עליו התבססת. יהונתן (שיחה) 15:57, 10 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::::אבן שתיה הוא מקור קדום. לא ידוע לי על מקור נוסף שיכול להשתוות לו בקדימותו. גור • שיחה • ט"ז בשבט ה'תש"ף • 15:24, 11 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::::איננו מחפשים דווקא את הקדום. אדרבה, מקורות שניוניים יש להם עדיפות, שכן הם בוחנים את הקדום בעין ביקורתית (במידה והם אכן פועלים כן). יהונתן (שיחה) 00:33, 12 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::::::אני דווקא כן מעדיף מקור קדום, כשלצדו אם יש הוספה או ביקורת ממקור מאוחר לצטטו גם כן. ביבליופיל (שיחה) 21:22, 17 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::כמובן שיש מעלה לקדום, כמקור ראשוני, אך בעניין הביקורת - המאוחר הוא העדיף. כך שלמעשה לשניהם יש מקום, כל אחד במעלתו, ונראה כי אין לנו מחלוקת בכך. יהונתן (שיחה) 23:16, 17 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::למעשה  הוסיף קישור לספר אבן שתיה במהדורתו החדשה והמוערת, ובכך יצאנו ידי שניהם. גור • שיחה • כ"ה בשבט ה'תש"ף • 18:49, 19 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  העברה למרחב הערכים
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/רבי שמעון אהרן סופר

message: . ביבליופיל (שיחה) 16:04, 21 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: אפשר להעביר, לדעתי. זכריהו בן בניה • שיחה • כ"ז בניסן ה'תש"ף  16:44, 21 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :גא"מ. גור • שיחה • כ"ח בניסן ה'תש"ף • 18:49, 21 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :: איש גלילי • שיחה • כ"ז בניסן ה'תש"ף • 19:29, 21 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  העברה למרחב 

message: יש סתירה בין המופיע בתבנית האישיות לבין המופיע בערך. . יהונתן • שיחה • י"א בכסלו ה'תשפ"א 20:20, 26 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  מקום לידה
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/מונבז (תנא)

message: אפשר להעביר למרחב יהונתן • שיחה • כ"ד באייר ה'תש"ף 22:40, 17 במאי 2020 (IDT)
replies: text: נראה שאפשר כבר. איש גלילי • שיחה • כ"ד באייר ה'תש"ף • 23:06, 17 במאי 2020 (IDT)
האם מקומה של פסקה זו  הוא לא בביאורים? שנית, האם לא נפלה טעות בקישור כתוב "התנא מונבז והמלך מולבז"? ביבליופיל • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ף • 23:24, 17 במאי 2020 (IDT)

text: לגבי השאלה הראשונה, ביאורים הוא משהו עדין ולא מוגדר. בערך כזה, שאין בו הרבה "בשר", ובפרט בפרק אזכורים שהוא קצת "משעמם" - הידיעה הנ"ל היא כבר יותר מעניינת מאשר האזכורים. היא לא ידיעה צדדית, אלא מצביעה על קו בטיעונים של מונבז ובן שיחו. על השאלה השנייה, לא. זו לא טעות. זה כתיב דווקני. יש שאכן שינו את הגרסה, אך מכל מקום זהו שם המאמר, והוא בכוונה משתמש בכתיב זה על מנת להבדיל ביניהם. יהונתן • שיחה • כ"ד באייר ה'תש"ף 23:55, 17 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :בעד העברה. ביבליופיל • שיחה • כ"ד באייר ה'תש"ף • 00:02, 18 במאי 2020 (IDT)
thread_title: העברה
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:נרש

message: הערך של ויקי בכלל צריך להימחק באולטרה קצרמר, ובכלל תוכנו הוא על ישיבת נרש. הייתי קרוב למחוק אותו ללא שאלות במחיקה מהירה, אלא שלמען ההגינות רציתי לקיים תחילה דיון. כל שכן שהערך שלפנינו רחב יותר וגם מכיל הערות טובות. עוד יש מה להרחיב בו, אבל הוא מכיל בסיס סביר למדי. יהונתן (שיחה) 03:26, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: פשיטא שהערך דנן עדיף עליו עשרת מונים, והערך המיובא דינו למחיקה. אבל ייתכן שהפסקה "ישיבת נרש" צורכת קרדיט לוויקיפדיה. איש גלילי • שיחה • י"ג באייר ה'תש"ף • 03:31, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :מסכים, אפשר למחוק, במקום קרדיט צריך להביא מקור כי כרגע אני לא רואה שום מקור בערך לכל המידע הנפלא על הישיבה. מצולות ים (שיחה) 03:32, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::אין דבר כזה קרדיט על פסקה, וויקיפדיה לא המציאה את זה. המקור הוא רש"ג, מובא כעת בערך. יהונתן (שיחה) 04:05, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :::הטיוטה אכן עדיפה על הערך הקיים. אמנם, הפסקה על הישיבה אכן זהה כמעט מילה במילה לפסקה הקיימת, ויש לדון האם חייב בקרדיט. זכריהו בן בניה • שיחה • י"ג באייר ה'תש"ף  14:41, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::::לפחות כעת כבר לא כל כך זהה. כאשר מדובר במידע יבש, שהוא למעשה תרגום עברי של רש"ג, קשה לדון בזה כהעתקה. למרות הכול, שמתי קרדיט בהוספת התוכן, שכן ודאי כי רוב הערך אין מקורו בוויקי. יהונתן (שיחה) 22:00, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :::::הקרדיט בתקציר מעולה. כמדומה שלא נותרה סיבה שלא להעביר את הערך למרחב (הערך הוויקיפדי צריך להמחק ממה נפשך משום אולטרה קצרמר). איש גלילי • שיחה • י"ד באייר ה'תש"ף • 01:14, 8 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::::::לא מבין למה מחכים, קדימה למרחב הערכים, פשוט מושלם. מצולות ים (שיחה) 01:17, 11 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :::::::תודה, . למעשה עדיין יש מה להוסיף בערך, אך בלא ספק שהוא ראוי להחליף את קודמו. אתה מוזמן לאנציקלופדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נרש. יהונתן • שיחה • י"ח באייר ה'תש"ף 07:46, 12 במאי 2020 (IDT)
thread_title: החלפה

message: בערך מובא שסורא קרובה לנרש, לא מובא מקור בערך לכך, אולי המקור לתחילת הפיסקה הוא המקור גם לסופה - זאת לא אדע. בכל מקרה, ראו כאן שנהר סורא היה קרוב לנרש ולנהר נרש, אך סורא ומתא מחסיא היו רחוקות ביותר. לשאלה המתבקשת, מדוע נהר סורא רחוק כל כך מסורא העיר, נראה שם שהיו כמה נהרות 'סורא' בבבל. מצולות ים (שיחה) 13:27, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: המקור הוא רש"ג, המופיע כעת בסוף הפסקה, עם קישור לצפייה במקור. המפה אכן אינה תואמת את הנאמר אצל רש"ג, אך דבריו הובאו רבות בספרות החוקרת את התקופה, ולא ראיתי מי שעמד על כך. התשובה לריחוק נהר סורא מסורא, היא כנראה משום שהוא אכן הגיע עד סורא. רק לקטע האחרון שלו, הסמוך לסורא, קראו בשם אחר. ייתכן שגם הסבת אותו השם הייתה בתקופה מאוחרת יותר. יהונתן (שיחה) 21:54, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :, לא אהבתי את התיקון, אי אפשר לומר שלפי מישהו מסויים היא היתה קרובה, באופן שנראה כאילו יש כאן ויכוח מציאותי אם היתה קרובה או לא. על פניו ברור שרש"ג התכוון סמוך ביחס לכלל היישוב בבבל שכפי שנראה במפה בתוך הערך היה אכן גדול מספיק בכדי להגדיר את נרש "סמוכה" לסורא. מצולות ים (שיחה) 20:28, 10 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::מסכים. חשבתי לתקן כך מעצמי, אך התעצלתי וגם לא הייתי סגור על כך. יהונתן • שיחה • י"ז באייר ה'תש"ף 20:58, 10 במאי 2020 (IDT)
thread_title: קורבתה של [[סורא]] לנרש
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/רבי שמעון מירוסלב

message: החלפתי תוכן עם הערך בויקיפדיה.
אני מקווה שתיקנתי את הבעייה - ציינתי בתקציר שזה עדכון מויקיפדיה. אם לא אנא הסבירו, תודה החרדי (שיחה) 03:52, 7 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: מכיוון שהמקור אינו בוויקי, אין צורך בקרדיט לוויקי. אם יש בוויקי מידע שאינו קיים כאן, אפשר ורצוי להוסיף קישור בקישורים חיצוניים, ועדיף יותר להרחיב את הערך במידע זה, עם ציון קרדיט בתקציר העריכה. יש לעשות זאת בשלב אחר שלב, ורק במקומות בהם יש חסר ברור אצלנו על פני הערך של ויקי. יהונתן • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תש"ף 08:52, 7 ביוני 2020 (IDT)

thread_title:  שינוי שם הערך
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:הרב משה לבל

message: דעתי ניתן להעביר את הערך למרחב הערכים. תודה לדוד על כתיבת הערך. גור • שיחה • י"ג בטבת ה'תש"ף • 19:19, 9 בינואר 2020 (IST)
replies: text: יישר כוח. הערך אמור להיות איכותי יותר, אך כבר כמה שנים שרציתי לכתוב אותו ולא יצא, וגם כעת התקשתי למצוא חומר איכותי בעברית באינטרנט, אז נסתפק בקצרמר. אני לא בקי ברשיונות וגם לא בהעלאת תמונות, מי שבקי וירצה לעשות זאת - לא יתקשה למצוא תמונות טובות שלו ברשת בתור תמונה ראשית לערך. דוד (שיחה) 21:24, 9 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :לא הייתי מעביר אותו בשלב זה אלא אם כן זה כל מה שיש עליו ואז יתעורר השאלה האם הוא זכאי לערך. Yr (שיחה) 00:25, 10 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::לגבי זכאי או לא - דומני שמתוך הערך כבר ברור למה זכאי. אם זה לא מספיק - אפשר להבהיר, אך לא חושב שיש מקום לפקפוק בזה. הוא אגב כבר מוזכר בכמה ערכים. לגבי כל מה שיש עליו - זו שאלה עקרונית וישנה של "קצרמר כן או לא". האם להעדיף קצרמרים או להעדיף לוותר על הערך עד שמישהו ירים את הכפפה ויכתוב הכל. ופוק חזי מאי עמא דבר, יש אצלנו כבר שניים שלושה קצרמרים, בנושאים מהותיים בהרבה. דוד (שיחה) 00:43, 10 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::לדעתי, אפשר להעביר במצב הנוכחי. אם כי אכן יועיל מאד להרחיב את הערך. איש גלילי • שיחה • י"ג בטבת ה'תש"ף • 11:15, 10 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  העברת הערך
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:הרב אליהו טבגר

message: ערך יפה. אפשר להעביר לדעתי. איש גלילי • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 17:54, 12 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ? אשמח אם יש למישהו יש ליטושים אחרונים, אך אם לא - ארצה להעביר למרחב הערכים. דוד (שיחה) 20:02, 14 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :מסכים. יישר כח! גור • שיחה • י"ט בטבת ה'תש"ף • 02:01, 16 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  העברה למרחב הערכים 

message: האם אכן יש מקור בהערות שוליים או קישורים חיצוניים על זה? לא ראיתי. לדעתי אם אין לזה מקור (עדיף מקור חיצוני ולא של תומכי הארגמון), זה נדרש. כי יש כאן נושא עקרוני, שייתכן להורות לאדם לא לבוא לרבנים עם השאלה אלא לשכנע את הציבור. זה חידוש שיש לו השלכות גם במקומות אחרים. --יהודה • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תש"ף •  10:06, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: אם יש מקור או לא זו לא דעה, זו עובדה. תרשה לי להמר שהוא חסום לך בנטפרי? דוד (שיחה) 10:15, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :אכן.--יהודה • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תש"ף •  10:22, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::כדאי לבדוקשאינך מסתמך על נטפרי, טרם עריכת ערך. ראיתי שנתקלת בקושי זה כמה פעמים. אפשר להעזר באחרים טרם העריכה במידת הצורך. דוד (שיחה) 11:04, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::מאוד מוזר שנטפרי חוסמים את הקישור הנ"ל, מדובר באתר תורני. גור • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תש"ף • 14:39, 21 ביוני 2020 (IDT)

text: ::: אתה קורא לזה "מסתמך על נטפרי". אתה מתכוון שלא לחשוב שמה שחסום בנטפרי, לא קיים. לגבי ההערה הנוכחית, נראה לי שלפי מה שכתבו באולם הדיונים, כן צריך להכניס את זה גם להערת שוליים, ולכתוב איפה בדיוק זה נמצא. (אלא אם כן זה בולט מיד לכל מי שרואה. אני פשוט לא יכול לדעת).--יהודה • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תש"ף •  16:23, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::, חסימות על רקע "השקפה" הן דבר שבשגרה בנטפרי. איש גלילי • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תש"ף • 18:02, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::אכן, לזה התכוונתי. אי אפשר לערוך רק על סמך החומר הזמין לפניך, לפחות לא בשלילה. לגבי ההערה - אכן, אם אתה סבור שזה דבר דרמטי כל כך, כנראה שיש מקום לציין לו בייחוד. דוד (שיחה) 19:13, 21 ביוני 2020 (IDT)

text: ::::--יהודה • שיחה • ל' בסיוון ה'תש"ף •  10:09, 22 ביוני 2020 (IDT)
כדאי להוסיף שם אתרים המציגים ספרים שכוללים פסקי הלכה שאינם מוסכמים על גדולי הדורות או שלא נתקבלו להלכה בכלל ישראל. כדי שלא תצא מכשלה תחם ידם ח"ו. דוד (שיחה) 12:38, 22 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  הוראת רבי שמואל אוירבך
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:מבחן סיכה

message: , אכן הסתפקתי בנוגע למקור האם יש בו די. מאחר שמדובר בסך הכל בטיוטה באמצע עבודה החלטתי שלעת עתה אשים אותו. בנוגע לטענה שמדובר בסך הכל בתרגום לשם יהושע, היא יכולה להסביר אולי את הלשון נופל על לשון ש'מעצבי' המצבה נקטו, אך עדיין מוכרח להיות שהמושג 'ש"ס פאלק' הוא משהו קדום יותר שעל שמו נכתב כי גם אותו יהושע הוא 'ש"ס פאלק' (אא"כ נסבור שכותב הנוסח הוא שחשב על משחק המילים יהושע-איש). בלאו הכי אין לי מושג כיצד הוציא מכאן הבלוגר המדובר שזהו כינוי למי שעבר 'מבחן סיכה' על הש"ס, ולא כינוי לכל אחד ששלט שליטה מוחלטת בש"ס אולי דווקא בעל פה מהסוף להתחלה או כל וויראציה אחרת של זכרון הש"ס. מצולות ים (שיחה) 15:18, 8 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: לאור הנתונים הנוכחיים, נראה שנוותר על מידע זה, ואפילו לא כקישור חיצוני. אנו לא מעוניינים להיות אנציקלופדיה שכוללת הכול, אלא כזו שכוללת כל מה שחשוב ונכון. זה לא נראה משהו מאוד חשוב או נכון. יהונתן (שיחה) 15:27, 8 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  ש"ס פאלק 

message: , אשמח לדעתכם. יהונתן • שיחה • ו' בתמוז ה'תש"ף 12:22, 28 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: : חיובי. Yr (שיחה) 12:24, 28 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :בעד. ביבליופיל • שיחה • ו' בתמוז ה'תש"ף • 15:00, 28 ביוני 2020 (IDT)

text: : איש גלילי • שיחה • ו' בתמוז ה'תש"ף • 16:17, 28 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  העברה למרחב
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/חסידות רדוביץ

message: לרגל יום ההילולא של האדמו"ר הראשון לבית רדוביץ החל מחרתיים אני מציע להעביר את הדף למרחב הערכים. גור • שיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 18:38, 28 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: נראה לי סביר וכשיר להעברה. איש גלילי • שיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 22:06, 28 ביוני 2020 (IDT)

text: אין מידע נוסף כל שהוא לערך? מאפיינים יחודיים של החצר, סגנון דברי התורה, מעורבות ציבורית, או חסידים מפורסמים? בנוסף: מה יצא עם קישו"ח לפורומים? היה על זה דיון בזמנו כמדומני. ביבליופיל • שיחה • ו' בתמוז ה'תש"ף • 22:10, 28 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :קישו"חים לפורומים, אני חושב שהותר בגבול, ולפורומים שאינם זולים. יהונתן • שיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף 08:09, 29 ביוני 2020 (IDT)

text: :לא ידוע לי על מידע נוסף, אדרבה אני מחפש חומר נוסף על תולדות החצר בארה"ב בימי רבי ישראל ורבי יוסף שמואל. אבל כרגע זה מה יש, והערך נראה לי סביר. מעורבות ציבורית וחסידים מפורסמים אין כל כך, מדובר בחצר די קטנה וזוטרה שלא הצליחה כל כך להתפתח, מה שגם גרם ותרם לעלייתו של רבי יוסף אלטר לארץ ישראל. לגבי קישורים לפורומים הוחלט באולם הדיונים לאפשר באופן כללי, ודיון נקודתי כשיש בעיה. גור • שיחה • ח' בתמוז ה'תש"ף • 02:09, 30 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::מסכים. ביבליופיל • שיחה • ח' בתמוז ה'תש"ף • 15:18, 30 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::אם זה מה יש, אז בסדר. אולי כדאי להוסיף תבנית השלמה בראש הערך או בפסקה שתיפתח לשם כך. המידע החסר שציין ביבליופיל, כמו גם מנהגי החצר (שוודאי קיימים, לפחות בעבר), מורגשים בהיעדרם. יהונתן • שיחה • ח' בתמוז ה'תש"ף 15:57, 30 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::מנהגים - אני מניח שאין משהו ייחודי. מנהגי קוסוב-ויז'ניץ פלוס מינוס. איש גלילי • שיחה • ט' בתמוז ה'תש"ף • 20:01, 30 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::אם זה אכן כך, יש לציין. גם אי-חידוש הוא חידוש. לדוגמה, "מנהגי החצר זהים למנהגי חסידות קוסוב-ויז'ניץ" או משהו יותר מורחב וברור. יהונתן • שיחה • ט' בתמוז ה'תש"ף 08:07, 1 ביולי 2020 (IDT)
thread_title: העברה למרחב הערכים
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:רבי אלתר ישראל שמעון פרלוב

message: , מצאתי עבורך תמונות של האוהל והקבר, בהערכה עמוקה על עבודתך החשובה. שים לב שיש שם תמונות של האוהל לפני ואחרי השחזור של הגג (2011–2012). יהונתן • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תש"ף 00:27, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: תודה. ביבליופיל • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תש"ף • 13:15, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :מה עם תמונת הקבר עצמו? אתה יכול גם להוסיף את כל תמונות האוהל, מכל זוויותיו ומצביו באמצעות מצגת תמונות. יהונתן • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תש"ף 13:09, 21 ביולי 2020 (IDT)
אפשר להוסיף עוד תמונות שלו, של כתב ידו וחתימתו:
* 
* 
* תמונתו המלאה
יהונתן • שיחה • ב' באב ה'תש"ף 02:38, 23 ביולי 2020 (IDT)
thread_title: תמונות

message: ? ביבליופיל • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תש"ף • 16:07, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ערך יפה ומושלם. יישר כחך. גור • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תש"ף • 16:42, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :. איש גלילי • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תש"ף • 19:09, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::, ובכל זאת אשמח אם תמתין לי יום. יהונתן • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תש"ף 13:09, 21 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::סיימתי. תומך בהעברה. יהונתן • שיחה • א' באב ה'תש"ף 02:27, 22 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::תודה על העריכות. רק  לי למה כוונתך בדיוק במשפט "מהאדמו"רים הבולטים שבתקופת מלחמת העולם הראשונה", מה פשרה של קביעה זו שגם אינה ברורה דיה, בולטים - איפה? בפולין? בעולם כולו? ביבליופיל • שיחה • א' באב ה'תש"ף • 14:30, 22 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::::זה מוויקי הפולנית (מקושרת בערך). נראה לי שהיה שם ביטוי יותר כבד, אך מיתנתי. אולי זה בכלל טעות. תכננתי היום לעבור על הערך עוד מול מקורותינו. בולטים - לכאורה בפולין וסביבתה, מושבת האדמו"רים. לא היו הרבה אדמו"רים בגרמניה במלחה"ע I, וגם לא בארצות הברית. יהונתן • שיחה • א' באב ה'תש"ף 15:00, 22 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::::היו הרבה ברוסיה וגליציה וגם לא מעטים בהונגריה-רומניה. ביבליופיל • שיחה • א' באב ה'תש"ף • 15:10, 22 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::::::בכל אופן מה נשתנתה תקופה זו לציינה באופן מיוחד, ובכלל לציינה כתקופה נפרדת לעניין זה, בזכות הכותב בוויקי-פולנית? ביבליופיל • שיחה • א' באב ה'תש"ף • 15:39, 22 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::הכוונה בעיקר לסוף ימיו, שכן בתחילת ימיו טרם היה מהבולטים. אפשר באמת לכתוב "מהאדמו"רים הבולטים בתקופתו, אבל זה לא מוגדר. אני עצמי לא סגור על זה, ואם אתה מרגיש יותר טוב בלי משפט זה - הסירהו. יהונתן • שיחה • ב' באב ה'תש"ף 02:26, 23 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  העברה למרחב
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/רבי יהודה אריה פרלוב

message: . ביבליופיל • שיחה • ד' באב ה'תש"ף • 22:35, 25 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: , אחר השלמת בקשות ההבהרה. יהונתן • שיחה • ו' באב ה'תש"ף 18:01, 26 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :בעד, לא חסר בערך מידע מהותי אלא בעיקר פרטים טפלים. גור • שיחה • ו' באב ה'תש"ף • 02:30, 27 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  העברה למרחב