שיחה:הרבי מליובאוויטש

message: למה הרבי מחב"ד מפנה למנחם מנדל שניאורסון, והדף הזה מפנה לחסידות חב"ד? זאת שטות גמורה. כל מי שכותב הרבי מליובאוויטש מתכוון אך ורק למנחם מנדל שניאורסון. --47.21.53.50 08:03, 18 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: לא כל. כל מי שכותב היום, אך לא כל מי שכתב בעבר, הקורא הרגיל לא מכיר לא את זה ולא את זה, הוא נתקל במכתב ישן שבו כותב מישהו שפנה בנושא זה אל הרבי מליובאוויטש (בשנת ה'תרצ"ב) ומקליד את המילים בתיבת החיפוש כדי לקבל עוד מידע, כמו: מי היה הרבי מליובאוויטש באותה שנה. לדעתי אפשר להפנות גם את הרבי מחב"ד לחסידות חב"ד, אבל בגלל שהמונח הזה יותר מודרני הנחתי שסביר יותר שלא השתמשו בו הרבה כלפי הרבי הריי"צ נבג"מ. ביקורת - שיחה 08:07, 18 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :לדעתי מי שמחפש "הרבי מליובאוויטש" ומחפש בעצם את הריי"צ/רש"ב וכו' בטל באלף, וכמו ש(גם) גוגל יכול להוכיח.

text: :בעקבות תגובתך רציתי לבדוק איך זה בחסידויות אחרות, וגיליתי שזה דף "האם התכוונתם ל..." - ראה האדמו"ר מגור, האדמו"ר מסאטמר. אני אישית חושב שזו שטות וצריך שבגור יפנה ליעקב אריה אלתר וכו', אבל, אם זה הנוהג בויקיפדיה, כנראה צריך לעשות כזה דף גם לחב"ד. לא? --47.21.53.50 13:52, 19 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::אפשר. לא עשיתי את זה כי לא כל אדמורי חבד היו גם אדמורי ליובאוויטש ולגבי חלקם (הראשונים) הכינוי "האדמו"ר מחב"ד" הוא אנכרוניזם. ביקורת - שיחה 17:39, 19 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::סליחה שלא הסברתי את עצמי. כמובן שדף כזה בחב"ד ייקרא "האדמו"ר מליובאוויטש" או "הרבי מליובאוויטש". --47.21.53.50 13:03, 21 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::הסברת כן, ואני הסברתי שתיווצר בעיה את אלו מאדמורי ליובאוויטש נכניס בדף? ביקורת - שיחה 13:29, 21 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::לדעתי החל מאדמו"ר האמצעי (שהיה בליובאוויטש). כמובן שגם אדמו"רי השושלות שנפרדו (קפוסט, ליאדי וכו') שלא היו בליובאוויטש לא יכללו בו. --47.21.53.50 09:11, 27 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::רעיון הגיוני. . סוננו כל ה'פורשים' למיניהם וכו'. ביקורת - שיחה 09:33, 27 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::דף פרשונים מצויין אבגד - שיחה 08:27, 29 באוקטובר 2018 (IST)
replies: text: :::::::::אולי כדאי לכתוב גם את השנים שבהם הם פעלו - להקל על הרוצים למצוא את 'הרבי מליובאוויטש' מתקופה מסוימת--התמים - שיחה 16:58, 16 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: הפיכת הדף להפניה

message: להרבי מלובביץ', כך נהוג בוויקיפדיה.   ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 15:48, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: בלית ברירה בעד. אני לא אוהב את שם הערך הזה, הייתי מעדיף פשוט "מנחם מנדל שניאורסון", אבל ברור שהגרסה המוצעת של ספסף עדיפה על פני הגרסה היידית הנוכחית. Biegel - שיחה 15:54, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :משתמש:Biegel, אני חושש שהתגובה שלך מראה שלא קראת את תוכן הדף שלגביו נדון השינוי... דגש - שיחה 15:55, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::אמת. עכשיו ראיתיו ואני בכלל לא מבין את הצורך בקיומו, כך שלא משנה בעיני אם יקראו לו "הרבי מליובאוויטש" או "הרבי מלובביץ'" או כל שם אחר. Biegel - שיחה 15:58, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::מדוע הוא שונה מכל הערכים שב:קטגוריה:פירושון אדמו"רים? דגש - שיחה 16:00, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::: צודק ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 16:03, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

text: לשנות. מהסיבה הבסיסית: הדמות שהכי מזוהה עם הכינוי הזה, נקראת כאן בוויקיפדיה בכל מקום הרבי מלובביץ'. • ידך-הגדושה - שיחה 16:19, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :חיפוש גוגל "הרבי מלובביץ" מניב כ-145,000 תוצאות, חיפוש גוגל "הרבי מליובאוויטש" מניב כ-378,000 תוצאות. המשיך כתיבה מהנה לכולם ‏</font> .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ד בחשוון ה'תשפ"ב • 16:23, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::חלק מהמגיבים עדיין לא הפנימו שמדובר בערך פירושונים. ולדעתי צריך למחוק אותו. הוא מיותר. אולי במקומו רק לשים הפניה לאדמו"ר האחרון שהוא הכנוי השגור שלו. Tshuva - שיחה 16:32, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::: לשנות להרבי מלובביץ' - בטח לא. זה תפוס לרבי מנחם מענדל שניאורסון. אולי באמת צריך לבטל התבנית הזו בדף זה ולהעביר אותה לדף אחר.בכל מקרה זה נכון שהכינוי' הרבי מלובביץ' /הרבי מליובאוויטש' מתחיל מהרבי השני של חב"ד וממשיך בשושולת חב"ד. כולם נקראו ככה. אחד החליף את השני. והאחרון זה השביעי - רבי מנחם מענדל, שכיום הוא הכי מזוהה עם זה והכי מוכר. כי הוא החליף את הקודמים ולצערי פחות יודעים עליהם. אך כאמור ששה נקראו בכינוי זהמישהו חולק על זה.? אולי צריך לחשוב על רעיון יצירתי אחר אבגד - שיחה 16:36, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

text: :::משתמש:Tshuva, הפנימו גם הפנימו. נראה שפספסת את מה שעניתי למשתמש:Biegel, אז אענה על זה שוב: האם אתה רואה סיבה ממשית, נדרשת וניכרת לעין להחריג את "האדמו"ר מלובביץ" מיתר הדפים שב:קטגוריה:פירושון אדמו"רים? מה שטוב ל, האדמו"ר מבעלז והאדמו"ר מצ'ורטקוב טוב גם ל"האדמו"ר מלובביץ'". דגש - שיחה 16:46, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::בנוגע חב"ד, לכאורה פשוט שצריך לנהוג כבכל האדמורים כפי שציינת.

text: ::::כאן השאלה על הערך של דף הפירושונים הספציפי הזה וזו שאלה אחרת. וכפי שכתבתי הוא מיותר ובמקומו צריכה להיות הפניה לאדמו"ר האחרון כי זה הכינוי שלו בפי כל. Tshuva - שיחה 16:51, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
מסכים עם תשובה. Biegel - שיחה 17:10, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

text: אולי אכן נעשה אותו הפניה לדף של הרבי השביעי. ונעשה דף זהה עם סוגריים של פירושונים (הרבי מלובביץ' (פירושונים)) אבגד - שיחה 18:03, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: : יש פה 3 דיונים נפרדים:
* האם לכתוב ליובאוויטש (כפי שקראו וכתבו על עצמם נשואי הערך), או לובביץ' (כפי כללי האקדמיה(?) והמנהג בויקיפדיה.
* האם בכלל צריך ערך פירושונים זה או פשוט להפנות למפורסם מביניהם (עם אפשרות שלישית שהציע משתמש:אבגד).
* האם דין חב"ד כדין גור (כפי שטען משתמש:דגש) או לא.
לדעתי: 
* לגבי השאלה הראשונה - לחפש תשובה בכללי הכתיב בויקיפדיה - האם יש התחשבות בצורת כתיבה שאדם קרא או הקפיד לקרוא ולכתוב על עצמו (או לשם מקומו).
* לגבי השאלה השניה - לדעתי צריך דף פירושונים מהסיבה שכתב משתמש:אבגד.
* לגבי השאלה השלישית - יש כאן הבדל קטן בין חבד לגור. כל אדמורי ליובאוויטש/לובביץ' הם אדמורי חבד, אך לא כל אדמורי חבד הם אדמורי ליובאוויטש (למשל אדמור הזקן ובני הצמח צדק), ולכן לדעתי דף זה לגיטימי בצורתו הנוכחית. (זה קשור להבדל עמוק יותר והוא: שכל (או כמעט כל) החסידויות קרויות על שם עיר ראשית בה גרו אדמוריה, ואילו חסידות חב"ד קרויה על שם ר"ת חכמה בינה ודעת, השיטה המרכזית שייסד מייסד החסידות כדרך ללימוד ועבודת ה'). ינון גלעדי - שיחה 19:47, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

text: יש לזכור שיש את האדמו"ר מחב"ד אבגד - שיחה 22:22, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :הערך הזה והערך הרבי מלובביץ' צריכים להיות הפניה לערך רבי מנחם מענדל שניאורסון כהצעת משתמש:אבגד ולהכניס בראש הערך 'פירוש נוסף' לפירושונים למקרה שמישהו התכוון לאחד האדמו"רים הקודמים - דבר שפחות מצוי (ואולי אפילו להעביר את הערך רבי מנחם מענדל שניאורסון לשם זה). ● קער א וועלט • שיחה • 23:02 • י"ד בחשוון ה'תשפ"ב (20/10/2021) (IDT)
replies: text: ::מצד אחד צודק אבגד ש"הרבי מלובביץ'" תפוס לרבי מנחם מנדל שניאורסון, ומאידך צודק ספסף שצריך לכתוב "לובביץ'" ולא "ליובאוויטש". מבחינה היסטורית, אין ספק שיש כמה אדמו"רים של לובביץ', אבל הכינוי "הרבי מלובביץ'" ידוע היום בפי העם כמתייחס לרבי מנחם מנדל שניאורסון בלבד. הפתרון לבעיה זו לדעתי, היא לשנות את שם הערך ל"האדמו"ר מלובביץ'" (תוך שחרור ויקיפדי של תואר זה בלעדית לרבי השביעי ושיוכו לדף הפירושונים הנוכחי). נכון הוא ש"רבי" הוא כינוי נוסף ל"אדמו"ר", אבל במקרה דנן ההבדל הוא ברור: היו אמנם כמה אדמו"רים בלובביץ', אך כיום לא ניתן לכנות אותם בשם "הרבי מלובביץ'" מאחר והתואר הזה משוייך בפי כול לרבי השביעי בלבד.

text: ::הערת אגב: אין זה נכון כי השם "לובביץ'" אינו השם המקורי, וכי יש יותר מקוריות בשם "ליובאוויטש". לא פעם כתבו האדמו"רים עצמם את שם העיירה "ליבאוויץ'". ראה כאן את החותמת של הרבי הרש"ב.

text: ::לסיכום: על פי האמור, מתבקש גם השינוי שהציע "ספסף" לצד שינוי נוסף מ"הרבי" ל"האדמו"ר", ושם הערך צריך להיות "האדמו"ר מלובביץ'". • ידך-הגדושה - שיחה 04:42, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::הבנתי למה "לובביץ'" אבל לא הבנתי למה "האדמו"ר". אם כבר משנים מהנהוג כדאי להיצמד למוכר. ● קער א וועלט • שיחה • 04:51 • ט"ו בחשוון ה'תשפ"ב (21/10/2021) (IDT)
replies: text: ::::למה "האדמו"ר" ולא "הרבי"? כי, כאמור לעיל, וכפי שגם טוען העורך "אבגד", התואר "הרבי מלובביץ'" תפוס כבר (נכון לעכשיו) לרבי מנחם מנדל שניאורסון. • ידך-הגדושה - שיחה 00:19, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::: הרבי מלובביץ (פירושונים) או הרבי מליובאוויטש (פירושונים) הכי הולך לדף פירושונים אבגד - שיחה 00:23, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::אכן, הרבי מלובביץ' הפניה, וזה יהיה 'הרבי מל.. (פירושונים)' ● קער א וועלט • שיחה • 03:53 • ט"ז בחשוון ה'תשפ"ב (22/10/2021) (IDT)
replies: text: :::::::לא הבנתי. הדף הזה כיום, הוא לא "דף פירושונים?

text: בעד הפניה של "הרבי מלובביץ'" לזה האחרון ("נשיא דורנו"), ואת הדף הנוכחי להפוך להאדמו"ר מלובביץ'. קובץ על יד • שיחה •  21:43, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::: ההפיכה להפניה לרבי האחרון והעברה לדף עם בסוף המילה פירושונים בסוגריים. אבגד - שיחה 01:45, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
אני לא רואה כאן הסכמה כוללת להעביר לדף עם בסוף המילה פירושונים בסוגריים. שני עורכים מסכימים לזה, ושני עורכים אחרים מציעים להפוך ל"האדמו"ר מלובביץ'". • ידך-הגדושה - שיחה 08:33, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

text: לא רואה התנגדות להוספת הסוגריים כ'פירושונים' ולא רואה התנגדות שזה יפנה לערך על הרבי. הפוך רוב מוחץ. הצעת רעיון לשנות לאדמו"ר. דווקה לזה אין הסכמה אבגד - שיחה 08:46, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :אני ציינתי מספרים. יש רק שני עורכים שתומכים בהצעה שלך, לעומת שני עורכים שהציעו הצעה אחרת. השיחה כאן באמצע דיון ואתה נחפזת להעביר מבלי שקיבלת כאן הסכמה כוללת. נא החזר המצב לקדמותו. • ידך-הגדושה - שיחה 09:11, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

text: אני מתנגד להפניה מהדף "הרבי מלובביץ'" אל האדמו"ר האחרון. לדעתי יש להשוות אל שאר פירושוני האדמו"רים (כפי שכתב ), הדף הנוכחי צריך להיקרא "האדמו"ר מלובביץ'", ולא "הרבי מלובביץ'", וגם לא "הרבי מליובאוויטש", שתי הצורות הללו צריכים להפנות אל דף הפירושונים "האדמו"ר מלובביץ'". בברכה, גיברס - שיחה 12:56, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: : אין לי בעיה להחזיר למצב הקודם. הגדושה זה שלוש מול אחד. גריבס אני נגד מה שהצעת אבגד - שיחה 17:27, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::אבגד, אכן, תואיל בטובך להחזיר את המצב לקדמותו עד להסכמה. יש כאן דיון בין כמה עורכים (דגש, ספסף, גריבס,אבגד, קער, גלעדי וכו') ואין בינתיים הסכמות. לכן, מתבקש להחזיר לגירסה יציבה עד להסכמות. שים לב, שכך בדיוק נהגת לגבי התוספות של ינון גלעדי בתוך הערך, וכולנו כיבדנו את מה שעשית. • ידך-הגדושה - שיחה 00:34, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::: כתבתי במפורש שאין לי בעיה להחזיר את זה. אתה לא מבין עברית? בשפה כזו. תסדר לבד. בהצלחה. תעביר חזרה לבד. אבגד - שיחה 04:01, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::, אם אתה זה שהעברת - אתה מתבקש גם להחזיר. להבא אנא הקפד לוודא כי הדיון אכן מוצה בטרם תנקוט פעולה. המשך יום נפלא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 09:45, 28 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::: ההחזרה בוצעה. אני כותב למען התיעוד. ואני יוסיף דבר שברור פה: אין הסכמה לשינוי בעניין הנושא המדובר לא בזה ולא בהרבי מלובביץ'. בשונה ממה שמשתמש ידך פועל. אין שום הסכמה.  תודה רבה מראש.   אבגד - שיחה 14:53, 31 באוקטובר 2021 (IST)
לא הבנתי את המצב המשונה הזה שאתה מתעקש עליו, . "הרבי מליובאוויטש" הוא דף פירושונים, ו"הרבי מלובביץ'" הוא הפניה לדער לעצטער רבי? למה בעצם? דגש - שיחה 15:27, 31 באוקטובר 2021 (IST)

text: יש פה שתי דברים. 1 שידך לא יעשה דברים ללא הסכמה. כמו שהוא מנסה. ועל זה אתעקש עד הסוף. 2 אני באמת חושב כמו שכתבתי לעיל שהדף הנוכחי אמור להיות מפנה לרבי האחרון (ואת הדף כאן להעביר לדף זהה עם סוגריים בסוף פירושונים) רק שידך מתנגד (לדעתי מסיבות לא קשורות לעצם העניין.}} אבגד - שיחה 15:34, 31 באוקטובר 2021 (IST)

text: זה לא משונה. הרבי היחיד שקראו לו לובביץ' בתעתיק עברי, הוא הלעצטע. ביקורת - שיחה 16:39, 31 באוקטובר 2021 (IST)
replies: text: :אין זה מדויק. בכל מקום שנתקלתי במחקרים שונים שבהם מדובר כיום על אדמו"רי חב"ד-לובביץ' הקודמים, כתוב "לובביץ'".

text: :מה שהשתנה, זה שכיום רגילים לכתוב בתעתיק עברי ולא יידי. מטבע הדברים, מי שיותר מוכר לנו בשם הזה הוא הרבי האחרון בשל פעילותו הרבה ופרסומו, אבל נחטא לאמת, אם נגדיר רק אותו כ"הרבי מלובביץ'". היו 4 אדמו"רים של חב"ד-לובביץ', (שלושת הראשונים, האדמו"ר הזקן, האדמו"ר האמצעי, והצמח צדק, נקראו בדרך כלל בשם "אדמו"רי חב"ד" סתם, כי הם היו האבות המייסדים של כל 4 ענפי חב"ד- ניעזין, קופוסט, לובביץ' ולאדי) - המהר"ש, הרש"ב, הריי"צ והרבי האחרון.

text: :כבר הוער כאן למעלה כי "אין זה נכון כי השם "לובביץ'" אינו השם המקורי, וכי יש יותר מקוריות בשם "ליובאוויטש". לא פעם כתבו האדמו"רים עצמם את שם העיירה "ליבאוויץ'". ראה כאן את החותמת של הרבי הרש"ב".

text: :בהמשך לזה, יוער כי דווקא 2 האדמו"רים האחרונים של "חב"ד-לובביץ" וחסידיהם הקפידו לכתוב (עד היום הזה) בכתיב יידי "ליובאוויטש", בשונה מהאדמו"רים שקדמו להם שכתבו לפעמים קרוב לכתיב העברי של ימינו. כך שבוודאי אין משהו שמשייך את "הרבי מלובביץ'" בלעדית לאדמו"ר האחרון.

text: :אין שום סיבה לחלק בין לובביץ' לגור ובעלז וכל חסידות אחרת. כך גם יש כאן בוויקיפדיה דף פירושונים של "האדמו"ר מחב"ד", אף על פי שרוב המחפשים את הביטוי הזה מתכוונים לרבי האחרון. וכך יהיה נכון שדף זה יהיה דף פירושונים של "הרבי מלובביץ'". ידך-הגדושה - שיחה 02:03, 1 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: העורך ינון גלעדי הוסיף אתמול לערך את "שנות ההנהגה" של האדמו"רים.
היות ואצל שניים מהאדמו"רים (הצמח צדק והרש"ב) יש כפל בשנת תחילת הנהגת החסידות, ציין זאת מר גלעדי באופן הבא (טקסט מוגדל):  
בחצר ליובאוויטש של חסידות חב"ד שהיה לימים הפלג המרכזי בחסידות זו, כיהנו שבעה אדמו"רים. שישה מהם (לא כולל מייסד חסידות חב"ד, רבי שניאור זלמן מלאדי) כונו הרבי מליובאוויטש:
הערה: באדמו"רים בהם יש כפל בשנת תחילת הנהגת החסידות (הצמח צדק והרש"ב), השנה המוקדמת מתארת את התאריך שנפטר קודמו (ואז האדמו"ר התחיל בחלק של מנהגי האדמו"רות למשל אמירת מאמרים) והשנה המאוחרת מתארת את השנה שבה שקיבלו על עצמם את ההנהגה בשלמות ובפרסום.
בזכות עריכה כזו, מקבלים משתמשי ויקיפדיה מידע מדויק.
אלא שהעריכה הזו לא מצאה חן בעיני אבגד, שמחק את השנה בהּ קיבלו עליהם האדמו"רים את ההנהגה בשלמות ובפרסום, והשאיר רק את השנה המוקדמת המתארת את התאריך שנפטר האדמו"ר הקודם (ואז האדמו"ר התחיל בחלק של מנהגי האדמו"רות למשל אמירת מאמרים) מהנימוק "עדיף פשוט. לא?". מר "אבגד" גם מחק את ההערה החשובה שכתב מר גלעדי.
דעתי היא, כי במקרה זה צודק העורך גלעדי. יש חשיבות לציין נכון ומדויק את שנות תחילת ההנהגה, ואם יש שנה אחרת בהּ קיבלו עליהם האדמו"רים את עיקר ההנהגה, חשוב לציין זאת.
אודה ל  שיחוו את דעתם בעניין זה. • ידך-הגדושה - שיחה 03:12, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ע"פ המובא במסכת מגילה שמלך מתחיל למלוך מפטירת המלך הקודם ולא משנת קבלת הנשיאות בגלוי לא מפריע שישאר כך. אגב, גם הרבי קיבל את ההנהגה בגלוי שנה אחרי פטירת קודמו ולא רק האדמו"רים הנ"ל. ● קער א וועלט • שיחה • 04:46 • ט"ו בחשוון ה'תשפ"ב (21/10/2021) (IDT)

text: זה לא ערך. זה דף פירושונים. אפשר כמובן לכתוב מידע זה במקומות הרלוונטיים אבגד - שיחה 05:35, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: : מסכים עם ינון גלעדי, אבל חושב שצריך לכתוב את זה בהערה, לא כפסקה רגילה ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 07:09, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

text: שחזרתי ליציבה. עד שנגיע למשהו מסוכם אבגד - שיחה 08:00, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :חבל, נדמה לי שעל מה ששיחזרת כולם מסכימים (כולל אתה) ● קער א וועלט • שיחה • 08:34 • ט"ו בחשוון ה'תשפ"ב (21/10/2021) (IDT)
replies: text: ::מסכים עם העורך קער א וועלט שלא הייתה כל סיבה "לשחזר לגירסה יציבה" בעוד כולם מסכימים לגירסה שלפני השחזור. הדיון בין הצדדים הוא רק לגבי דיוק נוסף של גירסה זו. נדמה שהצעתו של ספסף יכולה להיות מוסכמת. השארת גירסת "אבגד" לצד שילוב ההוספות של ינון גלעדי בתוך ההערות. מוסכם על כולם? • ידך-הגדושה - שיחה 12:53, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::יש לזכור שדף פירושונים נועד כדי שהאדם שיחפש מידע ימצא את מבוקשו (וזהו - לא כדי להוסיף מידע), כך שגם בהערות אני מסופק אם יש טעם. ● קער א וועלט • שיחה • 19:33 • ט"ו בחשוון ה'תשפ"ב (21/10/2021) (IDT)
replies: text: :::: מר קער א וועלט, אני מבין שאתה חוזר בך ממה שכתבת כאן קודם לכן לאבגד "חבל, נדמה לי שעל מה ששיחזרת כולם מסכימים (כולל אתה)" וכעת אתה בדעה שהשחזור היה נצרך ואין כלל צורך לציין את שנות ההנהגה. לעצם העניין: דעתי היא שהצעת הפשרה של "ספסף" להוריד את הנושא להערות, היא טובה, ויכולה להיות מוסכמת על רוב המשתתפים כאן בדיון. • ידך-הגדושה - שיחה 00:07, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::::לא חזרתי בי, היו שני שיחזורים, אין לי בעיה (ואדרבה) שיהיה כתוב את השנים ליד השמות, אני לא חושב שנצרך להכניס בהם חילוקים בין קבלת הנשיאות בפועל או בגלוי ● קער א וועלט • שיחה • 02:28 • י"ח בחשוון ה'תשפ"ב (24/10/2021) (IDT)
דף הפירושונים נועד לסיוע בניווט אל הערך, ותו לא; יש להגדיר קצרות ולהימנע ממידע מיותר. אני מתנגד לתוספת, ומציע לשנות את המצב הקיים למספר הסידורי ("האדמו"ר השלישי של חסידות ליובאוויטש" וכו'), העובדה המשמעותית ביותר בעניין זה. הצורב - שיחה 20:29, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

text: ידך הגדושה אתה רוצה שנסחף פה את מה שמוסכם? אבגד - שיחה 08:46, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :מר אבגד היקר, אודה לך אם תפרש לי את המשפט "אתה רוצה שנסחף פה את מה שמוסכם". • ידך-הגדושה - שיחה 09:13, 27 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::באשר להצעת הצורב, אכן ציון המספר הסידורי יכול מאוד להועיל ואני תומך בה. לגבי ציון השנים, זה נכון שדף פירושונים צריך להיות קצר, אך לא פחות מכך הוא צריך להיות מועיל ולהכווין את המשתמש לערך שהוא אכן רוצה, אני חושב שציון השנים יכולות להיות גורם מאוד מסייע בחלק מהמקרים. שיע • (שיחה) • ג' בשבט ה'תשפ"ב •  19:51, 5 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::: אני נגד אבגד - שיחה 20:52, 5 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  הוספת השנה בהּ החלה ההנהגה העיקרית של האדמו"רים