שיחה:רשימת אנשים המזדהים כפאנסקסואלים

message: לעניות דעתי, אין הצדקה לערך עצמאי. הערך כולל רשימה בלבד ואין לו ערך מוסף. את הנטייה המינית של אותם אנשים ניתן להזכיר בערך וגם באמצעות קטגוריה. יאיר • שיחה 15:26, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: לדעתי אין הצדקה לערך נפרד דוד א. - שיחה 17:09, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :קיימת (כעת) הקטגוריה פאנסקסואלים. לא בטוח שיש הצדקה גם לערך זה. מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 17:28, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::הרשימה לא מוסיפה שום דבר על הקטגוריה, לכן היא מיותרת. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:26, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::עברתי עכשיו על הרשימה. נכון, חלק מהשמות מופיעים בקטגוריה, אבל רוב השמות - לא. אם תבדקו, שמות רבים מופיעים בקישור אדום. אין עליהם ערך, ולכן כמובן גם אין קשר לקטגוריה. מציע להשאיר את הרשימה. אלדד • שיחה 19:29, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::מתייג את יוניון ג'ק ואת HiyoriX, שאמרו בדיון לעיל שכנראה אין צורך ברשימה, כי יש קטגוריה והיא לא מוסיפה על הקטגוריה. אלדד • שיחה 19:31, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::מה ההבדל בדיוק בין הערך לבין לעשות רשימה בקטגוריה עצמה של אישים בולטים חסרי ערך? ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:32, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::הדבר שנראה לי חשוב ברשימה כזאת, שאולי אי אפשר לעשות כשמוסיפים את שמותיהם לקטגוריה, הוא המידע שהוסיפו לצד כל אחד מהאישים. אילו אפשר היה להוסיף את המידע הזה גם לרשימה תחת קטגוריה, לא היה צורך ברשימה העצמאית. למיטב הבנתי, בקטגוריות לא מוסיפים מידע לצד הערכים האדומים, אלא רק כותבים קישורים לאנשים שטרם נכתבו עליהם ערכים. אלדד • שיחה 19:53, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::הוספתי קישורים לויקיפדיה האנגלית. יוניון ג'ק - שיחה 21:49, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::תודה. זה פתרון שבהחלט מקובל עליי. אלדד • שיחה 21:59, 5 בפברואר 2021 (IST)

text: :::::הוספתי לקטגוריה רשימת "ערכים מבוקשים". אולי מוטב להמיר את הקישורים האדומים בתבניות . אפשר גם להוסיף קטגוריות משנה, לפי מדינה. אבל כך או אחרת, הרשימה מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 20:03, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::עדיף קטגוריה. חסרים בו דברים רבים. יש גם ישראלים שלא מצויינים כאן. PRIDE! - שיחה 20:22, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::בקטגוריה אין שום מידע, פרט לשם הקטגוריה ושם הערך, ואילו ברשימות יש פרטים נוספים, ובמקרה זה: יש בערך בטבלה שניתנת לסידור, שנת לידה, אזרחות ומקצוע. אגסי - שיחה 23:06, 5 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::אפשר לפתור זאת בקלות, באמצעות קטגוריות-משנה, לפי מדינה, לפי מקצוע, כמקובל. יוניון ג'ק - שיחה 00:53, 6 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::::זה כבר קיטלוג מיותר. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:53, 6 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::אם הקיטלוג הזה מיותר, אז על אחת כמה וכמה הרשימה הזו מיותרת. יוניון ג'ק - שיחה 00:55, 6 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::::::זה מה שאמרתי. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:56, 6 בפברואר 2021 (IST)

text: :::::::::::  יש לכך מקום בויקיפדיה כתופעהBalberg - שיחה 13:37, 6 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::::, יש כבר ערך על התופעה הזו: הערך נקרא "פאנסקסואליות". יוניון ג'ק - שיחה 14:38, 6 בפברואר 2021 (IST)
הרשימה הזו מאוד בעייתית, משתי סיבות עיקריות:
* בראשית הערך כתוב: "זו רשימה של ידוענים שמזדהים כפאנסקסואלים". מדוע דווקא רשימה של ידוענים? האם אין פאנסקוסאלים שאינם ידוענים?
* הרשימה יוצרת את הרושם (השגוי) שכל מי שאינו נכלל בה - הוא בהכרח אינו פאנסקסואל. וזה, כמובן, לא נכון עובדתית. נראה שהרשימה הזו כוללת / לא כוללת ערכים כאלו ואחרים באופן שרירותית לחלוטין. ועל כן, אין בה שום ערך.
הפתרון, כמובן, הוא קטגוריה במקום רשימה. יוניון ג'ק - שיחה 14:16, 6 בפברואר 2021 (IST)

text: לא רואה הצדקה לערך. יאיר דב • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"א • 19:22, 6 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :ידוען זה כל אדם ידוע אז... נראה לי הכוונה הייתה שהרשימה לא מכילה אנשים פרטיים, שאינם בעלי חשיבות אינצקלופדית. PRIDE! - שיחה 19:30, 7 בפברואר 2021 (IST)
מצטרף לקודמי שיש להסתפק בקטגוריה. Biegel - שיחה 23:02, 6 בפברואר 2021 (IST)

text: ערכי רשימות הן דבר נפוץ בוויקינגליש, אבל לא מאוד מקובל בוויקי העברית, ולכן אף על פי שישנן סיבות לקיומו של ערך כזה, הוא לא עומד ברף בהתחשב במוסכמה שלנו. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 17:15, 7 בפברואר 2021 (IST)
 חשיבות. סליחה, אבל ערך שלם שהוא רשימה של אנשים לפי נטיה מינית זה ממש לא אנציקלופדי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:26, 8 בפברואר 2021 (IST)
 בתור היוצרת של הערך, לדעתי קטגוריה היא יותר טובה מרשימה. Byc63 - שיחה 00:23, 9 בפברואר 2021 (IST)

text: גם אני סבור שקטגוריה עדיפה על ערך שהוא רשימה. בכלל, ראוי להמעיט ככל הניתן בערכי רשימות. Ldorfman • שיחה 00:35, 9 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :, כל משתתפי הדיון, כולל יוצרת הערך, הסכימו שניתן להסתפק בקטגוריה. האם ניתן לקבל את עמדתך המעודכנת לגבי מחיקת הערך/רשימה, לאור קיומה של הקטגוריה, שלא הייתה קיימת כשנוצר הערך? Lostam - שיחה 14:57, 12 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::תודה שתייגת אותי. התכוונתי להגיד שבעיקרון יש לרשימה יתרון על קטגוריה. עם זאת, במקרה זה, אין לי עמדה, ואין לי התנגדות למחיקה. אגסי - שיחה 15:41, 12 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  חשיבות