שיחה:ארצות הברית

message: כמה הערות בקשר לשינוי השמות:
צריך להיות אוקלהומה ולא אוקלוהומה (ובוודאי לא אוקלוהמה כמו שהיה לפני שתיקנת).
אני לא בטוח לגבי וורמונט. האם דווקא שני וו זה מקביל ל V?
מינסוטה נראה לי יותר מאשר מיניסוטה
למה שינית את ההפניה של ניו יורק מהמדינה לעיר?!
ועוד משהו. כשאתה משנה את הכתיב של השמות, אתה צריך לבדוק שאין קישורים לערכים בכתיב הקודם (גם עם הם עוד לא קיימים!). אחרת עלול להיות בלגאן. דפים יפנו לערכים שלא קיימים כשהוא כן יהיה קיים בכתיב אחר. eman 14:50, 31 ינו' 2004 (UTC)
בסדר, אני אעבוד על זה. העניין הוא שהסתמכתי יותר מדי על מה שהיה כתוב קודם במאמר מכיוון שהנחתי שכבר עברו על זה... Rgranit 15:16, 31 ינו' 2004 (UTC) <BR>
thread_title:  כתיב 

message: מדוע לא "ארצות הברית של אמריקה"? זהו שמה הרישמי של המדינה. --איש המרק 15:32, 8 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אולי בגלל שבצורה הזו (ארצות הברית) היא מוכרת לרוב האוכלוסייה אורן נוי דג 05:00, 31 במרס 2007 (IST)
תבדוק את זה--87.68.50.208 08:52, 23 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: אחרי סודוקו, פמלה אנדרסון, הארי פוטר וישראל - זהו הערך הנצפה ביותר. בשורה עגומה לאור מצבו הנוכחי ומצב ערכי המשנה שלו. אולי מישהו ייקח על עצמו פרויקט פסים וכוכבים ? שש"ז 18:02, 21 יולי 2005 (UTC)
replies: text: יום יבוא ואטפל בהיסטוריה של ארצות הברית, אבל גם נושא הפוליטיקה ריק לחלוטין ובו אין לי ממש מושג. צ'ס • שיחה 16:09, 22 יולי 2005 (UTC)
thread_title: חדשות עגומות

message: הערה חבויה שהייתה בפרק על היסטוריה:
replies: text: חלק זה אינו מושלם, והעבודה עליו תתחדש אחרי סיום כתיבת הערך הראשי על ההיסטוריה של ארצות הברית
בהנחה שהערך המורחב על היסטוריה כבר הושלם, יש מקום לתמצת אותו פה. odedee • שיחה 09:48, 13 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title: היסטוריה

message: משהו בערכים הדמוגרפיים שגוי. אם יש 85 אחוז לבנים ו12 אחוז שחורים, לא ייתכן שיש עוד כ16 מיליון היספאנים, היות שזה יוצא ביחד בערך 106 אחוז... כדאי לבדוק ולתקן.
thread_title:  הדמוגרפיה 

message: הידעת?
מראה המילה "ארצות הברית" ביפנית נראה כמו המילה "מניאק" בעברית! (תבדקו את הבינוויקי היפני אם אתם לא מאמינים)
replies: text: זה רק הסוף של המילה, אבל עדיין משעשע. (:

text: אבל אני לא חושב שזה חומר ל"הידעת". eman • שיחה 22:56, 9 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  ויקיפדיה היפנית 

message: בס"ד היי חברים! אני מוצאת לנכון להסב את תשומת לבכם, לקישור רלוונטי שמצאתי בנושא הערך: הכרזת הסנאט האמריקני על השפה האנגלית כעל השפה הרשמית של ארה"ב. לדעתי הקישור הזה רלוונטי לערך, ואשמח אם הוא ייתווסף לערך. תודה, ליאת. מישהי שאכפת לה "(שיחה 03:26, 19 מאי 2006 (IDT) את יודעת שאת פשוט יכולה להוסיף לערך--87.68.50.208 08:53, 23 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: קודם כל הקישור הזה לא צריך להתווזף. הוא כל כך קצר, שאת תוכנו אפשר להכניס בכמה מילים.

text: אבל חוץ מזה, זה נראה מפוקפק משהו, ובכל מקרה עדיין לא סופי, כי הליכי החקיקה טרם הושלמו. eman • שיחה 03:52, 19 מאי 2006 (IDT)
replies: text: : בס"ד היי שוב, ואם יתברר שהחקיקה תאושר גם אז הוא לא יהיה רלוונטי? בכל מקרה זו רק הצעה ושמחתי לנסות לעזור. ליאת. מישהי שאכפת לה "(שיחה 04:18, 19 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::כשהחוק יעבור ודאי שזה יהיה רלוונטי. conio.h • שיחה 04:19, 19 מאי 2006 (IDT)

text: :: בס"ד תודה על תשובתך. ליאת. מישהי שאכפת לה "(שיחה 04:22, 19 מאי 2006 (IDT)
כדאי לשים לב, שהנוסח שעבר (זה עדיין רק תיקון להצעת חוק של הסנאט בנושא הגירה, ויש עוד שלבי חקיקה שכוללים גם איחוד עם הצעת חוק של בית הנבחרים) בסוף שונה ולא מדבר על "שפה רשמית" (official language), אלא על "שפה לאומית" ("national language"). (מקור רציני יותר- הוושינגטון פוסט) eman • שיחה 14:35, 19 מאי 2006 (IDT)

text: מה ההבדל? בעצם, לפני שאנחנו נכנסים להבדלים, מה זו בכלל "שפה לאומית"? conio.h • שיחה 16:30, 19 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :זה מונח שהם המציאו (כהצעת פשרה) בשביל לא להשתמש במושג המפורש "שפה רשמית". מה שאומר שאפחד לוידע מה זה בכלל באמת... eman • שיחה 21:46, 19 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::אני מציע שלושה דברים: (1) לציין את זה שהאנגלית היא "השפה הלאומית" של ארצות הברית יחד עם לינק; (2) לחכות ולראות מה המשמעות של זה לפני מתן פרשנויות בוויקיפדיה; ו-(3) לבקש חו"ד משפטית מדרור. :) conio.h • שיחה 20:38, 20 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :::החוק ההגירה עבר היום וחלק מהחוק קובע שאנגלית היא השפה הרשמית, נראה לי שאפשר כבר להוסיף את זה. ניתן לציין שמדובר בשינוי משמעותי כיוון שהאמריקאים נמנעו בהפגנתיות מקביעה של שפה רשמית במשך 230 שנה והיום עשו את זה בלית ברירה עקב תופעת ההגירה המאסיבית מאמריקה הלטינית, דבר שגרם לשינויים דמוגרפיים משמעותיים במדינות הדרומיות. הקש ששבר את גב הגמל במקרה זה הוא ההמנון הלאומי שבוצע בספרדית על ידי מהגרים לא חוקיים ששינו את המילים והמשמעות בהקשר ישיר למעמדם במדינה. --Kiki 03:01, 26 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::::לא, החוק טרם עבר. הוא עבר את הסנאט, ועכשיו מתחיל רק שלב הגישור בין החוק של הסנאט, לחוק המקביל (והמאוד שונה) של בית הנבחרים. החוק יעבור רק אחרי ששלב זה יושלם, וגם אז רק אחרי שהנשיא חותם עליו. eman • שיחה 03:06, 26 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::::: רב תודות על התיקון, ynet יצרו את הרושם שהחקיקה עברה, באמת טפשי מצידי להסתמך עליהם... בנושא בית הנבחרים, אתה מדבר על אמנסטי או על תוכנית עובד אורח? --Kiki 03:21, 26 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::::::החוק שעבר בבית הנבחרים הוא הרבה יותר נגד המהגרים. מה הפרטים אני לא יודע. חנינה (אמנסטי) בטוח אין שם, ואני די משוכנע שגם לא שום תוכנית עובד אורח או מסלול לאזרחות. זה דברים שיש בחוק של הסנאט. בכל מקרה, עכשיו ישבו ביחד נציגים מבית הנבחרים והסנאט בשביל לנסות לעשות משתי ההצעות חוק אחד. eman • שיחה 03:12, 27 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  קישור חשוב שמצאתי 

message: למה אין התאמה בין הנתון של השטח הכולל של המדינה - יותר מ-9.6 מיליון קמ"ר, לבין הנתונים בתחילת הערך: שטח היבשת 7.8 מיליון ועוד שטח אלסקה 1.5 מיליון ??? גם התוספת הזניחה של הוואי המצוינת, כמובן מותירה פער ענק של יותר מ-300,000 קמ"ר (גדול יותר משטחן של רוב מדינות העולם, או לפחות רבות מאד מהן.........) 
replies: text: תודה על הערתך. הנושא ייבדק. השקמיסט 16:38, 8 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אולי ההפרש זה הטריטוריות (פוארטו ריקו וכו')? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 16:41, 8 יולי 2006 (IDT)

text: שימו לב שלפי :en:Geography of the United States, שטחה הכולל של ארצות הברית הוא מעל 9.6 מיליון קמ"ר אך שטחה היבשתי של ארצות הברית הוא רק 9.1 מיליון קמ"ר. אולי מכאן ההבדל. צהוב עולה 16:44, 8 יולי 2006 (IDT)
שלום: נראה כי כדאי לתקן את סעיף "אורך המים הטריטוריאליים" שנמצא ברובריקת הנתונים ומעיד על 22 ק"מ. אינני יודע מהוא הערך הנכון (אם קו החוף באורך 19924 ק"מ, אז אולי 22000 ק"מ הוא המספר). ישר כוח, מי דה פורס בי ויז יו.
thread_title: סתירה בין נתונים

message: למה כשכותבים ארצות הברית בשורת החיפוש מגיעים הישר לארצות הברית של אמריקה? הרי היו גם ארצות הברית של בלגיה ושל קולומביה... לדעתי, צריך ליצור דף פירושונים. בברכה איתי א"א 19:52, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: השמות האלו לא נפוצים בעברית (ובאופן כללי בעולם). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:44, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :יש עוד לא מעט מדינות כאלו, אפשר לכתוב את ארצות הברית (פירושונים) ולהוסיף תבנית: פירוש נוסף. טרול רפאים 21:53, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אני באמת חושב שזה נופל תחת "להיות קדושים יותר מהאפיפיור". כמובן, אין לי התנגדות עקרונית, פשוט חושב שזה מיותר למדי, מעין Overkill. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:54, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::אני חושב, שע"י כל שאנחנו קוראים לערך על ארצות הברית של אמריקה רק ארצות הברית ומאזכרים את שאר הפירושים בקטן בתחילת הערך, אנחנו בעצם קובעים עבור הקוראים איזו מהמדינות חשובה יותר. אני בטוח שלא לנו הזכות לעשות את זה, ולכן אני מציע שנחלק את זה לפירושונים ונשנה את שם הערך ל"ארצות הברית (אמריקה)" או משהו כזה. בברכה, איתי א"א 19:20, 14 בנובמבר 2006 (IST)

text: אני מסכים עם זהר. pacman • שיחה 19:21, 14 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :אני חוזר על דבריי ממקודם, ורוצה להוסיף שאני לא חושב שאם ניצור דף פירושונים נהיה קדושים יותר מהאפיפיור. פשוט נבטל את הבלעדיות של ארצות הברית של אמריקה על הערך "ארצות הברית" וניתן לקוראים להחליט על איזה ארצות הברית הוא רוצה לקרוא. איתי א"א 20:53, 23 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אפשר ליצור דף פירושונים כפי שהציע טרול רפאים, אך אין שום ספק ש"ארצות הברית" חייב להיות הערך על USA. odedee • שיחה 21:11, 23 בנובמבר 2006 (IST)

text: ::אני מציע שנהפוך את "ארצות הברית" או לדף הפניה שממנו יגיעו לארצות הברית של אמריקה ושם יהיה תבנית פירוש נוסף, או ש"ארצות הברית" יהיה דף פירושונים, ודרכו יהיה אפשר להגיע לארצות הברית של אמריקה. איתי א"א 07:31, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::אני לא מבין את מטרת הפירושון הזה. הצעה זו נראית לי לא נכונה. גילגמש • שיחה 08:12, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::אני חושב, שמאחר וארצות הברית של אמריקה היא לא ארצות הברית היחידה שהייתה, והיו עוד (חוץ מקולומביה), לא ראוי שאנחנו, קהילת הוויקיפדיה, נקבע איזה מהמדינות מהותית יותר או חשובה יותר. מאחר שאפילו אנחנו לא מתייחסים לנושאים כמו ארצות הברית של בלגיה, ערכים כאלו לא יכתבו.

text: ::::ולכן, אני מציע, לעשות דף פירושונים תחת השם "ארצות הברית" ולהכניס בתוכו את הערכים "ארצות הברית של אמריקה" ו"ארצות הברית של קולומביה" ומדינות נוספות שנקראו ארצות הברית, וככה ניתן לקורא להחליט על איזה ערך לקרוא.

text: ::::לחלופין,

text: ::::להפוך את הערך "ארצות הברית" לדף הפניה לערך בשם "ארצות הברית של אמריקה" (הכוונה לערך זה בשינוי שם) והוספת דף פירושונים למושג "ארצות הברית".

text: ::::שבת שלום, איתי א"א 16:02, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::כאמור לעיל, אני מסתייג מהצעתך. גילגמש • שיחה 16:04, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::כתבת שלא הבנת, אז הסברתי. ואם יורשה לי, מדוע אתה מסתייג? איתי א"א 16:05, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::בוודאי שיורשה. לדעתי, הפירושים הנוספים הם איזוטריים עד כדי כך שאיש לא יחשוב על חיפוש בשם זה. גילגמש • שיחה 16:06, 24 בנובמבר 2006 (IST)

text: :::::::כי זה סתם התחכמות מטופשת בסגנון זן של פוליטיקלי קורקט שיצא לגמרי משליטה.

text: :::::::כשאומרים "ארצות הברית" ברור לכולם שמדובר על ארצות הברית של אמריקה, חוץ מלכמה חוכמולוגים מקצועיים.

text: :::::::אפילו לא הערת פירושונים לא מגיע לדברים האחרים. בוודאי שלא להפוך את הערך "ארצות הברית" לדף פירושונים.

text: :::::::eman  • שיחה • (: \ ): •  ♥ 16:09, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::::אכן מקובל להתייחס לנשוא הערך בתור "ארצות הברית", אבל אין סיבה מיוחדת להסתיר את השאר. הוספת הפניה לדף פירושונים אמורה להיות הפתרון הנכון ולו רק מכיוון שתוסיף מידע לערך. טרול רפאים 16:13, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::::כבר הוספתי הפניה לארצות הברית של קולומביה (לפני הדיון הזה) לא צריך יותר. אני חושב שאין אפילו אדם אחד שיקליד "ארצות הברית" ולא יתכוון ל"ארצות הברית של אמריקה" דניאל ༒ שיחה 16:20, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::::::אני חושב אחרת. אני חושב שאפשר לעשות דף פירושונים, ופשוט להפוך את "ארצות הברית" לדף הפניה ל"ארצות הברית של אמריקה". ככה שאדם שכותב בשורת החיפוש "ארצות הברית", יגיע ישירות לארצות הברית של אמריקה, ועדיין תישאר למעלה ההפניה לדף פירושונים, בו מוזכרות מדינות נוספות שנקראו "ארצות הברית" (במחשבה שנייה זה לא רחוק מהצעתו של טרול רפאים).

text: ::::::::::ואני רק רוצה להוסיף- כמה נחמד זה לנסות לשמור ולהתשמש בשפה מעודנת ומאופקת, ולקבל תגובות בהן נאמר שאני חוכמולוג מקצועי ומתחכם מטופש. איתי א"א 16:25, 24 בנובמבר 2006 (IST)

text: ::::::::::גם זה מיותר, ואפילו מרגיז.

text: ::::::::::אף אחד לא יחשוב לחפש את זה תחת ארצות הברית. אם כבר אז תחת קולומביה.

text: ::::::::::צריך להסיר גם את זה. eman  • שיחה • (: \ ): •  ♥ 16:26, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::::::סלח לי, EMAN, מה כל כך מרגיז במה שאמרתי? איתי א"א 16:30, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::::::::אמרתי שמרגיז שיש תא ההפניה הזו לארצות הברית של קולומביה. (וזה לא קשור לזה שגם אתה מרגיז בזה שאתה נודניק חוכמולוג). eman  • שיחה • (: \ ): •  ♥ 16:38, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::::::::לאור הדברים שאמר EMAN היקר, אני מבין שאין לי מה לחפש יותר בדיון הזה, אחרי הרמות שאליו ירד. באמת שקשה לי להבין למה יש אנשים שהורסים שיחות תרבותיות. אני מניח שגם אין לי סיבה להישאר בוויקיפדיה. ורק לסיום- בצורה רשמית, אפילו על ידי הנשיא שלה, היא נקראת ארצות הברית של אמריקה- כך שממילא, הצעתי לקרוא לערך 'ארצות הברית (של אמריקה)' אינה חסרת היגיון (מה גם שעלתה פה בעבר). איתי א"א 16:44, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::::::::::יכול להיות שכדאי לשנות את שם הערך ל"ארצות הברית של אמריקה", כי זה השם הרשמי, ויש טעם לדון בזה. אבל אך ורק בתנאי ש"ארצות הברית" יהיה דף הפניה. אחרת זה יאלץ את כל מי שמפנה לערך לכתוב את כל השם הארוך. eman  • שיחה • (: \ ): •  ♥ 16:51, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::::::::::סלח לי איתי, אבל האחראי לירידת רמת הדיון הזה הוא אתה בהתעקשות חסרת ההגיון שלך. אמור לי ברצינות - מי יחפש את "ארצות הברית של קולומביה"? מי יחפש את "ארצות הברית" ויופתע למצוא את זו של אמריקה? אתה תמים ביותר לחשוב שאתה יכול להמשיך בהתעקשות מיותרת זו (שהיא בכנות רבה פשוט חוכמולוגיה בגרוש אחרי דיון כל כך ארוך) מבלי להרגיז כמה אנשים. ולעמנואל, אני גם בעד העברת הערך ל"ארצות הברית של אמריקה", נשמע לי הגיוני (אם כי לא מחויב המציאות, אבל גם לא מזיק בכלל). כמובן ש"ארצות הברית" תשאר כהפניה, כמו שקורה בכל העברה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:26, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::::::::::::אני מתנגד לכך. גם בוויקיפדיה האנגלית הערך נקרא :en:United States ולא :en:United States of America. עדיף להשתמש בשם הנפוץ, ודי בציון השם המלא בגוף הערך. על פירושונים בגלל קולומביה אינני רוצה לדבר בכלל. odedee • שיחה 21:48, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::::::::::::שיהיה, באמת לא קריטי. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:51, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::::::::::::::אנסה להתבטא בנימוס: ההצעה של איתי א"א שגויה ביותר. יש בה פורמליות מוחלטת, ללא שמץ של שיקול דעת. מתוך הפעלה של שיקול דעת, הסרתי את הפירוש הנוסף שמבלבל את מוחו של הקורא. מי שיתעניין בארצות הברית של קולומביה, יצטרך לכתוב כך בתיבת החיפוש, ואם יכתוב רק "ארצות הברית" לא יימצא את מבוקשו, ובצדק. דוד שי 22:09, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::::::::::::::זהר, התכוונתי לירידה ברמת השפה ובצורת היחס.
replies: text: ::::::::::::::::::::ועוד יאמר כי בוויקיפדיה הצרפתית רשום etats unis d'america, שזה ארצות הברית של אמריקה. גם בויקיפדיות נוספות מוזכרת ארצות הברית של אמריקה. איתי.
replies: text: :::::::::::::::::::::איתי, אתה אחראי להדרדרות הוויכוח להעלבות. מי שמציק כל כך הרבה זמן צריך לצפות שבשלב מסוים למישהו ישבר. עכשיו קח את זה כרמז וחדל קשקשת. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:06, 25 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  זו לא ארצות הברית היחידה 

message: בתמ"ג כתוב 12 מיליון טריליוני דולרים. כמו שאני מבין, לארצות הברית יש 12 טריליון דולר. רולאנדו 23:40, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: תוקן. תודה. חגי אדלר 07:34, 17 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  בתמ"ג 

message: אני רוצה להציע להוסיף לתבנית: מדינה בערך את סגן הנשיא מתחת לאיפה שכתוב נשיא. זה נראה לי הדבר ההגיוני לעשותו כיוון שהנשיא לא נמצא לבד בבית הלבן וסגן הנשיא מלווה אותו לכל אורך הקדנציה. אורן נוי דג 05:08, 31 במרס 2007 (IST)
replies: text: התווסף. תודה.  Ramiy ( שיחה - תרומות ) 04:16, 8 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  עריכת תבנית: מדינה 

message: שמעתי שקובה (או אחד מאיי אמריקה, כתבתי קובה מפני שאני הכי בטוח שזו קובה) הפכה לחלק מארצות הברית. יש מדינה 51!
תשובה: למיטב ידיעתי, אין מדינה חדשה בארצות הברית. נראה לי שאתה מתכוון לפוארטו ריקו, מדינת חסות של ארצות הברית השוכנת בים הקריבי. פוארטו ריקו איננה אחת ממדינות ארצות הברית. למרות העובדה שתושבים רבים תומכים בהצתרפות פוארטו ריקו כמדינה ה-51 לארצות הברית, הדבר עוד לא קרה. לעומת זאת קובה, אותה הזכרת, היא מדינה עצמאית לחלוטין. למידה נוסף קרא בערכים יחסי ארצות הברית-קובה ופוארטו ריקו 2A00:A040:19B:11B6:884B:1BE5:EAEE:DCAB 10:36, 9 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  המידע לא עדכני 

message: האידיוט אשר שם את התמונה הזאת ראוי לשמצה. 89.139.241.55 16:59, 20 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  תסתכלו על הקישור לערבית 

message: אני רוצה למצוא על איזשהו מידע על קבוצה "עדה אמריקאית"?
אפרואמריקאים או משהו?
*טוב לא משנה מצאתי זה נמצא אמריקאים אפריקאים
thread_title:  אפה אפשר למצוא? 

message: מוע לא שינו את שם הנשיא לאחר בחירתו של ברק אובאמה?
replies: text: משום שהוא לא נשיא מכהן אלא רק נבחר. הוא יתחיל את כהונתו, כלומר כאשר הוא יושבע בינואר ואז יהיה אפשר לשנות. בברכה, נטע -  שיחה 21:33, 7 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  מדוע לא שינו..... 

message: בפרק ההיסטוריה "בין סוף שנות העשרה של המאה ה-17 נשלחו ועד למהפכה האמריקאית חלק מהמושבות היו מושבות עונשין החל משנות ה-20 של המאה ה-17 ועד מלחמת העצמאות של ארצות הברית."
ועוד אחד מפרק הפוליטיקה "לעומת זאת הרפובליקנים שולטים בדרום ארצות הברית (אזור שבאופן מסורתי היה דווקא מעוז דמוקרטי), שדוגלות בעיקרון הייצוג (כמו בישראל), נותנת החוקה בארצות הברית סמכויות רחבות לנשיא."
עדיאל 20:37, 24 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  משפט לא ברור 

message: סיומת האינטרנט של ארצות הברית היא .com ולא .us ולכן שיניתי את הקידומת בערך. איתיוס - שיחה 12:58, 29 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  סיומת האינטרנט 

message: אם חושבים על זה התרגום הנכון זה "הארצות המאוחדות".--R.E.B - שיחה 07:57, 24 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  תרגום 

message: לא כדאי לעשות פסקה על יחסי המדינות ולקשר לערך המורחב? פישאנדיון - שיחה 11:15, 24 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  יחסי ישראל ארצות הברית 

message: למה זה לא נכון? הרי גרים במדינה יותר נוצרים מבכל מדינה אחרת. ? Lanqner - שיחה 16:56, 15 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: זה בעייתי מאוד. עד כמה שידוע לי בארצות הברית אין סקרים רשמיים שמסווגים את האוכלוסייה לפי דת לכן התוספת שלך לערך גובלת מאוד במחקר מקורי. בברזיל לדוגמה יש כ-160 מיליון נוצרים לפי סקרים רשמיים. ייתכן והיא המדינה שבה חייה האוכלוסייה הנוצרית הגדולה בעולם? קשה לדעת. רוב הסיכויים שזה אכן ארצות הברית אך בלי מידע רשמי אני לא חושב שאנחנו צריכים לקבוע זאת כעובדה. יורי - שיחה 19:13, 15 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: : דווקא בארצות הברית יש סקרים רשמיים. האחרון היה ב-2000. אגב - אפשר להיעזר בדף זה בויקיאנגלית, אבל המקור עליו הם מסתמכים שם לעובדה שבארצות הברית מספר הנוצרים הגדול ביותר אינו זמין עוד ולכן צריך מקור אחר. דרור - שיחה 19:43, 15 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::אני יודע שיש סקרים רשמיים השאלה האם הם בודקים גם את ההשתייכות הדתית? בארצות הברית הנושא הזה רגיש... יורי - שיחה 20:11, 15 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::עובדת היותה המדינה הנוצרית הגדולה בעולם משמעותית רק אם יש לכך השלכות כלשהן. לא נורא שעובדה זאת משפיעה עליה בצורה כלשהי או מאפיינת אותה בצורה שאזכורה יהיה רלוונטי (להבדיל מהעובדה שבארצות הברית יש רוב נוצרי). דניאל ב. 22:39, 15 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::לאור השיחה לעיל ולאור השיחה בדף השיחה שלי. שיחת משתמש:Lanqner תחת אזהרה: הכנסת שגיאות לערכי האנציקלופדיה. אני מחזיר את הגרסה שלי האחרונה. Lanqner - שיחה 20:47, 17 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::: עדיין צריך מקור. דרור - שיחה 23:04, 17 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::::בערך בויקי באנגלית מצוינים שני סקרים שבוצעו. האם זה מספק
replies: text: ::::::: דרור אתה עכשיו קטנוני בעריכה שלך. אתה מבטל את העריכה שלי של 3/4 מהאמריקאים הם נוצרים בשעה שאתה משאיר 54% פרוטנסטנטים ו 26% קתולים שזה ביחד 80 % . זה בסדר אבל להגיד 3/4 זה לא בסדר? Lanqner - שיחה 23:19, 17 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::אתה מחפש מקור לכך שהם המדינה עם מספר הנוצרים הכי גדול בעולם? Lanqner - שיחה 23:35, 17 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::: אני לא מחפש מקור ולא מבטל אף עריכה וגם אין פה עניין של קטנוניות אלא של עבודה אנציקלופדית. צריך מקור על מנת שיהיה בערך את המשפט הזה. כמה נוצרים יש בברזיל? כמה ברוסיה? כמה בסין? הכמות בארצות הברית זה חצי מהמשוואה. צריך מקור לכך שזה המספר הגדול בעולם. דרור - שיחה 23:53, 17 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::זה לא מעניין כמה נוצרים יש בברזיל או ברוסיה. בארצות הברית יש 3/4 נוצרים שהם למעלה מ 225 מיליון איש (האוכלוסיות ברוסיה וברזיל לא מגיעות למספר הזה) . ולכן יש לבדוק רק כמה נוצרים יש בסין ובהודו. לפי הדף על דתות בסין 14% הם נוצרים שזה בערך 190 מיליון נוצרים. לפי הדף על דתות בהודו אחוז הנוצרים עומד על כ 2.5% שהם כ 30 מיליון איש. עכשיו זה בסדר? Lanqner - שיחה 00:23, 18 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::: אתה עושה מחקר מקורי - תביא מקור. דרור - שיחה 09:51, 18 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::::לגמרי לא ברור מדוע אתה חושב שיש בארצות הברית 75% נוצרים. הנתון הזה נראה לי שגוי. יש לזכור שחלק ניכר מהאמריקאים הם חסר דת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:21, 18 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::::::::דרור לא ברור לי מקור למה? הרי מקור לכך שבארצות הברית יותר מ 300 מיליון איש קיים, מקור לכך שבארצות הברית 3/4 הם נוצרים קיים, מקור לכך שבסין יש כ 1,350 מיליון איש קיים, מקור לכך ש 14% מאוכלוסיית סין קיים, אז לא ברור לי מה בדיוק אתה רוצה? גילגמש תקרא את השיחה, ותקרא את הדף באנגלית על דתות בארצות הברית. Lanqner - שיחה 14:08, 18 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::::::::: מקור לכך שמספר הנוצרים בארצות הברית גדול מאשר בכל מדינה אחרת בעולם. ולגבי הדף באנגלית - הוא לא מקור (אבל נראה לי שזה [https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2122.html מקור שיספק את גלגמש). ועכשיו לשאלתי - יש 75% נוצרים מבין תושבי ארצות הברית - זה, לצורך הדיון 225 מיליון נוצרים. בהודו, באינדונזיה ובסין יש יותר מ-225 תושבים, ולכן צריך לבדוק כמה נוצרים יש בהם ואם ארצות הברית עוברת את מספר הנוצרים. בסין 4% נוצרים (43 מיליון), ובהודו 3% (43 מיליון) ואחרי שעשינו תרגיל יפה זה, לדעתי זה מחקר ראשוני שלנו כאן. צריך מקור חיצוני שאומר את זה. או לחלופין תתרגם את הדף Christianity by country מאנגלית לכאן, אם כל המקורות שם, ואז יספיק להפנות מהערך הזה לשם. דרור - שיחה 14:20, 18 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::::::: לא ברור לי למה צריך מקור חיצוני שאומר את זה במפורש. הרי יש מקור שאומר שבארצות הברית 3/4 הם נוצרים מתוך האוכלוסייה, יש מקור שאומר שבסין 14% הם נוצרים, יש מקור שאומר שבהודו 2.5% הם נוצרים יש מקור שאומר שבאינדונזיה למעלה מ 80% הם מוסלמים. המסקנה היא ברורה. לשם מה מקור? Lanqner - שיחה 14:34, 18 באוקטובר 2009 (IST)

text: עדין לא הבנתי כיצד הנתון רלוונטי לערך. ארצות הברית היא גם המדינה עם הכי הרבה אנשים בשם מייקל, אז מה? כיצד זה בא לידי השפעה באופן שמצדיק את המשפט? דניאל ב. 14:43, 18 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  ארצות הברית המדינה עם אוכלוסיית הנוצרים הגדולה בעולם 

message: הייתי משנה את השם של הערך מארצות הברית לארצות הברית של אמריקה. לשמות בוויקיפדיה אין קיצורים. איתיוס - שיחה 12:53, 13 במאי 2010 (IDT)
replies: text: לאור הדיון למעלה, שניסית כעת למחוק מכאן, ברור שהשם לא ישונה. חזרה על פעולה דומה תגרור את חסימתך מוויקיפדיה. odedee • שיחה 14:10, 13 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: חסר שם שיקגו וקובה! נא לתקן, מידע מטעה ביותר!
replies: text: אתה רציני? שיקגו היא עיר וקובה לא קשורה לארצות הברית. אליסף</span> ·  TRUE BLOOD  · שיחה 21:01, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :אולי הכוונה היא למפרץ גואנטנמו? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:04, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: ::אני מניח שהכוונה היא לפאורטו ריקו. פאורטו ריקו היא מושבה אמריקנית במעמד שהוא מין חצי מדינה של ארצות הברית. לגבי שיקגו, היא בפינת המדינות אילינוי, ויסקונסין ואינדיאנה. היא כן במפה אף ששמה לא מצוין.  עִדּוֹ - שיחה 21:54, 11 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  התמונה של המדינות בארצות הברית שגויה! 

message: הערך מכיל ערבוביה של שתי הצורות.
ע"פ האתר השפה העברית שתיהן תקינות.
נושא ראוי הצבעה?
תרגומון - שיחה 12:25, 7 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: אאז"נ, אמריקאי הוא אדם, בעוד שאמריקני הוא דבר מה. לצורך העניין - מלחמת האזרחים היא אמריקנית, בעוד שלינקולן הוא אמריקאי. בפועל, נראה שאנו לא מקפידים על הכלל הזה (בהנחה ואני לא ממציא דברים). זהר דרוקמן - לזכר פול 20:06, 7 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: : אוקי, אז ניקח את אותו שם-עצם: ישנם 2 מופעים של "דולר אמריקאי" ומופע אחד של "הדולר האמריקני". בבירור אין כאן אחידות. ואני מתכוון לא רק בערך הספציפי הזה: אליגטור אמריקני לעומת ביזון אמריקאי. חיפוש בגוגל של "אמריקאי site:he.wikipedia.org" ו-"אמריקני site:he.wikipedia.org" חושף עוד הרבה (גוגל אגב, שואלים אם התכוונתי ל-"אמריקאי" שמחזיר פי 3 יותר תוצאות).

text: :בקיצור, להעביר את הדיון למזנון? נראה שאולי יידרש פה בוט החלפות... תרגומון - שיחה 10:56, 8 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::יותר לכיוון ויקיפדיה:ייעוץ לשוני, כדי לוודא שלא קשקשתי שטויות. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:31, 8 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  אמריקאי או אמריקני 

message: כל הנתונים הכלכליים הם לפי שנת 2007 והם אינם משקפים את השינויים הדרסטיים בעקבות משבר הדירות של 2009, והנתונים הנוכחיים מטעים לגבי המצב הכלכלי הגרוע במעצמת העל הגדולה ביותר. מי שיודע כיצד להשיג את הנתונים המעודכנים, יש לתקן ובמהרה!
replies: text: המשבר במשכנתאות, החרפת המשבר בתעשיית הרכב, אי פתרון למשבר בפנסיה, ניסיון חלקי ביותר לפתור את המשבר בביטוח בריאות, קיצוצים בלתי פוסקים בתחבורה הציבורית שהייתה דפוקה גם קודם (עם הכרזות על השקעות בתחום), תעמולנים שהסתובבו בוויקיפדיה (כולל העברית) לקראת הבחירות לקונגרס...באמת קשה ככה לשמור על הערך מעודכן.  עִדּוֹ - שיחה 21:51, 11 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  עדכון הנתונים של האומדן הכלכלי אחרי המשבר הגדול של 2009 

message: למה אין חגים ומועדים של ארצות הברית?
replies: text: אם תכתוב, יהיה.  עִדּוֹ - שיחה 12:10, 24 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  למה אין חגים ומועדים של ארצות הברית? 

message: בפסקה כתוב שהנשיא ה17 היה הכי קרוב להדחה. גם הנשיא ריצ'רד ניקסון כמעט והודח, התחילו הליכי ההדחה, אבל בגלל שלא רצה להיות הנשיא הראשון שהודח נהיה לנשיא הראשון שהתפטר.
thread_title:  פוליטיקה וממשל 

message: לפי דעתי הערכים הללו כתובים בצורה יפה וברורה ומגיע להם להיות ערכים מומלצים.
--Assaf050 - שיחה 00:50, 1 באוקטובר 2011 (IDT)
replies: text: לא ממליצים על ערכים בצורה סיטונאית. לא ניתן להמליץ על ערכים עם תבנית השלמה. המלצה על ערך היא לא עניין של מה בכך, צריך לעשות זאת לאחר קריאה קפדנית ויסודית, תוך בדיקה שאין אף חוסרים, אין כשלי ניסוח, אין טענות לא מגובות שדורשות גיבוי, וכו'. אני לא חושב שעשית את זה. אפשר ורצוי להציע ערכים להמלצה, אבל לא כלאחר יד בצורה כזו, ואין סיבה להמליץ על כל כך הרבה ערכים ביחד בו זמנית. את הדיון הזה אארכב, אבל אתה רשאי להציע מי מהערכים הללו בדיון שלו לבדו, לאחר בדיקה יסודית של הערך. תומר - שיחה 01:15, 1 באוקטובר 2011 (IDT)
thread_title:  מרשימת ההמתנה: המלצות: [[ארצות הברית]], [[גרמניה]], [[ניו יורק]], [[חיפה]] ו[[אל על]] 

message: לא מדויק לשונית, "ו" לאחר פסיק. 80.179.54.68 14:45, 15 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: לא מדויק. שחזרתי. דולב • שיחה 17:18, 15 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  דיוק לשוני 

message: אני בהחלט ממליץ על ערך זה, אני חושב הוא כתוב בצורה מעניינת,יש הרבה מידע, יש ערכים מורחבים לנושאים בערך ובהחלט מומלץ.
--Friends147 - שיחה 14:06, 28 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: בלתי אפשרי, שים לב שלמטה כתוב שהוא בקטגוריה של ערכים הדורשים השלמה. --כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  14:09, 28 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  מרשימת ההמתנה 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.keter-books.co.il/p-21_a-28/
** In ארצות הברית on 2013-05-05 00:19:57, 404 Not Found
** In ארצות הברית on 2013-05-14 00:49:21, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 03:49, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: " הקבוצה האתנית השנייה בגודלה היא קבוצת השחורים (אפרו-אמריקאים), שמונה כ-36 מיליון נפש, כמעט 12% מכלל האוכלוסייה. רבים מהם הם למעשה בני תערובת של אפריקאים ואירופאים, אך נחשבים לשחורים. " או שזו עריכה תקינה?
thread_title:  האם זיהיתי השחתה? 

message: ביאור הצבעים במפה הטופוגרפית, מטעה בלשון המעטה. צבע ירוק - יער, צבע חום מדבר....
הצבעים מסמלים גובה בלבד. 
לתקן באופן מיידי.
replies: text: זה לא נכון. סימון גובה במפה בצבעים לא מקובל בכל המפות. זה אכן מצוין במפה הפיזית ואין צורך לתקן אותה או את המפות האחרות. גילגמש • שיחה 09:24, 15 בנובמבר 2013 (IST)
--93.173.23.114 22:41, 15 בנובמבר 2013 (IST)
- כנראה לא הייתי ברור. המפה בסדר גמור, הטקסט לא נכון.
ציטוט מתוך הערך:
"במפה שמשמאל ניתן לראות בבירור את התנאים הפיזיים של השטח בארצות הברית. הצבע הירוק מסמל לרוב אזורים מישוריים או אזורים מיוערים/חקלאיים שהינם בגובה פני הים או מתחתיו. הצבע האדום מסמל אזורים הרריים, והצבע הלבן שבו מסמל פסגות גבוהות. הצבע הצהוב מסמל - מִדְבָּר בדרום, ואזור הררי נמוך בצפון. שימו לב שגם בחלק הצפוני-מזרחי ישנו חלק בצבע צהוב ואדום המסמלים אזורים מוגבהים, אולם חלקם בצד זה של היבשת לעומת המערב, דל."
הצבעים במפה המדוברת, מסמלים גובה בלבד. כל הסבר על ירוק ש"מסמל לרוב אזורים מישוריים או אזורים מיוערים/חקלאיים" או "הצבע הצהוב מסמל - מִדְבָּר בדרום" - הם פשוט לא נכונים.
לתקן.

text: או קי, עכשיו הבנתי את כוונתך. מחקתי את הטקסט השגוי. תודה על הערנות. גילגמש • שיחה 06:09, 16 בנובמבר 2013 (IST)
עומר.

text: השטות הזו, שילד בכיתה ה' כבר לא אמור לעשות, ישבה בערך יותר משש וחצי שנים! מחריד. לפי הכתוב, הקרדיט לתורם ראשי: , תורמים משניים:  ו-. 87.68.214.127 07:34, 16 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  גאוגרפיה - פני הארץ 

message: Archwayh מתעקש להכניס את התבנית הזו לתחתית הערך - זוהי תבנית מיותרת. במה בדיוק היא תורמת? מלבד העובדה שהיא יוצרת כפילות עם התבנית "מדינות וטריטוריות ארצות הברית". אפשר לראות שגם בערך על גרמניה אין תבנית עם דגלי מדינות גרמניה או ברוסיה שגם שם יש הסתפקות רק בתבנית "חלוקה אדמיניסטרטיבית של הפדרציה הרוסית". אליסף · שיחה 22:47, 10 בינואר 2015 (IST)
replies: text: אני לא מתעקש להכניס, אלא זה אתה שמתעקש להסיר תבנית יציבה שקיימת כבר המון זמן בערך. Archwayh - שיחה 23:06, 10 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :אני לא מתכוון להיכנס למלחמת עריכה ולכן פניתי לדף השיחה. אבל רק אציג למי שיכנס לדף השיחה הזה כיצד בדיוק הוכנסה התבנית הזו לערך. זה ששכחו להסיר את כל העריכה ולא רק את חלקה לא אומר שזו "גרסה יציבה". בכל אופן, אשמח לטיעון ענייני מדוע לשמור אותה בערך. אליסף · שיחה 23:14, 10 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::נכון, וכבר כמעט חצי שנה אף אחד לא חשב להסיר את התבנית הזאת. אני חושב שאם יש תבנית כזו, מן הראוי שהיא תיוצג בערך של ארצות הברית. אם יש תבניות של דגלי מדינות גרמניה או רוסיה אז מן הראוי שגם שם הן יוכנסו. אשמח לדעת מה כל כך מפריע לך בזה. Archwayh - שיחה 23:34, 10 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::: התבנית הזו היא בירכתי הערך ובאמת לא מפריעה. חוץ מזה, לא ראיתי אותה באף ערך חוץ מערכי הדגלים עצמם, לכן יש לה מקום כאן. כפשרה, אפשר אולי להציבה בערך מדינות ארצות הברית בורה בורה - שיחה 08:45, 11 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::העברתי אותה לערך מדינות ארצות הברית, כפשרה. Archwayh - שיחה 13:19, 11 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::: תודה! בורה בורה - שיחה 19:35, 11 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::::תודה לכם :) אליסף · שיחה 01:32, 12 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  [[תבנית:דגלי ארצות הברית]] 

message: בערך מופיעה ההגדרה שרשומה בכותרת פסקה זאת. אך למיטב ידיעתי לקראת סוף שנת 2014, כלכלת סין באופן רשמי עקפה את כלכלת ארצות הברית והפכה להיות היא הכלכלה הגדולה בעולם. למרות זאת, אני לא יודע למצוא (וגם לא להוסיף) מקור על כך - אך בבירור שמעתי על כך ממקורות מוסמכים, לכן כדאי שאולי מישהו יחפש מקור רשמי כאן באינטרנט שאומר שבאמת כלכלת סין עקפה את כלכלת ארצות הברית, ואז יתקן את הניסוח, אולי יכתוב שעד לשנת 2014 הכלכלה הגדולה בעולם הייתה של ארצות הברית, ובסוף 2014 כלכלת סין עקפה את כלכלת ארצות הברית, ויוסיף את המקור לכך.
תודה.
עריכה: מצאתי כעת מקור באינטרנט, איני יודע אם הוא נקרא רשמי במדיניות של ויקיפדיה, וכן איני יודע להוסיף הערות ומקורות, אשמח אם מישהו יעשה את זה. המקור הוא:
http://www.bizportal.co.il/globalmarkets/news/article/398413
replies: text: תקין כרגע. ראה מדינות לפי אוכלוסייה, שטח, צפיפות, תמ"ג ופיתוח אנושי. זה מתעדכן אוטומטית מדי פעם. אנו חייבים לעבוד על פי נתונים רשמיים, וזה נתון של ספר העובדות העולמי. בורה בורה - שיחה 18:29, 21 בינואר 2015 (IST)

text: הנתונים שם לא עודכנו תשעה חודשים, הם השתנו, כמו שאמרתי 8והבאתי מקור. כל כמה זמן מעדכנים את הערך ההוא, גם אם אוטומטית? בפועל כתתוב בו טעות אז למה לא לעדכן כעת?
replies: text: : כי יש בוט שמעדכן את זה. 9 חודשים זה סביר, מנפקי המתונים לא מעדכנים כל שבועיים. האתר שהבאת לא ברמת אמינות של ה-CIA. בורה בורה - שיחה 21:48, 21 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  הכלכלה הלאומית הגדולה ביותר בעולם 

message: אני רוצה להכניס את השם האימפריה האמריקאית כשם שני ולא רשמי של ארצות הברית.
מי שרוצה,שיצביע .
מי שלא רוצה, שיצביע .
ומי שלא אכפת לו שיצביע .
--נבו111 - שיחה 13:56, 10 במרץ 2015 (IST)
replies: text: זה לא שם שני ולא שם 99 של ארה"ב, אז כמובן . בריאן - שיחה 14:41, 10 במרץ 2015 (IST)

text: תזכור:זה לא רשמי,אחרת,ארצות הברית ממזמן הייתה מחליפה שם.
וזה לא רעיון שלי לקרוא לארה"ב "אימפרייה". היא גדולה,חזקה ובעקיפין שולטת על חצי מהעולם.
אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה.אני רק אמרתי את דעתי.
--נבו111 - שיחה 14:58, 10 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  שלום. 

message: היא צמחה ב0.2 אחוז ברבעון הראשון של שנת 2015.
ראו כאן:http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001031708
בברכה,
--נבו111 - שיחה 17:48, 13 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: זה נתון חלקי, נהוג לפי דעתי לציין רק נתונים שנתיים ולא נתונים רבעוניים. גילגמש • שיחה 17:49, 13 ביוני 2015 (IDT)
לפי דעתי, צריך נתונים רבעוניים, כי כלכלת ארצות הברית יכולה לצמוח ב7 אחוז ברבעון אחד ואז פתאום לצנוח ב10 אחוז ברבעון השני[סתם דוגמה].
אז אולי הוציאו לי כרטיס צהוב בפרשת כלכלת ארצות הברית,  אבל אני עשיתי את מה שנראה לי הכי טוב לערך[מזל שזו לא נחשבת השחתה].
--נבו111 - שיחה 17:54, 13 ביוני 2015 (IDT)
אולי נשמע את חוות דעתם של משתמשים אחרים כדוגמת משתמש:דוד שי או משתמש:Ldorfman ואז נבדוק אם לערוך או לא?
--נבו111 - שיחה 18:02, 13 ביוני 2015 (IDT)

text: בסדר גמור. שני אלה מקובלים עלי. אסכים למילתם בנושא זה. גילגמש • שיחה 18:07, 13 ביוני 2015 (IDT)
  .זה כל מה שרציתי לשמוע.
--נבו111 - שיחה 18:09, 13 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :אני מסתפק בעדכון שנתי. דוד שי - שיחה 19:11, 13 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::גם אני מעדיף שנתי. אין צורך לשנות כל חודש את הנתונים. ‏Archway‏ • שיחה 19:14, 13 ביוני 2015 (IDT)

text: :: כדי למנוע מלחמת עריכה, אציע פשרה.
נעדכן כל שישה חודשים.
מקובל עליכם?--נבו111 - שיחה 11:14, 14 ביוני 2015 (IDT)

text: :היי,גם אני חושב שעדכון שנתי הוא זה הרצוי. נתונים רבעוניים או חצי-שנתיים מתפרסמים לגבי חברות ומדינות, אולם אז מדובר במידע לכלכלנים או למתעניינים בתחום. בוויקיפדיה אנו מביאים נקודת מבט של "מאקרו" (במקרה הזה, כלכלת המדינה לאורך שנים) - לא "מיקרו" (אירועים פיסקאליים נקודתיים). ברמה הכללית, מסתכלים אצלנו על שנים ולא על מגמות בתוך השנה. אם חלילה נכנס למשבר כלכלי, אז אולי יהיה ראוי להציג בגרף נתונים רבעוניים (שיוכיחו את גודל המשבר ואת שלבי הכניסה אליו). לגבי ההצעה להציג מגמות במחצית הראשונה של שנה X לעומת המחצית השנייה, גם אם זו יכולה להחשב לפשרה, לא בטוח שיהיו לנו די מקורות שבהם תהיה התייחסות לנתונים בחלוקה כזו. להשוואה בין שנים, לעומת זאת, תמיד נמצא אסמכתאות. Ldorfman • שיחה 17:45, 14 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::אני לא רואה מקום לנתוני חצי שנתיים. יש לנו למעלה מ-200 ערכים על מדינות ועוד בטח כמה אלפי ערכים על פרובינציות ומדינות בתוך מדינות (כמו מדינות ארה"ב) ולכל אחת מהן סטטיסטיקה משלה. מי יעשה את זה? בנוסף, גם אם תמצא הדרך לעשות זאת, זה פשוט מיותר. גילגמש • שיחה 17:54, 14 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::גילגמש העלה נקודה חשובה. אם נתחיל להכניס נתונים חצי-שנתיים, זה יהפוך למחוייבות. נצטרך לעדכן מידי חצי שנה, גם כשקשה יהיה למצוא את הנתון לגבי חצי שנה מסויימת. לא ניתן יהיה להותיר חלק מהשנים בנתון שנתי וחלק בשני נתונים... בקיצור, עוד סיבה לדחות את הרעיון. עם זאת, אני בטוח שרעיונות אחרים שלך נבו, יתקבלו בברכה, אז אל תתיאש מהניסיונות לשפר את ויקיפדיה. אנו מעריכים את פועלך. Ldorfman • שיחה 19:01, 14 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  כלכלת ארה"ב 

message: האם לא ניתן להגיד שארצות הברית שוכנת בצפון אמריקה וגם באוקיאניה? הוואי נמצאת באוקיאניה והיא בדיוק כמו שאר 49 המדינות והיא לא טריטוריה. ייהליזיושמר - שיחה 19:42, 4 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  יבשת 

message: היי 109.67.149.53 21:00, 14 במאי 2017 (IDT)
שלום
thread_title:  ככי 

message: חסר פה יחסי חוץ.--132.64.217.73 19:10, 21 ביוני 2017 (IDT)
thread_title: יחסי חוץ

message: יש טעות במספר התושבים , יש שלושה אפסים מיותרים  46.121.113.24 20:26, 23 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: תוקן, תודה. בורה בורה - שיחה 20:55, 23 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  טעות במספר התושבים  

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
**ערך זה מומלץ ברוב הויקיפדים האחרים. הוא ארוך, מקיף, בעל עשרות הערות שוליים עניינים, מנוסח טו, בעל קישורים רבים, הפניות רבות ותמונות מעוררות השראה. לדעתי לערך זה מגיע להיות מומלץ או לפחות להיות מועמד להמלצה. ערך חשוב ביותר שמלמד המון על ארצות הברית לעמן הקוראים. כמובן שהוא עומד בקריטריונים המחמירים שלנו ואשמח אם גן יתר חברי הקהילה יחשבו כך.**
ChipsIL - שיחה 17:56, 19 בפברואר 2018 (IST)
thread_title: הצעת הוספה למומלצים/הסרה מהמומלצים

message: **ערך זה מומלץ ברוב הויקיפדים האחרים. הוא ארוך, מקיף, בעל עשרות הערות שוליים עניינים, מנוסח טו, בעל קישורים רבים, הפניות רבות ותמונות מעוררות השראה. לדעתי לערך זה מגיע להיות מומלץ או לפחות להיות מועמד להמלצה. ערך חשוב ביותר שמלמד המון על ארצות הברית לעמן הקוראים. כמובן שהוא עומד בקריטריונים המחמירים שלנו ואשמח אם גן יתר חברי הקהילה יחשבו כך.**
ChipsIL - שיחה 17:56, 19 בפברואר 2018 (IST)
thread_title: דיון

message: Web Site Blocked
 2001:4898:80E8:2:8EC0:59EC:9A08:CE58 20:26, 27 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-27 במאי 2018Binarium 

message: תחת פרק "ערים" כתוב בטעות שסן חוזה היא הרביעית בגודלה, כנראה התכוונתם לסן פרנסיסקו 62.90.40.158 14:20, 21 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: רבים מהמספרים והדירוגים שם היו לא מעודכנים. תוקן. עופר קדם - שיחה 18:37, 19 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  טעות בפרק ערים בארה"ב 

message: לא מצאתי בוויקיפדיה התייחסות למושג "בחירות האמצע" שמרבים להתייחס אליו בתקשורת בימים אלה. מישהו שבקי בנושא הממשל בארצות הברית יכול להרים את הכפפה? Amikamraz - שיחה 00:24, 6 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: בחירות אמצע הקדנציה בארצות הברית DimaLevin - שיחה 13:29, 6 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  בחירות האמצע? 

message: "לאורך רוב שנות קיומה, ארצות הברית הוכרזה כמדינת מהגרים. גישה זו התבטאה בכיתוב על פסל החירות:
"הב לי את בניך היגעים, העניים,
ערב רב של המונים כמהים לנשום כבני חורין,
את פליטת חופייך האומללה,
שלח אותם אלי, חסרי הבית וסחופי הסער,
את לפידי אשא לצד שער הזהב."
אך בפברואר 2018 הוכרז על שינוי רשמי במדיניות זו."
למעשה היו לאורך ההיסטוריה שינויים רבים במדיניות ההגירה, והיו שנים שבהן הוטלו הגבלות קשות הרבה יותר מאשר כיום. הסעיף מערבב, בצורה מאד לא רצינית, תיאור פיוטי אידאלי ומציאות חוקית יבשה. דב ט. - שיחה 08:57, 12 במאי 2019 (IDT)
replies: text: מסכים. כל הטיעון שגוי. אני לא מודע לשום הכרזה רשמית על מדינת מהגרים או לא. פסל החירות הוצב ב-1886, מאה ועשר שנים לאחר הקמת ארה"ב, והשיר שעליו אינו מדיניות רשמית. שירות ההגירה הוקם ב-2003 (החליף סוכנות קודמת שפעלה מ-1933), ואין שום חשיבות להצהרת הכוונות שלו לכאן או לכאן.

text: אני לא בטוח אם המגבלות בעבר היו קשות יותר - זה תלוי במדינת המוצא. אכן היו תקופות בהן נאסרה כמעט לחלוטין ההגירה ממדימות מסוימות (כמו סין, או מדינות מזרח אירופה), אבל אני לא יודע אם סה"כ מספר המהגרים (ביחס לאוכלוסיה) היה נמוך יותר. עופר קדם - שיחה 18:56, 12 במאי 2019 (IDT)
replies: text: :מבחינת מספרים, בשנות ה-30 היו בממוצע 70,000 מהגרים חוקיים בשנה, ובארה"ב חיו אז למעלה מ-120 מיליון תושבים. אני חושב שזה בגלל מכסות הגירה נוקשות גם למדינות מערביות, זכור המקרה של הסנט לואיס. דב ט. - שיחה 11:20, 13 במאי 2019 (IDT)
===גם ההמשך בעייתי===
* "הלבנים – שהם צאצאיהם של הבריטים מהמאה ה-16 אשר הקימו את שלוש עשרה המושבות לאחר הכיבוש – היו המתיישבים הראשונים. " - המושבות הוקמו החל מ-1606, והניסוח מבלבל, רק בהמשך המשפט מוזכרות קבוצות מוצא אירופיות נוספות. רוב הלבנים אינם צאצאים של "הבריטים מהמאה ה-16". המתיישבים האירופים הראשונים בארה"ב של ימינו לא היו בריטים אלא ספרדים, בפלורידה וניו-מקסיקו של היום.
* "קבוצת ההיספנו-אמריקאים מונה כ-35 מיליון נפש, הם רובם ככולם קתולים ודוברים בעיקר ספרדית." - שגוי פעמיים, רובם קתולים אבל לא רובם ככולם אלא קצת יותר משני שליש (השאר ברובם אוונגליסטים), רובם דו-לשוניים וחלק נכבד לא דובר כלל ספרדית שוטפת.
* יהדות - כתובות שתי שורות כלליות ואח"כ קטע ארוך של הפניות מיותרות לערכים על הקהילות במדינות שונות. 
* ישראלים - פסקה משונה ללא מקורות ועם התמקדות בטפל ("לעיתים רבות מתקיימות הופעות ברחבי ארצות הברית אשר מבוצעות על ידי אומנים ישראליים מובילים.").
כל הסעיף זקוק לשכתוב רציני.
דב ט. - שיחה 11:34, 13 במאי 2019 (IDT)

text: התחלתי. דב ט. - שיחה 11:36, 14 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  סעיף הדמוגרפיה מטעה בעליל 

message: * "הלבנים – שהם צאצאיהם של הבריטים מהמאה ה-16 אשר הקימו את שלוש עשרה המושבות לאחר הכיבוש – היו המתיישבים הראשונים. " - המושבות הוקמו החל מ-1606, והניסוח מבלבל, רק בהמשך המשפט מוזכרות קבוצות מוצא אירופיות נוספות. רוב הלבנים אינם צאצאים של "הבריטים מהמאה ה-16". המתיישבים האירופים הראשונים בארה"ב של ימינו לא היו בריטים אלא ספרדים, בפלורידה וניו-מקסיקו של היום.
* "קבוצת ההיספנו-אמריקאים מונה כ-35 מיליון נפש, הם רובם ככולם קתולים ודוברים בעיקר ספרדית." - שגוי פעמיים, רובם קתולים אבל לא רובם ככולם אלא קצת יותר משני שליש (השאר ברובם אוונגליסטים), רובם דו-לשוניים וחלק נכבד לא דובר כלל ספרדית שוטפת.
* יהדות - כתובות שתי שורות כלליות ואח"כ קטע ארוך של הפניות מיותרות לערכים על הקהילות במדינות שונות. 
* ישראלים - פסקה משונה ללא מקורות ועם התמקדות בטפל ("לעיתים רבות מתקיימות הופעות ברחבי ארצות הברית אשר מבוצעות על ידי אומנים ישראליים מובילים.").
כל הסעיף זקוק לשכתוב רציני.
דב ט. - שיחה 11:34, 13 במאי 2019 (IDT)
replies: text: התחלתי. דב ט. - שיחה 11:36, 14 במאי 2019 (IDT)
thread_title: גם ההמשך בעייתי

message: סעיף ההיסטוריה כולל כשתי שורות על האוכלוסייה הפרה-קולומביאנית, שרובן עוסקות בכלל היבשת ולא ספציפית בארה"ב. "תרבויות רבות שגשגו ביבשת אמריקה קודם להגעת האירופאים, ובהם האולמקים והאצטקים בדרום-מערב היבשת ותרבות אדנה במזרחה. התרבויות הללו התפתחו במהלך השנים והפכו לאוכלוסיות גדולות וצפופות.".
א. יש מקום להרחיב מעט ולהתמקד דווקא בעמים הצפון-אמריקנים, שלזכרוני נבדלו משמעותית מתרבויות כמו האצטקים והאולמקים - לא בנו ערי ענק ולא פיתחו מערכות שלטון מורכבות. חלקן פיתחו כפרים וחקלאות וחלקן (רובן?) התקיימו בעיקר מצייד ולקט.
ב. לא ברור למה דווקא האזכור לתרבות אדנה  שהיא אחת מרבות שהתקיימו בצפון אמריקה, ולא נכון להזכירה בשורה אחת עם האצטקים או לכתוב שהיא היתה גדולה וצפופה.
דב ט. - שיחה 14:12, 19 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  היסטוריה פרה-קולומביאנית 

message: לדעתי שם הערך צריך להיות המדינות המאוחדות של אמריקה. 79.181.232.36 19:50, 22 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: "בארצות הברית מתגוררים מאות אלפי ישראלים. הערים בהן מספר הישראלים הרב ביותר הם ניו יורק ולוס אנג'לס."
צריך לכתוב "הן", לא "הם". 
replies: text: באיזו פסקה הטעות? Omer abcd - שיחה 21:41, 3 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :תוקן, תודה על הדיווח. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:44, 3 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  יש טעות אבל אני לא יכול לתקן כי הערך מוגן 

message: <קטע התחלה="1604771546631" />
=== פרטי הדיווח ===
דונלד ג'ון טראמפ אינו יותר הנשיא ה-45 של אמריקה אלא ג'ון ביידן דווח על ידי: מריו04856923 - שיחה 19:52, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: יכהן כנשיא ארצות הברית עד ל-20 בינואר. Wikiped201820 - שיחה 20:23, 7 בנובמבר 2020 (IST)
<קטע סוף="1604771546631" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: דונלד ג'ון טראמפ אינו יותר הנשיא ה-45 של אמריקה אלא ג'ון ביידן דווח על ידי: מריו04856923 - שיחה 19:52, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: יכהן כנשיא ארצות הברית עד ל-20 בינואר. Wikiped201820 - שיחה 20:23, 7 בנובמבר 2020 (IST)
<קטע סוף="1604771546631" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: לאחר שביידן ניצח בבחירות ארה"ב
כדאי לשנות כרגע את נשיא ארצות הברית ל"גו ביידן"
או שאתם מעדיפים לחכות חודש חודשיים?
87.71.146.64 11:04, 8 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ההשבעה של הנשיא הבא היא ב-20 בינואר 2021. Dovno - שיחה 11:26, 8 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי נשיא המדינה? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
דונלד טראמפ לא הנשיא
תחליפו בהקדם האפשרי
replies: text: עדיין לא הכריזו על ביידן. --מושך בשבט • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשפ"א • 15:45, 10 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :הבחירות כבר הוכרעו וביידן ניצח, אבל עדיין לא נכנס לתפקיד. עד ה-20 בינואר, טראמפ הוא הנשיא. עופר קדם - שיחה 01:29, 11 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-10 בנובמבר 2020 

message: <קטע התחלה="1606742460432" />
=== פרטי הדיווח ===
הראש ממשלה הוא לא דונלד טראמפ דווח על ידי: הדס@ 2A01:6500:A041:92C1:A0AD:7359:1DF4:3470 15:21, 30 בנובמבר 2020 (IST)
<קטע סוף="1606742460432" />
דבר ראשון לא כותבים הראש ממשלה אלא ראש הממשלה
דבר שני אין לארצות הברית ראש ממשלהלהערות: huttererel@gmail.com אליסף הוטרר ספסף 15:22, 30 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הראש ממשלה הוא לא דונלד טראמפ דווח על ידי: הדס@ 2A01:6500:A041:92C1:A0AD:7359:1DF4:3470 15:21, 30 בנובמבר 2020 (IST)
<קטע סוף="1606742460432" />
דבר ראשון לא כותבים הראש ממשלה אלא ראש הממשלה
דבר שני אין לארצות הברית ראש ממשלהלהערות: huttererel@gmail.com אליסף הוטרר ספסף 15:22, 30 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: מלחמת העולם השניה: כבר בתחילת מלחמת העולם השניה הענקיה ארצות הברית לבריטניה סיוע קל- לא ברור מה המקור. רוב הספרים מדברים על אי השתתפותה של ארצות הברית במלחמה נגד הנאצים עד להתקפה על פרל הרבור ארץ ישראל שלנו - שיחה 06:17, 24 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  הסתמכות על מקורות אמינים 

message: כדאי להוסיף את השאלה מדוע לא הפציצה ארצות הברית את אושוויץ (במקום הסיוע הכלכלי הקל שהיא נתנה בתחילת המלחמה לבריטניה, שנלחמה עוד בשלב מוקדם, בנאצים ובתגובה לונדון הופצצה זמן רב- ילדים התפנו לשלוש שנים!) לדוגמא:אנציקלופדיה בריטניקה
https://www.britannica.com/topic/Why-wasnt-Auschwitz-bombed-717594
thread_title:  הסטוריה- מלחמת העולם השניה 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בארצות הברית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.ted.com/talks/lang/heb/jennifer_8_lee_looks_for_general_tso.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200219023517/https://www.ted.com/talks/jennifer_8_lee_the_hunt_for_general_tso?language=he לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:27, 20 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
רשום בכלכלה מיליון ולא מיליארד 
replies: text: התמ"ג הוא כ-25 מיליון מיליון דולר, כפי שכתוב = כ-25 אלף מיליארד או 25 טריליון. פוליתיאורי - שיחה 20:28, 4 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 ביולי 2023 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.usatoday.com/news/nation/2007-04-24-america-turns-500_N.htm?csp=34 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090124162928/http://www.usatoday.com/news/nation/2007-04-24-america-turns-500_N.htm?csp=34 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:02, 12 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.msh.co.il/תקציבי-הביטחון-עולים-כמו-גם-מניות-סקטו/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20181223030207/https://www.msh.co.il/תקציבי-הביטחון-עולים-כמו-גם-מניות-סקטו/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:04, 1 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2024)