שיחה:תפוס ת'דרקון

message: פותח כאן דיון לאחר שהוצבה פה תבנית חשיבות. אני אישית מכיר את המשחק (היה לי אותו כשהייתי קטן), אבל לא בטוח אם המשחק מוכר מספיק כדי להצדיק חשיבות. אשמח אם יהיו כאן קישורים שמראים על חשיבות. מתייג את  ו.22:48, 20 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: המשחק מספיק מוכר אין לי מקורות לזה אבל הוא מספיק מוכר ויקי4800 - שיחה 22:49, 20 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :גם אני מכיר את המשחק, וכנראה שיש סיבה מספיק טובה לכך. בטוח יש חשיבות אך צריך למצוא מקורות. YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ • מיזם פרסי הגראמי • מיזם חברות התקליטים 22:51, 20 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::זה שאתה מכיר את המשחק - זה לא אומר שיש חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 00:06, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::אמרתי שכן? YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ • מיזם פרסי הגראמי • מיזם חברות התקליטים 00:11, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::כתבת "בטוח יש חשיבות". וזה בכלל לא בטוח. יוניון ג'ק - שיחה 00:12, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::הוא כתב ש"בטוח יש חשיבות" בלי קשר לעובדה שהוא מכיר. בכל אופן, גם אני מכיר את המשחק. Gennesect - שיחה 00:34, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::: לדעתי הכרת המשחק לא מצביעה על חשיבותו. אני מכיר הרבה ספרים, אך זה לא נותן להם חשביות אנציקלופדית. דוד א. - שיחה 06:59, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::המשחק מאוד מוכר וידוע ומכאן חשיבותו האנציקלופדית. בימינו, כמעט ואין בית שאין בו את המשחק הזה. הארי פוטר 73 •  שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה  09:00, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::: אני מאוד בספק אם טענה זו נכונה (יש מעל לשני מיליון משקי בית בישראל - האם לטענתך נמכרו שני מיליון עותקים ממשחק זה?). צריך לעבור מטענות על בסיס אנקדוטות אישיות למקורות חיצוניים שיעידו לגבי תפוצת המשחק.  Dovno - שיחה 09:26, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::לאחר חיפוש נרחב לא מצאתי מקורות לגבי כמות מכירות. אני יכול להעיד שכמעט בכל בית שאני מגיע אליו אני מוצא את המשחק הזה. הארי פוטר 73 •  שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה  09:35, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::: אני מאמין לך. אבל אני יכול להעיד באותה מידה שכמעט בכל בית שאני מגיע אליו אין את המשחק הזה. ולכן צריך לבסס חשיבות על בסיס נתונים ולא לפי אנקדוטות אישיות שאינן בהכרח מייצגות. (וכאמור, גם אם המשחק מאוד מאוד נפוץ ולכן יש לו חשיבות אנציקלופדית, אני בספק רב ש"כמעט ואין בית שאין בו את המשחק"). Dovno - שיחה 09:40, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::ניסיתי למצוא מקור איכותי, אך כל המקורות באינטרנט על המשחק מדברים על הוראות, חוקים, מחירים... אין טבלת מכירות... הארי פוטר 73 •  שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה  10:33, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אני מצטרף ל-Dovno בעמדה שקשה מאוד לקבל הבהרת חשיבות שמתבססת על טענות כגון "אני מכיר את המשחק" ו"אני יכול להעיד שהמשחק נמצא כמעט בכל בית שאני מגיע אליו". צריך משהו מעבר לכך. Lostam - שיחה 10:43, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::אי אפשר להגיד שיש חשיבות בגלל ; זה אותו דבר גם לגבי דברים אחרים (כמו שירים וספרים; מכירים מלא דברים, אבל אין להם חשיבות). אם היה מקור שבו היה, סתם נגיד, ביקורת על המשחק, הייתי אומר יש אולי חשיבות (לעומת המצב הנוכחי שאפילו ביקורת אין). Euro know - שיחה 20:01, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::Euro know, Dovno, לאחר חיפוש נוסף מצאתי שתי ביקורות/הסברים: 1,2,3. הארי פוטר 73 •  שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה  20:22, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::קישור אחד זה בלוג פרטי של מישהו/י בפייסבוק ("בלוג משחקי הקופסא של נופי"), ושני האחרים אלו סרטונים שיווקיים (המציגים את המשחק - כמו גם רבים רבים אחרים - כדי למכור אותו) בערוץ יוטיוב של חנות המוכרת משחקים. אין כאן שום ביקורת עצמאית (למשל, של מגזין המבקר משחקים, כתבה בעיתון המציגה שהמשחק נפוץ בבתים רבים, וכו'). Dovno - שיחה 22:40, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::אני מסכים עם . תוכן שיווקי זה לא ביקורת. יוניון ג'ק - שיחה 00:10, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::אכן. זה תוכן שיווקי, וזה לא נותן חשיבות. Euro know - שיחה 00:13, 22 ביוני 2020 (IDT)

text: לא מכירה, וחבל להטריח לשווא עורכים נוספים. לירה - שיחה 21:02, 21 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::. המשחק הופץ בכמה מדינות, בהן גרמניה, סין, הולנד, צרפת, בריטניה, ארצות הברית ועוד. המשחק זכה בפרס משחק הילדים לשנת 2004 בגרמניה. Yiftaa - שיחה 00:05, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::מקור? Dovno - שיחה 00:08, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::הכל טוב ויפה שזה הטיעון חשיבות, אבל צריך לזה מקור. להגיד בלי להראות מקור, לא באמת ייתן חשיבות. Euro know - שיחה 00:12, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::מקור שאני מוצא אמין. אה וכמובן לינק לויקי הגרמנית, כי מסתבר שזה בכלל משחק שמקורו מגרמניה, קישרתי לויקינתונים. איך אני אוהב את מבחן גוגל (ליטרלי רשמתי "Catch The Dragon" ומצאתי את השם המקורי). למשחק יש בהחלט חשיבות על פי המקורות שנמצאים בויקי הגרמנית. ‏HiyoriX‏ • שיחה • חציל-צילון • 01:02, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::על פי ויקיפדיה הגרמנית, המשחק היה מועמד לפרס משחק הילדים של השנה  ב-2004, אבל משחק אחר זכה בפרס. Fxp, מהם "המקורות שנמצאים בויקי הגרמנית" שבגללם יש לערך חשיבות? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 10:44, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::לדעתי מועמדות לפרס כזה (מקור לתוהים) היא די והותר לחשיבות וגם העובדה שהמשחק תורגם למספר שפות, בינהם עברית ואפילו סינית (מקור). ‏HiyoriX‏ • שיחה • חציל-צילון • 12:12, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::המועמדות אולי נותנת חשיבות, התרגום לא (תנסה להקביל את זה לספר למשל: האם היית אומר אותו דבר על ספר? תרגום בלבד לא מספיק, צריך להראות פופולריות כלשהי או שהוא לפחות זכה לעניין ציבורי).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:33, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::אז יש חשיבות בגלל המועמדות לפרס אני מאמין Yiftaa - שיחה 13:36, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::אני לא יודע לגמרי, כי זה לא שיש בדיוק סף בנושאים האלה למיטב ידיעתי. אני חושב שבמקרה של אם מועמדות נחשבת או לא זה כל אחד ושיקול דעתו. לדעתי תהיה בהמשך הצבעת מחיקה ואז נראה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:58, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::יש פרסים נחשבים / יוקרתיים / וכו' שרק עצם המועמדות להם מספיק על מנת לבסס חשיבות אנציקלופדית. ספק רק אם הפרס הנ"ל הוא כזה. יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::: - Eitanbb - שיחה - תרומות - מיזם הנחלים - הצטרפו למיזם! 16:34, 26 ביוני 2020 (IDT)
thread_title: חשיבות