שיחה:שימי אטיאס

message: זה מדהים שכל הערכים על קוסמים בויקיפדיה שבכלל לא מציגים את עצמם כקוסמים - נכתבו על ידם והם מלאים בשקרים וסילופים.צ'אן קנסטה לא פתח קופות? אורי גלר לא פתח קופות?
הנחתי תבנית חשיבות. הערך נעדר מקורות ומצטייר כפרסומת מהמסד ועד הטפחיים. כפי שהוא כתוב וגם עם סך פעולותיו של האיש, בהנחה שהן נכונות לא מצאתי אותו מתקרב לסף החשיבות הנהוג כאן. Assayas • שיחה • 15:17, 30 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: תודה. לגביי נקודות העריכה אקח זאת לתשומת ליבי ואלמד את  הנושא. לגבי שימי אטיאס. אטיאס הינו אמן מוכר בעל וותק של שנים רבות בתחום אמנות החושים הוא מככב במדיה רבות ובשנים האחרונות השתתף בשלל תכניות טלווזיה לכן אני מוצא אותו ראוי לערך אינציקלופדי. תודהAvihayjer - שיחה 15:23, 30 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :כך זה בסדר? Avihayjer - שיחה 16:09, 30 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::מוכר זה עניין סובייקטיבי וותק יש לכל בעל מקצוע ותיק. הוא לא מככב, הוא הופיע כמה פעמים בטלויזיה. אותי זה לא משכנע שלדעתך הוא ראוי לערך, כאשר הערך הזה הוא היחיד שמעניין אותך בכל ויקיפדיה. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ד • 14:23, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::: אני סבור שקוסם שמריץ בקביעות מופע יחיד, והופיע בשלל תוכניות טלוויזיה ידועות, ראוי לערך, לא פחות מזמר שהוציא  אלבום אחד. אגסי - שיחה 14:54, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::: ההיגיון הוא להשוות את זה לזמר שמריץ מופע יחיד והופיע בכמה תוכניות טלוויזיה, אבל לא הוציא אלבום. אין מה לעשות, קוסמים מפורסמים פחות מזמרים. ישראלי ממוצע יוכל למנות בקלות עשרות זמרים ישראלים פעילים היום, קוסמים - הרבה הרבה פחות. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ד • 17:42, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::: אגסי. חשיבות אנציקלופדית מובילה לערך ולא להפך. אין כאן דבר מלבד שימוש בוויקיפדיה כפלטפורמה לפרסומת חינמית.Assayas • שיחה • 18:33, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::::: מוטי, יש לך גם טיעונים לעניין? אגב, אף פעם לא הבנתי את האשמה השגרתית שמטיחים בוויקיפדיה בכותבים ערכים, שמדובר ב"ערך פרסומי". על סמך מה נוהגים לכתוב כאן בנחרצות, שכותב הערך מונע מתוך מטרה אחת- לעשות פרסומת? אולי זה מעריץ של הקוסם, שהתרשם מההופעות שלו? ובכלל מה זה חשוב מה כוונת כותב הערך לעניין חשיבות? כל ערך על זמר או על חברה מסחרית אפשר להגיד שזה פרסומת. בערך על אפל יש פירוט של כל המוצרים שהיא והמפיצים שלה מוכרים- אז אפשר להגיד שזה ערך פרסומי. וגם הערך על ליאור סושרד הוא פרסומי. אגסי - שיחה 19:20, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::: מספיק שתבדוק את התיקונים שביצעתי בערך בכדי שתבין את מטרתו. מאד קל. להצביע על ערך אחר ולומר למה הוא?, היא טענה לא רלוונטית. תניח שם תבנית חשיבות אם נראה לך שאין. כאן אין חשיבות אנציקלופדית. מה בדיוק פועלו של האיש המצדיק ערך באנציקלופדיה?. היכן ההשוואה לליאור סושרד?. סתם להעלות טענות קש?. איך תראה האנציקלופדיה שלנו? האם כמו אייטם זניח בחדשות בידור מלפני חודשיים בעיתון מקוון?. אני הייתי בוחר מלחמה אחרת. אבל זכותך. Assayas • שיחה • 20:07, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::איני חושב שהיקף וחשיבות פעילותו מצדיקים ערך בוויקיפדיה. בעד מחיקה. ‏Lionster‏ • שיחה 04:15, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::: יש לנו רק 7 ערכים ב:קטגוריה:קוסמים ישראלים, וזה מעט מדי יחסית לקטגוריות אחרות של אמנים. אטיאס עשה יותר מאשר אורן מיילי. אז מה הקריטריונים לחשיבות קוסם? הופעה אצל ג'יי לנו כמו ליאור סושרד? או הנחיית תוכניות טלוויזיה כמו נמרוד הראל, שאז הוא זכאי לערך מעצם היותו מנחה טלוויזה? או שיוציא אלבום מוסיקה? האם אנחנו לא מגזימים בדרישות לגבי קוסמים? למה לא די בכך שהוא מריץ מופע יחיד, והופיע פעמים רבות בתוכניות טלוויזיה שונות בשלושת הערוצים הראשיים , גם בפריים טיים ובנוסף בסדרה גולדסטאר הפופולרית בהוט? אגסי - שיחה 10:14, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::: יש לנו 7 ערכים כי לא נמצאו בינתיים נוספים חשובים מספיק. זה לא עניין של הקצבות. לגבי הקוסמים השאלה העיקרית אינה מה הוא "עשה" אלא כמה התפרסם, ומה לעשות אורן הקטן הרבה יותר מפורסם מאטיאס, בגלל הגימיק של הגיל. אני לא מתעסק הרבה בתחום אבל על אורן הקטן וסושרד שמעתי, ואטיאס לא זכור לי. אכן, אם יש לקוסם חשיבות כמנחה טלויזיה או כזמר זה יכול מאוד לעזור. עשרות אלפי אנשים לפחות הופיעו בפריים טיים בישראל באופן כלשהו במהלך השנים. זה לא מספיק. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ד • 12:34, 2 באוקטובר 2013 (IDT)

text: במשך כל כך הרבה שנים, יש כל כך הרבה דיוני חשיבות על ערכים של בדרנים וידועונים, שהגיע הזמן לשנות את השיטה. אני מציע, שכול מי שיכתוב שני ערכים מומלצים על דמויות היסטוריות, כמו ראשי ממשלות, ראשי ערים או ראשי צבאות, יקבל זכות לכתוב ערך בודד על כל מי שמתחשק לו, חסין מכול דיון חשיבות.   עִדּוֹ - שיחה 21:40, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :אגסי, נראה שאתה שוב גורר אותנו להצבעה שתוצאותיה ידועות מראש. אולי צריך להגביל את מספר הפעמים שויקיפד יחיד יכול להטיל וטו על מחיקת ערך. Dvh - שיחה 11:46, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::Dvh, זה עובד לשני הכיוונים. לא חייבים בכל מקרה כזה לפתוח הצבעת מחיקה. במקרים שבהם החשיבות גבולית, גם אם נוטה לכיוון השלילי, כדאי לשקול פעמיים את הצורך לפתוח הצבעת מחיקה. לא מדובר כאן על ערך שאסור להשלים עם המשך קיומו בוויקיפדיה. Lostam - שיחה 12:09, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
אורן מייליזה נכון מבחינה עיונית. בפועל, אינני מכיר ויקיפדים שגוררים אותנו באופן סדרתי להצבעות מחיקה שברור מראש שיסתיימו באי-מחיקה. לעומת זאת, היו מקרים רבים ובמיוחד לאחרונה שבהם נגררנו להצבעת מחיקה שהסתיימה במחיקה בגלל הפעלת כוח הווטו המעוגן מסיבות היסטוריות בכללי ויקיפדיה. Dvh - שיחה 12:24, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::: Dvh, אתה שוב לא מדייק בעובדות. מעולם לא הטלתי וטו על מחיקת ערך ולא גררתי להצבעת מחיקה. להפך, הצהרתי שוב ושוב שאני מתנגד למצב האבסורדי שקיים רק בוויקיפדיה העברית, לפיו מצד אחד וויקיפד אחד יכול להטיל וטו על מחיקת ערך, ומצד שני יש מקרים ש-50 ויקיפדים לא יכולים למנוע מחיקת ערך בגלל המוזרות של הצבעת מחיקה. כרגיל גם במקרה זה אני לא אתעקש על השארת ערך, אם כולם יהיו בעד מחיקתו. אני מבין שאתה כועס עליי, משום שפעמים רבות התנגדתי בצדק לתבניות חשיבות פזיזות שהצבת, וכמעט תמיד במקרים האלה הערכים שרדו, אבל זה לא סיבה לתקוף אותי אישית, מבלי לכתוב לגופו של עניין. לנרו, אני לא חושב שאורן הקטן יותר מפורסם  משימי אטיאס, משום שאטיאס הופיע בתוכניות בעלות ריינטינג גבוהה, שאני מניח שאתה לא נוהג לצפות בהן. לאורן הקטן יש 4,370 תוצאות בגוגל ולאטיאס יש 20,700 תוצאות. אגסי - שיחה 13:11, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
אני חושב שלומר שלשימי אין הצדקה לערך אינציקלופדי זו אמירה פזיזה.
לדעתי צריך באמת קצת לשבת ולקרוא ולהבין מי האדם ומה פועלו (שכמובן דרך ויקיפדיה זו הדרך הראשונה שאפשר להעביר את זה)
בכל אופן שימי הופיע מאות פעמים בטלווזיה ובתוכניות בעל רייטינג גבוה מאוד בפריים טיים של ערוץ 2.
בקרוב גולסטאר 2 תעלה בערוץ 3, שימי הוא אחד מכוכביה ויכול להיות שדעתך תשתנה בחודשים הקרובים לגבי הפופולריות שלו בקרב החברה בישראל.
לגביי שינוי עריכה אשמח לשנות אם יש לדעתך ערכים שמובילים לפרסום בלבד.
אשמח אם נדון בזה ולא נמחק את הערך Avihayjer - שיחה 17:17, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::כמו אגסי Assafn • שיחה 15:17, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::::ההיקף והמיגוון של הופעותיו בטלויזיה מקנים לאטיאס חשיבות אנציקלופדית. מנקודת ראותי, מה שמטה את הכף הוא חלקו המרכזי בתוכנית מי יפיל את המאסטר - מי שאכן הצליח והפיל את המסטר, עשה זאת רק בזכות ההדרכה וההנחיה של אטיאס.--א 158 - שיחה 18:23, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::ערך מיותר שחבל שנכתב. הוא גורם לבזבוז זמן של הקהילה וטיפול שדורש דבר שכזה. מיותר, מחיקה היא המינימום האפשרי במקרה כזה. גילגמש • שיחה 19:43, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

message: לא הבנתי עדיין, החשיבות שלו זה בתור אמן חושים ובידור או שגם משתתף בתוכנית "מי יפיל את המאסטר" ועוד שלהרבה מהם אין שום מקור לחיים • ט"ז בטבת ה'תשע"ח 06:23, 3 בינואר 2018 (IST)
replies: text: הוא עדיין מקיים סדרת הופעות טלפתיה, כולל מופע טלפתיה על הקרח, בנושא זה התראיין לתוכנית הבוקר של ערוץ 2 לפני כמה חודשים. אגסי - שיחה 19:56, 3 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :מה בכלל החשיבות בקוסמים ? עושים מופע מקבלים ערך ?
replies: text: ::הם אמנים. המצליחים שבהם גם מופיעים בטלוויזיה. וחלקם זהו לתהילה ובהם הישראלים אורי גלר וליאור סושרד. אגב, אטיאס גם נבחר לשחקן העונה בגולסטאר.

text: ::כל עוד לא מצטרפים משתתפים בעלי ז"ה לדיון, ולאור דיון החשיבות הקודם, ולנוכח המשך הקריירה שלו לאחר מכן, אבקש לפי שעה לראות בעמדתי משום "הבהרת חשיבות".אגסי - שיחה 00:21, 7 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :::הערך כבר שרד בעבר דיון חשיבות, כל שבכל מקרה הוא לא יימחק ללא הצבעה, אלא אם כן כל מי שתמך בהישארותו בדיון הקודם יחזור בו מתמיכתו... Lostam - שיחה
replies: text: ::::השתתפותו בגולדסטאר מעידה על כך שהוא סלב מאחר והממשתתפים בתוכנית שמעולם לא צפיתי בה הם סלבים Nirvadel - שיחה 20:24, 7 בינואר 2018 (IST)

text: אני לא אוהב את המונח המוזר "אמן חושים". הכוונה למאחז עיניים? אבל למרות זאת, אני כן רואה חשיבות לערך. Corvus‏,(Nevermore)‏ 19:58, 9 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :אמן חושים זה קוסם גרוע שמתבייש בזה שהא קוסם גרוע, אז הוא משקר שהוא אמן חושים, מומחה לשפת גוף וסוגסטיה כאשר האמת היא שמדובר בעצם בטריקים מאד פשוטים. כל הערכים בויקיפדיה על "אמני חושים" עמוסים בשקרים ואני מתפלא שאתם משאירים אותם כמו שהם. 109.253.174.241 15:21, 14 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  חשיבות 2018 

message: אם הוא הוציא אפליקציה בשם Imindbender לאייפון, אז מה השם של זה באפ סטור ? ולפי זה לכתוב בערך שלו94.159.134.164 23:42, 6 בינואר 2018 (IST)
thread_title: אפליקציה

message: אם שימי אטיאס הוא אמן חושים ולא קוסם כמו שאתם מתעקשים שיהיה כתוב בערך, מדוע הוא חבר באגודת הקוסמים? 
ראו כאן 
 109.253.195.221 15:59, 17 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  אמן חושים או קוסם?