שיחת תבנית:סופרגיבור

message: מדוע ישנו הליקוי שבברייניאק? (הכתובית אינה מתחת לתמונה) תומר - שיחה 19:58, 14 במאי 2008 (IDT)

message: :הועבר מתוך שיחה:אקווהמן#שם אמיתי
כתוב בערך ששמה האמיתי של הדמות הוא כך-וכך. מה זה אומר? עוזי ו. - שיחה 16:28, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: כמו שקלארק קנט הוא שמו של סופרמן ופיטר פארקר הוא שמו של ספיידרמן. אתה צריך להבין שהורים בדרך כלל לא מכנים את ילדיהם סופרמן, ספיידרמן או אקווהמן. ‏ PRRP ■   שו"ת 16:31, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: : כלומר, זה שמה האמיתי של הדמות בסיפור, נכון? זה לא יכול להיות שמה האמיתי, משום שהדמות עצמה אינה אמיתית. אין במציאות הורים אמיתיים עם בן אמיתי שמדי פעם לובש את דמותו של ספיידרמן. אני רק בודק שכולם מבינים את זה. עוזי ו. - שיחה 16:50, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::שיניתי את התבנית במקום שם אמיתי- זהות סודית שיהיה ברור. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 17:25, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::אבל זה בדיוק להפך. הזהות הסודית היא אקווהמן, כשם שהזהות הסודית של קלארק קנט היא סופרמן. ‏ PRRP ■   שו"ת 17:29, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::מבחינת הקומיקס הזהות הסודית היא הדמות בחיי היום יום כי כולם מכירים כביכול את סופרמן ובאטמן אבל לא את הזהויות הסודיות שלהם (זהות סודית לציבור בקומיקס) לעומת זאת סופרמן היא דמות ציבורית מוכרת. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 17:44, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::: "זהותו הסודית של באטמן היא ברוס ויין," מתוך באטמן#רקע. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 17:46, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::טעות. בטמן הוא זהותו הסודית של ברוס ויין. ‏ PRRP ■   שו"ת 17:51, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::: האמת שגם אני חשבתי ככה אבל אז ראיתי את מה שכתוב בערך באטמן ואז הבנתי את ההיגיון פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 17:58, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::: אז מעכשיו "זהות סודית" זה קוד פנים-ויקיפדי לשם פחות מוכר, גם כאשר זהו השם האמיתי והיום-יומי? למשל, "טד קצ'ינסקי" הוא הזהות הסודית של ה- Unabomber, משום ש"רוב הציבור" הכיר את השם השני ולא ידע מי עומד מאחוריו? עבור השכנים והמכרים של קצ'ינסקי, שמו היה "טד" (או פרופ' קצ'ינסקי), ודווקא ה-Unabomber היתה הזהות הסודית. זה קוד גרוע במיוחד, משום שהוא תלוי בנקודת מבט, ומחייב את הקורא לנחש איזו זווית ראיה אימץ לעצמו מי שהזין את הנתונים. עוזי ו. - שיחה 18:07, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::: אז מה אתם מציעים אולי "שם אזרחי"? לפי דעתי שם אמיתי הכי התאים. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:12, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::אולי משהו מסורבל כמו "שמו האמיתי של הגיבור". ‏ PRRP ■   שו"ת 18:16, 12 באפריל 2009 (IDT)

text: :::::::::: שם "אמיתי" (במרכאות, היינו, אמיתי-כביכול, מנקודת המבט של הסיפור), או זהות יום-יומית. עוזי ו. - שיחה 18:16, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::: המרכאות עלולות לבלבל את הקורא, עדיף זהות יום יומית אבל בוא נחכה להצעות יותר טובות. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:19, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::::למרות שגם שם אמיתי זה טוב פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:20, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::::::אני בעד "זהות יומיומית" או "זהות בנלית". דוד שי - שיחה 18:32, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::::::: אולי כדאי לפתוח הצבעה על : 1. זהות יומיומית 2. שם אמיתי 3. זהות סודית.  ? פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:52, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::לא צריך למהר. אף אחת מהחלופות האלה לא טובה דיה כדי לעמוד להצבעה. אגב, מדוע קלארק קנט היא הזהות היומיומית? האם הוא סופרמן על בסיס שאינו יומיומי? האם קלארק קנט הוא דמות בנאלית? ‏ PRRP ■   שו"ת 18:55, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::: זה תחום מעורפל מדי להחליט כדי שיתאים לכל הדמויות חלק מהדמויות תאלצנה להתפשר אין ממש ברירה, אחרי כל התסבוכת הזאת אני חוזר לדעה הראשונה ש"שם אמיתי" זה הכי טוב וזה עבד ככה כבר שנתיים פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:57, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::: כמה עבודה עשתה התבנית באותן שנתיים, ובאיזה מבחן אתה משתמש כדי להסיק שהיא עשתה אותה היטב? עוזי ו. - שיחה 19:03, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::על זה שאף אחד לא התלונן במשך שנתיים, לא אמרתי שהיא עשתה אותה היטב אמרתי שהיא הכי טובה מהאלטרנטיבות  (זה יותר מחמש מאות צופים בשנתיים) פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 19:31, 12 באפריל 2009 (IDT)
אני מחזיר בנתיים להתחלה (שם אמיתי) עד שנגיע להחלטה פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 19:06, 13 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: שם אמיתי

message: הפרמטרים "קרובי משפחה בולטים" ו"חבר\ה לשעבר ב" נשארים פעמים רבות ריקים (כי פשוט אין מה לכתוב שם..) , כדאי להוסיף תנאי?שמוליק - שיחה 22:08, 11 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  אופציונליות 

message: משום מה התבנית לא הופיעה ברשימת האיחוד, אז העברתיה לכאן. הדיון בשיחה:דמות בדיונית.--גמדקנאי - שיחה 23:32, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: קצת באיחור, אבל אני מטפל באיחוד תבנית:סופרגיבור עכשיו על פי הדיון בשיחת תבנית:דמות בדיונית#מועמדים נוספים לאיחוד. הוספתי לתבנית:דמות בדיונית את השדות החסרים לצורך האיחוד. בוט הסבה ירוץ בקרוב. בורה בורה - שיחה 12:43, 19 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: : תבנית:סופרגיבור הוסבה בהצלחה לתבנית:דמות בדיונית. משתמש:Damzow, התואיל למחוק אותה? בורה בורה - שיחה 21:47, 21 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::מתייג את משתמש:Fett. במקרה ראיתי את השינוי. אני חושב שמן הראוי היה לעדכן את הכותבים הרלוונטים לנושא. ארימיס • שיחה  22:39, 21 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::: הפונקציונליות המלאה נשארה. אני טיפלתי רק בצד הטכני של ההסבה, כפי שבקשו. בורה בורה - שיחה 22:47, 21 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::::אפשר להבין בשביל מה השינוי ה...מיותר הזה? ונניח ויש סיבה כלשהי - למה בכל התבניות המחודשות יש רק [ אחד בהתחלה? ולמה כל הקטלוגים הם רק "גיבור-על"? לדוגמה דוקטור דום, המעניש ובן יוריק. הם גיבורי על? ועוד דבר (תסלחו לי על הבוטות): באותו משקל אני מבקש תבנית אחת גדולה שתאחד את תבנית תבנית:DC קומיקס, תבנית:מארוול קומיקס ותבנית:אקס-מן. או שאולי ערך אחד על כל דמויות הקומיקס, כמו הויקיפדיה הפורטוגזית? השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 12:27, 22 באפריל 2015 (IDT)
# היכן היית בדיון האיחוד? התבנית הייתה כאן 4 שנים ולא ראיתי אותך מגיב. יש כעת מגמה לאחד תבניות כפולות, וזו בהחלט תבנית כפולה כפי שצוין בדיון
# ה-[ החסר יתוקן היום
# ההסבה הניחה שמי שיש לו תבנית סופרגיבור הוא גיבור-על. אם זה לא נכון, למה מלכתחילה שמו לו תבנית זו? היה צריך לשים לו תבנית אחרת
# אם אתה יכול להגדיר במדויק מי אינו גיבור-על, נניח לפי קטגוריה מסוימת, ויש לך "סוג" תיאור אחר, ניתן בקלות לעדכן את זה. בורה בורה - שיחה 12:36, 22 באפריל 2015 (IDT)

text: # היכן הייתי? נרשמתי רק אחריו.

text: # אוקיי.

text: # למה אין לו תבנית אחרת? כי לא נוצרה אחת כזאת, כי הפרמטרים זהים...

text: # בגלל זה יש :קטגוריה:נבלי על במארוול קומיקס/:קטגוריה:נבלי על בדי.סי. קומיקס, שם לכל ערך עדיין יש קיטלוג של גיבור-על? ובאמת ניתן בקלות לעדכן כ-200 ערכים. השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 13:51, 22 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: : אז אתה רוצה בכל אלה שבשתי הקטגוריות האלה לשים סוג=נבל-על? זה קל. מה עוד אתה רוצה? בורה בורה - שיחה 14:38, 22 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::1) כן, 2) יש מקרים מיוחדים (דוגמת המעניש וג'ימי אולסן) בהם הדמות היא לא טובה ולא רעה. השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 17:43, 22 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::: אז באלה תעדכן ידנית. הבוט יכול לעבוד רק עם הגדרות ברורות, כמו שנתת לי עם 1. בורה בורה - שיחה 17:47, 22 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :::: אבל חכה עד שריצת התיקון תסתיים כדי שלא נדרוס אותך. בורה בורה - שיחה 17:48, 22 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::::: משתמש: Fett, הבוט גמר לעדכן את כל הערכים עם "סוג=נבל-על" כפי שבקשת. אתה יכול לעדכן את שאר הערכים כמו המעניש וג'ימי אולסן ידנית. בורה בורה - שיחה 04:44, 26 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  איחוד