שיחת ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה/300,000/הצבעה שנייה

message: מה דעתכם שכל הצעה תוצג חצי שבוע (או יום יום לסירוגין)? מנחם.אל - שיחה 13:22, 8 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: היה בהנחיות כתוב:  PRIDE! - שיחה 13:25, 8 ביולי 2021 (IDT)

text: ידידיה צבאן • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"א • 14:09, 8 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: : והנחיות אלו נכתבו על ידי מי? גופיקו  (שיחה |  תרומות)  18:35, 8 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::מההנחיות שנכתבו בהצבעה על 200K ערכים... PRIDE! - שיחה 19:13, 8 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::נהלים אפשר לשנות, זה לא העיניין. לדעתי חצי שבוע לזה וחצי להוא זה סידור מעולה. גם מדובר בשתי הצעות בעלות מספר תומכים כמעט זהה (לפחות בהצבעה הראשונית) וגם בצורה זו תימנע תחרות ישירה כפי שקורית כרגע שעלולה להעיק על המפסיד/ה. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 18:03, 9 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::: אני מסכים עם הרעיון, כרגע נראה שזה שוב הולך לשויון שמיה רבה • שיחה • ב' באב ה'תשפ"א • 22:55, 10 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::::גם אני . נראה שזו פשרה טובה לכולם, כי ויקיפדיה מתחלקת באופן כמעט שווה לאלו שאוהבים יותר את הצעה 1 ולאלו שאוהבים יותר את הצעה 11, וכך כולם יהיו מרוצים. ‏Saifunny‏ • שיחה 01:11, 11 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::::::אני גם בעד. שתי ההצעות יפות, ונראה שההצבעה הולכת פעם נוספת לשוויון. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:12, 11 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::::::הכל יכול לקרות. אם יהיה שיוויון פעם נוספת, כנראה נלך על האופציה הזו. PRIDE! - שיחה 10:43, 11 ביולי 2021 (IDT)
thread_title: שתי ההצעות

message: נראה לי שחלק מהמצביעים לחצו בטעות על הכפתור "תגובה" כדי להצביע, ואז ההצבעה שלהם לא נספרת, כי היא בעצם תגובה להצבעה של מישהו אחר, והם לא שמו לב. כדאי לתקן את זה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:45, 12 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: אלו שהצבעתם מוזחת הם כאלו שאין להם זכות הצבעה, ולכן היא לא נספרת. ‏Saifunny‏ • שיחה 16:28, 12 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :ראיתי בהצבעות אחרות שיש פיסקה מיוחדת שבה מרוכזות הצבעותיהם של חסרי זכות ההצבעה. הם רשאים כמובן להביע את דעתם, ואחרים יכולים להתרשם ממנה. כדאי ליצור פיסקה כזו ולהעביר אותם לשם. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:35, 12 ביולי 2021 (IDT)

text: לתשומת לב מסכם תוצאות ההצבעה: נראה שמשתמש:Amikamraz בעל זכות הצבעה ולא מן הנמנע שהתבלבל והציב את הצבעתו ברשימת חסרי זכות ההצבעה. אני חושש שעלולה להיות משמעות אופרטיבית להחלטתך לגבי הצבעתו. עלי - שיחה 13:25, 15 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  הצבעות שגויות 

message: עוד פעם יצא שיוויון. הצבעה נוספת תהיה מיותרת. כנראה נעשה חצי שבוע (4 ימים) הצעה 1, וחצי שבוע (4 ימים) הצעה 11. אני מתייג את תשומת ליבו של . PRIDE! - שיחה 14:04, 15 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: @Euro know אולי הארכה של הדיון בשלושה ימים? חושב שעדיף לא לעשות את שתי ההצעות ספסף • ספספוני בספסופיכם • הסיומת של החתימה 14:34, 15 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :הבעיה בהארכה היא שיש מצב שאף אחד לא יצביע בזמן הזה, ומי שלא הצביע עד כה מסיבות של הימנעות, לא יצביע גם אחרי שיוסף הארכה. PRIDE! - שיחה 14:48, 15 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::אני חושב שדווקא כן יצביעו. בכל מקרה, ניתן לעשות זאת, ואם לא יצביעו אז נעשה חצי שבוע כל אחד ספסף • ספספוני בספסופיכם • הסיומת של החתימה 14:49, 15 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::אני אוהבת את הפתרון של חצי שבוע לכל הצעה. ‏Saifunny‏ • שיחה 15:35, 15 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::: אני גם חושב שכדאי לתת לשני ההצעות במה. עכשיו רק נשאר לבחור מי תוצג ראשונה. גופיקו  (שיחה |  תרומות)  16:06, 15 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::::נפעל לפי הסדר הכרונולוגי של הצגת הסמלילים, כלומר הסמליל הראשון שהועלה לדף ההצבעה יהיה הראשון ובתום ארבעת הימים הראשונים (או 3 וחצי, לבחירתכם), נעבור לשני. אם אני לא טועה, הצעה 1 הייתה הראשונה שהוצגה לקבלת הערות מהציבור. Ldorfman • שיחה 02:15, 16 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::::::, רעיון טוב! אכן, הצעה 1 היתה המוקדמת שהתפרסמה מבין השתיים. ‏Saifunny‏ • שיחה 09:20, 16 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::::::: נא לא לפתוח דיון מקביל לדיון שמתנהל כרגע במזנון. גופיקו  (שיחה |  תרומות)  09:44, 16 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::תודה, גופיקו. לא הייתי מודע לדיון במזנון. נמשיך שם: ויקיפדיה:מזנון#הצבעת סמליל שנייה - תיקו נוסף. Ldorfman • שיחה 22:44, 16 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  שיוויון