שיחה:נתן נחום אנגלרד

message: בנו הצעיר של אדמו"ר של חסידות קטנה, איני חושב שהוא עומד ברף. אולי בעתיד, כשיהיה אדמו"ר. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשע"ד • 23:21, 26 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: מסכים. בנש"ק ראוי לערך רק במקרים חריגים מאוד וזה כנראה לא אחד מהם. ‏DGtal‏ 11:36, 27 בפברואר 2014 (IST)
אינני מסכים כלל. חשיבות הערך אינו כלל מפני שהוא בנש"ק. זאת לא הנקודה כאן. חשיבות הערך הוא עקב היותו דמות מפורסמת מאוד בקרב ישיבות לבני חו"ל ברחבי הארץ. הוא בן אדם יחידי - שאיננו עובד לשום מסגרת קירוב כלשהי - שנושא בעצמו ענין קירוב יהודים בהצלחה אדירה ביחוד בקרב בני חו"ל הנמצאים בארץ. הוא נוסע מידי יום ביומו לישיבות רבים בערים שונות בארץ - וכן בארה"ב ובאנגליה. אלו דברים שהנני מכיר מהיכרות אישית איתו ועם חלק מן הישיבות - בהיותי אז בחור שינקתי ממנו וכהיום הנני עובד בישיבה כזו ויש לי קשר בנושא זו עם ישיבות אחרות - ואלו דברים הניתנים לבירור בישיבות בפרט המיועדים לבחורים מודרניים יותר. דמות מיוחדת במינה המשלב בתוכו חסידות מגזע קדוש - והנמצא במקומות רבים לקרב יהודים מודרניים מחו"ל המגיעים לארץ. וזה אינו רק לבני חו"ל, כי אם מצודתו פרוסה בישיבות הסדר למיניהם שרבים מן התלמידים מכירים אותו ולומדים איתו. חוץ מזה שאיננו בנש"ק רגיל, כי אם רב קהילה בארץ ובקהילה בארה"ב המקדיש מזמנו לביסוס שני הקהילות. באנגלית יש כזה ערך כבר תקופה ארוכה, ואנכי יודע שרבים השתמשו בערך זו בפרסום אודות הרב הזה בבואו למסור את השיעורים, בכדי לדעת בדיוק מיהו ומהו. --Andrewsilver - שיחה 04:33, 6 במרץ 2014 (IST)

text: יש הרבה אנשים צדיקים ובעלי מסירות נפש שמכתתים רגליהם לכל מיני מקומות, זו אינה חשיבות אנציקלופדית. ייתכן שבויקיפדיה באנגלית אנשים מתקשים להבחין בין דמויות מרכזיות ומשניות, או שהערך הזה חמק מהם איכשהו. על כל פנים, איננו מחויבים לכלול כל ערך שנמצא שם. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"ד • 09:04, 6 במרץ 2014 (IST)
זה שישנם הרבה צדיקים אמנם נכון הוא, אבל בנש"ק המשמשים בפועל כרבנים בקהילות, כדוגמת הרב הזה שמשמש בפועל כרב בשני בתי כנסיות בשתי מדינות, וגם מפורסם בקרב ישיבות אלו לרבות קמפוסים ואוניברסיטאות בארה"ב הוא משהו שונה מאוד מאוד. אם זה אינו דבר חריג מאוד, איני יודע מהו חריג. עובדה שידוע לי רבים מאוד שבפועל השתמשו כבר בידיעות אלו בדפים באנגלית וכן בעברית. לדוגמה, בישיבה שלנו כשהגיע הרב הזה למסור שיעור, היה תלוי צילום מדף הערך של ויקיפדיה בעברית על קירות ההיכל והמודעות. ולשבר את האוזן, בשמחות שהוא עושה ישנם מאות - ויתכן שאפילו אלף - משתתפים רק מקרב תלמידי ישיבות שונות, ואני מדבר על כל הסוגים והחוגים פשוטו ממש. כוונתי מחסידים ובני ישובות ליטאיות ועד בחורים מודרניים ביותר - והכל באמצע. וכל זה חוץ מבני משפחה וחסידי ראדזין כמובן. זהו דעתי מהיכרות בנושא. --Andrewsilver - שיחה 09:25, 6 במרץ 2014 (IST)

text: עם מוטיבציה כמו שלך אני יכול להגדיר ייחוד לכל רב. לגבי הפרסום - אני חולק עליך לגמרי. בגוגל בעברית אין לו זכר מחוץ לויקיפדיה מלבד מאמר בקובץ ישיבתי בלתי ידוע ועוד אזכור בפורום. זה רחוק מאוד מהמקובל אצלנו. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"ד • 09:29, 6 במרץ 2014 (IST)
ברור שלא תמצא בגוגל עברית מדי הרבה עליו, כי עיקר הפעילות בקרב בני חו"ל. תנסה בגוגל באנגלית, שם תמצא הרבה יותר איזכורים. חוץ מזה, אני מדבר עובדתית, וזה ברור שהינו דמות מאוד מעניינת בעולם החסידות, מה גם שיש לו חסידים למעשה יותר מהרבה אדמורי"ם. וגם שבראדזין מתייחסים אליו כאל חצי אדמו"ר, והוא לא סתם בנש"ק. עובדה שהיו רבים שרצו כבר להכתירו במקום הדוד שלו, והוא היה אז בגיל צעיר מאוד. וגם כהיום רבים מתייחסים אליו כך. ועוד, ישנם פרסומים שלו בלי שמו הפרטי, אלא כסתם הרב מראדזין או הרב אנגלרד. בכל אופן אינני מתכוין להתוכח על זה הרבה. את דעתי אמרתי. יתכן שכדאי לפחות להכלילו בערך על חסידות ראדזין הכללי - כמובן בלא האריכות כי אם בקיצור הדברים. או בערך על הסבא שלו. --Andrewsilver - שיחה 09:58, 6 במרץ 2014 (IST)
לסקרנות חפשתי בגוגל על שמות כמה מהאדמורי"ם שיש עליהם ערך בויקיפדיה, ותופתעו לגלות שהאזכור היחידי שיש עליהם בגוגל הוא של ויקיפדיה, ועוד אחד או שנים בפורום של בח"ח. דוגמה אחד רבי שמואל יצחק בורנשטיין מסוכטשוב. --Andrewsilver - שיחה 10:03, 6 במרץ 2014 (IST)

text: א.  ב. בגוגל בעברית יש הרבה תוצאות לכל רב מפורסם בחו"ל, ודאי רב שחי היום. הרבי מסוכוטשוב הוא אדמו"ר, ויש לו בהחלט אזכורים בגוגל, באופן טבעי כ"רבי מסוכוטשוב" או "האדמו"ר מסוכוטשוב". אגב, גם הוא מעט גבולי, אבל מהצד שעובר. היכן האזכורים של הרב אנגלרד ללא שמו? מעניין לראות.יש לנו בעיה עם ידע אישי של משתמשים הממוקדים בנושא אחד. כבר כתבתי במקום אחר שאולי יש מקום לאזכור קצר בערך של החסידות, אבל לא סופרלטיבים המבוססים על ידע אישי. נא להביא מקורות, אפשר באנגלית. ואם אינך מעוניין להתווכח הרבה - איש לא מכריח אותך. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"ד • 11:10, 6 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :ראיתי עכשיו את הערך שכתבת באנגלית. אם יורשה לי לחוות את דעתי, זהו ערך הגיוגרפי שגם זקוק לעריכה טכנית מסיבית, שלא לדבר על צורך במקורות, וזה עוד לפני נושא החשיבות. זוהי דוגמה לכך שאצלנו בתחומים האלה הרמה הרבה יותר גבוהה. נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"ד • 11:31, 6 במרץ 2014 (IST)
thread_title: חשיבות?