שיחה:זבולון סימן-טוב

message: לאחר עליית הטליבאן ניסו להעלות אותו לישראל, אך הוא סירב. לתומם חשבו החב"דניקים שזה מסיבות שונות, אך הם נדהמו לגלות את הסיבה האמתית: הוא מסרב גט כבר 20 שנה והוא צפוי למעצר בישראל.
הפרטים באתר חב"ד אינפו https://chabad.info/news/709474/
thread_title: הסיבה לסירוב לעלות לארץ

message: לאור כתבה זו, לדעתי יש למחוק את הערך ‏dMy‏ • שיחה • 23:05‏, 25/08/2021 • י"ח באלול ה'תשפ"א
replies: text: ללא כל קשר להיותו סרבן גט, "היהודי האחרון באפגניסטן" הוא לא בעל חשיבות. גם אם זה היה "היהודי האחרון בעולם". PRIDE! - שיחה 00:14, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :כתבה זו באמת שאינה משפיעה על החשיבות. אני מסכים שאין חשיבות, אך מומלץ להוסיף את הכתבה הזו בכל מקרה לתוכן הערך, עד למחיקה/השארת הערך.⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 02:59, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::*עכשיו ראיתי שזה כבר שם. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 03:00, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:57, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::: הסיפור מעניין. מעניין עד כדי כך ש"סיפורם של לוי וסימן-טוב אף נתן השראה למחזה מאת המחזאי האמריקאי ג'וש גרינפלד, The Last Two Jews of Kabul". לאור העניין במדינה עכשיו ולאור העובדה שהרבה קוראים, כמוני, רוצים לדעת אם יש עדיין יהודים באפגניסטן, יש להשאיר את הערך. בורה בורה - שיחה 19:23, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::: מסכים עם בורה בורה. סיפור בהחלט מעניין ומוכר מזה תקופה ארוכה. בעיניי, לאחרוני-מוהיקנים למיניהם חשיבות אנציקלופדית הנובעת מהיותם אחרונים גרידא, בדיוק כמו אחרון לוחמי גטו ורשה או אחרון חותמי מגילת העצמאות (שהוא חשוב אנציקלופדית גם בלי קשר ל"אחרונותו"). סיפור הגט מוריד מהאמפתיה כלפיו אבל לא מחשיבותו. קוונטום דוץ - שיחה 19:33, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::אך הם אינם דורשים ערך משלהם, ניתן לתת להם כמה משפטים ואפילו פסקה שלמה בערך יהדות אפגניסטן.

text: ::::::כדי להשאיר את הערך הזה אנחנו צריכים להחליט מה בעל חשיבות פרט להיותו האחרון – שהרי פרט זה ניתן להוסיף גם לערכים אחרים. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 19:54, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::אווקי.. מה החשיבות? הוא השורד האחרון באפגניסטן על פי מה ? הצהרה שלו .. King G.A • שיחה
replies: text: ::::::::מקף, נקודה טובה. לראייתי סיפורו כשומר הגחלת של הקהילה היהודית, והיותו הלכה למעשה הקהילה היהודית בעצמו (מאז מותו של לוי)  מהווים חשיבות סמלית גדולה לקוראים עם זיקה ליהדות. מעבר לכך, סימן טוב זכה לפרסום רב וביתר שאת בימים טרופים אלה באפגניסטן. זה כלשעצמו, כך נדמה לי, מזכה אותו בחשיבות. אני לא יודע אם יש תקדים לסיפורו בקהילות יהודיות אחרות, אבל דומני שלא היה סיפור שזכה להד כזה. קוונטום דוץ - שיחה 20:21, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::אך מדוע לא ליצור את אותו התוכן שבערך זה בפסקה ביהדות אפגניסטן? לדעתי זה הרבה יותר טוב ככה – אנשים יוכלו להיוודע לכל המידע על הקהילה ולא רק אליו. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 20:26, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

text: :::::::::ניתן ליצור מדף זה הפנייה לאותה פסקה, יהדות אפגניסטן#זבולון סימן-טוב, ואז אין בעיה. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 20:27, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::במחשבה שנייה, אולי אתה צודק. אם אין חשש שזה יעמיס על הערך יתר על המידה, אז זה עשוי להיות פתרון טוב. קוונטום דוץ - שיחה 20:31, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::אני בטוח שאין חשש, זה אפילו יעשיר אותו. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 20:32, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::  חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! •  22:45, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::::קיים ב-17 וויקיפדיות  חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! •  22:45, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::@חובב המכוניות, זה שקיים בשפות אחרות, זה לא אומר שזה בעל חשיבות (ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה סעיף 19). PRIDE! - שיחה 21:49, 27 באוגוסט 2021 (IDT)

text: אני  מחיקה וגם נגד איחוד. האיש מאוד מפורסם וחשוב ומופיע ב-18 ויקיפדיות, וגם אם נכונה הטענה בכתבה האחרונה שהוא סרבן גט, זה בהחלט לא גורע מחשיבותו. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 14:27, 27 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :. מושא הערך, בגלל נסיבות חייו הייחודיות, זכה לסיקור עיתונאי מתמשך ובלתי תלוי, במשך 20 שנים. נכתב עליו במספר מקורות שונים, גם בעיתונות העברית וגם באנגלית, בין היתר: ה-BBC, אל ג'זירה, רויטרס, הטיימס, הגארדיאן. ובנוסף לכל זה בהשראתו נוצר מחזה.
replies: text: ::זה שיש סיקור, זה לא אומר שהוא בעל חשיבות, כמו לירן חולצה אפורה. עוד משהו: כפי שאמרתי לפני כן, קיום בשפה אחרת לא מבהיר חשיבות או אי-חשיבות של הערך, אלא רק יכול לעזור להביא טיעונים משם למה לערך כזה או אחר יש חשיבות. PRIDE! - שיחה 10:13, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::: UserFlash - שיחה 18:23, 31 באוגוסט 2021 (IDT)

text: :::Euro know, אני רוצה להדגיש שאני מדבר על סיקור עיתונאי אמין ומתמשך. לא מדובר בסיקור חד פעמי של תופעה ויראלית. אם המטרה בוויקיפדיה היא להתבסס על מקורות אמינים, יש לנו כאן כאלה בשפע, שמבהירים לנו: יש מה לכתוב על האדם הזה.

text: ::: מתברר שמלבד המחזה צולם גם סרט בלגי באורך מלא, בשם Cabale à Kaboul. בנוסף נכתב על סימן-טוב בספר A Political and Economic History of the Jews of Afghanistan. מתקןמחשב - שיחה 03:25, 1 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::: הוספתי בערך. בורה בורה - שיחה 03:37, 1 בספטמבר 2021 (IDT)

text: על האיש מתפרסמות הרבה כתבות עיתונאיות, בכל העולם, במשך מספר עשורים. האיש הוא כוכב רכילות. אומרים ישנה - שיחה 17:23, 1 בספטמבר 2021 (IDT)
===העברת התוכן לכותרת חדשה בערך=== 
מה דעתכם על העברה של התוכן לפסקה חדשה ביהדות אפגניסטן?
אני ממש  ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 20:33, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

text: אז שים תבנית איחוד, לא חשיבות. אני אגב לא מתלהב. בורה בורה - שיחה 20:52, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :הוספתי👍, בוא נעבור לשם: ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 20:56, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות אנציקלופדית

message: מה דעתכם על העברה של התוכן לפסקה חדשה ביהדות אפגניסטן?
אני ממש  ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 20:33, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: אז שים תבנית איחוד, לא חשיבות. אני אגב לא מתלהב. בורה בורה - שיחה 20:52, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :הוספתי👍, בוא נעבור לשם: ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 20:56, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: העברת התוכן לכותרת חדשה בערך

message: אני מציע להעביר את התוכן בערך זה לכותרת חדשה ביהדות אפגניסטן.
כך ניתן יהיה להכיר אותו יותר בעת קריאה על יהדות אפגניסטן, ומי שיחפש מידע עליו יופנה לכותרת החדשה ויוכל לקרוא גם את שאר הערך. כך, לא תהיה בעיה של דיון החשיבות ואף נוכל לשפר ולהעשיר ערך קיים.
אני כמובן , מה דעתכם?⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 21:01, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: לאור הנימוקים הנאים. קוונטום דוץ - שיחה 21:07, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :, מיותר לגמרי ואין צורך למחוק וזהו. King G.A • שיחה 21:15, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :: איחוד. Eladti - שיחה 21:22, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::  חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! •  22:43, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::  הערך יהדות אפגניסטן גדול מספיק, אין צורך להוסיף עליו. יש חשיבות לאיש בפני עצמו. דרדק • שיחה • י"ט באלול ה'תשפ"א • 23:44, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::: BAswim - שיחה 00:49, 27 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::  איחוד  לערך בפני עצמוBalberg - שיחה 10:26, 28 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::  לערך ו איחוד. UserFlash - שיחה 10:56, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

text: טוב, הבנתי שכנראה אין לזה הסכמה, ומלכתחילה לא התכוונתי להילחם על זה בהצבעה – אני ראיתי את זה בתור הצעת פשרה שלדעתי טובה בפני עצמה, גם ללא דיון החשיבות.

text: אני מסיר את התבנית.😀 ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 21:11, 28 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :באיחור אך גם נגד איחוד בגלל שהמידע עליו שולי ביחס למידע אנציקלופדי על קהילה יהודית עתיקה. עם זאת לערך עליו יש מקום מאחר ובמאה ה-21 הוא לא היה רק אדם אלא גם מקום. איפה שהוא נמצא, שם הקהילה היהודית. קרי מי שידריך את התרים אחרי כל מה שקשור לשרידי הקהילה. למעשה הוא המומחה של קהילת אפגניסטן באפגניסטן בתקופה שבה השטח עובר תהופוכות ואלמלא הוא לא יוודעו דברים רבים למי שיגיעו לשם בעתיד במידה ויהיה עתיד. אם הוא היה סתם האחרון זה דבר אחד אבל הוא שם דבר. כי האחרון לאורך זמן שם. מי-נהר - שיחה 03:41, 1 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title: איחוד

message: יש מקום להוסיף בערך את הכתבה על היהודייה האחרונה באפגניסטן, שנשארה אחרי זבולון סימן טוב? 85.64.197.9 00:06, 1 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  היהודייה האחרונה באפגניסטן 

message: לאחר שהתגלה כי הוא לא היהודי האחרון באפגניסטן (הנה כתבה על היהודייה האחרונה באפגניסטן ועל משפחתה הגדולה) לא ברורה החשיבות של סימן-טוב. לדעתי הגילוי הזה מצדיק דיון מחדש על אף ההצבעה שנערכה לפני חודש ובה הוחלט שלא למחוק את הערך. בברכה דזרט • שיחה • צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל!   17:27, 1 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: זה לא באמת משנה אם הוא היהודי האחרון באמת. מה שחשוב זה שהוא זכה במשך שנים לתדמית של היהודי האחרון ובשל כך זכה לפרסום רב בכתבות רבות וסיפורו ההיה בסיס למחזה ולסרט. היהודיה שהתגלתה לא זכתה לפרסום רב ולכן אין זה גורע או מוסיף לשאלת החשיבות. בטח שזה לא מצדיק לפתוח דיון חשיבות       נוסף על ערך שלפני פחות מחודשיים שרד הצבעת מחיקה. Eladti - שיחה 19:02, 1 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: : מסכים עם הסבריו של Eladti. חבל שמבזבזים את זמננו בדיונים והצבעות חשיבות מיותרים. דבר נוסף ערך זה עלה לראשונה למרחב הערכים בשנת 2013 ושרד דיון חשיבות לא מזמן. מאידך, כותב הערך יורם10 לא שרד והפסיק לתרום לוויקיפדיה בשנת 2016. ההפסד כולו של וויקיפדיה. אני מקווה שמשתמשת Lekuki שהרחיבה לאחרונה את הערך משמעותית, תשרוד את הדיון......Crocodile2020 ‏• שיחה 19:51, 1 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::גם אני מסכים עם דבריו של Eladti. Lostam - שיחה 11:54, 2 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::בעד חשיבות הערך. מסכימה עם הסבריו של Eladti הממצים את הנושא.. תודה Lekuki - שיחה 14:24, 2 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::::לאחר מה שכתבתם, אני מחליט למשוך את הצעתי. בברכה רבה דזרט • שיחה • צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל!   21:49, 2 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזבולון סימן-טוב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.lamama.org/archives/2003/LastTwoJews%20ofKabul.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200531114049/http://www.lamama.org/archives/2003/LastTwoJews%20ofKabul.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:39, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)