שיחה:היריבות בין לארי בירד למג'יק ג'ונסון

message: מג'יק שיחק בלוס אנג'לס לייקרס. וחסר רווח אחרי הפסיק. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:00, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ברור, לא שמתי לב. תודה אביר. לקראת סיום כתיבת הערך אודה לך אם יש לך הערות מסוג הזה המכונה הירוקה - שיחה 20:23, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :יש לזה ערך מקביל באנגלית? ‏YHYH ۩ שיחה 20:23, 14/01/2009
replies: text: ::: לא. המכונה הירוקה - שיחה 20:27, 14 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  "למג'יק ג'ונסון,שחקן הלוס אנג'לס טיימס"

message: הועבר משיחת משתמש:המכונה הירוקה.
מה חשיבותו של הערך? יש המון יריבויות בספורט. היריבות בין לארי בירד למג'יק ג'ונסון היא אומנם מפרוסמת אך כלל לא חריגה ולדעתי גם לא זכאית לערך. אני חושב שחשוב שנושא החשיבות יובהר כבר עכשיו על מנת שלא תשקיע ותכתוב ערך שימחק בסופו של דבר. יורי - שיחה 19:30, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: למה אתה חושב שהיא לא זכאית לערך? כל יריבות ספורטיבית בקנה מידה ששינו את עולם הספורט בו היא מתרחשת זכאית לערך. זאת אנציקלופדיה חופשית, מי קובע מי זכאי לערך או מי לא? המכונה הירוקה - שיחה 19:36, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :אתה מגזים. מדובר בנושא זניח יחסית וכדאי לאחד אותו עם ערך גדול אחר כמו: יריבויות ב-NBA, או אולי להוסיף את המידע בערך לארי בירד ומג'ק ג'ונסון בהתאמה. יורי - שיחה 19:53, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :: במה אני מגזים??? בכך שויקי היא אנציקלופדיה חופשית? בכך שהיריבות בין בירד ומג'יק היא אחת הגדולות בספורט העולמי אם לא הגדולה ביותר? חשבתי להוסיף את זה לערך של בירד (טוב, נו אני אוהד סלטיקס) אך יהיה צריך גם להוסיף את זה לערך על מג'יק כי זה קשור לשניהם. אין לי בעיה בעתיד לשים אותו תחת הקטגוריה יריבויות ב NBA או בספורט, אל שים לב שאני רק בהתחלה וכבר כתבתי מספיק לערך שיכול לעמוד בפני עצמו.המכונה הירוקה - שיחה 19:57, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::כאמור אני לא חושב שלנושא יש חשיבות בלי קשר לתוכן הערך שגם הוא לא מראה על לעניות דעתי על שום חשיבות אינציקלופדית. יורי - שיחה 20:36, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::::אני מסכים עם יורי. הערך כרגע לא מתאים למרחב הערכים. המקום לכתוב על יריבויות כאלה הוא בערך על השחקנים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:37, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::::::: אי אפשר לכתוב על היריבות בערכי השחקנים, יהיה צריך לכתוב אותו דבר פעמיים, בערך של כל שחקן. זכותכם לחשוב שאין מקום לערך, אך זאת אנציקלופדיה חופשית ולא פרטית. המכונה הירוקה - שיחה 20:40, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::המכונה הירוקה, אתה מתבלבל. ויקיפדיה האנגלית היא אנציקלופדיה חופשית. ויקיפדיה העברית היא ויקיפדיה אליטיסטית, שיודעת יותר טוב מכל הוויקיפדיות האחרות בעולם איך לכתוב אנציקלופדיה חופשית נכונה. ואחרי שאמרתי את זה, אני חייב לציין שגם מכלילן כמוני חושב שהערך הזה הוא גבולי. התעניינותי ב-NBA הסתיימה מיד אחרי תקופתם הגדולה של בירד וג'ונסון, ואני לא בטוח שהיריבות ביניהם הייתה כה עמוקה וחריגה בנוף הספורטיבי, עד כדי כך שהיא מצדיקה ערך נפרד. אולי כדאי שתשקול להוסיף כמה משפטים על כך בכל אחד מהערכים שלהם. אחרת אני חושש שתוך שבוע הערך הזה יגיע להצבעת מחיקה, ולמרות שאת הקול שלי הוא כנראה יקבל, חוששני שגורלו ייחרץ למחיקה. Lostam - שיחה 20:49, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::: מבלי להתייחס לחשיבותו של הערך, אני רוצה להזכיר ללוסטם ולשאר המתדיינים כאן שמשמעות ה"חופשית" באנציקלופדיה החופשית אינה שכל אחד יכול לכתוב על כל פרט שולי שעולה על דעתו, אלא שהחומר מוגש על פי רשיון GFDL המהווה תוכן חופשי מבחינת זכויות יוצרים. לחצו על המילה "חופשית" בעמוד הראשי, וראו לאן תגיעו. אלמוג 21:07, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::::::: אלמוג, אל תיתמם. אני חושב שהבנת למה התכוונתי. אי אפשר להתעלם מכך שוויקיפדיה העברית נוקטת בגישה הרבה יותר מחקנית ויותר אליטיסטית מאשר ויקיפדיה האנגלית. כל הזמן מתעסקים פה במה לא ייכתב ומה יימחק. Lostam - שיחה 21:32, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::::: אני לא מיתמם, אלא מצביע על חוסר הדיוק באחת הסיסמאות המשמשות באותו ויכוח שהערת עליו. אפשר לטעון מה שרוצים "אליטיזם", "לא אוכל לא שותה". רק אל תטענו "האנציקלופדיה החופשית", כי כל מה שנמצא כאן הוא תוכן חופשי. אלמוג 21:37, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::Lostam, משום מה קומץ אנשים פה לא מבין את המשמעות של אינציקלופדיה חופשית, אולי יבינו שיגדלו......בכל אופן אני חולק עליך. היריבות בין לארי למג'יק היא מאוד חריגה בנוף הספורטיבי, לפחות בעולם הכדורסל. אתה רק יכול לשער את הציטוטים שכל אחד אמר על השני וכמות הנייר שנכתבה על היריבות הזאת....בכל אופן אני מודה לך מאוד אך אני מעדיף לקחת את ה"סיכון" וללכת בסוף להצבעת מחיקה. המכונה הירוקה - שיחה 20:57, 14 בינואר 2009 (IST)

text: :::::מתוך מה שכתבתי בדף השיחה של המכונה הירוקה:  יחד עם זאת, צריך יותר להבהיר בערך למה ישנה יריבות גדולה בין השחקנים. ‏YHYH ۩ שיחה 20:41, 14/01/2009

text: :מה עם היריבות בין עופרה חזה לירדנה ארזי? AMIRBL25 - שיחה 20:47, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :: שניהן הטביעו את חותמן בהיסטוריה המוסיקה העולמית כמו שבירד ומג'יק הטיבעו את חותמם בעולם הכדורסל העולמי......אמיר, תיהיה יותר יצרתי המכונה הירוקה - שיחה 20:50, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::מה עם היריבות בין דוידוביץ' לאווט או פדרר ונדאל? תמיד היו ותמיד יהיו יריבויות בין שחקנים בספורט. זה אחד הדברים שהופכים את המשחקים לכל כך מעניינים. אני לא רואה מה מיוחד ביריבות הזו. דבריך על כך שהייתה ליריבות השפעה עולמית היא דעתך בלבד. יורי - שיחה 20:59, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::::: יורי אם אתה משווה את אווט או דוידוביץ' לבירד או מג'יק, מצטער להגיד לך אז אתה לא מכיר את בירד או מג'יק. הם מדורגים כשניים משלושת הגדולים בכל הזמנים! (אחרי אחד שקוראים לו מייקל). מי שמע על אווט חוץ מפה וחלקים בספרד או איפו שזה לא יהיה? אתה יודע מה? תעלה את הערך להצבעה עכשיו ונראה מה העם יגיד המכונה הירוקה - שיחה 21:03, 14 בינואר 2009 (IST)

text: ::::שלא לומר שג'ונסון ובירד אכן הטביעו את חותמם על עולם הכדורסל, אך היריבות ביניהם הטביעה את חותמה רק על טורי הצבע של מדורי הספורט ועל הגרביצ' טיים של שידורי המשחקים. יוספוס • שיחה 21:04, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::::מחזק את דבריו של יוסי, מלבד זאת אני חושב שהערצתך לבירד וג'ונסון פוגעת בשיקול דעתך. אני לא רוצה לעלות ערך חלקי להצבעת מחיקה. תסיים לכתוב אותו לפי ראות עיניך אם אתה באמת מאמין שלנושא יש חשיבות ואז נראה. יורי - שיחה 21:19, 14 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::::::אם מדברים על זה 20 שנה מאוחר יותר , אז יש חשיבות. יחסיות האמת • ♥ • ד' בשבט ה'תשס"ט 01:33:59
thread_title:  חשיבות