שיחה:בנימין אטיאס

message: תיקון טעות הדיין הרב אוחיון קיבל כתב מינוי מנשיא ביה"ד הגדול לכהן כראב"ד בביה"ד בפ"ת עד שנת 2014 בינתיים לא נעשה כל שינוי בבית הדין בפ"ת ןלכן אינני יודע מאין לקחו את זה שהרב אטיאס כבר מכהן כראב"ד. ללא משוא פנים - שיחה 17:27, 16 באפריל 2012 (IDT)
נחי, העניין הזה של "פורסם" ו"נטען", עפעס, בעייתי. זה מתאים לכתבה עיתונאית, לא לערך אנציקלופדי - לא בתוכן ולא בסגנון. גרש - שיחה 01:13, 14 במרץ 2012 (IST)
replies: text: אפשר לשנות את הנוסח, אבל התוכן כולו ממוסמך בקישורים החיצוניים. Nachy • שיחה 01:15, 14 במרץ 2012 (IST)
replies: text: :לא באתי לחלוק על אמיתות הדברים אלא על היותם בעלי אופי של כרוניקה עיתונאית, בעיקר זו העכשווית, הנשכנית והנברנית. לא כל מה שמתאים לעיתון מתאים לאנציקלופדיה. ועוד משהו: יצירת פסקה מיוחדת תחת הכותרת "קריירה" יש בה רמיזה פוגענית כאילו כל תחום הרבנות שלו הוא 'קריירה'. גם אם זה נכון - לא לנו לקבוע ולקבע זאת בערך אנציקלופדי. ובכלל, 'קריירת' הרבנות שלו החלה קודם לכן, כמובא בפסקה הראשונה. גרש - שיחה 01:25, 14 במרץ 2012 (IST)
replies: text: ::מה שאמין מתאים לאנציקלופדיה, וזה אמין. איך עכשיו הפסקאות? Nachy • שיחה 01:28, 14 במרץ 2012 (IST)
replies: text: :::תיקן במידת-מה את העניין. חן חן. גרש - שיחה 01:32, 14 במרץ 2012 (IST)
ההערך החדש הוא מדויק ביותר ולא לשנותו בלי מקור.

text: שלום יוסי, הערך כפי שערכת אותו מוטה לטובת הרב אטיאס והוא לא המדויק ביותר. אין שום סיבה שבעולם להשמיט את הפרטים שהשמטת. Nachy • שיחה 00:24, 16 במרץ 2012 (IST)
הרב אטיאס כבר נבחר לפני כחודש כבר אין מה לקרוא לו הרב "הנבחר" של פ"ת, מה גם שפסקא אח"כ מובא זמן בחירתו Yosilevy - שיחה 04:43, 23 במרץ 2012 (IST)
בחירתו של הרב תלויה ועומדת בצו ביניים של בית המשפט, הרב אינו משמש בתפקיד זה כי זו "עבירה על הוראה חוקית", הבחירות התקיימו על תנאי ולכן הרב עדיין לא "נבחר" ונא לשמור על דיוקם של הדברים ולא להיות מגמתי, באשר לבתי הדין שם הכללים אחרים ובית המשפט לא התערב - שיחה 12:26, 23 במרץ 2012 (IST)

text: מה לא מדוייק באמירה לפיה הרב נבחר על תנאי, או אם תתעקש הוא נבחר בבחירות שהתקיימו על-תנאי, בכפוף להכרעה משפטית? ‏DGtal‏ 01:33, 25 במרץ 2012 (IST)
replies: text: :כי הבחירה שלו לא נעשתה על תנאי וכפי שדווח בתקשורת הוא החל לכהן כבר כרב העיר. אם יש מקורות אחרים - תפאדל. כרגע לא הובאו. Nachy • שיחה 01:51, 25 במרץ 2012 (IST)
replies: text: ::מקורות עיתונאיים לכך שהבחירות על תנאי: אתר חדו"ש (הערה: אתר ביקורתי לממסד הדתי) המבוסס כנראה על כתבה בבחדרי חרדים (הערה: אתר חדשות חרדי עצמאי), אתר סרוגים (כשמו כן הוא). השלט המפורסם מצולם פה ולשונו לא לגמרי חד משמעית, והפרשנות היא של הכתבים הנ"ל. ‏DGtal‏ 07:18, 25 במרץ 2012 (IST)
replies: text: :::אני לא מבין; כתוב במפורש שלא ניתן צו שמבטל את ההחלטה. Nachy • שיחה 08:46, 25 במרץ 2012 (IST)
replies: text: ::::לא ניתן צו ביניים המורה "עצרו את הליך הבחירה" אך נכתבה הודעה לפיה הבוחרים צריכים להיות מיודעים לכך שיש הליך משפטי שנסוב סביב תוקף הליך הבחירות. בעברית קוראים לזה "על-תנאי". ‏DGtal‏ 09:41, 25 במרץ 2012 (IST)
replies: text: :::::במצב הדברים, נראה שדי בציון הפרט הזה בסוף הערך של הרבנים הלוי ואטיאס, כמשפט המשך לבחירתם לרבנים ראשיים לפתח תקווה. גרש - שיחה 16:00, 25 במרץ 2012 (IST)

text: ::::די להיתממות!! בג"ץ קבע במפורש בהחלטה "לא בעיתונות" בהחלטה מפורשת שהבחירות על תנאי ולמי שלא מעודכן בג"ץ נתן חמישה ימים בלבד להשיב לעתירה החדשה שתמנע מהרבנים לכהן בתפקיד עד להחלטה - לתשומת לבכם!! אל תתנו לרבנים סיכוי להתבזות באם יוחלט לבטל את כניסתם לתפקיד עד להחלטה או ביטול מוחלט של הבחירות. נא להסיר את הכיתוב הרב הראשי וגם ראב"ד עד שזה יהיה מיושם בשטח, כל הויכוח כאן נראה חשוד כמו הבחירות עצמם שמוטלות בספק בושה כשלעצמה. ללא משוא פנים - שיחה 13:23, 1 באפריל 2012 (IDT)
thread_title: פורסם ונטען

message: טוב, עד עכשיו שיחקנו במשחק הניחושים לפי מקורות עיתונאיים ופרשנות פרטית, אבל הכי טוב לגשת ולבדוק את פסק הדין.כאן מפורטות החלטות הביניים בתיק ומהליך הדיון, וזו ההחלטה האחרונה. בהחלטה זו עדיין אין צו ביניים, מה שאומר שאטיאס עדיין מכהן כרב העיר.שימו לב: בהחלטה המצוטטת מתאריך 20.2 נכתב במפורש "לא ראינו מקום ליתן צו ביניים המעכב את תהליך בחירת רבני העיר פתח תקווה", ובמקביל כתוב במפורש שניתן צו על תנאי "מדוע לא תבוטלנה החלטות המשיבים" (כלומר, המינוי לרבנות), ולכן המצב עכשיו הוא שאטיאס מכהן כרב העיר תחת צו על תנאי. Nachy • שיחה 13:34, 1 באפריל 2012 (IDT)
מתנהלת חקירה אינטנסיבית במשרד מבקר המדינה נגד הרב אטיאס בעניין הליך הבחירות לרבנות פ"ת ונגד נשיא בתי הדין הרבניים על הוספת הרכב שלישי לביה"ד הרבני בפ"ת הנושא נבדק ואושר ע"י עו"ד דנה במשרד המבקר ללא משוא פנים - שיחה 17:21, 16 באפריל 2012 (IDT)
thread_title: החלטת בג"ץ

message: שמעון ביטון ראש המועצה הדתית הינו רב מוסמך לא פחות מאשר הרבנים שנבחרו ויש לשמור על כבודו ותאריו ללא משוא פנים - שיחה 17:12, 16 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  מיהו רב? 

message: לא צנוע לכתוב על רב מי זו אשתו ומשפחתה וגם לא ראוי מטעמי צינעת הפרט על דיין-שופט בישראל ועוד לחזור על זה פעמיים, גם לא מעניין את אף אחד כמה זמן לא היה רב ספרדי בפ"ת ובמיוחד כאשר ישנה דעה רחבה בציבור שמספיק רב אחד כמו בתל אביב 46.116.42.253 12:20, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ראשית, אני אבקש מהנשים שעורכות כאן בוויקיפדיה שלא יענו לשאלה זו, כי זה כנראה לא צנוע שאישה תכתוב לך תשובה.

text: שנית, החזרה פעמיים נועדה להראות שהוא נשוי לאותה אישה עדיין. אותי דווקא מעניין כמה זמן לא היה רב ספרדי בפתח תקווה. יודע למה? בגלל שזה מדגים את הפוליטיקות שהתרחשו מאחורי הקלעים שלא אפשרו למנות רב במשך כל הזמן הזה. Nachy • שיחה 12:24, 7 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  ואל תרבה שיחה עם/על האשה 

message: <קטע התחלה="1431409326525" />
=== פרטי הדיווח ===
פרט חשוב מאוד לא קיים. לא מזמן הוספתי את הפסקה הבאה, אבל מסיבה לא ברורה הורידו לי אותה בשל "השחתה":
בשנת 2014 עולי אתיופיה בעיר הפגינו כנגד מדיניותו המפלה בפתיחת תיקי נישואין. לטענת מארגני ההפגנה, אטיאס הנהיג מדיניות שבה לא התאפשר ליהודי אתיופיה לפתוח תיק. אתיופי שהגיע בבקשה לפתוח תיק נשלח לרבנות אחרת בתואנות שונות. הטענות אומתו, ונתמכו בין היתר בידי ראש העיר איציק ברוורמן והרב הראשי ליהודי אתיופיה יוסף הדנה. לאחר ההפגנה אטיאס אמר כי ייפתחו תיקי נישואין, אך בפועל לאחר שנרשמו אתיופים בודדים והפרשה ירדה מסדר היום, חזרה המדיניות המפלה.
מקור:די להקיש "הרב אטיאס פתח תקווה" בגוגל ולמצוא עשרות כתבות על הנושא. דווח על ידי: Amosish - שיחה 08:42, 12 במאי 2015 (IDT)
replies: text: אינך מדייק. הורידו את הפסקה כיון שלא צירפת מקורות אמינים. אל תשלח אותנו לחפש אותם, אלא כשאתה מוסיף מידע, הוסף גם את מקורותיו. בריאן - שיחה 08:50, 12 במאי 2015 (IDT)

text: הפסקה דלעיל אינה תואמת את המקורות שצירפת, וגם לא את מה שמצאתי בגוגל כשנהגתי כעצתך. בברכה, גנדלף - 11:07, 12/05/15
<קטע סוף="1431409326525" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: פרט חשוב מאוד לא קיים. לא מזמן הוספתי את הפסקה הבאה, אבל מסיבה לא ברורה הורידו לי אותה בשל "השחתה":
בשנת 2014 עולי אתיופיה בעיר הפגינו כנגד מדיניותו המפלה בפתיחת תיקי נישואין. לטענת מארגני ההפגנה, אטיאס הנהיג מדיניות שבה לא התאפשר ליהודי אתיופיה לפתוח תיק. אתיופי שהגיע בבקשה לפתוח תיק נשלח לרבנות אחרת בתואנות שונות. הטענות אומתו, ונתמכו בין היתר בידי ראש העיר איציק ברוורמן והרב הראשי ליהודי אתיופיה יוסף הדנה. לאחר ההפגנה אטיאס אמר כי ייפתחו תיקי נישואין, אך בפועל לאחר שנרשמו אתיופים בודדים והפרשה ירדה מסדר היום, חזרה המדיניות המפלה.
מקור:די להקיש "הרב אטיאס פתח תקווה" בגוגל ולמצוא עשרות כתבות על הנושא. דווח על ידי: Amosish - שיחה 08:42, 12 במאי 2015 (IDT)
replies: text: אינך מדייק. הורידו את הפסקה כיון שלא צירפת מקורות אמינים. אל תשלח אותנו לחפש אותם, אלא כשאתה מוסיף מידע, הוסף גם את מקורותיו. בריאן - שיחה 08:50, 12 במאי 2015 (IDT)

text: הפסקה דלעיל אינה תואמת את המקורות שצירפת, וגם לא את מה שמצאתי בגוגל כשנהגתי כעצתך. בברכה, גנדלף - 11:07, 12/05/15
<קטע סוף="1431409326525" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: הרב אטיאס למד שלוש שנים בישיבת 'בית שמואל' בירושלים אצל הרב יצחק יחיאל עהרנפלד, ולא מובן למה הפרט הזה לא צויין?!
thread_title: דיווח על טעות