שיחה:כיכר אלנבי

message: מה מקור הערך? Yonidebest Ω Talk‏ 15:28, 3 יוני 2006 (IDT)
replies: text: לא משנה, הדיון במזנון מראה שאני צריך להפסיק לשאול את השאלות הללו. Yonidebest Ω Talk‏ 23:11, 17 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :אתה צריך לשאול את השאלות הללו, אבל לא לחתוך ורידים כשלא מגיעה תשובה. דוד שי 23:14, 17 יוני 2006 (IDT)
הערך סובל מבלאגן, מערבוב מושגים ואתרים (כיכר אלנבי איננה כיכר צה"ל!), טעויות ועודף אינפורמציה לא רלוונטית. בתור אחת שגדלה כל ילדותה מטר מהכיכר היפה הזאת אני די מזועזעת ומבטיחה לטפל בזה בהקדם האפשרי. תמרה 21:09, 3 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: כללי

message: משפט הפתיחה לא רציני. אי אפשר לכתוב ככה. צריך לכתוב שזו כיכר, קטנה אולי, אבל לא "אי תנועה". זה נשמע מזלזל. ‏Harel‏ • שיחה 22:13, 3 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: היית שם פעם? נשבעת לך שזה מה שזה! הכינוי "אי תנועה" הפך לבדיחת השכונה, שגרסה שמרוב שצפוף שם, אתה באופן תמידי במצב של "אי תנועה"... אם זה באמת מפריע לך אתה יכול לשנות. חוץ מזה, מה דעתך על הערך המחודש? תמרה 21:32, 4 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :שיניתי. הערך נראה מבטיח ומרשים - כה לחי! כן ירבו ערכי אתרים בירושלים. ‏Harel‏ • שיחה 21:48, 4 בדצמבר 2006 (IST)

text: :תבורך מנשים, יא מפרגן! תמרה 21:56, 4 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  אי תנועה 

message: קודם, כל - העובדה שיש לי רק שתי שאלות, ורק על הפיסקה האחרונה אומרת משהו...
ועכשיו:
#שדה כורכר? האם הכוונה באמת לכורכר, או שאני מחמיץ פה משהו?
#הילדים פנו לעירייה (אפשרי, אך מעורר תמיהה) או שמבוגרים פנו לעירייה בשם הילדים?
דניאל צבי 22:13, 4 בדצמבר 2006 (IST)
א. לא בדקתי את טיב החומר, אך כמדומני שכך קוראים לעפר כבוש המשמש למעבר כלי רכב. אם אני טועה במינוח, אשמח לכל תיקון.
ב. אכן הילדים! אתה לא יודע איזו ילדה מופרעת הייתי. כתבתי לטדי קולק בגיל 8 וחצי מכתב עמוס בשגיאות כתיב ובו ביקשתי שיהפכו את הכיכר לגן שעשועים. הפלא הגדול הוא שהאיש שלח אלי שני חבר'ה שיבואו לבדוק אתי עתודות קרקע לגני שעשועים ברוממה! הם, אגב, טענו שהכיכר בכלל שייכת לבריטים, שהכחישו כמובן... לא משנה, סיפור ארוך... בכל אופן, רוממה היא בור ללא תחתית. אני המומה שאין ערך על השכונה הזאת (בהזדמנות, בהזדמנות...) אפשר בכלל לארגן לשם טיול ויקיפדים, שאשמח להדריך.  תמרה 22:25, 4 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: בילדותי הרביתי לבקר בשיכון הרבנים ברוממה (דודתי גרה שם), שממש צמוד לכיכר אלנבי. אשמח מאוד לערך על רוממה (ירושלים). דוד שי 22:35, 4 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :איך קוראים לדודתך? שיכון הרבנים היה פחות או יותר המגרש הביתי שלי. איזה עולם קטן... תמרה 00:02, 5 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::דודתי היא שפרה שטוקמן ז"ל, אשתו של הרב נח שטוקמן ז"ל. דוד שי 00:12, 5 בדצמבר 2006 (IST)
לא מכירה, אבל ייתכן בהחלט שיכולתי לזהות את פניה. תמרה 13:22, 5 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  שתי שאלות 

message: שיניתי את תרגום המילה NCOs מהתרגום הקודם - סמלים לתרגום שנראה לי הוא הנכון - נגדים.
ממה שאני מכיר, NCO - הוא Non Commissioned Officer - יען כי "קצין ללא מינוי". כאשר Commissioned Officer הוא הקצין ה...רגיל, זה "בעל כתב המינוי".
אשמח אם תתקנו אותי, ואף יותר... אם לא. דוד הירושלמי - שיחה 20:41, 27 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: אכן תרגום נכון יותר. גילגמש • שיחה 20:44, 27 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :"נגדים וטוראים"? אביעדוס - שיחה 20:46, 27 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::יתכן שיש בעיה בניסוח, אך NCO הוא מש"ק או לעתים קרובות יותר נגד ולא סמל. גילגמש • שיחה 20:46, 27 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::שיניתי ל"הנגדים והחיילים" ("חיילים" אינו סינונימי ל"חוגרים", אך נדמה היה לי שיתאים יותר כתרגום למילה men). אולי מוטב: "המפקדים והחיילים? אביעדוס - שיחה 20:48, 27 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  שאלת תרגום (קטנונית?!) 

message: הטענה של גנחובסקי עומדת בסתירה לעדותו של מושל ירושלים הבריטי, רונלד סטורס, שכתב בפירוש בפרסומי "האגודה למען ירושלים" כי אבני המגדל שימשו לבניית מגדל אחר בכיכר הדואר המרכזי (הכוונה לכיכר צה"ל של ימינו). מגדל משני זה, אגב, פורק שוב בשנת 1931, כדי להקל על עומס התנועה הכבד בכיכר. אם גנחובסקי התכוון שהאבנים הועברו רק אז לרוממה, הרי שגם כאן יש בעיה עם התאריכים, שכן תמונות מרוממה מעידות שהאנדרטה ניצבה שם בוודאות כבר ב-1930.
אני מסירה את הטענה של גנחובסקי, כי כמו שזה נראה, אין לה כל ביסוס. אם מישהו ימצא לזה מקור מהימן ויצליח ליישב את הסתירות, אז נחזיר. תמרה ♣ שיחה 00:28, 11 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: , הגעתי לפה באיחור של אי אלו שנים כדי להגן על גניחובסקי. (למרות שהעריכה שלך נכונה בכל אופן)

text: גניחובסקי לא טען את מה שיוחס לו בקטע, הוא כותב במפורש (עוד סיפורים ירושלמים, עמ' 142) שזאת אגדה שמסתובבת בעיר אך אין לה מקור. גם להגיד שהוא סותר את סטורס לא אומר יותר מדי כי הוא מזכיר אותו מפורשות ואומר ש"בניגוד לדברי סטורס, מגדל השעון החדש... לא נבנה מאבני המגדל העותומאני".

text: עם זאת, יש לי ראיה די ברורה נגד סיפור האבנים: המגדל פורק ב-1922 בעוד שהאנדרטה נבנתה כבר ב-1920. דוידוד • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ח • 23:17, 27 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  מחיקת פסקה על האבנים מהן נבנתה האנדרטה