שיחה:שבוע ההתלהבות הרומנטית

message: כדאי לציין בפתיחה מתי חל האירוע שמכונה "שבוע ההתלהבות הרומנטית" ומה מקור השם. א&ג מלמד כץ • שיחה 10:03, 12 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: כמו כן, כדאי להוסיף קישורים מערכים אחרים לערך הזה. א&ג מלמד כץ • שיחה 10:06, 12 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: תאריכים ומקור השם

message: שלום חברים. שם הערך כמו שהוא, צורם משהו. האם לא כדאי לצרף מרכאות לכינוי הזה? בגוגל לא נמצאו בעברית תוצאות רבות (9 לביטוי המדויק). מכאן שאין זה מונח כל כך ידוע שיהיה זה מוזר לשימו במרכאות, וצעד כזה יבהיר את האירוניה החריפה בביטוי.
האם יש לכם הצעות אחרות?
replies: text: השם הוא תרגום מדויק של כינוי האירועים על ידי אנטונסקו. אנטונסקו לא אמר זאת באירוניה (גם אם היו סורקים את גופו במכשירים החדשניים ביותר, לא היו מצליחים לגלות אצלו חוש הומור...), לכן אין מקום לשנות את המשמעות המקורית על ידי הוספת המרכאות. עבור מי שלא ברורה לו המשמעות, יש את תוכן הערך וכעת, גם הבהרה זו בדף השיחה. בברכה. ליש - שיחה 16:03, 20 באוקטובר 2009 (IST)

text: דיון שהובא מדף השיחה של משתמש:אריה ענבר:
thread_title:  שבוע "ההתלהבות הרומנטית" 

message: שלום ליש. בהמשך לדיוננו ב"שבוע ההתלהבות הרומנטית". כינוי הרי נובע מתפיסת עולם. לאדון אנטונסקו אולי נראה הדבר כהגדרה לגיטימית להתפרעות, אך מנקודת מבטנו ודאי שאין זה כך. משל למה הדבר דומה בעיניי? צבא ההצלה של קאוקג'י. ייתכן שזהו השם שניתן לכוחות ומנקודת מבט מסוימת השם הזה הוא לגיטימי, אבל מאחר וזה היה צבא אויב לישוב היהודי, אין שום סיבה שהעברית תאמץ את הכינוי הזה. דוגמה נוספת היא כינויים העצמי של דיקטטורים למיניהם כ"המלך המושיע" וכיוצא בזה, שגם זאת אין אנו מאמצים.
יש ערך מסוים, לדעתי, בשימוש בכינוי זה לאירועים ברומניה, שכן שימוש זה מדגיש כמה מעט חשיבות העניק השליט לכבודם, רכושם ושלומם של אזרחיו היהודים. בעיניך, לא כדאי אולי למצוא כינוי "ניטרלי" לאירועים הללו, ולציין שאנטונסקו גם כינה אותם כך?
תודה רבה על התגובה ותשומת הלב!
replies: text: שלום אלמוני. דבריך מאירים היטב את הזווית ממנה צפויים להביט על הערך קוראים יהודים, אך הוויקיפדיה אינה יהודית (אני כן) ואפילו לא ישראלית, לכן הנקודה הזאת אינה מכרעת. ויקיפדיה:מתן שם לערך מכוון אותנו להימנע משימוש במרכאות בשמות ערכים, אלא אם הדבר הכרחי ובמקרה דנן, לי זה לא נראה הכרחי. ועוד משהו, המושג אינו נפוץ, אך ז'אן אנצ'ל, בספרו המונומנטלי, "אנציקלופדיה של השואה - רומניה", בחר להשתמש בשם זה ואני לא רואה סיבה לערער על בחירתו. על טעם, גם בכתיבה, אפשר להתווכח, אך לשינוי שם בכיוון שאתה הצעת, כיוון המנוגד למה שכבר קבע אנצ'ל ומנוגד לנוהג בוויקיפדיה, לכך זה לא מספיק. את השיחה הזאת אעביר בעוד זמן קצר לדף השיחה של הערך, כדי לרכז במקום אחד את כל הדיון על נושא זה. אם תרצה להמשיך להגיב, אנא, תעשה זאת שם. בברכה. ליש - שיחה 16:10, 21 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  התלהבות וסמנטיקה 

message: בפרקים:
*הרקע
*הצו המלכותי
*הפעולות נגד היהודים
מובאות ציטטות ארוכות וחשובות.
האם אפשר להוסיף להם פירוט ביבליוגרפי - או את המקור שממנו נלקחו?
replies: text: הכל נלקח מספרו של אנצ'ל (ראה לקריאה נוספת) ומהדו"ח הסופי על השואה ברומניה (ראה קישורים חיצוניים) - בהתאם לבקשתך אשתדל, כשאתפנה לכך, לחפש ולתת הערות שוליים נקודתיות. בברכה. ליש - שיחה 19:50, 21 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  מקורות חסרים 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשבוע ההתלהבות הרומנטית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www1.yadvashem.org/about_yad/what_new/index_whats_new-report.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף http://arquivo.pt/wayback/20091014031858/http://www1.yadvashem.org/about_yad/what_new/index_whats_new-report.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:36, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)