שיחה:סלון מזל

message: קטגוריה מישהו? :קטגוריה:ארגונים בישראל לא ממש מתיישב לי. מלך הג'ונגל 20:22, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: אני מקווה שהחברה הישראלית (למרות שצריך להיות החברה בישראל, אבל לא משנה) זה בסדר. דורית 20:27, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :אני עדיין לא רואה מה מיוחד בסלון הזה. מה שכתוב שם אני יכול לכתוב על בית קפה ארומה ברעננה. Yonidebest Ω Talk‏ 21:27, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::מדובר במקום ידוע, מפורסם ומוכר בשיח האלטרנטיבי הישראלי. והאם לארומה אין ערך? דורית 21:32, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :::אבסורד. שכנעת אותי (חלקית מפני שאני נוטה להתפשר), אטה לא למחוק חנויות קפה בעתיד. Yonidebest Ω Talk‏ 21:34, 15 פברואר 2006 (UTC)

text: זה לא שיש לך ממש ברירה :) דורית 21:36, 15 פברואר 2006 (UTC)

message: "מנוהל על פי עקרונות אנרכיסטיים, כאשר אין הנהלה רשמית וכל ההחלטות נקבעות בצורה דמוקרטית" - כדאי להחליט: סלון מזל הוא אנרכיסטי או דמוקרטי? דוד שי 15:09, 4 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אם תקרא את הערך על אנרכיזם, תוכל לראות שדמוקרטיה ישירה וקונצנזוס הם 2 שיטות לקבלת החלטות בחברה אנרכיסטית. הכוונה היא שאין היררכיה, אין שם מישהו שיש לו סמכות להגיד למישהו אחר מה לעשות, והכל נקבע בדמוקרטיה, אם לא בקונצנזוס. Odonian 23:19, 4 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: סתירה

message: נראה לי שהמטריד הסדרתי של ערמון הגיע גם לפה, ממה שראיתי בעבר (למשל ברשימות), זה הולך להפוך להטרדה סדרתית. אני מגנה על הערך באופן חלקי. דורית 22:45, 12 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: ערמון

message: שמאל|ממוזער|300px|מפגש ויקיפדיה העברית בסלון מזל, פסח תשס"ה
thread_title: תמונת מפגש נוסטלגית

message: "המרקחה" היא נושא שולי בערך, ולכן מצאתי לנכון לתת את הקישור העוסק בה בצמוד למשפט העוסק בה, ולא בקישור חיצוני. דוד שי 13:03, 21 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: זה לא מדוייק, כי המרקחה היא המקבילה של סלון מזל בחיפה (אותה גברת בשינוי מיקום) לכן הקישור ראוי. דורית 13:11, 21 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :המרקחה היא ניסיון כושל להקים מקבילה חיפאית לסלון מזל. הערך מקדיש למרקחה שני משפטים, וראוי להצמיד את הקישור אליהם. דוד שי 22:27, 14 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אין שום בעיה, בוצע. דורית 22:41, 14 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: המרקחה

message: אין ספק הקטגוריות ששוחזרו הרגע ראויות לערך. אני מבקש להסביר את השחזור. Odonian 00:02, 25 במרץ 2007 (IST)
replies: text: הן נוגדות את מדיניות הקטגוריזציה של ויקיפדיה. לא משייכים ערכים העוסקים במקרים פרטיים (לדוגמא, בעל חיים כלשוה) לקטגוריות-על (לדוגמא, זואולוגיה). ‏pacman • שיחה 00:04, 25 במרץ 2007 (IST)
replies: text: : אין מדיניות כזאת. זו דעתך הפרטית או שיש לך משהו יותר טוב להסתמך עליו? ממה שאני יודע , הנוהג הוא שבהעדר קטגריות משנה לדוגמה "מיזמים אנרכיסטים" או "יונקים" שמים את הערך בקטגוריה הכי נמוכה בה הוא מתאים. לדוגמה "אנרכיזם". האזרח דרור 09:16, 25 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::הקטגוריה הנוכחית מתאימה. ‏pacman • שיחה 10:12, 25 במרץ 2007 (IST)

text: :: הקטגוריה "אנרכיזם" שהיתה כאן, חסרה. האזרח דרור 11:52, 25 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::כבר הסברתי לך...‏pacman • שיחה 11:53, 25 במרץ 2007 (IST)

text: ::: זה לא מדוייק. אמרת את דעתך, ונפתח על זה דיון שלם במזנון, שלא נראה לי שהסכים עם דעתך.  אי אפשר לפתוח "טקטיקות המקובלות באנרכיזם" לבלוק שחור ולמעודדות רדיקליות. ועוד קטגוריה "מיזמים אנרכסטים" לערך הבודד הזה. זו תהיה הפרה ברורה של נהלים שכן כתובים לגבי פתיחת קטגוריה. ומצד שני לא לכלול את בלוק השחור בתוך אנרכיזם או תת קטגוריה שלה זה פשוט הטעיית הקורא. אם אתה רוצה נפתח על זה עוד דיון במזנון.  האזרח דרור 12:03, 25 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::אם לדעתך במזנון לא היתה הסכמה עם דעתי, כנראה שאתה קראת דיון אחר. ‏pacman • שיחה 12:49, 25 במרץ 2007 (IST)
thread_title: קטגוריות

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:
* 
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 13:42, 5 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה