lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מקלות אכילה

message: ‎Apologies for using English but I don't know more than a couple of words of Hebrew. I have a Hebrew<->English dictionary which lists ‏"מַזְלֵג סִינִי"‎ as the Hebrew for "chopstick". Can anybody verify that both are correct? Also, what would the literal translations into English be for each? — en:User:Hippietrail‏

message: טענה: סין אינה במזרח הרחוק.
הוכחה: על פי נתון מס' 1, "בתרבות הסינית, במקרים של מאכלים קטנים ודקים מאוד (כמו אורז), נהוג לקרב את הקערה לפה, ולהחליק באמצעות מקלות האכילה את האורז מהקערית אל הפה"
נניח בשלילה שסין נמצאת במזרח הרחוק. מכאן נובע על ידי מודוס פוננס ש"קיים במזרח הרחוק מנהג לקרב את הקערה לפה".
על פי נתון מס' 2, "במזרח הרחוק לא נהוג לקרב את הראש אל הצלחת מכיוון שלגישתם של בני המזרח הרחוק, כך חיות אמורות לנהוג, לא בני האדם".
מכיוון שהוכחנו בהרצאה שעברה כי "לקרב את הראש אל הצלחת" גורר "לקרב את הקערה לפה", נובע שהגענו לסתירה. מכאן שההנחה שלנו שגויה, וסין אינה במזרח הרחוק.
(אני מציע להחליף את מערכת האקסיומות, ואעשה זאת מייד). גדי אלכסנדרוביץ' 09:02, 28 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  סין אינה במזרח הרחוק 

message: "בתרבות המערבית, האכילה במקלות מקובלת בעיקר בקרב אנשי בוהמה שחפצים בהפגנת כישוריהם ושליטתם בהלכי התרבות הסינית, ובכך לקדם את מעמדם החברתי."
זהו מידע חשוב המצביע על אופי האליטות במדינות המערב וחשוב לציון. אי הכנסת מידע זה הוא התעלמות מהמציאות והמצב הסוציו - אקונומי - פוליטי של מדינתנו.
אולי במקום בוהמה אנו אמורים לכתוב מעמד בינוני ++, כי עד כמה שידוע לי בוהמה מדברת על מעמד האמנים ואנו מדברים על מעמד בינוני ומעלה שמנסה לחפש שעשועים חדשים בחייו.
קחו בחשבון לדוגמא כי אדם שמקורו במזרח הרחוק ישאל את עצמו מדוע מערביים אוכלים במקלות בזמן שיש להם סכין ומזלג?
אז בתור אחד שאוכל במקלות, אצטרך להסביר לו את מהות המעשה.
בנוסף,
אם בעוד 1000 שנה היסטוריון (לתרבות הקולינריה) יצטרך לתאר את התפתחות כלי האכילה ב3000 שנה האחרונות הוא יכתוב דבר זה בדיוק!
הגיע הזמן שויקיפדיה תהפוך למקור מידע באמת חדשני ונועז שמתמודד עם שינויי זמננו!Nir hp 16:11, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: יש לזה סימוכין? משהו? עידן ד 16:32, 16 במאי 2007 (IDT)
thread_title: הבוהמה

message: תאילנד מעולם לא נשלטה על ידי כוחות קולוניאלים. הפסקה שם מרגישה לי בעייתית 2601:152:302:EDF:5D58:D9E1:1FF0:EDBC 04:08, 11 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  תאילנד
שיחה:תחנת החלל מיר

message: אני חושב שכדאי ליצור מיר פירושונים מאחר ולפי מיטב דעתי יש גם :
# ישיבת מיר
#מקום כזה במזרח אירופה
replies: text: צריך ליצור דף כמו בכוכב. טרול רפאים 15:33, 3 מאי 2005 (UTC)

message: הערך הועבר ללא כל דיון. יש להחזיר לשם הקודם מיר (תחנת חלל), כמקובל. 109.66.209.181 07:35, 10 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:רוברט פן וורן

message: האם מדובר רק בעבודות שתורגמו - שאז יש לשנות את הכותרת או בכל עבודותיו? 
אם בכל עבודותיו - האם להוסיף את שמות העבודות שלא תורגמו בתרגום לעברית או להשאיר באנגלית?--אוריון אבידן 11:09, 1 מאי 2005 (UTC)

message: לפי גוגל, רוברט פון ווארן מופיע יותר מאשר רוברט פון וורן] (מלבד העתקים של הערך הזה).
thread_title:  איך קוראים לו?
שיחה:יצחק שקולניק

message: אי אפשר להעביר את הערך המשוכתב לכאן עקב אי האפשרות למוחקו. "דריסת" הערך הנוכחי תשאיר את הפרת הזכויות בהיסטוריה של הערך. ערןב 14:14, 1 מאי 2005 (UTC)
שיחה:דליפת זיכרון

message: דף הפירשונים הוא זיכרון, לכן, כדי ליצור אחידות העברתי.--יום טוב 15:20, 1 מאי 2005 (UTC)
thread_title: סיבה להעברה

message: "חלק מהזיכרון הפנוי נותר תפוס ולא ניתן להשתמש בו עד להפעלתה מחדש של מערכת ההפעלה."
אני מבקש ביסוס למידע הזה. אני לא מכיר מערכת הפעלה שבה זה קורה (ואם קיימת כזו, אני לא בטוח עד כמה היא שווה שישתמשו בה). מערכות ההפעלה ששמעתי עליהן יודעות לנהל זיכרון ואם תוכנה סיימה לרוץ, כל הזכרון ששייך אליה משוחרר, גם אם התוכנה עצמה "שכחה" אותו. יש מספיק סיבות טובות למה דליפת זיכרון זה רע - לא צריך להלך אימים על קריסת מערכת ההפעלה. גדי אלכסנדרוביץ' 06:54, 19 מאי 2006 (IDT)
thread_title: קריסת מערכות
שיחה:צ'ארלס בוקובסקי

message: קניתי את אוסף השירים והסיפורים שלו "עד שהאצבעות יתחילו לדמם" תירגום של דורית ויסמן הוצאת כרמל * ירושלים אחד הספרים הטובים ביותר שמסתובבים אצלי בבית...
השירים שלו מדהימים...
אהה לא מצאתי שירים שלו באינטרנט, אבל מצאתי סיפור שלוקח מהאוסף הזה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1948234,00.html
את מי שמעניין
שיחה:גלריית דגלי מדינות העולם

message: האם לא כדאי להעביר לויקיפדיה:גלריית דגלי מדינות העולם? ממה שנראה מדובר בערך שאי-אפשר באמת להגיע אליו ממקומות אחרים ומשמש בעיקר לאחסון. האם אני טועה? אמיתי 16:52, 1 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אתה טועה - מגיעים אליו מדגלי מדינות -- ומדובר בערך שאמור להחליף ערך קיים (או לעמוד לצידו - כיוון שהוא יותר קל להעלאה אך נראה פחות יפה) - גלריית דגלים. Deroravi 16:58, 1 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :למה לא להשתמש בתג <gallery>? נדב 13:03, 28 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::עכשיו משתמשים. :) יובל מדר

message: לא כדאי להוסיף את דגל פלסטין, למרות שהיא איננה רשומה באום?
replies: text: היא לא מדינה דה יורה - היא רשות. דרור 10:24, 1 פברואר 2006 (UTC)
מישהו שם לב שדגל אינדונסיה ודגל מונקו, הם אותו דגל?
מה בדבר גלריית דגלי מדינו מהעבר?Tarkan - שיחה 01:22, 25 ביולי 2008 (IDT)

text: הם לא אותו דגל - הפרופורציות שונות.

text: אתה בהחלט מוזמן לפתוח גלריה חדשה של דגלים היסטוריים. דרור - שיחה 10:50, 25 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  פלסטין 

message: איפה גרינלנד הרי יש לה שלטון עצמי ולא של דנמרק.
thread_title:  מה עם גרינלנד? 

message: אולי עדיף למסגר את הדגלים בקו שחור?
יש דגלים מסוימים עם צבע לבן שמתערבב עם הצבע הלבן של הרקע ויוצר בילבול 
replies: text: עלי • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 07:26, 27 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  הצעה 

message: אני לא רואה שום סיבה לשים גם את קייפ ורדה וגם את כף ורדה- זו אותה המדינה!
יש להוריד אחת מהן.
Mbkv717 • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ב • 11:17, 11 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  כפילות 

message: מדוע שמים רק את טאיוואן, סהרה המערבית, קוסובו, וטרנסניסטריה, ולא את נגורנו קרבאך, צפון קפריסין ומדינות אחרות לא מוכרות?
Mbkv717 • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ב • 11:19, 11 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  מדינות תלויות 

message: אמינות 84.110.110.89 13:23, 19 באוקטובר 2013 (IDT)
מה קורה
replies: text: בכיף, בשביל זה אנחנו כאן... • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 08:54, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  כל הכבוד 

message: ממש יפה תודה רבה עזרת לי בעבודה על דגלי העולם
replies: text: מחמם את הלב • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:36, 7 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  תודה 

message: אין מדינה כזאת פלסטין!!! 31.168.51.234 16:50, 28 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  לא אמין 

message: יופי של ערך. כתיבה ברורה וגרפיקה מאירת עיניים. סלמה - שיחה 21:42, 16 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  יופי של ערך. 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
באות גימל ג לא שמתם את דגל גרינלנד
replies: text: משום שגרינלד נמצאת למעשה תחת שלטון דנמרק, כשם שפוארטו ריקו היא מדינת חסות של אמריקאית ותושביה אמריקאים. גם הדגל שלה איננו מופיע בדף הדגלים.שלומית קדם - שיחה 00:29, 7 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-07 במרץ 2020 

message: ET - שיחה 20:18, 30 באוקטובר 2022 (IST)
thread_title:  מהן הנקודות על יד שם המדינה ? 

message: שלום רב,
עיינתי בערך ולא מצאתי את דגל בריטניה. האם פספסתי או שהדגל חסר?
בתודה Lavie 2A02:6680:1100:27F1:3F90:2B03:1B41:3D5F 17:40, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
replies: text: הדגל מופיע תחת השם דגל הממלכה המאוחדת, כפי שנקרא אצלנו הערך על המדינה - הממלכה המאוחדת. Mbkv717 • שיחה • ה' באלול ה'תשפ"ג • 18:51, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-22 באוגוסט 2023
שיחה:יוליוס ולהאוזן

message: ולהאוזן או וולהאוזן? ערןב 17:02, 1 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ולהאוזן. נתנאל 18:11, 1 מאי 2005 (UTC)

message: לפי האנגלית מת ב-17 בינואר ולפי הגרמנית ב-7 בינואר. אינני יודע מה נכון ולכן גם לא עדכנתי בערכי הימים. נתנאל 18:11, 1 מאי 2005 (UTC)
thread_title: תאריך מותו
שיחה:חיים כרמון

message: ומדוע "החתרן הבלתי נלאה", שמעון פרס, שם לו למטרה "למדר את ראש המוסד איסר הראל מסוד הקמת הכור בדימונה" ?

message: אני לא בטוחה שהאיש בתמונה הוא חיים כרמון בערך. WikiLester - שיחה 00:19, 24 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ככל הנראה מכותרת התמונה, זה לא האיש של הערך. david7031 • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 11:21, 24 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  תמונה 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
חיים כרמון, נולד באלכסנדרוב, עיירה ליד לודג' 1927 פולין
replies: text: דרוש מקור.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-31 בינואר 2021
שיחה:דיפרנציאל (מתמטיקה)

message: מתוך תחילת הערך: "עבור פונקציות סקלריות במשתנה יחיד, מושג הדיפרנציאל שקול למושג הנגזרת". אני חושב שהדיפרנציאל הוא הפונקציה הלינארית עצמה (הקרוב הלינארי), ואילו הניגזרת היא רק השיפוע של אותה פונקציה. מה אתה אומר גדי? אורי מוסנזון 18:17, 1 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אתה צודק, אבל אל תשכח שמדובר במבוא האינטואיטיבי, שבא לתת את התחושה - מאיפה מושג הדיפרנציאל צומח בכלל. הסבר יותר מדוייק יש בתוך הערך עצמו ובדוגמא שבסוף, שעוסקת בדיוק במקרה של משתנה יחיד. גדי אלכסנדרוביץ' 05:49, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :אני מבין. לי עצמי יש בעיה עם משפטים פותחים לערכים בעלי עומק. מצד אחד רוצים לתת את האינטואיציה ללב העניין ומצד שני רוצים להיות מדויקים. אין לי תשובה טובה.  אורי מוסנזון 07:34, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ::דווקא מהנסיון המועט שלי בתחום, אני לא חושב שכאשר באים להסביר מושגים בצורה אינטואיטיבית צריכים להיות כפופים יותר מדי לדיוק - והדבר נכון אפילו בספרי מתמטיקה שכוללים לנושאים מבוא אינטואיטיבי. למי שלא באמת צריך להבין לעומק דיפרנציאלים לא נגרם נזק מכך שהוא לא מבדיל, במשתנה יחיד, בין דיפרנציאל ונגזרת (מבחינה אפקטיבית אין הבדל בין הטרנספורמציה שהיא הדיפרנציאל לבין הסקלר שהוא הנגזרת) אלא אם ינסה להרשים את מכריו במסיבות קוקטיילים באמירות לא מדוייקות על דיפרנציאלים, ומי שכן צריך להבין לעומק - יקרא את ההגדרה המדוייקת, וכנראה יהיה לו יותר קל להבין אותה בגלל המבוא האינטואיטיבי. כמובן, ייתכן שאני טועה וזה דווקא פוגע ומטעה וגורם לנזק בלתי הפיך.  גדי אלכסנדרוביץ' 13:27, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :::יש לי תחושה שעד נשוב לדבר בנושא זה כאשר יצוצו דוגמאות נוספות.  אורי מוסנזון 13:35, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ::::נראה לי שאם זה לא  מדויק כדאי לציין זאת בפתיחה באמירה מסתייגת.

message: לקח לי איזה 2 דקות להבין את הנוסחא, עם X זה הרבה יותר ברור.
replies: text: קודם כל למה לשנות ואז לשאול? כאשר משתמשים ב-x בדרך כלל הכוונה למימד אחד בעוד p היא נקודה רב מימדית. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  09:14, 18 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  למה p ? 

message: קודם כל, לא עדיף להציג את זה כשינוי הפונקציה \ f(p_0+\Delta p)-f(p_0) ?
זה יתן להגדרה יותר משמעות לדעתי וזה בעיקרון רק להעביר את \ f(p_0) לצד השני.
ודבר שני, לא עדיף לפתוח את הפונקציה o ואת הטרנספורמציה הלינארית כסכום של שינויי כל המשתנים כפול הנגזרות החלקיות? בנוסף להגדרה הקיימת כמובן.
כלומר:נאמר שפונקציה דיפרנציאבלית ב\ p_0 אם:\ \Delta f(p_0)= A_0\Delta x_0 
+A_1\Delta x_1+...+A_n\Delta x_n +a_0(\Delta x_n)\Delta x_n+....+a_n(\Delta x_n)\Delta x_n
כאשר כל הa-ים(אני לא יודע לרשום אלפא,בטא...) שואפים ל0 כאשר השינוי במשתנה שואף ל0. וA-ים הם הנגזרות החלקיות.
וכמובן שהסכום הראשון הוא ה\ D_p המקורי,כלומר הדפרנציאל השלם.
זה ייצור הבנה טובה ומקיפה יותר(אם רק מישהו ירשום את זה בצורה נוחה לקריאה, אני לא מסתדר אם כל הכתיב הויקיפדי הזה).
thread_title:  בנוגע להגדרה

message: אריק1111 - שיחה 10:54, 27 בפברואר 2012 (IST)
thread_title: למה הערף הזה לא נמצא בתבנית של חשבון אינפיניטיסימלי?

message: צריך לכתוב גם על הדיפרנציאל באלגברה מופשטת, גאומטריה אלגברית ובגאומטריה דיפרנציאלית (אם \varphi : X \to Y מורפיזם של יריעות, אזי הדיפרנציאל הוא  d \varphi : T_x X \to T_{\varphi(x)}Y כאשר T_x X הוא המרחב המשיק ל-X בנקודה x). בברכה, MathKnight-at-TAU - שיחה 11:59, 14 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  להשלים
שיחה:גולם (מחשב)

message: את מי זה מעניין? יש לזה ערך היסטורי?  לספר גם על שמות המחשבים במשרד שלי?.. Yahel 19:30, 1 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אלו מחשבים היסטוריים, הם המחשבים הראשונים במדינת ישראל. טרול רפאים 19:44, 1 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :השיחה הזו ממחישה את כברת הדרך שעברנו בחמישים השנים האחרונות. Yahel חי בעולם שבו מחשב נפוץ כמו שולחן או כמו מכונית, והמחשבה שפעם מחשב היה יחיד ומיוחד כלל אינה נתפסת במוחו. לגולם יש ערך היסטורי עצום מבחינת התפתחות המחשב בישראל. יוצרי הגולם לא הלכו לחנות הסמוכה וקנו מחשב. הם גם לא הרכיבו אותו מצרור כרטיסים שהגיעו מטייואן. הם תכננו את הגולם מבראשית ויצרו אותו מרכיבים בסיסיים. ראוי להרחיב ערך זה. דוד שי 05:10, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ::שאלתו של Yahel גרמה לי לסערת נפש, ולא נרגעתי עד שהרחבתי משמעותית את הערך ויצאק, ותרגמתי את הערכים מכונת פון נוימן ומכונת IAS. גם תור הגולם (מחשב) יגיע. דוד שי 18:17, 2 מאי 2005 (UTC)

message: חלקים מהגולם נמצאים ברשות אחי והיו תלויים בחדרנו המשותף ברחובות. לדעתי הם עדיין שם... -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • י"ט בחשוון ה'תשע"א • 18:25, 26 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  חלקים
שיחה:אגם הברבורים

message: לא ברור לי מה לא תקין בכתיבה
המאמר נכתב על ידי ואינו מועתק משום מקום
אולי ניסוח?
replies: text: אני אנסה לעזור. הערך מעניין מאוד אבל לי קל איתו כי אני:
#יודעת מה זה אגם הברבורים
#מבינה קצת בבלט

text: כדי לשפר אותו צריך:
#להתחיל בנתונים החשובים (למשל - העובדה שזה בלט), לתאר את התוכן ורק אז להגיע להיסטוריה. אני, אישית, היתי פוצחת בנתונים לאקוניים (מה, מי, מתי....). אחר כך - תיאור קצר של העלילה ולבסוף - היסטוריה ואנקדוטות היסטורית.
#להשתמש בסימני פיסוק (בעיקר בנקודות בסוף משפט).
#לשים לב לעובדה שמעבר שורה (ENTER) לא יוצר שורה חדשה - רק 2 הקשות על ENTER יתנו את האפקט הרצוי.
#להמנע משימוש במונחים מעולם הבלט ללא צורך (למשל - אני מנחשת מה זה בלט מאסטר ולדעתי זה מונח שאבד עליו הכלח, במקום אני מציעה את מנהל אומנותי)
#להשתמש באופצית התצוגה המקדימה

text: בנוסף, כמובן, מאוד מומלץ להרשם - אז נוכל לקשור אותך לכל הערכים והעריכות ולתת היזון עוד יותר איכותי.--אוריון אבידן 20:59, 1 מאי 2005 (UTC)
=== עדויות סותרות ===
עושה רושם שההיסטוריה של הבלט כאן ובויקי אנגלית סותרות זו את זו - האם יש לך לינק למקור חיצוני רישמי שיאשש את הסיפור שכאן?--אוריון אבידן 22:05, 1 מאי 2005 (UTC)
הכל טוב ויפה אבל אין בכלל מידע על מי שכתב את יצירה זו - פטר עלי צ'יקובסקי - לא מוזכר בכלל בשום מקום באתר .

text: קוראים אותו פיוטר איליץ' צ'ייקובסקי ולא פטר עלי John Doe 17:35, 19 יוני 2005 (UTC)
thread_title: שיחה שהתקיימה אודות גירסה מועתקת שבהמשך נמחקה

message: עושה רושם שההיסטוריה של הבלט כאן ובויקי אנגלית סותרות זו את זו - האם יש לך לינק למקור חיצוני רישמי שיאשש את הסיפור שכאן?--אוריון אבידן 22:05, 1 מאי 2005 (UTC)
הכל טוב ויפה אבל אין בכלל מידע על מי שכתב את יצירה זו - פטר עלי צ'יקובסקי - לא מוזכר בכלל בשום מקום באתר .
replies: text: קוראים אותו פיוטר איליץ' צ'ייקובסקי ולא פטר עלי John Doe 17:35, 19 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  עדויות סותרות 

message: הוצאתי את המשפט הבא מהערך: הוא רצה לשפף רם את האנשים שבמעמד הנמוך . מכיוון שהאמין בשוויון. מכיוון שלא הצלחתי לתקנו או להבין את כוונתו. מי שמבין מוזמן לתקן ולהחזיר.ladypine 16:16, 23 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: המשכתי והוצאתי את האמירה שצ'יקובסקי התכוון שזה יהיה בלט מודרני - כי למיטב ידיעתי הוא לא ידע על קיומו של בלט מודרני. ייתכן וניתן להגיד שצ' התכוון שמופע הבלט יהיה בפורמט חדש - עלילתי, בניגוד לפורמט שהיה קיים שבו לא היה כמעט קשר בין הריקודים לעלילה. אין לי סמכות להגיד כך או אחרת אך מהידע שיש לי בנושא (סדרת הרצאות ששמעתי מלפני כמה שנים והעובדה שצ'יקובסקי כתב עוד בלטים רבים וכולם קלאסיים) אני מסירה את המשפט. אוריון 12:20, 27 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  משפט לא ברור הוצא מהערך 

message: העלילה שמסופרת בקטע בכלל מובאת מהסרט "סוד הממלכה הקסומה" בבלט עצמו אודט לא מכירה את זיגפריד לפני שהיא הופכת לברבור.
מדוע לא מובאת עלילת הסיפור במלואו, כלל ארבעת המערכות???
התואר "סלבוניים" הוא תרגום פונטי נבער מאנגלית. לא מדובר בסלבוניה, שהיחא איזור מסוים בקוראטיה, אלא ב"סלאוויים" 
(אלא שבאנגלית, סלאווי זה slavonic
thread_title:  העלילה לא נכונה
שיחה:מייקל קולינס

message: נראה לי קצת מוגזם להגיד "קולינס חזה את מותו". הוא לא חזה את מותו, אלא רק הבין את הסכנה שבה הוא עומד להיות נתון. לדעתי כדאי לשנות את הערך.
replies: text: כן, זה באמת טיפה מוגזם כי גם אני "חוזה את מותי" מתישהו אי שם. גילגמש • שיחה  22:50, 1 מאי 2005 (UTC)

text: תורגם מהוויקי האנגלית במקורו אלמוג 20:51, 30 ביוני 2009 (IDT)

message: בערך הזה מכונה בית הנבחרים האירי "דאיל" ואילו בערך על אמון דה ואלירה הוא מכונה "דאל". מה נכון? UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית 10:43, 1 בינואר 2010 (IST)
thread_title: דאל או דאיל

message: רצוי מאוד להזכיר את הסרט על שמו של ייקל קולינס המתאר היטב את המהפכה עד להרצחו 46.120.116.155 23:13, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  התיחסות לסרט 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בשם האגודה לכיבוד זיכרו של מייקל קולינס -
הערך מחייב עריכה יסודית: הרבה חזרות, ניסוחים לא ברורים ועוד.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-06 ביולי 2021
שיחת קטגוריה:כתבי עת

message: בשם הקטגוריה יש בעיה. רציתי לשייך אליה גם את אלף אפס (רבעון), אבל שיוכה של קטגוריה זו ל:קטגוריה:ספרות אינו מאפשר זאת. אני נוטה להעביר את תוכנה ל:קטגוריה:כתבי עת לספרות, שתשתייך  ל:קטגוריה:ספרות וגם ל:קטגוריה:כתבי עת. אולי עדיף :קטגוריה:כתבי עת ספרותיים? דוד שי 04:32, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אישית, אני מעדיף את :קטגוריה:כתבי עת ספרותיים או :קטגוריה:כתבי עת (ספרות) (כך שניתן יהיה ליצור קטגוריות נוספות נוסח :קטגוריה:כתבי עת (אקטואליה), :קטגוריה:כתבי עת (מתמטיקה) וכדומה).<BR>איתמר שאלתיאל
replies: text: :אני מקבל את :קטגוריה:כתבי עת (ספרות) וגם :קטגוריה:כתבי עת ספרותיים סביר בעיני. דעות נוספות? דוד שי 18:53, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ::כתבי עט ספרותיים נראה יותר טוב, על אותו משקל "מתמטיים" ו"אקטואלים" Roeeyaron 19:23, 2 מאי 2005 (UTC)
כתבי עת - ולא כתבי עט - ספרותיים נשמע מצויין. ברגע שנכנסים לתחום העצום והאינסופי הזה של כתבי עת ומגזינים חובה להתקין קטגוריות משנה. Alosha38 02:37, 3 מאי 2005 (UTC)

message: אני מנסה להוסיף מספר כתבי עת, אבל נכשלת. לחצתי על "עריכה" וזה לא מוביל לרשימה.
thread_title:  מממ
שיחה:זיכרון מטמון

message: דף הפירשונים הוא זיכרון, לכן, כדי ליצור אחידות העברתי.--יום טוב 05:54, 2 מאי 2005 (UTC)
thread_title: סיבה להעברה

message: צריך לתקן פה בערך הכל: סגנון, ניסוח ואת הפרטים עצמם. החלוקה ל"שלושה סוגי זיכרון מטמון" מוזרה; ההסבר בנוסח "אז שמע גבר בוא אני אסביר לך" לא מתאים לאנציקלופדיה. conio.h • שיחה 05:45, 14 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  שכתוב 

message: יש אפשר לנקד? האם מטמון כמו אוצר, או שמא הוגים את זה אחרת? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:14, 30 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  ניקוד 

message: תמציתי ולא מבלבל, נותן הבנה כללית מספיק טובה למי שמחפש כאן.
יישר כוח! 212.199.69.1 11:30, 5 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-05 בספטמבר 2011
שיחה:אורלוגין

message: כדאי להשאיר גם מקום לאורלוגין במשמעות של שעון קיר. אולי לעשות פירוש נוסף שמפנה לשעון? ערןב 07:08, 2 מאי 2005 (UTC)
תודה ערן שהצצת בערך אורלוגין. צירפתי לשמות כתבי העת את הצירוף כתב עת כדי להבדיל בינם לבין הערך היסודי של המלה. קשת, כתובים, אופק וכו' - כולם מרחיבים מלה בסיסית. לכן אולי מוטב להוסיף: אורלוגין כתב עת ולהסיר את ההפנייה לאורלוגין, שעון? מה דעתך? Alosha38 13:39, 4 מאי 2005 (UTC)

message: האם "מועדוני התרבות המתקדמת" = צוותא?הידרו 22:26, 6 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  מועדוני התרבות המתקדמת 

message: אין פה כלום לא מצאתי את הערך
thread_title:  משוב מ-15 בפברואר 2012
שיחה:URL

message: פתאום יש לי הרגשה שמה שכתבתי זה לא URL
replies: text: נכון, תסתכל על דף אינטרנט#כתובת דף אינטרנט. טרול רפאים 07:47, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :את האמת לא ממש הבנתי מה אתה מתכוון שמה שכתבתי זה כתובת אינטרנט ול URL    (אם כן אז תמחק זאת,בבקשה)
replies: text: ::החלפתי, צריך לסדר את זה. טרול רפאים 08:00, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :::עדיף להחזיר את זה לגרסה הראשונה?-לא?
thread_title: אחר

message: בערך כתוב "בשיטת POST הנתונים לא עוברים ב־URL". באתר Stackoverflow נשאלה שאלה אודות העניין הזה, באשכול הזה, ובתשובה שם כתוב: "For a POST request, you may still have a query string, but this is uncommon and does not have anything to do with the data that you are POSTing." כלומר, זה לא שהנתונים לא עוברים, אלא לא מקובל להעביר, אם כי לפי rfc ניתן להעביר פרמטרים בPOST גם בurl query.רובי232 - שיחה 00:03, 17 במאי 2016 (IDT)
thread_title: query בשיטת POST
שיחה:הנס החכם

message: מה אנחנו עושים עם הכיתוב בסוף? טרול רפאים 08:14, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: זו אנקדוטה יפה. גם בויקיאנגלית הלינק אדום.--עמית אבידן 08:16, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :אבל זה לא מתאים לצורה הנכונה של ערך בויקיפדיה... טרול רפאים 08:18, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ::זה בונוס למי שלא מתעצל וקורא עד הסוף :-)--עמית אבידן 08:19, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :::הכנסתי תחת "טריוויה". DGtal 17:10, 25 פברואר 2006 (UTC)
רק רציתי לציין שאהבתי את הערך מאוד ושהוא בהחלט זכאי לתואר שיש לו :-). גלעד (ד"ר גילדה) 14:08, 21 באוקטובר 2006 (IST)

message: כשהשואל עצמו לא יודע את התשובה הנכונה. ד.ט
זה אפשרי בעצם אם השאלות הוצגו לסוס על דף. ד.ט 13:23, 13 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  אני לא מבין איך שאלו שאלות 

message: הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה מתקיימת כאן. ‏Ori‏ • PTT‏  13:06, 1 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: בחינת המלצה

message: אולי האנס (להבדיל מהנס הכלכלי)? אביעדוס • כ' בחשוון ה'תש"ע •  17:29, 7 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: לדעתי עדיף שלא. עלול להיקרא בטעות בתור האנס... Ravit - שיחה 18:21, 8 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: סילחו לי,אבל מקומו של הערך הזה אינו בתוך הערך: נבואה המגשימה את עצמה ? אם כבר נעשה האיחוד הזה של ערכים קרובים (שלדעתי הוא מאוד חכם) האם לא כדאי כי כל הקשורים יהיו יחד? מחכה למענה לפני פעולה, תודה Benyosse - שיחה 16:11, 18 בנובמבר 2009 (IST).
replies: text: ממש לא. הקשר קלוש ביותר אם בכלל. עמית - שיחה - האלבומים 17:15, 18 בנובמבר 2009 (IST)

text: אכן, לא, וזו כבר פעם שנייה היום. ‏odedee • שיחה 18:50, 18 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: צידוק הערך

message: של הערך ניתן למצוא כאן.
replies: text: תודה על ההערה. בדקתי את מרבית המשפטים ולא נראה שזו העתקה מילה-במילה, אך השינויים בניסוחים הם מינוריים. בכל מקרה, אכן אין קרדיט. טוב, זה לא חדש שמעתיקים מוויקיפדיה... Ravit - שיחה 18:02, 28 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  העתקה ללא מתן קרדיט נאות 

message: נדמה לי שהסוס 'נגרו קבלו' בספר 'ה35 במאי' הוא התכתבות עם הנס החכם. יש מישהו שיודע ורוצה להתייחס?
thread_title:  הסוס בספרו של אריך קסטנר 
שיחה:פצפונת ואנטון

message: אין לי זמן עכשיו להתעמק, אבל ממש לא יכולתי להשאיר פה את השטויות האלה. אני עוד אחזור....--אוריון אבידן 10:42, 2 מאי 2005 (UTC)
replies: text: אוריון, אני מסכימה בהחלט שאי אפשר היה להשאיר את השטויות שהיו כאן קודם, אבל קשה גם לראות קצרמר כל כך קרצרמרי קרוב לחודש לגבי הספר המקסים הזה. האם יש התנגדות מצדך לכך, שאוסיף כמה דברים מן הזיכרון, בינתיים?--שלומית קדם 22:45, 28 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :לא התאפקתי וכתבתי כמה שזכרתי וכמה שהצלחתי להבין מן הויקי הגרמני. כל פרטים נוספים יתקבלו בברכה.--שלומית קדם 00:32, 10 יוני 2006 (IDT)
שלום וברכה. אשמח לקרוא פרטים כגון, מתי נכתב הספר? מהו שמו המקורית בגמנית? מי תרגם לעברית? ספרים רבים של קסטנר יצאו השנה מחדש בתרגום עברי של מיכאל דק. האם גם ספר זה? אם כן, מה ההבדלים בין הגרסאות?
תודה. --יאיר א 00:38, 10 יוני 2006 (IDT)

text: הוספתי מעט מידע, אולי זה יעזור לך. שנילי • שיחה 01:16, 10 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :תודה רבה! --יאיר א 17:12, 11 יוני 2006 (IDT)

message: מדוע לא כתובים שם המקום שבו התרחשת העלילה והזמן?
== תכתבו  מי  זה   המאייר ==  כך  שנידע    (כתבה  רחל  מארו)
מאייר  82.81.116.20 20:03, 3 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  למה? 

message: למה אף אחד באמת לא כותב איך הם נראים יש אנשים שצריכים לכתוב את זה בעבודות ומנסים לאעזר אז מסתבר שאתםם לא ממש עוזרים
 46.116.178.91 20:41, 23 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-23 בפברואר 2012 

message: בעיני הספר פצפונת ואנטון זה ספר יפה מאוד כי הוא גם חלק מהחיים של הכותב אריך קסטנר  46.117.25.241 18:09, 5 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  אין לי כותרת 

message: תודה עזרתם לי מאוד אוהבת  77.139.220.135 16:27, 7 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  תודה עזרתם לי מאוד מאוד מאוד