שיחה:סוללת יוני ליתיום

message: * ליתיום יון - יש להסביר לו ברחל בתך הקטנה שלא מעלים ערכים שנמחקו. אם הוא לא מקשיב - שייחסם. זוהי פעם שניה שהוא מעלה למרחב הראשי, לאחר שמחקו לו פעמיים מדף המשתמש. הוא כנראה לא מבין שזהו לא הארג"ח שלו. Zivya - שיחה 23:42, 19 ביולי 2012 (IDT)
*: במקום למחוק, עדיף להשקיע את המאמץ בוויקיזציה של הערך. מבחינה תוכנית הוא נראה די בשל, ומה שחסר זה בעיקר קישורים פנימיים. בשביל זה קיימת תבנית עריכה. כך כנראה הכותב ילמד גם תחביר ויקי. אולי כדאי לפנות אליו במייל (אם הוא הגדיר כזה בעת שנרשם). כדאי גם לנסות את דף השיחה של הערך. 158.227.95.233 23:45, 19 ביולי 2012 (IDT)
*::אם אתה מצליח לשכתב את הערך הזה למשהו סביר תוך שעתיים - לך על זה. לי אין זמן, וכנראה שאיש לא לוקח את היוזמה הזאת. לא מעלים ערכים לא בשלים לויקיפדיה ומטילים את חובת השיפצור על אחרים. אם היה מתנדב זמין בסביבה - בהצלחה. לבינתיים אין כזה, ולפיכך עליו להימחק. דו השיח אמור להתנהל מול המשתמש. Zivya - שיחה 23:46, 19 ביולי 2012 (IDT)
*::: אי-אפשר לצפות שכל עורך חדש יכתוב ערך ראשון מושלם, עם קישורים פנימיים בצורה נכונה וויקיזיציה למשעי. אם היינו מוחקים כל ערך שעולה במצב לא מושלם, לא היינו מגיעים ל-130,000 ערכים. חלק מהרעיון בוויקיפדיה הוא עבודה שיתופית: אחד כותב, אחד עורך, אחד מוסיף תחביר ויקי, אחד משפר, אחד מוסיף תמונות, וכן הלאה. אפשר להוסיף קצת ויקיזציה לפסקת הפתיחה ולקוות שהכותב יבין את הרעיון. תני לערך סיכוי, אני בטוח שהוא ישתפר (בטח מבחינת תחביר ויקי). כעת אני הולך לישון, אולי יהיה לי זמן להתחיל לטפל בו מחר. 23:50, 19 ביולי 2012 (IDT)
*::::צר לי שאני מתעקשת. לא חושבת שאמורים להשאיר את הערך על סמך חצי-הבטחה של משתמש אלמוני שאולי אם יהיה לו זמן מחר הוא יישכתב את הערך. מה גם, שמסקירה קצרה שלי של הערך הערך זקוק לעריכה של מישהו שמתמצא בתחום. זוהי עבודה שלמה. ערכים כאלה, עם כל הכבוד, אמורים להיות באחריותו של מי שהעלה אותם - ועבודה עליהם צריכה להיות במרחב המשתמש של הויקיפד. העובדה שהוא מתעקש להעלות אותו למרחב הערכים לא אומרת שהוא צריך להישאר שם. Zivya - שיחה 00:15, 20 ביולי 2012 (IDT)
*:::::במקרה זה אני מסכים עם ישורון, הערך חשוב, וצריך לשפר אותו. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 01:04, 20 ביולי 2012 (IDT)
*::::::אין ספק שהערך חשוב, אבל אין שום מניעה שהוא יעבור למרחב המשתמש של המשתמש שיצר אותו - זהו נוהג מקובל והגיוני. אבל כנראה שהתבטאתי מספיק בסוגייה הנ"ל. לילה טוב. Zivya - שיחה 01:06, 20 ביולי 2012 (IDT)
*:::::::אכן להעביר למרחב המשתמש זנ נכון ורצוי. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 07:51, 20 ביולי 2012 (IDT)
*::::::::הערך שהוא כתב הוא בלתי קריא לחלוטין, מאמר טכני לחלוטין שלא ייתן כל מידע לקורא. אני העברתי פעמיים למרחב המשתמש, והוא חזר והעלה אותו הערך נמחק שוב על ידי מפעיל אחר והוא שוב העלה אותו. יש למחוק את ארגז החול הקיים שהוא התעלם ממנו, ולהעביר את הערך לארגז חול מחדש, להגן על שם הערך כי הוא ימשיך לעלות את הערך, ולהסביר לו שכך לא כותבים ערך בויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:38, 20 ביולי 2012 (IDT)
*::::::::: בוקר טוב. תוסיפי גם אותי פעם אחת. אין כאן שאלת חשיבות כי היא קיימת. הערך עוד לא קיים זו הבעייה, כי לא ברור לקורא ההדיוט מה כתוב בו. הנושא הוסבר למשתמש בדף שיחתו מספר פעמים וכולי תקווה שהפעם יואיל לשתף פעולה. הסרתי את הערך ממרחב הערכים. מאחר ואיננו עוסקים בהצלת חיים, אין דחיפות, אפשר ורצוי לשפר במרחב המשתמש ולהחזירו אחר כך. יום נעים Assayas • שיחה • 09:42, 20 ביולי 2012 (IDT)
thread_title: דיון על מחיקה

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.lithium-ionbattery.com/battery_information.html
** In סוללת ליתיום-יון on 2013-05-05 08:04:06, 404 Not Found
** In סוללת ליתיום-יון on 2013-05-15 19:16:18, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 22:16, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: בפסקה האחרונה צריך לציין שהפתרון של החברה לטעינה מהירה כשל.  וחא נראה שיש איזו חברה שמאמצת אותו. הפתרון שקיים לטעינה מהירה הוא באמצעות זרם גבוה. אפי ב. 01:20, 10 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  בטר פלס 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/54268067/Yoshio_M.__Brodd_R.J.__Kozawa_A._eds._Lithium-ion_batteries_Springer__2009ISBN_0387344446O460s_Ch_.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DYoshio_M._Brodd_R.J._Kozawa_A._eds._Lith.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20190730%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20190730T120258Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=860cb0312cace2866ba8a08a45b927f2930c35814d5bafdfe9b83216455a5fa3 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:14, 20 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: עד כמה שאני מבין, השם באנגלית - "Lithium ion battery" - אומר סוללת יון ליתיום (או אולי אפילו עדיף "יונֵי ליתיום", ברבים). כלומר סוללה שמורכבת מיונים של ליתיום. השם "ליתיום-יון" נראה לי נובע מבלבול בגלל סוגים אחרים של סוללות - תרגמו כאילו "ליתיום" ו"יון" הם שני רכיבים שונים של הסוללה (כמו ב"סוללת אבץ-פחם"), בעוד שלא זו הכוונה, אלא הכוונה היא יונים של ליתיום. "ליתיום-יון" לא נשמע הגיוני בעברית אם לא מדובר בשני רכיבים שונים, ואם היון הוא של הליתיום.
אני יודע שהשם הזה כבר נהוג לעתים בעיתונות אבל הוא באמת נשמע לי צורם - אלא אם אני מפספס משהו.
מתייג בעלי ידע שונים שאוכלי יוכלו לעזור:       . (סליחה על התיוגים המרובים אבל באמת זה נראה לי עניין שמצריך שיתוף פעולה של הצד המדעי עם הצד הלשוני, כדי להגיע לתרגום טוב). תודה לכל העוזרות והעוזרים, בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 20:19, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: מתוך הערך:
replies: text: :המינוח ליתיום יון בא להדגיש שבסוללות אלו האנודה עשויה מחומר המכיל יוני ליתיום ומאפשר מעבר יונים כאלה ממנו ואליו בפריקה ובטעינה, להבדיל מסוללות ליתיום בהן האנודה עשויה ליתיום מתכתי.

text: נראה איפוא שהשם העיקרי הוא "סוללת ליתיום", ונוסף לו "יון" כדי להבדיל בינו לבין סוללת ליתיום מתכתי. לאוזן ה-Layman שלי ושל אחרים זה אולי נשמע מוזר וצורם, אבל נראה שזהו המונח המקובל. אציין שאינני מכיר את הסוללה עצמה ואני מתבסס אך ורק על הכתוב בערך.--Nahum - שיחה 20:27, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :הפירוש שאתה אומר דווקא מחזק את מה שאמרתי. ליתיום ויון הם לא שני רכיבים שונים של הסוללה. היונים הם יונים של ליתיום. לכן זו סוללת יוני ליתיום (או סוללת יון ליתיום). ואכן, חשוב להדגיש את העובדה שמדובר ביון (או יונים), להבדיל מסוללת ליתיום מתכתי. (אגב, הציטוט מתוך הערך כנראה בעצמו מתורגם מאנגלית... הוא מסביר למה הרכיב "יון" בכלל מופיע, לא למה הוא בסוף); ואגב, אם כבר, לאוזן של ה-Layman זה יכול להשמע הגיוני, אבל דווקא למי שמכיר קצת כימיה זה נשמע מוזר וצורם. מה זה "ליתיום-יון"? אם מדובר ביון של ליתיום, צריך לכתוב "יון ליתיום"... בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 20:34, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::אני מניחה שהתוספת יון נועדה להבחין בין הערך הזה לערך "סוללת ליתיום". מציעה לקרוא לערך "סוללת ליתיום (יונים)". IfatE - שיחה 20:46, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :::ההצעה שלך אכן טובה בהרבה מהמצב הנוכחי! אני לא חושב שמדובר בתוספת שהוסיפו בסוף כדי להבדיל, אלא פשוט בניסיון לתרגם מאנגלית Lithium ion battery. גם עיתונאים מנסים לתרגם את הביטוי הזה ושוגים, מתוך חוסר הבנה שהיונים הם של ליתיום, ולא רכיב נוסף. Lithium ion בעברית זה יון ליתיום... בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 20:49, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

text: השם הנוכחי נראה לי תרגום שגוי מהשם באנגלית. השם "סוללת יוני ליתיום" נראה לי הנכון ביותר. השם "סוללת יון ליתיום" נראה לי נכון יותר מהשם הנוכחי, אך שימוש בצורת יחיד כדי לתאר חומר במקרה כזה לא מקובל בעיברית.

text: אם רוצים להצמד לתבנית של השם הנוכחי אפשר גם להשתמש בשם "סוללת ליתיום יוני". מחיפוס גוגל נראה שהתרגום השגוי די מקובל, אבל זה לא נראה לי סיבה מספקת לבחור בו. אולי זאת סיבה לבחור בשם שנמע דומה, כמו "סוללת ליתיום יוני". לסיכום זה סדר ההעדפות שלי לשם:

text: # סוללת יוני ליתיום

text: # סוללת ליתיום יוני

text: # סוללת יון ליתיום

text: # סוללת ליתיום-יון

text: אנו מתלבט 1 ו 2 אבל נוטה ל-1.  אם בוחרים באחרון כדאי להבהיר שמדובר בתעתיק מאנגלית, והסוללה מבוססת על יוני ליתיום. בכל מקרה יש להשאיר הפניה מהשם הנוכחי, ולהשאיר אותו בערך בתור תעתיק של השם  באנגלית. להתראות, רמי (Aizenr) - שיחה 22:25, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :מסכים לחלוטין עם @בן ועם @רמי. להבנתי השם הנוכחי הוא שגיאת תרגום, כפי שנכתב לעיל. גם ההצעה של @IfatE לא רעה, אבל הייתי מעדיף את אפשרות 1 מההודעה של רמי (שגם בן הזכיר). ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 00:09, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::גם מסכים עם בן. ואולי פתחתי, כך זכורני במעורפל, דיון על זה פעם Tshuva - שיחה 05:08, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :::אוקיי, נזכרתי, לא דיון, אבל אכן כך תרגמתי את השם בסוללת יון-סודיום. שם הערך שלנו סתם שגיאת תרגמת. Tshuva - שיחה 05:11, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::::גם אני בעד סוללת יוני ליתיום. דוד שי - שיחה 08:43, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :::::גמני טבעת-זרם - שיחה 07:44, 30 בספטמבר 2023 (IDT)
העברתי. סוללת יוני ליתיום it is. Tshuva - שיחה 17:58, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

text: תודה! בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 22:16, 5 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  שם הערך