lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:קונגלומרט עסקי

message: הייתה הפניה לתאגיד.
מחקתי בעקבות בקשה ממפעילים:
הפניה לא נכונה. קונצרן הוא תשלובת, סוג מסוים של תאגיד, ולא סתם תאגיד (corporation) צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 01:19, 15 בדצמבר 2016 (IST)
בשיחה:חברת החזקות הציעו להפנות לשם.‏ Uziel302 • שיחה 07:51, 15 בדצמבר 2016 (IST)

message: מה ההבדל בין קונצרן (כלכלה) לקונגלומרט עסקי? דוד שי - שיחה 03:16, 22 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: קונגלומרט הוא שלב שבו צד של אחת החברות המתמזגות הוא קונצרן. בכך למעשה הופך הקונצרן לקולמרט אשר חברת האחזות הופכת לחברת האם. לכאורה הדברים נראים דומים אך ישנה  חשיבות נפרדת מבחינת הדין העסקי, מבנה החברה והסדרים כובלים, ובחינה של האם מדובר במיזוג אנכי או אופקי.  The contentor - שיחה 14:20, 22 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  איחוד?
שיחה:לילי פוליצר

message: הערך תורגם בחלקו הגדול מויקיפדיה האנגלית. Adizioni - שיחה 17:04, 30 בדצמבר 2016 (IST)

message: היי עדי, שמתי לב שראו גם ולקריאה נוספת ריקים. אם אין מה לשים שם, צריך פשוט למחוק אותם, מבלי להשאיר רק כותרת. בנוסף הייתי ממליץ להוסיף תמונה, ולהדגיש את שם הערך כאשר מופיע בפעם הראשונה בטקסט. בהצלחה Hadar moreno - שיחה 12:15, 15 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: הערכת עמיתות
שיחה:היריון בגיל נעורים

message: הערך תורגם ברובו מאנגלית. Tparket - שיחה 11:59, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  כתיבת הערך 

message: היי Tparket, נהנתי מאוד לקרוא את הערך שלך, נראה שהקדשת הרבה מחשבה כשכתבת אותו, אז קודם כל תודה :). הערך שלך מאוד מפורט ויש בו הרבה מידע, אך הייתי משפרת אותו כך שיהיה יותר תואם את כללי כתיבת הערך בויקיפדיה. חסרה פסקת פתיחה לערך. התמונה שהוספת חשובה אז הייתי מגדילה אותה קצת כי היא קטנה ולא ממש ברורה. חשוב להוסיף בסוף הערך 4 פרקים חשובים :ראו גם, לקריאה נוספת, קישורים חיצוניים ולהוסיף כותרת להערות השוליים שהוספת בסוף. בנוסף, חצי מהערך כתוב ללא הערות שוליים וזה קצת מוריד מהמהימנות של הכתוב לכן הייתי ממליצה להוסיף מקורות לחומר שהעלת. יום מקסים Orr1408 - שיחה 13:14, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: היי, קראתי את הערך שלך ואני יכולה להגיד לך כל הכבוד לעבודה! יש הרבה פרטים והכל היה ברור. כמו שאור כבר ציינה, חבל כי חסר הרבה דברים בערך כמו פתיחת הערך, תמונות, וקישורים לערכים אחרים. נראה לי שלא הספקת לסיים את ערך שלך ובגלל זה חסר גם את הפרקים בסוף (ראו גם, לקריאה נוספת, ...). עם כל הפרטים האלה שחסרים, הערך יהיה מעולה ! בהצלחה --EmmaGuetta - שיחה 22:20, 19 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: : תודה רבה על ההערות והמשוב. תיקנתי וערכתי את הערך בהתאם למה שכתבתן.Tparket - שיחה 11:57, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  הערכת עמיתים 

message: שלום, תומר. ערך במרחב הראשי, גם אם נמצא בעבודה, צריך להיות קריא, למרות שלא שלם. לכן נאלצתי להוריד את ההערה הבאה: {{הערה|{{צ-מאמר|שם=https://dx.doi.org/10.1093/swr/20.3.131|doi=10.1093/swr/20.3.131|קישור=https://dx.doi.org/10.1093/swr/20.3.131}}}}, מכיוון שלא מצביעה לשום מקום. שמתי את הטקסט כאן כדי שתוכל להחליט מה לעשות עם זה. בהצלחה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  21:30, 30 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  הערה 

message: לא הבנתי מה הקשר נושא הערך לפונדקאות שמוזכרת בתבנית2A02:ED2:F000:79FE:4E98:FD7A:82B8:CCE 15:26, 30 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  לא הבנתי
שיחה:ג'נט טיילור

message: כתיבת הערך התבססה על הערך באנגלית.TheAlias - שיחה

message: היי, לאחר הערכתי את ערכך לצערי שמתי לב שחוץ מפסקת הפתיחה אין יותר מידי "בשר" לערך. בנוסף, לטעמי פסקת הפתיחה מעט מסורבלת וקשה לקריאה והבנה. מעבר לכך, אני רואה שבמהלך הערך כן הוכנסו הערות שוליים אך משום מה זה לא מופיע בסוף הערך תחת כותרת של הערות שוליים. בחלק של קישורים חיצוניים ולקריאה נוספת יש לכתוב את מלל הקישור ולא רק להעתיק את הלינק. יום טוב, --Danielleisrael4492 - שיחה 13:25, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: לתשומת הלב אין שום מידע נוסף על אישה זו. ערך זה מתורגם ולאחר חיפוש מרחיב אין עוד "בשר" למצוא עליה.TheAlias - שיחה 17:21, 17 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :סה"כ אני די מסכים עם דניאל, לא סוף העולם, אך הערך גולמני מידי. כמו כן התרגום בחלק מהמקומות לא מוצלח.
thread_title:  הערכת עמיתים 

message: "החוק שלה לחישוב קוי רוחב מגבהים תואר כ"גאוני", כתוב בערך. מי תאר? מדוע? אפשר לקבל ציטוט מלא מן המקור שאליו מיוחסת הטענה הזו? עוזי ו. - שיחה 21:09, 26 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: Mary T. Brück (25 ביולי 2009). Women in Early British and Irish Astronomy: Stars and Satellites. Springer. עמ' 53. זהו ציטוט מספר על נשים בריטיות ואיריות באסטרונומיה נא לשים לב להערות שוליים. TheAlias - שיחה 12:33, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: : הנה הספר. הערת השוליים מתייחסת להמשך הפסקה, לפיה ספריה של טיילור היו בשימוש כ-textbooks; היא אינה מתייחסת לשאלה שלי (מי תאר ומדוע). עוזי ו. - שיחה 12:53, 27 בדצמבר 2016 (IST)

text: : אני מזכיר שטרם קיבלתי תשובה לשאלה. עוזי ו. - שיחה 20:05, 12 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::עוזי, נדמה כי מדובר בציטוט של ציטוט: מי שציטטה בלי לתת רפרנס ברור היא מרי טרזה ברוק , אסטרונומית אירית בספר שפרטיו נמצאים כאן. קראתי לפני ואחרי הדף המצוטט (אכן עמ' 53) ולא ברור את מי היא מצטטת. בברכה, Shani - שיחה 01:51, 14 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  בעיות 

message: הערה, אם הערך תורגם מאנגלית והמקורות לא נבדקו אישית, יש לציין זאת בדף שיחה. אין להכניס סתם מקורות שלא נבדקו. בכל מקרה, בחיפוש מהיר מצאתי הרבה מקורות נוספים. ראו כאן   . בברכה אמא של גולן - שיחה 14:35, 10 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  מקורות נוספים
שיחה:התזמורת הסימפונית בת ים

message: לטעמי צריך להחזירו שוב לדף טיוטה. הערך במתכונתו הנוכחית דל ואינו כתוב כיאות. אילי - שיחה 15:27, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: אילי, מסתבר שכל תוכנו של הערך הועתק מהערך דוד קריבושה שממנו הוסר. האנונימי שהעתיק את תוכנו של הערך, לא טרח לתת קרדיט כנדרש. בכל אופן הוספתי תבנית מחפש מקורות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:44, 15 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: אין הצדקה להעלאת הערך
שיחה:התזמורת הסימפונית תל אביב

message: תוכנו של הערך הועתק מהערך איתי טלגם, האנונימי שכתב את הערך לא נתן את הקרדיט המתאים בעת העלאת הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:46, 15 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: מקור הערך

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
התזמורת הוקמה בשנת 1992 ולא ב1990
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 ביולי 2019 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
התזמורת נוסדה בשנת 1992, בגלל שמשך חייה נקבעו מראש.
replies: text: עובדות אלה צוינו בערך.שלומית קדם - שיחה 18:44, 18 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-19 באוגוסט 2019 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שנת הקמת התזמורת ופירוקה לא ידועים,  חוץ מויקיפדיה לא מצאתי שהתזמורת הוקמה ב-1990 ופורקה ב-1995. אפשר להגיד שהתזמורת הוקמה ופורקה במהלך שנות ה-90.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 במרץ 2020 

message: להסיר שם את החלק של "כעופרת הרקיע" כי זה לא עדכני ונכון, החלק העדכני והנכון של כעופרת הרקיע נמצא בערך של "בית התפוצות".
thread_title: [[התזמורת הסימפונית תל אביב]]

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
התזמורת זכתה גם בפרס המועצה הציבורית לתרבות ולאמנות על ביצוע מצטיין של מוזיקה סימפונית ישראלית.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-10 בספטמבר 2020 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בקישורים החיצוניים להוסיף את הקישור לסרטון הזה
https://m.youtube.com/watch?v=UyxSg1GM3dE
thread_title:  דיווח שאורכב ב-01 ביולי 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
יש פעמיים קישור של בראבא מנצח למחוק את הקישור הראשון.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-01 ביולי 2021 

message: כמו כן היא הופיעה גם במקומות שונים בעיר, ביניהן 2A02:3038:401:9F5B:4CA7:D9A5:4B89:CAF6 18:32, 8 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  Typo 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
1. נגני התזמורת היו ברובם צעירים – ילידי ארץ ישראל ועולים חדשים. 
2. התזמורת זכתה גם בפרס המועצה הציבורית לתרבות ולאמנות על ביצוע מצטיין של מוזיקה סימפונית ישראלית.
להוסיף את שני הדברים האלה בבקשה
replies: text: תודה. דרוש מקור. פוליתיאורי - שיחה 22:40, 8 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-09 בינואר 2023
שיחה:מירי סגל

message: ערב טוב, 
שני הקישורים האחרונים אינם נפתחים. האם מישהו יכול לטפל בזה?
בתודה, איריס שש - שיחה 18:55, 15 בדצמבר 2016 (IST)

message: Keren - WMIL - שיחה 15:39, 6 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  הרחבה 
שיחה:נאזי פאיקידזה

message: תורגם מאנגלית. Arnonperetz - שיחה 17:33, 25 בדצמבר 2016 (IST)

message: ניתן לראות שהערך מושקע, והוא מהווה תרומה משמעותית לויקיפדיה העברית. יש לשים לב לרווחים בין אותיות לסימני פיסוק.פרקי הסיום 'ראה גם' ו'ביבליוגרפיה' ריקים.YuvalSh - שיחה 20:57, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: היי ארנון הערך מאוד מעניין ויפה אבל יש כמה הערות. שם בעלת הערך צריך להיות מודגש. יש שם משפה המקורית של בעלת הערך. אין הרבה קישורים באדום או כחול, אבל הוא השתמש במה למדנו. המקורות שהוא התבוסס עליהן מופיעות בהערות שוליים וזה טוב. הערך מכיל את הפרק "ראו גם" אבל אין שום דבר בפרק הזה. Amlaboakel - שיחה 12:24, 17 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: : היי תודה על ההערכה מחקתי את ביבליוגרפיה ואת ראו גם כי הם ריקים..Arnonperetz - שיחה 17:31, 25 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: הערכת עמיתים
שיחה:קת'לין בות'

message: כתיבת הערך התבססה על הערך באנגלית. Engeloded - שיחה 12:13, 23 בדצמבר 2016 (IST)

message: אין קישור לטיוטא בדף הקורס. יהיה נחמד אם יהיו תמונות בערך. חסרים פרקי סיום. הפרק 'קריירה' כתוב בצורה מושקעת. YuvalSh - שיחה 21:07, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: אין הערה על כך שהערך תורגם מאנגלית. אין תמונה או קבצי מדיה. אין הערות שוליים. יש כל מיני מילים באנגלית שלא ברור מה המשמעות שלהן בעברית מצד אחד אבל מצד זה מילים שקשורות לתחום מדעי המחשב ומי שמתעניין בערך כניראה מבין בתחום. אין "ראו גם" , "קישורים חיצוניים", "הערות שוליים". Arnonperetz - שיחה 18:25, 17 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  הערכת עמיתים 
שיחה:צופיות לבני הנעורים

message: הערך דל ביותר. לספר מגיע ערך מפורט הרבה יותר, כיוון שהוא זה שעודד את הקמת תנועות הצופים השונות ברחבי העולם. זה לא הספר הראשון שנכתב על תנועת הצופים, כיוון שהוא לא נכתב על תנועת הצופים, אלא על הצופיות המעשית.
שיחה:אופיר לנג

message: ערך יתום, ללא כל מקורות, ללא ערכים מקבילים בויקיפדיות בשפות זרות. אני מציע להעביר את הערך למרחב המשתמש, כטיוטה, עד אשר הערך ייכתב כמו שצריך. אין כל כך טעם בלדון בחשיבות אנציקלופדית לפני כן. יוניון ג'ק - שיחה 22:15, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: העברה לטיוטה מרמזת על כך שלאחר עבודה נוספת יתכן שלערך כן תהיה חשיבות ויש בכך משום חשש להטיית הכותב. הוא יכול לקבל תקוות שווא שהערך שלו יכול להשאר. עדיף לברר את שאלת החשיבות לפני שהכותב יבצע עריכות משמעותיות נוספות. יש שבוע לדיון חשיבות ויש באפשרותו להרחיב את הערך כשהוא עומד לדיון. גילגמש • שיחה 22:16, 15 בדצמבר 2016 (IST)
הוספתי קישורים חיצוניים והערות שוליים.

text: רוב הקישורים החיצוניים - אינם רלוונטיים. גם הערות השוליים לא מהוות הסבר משכנע או מספק לחשיבות אנציקלופדית. אני מציע שתקרא בעיון את מדיניות ויקיפדיה אודות יצירת ערכי אישים וגם מהי חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 02:37, 18 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :לא ברור לי מהי חשיבות הערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:39, 20 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: לערך יש הערות שוליים, אני חושב שניתן להסיר את התבנית. אסף (Sokuya) - שיחה 02:40, 18 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: קראת בכלל את מה שכתוב באתרים שאליהם מפנות הערות השוליים? רובן המוחלט - לא רלוונטיות לערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 02:52, 18 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  ללא מקורות
שיחה:אוסטיאודיסטרופיה ממקור כלייתי

message: ערך זה תורגם מאנגלית. Deandud - שיחה 22:49, 15 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: כתיבת הערך

message: היי Deandud, עברתי על הערך שלך "אוסטיאודיסטרופיה" וכחלק מהקורס ויקי-רפואה הנה כמה נקודות להתייחסות:
*נושאי הערך שלך מתקדמים בצורה הגיונית וקלה להבנה, יפה :).
* הכותרת שנתת לערך היא "אוסטיאודיסטרופיה" אבל אתה מדבר על המחלה רק ממקור כלייתי. אם אין עוד מקור למחלה אז זה בסדר והייתי משנה את הכתוב בתוך הפסקאות, אבל אם יש עוד מקורות יש מקום לרשום את זה בערך/ לשנות את הכותרת/ ליצור כותרת ביניים שתדבר רק על אוסטיאודיסטרופיה ממקור כלייתי. זו פשוט הצורה העיקרית של המחלה (וגם מה שהבנתי שרצו בכתיבת הערך) התכנון שלי הוא כשאעלה את הערך ליצור דף שמסביר שזו הצורה העיקרית ולקשר לדף הזה שיקרא אוסטיאודיסטרופיה ממקור כלייתי.
* יש תמונה של המחלה בכלבים, מלבד העובדה שמדובר על בני אדם אני מאמין שללא ידע בתצלומים קשה להבין את התמונה. - התקשיתי למצוא תמונות בבני אדם שלא מוגנות בזכויות יוצרים אז אשקול או להוריד את התמונה או להבהיר יותר טוב שמדובר בכלב.
* ישנם ביטויים באנגלית שמופיעים רק לפי הצורה המקוצרת בראשי תיבות ללא ההרחבה. תוקן.
* לאורך הערך שמרת על נקודת מבט עניינית וניטרלית.
* הכתיבה שלך פשוטה ונוחה לקריאה, המקלה על הבנת הנושא על מרכיביו הקשים.
בהצלחה בערך הבא שלך, Itamar Matalon - שיחה 21:53, 17 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: תודה על ההערות, עניתי במודגש Deandud - שיחה 20:31, 22 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: : היי Deandud, עברתי על הערך שלך במסגרת הערכת עמיתים בקורס ויקי-רפואה. מס' נקודות להתייחסות:
* הערך כתוב בשפה נוחה, ההסברים ברורים והמבנה מקל על ההבנה. הערך נעים לקריאה :)
* לדעתי, כדאי לשקול להפחית את השימוש בסוגריים, אלא אם הפירוט שמגיע לאחר מכן ארוך ולא משתלב במשפט. הפחתה של סוגריים תיצור קריאה קולחת יותר. קיבלתי וניסיתי להפחית ולהתאים את הניסוח.
* כדאי להוסיף פרק "לקריאה נוספת".הוספתי
לסיכום, קריאת הערך נעימה ונוחה, הנושא מוסבר היטב והכתיבה עניינית.
בהצלחה בהמשך הקורס, --Adish23 - שיחה 23:11, 18 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::תודה רבה על ההערות, עניתי לך עליהן במודגש.Deandud - שיחה 20:31, 22 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  הערכת עמיתים
שיחה:הלגנדריום של טולקין

message: שם הערך הנוכחי "לגנדריום (טולקין)". שימוש בסוגריים נהוג כאן כשיש כמה פירושים לאותה מילה. להבנתי המונח "לגנדריום" מתייחס לעבודתו של טולקין ולה בלבד; ולפיכך יש לשנות את שם הערך ללגנדריום. אם יש כל מיני לגנדריומים, אז צריך להיות לגנדריום של טולקין, בדומה למיתולוגיה נורדית. ‏«kotz» «שיחה» 22:56, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: אתה צודק. גם בוויקי האנגלית הערך legendarium מפנה לערך Tolkien's legendarium. עם זאת, קיימת גם המשמעות הכללית של המילה לגנדריום,  שהיא בעצם המקבילה להגיוגרפיה (ראו לדוגמא :en:Anjou Legendarium). מציע לשנות אם שם הערך להלגנדריום של טולקין, ושלגנדריום יהיה דף פירושונים שיפנה להגיוגרפיה, להלגנדריום של טולקין ולהלגנדריום של בית אנז'ו. טוסברהינדי (שיחה) 09:51, 20 בדצמבר 2016 (IST)

text: • חיים 7 • שיחה •  01:45, 4 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שם הערך

message: הקישור החיצוני: "האנציקלופדיה של הארץ התיכונה" הינו וירוס אנא הורידו אותו.
thread_title:  קישור חיצוני
שיחה:פני דרדפול

message: עד כמה שלי ידוע הסדרה נקראת "פנידרדפול" מכיוון שזה באנגלית הביטוי לזוועתונים זולים, עיתוני קומיקס שבועיים 
שפרסמו כל מיני סיפורי זוועות והיו פופפולאריים באנגליה של המאה ה- 19.
מכאן גם השם: דרדפול= מזוויע פני- המחיר בו הזוועתונים היו נמכרים
ולא ע"ש חיבור כזה, או אחר , אבל יתכן שאני טועה Tamarnet - שיחה 23:02, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: זה השם הרשמי שהסדרה קיבלה בארץ ובחו"ל. הורנס א' ב' ג' - ביכורים 12:26, 16 בדצמבר 2016 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על תקלדות
קתריונה->קתרינה? הקשר: 
~~~ |[[פרדיטה ויקס]] || קתריונה  </br>
קתריונה הארטדגן || bgcolor="#dfdfdf" | || bgcolor="#dfdfdf" | || bgcolor="#ffb2b2" |משני|}==פרקים=====סקירת הסדרה==={{סקירת סדרה| ארץ השי ~~~
thread_title:  חשד לתקלדה
שיחת קטגוריה:פליטי רדיפות הנאצים

message: , האם אמורים להיכלל בקטגוריה זו כל אלו שעזבו את מדינתם עם עליית הנאצים לשלטון? ביקורת - שיחה 23:29, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: מעיון בתרומותי מאותו יום לפני 4 וחצי שנים, נראה שהקטגוריה הנוכחית נועדה להוציא מ:קטגוריה:פליטים כמה שיותר אנשים. לא חשבתי, ואיני מביע דיעה, מי צריך או לא צריך להיות בקטגוריה הנוכחית. אסתפק בלהביע את עמדתי שאלו הנמצאים בקטגוריה הנוכחית אינם צריכים להיות באופן ישיר ב:קטגוריה:פליטים. עשה אתה כחכמתך. עדירל - שיחה 23:45, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :אכלול את כולם ואחר כך נשקול את שינוי השם ל"מהגרים בעקבות עליית הנאצים". ביקורת - שיחה 11:13, 16 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::ביקורת, אני קצת מתקשה להבין מדוע הכנסת את כל המהגרים בעקבות עליית הנאצים לקטגוריה לפני שהחלפת את שמה/פתחת קטגוריה חדשה. Shannen - שיחה 09:20, 18 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::מתוך הנחה שכל מי שהיגר רק אז, נאלץ לעשות זאת, ולכן זה לא יהיה חטא לאמת להגדיר אותו כפליט, ולכן כפליט רדיפות הנאצים. לכן השם הנוכחי מתאים, למרות שאפשר לדייק אותו כאמור ועדיין להשאיר את הקטגוריה כתת-קטגוריה של "פליטים". אני מזכיר שגם אלו שהיו בקטגוריה לפני שהתחלתי להשלים אותה ענו פחות-או-יותר על אותם קריטריונים. ביקורת - שיחה 09:25, 18 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::למשל אדולף רדינג שתייגת אותו ככזה. הוא לא נרדף ע"י שום נאצי (בינתיים). אשתו הייתה יהודיה והם הבינו שיום יבוא וירדפו אחריה אז הם עזבו לצרפת ואח"כ לפלסטינה. אני יכול לתת עוד דוגמאות של ראיית הנולד. השם הזה לפחות כמו שתייגת אישים בחיפה פשוט לא מדוייק. Shannen - שיחה 10:40, 18 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::מי שנאלץ לעזוב את מולדתו כי הבין שהנאצים יושבים לאשתו על הזנב, הוא פליט פר אקסלנס. בשיפוט שלאחר מעשה אנחנו יודעים שתחושת הרדיפה שלו הייתה מוצדקת. אני מוכן להסביר את כל מי שצירפתי לקטגוריה, במקרה של ספק לא צירפתי. ביקורת - שיחה 10:59, 18 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: למי נועדה הקטגוריה?
שיחה:אלפרד קר

message: שכחתי לכתוב בתקציר, אז אכתוב כאן: הערך מבוסס על הערכים המקבילים בוויקיפדיה הגרמנית והאנגלית. ביקורת - שיחה 23:39, 15 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: קרדיט
שיחת קטגוריה:מתאבדים: חולים סופניים

message: , אדם שאיננו חולה סופני, אבל נגזר עליו לחיות עם שיתוק, והתאבד בשל ההרעה המשמעותית באיכות חייו. יכול להיכלל בקטגוריה זו? (שאלה מעשית ולא תאורטית). ביקורת - שיחה 23:51, 15 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: הנה התשובה הרשמית, בחוק החולה הנוטה למות:
replies: text: :(א) רופא אחראי מוסמך לקבוע כי מטופל הוא חולה הנוטה למות, אם נוכח כי המטופל סובל מבעיה רפואית חשוכת מרפא ותוחלת חייו, אף אם יינתן לו טיפול רפואי, אינה עולה על שישה חודשים.

text: :(ב) רופא אחראי מוסמך לקבוע כי חולה הנוטה למות הוא חולה בשלב סופי, אם נוכח כי הוא מצוי במצב רפואי שבו כשלו כמה מערכות חיוניות בגופו ותוחלת חייו, אף אם יינתן לו טיפול רפואי, אינה עולה על שבועיים.

text: בהתאם לכך, האיש שתיארת אינו נכלל בקטגוריה זו. דוד שי - שיחה 06:58, 16 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :תודה על התשובה המפורטת, אם כן לא אכלול את אלפרד קר ששם קץ לחייו בגיל 80 בגלל אירוע מוחי שעבר, בקטגוריה. עם זאת אציין שכפי העולה מערכיהם: גם בריטני מיינרד, גם ארתור קסטלר (לוקמיה בגיל 78), וגם טוני סקוט (גידול שאינו ניתן להסרה בניתוח), לא ידעו על תוחלת חיים של שבועיים או שישה חודשים, ובחרו לסיים את חייהם בשל הסבל הצפוי להם בלי התייחסות לשאלת תוחלת החיים. ביקורת - שיחה 10:11, 16 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::לא אקפיד על ידיעה של החולה שתוחלת חייו היא שישה חודשים, די לי בכך שידע שחלה במחלה סופנית. דוד שי - שיחה 11:56, 16 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::וכמאמר החכם: החיים הם מחלה סופנית עם 100 אחוזי תמותה. ביקורת - שיחה 13:46, 16 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::דבריך מתייחסים אך ורק לעבר, וגם בו אינם כוללים את תשעה שנכנסו בחייהם לגן עדן. לגבי העתיד הטענה שלך היא השערה שעוד יש לבחון את נכונותה. דוד שי - שיחה 14:04, 16 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: מיהו חולה סופני?
שיחה:ג'ולי וינטר הנסן

message: בשיתוף עם: 
בכתיבת הערך נעזרתי בין היתר בויקיפדיה האנגלית. Omri.tal - שיחה 21:08, 20 בדצמבר 2016 (IST)

message: היי עמרי, הערך קצת קצר אבל אני מניח שלא היה לך יותר מדי מאיפה לקחת. בכל מקרה, ממה שכן כתוב הצלחתי להבין והקישורים מקשרים למידע נוסף אם ברצוני לגשת לשם.
GaryBn66 - שיחה 20:16, 16 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: אהלן, הייתי חושב על דרך להוסיף עובי מילולי ומידע לערך שיהיה קצת יותר מלמד. סהכ נושא מעניין, הייתי שמח לדעת עליו יותר.
replies: text: ::תודה על ההערות! אכן, היה חסר לי קצת מידע - לא הצלחתי למצוא יותר, אפילו במקורות דניים. בהצלחה בקורס! Omri.tal - שיחה 21:05, 20 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: הערכת עמיתים
שיחה:הפלות חוזרות

message: כתיבת הערך התבססה בחלקה על תרגום מאנגלית. Hannamoalem - שיחה 13:28, 27 בדצמבר 2016 (IST)

message: עברתי על הערך והוא בהחלט העשיר את הידע שלי בנושא. הערך ענייני ובנוי טוב מאוד. תת-הפרק של הגורמים לתופעת ההפלות החוזרות הוא נרחב ומפורט מאוד, וזה מצוין. תת-הפרק של ההערכה גם הוא כתוב טוב, והשפה שבה נכתב כלל הערך היא שפה פשוטה וקריאה. כמה נקודות לשיפור: 
* חסרה בפתיחת הערך הגדרה ברורה של הנושא שלו – מה מוגדר כדפוס הפלות חוזרות? מה לא נכלל בהגדרה? וכו'.
* בפסקת הפתיח כתוב המשפט "הסיבה לכך [הפלות חוזרות] אינה תמיד ידועה, ולכן כשהגורם ידוע, ניתן לטפל בבעיה". לא הבנתי את ההיגיון מאחורי המשפט הזה.
* כתובים בערך מונחים רבים שלדעתי כדאי מאוד לקשר אותם לערכים בויקיפדיה, משום שקוראים פוטנציאליים רבים לא יודעים מה ההגדרה שלהם, ולכן לא מבינים את משמעות המשפט שהם נמצאים בו, כמו: טרנסלוקציה, אנאפלואידיה, הריון כימי וכו'. במידה ואין ערכים למונחים אלה בויקיפדיה העברית, אני חושב שכדאי לסמן אותם עם קישור בקו תחתון אדום ולכתוב במשפט קצר את ההגדרה שלהם.
* אין הערות שוליים - יש שגיאה בהערות השוליים שבנית, וצריך לתקן אותה. מעבר לזה, הערך כתוב ממש טוב. יפה מאוד, Alondv - שיחה 18:09, 17 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: תודה על ההערכה --Hannamoalem - שיחה 11:12, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :היי, עברתי על הערך שלך וקודם כל מאוד נהניתי והועשרתי מהכתוב בו. אני חושב שהמידע שהוצג בערך היה כתוב בצורה ברורה, מסודר נכון ועסק בעיקר ולא בטפל. עם זאת, ישנם מספר תיקונים שהייתי מציע לעשות בערך: נתקלתי במספר טעויות הקלדה שמומלץ לתקן. הערך כולל מספר מושגים מקוצעיים שאינם שגורים בשפת היום-יום. לדעתי כדאי לפרט לגביהם או לחלופין לקשר אותם לדפי הערך שלהם בויקיפדיה העברית. נפלו בערך מספר טעויות עריכה, בדגש על הכותרות הבאות: כרומוזומלית הפרעות, הפרעות אנדוקריניות, גורמי חיסון . מעבר לכך מדובר בערך טוב ומעניין שבהחלט העשיר את הידע שלי בנושא ויסייע לאנשים שיתעניינו בתחום בעתיד. תודה! Tparket - שיחה
replies: text: ::תודה על ההערכה --Hannamoalem - שיחה 11:12, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: הערכת עמיתים

message: שלום, חנא. הערה מספר 2 בערך שאתה כותב חסרה, כי נראה כשהעברת את הטקסט מהמקור, החסרת את החלק הזה. אני מאמין שכדאי לך לחזור לערך המקורי באנגלית, ולהעתיק את הקטע החסר. אני מוכן לעשות זאת, אם תרצה. בהצלחה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  18:55, 30 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  הערה חסרה
שיחה:דוד פרידמן

message: הוא ודייוויד פרידמן לא צריכים להיות מוזכרים כאן? בתודה, דג ירוק • שיחה • 11:34, יום שישי בשבת, ט"ז בכסלו ה'תשע"ז (IST).
replies: text: לא חייבים, אבל רצוי שכן. ביקורת - שיחה 11:48, 16 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: : עודכן --79.180.114.66 22:51, 16 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  [[דייוויד פרידמן]]
שיחה:שד פיברוציסטי

message: ערך זה תורגם מהשפה האנגלית. Alona25 - שיחה 13:39, 16 בדצמבר 2016 (IST)

message: היי אלונה! קראתי את הערך שלך ומאוד התרשמתי. פסקת הפתיחה של הערך מנוסחת בצורה בהירה ומובנת לקורא. עושה רושם שהערך יאפשר לכל קורא לקרוא ולהבין אותו. גוף הערך בנוי בצורה הגיונית ונוחה לקריאה. המשפטים מנוסחים בצורה עניינית שמקלה על הקורא. המידע הכתוב בגוף הערך מעשיר את הקורא ומספק לו את הידע הנדרש. ישנם מס' קישורים פנימיים שלא מקושרים בצורה טובה. (חלים רק על חלק מהמילה). פרק הסיום שלך כולל את כל הקטגוריות הנדרשות. הערות השוליים הרבות מצביעות על מהימנות הערך. אהבתי שהוספת בקישורים החיצוניים ובקריאה הנוספת גם אתרים בעברית. עם זאת, לא ראיתי איזכור לקישורים חיצוניים שאינם דיגיטליים. כדאי לראות אם יש ולהוסיף. בסה"כ, הערך שלך בנוי טוב, כתוב בשפה ברורה להבנה ומכיל את כל המידע הנדרש (הן לקורא והן מבחינת כללי כתיבה בויקיפדיה). כקוראת, הרגשתי שקריאת הערך העשירה את הידע שלי והיה לי "נעים" לקרוא את הערך. ההשקעה הרבה שלך בערך ניכרת.  סופ"ש מקסים! Dana1807 - שיחה 15:49, 16 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: היי דנה! תודה רבה שהשקעת זמן וקראת את הערך שלי, הוספתי בהצעתך קישור למקור שהוא ספר, ולא אינטרנטי. בזכותך הערך יותר טוב! המשך יום נעים Alona25 - שיחה 16:00, 20 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :היי אלונה! קראתי את הערך שלך, והוא רשום בצורה יפה ומעניינת! פתיחת הערך ברורה ונותנת עליו רקע בסיסי, ורצון להמשיך לקרוא. הייתי משנה ורושמת את שם הערך באנגלית בסוגריים כמו שכתוב בערכים דומים בויקיפדיה. (כמו"כ הייתי מוסיפה את התמונה שקיימת בערך באנגלית אך לא נראה שהוספת אותה). בגוף הערך הפרקים מסודרים בצורה לוגית, וכל פרק לכשעצמו מנוסח במשפטים קצרים ושפה פשוטה ומובנת כך שהם נוחים וברורים לקריאה. עם זאת, אני חושבת שכדאי לשנות את המילים: "גיל הבלות", לגיל המעבר, כדי לא לכתוב בשפה גבוהה ולאפשר הבנה לכל הקוראים. הייתי ממליצה לחבר את שתי הפסקאות האחרונות תחת הכותרת "פתופיזיולוגיה", כיוון שבאופן אישי לקח לי כמה שניות להבין שההורמונים שפירטת בפסקה האחרונה הם המשך ישיר לפסקה הקודמת. בהקשר לביקורים אצל הרופא לנשים עם היסטוריה רפואית, האם התכוונת שהן צריכות להגיע לביקורים דחופים או לביקורים תכופים אצל הרופא? לא ממש הבנתי למה התכוונת. בפרקי הסיום יש לך את כל הנדרש, אך חסר מקור לקריאה נוסף שאינו דיגיטלי. בסה"כ הערך רשום בצורה טובה שמספקת לקורא מידע, ריבוי בערות השוליים מראה שהערך אמין. נהנתי מאוד לקורא ולהעשיר את הידע שלי בתחום! כל הכבוד! ערב טוב! Yaelschweber - שיחה 19:23, 19 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::היי יעל! תודה רבה שקראת והערכת את הערך שלי, הדבר עזר לי לשפרו. שיניתי את שם הערך באנגלית ושמתי אותו בסוגריים כפי שהצעת. בנוסף, הוספתי תמונה. הבהרתי יותר איזה נשים צריכות לפנות לבידקות דחופות אצל הרופא. תודה רבה לך! בזכותך הערך יותר טוב, המשך יום נעים :) Alona25 - שיחה 16:00, 20 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: הערכת עמיתים