שיחה:מנופי אבי

message: כדאי להוסיף מקור חיצוני לטענה כי הם הגדולים ביותר גאלוס - שיחה 22:21, 14 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ציינתי שזה לטענת החברה ומהכרותי עם עולם הצמ"ה הם לא טוענים זאת סתם. כמעט כל מנוף נייד שאני רואה שייך למנופי אבי. בברכה, MathKnight הגותי 22:37, 14 בנובמבר 2008 (IST)
איזה רעיון מצויין לערך! סחתיין. טוסברהינדי (שיחה) 02:46, 15 בנובמבר 2008 (IST)

text: תודה. בברכה, MathKnight הגותי 13:05, 15 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :הרעיון טוב, אך הערך פחות; לא ברור לי כיצד ניתן לכתוב ערך על חברה, להזכיר את המייסד שלה, ולא לציין את הודאתו בעבירה פלילית במסגרת פעילותו העסקית בחברה זו. ‏Gridge ۩ שיחה 17:32, 16 בנובמבר 2008 (IST).
replies: text: ::אם אתה מכיר - תוסיף... זו ויקיפדיה פה, לא? :-) טוסברהינדי (שיחה) 17:50, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::: השלמתי את הפסקה. בברכה, MathKnight הגותי 20:36, 16 בנובמבר 2008 (IST)

text: בלי קשר לחשיבות, לרשימת חברות הבת שחלקן הוקמו משיקולי מס אין מקום בערך. ובנוסף, לא הייתי מכליל את המנופים הרומניים בקטגוריה ציוד טכנולוגי מתקדם. מוטי - שיחה 21:03, 16 בנובמבר 2008 (IST)

message: חברה גדולה ומוכרת בישראל. השאלה שנשאלה בתבנית החשיבות קצת מוזרה. "מה החשיבות לחברת מחשבים, גדולה ככל שתהיה?", "מה החשיבות לחברת משקאות קלים, גדולה ככל שתהיה?". אין אדם בישראל שלא נסע איפשהו ונתקל ברכב ענק עליו כתוב "מנופי אבי". מותר לו לחזור הביתה ולחפש בויקיפדיה. טוסברהינדי (שיחה) 11:55, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: אני מצטרף לטוסברהינדי, מאותם נימוקים. JavaMan - שיחה 13:07, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: : כמו קודמי. היא נכנסת יפה עם שאר החברות ב:קטגוריה:חברות ישראליות. חגי אדלר • שיחה • הצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? •  י"ח בחשוון ה'תשס"ט • 17:04, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::בלי קשר לחברת "מנופי אבי". האם יש תחומים שבהם להיות בעל העסק הגדול ביותר במדינה לא יקנה פה ערך? האם לבית ספר תיכון מגיע ערך רק בגלל שהוא הגדול במדינה? או לסופר מרקט או השד יודע מה. האם גדול = חשוב? עִדוֹ (Eddau) - שיחה 17:08, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::גדול הוא בהחלט חשוב. גילגמש • שיחה 17:15, 16 בנובמבר 2008 (IST)

text: לא כל מה שהכי גדול הוא הכי חשוב. לדעתי, ההשוואה לחברת מחשבים לא במקום, מכיוון שנושא המחשבים / טלוויזיה / מזון נוגע כמעט לכל אזרח במדינה, ומרבית אזרחי המדינה הם צרכנים של השירותים האלה. פלח השוק שהוא הצרכנים של מנופים הוא הרבה יותר קטן; אם תעשה סקר מי מכיר את חברת "קוקה קולה" או "מיקרוסופט" או "מנופי אבי", אני בספק אם למעלה מ-10% מהאוכלוסייה דוברת העברית (שהיא קהל היעד שלנו) מכירה אותם. ובתשובה לדברי טוסברהינדי, אם מישהו נתקל ברכב ענק עליו כתוב "מנופי אבי" ויהיה מעוניין בפרטים נוספים, שייכנס לאתר שלהם באינטרנט, הוא יוכל להגיע לשם בקלות דרך גוגל. כרגע מה שמקבלים בגוגל זה את האתר שלהם במקום הראשון, ובמקום החמישי (נכון לעכשיו) זה את הדף הזה בוויקיפדיה, שנראה יותר כמו פרסומת: אין שם שום פרט מעניין (רשימה של הציוד, לקוחות מרכזיים והשירותים שהם מספקים), וכל הסימוכין (אם יש) הם מהאתר המסחרי שלהם, לכן הפרטים לא באמת מאומתים. לסיכום: לדעתי הטענה שמדובר בחברה הכי גדולה בתחומה אינה תקפה, כי צריך לראות עד כמה התחום הזה נוגע לכלל הקוראים ועד כמה החברה ידועה, מוכרת, והשפיעה על הכלכלה והחברה בישראל. דניאל • שיחה 20:30, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :לא היתי מבצע סקר רחוב כאינדיקציה לחשיבות אנציקלופדית. אני מניח שאת אורבן השני, יוזם מסעי הצלב למזרח התיכון מכירים אנשים שמספרם קטן יותר אף מאלה שמכירים את חברת מנופי אבי. אם מדובר בחברה גדולה בתחומה, היא זכאית לערך (או לכל הפחות לא עומדת בקריטריונים למחיקה מהירה). משהובהר שהערך אינו עומד בקריטריונים למחיקה מהירה צריך לקיים הצבעה בעניינו. גילגמש • שיחה 20:36, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::בואו באמת נשווה את קוקה קולה לאבי מנופים. קוקה קולה מוכרת יותר משום שהיא משקיעה למעלה ממחצית תקציבה בפרסום. אלמלא עשתה זאת, היא הייתה פושטת את הרגל. מי ישתה את הג'יפה הזאת בלי שטיפת מוח. אולי דווקא העובדה שחברת אבי מנופים מגיעה להישגים כלכליים יפים עם תקציב פרסום צנוע בהרבה מוכיחה את חשיבותה. לא גודלה נותן לה את חשיבותה אלא נחיצותה נותנת לה את חשיבותה.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 20:55, 16 בנובמבר 2008 (IST)

text: חשיבותה היא מהיותה החברה הגדולה והבולטת בישראל בתחום המנופים (הכי גדולה לפי אתר הארץ), גם בגודלה וגם לפי הלקוחות שעובדים איתה (משרד הביטחון, הנמלים, הרכבת וכו'). גם העובדות בשטח (נוכחות של כלים) מצביעים על מוכרותה ונחיצותה. בברכה, MathKnight הגותי 21:08, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם MathKnight. דוד שי - שיחה 23:24, 16 בנובמבר 2008 (IST)

text: :אז לפחות תביא את הסימוכין לכך שהיא כל כך גדולה וקהל לקוחותיה ממקור יותר אובייקטיבי מאשר אתר החברה? דניאל • שיחה 01:13, 17 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::לפי זה (זהירות: הקובץ שוקל 15.6 MB!) הם דורגו ב-2007 במקום ה-58 בעולם והם חברת המנופים הישראלית היחידה בדרוג. Easy n - שיחה 10:22, 17 בנובמבר 2008 (IST)
כמו
Caterpillar Inc., גם למנופי אבי מגיע ערך, כי אי אפשר לסמוך על ויקיפדיות זרות לשם כך.
ומי שרואה בכל ערך ללא השמצה ערך פרסומי (ולכן תנובה; יבמ; ורמדיה ראויות בעיניו לערך רק בזכות(?) הסיליקון בחלב; שימוש במחשבים על ידי הנאצים; ופרשת ויטמין בי בהתאמה) הוספת הסיפור על ריוול אמורה לספק אותו ולהוכיח למי שכתב את הערך כפרסומת שמכיוון שכל ערך בויקיפדיה הוא מאוזן נובע שכל פרסומת תגרור גם אזכור שלילי (או מחיקת הערך). בפרסום על הסכסוך עם ריוול יש גם תימוכין לטענה שהם החברה הגדולה בישראל בתחומם: .
קודגורו - שיחה 16:32, 17 בנובמבר 2008 (IST)

text: לא כתבתי את הערך כפרסומת. כתבתי אותו כי ראיתי כמה מנופים מגניבים של החברה ועניין אותי לדעת מי זה האבי ממנופי אבי. שים לב שברגע שנודע לי על הפרשה עם ריוול אני זה שכתב את הפסקה בנושא. בברכה, MathKnight הגותי 16:45, 17 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: : לא האשמתי אותך בכתיבת פרסומות (אני חושב שזה ערך נהדר) אלא השתמשתי בערך (ואולי המקום הנכון לדיון הזה הוא באיזה מזנון\פרלמנט ולא כאן - במיוחד שלא נראה שיצא משהו מעשי מהערותי) כדי להסביר תהיה שהיתה לי לגבי "רוח בסיסית של רוע" שאני חש לעיתים (אחת משלוש הדוגמאות שנתתי היא לא פרופורציונאלית, לדעתי) - ונראה שזה הבסיס של האיזון הקדוש. אפילו את הערך על האם תרזה היה צריך למחוק אלמלא הוסיפו לו ביקורת (לדעתי מלאכותית). תודה על הערך (לי הוא חידש ואותי הוא עניין, אצביע בעבורו אם תעלה הצבעת מחיקה) וסליחה על השימוש בדף השיחה לתיאולוגיה ויקיפדית. קודגורו - שיחה 20:42, 17 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :: אני חוזר בי אחרי שהיום ראיתי שיש ערכים לא מאוזנים (ז"א שלא כתוב בהם שום דבר רע על מושא הערך) כגון אמיר פנואלי (מרצה מעולה שפרץ דרך בתחומי ההוכחה הפורמלית במדעי המחשב). קודגורו - שיחה 23:38, 4 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: ::אם זכרוני אינו מטעני, בעת הקמת "מנופי אבי" הייתה "מנופי מנטש" הדומיננטית בתחום. מעניין איך התנהלה התחרות ביניהם, בהתחשב בכישוריו המיוחדים של מנטש. דוד שי - שיחה 22:03, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::תאמין לי, כיף שיש כאן מישהו שפשוט יודע הכל... :-) טוסברהינדי (שיחה) 22:12, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::לפי מה שאני זוכר מרדכי צרפתי עסק יותר בהובלות מאשר במנופים (וגם היה אחראי הסדרנים של מפא"י) מוטי - שיחה 22:23, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::כשמישהו יעז לכתוב את הערך מרדכי (מנטש) צרפתי, אולי נחכים.עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:46, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::::אין בכך העזה גדולה. קשה למצוא מידע. מוטי - שיחה 23:09, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::::אף שהאיש אינו בין החיים, גם אני סבור שבכתיבת ערך עליו יש העזה. ב"הארץ" מראשית שנות השבעים (או סוף שנות השישים) יש המון מידע עליו. דוד שי - שיחה 23:27, 16 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::::: אפשר לחפש ברשימת ה-11. יש המון מידע, למשל כאן קישור  איתן • שיחה 22:24, 19 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::::::רשימת ה-11, עוד ערך שטרם נכתב. דוד שי - שיחה 07:42, 20 בנובמבר 2008 (IST)

text: ::: פה  חומר גלם  עדיף איתן • שיחה 21:57, 20 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: מנופי מנטש

message: זה ערך יפה
 46.116.203.211 16:17, 27 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  מנופים 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.avi-cranes.co.il/HTMLs/Home.aspx
** In מנופי אבי on 2013-05-05 06:54:53, 404 Not Found
** In מנופי אבי on 2013-05-15 12:12:04, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 15:12, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: סיפור הצתת המנופים נראה מיותר בערך. מי בעד להסירו? Nirvadel - שיחה 21:49, 28 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  הצתת מנופים