שיחה:ישראלים זוכי פרסים בין-לאומיים

message: נא להוסיף במידת הצורך Sydney 23:56, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

message: למחוק, בשביל רשימות מסוג אלו יש לנו קטגוריות. ראו לדוגמה :קטגוריה:פרסים ו:קטגוריה:זוכי פרס נובל. Yonidebest Ω Talk‏ 00:09, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
לדעתי לא מיותר בכלל התפלאתי שעד עכשיו לא היה דבר כזה
replies: text: במקרה זה עדיפה הרשימה, המחולקת לפי נושאים, על פני הקטגוריה. מחקתי את הקטגוריה, אבל אני מציע להשאיר את הרשימה, למען חובבי ה"פרסטיטוציה" (מי המציא מילה זו?) דוד שי 07:47, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :קטגוריה:זוכי פרס נובל זה לא חלוקה לפני נושאים? עדכון ותחזוקה של רשימה כזו מיותרת. הערך דורש עריכה לכל הפחות - מדליסטים נשמע מוזר בעברית, אולי "בעלי מדליה" במקום. כמו כן צריך להסיר את כל הנקודות בסוף השמות, זה נראה מוזר. Yonidebest Ω Talk‏ 08:25, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

text: :הרשימה מיותרת לחלוטין אי אפשר לתחזק את הרשימות האלה ואחרי שנה נגלה שצריך להוסיף עשרות אישים שמשום מה לא היו קיימים פה. הקטגוריה עדיפה בהרבה. אפשר לחלק לקט' משנה לפי נושאים ולדאוג לקטלוג כפול - לקט' ראשית ולקט' ספציפית. גילגמש • שיחה 09:10, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
"אי אפשר לתחזק" נו באמת , אחרי שמשלימים רשימה כזו התחזוקה שלה קלה ביותר. ערכים על צה"ל כבר קשה יותר לתחזק Sydney 22:37, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: ::מצטרף לקריאה למחוק את הרשימה ולהפוך אותה לקטגוריה.--יום טוב 13:10, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

text: גם אני בעד השארת הרשימה. בתור עם שאוהב לשמוע מה הגוים חושבים עליו זה יעניין כאן הרבה אנשים. אגב, לשאלתך - טובע המונח "פרסטיטוציה" הוא אברהם שלונסקי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:15, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :הסיבה שאני מעדיף רשימה על-פני קטגוריה היא שאני רואה בה הרע במיעוטו. הייתי מעדיף לחיות בלי שתיהן (המידע הרי מופיע בערכים המוקדשים לכל פרס), אבל כיוון שיש כאלה המעוניינים ברשימה כזו, לא אפריע להם. קטגוריה פירושה "ללכלך" כל ערך בחיבור לקטגוריה קרתנית זו. רשימה משאירה את הערכים נקיים, ומי שירצה את כל הישראלים הזוכים ברשימה אחת, ימצא את הדרך אליה. הדאגה של גילגמש שאחרי שנה נגלה שצריך להוסיף עשרות אישים מוגזמת בעיני - לא בכל חודש ישראלי זוכה בפרס חשוב. דוד שי 18:55, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: ::בתור אחד שאוהב לראות סדר בדברים, הקטגוריה "עושה לי את זה". היא אינה מלכלכת, אלא מסדרת את הערך בתוכן עיניינים רלוונטי. אגב, רשימה לא תשאיר את הערכים נקיים, מפני שבכל ערך ששמו מופיע בערך הבעייתי, יהיה צורך לשים לו "ראו גם" נוסף. הדאגה של גילגמש במקומה - ערכים חדשים נכתבים ללא הרף ויהיה צורך לעדכן את הרשימה לא בגלל שאנשים חדשים זכו בפרס זה או אחר, אלא בגלל שכעת יש להם ערך בוויקי. Yonidebest Ω Talk‏ 19:47, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :::אני מסכים עם דבריו של יונתן, וחושב שלערך זה יש זכות קיום כמו יהודים מפורסמים באומות העולם. Jobnikon 19:52, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: ::::יש לי הרגשה שלא קראת את שאר ההערות שלי. אני חושב שהערך מיותר, ושהקטגוריות צריכות לשמש במקומה. שנתחיל הצבעה ונסיים עם זה? Yonidebest Ω Talk‏ 19:59, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :::::כן מסתבר שלא, אז לצערי אני חולק על דבריך:). אבל גם אני חושב שכדי שניגש להצביע.Jobnikon 20:19, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

text: ::::: לטעמי אין צורך בקטגוריה מאחר ורוב האנשים ברשימה זו מופיעים בהרבה (ואפילו יותר מידי) קטגוריות. הרשימה הזאת לא גורמת שום נזק ואין שום סיבה שלא תישאר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:12, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

text: ::: אני לא רואה שום בעיה בכך שמידי פעם נצטרך לעדכן את הערך. גם ערכים  אחרים יש לעדכן לעיתים בתכיפות, אז מה?  בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:12, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: ::::אז כשיהיה לנו 400,000 ערכים, רשימות וערכים מסוג אלו יהפכו ללא עדכניים. קטגוריה גורמת "נזק"? טענה מוזרה. Yonidebest Ω Talk‏ 20:15, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title:  מיותר 

message: על הטענה שהערך פרובינציאלי לא ארחיב את הדיבור, נראה לי שזה ברור. לא ברור לי איך רשימת הפרסים נבחרה או איך אפשר לבחור אותה בצורה נייטרלית בכלל (למה פרס הנובל האלטרנטיבי לא מופיע ברשימה? פרס וולף? ויש עוד).  בקיצור, אני בעד מחיקה טוטאלית של הערך. טרול רפאים 19:12, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: אפשר להוסיף את פרס וולף, למרות שהוא ישראלי במקורו, בתנאי שהוא מוענק גם לגוים וזוכה ליוקרה בינלאומית. הפרסים ברשימה אמורים להיות כ"א היוקרתיים ביותר בתחומם, והרשימה כאן רחוקה מלהיות שלמה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:14, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title:  ערך פרובינציאלי ו-POV 

message: אני כרגע מוסיף את נטלי פורטמן מכיוון שהיא נולדה בישראל ובעלת אזרחות ישראלית
אני מקווה שאף אחד לא יחלוק עלייSydney 22:46, 15 בפברואר 2008 (IST)
ישראלי הוא מישהו שמרכז חייו נמצא בארץ. אי אפשר לומר את הדבר על גברת פורטמן. היא בסה"כ נולדה בארץ ועברה בגיל 3 לארה"ב. אי אפשר לומר בשום אופן שהיא ישראלית גם אם יש לה אזרחות. יתר על כן היא אף לא מגדירה את עצמה כישראלית. לכן אני מוחק אותה.
thread_title:  מי הוא ישראלי ? 

message: אני מבקש להכניס קישור לערך מפורטל ישראל, על מנת שהוא יקבל יותר חשיפה וכך גם יהיה מדוייק יותר Sydney 22:46, 15 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: אני בעד. בברכה, MathKnight הגותי 22:59, 15 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  קישור לערכים אחרים 

message: למיטב ידיעתי, אריק זאבי הוא גם אלוף אירופה.להכניס אותו גם תחת הכותרת אליפות אירופה או מספיק שהוא מדליסט? yanshoof - שיחה 16:55, 8 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: מהם הכללים לכניסה לרשימה?

message: בשנת 2005 הושמעו דעות רבות התומכות בחשיבות הערך, כך שלדעתי אין מקום לתבנית החשיבות. בנוסף, אני סבור שיש חשיבות לערך המספק תמונה אמנם פרובנציאלית, אך מעניינת, של זכיות ישראלים בפרסים שונים. בברכה, --איש המרק - שיחה 08:19, 17 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: מראה על הגניוס היהודי ולכן זו רשימה חשובה (לפחות חלק מהרשימה) טום בומבדיל - שיחה 17:25, 17 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :כיצד סימה בכר, יזהר כהן ואריק זאבי מצביעים על גניוס יהודי? הערך הוא רשימה של פרטים טריוויאליים שאינם קשורים זה לזה, שמתאימה לצהובון. חי  ◣ 18.06.2008, 13:08 (שיחה)

text: מסכים עם איש המרק. תבנית החשיבות מיותרת ולא במקום. הרשימה חשובה ומעניינת, ומרכזת מידע חשוב לקורא העברי. מטרתה של ויקיפדיה היא לעזור לקורא למצוא מידע ולא להסתיר מידע רלוונטי או להקשות על מציאתו. אני מתנגד למחיקת הרשימה. בברכה, MathKnight הגותי 20:25, 20 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: להבנתי, שלושת הפרסים המצויינים בקטגוריוה זו אינם מתאימים לרשימה - אלו לא פרסים בינלאומיים אלא עיטורים לאומיים המוענקים גם לזרים. יתרה על כך, אלו לא פרסים באותו המובן של הרשימות האחרות, כלומר לא מוענקים לאחר התמודדות או תחרות, אלא אותות כבוד, וזה משהו אחר לגמרי. אורי • שיחה 04:31, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  צבא 

message: זה אמנם לא פרס, אבל בהחלט אות כבוד בינלאומית, הלא כן? ניר 121 - שיחה 16:02, 14 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  חברי האקדמיה הלאומית למדעים של ארה"ב 

message: ישראלים זכו גם באליפות אירופה ובאליפות העולם לצעירים בברידג' 77.125.156.95 14:57, 10 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  ברידג' 

message: הערך כתוב טוב.
אגב, אין בו התייחסות לזכיית יוצר הסדרה "רמזור" בפרס האמי. 192.114.1.155 14:08, 12 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-12 במרץ 2012 

message: יקיר אהרונוב ואמנון יריב גם ראויים לאזכור. וכמו קודמיי, זוכים ישראלים באליפיות עולם ואירופה בברידג' וזכיה של הסדרה רמזור בפרס אמי. אגסי - שיחה 15:13, 31 במרץ 2012 (IDT)
thread_title:  זוכי [[המדליה הלאומית למדעים]] 

message: לפי דעתי ולפי המנוסח בפתיחה צריכים להכלל ישראלים שזכו להוקרה בזמן היותם אזרחי ישראל או ארץ ישראל, ולא אלו שבדיעבד נהיו ישראלים כמו גיבורי ברית המועצות המפורטים או בעלי אות לגיון הכבוד שזכו לכך כצרפתים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:37, 1 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: מקובל, מהו אם כך הערך הנכון ליהודים שעוטרו ועלו לישראל אחר כך ? אליבאבא - שיחה 22:30, 8 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: :לטעמי, כל אחד בערך נפרד ואין צורך לרכזם ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:37, 9 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  מי נכלל בערך 

message: אליאנה מר עולם- יש לבדוק את השנים 84.108.137.130 22:45, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  תוסף 

message: ברשימת מקבלי אות ליגיון הכבוד הצרפתי יש להוסיף את דר' אבי (אלברט) ברנס שקיבל לאחרונה (2013) דרגת קצין לאחר שמספר שנים קודם לכן קיבל דרגת אביר 85.65.18.41 18:51, 25 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בפברואר 2013 

message: משתמש:Lionster ומשתמש:Tomtom - למה אתם מתעקשים למחוק אותה מהרשימה?
לפי הסיבה "לא נולדה ופעלה בישראל/ארץ ישראל, לא קיבלה את העיטור כישראלית" צריך למחוק גם נתן שרנסקי - לפחות מהמדליה הראשונה שקיבל. הסיפור דומה - שני האישים לא נולדו בארץ, נאבקו מאבק הירואי, ולאחר שעלו לישראל זכו לכבוד בינלאומי.
נראה לי שדין שניהם דומה - או שאני מפספס משהו? Doronve - שיחה 08:01, 9 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:   [[רחל הראל]]  

message: בשנת 1986  הוענק העיטור לחכ' אהרון רפאל נחמיאס
thread_title:  הוספה 

message: מישהו רשם:
עופר אלון - זוכה פרס האוסקר להישגים מדעים וטכנולוגים עבור "Zbrush" (ארצות הברית, 2014)[3][4]
זה לא בדיוק פרס אוסקר אלא:
Academy Scientific and Technical Award
פרס שאמנם מוענק בשיתוף האקדמיה לקולנוע בארה"ב אבל לא קשור לטקס האוסקר הראשי אלא נערך מספר שבועות קודם לכן וגם הפסלון הוא לא הפסלון של האוסקר. זו לא נחשבת לאחת מקטגוריות פרסי האוסקר ולא בטוח שזה נכון להציג את זה כך. 
replies: text: האוסקר הוא הכינוי העממי של The Academy Awards שהם "פרסים אמנותים וטכנים בעולם הקולנוע". הפרסים הטכנים (מועמדים, זוכים) מופיעים באתר של האוסקר לצד הזוכים מהטקס המרכזי. הטקס הטכני הוא אחד ממספר טקסים שנערכים לאורך "עונת הפרסים" שבשיאם הטקסט הנוצץ שגם הוא שלוש שעות - כך שההפרדה הזו היא טכנית, לא עקרונית למיטב הבנתי. Rtfirefly33 - שיחה 13:43, 26 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :ממה שהבנתי, לא מדובר ב"שיתוף האקדמיה לקולנוע", אלא פרס לכל דבר שמוענק מאת האקדמיה לקולנוע, פשוט מוגש בטקס אחר. גם פרסי האוסקר ה"רגילים" נקראים רשמית "Academy Award for Best Picture" וכו'. מה שהכריע את דעתי בעניין הוא שהסרטונים של חלוקת פרסים טכניים אלו (כולל נאומי הזוכים) נמצאים בערוץ היוטיוב הרשמי של פרסי האוסקר.  Dovno - שיחה 13:53, 26 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  עופר אלון - זוכה פרס האוסקר להישגים מדעים וטכנולוגים - לדעתי זו טעות 

message: עד עתה בערך מוזכרים רק זוכים במדליות זהב באליפויות העולם ובאליפויות אירופה, בניגוד לזוכים במדליות באולימפיאדות ובאולימפיאדות לנוער. אולם לעיתים זכיה במדליית כסף או ארד באליפות עולם באתלטיקה לא פחות יוקרתית מזכיה במדליות זהב באליפויות העולם ואירופה במקצועות פחות יוקרתיים. לכן לדעתי יש להוסיף זכיות יוקרתיות במדליות כסף וארד באליפויות העולם ואירופה באתלטיקה, כמו למשל הזכייה של חנה קנייזבה-מיננקו במדליית ארד בקפיצה משולשת באליפות אירופה באתלטיקה 2022 אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:13, 21 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  מדליות כסף וארד באליפויות העולם ובאליפויות אירופה 

message: נתבקשתי לתרום לערך והתחלתי אבל חשוב שתופיע כאן הערה כללית על חוסר התאמה של ספורט נכים לעמוד הזה. בכל אליפות עולם יש חלוקה לדרגות נכות ולפעמים (בעיקר בהיסטוריה) יש יותר מאליפות עולם אחת: אליפות לקטועים, אליפות לעיוורים, אליפות למוגבלי שיתוק מוחין וכו'. זו חלוקה דומה למה שהפך בהמשך להיות דרגות נכות אבל אלה היו ממש תחרויות נפרדות במקומות שונים ובזמנים שונים. בעבר גם היה הרבה יותר יחס למשחקי סטוק מנדוויל שהיו בסדר גודל של אולימפיאדה קטנה בתדירות של כל שנה אבל זו לא אליפות עולם. קשה מאוד לקבוע איך להתייחס לחלק הזה בעמוד ומה צריך להופיע בו. IsraPara2 - שיחה 17:07, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: אז מה אתה מציע? אולי אין פיתרון מושלם, וצריך לבחור בין שלא לכלול בדף הזה זוכים בספורט נכים, או לכלול רק זוכים בולטים (ולציין שמדובר רק בזוכים בולטים) אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 17:24, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :יכול להיות שצריך טבלה שיופיעו בה גם דרגת נכות וגם שם האליפות. בכל מקרה התחלתי לרשום כי ספורט נכים סובל מחוסר תיעוד והרשימה ממילא תהיה חסרה מאוד אז מי שידועים לפחות יופיעו. בהמשך אולי צריך להתייחס בנפרד גם לסטוק מנדוויל. IsraPara2 - שיחה 17:44, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  ספורט נכים