lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אולמקים

message: עוד ערך שתרגמתי מויקיפדיה האנגלית. ניסיתי לעשות כמיטב יכולתי אבל הערך בעייתי במיוחד מפני שהוא עוסק בתרבות קדומה והדבר הקשה על התרגום. אשמח אם במקום להעיר שהערך סובל מתרגמת ומבעיות ניסוח תנסו לשפר אותו בעצמכם ולעזור להוריד את תווית העריכה. זאת לא הפעם הראשונה וכנראה גם לא האחרונה שבה ערכים שאני מתרגם מקבלים תווית תרגמת, אבל אף ערך עדיין לא קיבל כזה שיא מהיר של הצמדת התווית הזאת. Bravo123 00:39, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: כשאתה כותב על עם שחי במכסיקו שהיה "האומה הדומיננטיטית הקדומה שחייה בקולומביה, ושהתרכזה באזורי השפלה הטרופיים של דרום-מרכז מקסיקו", אתה מפגין לצערי חוסר ידע גם בהיסטוריה (אתה לא מכיר את המונח פרה-קולומביאני), גם בגאוגרפיה (תסתכל על המפה ותסביר לעצמך איך עם חי גם בקולומביה וגם בדרום-מרכז מקסיקו) וגם בעברית (הדומיננטיטית?!). אכן יש בעיה. אביהו 07:09, 3 יולי 2006 (IDT)

message: האצטקים שגילו את שרידי תרבותם באזור בו מצויים המים בשפע רב, ולכן קראו להם "המתגוררים באזור בו המים רבים", ובשפתם - אולמקים. מתוך שרידי עריהם ניתן לשער כי בשיאה מנתה אוכלוסיית האולמקים כ-350 אלף בני אדם.מתוך כתבת YNET http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3952825,00.html--85.64.24.86 21:44, 15 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  "המתגוררים באזור בו המים רבים"
שיחת קטגוריה:יישובים ערביים בישראל

message: למה בערכים של יישובים ערביים בישראל לא מופיע שמם בערבית?
replies: text: אני לא חושב שיש סיבה מיוחדת. את/ה מוזמנ/ת להוסיף. DGtal 00:58, 3 יולי 2006 (IDT)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
יש עוד כפר בית
תרביחא. אומנם הוא היה כפר אבל הוא עדיין קיים.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-25 בדצמבר 2018 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מה עם אום אל פאחם ,מוצמוץ
replies: text: ראה מוסמוס
replies: text: : אום אל פחם היא עיר. אין קטגוריה לערים ערביות בישראל
replies: text: ::עיר היא סוג של יישוב. האם רצוי לפצל לתת-קטגוריה של ערים ערביות? אולי. דוד שי - שיחה 03:51, 5 בדצמבר 2021 (IST)
חיכיתי לראות אם עוד אנשים יגיבו. אין תגובות. גם העיר נצרת לא בקטגוריה. אם תואיל להחליט מה לעשות אני אוסיף אותה ואת אום אל פחם 46.114.147.37 13:01, 7 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-29 בדצמבר 2021
שיחה:אמנון עברון

message: למשרד קוראים "המבורגר עברון ושות'"? pacman • שיחה 01:08, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: כן, "המבורגר" הוא שם משפחה די נפוץ... והמשרד נקרא ע"ש אביו, אריה המבורגר ז"ל, שייסד אותו ב1928 ("עברון" זה עברות של "המבורגר"). בד"כ המקור של "המבורגר" הוא למישהו שהגיע מהעיר המבורג (למרות שבמקרה הספציפי הזה הוא הגיע מקרקוב בכלל). גם המאכל הידוע- זה מקור שמו (כמו שיש נקניקיה בשם "פרנקפורטר" למי שמכיר)... Elite compact 13:57, 5 יולי 2006 (IDT)
איזה בן אדם היה אמנון חבל אל הזמן של בן אדם

message: אפשר להוריד את הקצרמר? האם מדובר באדם שהשפיע על מערכת המשפט הישראלית? כי אם לא אז המידע עליו נראה מספק..
replies: text: אני לא הייתי מוריד.... במיוחד לאור הויכוח שנסוב סביב אורנה לין, שעם כל הכבוד פחות חשובה ומשפיעה מאשר עברון ז"ל. Elite compact 13:05, 15 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :לא התכוונתי להוריד את הערך,  אלא את תבנית הקצרמר.• עידו ••• שיחה 13:07, 15 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::הסרתי את תבנית קצרמר. דוד שי 14:38, 15 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  קצרמר
שיחה:פיליפ ג'יי פריי

message: הערך הורחב ושופץ. ניתן להוריד את עניין התהייה לגבי חשיבותו? נועיה 01:59, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: אוקיי. הורדתי את התבנית. בסופו של דבר הוא הדמות הראשית בסדרה. בברכה, לב - שיחה 02:01, 3 יולי 2006 (IDT)

message: פרדוקס הסבא מדבר על מה קורה אם אני חוזר לעבר והורג את הסבא של עצמי. גם את זה פריי הפעלתן מצליח לעשות, ולכן הקישור מתאים אבל בצורה קצת אחרת. גדי אלכסנדרוביץ' 07:38, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: אוקיי, אז מה אתה מציע? להוריד את הקישור? (אם הדברים שלי נראים כאילו נאמרו בנימה סרקסטית, הם לא. אני באמת רוצה את חוות דעתך) נועיה 20:26, 3 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  קצת להיזהר עם פרדוקס הסבא
שיחה:נאן גולדין

message: נראה שהתוכן שנוסף לערך, לגבי הסרט שנעשה עליה, עוזר להבהיר את חשיבות הערך. ---י.--- 11:11, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: לא הוא לא. לא על כל אדם שמישהו אי פעם טרח לעשות עליו סרט אוטוביוגרפי יש ליצור ערך. זהר דרוקמן 21:55, 5 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::לא כל סרט. תלוי למה הכינו אותו, מי הכין, עבור מי וכו'. אגב זה לא סרט אוטוביוגרפי. ---י.--- 14:19, 6 יולי 2006 (IDT)
היא אחת מהצלמים הכי מפורסמים בעולם. צריך להרחיב את הערך, לא למחוק אותו. ואפילו בתור קצרמר עם הקישור למאמר ב"רשימות" ולמאמר באנגלית הוא ראוי להיות. אני מוריד את התבנית. eman • שיחה 09:52, 7 יולי 2006 (IDT)

message: מעניין אותי מאיפה בא הסיפור על הבריחה שלה. בערך באנגלית לא מצוין שום דבר על זה. ubub92
thread_title:  הבריחה שלה 
שיחה:אב

message: זאת הערה לא נכונה. כל השמות של החודשים-כמו שכתוב בערך עצמו-הם בארמית. ואם תרצו להגיד שחודש אב לא מופיע בתנ"ך גם בתור "החודש החמישי"-הרי שזה לא נכון, הוא מופיע בכל ההזכרות של החורבן. לכן הורדתי את הטעות מהערך. Eytanar 14:35, 3 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  אין שם של חודש שמופיע בתנך 

message: שם החודש הוא מנחם אב ולא אב. אדם שכותב מכתבים בחודש זה צריך לכתוב בתאריך מנחם אב (מלבד בתשעת הימים-שבהם מתעסקים בפורענות ולא בנחמה (ספר התודעה)). אם לא אראה התנגדות, אעביר את שם הערך. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 22:02, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: שם הערך הוא מנחם אב? מה המקור לזה? גם בספר התודעה, שהוא לכאורה המקור שלך כתוב שמקור השם אב הוא בבלי, ו"קוראים אותו גם מנחם אב". הדס 00:03, 22 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : אני מצטרף להדס, וכמו שחשוון הוא לא מרחשוון, כך גם אב, ולא מנחם אב. נת- ה- 00:06, 22 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::בברכת החודש מכריזים מנחם אב, לפי כל הדעות, וזהו השם המלא של החודש. ואין קשר למרחשוון, כי לשיטתי גם את זה צריך לשנות. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 00:08, 22 ביולי 2007 (IDT)

text: אין להעביר את הערכים ללא קבלת הסכמה ש"מנחם-אב" עדיף. לדעתי השם העדיף הוא "אב" ואני מבקש להחזיר את כל הערכים שהועברו אל שמם הקודם, עד לקבלת החלטה מסודרת. ‏odedee • שיחה 00:11, 22 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :חיכיתי כמעט שעתיים עד ההעברה... למה עכשיו אתם נזכרים להעיר לי על זה...? בכל אופן, אחזיר הכל עד לדיון מעמיק. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 00:11, 22 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::"כמעט שעתיים", שהן מאוחר במוצאי שבת, הן רחוקות מאוד ממשהו סביר. כמו כן, לדיון שתוצאתו עשויה להיות שינוי של עשרות ערכים ראוי לכל הפחות להפנות מלוח המודעות. ‏odedee • שיחה 00:16, 22 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::קיבלתי. סליחה על הבלגן. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 00:17, 22 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::לגבי ברכת החודש: רב בית הכנסת בו התפללתי בתחילת דרשתו באותה שבת הדגיש ששם החודש הוא "אב" ושכך צריך לומר, אם כי הוא אמר שלעניין כתיבת תאריך בגיטין גם מנחם אב כשר. מקובל לכתוב מנחם אב בעיקר לגבי תאריכים שאחרי הצום. כללו של דבר: עיקר השם הוא אב ומנחם הוא תוספת שלעיתים נכתבת ולעיתים לא. ‏DGtal‏ 00:18, 22 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: בערך זה לא מופיעים כל הפרטים כגון: העונה שבא הוא חל
אז בבקשה תוסיפו את המידע שחסר
thread_title:  העונה 

message: "...ולכן חודש זה נקרא אב שההוא עתיד להיות אב לכל חדשים, מאחר שנעשו בו רבות רעות TCRמוכרח שיהיו בו טובות מרובות יותר מכל חדשים על דרך מה שאמר הכתוב (תהלים צ, טו): "שמחנו כימות עיניתנו"...בן איש חי בפרשת דברים.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-25 באוגוסט 2022 
שיחה:מפלי יוסמיטי

message: מפלי יוסמיטי הם מספר 18 בגובהם בעולם, אבל לא הצלחתי להכניס את זה לתבנית (שאני יצרתי).  עירא  שיחה 19:54, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: הכנסתי. עדיף לתת בתבניות שמות קצרים למשתנים. חי  ◣ 3.07.2006 (שיחה)

message: להעביר למפלי יוסמיטי, כך יש לאיית. (אולי אפילו מפלי יוסמייטי). דוד 15:59, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: הועבר, אבל עדיין לא ענו לי על השאלה הראשונה!  עירא  שיחה 16:06, 3 יולי 2006 (IDT)
thread_title: מפלי יוסמיטי
שיחה:פרייז'ר

message: הבית הלבן (סדרה) כידוע לי, זכתה בהכי הרבה פרסי "אמי", אם כבר הכוונה לבטח, הסדרה הקומית שזכתה בהכי הרבה פרסי "אמי". Deen | דין 15:36, 3 יולי 2006 (IDT)
השם דיויד לי מופנה לשחקן הכדורסל דיויד לי, זה לא אותו אדם...
replies: text: תיקנתי. אליסף • שיחה •  17:35, 6 במרץ 2010 (IST)

message: האם כדאי להוסיף דף ויקיפדיה לדמותו של דוקטור פרייז'ר קריין? Elaimon2009 - שיחה 20:54, 22 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  שאלה-
שיחה:המילון ההיסטורי ללשון העברית

message: ערך יפה ומעניין. חסר לי קצת פירוט של המקורות מן התקופות שאחרי העת העתיקה. ידוע לי למשל שהועלו למילון טקטסטים רבים מתקופת ההשכלה ומתקופת התחייה, ואשמח לפירוט קצר בעניין זה. נתנאל 16:26, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: תודה. לא כל כך הבנתי מה זאת אומרת הועלו למילון.

text: על כל פנים, אתה מוזמן לתקן את הערך לפי ראות עיניך. שי ה. 19:58, 3 יולי 2006 (IDT)
thread_title: שאלה

message: "בקצב הנוכחי (התלוי בעיקר במימון שהאקדמיה מקבלת מהמדינה) ספק רב אם יושלם לפני שנת 2050. לאור היקפו העצום והתקופה בה הוא יושלם יש להניח שכאשר יושלם המילון הוא לא יודפס, והגישה אליו תהיה באמצעות מחשב בלבד." - על מה מבוססות ההשערות האלה?
אם הן לא כתובות במקורות חיצוניים, עדיף שלא יהיו כתובות כאן. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"א בתשרי ה'תשס"ט · 02:09, 20 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: בקרוב אני אמור להיפגש עם מישהו שעוסק במילון ואבקש הבהרה על כך. בינתיים הניסוח בכל מקרה לא כל כך אנציקלופדי, אז מחקתי את המשפטים האלה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ב בחשוון ה'תשס"ט · 18:43, 19 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  לא יודפס
שיחת תבנית:פרה היסטוריה

message: התבנית הזו לא ברורה. מה פשרה? pacman • שיחה 16:55, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: זו תבנית שמצאתי בגירסה של תקופת האבן  בספרדית ראה כאן השימוש בתבנית זו נעשה בערכים רבים בספרדית. מבחינת הפרה היסטוריה הוא מתאר נכון את מהלך ההסטוריה. הכי חשוב  כך ניתן לראות גרפית את התקופות השונות במבט אחד.

text: בינתים  הכנסתי את התבנית לשתי ערכים בתקופת האבן ומתכוון להכניס אותו לערכים נוספים במקום התבנית הקודמת.

text: (אריק ~ שיחה 18:13, 3 יולי 2006 (IDT)

message: כרגע ציר הזמן נע מלמעלה (ישן) לכיוון מטה (חדש). לא נהוג/עדיף לשנות את כיוון ציר הזמן? יוספוס • שיחה 22:21, 10 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  כיוון ציר זמן מלמטה למעלה 

message: כתב יתדות הומצא בשומר סמוך לשנת שנת 3000 לפנה"ס  (על בסיס כתב ציורים קדום יותר). בארץ ישראל ובלבנט זוהי תקופת הברונזה הקדומה (3800 -2300 לפנה"ס).  זו לא תקופה פרהיסטורית. התבנית הזאת שגוייה. יש  להוריד את תקופת הברונזה  ותקופת הברזל מתבנית זאת Hanay •  שיחה  10:26, 28 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  בעית בתבנית- תקופת הברונזה נחשבת תקופה  היסטורית בלבנט ובמסופוטמיה  

message: בתבנית יש מספר בעיות וצריך לעשות בה שינוי משמעותי. 
הבעיה הגדולה ביותר היא שהתבנית אינה נכונה לכל ה"פרהיסטוריה" כפי שניתן בטעות להבין. החלוקה הגסה לתקופת האבן הקדומה, תיכונה וחדשה אינה מדויקת, ולא מקובל בשנים האחרונות להצמיד את התקופה המזוליתית והתקופה האפיפליאוליתית ביחד למעין "שלב" מלאכותי של "תקופת האבן התיכונה" (מונח שגוי ומבלבל מאין כמוהו, ראו דיון בשיחת הערך). בנוסף, אין דבר כזה, לפחות במחקר המודרני "התקופה הקדם נאוליתית". זה מושג שאבד עליו הכלח. תקופות הברונזה והברזל לא מופיעות כאן ובצדק, שכן במזה"ת אלה תקופות היסטוריות. אבל באירופה אלה עדיין פרהיסטוריה. אני לא חושב שאפשר לעשות תבנית אחת כזאת שתיתן מענה לכל הפרהיסטוריה העולמית, פשוט כי הסתירות במונחים והתפתחות התרבויות השונה בכל אזור לא מאפשרות לאחד אותם. 
אני מציע לפצל את התבנית לתבנית:פרהיסטוריה של ארץ ישראל ולתבנית:פרהיסטוריה של אירופה, וכן אפריקה, צפון אמריקה וכו' ולשים בערכים הרלוונטיים. אני לא יודע לעבוד עם טבלאות בקוד ויקי. אם מישהו מוכן לעזור אשמח לשלוח לו סקיצה של הטבלאות. Reuveny - שיחה 05:28, 25 בנובמבר 2013 (IST)
replies: text: לפי בדיקתי השימוש בתבנית הוא מועט, אולי בגלל שהתבנית לא מדהימה. ואולי בגלל שחסרים הערכים המתאימים להשתמש בה. האם לא מתאים יותר תבנית:פרהיסטוריה של הלבנט? האם לארץ ישראל יש ייחוד והחלוקה שונה באזורים סביב לה?

text: דיונים על תבניות ניווט מסוג זה יש להעלות בדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. אני מציעה שתעלה לשם הצעה מגובשת. את החלק הטכני אפשר לפתור. אני יצרתי תבניות בדפי טיוטה שלי על ידי העתקה מתבניות דומות ושנוי הטקסט. בכל מקרה תמיד אפשר לקבל עזרה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:06, 25 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  עריכת ופיצול התבנית
שיחה:הרפורמציה הפרוטסטנטית

message: אני מציע להעביר להרפורמציה. מישהו מכיר רפורמציה אחרת? אביעד המקורי 18:12, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: לא, אבל שם התנועה היא "הרפורמציה הפרוטסטנטית" ולא "הרפורמציה". Yonidebest Ω Talk‏ 16:19, 11 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :תנועה? איזו תנועה?? אביעד המקורי 20:23, 11 יולי 2006 (IDT)
יש את הרפורמציה הקתולית או הקונטר-רפורמציה (הרפורמציה שכנגד )שזהו שם כולל לתגובת הכנסיה הקתולית כנגד הרפורמציה הפרוטסטנטית , מלבד זו יש עוד רפורמציות שונות לאורך ההיסטוריה כך ששם זה יהיה מבלבל מאוד לאחרים שמכירים רפורמציות אחרות ובקיאים בנבכי ההיסטוריה  .טלי סגל 02:02, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

message: לאחר עריכה של הערך, מבקש את חוות דעתכם. האם ניתן להסיר את התבנית לעריכה?--Enduser - שיחה 06:37, 16 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  הסרת תבנית לעריכה 

message: למה ישנה תבנית עריכה על הערך ומה הבעיה בו? ג'וגיגון - שיחה 01:27, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  יש למישהו מושג? 

message: לדעתי צריך לערוך חלקים מהערך מחדש. מי שמנסה בזמן קצר להבין מה בדיוק רצו הרפומיסטים להשיג, ומה היו עיקרי מחלוקתם עם הכנסייה הקתולית - מתקשה להבין זאת מתוך הערך. לדוגמא " לרוע מזלה של הכנסייה, המשבר בתאולוגיה שהחל בוויליאם איש אוקאם במאה ה-14 חל יחד עם חוסר שביעות הרצון של הבורגנות. התפוררות היסודות הפילוסופיים של הסכולסטיקה ועליית האסכולה הנומינליסטית לא היוו סימן טוב עבור הכנסייה הממוסדת, שהלגטימיות שלה הייתה מבוססת על היותה מתווכת בין האל לבני האדם. החשיבה החדשה גרסה כי אין דוקטרינה דתית שניתן לתמוך בה על ידי טיעונים פילוסופיים, וכך גרמה למשבר ברעיון של אחדות בין ההיגיון לאמונה, אשר אפיין את מחשבת ימי הביניים כפי שזו סוכמה על ידי תומאס אקווינס." - מתוך כל האריכות הזאת, עיקר המחלוקת היא, האם הכנסייה היא הדרך היחידה להגיע לא-ל (קתולים) או שניתן להגיע אליו גם באופן אישי (לותר) - כל השאר אינו רלוונטי להבנת המחלוקת הזו. כנ"ל גם בהמשך. Efraim oren - שיחה 15:34, 20 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  חלקים מהערך ברמה גבוהה מדי 

message: איש לא יכול להבין מה בעצם כתוב כאן, אלא אם כן למדת את המקצוע היטב. בן נון - שיחה 10:28, 26 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  כתוב גבוהה גבוהה אבל
שיחה:צבי הנגב

message: "הושמד צבי הנגב כמעט כליל, מכל אזורי המחיה שלו, כתוצאה מציד פראי." הכוונה לציד לא מבוקר או לציד בשיטות פרמיטיביות? יאיר ח.
replies: text: אני מניח שהכוונה היא לציד לא מבוקר. ---י.--- 22:55, 6 יולי 2006 (IDT)

message: הספירה מתבצעת באוקטובר ברחבי הנגב הדרומי ובעיקר ב וואדיות הגדולים (נחלים?),
ללא קשר למים או למקורות מים (נחלים הם ואדיות - יבשים),
מאחר ואחרי הקייץ  אין בשטח עשב נאלצים הצביים להתרכז בשטחים בהם יש ריכוזים
של עצי שיטה ,
ראוי לתקן !
thread_title:  ספירת הצבאים 

message: בווינט כתוב שבשנת 2009 נספרו 188 צבאי נגב ואילו אתם רשמתם שב2009 נצפו 652 צבאי נגב,אשמח אם תבהירו לי את העניין 2A01:6500:A046:1703:A6EC:0:9085:51AB 14:27, 24 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  צבאי נגב
שיחה:אברהם משה קליין

message: א"מ קליין או אברהם משה קליין; בטח לא א. מ. קליין, שאינה צורה תקינה בעברית. דוד 22:42, 3 יולי 2006 (IDT)
thread_title: העברה

message: נראה לי שהכוונה היא ל-resident poet, כלומר משהו בערך כמו "משורר הבית". JavaMan - שיחה 22:39, 5 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  משורר תושב?
שיחה:אקדמיה

message: (הועבר משיחת משתמש:גברת תרד#אקדמיה)
שלום רב. שמת תבנית:שכתוב על הערך הנדון, אבל אינני רואה סיבה. הערך הוא קצרמר ודורש הרחבה רבה, אבל אני לא מוצא בעיה רצינית בניסוח או טעויות רציניות. אני מפספס משהו? זהר דרוקמן 23:11, 29 יוני 2006 (IDT)
replies: text: אהמ? זהר דרוקמן 20:54, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :סליחה, פיספסתי את הודעתך. בעיות שראיתי בערך:
** עירבוב בין אקדמיה במובן העתיק ובמובן המודרני. יש מקום כמובן לאזכר את מקור השם, אך בנפרד ובמרוכז ולא בפיסקאות שמשתלבות בין הפיסקאות על אקדמיה כיום. 
** מהי האקדמיה באתונה שבתמונה - האקדמיה העתיקה? אוניברסיטה של ימינו?
** הערך מתייחס לאקדמיה כמוסד (שמהותו לא מוסברת) בתוך הגימנסיון - שמוגדר כאן כבית ספר לספורט, הגדרה לא לגמרי מדויקת.
** משפט לא מובן: "ביוון העתיקה נהגו האזרחים של ערי המדינה, לשלוח את הבנים שלהם למקום לאקדמיה."  מה זה "למקום לאקדמיה"? 
** כותרת הסעיף "תארים באקדמיה" שוכתבה על ידי (קודם נקרא - רמות ההשכלה שניתנות באקדמיה) אך עדיין בעייתי כי מערב שני סוגי תארים שונים (תארים של סיום שלב בלימודים לעומת תארים של נושאי מישרות).

text: :בברכה, גברת תרד 21:56, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::הערותיך מבורכות (למה שלא תעתיקי אותן לדף השיחה?), אבל יש לזכור שמדובר בקצרמר. כך לדוגמה, הפרדה לפיסקאות תהיה מיותרת כאן, לטעמי. גם התארים לא עד כדי כך בעייתיים, לטעמי, אבל אולי קל יותר להסירם. בכל מקרה, תיקנתי ככל שיכולתי. לגבי התמונה, מעניין לראות שהתמונה הנוכחית בויקי האנגלית היא לא אותה תמונה - מה עושים במקרה שכזה? לגבי הערך, אני ממליץ כעץ להסיר את תבנית השכתוב ולהסתפק בתבנית הקצרמר. זהר דרוקמן 22:13, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::לאור שינוייך מסירה את תבנית שכתוב. ומעבירה דיון זה לדף השיחה של הערך. בברכה, גברת תרד 22:44, 3 יולי 2006 (IDT)

message: שלום,
אקדמיה היא מוסד בפני עצמו ולא נכון להכליל אותו ככלל האוניברסיטאות!
מה עם האקדמיה ללשון עברית?
והאקדמיה הלאומית הישראלית למדעים?
אקדמיות הינן מוסד מוכר ומכובד בעולם כבר למעלה מ-150 שנה.ואם אני לא טועה לכל מדינה יש לפחות אקדמיה אחת...
כדאי לבקש את תיקון הערך והרחבתו
חג חנוכה שמח!
replies: text: שכתבתי את הערך. דוד שי 21:20, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  "אקדמיה" - ערך לא מדוייק 

message: נורא מוזר ש"האקדמיה ללשון" מחדשת מילים בעברית חוץ מאשר את שמה שלה.
למה היא נקראת האקדמיה ללשון ולא בשם עברי לאקדמיה?
replies: text: ראה תשובה בערך האקדמיה ללשון העברית. דוד שי 14:51, 17 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  איך אומרים אקדמיה בעברית? 

message: נראה שראוי להזכיר את ההתייחסות לAkademos. אביעדוס 18:46, 15 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  אטימולוגיה 

message: שני המוסדות הנזכרים הובאו כדוגמה למוסד שיש לו סמכות בתחומי ידע מסוימים, אבל האקדמיה הלאומית אין לה סמכות מדעית בשום תחום. ארדף - שיחה 16:39, 20 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  "דוגמה: האקדמיה ללשון העברית, האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים". 

message: כמדומני עברית זו השפה היחידה בה משתמשים במילה לועזית לתאר תלמיד באקדמיה. באנגלית סטודנט יכול להיות בכיתה א' ויכול להיות גם מי שלומד לתואר שני. תמהני. 213.8.52.92 08:55, 4 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  הלומד מכונה סטודנט ולא תלמיד.
שיחה:מפרץ בנגל

message: למומחי התיעתוק שבינינו, אשמח אם מישהו יתעתק ויישבץ בערך את השמות הבאים: Meghna ,Brahmaputra ,Mahanadi, Godavari, Krishna, Kaveri, Sundarbans Ayeyarwady, Chittagong, Mongla, Chennai, Vishakhapatnam, Pondicherry, cox's Bazar , Bakkhali, Digha, Puri, Waltair. הם כולם כבר שובצו בערך על ידי בתיעתוק כושל למדי, ורק צריך לזהות ולתקן.  עירא  שיחה 23:05, 3 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  תיעתוק
שיחת קטגוריה:פעילי שלום

message: הקטגוריה הזאת בעייתית במיוחד, היא מתכון בטוח לבעיות פוליטיות, ראה שיחה:בוגדים בעמם#ערך מוזר לפרטים. טרול רפאים 20:55, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אני מסכים עם טרול הרפאים. לדעתי הקטגוריה מזמינה מלחמות עריכה ומיותרת. לדעתו של כותב מסוים צ'ה גווארה הוא לוחם חופש, לדעתו של כותב אחר מדובר בטרורסיט מתועב. אני מציע להתחרק מקטגוריות מעוררות מחלוקת. גילגמש • שיחה  22:09, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: : אם יש מי שמתקשה לקבוע עובדות באופן אובייקטיבי, הדבר אינו צריך להפריע לסידור הקטגוריות בויקיפדיה. אין ספק שאייבי נתן הוא פעיל שלום, וכך גם רייצ'ל קורי ואורי אבנרי. העובדה היא כי לצד פעילותם בעד השלום, יש שיאמרו שיש בהם צד נאיבי שגרם לניצולם על ידי אנשים כיאסר ערפאת אינה מונעת את סיווגם כפעילי שלום. משמעות המובן היא פעילות פוליטית מסוג מסויים, והיותו של אדם פעיל באופן זה או לא הינה שאלה של עובדה. אלמוג 04:28, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::אם אתשמש בהגיון דומה, אוכל לטעון שסטלין ושליטי ברה"מ לדורותיהם הם פעילי שלום. אני לא מטיל ספק בכוונותיו הטובות של איבי נתן או של אורי אבנרי, אך הקטגוריה מציקה לי מעט. מה רע בקט' "פעילי שמאל"? גילגמש • שיחה  06:33, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::הקטגוריה אכן מעוררת חשש של מלחמות עריכה, אבל אני ציע להפעיל את הכלל "הייה נועז". מובן שסטלין לא היה פעיל שלום, לא צריך להיסחף. אני רואה הבדל בין "פעילי שמאל" שהם פוליטיקאים, ובין פעילי שלום, שאינם פוליטיקאים. לכן ראוי לצרף לשם את רייצ'ל קורי, אך לא לצרף לשם את אורי אבנרי, שפעילותו פוליטית. את מי שינסה להוסיף את משה פייגלין לקטגוריה נצפה בזפת ובנוצות. דוד שי 08:47, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::::מסכנים. נאיביים מסכנים שניצלו את תמימותם...

text: ::::אז אפשר לפתוח :קטגוריה:סייעני טרור בעקיפין? conio.h • שיחה 17:06, 1 מרץ 2006 (UTC)
זו קטגוריה מאוד בעייתית, ולהלן הנימוקים:
# האם ראשי ממשלות ודיפלומטים שחתמו על הסכמי שלום הם פעילי שלום?
# מה הקריטריונים בשביל להיות פעיל שלום? איזה פעילות למען השלום נדרשת? 
# הסכסוך הישראלי-פלשתיני: חלק מאלה שמזהים את עצמם כ"פעילי שלום" נוקטים במוצהר עמדות פרו-פלשתיניות חד-צדדיות. חלקם אף מביעים תמיכה ב"מאבק מזוין" של הפלשתינים, כך שממש אי-אפשר לקרוא להם פעילי שלום.
# רייצ'ל קורי הייתה חברה בארגון ה ISM - שהוא ארגון פרו-פלשתיני המסייע לטרור במסווה של "ארגון שלום". כך שסיווגה כפעילת שלום הוא בעייתי, אפילו אם כוונתיה היו תמימות והיא נוצלה בציניות בידי הארגון.
MathKnight 11:00, 26 מרץ 2005 (UTC)
המשך הדיון היה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:פעילי שלום. טרול רפאים 16:36, 1 מרץ 2006 (UTC)
אין קטגוריה, אבל יש דף שיחה? יש סיבה לשמור את הדף? דורית 18:11, 27 מרץ 2005 (UTC)

text: הקטגוריה הזאת היא כמו נחום תקום, יום יבוא ומישהו ינסה ליצור אותה שוב. טרול רפאים 18:19, 27 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :כמובן שנעשה ניסיון כזה והוא נחנק באיבו. טרול רפאים 16:36, 1 מרץ 2006 (UTC)

text: דורית, יש תועלת רבה מאוד בשמירת דפי-שיחה של קטגוריות מתות. טרול"ר נתן דוגמה פה, והנה עוד אחת: שיחת קטגוריה:שפות תכנות צד שרת. conio.h • שיחה 17:06, 1 מרץ 2006 (UTC)

message: הקטגוריה נמחקה בעבר (ראו ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:פעילי שלום) ולכן אין ליצור אותה מחדש ללא הסכמה רחבה בדיון מקדים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:16, 15 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  הערה מנהלתית
שיחה:מסילת הרכבת צ'ינגדזאנג

message: לדעתי עדיף רכבת צ'ינגזאנג. כך נהוג בעברית וגם בוויקיפדיה. אביעד המקורי 03:27, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: לאו דווקא. ערכים לדוגמא: רכבת העמק, הרכבת הטרנס סיבירית, מנהרת התעלה. בכולם יש "ה" לפני השם. בברכה, לב - שיחה 03:42, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :למה העברת לפני שהייה דיון על כך? זה לא מקובל. לב - שיחה 03:43, 4 יולי 2006 (IDT)

text: :סליחה, העברתי בדיוק כשכתבת. העמק והתעלה הן מילים בעברית; הטרנס-סיבירית הוא שם תואר. אביעד המקורי 03:44, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::רכבת הצ'ינגזאנג הוא כמו 'נמל האשדוד' או 'כביש החיפה-תל-אביב'. אביעד המקורי 03:46, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::מה זה בכלל צ'ינגזאנג? אשמח אם תענה לי על זה? אין לי בעיה לאור מה שניסחת, אבל אשמח להבין על מה אנחנו מדברים כאן בכלל. בברכה, לב - שיחה 03:48, 4 יולי 2006 (IDT)

text: :נראה לי שמדובר בחיבור שם התחנה הראשונה והאחרונה (סטייל 'צומת רמלוד'). אביעד המקורי 03:50, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::איך להסה וסינינג יוצרים ביחד צ'ינגזאנג? לב - שיחה 03:53, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::הרכבת נוסעת בין פרובינציית Qinghai לטיבט (Xizang בסינית). אביעד המקורי 05:47, 4 יולי 2006 (IDT)

message: ראיתי באיזה תוכנית באחד מערוצי המדע שיש רכבת, כנראה זאת שהערך מתייחס עליה, שיש בה קרונות מדחוסםי כמו במטוס בגלל הגובה.
האם זאת הרכבת ?
thread_title:  שאלה לגבי הגובה
שיחה:מנזר סן סלוודור

message: San Salvatore - באיטלקית: "המושיע הקדוש" (ולא בלטינית: "ישו המושיע").

message: ההיגוי המקורי של המקום היה אמנם באיטלקית - סן סלווטורה, אולם החל מהמאה ה-17, עת השתלט בית המלוכה הספרדי על המסדר, התקבל השם בהגייה הספרדית - סן סלוודור, וכך הוא מוכר במפות, במדריכי טיולים ובפי מורי הדרך. נראה לי, אפוא, שמי שיחפש מידע על המקום בויקיפדיה, ינסה את השם הזה קודם כל, ולכן נכון בעיניי להעבירו לשם זה. תמרה 14:56, 17 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: החלפת השם

message: .
thread_title:  ואף מילה על כך שהוא (אאלט) המבנה הגבוה ביותר בעיר העתיקה?
שיחה:ארתור קיל

message: צריך לשנות את שם הערך ל"ארתור (מיצר)" כדי לאפשר זיהוי על פי קריאת השם.ליש 07:10, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: לא מדוייק  - המילה "קיל" הינה בהולנדית (ואפילו לא הולנדית מודרנית) ולא באנגלית. היא מהווה חלק מהשם האנגלי. "ארתור קיל (מיצר)" מיותר (כמו "מונבלן (הר)").  דרור 12:52, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: : זה נחשב כנהר, על אף היותו גאותי, מהיותו חלק משפך נהר ההדסון. דרור 12:54, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::אני לא מומחה בהגדרת נהרות, אך בערך עצמו אין שום דבר שמגדיר אותו כנהר והטקסט חוזר שוב ושוב ומגדיר אותו כמיצר. אי אפשר לרקוד על שתי החתונות או שזה מיצר או שזה נהר אין אנדרוגינוסים בתחום זה, עד כמה שידוע לי, ואם יש ארצה לראות מקורות. בברכה. ליש 15:01, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::למיטב הבנתי מדובר במעין "דלתה" של נהר ההדסון הנשפכת אל הים - בדלתה יש איים, וכן מי ים כיוון שההדסון הוא נהר גאותי, ולכן - אין תגדיר את השטח?מיצר בין איים המלא מי ים, אולם בפועל מהווה חלק מדלתת שפך ההדסון? בויקי באנגלית הוא הוגדר כנהר אבל זה לא סותר את ההמשך. כמו שבדלתת הנילוס יש איים רבים, וביניים מיצרי מים (ומיצרי יבשה).
(השאר הועבר לשיחת הקטגוריה). דרור 15:27, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::::להאדסון (נהר) כבר יש ערך. אפשר ליצור ערך על הדלתה שלו כפי שיש ערך על הדלתה של הדנובה על שלושת זרועותיה (אף זרוע לא קרויה "נהר". ראה גם שיחת הקטגוריה בענין הגדרת נהר).ליש 18:51, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::::: בכל מקרה לא מדובר בקטגוריה הכללית נהר, אלא בזו המיועדת לנהרות בניו יורק - והקטגוריה מקשרת גם דברים הקשורים לנהר ולא רק הנהר עצמו. דרור 19:15, 4 יולי 2006 (IDT)