שיחה:לייקה

message: שיניתי את שם הערך ללייקה. הייתה כאן טעות בשם הרוסי, והיה כתוב Лаика (כמו laika), במקום Лайка (כמו layka). ה"אי" מיותר ונראה כמו עוד שגיאת אנגליזציה (על בסיס w:en:Laika, לדוגמה), אבל לייקה היא צורה נפוצה בהרבה, ופשוט נכונה יותר: אין צורך באל"ף לציון תנועת a, וצריך שתי אותיות יו"ד לציות העיצור y. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 11:22, 31 מאי 2006 (IDT)
זה מדהים ומזעזע אותי בו זמנית. 
אין ספק שהיא כלבה מדהימה ונושאת כבוד רב עד היום, אבל מבחינתי זו התעללות לכל דבר!
פחדו לשלוח בני אדם, אז הם עשו ניסוי על כלבים?! 
ועוד בתנאים כאלה מחפירים?! זה גורם לי באמת לרצות לבכות, ואני לא צוחקת. 
זה כל כך עצוב!
thread_title:  שם הערך 

message: יש לי דחף לציין שאמן המוזיקה האלקטרונית הדני טרנטמולר (להכחיל בהזדמנות) הציג באחד הקליפים את הגרסא שלו למסע של לייקה. יפה ומומלץ. וגם - הידעתם? בנחלת בנימין יש פאב על שמה של הכלבה וחלון הראווה היפיפה שלו הוא מחווה לאותו שיגור. הנה עוד משימת צילום. אנדר-ויק  •  שיחה 16:36, 4 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: בתרבות הפופולארית

message: כנראה בעל החיים המפורסם ביותר מאז ומעולם. אבקש להבין למה לדעת ערן התבנית אינה תורמת לערך? תבנית זו מופיעה בערכים דומים תחת :קטגוריה:כלבים מפורסמים ומוסיפה רבות לערך כמו כל תבנית. ראו גרסה זו עם התבנית. בורה בורה - שיחה 22:17, 7 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: אחכה לתגובת ערן. לא ברורה לי התנגדותו. • דגש חזק • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ח  • 22:23, 7 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :התבנית בהחלט מתבקשת. ראויה לכך יותר מרוב בעלי החיים האחרים שבערכים שלהם כן יש את התבנית. (קרים פאף כן ולייקה לא?) Dovno - שיחה 22:33, 7 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::התבנית מתבקשת. אם התבנית לא תורמת בערך הזה, אז באלו ערכים היא כן תורמת? יש להשיבה. דוג'רית - שיחה 00:30, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::זו תבנית לא מוצלחת שבקושי נמצאת בשימוש בערכים כיוון שאין בה תוכן מהותי. בערך הזה היא מוסיפה כיתובים מגוכחים של "שנות פעילות: 1957" או "מקום פטירה: בחלל". ערן - שיחה 00:44, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::האם אתה מציע לבטל את התבנית ו/או להסירה מכל הערכים בהם היא בשימוש? כי זו טענה אחרת שיש להעלותה במקום אחר. כרגע, כל עוד התבנית קיימת ובשימוש, בערך זה כאן (לייקה) מתבקש השימוש בתבנית יותר מבכל ערך אחר. ומה הבעיה בציון "מקום פטירה: בחלל"? זה מדויק. Dovno - שיחה 01:06, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::: אין הרבה ערכים על בעלי חיים אבל מאלה שקיימים ב-22 ערכים התבנית קיימת. המידע בה נכון ומדויק להפליא. כמאמר משתמש:Dovno, כל עוד היא קיימת, ואין סיבה שלא תהיה קיימת, ערך זה הוא הערך שבו התבנית אמורה להיות. אגב, התבנית קיימת כ-8 שנים ומעולם לא שמעתי עליה טענות מעין אלה שמעלה ערן. בורה בורה - שיחה 01:46, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::יש מקום לתבנית, אבל "מקום פטירה: בחלל" כללי מדי, יש לברר טכניקה לרישום כתובות בחלל (למשל יחסית לכדור הארץ) ולתת כתובת מדויקת יותר. דוד שי - שיחה 06:23, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::: משתמשת:אמא של גולן, יש לך רעיון? בורה בורה - שיחה 17:15, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::::: אפשר לכתוב מסלול לווייני נמוך דוד א. - שיחה 17:45, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::: כן, זה מה שעשיתי לאחר שוודאתי והשלמתי את הפרטים מוויקיפדיה האנגלית. בורה בורה - שיחה 17:58, 8 ביוני 2018 (IDT)
 תבנית בויקיפדיה העברית שתהיה מקושרת למקבילה שלה בויקיפדיה האנגלית  לרבות שליפת נתונים אוטומטית מויקינתונים. יוניון ג'ק - שיחה 18:38, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::: דגש חזק, Dovno, דוג'רית, דוד שי, משתמשת:אמא של גולן, דוד א., יוניון ג'ק שימו לב. לאחר שברוב חסר תקדים, ולאור ההערות לעיל, עדכנתי את התבנית וכל הפרטים אומתו כדין מול ויקיפדיה האנגלית. ככה נראה הערך לאחר העדכון שלי. ואולם ערן שב וסרס את התבנית לחלוטין. והשמיט ממנה כל פרט נכון אפשרי. איזו גרסה הייתם רוצים לראות בערך? בורה בורה - שיחה 18:55, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::: האם מדובר בשאלה עקרונית על מבנה התבנית "בעל חיים מפורסם", או על אופן השימוש הספציפי בתבנית זו בערך "לייקה"? יוניון ג'ק - שיחה 19:06, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::החזרתי לתבנית את מקום הפטירה, שהוא פרט חשוב ביותר. יתר הפרטים פחות חיוניים בעיני. דוד שי - שיחה 19:07, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::: בערך זה מדובר על אופן השימוש הספציפי בתבנית זו בערך "לייקה". מי שנפשו חשקה, שיפתח דיון עקרוני. דוד שי מדוע פרטים כמו בעלים או שנות הפעילות אינם חיוניים בעיניך? הרי זה לב הערך. בלי זה הייתה סתם עוד כלבת רחוב. ואם שנת הלידה ידועה למה להשמיט אותה? בורה בורה - שיחה 19:37, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::אנא הפסק להציף את הערך במידע מיותר ולא ממוסמך -אין סימוכין לתאריך לידה שלה (היא כלבה תועה) וכלל לא ברור מה זה "שנות פעילות". ערן - שיחה 20:03, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::: הסימוכין בערך האנגלי. כתוב ב"ערך 1954" ואת הגיל קל לוודא מנתוני גוף שונים. שנות פעילות זה מתי הייתה תחת תוכנית החלל הסובייטית. ותיכף תגיד שהם גם לא היו הבעלים שלה, פרט שמחקת מן הערך. כל הפרטים מקומם בערך. בורה בורה - שיחה 21:24, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::מסכים. כל הפרטים מקומם בערך (אני רק בספק לגבי "שנות פעילות" כי זה מונח לא מוגדר היטב). ואם יש חילוקי דעות על פרט זה או אחר אפשר לפתוח דיון על אותו פרט במקום פשוט להסיר תבנית שלמה המתאימה לערך זה יותר מאשר לכל ערך אחר בו היא מופיעה. Dovno - שיחה 22:16, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::כדאי שהתבנית תכיל פרטים, לרבות שנת לידה. איך הפרטים אומתו כדין אם ויקיפדיה האנגלית אינה מהווה מקור עליו ניתן להסתמך? יש לאמת נתונים ממקורות חיצוניים ולהוסיף אותם לתבנית. דוג'רית - שיחה 01:10, 9 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::: אם יש פרטים אפשר להוסיף. לא הכרתי את התבנית ,ואעדכן אותה בעוד בעלי חיים (כל השימפנזים המפורסמים למשל אין להם את התבנית). אבל בהסתייגות אחת - אנחנו דורשים מקור חיצוני ולא מסתמכים רק על ויקיפדיה האנגלית... אמא של גולן - שיחה 09:53, 9 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::אין צורך לציין בעלות או שנות פעילות - אלו לא פרטים רלוונטיים בערך הזה (הפרטים יכולים להתאים לחיית קרקס כשמציינים את שם הקרקס והשנים שבהם החיה הופיעה) ובכל מקרה יש להביא להם מקורות. ערן - שיחה 12:11, 9 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: תבנית בעל חיים מפורסם