lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מלאווי

message: כתוב שהמטבע הוא קיצ'ווה, אבל בערך של המטבע כתוב שהוא של זמביה.
לא הבנתי פה משהו? גימפל תם 16:19, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
אני יבדוק את העניין. Deen | דין 16:59, 21 יוני 2006 (IDT)
בבקשה סדרו את הכתב ערך גאוגרפיה יש מן רגע אפור כזה.יוסיס 08.21
שם המטבע הוא "קוואצ'ה"

message: הדגל המוצג כאן, שמש מלאה לבנה אינו הדגל של מדינת מלאווי. הדגל של המדינה הוא חצי שמש אדומה על גבי פס שחור, תחתיו פס אדום ותחתיו פס ירוק. ניתן לראות את הדגל באתר משרד החוץ.
אני לא יודע מה משמעותו של הדגל עם השמש הלבנה, אך הוא אינו הדגל של המדינה - גם בויקיפדיה האנגלית יש טעות.
מישהו יכול לברר מה משמעותו של הדגל עם השמש הלבנה? Nephilim - שיחה 14:04, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: שלום. ניתן לקרוא לגבי השינוי בערך דגל מלאווי. אתר משרד החוץ לא מעודכן. חי  ◣ 9.07.2011, 14:27 (שיחה)
replies: text: :תודה, תהייתי באמת אם הם שינו דגל.. Nephilim - שיחה 14:33, 9 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  דגל מלאווי 
שיחה:שמאל רדיקלי בישראל

message: על הציר הפוליטי הישראלי לא ברור מהערך מהו הגבול שבו מתחיל שמאל רדיקלי. שגם אז יש הבדל בין "פוסט ציונים" לבין "אנטי ציוניים". השאלה היא האם כל פוסט-ציוני הוא שמאל רדיקלי. אם לשאול אותי איפה עובר הגבול, אורי משגב הוא לא. רוגל אלפר כן. כתב העת תיאוריה וביקורת, כן. 
בכל מקרה לא ברור איפה עובר הגבול שבו בן אדם זוכה להיות תחת קטגוריה של "פעיל שמאל רדיקלי". ולפי אלו צריך להתאים את הערך (מה שלא קורה במצבו הנוכחי) --HofEz96 - שיחה 20:28, 29 ביוני 2020 (IDT).
replies: text: אכן לא ברור, אבל זה בדיוק המצב גם לגבי ימין רדיקלי. אותה בעיה ממש. נרו יאיר • שיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 21:42, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :מסיבה זו אני פועל על מנת לקדם מדיניות הפרדה ברורה, חדה ועקרונית בין עובדות לבין דעות בויקיפדיה. אשמח לראותכם בדיון. רז עודד - שיחה 23:53, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::השימוש במושג ״שמאל רדיקלי״ באופן בו הוא מוגדר בערך עושה דה לגיטימציה לכל מי שסוטה מההגמוניה הפוליטית בישראל. הערך כמו שהוא כרגע הוא אנטי דמוקרטי.  68.161.139.209 21:42, 7 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  לא ברור מהו בכלל שמאל רדיקלי 

message: יש פעמיים את הפרק על מימון השמאל הרדיקלי, אחד "מימון ודרכי פעולה" והשני רק "מימון". HadadM123 - שיחה 18:25, 5 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: איחדתי, , תודה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:22, 5 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  הפרקים, יש פעמיים "מימון". 

message: הכותרת המשנית לערך שמאל רדיקלי בישראל היא "מחנה פוליטי אידיאולוגי בישראל" כאשר כותרת הערך הימין הרדיקלי בישראל היא "מחנה פוליטי קיצוני בישראל"
אין שום סיבה שלא יהיה ניסוח שווה לשני הערכים, זו הפגנת הבעת דעה פוליטית מוחלטת. 2A01:6500:A10F:D1FC:A066:928:47:48BD 15:59, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: תודה על ההערה, סידרתי. גופיקו  (שיחה) 16:06, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  אי סימטריה בין כותרת המדנה של הערך "השמאל הרדיקלי בישראל" לזו של "ימין הרדיקלי בישראל" 

message: איך אין אזכור למאבק הבלתי מתפשר של שמאל רדיקלי בישראל עבור טרנסג'נדרים?
replies: text: כי זכויות אדם זה קונצנזוס חוצה מחנות (בינתיים), אבל להיות טרנספוב זה קיצוני. KaℱKa✎קפקא 23:19, 16 באוגוסט 2023 (IDT)

text: זה לא אחד המאפיינים המרכזיים של שמאל רדיקלי. בכל מקרה, זה מוזכר בתחילת הערך: "לשמאל הרדיקלי משתייכים ארגוני שמאל העוסקים בפעילות רדיקלית בנושאי חברה וכלכלה, נטיות מיניות, מגדר, ואף זכויות בעלי חיים". -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:00, 17 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title: ערך מוזר
שיחה:פארסק

message: שתי הערות - על המסך שלי הכיתוב בערך הזה יוצא מחוץ למסך
צריך לכלול המרה מפארסק לשנת אור
replies: text: הוספתי. אבל האם באמת אנדרומדה היא הגלקסיה הקרובה ביותר? זה לא הרושם שקיבלתי מהערך בויקיפדיה באנגלית: "List of nearest galaxies"

message: ...30,856,775,814,913.672789139379577965 ק"מ.
...206,264.80624709635515647335733078 יחידות אסטרונומיות.
...3.2615637771674335621386397070455 שנות אור. (יהודה שמחה ולדמן • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ג • 02:31, 11 באוגוסט 2013 (IDT))
thread_title:  חישוב פארסק מדויק יחסית
שיחה:סער 4.5

message: מישהו יכול להציל את הערך לפני שימחק ע"י מפעיל מערכת פזיז(אני)? בברכה Shayakir 20:53, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: תן לי עליו כמה דקות... בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:57, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :ידעתי שמיד תקפוץ עליו... Shayakir 21:01, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

message: בחה"י הישראלי יש (או ליתר דיוק היו) 2 דגמים נפרדים של סטי"לים סער 4.5: סער 4.5 נירית, וסער 4.5 חוחית. התלבטתי לגבי איך לתקן את הערך הנוכחי כדי להציג את שני הדגמים. לדעתי, הדרך הטובה ביותר היא לעשות שני ערכים נפרדים, אך כאשר ניגשתי למלאכת החלפת הערך הזה בשני המפורטים יותר, נתקלתי בשתי בעיות:
הראשונה, גיליתי שאני לא יודע איך לבטל ערך. למיטב הבנתי אין דרך כזו. אני בכל זאת טוען שבהנחה שיהיו שני ערכים ל סער 4.5 נירית וסער 4.5 חוחית, אין מקום לערך הפשוט יותר סער 4.5. אם מישהו מוכן לדון איתי בנושא זה, אני אשמח, ואשמח גם לדעת אם זה המקום לדיון כזה, או שאולי בדף אחר (בכל זאת, אני משתמש חדש). ואם מישהו גם יכול להגיד לי האם יכול להווצר מצב שבו יהיה איזשהו קונצנזוס בקרב המשתמשים לגבי אי-רלוונטיות הערך ועקב כך הוא יבוטל, ואיך אני מניע תהליך כזה.
השניה, אין לי מספיק ידע לגבי ההבדלים הדקים יותר בין סער 4.5 נירית לסער 4.5 חוחית, כדי למיין את הנתונים שבדף של סער 4.5 לשני הערכים.
עקב כך, החלטתי על פשרה שבמסגרתה אני אתקן את הערך סער 4.5 כך שיבהיר שקיימים שני דגמים, יעמוד על ההבדל הגדול ביניהם (תותח 76 מ"מ לעומת מנחת מסוקים) ויקשר לשני הערכים שאותם אני אשאיר למישהו עם יותר זמן ויותר ידע ממני ליצור.
בתודה אסף ד 23:56, 4 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: fair enough... --קפיטוליני 21:47, 5 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :מיותר לצור שני ערכים אפשר באותו ערך להכניס את שני הדגמים - ראו סער 4, "תכלית", "נדרן" ו"נצ"ל". יותר חשוב להשלים על סער 3, סער 1 ו 2 וזיוונית.
thread_title:  הפרדה בין "נירית" ל"חוחית" 

message: אם אתה עדיין רוצה מידה על ספינות אלה אני יכול ללעזור כי שירתתי בחוחיות בתקופת המחירה.
אם אתה מעוניין צור איתי קשר ב:cheknytii21@rambler.ru
thread_title:  מידה על הספינות.
שיחה:מארג מזון

message: מי יכול לעזור לי ולהגדיר את המילה "מארג" בפני עצמה? :(
replies: text: מארג=מערכת תומר 21:34, 12 במרץ 2007 (IST)

message: תעשו שיהיה לכם ערך של שרשרת המזון (מהי? שרשרת המזון וכו')
המילה מארג היא המילה העברית למילה "טקסט" הלועזית :)
thread_title:  תעשו לי טובה... 

message: מדוע בפסקת הקישורים החיצוניים מופיע הטקסט "פרמידת המזון הינה חיות בטבע אשר אוכלות אחת את השנייה לפי צורכיהם האישיים למשל חיה צמחונית אוכלת צמחים ופרחים וחיה בשרית אוכלת רק בשר יש אוכלי כל האוכלים גם צמחים וגם בשר."? תומר 21:33, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: הסרתי. להבא, אתה יכול להסיר בעצמך. זה משפט שהכניס משתמש חדש יחסית מתחת לכל קישורי הבינויקי, ולכן דוד שי כשערך את הערך לא שם לב לכך. בברכה, ירון • שיחה 21:36, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :האמת היא שניסיתי, אבל משום מה לא מצאתי אותו בתיבת העריכה. תומר 15:43, 13 במרץ 2007 (IST)
הסרטון (הנפלא כשלעצמו) מתאר מצב קיצוני ובכל מקרה קצת מטעה לגבי הבנת המונח לא ? קלפציון - שיחה 19:29, 18 באפריל 2009 (IDT)
זה לא חינוכי
thread_title:  קישורים חיצוניים 

message: מארג מזון צריך להיות מקושר ל Food web ולא ל food chain.
שני דברים שונים.מינוזיג - שיחה 22:32, 4 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  מארג מזון מקושר לא נכון  

message: שרשרת המזון
 194.90.36.185 11:08, 4 בנובמבר 2012 (IST)כולל לפחות מעל 6תמונות על שרשרת מזון מסוגים שונים
thread_title:  הגדרה של שרשרת מזון 

message: <קטע התחלה="1521820837900" />
=== פרטי הדיווח ===
כאשר ניסיתי להכנס לדף "שרשרת מזון" נפתח הדף "מארג מזון" ולא "שרשרת מזון",
תודה. דווח על ידי:  77.127.49.116 19:00, 23 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=2758
<קטע סוף="1521820837900" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: כאשר ניסיתי להכנס לדף "שרשרת מזון" נפתח הדף "מארג מזון" ולא "שרשרת מזון",
תודה. דווח על ידי:  77.127.49.116 19:00, 23 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=2758
<קטע סוף="1521820837900" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: יצרנים
 2A00:A040:18A:F58:29D1:6E85:2EEB:FD7E 17:35, 16 בדצמבר 2019 (IST)
יצרנים זה אהבה
thread_title:  משוב מ-16 בדצמבר 2019
שיחה:ספר חבקוק

message: אני לוקח על עצמי את הרחבת הערך. אני בחופשת ויקי ולכן אני מודיע את זה כאן ולא ניגש לעבוד עליו מיד. אחיה פ. 11:22, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: זהו ערך מבית השיטה
שיחה:תוספות לספר דניאל

message: השם "שושנה" נזכר גם ב"ספר היובלים" (ספר חיצוני).שושנה בת עילם היתה אימה של רצויה אשת ארפכשד.ראו פרק ח' בספר היובלים באתר "דעת".

message: מה שכתוב בערך סותר את הקישור החיצוני הרביעי בין הקישורים שבו. בקישור היה כתוב שהזקנים העידו שהם צפו בנער ובשושנה שוכבים תחת עץ אלון וכו', ובערך היה כתוב שהזקנים העידו ששושנה והנער שכבו תחת עץ אלון וכו'.
thread_title:  יש פה סתירה  

message: --95.86.113.199 16:39, 1 ביולי 2012 (IDT)
רמב"ן פ' כי תצא:
כמו שכתוב במגלת שושן, ושדר מלכא דאתור על כולהון עמירה דנינוה ועל כל דעמרין על יד ימא ועל עמור דכרמלא ודגלעד, ואהפיכו פתגמא דנבוכדנצר כולהון עמורייא דארעא ולא (תדחלון) [דחלון] מיניה.
זה בעצם קטע מ'יהודית', זכור לי שכותבים שהוא מכנהו "מגילת שושן" כי היה קובץ של כמה ספרים כאלו שהראשון שבהם היה: 'ספר שושנה' הידוע.
--95.86.113.199 16:39, 1 ביולי 2012 (IDT)טקסט מודגש
thread_title:  משוב מ-1 ביולי 2012
שיחה:מטאפיזיקה

message: מפעיל כלשהו יכול לרוקן את מטאפיזיקה מההפנייה ולהעביר את הערך הזה אליו לפי ההחלטה בבוט ההחלפות וההחלטה של האקדמיה. תודה, מלך הג'ונגל 14:43, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: בקשה ממנהלי המערכות

message: * מצד אחד בערך מטאפורה כתוב שהתירגום המילולי למילה היוונית מטא זה "מעבר",
* אבל מצד שני התירגום התרגום הקודם פה הייה "אחרי". 
* ההיגין אומר שכשרוצים לדבר על משהו באופן כללי ויסודי אומרים "לפני שאנחנו מדברים אז"
* חשוב לדעת מה הפרוש המילולי כדי לקטלג את המונחים: "קדם סוקרטים" ו:  "מטאפילוספיה" - אומנם קדם סוקרטים זה ענף ששיך יותך לפילוסופיה של הזמן, 
* אבל חשוב להבין שצריכים להיות לנו בסוף 3 מונחים בסיסים: ההיסטוריה של המקצוע \ המקצוע עצמו \ והבטים כללים, מלמעלה על המקצוע וההיסטוריה שלו שלו (פילוסופיה).
thread_title: עזרה - התירגום המילולי של מטא

message: --אוהד אסטון (שיחה)‏ 00:33, 1 במרץ 2007 (IST)
replies: text: הערך קצר דיו ע"מ להשתתף בתחרות. ‏Danny-w‏ 23:58, 8 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  זהו אינו קצרמר? 

message: הנטייה שלי הייתה להצטרף לשחזורי האנונימי אבל הסתכלתי קודם בערך האנגלי ואני מבין שהשאלה התיאולוגית הזו היא גם חלק מההיסטוריה של המטאפיזיקה. יחסיות האמת • ♥ • י"ג בחשוון ה'תשס"ט 23:38:56
thread_title: האם אלוהים קיים?

message: חסרה ההתיחסות החדשנית של היידגר למטפיזיקה. הניסיון שלו לעצב מחדש את המרחב המושגי שלדעתו צומצם ע,י המטפיזיקה לדורותיה. 93.172.251.219 10:50, 19 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  מטפיזיקה 

message: אפיסטמולוגיה היא לא ענף של מטאפיזיקה. קאנט לא קבר את המטאפיזיקה. property זה לא "רכוש". מטאפיזיקה היא לא "מעבר לטבע". כל הערך הזה במצב ממש גרוע. שמתי תבנית שכתוב. זבוב בבקבוק - שיחה 00:29, 11 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  ערך ירוד
שיחה:ז'אן-בטיסט דה לאמארק

message: לא צריך להיקרא ז'אן באטיסט דה למארק? אלמוג 15:47, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: למה לא "ז'אן באטיסט דה לאמארק"? דניאל • שיחה 18:59, 24 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :אני הכרתי את השם כלמארק, אבל ראה לי שגם מבחן גוגל תומך בלמארק (400 מופעים ל"למארק" לעומת כ-100 ל"לאמארק"). בברכה, נטע -  שיחה 14:38, 26 באוקטובר 2008 (IST)
"ידוע בזכות זה שפיתח את תורת הלאמארקיזם"
העברית הקלוקלת של הישראלים והיהודים ככלל הופכים את אליעזר בןיהודה בקברו!
"ידוע בשל שפיתח את תורת הלאמארקיזם"
או ביתר קצור
 "ידוע בשל תורת הלאמארקיזם"
לא זכות ולא חובה!
*** למעשה הגעתי לכאן כשחיפשתי את המלה "למרק" (מרוק)  -- אך נראה לי שהמלה זרה לישראלים ...
thread_title:  כתיב
שיחה:בליסטיקה

message: למישהו יש מושג? טרול רפאים 18:47, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: כעיקרון צריך פתוח קט' לבליסטיקה, אבל כרגע אין מספיק ערכים. גילגמש • שיחה 18:50, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :לא שאני מבין בנושא, אבל לי זה נשמע כמו פיזיקה.. Yonidebest Ω Talk‏ 19:17, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::זה אכן חלק מפיזיקה, אבל זהו מקצוע בפני עצמו. גילגמש • שיחה 02:02, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  קטגוריה 

message: בליסטיקה, לפחות בכל מה שנוגע לחישובי מסלולים, שייכת לפיזיקה. מדובר במשוואות תנועה בשש דרגות חופש.
בליסטיקה פורנזית היא תחום מסוים בנושא הזיהוי הפלילי המשפטי.
דרך אגב, אני ערכתי את הערך הזה אבל אני לא רואה את פרטי. מישהו יודע למה?
replies: text: מן הסתם אתה אחד העורכים האלמוניים שמופיעים בגורסאות הראשונות. למה לא תירשם? עמית 19:20, 2 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title:  בליסטיקה - חלק מפיזיקה 

message: כאן בוצעה עריכה שכתובה כמו הרצאת תוד"א, מי שיכול להחזיר את החלקים הראויים ממנה, תוך העיבוד הנדרש, יבורך. ‏odedee • שיחה 04:38, 22 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  בליסטיקה פנימית
שיחה:סקיתים

message: בערך המקביל באנגלית מופיעה השערה מעניינת על מקור המילה "אשכנזי".
האם זה רלוונטי גם לכאן?
replies: text: גם בערך האנגלי מסתייגים מהשוואה הזו. בכל אופן, קשה לראות איך ביהודה היו מכירים את הסקיתים. אני לא הייתי מכניס את זה כי זה  צריך לבוא בקונטקסט מתאים וזה אומר שצריך להכפיל את היקף הערך. גילגמש • שיחה 19:03, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :למה להכפיל את הקף הערך? הדבר מוזכר גם באנציקלופדיה העברית ולוקח לא פחות משורה אחת. צבעוני 21:49, 19 במאי 2007 (IDT)
חבל שלא מוזכרים כאן דברי יוסף בן מתתיהו אודות מוצאם של הסקיתים, אבל אני מניח שכדרכם בקודש של עורכי ויקיפדיה "הנאורים" הם מוחקים כל זכר ליהדות...

message: היכן מוזכרים הסקיתים בתנ"ך? אנא הביאו מקור לפני שתוסיפו עם מסוים לקטגוריה זו.Dxrd - שיחה 15:30, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: שאלה טובה. אני מציע להוריד אותם מהקט'. גילגמש • שיחה 15:31, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  קטגוריה:עמים הנזכרים בתנ"ך ?! 

message: ערך מעולה ומפתיעה ברמה שלו. 
 85.250.188.42 09:29, 17 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-17 באוקטובר 2014 
שיחה:לאמארקיזם

message: המשפט:
replies: text: "אמונה זה אינה ייחודית ללמארק, והיא מופיע מאפיינת את דעתם של מדענים נוספים בתקופתו של למארק שהאמינו ברעיון אבולוציוני. לפי רעיון זה, מודל ההתפתחות הוא לינארי, של קו התפתחות יחיד המחבר מבעל החיים הנחות והפשוט לבעל החיים העליון המורכב.

text: מהכרותו של למארק עם עולם החי הוא ידע שהתפתחות בעלי החיים אינה לינארית, והיא כוללת התפצלויות והתפתחות במקביל של זנים ובעלי חיים שונים (לדוגמא עופות ויונקים אשר לכל אחד מערכות מורכבות אחרות שאינן בקבוצה השנייה)."
איננו מסתדר, או שהוא האמין כי ההתפתחות היא ליניארית או שלא. טרול רפאים 19:11, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  סתירה? 

message: בערך על הלמרקיזם צריך להיות קישור לליסנקו הביולוג הסובייטי שהיו לו אמונות מטופשות דומות, אבל בתקופה שבה היה צריך לדעת שאין לתיאוריות שלו שום בסיס
thread_title: ליסנקו

message: תודה על ההערה, אני אעבור על הקטע הזה שוב ואתקן אותו שיהיה יותר ברור. אשמח עם אקבל עוד ההערות כדאי לשפר את הערך ואת אופן כתיבת הערכים שלי. 
מה שרציתי להגיד זה שבעיקרון הוא האמין שיצורים חיים מתפתחים לכיוון שלמות, כלומר ההתפתחות היא בהכרח חיובית. מדענים אחרים בתפקופתו ראו רק את עיקרון זה בתוך הגורם המניע את האבלוציה של בעלי החיים, ולכן הם האמינו שההתפתחות הוא לינארית. 
למארק, ראה שההתפחות היא יותר דומה לעץ (כלומר יש אב משותף וממנו יש התפצלויות). למארק שקיבל את העיקרון של התפתחות לשלמות הוסיף לו כגורם משפיע את תנאי הסביבה. כלומר, המושלמות היא בהתאם לסביבה בה חיי הבעל חיים, ואי אפשר לנתק אותו מסביבה זו לקבוע את עליונותו או נחיתותו.
אני לא לגמרי סגור על הקשר של ליסנקו, ההבדלים בניהם הם דיי עקרוניים, ואני לא מדבר רק על התיאריות שהקשר בניהן דיי מבולבל. קשה לי לתאר את ליסנקו בתור ממשיך דרך של למארק או משהו בסגנון.
thread_title:  תודה על ההערה 

message: שני דברים :
1. אולי כדאי להוסיף מילה על כך שדווקא היום יש יותר ויותר מחקרים על אודות קיומה של אפיגנטיקה , כלומר תורשה של תכונות , שלא דרך הד.נ.א, שבמובנים מסויימים מזכירים את תורתו של למארק?
2. אולי כדאי להוסיף את הערך לקטגוריה של אנשים ששמם הפך למושג?
--יונתן 02:24, 23 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  אפיגנטיקה 

message: הערך שגוי ברובו. ולמי שעדיין אינו יודע: צ'ארלס דארווין בעצמו היה למארקיסט במידה מסוימת, בעל כורחו כמובן. כמות ההבלים שיכולים להתקיים בערך יחיד היא דבר הנשגב מבינתי. בן הטבע 19:37, 20 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title: ערך מצוץ מן האצבע

message: לאמארקיזם חזר לאופנה. ראו כאן. Ori229 15:07, 26 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  עדכון 

message: הרי לאמארק כתב, ככל הנראה, בצרפתית צחה. Gbenny   - שיחה 13:39, 24 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: למה ציטוטים באנגלית?
שיחה:סקראצ'ינג

message: מה זה? טרול רפאים 19:16, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: לא הבנתי. תוכל להסביר את הסתייגותך במספר רב יותר של מלים? פכידרם 22:11, 6 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :זאת מהות הבעיה, אין לי מושג מה הערך אומר, הבנתי בערך רבע מהמילים בערך ושזה קשור לדי ג'יי... טרול רפאים 13:27, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::איך אני איתך? (אם כי לדעתי הערך היה מובן גם במצבו הקודם) פכידרם 14:08, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

message: זה אולי לא ערך מופתי, ויש אולי חצי שורה לא הכי אנציקלופדית, אבל תבנית שיכתוב נראה לי מוגזם. Revolution 9 21:44, 21 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ירד Mysterion - שיחה 23:46, 15 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  על מה תבנית השיכתוב?
שיחה:טיעון מן הנס

message: הפניה: שיחה:טיעון העד (יהדות)

message: #אנא באר מהן הטעויות העובדתיות שיש במאמר לדבריך (אגב, זה מעניין אותי גם בלי קשר לערך).
#כנ"ל לגבי הניסוח המפוקפק.
אריק1111 - שיחה 00:59, 13 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  לגבי תווית השכתוב 

message: גנדלף בוקר טוב
לצערי שינית את העריכה ל'טיעון לקיום א-להים'.
וכתבת את סיבת השינוי-'כי הטיעון נוגע לנצרים וליהודים כאחד'.
זה לא מן הענין.
ודאי אני מסכים שהטיעון משמש יהודים ונוצרים, אבל זה לא הענין אלא מה הוא בא להוכיח.
גם ליהודים וגם לנוצרים הוא בא להוכיח את אמיתותה של הברית הישנה קרי התורה, אמנם הנוצרים מתייחסים גם לניסי יש'ו כעדויות נאמנות לאמיתות הברית החדשה בשעה שאצלנו היהודים אין זה כך.
לכן לא נכון לכתוב שהטיעון בא לאמת את מציאות ה' אלא את דברו היא התורה ולשיטת הנוצרים גם הברית החדשה.
לא נגעתי בעריכתי בכל הנוגע לנצרות אלא ביחס ליהדות והבאתי מקורות לדבר.
(Ofer737 - שיחה 09:50, 25 באוקטובר 2020 (IST))
replies: text: בוקר טוב עופר. אכן עמדתי על כך שחשוב גם מה הטיעון בא להוכיח, והציטוט שלך מתקציר העריכה שלי לא היה מדוייק.

text: הערך מפרט גם את הטיעון הכריסטולוגי ובפירוט גם את הטיעון היהודי. הפתיח צריך להיות קצר ולכלול את שני הטיעונים. הנוסח שהצגת עבורו מתייחס רק להתגלות אלוהית לישראל בצאתם ממצרים ולמתן התורה, ולכן אני מעדיף את הניסוח הקודם. שים לב שישנו גם ערך נפרד בשם טיעון העד (יהדות) שעוסק בטיעון היהודי בלבד, אז אולי תעדיף להרחיב אותו. בברכה, גנדלף - 11:13, 25/10/20
replies: text: :תודה לעופר על ההרחבה בערך. אני מסכים עם גנדלף שהניסוח לא מתאים לפתיח - על פי הכתוב בערך הטיעון הכריסטולוגי מתמקד במעמד תחיית ישו, אירוע מכונן אחר, והפתיח צריך להיות כללי יותר ולא להתמקד רק במעמד הר סיני. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:18, 25 באוקטובר 2020 (IST)
אוקי קיבלתי
אכן יש להציג בפתיח את הטיעון באופן כללי שיכלול את הטיעון לפי היהדות על סמך ההתגלות לישראל ולפי הנצרות על סמך ניסי יש'ו.
אבל יש לציין-1.הטיעון הוא כלפי המסורת מכח ההתגלות ולא על עצם קיום ה', וקיומו הוא ממילא מכח ההתגלות ככפי שכבר כתבתי בדברי לעיל.
2.יש להקדים את היהודים משתי סיבות-האחת הם קדמו, והשניה שגם הנוצרים מאמינים בברית הישנה מכח התגלות ה' לישראל במעמד הר סיני אלא שמוסיפים אמונה בברית החדשה מכח ניסי יש'ו.
3.מאותה סיבה יש לעשות אבחנה בין היהדות לנצרות כבר בפתיח מכח הסיבה הנ"ל שהרי היהדות מאמינה רק בניסי משה והנצרות גם בניסי יש'ו.
4.לפי היהדות אין הטיעון מאמת את כל התנ'ך אלא את התורה שניתנה ע"י משה בלבד.
ועל כך עריכתי. Ofer737 - שיחה 13:08, 26 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  הטיעון מן הנס הוא טיעון לאמיתות התורה ולא לקיום א-להים
שיחה:הבחירות לכנסת השישית

message: הסרתי את המשפט:
replies: text: בעמודו הראשון של "ידיעות אחרונות" מיום התפטרותו נשאלה השאלה "ממה יתפרנס בן גוריון?" כאשר ההנחה היא כי הוא זכאי לגימלה מתקופת שירותו בכנסת, וכן לשכר סופרים.
משום שאיני רואה קשר בינו ובין הערך. דוד שי 20:18, 6 ספטמבר 2005 (UTC)

message: אני רואה שבערכים העוסקים בתוצאות הבחירות נמנעים מפרסום התוצאות המדויקות. האם זה מסיבה של שמירה על זכויות יוצרים (האם זו "יצירה" שיש לה הגנה כזו בכלל?) או שיש איזו סיבה אחרת?
לגבי הבחירות עד 1955, זכויות היוצרים במידה והיו כאלה פגו מכיוון שעברו 50 שנים מאז פרסום התוצאות, ואין שום מניעה חוקית לפרסם אותן במלואן.
--ניצן 07:31, 24 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: תוצאות הבחירות וזכויות יוצרים
שיחה:טל

message: לא כל כך הבנתי...
מה הקשר בין ירידת החום להווצרות הרטיבות.
אני מקווה שעכשיו יותר ברור.ladypine 19:03, 1 אוקטובר 2005 (UTC)
אני תוהה, ממתי יש מעל 365 לילות בשנה? [שיניתי את הניסוח]. 89.138.94.97 01:05, 25 יוני 2006 (IDT)
למה בערך האנגלי יש קטע שלם על השם העיברי טל , ופה אין? קצת מביש....
אגב ניתן לאסוף את מי הטל המשמשים גם להרזיה במריחה חיצונית על הגוף בשעות הבוקר

message: לא יודע 46.121.246.13 16:51, 11 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  לא יודע 

message: @בן עדריאל יש בהמון ערכים פירוט באנגלית של ערכים, זה חשוב, אפשר סיבה הגיונית להסרה של זה? Ex ex - שיחה 14:43, 2 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: בהמון ערכים? למיטב ידיעתי, רק בערכים שבהם שם הערך עצמו לקוח משפה זרה, מוסיפים את הערך בשפת המקור (ולאו דוקא באנגלית).

text: אפשר סיבה הגיונית להוסיף את זה? איזו עדיפות יש לאנגלית? זו ויקיפדיה העברית, לא האנגלית. בן עדריאל • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ג  14:45, 2 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :אם הבנתי אותך נכון, כל ערך שמגיע מהשפה האנגלית בלבד זכאי לתוספת השם באנגלית? Ex ex - שיחה 14:54, 2 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::זו לא שאלה של "זכאות". כאשר המושג שאול משפה זרה, מתבקש לציין את שמו בשפת המקור. אם במקרה זו אנגלית – לציין את שם באנגלית; אם מדובר במושג מערבית – את השם הערבי, וכן הלאה. בן עדריאל • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ג  14:59, 2 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::קיבלת Ex ex - שיחה 15:18, 2 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  הוספת השם באנגלית
שיחה:חיים הברפלד

message: יש כבר קטגוריה: ההסתדרות הכללית. האם יש צורך גם במזכירי ההסתדרות הכללית? אבינעם 06:45, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: קטגורית המזכירים נראית לי עדיפה, לא? (יש לציין ששחכתי לבצע את כל ההעברה...) נדב 07:07, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :ככלל - כן, במקרה הזה אינני יודע - הקטגוריה של ההסתדרות הכללית מכילה מעט מאוד מאמרים, ורובם על המזכ"לים. לשיקולך... אבינעם 07:10, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: קטגוריה

message: הסיבה היחידה שרמון החליט להתמודד מולו זה בגלל שהוא היה טרף קל, אדם שנתפס כאיש מנגנון חסר כריזמה. זאת גם הסיבה שהוא הפסיד בבחירות הללו. אין לזה שום דבר עם דיעה פוליטית. תנסחו את זה איך שאתם רוצים אבל אל תהפכו את הויקיפדיה לכרוניקה נכה חסרת כל פשר: "התמנה בתאריך א' עזב בתאריך ב'". יעקב בויקי 23:12, 11 בינואר 2007 (IST)
הסרתי את המשפט "נחשב לאיש מנגנון אפור". הוא נחשב לכזה ע"י מי? גם דעה שהיא לא פוליטית היא עדיין דעה, כמו שהוא היה "חסר כריזמה". אבירם 23:15, 11 בינואר 2007 (IST)
replies: text: שמתי לב שהסרת. אבקש שתחזיר אותו בסגנון המתאים לך. כתוב שהוא נחשב בעיני רמון ככזה ולכן התמודד מולו. כתוב מה שאתה חושב שנכון זו לא חכמה רק להסיר. יעקב בויקי 23:20, 11 בינואר 2007 (IST)

text: לפעמים אני גם מוסיף לערכים, וגם אז אנחנו מתווכחים (רצח רבין). אבירם 23:24, 11 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :אין בעיה. תבדוק שמה שכתבתי בסדר. יעקב בויקי 23:39, 11 בינואר 2007 (IST)
thread_title: איש מנגנון

message: בגרסה של הערך ששוחזרה נאמר "אחד מהישגיו הגדולים של הברפלד בתקופת כהונתו כמזכ"ל ההסתדרות היתה מעבר המשק הישראלי לחמישה ימי עבודה בשבוע". המעבר של המשק הישראלי לחמישה ימי עבודה בשבוע הוא תהליך שהחל בשנות ה-70, ביוזמתן של חברות אמריקאיות שהחלו לפעול בישראל, ללא כל מעורבות של ההסתדרות. בשלב מתקדם של התהליך הצטרפה אליו ההסתדרות, בהסכם קיבוצי שנחתם בימי כהונתו של ישראל קיסר כמזכ"ל ההסתדרות, ובצו הרחבה להסכם זה, אף הוא בימי כהונתו של ישראל קיסר כמזכ"ל ההסתדרות. דוד שי - שיחה 13:03, 18 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  שבוע עבודה בן חמישה ימים
שיחה:פרנסואה טריפו

message: למה הקטגוריות למטה לא מתפקדות כקישור?אודי 08:03, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: אצלי הכל בסדר. באיזה דפדפן אתה? נדב 08:06, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :אקספלורר. מנסה לעבור ל"במאים צרפתים" או לקטגוריות אחרות ולא מצליח.אודי 08:13, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::נסה כעת. גילגמש • שיחה 08:15, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::זה עובד, תודה.אודי 08:17, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
אביו של טריפו היה רופא שניים יהודי מבלפור והוא נולד פרנסואה לוי.
thread_title:  דיון ראשון 

message: סליחה אבל איני יודע מה זה ה"אוטריזם" אם תוכלו לעזור לי בזה
replies: text: בבקשה: תאוריית האוטר. דוג'רית - שיחה 02:34, 15 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  מידע 

message: בראש הערך נכתב שהערך "נעדר נמ"נ". מה זה אומר? תודה מראש. 10:33, 3 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: הואיל ולא נמצא הסבר – הכיתוב הוסר. 19:40, 5 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  הבהרה 

message: , אני תוהה אם נכון להגדיר אותו כיהודי. נכון שטריפו אימץ את הגרסה לפיה אביו היה יהודי, אבל הוא לא הכיר אותו ולא ראה בו אב באופן ודאי. בערך באנגלית כתוב שהוא היה אתאיסט אך כן ביקש שתיערך לו רקוויאם. מהמעט שקראתי עליו נראה שהוא לא הזדהה כיהודי או כבן דת מסוימת בכלל (הוא אמר שהדת שלו היא הקולנוע). לאן (יהודית1000) 20:28, 7 במאי 2023 (IDT)
replies: text: תודה. קרוב לוודאי שאת צודקת. לא בדקתי. אשנה אם כן ש אביו היה יהודי. Gklein2018 - שיחה 00:23, 8 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :תודה רבה! לאן (יהודית1000) 18:34, 9 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  יהודי
שיחה:הנרי השני, מלך אנגליה

message: ממליץ להסיר את תבנית העריכה

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הקישור בסוף הערך, לערך על וילאם מרשל, מוביל לערך על קצין בריטי שהיה פעיל בתחילת המאה העשרים, ולא לאביר שהיה שחימבתקופת הנרי השני, ושני הבנים שלו.
replies: text: תודה, הקישור הוסר בהיעדר ערך אחר מתאים. –מקף־‽ 22:12, 15 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 בדצמבר 2021