שיחה:מים כבדים

message: המים הכבדים הנפוצים הם מים כבדים המורכבים מאיזוטופ כבד של המימן ומחמצן. מאידך קיימים גם מים כבדים "של חמצן". כלומר מים המורכבים מאיזוטופ של אטום חמצן שמשקלו האטומי הוא 17 ומאטומי מימן רגילים. עד כמה שידוע לי במכון וויצמן מייצרים מים כאלה המשמשים למחקר. אם אין התנגדות ניתן להכניס אינפורציה זו לתוך הערך מים כבדים. המהנדס
replies: text: המהנדס שלום, בהחלט ניתן ורצוי להוסיף את המידע שהוספת. אני חייב לציין שלא הכרת תרכובת זו.

text: עם זאת, במידה ותבחר לבצע התוספת, השתדל לעשות זאת תוך שמירה מירבית על בהירות והצמדות לעיקר. הווה אומר, התרכובת שאתה מציין (למיטב הבנתי) היא תרכובת נסיונית ואינה משמשת באופן תעשייתי כמאט בכורים גרעיניים. לכן, סביר שהמחפש מידע על מים כבדים מתכוון לD2O ולא לתרכובת שציינת. חשוב שהדברים ישארו ברורים.

text: דוד הירושלמי

text: אני לא חושב ש"למיטב ידיעתי" זה מספיק בשביל להכנס את המיד.ע אנא נסה למצוא אסמכתה לזה, ואולי גם הסבר למה זה משמש (סתם "למחקר" זה לא מספיק).

text: eman • שיחה • ♥ 15:47, 19 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  תרכובת שונה 

message: אין יסוד D בטבלה המחזורית, ולכן אי-אפשר לכתוב ברצף: "שנוסחתה הכימית D2O". כמו-כן, תוספת של חצי משפט לא הופכת אותו למסורבל !  ובשביל תוספת של 9 מילים לא צריך לפתוח שיחה !
אם זה מסורבל - תערוך, בשביל מה למחוק ?
גם אם זה סימול תקני, זאת עדיין לא נוסחה כימית, והניסוח לא נכון.
אפשר פשוט לערוך, ולרשום: "שנהוג לסמלו...", "מקובל גם הסימון...". בשביל מה להעלים מהקוראים את הנוסחה הרשמית, או לפחות המקצועית יותר ?
ראיתי שמחקת לי שינוי דומה גם בערך דאוטוריום, אבל אם אתה משנה - לפחות תהיה עקבי !
בערך דאוטוריום, עדיין מופיע המשפט: "הסמל הלא-רשמי של הדאוטריום הוא D וגם בו משתמשים רבות", שהיה קיים בערך עוד לפני שנגעתי בו.
--VirtuOZ 05:24, 4 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: אז תתקן: שני הסימולים מקובלים, ומונחון IUPAC מכיר בשניהם. ‏odedee • שיחה 05:56, 4 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :אכן אעשה זאת, בשני הערכים המוזכרים לעיל (ואפילו אשתמש במידע שהוספת על IUPAC על-מנת להרוויח קישור), אך יכולת באותה מידה להפעיל קצת יותר שיקול דעת לפני ביטול גירסה גורף, ולערוך זאת בעצמך, ולחסוך לשנינו זמן (לי כנראה קצת יותר, הפעם), ועצבים מיותרים על חוסר ההערכה של עבודתי וניסיוני לחדד ולהעמיד דברים על דיוקם, וכן, מעל ל- 200 מילים (!) מיותרות בויקיפדיה.

text: :ואם יש לך בעיה עם העריכה החדשה - תערוך באופן ששנינו נהיה מרוצים, ושלא יהפוך את הקורא שלנו ל"ראש קטן", שאינו יכול להתמודד עם משפט קצת יותר ארוך ועוד שני מילים באנגלית.

text: :--VirtuOZ 18:13, 4 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  '''D<sub>2</sub>O''' היא לא [[נוסחה כימית]] 

message: מענין אותי לדעת- האם מים כבדים ניתנים לשתיה על ידי יצורים חיים?
replies: text: כן, בוודאי. הגוף לא ממש יכול להבדיל בין מים רגילים למיים כבדים. למעשה בכל מים שאתה שותה יש חלק קטן (כאלפית) מאטומי המימן שם האיזוטופ הכבד יותר. גם אין בכך שום סכנה, כי לרות השימושים של מים כבדים בטכנולוגיה הגרעינית, הם לא רדיואקטיביים. eman • שיחה • ♥ 23:57, 14 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  שתיה? 

message: איך ייתכן שמפעל ברוס הפיק ליטר מים כבדים מ- 347,000 ליטר מים רגילים כאשר מוקדם יותר בערך מופיע שהשכיחות של מים כבדים היא 1 ל- 20 מיליון?
thread_title:  הפקת מים כבדים 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.aecl.ca/Science/RD/Hydrogen.htm
** In מים כבדים on 2011-11-23 01:16:06, 404 Not Found
** In מים כבדים on 2011-11-28 00:38:34, Socket Error: 'Connection timed out'
** In מים כבדים on 2013-05-04 12:26:18, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 15:26, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במים כבדים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.tour4less.co.il/annihilation.php נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200526162435/http://www.tour4less.co.il/annihilation.php לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:36, 10 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)