שיחת תבנית:הפרת זכויות יוצרים

message: האם יש דרך להוסיף לתבנית קבוע שיוסיף את ה-timestamp באופן אוטומטי, כמו שמתבצע בחתימה על ידי ארבעה סימני זרקא? Eranb 07:50, 23 נוב' 2004 (UTC)
רועי, לאור השינויים האחרונים - אני דווקא בעד "לחשוף" כאן את שמו של הדף הזמני כ-/זמני, כדי שהמשכתב-בפוטנציה יידע שאין מדובר בדף זמני כללי אלא בתת-דף של הערך הבעייתי. זה לא מזיק, זה אפילו קצת "מלמד" על מבנה ויקיפדיה. --אייתלאדאר (שיחה) 07:57, 12 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: זה לא באמת דף משנה. דפי המשנה מופעלים רק במרחבי השם "ויקיפדיה:" "משתמש:" ו"Template:". אם תנסה לכתוב דף זמני בקישור, תראה שאין לך את הקישור לדף האם (בצבע אפור, למעלה בצד ימין). אם כבר, זה יותר מבלבל מ"מלמד". רועי | שיחה | 08:01, 12 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :וואללה, עכשיו שאתה אומר את זה, אני נזכר שתהיתי למה אין קישור לדף האם בדפים כאלה. האם לא ניתן לשנות את ההתנהגות הנלוזה הזו? אבל נכון, כל עוד היא לא תשונה, אולי עדיף כך. אייתלאדאר (שיחה) 08:07, 12 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::דפי המשנה שימשו בהתחלה גם למאמרים - אם היום יש "היסטוריה של צרפת" פעם היה "צרפת/היסטוריה", "צרפת/גיאוגרפיה" וכד'. מכיוון שלאט-לאט נוצרו דפי משנה ארוכים יותר מדפי-האם, ומכיוון שזה נתן תחושה שיש מאמרים ש"שווים יותר", הוחלט לבטל את הפיצ'ר עבור המאמרים ולהשאיר אותו רק למרחבים האחרים.<BR>כרגע, כל מיזמי ויקימדיה אינם מאפשרים יצירת דפי משנה במרחב הראשי. מפתחים יכולים להפעיל ולכבות את דפי המשנה לכל מרחב בכל ויקיפדיה עפ"י בקשה. אם אתה חושב שזה מספיק חשוב - הצבעה במזנון, העתק באנגלית, וישר למטא-ויקי. רועי | שיחה | 08:18, 12 דצמ' 2004 (UTC)

message: הסרתי את התנאי מכיוון שהוחלט בזמנו כי חובה לצרף מקור כשיש חשד להפרת זכויות יוצרים, אם משתמשים בתבנית. ראו ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 4#הוספת תבנית "ערך ללא מקור ידוע" והשיחה שהייתה לי היום בויקיפדיה:מזנון#ויקיפדיה:מקורות נעלמים שהזכירה לי את הדיון. Yonidebest Ω Talk‏ 19:25, 26 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: החזרתי את הדברים הנוספים ששיחזרת בטעות: עיצוב הטבלה, תיקוני ניסוח וכדומה. – rotemliss – שיחה 09:12, 28 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :כמובן, לא את התנאי. – rotemliss – שיחה 09:16, 28 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title: שחזור

message: ישנם מקרים (כמו למשל הערך עודד פז) שבהם ברור שזכויות היוצרים לא ברשות כותב הערך (כי הם ברשות חברה מסחרית למשל) ועל כן אין טעם בחלק העוסק באפשרות שזכויות היוצרים הן אכן של הכותב לתיתן. עם זאת, כדאי אולי לעודד את הכותב (או אחרים) לכתוב ערך תקין בדף המשנה. לשם כך, אני מציע את התבנית להלן (שהיא וריאציה קלה על התבנית הקיימת):
----
שימו לב!
תוכן דף זה הוסר בשל הפרת זכויות יוצרים. אפשר לשכתב את המאמר, ללא הפרת זכויות יוצרים, בדף זמני.
המלל שפורסם כאן מועתק מהמקור הבא:
לא צורף מקור - חובה להכניס מקור
אנא אל תערכו דף זה כרגע, אפילו אם אתם משכתבים אותו (פעלו לפי ההוראות למטה).
למי שפרסם את המידע: אנא כתוב לפחות קצרמר טוב בדף משנה זמני של המאמר, או עזוב דף זה כדי שיימחק.
לתשומת לבך: אם לא ייכתב קצרמר בדף משנה זמני, המחיקה תתבצע כשבוע לאחר שדף זה נרשם בקטגורית הפרות זכויות יוצרים .
הפרסום המקורי עדיין נגיש באמצעות הלשונית "[ גרסאות קודמות]" בדף זה.
לתשומת לבך: פרסום חומר המוגן בזכויות יוצרים ללא רשות מפורשת מהמחזיקים בזכויות עלולה להיות בניגוד לחוק ולמדיניות שלנו. משתמשים בעלי היסטוריה של הפרות עשויים להיחסם זמנית מעריכת דפים. אפילו אם הפעם זו אכן הפרת זכויות יוצרים, עדיין נשמח לקבל תרומות מקוריות משלך.
תודה.
(והקטגוריות וכו')
----
מה דעתכם? ערןב 22:55, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: יש מדיניות/נוהג - אם הערך מועתק מאתר מסחרי - מוחקים בלי התראה ובלי התבנית הנ"ל. Yonidebest Ω Talk‏ 23:13, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :יש מדיניות, אבל המציאות היא שבערך עודד פז שמו את התבנית, למרות שהיה מועתק מאתר ערוץ שש. מחיקה יכולה להתבצע גם אחרי שבוע, אולם אם הכותב עדיין בסביבה, ואכן עשה את מעשיו בתום לב, התבנית הזו פונה אליו בצורה נכונה יותר ומזמנה אותו לכתוב ערך בדף המשנה הזמני. ערןב 23:27, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::זו בעייתי מבחינה משפטית. אם ברור לנו שיש פגיעה בזכויות, צריך למחוק באופן מיידי. התבנית נועדה לערכים שהועתקו מאתרים פרטיים, שם יכול להיות שבעל האתר הוא זה שהעתיק את החומר. אפנה למי ששם את התבנית בערך עודד פז, יכול להיות שהוא פשוט לא מודע למדיניות. אם כותב הערך עדיין בסביבה, אפשר לפנות אליו באמצעות תבנית שיחה מתאימה. Yonidebest Ω Talk‏ 23:38, 10 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  הפרת זכויו"צ כשברור שאין רשות להעתיק את החומר 

message: כדי למנוע חרדה מיותרת, אם משתמש ימצא ערך מועתק (שקיבל אישור להעתקה, אך המשתמש אינו מודע לכך) כדאי לציין בהוראות לתבנית שעליו לבדוק אולי ישנו אישור להעתקת הערך בויקיפדיה:אישורים להעתקה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 01:58, 8 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  הצעה 

message: למה הוא מפנה לדף שיחה ולא לדף רגיל? הידרו - שיחה 15:47, 1 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: מסכים. הדף הזמני עוסק בערך ולא בדף השיחה שלו. YHYH ~ שיחה 17:02, 15/09/2008
replies: text: :למה אתה מסכים? אני רק שאלתי וכעת בגלל השינוי שעשית אני מבין(או נזכר) שאין אפשרות ליצור דף משנה במרחב הראשי ולכן אין ברירה אלה לכתוב בדף שיחה זמני. הידרו - שיחה 03:06, 10 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  הדף הזמני 

message: מדוע כתוב בתבנית "מאמר"? צריך להחליף שם ל"ערך", שהרי ככה קוראים לזה כיום. YHYH ~ שיחה 21:35, 30.08.2008
thread_title:  עדכנות 

message: לא פעם אנו נתקלים בהעתקה מאתר בו מצויין בפירוש כי הוא מוגן בזכויות יוצרים.
על אף האמור בתבנית, הרי שכל עוד הודעה זו לא הוחלפה בהודעה על שחרור זכויות תחת GNU, אין שום אישור שבעולם שיכול לשחרר את החומר לפרסום בויקיפדיה, שכן לא יתכן שחומר שמופיע בויקיפדיה יוצהר עליו במקום אחר שהוא מוגן בזכויות יוצרים!
אי לכך אני מציע לשנות שינוי דרסטי את נוסח ההודעה שבתבנית: במקום "למפרסמי המידע: אם הייתה לך רשות להשתמש בחומר תחת תנאי הרישיון שלנו או אם זכויות היוצרים במלל שבקישור החיצוני (לעיל) שייכות לך, יש לציין זאת בדף השיחה של דף זה." יש לכתוב: "למפרסמי המידע: אם זכויות היוצרים במלל שבקישור החיצוני (לעיל) שייכות לכם, אנא החליפו את הודעת זכויות היוצרים הקיימת שם בהודעה על שחרור זכויות היוצרים תחת הרשיון לשימוש חופשי במסמכים של גנו בטרם תעתיקו את הטקסט לויקיפדיה בשנית". עמית - שיחה - האלבומים 13:58, 28 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: לדורות הבאים: מאז ההודעה הזאת עברו הרבה מים בירקון והתברר שהיא לא נכונה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  20:18, 8 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  אתרים מוגנים בזכויות יוצרים 

message: האם יש אפשרות להוסיף לתבנית קוד שימנע מערכים שבהם היא מופיעה מלהופיע במנועי החיפוש? לדעתי זה כדאי כי לפעמים היא מופיעה זמן רב על ערכים וחבל שקוראים יחשפו לכך. אליסף · שיחה 22:22, 8 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  הסתרה ממנועי חיפוש 

message: ראיתי לאחרונה מספר ויקיפדים המעתיקים את תוכן הערך שנחשד בהפרת זכויות יוצרים לדף זמני למשל שיחה:עופרית/זמני שהועתק אליו התוכן הזה. העברה הזאת נראית לי מיותרת לחלוטין.  עורך הויקיפדיה מעביר בשמו תוכן המפר זכויות יוצרים כדי שהעורך שכתב את הערך יתקן אותו. אם מדובר בעורך רשום, אז הוא יכול להעתיק את התוכן לדף טיוטה שלו ולעבוד עליו. ואם מדובר באנונימי הסיכוי שיעשה זאת קטן מאד. אני חושבת שהעתקה הזאת מיותרת ויש בטל אותה.  אשמח לשמוע דעות נוספות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:07, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: הורדתי סעיף זה וגם ניסחתי מחדש את מסלול האישור שלא היה נכון. הורדתי הצהרה בדף שיחה. אין לכך משמעות כי כל אחד יכול להצהיר שהוא  בעל זכויות יוצרים ולא ניתן לבדוק את זהות הכותב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 08:37, 26 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  ביטול העתקה של התוכן המפר זכויות יוצרים  לדף זמני 

message: נראה לי שכבר מזמן התבגרנו ועברנו את השלב שכל הז"י מפעילה את אזעקת האש בבניין. מציע לעדכן את התבנית בהתאם, ולבטל באותה הזדמנות את ההנחיה המשונה לכתוב ב"דף זמני" (איך בדיוק זה תורם?). אני מציע לשנות לנוסח מקוצר שמציין שהתוכן הוסר מחמת  חשד להז"י, המקור הוא כך וכך, התוכן זמין בגרסאות קודמות ואתם מוזמנים לשכתב אותו תוך שמירה על ז"י. משהו כזה. ראובן מ. - שיחה 14:34, 17 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: דף זמני: כדי להשאיר את האזהרה במקום (לדוגמה: למקרה שמדובר על טעות או לצורך קבלת אישורים על התוכן המקורי). כדי שהתוכן יוחלף בתוכן בשל מספיק למרחב הערכים. התבנית הזו מיועדת לדף שכולו העתקה ולא להעתקה חלקית של תוכן. Tzafrir - שיחה 08:32, 20 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :לומר את אמת, תמיד התלבטתי כשקראתי את הנוסח בישן, מהו בדיוק אותו דף זמני שאליו אנו מפנים...  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:56, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title: בלי פאניקה

message: המיון בקטגוריה שודרג. – מקף ෴‏ 23:44, 16 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  מיון בקטגוריה