lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אלקן

message: חבל שאיש לא התייחס לכלל מרקובניקוב ולכלל זייצב ביחס לתגובות וליצירה של אלקנים.
אם מישהו מעוניין להרחיב עוד מעבר לקצת שהוספתי, אני ממליץ בחום על ארבעת הכרכים הראשונים של הקורס "כימיה מולקולרית" של האוניברסיטה הפתוחה. החומר כתוב ברמה סבירה ויכול לעזור למי שמעוניין לתרום כאן עוד.

message: השם בטא-קרוטן נגזר מהגזר? עמית 20:03, 29 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  פריט טריוויה 

message: יש כמה בעיות מהותיות בתגובות שבערך להפקת אלקנים. אני מציין אותן כאן לפני שאני מכניס שינויים כדי לתת הזדמנות למי שחושב אחרת להגיב.
1. כפי שכבר כתבתי בשיחה:אלקאן, אין אלימינציה של אלקאנים פשוטים לאלקנים, אלא של אלקיל-הלידים או כהלים בלבד.
2. אני לא מכיר התמרה של אלקילהלידים באמצעות מימן: זה די נונסנס לומר את זה בכלל.
3. באופן עקרוני, אפשר ליצור אלקן מאלקין על ידי סיפוח מימן, אבל בפועל התגובה לא נעצרת באלקן בפועל וממשיכה לאלקאן. אפשר לעשות את זה על ידי שימוש בקטליזטור מסוים או באמוניה נוזלית עם ליתיום או נתרן, לתת איזומרי ציס וטרנס.
Le Comte - שיחה 12:39, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  בעיות בתגובות 

message: לכאורה כך משמע מהערך, אם אכן כך כדאי לכתוב בפירוש, אם לא גם כדאי לכתוב זאת בפירוש כדי שלא יטעו בכךאריק1111 - שיחה 10:36, 19 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  האם כשאלקן עובר תגובת סיפוח הוא הופך לאלקאן?
שיחה:בית חולים לניאדו

message: לפנינו דוגמא מצויינת לערך שבו נכתב רק התפל, ללא העיקר:
*אילו מחלקות יש בבית החולים?
*מהם תחומי ההתמחות שלו?
*אילו מחקרים נערכים בו?
*כמה מיטות? מה התפוסה?<BR>
כל זה כמובן לא מופיע. מה שבאמת "חשוב", זה שלא ניתן לכוונן מיטות בשבת. זה ההבדל בין כתיבה עיתונאית לכתיבה אנציקלופדית. הערך הזה, הוא כתבה בעיתון. לא מאמר באנציקלופדיה.
אתה צודק בהחלט, ואתקן את זה בהקדםמיכאלי
כתבתי כל המידע שיש לי על הבית חולים ואני סומך על חברי ויקיפדיה שיחליטו האם המאמר מתאים לאנציקלופדיה או לאמיכאלי
thread_title:  עיקר ותפל 

message: המיקום נמצא לפי השוואה של מפת דפי זהב עם גוגל מפס. המיקום שנבחר הוא הבניין החדש (מערבית לישן) {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } • דף • חג עצמאות שמח לכולם • שיחה • 12:15, 10/05/2008 ה' באייר ה'תשס"ח
thread_title: [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל|מיזם קואורדינטות בישראל]]
שיחה:מקסים גורקי

message: לפי ויקיאנגלית גורקי נפטר ב-14, אך כאן וברוסית ב-18. מה נכון?--עמית 4 יולי 2005 07:30 (UTC)
replies: text: גם בויקי הגרמנית הוא נפטר ב-18, אני סומך על הרוסית והגרמנית. בעיה יותר גדולה קיימת עם תאריך הלידה שלו, וטיפלתי בה. ראה הסבר בשיחה:ניקולאי גוגול. דוד שי 4 יולי 2005 22:01 (UTC)
replies: text: :אגב, האנצ' העברית ו-YNET פותרות את הבעיה בצורה הרבה יותר יצירתית: הן מציינות רק את השנה...עמית 5 יולי 2005 08:47 (UTC)
thread_title:  האיש שמת פעמיים 

message: היוצר הרוסי הזה, שהציל לעם ישראל ולתרבות ישראל את ביאליק ויוצרים אחרים ואת תיאטרון הבימה, משיני המשטר הסובייטי, ראוי שיגוייר כהלכה. מחזותיו הרבים הוצגו כאן, ספרים רבים משלו תורגמו כאן. הוא נטוע בתרבות העברית, והערך לא טיפל בכך.Alosha38 15:36, 18 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  הרגשתי חובה ל"גייר" את גורקי 

message: <קטע התחלה="1439794840156" />
=== פרטי הדיווח ===
לעניין פארקי שעשועים על שם גורקי ראוי לציין כי גם בעיר חארקוב שבאוקראינה קיים פארק שעשועים על שם מקסים גורקי. דווח על ידי: אריאל  82.144.212.13 09:57, 17 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: Maxim Gorky Central Park for Culture and Recreation (Ukrainian: Парк культури і відпочинку «Максим Горький») is a Kharkiv city park consisting of over 130 hectares of land.
<קטע סוף="1439794840156" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: לעניין פארקי שעשועים על שם גורקי ראוי לציין כי גם בעיר חארקוב שבאוקראינה קיים פארק שעשועים על שם מקסים גורקי. דווח על ידי: אריאל  82.144.212.13 09:57, 17 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: Maxim Gorky Central Park for Culture and Recreation (Ukrainian: Парк культури і відпочинку «Максим Горький») is a Kharkiv city park consisting of over 130 hectares of land.
<קטע סוף="1439794840156" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: כרגע חסרה בערך התייסות לגורקי הסופר - נושאי הכתיבה שלו ויחודו כסופר שהשפיע על רבים כל כך. 
בנוסף, התייחסות להקשר הפוליטי שבו כתב: רוסיה הצארית, שנות המהפכה, והשנים שאחרי המהפכה מופיעות בקיצור אך דרושה הרחבה. 
אנסה להרחיב את הערך. --שירלי ק - שיחה 23:24, 20 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  דרושה התייחסות לכתיבתו ויצירותיו וכן ההקשר הפוליטי שבו פעל
שיחה:פיקסי

message: מועתק מכאן (לקראת סוף הדף):  Pixie 4 יולי 2005 10:48 (UTC)
אני כותב בפורום ,מאמרים כו' ,בכל מקרה , המאמר הנ"ל הוא כמעט מילה במילה המאמר בוויקיפדיה האנגלי, כך לא הועתק משם דבר.

message: מכוון שאני חדש בוויקיפדיה וקצת מתקשה עם שימוש בלינקים , אם תוכל לערוך (לא לעזור לי ללמוד?^^)  את הלינקים זה יהיה נהדר.
thread_title:  בכל מקרה 

message: PHPEXH 62.90.5.218 16:43, 7 בספטמבר 2014 (IDT)
KVGCGTR,GUHYNUYUIYHYFF6G6TGTW76JUTR
thread_title:  משוב מ-7 בספטמבר 2014 

message: בתחילת הערך בעברית כתוב שהפיקסים "נצפו ותועדו"... ובכן, מכיוון שאלה יצורים אגדיים, מובן שהם לא נצפו ולא תועדו.
בערך אנגלית כתוב שהם נחשבים כמי שחיים באזורים המסוימים האלה. או מתוארים כמתגוררים באזורים האלה.
שכיית חמדה - שיחה 22:21, 3 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  "נצפו ותועדו"?
שיחה:מועצת המדינה הזמנית

message: השם הנכון הוא "מועצת המדינה הזמנית", ולא "מוצעת העם הזמנית" (היתה גם "מועצת העם", לפני "מועצת המדינה הזמנית"). יש התנגדות להעברה ותיקון? Tal Cohen 4 יולי 2005 11:58 (UTC)
replies: text: עשיתי זאת. דוד שי 4 יולי 2005 17:47 (UTC)

message: צריך שיהיה ברור שאין מדובר בגוף דמוקרטי ומכאן אין מדובר בחוקים. Nachum - שיחה 19:14, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  בהתאם לחוקה שתיקבע על ידי האספה המכוננת הנבחרת לא יאוחר מ-1 באוקטובר 1948 

message: יש כאן עניין החוזר על עצמו בכל הערכים; נציגי התנועה הרביזיוניסטית למועצת המדינה הזמנית היו ברוך ויינשטיין, ד"ר אריה אלטמן וצבי סגל. אלטמן וויינשטיין החליפו את רוזנבלום ובן-ציון שטרנברג. שלושת האישים שמונו במקור חתמו מטעם הרביזיוניסטים על מגילת העצמאות. אלה היו הרצל רוזנבלום, בן-ציון שטרנברג וצבי סגל. Adir Benyamini - שיחה 19:47, 27 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  נציגי הרביזיוניסטים במועצת המדינה הזמנית 
שיחה:בואנוס איירס

message: מי המציא שבנחמין רוחאס יהודי איזה שטויות
replies: text: תוקן. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 15:15 (UTC)
נכון, אבל תדעו לכם שהשם רוחאס מקורו בעברית. אנוסים אמצו אותו כי אם קוראים אותו הפוך בספרדית מקבלים את המילה "זכור".
קיבלתי אישור ממנהל אתר גרינגו להוסיף את התמונה של בואנוס איירס בלילה.--Vafla22 16:19, 9 מרץ 2006 (UTC)

message: לטיפולכם
replies: text: תוקן - תודה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 05:51, 26 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  טלרמן כבר לא ראש העיר 

message: הרחבתי ופירטתי את תולדות היהודים בבואנוס איירס על פי האנציקלופדיה לבית ישראל. האיש והאגדה - שיחה 04:40, 26 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  הרחבת הפסקה על היהודים 

message: לא תואם את הערך הספרדי.
replies: text: גם לא תואם הצפיפות. --גר צדק - שיחה 18:33, 24 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  מפסר התושבים 

message: בואנוס איירס היא לא העיר הרביעית בגודלה בעולם.
היא האיזור המטרופוליני ה-11 בגודלו בעולם לפי http://en.wikipedia.org/wiki/World%27s_largest_urban_agglomerations
וברשימת הערים המאוכלסות ביותר בעולם היא בכלל לא נמצאת (האוכלוסייה של העיר עצמה היא בערך 2.5 מיליון) 145.116.229.127 01:14, 29 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ראשית, תודה על שימת הלב, אתקן. שנית, הנחתי תבנית עריכה על הערך הערים הגדולות בעולם היות וחלק מהבעיות נובעות מכיוון שהוא לא מעודכן. 04:38, 29 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  אוכלוסיית בואנוס איירס 

message: זה גם מה שכתוב בערך ריו דה לה פלטה. למה עריכתי בוטלה?--Arsenal sin platea - שיחה 18:09, 6 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  העיר היא לחופי הנהר, לא לחופי האוקיינוס
שיחה:כלכלת איטליה

message: מישהו יכול לנסות לסדר את הנתונים בטבלה? נראה לי עדיף. דורית 4 יולי 2005 15:22 (UTC)

message: למה כתוב ליד התמונה בטבלה "מילאנו, המרכז הפיננסי של איטליה" אם התמונה היא של ה קולוסיאום ברומא?? עמית לונן - שיחה 15:09, 20 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  התמונה בטבלה
שיחה:ג'אג

message: כדאי לשים את תבנית פרטי העלילה (ככה גילית לי את הפרק האחרון?! לא שאני צופה בזה בכל מקרה..). ושנית, היש באמת צורך בויקילינקים לדמויות בסידרה? אתה מתעתד להרחיב עליהן? ואם כן, לא עדיף שזה יהיה בערך עצמו? בברכה, דורית 4 יולי 2005 16:58 (UTC)
1. שלום
2. שמתי
3. כן
4. אולי
5. לא
6. בברכה
אני מציע למי שכתב את זה לעדכן את הדרגות ההמרה ממש לא נכונה Sydney - שיחה 22:49, 8 במאי 2008 (IDT)
שיחה:חמשה

message: מישהו יכול לבדוק מי המציא את החמשה? Ofeky 4 יולי 2005 18:00 (UTC)
replies: text: לפי הויקי האנגלי גווידו ד'ארזו en:Guido of Arezzo, בסוף הערך על החמשה en:Staff (musical). רחל 4 יולי 2005 18:14 (UTC)

message: גווידו מארצו לא המציא את החמשה (שלא היתה קיימת בזמנו כלל) הוא גם לא המציא את שיטת הרישום לשני קווים, אלא המציא את הרעיון לצבוע אותם בשני צבעים לפי השיטה שציינתי בערך.
גם לעניין הציפורים על החלון לא מצאתי שום סימוכין - על כן אולי כדאי לציין שמדובר באגדה או לפחות לציין מניין הסיפור הגיע.
(וויקיפדיה באנגלית היא, אגב, מקור לא תמיד אמין למידע במוסיקה, הספר:
A history of western music / J. Peter Burkholder, Donald Jay Grout, Claude V. Palisca אמין הרבה יותר)שיר פלד 23:27, 17 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: לגבי עניין הציפורים על החלון - ראה שיחת משתמש:Ladypine#חמשה, אם הסתמכות על הערכים בויקיפדיות אחרות נראית לך שגויה במקרה זה - אנא הסר את הקטע, ואת הקישור החיצוני לשירונט המתייחס לקטע. ואם השתמשת במידע מהספר שהזכרת - אנא אזכר את הספר בפיסקת "לקריאה נוספת". תודה, גברת תרד • שיחה 10:37, 18 בדצמבר 2006 (IST)
לגבי עניין הציפורים - אין כל התייחסות במקורות הרציניים, וכן שיחה עם מוסיקולוג שמתמחה בתקופת ימי הביניים העלתה שאין לדבר כל שחר, על כן אני מוחק אותו שנית. 
טכנית - אני לא יודע איך להוסיף פסקה "לקריאה נוספת", אבל כשיהיו לי כמה דקות אלמד את הנושא ואוסיף מה שיש להוסיף.
תודה שיר פלד
thread_title:  טעות שתיקנתי, מתנצל שעידכנתי באיחור בשיחה 

message: אם יש שתי קווים (עבה ודק)ושתי נקודות בסוף תיבה וצריך לחזור עליה, האם חוזרים מתחילת התיבה או מתחילת השורה? תודה נריה ישראל95.86.94.19 10:33, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: חוזרים מהתיבה האחרונה שפותחת בשתי נקודות (מהכיוון ההפוך של קו התיבה). אם אין כזה בנמצא, חוזרים מתחילת הפרק. Jab-jab - שיחה 19:54, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  חזרה על תיבה
שיחה:גוואחירה

message: חלקים מערך זה תורגמו מוויקיפדיה האנגלית

message: ראשית כל יש לכתוב גוואחירה.
ניתן גם לאיית וואחירה משום שכך הוגים את המילה.
נא לתקן את איות הערך.
שנית גוואחירה אינה חבל ארץ בקובה אלא כינוי לאזורים כפריים.
מעבר לכך המידע לא מדויק.
thread_title:  הערך כתוב בצורה לא נכונה ומכיל מידע לא מדויק! 

message: חבל להטעות את הציבור
thread_title:  הרבה טעויות ואי דיוקים
שיחה:מודל עוגת הצימוקים

message: הנה מקורות שקוראים למודל "מודל פודינג השזיפים":
1
2
3
טענה שטען חבר שלי ונמחקה מיד וללא הסבר.--Berger 4 יולי 2005 20:20 (UTC)
replies: text: כי הוא מחק את כותרת הערך בלי הסברים.  אפשר כמובן להוסיף את המידע הזה, אך לצד הכותרת הישנה ולא במקומה או אם רוצים לשנות את שם הערך, צריך לפחות לשאול את הכותב המקורי. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 20:23 (UTC)
replies: text: :לא היה יותר טוב אם היית מסביר את זה בהערה קצרה במקום להפסיד עוד כותב איכותי?--Berger 4 יולי 2005 20:28 (UTC)
replies: text: ::ההסבר שמקבלים "שוחזר לעריכתו האחרונה של X" מתקבל באופן אוטומטי ברגע שמפעיל מערכת לוחץ על "גלגל אחורנית". האופציה האחרת היא להיכנס לגרסאות קודמות ולשחזר ידנית וזה מאוד לא נוח. גילגמש • שיחה 4 יולי 2005 20:29 (UTC)
replies: text: :::ועדיין חבל. אני בטוח שאנחנו מפסידים ככה הרבה ויקיפדים איכותיים.--Berger 4 יולי 2005 20:32 (UTC)

message: רבותיי, אתם בטוחים שהערך הזה הוא באמת קצרמר? זאת אומרת שלא נראה לי שיש עוד כ"כ מה להוסיף עליו, כי המודל של תומפסון לא היה מתוחכם במיוחד וגם לא החזיק זמן רב. לכן אני מציע להסיר את תבנית הקצרמר. מארק ברלין 16:42, 28 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  האם קצרמר? 

message: מה זה "צפיד"?? 109.64.198.244 09:04, 11 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  צפיד 

message: תודה רבה!! ברור ומובן!!! 2.55.123.40 02:08, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-27 באוגוסט 2012 

message: הערך לא מדוייק כ"כ 149.78.247.56 17:22, 29 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  זה
שיחה:טוקטה ופוגה ברה מינור

message: שיניתי את הכיתוב בלינק: הפתיח של הסידרה מציג את פתיחת הטוקאטה, פתיחת הפוגה וסוף הפוגה (בסה"כ- כדקה וחצי מתוך כעשר דקות). לכן אי אפשר לדעתי להגיד פשוט "החלק הראשון".

message: אני רוצה לשנות טיפה את הכתוב. שגוי לדעתי להגיד "לא ידוע אם הוא המלחין של היצירה". כן ידוע שבאך הלחין את היצירה, ורק לאחרונה הועלו טענות (על ידי מיעוט של מוזיקולוגים אם אינני טועה) שבאך לא כתב אותה. באותה מידה (ולהבדיל אלף הבדלות) יש הטוענים שיגאל אמיר כלל לא רצח את יצחק רבין. האם בערך של יגאל אמיר נכתוב "לא ידוע האם באמת רצח את רבין"? נראה לי שלא. Riverman 22:38, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ניכר שאתה מבין היטב בנושא. תרגיש חופשי לתקן את הערך. גילגמש • שיחה 22:40, 18 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: לא ידוע האם כתב?...

message: ראיתי בערך באנגלית שהשם הוא Toccata and Fugue in D minor אז מה פירוש "רה" הרי רשום את האות "די", או שזה משהו במוסיקה שאני פשוט לא מבין. :\
replies: text: באנגלית שמות התווים מסומנים באותיות A - G כאשר A = לה, B = סי וכו'. ראה ערך תו (מוזיקה). רחל 05:55, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :תודה על התשובה המהירה (=
thread_title:  D=R? 

message: הסרתי את המשפט:
"טריוויה:
ללהקת טיפקס יש ביצוע מזרחי של היצירה הידועה"
לא מוזכר אפילו באיזה שיר מדובר. דוד 15:18, 2 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: החזרתי את החלק של הטריוויה, והוספתי את המקור ואת שם הגרסה. --אורן נוי דג - שיחה 13:04, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :האם על עטיפת האלבום כתוב באמת "די מינור" ו"ג'י מינור"? או שאולי כתוב D ו-G באנגלית? ברק שושני - שיחה 14:21, 31 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: טיפקס

message: חסר לי נתונים על המוזיקה לא כתוב לי לשם מה היא נכתבה ומה היא מתארת (כי השם לא מתאר יותר מאשר את המבנה המוזיקלי של היצירה). חוץ מזה לאיזה כנסיה נכתבה היצירה? ולאיזה טקס או חלק? לצערי לא הצלחתי למצוא מקור אמין לתשובות לשאלות האלו.185.46.76.5 12:54, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  חסר מידע על מקור המוזיקה 

message: הוספתי ערך קצר על הפוגה בכלליותה ועל המקרה הפרטי שלה כמלווה לטוקטה.
בנוסף שיניתי את הסוגריים ליד "הקווינטות המקבילות" שלא נמצאות בלעדית בעשר תיבות. שיניתי את הכתוב ל- מספר תיבות בשני חלקי היצירה.
וגם באופן כללי אכן נחוץ להוריד לגמרי את הערך על הפקפוק באמינות היצירה. המקורות של המוזיקולוגים שטוענים לחוסר מקוריות מבוססות על חוסר דמיון בין יצירה זו ליצירות אחרות בלבד. מה שהופך את הטלת הספק ללא אמינה.
thread_title:  הוספת מידע על הפוגה 

message: קראתי תוך כדי האזנה. יפה מאוד. לשיפור הייתי ממליצה לשקול שוב את כותרות המשנה של פרק הרקע. לקריאה נוספת, קישורים חיצוניים כרגע אין הפניות בעברית. SigTif - שיחה 13:55, 22 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  מקסים
שיחה:עיצורים אפיים

message: זכור לי במעומעם שיש הבדל בין עיצור אפי (Nasal) שהוא עיצור שאופן החיתוך שלו הוא שחרור דרך האף - כמו מ, נ - לבין עיצור מאונפף (Nasalized) שיכול להיות כל עיצור - או תנועה - שיש לו חיתוך משני באף (זה קורה בעיקר לתנועות). אם זה נכון, יש לתקן גם בערך עיצור בהתאמה. השוו en:Nasal consonant, en:Nasalization.  נתנאל 5 יולי 2005 06:35 (UTC)
replies: text: בערך האנגלי nasalization יש הפניה ל-nasal consonants ו-nasal vowels. זה כמו לעשות ערך אנפוף שיפנה לעיצורים מאונפפים ותנועות מאונפפות, אם כך אז השאלה היא האם צריך להתייחס לכל מקומות החיתוך המשניים כשמות פעולה בקביעת שמות ערכים, כמו שנעשה בויקיפדיה האנגלית, כלומר:אנפוף, לעלוע, וילון, חינכוך וכדומה.  Wondergrace 5 יולי 2005 06:45 (UTC)
replies: text: :הנקודה היא לא איך נקראים הערכים, אלא ש"אפי" ו"מאונפף" זה שני דברים שונים לגמרי. ההפניה ב"ראו גם" באנגלית אין משמעותה שnasal consonant הם מקרה פרטי של naslization אלא שהם תופעה מקבילה. שים לב שגם ב-IPA יש סימונים שונים, אפי זה שורה בטבלה הראשית ומאונפף זה בטבלת חיתוכי המשנה למטה. נתנאל 5 יולי 2005 06:55 (UTC)
replies: text: ::בקשר לטבלת ה-ipa ראיתי שם סימן ל-nasal release ול-lateral release כשלידם velarized ו-palatalized כש-nasalized מסומן מעל תנועה. אם הכוונה לאותו התהליך בדיוק שהוא הפקת הצליל בבסיס חיתוך משני של האף מדוע תצורת השם היא שונה? ובקשר לערך באנגלית, הקישור ל-nasal vowel מוביל לערך על תנועות מאונפפות שהן מקרה פרטי של אנפוף אז סביר להניח שהקישור ל-nasal consonant מקביל לכך ומוביל למקרה פרטי של אנפוף בתחום העיצורים. אבל אם אכן מדובר בשני דברים שונים כדאי לשנות את שם הערך הזה לעיצורים אפיים ולשנות בהתאם בכל הדפים המקושרים.  Wondergrace 5 יולי 2005 07:09 (UTC)
replies: text: :::באמת אני לא יודע מה ההבדל בין nasal release לבין nasalized, אני התכוונתי לשורה השנייה בטבלה הראשית למעלה שמסומנת nasal, לזה אני מתכוון כשאני מדבר על דברים שונים לגמרי. בשטבלה הראשית מדובר על אופן חיתוך ולמטה מדובר על חיתוך משני. (אולי nasal vowel הוא מקרה שלי אנפוף בתנועות אבל nasal consonanat הוא לא מקרי פרטי של אנפוף אלא עיצור אפי ממש, לעומת זאת ייתכן nasalized consonant כמקרה פרטי של אנפוף). ואכן, לדעתי יש לשנות מ"מאונפפים" ל"אפיים" כשמדברים על אופן חיתוך (כמו חוכך או מקורב), ולהשאיר "מאונפפים" כשמדובר על חיתוך משני (כמו לעלוע או וילוּן). נתנאל 5 יולי 2005 07:22 (UTC)
replies: text: ::::שיניתי את המינוח בתוך הערך, עכשיו רק נשאר למפעיל מערכת שיעבור וישנה את שם הערך.  Wondergrace 5 יולי 2005 07:33 (UTC)
replies: text: :::::גם אתה יכול, תלחץ על לשונית "העבר" בראש הדף. נתנאל 5 יולי 2005 07:34 (UTC)
replies: text: ::::::למדתי משהו חדש.  Wondergrace 5 יולי 2005 07:43 (UTC)
thread_title: אפי, מאונפף
שיחה:פיתון 5

message: לפני שמישהו יקפוץ עם ב"מ/ב"ש/וואטאבר - חיכיתי יפה, כמו ילד טוב, עד שהתקשורת פרסמה את הנקודה שהפלת האבבאייל בוצעה בעזרת טילי פיתון 5 (אגב, אני לא יכול להתחייב שמדובר דווקא ב-5, אבל זה פיתון על בטוח :-)).
זה גם מוביל אותי לנושא הבא: נחמיה ג 12:54, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: כניסה לשירות מבצעי

message: לדעתי צריך לשנות את הערך מ-"פיתון 5", ל-"פיתון (טיל)", ולשנות את הערך כך שיעסוק בכל סדרת הפיתון והשפריר, בסדר כרנולוגי, ממש כמו בערך בוויקי-אנגלית.
פיתון 5 לא עומד בזכות עצמו בכלל.
זה גם תואם את שאר הערכים בקטגוריית טילי האוויר-אוויר. ה-AIM-9/7 לא עומדים בתור הגרסה האחרונה הוא הראשונה שלהם.
דיעות? נחמיה ג 12:54, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: אני מסכים. זה גם יחסוך את הנחרצות (המיותרת) בקביעה שדווקא הדגם פיתון 5 הוא זה שהפיל את מל"ט החיזבאללה.
replies: text: :על פניו, בכל מקרה, זה ה-5 שהפיל. בהתאם לכך החזרתי את הקביעה שה-5 הוא שהפיל..נחמיה ג 12:10, 9 באוקטובר 2006 (IST)
בנוסף, מציע לשנות את המאפיין "יעוד הפיתון היא פגיעה בטייס ולא במנוע" ל:"יעוד הפיתון הוא פגיעה במרכז גוף המטוס ולא בחלקו האחורי של המנוע". המטרה היא להפיל את המטוס באמינות גבוהה (מה שקוראים באנגלית "Greater probability of kill") ולא להרוג. דדי 20:22, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

text: : אני בעד "להבדיל מטילים שואפי חום מסורתיים, המיועדים לפגוע בצינור הפליטה, הפיתון מתוכנן לפגיעה במרכז גוף המטוס, על מנת להביא להפלה בוודאות גבוהה". אגב - יצא לי לראות צנ"פ שפגע בו סיידוויינדר, מראה חביב..

text: :אגב, זה מזל"ט, לא ממש מל"ט.. מה שהחיזבאללה שלח..נחמיה ג 23:48, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
העבודה הושלמה - פיתון (טיל). ועכשיו נותר רק להתלבט האם למחוק את הערכים שפריר ופיתון 5, או לא.. נחמיה ג 02:49, 12 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: ארגון חוזר של הערך
שיחה:1908

message: * 27 בדצמבר - - רעידת אדמה במסינה שבאיטליה (86,926 הרוגים)
* 28 בדצמבר -  רעידת אדמה במסינה, סיציליה גורמת למותם של 75,000 איש
מתי רעידת האדמה? איפה? כמה הרוגים? נדב 5 יולי 2005 09:19 (UTC)
thread_title: מביך
שיחה:אנומה אליש

message: אלמוני שינה את הערך לסיפור שונה לחלוטין. למשהו יש מושג מה הסיפור הנכון? אסף 5 יולי 2005 09:33 (UTC)

message: אני שומע נימה של זילזול?
replies: text: דווקא נראה לי שזה לא נכתב בזלזול, זה פשוט כתוב סתם בצורה לא טובה - כמו יתר הערך. נריה 06:41, 13 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  "קאסוטו מתרץ" 

message: אנומה עליש הוא סיפור בריאתה של מערכת השמש ולא סיפורם של אלים שנולדים והורגים זה את זה. אלי השמים הם 12 גרמי השמיים במערכת: אפסו הוא השמש, מהמילה אפיס שפירושו מעמקים. כאן עמקי השמים. הוא הקדמון בורא הכל, מומו הוא כוכב חמה, תיאמת - כוכב הלכת ארץ, אם כל החי- היחיד שיש עליו חיים.הנה כי כן יש לנו כבר מערכת שמש של שלושה גרמי שמים.
אחריהם באים שניים נוספים: לחמו ולחאמו- הלוחם מאדים, הוא מרס אל המלחמה והלוחמת
וונוס היא נוגה שהיתה ידועה כלוחמת עזה.
  נוספו הימים ועברו עידנים, 
  עלו וצמחו אנשר וכישר אדירים מאלה...? שבתאי וצדק - שני הגדולים ביותר במערכת.
בהמשך מופיעים אנו- אוראנוס, נודימוד- נמפטון, קינגו- הירח, גגה- פלוטו וניבירו הוא הכוכב הנוסף ה- 12 שנתגלה לאחרונה במערכת השמש.
     77.125.164.37 22:25, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
 אכן כן! אנומה עליש הוא סיפור בריאת מערכת השמש. השומרים כינו את שנים-עשר   גרמי מערכת השמש בשמם= "אלי השמים". היו להם גם "אלי השמים והארץ" - שנים עשר אלי הפנתיאון השומרי, לכל אחד מהם מיוחס אחד מגרמי השמים - "אלי השמים"
    "אז יעשו האלים-האחים אגודה אחת
    הרגיזו מנוחת תיאמת, לעגו לשומרים".
 ניתן לדמיין את התהוותה של מערכת השמש, כאשר חומר רב נפלט מן השמש הצעירה, מתפזר בחלל, החומר הכבד סוחף חלקיקים קטנים, מתעבה והופך לכוכב לכת. 
לתיאמת היו אחד-עשר לוויינים בראשית בריאתה; אלה הם השומרים שהסתובבו בהעדר מסלול קבוע ואימו בפגיעה בשאר הגופים.
האלים האחרים עשו אגודה אחת ואיימו על תיאמת ולווייניה, הם גם נוקטים בפעולות: 
    "דלחו חיק תיאמת במהומותם, 
    וכל כוחה היה לפתע כלא היה.
    
    ויקרא אפסו, אבי האלים הגדולים    
    אל מומו מלאכו, ויאמר:
    מומו מלאכי ומחמל נפשי
    שים לדרך פעמיך ואל תיאמת נלכה.
    
אפסו- השמש אבי האלים מבקש משליחו מומו, כוכב חמה הקרוב אליונחשב לשליחו.
    הלכו וישתחוו אפיים לפני תיאמת
    על בניהם האלים יחדיו נוסדו.
    פתח אפסו את פיהו ויאמר,
    ככה ענה לתיאמת הנהדרה:
    'היו עלי לטורח מעלליהם, נלאיתי נשוא.
    גם יומם גם לילה לא אדע מרגוע.
    רצוני לאבדם, להשבית מעשיהם,
    והיה מנוח, ויפרח שלום".
ואכן תיאמת מגיבה בצורה קשה מאוד לדברים:
    "שמעה תיאמת דבריו אלה,
    חרה אפה, קראה בקול גדול;
    עצמו מכאוביה ובחרון אפה
    אמרה וחרשה הרעה בליבה:
    'אין ברירה בלתי אם להכין אבדנם,
    להכריע זדונם, ומלוך באין מעצור."
   
    בן-עמי לבבי 27.6.2013
    אני רואה על פי הכתוב שהדברים נרשמו על ידי.
    נראה לי ראוי לציין זאת בכל מקרה, כמו שצויין בשיחה: בריאת העולם ביהדות    
    ובאנומה אליש - ויקיפדיה מיום 15.6.13- חדשות בעתיקות בדף מס' 2.
    בתודה, בן-עמי לבבי
thread_title:  משוב מ-05 באוגוסט 2011 

message: אולי כדאי לאחד את הפרקים "אנומה אליש ומיתוסים כנענים" ואת "אנומה אליש והמקור הקדום"? בסופו של דבר השאלות קשורות זו לזו. 
תודה רבה מראש, נאמן מנחלי געש - שיחה 12:50, 28 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  הצעת עריכה
שיחה:לה ג'ורג'טה

message: קיימת החלטה שלא לכתוב על יחידות קטנות מגדוד. הערך מדבר על קרב בסד"כ פלוגתי, חסר כל יחוד במלחמת העולם השניה. זה בדיוק כמו לכתוב על השכן ממול.--עמית 18:11, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: איפה ההחלטה הזו? ואל נא תרוץ למחוק כל דבר כי הוא איזוטרי בעיניך. לדעתי, כדאי לבטל את הצבעת המחיקה הנ"ל. דורית 18:17, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :לדורית: שיחת משתמש:עמית אבידן/ארכיון1 (עד 19.3.05)#איזוטריות אז תשאלי את גילגמש מתי התקבלה ההחלטה, אבל אני לא המצאתי את זה.--עמית 18:29, 27 יוני 2005 (UTC)

text: : אני עם דורית. דרור 18:19, 27 יוני 2005 (UTC)

text: :גם אני. אסף 18:20, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::כל הייחוד של העמדה היא בלחימתה של הבריגדה היהודית בה, יש עוד מספר ערכים כאלו שהושארו בזמנו כי המעלה הבטיח להרחיב אותם. לדעתי יש למזג את כולם. טרול רפאים 18:21, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :::אכן יש החלטה עקרונית לא לכתוב ערך על יחידות מתחת לגדוד וכל היחידות הקטנות כונסו בזמנו לגדודים. אני לא זוכר איפה זה נכתב. המקרה הזה הוא ייחודי כי באמת הבחור הבטיח להרחיב ולא הרחיב. אין לקצרמרים האלה זכות קיום ללא הרחבה ניכרת ולא נראה לי שזה אפשרי. אני מציע לאחד בהתאם למדיניות הנוחכית. גילגמש • שיחה  18:34, 27 יוני 2005 (UTC)

text: עמית, לא אמרתי שאתה ממציא, שאלתי איפה. ולמה כולם פה חרדי תקנות? והרי מדובר על עמדה שמספקת מידע נוסף על הבריגדה. אני אישית מעדיפה להשאיר את הערך, אלא אם כל הערכים הקשורים לבריגדה יאוחדו לשם. וכרגיל, אני לא מתעתדת להצביע על משהו שלא צריך לדעתי לערוך הצבעה לגביו (וכן, אני יודעת שזה מעצבן אותך). עדיף דיון בדף שיחה לפני החלטה על הצבעה בנוגע לערכים שיש להם תוכן תורם יותר מ"האחיות אולסן". דורית 18:39, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אני הולך ומקבל את הרושם שפשוט לא קראו את הערך. זהו תיאור של קרב מחלקתי: רק חסר שיתארו איך יוסי צעק: "חובש!". הערך הזה אינו תורם כל מידע שהוא בנושא הבריגדה; את הערך ניתן לסכם בשתי מילים: היה קרב. בשביל זה צריך ערך? צריך לשכנע מישהו שהבריגדה השתתפה בלחימה? עמית 20:32, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::כל הברגידה זה כמה אלפים ספורים, לכן קרב מחלקתי הוא אירוע חשוב עבור הבריגדה. גילגמש • שיחה  20:33, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :::ולא עבור שום דבר אחר.--עמית 20:42, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::::הערך לא מפריע לי. הוא כתוב בצורה סבירה והוא בעל גודל סביר. גילגמש • שיחה  20:42, 27 יוני 2005 (UTC)
thread_title: מדיון מחיקה שהתקיים על ערך זה בתאריך 27/6

message: כן? לא? דעות לכאן ולכאן יתקבלו בשמחה. אסף 11:36, 23 בפברואר 2007 (IST).
replies: text: אני בכל מקרה, נגד האיחוד משיקולים מבניים. הערך הזה כמעט באורכו של הערך שאותו רוצים לאחד איתו, למרות שמדובר בהיבט מאד קטן של הערך הראשי. אסף 16:22, 24 בפברואר 2007 (IST).
replies: text: :לא. הערך אומנם קשור לבריגדה אך הוא מדבר על נושא שאם יופיע בערך הבריגדה היהודית, סתם יעשה בלגן ויוריד מהמיקוד של הערך בנושא. אייל - שיחה 17:25, 24 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  איחוד?