שיחה:מרכז חב"ד העולמי – 770

message: שלום.
בבקשה עזרו לי לפתח עוד ועוד ערך זה.
כמו כן, אבקש אם למישהו יש תמונה מתאימה של מרכז חב"ד העולמי 770, שיוסיף את התמונה.
תודה רבה - מראש

message: he escape in marz 1940 there were no nazis tn france. you can write that he thougt that the german will come and he move himself to new york.
replies: text: מדוע אתה חושב שהוא היה בצרפת? כתוב ששניאורסון נמלט מהנאצים. ובמרץ 40' הנאצים כבר היו בגרמניה, באוסטריה ובפולין. odedee • שיחה‏ 10:25, 24 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אם מדובר אודות האדמו"ר הקודם, רבי יוסף יצחק - הוא אכן ברח מוורשה בפולין ולא מפריז. רבי מנחם מענדל ברח מצרפת (בתחילה היה בפריז, ואחר כך הגיע לוישי, ניס, מרסיי)
thread_title:  nazis 

message: בבקשה לא לשנות ערך זה - ובמיוחד לא לשנות מליובאוויטש ללובביץ'. תודה 
replies: text: אדרבה, מצווה לשנות לשפר ולהרחיב. לבניין בעל חשיבות יש להוסיף עוד פרטים רבים:

text: א) תיאור ארכיטקטוני מפורט יותר, כולל פירוט נרחב יותר של החדרים החשובים - תוכנם, שימושם וכו'.

text: ב) הרחבת ההסטוריה, כולל תיאור המצב מאז ג' בתמוז מבחינה משפטית ומעשית.

text: ג) איזכור (נייטרלי כמובן) אודות הכינויים "בית רבינו שבבל", "בית משיח" והדעות השונות סביבם.

text: ד) תיאור המבנים שאינם ממש ב-770 אך קשורים אליו (בתי מדרש שונים, ספריית חב"ד וכו').

text: וכל המרבה הרי זה משובח, DGtal 23:28, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  בבקשה לא לשנות ערך זה - ובמיוחד לא לשנות מליובאוויטש ללובביץ'. תודה 

message: לפחות עד שיהיה הסכמה. אני מתנגד להחלפת השם. --אבגד - שיחה 00:55, 2 במאי 2011 (IDT)
replies: text: שם הערך הוא מרכז חב"ד העולמי - 770. (מישהו שינה והחזרתי). נא לא לשנות, בטח ללא דיון והסכמה. תודה. --אבגד 23:13, 2 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  אבקש להחזיר את שם הערך לקדמותו 

message: לדעתי כדי להפנות לחומרים שנמצאים ב"חב"דפדיה" על הנושא, יש שם חומרים שמכיר רק משהו שבא מקרו קרוב וחי את זה 132.64.32.144 10:25, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  מקורות לערך 

message: האם כל מה שרלוונטי זה רק תמונת החזית ? האם אין בנמצא תמונות מתוך המבנה ? בדרך כלל זה ההיפך בערכים כאלה מראים מה יש  בפנים.מי-נהר - שיחה 02:11, 1 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: עיקר סמל הבניין הוא החזית. אבגד - שיחה 03:11, 1 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :הערך לא עוסק בסמל אלא באתר שדרך אגב הוא גם סמל. מי-נהר - שיחה 05:30, 1 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::בהזדמנות אשתדל לצלם משהו ♦ ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם  ♦ כ"ו בניסן ה'תשע"ו  16:56, 4 במאי 2016 (IDT)
replies: text: :::הוספתי לינק קטן לThe Living Archive ♦ ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם  ♦ כ"ז בניסן ה'תשע"ו  15:25, 5 במאי 2016 (IDT)
thread_title:  תמונות מתוך המבנה  

message: , אשמח לדעת מהו מקור המידע שלך. ובכלל מהו נקרא לדעתך בית מדרש, האם לדעתך אין כיום בית מדרש היכן שהיה בעבר, ואם ישנו, האם הוא של האדמו"ר מסאטמר או של הרבי. ● קער א וועלט • שיחה • 09:47 • י"ד בתמוז ה'תשפ"א
replies: text: אתה מנסה לגרור את מה שכתוב בגרסה היציבה לכיוון קיצוני, שיצדיק עריכה שגויה ולא מדויקת. החלטת שעל פי הגרסה היציבה, 770 כבר אינו מרכז חב"ד העולמי, בעוד נכתב מפורשות: "מרכז חב"ד העולמי, המכונה 770, על שם מספר הבית, הוא מרכז חסידות חב"ד". החלטת שאם כתוב "בעבר" הכוונה היא שכיום אין שם בית מדרש, בעוד המשמעות היא ברורה, כי כאשר היה הרבי בחיי חיותו בעולם הזה, היה זה בית מדרשו. בהמשך הערך, היכן שמופע בפירוט לְמה משמש כיום המבנה נכתב: "וכן את בית הכנסת ואולם הישיבה המרכזיים בקומת המרתף והקומה הראשונה של בניינים אלו".

text: ז"א שהגרסה היציבה מדויקת לחלוטין. זה כעת מרכז חסידות חב"ד. זה היה בית מדרשו של הרבי. ובהמשך מופיע הפירוט המלא של מה משמש המבנה כיום, כולל בית כנסת. • ידך-הגדושה - שיחה 10:02, 24 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :אם אפשר לגרור את מה שכתוב למשמעות אחרת כנראה שזה לא מספיק ברור, בית המדרש שישנו היום הוא באותו מקום ופועל באותו מתכונת כבעבר וא"כ לא ברור לי מה הצורך בדיוק בפתיח שזה היה בעבר. ממה שכתבת נראה שיש הבדל כלשהו בין מה שהיה בעבר להיום ואם ננסח את זה במילים אחרות אתה אומר שעד תשנ"ד זה היה בית מדרשו של הרבי ומתשנ"ד זה בית הכנסת (?) והבית מדרש של הישיבה. לכן שאלתי מהו מקור המידע כי לפי ידיעתי גם בעבר זה היה בית כנסת וגם היום זה בית מדרש (ראה קונטרס ברש"ב). לא יזיק אם ינוסח קצת אחרת ואדרבה ● קער א וועלט • שיחה • 00:41 • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א
replies: text: ::מר "קער א וועלט" הנכבד, אתה מנסה להיתמם? בעריכה שלך שבאה לבטל את הגרסה היציבה הברורה הנוכחית כתבת בתקציר העריכה: "עדין מרכז החסידות ועדין בית מדרש". כביכול, לפי הגרסה היציבה, זה כבר אינו בית מדרש וכבר אינו מרכז החסידות. אבל זו היתממות. החלטת שעל פי הגרסה היציבה, 770 כבר אינו מרכז חב"ד העולמי, בעוד נכתב מפורשות: "מרכז חב"ד העולמי, המכונה 770, על שם מספר הבית, הוא מרכז חסידות חב"ד". החלטת שאם כתוב "בעבר" הכוונה היא שכיום אין שם בית מדרש, בעוד המשמעות היא ברורה, כי כאשר היה הרבי בחיי חיותו בעולם הזה, היה זה בית מדרשו. בהמשך הערך, היכן שמופע בפירוט לְמה משמש כיום המבנה נכתב: "וכן את בית הכנסת ואולם הישיבה המרכזיים בקומת המרתף והקומה הראשונה של בניינים אלו".

text: ::גם בהערה הנוכחית שלך אתה מושך בכוח לכיוון קיצוני שיצדיק עריכה שגויה. אתה כותב "בית המדרש שישנו היום הוא באותו מקום ופועל באותו מתכונת כבעבר", כאילו שבַערך כתוב כיום שבית המדרש פועל במקום אחר או במתכונת אחרת. • ידך-הגדושה - שיחה 23:41, 28 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :::נראה התעקשות מיותרת על ניסוח מטעה, במקום לנסות להסביר למה השינוי לא נצרך, כדאי שתסביר למה אי השינוי לא מטעה. עכ"פ לדעתי הניסוח "הוא מרכז חסידות חב"ד, ובעבר בית מדרשו" לא משתמע לשני פנים ואם אתה מסכים שזה בית מדרש גם היום אז כדאי תשנסח את זה לטובת אלו שפחות מבינים ממך ברמזים (כמוני). אני חושב שגם משתמשים נוספים יסכימו איתי ● קער א וועלט • שיחה • 07:19 • ט"ז באלול ה'תשפ"א (24/08/2021) (IDT)
replies: text: ::::מר "קער א וועלט", מוזר מאוד שלאחר כחודשיים שבהם לא הגבת, אתה חוזר ופותח מחדש נושא שכבר התנהל דיון לגביו, ולמעשה הוכרע מעצם העובדה שנכתבה תגובה למה שכתבת, וכלל משתמשי ויקיפדיה, כולל אתה, לא חלקו או הגיבו בשלילה משך זמן ארוך כל כך. במשפט הישראלי, חל כאן עיקרון "סופיות הדיון", שקובע כי דיונים לא יתמשכו לאין קץ. אמנם אין זה בית משפט, אבל גם בוויקיפדיה לא סביר שמי שהשתתף בדיון, יחזור רק אחרי כחודשיים ויפתח מחדש נושא שלמעשה סיימו לדון בו.

text: ::::לעצם העניין, אתה חוזר על אותם טענות שטענת לפני כחודשיים. טענות שהוכחו כמושכות לכיוון קיצוני, רק כדי להצדיק עריכה שגויה. אתה מצטט חלקית מהערך, בעוד כל מי שקורא את הדברים בתוך הערך, רואה שהגירסה היציבה ברורה. בעריכה שלך שבאה לבטל את הגרסה היציבה הברורה הנוכחית כתבת בתקציר העריכה: "עדין מרכז החסידות ועדין בית מדרש". כביכול, לפי הגרסה היציבה, זה כבר אינו בית מדרש וכבר אינו מרכז החסידות. אבל זו היתממות. החלטת שעל פי הגרסה היציבה, 770 כבר אינו מרכז חב"ד העולמי, בעוד נכתב מפורשות: "מרכז חב"ד העולמי, המכונה 770, על שם מספר הבית, הוא מרכז חסידות חב"ד". החלטת שאם כתוב "בעבר" הכוונה היא שכיום אין שם בית מדרש, בעוד המשמעות היא ברורה, כי כאשר היה הרבי בחיי חיותו בעולם הזה, היה זה בית מדרשו. בהמשך הערך, היכן שמופע בפירוט לְמה משמש כיום המבנה נכתב: "וכן את בית הכנסת ואולם הישיבה המרכזיים בקומת המרתף והקומה הראשונה של בניינים אלו". • ידך-הגדושה - שיחה 14:30, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::::מאחר ואין לי את כמות הזמן שיש לך בעריכת האתר אני מסתפק בתגובה גם אם היא נכתבה אחרי חודשיים ואני לא מחשיב אותה כפתיחת דיון שנסגר מחדש, ואין בזמן שעבר כדי לקבוע את הסכמת דעתי או משתמשים אחרים בנושא. אני עדין לא מסכים איתך, ואולי משתמשים אחרים יקראו את הערך ויחליטו הם אם נכון לשנות ניסוח שישנם שיטעו בו (גם אם אתה לא). ● קער א וועלט • שיחה • 09:29 • כ"ז בתשרי ה'תשפ"ב (03/10/2021) (IDT)
thread_title:  בית מדרש בעבר 

message: באתר של חב"ד מצאתי את המשפט: "Legend has it that the building was formerly a doctor’s office where abortions were performed." - הייתי רוצה מקור לטענה הזו או מידע נוסף בנוגע לשם הרופא שגר במבנה קודם לרכישתו על ידי אנשי חב"ד. 77.137.21.183 11:23, 14 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  שימוש קודם במבנה 

message: אם מישהו יכול להוסיף פרטים על שנת הקבוצה  קבוצה פ"ד - שיחה 16:35, 18 ביולי 2023 (IDT)
replies: text: שייך לערך על הישיבה ולא לפה. כידוע ש"מים תחתונים בוכים.." וכו'. ידך-הגדושה - שיחה 00:56, 19 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  קבוצה 

message: עקב "תקרית המנהרות", פתח העורך הנכבד Aviation את הערך תקרית המנהרות במרכז חב"ד העולמי בניו יורק. בדיון החשיבות שנפתח, הביעו מרבית בעלי הידע את דעתם בעד מחיקת הערך. עקב כך פתחתי הצבעת מחיקה. כמה מהעורכים הביעו את דעתם בעד מחיקה, לצד הוספת פסקה בערך זה. העתקתי את המאורעות העיקריים מתוך הערך המקורי של תקרית המנהרות והוספתי פסקה, שגם אותה צמצמתי ככל הניתן לעניות דעתי. העורך הנכבד אבגד מחק הבוקר כליל את הפסקה. אודה לעורכים הנכבדים שיביעו דעתם אם למחוק גם פסקה זו או להשאירהּ או להכניס נוסח אחר. אני בטוח שלאחר דיון נוכל להגיע להסכמות על ניסוח מתאים.
 ידך-הגדושה - שיחה 08:26, 21 בינואר 2024 (IST)
replies: text: קודם כל צמצום דחוף אבגד - שיחה 19:45, 21 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :בעד אזכור התקרית, בעד חזק להמתנה של חודש חודשיים ורק אז לדון על ניסוח. בברכה. שמיה רבה • שיחה • י"ב בשבט ה'תשפ"ד • 19:50, 21 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :: כלומר אתה גם בעד להשמיט הכל בשלב זה? אבגד - שיחה 20:56, 21 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::כן, חשוב לי להכניס את המידע, אבל יותר חשוב לי לא להיות עיתון ולהימנע מעיסוק באקטואליה. שמיה רבה • שיחה • י"ב בשבט ה'תשפ"ד • 22:43, 21 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::מסכים עם @שמיה רבה. הדבר הנכון יהיה להמתין לכל הפחות חודשיים כדי לראות האם מדובר באירוע חדשותי חולף, או שבכל זאת יש השפעה ממשית. בהתאם, מציע להקפיא את הדיון הזה ולפתוח אותו מחדש רק בתאריך 1 באפריל 2024. יש גם לשים לב, כי קיים קישור לדיון זה בדף הצבעת המחיקה של "ערך התקרית" ובכל זאת, הדיון כאן די 'שומם' ולא נראה שמישהו עומד על הכנסת הפסקה. סוג של שתיקה כהודאה.. ידך-הגדושה - שיחה 23:25, 21 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::: אז יוצא שאנחנו כולם על אותו דעה, בא נמתין ונראה, מציע לבנתיים לערוך כאן בדף השיחה את המידע. אבגד - שיחה 01:56, 22 בינואר 2024 (IST)

text: ::::: בעד דחייה, נגד 1 באפריל... שמיה רבה • שיחה • י"ד בשבט ה'תשפ"ד • 17:27, 24 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  האם להוסיף פסקה על "תקרית המנהרות". אם כן, מה הנוסח המתאים?