lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:חבר הלאומים

message: גילגמש - זה לא הסמל! תקרא את הערך, ותציץ בערך האנגלי. הסמל הוא שני כוכבים בתוך מחומש. מה זה העיגול היפה הזה אני לא יודע. הערך האנגלי מלא תמונות (וזו לא אחת מהן) שצריך פשוט חצי שעה עבודה להעלות לשרת שלנו ולערך, ואין לי כח לזה כרגע. הורדתי את התמונה בכוונה אלמוג 18:47, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: המ... בסדר. גילגמש • שיחה

message: שלום לכותב (גילגמש?),
אני מבקש להעיר כי אביסיניה אינה "חבל ארץ באתיופיה", אלא שמה הלועזי של חבש, היא אתיופיה.
גיא ראביד
replies: text: טופל. דוד שי 05:38, 19 פברואר 2006 (UTC)
התהוות החברה חדשה בפלשתינה
יש לי שאלה ..אני לומדת על הנושא הזה ...
מתי נתנו חבר הלאומים  את המנדט לבריטניה?? 
זה חשוב לי מאוד מצאתי תשובה אך היא לא נראת לי הגיונית...
תודה מראש
סיוון

text: ראי המנדט הבריטי. ‏odedee • שיחה 23:05, 6 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  אביסיניה 

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
ערך חלש שלא מצליח להסביר את תולדות הארגון. המעבר בין חבר הלאומים לארגון האומות המאוחדות לא מוסבר כלל. חלק מהמידע נמסר בצורת נקודות חסרות הסבר תחת פרקים "הצלחות" ו"כשלונות". אין ניתוח מעמיק לכשלונותיו והצלחותיו של הארגון. אין ניתוח מעמיק לפוליטיקה הפנימית של הארגון. בנוסף לכל אלה אין גם הערות שוליים ופרק קריאה נוספת. גילגמש • שיחה 06:21, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הסרה מהמומלצים

message: ערך חלש שלא מצליח להסביר את תולדות הארגון. המעבר בין חבר הלאומים לארגון האומות המאוחדות לא מוסבר כלל. חלק מהמידע נמסר בצורת נקודות חסרות הסבר תחת פרקים "הצלחות" ו"כשלונות". אין ניתוח מעמיק לכשלונותיו והצלחותיו של הארגון. אין ניתוח מעמיק לפוליטיקה הפנימית של הארגון. בנוסף לכל אלה אין גם הערות שוליים ופרק קריאה נוספת. גילגמש • שיחה 06:21, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון

message: לא הבנתי מתוך הערך מי היו המדינות בחבר הלאומים, אני יודע שלא היו הרבה כמו באו"ם ושגרמניה פרשה ב-1935.  Efraim oren - שיחה 09:50, 13 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  מי היו המדינות החברות בחבר הלאומים? 
שיחה:פושע

message: פושע זה מקצוע? אמיתי 18:54, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: בוודאי, ראה מאיר לנסקי וזאב רוזנשטיין. טרול רפאים 19:01, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :הערך מדבר על הגדרה משפטית, לא על גנגסטרים או אנשי מאפיה, לפיכך, הקטלוג לא מתאים, לעת עתה. אמיתי 19:16, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::יותר טוב? טרול רפאים 19:23, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::ככלל, פושע אינו מקצוע. יש שמוצאים את פרנסתם במעשי פשע, אך מקצועם, או עיסוקם, הוא סוחר סמים, סרסור, גובה דמי חסות, רוצח שכיר וכו'. דוד שי 19:32, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::::בקיצור, אתה טוען שזה מקצוע גג, אז למה הערך רופא שייך ל:קטגוריה: מקצועות, זה אותו רעיון. טרול רפאים 19:34, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::::צר לי אך זו נשמעת כמו התקטננות חסרת כל ערך. אפשר לדעתי להניח לזה כך, אחרי השינויים האחרונים. אמיתי 19:38, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::::::זה לא מקצוע גג, זה האופן שבו החוק והחברה רואים איש זה. דוד שי 19:41, 15 מרץ 2005 (UTC)

message: מקצוע זה משהו שצריך ללמוד. האם צריך ללמוד איך להיות פושע? לא בהכרח - כל אחד יכול להכנס לרכב של השכן ולגנוב אותו, אך באותה הקלות אפשר להגיד שכל אחד יכול לקחת סקלפל ולהתחיל בניתוח. כל פושע מפורסם למד את רזי מקצועו ולכן אני רואה בעיסוק זה מקצוע לכל דבר וענין. גילגמש • שיחה  19:44, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אני הוספתי בכל מקרה כמה מתתי המקצועות לרשימת הערכים המבוקשים בקטגוריה, אני מקווה שלפחות סרסור נחשב מקצוע. טרול רפאים 22:57, 4 אפר' 2005 (UTC)
thread_title: מהו מקצוע?

message: חסרה התייחסות למושג המקביל- עבריין (עבר על החוק) אולם בהפניה לדף "פשיעה" המינוח משתנה ל"עבירה". כדאי לאחד את המושגים וכן לקשור למושג "עבריין נמלט"
האם אדם שפרנסתו אינה מעיסוק בפשיעה והוא מבצע פשעים "קלים" מתאים להגדרה הנ"ל ?
thread_title:  הערות לתוכן (שלמות)
שיחה:דיאז

message: הערך כרגע לא ברור ורק יודעי ח"ן מסוגלים להבינו. בלי שום קשר, הערך כרגע מהווה כפילות לערך תו (מוזיקה) וצריך להחליט מה לעשות (מי שמבין בזה משהו). בו.ק.א. יש את הכפילות הזאת, אגב. אמיתי 19:25, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: תיקנתי את ההסבר הרעוע שהיה שם, שרואים שמישהו שלא מבין במוזיקה כתב אותו. שם לא צריך להיות הסבר על דיאז ובמול בכלל. Ofeky 4 יולי 2005 10:09 (UTC)

message: בתמונה של דו דיאז חסר מפתח סול.
איך מתקנים את זה?אסף בארי 07:43, 24 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  תמונה 

message: סי דיאז זהה דיאטונית בלבד לדו בקר!!! אני אתקן את זה תכף ומיד ואני אבדוק גם בבמול ובקר, אני מאוד מקווה שאין שם טעויות כאלו...מאוד מקווה!!!
מנו 13:39, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: בהרבה ערכי מוזיקה בסיסיים יש בוויקי העברית הרבה שגיאות. התכונן נפשית מראש. HansCastorp 13:41, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :אין בקר??????!!!!!! ואתם קוראים לעצמכם אנציקלופדיה??!!!  מנו 14:26, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  סי דיאז לא זהה לדו בקר!!! 

message: אני מוסיף את סדר הדיאזים בסולם, כמו שיש בבמול
מנו 13:43, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  עוד דבר 

message: למה לא לעשות ערך אחד ויחיד על סימני התק במקום לעשות שני ערכים על דיאז ובמול שבתוכם יש גם כפולים ואזכורים למיקרוטונים, ובלי ערך על בקר???
לדעתי עדיף ערך אחד על סימני התק... זה חוסך יותר במקום ובלחיצות של מי שרוצה לראות את ההבדל בתכלס בין כולם...
מנו 14:25, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  סימני התק
שיחה:רוג'ר מור

message: הוא היה בן 12 כשפרצה המלחמה. האמנם השתתף בה? אבי 20:07, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: כנראה שכן, הוא היה בצוות הבידור של הצבא הבריטי, לפי הערך באנגלית. טרול רפאים 20:18, 15 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :ליתר דיוק:

text: :There he served in the rank of 2nd Lieutenant with a Combined Services Entertainment Unit in Germany at the end of World War II.

text: :[קראתי את זה פה] אבי 06:35, 16 מרץ 2005 (UTC)

message: את עלילותיו של חיים טופול יש לציין בערך על טופול או בערך על הסרט המתאים. 74.100.161.64 16:12, 1 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: הורדתי את השורה על טופול מהערך. רחל 16:43, 1 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  מה העניין עם חיים טופול לכאן?
שיחה:ז'אק-לואי דויד

message: לאסף - ערך מעניין ועבודה נאה. עם סיום העבודה על הערך אנא הוסף לקטגוריה אנשים שליבם נקבר מחוץ לגופם. אלמוג 04:22, 16 מרץ 2005 (UTC)

message: כדאי להוסיף פסקה על הציור "מות מארה", שאולי הינו הציור המפורסם ביותר של דויד. הדיוקן ההרואי של מארה, שהרג בשם המהפכה אלפי אנשים, משקף בצורה טובה גם את דעותיו הקיצוניות של הצייר.
thread_title:  מותו של מארה 

message: ז'אק-לואי נכתב בצרפתית ובאנגלית עם מקף, לפי הכללים בויקיפדיה העברית יש לחקותם בנושא זה.אודי 00:01, 19 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  להעביר לז'אק-לואי דויד 

message: "דויד הופך את המציאות לאידיאלית בכך שנפוליאון היה נמוך ואת האלפים במציאות הוא חצה על פרד ולא על סוס."
בערך על נפוליון נכתב שעניין גובהו הנמוך הוא מיתוס ואין בו אמת, מאידך בערך זה נכתב שלואי דויד השתמש באומנות מגויסת בכדי להאדיר את נפוליון בכך שצייר את דומותו רוכבת על סוס כשבפועל "נפוליאון היה נמוך ואת האלפים במציאות הוא חצה על פרד ולא על סוס."
מכאן ניתן להבין שנפוליון חצה את האלפים על פרד ולא על סוס מכוון שהיה נמוך-וזו טעות. 79.179.30.75 16:56, 4 במרץ 2018 (IST)
replies: text: בדקתי את התוכן ואכן הוא היה שגוי גילגמש • שיחה 17:08, 4 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  טעות בתת כותרת "אומנות מגויסת"
שיחה:קונסטרוקטיביזם בחינוך

message: מה ההבדל בין המאמר הזה לבין הפרק הזה? זה רק נראה לי או שזה אותו הדבר? יפתח 10:37, 16 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :מסכים עם יפתח אין צורך בשניהם. לעניות דעתי צריך להוריד את זה מהערך חינוך, לכתוב את זה כערך נפרד ולשים קישורים פנימיים הדדיים בין 2 הערכים. אולי בתור "ראו גם" Eliavm 08:48, 20 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: שאלה
שיחה:משבר אבאדאן

message: לתשומת לב המשכתבים: יש חפיפה רבה בין התוכן שהושם כאן לערך מוחמד מוסאדק. נתנאל 13:45, 16 מרץ 2005 (UTC)

message: מציע "משבר אבאדאן". כמו כן, מתייג את  ו. תודה --David.r.1929 - שיחה 09:01, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: לכאורה בכל מקרה צריך ליצור אחידות עם אבאדאן. דוברי הפרסית יכריעו איזה תעתיק מוצלח יותר. Mbkv717 • שיחה • א' בשבט ה'תשפ"א • 09:22, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: : שימו לב - יש הרבה ערכים כאן. וכן צריך לראות מה מקובל בעברית ([https://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3773803,00.html בכלכליסט לדוגמא - "אבדאן"). עוד לא עשיתי בדיקה מה מקובל. דרור - שיחה 13:49, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :: אבאדאן. סיון ל - שיחה 15:29, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::: אבאדאן. אלדד • שיחה 23:10, 14 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::::תודה לכם  --David.r.1929 - שיחה 11:32, 18 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  שם הערך (14 בינואר 2021)
שיחה:פונקציה מרומורפית

message: אף כי אני מסכים עם התוספות שנעשו בערך, אני לא חושב שיש מקום להסרה של ההגדרה המתמטית (שלא כמלל). מה גם עניין הקצרמר? אמיתי 10:41, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: שתי ההערות שלך קשורות זו בזו. הסרתי את ההגדרה המתמטית משום שהיא היתה כתובה, לדעתי, בצורה לא ברורה (למי שלא יצא עכשיו משיעור בנושא) הוספתי את הקצרמר בשביל שמישהו יוסף לכאן הגדרה מתמטית אלגנטית (כמו שיש בערך באנגלית בmathworld). יפתח 10:48, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: : ההגדרה המתמטית חשובה לדעתי ולכן הוספתי אותה. אני מסכים שבמבט ראשוני על הערך היא לא ברורה ונראית כאילו יצאת מתוך שיעור מתמטיקה. אך היא צריכה להופיע בערך. כמובן שכל מי שיש לו ידע בנושא מוזמן להוסיף. אך אנא לא להוריד את ההגדרה המתמטית. Eliavm 20:26, 19 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :: הבעיה, לדעתי, היא לא קיום ההגדרה המתמטית אלא הניסוח שלה. ניסחתי אותה מחדש בצורה יותר נכונה (לדעתי). יפתח 08:10, 20 מרץ 2005 (UTC)

text: ::אני לא מבין דבר וחצי דבר מההגדרה המתמטית, צריך להוסיף קישורים לכל המילים המעורפלות ולכתוב את הערכים לפני שניתן יהיה לעשות משהו משמעותי איתה. טרול רפאים 20:29, 19 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::טרול, ההערה התקבלה והוספו קישורים פנימיים. עכשיו זה יותר מובן ?

text: :::הערה כללית שלא קשורה למקרה הזה: יש מצבים שבהם צריך יידע מוקדם על מנת לקרוא (ולהבין) את הערך האנציקלופדי. אני בטוח שכאשר תלמיד תיכון ממוצע יקרא ערכים שקשורים לפיסיקה גרעינית יהיו דברים שלא יבין. נכון שאנחנו עושים ככל יכולתנו לתת קישורים פנימיים ולכתוב בבהירות מירבית, בכל זאת יש פעמים שערך יראה כלא ברור. על אף שהכותב כתב אותו בבהירות שיא עבור מי שמבין, ולו טיפה. Eliavm 20:44, 19 מרץ 2005 (UTC)

message: "כל פונקציה כזו יכולה להרשם כיחס של שתי פונקציות הולומורפיות אם הפונקציה שבמכנה היא לא הקבוע אפס."
קטונתי מלהבין באמת את הערך או את פונקצית הזיטה של רימן, אבל שמתי לב שבויקי האנגלית אומרים שפונקצית הזיטה של רימן היא מרומורפית. האם, על פי הציטוט למעלה, זה אומר שהיא ניתנת לכתיבה בתור יחס בין שתי פונקציות הולומורפיות? מהן, אם כך? גדי אלכסנדרוביץ' 04:27, 12 יוני 2005 (UTC)
replies: text: לשאלה הראשונה, מסתבר שכן, לשניה, לא יודע. גם המשפט שציטטת תורגם מהערך האנגלי, וממקורות נוספים. אני מניח שאם תחפש את ההוכחות לאחד משני המשפטים, תמצא את התשובה לשאלה, אבל מצד שני, אולי לא. יפתח 18:30, 13 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  פונקצית זיטה של רימן כפונקציה רציונלית?
שיחה:פרידריך הראשון, קיסר האימפריה הרומית הקדושה

message: במסגרת פרוייקט קיסרי האימפריה הרומית הקדושה, אני מבצע ברשותכם העברה של הערך לדף פרידריך הראשון, קיסר האימפריה הרומית הקדושה ומותיר ערך זה כהפנייה. זאת על מנת ליצור אחידות ורציפות. תודה ShrimpEr 11:15, 17 מרץ 2005 (UTC)
האם הוהנשטאופן = בית שטאופן? ואם כן, איך כדאי לקרוא לזה? אולי כדאי להביא את שתי הגרסאות ולכתוב:
replies: text: לבית שטאופן (הוהנשטאופן)
<BR>?
<BR>eman 01:47, 27 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: פרוייקט

message: הסרתי את הקישור אלכסנדר השלישי משום שהוא מפנה לצאר בשם זה ולא לאפיפיור
thread_title: הסרת הקישור

message: לא הבנתי את המשפט האחרון, הוא מאוד מוזר וסתום
replies: text: מה לא הבנת והאם עכשיו טוב יותר? גילגמש • שיחה 06:45, 16 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: משפט לא ברור
שיחה:מדינות

message: מה לגבי הערך מדינה? לא עדיף לשנות את זה למדינות העולם ואת מדינות להפוך להפניה ל-מדינה? דורית 16:39, 17 מרץ 2005 (UTC)

message: שיהיה משהו על מדינות !!!
 109.65.116.51 20:17, 29 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  דיי
שיחה:השער החדש

message: אני חושב שרבים של כומר זה כמרים עידן ד 18:33, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: צודק--יום טוב 18:36, 17 מרץ 2005 (UTC)

message: לא כתבתם מתי נבנה השער החדש
replies: text: נכתב גיאת 16:03, 25 במאי 2007 (IDT)

text: צודקת ב%100 2A00:7C40:C260:C2:5E5:5229:ED14:8EBD 17:08, 24 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  השער החדש 

message: "השער החדש נמצא במקום הטופוגרפי הגבוה ביותר מכל השערים של העיר העתיקה של ירושלים" -  אם מוסיפים פרט עובדתי במשפט אחד באמצע הערך, מדוע לא להשלים אותו ולציין את הגובה גם? גיאת
thread_title:  מיקום טופוגרפי
שיחה:קומורו

message: אממ... איך זה במאמר בעברית רשום ששם המדינה שונה ב2003, ובמאמר באנגלית נאמר שהשם שונה ב2002
מי טועה?
replies: text: :כיוון שרוב ערכי המדינות שלנו לא מכילים תוכן מקורי אלה תרגום מהויקי האנגלי, רוב הסיכויים שם שאת הטעות עשה אחד העורכים שלנו כשתרגם את הערך. כיוון שאין אפשרות לבדוק זאת בוודאות, ניתן לחפש במקורות אחרים. Ramiy 20:25, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::התעמקות בנושא מגלה שגם בויקי האנגלי יש טעויות, בערך הראשי נאמר כי "עד שנת 2002" ואילו בערך פוליטיקה של קומורו טוענים ש"עד שנת 2003". Ramiy 20:33, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::::מקור אחר (מחלקת המדינה של ארה"ב) מגלה כי היו בחירות בשנת 2002, כלומר יכול להיות שזה היה "עד 2002 (כולל), אבל לא מעבר לשנה זו, כלומר - עד שנת 2003 (לא כולל)", וניתן להבין שהשם שונה במהלך 2002, אחרי הבחירות. Ramiy 20:33, 17 מרץ 2005 (UTC)

message: היום קראתי בעיתון ידיעות אחרונות שקולונל מוחמד משהו מהאי אנג'ואן הכריז על עצמאות, וכי בידיו כוח צבא חזק שיתנגד לכוח הרב לאומי שמוצב באי סמוך. למה לא נכתב על זה?הוגו - שיחה 21:05, 14 במרץ 2008 (IST)
replies: text: אם הידיעה נשמעת מהימנה, אפשר לכתוב על זה עם הפניה לידיעה ב"ידיעות אחרונות". אגב, שם המדינה הוא לא "קומורו המאוחדת" אלא "האיחוד של איי קומורו". בצרפתית ובאנגלית שם פרטי בריבוי עשוי להתייחס לקבוצה של איים, וכאן זאת בדיוק הכוונה: Comores=איי קומורו ו-Union des Comores=האיחוד של איי קומורו. בערבית השם הוא "האיחוד הקומורי", אבל בערבית תמיד מעדיפים מבנה של שם עצם+תואר על פני מבנה סמיכות, כך ש-الاتحاد القمري שקול ל-اتحاد جزر القمر וזה פשוט עניין סגנוני. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 23:32, 14 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :זה ב"כותרת" של עיתון ידיעות ביום שישי, עיתון ידידי, לא אתר.הוגו - שיחה 17:16, 15 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  האי אנג'ואן הכריז על עצמאות 

message: בתקציר ההעברה התכוונתי לכתוב "ל"האיחוד של איי קומורו" תוצאה יחידה בגוגל, ערך זה." חי  ◣ 12.01.2009, 20:59 (שיחה)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:טאלי

message: האם מישהו יכול להוסיף קטגוריה של ביולוגיה : מזון ??
תפנה את השאלה למזנון ולא בתוך השיחה של טאלי chula

message: ארוחת טאלי - על שם הצלחת עליה מוגשת הארוחה.
Motyka 20:22, 14 מאי 2006 (IDT)
התמונה לא מייצגת טאלי טיפוסי (שאמור להיראות כמו מסטינג עם גומחות קטנות) דווקא התמונה הראשונה בערך אוכל הודי מתאימה בהרבה יותר לתיאור טאלימוטי ברונשטיין - שיחה 16:43, 2 באוקטובר 2008 (IDT)
thread_title:  טאלי הוא שמה של הצלחת
שיחה:צ'אי מסאלה

message: הערך כתוב מצויין,  אבל לא עדיף להעבירו לויקימתכון (בויקי טקסט)??? עידן ד 20:40, 17 מרץ 2005 (UTC)
מה לדעתך צריך להשאר כאן בערך ?? או שפשוט הכל צריך לעבור לויקימתכון ? 
חשבתי פשוט שטוב לעשות קישור מהבישול ההודי לצ'אי .. chula
replies: text: את המתכון - להעביר, ולקשר אליו מהערך כאן. לגבי הערך עצמו - או שהוא יהפוך לקצרמר, או שיהפוך להפנייה לתה שגם ככה דן בהבדלים בין תה לצ'אי. Costello 20:47, 17 מרץ 2005 (UTC)

text: הסתכלתי בויקיטקסט ואין שום התייחסות למתכונים. להכניס את המתכון שם יהייה ממש לא קשור לכלום. לא ראיתי גם איך אפשר לקשר מהערך כאן לשם. משתמש: chula
replies: text: :טעות שלי- זה נמצא בויקיספר, בקישור לספר מתכונים. אם את מסתבכת אני אעשה את זה כבר מחר. עידן ד 21:14, 17 מרץ 2005 (UTC)

text: אני לא בטוחה, אבל אאל"ט צ'אי זו מילה כללית לתה בשפות שונות, ולא רק בהודית. אז על מה כל הערך? למה לא לקרוא לו פשוט תה הודי? דורית 21:41, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :כאן המענה וגם בעברית המונח הנפוץ לתה הודי הוא צ'אי. בברכה, מלך הג'ונגל 22:01, 17 מרץ 2005 (UTC)

text: הבנתי, תודה. דורית 22:08, 17 מרץ 2005 (UTC)

message: והוא בריא 5.29.202.203 09:38, 10 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 במרץ 2018 

message: שם המשקה הוא צ'אי מסאלה, לביטוי צ'אי הודי אין משמעות שכן צ'אי היא המילה ההודית לכל סוגי התה. אוֹדוֹ - שיחה 10:34, 12 בינואר 2022 (IST)
replies: text: מתייג את . Alon112 - שיחה 21:01, 14 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :. Alon112 - שיחה 00:34, 18 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:המכתש הקטן

message: הפסקה הארוכה לקוחה מתוך המאמר של אלון, עזריה. "המכתש הקטן – מכתש חצרה". טבע וארץ ג (ג), 1960, עמ' 135-138.

message: עזר לי מאוד!
 212.76.98.78 17:31, 22 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  המכתש הקטן 
שיחה:מתמטיקאים

message: לפי מה הרשימה מסודרת? שנת לידה? שנת מוות? ממוצע? אבינעם 09:02, 18 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: על פי תקופות, ובכל תקופה - על פי סדר אלפבתי. גדי אלכסנדרוביץ' 09:31, 18 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :תודה! עכשו אני יודע לאן להוסיף את ג'ון אדנזור ליטלווד. אבינעם 09:38, 18 מרץ 2005 (UTC)

message: הערך הוא רשימה בלבד ועל כן עליו להימחק. חי  ◣ 9.02.2007 (שיחה) 
replies: text: הערך מכיל גם את התקופות שבהן חיו, כך שהוא איננו רשימה בלבד. עם זאת אינני בטוח שבאמת צריך אותו. טרול רפאים 18:09, 9 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :זה ערך מעניין ומועיל, ואני אישית צריך אותו, אז הסר אי-ביטחון מליבך. גדי אלכסנדרוביץ' 18:20, 9 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::לא ברור לי מה הצורך בערך זה. ישנו ערך על המקצוע מתמטיקאי. ישנה קטגוריה שרובם ככולם של המתמטיקאים הנזכרים כאן מופיעים בה. אם יש צורך בחלוקה לפי תקופות אז ניתן ליצור קטגוריות משנה ו/או לעבות את הערך היסטוריה של המתמטיקה. כמו כן עושה רושם שהרשימה חלקית. לאור זאת שמתי תבנית חשיבות על הערך. ‏עדיאל‏ 11:07, 25 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::אני מסכים עם גדי, יש להחליף את התבנית ב"להשלים" לאור אורכו הרב של הערך בחלק משלושים ומשהו הוויקיפדיות הזרות הכוללות אותו, ובהן הגדולות והמכובדות. צריך נימוק יוצא מן הכלל כדי להוציא אותנו מהכלל. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בניסן ה'תשס"ח 05:35:38
replies: text: ::::לא אנחנו נחליט מי מתאים להיכנס ומי לא. יש כבר קטגוריה. למחוק. דניאל ב. 05:55, 26 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים שלא אנחנו נחליט ולכן יש להכניס את כולם בדומה לערך האנגלי. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בניסן ה'תשס"ח 06:45:17
replies: text: ::::::כל המתמטיקאים בעולם? זה קצת הרבה כמדומני. דניאל ב. 17:46, 26 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::::יש מקום לערך שהוא רשימה, במידה והוא מוסיף משהו מעבר לרשימות האוטומטיות שנוצרות ע"י קטגוריות. במקרה של מתמטיקאים זה קל: כל מתמטיקאי שגילה או הוכיח משהו רב-ערך צריך להופיע, יחד עם ציון הישגיו העיקריים וכמובן הפנייה למאמר מורחב. רשימה של מתמטיקאים בהחלט משלימה את הערך מתמטיקאי. -- ‏גבי‏ • שיח 23:33, 26 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::תגדיר משהו רב-ערך. דניאל ב. 23:55, 26 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::דבר מעין זה קיים בפורטל המתמטיקה, שם מתוארות בכמה משפטים תולדות החיים ופעילותם של מתמטיקאים נבחרים. זה המקום הטבעי לפרויקט מעין זה. ניתן (ואולי רצוי) להפנות מהערך מתמטיקאי אל ה"רשימה", שבפורטל. ‏עדיאל‏ 08:29, 27 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::::גם בעיני המסגרת המתאימה לפרויקט זה היא הפורטל, שם ניתן ליישמו אף ביתר יעילות בעזרת תשתית "המתמטיקאי הנבחר". שמעון -  שיחה - פיזיקה להמונים 17:54, 30 באפריל 2008 (IDT)
באתר הזה אפשר למצוא פרטים על כ-120,000 בעלי תואר דוקטור במתמטיקה. אין שום הגיון בבחירת 50 מתוכם (לפי מה?), אפילו אם טוענים שזה צעד בדרך ל"להכניס את כולם". עוזי ו. - שיחה 00:18, 27 באפריל 2008 (IDT)

text: רשימה מיותרת, בשביל זה יש קטגוריות - למחיקה מהירה. יוסאריאן • שיחה 19:53, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :בעד מחיקה. אין לי בעיה עקרונית עם ערכים שהם רשימות, אבל באופן פרטני, זה מיותר. Leia - שיחה 21:01, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::או לאחד לתוך היסטוריה של המתמטיקה תוך הפעלת שיקול דעת. Leia - שיחה 21:02, 2 במאי 2008 (IDT)
thread_title: מחיקת הערך

message: הרשימה חלקית בלבד, וטעונה השלמות רבות. ישנם מתמטיקאים חשובים שאינם מוזכרים כלל, ותקופות שאינן מטופלות כראוי!
thread_title: הערך לוקה בחסר
שיחה:ינשוף

message: :מדוע בטבלה שבמאמר מופיע סוג ומין? הרי אני מחקתי אותו מהטבלה שהעברתי מהערך לילית מצויה! עכבר העיר 14:11, 18 מרץ 2005 (UTC)
להוסיף קישור למסוק ינשוף (BLACK HAWK)
ממוזער|יפה 
ארסבס...........

message: מעניין אך ציפיתי ליותר הרחבה בחלק הסימבולי בתרבויות על הינשוף 31.154.219.19 22:18, 13 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  ינשופים 

message: ישנם יותר מ-15 מינים של ינשופים, וניתן למצוא ינשופים באוסטרליה. 37.142.126.130 11:38, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-7 באוגוסט 2012
שיחה:הליגה הערבית

message: האם לוב החליטה לחזור אל הליגה הערבית? אם לא, מדוע תוקן מספר המדינות ל-22?
Dror_K 16:49, 18 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: לוב

message: מה לעשות עם התוספת? גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 04:07 (UTC)
replies: text: קודם כול, אני קורא לכל מי שעורך שינויים מהותיים בערך להסביר אותם ולהביא צידוקים ב"שיחה". לצערי, אני לא מומחה להיסטוריה, ולכן היו נתונים שפשוט לא ידעתי אם הם נכונים או לא, ובהיעדר הצדקות, לא יכולתי לבדוק אותם. עידנתי קצת ניסוחים פה ושם, אני מאמין גדול ב"לשון המעטה", בייחוד כשמדובר בעניינים שאפשר להתווכח לגביהם. הנתון שהליגה הייתה המפעילה להלכה של "צבא ההצלה" נראה לי סביר, אבל אני לא בטוח שהוא הופעל למעשה מסוריה. הייתי רוצה לראות איזושהי הפניה או הסבר לנתון הזה. אני לא יודע באיזו מידה שימשו דיוני הליגה להכנת תוכניות הפלישה של מדינות ערב במלחמת העצמאות. בינתיים הבאתי את הנתון הזה במסגרת ניסוח מסויג. הליגה אכן הפעילה (אולי עדיין מפעילה) את "ועדת החרם", אני מודה שלא ידעתי שהיא יושבת בדמשק (לתומי חשבתי שהיא נמצאת בקהיר עם כל מוסדות הליגה), אבל אין לי סיבה לפקפק באמינות העניין. קשה מאוד לראות בליגה הערבית "לובי" ערבי. אני מנסה נואשות להיזכר באיזושהי עבודת שתדלנות של מוסדות הליגה הערבית לטובת כלל מדינות ערב, ולא מצליח. בד"כ הליגה מסתפקת בהצהרות לצורכי הסברה, ולא יותר. המושג "קאומיה" משמעו "לאומיות" ואין לו קשר לאחדות כלל-ערבית. הוא מבטא מכלול של תפיסות לאומיות בגרסתן הערבית, שמנוגדות לתפיסות דתיות פאן-איסלאמיות. בעניין אספקת אליבי להחלטות "לא ערביות" - זו בדיחה עצובה. ראשית, החלטות כאלה כמעט שאינן מתקבלות בדיוני הליגה. הן מתקבלות בכל מדינה בנפרד. שנית, לאחר שהתקבלה החלטה פרו-מערבית במדינה ערבית כלשהי, דיוני הליגה משמשים זירה להתכתשות בין תומכים למתנגדים, עד כדי כך שפעם הפסיקה הטלוויזיה המצרית את השידור החי מדיוני הליגה מחשש שמנהיגי ערב ייתפסו בקלונם. Dror_K 8 יולי 2005 10:29 (UTC)
thread_title: השינוי החדש

message: ומה ישראל חושבת על הליגה הזו? רצוי להכניס את נק' המבט הישראלית/עברית לעניין הזה. יש גם תמונה חביבה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:52, 23 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  הקשר לישראל 

message: ראיתי בויקיפדיה האנגלית שהודו הצטרפה ממש לאחרונה כמשקיפה בליגה הערבית, וכי אריתריאה היא משקיפה משנת 2003. מישהו יודע על זה משהו? UncleMatt‏ 21:21, 19 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  הודו ואריתריאה 

message: לא שאני מזלזל במט"ח, אבל לא חסרים מקורות טובים יותר (אני לא עושה את זה בעצמי כי אני לא בקי מספיק ברזי עריכת ביבליוגרפיה כאן):
* אברהם סלע, "אחדות בתוך פירוד: ועידות הפסגה הערביות 1982-1964" (ירושלים: הוצאת מגנס, 1983)
* אשר גורן, "הליגה הערבית" (הוצאת עיינות, 1954)
* פואד עג'מי, "ארמון החלומות של הערבים" (עם עובד, 2000)
וזה רק בשליפה...
יש מישהו שירים את הכפפה?
thread_title:  מקורות הערך 

message: לא ערך מהערך איזה כוח יש לארגון זה. הארגון הזה נועד רק לפגישות, או שיש לו גם עובדים וכוצבאי שעושים דברים כאלה ואחרים? לא הבנתי בכלל איזה כוח יש לארגון הזה. אשמח אם מישהו יתקן את זה, כי אני לא בקיא במידע. Fr.dror - שיחה 12:15, 15 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  הכוח הצבאי
שיחה:אקסיומות ההסתברות

message: זו כבר הפעם השנייה שבה נתקלתי בכתיבה של P לפיה היא פונקציה מתוך אומגה (כלומר, מרחב המדגם) ולא מתוך F (כלומר מרחב המאורעות). האם פספסתי משהו? עד כמה שידוע לי, P היא פונקציה שמוגדרת על תת קבוצות של אומגה, לא על איברים של אומגה. גדי אלכסנדרוביץ' 19:49, 18 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אתה צודק, הכוונה היא שבעקרון P מוגדרת לכל סינגלטון, \{ \omega \} ואז מרחיבים באופן טבעי לכל תת קבוצה שהיא של מרחב המדגם. MathKnight 19:57, 18 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :זה נשמע לי קלוש למדי, אם כי ההבנה שלי בנושא אפסית. למשל, במרחב הסתברות שהוא ריבוע היחידה, כשיש הסתברות אחידה לקבלת כל אחת מהנקודות, ההסתברות לקבל נקודה ספציפית היא אפס. לכן ההגדרה לסינגלטונים בלבד תקפה רק אם הקבוצה היא בת מנייה, לא? אין סיבה להגביל את עצמנו ככה. גדי אלכסנדרוביץ' 20:02, 18 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :: צודק. אני אתקן את הניסוח. MathKnight 20:52, 18 מרץ 2005 (UTC)
בנוסף, אני חושב שצריך להיזהר כשקוראים להסתברות של איחוד "עיקרון ההכלה וההפרדה". זה מקרה פרטי מאוד של עקרון ההכלה וההפרדה האמיתי, וכדאי לציין את זה. גדי אלכסנדרוביץ' 20:02, 18 מרץ 2005 (UTC)

message: בעקבות הערה של אלמוני בתוך הערך: נראה שהדרישה ש 
\  P(E)\le 1
נובעת משאר האקסיומות. האם אני טועה?אורי מוסנזון 00:54, 28 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  סט לא מינימלי? 

message: מעולם לא הבנתי מדוע מגדירים את מרחב המאורעות F בתור סיגמא-אלגברה. למה, למשל, לא מגדירים אותו בתור קבוצת החזקה של \Omega? ההסבר היחידי שאני רואה הוא שאולי רוצים ש־F יוכל להיות תת־קבוצה של קבוצת החזקה 2^{\Omega}, ואז הוא נדרש להיות סיגמא-אלגברה, אבל זה נראה לי מוזר, כי תמיד ניתן להרחיב למקרה בו F הוא אכן קבוצת החזקה השלמה. הלא כן?  Gran - שיחה 06:42, 9 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  שאלה
שיחה:דה-נאציפיקציה

message: יש סיבה שזה לא דה-נאציפיקציה? מלך הג'ונגל 00:56, 19 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אין. דוד שי 01:37, 19 מרץ 2005 (UTC)

message: אפשר להוריד אותו? H2O 00:02, 22 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  הורדת מקו