שיחה:לימודי מדעי ההתנהגות

message: אין הצדקה אנציקלופדית לכתוב על כל מסלול לימודים לתואר ראשון שקיים בארץ. אביעדוס • שיחה כ"ח בטבת ה'תשע"ג,  17:49, 10 בינואר 2013 (IST)
replies: text: למה לא? יש מסלולי לימוד אחרים שזכו לערך עצמאי, ועוד כאלה שמתוארים במסגרת תיאור המקצוע שהם מקנים. אין סיבה לפסול דווקא מסלול זה. דוד שי - שיחה 20:16, 10 בינואר 2013 (IST)
replies: text: : נכון, ראו לימודי ארץ ישראל, לימודי משפטים בישראל וכו'. גיא - שיחה 13:58, 11 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::אני מסכים עם דוד. יש מקום לכתיבת ערך על מסלול לימודים מוכר וידוע לתואר אקדמי. תחום מדעי ההתנהגות הוא תחום אינטר-דיסיפלינרי חדש יחסית, שבעשור-שני עשורים האחרונים צבר תאוצה וכיום יש להערכתי כמה אלפי סטודנטים שלומדים אותו. ראוי לערך, אם כי הערך במצבו הנוכחי זקוק לשיפור ולהרחבה. העברתי גם את שם הערך ל"מדעי ההתנהגות". כך נכון יותר וכך מקובל. Lostam - שיחה 20:48, 11 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :::מסכים עם לוסתם • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 13:34, 12 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  חשיבות? 

message: לא ברור לי מדוע השם שונה ללא קיום דיון מקדים בדף השיחה. הערך כפי שהוא עכשיו עוסק בעיקר במסלול הלימודים. לשם השוואה הערך פיזיקה לא עוסק *כלל* במסלול הלימודים. או שיש להחזיר את השם הקודם או שיש לשכתב את כל הערך כדי כך שימוקד בענף המדעי עצמו ולא במסלול ההכשרה. • ♀♂ • קלאו • שיחה •  23:54, 12 בינואר 2013 (IST)
replies: text: אפשרות ב' עדיפה בעיניי כי תוכנית הלימודים משתנה כתלות במוסד הלימוד ואני לא משוכנעת ששנתון וסילבוסים צריכים להיות בויקיפדיה. • ♀♂ • קלאו • שיחה •  23:58, 12 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :השם שונה כי כך מקובל. ראי, למשל, מדעי החברה, מדעי הרוח ומדעי החיים, ולא "לימודי מדעי החברה" וכו'. הבעיה היא לא עם שינוי השם, אלא עם תוכנו הנוכחי של הערך. Lostam - שיחה 00:04, 13 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::הערכים שציינת לא עוסקים בלימודים. הערך לימודי רפואה בישראל לדוגמא עוסק בלימודים עצמם להבדיל מרפואה שעוסק בענף המדעי. • ♀♂ • קלאו • שיחה •  00:07, 13 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :::נמתין לדעות נוספות. אם יתברר שרוב משתתפי הדיון חושבים כמוך לא אתנגד לשנות בחזרה. Lostam - שיחה 00:11, 13 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::אין לי בעיה עם אף שם ובלבד שהתוכן יתאים לשם. לשנות שם באופן שאינו תואם לתוכן ב"נימוק" "ככה מקובל" זו עריכה תמוהה למדי. • ♀♂ • קלאו • שיחה •  00:14, 13 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :::::ודאי שיש מקום לערך העוסק ב"מדעי ההתנהגות", אבל זה ערך אחר. הערך הנוכחי עוסק ב"מסלול הלימודים לתואר ראשון תלת-שנתי במדעי ההתנהגות", ושם הערך צריך לשקף זאת. (במוסדות לימוד אחרים יש גם מסלולי לימוד לתואר ארבע שנתי, שלא לדבר על לימודי מוסמך ודוקטור. הערך הזה לא עוסק בהם). קיפודנחש 01:54, 16 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::::לערך שעוסק ב"מסלול הלימודים לתואר ראשון תלת-שנתי במדעי ההתנהגות" אין חשיבות אנציקלופדית. אם לא מתייחסים לערך במצבו כעת כעל התחלה של ערך רחב יותר, שיש להשלים אותו ולהרחיב אותו, אז אין לו זכות קיום. Lostam - שיחה 14:32, 16 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :::::::לאור עמדתם של קלאו וקיפודנחש, החזרתי את שם הערך ל"לימודי מדעי ההתנהגות". ככל שזה שמו של הערך, וככל שהוא עוסק רק במסלול לימוד של מדעי ההתנהגות, אפילו לא בכולם, ולא בדיסיפלינה עצמה - מבחינתי ניתן למחוק את הערך. אבל לאור העמדה שהובעה ע"י דוד שי ועודד הסרתי את תבנית החשיבות. Lostam - שיחה 14:47, 17 בינואר 2013 (IST)
thread_title: שינוי שם

message: נשמע כדף שיווקי המתאר תכנית מסוימת לתואר ראשון במדעי ההתנהגות (ואין תואר שני? או שלישי?) ולא תיאור אקדמי של תחום הדעת. 82.80.53.202 10:41, 11 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  שיווק או תיאור תחום דעת??