שיחה:נחליאלי לבן

message: לצערי לא כתוב מה הוא זונו של הנחניאלי הלבן.
מקווה שתכתבו...'''
replies: text: בראש הערך, כבר במשפט השלישי: "ניזון מחרקים". זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 14:56, 3 במרץ 2010 (IST)

message: רמת הכתיהב יפה והטקסת מענין! 79.179.43.185 15:45, 23 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  מענין 

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
ערך ש ואני הרחבנו במשך כמה חודשים עד לעישור נפחו. במהלך כתיבת הערך הסתמכנו על מחקרים מדעיים רבים, בהם הזמינים ב-JSTOR. כל הערות השוליים נקראו על ידינו בעיון. אנחנו מוכנים לכל ביקורת בונה לשיפור הערך.
‏פרצטמול‏ • שיחה •  21:52, 29 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: ערך יפה מאוד ראשית, ניכרים המאמצים של שניכם. לדעתי, פסקת האטימולוגיה למעט הפסקה הראשונה המדברת על השם העברי והלטיני אינה רלוונטית כל כך. אפילו אני, בתור חובב שפות, מצאתי אותה משעממת וארוכה מדי. אני מתקשה לתאר לעצמי שקוראים שיבואו לקרוא על הערך הזה, יעברו משפט משפט בפסקה הזו.  אני מניח שאתם לא מעוניינים למחוק את המידע, אז רעיון שאפשר לעשות הוא לשים את כל הפסקה בתוך הבהרה מסוג "ראו פירוט שמות מלא: ...". כך שהפסקה לא תיכלל בערך עצמו, אלא למטה יותר ותהיה משנית לרוב הקוראים. לוגי ; שיחה 12:51, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :מסכים. האם אפשר, בדומה למה שנעשה בפסקת הטקסונומיה - טקסט מוסתר שניתן להרחיבו? ‏פרצטמול‏ • שיחה •  12:57, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::צורת ההסתרה פחות משנה, ה"ביקורת" שלי, הייתה על נוכחות הפסקה בערך. לוגי ; שיחה 13:03, 1 ביולי 2022 (IDT)

text: ::לוגי, פסקת האטימולוגיה העודפת הוכנס ל של "פירוט אטימולוגיה בכ-60 שפות נוספות". ‏פרצטמול‏ • שיחה •  13:05, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::בסדר גמור. כל הכבוד לכם שוב. לוגי ; שיחה 13:08, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::זיהיתי עכשיו טעות בפסקת "הנחליאלי הלבן בתרבות". תיקנתי. משהו בפסקה הזאת עדיין לא יושב לי טוב עד הסוף. רצוי להדגיש כיצד המאפיינים החיצוניים של הנחליאלי באים לידי ביטוי בשירים. התבנית עם המילים של השיר "נחליאלי קטן" מוסיפה, אבל עדיין חסר לי את ההבהרה הזאת של הסממנים של הנחליאלי. חוץ מזה, עבודה טובה. ארז האורז • שיחה 15:22, 1 ביולי 2022 (IDT)
לדעתי פירוט האטימולוגיה ב-60 שפות מיותר להפליא וצריך להסירו, חוץ מזה, הערך נראה טוב, ואעבור עליו עוד מעט. אקסינו - שיחה 21:10, 1 ביולי 2022 (IDT)

text: יש פה בסיס טוב אבל כרגע הערך לא מגיע לסטטוס של מומלץ. אני מסכים עם אקסינו שיש פירוט יתר בפרק האטימולוגיה. הדבר מיותר וגם לא מקובל בערכים אחרים. יש ערבוב בין טוקסונומיה לאבולוציה. לא ברור לי למה המידע על האבולוציה נכנס לתוך פרק הטוקסונומיה. בנוסף, הערך זקוק לעריכה מסוימת. אני חושב שיש חלקים חלשים מבחינה לשונית ועריכה יכולה לסייע. גילגמש • שיחה 06:07, 2 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :@Gilgamesh,

text: :1. לגבי פירוט היתר, כמה משפחות שפות להשאיר, מתוך שבע קיימות בערך, כאשר גם אפס הוא תשובה?

text: :2. טקסונומיה יורחב והמידע על האבולוציה יועבר לתת-פסקה בטקסונומיה, או לחלופין, במידה ו"אבולוציה" תהפוך כבדה מדי, לתחתית הערך.

text: :האם יש עוד דבר שצריך לשנות או להרחיב מבחינה תוכנית? ‏פרצטמול‏ • שיחה •  07:47, 2 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::מספיקה אטימולוגיה לעברית בלבד היות שזאת הוויקיפדיה העברית והמילה עצמה היא עברית ולא לועזית. אם יש שורשים אטימולוגיים בשפה זרה כלשהי אפשר לציין אבל בוודאי לא לכתוב פרק גדול כל כך. אבולוציה היא לא חלק מטקסונומיה ולכן לא יכולה להיות פרק משנה בתוך הפרק הזה. גילגמש • שיחה 07:59, 2 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::מובן, השארתי את השפות הבלטיות,

text: :::האבולוציה תופרד מהטקסונומיה ותורד לתחתית הערך, התחלתי כבר לחפש מקורות להרחיבה.

text: :::יום טוב  ‏פרצטמול‏ • שיחה •  09:15, 2 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::אני דווקא אהבתי מאוד את פרק האטימולוגיה, ואני תומך בהחזרתו לערך במצב "מוסתר", כפי שהופיע קודם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:40, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::אם כן, האם להחזיר או לא? ‏פרצטמול‏ • שיחה •  22:15, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::בוצעה עריכה לשונית בערך. כובש המלפפונים • שיחה 19:00, 8 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::::אני דווקא בעד השארת חלונית האטימולוגיה. היא מוסיפה בעיניי, ואני סבור שהיא יכולה לתרום למי שחובב טקסונומיה בפרט, ובכלל למי שחובב את נושא הצפרות. ארז האורז • שיחה 18:27, 11 ביולי 2022 (IDT)
לא יודע מה היא "חלונית האטימולוגיה". הערך מורכב מפרקים ולא מ"חלונות". אין מקום גם לפרקים נסתרים. לא מדובר ברשימה. הערך לא אמור להציג את כל המידע הקיים אודות הנושא. ויקיפדיה היא לא מסד נתונים ולא צריך להוסיף כל פרט ופרט שאפשר לומר על נושא זה או אחר. בשביל הרחבה זו קיים פרק הקריאה הנוספת והדברים מפורטים בספרות הרלוונטית. כרגע הערך נראה מאוזן ויגיע להצבעה בתורו אם לא יהיו הערות נוספות. גילגמש • שיחה 06:43, 22 ביולי 2022 (IDT)

text: האם יכולה להיות האפשרות ליצור ערך בסגנון אטימולוגיה של נחליאלי לבן? כידוע, יש ערכי "אטימולוגיה של..." בשפה האנגלית? זו נראית לי הצעה לגיטימית שתרצה את שני הצדדים, וכך תספק מידע מורחב גם אודות האטימולוגיה של שם הציפור וגם לא "תתפוס נפח מיותר" בערך. ארז האורז • שיחה 21:45, 22 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :מותר ליצור ערך כזה, אם כי בעיני זה מיותר. כמו ליצור את האטימולוגיה של הערך "כסא". מה חשוב איך קוראים לכסא ביפנית? יש פה גם זליגה לעבר ויקימילון. ויקיפדיה היא בכל זאת אנציקלופדיה ולא מילון. אני מזכיר שיש לנו כמה כללי בסיס כמו "ויקיפדיה אינה מדריך" או "ויקיפדיה אינה מילון". יש ערכים על ביטויים בעלי הקשר אנציקלופדי, אבל אלה לא ערכים נפוצים. לכן, אני מסתייג מערך כזה, אבל באופן עקרוני אפשר לעשות את זה. גילגמש • שיחה 17:33, 24 ביולי 2022 (IDT)
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: ערך ש ואני הרחבנו במשך כמה חודשים עד לעישור נפחו. במהלך כתיבת הערך הסתמכנו על מחקרים מדעיים רבים, בהם הזמינים ב-JSTOR. כל הערות השוליים נקראו על ידינו בעיון. אנחנו מוכנים לכל ביקורת בונה לשיפור הערך.
‏פרצטמול‏ • שיחה •  21:52, 29 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: ערך יפה מאוד ראשית, ניכרים המאמצים של שניכם. לדעתי, פסקת האטימולוגיה למעט הפסקה הראשונה המדברת על השם העברי והלטיני אינה רלוונטית כל כך. אפילו אני, בתור חובב שפות, מצאתי אותה משעממת וארוכה מדי. אני מתקשה לתאר לעצמי שקוראים שיבואו לקרוא על הערך הזה, יעברו משפט משפט בפסקה הזו.  אני מניח שאתם לא מעוניינים למחוק את המידע, אז רעיון שאפשר לעשות הוא לשים את כל הפסקה בתוך הבהרה מסוג "ראו פירוט שמות מלא: ...". כך שהפסקה לא תיכלל בערך עצמו, אלא למטה יותר ותהיה משנית לרוב הקוראים. לוגי ; שיחה 12:51, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :מסכים. האם אפשר, בדומה למה שנעשה בפסקת הטקסונומיה - טקסט מוסתר שניתן להרחיבו? ‏פרצטמול‏ • שיחה •  12:57, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::צורת ההסתרה פחות משנה, ה"ביקורת" שלי, הייתה על נוכחות הפסקה בערך. לוגי ; שיחה 13:03, 1 ביולי 2022 (IDT)

text: ::לוגי, פסקת האטימולוגיה העודפת הוכנס ל של "פירוט אטימולוגיה בכ-60 שפות נוספות". ‏פרצטמול‏ • שיחה •  13:05, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::בסדר גמור. כל הכבוד לכם שוב. לוגי ; שיחה 13:08, 1 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::זיהיתי עכשיו טעות בפסקת "הנחליאלי הלבן בתרבות". תיקנתי. משהו בפסקה הזאת עדיין לא יושב לי טוב עד הסוף. רצוי להדגיש כיצד המאפיינים החיצוניים של הנחליאלי באים לידי ביטוי בשירים. התבנית עם המילים של השיר "נחליאלי קטן" מוסיפה, אבל עדיין חסר לי את ההבהרה הזאת של הסממנים של הנחליאלי. חוץ מזה, עבודה טובה. ארז האורז • שיחה 15:22, 1 ביולי 2022 (IDT)
לדעתי פירוט האטימולוגיה ב-60 שפות מיותר להפליא וצריך להסירו, חוץ מזה, הערך נראה טוב, ואעבור עליו עוד מעט. אקסינו - שיחה 21:10, 1 ביולי 2022 (IDT)

text: יש פה בסיס טוב אבל כרגע הערך לא מגיע לסטטוס של מומלץ. אני מסכים עם אקסינו שיש פירוט יתר בפרק האטימולוגיה. הדבר מיותר וגם לא מקובל בערכים אחרים. יש ערבוב בין טוקסונומיה לאבולוציה. לא ברור לי למה המידע על האבולוציה נכנס לתוך פרק הטוקסונומיה. בנוסף, הערך זקוק לעריכה מסוימת. אני חושב שיש חלקים חלשים מבחינה לשונית ועריכה יכולה לסייע. גילגמש • שיחה 06:07, 2 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :@Gilgamesh,

text: :1. לגבי פירוט היתר, כמה משפחות שפות להשאיר, מתוך שבע קיימות בערך, כאשר גם אפס הוא תשובה?

text: :2. טקסונומיה יורחב והמידע על האבולוציה יועבר לתת-פסקה בטקסונומיה, או לחלופין, במידה ו"אבולוציה" תהפוך כבדה מדי, לתחתית הערך.

text: :האם יש עוד דבר שצריך לשנות או להרחיב מבחינה תוכנית? ‏פרצטמול‏ • שיחה •  07:47, 2 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::מספיקה אטימולוגיה לעברית בלבד היות שזאת הוויקיפדיה העברית והמילה עצמה היא עברית ולא לועזית. אם יש שורשים אטימולוגיים בשפה זרה כלשהי אפשר לציין אבל בוודאי לא לכתוב פרק גדול כל כך. אבולוציה היא לא חלק מטקסונומיה ולכן לא יכולה להיות פרק משנה בתוך הפרק הזה. גילגמש • שיחה 07:59, 2 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::מובן, השארתי את השפות הבלטיות,

text: :::האבולוציה תופרד מהטקסונומיה ותורד לתחתית הערך, התחלתי כבר לחפש מקורות להרחיבה.

text: :::יום טוב  ‏פרצטמול‏ • שיחה •  09:15, 2 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::אני דווקא אהבתי מאוד את פרק האטימולוגיה, ואני תומך בהחזרתו לערך במצב "מוסתר", כפי שהופיע קודם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:40, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::אם כן, האם להחזיר או לא? ‏פרצטמול‏ • שיחה •  22:15, 7 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::בוצעה עריכה לשונית בערך. כובש המלפפונים • שיחה 19:00, 8 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::::אני דווקא בעד השארת חלונית האטימולוגיה. היא מוסיפה בעיניי, ואני סבור שהיא יכולה לתרום למי שחובב טקסונומיה בפרט, ובכלל למי שחובב את נושא הצפרות. ארז האורז • שיחה 18:27, 11 ביולי 2022 (IDT)
לא יודע מה היא "חלונית האטימולוגיה". הערך מורכב מפרקים ולא מ"חלונות". אין מקום גם לפרקים נסתרים. לא מדובר ברשימה. הערך לא אמור להציג את כל המידע הקיים אודות הנושא. ויקיפדיה היא לא מסד נתונים ולא צריך להוסיף כל פרט ופרט שאפשר לומר על נושא זה או אחר. בשביל הרחבה זו קיים פרק הקריאה הנוספת והדברים מפורטים בספרות הרלוונטית. כרגע הערך נראה מאוזן ויגיע להצבעה בתורו אם לא יהיו הערות נוספות. גילגמש • שיחה 06:43, 22 ביולי 2022 (IDT)

text: האם יכולה להיות האפשרות ליצור ערך בסגנון אטימולוגיה של נחליאלי לבן? כידוע, יש ערכי "אטימולוגיה של..." בשפה האנגלית? זו נראית לי הצעה לגיטימית שתרצה את שני הצדדים, וכך תספק מידע מורחב גם אודות האטימולוגיה של שם הציפור וגם לא "תתפוס נפח מיותר" בערך. ארז האורז • שיחה 21:45, 22 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :מותר ליצור ערך כזה, אם כי בעיני זה מיותר. כמו ליצור את האטימולוגיה של הערך "כסא". מה חשוב איך קוראים לכסא ביפנית? יש פה גם זליגה לעבר ויקימילון. ויקיפדיה היא בכל זאת אנציקלופדיה ולא מילון. אני מזכיר שיש לנו כמה כללי בסיס כמו "ויקיפדיה אינה מדריך" או "ויקיפדיה אינה מילון". יש ערכים על ביטויים בעלי הקשר אנציקלופדי, אבל אלה לא ערכים נפוצים. לכן, אני מסתייג מערך כזה, אבל באופן עקרוני אפשר לעשות את זה. גילגמש • שיחה 17:33, 24 ביולי 2022 (IDT)
thread_title: דיון

message: ההתייחסות לנחליאלי ברוב הערך היא כאל זכר וכשמופיעה המילה ציפור ההתייחסות היא כאל נקבה. כתוצאה מכך נוצר בלבול. לדוגמא, בשורה הראשונה של הערך כתוב: "נחליאלי לבן הוא מן ציפור...", כמה שורות לאחר מכן כתוב: "הנחליאלי היא ציפור ידידותית..." בפרק מאפיינים פיזיים כתוב: "הנחליאלי הוא ציפור קטנה...". יש לנקוט בלשון אחידה לאורך כל הערך. המילה ציפור היא נקבה ומכאן נובעת הבעייה. הפתרון הוא פשוט, לאחר שכולנו הבנו מפסקת הפתיחה כי הנחליאלי הוא ציפור, יש להסיר את המילה מהמשך הערך ולהתייחס מכאן והלאה לנחליאלי כאל זכר. במקום לומר שהנחליאלי הוא ציפור ידידותית, יש לומר כי הנחליאלי הוא ידידותי וכן הלאה. בברכה, אילי - שיחה 08:13, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
replies: text: תיקנתי, תודה רבה על ההערה! כובש המלפפונים • שיחה 22:02, 13 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title: זכר או נקבה

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.edienkartevesture.net/post/torte-cielavi%C5%86a-sv%C4%93tku-gald%C4%81-kop%C5%A1-1984-gada נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220928114701/https://www.edienkartevesture.net/post/torte-cielavi%C5%86a-sv%C4%93tku-gald%C4%81-kop%C5%A1-1984-gada לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:48, 11 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.latvia.eu/key-facts/symbols נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20171007033419/http://www.latvia.eu/key-facts/symbols לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:11, 17 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.latvia.eu/key-facts/symbols נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20171007033419/http://www.latvia.eu/key-facts/symbols לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:21, 13 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023) 

message: היי
אני ליה''
אשמח לדעת איפו האתר של הנחליאלי כי אני רוצה וצריכה יותר מידע
תודה😊 192.114.91.233‏ 11:12, 29 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב מ-29 בנובמבר 2023 

message: היי
אני ליה''
אשמח לדעת איפו האתר של הנחליאלי כי אני רוצה וצריכה יותר מידע
תודה😊 192.114.91.233‏ 11:12, 29 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב מ-29 בנובמבר 2023