שיחה:פינג'אן (להקה)

message: להקה עם אלבום בודד בהוצאה עצמית ובמכירה עצמית שיצא לפני חודש. אין חשיבות.   עִדּוֹ - שיחה 12:51, 10 במאי 2011 (IDT)
replies: text: מסכימה לגמרי! יש אינספור להקות קטנות, זמרים, זמרות וכו.. שהוציאו אלבומים פרטיים, ואם עדיין לא מצאו את מקומם בקהל ואין בהם משהו חדשני ומיוחד, אז ויקיפדיה זה כרגע לא המקום עבורם Itzuvit - שיחה 14:09, 10 במאי 2011 (IDT)

text: נציין רק שמספר שירים של הלהקה צעדו במצעדי הפזמונים של רשת ג' בחודשים האחרונים, אבל אף אחד מהם לא זכה להצלחה משמעותית במצעדים. מור שמש - שיחה 15:35, 10 במאי 2011 (IDT)
האם חברת היי פידליטי נחשבת ל"הוצאה עצמית ומכירה עצמית"? ראו גם את רשימת האומנים המכובדת של החברה - פינג'אן בעמוד 7, מומלץ לעיין גם בשאר העמודים. --א 158 - שיחה 17:45, 10 במאי 2011 (IDT)

text: ללא קשר לעניין הזה, שמתם לב שבאתר הזה יש ביוגרפיות שמועתקות ישר מוויקיפדיה? ממש בקופי-פייסט, ובלי שום קרדיט. מור שמש - שיחה 18:04, 10 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :הוציאו דיסק בחברה תקליטים מוכרת,והתנגנו להם ברדיו. חשיבות גבולית אבל אני חושב שהם עוברים את הרף.(וכן, זה שוב הדיון על תרבות שוליים)Mr. Kate - שיחה 02:55, 16 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::יש לחברה הרבה אמנים שמצדיקים ערך באנציקלופדיה. אבל זה לא מצדיק אוטומטית את כל שאר החתומים אצלה, כמו שלהקה זו חסרת חשיבות אנציקלופדית. תומר - שיחה 11:37, 16 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :::אם הרף הוא אלבום בהפצה מסחרית, הם עברו אותו.--א 158 - שיחה 14:46, 16 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::::זה לא הרף. אם לא היו מוציאים אלבום היה ניתן למחוק את הערך במחיקה מהירה (ראה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה), אבל עצם זה שהוציאו אלבום לא מקנה להם חשיבות אנציקלופדית באופן אוטומטי. תומר - שיחה 15:09, 16 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :::::האם "היי פידליטי" היא אכן "חברת תקליטים" במובנה המקובל? אני למד מהאתר שלהם שזו חברת הפצה, דהיינו היא לא מפיקה אלבומים, אלא רק מפיצה אותם לחנויות, כולל אלבומים שהופקו בהפקה עצמית ע"י האמנים עצמם. Lostam - שיחה 15:21, 16 במאי 2011 (IDT)
סיכום הדיון: לא רק החשיבות גבולית, גם הבהרת החשיבות. אבל לאור העובדה שהם עומדים לכאורה ברף המינימלי של הוצאת אלבום שמופץ מסחרית, ולאור עמדותיהם של א 158 ושל Mr. Kate, אני סבור שזה ערך שיוכל להימחק רק עפ"י החלטת הקהילה, ולא ע"י מפעיל במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 17:11, 17 במאי 2011 (IDT)
להקת פינג'אן אחרת  היתה להקה  שפעלה בסוף שנות השישים ונוציאה מספר תקליטים בחו"ל עם שיריםבעברית,ביידיש ובאנגלית.
חלק מהם היו עם להקת אל אברהם.היו בה חברים  מגוונים ובהפ הזמרת מרגלית אנקורי.העליתי כמה משיריהם ליו טיוב.היא ראויה לערך בשם זהה.
שיחת משתמש: rkomlosh

message: בעולם של מידע חופשי. אין טעם למנוע מידע חופשי מלהיות ברשת אלא אם הוא לא אמין (וגם זה בעירבון מוגבל), פוגע או מסיט לאלימות. ועל כן לנושאינו, פינג'אן אולי להקה קטנה, צעירה, אינדי או איך שלא תרצו להגדיר אותה אבל היא באמת קיימת. הערך, לפי בדיקה קצרה שלי בארכיון העיתונים ובאינטרנט, נכון, אמיתי ומדוייק. מה זה משנה מה הגודל? ואם עוד שנה הם יוגדרו כמשינה הבאים, רק אז נסכים לאשר את הערך? כמו ש- א 158 כתב "היי פידלטי" היא חברה מכובדת ומשמעותית שמוציאה מאות אלבומים בשנה. אלבום הבכורה של פינג'אן נמכר בכל החנויות, ללהקה יש איזה מיליון כתבות שעשו עליהם ברשת ולפי מה שראיתי הם גם הופיעו בכל מקום, כולל טלויזיה, במות גדולות ועם אמנים מכובדים מאוד. לסיכום, לא רואה סיבה למחוק את הערך.
replies: text: מניסיון העבר, דעות של אנונימיים בדיוני חשיבות יוצרות רושם שמדובר בבעלי עניין וממילא אפקט הפוך. איננו מונעים מידע מהרשת, אבל זכותה של הקהילה שכותבת את האנצקילופדיה לקבוע רף חשיבות. אחרת כל אחד יכתוב ערך על עצמו. נרו יאיר • שיחה • י"ג באייר ה'תשע"א • 16:43, 17 במאי 2011 (IDT)
מה זה משנה הפקה עצמית או לא הפקה עצמית? חצי מהאמנים בארץ ובעולם היום מפיקים בעצמם את החומרים שלהם... כל כך לא רלוונטי לדיון.
thread_title:  הערך הזה דווקא כן חשוב!!