שיחה:אפליה

message: סתם קראתי בערך.
נראה לי שכדאי שתהיה אחידות או הבהרה על מה ההבדל בין אפליה והפליה.
Eyalniv 01:47, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: האם יש הבדל באמת? יות 02:24, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :אם אין, אז דרושה אחידות לדעתי. Eyalniv 04:21, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::מסתבר שיש הבדל, אפליה זה תמיד במובן הרע והפליה יכול להיות גם טוב וגם רע (ראה כאן). יות 20:48, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

message: אני מניחה שהתכוונת להעדפה מתקנת, ולמושג זה מתאים ההסבר בהמשך. המונח "אפלייה מתקנת" טומן בחובו סתירה בעייתית. בכל אופן, כך לומדים ילדי ישראל בשיעורי אזרחות.
thread_title:  אפלייה מתקנת??? 

message: לפי מילון אבן-שושן יש לאיית "הפליה". (ללא חתימה))
replies: text: : כאן נטען מעט אחרת. לדעתי, הערך עוסק באפליה, במובן שבו נעשה השימוש במונח בכינוי "אמנה בדבר ביטול אפליה נגד נשים לצורותיה (1979)" אפשר לדון על כך, אבל אין לעשות שינוי גורף בטענה דקדוקית.--הכצעקתה - שיחה 11:27, 28 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  להעביר להפליה 

message: כדאי להוסיף את חוק שוויון זכויות האשה לרשימת החוקים 84.111.193.200 15:18, 24 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-24 באוגוסט 2011 

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#קטע שסיכמתי בעיקר משני קטעי הידעת בפורטל וושינגטון די. סי.
תודה. 77.126.80.34 08:46, 3 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו 

message: אנונימי הסיר תמונה עם דוגמה לאפליה מבת-ים. אני תומך בהשבתה. בר 👻 שיחה 12:12, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: התמונה התווספה ללא הקשר, היא לא חלק מכתבה עיתונאית, אנחנו לא יודעים אם זה אמיתי או חלק מהפגנה או משהו אחר ולכן אין לשלב אותה בערך. לצערנו יש מספיק אפליה במדינה שיהיה אפשר להוסיף תמונות אמינות.

text: עד להכרעה בדיון יש להשאיר את הגירסה היציבה, מלחמת העריכה שמתקיימת היא לא מכבדת ובניגוד לנהלי ויקיפדיה. 192.116.83.2 13:10, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :גם אני תומך בהשבתה. האנונימי מזמר שוב ושוב על מלחמת עריכה, אבל הוא זה שפתח בה והמשיך בה להנאתו. התו המתחרה - שיחה 13:16, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::סליחה, ממש לא פתחתי במלחמת עריכה, המשתמש בר הוסיף תמונה, כאשר אני חשבתי שהיא לא אמינה מספיק ושיחזרתי את העריכה, פעולה מאד מקובלת בויקידפיה, התו המתחרה ביטל את הביטול שלי ובזאת הכריז על מלחמת עריכה, שימו לב לכללים של ויקיפדיה אודות מלחמת עריכה אשר קישרתי אותם בדיון שהתקיים בדף המשתמש. 192.116.83.2 13:26, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::אתה בהחלט פתחת במלחמת עריכה, כפי שהבהרתי שוב ושוב ושוב, ואפילו עוד שוב אחד, באותו דיון ממש. אתה לא יכול להתעלם ממה שלא נוח לך, העולם לא עובד ככה. התו המתחרה - שיחה 14:02, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::ובכל מקרה, שלט כזה הוא לא מחזיק מים, כי גם אם מישהו לא דתי יחנה, אי אפשר לעשות לו כלום, אין סעיף כזה בחוק שאפשר לתת לו קנס על זה וגם אי אפשר לבדוק אם מישהו דתי או לא. אז אין כאן באמת אפליה אלא לכל היותר ניסוח גרוע של דברים. 192.116.83.2 14:12, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::::אבל אפשר למנוע מהם להיכנס לחניון, כפי שאכן קרה. בר 👻 שיחה 14:30, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::אשמח לקישור בו כתוב שבאמת מנעו כניסה מאנשים לא דתיים 192.116.83.2 14:51, 26 בפברואר 2023 (IST)

text: :השלט הוצב על ידי זכיין של חניון והוסר על ידי העירייה כי הוא עובר על החוק. חיפוש בגוגל היה חוסך לך את החשש שמא מדובר בהפגנה. בר 👻 שיחה 14:11, 23 בפברואר 2023 (IST)

text: תומך בהשבה. אין ממש בטיעוני הנגד. Amir Segev Sarusi - שיחה 14:42, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :יש למצות את הדיון לפי דרישתו של האנונימי. הדרישה להמתין שבוע לשמיעת דעות נוספות היא סבירה. לגופו של עניין, אני תומך בהשבת התמונה לערך. גילגמש • שיחה 05:45, 24 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  הסרת תמונה מבת-ים