lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מה-ג'ונג

message: זה רק אצלי שהלינק לחוקים (גם הישן וגם החדש) לא עולים? הוא כותב לי הערה שהם לא קובצי PDF. (אבל עושה רושם שהדפים כן קיימים)
----
דווקא הלינק קיים. הוא מפנה אותך לדף שעליך ללחוץ על הקישור המוצג בו כדי 
להוריד את קובץ ה-PDF שמכיל את החוקים.
בעצם רציתי לשאול אולי יש דרך להעלות את הקובץ לויקיפדיה ?
replies: text: לחצתי על הרישור הזה, הוא ניסה לפתוח אקרובט, אבל אז נתן הודעת שגיאה. בקשר לשאלה, אפשר להעלות. השאלה היא האם מותר (מבחינת זכויות יוצרים, ואיך יהיה אפשר לפתוח את זה - אבל זה אני לא יודע eman
----
טוב בכל מקרה, שלחתי EMAIL לאגודה הישראלית למא-ג'ונג הם אמרו שהם יתקנו את זה לקישור שעובד בעצמם
thread_title:  הלינק לחוקים 

message: : אני לא מבינה למה הטקסט "תוקן" בחזרה לגרסה השגויה. "אבן" היא מילת נקבה מובהקת. ויש עוד טעויות שתיקנתי וצצו והופיעו. מוזר. פרקולית 12:35, 30 יולי 2004 (UTC)
thread_title:  תקנתי טעויות. למה הטקסט "תוקן" בחזרה לגרסה השגויה? 

message: התמונות בערך לא היו רשמיות, וגם לא תמיד ברורות מספיק. בערך האנגלי מופיעות תמונות מהוויקישיתוף, כך שהחלפתי את כל התמונות לפי התמונות ששם. אני מקווה שזה יצא יפה, ואם כן, ניתן למחוק את כל התמונות הקודמות... § יובל י. 00:18, 11 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  החלפת תמונות 

message: במקום האותיות בסינית רואים ריבועים. 
תשו את הקידוד של האותיות האלו ל Unicode (UTF-8). 
 (¯`gal´¯)‎ - שיחה 20:07, 23 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  בעיה באותיות בסינית 

message: יש גרסאות שמשחקים שגם אם בסיבוב הראשון של יד אין לשחקן זוג או צאו ביד לאחר שהרים ואף אחד עדיין לא העלה דבר אז הוא יכול להכריז על תיקו. 93.173.184.115 21:10, 27 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  תיקו 

message: 1. בתל-אביב יש חנות משחקי חשיבה בשם גאיה ושם מוכרים ערכת מה-ג'ונג מעץ ב-400 ₪. צריך לתקן את הערך ולכתוב שזו החנות היחידה בישראל שמוכרת את המשחק הזה.
 
2. אין מספיק נתונים על אבן הג'וקר. צריך לפחות להעלות תמונה של אבן הג'וקר לויקיפדיה. baryardeni - שיחה 13:43 27 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  2 דברים שחשוב להוסיף ולתקן 
שיחה:ארכנופוביה

message: מצאתי חומר שיכול לסייע בכתיבת ערך רחב יותר בנושא ארכנופוביה למי שיש זמן לקרוא ולתרגם:
http://www.insecta-inspecta.com/culent/arach  
replies: text: הוספתי לקישורים החיצוניים. Ravit - שיחה 08:40, 4 בנובמבר 2008 (IST)

message: התגובות הקיצוניות אכן בלתי-רציונלית. כמובן שאין זה אומר שארכנופובים הם אנשים בלתי שפויים או לא-רציונליים או שהתגובות הקיצוניות שלהם משוללות בסיס או בלתי לגיטימיות. 
109.67.173.42 21:06, 5 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  "תגובותיהם הקיצוניות של הלוקים בארכנופוביה, עשויות להיראות לאנשים אחרים כבלתי-רציונליות". 
שיחה:תרבות מצרים העתיקה

message: הערך עוסק בהשפעת תרבות מצרים העתיקה על ימינו. ברור שצריך להעבירו לכותרת אחרת, רק שאיני יודע לאן. חוץ מזה יש בערך טעויות כתיב מזעזעות.
replies: text: אביהו 18:31, 15 מאי 2004 (UTC)
אני לא כתבתי את הערך אלא רק העברתי אותו. למרות טעויות הכתיב הערך בעל תוכן חשוב. היות ואין ערך העוסק תרבות של מצרים העתיקה, ולא רציתי ליצור ערך כזה שיהיה מנותק העברתי את זה לכאן. גילגמש 18:48, 15 מאי 2004 (UTC)

message: אני מצטער אבל אין מספיק מידע  85.64.44.67 20:23, 4 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  ):
שיחת ויקיפדיה:יומן מחיקות

message: מחיקת "הרב עובדיה יוסף" תמוהה בעיניי. זהו redirect מכובד
שן שש זעם
replies: text: המדיניות של ויקיפדיה (וגם של אנציקלופדיות אחרות) היא לתת שמות אישים ללא תאריהם, אחרת אין לדבר סוף, ונצטרך לתת ערכים כמו הנשיא ויצמן, פרופ' ישעיהו ליבוביץ, ראש הממשלה ברק, וכך הלאה עד אין קץ. כולם redirect מכובדים. מותר לסמוך מעט על שיקול דעתו של הגולש. גם המנהג לתת את כל צורות הכתיב האפשריות: אינשטין, איינשטיין, אינשטיין, איינשטין, כמו שגילגמש עשה כאן הערב, לוקה באותה טעות. יש לעשות redirect, אבל במצבים סבירים. "הרב עובדיה יוסף" אינו סביר, בדיוק כפי ש"כבוד הרב עובדיה יוסף", "הרב עובדיה יוסף שליט"א" אינם סבירים. דוד שי 22:05, 15 מאי 2004 (UTC)

message: מעתה ואילך, יירשמו כל המחיקות בדף מיוחד:Log/delete ולא כאן. דף זה אינו רלבנטי יותר. עם זאת, הודעות מערכת רבות מפנות לכאן, ועל כן יש להפוך דף זה להפניה. יש לציין שאת הודעות המערכת לא הצלחתי לשנות כך שיקשרו ישר לדף החדש. לא יווצר קישור אפור בכתב קטן בראש הדף המופנה, כיוון שזהו דף מיוחד. למעשה, איש לא ידע על קיומו של הדף הזה יותר. אם מישהו עדיין יתעניין בכתוב, ניתן לגשת אליו מדף הגרסאות הקודמות של הדף הזה: . רועי • שיחה 17:32, 24 דצמ' 2004 (UTC)
----
גם ויקיפדיה:יומן העלאות הפך להפניה. את תוכנו הקודם ניתן למצוא בגרסאות הקודמות של . רועי • שיחה 17:37, 24 דצמ' 2004 (UTC)
וכעת גם ויקיפדיה:יומן חסימות הפך להפניה. את תוכנו הקודם ניתן למצוא בדף הגרסאות הקודמות של . רועי • שיחה 17:40, 24 דצמ' 2004 (UTC)
את תוכנו הקודם של ויקיפדיה:יומן הגנות ניתן למצוא בגרסאות הקודמות של . רועי • שיחה 17:43, 24 דצמ' 2004 (UTC)
וגם ויקיפדיה:יומן תפקידים הועבר. את תוכנו ניתן למצוא בגרסאות הקודמות של . רועי • שיחה 17:52, 24 דצמ' 2004 (UTC)
thread_title:  הסבר להפיכה להפניה 

message: כבר עבר המון זמן ולא עדכנו את הארכיון! --Ohadik 15:04, 8 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  עדכון 

message: הדף (וגם כל מה שנמצא כאן) מכיל רק את 2003-2004, ויומני מחיקות נוצרים באופן אוטומטי ע"י המערכת.  (¯`gal´¯)‎ - שיחה 10:30, 23 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: אני מניח שהיומן שזה מהתקופה שהמערכת לא הוסיפה את זה ליומן האוטומטי ולא היה תיעוד. אור/<S>1Or</S> • שיחה • תרומות • @ • 10:31, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

text: "הערה: יומן זה אינו מציג את פעולות המחיקה שבוצעו לפני ה־23 בדצמבר 2004." צודק, אך למה לא היה ניתן למזג את זה עם המערכת הקיימת? ידוע לי גם שעד גרסה מסוימת מחיקה של ערכים הייתה מסירה את המידע הזה מהשרתים, כך שלא היה ניתן לשחזר אותם.  (¯`gal´¯)‎ - שיחה 10:41, 23 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  הדף הזה באמת נחוץ?
שיחה:לוסיטניה (אונייה)

message: לפי הערך האנגלי, ולפי ההגיון, הספינה הייתה בריטית (רק ספינות בריטיות נקראות RMS). 212.199.104.124 16:56, 16 מאי 2004 (UTC)
replies: text: אף אם השם מקורו בלטינית הרי שם הספינה הוא באנגלית ולפי מיטב ידיעתי הצליל הוא S ולא Z.פורטניו 19:52, 22 מאי 2006 (IDT)

message: פה כתוב שהיו 1198 הרוגים, ואילו בערך על מלחמת העולם הראשונה כצוב שהיו 1201 הרוגים. טעות? שמעון ידידיה - שיחה 22:19, 14 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  סתירה במספר ההרוגים?
שיחה:שלום רוזנפלד

message: הורדתי את התמונה משתי סיבות:
#היא תמונה לא טובה, שקשה לזהות ממנה את האיש
#היא גדולה מידי. וזה לא פעם ראשונה שאתה מכניס תמונות כאלה. אם כבר תשתמש בצורה שבה היא קטנה ואפשר על ידי לחיצה לראות את התמונה הגדולה, אבל תעשה את זה עם תמונה יותר מוצלחת שלו. עד אז עדיף שלא תהיה תמונה בכלל. 
זהו ערך גרוע, שאינו מעביר לקורא אפילו מקצת קסמו של רוזנפלד. אני מקווה שיימצא לו גואל. דוד שי - שיחה 23:25, 16 באפריל 2008 (IDT)

message: נא להוסיף את הספר 'אצלנו' קובץ סאטירי, רשימות ופיליטונים מאת שלום רוזנפלד. יצא לאור בשנת 1973 על ידי הוצאת עקד עבור הוצאת מעריב -ראה מקור: אתר ספרים בוקספר 79.178.36.177 16:18, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: , תודה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:00, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  שלום רוזנפלד וספרו 'אצלנו' 
שיחת ויקיפדיה:עריכת העמוד הראשי

message: למה העמוד הראשי לא השתנה כבר כמעט שבוע ? שן שש זעם
replies: text: זה לא שהוא לא השתנה, פשוט הדפדפן שלך שומר גרסה אחת של העמוד הראשי במקום לטעון אותה בכל פעם מהאינטרנט. זה משפר את מהירות הגלישה, אבל די מעצבן לפעמים... Lazylemon 17:16, 17 מאי 2004 (UTC)

message: יש צורך לעדכן את הקישורים בדף עריכת העמוד הראשי כדי שיתאימו לתבניות של העמוד הראשי החדש. הייתי עושה זאת בעצמי אך לצערי אינני יודע אילו תבניות צריך להוסיף. המממ 07:38, 21 יוני 2004 (UTC)
replies: text: אין צורך לעדכן את הקישורים - הם נמצאים כעת בעמוד הראשי עצמו, בשורה השלישית של מסגרת "קהילה". עמוד זה אינו רלוונטי יותר. נפתלי 11:56, 21 יוני 2004 (UTC)
thread_title:  הקישורים בדף  לא נכונים 

message: עקב השינוי הנוסף של העמוד הראשי הדף חזר לחיים. טרול רפאים 01:44, 5 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: החזרה לחיים

message: היא מסדרה 1 ולא 2 כפי שכתוב כאן. חצי חציל 13:58, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  תבנית הידעת של היום
שיחה:אנדרומדה

message: אתיופיה? לא רחוק קצת? גילגמש 21:49, 17 מאי 2004 (UTC)
replies: text: במיתולוגיה היוונית נקרא חופה הצפוני של יבשת אפריקה  בשם "אתיופיה". Danny-w 12:52, 3 פברואר 2006 (UTC)

message: אוף אוף אוף ושוב אוף ועוד אוף אחד! אני ערכתי את אנדרומדה ושוב בפעם המי יודע כמה שכחתי להכנס לחשבון שלי אבל זו אני --סקרלט 22:40, 18 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  אוף! 

message: קסיופיאה התרברבה שיפה היא יותר מבנותיו של אל הים נראוס ועל כך נענשה מידי פוסיידון. להלן, היבריס.
פרסאוס הרג את מפלצת הים, אך הוא בשום פנים לא היה רכוב על הפגסוס.
יכולתו לעוף הוקנתה לו באמצעות הסנדלים המכונפות שניתנו לו על ידי הרמס או ההיפרבוראים.
פגסוס, הסוס המכונף, אומנם בקע מדמהּ‏ של המדוזה, שאותה הרג פרסאוס,
אך הוא קשור באגדה על בלרופונטס ולא לאגדה על פרסאוס ואנדרומדה.
ייתכן, עם זאת, שהטעות השתרשה בתקופת הרנסנס ובפרט, באומנות של התקופה.
מקור הטעות נעוץ כנראה עוד בתקופה הקלאסית, כאשר החליפו בין בלרופונטס
לפרסאוס.
על פי רוב הסופרים הקדומים, פרסאוס ערף את ראש המפלצת בחרבו, כשם שעשה למדוזה.
בראשה של המדוזה הוא השתמש כדי לאבן את יריביו השונים, כדוגמת פינאוס,
ארוסהּ‏ הקודם של אנדרומדה, ופולידקטס, מחזרהּ‏ של אמו.
נ"ב: סלע אנדרומדה, כפי שאנו מכירים אותו היום, איננו כי אם שרידים של הסלע המקורי (השלם),
שפוצץ על ידי חיל ההנדסה הבריטי זמן קצר לאחר כיבוש הארץ בסוף מלחמת העולם הראשונה.
thread_title:  כמה הערות 

message: על ידי מי נענשה אנדרומדה? נראוס או פוסיידון?
אכן הגיוני שהיא נענשה על ידי פוסיידון, מחמת אישיותו חמת־המזג, אך בציור של תיאודור שסריו משנת 1840, מתואר כי העונש מתבצע על־ידי הנראידות, והרי הנראידות הן בנותיו של נראוס. או שמא העונש של הצפת חופי אתיופיה ושליחת המפלצת נעשה על־ידי פוסיידון, וכבילת אנדרומדה נעשתה על־ידי הנראידות, אותם שלח (מן הסתם) נראוס?
אופק3152 - שיחה 22:07, 17 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  נראוס או פוסיידון? 

message: סיפור יפה 
ליה
thread_title:  אנדרומדה 

message: שסלע אנדרומדה בנמל יפו ושהמפלצת היתה קראקן.
84.95.230.168 20:04, 31 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  לא מוזכר 
שיחה:משפט המינימקס

message: הערך הזה לא מדוייק וטעון טיפולים ותיקונים.
משפט המינימקס לא "מאפשר" שום דבר, ומיקסום של רווחים הוא דבר שלא צריכים משפט מתמטי כדי לעשות. גם לא צריך משפט כדי להשתמש בעץ מינימקס על מנת לדעת מה המהלך הכי טוב.
משפט המינימקס של פון נוימן אומר שבמשחק סכום אפס לשני שחקנים, יש למשחק פתרון אופטימלי בתכסיסים מעורבים - כלומר, שאם השחקנים יכולים לבחור אסטרטגיות בצורה רנדומלית, יש לכל אחד מהם בחירה אופטימלית שכזו של אסטרטגיות שתביא למיקסום הרווחים שלהם (זאת בניגוד למשחק שבו לא בוחרים אסטרטגיות בצורה רנדומלית, וייתכן מאוד שלא יהיה פתרון למשחק).
אפשר להעיף מבט גם כאן: 
http://mathworld.wolfram.com/MinimaxTheorem.html
זה גם לא מדוייק לכתוב שמשחק סכום אפס הוא משחק שבו "כל אחד משני השחקנםי מנסה לנצח". במשחק כל אחד מהשחקנים מנסה תמיד למקסם את הרווח שלו. הייחוד במשחק סכום אפס הוא שרווח של השחקן האחד בא על חשבון רווח של השחקן השני, מה שלא תמיד נכון (למשל, בדילמת האסיר).
אני מציע לשנות את שם הערך הזה מ"משפט המינימקס" ל"עץ מינימקס" או משהו דומה. למשפט המינימקס מגיע ערך משלו.
אגב, אפשר דוגמא למשחק שלא בנוי על העיקרון של סט חוקים ומשחק? (לא לסירוגין, כי "לסירוגין" זו לא דרישה מוחלטת ממשחק. גם "עץ או פלי" ניתן לתיאור באמצעות עץ משחק ללא ידיעה שלמה).
[[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ']] 12:56, 18 מאי 2004 (UTC)

message: אני מסכים, קצת פיספסתי...
כדאי להעביר את ההסבר לעץ מינימקס ולשים את ההסבר שלך ב-"משפט מינימקס".
אם אין עוד דעות, אז אעשה זאת מחר
--[[משתמש:Yairy|Yairy]] 16:11, 18 מאי 2004 (UTC)

message: כל הכבוד על ההוכחה. עם זאת, אני חייב לומר שלמרות שאני מכיר את ההוכחה (או את אחת מההוכחות, ליתר דיוק), לא הצלחתי להבין אותה כפי שנכתבה בערך. המשתנים v_1, v_2 
לא מוגדרים בהוכחה, לא ברור למה K L זרות, וכל מיני כאלה זוטות שעושות שהווכחה תהייה קריאה רק למי שמכיר דווקא את הגרסה הזאת. יוחאי • שיחה 22:01, 7 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: תודה על ההערה יוחאי, ניסיתי להבהיר יותר את הנושאים שהעלית, ומעבר לכך אשמח אם תפרט מהן הזוטות, הסיבה שהן שם היא בגלל שאני לא רואה אותם... O.friedler - שיחה 22:50, 14 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  הוכחה 

message: לדעי יש מספר טעויות בהוכחה.
ראשית, האם באי שוויון שאותו אנחנו מניחים בשלילה, הכוונה באגף הימני הייתה ל q_j ולא p_i?
שנית, למה לפי ההנחה שחקן השורות יכול להבטיח לעצמו לכל היותר v_1? להפך, הוא יכול להבטיח לעצמו *לפחות* v_1..
וגם, מי זה בכלל p_i?
Guyman20 - שיחה 15:14, 4 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  הוכחה
שיחת ויקיפדיה:שאלות ותשובות/קוראים

message: באתי לתרגם את דף Citing Wikipedia, אבל אז נזכרתי שאני לא יודע איך מתרגמים to cite. מישהו? (אביב)
replies: text: to cite = לצטט. citation = ציטוט. דוד שי 02:38, 19 מאי 2004 (UTC)
replies: text: :לא זאת הכוונה - דף השו"ת מדבר על צורת כתיבת הערך ברשומות הרפרנס (ביבליוגרפיה). (אביב, 20 מאי)

message: מעונין  בפרום  קוראי  מדע  בדיוני  כדי  לעזור  לי בחיפוש  אחרי ספר מסוים.
מחפש  ספר שתוכנו  ידוע  לי אך איני  יודע  את שמו  ואת שם המחבר.  
  Email --  jjb26@012.net.il 
             
                Jacob
replies: text: הרשה לי להמליץ לך על פורום מד"ב באתר "אורט" שכתובתו 
forums.ort.org.il/scripts/showm.asp?which_forum=190    אליבאבא 07:29, 18 מאי 2005 (UTC)
thread_title:  מדע בדיוני--- 

message: שלום!
אני בונה אתר בקשר לקולנוע... לבגרות (כיתה י').
השתמשתי המון בחומר שבאתר ושמתי אותו באתר (ברוב במקרים העתר של מילה למילה).
רציתי לדעת אם יש איזשהם זכויות שאומרות שאני לא יכול להשתמש בחומר הזה ולשים אותו באתר שלי (אם אני אקנה דומיין).
(ואני כמובן גם ארשום לינקים לכל דף מהאתר שלקחתי ממכם... יש כבר איזה 30 o_0)
replies: text: עיין כאן כדי לקבל מידע מדוייק על זכויות היוצרים של תוכן ויקיפדיה. בקצרה - אתה מוזמן להשתמש בחומר כראות עינייך ובלבד שתיתן קרדיט הולם לאתר. שלא בקצרה זה כבר יותר מסובך. גדי אלכסנדרוביץ' 20:20, 29 באוקטובר 2006 (IST)

text: ויקיפדיה פועלת תחת רשיון GNU FDL מותר לך להעתיק מכאן תוך כדאי מתן קרדיט לוויקיפדיה (ראה: ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#איך לצטט את ויקיפדיה). בברכה, דניאל ༒ שיחה 20:23, 29 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: זכויות יוצרים?

message: שלום לכם
יש לי צמח ציפור גן עדן בן כ 15 שנה. הצמח גדול מאוד ונראה לי שהוא בנוי מחוטרים רבים.
האם ניתן לפצל את החוטרים וליצור צמחים נוספים מאותו צמח.
אם כן, אז איך עושים זאת ומתי בעונות השנה?
אפשר לכתוב לי לאימיל  shaul1941@gmail.com
בתודה
שאול בר יוסף
thread_title:  פיצול הצמח "ציפור גן עדן"
שיחה:טלומר

message: זה לא טלומר. נא למחוק
replies: text: אתה מוזמן לתקן אבל לא מוחקים סתם ככה Pasteran 10:11, 19 מאי 2004 (UTC)
עשיתי כעצתך גילגמש 11:22, 19 מאי 2004 (UTC)

text: באופן עקרוני, במקרה הזה לא היה נכון למחוק לגמרי.

text: להבא,  אם אתה חושב שמה שכתוב כאן הוא שטות, אבל אין לך היכולת או הזמן לשכתב אותה, ועדיין לדעתך עדיף שלא יהיה כלום על פני שתשאר השטות, אז פשוט תמחק את כל הטקס ותשמור דף ריק (ותסביר בקצרה למה בדף השיחה, או בתקציר). אבל אני לא רואה סיבה למחוק לגמרי בצורה שתמחק את זה גם מההיסטוריה, כמו במקרה שיש הפרה של זכויות יוצרים. אגב גם אני נהגתי כמו שאני מציע פה במקרים ספורים, גם אחרי שקיבלתי הרשאת מפעיל שמאפשרת לי למחוק את הדף לגמרי.

text: eman
replies: text: :או קיי, להבא אפעל לפי עצתך גילגמש 11:47, 19 מאי 2004 (UTC)
replies: text: ::רק תזכור שזה עלול להרגיז את הכותב המקורי (במיוחד אם הוא משתמש רשום), אז תחשוב טוב אם זה שווה את זה. יש מקרים שבהחלט כן, אבל צריך לשקול את הדבר הייטב.

text: ::eman

message: למה "עדיין במחלוקת"? לא רק שב2 פסקאות הבאות אתם מציינים את זה כעובדה,  הרי
שמלבד זאת ,בספר הביולוגיה שלי מ2005 זה מצויין גם כן כעובדה נסיונית ,הרי העכבר מתושלח עבר יותר מ80% מאורך חייו של עכבר רגיל ע"י הארכת טלומרים ע"י וירוס מהונדס...
האם ישנה טעות כתיב בפסקה השנייה?
איכול במקום עיכול???
thread_title: שאלות

message: לא נראית לי במקום. היא שמה מחקר אחד שנוי במחלוקת לפני מחקרים אחרים יותר רלוונטיים ונראית כמו פסקה שמקדמת את המחקר הספציפי הזה, שהוא מאוד פופולארי בקרב תומכי אנטי-אייג'ינג למיניהם. בפרט השורה האחרונה.
replies: text: אינני מסכים. המחקר איננו שנוי במחלוקת. מדובר בקבוצת חוקרים מהשורה הראשונה בעולם, שבזמן המחקר היו מהאוניברסיטה החשובה בעולם, הרווארד, ודה פיניו עצמו הוא כיום נשיא המרכז לסרטן של אוניברסיטת טקסס, הנחשב למוסד הטוב ביותר בארצות הברית לחקר הסרטן‏. ברור שאם ישנם מחקרים אחרים מותר ואף רצוי להוסיף גם אותם, בין אם תוצאותיהם דומות או סותרות. עמירם פאל - שיחה 13:23, 2 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  הפסקה לגבי מחקרו של דה פיניו 

message: תת הערך "הארכתו וקיצורו" כתוב בצורה לא מקצועית ולא מפנה לקישורי מידע 79.181.136.141 10:06, 10 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בדצמבר 2015
שיחה:הטקטיקה והאסטרטגיה האירופית בעת החדשה

message: לדעתי יש לשנות את שם הערך:
#שם הערך ארוך ויהיה קשה להגיע אליו 
#טקטיקה ואסטרטגיה היא לא רק צבאית. יש גם טקטיקות ואסטרטגיות בניהול המדינה, בניהול משחק שחמט וכדומה.
ערן 12:35, 19 מאי 2004 (UTC)
תודה על הערתך. הערך יאוגד עם שאר הערכים העוסקים בטקטיקה ואסטרטגיה צבאית של צבאות העולם ולא יהיה קשה להגיע אליו, היות ואני אשים את הקישורים הרלוונטים. חוץ מזה יש את כל הקישורים תחת הערך היסטוריה צבאית ומי שיגיע לערך הזה, כנראה יגיע משם. כל הערכים נמצאים כרגע בשלבי כתיבה כאלה או אחרים (רובם טרם נכתבו). בקשר לטקטיקות שחמט וכו - הערכים יעסקו אך ורק בטקטיקה צבאית. 
גילגמש 14:37, 19 מאי 2004 (UTC)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
העת החדשה נמשכה עד ימינו , לא עד המאה ה-19
העת החדשה מחולקת בהיסטוריוגרפיה לתקופות משנה; למשל, העת החדשה המוקדמת (משלהי המאה ה-15 עד לשלהי המאה ה-18), והעת החדשה המאוחרת (החל מהמאה ה-19).
אם זאת הכוונה, צריך לשנות את שם הערך והפתיח
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 באוגוסט 2021
שיחה:תור הזהב של יהדות ספרד

message: אולי כדאי להעביר את הערך ל"תור הזהב של יהדות ספרד"? כי הרי היו בטח עוד מקומות שהיתה בהם פריחה בתקופה זו או אחרת גילגמש 10:50, 20 מאי 2004 (UTC)

message: תור הזהב של היהודים בספרד התקיים תחת שלטון מוסלמי והסתיים עם הרקונקיסטה (כיבוש מחדש) של הנוצרים.. אני טועה?!
זו טעות די קשה לדעתי שמומלץ בחום לתקן
לאחר מכן הגיעה האינקוויזציה וגירוש היהודים ב-1391 והגירוש הגדול ב-1492
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thread_title:  אני לא חושב שזה באמת נכון!!!!!! 

message: תאריכי התחילה והסיום של התקופה לא מתאימים לאלה שבערך האנגלי הלל - שיחה 01:21, 5 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  בעיות בתאריכים 

message: ראו שיחה:תור הזהב בספרד. הלל • שיחה • כ"ח באב ה'תשס"ח • 12:26, 29 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:ג'יימס גרפילד

message: הבעיה עם הניתוחים בזמנו של הנשיא גרפילד (סוף המאה ה19) היא שלא היה ידוע הרבה על החיידקים השונים ועדיין לא היתה אנטיביוטיקה לטפל בהם. זיהום הדם בפצע ירי יכל להגרם ע"י הכדור עצמו או ע"י פיסות הבד שהכדור היה קורע מהבגד וככה הן היו מגיעות לרקמות הגוף. אם לא היו מוצאים את כל פיסות הבד, הפצע היה מזדהם וסכנת המוות היתה גבוהה מאוד. בקשר לניתוח עצמו, הזיהום לא מתרחש לאחר הניתוח, אלא כאמור כבר בעת הירי ולכן הכשל בהוצאת פיסות הבד או הכדור הם שגרמו למות הנשיא. גילגמש 11:19, 20 מאי 2004 (UTC)

message: האם אין מקום לשקול מחדש את הגדרת הרצח כפוליטי? לכאורה, לא היה לרוצח מניע פוליטי, אלא אישי-נקמני. --ג'יין רו 09:33, 3 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: האם לא אברהם לינקולן נרצח לפניו בהתנקשות פוליטית ? John Doe 09:36, 3 נובמבר 2005 (UTC)
צודק לחלוטין! --ג'יין רו 09:44, 3 נובמבר 2005 (UTC)
אחת התקופות הקצרות (של נשיא) או הכי קצרה?

text: לא הכי קצרה - לכן אחת הקצרות. דרור 18:25, 1 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  רצח פוליטי 

message: http://www.sparknotes.com/biography/garfield/section1.html
מוטי 19:36, 10 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  מקור אפשרי להרחבת הערך
שיחה:בז אדום

message: הערך נראה מועתק, אבל גוגל לא מוצא את המקור [[משתמש:Eman|eman]]

message: ערכתי מחדש את הערך. מחקתי הרבה דברים שלא היו קשורים למהות הערך. מקווה שלא עצבנתי אף אחד [[משתמש:דליק כלבלב|דליק כלבלב]] 09:46, 26 יוני 2004 (UTC)

message: כתוב בערך שלעתים ניתן לראות מאות פרטים על עץ אחד. אולי זה נכון לתורכיה, אבל בטוח לא לארץ, כי כאן שני בזים ביחד זה כבר די נדיר.כוס מים 16:00, 12 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  מאות פרטים על עץ אחד?! 

message: אני חושבת שהמידע על הבז האדום מספק אבל היתי רוצה גם את מסלול הנדידה של הבז האדום.
thread_title:  בז אדום 

message: ביצעתי שינויים בערך, הוספתי פרק אנטומיה (כולל שני תת-פרקים) ואיחדתי את הפרקים "אזורי קינון" ו"מחזור חיים" ל"רבייה". מי שלא נראה לו מה שעשיתי, מוזמן לתקן זאת.
thread_title: שינויים

message: הבז האדום נמצא גם באזור מועצה אזורית מגידו!!!
thread_title: נמצא גם ב...

message: לא שנפסיק לשמור על ציפור יפה הזאת (ואני חייב לציין שחברה מבה"ס אלונה בעמיקם עושים עבודה נפלאה כאן ואולי מגיע להם איזה פסקה בכתבה :)
אך רציתי לציין שמצב שימור של בז אדום השתנה מ-VU ל-LC השנה. יש מצב שכדאי לעדכן את המאמר.
Вых Пыхманн - שיחה 01:02, 1 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  מצב שימור 
שיחה:הטקטיקה והאסטרטגיה האמריקאית בעת החדשה

message: מה הכוונה במשפט:
replies: text: "האסטרטגיה היתה דומה לאירופית וחיפשה קרב הכרעה או עם מדובר באויב חזק, אז התפתחה מלחמת התשה כמו במלחמת האזרחים."?
replies: text: :אביהו 21:09, 21 מאי 2004 (UTC)
הכוונה היא: אם מדובר באויב חלש יחסית כמו המקסיקנים, אז ניסו להביסם בקרב הכרעה בודד ולכפות את תנאיהם. אם מדובר באויב חזק יחסית כמו מדינות הקונפדרציה במלחמת האזרחים, קרב הכרעה אחד איננו מספיק, היות והאויב מצליח לגייס חיילים חדשים. הדמיון לאירופה: מלחמות נפוליאון - רב המלחמות הוכרעו בקרב בודד או מקיסמום כמה קרבות בודדים (פרט לשנים 1813-14). גם מלחמת פרוסיה - אוסטריה של 1866 הוכרעה בקרב בודד, קרב סדובה. אם מדובר בשני צדדים שקולים יש סיכוי להתארכות המלחמה - למשל מלחמת קרים (1854-6). מקווה שהסברתי. אם עדיין המקום לא ברור, אנסה לשכתב את הערך. גילגמש 23:35, 21 מאי 2004 (UTC)

message: מהו אותו מוניטור שצריך לקרוא בערך עליו שלא קיים? איך הוא מתקשר לטקסט?ladypine 23:13, 25 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ספינת קרב מאוד מפורסמת. גילגמש • שיחה 23:14, 25 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  [[מוניטור]] 

message: הערך זקוק לשכתוב כולל שיבחן את מה שכתוב בו, עד כמה הוא נכון ו\או מדוייק ולא חוטא בהכללות ומסקנות על דעת מחברו. כמו כן נראה כאילו עיקר הערך נוגע למלה"ע הII, כשחצי ממנו מוקדש לה וחצי אחר למעין הקדמה הסוקרת בכמה מילים מאות שנות היסטוריה. 
עוד עניין אחד פעוט משך את תשומת ליבי:
replies: text: "...בניגוד לגרמנים, שנכשלו בהפניית העורף התעשייתי שלהם ליצור מלחמתי, ורק ב-1943 החלו לערוך שינוי בגלל שפר."
הייתכן שלמושב הקטן היתה כזו השפעה על מכונת המלחמה הגרמנית שבע שנים לפני היווסדו? יוסאריאן • שיחה 13:51, 24 ביוני 2008 (IDT)

text: הכוונה לשר התעשייה הגרמני אלברט שפר. אולי הוא בכלל לא נחוץ כאן. אני מסכים שהערך לא טוב. גילגמש • שיחה 13:53, 24 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  שכתוב
שיחה:ארס (מיתולוגיה)

message: ארס הוא מ12 האלים האולימפיים הראשיים, איך יתכן שכתוב שהוא אל משני בלבד? הנה הציטוט מהערך: 
ארס מופיע לעתים רחוקות באגדות מיתולוגיות. אין הוא אישיות בולטת. באגדה אחת הוא מופיע כמאהב, אך לרוב הוא סמל מלחמה.
לא היו לו ערים שבהם סגדו לו. הוא בא מתראקיה, בצפון יוון, שבה ישבו אנשים גסים ואמיצים. העיט היה מקודש לו והכלב (שעשו לו עוול שבחרו בו) היה בעל החיים שלו.
נראה לי שזה לא נכון. גילגמש 00:02, 22 מאי 2004 (UTC)

message: מה היה סמלו של ארס לפי המיתולוגיה?
אני לא יודעת, אבל זה לא עיט. עיט הוא סמלו של זאוס. אתם מוזמנים להגיב לי כאן. גליה.
thread_title:  סמלו של ארס 

message: חוסר מידע חוסרים במקורות עומס בפרטים מיותרים
 71.225.224.130 18:45, 8 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  משוב
שיחה:אנדרטת חטיבת הנגב

message: הטקסט מופיע במלואו בעמוד הבא:
http://www.amakim.org.il/Art/Negev_brig_memorial.html
האם יש אישור להעתקה מכותב העמוד? Gidonb 08:51, 22 מאי 2004 (UTC)

message: העליתי מספר תמונות של אנדרטת חטיבת הנגב לכתובת אנדרטת חטיבת הנגב וכל המעונין יכול להשתמש בהן. --Yoavd - שיחה 17:06, 2 במרץ 2008 (IST)
replies: text: שים לב שכבר יש קטגוריה בויקישיתוף: :commons:Category:Monument to the Negev Brigade. את יכול לצרף את התמונות שלך לשם.

text: וחבל שיש בתצלומים שלך את התאריך שלא רלוונטי לכלום, ורק הורס את התמונה.

text: eman • שיחה • ♥ 17:14, 2 במרץ 2008 (IST)

text: אתה צודק ולהבא לא אעשה את הטעות הזו. --Yoavd - שיחה 20:26, 2 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  תמונות בנושא 

message: QA חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  א' באייר ה'תשס"ח • 11:41, 6 במאי 2008 (IDT)
thread_title: [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל|מיזם קואורדינטות בישראל]]

message: מציע לשנות את שם הערך: האנדרטה לחטיבת הנגב. Mr.Shoval - שיחה 09:33, 23 במאי 2015 (IDT)
replies: text: אני מתנגד. השם הנוכחי הוא השם המוכר. שושושושון - שיחה 13:13, 25 במאי 2015 (IDT)
replies: text: :בשם הנוכחי יש קושי בעברית של רצף סמיכויות, אבל אם זה השם הרווח... מי אני. Mr.Shoval - שיחה 14:43, 25 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: אבל מהכרות מעמיקה עם האנדרטה, אני קובע שאין שם שום גינון. יש עץ בודד בתחום האנדרטה ותו לא. אתם מוזמנים להביט בתמונות של האנדרטה. אין שום גינון. נקודה. 
יתרה מזאת, הייתי נוכח בחגיגות פתיחת תערוכת האנדרטה, במוזיאון הנגב, במלות חמישים שנה להקמתה. הייתה חגיגה גדולה עם ראש העיר, סגניתו, הפסל, מנהל המוזיאון, האוצרים... שמו של דקל לא הוזכר שם כלל וכלל. 77.127.43.153 00:52, 16 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  כתוב שהאדריכל, דקל, תכנן את הגינון באנדרטה. אבל
שיחה:פרל הארבור

message: מה הטעם בערך? במילא יש ערך מורחב בשם "המתקפה על פרל-הארבור 
גילגמש 17:46, 22 מאי 2004 (UTC)

message: הערך קצר מידי ולכן מקשה על תלמידים להיעזר בערך כאשר מכינים עבודות. 37.142.244.23 15:36, 13 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: אז ראוי שיחפשו בעוד מקורות ואחר כך יעדכנו את הערך וירחיבו אותו. שנילי - שיחה 15:57, 13 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-13 באפריל 2015