שיחת פורטל:קולנוע/ארכיון 1

message: מי מעדכן? הסרט שעולה "היום" - הקישור בכלל מת. והיום זה דבר מאד זמני בוויקיפדיה. מוטב להוריד את סעיף האקטואליה. דורית 12:40, 12 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  מי מעדכן? 

message: צר לי שאני בוטה אבל זה הפורטל הגרוע ביותר שיש לנו בויקיפדיה והוא לא מייצג אפילו במעט את התחום הזה כאן. דף זה כבר נראה טוב יותר. אני לא מאמין במחיקת פורטלים אבל פורטל זה דורש שכתוב דחוף - בתוכן, במבנה, בעדכון ובצבעים. השמח בחלקו  (-: ומי הכי יפה? 10:52, 21 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  תבנית שכתוב 

message: כיצד ניתן לשפר את תוכן הפורטל? --לאוניד גלעדוב 02:17, 20 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ראשית, אין מה לשפר בתוכן אלא יש ליצור לו תוכן. כרגע התוכן היחיד שלו הוא למעשה העתקת הקטגוריה "שנים בקולנוע". פורטל קולנוע הוא לא רשימת סרטים (שבעצמה גם חסרה כאן): לקולנוע יש היסטוריה בת כ-120 שנה. בקולנוע משתתפים במאים, מפיקים, שחקנים, תסריטאים ועוד. יש מושגים בקולנוע. יש סוגים רבים של סרטים המגיעים ממקומות שונים בעולם ומתקופות שונות. יש לימודי קולנוע, פסטיבלים ופרסים. אין פה כלום מזה. בנוסף, הפורטל לא מעודכן ולא יפה. צריך לעדכן את מה שצריך לעדכן ולמחוק את מה שלא הולך להתעדכן. ולשנות את העיצוב. יש פוטנציאל לאינסוף "הידעת?" מעניינים באמת, אפשר להתחיל בללקט כמה איוכתיים ממיזם הידעת המרכזי. בברכה, השמח בחלקו  (-: 11:00, 20 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :הוספתי 3 תבניות. --לאוניד גלעדוב 10:54, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

text: :הוספתי כמה תמונות, דניאל צבי הפך את הערך המומלץ לאוטומטי והבאתי 8 תקצירים לערכים מומלצים מאגף המומלצים הישנים. דב ט. 07:33, 2 בנובמבר 2007 (IST)
צריך גם להוסיף לתבנית הבסיסית של הפורטל טכניקות קולנועיות. אדם נבו•שיחה 15:13, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  שיפור הפורטל 

message: אני מתכוון לכתוב (לתרגם), את הערך על הבמאי והתסריטאי הצרפתי אוליבייר אסאיאס. מישהו יודע האם הוא יהודי? ( אביו, התסריטאי והסופר ז'ק רמי אסאיאס הוא יליד סלוניקי וזה כבר ממש 1+1). תודה מראש, מוטיAssayas - שיחה 20:12, 14 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: : טוב, שעתיים על האינטרנט, כמעט נשברתי, אך מצאתי. האיש משלנו.Assayas - שיחה 23:16, 14 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :: והנה נולד לו עוד ערך. אוליבייה אסאיאס.Assayas - שיחה 16:58, 15 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  שאלה לידעני הקולנוע הצרפתי 

message: האם "סרט שואה" הינו סוגה קולנועית או לא? בואו והביעו את דעתכם כאן. קולנואני - שיחה 00:57, 9 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: זה לא המקום... זה מופיע בהצבעות ויש לוח מודעות (+ בשינויים אחרונים..). Neuköln - ש 03:49, 9 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  סרטי שואה 

message: האם ראוי שהערך אל תתעסקו עם הזוהן יהיה מומלץ? ראו דיון כאן. קולנואני - שיחה 11:50, 29 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  [[אל תתעסקו עם הזוהן]] 

message: הבעתי כאן את דעתי אודות הקריטריונים לקביעת ערך אודות סרט קולנוע כערך מומלץ. אשמח לקבל תגובות. קולנואני - שיחה 23:15, 29 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  קריטריונים לקביעת ערך אודות סרט קולנוע כערך מומלץ 

message: סתם תהייה שלי: מישהו נכנס וקורא את דף השיחה הזה? אם אתם קוראים, אנא הגיבו. זה מתוך עניין שלי, לדעת איזה עוד עורכים פעילים יש לפורטל הזה, אם בכלל. קולנואני - שיחה 12:20, 8 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: קורא. תהיתי מתי תגיע לטפל בפורטל הזה . אני רואה שאתה שולט יפה בעיצוב אז אולי ההערה מיותרת אבל תעיף מבט בפורטל של גרמניה ושל להט"ב - הם עושים שימוש טוב בעיצוב ובפונקציות כמו תוכן נטען ולשוניות. Neuköln - ש 14:23, 8 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :אני פשוט תוהה עד כמה יש לכך ביקוש קולנואני - שיחה 15:31, 8 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::ביקוש מצד מי? לדעתי יש באחרונה מספר ויקיפדים שעוסקים באופן שוטף בנושא. מבחינת גולשים ראה את  - רחוק מהפוטנציאל של הפורטל. בגלל מצבו הוא גם לא מוצג בעמוד הראשי (שיחת תבנית:פורטלים-ברירת מחדל) Neuköln - ש 19:23, 8 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::לא הבנתי את מה הלינק הזה אמור להביע. קולנואני - שיחה 19:38, 8 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::זה הפורטלים שמופיעים בעמוד הראשי של ויקיפדיה (מצבם טוב) = יותר צפיות. אז מה חשבת בשביל הפורטל הזה? מסגרות מסויימות? תוכן מתחלף בכל העמוד לפי תמות? Neuköln - ש 03:49, 9 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::::בתור התחלה, צריך מסגרת עבור ערכים חדשים. בנוסף, אני חושב שיש מקום למסגרת עבור סרטים שמוקרנים בבתי קולנוע בארץ. קולנואני - שיחה 14:31, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::::מסגרת לערכים חדשים כבר שמת. לא הבנתי מה מיוחד בסרטים שמוקרנים בארץ. במה הם שונים מכאלו המוקרנים בחו"ל. למה זו בכלל הבחנה רלוונטית. עדיף להציג סרטים נבחרים לפי שנים או סוגות - וגם לא כל סרט, רק כאלו עם סיפור מיוחד או כשנחשבים לאבני דרך בקולנוע. Neuköln - ש 17:52, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::::::מה שאתה מציע - ניסיתי לעשות פורטל:קולנוע/סוגות כאן. אבל מה שאני חשבתי הוא להוסיף איזשהו מימד של אקטואליות לעמוד הפורטל (שיכלול: סרטים רצים, ימי הולדת של שחקנים וכד'), על מנת שמי שמגיע באופן אקראי לעמוד הפורטל - יקבל תחושה שמדובר בעמוד מעודכן ומתוחזק, ולא באיזה אתר רפאים. קולנואני - שיחה 18:16, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::טוב אז ככה:

text: ::::::::*אקטואליות - יש בעיה מסויימת בפורטלים ונדיר ששמים מסגרות של חדשות או אקטואליה כי הדבר דורש עדכון מתמיד. כשהוא קיים (להט"ב) זה סבבה, כשהוא לא זה לרוב מביך. היתה בפורטל תבנית אקטואליה שהוסרה בדיוק בגלל זה. אפשר להכניס מעין אקטואליה בדלת אחורית - קטעי הידעת שמתאימים לתאריך. למשל לדאוג שהקטעים על האוסקר יופיעו בתאריכים הרלוונטים. בעייה נוספת היא שערכים על סרטים חדשים לא תמיד נראים להיט. אם זה כותב ויקיפדי ותיק שכותב אותם אז הם כנראה יראו טוב. אם זה כותבים אנונימים שכותבים על סרטי דיסני האחרונים זה נראה לרוב רע. בכל מקרה אין סיבה להעדיף בפורטל שבא להציג את עולם הקולנוע דווקא את האקטואלי.

text: ::::::::*סוגות - חשבתי על משהו יותר מתוחכם. למשל לשונית נפרדת לכל סוגה ובתוכה תוכן נטען - במאים/שחקנים מזוהים, סרטי מפתח. אני מתרגל קצת את תבנית:לשוניות ותבנית:תוכן נטען. מקווה שתהיה לי שליטה מספיק טובה בקרוב. בינתיים נראה לי שאפשר לכתוב קטעי הידעת חדשים. Neuköln - ש 03:25, 11 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שיחת פורטל 

message: יש קצת חוסר אחידות מבחינת מבנה וסגנון בערכים שעוסקים בסרטי קולנוע. אני חושב שהמבנה הקיים בערך שיפוי כפול הוא מבנה טוב (מבחינת תוכן עניינים, שימוש בתבנית "סרט", שימוש בקטגוריות). אשמח לשמוע דעות נוספות. קולנואני - שיחה 14:30, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ישנם "ערכים מומלצים" שעוסקים בסרטים. כדאי להתבסס עליהם מבחינת המבנה.אודי - שיחה 14:40, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :הסתכלתי על כמה ערכים מומלצים. חלק מהבעיה איתם זה שהם מכילים במבנה שלהם דברים שאינם רלוונטיים לכל ערך של סרט (למשל: פסקול, ציטוטים מפורסמים וכד'). אני חושב שהמבנה שקיים כיום בערך שיפוי כפול הוא מכנה משותף טוב לכל הסרטים. קולנואני - שיחה 18:13, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::הערך שיפוי כפול הוא דוגמא לחולשה העיקרית של ערכים רבים על סרטים: אם מורידים מהם את פרק העלילה - מלמד מידע טכני לא נשאר בהם כמעט כלום. אין בכוונתי להתרברב, אבל הייתי שמח אם כל הערכים היו נראים כמו המעיין (סרט). המטרה היא להעשיר את הקורא, לא להעביר לו מידע שגם ככה היה יודע אם היה צופה בסרט וקורא את רשימת הקרדיטים בסופו. חבל לי שבמרבית הערכים אין כלל פרק שעוסק בתהליך ההפקה.  אנדר-ויק 18:18, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::אני לא מאמין שיגיע יום, ויהיה פרק שעוסק בתהליך ההפקה בכל ערך על סרט. פשוט משום שלא לכל ערך זה רלוונטי. יצירת תבנית באופן אוטומטי נועדה להקל על מלאכת העריכה והכתיבה של הערכים, ולא להחליף אותה. קולנואני - שיחה 18:53, 10 ביוני 2011 (IDT)
שימו לב לתבנית החדשה ליצירת ערך על סרט: ויקיפדיה:יצירה על פי תבנית. קולנואני - שיחה 18:20, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::כמו אנדר + צריך להיזהר מלהכניס לתוך תבניות כתיבה. אחר כך קשה לצאת מהן. זה טוב אולי לאנונימי שכותב סרט ורוצים להזכיר לו את המינימום ההכרחי. Neuköln - ש 03:27, 11 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  ערכים על סרטים 

message: בהמשך להערה לעיל על סרטים שנחשבים לאבני דרך בקולנוע - לדעתי יש לפעול על מנת שכל הסרטים שנמצאים ברשימה הזו יהיו ערכים מומלצים. קולנואני - שיחה 18:50, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: אתה מתכוון ספציפית לרשימה אליה קישרת או בכלל לכל הסרטים שאכן משומרים בידי ספריית הקונגרס (בכמה מדובר?). נראה לי יותר סביר להוסיף לקטגוריה רשימה של ערכים מבוקשים שחסרים בה. Neuköln - ש 03:29, 11 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :אלו, למעשה, שני יעדים שונים ונפרדים:

text: :* יצירת ערך מקביל בשפה העברית לכל ערך הקיים בויקיפדיה באנגלית, המשוייך לקטגוריה זו (במידה ועדיין לא קיים ערך כזה).

text: :* שכתוב כל ערך הקיים בויקיפדיה בעברית, ואשר משוייך לקטגוריה זו, כך שיהיה ערך מומלץ.

text: :אני התכוונתי לאפשרות השנייה דווקא. קולנואני - שיחה 23:03, 15 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  סרטים המשומרים ע"י ספריית הקונגרס