lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:עליות לאחר קום המדינה

message: יש קצת סתירות בדף זה.
מצד אחד מצויין כי העלייה ההמונית כוללת מיליון וחצי (!) בני אדם. תקופת העליה ההמונית היא כידוע 48'-51', לאחר מכן הוגבלו גלי העליה המאסיביים להיקפים של כ-25 אלף בני אדם בשנה.
מצד שני בהמשך נכתב שבין השנים 48'-51' - העלייה לארץ היא בהיקף של 330 אלף בני אדם.
ואילו הנתון שאני מכיר הוא מספר אחר לגמרי - 700-750 אלף עולים בשנים 48'-51'.
replies: text: נכון יש באמת סתירות.

text: על פי ד"ר אברהם רוכלי שהוא מקור מהימן בנושא  עלו בשנים 1948-1952 כ1.5 מליון נפש. תיקנתי את הנותים בהתאם. חנה ק. 20:25, 12 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :מהימן או לא, הנתון של ד"ר רוכלי לא מתיישב עם הנתונים המובאים בשנתון סטטיסטי לישראל 2007 (עולים, לפי תקופת עלייה, ארץ לידה וארץ מגורים אחרונה): 687,624 עולים בשנים 1948-1951 ועוד 297,138 עולים בשנים 1952-1960. לפני שאתקן את המספרים המופיעים בערך, רציתי לוודא שאין לכם רעיון איך ליישב את הסתירה המהותית בין שני מקורות מהימנים למדי. ליאור ޖޭ 14:42, 22 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::האם ייתכן שהלמ"ס מונה רק מבוגרים ורוכלי גם ילדים? חנה ק. - שיחה 22:49, 22 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::חוששני שלא, היות וגליון הנתונים הזה מסתכם למספרים דומים - פחות ממיליון עולים עד 1960 - כשהוא מונה גם בני 0-14 שנים. גם הערך העלייה ההמונית טוען כי "בסך הכול הגיעו בעשור הראשון לאחר קום המדינה יותר מ-900,000 עולים", מבלי להסגיר את מקורותיו. חשבתי להציע שרוכלי מונה גם את העלייה עד מאי 1948, אך בערך העלייה ההמונית נטען כי "במאי 1948, מנתה האוכלוסייה היהודית בארץ-ישראל כ-650,000 נפש" (שוב, ללא מקור). מעניין אם הלמ"ס סופרים גם את העלייה עד הקמת המדינה. ליאור ޖޭ 08:01, 23 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::: האם יתכן שנתוני הלמ"ס סופרים רק את העולים שהיו בחיים ב-2007? (המספרים לא כל-כך סבירים, אבל הם לא כותבים אחרת). עוזי ו. - שיחה 15:03, 23 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::::יתכן, אך לפי פרשנות זו גליון הנתונים הזה מעיד על אריכות ימים מופלגת בקרב עולי 1948-1960. אם נניח שכל העולים בקבוצת 65+ בשנים 1948-1960 היו בני 65 בשנת 1960, צריכים להסתובב בינינו יותר מארבעים אלף עולים ותיקים בני 113. הלא כן? ליאור ޖޭ 16:10, 23 במרץ 2008 (IST)

text: כנראה שרוחלי התייחס לנתון: 1,557,749 עולים שעלו בין 1948 ל-2006 (שנה שבה כתב). ליז'אנסק - שיחה 23:16, 23 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :המספר שציינת הוא מספר הנשים שעלו באותה תקופה. תוסיף 1454527 עולים זכרים ותגיע ל3012276 חנה ק. - שיחה 23:43, 23 במרץ 2008 (IST)
לדעתי, בכל מקום בו יש מחלוקת, נתוני הלמ"ס מנצחים. חנה ק. - שיחה 23:45, 23 במרץ 2008 (IST)

message: טקסט צבועעזר לי מאוד תודה
thread_title:  תודה
שיחה:פטר פאול רובנס

message: פטר פאול רובנס הוא פלמי הוא גרמני?

message: האם הוא פלמי או גרמני?
thread_title:  מהו מוצאו של פטר פאול רובנס? 

message: הערך מועתק במלואו מבריטניקה לנוער. יש לשנות אותו או למחוק אותו על מנת למנוע פגיעה בזכויות יוצרים
thread_title:  הערך מועתק במלואו מבריטניקה לנוער. 

message: *ההשפעה של ורונזה טיציאון וכו- זו היא השפעה של הציור הונציאני, השונה משאר הציור האיטלקי.
*תמונת שלושה חלקים זה טריפטיכון.
*לגבי  etching  - זה תצריב talmoryair 15:29, 16 ביולי 2007 (IDT)
 
הציור דיוקנו של ד"ר גאשה הוא הציור היקר ביותר נשמכר ולא כמו המצוין פה
thread_title:  מיני הערות
שיחת קטגוריה:דה סטייל

message: הכתיב הנכון הוא דה סטייל. אביעד המקורי 14:34, 12 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אני רואה שהתיקון כבר מתבצע - לא אמרתי כלום. אביעד המקורי 14:35, 12 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: לפני שמתחילים להעביר הנה ערכים...
שיחה:משפט הקומפקטיות

message: יש שני מישפטי קומפקטיות-בתחשיב היחיסים ובתחשיב הפסוקים

message: "שמו של המשפט בא מכך שהפסוקים בתחשיב הפסוקים הסטנדרטי מתנהגים כמו קבוצות סגורות במרחב טופולוגי קומפקטי"
למיטב הבנתי (המוגבלת מאוד), מי שהוא קבוצה סגורה כאן הוא ההשמות, לא הפסוקים. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 00:14, 28 בפברואר 2008 (IST)
אכן מדובר בהשמות. לשאלתך, הסבר מפורט - כל השמה היא פונקציה מקבוצת הפסוקים האטומיים לקבוצה מגודל 2 {T, F}. מרחב ההשמות הוא מרחב המכפלה של הקבוצה {T, F} עם הטופולוגייה הדיסקרטית, כשהכפל הוא כמספר הפסוקים האטומיים. זהו מרחב קומפקטי לפי משפט טיכונוף. כעת, עבור פסוק מסויים, אוסף ההשמות המספקות אותו הוא קבוצה סגורה במרחב הטופולוגי הנ"ל. במרחב טופולוגי קומפקטי, חיתוך של קבוצות סגורות שכל תת חיתוך סופי שלו אינו ריק, הוא בעצמו אינו ריק. לכן אם לכל תת קבוצה סופית של תורה מסויימת יש מודל (כלומר חיתוך של מספר סופי של קבוצות סגורות), אז לתורה כולה יש מודל (חיתוך של כל הקבוצות הסגורות).
thread_title:  מי קבוצה סגורה כאן? 

message: האם המשפט הוכח על-ידי אנטולי מלטסב (Malcev), כפי שכתוב באינפיניטסימל? אבינעם - שיחה 00:57, 17 במאי 2008 (IDT)
לפי ויקיפדיה האנגלית, קורט גדל הוכיח ב-1930 את הגרסה של המשפט לתורות בנות מניה. אנטולי מלצב הוכיח ב-1936 את הגרסה המלאה.
thread_title:  מי הוכיח את המשפט?
שיחה:רחת לוקום

message: כל המידע שמחקתם לי מופיע בערך turkish delight באנגלית, חוץ מזה שנסטלה וקדבורי מיצרים רחת לוקום שזה מופיע בערך chocolate bar באנגלית.
אל תמחקו את הטריוויה יותר
replies: text: אני בטוח שיש הרבה חברות שמייצרות את זה. לא צריך לציין אותן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:08, 12 בפברואר 2007 (IST)
אלה שתי חברות מרכזיות, למה מחקת גם את שאר הטריוויה?

text: חלק לא מעניין ולא רלוונטי (החברות, הטעם האהוב על מנהיג זה או אחר), חלק לא מובא עם אסמכתות ואני חושד בנכונותו (מתי הומצא הממתק והסיוע ששאב ממנו פיקאסו) והשאר פשוט שגוי ואף סותר את הכתוב בערך. יוסאריאן • שיחה 19:58, 12 בפברואר 2007 (IST)
בסדר, נגיד שהבנתי למה מחקת את הטריוויה (למרות שיש שם מידע מעניין), עכשיו למחוק גם את האגדה? אולי פשוט תמחקו את כל הערך ותכתבו במקום זה "רחת לוקום-סוג של ממתק". אבישטרודל 18:37, 15 בפברואר 2007 (IST)
בקשה לשיחה שמעליי, צודק הבנאדם, נחמד שיש קצת טריוויה, אפילו אם לא כולה נכונה ב100%. אני מבקש שתוסיפו הפניה מ"רחת לקום" לכאן, מכיוון שאני די בטוח שאני לא היחידי שהיה בטוח שזה רחת לקום ולא לוקום, קיצר- הפנייה, די פשוט.

text: יצרתי את ההפניה. אין מקום לטריוויה כאן, בטח אם היא לא נכונה. יוסאריאן • שיחה 08:01, 6 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :הטריוויה על נרניה לא בלתי-רלוונטית, ובכל מקרה היא נכונה. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   08:09, 6 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::אכן. לא אני הסרתיה. יוסאריאן • שיחה 08:17, 6 במרץ 2007 (IST)
אתם שכחתם לכתוב שצריך להוסיף ג'לטין או מסטיקא בשביל להפוך את הממתק הזה להיות דביק וגם יציב מאוד וחזק לאורך זמן בעזרת השם תמיד להיות שמח ! - שיחה 10:38, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

message: בשוק לוינסקי בתל-אביב מוכרים ממתק עירקי הדומה לרחת-לוקום שנקרא "לוזינה" ועשוי מקליפות של פירות שניטחנו. פארוק - שיחה 22:27, 11 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  רחת לוקום עירקי 

message: ריי טנהיל המצוטטת בערך 'ראחת לוקום' היא אישה ולא גבר. עיתתונאית במקצועה. שם ספרה הרלוונטיfood in history כל יתר הפרטים בערך אודותיה 147.236.180.122‏ 11:48, 5 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  https://en.wikipedia.org/wiki/Reay_Tannahill
שיחה:רצח דרק רוט

message: האם ארבל אלוני קשור לשולמית אלוני ? האם הוא הנכד שלה ? יש אגדה אורבנית שמסתובבת שנים (אפשר לחפש בגוגל ולראות), אבל אף פעם לא היה עיתונאי שאמר האם זה נכון או לא...
האם למישהו יש מידע קונקרטי האם יש ביניהם קשר או לא ?
replies: text: זה קשקוש גמור. הוא גם לא הנכד של מירי אלוני. דוד שי 21:15, 12 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::להגיד את זה, זה כמו להגיד שכן... השאלה אם למישהו יש הוכחה חותכת לכאן או לכאן, כי הטענה עלתה רבות...
replies: text: ::::מה זאת אומרת "הוכחה חותכת"? האבא שלו אינו בן (או קרוב משפחה אחר) של שולמית אלוני; האמא שלו גם כן אינה קרובת משפחה של שולמית אלוני. מי שמכיר יודע מי אביו, והמשפחה כמובן לאו דווקא מספרת על כך לאור חוצות. אולי נורא מפתיע, אבל יש יותר מאדם אחד שעיברת את שם משפחתו ל"אלוני". --89.196.23.170 23:16, 26 במאי 2008 (IDT)
thread_title: ארבל אלוני

message: מישהו יודע?Nitzanzimran - שיחה
רצחו לשם שעשוע.
לדברי השופטים בפסק הדין: "זאת היתה רשעות לשם רשעות. לא שוד היה שם כי אם ירי לשם ירי".
צבע אדום - שיחה 05:31, 22 באוקטובר 2018 (IDT)
מניע לרצח - מקור ראשון
איתן פאר, ששימש אז ראש צח"מ מרחב דן, משוכנע עד היום באמיתות אחת הגרסאות שסיפקו הנערים. "היה מניע‭,"‬ הוא אומר, "הם רצו להשיג עוד אקדח בשביל לשדוד סניף דואר בהרצליה. את הירי עצמו שניהם ביצעו, העבירו את האקדח מאחד לשני במהלך המעשה. דרק רוט, עד כמה שאני יודע, נבחר במקרה. זה היה יכול להיות כל נהג מונית, כי הם חשבו שלנהגי מוניות יש אקדחים‭."‬
thread_title: מניעים לרצח?
שיחה:אריק אריקסון (מרגל)

message: הוא לא היה בן 94 או 93?

message: מציע להעביר לאריק אריקסון. דב ט. - שיחה 16:41, 27 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  כינוי בשם הערך אינו מקובל 

message: מציע לשנות את שם הערך לאריק אריקסון (בלי "האדום"). קודם כל מכיוון שלא מוסבר מדוע הוא מכונה "האדום" (המקום היחיד שבו זה מופיע הוא במשפט הראשון בערך באנגלית, ונראה שהשם התשרבב כשתורגם לפני 2009). אציין שזה לא מופיע כלל בערך השוודי וגם לא בכרזות הסרט על שמו (הקישורים שמפנה דף זה). מלבד זאת, השם מתנגש עם שמו של הויקינג איריק טורבלדסון והוא מופיע בדף הפירושים אריק האדום (שבעברית מפנה לערך זה ולערך הויקינג, ובשפות האחרות הוא מפנה לקומיקס, לאלבום, לסאגות, הכל על שמו של הויקינג ובהקשר אליו). ראו גם שיחה:איריק טורבלדסון#שם האיש ושם הערך. נילס אנדרסן - שיחה 00:25, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: Dovno - שיחה 01:07, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :עבר שבוע. מכיוון שיש כבר אריק אריקסון, מציע אריק אריקסון (מרגל), בהתאם לוויקיפדיות הזרות. נילס אנדרסן? Dovno - שיחה 01:07, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:XM177E1

message: הערך הנוכחי והערך קולט קומנדו עוסקים למעשה בגרסאות מוקדמות/חצי מקבילות של הCAR15. למעשה - הבינוויקי של הערך הנוכחי מוביל לערך האנגלי של ה-CAR15.
במצב הקיים עכשיו, ולמעשה בכל מצב, אין סיבה להשאיר את הערכים האלה מופרדים. ייעודם הוא לתפוס עוד שתי שורות בערך CAR15. נחמיה ג 21:58, 12 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: טיעונים טובים.  חוזה • primum non nocere‏ 20:39, 17 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: איחוד עם [[CAR15]]
שיחה:עלמה (מגזין)

message: לדעתי מגזין שלא שרד אפילו שנתיים לא זקוק לערך, אולי להערת שוליים בערך "בלייזר" (ניסיון החיקוי הנשי הכושל?). Johnny Zoo 22:01, 12 בפברואר 2007 (IST)

message: אם מישהו ירצה לעשות אי פעם מחקר או עבודה על מגזינים לנשים, או נשים בתקשורת, אפילו מגזין כמו עלמה ראוי להתייחסות. אין שום סיבה להעלים אותו מעל דפי ההיסטוריה. ואני בהחלט רואה את ויקיפדיה כמקום שבו אפשר למצוא המון מידע על ההיסטוריה. פשוט חבל אם הוא ייעלם. Odonian 17:45, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: עיתוני מחתרת שהוציאו גיליון אחד זכו כאן לערך. אז עיתון ששרד שנתיים לא מגיע לו? חגי אדלר 21:25, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :חשיבות: מגזין בתפוצה ארצית מהוצאה לאור רצינית. מתן 04:07, 14 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  דווקא כן חשוב
שיחה:יאקירמא

message: פייי. זה באמת סוג של מתיחת האנציקלופדיה לגבולות מעניינים. נראה מה ייכתב בערך.. :) נחמיה ג 22:46, 12 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: מתיחת גבולות? נכון שבארץ מספרים את הסיםור בתנועות נוער לילדים, אבל זה התחיל ממאמר אקדמי רציני ומכובד שנועד, והצליח, להבהיר כשלים מהותיים באנתרופולוגיה ובחשיבה המערבית בכלל. בברכה, --אורי • שיחה 15:25, 14 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :מאמר חביב. אהבתי מאוד את השימוש המתוחכם בויקילינקים. --132.77.4.43 15:32, 14 בפברואר 2007 (IST)

message: יפה מאוד 94.159.236.196 09:12, 22 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-22 בדצמבר 2012
שיחה:אלקסיס בלדל

message: *נכתב על ידי ‏Gridge ۩ שיחה. נעזרתי בעיקר בערך המקביל בוויקינגליש. הכתיבה קרובה לסיום. 00:20, 13 בפברואר 2007 (IST).

message: לא צריך להעביר את שם הערך לקימברלי אלקסיס בלדל? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:35, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: בפירוש לא. נימוקים בהזדמנות אחרת. ‏Gridge ۩ שיחה 14:36, 14 באפריל 2007 (IDT).
thread_title:  שם הערך 

message: הפרט האחרון בערך, זה שהיא נפרדה ממילו ב2006..
כמה שאני אוהבת את שניהם, זה לא רכילות מיותרת?
(רק שואלת, בלי להתנפל)
replies: text: מכיוון שככל הנראה מדובר במערכת היחסים המשמעותית בחייה של הכוכבת הצעירה, נראה לי שיש למידע חשיבות (בדומה לציון נישואין או ילדים).
thread_title:  רכילות?
שיחה:שקרן בריבוע

message: במה הסרט הזה שונה מכל סרט אחר שקיבל כאן ערך? ובנוסף - מדובר כאן על אמנדה ביינס המצויינת. ‏Godfather ♣  שיחה ♣‏ 00:52, 13 בפברואר 2007 (IST)
למעלה מ-50,000 תוצאות בגוגל ל-"Big Fat Liar" +"frankie muniz"+ (שם הסרט + השחקן הראשי). הפקה הוליוודית בתקציב של 15 מיליון דולר עם מספר לא מבוטל של צופים (הכנסות של 47 מיליון דולר)מקור: ויקיפדיה אנגלית.<BR>מוטב למדביק תווית החשיבות לבדוק בעצמו טרם הצבת התבנית. השומרוני הטוב • שיחה 01:06, 13 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: חשיבות

thread_title: הערות שוליים
שיחה:מניפנית מצויה

message: מקור :. שומבלע • שיחה 00:56, 13 בפברואר 2007 (IST)
לפי השם המדעי, המדובר בתת מין ולא במין. ירון • שיחה 01:01, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :אני לא מבין גדול  בטסקונמיה, מה המין צריך להיות? . שומבלע • שיחה 01:04, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::לפי האתר שצירפת, זהו מין בשם מניפנית אלתית (Ptyodactylus hasselquistii). הייתי מציין הן את שם המין והן את שמו המדעי של המין בגוף הערך, ליתר בטחון. ירון • שיחה 01:07, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::: מופיע שם (Ptyodactylus hasselquistii guttatus) למניפנית מצויה, ו(Ptyodactylus hasselquistii) למניפנית אילתית (יכול להיות שהם טעו?). שומבלע • שיחה 01:10, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::: בויקיפדיה האנגלית לא מופיע המין וצרפתית אני לא מבין....שומבלע • שיחה 01:13, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::::מצאתי עכשיו כמה מקומות בהם מופיע השם :Ptyodactylus guttatus \ שומבלע • שיחה 01:23, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::::נפתרה התעלומה? "בעבר הלא רחוק נחשבו שלושת מיני המניפנית לתת מינים של אותו מין, אך לאחרונה הם הוכרו כמינים נפרדים." שומבלע • שיחה 01:26, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::::::אהה. שוב הטקסונומיה מוכיחה את עצמה כיותר מבלבלת ממועילה... כוס מים 13:19, 23 באפריל 2007 (IDT)
אני תושב באר שבע.יש לי קומפוסטר בחצר והוא שורץ זבובוני תסיסה.
בקומפוסטר חיה לה מניפנית גלילית למרות שהיא רחוק דרומה מאזור התפוצה.

message: ביומימיקרי - מה זה? HLron - שיחה 17:14, 25 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  ביומימיקרי
שיחה:אנטונין סקאליה

message: ולמה לא "סקאליה"? יש למישהו התנגדות להעברה? אביעד המקורי 00:56, 13 בפברואר 2007 (IST)

message: הסרתי מן הערך את האמירה הבאה, משום שלמיטב ידיעתי זהו הבל מוחלט (בנוסף להיותה "טענת גירית") ואין אף אחד שטוען טענה תמוהה כזו.אם טעיתי ובעצם יש מי שטוען זאת, אנא החזירו לערך, אבל בבקשה לא עם "יש הטוענים" אלא עם ציון יותר ספציפי ("העיתונאי XYZ אמר ש..."), ואם אפשר בצירוף מקור.  קיפודנחש - שיחה 03:11, 26 בינואר 2011 (IST)
וגם זאת:. מה זה "נטען"? גירית כפולה. קיפודנחש - שיחה 03:19, 26 בינואר 2011 (IST)
וגם זאת: תערובת בין דברים לא קשורים (את מי בוש הבן מינה אחריו), עוד גיריות ("רווחה הערכה", "אולי משום ש...", "אין עוררין..."). מתאים למאמר מערכת. קיפודנחש - שיחה 17:03, 26 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  הסרתי 

message: משתמש:Archwayh מחק את בקשות המקור וההבהרה שהוספתי. אשמח להבין
1. האם כשכתוב שהוא "שירת את ממשל נשיא ארצות הברית ריצ'רד ניקסון" זה לא דורש הבהרה? מה זה שירת? מה היה תפקידו? כתוב רק שהתמחה בהסדרת ענייני הטלויזיה. לא ברור לחלוטין.
2. כשכתוב ש "בניגוד מסוים לגישתו לחוקה, לגבי חקיקה של הקונגרס הבליט סקאליה את ההיצמדות לטקסט, גם כשהיא כרוכה בהתעלמות מכוונות המחוקק". כלומר יש כאן טענה פולמוסית משהו, שרומזת לסתירה או לכל הפחות לקושי במשנתו המשפטית, אלא שאין אפילו ציון לפסק דין כלשהו שיראה כך (בלי לדבר על ציון מקור ממשי) האם תבנית מקור לא מתבקשת כאן?
3. כשכתוב (במשפט אחד קצר!) "הוא צמצם את הפרדת הדת מהמדינה", זהו. בלי שום הסבר, דוגמה, הגדרה. האם לא מתבקשת תבנית הבהרה?
כל זה בלי שום מילה על לשון תקציר העריכה.
בתודה, אגלי טל - שיחה 02:54, 23 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: אנגי טל -- לכן, אני שיניתי את הנוסח למשהו יותר ברור. "שירת בממשל". וזה מה שצריך ורצוי לעשות, במקום להוסיף בכל מקום תבנית הבהרה שעלולה לבלבל קוראים, ואף לכער את הערך. אפשר לנסות להבין את המשמעות או לקרוא את הערך באנגלית ולשנות את הנוסח לפני הוספת התבנית. לגבי נקודתך השנייה: בזה אני נוטה להסכים, אם כי הנקודה הראשונה שלי עדיין תקפה: עדיף לשפר זאת בעצמך במקום לשים תבנית, כמו שאני עשיתי עם המשפט של ניקסון. נקודה שלישית: פה התבנית באמת לא דרושה, כי זה הרבה יותר ברור. סקאליה פסק נגד נישואים חד-מיניים ב-2015 (פסק דין אוברגפל נגד הודג'ס), נגד ביטול חוק DOMA ב-2013, נגד פסק דין לורנס נגד טקסס בה כתב את דעת המיעוט, ונגד התרת הפלות. אפשר לפרט את כל זה, אבל הנקודה הזו נכונה מבחינה אובייקטיבית. אז אני מסכים שרק הנקודה השנייה לא ברורה כ"כ ודורשת תבנית. ‏Archway‏ • שיחה 00:18, 26 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  מחיקת תבניות מקור והבהרה מנימוקים לא ברורים
שיחה:קליפורד גירץ

message: סליחה חשבתי שזה מייל שומבלע • שיחה 01:53, 13 בפברואר 2007 (IST)
שיחה:אנציקלופדיה יודאיקה

message: כמה ערכים במהדורת 2007? חגי אדלר 07:53, 13 בפברואר 2007 (IST)

message: אף מילה על המהדורה העברית? על פי הערך יעקב קלצקין הרי שיצאו לאור שני כרכים בעברית בין השנים 1928–1934, בפרויקט "הביבליוגרפיה של הספר העברי" לא הצלחתי למצוא את כותר זה, אולם בקטלוג הספרייה הלאומית מופיע כותר בשם זה: " אנציקלופדיה יודאיקה: מכלול ערכים לידיעת היהדות והיהודים לדורותם / בעריכת יעקב פבזנר ; בהשתתפות סופרים ומלומדים". תל אביב, ארץ, [תשכ"א]. (407 עמודים) Filii Henoch - שיחה 18:02, 26 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  המהדורה העברית 

message: באנציקלופדיה יודאיקה הוספתי קצת על האנציקלופדיה יודאיקא, או "האנציקלופדיה הישראלית אשכול", אבל נראה לי שאולי כדאי לפצל שכן מדובר בכל זאת באנציקלופדיות שונות. האם לפצל לשתיים או לשלוש? אודה לך אם תוכל לטפל בזה. מפוזרים התייחסויות רבות לאנציקלופדיה זאת ברחבי הויקיפדיה במקומות שונים ותחת שמות שונים. עדירל - שיחה 01:27, 16 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: מקריאת הערך ניתן להבין שהאנציקלופדיה בגרמנית היא מיזם נפרד מזה של האנציקלופדיה באנגלית (אף שיש זיקה מצומצמת ביניהן), ולכן כדאי לפצלה לערך נפרד. שתי המהדורות באנגלית הן שתי מהדורות של אותה אנציקלופדיה, ולכן ראוי להשאירן בערך אחד. דוד שי - שיחה 05:20, 16 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :פיצלתי, והקישורים הרבים שהעברתי לאנציקלופדיה יודאיקה (אשכול) מוכיחים את הצורך בכך. דוד שי - שיחה 06:49, 16 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::תודה. עדירל - שיחה 07:23, 16 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: פיצול הערך

message: הוא מוביל ל: http://www.cengage.com/search/showresults.do?N=197
Danitbk - שיחה 11:53, 21 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 05:38, 22 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  הלינק לאתר האנציקלופדיה לא נכון 

message: פרוייקט האנציקלופדיה יודאיקה (מהדורת 1972) היה הראשון בישראל בו מרבית שלבי העבודה הטכנית בוצעו בעזרת מחשב.
הטקסטים שהוקלדו נקלטו במחשב ועברו בו עיבודים אחדים, וביניהם: הגהות וקליטת תיקונים, הכנה אוטומטית של אינדקס, סידור דפוס ממוחשב (computerized typesetting), ופלט למכשיר "סדר-צלם" (phototypesetter).
הפרוייקט בוצע במפעלי דפוס כתר בע"מ בירושלים, כאשר התוכנות פותחו בחברת התוכנה הירושלמית נת"ם בע"מ.
א.ג.הרץ - שיחה 22:55, 21 בפברואר 2022 (IST) 
--הייתי אחד מהמתכנתים שעבדו בפרוייקט.
thread_title:  פרוייקט חלוצי במיחשוב ההוצאה לאור בישראל
שיחה:יוסף נבון

message: מצאתי בגוגל איזה גזיר מאמר שטוען שאליהו בן אלישר הוא נכדו של יוסף נבון. גזיר, כי הטקסט שגוגל שמר במטמון שלו משום מה לא מופיע במאמר עצמו. האם יוכל מישהו לעזור לי למצוא מקור שאפשר להצמיד לערך כדי שנוסיף מידע זה? קומולוס • שיחה 08:31, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: זה אליהו אלישר, לא אליהו בן אלישר. הוספתי. אביעדוס • שיחה ו' באדר א' ה'תשע"א,  03:38, 10 בפברואר 2011 (IST)
מישהו יודע אם הוא אחיו של יהודה נבון שעל שמו נקרא שוק מחנה יהודה? אני • שיחה • כ"ז באב ה'תשע"ח  14:36, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  קשרי משפחה 
שיחה:זכות הלילה הראשון

message: נראה לי  שזה  אחת הסיבות למרד החשמונאים , ושמעתי ממישהו שהסיבה לגילוח שיער הראש אצל נשים חרדיות באירופה  היא בגלל הזכות הזו , וזה ע"מ להמאיס אותם על הקיסר / בא כוחו .  זכות הלילה אצל הסקוטים מודגמת בסרט "לב אמיץ" --שומבלע • שיחה 12:47, 13 בפברואר 2007 (IST)
יש את הדעה שהעבירו את יום הנישואין כדי להמנע מגזירה זו, אז אין לדעתי לחשוב שיש בה ממש מן האמת שכן הדעת לא יכולה לסבול דבר שכזה--212.235.15.70 04:03, 23 במאי 2008 (IDT)

message: בגמרא בכתובות מופיע אזכור במסכת כתובות "תלמוד בבלי מסכת כתובות דף ג עמוד ב 
"בתולה הנשאת ביום הרביעי, תיבעל להגמון תחלה" אם זה לא זכות הלילה הראשון מה זה כן? אני לא יודע אם המנה ג היה בפועל אבל האמוראים מזכירים אותו כאילו היה בתקופת התנאים.
thread_title:  המאה השש עשרה ?! 

message: האם נערך מחקר רציני לגבי "תיבעל להגמון" בזמן התלמוד? ארע במציאות או מיתוס? 95.86.87.113 13:18, 15 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  בזמן התלמוד? 

message: הערך  מטרתו להציג את הזכות הלילה הראשון כמיתוס וטו לא. 
 2A02:14F:16E:B78F:0:0:C054:3C6B‏ 00:05, 18 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: הסתרה על רקע ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה וסעיף 4 של כללי ההתנהגות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:58, 18 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בדצמבר 2023
שיחה:שמואל ברונר

message: "שמואל ברונר (נולד 1950) ... בגיל 18 התגייס לצה"ל לנח"ל החרדי."
האם היה נח"ל חרדי בשנת 1968?
replies: text: כן היה, הנח"ל החרדי לובש צורה ופושט צורה כבר הרבה שנים (כמו תנועת שינוי... שאחד מחבירה מונה לאחרונה לשר המשפטים) אריקל 14:15, 13 בפברואר 2007 (IST)

message: אני ממעריציו וכיוון שאין עליו מספיק מידע כי הוא הצטנע מידיי אני ממליץ ומעודד לעשות ערך על שמו למענו ולמען משפחתו ומערציו או קהלו ולמען פעולו האמנותי המוזיקאלי אשר היה בגדר ובבחינת חידוש בעולם החרדי אריה הביא אל הציבור ואל העולם אומנות שטרם ניראתה אומנות יחודית זו השפיעה על רבים ואני בינהם הוא היה ממש דמות אב מוזיקאלי לכל שומעיו והופעותיו המרשימות והמושלמות היו לשם דבר ולהשפעה רבה שנים רבות בשנים האחרונות אריה פסק מלהופיע כסדר אלא מידי פעם ובכל אופן שינה את מרכז עיסוקו לתחום אחר אך משיק ואריה מציע את מרכולתו בצורה אחרת פחות כמופיען אל כיועץ מוזיקאלי כמו כן השתתף בתוכנית תחרות מוזיקה והיה לשופט מוערך שיודע מניסיונו הרב לאבחן במילים קצרות וקולעות..
כיוון שכך נראה לי שזה הזמן המתאים לעשות ערך על שמו שפשוט ישים אותו על המפה בין שאר האנשים נחשובים המשפיעים והתורמים
אחר פעילות מבורכת ורבת שנים יש הרבה מה להציג מידע תמונות ויטיארים ביוגרפיה וגם את הסיפור של האומן איך הצליח להשפיע ולהאיר עניים של ציבור שמרן תוך שמירה על הכללים ותוך שהוא עצמו מוביל את עצמו ומשפחתו באותה הדרך ממש וניתן לומר שבהצלחה רבה Motrot30 - שיחה 15:06, 3 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: ערכתי, ובשמחה. אריה ברונר 2A01:6500:A051:3B0B:B609:6545:66E:A6B7 18:47, 4 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  ערך חדש על שם אריה ברונר
שיחה:פנתילאמין

message: הערך הזה הוא תרגום של הערך en:phenethylamine בויקיפדיה האנגלית. Cheshire Cat 14:32, 13 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: תרגום

message: למרות  האורך והסיכון לא לדייק בהיגוי ה"א"   עדיף לכתוב  פנאֶ‏תילאמינים מפני שהמילה פנתילאמין או גרוע מזה פנתילמינים משמיטה את ההרכב של החומר הכולל אתיל אמין  ומרוקנת אותה מהמידע החשוב הזה.
thread_title: פנתילמין? או פנתילאמין?  או יותר נכון, פנאתילאמין?
שיחה:סופר דרינק

message: הערך נכתב כפרסומת ברורה, השאלה האם באופן אובייקטיבי הוא זכאי לערך בפני עצמו (כחברה למשקאות קלים בעלת נתח שוק לא מבוטל) אריקל 14:11, 13 בפברואר 2007 (IST)
החברה היא חברה רלוונטית לשוק המשקאות בארץ וזה ערך חיוני
כמו כן החברה ליוותה טרגדיה רצינית כאשר מקים המפעל נרצח במפתן המפעל בעטרות בי"ם
replies: text: אם נמחק את כל המידע הלא אנציקלופדי (םפירוט המוצרים) נישאר עם 2 שורות והערך ייפול לקטגוריית קצרמר לשכתוב. חנה ק. 20:49, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : ומה רע בקצרמר סופר דרינק עד שיורחב? חגי אדלר 21:33, 13 בפברואר 2007 (IST)
לדעתי, הערך צריך שכתוב, ולא מחיקה.
מדובר בחברה משמעותית.
Ran1986 19:20, 14 בפברואר 2007 (IST)
יש ערכים דומים הקשורים בשוק המשקאות. אני לא רואה סיבה למה סופר דרינק לא ראויים לערך כזה

text: :הריני להבהיר את חשיבות הערך. חברה בעלת שם ואף מושג. "יש אנשים שאומרים שהמוצרים שלי הם... כאלה... סופר דרינק. אז תדעו לכם, ש..." (יורם בודניוק, היפופוטם (תוכנית רדיו), סביבות 2000). מי שלא מרוצה יכול לשכתב את הערך או לפתוח הצבעת מחיקה. בברכה, קומולוס • שיחה 14:56, 15 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::אין בעיה, קומולוס, אבל יש חוקים - אי אפשר להסיר חשיבות מערך מבלי להבהיר את החשיבות. בברכה, רותם -  אהמ...  17:31, 15 בפברואר 2007 (IST)

message: אין בערך מספיק מידע על התדמית שנוצרה למשקאות סופר דרינק כבעלי טעם לוואי, ועל הסיבה להיווצרות הסטיגמה (העובדה שהם באמת כאלה).
thread_title:  חסר מידע 

message: לפי הידוע לי כיום החברה נקראת בי אנד אייץ (B&H) 5.102.199.112 21:18, 11 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  שמה של החברה כיום
שיחה:בורות פלורליסטית

message: זהו מושג מעניין וחשוב ולערך דרוש, כמובן, שכתוב.<BR>המושג נקרא באנגלית Pluralistic Ignorance והוא מניב 31,000 תוצאות בגוגל. מצאתי אותו גם בשלוש ויקיפדיות זרות. השומרוני הטוב • שיחה 16:10, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: מסכים. יש להוריד את תבנית חשיבות ולהשאיר את תבנית השכתוב/פישוט. Odonian 17:47, 13 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: חשיבות

message: חסר: דוגמאות חיות להמחשה רצוני - שיחה 00:47, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-18 באוגוסט 2011 

message: האם הסיפור בגדי המלך החדשים הוא סוג של בורות פלורליסטית?
thread_title:  בורות פלורליסטית בבגדי המלך החדשים
שיחה:הליקון (עמותה)

message: לקולגות שלי, זה אני הסרתי את הקטע הפולמוסי שהיה כאן. הוא הניגוד גמור למטרות הערכים שלנו בויקיפדיה. אני מקווה שההסרה תתקבל בהבנה. האם אפשר לדאוג שזה לא יישנה?Alosha38 17:51, 13 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: הסרתי קטע פולמוסי ומתגרה, שאין לו שום מקום בדף הערך