שיחה:מינימל קומפקט

message: נלקח מביוגרפיה שכתב יואב קוטנר באתר mooma.co.il
*הערך דורש הרבה עריכה [סידור הפיסקאות, הפניה לערכים אחרים, תמונות וכו]

message: בגירסא הקודמת היה כתוב מלא על פורטיס מנקודת מבטו ואינפורמציה עליו במקום לכתוב על הלהקה עצמה ופעילותה. תיקנתי את זה כתבתי ביוגרפיה מחדש.
האם להוריד את תבנית העריכה שמופיע מעל הדף? --Galko 22:07, 11 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  פורטיס 

message: שלום, קראתי את הלינק שכביכול ממנו הערך מועתק וזה לא תואם לערך בויקי. לפי דעתי את מהידע שכתבו מכמה מקורות מידע. תודה Scarlett 23:26, 28 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: לי זה מרגיש דומה מידי. מה עושים במצב כזה? הא? 15:08, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :המקור לשניהם הוא כמובן יואב קוטנר במומה, כפי שמצהיר גם כותב הערך בדף השיחה, וגם האתר בלינק המצויין בתבנית. השאלה הנשאלת היא האם התוכן, הניסוח והצגת הנושא שונים מספיק כדי לא להיחשב כהפרה. בכל מקרה, הערך דורש שכתוב גם אם אינו מפר זכויות יוצרים, כי ניסוחו הוא בלשון הווה, והוא גולש לפרטי פיקנטריה טפלים. אני לא רוצה לחרוץ דעה אם יש כאן הפרת זכויות יוצרים או לא, כדאי שדרור יביט בנושא ויתן את דעתו לפני שמשקיעים מלאכה כלשהי בערך. מגיסטר 16:30, 29 ינואר 2006 (UTC)

text: :האמת שאחרי הניסיון הרב בזיהוי מחיקות שצברתי לאחרונה, עברתי על הערך ועל המקור במומה, ונראה לי באמת שהערך ממומה שימש את מי שכתב את הערך, אבל בפירוש לא באופן בלבדי. אני לא חושב שיש שום משפט שממש זהה, ויש רק מעט שממש דומים. יש גם קטעים שלמים שבפרוש לא היו יכולים להיות לקוחים משם, גם לא תוך כדי שינוי נוסח. eman • שיחה 16:35, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::זה שיש קטעים בערך שאולי לא לקוחים משם לא אומר שלא מדובר בהעתקה. אינני עו"ד, אך נראה לי שאם לשני קטעים יש ניסוחים משותפים, ושימוש דומה בשפה, אז הם דומים מספיק כדי שאחד יוכל להוות הפרת זכויות יוצרים של השני. בערך הנדון, אין אפשרות להתכחש לדמיון, ולכן אני אפילו לא אטרח להביא דוגמאות בשלב זה. הא? 17:18, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::שים לב שוב למה שכתבתי. יש קטעים שלמים שלא יכול להיות שמקורם בערך במומה. ובנוסף, גם הרוב של שאר הטקסט לא נראה חשוד. יש רק כמה משפטים בודדים שנקראים שמסתמכים על הטקסט במומה, וגם זה תוך כדי שינויים. תקן אותי אם אני טועה. eman • שיחה 18:00, 29 ינואר 2006 (UTC)

text: סקרלט - את בטוחה שזה ראוי שתביעי דעה במה זו העתקה ומה זו לא, אחרי הפרשה של ההעתקות שלך, ואחרי שאת עדיין לא מודה שזו היתה העתקה וקוראת לזה "שכתוב". eman • שיחה 16:35, 29 ינואר 2006 (UTC)
תודה מגיסטר :) Scarlett 16:36, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: : עמנואל - אתה בטוח שזה ראוי שתביע דעה בשל הבוטות יוצאת הדופן שלך? דרור 16:37, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::אני אזהר בלקבוע מה זו בוטות ומה זה לא. eman • שיחה 16:38, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::שניכם גרועים, עמנואל בסגנונו, ודרור גם עליך ניתן להלין אחרי שהצעת לתבוע אותו. ובקיצור - כאן זה לא המקום, אז תפסיקו להתקוטט. דורית 16:40, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::::ובכל זאת עמנואל הערתך מיותרת לאור העובדה שסקרלט ואתה הגעתם כאן לאותה מסקנה בדיוק בנושא הנדון כרגע (כנראה לא רק אתה רכשת ידע ונסיון במהלך אותה פרשה) - אז למה לעורר מדון גם כשאתם מסכימים? מגיסטר 16:45, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::::לא, ההערה אל מיותרת, כי יש פה עייין עקרוני, גם אם אנחנו מסכימים נקודתית. כי במצב שנוצר אי אפשר לדעת האם העמדה שלה היא לגופו של עיניין, או בניסיון להצדיק בדיעבד את מה שהיא עשתה.

text: :::::ולאור השיחזור הפזיז שלה בערך עצמו, זה על אחת כמה וכמה היה ראוי. באיזה זכות דוקא  היא מסירה תא תבנית החשד להעתקה לפני שהדיון סוכם?! זה ממ בלתי נסבל. eman • שיחה 18:03, 29 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: זכויות יוצרים

thread_title: נעילת הערך

message: מישהו מהמפעילים יכול בבקשה לחסום לעריכה את מינימל קומפקט, עד אשר יוסר חשש סביר למלחמת עריכה.
אתמול סימנתי את הערך כהפרה אפשרית של זכויות יוצרים. בדף השיחה מתנהל דיון בעניין, אך משתמש:סקרלט ביצעה שחזור של הערך למצבו טרם סימונו כהפרה אפשרית של זכויות יוצרים. שיניתי חזרה, אך אני כבר מריח את מלחמת העריכה האפשרית באופק. אני מקווה שלא יריתי את היריה הראשונה. הא? 17:24, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: מלחמת עריכה? מצאת מי שתתחיל בזה... :) Scarlett 17:33, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :אין שום צורך בנעילה. אילו היינו נועלים ערך בגלל שמישהו "מריח מלחמת עריכה אפשרית באופק", הרי שכל ויקיפדיה כבר מזמן הייתה נעולה. נחכה לחוות דעתו של דרור, ולפי זה נפעל. מגיסטר 17:43, 29 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  בקשה לנעילת ערך, או פעולת מנע למלחמת עריכה 

message: זה מחווה ל"מינימל"? קקון 20:03, 19 יולי 2006 (IDT)
replies: text: זה הכי טוב שמצאתי ברשיון חופשי - רק תלונות יש פה! -->  צ'כלברה • דבר • שב • צחק 20:10, 19 יולי 2006 (IDT)
thread_title: התמונה

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://berry.co.il/disco/
** In מינימל קומפקט on 2013-05-05 06:41:55, 404 Not Found
** In פורטיסחרוף on 2013-05-05 09:04:03, 404 Not Found
** In מינימל קומפקט on 2013-05-15 10:58:37, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 13:59, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במינימל קומפקט שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.kan.org.il/content/kan/radio_articles/p-11437/168211/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20181104170204/https://www.kan.org.il/content/kan/radio_articles/p-11437/168211/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:08, 10 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)