שיחה:רועי דלמדיגו

message: בכל הכבוד, לא השתכנעתי שהביוגרפיה של רועי דלמדיגו מצדיקה קיום ערך אודותיו בויקיפדיה. אשמח לשמוע טיעונים משכנעים להצדקת קיום הערך. יואב ר. - שיחה 12:29, 14 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: במשך עשור מדובר באחד אנשים החזקים במוזיקה, מעורך וכותב תוכניות בגלי צה"ל(שרק זה לבד מעביר אותו את הרף),הגיש בטלויזיה בערוץ 24( "הבילויים" ו"עולם הזוהר"  "הדצים")(ניתן לראות 20 פינות שלו באתר מאקו.) ובפרט עורך מוזיקה בכל התוכניות הכי משמעותיות בגלי צה"ל,כלה בכך שיש קטגוריה עורכים מוזיקלים והוא עורך מוזיקה ראשי שעורך את רובם ככולם של התוכניות ברדיו תל אביב ,שזה תחנה מושמעת ללא ספק.כלה זה שבמשך שנים כל תוכניות המוזיקה הכי נחשבות בישראל הוא העורך המוזיקלי שלהם(The Voice, רוקדים עם כוכבים ואקס פקטור.תוסיף להיות אחראי ויועץ מוזיקה בתוכניות מרכזיות בטלויזיה כמו בוס בהסוואה, המתמחים, מאסטר שף, בייבי בום במשך שלוש עונות, בסדרה הדוקומנטרית "משפחות" של האחים הימן ששודרה בערוץ 8 ,ובתחרות מלכת היופי.

text: האם אתה רוצה רשימה של מגישי פינות בטלויזיה או אנשים במוזיקה שעשו הרבה פחות ועברו את הרף?במה הוא שונה מרחל הרמתי או דני קרפל (שדרן)?כמו שהם זכאים,והם זכאים,אף הוא.Movies2016 - שיחה 13:40, 14 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::הוא שונה מהם מאד. שניהם מהוותיקים ביותר היו פעילים בתחומם במשך 30 ו-40 שנה ויותר. הותק של רועי דלמדיגו הוא תשע שנים בלבד. ההשוואה איננה במקומה. יואב ר. - שיחה 15:16, 14 ביולי 2016 (IDT)

text: :עורך מוזיקלי ברדיו אזורי ויועץ מוזיקלי במספר תוכניות ריאליטי. לטעמי, זה עדיין לא מספיק כדי לעבור את רף החשיבות האנציקלופדית. Lostam - שיחה 14:44, 14 ביולי 2016 (IDT)
שיחה מחקת לו את כל הקריירה של כתיבת עריכת והפקת תוכניות בגל"צ.שלוש פינות בערוץ 24.האם כבודו קרא את כל הערך?שנית להיות אחראי על המוזיקה ננחי בסדרת משפחות סדרה דוקו שהיא סדרה בת פרקים רבים זה פרויקט מאוד גדול,האם כל אלה ביחד עם שאר התוכניות ועריכת מוזיקה ברדיו תל אביב לא תחשב להצטרף?גם זה וגם זה ביחד שווה.ראה קטגוריה:סגל גלי ישראל וראה קטגוריה:סגל רדיו תל אביב זה דבר שכיח שיש הכרה ברדיו תל אביב.דבר אחרון לדעתי בניגוד לתוכניות אחרות להיות כמה עונות בדה וויס האחראי על המוזיקה בתוכנית שכל כולה מוזיקה והיא תוכנית שמעניינת מיליונים(הרבה יותר מכל שחקן כדורגל מחליף בקבוצה שיורדת ליגה שההתענינות בו שואפת לאפס,אין ספור ערכים כאלה שבסטטיסטיק גרף של ויקיפדיה אין להם יותר מחמש צופים בשבועים).Movies2016 - שיחה 15:29, 14 ביולי 2016 (IDT)
ליואב ר.,בתשע שנים הוא ערך תוכניות יותר מרכזיות ומושמעות ללא ספק ברדיו ובטלויזיה ממה שרחל הרמתי עשתה,במחילה מכבודה,ויש לי אליה כבוד רב מאוד.Movies2016 - שיחה 15:36, 14 ביולי 2016 (IDT)

text: אני לא שוכנעתי. צר לי שאני עורך לך קבלת פנים שכזו בערך השני שאתה כותב בויקיפדיה ובוודאי שאין בכוונתי לרפות את ידיך מכתיבת ערכים. העניין הוא שלא על כל אדם ניתן לכתוב ערך בויקיפדיה. צריך שתהיה לו בולטות מספקת (בעגה המקומית היא נקראת "חשיבות אנציקלופדית"), שמהותה תלויה בנסיבותיו של כל מקרה ונקבעת על ידי שיח בין המשתמשים באתר. במקרה הנוכחי הבולטות של האישיות שנויה במחלוקת. במידה ומשתמש נוסף חוץ ממך שיש לו זכות הצבעה כאן (כלומר שיש לו ותק והיקף עריכות מסוימים) ישתכנע מטיעוניך וינמק את הסכמתו, תוסר התבנית מן הערך. יואב ר. - שיחה 15:41, 14 ביולי 2016 (IDT)
יואב ר.  בוא נקווה שמישהו יצטרף לדעתי.בכל מקרה תסכים איתי שכל אדם נורמלי מהרחוב שתשאל אותו מי ראוי לערך בויקיפדיה האם מדובב תוכנית(שזוכים להרבה ערכים) או כתב גל"צ שערך הפיק וכתב תוכניות,עורך רדיו תל אביב ,מגיש פינות בטלויזיה ויועץ מוזיקלי של התוכניות הכי נצפות במדינה,אם חמש אחוז יהיו עם המדובב אני יופתעMovies2016 - שיחה 15:55, 14 ביולי 2016 (IDT)

text: בנוגע למדבבים דעתי כדעתך, אבל רוב המשתמשים כאן חושבים ההפך ואני מקבל את הדין. יואב ר. - שיחה 16:08, 14 ביולי 2016 (IDT)
שמח לשמוע שאתה מסכים,בוא נקווה שהרוב או לפחות חלקם יסכימו גם לפה.מפליא אותי שהערך לילה אלקורן ואנדרו וייקפילד שהיו לפניו ואחריו וללא ספק הם פחות רלוונטים לאינצקלופדיה מאשר הוא ,כך נראה לי ,נשארו ואותו רוצים למחוקMovies2016 - שיחה 17:42, 14 ביולי 2016 (IDT)

text: לדעתי יש הצדקה להשארת הערך. Biegel - שיחה 22:48, 16 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: : לא הבנתי למה למחוק. נשמע אדם צעיר ופעיל בערוצי התקשורת המרכזיים. אני נתפסתי לשם משפחתו שמזכיר את הישר מקנדיה... מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ו • 19:30, 18 ביולי 2016 (IDT)
Lostam מדוע מחקת את הערך?הרי היה לו מלבדי שתי תומכים בהשארת הערך כמו שציין יואב ר.!,אשמח לתגובתךMovies2016 - שיחה 14:19, 21 ביולי 2016 (IDT)

text: אנא קרא את ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. זו לא הצבעה, אלא דיון חשיבות. לא מספיקה תמיכה בערך, צריכה להיות הבהרת חשיבות מנומקת, וכזאת לא הייתה. Lostam - שיחה 14:47, 21 ביולי 2016 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות אנציקלופדית