שיחה:גאומורפולוגיה

message: מה לעשות עם הערך הזה? טרול רפאים 15:35, 8 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  תחילת הערך 

message: שלום נועה ודור,
להלן הערותיו של קטרה לערך:
"
מושג:
שם ענף במדעי כדור הארץ (לא בגאולוגיה)
בניית מודלים במקום ניתוח
מתקשר גם לגאולוגיה
רקע:
מיותר. למחוק הכל ולהעביר את המשפט האחרון " גאומורפולוגיה מחולקת לתתי תחומים: ...." לסוף הפסקה הראשונה (מושג)
היסטוריה:
משפט הפתיחה מיותר -  למחוק. להתחיל ישר "מקלאסית"
תחומי מחקר שונים:
כל הפסקה מיותרת וחזרה על דברים כלליים מדי – למחוק
השפעות אקלימיות:
המשפט "אבחנה.... עד קווי רוחב" לא רלוונטי – למחוק
למחוק את כל המשפט האחרון "החוקרים...."
 
בליה:
יש שני סוגים: פיסיקלית וכימית (ואפשר לציין גם ביולוגית)
משפט "רמת האפקטיביות" – למחוק
 
גאומורפולוגיה איאולית:
לתקן – חרסית וסילט (לא טין)
לציין דוגמה נוספת לגאומורפולוגיה איאולית- סופות אבק שהן סחף על ידי רוח של סילט-חרסית מהקרקע אל תוך האטמוספירה
חופית:
למחוק – " זאת ועוד את הופעתם, היווצרותם והיעלמותם של צדפים, סלעים וחול מסביבת החוף"
"
הערות נוספות מהמתרגל:
אין לכם כלל מקורות אינטרנטיים, למרות שהתבקשתם להביא כאלו ולהשתדל שהם יהיו בעברית.
העבירו עוד היום את התבנית לתבנית ירוקה (פתוח לעריכה). בדיקת הערך תתבצע ב 1 ליולי.
דרור פז - שיחה 18:14, 23 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: דור ונועה,

text: קודם כל - שיפור ניכר.

text: כמה הערות עדיין:

text: ראשית - כיצד יתכן שבדף גאומורפולוגיה אין קישור לעמוד הקורס?! קצת כבוד עצמי... ;)

text: בת זמננו - הניסוח מעורפל. למעשה כתבתם (או כך אני קורא את זה) שהגאומורפולוגיה מתבוננת בשאיפתו של הנוף להגיע לאיזון אבל ההשתנות היא לא שלב....... וגם לא ברור מה ההנחה השניה.

text: השפעות אקלימיות - תהליכי אקלים אינם משפיעים?! הביטו במדרונות רכס חלוקים לעומת מדרון אקראי בגליל העליון ותראו תהליכים דומיננטיים שונים. למה?

text: בליה - חדדו את הניסוחים. ("תהליכים משני סוגים....פלוביאלית, איאולית, ביולוגית, כימית....")

text: קרחונית - למיטב זכרוני יש תבנית של הפניה לערך מורחב. אם יש לכם זמן לחפש אותה כדאי לשים כאן, אבל זה לא בעדיפות גבוהה.

text: פלוביאלית - שנו לנחלית (מה רע?).

text: אאולית - המשפט האחרון לא ברור - למה אע"פ?

text: אנתרופו - אשמח לראות מקור המתייחס לזה כתחום בגאומורפולוגיה. אני לא נתקלתי בזה (וזה לא בהכרח אומר שזה לא נכון!). למעשה חלק גדול מהגאומורפולוגיה על ענפיה השונים מתעסקת בהשפעת :האדם על הנוף ולהפך.
דרור פז - שיחה 17:29, 27 ביוני 2013 (IDT)

text: בעיקרון כל הניסוחים המעורפלים סודרות ותוקנו,

text: בנוגע לכל סיפור הבלייה, לשמחתי התווסף הערך "סחיפה" לויקי וכעת אין צורך בבלבול המביך שבעברית בין ארוזיה ו"וודרינג", הניסוחים תוקנו והצדק נעשה.

text: הקישור ל"קרחונית" קיים, אני לא מבין מה הבעייה

text: בנוגע לאקלים אני מניח שמקריאה הבנת שאנחנו מבינים וכעת זה יהיה ברור יותר לקורא למה התכוונו.
בנוגע לאנתרופוגאומורפולוגיה, עידנתי את הניסוח, ל"השפעות אנתרופוגניות" וקישרתי לשאר התחומים, זה מושג שקטרה הזכיר בשיעורים לרוב. אף על פי שבאתר של "אוקספורד" מצאתי שאנתרופוגאומורפולוגיה זה אכן בדיוק מה שהיה כתוב בנוסח המקורי, ולמרות שקטרה לא פסל את זה בקריאה שלו.

text: בנוגע לקישור לאתר הקורס, איך בדיוק זה אמור להשתלב בערך?
ְְְְDorhodor - שיחה 09:33, 4 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  הערות צוות הקורס 

message: "לקראת סוף המאה ה-19 הותבע לראשונה המושג "גאומורפולוגיה", ככל הנראה בשפה הגרמנית"
א. הוטבע ולא הותבע
ב. המונח הוא ביוונית, לא? 
דב ט. - שיחה 11:56, 24 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: צודק בכל ההערות. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 12:54, 24 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  הערה לשונית (כיוון שהערך טרם נפתח לעריכה) 

message: לא ברור לקורא הנבוך למה צריך למנוע תופעות כאלו שלפי שמן נשמעות חיוביות מאד... - בקיצור, מישהו שמבין למה התכוון המשורר יכול לנסח את השורה הזו בפתיח מחדש? ביקורת - שיחה 09:05, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  "ובמניעת תופעות כגון הגנה חופית, שיקום נהרות וכו."