שיחה:סטנלי פישר

message: קצת צורם לראות אותו ב"ישראלים" הוא פחות מחצי שנה בישראל ומרכז פעילותו נעשה כשהיה אמריקאי. אם אחרי הקדנציה שלו יישאר פה ויעשה דבר מה יוצא דופן, אפשר יהיה להחזיר.

message: לא ממש ברור מה היו מעשיו המדויקים בתוכנית הייצוב ב-1985 (הוא מתואר כיועץ), אני בינתיים לא הצלחתי למצוא. טרול רפאים 23:40, 6 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  תוכנית הייצוב 

message: בערך כתוב שהוא נולד ברודזיה הצפונית שלאחר מכן הפכה לזמביה, ובכתבה ב-ynet (קישור בסוף הערך) פישר מציין שהוא למד ברודזיה הדרומית שלאחר מכן הפכה לרודזיה וכיום זימבבואה. הוא נולד בצפון וגדול בדרום, או שיש פה איזושהי טעות? מישהו יודע באיזו עיר הוא נולד/גדל?בוב שלג 14:24, 8 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: מקום לידה

message: מהו שמו העברי של סטנלי פישר?
thread_title:  שם עברי 

message: הוא גר בהרצליה 77.125.92.95 22:29, 29 בינואר 2013 (IST)
http://www.nrg.co.il/online/16/ART/935/479.html
thread_title:  הוא גר בהרצליה 

message: איני חושב שעקב כך שהחזיק באזרחות ישראלית שקיבל לרגל מינויו לתפקיד אפשר לסווג אותו כישראלי אם כן אפשר לשנות לישראלי-אמריקאי-זמבי-זימבובאני- וכנראה גם בריטי עקב זה שחי במושבות בריטיות בילדותו
46.120.202.158 01:43, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: הוא גר בישראל שנים רבות בחייו הבוגרים. זה בהחלט הופך אותו לישראלי. זה פרט חשוב בביוגרפיה שלו. גילגמש • שיחה 06:52, 11 באוקטובר 2013 (IDT)
ניתן להוסיף כתבה זו
http://www.haaretz.co.il/misc/1.1070549

text: נוספה. דוד שי - שיחה 06:24, 5 במאי 2014 (IDT)
ניתן להוסיף כתבה זו
http://www.themarker.com/magazine/1.1985208
ניתן להוסיף כתבה זו
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=872543
ניתן להוסיף כתבה זו
http://www.nrg.co.il/online/16/ART/853/816.html
ניתן להוסיף כתבה זו
http://www.nrg.co.il/online/16/ART/935/479.html
thread_title:  ישראלי- אמריקאי 

message: נראה שמישהו כתב על סטנלי פישר תשבוחות רבות, ולמרות שכלכלנים רבים מתנגדים לדעתו, והוא נחשב על ידי רבים כיוצר בועת הנדל"ן בישראל, לא הייתה לכך כל התייחסות. אך כשהוספתי התייחסות לביקורת, מחק אותה דוד שי, בטענה שאין לה מקום בערך. ("מקום הביקורת בערכיהם של המבקרים")
לא הבנתי את הטענה, אם לא ראוי לכתוב ביקורת על נגיד בנק ישראל, שנחשב לגורם לבעיות כלכליות במדינה (בין השאר לדברי החשב הכללי לשעבר ירון זליכה(דוד מיניץ, זליכה נגד פישר: “סטנלי פישר יצר את המיתון”, JDN, 20 ביוני, 2013), למה כן ראוי לכתוב על הפרסים שקיבל?
בנוסף, לא הבנתי האם דוד שי מתכוון ברצינות שאכתוב באתר של כלכליסט, פורבס, גלובס, ומספר אחרים שהם ביקרו את הנגיד. לא נשמע לי מאד רלוונטי. האם אדם שקורא על סטנלי פישר לא צריך לדעת שהיו טענות לכך שמדיניותו הכלכלית הזיקה למדינה? ויקיפד מודאג 19:27, 16 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: לכל אחד מהגורמים שמנית (כלכליסט, פורבס, גלובס) יש ביקורת על גורמים רבים. ביקורת זו היא חלק מחופש הביטוי, ומי שמתעניין בה קורא את העיתונים הללו. גם לזליכה יש ביקורת על אישים רבים, וזו זכותו. אינני רואה סיבה להביא את הביקורת של גורמים אלה בכל הערכים המבוקרים - זו אנציקלופדיה, ולא סקירת עיתונות יומית.

text: על כל אדם שפעל במרחב הציבורי יש ביקורת (או שמדובר באפס, שמעולם לא עשה משהו משמעותי). אין טעם להביא ביקורת זו. כאשר הביקורת היא של מבקר המדינה או של המשטרה, ראוי להביאה, לא כאשר זו ביקורת של בעל דעה פרטי. דוד שי - שיחה 19:38, 16 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  פרסים כן, ביקורת לא? (מחיקת ביקורת על [[סטנלי פישר]] על ידי [[משתמש:דוד שי|דוד שי]]) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסטנלי פישר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.iie.com/fischer/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20110611185729/http://www.iie.com/fischer/ לכתובת המקורית.
*http://www.petersoninstitute.org/fischer/pdf/fischer050104.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090414164521/http://www.petersoninstitute.org/fischer/pdf/fischer050104.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:04, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)