שיחה:יחזקאל נפשי

message: הורדתי מהערך מידע ביוגרפי לא אנציקלופדי. כמו-כן אני שוקל להוריד גם את הקטע הבא:
replies: text: סביב נפשי התלקח פולמוס בשל יחסו מעורר המחלוקת לנשים ועצם העובדה שחי עם שתי נשים בעת שהותו בקיבוץ נחשונים ועל אחת מהן שלקתה בשיגעון.
מכיוון שלא שמעתי פרסומים לגבי פולמוס זה, ואני חושב שכדאי שיובאו איזהם סימוכין לטענה הדי קשה שמועלית כאן.
כמו כן, אאל"ט "רשימת היצירות" היא רשימה חלקית של שירים ותרגומים של נפשי, בעוד אצל משוררים אחרים מפרטים רק ספרים שהוציאו ועבודות מסוג זה. לכן בדעתי למחוק את הרשימה ולשלב חלק מהפרטים מתוכה בערך עצמו. רונן א. קידר 16:32, 13 בנובמבר 2006 (IST)

text: בתור כותבת הערך, את המידע לגבי הפולמוס קיבלתי מנפשי. וכמו כן, למה להסיר את המידע שבו מסופר שנפשי שהה בחו"ל ועבד ככתב ואת המידע שבו מסופר שכשחזר ארצה הוא כמה פרסם ספרי שירה. סקרלט 16:37, 13 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: : כל המידע עליו מדובר הוא ביוגרפי ו"רכילותי", ואין לו למעשה ערך אנציקלופדי, במיוחד כשמדובר במי שפרסם בסך הכל ספר שירה אחד. למה צריך להופיע בערך אנציקלופדי ממה התפרנס כשחי בחו"ל?

text: : לגבי אחרי החזרה ארצה, מה שהיה כתוב  הוא ש"כשחזר מחו"ל פרסם את שיריו" - שזה לא ברור - האם מדובר בפרסום ספר (ואז צריך לציין את שמו ושם ההוצאה) או בפרסום בכתבי עת (שבדרך כלל לא מציינים בוויקי בביוגרפיות של משוררים, אבל אם כבר - ראוי לציין את כתבי העת.

text: : לגבי ה"פולמוס", אם המקור הוא המשורר עצמו, אין עוררין על כך שהמידע אינו פוגעני; אך נשאלת שאלת אמינותו, מכיוון שעדות הנחתום אינה יכולה להיות מספקת, ויש לו את כל האינטרסים להיראות כמי שיש "פולמוס" סביבו. גיגול מהיר של שמו עם המילה "נשים" מעלה "פולמוס" מעין זה בתגובות על מאמרו של אלי אשד - לא ממש פרט שראוי לתיעוד באנציקלופדיה. בעיני, אלא אם הפולמוס הופיע במקום מכובד - בעיתונות הכתובה, או לפחות באתר מרכזי ברשת העברית - אין טעם להכלילו רונן א. קידר 18:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: _

message: עזבתי את הערך למספר חודשים בתקווה שאחרים יעסקו בו, אך לאו. להיפך, אם בכלל רק נוסף כאן עוד מידע לא אנציקלופדי ולא מבוסס. להלן הבעיות:
# "מתנגן ברדיו ועלה כקליפ בערוץ המוזיקה 24" - נכון פלוס מינוס לכל שיר שיצא בארץ. למה זה רלוונטי?
# "סביב נפשי התלקח פולמוס בשל יחסו מעורר המחלוקת לנשים, ועל כך שחיי עם שתיים בעת ובעונה אחת ועל אחת מהם שלקתה בשיגעון." - כפי שכתבתי לעיל, המידע רכילותי ולא אנציקלופדי, ואין לו ממש סימוכין.
# "נפשי חי חיים מסוגרים" - איך אפשר לקבוע דבר כזה כעובדה (מה גם שזה לא מסתדר על מגוון פעילויותיו)
# "עבודות נכתבו על שירתו ומהן נלמדות במוסדות החינוך" - סימוכין? לא נראה לי הגיוני שמשורר כה חדש יילמד במוסדות החינוך, ולכן צריך לגבות את הטענה בסימוכין כלשהם.
# רשימת היצירות - כפי שכתבתי לעיל, לא מקובל לכתוב רשימה של שירים אצל משוררים אלא רק רשימה של ספרים. יש למחוק את הרשימה.
רונן א. קידר 21:29, 29 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  נקודות בעיותיות בערך 

message: כנ"ל, באלה מענקים ספרותיים זכה נפשי פרט לפרס אייזנברג? הורדתי את המידע הזה, ושוב את המידע על הפולמוס שכביכול התעורר סביב נפשי, שנועד רק להיות להוסיף צהוב לערך.
כמו כן אני לא חושב שניתן להעניק לו את הערך 'מתרגם' רק מכיוון שתרגם שני שירים, אחד מהם של פול סיימון.
שי אריה מזרחי 15:45, 31 במרץ 2007 (IDT)
replies: text: לאור דבריך ודברי רונן למעלה, סימנתי את הערך להבהרת חשיבות. ‏odedee • שיחה 11:23, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :זו אחת הבעיות עם שירה צעירה. אומנם אין לו ספר, אך הוא מוכר למדי בחוגי הספרות ומפרסם (למיטב זכרוני) בכתבי עת שונים ומוכרים, ופירוט שלהם יועיל. דורית 11:35, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::השאלה היא אם זו לא שירה צעירה מדי. יש לו בערך 37 מופעים בגוגל... אם הוא מוכר בקרב חוגי הספרות זה לא בהכרח מספיק. אמנם לא רק דליה רביקוביץ' ראויה לערך, אבל נראה לי שבמקרה הזה, קצת מוקדם. ‏odedee • שיחה 11:50, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::: תראו, זה הכל עניין יחסי. מבין המשוררים שהוציאו רק ספר אחד, הייתי אומר שיחזקאל נפשי הוא ללא ספק בין הבולטים (לבטח בולט לא פחות מסיון בסקין, מתי שמואלוף ואחרים), ולכן לא הייתי מוחק את הערך אלא אם יוחלט שתנאי הכרחי להכנסת סופר/משורר הוא פרסום של לפחות שני ספרים. מה שכן, בגלל שאכן חשיבותו מוגבלת  (אפילו יחסית למשוררים 'צעירים' כמו שרון אס או שמעון אדף) נדמה לי שהערך צריך להיות קצר ותמציתי, ללא פירוטים מיותרים ופרטים רכילותיים. רונן א. קידר 15:29, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::יש לנו מזמן החלטה שסופר הוא רק מי שפרסם לפחות שני ספרים, בהתאם לקריטריונים של אגודת הסופרים. ‏odedee • שיחה 20:58, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::: האם זו מדיניות? כי יש בוויקפדיה עשרות ערכים שסותרים אותה, ויש אפילו ערכים על סופרים שלא פרסמו אף ספר. יתר על כן, כפי שאפשר לראות בשיחה:יחזקאל רחמים ובהצבעת המחיקה על אלמוג בהר, הקהילה ממש לא עומדת בכלל הזה.רונן א. קידר 21:43, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::::לגבי הכללה בקטגוריות הרלוונטיות, כן. על השאלה האם ראוי לכתוב על סופר שכתב ספר אחד הקריטריון הזה אינו עונה, שכן יש סיבות נוספות ליצור ערך על אנשים. אם ישנו ערך על מישהו שפועלו היחיד הוא הוצאת ספר יחיד, ייתכן שיש מקום למחוק אותו. ‏odedee • שיחה 22:33, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::::: לא לגמרי ברור לי. שים לב שאלמוג בהר, יחזקאל רחמים, יקיר בן משה וסיון בסקין (לדוגמא; יש עוד) כלולים בקטגוריות של 'משוררים ישראלים' או 'סופרים ישראלים', למרות שלא הוציאו שני ספרים. שים לב שבשיחה: יחזקאל רחמים מציינת דורית שבעקבות תוצאות ההצבעה על אלמוג בהר היא מאמינה שניתן לכתוב ערך גם על מי שעוד לא פרסם ספר, ושהקריטריון הוא 'פרסום בכתבי עת מרכזיים'. אז נכון, חלקם עשו עוד דברים פרט להוצאת ספר יחיד, אבל כך גם יחזקאל נפשי, ויותר מרובם. רונן א. קידר 01:56, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::אם כך, גם אתה מודה שהוא בולט יחסית לשאר, למרות העדר ספר. בכל מקרה, תבנית חשיבות אינה מתאימה. אני בטוחה שסקרלט, וכך גם אני מתנגדות למחיקתו. אי לכך, תצטרכו ללכת להצבעת מחיקה אם באמת ברצונכם למחוק את הערך. דורית 11:41, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::: דורית, את מתפרצת לדלת פתוחה - כפי שכבר כתבתי, *בקריטריונים הקיימים* (לפי תקדים אלמוג בהר) ליחזקאל נפשי מגיע בהחלט ערך, הרבה יותר מלאלמוג בהר. אני *נגד* מחיקתו, אלא אם יוחלט לחזור לקריטריונים קשיחים יותר (ולשם זה פתחתי דיון במזנון). אני אגב גם לא שמתי תבנית חשיבות - זה היה odedee, והוויכוח שלך הוא אתו רונן א. קידר 11:46, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::::למה ויכוח? זה דיון רונן. לא הכל צריך להפוך לשדה קרב. ואם ברצונך בקריטריונים קשיחים, אזי המזנון הוא המקום, ולא בדפי השיחה של הערכים. דורית 11:48, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::::::::רונן, אתה טועה, המצב הקיים אינו מדיניות וזה שלמישהו פחות חשוב יש ערך לא אומר שלמישהו אחר, מעט יותר חשוב, מגיע ערך. בגלל אופיה הפתוח-מאוד-מאוד של ויקיפדיה, קורה לא אחת שערך ממש לא חשוב לא נמחק, בגלל כמות חסרי שיקול הדעת שמצביעים באופן עיוור לא למחוק אותו, ולעומת זאת ערך בעל חשיבות מסוימת נמחק בגלל חוסר עניין בהצבעה או סיבות אחרות. ‏pacman • שיחה 11:53, 4 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  אי אמיתות 

message: 1. אני רק שאלתי שאלות, לא קבעתי קביעות; odedee (וליש, במזנון) טען שיש מדיניות (שני ספרים); אחרים טענו שלא. אני מנסה לברר. בגלל זה פתחתי דיון במזנון. 
2. המצב שבו אין מדיניות ו'איש הישר בעיניו יעשה' נראה לי בעייתי. רונן א. קידר 12:07, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: כפי שהסברתי, המדיניות היא לגבי שיוך לקטגוריות. זכאות לערך היא נושא מורכב בהרבה. ‏odedee • שיחה 22:44, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : זה לא מדויק, והערך שאנחנו נמצאים בו הוא דוגמה טובה: האיש הוציא רק ספר אחד ובכל זאת נמצא בקטגוריה 'משוררים עבריים'. כמוהו גם כל האחרים. רונן א. קידר 10:11, 5 באפריל 2007 (IDT)
לעודד, דורית רונן, סקרלט ושאר עורכי ויקפדייה שלום !
שמי tzionash ואני סטודנט המסיים תואר ראשון באוניברסיטת ת"א בספרות משווה.
אני עוקב אחר דיונכם מזה זמן מה, ועד לפני מ"ס ימים, לא ממש נרשמתי לויקפדיה אלא בעיקר נעזרתי בערכים השונים לספרות של האתר, וכמובן, גם בערך אודות המשורר והמתרגם יחזקאל נפשי.
בימים אלה אני עובד על סיום התואר שלי וכותב בין השאר, על משוררים צעירים, הפועלים והבולטים ביותר בשדה הספרותי המתפתח של ימיינו אלה. בין אלו עליהם אני כותב, אני מכניס רשימות, מסות ורגיסטרים על סיון בסקין, שמעון אדף, אנה הרמן, דורי מנור, וכמובן גם על המשורר עליו אתם משוחחים בדיון פה, מר יחזקאל נפשי. לי נדמה, שהערותיו של רונן אלטמן קידר, נובעות  ממקור בלתי מהימן ואולי מחוסר מידע, וזאת בשל ובגין היותו חי ומתגורר בגרמניה מזה זמן מה, ועל כן, מלבד לחקירה דרך המחשב, אינו יודע אלא בזעיר אנפין על המתרחש בשדה הספרותי שהוא טוען ליטול חלק ממנו בארץ כיום. כחלק מעבודתי אני עורך מעין תקציר, רשימה ביוגרפית חותכנית על כל משורר ומשורר, וכיום, לפי עבודת המחקר שלי, באשר לנפשי ( אף יצרתי עימו קשר עימו והתחקיתי אחר כל כתביו כמעט ), מבין האמנים, המשוררים הצעירים, הוא בהחלט בין הבולטים שביניהם. הן כמתרגם 
( ראו כתב העת "עיתון "77 גיליון 294 ו296, וכתב העת החשוב "שבו", ראו גיליונות 13 15 16 17, וכמו כן העיתונים  "מקור ראשון",  "הארץ", "מעריב" ו"ידיעות",  והאנתולוגיה "שירים זרים" בהוצאת עם עובד 06, שם יש מתרגומיו בליוויי הערות ) והן כמשורר צעיר שפרץ לתודעה הספרותית באופן כזה, שגורם לאחרים להתייעץ עימו ולהגיע עד לדירתו שנמצאת כיום באזור גת-רימון, מושב שסמוך לפ"ת. זה באשר להסרת הערך של מתרגם. לפי העבודה שעשיתי עם המשורר, וממה שראיתי בעיניי, קראתי וחקרתי בעצמי, הוא מקבל עשרות של מכתבים ממשוררים צעירים ועשרות, אם לא מאות דואלים. חלקם דואלים של נאצה ורובם, דואלים בהם נשאלת אותה השאלה הלוך וחזור. אותה השאלה של " אייך עושים את זה ? ". לפי העבודה שערכתי על נפשי וממה שראו עיניי, המשורר בקושי יוצא את בייתו, ושלא בדומה לאחרים הרוצים למכור משהו, איזה מיתוס או אידיאה סביב עצמם, הוא באמת חי חיי סגפנות  ועוסק ומתפרנס בעיקר מכתיבתו ומעריכת הבמות אותם יצר והגה. ביתו הוא אינו אלא חדרון קטנטן ומעופש ללא מקלט טלוויזיה אפילו, או רדיו, אלא אך מחשב וערימת ספרים שלא תבייש אפילו את הספרייה של גילמן. עבודות עריכה ניתן לעשות בימינו בבית ודרך המחשב או דרך הפקס, ואפילו, דרך הטלפון. זה באשר להורדה בערך את  חיי הסגפנות. באשר ליחסו מעורר המחלוקת לנשים, ובכן כל שאתם צריכים לעשות הוא פשוט לפנות ולשאול כל משורר, סופר,  עיתונאי, או אדם שלו סוג של  התערבות עמוקה ונרחבת בעולם הספרות ( אני הייתי מציע את ג"ב דנה אלעזר הלוי או את מר רן יגיל, שעורכים את המוסף לספרות בעיתון "מעריב", את הסופרת שבא סלהוב, או המבקרת גב' דפנה שחורי, או לחילופי את ג"ב שולמית גלבוע שעורכת את מוסף הספרות ב"ידיעות אחרונות", שדרך כל אלו אני מגיע להרבה חומר משלו ), ותיווכחו לדעת על מה אני סח כאן. או שפשוט תקראו את השירו "שלוש שנים מאוחר יותר" מאת המשורר עצמו, שיר  שפורסם לראשונה בגיליון מאזנים מ"ס 5-4 כרך ע"ט. שיר אודות אותה מערכת יחסים מורכת ושנויה במחלוקת עם נערה ושמה נועה שסופה, לצערי, בשל מעמדו של נפשי, ידוע ברבים כיום. באשר לערכים עצמם, ובכן ישנם משוררים הרבה פחות משפיעים מנפשי, שלא הוציאו יותר מספר אחד ( כל שכן תירגמו ותורגמו כמותו לשפות שונות )  אשר  נמצאים כיום בין ערכי בויקיפדייה. גם שהטענה כשלעצמה לא רלוונטית במידה והאתר הזה רציני ופועל למען העשרת הידע והעברתו לרבים, אותו הידע שנמצא ברור לכל אדם שבתחום, או שלא בתחום. איני חושב שיש עוררין על כך שנפשי בימינו  מסומן כאחד המשוררים והמתרגמים, בכלל איש רוח מן הצעירים המשפיעים והחשובים של דורו, לצד אלו שהזכרתי לעיל כגון בסקין, מנור ואחרים.  וכל זאת כמובן,  ניתן לראות מעבר להצצה מרופרפת  בגוגל,  אלא פשוט לקרוא ולהעמיק במחשבה, כפי שנהוג היה לעשות בעבר, הרבה לפי עידן המחשבים המנוון באפשרויותיו הרבות. עצתי היא פשוט לחקור. בין אם בספריות ובין עם עיתונאים ואנשי ספרות. כשלעצמו, כל השיח המתעורר סביב נפשי, וכמובן גם השיח המתעורר כאן, מעיד על חשיבותו של היוצר ועל הקונטרוברסיה שיש סביבו. לא כך ?!. האם אני טועה ?
וכעת למילה אישית באשר לבני האדם בהיותם בני אדם, במובן הפשוט והנכון של המילה. אינני מבין את מר רונן אלטמן קידר,  בכך שהוא כמדומה מנסה לפעול כנגד יחזקאל נפשי, ומנסה להביא לידי הדחתו. אינני מבין מהיכן היוזמה לטמון לו פחים. אם תקראו את בין בדפי כתב העת "כתם" גיליון מ"ס 2 , תיווכחו, שמר נפשי מדבר טובות וחמות אודות קידר. מעבר לכך, בהקלטות ישנות, שנמצאות בידי, נפשי אף מקריא משיריו של קידר ב"רדיו לב המדינה 91 fm ", בתכנית ששמה "גאים באוויר", מה שמעיד על חיבתו למשורר ועל רצונו לקדמו. אותי מעניין, הן כאדם, והן כחוקר, אך בעיקר כבן אדם שנוטה לשמוח על כך שיש מי שעושה למעני ומיטיב עימי, מהיכן נובע  אותו הרצון, אותה צרות העין, להרע לאדם שפעל למען קידומך האישי מר קידר ? ומדוע ? מה הם המניעים ?
אתה אומר שנפשי פועל למען שמו ! באמת ?
אם היית שוכן פה בארץ, ואפילו אם פשוט תיאות לקרוא על פועלו של המשורר, תיווכח לדעת שהוא, בבמות שיצר, הגה ויזם, מפרסם רק משוררים אחרים ולא את עצמו. כאדם המתבונן על הנעשה מן הצד, אינני יכול שלא להתעצב על הדברים שאתה כותב אודותיו ואודות יחסך שאינו נאה בעיני כבן אנוש. אני קורא את דברייך וחושב על דברי ישו לפתרוס הקדוש, שאמר לו שהוא נאמן לו ואוהבו, ואילו ישו השיב: " עוד בטרם אבוא לפני המוות, שלוש פעמים אתה תתכחש לי ולקיומי", וההמשך ידוע... 
כמו כן המשכו של פתרוס עצמו ומה שאינה לו בשארית חייו...
אני מודה לכם על קריאת הדברים ומקווה שיגעו לליבכם ושתמצאו לנכון להפנימם. כמו כן, את מכתבי זה אשר כתבתי לכם, אני מוצא לנכון לצרף לעבודת הגמר שלי, וכמובן להעביר לידי יחזקאל נפשי עצמו למען שיראה. אני מניח, מתוך ההיכרות שלי עם היוצר, שימצא שעשוע בדברים.
מאחל לכם המשך חג נעים.
tzionash.

text: ציון שלום. ראשית, העניין שלי הוא רק בטובתה של ויקיפדיה, ורצוני בערך זה היה לגרום לכך שהוא יראה מקצועי כמו כל שאר הערכים על משוררים בוויקיפדיה. המטרה השנייה שלי היתה לברר את הקריטריונים לקבלת ערך בוויקיפדיה. אין לי *שום רצון* לפעול נגד נפשי או אף אחד אחר. שים לב לדברים הבאים:
# בדיון שהיה כאן ציינתי שנפשי הוא בין הבולטים מהמשוררים הצעירים, בדיוק כפי שכתבת, ותמכתי בהשארתו. את תבנית החשיבות שם עליו מישהו אחר.
# בערכים על משוררים בוויקיפדיה, כולל משוררים ידועים ומבוססים יותר כמו רפי וייכרט או אגי משעול, לא נהוג לציין פרטים על חייהם הפרטיים, לא נהוג לפרט רשימה של 'שירים חשובים' (אלא רק ספרים), ולא נהוג לעסוק בהשפעות, סיפורים וכיוונים חיצוניים אחרים, אלא אם פורסמו במקור משני (למשל, עבודת מחקר על היוצר). כאשר עבודת המחקר שלך תתפרסם, אינני רואה כל מניעה לצטט משהו מתוכה כאן.
# בשום אופן, אינני מתנכל לנפשי באופן אישי, ועל כך יעיד דיון דומה בערך יחזקאל רחמים. כל מטרתי היתה לגרום לכתיבה נכונה ומדויקת בערך, בסגנון אנציקלופדי הנהוג בוויקיפדיה. במסגרת המקובל, אף ניהלתי דיון בדף השיחה, וביצעתי רק שינויים שהיתה עליהם הסכמה.
# בלי קשר לוויקיפדיה, אני רואה התנשאות מסוימת בטענה שעלי להיות אסיר תודה לנפשי על שקידם אותי. כדי להעמיד דברים על דיוקם, אצייו שאני מפרסם שירה בכתבי עת מאז שנת 1997, ומארגן ערבי ואירועי שירה מאז 2002; וכן לציין שבאותה מידה שנפשי הזמין אותי לערב שירה שארגן (ועל כך אני מודה לו), הזמנתי אני אותו לערב שירה שערכתי. קידום משוררים אחרים הוא אכן סגולה נפלאה ונפשי אכן היה בין המשוררים שעסקו גם בארגון ובקידום, אבל יש לציין שהוא לא היחיד; רבים אחרים - שיהיה מיותר לפרטם כאן - עסקו במלאכה הזו וארגנו ערבי שירה, פסטיבלים ובמות למשוררים צעירים.
דרך אגב, אשמח לנהל את הדיון הזה בדף השיחה שלי (שיחת משתמש: רונן אלטמן קידר), פשוט כדי לא להעמיס על דף זה.
בתודה,
רונן א. קידר 10:39, 9 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  שבירה 

message: נדמה לי שכמות הקישורים החיצוניים בערך קצת מוגזמת. אאל"ט יש לא פחות מ-16 (!) קישורים שונים. לא נראה לי במקום לקשר לכל ראיון, כתבה או ידיעה שנכתבה על נפשי או על ידו. רונן א. קידר - שיחה 01:28, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :גם אני חשבתי על כך. מה לדעתך לעשות ? צחי לרנר - שיחה 01:57, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: נראה לי שאפשר די בקלות לצמצם את הרשימה לשבעה-שמונה לינקים חשובים: לקסיקון הספרות חייב להישאר, וכך גם המאמרים של אלי אשד ושל מתי שמואלוף, המסכמים את יצירתו; פרט לכך כדאי לתת קישורים לשניים-שלושה מקומות שבהם מופיעה שירתו ברשת, נניח 'קדמה' (שם יש שלושה שירים) ו-ynet (שם יש שיר ארוך); ולהוסיף קישור לטור או שניים שכתב (כדי לתת דוגמה מכתיבתו העיתונאית-מסאית) - בקטגוריה הזו נראה לי שהטור במעריב הוא דוגמה טובה. את הרשימה הזו יש לפצל ל'על כתיבתו' ו'מיצירתו'. אם יש לינק או שניים נוספים שלדעתך כדאי להשאיר, אנא ציין אלו. רונן א. קידר - שיחה 17:55, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::אפשר גם לפתור את זה כפי שעשיתי בקישורים החיצוניים בערך פטרוניוס. לאסוף למשל את כל הלינקים לשיריו לקצר את הטקסט הנותן מידע על כל קישור למילה מייצגת ולכתוב שיר אחד (או לתת שמו במילה או שתיים), שיר שני וכן הלאה. אם הדבר טרחני לדעתך ניתן לפעול כפי שהצעת צחי לרנר - שיחה 18:04, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::: ניתן לעשות שילוב בין השניים: לפעול בשיטה שהצעת לגבי השירים (שהם בעצם הסיבה שיש עליו ערך), ולהוריד לגמרי את הלינקים המיותרים (כמו 'ספרים אהובים עלי'. ברשותך, אעשה את התיקון, ואם תרצה לשנות משהו - אתה מוזמן. רונן א. קידר - שיחה 18:40, 4 בפברואר 2009 (IST)

text: :אין בעיה צחי לרנר - שיחה 18:44, 4 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  קישורים חיצונים 

message: * http://www.nrg.co.il/online/5/ART/974/983.html
** In יחזקאל נפשי on 2011-11-23 00:04:05, 404 Not Found
** In יחזקאל נפשי on 2011-11-28 00:16:53, 404 Not Found
** In יחזקאל נפשי on 2013-05-04 07:40:59, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 10:41, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.wix.com/tgreco/t-greco#!__visitor-song1/vstc245=yehezkel-nafshy
** In יחזקאל נפשי on 2013-05-04 07:40:59, 404 Not Found
** In יחזקאל נפשי on 2013-05-05 05:06:56, 404 Not Found
** In יחזקאל נפשי on 2013-05-15 01:52:29, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 04:53, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.notes.co.il/mati/29246.asp
** In יחזקאל נפשי on 2013-06-23 23:45:14, Socket Error: 'Name or service not known'
** In יחזקאל נפשי on 2013-07-01 11:57:07, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 14:57, 1 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 3 

message: ערך הזוי (ועוד אחרי עבודת עריכה רבה שנעשתה בשנים הקודמות).
מה זו הפסקה "מבחר משיריו"?  מה היא נותנת? האם לא נהוג לפרסם רק רשימת ספרים בויקיפדיה? 
כמה פנינים:
" ..שזיכה אותו בפרס אייזנברג לשירה ובמענקים ספרותיים רבים." [איזה מענקים?]
"נפשי הוא האדם היחידי עד כה שזכה בפרס אייזנברג. רוטרדם." [תודו שזה מעורר חיוך].
"שירו..מתנגן ברדיו ועלה כקליפ בערוץ המוזיקה 24" [האם הוא מתנגן גם ברגע זה ממש ברדיו?]
"יחזקאל נפשי היה עורך המשנה הצעיר ביותר של כתב העת מאזנים" [ללא ספק הישג חסר תקדים, עורך המשנה הצעיר ביותר אי פעם בכתב העת מאזנים] Ritai - שיחה 15:37, 21 בפברואר 2014 (IST)
תשובה -
אחרי בדיקה מקפת שערכתי אין שום פרס שנקרא פרס אייזנברג. פרץ וייס - שיחה 17:22, 1 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: חבל, יכולת לפרסם את הסקופ הזה בעצמך... עוזי ו. - שיחה 20:22, 4 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :זה דווקא פרט בעל חשיבות: לדבריו הוא זכה בפרס מטעם קרן אייזנברג למרות שפרס זה לא קיים. Tzafrir - שיחה 21:20, 4 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :: צריך אסמכתא לכך ש"לדבריו". עוזי ו. - שיחה 22:49, 4 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::לפי הכתבה שאליה קישרת. הוא טען בהתחלה שקיבל את הפרס ולאחר מכן הפסיק לענות על שאלותיה של טלי. Tzafrir - שיחה 08:19, 5 ביוני 2018 (IDT)
אני עדיין לא מרגיש מספיק נוח להוסיף את זה לערך. נוסח מוצע (לפרק הביוגרפיה):
הביוגרפיה שלו שמופיעה במקומות שונים מזכירה שהוא זכה פרס בשם "פרס קרן אייזנברג" על ספרו הראשון ואולם מחוץ למתן הפרס לנפשי אין אזכורים אחרים לפרס. נפשי טען שהוא קיבל את הפרס מבעלת הגלריה נעמי שלו, ואילו היא הכחישה את קיומו של הפרס.

text: אם אין פרס כזה, לא צריך לציין זאת - לא במפורש ולא במסוייג ("לטענתו"). אנציקלופדיה צריכה להתבסס על עובדות, לא על טענות. מי שטוען שזכה בפרס, עליו החובה להוכיח את קיומו. Eladti - שיחה 08:40, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :ציינתי את זה גם כעובדה. „לטענתו״ היה בשביל עוזי כדי שיהיה ברור שהטענה מגיעה לפחות גם ממנו. לדעתי יש טעם לציין את אי קיומו של הפרס מכיוון שקיומו מופיע ביותר מדי מקומות. Tzafrir - שיחה 09:18, 5 ביוני 2018 (IDT)

text: אני חושב שהקביעה ש"לא קיים" פרס איינברג בפני עצמה לא מבוססת. ראו כאן וכאן. יתכן שקיבל מלגת לימודים מהקרן. עוזי ו. - שיחה 10:32, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :לימודים באיזה תחום? הנדסה כימית בטכניון? תואר שני/שלישי בחינוך? שושושושון - שיחה 10:49, 5 ביוני 2018 (IDT)

text: :עוזי, הגבלתי את זה לתחום הספרות. כמוכן הוא עצמו התייחס לפרס מסוים, ופרס זה בבירור לא קיים (שוב, לפי המקור המקושר). הנה ההצעה עם השינויים הנדרשים:
הביוגרפיה שלו שמופיעה במקומות שונים מזכירה שהוא זכה פרס בשם "פרס קרן אייזנברג" על ספרו הראשון ואולם מחוץ למתן הפרס לנפשי אין אזכורים אחרים לפרס בשם זה בתחום האמנות. נפשי טען שהוא קיבל את הפרס מבעלת הגלריה נעמי שלו, ואילו היא הכחישה את קיומו של הפרס.
Tzafrir - שיחה 22:59, 5 ביוני 2018 (IDT)
הערך לא צריך לדון בקיומם של איזכורים. אפשר כך: 
* בביוגרפיה של נפשי נטען כי הוא זכה ב"פרס קרן אייזנברג" על ספרו הראשון; עם זאת, התברר כי קרן אייזנברג אינה מעניקה פרסים ספרותיים.
עוזי ו. - שיחה 00:44, 6 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  ערך הזוי 

message: האם ספרו הראשון נכתב בגיל עשרים בזמן אשפוזו בבית חולים, או שמא הוא משקף ארבע שנות נדודים בחו״ל (שהיו צריכות להיות כנראה מאוחר יותר מכיוון שבגיל 17 הוא כתב לכתבי עת שונים)? מקור: חלקים שונים של הערך. Tzafrir - שיחה 16:29, 9 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  תאריך כתיבת ספרו הראשון 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.notes.co.il/eshed/39048.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20071208042657/http://www.notes.co.il/eshed/39048.asp לכתובת המקורית.
*http://www.notes.co.il/eshed/62854.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20091130051535/http://www.notes.co.il/eshed/62854.asp לכתובת המקורית.
*http://cafe.themarker.com/post/2913968/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20131111220458/http://cafe.themarker.com/post/2913968/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:49, 15 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=2810709 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200605073417/http://flix.tapuz.co.il/v/watch-2810709-.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:25, 7 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)