שיחה:טיפוגרפיה

message: תודה על ההגהה והשינויים הנכונים שעשה מי שעשה אודה לך אם לא תשנה את המילה חכמים למתוחכמים כי עיצוביו נחשבים לחכמים!
--איציק קידר 18:07, 10 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: בעוד ש"מתוחכמים" יכול להתפרש כהערכה אובייקטיבית, "חכמים" נשמע לי כמו חלוקת ציונים. אולי תוכל לפרש באיזה מובן הם חכמים, כדי שהקורא יבין משהו מעבר לשמות-תואר? עוזי ו. 18:09, 10 ביוני 2007 (IDT)
הי עוזי,ההגדרה במילון בבילון מפרשת את המילה מתוחכם בצורה הבאה:
מתפלפל, יורד לעומק, שנון, בעל חשיבה מתחכמת, מלוטש, משוכלל, ממולח, ערמומי, משופשף, בעל ניסיון, בקי בהלכות החיים; מורכב, מסובך, 
והכי חשוב 
שקשה להבינו
בעוד הההגדרה למילה חכם מפורשת בצורה הבאה:
נבון, פיקח, בעל שכל, רב מוח, אינטליגנטי, שנון, מחוכם; למדן, בקיא, ידען, משכיל, מומחה, מלומד
ב-30 שנות נסיוני בעיצוב אני יכול להבטיח לך שהביטוי "עיצוב חכם" מקובל בהחלט לשימוש בברנג'ת הפרסום והעיצוב
ועל אחת כמה וכמה בכל הנוגע לעיצובים של הרב (הרברט) לובלין (עם דגש על הרב ולא הרברט) כמו איציק ולא יצחק :-)
ואם ממש צריך להסביר בגוף הערך למה הם נחשבים כ"עיצובים חכמים" אעשה זאת למרות שאנו עוסקים בערך "טיפוגרפיה" ולא בערך "הרב לובלין"
דוגמא לעיצובים החכמים והפשוטים, ושממש לא קשה להבינם, של הרב לובלין תוכלו למצוא בשלושת הלוגויים הבאים: 
Mother&Child, families ו - Marriage בלינק הבא
--איציק קידר 19:02, 10 ביוני 2007 (IDT)
דרך אגב,
לא הבחנתי בכך קודם אבל - שים לב שגם בלינק הבא משתמשים בכותרת בביטוי "Clever Logos"
בעברית זה מצחיק להשתמש בביטוי "לוגויים פיקחים או שנונים" אבל "חכמים זה בסדר
 :-)יום טוב עוזי--איציק קידר 19:13, 10 ביוני 2007 (IDT)
נ.ב.
אני משער שגם בקרב הבראנג'ה של המתמטיקאים ישנם ביטויים שאינם מקובלים בעברית - אשמח לשמוע עליהם.
replies: text: : אם הביטוי "עיצוב חכם" איננו ביטוי טכני שיש לו משמעות מוגדרת (שאז הוא ראוי לערך שיסביר אותו), אז העובדה שכך מקובל לדבר בברנז'ה אינה רלוונטית לכאן. הערך על טיפוגרפיה צריך להיות כתוב עברית תקינה ומוכרת, ולא בברנז'אית משום סוג. שים לב שההגדרה שאתה מצטט מן המילון מתייחסת באופן מובהק לאדם חכם; הלוגו אינו "נבון", אינו "פיקח", ואינו "בעל שכל". אפשר לתרגם clever ל"מחוכם". עוזי ו. 23:09, 10 ביוני 2007 (IDT)
מקובל עלי בקרוב אצור הגדרה טובה לביטוי הטכני "עיצוב חכם"
תודה. --איציק קידר 23:44, 10 ביוני 2007 (IDT)

message: היי אנשים. אני לא יודע מי עורך את הערך הזה. כך שאני אציע לינק באופן כללי. ואם מישהו רואה לנכון להוסיף אותו אז בבקשה.
הלינק הוא למאמרון:
אינפוגרפיקה על “מה זה טיפוגרפיה?” (קליפ מהמם על העיצוב של אותיות) - בבלוג המדריך לטרמפיסט בסטטיסטיקה
Talgalili 15:34, 29 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: טוב, אני רואה שאף אחד לא מגיב - אז אני מוסיף את הלינק ונקווה לטוב :)  Talgalili 00:31, 24 בינואר 2008 (IST)
replies: text: : אין לי בעיה שהסירו את הקישור שנתתי. אבל הייתי שמח לנימוק. טל גלילי - שיחה 17:41, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::אלמוני כתב את הערך מחדש לפני כמה חודשים, והסיר חלק מהקישורים. החזרתי את זה שהוספת, וגם שני אחרים, שמוסיפים לקוראים. ‏odedee • שיחה 18:52, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::: חן חן טל גלילי - שיחה 15:25, 10 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  קליפ מהמם על מה זה טיפוגרפיה 

message: למה הרב לובלין בכלל מוזכר בערך? הוא אחד הטיפוגרפים, אז אפשר לכתוב על תפקיד הטיפוגרף ולציין כמה מהחשובים שבהם (ולא ברור לי על פי איזה מקור הוא ייחודי, ואם כן, אז שיכתבו עליו ערך). אם אין התנגדות, אני אוריד את הפסקה. •  רוליג - שיחה 00:48, 10 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  הרב לובלין  

message: רק שתדעו טיפוגרפית זה מעל הטקסט
thread_title:  יש אצלכם טעות