שיחה:דרור שקד

message: אין חשיבות נראית לעין. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:49, 29 באוקטובר 2018 (IST)
replies: text: כצייר לא מאוזכרות תערוכות שהיו יכולות להקנות לו חשיבות, וכחוקר ספק אם יש לו ערך. לא למד לתואר גבוה וחלק מהערך עושה רושם של פרסום. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:01, 31 באוקטובר 2018 (IST)

message: בהתייחס להארות שנאמרו-  
1. הוספו איזכורים לרשימת תערוכות ותצוגות בהן השתתף כאומן וכן פרטי השכלה.
2. אדגיש שלא היתה כוונה להציגו כאיש מחקר אולם ליתר דיוק, הנוסח תוקן באופן שמבהיר 
שהמכון הוא זה שעוסק במחקר וכן שהמכון מהווה חממה לחוקרים.
3.אין לערך כל כוונת פרסום ואם יש משהו שאני לא מודע לו, תוכל לכוון אותי 
בברכה ותודה
משה סודרי - שיחה 13:02, 2 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :לאור הרשימה המכובדת של תערוכות שקיים, די לדעתי בכך כדי להצדיק את הערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:18, 2 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::גם לדעתי יש הצדקה לערך. Staval - שיחה 04:45, 3 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::כיוון שהערך הועלה יחד עם ערכים אחרים הקשורים לתחום של חקר משמעות בחיים שחשיבותם כרגע נבחנת (מכון מצפן לחקר המשמעות בחיים, פואטולוגיה), וכיוון שבגרסה הראשונית של הערך עברו של נשוא הערך כצייר לא היה מודגש כלל, אשמח לחוות דעתם של  לגבי חשיבותו האנציקלופדית כאמן כמשתקף מהכתוב בערך (האם הוא ידוע מספיק בתחומו? האם מדובר בתערוכות נחשבות? וכו'). Dovno - שיחה 00:47, 4 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::: כאמן, אין לו מספיק חשיבות (ולמרות שלא כתוב, אני מאמינה שרוב התערוכות שמצויינות בערך הן קבוצתיות ולא תערוכות יחיד) - אבל במבט על מכלול פועלו, בעיקר בתחום הלוגותרפיה, אני מוצאת שלערך יש חשיבות. Staval - שיחה 00:56, 4 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::מבחינת רשימת התערוכות, אין חשיבות אמנותית. בתחומים אחרים אין לי מושג. Talmor Yair - שיחה 14:17, 4 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::על פי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים, ככל שמדובר על חשיבות שנובעת מתערוכות, הדרישה היא לפחות תערוכת יחיד אחת שהוצגה במוזיאון או גלריה לאמנות בעלי חשיבות. רשימת התערוכות בערך לא מציינת האם מדובר על תערוכות יחיד או תערוכות קבוצתיות. נכון לעכשיו, אין ציון או מקור לכך ששקד עומד בקווים המנחים. Lostam - שיחה 15:03, 4 בנובמבר 2018 (IST)
שלום רב,

text: # ראשית תודה על הדברים ואופן ההתייחסות שלכם לנושא

text: # אם יורשה לי, אציין שאני בהחלט יכול להבין את הצורך שלא תיווצר זילות לערך, אולם היותו של דרור אמן צייר היא עובדה משמעותית, בלתי נפרדת ממהלך חייו מאז ילדותו ועד היום ברציפות, במעשה ובלמידה, והוא גם מוכר ככזה בקרב ציבורים רבים.

text: # דרור אינו מנסה למקם את עצמו בשורה אחת עם הציירים המובילים, הוא מצוי היטב בעולם האומנות, מבין את מקומו ומיקומו בענוה רבה, ושואב השראה מציירים וסגנונות רבים. - יחד עם זאת הוא צייר מקצועי פעיל, רבים מכירים ומזהים אותו כצייר, ויש ביקוש לעבודותיו.

text: # לגבי תצוגות אכן הוא לא הציג בתערוכת יחיד במוזיאון מוביל / חשוב / מפורסם... -אולם שתי התערוכות שלו ב 1981 בחצרים וכן ב 2006 בעתידים היו תערוכות יחיד של עבודותיו וזה עודכן בערך.

text: בכבוד רב ותודה, 
משה סודרי - שיחה 07:33, 5 בנובמבר 2018 (IST)

text: ובכן, בהתאם להסבריו של כותב הערך, שקד אינו עומד בקווים המנחים לגבי ציירים. Staval, לאור זאת, אודה לקבלת עמדתך המעודכנת האם את עדיין מתנגדת למחיקת הערך בנסיבות העניין, שכן אני נוטה לפתוח הצבעת מחיקה אם הערך יישאר. Lostam - שיחה 07:58, 5 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: : מלכתחילה לא חשבתי שיש לערך חשיבות בשל היותו צייר אלא בזכות עיסוקו בתחום הלוגותרפיה. עברתי שוב על הערך וראיתי שמחקו את הערך על המכון שהקים, העבירו לטיוטה את הספר שכתב  וערך נוסף עומד לדיון חשיבות. כיוון שבין כל הערכים הנ"ל יש קשר הדוק, וכיוון שכולם נכתבו על ידי משה סודרי (עורך חדש שלא כתב ערכים נוספים מלבדם) - אני חוזרת בי מתמיכתי בערך. Staval - שיחה 00:06, 6 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  הי בהתייחס לערך  

message: :הי 
replies: text: # אבקש להציע.. להסיר מהערך את המילה "צייר",

text: # תחת זאת אפשר להשאיר כפי שזה..(ללא המילה צייר) או במקום "צייר" לציין בערך "פעיל קהילתי חברתי" או "מגשר" וזאת בשל מכלול המעורבות והעשייה חברתית קהילתית המשמעותית שלו בתחום זה.

text: # העיסוק באומנות יאוזכר בקצרה וכעיסוק משני כתחביב

text: לאישורך אודה

text: בברכה
משה סודרי - שיחה 18:12, 5 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :שלום משה סודרי, אתה מגיב בנימוס ובנועם הליכות ואני מאמינה שכוונתך הייתה טובה - אך כל הערכים שכתבת סובלים מניחוח פרסומי - כיוון שיש קשר ישיר ביניהם, אין גיבוי במקורות והם נכתבו בטרם עת (נטולי הישגים שמצדיקים חשיבות אינצקלופדית). אני מציעה לך להתמקד בערך אחד - זה שלדעתך יש לו את החשיבות הגדולה ביותר - לשכתב אותו בהתאם לעקרונות ויקיפדיה, להוסיף מקורות, להזמין עורכים לביקורת עמיתים על ידי הוספת תבנית  לערך - וכשיהיה מוכן תעלה אותו להצבעת שחזור. בברכה, Staval - שיחה 00:21, 6 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  לאור דבריך, אבקש להציע את השינוי הבא