שיחה:אבישי בן-חיים

message: אתה מכיר בשנתו האחרונה שהוא נתן ראיון (בוידאו) עם מישהו אחר? אני לא מכיר, זהו הישג עיתונאי מהמעלה הראשונה, אני לא רוצה להיכנס איתך למלחמות עריכה ולשחזר, לכן אדון כאן. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 18:01, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: לכל תכלה ראיתי קץ, ולכל דבר שהסתיים יש פעם אחרונה. לטעמי זהו פרט חסר חשיבות אנציקלופדית. • בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ח • 18:03, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :זו צביעות ממדרגה ראשונה, יש רשימת הישגים עיתונאיים, מצויין שם שהוא ראיין את עמי פופר, הרב מוטי אלון וזה בסדר, וראיון של הרב עובדיה זה לא הישג עיתונאי? ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 18:12, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::לאלון ופופר היה סקופ עיתונאי שיש טעם בסיקורו. הרב עובדיה הוא מעניין מעצם קיומו, ולא צריך לכתוב על כל מי שראיין את הרב עובדיה. אתה בעצמך כותב שהסיבה לציין את זה כי זה היה ראיון אחרון. ועל זה עניתי, שבפרספקטיבה של זמן, תמיד יהיה אחרון. • בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ח • 18:26, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::מה פתאום לא "רק" הראיון חשוב לכשלעצמו, עצם זה שזה היה שבועות ספורים לפני פטירתו (כעת עברתי על השיחה שלי איתו, וראיתי שזה התבצע שבועות ספורים לפני פטירתו), זה רק מעצים את ההישג. ובמיוחד שהוא היה המראיין האחרון. ובשנותיו האחרונות לא נתן ראיונות. למעלה גם מצויין שהוא ראיין את הרב כדורי. בא לא ניתמם... באמת אתם חושבים שאלו הישגים עיתונאיים וזה לא? הראיון עם הרב עובדיה היה שבועות ספורים לפני פטירתו זהו הישג עיתונאי הכי גדול שלו. ולא ראוי להחסיר את הפרט הזה. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 18:33, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::אפשר להוסיף את הראיון עם הרב עובדיה. לא חשוב אם היה פורץ דרך או לא. ראיון עם אישיות ציבורית בכירה זה תמיד הישג חשוב. גילגמש • שיחה 18:37, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::::באמת לא הצלחתי להבין למה זה לא הישג עיתונאי או פרט חשוב. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 18:48, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::, בקרה וייעוץ אתם עדיין מתעקשים שראיון עם רוצח ראוי להיכתב בערך, וראיון (נדיר) עם הרב עובדיה לא. אין לי ולא לכם זמן מיותר לוויכוחים דיונים במזנון והצבעת מחלוקת, יש דברים יותר חשובים שאפשר להסיר מערכים. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 20:03, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::: תומך בהשארת הפיסקה על הראיון. הישג עיתונאי. עט הזמיר נימק יפה. בורה בורה - שיחה 20:13, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::::הזניר? חכה חכה... :) ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 20:23, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::::: אני אשם שמיקמו את הנ' ליד המ' ? בורה בורה - שיחה 20:25, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::::::צודק אתה לא אשם. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 20:27, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::::::::::א. עט הזמיר, אני מציע שתחשוב טוב יותר לפני שתאשים אחרים בצביעות בגלל שהעזו לחלוק על דעתך. זה סגנון נמוך לא פחות מלטעות באות בכינוי שבחרת. ב. מסכים עם בקרה וייעוץ. עיתונאים רבים ראיינו את הרב עובדיה. באופן טבעי אחד מהם חייב להיות האחרון, אבל זה לא שהרב עובדיה החליט להעניק לו את הראיון האחרון או משהו כזה. נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 21:47, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::::::::זו צביעות לומר שראיון עם הרב עובדיה לא חשוב, ועם רוצח (פופר) זה כן חשוב. מי ראיין בוידאו את הרב עובדיה בשנים האחרונות? ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 21:58, 21 במרץ 2018 (IST)
הסברתי לעיל את החילוק באופן ברור. נמנעתי קודם מלהעיר לך, אולם אם תמשיך בסגנונך זה אאלץ לעזוב את הדיון. • בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ח • 22:03, 21 במרץ 2018 (IST)

text: על הסגנון החמור של עט הזמיר הערתי בדף שיחתו. לגבי הטענה שהראיון נדיר, אני מוצא בגוגל בקלות ראיונות עם ניצן חן, אדם ברוך ואפילו עם התקשורת הערבית ועוד. נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 22:12, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :תשלח בבקשה קישור של ראיון בוידאו (בשנותיו האחרונות שראיון איתו היה נדיר) אשמח לראות. בראיון הרב עובדיה מדבר על בחירת בנו לרב הראשי לישראל, בהחלט יש בזה עניין לציבור, יותר מהראיון עם עמי פופר. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 22:14, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::בבקשה. נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 22:17, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::::אתה יודע מאיזה שנה הראיון? ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 22:24, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::לא, וזה לא ממש משנה בעיניי. נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 22:31, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::::::זה ראיון ישן (מישהו כתב שם שזה משנת 2004, אני לא יודע) הראיון של אבישי בן חיים הוא בהחלט נדיר. צפו: הרב עובדיה יוסף בראיון נדיר לערוץ 10. בטח שזה משנה באיזה שנה היה הראיון, בשנים האחרונות הוא לא נתן שום ראיון עיתונאי בוידאו. וזה הופך את הראיון לנדיר. זהו הישג אדיר לאבישי, אתה ממעיט בערך הזה? ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 22:35, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::::את דעתי כבר כתבתי, גם אם תשאל עוד כמה פעמים וגם אם תקרא לי "צבוע". נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 22:43, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::::::::אף פעם לא קראתי לך צבוע אז נא להירגע, כתבתי את זה רק על התגובה של בקרה וייעוץ, (ולא עליו). לא ענית לי א. האם אתה חושב שזה היה ראיון נדיר? ב. האם ראיון נדיר זהו הישג עיתונאי. ג. האם הישג עיתונאי ראוי להיכנס לערך. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 22:54, 21 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::::::::::לדעתי יש לציין את קיום הראיון Nirvadel - שיחה 07:25, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::::::::עדיין לא הצלחתי להבין מה מיוחד בראיון הזה, חוץ מזה, שבדיעבד, הסתבר שהוא הראיון האחרון של הרב עובדיה. Eladti - שיחה 07:35, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::::::::::::Eladti לא הבנתי מה לא הצלחת להבין, אישיות כזאת גדולה, שלא התראיינה בשנים האחרונות בוידאו בכלל, אבישי היחיד שהצליח לראיין אותו זהו בהחלט הישג עיתונאי. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 11:27, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::::::::::הוא לא היחיד שראין את הרב עובדיה. העובדה שעשה זאת אחרי תקופה, חסרת חשיבות. גם העובדה שמדובר בראיון וידאו לא ממש חשובה. Eladti - שיחה 12:26, 22 במרץ 2018 (IST)
רצוי לכתוב שראיון הוידאו האחרון של הרב עובדיה יוסף היה אליו. כמובן לא להפליג בתיאורים שזה ההישג הגדול ביותר שלו, או אפילו משהו יותר מידי נדיר.   אך כחלק מהעברת האישיות של בן חיים זה פרט חשוב, במיוחד שהעבודות שלו, הכתיבה (כמדומני גם הדוקטורט) מתרכזים הרבה בש"ס, דרעי, הרב עובדיה, ספרדים וכו.  יעלי - שיחה 10:42, 22 במרץ 2018 (IST)

text: אכן לא כתבתי בערך שזה ההישג הגדול שלו. רק ציינתי עובדה זו. אני רואה לבינתיים שיש רוב שתומך בהכנסת הפיסקה הזו. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 11:29, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: : ובקרה וייעוץ, ראיתם את דעת הרוב, האם אתם מסירים את התנגדותכם? ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 23:08, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::מצדי שמשתמש:ביקורת יכריע. נרו יאיר • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ח • 17:48, 23 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::נו מה יהיה? הרוב אמר את דעתו ואתם עדיין מקשיחים עמדה? מפריע לכם שיהיה כתוב עליו שזכה לראיון בלעדי עם הרב עובדיה יוסף? (בשנים האחרונות אף אחד לא זכה לזה). ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 19:24, 25 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: ::::אם אתה לא "מקשיח עמדה" אז מה הבעיה? נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ח • 19:44, 25 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::ראית שהרוב תומך בדעתי. זה לא אני מולך. ✭ עט הזמיר ✭  - שיחה 22:01, 25 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: ::::::לאור הרוב בדיון, המידע אוחזר. בנוסף רצוי להחזיר את הקישור. יעלי - שיחה 22:16, 25 במרץ 2018 (IDT)
thread_title:  ראיון עם הרב עובדיה 

message: בתחילת הדרך שלו, עת סיקר את שס, זכה לביקורת. הוספתי את המידע הזה בהתבסס על הכתבה הזאת שנכתבה בעיתון בו הוא עצמו כתב, מעריב,  בהמשך הוא נהיה לאחד העיתונאים היותר מקורבים לשס ולרב עובדיה יוסף. אני מוצאת את המידע הזה כחשוב, ועד שנמצא מקור מפורט יותר כדאי שיהיה בערך. יעלי - שיחה 22:23, 25 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: הוא עשה עניין מהתבטאויות לא פוליטיקלי קורקטיות של הרב עובדיה, ובאופן טבעי בש"ס לא אהבו את זה. אין בזה חשיבות. אם יש מקור אמין לכך שעבר בהמשך מצד לצד - אתמוך בהכנסת העניין, כי אם זה נכון זו עובדה מעניינת. נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ח • 23:33, 25 במרץ 2018 (IDT)
thread_title:  ביקורת בתחילת הדרך 

message: יש מקום להוסיף אותה בערך? 2A01:6500:A043:E849:335E:66A5:904A:4F7B ‏10:55, 17 בינואר 2020 (IST)
replies: text: לדעתי כן, בקצרה ועם מקורות. נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תש"ף • 11:26, 17 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  תאוריית "ישראל השנייה" 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מי שהתקיף אותו לא מפגין אלא פרובקטור של הימין..כדי לשלהב..מוטב לעדכן את האמת ולא לשקר את הקורא!!!!
replies: text: נא להביא מקורות מהימנים שמאשרים את הדברים. המקום לדון על כך הוא בדף השיחה של הערך. פוליתיאורי - שיחה 00:35, 19 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: : ארבעה סימני קריאה לא מספיקים?! נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתמוז ה'תש"ף • 21:41, 19 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-19 ביולי 2020 

message: ב-23 ביולי משתמש: Abity9 הוסיף שבן-חיים הוא בן דודו של רפי פרץ. קצת למעלה מחודש אחרי, ב-26 באוגוסט משתמש: נרו יאיר הסיר את התוספת הזו. היום אני הוספתי את זה חזרה, ונרו יאיר שיחזר. אני מצטער נרו שחשבתי שמחקת את זה רק השבוע, טעות שלי ואני מבקש את סליחתך. יחד עם זאת, בואו נדון על כך; לדעתי מדובר במידע אינציקלופדי מעניין ורלוונטי אודות האיש, שאני לא ידעתי עד שקראתי על כך בויקיפדיה, ובהחלט מוסיף. --Telecart - שיחה 22:29, 23 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: אני מצטרף ל-Telecart: מדובר בשני אישים מוכרים בציבור בעלי השפעה. Abity9 - שיחה 23:33, 23 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :מצטרף לדעתו של אביטי. נהוג לציין קרבה כזו בין אישים ידועים. רק האם פרץ מישראל הראשונה או ישראל השנייה? Nirvadel - שיחה 23:41, 23 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::בני דודים ידועים, בערך באותה רמה - זו טריוויה, כל עוד לא השפיע על הביוגרפיה שלו באופן ברור, ואז צריך לציין כיצד. נרו יאיר • שיחה • ו' בתשרי ה'תשפ"א • 13:48, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::גם אני בעד לציין. שושושושון - שיחה 14:48, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  קירבתו לשר רפי פרץ 

message: למה לא מוזכר בערך כלום על תאוריית ישראל השניה?
replies: text: כי אף אחד לא טרח לכתוב. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשפ"א • 16:21, 16 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  תאוריית ישראל הראשונה והשניה 

message: משתמש: נרו יאיר שחזר עריכה של משתמש:Gabi_S. בה הוסיף שהר אדר זו התנחלות. בבדיקה זריזה נראה שבדרך כלל דווקא מקובל לציין זאת, בוודאי כשזה נוגע לאנשי תקשורת ופוליטיקה. אני מבקש להחזיר את העריכה של גבי ומחפש את תמיכתכם בדף שיחה להכללת פריט מידע זה. --Telecart - שיחה 00:18, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :התייחסתי בעבר לשאלה העקרונית, האם יש לציין בערכי אישים שהם נולדו או התגוררו בהתנחלות. התשובה היא לא חד משמעית. אם מדובר על אנשי תקשורת או פוליטיקה, כמו נושא ערך זה, אז יש הבדל משמעותי ומובן מאליו בין מגורים בתחומי הקו הירוק למגורים בהתנחלות, ולכן חובה לציין את זה בערך. לגבי אישים אחרים, כמו אנשי עסקים או אמנים, אפשר להשמיט מידע זה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 07:49, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::איך הפרט הזה רלוונטי לכתב לענייני חרדים? באותה מידה ניתן לכתוב "נוסע בטויוטה קורולה" או "משתמש באייפון 10". Eladti - שיחה 07:54, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::גבי, זה יפה שדעתך מובנת מאליה בעיניך, אבל אתה רואה כאן, ולא בפעם הראשונה, שלאחרים זה פחות מובן מאליו. אילו הייתי מרשה לעצמי כמוך להכריז מה "חובה", הייתי מכריז שחובה עליך להפסיק עם הנוהג הפסול הזה. נרו יאיר • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"א • 12:00, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

text: ממעבר על הקישור שצירפת נראה שיש מעט מקרים שבהם מוזכר בערך על אישיות המונח התנחלות ליד שם היישוב שבו הוא גר, ובפעמים רבות זה מוצדק. במקרה זה לא רואה בכך הצדקה מיוחדת Nirvadel - שיחה 12:59, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: : אם תסתכל נניח על אביגדור ליברמן תראה שיש ניסוחים אחרים ("בגוש עציון" וכיו"ב) - זה מופיע הרבה. וEladti - אם הוא עדיין היה רק כתב לענייני חרדים הייתי מסכים, אבל בתור פובליציסט הוא הרחיב את תחומי העיסוק שלו לפוליטיקה לאומית, ומשכאן זה פרט רלוונטי לקורא הנאיבי המעוניין להבין את האיש ופועלו. --Telecart - שיחה 16:53, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::בתור פובליציסט המזוהה פוליטית, העובדה שאבישי בן-חיים גר בהתנחלות היא רלוונטית וראויה לציון. כמו כן, ניר, כתבת שיש מעט ערכים כאלה, אבל אולי אתה לא מודע לסיבה שבגללה יש מיעוט של ערכים כאלה: הסיבה היא שקבוצת עורכים מתנגדת בעקביות לשימוש במושג הזה, ומוחקת בחריצות כל אזכור שלו. זה קרה לי המון פעמים, לאחרונה בערך על שולי מועלם-רפאלי, תסתכל בהיסטוריית העריכה ותראה שציינתי שהיא גרה בהתנחלות נווה דניאל, ואחד העורכים מהקבוצה הנ"ל מחק את העריכה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:30, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::לפי צורת החשיבה שלך סביר יותר לומר שיש קבוצת עורכים שמנסה בחריצות לתייג כמה שיותר מתנחלים. אם קרה לך המון פעמים שהפריעו לך לעשות כך - כנראה שאתה בולט במיוחד בקבוצה האקסקלוסיבית הזאת, ושלמרות התנגדות רבה אתה לא מפסיק. נרו יאיר • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"א • 22:10, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::לפי צורת החשיבה שלך, צנזורה פוליטית היא "עריכה אנציקלופדית" והוספת מידע רלוונטי הוא "השחתה שיש לה התנגדות רבה". ממש שיחדש ויקיפדי. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:07, 23 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::::כתבת בשמי תחת מרכאות דברים רחוקים ממה שאני מאמין בו, וזהו מעשה פסול ובלתי מוסרי. מקווה שזו אינה רמת המוסר שלך. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תשפ"א • 19:49, 24 באוקטובר 2020 (IDT)

text: ::::: גם על כתב לענייני התנחלויות לא הייתי "מתייג". מי שחפצה נפשו ילך לערך הר אדר. בורה בורה - שיחה 11:20, 23 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::::ברור, אתה חלק מהקבוצה שהזכרתי למעלה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:06, 23 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::::::  מדובר בתוספת של עוד מילה אחת לערך שחוסכת זאת ומנגישה את המידע. אני מתקשה להבין את הרציונל, אלא אם אתם פשוט לא סבורים שיש לזה חשיבות כלשהי לקורא, ואפילו מינורי. לעניות דעתי זה פרט מידע רלוונטי לגבי מי שמתבטא בעניינים פוליטיים. --Telecart - שיחה 17:54, 23 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::::::: אנחנו חושבים שזה תיוג פוליטי מיותר. אתה לא חייב לקבל את הרציונל הזה, אבל אין צורך שתחזור על עמדתך. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תשפ"א • 19:50, 24 באוקטובר 2020 (IDT)

text: ::::::::זה מעניין ברמה הפיקנטית שאבישי בן חיים בחר לגור בישראל הראשונה ולא בישראל השנייה, ובהתנחלות איכות חיים, כלומר צמודה לקו הירוק שאנשים גרים שם לא מסיבות אידאולוגיות. כיוון שזה לא הודגש בכתבות עליו זה נראה כמו מחקר מקורי, בשונה למשל מאורלי לוי אבקסיס ששם יש הצדקה להזכיר שגרה בקיבוץ מסילות Nirvadel - שיחה 22:36, 24 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::: משתמש: נרו יאיר זה לא שאני לא-מקבל את הרציונל, אני בכלל לא מבין אותו. איך תיוג פוליטי עבור מי שמתבטא תכופות בעניינים פוליטיים יכול להיות מיותר? לא מדובר בזמר מפורסם או מנהל בית חולים (ששם אני יכול אפילו להסכים שזה תיוג פוליטי מיותר), אלא בפובליציסט שבזה הוא מתעסק... אבל טוב, נראה שיש לעמדתך רוב בדף שיחה נכון לעכשיו. משתמש:Gabi S. אם תביא את זה להצבעה אתמוך בצידקתך. --Telecart - שיחה 03:07, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::: גם אותי אין צורך לתייג... לעצם העניין, זה בערך כמו להדגיש שאנשי תקשורת אחרים חיו או גדלו בקיבוץ פלוני "של השומר הצעיר", או בצפון תל אביב "המזוהה עם השמאל" וכדומה. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 09:57, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::: על רוני דניאל כתוב שהוא גדל "בקיבויץ מעוז חיים", ועל איילת שקד כתוב שהיא "גדלה בשכונת בבלי שבצפון תל אביב". eman • שיחה • ♥ 10:44, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::: בדיוק, זה מה שיש גם כאן, בלי תיוגים מעבר לזה. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 10:53, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::::מה ההבדל בין לכתוב שמישוה גדל "בקיבוץ כזה וכזה" לבין לכתוב שהוא מתגורר ב"התנחלות כזו וכזו"? eman • שיחה • ♥ 10:55, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::::כי לקיבוץ כולם קוראים קיבוץ, ואילו על התיוג "התנחלות" מקפידים היום רק מי שמזוהים עם השמאל. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 10:59, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::::::  בורה בורה - שיחה 11:01, 25 באוקטובר 2020 (IST)

text: :::::::::::::::אנחנו פה אנציקלופדיה. אנחנו נותנים מידע.  לכתוב "קיבוץ מעוז חיים" ולא סתם "מעוז חיים" מנגיש מידע למי שלא מכיר את מעוז חיים. לכתוב "ההתנחלות הר אדר" ולא סתם "הר אדר" מנגיש מידע למי שלא מכיר את הר אדר. אתה בעצם רוצה לצנזר מידע, או לפחות להסתיר אותו, כי יש עוד אנשים שמסיבות פוליטיות נוהגים להסתיר את המידע הזה. זה מעשה אנטי אנציקלופדי. זו השחתה פוליטית.eman • שיחה • ♥ 16:08, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::::::בדיוק, גם אני הגדרתי את זה ככה, למעלה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:08, 26 באוקטובר 2020 (IST)

text: אין קשר לפוליטיקה. אם מקפידים לכתוב "מתגורר בעיר תל־אביב", "מתגוררת ביישוב יד בנימין" וכיו"ב אז נכתוב "התנחלות הר אדר". אבל להתרשמותי אנחנו לא מקפידים לכתוב כך, ואין להחריג את היישובים שבמעמד התנחלות. דגש חזק - שיחה 11:03, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :בדיוק כמו שרצית, איפה שזה בקיבוץ כותבים קיבוץ, איפה שזה ביישוב כותבים יישוב--יאללה בלגן • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א  11:11, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::הר אדר זו התנחלות, לא כותבים יישוב/עיר/וואטאבר - כותבים התנחלות או שלא כותבים דבר. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 11:14, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::: בסקאלה של עיר-יישוב-קיבוץ הר אדר היא מועצה מקומית. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 19:01, 25 באוקטובר 2020 (IST)

text: ::: דגש, אין כנראה קוראי עברית שלא יודעים שתל אביב זו עיר. אני סבור שיש קוראי עברית שלא יודעים אפריורית שהר אדר מעבר לקו הירוק. אם אני צודק אז אין הקבלה בהנגשת המידע המתקבלת באחד ולא בשני. אגב, לא בטוח שהייתי מרגיש כזה צורך עז לציין את זה לו היה גר באריאל למשל, שהקורא הנאיבי יודע היטב היכן היא נמצאת. Telecart - שיחה 16:20, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::אמנם אני משוחד, אך דווקא בשל האופי הגאוגרפי סוציו-אקונומי הייחודי של הר אדר (שלמיטב ידיעתי לא תואם אף התנחלות אחרת בארץ), אינני רואה שום סיבה מיוחדת לציין זאת. כמו שניר אמר, הר אדר היא התנחלות שצמודה לקו הירוק ואנשים לאו דווקא מתגוררים שם מסיבות אידאולוגיות. ציון הפרט בערך עלול ליצור הבניית מציאות בלתי מכוונת, אשר לפיה בן חיים בחר במכוון להתגורר בהתנחלות מתוך אידאולוגיה ימנית. אורוול - שיחה 00:42, 27 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::מתנחל שלא מודע למתנחליותו! eman • שיחה • ♥ 01:46, 27 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::::מן הסתם הוא מודע, אבל זה לא ממש משנה. רוב התושבים שם, כמו ביישובים אחרים הסמוכים לקו הירוק מעבר לו (למשל מודיעין עילית), פשוט לא מייחסים לזה חשיבות. מקום מגורים נוח מבחינתם, וזהו. נרו יאיר • שיחה • ט' בחשוון ה'תשפ"א • 12:45, 27 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::::בוודאי, אין שום חשיבות לזה שהם נוסעים לביתם ברכב ממוגן, חוצים את הקו הירוק, רואים בדרך חיילים חמושים, עוברים כמה מחסומים ומביטים כל הזמן ימינה ושמאלה בחשדנות, בדיוק כמו שאר תושבי ישראל. זניח לגמרי. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:39, 28 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::אתה פשוט לא בעניינים. הקו הירוק הוא רק במפות, ורוב תושבי היישובים האמורים לא עוברים אף מחסום. מתנחלים גם לא "מביטים כל הזמן ימינה ושמאלה בחשדנות". אבל אני מניח שזה לא יגרום לך להפסיק להכריז הכרזות כאלה בתחומים שאינך מבין בהם. נרו יאיר • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשפ"א • 00:46, 6 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::אולי תיארתי את המצב קצת בהקצנה, אבל המשקפיים הוורודות שלך מוגזמות יותר. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 10:20, 10 בנובמבר 2020 (IST)

text: :::::Telecart, אם מישהו מתגורר בפצאל מה צריך לכתוב "מתגורר במושב פצאל"? "מתגורר בהתנחלות פצאל"? "מתגורר במושב ובהתנחלות פצאל"? Eladti - שיחה 13:00, 27 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::: הרגת אותי משתמש: Eman. אני ירושלמי ומודע היטב לאופי הדמוגרפי של הר אדר, אבל מסכים עם משתמש: נרו יאיר - מרבית אזרחי ישראל המתגוררים מעבר לקו הירוק לא מתכנסים לאיזה סטריאוטיפ של חרד״לים או נוער גבעות אידיאולוגי או מה שלא יהיה. זה ממש לא משנה, אני בכל אופן לא הייתי גר שם. לעניות דעתי אין שום סיכוי שמישהו בעל אמצעים - כלומר, שיש לו אפשרויות אחרות - גר מעבר לקו הירוק ולא חושב על זה בכלל. זו לא המציאות הישראלית כפי שאני מכיר אותה. כך גם לגבי פצאל. זו התנחלות. אין מי שגר שם שלא מודע לזה היטב. סביב הר אדר גם רואים היטב את גדר ההפרדה ופועלים פלסטינים נכנסים יומיום דרך השער. זה אימננטי, חלק מהפנומנולוגיה היומיומית, זה לא משהו שניתן להתעלם ממנו. בן-חיים לא נולד בהר אדר, הוא בחר לגור בה, בחירה שיש בצדה מימדים פוליטיים. לגבי זה שמדובר בתיוג פוליטי (כמו להיות פקוד למפלגה נניח) אני מסכים. מה שאני חולק עליו זו הקביעה שהתיוג הפוליטי הזה מיותר בערך על אודות אדם כמו בן-חיים שעוסק בפרשנות פוליטית.  --Telecart - שיחה 17:40, 27 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  מתגורר בהתנחלות 

message: לעיל מופיע דיון על ציון העובדה שבן-חיים בחר להתגורר בהתנחלות, ולכן יש לציין את המילה "בהתנחלות" כשמציינים את מקום מגוריו. נתון זה רלוונטי כמובן רק לאנשים שקשורים למפה הפוליטית בישראל, וברור שהוא מיותר כשמדובר במקצועות אחרים כמו ספורטאי, מדען או תזונאי.
הדיון לעיל "נתקע" לפני כחצי שנה, לאחר שכל הצדדים התעייפו מהדיון הממושך. אקורד הסיום של משתמש:Telecart דווקא מביע תמיכה בציון המילה "בהתנחלות" עבור אדם העוסק בפרשנות פוליטית.
אנא הביעו כאן בקצרה תמיכה או התנגדות להוספת המילה "בהתנחלות" בערך זה. תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:27, 11 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: תמיכה, מכל הסיבות שפורטו כבר לעייפה. —Telecart - שיחה 12:43, 11 באפריל 2021 (IDT)
אני תומך במילים ״התנחלות הצמודה לקו הירוק״. כך שברור שזו התנחלות אבל לא כפר תפוח. יעוז - שיחה 23:11, 11 במאי 2021 (IDT)

text: תיאור כזה צריך להופיע בערך של הר אדר ולא בערך של אבישי בן חיים. פולקלור - שיחה 23:25, 11 במאי 2021 (IDT)
replies: text: : היתה הצבעת מחלוקת מפורשת וצריך ללכת לפי תוצאותיה, בין אם אוהבים אותן ובין אם לא. גופיקו  (שיחה |  תרומות)  09:28, 24 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::שוב? הייתה הצבעה. דרדק • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 21:36, 24 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  חידוש הדיון 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אבישי בן חיים לא בוגר נתיב מאיר
סיים תיכון בהימלפרב
replies: text: למד שם לפי המקור הזה, שפורסם כמה שנים לפני שעודכן הערך בוויקיפדיה. מתקןמחשב - שיחה 15:31, 18 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-19 ביולי 2022 

message: יש לגבי אב״ח ביקורת מאד חריפה (למשל בטוויטר) מצד כאלו הטוענים כי הוא עוסק בהעמקת השסע בין מזרחיים לאשכנזים. אני סבור שצריך להוסיף לערך פסקה בנושא הביקורת על דעותיו. דעתכם? Amir bike - שיחה 17:30, 30 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: אם יש רציני אז אפשר לשקול (טוויטר לא רלוונטי). למרות שנהוג שהביקורת תכנס לערך של המבקר אם קיים ולא לזה של מושא הביקורת. SocialTechWorker - שיחה 22:03, 30 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  ביקורת 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://13news.co.il/10news/they_stole_our_country עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:58, 17 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023) 

message: אבישי בן חיים הוציא ספר חדש
דע את האוהב 
צריך להוסיף אותו לערך וכן סקירה קצרה על הספר ‫80.246.133.24‬ 00:09, 6 ביוני 2024 (IDT)
thread_title:  ספרו החדש של אבישי בן חיים