שיחת קובץ:יומולדת6ב.jpg

message: בלוגו זה נעשה שימוש בכתב נטוי, אשר אינו מומלץ בעברית. האם אפשר להחליפו בגרסה בה הכתב אינו נטוי? JavaMan - שיחה 04:14, 6 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: לעניות דעתי הוא אינו מומלץ מסיבות טכניות בכתיבה, אבל כיוון שכאן לא מדובר בכתיבה אלא בתמונה והמחשב לא צריך להתאמץ כדי לקרוא את הקוד של הכתב פנוי, אני לא חושב שצריכה להיות בעיה. כמובן, אם יש בעיה - אפשר לשנות זאת. •  רוליג - שיחה 13:12, 6 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :זו אינה הסיבה. "כתב נטוי (italics) אינו חלק מהטיפוגרפיה העברית התקנית. לפיכך, יש להימנע מכתב נטוי, ..." (בויקיפדיה:עקרונות מיוחדים לשפה העברית). JavaMan - שיחה 19:14, 6 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::הייתי בטוח שזו הסיבה כי לא נראה לי הגיוני שתהיה כזו מגבלה על עיצוב. נראה לי שהטעם במדיניות היא אחידות ולכן היא מגדירה מה לעשות במקרים הנפוצים בכתיבת ערך. עם זאת, אני לא כתבתי ערך, יצרתי תמונה. במסגרת הזו אני יוצר דימויים שונים. אני גם יוצר טיפוגרפיה. אין למשל טיפוגרפיה תקנית של גופנים בעלי נפח, אך יצרתי כזה באחת ההצעות האחרונות לסמלילדת. לא נראה לי שחוקי מדיניות כתיבה בויקיפדיה תקפים באופן הזה על העיצוב בויקיפדיה. אפשר לבדוק עם ויקיפדים נוספים. •  רוליג - שיחה 21:43, 6 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::הטעם במדיניות אינו אחידות, אלא מניעת שימוש לא נכון באותיות עבריות. עוד על כך ראה כאן. לא אמור להיות כתב נטוי בעברית. JavaMan - שיחה 21:54, 6 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::: הנטייה של הכתב מזערית ביותר, ואני מניח שרק לשם היופי, ולא להיפך. כמו כן, אם JavaMan ממש לוחץ, רוליג, הייתי משנה, כמובן אם באפשרותך לעשות זאת במצב בו התמונה כבר "חתומה"..MT0 - שיחה 22:37, 6 ביולי 2009 (IDT)
שיניתי. בכל זאת נראה לי מוזר המגבלה העיצובית הזו. •  רוליג - שיחה 03:50, 7 ביולי 2009 (IDT)

text: תודה על השינוי. כאמור, אתה מוזמן לעיין באותו מאמר כדי להבין את הסיבה. ה"מגבלה העיצובית" הזו (אם בכלל נכון לקרוא לה כך) נובעת מהשוני בין האותיות המרובעות המשמשות לכתיבת עברית לבין האותיות המעוגלות הלטיניות. JavaMan - שיחה 16:55, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :קראתי את המאמר שרובו בכלל מתייחס למשהו אחר. בכל מקרה, אני מבין שהטענה היא שהאותיות המרובעות לא מקבלות טוב את ההטיה. אני לא בטוח שאני מסכים עם זה, אבל זה רעיון מעניין. השאלה היא האם זו הנחיה גורפת. יש עוד כמה תוצרים של הסדנה (ואני מניח שגם לא של הסדנה) בהם יש כתב נטוי בעברית. האם זה לא תקין? האם יש לתקן זאת?  •  רוליג - שיחה 17:35, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::אני חושב שזו צריכה להיות הנחיה גורפת, אבל זו רק דעתי. JavaMan - שיחה 17:51, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::זו הנחיה גורפת. כפי שכבר נזכר פה, הדברים כתובים במפורש בדף המדיניות המתאים, וממומשים בפועל דרך קבע. ‏odedee • שיחה 02:29, 9 ביולי 2009 (IDT)
שים לב לכך שבצד ימין של העוגה נמצאת רי"ש מסובבת, ימינה ולמעלה ממנה ישנה אות קוראנית מסובבת. צריך לשנות  את הלוגו מכיוון שסיבוב אות גם הוא אינו בטופוגרפיה העברית התקנית. כמו כן, צריך לוודא האם סיבוב נמצא בטופוגרפיה הקוראנית. לא-יודע - שיחה 11:00, 9 ביולי 2009 (IDT)

text: טיעון פרובוקטיבי, אך יש בו הרבה מהאמת. לא קראתי דבר בערך טיפוגרפיה על תקנים או איסורים. זה נשמע כל כך הפוך מכל רעיון של עיצוב, וטיפוגרפיה זה מושג עיצובי. •  רוליג - שיחה 00:51, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :קיימים תקנים (או מוסכמות, או אולי כללים), למשל באנגלית כתב נטוי משמש להדגשה, לציון מילים שאולות, ועוד. אבל אני לא חושב שהעובדה שכתב נטוי לא משמש בעברית מונעת שימוש בו כאלמנט עיצובי. לא-יודע - שיחה 01:59, 10 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  כתב נטוי - האם אפשר לבטלו