שיחה:הקרמבויז

message: אני לא נוקט עמדה לגבי חשיבות אלא מעלה סוגיה: הערך נמחק בעבר אחרי שהוצבה עליו תבנית הבהרת חשיבות, בלי אף מליץ יושר בדף השיחה וכעת הועלה מחדש בלי דיון מקדים --צח123 - שיחה 16:35, 15 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: על פי הכללים, לא ניתן להעלות מחדש ערך שנמחק בשל אי הבהרת חשיבות, ללא דיון מקדים בדף השיחה. Lostam - שיחה 17:05, 15 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title: חשיבות 15 בנובמבר 2011

message: מפני שאין עוד פירוש בשם "הקרמבויז", אני מציע להוריד את הסוגריים משם הערך. GUNR7229 - שיחה 17:19, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: , נראה שהערך הקרמבויז‎ נמחק כבר מספר פעמים בעבר. ראה דף שיחה זה. מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 02:42, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :העברתי לטיוטה. לשם דיון חשיבות מחודש. GUNR7229 הסיבה שזה היה שם הערך הוא בגלל שהדף הקרמבויז הוגן ליצירה בגלל שהוא נוצר 7 פעמים ב-2011-2012. לדעתי ראוי לקיים דיון חשיבות מחודש, לכן העברתי את הערך לכאן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:10, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::הבנתי... אתחיל דיון שחזור, לא רואה סיבה שלא תהיה לסדרה ערך. GUNR7229 - שיחה 09:36, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: הערך נוצר שוב והועבר לטיוטה:הקרמבויז, הערך נרחב אבל איני מכיר את הסדרה או כללים לחשיבות של סדרות לכן לדעתי ראוי לקיים דיון חשיבות חדש.אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:12, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: רק אני תוהה איפה היה הדיון חשיבות הראשון (2010) שבעקבותיו הערך נמחק? כל מה שאני פה זה הדיון החשיבות השני (שלא היה דיון חשיבות, הוא נמחק אוטומטית כי "לא הובהרה חשיבות" ללא שום דיון). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 11:24, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :אם מונחת תבנית חשיבות במשך שבוע, ואף אחד לא משתתף בדיון, עדיין זה נחשב שהתקיים דיון חשיבות והערך נמחק לאחר מכן בנימוק של "לא הובהרה חשיבות". Lostam - שיחה 11:49, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title: חשיבות 2020

message: * לתשומת ליבכם: לצורך דיון השיחזור, הערך הועבר לטיוטה:הקרמבויז
הערך עוסק בסדרת טלוויזיה ישראלית שמשלבת קטעי הנפשה לצד קטעי לייב אקשן, כאשר היא שודרה בערוץ ניקלודיאון וכללה צוות שחקנים מוכר. הערך על הסדרה נמחק בעבר מספר פעמים, ולכן יש צורך לקיים דיון חשיבות מחודש בשביל שיוכל להיות במרחב הערכים. אני לא רואה את ערך על הסדרה שונה משאר ערכי הסדרות. דיון נעים. GUNR7229 - שיחה 09:39, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: כאמור, הערך הזה נמחק בעבר מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית. על מנת לשחזר, יש להבהיר מה בדיוק השתנה, מאז נמחק הערך לאחרונה, ביולי 2012. יוניון ג'ק - שיחה 11:17, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :זאת סדרת מקור ששודרה בניקלודיאון ישראל, אני לא מבין איפה החוסר בחשיבות פה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 11:19, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

text: : שחזור. רצועת שידור קצרה בערוץ סופר נישתי לא מצדיקה ערך. Eladti - שיחה 22:41, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::זאת לא רצועת שידור, זאת סדרת טלוויזיה שאני לא מבין מה היא שונה משאר הסדרות שנכתבו עליהן כאן ערך. GUNR7229 - שיחה 02:52, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::לדעתי לסדרה בת 15 פרקים עם שחקנים מוכרים מגיע ערך. דוד א. - שיחה 06:39, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::::מבחינתי לכל סדרת טלוויזיה יש חשיבות, אז  YairMelamed • שיחה 08:54, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::::. מה הופך את הסדרה לשונה מסדרות מקור אחרות ששודרו? ג'נסקט - שיחה 11:43, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::::::בעד חשיבות. Wikiped201820 - שיחה 19:13, 16 בספטמבר 2020 (IDT)

text: אזכיר לכל תומכי החשיבות שהשאלה איננה מי תומך בחשיבות (ולכן "בעד חשיבות" אינו רלוונטי), ואפילו לא מהו נימוק החשיבות (ולכן "לדעתי לסדרה עם X פרקים יש חשיבות" גם אינו רלוונטי). מה שכרגע נושא הדיון הוא: האם יש שינוי נסיבות מהותי מאז שנמחק הערך המצדיק את שחזורו? אם יוצג שינוי נסיבות כזה ותהיה בו תמיכה רחבה, הערך ישוחזר. אם לא יוצג שינוי נסיבות כזה, אז כל שאר קריאות ה"בעד חשיבות" לא ישנו, ולכל היותר אפשר יהיה לפתוח הצבעת שחזור לאחר שבוע הדיון (ושם לראשונה כן ישנה מי בעד השחזור ומי נגד). Dovno - שיחה 00:25, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :ארצה גם להזכיר כי דיון חשיבות לא בדיוק היה ואין לי ולאף אחד אחר מושג מה הסיבה שבגללה מי שהניח את תבנית החשיבות הניח אותה, לכן כל הטיעונים שהוזכרו להעיל קבילים. אם זה מספק אותך, מדובר בסדרת מקור של ניקולדיאון ישראל, אישית צפיתי בה כששודרה ובזמנה היה באז עליה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:28, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::מבחינת הנהלים זה לא משנה (וגם לא רלוונטי למה מישהו בחר להניח תבנית חשיבות - לפעמים זה כי הוא לא בטוח בחשיבות ורוצה לפתוח את זה לדיון ולראות אם משיהו ייתן נימוק). אם הערך היה נכתב עכשיו לראשונה ומישהו היה מניח עליו תבנית חשיבות, נימוק זה שלך היה מספיק כדי להבהיר חשיבות כך שאי אפשר היה למחוק את הערך ללא הצבעת מחיקה. אולם משנמחק הערך בעבר, השאלה כרגע אינה "למה לדעתכם יש לו חשיבות?" אלא "מה לדעתכם השתנה מאז שנמחק שכיום מבהיר חשיבות?". הנתון שמדובר בסדרה של ניקולודאון ישראל היה כבר כתוב בפתיח של הערך כשנמחק במקור. Dovno - שיחה 00:45, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::: שחזורBalberg - שיחה 17:13, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::::היות שפותח הדיון לא טרח להסביר את השינוי בנסיבות ואני אפילו רואה הערות בעד חשיבות הערך (בעוד שהוסבר במפורש שאין לעשות זאת) אני מתנגד לשחזור. גילגמש • שיחה 06:25, 19 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::::פתחתי הצבעת שחזור, מוזמנים להצביע. GUNR7229 - שיחה 14:29, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
 Ori115511 - שיחה 16:22, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
=== הצבעת שחזור ===
פתחתי הצבעת שחזור בלי שאספתי חמש חתימות בעד ההצבעה, לכן אבקש ממכם, משתתפי הדיון, להצביע בעד או נגד ההצבעה. אם יהיו חמש הצבעות בעד ההצבעה אפתח אותה מחדש, ואם לא אז לא. תיוג משתתפי הדיון: , , , , , , , , , , . GUNR7229 - שיחה 17:02, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
#  GUNR7229 - שיחה 17:02, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
#  Ori115511 - שיחה 17:11, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
כפי שאמרתי בהצבעת השחזור, אין צורך באסיפת חתימות, היות ויש כבר חמישה תומכים. YairMelamed • שיחה 17:13, 22 בספטמבר 2020 (IDT)

text: אז אם כך, ניתן להמשיך בהצבעת השחזור כרגיל, תודה יאיר. GUNR7229 - שיחה 17:24, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :יש פה כמובן פגם, אבל היות שההצבעה החלה כבר ויש כבר למעלה מ-5 תומכים אפשר להניח שהם תומכים גם בפתיחת ההצבעה. אז אין טעם לעצור, לשאול את דעתם לגבי פתיחת ההצבעה ואז לפתוח את ההצבעה מחדש. בפעם הבאה, תאסוף בבקשה את החתימות לפני תחילת ההצבעה. גילגמש • שיחה 17:53, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::למען הסדר הטוב, רצוי תמיד לאסוף בצורה מסודרת 5 חתימות לתמיכה בפתיחת הצבעת שחזור. זה נכון שניתן לראות גם בדיון שחזור שבו יש 5 תומכים בשחזור כעומד בדרישה הזו, אבל הכלל הרשמי אכן מדבר על "לפחות 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה תמכו בפתיחת ההצבעה", ותיאורטית ייתכן מצב שבו מישהו שתמך בשחזור בדיון יחשוב שזה לא מקרה שמצדיק הצבעת שחזור, לאחר שלא הושגה הסכמה רחבה בדיון השחזור. הדרישה הפורמלית לא קשה ולא מכבידה במיוחד ורצוי לנהוג על פיה. Lostam - שיחה 10:47, 23 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  דיון שחזור 

message: פתחתי הצבעת שחזור בלי שאספתי חמש חתימות בעד ההצבעה, לכן אבקש ממכם, משתתפי הדיון, להצביע בעד או נגד ההצבעה. אם יהיו חמש הצבעות בעד ההצבעה אפתח אותה מחדש, ואם לא אז לא. תיוג משתתפי הדיון: , , , , , , , , , , . GUNR7229 - שיחה 17:02, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
#  GUNR7229 - שיחה 17:02, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
#  Ori115511 - שיחה 17:11, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
כפי שאמרתי בהצבעת השחזור, אין צורך באסיפת חתימות, היות ויש כבר חמישה תומכים. YairMelamed • שיחה 17:13, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: אז אם כך, ניתן להמשיך בהצבעת השחזור כרגיל, תודה יאיר. GUNR7229 - שיחה 17:24, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :יש פה כמובן פגם, אבל היות שההצבעה החלה כבר ויש כבר למעלה מ-5 תומכים אפשר להניח שהם תומכים גם בפתיחת ההצבעה. אז אין טעם לעצור, לשאול את דעתם לגבי פתיחת ההצבעה ואז לפתוח את ההצבעה מחדש. בפעם הבאה, תאסוף בבקשה את החתימות לפני תחילת ההצבעה. גילגמש • שיחה 17:53, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::למען הסדר הטוב, רצוי תמיד לאסוף בצורה מסודרת 5 חתימות לתמיכה בפתיחת הצבעת שחזור. זה נכון שניתן לראות גם בדיון שחזור שבו יש 5 תומכים בשחזור כעומד בדרישה הזו, אבל הכלל הרשמי אכן מדבר על "לפחות 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה תמכו בפתיחת ההצבעה", ותיאורטית ייתכן מצב שבו מישהו שתמך בשחזור בדיון יחשוב שזה לא מקרה שמצדיק הצבעת שחזור, לאחר שלא הושגה הסכמה רחבה בדיון השחזור. הדרישה הפורמלית לא קשה ולא מכבידה במיוחד ורצוי לנהוג על פיה. Lostam - שיחה 10:47, 23 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  הצבעת שחזור