שיחה:מוטציה

message: ביצעתי עריכה די נרחבת של הערך, שכללה בעיקר הרחבה, סידור מחדש של המידע, הגהה ושינויי ניסוח. חלקים גדולים מהעריכה התבססו על הספר ביולוגיה: האחידות והמגוון של החיים של האו"פ (הספר של הקורס ביולוגיה כללית א), אבל אני לא חושב שיש בעייה של זכויות יוצרים- גם אם לפעמים השתמשתי בניסוח מעט דומה פה ושם, לא העתקתי משפטים או משהו כזה. בכל מקרה, אם מישהו רוצה לבדוק (דעה של מישהו אחר לא יכולה להזיק), הקטעים שעליהם נשענתי הם:
* פרק 12 עמ' 251-253.
* פרק 14 עמ' 277, 284-286.
* פרק 18 עמ' 342-343.
* פרק 19 עמ' 367 (סוף העמוד)-368.
* פרק 20 עמ' 388.
בנוגע למוטציות מותנות: האם לא מדובר בעצם על מתי הגן מתבטא (ואזד המוטציה מתבטאת כשהגן מתבטא)? אם כן, אני לא בטוח אם מקום המשפט בערך הזה. אייל בארי 23:02, 3 יולי 2006 (IDT)
thread_title: עריכה נרחבת

message: קיימת בעיית כפילות עם הערך אקולוגיה - מונחים#מוטציה. אנא אחדו את הערכים.
replies: text: אין כפילות ואין צורך באיחוד. מוטציה הוא ערך שלם המוקדש לנושא זה, ואילו אקולוגיה - מונחים, כשמו, מכיל הגרות קצרות למונחי אקולוגיה, ובהם גם שלוש שורות על מוטציה. דוד שי 20:34, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: בעיית כפילות

message: גורם סביבתי למוטציה יכול להיות כימי, קרינתי או נגיפי. "סביבתי" אינו היפוכו של "ביוכימי"..   עִדּוֹ - שיחה 14:36, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: למילה "סביבתי" מגוון פירושים וברור שבהקשר שאני השתמשתי בה הכוונה היא לגורם כימי או פיזיקלי. אולם זה לא עקרוני לי ניתן לבחור כל כותרת שהיא. העיקר שלא תשאר בערך הטעות שמוטגן הוא חומר כימי. דניאל ב. 14:51, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :מה דעתך על הגירסה הנוכחית?.   עִדּוֹ - שיחה 14:59, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::שיהיה. רצוי להזכיר את המילה מוטגן בהקשר רחב יותר של מחולל מטוציות. הרי בזה הפרק עוסק וחבל להזכיר את המושג רק בהקשר המצומצם של חומרים כימיים. דניאל ב. 15:01, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::למה? הזכרתי אותו גם ליד הנגיפים. צריך לחשוב איך מזכירים אותו גם עם הקרינה המייננת.   עִדּוֹ - שיחה 15:03, 26 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  גורמים "סביבתיים" 

message: נדמה לי שהמשפט הזה אינו מדויק. עכ"פ בוודאי שהוא שנוי במחלוקת. 
כמדומה שמרבית המוטציות הן נייטרליות (משום שרובו המוחלט של הדנ"א אינו גנים, וכן משום שגם שינויים בגנים עצמם עשויים להיות נייטרליים). 
אולי המשפט תלוי בהגדרה של מוטציה - ראיתי מי שהגדיר "מוטציה" בצורה צרה, כשינוי שמתרחש בגן דווקא והמשפיע על תפקודו, ואז ייתכן לומר שמרבית המוטציות הן מזיקות, אך בהגדרה המופיעה כאן, מוטציה היא כל שינוי בדנ"א, ואם כך, מרבית המוטציות הן נייטרליות.
Oqimta - שיחה 12:08, 2 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  "מרבית המוטציות הן מזיקות" 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.tau.ac.il/~talisaar/#sitelatestaddition
** In מוטציה on 2013-05-04 11:28:06, 404 Not Found
** In מוטציה on 2013-05-05 06:18:46, 404 Not Found
** In מוטציה on 2013-05-15 09:04:31, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 12:05, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: ישנם המושגים "מוטאנט" באקס-מן וכן Mutt (טציה) במשחקי הרעב.
84.95.229.141 22:25, 29 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  מינוח 

message: המילה בעברית היא מוזח.
דוגמא 1
דוגמא 2 - בספר "מוסד וקיסרות" משתמשים הרבה במילה.
ככה דיברנו במשך שנים, ואני מוחה לשינויים מיותרים ומטופשים של האקדמיה ללשון העברית. זיו קראוס - שיחה 09:14, 22 בינואר 2023 (IST)
replies: text: @זיו קראוס, האקדמיה ללשון העברית לא קוראת את דפי השיחה של ויקיפדיה, פנה אליהם ישירות. התו המתחרה - שיחה 09:17, 22 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  אני מוחה על הטענה שמוטציה בעברית תקנית זה תשנית