lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ח'אלד בולחרוז

message: מה זה "לבלוע" התנגדות? הקישור בהערת שוליים לא מוביל לכלום המסביר זאת. דורית 01:02, 23 בפברואר 2008 (IST)

message: יש מקום לציון הטרגדיה שפקדה אותו? האם רלוונטית לערך? אצטט מאתר נענע, למי שלא יודע: 
 איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 04:05, 22 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: טרגדיה

message: ח'אלד בולחרוז. peledy - שיחה 12:51, 7 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:היסטוריה של ליטא (1219–1295)

message: הערך תורגם מויקיאנגלית. ‏DemeterT‏ 13:31, 23 בפברואר 2008 (IST)

message: יש להעביר את הערך לשם היסטוריה של ליטא (1219 - 1295) (עם רווחים), כדי שסדר השנים יהיה כמקובל בעברית. ערןב - שיחה 13:43, 23 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: יכול להיות שיש מקום לשלב ערך זה בהדוכסות הגדולה של ליטא?--Mikej007 - שיחה 19:26, 28 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  העברה?
שיחה:Hybrid Theory

message: עצרו הכל! אין צורך לאחד. עצם הסיבה שפתחתי את כל הערכים האלה זה כי רציתי שתיהיה קטגוריה מסודרת של לינקין פארק. כמו בוויקיפדיה האנגלית למשל. יש ערך על כל אלבום של מיוז ואתם לא מציעים לאחד, למה שם לא ופה כן? פריקי - שיחה
replies: text: ההצעה לאחד היא כדי שכל המידע יהיה מרוכז במקום אחד ובצורה נוחה. הערכים האלו מורכבים מפסקה אחת לכל היותר, יחד עם רשימת השירים באלבום. רשימת השירים באלבום ממילא כבר נמצאת בלינקין פארק, וגם תיאור של האלבומים וזו חזרה מיותרת. גם בסיסטם אוף א דאון איחדנו את ערכי האלבומים - תראה איזה יופי - הכל בטבלה מרוכזת ויפה. בברכה, ערן - שיחה 14:30, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :קודם כל צריך מיש'ו שיסדר את הערך על לינקין פארק, שזה מה שהיתכוונתי לעשות מתישהו, כי הוא פשוט ניראה כמו בלאגן אחד גדול.חוץ מיזה מה רע שיהיה ערך על כל אלבום? למיוז יש ערך על כל אלבום ולא שמעתי תלונה עד עכשיו. זה לא יוצר בלאגן. פשוט, מי שרוצה לקרוא על לינקין פארק שיקרא את הערך (שכאמור יסודר בימים הקרובים), ומי שרוצה להתעמק ולקרוא על האלבומים, שיקרא על האלבומים...פריקי - שיחה

text: :ערן, אני אנסה להרחיב לאורך נורמלי. אלון • שיחה 14:36, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::אחלה. אם הערכים יהיו יותר גדולים מפסקה אחת ורשימת שירים, יש להם מקום כערכים עצמאיים. ובעניין שיפוץ הערך על הלהקה, אני ממליץ בכל אופן על שימוש בתבנית:דיסקוגרפיה (עם הפניה לערך מורחב) אם בערך יופיעו רשימות השירים באלבומים, או שיוסרו הרשימות האלו ויוזכרו רק השירים הבולטים. ערן - שיחה 14:47, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::הרחבתי, והסרתי את הצעת האיחוד בעקבות התגובה האחרונה שלך. אלון • שיחה 16:09, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::::אוקי תודה... אני מניח שאני יעבוד עכשיו על הערכים של מטאורה ומינוטס טו מידנייט.פריקי - שיחה
replies: text: :::::כדאי, אותם אני פחות אוהב... :) אלון • שיחה 16:22, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::::::סבבה אעזור לך להרחיב על הערך ככה שיהיה ערך עצמאי. עומר 20:28, 16 במרץ 2008 (IST)
שיחה:Minutes to Midnight

message: בנוגע לאיחוד ראו שיחה:Hybrid Theory. ערן - שיחה 14:31, 23 בפברואר 2008 (IST)
*הוספתי על השיר no roads left ואל תבטלו את זה כי לדעתי זה נושא חשוב על העצומה ותגובתו של מייק ויש סיכוי שהשיר יהפוך לסינגל..
זה חשוב מאוד לערך
replies: text: :זה חשוב מאד למעריצים, לא בטוח שזה חשוב מאד לערך. בכל מקרה, עליך לערוך מחדש את התוספת הזו לניסוח יותר אנציקלופדי או במילים אחרות, יותר יבש ופחות בלשון פורומים, עיתונים או אתרי מעריצים. יוספוס • שיחה 01:11, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
שיחה:Meteora

message: בנוגע לאיחוד ראו שיחה:Hybrid Theory. ערן - שיחה 14:31, 23 בפברואר 2008 (IST)

message: יש מקום לערך זה כערך עצמאי, מבחינת היקפו ותוכנו, ואין לאחד אותו ללא הסכמה רחבה בדיון. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 22:47, 2 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: מישהו פנה למשתמש ששם את תבנית העבודה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:01, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :הוא לא פעיל מאז ה-23 בפברואר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:02, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::חזרה על נושא האנונימי עם מיזם המחלפים? מה יש להפסיד? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:08, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: להרבה אלבומים יש ערך נפרד, וגם אלבום זה ראוי לו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 00:53, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::נכון מאוד חגי, אבל לא במתכונת המקורית. כעת בהחלט יש הצדקה לערך נפרד, תסכים איתי. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (6.08.2008 16:18)
thread_title: התנגדות לאיחוד
שיחת תבנית:שנים במדע - המאה ה-20

message: ::הועבר מ-שיחת משתמש:Yonidebest:
יוני שלום.
ראיתי שאתה מומחה ביצירת תבניות. האם אתה יכול לבנות תבנית בהתאם לדוגמה בויקיפולנית בנושא שנים במדע - ראה קישור שנים במדע ותרד לתחתית הערך. דוד א. - שיחה 17:33, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: זה בסדר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:38, 23 בפברואר 2008 (IST)

text: יפה. תודה רבה. דוד א. - שיחה 18:25, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :, ראוי להשקיע בשיפור ותיקון הערכים האלו לפני שדואגים לעיצוב שלהם ‏Leia‏ 18:28, 23 בפברואר 2008 (IST)

text: :ולמה לא במקביל? דוד א. - שיחה 18:30, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::אני מצטערת אם זה נשמע כביקורת, אבל לא ראיתי שעברת על הערכים בצורה יסודית. ‏Leia‏ 18:31, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::בנודע לתבנית עצמה, היא מתייחסת רק למאה אחת. אולי צריך ליצור תבנית נוספת עבור המאה ה-19 והמאה הנוכחית ? ‏Leia‏ 18:52, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::: כדי שלא תעשה עבודה כפולה - שנה קודם את שם התבנית! שנים במדע - המאה ה-20. בכלל, אני חושב שמה שיש בערכי השנים, 5 שנים קדימה - אחורה ומאה שנה קדימה - אחורה הרבה יותר יפה. חבל שכל אחד קובע תקן חדש. אני חוכך בדעתי מה לעשות בקשא אליה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באדר א' ה'תשס"ח • 18:34, 4 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  שנים במדע 

message: לא הבנתי את שיטת הנקודות. למה מ-1901 במדע רוצים לנווט אותי בקלות ל-1911 במדע ול-1921 במדע ולא, נניח, ל-1902 במדע ? מה הקטע של הנקודות, שהן נחמדות מאוד כשלעצמן אבל לא עושה רושם שהן עוזרות לתבנית להיות ברורה. אני מסתדר אבל אני מנחש שילדים, ואפילו הרבה מבוגרים ללא נסיון במחשבים, לא יסתדרו עם הממשק. יוסאריאן • שיחה 13:59, 14 באפריל 2008 (IDT) 
replies: text: מצטרף לדבריו של יוסאריאן, התבנית אינה נוחה לשימוש. ‏עדיאל‏ 16:01, 14 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :הנקודות בעייתיות מאד, הן מבחינת שימושיות (אני אמורה להתחיל לספור כדי להבין היכן 1906 למשל?) והן מבחינת מראה. אם לא תהיה התנגדות, אתקן זאת בעצמי. דורית 01:53, 10 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :: תקני. מי שלא בוגר קורב צלפים צהל"י לא יוכל לצלוף על 1906 אפילו אם הוא יודע היכן היא. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  י"ב בחשוון ה'תשס"ט • 03:09, 10 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::: מה קרה אחרי שנת 2000? סגרו את המדע? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  י"ג בחשוון ה'תשס"ט • 19:25, 10 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: למה נקודות? 

message: מציע לפצל את תבנית:שנים במדע לתבנית:שנים במדע - המאה ה-20 ותבנית:שנים במדע - המאה ה-21. יש כבר מספיק שנים שהמאה ה-21 יכולה להיות בתבנית נפרדת, כמו תבנית:שנים במדע - המאה ה-19. בורה בורה - שיחה 05:46, 9 במאי 2018 (IDT)
replies: text: . יוניון ג'ק - שיחה 18:52, 9 במאי 2018 (IDT)

text: . Dovno - שיחה 13:33, 15 במאי 2018 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:22, 15 במאי 2018 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:22, 15 במאי 2018 (IDT)
thread_title: [[תבנית:שנים במדע - המאה ה-21]]
שיחה:משפט היינה-בורל

message: חסרה הוכחה (לפחות אינטואיטיבית) למשפט!

message: ולדעתי צריך להתמקד רק במה שלא מופיע ממילא בערך על קומפקטיות. שיר פלד • שיחה 11:11, 28 בספטמבר 2009
replies: text: שכתבתי את הפסקה. משפט היינה-בורל הוא הערת שוליים לקומפקטיות, אבל בגלל חשיבותו הוא ראוי לערך משלו. הערך הזה צריך לעמוד ברשות עצמו, ולהעמיד את המשפט בהקשר המתאים בלי לצפות מהקורא לעיין בערכים אחרים. עוזי ו. - שיחה 23:07, 28 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title: הרקע הכללי קצת מעורפל

message: חיפשתי הוכחה פשוטה למשפט. בספר שלי של מונקרס יש הוכחה כללית מדי בשבילי, ולא היה לי ספר אחר זמין כרגע. ההוכחה הפשוטה שבערך ענתה מיידית על הצורך שלי. תודה! גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 09:49, 9 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  תודה על ההוכחה!
שיחה:מלך האריות 3: האקונה מאטאטה

message: ערך רע מאוד שנראה לי מתאים למחיקה מהירה, אבל אם הוא נשאר, מן הראוי שייקרא בשמו. קוראים לזה מלך האריות 1.5, לא 3. מור שמש - שיחה 18:59, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: הסרט נקרא במספר מדינות בעולם 1.5 ובמספר מדינות 3. בארץ השם שניתן לסרט הוא "מלך האריות 3". --‏Elimgoz‏ 19:07, 23 בפברואר 2008 (IST)

message: מישהו יודע מי דיבב את שאנזאי ובאנזאי בסרט? בסרט הראשון שרי צוריאל ואבי פניני דיבבו אותם.
thread_title: המדובבים הישראלים חדשים של הצבועים

message: מאד מקוצר. מדוע לא מוזכרת עזיבתו של סימבה, כשלאחמ"כ הולך פומבה לעזור לו וטימון נשאר לבדו ומחליט להישאר לבד. עד שהוא פוגש את רפיקי פעם נוספת ועושה לעצמו סימולציה תוכחתית ורודף אחר פומבה בניסיון למצוא את סימבה. 213.151.54.231 12:28, 17 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 באוקטובר 2012
שיחה:מספר p-אדי

message: הערך מציג את המספרים ה-p-אדיים בצורה "פורמלית" נוקשה - "מספר p-אדי הוא פיתוח פורמלי לפי בסיס ראשוני p...", "בין מספרים ה-p-אדיים a ו- b מגדירים מרחק...", "חשיבותם של המספרים ה-p-אדיים היא בכך שניתן להגדיר ביניהם פעולות של חיבור וכפל המחקות את אלה של המספרים הרציונליים...". צורת הצגה זו (לדעתי, כמובן) נדמית שרירותית משהו, וקצת מבלבלת - למה שיהיה הבדל מהותי בין המספרים ה-p-אדיים לממשיים אם ההבדל הוא שהפיתוח הוא אינסופי לשמאל במקום לימין? האין זה סימון בלבד?
לעומת זאת, במקומות אחרים (למשל, בספר של קובליץ ובויקיפדיה האנגלית) מדגישים כיצד המספרים ה-p-אדיים מתקבלים בצורה טבעית יחסית מהרציונליים באמצעות השלמה; ושבמובן מסויים זו הפרשנות השונה היחידה האפשרית להשלמה של הרציונליים (ביחס לפרשנות ה"סטנדרטית" שמניבה את הממשיים). צורת הצגה זו נראית לי אינטואיטיבית ומחכימה יותר (כמובן, עבור מי שיודע מה היא השלמה - אך ניתן במבוא קצר להסביר גם זאת ולהפנות לערך המתאים). אולי כדאי לשלב גם את נקודת המבט הזו בערך. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 22:54, 23 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ההשלמה רלוונטית לערך שדה המספרים ה-p-אדיים, ושם (כשהערך ייכתב) היא תתפוס את המקום המרכזי הראוי לה. מכיוון שהערך הזה עוסק במספרים הבודדים, ולא במערכת המספרים המכילה אותם, התמקדתי בתאור הפרטני ולא בתכונות הכלליות. עוזי ו. - שיחה 00:27, 24 בפברואר 2008 (IST)

text: (אציין רק שעמדתי העקרונית ידועה: הערך הזה צריך להכיל משפט אחד, "מספר p-אדי הוא איבר בשדה המספרים ה-p-אדיים"; כתבתי אותו רק כדי להקדים רפואה להרחבה שתבוא אחרי משפט כזה). עוזי ו. - שיחה 00:29, 24 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: אופן ההצגה

message: אולי סימן ה "=" אין מובנו כמו בנוסחא רגילה, אולי הסבר אחר, בכל מקרה לא יכול להיות כתוב ש2/3   שווה למספר הגדול בהרבה מ100.  כנראה נובע מבורות שלי, אבל אנא תקנו זאת. ינון גלעדי - שיחה 20:08, 5 במאי 2010 (IDT)
replies: text: לסימן השוויון המשמעות הרגילה. המספר מימין, לא רק שהוא "גדול בהרבה מ-100", הוא סכום אינסופי של חזקות של 5, ולכן "שווה לאינסוף" אם תחשוב עליו כסכום של מספרים ממשיים. אבל בניגוד לסכום סופי, שיש לו תמיד אותו מובן כי הוא מוגדר באינדוקציה, כאן מדובר בסכום אינסופי, שערכו תלוי בתכונות של האובייקט שבו מסכמים. בשדה המספרים ה-5-אדיים, הסכום הזה שווה (ממש וללא הסתייגות) לשני-שליש. הוכחה: אם תכפיל אותו ב-3 תקבל (בדיוק) 2. עוזי ו. - שיחה 22:36, 5 במאי 2010 (IDT)

text: הוספתי הסבר בערך. עוזי ו. - שיחה 22:42, 5 במאי 2010 (IDT)
replies: text: : מהי הנוסחא הידועה? ינון גלעדי - שיחה 17:56, 6 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :: \ 1+p+p^2+p^3+\cdots = \frac{1}{1-p} בתנאי שהטור מתכנס. עוזי ו. - שיחה 18:46, 6 במאי 2010 (IDT)
thread_title: הנוסחאות בתחילת פרק 3 לא מובנות

message: לא עדיף לכתוב גבול הפוך במקום? לירן (שיחה,תרומות) 23:11, 16 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  גבול פרוייקטיבי 

message: החבורה החיבורית של \mathbb{Z}_p אינה חליקה ביחס לפעולת החיבור, לדוגמא ל-1 אין "שורש" מסדר p‏ -- Nanoo - שיחה 13:04, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: תיקנתי בערך. עוזי ו. - שיחה 14:14, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  החבורה לא חליקה 

message: יש מקום לפירוט רב יותר מ"בענפים שונים במתמטיקה" Amir Segev Sarusi - שיחה 21:56, 12 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  חסר הסבר של השימוש במושג
שיחה:ברברה בוקסר

message: "בוקסר היא בת חסות המקורית של חוק שירותי תיכנון המשפחה מסיווג X משנת 2005, S.844, על ידי הילארי קלינטון (דמוקרטית, ניו יורק)"? עוזי ו. - שיחה 00:48, 24 בפברואר 2008 (IST)
שיחה:תקנות אושא

message: מסכת פסחים ירושלמי פרק א
דף ו, ב פרק א הלכה ו גמרא  שהשלישי שנגע בראשון נעשה שני.  תני בית שמאי אומרים אין שורפין בשר טהור עם בשר טמא וב"ה מתירין.  על דעתיה דבר קפרא ניחא שורפין פסול תורה עם פסול טומאת תורה.  וצריכינן משמע טומאת דבריהן עם טומאת תורה.  על דעתיה דר"י אם פסול תורה עם טומאת תורה שורפין כל שכן טומאת תורה עם טומאת תורה.  ר' חנניה סגן הכהנים שנייה משם בית שמאי ובית הלל.  א"ר מנא קומי ר' יוסה על דעתיה דר"י ניחא דמר ר' יוחנן ששה ספיקות היו תולין עליהן ובאין ובאושא גזרו עליהן שריפה.  ר' חנניה סגן הכהנים לא לקודם לאושא היה.  וקודם לאושא לא היתה שריפה לדבריהן.
יצחק - שיחה 04:31, 24 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: עוד על תקנות אושא

message: ד,ה  על שישה ספקות, שורפין את התרומה:  על ספק בית הפרס, על עפר הבא מארץ העמים, על ספק בגדי עם הארץ, על ספק כלים הנמצאין, על ספק רוקין הנמצאין, על ספק מי רגלי אדם שהן כנגד מי רגלי בהמה.  על ודאי מגען, שהוא ספק טומאתן--שורפין את התרומה.  רבי יוסי אומר, אף על ספק מגען, ברשות היחיד.  וחכמים אומרין, ברשות היחיד, תולין; וברשות הרבים, טהור יצחק - שיחה 04:31, 24 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  משנה ממסכת טהרות
שיחה:משפט אוסטרובסקי

message: "הדרכים היחידות לשכן את שדה הרציונליים באופן צפוף בשדה קומפקטי מקומית הן לתוך שדה הממשיים, או לתוך אחד מן השדות ה-p-אדיים".
אפשר דוגמה לשיכון של הרציונליים באופן צפוף בשדה שאינו קומפקטי מקומית ואינו הממשיים או ה-p-אדיים? מה המטריקה שעל פיה נמדדת הצפיפות? גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 07:56, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: \ \mathbb{Q} צפוף ב- \ \mathbb{Q}[\sqrt{7}], כאשר האחרון הוא שדה טופולוגי לפי המטריקה הרגילה (זו המושרית מהממשיים), או לפי המטריקה המושרית מכל השלמה p-אדית של הרציונליים המכילה אותו. עוזי ו. - שיחה 10:06, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :אה, נראה לי שהבנתי מה בלבל אותי - השדה הזה אינו שלם, נכון? או שפספסתי משהו מהותי? גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 10:09, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :: שדה הרציונליים אינו שלם, וכך גם הרחבות סופיות שלהם.

text: :: אפשר לנסח את המשפט גם כך: "הדרכים היחידות לשכן את שדה הרציונליים באופן צפוף בשדה עם הערכה הן לתוך תת-שדה של שדה הממשיים, או של אחד השדות ה-p-אדיים" (כאשר "שדה עם הערכה" נחוץ ממילא כדי שתהיה טופולוגיה, הנחוצה ממילא כדי שתהיה משמעות לשיכון "צפוף"). המשפט נותן את כל הדרכים להשלים את הרציונליים, וכל מרחב מטרי צפוף בהשלמה שלו (ולכן - צפוף בדיוק בכל הרחבת ביניים, בינו לבין ההשלמה). עוזי ו. - שיחה 10:15, 24 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: שאלת תם

message: "המשפט השני מסווג את הערכים המוחלטים הארכימדיים, וקובע שיש רק שני שדות שלמים ביחס לערכים מוחלטים כאלה: שדה המספרים הממשיים (עם הערך המוחלט הרגיל), ושדה המספרים המרוכבים (כנ"ל) ‏‏[1].".
אם ניקח הרחבה (לא אלגברית כמובן) של המרוכבים, לא נוכל להרחיב את הערך המוחלט עליה, ולבצע השלמה? לירן (שיחה,תרומות) 23:44, 10 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: זה בעצם מה שהמשפט אומר: אי-אפשר להרחיב את ההערכה הסטנדרטית של הממשיים להרחבה טרנסצנדנטית שלהם. ראה שדה סדור שלם, למרות שאין קשר לוגי ישיר בין שני הערכים (וכדאי לדאוג שיהיה). עוזי ו. - שיחה 02:39, 11 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  משפט לא ברור 

message: הערך אלכס אוסטרובסקי (א"א) מוביל ללינק לדף של א"א אחר (המחזאי ולא המתמטיקאי). הנה לינק לא"א הנכון באנגלית:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Ostrowski
replies: text: תודה על ההערה; הערך בעברית על המתמטיקאי טרם נכתב. עוזי ו. - שיחה 13:29, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  לינק שגוי
שיחה:יעקב ינאי

message: הוא עוד חי? למי יש עדכון? נולד 1911.. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 08:19, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: הסתמכתי על הלקסיקון לבטחון ישראל שיצא בשנות השבעים. בעיה דומה גם עם אברהם עצמון ומשה קורדובה. הודעה על פטירתם לא מצויה בארכיון הארץ באינטרנט (משנת 1994). אולי דובר צה"ל? ‏Wierzba‏ 14:07, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: : כדאי מאוד, או מכל מקור אחר, כי משה קורדובה יתכן שעדיין בין החיים מה שלא סביר לגבי יעקב ינאי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 16:26, 24 בפברואר 2008 (IST)
בתור אחד שחובב פוליטיקה, להזכיר לך באיזה גיל מת יצחק בן-אהרן? באיזה גיל נפטרה אמה תלמי? גם נשיא סוריה לשעבר, שברגע זה אינני זוכר את שמו, נולד באותה שנה בה נולד יעקב ינאי והוא גם עדיין חי. וגם ריטה לוי, זוכת פרס נובל ל...משהו, היא בת 99 (וזה גיל יותר מבוגר מיעקב ינאי). אולי זאת קצת גזענות, אבל יכול להיות שהוא קיבוצניק! ובקיבוצים חיים הרבה!! בעיקרון, מה שאני רוצה להבהיר, הוא שאם אחד מת בגיל 100, אחת בגיל 99, אחת גם בת 99 והיא עדיין בחיים, ואחד באותה שנה של יעקב ינאי (97). אז אם הם חיים, למה שהוא לא יחיה?
טרול המתים שיחה, 20:58 6 ביולי 2008 (IDT)
שיחה:החלוקה

message: אני משחזר את הערך לגירסה שלפני תוספותיו של דניאל ונטורה (ויסלח לי חברי דני) משום שהתוספות, העוסקות במשה מונטיפיורי, בקרל נטר ובמקווה ישראל, אינן כלל רלוונטיות לערך. מונטיפיורי ומקווה ישראל אוזכרו בגרסה הקודמת של הערך רק בשל היות גישתם אנטי-תזה לשיטה של כספי החלוקה, אך הפיכת הפרקים המרכזיים של הערך לסקירה של פועלם יוצרת את הרושם ההפוך, כאילו מפעליהם היו בבחינת יישום רחב היקף של שיטת כספי החלוקה. זה ממש היפוך של היוצרות והגשת מידע מטעה לקורא. מגיסטר • שיחה 10:08, 24 בפברואר 2008 (IST)
הכספים שאספו השדר"ים או הגיעו לארץ ישירות מהגולה . כספים אלה חולקו בי תושבי הארץ והיו מקור לקיומם הכלכלי . האשכנזים חילקו את הכספים השעדה קיבלה לכל משפחות העדה לפי מספר נפשות . הספרדים הקציבו שליש מכספי החלוקה למיסים , לשלטונות , ולמוסדות הציבור , שליש מכספי החלוקה לתלמידי חכמים , ושליש לעניים . החלוקה הייתה לא רק שיטה כלכלית אלא ביטאה גם ערך של שיתוף בני הגולה ביישוב בארץ ישראל , מעין החלוקה שבין יששכר לזבולון . תושבי ארץ ישראל מתפללים על בני הגולה בקברות הצדיקים ומקיימים מצוות יישוב הארץ גם בעבור בני הגולה , ואילו בני הגולה תומכים בהם כלכלית וחלק כחלק יחולקו ..
תיקנתי טעות-סופר ימימ הבינים ==> ימי הבינים דן רויטל - שיחה 11:09, 26 באפריל 2012 (IDT)

message: "רבני היישוב הישן גם רדפו את תנועת חובבי ציון ורבניה על גיוס כספים למען ההתיישבות בארץ ולא למטרות רבני הכוללים". בניסוח הזה יש הצדקה לחובבי ציון - יישוב הארץ, כאשר ל"רבני הכוללים" (עדיף - אנשי היישוב הישן) אין מטרה ברורה. ולא היא - סיבת התנגדותם של אנשי היישוב הישן נעוצה בחוסר אמונתם בהצלחת ההתיישבות, בעיקר לאור כשלונה הראשון של פתח תקוה. לכן הם העדיפו כי כספי החלוקה יופנה למתיישבים.
שנית - שמה הרשמי של תנועת חיבת ציון היה "החברה לתמיכה ביהודים עובדי אדמה ובעלי-מלאכה בסוריה ובארץ ישראל", כך שגם המתיישבים החדשים נהנו מכספי החלוקה.
שלישית - מצטייר לכאורה שכל אנשי תנועת ההשכלה התנגדו לחלוקה. זו הכללה מאוד גורפת. הסופר ש"י פין כתב לפינסקר כי כדאי לאחד את קופת הישוב הישן עם קופת חיבת ציון ולחלקם לשתי האוכלוסיות בשווה. אפילו אליעזר בן-יהודה תמך בכספי החלוקה ב-1884 וכינה אותה "יסוד מרכזי של ישוב הארץ, שבזכותה נתרבה הישוב האשכנזי".
בסופו של דבר צריך לזכור שמאנשי העלייה הראשונה והעלייה השניה נשארו מעטים מאוד, לעומת אנשי היישוב הישן שהצליח לשרוד בזכות כספי החלוקה. הוה אומר, לכספי החלוקה חלק משמעותי בפיתוח ההתיישבות בארץ.
thread_title: הערך מאוד מוטה
שיחה:וסלי סניידר

message: נראה לי שזהו שמו (ראה גם בכתיב ההולנדי של שמו). השם איננו "שניידר". כדאי להעביר. אלדד • שיחה 11:09, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: אני לא יודע, מבטאים את שמו שניידר לרוב. אך בגלל תוצאות מבחן גוגל, שהראו שיש שוויון מסויים, אני מסכים להעברה. שאתן לך את הכבוד?  ۩ הגמל ۞ התימני ۩  (צריכים עזרה בגרפיקה?) 11:15, 24 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  [[וסלי סניידר]] 

message: לשנות את השם לווסלי סניידר ולא וסלי!
replies: text: עמרי • שיחה 12:39, 5 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  כנסו 
שיחה:נחל פולג

message: לא הצלחתי להבין מה מקום הפסקה בעלת שם זה בערך. ‏עדיאל‏ 11:11, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ויקטור גרן ביקר בארץ במאה ה-19, בין היתר הלך בנחל פולג. כהרגלו, גרן כתב על הסיור במקום ועל מה שהיה ידוע לו על המקום והדברים האלה כתובים בפסקה הזו. י.ש. - שיחה 12:42, 24 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: ויקטור גרן

message: מה זה פאליק בערבית? Bjesus - שיחה 16:10, 21 באוגוסט 2010 (IDT)
* מקור השם לא בא מערבית (אולי להפך). כמו שנאמר בערך: "הפירצה נקראה על ידי הצלבנים רוש טאי ופרושה בצרפתית חתך סלע, ואילו בעברית נקראת הפרצה שער פולג" מכיון שהיא (הפירצה) 'מפלגת', והנחל נקרא על שמה. --Ariel1024 - שיחה 21:00, 22 במרץ 2012 (IST)
thread_title: מה מקור השם?
שיחה:פיר

message: שמה של העיר הוא פִּיר ולא פייר. יש להעביר את שם הערך. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 12:15, 24 בפברואר 2008 (IST)

message: <קטע התחלה="1586437672736" />
=== פרטי הדיווח ===
שם ראש העיר הוא סטיב הארדינג
מקור: דף העמוד באנגלית
 דווח על ידי:  79.178.44.44 16:07, 9 באפריל 2020 (IDT)
<קטע סוף="1586437672736" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שם ראש העיר הוא סטיב הארדינג
מקור: דף העמוד באנגלית
 דווח על ידי:  79.178.44.44 16:07, 9 באפריל 2020 (IDT)
<קטע סוף="1586437672736" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:ג'וזפה די סטפנו

message: מי היה נוגע בערך הזה ללא הביקורת העסיסית שנמתחה על האתר בתקציר ואצטט "מוקדש לקהילה אוכלת משתמשיה"? קללות ראיתם? הערך הושחת? לכם כיף לעבוד באווירה החיובית הזו שבה שמשתמשים תורמים נחסמים על הפניית ביקורת אל המפעילים?
תודה למפעיל על הקרדיט שלקח לעצמו מעורך אלמוני עירני ועל עמידתו האמיצה נגד המשתמשים/המשחיתים של ויקיפדיה

message: מציע להשמיט את האל"ף על מנת לא להטעות את הקורא בהטעמת השם. מדובר בסטֶפנו. ובאותה נשימה, הערה דומה בדף השיחה של מריו דל מונאקו. בברכה, ‏HansCastorp‏ 12:46, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: אכן. אני בעד למעט באל"פים באופן כללי. דב ט. - שיחה 14:41, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :על פי שניים יקום דבר. מקובל עלי ואני מעבירה.שלומית קדם - שיחה 18:18, 24 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:אהוד נצר

message: בתבנית צוין שהענף המדעי של נצר הוא ארכיאולוגיה ואדריכלות. למיטב ידיעתי הוא אדריכל בהכשרתו אך הקריירה המדעית שלו היא בארכיאולוגיה בלבד ואין לו תרומות מדעיות לאדריכלות כתחום ידע. 
דב ט. - שיחה 12:51, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: אתה טועה. נצר ז"ל היה אחראי על כמה פרויקטים אדריכליים, בעיקר בתחום השימור, כמו למשל בשכונת ימין משה ובתכנון הרובע היהודי לאחר מלחמת ששת הימים. תמרה ♣ שיחה 00:35, 23 באוקטובר 2012 (IST)

message: המקום ינחם את המשפחה והחברים.  22:32, 28 באוקטובר 2010
יהי זכרו ברוך
thread_title:  ביטלתי את קטלוג הערך כ"אירוע אקטואלי מתגלגל" עקב מותו הטרגי לפני שעות ספורות של נשוא הערך. מקווה שזה קביל. 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
ההסבר לכך שפרצו את הסרקופג של הורדוס, אינו סביר בעיני.
בספר מלחמות היהודים של יוסף בן מתיתיהו (יוספוס פלביוס) מתואר בעמוד 124 באופן מפורט על הקבר ועל הזהב הרב שהיה בתוכו.
בימי המרידה הזהב הזה היה דרוש לרכש וזו להבנתי סיבת השוד של הקבר
thread_title:  דיווח שאורכב ב-27 בדצמבר 2019 
שיחה:ג'ונו (אלסקה)

message: לא עדיף להפוך את הדף הזה לפירושונים? כמה אנשים כבר מתכוונים לעיר בארצות הברית? סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  14:00, 24 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: לא. יש שני ערכים בשם זה - העיר והסרט. מה יותר חשוב? והאם יותר אנשים מתכוונים לסרט? דרור - שיחה 14:20, 24 בפברואר 2008 (IST)

message: בדיון הקודם במעלה הדף לפני זמן רב היו רק שני ערכים בשם זה ואולי זה היה סביר אז - אבל כיום זה כבר לא סביר והערך הזה הוא לא המשמעות הראשית והחשובה ביותר של השם. יש גם גשושית של נאס"א בשם זה ופירושים נוספים. אני מציע להעביר את הדף ג'ונו (פירושונים) לשם ג'ונו ואת הערך הזה ל-ג'ונו (עיר). אליסף · שיחה 10:28, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: לא מעבירים כך. אם עיר נמצאת במדינה כלשהי, שמה הוא "ג'ונו (אלסקה)", כמו סן חוזה (קליפורניה). ‏Archway‏ • שיחה 12:55, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :לא מפריע לי הצורה שהעברת אליה, אבל אני חושב שהכוונה לעשות זאת כאשר יש עוד שמות בשם זה. לא משנה אבל, תודה. אליסף · שיחה 12:59, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  להפוך לדף פירושונים 

message: <קטע התחלה="1586213593924" />
=== פרטי הדיווח ===
שם ראש העיר לא מעודכן
השם הוא בת' וולדון
מקור: מופיע בדף העמוד באנגלית
 דווח על ידי:  79.178.44.44 01:53, 7 באפריל 2020 (IDT)
<קטע סוף="1586213593924" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שם ראש העיר לא מעודכן
השם הוא בת' וולדון
מקור: מופיע בדף העמוד באנגלית
 דווח על ידי:  79.178.44.44 01:53, 7 באפריל 2020 (IDT)
<קטע סוף="1586213593924" />
thread_title:  פרטי הדיווח