שיחה:אמנון בזק

message: הבהרה חשובה:
כפי שידוע למפעילים, ה-IP הזה שייך לישבת הר עציון ולמכללת יעקב הרצוג שע"י הישיבה.
לכן, הטקסט שכביכול הועתק מהאתר של הישיבה הועתק משם ברשות, ע"י גורמים מהישיבה. מה עוד שהטקסט הוא בסך הכל ביוגרפיה קצרה של הרב אמנון בזק, שמלמד בישיבה זאת.

message: הרב בזק, למרות גילו הצעיר, הספיק במעט שנותיו לפעול ולהתבלט במספר תחומים. הוא כותב קבוע של טור הפתיחה של עלון פרשת שבוע הותיק והנפוץ ביותר, ולכן שמו מוכר על ידי כל אדם בציבור הדתי לאומי.
נוסף לכך, הוא ערך ספרים רבים וחשובים שיצאו ע"י הוצאת תבונות\הגיונות של מכללת יעקב הרצוג להכשרת מורים.
replies: text: צודקים. נריה 13:18, 8 בינואר 2007 (IST)
אמנון בזק אינו מחזיק במעמד הלכתי ולא במעמד אקדמי או פוליטי שמצדיק לתת לו ערך בויקיפדיה, אדם בלי ציבור ובלי הישגים בקרירה הראויים לציון. עלון שבת בשבתו - שיא הספרות התורנית או עלון מתוך עלונים רבים שמוצאים כל שבת למטרות שונות ולא דווקא תורניות. שיטתו בחקר המקרא היא שיטה שהייתה לפניו והוא לא הכניס בה שום תרומה, לכן גם היא לא מצדיקה את הכנסתו לוויקפדיה. אמנון בזק גם לא חלוץ בשמאל הדתי, היו לפניו ויש היום יותר חשובים ממנו בלי ערך בויקפדיה.
לאור האמור לעיל, צריכים למחוק את הערך הזה.
thread_title:  חשיבות הערך 

message: הוא כלול ברשימות הצאצאים של פרנק אשר הכנתי, ושמו המלא הוא אמנון דב, לפיכך אני משנה את שמו, אם כי אני לא משנה את שם הערך, היות והוא מוכר תחת השם אמנון בלבד.
בברכה כתבים - שיחה 03:12, 24 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  שמו המלא 

message: מופיע בהגדרה הראשונית של הערך "עורכם ומחברים של ספרים רבים". האם זה מדויק, לאור העובדה שמופיעים שני ספרים תחת שמו, כאשר אחד מהם הוא לא אחר מאסופת דברי תורה שנכתבו בעלון "שבת בשבתו"? אתמהה. נראה לי, עם כל הכבוד שיש לי לרב בזק, שיש מספר אנשים שההגדרה "כתב וערך ספרים רבים" היא מעט נכונה יותר לגביהם. ויש הבדל גדול בין כתיבה לעריכה. לדעתי, יש לדייק יותר, במיוחד בהגדרת הערך. 
replies: text: הורדתי את המילה רבים, שבדרך כלל מבלבלת ולכן מיותרת, משום שמיעוט רבים שניים. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בטבת ה'תשע"א • 11:26, 29 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: תמיהה לגבי הגדרת הערך

message: הטענה שהרב בזק הוא איש מרכז-שמאל נכתבה מתוך חוסר הכרה מוחלט של הרב בזק, או מתוך צרות אופקים לגבי המפה הפוליטית בישראל. הרב בזק אינו מסתיר את השקפת עולמו, ופעמים רבות הוא דיבר על כך שהוא הצביע או למפד"ל/הבית היהודי או לליכוד. נכון שהוא לא בימין הקיצוני, אך להגדרתו כמרכז-שמאל יש ריח לא טוב של מגמתיות מכוונת.
replies: text: אם לאיש לא ידוע אחרת אין לי התנגדות שיהיה כתוב שהצביע לבית היהודי. עם זאת, הוא ידוע בציונות הדתית כאיש שמאל התומך במסירת יהודה ושומרון לערבים, כמפורט בחוברת "וחי בהם". נרו יאיר • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"א • 18:59, 30 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :אפשר לכל היותר לכתוב שהוא אמר שהצביע לבית היהודי, אלא אם כן האלמוני צילם אותו מאחורי הפרגוד. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:02, 30 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::אתה צודק. זהו עניין פרטי ואולי לא מספיק שאלמוני ידווח עליו. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"א • 19:06, 30 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::זה שקר גמור, בזק הצביע למימד. מה גם שהוא בעד מסירת יו"ש לערבים כך שהוא איש שמאל מובהק. Guy.al - שיחה 19:11, 30 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::::גיא, לאט לך... מימד לא רצה בבחירות האחרונות וכתוב בערך שהוא פרש ממנה עוד קודם. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"א • 19:17, 30 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::::רצה גם רצה ביחד עם הירוקים או משהו כזה זכור לי שכמה גושניקים הזויים תמכו בזה, והיה רב שהנהיג אותם אפילו. לא אמרתי שהוא חלק ממימד רק שבחר בהם, הצד השוה שבדברים הוא שבזק שמאלן כרוניGuy.al - שיחה 19:23, 30 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::::::לא נראה לי מקובל לציין בערכי אישים באיזו מפלגה הם בוחרים בקלפי. לא נראה לי שיש מי שחולק על כך שעמדותיו של הרב בזק הם בשמאל הדתי. אני-ואתה • שיחה 19:35, 30 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::::::::לאור הטיעונים וכוחנותו של גיא כאן, קיבלתי מייל מהרב בזק עם כל הפרטים הנכונים והמדויקים וברשותו אני מצטט את חלקו כאן, בהשמטת פרטים אישיים. 
. בהתאם, אני משנה את הנאמר בערך. מתניה •  שיחה 23:12, 1 בפברואר 2011 (IST)

text: :יפה, אני שמח על ההבהרה. דבר אחד לא לגמרי ברור לי: הוא מעולם לא היה חבר במימד? נרו יאיר • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"א • 13:21, 2 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::מעולם. מתניה •  שיחה 17:00, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :::אני לא מבין. כל רב שאצטט את עמדותיו כפי שנאמרו לי באופן אישי יתקבלו ללא עוררין בויקיפדיה? Guy.al - שיחה 21:04, 16 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::::במתניה יש לי אמון מלא. אם תצטט אתה מייל שקיבלת ממישהו אאמין גם לך, אבל אני לא יכול להתחייב בשם אחרים. ושים לב לכך שאין לנו מקור כלשהו שאומר אחרת. נרו יאיר • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשע"א • 09:47, 17 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  השקפת עולמו 

message: בעקבות מלחמת העריכה לאחרונה אני מבקש להבהיר: הוא כמובן מרבני הציונות הדתית, אבל הקטגוריה "רבני ישיבות ההסדר" היא תת קטגוריה של הקטגוריה האמורה. לכן רובם הגדול של רבני ישיבות ההסדר לא נמצא בקטגוריה הנוספת, ולגבי אלה שכן נמצאים - צריך לוודא שהם נמצאים בקטגוריה הבת ולהשמיט מהאם. הייתי עושה זאת בעצמי אם היה לי זמן. נרו יאיר • שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ו • 19:37, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
חייבים להדגיש שאמנון בזק לא קיבל דוקטורט באוניברסיטה אלא רק תואר ראשון במכללה למורים, הסמכה שלו לרבנות היא הכי בסיסית ואין לו הסמכה לרב עיר ודיינות. צורב לקרוא לו רב ציונות הדתית כי בד״כ הכוונה היא לרבנים שתומכים בארץ ישראל השלמה.
replies: text: זה פשוט לא נכון. בן עדריאל • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט  21:27, 9 בינואר 2019 (IST)

text: מסכן הרב יצחק יעקב ריינס שתמך בתוכנית אוגנדה. היה נזרק היום מהציונות הדתית. --ריהטא - שיחה 12:29, 11 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  קטגוריית "רבני הציונות הדתית" 

message: האם הספרים שכתב בפרשנות התנ"ך מקנים חשיבות אנציקלופדית (לא מחקנו לאחרונה רב שכתב פירוש על מגילת רות)? ר"מ בישיבה ודאי שלא.  ו. בן עדריאל • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט  23:05, 9 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :רב מוכר בציונות הדתית (בין אם תומכים או לא). לא מדובר על ר"מ סטנדרטי בישיבה כזאת או אחרת. Shaishyy - שיחה 23:36, 9 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::אני יודע, לכן אני מסופק.. אני עצמי לא משוכנע, ופתחתי את הדיון בשביל להתיעץ. בן עדריאל • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט  23:40, 9 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::אני רואה שהרב איתן שנדורפי - מקרה דומה - שרד הצבעת מחיקה. בן עדריאל • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט  23:44, 9 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::לדעתי אין ספק שיש להשאיר את הערך. ויקיפדיה די מוצפת בערכי רבנים יחסית שוליים מהם יותר ומהם פחות. והרב בזק הוא דמות ציבורית, ומוכרת שלפי קריטריוני החשיבות של ויקיפדיה דמות מפורמת זה מספיק. ראה את הערך על מיכי יוספי ורבים אחרים, חבל סתם להתעסק בזה.Shaishyy - שיחה 23:58, 9 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::::לרב יוספי אולי יש חשיבותכי הוא מנהיג איזושהי קהילה כמדומני. יש באמת רף נמוך מדי כיום בערכי רבני הציונות הדתית. ברבנים חרדים מחמירים יותר כמדומני. בן עדריאל • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט  00:15, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::אכן מפורסם יותר מהרב שנדורפי. גם בגלל שערך את שבת בשבתו, וגם בגלל שהוא פעיל ברמה הפובליציסטית-אקטואלית. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט • 00:39, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::האם זה מקנה חשיבות? בן עדריאל • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט  00:40, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::לפי כללי הלוגיקה, אם א' חשוב מספיק (כי כך הכריעה הקהילה) וב' חשוב אפילו יותר, אז גם ב' חשוב מספיק. לגבי הרב יוספי, אני לא יודע אם הוא מנהיג קהילה, וגם אם כן - אפילו רבני ערים לא חשובים באופן אוטומטי. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט • 00:44, 10 בינואר 2019 ::(IST)
replies: text: ::::::::לדעתי רבני ערים חשובים בהרבה ממחברי ספרי פרשנות אחדים על התנ"ך. בן עדריאל • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט  00:59, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::::אני לא בטוח בזה. יש רבני ערים שגם בעיר שלהם רבים לא מכירים. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט • 13:58, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::::יש התנגדות להורדת התבנית?Shaishyy - שיחה 14:55, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::::::זה לא עובד כך. כל עוד לא מדובר במקרה קיצוני (נניח תבנית בערך של חבר כנסת) עד לתום השבוע רק מי ששם יכול להוריד. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ט • 15:09, 10 בינואר 2019 (IST)

text: :::::::::אלה לא סתם "ספרי פרשנות אחדים", לפחות את "מקבילות נפגשות" אני מכיר ומדובר בספר עיון ברמה יחסית גבוהה, כמעט אקדמית. ראובן מ. - שיחה 00:17, 11 בינואר 2019 (IST)
בניגוד לנרו, אני דווקא חש צורך לציין שרבים הרבנים החשובים ממנו משמעותית שלא שרדו הצבעת מחיקה. Tshuva - שיחה 20:59, 10 בינואר 2019 (IST)

text: תוכל בבקשה לתת דוגמא? בן עדריאל • שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ט  23:19, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :הוא גם מרצה במכללה. אמנם לא אונ' אבל זה בכל זאת משהו. גילגמש • שיחה 08:59, 11 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::הוא גבוה מעל הרף, לדעתי אין בכלל שאלה. נרו יאיר • שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ט • 10:19, 11 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::: גם לדעתי אין שאלה. סתם דיון מיותר. --ריהטא - שיחה 12:30, 11 בינואר 2019 (IST)
מוזר לי שהונחה תבנית חשיבות. רב מאוד מפורסם בציונות הדתית. בר-כח - שיחה 21:38, 12 בינואר 2019 (IST)

text: מקבל את דעת הציבור פה, אסיר את התבנית. בן עדריאל • שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ט  22:39, 12 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  חשיבות - ה'תשע"ט 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באמנון בזק שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.etzion.org.il/dk/5766/1041deaa.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20071212111957/http://www.etzion.org.il/dk/5766/1041deaa.html לכתובת המקורית.
*http://www.etzion.org.il/dk/5766/1025mamar2.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070312085348/http://www.etzion.org.il/dk/5766/1025mamar2.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:30, 1 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2022)