lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:בית המסתורין של וינצ'סטר

message: קראתי את הדף, אני לא חושב שיש לשנות משהו.
*יש סיכוי קלוש שאני טועה (אפסי ממש) אך זה אמור להיות: בית המסתורין של וינצ'סטר. ‏Gridge ۩ שיחה 18:52, 2 בינואר 2007 (IST).
replies: text: לפני כמה ימים ראיתי על זה תוכנית בערוץ ההיסטוריה. נחמד לדעת שיש ערך בוויקי. לא צ"ל: "בית המסתורין", בלי וי"ו? ‏pacman • שיחה 18:53, 2 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :ראה את אשר כתבתי: בלי וי"ו וללא יו"ד. ‏Gridge ۩ שיחה 18:56, 2 בינואר 2007 (IST).

text: התמונות הועתקו מכאן:. על פי האתר זה מותר, אך יש לדאוג לקרדיט. אטפל בזה בעצמי. את השם אשנה, אם לא תהיה התנגדות בדקות הקרובות. ‏Gridge ۩ שיחה 19:01, 2 בינואר 2007 (IST).
All photographs may be duplicated, but
credit for photographs must be given to: 
Winchester Mystery House, San Jose, CA.

replies: text: : ‏Gridge ۩ שיחה 19:11, 2 בינואר 2007 (IST).

text: לשתי התמונות בערך הוספתי קרדיט לרשיון GNU. יש צורך לוודא אם זה תקין. ‏Gridge ۩ שיחה 22:26, 2 בינואר 2007 (IST).

message: ווינצ'סטר לא פיתח את הנשק בעצמו, אלא רכש את הזכויות מהמפתח (נדמה ששמו היה הנרי). ווינצ'סטר עצמו עסק בטקסטיל.
הנשק לא היה רובה צלפים אלא רובה שהופעל ע"י מנוף בתחתיתו, דבר שאפשר לירות מספר פעמים מבלי לטעון מחדש.
הדגם הראשון נקרא VOLCANIC RIFLE והופעל בהצלחה ע"י יחידות צפוניות במלחמת האזרחים האמריקאית, שקנו אותו מכספם הפרטי. זאת בשעה שצבא הדרום השתמש בכלים נטעני לוע. הרובה אז כונה ע"י חיילי הדרום "הרובה הינקי הארור שאפשר לטעון ביום ראשון ולירות כל השבוע". לאחר מכן שופר הנשק וגם קיבל את שם בעלי החברה. כיום קיים דגם דומה בייצור (ווינצ'סטר 94).
thread_title:  מספר תיקונים 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שרה וינצ׳סטר לא הלכה לשום מדיום. היא בנתה את הבית רק כדי שלאנשים בעיר יהיה מקום עבודה. היא טיילה הרבה ושיחררה את העובדים לחורפים שלמים.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 באוגוסט 2019 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בבית יש רק גרם מדרגות אחד שמוביל לתקרה, גרם מדרגות אחד שמוביל לגרם מדרגות אחר בכיוון ההפוך ורק דלת אחת שמובילה לשום מקום, וזה שם רק כי הייתה רעידת אדמה והקומות העליונות נפלו, ומאז הם רק חיזקו את הבית ולא המשיכו לבנות.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 באוגוסט 2019 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
המספר 13 הוסף לבית רק אחרי מותה של שרה, על ידי ג׳ון בראון שקנה את הבית חצי שנה אחרי מותה של שרה, ופתח אותו למבקרים.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 באוגוסט 2019
שיחה:קלוריה

message: אשמח אם יוסבר לי מהו ה"ניסוח הלא אנציקלופדי" שבעטיו הוספה ההערה לערך הזה. יורם שורק 11:19, 2 בינואר 2007 (IST)

message: לומר קילוקלוריה זה יותר מדויק אך לומר קלוריה זה יותר עממי, כיצד יש לנכתוב בויקיפדיה? 84.108.206.206 15:07, 3 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  קלוריה או קילוקלוריה? 

message: לפי דעתי יש להפוך את הפרק "קלורימטריה במזון" לערך עצמאי, מכיוון שהוא לא קשור ישירות לכאן, מגיע לנושא זה ערך עצמאי ויש כבר מספיק תוכן על מנת לפצל. אנא הביעו דעתכם. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:16, 12 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: אין שום סיבה לפצל, ולא הסברת מדוע לדעתך זה דרוש, למעט טאוטולוגיה קטנה ("יש להפוך את הפרק... לערך עצמאי.. מגיע לנושא זה ערך עצמאי". הערך הזה בגודל צנוע מאוד והוא מסביר את שימושי הקלוריה. זה בסדר גמור. ‏odedee • שיחה 09:09, 12 ביוני 2008 (IDT)
הקישור שהכנסתי (http://www.ediet.co.il/diets/קלוריות) אמנם מופיע באתר מסחרי אבל גם שאר הקישורים מופיעים באתרים מסחריים. המאמר שלנו מקיף ורציני יותר מהמאמר המופיע בערך עצמו והוא היחיד שנכתב ע"י דיאטנית קלינית. אני לא רואה סיבה למה להוריד דווקא אותו.

text: בפעם הראשונה שלחצתי זה הוביל אותי לקישור אחר. אין לי התנגדות להחזרת הקישור. Shefshef : השיחה והחזון 23:18, 19 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  פיצול הערך 

message: הכנסתי בעבר את הקישור אל http://www.fitlife.co.il/diet/food-calorie-table/ כקישור המציין טבלת קלוריות.
אני רואה שמסירים את הקישור ללא ציון שום סיבה בטאב השיחה.
האם לא צריך לנמק לפני שמישהו מסיר קישור חיוני שתורם לערך?
thread_title:  למה מסירים קישורים רלוונטים
שיחה:רצח מלה מלבסקי

message: האם חוה יערי הייתה פקידת בנק או מוכרת בבוטיק (או שתיהן?). תודה, אבינעם 13:05, 2 בינואר 2007 (IST)
תיקנתי. אני זוכר שהיא עבדה כפקידת בנק, מה שגם איפשר לה להתעסק עם הכספים. בראיון עם ראש צוות החקירה באחד המקורות באינטרנט, הוא אמר ששלחו לה שוטרת סמויה לבוטיק בה עבדה שהיה שייך לאחותה. יכול להיות שזו טעות, יכול להיות שהיא עזרה לאחותה כעיסוק נוסף. אבירם 20:24, 3 בינואר 2007
replies: text: לאבירם - תודה על התיקון, אם כי גם אני ראיתי שהשוטרת נשלחה לבוטיק בו עבדה יערי, אני משער שהיא עזרה לאחותה כפי שכתבת, אולם לא מצאתי לכך סימוכין. אגב, כדאי להזכיר בערך את ראש צוות החקירה, מישל חדד, שזכה לפרסום רב בעקבות במקרה. בברכה, אבינעם 16:16, 4 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :לאבירם - שוב תודה על התיקון. אבינעם 09:01, 11 בינואר 2007 (IST)
thread_title: עבודתה של חוה יערי

message: תודה למי שהפנה את הערך שכתבתי לכאן.
האם והיכן כדאי לציין שדמות הרוצחת בסרט 'הסודות' החדש של אבי נשר מבוסס על דמות של חווה יערי?
 02:15, 16 ביוני 2007
replies: text: לפי מה שאני הבנתי, מדובר בגילוי פרט עלילה. למרות שאבי נשר דיבר על זה, זה לא נראה כמו משהו שכדאי שהצופה ידע מלכתחילה.

text: בכל מקרה, אני מעדיף שלא לכתוב את זה עכשיו, כל עוד הסרט מוצג בקולנוע, כדי לא לעודד שימוש בויקיפדיה כפלטפורמה פרסומית. עופר קדם 09:41, 16 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :לאחר שצפיתי בסרט, נראה לעניות דעתי שאין אפילו קשר קלוש בין הדמויות. מלבד היות שתיהן נשים שרצחו, אין שום פרט משותף.--Nahum - שיחה 14:45, 3 במאי 2016 (IDT)
thread_title: הסודות

message: מצטער, ניסיתי ולא הצלחתי לעדכן את הקישור לכתבה של אילה חסון. אודה לכם אם תוכלו בבקשה לעדכן. הקישור המתוקן לכתבה הוא: 
https://13news.co.il/item/general/ntr-1298855/?fbclid=IwAR3NkDG668hhBa4ZNNkaqEvmFVmevoECUG84whCjZMdjoqCuvJLwUMWPsFk 176.12.178.111 01:15, 6 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  עדכון הקישור לכתבה של אילה חסון
שיחה:גליצרול

message: האם נכון לומר שד"ר חיים ויצמן מצא בקרב תגליתיו את הגליצרין? אם כן, מן הראוי שבוויקיפדיה העברית יהי כתוב על כך! שי זייד • המלך‏ 14:12, 2 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ע"פ חיים ויצמן, התגלית הידועה שלו היתה דרך להפיק אצטון. ד.ט 14:16, 2 בינואר 2007 (IST)
thread_title: ד"ר חיים ויצמן

message: המשפט הבא אינו הגיוני:
הגליצרול סופג לחות מהאוויר. אם משאירים 100% גליצרול במקום מסוים עם אוויר בעל כמות מספקת של לחות, כעבור 10 - 12 שעות החומר יהפוך להיות 80% גליצרול ו20% מים על ידי ספיגת כמות מים השווה לרבע ממשקלו של הגליצרול.
20% זה חמישית, לא רבע...מכיוון שאני לא מבין כלום בגליצרול, אני משאיר ככה בנתיים Amir gold - שיחה 00:34, 22 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: לא צריך להבין בגליצרול אלא בלוח הכפל. נניח 100 גרם גליצרול הסופחים 25 גרם מים. עכשיו יש לנו תמיסה במשקל 125 גרם מתוכם 100 גרם גליצרול. 100 גרם הגליצרול הם 80% מהתמיסה שנוצרה.יורם שורק - שיחה 11:47, 22 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  בעייה בקטע 

message: <קטע התחלה="1430433988674" />
=== פרטי הדיווח ===
המבנה הכימי שבתמונה לא מתאים לנוסחה דווח על ידי: חמי נאמן 5.29.243.165 01:47, 1 במאי 2015 (IDT)
replies: text: תודה. טופל על ידי משתמש:יורם שורק. אביהו • שיחה 09:17, 1 במאי 2015 (IDT)
הערה קטנה: גם האיור הקודם היה נכון, הוחלף מתרשים בצורת Skeletal formula לאיור מפורט יותר (בהזדמנות צריך לכתוב את הערך על אופן הרישום הזה) יורם שורק - שיחה 10:07, 1 במאי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1430433988674" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: המבנה הכימי שבתמונה לא מתאים לנוסחה דווח על ידי: חמי נאמן 5.29.243.165 01:47, 1 במאי 2015 (IDT)
replies: text: תודה. טופל על ידי משתמש:יורם שורק. אביהו • שיחה 09:17, 1 במאי 2015 (IDT)
הערה קטנה: גם האיור הקודם היה נכון, הוחלף מתרשים בצורת Skeletal formula לאיור מפורט יותר (בהזדמנות צריך לכתוב את הערך על אופן הרישום הזה) יורם שורק - שיחה 10:07, 1 במאי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1430433988674" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: כידוע, גליצרול הוא אחד משני המרכיבים הבסיסיים בנוזל אידוי לסיגריה אלקטרונית,
האם מישהו יודע מה רמת הסיכון של החומר, [אני שואל ביחס להימצאות החומר בדם], תודה מקורות בבקשה - שיחה 13:37, 25 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: כיוון שגליצרול הוא חומר שמשתלב במעגל קרבס בתאים והוא מרכיב במטבוליזם הנורמלי בגוף סביר שאין בעיה בריאותית יורם שורק - שיחה 10:36, 21 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :תודה רבה מקורות בבקשה - שיחה 13:37, 25 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  מה רמת הסיכון? 

message: רציתי לשאול היות וזה לא מוזכר בערך, כותבים שלגליצרין יש טעם מתוק, כ60 אחוז ממתיקות הסוכר, האם זה נכון?
תודה רבה
Mikkelangelo buonarotti - שיחה 02:30, 16 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  טעם
שיחה:משפחת לוצאטו

message: לוצאטו את לוצאטו איננו משרד עורכי דין בכלל - הוא משרד עורכי פטנטים (עורך דין הוא בעל מקצוע שונה מעורך פטנטים). הוספתי גם עניין אחר הקשור ללוצאטו. 14:25, 2 בינואר 2007 (IST)
שיחה:מתכות מעבר

message: לפי Advanced Inorganic chemistry  של Cotton ו וילקינסון יסודות הטור ה12 אינם מתכות מעבר משום שאין להם מצב חמצון יציב בעל קליפת d  חסרה.
תחליטו: אבץ, קדמיום וכספית הן מתכות מעבר או לא?! בדפים של כולן כתוב שהן שייכות לקטגוריית מתכות המעבר. דורש ניסוח מחודש.

message: לא כתוב אם זה מתכתי או אל מתכתי ?? 109.64.213.78 18:08, 6 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: זה מתכת (גם כתוב "יסודות כימיים מתכתיים") -- רועי.ס - שיחה 16:13, 21 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-6 באוקטובר 2011
שיחה:חיים צבי רובינשטיין

message: אשמח אם הויקיפדים יסייעו בידי "לסדר" דברים בערך זה שלא ידעתי לעשות לפי הכללים. אבידור 17:12, 2 בינואר 2007 (IST)
replies: text: שיפרתי את סגנונו ועברתי עליו לשונית. שים לב שבויקיפדיה אנו כותבים בכתיב מלא, אבל הערך יפה- כל הכבוד! ירון • שיחה 17:19, 2 בינואר 2007 (IST)
במחילה, מבחינה עובדתית יבשה הערך הזה קרוב להיות הזוי. ניכר בעליל כי המוטיבציה לכתיבת הערך אינה קשורה לנשואו (הרב רובינשטיין) אלא לרצון להאדיר את שמו של הרב קוק, וכך כמה וכמה משפטים מתמקדים לא בנשוא הערך עצמו אלא בקשרים בינו או אף בין מוסד שהלה היה אחד מבין מייסדיו - לבין הרב קוק. כל הפיסקה הזו, למשל: "ובעובדת היותה כר הפעולה הראשון בארץ ישראל של מי שעתיד להיות רבה הראשי בתקופת המנדט הבריטי. לימים בשנת ה'תרס"ד 1904 כשעלה הרב אברהם יצחק הכהן קוק ארצה, אף הוא לשעבר מתלמידי ישיבת וולוז'ין, היה לפטרונה של הישיבה ועל אופייה הוא מדבר הרבה מאוד באגרותיו כדגם שלדעתו צריכה להיות הישיבה שעתיד להקים בירושלים, ישיבת מרכז הרב. מהרבה בחינות הייתה ישיבת שערי תורה ליסוד הגשמת שיטתו של הרב קוק בדרכה של ישיבה כשייסד את ישיבת "מרכז הרב".". גם הסיפור בסוף, על ביקורו של נשוא הערך את הרב קוק בימי מחלתו, אינו תורם כמעט דבר מבחינה עניינית.
יתר על כן, כנראה שלשם השגת המטרה הנ"ל נופחה חשיבותו של נשוא הערך מעבר לכל פרופורציה, עד כדי הכתרתו כ"אחד מחשובי מנהיגי ארצות הברית במחצית הראשונה של המאה העשרים". במחצית זו, כנראה יש להזכיר, חיו בארצות הברית מליוני יהודים, וייסוד בית מדרש אחד בשיקגו, עם כל חשיבותו, או פעילות כאחד מבין עשרות רבנים נוספים בתנועת המזרחי, אינה מוכיחה אפילו על מעמד בכיר באורתודוקסיה האמריקנית, לא כל שכן בציבור היהודי אמריקני בכלל. --95.86.110.220 22:37, 16 בנובמבר 2011 (IST)

message: גיגול שלו כ-Rubenstein או Rubinstein מעלה רק תוצאה ב-geni. בגוגל ספרים מופיע שמו ב-Jewish Chicago, בתמונה אחת של המוסד שהיה אחד משלושת ממנהליו (וזהו, בלי אף מילה אודותיו). "מחשובי מנהיגי יהדות ארצות הברית" זו אפילו לא בדיחה גרועה. AddMore - שיחה 07:35, 2 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: מגוגל אי אפשר לפסול חשיבות של רב. העורך היהודי • שיחה • ט"ז בניסן ה'תשע"ה • ה' הוא הא-להים
thread_title:  חשיבות 

message: לא ראיתי את הדיון בשעתו, הערך אכן שם דגשים על דברים שוליים, אבל נשוא הערך היה חבר באגודת הרבנים, ולפי ערכו באנציקלופדיה "תולדות אנשי שם" (עמ' 129) היה מהרבנים החשובים בארה"ב, שזה כמובן לא "ממנהיגי יהדות ארצות הברית" ואפילו לא מנהיגי האורתודוקסיה בארה"ב, אבל בהחלט רב חשוב מספיק בשביל שיהיה לו ערך באנציקלופדיה. הערך צריך להיות כתוב בצורה שתבטא את מעמדו ולא תעסוק בסיפורים שוליים, ואולי אמצא זמן לכתיבתו ביום מן הימים. ביקורת - שיחה 03:01, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  חשיבות2 - לדעתי יש חשיבות מספקת
שיחה:יוהנה ספירי

message: in the german wiki the first heidi book  was published just at 1880
thread_title:  1880 

message: בכעוחיעטאכ8ן585.250.33.86 21:23, 4 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-4 במרץ 2016 

message: מופיעים שני תאריכי לידה ולא ברור מי מהם הוא הנכון. מתחת לתמונה כתוב 12 ביוני וליד השם שלה כתוב 14 ביוני - מה הנכון? 192.115.83.5 17:50, 13 במאי 2020 (IDT)
replies: text: התאריך הנכון הוא 12.6 - כך לפי מגוון מקורות כולל בריטניקה. Gilslovik - שיחה 06:51, 12 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  יוהנה ספירי - תאריך לידה
שיחה:רשימות הרולינג סטון

message: אני לא רואה סיבה למה לא לפצל את הערך לרשימות השונות. אם אין התנגדות אני אעשה את זה. בברכה, ‏Colonel Clown‏  21:26, 2 בינואר 2007 (IST)
replies: text: פיצלתי. איך אני יוצר הפניה לקטגוריה, אך לא מכליל את הערך בקטגוריה? ‏Colonel Clown‏  21:58, 2 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :מקובל לתת קצת יותר זמן לדיון על פיצול. אני נגד הפיצול, המדיניות בוויקיפדיה היא נגד רשימות באופן כללי והערכים האלו הם בעיקרם רשימות. אין ממש סיבה ליצור רשימות כאלו ובנוסף אין חשיבות לרשימה שנתית שמוציא עיתון, מכובד ככל שיהיה, עד כדי ערך מיוחד בשבילה (ולדעתי אפילו אין הצדקה לערך פרס נובל 2006). ערן 22:05, 2 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::אכן לא נתתי זמן, אבל האצבעות שלי לא יכלו להתאפק (:.  בכל אופן הערך לא נמחק, ואפשר בנקל לשחזר. בברכה, ‏Colonel Clown‏  22:09, 2 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::פירקת לשלושה ערכים נפרדים, אחד נמחק, והמידע שבו פס מכאן וטרם שמעתי צידוק לפיצול... ערן 20:50, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::::בכל אופן, אין טעם להשאיר את הפסקה "100 הגיטריסטים הטובים ביותר בכל הזמנים", נכון? ‏Colonel Clown‏  18:12, 4 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::::יכול להיות שזו רשימה חסרת חשיבות או איזה סקר שיכול להשתנות ובמקרים כאלו אפשר להסיר אותה. אם זו אחת מהרשימות של הרולינג סטון כמו שאר הרשימות אפשר להשאיר. ערן 10:20, 5 בינואר 2007 (IST)
thread_title: פיצול
שיחה:תגובת שיקוע

message: איני חושב שיש לסווג ערך זה כקצרמר, במיוחד בגלל שסביר להניח שיש עוד הרבה להוסיף ברמה המולקולרית. אורי מולד 22:05, 2 בינואר 2007 (IST)
בנוסף, אם מישהו יודע איך להציג את הנוסחות הכימיות בצורה של נוסחות מתמטיות, הוא מוזמן לערוך לעשות זאת. אורי מולד 15:13, 21 בינואר 2007 (IST)

message: מישהו יכול להסביר את זה?
thread_title:  גשם הוא תגובת שיקוע? 

message: המילה חנקתי מובאת במהלך הערך הזה, וכאשר לחצתי על הקישור הוא הביא אותי לערך חנקן.
אין זה נכון - חנקן הוא החומר N2 (השתיים בקטן, לא יודע איך לכתוב זאת).
חנקתי הוא לא יסוד. חנקתי, כמו למשל כלורי, לא יכול להגיע לבד.
החומר נתרן חנקתי נכתב בשפת הכימאים כך:
NaNO3 (שוב שלוש בקטן) כאשר הNa זה הנתרן, והNO3 זה החנקתי. אין זה נכון לשלוח מהמילה חנקתי לערך חנקן. חנקתי זה אחד משבעת היוניים (אני למדתי 
שבעה, אבל אני עולה לכיתה יא, אז מי יודע) המיוחדים. והם:
NO3 - חנקתי.
PO4 - זרחתי.
NH4 - אמון (או אמוניום).
SO4 - גופרתי.
SO3 - גופריתי.
OH - הידרוקסידי.
CO3 - פחמתי.
כמובן שכל המספרים שנכתבו בתגובה זו אמורים להיכתב בקטן, מה שמציין את מספר האטומים שנמצאים במולקולה.
מצאתי ערך נכון שמתאר את המושג חנקתי, הוא מכונה אצלכם חנקה: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%A0%D7%A7%D7%94
אני לא משנה את הקישור, משום שאני מפחד להרוס משהו. אשמח אם יטפלו בעניין הקישור הזה בהקדם.
ואני מתנצל שאני לא כותב את הקוד טילדה הזה, אין לי שמץ של מושג מה זה.
replies: text: תוקן, תודה. בריאן - שיחה 14:50, 22 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  חנקתי
שיחה:מוטאנט (קומיקס)

message: מוטיב המוטציות בקומיקס הוא חשוב מאוד ומהווה, במידה מסוימת, אחת מהדרכים העיקריות להבין את הפרוזה שמאחורי הנובליקה הגרפית. מספר רב של קומיקסים מבוססים על הרעיון (ארבעת המופלאים, ספיידרמן, הענק וכמובן - אקס מן הם רק הבולטים שבהם). יתכן וערך עצמאי זה קצת מוגזם, אבל למידע יש בהחלט ערך (במיוחד עכשיו, כשהסרתי את השטויות הלא נכונות שהיו כתובות שם). על כן, אני מציע לשקול איחוד (לקומיקס לדוגמה). זהר דרוקמן - אהמ 22:19, 2 בינואר 2007 (IST)
replies: text: מסכים בהחלט עם החשיבות, זה מוטיב חשוב בקומיקס (בעיקר זה מארה"ב אם אינני טועה). מאידך, אינני מסכים הצעת האיחוד. מדובר במוטיב עצמאי שראוי לנושא בפני עצמו ואיננו משותף לכל סוגי הקומיקס, כך שהוא לא מתאים לערך כללי (אם כי אמור להיות מקושר ממנו, מה שלא קורה כרגע). DGtal 09:29, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :ערך עצמאי עבור מוטיב ספרותי? נראה לי קצת מוגזם. אני מסוגל להבין ערך בסגנון מוטיבים ספרותיים בקומיקס (אם כי אין לי מושג מאיפה להביא חומר מחקר עבור זה), אבל ערך עבור מוטיב בודד? זה כמו לכתוב ערך על כבשה (קדישמן) או חלום (עגנון). זהר דרוקמן - אהמ 19:29, 3 בינואר 2007 (IST)
thread_title: חשיבות

message: אפילו שהערך קצר, ההסבר לו מלא ויפה, אהבתי את ההסבר בפסקה האחרונה על הפנייה לנוער.
בתור חובבת הז'אנר, אני הופתעתי לגלות שגם צב צבי צבי הנינג'ה הם מוטאנטים (ז"א כי לא נוהגים לקרוא להם כך) 85.64.243.80 17:29, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  כמו המתבגרים 

message: יש לי שאלה: מוטאנטים יש רק ביקום מארוול קומיקס או שיש מוטאנטים גם ביקום די סי קומיקס ? 91.143.235.245 12:27, 22 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  מוטאנטים 

message: באקס מן ניתן לראות כינויים שונים מלבד "Mutants" -- 
Homo Superior: בא להציג מוטנטים בתור מין טקסונומי נפרד מהספיינס, השלב הבא באבולוציה האנושית.
Muties: כינוי גנאי למוטנטים.
אנשים עם גן-X: ההגדרה שניתן לקבל בתור מונח תקין פוליטית.
הראש - שיחה 00:04, 3 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  מילים נרדפות
שיחה:המשבר המרוקאי הראשון

message: ::משום מה בנסיון לערוך מעט את הטקסט נעלם החלק הזה:
en:First Moroccan Crisis
de:Erste Marokkokrise
ja:第一次モロッコ事件
sr:Мароканска криза
zh:第一次摩洛哥危機
משתמש:דויד אלמוזנינו elmoznin 01:04, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ראה בעמודה מצד ימין, זה מופיע שם ולא בתוך הטקסט. בברכה, דורית 01:12, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::דורית תודה משתמש:דויד אלמוזנינו elmoznin 23:24, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::בבקשה. דורית 23:24, 3 בינואר 2007 (IST)

message: משום מה לא מסתדר לי השם... אולי "משבר מרוקו הראשון"? קלונימוס - שיחה 21:57, 3 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:1 בדצמבר

message: חג  האיחוד  חל  ב24 ינואר ומציין איחוד מולדובה  וואלאכיה 
לממלכה רומנית אחת שנקראה תחילה "הנסיכויות המאוחדות" והחל מ1862
-רומניה.

message: וודי אלן נולד ב-30 לנובמבר (לפי האוטוביוגרפה שלו שפורסמה ב-2020), ולא ב-1 בדצמבר. זה כבר עודכן בכל האתרים בחו"ל.
אין לי מספיק הרשאות כדי לערוך את הדף הזה..
אפשר לקרוא על זה כאן:
https://books.google.com/books?id=81HYDwAAQBAJ&pg=PT11#v=onepage&q&f=false
Amatziat - שיחה 13:33, 7 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  לידה - וודי אלן
שיחה:הנדסה חברתית (אבטחת מידע)

message: אוי ואבוי. הנדסה חברתית זה מושג רחב הרבה יותר, וזה רק יישום קטן וצר של המושג. מאידך, מה שכתוב פה נכון, כך שאני לא רואה סיבה למחיקה. אולי להעביר להנדסה חברתית (אבטחת מידע)? נדב 08:50, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: העברתי. גם אצל האנגלים יש שני ערכים, אבל הם עשו משהו מוזר: בשני הערכים יש סוגריים (:en:Social engineering (political science) ו:en:Social engineering (security)) אבל הערך הראשי הוא לא פירושונים, אלא הפניה לערך על אבטחת מידע. מוזר.

text: בכל אופן, המבנה כמו שהוא עכשיו אצלנו - אבטחת מידע משני, המובן של מדעי החברה ראשי - נראה לי נכון יותר, בין השאר בגלל שהראשון (נראה לי כמו) תולדה של השני. יש הסתייגויות? נדב 23:24, 3 בינואר 2007 (IST)

message: מהפיסקה השנייה:
... (הנדסה חברתית) מתבססת על העובדה שכל מערכות המידע נועדו לספק שירותים למשתמשים כלשהם, ולאותם המשתמשים יש אמצעים לגשת אל המידע שהפורץ רוצה להשיג
במערכות מיחשוב המושג ״משתמש״ לא בהכרח מתייחס לבן אנוש. אני חושב על מערכות-הפעלה דמויות-יוניקס, לדוגמה, שבהן זו הפרדה שעומדת ביסוד הארכיטקטורה של המערכת. אבל במאמר הזה חשוב להבהיר שאנחנו מדברים אך ורק על משתמשים בני-אנוש. אי חושב שהפיסקה הראשונה והשלישית מבהירות את זה, אבל הפיסקה השנייה יוצרת בילבול. אפשר לטעון שלא כל מערכות המידע נועדו לשרת בני-אדם.
Wilhelmtell - שיחה 19:48, 26 בנובמבר 2017 (IST) Wilhelmtell - שיחה 19:48, 26 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  הבהרה בעניין המושג ״משתמש״
שיחה:גיורא זייד

message: אני רואה שחלק גדול מהמידע מתבסס על מאמר "מי ישמור על העמק" שנכתב ע"י אריה דיין לאחר מותו של יפתח זייד, מאמר זה לא כלל מקורות . Amitair 09:56, 19 באפריל 2007 (IDT)
" בממשל הצבאי שהקים בשב"כ " - לא השב"כ הקים את הממשל הצבאי, ומדובר בשתי זרועות נפרדות (אם כי קשורות) של הממשל בישראל. ראוי לתקן את המידע. דוד שי 08:57, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: תוקן, תודה. דוד שי 09:07, 3 בינואר 2007 (IST)
ישנן כמה טעויות כתיב, כדי לבצע הגהה לטקסט.

message: לפי כיתוב התמונה היא צולמה ב 1926, כשהיה בן 12. הוא נראה מבוגר בהרבה. דב ט. - שיחה 17:03, 25 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  שנת הצילום
שיחה:ריקודים סלוניים

message: חבל שהערך הזה כל כך דל!

message: ערכתי,מישהו מכיר סלופוקס מספיק טוב כדי להוסיף קצב?
thread_title: ערכתי+סלופוקס

message: כתוב בצורה עלגת בגרסא העברית 90.152.2.228 17:23, 28 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: אני מבקש, עלגה; וצודק. g.m.l.f.e 20:45, 19 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  עלגות 

message: <קטע התחלה="1391001787464" />
=== פרטי הדיווח ===
חסר את הפרט החשוב ביותר שגייב מורכב מרוקנרול טוויסט וסוינג דווח על ידי: ד 87.68.24.2 15:23, 29 בינואר 2014 (IST)
<קטע סוף="1391001787464" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: חסר את הפרט החשוב ביותר שגייב מורכב מרוקנרול טוויסט וסוינג דווח על ידי: ד 87.68.24.2 15:23, 29 בינואר 2014 (IST)
<קטע סוף="1391001787464" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: מי שיודע איך אומרים ריקודים סלוניים באנגלית אני אשמח שארשום לי פה.
תודה מראש נועם אפרתי - שיחה 16:26, 11 בינואר 2020 (IST)
replies: text: Ballroom Dance. זור987 - שיחה 05:30, 12 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  ריקודים סלוניים באנגלית
שיחה:תאוריית התלות (מדעי החברה)

message: *אני לא בטוח שזה קשור , אבל ראה גם את הגרסאות הקודמות של תאוריית יתרון יחסי (בעיקר ביקורות על רקע דינמיקה ועל רקע יתרון מוחלט). 
* לא ברור מהערך למה התאוריה ירדה בהקשר של סין והודו הן מעצמות צבאיות שלא כל כך קל לפלוש אליהן או לארגן בהן הפיכה (בניגוד למדינות דרום אמריקה, קפריסין וכו'). 
האזרח דרור 12:00, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: שלום דרור, ותודה על ההערות. הערך לא גמור ועל כן הבהרה בנוגע לנקודה השנייה תהייה בהמשך. לגבי זו הראשונה - יש קשר, אבל תאוריית היתרון היחסי אבסטרקטית מדי והיא רק מעיין משחק תיאורטי לחיזוק התיאוריה ה"מעשית יותר" של השוק החופשי וה"פיתוח", נגד אלו המעשיות יותר התפתחה תאוריית התלות. בברכה, --אורי • שיחה 15:00, 4 בינואר 2007 (IST)

message: אני אומנם קפיטליסט-ליברל ברמ"ח איברי, אבל אני לא לגמרי מבין האם יש מקום בערך זה לגבי הקאמר רוז'. הדבר נראה כמעין "טלאי" אידיאולוגי ותו לא. בעד להסיר הנושא מהערך. --אנורקס - שיחה 23:06, 17 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  תאוריית התלות והקאמר רוז' 

message: אני חושב שהתוספת הקשורה לרצח העם בקמבודיה לא רלוונטית. משתמע ממנה שהליכה לפי 'תאוריית התלות' צפויה להביא למהפכות אלימות ולרצח עם.  109.66.59.246 17:40, 16 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 בנובמבר 2013 
שיחה:אנרי מאטיס

message: מאטיס מת בגיל 80 ?
replies: text: 85 ליתר הדיוק ThE OnE (שיחה) 15:03, 3 בינואר 2007 (IST)

message: הערך אמור להיות על הצייר אנרי מאטיס אבל המידע הוא על פבלו פיקאסו!!! 82.81.160.227 18:06, 9 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בינואר 2014 

message: <קטע התחלה="1389283823128" />
=== פרטי הדיווח ===
המידע הוא על הצייר פאבלו פיקאסו ולא על אנרי מאטיס!!! דווח על ידי: שרון 82.81.160.227 18:10, 9 בינואר 2014 (IST)
replies: text: תוקן. תודה. יאיר • שיחה 18:19, 9 בינואר 2014 (IST)
<קטע סוף="1389283823128" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: המידע הוא על הצייר פאבלו פיקאסו ולא על אנרי מאטיס!!! דווח על ידי: שרון 82.81.160.227 18:10, 9 בינואר 2014 (IST)
replies: text: תוקן. תודה. יאיר • שיחה 18:19, 9 בינואר 2014 (IST)
<קטע סוף="1389283823128" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1389284022155" />
=== פרטי הדיווח ===
כדאי שתתקנו זאת בהקדם!! דווח על ידי: שרון 82.81.160.227 18:13, 9 בינואר 2014 (IST)
<קטע סוף="1389284022155" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: כדאי שתתקנו זאת בהקדם!! דווח על ידי: שרון 82.81.160.227 18:13, 9 בינואר 2014 (IST)
<קטע סוף="1389284022155" />
thread_title:  פרטי הדיווח 
שיחה:כללי נימוסים והליכות

message: מה בין "אטיקט" לקוד אתי? עוזי ו. 16:49, 3 בינואר 2007 (IST)
replies: text: בעוד שקוד אתי הוא ניסיון לנסח את המסקנות המעשיות בתחום כללי התנהגות, מתוך מערכת הערכים המוסריים של ארגון, חברה וכד' אטיקט מכיל רשימת כללי התנהגות שבמקרים רבים אינם מבוססים על מערכת ערכים מוסרית כלשהי, אלא שהם עצמם מקובעים כדפוס ההתנהגות הנכון באופן מסורתי/תרבותי בנסיבות מסוימות. קודים אתיים, בניגוד לאתיקט, מנוסחים בדרך כלל בכתב וידיעתם מהווה לעיתים תנאי לקבלת חבר לאירגון, או מקצוע. לא כך בדרך כלל בעניינם של כללי אטיקט. אף באותם מקרים יוצאי דופן שבהם אטיקט מנוסח בכתב, כך למשל הכלל הקובע כי שגריר המגיש אמנתו למלכת אנגליה צריך להופיע במקטורן שחור, ארוך שובל ובחולצה לבנה, עליו לקוד למלכה, להגיש את כתב אמנתו בשתי ידיים (ולא להושיטה ביד אחת) וכו' וכו' וכו' אינו מתיימר להיות מבוסס על ערכים מוסריים נעלים כלשהם, זולת הכבוד למעמד, למלכה ולמה שהיא מייצגת, שהוא תמצית האטיקט: כללי התנהגות המביעים כבוד ונימוס לזולת, בהתאם לנסיבות המיוחדות. אני מקווה שזה קצת מבהיר את העניין. אולי עוד תוספת קטנה, אדם המתנהג באופן הסותר את הקוד האתי שלו התחייב, הוא אדם בלתי מוסרי בעיני החוג שאימץ את הקוד. לעומת זאת, אדם המתנהג בניגוד לאטיקט המתאים בנסיבות, יראה כאדם גס רוח וחסר נימוסים. --‏Golf Bravo‏ 18:41, 3 בינואר 2007 (IST)

message: אין סיבה להחזיק שני ערכים קצרים שהאחד (הנוכחי) מרחיב את השני. יש להשאיר את הערך נימוסים ולהוסיף לו את שני פרקי הערך הזה. שנילי • שיחה 13:49, 9 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: אוחד. שנילי • שיחה 19:57, 30 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  איחוד