lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:גן וריסלנד

message: נראה שזה השם הרשמי הנדב הנכון - שיחה 17:06, 17 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: המקור איננו מספיק איכותי על מנת להצדיק שינוי. בפתיח של הערך יש הערה בנוגע לצורות כתיבה חלופיות עבור שם הגן הזה. השמות החלופיים - גן פריזלנד, גן וריזלנד - יכולים להיות הפניות. אין צורך בשינוי שם הערך. יוניון ג'ק - שיחה 18:52, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :עיריית הרצליה היא זו שקובעת את שם הגן. אתה מוזמן להסתכל פה זה השם המופיע על השלט ואדריכל הגן הנדב הנכון - שיחה 10:32, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::ראשית, הודעה לתקשורת מטעם דוברות עיריית הרצליה - איננה שקולה להחלטה של עיריית רצליה (בין אם החלטה כזו מחייבת את ויקיפדיה ובין אם לאו - זה כבר דיון אחר בפני עצמו). שנית, אין מחלוקת על שם הגן, אלא רק על אופן כתיבת השם. בשלט כתוב "גן ווריזלנד", באתר האדריכל כתוב "גן וריזלנד". אבל בכל צורה שהיא, הגן הוא על שם זיגפריד ון וריסלנד, וכל עוד שמו של הערך זיגפריד ון וריסלנד נשאר כתוב בצורה זו - אין שום סיבה או הצדקה לשנות את שם הערך גן וריסלנד. יוניון ג'ק - שיחה 14:40, 27 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::עירית הרצליה היא בדיוק הגוף שיקבע איך קוראים לגנים בתחומה. יש רחוב קצנלסון בתל אביב ואם ייכתב עליו ערך שמו לא ישונה לכצנלסון. הבאתי כבר כמה מקורות לשם וריזלנד, אתה עוד לא הבאת אפילו אחד, להפניה לערך על האישיות (שגם שם הכתיב אולי שגוי) אין שום משמעות הנדב הנכון - שיחה 19:21, 27 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::מצאתי את זה , מסמך של הועדה המחוזית ת"א, שם כתוב "גן וריסלנד". יוניון ג'ק - שיחה 19:37, 27 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::זה לא שקול למה שהצגתי. גם באתרי המפות של גוגל ובזק מופיע הכיתוב וריזלנד. אנחנו לא מתקדמים - יש בורר שמקובל עליך? הנדב הנכון - שיחה 10:43, 28 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::תציע מי שאתה רוצה. יוניון ג'ק - שיחה 10:26, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::משתמש:Eldad היי! יש לנו גן בהרצליה ששמו במקורות רשמיים יותר ופחות נכתב כ-וריסלנד, וריזלנד ו-ווריזלנד. הגן, אגב, על שם זיגפריד ון וריסלנד - האם התעתיק כאן נכון? אנא חווה דעתך איזה תעתיק אמור להיות שם הערך ומה אמורות להיות ההפניות אליו. הנדב הנכון - שיחה 10:58, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 10:59, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::זה אמור להיות וריסלנד (על פי ההולנדית - לא וריזלנד). אז אם לפי התעתיק גרידא, עדיף להשאיר את השם כפי שהוא. אם לדייק, הייתי מתעתק מההולנדית אפילו "פריסלנד". אלדד • שיחה 13:14, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::: וריזלנד מומחי התעתיק מבצעים מחקר מקורי. מה שקובע זה השלט שהעירייה שמה והתייחסות התושבים - וזה באופן מופגן וברור עם ז. אף אם העירייה הייתה בוחרת שם משובש עוד יותר, זה מה שצריך לתפוס. ויקיפדיה איננה ועדת שמות, אלא אמורה ללכת על פי השם המקובל. האדון ומשפחתו שעל שמו קרוי הגן חי בארץ שנים רבות, אז צריך להתייחס לתעתיק שהוא בחר לשמו, אם בכלל, ולא לתעתיק שמומחים כאן ממסים להצמיד לו בדיעבד.Icewhiz - שיחה 19:25, 6 בנובמבר 2017 (IST)
, בהיעדר הסכמה רחבה לשינוי השם שהצעת - הסרתי את התבנית . אם בכל זאת תרצה לשנות את שם הערך הזה - אתה מוזמן לפתוח בהצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 19:24, 16 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  לגן וריזלנד
שיחה:רענן כץ

message: עדכנתי את תאריך לידתו על פי הספר כדורסל 2000 של שמואל יעקבסון והמקור הזה: https://floridaresidentdb.com/person/109318026/raanan_katz. לא הגיוני שנולד בשנות ה-40 המאוחרות ושיחק בליגה הלאומית בגיל 11 Nirvadel - שיחה 10:51, 13 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  תאריך לידתו
שיחה:מארל

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על תקלדות
מאייקל->מייקל? הקשר: 
~~~  הברון דיטריך של דורנבורג-לואה מאייקל. </br>
מאייקל  מ-1705 עד 1832 הטירה וכל הנכסים הועברו לידי משפחת האצולה של וידנבריק. הם מכרו אותו לברון של טוויקל, שמאוחר יות ~~~
replies: text: , לא תקלדה - הוא ממקום שנקרא אייקל . Mbkv717 • שיחה • ז' בתשרי ה'תש"ף • 21:52, 6 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  חשד לתקלדה
שיחה:מלון השרון

message: כשני שלישים מהערך עוסקים באדם שנכתב אודותיו כבר ערך ובאשתו. את החלק הקצר אודות המלון עצמו ניתן להעביר לפרק בערך אודות היזם שבנה אותו. אז, ניתן ליצור הפניה משם המלון (שמו הנוכחי של הערך) לפסקה העוסק בו בערך אודות דה שליט. היש לכך מתנגדים? Ldorfman • שיחה 23:39, 9 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: כן אני מתנגד. אני חושב שעדיף להרחיב את הערך של המלון מאשר לצמצם אותו ולהעביר אותו לעמוד אחר. זה מלון מאוד מרכזי ובין הראשונים בעיר הרצליה, חוף השרון נקרא על שמו והוא חוף מיתולוגי. היה בו סוכת מציל מיתולוגית (סוכת מציל עם עיצוב מיוחד של חללית/צוללת) עד שהחליפו אותה לפני שנה. הכיכר הסמוכה למלון נקראת על שמו של מייסד המלון - כיכר דה שליט - גם היא כיכר מרכזית עם מגוון חנויות ובתי קפה. Sokuya - שיחה 04:47, 25 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :Sokuya, לך על זה! אם אין דרך להרחיב, נפעל, לפחות באופן זמני, לפי הרעיון הראשון. בהצלחה. Ldorfman • שיחה 16:31, 12 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::זה חסר טעם לאחד ואז לפצל. יש דרך להרחיב ואני מציע שנעשה זאת. Sokuya - שיחה 16:39, 12 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::Sokuya, לך על זה! אם אין דרך להרחיב, נפעל, לפחות באופן זמני, לפי הרעיון הראשון. בהצלחה. Ldorfman • שיחה 01:11, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::::אני מציע אם כבר שהפתרון הזמני יהיה להיפטר מכל המידע הביוגרפי של דה שליט. ובעתיד בהרחבה אולי להחזיר את חלקו. הערך צריך לעמוד בזכות עצמו ועדיף שיהיה קצרמר לתקופה זמנית מאשר ייעלם לתוך ערך אחר. Sokuya - שיחה 01:14, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::::מדוע יש לקיים דיון ארוך על כל דבר? הרחב את החלקים הקשורים למלון ולפי זה, נדע מה לעשות בהמשך. Ldorfman • שיחה 01:25, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::::::אני לא ארחיב את זה עכשיו בלילה נכון? שהערך יישאר קצרמר בנתיים. הביוגרפיה הרחבה של אשתו לא רלוונטית לערך, ואפשר לקצר גם חלק נכבד משלו. פרט לכך אין לבצע שינוי בערך ולהרחיב איתו במידת הצורך. הערך צריך לעמוד בפני עצמו ולא להתאחד לערך המייסד. Sokuya - שיחה 01:30, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::::::הרחבתי, אני מחפש ספר בבית שיש לי על תולדות הרצליה, ברגע שאמצע אותו אוכל להרחיב עוד יותר. בינתיים אבקש ממך להסיר את התבנית. תודה Sokuya - שיחה 14:11, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  הצעה להעברת המידע על המלון לתוך הערך "[[משה דה שליט]]" 
שיחה:יאנגג'ואו

message: לפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מסינית וכפי שניתן לשמוע כאן, התעתיק הנכון הוא יאנגג'ואו. Mbkv717 • שיחה • י"ט באדר ה'תשע"ז • 16:54, 17 במרץ 2017 (IST)
replies: text: . יוניון ג'ק - שיחה 21:11, 21 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  תעתיק
שיחה:Doge (תופעת אינטרנט)

message: ממליץ לשנות לכיתוב העברי. בר - שיחה 11:46, 26 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: למיטב ידיעתי לרוב לא מתייחסים בפורומים עבריים באינטרנט לתופעת האינטרנט בתעתיק שלה - אם היא בכלל פופולרית גם בקרב קהילת האינטרנט העברית. בנוסף, אין תרגום מקובל. כפי שאין שימוש ב-צק"ר (צוחק בקול רם) במקום LOL, אני לא רואה סיבה לשנות לכיתוב עברי. אם אתה עדיין ממליץ לשנות, בבקשה נמק. שאל-וענה - שיחה 19:51, 29 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :אם כך, אהפוך את צורת הכתיב בתחילת הערך. בר - שיחה 20:02, 29 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::אין בעיה. שאל-וענה - שיחה 22:48, 29 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: אני מבין שעל תופעות אינטרנט חריגות יש מקום לכתוב ערך נפרד. כאן זה לא המקרה, ואני מציע לציין את התופעה בפסקה קצרה בערך תופעת אינטרנט. טוסברהינדי (שיחה) 09:10, 5 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: אני חושב שתבנית איחוד מתאימה יותר בשלב הזה. בר - שיחה 09:50, 5 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :תומך באיחוד עם תופעת אינטרנט. וידרסקייווקר - שיחה 11:27, 5 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::רוב התוכן חסר חשיבות, ולכן יש להשאיר ממנו רק איזכור של משפט או פסקה קצרה בערך הכללי. זה לא ממש "איחוד". טוסברהינדי (שיחה) 12:46, 5 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:אגדת חורף

message: עלילת המחזה כתובה באופן לא קוהרנטי כל-כך, יש דמות שלא כתובה ברשימת הדמויות, "ממיליוס", ויש כמה ניסוחים שהם בוודאי טעויות, למשל "הוא מורה למשרתו קמיליו להגיד לפוליקסנס משקה מורעל"
replies: text: הוספתי את ממיליוס. אני לא מכיר את המחזה כך שאיני יכול לעזור מעבר לכך. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:27, 13 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  כותרת המשוב
שיחת תבנית:משקעים אטמוספיריים

message: • צור סופר • שיחה • 19:49, 13 בינואר 2015 (IST)
replies: text: קטגוריה:מטאורולוגיה

text: קטגוריה:מים

text: קטגוריה:משקעים
replies: text: : «kotz» «שיחה» 17:09, 7 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :: אבל למה הטקסט לא מוצמד לימין כמקובל? והיכן עוד מונחים כגון סופת רעמים? ראה :קטגוריה:משקעים. בורה בורה - שיחה 17:13, 7 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::1) יישרתי לימין. 2) היות ורעמים (וגם ברקים) אינם נכללים בהגדרה של "משקע" (= כל מה ששוקע), בחרתי שלא לכלול אותם בתבנית. אני מדגיש שהתבנית אינה "תופעות אקלימיות הנפוצות בחורף במזרח התיכון". בהחלטה מודעת לא כללתי בתבנית סופת רעמים, קרה וגם לא ערפל - שכולם תופעות חורפיות מעניינות אבל להבנתי אינם משקעים. 3) כן הרחבתי מעט את התבנית עם ערכים שלהבנתי כן קשורים למשקעים.  • צור סופר • שיחה • 20:47, 7 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::: בערך משקעים כתוב: משקעים הם מים שמגיעים לאדמה מן האטמוספירה: מהעננים בצורת גשם, ברד או שלג, או ממגע של אדי מים בגוף קר - טל או כפור. המשקעים יכולים לרדת כמים נוזלים או קפואים (קרח). הייתי מניח שאלה צריכים להיות בתבנית וקרח חסר. בורה בורה - שיחה 21:30, 7 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::::לא הבנתי מה בדיוק לדעתך צריך להשתנות בתבנית.  • צור סופר • שיחה • 16:28, 8 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::::: למה קרח לא שם? בורה בורה - שיחה 17:21, 8 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::::: בדיוק מאותה הסיבה שמים או קיטור לא שם. יש מספיק מידע עליהם בערכים המקושרים מן התבנית, ולעומת זאת הערך עצמו כמעט, או בכלל, ולא נוגע למשקעים (וכך צריך להיות).  • צור סופר • שיחה • 17:31, 8 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::::::: אז אני לא מבין איך החלטת מה כן ומה לא. למה נימבוס כן אבל נימבוסטרטוס לא? בורה בורה - שיחה 17:40, 8 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::::::: נימבוס הוא הסוג הכללי ביותר של עננים שעשויים להמטיר משקעים. לכן כללתי אותם, ורק אותם. זאת אומרת שנימבוסטרטוס הוא סוג של נימבוס. אם אכלול את כל סוגי ענני המשקעים, הם ישתלטו על התבנית. אפשר להכין להם תבנית משלהם אם רוצים. אפשר להחליף את הערך נימבוס בערך ענן, אולם לא כל ענן עשוי למטיר משקעים. לכן בחרתי להתמקד בנימבוס.  • צור סופר • שיחה • 18:34, 8 בינואר 2015 (IST)

text: ::::::::: ובאשר לשאלתך הראשונה - בחרתי לכלול מושגי מפתח שקשורים למשקעים, שהקורא עשוי להתעניין בהם כאשר הוא מרחיב את ידיעותיו בנושא משקעים אטמוספיריים.  • צור סופר • שיחה • 18:38, 8 בינואר 2015 (IST)
צור סופר, אנא הטמע אותה בערכים הרלבנטיים. בורה בורה - שיחה 02:01, 15 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  מה אתה אומרים על תבנית משקעים אטמוספיריים שיצרתי?
שיחת תבנית:שדה תעופה/ארכיון 1

message: אם אתה כבר בונה תבנית חדשה, אולי תוסיף עוד שדות כמו בתבנית האנגלית? אתר אינטרנט, סטטיסטקות ושאר טובין שיש שם. אם בונים תבנית, בא נבנה אותה יסודי. חגי אדלר 13:26, 30 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: זו טבלה די דינמית, אפשר לדחוף מידע חדש גם אחר כך. הוספתי פרמטר אתר האינטרנט, יש עוד פרמטרים ששווים איזכור בתבנית זו? עדיף לא להעמיס על הטבלה הזו יותר מידי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:58, 31 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: : הייתי מוסיף קופסה של סטטיסטקות ובה : שנה, מספר נוסעים (שנתי), מספר המראות ונחיתות (שנתי). חגי אדלר 02:32, 31 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: יוני

message: לא אהבתי. נראה מיושן. אליסף</span> ·  TRUE BLOOD  · שיחה 21:56, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  עיצוב
שיחה:ארגון מדינות מזרח הקריביים

message: ארגון מדינות מזרח הקריביים נראה לי טוב יותר היות שהערך Caribbean תורגם אצלנו הקריביים ולא הים הקריבי. בורה בורה - שיחה 23:36, 13 בינואר 2015 (IST)
replies: text: David.r.1929 - שיחה 23:56, 13 בינואר 2015 (IST)
replies: text: : יפה. תוכל לעדכן גם את הערכים המקושרים? בורה בורה - שיחה 00:00, 14 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::תודה David.r.1929 - שיחה 00:03, 14 בינואר 2015 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:ניתוח למידה

thread_title: כתיבת הערך

message: שלום אסתי, קראתי את הערך שהכנת, ואני מגיבה עליו כחלק ממטלות הקורס. ראשית רציתי לומר שמצאתי את הערך שהכנת מלמד ומעשיר, ובהחלט מומלץ לפרסום.הנה מספר הערות שאספתי במהלך הקריאה - 
* השוותי את הערך שלך לערך אותו תרגמת ומצאתי שכדאי גם לתרגם את הפרק בנושא היסטוריה, כמו גם את הפרק בנושא תוצאות הניתוח, ואת הפרקים בנושא תוכנה וקורסים.
* עשיתי תיקוני עריכה קטנים בגוף הערך: בפרק הראשון הוספתי את המילה אליהם שנפלה, והוספתי שני קישורים אחד לכריית מידע בחינוך והשני לניתוח תוכן. בפרק אודות הביקורת הוספתי ׳ם׳ שנפלה במילה שונים.
* חשבתי גם שכדאי להרחיב את הפרק בנושא הביקורת באמצעות תרגום. סימונה Simona.holstein - שיחה 17:06, 14 בינואר 2015 (IST)
thread_title: הערכת עמיתים
שיחה:קפסולה אנדוסקופית

message: אני לא מבין מדוע הונחה תבנית חשיבות. מדובר במכשיר רפואי בשימוש, יש ערכים ב-14 שפות נוספות. אני מסכים שיש בעיות בערך הנוכחי אבל זה לא אומר שהנושא אינו חשוב. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:30, 14 בינואר 2015 (IST)
replies: text: אין שום מקום לפקפוק בחשיבות הערך - מדובר באמצעי אבחון חשוב ופורץ דרך. הנחת התבנית היא טעות, ואני ממליץ למניח התבנית להסירה. דוד שי - שיחה 07:53, 15 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :מכשיר רפואי מהפכני, מוצר הדגל של חברה בינלאומית וגאווה ישראלית.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:01, 15 בינואר 2015 (IST)
thread_title: חשיבות

message: משתמש:YoavR, הקפסולה משמשת גם להתבוננות במעי הגס ומקיבלה לבדיקת קולונוסקופיה במקרים מסוימים, מטרת הקטגוריה הזו לרכז את כל האפשרויות לבדיקה הזו. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תש"ף • 14:35, 26 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: בסדר. החזרתי את הקטגוריה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:41, 26 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  קטגוריה
שיחה:ביטיוב

message: הערך נראה כפרסומת לפעילות עסקית שחשיבותה אינה ברורה לי. דוד שי - שיחה 20:47, 14 בינואר 2015 (IST)
replies: text: אם הערך ישוכתב ויהיה אפשר להראות שזוהי שיטה שאומצה באופן נרחב יותר מהמשתמע בנוסח הנוכחי - אולי. בגירסה שכאן, גם אני אינני רואה סיבה להשארת הערך. TMagen - שיחה 20:50, 16 בינואר 2015 (IST)

text: פרסומי. Corvus,(שיחה) 13:20, 17 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :שלום, אם יורשה לי, לא מדובר בתוכן שיווקי. השיטה קיימת בדיורים מוגנים, פסטיבלים וסדנאות לאימון המוח, בכל הארץ ופשוט רציתי להיות הראשונה שכותבת את הערך לפני ששיטת ביטיוב הופכת למשהו עולמי ומישהו אחר יהיה הראשון שיכתוב עליה. אנא כוונו אותי, מה עלי לעשות כדי להראות שלא מדובר בתוכן שיווקי אלא בכתיבת ערך אובייקטיבי על שיטת אימון חדשה, ענף חדש בתחום הפעילות הגופנית...? אשמח לבצע כל פעולה שנדרשת :) תודה! --ימית דיין - שיחה 10:51, 18 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::שלום ימית, הבעייה הפרסומית (אם קיימת) ניתנת בדרך כלל לפיתרון בשכתוב נכון של המידע. הבעייה מבחינתי היא שמדובר בשיטה חדשה שיצאה לאור ב-2014 ועדיין, כעדותך, לא הפכה משהו עולמי. יש המוני שיטות אימון גופני טובות ורובן לא מצדיקות ערך עצמאי, בטח שלא בתחילת הדרך. מה מייחד שיטה זו? ‏DGtal‏ - שיחה 10:57, 18 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::הרבה דברים מייחדים את השיטה הזו: (1) מדובר בפיתוח ישראלי. כמה שיטות אימון או ענפי ספורט הומצאו ע"י ישראל? (2) מדובר בשיטה שלא רק מהווה אימון גופני אלא גם אימון נוירובי (אימון מוח). אני לא יודעת אם זה מקובל אבל מי שמפקפק בנוכחות ובפופולריות של השיטה בארץ, יכול ללכת לבתי דיור מוגן ולראות. אני יכולה לברר מיקום ומועדי פעילות מדויקים... ועוד דברים נוספים... אם הייתי מנסה לשווק את השיטה, הייתי מרחיבה עוד. אבל זו לא המטרה. המטרה היא רק שתהיה הגדרה ושיכירו בשיטה כשיטה קיימת הרשומה גם באירופה ובארה"ב. אם אנסח את הערך בדומה לערך "זומבה", כלומר הדגש יהיה על סימן המסחר ולא על השיטה, זה יעזור?--ימית דיין - שיחה 11:22, 18 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::אחרי גוגל, במתכונת הנוכחית וללא תימוכין לפריצת השיטה מעבר לשניים או שלושה בתי אבות (גם עשרה זה לא מספיק) לא רואה חשיבות. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 12:02, 18 בינואר 2015 (IST)
לא תוכן שיווקי, אבל נושא חשוב דיו למשתמשת להירשם עבורו לויקיפדיה? זה הדבר היחיד בכל ויקיפדיה שמעניין אותך? נרו יאיר • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ה • 23:22, 20 בינואר 2015 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:ג'יימס סקאלין

message: תורגם ונערך מהויקי האנגלית Itaygur - שיחה 22:31, 14 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  המקור לערך 
שיחה:מגדריזם

message: "מגדריזם" היא צירוף חריג של מילה עברית, "מגדר", עם סיומת לועזית, "-יזם". האם אין צורה עברית מלאה (ואם אין, אולי עדיפה לועזית מלאה, ג'נדריזם)? דוד שי - שיחה 07:48, 15 בינואר 2015 (IST)
replies: text: לי נראה, שהמילה המתאימה בעברית צריכה להיות "מגדריוּת". הצירוף של "-יזם" למילה עברית צורם באזני ובעיני, ומיותר. או ג'נדריזם או מגדריות, לא הכלאה.שלומית קדם - שיחה 11:34, 3 בינואר 2023 (IST)
thread_title: יש מילה כזו?

message: מחיפוש באינטרנט מצאתי שלא נעשה שימוש במילה הזו (וכמעט גם לא במילה מגדריסט). האם הערך מבוסס על מחקר עצמאי או על מקורות אחרים?  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:57, 15 בינואר 2015 (IST)
thread_title: יש מילה כזו ( 2 ) ?

message: יכול להיות הבדל בין גישה שמתמקדת במצוי לבין כזו שאומרת מה רצוי. הראש - שיחה 20:54, 29 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  "ישנם או רצוי שיהיו"
שיחה:גוגלפלקס

message: גוגולפלקס הוא עשר בחזקת גוגול ולא שם אחר לגוגול. Tzafrir - שיחה 13:34, 15 בינואר 2015 (IST)
thread_title: גוגולפלקס

message: גוגלפלקס זה מספר, זה לא בנין! 2A10:8012:3:7ADC:1DE8:55E7:136E:B40C‏ 09:00, 10 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  טעיתם ב- *מה זה גוגלפלקס*!
שיחה:מן שטיא לית הנייא אלא מן קציא

message: לא לכל משפט במדרש מגיע ערך. המשפט אינו פתגם רווח. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:04, 15 בינואר 2015 (IST)
replies: text: וגם: הפרשנות הניתנת לו בערך היא פרשנות רחבה שלא לומר שונה מרוח המשפט הפשוטה. כדי להצדיק את קיום הערך יש להביא שימוש מאוחר בפתגם, שימוש רווח כמו שרמז עוזיאל. ביקורת - שיחה 02:03, 16 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :לא הכרתי את הביטוי עד לרגע זה, תסלחו לי על היומרה, אבל מבחינתי זו הוכחה לאי חשיבות. ‏DGtal‏ - שיחה 00:41, 18 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::DGtal שליט"א לא מכיר???? למחוק מיד!בברכה, Tshuva - שיחה
replies: text: :::במקרה הטוב מתאים לערך של "רשימת פתגמי חז"ל" - אין בערך שום מידע או דוגמאות על שימוש רחב שיצדיקו ערך משל עצמו. Elvenking - שיחה 15:42, 21 בינואר 2015 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:ניר אורבך

message: הערך נכתב במסגרת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים. ‏עמיחי • שיחה  16:49, 15 בינואר 2015 (IST)

message: אני כתבתי את הערך הזה כאשר לפי הסקרים היה ברור שניר אורבך יהיה חבר הכנסת. עכשיו כשברור שלא - לדעתי כבר אין חשיבות אנציקלופדית לערך. מה דעתכם? ‏עמיחי • שיחה  12:40, 18 במרץ 2015 (IST)
replies: text: אני מסכים. ברגע שהוא לא נבחר לכנסת, תפקידו כמנכ"ל מפלגה לא מצדיק ערך אנציקלופדי. Lostam - שיחה 13:55, 18 במרץ 2015 (IST)
replies: text: :+1 • איקס איקס - שיחה 16:48, 21 במרץ 2015 (IST)
replies: text: ::לניר אורבך יש חשיבות פוליטית רבה מעבר להיותו מנכ"ל המפלגה. הוא "המושך בחוטים" סביב הרבה מהלכים שקורים בבית היהודי, היה אחראי למועמדים מטעם הבית היהודי בבחירות המקומיות 2013 (כולל הפרשיה המביכה בבית שמש), ואחראי לזה שהמפלגה לא שילמה לספקים ועובדים מהבחירות לכנסת 2013. ייתכן שאין לכל הנ"ל חשיבות אנציקלופדית, אבל זה אומר שאנשים מחפשים מידע על אורבך ובלי ערך כאן היכן יקבלו אותו? אני מבין שהמשמעות של מה שכתבתי כאן היא שנדרשת עבודה על הערך והתייחסות (שמאימה לוויקי) לכל הנ"ל ובלי עבודה כזו אין הצדקה לערך Yossifoon - שיחה 07:22, 24 במרץ 2015 (IST)
replies: text: :::Yossifoon, מאחר ואתה ויקיפד חדש שאולי אינו מודע לכללים, אני מציין שעל פי הכללים, בדיון חשיבות מתחשבים (לצורך החלטה אם למחוק את הערך או להשאירו) רק בהבהרות חשיבות של ויקיפדיפ ותיקים בעלי זכות הצבעה. Lostam - שיחה 09:05, 25 במרץ 2015 (IST)
replies: text: ::::Lostam, אמנם נרשמתי כויקיפד רק לאחרונה אך אני עורך פה מימי ראשית ויקיפדיה בעברית ב2004. עם זאת, אני לא מבקש התחשבות ושינוי הכללים בגללי. <BR>ככל הזכור לי ויקפדים בעלי ותק של פחות מחודש ו100 עריכות (לא סגור על המספר) אינם יכולים להצביע בהצבעת חשיבות, אך אני לא זוכר איזשהו כלל לגבי התחשבות בדעתם (למעשה, כבר התקיימו דיוני חשיבות שבהם נשמעו דעותיהם של אנונימיים). כויקיפד ותיק אתה בטח יודע את זה. <BR>בין כך ובין כך, מה שכתבתי על אורבך למעלה הוא נכון וראוי שיילקח בחשבון לפני שמצביעים. בברכה, Yossifoon - שיחה 14:19, 26 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחת תבנית:שורת טבלה מותנית

message: אנו ממעטים להשתמש בתבניות עזר, ולדעתי זה יכול לעזור בהרבה מקרים, ולפשט את התבניות. לדוגמה, קטע קצר מתבנית:אונייה:
|-


{{#תנאי:-| צי  
אפשר במקום זה לכתוב 



זה יוצר תבניות ברורות יותר וקלות יותר לקריאה ולתחזוקה. זו כמובן דוגמה - אפשר לדון ולשכלל את תבנית העזר, אבל לדעתי כדאי לבחור תבניות עזר טובות ולהשתמש בהן. קיפודנחש 01:22, 5 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::בעד «kotz» «שיחה» 07:14, 5 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::. ואני שמח לראות אותך קיפודנחש מצטרף למאמץ לשיפור התבניות שתפס תאוצה בזמן האחרון על ידי ,   ואחרים. נקווה שנהפוך את התבניות לידידותיות יותר ופשוטות יותר למשתמשים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:09, 5 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::: תבנית מעולה, ומזכיר שעדיף להשתמש ב־ במקום להסתבך עם קוד של טבלאות בתבניות מהסוג הזה. דולב • שיחה 20:13, 5 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::: דולב אתה חייב לתקן את התעוד והדוגמאות ב. קודם כל להוסיף את המגבלה של 80 מספרים. וגם ההמלצה של דילוגים ב-5 במספרים אחרת התבנית מקרטעת בשינויים עתידיים. בורה בורה - שיחה 20:28, 5 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::::: מה הבעיה עם התעוד והדוגמאות? המספר 80 מופיע כבר 8 פעמים בדף התעוד. לגבי הדילוג, התבנית לא מקרטעת. מקסימום, צריך לעבוד עוד כמה דקות לדחוף את המספורים למטה. ומזכיר לך שאין בעלות על ערכים (או תבניות), ואתה יותר ממוזמן לשפר את התעוד והדוגמאות. מצחיק, המשפט הזה בדרך כלל נאמר מהכיוון השני, כשמישהו "משתלט" על ערך, לא כשמישהו רוצה שגם אחרים יתרמו לו. דולב • שיחה 20:52, 5 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::::: עדכנתי. בורה בורה - שיחה 20:25, 6 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :::::::: תודה. אגב, רק עכשיו שמתי לב שכבר הוספתי את המלצת הדילוגים עוד באפריל אשתקד. דולב • שיחה 20:44, 6 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::::::::: כן, שמתי לב תוך כדי העדכון. בורה בורה - שיחה 20:50, 6 בינואר 2015 (IST)
 בורה בורה - שיחה 22:14, 15 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  תבניות עזר
שיחה:מנהל חשבונות

message: <קטע התחלה="1421389148823" />
=== פרטי הדיווח ===
"מנהל חשבונות" באנגלית הוא Bookkeeper (מי שעוקב אחר הכנסות והוצאות בעסק), זאת בניגוד ל-ACCOUNTANT (רואה חשבון) שזה תואר אקדמי למי שמתמחה בראיית חשבון.
הקישור האנגלי צריך להיות Bookkeeper, לא Accountant
מקור:הערך "מנהל חשבונות" ו-Bookkeeper למעשה מדברים על אותו דבר. (זאת בניגוד ל-Accountant ו"רואה חשבון") דווח על ידי: דודי מרגלית 175.45.116.51 08:19, 16 בינואר 2015 (IST)
<קטע סוף="1421389148823" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: "מנהל חשבונות" באנגלית הוא Bookkeeper (מי שעוקב אחר הכנסות והוצאות בעסק), זאת בניגוד ל-ACCOUNTANT (רואה חשבון) שזה תואר אקדמי למי שמתמחה בראיית חשבון.
הקישור האנגלי צריך להיות Bookkeeper, לא Accountant
מקור:הערך "מנהל חשבונות" ו-Bookkeeper למעשה מדברים על אותו דבר. (זאת בניגוד ל-Accountant ו"רואה חשבון") דווח על ידי: דודי מרגלית 175.45.116.51 08:19, 16 בינואר 2015 (IST)
<קטע סוף="1421389148823" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: שלום, בריאן. אני מעוניין להוסיף תמונה של מנהלת חשבונות לערך. לדעתי התמונה מוסיפה הרבה לערך הזה שכרגע נטול תמונות. התמונה צולמה במסגרת מיזם "תמונה עם ערך" בעידוד עמותת ויקימדיה ישראל. אודה לך אם תוכל לאפשר לנו להוסיף את התמונה. Arielinson - שיחה 14:57, 18 בינואר 2017 (IST)
replies: text: מה רואים בתמונה? האם זה מוסיף לקורא הבנה או ידע על הנהלת חשבונות? אלו השאלות שצריך לשאול כשמוסיפים תמונה לערך, ולא "האם זה ערך ללא תמונה" כדי לתקוע בו תמונה שצולמה בתחרות ולכן חייבים להשתמש בה. כרגע לא אוריד שוב את התמונה, כיוון שכבר עשיתי זאת 3 פעמים ואתם מתעקשים להחזיר (בניגוד לכללים אגב), אולם אודה לכל משתמש אחר שישתמש בשכל הישר ויסיר את התמונה. בריאן - שיחה 10:43, 19 בינואר 2017 (IST)
thread_title: הוספת תמונה לערך
שיחה:תהליך ברגרון

message: כרגע שם הערך "תהליך ברגרון" והפתיח מתחיל במילים "תהליך ברגרון-וגנר-פינדייזן הוא...". או זה או זה צריך להיתקן, ע"פ השם המקובל. חן חן «kotz» «שיחה» 11:35, 16 בינואר 2015 (IST)
replies: text: : תהליך ברגרון הוא השם הנפוץ ביותר שבו נעשה שימוש מרכזי באקדמיה. הוא ידוע לעתים גם בשמותיו הנוספים, ולכן החלק המודגש מרחיב במעט על שם הערך. המצב תקין. אביעד‏ • שיחה 19:21, 18 בינואר 2015 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת קטגוריה:הרוגי שרפות

message: המינוח המקובל להרוגי שריפות הוא "נספים", אבל ביכרתי את ההתאמה לשאר הקטגוריות בקטגוריה. ביקורת - שיחה 12:47, 16 בינואר 2015 (IST)
thread_title: נספי שריפות