שיחה:פתיחה ספרדית

message: נראית כאילו השחור עשה ז5 דבר שלא מוזכר בערך.
replies: text: לא. ז5 הוא הקדמת הרגלי שבאגף המלך. Songuard - שיחה 17:43, 22 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  הדיאגרמה 

message: הסרתי את תבנית בעבודה, אולם אחזור לערוך את הערך בהקדם האפשרי. Songuard - שיחה 09:09, 31 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  לבינתיים 

message: מוכרח להסכים, זו אולי הפתיחה הכי נפוצה כשאני משחק (ואני לא משהו), ולא ידעתי שזו פתיחה ספרדית! או כמו שאמר גיבורו של מולייר במחזהו הנפלא "גם הוא באצילים", "כל חיי דיברתי פרוזה ולא ידעתי"... נוי - שיחה 09:12, 31 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אני דוקא העדפתי את פתיחת ארבעת הפרשים, לא הבנתי את הפסד המסע ב-ר-ב5,א6. ר-א4

text: פתיחות נוספות שמצאתי אצל חובבנים היא:
#ה3,ה5
#מה-ח5!?

text: וכן:
#ה4,ה5
#ד4,ה:ד4

text: וכן 
#ה4,ה5
#פ-ו3,פ-ו6
#ד4,(פתיחה סקוטית)איציק - שיחה 10:18, 2 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  "הפתיחה הספרדית היא פתיחה המראה בפשטות את המאבק על המרכז והיא אחת מהפתיחות הנפוצות ביותר, גם אצל שחמטאים מתחילים וגם אצל רבי-אמן מנוסים. " 

message: ישנן מספר בעיות בוריאנטים הרשומים:
1) חצי מהדף מוקדש למסעים שאינם א6, לטעמי זוהי טעות משום שמסעים אלו נדירים מאוד. עדיף להרחיב את הוריאנטים הפופולריים.
2) "הספרדית הפתחוה" שהיא פופולרית יחסית מוזכרת אך לא כתובים עליה מסעים.
3) מכיוון שזהו דף על אחת הפתיחות הפופולריות ביותר אני חושב שראוי להרחיבו הרבה יותר, גם בכל וריאנט וגם להוסיף וראינטים (וראינטים כמו בריאר, צ'יגורין, זאיצב אינם מוזכרים וזהו רק קצה הקרחון).
replies: text: בשים לב לכך שזאת אולי הפתיחה שזכתה להכי הרבה ניתוחים, קל מאוד להצביע על מה אין בערך (מאות עמודים נכתבו עליה...) ולשלוח אחרים להשלים. כמובן שכל אחד, שיכול ורוצה (אפילו אלופי עולם לשעבר ), מוזמן להרחיב את הערך. בברכה. ליש - שיחה 15:26, 9 במרץ 2009 (IST)
אתה כמובן צודק ולאחר שאלמד עוד על ויקיפדיה ארחיב את הערך (הצתרפתי רק אתמול). אבל יש בעיה עקרונית יותר של רוחב במקום עומק, וריאנטים מגוכחים כגון לארסן, שטייניץ וקורדל הם דבר שנחמד לדעת אבל הרבה פחות חשובים מאשר הספרדית הפתוחה או העמקת הסגורה (לפחות עד לנקודת ההתפצלות של בריאר, צ'יגורין וזאיצב)?

text: ראשית, ברכות על הצטרפותך. למרות שבוריס ספאסקי הכחיש את המוצא היהודי שייחסו לו, היה נחמד להשתעשע עם הרעיון שבלוח הראשון של הרצליה משחק אלוף עולם לשעבר, אך אני מניח שלא כך הדבר. גם מבלי להיות אלוף עולם לשעבר, ודאי ששחקן ברמה של לוח ראשון יכול לתרום תרומה של ממש לוויקיפדיה.

text: לעצם העניין, הערך האנציקלופדיה אומנם בנוי לרוחב ולא בצורה פרופורציונית לחשיבות השונה של הווריאנטים השונים, אך אם וכאשר הערך יורחב משמעותית ויועמק, פגמים אלה יעלמו מעצמם. המידע, גם על וריאנטים שוליים, כל עוד הוא נכון, לא ימחק, כי הערך בנוי לפי עקרונות אנציקלופדיים, בהם המידע חשוב, גם אם אינו משמש היום את המתחרים ואינו הדרך היעילה ביותר להשיג ניצחון, להבדיל ממדריכי שחמט. לכל היותר, אם המידע על וריאנט זה או אחר יגדל יתר על המידה, ניתן יהיה לפתוח לו ערך נפרד ולעשות הפנייה מהסוג "ראו ערך מורחב....". הוויקיפדים כותבים לפי מה שמעניין אותם ולכל אחד יש סדר עדיפויות משלו, לכן אין לדעת מתי יורחב ערך מסוים.

text: נ. ב. אם תכתוב כמה מילים על עצמך בדף שלך, חתימתך תכחיל וקוראי הדף ילמדו מעט עליך ואם תקליד בסוף הודעותיך 4 סימני ~ חתימתך והתאריך יופיעו אוטומטית. בברכה. ליש - שיחה 16:47, 9 במרץ 2009 (IST)
כל מה שאמרת הוא נכון ואנ י אשתדל להרחיב כמה ערכי פתיחות.
יש לציין שאני לוח ראשון בליגה ב' (בעוד שלהרצליה יש קבוצות בליגה א' ובליגה הארצית). לגבי 4 הטילדות ידעתי זאת פשוט שכחתי.ספסקי - שיחה 17:15, 9 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  בעיות בוריאנטים הרשומים 

message: המהלכים כתובים בלי כל הסבר, או עם הסבר מאוד קצר ולא מספק. למה וריאציה כלשהי נותנת יתרון? למה מזיזים כלי כלשהו למקום שונה מהפתיחה המקורית? וכו'. אריה ה. - שיחה 02:41, 6 במרץ 2010 (IST)
replies: text: אריה, אתה טועה בכותרת וטעית בתבנית - אין כאן בעייה של עריכה ובוודאי שאין בעייה של שכתוב. מה שאתה מבקש זה הרחבה של הערך, עד כדי הפיכתו למדריך שחמט.

text: אני מציע שתוריד את תבנית השכתוב, שנועדה לערכים שגויים, בהם יש חלקים שצריך למחוק או לכתוב אותם מחדש - זו לא תבנית למקרים דוגמת זה. בברכה. ליש - שיחה 12:30, 20 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :נעשה אריה ה. - שיחה 12:58, 20 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  זקוק לעריכה 

message: חשוב! בפתיחה ה"ספרדית הפתוחה" - "4. פו6 5. 0-0 פ:ד4 (שאגב, צריך להיות פ:ה4) - (הגנה פתוחה או הגנת מורפי פתוחה)." לא נכתב מה מהלכו של הלבן במהלך מספר 4.!!! Snorkakphuskeren - שיחה 17:06, 29 במאי 2012 (IDT)
תיקנתי את הטעויות ששמתי לב אליהן ב"ספרדית פתוחה"
ממה שנראה כל שהגיוני הוא: 4. רא4, פו6
                          5. 0-0, פ:ה4
אין כל הגיון שהפרש מכה משבצת ריקה כמובן (במקור נכתב: "5...פ:ד4").
דבר נוסף, הקורא אינו יכול לנחש את מסעו של הלבן ב-4.
בכל מקרה הרבה תודות על הערך ועל ההשקעה המרובה שנעשתה בו. 
אם מתברר שטעיתי באיזו צורה אשמח לדעת
thread_title:  תיקנתי את הטעויות ששמתי לב אליהן ב"ספרדית פתוחה" 

message: שלום לקוראים. שיבצתי משחקים קצרים כדי שהקוראים יוכלו להבין לאן מובילה כל הסתעפות, וילמדו גם להיזהר היישר משלב הפתיחה מהסכנות שבכל אחת מהוריאציות. מומלץ לעבור על המשחקים בזה אחר זה, ובמידה ויש שאלות אשמח לענות ולהוסיף הבהרות למשחקים עליהם אשאל. --‏Yoavd‏ • שיחה 16:47, 5 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  משחקים