שיחה:מתקפת הטרור של התנועה החנפית בוושינגטון די. סי. (1977)

message: למה פיגוע ולא מצור? זה לא היה אירוע החלפת יריות או הטמנת מטען נפץ. TMagen - שיחה 18:35, 4 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: אם יורשה לי, ואולי אני מפגין בורות: למה הפיגוע אמור להיות מוכתר בתואר המכלילני הזה? מה עשו כל החנַפים רע? ביקורת - שיחה 19:55, 4 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :האירוע מכונה באנגלית "המצור החנפי", בגלל שהארגון שביצע אותו הוא "התנועה החנפית" (בארצות הברית). הביטוי השתרש בתקשורת באנגלית, לכן יש הצדקה לשימוש בו, והוא לא מכלילני בעיניי. בתרגום הערך לעברית מצאתי לנכון לשנות "מצור" ל"פיגוע" מכיוון שהוא נעשה על ידי אנשים חמושים שהרגו שני בני אדם ופצעו קשה אדם נוסף. בבניין וילסון היו חילופי יריות. זה פיגוע לכל דבר, לא רק מצור. -- ‏גבי‏ • שיח 20:02, 4 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::אתה חורג מהשם שהתקבל באנגלית משיקולים ענייניים, ובה בעת לא רוצה לחרוג מחלק אחר שלו? לא מבין. האסוסיאציה של השם היא האסכולה החנפית כולה, וזה עוול. אם מישהו היה קורא לארגון שלו "שלום עכשיו העולמי" וזורק רימון בשוק הקצבים, לא היינו קוראים לערך "הטבח של שלום עכשיו", אלא או "הטבח של ארגון שלום עכשיו העולמי", במקרה דנן: הפיגוע של ארגון התנועה החנפית. ארוך מדי, או סתם: פיגוע הטרור בוושינגטון די סי (1977), ואת שאר המידע לספק בתוך הערך. גם פיגועי חמאס לא מתוארים ככאלה בשם הערך. ביקורת - שיחה 20:10, 4 בפברואר 2015 (IST)

text: ::ובהערת אגב, אבו חניפה עצמו, עדיין מחכה לערך. ביקורת - שיחה 20:11, 4 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::אני לא חושבת שהמילה פיגוע היא לא נכונה כי היא חריפה מידי, או שום שיקול כזה. להפך - הייתה פה חטיפה. הוחזקו בני ערובה. זה הרבה יותר ממה שמכנים בד"כ "פיגוע" שזה אקט שמראש נועד לגרום לפציעות או מוות. פה היה אירוע שלם סביב החלק שהוא פיגוע. זה ממעיט בערך מה שקרה שם מבחינה היסטורית. TMagen - שיחה 20:22, 4 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::מציע: מתקפת הטרור בוושינגטון די. סי. (1977). ביקורת - שיחה 22:28, 4 בפברואר 2015 (IST)

text: המילה "חנפי" בכותרת היא חיונית. הפיגוע הזה הוא הדבר הראשון שעולה בראשם של אמריקאים (מעל גיל מסויים, כמובן) כשאומרים את המילה "חנפי". אף אחד מהם לא שמע על החנפים לפני הפיגוע, ולמען האמת גם לא אחרי הפיגוע. על מנת שיהיה מובן שמבצעי הפיגוע הם טרוריסטים ולא סתם חנפים תמימים, אני מציע לכתוב בכותרת "התנועה החנפית", שהוא השם של הארגון. זאת בניגוד לשם "האסכולה החנפית", שמתאר את הזרם הדתי.

text: לגבי תיאור האירוע, האמריקאים מכנים אותו "המצור" בגלל שזאת הייתה ההרגשה במשך אותם יומיים ב-1977 בהם החנפים הטילו מצור על שלושה מבנים בעיר. אולם, כפי שגברת מגן כתבה למעלה, המילה "פיגוע" מתאימה יותר לאירועים. "מתקפת טרור" גם כן מתאימה. הסיומת "די. סי." מיותרת בכותרת ומסרבלת את שם הערך, אפשר להסתפק בה בערך עצמו. לדעתי כדאי ששם הערך יהיה "מתקפת הטרור של התנועה החנפית בוושינגטון". -- ‏גבי‏ • שיח 07:18, 5 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :זו הצעה טובה, אבל התנועה החנפית עלולה להתבלבל לקורא עם האסכולה. כלומר: הנוכלים האלה השתלטו על שם שלא שייך להם. אם זה היה מקובל הייתי מציע להוסיף מרכאות, ו/או להוסיף את המילה ארגון: מתקפת הטרור של ארגון "התנועה החנפית" בוושינגטון. בכל מקרה כדאי לפרסם מודעה בלוח המודעות, כך נוכל לקבל רעיונות נוספים. ביקורת - שיחה 10:34, 5 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::נראה לי שאפשר להסכים על מתקפת הטרור של "התנועה החנפית" בוושינגטון (1977) (יש שימוש דומה במרכאות, להבדיל, בערך הפיגוע במשרדי "שרלי הבדו"). אין צורך לגרור את כל הקהילה לדיון על חוט השערה. -- ‏גבי‏ • שיח 11:50, 5 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::בהערת אגב אציין שאמנם אפשר להניח שרוב החנפים מסתייגים מהפיגוע וממבצעיו, אבל המרכז החנפי בניו יורק שהוקם על ידי המחבל עדיין קיים, פעיל ושוקק, ומהווה את המרכז הרוחני שלהם. -- ‏גבי‏ • שיח 11:52, 5 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::אוקיי, לך על זה. ביקורת - שיחה 11:57, 5 בפברואר 2015 (IST)
thread_title: שם הערך