שיחה:הטרופודה מאקסימה

message: מתלבט אם להשאיר את השם כך, או לשנות לעכביש הצייד הענק. באנגלית הוא נקרא Giant huntsman spider. GHA - שיחה 02:31, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: צריך לבדוק באיזה שם משתמשים בספרות המקצועית בעברית. גיא - שיחה 09:24, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: :זה די פשוט. לא משתמשים בו. העכביש הזה התגלה לפני מעט מאוד זמן, ובישראל לא נערכו מחקרים לגביו. לפחות לא שאני איתרתי (וחיפשתי). המדענים נוטים להשתמש בכל מקרה בשם המדעי (המקוצר בדרך כלל - H. Maxima). אפילו לסרבלוס אראבנזיס שהוא מין אנדמי לאזורנו והתגלה כאן אצלנו, לא טרחו להמציא שם עברי. GHA - שיחה 14:38, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: :: אם כך, מאיפה ההתלבטות שלך ? גיא - שיחה 20:01, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: ::: פניתי לאקדמיה ללשון העברית. עדכונים נוספים בהמשך... GHA - שיחה 11:11, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: :::: האקדמיה אינה נותנת כרגע שמות למינים של חיות שאינן קיימות בישראל. אני משאיר את השם המדעי אבל משאיר גם את התבנית בינתיים. אגב, בעקבות פנייתי לאקדמיה, סרבלוס אראבנזיס קיבל בינתיים שם עברי - מברישימון הערבה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 22:47, 26 בספטמבר 2012 (IST)
replies: text: :::::בשביל מה התבנית ? גיא - שיחה 14:19, 30 בספטמבר 2012 (IST)
replies: text: ::::::הוסרה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 14:43, 30 בספטמבר 2012 (IST)
thread_title: הטרופודה מאקסימה או עכביש הצייד הענק?

message: GHA, אתה כבר פעם שניה מוחק לי את תיאור התמונה ללא נימוק. קבל זאת כהתראה אחרונה בהחלט לא לחזור על כך. לא אסבול מחיקות שרירותיות! בורה בורה - שיחה 12:01, 26 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: אני חושב שהסיבה ברורה מאליה אבל הסברתי גם בדף השיחה שלך. בתמונת נושא בערכים טקסונומיים המתארים מין אין תיאור. לא מצאתי מדיניות בנושא, אך דגמתי עשרות ערכים שבאף אחד מהם לא מצאתי תיאור כזה בתמונת הנושא. הסיבה לכך היא ברורה. תיאור כזה מהווה כפילות מיותרת. התמונה היא של מושא הערך וכל התיאור עליו מופיע כבר בפסקת הפתיחה. באם מדובר בערך על סוג או משפחה, בקטגוריה או בערך אחר שכולל כמה פריטים תחתיו תיאור תחת תמונת הנושא הוא מקובל ואף רצוי. בערך שמדבר על המין הספציפי? לשם מה? יתרה מכך התיאור שכתבת לא היה מדויק. "גדול ביותר" הוא תיאור פשטני ולא נכון לחלוטין. כידוע ישנו עכביש גדול ממנו מבחינת המשקל. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 10:09, 27 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: : GHA, בתבניות אני מבין יותר ממך. כותבים גם כותבים תיאור תמונה, בכל התבניות. ואם לא כותבים בתבנית מיון, זו בעיה בתבנית זו של הכותבים. לשם כך נועד שדה הכיתוב. תוכל לראות ב:קטגוריה:דפים שצריכים ויקיננס, שהכנתי במיוחד בשבילך, כ-700 ערכים עם תיאור תמונה! תמיד מעצבן לראות תמונה ולא להבין בכלל מה זה כי אין תיאור. כמובן שאם מצאת פגם בתיאור שלי, אתה מוזמן לתקן. בורה בורה - שיחה 03:07, 28 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: ::הרשימה שנתת היא נהדרת. יש בה מצד אחד ערכים מהסוג שעליו דיברתי, כאלה שמתארים סוג או משפחה שבהם חשוב תיאור התמונה המדובר, ערכים מהסוג השני שדיברתי עליו שבהם מתואר המין הספציפי ותיאור התמונה מיותר לחלוטין כי הוא רק חוזר על כותרת הערך עצמו וסוג שלישי שבו מדובר אמנם על מין אך תיאור התמונה מוסיף מידע חשוב כמו מין הפרט המוצג בו. בערך הטרופודה מאקסימה אין שום משמעות לתיאור התמונה. הוא אינו מציג כל מידע חדש שאינו קיים כבר בערך באופן מדויק יותר, אלא רק מסרבל את התבנית במידע כפול ומיותר. אם גולש נכנס לערך על הטרופודה מאקסימה, רואה תמונה ראשית של עכביש גדול ואינו מבין שמדובר בעכביש נשוא הערך, יש כאן בעיה אחרת. ישנם שדות רבים בתבניות מאחר והתבניות צריכות להתאים למגוון ערכים. אם תוכל לנקוב במינו של הפרט המופיע בתמונה, אברך על הוספת התיאור. במצב הנוכחי הוא מיותר ונראה טיפשי. אפשר להעלות את זה לדיון במסגרת מלחמת עריכה ולשמוע מה דעתם של יתר הויקיפדים. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 07:07, 28 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::אמנם לא מצאתי לזה תימוכין בשום מקום, אבל נראה לי שבטוח למדי לציין שמדובר בנקבה האוחזת בשק ביצים. לא ציינתי את הברור מאליו רק כי לא מצאתי תיאור כזה במקור בפליקר. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 07:33, 28 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::: זו דעתך. היא שלך בלבד והנוהג בתבניות לתת תיאור התמונה לרווחת הקורא ושידע במה מדובר. כל עוד אין החלטה נוגדת אתה צריך ליישר קו עם מה שמקובל כאן מקדמא דנא ולהסכין עם תיאור התמונה. הייתי שמח אם גם היית מוסיף תאורים בעצמך בערכים בהם אתה מטפל. בורה בורה - שיחה 08:03, 28 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::::ראה השינוי הנוכחי לאחר בדיקה מקיפה של הנושא. זה טקסט שאכן מוסיף ידע ומציין מידע רלוונטי לתמונה, כזה שלא מופיע ולא יכול להופיע בערך. לזה כוונתי. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 11:04, 28 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::::: תודה. בורה בורה - שיחה 19:12, 28 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title: מחיקת טקסט