שיחה:בינינו

message: מה חשיבות הארגון? מה מיוחד בו? איך הוא שונה מארגונים אחרים שמפיצים חומר תורני? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:39, 9 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: למעט קישורים לאתר האינטרנט הרשמי של "בינינו", אין בערך הפניות למקורות חיצוניים עצמאיים/איכותיים. יוניון ג'ק - שיחה 14:19, 9 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :יש מעט מאוד, אם בכלל, ארגונים אחרים שמפיצים כזאת כמות של שיעורים מגוונים ושל עלונים תורניים מגוונים. תומך בחשיבות. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ו • 22:24, 10 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::יש חשיבות מרובה. זה ברמת החשיבות של הערך קול הלשון. יעלי 1 - שיחה 00:57, 11 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::מצטרף לתומכים בחשיבות, אבל טעון ויקיזציה. בידל הפייטן - שיחה 01:02, 13 בדצמבר 2015 (IST)

text: ואיך יודעים ש„יש מעט מאוד, אם בכלל, ארגונים אחרים שמפיצים כזאת כמות של שיעורים מגוונים”? יש איזו סטטיסטיקה שאומרת מי מפיץ כמה? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 11:51, 13 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :את הכמות והמגוון אפשר לראות באתר עצמו. בעניין ההפצה, סומכים על עדויות המשתמשים כאן. אפשר גם לקבל אומדן מסטטיסטיקות גוגל וכדו'. יזהר ברק • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ו • 12:43, 13 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::ללמוד על המגוון מהאתר עצמו זה ללמוד מהנחתום על עיסתו. מעניין אותי איך זה בהשוואה לארגונים אחרים ובמה הארגון הזה חשוב או לא חשוב.

text: ::אני לא מבין על אילו סטטיסטיקות גוגל אתה מדבר.

text: ::עדויות על חשיבות צריכות להיות בגוף הערך ולא ב„עדויות” בדף שיחה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 22:37, 13 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::המגוון באתר זו לא עדות הנחתום אלא הצגת מרכולתו בראש חוצות. כל מי שמבין בתחום יוכל להעיד על ההיקף היחסי. התכוונתי לתוצאות חיפוש, וכן לגוגל טרנדז, אם כי במחשבה שניה טרנדס לא יעילים כשמדובר בתחומי נישה לזרם מסויים. נראה לי שבמקרים כאלו העדויות על החשיבות אכן צריכות להופיע בדף השיחה, ובו בלבד, כיון שמדובר בתחום עניין מסוים, שמי שמצוי בו מבין את חשיבותו, ומי שלא - לא, וזה לא משהו שאפשר באמת להציג אותו בערך. יזהר ברק • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו • 23:55, 13 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::אין סטטיסטיקה רשמית של אתרי שיעורים, כמו שאין סטטיסטיקה להרבה מאוד דברים בעולם. לכן צריכים לתת אמון במה שאומרים מי שמבינים בתחום. אותו דבר אנחנו עושים גם בתחומים אחרים, וגם במקרים סובייקטיביים הרבה יותר (למשל חשיבות פרס אמנותי). כאן מדובר בסופו של דבר בתחום מדיד (מספרי שיעורים ועלונים). נרו יאיר • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו • 14:34, 14 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::את החשיבות של פרסים אמנותיים צריך למדוד באותה הצורה: מה אומרים עליהם מקורות כתובים חיצוניים אמינים, ולא מה אומרים עליהם ויקיפדים „מבינים” בדפי שיחה. איך בדיוק יודעים שהם מבינים?

text: :::::הערך הוא בשביל הקוראים. לקורא הערך הזה אין עכשיו דרך לדעת בוודאות מה מיוחד בארגון הזה, ולכן דינו כדין ערך שאין חשיבות לנושא שלו. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 16:59, 14 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::::אני מסכים ש"צריך" מקורות מושלמים לכל דבר נתון, אבל בדרך כלל אין, אז שואלים את המומחים אצלנו. זה מה שנהוג. לקורא אכן אין דרך לדעת בוודאות מה מיוחד בארגון הזה בקנה מידה גלובלי ואפילו ארצי, לא נעשה עליו דוקטורט או משהו. כמו רוב הערכים בויקיפדיה. זו לא סיבה למחוק. נרו יאיר • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו • 20:05, 14 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::::זאת כן סיבה למחוק. כשאין מקורות לחשיבות, צריך למחוק. גם אם זה רוב הערכים בוויקיפדיה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 18:38, 16 בדצמבר 2015 (IST)
האתר עצמו בעל חשיבות שאינה נופלת מזו של iCast, מדובר במאגר ידע עצום בתחום המסויים שלו. ביקורת - שיחה 11:32, 16 בדצמבר 2015 (IST)

text: עצום יחסית למה? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 18:38, 16 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :יחסית ל-iCast. ובתחום שלו, יחסית לכל אתר אחר, הוא הגדול ביותר בהיקף שיעורי הוידאו. ביקורת - שיחה 20:07, 16 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title: חשיבות

message: נאמר לי שכאן זה המקום לבקש את הבקשה הבאה: 
אבקש להחליף את כל המופעים של הצירוף  באתר "בינינו"  ל   באתר בינינו. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 14:12, 16 בינואר 2023 (IST)
replies: text: בדקת כמה כאלה יש? פחות מ-50 לא שווה בוט בורה בורה - שיחה 16:33, 24 בינואר 2023 (IST)
replies: text: : נראה ש-38. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 17:16, 24 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::, אפשר להריץ בוט שלא רק ימיר קישורים חיצוניים לפנימיים, אלא גם יוסיף קישוריים פנימיים במקום שאין כלל, וכך  נשיג בערך 94 החלפות, כך ששווה בוט. מה אומר? עמד (שיחה | תרומות) • ב' בשבט ה'תשפ"ג • 17:26, 24 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :::הכי טוב אם יש תבנית וכך נחליף את כולם לתבנית תקנית. משתמש:דוד שי יש? תוכל ליצור? עמד אני משתדל לנקות פה את הבקשות, אבל אני לבד... תוכל לתת כתף על כמה? בורה בורה - שיחה 17:45, 24 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::::לפי מה שראיתי יש וריאציות אחדות לקישורים לאתר, כך שתבנית לא תביא תועלת רבה. נראה לי שבשלב זה די בביצוע ידני של המשימה שבתחילת דיון זה. דוד שי - שיחה 19:55, 24 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :::::אעשה זאת בקרוב עם AWB. עמד (שיחה | תרומות) • ד' בשבט ה'תשפ"ג • 13:17, 26 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::, אפשר לארכב. עמד (שיחה | תרומות) • ה' בשבט ה'תשפ"ג • 14:08, 27 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  החלפות