שיחה:שרון הולצמן

message: נראה כמו ערך שנכתב על ידי נשוא הערך עצמו. יותר מדי סופרלטיבים וביקורות מהללות! 79.178.217.242 11:22, 1 באוקטובר 2011 (IDT)
replies: text: את הערך המקורי אני כתבתי. אבל משתמש אנונימי, שכבר חשדתי בדף שיחתו שמדובר בנשוא הערך, הוסיף פה הרבה סופרליטיבים בימים האחרונים. אולי כדאי לשחזר. ע"ע ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. מור שמש - שיחה 14:02, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

text: ברור שהבחור עובד קשה על קידום העמוד לטובתו. יש לינקים מהימים האחרונים של כתבות וביקורות מפרגנות. בכל מקרה הוספתי כתבה שפורסמה, וקצת פחות מהללת את הבחור. אם זה ימחק, תוכלו לדעת שיש פה בעיה אמיתית.
replies: text: :לא יודע מי אתה ובאיזה זכות אתה כותב או מוחק ביקורות אוהדות עליי אבל אני מבקש ממך שתפסיק עם זה.נחמד שכתבת את הערך המקורי אבל הוא היה דל ולא מקיף מספיק לטעמי הקובעת.הביקורות על האלבום זהב הם חלק בלתי נפרד מהערך של שרון הולצמן ואני מבקש שלא למחוק אותם יותר.וכן אני שרון הולצמן ואני אוסיף איזה ביקורת שנראת לי ואתה לא תקבע אם זה ביקורת מהללות או לא.אם אתה תשנה את הערך שלי שוב אני אשתמש בכל האמצעים החוקיים שברשותי כדי לגרום לך להפסיק.אם יש לך שאלות טענות או מענות אנא פנה אלי בפייסבוק או במייל.תודה.שרון הולצמן.
replies: text: ::הערך היה לא נייטרלי, ועל כן החזרתי למצב הקודם. אין טעם לצטט 6 ציטטות מלאות סופרלטיבים - זו לא כתיבה אנציקלופדית; די לציין כי האלבום זכה לשבחי הביקורות. תומר - שיחה 00:38, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: תגיד לי מה קורה פה?למה אתה עושה לי את זה?

text: טוב הבנתי.אתה משחק איתי.תקשיב ותקשיב טוב.אני מבקש שתוריד לגמרי את הערך "שרון הולצמן" מויקיפדיה ועכשיו.אתם מזהמים את שמי.לא לכבודי להיות ערך בזיבלון הזה.אתה מתנהג בצורה פחדנית מסתתר מאחורי המחשב כמו איזה עבריין מקלדת קטן ולא עורך בויקיפדיה.פשוט ביזיון.מה שאתה עושה לי ולערך שלי זה פשוט מבזה.מבזה אותך ואת ויקיפדיה.תתבייש.יום כיפור מתקרב ואתה משחק איתי בפיפי וקקי.איזה תת רמה.פשוט לא להאמין.תגיד אתה נהנה מזה?להשפיל ככה אמנים ומוזיקאים?אתה עושה את זה הרבה?כל הכבוד לך.באמת.אדם מוסרי מהרמה הגבוהה ביותר.
replies: text: :לא המשכתי לעסוק בערך לאחר שהסרתי את ההגנה עליו. היסטוריית העריכות בערך נמצאת כאן. מישהו אחר ביטל את עריכותיך אחריי. תומר - שיחה 01:40, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: מישהו אחר עלק.הבנתי אותך.מי זה המישהו הזה?ממתי הפכתם להיות מתנקשים וירטואליים?מה קורה פה?אתם אספסוף שמבצע לינצ'ים וירטואליים במוזיקאים פשוט בא לי להקיא.אתם ביזיון.תעיף את הערך שלי לגמרי מפה.פשוט לא מגיע לכם שיהיה פה הערך שלי.אתם מזהמים את שמי.חבורת אפסים.
replies: text: ::: מר הולצמן, תוכל לראות את הסטוריית העריכות יחד עם שמות העורכים כאן. קלאופטרה - שיחה 02:01, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: :לדעתי, יש מספר ציטוטים של הולצמן בכתבה הזו בעכבר העיר, 7 ספטמבר 2011 ומספר אירועים שמפורטים בה שראוי לשקול לציינם בדף הערך עצמו. ALC • ז' בתשרי ה'תשע"ב • 01:55, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :: שלום מר הולצמן וברוך הבא לויקיפדיה. ראשית, דע שכל הדברים אשר אתה כותב כאן גלויים לכל ויופיעו בחיפוש בגוגל לכן אני ממליצה לך להתנסח בצורה שתכבד אותך. שנית, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית, ולאף אדם אין סמכות בלעדית לקבוע מה יופיע או לא יופיע בערך. לי אין את הסמכות הזו, לתומר אין וגם לך אין. אני מבינה שיש פרטים בערך שאינם לרוחך. תוכל להעלות את השגותיך בדף השיחה ולדון עם יתר העורכים בשינויים שברצונך לעשות. אני מבטיחה לך שאין לאף אחד כאן שום דבר אישי נגדך. העורכים הוותיקים מנסים ככל יכולתם לכתוב ערכים על פי כללי הכתיבה האנציקלופדיים. קלאופטרה - שיחה 01:57, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: אם היית קוראת את הכתבה עליי במעריב היית מבינה שבארבע השנים האחרונות אני אוכל הרבה חרא מהרבה אנשים ועצוב לי לראות שגם לפה הגיע הגועל נפש של חבורת עכבר העיר קול הקמפוס וחבריהם.מדוע הושמטו כל הפרטים על אלבומי הלפני אחרון "זהב"?מדוע לא כתוב כלום על אלבומי האחרון?מדוע העריכה המגמתית הזאת?ומדוע אתם כולכם מסתתרים מאחורי שמות בדויים?זה מרגיש כמו התארגנות מאורגנת נגדי שמתרתה לפגוע בי וזה נראה לא טוב.אני מבקש מכם להחזיר את הערך שהיה כאן עד אתמול או למחוק הכל ומייד.אתם מתנהגים בצורה מבישה.לא מוכן לקחת חלק במשחק המכוער הזה.או שתכתבו את הדברים כמו שצריך או שתעיפו את הערך ומייד.מה יש פה להבין?אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.מישהו מחק פרטים שלמים מהביוגרפיה שלי בצורה מגמתית כדי להכפיש את שמי.איך את נותנת לזה יד?
replies: text: :הדבר היחיד ש"עף" הוא פירוט מיותר של השבחים שהאלבום זכה להם. זו אנציקלופדיה, וכותבים כאן בצורה תמציתית: אף ערך כאן אינו נראה כך, וערך זה לא ייצא מהכלל. כדאי להדגיש: זה אמור להיות ערך אנציקלופדי, ובתור שכזה הוא אינו שייך לאף אחד, ודאי לא למושאו.

text: :לאור המלחמות על הערך הופעלה עליו הגנה, כך שרק משתמשים ותיקים יכולים לערוך אותו. אביעדוס • שיחה ז' בתשרי ה'תשע"ב,  02:16, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: תגיד לי אתה לא מתבייש?מה לגבי האלבום "זהב"?מה לגבי האלבום "בוער"? ממתי העניין עם מר שטרן הוא ערך אנציקלופדי?אתם פשוט מנהלים נגדי מסע הסתה.רגע לפני יום כיפור.אני מקווה שאתם מרוצים מעצמכם.כל הכבוד.הצלחתם להשפיל בנאדם עד עפר כאן בויקיפדיה העלק מוסרית שלכם.אין מילים להביע את תחושות הגועל שלי ממכם.וכן.גם זה יגיע לעיתון.וכן.אני אתבע גם אותכם.ככה זה שמנהלים נגדי מסע התנקשות וירטואלית ולא מאפשרים לי להגיב.אתם צריכים להתבייש בעצמכם.אין לכם שמץ של יושרה?אתם אמורים לשמור על טוהר מידות?אתם אספסוף עם רישיון להרוג.אם אני עורך בויקיפדיה אני מתבייש היום.עשיתם חיסול ממוקד היום.השתמשתם לרעה בכח שניתן לכם כדי לדרוך על אדם אחר.עצוב.ומסוכן.מאוד מסוכן.זה שאתם מסתתרים תחת שמות בדויים זה פיתרון מושלם בשבילכם אני יכול להבין למה.ככה זה שאתה פחדן חדל אישים שהוא בעצם עבריין מקלדת לכל דבר.
replies: text: :תירגע: אין כאן הסתה, ואני בטוח שאף אחד כאן לא מתכוון לפגוע בך. בנוסף, אף אחד לא מנע ממך להגיב בדף השיחה כאן.

text: :שני האלבומים שהזכרת מופיעים בערך. מה הבעיה?

text: :אזכור המקרה עם איתי שטרן נותר, אך קיצצתי ממנו את המיותר. אביעדוס • שיחה ז' בתשרי ה'תשע"ב,  02:44, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: שלוש שנים הערך שלי מופיע פה בלי התקרית המיותרת עם מר שטרן ועכשיו פתאום אתה מרגיש צורך להוסיף את זה?ואתה רוצה להגיד לי שאין לך משהו אישי נגדי?האלבום "זהב" קיבל ביקורות מהללות מפה ועד ניו יורק ואתה לא חושב לציין את זה?זה מריח רע מאוד מר אביעדוס.זה מריח כמו הסתה.זה מריח מנקמנות וקטנוניות שזה ההפך מאיך שאתם מחזיקים מעצמכם כאן בויקיפדיה."מתנדבים בעלי מוסר גבוה" עלק .אני גם בטוח שיש לך קשר למר גמזו ולקול הקמפוס ולעכבר העיר שבמקרה אני תובע עכשיו על הוצאת דיבה אז זאת דרכך הקטנה לנקום בי ולספר לכל חברייך המגניבים בפאב התל אביבי איך דפקת את שרון הולצמן הא מר אביעדוס?בקיצור-אני מבקש ממך לפתוח את הדף ולהחזיר את הערך איך שהוא היה עד אתמול.אם לא תעשה את זה אני מתכוון לתבוע אותך על הוצאת לשון הרע.אני תובע את קול הקמפוס על שני מיליון שקל ואני אתבע גם אותך בלי לחשוב פעמיים.מה שביצעת בי זאת התנקשות וירטואלית לכל דבר.אתה מתנהג כמו כלב צמא דם שמטרתו אחת:לפגוע לדרוך ולהשפיל.אז אני מוריד את הכובע בפנייך-הצלחת.רגע לפני יום כיפור אתה יכול לספר לחברייך שהצלחת להשפיל את שרון הולצמן.כל הכבוד לך.אני בטוח שזה משמח אותך מאוד.וגם גאווה לא קטנה.חשבת על זה שהערכים האלה בויקיפדיה מייצגים אנשים אמיתיים?עם ילדים ומשפחה?או שאתה לא חושב על הדברים האלה שאתה יושב בפאב המגניב שלך עם חברייך התל אביביים והגרובים מגנובים הא מר אבעדוס?אין מה להגיד.פשוט בא לי להקיא.
replies: text: :לא אני הוא שהוסיף את הדיווח על התקרית עם שטרן – אני רק קיצצתי אותו, שכן סברתי שהפירוט מוגזם. כמו כן, לא הסרתי ולו פסיק מדברי הביקורת על האלבומים, רק הסברתי לך לעיל כי לא נהוג להביא את כל דברי הביקורת על אלבום, אלא לכתוב זאת בתמצות ("זכה לביקורות חיוביות" וכיוצא בזאת). יש כאן עורכים נוספים, ובלשונית "גרסאות קודמות" יכולת לראות מה כל אחד הוסיף או הסיר מן הערך.

text: :אין לי שום קשר למר גמזו (אינני יודע מיהו מר גמזו) או ליתר השמות שהזכרת, וודאי שאין לי שום דבר אישי נגדך, שכן אינני יודע עליך דבר. כפי שכבר ציינתי, אין לי שום רצון לפגוע בך. אני כן מבין שאתה סבור משום מה שהערך משפיל אותך, ואיימת בתביעה משפטית. לאור זאת, מחקתי את הערך. אביעדוס • שיחה ז' בתשרי ה'תשע"ב,  03:13, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: מצויין.אני שמח שהערך שלי נמחק מויקיפדיה.ואני שולח מפה מסר לכל העורכים של ויקיפדיה-זיהמתם השפלתם ופגעתם באדם חי נושם ופועל-הכח שיש לכם בידיים הוא עצום.לדעתי אתם לא מבינים עד כמה.אם אני שמח על כך שהערך עליי נמחק זה צריך להדליק לכולכם נורות אדומות.האם ויקיפדיה נוצרה והומצאה כדי לפגוע ולהשפיל אנשים ספציפיים?האם לעורכי ויקיפדיה אין קוד מוסרי ואתי מחמיר?אני ניצלתי בעור שיניי מידם הארוכה של כמה עורכים מרושעים פה בויקיפדיה אבל לא בטוח שכולם יצליחו להינצל.שימוש בכח לרעה הוא דבר מסוכן שיכול לגרור אסונות חמורים.לפעמים המקלדת יכולה לפגוע יותר מאקדח.רגע לפני יום כיפור-אני דורש שתעשו חשבון נפש.וגם לא יזיק לכם אם תעברו על הקוד האתי של ויקיפדיה ככה לריענון.אחרי הזובור שעברתי פה היום אני חושב שבשבילכם זה הכרחי.שרון הולצמן.
replies: text: :מר הולצמן, לא נכתב עליך דבר שלא הופיע כבר באמצעי תקשורת ובגוגל אודותיך. ALC • ז' בתשרי ה'תשע"ב • 03:59, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: מר ALC אני חושב שלכולם ברור מה דעתך עליי אנא אל תוסיף חטא על פשע בבילבולי ביצים.באמצעי התיקשורת ובגוגל גם כתובים עליי דברים נהדרים כנים ומלאי יושרה.לא משהו שהצליח למצוא את דרכו אל הערך שלי אז אנא,חסוך ממני את הצדקנות.ואם אתה מנסה שוב לפגוע או להשפיל אותי אני מציע-דפדף הלאה.כאילו שמעולם לא הייתי קיים.אני גאה שהערך עליי נמחק ואנשים מרושעים כמוך מפחידים אותי.אז עשה עימי חסד.תתקדם...
replies: text: :אני לא מכיר אותך ואין לי דעה לגביך. אני גם לא בטוח שאתה הולצמן בכלל. ALC • ז' בתשרי ה'תשע"ב • 04:24, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: לסיכום ליאור דיין על שרון הולצמן,30 ספטמבר 2011.מחכה לגשם שישטוף את כל הזוהמה והליכלוך מהרחובות מהרשת ומהלבבות של האנשים המרושעים שמקיפים אותנו.שנה טובה.
thread_title:  אין הנחתום 

message: אני לא מתכוון להמשיך לטפל בעניין זה. אנא ראו את הדברים שם (ואת הגרסאות הקודמות). תומר - שיחה 01:13, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: לאור האיומים המשפטיים, מחקתי לעת עתה את הערך. אביעדוס • שיחה ז' בתשרי ה'תשע"ב,  03:16, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :חבל. האיש בוודאי ראוי לערך ומוטב היה לשחזר לגירסה יציבה ולהגן מאשר להיכנע לאיומים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:21, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: נחוצה תבנית שתסביר לקוראים שהערך X אינו קיים כי X איים לתבוע את ויקיפדיה. דניאל • תרמו ערך 12:42, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :לא ברור לי מדוע הערך נמחק. אני מתנגד למחיקת ערכים על פי בקשה של מושאיהם. צריך להקפיד שהערך יהיה אמין, אובייקטיבי ומבוסס על אסמכתאות מתאימות, כפי שיש להקפיד לגבי כל ערך, ואין מה לחשוש מאיומי סרק בתביעות ובהליכים משפטיים. כל עוד מקפידים על הדברים שציינתי, אין כל עילה לתביעה משפטית כלשהי. אל לנו לאפשר תקדים לכך שכל מי שייכתב עליו ערך שיכיל דברי ביקורת או לא ימצא חן בעיניו, יידע שהוא יכול להשתולל בדפי השיחה, לאיים בתביעות משפטיות ובכך להביא למחיקת הערך. Lostam - שיחה 12:48, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::מסכים עם דברי לאסתם. ALC • ז' בתשרי ה'תשע"ב • 12:50, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: :: לא ממש קשור לדיון הזה, אבל לא יזיק להזכיר כאן שחוקים מספיק גרועים היו מאפשרים לו לדרוש את זה בקלות. Tzafrir - שיחה 13:22, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: לפי ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים יש לחסום את המשתמש. אבל אני מבין שזו אינה המדיניות הנהוגה. חי  ◣ 5.10.2011, 12:56 (שיחה)
replies: text: :הוא לא משתמש רשום. כרגע הוא חסום ליום. חסמתי אותו לאור השתלחותו ב-ALC ובכולנו בעצם בדף השיחה שלו. Lostam - שיחה 13:00, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::הבעיה היא לא עם אסמכתאות. חוץ מזה שהוא פוסל מקורות, הוא ניסה לכפות גרסה לא נייטרלית על הערך - זו העריכה שלי (הקישור הוא שחזור של קישור שהוסר), שבעקבותיה ובעקבות כך שהגנתי על הערך - הוא כתב את מה שכתב כאן וכאן. תומר - שיחה 13:09, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :::אני חוזר גם כאן על דבריי מדף השיחה של הערך: זו פשוט שערורייה להסכים למחוק ערך בשל איום משפטי בגין עריכה/שחזור כאלה. זהו איום סרק נטול בסיס משפטי מינימאלי. אני מוכן לתת להולצמן את פרטיי, כדי שיגיש את התביעה נגדי. אני מבקש לשחזר את הערך. Lostam - שיחה 13:12, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::::אם אתה מעוניין לקחת את הסיכון על עצמך אתה מוזמן לכתוב את הערך מחדש. אי אפשר לסכן עורכים אחרים שערכו את הערך. דניאל • תרמו ערך 13:16, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :::::מישהו שאל את מור שמש לפני שמחקו את הערך שהוא כתב? ובכלל, האם יש מדיניות רשמית שקובעת שיש למחוק ערך ברגע שמישהו מאיים בתביעה אם הערך לא יוסר, לא משנה כמה מופרך האיום? Lostam - שיחה 13:24, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::::::אין לי עניין לבקר את אביעדוס על מחיקת הערך. הוא עשה זאת לאחר התנכלות אישית עליו שעשה הולצמן כאן, ושכללה בין היתר איום משפטי אישי עליו. כך גם אני הסרתי את ההגנה מהערך לאחר הדברים שהולצמן כתב עליי, אלו שציטטתי לעיל. לאסתם, אם רצונך לעסוק בעניין, אתה מוזמן. תומר - שיחה 13:30, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: ::::::מור אינו היחיד שערך הערך. ראוי להגן על כל העורכים התמימים, שלא בהכרח מודעים למצב, מפני האיום, וכל אחד שבכל זאת רוצה להסתכן יוכל לעשות זאת כעת בידיעה ברורה. דניאל • תרמו ערך 13:34, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :::::::אני לא מתכוון לכתוב את הערך מחדש. אני מוכן לקחת אחריות על שחזור הערך לגרסתו הנייטרלית וכן על ההגנה עליו. Lostam - שיחה 13:35, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::::::::צריך לקחת בחשבון את האפשרות, שמדובר במתיחה עיתונאית, כדי לכתוב בכתבה לאחר מכן, שאין ערך בויקיפדיה על שרון הולצמן. טיפוסי - שו"ת 13:35, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: :::::::אני מוכן לשחזר את הגירסה היציבה מלפני הבלגן האחרון. לא ראיתי בה שום דבר שיש בו משום הוצאת לשון הרע, ואני לא מבין איזו סכנה יש לעורכים שלא הוסיפו לו דבר שיש בו משום לשון הרע. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:36, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::::::::עדיין יש בערך את אותן בעיות חוסר נייטרליות. תומר - שיחה 13:58, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :::::::::אם יש משהו שפספסתי אנא אמור לי. בכל מקרה, אני מציע להעביר את הדיון הזה לדף השיחה של הערך. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:08, 5 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  העברה מהמזנון 

message: לא הבנתי מה פתאום הערך נמחק. מדובר בערך שאני כתבתי במקור, ושהשקעתי בכתיבתו קצת זמן. האם מחיקה היא הפתרון היחיד פה? מור שמש - שיחה 06:09, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: הערך שאתה (או את) כתבת במקור השתנה והפך לכלי שנועד להסית לפגוע ולהשפיל אותי ע"י עורכים מסויימים.נמחק וטוב שנמחק.אני מאוד מקווה שלא תעלו ערך חדש עליי אני כבר מודיע לך שאני אתבע את מי שיעלה ערך חדש עליי ואשתמש בכל האמצעים החוקיים שעומדים לרשותי כדי למנוע מכם להעלות את הערך "שרון הולצמן".אני את הלקח שלי למדתי ואני לא אחזור על זה.לא בגילגול הזה.לא סומך על העורכים שלכם לא סומך עליכם בקיצור-לא יעלה הערך שרון הולצמן וזהו.אין בכלל מה לדבר.בידידות.שרון הולצמן.האמיתי.
replies: text: :מור, לנוכח תגובתו של האיש החותם "שרון הולצמן" בדף זה, מחיקת הערך היא צעד ראוי. אני משתתף בצערך על אובדן השקעתך בערך. דוד שי - שיחה 06:26, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::ומה אם מדובר במתחזה? כבר היה לנו הסיפור עם מתי כספי, שעד היום אינני בטוח אם "היה או לא היה" (אם להשתמש בפרפרזה משירו של אלכסנדר פן). גרש - שיחה 06:50, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: אני חושב שהתבלבלתם.המחויבת שלכם לויקיפדיה ול"ערכים" גרמה לכם לחשוב שהערכים חשובים יותר מהאדם שעליו נכתב אותו ערך.זה אולי יכול לעבוד עם אנשים שעברו מהעולם אבל זה לא יעבור עם אנשים חיים וקיימים שיש להם דעות והשגות על איך צריך להראות הערך שלהם בויקיפדיה.הטענה שלכם שהערכים הם "אובייקטיביים" הינה משוללת יסוד והעובדות מוכיחות שוב ושוב שעורכים מסויימים מנצלים לרעה את כוחם וכותבים ערכים פוגעניים משפילים מזלזלים וכו' כמו במקרה שלי.יום כיפור בפתח.אני מציע לכם לעצור רגע ולעשות חושבים האם באמת ה"ערך" הוא הדבר החשוב פה או שהאדם שהערך נכתב עליו הוא החשוב באמת.מה יותר חשוב?זאת שאלה מצויינת.אחרי מה שעברתי איתכם ביממה האחרונה אני חייב להגיד שאני לא בטוח.יש לי תחושה חזקה שאתם חיים במין בועה קסומה של תקנונים וקודים אתיים מוסריים שגורמים לכם לשכוח מהעולם האמיתי ומהעובדה ש"הערכים" האלה שאתם משקיעים זמן ומאמץ לכתוב עליהם הם אנשים בשר ודם עם ילדים ומשפחות ושמגיע להם יחס הוגן ולא מזלזל או משפיל רק כי עורך מסויים שיש לו עניין אישי עם מושא הערך חושב שזה לטובת הערך.הומניות ומוסריות הם אבני היסוד של ויקיפדיה ולצערי גיליתי שלא תמיד הדבר מסתייע.איפה שיש בני אדם יש רגשות ולפעמים הרגשות יהיו של רוע שנאה קטנוניות ונקמנות.ככה זה בכל מקום בעולם וגם פה.מה לעשות.ויקיפדיה היא לא כליל השלמות למרות שהייתם רוצים להאמין שהיא כזאת.אז הנה אני פה כדי להזכיר לכם שהאדם חשוב יותר מהערך שלו ושהאדם שהערך שלו לא נראה לו ילחם עד חורמה כדי שהערך ישתנה או יעלם כליל.מפריע לכם?לא נח לכם?מציק לכם?הייתם מעדיפים לכתוב על אדם שהלך לעולמו?סורי.בעיה שלכם.תחזרו לקודים האתיים של ויקיפדיה שיזכירו לכם מה חשוב באמת.לא רוצה שתכתבו עליי.לא מגיע לכם שהערך שלי יהיה אצלכם בויקיפדיה.גם אני וגם ויקיפדיה נחיה בשלום האחד בלי השני.נפרדים כידידים ותודה על הדגים.שרון הולצמן.האמיתי.(ולא אני לא מתחזה-לא מאמין שמתחזה היה משקיע כ"כ הרבה אנרגיה בלכתוב לכם מכתבים מכל הלב והנשמה ב 7 בבוקר)
replies: text: :::שום דבר בהתנהלותו של האנונימי אינה מוכיחה בוודאות על היותו שרון הולצמן האמיתי. יש מצב שחרב הפיפיות של האיום המשפטי תתהפך לכיוון מי שעלול להיות מואשם בהתחזות. גרש - שיחה 07:12, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::::אנחנו לא נמצאים על אי בודד. סביר שאם מדובר במתחזה (וגם אם לא) מידע על כך יגיע אלינו. דוד שי - שיחה 07:23, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: תראו-מר גרש ומר שי היקרים-אני לא רוצה לפגוע בכבודכם.אתם אנשים מבוגרים ואני מכבד אותכם.מר גרש אפילו כתב ערך על אבי סבי הרב רבינוביץ.סבא של אימי.אתם לא הייתם עדים לדרמה שהתחוללה פה בלילה שסבבה סביב מחלוקת מסויימת ביני לבין כמה עורכים צעירים שחצנים וחצופים שהיה צריך להעמידם במקום.אין לי עניין להתנצח איתכם.אני הוא שרון הולצמן איך שלא תסתכלו על זה הבעיה היא שכמו העניין עם האחות-לך תוכיח שאני הוא אני.זה לא רלוונטי לעניין בכלל.אני בסה"כ מבקש שלא יכתבו עלי "ערך" וזה הכל.אני לא "ערך" אני אדם ומוזיקאי שנפגע קשות פה בויקיפדיה מכמה עורכים ומבקש לחזור לאלמוניות מבורכת ושקטה.אם בקשתי לא תתקבל ובכל זאת מישהו יחליט לכתוב עליי בויקיפדיה כנגד רצוני אאלץ להשתמש באמצעים משפטיים כדי לחסום את הדבר הזה.מי שנכווה ברותחין נזהר בצוננין.והיממה האחרונה לימדה אותי לקח לא יסולא בפז.אני לא מוכן שיהיה עליי ערך בויקיפדיה.כמה פעמים עוד אצטרך לומר את זה?כ"כ קשה לכם לתפוס את הדבר?אין אדם אחראי על גורלו?מויקיפדיה ישחרר רק המוות?או אולי להפך?המוות יכניס אותך לויקיפדיה?מה קורה פה?מספיק ודי.זה מתחיל להיות הזוי.שנה טובה וצום קל.שרון.
replies: text: : שרון שלום, תביט, אף אחד לא רוצה להעליב אותך, (בהנחה שאתה אכן שרון הולצמן). אם תעיין בערכים של שאר חברי אבטיפוס (להקה), ושל מוזיקאים אחרים, תגלה מה מקובל ומה לא מקובל לכתוב כאן בערכים, ותבין שלא קיפחו אותך. אני מציע שתשקול מחדש את עמדתך בעוד כמה ימים, אחרי שהכעס שלך יתפוגג קצת. אגסי - שיחה 09:20, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::רק כדי שיהיה ברור - זו המחלוקת עליה מדובר (הוספת הקישור החיצוני היא שחזור). תומר - שיחה 13:03, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :::זו פשוט שערורייה להסכים למחוק ערך בשל איום משפטי בגין עריכה/שחזור כאלה. זהו איום סרק נטול בסיס משפטי מינימאלי. אני מוכן לתת להולצמן את פרטיי, כדי שיגיש את התביעה נגדי. אני מבקש לשחזר את הערך. Lostam - שיחה 13:10, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::::בנוסף, צריך לחסום את האנונימי המייחס עצמו להולצמן, לצמיתות, בעקבות השתלחויותיו הבוטות והגסות, בחברי הקהילה. טיפוסי - שו"ת 13:38, 5 באוקטובר 2011 (IST)
אני שמח לראות שהערך שוחזר. שוחזרה בו אפילו גרסה אחת יותר מדי (זו מדצמבר 2007). מור שמש - שיחה 15:34, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: כמו במקרים קודמים מסוג זה, ראוי להקפיד על אסמכתאות לכתוב בערך. דוד שי - שיחה 20:28, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :כדאי שתקראו גם את שיחת משתמש:46.120.196.135. Lostam - שיחה 20:34, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::כמה הערות לערך-דבר ראשון-נולדתי ב 1969-יש להם טעות במומה.שתיים-לגבי האלבום "זהב" שזכה בשבחי הביקורות:חובה להוסיף לינק לביקורת הנפלאה  על זהב של אסף נבו במומה 'זהב' הוא אלבום הניצחון (האמנותי והאישי) והכישלון (התדמיתי) של הולצמן. נדמה שמעולם לא היה ברוק הישראלי פער גדול יותר בין איכות של יצירה לבין התיעוב שחשים רבים כל כך כלפי היוצר שעומד מאחוריה. הלוואי וזה ישתנה לינק לביקורת של ברק גארבר על זהב האלבום הזה הוא אחד הטובים והבועטים שנשמעו לאחרונה ברוק הישראלי ולינק לביקורת של יוסי חרסונסקי-כולם אגב משבחים את האלבום אלבום רוק עברי מגוון, אותנטי, מהסוג שדי נדיר לפגוש במקומותינו. זהב שצריך להגיע לפלטינה.דיברנו על אסמכתאות-אני מאמין שדי בביקורות האלו כדי להוסיף את המילים "האלבום זכה לשבחי המבקרים" או משהו בסיגנון. רצוי להוסיף גם את הדברים האלה של אסף נבו כי הם קשורים לעניין של הבאת אסכתאות לעניין הערך תופעת שרון הולצמן היא משהו שאם הוא לא היה קיים היו צריכים להמציא אותו-אסף נבו על תופעת שרון הולצמן כמו כן חובה לדעתי להוסיף לינק לכתבה האחרונה והמאוד חשובה שהתפרסמה עליי במעריב ושנכתבה ע"י ליאור דיין שמספרת את הסיפור שלי בדרך הנכונה האמיתית והכואבת ביותרליאור דיין עם שרון הולצמן 30 בספטמבר 2011ואם מתעקשים אפשר גם להוסיף לינק לכתבה הזאת במאקו שרון הולצמן תובע את קול הקמפוס תודה.שרון הולצמן.
replies: text: :::שלום שרון. קודם כל, אני שמח שנרשמת. כשכותבים בדפי שיחה נהוג לחתום באמצעות ארבע טילדות ~ בסוף. לגבי ההערות והקישורים שהבאת: אני מבטיח לעבור על זה בימים הקרובים ולנסות לשלב אותם בערך בצורה המקובלת אצלנו. Lostam - שיחה 01:51, 9 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::::שלום שרון ושנה טובה. אמרת שאמך היא נכדתו של הרב אריה מרדכי רבינוביץ. האומנם? גרש - שיחה 01:55, 9 באוקטובר 2011 (IST)

text: :::צוטטת בכתבה של ליאור דיין אומר "הרגשתי שיש לי אלבום מדהים ביד ('זהב') ושזה לא מצליח לעניין אף אחד". האין זה עומד בסתירה להצלחה ביקורתית? תומר - שיחה 02:36, 9 באוקטובר 2011 (IST)

text: :::לתומר-הכוונה הייתה שזה לא מצליח לעניין את הרדיו.ידעתי שיש לי אלבום מדהים ביד וידעתי שהביקורות יתמוגגו ממנו וזה בדיוק מה שקרה.לא תמיד יש הקבלה בין אלבום מצויין וביקורות מצויינות להשמעות ברדיו.למעשה,ברוב המקרים זה לא כך.ממליץ לך לקרוא את הקישורים לביקורות ששמתי פה זה יתן לך מושג מה חשבו על האלבום הזה גדולי המבקרים ומי יודע אולי אפילו תגש לחנות התקליטים הקרובה לביתך ותקנה עותק ממנו.אין כמו לשפוט דברים ממקור ראשון.
למר גרש-אבי סבי היה הרב רבינוביץ שנולד במינסק ברוסיה הלבנה ואילו הרב רבינוביץ שאתה כתבת עליו נולד בפולין כך שכנראה זה לא אותו רבינוביץ אבל יכול להיות שהיו להם קשרי משפחה.שנה טובה.
לגיא-האם עברת על הקישורים?אני חושב שאת הכתבה של ליאור דיין חובה לצרף לערך.היא מעמיקה ועדכנית.הביקורות המצורפות על האלבום "זהב" נחשבות לביקורות מצוינות.הביקורות שהתפרסמו באינטרנט הם רק חלק מהביקורות שהאלבום קיבל בזמנו-היו עוד ביקורות בעיתונים היומיים במקומונים וכו...בכל מקרה הייתה הסכמה מקיר לקיר לגבי האלבום שזה אלבום מצויין והוא סימן שיא יצירתי עבורי ועם העובדות קשה להתווכח.אני חושב שמין הראוי להוסיף לאלבום "זהב" בערך את המילים:"אלבום שזכה בשבחי המבקרים" או משהו בסיגנון לא כסופרלטיב לא אובייקטיבי אלא כעובדה שאין עליה עוררין.תודה.שרון narkispr - שיחה
הי גיא יש חדש בנוגע למה שדיברנו?בקשר לביקורות על האלבום?אמרת שתעבור על הקישורים ששלחתי לך ואני רואה שעדיין אין שינוי בערך.שרון.
thread_title:  מחיקת הערך 

message: אתה מתבקש שלא להסיר מידע מהערך ללא נימוק בדף השיחה. עמרי • שיחה 12:30, 28 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: זה לא התאריך לידה שלי-(שרון הולצמן)
replies: text: :אז למה אתה מוחק במקום לתקן? עמרי • שיחה 12:37, 28 בדצמבר 2012 (IST)
כי אני לא רוצה שיופיע פה תאריך הלידה שלי.

text: תוכן הערך לא נתון לרצונותיך. כל מידע בעל ערך אנציקלופדי ראוי להיכנס לערך. בפעם הבאה שתסיר את תאריך הלידה הערך ינעל לעריכה. עמרי • שיחה 12:41, 28 בדצמבר 2012 (IST)
אני יכול לפחות להכניס את תאריך הלידה האמיתי שלי?או שאתה תקבע לי מתי נולדתי?

text: כן, כפי שרשמתי לעיל. עמרי • שיחה 12:44, 28 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: :תוכל להסביר לי מדוע כאן רשום שאתה בן 43? זה מסתדר עם שנת הלידה הקודמת שצויינה בערך. עמרי • שיחה 12:54, 28 בדצמבר 2012 (IST)
בהחלט-בגלל שהכתב לקח את תאריך הלידה השגוי שלי מפה!!!!!!!!!!!
ועכשיו בנימה אישית-תגיד-אחריי ש"איימת "עליי שבפעם הבאה הערך ינעל לעריכה-אתה לא מרגיש קצת שהגולם קם על יוצרו?אתה חושב שיש מקום לערך בויקיפדיה על שרון הולצמן?ואם אני (שרון הולצמן) חושב שאני לא מעניין מספיק עבור ערך בויקיפדיה ופשוט רוצה להימחק מהעניין הזה אני יכול?מי קובע פה?אתם חבורה של חנונים שחורצים גורלות של אנשים?מי שמכם להיות לאלוהים?ואם יש לי ילדים קטנים שיגדלו ולא יאהבו לקרוא את השטויות שכתובות פה?הדוגמה הזאת עם התאריך לידה היא נהדרת כי מי קובע מה האמת?אתה?אני?העורך?הקוסמוס?איך יש לכם מושג שלמדתי קולנוע?אולי למדתי אומנות?אולי למדתי כלכלה?אולי נולדתי ב1973?אתם פשוט מאמינים באיש האחרון שנכנס לערך ושינה אותו?אין ספק שהגולם קם על יוצרו.הלוואי ואני הייתי יכול לכתוב עלייך מר עומרי ערך בויקיפדיה הייתי רוצה לראות אותך מתפתל ומתעוות מבושה וחוסר אונים אבל זה לא יקרה הא עומרי?אתה אוהב להיות בעמדה הזאת שאתה מאיים על אנשים.יש לך מזל שאני בתקופה טובה מלאה באור ואהבה ואין לי כח להיכנס איתך להתנצחויות.זה מאחורי.אבל אם אני אראה שאתם משנים את הערך שלי שלא לטעמי אני אתבע אותכם באופן אישי.כל אחד ואחת שנגעו בערך הזה יהיה לו חשבון איתי.שבת שלום מלאה בשלווה ואהבה.שרון הולצמן.

text: אנסה להתעלם מהסגנון התוקפני שלך, ואתייחס לעניין תאריך הלידה. בכתבה שלעיל ציינתך בעצמך ש"...הם היו מבוגרים ממני בארבע-חמש שנים והם נראו לי מאגניבים כאלה, אבל פשוט חטפתי מהם סטירות כל הזמן". עברתי על תאריכי הלידה של חברי הלהקה, ונראה שאכן יש אמת בדבריך - רובם נולדו ב-64-65, ומכאן שאדם שנולד ב-69 אכן צעיר מהם ב-4-5 שנים. אשמח לתגובתך. עמרי • שיחה 13:33, 28 בדצמבר 2012 (IST)
עומרי היקר-אתה נשמע לי כנער בגיל ההתבגרות שאין לו כל כך חיי חברה ויש לו המון זמן פנוי בוא ואלמד אותך משהו-לא כל מה שאתה קורא הוא נכון!!!!אני יודע שזה מדהים מזעזע ומטלטל אותך אבל לא כל מה שאני אומר בכתבות עליי הוא האמת הצרופה אם כבר מדברים הם היו גדולים ממני בשמונה ועשר שנים אבל זאת לא הנקודה-שוב חוזרים לאותו מקום-המקום הזה שבו אי אפשר באמת להאמין לאף אחד פה והכל זה גחמות של אנשים שלחלקם יש אינטרסים לפגוע באחרים ואין באמת פיקוח על מה שקורה פה.לדעתי ויקיפדיה היא אסון והיא תגדל לכדי מפלצת שבה כל אחד יוכל להשפיל את מי שרק ירצה בכמה קליקים על העכבר.זה בדיוק מה שאתה עושה ברגעים אלו ממש כשאתה "מרגל" אחרי ובודק את גילי האמיתי. באמת בלי להעליב-בנאדם-GET A LIFE תמצא חברה דחוף אתה מבזבז את זמנך פה בשטויות שכרגע נראות לך מאוד חשובות אבל תאמין לי שהם לא.דרך אגב-אני טס להודו בקרוב אתה חושב שזה צריך להיות בערך עליי בויקיפדיה?אני חושב שכן אני הולך לקבל שם השראה לאלבומי החדש.אני במקומך הייתי רץ לרשום את זה...
;סוף העברה
replies: text: :אני משוכנע, שהאדם שמשנה את תאריך הלידה של הולצמן בערך, אינו הולצמן עצמו. הולצמן לא משועמם מספיק כדי שיעניין אותו הערך הויקיפדי על הולצמן .   עִדּוֹ - שיחה 22:44, 28 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: ::אגב, כאן טוען שי להב שהוא שירת עם הולצמן בסדיר וששניהם התגייסו בשנת 1987, מה שמעיד שהוא אכן נולד בשנת 1969. עמרי • שיחה 22:45, 19 בינואר 2013 (IST)
הולי שיט Nir Koren - שיחה 11:15, 21 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  [[שרון הולצמן]] 

message: שרון הולצמן לא נעצר על ידי רשות לניירות ערך אלא רק נחקר-יש הבדל גדול. אבקש לתקן את העובדות. תודה
replies: text: כל כתבה שגוגל מפנה אליה בנושא טוענת אחרת. עמרי • שיחה 15:47, 5 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  פרשת הרצת המניות 

message: נרצח על ידי מחבלים בפיגוע במתחם שרונה בתאריך 08.06.2016 79.181.12.5 00:30, 9 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: המידע לא פורסם וייתכן שאינו מבוסס. ‏עמיחי • שיחה  00:32, 9 ביוני 2016 (IDT)
האיש לא בריא נפשית, לא פעם ראשונה שפרסם שמועות כוזבות כולל שמועות על מותו, פשוט לחסום את כתובת האיי.פי מהן הוא מתעקש לערוך את השמועות. למשל http://e.walla.co.il/item/1155391. 84.111.137.38 00:42, 9 ביוני 2016 (IDT)

text: הולצמן חי וקיים. בדיוק פרסם הודעה בדף הפייסבוק שלו. זה מה שקורה כשמאמינים בשמועות. ‏Lionster‏ • שיחה 03:06, 9 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :כתבה במאקו: מעלים אותי למעלה: האם שרון הולצמן זייף את מותו בפיגוע בשרונה? דוג'רית - שיחה 11:16, 9 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :: מדוע ההתנגדות להכללת השורה הבאה בערך: "ביוני 2016, זמן קצר לאחר פיגוע הירי במתחם שרונה, הופצו שמועות על מותו בפיגוע, ידיעות שהתבררו כלא נכונות" ?

text: ::הרי זה סוקר בהרחבה באמצעי תקשורת רבים. והוא כבר זייף את מותו לפני עשור כך שיש חשיבות למידע, כפי שיש חשיבות לאזכור ההכרזה על מותו ב-2006 שמופיעה בערך. --79.180.22.79 02:12, 16 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::::בהתאם לנימוק של דוד שי. פרט טריוויה חסר חשיבות אנציקלופדית, ואפילו לא ברור האם אכן הוא זייף את מותו. לא כל שמועה שעולה בעיתון זה או אחר מקיימת חשיבות אנציקלופדית. ‏Lionster‏ • שיחה 02:48, 16 ביוני 2016 (IDT)
thread_title: הפיגוע בשרונה

message: שלום רב. מדוע מוחקים שוב ושוב את הלינק לביקורות על האלבום החדש של שרון הולצמן? נהוג נפוץ ומקובל לצרף קישורים לביקורות ראו בכל דפי המוזיקאים בויקיפדיה.יוסי חרסונסקי, יובל אראל הם לא מבקרים מטעם עצמם אלא מבקרים ותיקים ומוערכים ולינק לביקורת שלהם נמצא בכל דף ויקיפדיה של מוזיקאים. מבקש להפסיק למחוק את הקישןרים לביקורות הללו. תודה 
replies: text: זה נראה לי מיותר כקישור חיצוני. אם יש לביקורות האלה ערך אנציקלופדי, צריך לשלב אותו בגוף הערך, ולקשר לביקורות כהערות שוליים. משהו כמו "האלבום קיבל ביקורות חיוביות" [הפניות]. מור שמש - שיחה 16:42, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :מסכים עם . זוהי גם דעתי וכתבתי את זה בדף השיחה של המשתמש, שם הוא ציין שמופיעים קישורים כאלו גם בערכי מוזיקאים נוספים, וכדוגמה נתן את עומר מושקוביץ. נילס אנדרסן - שיחה 16:58, 4 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  ביקורות על האלבום החדש