שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/פיזיוויקי/התחרות הראשונה

message: הלוגו נעשה ע"י DMY, מקווה שיימצא חן בעיני הקהילה. טוקיוני 15:12, 5 במאי 2009 (IDT)
replies: text: לפי דעתי צריך להקטין את הלוגו כדי שיתאים לטקסט. גם לא ברור לי למה צריך את המילה "להרשם" ב-2. —>  יהונתן = ) • השיחה • 12.05.09  -  19:10
replies: text: :הקטנתי את הלוגו, לא הבנתי את ההערה השניה. אגב התרשמתי מאוד מהקישורים הגרפיים שלך והטעם שלך בהצעות לעיצוב העמוד הראשי, ולכן תרגיש חופשי לבצע תיקונים כראות עיניך. טוקיוני 19:15, 12 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::תודה. ראיתי ששינית את המשפט השני. היה רשום "להרשם לבחור..." וזה היה לא ברור. —>  יהונתן = ) • השיחה • 12.05.09  -  20:52
thread_title: לוגו

message: אם במקסוול (תחת 'אישים') הכוונה לג'יימס קלרק מקסוול,  הרי שהערך לא יכול להשתתף בתחרות, כי כיום כבר יש בו יותר תווים מהמינימום ההכרחי, ויש להוציאו מהרשימה רונן א. קידר - שיחה 13:07, 13 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אתה צודק, אבל הערך במצב גרוע מאוד. מקסוול הוא אחד הפיזיקאים החשובים ביותר בהיסטוריה, והערך עליו הוא כמעט קצרמר. טוקיוני 17:44, 13 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::אבל עדיין זה לא פייר להכניס אותו. כרגע נוציא אותו ואם נראה שצריך עוד אז נוסיף. Moti 43 - שיחה 08:14, 14 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  הערה לרשימת הערכים 

message: אם צריך, אני מתנדב לשפוט.--‏sir kiss • שיחה 17:48, 13 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  שופט תמונות ואיורים 

message: במסגרת ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה, MTO עיצב תבנית בשביל התחרות, שתונח על הערכים המשתתפים בתחרות. מה דעתכם: ? טוקיוני 11:55, 14 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  תבנית  

message: אבל אני לא מאמין שיש לנו מספיק "כוח אדם" לפתיחת תחרות על נושא מצומצם. ברור שלא כולם מבינים באופטיקה ו/או פיזיקה, ואי אפשר לצפות מהם לכתוב ערך על מה שהם אינם יודעים. לא? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:10, 17 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  רעיון נחמד 

message: מישהו יכול לסדר את הטבלה? אני לא מצליח לערוך אותה, איך עושים את זה? Moti 43 - שיחה 16:55, 26 במאי 2009 (IDT)
שלום לכולם!
ניסיתי להרשם לתחרות אבל יש לי כמה וכמה שאלות על ההרשמה:
1.איך מגישים את העבודה?
2.למי מגישים?
3.איך עורכים את הטבלה הראשית?
4.איך נרשמים לתחרויות המשנה?
אשמח מאוד אם מישהו יענה לי בדף הזה
בתודה מראש! 
replies: text: שלום ליאת. אני ארשום אותך בטבלה. את יכולה לעבוד או במרחב הראשי או בארגז החול שלך. הכי טוב שתעבדי בארגז החול כי שם את יכולה לעשות מה שאת רוצה ובסוף כשזה טוב להעביר. הייתרון במרחב הראשי שאנשים בדרך כלל בודקים ועוזרים. בנוסף את נרשמת לערך שבירה אך בנצי כבר נרשם לערך הזה לפנייך. הכי טוב שתבחרי ערך פנוי אחר. בנוסף השבתי לך במייל. את יכולה לענות לי שם או פה. Moti 43 - שיחה 17:15, 7 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  הטבלה הראשית 

message: יש בתבנית כמה דברים שקצת מפריעים לי, וחשבתי לשתף ברשותכם:
#בתבנית כתוב "ערך זה נכתב/שופץ", בזמן עבר, אך אתם מציבים אותה בערכים שעדיין לא התחילו לעבוד עליהם, או שעובדים עליהם כעת. לכן הטקסט לא מתאים. כמו כן, לאחר שהתחרות תסתיים והערך כבר יהיה "נכתב/שופץ" בזמן עבר, ממילא התבנית תרד מהערך ותעבור לדף השיחה (כמו במתכונת של "מקצרמר למובחר"). מה שצריך להיות כתוב שם זה "ערך זה משתתף בתחרות", או משהו דומה.
#למעלה כתוב "תחרות" ולמטה "מיזם" - צריך אחידות לדעתי.
#לא מובן למה בצד שמאל המסגרת פתאום נעלמת.
#כמו כן, המסגרת לא אחידה בעובייה מכל הצדדים, וזה נראה (לפחות לי) קצת מוזר.
#אני היחיד שמפריע לו שהתמונה שמופיעה בתבנית היא של המודל הקלאסי של האטום, שהופרך כבר לפני 80 שנה...?!
#אם הערכים הם בנושא אופטיקה ופיזיקה אטומית, אולי כדאי שתהיה תמונה שקשורה לאופטיקה בנוסף.
אני מתנצל מראש על כך שיש לי כל כך הרבה הערות  ברק שושני - שיחה 19:45, 27 במאי 2009 (IDT)
replies: text: באותה הזדמנות, כדי לשנות ל"פיזיוויקי" בהתאם לכללי הכתיב. ‏odedee • שיחה 20:14, 27 במאי 2009 (IDT)
replies: text: : נשמע טוב - מה אתה אומר MTO ? Moti 43 - שיחה 22:01, 27 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :: אני אבקש מ MTO לעשות את הערות 1,2,3,4. לגבי הערה 5, למרות שתורת הקוונטים של שרדינגר והייזנברג החליפה את מודל האטום של בוהר, עדיין התמונה של אלקטרונים החגים סביב גרעין היא סמל מקובל וחשוב לאטומים. זה עדיף בהרבה על ציור של spherical harmonics. לגבי כללי הכתיב, מדוע שני ווים? הרי 'ויקיפדיה' היא עם ו' אחת? טוקיוני 00:36, 28 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::ראיתי שבוצעו הערות 1-4 וכן נוספה תמונה למטה, כנראה בעקבות הערה 6. עכשיו זה נראה הרבה יותר טוב לדעתי!  תודה ל-MT0 על הלוגו. לגבי ה-ו', ראה כאן: "העיצור w - בתוך המילה הווי"ו נכפלת. למשל: תקווה, עוול, עכשווי, זווית. כך גם וי"ו הבאה אחרי אותיות השימוש (מש"ה וכל"ב). למשל: הוועד, לווידוי." זה אולי נשמע מסובך לשנות עכשיו "פיזיויקי" ל"פיזיוויקי" בכל מקום, אבל הבוט של Yonidebest יכול לעשות את זה בקלות רבה. ברק שושני - שיחה 19:52, 28 במאי 2009 (IDT)

text: ::סבבה, אני אבקש מיוני לטפל בעניין. חבל שהפוסטרים הודפסו כבר עם הכתיב השגוי... טוקיוני 21:47, 28 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::אם הבוט יתקן גם בשיחה הזו זה יהיה משעשע Moti 43 - שיחה 21:01, 29 במאי 2009 (IDT)

text: אני אשנה את התמונה מהר ככל האפשר. טוקיוני, אפשר לראות תצלום של הפוסטר..? זה נורא מעניין לדעת איך זה נראה, וזה גם זמן טוב לאחל הצלחה במיזם --MT0 - שיחה 20:57, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: : הרי לך פוסטר Moti 43 - שיחה 23:16, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::סחטין MTO, ושיניתי את שמות כל הערכים. טוקיוני 23:46, 30 במאי 2009 (IDT)

text: : פוסטר מגניב לאללה. מושך את העין --MT0 - שיחה 14:32, 31 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  התבנית {{תב|פיזיוויקי}} 

message: יוזמה נהדרת . חבורה שיש להם נגיעה לנושא משקיעים בערכים. בתקווה שמומחים אחרים יפרגנו , אני תומך ושמח לקרוא. יוסי ישראלי - שיחה 18:48, 28 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  יישר כוח 

message: נא להכניס פה ערכים שאתם חושבים שחסרים Moti 43 - שיחה 11:17, 31 במאי 2009 (IDT)
===תהודה מגנטית גרעינית===
ארוך מ3,000 תווים בפקרטו של 2, אבל דורש שכתוב מעמיק - האם קביל לתחרות? Amirber - שיחה 09:10, 4 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :לדעתי הערך גם מתחום לא מספיק קרוב וגם ארוך מדי מכדי להתקבל לתחרות, למרות שהוא בהחלט זקוק לשיפור משמעותי. טוקיוני 13:04, 4 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::מקובל עלי אם הוא לא עומד בתנאים אבל מדובר בניסוי שעיקרו פיזיקה אטומית וככזה נראה מתאים, הוא ארוך ולכן ייתכן שאינו מתאים, בכל מקרה לאחר כתיבת דוח המעבדה הוא ישופר... Amirber - שיחה 12:20, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::לאחר קריאת פסקת הפתיחה של פיזיקה אטומית הערתך מתקבלת. Amirber - שיחה 12:52, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::אגב, בלי קשר לתחרות, יהיה טוב אם תוכל לשפר את הערך. טוקיוני 14:23, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::לאחר/תוך כדי כתיבת דוח המעבדה יטופל, יש תמונות מקור מתאימות וכ'ו. לגבי ערכים שחסרים: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction#See_also כמות לא קטנה מהערכים הללו פשוט לא קיימים. בתור דוגמה: אוגוסטן ז'אן פרנל, שלא לדבר על יוזף פראונהופר Amirber - שיחה 17:49, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::אפשר להוסיף את הערכים החסרים לרשימה. הערכים על פרנל ופראונהופר זה לתחרות המשנה - הערך הביבליוגרפי הטוב ביותר. טוקיוני 19:18, 5 ביוני 2009 (IDT)
===התמרת פורייה===
הערך התמרת פורייה הוא כרגע עם התווית: "הערך הוא כמעט דף נוסחאות. חסרים הסברים רחבים בהרבה על החשיבות והשימושים."
אני מציע להוסיף אותו שכן הוא בבסיס של כל האופטיקה. הערך הוא מתימטי בלבד ואין שום איזכור של פיזיקה. אולי להוסיף ערך "התמרת פורייה (פיזיקה)"? Setreset - שיחה 12:41, 14 ביולי 2009 (IDT)

text: למרות התבנית, הערך במצב טוב מדי מכדי להיכלל בתחרות. אגב כשאסיים לכתוב את הדוקטורט (בקרוב מאוד) אני מקווה בעצמי לשפר את הערך  (בלי קשר לתחרות), וכמובן אשמח לעזרה. טוקיוני 12:51, 14 ביולי 2009 (IDT)
===שקיפות (אופטיקה)===
בערך הזה יש 850 אותיות, הרוב לא קשור והשאר נכון למחצה. נראה לי ערך בסיסי באופטיקה. בערך באנגלית אפשר לראות את הפוטנציאל. Setreset - שיחה 18:26, 17 ביולי 2009 (IDT)

text: בהחלט ראוי לתחרות. טוקיוני 19:09, 17 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  ערכים שחסרים ברשימה 

message: ארוך מ3,000 תווים בפקרטו של 2, אבל דורש שכתוב מעמיק - האם קביל לתחרות? Amirber - שיחה 09:10, 4 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :לדעתי הערך גם מתחום לא מספיק קרוב וגם ארוך מדי מכדי להתקבל לתחרות, למרות שהוא בהחלט זקוק לשיפור משמעותי. טוקיוני 13:04, 4 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::מקובל עלי אם הוא לא עומד בתנאים אבל מדובר בניסוי שעיקרו פיזיקה אטומית וככזה נראה מתאים, הוא ארוך ולכן ייתכן שאינו מתאים, בכל מקרה לאחר כתיבת דוח המעבדה הוא ישופר... Amirber - שיחה 12:20, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::לאחר קריאת פסקת הפתיחה של פיזיקה אטומית הערתך מתקבלת. Amirber - שיחה 12:52, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::אגב, בלי קשר לתחרות, יהיה טוב אם תוכל לשפר את הערך. טוקיוני 14:23, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::לאחר/תוך כדי כתיבת דוח המעבדה יטופל, יש תמונות מקור מתאימות וכ'ו. לגבי ערכים שחסרים: http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction#See_also כמות לא קטנה מהערכים הללו פשוט לא קיימים. בתור דוגמה: אוגוסטן ז'אן פרנל, שלא לדבר על יוזף פראונהופר Amirber - שיחה 17:49, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::אפשר להוסיף את הערכים החסרים לרשימה. הערכים על פרנל ופראונהופר זה לתחרות המשנה - הערך הביבליוגרפי הטוב ביותר. טוקיוני 19:18, 5 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: [[תהודה מגנטית גרעינית]]

message: הערך התמרת פורייה הוא כרגע עם התווית: "הערך הוא כמעט דף נוסחאות. חסרים הסברים רחבים בהרבה על החשיבות והשימושים."
אני מציע להוסיף אותו שכן הוא בבסיס של כל האופטיקה. הערך הוא מתימטי בלבד ואין שום איזכור של פיזיקה. אולי להוסיף ערך "התמרת פורייה (פיזיקה)"? Setreset - שיחה 12:41, 14 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: למרות התבנית, הערך במצב טוב מדי מכדי להיכלל בתחרות. אגב כשאסיים לכתוב את הדוקטורט (בקרוב מאוד) אני מקווה בעצמי לשפר את הערך  (בלי קשר לתחרות), וכמובן אשמח לעזרה. טוקיוני 12:51, 14 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: [[התמרת פורייה]]

message: בערך הזה יש 850 אותיות, הרוב לא קשור והשאר נכון למחצה. נראה לי ערך בסיסי באופטיקה. בערך באנגלית אפשר לראות את הפוטנציאל. Setreset - שיחה 18:26, 17 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: בהחלט ראוי לתחרות. טוקיוני 19:09, 17 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: [[שקיפות (אופטיקה)]]

message: יוזמה נהדרת. לצערי לא בתחום שלי. נמתין בסבלנות לתחרות דומה בתחום מדעי המחשב. שמובבה - שיחה 12:38, 9 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :אתה מוזמן לכתוב ערכים איכותיים בלי קשר לתחרות. יוסי ישראלי - שיחה 11:04, 11 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  יישר כוח 

message: שלום. מעולם לא כתבתי ברצינות ערך בויקיפדיה, ואני מעוניין להתחיל לעבוד על אחד (שקשור לנושא התחרות). השאלה - האם יש טעם להכניס את הערך לתחרות? (גם אם סביר שהוא לא יהיה ברמה גבוהה?) Lotuse - שיחה 19:56, 10 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: אתה יכול בתור התחלה לנסות לכתוב כמה ערכים ולקבל עליהם משוב וביקורת בונה מוויקיפדים אחרים. לאחר מכן, אם תרגיש שאתה מוכן, תוכל להצטרף לתחרות. ברק שושני - שיחה 21:09, 10 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :התחרות מיועדת גם לכותבים חדשים שזו הפעם הראשונה שלהם, מומלץ לכותבים אלו להשתתף בכנס הפתיחה שם יסבירו על כתיבה אנציקלופדית. מוטי ויוני המארגנים Moti 43 - שיחה 08:04, 11 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::אני מצטרף לדברי MTO, לא תפסיד/י דבר מלהרשם לתחרות, מומלץ מאוד להגיע לכנס הפתיחה, ויש פה מספר רב של משתמשים ותיקים שישמחו לעזור לך. טוקיוני 13:56, 11 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::: גם אני מעולם לא כתבתי פה וכשנרשמתי לתחרות הראשית בטעות נעלמה כל הטבלה עם הרשימת מועמדים..למה? (כנראה שאני לא יודעת להירשם פה)והאם אפשר לעשות על ספקטרום השמש? Little fighter - שיחה 09:43, 17 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::סידרתי את הרשימה, שיהיה בהצלחה בתחרות! טוקיוני 22:05, 17 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: כותב חדש

message: לא ויקיפדים, ממכון ויצמן לדוגמה? דניאל ב. 14:22, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: יש מספר רב של מתנדבים  מנודבים ממכון ויצמן, אך הרשימה הסופית של השופטים תגובש ותפורסם בשלב מאוחר יותר כאשר יהיה ברור מה מספר הערכים שנכתבו לטובת התחרות. טוקיוני 14:25, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :יופי. דניאל ב. 21:02, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::אתה מעוניין להצטרף לצוות השיפוט? טוקיוני 22:22, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::כמה זמן עומד לרשות השופטים לשיפוט ובאיזו תקופה? דניאל ב. 00:30, 22 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::סליחה על התשובה המאוחרת, היתי בחו"ל... תהליך השיפוט הוא בין ה-1 ל-24 לספטמבר השנה. טוקיוני 08:59, 29 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  יש שופטים חיצוניים? 

message: ‏Ori‏ • PTT‏ 08:21, 29 ביוני 2009 (IDT)
ביום חמישי הקרוב ייערך במכון ויצמן כנס הפתיחה של תחרות פיזיוויקי, המיועד בעיקר למשתמשים חדשים אבל לא רק. הכנס יכלול הרצאה על כתיבה בוויקיפדיה, הרצאה מדעית והכי חשוב - כיבוד. אנא הפיצו את הבשורה. טוקיוני 20:01, 20 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: האם בתור משתמשת חדשה, אוכל להרצות גם או שאיחרתי את המועד? נועה מ. - שיחה 23:02, 23 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :הכנס נערך בחסות עמותת ויקמדיה ישראל ויש ליצור קשר עם יו"ר האגודה (משתמש:שי יקיר) אם את רוצה להרצות. לגופו של עניין - אני לא כל כך בטוח אם את יכולה להציג נושא שאת כלל לא מכירה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 17:59, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::רק אני לא רואה באיזה שעה זה? הידרו - שיחה 19:20, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::מחר נותנים הרצאות רק בקשר לתחרות. את ההרצאות של סוף התחרות יתנו הזוכים והמשתמשים המצטיינים. הכנס מחר יום חמישי במכון ויצמן בשעה 4 בבניין פיזיקה. בואו Moti 43 - שיחה 19:49, 24 ביוני 2009 (IDT)

text: ::כמובן שהכנס כבר התקיים אך אני רק רוצה לשאול את גילגמש מאין הוא מסיק שאיני מכירה את הנושא כלל. נועה מ. - שיחה 11:40, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::: אני חושב שהוא התכוון להרצאה בנושא כתיבה בויקיפדיה, שכן ציינת שאת משתמשת חדשה..הוא לא התכוון לנושא עליו את כותבת בתחרות..MT0 - שיחה 11:44, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::התכוונתי כמובן להכרות עם ויקיפדיה ולא לנושא התחרות. הסקתי זאת מהתבוננות בתרומותיך מהן עולה שנרמשת לפני פרק זמן קצר והנחתי שלא הספקת עדיין להכיר את הכל. אני מתנצל על הפגיעה הלא מכוונת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:28, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::::אני מתנצלת על אי ההבנה, חשבתי שהתכוונת לחוסר ידע בפיזיקה. תסלח לי. נועה מ. - שיחה 01:00, 28 ביוני 2009 (IDT)

text: :בכנס הסיום ניתן יהיה לתת הרצאות על הערך אותו כתבת לתחרות. מקווה שנראה אותך שם! טוקיוני 17:37, 28 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  כנס פתיחה של תחרות פיזיוויקי 

message: בתור אחד המארגנים של התחרות, אני עוקב באופן צמוד על הערכים הנכתבים בשביל התחרות, ומאידך עד כה נמנעתי מלתת הערות לגבי התוכן של הערכים מחשש שבתור המארגן אסור לי לעשות זאת, והסתפקתי רק במעט הערות לגבי ענייני צורה. מאידך מכיוון שאני לא שופט, ולא תהיה לי מילה לגבי הזוכים בתחרות, האם בכל זאת מותר לי לתת הערות ועצות בדפי השיחה של הערכים גם לגבי התוכן? טוקיוני 13:00, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אני לא רואה שום סיבה שלא תסייע... :סמיילי שורק: Amirber - שיחה 23:39, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אין מניעה כזאת. בתחרויות קודמות רק השופטים נמנעו מהערות. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:44, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::תודה! טוקיוני 00:10, 8 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  הערות מארגנים 

message: מה קורה אם שני אנשים נרשמו לכתיבת אותו ערך? --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:07, 8 ביולי 2009 (IDT)
מה קורה אם מישהו נרשם לכתיבת ערך ומישהו אחר המשיך?
נגיד מישהו נרשם, כתב שתי פסקאות, ואז בא מישהו אחר, ראה ערך לא גמור ומתוך כוונה טובה הוסיף עוד ארבע פסקאות? --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:07, 8 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: מותר לכולם לעזור לכותב הערך, זה יעזור לוויקיפדיה ולציבור וכו'.. מה שכן את הפרס הכספי, במידה והערך יזכה יקבל מי שנרשם לתחרות. במידה ושני אנשים נרשמים לתחרות על אותו הערך, ובמידה והם לא מגיעים לסידור בינהם או פשרה לגבי הערך, אזי כל אחד מהם יכתוב את הערך בארגז חול והערך הטוב בינהם יעבור למרחב הראשי (אני מקווה שלא נגיע למצב כזה). טוקיוני 13:24, 8 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  מה קורה אם שני אנשים נרשמו לכתיבת אותו ערך? 

message: ניתן ליצור פרקי לימוד בפיזיקה בויקיספר ,ציטוטים של פיזיקאים ועל נושאים פיזיקאים בויקיציטוט ואולי להכניס עבודות מוכנות לויקיטקסט (או ויקיספר), האם זה יכול להחשב לדרוג או כתחרות משנה ?  איתי גל - שיחה 09:55, 9 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: כרגע אין תחרות משנה כזאת, אבל אנחנו נדון בהצעה הזאת. אולי בתחרויות הבאות נכליל גם קטגוריות כאלו. טוקיוני 11:24, 9 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  תרומות לויקיציטוט ויקיספר וויקיטקסט נחשבות ? 

message: חבר שלי, גדול ממני בכ-35 שנים, מהנדס, אינטלקטואל, חכם ומשכיל באופן יוצא מן הכלל - ללא כל ניסיון בכתיבה בוויקיפדיה. מעוניין לכתוב ערך בנושא התחרות הזאת. לדעתי תרומתו תהיה חשובה מאוד.  גוונא + תורה מה תהא עליה?! 16:12, 20 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אני מציע שתפתח לו ארגז חול, אני אעזור בדברים הטכניים, כפי שאני מנסה לעזור לשאר הכותבים. טוקיוני 23:18, 20 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :הייתי מעדיף מישהו יותר צמוד. הוא יסודי, תהיינה לו שאלות רבות, והוא כמעט לא מכיר את ויקיפדיה. נראה לך שיימצא מישהו כזה? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 00:20, 21 ביולי 2009 (IDT)
אם לא מצאתם פתרון עד עכשו ,והבעיה היא רק הממשק של ויקיפדיה ,אפשר שהוא יכתוב את הערכים באיזה צורה שהוא רוצה ואני מוכן להכניס לויקיפדיה (ואם לא אולי תכתוב מאיזה איזור הוא ,כך שאולי מישהו יתנדב) איתי גל - שיחה 07:58, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  דרוש מלווה ל 

message: האם משתתף שלא ישתתף בכנס יוכל לזכות או לקבל את הפרס?Hoggy - שיחה 21:49, 20 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: השתתפות בכנס לא חובה. טוקיוני 23:18, 20 ביולי 2009 (IDT) - ניתן לזכות בפרס גם ללא השתתפות בכנס. טוקיוני 12:59, 22 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  שאלה חשובה 

message: :כבר ערכתי כמה ערכים מרכזיים במיזם, ומקווה להוסיף עוד (הכינותי מספר תרשימים המבהירים באופן ברור נושאים שונים). 
replies: text: לא הבנתי היכן עלי לרשום את עצמי -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • ז' באב ה'תשס"ט • 18:01, 27 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אתה יכול להירשם או בדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/פיזיוויקי/תחרות ראשית, או דרך אתר צמ"ד []. אנא פנה אליי אם אתה צריך עזרה. טוקיוני 20:22, 27 ביולי 2009 (IDT)
בלוח הזמנים חסר ציון השנה בתאריכים.
מיקימאוס - שיחה 14:03, 31 ביולי 2009 (IDT)

text: עכשיו אתה מרוצה? Moti 43 - שיחה 10:29, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  לא הבנתי היכן עלי להירשם 

message: שלום לכולם!
אני די חדש בקטע של העלאת קבצים, וגיליתי שהעלתי את התמונות לתחרות דרך ויקיפדיה ולא דרך ויקישיתוף.
אני צריך מישהו שיעלה בשבילי את התמונות לתחרות. מי שיכול שיגיב כאן יכתוב את המייל שלו, אני אמסור לו את התמונות.
תודה רבה!
replies: text: שלום,

text: לא כל כך חשוב באיזו דרך האעלת את התמונות. די בכך שהן על השרת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:26, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
אבל כתוב אחרת...Hoggy - שיחה 07:20, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

text: קראתי עכשיו את תנאי התחרות. באמת צריך לעלות לשיתוף. לצערי, אני לא מבין הרבה בוויקישיתוף ואני מציע לך לפנות לויקיפדיה:דלפק יעוץ. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 07:31, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :הפנה אותי אל התמונות ואני יעביר אותם אל הויקישיתוף. טוקיוני 09:43, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
איך?Hoggy - שיחה 12:39, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  צריך עזרה... 

message: שלב כתיבת הערכים בתחרות פיזיוויקי הגיע לסיומו ועתה הוחל בשיפוט הערכים. בשלב זה היינו רוצים לפנות אל המשתתפים בתחרות ואל קהילת הוויקיפדיה כולה בבקשה לחוות דעה על אופן התנהלות התחרות, רשמים ממנה, מה היה טוב, מה היה פחות טוב - כך שנוכל להסיק מסקנות ולהחליט האם ואם כן באיזה אופן להמשיך את הפרויקט גם בשנים הבאות. בתודה מראש, טוקיוני 09:12, 2 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: אולי כדי להגביל את הזמן שבוא משתמש יכול "לתפוס" ערך לכתיבה עתידית (לדוגמא:מותר לרשום שעובדים על ערך רק אם זה הולך לקרות בשבועיים הקרובים ואם זה לא קרה הוא "חוזר לרשות הציבור") ,כי בהתחלה תפסו את רוב הערכים המענינים ורוב הזמן לא עבדו עליהם ,זה מונע שיתוף של הקהילה ומיצוי פוטינציאל התרומה של המשתמשים איתי גל - שיחה 22:33, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  משוב 

message: במקרה ומשתמש נרשם לתחרות וכתב ערך, והשלים את הערך, אך אינו יכול להגיע לכנס הסיום.. האם נגזר על הערך שלו לצאת משיפוט בתחרות? ואם לא- כיצד יודיעו לו על זכייתו (במקרה וזכה) או יעבירו לו פרס או כל דבר אחר שיכול היה לקבל בכנס?
replies: text: כמובן שהערך לא יצא מהשיפוט. לאחר טקס הסיום יועלו התוצאות לאתר ובמידה והזוכים לא היו בכנס ניצור איתם קשר ונמצא דרך להעביר את הפרס. ההשתפות בכנס איננה חובה, אך מומלצת מאוד! טוקיוני 14:15, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: כנס הסיום

message: לאחר תום כנס הסיום של התחרות נערך דיון בקרב משתתפי הכנס לגבי סיכום התחרות והתוכניות לשנים הבאות. בדיון השתתפו צפי פאלתיאל ראש צמ"ד, שי יקיר מעמותת ויקימדיה, תומר א. שהיה שופט ראשי בתחרות, מארגני התחרות מוטי פרידמן ויוני טוקר (טוקיוני) וכן משתתפי התחרות: טלי ועקנין, לאור, בנצי ו-setreset. להל"ן נקודות שעלו בדיון:
*נרשמו לתחרות כ-60 ערכים מתוכם על כ-20 מהם נעשתה עבודה רצינית. 
*רמת הערכים שנכתבה היא פחותה מזאת של תחרות מקצרמר למובחר, ונראה שמעטים מהערכים בתחרות יהפכו למומלצים בעתיד הקרוב. מנגד היתה הסכמה בין משתתפי הדיון שלא זאת היתה המטרה העיקרית של התחרות, שכן המטרה היתה למשוך לויקיפדיה קהל כותבים משובח בעל אוריינטציה מדעית. מבחינה זאת התחרות זכתה להצלחה, מבין 20 הכותבים שכתבו ערכים לתחרות רק 2 ויקיפדים ותיקים ואילו השאר הצטרפו לויקיפדיה במסגרת התחרות וחלק מהם אף הכריז שבכוונתו להמשיך להיות פעיל בויקיפדיה.
*בכנס הפתיחה ובכנס הסיום נוכחו מספר משתתפים מועט מאוד. צבי פאלתיאל הציע למצוא דרכים להעלות את הפרופיל התקשורתי של כנסים אלו, לדוגמא על ידי הזמנת אישי ציבור מוכרים לכנסים (לדוגמא שמעון פרס). 
*Setreset העיר שבתחילת התחרות משתמשים רבים נרשמו ושריינו לעצמם ערכים מרכזיים, ומאוחר יותר לא כתבו אותם - ובכך מנעו את כתיבם ממשתמשים רציניים יותר. כך לדוגמא הוא העיר שהערך אותו הוא כתב לא היה הבחירה הראשונה שלו, שכן הבחירות הראשונות שלו נתפסו. גם שאר הנוכחים הסכימו שיש למצוא דרכים לוודא ששלב ההרשמה לתחרות לא יהיה 'תחרות ריצה'. 
*תומר א. הציע שהתחרות תהיה מורכבת משלבי ביניים, ברוח הויקיפדיה, נקודות שבהם הערכים יקבלו פידבק מהקהילה ומהשופטים. שלבי ביניים עשויים גם לעזור במניעת נושא 'תחרות הריצה'. 
*Setreset - ציין שהוא הכחיל ערכים רבים לצורך התחרות. לאור כך עלה לדיון השאלה האם הכחלת ערכים המוזכרים בערך הראשי צריכה להיות קריטריון בשיפוט הערכים. הצעה שזכתה לתמיכה היא להפוך נושא זה לפרס משנה בתחרות.
*צבי פאלתיאל הציע לערוך תחרות דומה שקהל היעד שלה הוא תלמידי בתי ספר. 
*נידונה השאלה האם גם בתחרויות הבאות יש למקד את התחרות על תחום מסוים בפיזיקה או שיש לעשות אותה תחרות כללית לכל ערך בפיזיקה.
*כמו-כן הוחלט להרחיב את התחרות ולהוסיף בתים נוספים בתחומים אחרים. תומר א. הציע לרכז את הבית של מדעי המחשב, וכן הובע צורך בבית העוסק בביולוגיה. 
*תומר א. העיר שיש למסד את התחרות כמיזם של ויקיפדיה. במסגרת זה הוחלט להעלות את הנושא לדיון במפגש הקהילה שייערך בסוכות, ולפתוח דף של המיזם. הוחלט לערב כמה שיותר מחברי הקהילה בנושא, ושהכרעות בכל הנושאים שהועלו כאן ובשאר הנושאים הנוגעים לתחרות יתקבלו בדיון בין חברי הקהילה המשתתפים במיזם. 
*בכנס חולקו למשתתפים דפי משוב לגבי התחרות, וסיכום של ההערות מדפי המשוב יועלה לכאן בימים הקרובים. 
נשמח לתגובות הקהילה באשר לראייה שלה את התחרות, לביקורת ועצות לשיפור, וכן לעזרה בהרמת המיזם בדרגה לקראת השנים הבאות. טוקיוני 21:52, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: הרשימה הייתה קצרה מדי ובתחום מדעי צר מידי. במקום לבצע סינון קפדני בכניסה לתחרות, היה עליכם לבצע אותו בשלב השיפוט - כלומר, ככל שערכים יעסקו בנושאים מדעיים סבוכים יותר ויסקרו אותם בצורה מלאה המעידה על היכרות טובה עם התחום, אז השופטים יעניקו להם ניקוד גבוה יותר. שניונת - שיחה 00:44, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :לא, אני לא חושב כמו שניונת. המטרה העיקרית היתה גיוס כותבים ולא יצירת ערכים מומלצים. לדעתי, התוצאה טובה מאוד. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:48, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::..וגיוס כותבים הוא אמצעי להשגת המטרה של יצירת ערכים מומלצים. מובן שככל שהתחרות הייתה פתוחה יותר כך היא הייתה מסייעת לגיוס כותבים חדשים רבים יותר בתחומה. שניונת - שיחה 02:31, 27 בספטמבר 2009 (IST)

text: :: בקשר לדבריו של Setreset, ישנה תופעה נוספת והיא שאותו מתחרה מנסה לכתוב שניים שלושה ערכים בו זמנית, בבחינת "תפסת מרובה - לא תפסת". זה לא רציני ולא אפשרי כפי שמעידות התוצאות. גם בתחרות זו וגם בתחרות של "מקצרמר למובחר". גם לכתוב ערך אחד שיהיה טוב במיוחד, זוהי עבודה די מאומצת. לדעתי צריך להגביל כל מתחרה לערך אחד בלבד, דבר שישחרר ערכים מבוקשים לאחרים. בנוסף כדאי לוודא עם המתחרים שהערכים שלהם נותרו כשהיו לאחר פרק זמן של נאמר כשבועיים, האם הם מתכוונים לכתוב באופן רציני, ואם לא לבקש מהם לפנות את הערכים לטובתם של מתחרים אחרים. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 13:44, 27 בספטמבר 2009 (IST)
=== רשמיי ===
שפטתי בתחרות, ולפיכך הייתי עד רק לשלב הסופי - לערכים המוגמרים עצמם ולא עקבתי אחרי העבודה עליהם. התחרות הניבה הרבה ערכים מדעיים מוצלחים, מקצועיים ומרחיבי דעת. מהבחינה הזו היא סיפור הצלחה. מה שהיה חסר לי בערכים רבים, בפרט באלה הרציניים יותר, זה שעל אף, ואולי בעצם בגלל, ידע מעמיק שהפגינו הכותבים בנושאי הערכים, לא ניכרה הבנת משמעות היותה של ויקיפדיה אנציקלופדיה - זאת במובנים של עיצוב וניסוח, מידע "פריפריאלי" ומרחיב הנוגע לנושא, ובעיקר - הסבר בהיר ונוח גם להדיוטות בתחום. מהבחינה הזו אולי שיתוף פעולה הדוק יותר עם הכותבים הקבועים ועידוד של משוב תוך כדי עבודה יכולים לסייע (בנוסף, אני מצטרף לרוב ההערות שהועלו בנקודות למעלה, ובפרט לנוכחותו של שמעון פרס - איך מתקיים כנס שהוא לא נוכח בו?) בברכה, יוסאריאן • שיחה 08:36, 30 בספטמבר 2009 (IST)

text: אולי אפשר לכתוב בזוגות. המשתמש החדש יכתוב בצורה מקצועית את הערך ואילו ויקיפד ותיק יעיר הערות ויתקן את הערך בהתאם למקובל פה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 08:47, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: :זה רעיון מצויןץ השנה לא הצלחתי לעורר עניין רב בתחרות מקרב הקהילה, ולמיטב ידיעתי רק עודדי תרם תרומה משמעותית לרבים מהערכים. צריך לחשוב איך אפשר להגביר את השתתפות הקהילה בנושא. טוקיוני 09:23, 30 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  סיכום 

message: שפטתי בתחרות, ולפיכך הייתי עד רק לשלב הסופי - לערכים המוגמרים עצמם ולא עקבתי אחרי העבודה עליהם. התחרות הניבה הרבה ערכים מדעיים מוצלחים, מקצועיים ומרחיבי דעת. מהבחינה הזו היא סיפור הצלחה. מה שהיה חסר לי בערכים רבים, בפרט באלה הרציניים יותר, זה שעל אף, ואולי בעצם בגלל, ידע מעמיק שהפגינו הכותבים בנושאי הערכים, לא ניכרה הבנת משמעות היותה של ויקיפדיה אנציקלופדיה - זאת במובנים של עיצוב וניסוח, מידע "פריפריאלי" ומרחיב הנוגע לנושא, ובעיקר - הסבר בהיר ונוח גם להדיוטות בתחום. מהבחינה הזו אולי שיתוף פעולה הדוק יותר עם הכותבים הקבועים ועידוד של משוב תוך כדי עבודה יכולים לסייע (בנוסף, אני מצטרף לרוב ההערות שהועלו בנקודות למעלה, ובפרט לנוכחותו של שמעון פרס - איך מתקיים כנס שהוא לא נוכח בו?) בברכה, יוסאריאן • שיחה 08:36, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: אולי אפשר לכתוב בזוגות. המשתמש החדש יכתוב בצורה מקצועית את הערך ואילו ויקיפד ותיק יעיר הערות ויתקן את הערך בהתאם למקובל פה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 08:47, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: :זה רעיון מצויןץ השנה לא הצלחתי לעורר עניין רב בתחרות מקרב הקהילה, ולמיטב ידיעתי רק עודדי תרם תרומה משמעותית לרבים מהערכים. צריך לחשוב איך אפשר להגביר את השתתפות הקהילה בנושא. טוקיוני 09:23, 30 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  רשמיי 

message: נמצאות כאן. תומר א. - שיחה 11:59, 3 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: תמונות