שיחה:הולדתה של אומה (סרט, 2016)

message: עד מתי משתמשים יקחו בעלות על ערכים? משתמש:Tomtom יצרת אחלה ערך על אחלה סרט, אבל הוא לא שייך לך. אולי שכחת, אבל בויקיפדיה כולם מוזמנים לערוך ערכים. הערך שיצרת זקוק לסדר ועיצוב ולא מעבר. אז בוא תרים את האצבע שלך מהמקלדת לדקה ותסתכל על ה"שינוי" שעשיתי לערך במקום לתפוס עליו בעלות. Ibeenthere - שיחה 19:34, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: יורי. חזק ואמץ במאמצי האכלת הטרולים. ברכותיי ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:00, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :משתמש:Tomtom אם אתה חושב שמדובר בטרול, הפתרון הוא לפתוח דיון בבירורים או במזנון. עד שהוא לא יוכרז כטרול דבריך הם בגדר עבירה על כללי ההתנהגות. ולעניין העריכה, לא שאני מצדיק את העובדה שהוא נכנס למלחמת עריכה, אבל אתה יכול להסביר מה לא בסדר עם העריכה שהוא ביצע? נראה שהעיצוב שהוא מציע יותר מקובל לא? (ראה למשל את הערך: המפגש). יורי - שיחה 20:01, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::, אני יכול להסביר למה היה לי ברור שצריך להתערב, עוד לפני שקראתי את כל הפרטים בעריכה. הדבר הראשון שקפץ לי לעין זה שינוי שמות הפרמטרים בקופסה ללא קיימים, כך שמידע רב הועלם מהקוראים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  20:06, 14 בדצמבר 2016 (IST)

text: ::יורי, שוב אתה מתפרץ בלי לבדוק עובדות, במקום להשקיע בזמנך בתרומות ממשיות. בדקת את העריכה שלו בכלל ? הסיר קישורים פנימיים למרות שלפחות חמש פעמים בדף השיחה שלו קיבל אזהרות על כך בעבר, הכניס נתון שגוי בתקציב הסרט למרות שבגוף הערך יש מקור לנתון שהיה בו, הכניס נתון שגוי על היקף ההכנסות, השחית את התבנית ושינה בה את שמות הפרמטרים וסדרם, ספר לי עוד על עיצוב. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:06, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::לגבי שינוי שמות הפרמטרים, לא כל כך הבנתי למה הכוונה. ראיתי שהוא שינה את שמות הפרמטרים בתבנית אבל לא שמתי לב שזה השפיע על התבנית שבערך. לגבי הקישורים הפנימיים, להבנתי הוא הסיר את שמות השחקנים בגוף הערך אולי מכיוון שחשב שהקישורים הפנימיים הקימים בתבנית מספיקים. אולי לא נכון לעשות את זה אבל קשה לקרוא לזה "השחתה". לגבי נתון התקציב, השינוי אכן מוזר. כדי לשאול אותו מאיפה הוא הביא את המספר הזה ולא להניח אוטומטית שמדובר בהשחתה. לגבי ההכנסות, מכיוון שמדובר בסרט שעדיין מוצג בקולנוע בהחלט ייתכן שהמספר השתנה. אבל מה שאני באמת לא מבין זה למה בחרת שוב ושוב לכנות אותו משחית ולמחוק את הודעותיו בדף השיחה. אם זה היה כל כך ברור שהוא משחית רשום כמו שאתה אומר, סביר להניח שהוא היה חסום עכשיו לצמיתות. מכיוון שזה לא המצב נראה שדבריך הם בגדר עבירה על כללי ההתנהגות. יורי - שיחה 20:16, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::תבנית מצפה לפרמטרים עם שמות מסויימים. היא לא יודעת לחפש שמות חופשיים. אם השם שונה - המידע נעלם. למי שיש לו גאדג'ט ניהול פרמטרים, כמוני, רואה הודעה אדומה על כל המסך המיידעת על הריסת התבנית כולל רשימת הפרמטרים הלא קיימים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  20:18, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::::יורי, אל תמציא המצאות, תודה שלא בדקת את העריכות. חמש פעמים לפחות בדף השיחה נאמר לו לא להסיר קישורים פנימים בפרט לא בפתיחת הערך במילה אנגלית, והוא עושה זאת בכוונה בעריכה זו ואחרות ראה למשל עריכות אחרי האזהרות שניתנו לו: , וכאן . הסיפור שהמצאת פה לגבי זה שהוא "להבנתי הוא הסיר את שמות השחקנים בגוף הערך אולי מכיוון שחשב שהקישורים הפנימיים הקימים בתבנית מספיקים", לא מיני ולא מקצתי, הוא פשוט הסיר קישורים פנימים לערכים שכלל לא מופיעים בתבנית, ולא הסיר אצל אחרים שכן מופיעים בתבנית. בקיצור המצאה מוחלטת שלך בניסיון להגן על משחית רשום. לגבי ההכנסות, הסרט אכן מציג בקולנוע, אז איך הוא הכניס מספר נמוך יותר ? אם כבר היה אמור לעדכן למספר גבוה יותר, אבל קודם לכן היה בתבנית תאריך ברור ממתי ההכנסות כולל מקור. הוא סתם השחית כי הוא משחית. ברור שאתה אוהב להיות מגן המשחיתים  בוויקיפדיה, אבל עליי זה לא עושה רושם. ולגבי זה שהוא עדיין לא חסום לצמיתות, זה רק עניין של זמן, כל הטרולים פה ערכו תקופה מסוימת, נחסמו לתקופות קצרות שהלכו והתארכו, גם תורו יגיע, אם ימשיך בדרכו, אחרי חמש חסימות בשנה וחצי.  ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:25, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::אני לא יודע אם אמרו לך את זה בעבר, אבל אני מקבל את הרושם שאתה קצת חמום מוח. אפילו קצת הרבה. אני אמתין קצת עם התגובה שלי כדי שתירגע. למרות שמניסיון לא נראה שזה עוזר במקרה שלך, אבל עדיין, נראה לי שעדיף כך. יורי - שיחה 20:45, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::אני לעומת זאת יודע שכבר אמרתי לך את זה בעבר, תפסיק כבר להציק ולהגן על משחיתים. ברור שגם פה הפעלת שיקול דעת לקוי, בלי לערוך בדיקה ולהגן על משחית רשום על פי הודעתו הוא.  ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:46, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::אני לא מגן על משחיתים. לומר דבר כזה עליי זה בגדר השמצה. אני מקווה שלפזר השמצות על ימין ועל שמאל כנגד משתמשים שונים במיזם לא הופך להיות תחביב שלך כי זה הרושם שאני מתחיל לקבל ממך. האם הפעלתי שיקול דעת לקוי במקרה הזה כמו שאתה טוען, יכול להיות אבל לא נראה לי. השוואתי בין 2 הגרסאות, שלך ושלו, וראיתי שם בעיקר שינויים מינוריים בעיצוב. בטוח שלא ראיתי שם שום השחתה. דרך אגב, לכל הסיפור הזה נחשפתי מאחר ואני עוקב אחרי דף השיחה של Ibeenthere. אם תעבור על דף השיחה שלו תגלה גם למה - הערתי לו בעבר על כניסה למלחמת עריכה אז אני מכיר את המשתמש המדובר. בהחלט ייתכן שעם הזמן יתברר שהוא לא מתאים למיזם בין אם זה בגלל שהוא נכנס כל הזמן למלחמות עריכה או בגלל שהוא באמת משחית שנרשם כמו שאתה טוען. אולם כרגע, לא נראה שזה המצב ולכנות אותו שוב ושוב "משחית", להשאיר לו אזהרות שנוהגים להשאיר למשחיתים אנונימיים ולסתום לו את הפה כשהוא מנסה לפתוח דיון בדף השיחה זה לא ראוי. על העובדה שהוא נכנס למלחמת עריכה הוא צריך להיחסם וטוב שנחסם. אבל כל עוד אין הוכחה שהוא פועל בכוונת זדון, ולא מצאתי הוכחה כזו, שחזור דבריו מדף השיחה של הערך כמו גם דבריך הפוגעניים כלפיו הינם בגדר עבירה על כללי ההתנהגות. יורי - שיחה 22:54, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::::אמ;לק את דברייך, באת לעורר מהומה בלי לבדוק מי נגד מי ולמה והצלחת שוב. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:05, 14 בדצמבר 2016 (IST)

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.sundance.org/projects/the-birth-of-a-nation נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210507093503/https://www.sundance.org/projects/the-birth-of-a-nation לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:48, 11 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)