lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אורג מסכה אפריקני

message: תורגם מויקי אנגלית Hanay •  שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה?  06:46, 8 בדצמבר 2009 (IST)

message: אם חשוך איך נקבה האורג רואה את צבע הביצים? חוץ מזה לפי הזכור לי ביצת הקוקיה איננה דומה לשאר הביצים בקן, מסרטי טבע נראה שהביצים שונות בצבע ובגודל. Assafn • שיחה 13:55, 24 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  הקטע עם הקוקיה נשמע מוזר
שיחה:כימוס

message: לדעתי מדובר על שם נוראי. במקרה דלהלן עדיף לדעתי להשאר עם הגרסה הלועזית: אינקפסולציה.
לא בכל מקרה חייבים לעברת ולא בכל מקרה חייבים ללכת עם האקדמיה. אלכסנדר - שיחה
replies: text: אנחנו לא מעברתים "בכל מקרה", אבל גם אנקפסולציה היא שם די נוראי. במאגר המונחים של האקדמיה ללשון מופיע גם "כמיסה", אולי זה יותר טוב. ‏odedee • שיחה 10:30, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :גם לי אין כל כך בעיה עם "כימוס".. זה די מתאר את העניין. בכל מקרה, הוספתי גם הפניה מאנקפסולציה אורי מוסנזון - שיחה 10:32, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::גם "כמיסה" וגם "כימוס" הוא סוד כמוס לפרה ולסוס - גוגל מוצא את "כימוס" 1,500 פעמים בלבד. השם סתום לחלוטין ואינו מקובל. מיקיMIK • שיחה • 11:43, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:דואר צבאי (ישראל)

message: איני רואה סיבה, או סבירות, לכתיבת ערכים על דואר צבאי במדינות זרות. צריך להחזיר את הערך לדואר צבאי ולמחוק את הפירושונים המיותרים. ‏odedee • שיחה 10:40, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: בגדול-גדול, אני מסכים איתך. פתחתי את דף הפירושונים רק כדי שדואר צבאי לא יהיה אדום - בעוד יש לנו בעצם ערך על זה. אבל בקטן-קטן חשוב לציין שבוויקיפדיה העברית יש ערך כללי על "military mail", שכולל פירוט על שירותי דואר צבאי במדינות מרכזיות, וזה די מעניין (ה-BFPO בבריטניה, ה-APO/FPO בארה"ב ועוד). כך שאין סיבה שמישהו (אולי אני, אולי לא) יתרגם את הערך הזה כך שיהיה ערך על הרעיונות הכלליים של שירות שכזה (עם דוגמאות מרחבי העולם) וערך מורחב על ד"צ בישראל. מה דעתך? טוסברהינדי (שיחה) 11:02, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:אנדוסימביוזה

message: לכאורה, אנדוסימביוזה זה מושג - תיאור של מערכת יחסים בין יצורים חיים. יחד עם זאת מרבית הערך מדבר על "תיאוריה". לא ברור איזו תאוריה? ומה הקשר בינה לבין נשוא הערך? בנוסף למיטב הבנתי (המוגבלת) יש המון דוגמאות ליצורים שחיים בתוך יצורים אחרים, וכולם מפיקים מכך הנאה - כל מיני חיידקים במערכות העיכול, גם של יונקים, וכן פלאורצנטיים שונים בדגים בעומק הים האדום, וכדאי להזכיר אותם ולא רק דוגמאות איזוטריות. kotz - שיחה 13:12, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני מסכים עם הערתך. שם הערך אינו הולם את תוכנו. על רוב הערך לעבור לשם "התיאוריה האנדוסימביוטית", והשאר צריך לעבור הרחבה ברוח הערך האנגלי המקביל. אתה מוזמן לבצע זאת בזמנך החופשי, מפני שכרגע אין לי זמן לזה. בברכה, ‏gal m‏ 17:23, 9 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: על מה המהומה

message: מילה 46.116.250.167 19:39, 30 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 באוקטובר 2011 

message: בתור לא-ביולוג, הערך הזה ממש ריגש אותי. העולם שלנו מופלא. כתוב בצורה מעניינת מאוד. לעניות דעתי הייתי שמח לקרוא עוד קצת על שפע ההוכחות לתאוריה או עד כמה רחב סביבה הקונצנזוס בקרב ביולוגים Theshumai - שיחה 23:02, 21 במרץ 2018 (IST) Theshumai - שיחה 23:02, 21 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  ערך מרתק
שיחה:מתיה פרטי

message: Mattia => מתיה? אביעדוס • כ"א בכסלו ה'תש"ע •  15:44, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אלא? ‏Ori‏ • PTT‏  21:17, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :מטיה? אני סתם שואל, אין לי מושג איך מקובל לתעתק את השם הזה. אביעדוס • כ"ב בכסלו ה'תש"ע •  21:35, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::ההעדפה הטבעית שלי היא כמובן מטיה, אבל מטיה זה מתאוס. עשיתי את זה בשביל חובבי המקור השמי. אם בא לך, נעביר. ‏Ori‏ • PTT‏  00:25, 9 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מוהנד טאהר

message: הפרטים בערך מגובים בקישור החיצוני, והם מדברים בעד עצמם. מיוחסת לו אחריות לחיי 121 ישראלים, והוא היה בכיר המבוקשים בשומרון בתקופת הפיגועים הבוערת ביותר. זה ממש לא דג רקק. נרו יאיר • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 16:58, 8 בדצמבר 2009 (IST)
אחד המחבלים היותר רצחניים ובכירים שישראל חיסלה בשנים האחרונות, הקישור החיצוני אכן מדבר בעד עצמו לפי דעתי. Tt100
20:40, 8 בדצמבר 2009 (ICT)
replies: text: ישראל מחסלת באופן עקבי פעילי טרור, ולמרביתם של מחוסלים אלה יש יום תהילה אחד בחייהם - יום החיסול. ביום זה יש אינטרס משותף לכל אחד מהצדדים - ישראל והחמאס - לפאר ולרומם את שמו, פועלו ו"בכירותו" של מושא החיסול, כל צד מסיבותיו שלו, ובאותו יום נישאים שמותיהם ותמונותיהם באמצעי התקשורת בשני הצדדים. על מרביתם לא שומעים דבר לפני החיסול או אחריו. בודדים מהם, שהם בכירים במיוחד - לפחות בתפיסתם הציבורית אם לא בדרגתם - עומדים במוקד עניין לציבור באופן מתמשך יותר, ועשוי להיות בהם, בפועלם ובמותם עניין היסטורי. אינני סבור שמקרה זה נמנה על חריגים בולטים אלה. "בכיר המבוקשים", ככל שתואר זה מדויק, יש לו משמעות פנימית ביחידות כאלה ואחרות, לא בהקשר הציבורי הרחב. Magister • שיחה 19:08, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :וגם בכיר המבוקשים זה לא תואר כל כך מרשים, לאור זה שישראל משתדלת לחסל ולעצור את הבכירים ככה שהבכירים של היום הם פשוט אלה שלא חוסלו/נכלאו. אני חושב גם שצריך מקור הרבה יותר טוב לטענה של 121 נרצחים ישראלים, כיוון ש-YNET ודומיו בעייתיים במקצת כמקור יחיד. קשה לי להאמין שעבור רוצח כזה אין התייחסות רשמית. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:15, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::יש לערך חשיבות, ואין שום סיבה למחוק אותו. מחבל שרצח כה הרבה אנשים יש לו חשיבות אנציקלופדית. בלי קשר, זה מתאים להכניס קישור של החמאס לויקיפדיה? Ely1 - שיחה 20:55, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::אני מסכים אתכם לגבי העובדה שלא כל מחבל צריך להיכנס לכאן, אך מחבל שאחראי לרצח 121 ישראלים והיה הבכיר ביותר בחמאס בשומרון בתקופת חומת מגן, לפי דעתי יש מקום לרשום ערך עליו. מה עוד שרבים מפעילי החמאס שיש עליהם ערכים היו זוטרים ממנו ולא היו אחראים לרצח כל כך הרבה ישראלים, אם כי אני מסייג שזאת ממש לא צריכה להיות הסיבה שערך זה צריך להישאר. תעשו קצת מחקר בגוגל ותראו כמה המחבל הנ"ל היה "בעייתי". Tt100 
21:00, 9 בדצמבר 2009 (IST)
חשיבות לכאורה הובהרה על ידי מספר משתמשים. הדרך פתוחה למעוניינים לפתוח הצבעת מחיקה ‏Ori‏ • PTT‏  06:04, 14 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:סניור

message: אני קצת מבולבל פה. האם זהו ערך שמסביר מהו אדון פיאודלי? אם כך לא כדאי אז לשנות את השם? אם לא כך, חסר הערך של אדון פיאודלי. כמובן שאיני בא בדרישות אני רק מעוניין בבירור. תודה מראש Revolution RNT - שיחה 18:22, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: כן, השם המקובל ל"אדון פאודלי" הוא סניור, כפי שווסאל הוא הצמית. ‏odedee • שיחה 18:32, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: ואסל
 85.65.81.16 16:05, 16 בנובמבר 2011 (IST)
הואסל הוא "המשרת"של הסניור
thread_title:  משוב מ-16 בנובמבר 2011 

message: ווווווווווואט797א 85.64.107.34 15:14, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  ןטטט78 

message: שפה גבוהה מידי , אפילו לא מובנת . לצערנו ולצער מי שכתב והשקיע בכתיבת הערך , לדעתי , יאלץ למחוק ולהתחיל מהתחלה , עקב אי התחשבות בכל המשתמשים באתר זה , גם אם אוצר המילים שלהם אינו גבוה כפי שכתוב בערך זה . 87.69.77.112 18:21, 17 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בדצמבר 2012 

message: נסניור הינו אדם בדרגה גבוהה בחברה הפאודלית 93.173.183.163 16:01, 22 בדצמבר 2012 (IST)
Ǫ
thread_title:  משוב מ-22 בדצמבר 2012 

message: טקסט צבועלא מובן ולא ברור ניסיתי להוציא מזה מידע לעבודה ולא הצלחתי פשוט דף כושל
thread_title:  לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא ל לא 

message: סניור הוא כינוי יחסית לא נפוץ לאדון פאודלי (לדוג' משמעותית פחות נפוץ מלורד), ומקושר לתרבות מסויימת (מערבית) באופן מובהק. חשוב לשנות את שם הערך לשם "אדון פאודלי". אוּדוֹני - שיחה 23:09, 20 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: אני מתנגד להצעה זו. גילגמש • שיחה 23:13, 20 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  פותח שוב את שם הערך לשיחה. 

message: מועיל אך אני רוצה לדעת עוד על תפקידיו של הסניור.
 80.230.70.254 13:07, 18 במרץ 2020 (IST)
replies: text: צודק 213.57.93.202 13:44, 12 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  משוב מ-18 במרץ 2020
שיחת תבנית:קטגוריה וניווט לשנה עברית

message: מה מטרת התוספת שהוספה היום ?זה עושה רק בלגן, ולכן שחזרתי לגרסה מתאריך 00:13, 8 באפריל 2009‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 18:42‏, 08/12/2009 • כ"ב בכסלו ה'תש"ע
replies: text: המטרה היתה הפניה לויקיטקסט, לא שמתי לב שיש בלגן תולדות אדם • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תש"ע 18:45, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אילו ערכים אתה רוצה להפנות לוויקיטקסט ? מה קורה אם אין ערך מתאים בוויקיטסקט ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 18:46‏, 08/12/2009 • כ"ב בכסלו ה'תש"ע

text: יש קטגוריה לכל השנים משנת א' עד ה' תתקצ"ט תולדות אדם • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תש"ע 19:24, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :קודם כול זה גרם להפנייה אדומה שנראתה כך (עבור ה'תש"ח):תבנית:מיזמים:ויקיטקסט=קטגוריה:ה' תשחיש לך קטגוריה שנקראת "ה' תשח" ? יש לך קטגוריה לכל שנה ? אילו ערכים יש בוויקיטקסט עבור כל שנה ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 19:34‏, 08/12/2009 • כ"ב בכסלו ה'תש"ע
thread_title: תוספת לא ברורה

message: נראה שבוויקי האנגלית, הספרדית והרוסית מחקו את ערכי השנים העבריות, לכן כדאי להוריד אותן מהתבנית. בצרפתית וביידיש הם עדיין קיימים. אני מפחד להסתבך ולפגוע בחלקים אחרים של התבנית, אז אשאיר זאת למומחים. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ז' בתשרי ה'תשע"א • 00:37, 15 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: תודה, הורדתי ‏dMy‏ • שיחה • 15:12‏, 15/09/2010 • ז' בתשרי ה'תשע"א
thread_title:  בינוויקי 

message: שלום,
לפי ציר הזמן משתמע לכאורה כי בהקמת מדינת ישראל הסתיימה גלות רומי, מה שידוע כי עפ"י האמונה היהודית אינו נכון (ביאור לצורך הבודקים: גלות רומי ממשיכה עד ביאת המשיח). אשמח לתיקון או לקבלת הרשאת עריכה בנושא.
בברכה,
בן.
דוא"ל: scientifical.man@Gmail.com 188.191.229.170 12:25, 8 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  שגיאה בנוגע לציר הזמן
שיחה:שטפן לוקס

message: סטפן / שטפן? אביעדוס • כ"ב בכסלו ה'תש"ע •  19:03, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: הוא נולד בהונגריה, ופעל באוסטריה וגרמניה. גם בהונגרית וגם בגרמנית זה שטפן.Michael Shefa - שיחה 19:27, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אני מתנגד לשינוי ל'שטפן'. ע"פ ד"ר יום-טוב לוינצקי (פרשת מועדי ישראל - כרך ח - ימי מועד וזכרון) נכתב שמו 'סטפאן לוכס' (זה המקור הראשון בו נתקלתי בשם).

text: :חיפוש באינטרנט מצא רק אזכור אחד תחת השם 'סטפן לוקס' וזה נראה לי הגיוני לשים שם שהקוראים יוכלו לאתר גם מחוץ לויקיפדיה. אפשר אולי לשים הפנייה אוטומאטית?
replies: text: ::לוינצקי הוא בהחלט מקור, רק שאינני יודע עד כמה התעתיק שהוא מביא נאמן. מבחן גוגל, לעומת זאת, הוא כלי מוגבל מאוד, ובמקרה של סדר גודל כזה של תוצאות (1 לעומת 0) הוא ממש חסר תועלת. אביעדוס • כ"ב בכסלו ה'תש"ע •  02:17, 9 בדצמבר 2009 (IST)
הנקודה שהעלית היא רק עוד סיבה. מעטים יודעים שסטפן נהגה 'שטפן' בהונגרית. אם אדם יחפש לפני התעתיק האנגלי, דבר סביר בהתחשב בחוסר הפופולאריות של לוקס, הוא יחפש בס'. הסבירות שמי שיגיע לערך הזה חיפש פיליפינית שגם שוטפת רצפות וגם מכסה בוואקס גבוהה יותר.
על אותו טעם לא מתקנים באנגלית את כל ה-Simon, Solomon, Soul, Smuel וכן הלאה. לכל היותר מוספים לצד השם העברי את אופן ההגייה. SOLOMON (שלמה, SHELOMO).
Ulven - שיחה 12:23, 9 בדצמבר 2009 (IST)

text: מי שיחפש סטפן לוקס יגיע הנה אוטומטית. באופן דומה, אנחנו לא נתעתק לעברית את Saul כ"שאול" אלא כ"סול", את Samuel לא כ"שמואל" אלא כ"סמואל" וכן הלאה. ‏odedee • שיחה 12:27, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: : נראה לי שתעתוק צריך להיות לפי הצורה בה הגה האיש את שמו ולא לפי מה שישראלים ששפתם הזרה היא אנגלית חושבים שזה צריך להיות. בעצם אם רוצים דווקא תעתיק מהצורה בה דוברי אנגלית יבטאו את Stefan Lux, אז נקבל סטפן לַ‏קס. בסכום נראה לי שככדאי להצמד לפתרון שנמצא של הפניה מהשם השגוי לשם הנכון. Michael Shefa - שיחה 15:19, 9 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שמו 

message: בויקי האנגלית והצרפתית כתוב שנולד בוינה. מה נכון? Michael Shefa - שיחה 19:27, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: באמת לא ברור. כתוב גם שנלחם במלה"ע-1 נגד אוסטרו-הונגריה, גם זה לא סביר בעיני. אבקש מכותב הערך להתייחס. ‏Harel‏ • שיחה 23:56, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :קצת מתקשה עם האתר עדיין.

text: :סטפן לוקס נולד ב-Malacky (מישהו כבר תיקן).

text: :À peine remis, il retourne au front et est à nouveau blessé, au point de perdre plusieurs mois l'usage d'un bras. Il finit officier, dans l'armée hongroise.

text: :הוא נלחם ונפצע בלחימה לצד הונגריה, מולדתו. אם כתבתי אחרת זו הייתה טעות.
thread_title: מקום לידתו

message: הוא לא ערך יתום יש אליו קישור מהערך "התאבדות" 77.124.110.17 21:01, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 בספטמבר 2011 
שיחת קטגוריה:דגלים מן העבר

message: לא עדיף "דגלי עבר"? דולב • שיחה 20:21, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: השם נתון לדיון. הוא לא קבוע או סופי. רציתי ליצור הבדלה בין התוכן של קטגוריה זאת לבין תוכנה של :קטגוריה:דגלים היסטוריים העוסקת בדגלים מסויימים שהתפרסמו בנסיבות אלו או אחרות • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 21:59, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הקטגוריה
שיחה:עדי אופיר

message: על זאת מעיד, למשל, פרופ' אלחנן יקירה בספרו "פוסט-ציונות, פוסט-שואה". ומעבר לכך, כפי שיעידו רבים אחרים, הן בשמאל הרדיקלי הישראלי והן מחוצה לו. ואני משער שגם עדי אופיר לא יתנגד לתיאור זה. יש אפוא להוסיף תואר זה, ובפסקה הראשונה על שום בכירותו ומשום שמכאן נובע חלק מפרסומו והשפעתו.Tom Peleg - שיחה 20:32, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אנא הפסק לנסות להדביק תוויות על אנשים שונים. אם יש לך מה לתרום למרחב הערכים - יופי. אם לא, אל תנסה להפוך את הויקיפדיה לשפר פוליטי לדעותיך גאלוס - שיחה 21:02, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :דעותי האישיות אינן רלוונטיות. כאמור, עדי אופיר הוא אידיאולוג חשוב של השמאל הרדיקלי בישראל. סיווגו הפוליטי של אדם אינו "תווית" סתמית, ממש כשם שתיאורו של אינשטיין כיהודי אינה "הדבקת תווית", כי אם תיאור עובדה. יש לשנות את הערך בהתאם. Tom Peleg - שיחה 22:43, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  עדי אופיר הוא אחד מהאידיאולוגים הבולטים של השמאל הרדיקלי בארץ 
שיחה:זבולון קוורטין

message: בויקיפדיה בערך זבולון קוורטין נכתב שהוא היה חזן בטמפל עמנואל בברוקלין
ולא היא טמפל עמנואל עומד בשדרה החמישית במנהטן. שאלתי אולי עבר לפני התיבה
בבית כנסת אחר בברוקליו.    ב ב ר כ ה    מ א י ר   ב ר ו ש

message: ברשימה  מובא שהובא לקבורה בישראל. האם ניתן גם לפרט את מקום קברו ?
בברכה, שאלתיאל תחכמוני
thread_title:  איה מקום מנוחתו
שיחת קובץ:מרזל מערה.JPG

message: אני מבקש להבין את משמעות השלט. האם יעקב אבינו נטמן במשקוף של חלון? אם לא, למה הכוונה במילים "ציון קבר יעקב אבינו" שבשלט? דוד שי - שיחה 22:27, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: הציון נמצא מעל הקבר. יעקב אבינו נקבר במערה. מהמורחק לצמיתות. דני
replies: text: :אז מה אכפת לנו מהשלט, תנו צילום של הקבר. דוד שי - שיחה 00:18, 9 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: נחוץ הסבר
שיחה:פרשת וגנר (ספר)

message: האם חיבור זה נכתב באנגלית? האם Wagner at Bayreuth זה בגרמנית? אם התשובה לשתי השאלות היא לא, אזי אין סיבה להשאיר את הכותרת באנגלית ואפשר פשוט לכתוב "וגנר בבירוית". ‏JavaMan‏ • שיחה 22:50, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  Wagner at Bayreuth
שיחה:היגוי יתר

message: מה הכוונה ב-"פוגה" המוזכרת בקטע על תיקון ההיגוי שהתווסף. האם ניתן להחליף במונח מוכר יותר? אני מניח שהמשורר לא התכוון לפוגה. שרשר • שיחה 23:34, 8 בדצמבר 2009 (IST)
* הכוונה ב"פוגה" היא ל"הפוגה" (Pause) בהחלקת חלקו האחורי של הרכב. מדובר ברגע שבו החלק האחורי מפסיק להחליק, ומיד הרכב מתאזן (לרוב גם בציר ימין-שמאל) והלחץ על הגלגל הקדמי הפנימי פוחת. זהו הרגע שבו יש לכוון מחדש את ההגה, שאם לא כן, תמצא את עצמך מחוץ לכביש. לא מצאתי שם עברי טוב יותר לתופעה, אם משהו עולה בדעתך אתה מוזמן לערוך. Gratius Pannonius - שיחה 11:40, 10 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אולי פשוט להשתמש במילה שהצעת "הפוגה"? פוגה בהקשר זה אינה מילה המופיעה במילון, למיטב הבנתי. הערות נוספות: תיקנת את "סיבוב קל" ל-"יישור קל". מהו יישור אני מבין, אבל מהו "קל" בהקשר זה? כמו כן, השתמשת במונח דיווש. אני חושב שהמונח ברור בהקשר של אופניים לדוגמה, אך לא בהקשר זה. אני עומד להחליף אותו, יש לך הצעה אחרת? שרשר • שיחה 00:00, 11 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::"סיבוב קל" עלול להתפרש כסיבוב ההגה מעבר לנקודה שבה הוא ישר. כאן מדובר ביישור קל של ההגה, מבלי ליישר אותו לחלוטין ומבלי להפנות אותו לכיוון השני. לכל היותר, יהיה מדובר ביישור מושלם (אך ללא היגוי נגדי), או בהיגוי נגדי קצר ורגעי. בנוגע לדיווש, בהרבה מקומות נלמדת טכניקה, המשמשת לפתרון המצב הזה עבור נהגי כביש, בו הם פשוט עוזבים את הדוושות (לרוב, מדובר בבלם, ולכן די בכך. ברכב הנעה קדמית לעולם לא יגרם היגוי-יתר תחת תאוצה) ומכוונים את ההגה לכיוון הנסיעה על ידי עזרים חזותיים (מתמקדים במטרה ויזואלית בולטת בהמשך הדרך). עבור נהגים אלו, לא מומלץ השימוש בתאוצה, בעיקר בגלל "תופעת המטוטלת", אך גם מטעמים אחרים. Gratius Pannonius - שיחה 10:11, 11 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: שאלת מונחים
שיחה:כשל הצלף הבודד

message: האם מתפקידה של ויקיפדיה להכריע במחלוקת בה שנוי הצופן התנכי באופן כה בוטה? 
מציגים כאן בעצם חבורת מדענים כשקרנים וזייפנים! פז א. - שיחה 01:41, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: מה גורם לך לחשוב שזה מתייחס לחבורה מסוימת? קול ציון - שיחה 18:23, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :זו שאלה מדי קשה בשבילי. אין לי מושג. אקווה שיבואו לכאן המומחים ויצליחו להשיב על קושייתך העצומה. בינתים רק תסביר לי את הפקודה שלך "לא להוריד". איזה עונש צפוי לי אם אעבוד ואשנה? קנס? מאסר? מוות?פז א. - שיחה 21:20, 9 בדצמבר 2009 (IST)
משתמש:קול ציון יורה את החצים שלו אל הרעיונות שאינם מוצאים חן בעיניו, ומסמן את המטרות לפי החצים. אנציקלופדיה כותבים לצורך הערכים ולא כדי לשרת מטרות. מחקתי את הדוגמאות משום שהן היו חלושות ולא מדוייקות. יש למצוא דוגמאות טובות יותר, ולחפש אותן בדרך הנכונה: "איזו דוגמא תסביר את נושא הערך", ולא "איזה כשל מתאים לרעיון זה-וזה שאינו חביב עלי". עוזי ו. - שיחה 21:33, 9 בדצמבר 2009 (IST)

text: אין צורך להתמקד דווקא בצופן התנ"כי, יש דוגמאות נוספות. נח, בן דוד רחוק של שכנתי שרה, טבע בשבוע של פרשת נח. מאז שכנתי נזהרת במיוחד בשבוע של פרשת חיי שרה. דוד שי - שיחה 21:46, 9 בדצמבר 2009 (IST)
ד"ש הפעם הצחוק כבר כולל כאבי בטן. אתה גדול פז א. - שיחה 23:40, 9 בדצמבר 2009 (IST)
שיחה:גאלוס

message: לפי הערכים שנמצאים כאן זה לא ברור בתחילת הערך שנקרא טרבוניאנוס גלוס כתוב "גאיוס ויביוס טרבוניאנוס גאלוס" ובקסטיוס גלוס "גאיוס קסטיוס גאלוס" ויש גם מרד גאלוס. אז מה בעצם צריך להיות? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 02:16, 09/12/09
thread_title: גאלוס או גלוס?
שיחה:ערק יירוס

message: אולי יש נופך של פרסומת לערך, אבל מוקדש בו פרק שלם המצביע על חשיבותו: "ערק יירוס הוא מותג האניס היחיד מסוגו בעולם מבחינת הטעמים שהוא מציע". ולדעתי זה מספיק. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  10:46, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: השאלה היא האם יש איזשהו מקור שאיננו שיווקי לנושא, וכן - מה זה בכלל אומר? אני מאמין שכל משקה היה רוצה לומר על עצמו הוא היחיד מסוגו בעולם מבחינת הטעמים שהוא מציע. הרי אין דין קוקה קולה כדין פפסי - זו ייחודית וזו ייחודית. האם הכוונה היא שרק יירוס משווקים ערק בטעמין הספציפים האלה? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 11:04, 9 בדצמבר 2009 (IST)
אני עובר על הערכים שצריך להבהיר את מעמדם ומתקשה להאמין למראה עיני. אם הפרסומת ארוכה ומסוגננת היא הופכת לערך לגיטימי? יש כבר ערך על ערק. אם יש סוגים מיוחדים (באמת מיוחדים!) אפשר להזכירם בקצרה בערך זה. אי אפשר לתת במה באנציקלופדיה לכל יצרן שמייצר וריאציה של המשקה.חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:04, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :מסכים עם זוהר וחיפה. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תש"ע • 14:37, 9 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:נחלת שמעון

message: מדובר על מקום הרבה יותר מורכב ממה שמציגים אותו. בעיקר אם מתייחסים לחלק האחרון בדבר ההתנחלות שיש שם כיום. מה גם שרבים מהבתים שממשלת ירדן הכניסה אליהם פליטים היא בנתה בעצמה על האדמות של המקום, ורבים מהפליטים כלל אינם מליפתא. כמו כן, מעניין התיאור של בריחתם של היהודים מאותה שכונה, וחוסר התיאור של מחאות שיש כיום. בקיצור, הערך לוקה בחוסר נייטרליות. נינצ'ה - שיחה  (הזהרו מחיקויים!) 11:21, 9 בדצמבר 2009 (IST)
לא ייאמן, אחד הערכים הנייטרליים הבודדים בויקיפדיה ואתה מבקש להפוך אותו?
א.הדרך שבה ממשלת ירדן השתלטה על אדמות היהודים, איננה רלוונטית. האדמה הייתה יהודית, האדמה היא חלק ממדינת ישראל והבתים הוחזרו לתושביהם המקוריים.
ב. צוין שאלה שהשתלטו על האדמות הם ערביים, מה זה משנה אם מקורם בליפתא, בחצי האי ערב או באום אל פאחם. הערך עוסק בשכונה ולא בהיסטוריה של האנשים שהשתלטו עליה. 
ג. ניתן להרחיב בתיאור בריחתם של יהודים מהמקום. 
ד. מדוע יש לתאר מחאות שיש היום נגד השכונה? אם אני אלך לבית שלך ואמחה נגד שהותך במקום, האם גם זה יזכה להתייחסות בויקיפדיה ואחרת, הערך על אזור מגוריך ילקה ב"חוסר נייטרליות"?
ה.עצם הכינוי "התנחלות" מעיד עבור איזה סוג של "נייטרליות" אתה שואף לאזן את הערך.
replies: text: :שלום רב. ראשית אני מציע להרשם לאתר, זה לוקח כמה דקות ומקל על התקשורת עמך. לעניין - הדרך שממשלת ירדן השתלטה על הנכסים רלוונטית. האם האנשים שגרים היום בטלביה "השטלתו" על השטח? הרי מדובר באדמה ערבית. שמא נתחיל לשנות את הערכים על כל יישוב ששטחו לא נכלל בהסכם החלוקה? הנושא הזה הרבה יותר מורכב מאיך שאתה מציג אותו. אשמח על הרחבת התיאור של בריחת היהודים, עם יהיה מגובה במקורות. בעניין המחאה - אם תבוא כמה פעמים בשבוע עם עוד מאה וחמישים איש ותפגין מול ביתי - כן תהיה לכך חשיבות אנציקלופדית. נינצ'ה - שיחה  (הזהרו מחיקויים!) 10:35, 15 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::אוסיף את הבקשה לצרף את המונח התנחלות בפסקא הפותחת. לפי התאור של נחלת שמעון, הוא תואם את ההגדרה בערך התנחלות. אדם אדום - ادام ادوم 15:19, 24 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::לא חל בו שלטון צבאי, על כן הוא לא לחלוטין תואם את ההגדרה. לדעתי "רבים מכנים אותה התנחלות" זה פתרון מוצלח. נינצ'ה - שיחה  (הזהרו מחיקויים!) 12:59, 25 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::מקובל. אדם אדום - ادام ادوم 15:33, 25 בינואר 2010 (IST)

message: יש אחד, , בוסתן 1498 שמו, שחושב שהאמת היא נחלתו בלבד. הוא מתיר לעצמו למחוק תגובות והוספות לערך, מאחר והן "מגמתית ביותר".
האמת היא שמעשיו  של אותו גורם, הם מגמתיים ביותר.
ביקשתי להוסיף עידכון על שני פסקי דין של בתי  משפט השלום והמחוזי בירושלים שפסקו לטובת חברת נחלת שמעון ולרעת דיירי בתים מסוימים בשכונה. נראה כי העובדה שניתנו לפסקי דין לחובת חביביו של בוסתן 1498 הייתה לצנינים בעיניו. אז הוא "לא מרשה" לציין במדוייק את שנאמר בפסקי הדין. מה, לפתע פסקי דין של "בית משפט ישראלי" נחשבים כקליפת השום בעיני  ההוא? 
המסקנה שאינה חדשה: ויקיפדיה היא גורם שמנשבות בו רוחות פוליטיות . מה שאינו תואם את האג'נדה של  - לא יבוא בשערי ויקיפדיה... אכן, תרבות למופת!
כך בונים חוסר אמון ציבורי בויקיפדיה ואת המסר הזה יש להפיץ. וכל המרבה - הרי זה משובח (ואגב, ממש לא מסובך).
thread_title:  (נא לבחור כותרת)
שיחה:מריו ליביו

message: שימוש בתמונות - האם הוגן?
replies: text: התקבל בוויקיפדיה שתמונות עטיפות ספרים הם שימוש הוגן.

text: לגבי תמונת נשוא הערך, אמנם זה הועלה כתמונה חופשית אבל זה לקוח מהאתר שלו בהסכמתו. ראה . ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:02, 28 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title: שימוש הוגן
שיחה:אמנון לוי

message: עריכת שיחה: אמנון לוי
בערך על אמנון לוי נכתב כי הוא אנטי דתי. זו דעה סוביקטיבית שאין לה מקום בערך אנציקלופדי. לוי מעולם לא הצהיר על עצמו כאנטי דתי.  אכן הוא תמך בהפרדת דת ומדינה, אבל יש גם אנשים דתיים שתומכים בזה. לעומת זאת לוי כתב כנגד מפלגת שינוי שהציגה עמדות אנטי דתיות. יתר על כן, לעתים הוא בחר דווקא להסביר את העמדה הדתית לציבור החילוני, כך למשל בנוגע לחרדים שבוחרים לא לעמוד בצפירה (משום אי ההתאמה למנהגי אבלות ביהדות). גם אחד הקישורים שאליהם יש הפניה מוויקי, למאמר שבו לוי מציג עמדה בעד חוק טל, לא תומכת בתזה הזו.
replies: text: ההגדרה "אנטי-דתי" היא הגדרה מאוד קיצונית. יש הבדל בין מי שאיננו מנהל אורח חיים דתי למי שמתנגד לקיום אורח חיים שכזה, כשם שיש הבדל בין מי שחסר אמונה דתית ספציפית למי שמכריז על עצמו כאתאיסט. יש גם להבדיל בין גינוי או ביקורת של התנהלות הציבור הדתי בישראל, או אספקטים מסויימים שלו, לבין גישה "אנטי-דתית" של ממש. שמתי לעת עתה תבנית מקור, אך לדעתי כדאי פשוט להבהיר מעט את המשפט הזה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 12:08, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :הסרתי את הדברים, שאלמוני הוסיף אתמול. אין להוסיף אמירות כאלה ללא אסמכתה הולמת. ‏odedee • שיחה 12:08, 9 בדצמבר 2009 (IST)

message: החל מיוני 2023 החל להגיש את אמנון בחמש, רצועת אקטואליה בחמש אחה"צ בערוץ 13 2A02:14F:81:E6F6:0:0:0:1 18:48, 30 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 בספטמבר 2023
שיחה:ישראל יצחק גרינץ

message: בהחלט אדם רב פעלים, אבל הערך לא מביע אף סיבה לחשיבות. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 14:43, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: החשיבות היא לכל הפחות מצד ספרי היסוד שכתב בתחום הבנקאות העברית, שיצאו במהדורות רבות ובהוצאות נכבדות. לכך מצטרפים שאר עיסוקיו ופעילותו (שייתכן שללא הספרים לא היו מספיקים). נרו יאיר • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תש"ע • 15:22, 9 בדצמבר 2009 (IST)

message: היה כתוב "הצליח לגרום להקמת מסעדה כשרה ראשונה בנמל חיפה" אבל לפניו היה ליבקה ליפשיץ שהפעיל מטבח פועלים כשר בנמל מלכת אסתר - שיחה 17:28, 9 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אולי מדובר באותו מטבח/מסעדה? נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תש"ע • 01:04, 10 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :לא. ליבשיץ פתח את בית ההסעדה שלו עוד לפני מלחמת העולם השנייה מלכת אסתר - שיחה 08:24, 14 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  משפט בעייתי