lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:טמפונדה קרדיאלית

message: כתבתי את הערך הזה בצהריים (תודה למי שערך ותיקן מעט, תיקונכם במקום!)
ובדף התרומות שלי הוסף הדף הזה של הטמפונדה הלבבית...
עכשיו שבאתי בערב קיבלתי הודעה (לפני שהתחברתי) שכדאי שאני ארשם ולא אכתוב ערכים אנונימית ובדף התרומות שלי הערך שהוספתי "טמפונדה קרדיאלית" נמחק...
למה? האם זה יקרה שוב? איך אני אטפל בזה שזה לא יקרה שוב?
עריכה: אפילו עכשיו שכתבתי בשיחה הזו, הדבר נכתב אנונימית אפילו שהייתי מחובר! אז הכינוי שלי, למקרה שזה ירשם אנונימית שוב, הוא AP101.
replies: text: מה כוונתך ב"בדף תרומות שלי הערך שהוספתי נמחק". באיזה דף תרומות? האם זה היה דף שבו מפורטות כל תרומותיך תחת שם משתמש מסוים (הדף שמגיעים אליו אם לוחצים על "תרומות שלי") אם כן, אז זה לא נעלם כי זה לא היה שם מלכתחילה. העניין הוא שאם אתה מחליף שם משתמש, כל תרומותיך שהיו תחת שם המשתמש הישן (האנונימי במקרה זה) נשארות תחת הרקורד הישן. לצערי, אי אפשר לעשות שום דבר בנידון. תוכל לציין בדף המשתמש שלך שכתבת את הערך ואפשר לציין את זה גם בתקציר העריכה של הערך, אך אין דרך שבה אפשר להעביר את זה לרשימת תרומותיך האוטומטית. גילגמש • שיחה 05:11, 23 יולי 2005 (UTC)

message: הקרדיט פה הוא לא העניין...
לא הבנת את הכוונה שלי. אני אנסה להסביר מחדש:
פתחתי שם משתמש מסויים (ap101), כתבתי את הערך "טמפונדה קרדיאלית" והערך נשמר בדף "התרומות שלי" (כן, הדף שדיברת עליו), הדבר נשמר וראיתי אותו בוודאות! שחזרתי בערב ראיתי פתאום הודעה (שעדיין לא התחברתי בשלב זה) שאומרת שכדאי שארשם בוויקיפדיה מכל מיני סיבות שפורטו שם, ובנוסף ראיתי שאת הערך נראה כאילו כתב אנונימי ושהתחברתי, בדף "התרומות שלי" נמחק הערך "טמפונדה קרדיאלית" שהיה רשום שם לפני כן! 
זאת אומרת, כתבתי ערך תחת שם משתמש מסויים, הוא נכתב כתחת שם משתמש מסויים, ושחזרתי ראיתי שזה השתנה, ושכאילו הוא נכתב ע"י אנונימי...
הקרדיט לכתיבת הערך הזה לא מעניינת אותי. אני פשוט רוצה שהדבר לא יקרה שוב...
אפילו את השיחה הוא רושם לי כאנונימי (למרות שאני מחובר תחת שם המשמתמש!!!).
replies: text: כנראה שיצאת בטעות מהחשבון. זה קורה לפעמים. אין מה לעשות נגד זה, אלא לבדוק שאתה אכן מחובר כשאתה נכנס לוויקי. גילגמש • שיחה 13:22, 23 יולי 2005 (UTC)
אבל אמרתי כבר! זה היה רשום כאילו כתבתי את זה ואז שחזרתי זה נמחק! אפילו את השיחה הוא כותב לי כאנונימי אפילו שאני מחובר! זה ממש מתסכל!!!
רציתי לכתוב היום ערך חדש בנושא רפואה (ולהרחיב בנושא הטמפונדה) אבל כבר ממש אין לי חשק אם הכל יכתב כאנונימי...
(ap101)

text: כפי שאמרתי, הייתה לך בעיה נקודתית. קורה לעתים נדירות שמתנתקים בטעות מהשרת. הקפד לסמן את התיבה "זכור אותי" כשאתה נכנס והמערכת תרשום אותך באופן אוטומטי. גילגמש • שיחה 22:50, 23 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  הבהרה 

message: שלום! תחת הגורמים הוא רשם לי את זה במסגרת ומשום שלא כתבתי ערכים רבים בויקיפדיה לא הצלחתי לתקן זאת. תיקון יתקבל בברכה!
thread_title:  דרוש תיקון 

message: לחץ הדם בטמפונדה יורד בשאיפה ולא עולה!
תיקנתי
( אין לי מושג לגבי רישום וכדומה )
thread_title:  היתה טעות בהסברת המושג דופק פרדוקסלי
שיחה:משדדה

message: היי ches - אחרי העריכה שלך לא ניתן להגיע לערך שערכתי - המשדדה. לדעתי אין לחבר את שני הערכים (ובוודאי שלא לאבד בדרך את הערך החדש) כיוון שלערכים האלה יש משמעויות אחרות. היות ואני לא יודע איך להחזיר את המצב לקדמותו (היינו איך לבטל את ההפניה) אבקש ממך לעשות זאת. תודה - במי. 
Bemi
replies: text: מצטער, אני לא ממש מכיר את ההבדלים בין הכלים. אודה לך אם תבהיר את העניין הזה בשני הערכים. צ'ס • שיחה 22:15, 22 יולי 2005 (UTC)

message: לא מצאתי סימוכין לאמירה מגררה, הינה משדדה כבדה בתרגום של a drag is heavy harrow מגרסת הויקי האנגלית.
מגררה היא עגלת חורף הנגררת על השלג או הקרח - sled או sleigh באנגלית.
האם בחקלאות בארץ אכן משתמשים ב"מגררה" במובן משדדה כבדה?
Rickjpelleg 16:13, 19 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  תרגום ל-drag במובן "משדדה כבדה"?
שיחה:ויליאם פן

message: אם כותבים את השם Penn, אז מאיפה נולדה הא'? פה היא לא מיותרת, אלא ממש מטעה.

message: האם הוא באמת אבי האומה האמריקנית או שהוא מאבות האומה האמריקנית? Cgruda - שיחה 21:00, 18 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: לא זה ולא זה.Dovole - שיחה 15:08, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  אבי האומה האמריקנית 

message: משפט מפורסם שמצוטט עד היום מפי ויליאם פן: "אנשים שוקדים על אילוף סוסיהם יותר משהם שוקדים על חינוך ילדיהם". 79.179.230.254 23:12, 24 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  ציטוט מפורסם מפי ויליאם פן
שיחה:הפרובינציה של פנסילבניה

message: אני ממש לא יודע מאיפה F היקרה ביססה את התוכן שנכתב בזמנו בויליאם פן והועבר לפה על-ידי, אבל ככל הידוע לי פנסילבניה הייתה מרכז החיים של שלוש עשרה המושבות, הרי בפילדלפיה יוצק פעמון החירות, נערכו ישיבות הקונגרס הקונטיננטלי,  נחתמה בה הכרזת העצמאות של ארצות הברית וכו' וכו'. למישהו הפתרונים? צ'ס • שיחה 22:59, 22 יולי 2005 (UTC)
replies: text: לא ברור לי הקשר בין מה שאתה מציין כאן לבין מה שכתבתי בזמנו בערך האמור. על פי התאריך שהיתי בהודו, ואני בטוחה שקראתי את זה בביוגרפיה של יוגננדה (יוגי מפורסם). באמת נראה מוזר שיש מרכאות לציטוט ולא מצויין מהיכן, מצד שני בעבר הלא כ"כ רחוק לא נהוג היה להביא מראי מקום בויקיפדיה (כפי שלא מופיעים בכל אינציקלופדיה אחרת, אגב).
כל מה שכתוב בערך המקורי על פן שנכתב על ידי הוא: 
  הקולוניה היתה "ללא מצודות, ללא חיילים, ללא מיליציה ואפילו ללא נשק". 
 בתוך חזית המלחמות והטבח  בין  המתיישבים הלבנים לאינדיאנים, הקוואקרים 
 לא נפגעו, הנשים לא הוטרדו, הגברים לא עונו, ואיש לא נטבח למוות.

text: זה מתייחס רק לקולוניה הקוואקרית ולא לפנסילבניה כולה, ולא ממש סותר (או אפילו מתייחס) לנקודות שציינת...

text: בברכה- F16 20:19, 8 פברואר 2006 (UTC)
כאשר פרצה מלחמה בלחץ ממשלת המדינה, כמה לבנים נהרגו, אך רק שלושה קוואקרים, שנפלו מאמונתם ובחרו להחזיק בנשק לשם הגנה.
thread_title: איפה F?

message: לשדעתי בערכים מהסוג הזה יש צורך בתמונות/מפות של גבולות פנסילבניה של היום לעומת הגבולות של הפרובינציה של פנסילבניה. Ramiy 11:35, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  תמונות להמחשה 

message: "כמה לבנים נהרגו, אך רק שלושה קווייקרים, שנפלו מאמונתם ובחרו להחזיק בנשק לשם הגנה."
# האם היו לבנים שאינם קווייקרים שנהרגו?
# אם לא, מדוע "רק"? שלושה הרוגים זה לא מספיק?
# דרוש מקור למשפט או לערך בכלל. אהרן - שיחה 16:17, 5 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  משפט דורש עריכה+מקור
שיחת תבנית:קהילה אוטונומית של ספרד

message: 
תבנית זו נוצרה לפרוייקט ספרד של משתמש:פכידרם.
אופן שימוש בתבנית: העתיקו את הנתונים שבטבלה השמאלית והשלימו את הנתונים מהערך עצמו.
Ramiy 11:40, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: יש לתקן את התבנית כך שבמדריד (קהילה אוטונומית) יופיע "(קהילה אוטונומית)" גם בהפניה לדגל ולסמל. כעת הוא מפנה ל"דגל מדריד". אהרן - שיחה 17:13, 18 ביוני 2012 (IDT)

message: כפילות מיותרת. יש לאחד לתוך תבנית:עיר כמו שאר התבניות השונות של חלוקות משנה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 08:59, 21 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ללא ספק. אני מחכה לבוט כללי שמתניה יכתוב ונעביר את כולן. בורה בורה - שיחה 18:48, 21 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: : הסבתי ידנית את כל הערכים לתבנית:עיר. בורה בורה - שיחה 08:05, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:ישיבת כרם ביבנה

message: שש"ז, בשביל מה העברת את הערך? בכל ערכי הישיבות השם הוא "ישיבת X". בשיטה הזו צריך גם להעביר את ישיבת מרכז הרב ועוד. מה הרעיון?--Hmbr 19:22, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: כרם ביבנה שונה כי היא ישוב בארץ, אחד מישובי מועצה אזורית חבל יבנה. (בדומה ל"גבעת וושינגטון" שנהנית מאותו מעמד) http://www.hevel-yavne.org.il/kerembeyavne.asp שש"ז 23:08, 23 יולי 2005 (UTC)
thread_title: בשביל מה ההעברה

message: לא ברור לי למה הישיבה הזאת נמצאת בקט' של זוכי פרס ישראל. אמנם נציגה קיבל את הפרס עבור כל הישיבות, אבל זה לא מצדיק את הכללתה של הישיבה בקט'. אני מציע להוסיף את הקט' של ישיבות ההסדר לקט' "זוכי פרס ישראל". גילגמש • שיחה 18:50, 27 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: הברתי את הקטגוריה מערך זה, היא מופיעה כבר בערך ישיבת הסדר. דוד שי 19:26, 27 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title: זוכי פרס ישראל

message: אני לא יודע איך משנים את זה. יש עכשיו שני ראשי ישיבה. גם מרן הרב גרינברג שליט"א וגם הרב בן ציון אלגאזי.
replies: text: תוקן. מעט מן האור • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשע"ג • 16:42, 22 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  ראש הישיבה 

message: עלון זמורות ועלון אשכולות כבר לא נערכים ע"י הנ"ל. שניהם בעריכת איתיאל סופר (מתלמידי הישיבה). 212.143.234.217 15:15, 12 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  תיקון 

message: <קטע התחלה="1506291177724" />
=== פרטי הדיווח ===
ציטוט: "מאז פטירתו (בשנת ה'תשנ"ד, 1994) משמש בוגר הישיבה הרב מרדכי גרינברג כראש הישיבה".
משפט זה אינו נכון, שכן הרב גרינברג כיהן כראש הישיבה עוד בחיי הרב גולדויכט. דווח על ידי: א 2A01:6500:A042:8421:D641:A748:BA60:9625 01:12, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: תודה. Uziel302 - שיחה 09:12, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
<קטע סוף="1506291177724" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: ציטוט: "מאז פטירתו (בשנת ה'תשנ"ד, 1994) משמש בוגר הישיבה הרב מרדכי גרינברג כראש הישיבה".
משפט זה אינו נכון, שכן הרב גרינברג כיהן כראש הישיבה עוד בחיי הרב גולדויכט. דווח על ידי: א 2A01:6500:A042:8421:D641:A748:BA60:9625 01:12, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: תודה. Uziel302 - שיחה 09:12, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
<קטע סוף="1506291177724" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:לוי (דמות מקראית)

message: המחיקה בלתי מובנת בעליל ועוד בנוהל של מחיקה מהירה!? טרול רפאים 19:32, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: מה שבטוח שמשפט כזה על התנ"ך עוד לא יצא לי לקרוא : "באותה עת בני ישראל התבעסו שככה קרה לאחותם ורימו את שכם בן חמור שרצה לקחת את דינה לאשה שאם יבוא בברית היא תינתן לו". דורית 19:38, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :מי שכתב את הערך אולי מבין בתנ"ך, אבל הבנה בניסוח אין לו. את הפסקה הזאת פספסתי, אני מקווה שעכשיו יותר טוב. טרול רפאים 19:42, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::אני מקווה שאין לכם ספק ברצוני בערך כזה. אבל נורא התבעסתי ממה שהיה פה, אז מחקתי. הרי יכול לשכב פה ערך מבעס עם הודעת שכתוב חודשיים, ורק חסר לי שהבן שלי יקרא כזה דבר. בעסה. עמית 19:51, 23 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  מחיקה 

message: כאן: http://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=16139  תמצאו מסורות שונות על אודות שמה של אשת לוי. טל ומטר - שיחה 01:23, 12 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  מסורות שונות על אודות שמה של אשת לוי
שיחה:1812

message: * 12 ביוני -  מלחמות נפוליון: מתחילה הפלישה לרוסיה. 
* 24 ביוני -  צבאו של נפוליון בונפרטה פולש לרוסיה.
איך נפוליון פלש פעמיים לרוסיה? צ'ס • שיחה 21:05, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: בערכים המלחמות הנפוליוניות ובנפוליון בונפרטה התאריך הוא 22 ביוני. ערן 21:09, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :זה גם התאריך שידוע לי. אתקן בהתאם בערכי החודשים. צ'ס • שיחה 21:22, 23 יולי 2005 (UTC)
thread_title: לא ברור
שיחה:פלוגיסטון

message: מישהו אי-פעם שמע על הדבר הזה? אמיתי 22:00, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: כן, וראה גם את קישורי הבינויקי. מתניה •  שיחה 22:03, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :בשעה הזו אני חושב שמדובר בקונספירציה של בן הטבע. אמיתי 22:20, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::יתכן. מתניה •  שיחה 22:20, 23 יולי 2005 (UTC)

text: ::אני מכיר הפלוגיסטון. זאת הייתה תאורייה אמיתית בכימיה. אני לא זוכר בדיוק את הפרטים ההיסטוריים ואת השמות של הכימאים מאחר שעבר זמן רב מאז שיעורי הכימיה בבית הספר. בכלל אני חושב שיש כאן בויקיפדיה חוסר הערכה מובהק לפועלו הטוב של בן הטבע. --נריה הרואה 22:25, 23 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::הדיאלוג שהתנהל למעלה מחזק את הרגשתי שנושא הכימיה הוזנח בשנים האחרונות בבית הספר. כל מי שלמד כימיה שמע על תאורית הפלוגיסטון כדוגמה לתאוריה שגויה שהייתה מקובלת שנים רבות. אביהו - שיחה 04:11, 24 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  מישהו אי-פעם שמע על הדבר הזה? 

message: לא ברור איך התיאוריה יכלה להתקיים במשך כ-200 שנה, כפי שכתוב כאן, אם הוגה, ג'ון יואכים בכר, נולד ב-1635, והתיאוריה הוחלפה כבר ב-1783, שוב, לפי הכתוב כאן. 109.160.179.217 16:07, 7 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: קרא את תחילת הפסקה האחרונה של הערך. יאיר • שיחה 16:15, 7 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  לא יתכן שהתיאוריה "שלטה במדע הכימיה כ-200 שנה"
שיחה:מבנה ליגות הכדורגל באנגליה

message: אני חושב שבשביל להבין טוב יותר את המערכת יש לתרגם את התרשים מהערך האנגלי  Roeeyaron • שיחה  00:16, 24 יולי 2005 (UTC)
replies: text: קדימה, תרגם. מתניה •  שיחה 00:17, 24 יולי 2005 (UTC)

message: שיש ערך מפורט על מבנה הליגה האנגלית, ועדיין אין ערך על ליגת העל בישראל? אריה א 10:10, 26 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  אף לא אחד חושב שזה מוזר
שיחה:אדמנטיום

message: למה זה ערך נפרד, ולא משולב בתוך אקס מן? דורית 09:46, 24 יולי 2005 (UTC)
replies: text: כי מישהו החליט לכתוב על זה ערך נפרד. _MathKnight_ (שיחה) 09:51, 24 יולי 2005 (UTC)
אני מוריד את תבנית האיחוד מכיוון שמתכת זו נמצאת גם במספר מקומות אחרים Jobnikon 16:16, 9 אוגוסט 2005 (UTC)

message: לוולברין היה טפרים אבל שעשוי מעצמות רגילות לפני הניתוח. אם הם היו נ שברות במהלך קרב המוטציה שלו הייתה מגדלת מחדש את העצם. לאחר הניתוח הם צופו באדמנטיום ואז הם לעולם לא נשברו.
תתקנו את זה 79.179.190.200 16:20, 9 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: תוקן. להבא אתה מוזמן לתקן זאת בעצמך. -יונה בנדלאק - שיחה 19:51, 9 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  בקשר לוולברין 

message: ויברניום או אדימנטיום? בערך על וולברין כתוב שויברניום לבדו חלש יותר מאדמנטיום, ורק סגסוגת של ברזל וויברניום חזקה יותר, ואילו כאן כתוב שאדימנטיום הוא למעשה סגסוגת של ברזל-ויברניום. ואם אכן כך הדברים לא כ"כ ברור מה הברזל מוסיף לויברניום,הרי הוא חזק יותר מברזל ולא נשמע הגיוני שמוסיפים חומר חלש+לחומר חזק ממנו=חומר חזק יותר משניהם. דרושה הבהרה.
replies: text: א - גם בעולם האמיתי לא ככה כימיה עובדת. ב - שגיאת RETCON. ברפרוף מהיר בשיחה על זה בערך האנגלי, ויברניום+ברזל ייצרו פרוטו-אדמנטיום שזה המגן של קפטן אמריקה, ואז ניסו לחקות את הסגסוגת שנוצרה, ויצא אדמנטיום במקום. Indiana Jones - שיחה 18:55, 6 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  מה יותר חזק
שיחה:פונקציה תת-ליניארית

message: שיניתי את הליניארית ללינארית, כמקובל. אבינעם 10:55, 24 יולי 2005 (UTC)

message: בעוד שערך זה טוען שפונקציה תת-ליניארית חייבת להיות חיובית (כלומר, p(x)>=0 לכל x), הדבר איננו נכון לפי ההגדרה בכל מקורות הספרות.
אני חושש שכותב.ת הערך התבלבל.ה עם המונח נורמה למחצה (seminorm).
אשמח להתייעץ עם  כדי לאשש את הטענה שלי.
תודה, Saroad - שיחה 17:54, 11 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: היי, אני מגיב לא כי אני מבין בנושא המסוים הזה (לא הכרתי את המונח לפני שתויגתי להודעה הזו, או שהכרתי מזמן וכבר שכחתי), אלא כי אחרים לא ענו בינתיים; אם מישהו אחר יענה, העדף את תשובתו על זו שלי, ואם במצבים כאלה עדיף שלא הייתי עונה בכלל, אנא אמרו לי ואמנע מכך בהמשך.

text: ע"פ ויקיפדיה האנגלית, אתה צודק. חיפשתי מקורות בלתי תלויים נוספים, אבל אני לא בטוח שמצאתי (באתר mathworld של וולפרם הדף עדיין לא קיים; האתר הזה הוא עותק של הכתבה בויקיאנגלית; בשני האתרים האלה ההגדרה תואמת, אבל אני לא מכיר אותם ולא יודע אם הם לא פשוט העתיקו מויקיפדיה). בפסקה האחרונה בעמוד השני של המאמר הזה מופיעה אותה הגדרה, אבל זה מאמר שלא עבר ביקורת עמיתים; ובתשובה הזו משתמשים באותה הגדרה עבור p, אבל גם כאן לא ידוע מי הכותב (אם כי הוא כן מצטט ספר בלתי תלוי). אין לי גישה כרגע למאמרים שאינם בarxiv או ספרים כך שלא יכולתי לבדוק מעבר לכך. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 07:01, 13 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :תודה @E L Yekutiel על התגובה.

text: :אני ממשיך לבדוק בעצמי ומחכה לתשובה מכותב הערך.

text: :אעדכן! Saroad - שיחה 19:32, 13 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: ::אחרי שיחה עם כותב הערך סוכם שניתן לתקן את ההגדרה.

text: ::אני עתיד לעבוד על כך בשבועיים הקרובים. הצבתי תבנית "בעבודה" ואני מקווה לסיים בהקדם.

text: ::מכשאסיים, אפרסם בקשה לביקורת עמיתים. Saroad - שיחה 03:14, 14 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :::בשעה טוב סיימתי לשכתב את הערך. אשמח מאוד לחוות דעתם של  ובמיוחד כותב הערך המקורי MathKnight.

text: :::תודה גדולה מראש Saroad - שיחה 21:16, 15 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :::: הערך אינפורמטיבי וכתוב טוב. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:34, 15 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :::::איזה כיף!

text: :::::תודה רבה! Saroad - שיחה 04:19, 16 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  טעות בהגדרה בערך
שיחה:נורה גרינברג

message: מדוע דף זה נמחק?
אחד ממפעילי המערכת סבר שמדובר בערך זבל. אני איני סבור כך ושיחזרתי את הערך. המדובר בדמות ציבורית ידועה בישראל, הראויה לערך משלה. אלמוג 17:11, 24 יולי 2005 (UTC)

message: ערך זה הוא קצרמר ללא ספק. אך האם אנו מתכוונים להוסיף לכאן את כל ההסטוריה האישית של נורה, באיזה גיל עברה את הניתוח, כמה ילדים יש לה, שמה של אישתה וכו'...
למרות שהיא אישיות ציבורית, האם יש צורך להוסיף פרטים על הביוגרפיה האישית שלה?
מצפה לתשובה 
--אר 00:28, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: אם זה חשוב אז כן. כמובן שלא צריך להוסיף כל פרט ופרט, אך כן צריך להוסיף את הדברים העיקריים. גילגמש • שיחה 06:29, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  ביוגרפיה אישית 

message: השם עימו נולד, מדוע זה לא כתוב בערך? הרי שהערך בהחלט מפורט, זה צריך להיכלל בו.
thread_title: שמו של בן האדם
שיחת תבנית:תמונה מתורגמת

message: אם מישהו יכול לשנות את התמונה ככה שלא יהיה לה רקע אני אודה לו מאוד. לי אין מושג איך עושים את זה, אבל זה לא אמור להיות מסובך ככל הידוע לי. צ'ס • שיחה 17:11, 24 יולי 2005 (UTC)
replies: text: בוצע. – rotemliss – שיחה 11:40, 26 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  הפיכת התמונה לשקופה 

message: אם מישהו יכול להסביר לי על איזה צורך חוקי עונה התבנית הזאת, אני אודה לו, לה או להם מאד. התוהה אינו משפטן יוסי הראשון 00:22, 5 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: התבנית מיועדת למתן קרדיט ליוצרים המקוריים, וכדי לציין שהתמונה מתורגמת למעוניינים למצוא את מקור התמונה. עם זאת די בפרטים הנמצאים בתבנית:מידע כדי לספק את מקור התמונה ולציין שהיא מתורגמת ואין ממש צורך בתבנית ייעודית לכך. ערן - שיחה 08:20, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :תודה על התשובה :)) יוסי • שיחה 09:08, 5 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::איך תבנית זו נראת השהיא משולבת בערך?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:49, 6 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::התבנית לא נועדה לערכים אלא לדפי תמונות. ראה לדוגמה :קובץ:FET cross section.png הכולל את התבנית (בצורתה החסרה יש לומר מכיוון שלא מלאו את השדות שלה) שלה, וראה :קובץ:Human skull side bones heb.svg שם אין שימוש בתבנית הזו והקרדיט למקור ניתן בדרך מקובלת יותר. יוסי • שיחה 09:47, 6 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  למה זה טוב?
שיחה:שאול מזרחי

message: מישהו שמע עליו? טרול רפאים 17:48, 24 יולי 2005 (UTC)
replies: text: כן. Shayakir 18:24, 24 יולי 2005 (UTC)

text: כן. לדעתי מספיק חשוב כדי לא למחוק את הערך. ‏NuNaTaK‏ 09:13, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :בוודאי. שחקן מוכשר. קרני • שיחה • משנה  11:18, 30 ביולי 2008 (IDT)

message: ייתכן שנפלה טעות בערך ותאריך הלידה המדויק הוא 12 ביוני 1958. ‏Gridge ۩ שיחה 22:37, 27 ביולי 2008 (IDT).
replies: text: זהו אכן התאריך המדויק הציוני האחרון - שיחה 20:35, 26 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  טעות? 

message: שיניתי ממבנה של רשימה למבנה של בלוק טקסט + עריכה /אורלינג◄שיח◄תרומות◄זה שהיה קודם◄ 19:44, 20 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: ערכתי

message: אין מידע בכלל 85.64.255.86 11:33, 19 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  משוב מ-19 בספטמבר 2016 
שיחה:צבריים

message: כגולש בפורום קקטוס נורא תמוהה לי מדוע מחקתם את הערך של קקטוס תחת המונח "קקטוס" מדובר בפירסום? ממש לא.
ואם כן, מדוע הערך "פרש(אתר) לא נמחק? שהוא מפרסם באופן ברוטלי ומסיבי את האתר פרש.
תודה

message: יש לי שאלה יש לקקטוס התאמות מיוחדות כדי לסרוד במידבר
ושתדאו אני ילד ואני עושה עבודה מישהו יכול לענות לי על השאלה דחוףףף
 79.182.123.112 13:17, 15 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 באפריל 2014
שיחה:קנזס

message: מוטו = Ad astra per aspera / per aspera ad astra /אל הכוכבים דרך הקשיים
ככה בכל אופן כתוב בויקיציטוט
שיחה:אורי פינק

message: אני לא בטוח שמילים כמו "חרמן" אמורות להופיע הויקי... H2O 10:23, 25 יולי 2005 (UTC)
replies: text: תמצא לי דרך אחרת לתאר את ג'ינג'י מזבנג (רונן שגיב). _MathKnight_ (שיחה) 10:39, 25 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :חלאה ג'ינג'ית, חולה-מין, מה לא? גלעד (ד"ר גילדה) 19:22, 10 אוגוסט 2006 (IDT)
מישהו יכול לומר לי באיזו עיר גר אורי פינק אם הוא בישראל בכלל??? פשוט אני עושה מחקר עליו ...  תענו לי בבקשה!!!(יעל)
גר ברמת השרון.

message: שמו הוא פינק (fink) ולא פינק (pink). האם אפשר לנקד ככה שזה יהיה ברור? שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא!  12:40, 8 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  ניקוד
שיחה:זיקוקין די-נור

message: אמממ נראה לי ששיפצתי את הערך קצת...
תוספות יתקבלו בברכה --Mr. KNO3 11:13, 25 יולי 2005 (UTC)
אממ.. מה לגבי הזיקוקים הקטנים המוכרים לנו מימי הולדת? מדוע הגיצים אינם מכאיבים לגופנו?
כיצד הם פועלים? מה הרכבם הכימי?
אם אתה מתכוון למקלות האפורים זה תערובת פירוטכנית שעשוייה כנראה ממחמצן (אשלגן פרכלורט?) אבקת ברזל (ניצוצות כתומים) ואולי עוד אבקות מתכת...
אם לגלילים אז אבש"צ אבקת שריפה צהובה שמכילה גפרית מחמצן ואבקות מתכת שונות לאפקט
--Mr. KNO3 20:03, 16 ספטמבר 2005 (UTC)
תיקנתי שגיאת כתיב בערך, השם של הפגז העגול הוא Aerial Shell ולא Ariel Shell.
כמו כן ניכר כי מי שכתב את הערך עוסק בפירוטכניקה כתחביב, כי ביצור תעשייתי לא משתמשים בכוכבים חתוכים או מוזרקים (שהשם שלהם באנגלית הוא לא Pressed אלא Pumped, החלטתי לא לערוך את זה כי זו לא טעות אלא פשוט שימוש בשם מאוד לא נפוץ) אלא רק בכוכבים מגולגלים, כי קל מאוד לייצר אותם בצורה המונית לבעלי כלים מתאימים והם נותנים תוצאה טובה יותר מכוכבים אחרים ברוב המקרים.
כמו כן לדעתי צריך את החלק האחרון להפריד ולקרוא לו "פירוטכניקה" עם הרחבות רציניות (שאשמח לכתוב, אם אכן יוחלט לעשות כן, שלחו לי הודעה), זיקוקין די-נור זה כינוי לאפקט מסויים (פגזים) ובתור שם כולל לכל הפירוטכניקה הוא מוטעה והכללת המתקנים הפירוטכניים האחרים בתוך ערך זה הוא טעות במינוח שהיא תוצאה של הבורות הכללית בחברה (לפי התפיסה המקובלת המושג "זיקוקים" ולפעמים גם "נפצים" טומן בחובו את כל הפירוטכניקה).
--MrM 11:50, 2 מאי 2006 (IDT)
מדוע שמו של הערך אינו זיקוקין די-נור?

message: הפרוטכניקה מוזכרת בערך פעמים רבות (בלשון המעטה). למרות שישנו פירוט על הפירוטכניקה, לא מוסבר באופן כללי מהי פירוטכניקה. 
אם זהו נושא נרחב, רצוי לכתוב עליו ערך נפרד. Daniel Hadas 22:28, 23 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  מהי פירוטכניקה? 

message: אני מסכים עם ההודעה במעלה דף השיחה, וגם לדעתי שם הערך צריך להיות זיקוקין די-נור. מלמד כץ 22:42, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: תיקנתי את החלק הלשוני בראשית הערך. מילון אבן שושן (מהדורת 2000), כותב "זיקוקין די-נור", אבל מילון ספיר כותב "זיקוקי די-נור". הצורה "זיקוקין" בדומה ל"נישואין", היא צורה ארמית, והעברית המודרנית הולכת ונפרדת מהארמית (ולכן אנו אומרים נישואים), ולכן אני מעדיף "זיקוקי די-נור". מילון מורפיקס מפשט את הסיפור, ומתרגם firework ל"זיקוק" (אבל כשכותבים לו "זיקוקי די-נור" הוא מפנה ל"זיקוקין די-נור"). דוד שי 08:40, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :פירוש השם/הביטוי "זיקוקין די-נור" הוא, על פניו, "זיקוקים של אור". אם משנים ל"זיקוקי די-נור", הצורה המדוברת, הלא-תקנית, יוצא שאנחנו אומרים "זיקוקי של אור", ואז זו סמיכות משונה ביותר. לדעתי, שם הערך צריך היה להיות "זיקוקין די-נור", ואפשר לציין בתחילת הערך שבפי העם זה נקרא "זיקוקי די-נור". אלדד • שיחה 20:47, 26 במאי 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:באר אסנת

message: מישהו שמע על המקום? דורית 11:14, 25 יולי 2005 (UTC)
replies: text: בגוגל הוא מופיע 5 פעמים. לפי החיפוש יש לשנות את השם ל"באר אסנת". צלניק 14:11, 25 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :תודה, תיקנתי בהתאם. למישהו רעיון לקטגוריה? דורית 14:16, 25 יולי 2005 (UTC)
שיחה:חומר נפץ

message: בכנות, אני חושב שרשימה חלקית מאוד של "חומרי נפץ ידועים" מיותרת. השארתי את זה רק כי לא רציתי למחוק כלום. או שיש רשימה מפורטת, או שעדיף בכלל לא. אם יש ערכים לחומרי נפץ מסויימים, אפשר לשים אותם ב"ראו גם".
לעורך הערך...כל התפשטות של היא לבחוץ לא? איך ההתפשטות של חומר נפץ מרסק שונה משל חומר נפץ הודף?
--Mr. KNO3 12:28, 31 יולי 2005 (UTC)

message: בעוד יש ויכוח סוער על מחיקות בדיוק מהסוג הזה אצלי בדף השיחה ,אתה מזכיר לי לא שזה משנה כלום לדיין על דברים פה.
אתה מוכן בבקשה לנמק למה שחזרת לעריכה הקודמת ?
אני מוכן להראות לך שהיו בה טעויות גסות ,והשגרסא שלי תיקנה אותן והוסיפה מידע.
או שאולי תמחוק גם את ההערה הזו ?
מרווה הפיגמנטים 11:55, 28 דצמבר 2005 (UTC)
בעצם לא. נאמס לי כבר. אתם לא ראויים.
replies: text: כן, אני מוכן. שיחזרתי כי הידע שלך בכימיה שואף לאפס וכתבת שטויות. גילגמש • שיחה 12:37, 28 דצמבר 2005 (UTC)
אה, כמובן. שכחתי שאתה צודק.
thread_title:  יופי גילגמש 

message: הוספתי עוד חומרי נפץ ידועים ותיקנתי טעות באבקת פלאש. אשלגן הוא לא מחמצן חזק, חנקת אשלגן הוא מחמצן חזק.מה זה חומר נפץ תקני? מה זה פיצוץ מבוקר?
thread_title:  שידרגתי קצת את הדף 

message: מי שם אבקת פלאש כחומר נפץ מרסק? זה לא חומר נפץ בכלל, אז עוד לשים אותו במרסקים!? פרופסור בהכחשה - שיחה 22:01, 27 בפברואר 2011 (IST)
thread_title: --

message: יפה מאוד. 46.120.79.209 21:26, 13 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  מוצלח
שיחה:מים טריטוריאליים

message: לאיזה קטגוריה כדאי לצרף ערך זה? אגב, תודה על ההגהה Yonidebest 12:51, 25 יולי 2005 (UTC)

message: כל הכבוד לכל מי שתרח ועשה את זה,(ויקיפדיה מים טריטוריאליים)... זה מצויין!!!! 84.94.177.60 14:52, 20 בפברואר 2014 (IST)
אוהבת!!!!!!!!
thread_title:  משוב מ-20 בפברואר 2014 

message: האם יש הבדל בשליטה של מדינה בין מים טריטוריאליים לבין מים פנימיים?
אם כן, מהו?
thread_title:  למדינה שליטה במידה פחותה על מימיה הטריטוריאליים?