שיחה:How Could I Want More

message: הערך קצרמר, השיר טרם צבר פופולריות, או הגיע להישג כלשהו. מקומו של המידע בערך ג'יימי לין ספירס.Uziel302 - שיחה 20:40, 18 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: גם אני חושב שאין מקו לערך כזה, ובזמן האחרון נפתחו עשרות ערכים על שירים (בעיקר של ריאנה) גבוליים ביותר. ‏cheshin61‏ • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ד •  23:35, 18 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :מצטרף. הסינגל הנ"ל לא זכאי לערך עצמאי. את המידע (המועט) שקיים בו אפשר יהיה להוסיף בערך על האלבום. Lostam - שיחה 00:48, 19 בדצמבר 2013 (IST)

text: :הסתכלתי בערך המקביל באנגלית, משם הדברים נראים קצת אחרת. ראשית, מדובר בסינגל בכורה מאלבום בכורה שעוד לא יצא, כך שטכנית המקום היחיד לאחד אליו, אם בכלל, זה הערך על הזמרת-שחקנית. שנית, קריאה של הערך שם מראה שהסינגל הגיע למקומות סבירים מאוד בכמה מצעדים, והביקורות המקצועיות שצוטטו מאוד חיוביות. בנוסף, איננו נביאים, אבל בהתחשב בייחוס המשפחתי והקריירה המוקדמת הבולטת שלה סביר שמדובר במי שתמצא לה מקום משמעותי בתרבות העתידית, ואם אני בספק אם לשמר היום תשתית ביוגרפית לאישיות משמעותית או למחוק, אני מעדיף להשאיר. ‏DGtal‏ 09:46, 19 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::זו הצעתי המקורית, לאחד לערך על הזמרת. האישיות לא בדיון פה, אלא הסינגל. Uziel302 - שיחה 12:25, 19 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::ישנה מחלוקת ישנה בין הוויקיפדים לגבי ערכים על סינגלים: המחמירים גורסים שניתן לכתוב ערך עצמאי על סינגל רק בנסיבות מאוד יוצאות דופן, והמקלים גורסים שניתן לכתוב ערך עצמאי על כל סינגל מצליח שיש מה לכתוב עליו. בניסיון לאזן בין הגישות ולמצוא את שביל הזהב, יש להימנע מכתיבת ערכים על סינגלים איזוטריים ולא ממש מצליחים. אני אגב נמנה על המקלים, אבל דיגיטל טועה, ומקריאת הערך באנגלית עולה שהסינגל לא הצליח, אלא דשדש במקרה הטוב: מקום 68 במצעד הקנדי, מקום 27 במצעד האינדי הבריטי (לא במצעד המרכזי, אלא במצעד נישה). שמו של המצעד האמריקאי שבו הגיע הסינגל למקום ה-18 עשוי להטעות את מי שאינו מבין בתחום, אבל בקצרה המשמעות היא שהוא מוקם בעצם במקום ה-118 במצעד המרכזי. ועוד הגיע הסינגל למקומות ה-21, 29 ו-60 בכמה מצעדי נישה של מוזיקת קאנטרי. ממש לא סינגל מצליח. דווקא מי שרוצה לראות יותר ערכים על סינגלים ראויים בוויקיפדיה צריך להתנגד להשארת הערך הזה כערך עצמאי. Lostam - שיחה 16:09, 19 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::::במקרה זה, ולאחר שבדקתי בגוגל, אני סבור שיש חשיבות מספיקה לערך. מדובר בזמרת מפורסמת, ובשיר אשר זכה למעלה מ-2 מיליון צפיות ביו טיוב, וכן לכמעט 5 מיליון אזכורים בגוגל. אני חושב שדי בכך בכדי להבהיר חשיבות, גם אם במידה גבולית למדי, ויש מקום להשאיר כערך עצמאי. ‏Lionster‏ • שיחה 02:43, 25 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::::אתה רציני? 2 מיליון צפיות ביוטיוב? זה מה שמעיד על חשיבות של שיר? אני מניח שיש אלפי סרטונים עם מיליוני צפיות, יש לציין שהסרטון הועלה על ידי vevo, ויש לסרטונים שלהם פופולריות רבה, עשרות מסרטוניהם נצפו עשרות מליוני פעמים, כך ששני מיליון זו תעודת עניות. בנוגע לחיפוש בגוגל, שם השיר מכיל את המילים הכי פופולריות באנגלית. גם אם מחפשים את הביטוי כולו, זהו ביטוי אנגלי שלא בהכרח קשור לספירס. Uziel302 - שיחה 08:11, 25 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::::::נראה שרוב המגיבים לא רואים חשיבות בערך נפרד לסינגל זה. Uziel302 - שיחה 14:49, 4 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::::Uziel302, הסרתי את תבנית החשיבות שהנחת שוב. היה דיון רק לפני שבועיים. בדיון חשיבות מה שקובע זה לא אם יש רוב בעד או נגד השארת הערך, זו לא הצבעה, אלא צריך שיהיה לפחות ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה שיבהיר חשיבות. במקרה זה Lionster הבהיר חשיבות. אם אתה רוצה אתה יכול לפתוח הצבעת מחיקה. אני מציע לך לפנות קודם לכן ל-Lionster בדף שיחתו ולשאול אותו אם הוא יהיה מוכן לאור הדיון כאן להסיר את התנגדותו למחיקת הערך. אם הוא יסיר את ההתנגדות, אתה יכול לפנות אליי (או לכל מפעיל אחר לצורך העניין) ואמחק את הערך. Lostam - שיחה 00:05, 5 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::::::אמנם עודני סבור, גם לאחר קריאת הדברים בדף השיחה, שלשיר עצמו יש חשיבות אנציקלופדית, ולו גבולית. עם זאת, נראה שהקהילה אמרה את דברה במהלך דיון החשיבות. במצב זה איני רואה מקום אלא לקבל את ההחלטה, ועל כן אני מסיר את התנגדותי ומוחק את הערך בעצמי. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 01:14, 5 בינואר 2014 (IST)
thread_title: חשיבות