שיחת תבנית:מכלאות

message: :הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
טיוטה לתבנית ניווט שהתפלאתי שאינה קיימת עדיין. מה אומרים?
צור סופר - שיחה 16:34, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: נראה טוב. אולי כדאי להוסיף תמונה קטנה כלשהי. גילגמש • שיחה 16:38, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :חסרה לך חווה (שבה מגדלים פרות ובקר), שכרגע אין עליה ממש ערך בוויקיפדיה, כפי שניתן להיווכח.
replies: text: ::! Liad Malone - שיחה 18:31, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::ומה עם חוות נחשים, כמלים ופילים? ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 18:36, 2 בספטמבר 2013 (IDT)

text: ::חווה אינה מכלאה אלא צורת התיישבות. אם יש חווה, צריך להיות גם קיבוץ, מושב וכו'. התבנית אינה נוגעת באלה, אלא רק במכלאות עצמן. לצורך העניין התבנית עונה על השאלה: "מה הבית של ה-X?". אסם הוא הערך הבעייתי היחיד, מכיוון שהוא אינו מוגדר באופן מובהק כבית של בעל חיים כלשהו. צור סופר - שיחה 19:07, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::: בתבנית כזו, בעלת שתי רמות מידע, יש להשתמש ב:תבנית:ניווט קבוצות. בורה בורה - שיחה 06:23, 9 בספטמבר 2013 (IST)
replies: text: ::::לדעתי מדובר עדיין ברמת מידע אחת, למרות ההגדרה החריגה של "אסם". צור סופר - שיחה 09:00, 9 בספטמבר 2013 (IST)
replies: text: :::::לדעתי, כדאי להרחיב גם לחיות לא מבויתות - אקווריום (דגים) ויוואריום  וכו' גיא - שיחה 01:57, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::זה מעניין, תוכל להביא עוד דוגמאות? צור סופר - שיחה 11:05, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::::::אפשר עוד להוסיף נמלול (נמלים), חוות תנינים  וגם :en:Insectarium, :en:Paludarium, :de:Terrarium.וחייבים להזכיר כלוב , . גיא - שיחה 13:11, 26 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::טוב, זה מעניין. צריך זמן לחשוב על זה ועד כמה זה נכון להרחיב את התבנית. למען הפרוטוקול אני אציין גם כוורת, קן נמלים וקן של עופות. צור סופר - שיחה 19:07, 27 בספטמבר 2013 (IDT)
מה קשור תבואה?? זה לא בע"ח מבויית. ‏[kotz]‏ [שיחה]  23:15, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

text: נכון, אבל לא  רציתי להתעלם מהעובדה שבאסם (שהוא בית של בעלי חיים), מחזיקים גם תבואה וציוד חקלאי. מה לדעתך צריך לעשות עם זה? צור סופר - שיחה 19:07, 27 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :נו, גם באורווה מחזיקים קסדות ואוכפים, אז מה. ניתן בהחלט להתעלם מכך שקיים אסם המיועד לתבואה במסגרת התבנית "מכלאות בעלי חיים", וכך הייתי עושה. ‏[kotz]‏ [שיחה]  11:36, 28 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::לא השתכנעתי. אורווה מיועדת לסוסים בראש ובראשונה. יחד עם הסוסים מחזיקים שם, כבדרך אגב, גם ציוד עזר לרכיבה. אסם, בהגדרתו, מיועד למה שמופיע בתוך הסוגריים. צור סופר - שיחה 18:44, 28 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::יש בעיה עם האסם. אסם כולל בתוכו משמעויות רבות ואני לא בטוח שאפשר להוסיף אותו פה. גילגמש • שיחה 07:06, 6 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::נכון מאוד, אני ממתין שמישהו יביא טיעון משכנע בעד או נגד להשאיר אותו. צור סופר - שיחה 09:28, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :::::כדאי שתיצור טיוטא שנייה ומעודכנת של תבנית, אז נוכל להתייחס. גיא - שיחה 09:10, 8 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: ::::::צודק. הנה:
צור סופר - שיחה 20:23, 15 באוקטובר 2013 (IDT)

text: נראה בסדר. גיא - שיחה 15:43, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  תבנית ניווט: מכלאות בעלי חיים 

message: :התבנית קטנה מדי, עממית מדי וחסרת כל קישור לשפות אחרות. מציע למחוק מאחר שהיא נראית כמו תבנית לספר ילדים, לא לאנציקלופדיה. יערוניק - שיחה 18:40, 17 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :לא ידעתי שיש מינימום לערכים בתבניות, אני . Eladkarmel - שיחה 21:07, 17 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::עדיין מדובר בתבנית מומצאת שאם היא נכונה היא צריכה יותר משורה אחת וכנראה הרבה יותר ערכים בה. ואין גם ויקיפדיות אחרות להשוות אותם לזו. יערוניק - שיחה 21:36, 17 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::מתייג את  יערוניק - שיחה 21:37, 17 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::נראה לי תבנית סבירה ובעלת זכות קיום. דוד55 - שיחה 07:12, 18 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::::Balberg - שיחה 09:08, 18 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::::באמת לא מבין את העמדות פה, אין אפילו קטגוריה על אותו נושא. יערוניק - שיחה 11:11, 18 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::::::מה קרה? מתברר לך שאנשים אוהבים "תבנית לספר ילדים"? לא קשור לנושא אבל אני ממש לא חושב שהביטוי הזה ראוי וזה הפעם השניה שאני נתקל שאתה משתמש בו. אין צורך בביטויים מקטינים, אתה יכול להביע את דעתך גם בלי זה.
replies: text: :::::::לדעתי יש מקום לתבנית כי היא מרכזת מבנים שמשתמשים לביות. האם מכלאות הוא השם הטוב ביותר לתבנית? אני חושב שלא אבל אין לי הצעה טובה יותר.

text: :::::::נ.ב. לא לכל תבנית יש בקטגוריה יעודית ולהיפך לא לכל קטגוריה צריכה להיות תבנית. יש לתבנית ולקטגוריה ייעודים שונים במקצת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:25, 20 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::::::::לא התכוונתי להקטין, התכוונתי להסביר שאין שום מדע אמיתי מאחורי הבתים הספציפיים שיחדיו, כשמבנים רבים גם לא קיבלו שם וגם לא קשורים במילימטר אחד לשני. ודרך אגב אסם הוא אפילו לא נחשב למכלאה. יערוניק - שיחה 15:13, 24 בפברואר 2022 (IST)
thread_title: חשיבות