שיחה:שבעת פלאי תבל החדשים

message: מה מצבם של הפרמידות בגיזה ברשימה החדשה? לא מצאתי התייחסות מיוחדת באתר הרשמי. --The-Q 02:55, 8 ביולי 2007 (IDT)
הייתה להם 'מועמדות של כבוד' ,והם נבחרו לפלא השמיני..גם אני לא ראיתי באתר הרשמי אבל אני חושב צריך להשאיר את הפירמידות בערך הזה
replies: text: מצאתי סימוכין בויקיפדיה האנגלית:
After the complaints from Egypt, the pyramid was given special status and removed from the voting list. From the Web site: "The New7Wonders Foundation designates the Pyramids of Giza — the only remaining of the 7 Ancient Wonders of the World — as an Honorary New7Wonders Candidate, and removed it from the voting."

text: --The-Q 03:02, 8 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :הן כבר מופיעות ברשימה. דניאל ב. 03:04, 8 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הפרמידות בגיזה 

message: צריך לשנות את שם הערך..זה לא מתאים :רשימת פלאי התבל החדשים
אולי 'שבעת פלאי עולם החדשים',או 'שבעת פלאי תבל החדשים'.
לעשות גם הפנייה לדף הזה בעמוד 'שבעת פלאי עולם החדשים'
וגם שמישהו יתנדב לכתוב\לתרגם את הערך של הפרמידה במקסיקו שנבחרה לאחד משבעת פלאי עולם החדשים..
thread_title: השם של הערך

message: מה, המזרקה של אגם לא נכנסה בסוף לרשימה?! בושה. השמח בחלקו  (-: בואו להתפעל 09:54, 8 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: מה פתאום! מגדל שלום מאיר נכנס במקומה! אדם אדום 16:13, 8 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: תהייה

message: שם הערך נשמע קצת לא הגיוני, מפני שפלאי העולם הם לא חדשים. אני מציע להעביר לשבעת פלאי תבל של העולם המודרני. אדם אדום 16:14, 8 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: מתנגד. זכורה לי רשימה מקובלת אחרת של פלאי עולם מודרניים. זו פשוט אחת חדשה. אורי • שיחה 16:16, 8 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :זו הגדרה חדשה לפלאי התבל. למעשה רק פסל ישו הגואל והמזרקה של אגם אכן נבנו בעידן המודרני. החומה הסינית הייתה בנוייה גם כשהוגדרו הפלאים הישנים רק שהיא לא הייתה ידועה אז במערב. השמח בחלקו  (-: בואו להתפעל 16:19, 8 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  בקשה להעברה 

message: כל 'צ'יצ'ן איצה' נבחרה לאחד משבעת פלאי תבל החדשים נכון?
ולא רק פירמידת אל קסטיליו http://en.wikipedia.org/wiki/El_Castillo%2C_Chichen_Itza נכון?
אם כן אז אני עורך את זה בחזרה למה שזה היה כי מישהו רשם:
'פירמידת אל קסטיליו בצ'יצ'ן איצה, חצי האי יוקטן, מקסיקו (600 לספירה)'
replies: text: לא נכון. ראו כאן. כמו כן, בניגוד לאנונימי, אני לא "מישהו". בברכה, אורי • שיחה 22:02, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: צ'יצ'ן איצה

message: אפשר במסגרת פורטל:אדריכלות לארגן תחרות לבחירת 7 פלאי תבל של ויקיפדיה העברית. מה דעתכם? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:24, 31 ביולי 2007 (IDT)
אני תומך ברעיון. כדי להעביר את זה לשיחה של העמוד הראשי.
thread_title:  שבעת פלאי תבל של ויקיפדיה העברית  

message: למישהו אכפת שהאזכור היחיד לרשימה המקורית נמצא ב"ראו גם" שבתחתית הערך? ללא שום הרחבה או משהו? אסף ד • דיבורים • משתמשים • 22:58, 18 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: כך זה צריך להיות. לשבעה החדשים אין מעמד רשמי והן נבחרו בצורה מסחרית ולא טהורה. דניאל ב. 01:20, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :שמע, עם כל הכבוד לאנטיפטר, גם לרשימה המקורית אין ממש מעמד רשמי, ולך תדע למה הוא בחר את מה שבחר. לנו לפחות יש ידע על כל המועמדים הקיימים בעולם, משהו שלא היה לו. כמובן שאני לא בא לפגוע במעמד הרשימה המקורית, יש לה חשיבות עולמית גם בלי מעמד רשמי. אני רק מציין שהרשימה הזאת קיימת בהשראת המקורית. אנטיפטר הוא הראשון (ככל הידוע) שחשב על רשימה כזאת ויצר אחת, והחדשה רק "מעתיקה" ממנו ומארמזת אותו. אסף ד • דיבורים • משתמשים • 22:06, 21 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  [[שבעת פלאי תבל]] 

message: למה אין מידע על מקדש הקיומיצו? (חחח... קיומיצו...)
thread_title:  מקדש הקיומיצו 

message: אתם מוזמנים להשתמש בתבנית לעיל, שהותאמה גם לאלה שביקרו בפלאי תבל החדשים וגם לאלה שזכו לבקר בשרידי פלאי תבל של היוונים הקדמונים. היא גם הותאמה לענייני מגדר, אז גם כל המשתמשות מוזמנות. :-) טוסברהינדי (שיחה) 23:12, 17 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  [[תבנית:משתמש ביקר בפלאי תבל]] 

message: הפירמידות של גיזה הן לא חלק משבעת פלאי עולם החדשים 
בנוסף כיום מתבצעת תחרות לבחירת 7 פלאי עולם החדשים של הטבע
thread_title:  הערך לא נכון 

message: ואם איזה תאגיד שווצרי הכריז על פטרה שהיא פלא? במה ההכרזה הזו שינתה את פני ההיסטוריה?.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:41, 19 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ההצבעה וההכרזה על שבעת פלאי תבל החדשים הייתה אירוע שזכה להרבה תקשורת ותהודה ציבורית ב-2007, אירוע בקנה מידה עולמי שראוי לתעד אותו. הערך קיים בלא פחות מ-46 שפות אחרות, ואין סיבה למנוע מהקורא העברי את האפשרות ללמוד על הנושא. Lostam - שיחה 22:15, 19 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :אני מסכים עם לא סתם. גילגמש • שיחה 22:16, 19 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::אבל מה המשמעות שלו מעבר לגימיק שהלך טוב ונשכח תוך שלוש שנים?.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 06:49, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::הבאז התקשורתי בכל העולם היה גדול, וזה לבדו יכול להספיק לדעתי. חוץ מזה, יש להניח שהאתרים שזכו (ומדינותיהם) ימשיכו עוד שנים רבות לציין את הזכייה באופן בולט. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תש"ע • 17:20, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::::תומך בהבהרת החשיבות שלעיל. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  19:11, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::::גם החתונה של פנינה רוזנבלום עומדת הקריטריון הבאז התקשורתי והאזכורים האין סופיים. היו באותה חתונה יותר מצלמות סיקור מאשר במגרש כדורגל. מנחה החתונה היה דודו דותן. העיתונים לא ירדו מהחתונה הזו איזה חצי שנה ברציפות ומאז פעם בכמה חודשים אפשר לקרוא משהוא על יחסי הזוג כולל איזכורים של החתונה עצמה. החתונה הייתה אחלה מקדם מכירות למיזימה השונים של רוזנבלום....ובכל זאת לא נכתוב ערך על החתונה שלה.

text: :::::צריך להבדיל בין גימיקים לבין עניינים שברומו של עולם.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 20:09, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::::::ואתה מוזמן לערוך את הערך בהתאם אם לדעתך לא ברור ממנו שמושאו איננו בר-משמעות מיוחדת מהבחינה האופרטיבית (למרות שדווקא יש פיסקת ביקורת שאומרת בדיוק את זה). ההבדל הוא שבניגוד לחתונתה של רוזנבלום, שפורסמה רק בארץ, ואף בניגוד לחתונתה של צ'לסי קלינטון - כאן היה מדובר באירוע מתמשך שסוקר בהתמדה במספר חודשים ומשך תשומת לב והשתתפות אקטיבית של עשרות מיליוני אנשים. הוא אפילו הוליד קמפיינים מקומיים של מדינות או אזורים שביקשו לקדם אתרים בשטחם או החשובים להם. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 13:18, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

text: ::::::אני מסכים עם זהר. אני מקווה שהפעם מה שאני חושב שאני מסכים לו הוא באמת מה שאני מסכים לו. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:40, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  חשיבות?