שיחה:טבעו של חתול

message: כל הגרסאות שאני מכיר לסיפור מפורסם זה התייחסו לרבי יונתן אייבשיץ וקופסת הטבק שלו. אבקש לשמוע על המקור בו יוחס הדבר לרמב"ם. בברכה, DGtal 15:46, 17 באוקטובר 2006 (IST)
לשם כך קיימת ויקיפדיה, כדי שתכיר את המקור המזרחי לגרסה הפולנית, בן הטבע 22:04, 17 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: אשמח אם תביא המקור בו זה מסופר על הרמב"ם. בכל מקרה, ראוי שיצויין שיש גרסה (במקרה שלי, גרסא דינקותא, ממקורות כתובים) גם (או בעיקר) על ר' יונתן אייבשיץ. אגב, יש לך רעיון לקטגוריה? DGtal 22:40, 17 באוקטובר 2006 (IST)
משלי חיות בהוצאת משרד הביטחון. אלה החיים, מצטער, מי שהיה קודם זוכה. קטגוריה אמורה להיות משלים כפי הנראה. בן הטבע 08:18, 18 באוקטובר 2006 (IST)

text: אין ספר "משלי חיות" בהוצאת משרד הבטחון. אנא בדוק שוב את שם הספר (וגם את העמודים, אם אפשר). DGtal 13:59, 18 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :אני מכיר את הסיפור גם על הרמב"ם וגם על יונתן אייבשיץ. זה שסיפורי מופתים (הייתי אומר ספורי חסידים, אבל אף אחד מהם הוא לא חסיד) זהים מסופרים על אישים שונים, זו תופעה מאוד נפוצה. דניאל צבי 17:15, 22 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::הוספתי הערת שוליים מתאימה. DGtal 19:20, 22 באוקטובר 2006 (IST)

text: "כל הקודם זוכה" זו לא דרך שיטה לכתוב אנציקלופדיה. אם על שניהם יש סיפור כזה, אין סיבה שהשני יובלע בהערת שוליים ושניהם צריכים להיות מוזכרים באופן שווה במשפט הפתיחה. בהמשך אפשר לרשום "הרב" במקום לרשום את השם.

text: בכל מקרה חשוב להוסיף לתוך הערך הפניה למקור חיצוני. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ד בתשרי ה'תשס"ט · 22:40, 22 באוקטובר 2008 (IST)
אני אספק כל פרט מן המקור. אפילו את שם סבתו של המדפיס. התאזרו בסבלנות. בן הטבע - שיחה 16:01, 15 במרץ 2009 (IST)

text: החזרתי את תבנית המקור, ולו מן ההגינות כלפי קוראינו היודעים שהמעשה לא ארע עם הרמב"ם. כאשר תביא מקור, אשמח להסיר את התבנית ואף לשלב את המידע בערך על הרמב"ם, כהצעתו של מיקימיק. ברי"א • שיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:14, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :בן הטבע, שמא כוונתך לספר "החיות כמשל" - מבחר מתוך איזופוס, קרילוב, - משרד הביטחון.  ? --Rex - שיחה 23:49, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::התמו הספרים? האם לא ניתן ביגיעה קלה לאתר את המייחסים לכאן ולכאן, ולוודא את מקורותיהם? (ברי"א - אינך חושב שידיעה זו מזדקקת לקולמוס )? --Rex - שיחה 22:14, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::ני ני, אדרבא, הראנו במה כוחך גדול, והבא תנא למסייע להכא או להתם. ברי"א • שיחה • כ"ב באדר ה'תשס"ט • 22:19, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::::הבעיה היא שחטא האשכנזיות לא פסח גם עלי... ונתקלתי רק בחד מ"ד ולא במוהי. --Rex - שיחה 23:36, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::::לפי איזה פירוש בר"ן? ברי"א • שיחה • כ"ב באדר ה'תשס"ט • 23:58, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::::::ויואל משה - הואיל לשון שבועה. --Rex - שיחה 00:03, 18 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  זה על הרמב"ם? 

message: ללא ציון מקור אמין וקדום המייחס את המשל לרמב"ם או לר' יונתן אייבשיץ, אין זה ערך אנציקלופדי. הרחבת הרקע ההיסטורי חיונית, משום שבלעדיה מקום הערך בוויקימשל, ולא בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 07:59, 18 במרץ 2009 (IST)
thread_title: שכתוב

message: סיפור נחמד שאפשר לשלב בערך על הרמב"ם או על ר' יהונתן אייבשיץ. אני לא רואה הצדקה לקיום ערך נפרד על כך. Nachi • שיחה 17:41, 10 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: כבר לפני שנים הבטיחו להביא מקור, ועד עתה - אין. אני מעריך שזהו סיפור אגדה מאוחר, ניחוש שלי לא לפני המאה ה-20. אם יובא מקור אמין ביחס לר"י אייבשיץ - אפשר להכניס לערך שלו. מקור רציני ביחס לרמב"ם - מאוד לא נראה לי שיגיע אי פעם. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר ה'תשע"ג • 01:08, 12 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  חשיבות