שיחה:שוטי הנבואה

message: חברים,לאלו שמחקו כי לא היו בטוחים שמודבר בלהקה אחרת -אני ממליץ לבדוק לפני שאתם מוחקים ,ולפחות להעלות לדיון.
מחיקת נמידע קיים צריכה להעשות בזהירות מירבית.
 עריכה ,שינוי ,הוספה ושיפור זה משהו אחר לגמרי.
מי שרוצה לחפש מילים לשירים מוזמן לעשות זאת בגוגל ,זה מאוד קל ויש את המילים לכל השירים של רוב ההרכבים הישראליים ב10 שנים האחרונות.
הרעיון הוא לתת תחושה כללית של האווירה ,ולכן לא מדובר בעשרות ציטוטיםץ
הערך גם קיים בויקי ציטוט(מאוד מיותר לטעמי ,אבל אני לא מוחק מידע,שאין ביכולתי לשפר).
מרווה הפיגמנטים 23:29, 25 דצמבר 2005 (UTC)
מילים לשירים אפשר למצוא גם באתר שירונט (כמעט כל השירים העבריים, +שירים לועזים) הכתובת: http://shironet.mako.co.il/
אביעד299 15:12, 23 יוני 2006 (IDT)

message: (הקטע הבא הועבר מדף השיחה שלי):
למה מחקת נתונים ?
בויקיפדייה נהוג ,לערוך ,להוסיף ,לשפר ,להעלות לדיון נושאים טעונים.
לא למחוק.
גם ההעברה לויקיציטוט לא נראית לגיטימית ,הרי כל מיש שרוצה לחפש שירים של להקה מוזמן לעשות זאת בקלות באטינטרנט בכללי.
הרעיון היה לתת תחושה של אווירה כללית.
למחיקות נרחבות ,את מוזמנת לפתוח נושא בדפי השיחה.
מרווה הפיגמנטים 23:22, 25 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: שלום דיזה,

text: לא מחקתי נתונים אלא דעות. האם יש לך סימוכין לניתוח זה של יצירתם? בקשר לויקיציטוט - איני מעורבת בסימון הויקיציטוט. כמו כן, שיחה זו תועבר לדף השיחה של הערך.אורנה - ladypine 12:54, 26 דצמבר 2005 (UTC)
נו באמת. מיהו בעל הסמכא או מהו לדעתך התואר שהוא צריך בשביל לבצע "ניתוח" של אופי השירים?
כשאני עורך מאמר על פיזיקה ,לדוגמא ,שמכיל שגיאות גסות ,אני גם עושה זאת על סמך האסמכתא של הידע הנוכחי שלי ,נכון לעכשיו לא סיימתי תואר ראשון אפילו בתחום זה(שאני סטודנט בו)
אם כל אחד מתקן טעויות קלות ,הערך מתכנס לאיכות גבוהה יותר. כשיבוא ניתוח שונה הוא יערוך את שלי. מחיקה לא מוסיפה כלום מהגדרתה.
יש להם 2 דיסקים כולו ,האזנתי לשניהם ואני זוכר אותם פחות או יותר בע"פ. אני "מומחה בתחומי" לעניין זה ,אם יש מישהו שזוכר בע"ם טוב ממני ,או שיש לו תואר שני בספרות השוואתית פוסט מודרניסטית הוא מוזמן להרחיב.
מרווה הפיגמנטים 19:40, 27 דצמבר 2005 (UTC)

text: גם מי שמגדיר עצמו מומחה בתחום מסויים, אין זה בתחום סמכותו להגדיר מה נחשב משעשע, או שהשירים מכילים גיחוך סמוי. לטעון ששיר מכיל גיחוך סמוי זו התנשאות: זה לטעון שכותב השורות אינטליגנטי יותר מכל הקוראים, אשר לא שמו לב לגיחוך, בעוד שכותב השורות הבקיא בתחומו הבחין בכך.

text: אנא הבא סימוכין לכך שהם עוסקים בקלילות שבעולם הזה, לעיסוק באקזיסטנציאליזם, וכן ליתר טענותיך. זה שאתה זוכר את הדיסקים בעל פה יקל עליך את המלאכה, אני מקווה. אם אין לך סימוכין לדבריך, הרי שדבריך הם חוות דעת בלתי מבוססות. אנא מחק חוות דעת בלתי מבוססות אלו מן האנציקלופדיה.אורנה - ladypine 20:21, 27 דצמבר 2005 (UTC)
את צודקת. "גיחוך סמוי" יכול לעבור כדעתני מדי ,למרות שהסמיות שלו די ברורה מעצם שם הלהקה..
לגבי תוכן העיסוק בשיריהם ...אני באמת אל מבין מה העניין ,אני מכיר אתתוכן השירים ואף מספר ציטוטים מהתקשורת של הסולן. זה לא כל כך פרשנות סוביקטיבית כמו המטרה שנובעת גם משם הלהקה וגם מהתכנים עצמם...שוב ,אם יש לך הגדרה למיהו בר סמכא בנושא ,או "פרשנות" אחרת לתכנים מסויימים את מוזמנת להוסיפם. מדובר בפרשנות לאמנות פוסטמודרנית ,אם את חייבת לשים קטגורייה לעניין.
אני באמת לא מבין למה נוצר יותר נפח בדיון על הערך מהערך עצמו.
מרווה הפיגמנטים 21:24, 27 דצמבר 2005 (UTC)

text: למה נוצר נפח? מהסיבה הפשוטה שכתבת חומר שאיננו מנוסח  בצורה אנציקלופדית. אמירות שאמרת, כגון ערכים צריכים להשתפר אך לא להימחק, הן אמירות נכונות, אך רק במצב שהערך כתוב בצורה טובה, ועל זה נסוב הדיון. ישנם הרבה דפים באנציקלופדיה שדף השיחה גדול בהרבה מהערך. זה טבעי ונורמלי. האנציקלופדיה קיימת כבר שנתיים וחצי ויש נהלים ברורים לגבי איך ערכים צריכים להיכתב. לפרטים נוספים אתה יכול לקרוא את הדפים: ויקיפדיה:בעלות על מאמרים ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים וויקיפדיה:מלחמת עריכה. עידן ד 21:36, 27 דצמבר 2005 (UTC)
מה רע בהוספת קטעים נבחרים משיריהם וסקירה של סגנונם המוזיקלי בכלליות בערך אנציקלופדי שמדבר עליהם כלהקה?
זה נקרא כאילו אנשים פה מעדיפים לגרוע ,העיקר שיתרמו. ויכוח לשם ויכוח..
אונן-מח /שיחה 16:32, 11 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  אנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית ולהתבסס על סימוכים 

message: מפעילי מערכת מתבקשים להוסיף את התבנית מיזמים במקום התבנית ויקיציטוט המצויה כאן כיום.
כמו כן הנכם מתבקשים להוסיף את התבנית מוגן. ‏– rotemliss – שיחה 15:42, 14 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: מישהו? ‏– rotemliss – שיחה 16:49, 27 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :הסרתי את ההגנה, בתקווה לעתיד טוב יותר. תשנה כאוות נפשך. דורית 16:56, 27 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  נא להוסיף את התבנית מיזמים 

message: שיניתי את שנת ההוצאה של האלבום (2005 ל-2004), ע"פ האתר הרשמי של הלהקה http://www.foools.com/foools.html
אביעד299 18:03, 30 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  מחפשים את דורות 

message: ::הועבר מ-ויקיפדיה:דלפק ייעוץ:
(הועבר מהמזנון)
אני מתלבט אם לפתוח ערך על הלהקה "פשוטי העם", או לכתוב עליהם בתוך שוטי הנבואה. למ כן ולמה לא? כן, כי זו להקה חדשה ונפרדת, וכבר הוציאו את הסינגל הראשון ("הוא נמצא קדימה"), חברי הלהקה הם (חלקם) אחרים וכו'. לא, כי אין הרבה מה לכתוב עליהם (אפילו הערך הכי מפורט יהיה קצרמר), עוד לא הוציאו אלבום, ועוד... אז מה אתם אומרים? אביעד 299 - שיחה 22:17, 9 ביולי 2008 (IDT). (נ.ב. יש להם כבר אתר אינטרנט אז יש שם קצת חומר)
replies: text: אם הם לא הוציאו אלבום - אין טעם לכתוב ערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:58, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :אז עכשיו השאלה היא אם לכתוב עליהם בתוך שוטי הנבואה, כי זו לא אותה להקה אך די המשך שלה... כי יש מה לכתוב, הם גם מופיעים והכל, רק עוד לא הוציאו אלבום? אביעד 299 - שיחה 23:04, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::לכתוב ב"פשוטי העם""שוטי הנבואה" בהחלט אפשר.

text: ::ערך נפרד - אם אין הרבה מה לכתוב, לא צריך.

text: ::שיהיה להם בהצלחה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ז' בתמוז ה'תשס"ח • 23:09, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::לא הבנתי ... הכוונה בלכתוב ב"פשוטי העם" בהחלט אפשר הייתה לכתוב ב"שוטי הנבואה"? אביעד 299 - שיחה 23:16, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::שאלתי מומחה בתחום והתשובה הייתה שכדאי בינתיים לכתוב עליהם בתוך שוטי הנבואה עם הפנייה גם מ"פשוטי העם", בעתיד אולי זה יצדיק ערך. הוצאת אלבום היא לא מדד לחשיבות מה שקובע זה פעילות ונוכחות ראו לדוגמה באברהם פררה, אלבומו הראשון יצא לאור רק אחרי מותו הפתאומי בגיל 50.--‏Avin • שיחה‏ 23:20, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::::סליחה על הבילבול, התכוונתי כמובן ללכתוב בתוך "שוטי הנבואה".

text: :::::כמה פעמים כבר אמרו לי שלא אערוך את ויקיפדיה כשאני שיכור... --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ז' בתמוז ה'תשס"ח • 23:22, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::לא יודע, כמה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:47, 10 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::::::פעמיים-שלוש. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ז' בתמוז ה'תשס"ח • 10:41, 10 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::פעם נהגו לכתוב כל ערך פעמיים - פעם מתוך שיכרות ופעם מתוך פיכחות. היום נוהגים כך רק במזנון, וחבל. כל טוב, ליאור ޖޭ • ז' בתמוז ה'תשס"ח • 10:55, 10 ביולי 2008 (IDT)
ב"ידיעות אחרונות" של היום יש כתבה על "פשוטי העם"--‏Avin • שיחה‏ 14:52, 10 ביולי 2008 (IDT)

text: כן, כי אתמול יצא הסינגל הראשון שלהם לרדיו. דרך־אגב אחלה שיר... אז אני אשתדל להגיע ללכתוב עליהם בתוך הערך על השוטים. אביעד 299 - שיחה 16:46, 10 ביולי 2008 (IDT)
כתבתי בתוך שוטי הנבואה, וגם יצרתי הפניה מפשוטי העם. הערות? אביעד 299 - שיחה 17:08, 10 ביולי 2008 (IDT)

text: אז מה עם כמה מילים על קריירת הסולו של אברהם טל? הוא הוציא סינגל במסגרת עבודה עברית שזכה להצלחה עצומה (עדיין מתנגן לי בראש ולא רוצה לצאת) .  רוליג - שיחה 19:58, 11 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :יש עליו ערך חדש. אתה מוזמן להרחיב.אורי מוסנזון - שיחה 17:33, 20 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  מתלבט אם לפתוח ערך 

message: אז מה יש לנו כאן?
חלק א' - להקה שהיתה קיימת לפחות עשור (אני זוכר שראיתי אותה ב-98 בהופעות בשנקין), ועל כל העשור הזה כתובות 12 שורות (כולל ציטוטים, שמות אלבומים והפירוק).
חלק ב' - שנה אחת של יציאה לקריירות סולו והקמת להקת-ספין-אוף, שתופסות לפחות את אותו הנפח כמו מה שרשום על הלהקה. אוסף מידע משני של אמנים שאין מספיק מידע כדי לכתוב עליהם ערך בפני עצמם ולכן התרכזו בעמוד אחד של להקתם שהתפרקה.
ניסיתי להשתמש במידע הקיים כדי שזה יראה טוב יותר, אבל אני מקווה שמישהו ירים את הכפפה ויהפוך את זה לערך כמו שצריך, ולא לרשימת אנקדוטות על הלהקה ויוצאיה.
רוליג - שיחה 19:19, 23 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אין ספק שכל החלק על הלהקה עצמה הוא קצרמר- מוזכרים שם בדיוק שני שירים שלה (אחד מהם בדרך אגב), ושני אלבומיה מצוינים כרשימה, במקום שתהיה פסקה שלמה על כל אחד מהם. מור שמש - שיחה 21:03, 23 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  על מה הערך הזה בכלל? 

message: לעניות דעתי יש להפוך את הערך לקצרמר לאלתר.
ללהקה הייתה הרבה יותר השפעה מאשר מה שנכתב עד כה. לי אין את היכולת לכתוב, מקווה שמישהו יעשה זאת במהרה
replies: text: קצרמר זה כבר לא (פעם היה הרבה יותר גרוע, ועל הלהקה עצמה לא היה כתוב כלום). אבל יש מקום להרחבה. מור שמש - שיחה 18:22, 14 במאי 2011 (IDT)
thread_title: קצרמר

message: דליל מאוד מבחינת תוכן 195.250.33.251 10:13, 4 במרץ 2013 (IST)
replies: text: לגמרי (ואני עוד זה שהרחיב את הערך). מישהו יודע איפה אפשר למצוא מידע מקיף יותר על הלהקה? מור שמש - שיחה 14:07, 4 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-4 במרץ 2013 

message: למשל בשיר "אין אני" יש חלק של שירת אופרה לפני תחילת הבית הראשון וגם של עוד מישהי ששרה במקביל לאברהם טל. בעיקר בבית השני וגם בפזמון. Prince Azulay - שיחה 23:06, 21 במרץ 2020 (IST)
replies: text: מי ששרה שם היא סטפני פואנקינוס־טל, אחותו של אברהם טל. מן הסתם היא לא נחשבת לחלק מהלהקה. מור שמש - שיחה 11:39, 14 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  שכחתם להוסיף גם שהיו בלהקה קולות נשיים 

message: <קטע התחלה="1607973020529" />
=== פרטי הדיווח ===
מוזכר שבתחילת דרכה הופיעה הלהקה באשראם במדבר.
בערך בויקיפדיה לגבי אשראם במדבר מצויין שהאשראם הוקם ב2002
מכיוון שהלהקה הופיעה לפי הערך כבר ב1998 הרי שיש סתירה בין הערכים. דווח על ידי: זהר רוזנפלד 45.80.91.67 21:10, 14 בדצמבר 2020 (IST)
<קטע סוף="1607973020529" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מוזכר שבתחילת דרכה הופיעה הלהקה באשראם במדבר.
בערך בויקיפדיה לגבי אשראם במדבר מצויין שהאשראם הוקם ב2002
מכיוון שהלהקה הופיעה לפי הערך כבר ב1998 הרי שיש סתירה בין הערכים. דווח על ידי: זהר רוזנפלד 45.80.91.67 21:10, 14 בדצמבר 2020 (IST)
<קטע סוף="1607973020529" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: "אסי גבעתי עבד עם מספר אומנים גדולים" - מה זה "אומנים גדולים"? מי אומן גדול ומי אומן קטן? יש לציין מי האומנים "הגדולים" 84.110.33.242 10:46, 4 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  אומנים "גדולים"?