שיחת תבנית:נהר

message: שמשתמשים בפרמטרים לפי מיקום, חובה להמיר את זה לפרמטרים לפי שם. טרול רפאים 17:00, 30 יוני 2005 (UTC)
ראשית טרול צודק, ויפה שעה אחת קודם. חוץ מזה, לא הבנתי איפה פרמטר מספר 9. פכידרם 10:39, 18 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: זה גרוע מאוד

message: אני מציע לעשות שינו ב, ולהפוך אותה ליותר מודרנית כמו ב לדוגמא.--Mikey641 - שיחה 14:35, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: בברכה. אבל למה רק אותה? יש עוד מאות כמוה... בורה בורה - שיחה 16:38, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :אני בעד להפוך את כולן למודרניות יותר אך בזאת הבחנתי באותו הרגע. אם תהיה הסכמה אני בשמחה אהפוך תבניות נוספת לצורה של .--Mikey641 - שיחה 16:53, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :: שינוי טכני לא מצריך דיון אם התוצר זהה. עשה את זאת בצד, ודא שמה שמיובא מוויקינתונים עובד והצג כאן. בתבניות יש ארבעה דורות. תבנית סרט היא מהדור השלישי. אני לא כל כך אוהב את הדור הרביעי כי הוא עובד עם "יחידה" בלואה ומתי מעט מבינים איך זה עובד. תבנית נהר היא מהדור השני, שזה סביר בהחלט. אם אתה מחפש שדרוגים לתבניות, הייתי מציע שתעבוד על תבניות מהדור הראשון, שהוא ממש מפגע מעצבן. ראה למשל את תבנית:תחנת רדיו שחסרים בה תנאים. אם לא שמים "סוג" מוצג שדה ריק, והיא כתובה זוועה. אולי תתחיל איתה וכמוה? נוכל להכין לך רשימה של הגרועות הנפוצות. בורה בורה - שיחה 17:15, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :::בורה בורה, התחלתי בעיצוב של , בה התבססתי על , אערוך את --Mikey641 - שיחה 17:18, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :::: ביטלתי את העריכה שלך. אמרתי לעיל "אם התוצר זהה". בתבנית נהר שינית את העיצוב וזה לא עושים ללא דיון. בורה בורה - שיחה 17:46, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::::: אגב, אם אתה רוצה תבנית בסיס טובה, לך על תבנית:נאום. היא מהדור השלישי, כתובה טוב והכי חשוב קצרה וקלה להעתקה. בורה בורה - שיחה 17:49, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::::::כשאמרתי מודרנית התכוונתי לעיצוב, חשבתי שזה גם מה שאתה חשבת ולכן שיניתי. אתה יכול אז גם לבטל את העריכה שלי ב, כי גם שם שיניתי את העיצוב (אבל שם לא משהו מסיבי)--Mikey641 - שיחה 17:51, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::::::: לא, מודרנית זה שימוש בתבנית:תבנית מידע במקום הדור הראשון והשני. אפשר להשיג בעזרתה כל עיצוב שהיה קיים קודם. ראה למשל גרסאות קודמות של תבנית:אנימהמאנגה. אז אם המראה נשאר דומה, שזה מה שעשית ב, זה בסדר. בורה בורה - שיחה 17:56, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::::::::סבבה, אם יש לך עוד תבניות שזקוקות לעריכה (ללא שינוי בעיצוב), אתה מוזמן לומר לי ואערוך אותן--Mikey641 - שיחה 17:59, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :::::::::, לא התכוונת ל, במקום ?
replies: text: :::::::::: כן, תיקנתי עצמי. בורה בורה - שיחה 18:09, 17 במרץ 2016 (IST)
 בורה בורה - שיחה 21:13, 4 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  {{תב|נהר}} 

message: אני מציע לעשות שינו ב, ולהפוך את העיצוב שלה לכמו ב,  ועוד..--Mikey641 - שיחה 17:59, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: . יש כמה סוגי עיצובים וזה אחד העיצובים המקובלים, כמו תבנית:הר ואחרות. חבל לבזבז זמן בדיונים על מה שקיים כבר 10 שנים והתרגלנו. בורה בורה - שיחה 18:07, 17 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :,  קצת מכוערת. ‏«kotz» «שיחה» 22:33, 19 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::אולי תיצור דוגמא לתבנית החדשה בטיוטה פרטית שלך? כך נוכל לדון האם שינוי העיצוב טוב או לא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:12, 20 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::: אי אפשר לדון רק על תבנית אחת. אלו כל התבניות שנוצרו בזמנו עם תבנית:תבנית בסיסית. יש הרבה כאלה, ולמה לשנות את זאת ולא אחרות? זה יהיה ממש בזבוז זמן תהומי כאשר יש לנו עשרות ומאות תבניות שכל קשר בינן לתבנית נורמלית מקרי בהחלט. רשימה ראשונית: תבנית:צבע, תבנית:רשימת מדיה, תבנית:מחזה קלאסי, תבנית:פסק דין ארצות הברית, תבנית:פסק דין ישראלי, תבנית:חוק יסוד, תבנית:תוכנית לימודים (כולל שיפוץ מראה), תבנית:טקס פרסי גלובוס הזהב (מבנה צעקני - כדאי הביא לדיון למבנה תקני), תבנית:חג, תבנית:שופט ישראל, תבנית:חומצת אמינו (כולל שיפוץ מראה), תבנית:מטבע, תבנית:קבוצה אתנית, תבנית:סלע בורה בורה - שיחה 09:53, 20 במרץ 2016 (IST)
===טיוטה===
עשיתי את הטיוטה הזאת כבר קודם בדף התבנית והעריכה בוטלה עקב אי הבנה:--Mikey641 - שיחה 14:01, 20 במרץ 2016 (IST)
	
	
 בורה בורה - שיחה 21:15, 4 באפריל 2016 (IDT)
thread_title: {{תב|נהר}} 2

message: עשיתי את הטיוטה הזאת כבר קודם בדף התבנית והעריכה בוטלה עקב אי הבנה:--Mikey641 - שיחה 14:01, 20 במרץ 2016 (IST)
	
	
 בורה בורה - שיחה 21:15, 4 באפריל 2016 (IDT)
thread_title: טיוטה

message: משתמש: מ. שלום אני מתנצל. אתה סדרת את הברדק שמשתמש:Mikey641 השאיר אחריו ואני נזפתי בך. מייקי, למה שינית את השדה "מדינות" ל"מדינות באגן הניקוז"? אתה הרי יודע שזה כרוך בהרצת בוט. בורה בורה - שיחה 04:06, 7 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: זה בסדר, גם תיקנת טעות קטנה שלי... סה"כ כולנו כאן בשביל לתרום. שלום • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ו •  09:59, 7 ביוני 2016 (IDT)
thread_title: מדינות באגן הניקוז

message: שלום,
מצאתי שני ערכים שיש בהם כיתוב בשביל התמונה שנוספת דרך הפרמטר "מפה": קאמה ודולורס (נהר).
אומנם זה רק שניים, אבל ייתכן שזה יהיה שימושי לעוד ערכים. אפשר להוסיף פרמטר "כיתוב מפה"?
(ר׳ עניין דומה גם בשיחת תבנית:עיר#כיתוב למפה מפורטת.) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:37, 17 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: אפשר להוסיף, אבל מניסיון הכותבים לא משתמשים בזה אלא עושים כמו בצורה הנוכחית. זה לא רק בשתי תבניות אלה, אלא גם בשאר +200 התבניות עם מפה. ראה למשל תבנית:סכסוך צבאי בה יש המון מלל במפות. בורה בורה - שיחה 17:50, 17 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :, אז נמשיך את הדיון כאן:

text: :זה לא טוב כי זה לא מובנה, וזה גורם לתחביר ויקי מוזר עם טקסט שבא ישר אחרי הסוגריים המרובעים של התמונה (ככה גם מצאתי את המוזרויות האלו). --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:22, 19 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :: הוספתי. משתמש:Mikey641, איך עושים שיהיה רק מלל ללא הכותרת "כיתוב מפה"? ראה דולורס (נהר). בורה בורה - שיחה 18:58, 19 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::: משתמש:Mikey641? בורה בורה - שיחה 19:06, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::--‏Mikey641 • שיחה 20:56, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  כיתוב למפה 

message: גם מעיין וגם מפל מים הם בעצם גוף מים, לא רואה למה יש פיצול. PRIDE! - שיחה 17:24, 21 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: האם כל הפרמטרים דומים? אם לא, איזה פרמטר מהתבניות האלה צריך להוסיף לתבנית גוף מים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:25, 22 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: :לדעתי יש שוני גדול בין תבנית מפל למגוף מים ולכן לא איחדתי אותה לגוף מים בעבר. לגבי מעיין - אפשרי אולי, אבל יש שם הרבה שדות שלא מופיעים בגוף מים, נחכה לרשימה כמו שיונה הציע. Shinaimm - שיחה 11:15, 22 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::זה מה שהיה נראה לי שהיה נכון לעשות. אולי טעיתי במשהו, אבל זה מה שנראה לי אמור להיות. PRIDE! - שיחה 12:32, 22 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: :::במעיין זה לא בדיוק מדויק אבל אני בעד. צריך להוסיף את: כינויים, ספיקה, נגישות, דרך גישה ואת הסוגים (שים לב שסוג זה אם זה מעיין או ימה, זה לא סוג נביעה / זוג זרימה). אגב נהר מופיע גם בתבנית המקורית (נהר מזין טוב גם למפל). Shinaimm - שיחה 14:47, 22 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::: האיחוד המוצע בטבלה ממש לא נראה לי ויש בו חוסר הבנה. לוקחים את מספר האיים וחצאי איים ומאחדים לתוך מיקום?? הכלל באיחודי תבניות הוא שלא מאבדים מידע. ניסית להכין מיפוי שלהם לתבנית נהר? זה קרוב יותר. בורה בורה - שיחה 22:22, 22 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::ראו את העדכון (פשוט תלחצו על הקובץ). PRIDE! - שיחה 18:10, 25 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::: זה כבר יותר טוב. רק שנה מילחות ==> מליחות. אני מבקש לראות כאן יותר משתי תגובות. זה שינוי משמעותי הדורש תמיכה רחבה. בורה בורה - שיחה 18:58, 25 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::השוני ביניהם גדול מדי ואיחוד כזה הוא לדעתי מלאכותי ויותר מבלבל ממועיל. אם יש פרטים מסוימים שמופיעים באחת התבניות, חשובים לתבניות אחרות, וחסרים, אין מניעה מלהוסיף אותם ליתר התבניות, אבל רוב הפרטים שונים. ערן - שיחה 07:56, 27 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::מסתבר שתבנית:מעיין לא משתמשת ב-"צבע כותרת" ו-"צבע", לכן הקובץ יעודכן עוד כמה דקות. PRIDE! - שיחה 17:27, 30 בדצמבר 2020 (IST)
אני מוכן להתפשר על איחוד תבנית מעיין לתבנית נהר. לאחד לתבנית גוף מים זו כבר הגזמה. עלי גם לציין שאני לא סומך ידי על ההשוואה שמוצגת כאן. למשל במעיין זהו הגובה מעל פני הים ובמפל גובה המפל... אז איך בדיוק הם עברו לשדה אחד? בורה בורה - שיחה 13:06, 3 בינואר 2021 (IST)
אין קונצנזוס לאיחוד. אם לא יהיו מצטרפים חדשים הדיון יאורכב. בורה בורה - שיחה 23:41, 8 בינואר 2021 (IST)
 בורה בורה - שיחה 18:51, 11 בינואר 2021 (IST)
לא בוצע. בורה בורה - שיחה 18:51, 11 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  איחוד [[תבנית:מעיין]] ו-[[תבנית:מפל מים]] לתוך [[תבנית:גוף מים]] 

message: David.r.1929 הפנה את תשומת ליבי בשיחה:אבאשה (נהר)#מפת התבנית כי מפת האיתור בערך לא מראה בעצם כלום. בדקתי בוויקי האחרות וגיליתי תבנית מוצלחת בוויקי הרוסית. התבנית כולל חלק עבור מקור הנהר כולל קואורדינטות של המקור וחלק נוסף על שפך הנהר כולל קואורדינטות. כמו כן מפת האיתור הוא של מחוז ולא מדינה ומצויינים עליו 2 נקודות: מוצא הנהר והשפך. כרגע ויקינתונים לא נראה שתומך בקואורדינטות נפרדות עבור המוצא והשפך אבל התבנית עצמה נראית לי מוצלחת. Geagea - שיחה 11:00, 14 במרץ 2021 (IST)
replies: text: פעם היה לי חלום, ליצור מפות של הנהרות כפי שמופיע בגארון או דורדון (נהר) (אפשר להתווכח עם עדיף מפה איזורית או של כל המדינה אבל הכוונה היא שיש סימון ברור של הנהר) אלא שמדובר על פרויקט מאוד מסובך. הוא כולל חיפוש של מפה מתאימה בויקישיתוף ואם לא קיים אז ליצור מפה כזו. ולכן ירדתי מזה.

text: הפתרון של סימון המקור והשפך הוא לא פתרון מאוד טוב. בדקתי את המפה בערך הרוסי ולא רואים את הנהר עצמו אז זה אולי עדיף משום סימון או סימון של אמצע הנהר, אבל אני לא חושב שזה פתרון טוב מספיק.

text: בנוגע למוצע ולשפך יש פרמטרים, אז מה הבעיה לרשום שם קואורדינטות? תיאורטית אפשר לשאוב את המידע מוויקינתונים אבל זה יהיה קצת מסובך כי זה יכול להופיע בכמה מקומות למשל ב עם מבחין  ובו הפרמטר  או במאפיין . וכנ"ל עבור שפך הנהר שיש  או שימוש במאפיין קואורדינטות עם מבחין P528 וערך . במאפיינים P885, P403 צריך לבדוק שמדובר על קואורדינטות ולא על שם של גוף מים אליו נשפך וכו'. אז כרגע זה נראה לי פחות רלוונטי אבל זה אפשרי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:07, 14 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :אני אדייק אותך: מדובר על  שבה משתמשים כמפת איתור. יש מלא נהרות שהן לא עד כדי כך נראות במפה, ולכן צריך איכשהו לטפל בהן. התבנית הרוסית מוצלחת בהרבה מאשר התבנית הקיימת, אבל כנראה מסובכת יותר. אולי גם עם ה- (למרות שנראה לי שיש לי פתרון לבעיה הזאת, והיא קודם לעשות לפי קישור, ואז לעשות לפי שם). PRIDE! - שיחה 12:12, 14 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::בכל ערך על נהר, צריך ליצור מפה עם הנהר מודגש. דוגמא נוספת למפה כזו אפשר לראות בריוני (נהר). שימוש במפת מיקום רגיל, לא יעור כי אם רואים את הנהרות אז רואים את כולם ואז לא יודעים על איזה נהר צריך לשים לב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:17, 14 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::צודק, אפשר להוסיף מבחין לקואורדינטות בוויקינתונים. אני דווקא חושב שקואורדינטות של מוצא הנהר והשפך הן מידע רלוונטי שאפשר לציין כפריט מידע. אם יש לי קאורדינטות מדוייקות של מוצא הנהר אני יכול לעקוב אחריו במפה מתחילתו ועד סופו. נקודה אקראית באמצע הנהר רק ממקמת את מיקום הנהר באופן כללי. את פיתולי הנהר צריך לראות ויזואלית. אני מסכים איתך שגארון או דורדון (נהר) מוצגות היטב וגם מסכים שהעבודה הכרוכה בהסבת כל ערכי הנהרות היא רבה מידיי. אם יש מפה טובה אז מומלץ לשים. ההערה שלי היא לגבי נתונים שלדעתי רלוונטיים לתבנית. Geagea - שיחה 12:31, 14 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::: אני נגד מפות שאינן מראות את אגן הניקוז. זה סתם נקודות על מפה. ראו את הערך קונגו (נהר). בשל צורת חסי הסהר ואלפי היובלים שלו, כל מפה שאינה של אגן הניקוז תחטא לאמת. במקום שני אני מוכן לקבל מפה כמו בערך בני. לפחות רואים את אגן הניקוז הכללי ואת מסלול הנהר. בעדיפות אחרונה זה ריוני ששם עוד לפחות רואים את מסלול הנהר. כל דבר פחות מזה, עדיף בלי מפה בכלל. בורה בורה - שיחה 13:13, 14 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::: אני מסכים. הסרתי את המפה בערך אבשה (נהר). Geagea - שיחה 14:14, 14 במרץ 2021 (IST)
אז מה שנשאר לדון זה בנוגע לאופן הוספת הקואורדינטות. האם הפרמטרים "שפך" ו"מוצע" הם פרמטרים שמקבלים רק שם (למשל  או ) ואז צריך להוסיף פרמטר "קואורדינטות שפך" ו"קואורדינטות מוצע" או שבפרמטר הקיים יופיעו הקואורדינטות. לי נראה שעדיף לחלק לשני פרמטרים, זה גם יכול להקל על השאיבה מוויקינתונים, אם כי צריך לבדוק שהשאיבה לא תשאב את אותו המידע פעמיים, אבל אין לי דעה מוצקה עדין. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:03, 15 במרץ 2021 (IST)

text: לגבי שאיבה זה נראה לי פחות רלוונטי. אם המבחין צויין בקואורדינות אפשר לדעתי לשאוב אבל נראה לי שבדרך כלל זה לא המצב. הפרמטרים שפך ומוצא מקבלים שם וגם וקואורדינטות. לדעתי אפשר גם שם לבד וגם קואורדינטות לבד. Geagea - שיחה 12:45, 15 במרץ 2021 (IST)
replies: text: : בעד הוספת  ו. אבל בלי ויקינתונים אף אחד לא ימלא את זה. צריך לבדוק אם אכן יש את שניהם. בורה בורה - שיחה 15:21, 15 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::תודה על הדיון המועיל שפתח  ולמשתתפים. כמו כן, מתייג את , תודה --David.r.1929 - שיחה 18:37, 15 במרץ 2021 (IST)
 בורה בורה - שיחה 09:40, 21 במרץ 2021 (IST)
הטמעתי את השינוי לעיל כולל הקואורדינטות של המוצא והשפך. ראו נהר המיסיסיפי או נהר הדנובה. כיום אם יש ערך בשדה מוצא/שפך הוא מדכא את שאיבת הקואורדינטות. מציע להריץ בוט שימחק מהערך אם יש נתון ויקינתונים כדי שהקואורדינטות יוצגו. Geagea, יונה ב., משתמש:Euro know, דעתכם? בורה בורה - שיחה 10:31, 21 במרץ 2021 (IST)

text: , יוצא שהקורדיאנטות נמצאות על התמונה של המיקום הכחול. אי אפשר לסדר את זה ככה שזה לא יהיה אחד על השני? PRIDE! - שיחה 10:49, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: : אתה מתכוון העיגול הכחול? אני רק שואב? לא יודע מהיכן זה מגיע. אולי משתמש:עלי ידע. לדעתי זה לא מפריע. הרי אף אחד לא באמת קורא את המספרים. זה רק שדה להקליק עליו. ומה אתה אומר על הסרת השדות בבוט היכן שיש מידע? בורה בורה - שיחה 10:55, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::אפשרי כי במיסיסיפי, יש טעות של 2,000 קמ"ר אגן ניקוז. בנדונבה, כנראה יש טעות של איזה 700,000–800,000 קמ"ר. במקרים אלו, הוויקינתונים עדיף יותר מאשר הכנסה ידנית שאולי גם שגויה. PRIDE! - שיחה 11:05, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::אני לא בטוח בנוגע להסרה, אם יש נתון בויקינתונים בלי בדיקה שלו ביחס למה שמופיע אצלנו. לפעמים יש בוויקינתונים שם של מקום מאוד מדויק כשאצלנו יש מקום פחות מדויק אבל מוכר. סתם למשל הרי האלפים במקום הר ספציפי. אני לא בטוח שבמקרה כזה, זה רעיון טוב להסיר את מה שמופיע אצלנו, אלא אם הערכים זהים. דווקא במקרה הזה, :קטגוריה:ויקינתונים - השוואת ערכים: לא מתאים: מוצא הנהר ו:קטגוריה:ויקינתונים - השוואת ערכים: מתאים: מוצא הנהר יכולים לסייע. אתה יכול להסיר מידע מקומי מקטגוריה מתאים, וצריך לעבור ידנית על קטגוריה לא מתאים, למרות שבערך נהר אראס, אצלנו יש פירוט רב יותר מאשר ויקינתונים, אבל זה נראה לי חריג. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:06, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::: אני לא מתכוון לעבור ידנית ולהסיר. פתרתי את הבעייה שהועלתה באולם הדיונים ונתתי לכם כלים איך להציג את המידע. אם יש מי שלוקח על עצמו - בכבוד. בורה בורה - שיחה 12:24, 21 במרץ 2021 (IST)

text: ::התופעה נובעת מהערך שמוצב במאפיין background-position של המחלקה mw-kartographer-link. דרך אחת לפתור זאת היא להציב במאפיין את הערך right וליישר את הצלמית לימין. צריך להתייעץ עם עורכי הממשק האם כדאי להפעיל פתרון מקומי או לשנות את הערך שמקבל המאפיין במחלקה עצמה. עלי - שיחה 16:24, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::: עלי, אתה רוצה לנסות פיתרון מקומי שנראה איך יוצא? מה דעתך בנושא הסרת המוצא והשפך בבוט? בורה בורה - שיחה 19:17, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::אני מעדיף לשלול את האפשרות לערוך את השינוי בקובץ ה-CSS. פתרון מקומי כרוך בעלות חישובית, בעוד השינוי בקובץ נטול עלויות. מה גם שאני נוטה לחשוב ששינוי ערך המאפיין במחלקה הוא הפתרון הרצוי מלכתחילה. הצעתו של יונה נראית לי סבירה וברת ביצוע. עלי - שיחה 19:55, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::: אז דבר עם עורך ממשק מנוסה כמו משתמש:IKhitron או משתמש:קיפודנחש. בורה בורה - שיחה 19:59, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::::לא הבנתי במה מדובר, אבל חשוב לציין שאפשר לשהתמש ב-CSS בלי להיות "עורך ממשק". יש מנגנון של templatestyles, ונראה שלעלי יש ידע לעשות מה שהוא מציע בעצמו. עלי, בנה תבנית "ארגז חול" שהיא העתק של התבנית בה מדובר, עשה מה שאתה מציע, והזמן את החברים להביע דעה אם להחליף את התבנית הקיימת במשופרת. אם המנגנון שהזכרתי לא מוכר לך, יש תיעוד בmw:. בברכה - קיפודנחש 22:10, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::::::, הצעתך רלבנטית לצורך פתרון מקומי. אני לא בטוח שהצעת את הפתרון המקומי המוצלח ביותר, אבל הנקודה שלי הייתה אחרת: אני נוטה לחשוב שהשינוי צריך להיות רוחבי בכל האתר. הצעתי להתייעץ עם עורכי הממשק בשאלה האם נכון להציב במאפיין background-position של המחלקה mw-kartographer-link את הערך 0,0 ולא את הערך right. עלי - שיחה 23:08, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::::::נשמע משונה. מה זה "רוחבית"? אתה מדבר על מאפיין מסוים של מחלקה מסוימת. אין שום דבר "רוחבי" במחלקה הזו. יש כנראה כמה תבניות שמציינות אותה עבור אלמנטים מסוימים. דוחפים לתבניות האלה איזה templatestyle שצריך, ושלום על ישראל. קיפודנחש 23:21, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::המחלקות מגיעות מההרחבה הזו. ב-CSS של המחלקה בוצע שינוי מהמקור ואצלנו היא מקבלת padding-right במקום padding-left. אני סבור שאת השינוי הזה היה צריך לשלב עם שינוי במאפיין background-position כאמור. עלי - שיחה 23:27, 21 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  תבנית נהר 

message: צריך להיות עם  וגם . PRIDE! - שיחה 13:43, 5 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: עדכנתי בשתיהן. אגב, זה לא "גם". הוא בוחר את הראשון ואם אין אז את השני. בורה בורה - שיחה 16:37, 5 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :זה ברור שאם אין את הראשון, הוא בוחר את השני. פשוט בחרתי מילה לא נכונה. PRIDE! - שיחה 17:56, 5 בנובמבר 2021 (IST)
 בורה בורה - שיחה 11:04, 7 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  [[תבנית:נהר]] (+ אולי [[תבנית:גוף מים]]) 

message: בורה בורה - שיחה 21:04, 26 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  שיפורים 

message: חשבתי על כמה רעיונות:
* להוסיף שדה יובלים.
** . מה מזהה ויקינתונים? בורה בורה - שיחה 01:35, 7 במאי 2022 (IDT)
* ואולי גם שדה גובה שפך הנהר.
** . הרי 99.98% מהנהרות שאינם יובלים נשפכים לים. מה מזהה ויקינתונים? בורה בורה - שיחה 01:35, 7 במאי 2022 (IDT)
* שאיבה של קואורדינטות מוצא (ושפך) מויקינתונים מתוך 2 אפשרויות: 
replies: text: 1.  ובתוכו מבחין .

text: 2.  ובתוכו מבחין  מוגדר ל.

text: זה צריך לעבוד למשל ב, שם מלאתי את שתי האפשרויות.
** יש כבר בורה בורה - שיחה 01:35, 7 במאי 2022 (IDT)
* שאיבה של גובה מוצא (ושפך אם יתווסף) מויקינתונים מתוך 2 אפשרויות:

text: 1.  ובתוכו מבחין .

text: 2.  ובתוכו מבחין  מוגדר ל.

text: זה צריך לעבוד למשל ב, שם מלאתי את שתי האפשרויות.

text: לדעתי צריך לבטל את השאיבה של  לשדה גובה מוצא אם אין מבחין, כי זה יכול להתייחס לגובה לא במוצא אלא במקום אחר.
** על פי מה קבעת ש"כי זה יכול להתייחס לגובה לא במוצא אלא במקום אחר"? לא חושב שזו קביעה נכונה. בורה בורה - שיחה 01:35, 7 במאי 2022 (IDT)
* להזיז את גובה מוצא למתחת מוצא.
**  בורה בורה - שיחה 01:35, 7 במאי 2022 (IDT)
דג קטן - שיחה 19:30, 26 באפריל 2022 (IDT)

text: חלק מהדברים שאת מציעה כבר קיימים. העבירי את כל חטיבת הדיון הזה בשלמותה לוק:אד. בורה בורה - שיחה 19:53, 26 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :לא מצליחה להעביר. תוכל בבקשה להעביר אתה?

text: :ומה ממה שהצעתי כבר קיים? דג קטן - שיחה 20:10, 26 באפריל 2022 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 21:05, 26 באפריל 2022 (IDT)
דג קטן העברתי לכאן את הדיון. קואורדינטות מוצא ושפך כבר נשאבות. ראי למשל דנובה או מיסיסיפי (נהר). בורה בורה - שיחה 21:11, 26 באפריל 2022 (IDT)

text: נכון שהן נשאבות יחד עם המוצא או השפך (במקרה 1., לא במקרה 2.), התכוונתי שזה לא נשאב לשדה נפרד כמו במקרה שמכניסים ידנית. זה נראה הרבה פחות טוב כי הקואורדינטות שם מוצגות מוזר. גם לא אמור להיות הבדל אם הקואורדינטות נשאבו או הוכנסו ידנית. אם כבר אפשר להגדיר שהקואורדינטות תמיד יופיעו בסוגריים עם המוצא/שפך ולא בשורה נפרדת. דג קטן - שיחה 21:40, 26 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :נשאבות הן כן. ככה כי אם יש פרמטר ידני, אז הם כבר לא מסתכלים לוויקינתונים כי לאותו אחד אין וויקינתונים (גם אם ישימו רק את הקישור עצמו, זה לא יעבוד). אצלי איכשהו הסימן של מיקום נמצא על הטקסט, ויש מרווח בין הקוארדינטות עצמן לבין תחילת הסוגריים. PRIDE! - שיחה 22:17, 26 באפריל 2022 (IDT)
הגבתי לעיל. מבקש עוד תגובות. בורה בורה - שיחה 01:35, 7 במאי 2022 (IDT)

text: לגבי היובלים ששאלת למעלה, זה . PRIDE! - שיחה 11:13, 7 במאי 2022 (IDT)
replies: text: : משתמש:Euro know תוכל לעדכן בבקשה על פי הבקשות והתגובה שלי ושלך? בסעיף בו אני מתלבט, אל תכניס את הפרמטר. בורה בורה - שיחה 19:48, 15 במאי 2022 (IDT)
replies: text: ::נראה לי שביצעתי. PRIDE! - שיחה 10:18, 16 במאי 2022 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 01:44, 17 במאי 2022 (IDT)

text: בורה בורה, Euro know, תודה על הוספת השדה יובלים – הוא ממש תורם לערכים!

text: לגבי הקואורדינטות, נרשם שהן נשאבות אבל זה לא מדויק. כרגע הקואורדינטות נשאבות רק "על הדרך" עם המוצא/השפך (באותה שורה) ולא מופיעות בשדה נפרד (קואורדינטות מוצא/קואורדינטות שפך). אם ממלאים את השדה מוצא/שפך ידנית, אז הקואורדינטות מוצא/שפך לא נשאבות, למשל בנחל קטלב (שפך). זה מראה שהן לא באמת נשאבות בפני עצמן. בנוסף כשהקואורדינטות נשאבות הן מוצגות מוזר (כמו שתאר Euro know) ולא באותו אופן שהיו מוצגות אילו היו מוכנסות ידנית. מה אפשר לעשות עם זה? דג קטן - שיחה 21:08, 22 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :יורו, יש ממש בדבריה. אתה יכול ליצור הפרדה מוחלטת בין המוצא/שפך לקואורדינטות? בורה בורה - שיחה 21:22, 22 במאי 2022 (IDT)
replies: text: ::אין לי שום מושג איך לטפל בזה. זה נמצא בתוך -פרטים. אולי שימוש ביחידה? PRIDE! - שיחה 21:33, 22 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  שיפורים ב[[תבנית:נהר]]