lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:רולף פאולס

message: איך כותבים את רולף פרידמן פאןלס באנגלית
replies: text: Rolf Pauls, זה השם שבו הוא מוכר. Harel - שיחה 18:50, 25 מרץ 2006 (UTC)

message: הוי, מי ישיג לנו את התמונה הידועה כל כך של פאולס הצועד מול מיסדר צבאי בכניסה למשכן הנשיא בירושלים, אחד משרווליו מקופל איפה שידו החסרה... ‏Harel‏ • שיחה 01:11, 13 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  תמונה...
שיחה:קרב נקרת הלם

message: צריך לציין שיש שינוי בגרסא בין הספר לסרט, פרט בולט שצריך להבהיר הוא שבספר לא מגיעים האלפים לעזור OmerL 19:57, 25 מרץ 2006 (UTC)

message: אני מתנגד לאיחוד המוצע. יש מספיק מידע על הקרב הזה ואפשר להשאיר את הערך. גילגמש • שיחה 21:15, 21 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: הקרב הוא חלק מעלילת הספר "שני הצריחים" ולא מוזכר בספרים מעבר לכך. אין הרבה יותר מידע ממה שכבר רשום. כשאני חושב על כך, מלבד להיות הקליימקס של הספר, אין לקרב השפעה גדולה מדי על העלילה. הם מצילים את הארץ שלהם וזהו. צבא האורקים של סארומן אפילו לא מתפזר (זה קורה בעקבות המתקפה על אייזנגרד). אז אומנם הקרב היה מאוד חשוב לרוהירים, אבל הם עם דמיוני. זה כמו לכתוב על כיבוש אראקין ע"י פול מוא'דיב בספר "חולית" או על המתקפה על "כוכב המוות" בסוף "מלחמת הכוכבים - פרק 4: תקווה חדשה" בערך נפרד. זהר דרוקמן 01:02, 22 אפריל 2006 (IDT)
thread_title: איחוד
שיחה:בית השגרירות הרוסית

message: חסרה אינפורמציה: למה משמש הבניין היום? אביעד המקורי 20:19, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אם זה המבנה שמול מוזס ומקס ברנר, למיטב ידיעתי זהו בית המכירות של סות'ביס. צ'ס • שיחה 20:20, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :ועוד הערה קטנונית - האם יש באמת צורך באותה התמונה פעמיים? אביעד המקורי 20:24, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::לא, אבל רצוי למחוק את התמונה מהגלריה ולא התמונה הראשית, כפי שעשית. אסף 20:33, 25 מרץ 2006 (UTC).
replies: text: :::לא מחקתי כלום! ***בוכה*** אביעד המקורי 20:34, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::::אולי זה היה בטעות. בכל מקרה, עכשיו זה בסדר, אז הכל טוב! אסף 20:35, 25 מרץ 2006 (UTC).

message: לדעתי שם הערך צריך להיות "בית לוין", או מקסימום "בית השגרירות הרוסית". השם השגרירות הרוסית בתל אביב מטעה, משום שישנה שגרירות רוסית בתל אביב אך זה אינו ערך עליה (ובנוסף זה שגוי - הבניין היה שגרירות בריה"מ, לא רוסיה). מגיסטר 20:47, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני מצטרף, ומבין שתי החלופות מעדיף את בית לוין. דוד שי 20:53, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :השם המתאים הוא "בית השגרירות הרוסית", שזה השם שכיום הבניין מוכר בו ברוב ישראל, בעיתונות ובציבור וזה גם צריך להיות שם הערך. גם אני נגד השם העכשוי וזה ראוי לשינוי, אך גם נגד השם "בית לוין". זה מהמקרים הבודדים בו השם המוכר גובר על השם הרשמי (אם אפשר לקרוא ל"בית לוין" עדיין שם רשמי). אסף 20:59, 25 מרץ 2006 (UTC).
replies: text: :: הבניין ידוע בשם "בית השגרירות הרוסית." עדיין לא נתקלתי במישהו שחושב שהשגרירות אכן שוכנת שם. איתן • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 19:33, 26 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::איזה יופי שבוויקיפדיה אפשר לנהל שיחה אחת 3 שנים.... ~השמח בחלקו ☺ 19:35, 26 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::: . אתה רואה, מחכים שלוש שנים לתגובה ובסוף היא מגיעה איתן • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 19:42, 26 במרץ 2009 (IST)
מאמר אקדמי הדן בפרשת הפיצוץ: http://www.academia.edu/1091788/Ha-Pigua_ba-Tzirut_Ha-Sovyetit_be-Tel-Aviv_Februar_1953
thread_title: שם הערך

message: איפו אני מוצא תוכניות קרקע של בית לוין?
replies: text: באגף ההנדסה של העירייה. ~השמח בחלקו ☺ 19:35, 26 במרץ 2009 (IST)
thread_title: שאלה
שיחה:פרשת השבוע (סדרת טלוויזיה)

message: הראו את קייס נאשף מחפש מידע בערך שלנו על אודי אדיב, אם זה מרגש מישהו שש"ז 20:32, 25 מרץ 2006 (UTC)

message: "אפשטיין הוא חולה סרטן וגוסס במהלך אמיר אל-נאשף." קקון 06:09, 15 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: למה התכוון המשורר

message: למי שיצליח להפוך את ויקרא לסדרת דרמה מגיע פרס אמי, פרס אוסקר, פרס ישראל, ועיטור העוז. קקון - שיחה 01:44, 1 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: ספר ויקרא

message: יש בערך 5 תמונות בשימוש הוגן (אחת לוגו, כל השאר לדעתי עם רישיון שגוי). צריך למחוק אותן, נכון? אור • שיחה • 15:47, 14 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: אור, אני  לא רואה בעיה, כל אחת מתייחסת למשפחה חרת שיש עליה פרק בערך. זה בהחלט צילום מסך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 22:07, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  תמונות בשימוש הוגן
שיחה:דוד שפרבר (רב)

message: לדעתי אין בעיה בערך !
replies: text: הבעיה היא לא בתוכן, אלא בצורת ההצגה שחורגת מהמקובל (השמטת זצ"ל, סידור פסקאות ושונות). שים לב שלמעט סופרלטיבים כמעט ולא שונה התוכן. DGtal 21:47, 25 מרץ 2006 (UTC)

message: לרב היתה גם בת ושמה גיטל שהיתה נשואה לרב יהושע דייטש. בתה הבכורה היא אשת האדמו"ר מוז'ניץ מרת שיינדל הגר (דייטש).
כמו כן אם מביאים את הצאצאים ראוי להזכיר שנכדו של בן הרב (ברוך) ששמו דוד שפרבר עובד על כתבי היד ומוציאם לאור, בסיוע רב של נכד אחר אשר גדליה הלוי פולק אשר מכהן בתור רב קהילת "תהלה לדוד" בברוקלין
thread_title:  חסר בפירוט הילדים 

message: אינני חושב שהיה מוסד כזה. הייתה מועצה אחת לכל אירופה. האם יש מקור ברור שאומר אחרת? נרו יאיר • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשס"ט • 21:41, 16 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  מועצת גדולי התורה ברומניה?
שיחה:מומנט כוח

message: נראה לי שראוי להעביר את הערך למומנט כוח--Berger 21:30, 25 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני מכיר את המושג הזה כמומנט או כמומנט סיבוב או כמומנט פיתול. י.ש. 06:14, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :נראה לי שמומנט כוח הוא השם הנפוץ ביותר. בנוסף ככה אפשר להבדיל בקלות בינו לבין מומנט התמד.--Berger 07:09, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :: אני מסכים. י.ש. 12:18, 26 מרץ 2006 (UTC)

message: יש שגיאה בדוגמא עם המפתח שבדי והאום. בניגוד למה שכתוב צ"ל: 
אם לדוגמה נפעיל כח של 3 ניוטון על מפתח שבדי באורך 10 ס"מ ההשפעה על האום תהיה זהה למקרה בו היינו מפעילים כח של 1 ניוטון על מפתח באורך 30 ס"מ.  84.228.191.196 16:38, 5 בינואר 2014 (IST)
replies: text: צודק, תיקנתי, תודה. להבא תוכל לתקן בעצמך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  16:57, 5 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  שגיאה בדוגמת האום והמפתח שבדי 

message: <קטע התחלה="1486036871173" />
=== פרטי הדיווח ===
אין הסבר מדוייק על מהו מומנט דווח על ידי: אלוהים 79.178.175.177 15:01, 2 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: יקר (אשר לא אלוהים; ככל הנראה כבדיחה כתבת), ראה פירושים אחרים ואולי תמצא שם BDaniel - שיחה 16:58, 2 בפברואר 2017 (IST)
<קטע סוף="1486036871173" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אין הסבר מדוייק על מהו מומנט דווח על ידי: אלוהים 79.178.175.177 15:01, 2 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: יקר (אשר לא אלוהים; ככל הנראה כבדיחה כתבת), ראה פירושים אחרים ואולי תמצא שם BDaniel - שיחה 16:58, 2 בפברואר 2017 (IST)
<קטע סוף="1486036871173" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: חסר מאוד!! מה עם שימושים בתעשייה, הסבר יותר מפורט 79.181.0.74 22:41, 2 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  חסר 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כוח סוס יכול להיות שווה גם 736w
replies: text: על פי הערך כוח סוס כוח סוס מטרי הוא אכן 736 ואט. תיקנתי בהתאם. אביהו - שיחה 18:43, 3 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-07 בינואר 2019 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כמדומני שכח סוס אחד שווה ל-736 וואט ולא 746
replies: text: כוח סוס היא יחידה לא תקנית בעלת יותר מהגדרה אחת; שני הערכים שמוזכרים בדיווח מצוינים בערך. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 12:17, 2 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-02 במאי 2023
שיחה:אסטריד לינדגרן

message: :הרשיתי לעצמי לתקן שגיאת כתיב שחזרה על עצמה. ראו בקטלוג של בית הספרים: אנה (חנה) ריבקין-בריק ולא ריווקין-בריק. את השם אנה לא רציתי להחליף לחנה, אע'פ שבקטלוג יש כמה עיולים המציינים את השם חנה ולא אנה.Alosha38 03:46, 26 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  אנה ריבקין-בריק 

message: יש ספר נוסף:
לוטה עוזבת את הבית. הוצאת ידיעות אחרונות. 5.22.135.36 18:51, 11 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  ספר שלא מופיע בערך 
שיחה:אקסיומות המנייה

message: הפסקה על בסיסים לטופולוגיה פותחת ב"כידוע, 'מרחב טופולוגי' כולל שני מרכיבים". המלה "כידוע" נמחקה, והחזרתי אותה משום שהיא חשובה להבנת הערך. זהו ערך על אקסיומות המניה. כדי להבין אותן, יש לדעת מהו בסיס לטופולוגיה - מושג טכני במידת מה, שאין שום אפשרות להבין אותו בלי לדעת מהי טופולוגיה. "כידוע" הוא תמרור אזהרה - לא תוכל להבין את המשך הערך ללא שאותה עובדה (טופולוגיה עשויה שני חלקים) תהיה ידועה לך. אפשר להחליף את התמרור באמירה מפורשת: "כדי להבין ערך זה יש לדעת מהם שני החלקים של טופולוגיה"; אבל האפשרות הנוכחית אלגנטית יותר. עוזי ו. 04:54, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני לא חושב שזה אלגנטי כל כך. זה אמנם אומר את מה שאתה אמרת, אבל בצורה לא כל כך נחמדה. במקום לומר "כדי להבין ערך זה יש לדעת כך וכך" הוא אומר "אתה לא יודע כך וכך?! והרי זה ידוע לכולם! תתבייש! לך מכאן!". אולי עדיף "ידוע ש-". גדי אלכסנדרוביץ' 06:43, 26 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  הסבר לשחזור 

message: כדאי לדייק בהגדרת בסיס מקומי (local or neighborhood base) שאם אני לא טועה מדובר בקבוצה המכילה קבוצה פתוחה המכילה את x. לא כך? <R_M>
replies: text: לא; "קבוצה המכילה קבוצה פתוחה המכילה את x" נקראת סביבה (של x). בסיס מקומי הוא אוסף של סביבות. עוזי ו. 11:43, 12 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  בסיס מקומי 

message: השם המקורי הוא Lindelöf, גרמנית, אם אני לא טועה. אינני יודע בוודאות, אבל נאמר לי כי ההגייה הנכונה היא לינדֵלֵף. --עמך ישראל 11:33, 26 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  לינדלוף או לינדלף? 

message: מה צריך להיות שם הערך? אבינעם 21:34, 14 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: לדעתי "מנייה", בדומה לקבוצה בת מנייה. דוד שי 23:20, 14 בנובמבר 2006 (IST)

text: זו "מניה" במשמעות ספירה, בדיוק כמו קבוצה בת מנייה. עוזי ו. 00:17, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :אתה מתכוון "מנייה" במשמעות ספירה? אבינעם 00:19, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :: כן. לא רק שזו אותה משמעות של ספירה, אלא האקסיומות ממש עוסקות בכך שקבוצות מסויימות במרחב הן בנות מנייה. עוזי ו. 00:57, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::ולכן היא ראויה לשתי יודים. דודס • שיחה 01:01, 15 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::העברתי. תודה לכם. אבינעם 01:16, 15 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  מניה או מנייה? 

message: כתוב:
replies: text: כמובן שכל מרחב \ C_{II} הוא בפרט  \ C_{I}
אני מניח שמרחב \ C_{II} הוא מרחב שמקיים את האקסיומה השנייה. מן הראוי שזה יופיע בערך. בתודה, אבינעם 23:58, 18 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  כמובן
שיחה:מקדחה

message: עוד ערך טכנולוגי יפה מבית היוצר של האביר. האם כדאי להפנות לכאן ממברגה ולהזכיר את המושג בפסקה הרלונטית בסוף הערך? Pixie 10:21, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: בוויקיפדיה האנגלית, הערך מפוצל לקטגוריה שלמה. מה שכתבתי במספר שורות, מופיע שם כערך בפני עצמו. אם אתה מתייחס לזה כרגע כאל קצרמר, את מברגה נוסיף כערך בפני עצמו (כי לפי זה, יש הרבה מה לכתוב על כל דבר). אם לדעתך הערך לא קצרמר - ניתן להוסיף כאן את מברגה (כי אין הרבה לכתוב עליה בפני עצמה).Poo 11:13, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :כנראה אוסיף כאן את מברגה. אך אני זקוק לעזרה - במברגה יש רכיב שנקרא קלאץ', האם זה הרכיב שעוצר את הסיבוב ברגע שעוזבים את המתג? איך הוא עובד (אני יודע איך קלאץ' של רכב עובד)? Poo 11:31, 28 מרץ 2006 (UTC)

message: האם לא כדאי להוסיף ספרות ליד החלקים הרלוונטיים בתמונת המבגרה? קרי- (1)ליד מתג סוג הפעולה, (2) ליד מתג כיוון הסיבוב וכיו'? דבר זה יקל על הקורא הרבה יותר מפירוט רכיבים סתמי תחת התמונה. שמעון נעים 17:57, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: יש ספרות. פשוט הן לא נראות טוב על התמונה הקטנה. אם תכנס לתמונה הגדולה תוכל לראות אותן. בברכה, לב - שיחה 17:59, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :תודה רבה. אוסיף הערה בכיתוב תחת התמונה כדי שגם משתמשים אחרים יוכלו לשים לב.שמעון נעים 18:44, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  הצעה 

message: פטישון הוא אולי סוג של מקדחה, אבל לא ראוי לשים אחד כזה כתמונה ראשונה בעמוד ועוד לכתוב מתחתיה "מקדחה".
ZiggyMan - שיחה 10:13, 15 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  הערה 

message: לוקה בחסר... 213.151.48.146 22:52, 28 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-28 בפברואר 2016 

message: מה בבקשה שנת ההמצאה 79.177.108.223 16:12, 29 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ראו סעיף "היסטוריה" בערך. קיפודנחש 23:09, 29 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  מקדחה
שיחה:מיתוס פרוורי

message: אם הכוונה ל-urban myth אז שם הערך אינו מתאים. פרוור אינו אזור אורבני. הצעות? צביקה 14:41, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: הכוונה אינה למיתוסים עירוניים. יש על כך ערך נפרד ושונה. רלף פון שוונץ 15:52, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :יש ערך נפרד למיתוסים עירוניים? היכן? דוד שי 17:39, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::באגדה אורבנית. אכן, לפחות השם שונה. דוד שי 17:42, 26 מרץ 2006 (UTC)
מה ההבדל בין "מיתוס פרוורי" לאגדות אורבניות? מה המונח באנגלית בכלל? יות ≈שחייה≈ 16:50, 28 בנובמבר 2006 (IST)
אני לא חושבת שיש לערך הזה זכות קיום משל עצמו. המונח אינו בשימוש בעברית (כל ההופעות בגוגל קשורות לערך הזה ולנגזרותיו!); באנגלית הוא הרבה פחות בשימוש מאשר "מיתוס עירוני" (16,600 פעמים בגוגל לעומת יותר מ-600 אלף), וזאת כנראה גם הסיבה שאין לו ערך בויקיפדיה האנגלית. מעבר לזה הניחוש שלי שהוא נולד באנגלית בתור צורה מעליבה, שמתייחסת לקרתנות של יושבי הפרוורים. מפאת כל זאת אני מחליפה אותו בפניה לערך אגדה עירונית, שאליו הוספתי התייחסות קצרה לעניין. Dardasavta 15:43, 8 בדצמבר 2006 (IST)

text: אני מסכים בהחלט. אז למה הוא עדיין קיים? (מה גם שהוא כתוב בצורה מזעזעת). משה פרידמן - שיחה 00:43, 14 בפברואר 2012 (IST)

message: מציע לאחד את אגדה אורבנית ומיתוס פרוורי. יוניון ג'ק - שיחה 17:55, 15 במאי 2017 (IDT)
replies: text: אני מסופק אם יש כאן משהו בעל ערך שלא נמצא כבר שם. נרו יאיר • שיחה • כ' באייר ה'תשע"ז • 00:18, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :בהחלט, או למחוק. AddMore-III - שיחה 06:45, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::כנל. • צִבְיָה • שיחה • כ' באייר ה'תשע"ז 21:36, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::למחוק. ‏«kotz» «שיחה» 21:23, 20 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:בית בושת

message: מה מעמד החוק בארץ בנוגע לבתי זונות..? כתבתם שהם חוקיים .
הרי הם נדרשים להפריש מיסים וכד' ,אז במה מתמבטאת עצימת העין של המשטרה ,ולמה ..?
replies: text: התשובה נוספה בגוף הערך. גם פעילות בלתי חוקית חייבת במס. דוד שי 17:12, 26 מרץ 2006 (UTC)

message: אני בעד לשנות ל"בית זונות". "בית בושות" מהווה פגיעה קשה בנטרליות.
replies: text: אולי "מכון בריאות"? דוד שי - שיחה 15:59, 13 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:קשת מוצלבת

message: למיטב הבנתי, ארבלסט הוא שם של רובה הקשת החזק ביותר, כזה שגודלו היה מעל מטר והקשת שלו הייתה עשויה מפלדה, לא עץ. בתמונה רואים רובה-קשת נורמלי למדי, לא ארבלסט. אמנם ייתכן שבשפה העממית גם רובה קשת כזה יקרא ארבלסט (ובצרפתית, כך נקראים כל רובי הקשת), אך זהו אינו המונח המקצועי לרובה קשת כזה. אני בעד לשנות את הכיתוב מתחת לתמונה ל"שני רובי קשת, וארכובה למתיחת המיתר" (הארכובה היא הכלי המונח מימין למעלה בתמונה). אם אין התנגדות, אשנה. תמוז 19:56, 26 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: בתמונה - רובה קשת "ארבלסט"?

message: האם משהו יכול להוסיף תרשים בניה או קישור לאחד כזה? אני ממש רוצה לבנות אחד כזה אבל עדיין לא יודע איך.
תודה מראש
replies: text: זה סוג הקישורים שקשה למצוא באנציקלופדיה. עדיף לחפש בגוגל. גילגמש • שיחה 00:35, 5 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  בקשה קטנה 

message: את הרובה הימציאו בסין ופיתחו באירופה בהתחלה אבק השרפה שימש לנזירים והסינים הישתמשו בו במילחמה נגד מונגוליה והסינים ניצחו
thread_title:  משוב מ-7 במאי 2013 

message: יש בערך כמה דברים לא ברורים- אם הקשת הומצאה בסין למה כתוב אחר כך שהיא הומצאה באירופה? האירופאים לקחו מהסינים או שלא הכירו את הקשת הסינית?
מלבד זאת, נראה כאילו יש כפילות לגבי חסרונותיה ויתרונותיה של הקשת Ishmuzar - שיחה 10:37, 14 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: הערך הזה אכן זקוק לשכתוב מסיבי. מצבו המביש הוא כתם על חובבי היסטוריה הצבאית בוויקי. גילגמש • שיחה 17:39, 14 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  דברים שדורשים הבהרה
שיחה:שני (צבע)

message: הערך שווה לצבע בויקיפדיה האנגלית - סקרלט. האם נכון יהיה לקרוא לשם שני באנגלית סקרלט? --NirT23 18:27, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: כן. בדקתי בשני תרגומי תורה נפרדים ששניהם מתרגמים "תולעת שני" כ-scarlet. DGtal 18:31, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :ע"פ הרס"ג (מובא באבן עזרא) "תולעת שני" הוא "קרימז" דומה לשם crimson באנגלית. תולדות אדם • שיחה • ז' באדר ה'תשס"ט 05:04, 3 במרץ 2009 (IST)

message: מהו הקשר השם שני לרימון.
thread_title:  שני בהקשר לרימון 

message: אני לא יודע האם התרגום הישיר של סקרלט הוא שני, אבל על כל פנים ההגדרה שמובאת פה שגויה. סקרלט הוא כתום עמוק לכיוון האדום. יותר בוהק מהפיגמנט האדום הנקי. אין כל קשר לשחור והצבע הוא ממש לא כהה. ע"ע הערך המדויק באנגלית.
thread_title:  הגדרה שגויה 

message: הכתיבה וההסבר ממש יפים ומובנים ודרך אגב קוראים לי שני איזה שם יפה אה !!! ....
thread_title:  מדהים 

message: שני גם הוא חוט השני,שיש לו צבע אדום כהה 84.229.182.46 13:51, 12 בדצמבר 2012 (IST)
וגם קוראים לי שני אז אני יודעת..
thread_title:  חוט השני 

message: <קטע התחלה="1627894982004" />
=== פרטי הדיווח ===
התיאור לא נכון, כנראה ילדים שינו את מה שהיה כתוב לפני כן דווח על ידי:  141.226.23.52 12:03, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ההשחתה הוסרה, תודה. Mod - שיחה 12:08, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
<קטע סוף="1627894982004" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: התיאור לא נכון, כנראה ילדים שינו את מה שהיה כתוב לפני כן דווח על ידי:  141.226.23.52 12:03, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ההשחתה הוסרה, תודה. Mod - שיחה 12:08, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
<קטע סוף="1627894982004" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כמו כן חכמים דרשו מתוך הפסוקים והסיקו על קשירת לשון של זהורית בראש שעיר המשתלח - לא מצאתי במקורות המצוינים דרשה מתוך הפסוקים שממנה למדו. ייתכן שפספסתי? או שאולי זו תקנה ולא דרשה מהפסוק. למעשה , מהו המקור הבסיסי ללשון של זהורית בעבודת יום הכפורים?
Wikipme31 • שיחה 16:34, 5 במאי 2024 (IDT) 
replies: text: ב מובא: "מניין שקושרין לשון של זהורית בראש שעיר המשתלח? שנאמר 'אם יהיו חטאיכם כשנים כשלג ילבינו' (ישעיהו א)".

text: ככל הנראה מדובר ברמז בלבד, בדומה למשניות אחרות באותו פרק. דיון על מעמדה המדויק של הזהורית - כתקנת חכמים או כהלכה למשה מסיני - מופיע במאמר זה. מכיוון שזה לא הנושא של הערך, אשנה את הניסוח ללשון כללית יותר. כוכב קטן • שיחה • סיפור 15:34, 19 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-21 במאי 2024
שיחה:אפילציה

message: סקרלט ממה שאני יודע אפילציה בד"כ מבוצעת ע"י קוסמטיקאית מוסמכת **** צ'כלברה **** 18:43, 26 מרץ 2006 (UTC)

message: שלום, ממתי קוסמטיקאית רשאית להחדיר מחטים לגוף? אוי וי 08:23, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: לקוסמטיקאיות יש היתר מלא לבצע טיפולים על שכבת העור העליונה, בינהם גם אפילציה. מרבית טיפולי האפילציה מובצעים ע"י קוסמטיקאיות ולא רופאים (זאת בניגוד לליזר שדורש התמחות במיומניות נוספות) **** צ'כלברה **** 08:26, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :קוסמיטקאית אינה רשאית להחדיר מחטים. היא רשאית לטפל בשכבת העור העליונה (אפידרמיס). זאת אומרת, ישנם המון שיטות להסרת שיער לצמיתות, כמו נטורפיל, שזו מריחה של כל מיני ג'לים. אבל בהחלט לא להחדיר מחטים וחבל סתם להטעות. אוי וי 08:31, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :: טעות בידך, לא רק רופאים רשאים להחדיר מחטים אלא גם בעלי מקצועות נוספים כגון מקעקעים או מטפלים בדיקור סיני. חוץ מזה אין קוסמטיקאית בארץ שאינה מציעה בשירותיה את טיפול האפילציה במחט חשמלית (את מוזמנת להתקשר למדגם אקראי לבדוק)**** צ'כלברה **** 08:42, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::צודק האיש, לפי העיר של השבוע לגבי המחטים. מה שבטוח, שזה נשמע אוי ויי. דורית 08:48, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::::::טוב, אז באמת אוי וי. אוי וי 08:49, 27 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: מועתק מדף השיחה של צ'כלברה
שיחה:יוני רכטר

message: אין כמו יוני רכטר. ברישניקוב 00:38, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ללא ספק. ברית 18:31, 27 באפריל 2007 (IDT)
באלבום מחשבות ואפשרויות בולט גם השיר "כל עוד"

message: מצד אחד "יצירותיו... מתאפיינות... בעיקר פשטות." מצד שני, מייד בשורה הבאה, "המוזיקה של רכטר מתאפיינת במורכבותה ההרמונית". אני חושב שלאור העובדה שהמוזיקה של רכטר אכן אינה פשוטה (אף כי היא לא "מרגישה" מסובכת) אפשר לוותר על ה"בעיקר פשטות". גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 18:29, 28 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: כל השורה שלפני סעיף "יצירתו" מיותרת לדעתי. דב ט. - שיחה 21:07, 31 במרץ 2010 (IDT)

text: בכלל, כל הפסקה הזו נראית כמו מחקר מקורי, ונעדרת מקורות חיצוניים. מור שמש - שיחה 10:41, 1 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  תחליטו 

message: השיר "איך שיר נולד" לא היה באלבום המקורי, אלא נוסף בגרסה מאוחרת הרבה יותר בשנות התשעים.
thread_title:  הכבש השישה עשר 

message: המופע היה בשנת 1983
בשנת 1986 המופע נקרא "ערב חד פעמי משופץ"
(אני לא זוכר אם בכולם הוא השתתף)___89.139.165.39 19:19, 26 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  ערב חד פעמי 

message: האם לדעתכם יש עניין להוסיף את "היספיקו החיים" (ראו בערך) לרשימת הדיסקוגרפיה? רכטר משמש שם חלק משמעותי מהיצירה, אבל הוא חלק מקבוצה גדולה של מוזיקאים אחרים. אפשר להתרשם כאן מחלקו באלבום. Me123 - שיחה 21:42, 30 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  דיסקוגרפיה 

message: שלום. בשנת 2015 עדיין מעלה האופרה הישראלית את האופרה ״שיץ" בהלחנתו, על פי המחזה מאת חנוך לוין, וליברית בעריכת מולי מלצר. בימוי עידו ריקלין זמרים שחקנים ושרים נח בריגר, אירה ברטמן, יעל לויטה ועודד רייך. בברכה, רפאל גורי  Rafael Guri - שיחה 20:55, 4 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  האופרה שיץ עדיין ממשיכה להציג בימים אלה 

message: Pinkdoron - שיחה 11:47, 20 במאי 2018 (IDT)Pinkdoron
לעדכון לחצו כאן
thread_title: עדכון ערך

message: דפנה רכטר היא אחותו למחצה של יוני ולא בתו. יש להם אב משותף - האדריכל יעקב רכטר, אך אמהות שונות. אלא אם כן יוני עשה את הלא יאומן והפך לאב בגיל 14 שיפוצניק 75 - שיחה 15:45, 18 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  צאצאים
שיחה:Ride the Lightning

message: " הינה יצירה ארוכה המורכבת משלושה חלקים. הראשון הינו דואט מלנכולי של גיטרה אקוסטית וגיטרה חשמלית. החלק השני הוא השיר עצמו, הכולל שני בתים; והחלק השלישי הוא למעשה סולו מלודי, עצוב וארוך של גיטרה חשמלית."
מה זאת אומרת "החלק השני הוא השיר עצמו"? חשבתי שכל השיר הוא השיר עצמו, כולל מרכיבים כמו מבוא וסולו מלודי עצוב וארוך. הניסוח קצת לא ברור. גדי אלכסנדרוביץ' 06:02, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: תיקנתי והרחבתי. Fade to Black 18:44, 28 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title: משהו לא ברור כאן

message: ברצוני להוסיף מידע על אחד השירים באלבום בלי קשר לליריקה שלו ואני לא ממש בטוח אם הוא נחשב ליצירת מופת של ממש בעיני רוב המעריצים.איפה יהיה מתאים להכניס את המידע?
replies: text: בתוך הערך הזה. גדי אלכסנדרוביץ' 10:24, 15 בדצמבר 2006 (IST)
זה ברור לי,אני רק שואל איפה בערך.
thread_title: היכן אפשר להוסיף?
שיחה:27 במרץ

message: שימו לב, שימו לב!
רעידת יום שישי הטוב הייתה פעם אחת, ב-17 למרץ (לפחות לפי מה שכתוב בערך זה), ולא ב-27 במרץ. כך שצריך גם לשנות בדף הראשי את "היום בהיסטוריה" --132.68.248.108 06:02, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ע"פ ויקיאנגלית מדובר ב-27 במרץ, ולכן תיקנתי זאת גם בערך עצמו. עמית 06:57, 27 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  רעידת יום שישי הטוב 

message: כבר שלוש פעמים שהוספתי אותה לערך, והיא נמחקה. הנימוק כי היא איננה אישיות הסטורית לא ממש תקף, כיוון שקיים עליה ערך בויקיפדיה, מה עוד שהיא מופיעה בערך 1959. לדעתי, על כל אדם שיש לו ערך בויקיפדיה להיות רשום בערכים על תאריך הלידה, הפטירה והשנים שבהם חי ונפטר, מה עוד שקיימים אנשים רבים שמופיעים בערכי השנים והתאריכים אע"פ שאין עליהם ערך, כגון מריה קארי (שמופיעה בערך הזה)--עירא 14:46, 23 יוני 2006 (IDT)
replies: text: נכון לעכשיו לא כל תאריכי הלידה והפטירה מוצגים בערכי הימים, אלא רק אלה של דמויות בולטות. לעובדה שיש בערכי השנים אנשים שטרם נכתב הערך העוסק בהם אין כל משמעות בדיון זה, היא רק מלמדת שערכים נכתבים לא לפי סדר עדיפויות מוכתב מלמעלה. דוד שי 14:55, 23 יוני 2006 (IDT)
לא כל אדם שמופיע בויקיפדיה הוא אישיות היסטורית. בדפי התאריכים נהוג לשים רק אלו שאכן הצטיינו מעל דפי ההיסטוריה. הגברת קארי, לדוגמה, זכתה בפרס הגראמי, אם אינני טועה, ובכל מקרה בוודאי יותר היסטורית מנטע מורן (לא שאני מזלזל בהישגיה, שהם ראויים בפני עצמם). זהר דרוקמן 17:30, 23 יוני 2006 (IDT)
thread_title: נטע מורן

message: ג'סיקה אלן קורניש היא זמרת אנגליה\בריטית, הידועה בשם הבמה שלה ג'סי ג'יי.
היא נולדה ב27 במרץ 1988. ניסיתי להוסיף אותה לערך וזה נמחק כל פעם מחדש, ואף יש לה ערך משלה.
thread_title:  ג'סיקה אלן קורניש 

message: למה זה לא האסון האווירי החמור בהיסטוריה? למה מקום שני? לא זכור לי שיש משהו יותר חמור, חוץ מפיגועי התאומים שזה פיגוע... Sbl770 - שיחה 00:09, 27 במרץ 2017 (IDT)
thread_title:  [[אסון טנריף]]
שיחה:Ruby

message: בערך מתורגם Multithreading כ"ריבוי נימיות". במקום היחיד שבו נתקלתי עד כה בתרגום לעברית של thread בהקשר הזה הוא תורגם כ"חוט". מה עדיף, והאם יש תרגום רשמי? גדי אלכסנדרוביץ' 06:05, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: לערך :en:Thread_(computer_science)‎ אין בנתיים מקבילה בעברית, וחבל. לעניין, אני שמעתי את שני הביטויים הנ"ל במשמעות זו. הא? 16:56, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :נראה לי שמדובר על מינוח שמקורו בספריה הסטנדרטית של חלונות. ר' :en:Fiber (computer science). להשוואה, בסולריס המקבילים הם LWP (כלומר: light-weight porocess) ו־Threads, בהתאמה, למיטב זכרוני. זה מינוח שקדם למינוח החלונאי. בכל מקרה, המונח הכללי הוא "thread of execution". נראה לי סביר להשתמש במילה חוט. במו בביטוי "חוט המחשבה". Tzafrir - שיחה 12:50, 9 בינואר 2011 (IST)
הביטוי "ריבוי נימיות" נשמע לי קצת מוזר. אני חושב שעדיף להשתמש ב"ריבוי חוטים". בשיח במדעי המחשב בד"כ משתמשים ב"חוט" כדי לתאר Thread.Skyhawk73 - שיחה 09:09, 9 בינואר 2011 (IST)
thread_title: נימיות או חוטים?

message: הורדתי את הקישור למושג ביטויים רגולריים מתחום החישוביות. לדעתי זה לא אותו דבר וצריך ערך נפרד על regex. לא ככה?
replies: text: לא ככה. שני המושגים הם פחות או יותר אותו דבר (כמובן, בהקשרים שונים). אולי כדאי להרחיב את הערך ביטוי רגולרי כך שיזכיר יותר את הערך האנגלי. גדי אלכסנדרוביץ' 14:20, 29 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :אתה כנראה צודק. העברתי את הדיון לשיחה:ביטוי רגולרי. איך עושים UNDO לשינוי שעשיתי?
replies: text: ::הדרך הנוחה שאני מכיר היא לחיצה על "גרסאות קודמות", בחירת הגרסה שלפני השינוי ושמירה. זו הדרך שבה נקטתי גם הפעם. גדי אלכסנדרוביץ' 15:47, 29 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: ביטויים רגולריים