lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:תוף הפח

message: (למי שתהה:) אני זה שכתב בזמנו, (בטרם נרשמתי), את החלק הראשון של ערך זה, היינו, הקווים הכללים של העלילה. על שום כך הערך מופיע אצלי בכרטיס ברשימת הערכים שאני יכול לזקוף לזכותי.  HansCastorp 03:43, 28 ינואר 2006 (UTC)
שיחה:ספרות בבליות

message: קראתי בספר כי בשיטת הספירה הבבלית היה סימן נוסף, שבא לציין חיסור, די בדומה למה שעושים עם ספרות רומיות. לרוע המזל לא מצאתי שום אזכור לזה באינטרנט ולכן טרם הכנסתי את זה לערך. מישהו מכיר את הנושא? גדי אלכסנדרוביץ' 08:51, 28 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: חיסור

message: כאן ניתן לכתוב משוב על הערך... 2001:4898:80E8:9:0:0:0:585 20:31, 12 באפריל 2018 (IDT)
Press
thread_title:  משוב מ-12 באפריל 2018 

message: לא מספק 82.81.207.145 14:15, 8 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-8 בינואר 2019 
שיחה:רשות חסות הנוער

message: שלום,
אני עורך את אתר www.shaar.org.il ולכן לא בוצעה שום עבירת זכויות יוצרים. אני מבקש לפרסם את הערך כפי שנרשם.
תודה
דוד בן-צור
team@shaar.org.il

message: חסרה לי הפניה לאתר של מעון גילעם או אתר של הרשות לחסות נוער
 80.246.138.194 22:05, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  משוב מ-13 באוגוסט 2019 
שיחה:ירונה כספי

message: נוסף לערך, ולערכים נוספים של מוזיקאים ולהקות, קישור לשמיעת האלבום. האם זה נחשב קישור מסחרי? האם הוא תורם (זה די שמיעת האלבום בכדי לקדם את הקנייה באתר, שמיעה בצורה רנדומלית, ולא איכותית). כך שהשאלה היא האם הקישורים ראויים להישאר. עידן ד 10:18, 28 ינואר 2006 (UTC)
אלבומה השני של ירונה כספי "הירקון 51" יצא ב- 22.5.2008 לחנויות בהפצת הד ארצי
thread_title:  קישור חיצוני 
שיחה:יוזף זיסקינד אופנהיימר

message: יש יופי של ערך מקיף בגרמנית. האם יימצא מי שיתרגם? Harel - שיחה 11:50, 28 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אני חושב עליך. על מי אתה חושב? דוד שי 13:01, 28 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :על עצמי :-), אבל אני עוד מתאושש מהיינריך היינה. חוץ מזה מסתבר שהצטברו פה לא מעט גרמניסטים (למשל Odedee, האנס וכו'). Harel - שיחה 13:02, 28 ינואר 2006 (UTC)

text: :טוב אני נכנע. זה ערך יותר מדי מעניין. לוקח על עצמי. Harel - שיחה 13:05, 28 ינואר 2006 (UTC)
תיקנתי את תאריך המוות לפי האנציקלופדיה העברית. קל לראות שהתאריך שהיה בערך, שבא מויקי הגרמנית, נמצא בסתירה עם תאריך מותו של קרל אלכסנדר. תיקנתי גם בוויקי הגרמנית. דוד שי 21:06, 28 ינואר 2006 (UTC)

text: ואפשר גם להבין מאיפה באה הטעות... Harel - שיחה 21:21, 28 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :טעיתי, אין סתירה עם תאריך מותו של קרל אלכסנדר, כי חלפה שנה ממותו ועד הוצאתו להורג של אופנהיימר. כל המקורות מלבד האנציקלופדיה העברית מציינים את 4 בפברואר כיום מותו. אחזור בי מהתיקון. בוויקי הגרמנית שחזרו את עריכתי בערך עצמו, אך שחזרתי בעצמי את ערכי הימים. אני מקווה שלא סומנתי שם כמשחית. דוד שי 04:44, 29 ינואר 2006 (UTC)

text: :אחרי שהתגלגל לידי עותק מן הערך באנציקלופדיה העברית, אני יכול לומר בבטחה ששלנו לא נופל במאום, ולשונו פחות ארכאית. Harel - שיחה 20:52, 29 ינואר 2006 (UTC)

message: מהערך לא ברור מה סיבת המוות. בהתחלה חשבתי שהוא הושאר בכלוב תלוי למות בצמא, אלא שזה לא מסתדר עם דבריו של הכומר - "בעוד כמה רגעים תיווכח כי ישו חי!". מה הרג אותו בדיוק? נדב 13:21, 28 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: הוא נתלה וגופתו הוצגה לראווה בכלוב. צלניק 13:26, 28 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :אתה בטוח? בערך כתוב "המטרה הייתה שאופנהיימר לא ייתלה כמו נידונים אחרים למוות, אלא כמו ציפור בכלוב." אם אתה צודק, תריך לתקן את המשפט הזה. נדב 13:28, 28 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::כך נכתב באנציקלופדיה העברית. צלניק 14:29, 28 פברואר 2006 (UTC)

text: :גם אצלנו כתוב: "נתלה בגרדום" - מה יותר ברור מזה? Harel - שיחה 18:29, 28 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  איך הוא מת? 

message: אמנם ידוע כי היהודים ככלל פנו לעסוק בבנקאות עקב המגבלות על עיסוקם, אולם האם יש סימובין למשפט "בשל ההגבלות המחמירות שחלו על משלוחי היד המותרים ליהודים בזמנו, החל אופנהיימר לעבוד כבנקאי פרטי באזור פפאלץ" המתייחס לאדם המסויים הזה?  יוסאריאן • שיחה 10:15, 29 בינואר 2008 (IST)
thread_title: שאלה

message: אין לי סימוכים אבל אני חושב שיש לכך בשפה הגרמנית שבה אני לא בקי.
בקרב נשים בזמנו השחקן ששיחק את זיס בסרט הפך למפורסם ונחשק בקרב הנשים הגרמניות (למורת רוחם של הנאצים).
למרות ההצלחה הסרט לא יצר שנאה כלפי יהודים כמו שציפו לו יוצריו. 81.218.193.19 15:43, 15 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  הערה לגבי: היהודי זיס (סרט - 1940) 

message: לדעתי מן הראוי לציין בערך באיזהשהו מקום שיש רחוב על שמו בתל אביב, "רח' היהודי זיס".--Nahum - שיחה 01:59, 14 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  רחוב היהודי זיס
שיחה:אודילו גלובוצניק

message: אלמוני שינה בפנים הערך ל-גלובוצ'ניק, מישהו  יכול לאשר כדי שאעביר את הערך? דורית 11:56, 28 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: זה לא שם גרמני, אלא שם סלאווי. אבל נראה לי שגלובוצ'ניק אכן נכון. cnik זה צ'ניק. Harel - שיחה 11:58, 28 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :גם לי זה נשמע נכון יותר, העברתי. תודה הראל. דורית 11:59, 28 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::בספר "ארץ אבות" מאוית השם "גלובוקניק", אבל זו כנראה טעות של המתרגם. דוד שי 12:05, 3 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::אכן, זו כנראה טעות. אלדד • שיחה 12:08, 3 בפברואר 2007 (IST)

message: הוא גלובוצניק. cnik מבוטא "צניק", לא "צ'ניק". החזרתי את הערך לשם הנכון. דרך אגב, גם חיפוש בגוגל מציג מספר רב בהרבה של מופעים "לזכות" גלובוצניק. אלדד • שיחה 12:07, 3 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  שמו של האיש 

message: במילה פיהרר בגרמנית צריך להיות שתי נקודות מעל ה U זה לא יוצא לי כי השפות נעלמו לי מהעריכה.
הבינוויקי לערך באנגלית משום מה לא יצא טוב נא תיקונכם.
בתודה
Avi1111 - שיחה 12:47, 19 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  עזרה
שיחה:מרלין

message: חשבתי פעם שרצינו לרכז את כל הדמויות בערך אחד. נו מילא. אבל יש גם מרלין הקוסם של המלך ארתור, הוא הרבה יותר מגניב. Harel - שיחה 12:28, 28 ינואר 2006 (UTC)

message: אלה שטויות מוחלטות וראויות למחיקה מהירה. ספקולציה מבודחת-למחצה. ‏– rotemliss – שיחה 14:46, 28 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  מה השטויות האלה? 

message: הערך לא מדבר על שום דבר חשוב, חוץ מזה שמרלין היה יועצו של מלך ארתור. כל היתר- שטויות. 
מה נושא המשפט "מרלין לא מת אף פעם בגלל שהוא בן אלמוות."? א)"בגלל ש" זה ביטוי שגוי. ב) המשפט חסר משמעות כי הוא חוזר על הנאמר בעצמו במילים אחרות. 
מה זה בכלל "את מרלין דיבב ב-1963 קרל סוונסון בן ה-55."?!. איפה, למה, באיזה הקשר זה נאמר ולמה זה קשור? 
ולמה מוזכר הארי פוטר? אולי לרושם את כל רשימת הספיורים בהם הוזכר מרלין?! אתם מבינים כמה זה? עם כל הכבוד לפוטר, זה לא רלוונטי כלל. לדעתי, יותר קל למחוק את זה מאשר לתקן. איך גורמים למפעיל מערכת למחוק ערך?
thread_title: לדעתי כדאי למחוק את זה

message: לדעתי השם אמור להפנות אל מרלין (פירושונים), ולא לדף הנוכחי. מינוזיג - שיחה 14:19, 15 במרץ 2012 (IST)
replies: text: אני לא מסכים. גילגמש • שיחה 15:17, 15 במרץ 2012 (IST)
replies: text: : סיבה ? מינוזיג - שיחה 16:49, 15 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  מרלין  
שיחה:אסכטולוגיה

message: בקשה למחוק את הסעיף: אינדיאנים אמריקאיים מבלי להמחק בעצמי. 
לדעתי החלק של ה"אינדיאנים אמריקאיים" מיותר לחלוטין. מחקתי אותו והוא הוחזר עקב כך שחשבתם שהשחטתי.
אני ממש לא וונדליסט. אני מאהוב בויקפדיה, בשבילי זה חלום שהתגשם. אבל יש מקרים בהם בערכים מתאמצים יותר מדי כמו באינדיאנים אמריקאיים ובסעיף זה לא נאמר כלום! ממש כלום! אני לא רוצה להזכיר קרצמרים ריקים (אני דווקא בעד שיהיה קרצמרים בהגבלה אבל שיהיו). הרי בערך זה אין תוכן! יכולתי לכתוב באותה מידה שבעמים העתיקים ששוכנים ברוסיה יש דברים דומים לסוף העולם\משיחיות. הרי זה ברור לכולם שזה חלק מיותר. האמונה אצלהם דומה לאחרת? תכתבו את זה באמונה האחרת. כשיהיה מידע כלשהו על האמונה האינדיאנית כולנו נישמח לקרוא או לכתוב.
אבל מה הטעם בלהחזיק סתם בשתי שורות חסרות תוכן?     תודה.

message: הערך מעניין אבל לא אנציקלופדי. 
לכל אורך הערך, לא מובא אפילו מקור אחד.   כך הדבר גם כשמובא ציטוט ישיר מטקסט כלשהו (לא ידוע, שכן אין הפניה אליו). 
כמו כן ישנם ניסוחים לא אנציקלופדים.
ראו לדוגמה את תת הפרק על הנוצרים:
"כבר לנוצרים הראשונים, במאה הראשונה לספירה, היו כמה אזעקות שווא לגבי ביאתו של סוף העולם" - ניסוח מוזר ולא אנציקלופדי
.. "אולם, ספק עלה כאשר כבר בשנות ה-90 למאה הראשונה נוצרים אמרו "אנו שמענו את הדיבורים האלה על סוף העולם כבר בימי אבותינו, וראו – אנו כבר זקנים ודבר לא קרה" - כאשר לא ברור מהיכן הציטוט. 
ציטוטים ישירים כאלו מופיעים גם בתת פרק על הבודהיזם, על ההינדואיזם, ולאורך כל הערך.
בסיום יש התייחסות לא ממש מובנת על מנהלים שמשתמשים במילה זו בדברם על עתיד האירגון.
בסוף הערך יש הפניה לערך באנציקלופדיה בריטניקה (באנגלית).  ייתכן שהערך כאן נלקח משם, אם כי הערך בבריטניקה ארוך הרבה יותר, ולא התרשמתי שהוא סובל מבעיות דומות.  --Ritai - שיחה 23:13, 16 בדצמבר 2020 (IST)
הסתכלתי מי כתב את הערך ולהבנתי מדובר במשתמש:משה וזהו.  ראיתי שהוא כתב ערכים רבים בתקופה יחסית מוקדמת של ויקיפדיה העברית, ושהיו אליו פניות נוספות בדפי השיחה לגבי בעייתיות בערכים שכתב, כמו למשל הבעת דעות, ותירגומים לא טובים מאנגלית. משה הסביר שהוא בעיקר מתרגם מהויקיפדיה האנגלית, אז זהו כנראה מקור הערך.  אני מציין זאת בהמשך למה שכתבתי למעלה, כי ייתכן שיש מקום לעשות מעבר על ערכיו - לא שהוא חס וחלילה הזיק לויקיפדיה, אבל ייתכן שיש עוד ערכים כמו זה. --Ritai - שיחה 23:28, 16 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  ערך ללא מקורות , אפילו לציטוטים ישירים
שיחה:קורטיזון

message: האם קורטיזון פוגע בשיניים?

message: תקנוני אם הנני טועה ,
אך עד כמה שידוע לי , 
ההורמון , או יותר נכון סטרואיד , המיוצר בבלוטת יותרת הכלייה , הוא קורטיזול.
קורטיזון הוא חומר פעיל בתרופות , אשר המבנה הכימי שלו "תאום" של קורטיזול.
replies: text: קורטיזון הינו תוצר האנזים 11 בטא-הידרוקסיסטרואיד דהידרוגנאז (11beta-hydroxysteroid dehydrogenase). האנזים הזה (בקיצור 11beta-HSD) ממיר קורטיזול בכליות, שהוא בעל אפיניות חזקה מאוד הן לרצפטור הגלוקוקורטיקואידי והן לרצפטור המינרלוקורטיקואידי, לקורטיזון בעל אפיניות חלשה מאוד לרצפטורים הנ"ל. בכבד האנזים הזה מבצע את הפעולה ההפוכה והופך את הקורטיזון חזרה לקורטיזול. בנוסף, המבנה הכימי של קוטיזול שונה סטרית מזה של הקורטיזול. שועל - שיחה 00:39, 4 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  למה שקורטיזון יפגע בשיניים ? 

message: העובר בעודו ברחם מיצר קורטיזון בזמן בלחץ- אין לו מפסיק הספקה של חמצן, או בזמן שהוא כבר מוכן לצאת.
כי הקורטיזון הוא זה שמתחיל את הצירים...
על כן לנשים בהריון אסור לקבל קורטיזון, כי זה יכול להוביל ללידה מוקדמת.
thread_title:  יצור קורטיזון על ידי העובר
שיחה:עקיבא (תנועת נוער)

message: מה בין עקיבא לבני עקיבא?אורנה - ladypine 15:32, 28 ינואר 2006 (UTC)

message: רוב מי שיחפש עקיבא יחפש את רבי עקיבא ולא את תנועת הנוער. אם כך, יש לשנות את השם כאן, להפוך את "עקיבא" להפניה ל"רבי עקיבא", ולשים שם תבנית פירוש נוסף.
thread_title:  שינוי שם ל[[עקיבא (תנועת נוער)]] 

message: והיו בה חברים מכל הגילאים
השם: "תנועת עקיבא" הולם יותר
thread_title:  עקיבא לא הייתה רק תנועת נוער 

message: שלמות הערך פגומה מאחר ולא מצויינים האישים החשובים שפעלו בתנועה. למשל לא כתוב שישראל קנאל מארגון עקיבא היה תחילה בזגלמביה ביחד עם אנילביץ כדי לעורר שם מרד ואחר-כך בא עימו לוורשה ואנילביץ מינה אותו למפקד המרד בגטו המרכזי. לא כתוב על חברה שלו שלחמה איתו ביחד ואני חושבת ששמה היה רותק'ה מזור נצר למשפחת מזור המפורסמת של הרב מזור הרב הראשי של פולין לא כתוב על האשים שסייעו לישראל קנאל, לא על הלחימה לא על מה היה סופו. כתוב בעיקר על ה שבנו בישראל שני יישובים לא כתוב על הלחימה שלהם בפולין וזה מרגיז מאד כאילו מה שקרה בפולין ובאירופה עם היהודים הוא לא המורשת של מדינת ישראל שקמה על חורבות השואה, קיבלה כסף רב מהגרמנים כדי לסייע לניצולים וכדי להקים בית לעם היהודי שגורש מאירופה.  לכן אני מקווה כי תעשו מאמץותחפשו עוד חומר על תנועת עקיבא ועל הלחימה שלהם במרד בקרקוב ובוורשה ועל האנשים הנפלאים שלחמו בשביל הכבוד של עם ישראל.
 דורית שריר46.116.129.35 12:30, 14 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  תנועת עקיבא מ-14 בפברואר 2013 
שיחה:גחליליות

message: מישהו מכיר את ההספר האבולוציוני להבהובי הגחלילית ?

message: האם אפשר להגיד שהאור של הגחליליות נוצר באמצעות חשמל? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 21:15, 10 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :לא... האור נוצר מתגובה כימית של חלבון הלוציפראז עם מולקולת ATP התגובה מנוסחת בערך לוציפראז. מולקולת ATP היא מקור האנרגיה לתהליך ומשתחרר ממנה שתי מולקולת זרחן ואז יש לוציפראז משופעל ומולקולת AMP(חד זרחני). התהליך משחרר את האור.Doctorteeth - שיחה 10:21, 16 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  חשמל 
שיחה:סמטת דיאגון

message: באנגלית הקדישו לזה כל כך הרבה מקום.. סמטת דיאגון באנגלית.
אני יכולה לתרגם את זה.
לתרגם? moon-girl 17:48, 28 ינואר 2006 (UTC)
למה לא? תמיד כדאי להרחיב אם מדובר בהרחבה ליגטימית ומעשירה. Pacman 17:49, 28 ינואר 2006 (UTC)
הרחבה זה בסדר, אבל אני מבקש שלא למחוק דבר! עדן יהודה 17:31, 29 ינואר 2006 (UTC).
thread_title:  קצת קצר, לא?
שיחה:פוליטיקה והשפה האנגלית

message: זה לא ספר, זה מאמר. וכמות המאמרים על מאמרים בספר "מתחת לאף שלך" מהווה כבר פרסומת.
לדעתי יש לאחד את כולם תחת ערך אחד המוקדם לספר, או לפזרם תחת הסופרים השונים. וודאי וודאי שאין להכניס מאמר בקטגורית ספרים.אורנה - ladypine 18:11, 28 ינואר 2006 (UTC)
שיחה:דגל הודו

message: נראה לי מוזר הקטע על ההסטוריה של הדגל ההודי ומשמעותו ובעיקר הטענה מאהטמה גנדי התנגד לכך שבהודו יהיו דתות רבות...
אשמח אם מחבר הערך או מישהו אחר (ויקיפד או כל שם אחר) יאיר את עיני ויעגן מידע זה במקור עובדתי תומך, אם אין לכך סימוכין כדאי למצוא השערה סבירה יותר
בברכה שולטי

message: כדאי לשקול את השימוש ב IAST, שיטת התעתוק המקובלת מכתב דוונאגרי: 
*הטריקולור, तिरंगा : tiraṅgā 
*גלגל הטוויה, चरखा :charkhā
בברכה, Tomn - שיחה 12:31, 16 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: אתה יותר ממוזמן לתקן בהתאם. זה ממש לא מובן לי כך כל הנושא הזה • עודד (Damzow) • שיחה •  21:09, 16 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :תודה עודד, אעשה כדבריך. אולי גם אוסיף את המונח בהינדית. כל טוב, Tomn - שיחה 21:58, 16 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::כל המוסיף הרי זה משובח. • עודד (Damzow) • שיחה •  21:59, 16 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  תעתיקים 

message: חסר הרבה מידע..
 79.180.230.169 16:26, 18 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-18 במרץ 2012
שיחה:מת'יו שפרד

message: לא החלטנו שעדיף למעט בתגים, ולכתוב בשמות ממוצא אירופי ואנגלי סתם ת עבור th? משתמש:eman • שיחה 22:33, 28 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: מתברר שאנחנו באמת לא עקביים: יש מת'יו פרי אבל מתיו תורנטון. בגוגל יש 179 "מתיו שפרד" ו-268 "מתיו שפרד". ‏odedee • שיחה 01:20, 3 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: אולי בכל זאת מתיו? 

message: --יוני לוי - שיחה 22:17, 15 באוקטובר 2008 (IST)
הוספתי את פרטי האירוע המפורטים זה נלקח ממקור זה
http://www.fresh.co.il/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=9040&forum=Warmth&viewmode=all
תוסיפו אותו כי אני לא יודע אך
--יוני לוי - שיחה 20:29, 16 באוקטובר 2008 (IST)
הוספתי את פרטי האירוע ניסחתי בצורה אינציקלופדית שתתאים לערך אם יש בעית ניסוח אז תתקנו לא צריך לבטל את הכל
רשום שם את גרסת הנאשם ולא את הגרסה שהוכרע בבית משפט 
שהרוצח הרג את שפרד בגלל היותו הומו ושפיטה אותו ועוד פרטים חשובים שלא נכתבו
replies: text: תודה על המאמץ, שכתבתי קצת, אבל לצערי רוב החומר שהבאת לא מוסיף בהרבה על מה שהיה כתוב קודם, מה גם שמקורו לא ברור ("פרש" הוא אתר פורומים בעיקר, לא ברור מאיפה הכותב הביא את המידע שכתב). התוספת שהסרתי מפורטת מדי ולא מנוסחת באופן אנציקלופדי, לדעתי אין צורך בפירוט הזה בערך, התמונה הכללית מובנת וברורה כבר, ומספיק מזעזעת. בכל אופן תודה, ואנא קבל זאת בהבנה. Ravit - שיחה 13:13, 17 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  הוספתי את פרטי האירוע המפורטים 
שיחה:הפרעה מרדנית מתנגדת

message: הפרעה מרדנית מתנגדת אן תסמונת הסרבנות? יש לתקן בערך. דורית 00:27, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: השם הנכון הוא הפרעה מרדנית מתנגדת ולצערי גם המשפט וחצי שכבר קיימים בקצרמר הזה ראויים לשכתוב. אוהד ל 00:41, 29 ינואר 2006 (UTC)
sv:Trotssyndrom

message: לא ייאמן איך הערך הזה היה קיים פה שלוש שנים, בלי שתהיה בו אף מילה נכונה! אם אין התנגדות, מציעה להפוך אותו להפניה לערך הפרעת התרסה התנגדות, שקיים במקביל לו כבר חצי שנה. Ravit - שיחה 11:51, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: איחוד זה עניין אחד ותיקון זה עניין אחר. האיחוד הכרחי משום שאלה שני תרגומים עם שתי הגדרות של אותו המושג הרפואי בדיוק. לגבי התיקון זו שאלה אחרת. בלי קשר לאיחוד צריך לבדוק את דיוקן של שתי ההגדרות ולנסח הגדרה אחת מדויקת. לי, אישית, אין מושג מהיא ההגדרה המדויקת..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:18, 1 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :אני מקווה שההגדרה של המדריך האבחוני DSM-IV-TR היא מספיק טובה כדי להראות שהערך הזה הוא טעות והשני לא. Ravit - שיחה 16:12, 1 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::אם את בטוחה בעצמך, אז מבחינתי זה בסדר. אין לי דיעה בנושא. נראה לי שהנוהל התקין הוא העתקה של ההגדרה הנה, הסברת הקשר שלה לצורך למחוק את הערך, הסבר על הערך השני שקיים בנושא והשמה של תבנית חשיבות. נראה לי שזה ייתן הזדמנות הוגנת למי שיש לו דיעה בנושא להשמיע את הדיעה הזו. .   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:51, 3 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::ההגדרה הנכונה מצויה בערך השני, הפרעת התרסה התנגדות, וב-DSM, לכל המעוניין. היא טוענת למעשה בדיוק ההפך ממה שכתוב פה, למשל שזה לא הפרעת קשב וריכוז, ולא דיכאון. Ravit - שיחה 09:06, 3 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: איחוד
שיחה:רומן

message: רומן חניכה (Bildungsroman), רומן פיקרסקי, בלה בלה בלה. אין לי כֹח לכתוב את אלה:) בגילי, עם המים בברך והאולקוס ובריחת הסידן אין זה פשוט... HansCastorp 01:33, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: לכולנו מים בברך וסידן במוח. לא תכתוב - לא יהיה. דוד שי 05:39, 29 ינואר 2006 (UTC)

message: בערך: "סיפורת" מופיעה כי "רומן - 50,000 מילים ומעלה (170 עמודים ויותר)"
ואילו בערך: "רומן" מופיעה כי "מקובל לכנות בשם 'רומן' כל יצירת סיפורת בפרוזה שהיא רחבת היקף דיה", 
ובהערות שוליים של הערך "רומן" כתוב ש: "פרס הוגו, למשל, מגדיר רומן כיצירה בפרוזה המחזיקה 40,000 מילים או יותר"
ברור כי שלושת המקורות סותרים: *או* שרומן הוא 50,000 מילים ומעלה *או* שהוא "כול יצירה ספרותית רחבה דיה" *או* שהוא 40,000 מילים ומעלה.
מהי ההגדרה הנכונה למילה "רומן"?
thread_title:  הערך "סיפורת" לעומת הערך "רומן", מי צודק? 

message: אם אתה על המחשב אז תגיב מהר אני צריך לדעת את הפרוש של נקודת מפנה אז אם אתה יכול לענות לי אז תודה רבה.
thread_title:  נקודת מפנה; 

message: אמנם אין זה מדע מדויק, אך עד כמה שלי ידוע נהוג להחשיב את "מדאם בובארי" כאבטיפוס של הרומאן, לא? HansCastorp 12:43, 19 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :סרוונטס, בלזק, פלובר, או ג'יין אוסטן - לא בטוח מי המלך או המלכה. אבל את "מדאם בובארי" כתב גוסטב פלובר - וזה בטוח. --Tmima5 - שיחה 01:05, 12 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  בלזק? 

message: "דון קישוט" נחשב לרומאן המודרני הראשון. השומרוני הטוב 24 ביולי 2006
thread_title: סרוואנטס

message: בבדיקה באתר האקדמיה , מופיע רומן אך לא רומאן. kotz - שיחה 20:59, 7 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: רומן או רומאן?

message: כאן ניתן לכתוב משוב על הערך... 104.211.36.80 22:12, 21 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באפריל 2019
שיחה:אנרגיית נקודת האפס

message: לא ברור לי מה הבעיה בערך אשר דורשת שיכתוב.
אנו ציינו לי את הבעיות ואני אשכתב.
--81.218.75.50 03:11, 29 ינואר 2006 (UTC)יוצר הערך
replies: text: הערך לא רע, אבל עדיין קשה להבין בדיוק במה מדובר. ראה en:zero-point energy לפרטים רבים נוספים על הנושא הזה. כדאי גם להסביר מה הקשר (וההבדל) לאנרגיית ואקום. עוזי ו. 03:25, 29 ינואר 2006 (UTC)

text: התאור המופיע בערך העברי איננו מקובל כלל בקרב הפיזיקאים. אין שום מסתורין בקשר לנושא הזה, ואנרגיה זו איננה מהווה מקור אנרגיה פוטנציאלי. ראה en:zero-point energy כדי להבין את משמעות המונח. Yevgeny Kats 17:26, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :רצוי שתתקן את הטעון תיקון. דוד שי 18:02, 29 ינואר 2006 (UTC)

text: :נתון לוויכוח. בגלל זה רשום שהוא "רומז" לאפשרות. ראה מאמר מכון הקלפיזיקה בנושא שיורד לפרטים בעניין הזה. --נתנאל בר-אור ל. 02:39, 28 אפריל 2006 (IDT)

message: ככל הידוע לי, בעברית אומרים בד"כ "אנרגית האפס" (ולעתים "אנרגית נקודת האפס"), אך לא "אנרגיה בנקודת אפס". Yevgeny Kats 17:36, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: שיניתי את שם הערך, לאחר בדיקה בגוגל. דוד שי 18:00, 29 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: שם הערך

message: האם יש צורך להוסיף כי בסדרת המד"ב סטרגייט יש התייחסות למקור האנרגיה וקיים מתקן היוצר אותו ZPM ינ"א (יחידת נקודת אפס)
thread_title:  הקשרים בתרבות
שיחה:נון קאוסה פרו קאוסה

message: שוב, ענייני תעתיק: כיום, פרט, אולי, למקרי ה"סופיה" למיניהם, מתעתקים "S" הבאה בין שתי תנועות ל-ז. ("מוזיקה, פיזיקה, מוזיאון" במקום "מוסיקה, פיסיקה, מוסיאון").  ולעניינו: נון קאוזה פרו קאוזה. יש להעביר הערך - הרי פתחתי דיון. HansCastorp 03:14, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: הכלל עשוי להיות נכון (אם כי אני לא חסיד גדול של אכיפתו) במלים וביטויים שאוזרחו בעברית. לא נכון כלל ביחס לביטויים שלא אוזרחו, כמו זה שכאן, או חריגים שבהם התעצב נוהג אחר. בכל המקרים הללו יש להגות כפי שנהגה במקור. (כמו הוסרים, מסונים, פיסדילוך, מסיונר, וכו'). רלף פון שוונץ 11:40, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :: מכלול הדוגמאות שהבאת הטרוגני! יש הבדל בהגייה בין שתי S לבין אחת! שתי אס תמיד תבוטאנה, גם בין שתי תנועות, כ-ס, בעוד אחת בין שתי תנועות תבוטא כ-ז. ולצורך העניין, גם "מוסיאון" רווח פעם. HansCastorp 01:36, 18 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :::השאלה היא לפי איזו מסורת הולכים. בלטינית קלאסית נהגתה האות S תמיד כ-ס'. במבטאים האיטלקי והגרמני, שמקובלים בהרבה תעתיקים למילים לטיניות שחדרו לעברית, נהוג להגות כ-ז. בתקופת המשנה ודאי תעתקו כ-ס': ראה מקרה קיסר (Caesar). אביעד 01:42, 18 פברואר 2006 (UTC)

text: הביטוי לטיני וכך גם הגייתו. רלף פון שוונץ 05:21, 18 פברואר 2006 (UTC)

message: לדעתי, יש צורך לשנות את שם הערך: נון קאוזה פרו קאוזה. "קאוסה" מזכיר שפה אפריקנית, או המילה "כאוס". אנחנו לא אומרים, לדוגמה, קאסוס בלי, אלא "קאזוס בלי". העניין שמעלה רלף פון שוונץ, של ביטוי שמשתמשים בו או לא משתמשים בו לא נראה לי קשור לעניין. אלדד • שיחה 20:00, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: אני אומר קאסוס בלי, וגם קאוסה - אני לא רואה סיבה לשנות. אפשר (וכדאי) ליצור הפניה. אביעד המקורי 21:33, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  שם הערך: מקובל להשתמש בעברית בכתיב "קאוזה" ולא "קאוסה"
שיחה:רובוט

message: המילה רובוט לא לקוחה מהמילה הרוסית לעבודה: "ראבוטה"? קראתי את זה פעם באיזה אינציקלופדיה.
replies: text: שים לב לפיסקה הראשונה בערך: "המילה עצמה לקוחה מן המילה "רובוטה" בשפה הצ'כית שמשמעותה "עבדות" או "עבודת פרך"." -- המממ |  שיחה 11:51, 29 ינואר 2006 (UTC)

message: יא "חכם". כתבתי את זה בציניות אם לא הבנת. באתי לומר שמקור המילה רובוט הוא מרוסית ולא מצ'כית. יכול להיות שהערך הזה מטעה אם הוא אכן שגוי.
replies: text: מן הסתם יש דמיון בין שתי השפות, ובטח יש עוד שפות שהמילה "עבודה" נשמעת בהן דומה, אבל אני מניח שאם המילה נלקחה ממחזה של סופר צ'כי, אז מקורה בשפה הצ'כית, לא? MoOnY 11:01, 30 ינואר 2006 (UTC)

text: תודה לך על הערתך, אך שים לב כי "רובוט" הוא לא "ראבוט"... המילה רובוט בהגייתה זו מקורה במילה הצ'כית "רובוטה" ולא במילה הרוסית "ראבוטה" ולכן אין פה טעות. -- המממ |  שיחה 11:38, 30 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  כאילו דההה... 

message: לפי ההגדרות העדכניות רובוט זוהי מכונה עם בינה מלאכותית. לפי הערך הזה דרואיד הוא רובוט עם בינה מלאכותית, מה שדי תמוהה כי זהו שמם של אנשי הדת הקלטים שעסקו בטבע (אנדרואיד זה עוד הגיוני, ההפך מדרואיד. חוץ מזה שהמילה כבר השתרשה בספרות ובקולנוע הבידיוני). בנוסף, עם רובוט הוא "מכונה אוטומטית בעלת יכולת תנועה, הנשלטת על ידי בקר ממוחשב ומסוגלת לבצע פעולות מורכבות יחסית" כל מכונית על שלט רחוק הוא רובוט.
===שאלות===
# מהיכן לקוח הסיווג שבפרק "סיווג רובוטים במדע הבדיוני"? 
# האם באמת נחוץ פירוט חוקי הרובוטיקה של אסימוב? האם לא מספיק הקישור ל"אני, רובוט"? 
# האם הגדרתה של סיריוס קיברנטיקה חיחונית לערך? האם דאגלס אדמס הוא דמות חשובה מספיק בעיצובם של רובוטים במדע בדיוני? ואם כבר - אולי כדאי לספר על מרווין. 
יוסאריאן • שיחה 20:17, 24 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: דרואידים ובינה מלאכותית

message: # מהיכן לקוח הסיווג שבפרק "סיווג רובוטים במדע הבדיוני"? 
# האם באמת נחוץ פירוט חוקי הרובוטיקה של אסימוב? האם לא מספיק הקישור ל"אני, רובוט"? 
# האם הגדרתה של סיריוס קיברנטיקה חיחונית לערך? האם דאגלס אדמס הוא דמות חשובה מספיק בעיצובם של רובוטים במדע בדיוני? ואם כבר - אולי כדאי לספר על מרווין. 
יוסאריאן • שיחה 20:17, 24 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: שאלות
שיחה:יוסף בורג

message: האם בורג התפטר או פוטר על ידי רבין בתרגיל המבריק? אני חושב שהוא פוטר בגלל שנמנע בהצעת האי אמון על הטקס שהסתיים לאחר כניסת השבת.

message: הכתרתו של ד"ר בורג בתואר 'הרב' בראש הערך נראית פתטית בעיני. אכן יש מקום לציין בגוף הערך כי הוא בעל סמיכה לרבנות, אולם אין זה הופך אותו ל"הרב בורג", ובוודאי לא בראש הערך.מגד - שיחה 00:11, 28 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  תואר רב  

message: כמדומה שלמד בארה"ב בישיבת רבינו יצחק אלחנן ושם נסמך לרבנות
כמו"כ עלה לארץ כבר ב1932 והתגורר במקור ברוך 93.172.254.189 03:02, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 באוקטובר 2012 

message: כ-מורה בגימנסיה הרצליה לימד גם את השפה הגרמנית. לאחר שהגרמנית הוצאה מתכנית הלימודים לימד בין השאר גם לימודי הטבע [טעון בדיקה] 84.94.15.21 02:08, 29 באוקטובר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-29 באוקטובר 2014
שיחה:כרמי יוגב

message: מחקתי הערה שלא נראית רלוונטית יעקב בויקי 10:54, 29 ינואר 2006 (UTC)
נדמה לי שראיתי מודעת אבל במעריב השבוע שהנ"ל ז"ל???
replies: text: למיטב זכרוני, יוגב היה מי שביטל את התלבושת האחידה לתלמידי הגימנסיה (או לפחות ביטל את חובת לבישת המכנסיים האפורים שהיו עינוי אמיתי בחודשים החמים). Oy • שיחה  10:26, 27 בפברואר 2012 (IST)

message: אני למדתי בגימנסיה הרצליה בשנים 1959-1962 הכרתי את כרמי יוגב כמחנך ומנהיג, גם בטיול השנתי הוא השתתף כמנהל הטיול תוך דוגמה אישית להליכה במסלול ללא כל קיצור ( הוא מינה אותי למאסף לשמור על ההולכים לאט)  בערבי שבת השתתפתי גם בתפקיד השומר לראות שרק תלמידי הגימנסיה נכנסים( למנוע מהומות ) 
  כרמי הנהיג נוהל חדש בגימנסיה, כל תלמיד ישתתף חובה בשני חוגים , חוג הצילום שהשתתפתי בו הקנה לי ידע והבנה בצילום וזה נכס חשוב לכל החיים 
זכיתי גם לקבל ממנו שיעורי חינוך אישיים ואני עדיין מעריץ מחנך דגול כמוהו
בברכה  יוסף שרגיל   ((משוב}} 46.116.131.98 22:35, 29 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  כרמי יוגב מחנך הדור