שיחת ויקיפדיה:תערוכה/אנציקלופדיה

message: אפשר לנצל את הכתוב לעוד מטרה, ולהוסיף את המידע גם לערך אנציקלופדיה (האנציקלופדיה שיצאה לאור בביזנטיון, לדוגמא, לא מוזכרת שם). ‏pacman • שיחה 12:53, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: בפסקה האחרונה כדאי להוסיף את העובדה שלא רק שאין מגבלות על כמות, גם נושאי הערכים אינם נתונים לדעתו של עורך או קבוצת עורכים. talmoryair 17:48, 6 ביולי 2007 (IDT)

message: לא תרגמתי את החלק הזה כשראיתי שזה ממילא לא מופיע בכרזה עצמה; ובכל מקרה, לא ברור לי כל-כך מה הם מנסים לעשות שם. בגדול, אלו דוגמאות לערכים "מיוחדים" מתוך כמה אנציקלופדיות היסטוריות, רובן גרמניות. למשל, מה שנכתב על היינה באנציקלופדיה שיצאה בזמן הנאצים. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:12, 18 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: יכול להיות נחמד לצטט איזה פסקה מתוך האנציקלופדיה העברית (ולהשוות לנוסח שלנו?), לא? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 17:05, 6 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: : לדעתי זה לא שימוש הוגן - אבל אפשר לכתוב מה אין באנציקלופדיה העברית (אודרי הפבורן, אינטרנט וכו'). דרור 17:09, 6 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::אני חושב שזה לא נראה טוב אם ננצל את התערוכה כדי "לרדת" על אנציקלופדיות אחרות. גם אם הדברים כולם נכונים, זה נראה זול ולא מכובד; אנחנו לא אנציקלופדיה למטרת רווח, ולא בתחרות עם אף אחד. הדבר נכון גם לגבי הכרזה של "השוואה עם אנציקלופדיות אחרות". אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 17:44, 6 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  הוויטרינות בגרסה הגרמנית 

message: העיצוב שלך נחמד, אבל השוליים המטושטשים לא כל כך מוצאים חן בעיני. כמו כן, האם אתה עורך את זה בתוכנה וקטורית (אינקסקייפ, אדובי אילוסטרייטור) או בפוטושופ ודומיו? אם האחרון, אנחנו צריכים לדבר. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 17:05, 6 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: : אני עובד באינקסקייפ כמובן - מכיוון שנפתחה כבר שיחה על העיצוב ב כדאי לרכז את הדיון וההערות שם. ‏ costello • ‏ שיחה 17:06, 9 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  לקוסטלו

message: ארכאי משהו... מה רע באריאל, טהומה או סן סריף כלשהו? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:04, 12 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: אני מצטרף לדעתו של Ori~. דוד שי 14:58, 12 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: : אריאל הוא פונט שעובר טוב במסך - פחות טוב בהדפסה. בכל מקרה - הפונט ששמיש לעיצוב המוקדם הוחלף ל-times new roman כמו בכל שאר העיצובים החדשים. יותר טוב? ‏ costello • ‏ שיחה 16:38, 12 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title: פונט

message: לדעתי עדיף לשים אותה בויקיפדיה:תערוכה/כרזת פרסום ולא בפוסטר "אנציקלופדיה". קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 14:49, 12 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  תמונת הפרסום 

message: את האות "ד" יש לנקד בשווא ולא בחיריק (בדקתי במילון אבן שושן ובמילון ספיר). דוד שי 15:00, 12 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ניקדתי על פי מה שכתב אביעד ב - צריך לבדוק על מה הוא הסתמך. ‏ costello • ‏ שיחה 16:33, 12 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :גם אני, כדוד שי, מצדד בניקוד בשווא. זהו הניקוד המקובל, למיטב ידיעתי, ובדקתי גם במילון אבן-שושן ובמילון ההווה. אלדד • שיחה 00:08, 15 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::גם בתמונה שבתחתית הפוסטר (צילום ממילון) הניקוד הוא בשווא. אבינעם 09:46, 15 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title: אנציקלופדיה - ניקוד

message: בהמשך להערה של פקמן במזנון, הטקסט הרשום בבוקסה מציג ויכוחים שאומנם מעסיקים אותנו בתוך ויקיפדיה, אבל הם פחות מעניינים קוראים חיצוניים. אולי כדאי לבוא בגישה יותר כוללת ולכתוב שבאופן כללי אנו הולכים בעקבות אנציקלופדיות קודמות בקשר להגדרה מהו ערך ומהו מידע אנציקלופדי, אבל אנו מקלים בכל הקשור ל"תנאי הקבלה" של הערכים ומרשים לעצמנו להאריך בנושאים מסוימים, היות שאין מגבלת מקום. קצב התפתחות האנציקלופדיה תלוי בתחומי העניין של הכותבים הרבים ובקצב עבודתם שנעשית בזמן הפנוי. א&ג מלמד כץ • שיחה 16:23, 12 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: מסכים עם מלמד כץ. אתם מוזמנים לשנות את הטקסט בהתאם. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 16:41, 12 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :ניסיון:
ידע עולמי (טקסט בקופסה)
ויקיפדיה הולכת בעקבות אנציקלופדיות קודמות בכל הקשור להגדרה של מהו ערך אנציקלופדי ומהו המידע שראוי להיכנס לתוכה. עם זאת, אין לוויקיפדיה מגבלת מקום, ולכן היא מקלה בכל הקשור ל"תנאי הקבלה" של ערכים ולהכנסת מידע רלוונטי לתוכם. לכל ערך בוויקיפדיה צמוד "דף שיחה" - דף מיוחד המיועד לכותבים ופחות לקוראים, ומשמש לליבון שאלות עריכה ונחיצות מידע. לאחר דיונים שאורכם נע בין שורות בודדות למספר דפים, מגיעים בדרך כלל לערכים שלמים, מעניינים וברורים.
יש לזכור שהכתיבה נעשית בהתנדבות, בזמנם הפנוי של הכותבים, ועל כן הוויקיפדיה אינה מלאה וקיימים בה חוסרים - בעיקר בתחומים שעדיין לא נמצאו מספיק כותבים המתעניינים בהם. כמות החוסרים עתידה לקטון עם הזמן, וויקיפדיה שכבר כיום היא האנציקלופדיה הגדולה ביותר מאז ומעולם, שואפת להפוך למאגר המידע האנציקלופדי השלם והמקיף ביותר.

text: :א &ג מלמד כץ • שיחה 22:53, 12 באוקטובר 2007 (IST)

text: שינתי קצת. לא מתחילים משפטים במילה "אולם", עד כמה שאני יודע. דעתכם? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 23:13, 12 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :השינויים במקום, ועשינו עוד כמה. א&ג מלמד כץ • שיחה 01:38, 13 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  לגבי "ידע עולמי"