lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת תבנית:הידעת? 26 ביולי - סדרה 2

message: משעמם. מחליף. חגי אדלר 07:50, 23 ביולי 2007 (IDT)

message: * האיקו היא סוגת שירה שמקורה ביפן המסורתית וזוכה לאחרונה לעדנה מחודשת. האיקו מפורסמת בנוקשות כלליה וקוצרה. שיר האיקו חייב להיות בן 17 הברות שיתחלקו על פני שלוש שורות בצורה 5-7-5. באופן מפתיע ובלתי תלוי, השורה הראשונה של קריאת שמע מצייתת למשקל שירי ההאיקו לפי החלוקה "שמע ישראל/אדוני אלוהינו/אדוני אחד". בגלל קוצרו של שיר ההאיקו, גרסתו העברית, קימו, מכילה מעט יותר הברות, והיא בנויה בצורה 10-8-6.
איך? בברכה, סתם עומר • שיחה 00:57, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: את זה בטוח אף אחד אינו מכיר... צריך להוסיף קישורים ולנסח שלא ישמע כאילו כותבי שמע ישראל בנו את המשפט לפי הייקו... חגי אדלר 01:09, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :שיניתי את כל ההייקו=>האיקו, כי זה שם הערך. אולי אפשר להוסיף גם משהו על סונטה? 4-4-3-3 אם אינני טועה, חריזה, 14 שורות, זה משהו שקצת יותר קרוב לשירה העברית. נעה 21:26, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::זה יעשה את הקטע ארוך מדי וימסמס את הפאנץ' על קריאת שמע. בברכה, סתם עומר • שיחה 00:51, 12 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::: הפאנץ' על קריאת שמע נחמד (אם כי לא בדקתי אותו), אבל חשוב להבין שזה צירוף מקרים. ראה הקטע על הנשיאים... חגי אדלר 00:59, 12 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::אין בעיה לבדוק את זה, פשוט ספור הברות. ניסיתי להבהיר את זה עוד קצת. בברכה, סתם עומר • שיחה 12:28, 12 ביולי 2007 (IDT)

text: :ומה עם זה? (אני בעד באופן לא מפתיע. עוד מישהו?) בברכה, סתם עומר • שיחה 22:52, 14 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: שפרתי קצת והוספתי תמונה. חגי אדלר 08:11, 15 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: משיחת הידעת?

message: יש משורר אחד שהחליט לנקוט בסגנון דומה ולקרוא לזה בשם יפני. זה הופך ל'גירסה עברית'? - קצת יומרני 77.126.78.253 09:32, 26 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  גירסתו העברית?
שיחה:תירוקסין

message: לדעתי האישית אין כל בעיה בדף, אם כי כל עריכה לטובה תתקבל בברכה. כמו כל דף אחר במערכת ויקיפדיה.

message: הערך לא מובן ולא ברור מהו? 109.64.213.78 17:58, 6 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-6 באוקטובר 2011
שיחה:ריצ'רד באך

message: לא יאומן שאני מזבזבת את זמני על האיש הזה, אבל בויקי האנגלית המיתוס הנ"ל נופץ:
"Richard Bach can't be a descendant of J. S. Bach, because all of Bach's sons lines have died out." 
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Bach&diff=56246089&oldid=55895001
--Karpada 11:10, 23 ביולי 2007 (IDT)

message: ואת לא צריכה לעשות דברים שאת לא אוהבת.
אולי אתפנה בעצמי לערוך את הכתוב המועט
ולהוסיף אולי כמה משפטים יפים מספריו
thread_title:  שניים מספריו שקראתי היו יפהפיים חכמים ועמוקים 

message: לאחרונה הוציא לאור ריצ'ארד באך ספר חדש נקרא להפנט את מריה.
כדאי להוסיף אותו לרשימת הספרים.
thread_title:  ספר חדש 

message: לפי רשימת הספרים שבסוף הערך, "גשר מעל ומעבר" הוא ספרו השמיני, ולא השביעי כפי שמופיע בגוף הערך. 
אם יש סיבה לכך שנרשם שהוא השביעי, נא לציין זאת - אחרת אתקן את הערך.  גנדאלף • להשארת הודעה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 03:19, 31 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  לפני תיקון... 
שיחה:מסרופ משטוץ

message: בשפה הארמנית קיימת הפונמה [c] שבעברית נכתבת באות צ. גם באלפבית הארמני קיימת אות מיוחדת לעיצור הזה: ց. (למעשה הצליל של האות הזאת הוא כמו צ מנושפת.) לכן שם האדם הזה נכתב כך בעברית: מסרוב משדוץ.
אני מעביר את הערך ומתקן בתוכו. Illang • שיחה 11:12, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: טס > צ
שיחה:רונית ויס ברקוביץ

message: צריך למצוא מקורות לשנים של הסרטים שלה - יש סתירות בין מקורות שונים. יש סרטים שמצויינים פה ואין להם אף מקור באינטרנט. רותם 11:36, 23 ביולי 2007 (IDT)
הורדתי את השכתוב, השנים בIMDB נכונות.
thread_title: שכתוב
שיחה:הצ'יקס

message: "דיקסי צ'יקס היא להקת קאנטרי מטקסס, ארצות הברית, אשר מכרה 30 מיליון עותקים מאלבומיה ברחבי העולם, ובכך הייתה ללהקת הבנות המצליחה בעולם..." זה ממש לא נכון. הדסטיניז צ'יילד מכרה למעלה מ60 מיליון אלבומים וסינגלים (שכ40 מיליון מהם הם אלבומים). ואחריהם נמצאות הספייס גירלז שמכרו כ55 מיליון אלבומים וסינגלים. זאות עובדה לא נכונה.--נטלי כהן 12:16, 23 ביולי 2007 (IDT)

message: שימו לב כי הלהקה שינתה את שמה ובוויקיפדיה האנגלית חל דיון סוער בסופו הוחלט להעביר את הערך לשם החדש של הלהקה. מדובר כאן בהעברה קריטית ולכן נצטרך כמה שיותר דעות בדיון. Hello513 - שיחה 14:57, 9 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: (למי שלא הבין, הוא מתכוון לדה צ'יקס). YairMelamed • שיחה 23:17, 17 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: : --King G.A - נא התנהגו בהתאם 14:02, 18 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::בעד לשנות את השם, אבל להשאיר הפניה מהשם הקודם שבו היו ידועות במשך 30 שנה. דקל ער - שיחה
replies: text: :::למען הסר ספק, לדעתי השם החדש צריך להיות הצ'יקס (בדומה לערכים הרולינג סטונז ההוליס הביטלס, וכל שאר הלהקות ששמן מתחיל ב-The). דקל ער - שיחה 16:05, 27 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::ברור שצריך לשנות את השם ולהשאיר הפנייה (כאשר משנים שם תמיד נשאר קישור מהשם הקודם).  - אתה יכול לעשות את זה בעצמך מהתפריט של הערך ("עוד" -> "העברה"). -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:30, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:V-1

message: איך יש לכתוב? V-1, כמו שנכתב כאן או V1, כמו שנכתב בערך V2. דניאל ב. 15:48, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: טופל מוטי ק. •  שיחה 17:17, 23 ביולי 2007 (IDT)

message: מנוע ה-V-1 אינו מנוע סילון אלא מנוע מהוד סילון. ראוי להזכיר כי הקול האופייני שמשמיע מנוע זה במהלך פעולתו העניק לנשק את כינויו הפופולרי באנגלית buzz bomb 46.120.5.191 17:54, 13 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-13 בדצמבר 2011 

message: מה מייחד את מערכת ההנחייה של טיל ה-v-1 מטייס אוטומטי רגיל שפותח כבר ב-1912? האם מערכת ההנחייה הייתה טייס אוטומטי מתקדם בהרבה מזה שפותח קודם? ראוי לבדוק את זה. עיתונים של בעלות הברית תיארו את ה-V-1 כמטוס רובוטי שטס למרחק מאות קילומטרים, לכן נראה לי שההבדל נעוץ בדרגת המשוב הגבוהה יותר בטייס האוטומטי של ה-V-1, שכן טייסים אוטומטים קודמים עדיין  היו צריכים מעט התערבות אנושית כדי לשמור את המטוס בשליטה. צריך לבדוק את זה.עשו - שיחה 20:57, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  מערכת ההנחיה
שיחה:שער ברנדנבורג

message: "עם עליית השלטון הנאצי, שימש השער כסמל לכוחם והינו המבנה היחידי ששרד, מלבד האקדמיה לאמנות בכיכר פאריזר עד שנת 1945." ??? ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 16:59, 23 ביולי 2007 (IDT)

message: הקטגוריה :קטגוריה:ברלין מיותרת, כיוון שמי שייכנס לקטגוריה הזו יראה מיידית את :קטגוריה:ברלין: מבנים ויגיע לערך. כך גם :קטגוריה:גרמניה: מבנים. אין שום הצדקה לקטלוג כפול במקרה הזה. הגמל התימני (צרו קשר)   (28.11.2008 13:52)
replies: text: השער הוא סמל ברלין וסמל גרמניה ולכן הוא צריך להיות, לדעתי, בקטגוריה הראשית של שתיהן. דרור - שיחה 19:30, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :למה בראשית ולא במשנית? אם נצטרך לשים "סמלים" בקטגוריות ראשיות (וגם במשניות), נצטרך לעבור על ערכים רבים אינספור - למשל הביג בן יקוטלג גם ל:קטגוריה: לונדון. אולי גם פיצה ל:קטגוריה: איטליה? הרשימה ענקית. אני חושב שדי למדפדפים בקטגוריה להיכנס ל"ברלין: מבנים" או "גרמניה: מבנים" וכך להגיע לשער. הגמל התימני (צרו קשר)   (29.11.2008 19:36)
replies: text: :: אתה מתכוון שמגרמניה:מבנים הוא יצטרך לרדת לברלין: מבנים כי גם זה כפול. ואם יהיה קטגוריה גם לרובע אז לרדת עוד רמה... אין לזה סוף. אני חושב ש"הכותל המערבי" צריך להיות בקטגוריה הראשית של ירושלים וישראל, ובהתאם גם כאן. דרור - שיחה 19:41, 29 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::זה רעיון נחמד, אך לא מקובל. אם אתה רוצה שכך יהיה כדאי שיהיה דיון כללי (ולא כל פעם דיון פרטני). עד אז יש לקטלג ללא כפילות. הגמל התימני (צרו קשר)   (29.11.2008 19:43)
replies: text: :::: אולי הגיע הזמן לקיים דיון במזנון. כרגע מגדל איפל מופיע ב:קטגוריה:פריז, וערך זה בהתאם לו הסמל המקביל. דרור - שיחה 19:44, 29 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  קטלוג כפול 

message: בעקבות פיגוע הדריסה בטיילת ארמון הנציב ב-8 בינואר 2017, האירה עיריית ברלין את שער ברנדנבורג בדגל ישראל לאות סולידריות עם ישראל וקורבנות הפיגוע.  MathKnight ✡ (שיחה) 20:27, 9 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  מחווה לישראל בעקבות פיגוע הדריסה בארמון הנציב
שיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/משפחת סימפסון - רשימת פרקים

message: אפשר לעשות הצבעה חוזרת תשלחו לי הודעה בבקשה מאת adir96 זה שכתב את משפחת סימפסון פרקים.

message: הרבה אנשים ניגשים לוויקיפדיה כדי לחפש רשימות פרקים של סדרות לפי עונות, ולא מצליחים למצוא בגלל החוק הלא מובן הזה.
ויקיפדיה האנגלית היא בעלת הרבה יותר מידע נחוץ מאוד שאנשים מחפשים, כי אין שם כל מיני חוקים סתמיים כמו "בלי ערכים על עונות של סדרות", "בלי ערכים על רשימות פרקים", וכו'... Guycn2 - שיחה 19:19, 20 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  אני בכלל לא מבין את החוק של "בלי רשימות פרקים"
שיחה:דאודה דה דולומייה

message: כהערך מבוסס על תרגום מהויקי האנגלית, תרגום מכונה מהויקי הצרפתית, והערך בבריטניקה 1911, המצוי במקומות רבים ברשת. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 17:41, 23 ביולי 2007 (IDT)

message: המשפט הוא:
replies: text: התיאוריה של דולומייה, לפיה יש לייחס אירועים גאולוגיים שונים לתהליכי הפיכת מרכזו הנוזלי של פנים כדור הארץ למוצק, בעקבות חדירת מים דרך הקרום החיצוני המוצק, הקדימה את האטון בכמה שנים, והיא קרובה לקטסטרופיזם שהיה אז דרך החשיבה המקובלת.
האם הכוונה היא למשפט הבא:

text: התיאוריה של דולומייה, לפיה יש לייחס לאירועים גאולוגיים שונים את תהליכי הפיכת מרכזו הנוזלי של פנים כדור הארץ למוצק, בעקבות חדירת מים דרך הקרום החיצוני המוצק, הקדימה את האטון בכמה שנים, והיא קרובה לקטסטרופיזם שהיה אז דרך החשיבה המקובלת. 
ובכלל, האם אפשר להסביר למה הכוונה? אלדד • שיחה 19:09, 28 ביולי 2007 (IDT)

text: המשפט תקין. התאוריה של דולומייה הסבירה אירועים גאולוגיים שנצפו על פני כדור הארץ, באמצעות תהליכי מיצוק שאירעו במרכזו, והביאו לעלייתם של גושי סלע אל פני הקרקע. על פי דולומייה מורכב מרכז כדור הארץ מגוש פנימי נוזלי וחם, שלו שכבת קרום מוצקה ומעליה מים. מים החודרים דרך הקרום מקררים חלק מהנוזל והופכים אותו למוצק, דבר המביא לתהליכים שחלקם ניתנים לצפייה על פני הכדור. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 19:19, 28 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :תודה רבה - הבנתי. אלדד • שיחה 20:38, 28 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  בקשה להבהרת משפט
שיחה:מנזר איינזידלן

message: חובר בעקבות הרצאתו של פרופ' מיכאל הרסגור בגלי צהל על ההיסטוריה של שוויץ - יולי 2007‏Daniel Ventura‏ 18:08, 23 ביולי 2007 (IDT)

message: נדמה לי שקרתה כאן אי הבנה. המקום הוא אתר תיירות משלוש סיבות: עליה לרגל, ארמון מרשים וברכת הסוסים. במקום הראשון עלייה לרגל. מונים אותו בנשימה אחת עם Lourdes. וזה הושמט. הקטע על במהלכו מתרכזים כ-200 פרשים ונערכת ברכה מיוחדת לסוסיםצריך להיות צמוד למקור - .המקור: מתוך תוכנית טלביזיה שווצרית על Global Village  
רק שם מזכירים זאת. אנא לתקן חזרה. ‏Daniel Ventura‏ 23:07, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: תוקן. ‏Daniel Ventura‏ 14:36, 31 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  אתר תיירות
שיחה:IBOLT

message: ברשותי הרישיון וזכויות היוצרים לערוך ערך זה ולפרסם אותו. אני זה שפרסם את הערכים באתר אותו הזכרתם

message: הועבר מהמזנון
שלום,
הכנסתי ערך חדש בשם iBOLT, כשסיימתי לכתוב קיבלתי הודעה שהערך מועמד למחיקה מכיוון חלק מן החומר קיים באתר אחר. החומר המדובר זהו חומר שאני פרסמתי וחשוב להדגיש שזכויות היוצרים הם שלנו!
איך הופכים את הירך לפעיל?
תודה
JLO
replies: text: שלום לך. הוויקיפד ששם בערך זה את תווית "הפרת זכויות יוצרים" הוא הוויקיפד משתמש:Eytanar. פנה אליו בדף שיחתו והבהר את העניין. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 09:49, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אני דוקא ממש מעדיף שלא תפנה אלי, כי אני לא מבין בחוקים של זכויות יוצרים. אגב, גם בלי הבעיה של זכויות היוצרים אין מקומו של דף זה באנציקלופדיה, והוא היה מועמד למחיקה מהירה.  אנחנו לא צריכים ערכים על כל אחת מהמחלקות בכל אחת מהמכללות. מה גם שהוא היה כולו פרסומת למכללה שלך ("ע"י צוות מרצים מהטובים שבארץ"). ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 12:46, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::החזרתי את הדף לחיים, לאחר שבעיית זכויות היוצרים נפתרה. הערך זקוק לעריכה טכנית ותוכנית, אעשה זאת בהזדמנות אחרת, אם לא יקדימוני.

text: ::באשר לחשיבות הערך: iBOLT הוא מוצר חשוב של בית תוכנה ישראלי חשוב, ובהחלט יש לו מקום בוויקיפדיה. דוד שי 13:13, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::ערכתי את הערך, והסרתי ממנו מידע שיווקי. הערך הזה רותם את העגלה לפני הסוסים, ומספר לנו על מוצר מסוים למימוש EAI ו-BPM קודם שיש לנו ערכים המסבירים רעיונות כלליים אלה. דוד שי 14:22, 28 ביולי 2007 (IDT)
כמגיקסט ותיק אני חייב לומר אין לערך הזה ערך .. IBOLT הוא מוצר שיווקי ולא מוצר פיזי , הוא אריזה מתוחכמת לedeveloper , יש למוצר הזה אולי 10 התקנות רציניות בכל העולם .. ואין לו שום השפעה (עדיין .. ) על ההיסטוריה  משתמש:gadito בינואר 2008 (IST)
thread_title:  וויקפדיה נותנת הודעה הפרת "זכויות יוצרים" אבל הזכויות הם שלי
שיחה:בניין עיריית מילווקי

message: "טירת העיר מילווקי" - מהיכן הגיע השם הזה? צריך להיות בניין עיריית מילווקי. חגי אדלר 18:41, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: "במשך ארבע שנים היה הבניין הגבוה בעולם והמבנה השלישי בגובהו בארצות הברית". א&ג מלמד כץ • שיחה 20:59, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ראה הגדרה בגורד שחקים #הגדרה. אוסיף כמה מילים. חגי אדלר 21:03, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :עדיין לא מובן. איך הבניין יכול להיות הגבוה בעולם ורק השלישי בארצות הברית. א&ג מלמד כץ • שיחה 21:08, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::יש לי תחושה שהערך הזה שגוי והבניין מעולם לא היה הגבוה בעולם. ראו כאן. השמח בחלקו  (-: 21:09, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::: לאריה, זה עניין של הגדרה. בניין הוא מבנה עם קומות ולכן למרות שמגדל אייפל היה הגבוה ביותר, היו בנייני משרדים בתקופתו שהוגדרו "הבניין הגבוה ביותר". אנדרטת וושינגטון היא עוד דוגמא, משום שהיא מבנה יעודי. לכן בהחלט יתכן שהיה הבניין הגבוה ביותר  אך רק מקום שלישי במבנים, אפילו בארה"ב. לשמב"ח - אכן שווה בדיקה. חגי אדלר 21:18, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  משפט לא מובן
שיחה:הרכב ג'אז

message: אני לא יודע איך יוצרים קישור לערך שהשם שלו הוא לא בדיוק כמו שכתבתי (חצוצרה חצוצרות) אני אשמח לקבל עזרה בנושא לוקי
thread_title:  אני צריך עזרה ביצירת קישורים
שיחת תבנית:PD-old

message: ל-PD OLD. יתרה מזאת, כבר רשמתי על תבנית PD שהיא בעייתית.
הגיע הזמן לתקן זאת. יובל י. § שיחה § 19:56, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: PD אינו זהה

message: משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:Geagea, ראיתי שנוספו מאות שגיאות פרמטרים בתאריך. אפשר להריץ משהו דומה שהרצנו בשיחת תבנית:PD-Israel/העתקת תאריך מתבנית מידע. מה הגדרת האלגוריתם לאכלוס התאריך? בורה בורה - שיחה 17:56, 3 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: יונה, יש גם שגיאת תחביר היכן שהוא... ראה למשל :קובץ:CorinthOrdUsCap.jpg. בורה בורה - שיחה 18:02, 3 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: : האמת שראיתי את זה גם מקודם. זה מה שקורה ב:קובץ:CorinthOrdUsCap.jpg הוא שכשתבנית  מופיעה בשדה מקור. אם מזיזים אותה זה מסתדר. השגיאה הפרמטרית נובעת משיחת משתמש:יונה בנדלאק#שינויים ברישיונות, שהן לטיפול. הוספת שדה תאריך עם תאריך הפטירה של היוצר. קשה לעשות את זה אוטומטי. Geagea - שיחה 20:08, 3 ביולי 2017 (IDT)
thread_title: אכלוס תאריך
שיחה:נפת גורג'אני

message: המאמר המקורי הוא תרגום מהויקי הגאורגית. Geagea 20:16, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מקור 
שיחה:נפת אחמטה

message: המאמר המקורי הוא תרגום מהויקי הגאורגית. Geagea 20:17, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מקור 
שיחת תבנית:ארבע ערי הקודש

message: I think this TAVNIT was erased after a vote. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 20:20, 23 ביולי 2007 (IDT)
here it is: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:ערים המקודשות ליהדות. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 20:25, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: כן, מחקתי אותה מחדש. כדאי להשאיר דף שיחה זה, לפעם הבאה שמישהו יפתח תבנית זו. דוד שי 20:47, 23 ביולי 2007 (IDT)

message: היא נראת לי כמו תבנית מיותרת שתופסת מקום בערך ירושלים, מה דעתכם? Axinosinety - שיחה 20:02, 23 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: נצרך דווקה אבגד - שיחה 15:59, 25 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  נראה לי כמו תבנית מיותרת
שיחה:גנום האדם

message: בערך כתוב שהגנום האנושי מורכב מכ-3 מיליארד בסיסים. האם מדובר בכל 46 הכרומוזומים (כלומר, סופרים פעמיים את כל 22 הכרומוזומים הראשונים, את X ואת Y - מה שמצוי באופן מעשי בגרעין) או מדובר ב-24 כרומוזומים (1, 2, 3... 22, Y, X; כך שסופרים רק כרומוזום אחד מכל זוג) או באפשרות אחרת שלא ציינתי? מראש תודה רבה!!
הערה: אני מודע לכך שכרומוזומי X ו-Y הם הומולוגיים למחצה, אך הם מכילים גנים שונים ועל כן יש לספור את שניהם בכל מקרה. ‏Almighty ~ שיחה 22:29, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: 46 ST∙אסתר 22:51, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :את בטוחה? את יכולה להפנות אותי למקור חיצוני? אם כן, אז הם ספרו קרוב ל-1.5 מיליארד בסיסים מיותרים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:58, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::למה אתה מתכוון? ST∙אסתר 23:02, 23 ביולי 2007 (IDT)

text: :כמו שכתוב בערך (וכמו שאני יודע), 22 האוטוזומים מופיעים פעמיים (כך שיוצא 44), ואין צורך לספור את שניהם ("2 הכרומוזומים בכל זוג זהים מבחינת הגנים המצויים בהם ובמספר הבסיסים", ההבדלים הקטנים שיש ביניהם - פה ושם בסיס שונה שיכול לגרום לחומצת אמינו אחרת - לא מצריכים את ספירת שניהם).

text: :אגב, כ-3 מיליארד בסיסים יש בארבעים ושישה הכרומוזומים אצל אישה או גבר? כי לגבר, אם כך, אמור להיות פחות (כרומוזום Y יותר קטן מ-X, ומורכב מפחות בסיסים). למרות שיכול להיות שזה לא ממש משפיע על ההערכה, כי ההבדל בין X ל-Y הוא לא עד כדי כך גדול? ‏Almighty ~ שיחה 23:10, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::לא כל כך הבנתי למה התכוונת אבל באופן כללי, לספירה יש כל מיני משמעויות, לא רק לגבי השוני בין העותקים - למשל, כמות הבסיסים בגנום קשורה לסיכוי למוטציה (שיכולות להתרחש בשני העותקים). בכל מקרה אתה צודק, הספירה הזו היא של עותק אחד בלבד ולא של 46, כי זה המספר במפות הגנטיות (פחות או יותר). יש אמנם הבדל בין X ל Y אבל המספר 3 מליארד הוא גם ככה מעוגל ולא מדוייק (ככה שלפי ההקשר אפשר לדייק יותר אם זה גבר אשה או סך כל הרצפים השונים). ST∙אסתר 23:44, 23 ביולי 2007 (IDT)
מהערך בוויקי אנגלית:

text: "The human genome is the genome of Homo sapiens, which is composed of 24 distinct chromosomes (22 autosomal + X + Y) with a total of approximately 3 billion DNA base pairs containing an estimated 20,000–25,000 genes" (עם הערת שוליים ואסמכתא, ראי בערך עצמו).
כלומר, 3 מיליארד בסיסים יש ב-24 הכרומוזומים, כעת אוסיף זאת לערך שזה יהיה ברור לכל. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 13:01, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :ראה דברי מעליך :-) ST∙אסתר 20:24, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: כמה בסה"כ כרומוזומים יש לאדם?
{משוב}
thread_title:  כרומוזומים
שיחה:גביע אסיה בכדורגל 2007

message: כתבתי את הערך הזה על בסיס אותו הערך הקיים בויקיפדיה האנגלית.
לדעתי יש להמשיך על פי אותו פורמט. ומצד שני - עשו כל מה שלדעתכם יתרום לערך (כולל מחיקות וכו').
למתקשים: |קישור לערך.
בהצלחה.
MikePres 23:20, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  אופן השלמת הערך 

message: אהבתי את הרעיון והוספתי את בתים א' וב'. אבל צריך לסדר את כל התבניות במקומות הנכונים.
thread_title:  אהבתי
שיחה:מסודרים

message: אני חושב שצריך להחליף את תת הכותרת "טריוויה" אבל לא חשבתי על משהו חלופי ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 23:28, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: העברתי לפסקת הפתיחה. מור שמש 05:18, 24 ביולי 2007 (IDT)
אתם בטוחים שזה החברה של איסיקיו ולא החברה 888 של שי בן יצחק גם לפי המחיר זה נשמע הרבה יותר הגיוני כי זה 271 מיליון דולר. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3247067,00.html זה מה ששמעתי

message: אני לא בטוח שזה נכון...
בעבר עשו את זה הרבה בתוכניות ילדים.
רחוב סומסום עשו את זה עם מועדון החתול שמיל ובמחסן של כאילו עם גינת ההפתעות.Nirbas - שיחה 20:25, 27 באוגוסט 2009 (IDT)
אני בטוח שזה לא נכון, היה קרוס אובר בין ה"שיר שלנו" ל"שמש", לפי דעתי היו גם חוץ מזה קרוס אוברים עוד יותר מוקדמים, אבל לא עולה לי אחד כזה לראש כרגע. 94.159.181.0 22:37, 6 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  הקרוס אובר הראשון בטלוויזיה הישראלית? 

message: הם זכו ב517 מיליון דולר כך גם נאמר בסידרה וש300 מיליון שקל 'נתרמו למדינה' מיסים.(עוד פרקים הראשונים זה נאמר)
replies: text: באיזה פרק בדיוק זה נאמר? בפרק הראשון אומרים במפורש שהם הרוויחו 217 מיליון, ולא זכור לי שום פרק שבו נאמר שהם תרמו משהו למדינה. מור שמש - שיחה 22:19, 30 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  סכום הכסף
שיחה:גרעין רבייה

message: נראה לי שכדאי שיהיה כתוב רבייה או רביה בהכל ולא פעם ככה ופעם ככה. ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 23:42, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: לא יבואו גמדים. אתה מוזמן לתקן. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 23:44, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : כל עוד הערך בשלב עבודה אני נמנע מלגעת בו, לא רוצה להרוס לאדם שעושה זאת. רק שישים לב לכך. במידה וישחרר את הערך כך, אעשה את התיקונים. ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 00:08, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: תוקן. אם יש גם עוד הערות על התוכן אתם מוזמנים להגיד! אביעד 12:17, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: לערך חסר קצת תוכן מהותי, כמו למשל היסטוריה של גרעיני רבייה או גרעיני רבייה בעולם. לא מצאתי מידע בנושא ולכן לצערי לא אוכל להשלים את הערך עד שאמצא מידע כזה. אם יש בידכם מידע / ידע בנושא - תוסיפו!! אביעד 299 15:03, 21 באוגוסט 2007 (IDT)                                              יש גרעין רבייה של צבי ים ירוקים במרכז להצלת צבי ים
thread_title:  להשלים 
שיחה:דוד (ורוקיו)

message: תורגם מויקיפדיה האנגלית. טוסברהינדי 00:01, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: האם יש בירושלים פסל כזה? ככה כתוב בדוד (מיכלאנג'לו). אם כן איפה הוא מוצב? 
replies: text: כפי שכתוב בערך, העתק של הפסל מוצב במוזיאון מגדל דוד. טוסברהינדי (שיחה) 05:34, 10 בפברואר 2010 (IST)
thread_title: העתק של הפסל בירושלים
שיחה:תושתי

message: המאמר המקורי הוא תרגום מהויקי האנגלית. אם נראה כי גם המאמר בויקי האנגלית הוא סיכום מהויקי הגאורגית. Geagea 03:52, 24 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מקור
שיחה:פרה-פיגורציה

message: אני מוסיף מקף לשם הערך, בעיקר כי מדובר בקידומת "פרה" (-pre), וגם משום הדמיון הרב מדי של המילה הראשונה למילה פָּרָה. אלדד • שיחה 08:29, 24 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הוספת מקף בשם הערך 

message: האמת שלי : הערך הקצרמר פרה-פיגורציה כתוב בצורה המדויקת ביותר ולפי מוחי הקודח כולו אמת לאמיתה!!אין לי הסתייגות אחת מהכתוב !! כאילו , או לא כאילו הקדוש ברוך הוא כתב זאת. 
כמובן שבן אנוש כתב אותו כפי שהדברים הסתדרו במוחו......!! 31.154.66.110 01:11, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  פרה-פיגורציה
שיחה:פלפל ממולא

message: כנראה ששם הערך צריך להיות התעתיק לעברית של Ardei umpluţi. פלפלים ממולאים קיימים ברחבי הבלקן ומעבר לו ואם מקורם אכן ברומניה נדרשים לכך סימוכין מתאימים. יוספוס • שיחה 09:35, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: בכדי לא ליצור בילבול לדעתי עדיף להשאיר את שם הערך כל ולהרחיב בפיסקאות נוספות על כל סגנון שונה של המאכל בין אם הוא מרומניה או מהבלקנים וכד'. Acidburn24m 19:31, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :זו בהחלט אפשרות. צריך לתקן את הבינויקי ואת הנוסח (ולחכות שמישהו יבוא ויכתוב על על פלפלים ממולאים שאינם רומניים), יוספוס • שיחה 00:18, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::גם לדעתי צריך להשאיר את שם הערך "פלפלים ממולאים". ניתן לכתוב על גרסאות שונות למאכל הזה, יש מידע למשל פה. לדעתי, התעתיק הכי מדויק לעברית של Ardei umpluţi הוא "ארדיי אוּמפּלוּץ" (בתעתיק IPA:‏ ), אבל כאמור אני חושב שעדיף להשאיר את שם הערך כפי שהוא. בברכה, דניאל • שיחה 18:07, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::אם כבר דובר על שם הערך לא עדיף להעביר את זה ליחיד "פלפל ממולא"? נטע -  שיחה מפעילים - ראו נא! 18:20, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::ייתכן שאת צודקת אולם מבחינה טכנית, אני מניח שכאשר יחפשו האנשים את הערך במנועי החיפוש יעדיפו רבים לרשום "פלפלים ממולאים" ועל כן ייתכן שיפספסו אותו. Acidburn24m 20:20, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::::אפשר לפתור זאת על ידי יצירת הפניה, וזה ממילא נעשה אוטומטית כשמעבירים ערך לשם אחר. בברכה, דניאל • שיחה 21:03, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::::בכל מקרה, לדעתי מה שיותר חשוב מדיונים על שם הערך הוא הרחבתו... יש הרבה סוגים של פלפלים ממולאים, כמו שאפשר לראות משפע הערכים בוויקינגליש, ויש מספיק מה להרחיב. בברכה, דניאל • שיחה 21:04, 25 ביולי 2007 (IDT)

message: "הוא מאכל הנפוץ במטבחי עמים שונים" "הפלפל הממולא הינו מאכל עיראקי" 82.80.144.133 11:55, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: מאכל נפוץ לא רק במטבח העירקי ולכן הסרתי את "הפלפל הממולא הוא מאכל עירקי". PMATAS - שיחה 05:29, 14 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  סתירה בין משפט למשפט