שיחה:עקביות (פסיכולוגיה)

message: מגיעים לערך זה דרך -
http://en.wikipedia.org/wiki/Message_integrity
שקשור לאבטחת מידע ברשתות מחשבים.
לחלוטין לא קשור!
----
בדיוק מה שרציתי להגיד. עכשיו זה http://en.wikipedia.org/wiki/Data_integrity  שזה עדיין קשור למחשבים ולא לפסיכולוגיה. --confy - שיחה 10:59, 20 במרץ 2013 (IST)
replies: text: תיקנתי בויקינתונים, מקווה שזה תכף יתעדכן גם פה. תודה על תשומת הלב. Ravit - שיחה 14:51, 20 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  הלינק לא מתאים לערך באנגלית 

message: אני רוצה לשנות שם ל'עקביות'. 
כי זה בעברית. 
כי הוא נמצא בשימוש בלוגיקה, מתמטיקה (קבוצות) ופסיכולוגיה. 
כי לכתוב קונסיסטנטיות יותר מדי פעמים עלול לשגע אותי. 
אשמח לתגובה (בעיקר לאישור) מצד השוחים בביצות הפיזיקה והפילוסופיה של המדע. טל שחר 12:45, 29 דצמבר 2005 (UTC)
# למה פיזיקה?
# אלמלא הערך היה "בעבודה" הייתי מעביר בעצמי. השם הנכון הוא "עקביות", או "עקביות (לוגיקה מתמטית)".
# נושא העקביות בפסיכולוגיה שייך לערך אחר ("עקביות (פסיכולוגיה)"?). עוזי ו. 16:39, 30 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :למיטב הבנתי, בפיזיקה ניתן לראות באופן בולט ביותר את חוסר העקביות שבתיאוריות מדעיות (עם כל התסביכים שלהם בעניין גלים או חלקיקים, ודומים), והנושא נמצא בדיון. אולי צריך לשלב בעניין הפילוסופיה של המדע.
replies: text: :בעניין הפסיכולוגיה- נראה לי שכתיבה על כל הפנים של נושא העקביות בערך אחד תאיר אותו. אם הערך יהיה ארוך מדי- נפצל אותו.

text: :בעניין זה שהערך בעבודה- לקחתי אותו על עצמי כי מצבו היה מביש יחסית לחשיבותו. אם אתה רוצה להשקיע בו אני אסוג ממנו (ואשמח שמישהו שמבין דברים עושה את זה)

text: :גם אם לא תקח את הערך על עצמך, אשמח אם תחווה דעה בעניין הדוגמאות שהסתרתי בעת העריכה. הן לא נראו לי חשובות אך אולי יש בהן טעם שנעלם ממני. טל שחר 12:53, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :: 1. להבחנה שתאוריה מדעית מסויימת (פלוגיסטון, אפיציקלים, מודל עוגת הצימוקים) אינה מתארת את המציאות אל-נכון קוראים "הפרכה" ולא "חוסר עקביות". 2. העובדה שהאור מתנהג לפעמים כמו גל ולפעמים כמו זרם חלקיקים איננה חוסר עקביות; כך הטבע החליט. אנחנו חיים בתוכו ולא להיפך, ומי אנחנו שנגיד לו איך צריך להתנהג. 3. עד שיכתב ערך מסודר על עקביות בלוגיקה מתמטית, אפשר להשאיר את הכל בחטיבה אחת. האנקדוטה על גדל משעשעת (ונכונה, למרבה ההפתעה). 4. אבל לעבור לעברית ("עקביות") אפשר כבר עכשיו. עוזי ו. 17:05, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::למה לערבב פסיכולוגיה ופילוסופיה של המדע? הרי זהו חוסר עקביות. לעניות דעתי האנונימית יותר מתאים ערכים נפרדים.
thread_title:  שינוי שם 

message: הערך הזה עוסק בשני מושגים שונים. עקביות בפסיכולוגיה ועקביות בפילוסופיה של המדע. דניאל ב. 21:20, 12 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: מסכימה, צריך להפריד. Ravit - שיחה 21:29, 12 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :לפצל, ויפה שעה אחת קודם שלום • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשע"א •  18:35, 22 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::סבבה פיצלתי. למיטב הבנתי, המידע מהערך מתאים לתוכן של הערך עקביות (לוגיקה), ולכן העברתי אותו לשם. אם לדעתכם זה לא קשור ודרוש ערך נפרד בשם אחר, אתם מוזמנים לפתוח ערך כזה ולהעביר משם את המידע. תודה, Ravit - שיחה 19:32, 22 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :::לא, ממש לא, צריך ליצור את הערך עקביות (פילוסופיה) ולהעביר לשם שלום • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשע"א •  08:57, 23 בפברואר 2011 (IST)

text: :::העברתי. שלום • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשע"א •  09:06, 23 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::::תודה לך, וסליחה על הטעות. Ravit - שיחה 09:08, 23 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  פיצול 

message: מחקתי את הקישורים שהיו מהערך הזה לערכים המקבילים בשפות אחרות כי הם היו לערכים שעוסקים בנושא אחר לגמרי. הערך המקושר באנגלית היה Data integrity. חיפשתי ולא מצאתי ערך מקביל לנושא הנ"ל בויקיפדיה האנגלית. אם מישהו מוצא, נא להוסיף קישור. רוני ב. - שיחה 23:41, 2 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  מחיקת כל קישורי ה"בינויקי" 

message: יש לתקן את הקישור מאנגלית - המאמר מקושר למאמר בנושא מחשבים. 95.86.65.193 11:37, 3 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  לינק שגוי 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Consistency_(negotiation) נראה הרבה יותר רלוונטי.
replies: text: המונח הנכון באנגלית הוא כנראה Cognitive consistency אבל בווקיאנגלית זו הפניה די מוצדקת לדיסוננס קוגניטיבי. אין טעם להפנות לבינוויקי לא מדוייק. יכול להיות שיש ערך תואם לעברי בשפה אחרת ואולי מישהו ייאתר ערך מתאים בשפה שלישית. ‏DGtal‏ - שיחה 14:21, 5 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  הצעה למונח מקביל בויקיפדיה האנגלית 

message: למיטב ידיעתי, מתרגמים integrity בפסיכולוגיה ליושרה או יושר אישי, גם אם אדם כלשהו צריך להפגין עקביות בהתנהגותו. , מה דעתכם? ‏Hummingbird‏  ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 15:47, 11 במרץ 2020 (IST)
replies: text: מתייג שוב את  Euro know - שיחה 20:58, 20 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :נכון עקביות היא consistency  ולא integrity  . כפי שצויין  יושרה הוא המושג  המקביל   בעברית  ל integrity     Ewan2 - שיחה 21:40, 20 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::לדעתי לא צריך לשנות את השם של הערך אלא את התרגום באנגלית והקישור לערך האנגלי, כי הוא אכן מתאר מצב של consistency "הציפייה מאופיו של אדם להישאר קבוע לאורך זמן" - אדם יכול להיות ישר באופן עקבי או רמאי באופן עקבי, כל עוד שהוא לא משנה את הדפוס הוא עדיין עקבי Chenspec - שיחה 10:45, 21 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::לא יודעת למה כן צריך לשנות, אבל integrity זה בוודאי לא. Ravit - שיחה 13:41, 21 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::מסיר את תבנית שינוי השם. הבעיה היא במינוח האנגלי, לא בשם הערך. הסרתי את המינוח integrity מהערך וכן את הבינוויקי ל-Integrity  (כרגע הערך חסר בינוויקי). , , , אם אתם מצליחים למצוא ערך מקביל בשפה אחרת, אשמח אם תקשרו. תומר - שיחה 13:10, 25 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::סבבה, אבל לצערי לא מצאתי ערך מקביל באנגלית.... אולי יכתב בהמשך או שמישהו אחר ימצא Chenspec - שיחה 18:51, 26 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם 2