שיחה:כריסטין פורד

message: זאת המתלוננת נגד השופט קוואנו? ערך בויקיפדיה? מה עוד? נדנד - שיחה 11:40, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: כן  --Midrashah - שיחה 14:24, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :לצערי המדובר כאן באנציקלופדיה, ולא באתר של me too. נדנד - שיחה 19:40, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
Midrashah, תודה לך על הערך!  הרוב הדומם מעריך ומוקיר את עבודתך. מצער לראות הערות מסוג זה של מיעוט קולני במיוחד, נדנד, שבמקום לסייע לערך, רק מוציא את הרוח מהמפרשים של יוצרת הערך שתרמה מזמנה לכלל.

text: תודה רבה!--Midrashah - שיחה 01:06, 2 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :אני כמובן מעריך את העבודה בערך זה, שאכן הוא בעל חשיבות, כפי שהוסבר לקמן. (אני פחות מעריך את "הרוב הדומם" עד כדי אנומימיות...) נדנד - שיחה 01:09, 2 באוקטובר 2018 (IDT)

message: --Midrashah - שיחה 19:03, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: לצער כל תומכי האלימות המינית, רק בשל זה שהיא פרופסור מגיע לה ערך, אז מה הסיפור בדיוק. Irasmus - שיחה 20:12, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :אם היא פרופסור חשובה ברמה של פרופסור זר שראוי לערך, אדרבה! אבל אם לא, אין בהיותה מתלוננת, חמור הענין ככל שיהיה, סיבה לחשיבות אנציקלופדית. נדנד - שיחה 20:14, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::אתה טועה בכל האמירות שלך, אבל haters will be haters, לא מצפה לכלום. אבל בהחלט יש לה חשיבות. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 20:27, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::ראיתי את דף השיחה שלך. הבנתי. נדנד - שיחה 20:29, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::::פרופסור זכאי לערך בגלל שהוא פרופסור. זה לא משנה עד כמה הוא חשוב. כל השאר פשוט לא רלוונטי בהקשר של חשיבות. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 20:43, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::::מישהו רוצה לכתוב את הערך על ג'ימי בנט? נדנד - שיחה 20:46, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::כל פרופסור בעולם זכאי לערך? נדנד - שיחה 20:54, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::ג'ימי בנט . שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 23:02, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
  . תקן את הניסוח שם עם הניו יורק טיים. פרט את התלונה. ראוי להזכיר שהיא מהמייסדות של ME TOO. בכל מקרה, שיחקת אותה, והיה זה שכרי! נדנד - שיחה 23:11, 29 בספטמבר 2018 (IDT)

text: אתה מוזמן לתקן ולהוסיף כרצונך. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 23:30, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :יש לי בעיה בגלל הסינון של האינטרנט. בכל מקרה נראה שהעניין טופל לשביעות רצוני. אני מודה לך בשם ויקיפדיה והמוסר האנושי.נדנד - שיחה 23:35, 29 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :: פרופסורית עם 82 מאמרים ו-4000 ציטוטים, 3 ספרים ועוד הרבה הישגים, בהחלט זכאית לערך.קריסטין פורד היא הרבה מעבר למה שקרה לה בגיל 15. אמא של גולן - שיחה 11:34, 30 בספטמבר 2018 (IDT)
TMagen‏ • , אני דורש שתתנצלי על תוקפנותך בראש השיחה, בהאשמות על שנאה ללא שום בסיס. נדנד - שיחה 23:33, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: הוספת ידע לערך

message: בפרסומים בתקשורת באנגלית, מבטאים את שמה בלאזי ולא בלייזי (כפי שלפעמים מופיע בפרסומים בעברית). אני רוצה לערוך את זה, אבל קודם בודקת אם לעורכות ועורכים אחרים יש התנגדויות. כמו כן, נראה לי שכדאי להוסיף את שם משפחתה בלאזי לשם הדף. Snufkinit - שיחה 10:17, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: צודקת. Irasmus - שיחה 11:41, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :, כשכתבתי את הערך עשיתי גוגל טראנסלייט, שסייע לי רבות בעבר בתרגום שמות ויצא בלייזי. כמו כן כשאת לוחצת בגוגל טראנסלייט על קול, כדי שיקריא לך את השם באנגלית יוצא בלייזי. אפשר להתווכח על בלייסי אבל זה בטח לא בלאזי. אין גם מקורות שמראים על בלאזי. --Midrashah - שיחה 16:48, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::אני לא מבינה מה הקשר לגוגל טרנסלייט - זה נחמד אם זה מסייע, אבל זה מאוד רחוק מלהיות גורם קובע. המדיניות בוויקיפדיה היא לכתוב את השם כפי שהוא מבוטא בשפת המקור, וזה בלאזי. Irasmus - שיחה 18:58, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::זה במיליון אחוז בלאזי. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 18:58, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::: ד"ר פורד מבטאת את שמה "בלאזי פורד" בתחילת העדות שלה בפני הוועדה בסנאט. אפשר לשמוע את זה כאן בסרטון, בדקה 29. Snufkinit - שיחה 19:05, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::, אני שמח שהזכרת כאן את גוגל טרנסלייט בתור עזר להגייה, כדי לתקן את הטעות: זה ממש לא מקור מהימן, כי מדובר בהקראה על ידי מחשב, לא על ידי אדם, ויש שמות שנהגים אחרת ממה שמחשב מצפה :) בכל אופן, אם את צריכה לבדוק הגייה, בעיקר עדיף להסתמך על Forvo.com, ועל עוד כמה אתרים, אבל לא על גוגל טרנסלייט (זה האחרון טוב רק כאשר אין לך שום מקור אחר שתוכלי להסתמך עליו, אבל גם במצב הזה הייתי מעדיף לא להיעזר בו). אלדד • שיחה 20:15, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

text: :::::,  הנה הגיית שמה באתר Forvo.com: בלאזי. אלדד • שיחה 20:20, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::: לא הצלחתי לתפעל את הקישור שנתת. ספר בקצרה מה התוצאה שנתן לך? --Midrashah - שיחה 20:35, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::, את יכולה ליצור אותו לבד. ראשית, כתבי בדפדפן את שם האתר: Forvo.com. אחר כך כתבי בשורת החיפוש באתר Blasey Ford, ולחצי על זכוכית המגדלת, לחיפוש. כאשר תעלה רשימת השמות, השם הראשון ברשימה, בשורה העליונה, יהיה שמה של כריסטין פורד. פשוט תלחצי על המשולש הקטן מצד שמאל לשורה, ותשמעי את השם נהגה. בלאזי. אלדד • שיחה 20:39, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::: זה אכן נהגה שם כ"בלאזי", רק שאשמח אם תביא מקורות על מהימנות האתר (גם לעומת גוגל טראנסלייט) כי לי הוא לא מוכר. מה גם שמעתי בCNN ופוקס ניוז שהם הוגים כ"בלייזי". --Midrashah - שיחה 20:46, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::סליחה. לא שמתי לב שאתה מבעלי הידע בשפות בויקיפדיה. אז אסתמך על מה שאתה אומר ונעביר ל"בלאזי". --Midrashah - שיחה 20:49, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::גם פורבו לא תמיד מהימן, אבל יותר טוב מגוגל. לעומת זאת, כריסטין פורד בוודאי יודעת להגות את שמה, מן הסתם. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 21:20, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::  והיא מקור אמין. Snufkinit - שיחה 21:24, 1 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: בלייזי או בלאזי

message: אמא של גולן, אותי לימדו שלא מוחקים מחוסר מקור דבר שאפשר למצוא מקורות תוך שתי שניות. נדנד - שיחה 16:09, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: כתיבה באנציקלופדיה היא נטרלית, שים לב לויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. להוסיף משפט ללא מקור המנוסח בצורה מגמתית לא עונה לדרישה זו. אמא של גולן - שיחה 16:51, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: מחיקה מהירה

message: משתמש:אגלי טל, נא הסבר מה הסיבה והמקורות לתוספות שאתה רוצה להוסיף לערך. בברכה אמא של גולן - שיחה 16:11, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
http://rotter.net/forum/scoops1/504030.shtml.   הנה מקור אחד. נדנד - שיחה 16:12, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: https://twodaynews.com/04/10/2018/97598/he    ודומני שעוד אחד. נדנד - שיחה 16:14, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :את יכולה להחזיר בבקשה? נדנד - שיחה 16:16, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::, למרות שזה לא המקרה כאן, כפריק חדשות בדימוס אני יכול לומר לך שרוטר זה האתר/פורום הכי קשקשן ולא אמין. ברצינות.
replies: text: :::בכל אופן, לא מצאתי נימוק מבוסס בין דבריכם. eli  - שיחה 16:22, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::שמעתי על זה לפני כן זה היה בפוקס ניוז. ואני אישית לא מצאתי מידע שגוי ברוטר בינתיים. ויש עוד מקורות. נדנד - שיחה 16:25, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

text: , בתור אדם שהתלונן כי הערך על כריסטין פורד צריך להיות על הדמות, דהיינו כי יש לה חשיבות ברמה אקדמית, לא ברורה לי ההתמקדות המגמתית בפרטי הפרטים בעדות שלה, שמעידים על עריכה מגמתית. העדות שלה נמצאת בקישורים חיצוניים. המועמד נבחר. אין לי רצון שהערך בויקיפדיה יתחיל להכנס לדקויות העדות, שכן אז נתחיל להוסיף מגוון רחב של פרטים (מהעדים הנוספים וכו'). אמא של גולן - שיחה 16:53, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :עד כמה שמביאים את עדותה, חובה אנציקלופדית ומוסרית כאחת להביא ערעורים רציניים על אמינותה. נדנד - שיחה 00:05, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::ויקיפדיה איננה בית משפט, ואין צורך להביא בפניה עדויות. די בכך שהסנאט לא הושפע מעדותה. דוד שי - שיחה 06:45, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::אפשר לא להביא בכלל את הסיפור, כי הסנאט לא הושפע. אבל כן מביאים, אז חובה אנציקלופדית ומוסרית כאחת לציין זאת. למה לא??? נדנד - שיחה 12:40, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  עדות בסנאט