שיחה:הפיצול הסיני-סובייטי

message: בערך חרושצ'וב נעשה שימוש במונח הפילוג הסיני-סובייטי והרושם שלי ששם זה עדיף. גם בכל מקום בגוף הערך יש להחליף את המלה "פיצול" במלה "פילוג". דוד שי 11:39, 16 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: אין לי דעה נחרצת בעניין, שני הפעלים מתאימים לדעתי. שמחתי לראות את אחד מה"בייביז" שלי כמאמר מומלץ ובזמן הקרוב אני אחליף את שם הערך ואת המופעים שלו בערך עצמו. אסף.צ 21:13, 16 ינו' 2005 (UTC)

message: אני לא רואה לינק להצבעה של הפיכת הערך למומלץ, איך ניתן למצוא את ההצבעה?. הערך די בעייתי, יש בו מספר לא קטן של אי דיוקים. אליזבט • שיחה 20:12, 4 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: לא מצאת, כי לא הייתה הצבעה. בימים ההם הנוהג היה שמשתמשים ותיקים הפכו ערכים למומלצים בלי כל דיון או הצבעה . ירון • שיחה 20:25, 4 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :אה, הבנתי. איך מתחילים תהליך של הסרת המלצה? אליזבט • שיחה 20:40, 4 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::הנהלים כאן למעלה. ירון • שיחה 21:48, 4 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::הבנתי. תודה. כמו כל דבר בויקיפדיה, הרבה נהלים שדורשים זמן רב. נראה שהוא ישאר במעמדו המומלץ לעת עתה. אליזבט • שיחה 00:24, 5 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::ממש לא. שאסייע לך? ירון • שיחה 11:57, 5 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::זה מגוחך שצריך הצבעת הסרה לערך שלא התקבל בהצבעה. כדאי להחליט שערכים כאלה ניתן להסיר בהסכמה כללית בדף השיחה. דניאל ב. 12:10, 5 באפריל 2009 (IDT)

text: העניין הוא שצריך לפרט מה לא טוב בערך, וכבר קל יותר לתקן את הבעיות מאשר סתם להצביע עליהן. להכין פירוט של כל הבעיות לוקח זמן... אליזבט • שיחה 14:39, 5 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::כל מה שאת צריכה להוכיח זה שיש טעויות. מספיק שתצייני טעויות או חסרים באופן כללי ובכבר הערך לא ראוי להיות מומלץ. דניאל ב. 21:16, 5 באפריל 2009 (IDT)

text: אוקיי, הנה כמה, אני מקווה שזה יספיק:

text: המשפט "הפיצול הביא איתו פיצול מקביל בתנועה הקומוניסטית העולמית" לא נכון משום שהפיצול בתנועה הקומוניסטית לא היה מקביל אלא התרחש בשלב מאוחר בהרבה ונחבא מתחת לשטח תקופה ארוכה.

text: המסכמות ועידת יאלטה חשובות מאוד להבנת עמדת סטלין בנוגע לצ'יאנג קאי שק והן לא מוזכרות.

text: המשפט "אשר סטלין מת, הרגיש מאו כי עתה הוא המנהיג הבכיר ונהיה מלא תרעומת" לא נכון. אין לו הוכחות בשום חומר שראיתי.

text: לא מוסברות הנסיבות שהביאו להפסקת הסיוע הגרעיני מצד בריה"מ לסין.

text: ההסכם בין סין לבריה"מ מפברואר 1950 כלל היבט כלכלי של סיוע בהיקף של 300 מיליון דולר (גדול מאוד לאותם הזמנים). לא מוזכר מתי הסיוע הכלכלי הזה הופסק, ומתי הסובייטים משכו את יועציהם הכלכליים מסין בפתאומיות.

text: חתימת בריה"מ על ה-Limited Test Ban Treaty לא מוזכרת והשלכותיה על היחסים בין המדינות.

text: לא מוסברת באופן ברור המחלוקת האידיאלוגית בין הצדדים, במיוחד כפי שהיא התגלעה לאחר שיגור ה-ICBM הרוסי ב-1957 ונאום "הרוח המזרחית" של מאו.

text: לפיכך, אני חושבת שהערך אינו ראוי להיות מומלץ. אליזבט • שיחה 22:25, 5 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :אני מסכים, הערך אינו ברמה של ערך מומלץ כיום. Hmbr • שיחה 13:42, 10 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  ערך מומלץ? 

message: הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה מתקיימת כאן. לעיון הויקיפדים. ‏Danny-w‏ 00:27, 3 באוקטובר 2009 (IST)
 ‏Ori‏ • PTT‏  00:33, 15 באוקטובר 2009 (IST)
* ערך מצויין מצד אחד וחסר מקורות מצד שני. גם אם הכל תורגם - סביר להניח שיהיו מקורות בערך המקורי אשר44 - שיחה 23:12, 2 באוקטובר 2009 (IST)
* ערך מעניין, אך לא מורחב יתר על המידה, חסר מקורות, קישורים חיצוניים ולקריאה נוספת לחלוטין • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 13:00, 4 באוקטובר 2009 (IST)
*  כמו דמצו. סוגיית המקורות בעייתית ביותר. בערך ציטוטים, יחוס אמירות לגורמים שונים וקביעת משמעות של עובדות היסטוריות. מעבר לזה קצר ובסיסי, גם אם כתוב טוב. ‏Ori‏ • PTT‏  18:54, 4 באוקטובר 2009 (IST)
*  גדוש בתבניות דרוש מקור. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:03, 9 באוקטובר 2009 (IST)
*  ללא מקורות ואסמכתאות. אלמוג 10:20, 10 באוקטובר 2009 (IST)
ההמלצה הוסרה
קצת מוזר שיש בסוף הערך מסקנות. בכלל כל הערך נראה כמו עיבוד של סיכום שיעור בהיסטוריה. Guy.mor - שיחה 16:41, 4 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה 

message: לא עדיף הפיצול הסובייטי–סיני? PRIDE! - שיחה 01:12, 12 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: אני לא בטוח אם הסידור האלפביתי מחייב גם במקרים כאלו, אבל למיטב זיכרוני מדיונים בעבר עלה שבכל מקרה אין פה צורך בקו מפריד.  רשמח אם תוכל לאשר או להפריך את זה. Mbkv717 • שיחה • ו' בחשוון ה'תשפ"ב • 07:55, 12 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :"הפיצול הסיני סובייטי" הוא מונח יותר נפוץ מ"הפיצול הסובייטי-סיני" (אותו על [הסכם ריבנטרופ–מולוטוב]] שגם אני נפלתי בעניין הזה שם). אז אני  דזרט • שיחה • צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל!   07:14, 31 באוקטובר 2021 (IST)
thread_title:  שינוי שם