שיחת טיוטה:הפינוי בעמונה

message: :הועתק מהדף עמונה:
למען הקוראים שלנו, ראוי ליצור ערך מיוחד הפינוי בעמונה. --בן נחום - שיחה 11:32, 18 במאי 2015 (IDT)
replies: text: אני לא חושב שיש מקום לפצל. לא יוצרים ערכים אפילו לאירועים משמעותיים וגדולים הרבה יותר שקרו ביישובים גדולים, אני לא מוצא טעם בפיצול כזה דווקא במאחז קטן. ערן - שיחה 20:02, 25 במאי 2015 (IDT)
replies: text: :אתה צוחק?! יש אינספור ערכים על אירועים בסדר גודל כזה, גם אם קרו ביישובים גדולים וגם כשקרו ביישובים קטנים.אתן כאן דוגמה כפולה, אם תרצה אתן לך עוד 100! ערך על היישוב - איתמר (יישוב), ערך נפרד על האירוע- הפיגוע באיתמר (2002), ועוד ערך נפרד על אירוע מקביל - הפיגוע באיתמר (2011). --בן נחום - שיחה 23:20, 25 במאי 2015 (IDT)
replies: text: ::אפשר לפצל כאן. הערך נותן תמונה בלתי פרופורציונלית של נושא הפינוי, ואני בטוח שיש עוד מה לספר על היישוב עמונה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:53, 2 ביוני 2015 (IDT)
===שבירה===

text: לדעתי הסיבה לפיצול עמונה מרשימת המאחזים הייתה חשיבות הפינוי. אם מפצלים את הערך מרוקנים אותו מחשיבותו המיוחדת 08:57, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :אתה מעלה כאן נקודה מעניינת ונפרדת.ראה בהקשר זה את הדיון בדך השיחה של מאחזים.--בן נחום - שיחה 09:33, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::ראיתי את הדיון שם, ואני נשאר בדעתי נגד פיצול (ובנוסף אני בעד איחוד במקרה של בלעין וההפגנות) • איקס איקס - שיחה 21:59, 2 ביוני 2015 (IDT)

text: :: בעד פיצול. עמונה ראויה לערך, והעימות ראוי לערך. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ה • 09:35, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::כל הרקע של הקמת היישוב והמעמד המשפטי חשוב בהקשר של הפינוי ואני לא חושב שמתאים להפריד ביניהם - הערך על הפינוי יצטרך לחזור על רוב הערך כאן. ערן - שיחה 11:40, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::::מסכים עם משתמש:ערן. שושושושון - שיחה 11:46, 3 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::::מסכים עם ערן. אם מפצלים אז את הערך הנוכחי ראוי להחזיר לרשימת המאחזים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:57, 3 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::::: לא צריך לפצל. להשאיר את הערך כמות שהוא עכשיו. בורה בורה - שיחה 13:15, 3 ביוני 2015 (IDT)
thread_title: פיצול

message: :לדעתי הסיבה לפיצול עמונה מרשימת המאחזים הייתה חשיבות הפינוי. אם מפצלים את הערך מרוקנים אותו מחשיבותו המיוחדת 08:57, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :אתה מעלה כאן נקודה מעניינת ונפרדת.ראה בהקשר זה את הדיון בדך השיחה של מאחזים.--בן נחום - שיחה 09:33, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::ראיתי את הדיון שם, ואני נשאר בדעתי נגד פיצול (ובנוסף אני בעד איחוד במקרה של בלעין וההפגנות) • איקס איקס - שיחה 21:59, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :: בעד פיצול. עמונה ראויה לערך, והעימות ראוי לערך. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ה • 09:35, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::כל הרקע של הקמת היישוב והמעמד המשפטי חשוב בהקשר של הפינוי ואני לא חושב שמתאים להפריד ביניהם - הערך על הפינוי יצטרך לחזור על רוב הערך כאן. ערן - שיחה 11:40, 2 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::::מסכים עם משתמש:ערן. שושושושון - שיחה 11:46, 3 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::::מסכים עם ערן. אם מפצלים אז את הערך הנוכחי ראוי להחזיר לרשימת המאחזים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:57, 3 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::::: לא צריך לפצל. להשאיר את הערך כמות שהוא עכשיו. בורה בורה - שיחה 13:15, 3 ביוני 2015 (IDT)
thread_title: שבירה

message: כאמור בפיסקה הקודמת, בסופו של הדיון שהתחיל כבר ב-11:32, 18 במאי 2015 (IDT), ברור שיש חילוקי דעות עמוקים אם ראוי ליצור ערך עצמאי על הפינוי בעמונה.במצב זה, נראה לי שהדרך המקובלת והקלה ביותר היא לבצע "הצבעת מחיקה"--בן נחום - שיחה 13:40, 3 ביוני 2015 (IDT)
thread_title: הצבעת מחיקה