שיחה:קטרפילר די-9

message: {{תיבת ארכיון|
*[[שיחה:דחפור די-9/ארכיון 1|ארכיון 1]]
*[[שיחה:דחפור די-9/ארכיון 2|ארכיון 2]]}}
{{צוטט|ציטוט=[http://www.idf.il/mazi אתר] [[מז"י|מפקדת זרוע היבשה]] של [[צה"ל]]}}

message: בתור מפעיל הכלי במילואים, על כותב הערך לדעת שכמעט אין דבר מכעיס יותר למפעיל D9 מאשר הכינוי נהג. נהג נוהג ברכב, ואילו המפעיל מפעיל את ה D9 שהוא כלי עבודה הנדסי.
ערכתי בהתאם את הדרוש.
replies: text: אין בעיה ותודה על התיקון. במקומות אחרים נכתב "מפעיל". אני מקווה שנהנת משאר הערך על הכלי שנהפך לסיוט של המחבלים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:49, 20 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  במקום נהג D9 יש לומר מפעיל 

message: MathKnight, אתה שוב מדרדר את איכות הערך. התוספת האחרונה של דברי יאיר לפיד חסרת כל ערך אנציקלופדי ומיותרת לחלוטין. השקמיסט 16:10, 16 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: מחקתי את הטקסט הממש לא אנציקלופדי, אבל נותרתי עם התלבטות: האם לצרף את יאיר לפיד ל:קטגוריה:משוררים? דוד שי 16:28, 16 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  יאיר לפיד 

message: נראה שרובו שיר הלל לדחפור המהולל, גיבור מערכות ישראל והעם היהודי. אדם המחפש מידע על הדחפור כדחפור, מוצא כאן הרים של גלוריפיקציה של הדחפור כמכונת המלחמה האולטימטיבית. חסר רק חלק של סטטיסטיקה בו יצויין כמה מיגים הפיל הדחפור בכל מלחמה, מבצע וסיור שגרתי.
עם כל זה, אני מכיר בחשיבותו ככלי צבאי בידי חיל ההנדסה, לכן לדעתי יש מקום לערך נפרד "די-9 בשירות צה"ל" (בו ימלל MathKnight את גבורות הדחפור ;) ) --Daniel96 - שיחה 05:24, 22 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: אם כי הניסוח שלעיל חוטא כמו הטקסט שהוא מבקר, אני מסכים, האמור עדיין נכון. Setreset - שיחה 17:08, 22 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  ערך בעייתי, בלשון המעטה 

message: מחקתי את הקישור השני שהיה מכאן לוויקיאנגלית. בערך האנגלי על הדחפור יש פסקה על שימושים צבאיים ושם יש אזכור של ישראל וקישור מתאים לערך שאת הקישור אליו מחקתי.
קישורים כפולים כאלה מקשים על התחזוקה של קישורי בינוויקי. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ח' בסיוון ה'תשס"ח • 19:12, 10 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  בינוויקי כפול 

message: יש כמה מאות מיליוני אמריקאים. האם אי אפשר לפרט מי מהם גילה התלהבות כה רבה? לגבי המקור שהבאת - אין שם קישור, ניסיתי לחפש אותו בגוגל ומצאתי שני מסמכים נפרדים לכאורה עם הכותרת הזו בדיוק. אני מניח שעיינת בעותק דיגיטלי של המסמך שאתה מצטט, ואשמח לעזור לך לקשר אליו שמצאת מהערך. קומולוס - שיחה 22:04, 18 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אלה הקשורים בצבא האמריקני שהזמין את הדחפורים. הדו"ח של המרינס היה בזמנו באינטרנט, היום אני לא מוצא אותו. אני מניח שיש עותקים/תקצירים שלו בפורום צבא ובטחון בפרש. יש לי עותק של המסמך על הדיסק הקשיח, ושם כתוב על ה-D9:
replies: text: : D9 Dozer ~ These bulldozers received highly favorable reviews from all that benefited from their use.  They were seen clearing a row of buildings effectively within an extremely short period of time.  Also, they were used in quickly clearing a highway for use and constructing hasty combat roads.  Marines stated that the D9 can do the equivalent of approximately (4) D7 dozers.  They would like to see this Dozer employed in more operations in the future.

text: בברכה, MathKnight הגותי 14:26, 19 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :מצוין. אז בוא נסכם שמשנים את הניסוח מ"האמריקאים" המעורפל ל"בדו"ח של מחלקת (שקר כלשהו) של הצי (?) האמריקני" קיבל הדחפור חוות דעת חיובית והוערך שהספק העבודה שלו גבוה פי ארבעה מזה של דחפור ה-D7 שבשימוש (אותה יחידה)" ושתעיין במסמך הזה ותנסה למצוא פרטים שיעזרו למישהו לחפש אותו באינטרנט או בספריה. קוד, או תאריך פרסום, או היכן פורסם וכו', כי סתם לכתוב את שם המסמך זה מעט מדי כשמדובר במסמכים צבאיים שבדרך כלל לא מפורסמים לקהל הרחב. קומולוס - שיחה 15:08, 19 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: שיניתי לכוחות המזוינים שכן גם הצבא ולא רק המרינס רכשו את ה-D9. כמו כן מצאתי לינק לדו"ח ב-Global Security ואני מצרף אותו לרפרנס. אני מקווה שזה מספק אותך. בברכה, MathKnight הגותי 18:21, 19 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  מקור למשפט שמתחיל ב"האמריקאים". 

message: בבסוף המשפט "החל מהדור של D9L החלה קטרפילר לייצר את דחפורי D9 עם תכנון גלגל-הינע מוגבה" מופיעה הפנייה לתמונה. הקישור אינו עובד. חוץ מזה, לא מצוין מאיזה שנה נכנס הדגם הנ"ל לשימוש מסחרי.אודי - שיחה 08:28, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: הוספתי את השנה - 1980, והסרתי את הקישור השבור - יש תמונות של D9L בערך. תודה על ההערה. בברכה, MathKnight הגותי 14:26, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  D9L 

message: הכתבה באתר חיל ההנדסה (למקרה שהלינק באתר צה"ל יישבר בעתיד). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:17, 8 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  סיפורי דובים 

message: מאוד ממליץ ELAD3 - שיחה 22:01, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ערך בעייתי, יותר מדי מהלל את הדחפור. Setreset - שיחה 17:09, 22 בדצמבר 2009 (IST)

text: חצי מהערך עוסק בשירותו בצה"ל. אולי יש מקום לפצלו לערך מורחב די-9 בשירות צה"ל או משהו כזה • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 21:39, 22 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אחלה ערך שבעולם. לנו, כישראלים, חשיבות אנציקלופדית מרכזית של הדחפור הם שימושיו הצבאיים, ולכן המונח "דחפור" אכן אמור לכלול נתח נכבד מאוד על אותם שימושים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:53, 22 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::משהו השתנה מאז הפעם הקודמת? עידו • שיחה 22:04, 22 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::השוואת הגירסאות בין זמן סגירת ההצבעה ההיא למצב הנוכחי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:07, 22 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::לדעתי הערך אינו מורחב מידי, ולמי "שמאבד את עצמו" בערך, יכול להסתייע ב"תוכן ענינים", לזה זה מיועד! כתבים - שיחה
replies: text: ::::: ערך מצוין, מקיף וממוקד. איתן - שיחה 21:10, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::::יש באמת קצת חוסר פרופורציה בין היקף התיאור השימוש הצה"לי לשימוש בצבאות אחרים. אני מציע לצמצם את החלק העוסק בצה"ל ולהרחיב את החלקים העוסקים בצבאות אחרים. לדעתי, זה ישפר מאוד את הערך. על שימושים אזרחיים אין טעם לדבר... מה הם מבינים... אוכלי הנמלים האלה... גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:58, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::::: הסיבה להבדל בהיקף הפסקאות על השימוש הצבאי היא שצה"ל משתמש ב-D9 למעלה מ-50 שנה ובאינטנסיביות רבה במהלך ה-30 שנה האחרונות (מאז מלחמת יום כיפור ומבצע של"ג) ובפרט בשימוש שעורר הדים רבים באינתיפאדת אל-אקצה. בצבאות אחרים היקף השימוש היה הרבה יותר נמוך (הן בגלל פחות מלחמות כמו בצבא צרפת והן בגלל שה-D9 נכנס לשירות בהם רק בשנים האחרונות). הרחבתי קצת על השימוש ב-D9 במלחמת עיראק, אחרי שנרכש ב-2003 בידי צבא ארה"ב והמרינס. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:57, 30 בדצמבר 2009 (IST)
הדחפור לא יעבור. גם הפעם. שום דבר לא השתנה מההצבעה הקודמת. המדובר בערך פוליטי מובהק, שההטיות השונות בו יורדות עד שורשי הטקסט. מה שיועיל להפכו למומלץ היא מחיקתו וכתיבתו מחדש על ידי מי שאינו בעל דעה ברורה בענייני פעולת הדחפור. מה שכנראה לא יקרה. אלמוג 07:17, 31 בדצמבר 2009 (IST)

text: ניסיתי להתייחס רק לפן הצבאי של פעולת הדחפור, תוך אזכור טענות המתנגדים לפעולותיו, אך ללא גלישה לפוליטיקה בתוך הערך. טקסטים פולמוסיים יותר אפשר למצוא באינתיפאדת אל-אקצה, חישוף, רייצ'ל קורי וכדומה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:41, 4 בינואר 2010 (IST)
הערך לא כ"כ אנציקלופדי, ונראה יותר כמו פרסומת (קצת מפורטת ומייגעת) לדחפור. בן גרשון (שיחה | תרומות) • עזרו לשפר את הדירוג של ויקי-עברית - כתבו אחד מהערכים החסרים • 17:14, 5 בינואר 2010 (IST)

text: אני מסכים באופן חלקי לביקורת. אכן הערך מהלל קצת והדגש על קצת את הדחפור. ניכר שהערך נכתב באהבה לכלי רכב זה. יחד עם זאת אני לא חושב שאפר לומר שמדובר בערך פוליטי מובהק ושצריך למחוק אותו. אני מציע לכתוב מה בדיוק מפריע בערך בדף שיחת הערך ולדון על הדברים הבעייתיים. השתתפתי כבר בדיון כזה עם אביר המתמ' (בגישורם של הזוג מלמד כץ) ואני חושב שאביר המתמ' שיפר את הערך בעקבות ההערות שלי והגישור של מלמד כץ. אפשר לעשות את זה שוב ואני חושב שיש מקום להמלצה על הרכב הזה. אני לא מבין מה יותר פוליטי בערך זה לעומת ערך על טנק. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 21:37, 5 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::כבוגר הנדסה קרבית אני חושב שאין גבול לכמות שבה אפשר להלל את הדחפור. מנגד אפילו בישראל לדחפור יש יותר שימושים אזרחיים משימושים צבאיים ולכן אני מסכים עם עודד שאו שמשנים את הערך כך שיעסוק רק בדחפור הצבאי, או שלא ייתכן שהערך יהיה מומלץ. טוקיוני 22:51, 5 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::אני מסכים שהערך לא בשל להמלצה בשלב זה. אמרתי רק שלא סביר לפסול את הנושא לחלוטין. אני מציע לקיים דיון פתוח בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 03:40, 6 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::: מקבל את הערותיכם. גם אני חככתי בדעתי האם לפצל את הערך לערך על הדחפור גופא וערך על שימושו בצה"ל, ששמו יהיה דחפור די-9 בשירות צה"ל (אם כי השם נראה לי פחות יפה מ-IDF Caterpillar D9 או פשוט IDF D9). סיבה עיקרית נגד הפיצול היא שכרגע רוב הקישורים לערך על הדחפור בוויקיפדיה באים בהקשר לשימושו ע"י צה"ל, כך שאם נפצל נצטרך בוט שישנה את כל הקישורים לערך החדש, והערך על הדחפור עצמו יהיה קצר בהרבה (למרות שנשאיר בו פסקת תקציר על שימושו בצה"ל). קצת קשה לכתוב על שימושים אזרחיים של ה-D9 האזרחי מעבר לאלה הכלליים המפורטים בערך דחפור. ה-D9 בולט בעיקר בזכות שימושו ע"י צה"ל. לסיום, אבקש שתי בקשות: (1) אם מוחלט על פיצול, תנו לי לבצע אותו. (2) אם הדיון ממשיך כאן ומוחלט לא להמליץ על הערך - להעביר אותו לשיחה:דחפור די-9. תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:55, 8 בינואר 2010 (IST)
סוף העברה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 07:10, 12 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  מרשימת ההמתנה למומלצים 

message: בעת הדיון ברשימת ההמתנה על הערך עלתה הסוגיה שהערך מתמקד בעיקר בשימוש הצבאי של הדחפור בידי צה"ל ולכן יש לשקול לפצל את הערך לשני ערכים קטרפילר די-9 על הדחפור האזרחי עם פסקת תקציר על שימושו בצה"ל ודחפור די-9 בשימוש צה"ל (עם הפנייה מ-IDF Caterpillar D9 שכן כך פעמים רבות נהוג לקרוא לו באנגלית, ראו גם את ויקיפדיה האנגלית) שיתמקד בשימוש בו בצה"ל. את הערך דחפור די-9 אני מציע להפוך לדף פירושונים. חסרון אחד ומרכזי של הפיצול הוא שרוב הקישורים לערך דחפור די-9 בוויקיפדיה (ויש הרבה כאלה) הם בהקשר של השימוש הצבאי בדחפור ולכן נצטרך לתקן מספר רב של קישורים (כדאי לבדוק האם אפשר לתקנם עם הרצה חד-פעמית של בוט). עוד חיסרון הוא שה-D9 ידוע בישראל בעיקר זכות שימושיו הצבאיים (זה מה שהקורא בוודאי יחפש) ולכן יש לאזכר זאת בערך, אפילו בתור פסקת תקציר עם הפנייה לערך מורחב דחפור די-9 בשימוש צה"ל. מה דעתכם? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:44, 12 בינואר 2010 (IST)
replies: text: כן.--גמדקנאי - שיחה 23:36, 23 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :עכשו ראיתי שההודעה שלך ממזמן, לכן אשנה את תשובתי ל"כן ומהר". ברור שצריך לפצל את הערך הזה, והפיצול המוצע הוא התחלה טובה.--גמדקנאי - שיחה 00:57, 24 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  פיצול הערך ל[[קטרפילר די-9]] ו[[דחפור די-9 בשימוש צה"ל]] 

message: דוד שי הסיר ציטוט שהוספתי העוסק בביקורת על השימוש שנעשה בדחפור מצידה של ישראל. אני דווקא חושב שיש להשאיר את הציטוט, מקסימון לקצץ ממנו חלקים המתייחסים יותר לפיגועי הדחפורים ב-2008.
*דבר ראשון יש כבר בערך ציטוטים נרחבים המביעים הערצה פטישיסטית לכלי, עוד ציטוט אחד לא יהיה חריג בערך.
*בדף שיחה זה נמתחה ביקורת, ובצדק נמתחה, על הטון המעריץ של הערך. הציטוט יכול לאזן זאת במקצת.
*לבסוף, הציטוט אומר דברים ברורים וישירים שראוי להביא לידי ביטוי כדי להבהיר מהי אותה ביקורת על הדשימוש בדחפור בידי ישראל במלחמתה בטרור. 
*אם העיתונאי כל כך שולי והציטוט עצמו לא טוב, אם ימצא ציטוט אחר שימלא את אותה מטרה ניתן יהיה להחליף ביניהם.
לטעמי המחיקה שגויה. אורי • שיחה 23:13, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: * אין מתקנים טעות בטעות נוספת. אם לדעתך יש בערך ציטוטים מיותרים, נמק זאת ואפשר יהיה להסירם.

text: * ציטוט של דברי גדעון לוי לא יתקן את הטון המעריץ של הערך. אם יש בערך טון מעריץ, הצבע על משפטים הדורשים תיקון, ונתקן אותם.

text: * ביקורת מפיו של עיתונאי שולי וחד-צדדי אינה ראויה לציטוט. דוד שי - שיחה 23:25, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אני לא חושב שהציטוט של לוי הוא טעות, ואני לא חושב לנענייני ביקורת השמאל על דרכי הפעולה של צה"ל הוא "עיתונאי שולי". נסכים שלא להסכים. אורי • שיחה 23:43, 29 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  ציטוט ביקורת מדבריו של גדעון לוי 

message: אם זה מעניין מישהו, שני מפעילי צמ"ה משועממים ערכו מירוץ בין ה-D6R הבינוני ל-D9R הגדול. המירוץ כלל דחיפת חול בקו ישר בחוף הים עד קו המים. התוצאה: ה-D9 ניצח (אגב, מי שחושב שאם היו עושים מירוץ בין ה-D10 ל-D9, ה-D10 היה מנצח כי הוא גדול יותר - כנראה טועה, לפי המפרט של קטרפילר ה-D9 מהיר יותר). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:39, 25 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  מירוץ כבד 

message: "דחפור ה-D9 מתאפיין בתכנון ייחודי ופותח בין השאר בעזרת חברות ישראליות וניסיונן בזחלי טנקים." בערך רשום שהדגם הראשון יצא בשנות ה50 והדגם המפורסם L יצא ב-1980. איזה נסיון ישראלי היה בשנים האלו? Shannen - שיחה 16:56, 3 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ראיתי את זה באיזה מקום, אני רק לא זוכר איפה, זה היה מזמן מזמן (לפני יותר מ-3-4 שנים אאל"ט). מבחינתי אתה יכול להסיר את הטענה כי אני לא מוצא לה כרגע מקור. אם אמצא, אחזיר. (אגב, על המרכבה החלו לעבוד בשנות ה-70 של המאה ה-20, ולפי הערך בוויקיפדיה האנגלית הזחלים פותחו בשיתוף קטרפילר, כך שיכול להיות שחלק מתוצאות הפיתוח הלכו גם לדחפורי החברה ולא רק לטנק הישראלי). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה)  18:30, 3 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  איך יכול להיות?/מקור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.tchelet.org.il/magazine/magazine.asp?id=195&search_text=
** In הקרב בג'נין 2002 on 2011-11-22 22:51:29, 404 Object Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2011-11-23 03:39:56, 404 Object Not Found
** In הקרב בג'נין 2002 on 2011-11-27 23:49:54, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2011-11-28 01:18:13, 404 Not Found
** In הקרב בג'נין 2002 on 2012-01-20 05:10:05, 404 Not Found
** In הקרב בג'נין 2002 on 2013-05-04 02:13:43, 404 Not Found
** In הקרב בג'נין 2002 on 2013-05-05 03:22:59, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2013-05-05 10:04:24, 404 Not Found
** In הקרב בג'נין 2002 on 2013-05-14 18:39:58, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2013-05-16 04:16:18, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 07:16, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://cmms.cat.com/cmms/servlet/cat.dcs.cmms.servlet.GetModelSummary?dsfFlag=0&&classid=406&langid=en&rgnid=NACD&view=cat&prdname=D9T&prdid=D9T+2&familyid=482&subfamilyid=322&subfamilyheader=Track-Type+Tractors
** In דחפור on 2011-11-22 21:50:19, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2011-11-23 03:39:55, 404 Not Found
** In דחפור on 2011-11-27 23:30:49, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2011-11-28 01:18:12, 404 Not Found
** In דחפור on 2012-01-20 03:51:42, 404 Not Found
** In דחפור on 2013-05-03 21:43:38, 404 Not Found
** In דחפור on 2013-05-05 01:58:14, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2013-05-05 10:04:18, 404 Not Found
** In דחפור on 2013-05-14 14:04:39, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2013-05-16 04:16:28, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 07:16, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.youtube.com/watch?v=Zjx11KLxp3o
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2012-01-20 03:52:10, 404 Not Found
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2013-05-03 21:45:09, 404 Not Found
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2013-05-05 01:58:27, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2013-05-05 10:04:20, 404 Not Found
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2013-05-14 14:04:57, 404 Not Found
** In קטרפילר די-9 on 2013-05-16 04:16:39, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 07:16, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 3 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://64.65.56.69/eng/images/pdf/track_type_tractors/d9t.pdf
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2011-11-22 21:50:42, Socket Error: 'Connection timed out'
** In קטרפילר די-9 on 2011-11-23 03:40:15, Socket Error: 'Connection timed out'
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2011-11-27 23:31:12, Socket Error: 'Connection timed out'
** In קטרפילר די-9 on 2011-11-28 01:18:33, Socket Error: 'Connection timed out'
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2013-05-03 21:44:59, Socket Error: 'Connection timed out'
** In קטרפילר די-9 on 2013-05-05 10:04:56, Socket Error: 'Connection timed out'
** In קטרפילר די-9 on 2013-05-16 04:17:08, Socket Error: 'Connection timed out'
--Matanyabot - שיחה 07:17, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 4 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/today/10/12/0204.htm
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2013-09-13 00:28:22, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In קטרפילר די-9 on 2013-09-13 05:36:52, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2013-09-15 22:57:46, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In קטרפילר די-9 on 2013-09-16 01:13:09, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2013-09-20 03:00:59, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In השריפה בכרמל (2010) on 2013-09-20 05:52:09, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In דחפור די-9 בשירות צה"ל on 2013-09-24 21:04:03, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In השריפה בכרמל (2010) on 2013-09-25 01:17:28, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In קטרפילר די-9 on 2013-09-25 16:57:44, Socket Error: 'Connection reset by peer'
--Matanyabot - שיחה 19:57, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 5 

message: תמונות חופשיות מפליקר, להעלות לוויקישיתוף עם קטגוריה Caterpillar D9.
* D9TWH
* D9R
* D9R
* D9R
מתייג את משתמש:Matanya, האם תוכל בבקשה להעביר את התמונות הנ"ל מפליקר לוויקישיתוף?  MathKnight ✡ (שיחה) 22:51, 5 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: מתניה •  שיחה  23:06, 5 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: : תודה רבה!  MathKnight ✡ (שיחה) 23:24, 5 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  תמונות חופשיות מפליקר 

message: משתמש:MathKnight, לדעתי, לאחר פיצול הערך, הוא קרוב לסטטוס מומלץ ואפשר להעבירו לדיון המלצה לאחר טיפול קל. יש לטפל בקישורים שבורים, לבדוק את הטקסט, לערוך מעט איפה שצריך, לעדכן אם יש מה לעדכן ואחר כך אפשר להגיש לדיון קהילתי פעם נוספצ. גילגמש • שיחה 10:41, 22 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  הכנת הערך לדיון המלצה חדש 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.cat.com/en_US/products/new/equipment/dozers/large-dozers/18548120.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140726211007/http://www.cat.com/en_US/products/new/equipment/dozers/large-dozers/18548120.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:49, 1 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.cat.com/en_US/articles/customer-stories/history/the-introductionofthed9dozer60yearsago.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160416052248/http://www.cat.com/en_US/articles/customer-stories/history/the-introductionofthed9dozer60yearsago.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:59, 22 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.dieselpower.co.il/Caterpillar-D9T-Dozer-Upgraded-to-T4F.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140725201324/http://www.dieselpower.co.il/Caterpillar-D9T-Dozer-Upgraded-to-T4F.html לכתובת המקורית.
*http://www.dieselpower.co.il/115528/דחפור-בעבודות-חקלאיות נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220810051941/https://www.dieselpower.co.il/115528/דחפור-בעבודות-חקלאיות לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:31, 25 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)