שיחה:חטא העגל

message: שלום רב,
אני סבור כי עגל הזהב איננו עגל, והתפרש כי הוא עגל רק בגלל תרגום ה70. לא כך?
נראה לי שראוי להוסיף לפחות הסבר על חלק מן הפרשנויות

message: אבקש להעביר את שם הערך לחטא העגל כפי שנפוץ הרבה יותר, בהגות ובמסורת היהודית, ובכלל, (בגוגל 115,000 לעומת כ-18,000) וליצור הפניה לעגל הזהב. טיפוסי - שו"ת 16:07, 14 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: . אני-ואתה • שיחה 16:22, 14 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :בהנחה שאין התנגדות, אני מעביר. טיפוסי - שו"ת 17:45, 14 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: כתוב בערך שמצאו פיתוס. מה זה? 82.80.117.203 18:46, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  פיתוס  

message: איזו גרסה עדיפה - זו משמאל או זו מימין? יש לציין, שהגרסה ה"אחרת" הייתה במשך זמן רב בערך, והוחלפה בעריכה זו בנוכחית. הצבעים של הגרסה הקודמת נראים לי יותר מרשימים, ובנוסף היא מופיעה בדפים רבים בוויקיפדיה העברית, לעומת הנוכחית שלא. תומר - שיחה 13:02, 7 בינואר 2012 (IST)
מעולם לא ראיתי את הציור, אבל די ברור לי שהתמונה הנוכחית נאמנה יותר למקור. הצבעים בגירסה הישנה נראים מזוייפים לגמרי. -- ענבל • י"ב בטבת ה'תשע"ב •  16:30, 7 בינואר 2012 (IST)
replies: text: אני לא חושב שכך פוסאן צייר צבע זהב ושבכללי הוא צייר בצבעים כ"כ דהויים. אולי הגרסה הנוכחית נאמנה למצב השימור של היצירה היום, אבל אני לא יודע אם לציור המקורי. אולי עדיף לשים את מה שיש כאן. תומר - שיחה 16:41, 7 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :הגרסה שהבאת מעולה. השאלה היא אם מותר להשתמש בה. -- ענבל • י"ג בטבת ה'תשע"ב •  18:05, 7 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::הקובץ בצד שמאל חתוך ומעובד לעילא, וחסרים בו פרטים המופיעים בקובץ הימני. בנוסף, יש לי יסוד להאמין שהצבעים בקובץ הימני נאמנים יותר למקור, שנוצר במאה ה-17. בקיצור: להותיר את הנוכחי. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 21:08, 7 בינואר 2012 (IST)

text: ::אני חושב שהתשובה ברורה: ניתן להשתמש בגרסה מהאתר artbible.info, בדיוק כפי שמותר להשתמש בשתי הגרסאות שלעיל, מכיוון שזכויות היוצרים על הציור, שצויר במאה ה-17 כאמור, פגו. תומר - שיחה 21:11, 7 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::הגרסה הקודמת הוחלפה בגרסה מ-artbible.info. תומר - שיחה 19:07, 19 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  התמונה בראש הערך: איזו גרסה עדיפה? 

message: יפה 77.127.121.62 16:13, 6 במאי 2013 (IDT)
אהבתי את התמונה ההסברים והנימוקים
thread_title:  משוב מ-6 במאי 2013 

message: תיקון טעות : בני ישראל לא רצו להחליף את ה' הם חשבו שמשה מת אז הם עשו "מחליף" למשה
  95.86.109.244 20:39, 23 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  תיקון טעות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

message: חסר מידע
לעניות דעתי רצוי להוסיף פרק ופסוק.
בברכה.
replies: text: תוקן. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ט בתשרי ה'תשפ"ג • 01:02, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  חסר מידע 

message: הורדתי את התמונה של משה בגלל שלא מכובד לצייר/לפסול/לחרוט את זיו פניו של צדיק נתן500 - שיחה 19:29, 2 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: לא נורא. הצדיק יסתדר. גילגמש • שיחה 10:52, 31 בינואר 2021 (IST)
-תודה!נתן500 - שיחה 19:30, 2 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  הורדת תמונה 

message: מדוע שמו של ערך זה אינו עגל הזהב? יוניון ג'ק - שיחה 21:48, 20 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 21:49, 20 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :חושבני שכדאי לכרוך יחד את הדיון הנוכחי והדיון של שנים עשר המרגלים, ואולי עוד ערכים. אין צורך בדיון על כך ערך בנפרד.

text: :נ.ב. מדוע זכה דוד שי בתיוג מיוחד, ולא תייגת את כל  למשל, בברכה בן-ימין - שיחה 01:11, 21 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::אני לא רואה הכרח לכרוך את שני הדיונים, אבל אם כרכנו אגיד שאני שלם עם שני השמות הנוכחיים, ולא רואה צורך לקבוע שבלונה אחידה. במקרה של חטא העגל מדובר באירוע שהיה חטא מתחילתו ועד סופו, ולכן יפה לו השם חטא העגל. במקרה של המרגלים מדובר באירוע שרובו לא היה חטא, ורק סופו נחשב לחטא, ולכן לא ראוי לקרוא אותו על שם סופו. דוד שי - שיחה 01:26, 21 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :::אם סופו של היה בחטא, האם בכלל היינו שומעים על הסיפור? Eladti - שיחה 01:36, 21 באפריל 2022 (IDT)

text: כי באתרים של משרד החינוך ושל 929 הוא נקרא חטא העגל...ועכשיו ברצינות, מדוע שיהיה כך? הערך לא עוסק בעגל עצמו, אלא בחטא שאירע סביבו. ללא החטא ספק אם בכלל היה לערך חשיבות אנציקלופדית. לא על כל פסל שמישהו יצר אי פעם צריך לכתוב ערך.אני גם לא חושב שיש הכרח לקשור בין הדיונים. על כל ערך בנפרד צריך לבחון מה השם המתאים לו, וכפי שאנו רואים, משתמשים כמו דוד שי אף סוברים שיש הבדל בין הערכים. עמד (שיחה | תרומות) • כ' בניסן ה'תשפ"ב • 01:31, 21 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::: יפה נימק דוד שי. מסכים מאוד. אפי ב. 01:35, 21 באפריל 2022 (IDT)

text: שני השמות סבירים, ואני לא רואה טעם לשנות את המצב הקיים. ראובן מ. - שיחה 01:41, 21 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :השם הנוכחי הוא השם המוכר ואני לא רואה טעם לשנות לשם פחות מוכר  צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ' בניסן ה'תשפ"ב 10:02, 21 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :: אין צורך בשינוי. גופיקו  (שיחה) 16:07, 25 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::: אין צורך בשינוי. --- אני - מה? - ל' בניסן ה'תשפ"ב 17:34, 1 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.aish.com/htorahportion/shragasweekly/Shraga_Ki_Tisa_5764.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20041126132708/http://www.aish.com/htorahportion/shragasweekly/Shraga_Ki_Tisa_5764.asp לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:57, 14 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)