lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:המצור הגדול על מלטה/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:29, 19 באפריל 2008 (IDT)
* נמנעתי עד כה מלהעלות אותו להצבעה כי הייתי בטוח שהוא כבר הומלץ, ולהפתעתי גיליתי עכשיו שלא. עבודה מצוינת של גילגמש עם עריכה של מיטב הויקיפדים. עמית 19:16, 4 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. Shayakir 19:37, 4 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. Pixie 20:59, 4 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. ערך שבו הושקעה עבודה רבה, מאמץ רב ומחשבה רבה. מראה עד כמה אנחנו מפסידים את גילגמש איש התוכן, כשאנו מרוויחים את גילגמש המינהלן. אלמוג 03:48, 5 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. רחל 07:18, 5 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. דוד שי 07:32, 5 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. Magister‏ 08:40, 5 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:05, 6 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. Jobnikon 10:58, 12 אוקטובר 2005 (UTC)
הוסף
* ערך טוב. עשיתי כל מה שיכולתי כדי להרחיב, לתקן שמות ותעתיקים ולכתוב כמה ערכי משנה על המבצרים. עם זאת, המחסור בסימוכין ותימוכין לאמור ולכל המספרים בעייתי מאוד. ביקשתי מגילגמש שיספק זאת, אך הוא ענה שזמנו אינו בידו כעת. אני מקווה שבשבועיים+ הקרובים עד תום האסם, הוא יוכל לעשות זאת, ולהוסיף פרק לקריאה נוספת של ספרים שעליו הסתמך. ‏Ori‏ • PTT‏  23:58, 5 בדצמבר 2009 (IST)
* בדקתי ולא מצאתי את הספר שלפיו כתבתי את הערך. כמו כן אציין: אני לא בטוח שהערך צריך להיות מומלץ. אני גם לא בטוח שהוא אינו ראוי. אסביר: כתבתי אותו על סמך מקור עיקרי אחד עם הסתמכות על מקורות משניים אחדים. התחקיר שבוצע בעת כתיבת הערך לוקה במידה מסוימת בחסר לפי דעתי. כיום אני משתמש בספרים רבים ומשתדל למצוא תמיכה במקורות מגוונים. יחד עם זאת, אציין שהערך נכתב על פי ספר מהוצאת אוספרי, הידועה בספריה הטובים בהיסטוריה צבאית. בדקתי את הערך האנגלי ושם יש מספרים אחרים. אני לא יודע מאיפה המספרים שלהם, אך אני גם לא בטוח שהמספרים שכתבתי נכונים יותר. הנושא קצת רחוק ממני ואני לא בקיא בו ב-100%. ישפטו הוויקיפדים ויחליטו אם ראוי לאשרר את ההמלצה או שמא כדאי להורידה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:13, 6 בדצמבר 2009 (IST)
* מרתק. רצוי להוסיף מקורות. Setreset - שיחה 18:08, 17 בדצמבר 2009 (IST)
נשאר ‏Ori‏ • PTT‏  02:41, 21 בדצמבר 2009 (IST)

message: :ראו דיון מרשימת ההמתנה ערן - שיחה 22:40, 5 במאי 2012 (IDT)
כתבתי את הערך הזה לפני כמה שנים. הוא מבוסס על ספר של אוספרי וכעקרון הוא מדויק, אך חסרים בו מראי מקום ורשימת קריאה נוספת טובה. אין לי כוונה לטפל בליקויים חמורים אלה בזמן הקרוב. לכן, אני מבקש להסיר את המלצתו. גילגמש • שיחה 13:55, 21 באפריל 2012 (IDT)
* ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏  22:43, 5 במאי 2012 (IDT)
* כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  20:45, 7 במאי 2012 (IDT)
*  Shannen - שיחה 07:27, 9 במאי 2012 (IDT)
*  קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:41, 13 במאי 2012 (IDT)
הוסר ערן - שיחה 17:52, 19 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  הסרה: [[המצור הגדול על מלטה]]
שיחה:רשימת פועלי ישראל/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:30, 19 באפריל 2008 (IDT)
*אני שמח להעביר לכאן מגאים להציג ערך חביב ביותר שכתב אלמוג. גילגמש • שיחה 11:28, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. מושקע. F1list 16:09, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. מרתק כמו תמיד. Pixie 20:06, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. אבל כדאי, לדעתי, לשבור את פסקת הפתיחה לשתי פסקאות קריאות יותר. Cast 09:42, 28 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. סיפור מרתק. דוד שי 18:45, 28 אוקטובר 2005 (UTC)
* גם חדשים יכולים להצביע? אם כן בעד. ערך מרתק. נהניתי והשכלתי --משוש30 08:38, 30 אוקטובר 2005 (UTC)
* אחרי עריכה מקיפה (והאמת שגם לפניה) בעד וישר כח לאלמוג, ערך מצויין אם לא הטוב שקראתי כאן. כך עבודה מקצועית צריכה להראות A&D- עדי שיחה 19:45, 5 נובמבר 2005 (UTC)
הוסף
 
*  אבל אהיה נגד הסרה אם יתוקנו פגמי עריכה. ערך מעניין וכתוב היטב עם מקורות, אבל לא ממוקד בעיקר. בעיקר ההקדמה ארוכה מדי, חצי מהערך עוסק ברקע להקמת המפלגה (שאפשר להעביר לערך העסק הביש ולהפוך אותו בכך לערך מומלץ). גם פרקים אחר כך הם רקע טרם הקמת המפלגה שמגיעה רק בפרק 6. להוסיף את מורשת המפלגה בתקציר. Setreset - שיחה 17:48, 14 בדצמבר 2009 (IST)
*  אני חושב שזה ערך טוב. הרקע טרם הקמת המפלגה הוא הדבר החשוב והמעניין במפלגה זו ששרדה מערכת בחירות אחת וחזרה בזחילה לחיקה החם של מפלגת האם. המפלגה עצמה כמפלגה לא הגיעה לכל הישגים, לא עשתה דבר, ולא ניתן לכתוב עליה מעבר לכך. אלמוג 06:43, 17 בדצמבר 2009 (IST)
*  גם לדעתי זהו ערך טוב. חובבשירה - שיחה 18:33, 19 בדצמבר 2009 (IST)
נשאר ‏Ori‏ • PTT‏  02:47, 21 בדצמבר 2009 (IST)

message: :ראו דיון יואב נכטיילר – שיחה 13:06, 18 בנובמבר 2014 (IST)
מומלץ ותיק שכבר לא עומד בקריטריונים שלנו. גילגמש • שיחה 17:12, 28 בספטמבר 2014 (IDT)
* --Drorallon - שיחה 16:21, 18 בנובמבר 2014 (IST)
*  אכן • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 16:26, 18 בנובמבר 2014 (IST)
*  Tshuva - שיחה 09:24, 23 בנובמבר 2014 (IST)
הוסר איתן96 (שיחה) ט' בכסלו ה'תשע"ה 20:31, 30 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  הסרה: [[רשימת פועלי ישראל]]
שיחה:ציד הסנרק/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:30, 19 באפריל 2008 (IDT)
ערך יפה שתורגם מהויקי האנגלית על ידי משתמש:Odedee. אחיה פ. 10:47, 30 אוקטובר 2005 (UTC)
* בעד. Pixie 10:04, 6 נובמבר 2005 (UTC) ראו בינתיים את הערתי בשיחה:ציד הסנרק. Pixie 21:59, 1 נובמבר 2005 (UTC)
* הערך בהחלט ראוי להיות מומלץ. כתוב טוב ויפה. כדי לכתוב את איגיון קודם לפירסומו. פרט לזה - בעד. דרור 09:51, 2 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. Shayakir 23:41, 2 נובמבר 2005 (UTC)
*בינתיים נגד בגלל הליקויים שעלו בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 00:25, 3 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. ערך מענג ביותר. אחדים מהליקויים שהועלו תוקנו, ואחרים הם ליקויים מדומים, שצצו עקב השפעת הבג'ום. דוד שי 08:38, 5 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. רחל 08:47, 5 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. גילגמש • שיחה 10:09, 6 נובמבר 2005 (UTC)
הוסף
* - כתוב היטב, מכיל כל מה שמאמר על יצירה ספרותית צריך להכיל Setreset - שיחה 09:07, 1 בדצמבר 2009 (IST)
* חובבשירה - שיחה 19:33, 1 בדצמבר 2009 (IST)
נשאר ‏Ori‏ • PTT‏  02:53, 21 בדצמבר 2009 (IST)

message: :ראו דיון מרשימת ההמתנה ערן - שיחה 00:04, 11 בינואר 2012 (IST)
הרבה תמונות, מעט טקסט ושום מקורות ואסמכתאות. הרבה יותר דומה לערך מבעד למראה ומה אליס מצאה שם מאותה קטגוריה (לא מומלץ) מאשר לערך המומלץ הרפתקאות אליס בארץ הפלאות. ערך נחמד עם תמונות נחמדות אבל לא מומלץ ‏Ori‏ • PTT‏  01:43, 29 בדצמבר 2011 (IST)
* . RF - שיחה 00:16, 11 בינואר 2012 (IST)
*  לצערי. גיא - שיחה 11:16, 11 בינואר 2012 (IST)
*  ‏Ori‏ • PTT‏  14:03, 11 בינואר 2012 (IST)
*  כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  21:14, 11 בינואר 2012 (IST)
*  - כפי שהסברתי ברשימת ההמתנה. Amir37 - שיחה 12:23, 12 בינואר 2012 (IST)
*  בברכה. ליש - שיחה 13:10, 17 בינואר 2012 (IST)
* • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 13:21, 17 בינואר 2012 (IST)
הוסר ערן - שיחה 22:17, 18 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הסרה: [[ציד הסנרק]]
שיחה:לוי אשכול/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:31, 19 באפריל 2008 (IDT)
הועבר מגאים להציג
* כבר נדוש לקרוא לערכיו של אלמוג יצירות מופת, אז אני נמנע (אבל בהצבעה אני בעד, כמובן). Pixie 21:59, 1 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. גילגמש • שיחה 22:05, 1 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. דוד שי 06:22, 2 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד צביקה 15:43, 2 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. ערך מקיף ומצויין. עם זאת, האם אין חפיפה רבה מדי בין הערכים רפ"י ולוי אשכול? אולי כדאי להציג אותם במרווח זמן גדול אחד מהשני --משוש30 07:19, 3 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. Shayakir 23:50, 5 נובמבר 2005 (UTC)
הוסף
*  אני עדיין חושב שהערך טוב. השקעתי בו עבודה רבה. אלמוג 06:43, 17 בדצמבר 2009 (IST)
*  אכן מקיף ומושקע. חובבשירה - שיחה 08:38, 17 בדצמבר 2009 (IST)
*  גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 17:49, 18 בדצמבר 2009 (IST)
*  ערך משובח • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 20:18, 18 בדצמבר 2009 (IST)
*  הערך מקיף ומשובח. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים  13:33, 19 בדצמבר 2009 (IST)
נשאר ‏Ori‏ • PTT‏  03:02, 21 בדצמבר 2009 (IST)

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 20:57, 27 ביוני 2016 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 09:50, 17 במאי 2016 (IDT)
* אנדרואיד - שיחה 09:44, 28 ביוני 2016 (IDT)
*  גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:04, 7 ביולי 2016 (IDT)
לא הוסר גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:46, 20 ביולי 2016 (IDT)
thread_title: הסרה: [[לוי אשכול]]
שיחה:הרשל גרינשפן/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:31, 19 באפריל 2008 (IDT)
הועבר מגאים להציג. <BR>
היה ערך קצר, והרחבתי מאוד. סיפורו המרתק ואפוף התעלומות של המתנקש שירה את יריית הפתיחה לליל הבדולח. Magister‏ 10:11, 8 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד, אם Magister מוכן לחכות אני מציע שיהיה המאמר המומלץ ביום השואה.APH 10:44, 8 נובמבר 2005 (UTC)
**אם כבר, עדיף שיהיה היום ומחר (או מחר ומחרתיים) לציון ליל הבדולח. ערןב 11:28, 9 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. גילגמש • שיחה 13:10, 8 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. מנוסח היטב, נראה כמגובה היטב וכיף לקרוא. אחיה פ. 14:22, 8 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. פרשה חשובה ונשכחת. Noon 16:29, 8 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. אין צורך לחכות ליום השואה. נראה לי שביום השואה ניתן (להבדיל...) לערוך מעין "רשימת ערכים" כמו שעשינו בראש השנה. אלמוג 16:37, 8 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. Jobnikon 16:48, 8 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. דוד שי 05:59, 9 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. נדב 07:12, 9 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד צביקה 07:41, 9 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 11:55, 9 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. Shayakir 12:27, 9 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. קקון 09:37, 11 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. אבל למה הערך על ליל הבדולח נראה כמו שהוא נראה? A&D- עדי שיחה 11:11, 11 נובמבר 2005 (UTC)
הוסף
*  טוב מאוד. מקיף וכתוב נהדר. סקרלט • שיחה 15:36, 1 בדצמבר 2009 (IST)
*  חובבשירה - שיחה 07:50, 3 בדצמבר 2009 (IST)
נשאר ‏Ori‏ • PTT‏  03:09, 21 בדצמבר 2009 (IST)

message: :ראו דיון יואב נכטיילר – שיחה 11:53, 8 בנובמבר 2014 (IST)
הערך סובל מהעדר מקורות והערות שוליים. גילגמש • שיחה 20:18, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
*  ! הערך מקיף את הנושא ומתאים להיות ערך מומלץ. בן עדריאל - שיחה 17:55, 11 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: כנראה שמר עדריאל התכוון להיות  ... Tshuva - שיחה 12:20, 12 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: :אין לו זכות הצבעה בלאו הכי  לא צבר 100 עריכות לפני תחילת ההצבעה. גילגמש • שיחה 12:39, 13 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: ::מחקתי את ההצבעה מכיוון שאין זכות הצבעה. איתן96 (שיחה) כ' בחשוון ה'תשע"ה 12:44, 13 בנובמבר 2014 (IST)
* • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 11:06, 12 בנובמבר 2014 (IST)
*  Tshuva - שיחה 12:20, 12 בנובמבר 2014 (IST)
* --Drorallon - שיחה 16:20, 18 בנובמבר 2014 (IST)
הוסר איתן96 (שיחה) כ"ו בחשוון ה'תשע"ה 09:05, 19 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  הסרה: [[הרשל גרינשפן]]
שיחה:חריזה/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:31, 19 באפריל 2008 (IDT)
* משב רוח רענן מעולם השירה, והפעם בגרסה מורחבת ומשופרת. דוד שי 18:15, 9 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. דרור 09:13, 11 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד, אבל ראו הערותי בדף השיחה. נדב 09:33, 11 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. רחל 07:57, 20 נובמבר 2005 (UTC)
הוסף
- מקיף ביותר, מלא בדומאות, מובן מאוד (לא רק למומחים בתחום) וניתן להתמצאות בו בקלות. ALPR - שיחה 14:02, 19 בדצמבר 2009 (IST)
* ערך טוב מאוד. חובבשירה - שיחה 07:03, 20 בדצמבר 2009 (IST)
נשאר ‏Ori‏ • PTT‏  03:10, 21 בדצמבר 2009 (IST)

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 19:31, 9 בנובמבר 2015 (IST)
הערך סובל מהעדר מוחלט של הערות שוליים. גילגמש • שיחה 11:37, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
*  ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:11, 10 בנובמבר 2015 (IST)
*  בראנד - שיחה 00:48, 10 בנובמבר 2015 (IST)
*  בברכה. ליש - שיחה 19:21, 10 בנובמבר 2015 (IST)
* גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:52, 12 בנובמבר 2015 (IST)
*--היידן  06:03, 13 בנובמבר 2015 (IST)
*--Assayas - שיחה 21:28, 13 בנובמבר 2015 (IST)
הסרת המלצה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:43, 16 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title: הסרה: [[חריזה]]
שיחה:ביצוע אותנטי/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:31, 19 באפריל 2008 (IDT)
ערך שכתב Aviad2001, הועבר מגאים להציג
* בעד, A&D- עדי שיחה 12:35, 11 נובמבר 2005 (UTC)
* ערך נאה, אך שים לב ששייכת אותו לקטגוריה לא קיימת, מוזיקה קלאסית: ביצוע. והאמת, נדמה לי שעדיין אין צורך בפיצול קטגוריית המוזיקה הקלאסית בצורה כזו, שכן אין עדיין מספיק ערכים כדי שזה יהיה רלוונטי. רונן א. קידר 13:00, 11 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. דוד שי 13:34, 11 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. Magister‏ 13:44, 11 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. רחל 07:35, 20 נובמבר 2005 (UTC)
הוסף

message: ערך שהומלץ בנובמבר 2005, האם הוא עדיין מומלץ? ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 13:07, 1 בנובמבר 2010 (IST)
מדובר בערך מעולה של אביעד, שאין הרבה מה לשפר בו מלבד אולי תוספות קלות, הערות שוליים והפניות לקטגוריות וערכים שנוספו מאז בנושא. משהו מזה כבר עשיתי ומקווה לשיתוף פעולה בהמשך.שלומית קדם - שיחה 14:21, 1 בנובמבר 2010 (IST)
* , לאור דבריה של שלומית קדם. חובבשירה - שיחה 06:12, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: אני מבקש שתקראו גם את הערותיי בדף השיחה של הערך. ניסיתי לרכז את הנקודות שעליהן יש להוסיף (מי הרבה ומי פחות) בצורה קצת יותר בהירה ונוחה לקריאה. לפי דעתי הערך במצבו הנוכחי אפילו לא מעלה את כל תתי-הנושאים בנוגע לנושא החתך הגדול מאוד "ביצוע אותנטי". Jab-jab - שיחה 10:18, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :הערך הורחב ושופר, הן על ידי עידן והן על ידי.שלומית קדם - שיחה 13:40, 9 בנובמבר 2010 (IST)
הוחלט להשאיר את ההמלצה
thread_title:  הסרת המלצה: [[ביצוע אותנטי]] 

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 10:46, 3 בפברואר 2016 (IST)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרט. גילגמש • שיחה 10:05, 23 בנובמבר 2015 (IST)
*  גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:42, 3 בפברואר 2016 (IST)
*  Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 17:51, 4 בפברואר 2016 (IST)
* --היידן  18:06, 5 בפברואר 2016 (IST)
*  שפם אדום - שיחה 15:20, 6 בפברואר 2016 (IST)
*  בראנד - שיחה 21:51, 7 בפברואר 2016 (IST)
הוסרה ההמלצה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:03, 10 בפברואר 2016 (IST)
thread_title: הסרה: [[ביצוע אותנטי]]
שיחה:תכריכי טורינו/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4 11:31, 19 באפריל 2008 (IDT)
קצת טרי אולי אבל נראה לי ערך מצויין של אסף צ. --משוש30 19:07, 12 נובמבר 2005 (UTC)
*הערך מעניין מאד, השאלה האם הוא גמור? נראה כאילו הכותב הפסיק את העבודה במטרה להמשיכה אח"כ. אסף, אנא הבהר אם יבוא המשך. Magister‏ 10:09, 13 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: גם במצבו הנוכחי הוא מצויין - בעד. דרור 18:20, 13 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :לכשיתאפשר, אני אכתוב את ההמשך, עד אז ממליץ להקפיא את ההליכים כאן. אסף.צ 18:18, 14 נובמבר 2005 (UTC)
*מעניין ביותר, בעד קקון 14:23, 25 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד Jobnikon 19:38, 7 דצמבר 2005 (UTC)
הוסף

message: :הערך עובר להצבעה. תומר - שיחה 15:09, 24 ביולי 2011 (IDT)
נראה כי כבר בעת דיון ההמלצה ב-2005 הערך היה באמצע העבודה, אך הוא הומלץ בכל זאת. כותב הערך התכוון להמשיך את העבודה על הערך, אך ויתר על כך ובינתיים הוא הוצג בעמוד הראשי ונמצא ברשימת המומלצים כבר בערך חמש וחצי שנים, מבלי שהעבודה הושלמה. מלבד זאת, הערך ממעט בהערות שוליים (רק שלוש). תומר - שיחה 14:41, 20 ביוני 2011 (IDT)
* אין מקורות והערך לא מכסה ‏Ori‏ • PTT‏  15:13, 24 ביולי 2011 (IDT)
* לא התרשמתי מהערך וכאמור אין מקורות. --כיכר השבת - שיחה 20:28, 24 ביולי 2011 (IDT)
*, אם היה מדובר רק בחוסר מקורות, זה היה סיפור אחר. אבל בהשוואה לערך באנגלית (שאינו מומלץ) הוא לא מספיק. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 22:54, 24 ביולי 2011 (IDT)
*  הסרה. אבגד - שיחה 21:02, 28 ביולי 2011 (IDT)
*  גילגמש • שיחה 21:21, 29 ביולי 2011 (IDT)
*  מקיף ודי יסודי, ולכן מחמת הספק אני סבור שאין להסיר. קלונימוס - שיחה 12:02, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
הוסרה ההמלצה. תומר - שיחה 15:06, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  הסרת המלצה: [[תכריכי טורינו]]
שיחה:העיר החופשית דנציג/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4 11:31, 19 באפריל 2008 (IDT)
ערך מעולה, מאיר עיניים ומקצועי, תענוג לקרוא.  Aviad2001 19:03, 14 נובמבר 2005 (UTC)
* נגד כל עוד גדנסק לא קיים A&D - עדי 13:57, 18 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד - אבל רצוי לכתוב את גדנסק קודם לפרסום (אפילו שיהיה קצרמר). דרור 09:39, 25 נובמבר 2005 (UTC)
* נגד - ממתין לגדנסק. גילגמש • שיחה 06:11, 29 נובמבר 2005 (UTC)
*כתבתי קצרמר גדנסק - אשמח אם מישהו יוכל לעזור בהעברת תמונות/מפות מויקי האנגלית, כי זה קצת חורג מכישורי המחשב הצנועים שלי. Aviad2001 18:01, 30 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד Jobnikon 19:38, 7 דצמבר 2005 (UTC)
הוסף

message: התקיים כבר דיון הסרה לפני שנתיים, וגם אז לא היו מתנגדים. הציוני האחרון ~שיחה~ לא נשכח ולא נסלח! 21:21, 13 ביוני 2009 (IDT)
* ‏Ori‏ • PTT‏ 09:20, 14 ביוני 2009 (IDT)
* נוי - שיחה 18:54, 14 ביוני 2009 (IDT)
* Neriag - שיחה 21:16, 14 ביוני 2009 (IDT) - בואו לשפץ את הערך Gmail
* הציוני האחרון ~ שיחה 17:44, 15 ביוני 2009 (IDT)
* ליש - שיחה 22:23, 15 ביוני 2009 (IDT)
הוסרה ההמלצה
thread_title:  הסרת המלצה
שיחה:ויליאם שייקספיר/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4 11:31, 19 באפריל 2008 (IDT)
* ביוגרפיה מקיפה של דמות חשובה. דוד שי 20:54, 19 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. מגיסטר 06:31, 20 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד John Doe 06:50, 20 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. רחל 07:36, 20 נובמבר 2005 (UTC)
* תודה על העלאת הערך להצבעה כיומיים לאחר ששידרגתי אותו, אך המדובר בשלב ראשוני עדיין. בימים הקרובים בכוונתי להוסיף עוד תוכן.אלמוג 14:33, 20 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: : סיימתי את העבודה לעת עתה. אלמוג 17:05, 20 נובמבר 2005 (UTC)
* הערך כתוב היטב, כל הכבוד. בהחלט בעד. odedee • שיחה‏ 09:12, 25 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד גילגמש • שיחה 06:13, 29 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. Pixie 19:14, 6 דצמבר 2005 (UTC)
הוסף

message: הערך נמצא ברשימת הממתינים להסרת המלצה, לי דווקא נראה שטיפול קטן בנושא הערות השוליים (יש הרבה קישורים חיצוניים) יסייע להשאיר את ההמלצה על כנה. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 19:58, 28 באוקטובר 2010 (IST)
*  הערך אינו מכסה את הנושא. אפילו רשימת יצירותיו אין ‏Ori‏ • PTT‏  16:55, 29 באוקטובר 2010 (IST)
* . מדובר בגדול המחזאים בהיסטוריה, לא ייתכן שהפרקים הנוגים ליצירתו כל-כך קצרים וחסרים. טוקיוני 14:51, 30 באוקטובר 2010 (IST)
*  נריה - שיחה 11:27, 31 באוקטובר 2010 (IST)
*  שטחי מדי ולא מכסה את הנושא מספיק • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 09:46, 2 בנובמבר 2010 (IST)
ההמלצה הוסרה
thread_title:  הסרת המלצה: [[ויליאם שייקספיר]]
שיחה:דארת' ויידר/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4 11:32, 19 באפריל 2008 (IDT)
הועבר מגאים להציג
סייבורג מתוסכל ואכזרי במסכה שהפך לסמל תרבות בעקבות סרטי מלחמת הכוכבים. כל מה שרציתם לדעת (כולל תמונות) על "הנבחר" שנפל וקם וזכה לגרגוייל על גג הקתדרלה בלאומית בוושינגטןן. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:22, 29 אוקטובר 2005 (UTC)
*בעד הערך - אבל יש יותר מידי אדומים - בעיקר בטבלה למטה - כדאי להפוך אותם לפחות לקצרמרים לפני שמפרסמים אותו. דרור 12:28, 29 אוקטובר 2005 (UTC)
*נגד - הנושא עצמו מרתק, אך הערך זקוק לעריכה. הבעיה העיקרית היא שימוש בלשון הווה לגבי אירועים שקרו בעבר ובעיות קלות נוספות. אחרי עריכה, אשמח לתמוך במאמר. גילגמש • שיחה 07:33, 27 נובמבר 2005 (UTC)
* נגד - סיפור ארוך מדי של עלילת הסרטים. משעמם עד מוות לכל מי שאינו מאוהבי הסדרה. רלף פון שוונץ 01:58, 2 דצמבר 2005 (UTC)
* בעד. רוב הערכים במומלצים משעממים עבור מי שאינו מאוהבי משהו. ולאוהבי הסדרה - מהם יש רבים מאוד (אני ממש לא, אגב) - עבודה מקיפה ביותר, ניתוחים מרשימים ותענוג צרוף. Pixie 19:14, 6 דצמבר 2005 (UTC)
* בעד. מלך הג'ונגל 18:34, 7 דצמבר 2005 (UTC)
*בעד Jobnikon 19:38, 7 דצמבר 2005 (UTC)
הוסף

message: :ראו דיון יואב נכטיילר – שיחה 17:29, 28 ביולי 2014 (IDT)
ערך שנכתב ע"י משתמש:MathKnight ב-2005. יש לו בסיס טוב והוא מכיל את מרבית המידע המתבקש. עם זאת, בערך חסרים הרבה מראי מקום לטענות הנמצאות בו, ולכן אמינותו תלויה בספק (ראו את שלל דרישות המקור שהצבתי). פניתי למת'נייט כבר לפני כמה חודשים שיטפל בערך וזה לא ממש קרה. אני אשמח אם העניין יטופל אך במצב הקיים אני חושש שיש להסיר את הערך. יואב נכטיילר – שיחה 19:43, 24 ביוני 2014 (IDT)
*  אם כי חבל על ההסרה. עבודה יחסית קלילה של עיבוי הערות שוליים וסימוכין על מקורות אמינים ישאירו את ההמלצה על כנה. ובלי קשר להמלצה, מדובר בערך מוצלח בעיני. גארפילד - שיחה 13:31, 29 ביולי 2014 (IDT)
*  גילגמש • שיחה 08:36, 5 באוגוסט 2014 (IDT)
*  גיא - פתרון למחיקה 23:20, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
*  OrenBochman - שיחה 14:03, 9 באוגוסט 2014 (IDT)
הוסר יואב נכטיילר – שיחה 13:14, 14 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  הסרה: [[דארת' ויידר]]
שיחה:ניסוי קליני/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4 11:32, 19 באפריל 2008 (IDT)
* ערך מצוין, שמסביר היטב תחום חשוב במחקר הרפואי והפרמצבטי. דוד שי 14:14, 25 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. חסרה פסקה על הפסקת הנישואים בבני אדם. קקון 14:20, 25 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: : באמת הפסיקו את הנישואים? :-) מגיסטר 14:50, 26 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. מגיסטר 14:50, 26 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. Noon 17:56, 27 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. כדאי להרחיב על הדרישות בארץ, יש פירוט רב על FDA וארה"ב וחסר קצת על המצב בישראל. odedee • שיחה‏ 05:51, 29 נובמבר 2005 (UTC)
*בעד. גילגמש • שיחה 06:00, 29 נובמבר 2005 (UTC)
*נגד, חסרים כמה פרטים: ניסויים קליניים בישראל, ההתנגדות לניצול מדינות עולם שלישי למטרות ניסויים קליניים, ההבדלים בדרישות בין הארצות השונות (בעיקר ארה"ב ואירופה). טרול רפאים 13:44, 2 דצמבר 2005 (UTC)
*בעד. מעניין ומסקרן. Pixie 19:14, 6 דצמבר 2005 (UTC)
הוסף

message: :ראו דיון מרשימת ההמתנה ערן - שיחה 00:00, 18 ביוני 2012 (IDT)
מדובר במומלץ ישן, שהתאים לקריטריונים שהיו מקובלים בעבר. אינו קביל לחלוטין היום. הערך סובל משלל בעיות:
* העדר כמעט מוחלט של הערות שוליים
* העדר פרק לקריאה נוספת
הבעיות החמורות יותר הן בגוף הערך. הוא פשוט חסר מידע רלוונטי. בערך חצי ממנו מוקדש לדיון אתי ואילו החצי השני סוקר את שלבי הניסוי הקליני ויש גם פרק רקע קצר. זה בהחלט לא מספיק. 
* פרק האתיקה כתוב בנקודות ולא בטקסט זורם, מה שמפריע לקריאה
* פרק הרקע לא מתאר את הרקע, אלא מנסה (ללא הצלחה מרובה) לתאר גם את השפעותיו של הניסוי הקליני על המחקר הרפואי. זה לחלוטין לא מספיק. צריך לכתוב פרק נרחב אודות ההשפעה של הניסויים הקליניים על התפחות המחקר הרפואי. 
* פרק הרקע צריך לעבור שינוי: יש לתאר בקצרה מה עשו לפני שהשתמשו במחקרים קליניים. יש לתאר למה חשבו שלמוצר מסוים יש יכולות טיפוליות.
* פרקים המוקדשים למהלך הניסוי קצרים מדי ביחס לנושא ולא מצליחים לרדת לשורש העניין. איך מבצעים את המחקר, מה עושים בכל שלב ושלב, מה הם התנאים הנדרשים למעבר בין השלבים. כל החלק הזה מתואר בתמצות רב שמשאיר את הקורא עם מידע חסר.
לסיכום, אני מציע להוריד את ההמלצה. אציין שלא טרחתי לחפש את הכותב העיקרי כי מדובר בערך נורא ישן (דיון ההמלצה נערך בסוף שנת 2005). גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:48, 27 במאי 2012 (IDT)
*  עוד בשנת 2007 לאחר שעברתי קורס GCP (והנה עוד סיבה שהערך אינו ראוי למומלצות, העדר ההתייחסות ל-GCP) התרעתי על חוסרים חמורים בערך. אני סבור שראוי מאוד להסיר את ההמלצה, בתקווה שהערך ישופר בעתיד לרמה מומלצת. פומפריפוזה - שיחה 13:21, 20 ביוני 2012 (IDT)
*  • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 13:22, 20 ביוני 2012 (IDT)
*  Assayas • שיחה • 16:00, 21 ביוני 2012 (IDT)
*  Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 14:32, 25 ביוני 2012 (IDT)
*  ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏  00:18, 27 ביוני 2012 (IDT)
הוסר ערן - שיחה 20:38, 27 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  הסרת המלצה: [[ניסוי קליני]]
שיחה:תשבץ היגיון/הצעת הוספה למומלצים

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4 11:32, 19 באפריל 2008 (IDT)
* נתקלתי בהנ"ל לפני זמן מה, כשהיה בו איור סר טעם. קקון לקח אותו והפך אותו לפנינה: תמציתי ועם זאת מקיף, מלמד ומאיר עיניים (ממש מפתח למתחילים בתחום), מעניין ומקורי. בדיוק כמו שערך בויקיפדיה צריך להיראות! רלף פון שוונץ 00:21, 29 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד. דוד שי 05:47, 29 נובמבר 2005 (UTC)
*נגד. טכני מדי - יש הסבר קצר ואחריו עשרות דוגמאות. גילגמש • שיחה 06:06, 29 נובמבר 2005 (UTC)
* נגד. John Doe 07:11, 29 נובמבר 2005 (UTC)
* נגד. odedee • שיחה‏ 08:04, 29 נובמבר 2005 (UTC)
* נגד. זה יותר מדריך לפותרים מתחילים מסקירת המושג והתופעה. משנה הצבעתי לבעד בעקבות התוספות והעריכה. מגיסטר 08:12, 29 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: יש תגובה בדף השיחה. קקון 08:35, 29 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :ערכתי כמיטב יכולתי, אני מקווה שזה מספק. קקון 19:28, 30 נובמבר 2005 (UTC)
* בעד רונן א. קידר 07:05, 1 דצמבר 2005 (UTC)
* אני בעד אליבאבא 08:50, 1 דצמבר 2005 (UTC)
* בעד. מלח השמים 17:45, 1 דצמבר 2005 (UTC)
* בעד אביהו 18:05, 1 דצמבר 2005 (UTC)
* בעד. Pixie 19:14, 6 דצמבר 2005 (UTC)
הוסף

message: :ראו דיון ערן - שיחה 22:08, 25 במאי 2015 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסנדרטים העדכניים. גילגמש • שיחה 22:48, 29 במרץ 2015 (IDT)
ָ
* --ד.אלון - שיחה 19:00, 27 במאי 2015 (IDT)
*  גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:33, 28 במאי 2015 (IDT)
*  שפם אדום - שיחה 11:28, 30 במאי 2015 (IDT)
*  --Assayas • שיחה • 18:55, 31 במאי 2015 (IDT)
הוסר ערן - שיחה 20:19, 9 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  הסרה: [[תשבץ היגיון]]