שיחה:איריס בר און

message: הערך נכתב לפני יותר משנה, ולדעתי הוא חשוב. איריס בר און היא הסקסולוגית הכי מפורסמת בישראל. היא לימדה קורסים באוניברסיטת תל אביב, ובבר אילן. החל משנת 1988 החלה לשדר ברדיו גם הופיעה בטלוויזיה. העלתה מופע, כתבה ספר ועוד. היא ראויה להיכנס ל:קטגוריה:סקסולוגים. אגסי - שיחה 21:50, 28 במאי 2014 (IDT)
replies: text: מועד כתיבתו של הערך לא רלוונטי. אני מסכים עם יתר הנימוקים. עידו • שיחה 23:07, 28 במאי 2014 (IDT)
replies: text: :אגסי, היא לא לימדה קורסים כי אם למדה בעצמה.

text: :בתקציר העריכה כתבתי: "נראה שחשיבותה לא נובעת ממקצועה, אלא מפרסום תקשורתי".

text: :רדיו, התארחות בטלוויזיה והעלאת מופעים הם בתחום התקשורתי.

text: :האם היותה אשת תקשורת היא סיבת חשיבותה?

text: :בנוסף, מה משמעות הסופרלטיב "הסקסולוגית הכי מפורסמת בישראל"? הרי היא מורה בהכשרתה בעלת דוקטורט בחינוך ועבדה 14 כמורה. סקסולוג זה לא מקצוע רשמי ומסודר ובטח לא נפוץ ומרכזי בשוק, ולכן זה נשמע לי כמו "האינסטילטור הכי מפורסם" או "הזגג הכי מפורסם", אלה סופרלטיבים שלא מעידים על משהו ממשי. מה שכן אני מוכן לקבל שהיא "מפורסמת בישראל". האמנם זהו טיעון החשיבות? פרסום?

text: :קטגוריית סקסולוגים נמצאת בקטגוריית מדענים, אני מצפה מאנשים שכלולים בה להיות אנשי מקצוע בולטים שיכולים להיחשב כחוקרי מיניות, לא אנשים שמדברים על מיניות כאנשי תקשורת. כמו שכתב לענייני ביטחון לא יכלל בקטגוריית אנשי ביטחון. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:05, 29 במאי 2014 (IDT)
replies: text: ::יש חשיבות אנציקלופדית לאיש מקצוע (בכל מקצוע) שהפך למוכר, ידוע ובולט בעקבות הצגת התחום המקצועי לציבור - במקרה זה ברדיו, בסדנאות לקהל רחב, ובמופעי בידור על הבמה. שאלתי את גוגל - 139,000 תוצאות. --א 158 - שיחה 19:24, 29 במאי 2014 (IDT)
replies: text: ::: נכון, רות וסטהיימר שהיא "יועצת ומטפלת מינית" (לא כתוב בערך שהיא סקסולוגית), לא הייתה זוכה לערך ב-7 וויקיפדיות, אלמלא הפרסום שלה בשל הופעותיה במדיה. אני מציע שבמקום הוויכוח העקר הזה, נתמקד בשאלה יותר חשובה, האם הגדרת המקצוע היא סקסולוגית או מרפא מיני. בויקי האנגלית המקצוע נקרא "Sex therapy" . אין בינוויקי לסקסולוגית אלא ההפניה היא לסקסולוגיה. אגסי - שיחה 12:37, 30 במאי 2014 (IDT)
replies: text: ::::אני מצטרף לתומכים בחשיבות הערך. סקסולוג הוא בהחלט מקצוע, והחשיבות נובעת בעיקרה לא מעצם עיסוקה במקצוע, אלא מעצם הפרסום ומידת ההכרה הציבורית שבר און זוכה לה, שהיא בהחלט קריטריון מקובל לחשיבות אנציקלופדית. וכבר הוזכרה כאן הדוגמה של הסקסולוגית רות וסטהיימר, שאין מחלוקת שהיא זכאית לערך, לא בשל מחקריה או הישגיה המדעיים, אלא בשל ההכרה הציבורית הרבה והרחבה שהיא זוכה לה. בר און היא לא וסטהיימר, שיש לה שם עולמי, אבל לטעמי היא מספיק ידועה ומפורסמת בתחומה בישראל כדי לעבור את הרף. Lostam - שיחה 21:48, 30 במאי 2014 (IDT)
replies: text: :::::: מסכים עם עידו ולוסטם. דרור - שיחה 14:51, 2 ביוני 2014 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: * ניתן לקרוא כאן. צחי לרנר - שיחה 17:50, 13 במאי 2020 (IDT)
**מתוך הכתבה, לטובת מי שאין מנוי בעיתון הארץ: "בר און הייתה במשך שנים מורה בבית ספר, ולדבריה למדה הוראה בסמינר הקיבוצים. אחר כך ביקשה ללמוד פסיכולוגיה. אבל למה ללכת ללמוד באוניברסיטה אם אפשר ללכת ל"מכון מעגלים" של אישה בשם נירה כפיר ולרכוש שם תואר ראשון מאוניברסיטת ניופורט, שמעולם לא הייתה מוכרת בישראל?... אז תואר ראשון מוכר בפסיכולוגיה אין לאיריס בר און. את התואר השני במדעי ההתנהגות עשתה בעוד שלוחה  – לטביה... בר און לא התעצלה והמשיכה לתואר שלישי, הפעם באוניברסיטת ניטרה בסלובקיה, בהתכתבות. לדבריה לאוניברסיטה הזו הייתה נציגות בישראל "פרופסור קובץ', שהיה מרצה במכון מעגלים", כך היא מספרת לי בשיחת טלפון. אכן סגירת מעגל... גם כאן, היא מספרת, שמעה ש"היה בלגאן", והיום הם כבר לא עושים את זה.  ניטרה היא עיר בסלובקיה בה פועלת אוניברסיטת קונסטנטין פילוסופר" צחי לרנר - שיחה 18:50, 13 במאי 2020 (IDT)
***כאן ניתן לקרוא על אוניברסיטת ניטרה. צחי לרנר - שיחה 19:12, 13 במאי 2020 (IDT)
thread_title: תארים אקדמיים