lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:שומריה (קיבוץ)

message: מישהו יכול להוסיף פרטים על פינוי קיבוץ שומריה לטובת המפונים מגוש קטיף?--ניצן 05:51, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ב-YNET פורסמה הידיעה הבאה על כך שבקרוב תושבי "עיר האמונה" יעברו לקיבוץ שומריה. מהכתבה לא ברור האם זו תהיה התחנה הסופית בתלאותיהם ופתרון הקבע שלהם והאם יש מקום לכולם. למי שיש יותר פרטים ומידע על כך, מוזמן להגיב בדף השיחה ולעדכן את הערך. תודה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:56, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :איזה מין פיצויים הם קיבלו ולמה הם כל כך שמחו לעזוב (רק הפיצויים?)? מלך הג'ונגל 01:06, 13 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :: הם קיבלו כסף טוב תמורת עזיבתם. אין לי את המספר המדויק אבל זה נע סביב כמה מאות אלפי דולרים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 09:16, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::וקודם לכן במה הם עסקו ומה היה מצב העסק, האם זה גם השפיע על עזיבתם? מלך הג'ונגל 09:26, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::: כן. הם ניסו לעסוק בחקלאות אבל לא ממש הצליחו והקיבוץ עמד על סף פירוק, כאשר המדינה לא ראתה טעם להשקיע בו וגם התושבים הבינו שאין להם עתיד שם. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:16, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::::למיטב ידיעתי הבעיה לא היתה כלכלית. היו עזיבות רבות והקיבוץ לא הצליח לגדול.--ניצן 03:42, 28 מרץ 2006 (UTC)

text: : התשובה היותר מדויקת: 1.5 מיליון שקלים למשפחה שמתפנה משומריה עבור עקורי עצמונה. נסיבות הגילוי צורמות למדי. :-( בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:16, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::הרשיתי לעצמי להוסיף את הנתונים שהבאת לערך, תקן והער אם יש. מלך הג'ונגל 22:02, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::האם היישוב במתכונתו החדשה הוא עדיין קיבוץ??? --ניצן 03:39, 28 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::::דומני שלא. עצמונה המקורית הייתה מושב שיתופי ונראה לי שכך הם רוצים שיימשך גם בעתיד. אריה א 23:42, 16 מאי 2006 (IDT)
שלום לכולם.שאלו כאן:א. שומריה מקום קבע של עצמונה?ב. במה עסקו תושבי שומריה?ג. למה עזבו אנשי הקיבוץ?ד. פיצוי כספי לעוזבים.ה. האם היישוב במתכונתו החדשה הוא עדיין קיבוץ?
תשובות:
א. כן, שומריה היא יישוב הקבע של מגורשי עצמונה, כרגע רוב התושבים גרים בקרוילות, אמורים להתחיל לבנות בקרוב את בתי הקבע.ב. אנשי שומריה עסקו כמו רוב הקיבוצים בחקלאות, רפת, לול וכד'.ג. אנשי הקיבוץ עזבון כי הקיבוץ היה במצב קשה, גם מבחינה כלכלית - כ20 מליון שקל חובות, וגם כללית במגמת עזיבה רבה - לפני העזיבה נשארו בשומריה 11 משפחות של חבריי הקיבוץ.ד. העוזבים קיבלו סכומים מכובדים, אבל מה זה משנה? צאו מהכיס שלהם.ה. קיבוץ שומריה אומנם עבר הפרטה, אבל עדיין מוגדר כקיבוץ.קיבוץ בלי חדר אוכל אבל עם משק פעיל מאוד, רפת חקלאות רבה.
אני די מכיר את שומריה, אז אפשר להפנות חופשי עוד שאלות, אשתדל לענות. Yizhak10 - שיחה 18:41, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

message: כיוון שהוא כבר מזמן לא קיבוץ, כפי שגם כתוב בערך נראה לי מתאים להעביר אותו לשומריה (יישוב). חתול כחול - שיחה 18:51, 30 במאי 2021 (IDT)
replies: text: טוב, לפי האתר שלהם הם עדיין קיבוץ אז ההצעה מבוטלת. חתול כחול - שיחה 18:54, 30 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  מזמן לא קיבוץ
שיחה:חברת הצדק של אמריקה

message: לי נראה שהדף הזה אולי צריך קצת עריכה אבל הוא בסדר לגמרי.
הדף פשוט דל במידע.צריך להוסיף עוד.

message: מאיפה הבאתם אותו? הוא נשמע צולע לגמרי.
thread_title:  תרגום
שיחה:מאה שנים של בדידות

message: מה הקשר? גדי אלכסנדרוביץ' 12:59, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אין קשר. גילגמש • שיחה 13:00, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :אין קשר? אין קישור. גדי אלכסנדרוביץ' 13:08, 24 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: ראו גם: מאה ימים

message: קשה לומר שספר מסוים זיכה מישהו בפרס נובל, פרס נובל נותנים על מפעל חיים. נינצ'ה 13:21, 10 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: לא נכון. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:22, 10 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : ולדיוק - בדרך כלל הפרס ניתן למכלול היצירה, אך לעיתים (כגון במקרה של תומס מאן ובית בודנברוק הפרס ניתן תוך ציון יצירה מסויימת. מארקס קיבל את הפרס על ""for his novels and short stories, in which the fantastic and the realistic are combined in a richly composed world of imagination, reflecting a continent's life and conflicts". אך יש להניח שכתיבת הספר "מאה שנות בדידות", שהביאה לו את הפירסום הבינלאומי, היא שזיכתה אותו בפרס, ואילולא היה כותב אותו, לא היה זוכה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:27, 10 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::"אפשר להניח שאם הוא לא היה כותב את הספר הוא לא היה זוכה"... ובכן זה קצת מוגזם לכתוב בערך אינצולופדי שהספר זיכה אותו בפרס, מספיק לומר שהוא זיכה אותו בהוקרה ושהוא זכה בפרס נובל. או לומר ששהספר תרם רבות לזכיתו או לומר אפליו שייתכן ולא היה זוכה פרס הנובל ללולא... אבל להגיד שהספר זיכה אותו בפרס זה פשוט לא נכון. אי אפשר לכתוב את זה. דרך אגב יש לו עוד איזה ספר מפורסם אחד או שניים..... נינצ'ה 13:31, 10 ביולי 2007 (IDT)
אני כתבתי את הערך. ובדקתי וגיליתי מספר בודד של אנשים שזכו אך ורק בשל יצירה בודדת ולא בגלל מכלול עבודתם . ראה פרס נובל למי שכתב את דברי רומא. יוליסס. בית בודנברוק. מאה שנים של בדידות. --Galoren.com - שיחה 20:26, 29 ביולי 2008 (IDT)

text: טוב, אולי. יש לך קישור למקור? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 20:30, 29 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  זיכה פרס נובל 
שיחה:בדידות

message: "נאמר רבות כי בדידות היא המחלה היחידה שניתנת לריפוי ע"י שילוב כמה מקרים יחד. אנשים רבים מפיגים את בדידותם ע"י המצאים שונים באינטרנט כגון צ'אטים, פורומים, תוכנות מסרים מידיים וכתיבה בוויקיפדיה."
מה זה אמור להביע? שמישהו יסביר לי בבקשה. --80.230.22.135 15:07, 24 ינואר 2006 (UTC)

message: בדידות לדעתי היא בכלל לא מחלה שיש לרפא אותה. בדידות היא מצב חברתי- רגשי שלפעמים נובע מבחירה של אותו אדם לא להתחבר בצורה מנטלית או פיזית לאנשים אחרים. ולפעמים לא. יש מצבים שבהם אדם דוחה את הסביבה שלו מבלי משים למרות שהוא מאוד מעוניין בקשר עם אנשים. 
כדי לצאת מהמצב הזה חייב להחולל שינוי מסויים בתפיסתו של אותו אדם את הסובבים אותו. זאת עדיין לא מחלה לדעתי. אני לא פסיכולוגית או משהו כזה אבל אדם בודד לא מכניס את עצמו לבדידות כדי לסבול מהמצב הזה אלא אם כן הוא חולה במחלה אחרת כמו מזוכיזם. 
ליאור
thread_title:  בדידות היא לאו דוקא מחלה....  

message: להתבודד זה טוב הבדידות הורגת... להתבודד היא אחת הדרכים הטובות שאדם ימצא את כוחו, יכולותיו,את עולמו הפנימי. אבל התבודדות חייבת להיות באופן כזה שאתה המחליט כמה זמן תהיה שם...  212.76.116.143 21:48, 28 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  להתבודד זה טוב הבדידות הורגת 

message: האם לא שווה לציין שיש התבודדות גם ממניעים דתיים? --EldadHe - שיחה 11:27, 19 במאי 2016 (IDT)
thread_title: התבודדות
שיחה:עובדה (תוכנית טלוויזיה)

message: עובדה זה לא במקרה צורת היחיד של הדברים האלו שמנסים לרכז בויקיפדיה שאינם דעות? 
replies: text: אתה צודק, ושם הערך שונה. Pacman 16:02, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :תודה רבה על הטיפול המהיר בנושא
thread_title:  שם הערך 

message: הכושל על המ"פ שביצע כביכול וידוי-הריגה
thread_title:  למה לא כתוב כלום על התחקיר 

message: את החשיפה של פרשת האחים פריניאן. אורי 20:42, 24 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: צריך להוסיף

message: שאסור להכניס קישור חיצוני על פרודיה עליה בערך המתאים?
replies: text: כמדומני שזה אכן לא מקובל כאן. יש לזה תקדימים? נרו יאיר • שיחה • א' באדר ה'תש"ע • 19:39, 15 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :יש גם בעיה עם קישור לסרט ב- youtube הידוען האלמוני - שיחה 20:02, 15 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  האם יקירת השמאל היא גם יקירת וויקיפדיה העברית 

message: העונות 1 עד 8 כולל - שודרו במסגרת הזכיינית "טלעד"
העונה התשיעית - שודרה במסגרת הזכיינית "רשת".
העונות 10 עד 11 כולל שודרו במסגרת הזכיינית "טלעד".
העונות 12 והלאה שודרו במסגרת הזכיינית "קשת".
כל העונות כולן הופקו על ידי חברת החדשות. רק העונות האחרונות עברו להפקה פנימית של "קשת".
הנאמר בערך כאילו שתי עונות שודרו תחת שלוש הזכייניות ובמסגרת חדשות 2 - אינו נכון. התוכנית רק הופקה על ידי חדשות 2, אך נחשבו ומומנו על ידי הזכייניות השונות, כל אחת בתקופתה - על פי הרשימה שהבאתי לעיל. 
לכן שיניתי את הפסקה העוסקת בערך השידור ותיקנתי את הטעות. News2 - שיחה 20:05, 19 בפברואר 2011 (IST)
האינפורמציה שאתה כותב פשוט לא נכונה.
טלעד הפיקה את התכנית כהפקה פנימית במשך שמונה עונות
חדשות ערוץ 2 הפיקו את התכנית בעונה התשיעית והעשירית על ידי חברת הפקות פרטית שנקראת "גשם תקשורת". וזאת במימון שלוש הזיכיניות ולא רשת בלבד.
מהעונה האחת עשרה ועד העונה הנוכחית מופקת התכנית על ידי קשת ולא כפי שכתבת.
thread_title:  שידור התוכנית 

message: הערך לא מעודכן
בתוכנית של "עובדה" הערב 10.11.11
רשום שיש עונה 18 והפרק ששודר הוא פרק מס' 503 84.228.228.238 21:57, 10 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בנובמבר 2011 

message: Pinkdoron - שיחה 11:27, 12 במרץ 2018 (IST)Pinkdoron
לעדכון לחצו כאן
thread_title: עדכון ערך
שיחה:זהות בדויה (סדרת טלוויזיה)

message: אני לא רואה את התוכנית אבל שמעתי עלייה הרבה. אני מעוניין ללמוד על העלילה ולראות אם זה שווה צפייה. לצערי בערך אין את המידע הזה. הייתי מצפה שיהיה כאן עלילה מפורטת ואזהרת ספוילרים כמו שיש בהרבה מהערכים מהסוג הזה. הוספתי הודעת קצרמר.

message: כיוון שאני צופה של הסדרה, החלטתי לעבוד על שיפור משמעותי של הערך והקישורים הנלווים אליו (בוויקי האנגלית זהו ממש עולם ומלואו, תענוג אמיתי למעריצי הסדרה).
על כן, התחלתי לשפץ את הערך, תוך היעזרות בגרסה האנגלית (הוספתי רבות על הנאמר שם, ותיקנתי דברים הדורשים שיפור).
אני מקווה להוסיף ולערוך את הערך בהמשך, ולהוסיף ערכי משנה על שלל הדמויות. ND.
thread_title: עריכת הערך זהות בדויה 

message: מאחר ו"זהות בדויה" הוא מושג עצמאי שצפוי להכתב עליו ערך, ומסתבר שמקשרים גם לערך זה כשהכוונה למושג (ראו בלתי הפיך (ספר)), צריך להעביר ערך זה לזהות בדויה (סדרת טלויזיה) ולהשאיר את השם זהות בדויה פנוי (אדום). אני מתנדב לעבור על כל הקישורים של זהות בדויה המקשרים כעת לכאן, ולהוסיף את הסוגריים (סדרת טלויזיה). ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 01:29, 20 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: העברתי, עכשיו תורך, אבל עשה זאת בזהירות, כי לא כל הקישורים מכוונים לסדרה. דוד שי - שיחה 05:54, 20 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: : - היו רק שני ערכים שקישרו לזהות בדויה המושג: שלמה ליבוביץ-ליש ובלתי הפיך (ספר). כעת צריך למחוק את ההפניה מזהות בדויה ולקוות להישאר עם זהות אורגינלית לכל החיים... ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 06:25, 20 בנובמבר 2009 (IST)

text: :אני רואה שכבר הספקת להפוך את זה להפניה להתחזות, מה שאגב לא חשבתי עליו. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 06:26, 20 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  להעביר ל[[זהות בדויה (סדרת טלויזיה)]]
שיחה:אות קלון

message: Copy from:
מן הטקסט אל המילון ובחזרה*
סימה חרוב ורונית גדיש
איגרת מידע נ"א, תשס"ד
can be found at 
טומי (שיחה) 18:51, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: יש מקום להשאיר את הערך כאן ולא להעבירו, כי יש לו משמעויות נוספות ואפשר להרחיב אותו.ליש 21:06, 24 ינואר 2006 (UTC)
לדעתי, הקביעה הבאה שגויה: "ע"פ ספר בראשית, אות הקלון הראשון הוטל ברוצח הראשון, בקין, ונקרא "אות קין".‏" המשפט הרלוונטי הוא "וַיֹּאמֶר לוֹ יְהוָה לָכֵן כָּל הֹרֵג קַיִן שִׁבְעָתַיִם יֻקָּם וַיָּשֶׂם יְהוָה לְקַיִן אוֹת לְבִלְתִּי הַכּוֹת אֹתוֹ כָּל מֹצְאוֹ.", ופירושו שהאות נועד להגנה על קין ולא לסימון קלונו. נארף - שיחה 23:08, 29 במרץ 2011 (IST)

message: האם הערך צריך לעסוק בסימן ובשימוש בו או בניב המטפורי? או שמא בשניהם? עדירל - שיחה 12:01, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  הסימן המוחשי או המושג?
שיחה:V-2

message: האמנם? לא מצאתי לכך איזכור, גם לא בוויקי האנגלית. צ'ס • שיחה 19:00, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: כן זה נכון. חגי אדלר 18:08, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: הטיל הבליסטי הראשון

message: בתמונה שמראה את נזקי ההפצצה יש גופה. השאלה שלי האם לא צריך לתת איזו אזהרה לפני האפשרות לראות את התמונה או האם בכלל להציג את התמונה. אני באופן אישי לא יודע מה נכון לעשות אולי אפילו להשאיר כמו שזה כעת, אבל אני מאמין שצריך לשקול את העניין. Pc84 - שיחה 01:19, 14 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: זו לא תמונת תקריב מזעזעת. ממחישה את הנזק ואת העובדה שלא ניתן היה להתכונן לנפילה בגלל שעברה את מהירות הקול. אפשר להשאיר. אייל ההמ - שיחה 08:42, 17 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  תמונה עם גופה 

message: שלום,
התחלתי בניסיון קצת שאפתני לסכם חלק קטן מהתוכן של הספר The V2 and the German, Russian and American Rocket Program בערך על V-2. אני מקווה שאחרים שותפים לתחושה שזה יכול להיות ערך מופתי על טיל ה-V-2. אני מראש מצהיר שאין בכוונתי לערוך את החלק "פיתוח המנוע" זה מצריך ידע מעמיק במערכות הנעה ובכימיה, ולכן אני מקווה שמי שמבין בתחום יוכל להשלים את החלק. גם על החלק שעוסק בעבודתם של גודרד ואוברת אני יודע מעט מאוד ולכן כנראה לא אכתוב אותו. אז, מקווה שהאנשים המתאימים יתרמו. עשו - שיחה 14:26, 16 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: עבודתך ברוכה. מי שיוכל שיתרום בפרקים החסרים אי שם בעתיד. אייל ההמ - שיחה 08:44, 17 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  השלמת הערך 

message: אני קצת מבולבל עקב מידע סותר שמופיע במקורות שונים. לפי המקור שהוספתי (הערת שוליים מספר 3) הטיל פנה 49 מעלות בקצב של 3 מעלות לשנייה החל מסיום השנייה  הרביעית, לכן הוא אמור לסיים את הפנייה כעבור 20 שניות. לעומת זאת במקור הזה http://www.v2rocket.com/start/makeup/design.html כתוב בחלק של הנתונים שהוא סיים את הפנייה בכלל בשנייה ה-54. אז מה נכון? אני נוטה להאמין יותר למקור השני כי אז הניהוג צריך להתבצע וקטורית, מה שיותר תואם מקורות אחרים. עשו - שיחה 16:51, 21 בנובמבר 2015 (IST)
שיניתי את הכתוב בהתאם למקור השני. עשו - שיחה 18:11, 21 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  פניית הטיל 

message: ניסיתי להעלות שתי תמונות שנמצאות בויקיפדיה האנגלית בגוף הערך, אבל הן כנראה עדיין לא נמצאות בויקישיתוף. אודה אם מישהו שיכול לטפל בזה יעשה זאת. עשו - שיחה 22:40, 21 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  העלאת תמונות בגוף הערך 

message: התחלתי בניסיון חובבני משהו לסכם חלק מתוכנו של ספר על ה-V2 בחלק שעוסק בפיתוח המנוע. כשאסיים אשמח אם זה יעבור בקרת איכות - דבר ראשון אם מה שכתוב אכן נכון ודבר שני האם הכתוב רלוונטי ל-V2 (כלומר האם הבנתי נכון את הכתוב בספר). אין לי ידע בכלל בכל מה שקשור למנועים ולכימיה ולכן כשאסיים כל מי שרוצה לשפר את הכתוב מוזמן לעשות זאת. עשו - שיחה 00:50, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ביצעת שידרוג משמעותי לערך. גם אם לא יימצא מי שמצוי בתחום ושיעבור באופן שיטתי, הריי הערך מספיק נקרא בכדי שהטבע והזמן יעשו לו בקרת איכות. אייל ההמ - שיחה 09:21, 23 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  כתיבת פיתוח המנוע
שיחה:משוואה

message: אני איני בטוח, אבל הגדרת השוויון במתימטיקה היא אינה זהות מוחלטת.
הדבר נכון כשאנו עוסקים בביטויים קבועים, וגם אז לא במדוייק (מייד אסביר למה).
השווין בין שני ביטויים (שנקרא גם שוויון בין אגפי המשוואה) מראה אך ורק על שוויון ערכי האגפים עבור ערך מסויים, בהנחה שלשניהם אותו תחום הגדרה.
מכך, למשל, נובע השוויון
(x^2-1)/(x+1)^2 = (x-1)/(x+1)
שהיה בלתי הגיוני בעליל אלמלא הגדרה זו (אחרת, הצבה של x=1 היתה נותנת שוויון בין אינסוף לאפס).
הרחבת מושג השוויון נותן אפשרות להציב סימן שוויון בין אגפי משוואה זו.
לתשומת לבכם...
replies: text: למה כוונה? אם תציב 1 במשווה הנ"ל תקבל 0=0. איך אינסוף נכנס כאן לתמונה? Yonidebest Ω Talk‏ 20:59, 24 ינואר 2006 (UTC)

message: בערך כתוב: לדוגמה, הביטוי: (חסר פה הביטוי) הוא משוואה.... רוני 23:44, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: בצד שמאל של המסך כבר הסתכלת? odedee • שיחה‏ 23:46, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :אני לא מצליח לראות, אולי הבעיה אצלי. רוני 23:49, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::גם אני לא מצליח לראות--87.69.216.112 12:02, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::אני כן רואה. מה הדפדפן שלכם? גדי אלכסנדרוביץ' 12:14, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  חסר ביטוי בדוגמה 

message: \ x^2 - 1=0 נכונה רק שני ערכים של X, ופתרונותיה הם X=0, X=1.
replies: text: גוזרים, מדביקים, ... עוזי ו. - שיחה 09:53, 29 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  ? 

message: מישהו יכול לעזור לי בשאלה 14 בעמוד 181 http://stwww.weizmann.ac.il/g-math/math-rehovot/chapters_het/u9.pdf
תודהHapoel Holon - שיחה 15:03, 25 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: לך מהסוף אחורנית:

text: * "לבסוף הוא יצא מהפרדס עם תפוז אחד בידיו", וזאת לאחר ש"נתן לשומר מחצית ממספר התפוזים שבידיו ועוד תפוז נוסף", מכאן שלפני שפגש את השומר האחרון היו לו 4 תפוזים (כי 1= 1 - 4/2). צעד נוסף אחורנית יביא אותנו לעשרה תפוזים, וכך הלאה. דוד שי - שיחה 20:26, 25 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: אני חייב עזרה

message: למה העורכים לא מסבירים בצורה יותר פשוטה וקלה. אוף. 
תעשו טובה ותכתבו יותר ברור שיובן גם לאדם שלא יודע כלום חוץ מעברית בסיסית.
thread_title:  אוף אחד ענק. 

message: ח-ר-א עמוד. לא עוזר בש-י-ט
thread_title:  תודה
שיחה:ריג'ל

message: ריג'ל זה רגולוס, שהזכרתי באנטארס ? אליבאבא 20:54, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: לא, זה כוכב אחר. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:27, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

message: התלבטות: ריגל או ריג'ל? א&ג מלמד כץ • שיחה 17:27, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: אני תמיד שמעתי וקראתי ריגל. אבל בויקי האנגלי כתוב שצריך לבטא ‏רָ‏יְיגֵ'ל. הגייה אמריקאית? :) ‏Jacobs‏ • שיחה 09:28, 9 בינואר 2008 (IST)
thread_title: שם הערך

message: הוספתי תבנית:כוכב והכנסתי בה את הנתונים של הכוכב הראשי בלבד. גם החלפתי את הנתונים הרשומים בערך עצמו באלה מהויקי האנגלי, הם היו שונים למדי. ‏Jacobs‏ • שיחה 09:29, 9 בינואר 2008 (IST)
replies: text: יפה עשית. שים לב לכמה שינויים מינוריים שעשיתי והפנם בתבניות הבאות. לעתים אות אחת הופכת את הקישור מאדום לכחול. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ב' בשבט ה'תשס"ח • 09:35, 9 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  עדכון 

message: בבל"ת אטומי. יש לתקן את זה. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ב' בשבט ה'תשס"ח • 09:46, 9 בינואר 2008 (IST)
replies: text: אני אתקן ברגע שאמצא את גילו האמיתי, שאין בויקי האנגלי. עוד משהו: הכנסת לטבלה 9.8 בתור זמן ההסתבובבות של הכוכב הראשי וזה לא נכון, כי זה זמן המחזור של הכפול של רכיב B. אני מוחק.
replies: text: :: העברתי את הדיון על התבנית לדף השיחה שלה. לגבי הגיל - לא מצאתי ב-GOOGLE כלום, מלבד האמירה שהוא כנראה צעיר יותר מהשמש, יופי. לפי מה אתה אומר שזו שטות ? ‏Jacobs‏ • שיחה 10:09, 9 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::: מהיקש:
* מתוך ענק כחול: "לדוגמה, כוכב בעל 25 מסות שמש יימצא קרוב ל-10 מיליוני שנים בהיתוך מימן, מיליון אחד בהיתוך הליום, אלף שנים בהיתוך פחמן, שנה אחת בהיתוך חמצן, ואז רק יום אחד בהיתוך סיליקון - שבסיומו לא ייוותר כוח שיוכל לעצור את הכבידה, והכוכב יקרוס לחור שחור." ריג'ל הוא 17 מסות שמש, כך שזה אפילו איטי יותר.
* ממאמר זה With an original mass around 17 times that of the Sun, Rigel is in the process of dying, and is most likely fusing internal helium into carbon and oxygen. The star seems fated to explode, though it might just make it under the wire as a rare heavy oxygen-neon white dwarf. זאת אומרת שעבר את השלב הראשון שלוקח לפחות 10 מליון שנים.
* אני מעריך על סמך זאת שגילו הוא 12 עד 15 מליון שנים. אבל צריך מקור. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ב' בשבט ה'תשס"ח • 11:01, 9 בינואר 2008 (IST)
thread_title: גילו של כוכב העל הוא בערך 5 מיליון שנה

message: הנתון של 11,000 כנראה גם לא נכון, בעיקר כי לעל ענקים כחולים היא אמורה להיות בטווח 20-50 אלף מעלות. בינתיים נמחק, בתקווה למצוא ערך נכון. ‏Jacobs‏ • שיחה 10:19, 9 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ע"פ אותו מאמר שחגי ציטט למעלה, 11,000 הוא כנראה נתון נכון, אז אני מחזיר אותו. התחום של 20-50 אלף הוא ע"פ הויקי האנגלי, וללא מקור. ‏Jacobs‏ • שיחה 19:10, 11 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  טמפרטורה
שיחה:אלים בתולדות העמים

message: שאלה: אשת אלוהים היא אשרה?
מאיפה הבאתם את התיאוריה הזאת?
על מה זה מסתמך? תודה.
___
נראה לי שאין מקום להשאיר את הדתות המונותיאיסטיות כאן, יחד עם הדתות הפולותיאיסטיות. כדאי להעביר אותן לערך חדש: 'האל בדתות המונותיאיסטיות'. י. 21:14, 24 ינואר 2006 (UTC)
שאלה: האם יש אל/אלה שהסמל שלה קשור לבעל החיים לוטרה?

message: יש לנו רשימה קלוקלת, חלקית ומבולגנת שמקומה בערכים על המיתולוגיות השונות. הנושא אלים בתולדות העמים רחב מדי וכללי מדי על מנת להיות מוכל בערך אחד. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 19:48, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: מסכים. אכן רשימה מבולגנת. עדיף קטגוריות, לא ?  מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 22:28, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :רשימה חסרת תועלת כי יש אלפי אלים בתולדות העמים. רק קט'. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:50, 7 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:היקום המתנדנד

message: בפיסקה השלישית ישנו קישור למסה (ה)קריטית אך הקישור לא קשור לכאן השאלה שלי היא האם הקישור לא נכון או שגם הביטוי לא נכון -שי שי שי שיחה 21:19, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: התשובה היא שכל הערך הוא בעייתי. הוא נכתב על ידי מישהו שחושב שהוא מומחה בקוסמולוגיה, למרות שהוא אל יודע פיזיקה בכלל. מדבר כזה לא יכול לצאת שום דבר טוב. eman • שיחה 22:06, 24 ינואר 2006 (UTC)
הוספתי מספר תיקונים ושיניתי קצת את הניסוח. אני אמנם לא מומחה בקוסמולוגיה, אבל עם הידע שיש לי פחות או יותר כיסיתי את רוב המידע שיש בנוגע לערך. הדבר היחידי שחסר לי הוא השם של המדענים שחשבו על התיאוריה לגבי סוף היקום, שבה החורים השחורים יתמזגו תוך שבריר שניה. אני מודה מראש למי שימצא את המקור של התיאוריה. שחף_ו

message: מחקתי את רוב תוכנו של הערך משום שהוא דן בהבחנה בין יקום סגור ויקום פתוח. יקום מתנדנד זה סיפור אחר. לדעתי יש לכתוב מחדש ערך אחד שיעסוק הן ביקום מתנדנד והן בגרסה חדשה יותר של המודל אשר קרויה באנגלית Big Bounce. בהזדמנות זו אני פותח את תחרות התרגום המוצלח ביותר ל- "big bounce". מלמד כץ 20:10, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: איתך ב-100%. חשבתי לעשות זאת בעצמי אתמול, אך החלטתי לרכז קודם את כל הבעיות... ראה בקשתי בשיחת משתמש:בן הטבע. הקדמת אותי - תבורך. חגי אדלר 20:36, 12 במרץ 2007 (IST)
thread_title: שכתוב
שיחה:פתולוגיה

message: כאשר נכתב שישנו מכון פתולוגי יחיד בישראל ושפתולוג ורופא משפטי אחד הם, שיניתי את הכתוב משום שזה פשוט לא נכון.
יש הבדל בין פתולוגיה לרפואה משפטית ומכאן שגם בין פתולוג לרופא משפטי.
אבו כביר הוא לא המכון הפתולוגי היחיד בארץ.
פתולוג הוא לא רופא משפטי והוא לא עורך נתיחות גופה. הוא משתתף בנתיחות שאותן מבצע טכנאי גופות, ואז בודק את הדגימות ומבצע את הבדיקות הדרושות. הפתולוג עובד בבית חולים. ישנן מחלקות פתולוגיות בבתי חולים ברחבי הארץ.
אבו כביר הוא המכון לרפואה משפטית היחיד בארץ ובו עובדים רופאים משפטיים ולא פתולוגי. ההבדל בין רופא משפטי לפתולוג הוא שפתולוג עובד כפי שהצגתי קודם לכן ואילו רופא משפטי הוא פתולוג שעבר הכשרה במשפטים, בבליסטיקה ובעוד מספר תחומים נוספים כדי לקבל את התואר 'רופא משפטי'.
הרופא המשפטי מבצע את הנתיחה לאחר שטכנאי הגופות הכין את הגופה לנתיחה, הוא מבצע את הבדיקות הדרושות בבדיקה עצמה בתחומים שונים של הזיהוי הפלילי שאותם הוא למד ושולח אותן לבדיקת מעבדה פתולוגית. הרופא המשפטי גם נותן את חוות דעתו לסיבת הרצח ועל כך הוא מעיד בבית המשפט במעמד של עד מומחה, פתולוג לא עושה זאת.
גם באנגלית יש הבדל; פתולוגיה= pathology, רפואה משפטית= forensic pathology.
אודה לכם אם תקחו את זה לתשומת ליבכם כשאתם כותבים ערכים שקשורים בזיהוי פלילי (שגם שם תיקנתי) או בפתולוגיה או מפנים אליהם. -*- עמבה -*- 22:23, 24 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  הבהרה על פתולוגיה ורפואה משפטית 

message: רופא משפטי הוא לא פתולוג במקור שעבר הכשרה נוספת ואז הוא רופא משפטי אלא התמחות בפתולוגיה והתמחות ברפואה משפטית הן שתי התמחויות שונות. פתולוג רגיל לא יכול להיות רופא משפטי ורופא משפטי לא יכול לעבוד בתור פתולוג רגיל. (הרופא המשפטי נדרש לעשות שנה וחצי מתוך התמחותו במכון לפתולוגיה רגיל אבל מעבר לכך אינו מאבחן מחלות שאינן קשורות לנושאים פליליים משפטיים) ופתולוג אינו נדרש כלל לרוטציה ברפואה משפטית.
שנית, פתולוג רגיל גם כן מבצע נתיחות ולא ה"טכנאי" כפי שרשום. הנתיחות הן פשוט שונות בטבען מאלה שנעשות ברפואה משפטית. בנתיחות בבית החולים הם של מקרים רפואיים בלבד (חולה שמת מסיבה לא ברורה) ואילו במכון לרפואה משפטית הנתיחות הן של מקרים פליליים, רצח, וכו'. ברגע למשל שיש חשד לרשלנות בבית החולים בחולה שנפטר. הנתיחה מועברת לאבו כביר ולא נעשית בבית חולים. 
ואין כזה דבר ספציפי פתולוגיה אונקולוגית. חלק מהפתולוגיה זה לאבחן מחלות סרטניות (העיקר למעשה) אבל גם מחלות דלקתיות, חיסוניות וכו'.
thread_title:  תיקונים 

message: ck7 ck20 cea ema
gata3 ck18 positive ki67 79.178.112.226 12:17, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-7 באוקטובר 2018
שיחה:זיהוי פלילי

message: בקשר לתיקון שביצעתי בערך, ראו שיחה:פתולוגיה#הבהרה על פתולוגיה ורפואה משפטית -*- עמבה -*- 22:24, 24 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  הפניה להבהרה 

message: מתוך הערך: "זיהוי פלילי הוא ענף בין-תחומי בקרימינולוגיה, חקר הפשיעה". אם הקרימונולוגיה היא התחום האחד, מהו התחום השני (והשלישי, והרביעי, אם יש) שהזיהוי הפלילי נמצא בינו? ואם הכוונה לתתי־תחומים בתוך מדע הקרימונולוגיה, כדאי לציין באלו מדובר. דניאל צבי • שיחה 05:52, כ' בסיוון ה'תשס"ח (23.06.08)
thread_title:  אלו תחומים? 

message: טוב, אבל חסרות תמונות. רציתי לדעת כיצד נראים שוטרי מז"פ, והסמל שלהם. האם הם שונים מהמשטרה הרגילה או לא. 95.86.113.216 01:10, 7 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  חסרות תמונות
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דגלים

message: הסתבר לי שיש לשנות כל דגל בכמה וכמה מקומות. היקף העבודה כאן הוא גדול מכדי להחשב הקמת אסם. על כן, אני אשנה את שם הדם למיזם דגלים. ערןב 22:56, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: חשבתי שההבדל בין אסם למיזם הוא שאסם דורש רק עבודה טכנית ומיזם דורש חשיבה. הפרויקט הזה דורש רק עבודה טכנית. היכן אני טועה? ⌠צהוב עולה⌡ 20:17, 25 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :אסם גם צריך להיות כזה שאפשר להקים תוך יום, כשכל חבילת עבודה לוויקיפד היא בסביבות חצי שעה. אחרת זה יותר מדי ולא נגמר. אני מציע שתעיין בויקיפדיה:איך להקים אסם לפרטים נוספים. ערןב 20:19, 25 ינואר 2006 (UTC)
זה עובר בסטנדרטים של העברה לעמוד המיזמים של ויקיפדיה? ⌠צהוב עולה⌡ 19:55, 5 פברואר 2006 (UTC)

message: בויקישיתוף הוא קיים, אך כאן יש הודעה שהוא לא נמצא במאגר. רוי 15:36, 23 מאי 2006 (IDT)
replies: text: מישהו שינה את זה ל"המלדיביים":  ⌠צהוב עולה⌡ 15:40, 23 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  מה קרה לדגל של האיים המלדיביים?