lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:אישים

message: יש בעיה עם הקטגוריה הזאת. כבר כיום יש בה 27!!! קטגוריות משנה. אני חושב שיש טעם לפצלה. למשל העמים השונים יהיו תחת קטגוריה עמים. למשל: צרפתים, גרמנים אנגלים וכו. גם מספר קטגוריות המדענים צריך להתרכז תחת "מדענים" והם יצורפו לקטגוריית העל. יש מתנגדים? גילגמש 11:14, 11 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: בעד. למיין ל:category:אישים לפי לאום ו:category:אישים לפי תחום עיסוק. נדב 11:17, 11 ספט' 2004 (UTC)

message: קביל בעיניכם? SHIMONSHA
replies: text: כן גילגמש 20:42, 11 אוק' 2004 (UTC)
thread_title:  לשייך ל[[:CATEGORY:היסטוריה]]? 

message: אולי כדאי להפנות קטגוריה זו לפורטל אישים? Yonidebest 09:43, 31 יולי 2005 (UTC)
replies: text: הקישור לפורטל קיים כבר. גילגמש • שיחה 10:04, 31 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  להפנות לפורטל אישים? 

message: האם זה מכנה משותף ראוי לשמו בין האישים האלו - שהם התאבדו?! מה זה מוסיף לנו? ובעיקר - כל המטרה של קטגוריה כהקלה ונוחות החיפוש איננה קיימת בקטגוריה זו שכן מי יחפש רשימת אנשים מתאבדים? 
יש לבטל מיידית קטגורית משנה זו.
--מאיר נפתלי - שיחה 18:41, 29 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  לשם מה: קטגורית משנה: מתאבדים???
שיחה:מרקוס פורקיוס קאטו אוטיקנסיס

message: כפי שצוין בתקציר, הערך מבוסס על עבודה של מישהו אחר. השימוש באישור הכותב המקורי. גילגמש 12:22, 11 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: קראתי את הערך ולא הבנתי דבר וחצי דבר. מישהו יכול לפשט קצת את הסיפור? טרול רפאים 23:33, 23 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: :מה לא מובן? אתה יכול להצביע על בעיה ספציפית או כל הערך לא מובן?  גילגמש • שיחה  23:33, 23 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: ::אני לא הבנתי כלום. מה הסיעות, למה 90% מהערך לא עוסק בכלל במארקוס פורקיוס קאטו אלא בעניין הסיעות בסנאט הרומי, מה זה קשר קטילינה וכדומה. בכלל נראה שהערך מנסה לדחוס יותר מדי עניינים לתוך דף אחד (שאני מבין שבמקור הוא סיכום של מישהו) וצריך לפצל אותו לחלקים ברורים יותר. טרול רפאים 23:44, 23 ינו' 2005 (UTC)

text: :לא, לא צריך לפצל. הערך לקוח מעבודה של אחד החברי שלי. אני אנסה להרחיבו בזמן הקרוב ואכתוב על הסיעות השונות וארחיב טיפה על קטילינה. גילגמש • שיחה  23:47, 23 ינו' 2005 (UTC)

message: לדעתי צריך לעביר את הערך למרקוס פורקיוס קאטו אוטיקנסיס והדף מרקוס פורקיוס קאטו צריך להפוך לדף פירשונים שיכיל הפניות לקאטו הזקן והצעיר ולכל האישים הנוספים שנשאו את השם הזה.אינגסוק 03:08, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: מסכים. צריך גם ליצור הפניה לפירושונים מהערכים הספציפיים. ‏ PRRP ■   שו"ת 04:08, 5 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:ויליאם ג'נינגס ברייאן

message: תמונות בגודל כזה עדיף שלא לשים בערך. יש פיתרון פשוט - לחפש בגוגל תמונה שלו.  כל תמונה מצולמת שלו אינה מוגנת בזכויות יוצרים, כי הם פוקעים אחרי 50 שנה. שן שש זעם 19:21, 11 ספט' 2004 (UTC)
או קיי, אעשה את זה בהזדמנות אם מישהו אחר לא יקדים אותי. גילגמש 19:22, 11 ספט' 2004 (UTC)

message: הערך לא מאוזן וכולל אמירות סובייקטיביות כנגד האדם. אני לא מספיק בקיאה בכדי לשכתב.  רווית - שיחה 09:11, 6 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: עידנתי את הנוסח, והסרתי את התבנית. צריך רק לזכור שלמושג פופוליזם, לפחות בתקופה הנדונה, לא היתה קונוטציה כה שלילית, ואפילו היתה מפלגה בארה"ב שכונתה "המפלגה הפופוליסטית"- בהתיימר לייצג את טובת העם. --Hmbr • שיחה 13:16, 2 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: תבנית שכתוב

message: נראה כי חסרים מקורות 81.218.100.131 10:28, 13 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  מקורות?
שיחה:אלדוס האקסלי

message: אם יש למישהו מושג לגבי קיום ערך כלשהו מהערכים האדומים, זה יהיה מצויין.
כמו כן אם מישהו יודע על תרגום של עבודה כלשהי חוץ מעולם חדש מופלא אז שיציין את זה ברשימת העבודות.
אמיר דקל 23:09, 11 ספט' 2004 (UTC)
בברכה, המומחה.

message: האקסלי התוודה בסוף ימיו במילים הבאות : "היו לי סיבות כדי לרצות שלא יהיה לעולם משמעות, לכן הנחתי שאין לעולם משמעות, והצלחתי ללא קושי למצוא סיבות מספקות להנחה הזאת... לעצמי, ללא ספק, הפילוסופיה של חוסר המשמעות היתה ביסודה כלי לחופש. החופש שרצינו בו, היה חופש ממערכת פוליטית וכלכלית, וחופש ממערכת של מוסר. אנחנו דחינו את המוסר בגלל שהוא הפריע לחופש המיני שלנו". המקור לדברים הנ"ל 
Article titled, "Confessions of a Professed Atheist" published in Report: Perspective on the News, vol. 3,june,1966,p.19. The paragraph itself was taken from Aldous Huxleys' book, Ends and Means' written in 1937 chapter 14, the chapter on "Beliefs" 
בברכה, המומחה.
replies: text: :מה הקשר, או החשיבות, של הציטוט הזה למאמר? Goony663 - שיחה 14:54, 8 בפברואר 2011 (IST)
יש חשיבות גדולה לציטוט הנ"ל. כידוע, אלדוס האקסלי היה אבולוציוניסט מובהק כיאה לנכדו של תומאס האקסלי (הבולדוג של דרווין). מוידויו אנו רואים מה עומד מאחורי הפסיכולוגיה של האבולוציה. אנחנו גם למדים על אמינותו המפוקפקת של האיש.  בברכה, המומחה.

text: דעותיך על האבולוציה אינן רלוונטיות לערך הזה. בוודאי אין ללמוד מה"ווידוי" הזה מאום על אמינותו של האקסלי. הוא לא מספר כאן על שקרים שסיפר לקוראיו אלא על הלך רוח.109.64.203.242 09:51, 8 באפריל 2011 (IDT)
שטויות במיץ עגבניות, https://www.youtube.com/watch?v=JhqaMI9S8IA כאן ה"וידוי" מופרח.
thread_title:  וידויו של האקסלי חייב להיות בתוך הערך עצמו
שיחה:אשורים

message: למה לא לקרוא לערך פשוט "אשורים"? eman
replies: text: שאלה טובה. אני פשוט נצמדתי לערכים שהוגדרו בדף הפירושונים אשור. אם כבר משנים, כדאי גם להזיז את אשור (עיר ממלכה) לאשור (ממלכה), או לחלופין להחליף את אשור (עיר ממלכה)+אשור (ארץ) באשור (עיר)+אשור (ממלכה). Tal Cohen 10:17, 12 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :דף הפרשונים שכתב במקרה הזה בן הטבע, או באופו כללי כל משתמש אחר, זה לא תורה מסיני. אני הייתי בכלל מבטל את הערך אשור (ארץ), ומאחד אותו לתוך הערך  אשור (עיר ממלכה), וקורא לערך ממלכת אשור או אולי אפילו בפשטות "אשור" ומבטל את דף הפירושונים בכלל.  eman
replies: text: ::את דף הפירושונים תצטרך בכל מקרה, בגלל העץ. נדב 12:50, 12 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :::...וגם בגלל אשור (אל). המלצה לסידור: אשור (ממלכה) (הארץ והאימפריה); אשור (עיר) (האתר שהוכר ע"י אונסקו); ואשורים עבור העם. Tal Cohen 13:46, 12 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: ::::יש להעביר לאשורים, כדרך ערכי העמים - כורדים, פתאנים וכולי. ד.ט 22:58, 28 בפברואר 2007 (IST)

message: הערך הזה פשוט טועה ומטעה. הקשר של האשורים של ימינו (המכונים גם "סורים" או "כלדאים", וראו הערך האנגלי) לעם האשורי הקדום הוא נתון לוויכוח במקרה הטוב, ומקרי לחלוטין במקרה הרע. איפיון נכון יותר של הקבוצה הזו הוא לומר שכולם השתייכו במקור לכנסיה הסורית, אם כי אחר כך חלקם הפכו לקתולים. 
גם לגבי השפה, הערך מטעה: אמנם השפה הסורית היא שפת הכנסיה שלהם, אבל בחיי היומיום הם מדברים ארמית-חדשה, שאמנם קשורה היסטורית לסורית, אבל איננה צאצא ישיר שלה. 
בקצרה, הערך טעון תיקון, ובהעדר מתנדבים אחרים, אני מוכן לשנותו. בוקי סריקי - שיחה 20:09, 11 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  הערך מטעה 

message: האם מישהו יכול לתת אסמכתא לאמונה הנזכרת של האשורים? אני לא מכיר זאת. בינתיים אני מוסיף "דרוש מקור".בוקי סריקי - שיחה 20:17, 31 במרץ 2009 (IDT)
הסרתי את הקטע בשל העדר מקור. בוקי סריקי - שיחה 20:53, 21 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  נבואת ישעיהו 

message: לא "כלדים", על משקל "כשדים", ולמעשה על משקל בן-עדה, בכלל? אילן - שיחה 22:49, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  "כלדאים", "כלדנים"? 

message: בערך רצח העם האשורי מדובר על מס' מקסימלי של 300,000 (לפי דיווחי האשורים עצמם), בערך הזה המס' קופץ ל750,000 לא ברור המקור למס' הזה שנראה לי מוגזם. --ברנש דטור - שיחה 12:39, 19 במאי 2017 
שיניתי את המס' להערכה המקסימלית המופיעה בערך על רצח העם האשורי --ברנש דטור - שיחה 20:19, 21 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  סתירה מהותית בנוגע למס' האשורים שנרצחו ע"י העותומנים 

message: הדמות יוסאריאן - הפרוטגוניסט בספר "מלכוד 22" - מציגה עצמה לאורך כל הספר כ"אשורית". מבקר אחד טען כי זו בדיחה פנימית, כי השם הוא ארמני. אך כדאי להזכיר זאת במקטע "תרבות פופולארית"
--Sceasary - שיחה 20:58, 8 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  בתרבות הפופולארית - האזכור במלכוד 22
שיחה:יוסי יפה

message: לדעתי אין מקום לטקסט הזה בוויקיפדיה. אמנם האנציקלופדיה היא חופשית, אבל זה לא מפעל הנצחה. במלים אחרות, זה לא עומד בכלל מספר 17, שקובע "מאמרים ביוגרפיים צריכים להיכתב רק על אנשים בעלי הישגים מאיזשהו סוג". יעלה נוץ
replies: text: לדעתי יש מקום לערך הזה, בעיקר בגלל המפעל החינוכי שמתקיים על שמו,  אני אוסיף אותו כאן,

text: חבר'ה,

text: ויקיפדיה אינה רק אנצקלופדיה כללית, היא מעין מקבץ אנציקלופדיות, שאחת מהחשובות שבהן הינה אנציקלופדית אישים. נכון, ליוסי יפה לא היו הישגים בולטים כלשהם ולא לומדים עליו בבית-הספר, אך כל ילד שנרשם למפעל ע"ש יוסי יפה (ויש יותר ממפעל אחד כזה, ומדובר במאות ילדים בשנה) רשאי שתהיה לו אינפורמציה לגבי האיש.

text: וחוץ מזה, לדעתי, אם יש ספק אין ספק וכל מידע נוסף מבורך.
replies: text: :איני מכיר את האיש או את פועלו, אך עושה רושם שאתה כן. בדוק בבקשה האם הוא עומד בקריטריונים של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. אני מניח שזה יוכל לעזור לפתור את הבעיה.--רועי | שיחה | 19:15, 8 נוב' 2004 (UTC)
יוסי יפה מחזיר 159 תוצאות בגוגל, הופיע בעיתונים ובאתרים שונים ברשת - חטיבת בני המושבים, קרן קיימת לישראל, תפוז, אתרים צבאיים כאלה ואחרים, בערך ויקיפדי: גבעת התחמושת, אתרים של מועצות אזוריות שונות, אוהל שם, ישראבלוג, הצופה, חדשות NFC, ורבים אחרים.
אני באמת לא חושב שיש איזשהי סיבה להוריד ערך זה.
גם אני חושב שאין סיבה להוריד ערך זה.
יוסי יפה מספיק חשוב כדי להשאיר אותו פה. אני נגד המחיקה.
אהלן חברים, רק רציתי להגיד שערך זה לדעתי הוא חשוב מאוד, מפעלי יוסי-יפה תרמו למדינת ישראל ולנו כאזרחיה במשך שנים רבות וכולי תקווה שזה ימשיך, פריצת שבילים מדן ועד אילת, שיקום עתיקות, פריצת שבילים ועוד.
התרומה של המפעל ע"ש יוסי יפה הנובעת מהאיש הנפלא הזה ומפעל ההנצחה על שמו היא תרומה אשר לא ניתן להטיל בה ספק ולדעתי חשוב יהיה שהערך ישאר.
--אריק ב 12:38, 4 בפברואר 2007 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
את אבן יוסי הראשונה הנחנו חייליו שאול לוי וזאב זיוון. המעניין היה שאת הכתובת על האבן בצירוף כנפי הצנחנים עשה בדואי אמן במלאכת יד. מצאתי אותו אצל אחד מעושי המצבות בבאר שבע ולקחתי אותו לקו הגבול לחרות על המצבה את המילים שביקשה משפחת יפה: "מעולם לא אמר אחרי. תמיד קם ולך וכולם אחריו."
replies: text: ⁓מקף־👋🖋️🎯📌⁓ 00:33, 29 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-29 באוגוסט 2021
שיחה:תשליך

message: למחוק בבקשה. משולב כבר בערך ראש השנה 
replies: text: הפכתי להפניה - נראה לי עדיף. אם אתם לא מסכימים איתי, לא מאוחר למחוק. נדב 18:36, 12 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :ייתכן שכך עדיף. האם להשתמש בהפניות גם כאשר הנושא המופנה מהווה רק חלק קטן מהערך שאליו מפנים ?  שווה דיון.
replies: text: ::נעם 1010: מה למחוק????

message: לפי דיון על מקור המנהג, ברשת ב' של קול ישראל, זה היה במקור מנהג של בילוי החג על ידי יציאה למקורות מים בחברותא (גברים ונשים גם יחד) והאכלת דגים בפירורי לחם. אינני זוכר מי המלומד שהסביר זאת ואיני בקי בעצמי בנושא. בברכה. ליש - שיחה 10:50, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: אכן, התעוררתי לעריכה זו עקב ראיון ששודר בתוכנית "לונדון את קישנבאום" ביום שני שעבר, בה השתתף המלומד שחיבר ספר בעניין, אולם פרח מזיכרוני שמו, ואיני מצליח למצוא מידע על הספר ברשת. Rex - שיחה 12:12, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :מצאתי: שמו הוא אלי פריימן, ממכון הרטמן. נאמר כי הוא ערך מחקר בעניין, אולם אני לא מצליח למצוא כל פרסום של מחקר זה. Rex - שיחה 12:30, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: ::טוב שמצאת את שמו - המחקר ודאי יתפרסם בהמשך, כי כבר זכה לחשיפה באמצעי התקשורת. צריך לנסות בעוד כמה ימים. בברכה. ליש - שיחה 12:58, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
ראוי לציין את איזכורו של הנוהג בספרות חז"ל. בברכה, הנגבי • שיחה • א' באלול ה'תשע"א • 02:02, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  מקור המנהג 

message: מלמד מאוד 46.117.214.129 12:52, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  ראש השנה 

message: בחלק מהערך היה נראה שחובה לנהוג התשליך ליד דגים. לפי הידוע לי מדובר בעדיפות, וכך שיניתי. ראוי לבדוק את העניין משורשיו (ספרי מנהגי אשכנז העתיקים) ולעשות סדר. שנה טובה, ידידיה צבאן • שיחה • ג' בתשרי ה'תש"ף • 13:37, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :נכון כמבואר במשנה ברורה תקפג, ח. והארי לא הזכיר כלל דגים. אבי84 - שיחה 20:51, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  דגים?
שיחה:גיגאנטים

message: הערך מדבר דווקא על הטיטנים. יש לשלב. גילגמש 11:46, 14 ספט' 2004 (UTC)
יש גיגאנטים ויש טיטאנים נא לא להתווכח!!!!!!!!
replies: text: אפשר לקבל הפניה למקור? גילגמש 20:13, 18 ספט' 2004 (UTC)

message: במיתולוגיה היוונית, הגיגאנטים היו הענקים, בניהם של טרטרוס וגאיה. לפי האגדה כל ענק נועד להשמיד אל אחר. אני פשוט תוהה האם להרחיב את הערך, בהתחשב בכך שיכולת הניסוח שלי גרועה משל פיל. שי אבידן - שיחה 18:54, 26 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  מיתולוגיה 

message: מידע מטעה. בתאוגוניה לא מצויין כלום על רגלי קשקשים, מאיפה לקוח המידע הזה?
--Mikeynia - שיחה 00:06, 18 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  לא מגובה במקורות כלל.
שיחה:מוסא א-סדר

message: מה הוחלט בקשר לאותיות שמש ואל הידיעה?
כי במקרה הזה את הל לא מבטאים, ואילו הצ מקבלת דגש.
וגם אפשר לשאול, למה אנחנו כותבים צאדר, ולא סאדר, אבל סדאם ולא צדאם?
eman
replies: text: בענין זה נכתב המסמך ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית. אני לא יודע האם המסמך עבר אישור בהצבעה כלשהי.Amitayk 14:20, 10 דצמ' 2004 (UTC)
ומתי הוא נולד? ~KARPADA

message: סוף לתעלומה: 'האימאם הנעלם מת בכלא קדאפי'. ערןב - שיחה 14:08, 27 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  נפתרה התעלומה? 

message: סדר. peledy - שיחה 01:23, 14 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: (אין מנוס). סיון ל - שיחה 14:43, 15 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :, יש תעתיק מקובל. , בהחלט יש מנוס. ההחלטה העקרונית, גם אם היא קיימת (לא ראיתי איפה היה לכך רוב), לא בהכרח מחייבת לשנות שמות שיש להם תעתיק מקובל אחר. כפי שנוהגים בהרבה ערכים, אם יש שמות שמקובל לכתוב באופן אחד, אנו דבקים בו גם אם אינו מתאים לכללי התעתיק הנהוגים (למשל, היבא יזבק). בן עדריאל • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשפ"א  14:46, 15 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::לעניין היבא יזבק - כך היא בוחרת לרשום את שמה בעברית, ולכן יש לכבד זאת (כמו שאני בוחרת לרשום את שמי ב-ו אחת בלבד :)) לגבי ההחלטה, כתבתי לך בערך השני. סיון ל - שיחה 14:49, 15 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::באותה מדה שכך היא כותבת את שמה ולכן אנו סוטים מהכללים הרוחביים, גם במקרים אחרים בהם יש תעתיק מקובל ראוי לסטות מהכללים הרוחביים. המקרה הזה הוא אחד מהם (עיינו למשל בגוגל). בן עדריאל • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשפ"א  14:56, 15 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם 
שיחה:קומודור 64

message: יש למישהו אישור על מספר היחידות שנמכרו והכניסה לספר השיאים של גינס? Eranb 18:50, 14 ספט' 2004 (UTC)
לא מפריע לעוד מישהו חוץ ממני הביטוי "ימבה"!?
25 מיליון יחידות

message: למה דף הקומודור מפנה דווקא ל64? יש עוד הרבה דגמים, יש גם את הקומודור-אמיגה שהיה מאוד פופולארי בארץ
thread_title: 64?
שיחה:מלטונין

message: איזה קטגוריה צריך לכתוב כאן??? נוירולוגיה?
replies: text: :category:הורמונים. נדב 08:56, 15 ספט' 2004 (UTC)

text: צודק בהחלט! matani2005 15:38, 15 ספט' 2005 (UTC)

message: בשנת 2008 אושרה לשימוש תרופת המרשם סירקדין® (®Circadin), מלטונין בשחרור מבוקר, בישראל, אירופה וארצות שונות מסביב לעולם לטיפול בנדודי שינה. התרופה פותחה על ידי החברה הישראלית נעורים פרמצבטיות (Neurim Pharmaceuticals).
"תעמולה רפואית" (שם יפה לפרסום תרופות) זו מועברת מן הערך עד לדליית המידע הרלוונטי מתוכה (במקום למחוק מיד) מחשד שיש בה מידע כזה. 23:45, 2 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: אין צורך לשפוך את האמבטיה עם התינוק. במידה ויש משהו בעייתי במשפט יש להוריד אותו ולא את כל המשפט. מלבד ה"®" אני לא רואה בעייתיות במשפט. בברכה, ‏ישרון • שיחה 20:15, 3 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  תעמולה רפואית 

message: האם מותרת נטילת מלטונין למי שלוקח תרופות להורדת לחץ דם? 00:37, 3 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: ויקיפדיה לא צריכה להתייחס לשאלות כאלו. לשם כך נועדו הרופא והאזהרות הרפואיות שבאות עם התרופה. ‏ישרון • שיחה 18:49, 3 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: :אם כן, האם אפשר למחוק את המשפט "כמו כן אסורה נטילת מלטונין למי שלוקח סטרואידים לדיכוי מערכת החיסון ועוד" שמופיע כעת בערך? 07:58, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  מלטונין ולחץ דם 

message: ?
thread_title:  האם יש מקור למשפט שטוען שהמדיניות בישראל לגבי אישור מלטונין כתוסף תזונה היא יוצאת דופן וכמו כן גם להיות המחיר של מלטונין בארף גבוה בפי 150 מבחו״ל? 

message: בשנת 1995 פרסמו Robinson ו-Reiter את הספר Melatonin בו הם ייחסו להורמון זה תפקידים ביולוגיים רבים. על פי שני אלה, מלטונין מווסת תהליכי הזדקנות, משפיע על מחזורי הרבייה, מגרה את בלוטת ההיפופיזה (יותרת המוח) ליצירת הורמון הגדילה (growth hormone), מווסת שינויים בפיגמנטציה של העור, וכמובן משפיע על מצבי ערות ושינה. בנוסף, מאמינים שני מחברי הספר שיש למלטונין פעילות נוגדת תהליכים סרטניים במספר מנגנונים: הגברת פעילות מערכת החיסון נגד תאי סרטן, היותו נוגד תהליכים מחמצנים כיוון שהורמון זה מסיס במים ובשומן ומתאפשרת חדירתו הקלה לרקמות רבות בגוף ויכולתו להגן על DNA מנזקי חמצון, היותו מקטין לכאורה את תהליך האנגיוגנזה (יצירת כלי דם חדשים המזינים גידולים סרטניים ומקלים על שליחת גרורות ברחבי הגוף).
https://www.wikirefua.org.il/w/index.php?title=%D7%9E%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9F_-_Melatonin
thread_title:  מידע חשוב שלא נמצא בערך,  
שיחה:מתג השחפת

message: ניסיתי לעשות דף הפניה שיפנה את זה לשחפת, כי על מתג השחפת כתוב בערך שחפת! matani2005 15:46, 15 ספט' 2004 (UTC)

message: ניסיתי לעשות דף הפניה שיפנה את זה לשחפת, כי על מתג השחפת כתוב בערך שחפת! matani2005 15:46, 15 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: אה ובעצם הצלחתי!!
thread_title:  אופס..
שיחה:ז'וזף לואי גה-ליסאק

message: "ערך" שזכות קיומו מוטלת בספק רציני.<BR>אין אדם כזה בויקי באנגלית.
replies: text: גם גוגל לא מוצא אותו. גילגמש 13:30, 15 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :ה"ערך" גם לא מכיל שום מידע... נעלה אותו להצבעת מחיקה? (דוד שי, אני כבר שומע את צעקות החמס שלך) SHIMONSHA
replies: text: ::לא, פניתי למחבר המקורי. נשמע את דעתו. גילגמש 13:51, 15 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :::נו, באמת, מדוע למחוק איש חשוב זה? דוד שי 14:32, 15 ספט' 2004 (UTC)
ליסק או לוסק? באנגלית מאייתים LUSSAC גילגמש

text: לקחתי את האיות מהאנציקלופדיה העברית. האיות אינו באנגלית, כמובן, מדובר בצרפתי, ולכן יש לקרוא את שמו בצרפתית. דוד שי 14:32, 15 ספט' 2004 (UTC)

message: שתי הערות:
# תמיד שמעתי את שמו מבוטא גיי לוסק.
#הומבולט או הומבולדט? גוגל סופר 52 הומבולדט (שלושה שלי מויקיפדיה) ו-62 הומבולט. האנצקלופדיה של YNET ליברלית לגמרי, הם כותבים גם כך וגם כך.
replies: text: אביהו 16:38, 15 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :אני מצטערף לשאלה. אם הוחלט לקרוא לסופר אקזופרי, למה הוחלט לקרוא למדען "ליסק" ולא "לוסק" צריך לשמור על אחידות. גילגמש • שיחה
replies: text: ::באנציקלופדיה העברית הוא קרוי גי-ליסק, ומחבר הנסיך הקטן קרוי שם סנט-אגזיפרי (זה הכתיב באנציקלופדיה העברית, לא המצאתי). דוד שי 10:28, 23 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: :::זה לא נכון - אנטואן דה סנט אכזופרי. גילגמש • שיחה
replies: text: ::::איזה מזל יש לעורך של האנציקלופדיה העברית שאינך יכול לחסום אותו. :-) דוד שי 11:20, 23 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: :::::(-: אכן.

text: :::::אבל לא זאת הנקודה. צריך לשמור על כתב אחיד. לא אכפת לי אם זה ליסק או לוסק, אבל צריכה להיות אחידות. גילגמש • שיחה
אני בעד לואי ז'וזף דה גה-ליסאק. גם "לוסאק" הולך (ה-U הצרפתית מתועתקת לעברית בשתי הדרכים). אבל "גיי" זו שגיאה - ההגייה הצרפתית היא גֶה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:20, 1 בפברואר 2008 (IST)

text: גה-ליסאק, אכן. ההגייה איננה "גיי", אלא "גה". דרך אגב, זכור לי מהתיכון שלמדנו עליו, גיי-ליסק. אבל כדאי לתקן את הכתיב, לפחות בוויקי. אלדד • שיחה 00:25, 1 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :עם "דה" או בלי? ירון • שיחה 01:57, 1 בפברואר 2008 (IST)
לפי הבנתי, יש לכתוב "ליסאק". האות u בצרפתית היא שילוב בין אוּ ל- אִי (בדומה לאומלאוט הגרמני ü). אם רוצים בצרפתית שמשהו יבוטא כ"אוּ" משתמשים בשילוב האותיות ou. במקרה של Lussac - היגוי המילה קרוב יותר (אם כי עדיין באמצע...) ל"ליסאק" מאשר ל"לוסאק". ‏Danny-w‏ 08:35, 1 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  תעתיק שמות 

message: באתר מפעלי ים המלח מופיעה השורה "1819   גיי לוסק: ניתוח ראשון של מי ים המלח". מבחינת הזמן ותחום העיסוק זה נראה מתאים. האם יש למישהו מידע אם מדובר באותו חוקר?אודי - שיחה 23:32, 28 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  האם חקר את מי ים המלח? 

message: בהמשך לדיון מלפני עשור ובהתאם לשם הערך חוק גה ליסאק, נראה לי כי ניתן לשנות את שם הערך ל"לואי ז'וזף גה-ליסאק".Ewan2 - שיחה 23:14, 1 במרץ 2018 (IST)
replies: text: אני רואה שכבר נערך דיון בעבר. לדעתי אפשר לשנות לאלתר כי פשוט שכחו ליישם את ההחלטה הקודמת גילגמש • שיחה 23:27, 1 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :. יוניון ג'ק - שיחה 14:32, 2 במרץ 2018 (IST)
thread_title: גה-ליסאק כמו ב[[חוק גה-ליסאק]]
שיחה:טריוויה

message: אך השאלה  למי לא חשובEwan 13:50, 3 בנובמבר 2007 (IST)
טריוויה היא גם אלה רומית, יש למישהו מידע עליה?
87.69.134.4 16:07, 30 במרץ 2014 (IDT)
thread_title: טריוויה  זה מידע מעיניין, אך לא כל כך חשוב
שיחת קטגוריה:פיסיקה

message: שאלה מעניינת:
האם תרמודינמיקה הוא תת נושא של פיסיקה או כימיה.
אני יודע שעל פי חומר הלימוד ל5 יח"ל לפיסיקה מופיע תרמודינמיקה בשאלון "פרקי בחירה", לעומת זאת מופיע הפרק ב5 יח"ל של כימיה כפרק חובה ביחידות 4-5.
הקטגוריה תרמודינמיקה מופיע כתת קטגוריה של כימיה
--הדוקטור המשוגע 12:58, 15 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: לי יש שאלה מעניינת אפילו יותר: זה חייב להיות רק באחד מהם? עולה לך כסף שזה יהיה תחת שני התחומים? :-) רועי | (שיחה) | 13:00, 15 ספט' 2004 (UTC)
replies: text: :תרמודינמיקה היא כמובן חלק מפיזיקה, אך ניתן לשלב גם בכימיה. הוחלט עוד מזמן שאם יש ספק, יש לתת את כל הקטגוריות הקיימות. גילגמש 13:01, 15 ספט' 2004 (UTC)

message: קטגוריה זו כוללת ערכים שהבוט לא העביר ל:קטגוריה:פיזיקה. יש להשלים ידנית את עבודת הבוט או שקוסטלו יפעיל סיבוב נוסף שלו, על ערכים אלה. דוד שי 06:25, 9 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: השלמת הבוט
שיחה:אנטיוכוס השביעי

message: צ"ל "סיטדס" ולא "קיטדס"; השם נכתב ב-S ולא ב-C. חיפוש ברשת ובמספר מקורות אחרים מעלה גם הוא את האיות "סיטדס". Tal Cohen 06:36, 16 ספט' 2004 (UTC)

message: "אנטיוכוס השביעי הביס את המורד דיודוטוס טריפון, ובשנת 131 לפנה"ס[1][2] הטיל מצור על ירושלים.[3] על-פי האגדה, במהלך המצור קנה המלך החשמונאי יוחנן הורקנוס הראשון הסכם-שלום עם אנטיוכוס בעזרת אוצרות שחפר מקברו של דוד המלך.[4] המצור על ירושלים תואר לראשונה ככל הנראה על ידי טימוכארס,[5] היסטוריון חצר של אנטיוכוס השביעי.[6][7]"
מה כוונת על פי האגדה? על איזו אגדה מדובר? Seithx - שיחה 01:45, 26 בדצמבר 2022 (IST)
מצוטט מספר קדמוניות היהודים של יוספוס. זה נחשב מקור היסטורי אמין ולא אגדה. לא מובן. Seithx - שיחה 01:46, 26 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: בלי קשר לניסוח הזה, סברה רווחת היא שהידיעה הזאת על הורקנוס מקורה בניקולאוס איש דמשק, היסטוריון החצר ההלניסטי של הורדוס, שעשה ככל יכולתו להכפיש את החשמונאים, וספציפית במקרה הזה כתב שהורקנוס הוציא אוצר מקבר דוד, כדי להצדיק את אותו מעשה בדיוק על ידי הורדוס. Liadmalone - שיחה 03:37, 26 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: :תודה, אז אתה חושב שהמילה אגדה נופלת על גניבת האוצר מקבר דוד? אם כן המילה במקום. Seithx - שיחה 14:19, 27 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: ::לא בטוח אני כבר אם כן, האם המילה אגדה הייתה מיותרת או לא ביחס לדבריך. Seithx - שיחה 14:22, 27 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: :::לא הבנתי מה אתה שואל. המילה "אגדה" הופיעה בערך מיום היוולדו. אבל אני לא רואה סיבה לשימוש בה. יוסף בן מתתיהו לא מציין זאת כאגדה, וגם אם הוא אכן לקח את זה מניקולאוס, וניקולאוס העליל זאת על הורקנוס, המילה "אגדה" אינה מתאימה למקרה ולכן הסרתי אותה. ראה גם בערך המקביל באנגלית, שם כתוב "לפי יוספוס", ללא אזכור ל"אגדה". Liadmalone - שיחה 19:01, 27 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  הסבר
שיחה:הנדסת חומרים

message: לאילו קטגוריות אפשר לשייך את המושג הזה? הנדסה? כימיה? פיסיקה? ואולי משהו אחר? איצי 15:21, 16 ספט' 2004 (UTC)
שייכתי להנדסה. זהו ענף הנדסי, שככל ענפי ההנדסה מתבסס על הידע של הפיסיקה והכימיה. דוד שי 16:10, 16 ספט' 2004 (UTC)
הנדסת חומרים הוא מקצוע הנדסי צעיר יחסית, שהחל כמסלול התמחות בתארים גבוהים במסגרת הנדסת מכונות. כיום בעולם וגם בארץ (לפחות במוסד אחד) יש מסלולים מקובלים לתואר ראשון בהנדסת חומרים.
מהנדס חומרים עוסק בין היתר בחומרים מרוכבים לעולם התעופה ובמוליכים למחצה.  ד. גולדמן 16:07, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

message: הנדסת חומרים נלמדת בטכניון כתואר כפול כאשר הסטודנטים בוחרים את התואר השני כימיה או פיסיקה ודבר זה מאפשר להם למקד יותר את החומר ולהיות מנוסים יותר בתחום של הכימיה או הפיסיקה בהנדסת חומרים לכן ניתן ללהגיד כי הנדסת חומרים שייכת לשתי התחומים והסטודנט בוחר במה מהם להתמקד
replies: text: אולי רק בטכניון הנדסת חומרים מקושרת לפיזיקה. התחום משלב כימיה והנדסת מכונות, עם נגיעה בפיזיקה כשמדובר על שיטות איפיון, מבני ננו, או מצב מוצק.

text: המשפט הראשון זקוק להחלפה: "הנדסת חומרים היא תחום הנדסי הקשור למדע החומרים (מדע החומרים: #הפניה הנדסת חומרים)".

text: מכיוון שהוא תחום בפני עצמו עם פקולטה עצמאית, היה ראוי לתת לו פורטל נפרד, רק שנראה שמספר העוסקים בו בארץ קטן ובויקיפדיה 0. זאת כנראה בעיה כללית ולא רק של חומרים, למשל אווירונאוטיקה. Setreset - שיחה 13:48, 13 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  הנדסת חומרים 

message: מטלורגיה מימי קדם, חקר מדעי של חומרים מימי הביניים, דיאגרמות פאזה מהמאה ה-19... הרבה לפני מלחמת העולם השניה. אולי פקולטות להנדסת חומרים צצו רק אז. בכל אופן, דרוש מקור לטענה. ואין קשר להנדסת מכונות. אולי גם כאן הכוונה לתואר אקדמי בהנדסת חומרים. ‏Setreset • שיחה 07:27, 28 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ראו , תואר במטלורגיה בשנת 1914. אני מוחק את הטענות מן הערך. ‏Setreset • שיחה 07:31, 28 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  מתי החלה הנדסת חומרים 

message: אני לא יודע מאיפה הבאתם את זה אבל הנדסת חומרים זה תחום מאוד חדש בתעשייה התחילו ללמד אותו באוניברסיטאות בארץ לפני לא יותר מ-20 שנה...נא לדייק!
thread_title:  הנדסת חומרים 