שיחה:יואב אברמוביץ'

message: חשיבות הערך נובעת מהיותו של מנהל ההפקות של קרן יהושע רבינוביץ' ומבקר קולנוע הכותב בפריסה ארצית דמות משמעותית ובעלת השפעה בתעשיית הקולנוע הישראלית.
replies: text: זאת העבודה שלו. אבל אן בכך בכדי להעיד על חשיבותו המורה 17:07, 30 בינואר 2008 (IST)
אכן, ועבודה זו מעידה על משמעותו לתעשייה הישראלית: כמבקר סרטים בעל השפעה ותפוצה, ובמנהל אומנותי ומקצועי בקרן המממנת חלק ניכר מהקולנוע הישראלי.

text: מאחר וקיימות קטגוריות "מבקרי קולנוע ישראלים" ו"מפיקי קולנוע ישראלים", ובכל אחד משני מקצועות אלו לא עוסקים באופן פעיל יותר מכמה עשרות ישראלים, זהו ערך בעל חשיבות.
replies: text: :לא יודע לגבי הקרן, אני לא חזק במיוחד בקולנוע ישראלי, אבל לגבי מעמדו כמבקר - ובכן כל הזמן ירושלים זה לא בדיוק הבמה החשובה ביותר, גם אם זה מתפרס על מקומוני מעריב השונים. המבקרים של מעריב עצמו, הארץ, ידיעות, רייטינג (שהוא בעצם של מעריב), פנאי פלוס (שהוא בעצם של ידיעות) ויאיר רווה (ואולי הייתי מוסיף את עכבר העיר שתפוצתו רחבה בכרך גוש דן וכן בקרב כל מנויי הארץ) - אלו סטנדרטים סבירים יותר לדעתי עבור ערכים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:15, 31 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::בדומה ל"עכבר העיר", "זמן תל אביב", הוא מקומון של מעריב המופץ ונפוץ בגוש-דן. זה רק מקומון אחד; תוסיף לזה את מקומוני מעריב בכל רחבי הארץ, ותקבל תפוצה רחבה יותר מזו של פנאי-פלוס, רייטינג ועכבר העיר גם יחד. מאחר וכאמור יש רק כ-20 מבקרי קולנוע מודפסים בישראל (במקרה הטוב, אם כוללים גם את אתרי החדשות הגדולים), במידה ויש קטגוריית "מבקרי קולנוע ישראלים", אין הרבה מקום לסינון, ובטח לא כשמדובר בבביקורת בתפוצה ארצית. להיפך, יש מקום להרחיב את כמות הערכים בקטגוריה. אגב, יאיר רוה מפורסם ברייטינג.
replies: text: :::הבדלתי את יאיר רווה עקב נטייתו לעבור בין הגופים השונים אחת לכמה שנים, ועדיין הוא מבקר קולנוע מוערך במיוחד (ויש לציין גם את אתרו). בכל מקרה, אתה שוגה בהבחנה כי אם יש קטגוריה אז יש למלאה. אין זו אמת המידה של ויקיפדיה. אני ממליץ כי תתמקד בנושא הקרן, כיוון שאין מה לעשות - כמבקר הוא לא בדיוק החשוב ביותר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:20, 31 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::::כמובן שאם קיימת קטגוריה אין חובה למלאה. קטגוריית "רופאים ישראלים" לדוגמא, לא יכולה להכיל את כל רופאי ישראל, ועל כן דורשת סינון קפדני. מצד שני, בקטגורייה מצומצמצת כמו "מבקרי קולנוע ישראלים" לכל מבקר יש חשיבות, ובמיוחד אם הוא מודפס בתפוצה ארצית. בנוסף, מן הראוי שיהיו בקטגוריה יותר מ-4 הערכים המצויים בה ברגע זה, ומן הראוי שבכל ערך המופיע בה יהיו יותר מ-4 השורות הממוצעות כרגע. בכוונתי להמשיך ולמלא את הקטגוריה, ואף להעשיר את הערכים הקיימים בה, לאחר קבלת ערך זה. אם הויקיפדיה העברית רחבה מספיק להכיל ערכים כמו קן אנדרסון, למשל, וכמו הקטגוריה אליה הוא שייך, קל וחומר שיש מקום למבקרי הקולנוע הישראלים.
replies: text: :::::לא, אם הקטגוריה יותר מצומצמת זה לא אומר שהרף שלה נמוך יותר. במקרים מסוימים, הוא אפילו יהיה גבוה יותר (לדוגמה, תחום פחות חשוב בו צריך להיות באמת בולט כדי להיות זכאי לערך). בפעם האחרונה - הפסק לנסות להדגיש את חשיבותו כמבקר, שכן זו איננה גדולה במיוחד, גם לא בסטנדרטים ישראלים, מה גם שנראה מהערך שממש לא מדובר בעיקר פועלו. עבור הלאה ולעיקר הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:46, 4 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::::: אני עדיין חולק עליך בנושא הביקורת, אבל נמשיך הלאה. יש בישראל אך ורק שתי קרנות קולנוע שמממנות הפקת סרטים עלילתיים. קרן הקולנוע הישראלי, ו"קרן רבינוביץ'", כשהאחרונה מימנה בשנה האחרונה, בין השאר, את הבופור, "חופשת קיץ", "תהילים" והסודות. לפי כך, למנהל ההפקות של הקרן יש עמדה בעלת משמעות רבה בעולם ההפקה הישראלי, ובעלת השפעה רבה בעולם הקולנוע הישראלי, גם אם היא מאחורי הקלעים. יש להבחין בין מידת הפרסום הציבורי של אדם, שבעטיה כמעט כל סלב מקבל ערך בויקיפדיה (ורק על מנת שלא לנקוב בשמות ספציפיים, למשל הערך הסמי-שיווקי לסדרת קפה קר-סול בערוץ הילדים), ובין מידת ההשפעה והחשיבות של אדם בתחומו, או בתחום התרבות הישראלית בכלל. הראשונים ככל הנראה ידוענים יותר, אבל מידת חשיבותו של האחרון מצדיקה יותר ערך בויקיפדיה. למעשה, בכתיבת שיחה זו עכשיו שמתי לב להפתעתי של"חופשת קיץ", ול"תהילים" אין ערכים, אף שאין לי ספק רב שהם ראויים לכך, כמו כל סרט עלילתי ישראלי. עוד דבר שבכוונתי להוסיף בהקדם.
replies: text: :::::::אין חולק שעל "חופשת קיץ" ו"תהילים" זכאים לערך. לגבי אברמוביץ', כאמור, אינני מבין מספיק בקולנוע ישראלי כדי לשפוט לכאן או לכאן, ולכן נמנע מלעשות זאת. לגבי קפה קר-סול - תודה על ההפניה, תיקנתי הבעיה. אשמח אם תעיר עיני לבעיות דומות בערכים אחרים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:49, 4 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::::::::טוב, אז אחרי כל כך הרבה הצהרות בנוגע למה שצריך להשלים ולעשות, אני מניח שלא נותרה לי ברירה אלא להירשם. צעד קטן לאדם... וזהו, אני מניח. בתקווה לערכים רבים נוספים (ושדף זה יאושר סוף-סוף, כמובן) Cinemaniac 01:09, 5 בפברואר 2008 (IST)

message: אחד מבודדי מבקרי הקולנוע בתפוצה ארצית בעיתונות המודפסת, מפיק בעל שם ומנה הפקות סרטים ישראלים מקוריים בשווי עשרות מילוני דולרים בשנה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ט בשבט ה'תשס"ח 08:13:48
replies: text: אני לא יודע עם כמה האיש חשוב כלשעצמו, אבל היותו מבקר קולנוע בעיתון בתפוצה ארצית אומר שיש קוראים שירצו לדעת מי הוא אותו מבקר, ואין סיבה שלא יקבלו מידע בוויקיפדיה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:49, 5 בפברואר 2008 (IST)
זה נראה כמו קורות חיים שהוא פרסם בויקיפדיה
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.kiedf.org/pdf/search23.pdf
** In יואב אברמוביץ' on 2011-11-22 23:56:01, Socket Error: 'Connection timed out'
** In יואב אברמוביץ' on 2011-11-28 00:13:00, 404 Not Found
** In יואב אברמוביץ' on 2013-05-04 07:04:14, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 10:04, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: הוסר Cinemaniac - שיחה 09:29, 12 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור