שיחה:גשר

message: אורלינג שוב מכניס שטויות לערכים. עכשיו הוא החליט שהגשר על נחל הבשור הוא הוותיק בישראל. יותר ותיק מהגשרים שבנו הרומאים למשל... אין ברירה אלא למנוע שוב את עריכת הערך מפניו היות והוא מכניס שגיאות במכוון. חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט"ו בניסן ה'תשס"ט • 19:19, 8 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: שלא לדבר על כך שגשר פז היה וותיק גם הוא מגשר הבשור גאלוס - שיחה 19:22, 8 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: : רק עכשיו, עם "הסימוכין" קלטתי מה הוא דחף לנו... גשר תלוי להולכי רגל, בתור הגשר הארוך והוותיק בישראל. למה? כי ככה כתוב במצגת תמונות שמטיילת באינטרנט, והוא בכלל לא מבין אותה. לאן הדרדרנו? הצילו! חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט"ו בניסן ה'תשס"ט • 19:34, 8 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::אפשר להציע לך הנשמה מפה לפה ?  אל תיקח את זה קשה כל כך, זאת רק אנציקלופדיה. חג שמח ! מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 20:12, 8 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::תיקנתי את המידע. גשר הבשור הוא הגשר התלוי להולכי רגל הארוך והוותיק בישראל (80 מטר). יש גשרים ארוכים יותר ווותיקים יותר אבל הם לא תלויים גאלוס - שיחה 23:12, 8 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::: ומה כל כך חשוב בגשר להולכי רגל בשמורת טבע, שאין כמעט הולכים עליו, שזיכה אותו להכנס לערך הכללי על גשרים שאורכם 2,000 מטר? חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט"ו בניסן ה'תשס"ט • 00:01, 9 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::: מסכים. מדובר בגשר באורך 80 מטר והוא מוצג ליד גשר באורך 1,200 מטר. המצגת אינה מקור אמין ("אם מישהו יודע על עוד משהו שיעדכן אותי"). הסרתי את הפסקה עד לגמר הדיון מדוע המידע ראוי להופיע בערך. תומר א. - שיחה 02:02, 9 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::טוב, נו, רק כעת אני רואה איזה "דיון" הגס-רוח הזה קיים פה מקודם /אורלינג◄שיחה◄תרומות 02:15, 9 באפריל 2009 (IDT) ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים

text: ::::::  /אורלינג◄שיחה◄תרומות 22:40, 11 באפריל 2009 (IDT) ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים
===הועבר משיחת משתמש:תומר א.===
אני לא חושב שאורלינג טרול. להבנתי טרול הוא אחד שמכניס בליל של מידע נכון ושגוי. אבל אני חושב שהוא סובל מתסמונת גרועה עוד יותר. הוא מבצע עריכות שהוא באמת ובתמים חושב שהן נכונות, אך הן שגויות לחלוטין, או מוצגות לא נכון לקורא. ומה שגרוע יותר, הוא מתעקש שזו הגרסה הנכונה, ומשחזר אליה ללא הרף.
הבה ניקח כדוגמה מלחמת עריכה שהייתה לו אתמול. אורלינג הכניס בערך גשר את הטקסט הבא, ושחזר אליו פעמים רבות: 
מי שקורא את הטקסט הזה מבין כי על נחל הבשור יש גשר עצום מימדים, לפחות 1,000 מטרים אורכו, כי עד לא מזמן היה הארוך ביותר בישראל. כמו כן, זה כנראה גשר שתשתיתו היא עוד מזמן הרומאים, לפחות, כי הוא הוותיק בישראל. בפועל, מסתבר שזה גשר חבלים להולכי רגל, בשמורת טבע נידחת, שמדי פעם עוברים עליו כמה עוברי אורח. אני לא יודע מה איתכם, אני לא מסוגל לחיות עם דיסאינפורמציה כזו. גם האנציקלופדיה לא יכולה.
אני נגד להכריז עליו כטרול, אבל בעד להטיל עליו מגבלות עריכה. אולי נוהל בראבו, אולי רעיון אחר. אני לא מאמין שתומר מסוגל לבדוק את כל העריכות שלו, ואני גם חושב שזה בזבוז זמן משווע מצידו לבדוק כל עריכה. חייבים למצוא לכך פתרון, כי כך אי אפשר להמשיך. חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט"ז בניסן ה'תשס"ט • 05:04, 10 באפריל 2009 (IDT)

text: חגי, כתבתי כבר בדף השיחה של הערך שאני מסכים איתך בעניין זה. יקח לאורלינג עוד מעט זמן ללמוד איך דברים עובדים כאן. אגב, אני חושב שדוגמת הגשר היא יחידה במינה. תומר א. - שיחה 22:40, 10 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :הערת אגב לחגי בלי שום קשר לדיון: נחל הבשור אינה שמורה נידחת, זוהי שמורה פופלרית ביותר שהגשר בה מושך מאות מבקרים מידי סופשבוע. דניאל ב. 00:07, 11 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::אין צורך בשום מגבלות, יש לקוות שאורלינג ייזהר יותר בעתיד.

text: ::נמאס כבר ממפעילים כוחניים כמו חגי אדלר, שכל מה שיש להם בראש זה לחסום, להגביל, לשחזר ולמחוק. תנו לכתוב באנציקלופדיה הזו. מה, חגי אדלר אינו מפעיל? אופס... דוד שי - שיחה 07:14, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::: לא. אבל אני מתאים, לא? חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ח בניסן ה'תשס"ט • 07:38, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::לא /אורלינג◄שיחה◄תרומות 17:13, 12 באפריל 2009 (IDT) ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים
thread_title: הגשר הוותיק בישראל

message: אני לא חושב שאורלינג טרול. להבנתי טרול הוא אחד שמכניס בליל של מידע נכון ושגוי. אבל אני חושב שהוא סובל מתסמונת גרועה עוד יותר. הוא מבצע עריכות שהוא באמת ובתמים חושב שהן נכונות, אך הן שגויות לחלוטין, או מוצגות לא נכון לקורא. ומה שגרוע יותר, הוא מתעקש שזו הגרסה הנכונה, ומשחזר אליה ללא הרף.
הבה ניקח כדוגמה מלחמת עריכה שהייתה לו אתמול. אורלינג הכניס בערך גשר את הטקסט הבא, ושחזר אליו פעמים רבות: 
מי שקורא את הטקסט הזה מבין כי על נחל הבשור יש גשר עצום מימדים, לפחות 1,000 מטרים אורכו, כי עד לא מזמן היה הארוך ביותר בישראל. כמו כן, זה כנראה גשר שתשתיתו היא עוד מזמן הרומאים, לפחות, כי הוא הוותיק בישראל. בפועל, מסתבר שזה גשר חבלים להולכי רגל, בשמורת טבע נידחת, שמדי פעם עוברים עליו כמה עוברי אורח. אני לא יודע מה איתכם, אני לא מסוגל לחיות עם דיסאינפורמציה כזו. גם האנציקלופדיה לא יכולה.
אני נגד להכריז עליו כטרול, אבל בעד להטיל עליו מגבלות עריכה. אולי נוהל בראבו, אולי רעיון אחר. אני לא מאמין שתומר מסוגל לבדוק את כל העריכות שלו, ואני גם חושב שזה בזבוז זמן משווע מצידו לבדוק כל עריכה. חייבים למצוא לכך פתרון, כי כך אי אפשר להמשיך. חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט"ז בניסן ה'תשס"ט • 05:04, 10 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: חגי, כתבתי כבר בדף השיחה של הערך שאני מסכים איתך בעניין זה. יקח לאורלינג עוד מעט זמן ללמוד איך דברים עובדים כאן. אגב, אני חושב שדוגמת הגשר היא יחידה במינה. תומר א. - שיחה 22:40, 10 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :הערת אגב לחגי בלי שום קשר לדיון: נחל הבשור אינה שמורה נידחת, זוהי שמורה פופלרית ביותר שהגשר בה מושך מאות מבקרים מידי סופשבוע. דניאל ב. 00:07, 11 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::אין צורך בשום מגבלות, יש לקוות שאורלינג ייזהר יותר בעתיד.

text: ::נמאס כבר ממפעילים כוחניים כמו חגי אדלר, שכל מה שיש להם בראש זה לחסום, להגביל, לשחזר ולמחוק. תנו לכתוב באנציקלופדיה הזו. מה, חגי אדלר אינו מפעיל? אופס... דוד שי - שיחה 07:14, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::: לא. אבל אני מתאים, לא? חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ח בניסן ה'תשס"ט • 07:38, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::לא /אורלינג◄שיחה◄תרומות 17:13, 12 באפריל 2009 (IDT) ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים
thread_title: הועבר מ[[שיחת משתמש:תומר א.]]

message: * טנק גישור.
הערך נמצא כרגע בטיפולו הנמרץ של המשתמש "השמח בחלקו" ואני לא רוצה להפריע לו במלאכתו. לכן אני מוסיף את ההצעה לסעיף "ראו גם" אל דף השיחה.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:58, 13 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: סליחה על ההתנגשויות מקודם... הערך עוד בעבודה אבל אני סיימתי להערב/לילה כך שמי שרוצה להמשיך מוזמן. כמה דברים להמשך העבודה (שלי או של כל מי שיסייע):
*פסקת ההיסטוריה דורשת כמובן הרחבה.
*את פסקת "מבנה" שכתבתי צריך לשנות למשהו כמו "מושגי יסוד" או "מונחים". צריך איזושהי פסקה שתגדיר לפני שבכלל מתחילים לדבר על גשרים ועל הנדסה מזה "סמך", "מפתח" "עיגון" ועוד כמה מושגים. יש גם את המושג "מיסעה" שאשמח להצעות בנושא "איך קוראים למיסעה כשרק הולכים עליה ולא נוסעים". "מדרך" אינו התשובה הנכונה.
*סוגי הגשרים: יש בסיס, מכאן הוא יורחב. 
*נושאים נוספים: בהמשך יהיה מקום לפרט על עוד כל מיני סוגי גשרים מיוחדים, גשרים נפתחים, גשרים מתנייעים, עיצוב גשרים וכמובן תהליך בנייתם של גשרים.

text: לילה טוב, ~השמח בחלקו ☺ 02:06, 13 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :שמב"ח, ראה בערך בגרמנית את האנימציות המצויינות לסוגי הגשרים הנעים, אחת מסדרות האיורים היותר מוצלחות בוויקיפדיה לדעתי. כדאי לשלב. ‏Harel‏ • שיחה 11:14, 13 באפריל 2009 (IDT)

text: :באמת חמוד. הוספתי פסקה "גשרים נפתחים". אני מניח שאתה יודע מה עליך לעשות עכשיו גם בלי שאומר... (-; ~השמח בחלקו ☺ 13:02, 13 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::הורדת אותו בינתיים?? ‏Harel‏ • שיחה 17:18, 15 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::לא, ראה שתי גרסאות אחרונות ואת השינויים. ועזרתך הגרמנית הדחופה דרושה פה. ~השמח בחלקו ☺ 17:24, 15 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::ראה הצעתי הראשונה. ברור שלא לכל הגשרים האלה (חלקם נדירים מאוד) יש אכן שמות מקצועיים מקובלים בעברית. דרושה פה מידה של יצירתיות ותעוזה. ‏Harel‏ • שיחה 17:28, 15 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::נראה לי הולם. לאחר שתיכרה תעלת הימים שתהיה גם נתיב השיט הראשון בתוך ארץ ישראל ודאי יבנו מעליה הגשרים הנפתחים הראשונים. אז גם תצטרך האקדמיה להמציא שמות עבריים הולמים לכל סוגי הגשרים. ואז נעדכן את הערך! ~השמח בחלקו ☺ 18:29, 15 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::יש כבר גשרים נפתחים בארץ. תומר א. - שיחה 20:31, 15 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::איפה חוץ מבמרינה של אילת? ~השמח בחלקו ☺ 22:19, 15 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::במרינה של אילת . ועוד אפילו יש שם שניים. תומר א. - שיחה 22:59, 15 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  ראו גם 

message: האם "גשר מעוגן כבלים" הוא המונח בעברית ל-Cable-Stayed Bridge. ראו את הערך גשר תלוי - נדמה לי שציינתי שם את הנ"ל בשם "גשר תלוי כבלים". לא חושב שהמצאתי את זה, אבל שני הנוסחים נדירים מאוד בגוגל. לאן לדעתכם צריך להתיישר? ועוד הצעה: כיוון שהמונחים בעברית לא מקובעים ייתכן וכדאי לציין בצמוד להצגתם הראשונה גם שם משפה אחרת, למשל אנגלית.  שרשר • שיחה 00:11, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: אמנם אין כאן תשובה ואני עונה לעצמי, אך נראה ש:קטגוריה:גשרים מעוגני כבלים ושאר הערכים נוטים ל"גשר מעוגן כבלים". תיקנתי את גשר תלוי בהתאם. בכל מקרה, לשם "גשר מעוגן כבלים" יש יתרון בכך שהוא אינו דומה לשם "גשר תלוי" שמייצג גשר שונה בתכלית. שרשר • שיחה 23:10, 29 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  עוד סוגיית מונחים 

message: אין כל התייחסות לסוגיה המעניינת הזאת, שהיתה נפוצה מאד בימי הביניים. אם למישהו יש מידע ומתחשק לו להרחיב - תבוא עליו הברכה. תמרה ♣ שיחה 23:51, 9 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  בתים שנבנו על גשרים קיימים 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.amalnet.k12.il/sites/bridges/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20041029122716/http://www.amalnet.k12.il/sites/bridges/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:57, 10 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)