שיחה:נחום פינברג

message: שלום. עו"ד פינברג אישר לי לכתוב עליו ערך ואישר את הנתנוים שאספתי. איך מחזירים את הדף? 
replies: text: ראה הסברים בדף הערך עו"ד נחום פינברג. יש לשלוח אישור OTRS כפי שמוסבר שם ולכתובת שמצויינת שם. אולי משתמשת:Hanay תוכל לעזור לך, מעבר לכך נדמה לי שהשם המקובל לערכים כאלו הוא נחום פינברג, ללא הקידומת עו"ד, בברכה, Nurick - שיחה 15:56, 8 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :שלום מעין, עליך לדאוג שיישלח אישור של עו"ד פינברג. כי התוכן מועתק מהאתר שלו. יחד עם זאת עלי לציין שהערך לא כתוב כמו שצריך. באפשרותך לנסח אותו מחדש במשפטים שלך בלי להעתיק תוכן מילה במילה מתוך האתר, ואז אין צורך באישור. מומלץ להסתכל על ערכים אחרים העוסקים בעורכי דין. שם הערך צריך להיות כמובן נחום פינברג אבל לא שיניתי את שמו, בגלל בעיית העתקה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:04, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

message: לא כל ערך הוא בר חשיבות.
בערך זה לא ברורה החשיבות והיחודיות.
יש לשקול להסירו
בברכהFttxguru - שיחה
replies: text: נחום פינברג הוא הבולט בין עורכי הדין העוסקים בדיני עבודה בישראל, ובנוסף עסק שנים אחדות בהנגשת משפט העבודה לציבור בטור שבועי ב"מעריב". הוא ממשיך דרכו של מנחם גולדברג בעריכת ספרי יסוד בדיני עבודה. די בכך כדי להבהיר חשיבות. דוד שי - שיחה 13:01, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: : עדיין למרות זאת והנימוק המצויין לא ברורה חשיבות הערך שכן שכמותו יש רבים וטובים הכותבים והרושמים טור בעיתון כך שאינו יוצא דופן וייחודי. נמתין בסבלנות לדעת החברים. מועדים לשמחה Fttxguru - שיחה
replies: text: :: אני מסכים שיש חשיבות לערך הזה (שאף אחד לא ערער על חשיבותו במשך כ-3 שנים). בעיתון גלובס כתבו לפני כמה חודשים:  "עו"ד נחום פינברג, העומד בראש משרד עורכי הדין הגדול בארץ העוסק בדיני עבודה". אגסי - שיחה 13:26, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::: משך שלוש שנים לא ראיתי ערך זה נתקלתי בו במקרה בעקבות כתבה פרסומית ב YNET וסקרנות גרידא. הוא רשום יותר כפרסום עצמי ואין בו שורת פאנץ' ליין מה התרומה מה היחודיות. מה התקדימים המשפטיים שלו מה המהפך שהביא מה המורשת שלו. כתבה בגלובס לעניות דעתי עדיין לא סמך לערך אלא במה חדשותית ולעיתים אף פרסומית. אקשה ואומר עדיין לא ראיתי את ההשוואה למשל כנגד עו"ד שמואל תמיר. כנגד עו"ד גדעון האוזנר או בקיצון השני עו"ד שפטל שעסק בנושאים שנויים במחלוקת ולא פשוטים. צריך סמך חזק לדעתי. איך אומרים 3 שנים של ערך מתחת לראדאר. מועדים לשמחה Fttxguru - שיחה
replies: text: ::::אם יפרטו כאן תקדימים שלו, יטענו שזה ערך פרסומי. הוא עו"ד מס' 1 בתחום דיני העבודה ובעל משרד גדול. הוא לא עושה פרובוקציות. ההשוואה לשפטל עושה לפיינברג עוול, שכן שפטל לא בצמרת עורכי הדין בתחומו-הפלילי. אגסי - שיחה 15:40, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::::ההשוואה לשפטל רשמתי בקיצון השני מאידך רשמתי שמואל תמיר גדעון האוזנר בכדי לגרום לחשוב ולהבין מה המיוחדות. עדיין אם הוא מס 1 בדיני עבודה לא משכנע הצדקת ערך. מה המורשת שלו? מה היחודיות? מה חידש בעולם המשפט? במה עסק שהיה נושא חשוב לכלל ושיצאו נשכרים ממנו? אין זה קשור לפרובוקציות.  עדיין לא ארגומנט חזק לצערי להצדקת הערך. יש מאמרים רבים וטורים ב YNET של עורכי דין על בסיס קבוע בנושאי ביטוח ועוד. האם זה מצדיק ערך? מסופקני.  בברכה ומועדים לשמחה Fttxguru - שיחה
replies: text: ::::::הטור ב"מעריב" חשוב - בזמנו זה היה טור ייחודי בעיתון חשוב, אבל הוא אינו הנימוק העיקרי, אלא רק תוספת. הנימוק העיקרי הוא מרכזיותו של פינברג בתחום דיני העבודה בישראל (כאמור, הוא עומד בראש המשרד הגדול בתחום זה) ותרומתו לספרות בתחום זה כמי שחתום על ספר התקדימים המרכזי בתחום (כממשיך דרכו של גולדברג). דוד שי - שיחה 16:23, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::::: עדיין לא חזק מספיק, פרסום ספר וטור אינם סמך חזק. רבים מפרסמים ספרים בנושא. עדיין לא רואים בפולמוס זה עת התרומה המשמעותית למערכת המשפט. נסיון ומשרד גדול עדיין אינם קריטריון. מהי המורשת שלו מה החותם שלו על שאלה זו טרם נתנה תשובה משמעותית. לא ראיתי חותם כשל הענקים כגון שמואל תמיר, כגון האוזנר כגון עורך דין שייצר מהפך בדין ותקדים ציבורי. חסר במאמר לכן הנני כה מקשה בעניין. הערך נראה כפרסום עצמי. זהו משרד גדול שמייצג תאגידים. מה המיוחד בו שמצריך ערך?! לפי קריטריון זה כל משרד יהא בר ערך. אחדד לשם הפלוגתא פרשת הסיליקון בחלב עו"ד אלמוני עשה מהפך בתביעה נגד תנובה בפרשת הסיליקון, מעשהו מבחינה ציבורית גדול יותר מבר משרד ענק שכן לחם לכלל כנגד ענק מזון ויצר תקדים חשוב. פרט לאיזכור שמו בערך אין מידע עליו. משום סקרנות נכנסתי לקטגוריית עורכי דין ישראלים ויש עוד שלדעתי לא ברור מדוע זכו לערך דוגמא שי האוזמן גם שם אין יחודיות מקווה שהבהרתי את עצמי, יש לבדוק לנטר ולסנן. בברכה מועדים לשמחה Fttxguru - שיחה
replies: text: ::::::::שי האוזמן קיבל ערך בזכות פעילותו בענף הכדורסל, ולא בזכות היותו עורך דין. דוד שי - שיחה 17:58, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::::::::אני מסכים עם דוד שי. כידוע, הרף אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין הוא גבוה מאוד, ובצדק. עו"ד פינברג הוא אחד משניים-שלושה עורכי הדין המובילים בתחום דיני העבודה במשך שנים רבות, המשרד שלו הוא הגדול בישראל בתחום דיני העבודה והוא ערך את ספרי היסוד בתחום. הוא נמנה על מיעוט עורכי הדין שכן זכאים לערך. Lostam - שיחה 10:49, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::::::::: מצטרף ל Lostam. בורה בורה - שיחה 20:26, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::::::::::בהנחה שהוא אחד מעורכי הדין המובילים בתחומו  - מצטרף. מודה שלמרות שעסקתי בתחום בעקיפין תקופה מסוימת שמו לא עלה. בודק עם עורכת דין המתמצאת בתחום.GHA - שיחה 14:25, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::::::::::שאלתי עורכת דין שעוסקת בדיני עבודה למעלה מעשור אם היא חושבת שאפשר להגדיר את עו"ד נחום פיינברג כאחד משלושת עורכי הדין המובילים בתחום במדינת ישראל. תשובתה, ואני מצטט, "אני לא יודעת מי זה". לאור זאת מסיר את תמיכתי בערך. GHA - שיחה 17:09, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::::::::::::זו תשובה מפתיעה מאוד. עו"ד פינברג עורך שנים אחדות את הספר "דיני עבודה", שהוא הספר מספר אחת בתחום, ומשרדו הוא הגדול ביותר בין המשרדים העוסקים בדיני עבודה בלבד. אם לא שמעה עליו, על מי כן שמעה? אבל למה לשאול אותה, ראה, למשל, גלובס DUN'S 100 ודה מרקר בקטגוריית דיני עבודה. דוד שי - שיחה 17:32, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

text: לאור דבריו של דוד אני מצטרף לתמיכת חשיבות. בברכה,  Eli  - שיחה 06:30, 31 באוקטובר 2016 (IST)
thread_title:  לא ברורה חשיבות הערך

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.sadanpublishing.co.il/55030/%D7%A2%D7%95-%D7%93-%D7%A0--%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%91%D7%A8%D7%92 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200812060204/https://www.sadanpublishing.co.il/55030/%D7%A2%D7%95-%D7%93-%D7%A0--%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%91%D7%A8%D7%92 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:04, 19 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)