שיחה:Intel Core 2

message: יש הרגשה שמאמר מכור ונכתב ע"י מישהו "מבפנים".
מופיעים יותר מדי ביטויים כמו "המעבד הטוב בעולם".
מישהו ערך השוואה? מישהו אכן הראה חד משמעית שהמעבדים המובילים של AMD פחות טובים?
אינני מצדד ב-AMD או בכל יצרן שהוא - אבל למען ההגינות ראוי למחוק את הקביעות הללו. 
replies: text: אתה מוזמן לערוך את הערך.Hidro 21:11, 1 באוקטובר 2006 (IST)
שלום לך, מעבדי Core 2 Duo אשר יצאו לשוק ב-27 ביולי 2006 הם המעבדים הטובים ביותר גם בייחס למחיר שלהם וגם בייחס לביצועים של מעבדים אחרים בשוק.
אתה מוזמן לראות BenchMark של המעבדים של אינטל ו-AMD בפעולה, לפניך 2 קישורים:
תיאור לקישור ראשון: מציג את המעבדים בפעולה כאשר המשחק F.E.A.R רץ.
קישור ראשון: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=170
תיאור לקישור שני: מציג את המעבדים בפעולה כאשר תוכנת אנטי-וירוס סורקה 3.85 ג'יגה בייט.
קישור שני: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=191
אתה מוזמן לראות עוד יותר מ-20 BenchMark אשר מציגים איזה הבדל יש בין מעבדי אינטל ולמעבדי AMD - ואם תסתכל טוב תוכל לראות שלפני מעבדי ה-Core 2 Duo המעבדים של AMD הובילו בביצועים.
Athlon 64 FX-62 הוא אחד מהמעבדים הכי טובים של AMD אם לא הכי טוב והמעבד E6600 מביא ביצועים טובים יותר ממנו, ושלא נדבר בכלל על ה-E6700 ו/או על ה-X6800. וחוץ מזה שהמשפט "המעבד הטוב בעולם" מופיע פעם אחת בלבד ומה לעשות שזה נכון. ובקשר למשפט "יצרנית המעבדים הגדולה בעולם" זה גם נכון - אלו עובדות.
תודה לך שכתבת ופתחת שיחה לערך זה, שמחתי להוכיח לך את הבדל הביצועים בין המעבדים פחות או יותר.

message: גועל נפש! בושה וחרפה! ניצול ציני של מאמץ שיתופי לצורכי פרסום!
אין דבר כזה בוייקיפדיה "זה וזה הוא הדבר הטוב בעולם".
בוויקיפדיה אפשר לכתוב: "על פי בדיקת ככה וככה שנערכה ע"י זה וזה, הדבר ההוא מראה תוצאת ככה וככה (הטובות מבין הנבדקים)".
עורכי וויקיפדיה יקרים, אנא מכם למנוע תופעות כאלה. 
replies: text: אכן תוכן פירסומי בערך, אבל זו לא רחוקה מלהיות הדרך להעיר על כך. ויקיפדיה היא מיזם התנדבותי. עורכיה לא חייבים דבר וחצי דבר לציבור קוראיה. הא? 13:11, 9 באוקטובר 2006 (IST)
יש המון אנשים שסומכים על וויקיפדיה. יש אנשים שמבחינתם זה מקור מידע אמין, לכן לוויקיפדיה יש אחריות.
יש מספר כללים בוויקיפדיה שקשורים לתוכן, על מנת להבטיח את האיכות שלו. כללים ועקרונות אלה מתוארים
הן בכל מני הוראות שמפורסמות בוויקיפדיה והן בעמודים שמתארים את חזון והמטרות של המיזם. לוויקיפדיה
יש אחריות מסויימת על התוכן. המטרה של וויקיפדיה ליצור אינציקלופדיה נגישה לדוברי כל השפות בעלת תוכן
איכותי. פרסומות זה לא תוכן אינציקלופדי איכותי. על כן יש להקפיד למנוע אותם.

text: אמת. מעבר לכך, בקריאה נוספת של דבריך, אני רואה שאת השפה ה"קשה" אתה (או את) מפנה לאנשי אינטל, ולא לעורכי ויקיפדיה.

text: למידע נוסף, אנא ראה את ויקיפדיה:אמינות. חג שמח, הא? 13:47, 9 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  ככה לא נראה מאמר בוויקיפדיה. 

message: שלום, איני ידעתי שצורת הניסוח שלי הייתה כ"כ גרועה - הריי המטרה שלי בסה"כ הייתה להוסיף ערך חדש לויקיפדיה. אני מצטער מאוד על כך ומקווה שזה לא יקרה עוד פעם. בכל מקרה ערכתי חלק מהערך שוב ונראה לי שכרגע הוא פחות "פירסומי". 
replies: text: אכן פחות פרסומי, אך לא מספיק. תבנית:לשכתב תישאר בערך עד שכל הבעיות בו יפתרו. הא? 00:00, 16 באוקטובר 2006 (IST)
שלום, שמי תומר ואני חדש בויקיפדיה וראיתי שיש תבנית שיכתוב בערך זה, ורציתי להעיר על כך שלא חסרים קישורים פנימיים ואין פרטים עודפים וניסוחים שלא מתאים לויקיפדיה. 
אכן ערך זה נערך, אבל חסר בו מידע. אתה צריך להסביר מה זה אומר כל הדברים שכתבת לאלה שלא יודעים כגון מבוגרים שרוצים לדעת מה זה כל הדברים האלה לפני שהם קונים מחשב. אתה צריך להסביר מהו זיכרון מטמון, מה זו דרגה L2 ואיך זה משפיע על המעבד, מה זה אומר 4MB זיכרון מטמון ובמה זה עוזר, מה זה אומר "מעבד אשר מסתובב בכיוון השעון" וכו' וכו' וכו'.

text: והוא גם לא מעודכן (איפה הQ6600 והE6750? בעצם איפה כל סדרת E6XX0?)

text: Shimy061
thread_title:  אני מצטער על כך 

message: כפי שעשו בויקיפדיה באנגלית (ראה  Intel Core 2) יש לבנות ערך המתייחס לכל הטכנולוגיה ולא לנישה.
יש Core 2 Extreme למשל.
 
יש לבנות גם תת קטגוריה Intel Quad Core
בדומה לערך באנגלית.
thread_title:  לדעתי צריך לאחד אותו ל Core 2 

message: חייבים להזכיר את הסדרות החדשות (E8XXX, E7XXX ו-E5XXX), ואת סדרות ה-QUAD (כלומר - Q6XXX, Q8XXX ו-Q9XXX)
thread_title: לא מעודכן