שיחה:דוברובניק/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 12:24, 13 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: הועבר מרשימת ההמתנה 17:14, 4 ביוני 2007 (IDT)
ערך שהתחלתי לכתוב בשעתו, ו~Ori לקח את העניין בידיים ושיפץ אותו לבלי היכר. גיא • שיחה 20:41, 26 במאי 2007 (IDT)
* עושה חשק לבקר שם... (: חובבשירה 19:10, 4 ביוני 2007 (IDT)
* גיא • שיחה 23:23, 5 ביוני 2007 (IDT)
*, מומלץ בהחלט לבקר בדוברובניק בלוויית תדפיס ערך מקיף זה. מגיסטר • שיחה 10:19, 6 ביוני 2007 (IDT)
* ליש 13:13, 6 ביוני 2007 (IDT)
* תומר 15:07, 6 ביוני 2007 (IDT)
*, נחמיה ג 22:49, 7 ביוני 2007 (IDT)
*  Avishay 08:35, 8 ביוני 2007 (IDT)
*  ברוקולי 17:26, 8 ביוני 2007 (IDT)
*  השמח בחלקו  (-: 22:37, 8 ביוני 2007 (IDT)
*  הערך נראה יותר כמו ספר הוראות במדריך טיולים מאשר ערך אנציקלופדי. היתי מצפה ליותר מזה מערך מומלץ. גילגמש • שיחה 22:43, 8 ביוני 2007 (IDT)
*  ערך טוב ומקיף שמומלץ לבקר בדוברובניק בלוויית תדפיס שלו, אך לא מתאים לערך מומלץ. אורי רדלר 20:12, 11 ביוני 2007 (IDT)
הוסף

message: ערך שכתבתי והומלץ לפני שנתיים. לא בסטנדרט ראוי. ‏Ori‏ • PTT‏  15:41, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: לא רואה בעייה, הערך טוב מאד. קלונימוס - שיחה 20:38, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אני צריך להשכב מתחת לגלגלים? אני אומר לך שאני כתבתי את הערך, ובדקתי אותו שוב בשבועיים האחרונים, והוא לא מספיק טוב. מה הסיבפור בדיוק? ‏Ori‏ • PTT‏  20:41, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::אז תשפר אותו. בברכה. ליש - שיחה 20:42, 11 באוגוסט 2009 (IDT)

text: אז זהו שאני לא מתכוון לשפר אותו. אתם מתחילים לעלות לי על העצבים. לא אישי. אני כבר מודה שיש לי אחות זונה. גם לא טוב? ‏Ori‏ • PTT‏  20:44, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::לפעמים צריך למלא את בקשת כותב הערך. סקרלט • שיחה 20:45, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::תמיד צריך למלא את בקשות כותב הערך! זה פשוט לא להאמין. ואחורי זה שאני לא אתעצבן. אני אומר -כתבתי חרא ערך! היה טוב אולי פעם. עכשיו הוא חרא! גם על זה אני צריך להילחם? להוכיח שהערך חרא? איפה הולך העולם? ‏Ori‏ • PTT‏  20:47, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::אתה מבין כותבי המומלצים הכי טובים שיש ובגלל זה לא ברור למה. אבל הסברת ואני מאמינה שימלאו את בקשתך. סקרלט • שיחה 20:50, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
*  לבקשתו של אורי, שמכיר את הערך הכי טוב לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:50, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
* , עד שאורי יסביר טוב יותר מה הבעייה. בכלל, אחרי שכתבת הערך כבר לא שלך, והקהילה היא זו שתקבע. דרך אגב, מה הטלפון של אחותך?  קלונימוס - שיחה 21:57, 11 באוגוסט 2009 (IDT)

text: אתה בוודאי חושב שאני בקטעים שלך? אין בעיה, שישאר. וככה נראה הפרצוף של המקום הזה. ‏Ori‏ • PTT‏  21:59, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :למה אתה מתעצבן? זה היה בידידות בלבד, ולא יותר מזה. אולי תפרט מה לא עומד בסטנדרט? לי זה נראה מפורט מאד, מקיף, מוער באופן כללי טוב. מה הבעייה לדעתך? קלונימוס - שיחה 22:05, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::גם אני לא הבנתי מה לא בסדר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:09, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
*  - קראתי אותו בזמנו כשעוד הייתי פעיל במומלצים. אין לי כח לקרוא אותו שוב, אבל חזקה עלי דעתו של אורי. מה נראה לכם שהוא בא לעשות פה הפגנה? חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ב באב ה'תשס"ט • 22:27, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
*  ערך מעניין, אין ספק, אך ישנו חוסר פרופורציה בין פרק ההיסטוריה (המרתק) לבין הפרק העוסק בעיר כיום (איפה הוא?). חסרים לי הבטי החינוך, הכלכלה, התרבות. בקיצור - יש עוד עבודה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:39, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
*  סקרלט • שיחה 04:44, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
* . אם אומר אז יודע. עידו • שיחה 09:39, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
*  מבדקיה נוספת, אכן זוועה. יש להסיר את ההמלצה ויפה שעה אחת קודם. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:16, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
*  רטיקוס - שיחה 11:10, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
*  לבקשת הכותב, אבל אני מסכים עם קלונימוס לגבי השאלה של מי הערך ולנו יש פלאפל - שיחה 15:40, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
הוסרה ההמלצה עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 15:28, 19 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  הסרת המלצה