שיחה:מנהלת זהות יהודית

message: האם הלוגו הוא אחד מאלה הנמצאים כאן? אם כן, איזה? שיר § שיג § שיח §  21:24, 31 באוקטובר 2016 (IST)
thread_title: לוגו

message: לא ברור מה הקשר בין עמותת "קרוב ללב" ובין מנהלת הזהות היהודית. העמותה הוקמה הרבה לפני המנהלת ובאתר של העמותה אין שום אזכור לקשר בין הגופים. Eladti - שיחה 08:21, 1 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title: עמותת "קרוב ללב"

message: OK, הקימו מנהלת ומינו לה ראש. מה עשתה בפועל המנהלת? האם לפעולותיה הייתה השפעה? מה היקף פעילותה? ללא המידע הזה ברור שאין לערך חשיבות (גם לאחר קבלת הנתונים לא בטוח שתהיה לו חשיבות) Eladti - שיחה 09:37, 22 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ברור לי שיש למנהלה חשיבות, אבל איני מכיר מקורות לגבי פעילותה ובלעדיהם לא ניתן לכתוב ערך. בדוחות הכספיים של משרד הדתות, תקציב המנהלת נכלל בסעיף הסל "שירותי דת". בברכה, גנדלף - 15:12, 22/11/16
replies: text: :אני ממליצה להעביר כפרק בערך המשרד לשירותי דת עם הפניה. מדובר בערך קצר, ומדובר במחלקה בתוך המשרד.. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:22, 24 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::מסכים עם חנה. לא מדובר ביחידה גדולה במיוחד או בפעילות מיוחדת במינה. אם הייתי ציני מספיק הייתי תומך בערך עצמאי עם פסקת ביקורת על עצם הקמת המנהלת ומוסיף ראו גם לערך ניצול לא הולם של כספי ציבור (ואני לרוב תומך בבנט). לעת עתה אני ממליץ כמו חנה על איחוד לתוך הערך על המשרד. ‏DGtal‏ - שיחה 23:57, 26 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :::הוספתי מידע על תקציב ופעילות. החשיבות ברורה. בנט לא היה ממנה אישיות בקליבר של רונצקי לנהל גוף קיקיוני. דרך אגב שיוך המנהלת למשרד הדתות נובע מכך שבעת הקמת המנהלת שלט הבית היהודי במשרד הדתות. אם היה שולט במשרד החינוך, מן הסתם הייתה המנהלת מוקמת תחת משרד החינוך. שושושושון - שיחה 17:42, 28 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::מהנתונים שהבאת עולה תמונה ברורה - המנהלת לא מבצעת שום פעילות. כל תפקידה הוא להיות צינור להעברת תקציב לפעילות של גופים אחרים. 3 מתוך 4 הגופים שהוזכרו בערך הם ערכים של מקורבים למפלגת הבית היהודי. מפלגה שמעבירה כספים לגופים המקורים לה - זה לא חדש, לא מקורי ואפילו לא יצירתי. מה החשיבות???

text: ::::אגב, ה"קליבר" שימש בתפקיד בקושי שנה ושלושה חודשים, לפני שבחר לעזוב אותו, כך שמזה אי אפשר ללמוד שום דבר על חשיבות/אי חשיבות התפקיד. Eladti - שיחה 21:13, 28 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::לא מבצעת שום פעילות? על מיקור חוץ שמעת? שושושושון - שיחה 09:19, 29 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::מיקור חוץ זה כשאתה יוזם פעילות ואז מחפש גוף אחר שיבצע אותו. במקרה הזה, הפעילות כבר קיימת והמנהלת נותנת לה מימון ולא יוזמת את הפעילות. Eladti - שיחה 09:22, 29 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::::יש לך מקור לכך? אפילו עיתון הארץ לא טוען זאת. שושושושון - שיחה 09:28, 29 בנובמבר 2016 (IST)

text: :::::::לפי הכתבה, כל אחד מארבעת הגופים המוזכרים קיבל כ-4 מיליון ש"ח. מי מימן אותם בסכומים כאלה טרם הקמת המינהלת? (שהרי לטענתך "הפעילות כבר קיימת") שושושושון - שיחה 09:47, 29 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::אתה צודק חלקית. פעילויות קרוב ללב ורכזי יהדות החלו רק לאחר פעילות המנהלת. בית מוריה והגרעין התורני בתל אביב פעילים מאז שנת 1993 ו-1996 בהתאמה. 4 מיליון שקל זה הרבה כסף לאדם הממוצע, אבל כשמדברים על פעילות של משרד ממשלתי מדובר בסכומים זניחים מאד. Eladti - שיחה 09:57, 29 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::למשרד ממשלתי זה לא הרבה אבל לעמותה כמו הגרעין התורני בתל אביב זה הרבה מאוד. שושושושון - שיחה 10:05, 29 בנובמבר 2016 (IST)

text: למשרד הכלכלה#אגף מעונות יום ומשפחתונים לגיל הרך יש תקציב של יותר ממיליארד ש"ח. אולי נכתוב גם עליו ערך נפרד? מנהלת זהות יהודית היא גוף lean & mean במיוחד. הערך אינו כולל מידע משמעותי על הפעילויות כי המנהלת, ככל הנראה, אינה מנהלת אותן אלא רק מסבסדת אותן. ההרחבה על הפעילויות, אם תגיע, תצטרך להיות בערכי העמותות. לכן עדיף לאחד לערך על המשרד. בברכה, גנדלף - 10:01, 29/11/16
replies: text: :אם כל עמותה מקבלת כ-4 מיליון ש"ח, מהו אחוז הסבסוד לפי דעתך? כמה שקלים שמה כל עמותה על כל שקל מהמינהלת? שושושושון - שיחה 10:07, 29 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::לפי הדוחות המבוקרים של עמותת "הנקודה היהודית בתל - אביב" שהזכרת לעיל, היא הכניסה ב-2015 13,998,399 ש"ח, מתוכם 3,747,179 ש"ח מכל משרדי הממשלה ביחד (ביאור 18) - כולל 2.7 מיליון לישיבה ולכולל שמן הסתם לא הגיעו מהמנהלת. מכך יוצא שלכל היותר מדובר בכשבע אחוז מתקציב העמותה שמקורו במנהלת. המקור מהארץ עליו התבססת התייחס לכלל התקציב של הפרוייקטים ולא רק לחלק שלו שהמנהלת מימנה. בברכה, גנדלף - 10:36, 29/11/16
replies: text: :::לאור תמיכתו של שושושושון מצד אחד, ומספר ויקיפדים שהציעו לאחד את הערך לתוך הערך על המשרד לשירותי דת מצד שני, החלפתי את תבנית החשיבות בתבנית איחוד. גם אני תומך בפתרון של איחוד והשארת הפניה. Lostam - שיחה 10:51, 29 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::משתמש:Lostam, חודשיים אחרי שהנחת תבנית איחוד, האם אתה מתכוון לאחד את הערכים? אם לא, אפתח בהצבעת מחיקה. Eladti - שיחה 17:20, 30 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::: Lostam - שיחה 20:24, 30 בינואר 2017 (IST)
thread_title: דיון חשיבות + איחוד

message: במערכת "הארץ" שמח לדווח לקוראיהם שעיריית ת"א חדלה לשתף פעולה עם המנהלת, כפי שבאוגוסט כבר דיווחו שהעירייה שוקלת להפסיק לשתף פעולה עם המנהלת. אבל כל עוד לא דיווחנו על תחילת שיתוף הפעולה, ובכלל מה כוללת פעילות העמותה בת"א ובכלל, אין טעם לצטט מהכתבה בערך. בברכה, גנדלף - 15:12, 22/11/16
thread_title: הפסקת שיתוף הפעולה עם עיריית ת"א