שיחה:שרית ברזילאי

message: מי הציב את תבנית החשיבות? ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 13:21, 30 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: פרסומת. למחיקה מהירה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:59, 30 במרץ 2021 (IDT)

text: משתמשת:Keren - WMIL הציבה את התבנית, מיותר מאוד, ברור למדיי שמדובר בערך פרסומי... אך גם המפעילים סירבו למחוק במחיקה מהירה כשביקשתי זאת...  omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱  14:00, 30 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :אם יהיו מקורות לדברים אצביע בעד חשיבות. עד אז (אף שאני ממש לא נוהג לעשות זאת) אני . הערך מלא בקביעות שאין להן שום אסמכתא, וכתוב בצורה פרסומית למדי. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 15:09, 30 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :: , יכולת לבד לראות מי שם את תבנית החשיבות. גם לדעתי אין חשיבות אבל היות שגילגמש החזיר בשעתו את הערך לטיוטה ולא מחק מחוסר חשיבות הנחתי את התבנית. חבל שאתה זורק פה האשמות מיותרות. Keren - WMIL - שיחה 16:12, 30 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: ::: לא הבנתי, אילו האשמות מיותרות זרקתי Keren - WMIL? ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!)
replies: text: ::::למחיקה מהירה. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 19:15, 30 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :::::הערך מאוד פרסומי ודורש שכתוב, אבל לאור הנהוג בויקיפדיה שכל אדם שכתב שני ספרים זכאי לערך, אז היא עומדת בקריטריונים.david7031 • שיחה • י"ח בניסן ה'תשפ"א • 00:42, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :::::: לאור הרבה מידע שגוי שנמצא בערך, אני ממליץ קודם למצוא הוכחה לכך שהספרים באמת שלה... אנסה להוכיח זאת בבוקר. אם לספרים האלה באמת יש משמעות אז אולי תיתכן חשיבות... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱  01:30, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :::::::יש אישה בשם שרית ברזילי שכתבה את שני הספרים האחרונים. האם היא נשואת הערך? לא הצלחתי למצוא (הספר השני כנראה שכן). וגם לא הצלחתי למצוא שהכותבת היא אותה אחת.david7031 • שיחה • י"ח בניסן ה'תשפ"א • 01:54, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::ערך ללא מקורות ולדעתי ללא חשיבות דוד א. - שיחה 07:38, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::: כפי שכתב דוד7031 הספרים השני והשלישי אכן נוצרו על ידי מישהי בשם שרית ברזילאי... השאלה הבאה שיש לשאול היא האם הספרים הללו מספיק מפורסמים בכדי להקנות לה חשיבות... וגם אם זו באמת אותה שרית. omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱  09:16, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::: והנה לפי אתר סימניה שרית ברזילאי הכותבת של אותם ספרים היא סופרת, לא נראה כי קשורה בכלל לתוכנית כלשהי... הדף הזה סתם מנסה לפרסם את תוכנית סמ״ל... וממש לא נראה כי מתקיים . יש עוד יותר הוכחות שהדף הזה שקרי, מדוע טרם נמחק במחיקה מהירה? omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱  09:23, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::: חוששתני שהנערים הצעירים רעבים למחיקה מהירה וחסרים את המיומנות בחיפוש מידע בצורה מושכלת. אין ספק שד"ר שרית ברזילאי היא מייסדת שיטת סמ"ל וכתבה מספר ספרים. זה לא מקנה לה חשיבות אנציקלופדית אוטומטית (ראו דיון כאן) והערך בוודאי כתוב בצורה פרסומית ולא נייטרלית, אבל אין פה שום דבר שקרי ואין סיבה למחיקה מהירה. Keren - WMIL - שיחה 10:32, 31 במרץ 2021 (IDT)

text: ::::::"לאור הנהוג בויקיפדיה שכל אדם שכתב שני ספרים זכאי לערך" - זו שגיאה נפוצה כי אין שום כלל או מנהג כזה. הבלבול מגיע מכך שיש מדיניות לשונית לפיה רק מי שהוציא שני ספרים בהוצאה מוכרת אפשר לכנות "סופר" (וק:לשון#סופרים ומשוררים). אז הטענה ש"כל מי שכתב שני ספרים זכאי לערך" שקולה לחלוטין לטענה "כל סופר זכאי לערך", שזו לא הבהרת חשיבות שאפשר לקבל. Dovno - שיחה 11:29, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :::::::דובנו, בין אם תאהב זאת או לא, דה פקטו, בלא מעט דיוני חשיבות, התקבלה הלכה למעשה הקביעה שכל סופר זכאי לערך (אני מסכים איתך שהדבר נוצר בשל השורה בוק:ל, אבל מאז זה הפך למנהג. (שים לב, אם הייתי חושב שזה הקריטריונים הרשמיים, הייתי כותב "לאור הקריטריונים").(מתייג גם את  שיחווה את דעתו בשאלה הזו).david7031 • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"א • 19:15, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::כיוון שהשתתפתי במספר לא קטן של דיוני חשיבות, אני לא מסכים עם קביעתך שדה-פקטו התקבלה הלכה כזו (בהחלט היו כמה דיונים בהם נימוק זה עלה, ולא מעט פעמים נדחה). ואני חוזר: טיעון כזה שקול לגמרי לטיעון שלכל סופר באשר הוא יש חשיבות אנציקלופדית לערך עצמאי (וזאת כי עצם ההגדרה שלנו ל"סופר" היא הוצאת לפחות שני ספרים בהוצאה מוכרת). Dovno - שיחה 19:34, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::הבנתי את הלוגיקה, וכתבתי שאני מסכים איתה.david7031 • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"א • 19:38, 31 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::אני מסכים עם Dovno. אמנם הטענה עלתה מדי פעם, אבל מכאן ועד לומר שנוצר מנהג לפיו כל סופר זכאי לערך המרחק רב. זה כמו לומר שכל זמר זכאי לערך או כל שחקן. זה לא מקובל אצלנו באף מקצוע. Lostam - שיחה 02:08, 1 באפריל 2021 (IDT)
=== דעתם של משתמשים שאינם בעלי זכות הצבעה ===
ערך נחמד מאוד לקריאה ועם הרבה מידע חשוב.  Shachar Agus - שיחה 14:30, 30 במרץ 2021 (IDT)}}

text: מה דעתך על הטענה ש"שרית נשואה למני ברזילאי – מפתח שיטת מיכא"ל"? הערך שיטת מיכא"ל חולק על הסיפא. עוזי ו. - שיחה 15:04, 30 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :אין ספק שאין חשיבות דודינקא - שיחה 16:33, 5 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: ערך נחמד מאוד לקריאה ועם הרבה מידע חשוב.  Shachar Agus - שיחה 14:30, 30 במרץ 2021 (IDT)}}
replies: text: מה דעתך על הטענה ש"שרית נשואה למני ברזילאי – מפתח שיטת מיכא"ל"? הערך שיטת מיכא"ל חולק על הסיפא. עוזי ו. - שיחה 15:04, 30 במרץ 2021 (IDT)
replies: text: :אין ספק שאין חשיבות דודינקא - שיחה 16:33, 5 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  דעתם של משתמשים שאינם בעלי זכות הצבעה