שיחה:יזמות סדרתית

message: נא להביא סימוכין. רנדום 13:52, 14 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: מה זה הכתב הערצה הזה? אי אפשר להביא סימוכין למשפט כמו "להיות יזם סדרתי זה אופי, זה גנים, זה גם תכונות שליליות." אליזבט • שיחה 13:54, 14 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :מוסכם, לכן רמזתי לכותב בנימוס באשר לסימוכין... רנדום 13:55, 14 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: סימוכין

message: הערך נערך ועובה משמעותית והוספו לו סימוכין ומקווה כי תואם עתה את אמות המידה לעמידה בפני עצמו, בכבוד.
מיקי.
replies: text: גם עכשיו הדף הזה לא בנוי בתור ערך אנציקלופדי. הוא לא בשל למרחב הערכים. ‏pacman • שיחה 22:36, 15 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :היי, הערך שוכתב, עובה והוספו קישורים למחקרי תמיכה שונים - בהתאם להערותיכם לעיל, בתקווה שהגרסה העכשווית תואמת את האנציקלופדיה. דומה שהיה לי "מזל של מתחילים" בערך הראשון שכתבתי לויקי - דם טבורי. תודה, מיקי שיחה 09:45, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  עריכה, עיבוי וסימוכין. 

message: *להיות יזם סדרתי אינו רק תכונות נרכשות אלא גם ובעיקר - גנים ואופי מולדים, חלקם תכונות שליליות בעליל. - מי אתה שתחליט שתכונות הן שליליות? לאילו תכונת בכלל כוונתך? על סמך מה החלטת שמדובר בגנים? באופי מולד? בכל תכונה שהיא?
*נסה למנוע חזרות על מידע. מאמר אנציקלופדי אינו צריך להיות ארגומנטטיבי. אם קבוצה היא הרוב, ויש שתי קבוצות, אז השניה היא מיעוט. בחר מילים, במקום להשתמש ברשימת תמונות ולחברן במילה "או" או ב לוכסן.
* זו http://www.inc.com/magazine/20050301/stop-themselves.html כתבה בעיתון. על איזה מחקר היא מסתמכת? רק בגלל שכך הם בחרו לחלק את קטעי הכתבה, זה לא אומר שזה באמת המסלול האופייני. יש לך סטטיסטיקות המצביעות על כך שזה המסלול האופייני? אופייני לאיזה אחוז מאוכלוסיית היזמים?
Ladypine א 23:05, 28 ביולי 2007 (IDT)
** היי, הגם שמלכתחילה לא נכתב ביחס למסלול האופייני כי מקורו במחקר, אלא בכתבה במגזין, חידדתי את הנקודה עוד יותר (והוספתי נתון סטטיסטי שפורסם בימים אלה על ידי הלמ"ס ביחס להיות ישראל במקום הראשון בעולם בהשקעה במחקר ופיתוח ביחס לתל"ג. תודה, מיקי 09:20 3 באוגוסט 2007 (IDT)
*** מבקש את התייחסותכם לעדכונים בערך ולהודעתי הקודמת. תודה! מיקי 20:45 7 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: להלן הערותי:

text: * סגנון המאמר עדיין אינו מתאים לאנצקלופידה, נדמה שעיקר הדברים מבוססים על תדמית ולא על עובדות.

text: * דברי השבח שהורעפו על מדינת ישראל והעם היהודי אינם מגובים בסימוכין מספקים.

text: * לא ברור לי מה הקשר בין יזמות לבין החדשנות במדינת ישראל (Innovation), מספר הפרסומים המדעים וכדומה.

text: * יש לעשות שימוש בתגי סימוכין  במקום שילוב הסימוכין בטקסט גופא.

text: בכל מקרה, שכוייח על ההתמדה. רנדום 03:45, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  הערות 

message: שלום,
הערך שוכתב בהתאם להערות המועילות (הוספת סימוכין - מחקרים וספרים, הכהיית דברי השבח, סיוכין לקשר שבים יזמות וחדשנות (וישראל) ולבסוף - העברת כל הסימוכין להערות שוליים תקניות. 
תודה מקרב לב, מיקי שיחה 18:55, 25 באוגוסט 2007 (IDT).
thread_title:  שכתוב, עריכה, עיבוי, הערות, שוליים, סימוכין. 

message: פשוט לא לכאן. קשה לי להצביע ממש למה זה לא עובר (וזה לא עובר בגדול), אבל הפסקה "מאפיינים אישיותיים של היזם הסדרתי" כלל אינה מתאימה לכאן. האם יש ערך מקביל בויקיפדיה האנגלית? ירון • שיחה 20:53, 23 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: וספציפית, אין זה מתפקידה של אנציקלופדיה לשפוט לקטלג תכונות של אנשים לתכונות טובות ורעות.Ladypine א 21:11, 21 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  מצטער 

message: הערך האנגלי נמצא כאן  Serial entrepreneur וכן קישורים שיוכלו לשפר את הערך. יעקב בוסקילה 11:30, 30 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  יזם סדרתי