שיחה:סינגפור

message: כעת עם סינגפורי מלידה הוא אמר לי שהמנהג שהיה כתוב, אודות חיתון מתים רווקים זה עם זה, הוא שגוי, הדבר נדיר מאוד, ומגיע מתרבות סינית שלא נשמרת כמעט. שאלתי אותו כיצד כדאי לתקן והוא אמר שהוא לא מבין למה זה כתוב בכלל ושמוטב יהיה למחוק זאת. כך עשיתי.
אודה למי שיצליח לסדר את הופעת הדגל בטבלה על סינגפור שן שש זעם 22:11, 3 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: טופל. דוד שי 22:33, 3 אוג' 2004 (UTC)
עצוב לדעת את המצב הפוליטי בסינגפור, גם כאן אני מקווה לאיזה מהפכה דמקורטית בקרוב. (tal)

text: סינגפור היא דוגמה ומופת למשטר יציב המיטיב עם תושביו. מעולם לא נתקלתי במדינה יותר משגשגת ועם תושבים יותר מרוצים. הם ממש לא צריכים מהפכה דמוקרטית. UncleMatt‏ 18:17, 12 בינואר 2007 (IST)
thread_title: משיחה שערכתי

message: אודה גם אני למי שיכול להוסיף מידע לגבי הדת הנפוצה בסינגפור. Amadeus 20:59, 25 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: הדת הנפוצה בסינגפור היא הדולר הסינגפורי. פרט לכך יש שם מקדשים בודהיסטים-סיניים, מקדשים הינדים, מסגדים וכנסיות, פחות או יותר בסדר הזה. יש שם גם שני בתי כנסת. UncleMatt‏ 18:17, 12 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  דת ואמונה 

message: "רפפלס"? יש למישהו הסבר לזה? מה רע ב"ראפלס" או "ראפלז"? UncleMatt‏ 18:17, 12 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  Raffles 

message: לא ברור לי מי היה בסינגפור ומסכים עם מה שרשום בספר "החידה הסינגפורית". זו פשוט ערימה של שטויות דמגוגיות שנועדו להציג את ישראל כמדינה טובה יותר מסינגפור "למרות כל הבעיות...". עדיף לבסס ערכים באנציקלופדיה, גם אם מדובר על אנציקלופדיה חופשית, על בסיס של עובדות, ולא דעות של שני אנשים נפוחים. 
רדיפת הכסף של הסינגפורים. נו באמת. נסו לדמיין את מה שרשום בספר הזה, רק במקום לומר סינגפורי, הגידו יהודי, ותראו מה יוצא. משהו שלא היה מבייש תעמולה נאצית. 
המנהגים האסיאתים הם אולי שונים, אבל בהחלט לא מוזרים. את זה אני אומר כנציג של דת שמאמינה בלב שלם שניפוף תרנגול חי מעל הראש תוך כדי מלמול תפילות יגרום להסרת חטאי, וריצה במעגלים שבע פעמים סביב בית הכנסת היא דבר טוב. 
בקיצור, אני מציע למחוק את הספר מרשימת ההפניות הרשמיות למידע על סינגפור, ולמצוא מקורות מידע אמיתיים.
replies: text: מחקתי UncleMatt‏ 00:33, 13 באפריל 2007 (IDT)

text: לא קראתי את הספר (רפרפתי בו), אבל הספר חובר בידי אנשי אקדמיה, שאחד מהם, גבי וימן, מוחזק כרציני בעיניי. נראה לי שהספר לגיטימי כמקור לאינפורמציה לקורא המתעניין. הכללת ספר ברשימת הספרים לקריאה נוספת אין פירושה שכל הדעות שמובעות בו קדשות. הספר של לי קואן יו שמופיע כעת בודד ברשימה, הוא כמובן ספר מוטה מאד, וודאי שקוראו לא יקבל ממנו תמונה מלאה על המדינה. ד.ט 09:08, 14 באפריל 2007 (IDT)

text: אני בטוח שנוכל ליצור רשימת מקורות מעט יותר רצינית. פשוט קריאה של הספר מעוררת בי גלים של כעס על הגישה המתנשאת והתיאורים הגסים של התושבים המקומיים כאסיאתים חביבים ולא מזיקים שאוהבים לשרוף בתים מנייר ולחתן את המתים שלהם, עם גישה טובה לכסף "כמו כל הסינים האלה".

text: אולי מקור לא לגמרי קשור, שדן במגמות לאומיות באסיה בפרט, אבל עם מאמרים יפים על מלזיה, שכנתה הגדולה של סינגפור, וגם במובן מסוים המדינה שממנה סינגפור נוצרה. </br>
Stein Tonnesson & Hans Antlov</br>
Asian Forms of the Nation</br>
Curzon Press, 1996</br>
</br>
שני המאמרים האחרונים בעיקר רלבנטים. 
22:38, 15 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אני אעיין שוב בספר, אבל לא נראה לי שיש לפסול אותו כמקור מידע (נדיר בעברית) על המדינה, גם אם הגישה שלו יכולה לקומם פה ושם. מידה גדושה של הכללות בוטות יש בספר של לי קואן יו, ובכל זאת הוא צריך להופיע ברשימה של קריאה נוספת. ד.ט 13:05, 16 באפריל 2007 (IDT)

text: החזרתי. UncleMatt‏ 00:02, 17 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  דמגוגיה במיטבה 

message: --Yairzick 13:25, 23 באפריל 2007 (IDT)אני לא מסכים עם הוספת הספר כמקור למידע על סינגפור. מדובר על דעה של מישהו, לא על מחקר רציני. אני מאוד לא מסכים עם הדעה הזו כי אני חושב שהיא דמגוגית. אם אתם רוצים מקורות אמינים על סינגפור- בבקשה:
A Country Study: Singapore, edited by LePoer, Barbara L., Federal Research Division, Libarary of Congress, 1991
והנה הספר באינטרנט
http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/sgtoc.html
אני מציע לדבוק לעובדות
replies: text: זו לא דעה של "מישהו", אלא של אנשי אקדמיה, והספר יש בו כנראה כדי להועיל לקוראי העברית המתעניינים, וכך גם ספרו של לי קואן יו שמטבע הדברים הוא מוטה. רשימת הקריאה הנוספת אינה מוגבלת לפרסומים מדעיים בלבד. אתה בהחלט מוזמן להוסיף את המקור הנוסף, כולל הקישור.  ד.ט 16:13, 23 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  מקור נוסף 

message: לא מקצועי להתחיל פסקה כך "בשל כך מקבלים הסינגפורים דירוגים מצוינים ברבים מהמדדים החינוכיים, אך נתקלים בבעיות בכל הנוגע לטיפוח חשיבה עצמאית." תכתוב עובדות ואולי הבעת דעה רווחת בסוף, זה נשמע כאילו החלטת מה תהיה דעתם של הקוראים לפני שקראו את פרק החינוך
thread_title:  פרק החינוך 

message: צפיפות  האוכלוסין:  יש לתקן  את  הנתון המוצג (8,448.96 נפש לקמ"ר ). דווח על ידי: Hutcbar - שיחה 13:07, 1 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: הנתון מדויק ומגיע אוטומטית. בורה בורה - שיחה 18:43, 23 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  צפיפות 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסינגפור שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.pitpet2.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210313030519/http://www.pitpet2.com/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:06, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: :בשלושה ערכים מצוין שדיוויד מרשל היה ראש הממשלה הראשון: דיוויד מרשל, היסטוריה של סינגפור והערך הזה, וזאת בניגוד לכתוב בערך לי קואן יו. כדאי לעשות סדר ולבטל את הסתירה, עם כל ההערות המתבקשות. (ראו דיון בנושא כאן). Amikamraz - שיחה 16:24, 19 ביוני 2023 (IDT)
thread_title: מי היה ראש הממשלה הראשון של סינגפור?