שיחה:הסכם הביניים בז'נבה על תוכנית הגרעין האיראנית

message: בתחילה ניסיתי לתרגם את כל סעיפי ההסכם. כשראיתי שאני מסתבך עם זה, העדפתי לקחת סקירת עיתונות על עיקרי ההסכם ולתרגם אותה. העדפתי להסתמך על מקורות זרים ולא על מקורות ישראלים. סעיף "עיקרי ההסכם" מתבסס על הקישור החיצוני של מאמר ב-Diplomat שהוא אתר יפני באנגלית העוסק באסיה ונראה לי ניטרלי מספיק בשביל לקבל את הסיכום שלו.אודי - שיחה 23:58, 2 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  החלפת הטקסט בנוסח ההסכם 

message: "נתניהו קבע" "עוד טען נתניהו"... לעומת זאת, כולם "מבקרים" את התבטאויותיו כי בעצם אין בהם ממש. 
לדעתי פישלתם פה בגדול. האם רוב המדינה מתנגדת לביבי או תומכת בו? לפי הבחירות, יש לביבי רוב של קואליציה + לפיד וליברמן שתומכים בעמדתו. מדוע כתבתם כך? 
מאוד לא רציני, הנטייה הפוליטית ברורה. חשבתי שאקבל תמונת מצב על ההסכם ולא קיבלתי. 31.44.133.144 21:58, 14 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: צפוי שערך חדש יהיה לא מאוזן. המצב ישתפר עם הזמן כשעורכים נוספים יערכו אותו. גילגמש • שיחה 22:07, 14 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :מה לא מאוזן? ממתי אנחנו צריכים לשקף את עמדת הציבור הישראלי? לעמדת נתניהו מוקדשות 3 שורות כולל ציטוט של דבריו. לעמדת מבקריו מוקדשת חצי שורה. אין צורך להתנצל. שהמבקר הנכבד יטרח ויכתוב ערך חדש על הסכם וינה החדש במקום להתלונן על הסכמי עבר שאיבדו היום חלק גדול מחשיבותם.אודי - שיחה 23:42, 14 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::האנונימי טען בצדק שהערך לא מציג את התמונה הרחבה. לכך התכוונתי כשכתבתי שהוא לא מאוזן - המידע בו עדיין גולמי ולא מעובד. העיבוד הנוסף יקרה עם הזמן. הערך צריך להבשיל. גילגמש • שיחה 06:23, 15 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  מאוד לא רציני 

message: הוספתי קישור לנוסח נאומו של עלי ח'אמנהאי בעקבות חתימת ההסכם.  התוספת נמחקה והשאירה את פסקת הקישורים עם מאמרי פרשנות עיתונאיים אבל בלי שהקורא יוכל למצוא בה את ההתייחסות להסכם מצד החשוב שבמנהיגי איראן. יורם שורק - שיחה 08:14, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: זה תרגום חלקי של הנאום. כפי שהודתה המתרגמת בעצמה בפייסבוק. גילגמש • שיחה 08:17, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :קודם כל זהו הסכם הביניים בז'נבה ולא ההסכם הסופי. דבר שני זה שהתייחסותו של מנהיג איראן מקומה בפסקה #תגובות להסכם#איראן. ‏Archway‏ • שיחה 08:18, 19 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  הסרת קישור חיצוני רלוונטי 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.regthink.org/articles/%D7%9E%D7%AA%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%92%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%9F-%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%97-%D7%9B%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%99-%D7%94%D7%AA%D7%A8%D7%97%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%A9%D7%94-%D7%9C%D7%A1%D7%93%D7%A8-%D7%A2%D7%93%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%93%D7%A9-%D7%91%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%9F נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180909105322/http://www.regthink.org/articles/%D7%9E%D7%AA%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%92%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%9F-%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%97-%D7%9B%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%99-%D7%94%D7%AA%D7%A8%D7%97%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%A9%D7%94-%D7%9C%D7%A1%D7%93%D7%A8-%D7%A2%D7%93%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%93%D7%A9-%D7%91%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%9F לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:14, 12 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)