שיחת תבנית:ציר זמן/ארכיון 1

thread_title: דוגמה

message: בשביל מה התבנית הזאת מיועדת? גילגמש • שיחה 19:46, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: אולי תתן לנשום. אתה עומד כמו שוטר או מה? --אפי ב. • שיחה • 19:49, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :לפי השם זה נראה כמו תבנית הסטורית כלשהי. תביא לו לסיים אותה קודם ואז נראה. אפי, חבל שלא שמת תבנית "בעבודה", ככה לא היו מטרידים אותך. אלי5050 19:51, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :: המטרה היא ליצור תבנית לציר זמן ראו ויקיפדיה:פיתוח התשתית/הצעות#ציר זמן מובנה --אפי ב. • שיחה • 19:54, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::: נראה טוב. אני מציע לך לבנות את התבנית כך שלמשל בדף כלשהו ירשמו  ואז שם הערך יופיע בתבנית, ושזה יהיה גם בכל הדפים האחרים שמקשרים לתבנית. כך כל ערך שמקשר לתבנית יתווסף בעצמו לרשימה. אני מקווה שהבנת אותי.
thread_title: למה התבנית?

message: מכיוון שציר זמן איננו יכול להיות בתוך תבנית פרמטרית מבחינה טכנית, כיום כל צירי הזמן נמצאים בתוך הערכים ומפריעים לעבודה על הערך. חשבתי שכל ערך שנזקק לציר זמן אפשר ליצור לו דף משנה (/ציר זמן) שבתוכו ישכון ציר הזמן, והוא יקרא ממנו לערך בדיוק כמו תבנית, וכך לכל ערך יהיה דבוק ציר הזמן שלו, יהיה אורכו אשר יהיה. 
אפשר לראות דוגמה בערך בנימין זאב בנדיקט שציר הזמן שלו הושם כרגע בבנימין זאב בנדיקט/ציר זמן ונקרא משם לערך עצמו כמו תבנית באמצעות 
יתרון נוסף הוא מודולריות. אפשר להציג את הציר בכל ערך כמו שאני עושה פה. ואפשר לעבוד על ציר הזמן מבלי להפריע לעריכה בערך. האם למישהו יש התנגדות למהלך הזה? --אפי ב. • שיחה • 10:35, 19 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: נשמע לי כמעט טריוויאלי. קרני • שיחה • משנה  11:58, 19 ביולי 2007 (IDT)

text: לא טוב. הרגע פתחת ערך חדש בשם "בנימין זאב בנדיקט/ציר זמן". במרחב הערכים אין דפי משנה, ולכן המערכת איננה מתייחסת לקו נטוי "/" - הוא משמש תו רגיל לכל דבר ועניין. לדוגמה, אם אפתח ערך בשם "רווח/הפסד", "הפסד" לא יהיה דף משנה של "רווח", אלא יהיה זה ערך נפרד ללא זיקה לערך "רווח" כלל. במילים אחרות, הערך "בנימין זאב בנדיקט/ציר זמן" נספר במניין הערכים (ויכול להופיע בעת לחיצה על "ערך אקראי"). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:50, 19 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :את זה אפשר לפתור בצורה דומה למה שעשינו עם בוט היישובים, אז כל הדפים האלה יימצאו בדפים כמו תבנית:ציר זמן/בנימין זאב בנדיקט, ואז גם יהיה קל לאתר אותם אם ירצו לשפר את ציר הזמן הזה, שבהחלט דורש שיפור. מובן שהפיתרון הטוב ביותר הוא תבנית, ואני עדיין מקווה שתימצא הדרך לממש זאת כך. ‏odedee • שיחה 13:00, 19 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: רעיון מצויין אולי כדאי בכלל לרכז את כל התבניות של "ציר זמן" לכל סוגיהם תחת התבנית הזאת. למשל תבנית:ציר זמן/רבנים/בנימין זאב בנדיקט, תבנית:ציר זמן/קיסרי רומא/אוגוסטוס, תבנית:ציר זמן/מלכי ישראל/דוד המלך וכן הלאה, וזה יעשה קצת סדר בבלגן. ואחר כך במידה שתהיה אפשרות לתבניות פרמטריות, יהיה אפשר למצוא ולהחליף בקלות. --אפי ב. • שיחה • 15:58, 19 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::אין סיבה "לקטגר" את דפי המשנה. מספיק "תבנית:ציר זמן/שם הערך", שזה די הפוך (מסיבות טכניות) ממה שאתה הצעת: "שם הערך/ציר זמן". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:27, 20 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::: ודאי שיש סיבה. בכדי להפריד נושא מנושא. למשל בתבניות ציר זמן שעוסקות בארכיאולוגיה. במקום שהן תהיינה מפוזרות בכל מיני שמות, הן יכולות להיות מקובצות תחת אותו שם תבנית:ציר זמן/ארכיאולוגיה/תקופת המקרא וכך יהיה קל לאתר אותם. כיום יש באלגן נוראי בתבניות, וקשה לדעת מה קיים ומה לא קיים. דוגמה נוספת יש הרבה תבניות שעוסקות בעיצוב טקסט אבל קשה לדעת מה באמת קיים אם כולם ירוכזו תחת תבנית:טקסט/שם תבנית יהיה אפשר לדעת מה קיים ומה לא ביתר פשטות. --אפי ב. • שיחה • 00:15, 23 ביולי 2007 (IDT)
שבירה - האם אפשר לשאול בהזדמנות זו מדוע מופיע ציר הזמן כפרט המידע הראשון בערכים שבו הוא מופיע? זה די נוגד את המראה האחיד של ערכי הויקיפדיה. לדעתי השורה הפותחת, ההקדמה, התיאור הכללי לנושא הערך (נו איך קוראים לזה בדיוק?) צריכה להופיע ראשונה, כמו בכל ערך אחר. תהיה חשיבותו של ציר הזמן אשר תהיה, הוא נותן מידע ספציפי לגבי הנושא ויש לשימו לאחר ההקדמה. לדעתי כמובן. דעתכם? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 08:13, 23 ביולי 2007 (IDT)

text: יתכן שאתה צודק. היה מי שרצה שציר הזמן יועבר בכלל לסוף הערך. לדעתי צריך לנהלעל כך דיון נפרד. איפה צריך להיות מיקומו של ציר הזמן בערכי רבנים ובכלל. --אפי ב. • שיחה • 09:55, 23 ביולי 2007 (IDT)
הדיון הזה הסתיים בלא כלום (לפחות למיטב הבנתי) - מישהו הבין אחרת? טרול רפאים 23:05, 23 ביולי 2007 (IDT)

text: למה? נראה שלהצעה של עודדי כולם מסכימים. --אפי ב. • שיחה • 23:35, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  דפי משנה עבור צירי זמן