שיחה:מיכאל בן יאיר

message: היועץ למממשלה הזה התבטא לאחר תפקידו כתומך בסרבנות (כיבוש) ואף כתב מאמרים בנושא זה בעיתון הארץ. כדאי להכניס.

message: הוספתי את המאמר שלו בעיתון הארץ כיון שלדעתי זה מאמר משמעותי ודרמטי המוזכר בערך עצמו.
replies: text: מובן שאין שום בעיה, זה מתאים מאוד. בברכה, יונץ • שיחה 16:34, 1 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מאמר שלו בהארץ 

message: על פי הכתוב באותו ערך, לא הוגש בסופו של דבר כתב אישום. אולי בן-יאיר רק הורה על פתיחת חקירה, ולא על הגשת כתב אישום? ערןב 23:34, 13 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: אתה צודק - "על הגשת כתב אישום נגד השר רפאל איתן, באשמה שפגע בפרטיות בכיר בתנועת צומת (זוכה, מבלי שנדרש להשיב לאשמה)". כך נכתב במקור המידע של הערך, אוסיף אותו לקישורים חיצוניים. יונץ • שיחה 10:45, 14 באוגוסט 2007 (IDT)
הוגש כתב אישום ורפול זוכה ע"י כבוד השופטת ניצה שרון כמה שזכור מדיווחי העיתונות.
thread_title:  הוגש כתב אישום נגד [[רפאל איתן]]? 

message: ב-1968 היה בית הספר למשפטים כבר חלק מאוניברסיטת תל אביב ולא שלוחה של האוניברסיטה העברית. תמוה שכתוב שבן יאיר הוא בוגר השלוחה. מישהו יכול להסביר? גם NFC טוענים זאת אבל אני לא יודע מה המקור. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:44, 25 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  בוגר השלוחה או בוגר אוניברסיטת תל אביב 

message: זמן לא רב אחרי בחירות 96' ערכה לאה רבין על גג ביתה ארוחת ערב", מספר פרופ'יעקב נאמן ז"ל: "לארוחה הוזמנו מכרים, חברים וכמה ממקורבי המשפחה. בין המוזמנים היו גם היועץ המשפטי לממשלה, מיכאל בן יאיר, ורעייתו. אחד הנוכחים בארוחה סיפר כי בשלב מסוים, אחרי כמה לגימות מהיין שהוגש לשולחנות, שחרר בן יאיר את לשונו. 'שמעתם מה אני עושה לפאשיסט הזה, יעקב נאמן? אני הולך לז*** אותו'". 
נאמן חי את התקופה הזו כאילו הייתה רק אתמול. הוא מתאר בסיפרו לפרטי פרטים איך צעד אחרי צעד, היועץ המשפטי לממשלה מיכאל בן יאיר ופרקליטת המדינה עדנה ארבל (באמצעות התובעת רות דוד, שהורשעה מאוחר יותר בפרשת רונאל פישר), קשרו קשר כדי להגיש נגדו כתב אישום פלילי מצוץ מהאצבע במטרה אחת: למנוע מחובש הכיפה "המקורב לנתניהו" מלהיכנס אל קודש הקודשים של לשכת שר המשפטים. 
פרופ' נאמן מתאר איך העיתונים "הארץ" ו"ידיעות אחרונות", יחד עם הפרשן המשפטי של קול ישראל, נתנו רוח גבית חזקה למהלך והפעילו לחץ ציבורי כבד על השופטים, אבל אחרי מאבק ומשפט ראווה שהתנהל במשך עשרה חודשים, הוא יצא צח כשלג ונקי מכל רבב. BZBZ - שיחה
replies: text: בעיני, לאחר בדיקה שהציטוט מדוייק, ניתן להוסיף תקציר שלו לערך. אייל ההמ - שיחה 09:27, 4 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :לא רוצה להתחיל להתעסק עם עריכות כי אני לא מבין בזה, יש פה מקור לציטוט http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/855/077.html הענק הלא ירוק - שיחה 12:27, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :: בעד הוספתו. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 13:55, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::אין מקום לתוספת. ככלל מקום הביקורת הוא בערך העוסק במבקר. שושושושון - שיחה 13:58, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::: העניין הוא לא ביקורת, אלא קשירת קשר לכאורה של מיכאל בן-יאיר לתפירת תיק נגד יעקב נאמן. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 16:10, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::מדובר על עדות שמיעה מכלי שני. לא אנציקלופדי. שושושושון - שיחה 16:15, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::הנה עדות מכלי ראשון של שמעון שבס שבן יאיר אמר "אני הולך לתקוע את הפאשיסט" - https://youtu.be/11VO98559OQ -212.150.13.75 10:48, 13 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title: מתוך סיפרו של פרופ' יעקב נאמן ז"ל

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.btselem.org/hebrew/page-2
** In אלון ליאל on 2013-05-04 23:33:48, 404 Not Found
** In מיכאל בן יאיר on 2013-05-05 06:38:29, 404 Not Found
** In אלון ליאל on 2013-05-13 21:51:59, 404 Not Found
** In אלון ליאל on 2013-05-14 09:25:43, 404 Not Found
** In מיכאל בן יאיר on 2013-05-15 10:34:04, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 13:34, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: האמירה של שבס לא רק עדות שמיעה אלא יותר מזה. יש כאן הליך משפטי שקבע חוסר אשמה. זה לא דבר רגיל. זה לא זיכוי מחוסר הוכחות. לכן האמירה של שבס לא באה בחלל ריק אלא שיש עובדות מיוחדות של הליך משפטי. אייל ההמ - שיחה 15:12, 9 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: בין התבטאות "אני הולך לתקוע את הפאשיסט" לבין "תפירת תיק" יש מרחק. שושושושון - שיחה 15:45, 9 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :שושן שלום. אתה מסכים שייזום של כתב אישום נגד איש ציבור שלבסוף נפסק "חוסר אשמה" הוא אירוע חריג ? הרי הדעת נותנת שנוקטים משנה זהירות בהגשת כתב אישום כזה  ועושעם זאת רק כשיש ראיות טובות. זה משהו שצריך להופיע בערך. אתה מחקת משהו מנומק ולא הסברת אפילו וזה נראה לי לא לעניין לחלוטין. אם היית מבצע תיקינים, מעדן נוסח וכו' אף אחד לא היה משחזר אותך. מציע שתיקח את הפסקה ותשנה אותך כראות עיניך אבל לא למחוק מידע רלוונטי. עם כל הכבוד ויש כבוד ... אייל ההמ - שיחה 17:51, 9 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::טופל. שושושושון - שיחה 18:13, 9 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::עדות השמיעה של שבס כוללת את הפרשנות שלו במפורש והוא אמר במילותיו "ניסו לתפור ליעקב נאמן תיק". המרחק בין תפירת תיק לבין "אני הולך לתקוע את הפאשיסט" הוא קטן מאוד. צריך לזכור את ההקשר - יואב יצחק, שהייתה לו היסטוריה ארוכה של קובלנות נגד נאמן, עתר נגד המינוי. רוב ההאשמות נחקרו בעבר והוכחו כחסרות בסיס. האשמה אחת, על הדחת עד, שהייתה ידועה 4 שנים למשטרה ולפרקליטות עוד לא נחקרה. מיד לאחר העתירה בן יאיר אמר ש"אין מנוס" אלא לחקור אותה. בתום החקירה התברר שאין ראיות להדחת עד אבל... הוחלט להאשים את נאמן בעדות שקר ושיבוש הליכי משפט - בשל התנהגותו במהלך הדיונים במהלך החקירה שזה עתה נפתחה! האם אין כאן ראיות חזקות לתפירת תיק? האם לא ראוי שהקורא ידע וישפוט?--212.150.13.75 13:49, 12 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title: התבטאויות של שבס

message: "לחץ פיזי מתון" מפנה לערך עינויים. למה בערך נכתב "לחץ פיזי מתון" ולא עינויים?
א.א.
thread_title:  עינויים