lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מועדון קרב

message: רק אני חושבת שהערך הזה על הפנים?
replies: text: לא. מה דעתך לתקן? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:59, 18 ביוני 2007 (IDT)

message: מאחר ומדובר בערך בויקיפדיה העברית ואני מסופק אם הספר מוכר לדוברי העברית האם אין עניין לפצל את הערך לשניים: הספר והסרט? חלופה אפשרית היא לקבוע כי הערך עוסק בסרט וכמאמר מוסגר יופיע הספר. מה דעתכם?--נתנאל ברנדל - שיחה 01:59, 8 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: אני בעד פיצול. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ג בתמוז ה'תשס"ח • 21:26, 25 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  חלוקה לשניים או שינוי הסדר

message: חבל שלא הייתה שום התיחסות לדיונים שהתנהלו מעלה, וחבל שאין שום התיחסות בערך לכך שהדמות הראשית סובלת מפיצול אישיות. לקראת סוף הסרט, הדמות הראשית שלאורך כל הסרט נשארת אנונימית, פתאום מגלה שפונים אליה בשם טיילר דירדן. אדוארד נורטון (הדמות) מנהל שיחה עם בראד פיט (האישיות השניה שלו) ומגלה שטיילר הוא יציר הדמיון שלו. הפריצה לדירה שבה הוא מתגורר, ההצתה של דירתו הישנה, האימונים במרתפים ובמקומות מבודדים, קיום יחסי המין עם מרלה ורעיון ההקמה של מועדון הקרב - כל אלו הם מעשיו שלו. ואז רואים שבראד פיט למעשה לא קיים ונורטון מדבר אל עצמו לבד בחדר ולאחר מכן בחניון (במצלמות האבטחה) רואים שנורטון מכה את עצמו ומטיח את עצמו בקיר. לדעתי, חייבת להיות הפרדה בין הספר לבין הסרט, וחייבים להוסיף את המידע שסיפקתי זה עתה. בברכה, Bravo123 - שיחה 19:53, 20 באוקטובר 2008 (IST).
thread_title:  טיפול בערך 

message: בהחלט ניתן להרחיב את הערך, אך אני אינני רואה כל בעיה הדורשת שכתוב. עמית - שיחה - האלבומים 12:07, 7 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  שכתוב 

message: אני חושב שיש למחוק את הביטוי הזה ולהשתמש במשהו אחר כי מועדון קרב יותר על השתחררות ושחרור עצבים מאשר להיות "מאצ'ו" וכן גם נשים יכולות להיות בקרבות רחוב כאלה במציאות ומיותר לגמרה לעשות מיזה משהו "גברי".
thread_title:  "חוויה גברית"  

message: לדעתי צריך שהסרט יהיה הדף הראשי, והערך הזה ייקרא מועדון קרב (ספר). נוי - שיחה 16:36, 9 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  הסרט הרבה יותר מפורסם.  

message: התקציר לא ברור. מרלה מופיעה פתאום בסופו בלי שיודעים מי היא. כדאי לציין בתחילת הערך שהוא זקוק לשכתוב.
replies: text: אולי תיאות להוסיף לערך את הפרטים החסרים? תומר - שיחה 14:13, 21 במאי 2011 (IDT)
thread_title: הערה
שיחה:רינג אס.או.אס

message: לא ברור לי למה מחקו את הערך. חברה שעושה עבודה הכרחית וחשובה של הצלת חיי אדם בכבישים. 
ערך דומה קיים בויקיפדיה באנגלית - ערך של חברת Onstar האמריקאית - חברה דומה לחברת Ring SOS הקיימת בארה"ב, אם 
הערך קיים בויקי באנגלית אין שום סיבה שערך דומה יימחק בויקי בעברית.
replies: text: אאל"ט, מטרת הפירמה היא מקסום ערך הפירמה לבעליה, והצלת בני אדם היא רק אמצעי. במילים אחרות, החברה הזו היא לא מלכ"ר ולא ארגון התנדבותי. ויקיפדיה האנגלית היא כן דפי זהב. עם זאת, ויקיפדיה העברית איננה דפי זהב ועל כן איננה צריכה לכלול את כל החברות שעושות משהו כדי להציל חיי אדם בכביש. לגבי חשיבות החברה הזו, כמה רכבים בישראל כוללות את המערכת הזו? כמה רכבים יש בישראל? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:31, 18 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :יוני, לחברה יש 32 אזכורים בגוגל עם חזרות ו-11 בלי חזרות. אני חושב שבזה אפשר למצות את הדיון. ברוקולי 16:33, 18 ביוני 2007 (IDT)
לכן ראוי שיוחזר הערך. תודה
replies: text: ::כמדומני שדברי לא הובנו: 32 אזכורים בגוגל בעברית זה פשוט כלום. לי יש 242 אזכורים בגוגל עם חזרות ו-14 בלי. אין עלי ערך בוויקיפדיה וגם לא יהיה. אני מקווה שעכשיו הבהרתי את עצמי. ברוקולי 17:05, 18 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  מחיקת הערך
שיחה:מרוצי הגרנד פרי למכוניות

message: הסרתי את המשפט הבא, מכיוון שהוא עומד בסתירה לנאמר בערך על לואי שברולה. כמו כן המשפט נראה כלא קשור לנושא הערך.
בשנת 1904. בהשפעת אירועי מרוצים אלו, לואיס שברולט, עובד יליד שווייץ של יצרן מכוניות צרפתי עבר לארצות הברית. בתחילת 1910, הפך לדמות חשובה במרוצי ארצות הברית ויצרן מכוניות עבור תאגיד ג'נרל מוטורס ונושא את שמו.
thread_title:  לואיס שברולט 

message: loxi
 62.219.86.254 16:20, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-29 באוגוסט 2011 
שיחה:נמל התעופה הבין-לאומי למברט-סנט לואיס

message: פרויקט של 3 מיליארד דולר לא מוזכר פה במילה? חגי אדלר 16:21, 18 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: הרחבת שדה התעופה
שיחה:מייקל ריצ'רדס

message: Odedee, מדוע החזרת את התמונה לגודל שבו היא חורגת בהרבה מגודלו של הטקסט? נוי 16:40, 18 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: גודל 250px וא הגודל המקובל בכל התמונות, גם אם לעתים זה נראה קצת גדול. להוציא מקרים חריגים, אנו לא סוטים מגודל זה. לא נראה שפה זה מקרה חריג. חגי אדלר 20:02, 18 ביוני 2007 (IDT)
חגי, בוא לא ניכנס לעניין "הגודל המקובל". במקרה הנ"ל כנראה עדיפה תמונה גדולה. רואים את ריצ'רדס בבירור, מה גם שזה מבליט את חסרונו של הערך ואולי ישכנע מישהו לכתוב אותו. ‏Gridge ۩ שיחה 20:10, 18 ביוני 2007 (IDT).
replies: text: :250 פיקסלים זה הרוחב של התמונה ולכן תמונה ארוכה (כמו במקרה הזה - האורך גדול מהרוחב) תראה יותר גדולה וכדאי להקטין ל180 פיקסלים. בנוסף צריך להכניס לתיבה (ממוזער). בברכה,--שומבלע • שיחה 16:57, 19 ביוני 2007 (IDT)

message: מייקל ריצ'ארדס. TheNintendoGuy - שלחו פה משהו נחמד שיעשה לי את היום 19:03, 30 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: . יש אצלנו אחידות בצורת ריצ'רד וגם בריצ'רדס שנובע מריצ'רד. חוץ מערך זה יש עוד שני ערכים בצורה ריצ'רדס. Mbkv717 • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשפ"א • 23:27, 30 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: קקיקייקיגיגיקייקיקיקייקיקיקיגייגלרפגחסלגלגחחגלגצסחגחרחרחחרĉĊĊċě
thread_title:  משוב מ-10 במרץ 2024 

message: לפי הביוגרפיה של השחקן, כפי שמתפרסמת בכתבה הזאת. אבא שלו לא מת בתאונת דרכים, אלא לא היה בתמונה.
https://pplus.ynet.co.il/richul/article/rkuy6ulnc ‫94.188.139.89‬ 13:40, 26 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  אבא שלו אנס
שיחה:מגלים עם דורה

message: תמונות יכולות לתרום :) אבאבונה

message: בשנת 2007-2008 התוכנית שודרה כחלק מרצועת השידורים של הילדים הקטנים בבוקר.--Barak97 - שיחה 22:16, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  ומה עם ניקלודיאון?
שיחת מדיה ויקי:Sitenotice id

message: חבר'ה, הסקרנות אוכלת אותי, מה משמעות המספר הזה שאתם מקדמים כל הזמן?! האם כשהוא יגיע ל־42 יגיע גם קץ העולם? מקווה שתענו לי בקרוב, כי בינתיים אני תולש את השערות מרוב סקרנות ואני רוצה להשאיר קצת עבודה לספר שלי. דולב • שיחה 21:25, 18 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: למשתמשים רשומים יש אפשרות להסתיר את ה־Sitenotice (ההודעה בראש הדף). קידום המספר מאפס את ההסתרה, כלומר, מציג אותו מחדש לכל המשתמשים (שאז הם יכולים להסתיר אותו שוב, עד שהמספר ישתנה שוב). זה בעצם נועד לכך שהמשתמשים יראו כל הודעה פעם אחת לפחות לפני שיסתירו אותה. ‏– rotemliss – שיחה 21:36, 18 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: משמעות המספר
שיחה:מזימות זרות

message: כדאי להזכיר את אחיה של ברום. חגי אדלר 00:08, 19 ביוני 2007 (IDT)
שיחה:בית משפט

message: הפסקה השניה כוללת את המשפט הבא: ""בית משפט" הינו חלק ממערכת בתי המשפט הכללית של המדינה, בעוד ש"בית דין" דן בעניין מסוים, ובדרך כלל לפי מערכת דינים מיוחדת ושונה ממערכת החוקים הרגילה".
בימינו, לאחר שהוקמו בתי משפט לענייני משפחה ובתי משפט לעניינים מנהליים, אני לא בטוח שההבחנה הזו נכונה (ואם בכלל יש עוד הבחנה כזאת). עידו 00:13, 19 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: בית משפט ובית דין
שיחה:אפולוניה

message: ניהול החפירה, כמדומני, הועבר ע"י פרופסור ישראל רול לפרופסור משה פישר השנה (2006/07).
> ניהול החפירה אכן היה אמור להימסר למשה פישר כחלק מtwin-side project של יבנה ים ואפולוניה, אך הועבר לפרופ' אורן טל ב2009.

message: התמונה לא הייתה של אפולוניה אלא של אתר אחר. arch student lect 07:31, 23 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  הורדתי את התמונה של "המצודה הקבורה בחול" 
שיחה:קרון הכבל של סן פרנסיסקו

message: אין טעם בעריכה אם היא יוצרת טקסט שגוי.
החברה צוינה כי היא האחרונה שקו שלה שרד. איתן6 00:30, 19 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  עריכה
שיחה:בוהריים

message: בספר "מהמטבח בהנאה" של רות סירקיס מ-1982 ארוחה זו מוזכרת בשם "בוצריים" (ולא "בוהריים"), ושם זה השתרש גם בבתי הקפה באותה תקופה. נראה לי ש"בוצריים" הוא שם נפוץ יותר לארוחה זו (ואולי פשוט "בראנץ'", מילה לועזית שדי השתרשה אצלנו). --Gabi S. 09:25, 19 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: בדקתי בגוגל, ובוהריים מנצח את בוצריים בפער מרשים. כנראה שהספר של רות סירקיס בכל זאת שייך להיסטוריה... -- ‏גבי‏ • שיח 00:05, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אם כבר אז עדיף בראנץ', שם שעובר את שניהם ביחד במבחן גוגל --31.168.8.226 00:01, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :: אם כבר עדיף למחוק את הערך ה"מומצא" הזה וזהו. זה שכמה עשרות "צפונים" מאזור המרכז משתמשים לעיתים במילה זו כהלצה לא אומר שזה מצדיק ערך שלם. מה שכן, אם כבר אז עדיף את "בוהריים" על המילה המוזרה "בוצריים" וכמובן על "בראנץ'" (ויקיפדיה העברית, להזכירך). The red king - שיחה 04:13, 29 בינואר 2014 (IST)

text: קיים אף א. בוצר.
thread_title:  צ"ל בוצריים 

message: שלום...
אני חדש פה אבל...
משהו "מכעיס" אותי...
גם אובייקטיביות, גם שלמות וגם אמינות...
עד כמה שידוע לי, הערך (או המילה) "בוהוריים" (עם ה-"ו", חולם מלא בכוונה!) הומצאה ונולדה ב- 1995.
אני הייתי היוצר והממציא של המונח הזה כשכשחזרתי מארה"ב ופתחתי את "מועדון תרבות" (מועדון/מסעדה) בכרמל שבחיפה. 
המונח/מילה הזו נולדה היות ובארה"ב הייה לנו את ה"בראנצ'" המפורסם, ולא מצאתי ביטוי דומה לארוחה שהגשנו במרפסת בשבת אחרי "הים"! Jeenjeedos - שיחה 17:51, 5 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: שלום דוד,

text: כמו שכתוב למעלה, המילה "בוצריים" מוזכרת כבר בשנת 1982 בספר של רות סירקיס, והמילה "בוהריים" (עם או בלי "ו" נוספת) די דומה לה, וייתכן שאנשים אחרים חשבו עליה לפניך.

text: אם יש לך אסמכתא לפיה המונח לא היה קיים לפני 1995 (למשל, אישור רישום המילה כ"סימן רשום" במשרד המסחר והתעשייה) אז כמובן שאעדכן את הערך בהתאם.

text: בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 18:37, 5 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  מוזר ותמוהה...
שיחה:שבר (רפואה)

message: הוספתי קישור להסבר אודות קיבוע שברים --Yaron510 09:56, 19 ביוני 2007 (IDT)

message: שברים בצלעות 213.57.202.151 17:20, 17 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בפברואר 2018
שיחה:ג'ינה גיזה

message: בהצבעת המחיקה הובעה תמיכה רבה מאוד באיחוד, משני הצדדים. הוספתי לערך תבנית איחוד, בתקווה שיאוחד בקרוב. ‏pacman • שיחה 01:17, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: בהצבעה הצעתי לשנות את השם לטיפול בכלבת ולהרחיב את הערך כך שסיפורה ג'ינה יהווה חלק ממנו. נראה לי שזה עדיף על איחוד. מלמד כץ 01:28, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :כן, גם זו אפשרות טובה. ‏pacman • שיחה 01:29, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::היו גם רבים שנמנעו מתמיכה באיחוד משום שהתנגדו לו, ואני ביניהם. כפי שאמר עומר ענבר, הערך מרחיב הרבה מעבר לכלבת ולטיפול בה, וראוי לעמוד בפני עצמו. יחסיות האמת 15:15, 26 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::אני תומך באיחוד. זה יהיה נוח יותר לקורא. קרני • שיחה • משהו אחר 02:29, 29 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:חיישן תאונה

message: סבורה שהערך חיישן תאונה צריך לעמוד בפני עצמו. הייתי מקטלגת אותו כשייך לקטגוריה חיישנים אבל כערך שעומד בפני עצמו. אומנם זהו סוג ספציפי של חיישן אבל כזה שראוי לערך נפרד בשל החשיבות שלו והעניין בו.

message: לאחר שהסרתי את הבינווקי השגוי (שהצבתי אני בזמנו) הגעתי למסקנה שהערך מתאר אוסף של חיישנים שאינם משמשים בהכרח רק לסיטואציה של זיהוי תאונה. יתכן וחלקים נרחבים מהערך ניתן למזג לכרית אוויר ואולי אף לבקרת יציבות, אך לדעתי ספק אם לערך יש זכות קיום עצמאית. שרשר • שיחה 00:52, 31 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  זכות קיום לערך?
שיחה:התפרצות גמא

message: חגי, הנה כמה דגשים לגבי ערך זה: כדאי לתת הסבר רחב על קרינת גמא. יש להתייחס לסוגים השונים של התפרצויות גמא ולהדגיש את ההבדלים ביניהן. כדאי לפרט על ההסברים המדעיים השונים לכל סוג ולציין את המחלוקות לגבי ההסברים. כדאי להוסיף פרק (או תת-פרק) שבו יוסבר איך ניתן להכריע בין ההסברים. אם אינני טועה, כיום אין מודל מוסכם שמסביר אותן, וחשוב לציין את זה כבר בפתיח. אחרון חביב: לספר על המחקר שלהן, ועל תוכניות עתידיות. מלמד כץ 16:57, 19 ביוני 2007 (IDT)
 המון המון אי דיוקים בערך הזה פשוט אבסורד!
thread_title: דגשים

message: *CERN Courier - ומשם הפניות למאמרים נוספים.
*מאמר של ארנון דר מהטכניון, ועוד מאמר של ארנון דר
thread_title: המלצות על מקורות

message: שמעתי לפני זמן מה על מונח ששמו היפרנובה (hypernova) בסדרה "היקום" בערוץ ההיסטוריה ושאלתי היא איזה אירוע יותר עוצמתי או שהם בעצם הינו הך, אשמח לתשובה.
replies: text: המונח התפרצות גמא מתייחס לפליטת קרינה בתהליך של קריסת כוכב לחור שחור או התנגשות של כוכבים במערכת כפולה. היפרנובה מתייחס לקריסת כוכבים בעלי מסה גדולה במיוחד לחור שחור, כתוצאה מתהליכים פנימיים בלבד.   התפרצות גמא נלווית להיפרנובה.
thread_title:  התפרצות גמא 

message: מן הפיסקה ניתן להבין כי אם תתרחש כזו התפרצות, אזי בעוד כמה אלפי שנים תתרחש הכחדה המונית. האם לכך הכוונה? Gil mo - שיחה 22:14, 15 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: (או שההתפרצות התרחשה לפני אלפי שנים, והקרניים הקטלניות בדרך). עוזי ו. - שיחה 00:20, 16 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :כך או כך הניסוח קלוקל. אנסה לתקן. Gil mo - שיחה 12:29, 16 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  "אם תתרחש התפרצות גמא.." 

message: ציטוט
"לאחר שהתפרצות הגמא כבר התרחשה, עדיין ניתן לראות את ההתפרצות ***באורכי גל נמוכים מגמא***, תהליך זה של פליטת הגלים ה"חלשים" או הפחות אנרגטיים נקרא הבזק משנה. "
טעות!!!!!
או לכתוב בתדירויות נמוכות מגמא
או באורכי גל ארוכים מגמא.
185.110.110.178 16:21, 11 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-11 בנובמבר 2019
שיחה:אובוולדן

message: יש להחזיר את הערך לשם אובוולדן. הסיבה לכך ששמות הערכים של מרבית הקנטונים מכילים "(קנטון)" היא שיש ערכים עם שם זהה, בדרך כלל עיר הבירה של הקנטון. חי  ◣ 19.06.2007 (שיחה) 
replies: text: צודק - בוצע. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:56, 18 ביולי 2007 (IDT)
שיחה:אגדה

message: לדעתי ההגדרה אינה נכונה .
האגדה אינה ענין הלכתי ולכן בדרך כלל היא אינה משמשת כמשלימה להוראת ההלכה במובן המעשי שלה. לענ"ד צריך לכתוב משהו מעין ההגדרה של הר"נ שכל התוכן שאינו הלכתי בתלמוד נקרא אגדה. או לכתוב שאגדה אלו הם דברים בשפה של פנימיות התורה. מי-נהר 19:27, 19 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  [[אגדה (יהדות)]] 

message: אני חושב שיש להעביר את הדף לאגדה (פירושונים), להפוך את הדף להפניה לסיפור עם ולשים שם . חי  ◣ 25.09.2007, 17:22 (שיחה) 
replies: text: תומכת בהצעה! ‏Leia‏ 14:42, 31 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :גם אני. אביעדוס 00:20, 4 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  שם הדף 

message: הערך הוא לא מובן צריך שהוא ייהיה יותר מפרת מה זה אגה בכללי
thread_title:  משוב מ-22 במאי 2017
שיחת תבנית:זירת קרב

message: עם שם כזה, הייתי בטוח שהתבנית מיועדת להשמה במזנון, בדף הבירורים, בפרלמנט ובכמה דפי שיחה נבחרים. נו טוב, אני פסימי. ‏Harel‏ • שיחה 20:25, 19 ביוני 2007 (IDT)

message: ואני תוהה האם באמת יש צורך בתבנית הזאת. קראתי את הספר ויש לי מספר הערות עליו. ראשית, הספר לא מתמקד באף קרב ולא נותן רקע עמוק ורציני לשום דבר. מדובר בספר מוצא בלבד שלא יכול לשמש כמקור ראשוני. לעתים, הערך עולה על הספר בכמות המידע שהוא מציג - למשל בקרב קרני חיטין. שנית, איכותו משתנה מפרק לפרק לפי זהות המחבר. שלישית, לא ברור לי מדוע דווקא ספר זה זכה לתבנית. יש ספרים רבים שאפשר לקשר אליהם מערכים רבים. אני חושב שצריך למחוק את התבנית ואולי גם להוריד את הספר מרשימת הקריאה המומלצת בערכים - כאמור מדובר בספר מבוא בלבד שנותן רקע דל ומתאים להתרשמות ראשונית בלבד ולהכרה שטחית של הנושא. לאחר מכן יש להמשיך בקריאת הספרים המופיעים ברשימת הביבליוגרפיה.  גילגמש • שיחה 08:16, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: הכל בעיני המתבונן. בעיניך, כמי שמעמיק בתחום, זהו ספר מבוא, אך בעיני זהו ספר נפלא. אף שהאיכות משתנה מפרק לפרק, הכותבים כולם מומחים מהשורה הראשונה, בעלי גישה למקורות ראשוניים, וגם הפרקים הפחות משובחים הם פרקים טובים. ברבים מערכי הקרבות בוויקיפדיה (למשל דוד וגלית, מבצע מוקד) מוסיף הספר מידע רב ומהווה השלמה מצוינת לערך (וההפניות למקורות נוספים מועילות מאוד למי שרוצה להעמיק יותר). הערך קרב קרני חיטין יוצא דופן, בהיותו ערך מקיף ביותר, אך גם ביחס אליו יש תועלת במקור נוסף זה.

text: באשר לשאלה הטכנית: הספר זכה לתבנית משום שיש בו 24 פרקים, שבהדרגה אקשר את כולם לערכים מתאימים, וזה מצדיק תבנית. אין הוא ראשון שזכה לכך (ראה תבנית:מרק) ולא אחרון. דוד שי 09:34, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :טוב, אני לא מתכוון לגרור את זה הלאה. אם לא השתכנעת מהטיעונים הראשונים, אז אוותר בנושא הזה. גילגמש • שיחה 16:19, 24 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: נחיצות
שיחה:היסטוריה של אנדורה

message: המילה היא 'פנים'. 1. מעטפת, משטח חיצוני. 2. תוך, מה שמצוי בתוך. הפנים של הים, הפנים של האדמה, ובסמיכות 'פני הים', 'פני האדמה'. האוניה שטה על פני הים, הצוללת יורדת אל פנים (=לפנים, לתוך) הים ושטה בפנים (בתוך) הים. 'לפני' = סמיכות של 'ל + פנים'. סדום נמצאת מתחת לפנים של הים, ובסמיכות, מתחת לפני הים. הצוללת עולה על פני הים. ודאי לא נאמר 'סדום נמצאת מתחת ל לפני הים (= מתחת ל ל פנים של הים)' והצוללת לא עולה 'על ל פני הים', אלא עולה על פני הים.  2014 היא שנת הפנים של הזמן, ואנחנו חודרים חמש שנים לתוך הזמן ומגיעים ל 2000 זהו לפני (ל + פני) חמש שנים.
המילה היא 'זמן'. לא התראנו 'מזה זמן', ובקיצור 'מ + זמן', לא התראנו מזמן. שגוי לומר 'ממזמן' = 'מ מ זמן'. וכך 'מקודם' ולא ממקודם'. עודד Freiherr - שיחה 11:50, 20 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: תודה. מחקתי את המפשט הזה כי הוא ממילא היה בלי מקור ועשיתי עוד כמה תיקונים בדרך.

text: ואם אתה כבר בעניין של שגיאות לשוניות, אז „התראינו” צריך תמיד לכתוב ביו״ד. „התראנו” זה לא „כתיב חסר”, אלא פשוט שגיאה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 21:03, 20 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  ללפני - שגיאת לשון 

message: כדאי ליצור טבלה עם שתי עמודות כי קשה לקרוא כשהשורות דבוקות. הייתי מתקן זאת אם הייתי מיומן יותר בעריכת טבלאות. שנילי - שיחה 13:24, 21 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  עיצוב שורות ההימנון
שיחה:אנג'לינה פארס

message: ערך זה הועמד להצבעת מחיקה ונמחק. 
ניתן לקרוא את דף השיחה הישן שלו ב:שיחת משתמש:Jusmine/אנג'לינה פארס (למה בעצם שלא יהיה כאן גם כן? קומולוס • שיחה 11:39, 20 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: הצבעת מחיקה
שיחה:נלי בליי

message: *כמעט בהחבא, מופיע הכינוי "הוורודה" בסוף הערך. מה מקורו? דוד 22:39, 19 ביוני 2007 (IDT)
על שם השמלות שלבשה בילודתה. מהויקי האנגלי (וחוזר גם במקומות אחרים):
replies: text: which she later spelled Cochrane, adding the 'e' for sophistacation and was nicknamed "Pink" for the color of her clothes her mother dressed her in, although, she preferred black, just like everyone else.
לא הכנסתי את זה בזמנו כי זה נראה לי מסורבל, כי אם זה נכנס צריך גם להסביר את הקשר בין זה לבין כינוי העט שלה כאן לדוגמה
and for Pink the editor chose "Nellie Bly", the title character in a popular song by Stephen Foster.
לא הכרתי את השיר או את פוסטר ולא ידעתי איך לכתוב את כל הפסקה על זה בלי לצאת מסורבל. אתה יותר ממוזמן לנסות. בהצלחה ותודה על העניין. האזרח דרור 23:24, 19 ביוני 2007 (IDT)

message: צריך להיות "קוקרן" - ראו, למשל, כאן אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:30, 19 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: חסכת לי. השנייה באתי לכתוב את אותו הדבר בדיוק. HansCastorp 23:31, 19 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : אני אודה לכם אם תשנו. אני מבין מעט מידי בנושאי תעתיקים. תודה האזרח דרור 00:08, 20 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: תעתיק השם Cochrane
שיחה:פרוגרסיב מטאל

message: לא כדאי להפוך את שם הערך ל"מטאל מתקדם" כמו הרוק מתקדם?. טלי 22:42, 19 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: לא חושב שכדאי להפוך את זה למטאל מתקדם מהסיבה שהקוראים שכבר נכנסים לערך (הקהילה לא גדולה מה לעשות) לא יזהו "מטאל מתקדם" כפרוג מטאל כמו שזה אמור ליהיות. ביום יום כולנו (או לפחות רובינו) אומרים פרוגרסיב מטאל או פרוג מטאל ולכן לא כדאי להחליף. Nirh - שיחה 00:32, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

message: הורדתי את ההשוואה בין רוק מתקדם למטאל, היא מיותרת ולא קשורה... רוק מתקדם גם לכאורה נוגד את הרוק הקלאסי של גיטרה אקוסטית של אלביס פרסלי, אז מה? קטע מיותר שגם כתוב בשפה מוזרה(אפילו שעה שלמה!)
thread_title:  השוואה בין רוק מתקדם למטאל - הורדתי 

message: נו באמת, היא לא רלוונטית ומיותרת לחלוטין... נכון, בלעדיה הערך נראה ריק לחלוטין, אבל עדיף דף עם שתי שורות חכמות ונכונות מאשר דף "שחור" משטויות. 79.180.13.52 02:04, 12 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  ולמה החזירו את ההשואה? 

message: כמה שאני מנסה לחפש את הסיבות לשם הנבחר "מטאל מתקדם", אני פשוט לא מוצא. המונח המוכר הוא "פרוגרסיב מטאל" (או פרוג מטאל) ולא "מטאל מתקדם". מאותה סיבה בדיוק יש פאוור מטאל ולא "מטאל כוחני", בלאק מטאל ולא "מטאל שחור" (או אפילו יותר גרוע - למה במקום "פרוגרסיב מטאל" לא לכתוב "מתכת מתקדמת"?) וכן הלאה עם כל שאר הזרמים של המטאל. אין שום סיבה שיהיה "מטאל מתקדם", מונח שאינו נפוץ בשום מקום רק משום שיש בו תרגום של מילה אחת לעברית. אנא תצביעו בעד או נגד שינוי שם הערך ל-"פרוגרסיב מטאל". SharpImpact - שיחה 19:29, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: מסכים. בלנק - שיחה 00:26, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :גם אני תומך בהצעה. אז איך זה הולך? צריך הצבעה? או שאפשר לשנות כבר עכשיו? Revolution 9 12:50, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :: מקובל לחכות שבוע מיום הצבת התבנית, אלא אם השם הנוכחי הוא פשע נגד האנושות. בלנק - שיחה 16:17, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::בעיקרון היום זה שבוע מאז הנחת התבנית SharpImpact - שיחה 16:38, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

text: מסכים. מתן – שיחה – 14:35, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :שם הערך שונה. תודה לכל מי שהצביע. SharpImpact - שיחה 14:51, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  שינוי השם חזרה ל-"פרוגרסיב מטאל"
שיחה:חול טובעני

message: התעתיק הנכון הוא מורקאם. בסיומת mb או mbe באנגלית ה-B לעולם אינה נשמעת. ה-R, לעומת זאת, יכולה להישמע או לא, בהתאם למבטא - ראו כאן. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:28, 19 ביוני 2007 (IDT)

message: אפשר בבקשה לדעת למה אם מזיזים את הגוף טובעים יותר מהר? 2001:4CD0:AC46:C961:F1B:6828:3480:3838 13:22, 19 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  משוב מ-19 במאי 2021
שיחה:חותם הסנאט של ארצות הברית

message: אני חושב שמשמעות המשפט הלטיני היא 'מרבים - אחד' ולא כפי שמצוין בערך. --הוספת חתימה ע"י Oren neu dag 23:54, 19 ,ביוני 2007 מאת משתמש:87.69.73.124

message: תיאור החותם הוא אינו של החותם האמיתי וצריך לשנות אותו. התיאור הנוכחי הוא של החותם הבלתי רשמי של הסנאט וצריך להתייחס אליו בנפרד. --אורן נוי דג - שיחה 18:40, 1 במרץ 2008 (IST)
replies: text: תוכל להביא אסמכתא לדבריך - ממה שאני מבין תוכן הערך הולם בדיוק את תוכן האתר הרשמי. דרור - שיחה 00:26, 2 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :המאמר בויקיפדיה האנגלית הוא המקור שלי. --אורן נוי דג - שיחה 15:58, 10 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :: רות קיבלתי. שאתה מסביר לאט אני מבין. דרור - שיחה 18:41, 10 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  תיאור החותם אינו תואם את החותם האמיתי
שיחת קטגוריה:תרבות משחקי הווידאו

message: מישהו מוכן להסביר לי ? Acidburn24m 07:47, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: פשוט, קיים כלל בעברית לפיו ו' המופיעה לאחר אותיות משה כל"ב מוכפלת. לכן עליך לכתוב "ויקיפדיה" אבל "בוויקיפדיה". יובל מדר 08:05, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :מה פתאום משה כל"ב עכשיו? נשמע לי קצת תמוהה החוק הזה..  נו טוב שיהיה.. Acidburn24m 08:19, 20 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  למה אתם מתעקשים לשמור את הכותרת כ"ווידאו" במקום "וידאו"?
שיחה:ויטמין B5

message: הערך היה במצב מאוד רע והיה נראה כמו סיכום (לא טוב) של סטודנט. אבקש ממישהו שמבין בנושא להרחיב יותר (או שאגיע לזה בעוד מספר ימים/שבועות) --Karpada 08:37, 20 ביוני 2007 (IDT)

message: הערך הזה צריך להיות כתוב בצורה מפושטת יותר עם כמה שפחות מושגים ומונחים מסובכים.
די ברור שמי שלא מתמעק מאוד בביולוגיה לא יבין שום דבר - אבל שום דבר ממה שכתוב פה.
יש לפעמים נטייה להפוך את הערכים בויקיפדיה למאמרים אקדמאיים לכל דבר מבחינת מושגים מינוח והגדרות וזה לא נכון - זה מזיק וזה לא מאפשר לאנשים 
אשר לא מהתחום לקבל איזשהו מושג על מה שכתוב, לא צריך לנסות לתת לערך מראה מפואר ומרומם זה צריך להיות עממי ושווה לכל נפש כדי שכל אחד יוכל להבין.
ככה לא כותבים ערך.
thread_title:  ככה הערך לא צריך להיות כתוב 

message: הערך נורא דל  87.68.160.103 17:58, 20 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 בנובמבר 2012
שיחה:קוטב

message: אני מציע לשנות את שם הערך לקוטב (כדור הארץ) כי הוא עוסק בקטבים של כדור הארץ. דניאל ב. 10:37, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: בהתאם לבקשתו של האזרח דרור הרחבתי את הערך כך שיעסוק במושג קוטב גאוגרפי באופן כללי יותר. מלמד כץ 03:52, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :בעצם גם כך צריך לשנות את שם הערך מכיוון שגאוגרפיה עוסקת רק בכדור הארץ. דניאל ב. 14:20, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::צודק. אולי זאת צריכה להיות המשמעות הראשית של קוטב. מלמד כץ 15:12, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::אכן, גם לדעתי זה צריך להיות הפירוש הראשי. דניאל ב. 19:35, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::אפשרות נוספת היא קוטב (גוף שמיימי), אבל אני בעד קוטב. בכל אופן אציב מודעה בלוח המודעות על מנת שנשמע דעות נוספות. מלמד כץ 00:55, 23 ביוני 2007 (IDT)

text: : די לאונס שמות הערכים... אין ספק שכאן זה רק קוטב, ודף הפירושונים יהיה קוטב (פירושונים). חגי אדלר 01:12, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::אני מצטרף לדעה שזו צריכה להיות המשמעות הראשית. נוי 14:03, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::הועבר מקוטב (גאוגרפיה) לקוטב. מלמד כץ 18:02, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::אני חושב שקוטב (אנליזה מרוכבת) הוא משמעות לא פחות חשובה. למה שקוטב (גיאוגרפיה) יהיה המשמעות הראשית? קומולוס • שיחה 15:33, 1 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים שהמושג המתמטי חשוב, אבל נראה לי שבציבור הרחב קוטב מתקשר יותר עם קוטב גאוגרפי. אריה מלמד כץ 18:16, 1 ביולי 2007 (IDT)

message: "בחורף, השמש בכלל לא נראית מהקטבים" - מכולם חוץ מהדרומי. לא מצאתי ניסוח כוללני כך שלא שיניתי.65.96.171.34 15:52, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: גם בקוטב הדרומי השמש אינה מופיעה במהלך החורף. ‏odedee • שיחה 16:02, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: בחורף

message: כמה קשה לרשום מה הטמפרטורה הממוצעת שם?!?!?!?! 149.88.145.214 21:04, 19 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  תנסו להוסיף בבקשה