lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:הנדריק וילם ואן לון

message: הערך מתורגם מהוויקי האנגלית. אלמוג 19:18, 1 בפברואר 2009 (IST)

message: חיי אישים
סיפור האנושות  (וגם – תולדות האנושות)‏
ספינות וספנים
חיי רמברנדט ואן רין
thread_title:  ספריו בתרגום לעברית 

message: <קטע התחלה="1403485413742" />
=== פרטי הדיווח ===
הספר תולדות האנושות הופיע בתרגום לעברית כבר בתחילת שנות ה50 
מקור:ב1954 בערך קבלתי את הספר דווח על ידי: לאה אולישוק  5.28.167.81 02:59, 23 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: תודה, תוקן. Ben tetuan - שיחה 03:23, 23 ביוני 2014 (IDT)
<קטע סוף="1403485413742" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הספר תולדות האנושות הופיע בתרגום לעברית כבר בתחילת שנות ה50 
מקור:ב1954 בערך קבלתי את הספר דווח על ידי: לאה אולישוק  5.28.167.81 02:59, 23 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: תודה, תוקן. Ben tetuan - שיחה 03:23, 23 ביוני 2014 (IDT)
<קטע סוף="1403485413742" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:מפלגת פועלים סוציאליסטית עברית

message: האם הסיומת 'עברית' הייתה חלק משמה? אביעדוס • שיחה 19:25, 1 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: כן. משנת 1920, ככתוב בערך. Ranbar - שיחה 14:50, 2 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :אה, בקריאה הראשונה התבלבלתי. אביעדוס • שיחה 17:49, 2 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  "עברית"?
שיחה:כמיהה

message: כמיהה והמילה הנרדפת ערגה היא סוג של רצון המשלב כיסופים, השתוקקות ואף געגועים אבל זו הגדרה מילונית ולא ערך.
גם אחותנו המתירנית לא מצאה לנכון לכתוב ערך על שתי המילים yearning, longing  המתארות כמיהה וערגה. גאלוס - שיחה 16:48, 2 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: לא הייתי ממהר לפסול ולמחוק לגמרי, כשם שיש כמה ערכים לדברים דומים, לדוגמה פחד חרדה אימה גם כאן אפשר לאפשר זאת. ישנן אבחנות שונות גם בין געגוע, ערגה וכמיהה והשתוקקות וחשק. למשל בין דבר רוחני לגשמי. או למשל הבדלה בין השתוקקות אל דבר שהיה בעבר, או שכבר היה לך, לבין השתוקקות אל דבר שיכול להיות בעתיד, ומעולם לא חווית אותו עדיין. ויתכן שגם בעוצמות של הרגש יש הבדל. יתכן שצריך לשלב את כולם בערך אחד וליצור הפניות לשם ויתכן שכדאי להשאיר כל ערך במקומו. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 17:08, 2 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :מסכים עם אפי. יש ערכים רבים על רגשות, ויש מקום גם לערך זה, אף כי יש מקום להרחיבו. Lostam - שיחה 10:01, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::מסכים גם כן מאותה סיבה. מצאתי גם את הערך המקביל באנגלית והוספתי בינויקי בהתאם. יורי - שיחה 14:31, 3 בפברואר 2009 (IST)

message: אני לא חושב שציפייה צריכה להיות דף הפניה לכמיהה. המושגים אינה זהים. עוד אחד - שיחה 16:00, 1 בנובמבר 2011 (IST)
מדוע ציפייה מפנה לכמיהה? מבלבל ולא מדוייק. באותה מידה יכול להפנות לתקווה או געגוע. • רוליג  • שיחה  • אמצו חתול 13:32, 29 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: מסכימה מאוד עם שניכם. אבקש בדף בקשות מפעילים למחוק את ההפניה. תודה, Ravit - שיחה 20:19, 1 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  ציפייה
שיחה:אייריש קאר בומב

message: כמו שהערך פסיכולוגיה לא יופיע כסיכולוגיה כי באנגלית לא מבטאים את הp כך גם car bomb יהיה קאר בומב ולא קרבום גם אם לא מבטאים את הb בסוף.
חוץ מזה ממתי לא מבטאים את הb  האחרונה במילה bomb??? Tatan48 - שיחה 19:01, 3 בפברואר 2009 (IST)

message: אמנם האלמוני המלומד שוגה בהגיית המילה Bomb, הוא צודק שצריך לשנות את שם הערך ואם כבר אזלשמו המלא "אייריש קאר בומב", כפי שגם כתוב בערך באנגלית. מי בעד?A_Holy_Bartender - שיחה 22:09, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: העברתי. איתמר ק. - שיחה 19:30, 12 במרץ 2012 (IST)
thread_title: שינוי שם הערך
שיחה:דוד אלון

message: על פי הרישום ב, אלון נולד בשנת 1926. האם להוסיף פרט זה לערך? ‏nevuer‏ • שיחה 22:04, 2 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  שנת לידה 

message: בשורה הראשונה של הערך כתוב שדוד אלון חי עד 1999 ובתוך הערך וגם מתחת לתמונה מצוינת שמת מותו 2000. כדאי שמישהו יחליט מה נכון וימחק את השגוי. 217.132.238.251 15:52, 8 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: טופל, תודה על תשומת הלב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:52, 8 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-8 בנובמבר 2012
שיחה:שמואל עזר

message: רציתי לדעת מאיזה מקור נלקחה הטענה/עובדה שהוא היה קראי, בדקתי במספר אתרים, כולל בפורטל הקראים ולא מצאתי שום תזכורת להיותו קראי (בניגוד למשה מרזוק כמובן).
replies: text: צודק. נראה שבלבלו בין השניים. תמרה ♣ שיחה 21:05, 29 בנובמבר 2010 (IST)
כדאי גם להוריד את הקישור של הערך ל"יהדות קראית"

message: הוא נקבר לצידו של אליהו חכים ואליהו בית צורי בחלקת עולי הגרדום בהר הרצל בירושלים. פארוק - שיחה 11:49, 11 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  חלקת עולי הגרדום בהר הרצל
שיחה:שלומי ברזל

message: בבלוג כתוב שלמד לתואר שני. היכן ומתי? י.ש. - שיחה
שיחה:צדיק זכריה

message: ערך חשוב מאוד. לכבודו יש לפתוח קטגוריה חדשה : נגני חתונות. 
(-:)--שפ2000 - שיחה 08:45, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: כמוזיקאי, לא עומד לצערי ברף מינימום של זכאות לערך. Lostam - שיחה 09:52, 3 בפברואר 2009 (IST)

message: ייסלח לי מר Lostam, אבל מי הוא בדיוק שייחלק ציונים וייקבע לנו מי זכאי לערך ומי לא, מי לחיים ומי למוות ... אינך חייב לחבב כל אחד, אבל חייב אתה לעבוד על סגנונך הבוטה והדוחה ( חבל שבפקולטה למשפטים לא מלמדים דרך ארץ ...)
אני אהיה עדין ויאמר שזו חוצפה, יהירות, והתנשאות (לא רוצה להיות גס רוח ולומר מה אני באמת חושב ...)
מר זכריה הוא מוסקאי ענק, אולי לא לסגנונך ולטעמך האישי ... אבל אין ויכוח לגבי כישרונו, הישגיו, קידום המוסיקה הכורדית, ופתיחת דלת לנגנים רבים שמהלכים אחריו .
הוא מופיע במיטב הפסטיבלים בארץ ובחו"ל בכל שנה, זוכה בפרסים, מייצג את מדינת ישראל בכלל ואת העדה הכורדית בפרט .
יש לו קהל גדול מאוד בכל הארץ ובירושלים בפרט, והעיתונות מפרגנת . 
אני אחדש לך שמר זכריה מופיע במועדונים רבים בת"א שאינם נמנים על סגנון נגינתו המסורתית, כמו לבונטין, אוגנדה, ועוד ...
מסופקני איזה מוסקאי אתה, אבל מבטיח לך שאתה אדם קטן מאוד .
replies: text: מהמידע שמופיע בערך לא ברורה חשיבותו. אם יש ברשותך מידע נוסף, שאותו תוכל לגבות במקורות, לגבי פסטיבלים בהם השתתף ופרסים בהם זכה, אדרבא: אתה מוזמן להוסיף מידע זה לערך. לצערי, הערך במצבו הנוכחי לא ישרוד את דיון החשיבות ויימחק בעוד מספר ימים. אגב, סלחתי. Lostam - שיחה 01:10, 5 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: יתכן שמדובר במוסיקאי ענק, אבל...איך נגיד זאת... מקובל לומר שמוסיקאי ענק אינו מנגן בחתונות, בדיוק כמו שאלטון ג'ון לא מופיע בבר מצוות. לגבי פרסים חשובים שבהם הוא זכה - אם תופיע רשימתם, אפשר יהיה להתייחס אליו אחרת. מה שבטוח שיש לו מעריצים ללא מעצור בפיהם. --שפ2000 - שיחה 08:24, 6 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  מוסקאי בחסד עליון
שיחה:אבי גיטלין

message: לצערי, המידע שמופיע בערך לא מצביע על עשייה ציבורית או חשיבות ציבורית מיוחדת שמצדיקה קיומו של ערך. Lostam - שיחה 08:50, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ודאי שלא. זה דף קורות חיים, וזו לא המטרה של ויקיפדיה. טוסברהינדי (שיחה) 18:51, 5 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  דיון חשיבות
שיחה:המבוך של פאן

message: קצרמר דל שאינו מוסיף אף פיסת מידע מעבר לכריכה האחורית של הסרט. במצבו הנוכחי הוא צריך להמחק. yanshoof - שיחה 09:36, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ינשוף, אין ספק שהערך הוא קצרמר שבקצרמרים, אבל זה עניין נפרד משאלת חשיבותו. מדובר על סרט קולנוע שהוקרן בהקרנות מסחריות ברחבי העולם וגם בישראל, ואין ספק שעקרונית הוא עומד בקריטריונים של זכאות לערך. אכן יש מקום להוספת תוכן רב ומהותי לערך. הוספתי תבנית "להשלים". Lostam - שיחה 09:47, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :זה קצרמר אבל לא קצרמר לשכתוב. זה לא סרט משני, אלא היה מועמד לשישה פרסי אוסקר (בין היתר, לפי הערך האנגלי). תוכנו מאד  חסר מכיוון שקיצצתי ממנו את העלילה שהייתה לשכתוב ורחוקה מלהיות ראויה לסרט הזה. הערך אכן משווע להרחבה ראויה אך אין סיבה למחיקתו המהירה. יוסי • שיחה 10:35, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::נניח שאני מסכים בנושא החשיבות. עם זאת, יש להודות כי אם לא הייתה התבנית והקישורים החיצוניים הערך היה נמחק במחיקה מהירה בלי לחשוב פעמיים. אולי הסרט ראוי לערך אבל הערך לא ראוי לאינציקלופדיה (לפחות לענ"ד). yanshoof - שיחה 16:00, 3 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:יעל כהן

message: נגנים אינם זכאים לערך בויקיפדיה..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 10:30, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: למחוק את רינגו סטאר? גם הוא היה "רק מתופף" בלהקה. חגי אדלר • שיחה • ל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט' בשבט ה'תשס"ט • 10:33, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :רינגו סטאר לא היה רק מתופף. הוא גם היה יוצר של חלק מהחומר של החיפושיות (גם אם חלק קטן מאוד), הוא גם הוציא תקליט סולו שהוא כתב את החומר שלו. חלק מהשירים שהוא כתב הפכו ללהיטים. הוא היה גם שחקן קולנוע וטלוויזיה וגם קריין של קלטות ילדים. נדמה לי שהוא גם היה מפיק אבל בזה אני פחות בטוח..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 11:21, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: ראיתי בשיחה:ג'ון דאלמיאן שגם שם אתה דוחף את הנימוק "נגנים אינם זכאים לערך בויקיפדיה". אל תמציא חוקים. חגי אדלר • שיחה • ל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט' בשבט ה'תשס"ט • 12:41, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::זאת לא המצאה שלי. זו הסיבה שמחקו מכאן הרבה ערכים על נגנים, כמו הערך אדם מדר..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 13:44, 3 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:ג'ון דאלמיאן

message: נגנים אינם זכאים לערך בויקיפדיה..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 10:41, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: לאו דווקא. מה משמעות התואר "מתופף השנה"? מבין כמה נבחר? דרור - שיחה 10:49, 3 בפברואר 2009 (IST)
נגן מוכר, שהוציא מספר אלבומים יחד עם להקותיו המוכרות. בהחלט זכאי לערך. נא לא להמציא חוקים. עמרי • שיחה 10:52, 3 בפברואר 2009 (IST)

text: נא להתעדכן בחוקים. בדוק מדוע, למשל, אדם מדר נמחק. ולגבי התואר מתופף השנה, תואר זה לא מקנה כלום..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 11:16, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :יש לך אסמכתא לכך ש"נגנים אינם זכאים לערך"? המקרה של אדם מדר לא שייך. שנמחק גם את הערך של ג'ון בונהם שהיה "רק" נגן בלד זפלין? דאלמיאן מתופף בלהקה מוכרת מאוד. בדוק את מספר המופעים בגוגל ל-System of a Down. עמרי • שיחה 12:01, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::מה הקשר "למוכר מאוד"? אולי נמחוק את כל חברי הכנסת לשעבר שאין להם שום אזכור בגוגל ואת כל חתני פרס נובל לפיזיקה שאף אדם פשוט לא שמע את שמם?.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 13:47, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::נתתי את גוגל כאינדיקציה למידת הפרסום של הלהקה. זה כמובן לא אומר שצריך למחוק ערכים אנציקלופדיים שאין להם אזכור בגוגל. בכל מקרה, אני ממתין לאסמכתא לכך ש"נגנים אינם זכאים לערך". עמרי • שיחה 14:15, 3 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:ערוץ ההיסטוריה

message: למה לשכתב? הכתוב מבוסס על דפים מקבילים בויקיפדיה באנגלית, לצד מידע עדכני ממפעילי הערוץ. אין בנכתב כל אינטרס יחצני לבד מחופש המידע לציבור
replies: text: עיינת במדריך או בערכים אחרים כפי שכתבתי לך בהזמנה? אם כן, ודאי תשים לב שלערך אין פתיח המסביר על מה הוא, אין בו ולו קישור פנימי אחד, יש חלוקה מרובה לפסקאות ועוד. כל זאת רק בצד העיצובי/תוכני של הערך. אני לא מתייחס כרגע לנכונות המידע שבו, שסימוכין כמובן יועילו. חגי אדלר • שיחה • ל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט' בשבט ה'תשס"ט • 17:05, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :אני חושב שדווקא היה פה אינטרס יחצני חריף ופעלתי כדי לצמצמו. גילגמש • שיחה 09:47, 6 בפברואר 2009 (IST)

message: בערכים על ערוצי טלוויזיה אחרים יש רשימות של תוכניות. מדוע נמחקה רשימה דומה מהערך הזה? טבעת-זרם - שיחה 15:04, 6 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  רשימת תוכניות 

message: {{YouTube|name=ערוץ ההיסטוריה|id=HistoryChannelEnglis}} Daniel Ventura - שיחה 22:35, 1 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  קישור "שבור" - רצוי למחוק
שיחת קטגוריה:ישראל: טלוויזיה

message: ערוצי טלוויזיה בישראל יש להוציא מכאן ולהעביר ל:קטגוריה:טלוויזיה ישראלית: ערוצים. חגי אדלר • שיחה • ל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט' בשבט ה'תשס"ט • 17:00, 3 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: פיצול
שיחה:אוהד בן אבי

message: הוציא דיסק אחד ב2007 וכמה סינגלים (כפי שהבנתי, מתוך הדיסק). טרם עשה משהו משמעותי, כולי תקווה שיום אחד הוא יצליח אך טרם. תומר א. - שיחה 19:32, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: אני רוצה לפתוח את הערך מחדש, יש התנגדות? הוא הוציא אלבום, זה כבר חשיבות. Rhone · שיחה · מיזם אוניות ·  00:18, 28 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:תורת הפערים

message: מישהו חייב לסדר את הערך הזה, שכתוב כמאמר ורווי בדעות מפורשות ומשתמעות. אני לא מבין בנושא ולא מספיק מתעניין כדי להשקיע בשכתוב, אך אני מרגיש חובה להביא לתשומת לב מי שיראה את הדף ב"שינויים אחרונים". נוי - שיחה 19:58, 3 בפברואר 2009 (IST)

message: לא מצאתי זכר להבעת דעה אישית, מוטה או כתיבה מגמתית. 
אתה מוכן להבהיר למה התכוונת?
replies: text: "תורת השלמת הפערים" הוא לא מושג ידוע ומקובל לפי בדיקתי, על כן ביקשתי מקור על הבעת דעתך.קרן חיאטי - שיחה 19:39, 13 בנובמבר 2017 (IST)

text: לאחר קריאת הפסקה פעמיים נוכחתי לדעת שאין מקור מהימן לביקורת אשר הצגת אותה בטקסט.Margareth ran - שיחה 19:45, 13 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  קראתי פעמיים.
שיחה:בג"ץ סטיישן פילם נגד המועצה לביקורת סרטים

message: בפסקה דעת המיעוט של השופט מישאל חשין כתוב:
replies: text: "השופט חשין מוצא כי השמטת החלטת הצנזורה להשמיט מן הסרט סצנות מסוימות הייתה ראויה. בייחוד משמדובר בסצנות (במילותיו שלו):"
ובהמשך מופיעים תשעה סעיפים. לפי פסקה 7 בדעת המיעוט שלו (עמוד 689 בקובץ) – לא מדובר במילותיו שלו, אלא הוא מצטט מתוך החלטת המועצה לביקורת סרטים מיום 11.9.94 בנושא הקרנת הסרט. תחילת הציטוט במילים "החלטת המועצה לביקורת סרטים מיום 11.9.94בנושא הקרנת הסרט 'אימפריית החושים' לאחר עיון בהחלטות המועצה הקודמות בנדון..." וסיום הציטוט במילים "...שסברו כי יש להשאיר בעינה את החלטת המועצה הקודמת, דהיינו, יש לפסול את כל הסרט להקרנה". בנוסף – "השופט חשין מוצא כי השמטת החלטת הצנזורה..." – המילה "השמטת" – מיותרת. זוהי טעות לייחס את הדברים כאילו נכתבו ע"י כבוד השופט מישאל חשין. חזרתי - שיחה 22:03, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : שים לב שלא מדובר בציטוט מפסק הדין אלא סיכום של פסק הדין, ואכן מדובר "במילותיו שלו" בפסק הדין ולא בתקציר או בניסוח שלי - אבל הוספתי הבהרה. דרור - שיחה 09:24, 4 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  [[בג"ץ חברת סטיישן פילם בע"מ נגד המועצה לביקורת סרטים ומחזות#דעת המיעוט של השופט מישאל חשין|דעת המיעוט של השופט מישאל חשין]] 

message: ערך מעניין, כתוב היטב ובצורה מקצועית. תומר - שיחה 14:44, 29 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: הערך טוב, אך זקוק לעריכה. בולטת בעיקר החלוקה השגויה לפרקים. כמעט כל נושא קטן זוכה לכותרת משלו. כמו כן, חסרה התגובה לפסק הדין. גילגמש • שיחה 19:50, 29 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :וואי, הבג"ץ הזה מזכיר נשכחות  ערך יפה מאוד, מושקע וכתוב היטב. לדעתי ראוי בהחלט להמלצה, למרות שניתן לשפרו על-ידי הוספת מקורות הקשורים לתחום בפרק "לקריאה נוספת". אם אמצא לכך זמן, אשתדל לעשות זאת בימים הקרובים. חוץ מזה, באמת הגיע הזמן לערך משפטי ברשימת ההמתנה  Amir37 - שיחה 02:42, 30 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::מצטרף לגילגמש. --כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  18:28, 30 באוקטובר 2011 (IST)
הערך חסר מאוד. לא ניתן לכתוב על תקדים משפטי מבלי להביא פסקי דין שציטטו אותו או מאמרים שהתייחסו אליו, ובכך להראות את השפעתו. אכן המדובר בפסק דין תקדימי ומהותי, ובשל כך יש הררי פסיקה ומאמרים העוסקים בו, ומן הראוי להביא אותם, ולהכניס לערך תוכן הנוגע להם. פומפריפוזה - שיחה 21:16, 30 באוקטובר 2011 (IST)
הועבר מרשימת ההמתנה. תומר - שיחה 16:57, 11 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  מרשימת ההמתנה
שיחה:יוסף פאור

message: בציטוט השני כתוב:
 [...] היות שאפשר להוכיח או להפריך כל רעיון, אין קטגוריות מוחלטות של אמת ושקר.... לפיכך, אין מנוס למאמין [...]
הבעיה שלי היא ש"אמת ושקר" זה תרגום לא-טוב של "right and wrong" שבערך האנגלי( שהוא המקור לערך זה). לדעתי, על פי קריאה בספרים ומאמרים של יוסף פאור, עדיף הביטוי "מותר ואסור" לפי ההקשר של הציטוט. לכן אני מתכוון לשנות את "אמת ושקר" ל"מותר ואסור".
אים לא יובאו הסתיגויות בחודש הקרוב אעשה את השינוי בערך. תמיר. 22:57, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: מה לגבי "נכון ולא נכון"?  00:54, 26 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :דבר ראשון, אני חייב התנצלות: כשעשיתי את השינוי, למרות שהסתכלתי, לא ראיתי את השאלה שלך. חשבתי שבדקתי לפני ששיניתי, אבל לפי השוואת היסטוריות העריכה( של הערך ושל דף השיחה), כנראה שלא.

text: :שנית, לגבי "נכון ולא נכון", אני אישית לא בטוח: זה עדיף( יותר מדויק) מ"אמת ושקר", אבל בשפה המדוברת נכון הוא יותר ביטוי של אמת מאשר של ראוי/רצוי. לכן, במיוחד בהקשר של תורה והלכה, אני אישית, מעדיף "מותר ואסור". מצד שני, אם הדבר מועדף על אחרים, אני מוכן גם לקבל "נכון ולא נכון".

text: :בינתיים, אני משאיר את המצב כמו ששיניתי. תמיר.12:52, 4 במאי 2009 (IDT)
thread_title: אמת ושקר
שיחה:אומדורמאן

message: כפי שאני מכיר, מקובל אומדורמן במילה אחת. בכל מקרה, צריכה להיות אחידות בערך עצמו.אודי - שיחה 23:34, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : ראה דיון אצל אלדד איתן • שיחה 23:35, 3 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: למעביר הדף, היה כבר דיון בשאלה זו. הנך מתבקש לא להעביר עוד ללא דיון איתן - שיחה -   07:54, 13 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::אין בעיה. חיפשתי את הדיון אצל אלדד (למה לא העתקתם אותו לפה?), וראיתי שלא היה דיון אמיתי. עיקר הבעיה שלי היתה העדר הא' השניה הנדרשת מכללי התעתיק החופשי של ויקיפדיה, ועל הדרך הפרדתי את השם לשתי מילים. מה הנימוקים שלכם בעד שם הערך כמילה אחת?--גמדקנאי - שיחה 19:13, 13 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::: בעברית מקובל אומדורמן. לא בשתי מלים. כך אני ואחרים וגם גוגל תומך בכך איתן - שיחה -   22:21, 13 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::::חלק ניכר מהתוצאות בגוגל הן מויקיפדיה או מאתרים שמעתיקים מויקיפדיה. כמו-כן, מספר התוצאות קטן וקשה לומר שיש לעיר זו שם מקובל בעברית - להוציא ויקיפדים, אף אחד לא מכיר את המקום הזה.--גמדקנאי - שיחה 03:56, 14 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  כצפוי, השם 
שיחה:רמי קלינשטיין

message: בתחילת הדף מצויינת ריטה כ"גרושתו". אולם בערך עצמו, וכן בזה של ריטה, מצויין כי השניים רק "נפרדו". 
אם השניים טרם נפרדו בגט בבית דין רבני, היא "אשתו בנפרד" ולא "גרושתו". -- נחום - שיחה 00:48, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: מעניין לעניין ובאותו עניין: בכתבה הזו כתוב שרמי וריטה התגרשו, לפי התאריכים בכתבה כנראה בסמיכות ל-2007. באותה כתבה מצויינים אירוסיו וביטולם לאשה אחרת. האם יש טעם לציין אירוסין שבוטלו בפרק על חיים אישיים או שזה נחשב טריוויאלי מידי? ‏DGtal‏ 11:26, 27 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: גרושתו?

message: ממתי השיר הוקלט ב-1989? באוסף "תחנות בזמן" של ריטה כתוב שהשיר בכלל הוקלט ב-1992! Sonic Robo Blast 2 - שיחה 19:58, 2 בינואר 2012 (IST)
replies: text: השיר דורג במקום העשירי במצעד הפזמונים השנתי של רשת ג' לשנת תשמ"ט. זאת עובדה שאי אפשר להתווכח אתה. אם ב"תחנות בזמן" כתוב אחרת, סימן שיש שם טעות. מור שמש - שיחה 19:59, 2 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :אכן הוקלט בשנת 1989. ראו כאן. עמרי • שיחה 20:04, 2 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::מוזר... כי גם היה כתוב שזה היה ממופע כלשהו מ-1992, שאינו "ריטה בהופעה" (ממה שכתוב בדף ששלחת, עמרי). Sonic Robo Blast 2 - שיחה 22:34, 2 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  מחול מטורף 

message: Pinkdoron - שיחה 11:30, 10 ביוני 2018 (IDT)Pinkdoron
לעדכון לחצו כאן
בדיוק אמרתי לעצמי, תמיד אפשר לראות אם הערך נרשם על ידי האמן או האישיות או על ידי גוף חיצוני, בדרך כלל סוג א' יהיה מושקע יותר ועשיר יותר אך עם זאת גם משעמם וחדגוני, נראה מאוד כמו רזומה...
ואז ראיתי את העדכון שערך זה נעשה תמורת תשלום. אני חושב שאם הוא לא היה נעשה תמורת תשלום הוא היה יותר מצומצם כי מבחינת הקהל והמבקרים רוב מה שכתוב כאן על רמי קלינשטיין אינו רלוונטי ושולי, לא דברים שראויים לפרסום ובעיקר לא בהרחבה, אולי זו הבעיה בפטנט הזה...
thread_title: עדכון ערך

message: <קטע התחלה="1624138303953" />
=== פרטי הדיווח ===
מתי התחתן עם ריטה? בערך שלו 88, בערך שלה 85. דווח על ידי:  2A00:A040:182:532B:2D6E:BD28:567D:8B11 00:31, 20 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: בדקתי במקורות מאותה תקופה ונראה שזה ב88, ותיקנתי את הטעות בערך של ריטה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 20:42, 26 ביוני 2021 (IDT)
<קטע סוף="1624138303953" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מתי התחתן עם ריטה? בערך שלו 88, בערך שלה 85. דווח על ידי:  2A00:A040:182:532B:2D6E:BD28:567D:8B11 00:31, 20 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: בדקתי במקורות מאותה תקופה ונראה שזה ב88, ותיקנתי את הטעות בערך של ריטה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 20:42, 26 ביוני 2021 (IDT)
<קטע סוף="1624138303953" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: קליינשטיין השתתף בעונה השנייה של היחידה. למה העובדה הזאת לא מוזכרת? עידו פרי2010 - שיחה  12:42, 26 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  היחידה
שיחה:תאודור אייקה

message: הכתוב כאן "אייקה ארגן לעצמו אישור כניסה ואפשר לרהם להתאבד, כפי שרצה היטלר. ליפרט הועמד לדין על רצח רהם ב-1957 וטען שאייקה לבדו ירה ברהם. לפי עדויות אחרות ירו שניהם בו זמנית ברהם" אינו תואם לערך על רהם, שם כתוב שנורה לאחר שלא הסכים לחתום על מכתב התאבדות. חגי אדלר • שיחה • ל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י' בשבט ה'תשס"ט • 08:00, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : חגי, אתה צודק, הניסוח לא טוב. אייקה אכן נתן אקדח לרהם ועזב את החדר אלא שרהם סירב להתאבד וסירב לחתום על מכתב התאבדות ואז נורה בידי אחד מהשניים או שניהם. אתקן מיד. אני מתנצל שהערך קצת "נסחב" אבל יש הרבה מאוד עבודה בויקי העברית. כל פעם שאני משלים ערך אחד אני מגלה לפחות שניים אחרים שחסרים או דורשים השלמה...בברכה --Kippi70 - שיחה 10:45, 4 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: סתירה

message: העברתי לתאודור אייקה, לפי זה. בברכה, UserWikiped - שיחה 19:24, 6 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  העברה ל[[תאודור אייקה]] 

message: הערך סובל מאי-דיוקים רבים. ניתן לראות זאת בהשוואה לערך המקביל באנגלית, וזה בולט בעיקר בציון עובדות בלתי הגיוניות. תיקנתי מספר דברים שצרמו מאוד:
1. אייקה לא קיבל מעולם דרגת "רייכספיהרר אס אס". דרגה זו שמורה לראש האס אס ונשאו אותה חמישה אנשים בלבד, כפי שמפורט בערך רייכספיהרר אס אס. אייקה לא היה אחד מהם.
2. אייקה נהרג כשמטוסו יורט בשמי אוקראינה. זה לא יכול להיות ליד העיר אוריול, שנמצאת בכלל ברוסיה. Yaniv.Oshrat - שיחה 00:03, 18 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  אי דיוקים רבים בערך
שיחה:סן-לואי

message: למה בכל המקומות סן לואיס ורק כאן ובסן לואי דו הא! הא! זה בלי הס'? חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י' בשבט ה'תשס"ט • 09:37, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: כי זה בצרפתית. ‏עדיאל‏ 09:46, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : וכל האחרים, אין מקורם בצרפתית? לפחות לגבי סנט לואיס אני בטוח... חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י' בשבט ה'תשס"ט • 09:49, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::האחרים מקורם בספרדית. עידו • שיחה 09:52, 4 בפברואר 2009 (IST)

text: :: לפחות כל אלו הממופיעים בסן לואיס הם מספרדית. לגבי סנט לואיס, מה לעשות שדוברי אנגלית השתלטו עליה (ועל מקומות רבים ביבשת אאמריקה) וכתוצאה מכך שמם השתנה (כמובן הדוגמא המפורסמת ניו אמסטרדם-->ניו יורק אך גם נוול אורליאן--ניו אורלינס)
‏עדיאל‏ 09:54, 4 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: שם הערך

message: כמו בסן-דני, וכמו בצורת הכתיב הצרפתית: צריך להיות מקף. נא להעביר לסן-לואי. /Orrling◄שיחה 04:13, 11 באפריל 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: סבבה. אז תעביר יחד עם כל האזכורים ‏Ori‏ • PTT‏  06:52, 11 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :איזה אזכורים? הלינקינג ייעשה אוטומטית (כי ההפניה הלא-ממוקפת הרי לא נמחקת) /Orrling◄שיחה 07:05, 11 באפריל 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::לא בתבניות. תבנית מורשת עולמית לדוגמה חייבת תיקון ידני ‏Ori‏ • PTT‏  07:22, 11 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::אוקיי איך/מה לעשות? תהיה/י יותר ספציפי/ת ואתקן בשמחה. /Orrling◄שיחה 07:24, 11 באפריל 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::::אתה נכנס ל:תבנית:אתרי מורשת עולמית בסנגל, ומוסיף שם את המקף כי זה ידני ולא מציית לבוט ‏Ori‏ • PTT‏  08:04, 11 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך (2): נדרש מקף 
שיחת פורטל:מתמטיקה/חידה/67

message: לא קשה לראות שאברהם לחץ ל-4 אנשים את היד. מה שאני לא מבין הוא שלפי החידה כל בעל אמור ללחוץ אותו מספר של לחיצות כמו אישתו, כיוון שהוא מכיר את אותם אנשים שאישתו מכירה. אבל אין אף שני אנשים שלחצו אותו מספר לחיצות. איך זה יכול להיות? טוקיוני 10:29, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: הבנתי את טעותי, בכל מקרה אברהם ושרה לחצו שניהם 4 ידיים. טוקיוני 12:40, 4 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: מה שהבנתי ומה שלא הבנתי
שיחה:פולקסאמפפנגר

message: here the translation of schnauze is wrong, it is much better to translate to -pe-.
replies: text: טענתך נשמעת הגיוניות, אבל באנגלית הם תרגמו ל-snout וזה ללא ספק חוטם. אני אפנה למומחה הבית לגרמנית. אביהו • שיחה 19:36, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :ראו נא, אין ספק ש-Schnauze הוא חוטם (כמו של כלב) והמילה הנורמטיבית לפה אנושי בגרמנית היא Mund. כמו בשפות אחרות, ניתן להשתמש בכינוי Schnauze בכוונת פה אנושי, אבל כמובן שהשימוש הזה הוא מכוון ומכיל מידה של ביקורת, הומור, גסות רוח או כוונה אחרת. לאור כל זאת אני חושב שנכון להשתמש כאן בחוטם. ‏Harel‏ • שיחה 20:45, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::אתם יודעים מה, אני חוזר בי גם מזה. אני כבר לא יודע כלום. מבחינה לשונית בעיניי Schnauze הוא חוטם הרבה יותר משהוא פה, אבל בגלל המשמעות של הרדיו בתור פיו הווירטואלי של גבלס, אז אולי... הכי טוב יהיה לכתוב "החוטם (או פיו) של גבלס" ‏Harel‏ • שיחה 20:47, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::לפי לקסיקון מאייר לשפה הגרמנית, Schnauze הוא "איבר הפה-אף הבולט אצל יונקים". האם לדעתכם חוטם הוא שם מתאים לזה? ‏Harel‏ • שיחה 20:49, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::לפי דעתי "פה" מעביר את המסר בצורה יותר ברורה. AMIRBL25 - שיחה 20:56, 4 בפברואר 2009 (IST)

text: :::: נדמה לי שהמלה התקנית בעברית ל"איבר הפה-אף הבולט אצל יונקים" הוא זרבובית. Easy n - שיחה 23:49, 4 בפברואר 2009 (IST

text: :::: וגם חרטום. הבעיה שבעוד שהצירוף "חרטום הכלב" ברור, הצירוף "החרטום של גבלס" נשמע כמו משהו שנלקח ממונחי ימיה. ולהשתמש בזרבובית, אחרי שהגשש הגיחכו את המילה קצת בעייתי, אבל נראה לי שאין ברירה. אביהו • שיחה 07:07, 5 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  schnauze=chotem? 

message: in germany one use the words-halt die schnauze  when one is vulgar and want to say-stom ta pe.it is clear to me that the radio got his name from this idiom.
replies: text: אותי שכנעת. אני משנה. עם זאת ברור שהוולגריות הולכת לאיבוד בתרגום. אביהו • שיחה 20:55, 5 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  go to the volk