שיחה:יעקב לנדא

message: הערך עדיין מוגדר כקצרמר? Energidi - שיחה 14:12, 12 במרץ 2009 (IST)
הערך עדיין מגמתי ביותר צוריאל בן אביחיל - שיחה 05:19, 10 ביולי 2009 (IDT)

message: העורך, גם כאן תקציר העריכה שלך תמוה מאוד. אין דבר כזה חבר בבי"ד רבני חב"ד שאינו חב"דניק. אין ולא יכול להיות, והדברים פשוטים יותר מביעתא בכותחא. קל וחומר "שזקן רבני חב"ד בארה"ק" הוא רב, חסיד חב"ד, זקן, ובארץ הקודש (ויהודי, ואדם). קצת מוזר שצריך להתווכח על דברים כאלה. נרו יאיר • שיחה • י"ג באב ה'תשע"ה • 18:11, 29 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: זו אנצ', הקוראים לא אמורים לקרוא, לדייק ולהסיק מסקנות, לשיטתך למה כתוב ששם המשפחה של אביו גם היה לנדא, פשיטא! אם הוא לנדא, גם אביו לנדא (כל עוד לא מצויין שאביו שינה את שם משפחתו). וכן למה רבה של העיר ב"ב, רבה של ב"ב, ולמה הרב בתחילת הערך, אם הוא רב עיר אז הוא רב! פשיטא! ק"ו! צריך לכתוב גם דברים שהם כביעתא בכותחא, זה בסדר גם לי היו דיונים שהיה מוזר מאוד שהיה צריך להתווכח עליהם. העורך היהודי • שיחה • י"ג באב ה'תשע"ה •  ה' הוא הא-להים
replies: text: :נכון, לא נכתוב בפתיח את שם אביו, וגם לא קריטי לכתוב "העיר" בני ברק, אפשר להוריד גם את זה אם אתה רוצה. נרו יאיר • שיחה • י"ג באב ה'תשע"ה • 18:29, 29 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::ולמה כתוב רבה האשכנזי? פשיטא! הוא נולד ב"רוסיה הלבנה" (גם שתי מילים מיותרות, כי כתוב את שם העיר וממנה נסיק את הארץ ואת תיאורה). העורך היהודי • שיחה • י"ג באב ה'תשע"ה •  ה' הוא הא-להים
replies: text: :::אכן, לא נכתוב בפתיח את  העיר ואת הארץ. אנחנו מדברים על הפתיח, ולכן גם השאלות המתחכמות שלך לא מתחילות. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ה • 09:10, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::: העורך היהודי. אם הוא זקן רבני חב"ד בארץ הקודש ברור שהוא חבדניק. אבגד - שיחה 09:54, 30 ביולי 2015 (IDT)
הערת אגב: בנתניה היה ספרדי שרצה להתמודד למשרת "הרב האשכנזי" של העיר, "רבה האשכנזי" זו הגדרת המשרה כעבד לעובדי ה' בנוסח האשכנזי... ולא הגדרת מוצא. ביקורת - שיחה 13:19, 30 ביולי 2015 (IDT)

text: ובאותו אופן יכול להיות גם רב ליטאי שיתמודד על תפקיד של חבדניק. העורך היהודי • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ה •  ה' הוא הא-להים
replies: text: :גם יכול להיות שגוי יתמודד על תפקיד רב, אבל זו לא סיבה לכתוב על כל רב שהוא גם יהודי. נרו יאיר • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ה • 23:59, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::לא, זה כבר לא יכול להיות, שכן גוי אסור בתלמוד תורה, אלא א"כ התגייר ואז אכן נזכיר שהוא התגייר. העורך היהודי • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ה •  ה' הוא הא-להים
replies: text: :::זה יכול להיות בדיוק באותה מידה שרב ליטאי יתמודד על מקום בבי"ד רבני חב"ד. כל מי שרוצה יכול להגיד שהוא מתמודד (פשוט פותחים את הפה ואומרים את זה. גם אתה ואני יכולים להתמודד). בשני המקרים הסיכוי של ההתמודדות הוא בדיוק אפס. אבל כל הדיון הזה היה מיותר מלכתחילה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באב ה'תשע"ה • 00:13, 31 ביולי 2015 (IDT)
thread_title: מובן מאליו שהוא חסיד חב"ד

message: כפי שמבואר בערך משה יהודה ליב לנדא, הרב לנדא הבן מעולם לא מונה לרב העיר. ראש העיר יכול לעשות הרבה דברים, אבל מינוי רב עיר הוא לא אחד מהם. להכרזה של ראש העיר במהלך לוויה יש חשיבות פוליטית, אך הצגתה בערך באופן זה היא סילוף והטיה. תיקנתי הטיה זו, אך שוחזרתי על ידי משתמש:אבגד. 
כפי שניתן לראות באתרים הבאים (שניים מהם אתרים חב"דיים!) הרב לנדא אינו רב העיר.
*
*אתר col
*חב"ד אינפו
כל הדיון כאן היה רלוונטי יותר לערך על הבן, אך אבגד מתעקש לכתוב שראש העיר הכריז על מינוי רב (דבר שאינו בסמכותו הישירה), ומתנגד לכתוב שהמינוי לא יצא אל הפועל. יתרה מכך, בעריכתו כתב שהיו בחירות, והוא כן נבחר(!) בעוד שעל פי המקורות המצורפים (שוב, אפילו החב"דיים!) הוא לא רב רשמי, אלא נושא משרה רבנית כלשהי בעירייה ומקבל משכורת. (אולי הוא רב העירייה, אך לא רב העיר). בברכה, — דגש – שיחה 19:31, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: בבני ברק לא מתייחסים ברצינות לרב מטעם משרד הדתות, הרב מטעם העירייה הוא העיקר. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ט • 20:43, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :בבני ברק מתייחסים לרב שטיינמן/לר חיים/לר גרשון או כל אישיות מנהיגותית אחרת. תפקיד רב העיר הוא תפקיד מוגדר, שאין כל אפשרות לעשות מניפולציות איתו. אמור לי אתה, נרו יאיר: כשראש העיר רצה למנות אותו – למה ניסה למנות אותו? לרב של העיר. הוא לא הצליח, ובסוף מצא איזה פתרון קוסמטי שיתן ללנדא משכורת ותואר. זה נכון לכתוב שראש העיר מינה את בנו של הרב  לרב העיר כפי צוואתו של האב (כפי שמשתמע)? מה סמכותו של הרב לנדא בבני ברק? — דגש – שיחה 20:49, 24 בדצמבר 2018 (IST)

text: :ומה דעת משתמש:ביקורת, משתמש:מוישימי, משתמשת:יעלי 1, משתמש:חיים 7? — דגש – שיחה 20:50, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::שאלת הרבנות בבני ברק היתה ונשארה בעייתית מימות דור. גם הרב יעקב לנדא האבא לא היה הרב המוסכם אלא חלק מטריומוויראט של רבנים (הרב מיודסר והרב קאליש שהיו רבני העיר לפניו, ולא לגמרי פינו לו את מקומם. כל עוד הרב קאליש חי, היה נחשב גם הוא רב העיר (לפי הערך בני ברק <פסקה שאולי אני כתבתי בשעתו>) אבל גם לאחר מותם, לא היה נחשב רב העיר היחיד והרשמי (נכון ל-1964, כמצויין שם). חלק מהתקבעותו הרטרואקטיבית כרב העיר הייתה בשל העובדה שנפטר בתקופת שיא של המתיחות בין הרב שך והליטאים לחב"ד (ולחסידים בסיעה המרכזית של אגודת ישראל במקביל), שתי הזירות נכרכו זו בזו ואדמו"רי בני ברק ובעקבותיהם שאר האדמו"רים הכירו ברב לנדא הבן (ובמשתמע באביו) כרב העיר. הליטאים לא הכירו במינוי הזה, וכך התקבע המצב. בפועל אין משמעות לרבנות בבני ברק, ואפילו סמכויות בתי הדין מפוצלות. לגבי חשיבות, אני מניח שרב עיר שבה דתיים רבים ושחלק ניכר מתושביה רואה בו את רב העיר, חשוב (גם בלי מערכת הכשרות שלו שלכאורה די בה כדי לתת חשיבות אנציקלופדית). ביקורת - שיחה 21:06, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::בקישורים שהבאת מובא שרב העיר בפועל הוא הרב משה לנדא. אין לי שום בעיה שהטקסט שהבאת ישאר אך ביחד עם הוספה שבנו בידי חלק גדול מהקהל ואולי אפילו רובו - נחשב רב העיר בפועל. אבגד - שיחה 22:09, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::דגש, גם בערים אחרות הרב אינו המנהיג הרוחני הקובע ורוב הציבור לא רואה את עצמו כתלמידיו. הרבנות המקומית אינה מה שהייתה לפני 200 שנה. סוף סוף, מלבד מה שהוא הרב מטעם העירייה, לדעתי רוב תושבי בני ברק יאמרו שהוא רב העיר. או לפחות הוא יזכה במקום הראשון במשאל הזה. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ט • 22:33, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::אכן, משה יהודא ליב לנדא אינו רב העיר של בני ברק ובאם מציינים את ההכרזה יש לציין שלא הייתה לכך משמעות מעשית. לגבי האב יעקב לנדא יש מקום לפשט בערך את דברי ביקורת לעילנרו יאיר אל לנו להוזיל אנשי שררה שאמורה להיות להם השפעה כלשהי על עירם (כשרות, נישואין, טהרה ועוד) • חיים 7 • שיחה •  03:02, 25 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::אל לנו להוזיל, ואל לנו להפריז. מהי באמת המשמעות המעשית של רב עיר? נרו יאיר • שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ט • 09:49, 25 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  בנו, הרב [[משה יהודא ליב לנדא]] 

message: כתושב המקום זה עשרות שנים, הרב יעקב לנדא נזהר לחתום "רב ואב"ד בני ברק", כי הוא לא הוכר כרב העיר ע"י הרבנות הראשית לישראל. אותו דבר בנו, והוא הדין לנכדו. לעירייה במדינת ישראל אין סמכות למנות רב עיר. עיריית בני ברק כפופה למדינת ישראל. לכן, יש לתקן שהוא היה רב ואב"ד בבני ברק, אבל לא רב העיר ולא הרב הראשי.
replies: text: האם יש לכך מקור? • חיים 7 • שיחה •  19:21, 15 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :כן, תסתכל כאן בחותמת שלו. הוא לא חתם בתואר רב העיר ולא הרב הראשי. אלא רק רב אב"ד.
replies: text: ::בחותמת בערך כתוב "אב"ד דבני ברק" (שזה קרוב ל"הרב של בני ברק"), ובאנגלית עוד יותר מפורש: Rabbi of Bnei Brak. נרו יאיר • שיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ט • 18:13, 24 באפריל 2019 (IDT)
thread_title: הרב יעקב לנדא לא היה רב העיר