שיחה:קודו גמלוני

message: מה קורה עם האיחוד של הערכים? זה לא זז. משתמשון - שיחה 21:26, 24 במאי 2015 (IDT)
thread_title: איחוד

message: ===דיון===
ערך מקיף (אך לא ארוך מידי) ועשיר בתמונות שכתב משתמש:מנחם.אל על אחת האנטילופות המרשימות שיש. גילוי נאות: עזרתי בכתיבת הערך ובהוספת הערות שוליים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:30, 29 בדצמבר 2018 (IST)
– ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:30, 29 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: חסר פרק לקריאה נוספת, שהוא חובה בכל הערכים המומלצים. ניכר גם שחסרים מקורות רבים בערך. ניב - שיחה 21:02, 29 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: : ידוע לך שמישהו כתב ספר על הקודו? האם המקורות בקישורים החיצוניים (שמשומשים רבות בהערות השוליים) אינם מספיקים? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:10, 29 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :: לעורכי המומלצים:  מטפל בזה עכשיו והוסיף מקורות לקריאה נוספת. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:13, 10 בינואר 2019 (IST)
 עוסק עכשיו בהרחבת הערך ומאחר שזה ייקח לו זמן הוא מבקש להקפיא את המועמדות להמלצה. נחזיר אותה כאשר יסיים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:52, 15 בינואר 2019 (IST)
<קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון מחודש===
ערך שכתבתי על אנטילופה אפריקנית גדולה ומרשימה. הערך נכתב על ידי לפני מספר שנים, עבר בזמנו עיצוב והוספת סימוכין על ידי  ולאחרונה הוצע על ידו למומלצות. לבקשתי, הערך הוסר זמנית במהלכו הכפלתי את גודלו של הערך פי 5 (מ-40,000 בייט ל-200,000 בייט) על ידי הוספת פרקים בנושא כלבת, היסטוריה של המין, ההיבטים המגוונים בנושא הקודו והאדם, לצד עיצוב מחודש, שכתוב מסיבי והרחבה של פסקאות וותיקות (במיוחד אנטומיה, אקולוגיה ותפוצה). הערך מבוסס על מספר רב של מקורות אשר נקראו על ידי בעיון. מלבד האביר כמובן, אני מתייג כאן את , , ,  ו למקרה שתרצו להעביר ביקורת עמיתים על הערך. מנחם.אל - שיחה 20:38, 4 במרץ 2019 (IST)

text: :ערך מרשים מאוד ממבט ראשון. עוד לא היה לי זמן לקריאה יסודית. מציע לעשות הגהה לסגנון עברי (אולי על ידי מומחה לעניין) כי נתקלתי במשפטים כמו: "גדר בגובה 2.5 מטר נמצאה כיעילה למדי עבור החוות מהבחינה שהקודו אינו מנסה לקפוץ מעליה". H. sapiens - שיחה 11:57, 11 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::"למרות ההשלכות החיוביות, ציד ספורטיבי סלקטיבי אשר מתמקד בזכרים עם קרניים גדולות במיוחד, עלול לגרום לסחף גנטי מסוים אצל הקודו". סחף גנטי הוא שינוי גנטי אקראי. על פניו המינוח המתאים לתופעה המתוארת של פגיעה בקרניים עקב ציד של הזכרים עם הקרניים הגדולות הוא ברירה מלאכותית ולא סחף גנטי. במקור שמצוין בערך חיפשתי genetic drift ולא מצאתי, אבל זה מסמך ארוך ולא היה לי זמן לחפש איפה מדובר על פגיעה בקרניים כתוצאה מציד. גם לא ברורה לי כוונת הביטוי "המטען התורשתי של קרן הקודו השתנה בהדרגה". H. sapiens - שיחה 21:37, 18 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::. מנחם.אל - שיחה 20:21, 24 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::: במילה אחת וואו! הערך כתוב בצורה מעולה וממש נהנתי לקרוא אותו, לא יודע איפה להוסיף את זה אבל הקודו ניצוד (בעיקר בעבר) בשיטת ריצת התשה על ידי בני אדם, כלומר ריצה למרחק גדול ובעקבות זה שהקודו לא יכול לרוץ לזמן ממושך ללא עצירה הוא קורס. --אלעד - שיחה 16:15, 24 באפריל 2019 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: ערך מקיף (אך לא ארוך מידי) ועשיר בתמונות שכתב משתמש:מנחם.אל על אחת האנטילופות המרשימות שיש. גילוי נאות: עזרתי בכתיבת הערך ובהוספת הערות שוליים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:30, 29 בדצמבר 2018 (IST)
– ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:30, 29 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: חסר פרק לקריאה נוספת, שהוא חובה בכל הערכים המומלצים. ניכר גם שחסרים מקורות רבים בערך. ניב - שיחה 21:02, 29 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: : ידוע לך שמישהו כתב ספר על הקודו? האם המקורות בקישורים החיצוניים (שמשומשים רבות בהערות השוליים) אינם מספיקים? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:10, 29 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :: לעורכי המומלצים:  מטפל בזה עכשיו והוסיף מקורות לקריאה נוספת. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:13, 10 בינואר 2019 (IST)
 עוסק עכשיו בהרחבת הערך ומאחר שזה ייקח לו זמן הוא מבקש להקפיא את המועמדות להמלצה. נחזיר אותה כאשר יסיים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:52, 15 בינואר 2019 (IST)
<קטע התחלה="מומלצים"/>
thread_title: דיון

message: ערך שכתבתי על אנטילופה אפריקנית גדולה ומרשימה. הערך נכתב על ידי לפני מספר שנים, עבר בזמנו עיצוב והוספת סימוכין על ידי  ולאחרונה הוצע על ידו למומלצות. לבקשתי, הערך הוסר זמנית במהלכו הכפלתי את גודלו של הערך פי 5 (מ-40,000 בייט ל-200,000 בייט) על ידי הוספת פרקים בנושא כלבת, היסטוריה של המין, ההיבטים המגוונים בנושא הקודו והאדם, לצד עיצוב מחודש, שכתוב מסיבי והרחבה של פסקאות וותיקות (במיוחד אנטומיה, אקולוגיה ותפוצה). הערך מבוסס על מספר רב של מקורות אשר נקראו על ידי בעיון. מלבד האביר כמובן, אני מתייג כאן את , , ,  ו למקרה שתרצו להעביר ביקורת עמיתים על הערך. מנחם.אל - שיחה 20:38, 4 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :ערך מרשים מאוד ממבט ראשון. עוד לא היה לי זמן לקריאה יסודית. מציע לעשות הגהה לסגנון עברי (אולי על ידי מומחה לעניין) כי נתקלתי במשפטים כמו: "גדר בגובה 2.5 מטר נמצאה כיעילה למדי עבור החוות מהבחינה שהקודו אינו מנסה לקפוץ מעליה". H. sapiens - שיחה 11:57, 11 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::"למרות ההשלכות החיוביות, ציד ספורטיבי סלקטיבי אשר מתמקד בזכרים עם קרניים גדולות במיוחד, עלול לגרום לסחף גנטי מסוים אצל הקודו". סחף גנטי הוא שינוי גנטי אקראי. על פניו המינוח המתאים לתופעה המתוארת של פגיעה בקרניים עקב ציד של הזכרים עם הקרניים הגדולות הוא ברירה מלאכותית ולא סחף גנטי. במקור שמצוין בערך חיפשתי genetic drift ולא מצאתי, אבל זה מסמך ארוך ולא היה לי זמן לחפש איפה מדובר על פגיעה בקרניים כתוצאה מציד. גם לא ברורה לי כוונת הביטוי "המטען התורשתי של קרן הקודו השתנה בהדרגה". H. sapiens - שיחה 21:37, 18 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::. מנחם.אל - שיחה 20:21, 24 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::: במילה אחת וואו! הערך כתוב בצורה מעולה וממש נהנתי לקרוא אותו, לא יודע איפה להוסיף את זה אבל הקודו ניצוד (בעיקר בעבר) בשיטת ריצת התשה על ידי בני אדם, כלומר ריצה למרחק גדול ובעקבות זה שהקודו לא יכול לרוץ לזמן ממושך ללא עצירה הוא קורס. --אלעד - שיחה 16:15, 24 באפריל 2019 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון מחודש