שיחה:מרקסיזם

message: למרות טיעון גוגל, אמליץ בחום לעבור ל"מרקסיזם" ול"קרל מרקס". השימוש בכ"ף (טכסט במקום טקסט, אכזיסטנציאליזם במקום אקזיסטנציאליזם) הוא אמנם "סקסי", אך שייך ברוחו לשנות החמישים, אז כתבו גם "אבטובוס" ו"אבגוסט".
כל הספרים הרציניים העוסקים במרקסיזם, כותבים זאת בקו"ף.
אצבכר, 12.4.04, 10:55

message: נהדר! מצפה לסדרת-המאמרים הבאה... :) [[משתמש:אלעד|אלעד]] 21:00, 22 אוק' 2003 (UTC)

message: אוקיי, במאמר רשום פעם קרל מרקס ופעם קרל מרכס. ובכן? איזה מהם הנכון? Gargar 10:48, 24 דצמ' 2003 (UTC)
replies: text: אין נכון יותר, תלוי באיזה תרגום. אלון 10:58, 24 דצמ' 2003 (UTC)
כלומר אפשר באותו מאמר לרשום פעם אחת קרל מרקס ושורה לאחר מכן קרל מרכס? לא נשמע טוב Gargar 11:16, 24 דצמ' 2003 (UTC)

text: עכשיו כשאני חושב על זה, אתה צודק: רצוי שיהיה כתב אחיד.

text: אנא, בחר כתב ושנה את כל המאמר.
אלון 12:33, 24 דצמ' 2003 (UTC)
חיפוש מהיר בגוגל מצא 164 תוצאות תחת "קרל מרקס" ו 60 תחת "קרל מרכס" כלומר נראה שיותר מקובל מרקס. בו נלך עם הרוב בעניין הזה בסדר? Gargar 17:11, 24 דצמ' 2003 (UTC)
הייתי שמח לשנות גם את הכותרת אך ככל הנראה אין אפשרות שכזו Gargar 17:15, 24 דצמ' 2003 (UTC)

message: אני מאוד מרוצה מהשינויים.
אם זאת, הם יצרו כפילויות רבות בין שני ערכים נפרדים על מארכסיזם, האחד בגוף המאמר, והשני בתתי-המאמרים המפורטים.
בקרוב אמצא זמן לעשות כאן סדר. (אם למישהו יש הצעות, הוא מוזמן...)
אלון 03:01, 22 פבר' 2004 (UTC)
replies: text: אלון,<BR>

text: המבנה החדש של הערך הוא אכן יותר הגיוני אבל הניסוח עדיין לא נגיש להרבה אנשים. המשפטים יותר מידי ארוכים ומסובכים. לא כולם בקיאים ברזי הפילוסופיה שקשורה למרכסיזם. כמו כן, בתחילת הערך צריך להבהיר את ההבדל בין המושגים מרקסיזם, סוציאליזם וקומוניזם.

text: אם תרצה עזרה, אשמח לעזור.

text: מאיר מ 09:19, 22 פבר' 2004 (UTC)
התחלתי לשנות את הערך. איחדתי מספר מאמרי-משנה (דורשים מחיקה), ושיניתי ניסוחים "מארקסיסטיים" מדי. בקרוב אסיים את העריכה, מי שרוצה לעזור - מוזמן.

text: נ.ב - למרות שאני חי בחברה שיתופית כבר כמה וכמה שנים, ולמרות שלמדתי לא מעט על הרעיון השיתופי, כשליו, יתרונותיו, ויסודותיו, אין לי מושג מה ההבדל בין סוציאליזם לקומוניזם. אני יכול רק לנחש, אבל נראה לי שההבדל הוא בחזקת... נו... ריאל-פוליטיק. 
אלון 11:42, 5 אפר' 2004 (UTC)

message: שימו לב!
יש לשחזר את תתי-המאמרים
* [[מארכסיזם: תיאור הקפיטליזם]]  
* [[מארכסיזם: מפאודליזם לקפיטליזם]]  
* [[רכסיזם: תיאור החברה]]
כולם נמחקו בטעות.

message: להלן הערותיו של מאיר:
אלון,
מחקתי את הערכים שביקשת ממני.
כמה הערות לגבי הערך המחודש:
# לטעמי הוא קצר מידי וכמעט לא מכיל שום אינפורמציה. הלכת מקיצוניות אחת (מאמר ארוך ומאוד מקצועי) לקיצוניות השניה. לדעתי, צריך להוסיף כמה פסקאות שם.
# יש שימוש במאמר ב"מרקסיזם" עם "ק" ולא "כ".
# תיבת ההפניות למטה מיותרת כעת.
# "לקריאה נוספת:" צריך להפוך ל "ראה גם" בתבנית התקנית.
[[משתמש:מאיר מ|מאיר מ]] 19:08, 6 אפר' 2004 (UTC)
ותשובותי:
לגבי קוצרו של המאמר- ייתכן כי הוא קצר מדי רק משום שקראת אותו לאחר שנמחקו בטעות תתי-המאמרים הנ"ל. בכל מקרה, השתדלתי מאוד שלא למחוק אף מידע מהנוסח הקודם, גם במחיר של כפילות מסוימת פה ושם, כך שמוזר לי שהמאמר "כמעט לא מכיל שום אינפורמציה".
לגבי השימוש ב-כ, הנושא נידון למעלה. אני איני מעדיף אף נוסח.
לא הבנתי מדוע תיבת ההפניות מיותרת.
בברכה,
[[משתמש:אלון שכטר|אלון]] 15:19, 9 אפר' 2004 (UTC)

message: ההבדל בין סוציאליזם למרקסיזם: הסוציאליזם הוא מונח רחב יותר, הכולל בתוכו, פרק למרקסיזם, גם גישות אחרות, כמו אנרכיזם (סוציאליסטי כמובן), סוציאל-דמוקרטיה, סוציאליזם אוטופי ועוד.
replies: text: Felagund,

text: מכיוון שלעדותך אתה מבין בנושא, אתה מוזמן להוסיף אבחנה זו לשני המאמרים סוציאליזם ו-מרקסיזם.

text: מאיר מ 22:07, 22 יולי 2004 (UTC)
replies: text: :נעשה. Felagund 05:42, 23 יולי 2004 (UTC)
thread_title:  מצא את ההבדלים 

message: לא עדיף לבנות תבנית שתקשר בין הערכים בדרה מאשר השיטה (המסורבלת) בה בנוי השיטוט כרגע - בדומה לתבנית של הרפובליקה הצרפתית?
(ובאותו הקשר, איפה יש הסבר איך לבנות תבניות?)
מלך הג'ונגל 19:02, 6 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: הוד מלכותו, משאלתך פקודה היא לי. השלמתי את המשימה, ואני מקווה שאם תעקבו אחר צעדי תדע לבנות תבנית ולהשתמש בה. דוד שי 19:24, 6 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :תודה לך, מי יתן ותבוא עליך הברכה. אכן עקבתי אחר צעדיך וישמתי את הידע באמצעות תבנית העליות החביבה לדוגמא בערך העלייה הראשונה (פידבקים חיוביים תמיד יתקבלו בברכה). מלך הג'ונגל 21:59, 6 נוב' 2004 (UTC)
thread_title:  תבנית ניווט 

message: שאלה: למה בעצם לא לשים את כל המאמרים במאמר אחד, גדול מקיף ומעולה? הרי מדובר בנושא אחד ויחיד. Asaphx 04:28, 31 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  סדרת מאמרים 

message: מצטער על הבורות, אבל אני לא מבין מה ההבדל בין מרקסיזם לקומוניזם. בערך זה כתוב: "לפי השקפה זו יושג קידומה של החברה בדרך מהפכנית, מכוח מאבקו של מעמד הפועלים לשיפור תנאי חייו. במהפכה ישתלט מעמד הפועלים, על אמצעי הייצור, יבטל את הקניין הפרטי ויבנה את החברה הסוציאליסטית, שתהיה חברה שאין בה מנצלים ומנוצלים.". אם אני לא טועה, זהו תיאור מדויק של החזון הקומוניסטי. מישהו יכול להסביר לי מה ההבדל בין מרקסיזם לקומוניזם (אם בכלל קיים הבדל כזה)?--Metal-wikiped 15:56, 16 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אתה צריך להבחין בין המושגים. המושג מרקסיזם מתאר את כל התיאוריה שפיתח מרקס. זה אומר הגישה של הניתוח ההיסטורי - "מטאריליזם היסטורי" הניתוח הכלכלי - "כלכלה מרקסיסטית" וכו'. כאשר מרקס מתאר את התפתחות החברה הוא מתחיל לתאר את תחילת האנושות כחברה שיבטית נטולת מעמדות שלאחר מכן, בגלל תנאים כלכליים, התפתחו חברות מעמדיות. כאשר הוא ממשיך לתאר את ההתפתחות הוא גם מנבא את המשך החברה ומתאר שאחרי החברה הקפיטליסטית, כתוצאה מהסתירות הפנימיות של חברה מעמדית, תהיה מהפכה. אחריה תהיה חברה נטולת מעמדות - זהו הקומוניזם. לסיכום - כאשר מרקסיזם היא כל תורת מחשבתו של מרקס, הקומוניזם היא שיטה כלכלית-חברתית נטולת מעמדות.

text: אני מרגיש שקצת חטאתי פה עם התיאור החסר הזה אבל מקווה שזה הבהיר לך את התשובה :) Revolution RNT - שיחה 16:16, 5 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  בין מרקסיזם לקומוניזם 

message: :הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 12:12, 12 בינואר 2007 (IST)
לפי דעתי ערך נהדר ומעניין. אורי מולד 19:14, 4 בינואר 2007 (IST)
*  רחוק מלהיות מומלץ. אין מילה אחת על התפתחות המרקסיזם, ועל הנסיונות ליישמו. כאילו הכל נעצר עם מרקס ב-1848. אין מילה אחת על ביקורת המרקסיזם. הסקירה הקיימת אינה מספקת. שגיאות ניסוח ודקדוק לאורך כל הדרך. כך, לדוגמה, משפט הפתיחה הוא - "מרקסיזם הינה תאוריה כלכלית-חברתית המבוססת על הכלכלן, הפילוסוף והסוציולוג קרל מרקס, והינה התאוריה הראשונה מתחום המטריאליזם הדיאלקטי." ברור שהתיאוריה מבוססת על משנתו של מרקס, הגותו של מרקס או הזיותיו של מרקס, אך לא "על מרקס" ללא מילה מתווכת. בקיצור - הפשילו, אחים, שרווליכם, ובערו את הקונספירציה הקפיטליסטית שהפכה ערך זה לעלוב כל כך, ורק לאחר מכן שובו והעלו אותו בגאווה לעמוד המומלצים, תוך שירת תחזקנה. אלמוג 06:25, 5 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ובאותה הזדמנות, שכתבו את הערך נאו-מרקסיזם--יום טוב 00:41, 9 בינואר 2007 (IST)
לא הוסף
אלון היקר (או כל אחד אחר),
קראתי עכשיו את הערך ואני לא זוכר מספיק טוב, אבל לדעתי את המעבר מפיאודליזם לקפיטליזם הסביר מרקס ב"מהפכת הדמים" קרי בנישול האיכרים מאדמותיהם כדי להעביר אותם לידי בעלי ההון תוך כדי טבח באיכרים, השיטה היתה נישול מהאדמה ולאחר מכן בהיעדר יכולת קיום למי שאינו חקלאי באותם ימים, הם בפכו לקבצנים נודדים. השלב השני בשיטה היתה חקיקת חוקים שגזרו עונשים שונים ומשונים (ברובם תליה) על קבצנים וחסרי אדמה.
אם אני לא טועה זה פרק 24 בקפיטל.
אשמח אם מישהו יודע טוב ממני על זה, אם לא אנסה לבדוק בשבועות הקרובים.
--לוטם פרן פרח 15:19, 20 באוגוסט 2007 (IDT) (כן, כן המ"מ שלך...)
thread_title:  הצעת הוספה למומלצים 

message: איך ייתכן לכתוב ערך על מרקסיזם, מבלי להזכיר את הגל, שהשפיע רבות על מרקס? ברי"א • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תש"ע • 00:50, 8 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  איפה הגל? 

message: ערך כל כך ארוך ומפורט על המרקסיזם ואין שום פסקה שמוקדשת לביקורת?
thread_title:  איפה הביקורת? 

message: בערך זה תוכן רב המסודר בצורה לא טובה כפי שאני רואה א זה. אשמח לשנות את זה אך איני רוצה לעשות זאת מבלי לקבל הסכמה בדף "שיחה" זה.
thread_title:  סידור הערך מחדש