שיחה:2000 בטלוויזיה

message: במצבו הנוכחי אין לערך חשיבות בעיני, אך תיתכן חשיבות אם יורחב משמעותית. Uziel302 - שיחה 19:15, 28 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ברור שישנה חשיבות לערך (כמו לערכים אחרים של שנים בטלוויזיה שהונחה עליהם תבנית חשיבות). חשיבות אינה נקבעת לפי היקף הערך. אם הערך חסר יש לשים תבנית "להשלים". נעם דובב - שיחה 21:05, 28 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :מסכים עם נעם. יש להחליף את תבנית החשיבות בתבנית השלמה. YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ • מיזם פרסי הגראמי • מיזם חברות התקליטים 22:41, 28 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::ישנה חשיבות גם אם הערך לא מושלם Euro know - שיחה 00:16, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::יש חשיבות אך הערך בהחלט דורש טיפול דוד א. - שיחה 06:56, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::: מסכימה עם מי שכתבו מעליי. יש בהחלט חשיבות לערך, אם כי דרושה השלמה והרחבה שלו. AnnieBunny1 - שיחה 12:29, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::ושוב  לא טרח לקרוא את הערך ושני הערכים האחרים, טרם הצבת תבנית החשיבות. ערעור חשיבות על ערכים מסוג זה, זה אותו דבר כמו לערער על חשיבות ערכי שנים בקולנוע, שנים במוזיקה, שנים במדע, שנים בספורט ושנים בספרות. יש חשיבות לערך. הבעיה היחידה היא שהוא דל בפרטים וצריך להרחיבו. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 12:36, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::ושוב  מפר את וק:כה. אתה מסוגל פעם אחת להבהיר חשיבות בלי לקבוע מה עובר לי בראש ומה עשיתי? קאגה - שיחה 12:37, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::לא, אתה זה שעובר על וק:אל. בדיוק כמו בערכי פרקי הטלוויזיה שזכו בפרס אמי שלא טרחת אפילו לקרוא (כי אם כן, לא היית מערער על החשיבות), גם כאן אתה מנסה להדגיש את עמדתך שאתה מתנגד לכל הנושא ועושה את זה במהומה על ידי הצבת תבניות חשיבות בסתמיות, במקום לפתוח דיון במזנון על למה ערכים בנושא X הם חסרי חשיבות. כפי שכתבתי, עצם זה שהנחת את תבנית החשיבות בשלושת הערכים, שמדברים על שנים בטלוויזיה, פתחת צוהר לערעור חשיבות על ערכי השנים שציינתי בתגובה למעלה - מדרון חלקלק. אתה מציב תבניות חשיבות על מה שלא נוח לך באופן גורף ואז מתפלא למה מעירים לך על זה. אם אתה רוצה לקבוע מדיניות חדשה לגבי ערכים כאלו, אתה מוזמן לפנות למזנון, אבל אל תפתח צוהר שבסופו של דבר אתה זה שתיפגע, במקום שתפיק תועלת. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 12:47, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::אתה ממשיך להניח הנחות זדוניות על המטרות והכוונות שלי וממשיך לקבוע מה עשיתי. לטעון שלא קראתי את הערכים כי אם קראתי הייתי רואה את הזכייה בפרס כאילו שיש קריטריון שפרס מזכה בחשיבות - היה מעשה לא ראוי כבר בפעם הראשונה. לחזור על הטענה אחרי שהעמדתי אותך על טעותך ולהוסיף האשמות זה כבר מעבר בוטה על כללי ההתנהגות. אם תמשיך כך אבקש התערבות מפעילית. קאגה - שיחה 13:36, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::תבנית החשיבות אינה במקומה כאן (ובשני הערכים האחרים עליהן היא הונחה), שכן ערכים כאלה מקובלים אצלנו. אם חסר תוכן ניתן להוסיף תבנית "השלמה". Lostam - שיחה 11:59, 30 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::היא הונחה על 3 דפים כי נוצרו רק 3 כאלה לשנים 2000–2020, ולמרות שמם הכללי יש בכל דף רק 1–3 שורות על טלוויזיה מחוץ לישראל. שאר השורות עוסקות בישראל, תוכן שנמצא בפירוט ב-2002 בטלוויזיה בישראל וב-2004 בטלוויזיה בישראל. לי זה נראה כמו מצב של העברה לטיוטה אם לא מחיקה. קאגה - שיחה 12:08, 30 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::תודה על הנימוק, שכדאי היה לציין אותו מלכתחילה בדף השיחה עם הצבת תבנית החשיבות. ייתכן באמת שיש מקום להעביר לטיוטה, ועדיין עקרונית יהיה בעייתי למחוק את הערכים בנימוק "לא הובהרה חשיבות", מאחר וברור שאם ייכתבו ערכים כאלה עם תוכן ראוי אז יהיה אצלנו קונצנזוס רחב שהם עוברים את רף החשיבות. Lostam - שיחה 12:11, 30 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::רק אניח את זה כאן: 2000 בטלוויזיה האמריקנית בוויקיפדיה האנגלית. קאגה - שיחה 12:19, 30 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות