lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:הגהה

message: הקישור החיצוני הראשון לא עובד. אני מציע לבדוק אותו או למחוק אותו. Da Hui 17:08, 6 יוני 2005 (UTC)

message: צריך לעשות הגהה לערך הגהה.
replies: text: תוקן. ו-62.219.236.190, אתה מוכן אולי להתחבר/להירשם כבר? בברכה, דורית 17:26, 6 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  הגהה 

message: ערך זה היה ב:קטגוריה:ספר, הועבר ל:קטגוריה:ספרות, והחזרתיו ל:קטגוריה:ספר. יש להבין את ההבדל בין שתי הקטגוריות. הקטגוריה "ספרות" עוסקת רק בספרות יפה (סיפורת, ליתר דיוק) ומתמקדת רק בתוכנם של הספרים, ואילו הקטגוריה "ספר" עוסקת בספרים מכל הסוגים, ומתייחסת לכל תהליכי הפקתו של הספר, שהגהה הוא אחד מהם. דוד שי 15:57, 30 יולי 2005 (UTC)
replies: text: סבבה, שם לב שקיימת קטגוריה של הוצאה לאור, לא עדיף שזו תישאר הקטגוריה היחידה?--יום טוב 17:48, 30 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אני מעדיף לייחד את הקטגוריה "הוצאה לאור" לגופים שעוסקים בכך, כלומר מו"לים. דוד שי
replies: text: :: הממ, בקטגוריה עצמה כתוב "הוצאה לאור היא תהליך הבאתה של יצירה כתובה (רומן, סיפור קצר, ספר עיוני, מאמר, כתבה עיתונאית וכדומה) מרשות היחיד של מחבר היצירה לרשות הרבים של הקוראים, בצורה של ספר, עיתון, כתב עת וכדומה"" כלומר ממה שאני מבין היא מתייחסת לתהליך עצמו.--יום טוב 17:57, 30 יולי 2005 (UTC)
thread_title: קטגוריה:ספר או ספרות?

message: ישנו משפט בערך: "ההגהה היא לרוב מלאכה משעממת, ופעמים רבות נמצאת במקום נמוך בסולם העדיפויות של המו"ל הישראלי" שמציין את ראשי התיבות מו"ל, אך בשום מקום בערך לא מצוין - מה זה מו"ל? (אני באמת לא יודע), לפי דעתי יש להוסיף הסבר/הגדרה בערך מה זה מו"ל, בנוסף לתשובה בשבילי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:01, 13 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: הפכתי את המילה לקישור, שפותר את הבעיה. דוד שי 06:55, 14 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :זהו דף הפנייה לערך הוצאה לאור, זהו הפירוש של ראשי התיבות? ‏Almighty ~ שיחה 18:51, 14 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::כתבתי בתחילת הערך "מו"ל - מוציא לאור". דוד שי 08:33, 15 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::ביטלתי את הקישור (כי יש אחד בשורה הראשונה) ושמתי בסוגריים את פירוש ראשי התיבות. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:19, 15 בפברואר 2007 (IST)
אחרי הציטוט הזה אף אחד לא חושב שיש בעיה בניסוח הסובייקטיבי-מאוד לא אנציקלופדי של המשפט?
thread_title:  מו"ל
שיחה:M61 וולקן

message: תורגם מויקיפדיה באנגלית. MathKnight 19:42, 6 יוני 2005 (UTC)

message: עמית - זה מופיע גם בערך באנגלית ומתאים למה שאני זוכר מחווית השימוש שלי בשפה העברית. למה הורדת את זה? האם כמקור לגיטימי לטענה הזו ישמש כל מופע של "תותח וולקן" בטקסט באינטרנט שאינו מתייחס ל-M61 או שצריך את רוביק רוזנטל? קומולוס - שיחה 01:46, 25 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני חושב שזה נפוץ יותר בסלנג האנגלי מאשר העברי. בעברית הייתי אומר תותח וולקן, אך באנגלית הייתי מעדיף לומר תותח גטלינג. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 06:32, 25 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :בקיצור, אפשר לכתוב בערך שבסלנג נפוץ הכינוי "וולקן" לכל תותח/רובה מטיפוס גאטלינג? קומולוס - שיחה 15:12, 25 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::אני לא בטוח. אני לא מתמצא בכלי נשק מודרניים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:41, 27 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  "תותח וולקן" בשפה המדוברת ככינוי לתותח גאטלינג 

message: pagaz or kalia there is mixinig in this article between the two. Nachum - שיחה 12:09, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: Kalia is a projectile, it can be either bullet (kadur)  or shell (pagaz)for nicer wording you can use alternatively kalia or pagaz in the article שנילי • שיחה 12:35, 29 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  פגז? 

message: מיוצר ע"י גנרל דינמיק ולא גנרל אלקטריק 84.94.222.59 09:36, 13 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  טעות בייצרן 

message: מהו הטווח היעיל והמקסימלי של התותח ? 2A01:6500:A041:3:A8:7345:9683:836C 13:04, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  חסר מידע על הטווח
שיחה:חיטוי

message: קצת פחות הדגשות לא יזיקו לערך. Harel 08:48, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: למה? אני דווקא אוהב. זה מקובל בשאר הוויקפדיות, בספרים ואיפה לא? זה מקל מאוד את הקריאה. Pixie 09:02, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אולי כדאי לשקול הדגשה בצבע שונה כי ככה זה נראה מכוער למדי. מה דעתך על הדגשה באדום? טכנית זה אפשרי. גילגמש • שיחה  09:03, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::עוד לא ראיתי מאמר אחד בוויקי בו יש צבעים. מה עם אחידות? מאמרים עם הדגשות יש המון. אם 20 ויקיפדים יכתבו כאן שההדגשה לא מוצאת חן בעיניהם, אני אסכים לבטלה. כזכור, היו גם אלו שאמרו שהאייקונים החדשים של נעמה בעמוד הראשי הינם "מכוערים". Pixie 19:25, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :::פיקסי, זה לא עניין כ"כ מהותי. פשוט בערך הלא-ארוך הזה יש מספר די גדול של הדגשות, זה הכל. לא נפתח על זה קרב, אפילו לא באוהיו. Harel 06:13, 9 יוני 2005 (UTC)

message: כל הכבוד
 84.108.7.38 14:09, 3 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-3 בינואר 2016
שיחה:הלנה בונהם קרטר

message: מי זאת מי בתמונה? צ'ס • שיחה 11:45, 8 יוני 2005 (UTC)
קראתי בהרבה מקורות מידע,רשום שהיא בכלל לא יהודייה.
היא נולדה למשפחה פרוטסטנטית.
לא שיחקה בהפקות של ברנה "המלט" ו"הלילה ה12", אלא בהפקות של זפירלי ונאן בהתאמה.

message: לא מבין למה נקודה 1 בהערות השוליים אמורה לעניין מישהו.... 93.172.239.229 00:22, 27 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: צודק. התפלפלות מיותרת. הסרתי. אלעדב. - שיחה 00:30, 27 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 בנובמבר 2019
שיחה:ביבליוגרפיה של יגאל מוסינזון

message: אין בעיות, קראתי, לדעתי זה חומר חשוב שלא נמצא בשום מקום אחר. אפשר אולי לייסד קטגוריה של ביבליוגרפיה, ליד הערכים של היוצרים. מומלץ.Alosha38 14:10, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: אכן רעיון טוב. גילגמש • שיחה  14:14, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :ובאשר למשתמש האלמוני שהכניס את הביבליוגרפיה הזו בתוך מעמקי העריכה, שדוד שי חילצו משם, הרי להערכתי זהו אלי אשד, המחבר, בכבודו ובעצמו. יש לו מפעל אדירים ברשת. ראו בערכו.Alosha38 14:20, 8 יוני 2005 (UTC)

text: נו, ממש יופי! כל הכבוד למי שהתקין את הביבליוגרפיה הזו! זה שאורי מוסנזון אינו מודע למורשת דודו הגדול, לא צריך להשפיע על האמת. יגאל מוסנזון בהחלט ראוי לדף כזה. הוא היה פנומן, לטוב ולרע.Alosha38 04:10, 9 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :לא דוד. חצי אח של סבא אורי מוסנזון - שיחה 21:40, 24 בינואר 2010 (IST)

message: צריך למחוק כמו דיסקוגרפיה של פרנק סינטרה. רשימה של ספרים זה לא ערך. כמוני כמוך - שיחה 17:48, 7 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: אם הרשימה היתה נראית כמו הדיסקוגרפיה של פרנק סינטרה בעצמי הייתי שמה חשיבות. לפחות ברשימה כאן יש בשר ולא סתם כתבו את שמות הספרים. סקרלט • שיחה 17:49, 7 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :אין הבדל מהותי בין שתי הרשימות. סקרלט, אם אני אוסיף לדיסקוגרפיה של סינטרה לגבי כל אלבום ואלבום פרטים על המפיק המוסיקלי, מאייר/צלם העטיפה, מיקום האלבום במצעדי המכירות והלהיטים הבולטים שבו - שזה בערך מקביל למידע שמופיע ברשימה שכאן - את תשני את הצבעתך? מיותר לציין שאני סבור שיש מקום לשתי הרשימות, כסוג של נספחים לערכים הראשיים על שני האישים. Lostam - שיחה 18:03, 7 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  חוסר חשיבות 

message: מי שהניח את תבנית האיחוד החדשה צריך להסביר האם לדעתו צריך להעתיק את כל המידע בערך ליגאל מוסינזון או שצריך לקצץ בו בצורה ניכרת ואז להעתיק, אם מדובר באפשרות השנייה, אני מתנגד. בברכה, איש המרק - שיחה 10:34, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ראו גם שיחה:ביבליוגרפיה של חנוך לוין דרך - שיחה 01:37, 22 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  איחוד 

message: תיקנתי את הקישור החיצוני שנקרא "איפה הן החבורות ההן". מקווה שפעלתי כשורה Talashar - שיחה 14:32, 29 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  קישור שבור
שיחה:אמצעים לפיזור הפגנות

message: בקשר למערכת "הצעקה" - העברתי את זה לאמצעים בשימוש מכיוון שהשתמשו בזה לאחרונה. Da Hui 16:01, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: וזה עבד? MathKnight 16:14, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: : כמו שצריך Da Hui 17:11, 18 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :: אז למה לא משתמשים בזה יותר בבילעין? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:55, 10 בדצמבר 2006 (IST)
הצווחן לא ממש עבד במקומות פתוחים...
replies: text: :::עכשיו משתמשים בזה בבלעין ונעלין (מידע מיד ראשונה...). yanshoof - שיחה 13:48, 8 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: צעקה

message: העברתי לאמצעים בשימוש גם את פצצת הסרחון כי נעשה בה שימוש ביום שישי האחרון, לא בטוחה ש"פצצת סירחון"זה תאור טוב. אולי צחנן? או להסיף בהערה לערך של המכת"ז... 
replies: text: ביום שישי האחרון נעשה שימוש בנעלין בכלי נשק חדש (בשבילי, בכל אופן) אשר החיילים לובשים בלון גז על הגב, ויורים באמצעות רובה מיוחד חומר מסריח, ולא באמצעות מכת"ז. מישהו מכיר את זה? (תמונות של אקטיבסטילס -    ). בבילעין השתמשו בחומר כימי מסריח באמצעות מכת"ז (וידאו) בברכה, תומאס 15:03, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
נא להוסיף, עוד אמצעים הם רובי הפיינטבול (כדורי צבע) והטקטיקבול (כדורים קרמיים קטנים).
thread_title: סירחון

message: אני מניח שאש חיה זה יעיל, אבל ממתי זה בקטגוריה הזאת יחד עם "שורה של אמצעים לא-קטלניים (אל-הרג)"? אני מניח שגם פצצת אטום יכולה להיחשב, אם כך? --אלעזר - שיחה 16:18, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: המושג אינו מוגדר היטב; יש מדרג של אמצעים לפיזור הפגנות, שרובם אינם קטלניים, ואש חיה היא אחד האמצעיים הקיצוניים (גם בשימוש באש חיה יש מדרג, והיא אינה מוכרחה להיות קטלנית). עדיף שאש חיה תופיע כאמצעי פוטנציאלי, גם אם היא לא עונה להגדרה הצרה. עוזי ו. - שיחה 16:50, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  אש חיה כאמצעי לפיזור הפגנות? 

message: פסקה מיותרת - לא ברור על בסיס מה נבחרו האירועים ומה מיוחד בכל אחד מהם. נראה כמו רשימה אקראית לחלוטין. Eladti - שיחה 20:49, 2 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  הפגנות אחדות שבהן השתמשו באלפ"ה
שיחה:האמפדן פארק

message: איך ייתכן שהאצטדיון חגג מאה שנה להקמתו בשנת 2003, אם "הגביע הסקוטי משוחק בהאמפדן כל שנה מאז 1873"?. Little Savage 17:17, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :ככה זה כבר יותר טוב :-).
replies: text: :רצוי לקרוא את הטקסט לפחות פעם אחת אחרי שמתרגמים אותו, כדי לבדוק שאין טעויות בסגנון.Little Savage 17:52, 8 יוני 2005 (UTC)
שיחה:אפריקאנס

message: פרנקונית נמוכה זה תרגום נכון בתבנית? מלך הג'ונגל 17:34, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: תשווה מול הולנדית, זה אמור להיות אותו דבר. טרול רפאים 18:03, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :זהו תרגום קלוקל. צריך להיות פרנקונית תחתונה או תחתית, כמו שם המדינה סקסוניה התחתונה. Pixie 18:07, 8 יוני 2005 (UTC)
באנגלית נקראת אפריקאנס גם "South African Dutch". האם לא נכון איפוא לתרגם ל "הולנדית דרום אפריקאית" במקום "הולנדית אפריקאית"?

message: קיימת שגיאת כתיב!
"לשפת השלטון הלבן והמפלה" כאשר הכוונה היא כנראה "לשפת השלטון הלבן והמפלגה" 87.69.104.206 17:19, 19 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  שגיאת כתיב 
שיחה:פורטלנד טרייל בלייזרס

message: אני ערכתי את הערך, רק שכחתי להתחברגיא אלסטר 19:48, 8 יוני 2005 (UTC)
סליחה, לאחר שתיקנתי את התבנית לאור תגובות נזעמות איפה כל אלה שהתבנית הקודמת הפריעה להם ולמה עכשיו כשהערכים לא קשיחים לעריכה וכו' למה אני היחידי שעושה משהו? --אודי ג. 18:25, 15 יוני 2005 (UTC)
replies: text: לא צריך להתעצבן. האנשים יבואו, אל תדאג. לכל דבר יש את הזמן שלו. גילגמש • שיחה  18:30, 15 יוני 2005 (UTC)
replies: text: : לא מתעצבן, רק תמה, חשבתי שהיה ביקוש גבוה מצד אנשים לערוך את הערכים.... בהחלט אשמח לידיים נוספוצ שיעזרו, אבל מקווה שזה יהיה בהקדם האפשרי--אודי ג. 18:36, 15 יוני 2005 (UTC)

message: --‏Yoavd‏ • שיחה 18:05, 3 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  קישור לא פעיל
שיחה:מעמד האישה בערב הסעודית

message: הומר, צריך להוריד חלק מהראו גם. לא הכל מתקשר ישירות לנושא. בברכה, דורית 21:54, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: דורית הורדתי שני קישורים מאגף ה"ראו גם". תודה, הומר 09:36, 15 יוני 2005 (UTC)
thread_title: ראו גם

message: מה פשר הכותרת (יחסי נשים?) ומדוע לא מעמד האשה בערב הסעודית? עוזי ו. - שיחה 16:12, 4 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: כותרת

message: יש להוסיף: עד היום (אוג' 2012) הייתה סעודיה המדינה היחידה בעולם שאסרה על נשים להשתתף באולימפיאדה. אבל עכשיו, זה משתנה: אחרי שאיים הוועד האולימפי שיבטל את השתתפות הסעודים אם לא יתירו לנשים להתחרות, הוחלט שם לצרף ספורטאיות למשלחת. 
replies: text: הוסף
thread_title: השתתפות נשים באולימפיאדה

message: --‏Mikey641 • שיחה 00:40, 8 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ממש בעד. סיון ל - שיחה 08:47, 8 בינואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם

message: רובו המוחלט של הערך מלבד קטע קצר מופיע בתוך הערך ערב הסעודית, אפשר להוסיף את הקטע האחרון שם ולמזג ביניהם (או לקצר שם). Smk1501 - שיחה 04:19, 28 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  ערך כפול 
שיחה:אופרטור הרמיטי

message: למה להשתמש בסימון של דאגר? הוא הסימון הזניח יותר, ומשתמשים בו (אם איני טועה) בעיקר בפיזיקה. מתמטיקאי שאינו עוסק בפיזיקה לא בהכרח ייתקל בו אי פעם. אני חושב שעדיף, מכיוון שזה ערך מתמטי במהותו, לעבור לסימון המקובל עם כוכבית ולציין שמשתמשים גם בדאגר (והיכן). גדי אלכסנדרוביץ' 04:34, 9 יוני 2005 (UTC)
 
replies: text: מסכים לחלוטין, כיוון שבסה"כ מדובר בערך מתמטי כדאי להשתמש בסימונים המקובלים בין המתמטיקאים, ולכן לסמן כ : ^*A. סר חומוס - שיחה 12:36, 22 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: : גם אני מסכים. בכל הספרים על אנליזה פונקציונלית שהשתמשתי בהם עד היום השתמשו בכוכבית כדי לסמן את האופרטור הצמוד. בכל יתר הערכים הקשורים משתמשים בסימון הכוכבית (אופרטור אוניטרי, משפט הפירוק הספקטרלי). למעשה, זו הפעם הראשונה שאני נתקל בסימון הדאגר.  אם לא תימצא הצדקה מהותית לשימוש בו, אשכתב את הערך בהתאם. TUCG - שיחה 20:27, 11 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::אל תחכה, אחרת שוב יעברו ארבע שנים עד שמישהו ייזכר. שכתב away. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 21:08, 11 בדצמבר 2009 (IST)
אין לי מושג איך משחזרים לגרסה הקודמת, אבל אני בטוח שמישו' מכם יודע...

message: שמשהו יסביר למה זה שייך? מה קשור? מה זה אופרטור? אפילו משפט הפתיחה כתוב באופן לא קריא. דרור 18:16, 23 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: למתמטיקה, או ליותר דיוק לאנליזה של מרחבי הילברט. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:17, 23 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :הערך עוסק בנושא מתמטי מתקדם, ולכן אין לצפות לניסוח פשוט יותר שלו, אפילו במשפט הפתיחה. גילוי נאות: גם אני איני מבין את התוכן הערך (אבל משלים עם מוגבלותי). דוד שי - שיחה 20:54, 7 במאי 2011 (IDT)
thread_title: הסבר לבקשה לפישוט

message: ההגדרה של אופרטור הרמיטי הינה בגופן ממש קטן, צריך להגדיל את זה, אני לא יודע איך אז יהיה נחמד אם מישהו יתקן.
replies: text: הערך כתוב בגופן הרגיל בוויקיפדיה. אתה יכול להגדיל את התצוגה ע"י לחיצה על ctrl והסימן "+". ‏odedee • שיחה 11:38, 28 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: גופן

message: \ \lambda \lang v, v\rang = \lang Av, v\rang = \lang v, A^* v\rang = \lang v, A v \rang= \lang v, \lambda v\rang = \bar{\lambda}\lang v, v\rang,
מה הסיבה לשווה הראשון והאחרון? 79.180.213.90 21:00, 25 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: \ \lang \cdot , \cdot \rang  היא מכפלה פנימית (הרמיטית). עוזי ו. - שיחה 21:15, 25 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  קטע לא ברור
שיחת תבנית:הקהילה הקריבית

message: אנא הקפידו להכניס את התבנית הזו רק לערכי "פוליטיקה של מדינה" ולא לערכים הראשיים של המדינות השונות. Ramiy 06:20, 9 יוני 2005 (UTC)
replies: text: מדוע לא לערכים הראשיים? כרגע בכל מקרה אין ערכי פוליטיקה של כמעט אף אחת מהמדינות - אבל זה מתאים לערך הראשי. דרור 06:51, 9 יוני 2005 (UTC)

message: ישנה תבנית דומה תבנית:איי הודו המערבית.
בכל אופן, אף אחת מהתבניות לא בשימוש. צריך לעשות משהו בנידון. Little Savage 20:01, 8 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: דבר עם דרור, אולי הוא מתכנן על התבנית משהו, הרי הוא יצר אותה. דורית 20:04, 8 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :עבר לא מעט זמן מאז שהוא יצר אותה.

text: :בכל מקרה, עכשיו שמתי לב שאמנם התבניות דומות, אבל אין מדובר בכפילות. Little Savage 20:07, 8 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :: אחת פוליטית השנייה גיאוגרפית - זה כמו ההבדל בין האיחוד האירופי לתבנית גיאוגרפית של אירופה. דרור 09:31, 9 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  כפילות תבניות 

message: יש לשנות את השם ל-"הקהילה הקריבית". ראו מתוך מילון אבן שושן: "קהלה, קהילה: 1. עדה, קהל מאורגן... 2. אספה, כינוס... 3. עדת היהודים שבעיר... 4. סיעה, קבוצת אנשים בעלי השקפה מסוימת. קהיליה: רפובליקה, מדינה בעלת משטר עממי, בניגוד למונרכיה". כאן הכוונה לקהילה (במובן 1 או 2 של המילון) ולא לקהילייה. אבצע את השינוי בקרוב. איתמר ק. 16:24, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: האם קראת את הערך?! האם הקהיליה הקאריבית היא "עדה, קהל מאורגן"? האם היא "אספה"? ע"פ מיליון רב-מילים, קהילייה היא "ארגון של מדינות או עמים שהוקם למטרה משותפת". ראה גם "הקהילייה האירופית". ד.ט 16:35, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :קראתי את הערך היטב. אני הבנתי אותו כאספה של מדינות. שורש העניין באי הסכמה על הגדרת המילה "קהיליה" בין אבן שושן ורב מילים. איתמר ק. 16:41, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::מה זה "אסיפה, כינוס" של מדינות? מאיזו שנה אבן-שושן הנ"ל? רב-מילים מזכיר גם את המשמעות "חלופה עברית מיושנת לרפובליקה". ד.ט 16:44, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::שם העניין באנגלית "Caribbean Community".‏ "Community" באנגלית זה ללא ספק "קהילה". לקיצור הדיון, אין לי כוונה להתווכח עם רב-מלים, ולא אשנה את השם. איתמר ק. 16:56, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::למילה "Community" יש משמעויות שונות. קורה שלמשמעויות שונות של מילה בשפה אחת, מתאימים תרגומים שונים בשפה אחרת. אוסיף הפנייה מ"הקהילה הקריבית" בכל מקרה. ד.ט 17:08, 5 במאי 2007 (IDT)
thread_title: שיוני שם

message: הלינק בתבנית מצביע על תא השטח הגיאוגרפי הקרוי גיאנה ולא למדינת גיאנה. 212.150.73.89 14:18, 20 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  הלינק לגיאנה
שיחה:הוועד הלאומי

message: בתוך הערך מאויית "הועד", ולדעתי גם שם הערך צריך להיות "הועד", ולא "הוועד". Tal Cohen 06:28, 9 יוני 2005 (UTC)
replies: text: הצורה הנכונה היא "הוועד". כאשר ה-"ו" מופיעה באמצע מילה (ולא בתחילתה או בסופה) יש להכפיל אותה.  רועי | שיחה |  06:40, 9 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :או זהו, שלא. כאשר מלה כוללת ו"ו עיצורית, יש (בדרך-כלל) להכפיל את הו"ו, אלא אם כן האות בראש המלה. אבל אם האות "זזה" מראש המלה אל אמצעה בשל הוספת אות שימוש (ה"א הידיעה, ו"ו החיבור וכו') לא מכפילים את הו"ו. כנ"ל לגבי יו"ד. לכן כותבים "יד", ומעבירים "מיד ליד" (הוספנו מ"ם ולמ"ד אבל לא הכפלנו את היו"ד), ולעומת זאת כותבים "מייד" (במובן של "באופן מיידי") עם יו"ד כפולה, כי כאן היו"ד באמצע המלה ולא בשל אות שימוש. Tal Cohen 07:19, 9 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::טל, אתה טועה. יש לכתוב "הוועד". ראה [כללי הכתיב חסר הניקוד], שבהם מופיעה דוגמה זו במפורש. באותו אופן עליך לכתוב "הוורד". דוד שי 07:26, 9 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :::אופס: מסתבר שיש הבדל בין ו"ו ליו"ד בהקשר זה. טעות שלי. בכל מקרה, יותר משמציקה לי השגיאה, מציק לי חוסר האחידות (איות אחד בכותרת ואחר במאמר, או, במקרה של ורד, איותים שונים לאורך המאמר). Tal Cohen 07:34, 9 יוני 2005 (UTC)

message: בסעיף "רקע והרכב הוועד הלאומי" בשורה השנייה רשום "מספר חברי הוועד הלאומי לא נקבע בתקנות הכנסת" - באיזו כנסת מדובר??
לפני טבלת הנבחרים מופיע "החרימו הספרדים ובני עדות המזרח את הבחירות" והמונח "ספרדים" באדום כלומר ערך שאינו קיים. בהיבט המונחים של ויקיפדיה נראה שצ"ל כתוב "המזרחים" במקום "הספרדים", לפחות לע"ע, שכן לערך "המזרחים" יש ערך מפורט שגם מתייחס למעמדם ביישוב בתקופה הבריטית.
thread_title:  אי בהירויות
שיחה:זבולון

message: מה פירוש המשפט "שבט זבולון היה סמל התורה"? Tal Cohen 07:37, 9 יוני 2005 (UTC)
replies: text: למה, את פירוש המשפט "זבולון הוא שבט החודש של סיוון." אתה מבין? נראה לי שהמקור המוזר לשני המשפטים הוא כאן. יפתח 07:43, 9 יוני 2005 (UTC)
זבולון היא אגודה של יורי ים שנוסדה בשנת 1926

message: נראה לי שצריך לשנות את שם הערך מ'זבולון' ל'שבט זבולון' (וכך גם את שאר השבטים).
thread_title:  זבולון/שבט זבולון 

message: שלב א: יש לציין את המקורות מהם הובא המידע. לאחר מכן אבצע עריכה מקיפה יותר. עמית 15:12, 4 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  עריכה 
שיחה:ורד

message: נראה לי שצריך להוסיף משהו על הבלבול בשפה היום-יומית בין ורד לבין שושנה, אבל אני לא בטוח איך לנסח את זה ותחת איזו כותרת. רעיונות?
replies: text: אני מסכימה אתך מאד! בייחוד לאור העובדה שמישהו התבלבל בתמונה!!!

text: בנוסף, כל הסעיף של הורד במקורות היהודיים מועתק מילה במילה מהאתר המופיע בערך עצמו ב"מקורות חיצוניים" - לתשומת לבם של מפעילי המערכת ואחרים (לא התעכבתי לברר את סוגיית זכויות היוצרים של אותו אתר). חשמלית  07:59, 9 יוני 2005 (UTC)

text: נדמה לי שזה נופל תחת שימוש הוגן כי זה רק עובדות ורק חלק קטן מהטקסט שבקישור החיצוני. גילגמש • שיחה  08:01, 9 יוני 2005 (UTC)
יש בלבול רב בין שושנה וורד, בנקודה כלשהיא השושנה נכנסה ללקסיקון האומנותי והיום-יומי כשם אחר לורד, מה שדי השאיר פרח אחר ללא שם עברי בכלל. השושנה אינה ורד אלא "לילי" 'lily\ lilium". דווקא מוזר שמכל הפרחים בחרנו להתעלם מהפרח הזה, מכוון  שרבים סבורים שהשושנה, בעלת ששת העלים היוצרים צורת שני משולשים מנוגדים, היתה ההשראה למגן הדוד.

message: ורד זזאת המורה לי 109.64.105.75 15:11, 12 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  ורד 

message: לפי אנציקלופדיה לנוער יבנה, ורד אינו שושנה! אלא שני זנים שונים..אנא סיועכם בהבהרת הסוגייה.
thread_title:  ורד אינו שושנה 

message: שושנה אינה ורד. כוונת הפסוק "שושנה בין החוחים" הינה לפרח לוטוס או לשושן צחור שאינם פרח הורד. 79.180.206.38 18:29, 24 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  טעות בזיהוי 

message: יפה מאוד:)
 79.182.99.239 15:17, 30 באוקטובר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 באוקטובר 2013 

message: האם הוורד זה פרח תרבותי?
 109.67.122.21 12:59, 10 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  ורד 

message: מתי הם גדלים 84.111.138.221 07:52, 22 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  תרשמו לי 

message: יש ורדים עם צבעים שונים כמו למשל: ורד וורוד בהיר,ורד ורוד קהה,ורד לבן ועוד מלא.
thread_title:  צבעי הורד 

message: הורד הוא אחד מהזנים המתורבתים העתיקים ביותר.  יש לורד היסטוריה מפוארת, בין אם במזרח הרחוק, ובין אם באירופה.  חבל שהערך כל כך דל.
replies: text: את\ה מוזמנ\ת לסייע ולשפר את הערך. Yossi Kimchi - שיחה 21:07, 9 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  דלות כללית של הערך
שיחה:זואולוגיה

message: מישהו מעוניין להוסיף מידע על שיטות סיווג, ועל ההיסטוריה של הזואולוגיה (מחולק בויקי האנגלית ללפני/אחרי דארווין)? Tal Cohen 07:53, 9 יוני 2005 (UTC)

message: תודה לאריאל שהרחיב את הערך, והפך אותו מקצרמר למאמר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:36, 21 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  תודה לאריאל 

message: למיטב ידיעתי, המדען הנ"ל מוכר בעברית בשמו הלאטיני: קארולוס ליניאוס ואכן כך הוא מופיע בערך שעל שמו בוויקיפדיה העיברית.
כמו כן התעתיק ללינה נראה לי שגוי שכן יש לבטא את שמו בשבדית קרל-פון ליניאה.Dotansh - שיחה 15:15, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  קרל פון לינה 

message: החלוקה של ההיסטוריה של הזואולוגיה לשלוש תקופות מחוסרת מקור כבר זמן רב (שמתי תבנית ואיש לא סיפק מקור כזה). הקטע על האדם הקדמון איננו שגוי אבל לא רלוונטי להתפתחות הזואולוגיה כענף מדעי (לא כל אינטראקציה בין אדם לחיה הוא "זואולוגיה"). לא מצאתי מקור לאמרה המצוטטת של דרווין. ערכתי בהתאם והסרתי את הקטעים האלה. Reuveny - שיחה 21:12, 29 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  מחיקה
שיחה:ארובה (טריטוריה)

message: מישהו יכול בבקשה להגיד איך נעשו השינויים אני שמתי רת הפרטים ראיתי שהוסיפו ועיצבו יפה רציתי לדעת מי זה או שזאת המערכת?
replies: text: אתה יכול להיכנס לגרסאות קודמות ולראות מי עבד על הערך. גילגמש • שיחה  12:32, 9 יוני 2005 (UTC)
מישהו יכול לסדר את הערך בהתאם לתבנית של ערכי המדינות? טרול רפאים 13:45, 9 יוני 2005 (UTC)
דיברתי עם כותב הערך משתמש: פרופ' וכנראה שהוא גם משתמש:ויקיפדיה HE והוא ביקש ממני לשחרר ממנו את החסימה - אמרתי לו שהחסימה תפקע בעוד כמה שעות ושימתין. חוץ מזה כנראה שהערך הזה מועתק מאטלס כיס בהוצאת יבנה- האם מישהו יכול לבדוק? ערן 08:17, 12 יוני 2005 (UTC)
אני ערכתי חלק מהמידע מועתק אך שינוי מילים אם תוכלו בבקשה לתרם מויקיפדיה באנגלית יהיה טוב הנה לינק Aruba
ודרך אגב המידע תקין לחלוטין מעונינים שאני אשנה את הנוסח?
ארובה אינה מדינה, אלא מושבה במובן הטריטוריאלי (ולא במובן של כפר יהודי חקלאי בארץ ישראל שאין בו מידה של שיתופיות מובנית). נא לעדכן את שם הערך בהתאם. בתודה ובברכה, Gidonb 20:19, 13 יוני 2005 (UTC)
בינתיים גיליתי שגם במונח מושבה (קולוניה) הפסיקו להשתמש בשוק האירופי, בדומה לארצות הברית שתמיד טענה שאין לה קולוניות. תודה על ההצעה, גילגמש. Gidonb 21:08, 13 יוני 2005 (UTC)
שיחה:בניין עיריית טורונטו

message: יכול\רוצה להמשיך לתרגם את מה שהתחלתי, כי אני צריך לעזוב עכשיו Dont Ask Becuse I Won't Tell You 18:07, 9 יוני 2005 (UTC)
thread_title: האם מישהו

message: הקואורדינטות שמגיעות מוויקינתונים הן: 43° 39′ 12″ N, 79° 23′ 2″ או 43.653333°, -79.383889°. לעומת זאת במפה משתמש:Mikey641 שם רוחב=43.6534922|אורך=-79.3839729|. אז מה נכון? לא יכולה להשאר כזו אי התאמה. אם מה שבמפה מכון יש לעדכן את ויקינתונים. אם לא, לעדכן את נתוני המפה. בורה בורה - שיחה 21:20, 29 בינואר 2016 (IST)
thread_title: אי התאמה בקואורדינטות
שיחה:קיימן גמדי של קיווייה

message: יש כפילות בין הדף הזה לקיימן גמדי של שניידר. לשניהם צוין שם מדעי זהה. האם מדובר בטעות בשם הערכים או בשם המדעי. גילגמש • שיחה  06:32, 10 יוני 2005 (UTC)
replies: text: קיימן גמדי של שניידר P. trigonatus וקיימן גמדי של קיוויה P. palpebrosus - אני לא רואה בעיה. ערן 06:41, 10 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אופס... פשוט ניסיתי לקשר לאנגלית בעזרת השם הלטיני ובדקתי את ההפניה והיא הובילה אותי לפה בטעות. אני אתקן אותה. גילגמש • שיחה  06:44, 10 יוני 2005 (UTC)

message: אני מניח שהקיימן הוא על שם אחד מהקובייה-ים, שכאמור בינתיים מתועתקים אצלנו למשל לז'ורז' קובייה. גם אני מכיר את התעתיק קיוויה, אבל רחוק מלהבין בצרפתית. בכל מקרה, לא משנה איזו האחדה תיבחר, כדאי אולי ליצור הפניות מתאימות מהתעתיקים השונים. ערןב - שיחה 10:58, 26 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך - קובייה