lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אמור (נהר)

message: הנהר נקרא Hēilóng Jiāng בסינית, או: נהר הדרקון השחור. יש לציין זאת. כמו כן הוקמה אגודה יפנית, ימנית קיצונית על שמו, שמטרתה להניא את רוסיה מחוץ לאזור.

message: בוויקיפדיות המובילות (אנגלית, גרמנית, אספרנטו, רוסית, איטלקית ועוד) לא היה נתון הספיקה. אצלנו לעומת זאת כתוב 10,000 ממ"ק ולפי זה עדכנתי בטבלה. השאלה האם זה מוסמך? 
בוויקפדיה הוייטנאמית מצאתי שהספיקה היא 11,000 ממ"ק. מי מכיר מי יודע? ברי"א • שיחה 16:33, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: הגעת עד הוויקיפדיה הוויטנאמית כשזה כתוב "שחור על גבי עיתון" באנגלית...?
The average annual discharge varies from 6000 m³/s (1980) - 12000 m³/s (1957), leading to an average 9819 m³/s or 310 km³ per year. The maximum runoff measured occurred in Oct 1951 with 30700 m³/s whereas the minimum discharge was recorded in March 1946 with a mere 514 m³/s. [1]. יותר פרוט מזה? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ט בכסלו ה'תשס"ח • 16:41, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  ספיקה 
שיחה:מיינץ

message: הסיפור על רבי אמנון לא יכול היה להיות במאה ה13, מאחר שהוא כתוב בספר "אור זרוע" שחובר בתחילת מאה זו. כמו כן, על פי הסיפור שם, הוא נגלה אחר כך לרבי קלונימוס בחלום והשלים לו את הפיוט, מה שמעביר אותנו למאה ה10 או ה11.יאשיהו 15:35, 23 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  המאה ה13? 

message: לפי הערך "למיינץ ברית ערים תאומות עם העיר חיפה." ומצאתי בכתובים:"רבי טוביה בר אךיעזר מזכיר בספרו לקח טוב את גזירות תתנ"ו, בשנת 1096, בעיר מגנצה . הוא כתב בפירושו לפרשת אמור על ד"ה המוציא אתכם מארץ מצרים להיות:"ואני כותב להיות  זכרון שעשו קדושי עליון קהל מגנז"א, שמסרו עצםם ואת נשיהם ובניהם ובנותיהם ביום אחד בפרס חג השבועות ונשחטו כאיש אחד על קידוש שם אלהי ישראל בשנת ד'תתנ"ו לבריאת העולם, כשנתנו יד יושבי הארץ לעלות לרשת משכנות עליון. ועליהם ועל כיוצא בהם הכתוב אומר:וְנִקֵּיתִי דָּמָם לֹא-נִקֵּיתִי וַה' שֹׁכֵן בְּצִיּוֹן‏‏‏(ספר יואל, ד', כ"א ‏ . ותקוים בהם תפילת דוד המלך ע"ה "ארדוף אויבי ואשיגם ולא תשוב עד כלותם" - תפילת הרב שמואל אליהו  לחיילי צה"ל  בגבול חבל עזה - שיחה 10:20, 18 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  האם תושבי חיפה יודעים את תולדות עמם
שיחה:עלייה לתורה

message: בהערה 3 כתוב בשם שלחן ערוך הרב שהמעלה לוי הרי זה מאריך ימים וחסר המקור
המקור הוא בסימן ר"א סעיף ג'.

message: למה הערך לא קשור לAliyah באנגלית אלא לערך en:Aufruf ההזוי קלות שהיה מן הראוי לאחדו עם השני? Doronve - שיחה 18:49, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  בינוויקי 

message: לא כתוב על העלייה לתורה של בני ה13 (בר מצווה) 212.117.154.242 15:46, 30 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 באפריל 2014 

message: אופיה של עליה לתורה בבית כנסת בשנים האחרונות השתנתה
כך נראה טקס הנחת תפילין ותפילת בוקר 
של בר מצווה - חפשו עליה לתורה עם הזמר חזן אסף שפר - פייטן לבר מצווה
טקס הנחת תפילין מלוות בקלידן שופרות מתופפים והמון שמחה והתרגשות
כל המשתתפים ונראה שכל יהודי מתחבר לתפילה בדרך שלו האמיתית והייחודית
82.80.26.169 15:02, 10 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  עליה לתורה מסורתית יהודית בעידן החדש
שיחה:יעקב טירקל

message: יש לכתוב בערך על "ועדת טירקל", לי אישית אין מספיק מידע. אור 18:06, 23 בינואר 2007 (IST)
לדעתי יש להוסיף את דחייתו כשופט בעליון את העתירה לבג"ץ להקמת וועדת חקירה שתבדוק את הארועים שהובילו למותו של מדחת יוסף.

message: * אחת מבנותיו היא מרצה באוניברסיטת בן-גוריון. ד"ר ליאת לוביש, רופאה לרפואה פנימית ומשפחה, היא מרצה למדעי הבריאות באוניברסיטת בן-גוריון. תושבת בית יתיר, נשואה לרב ברוך לוביש המלמד במכינה שביישוב. בנם, אורי, היה חתן תנ"ך  .
thread_title:  הצעה להוספה 

message: בערך כתוב: 
הקביעה שהוא אינו חובש כיפה אינה מדוייקת. אפשר בנקל לשים לב שאפילו בתמונה הראשית המופיעה בערך מבצבצת כיפה על ראשו, וכן בתמונות אחרות בחיפוש פשוט בגוגל. ייתכן שלא תמיד הכיפה על ראשו, אך בהחלט אי אפשר להגדירו כמי שאינו חובש כיפה. 
אגב, לא אחת ולא שתיים פגשתיו בבית הכנסת, אך פרט זה לא בהכרח מעיד על אורח חיים דתי באופן מלא. Biegel - שיחה 07:53, 15 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: הסרתי את המילים "אף שאינו חובש כיפה". דוד שי - שיחה 07:58, 15 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  לא חובש כיפה? 
שיחה:גלוקונאוגנזה

message: ערך מעולה צוניאפולו 18:10, 23 בינואר 2007 (IST)

message: בעקרון, ערך ראוי מאוד. יש בו מספר טעויות קטנות וכמובן שניתן להרחיבו, אך הערך כתוב היטב ובצורה מושכלת.
*גלוקוניאוגנזה משמשת לא רק בשעת עקה פיזית עקב Stress של מאמץ/ רעב, והיא נערכת בגוף בשנתנו עם סיום מאגרי הגליקוגן בכבד, לצורך הזנת תאי העצבים ותאי הדם. בשלב זה עדיין לא נערכה אדפטציה של תאי מע' העצבים (ובראשה, המח) לצריכה אנרגטית של גופי קטון (יפורט בהמשך).
* נעשה בתהליך הגלוקוניאוגנזה שימוש בשתי מולקולות של GTP ובארבע מולקולות של ATP  אם זכרוני אינו מטעני.
* תאי מערכת העצבים והמח מסוגלים לצרוך עוד מקורות אנרגיה פרט לגלוקוז- בזמן רעב ממושך תאים אלה צורכים גם גופי קטון Ketone bodies דוגמת אצטואצטט ואצטון, שמקורם במולקולות הגליצרול. חומרים אלה מיוצרים בזמן רעב ממושך בכבד בהשראת גלוקוקורטיקוסטרואידים שונים, ובהשראת הורמוני הרעב אפינפרין וגלוקגון מחומצות שומן, המהוות תוצר פירוק של טריגליצרידים (מולקולות שומניות עתירות אנרגיה). שיירי הגליצרול מנוצלים ליצירת גלוקוז במסלול הגלוקוניאוגנזה. תאי דם אדומים לעומת זאת אכן צורכים רק גלוקוז לתזונתם (ככל הידוע לי).
* מקור מולקולות הפירובט- הגוף מנצל כמה מקורות ליצירת הפירובט בשעת רעב: גליצרול (מקורו ברקמות שומן), חומצות אמיניות דוגמת אלנין, שביכולתן להפוך לגלוקוז בסיכומו של תהליך (מקורן ברקמות שריר).
* מן הראוי להשלים התייחסות הורמונלית הולמת, על מסלולי הבקרה למסלולים אלה ומקביליהם ההפוכים. אשמח לעשות זאת בתום עונת הבחינות שלי בסמסטר זה :)
עפר קוטלר 16:18, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  גלוקוניאוגנזה
שיחה:אמנציפציה

message: כך אני מכירה את התרגום הזה מכל ספרי הלימוד בהיסטוריה. ? נעה 20:01, 23 בינואר 2007 (IST)
replies: text: עיינתי בכמה מספרי ההיסטוריה החדשים וצר לי לאכזב אותך ש" אמנציפציה" הוא המונח הנכון =] . --MT0 - שיחה 15:31, 16 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title: אמנסיפציה

message: גועל נפש, לא ברור בכלל.
יש הרבה מה להוסיף. 77.127.178.92 14:13, 26 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: הבעיה לא בערך אלא בקורא. אם אתה לא מבין - תלמד. אם יש מה להוסיף - תוסיף. GuySh - שיחה 14:17, 26 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  גרוע מאוד. 

message: אמנציפציה היא במלוא מובן המלה שוויון_אבל,בערך הפילוסופי של המובן (שוויון)תמון המוסג חיקוי_כי אם רוצים להשתוות למשהו ,צריך לחקות אותו,לכן השמוש במושג אמנציפציה ביומנו אנו ,במובן של שוויון הנשים לגברים ,מתבטאת ברצון הנשים לחיקוי הגברים  85.64.136.41 00:38, 25 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  נקודת מבט פילוסופית!_:) 

message: מהי השינוי השלילי בעקבות האמנציפציה
 149.78.38.118 01:12, 20 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בדצמבר 2015
שיחה:רוד לייבר

message: אני משאיר את הניסוח של F1list כפי שהוא, אך המדובר בניסוח שהוא שגוי. הגרנד סלאם הוא הוא הזכייה ברביעיית התארים ולא צריך להשלים אותו. או שאתה זוכה בגרנד סלאם - או שלא. המצב היום הוא שאומרים בטעות שמישהו זכה בגרנד סלאם כשאותו טניסאי מנצח באחד מטורנירי הגרנד סלאם. כיוון שזו טעות שנקלטה בקרב הציבור, אינני מתקן את הניסוח.אודי 20:37, 23 בינואר 2007 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
נובאק ג'וקוביץ זכה כבר ב 20 גראנד סלמים ולא 17 כפי שכתוב
תודה
מוטי הררי
replies: text: טופל, תודה ספסף • ספספוני בספסופיכם • הסיומת של החתימה 16:06, 14 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 ביולי 2021
שיחה:מוישה אופניק

message: אין סיבה לערך על מוישה אופניק, הדף צריך להפוך להפנייה לערך רחוב סומסום. אם כבר, יש ליצור את רחוב סומסום - דמויות כמו שיש את הערך ארץ נהדרת - דמויות. יער • Yaarp • שיחה 01:06, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אין סיבה? יש לו חשיבות תרבותית בישראל לפחות כמו מיס פיגי וקרמיט הצפרדע, DGtal 01:09, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם DGtal. מתן 02:25, 24 בינואר 2007 (IST)

text: :מסכים. מור שמש 05:37, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :: מסכים ומוריד חשיבות. חגי אדלר 05:38, 24 בינואר 2007 (IST)
thread_title: דיון חשיבות

message: הרכב של מוישה אופניק אינו חיפושית.
קיים דיון בנושא בפורום רכב - http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=87970
ככל הנראה מדובר בקומבינה על בסיס פיאט 500 או וספה 400.
המכונית היא פיאט 500, עם כנפיים של חיפושית. קיים דיון מעודכן יותר באותו פורום.
http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=2378573#post2378573
thread_title:  הרכב של מוישה אופניק אינו חיפושית. 

message: את מי זה מעניין רק  תינוקות שייכתבו את זה עם ניקוד
 77.124.112.166 14:38, 11 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  להיכנס 

message: לאופניק יש 84 בני משפחה-סבתא שלו שבמיוחד אוהבת בלגן,אחיין שלו אוסקר שחושב שמילים כמו גועל-נפש,זבל וחצוף הם מילים חשובות...להמשיך?אם לא,בסדר,מילא אתם יכולים לחפש את השאר.  109.67.131.30 16:51, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  משפחת אופניק 

message: נראה לי מאוד מאוד לא מקצועי להפנות לדיון בפורום באינטרנט שבו מעלים השערות איזה רכב אולי יש לו. אם לא יודעים, אפשר גם לא לכתוב כלום. זה בוודאי עדיף בעיניי על השערות לא מבוססות שהועלו בדיון בלתי מקצועי. מור שמש - שיחה 09:12, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  סוג הרכב שלו
שיחה:פיתאס

message: מלמד, חשבתי שכבר שכחת... אתה אור לגויים. חגי אדלר 03:17, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: רק אספתי חומר.מלמד כץ 04:17, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: : בזכותך נזכרתי והשלמתי עוד איזה עשרה מגלי ארצות... חגי אדלר 04:34, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::כל הכבוד! מה דעתך על זה שאין ערך לאיי שטלנד?מלמד כץ 04:42, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::: מוזר ביותר. יש כאן כמה משוגעים לעינייני מדינות. נשים להם איזו הודעה בלוח מודעות. הוספתי גם ב"לטיפול דחוף". חגי אדלר 05:02, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::: דרור אבי הרים את הכפפה. כל הכבוד. חגי אדלר 20:05, 24 בינואר 2007 (IST)

message: אני מציע "פיתיאס". שם גם נמצאת ההטעמה. Liad Malone - שיחה 03:19, 25 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  תעתיק 

message: אם אינני טועה בחשבוני, פולאריס לא היה הכוכב הקרוב ביותר לקוטב השמימי הצפוני, לפחות עד הסתיו או החורף של שנת 394 לספירה. אדגיש שוב: לספירה.
thread_title:  טעות מביכה במאמר
שיחה:מדדים לבדיקות אבחון

message: לדעתי שם הערך שגוי מבחינה תחבירית. דוד שי 08:28, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: זה הכי טוב שהצלחתי וגם לי זה מרגיש לא טוב (נסיון לתרגם את Diagnostic tests). אקבל בשמחה כל שינוי לטובה ועדיף כזה שגם משתמש בטרמינולוגיה הנכונה שלצערי איננה מוכרת לי. אה, אם אתה מתכוון ליודים של האיבחונים אז ראה משפט ראשון בתגובה זאת (צ"ל אבחוניים?). חוזה • primum non nocere‏ 13:24, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :כן, אבל גם מבחנים אבחוניים לא נראה טוב, בעברית לא מדברים על "מבחן דם" אלא על "בדיקת דם" וכו', לכן אני חושב שעדיף שם כמו מדדים לבדיקות אבחון. כדאי להוסיף קישור למצגת של ד"ר אורי גבאי, . את משפט הפתיחה כדאי לנסח טיפה אחרת ("ברפואה משתמשים בבדיקות רפואיות"...). סה"כ הערך טוב, אם כי אולי כדאי לפרט מעט לגבי זה שגם רגישות וסגוליות עשויות להשתנות אם ששכיחות המחלה שונה באוכלוסיה שונות שנבדקות. כמו כן ראיתי היכנשהו שמשתמשים ב"מובהקות" במקום סגוליות, וזה נראה לי תרגום הרבה הרבה יותר הולם. ‏odedee • שיחה 11:14, 25 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::יופי של מצגת, אהבתי. אני אנסה למצות ממנה תובנות החסרות בערך ואולי גם להבין את עניין "מבחן הניראות" (likelyhood) שנתקלתי בו ולא חקרתי\הבנתי עד עכשיו. העבודה על הערך קצת נעצרה מקוצר זמן וחסר הפרק על השפעת שיעור הימצאות על ערכי ניבוי, שינויים אפשריים ברגישות וסגוליות כבר כתובים שם. מובהקות סטטיסטית, אם אינני טועה מדובר מושג אחר עם משמעות אחרת, שבמידה והשתמשו בו במקום סגוליות אז השתמשו בו בטעות.תודה על ההערות הבונות והעזרה, חוזה • primum non nocere‏ 11:09, 26 בינואר 2007 (IST)

message: כתוב נהדר
חבל שאין התיחסות גם להדירות של בדיקות 132.72.138.1 16:37, 5 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  הדירות 

message: כדאי להוסיף את המינוחים הלועזיים המקובלים, לדעתי 2001:420:4482:1250:D0DF:A074:8536:3DF6 11:41, 30 באוקטובר 2019 (IST)
thread_title:  מינוחים לועזיים
שיחה:הגדה השמאלית (במת שמאל)

message: אולי אפשר להוסיף עוד לינק, קישור ישיר לאתר באנגלית (שזה למעשה אתר נפרד)?
http://www.hagada.org.il/eng/
13:40, 1 באפריל 2007 (GMT)
thread_title:  Hagada Hasmalit 

message: צריך ליצור דף פרושונים שיבחין בין הגדה השמאלית בפריז לבין מועדון הגדה השמאלית בתל-אביב רועי בושי 10:16, 24 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  הבחנה 

message: כיצד ניתן לקרוא לאתר זה "פלוריסטי" כאשר שורה מתחת כתוב במפורש שהוא מפרסם רק מאמרים שמאלניים? בברכה, MathKnight הגותי Δ (שיחה) 12:45, 24 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  "פלורליזם" 

message: הערך הופיע כערך מבוקש בויקיפדיה:מתקפת איכות/דף בקשת ערך.
אני לא יודע אם זה מצדיק את חשיבותו, אבל זה בהחלט מצדיק את כתיבתו. 82.81.210.95 15:29, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: יש רגליים לסברה שהערך המבוקש שם הוא על הגדה השמאלית בפריז ולא הערך הנוכחי. טרול רפאים 17:06, 24 בינואר 2007 (IST)
חשיבות הערך בכך שהוא מלמד על תופעה בעלת משמעות בחברה הישראלית. חשיבות הערך כפולה כיוון שהוא מתאר גם את אתר האינטרנט וגם את המועדון. בברכה, פלח 18:15, 25 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: אתר בולט וידוע. חלק מהכותבים ידועי שם. לדעתי אתר חשוב בנוף אתרי הדעות העבריים באינטרנט, המשקף שיח לא מקובל בציבוריות הישראלית. Mort 22:56, 26 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אתר ידוע וגם המועדון עצמו ידעו(בתים ספורים מבית ההנהגה הראשית של השומר הצעיר). הידרו 23:01, 26 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :מקום בעל חשיבות גם במישור לא פוליטי בעליל, כמשכנן של הופעות רוק, ג'אז ומוזיקה אלטרנטיבית. Ranbar - שיחה 18:03, 19 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: לפי מפעילי אתר הגדה השמאלית אין לו שום קשר למועדון בעל השם הזהה.
thread_title:  שתי גדול שמאליות - זו רדיקלית וזו גם כן 

message: היוזמה להקמת במת הגדה השמאלית כאתר באינטרנט הייתה של אלכס מסיס שחזר לישראל בקיץ
2000 לאחר 25 שנים בניו יורק - הוא גם היה חבר במערכת הראשונה של האתר וכתב עשרות
מאמרים. מסיס שאיננו חבר במפלגה הקומוניסטית עזב את המערכת ב2004 כתוצאה מחילוקי
דעות על עריכת ותוכן האתר. 85.250.127.147 19:45, 3 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-3 בספטמבר 2013
שיחה:דוב זינגר

message: הרב דב מהכרותי עמו הוא אדם משכמוומעלה אך איני יודע אם יש מקום לפתוח ערך בשמו... האם הייתם פותחים גם ערך על שאר אנשי הסגל של מקור חיים? 
אבל הערך כבר קיים הרבה מאוד זמן ולא אני זה שיעמיד אותו למחיקה.
בקשתי היחדה היא שאם כבר פתחתם ערך על שמו - שלא יראה כזה מצ'וקמק..
בהצלחה אלישיב 12:19, 24 בינואר 2007 (IST)

message: עורכים יקרים הערך נכתב נערך ושוכתב פעמנים רבות ע"י תלמידי הרב דב שליט"א,
בבקשה לא להוריד ולמחוק את זה שהוא מלמד לצד רות קלדרון זהו פרט חשוב ובולט בעשייתו.
בבקשה לשאול לפני שמשנים.
thread_title:  לא לשנות 

message: "תשכח מזה שיהיה כתוב אב רוחני.. מעבר להגזמה הפראית בהערצה לראש ישיבה תיכונית"(שפ2000)
סליחה אבל אתה חי בסרט, יש אנשים שפשוט גדולים ממך ומכל מה שאתה מכיר,
התפקיד "ראש ישיבה תיכונית" לא אמור לפגוע בכבודו. 
הוא פשוט באמת אחד מהאנשים הגדולים והמהפכנים כיום, שאם עוד לא נפגשת עוד תפגש בהשפעתו.
וחבל באמת בשבילך שאתה לא מכיר בערכו, בכל-אופן,(עם כל הכבוד לבורותך) לפחות את "רות קלדרון" תשאיר...
אני בטוח מכיר אותו מלפני שנולדת. וחבל שלא למדת בישיבה מהו המושג "אנציקלופדיה".--שפ2000 19:45, 8 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  הערה והארה ל[[משתמש:שפ2000|שפ2000]]

message: יש לי הכרות מסוימת  עם הרב וידוע לי שהוא כותב את שמו עם האות וא"ו היינו "דוב" אייני יודע כיצד משנים שם של ערך אך נראה לי שיש לשנות במקרה זה ומי שיודע שיעשהנ"מ • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"א •  00:47, 30 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  תיקון שם הערך

message: משתמש: נרו יאיר הניח תבנית הבהרה: "מה זה לצד? אם זה קורס משותף - יש להבהיר. אם לא - לא רלוונטי מי עוד מלמד באותו מוסד". אז ככה: ע"פ הקישור הזה הרב זינגר לימד לצד אודי ליאון ורות קלדרון בבית המדרש ליוצרים בעלמא. עדכנתי בגוף הערך. מעט מן האור • שיחה • י"ב באייר ה'תשע"א • 15:34, 16 במאי 2011 (IDT)
replies: text: לא ממש עדכנת אלא הורדת את תבנית בקשת ההבהרה. אם ברור לך מהקישור שהם לימדו קורס בהנחיה משותפת או משהו כזה, אנא הבהר זאת בערך. אחרת כאמור זה לא רלוונטי מי עוד לימד שם. נרו יאיר • שיחה • י"ג באייר ה'תשע"א • 15:15, 17 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :עכשיו זה בסדר? מעט מן האור • שיחה • י"ג באייר ה'תשע"א • 23:14, 17 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::עדיין לא היה ברור. הוספתי בשמך (בתקציר העריכה) שמדובר בקורס שהעבירו במשותף. נרו יאיר • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"א • 21:00, 18 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :::אשריך... מעט מן האור • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"א • 21:40, 18 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  לימד לצד [[רות קלדרון]] 

message: פורסם שהרב נדבק בנגיף, יש לכך חשיבות ויקיפדית?
הרב היה אחד מהחולים הראשונים בארץ, והדבר התפרסם בכלי התקשורת, ולכן לענ"ד ראוי להזכיר. אבל כמובן לא הכרחי...
replies: text: התקבלה החלטה לא לאזכר הידבקות בקורונה, מלבד מקרים מיוחדים. נרו יאיר • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"א • 11:44, 24 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  הדבקות בנגיף הקורונה
שיחה:קיפי בן קיפוד

message: אשמח לקבל עזרה ביצירת הערך.. Acidburn24m 13:32, 24 בינואר 2007 (IST)
thread_title: עזרה

message: מה עם ילדותו של קיפי? מדוע הערך לוקה בחסר? 79.178.210.60 03:47, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  קחיפי
שיחת קובץ:Sinx over x-i.svg

message: התמונה חצי ריקה, וכתוצאה מכך לא רואים אותה טוב בערך (כי היא קטנה יותר כדי לאפשר גם לשטח הריק "להיכנס"). מי מסוגל לערוך אותה? גדי אלכסנדרוביץ' 14:07, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אני, היום בערב. מצטער שלא שמתי לב. קומולוס • שיחה 15:33, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :בוצע. קומולוס • שיחה 00:43, 25 בינואר 2007 (IST)
thread_title: מקום לשיפור
שיחה:אוליבר הארדי

message: מצד אחד כתוב שהוא היה אילם ומצד שני טוענים שהיה לו קול נעים? קסם-אמיתי 14:38, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: לדעתי, הקולנוע היה אילם, לא השחקן. רותם -  אהמ...  14:43, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :שיניתי - אם זה הקולנוע שאילם, אז זה ראינוע. קסם-אמיתי 14:52, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::ללורל והארדי היו מספר סרטי קולנוע. למעשה, גם סרטיהם האילמים לאו דווקא היו אילמים - הם פשוט לא דיברו. אני חושב שמקור הטעות המקורית היא בכך שדמותו של הארדי לא הרבתה בדיבורים ברוב הסרטים (אם כי מצד שני היא הרבתה ביבבות). זהר דרוקמן - אהמ 22:20, 24 בינואר 2007 (IST)
הוא השמן או הרזה?הידרו 22:18, 24 בינואר 2007 (IST)

text: השמן. זהר דרוקמן - אהמ 22:20, 24 בינואר 2007 (IST)

message: הידרו, עד כמה אתה מכיר את עולם הקולנוע? השמן והרזה הם אחד מעמודי התווך עליהם נשען הקולנוע המודרני. דמויותיהם ראויות לערך וכל אחד מהם ראוי לערך. באותה מידה יכולת לשים תבנית חשיבות על ז'אן לוק גודאר. זהר דרוקמן - אהמ 22:23, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אני לא מזלזל בחשיבות של השמן והרזה אני פשוט לא מבין למה יש שני ערכים שפשוט זהים ללורל והארדי... הידרו 22:26, 24 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  חשיבות?! 
שיחה:פיג'ו 4007

message: הערך הזה נראה בדיוק כמו דף פרסומת של חברת פז'ו. מה מקומו בוויקיפדיה?--שלומית קדם 20:23, 24 בינואר 2007 (IST)

message: הערך מופיע במספר שפות.
מדובר במוצר עתידי (זמן הקרוב).
זהו הרכב הראשון שעתיד להיות מיוצר בשיתוף פעולה בין מיצובישי לבין פיג'ו סיטרואן.
מהסיבות שמניתי יש חשיבות לערך כמו לכל כלי רכב אחר שכבר יוצר.
אכן כשמדובר במוצר עתידי ישנה בעיתיות ולכן התווספה התבנית המתאימה. --Schachar 23:36, 24 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  חשיבות הערך
שיחה:תפיסה

message: המטרה השלישית של המערכת התפיסתית אינו ברור לי: "שמירה על קביעות העצמים למרות שוני ברישומיהם" - מה זאת אומרת? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 20:38, 24 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אני לא בטוח, אבל אם אני זוכר נכון (ויש לקחת אותי בערבון מוגבל, כי עסקתי בזה לאחרונה לפני 3 שנים לכל הפחות), מדובר בשימור תפיסת מיקומם וגודלם של חפצים על אף שינוי במופע הויזואלי. במילים פשוטות יותר: כשמכסים כדור בשמיכה, אנחנו יודעים (במילה אחרת: תופשים) שהכדור עדיין שם. גם כשהכדור מתרחק, אנחנו עדיין מבינים (שוב: תופשים) את גודלו כלא משתנה, על אף שבשל המרחק הוא נראה קטן יותר.

text: אם זה חשוב (כלומר אם זו לא שאלה לידע כללי ויש כוונה לשנות את הערך בגלל זה) אני אחטט בספרים. נ מהמוסד 03:42, 30 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  קביעות תפיסתית 

message: "קביעות העצם" פירושה שאנו מאמינים שהעצם עדיין קיים גם כאשר הוא מוסתר לפתע, בניגוד לתינוקות (עיין ערך "קוקו! קוקו! איפה אבא? הנה אבא!"). בפילוסופיה המושג "תפיסה" הוא שונה. בהכללה גסה, אפשר לאמר שהתפיסה נחלקת לתפיסה חושית ותפיסה שכלית. פילוסופים הנותנים משקל כבד לתפיסה החושית שייכים בדרך כלל לאסכולה הנקראת "אמפיריציזם", ואילו פילוסופים הנותנים משקל כבד לתפיסה שכלית שייכים בדרך כלל לאסכולה הנקראת "רציונאליזם". אולי אכניס את זה לערך...--אורון יהלום 18:49, 10 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  תפיסה בפסיכולוגיה ופילוסופיה 

message: לדעתי צריך לשנות את שם הערך לתפישה. תפיסה עם ס' זה כשתופסים כדור/פושע/שפעת וכו'. השמח בחלקו  (-: 23:33, 7 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: קישור רלוונטי: ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון11 #תפיסה ותפישה. תומר 23:39, 7 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  ש/ס 

message: בתיאור התמונה הנאמר שהיא מדברת על תפיסה. בויקיפדיה באנגלית אותה התמונה היא תיאור ל"תודעה".
לדעתי מדובר בדברים שונים.
replies: text: קישור רלוונטי: http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness
Dimago - שיחה 13:21, 11 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:   תמונה 

message: יפה מאוד 94.230.87.157 11:01, 14 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  הערכה
שיחה:אדריכלות בירושלים

message: יש פה ברדק שלם בכל הקשור למיקום האתרים תחת הכותרות הנכונות (בית פין בשכונת הבוכרים? בית שעון השמש ברחוב הנביאים? בית החלונות במזרח ירושלים???) אטפל בזה בהקדם. תמרה 20:40, 24 בינואר 2007 (IST)
לצערי יש להוסיף סעיף בערך על התופעה המכוערת של הבניה הבלתי חוקית בירושלים וסגירת המרפסות בעיר.

message: נראה לי קצת מיותר לערוך רשימה של מבנים בעלי חשיבות אדריכלית בירושלים, כי על כל אחד שנשים, יהיו עשרה שיתבעו את עלבונם... חוץ מזה, נראה לי שעדיף לחלק את הפרקים לפי סגנונות אדריכליים (בתים ערביים, הבנייה היהודית מחוץ לחומות, הסגנון הבינלאומי, בניית הפאר הנוצרית ועוד), במקום לערוך סתם רשימה היסטורית-גיאוגרפית חסרת תוחלת. זה לא משרת את הערך. מי ירים את הכפפה? תמרה ♣ שיחה 14:07, 28 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אני דווקא חושב שיש מקום לחלוקה היסטורית (שהיא לרוב גם לפי סגנונות). יש מקום להרחיב את הערך ולדון בסגנונות של תקופה. החלוקה הגיאוגרפית היא הפחות חשובה, והיא נועדה להקל על הקורא. דרור - שיחה 14:15, 28 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :כל הערך הואו כרגע רשימה לא יפה מאוד של בניינים (הרשימה לא יפה, לא הבניינים). אני חושב שאם רוצים לכתוב ערך רציני על הנושא כדאי להסיר את כל החלק ה"רשימתי" שמפרט מבנים בזה אחר זה ושכת באת הערך כך שיתמקד באדריכלות עצמה ומה שיש לומר עליה, תוך מתן דוגמאות פה ושם, משולבות בטקסט. הבניינים עצמם כבר מסווגים ב:קטגוריה:ירושלים: מבנים.  יוסאריאן • שיחה 14:45, 28 ביולי 2008 (IDT)

text: : הקטגוריה לא נותנת אבחנה היסטורית. היא נותנת אבחנה אלפבתית. דרור - שיחה 17:48, 28 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::אתה מתכוון שהיא לא מסודרת לפי הקשר היסטורי או סגנוני, אלא לפי סדר אלפביתי. בסדר, אבל אי אפשר שהערך כאן יהיה רשימה של בניינים לפי תקופה. צריך לכתוב ערך שיהיה קריא ברציפות על ארכיטקטורה בירושלים, ובו לשלב דוגמאות בולטות. אם רוצים רשימות "בניינים לפי תקופה" או "בניינים לפי סגנון" אפשר לכתוב לויקיטקסט והפנות מכאן. יוסאריאן • שיחה 17:54, 28 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::: הערך כאן אמור לדון בתקופות ולכתוב על המאפיינים האדריכלים בהם ועל המבנים שנבנו בהם (וכן, לפרט את המבנים). תפסיקו לזרוק דברים לויקיטקסט. דרור - שיחה 19:16, 28 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::מי ירים את הכפפה? - תמרה, התנודבת! אין ספק שהערך כרגע הוא רשימתי מדי ומחייב כתיבת תוכן. רשימת הבניינים, שבחלקה היא כזו, צריכים להיות המבנים הבולטים של כל תקופה וסגנון ומבנים המהווים נקודות ציון היסטוריות בתולדות הבנייה בירושלים. מבחינה זו פרויקט רמות פולין המייצג את הניסויים האדריכליים הרבים של ירושלים של אחרי 67 וגשר המיתרים שמייצג את עידן הגלובליזציה שחדר לירושלים חשובים יותר אפילו מהכותל המערבי. כמות החומר הפוטנציאלי לערך היא עצומה וכולנו נושאים עינינו לתמרה ולדוד קרוינקר שיצטרף לשורותינו, ויפה שעה אחת קודם. ~השמח בחלקו  :-) 00:01, 29 ביולי 2008 (IDT)
הערה נוספת:שרידים כמו הבית השרוף לא צריכים למצוא את עצמם בערך על אדריכלות בירושלים. אדריכלות היא לא ארכאולוגיה, ובערך עכשווי שאינו היסטורי במהותו אין מה להתעסק בזה.
חוץ מזה, כמובן, שזה לא ערך אלא רשימה. אפילו לא טרחו לכתוב פסקת הקדמה נורמלית Netanel488 - שיחה 09:13, 26 בינואר 2016 (IST)

text: Netanel488, מסכים איתך. הערך הזה צריך להיקרא "רשימת מבנים בירושלים", את החלקים שעוסקים באמת באדריכלות יש להפריד לערך מסודר על אדריכלות בירושלים. ביקורת - שיחה 07:11, 13 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  טוב, הערך לא מוצלח