שיחה:הסתה נגד מתנחלים

message: אני תוהה מה מטרתו של הערך הזה ועל מה הוא מתבסס,  במעט שכתוב בו נראה כמו מאמר דעה של כותבו שכולל קצת ביטויים שהוא מצא באינטרנט. כך לא כותבים אנציקלופדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:48, 23 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: משפט הפתיחה הספיק לי בשביל להבין את דעתו של הכותב. זה לא ערך, זה טור "דעות" בעיתון. Corvus-TAU - שיחה 11:52, 23 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :אני מסכים עם חנה. לא בכדי אין לנו אף ערך אחר מסוג "הסתה נגד X", וגם לערך זה אין מקום בוויקיפדיה. Lostam - שיחה 12:28, 23 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::ערך מיותר ומזיק. דוד שי - שיחה 20:28, 23 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::גם לי לא נראה, כל עוד אין ערכים מקבילים. בכלל, אני בעד מיעוט ערכים נפיצים שאינם הכרחיים. נרו יאיר • שיחה • ו' בתמוז ה'תשע"ה • 20:53, 23 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::::למחוק (לא שונה בהרבה מתגובת החברה הדתית לרצח רבין שגם הוא פמפלט מביך) ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:11, 25 ביוני 2015 (IDT)

text: מיותר לחלוטין. גרי רשף - שיחה 21:32, 25 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :יש למחוק, אבל אם לא: חסרים לי דברי האהרוני, הרב שך ואחרים.AddMore-II - שיחה 22:50, 25 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::אכן, הערך לקוי ביותר (חסרים דברי ההסתה הקבועים בעלון של שוקן וכו'), ומשכך עדיף כבר למחוק. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:58, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :::אכן נראה מיותר לערך בפני עצמו, אבל אני חושבת שכסעיף בערכים גזענות בישראל או קצת יותר מתאים הסתה#בישראל, זה בהחלט יכול להתאים.--סתארה - שיחה 09:47, 28 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::::אם יש תוכן רלוונטי שמתאים לערך אחר אפשר פשוט להעתיק אותו ולשלב שם. גילגמש • שיחה 09:56, 28 ביוני 2015 (IDT)
הערך הזה הוא עדות אחת מני רבות לשיפוט האנציקלופדי הלקוי של כותב הערך. תשובה, אני מציע שתניח ידך מנושאים פוליטיים שנויים במחלוקת. ראובן מ. - שיחה 12:40, 30 ביוני 2015 (IDT)

text: ראובן מ. בנושאים הקשורים ליהדות אתה מפגין עוינות בוטה ולא מאוזנת בדרך כלל, אינני יודע מה גרם לך לדעות הקדומות אבל זה לא ענייני. בברכה, Tshuva - שיחה 14:21, 30 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :לא הבנתי למה זה נמחק בלי הצבעה. ואם כבר נמחק Tshuva, למה אתה באמת לא מרחיב בנושא בערך הסתה. אם תרצה, נראה לי שקראתי על זה פעם מאמר, אנסה למצוא ואשלח לך. בינתיים מצאתי את אלו כהתחלה:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. --סתארה - שיחה 11:58, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::נמחק כי לא הובהרה חשיבותו וכעת לא ניתן לשוב ולכתוב ללא ביצוע של הליך שחזור מסודר. אם יכתב, ימחק לאלתר. גילגמש • שיחה 12:05, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::הי סתארה, לצערי ויקיפדיה כרגע מוטה נגד דתיים ולכן קשה לערוך, כל שכן לצור ערכים מסוג זה, אף אם יהיו כתובים היטב ומגובים במקורות לרוב.שווה לנסות מדי פעם, כשבא לי אני עושה אבל ההתנגדות המסיבית, על בסיס דעות פוליטיות וללא מקצועיות ויקיפדית מוציאה את הרוח מהמפרשים לכמה זמןבברכה, Tshuva - שיחה 12:21, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::ויקיפדיה היא אתר שתומך בדתיים, כשם שהוא תומך בפיזיקאים ובמשוררים. יש מאות ערכים בנושאי הלכה, אישים ביהדות, תנ"ך וכו'. ערכים אלה וכותביהם זוכים לכבוד רב. למרבה הצער, יש מעטים המנסים להפוך את ויקיפדיה לזירת קרב בין דתיים לחילוניים, מתמקדים בטפל וזונחים את העיקר, מוטב שלא תהא רוח במפרשיהם. דוד שי - שיחה 21:22, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::::סתארה, הערך הזה היה מורכב מציטוטים, כך לא כותבים אנציקלופדיה. אבל יש כאלה שמעדיפים לחפש אשמה במקום אחר. במקום להשכיל וללמוד היכן הבעיה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:31, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::::::חנה Hanay, לא האשמתי אף אחד בשום דבר. אני רק אמרתי שזה לא ראוי לבקש להעלים ערך רק בגלל צורת כתיבה לא מספיק טובה ובלי קשר לתוכן ולערכיות שלו. הסיבה שהתנגדתי להעלמת כל הערך, היא כי אני חושבת שראוי שיהיה ערכים על כל עניין מהותי בחברה הישראלית היום, וכפי שאני רואה את זה, ההסתה נגד: מתנחלים, חרדים, מזרחים, ערבים, אתיופים, אשכנזים ושמאלנים הם עניינים מאוד רציניים בחברה הישראלית היום. אני אישית לא מתפנה לכתוב על זה, אבל חושבת שאם מישהו כבר השקיע זמן לעשות את זה לכל הפחות אפשר לאפשר לו לעשות את זה, לערוך ולהתאים (דבר שלוקח זמן מועט) מאשר למחוק הכל. יכול להיות שרבים לא יסכימו איתי, אבל ככה אני רואה את הדברים.--סתארה - שיחה 11:38, 21 ביולי 2015 (IDT)

text: :::סתארה, דברי על אלה שמחפשים רק אשמים לא כוונו אליך אלא לתשובה. בערך הזה לא נעשתה כל השקעה. הוא היה מורכב מ-3 ציטוטים כך לא כותבים אנציקלופדיה. נושאים כאלה הם מורכבים ומסובכים מכדי שיכתבו בדרך של חיפוש מספר ציטוטים ברשת התואמים את השקפת עולמו של כותב הערך. הנזק בהשארת הערך הזה הוא גדול מאד. נושא כזה דורש מחקר ממוסמך של אנשי אקדמיה ולא כפי שנעשה. דרך אגב בכל השבוע שבו הייתה על הערך תבנית חשיבות לא נעשה כל מאמץ מצד כותבו לשפר את הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:39, 21 ביולי 2015 (IDT)
thread_title: חשיבות