שיחה:פרויקט עדות

message: פרויקט מעניין וחשוב בפוטנציה, אולם נראה שהיקפו בינתיים אינו מצדיק ערך אנציקלופדי. אביעדוס • שיחה ח' באלול ה'תשע"ג,  14:51, 14 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: חשיבות השארת הערך: פרויקט עדות קיים זה מספר שנים ובשנים האחרונות צובר תאוצה. לאחרונה התגבש שיתוף פעולה בין הפרויקט ובין התאחדות הסטודנטים במסגרתו סטודנטים מתעדים עדויות ומעלים אותן לרשת (ניתן לצפות בעדויות ובחומרי הגלם בערוץ היוטוב הבא http://www.youtube.com/user/EdootStudents). כתבה על כך עלתה באתר הארץ http://www.haaretz.co.il/captain/net/1.1906105

text: החשיבות בהשארת הערך כפולה: הן בחיזוקו ובהנגשתו למתנדבים, סטודנטים ותלמידים והן בפיתוח יצירת עדויות וידאו והנגשתן לציבור בשלל נושאים.

text: הייתי שמח שלא להסכים, שכן מדובר בפרויקט חברתי חשוב ביותר, אבל כרגע טרם הגיע זמנו כנראה. ‏Lionster‏ • שיחה 03:18, 15 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :מתי יגיע זמנו? הפרויקט החל ב-2007 לא ברור מתי יגיע זמנו של הפרויקט, נאספו כבר עשרות עדויות והוא החל מ-2007 במסגרות בית ספריות http://flix.tapuz.co.il/user/edoot

text: :ניתן לצפות בעדויות נוספות בערוץ היוטוב הבא http://www.youtube.com/user/EdootStudents
replies: text: ::הפרויקט קיים משנת 2007, כך שאינו חדש. שוטטתי קצת באתר של של הפרויקט ומצאתי חומרים מעניינים וחשובים. זה מסוג הערכים שאני מעדיפה לטעות ושהערך יישאר מלטעות ושהערך יימחק. אני בעד השארת הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:06, 19 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::מה שחשוב הוא לא ה"בעד", אלא מהו הנימוק לחשיבותו האנציקלופדית של נשוא הערך.

text: :::ואלא אם אני מפספס משהו, בערוץ היוטיוב ישנן פחות מעשרים עדויות. זו התחלה יפה – אבל בכל זאת התחלה. אביעדוס • שיחה י"ד באלול ה'תשע"ג,  00:02, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::חנה, מה שכתבת מהווה יותר הבעת תמיכה בהשארת הערך מאשר הבהרת חשיבות. זה שהפרויקט קיים משנת 2007 לא מהווה הבהרת חשיבות. מבלי להתייחס לפרויקט הזה דווקא, פרויקט יכול להתקיים על אש קטנה ולדשדש גם 30 שנים. Lostam - שיחה 00:06, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::20 זה ממש מעט. אפשר לחזור לדון בשאלת החשיבות בעוד כמה שנים. גילגמש • שיחה 00:06, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::על פי הקישורים שכתב האנונימי חלק מהעדויות נמצאות גם באתר flix, חבל שלא כולן מרוכזות במקום אחד ואז אולי היה יותר קל לקבל את הערך. אני מבקשת ממשתתפי הדיון כאן לחשוב במקרה זה מחוץ לקופסה. מדובר במיזם מאד חיובי של תוכן חופשי זמין לכל המתעניין. אנחנו פעמים רבות עסוקים בדיוני חשיבות על ערכים שעולים כאן השכם וערב על מדבבים שונים שכל מה שעשו זה לתת את קולם לכמה סרטים מצוירים זניחים בערוץ לוגו וערוצים דומים, וחלקם נשארים או על אנשים שעשו אפצ'י בסדרת ריאליטי שמחר תישכח בתהום הנשייה, והאפצ'י שוכפל שוב ושוב ואז אומרים שהם מפורסמים. אני יודעת שהכלל הוא לא להשוות, אבל כולנו עושים זאת.
replies: text: :::::::זה המקרה שצריך להסתכל עליו אחרת בעין כללית יותר של טובת מיזם ויקיפדיה וגם טובת מיזם עדות, ולהשאיר את הערך כי המיזם חשוב. גם על ויקפדיה בתחילת דרכה הסתכלו רבים כעל מיזם ללא כל חשיבות. אני מציעה להשאיר את הערך ובכך לסייע למיזם, והיה אם  לאחר זמן יתברר שהפרויקט לא התרומם ונשאר בהיקף לא גדול, תמיד נוכל למחוק אותו. זה לא שיישאר כאן מיזם המרוויח מפרסומות או ערך על אישיות  שמחפשת דרך להרוויח עוד כסף מעצם העובדה שיש עליה ערך בויקיפדיה.  חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:55, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::ויקיפדיה היא לא מדיום פרסומי. מחיקה הפתרון. למחוק, למחוק ולמחוק גילגמש • שיחה 09:56, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::גילגמש, הגיע הזמן שתפסיק כבר לכתוב בכל מקום את המנטרה "למחוק למחוק למחוק", זה הפך להיות בלתי נעים. זו לא פרסומת, ממהירות התגובה שלך לא נראה שאפילו טרחת לקרוא את מה שכתבתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:59, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::::בהחלט קראתי ורק השתכנעתי שצריך למחוק כי כתבת שצריך לתמוך בזה כדי לתת להם במה. זה בוודאי לא מקובל ובהחלט כדאי למחוק. גילגמש • שיחה 10:06, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::::לא, זה לא  מה שכתבתי. ציינתי שיש סרטונים לא רק ביו טיוב, הוספתי גם שלא יזיק אם נסייע. זה רק ערך מוסף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:41, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אין זאת המשימה של ויקי לסייע לפרויקט זה או אחר. להיפך... רק מה שזכה להכרה רחבה צריך לקבל פה ערך. הסדר הוא הפוך. קבלת הכרה רחבה--> ערך ולא הפוך ערך-->קבלת הכרה רחבה. עד כה הפרויקט הזה לא נחל הצלחה. לכן, אין סיבה מיוחדת לכתוב עליו, גם אם הוא חשוב ומעניין. גילגמש • שיחה 13:14, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  חשיבות? 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://edootproject.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130524022139/http://edootproject.com/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:35, 30 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023) 

message: בערוץ. קיימים 8 סרטונים בלבד, בחלקם כפולים. כולם משנת 2013. אין חשיבות. דוד55 - שיחה 06:10, 6 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: חנה Hanay, בדיון הקודם את היית הוויקיפדית היחידה שתמכה בחשיבות. מה עמדתך המעודכנת לאחר 10 שנים, כשאנחנו רואים שהמיזם לא המשיך ולא התרומם? Lostam - שיחה 09:29, 6 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: :@דוד55 יש לי הרגשה שנתקלתי בפרויקט הזה כשחיפשתי מידע על קהילות יהודיות בעולם. אם מה שרשמת נכון ואכן מדובר על 8 סרטונים בלבד מ-2013 אחרי הד סטאראט שעשו נשמע קצת כמו scam ואכן למחיקה Hila Livne - שיחה 17:19, 7 בדצמבר 2023 (IST)

text: : לא מצאתי חשיבות אינציקלופדיתBalberg - שיחה 06:49, 8 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: ::אני רואה 27 סרטונים ולא 8. עדיין חסר חשיבות. בר 👻 שיחה 23:47, 9 בדצמבר 2023 (IST)

text: :נראה שבאמת לא התרומם. לא מתנגדת למחיקה. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:48, 11 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::אתם בטוחים שלא מדובר במיזם זכרונות מאתיופיה, בשמו הנוכחי?  https://memoriesofethiopia.com ,  יש שם 99 ריאיונות  ליאור पॣ • א' בטבת ה'תשפ"ד • 10:38, 13 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title: חשיבות 2023