lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:לוח השנה של המאיה

message: ואני מודע לכך שהוא אינו כתוב בצורה המתאימה לערך רגיל. ניסיתי לכתוב ערך זה כקצרמר, אולם היה לי יחסית הרבה חומר בנושא. איני מתמצא בכתיבת ערכים במבנה של ויקיפדיה.
replies: text: ובדיוק לשם כך נועד המדריך לכתיבת ערכים :) . מור שמש 11:32, 10 במרץ 2007 (IST)
אני רואה שמהערך מלא המידע אבל הלא מנוסח שכתבתי בלי להירשם יצא ערך נורמלי. נראה נחמד ככה (:
thread_title: אני כתבתי ערך זה

message: סוף העולם קרב אה ? שיבוא כבר
סתם המצעות הכל.
thread_title:  סוף העולם 

message: נראה שיש טעות בייחוס הדיוק לבני המאיה לעומת הלוח הגרגוריאני. ההבדלים בין הלוחות (כפי שרשומים כאן) הינם בסדר גודל של שניות, ולא שעות כפי שמובן מ"דיוק של רבע יום". או שהערכים אינם נכונים, או שהמסקנה מוטעית.
thread_title:  הבדל בין לוחות השנה 

message: מאוד מעניין!! אפילו שאני לא מבינה כחצי מהטקסט!! חח.. אבל... זה באמת מעניין!! אני מאוד מאוד שמחה שמישהו החליט לעשות את האתר הזה! תמיד כשאני צריכה לדעת משהו אני נכנסת לגוגל וכותבת מושג ויקיפדיה! ואני יגיד לכם את האמת.. אני ת-מ-י-ד מוצאת!! 77.126.72.222 17:03, 21 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  המשוב ההכי פ33ה 

message: שבט המאיה אמרו שסוף העולם יהיה ב21.12.12 .
וסוף העולם באמת לא הגיע .
ולבסוף גילו שבמקום שסוף העולם הגיע , 21.12 הוא סוף שנת בני המאיה . 84.111.247.211 17:16, 21 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  סוף שנת בני המאיה 

message: לפי מה שמצוין נראה שלוח המאיה מדויק יותר ב-8.64 שניות מאשר הלוח הגרגוריאני ולא ברבע יום Gbarkan - שיחה 18:30, 21 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  דיוק הלוח  

message: הערך מעניין ומעמיק מעוד מצוין!!! 212.235.8.225 16:57, 5 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  מעניין ומעמיק ביותר!!! ציון: 100 בונוס: 102 

message: לא ברור מהערך איזה מחזור ירחי הלוח של המאיה מדד. מצויין כי הם מדדו 29.52 יום בממוצע, מה שמרמז על חודש סינודי (כמו החודש העברי), ולא ממש מדוייק ביחס למדידות אחרות מאותה התקופה ע"פ הערך חודש. לעומת זאת, ההשוואה בערך למדידות בנות זמננו היא של חודש כוכבי בן 27 ומשהו יום (ואם הנתון מלוח המאיה נכון, אז הוא עוד פחות מדוייק). נראה לי שחל כאן איזה בלבול ושאחד הנתונים בערך שגוי. אשמח אם מישהו יוכל להבהיר. בברכה, ‏gal m‏ 16:16, 1 בינואר 2015 (IST)
replies: text: תיקנתי את הקטע המטעה. הלוח הירחי של המאיה מדד כמובן את המחזור הסינודי והוא מאד קרוב יחסית למדידות הידועות לנו. נת קייק - שיחה 23:01, 12 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  לוח ירחי 

message: בגרסא ששיניתי מוזכרת המידה בשתי צורות כתיב - יוניאל או יואינל ובסוגריים כתוב (winal). מבדיקה בערך Maya calendar המידה winal ניתנת לכתיבה גם כ-uinal (ה-ui מבוטאות יחד ויוצרות צליל דומה ל-w). לכן שיניתי את הכתיב ל-אוינל. שירלי ק - שיחה 17:57, 26 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  winal/ uinal
שיחה:נונצ'קו

message: האם עדיין יש צורך בתבנית השכתוב? תומר 12:52, 10 במרץ 2007 (IST)

message: "(בסינית: ヌンチャク, נקרא גם נונצ'קס או נונצ'קה)" הכתב הוא יפני, לא סיני 87.68.244.80 18:45, 14 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  טעות
שיחה:ארנסט הקל

message: טבע את שמותיהם, מלשון מטבע. ליאור 13:21, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: תודה, תיקנתי. תומר 16:16, 11 במרץ 2007 (IST)
אם זה כבר לא יצא לך מהאף לדון בזה, אז אני חושב שהתרגום הטוב ביותר הוא "הגדיר אלפי זנים חדשים" שהולם את המקובל בעברית יותר שי אוצרי 20:14, 16 במרץ 2007 (IST)

text: תודה, אני גם חושב שזה יותר טוב. תומר 23:06, 16 במרץ 2007 (IST)

message: אני לא משהו בהיסטוריה של המדע, אבל נראה לי שהתיאוריה של דרווין וזאת של למארק הן תיאוריות בסתירה חלקית. אשמח להתייחסות. אולי אז זה עוד לא היה ברור דיו.--Asafche - שיחה 10:56, 1 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  קידם את עבודתו של צ'ארלס דרווין + תמך בלמרקיזם?
שיחה:אנסטייז'ה

message: "בנוסף, יש לה צלב בתחתית גבה." האם מדובר על קעקוע של צלב? אם כן, יש לשנות בהתאם ולשלב עם הפסקה הראשונה לפניה. תומר 15:23, 10 במרץ 2007 (IST)

message: "לשם היא הוחתה...", בפסקה הראשונה- האם הכוונה ל"הוחתמה"?
בנוסף- כתוב כדיווח מעריצים זול ולא כערך מקצועי. בפסקת המבוא יש זליגה לתוכן עצמו בצורה שבה פשוט לא כותבים. הייתי מצפה להערה מעוריכ הויקיפדיה בראש העמוד כמו זו שמופיעה בראש העמוד של מדונה.
בנוסף- "אנסטסיה" הוא יותר מזמרת- האגדה הרוסית, הסרט האמריקאי.. יש אפשרות למצוא מידע עליהם בויקיפדיה? כמו עוד ערכים חשובים שלא קיימים בכלל- בנימין גוגנהיים, וכו'...
יום טוב!
thread_title:  לא מקצועי בעליל 

message: ל"אנסטייז'ה". זהו שמה וכך הוא גם מופיע ברוב הערך. Hello513 - שיחה 13:12, 29 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: לפרוטוקול - זה כך בתוך הערך כי מישהו שינה בתוך הערך בלי דיון לפני חודשיים. על פניו זו אכן ההגייה הנכונה של שמה. אני לא יודע להעריך אם הצורה "אנסטסיה" מושרשת בעברית (לא נתקלתי בה לפני היום), אבל אם זה לא מושרש - . Mbkv717 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשפ"ד • 13:20, 29 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :אכן כן. כל מופעי שמה של הזמרת בערך שונו לאנסטייז'ה ללא דיון מקדים. לכן הגיע הזמן לקבל החלטה סופית בנושא. Hello513 - שיחה 13:25, 29 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::. , אודה לך אם תתקן את תוכנו של ערך זה, ו/או של כל ערך אחר רלוונטי, בעקבות ביצוע שינוי שם הערך שהצעת. לרבות קישורים פנימיים. תודה מראש, יוניון ג'ק - שיחה 07:36, 9 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :::בוצע. Hello513 - שיחה 15:03, 9 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:אביחיל

message: לפי אלמוני/ת שם המושב "ניתן ע"י הסופר והמשורר חיים נחמן ביאליק, אשר טען כי על הדור השני שיגדל במושב להיות גאה בהוריו, אשר היו חיילים". מי יודע אם זה נכון? דורית 16:41, 10 במרץ 2007 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
במוזיאון בית הגדודים שבמושב אביחיל, נאמר בהדרכה ששם המושב נקרא אביחיל מכיוון שהמושב נוסד על ידי יוצאי הגדודים העבריים. כך יוכלו בני המושב להגיד 'אבי היה חייל' - אבי-חיל.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-11 במאי 2022
שיחת תבנית:חגים ומועדים באסלאם

message: מישהו יודע אם ניתן להפוך את הפס הסגול למעלה לירוק? אליזבט •• שיחה 17:28, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: שינתי כאן ובתבנית:חודשים מוסלמיים‏. ערן 23:35, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :תודה רבה! Eran is da bomb! אליזבט •• שיחה 23:38, 10 במרץ 2007 (IST)

message: ראיתי רק עכשיו שהחג נכלל בתבנית. נראה לי ש"הכלכלן" צודק בכך שהסיר את החג מהתבנית - מדובר, למיטב ידיעתי, בחג מקומי, שאינו חלק מן האסלאם בכללותו. אם הבנתי נכון, התבנית מתייחסת לאסלאם בכלל, ולא רק לאזורנו. אלדד • שיחה 09:32, 16 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ואם כבר - כלומר, אם בכל זאת מחליטים לכלול אותו בתבנית - כדאי להעלות את התבנית גם לערך עצמו, חגיגות נבי מוסא. אלדד • שיחה 09:32, 16 במרץ 2007 (IST)

text: במחשבה שנייה, נראה לי שגם אם מדובר בחג מקומי - אפשר לכלול אותו בתבנית. היא עדיין איננה גדושה עד כדי כך שלא כדאי להוסיף לה גם חגים מקומיים, בפרט כאלה שיש להם השלכות חשובות. אלדד • שיחה 09:55, 16 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :זה אומנם חגיגה מקומית, אבל היא אסלאמית באופיה, כך שלמה לא לציין אותה? לא שמנו את חגיגות ראש השנה שחוגגים בקהילות שונות, אבל חג שנחוג בקרב ערבי ישראל, לדעתי ראוי להופיע בתבנית בויקיפדיה העברית. בינתיים נשאיר את זה, כשאשרף יגיח מלימודיו, נשאל אותו. אליזבט •• שיחה 13:15, 16 במרץ 2007 (IST)

text: אליזבט - היות ונזפת בי שאם אני מעוניין לבצע שינויים, עלי לדון עליהם קודם בדף השיחה, אציין שמתי שהוספת את בזמנו תבנית זו לערך חג נבי מוסא (כעת חגיגות נבי מוסא), לא נראה שקראת את דף השיחה של הערך, שם כבר היה דיון דומה לגבי הכללת מוסאם נבי מוסא בתבנית האסלאם, ובוודאי שלא טרחת לדון קודם בדף השיחה טרם ביצעת את שינוייך שלך.

text: אינני מתכונן להיגרר איתך או עם אלדד לויכוח על התבנית.  אומר רק שהתבנית כפי שהיא כעת שמה פסטיבל מקומי שהמוסלמי הממוצע אינו מייחס לו חשיבות רבה וספק אפילו אם שמע עליו, ועוד יש כאלה באסלאם שמתייחסים למנהגים כמותו כפולחן אלילים, בקנה אחד עם חגים מוסלמים כגון רמדאן ועיד אל-פיטר.  הדבר דומה להוסיף את מצעד יום פטריק הקדוש בניו יורק, שגם לו פן דתי ושבו משתתפים כל שנה יותר אנשים מאשר השתתפו בתהלוכות נבי מוסא בשיאן, לתבנית חגים נוצרים בקנה אחד עם חג המולד.  חבל לי שערך שיצרתי תורם בסופו של דבר לסלף ולבלבל את הקורא שאינו מתמצא באסלאם ובעקבות תבנית זו עוד עלול לחשוב שחגיגות נבי מוסא מקבילות לחגים אמיתיים.  היה עדיף לו לא הייתי כותב אותו כלל.  כלכלן בגרוש 02:59, 17 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :קראתי את דף השיחה של חגיגות נבי מוסא לפני ששחזרתי. לדעתי עדיף שהחג המקומי הזה יכלל בתבנית, בסך הכל זה חג בעל מאפיינים מוסלמיים ברורים והוא נחגג בישראל, לא בעיירה נידחת בפיליפינים. בתקופה שנעדרת מויקי הופיע המלומד אשרף שמבין באסלאם יותר מכולנו. כרגע הוא עסוק בכתיבת דוקטורט ולכן מגיח רק לעיתים רחוקות, כשהוא יבקר פה שוב נשאל אותו מה לעשות. אליזבט •• שיחה 12:32, 17 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  חג נבי מוסא
שיחה:הסיפור על מליבאוס

message: יש צורך לתקן את השורה הבאה, בתחילת הערך:
replies: text: זהו הסיפור השני המסופר מפי דמותו של צ'וסר עצמו ביצירה. זה מכבר הוא נחשב לבדיחה על חשבונו, בקטע בו לאחר שהמארח הארי ביילי קוטעו, צ'וסר פוצח באחד מהארוכים, ויש האומרים מהמשעממים, שבסיפורים.
אלדד • שיחה 17:48, 10 במרץ 2007 (IST)

text: מתגובתך הבנתי שאתה לא רואה את הבעיה. קראתי שוב את המשפט, וראיתי מה שלא הבנתי. אנסה לנסח מחדש את המשפט. אלדד • שיחה 23:36, 10 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  שורה בעייתית
שיחה:ליל ג'ון

message: באמת לא הבנתי מה הסיפור עם הגביע (וגם עכשיו לא, אבל אני יודע שאני לא היחיד). בערך היו מעט טעויות וגם הן - טעויות נפוצות שקל לבצען. כמה הערות לעתיד:
#אין לשים בעברית פסיקים בתיאורי תאריכים או מקומות לציון הפרדה לשנים או למדינות. על כן, יש לכתוב "10 במרץ 2007" ולא "10 במרץ, 2007" ו"ניו יורק שבמדינת ניו יורק" (או "ניו יורק שבניו יורק", אבל זה כבר עלול ליצור פרדוקס קיומי) ולא "ניו יורק, ניו יורק".
#עדיף לכתוב די ג'יי ולא "די. ג'יי" כיוון שהנקודה מבלבלת בעברית.
#כאשר התמורה היא שם יצירה (לדוגמה, שם אלבום) אין להפרידה בפסיקים אלא במרכאות בלבד. על כן, יש לכתוב "אלבומו הראשון "Yeah! Okay!".
#טעות נפוצה היא לשים פסיקים אחרי תיאורי זמן או מקום (לדוגמה: "בשנת 2006, נרשם זהר לויקיפדיה") - אין לעשות כן אלא אם כן מדובר בפסוקית (וגם אז לא תמיד).
ערך יפה מאוד מאת צ'ה. אני חוכך בדעתי להתחיל להפנות את כל האנונימים שאני משכתב אחריהם בערכי המוזיקאים אליך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:14, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :רוב תודות , ז[]הר. מה אתה אומר? אם אני אלחץ על דוד שי הוא יכניס את הערך לתבנית:מקבץ ערכים ליום האישה הבינלאומי? -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 18:53, 10 במרץ 2007 (IST)
thread_title: הגהה
שיחה:שיטת ליט"ף

message: יש לערך הזה חשיבות עצומה לכל מי שמעורה בנעשה במערכת החינוך.
על סמך השיטה הזו למד חלק מדור של תלמידים את שיטת הקריאה, עליה יש ביקורת רבה, ויש הטוענים שהיא הסיבה לירידה ברמת הבנת הנקרא אצל התלמידים. חשוב מאד להוסיף ביקורת על השיטה ולהרחיב את מגרעותיה (ומעלותיה) חנה ק. 21:33, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: הורדתי את החשיבות על סמך דבריך. אשמח אם תציצי בערך ותוסיפי מה שביכולתך להוסיף. דורית 21:35, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אחפש מאמרים אקדמיים בנושא חנה ק. 21:36, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::אני עוד יותר אשמח אם תכתבי את הערך - שיטות להוראת הקריאה. יעקב 21:40, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::אני נסה אל הויקיפדיה מהשיגרה והעבודה, ולכן קשה לי להאמין שאמצא את תעוזת הנפש לשבת ולכתוב ערך מקצועי. חנה ק. 15:00, 11 במרץ 2007 (IST)

message: שכבת הגיל של ילדי שנות התשעים אינו יודע לקרוא עם ניקוד בעקבות שיטה זאת.דבר שלא ניתן לתיקון עד היום כי הנזק כבר נעשה. 147.234.56.21 11:21, 24 בספטמבר 2012 (IST)
thread_title:  השפעות השיטה על התלמידים 
שיחה:נובלה

message: האם ראויה פה תבנית הקצרמר? תומר 21:54, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: בוודאי, יש הרבה מקום להרחבה על הקווים המאפיינים של הנובלה (כפי שנרמז בגוף הערך), על נובלות מחוץ למד"ב ופנטזיה ועוד. Goldmoon - שיחה 09:35, 29 בדצמבר 2009 (IST)

message: בזמן האחרון נתקלתי פעמים אחדות בטעות (אולי של אותו כותב) בין רומן לנובלה, כנראה בגלל הבלבול בין novel באנגלית ל"נובלה" בעברית. נובלה היא סיפור ארוך, עד כמאה או מאה ומשהו עמודים, לעומת סיפור קצר, עד כ-20 עמודים, ובניגוד לרומן, שיכול להכיל גם למעלה מאלף עמודים בשני כרכים או יותר. חשוב להקפיד על תרגום נכון של novel לרומן או פשוט ספר, ולא נובלה.שלומית קדם - שיחה 10:12, 15 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: הערה חשובה. גילגמש • שיחה 19:18, 16 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  תיקון טעות חוזרת
שיחה:Game & Watch

message: אני מתנגד לאיחוד. לא ראוי שהערך המלא יופיע בגיים בוי. ערן סט 22:04, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מעבר לכך שהאיחוד נעשה (לפני 3 שנים) בניגוד לכללים, הוא פשוט שגוי. גיים ווטש וגיים בוי זה לא אותו דבר. ביטלתי את האיחוד. עידו • שיחה 10:40, 20 באפריל 2010 (IDT)

message: לכתוב את החידוש לשנת 2022 
לשייך אותו לקונסולות של נינטנדו יוסף נהוראי - שיחה 11:27, 11 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  צריך לעדכן את הערך
שיחה:שיהאב-3

message: לכן נמחק משפט שגוי זה מהערך. 
replies: text: אמת. שיחזרתי לעריכתך האחרונה. השקמיסט 22:19, 10 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  ישראל לא פיתחה את הטיל חץ על מנת להתגונן כנגד השיהאב. 

message: מיותר לכתוב "רש"ק גרעיני" על טיל של מדינה לה אין עדיין נשק גרעיני! בנוסף, האופציה הסבירה היחידה כעת היא רש"ק כימי, וגם זה בספק רב מאוד. רש"ק ביולוגי הוא פיקציה תקשורתית ארוכת שנים - מעולם לא נמצאה הוכחה לקיומו של ראש קרבי מסוג זה.טל ענבר 02:41, 13 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  רש"קים לטיל - ידוע על חנ"מ בלבד.
שיחה:נולד לרקוד

message: מאד מעניין שעכשיו (יום שבת 10.3.07 שעה 22:30) עוד לא נסגרה אפילו ההצבעה לגמר, שלא לדבר על כך שלא הוכרז דירוג הזוכים, ובויקיפדיה מוכתר תום לזוכה מקום ראשון. באמת מזל טוב לתום.
אני לא מאמין שכותבים ערך על תוכנית כזאת אינפנטילית. בושה וחרפה לוויקיפדיה.

message: יש מישהו שיודע? Orentet - שיחה 19:03, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  התוכנית עדיין משודרת?
שיחה:גל זיזים

message: שלום. לדעתי יש עדכן את המשפט הבא:  
"יש מכוניות המצוידות במספר גלי זיזים המשתלבים במהירויות שונות של המנוע. חברת הונדה, למשל, קוראת למערכת כזו VTEC, כלומר, (Variable Valve Timing and Lift Electronic Control). מערכת זו מפעילה גל זיזים נוסף במהירויות גבוהות. גל זיזים זה מפעיל שסתום יניקה נוסף."
הסיבה היא שאין מדובר בגל זיזים נוסף אלא בהכפלת הפרופיל של כל זיז על אותו גל עצמו. עם העלייה בסל"ד המערכת משנה את מיקום הגל כך שהזיזים המותאמים לסל"ד גבוה יכנסו לפעולה. זה נראה דומה למה שתואר בערך עבור פרארי שלמיטב ידיעתי השתמשה בפתרון זה בשלב מאוחר יותר מהונדה. שרשר • שיחה 23:59, 10 במרץ 2007 (IST)
replies: text: לקחתי את המידע שלי מכאן, זה מה שהצלחתי להבין, ייתכן שאני טועה. תבדוק ותתקן אם צריך Poo 20:07, 17 במרץ 2007 (IST).
replies: text: :קראתי ואכן נראה מבלבל. לכאורה יש יותר מגל זיזים אחד, אבל לפי דעתי הכותב התכוון שהוא מקבל אופי של שני גלי זיזים באמצעות המערכת. בנושא שסתום היניקה הנוסף, גם מטקסט זה ניתן להבין שלא מדובר בשסתום נוסף אלא בזיז נוסף ובאלמנט נוסף שנדמה לי שנקרא בעברית נדנד הפועל על ריק עד שלחץ שמן בסל"ד גבוה מחבר אותו לנדנדים הקיימים ובכך מספק את האופי ה"חם" של הזיז.  ניתן לראות הסבר לדוגמה כאן.  הערה נוספת על טקסט זה היא שהוא מתייחס לגלז"י בלבד (שם המבנה מגביל יישום VTEC ליניקה בלבד), בניגוד לגלז"כ שמאפשר VTEC גם בפליטה. שרשר • שיחה 18:39, 19 במרץ 2007 (IST)
מנכ"ל חברת הונדה, הציע במאמר רעיונות למנועים עתידניים. בין רעיונותיו- היה מנוע בו אין גלל זיזים- אלא שסתומים ארוכים שבראשם מתכות בעלות תכונות מגנטיות, ומעליהם ומתחתן אלקטרומגנטים.
נ.ב. קראתי את זה בסיינטיפיק אמריקן.
Deuterium - שיחה 16:55, 26 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: גלי זיזים משתנים
שיחה:Extreme Programming

message: לרוב נהוג לכנות את השיטה eXtreme Programming. נכון שאין זו כתיבה אנגלית נכונה, אך האם לא ראוי לשנות את שם הערך לצורת כתיבה זו, או לכל הפחות ליצור דף הפניה כזה?
replies: text: בוויקיפדיה העברית, eXtreme Programming מעביר לכאן :-) רנדום 02:57, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :ראיתי ש-Extreme programming (עם E רישית ו-p רגילה) מפנה לכאן, אבל לא הצלחתי לאתר נושא של eXtreme Programming (עם e רגילה, ו-X ו-P רישיות). יש מצב ללינק, רק כדי שאהיה בטוח שאני לא הוזה? Ogmios 11:11, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::בדקתי שוב, ואכן חיפוש על "eXtreme Programming" מפנה לכאן. כפי שאמרתי לעיל, נראה שאין התיחסות לרישיות בוויקיפדיה העברית. כדי להיות בטוח, אני מציע שתבדוק זאת בויקיפדיה:דלפק יעוץ. רנדום 11:30, 11 במרץ 2007 (IST)

message: אני מוכרח להודות שגם בשיחות בעברית אני שומע את הביטוי הזה רק באנגלית, אבל האם לא ננסה אפילו להמציא לזה כותרת עברית? מה רע ב"תכנות קיצוני"? או לכל הפחות "תכנות אקסטרים"? --אמיר א. אהרוני 10:34, 30 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ענית לעצמך, לעניות דעתי - אם אין מינוח עברי, למה להמציא אחד בכוח? Ogmios 00:30, 31 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :למיטב ידיעתי, אין מינוח עברי מקובל. רנדום 02:13, 31 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::כי אנחנו ויקיפדיה עברית. מילא שמות של להקות או של שפות תכנות, אבל זה שם של שיטת עבודה. שוב - אני מודה שזו הדרך הנפוצה (וכנראה היחידה) לומר ולכתוב את השם של הדבר הזה, אבל מטריד אותי שאין שום נסיון ליצור מילה עברית.

text: ::בינתיים הנה עוד רעיון שעלה לי - "תכנות אתגרי", על משקל "ספורט אתגרי". --אמיר א. אהרוני 09:39, 31 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::היכן שאפשר להשתמש במינוח עברי, אני עושה כן. במקרה זה, וכעת, לא ניתן. יתכן שהמצב ישתנה בעתיד, כשבעלי המקצוע בתחום הידע הנדון יסכימו על תרגום מקובל. רנדום 11:49, 31 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  למה באנגלית?
שיחה:חיים הזז

message: הערך המצויין בסימוכין, הוא של בנו של הזז, נחום זוזיק הזז, וסיפור חייו, באתר של "נזכור את כולם". ולא חייו של חיים הזז. האם אפשר למחוק את ההפנייה המיותרת והמוטעית?Alosha38 05:57, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ההפנייה לא מיותרת, אבל הייתה כאן תבנית לא חכמה שקלטה את שם הערך והעלתה לסימוכין. בכל אופן תיקנתי. אלמוג 06:20, 11 במרץ 2007 (IST)
תודה אלמוג. ואם אנחנו כבר משיחין, האם לא היה ראוי להוסיף בראשית הערך: חיים הזז סופר עברי מחזאי איש רוח - או איש הגות - או מנהיג תרבותי? הוא היה הרבה יותר מסתם סופר עברי ומסתם מחזאי. מה דעתך?Alosha38 06:23, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: : מדוע שלא תבצע את השינוי בניסוח בעצמך? אני בטוח שלא יהיה כאן איש שיתווכח אתך בנושא זה. אלמוג 06:38, 11 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  בבקשה למחוק 

message: אולי תוסיפו את הרומן "כעשב השדה" לרשמית היצירות שלו?
אני חושבת שיש מקום לציין בערך על חיים הזז את העובדה שהיה נשוי במשך 22 שנים, עד מותו, לאביבה (אלמנתו של טוביה קושניר)-והיא המטפלת עד היום בכתביו. (ראה ראיון איתה בעכבר העיר / הארץ )מליסנדה - שיחה 18:43, 13 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  כעשב השדה? 

message: בערך על בת מרים כתוב שהיא והזז לא היו נשואים; ואילו בערך עך הזז נכתב שהיה בעלה. מכל מקום, הקשר ביניהם לא נמשך, והזז נישא לאביבה. 
אין מראה מקום לתרגום הפואמה חתן דמים, ואין מקור בעניין השבחים שחלק לה ט.ס אליוט.
thread_title:  בעיות בערך 

message: בשורה האחרונה של החלק 'עזבונו' כתוב כך: 'ב-2021, בסיוע לשונאי ואנשי אקדמיה, מוצא לאור הספר "ביישוב של יער", בשני כרכים מתוקנים ומנוקדים, ובכרך נוסף חדש, שלא יצא לאור עד לזמן זה.' האם הספר המובטח כבר יצא לאור? טל ומטר - שיחה 21:27, 2 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  'מוצא לאור' זה הווה נמשך, או מה? 

message: היה נשוי לאביבה קושניר בין 1951 עד 1973 בניגוד למה שכתוב Avreymaleh - שיחה 15:37, 9 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  טעות בתאריכים בהם היה נשוי
שיחה:צ'אווין

message: אם הבינותי נכון, הערך שוחזר על ידי סקרלט, ונערך מחדש. אם כן איה העורך המקורי? אמנם הוא כתב הרבה פרטים שגויים, אך היה בסיס נכון. ראוי לתת גם לו קרדיט. גילוי נאות - נתגלה לי באקראי לפני זמן מה, כי העורך המקורי הוא בנו הצעיר של חברי לספסל הלימודים בתיכון. חגי אדלר 06:42, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: היי חגי, 
אני הוא ששחזר את הערך. מה שקרה הוא שהערך המקורי נמחק מויקיפדיה ולבקשתי שוחזר על ידי סקרלט, בכדי שאשכתב אותו. הערך המקורי נכתב בצורה שהייתה זקוקה לשכתוב ועל כן התנדבתי לבצע זאת (אני עוסק כרגע בכתיבת הערך היסטוריה של פרו, ומכאן הגעתי לשחזור הערך). הערך המקורי היה מלא בפרטים שגויים וחסרי בסיס (אלה שאתה מדבר עליהם - אני מניח שמדובר על המנהרות המשונות וכדומה), אותם הורדתי. לפרטים שנותרו הוספתי מעט משלי, וכעת הערך נראה טוב יותר. Gsella • שיחה 22:52, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: : את זה הבנתי. אבל לאן היא שחזרה? לארגז החול שלך? כרגע אין זכר לעורך הראשון, ואם התבססת עליו אפילו קלות, זה הז"י. חגי אדלר 23:44, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::היא שחזרה את הערך לארגז החול שלי. מדוע שכתוב של ערך ישן הוא הז"י? הרי ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית ואנשים עושים זאת כל הזמן. ואם כן, לפי חוקי זכויות היוצרים של ויקיפדיה, עלי להשאיר לו קרדיט נאות. היכן אעשה זאת ומהיכן אשיג את המידע במי מדובר? Gsella • שיחה 08:19, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::: בדיוק היה לנו היום מקרה כזה בטייס אוטומטי. הערך נערך ע"י מספר רב של עורכים בארגז החול של ברבו. הוא העתיק למרחב הערכים רק את הגרסה האחרונה, והשמיד את זכויות היוצרים של כולם. היה במקום זה היה צריך לבצע העברה. דוד שי הצליח לשחזר את המעוות. אולי יצליח גם כאן. כדאי שתדע להבא - היית צריך לבצע העברה, ואז הזכויות היו נשמרות. אפנה אליו אולי יוכל לעזור. בינתיים אל תעדכן את הערך. חגי אדלר 08:26, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::הבנתי למה אתה מתכוון כשאתה אומר הז"י, אך לטעמי זהו מונח בוטה מדי. בכל מקרה, אם תצליח לשחזר את העורכים הקודמים של הערך מה טוב. אני אמנע מלערוך אותו בשבוע-שבועיים הקרובים. Gsella • שיחה 14:10, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::: זה לא היה נגדך כמובן! זה הביטוי שזהר השתמש בו בדיון שם, אז שאלתי אותו. חגי אדלר 18:14, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::קראתי את הגרסאות הקודמות של הערך, הנמצאות במשתמש:Gsella/ארגז חול צ'אבין, ולא מצאתי זיקה ביניהן ובין הערך הנוכחי, מלבד שם הערך (להבדיל מהערך טייס אוטומטי, שבו יש זיקה הדוקה בין כל גרסאותיו). גם אם משתמש:Gsella קרא גרסאות קודמות, הערך שיצר נראה בעיני מקורי לחלוטין, ואינני רואה צורך שייתן קרדיט לגרסאות הקודמות, ולכן אני נמנע מלשחזרן. דוד שי 20:13, 12 במרץ 2007 (IST)

text: : תודה! חגי אדלר 20:41, 12 במרץ 2007 (IST)
thread_title: איה העורך המקורי?
שיחה:ליפופפטיד

message: תבנית זו בעייתית כאן. הרי ערך זה יכתב בסופו של דבר באנגלית. אם אנו שמים התבנית, הבאים אחרינו לא ינסו למצוא קישור לשם. בכלל, לדעתי, בערכים שאינם ישראלים / יהודים טהורים, שאין סיכוי שיהיה ערך באנגלית, אין לשים תבנית זו. חגי אדלר 06:55, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: תעלה את הנושא לדיון במזנון 14:36, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :זו בדיוק הסיבה שיש "תקופת צינון", לאחר כמה זמן (נקבע על 3 או 4 חודשים נדמה לי) הערך שב להופיע בויקיפדיה:מאמרים ללא קישור לאנגלית. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 19:02, 12 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::"תקופת הצינון" לא באמת נמצאת עכשיו בשימוש. אני מפתח בימים אלה דרכים חדשות לסמן ערכים שיש להם סיכוי נמוך אי פעם להיכתב בשפה זרה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • ו' בשבט ה'תשס"ח • 19:46, 12 בינואר 2008 (IST)
thread_title: תבנית אין בינויקי

message: נא להביא סימוכין למשפט הבא: "ניתן לטפל בליפופפטידים רק בטיפול חיצוני כגון כיבים או פצעים אך לא כתרופה פומית (הנלקחת דרך הפה)." גם הרחבה לא תזיק כמובן. ליאור 07:36, 4 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  סימוכין 

message: בזמנו חגי אדלר העביר את מה שכתבתי בערך חידקים לערך עצמאי, אבל הערך נשאר מצומק.
לדעתי כדאי לאחד חזרה ולהשאיר הפניה. גאלוס 16:31, 12 בינואר 2008 (IST)
replies: text: אני מסכים שאולי אין לערך מקום כערך עצמאי, אבל אולי מקום מתאים יותר עבורו זה בפפטיד. ערן 16:47, 12 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  האם יש הצדקה לערך עצמאי
שיחה:מאדאם בובארי

message: יש צורך ב-א'. זה גם השם המקובל יותר. אלדד • שיחה 09:59, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: בהחלט. סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   10:00, 11 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  השם המדויק יותר יהיה [[מאדאם בובארי]] 

message: קודם כל, אמה לא פגשה את הצעיר הלבלר באותו הכפר, אלא כאשר עברה לעיירה.
וגם התיקון שהוספתי בנוגע ללימודי הרפואה שלו "בהצטיינות", למרות שבספר במקור מדובר על סדרה של כשלונות שהוא הסתיר מאביו.
שמה של אישתו הראשונה הוא לואיז
thread_title:  כל הערך אינו מדוייק לחלוטין 

message: מדובר במחזה נטורליסטי ולכן מציג הרבה פרטים, מנסה להביא את המציאות כפי שהיא כדי שהקהל ישפוט (הקהל כמדען), עד הנטורליזם היצירות יועדו לבורגנות להנאתם ומדאם בוברי חושפת חיים קשים של פשוטי העם והאתגרים עמם הם מתמודדים. צריך להתייחס בניתוח למקום הקהל בשיפוט מעשיה, בין ניאוף שנתפס כשלילי לרצון שלה להתקדם בחייה ולקבל עניין. יש פה גם אלמנט פמיניסטי כלשהו בנוגע לזכותה של אישה להיות חופשיה ולעשות כרצונה - על כן אמה אמרה לבעלה "אני אלד לך בן כדי שיגדל ויהיה חופשי" - ובסוף נולדה לה בת - מן העצמה של האמירה הפמיניסטית.
thread_title:  צריך להתייחס לאלמנטים הנטורליסטים ביצירה 

message: מאדאם בובארי תורגם לעברית לראשונה על ידי דבורה בארון. התרגום ראה אור בהוצאת ספריית פועלים בשנת 1957.
thread_title:  תרגום לעברית 

message: שלום וברכה.
בנוגע להוצאות בעברית - בידי יש גם תרגום בהוצאת שטיבל שתרגמה דבורה בארון בשנת תרצ"ב(ככל הנראה 1931). אולי כדאי להוסיף זאת בעמודת ההוצאות. תודה! 2A02:6680:1130:D9C2:7C97:5B38:CEEC:648D 08:55, 18 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  תרגום דבורה בארון
שיחה:יואכים לב

message: אני מתנצל על תקציר העריכה שלי היום, הוא באמת היה לא במקום. אם מישהו נפגע, אז באמת סליחה. כהענשה עצמית, לקחתי על עצמי את שיפור הערך. מור שמש 15:23, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: תבורך :) סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   15:23, 11 במרץ 2007 (IST)
thread_title: סליחה

message: התמונה עודכנה גם בעמוד הגרמני והאנגלי (לפני זמן רב למען האמת). בהמשך גם אוסיף פרטים על הקריירה של השוואבי :) Selalev - שיחה 19:44, 23 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  יש עוד עבודה לעשות כאן 

message: היו המון טעויות של מי שכתב את הערך. תיקנתי חלק ואשתדל להמשיך לבדוק את השאר בקרוב. Selalev - שיחה 21:35, 23 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-23 במאי 2012