שיחה:מפת קרנו

message: סיסרא קורא לערך הזה מפת קרנוף, ונימוקו:"הביטוי הנכון לשם המתמטיקאי הגרמני הוא קרנוף, לא קרנו. קרנו זה צורת ביטוי קלוקלת שהשתרשה בעברית". מוריס קרנו יצר את מפת קרנו בעת שעבד במעבדות בל, כך שיש לי ספק האם נכון לכנותו מתמטיקאי גרמני, אבל אין לי ספק ששם הערך חייב להיות מפת קרנו. בגוגל יש 132 מופעים של "מפת קרנו", ואפס מופעים של "מפת קרנוף". ויקיפדיה אינה באה ליצור נורמות חדשות. גם אם זהו שיבוש שהשתרש, עלינו לקבל אותו, בדיוק כפי שיש לנו ערך אברהם לינקולן ואין אפילו הפניה אליו מאייברהם לינקן. דוד שי 16:56, 17 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: מסכים. זה גם האיות בו גם אני נתקלתי בביטוי, כיוון שכך אוית המושג בספרי האו"פ. (כפי שניתן לראות בעמוד הקורס מערכות ספרתיות) יובל מדר
replies: text: :הנימוק מקובל עלי. מה גם שעדיין ישנה הפנייה מהערך "מפת קרנוף". עשיתי קצת מחקר ביוגרפי על מוריס קרנוף, ובאמת שלא הצלחתי למצוא בשום מקום כיצד יש לכתוב את שמו. הסיבה להתעקשותי הייתה הבהרה נחרצת של המרצה שלימד את הקורס (פרופ' אהרון קציר), לפיה השם "קרנו" הוא שגיאה, ויוצר בלבול עם הפיסיקאי והמהנדס קרנו (שהמציא את המושג מנוע קרנו). אולי אוסיף פסקה העוסקת במוריס קרנוף כדי להבהיר שלא מדובר באותו אדם? סיסרא 11:11, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

text: אכן, ראוי לציין בערך שהמפה קרויה על-שם מוריס קרנו ממעבדות בל. אם יש לך מידע נוסף על האיש, הוסף אותו בערך, או פתח ערך שלם על מוריס קרנו. דרך אגב, כאשר כתבת "פרופ' אהרון קציר" התכוונת לכך, או שהתכוונת לבנו, פרופ' אברהם קציר? דוד שי 11:32, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :אני בוש ונכלם להודות שאכן מדובר בבנו, אברהם. מאחר וכולנו ממילא קוראים לו בחיבה "קצ'ול" , כנראה שהתבלבלתי לאור החגיגות לכבוד האב. בכל מקרה, אני אוסיף פסקה ביוגרפית קצרה בתחילת הערך.סיסרא 11:37, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: שם הערך

message: הריבוע הצהוב שמתבטא בביטוי כ:  \ AD'  מיותר. כל מה שהוא מכסה כבר מכוסה. חבל להשקיע כל כך הרבה בציור, ולגרום לו להוות דוגמה לא טובה לצמצום. איך מתקנים את זה? בסג 00:11, 18 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: טוב, יצאתי טיפש... הוא כתב בפירוט התמונה שיש לכך סיבה (שלא תהיה קפיצה חשמלית במעבר בין המצבים?). אולי כדאי להסביר את זה בערך, או לפחות לומר שיש לכך סיבה, כי סתם כך זה נראה משונה. בסג 00:13, 18 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  בעיה בתמונה 

message: אבל מזמן לא למדתי את החומר הזה אז אני מעדיפה שיאשרו לפני התיקון:
בפונקציה המקורית מופיע ABCD אבל במפה 1111 קיבל 0 ובפונקציה מתחת למפה 15 לא מופיע.
במפה הערך 13 (1101) מופיע וגם בפונקציה מתחתיה, אבל בפונקציה המקורית הוא לא מופיע.
replies: text: תודה על תשומת הלב; תיקנתי את הפונקציה. עוזי ו. - שיחה 01:45, 10 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  הדוגמה לא מתאימה לציור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.mitug.com/articles/files/210120042327.pdf
** In מפת קרנו on 2013-09-13 03:50:31, Socket Error: 'Name or service not known'
** In מפת קרנו on 2013-09-16 00:31:33, Socket Error: 'Name or service not known'
** In מפת קרנו on 2013-09-25 08:37:06, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 11:37, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: הקישור החיצוני לא תקף 87.68.250.139 18:31, 1 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-1 באפריל 2014 

message: <קטע התחלה="1427919949952" />
=== פרטי הדיווח ===
אני חושב שהפיסקה הזו לא כל כך נכונה (המוח האנושי ומפת קרנו?..)
מפת קרנו משתמשת ביכולת זיהוי התבניות המובנית של המוח האנושי, כדי למצוא את הייצוג המצומצם ביותר לפונקציות בוליאניות. עם זאת, מורכבות המפה גדלה מהותית ככל שמספר המשתנים של הפונקציה הבוליאנית גדל, כך שהשימוש בה אינו מעשי לפונקציות של יותר מחמישה משתנים.
השימוש במפת קרנו מתבצע על ידי ציור טבלה, כאשר כותרות הטורים מכילות יחס כפל (וגם) של חלק מהמשתנים, בעוד כותרות השורות מכילות יחס כפל של המשתנים שאינם מופיעים בטורים.
השימוש בשיטה מאפשר להוכיח זהויות התקפות באלגברה בוליאנית כלשהי, משום שניתן להוכיח כי זהות מסוימת תקפה באלגברה בוליאנית כלשהי אם ורק אם היא תקפה בכל אלגברה בוליאנית.
דרך פעולה
מקור:המקור - הערך עצמו דווח על ידי: שי 37.142.146.87 23:25, 1 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: מה לא נכון?

text: מציאת תבניות ויזואליות אינה יכולת מובנית במוח האנושי?

text: מחשב לעומת זאת לא מעדיף בדיקת ערך בתא סמוך על פני בדיקת ערך בתא מרוחק. לכן בכל מקרה העיבוד הממוחשב של פונקציות בוליאניות מציג אותן כמערך לפי הסדר הרגיל. גם כאשר עושים שימוש במערך רב ממדי, במחשב זה מיוצג כמערך חד ממדי וההבדל הוא רק נוחות המתכנת. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:41, 2 באפריל 2015 (IDT)
<קטע סוף="1427919949952" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אני חושב שהפיסקה הזו לא כל כך נכונה (המוח האנושי ומפת קרנו?..)
מפת קרנו משתמשת ביכולת זיהוי התבניות המובנית של המוח האנושי, כדי למצוא את הייצוג המצומצם ביותר לפונקציות בוליאניות. עם זאת, מורכבות המפה גדלה מהותית ככל שמספר המשתנים של הפונקציה הבוליאנית גדל, כך שהשימוש בה אינו מעשי לפונקציות של יותר מחמישה משתנים.
השימוש במפת קרנו מתבצע על ידי ציור טבלה, כאשר כותרות הטורים מכילות יחס כפל (וגם) של חלק מהמשתנים, בעוד כותרות השורות מכילות יחס כפל של המשתנים שאינם מופיעים בטורים.
השימוש בשיטה מאפשר להוכיח זהויות התקפות באלגברה בוליאנית כלשהי, משום שניתן להוכיח כי זהות מסוימת תקפה באלגברה בוליאנית כלשהי אם ורק אם היא תקפה בכל אלגברה בוליאנית.
דרך פעולה
מקור:המקור - הערך עצמו דווח על ידי: שי 37.142.146.87 23:25, 1 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: מה לא נכון?

text: מציאת תבניות ויזואליות אינה יכולת מובנית במוח האנושי?

text: מחשב לעומת זאת לא מעדיף בדיקת ערך בתא סמוך על פני בדיקת ערך בתא מרוחק. לכן בכל מקרה העיבוד הממוחשב של פונקציות בוליאניות מציג אותן כמערך לפי הסדר הרגיל. גם כאשר עושים שימוש במערך רב ממדי, במחשב זה מיוצג כמערך חד ממדי וההבדל הוא רק נוחות המתכנת. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:41, 2 באפריל 2015 (IDT)
<קטע סוף="1427919949952" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: מבחינת שלמות המידע לדעתי הוא לוקה בחסר, על אף שמפת קרנו של חמישה משתנים אכן לא נפוצה היא עדיין מעשית . כל הכללים שפירטתם כאן עבור מפת קרנו של עד 4 משתנים חלים גם מפה של 5 משתנים אבל למי שאינו מכיר את השימוש בפה של 5 משתנים עלול לחשוב שאלו כל הכללים מה שכמובן טעות. אני הייתי מוסיף הסבר על מפת חמישה משתנים ועל ענין השיקוף/סימטריה שקיים בה . מלבד הענין של ההסבר עצמו זה גם היה מדגים את הקושי בניתוח מפת קרנו עם כל הוספה של משתנה . 84.108.47.69 16:40, 28 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  מפת קרנו 5 משתנים 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
המספור במפת הקרנו המופיעה ראשונה בעמוד, שגוי. העמודה הראשונה צריכה להוות 00 ואז 01 ואז 11 ואז 10
replies: text: המספור איננו שגוי, הוא פשוט הפוך ואין עם זה שום בעיה כיוון שזה לא מפריע לחישוב עצמו Nani goldring - שיחה 11:18, 30 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-30 באפריל 2020