שיחה:כל זכות

message: שלום וברכה, ראיתי שמחקת את הדף שפתחתי - "אתר כל זכות" - בטענה שהוא פרסומת.
רציתי לציין שהאתר אינו פועל לשום מטרת רווח, והוא מאוגד ברשם החברות כחברה לתועלת הציבור.
אני רואה שעמותות רבות וחברות לתועלת הציבור רבות מעלות ערכים בויקיפדיה.
אשמח להבין מדוע הוסר הדף, או שמא מדובר בטעות.
בתודה, עדן פוקס
replies: text: (אני לא אריאל אבל-) זוהי לא טעות. גם ארגונים ללא מטרות רווח לא מקבלים את הזכות האוטומטית להיכנס לוויקיפדיה. לוויקיפדיה נכנסים רק אתרים שהשפיעו, ולא כאלו שעתידים להשפיע. כאשר אתרכם ישפיע את השפעתו במדינת ישראל, גם הוא יקבל ערך. בברכה, ישרון - מה המצב? 20:08, 23 בדצמבר 2010 (IST)
הי,
ראשית ברצוני להבין - האם הוא הוסר בגלל שנטען שהוא פרסומת (כמו שכתב במפורש Slav4), או בגלל שאינו משפיע?
*בענין הפרסומת כבר הגבתי.
*בענין ההשפעה:
**בכיף אשמח לשלוח רשימת עשרות משובים והמלצות, החל מהשרים מיקי איתן ויצחק הרצוג וכלה באנשים מהשטח.
**לאתר יש 11,000 כניסות בממוצע בחודש מאז נפתח (כמעט בלי יחסי ציבור או קידום אתרים)
**עשרות ארגוני מגזר שלישי, אקדמיה וממשלה כבר משתפים פעולה באופן פעיל עם המיזם
משתמש:עדן פוקס
replies: text: ::פרסומת, זה כשאנחנו מניחים שמישהו לא כתב ערך בשביל לתרום לוויקיפדיה אלא בשביל לקדם מטרה, נעלה ככל שתהיה. לכן כשלערך אין חשיבות והוא מנוסח בדרך שגורמת לחשוב שהוא נכתב בידי אנשים שרק רוצים את קידום נושא הערך, הערך נמחק בתור "פרסומת". ישרון - מה המצב? 20:20, 23 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :::מקום הדיון בתחתית הדף. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 20:22, 23 בדצמבר 2010 (IST)
תודה לכם על ההסברים.
(רציתי להזיז את הטכסט למטה, אך הקדמתם אותי..)
רציתי לשאול את עצתכם והנחיותיכם - 
*אני חושב שכל זכות הוא ארוע משמעותי שכבר מתרחש בזירה הישראלית. כמו שציינתי, אני מוכן לשלוח לכם חומרים רשמיים ועדויות של פרופסורים בכירים מן האקדמיה, מנכ"לים של עמותות ושרים כדי להמחיש זאת, אם תאותו לקבל אותם.  
*מה צריך לקרות ואיך אני צריך לנסח את הדף, על מנת להביא אתכם להסכמה כי הדף הזה מקדם את ויקיפדיה, ולא רק את המיזם?
בתודה, עדן - שיחה 20:30, 23 בדצמבר 2010 (IST)

text: על מנת להזיח את ההודעה הבאה שמאלה, יש להציב עוד נקודותיים (:) בתחילתה. לעצם העניין האם נכתבה על "כל זכות" כתבה כלשהיא? ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 20:33, 23 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :ראו כתבה בתכנית הבוקר של ערוץ 2. יש גם כתבה מערב חדש (אם תרצו אמצא אותה). אם תרצו כתבה מידיעות אחרונות ולקט משובים, כולל מכתבו של השר מיכאל איתן - תנו לי כתובת מייל או הנחיות אחרות. עדן - שיחה 21:24, 23 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::שלום רב, עברו כחמישה ימים מאז עניתי לשאלותיכם. אנא הנחו אותי - האם התשובות אינן מספקות, או שאולי פשוט לרדת מכל העניין? ברצוני רק לדעת כדי שלא אטריד אותי ואתכם סתם.. (-:  תודה רבה. 109.160.135.211 12:57, 28 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :::כתוב את הערך מחדש כאן, ואח"כ נקבל החלטה. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 20:40, 28 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אשמח מאוד אם במקום לקדם אתר זה, יפנה הכותב החרוץ את מרצו לכתיבת ערכים בעלי חשיבות גלובלית, כאלה שחשיבותם ידועה כבר מאה שנה לפחות. דוד שי - שיחה 21:06, 28 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::תודה מקרב לב על תשובתכם. שתי שאלות: 1) לדוד שי - אם בכל זאת אנסה לכתוב את הערך הזה למרות שהוא רק בן שנה וחשיבותו רק בישראל (אם כי מתעניינים להעתיק אותו בארה"ב ובבריטניה) - האם תמחוק אותו מיידית? אודה לתשובה כנה, כי אז תחסוך לי זמן ואשכח מכתיבת הערך בויקיפדיה. 2) לאריאל - אם יסכים דוד בכל זאת לכתיבת הערך, האם הטכסט שכתבתי ונמחק יכול לעמוד לרשותי בכתיבתי המחודשת? בתודה עדן - שיחה 00:17, 29 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::אין לי יכולת למחוק ערכים, ולכן לא אמחק את הערך. אם תוכנו יהיה ראוי, גם לא אמליץ על מחיקתו. דוד שי - שיחה 05:27, 29 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::הטקסט כבר נמצא במקום. בהצלחה. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 07:32, 29 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::תודה רבה. ערכתי את הדף. נסיתי מצד אחד להמחיש את חשיבות הדברים, אבל מצד שני לא לגלוש לשיווק אגרסיבי. אשמח מאד לשמוע הערות, ואטפל בהן באופן מיידי.עדן - שיחה 15:54, 29 בדצמבר 2010 (IST)

text: ::שלום עדן, הדברים שכתבת בדף השיחה שלי לא נמחקו, אלא אורכבו בארכיון מס' 6. לצערי אני לא הצלחתי למצוא תומכים להעלאת הערך למרחב הערכים, אך גם לא אתנגד להעלותו אם יהיה מי שייתמוך בכך. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 07:13, 19 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::שלום אריאל ודוד, ותודה שאתם ממשיכים להתייחס..

text: :::כפי שכתבתי:
replies: text: ::::אני מניח ששאלות כמו חשיבות האתר מול גילו הצעיר יעלו בדיונים. אני מצרף קישור ללקט משובים שיכול לשפוך אור על חשיבות המיזם בעיני אנשי מקצוע בתחום הרלוונטי, קישור לרשימת השותפים באתר. כמו כן מציין שמלווים ומעורבים באתר: פרופ' ג'וני גל מהאוניברסיטה העברית, פרופ' שיזף רפאלי מאוניברסיטת חיפה, פרופ' ניב אחיטוב מאוניברסיטת תל אביב, עו"ד יהושע שופמן (לשעבר המשנה ליועמ"ש לממשלה), פרופ' פייסל עזאיזה (ראש ביה"ס לעבןודה סוציאלית באוניברסיטת חיפה וחבר ב- מל"ג וב- ות"ת), נעמי סטוצ'ינר (נשיאה ומייסדת בית איזי שפירא) ועוד, וכן מציין שחודשיים לאחר הקמתו נרשמות בו כ- 12,000 כניסות unique בחודש, וכל שבוע מספר הכניסות גדל בכ- 15%. אני מרשה לעצמי לשער שהאתר חשוב ומשפיע למרות שאינו מוכר לרבים. בתודה עדן - שיחה 23:25, 10 בינואר 2011 (IST)

text: :::לכך מצטרפות חדשות מהימים האחרונים - על צעדים אופרטיביים ראשונים למעורבות מערכתית אקטיבית של ארבעה אגפים במשרד הרווחה, על החלטת מנכ"ל מרכז רפואי הדסה להפוך את 'כל זכות' למערכת המידע של המערך הסוציאלי של בתיה"ח הדסה, ועל הסכמתו של פרופ' יצחק זמיר לכהן כיו"ר המועצה המייעצת של כל זכות.

text: :::האם יש משהו שאני יכול לעשות כדי לגרום לאנשים אחרים לתמוך, או שהדברים לא בידי? בתודה והערכה עדן - שיחה 13:53, 19 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::::שלום רב, עברה יותר מחצי שנה מאז הדיונים שנערכו לגבי דף 'אתר כל זכות'. בינתיים גולשים באתר כ- 60,000 איש ואשה מדי חודש, וצופים בו במצטבר בכ- 180,000 דפי תוכן. משרדי ממשלה שונים (רווחה, אוצר, שיכון, בריאות) כמו גם עשרות עמותות כותבות באתר. הויקיפדיה עצמה מפנה מספר פעמים לאתר כל זכות, כמו גם אתר gov.il, אתר מרכז השלטון המקומי, ועשרות אתרים אחרים. עשרות עובדות סוציאליות עוברות מידי חודש הדרכה על שימוש בכל זכות במסגרת עבודתן. המועצה הציבורית בראשותו של יצחק זמיר החלה לפעול זה מכבר. רציתי לשאול באם בכ"ז ראוי וסביר על ידי עורכי הויקיפדיה לאשר הוצאת ערך בנושא כל זכות. בתודה, עדן - שיחה 17:32, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: מחיקת דף "אתר כל זכות"

message: עברה כשנה מאז הקמת אתר כל זכות, ויותר מחצי שנה מאז הדף שהעליתי נמחק על ידך, ונערכו דיונים לגבי האם נכון להשאיר אותו. 
בינתיים:
*האתר מכיל כ- 1,500 דפי תוכן - אתר הזכויות הגדול והמקיף בישראל. 
*מידי חודש גולשים ונעזרים באתר כ- 60,000 איש ואשה, אשר צופים במצטבר מידי חודש בכ- 200,000 דפי תוכן. 
*משרדי ממשלה שונים (רווחה, אוצר, שיכון, בריאות) כותבים באתר באופן רשמי, כמו גם עשרות עמותות ומוסדות אקדמיים (אונ' בר אילן, אונ' ת"א, אונ' עברית, המכללה למנהל, המרכז הבינתחומי). לרשימת הארגונים הכותבים באתר ראה כאן. 
*הויקיפדיה עצמה, מפנה מספר פעמים לאתר כל זכות, כמו גם אתר gov.il, אתר מרכז השלטון המקומי, ועשרות אתרים אחרים. 
*מאות עובדות סוציאליות עברו הדרכה על שימוש בכל זכות במסגרת עבודתן, וכרגע הכוונה להכניס את השימוש בכל זכות במסגרת הלימודים בבית הספר המרכזי לעבודה סוציאלית של משרד הרווחה בישראל..
*לצידה של כל זכות פועלת מועצה ציבורית בראשותו של השופט העליון בדימוס פרופ' יצחק זמיר, וכוללת דמויות ציבוריות רבות. 
רציתי לשאול באם בכ"ז ראוי וסביר לאשר הוצאת ערך בנושא כל זכות למרחב הערכים, ומהו התהליך הנכון לבחון זאת.
בתודה, עדן - שיחה 00:41, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: שלום עדן, אבחון זאת מחר. האם בתקופה זאת כתבת עוד ערכים? ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 01:53, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :על פי רשימת התרומות של עדן פוקס עולה כי למעט תרומה מסוימת לערך אלימות כלכלית במשפחה כל פעילותו כאן מתמקדת בניסיונות להכנסת הערך על האתר הזה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:56, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::חבל שכך, אך זה שהוא לא תרם לא אומר כלום לגבי חשיבות הערך. לאור הנתונים החדשים נראה לי שצריך לשקול מחדש את חשיבותו.ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 01:58, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
* לדעתי, ראוי. אתר מושקע ומקיף. בן-חנוך - שיחה 02:19, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
*לאור הנתונים החדשים והתפתחותו של אתר כל זכות, גם אני  ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 02:29, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
* . אמנם נתקלתי בדיון זה באיחור של חצי שנה. אך ודאי שיש לערך זה מקום בויקיפדיה. בברכה, דני. 147.236.238.22 14:54, 30 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  נראה שהערך עבר את הסף הנדרש לחשיבות 

message: Ori115511 - שיחה 00:04, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ברק אברגיל ~ דברו איתי 00:05, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :כרגיל יוניון ג'ק מניח תבנית חשיבות ללא הסבר ובורח. הערך כבר עבר דיון חשיבות ב-2011 והוחלט שיש לו חשיבות, מה השתנה? ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:16, 16 בנובמבר 2020 (IST)

text: : בוודאי, אתר מוכר מאוד שהפך לחלק מהותי בשיח הציבורי. (אפילו במסגרת לימודי המשפטים אנחנו משתמשים באתר) RimonLV - שיחה 00:27, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::אתר מוכר, יחד עם הבריחות הרגילות של יוניון ג'ק. בכל מקרה, הערך לא יימחק בגלל שהוא הובהר לפני כ-9 שנים. אם יוניון ג'ק כל כך רוצה במחיקתו, היה פותח אחרי הדיון הצבעת מחיקה. PRIDE! - שיחה 01:46, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::אין שום ספק לגבי חשיבות האתר. הוא מהווה במה להנגשת מידע לציבור ופועל בשיתוף פעולה עם חלק ממשרדי ממשלה, כמי שהמידע המוצג בו לעיתים ברור מזה שמתפרסם באתרים הרשמיים. טוב שהנעזרים באתר שירצו לקבל עליו פרטים נוספים, יוכלו למצוא אותם בוויקיפדיה. Ldorfman • שיחה 02:01, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::חשיבות האתר מוכרת לכל מי שניסה לממש זכות כלשהי, ומכאן נובעת חשיבות הערך. החשיבות כל כך ברורה, שאני מציע למניח התבנית להסירה כבר עכשיו, ולא לחכות שבוע. דוד שי - שיחה 06:01, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::האתר מגיש מידע חשוב לציבור הרחב דוד א. - שיחה 06:55, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::עוד הטרדה של הקהילה מבית היוצר של יוניון ג'ק. Eladti - שיחה 07:01, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::גם אתמול בלילה נעזרתי באתר. האם יוניון ג'ק יסיר את תבנית החשיבות? Nirvadel - שיחה 08:06, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::גם בעיניי החשיבות ברורה ומובהקת. , אם לא תכבד אותנו בהשתתפות בדיון ובנימוק עמדתך - אסיר את התבנית. Lostam - שיחה 10:38, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::קראתי את הערך, ולא התרשמתי שיש חשיבות אנציקלופדית. אז כן, מדובר באתר אינטרנט מבוסס ויקי, המנגיש מידע לציבור, כפי שכבר נכתב לעיל. אבל זו לא הבהרת חשיבות אנציקלופדית. יש אינספור אתרי אינטרנט שאפשר לומר עליהם אותו הדבר. יוניון ג'ק - שיחה 12:12, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::אולי אלכסה תבהיר לך. PRIDE! - שיחה 12:35, 16 בנובמבר 2020 (IST)

text: חשיבות ברורה לאתר מקיף שמבצע שיתופי פעולה עם משרדי ממשלה • חיים 7 • שיחה • 12:43, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :. אתר מוכר מאוד. יוניון ג'ק ממשיך לרסס תבניות חשיבות עם תת המקלע שלו באופן חסר הבחנה. דוג'רית - שיחה 13:34, 18 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::קונסנזוס ברור. כולם-14 ויקיפדים מתנגדים לתבנית החשיבות. לכן הסרתי את התבנית. אגסי - שיחה 09:55, 19 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  חשיבות 2020 

message: מדוע נכתב כל-זכות ולא כל זכות כפי שמופיע במרבית האתר ובשמם הרשמי כפי שנרשמו ברשם החברות (חל"צ)? • חיים 7 • שיחה • 12:44, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: כך נכתב השם בלוגו של האתר בשנותיו הראשונות. בכל אופן, אני  השינוי המוצע. דוד שי - שיחה 19:29, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: : Hello513 - שיחה 21:36, 17 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :: PRIDE! - שיחה 13:59, 23 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  שם האתר