lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:סולפג'

message: כתבתי את הערך מחדש על פי ידע אישי. הערך האנגלי איננו מתאים לדעתי לתרגום, משום שהוא מדבר על שיטות המקובלות בארצות דוברות אנגלית ואינן מוכרות בארץ. עם זאת, כל מי שרוצה להוסיף ולהרחיב, יבוא על הברכה.שלומית קדם - שיחה 21:19, 28 במאי 2009 (IDT)
replies: text: לדעתי הערך האנגלי מתאים מאוד לתרגום, לפחות בחלקו, היות שסולפז׳ הוא שיטה עולמית, ואינו שונה משמעותית בארץ, ככל הידוע לי כמוזיקאי וכמורה למוזיקה, מאשר בארצות דוברות אנגלית, מלבד כמובן עניין הדו הנייד, שאליו לדעתי יש להתייחס כאן. בפרט, ההגדרה באנגלית של סולפז׳ כשיטת הוראת מוזיקה מתאימה יותר לדעתי מההגדרה הנוכחית כאן ״טכניקה מוזיקלית״ שהיא כללית מאוד ולא ממש אינפורמטיבית. אני משנה בהתאם לערך האנגלי. בנוסף איני מבין מה משמעותו של צליל ״נכון״ או ״נקי״ ואיזה מידע מוסיפים שמות תואר אלה לשם התואר ״גובה מדויק״. הוספתי תוכן מהדף האנגלי ומידע אישי. Giant - שיחה 15:12, 23 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  השוואה לערך באנגלית 

message: סולפג' נהגה סולפדג'..מדוע לא לשנות?
replies: text: ג' נהגה כמו דג', או שאני טועה? Jab-jab - שיחה 12:07, 18 בינואר 2010 (IST)
לדעתי כדאי לשנות לדג', או לפחות לעשות דו ערכי.

text: אני חושב שאין בכך צורך, מה גם שלא נתקלתי בסולפדג' מעולם. Jab-jab - שיחה 19:59, 18 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :מיותר ושגוי, בדיוק כמו שכותבים קולג' college לעומת קלווין קולידג' Colidge וג'ורג' גרשווין George לעומת פרנק ברידג' Bridge. כלומר, במקום שיש D לפני ה-G תבוא ד' גם בתעתיק העברי. במקום שאין - לא תבוא. חוץ מזה, "סולפג'" מבטאים בכלל "סולפז'", אבל מקובל להשתמש ב-ג' ולא ב-ז', בהתאם לאיטלקית.שלומית קדם - שיחה 21:10, 18 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::: ההגייה הרווחת היא "סולפז'". ג' הוגים כמו "ג'יפ" ואילו ז' הוגים כמו "ז'קלין". אין סיבה לכתוב "סולפג'". אם משתמשים במילה הצרפתית - סולפז'. אם באיטלקית - סולפג'ו.
replies: text: ::::אני מסכימה שנכון יותר לכתוב סולפז', או סולפג'ו, אבל הצורה הקיימת התקבעה כבר ונפוצה יותר וחבל להיכנס על זה לדיונים אינסופיים.שלומית קדם - שיחה 11:48, 10 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  הגייה
שיחה:כיסא הכבוד

message: בערך נטען כי מקיפות אותו "ארבע דמויות"; ואילו בערך אוריאל - מסופר על חמישה מלאכים הניצבים לפני הכיסא: אוריאל, רפאל, גבריאל, מיכאל, ניריאל (ארגמ"ן). מה נכון? אביעדוס • שיחה 08:50, 29 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מי מקיף את כסא הכבוד?
שיחת מדיה ויקי:Ipbreason-dropdown

message: יש איזשהי כפילות בין "החסימה מוסברת בדף השיחה של המשתמש" ל"קרא/י את דף השיחה שלך". ערן - שיחה 09:17, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אין כפילות - החסימה במקרה של "קרא את דף השיחה" תפקידה להפנות את תשומת ליבו של המשתמש שמנסים להגיד לו משהו והוא מתעלם, לעיתים כי הוא להוט בהמשך העשיה השגויה שלו. זו חסימה של דקות ספורות ואין כוונתה למנוע ממנו לכתוב. לעומת זאת החסימה במקרה של "החסימה מוסברת ...." היא חסימה לשמה שאין בתקציר החסימה מקום לפירוט הסיבות. שנילי • שיחה 09:21, 29 במאי 2009 (IDT)

message: * סיבות חסימה נפוצות
** השחתה לאחר אזהרה (מידע נוסף)
** קללות/גסויות (מידע נוסף)
** מפריע/ה (מידע נוסף)
** כניסה למלחמת עריכה (מדיניות)
** משחית/ה חוזר/ת (מידע נוסף)
** פתיחת ערכים חסרי תוכן/שטויות (מידע נוסף)
** הוספת מידע שגוי (מידע נוסף)
** הסרת תוכן מדפים (מידע נוסף)
** הצפת קישורים לאתרים חיצוניים (מידע נוסף)
** הוספת שטויות לדפים (מידע נוסף)
** הטרדה או התנהגות מאיימת (מדיניות)
** שם משתמש פוגעני (מידע נוסף)
** כתובת אנונימית, משמשת להשחתה (מידע נוסף)
** החסימה מוסברת בדף השיחה של המשתמש
** קרא/י את דף השיחה שלך
** טרול (מידע נוסף)
** מפרסם/ת (מידע נוסף)
יותר טוב? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:56, 25 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  קישורים 

message: ביטלתי את העריכה של חיים 7 בדף. למרות שבעקרון היא נראית עדיפה, זה מאד מפריע להתמצאות בבחירה, שכן כאשר אני בא לבחור את הסיבה הרצויה, הרשימה מובאת לי בקוד מקור וזה מאד מקשה כאשר המילה הראשונה שמופיעה בכל הסיבות היא "[[תבנית:חסימה|..." לא הבנתי בהתחלה למה קשה לי לבחור אופציות, עד שראיתי את השינוי שנעשה פה. אליסף · שיחה 19:48, 18 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  ביטול עריכה טובה
שיחה:אי די בי חברה לאחזקות

message: המבנה הארגוני של אי די בי הוא פרי עבודתה של המחלקה הגרפית ובפרט יוני דה בסט. רוליג הציע את
  אך נבחרה ההצעה של יוני כיוון שהיא נגישה לעריכה, מה שכנראה יידרש בה תכופות. איתן 09:50, 29 במאי 2009 (IDT)

message: חסר מידע על רכישת העיתון מעריב 79.183.38.159 15:38, 12 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  רכישת מעריב - מחסור במידע 

message: שווי שוק הוא נתון חשוב, וכך גם נתוני רווח/הפסד. עם זאת, בניגוד לעיתון שמציג את המצב נכון לאתמול, באנציקלופדיה ראוי להציג מידע היסטורי, למשל על פני עשר שנים. הערתי זו מתייחסת לכל ערכי החברות, ואני מקווה שיימצא מי שירים את הכפפה. דוד שי - שיחה 21:17, 19 במאי 2012 (IDT)
replies: text: : אין שום משמעות לשווי שוק בנקודה מסוימת, אלא אם אתה מתכוון לקנות או למכור. זה נתון שיכול להטעות אם אינו מעודכן, בפרט לאור תנודתיות אי די בי. הסרתי. איתן - שיחה 21:32, 19 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :: לגבי מידע הסטורי השוואתי - זה כבר סיפור אחר, אבל אז אתה יודע שזאת היסטוריה. איתן - שיחה 21:35, 19 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::: גילוי נאות: כתבתי את הערך שווי שוק איתן - שיחה 21:43, 19 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::שווי שוק מופיע בכל התבניות של החברות הציבוריות, וללא נתון זה הערך יהיה חסר אינפורמציה רלוונטית וחשובה. אתה יכול להגיד על כמעט כל נתון סטטיסטי שהוא מצב נקודתי. בכל מקרה, יש תאריך לגבי המועד בו הנתון עודכן לאחרונה ואני סומך על הקורא שאם הוא ירצה הוא יוכל לראות את הנתונים לזמן אמת באתר הבורסה או באתרים הכלכליים. עידן ד - שיחה 23:01, 19 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::::: אין שום ערך בשווי שוק שאינו מעודכן לאותו יום. זה שקול להצגת שער הדולר של חודש פברואר בערך דולר אמריקאי - ושם השער עוד עשוי להיות קרוב לאמת.
ודאי שלא מתאים  לערך אנציקלופדי - ומדובר אף בנתון מטעה. אם לא תיקח על עצמך עדכון שבועי של הנתון, אדרוש להסירו, ואני מתכוון ללכת עד הסוף בעניין. ההוספה של שווי שוק לאידיבי אחזקות - חברה ששוויה בכלל לא ברור (ייתכן ששוויה אפס) ושהתנודות היומיות במחירה הן אדירות - מעוררת תמיהה איתן - שיחה 06:33, 20 במאי 2012 (IDT)

text: חבל שלא טרחת להודיע פה ששינית באופן חד צדדי את התבנית חברה מסחרית. אני ממשיך את הדיון שם. עידן ד - שיחה 22:20, 20 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  שווי שוק
שיחה:מתיאז' סמודיש

message: אמור להיות מתיאז' סמודיש - גם לפי הכתיב המופיע בערך, וגם לפי הכתיב ברוסית ובשאר הערכים. אלדד • שיחה 14:28, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: למעשה, אמור להיות סמודיש. עידו • שיחה 15:33, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אז תחליטו סמודיש או סמודיס? OMP - שיחה 15:39, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::š בסלובנית זה ש'. עידו • שיחה 15:41, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::משום מה הייתי בטוח שכתבתי לעיל "מתיאז' סמודיש", אבל נראה שהייתי אפוף עדיין קורי שינה (הלכתי לישון לקראת חמש בבוקר...). בכל אופן, עידו, תיקנת את העניין - תודה. אלדד • שיחה 18:51, 29 במאי 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:סיטרואן DS

message: פנייה אל כותבי ועורכי הערך סיטרואן DS:   קראתי את הערך - ואין שום בעיה, לא מבין מה כאן דורש עריכה. למה מופיעה ההערה למעלה?

message: הניסוח ברור, מדוייק ובעברית תקינה, הקישורים במקומם - מה עוד נדרש לעשות כדי שהערך יתקבל ללא ההערה שלמעלה?
replies: text: :הערך נכתב כאילו הכותב מנסה למכור את הרכב, יש לכתוב בצורה מדעית - אינצקלופדית, גם שכותבים על דבר נפלא, קרא בשנית את הערך ותגיד לי האם הוא כתוב בצורה שיכלה להיכנס למשל ל'בריטניקה'. אדג - שיחה 05:59, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  מה דורש עריכה נוספת בערך? 

message: כחובב נלהב של סיטרואן קלאסיות בכלל ו- DS בפרט אני מסכים בהחלט שהערך הזה אינו עונה על הגדרות סף של ערך באנציקלופדיה. מי ייתן ואמצא מעט זמן פנוי בכדי לשכתבו.
אני מנסה להחליף את התמונה, למתן את הנוסח ולהסיר לינקים שאיבדו את האקטואליה, והשמירה שלי לא מתקבלת. מה עליי לעשות?
אני מנסה למחוק תמונות המופיעות בגוף הערך, מדוע המערכת לא מאפשרת לי?
thread_title:  זה אכן אינו ערך אנציקלופדי 
שיחה:מאיר זורע

message: בנוסף "למאיר זורע" המתואר בערך, יש אדם נוסף שקרוי על שמו [אך ללא קשר אליו], שזהו שמו, האיש הוא סטארטאפיסט מצליח שהיה בעבר נשיא ALIRO וכיום הוא נשיא פיתוח בינ"ל בCELNET או משהו בסגנון (לגבי שם החברה)... אשמח אם משהו יצור הפניה\דף פרשונים ו\או ערך על המאיר המוזכר.--עפנרך - שיחה 18:24, 29 במאי 2009 (IDT)

message: ראה את מה שנראה כתגובתו האותנטית של יוסי לנגוצקי לביקורת שהוא כביכול חתום עלייה במאמר שהוספת לערך. האם במהדורה המודפסת התפרסם המאמר תחת שמו של לנגוצקי או של יגאל אייל? אם אכן יש טעות, האם ראוי שנצמד לשגיאה של הארץ, או שנשנה את שם המבקר ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:49, 18 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: בגיליון המודפס התפרסם המאמר תחת שמו של לנגוצקי. אם זו טעות, מוזר שבגרסה המקוונת היא לא תוקנה. ביום שישי הקרוב יתפרסם הגיליון הבא של "ספרים", ובו יהיה תיקון טעות (אם זו טעות). קצת קשה לי לתקן רק על סמך התגובית. דוד שי - שיחה 20:58, 18 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :רב תודות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:12, 18 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::שם הכותב תוקן באתר "הארץ", תיקנתי גם אצלנו. דוד שי - שיחה 20:46, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :::בגיליון "ספרים" מהיום פורסם תיקון טעות (בעמוד 18). דוד שי - שיחה 18:21, 28 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  מאמר ב"הארץ"
שיחה:יחסי ישראל–רוסיה

message: כדאי להתחיל את הערך קודם בכינון היחסים בין המדינות, ורק אז בניתוקם. --Shunram - שיחה 20:44, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: תודה עך העצה! אקח זאת לתשומת ליבי כאשר אעלה את הערך הסופי. בינתיים יש עוד כמה חוסרים... --Tolik d - שיחה 22:20, 1 ביוני 2009 (IDT)

message: אני חושב שצריך להפריד בין התקופה של קיום ברה"מ לתקופת קיומה של רוסיה.79.181.110.98 13:27, 14 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: גם אני סבור כך, ראו שיחה:יחסי ישראל-ברית המועצות. דוד שי - שיחה 00:01, 15 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  ברית המועצות 

message: בפסקה שכותרתה - "האינטרסים של רוסיה במזרח התיכון והשפעתם על היחסים עם ישראל"
בשורה התשיעית מילה מס' 18 מתחילת השורה. 
"הביעה" בעצם צריכה להיות הביע.
בברכה.
שניר
replies: text: תודה, תיקנתי. טעויות כאלה, ואף גדולות יותר, אתה יכול ורשאי לתקן בעצמך. דוד שי - שיחה 17:09, 14 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  שגיאת דפוס/כתיב 

message: ממש עכשיו חתמו השרים לביטחון פנים של 2 המדינות על מגוון שיתופי פעולה בתחום הביטחון. https://www.kikar.co.il/389173.html  2A01:6500:A036:3B0B:B609:6545:B694:14BB 18:35, 7 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: תודה אנונימי יקר!, תכף אעדכן את זה. דזרט • שיחה 18:39, 7 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: : דזרט • שיחה 18:44, 7 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  הסכמים 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
https://www.ynet.co.il/news/article/hychgeeqa#autoplay
הדרדרות היחסים
thread_title:  דיווח שאורכב ב-02 בנובמבר 2023
שיחת ויקיפדיה:בקשת ערך/ישראל והעם היהודי

message: אני מחפש מקום לשים את הבקשה על ליאון רייך, אחד מראשי הציונות בפולין בין מלחמות העולם, אבל אין פה מקום. טרול רפאים - שיחה 21:22, 29 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  לא אמור להיות סעיף ציונות? 

message: לכאורה, קשור דווקא לפורטל:יהדות/ערכים מבוקשים. אבל בימינו, כפי שמובהר בערך האנטישמיות החדשה, אנטישמיות והיחס למדינת ישראל קשורים מאד. כמובן יש גם קשר הדוק לשואה המופיעה בדף זה, ולא תחת "יהדות" (שם מופיעים כרגע בעיקר ערכים על מושגים ומוסדות ביהדות והיהדות כדת, אבל גם סעיפים כמו חוקרי יהדות ויהדות התפוצות).
 Berebi ⁃ שיחה 10:20, 2 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  האם ואיפה להוסיף סעיף אנטישמיות?
שיחה:פרקינסון

message: יש משמעות ראשית.. כדאי להפוך את הדף להפניה למחלת פרקינסון, ואת דף הפירושונים להעביר לפרקינסון (פירושונים). אביעדוס • שיחה 22:31, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: מה פתאום? נורת'קוט פרקינסון הוא המשמעות הראשית. דוד שי - שיחה 22:56, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אתה רציני?? אביעדוס • שיחה 23:17, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::בוודאי. אני איש צעיר, לא רועדות לי הידים, כך שמחלת פרקינסון לא מעניינת אותי. לעומת זאת, אני מרבה להשתתף בישיבות (ולצורך העניין, דפי שיחה בוויקיפדיה הם ישיבה וירטואלית), ורואה איך חוק פרקינסון מתקיים שוב ושוב, ונזכר באדם הנפלא, נורת'קוט פרקינסון, שניסח חוק זה. דוד שי - שיחה 23:22, 29 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  משמעות ראשית
שיחה:פבל ירשוב

message: מתי עברה הצירות מרמת גן לתל אביב? דוד שי - שיחה 22:44, 29 במאי 2009 (IDT)

message: לטעמי הערך מפריז בתיאור יחסי ישראל-ברה"מ בשנות החמישים. הפסקה "הצטננות היחסים, פיצוץ וניתוק היחסים" מפורטת מדי. אני מבין שהכוונה היא כנראה לתת רקע להתדרדרות שהביאה לפעולות מצד יירשוב כשליח מוסקבה, אבל נראה לי שבמצב הנוכחי עדיף לפרט כאן פחות ולהתייחס לפרשות השונות בראשי פרקים בלבד (עם קישורים לערך או ערכים מורחבים), כי במצב הנוכחי הערך שם קצת מפסיק להיות ביוגרפיה של אדם והופך לתיאור של תקופה. JavaMan - שיחה 23:53, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: לדעתי לא ניתן להבין את הערך ללא הרקע המורחב. אלמוג 07:37, 30 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  יירשוב או יחסי ישראל ברה"מ? 

message: יוצאו לדין is it so in the orginal text?
replies: text: בוודאי שגיאת הקלדה. תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:06, 1 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  sic? 

message: האמנם נהגו לתעתק Ершов כ"יירשוב"? לדעתי די ביו"ד אחת, "ירשוב", כמו ב-Елена - ילנה. גם בגוגל הצורה "ירשוב" (לאנשים אחרים בשם זה) נפוצה הרבה יותר מ"יירשוב". דוד שי - שיחה 08:58, 7 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: חיפוש בארכיון הנפלא של "דבר" מציג 31 תוצאות "ירשוב" לעומת 13 תוצאות "יירשוב". אני משנה את שם הערך. דוד שי - שיחה 19:44, 23 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: המידע שהתווסף מבוסס על הכתוב בויקי-רוסית דוד א. - שיחה 18:09, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  לאחר שרות בישראל
שיחה:גלוקוקינאז

message: "גלוקוקינאז הוא איזואנזים אקסוקינאזי המקושר הומולוגית " .יוסי ישראלי - שיחה 23:22, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אמנם באיחור של מעל עשור אבל הובהר היוםShaishyy - שיחה 23:43, 1 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  קצת הסבר 

message: "קבוע המיכאליס-מנטן (Km) של הגלוקוז גבוה פי 100 מזה של הקסוקינאז І, ІІ, ІІІ."
אמור להיות במקומו
"קבוע המיכאליס-מנטן (Km) של הגלוקוקינאז גבוה פי 100 מזה של הקסוקינאז І, ІІ, ІІІ."
thread_title:  הערה על טעות
שיחה:פלגיוקלז

message: מה זה תרכובת אנלוגית .יוסי ישראלי - שיחה 23:51, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: הכוונה לדעתי שהן אנלוגיות (דומות, מקבילות) בהרכבן (ולכן איזומורפיות). ‏Harel‏ • שיחה 23:54, 29 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  תרכובת אנלוגיות
שיחה:ביוסנסור

message: האם קיים קשר בין "גלוקוז אוקסידאז" לבין " הקסוקינאז ". יוסי ישראלי - שיחה 00:13, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: שניהם אנזימים הפועלים על גלוקוז. האחד מחמצן והשני מזרחן. מעבר לכך אני לא בקיא ולא יודע אם יש שימוש של הקסוקינאז לצורך ביוסנסורים.--Shlomi.israel - שיחה 11:40, 21 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:   גלוקוז אוקסידאז
שיחה:הפולמוס שלי עם הירש ראסיינאי

message: אני לא יכול שלא לדמוע כשאני קורא את הפולמוס. יצירת מופת ספרותית - ביוגרפית על עולם הישיבות של מזרח  אירופה שנכחד לגמרי. גוונא - שיחה 03:12, 30 במאי 2009 (IDT)

message: גוונא, חשוב לכתוב לא רק את תוכן החיבור אלא גם פרטים "עליו" - כמו מועד הפרסום וחשיבותו (מה נכתב עליו בכלל?) - ולא רק בהערת שוליים. וגם: יש משהו שאני לא מבין - הפרסום הראשון בעיתון ההוא, הוא ביידיש? אז למה בהערת השוליים מס' 2 כתוב שהוא מתורגם? אדם נבו;שיחה 16:52, 1 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: צודק.

text: הפרסום בעיתון ההוא ביידיש, הוא תורגם לעברית אך איני יודע היכן פורסם לראשונה. גוונא - שיחה 16:55, 1 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :דבר נוסף: איני מכיר שום דבר שנכתב אודות החיבור, למעט הסקירה על הסרט שמובאת בקישורים חיצוניים. --גוונא - שיחה 17:44, 1 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::לא מצאתי הרבה (בלשון המעטה...) אבל הנה מאמר: ‫ שטרר, חנה. "מקומה ומשמעותה של המסה ’מיין קריג מיט הערש ראסיינער’ בפרוזה המתעדת של חיים גראדה",‫ חוליות: דפים למחקר ספרות יידיש ותרבותה, 10: 149-157, 2006. מחר אבקר בספריה בהר  הצופים, ואחפש עוד - אולי מסתתר מידע במאמרים על חיים גראדה עצמו. אדם נבו;שיחה 18:16, 1 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::תוסיף! סיימתי את העבודה. הקרדיט לך... גוונא - שיחה 18:18, 1 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  על הפרסום 

message: תודה על התוספת! אבל לדעתי משפט כמו "למרות שז'אנר המסה הוא ז'אנר סובייקטיבי, המתאר את מחשבותיות ותחושותיו של היחיד, אפשר להגיע בו להישגים אובייקטיביים ועל-זמניים, במשמעותו התיעודית", הוא משפט שניתן לשבץ בערך מסה (חיבור עיוני), ולא בערך הזה.
כנ"ל המשפט: "עקבות השואה, המעמידה את האדם במבוכה ובהשתאות", וכן הפיסקה האחרונה.
מסכים? גוונא - שיחה 17:24, 2 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  אדם 

message: באמצע הערך מופיעה המילה מסה הכוללת הפניה לא נכונה למונח 'מסה' בפיזיקה, בעוד שההפניה הנכונה צריכה להיות ל'מסה' עיונית, כמו ההפניה בראש הערך על המילה 'מסאי'. 
replies: text: תוקן, תודה. להבא, באפשרותך לתקן בעצמך. אביעדוס • ה' בכסלו ה'תש"ע •  17:20, 22 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  הפניה ל'מסה'
שיחה:ריקבון

message: בשילוב הערך ריקבון גופה בערך זה נעשו שלוש טעויות:
* לא צוין שחלק ניכר מהתוכן מקורו בערך ריקבון גופה, ובכך נפגעו זכויותיהם של כותבי הערך ריקבון גופה. 
* המהלך נעשה ללא דיון.
* ריקבון גופה הוא נושא רחב למדי, המצדיק ערך עצמאי, ולא ראוי להטמינו בערך הכללי יותר, ריקבון. 
לפיכך החזרתי את המצב לקדמותו. דוד שי - שיחה 08:20, 30 במאי 2009 (IDT)
thread_title: שילוב הערך [[ריקבון גופה]] בערך זה, וביטולו

message: <קטע התחלה="1471598965893" />
=== פרטי הדיווח ===
מישהו ערך את שתי השורות הראשונות כנראה במטרה להעליב את עמית רובינסון מהרצליה.
אנא תקנו את הטיפשות הזו. דווח על ידי: אילה טל  79.181.7.51 12:29, 19 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: תודה רבה, תוקן. אופק כחול - ביבר הזכוכית 12:31, 19 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="1471598965893" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מישהו ערך את שתי השורות הראשונות כנראה במטרה להעליב את עמית רובינסון מהרצליה.
אנא תקנו את הטיפשות הזו. דווח על ידי: אילה טל  79.181.7.51 12:29, 19 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: תודה רבה, תוקן. אופק כחול - ביבר הזכוכית 12:31, 19 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="1471598965893" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:צוק

message: "צוק" או "מצוק"? דוד שי - שיחה 10:43, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: "צוק" זה בסדר גמור. עד כמה שאני יודעת, צוק ומצוק היינו הך הן, אך נוטים להשתמש ב"צוק" לאורך חופים וב"מצוק" ביבשה. בכל מקרה רצוי לבדוק את העניין עם הלשונאים. שבוע טוב, דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:24, 31 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :עד כמה שאני יודעת, צוק היא מילה נרדפת לסלע בכלל, ואילו מצוק הוא מתלול גבוה, אנכי כמעט, ראה מצוק ארבל.שלומית קדם - שיחה 23:13, 31 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::עפ"י האקדמיה, צוק = cliff, bluff, כמתבקש מנושא הערך, וכך גם במילון כנעני. אין כאן טעות. הציפור צוקית (Blue Rock-thrush), שטרם נכתב עליה ערך אצלנו, היא ציפור-שיר ממשפחת הקיכליים ושמה נגזר מן הצוקים עליהם היא חיה, בארץ: הארבל וגמלא. איני יודעת את מקור המילה "מצוק", לבד מהשימוש המקובל כפי שכתבתי למעלה, ומוסבר גם כאן. דקי • שיחה • לא רק בז'... 01:50, 1 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::לפי מילון אבן שושן, מצוק הוא cliff, כך שייתכן שצוק ומצוק הן מילים נרדפות. דוד שי - שיחה 08:05, 1 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: צוקים לא מרחפים באוויר!!!! 46.120.205.208 16:52, 13 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 16:56, 13 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: :המקור לטעות ברגסה זו שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • י"ט בתשרי ה'תשע"ה •  16:58, 13 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: ::המקור לטעות הוא הציור של מגריט. דוד שי - שיחה 17:00, 13 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: ::: שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • י"ט בתשרי ה'תשע"ה •  17:02, 13 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  צוק מרחף
שיחה:איחוד יוון

message: אני בעד איחוד של איחוד יוון עם מלחמת העצמאות היוונית--‏Avin • שיחה‏ 15:47, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: למרבה הצער, הערך כולו היה העתקה. אביעדוס • שיחה 20:44, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :הכי פשוט ‏Ori‏ • PTT‏ 21:39, 30 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:תת-תריסיות מולדת

message: מאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית מציין כי cretinism הוא "קְרֵטִינִיּוּת". אביעדוס • שיחה 16:23, 30 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: קרטיניות או חסר מולד של הורמון בלוטת התריס () / קרטנת (). אביעדוס • שיחה 16:28, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: הי, הסתכלתי באינפומד ומשם לקחתי את המונח. אני לא סגורה על מה מדויק יותר, ואתה מוזמן לבדוק מה נכון יותר לשונית. בכל מקרה תודה על ההערה!. יעלד12 - שיחה 16:34, 30 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מה בין קרטיניות לקרטנת? 

message: מציע לאחד עם קרטנת, נראה לי שיש פה כפילות מיותרת. מתיתיהו - שיחה 00:00, 31 במאי 2009 (IDT)
replies: text: העניין בבדיקה; ר' שיחת משתמש:יעלד12#קרטיניות / קרטנת. אביעדוס • שיחה 00:10, 31 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  איחוד 
שיחה:קירק האמט

message: אם אפשר לעדכן את התמונה מהערך האנגלי
אני אשמח
--izak1992 - שיחה 17:03, 30 במאי 2009 (IDT)
ראה עזרה:העלאת תמונה.--פואנקרה - שיחה 17:05, 30 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  תמונה 
שיחה:סער נתנאל

message: בהמשך להצבת תבנית החשיבות - אציין כי סער נתנאל הוא איש ציבורי ואדם מוכר בציבוריות הישראלית, כיהן במשך חמש שנים כחבר מועצה בעיריית ירושלים, והיה חבר המועצה הראשון והיחיד עד כה שהגדיר עצמו כהומו מחוץ לארון במועצת העיר ירושלים. הוא פעל במקביל לפעולתו של חבר מועצת העיר תל אביב איתי פנקס, אך בעיר שונה, ובאווירה הומופובית ועויינת מצד הנהלת העיר החרדית.  
תבנית החשיבות הוצבה כשהערך היה "קצרמר" מבולגן, ואכן באופן שבו נכתב לא הייתה ברורה חשיבות הציבורית של נתנאל, ויתכן שהיה מקום לתבנית זאת - על מנת שהערך יורחב ותובהר חשיבותו. כעת לאחר שהרחבתי את המאמר ומובהרת בו חשיבותו הציבורית של סער נתנאל, אני מסיר את תבנית החשיבות. דני. ‏Danny-w‏ 17:58, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :מסכים בהחלט. שני אנשים עמדו במוקד השינאה החרדית בירושלים, וזכו לאיומים ולהחפשות, סער נתנאל ונועה סתת. "הרווי מילק" הירושלמים. BASWIM - שיחה 19:29, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::בלי קשר לחשיבות הערך ובלי קשר להערכה שיש לי אל האיש וההבנה שהוא עבר מסכת קשה של איומים, בניגד להרווי מילק, הוא לא נרצח. בואו נשאר מאופקים.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:04, 31 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  תבנית החשיבות
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/פיזיוויקי/התחרות הראשונה/רשימת הערכים לתחרות

message: ממליץ להוסיף לרשימת הערכים גם את Fourier optics--Adrory - שיחה 19:57, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אני סובר שאופטיקה לינארית = אופטיקת פורייה. אם אתה חושב שיש פה מספיק חומר לשני נושאים שונים אפשר להוסיף. Moti 43 - שיחה 20:15, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אני לא כל כך מכיר את המונח "אופטיקה לינארית". אך אופטיקת פורייה זהו תחום כבד וחשוב ומהווה את כל הבסיס לעיבוד נתונים אופטי, מיחשוב אופטי ומערכות אלקטרואופטיות, יש אפילו כמה סטראטאפים בתחום והיה אחד מעניין בשל לנסלוט - בקיצור כל הספר של גודמן - נראה לי מספיק חשוב לערך לא ? הוא קיים באיזה 9 ויקיפדיות, אבל לא ראיתי את אופטיקה לינארית שם. --Adrory - שיחה 21:02, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::אצלנו למדנו את הספר של גודמן תחת השם "קורס באופטיקה לינארית" אם אתה רוצה אפשר לשנות את השם ברשימה Moti 43 - שיחה 21:31, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::: יתכן שאופטיקה לינארית כוללת גם אופטיקה גאומטרית ונושאי קיטוב, שלא נכללים בהכרח באופטיקת פורייה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:40, 30 במאי 2009 (IDT)

text: :::אם כך השם לא קריטי כל עוד שהתחום מכוסה ויהיה ערך ש"יושב" על fourier optics. יש עוד כמה נושאים שאוליי כדאי להכניס חלקם טכנולוגים - בכל הקשור לפוטוניקה אם עושים חיפוש בויקי באנגלית על אופטיקה עולים כמה חשובים:

text: ::: Adaptive optics

text: ::: Crystal optics

text: :::Cardinal point (optics)

text: :::Caustic (optics)

text: :::Acousto-optics

text: :::Atom optics

text: :::Active optics

text: :::Photometry (optics)

text: :::Thin-film optics

text: :::Plasmonics

text: :::Radiometry

text: :::Numerical aperture

text: :::Spatial filter

text: :::Index ellipsoid

text: :::Optical path length

text: :::Photon diffusion

text: :::Fresnel zone

text: :::Photonic computing

text: :::Optical phase space

text: :::Optical autocorrelation

text: :::spintronics

text: ::: לא שאין מספיק ברשימה:-) אבל שלא יהיו תלונות שאין מספיק ערכים:....:-)--Adrory - שיחה 22:14, 30 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::: אקוסטואופטי אני חושב שיש ברשימה, את השאר אני אוסיף אחרי שאבדוק שאין כפילויות. תודה רבה Moti 43 - שיחה 23:01, 30 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  Fourier optics
שיחה:חוט

message: הערך עוסק בעיקר בחוט בתחום הטקסטיל. יש גם חוט ברזל, חוט חשמל, חוט להט, חוטי טלפון ועוד. יש להבהיר זאת כבר בפתיח ולא לכתוב:"המונח "חוט" משמש גם באופן שאול". תקשורת וחשמל עוברים גם בחוטים ולא רק בכבלים, המונחים חיווט או אלחוט ממחישים זאת.--‏Avin • שיחה‏ 20:24, 30 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  חוט לא רק בתחום הטקסטיל 

message: קצר מידי 109.67.205.173 14:51, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-11 באוגוסט 2011 

message: נעזרתי במידע זה,תודה 79.181.249.244 18:29, 13 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-13 בנובמבר 2011 

message: טוויה היא טווית חוטים. השימוש במונח טווית אריגים מטעה ומבלבל. אריגים אורגים. 77.126.3.18 11:14, 29 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-29 בינואר 2014