lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מטאליסט הפקות

message: איני יודע דבר על הפסטיבל הראשון (2003). אם מישהו יודע היכן הוא נערך, על איזה סוג מטאל היה דגש, מי היו הלהקות מחו"ל וכמה אנשים הגיעו- מוזמן להוסיף את הפרטים החסרים.--Metal-wikiped 12:52, 25 יולי 2005 (UTC)
אני בעד פיצול הערך, מישהו חושב אחרת?
Artist 00:21, 6 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: אולי תגיד איך אתה רוצה לפצל, על מנת שאפשר יהיה לדון על זה. גילגמש • שיחה 00:24, 6 נובמבר 2005 (UTC)
לאתר מטאליסט בנפרד , ולמטאליסט הפקות בנפרד
Artist 20:34, 13 נובמבר 2005 (UTC)

text: אני נגד פיצול הערך. אני אמנם כתבתי את הערך, אך עם כל הכבוד לאתר מטאליסט, אני לא חושב שהוא כ"כ מיוחד שהוא ראוי לערך בפני עצמו, מה גם שלא יהיה מה לכתוב בערך כזה.--Metal-wikiped 10:43, 14 נובמבר 2005 (UTC)

message: רשמת פרטים רבים לא נכונים בנוגע למטאליסט הפקות והמגזין מטאליסט 
* פסטיבל מטאליסט מעולם לא נערך באריאל, בטח שלא ב 2006
* המגזין לא החליף בעלות או ניהול אלא התחיל להעסיק את אופיר מסר ואלון מיאסניקוב כעורכים במשרה מלאה
* בפסטיבל ב 2005 היו כ 4000 אנשים ולא 5000
* מטאליסט הפקות לא נסגרה אלא יצאה להפסקה של מספר חודשים שהסתיימה בדצמבר 2005
** אז מה זה פסטיבל המטאל שנערך בקיץ האחרון באריאל? זה לא היה פסטיבל מטאליסט?
** אני זוכר במפורש שאחרי פסטיבל 2005 תנעמי הודיע שהוא סוגר את החברה, ולמיטב הבנתי, החברה שכביכול נפתחה מחדש בדצמבר הייתה תחת בעלים/הנהלה חדשה, בלי תנעמי ומארגני פסטיבל 2005. תקן אותי אם אני טועה.--Metal-wikiped 11:46, 23 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  אי דיוקים 

message: ברגע שיהיה מה לכתוב על האתר, צריך לעשות כותרות לכל פסטיבל בנפרד (ובעיקר עבור 2005 שטלטל את החברה)-כותרת ראשית על פעילות החברה, כותרת משנית ראשונה שלה על אתר מטאליסט, כותרת משנית שנייה לפסטיבל מטאליסט (וזאת אם עדיין אין הסכמה כי האתר ראוי לערך משלו, לאור מעמדו בארץ...לאחר שזה ייפתר, נותר למצוא מה לכתוב עליו). ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:53, 23 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  סדר בערך
שיחה:איליקיט מיור

message: ערך לא מובן בעליל. לאיזה תחום הוא מתייחס? מה הפירוש המילולי שלו? A&D 15:54, יולי 25, 2005 (UTC)
replies: text: :הערך מתייחס לכשלים לוגיים, תת קבוצה כשלי סילוגיזם, קבוצת כשלי סילוגיזם קטגורי. אני מודע לזה שזה לא לגמרי מובן, אבל לא יודע בדיוק איך להפוך את זה ליותר מובן, לבד מהפנייה לקריאה בערכים שלעיל. אורי 17:00, 25 יולי 2005 (UTC)
thread_title: הסבר להודעת עריכה
שיחה:מעגל היחידה

message: ישנם 360 מעלות במעגל ביגלל שיש 360 ~ יום בשנה כאשר כדור הערץ מיסתובב סביב השמש הוא יוצר מעגל אחד שלם
replies: text: זה נשמע בעייתי, כי יש 365 ימים בשנה, וכדור הארץ מקיף את השמש באליפסה, לא במעגל. מה גם שאני חושב שההחלטה על 360 באה כשחשבו שהשמש מקיפה את כדור הארץ מדי יום ביומו. אם איני טועה, ה-360 נובע משיטת הספירה הבבלית שהייתה מבוססת על בסיס 60. גדי אלכסנדרוביץ' 04:09, 26 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אותי לימדו שזה פשוט היה נוח- המספר 360 מתחלק בכל המספרים החד ספרתיים חוץ מ-7, ובהרבה מכפלות שלהם. Yuvi777 - שיחה 01:01, 23 במאי 2011 (IDT)

message: איך מסמנים את חבורת המעגל?
Nanoo - שיחה 15:55, 15 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  סימון חבורת המעגל
שיחה:בארט M82

message: תרגום מויקיפדיה באנגלית. _MathKnight_ (שיחה) 19:55, 25 יולי 2005 (UTC)

message: אמנם לא באורך הגלות, אבל הערך מקיף ותמציתי, כולל מידע טכני, היסטוריה ושימושים, לגבי אחד מרובי הצלפים הכבדים הנפוצים והמשפיעים בעולם. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:49, 20 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: עם כל הצער, הוא לא עומד בסטנדרט. גילגמש • שיחה 17:09, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : מה הבעיות בערך? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:18, 27 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: ::הוא פשוט קצר מדי. אני לא מתמצא די הצורך בכלי נשק מודרניים ולא יודע אם יש מה להוסיף, אך אם זה כל מה שניתן לכתוב על הרובה הזה, יתכן שהנושא צר מדי. גילגמש • שיחה 21:21, 27 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: ::: אם הוא היה שחקן כדורסל, היית יכול להוסיף הרבה מידע על הנקודות שקלע בכל משחק ועל אלו שהחטיא איתן • שיחה • בואו לתל אביב לפני שתל אביב תבוא אליכם! 01:33, 28 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: ::::ציפיתי לראות השוואה לכלי נשק מקבילים, תוך פירוט יתרונות וחסרונות - ואין נפטון - שיחה 23:59, 28 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: ::::: קצר וקולע (חסר רק השוואה לכלי נשק אחרים). הציוני האחרון - שיחה 15:59, 17 באפריל 2009 (IDT)
סוף העברה
זה לא רובה צלפים... זה רובה נגד anti Materiel , כלומר נגד ציוד או תחמושת. גם מבחינת טווחים...
thread_title:  מרשימת הממתנה 

message: בפסקה זו ארכז קישורים שיכולים לשמש להרחבת הערך. הם כוללים גם קישורים לפורומי מומחים, כגון פורום צבא וביטחון בפרש.  MathKnight ✡ (שיחה) 13:39, 19 בנובמבר 2016 (IST)
* בארט- רובה טלסקופי לשימושים מיוחדים SASR, פורום צבא וביטחון בפרש
* רובי צלפים בצה"ל 2015, פורום צבא וביטחון בפרש
replies: text: אני מתנגד לשימוש בפורום כמקור לכתיבת ערכים. גילגמש • שיחה
thread_title:  קישורים רלוונטים למידע נוסף 
שיחה:גרף ממושקל

message: במשפט האחרון בערך נאמר "כאשר d\left(a, b\right) הוא המרחק בין \ a ל-\ b, או משקל הקשת \left(a, b\right).". למה הכוונה במרחק? המרחק הקטן ביותר? יובל מדר
replies: text: כאן אנחנו בוחרים לקרוא למשקל של הקשת שמחברת את a ו-b בתור "המרחק" בינן. כדי שיהיה הגיון בשם הזה, אנחנו מצפים שזה יהיה באמת המרחק הקטן ביותר, כלומר שלא נוכל ללכת ב"דרך קיצור" דרך צומת אחרת - וזו בדיוק הדרישה של אי שוויון המשולש שמפורטת בערך. כבר למדת טופולוגיה? מומלץ. גדי אלכסנדרוביץ' 04:06, 26 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אה, אז המילה "או" משמשת להסבר מושג המרחק? (במילים אחרות, "כאשר d\left(a, b\right) הוא המרחק בין \ a ל-\ b, כלומר משקל הקשת \left(a, b\right)."?

text: :ובנוגע לטופולוגיה, עוד לא. :( אבל נרשמתי אליו לסמסטר הבא. :) יובל מדר
replies: text: ::למיטב הבנתי, כן. בהצלחה בטופולוגיה, זה לא מקצוע קל (אבל מרתק). גדי אלכסנדרוביץ' 09:36, 26 יולי 2005 (UTC)

message: מישהו יודע מה התרגום לאנגלית של זה? אייל - שיחה 10:37, 21 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: Weighted graph. גדי אלכסנדרוביץ' 10:58, 21 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  אנגלית 

message: מה צריך להיות שם הערך?
132.65.16.64 19:39, 8 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוקלל או ממושקל? 

message: ולקטני האמונה, כפי שכבר כתבתי כששיניתי את שם הערך בפעם הראשונה, אפשר לראות באתר האקדמיה ללשון - הזינו את המילה weighted וראו אם תוכלו למצוא את המילה "ממושקל" ברשימת התוצאות.
לצערי שינה משתמש אנונימי את הכותרת בחזרה, ומשתמש נוסף שינה את שם הערך אחריו.
אני מותיר פה את ההסבר (+בקשה להבהרה בדף המשתמש שביצע את שינוי שם הערך) בתקווה שמישהו יטרח להסתכל בעתיד לפני שיבצע שינוי באופן עיוור. אתם מוזמנים לבטל את השינויים בעצמכם, במידה שלא יתקבלו הערות אעשה זאת בעצמי בעוד מספר ימים (בהנחה שאזכור לעשות זאת).
--Sagie - שיחה 03:22, 12 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: יש בעברית אפשרות להבדיל בין "ממושקל" (דבר שמצמידים לו משקלות) לבין "משוקלל" (דבר המוערך על-פי משקלות), וחבל לאבד אותה. כך גם מקובל בספרות בעברית בנושא הזה. עוזי ו. - שיחה 14:12, 12 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :ממתי כותבי ויקיפדיה הפכו לעילגים? אין מילה כזו ממושקל ועדיף להסיר את הטעות כמה שיותר מהר. אם לא רוצים להשתמש במשוקלל אז אפשר גרף משקולות79.183.7.102 04:14, 23 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :: "גרף משקולות" הוא המצאה; אפשר ליצור הפניה מגרף עם משקולות, אבל גרף ממושקל הוא המונח המקובל. עוזי ו. - שיחה 04:24, 23 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך צריך להיות משוקלל
שיחה:קוד הייז

message: למה? טרול רפאים 21:06, 25 יולי 2005 (UTC)
replies: text: להחליט: הייז או הייס, "הוורד היוגס" הוא הווארד יוז, Russell להחליף לראסל, וזו רק ההתחלה. דוד שי 21:16, 25 יולי 2005 (UTC)
לדעתי המדובר בקוד הייז, והערך דורש הרחבה משמעותית. אם יהיה לי כוח אתפנה לתרגם את הערך בויקינגלית. מהערך כאן לא ברור מהו בדיוק שעליו אסר קוד ההפקה. מה גם שמצאתי (ותיקנתי) טעות בשנת כניסת הקוד לתוקף אלמוג 11:14, 9 מרץ 2006 (UTC)

text: ההרחבה של הערך היא אכן על פי הוויקי האנגלית. אלמוג 18:34, 29 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  עריכה? 

message: שזה חוק שכולם הסכימו עליו "יחסים בין גזעים שונים אסורים" OriPod - שיחה
thread_title:  קשה להאמין 
שיחה:על העיוורון

message: נדמה לי שראוי להזכיר כי ככל שהעלילה מתקדמת הציביליזציה הולכת אחורה: נורמליות - שואה - ציידים לקטים - אדם לאדם זאב (הובס). בכלל הסופר לא מאמין בטבע האנושי
replies: text: אתה תמיד יכול להזכיר את זה בעצמך - בויקיפדיה אפשר לערוך לא רק את דפי השיחה, אלא גם את הערכים עצמם. Jtm • שיחה 20:46, 26 יולי 2005 (UTC)

message: קראתי את הספר ולא יכולתי שלא לשים לב לסגנון הכתיבה המיוחד שבו. ללא סימני קריאה ושאלה, ללא מרכאות, סוגריים או כמעט כל סימן דיקרטי אחר, וכל פסקה תופסת כשני עמודים. אני פונה לאלה שקראו ספרים אחרים של סאראמאגו, בשאלה האם זה הסגנון של הסופר, או רק של הספר? אם זה מיוחד רק לספר, אז יש לציין זאת, ואם זה סגנון הכתיבה של הסופר, אז יש לציין זאת בערך שלו. עירא  שיחה 17:57, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ראה ז'וזה סאראמאגו#סגנון. חי  ◣ 6.05.2007 (שיחה)
replies: text: :ממש עיוורון... קראתי את כל הערך, ואיך שהוא דילגתי או שכחתי פסקה שלמה... עירא  שיחה 19:25, 7 במאי 2007 (IDT)

text: כשאני קראתי את הספר שמתי לב שלא מוזכר בו אפילו שם אחד (לא של הדמויות, המקומות והאתרים). האם זה יחודי לספר זה או שזה גם חלק מהסגנון של סאראמאגו? דניאל ב. 21:51, 9 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :תודה לכם. אכן, היעדר שם לדמויות, מינימליזם קיצוני בפיסוק והיעדר כל סימון מזהה לפרקים הוא אמצעי סיפרותי ייחודי לספר זה. ציינו זאת בערך. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    14:03, 26 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  סגנון כתיבה
שיחה:אוריון (קבוצת כוכבים)

message: מישהו יודע משהו בקשר לאוריונידים X (הX ביוונית - Chi)? צבי הגבר 2 01:33, 26 יולי 2005 (UTC)

message: לולאת ברנרד היא עצם פוטוגרפי. אי אפשר לראות אותה בעין בשום טלסקופ, קל וחומר טלסקופ קטן.
לעומת זאת את "ראש הסוס" - הערפילית האפלה הידועה ביותר - ניתן לראות בטלסקופ חובבים גדול מפתח בתנאים טובים.
אילן שמעוני 13:40, 30 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  לולאת ברנרד 

message: אילן שמעוני 15:29, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  ביית-אל-ג'וז הוא =על= ענק אדום, לא ענק. ההבדל מהותי למיטב ידיעתי. 

message: השם המקובל הוא אלנילאם
thread_title:  אפסילון אוריוניס 

message: בניגוד לאמור בערך "מלבד בית אל-ג'וז, הכוכבים העיקרים במערכת אוריון דומים זה לזה בגיל ובתכונות" ריג'ל יוצא דופן עד מאד. יחד עם דנב (אלפא סיגני) הוא נציג של הכוכבים בעלי הבהירות המוחלטת הגבוהה ביותר - על ענקים כחולים- מבין הכוכבים הבהירים.
אילן שמעוני 15:36, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  ריג'ל 

message: אני חושש לערוך בנושא שאני לא מבין בו, אבל די ברור לי שבמקום שכתוב כוכבים גובלים צריך להיות 'ארנבת' (Lepus) ולא 'זאב' (Lupus).
replies: text: צודק. תוקן.
thread_title:  טעות 

message: בלתי שימושי בעליל, מכיוון שצריך להמשיך ממנו גזרה רחבה מאד, וככל שמתרחקים ממנו יש יותר מועמדים, בעיקר β עגלון. מעולם לא ראיתי מישהו שלא מכיר את מפת השמיים מצליח לאתר דרכו את פולריס. מתייג:  !Σiη Stαlεzε  אילן שמעוני - שיחה   09:09, 23 באפריל 2021 (IDT)
thread_title: חץ הצפון, עאלק
שיחה:דרקולה (ספר)

message: שיניתי שגיאה קטנה- התמונה שעל הבול היא של השחקן המשחק את דראקולה בסרט שיצא אחרי הספר..

message: זה התחיל בתור ספר אנגלי שנכתב על רומניה בתור רומן אם אני זוכר נכון על המאה ה13
thread_title:  דרקולה 

message: במידה ויורחב יוכל לשמש בערך של ולאד המשפד כקישור לערך מורחב.
לצערי לא קראתי את הספר אז אני לא מתכנן לעשות זאת. בברכה Lagonx - שיחה 22:41, 28 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הרחבה 

message: אני לא זוכרת במדיוק את העלילה, קראתי את הספר מזמן. יש צורך לשכתב את העלילה ולהרחיב לגבי הדמויות המרכזיות בחבורה. (BlueHorizon - שיחה 00:40, 18 באפריל 2013 (IDT))
thread_title: עלילה

message: ומה עם אזכור הסרט "נוספרטו" מ- 1922? 2.54.34.59 13:47, 3 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  נוספרטו 

message: ישנה טעות מבחינת תארוך: האדפטציה הראשונה לתאטרון הייתה ב - 18 למאי, אם כי הספר עצמו יצא לאור ב - 26 למאי. האדפטציה נכתבה בידי סטוקר עצמו וקדמה לפרסום הספר. 213.8.204.57 00:38, 3 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  טעות בתארוך 

message: 125 שנה מלאו לפרסום הספר הקלאסי של הסופר האירי בראם סטוקר "דרקולה " ב- 1897, שתיאר את המאבק של חבורת אנגלים ברוזן רומני מממחוז טרנסילבניה שמתגלה כערפד רצחני בן מאות שנים.  הספר זכה להצלחה עצומה הומחז והוסרט עשרות ואולי אף מאות פעמים. דרקולה הפך לשם דבר ולמושג בתרבות. והערפדים הפכו לאלמנט חשוב בתרבות הפופולארית המערבית בעשרות השנים האחרונות. בראש ובראשונה הודות לספר זה.  והנה מאמרו של המומחה והמתרגם של ספרות רומנית מנחם פאלק שבו הוא מסביר מי היה דרקולה בהיסטוראיה הרומנית ומהם מקורות ההשפעה על בראם סטוקר וכניצד השפיע ספרו עלינו. מנחם פאלק כותב על מקורות המיתוס ומדוע הוא משפיע כל כך, גם כיום.
מנחם פאלק
נסיך כל הערפדים :מאיפה וממתי בא הערפד דרקולה-מגזין "יקום תרבות https://www.yekum.org/2022/05/%d7%a0%d7%a1%d7%99%d7%9a-%d7%9b%d7%9c-%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%a4%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%9e%d7%90%d7%99%d7%a4%d7%94-%d7%95%d7%9e%d7%9e%d7%aa%d7%99-%d7%91%d7%90-%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%a4%d7%93-%d7%93%d7%a8/?fbclid=IwAR0qxZuyvEyyS4lPqDgcmkLtsdinc_9nsQkWU5POWbHz3ZREM-ZO0kr0oWY 2A00:A040:199:F5BD:284B:3BF:517A:802C 06:15, 12 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  נסיך כל הערפדים
שיחה:אוטופן

message: לא נסחפנו קצת? טרול רפאים 12:47, 26 יולי 2005 (UTC)
שיחה:ניקולא שובן

message: זה לא אמור להיות ניקולס? A&D 16:14, יולי 26, 2005 (UTC)

message: בצרפתית, כותבים ניקולאס, מבטאים ניקולא
replies: text: זה אכן ניקולא (ואני מעדיף כתיב זה גם על פני ניקולה). ואף את שם המשפחה יש לבטא שובן (כמו שופן - Chopin, מרטן - Martin וכו'). Magister‏ 09:11, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :אז יאללה, בוא נשנה
thread_title:  Nicolas
שיחה:האקדמיה החופשית

message: קטגוריה? Shayakir 16:38, 26 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ארגונים בישראל? _MathKnight_ (שיחה) 16:43, 26 יולי 2005 (UTC)

message: לא ברורה לי מה החשיבות של הערך זה. מדובר בערך פירסומי שנכתב ע"י אחד מחברי הארגון הנ"ל הזכור לרעה. מדובר בארגון קיקיוני ואיזוטרי שפחות חשוב מאיזה קבוצת אחווה אלמונית באיזה אוניברסיטה. אני גם די בטוח שאם תתקיים הצבעת מחיקה הערך הזה ימחק.
thread_title:  חשיבות
שיחה:שלושת חוקי הרובוטיקה

message: יום טוב שינה את שם הערך ל"חוקי הרובוטיקה (אסימוב)", ונימוקו "ברור יותר, כך איש לא יתבלבל בטעות ויחשוב שמדובר בערך טכני העוסק בהנדסת רובטים". נדמה לי שיום טוב נקט זהירות יתר, מה גם שהתוספת "אסימוב" אינה נותנת מענה לבעיה, שהרי אותו קורא מבולבל יחשוב שאסימוב הוא המהנדס שקבע חוקים אלה בהנדסת רובוטים. כיוון שכבר במשפט הפתיחה מובהר היטב שאלה חוקים בדיוניים, מצאתי לנכון להחזיר את שם הערך לקדמותו. דוד שי 17:14, 26 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אני חושב ששם מתאים יותר יהיה שלושת חוקי הרובוטיקה בהתאם לויקי בשפות הזרות (גם נשמע ספרותי יותר) ‏ỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:19, 14 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :אני מסכים. העברתי. Mikimik - שיחה 18:40, 30 באוקטובר 2008 (IST)

message: שלמות: האם הערך מכסה את הנושאים המרכזיים בנושא? לא
אובייקטיביות: האם הערך מציג את כל ההשקפות בנושא בצורה הוגנת? כן
אמינות: האם הערך מסתמך על מקורות אמינים? כן
רמת הכתיבה: האם הערך מאורגן וכתוב היטב? כן
ציון כולל: 85 109.160.160.181 16:52, 20 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  איך היתה הקריאה
שיחה:רגבה

message: רגבה הוא קיבוץ או מושב שיתופי, מישהו יודע ? לתק"ם יש מושבים ? רחל 19:02, 26 יולי 2005 (UTC)
replies: text: עפ"י הדף שלו במועצה האזורית מדובר על מושב שיתופי, אני מניח שבעבר היה קיבוץ ולכן הוא משתייך לתנועה הקיבוצית. טרול רפאים 15:11, 27 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אם כך נשנה את הקטגוריה, אין לנו קטגוריה של "קיבוצים לשעבר" נכון? רחל 15:19, 27 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::אין לנו, כי אחרת היינו צריכים להעביר את רוב הקטגוריה של קיבוצים לשם... טרול רפאים 21:23, 27 יולי 2005 (UTC)

message: לקיבוץ בהגדרתו יש מספר קרטריונים, כאשר אחד מהם הוא שקיים חדר אוכל משותף.
רגבה, כאשר הוקמה ב 1946, הוקמה ברוח הקיבוץ, רק ללא חדר אוכל*, מפני שהמתיישבים- גרמנים לרוב, רצו לשמור על המסגרת המשפחתית המסורתית ולכן לא הוקם מעולם חדר אוכל, וכן לא הוקם בית ילדים. לכן גם ניתן לראות בבתים ברגבה פינות אוכל וחדרי ילדים בבתי ההורים- בניגוד לקיבוצים אחרים בהם בית ההורים לא יועד מתחתחילה לגידול ילדים. לכן רגבה לא מוגדרת כקיבוץ אלא כמושב שיתופי ברמת שיתוף קרובה מאוד לזו של קיבוץ.
*הדבר אינו נכון, חדר אוכל כן הוקם בקיבוץ (שהוא בעצם מושב שיתופי מאז ומעולם) אך נסגר בשל הדבר הנ"ל.
thread_title:  רגבה הוקמה כמושב שיתופי 
שיחה:דייוויד אדינגס

message: בנוגע לתגית השכתוב - הערך כתוב ומסודר בצורה נוראה למדי. חוץ מזה, רוב הערך לא מתייחס כלל לסופר, אלא לשתי הסדרות. (אותן הוא מתאר בצורה שטחית שאינה מספקת לקורא מידע כלל על הסדרות ממילא או אפילו על הדמויות)
מאחר שהנושא קרוב לליבי, אני אקח על עצמי את הטיפול בערך בימים הקרובים. יובל מדר

message: ללא קשר להודעה הקודמת - סדרת הטאמולי תורגמה? מתי? ומדוע תורגמה ללא הסדרה שהיא המשכה, האלניום? יובל מדר
replies: text: סדרת הטאמולי תורגמה לפני כשנה, עד כמה שאני יודע סדרת האלניום לא תורגמה, אני חושב (אבל לא בטוח) שבשל התמוטטות ההוצאה שהיתה אמורה להוציא אותה בעברית. טרול רפאים 15:13, 27 יולי 2005 (UTC)
thread_title: הטאמולי

message: מה, באמת יש סדרה קודמת??
מהסיפור ברור שהיתה לכל החבורה הרפתקאה קודמת והכל. אבל חשבתי שזה חלק מהקסם של הספר- שהוא מתחיל באמצע ואנחנו מבינים על העבר של הדמויות מהערות מקריות.
איזה באסה!!! ממש התלהבתי מהמקוריות....
replies: text: אולי תנצל את ההתבאסות לברר למה אין את הסדרה בעברית? טרול רפאים 20:07, 10 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  רק עכשיו נודע לי שיש עוד סדרה
שיחה:התיקון ה-18 לחוקת ארצות הברית

message: אני מציע לאחד עם תקופת היובש מכיוון שמדובר בתוצאה ישירה של החוק. במידה ולא תהיה התנגדות כך אעשה. A&D 21:24, יולי 26, 2005 (UTC)
replies: text: אני בהחלט בעד. במיוחד שהשם "חוק היובש" הוא לא נכון. לא מדובר על חוק, אלא על התיקון ה-18 לחוקה. צריך להעביר את התוכן מפה לשם, ולתקן במידת האפשר את הקישורים שמפנים לפה.  eman 21:47, 26 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :מה מתקדם עם זה? צריך להסכים על העברה להתיקון ה-18 לחוקת ארצות הברית או לאיחוד שני הערכים. צ'ס • שיחה 23:33, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

message: ממתי משתמשים במשקאות אלכוהולים לצרכים רפואיים? H2O 19:05, 28 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: מעיון ב-:en:Prohibition עולה, כי ניתן היה להשיג אישור לשתיית ויסקי מרופאים במהלך תקופת היובש. מארק ברלין 19:07, 28 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: משקאות

message: מדוע הטקסט המקורי מופיע בערך? זה מסרבל אותו ללא צורך - בשביל זה יש ויקיטקסט, אפשר להוסיף קישור. קרני • שיחה • משהו אחר 13:33, 9 במאי 2007 (IDT)
replies: text: כך זה בכל ערכי התיקונים לחוקה. אני חושב שהנוסח בעברית יכול להשאר שכן הוא קצר מאוד. אולי את האנגלית יש להעביר או סתם לבטל שכן הוא נמצא באנגלית. יעקב 13:44, 9 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  ויקיטקסט 

message: שנה מאוחר יותר? מאוחר יותר ממה? מתי הוא נחקק? הטקסט אינו ברור ויש לערכו מחדש כדי שיהיה בעל מבנה הגיוני יותר. הייתי משנה אותו בעצמי אך אין לי רקע רלוונטי בנושא. לטיפולכם אודה
thread_title:  בעיה בתחביר 
שיחה:המלך ארתור

message: בבקשה לא לעשות italics לעברית. זה פשוט נורא, ואפשר פשוט להדגיש. Cast 23:40, 26 יולי 2005 (UTC)
thread_title: הדגשות

message: עבדתי על הערך רוב היום ועכשיו יש לו בסיס מוצק, אבל עדיין יש הרבה מקום להרחבה, בייחוד בנוגע למקורות ההיסטורים של המיתוס והתפתחות הסיפורים עליו (יש הרבה חומר בויקיפדיה האנגלית, למי שמעוניין לתרגם). את עלילת המיתוס סידרתי פחות או יותר לפי הקנון של מלורי, אם ציונים פה ושם לגבי גרסאות אחרות. 
כמו כן הוספתי פסקה קצרה על הספר "ערפילי אבאלון" של מריון צימר ברדלי, זהו ספר נחמד מאוד לקריאה עם עלילה מעניינת ביותר אך יש לזכור שהוא רחוק מאוד מהקנון של מלורי, ומהווה בעצם כתב הגנה פמיניסטי על מורגן לה פיי והתרבות הקלטית (נשיות קדושה מול הנצרות - לא מזכיר לכם איזשהו צופן דה-וינצ'י?). תוספות, תמונות והרחבות לערך יתקבלו בברכה. _MathKnight_ (שיחה) 17:00, 27 יולי 2005 (UTC)
** גם צופן דה וינצ'י וגם "ערפילי אבלון" לקחו את הקלישאות שלהם מ"האלה הלבנה", אותו מיתוס בדבר היות הפגאניזם תקופת פריחה מטריאכלית, שבסופו של דבר התגלה כלא נכון. Tamarnet - שיחה 01:26, 8 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: מצב הערך

message: יש סדרה שנקראת מרלין (merlin) שמובססת על אגדת המלך ארתור 213.151.49.212 22:22, 7 במרץ 2013 (IST)
מה הקשר לסרט על הכוונת??????Ludwig - שיחה 21:30, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: הכוונה שהבמאי המוזכר, ידוע מסרטו "על הכוונת". אהרן - שיחה 21:48, 1 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-7 במרץ 2013 

message: כדאי אולי להכליל את הספר הזה בערך. מארק טוויין כתב ספר על חצר המלך ארתור שעוקב באופן חלקי אחר האגדות של המלך ארתור מנקודת מבט "מודרנית" של המאה ה-19.
thread_title:  מארק טוויין - ינקי מקונטיקט בחצר המלך ארתור 

message: אני צריכה להכין עבודה עליו והערך עזר לי מאוד תודה רבה
thread_title:  תודה 

message: לפי ספר שקראתי  (המלך ארתור ואבירי השולחן העגול משנת 72, הוצאת עם עובד) אקסקליבור אינה החרב שבאבן אלא חרב אחרת שנתנה לו גברת האגם(עמודים 18 - 21). 79.176.38.177 04:20, 24 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  אקסקליבור
שיחה:דרי (צפון אירלנד)

message: איפה בדיוק הכתובת "NO SURRENDER" שבתמונה?
בית המרחץ הוא הבית השחור הקטן שבין שני הבתים האדומים מצד שמאל של הכביש. הכתובת נו סרנדר היא השורה התחתונה של הטקסט הרשום על הבית. אלמוג 04:39, 27 יולי 2005 (UTC)

message: למיטב ידיעתי, שם העיר הוא לא "דרי" אלא "לונדונדרי" (לפי האטלס ולפי השלט) יונץ • שיחה
replies: text: שמה הרשמי של העיר לונדונדרי, רבים מקצרים ל"דרי". כנהוג בצפון אירלנד, החלוקה היא פוליטית: היוניוניסטים קוראים לה לונדונדרי (על שום הזיקה ללונדון) והרפובליקנים רק "דרי". לדעתי צריך להעביר את שם הערך ללונדונדרי כל עוד זהו השם הרשמי, ולהפוך את המשפט הראשון של הערך. אביעד המקורי 18:10, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  שם העיר
שיחה:לול (תוכנית טלוויזיה)

message: אם אין לאף אחד הרחבות על הערך האומנותי, תרבותי, כלכלי, פוליטי וכדומה - אולי לשלב את זה לתוך הערך חבורת לול? שכן רב הכפול על הייחודי כאן. משתמש:אוריון אבידן
thread_title:  יש עוד מה להגיד על התוכנית? 

message: זה קצרמר שידו הכבדה של רפאל לירז ניכרת בו. אני שם תבנית קצרמר ותבנית שכתוב. לא ייתכן שערך בסיס בתולדות הטלוויזיה בישראל יסתכם בארבע אנקדוטות, בלי רשימה מסודרת של המשתתפים, ומועדי השידור, סרט הקולנוע וכו'. כל דמות משנה בסדרה מצויירת בערוץ הזבובים מקבלת ערך יותר רציני כאן. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:43, 22 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title: קצירמור ותבנית שכתוב

message: למה מחק שי פישר את הערך? נתן קלמן - שיחה 13:38, 22 במאי 2009 (IDT)
replies: text: הוא הסביר "הסרת פירוט מספר מערכונים והוספת רשימת המערכונים והשירים בתוכניות 1,4". אם אתה חולק עליו, נמק זאת כאן. דוד שי - שיחה 06:44, 24 במאי 2009 (IDT)

text: על סמך מה הוא החליט למחוק? מה לא היה בסדר במה שהיה קודם? אם הוא רצה להוסיף משהו, אז בבקשה. אבל למה למחוק? מה זה הפריע לו? האם כל אחד יכול לבוא ולמחוק כאוות נפשו? אני לא רואה שהוא נימק את המחיקה, הוא רק אמר שהוא מחק ולא נימק! האם ראית מה היה בדף לפני שהוא מחק? נתן קלמן - שיחה 13:25, 24 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אנחנו משתדלים להרחיב על העיקר ולמחוק את הטפל. כל אחד רשי למחוק כל מה שנראה בעיניו טפל. אם אתה משוכנע שהמחיקה הייתה שגויה, כתוב את הדברים מחדש והסבר מדוע אתה משוכנע שהמידע הזה חשוב. בהצלחה!.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:26, 24 במאי 2009 (IDT)
לי נראה שאתם משתדלים להרחיק כמה שיותר כותבים מויקיפדיה! נתן קלמן - שיחה 20:49, 24 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::אני לא מנסה להרחיק אותך מויקיפדיה. אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה שתכתוב מחדש את מה שמחקו לך ותסביר בניחותא למה אתה חושב שדבריך חשובים. זה הכל. כמו כן, אשמח אם לא תיקח את כל העניין הזה כל כך קשה. הרי לא מדובר בערך ביוגרפי על אודותך שמישהו מתעקש להנציח בו השמצות.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:07, 24 במאי 2009 (IDT)
thread_title: מה זה צריך להיות?

message: מן הראוי להוסיף מקור לתאריכי השידור של כל אחת מהתוכניות. בערך אריק איינשטיין הבאתי מקורות לתאריכי השידור של השלוש הראשונות, אבל מקור לתאריך השידור של הרביעית לא מצאתי. ולא רק זה: כתוב כאן שהיא שודרה ב־18 במרץ 1973, אבל אני לא רואה אותה בשום מקום בלוח השידורים שפורסם במעריב לתאריך הזה. מור שמש - שיחה 14:45, 1 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: בעצם, מצאתי בלוח השידורים של דבר. סבבה אם ככה. מור שמש - שיחה 14:49, 1 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  תאריכי התוכניות 
שיחה:אגברט, מלך וסקס

message: לפי החוקים שנקבעו צריך לשנות את זה ל"אגברט מלך וסקס" H2O 08:12, 27 יולי 2005 (UTC)
replies: text: בשמחה יתרה אעשה זאת, אבל היכן החוקים הללו? גיא
replies: text: : http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99 H2O 08:26, 27 יולי 2005 (UTC)
כך חשבתי. טוב, זה דורש את העברתם של כמה וכמה ערכים. בינתיים הקונצנזוס עומד על ווסקס, כך נרשם שמם של כל מלכי וסקס, זהו השם בתבנית וכיו"ב. העניין נוגע לעוסקים בבתי מלוכה והשושלות: מתניה וקוסטלו, בעיקר. גיא

message: נימוקי האיחוד ודיון האיחוד בשיחה:אתלוולף, מלך וסקס מלכת אסתר - שיחה 10:59, 25 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:ממלכת מרסיה

message: זה לא אמור להיות w:Merseyside במקום Mersyside (מה שכתוב כרגע בערך)?

message: אללי, מי האחראי לגיבוב ההבלים המגוחך? המלך סיגוברט השני הוא פרי המצאתו של הכותב.. לא רק שמעולם לא דרך באדמת מרסיה מלך בשם זה; השם עצמו הוא בעל מרכיבים פראנקיים ולא קלטיים!!!! "גיריון" לפי הזכור לי הוא דמות מה"הוביט" של טולקין... מעולם לא היה היסטוריון אנגלי בשם זה, וגם החיבור הוא המצאה!!! ומיהי בדיוק ההיסטוריונית המלומדת, שאין כל אזכור שלה ושל ספרה בגוגל או באמזון? וגילוי עריות, קניבליזם??? WTF...  ShrimpEr 03:24, 8 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: : קראתי, בדקתי, נחרדתי. איך הערך הזה שרד עד עתה? גם המחיקה לא תמחק את השאלה כיצד נותר הערך ללא כל בדיקה, ואף עבר עריכה או שתיים של כמה מהטובים בינינו. אלמוג 03:43, 8 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: מה לעז...

message: * הערך נכתב מחדש.
thread_title: הערך נכתב מחדש
שיחה:ג'יימס קלרק מקסוול

message: נראה שמישהו ניסה לשים פה תבנית כלשהי, אך לא הצליח. לי אין מושג מה זאת התבנית הזאת, אז תחליטו לבד. Jtm • שיחה 08:42, 27 יולי 2005 (UTC)
איך זה יוצא 20 משוואות - מדובר בכמה אחדות של משוואות - אם המשוואות השמישות היום הן קיצור או משתמשות בסימון מקוצר לדעתי צריך לרשום זאת כהערה. 79.183.41.241 21:20, 8 ביולי 2012 (IDT)