שיחה:תקשורת אופטית

message: איזה ערך יפהפה! כל הכבוד לאבגדה ולכל מי שעוזר לו במלאכה. שאלה קטנה: מדוע להפריד את ההיסטוריה של התפתחות התקשורת באמצעות סיבים אופטיים, מפרק ההיסטוריה הכללי? טוקיוני 23:21, 26 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: היה נראה לי שהתפתחות התקשורת בסיבים האופטיים זה ענף חשוב שעדיף להקדיש לו מקטע משל עצמו, בעיקר שהיום הדגש הוא בסוג זה של תקשורת. תודה רבה על המחמאות. אבגדה - שיחה 11:45, 28 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אם כך תעשה אותו תת פרק בפרק ההיסטוריה, (עושים את זה עם 3 פעמים = במקום פעמיים). שא ברכה! טוקיוני 13:18, 28 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: כל הכבוד!

message: חשוב לציין את זה, אבל האם באמת אין חסרונות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:19, 28 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן להוסיף, אשמח להרחבה אבגדה - שיחה 15:55, 28 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: יתרונות

message: ערך זה זכה בתחרות פיזיוויקי הראשונה. 
===דוח שופט המשנה בתחרות===
#האם מה שכתוב בערך נכון?
עד כמה שאני יודע\בדקתי הדברים נכונים.
#האם הוא ממצה, מה חסר בערך?
הערך למעשה מאגד בתוכו 2 ערכים של ויקיפדיה באנגלית:
* Optical communication
* Fiber-optic communication
לדעתי הפירוט בנושא א. הוא מספיק. בנושא ב. זה מתומצת אבל סביר ביותר.
# האם הערך כתוב בצורה נגישה לקהל הרחב?
נראה לי שזה במקום טוב באמצע. בין קהל רחב למקצוענים.
    
# במידה ויש בערך איורים אנא חוו דעתכם המדעית גם על האיורים.
האיורים רובם ככולם מויקיפדיה באנגלית אבל נראים טוב ומתועדים היטב.
סיכום:
נתחיל בהערה טכנית. בפרק ההתפתחות ההיסטורית כמעט הכל מתייחס ללפני הסיב האופטי. הפרק הבא נקרא "רכיבי מערכת תקשורת אופטית" והוא כבר מתייחס רק לתקשורת בסיבים. התפירה הזאת לא כל כך מוצלחת. אפשר אולי להחליף את סדר הפרק ה שלישי "תקשורת אופטית מבוססת סיב אופטי" והשני.
מעבר לכך סה"כ סיכום יפה וממצה של הנושא. אפשר היה לפרט יותר בנושא Fiber-optic communication (ראה ערך באנגלית). 
נושאים להרחבה:
*. מה זה דיספרסיה (לזה יש כבר ערך) ואיך היא מפריעה למעבר אותות.
*. מה החסם העליון התיאורטי לרוחב פס אופטי ואילו פיתוחים דרושים על מנת להשיגו.
*. תקשורת בעזרת אור קוונטי או במילים אחרות הצפנה קוונטית.
===דוח השופטים הראשיים===
סה"כ ערך מעניין ואנציקלופדי. יש קצת בעיה עם פסקת פתיחה מבולבלת, שמערבבת מספר נושאים, וגם בערך לא הכל מסודר, כפי שצויין בדו"ח המקצועי. אבל בסיכום אחד הערכים המהנים ואנציקלופדים (במובן של ידע רחב  ומהנה שאפשר גם לקרוא ברצף ולא רק קישורים בין משוואות)
 
*הפרק "תחומי אורך גל" לא ברור דיו - מדוע נדרשה התפתחות טכנולוגית על מנת להגדיל את אורך הגל?
*יש מעט בעיות סגנוניות בניסוח, וכמה חזרות על היסטוריה(תת הפרק "התפתחות היסטורית" בתוך הפרק "תקשורת אופטית במרחב החופשי")
thread_title:  דוחות השיפוט של תחרות הפיזיוויקי 

message: #האם מה שכתוב בערך נכון?
עד כמה שאני יודע\בדקתי הדברים נכונים.
#האם הוא ממצה, מה חסר בערך?
הערך למעשה מאגד בתוכו 2 ערכים של ויקיפדיה באנגלית:
* Optical communication
* Fiber-optic communication
לדעתי הפירוט בנושא א. הוא מספיק. בנושא ב. זה מתומצת אבל סביר ביותר.
# האם הערך כתוב בצורה נגישה לקהל הרחב?
נראה לי שזה במקום טוב באמצע. בין קהל רחב למקצוענים.
    
# במידה ויש בערך איורים אנא חוו דעתכם המדעית גם על האיורים.
האיורים רובם ככולם מויקיפדיה באנגלית אבל נראים טוב ומתועדים היטב.
סיכום:
נתחיל בהערה טכנית. בפרק ההתפתחות ההיסטורית כמעט הכל מתייחס ללפני הסיב האופטי. הפרק הבא נקרא "רכיבי מערכת תקשורת אופטית" והוא כבר מתייחס רק לתקשורת בסיבים. התפירה הזאת לא כל כך מוצלחת. אפשר אולי להחליף את סדר הפרק ה שלישי "תקשורת אופטית מבוססת סיב אופטי" והשני.
מעבר לכך סה"כ סיכום יפה וממצה של הנושא. אפשר היה לפרט יותר בנושא Fiber-optic communication (ראה ערך באנגלית). 
נושאים להרחבה:
*. מה זה דיספרסיה (לזה יש כבר ערך) ואיך היא מפריעה למעבר אותות.
*. מה החסם העליון התיאורטי לרוחב פס אופטי ואילו פיתוחים דרושים על מנת להשיגו.
*. תקשורת בעזרת אור קוונטי או במילים אחרות הצפנה קוונטית.
thread_title: דוח שופט המשנה בתחרות

message: סה"כ ערך מעניין ואנציקלופדי. יש קצת בעיה עם פסקת פתיחה מבולבלת, שמערבבת מספר נושאים, וגם בערך לא הכל מסודר, כפי שצויין בדו"ח המקצועי. אבל בסיכום אחד הערכים המהנים ואנציקלופדים (במובן של ידע רחב  ומהנה שאפשר גם לקרוא ברצף ולא רק קישורים בין משוואות)
 
*הפרק "תחומי אורך גל" לא ברור דיו - מדוע נדרשה התפתחות טכנולוגית על מנת להגדיל את אורך הגל?
*יש מעט בעיות סגנוניות בניסוח, וכמה חזרות על היסטוריה(תת הפרק "התפתחות היסטורית" בתוך הפרק "תקשורת אופטית במרחב החופשי")
thread_title: דוח השופטים הראשיים

message: הזוכה בתחרות הפיזיוויקי, בברכה, טוקיוני 19:13, 22 באוקטובר 2009 (IST)
*  לגמרי. כל הכבוד! (אולי בפעם הבאה אשתתף) --Galoren.com - שיחה 23:35, 22 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: דרושה עריכת לשון (בקריאה מהירה, ראיתי כמה וכמה "למעשה", "בעצם" ו"יש לציין" - את כולם צריך למחוק), וכל נושא המודולציה בכלל לא מוזכר, ובמובלע מניחים שהיא יכולה להיות רק OOK. בפרט, נושא התקשורת האופטית הקוהרנטית בכלל לא קיים בערך. ‏odedee • שיחה 00:41, 23 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :ביצעתי עריכה, אשמח רק לסיוע בהגהת המשפט השני בסעיף "מזעור" שבפרק "יתרונות וחסרונות", הוא היחיד שלא הצלחתי להבין. ערך יפה וברור, לעניות דעתי. Ravit - שיחה 15:23, 17 בנובמבר 2009 (IST)
סוף העברה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 16:31, 5 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  מרשימת ההמתנה למומלצים 

message: בחודש יולי 2010 הסתיימה התקנת תשתית סיבים אופטיים ע"י חברת החשמל לישראל לבתי מגורים בקריית שמונה.
הציוד שהותקן מתוצרת חברת corning האמריקאית.
הפיילוט עבר בהצלחה רבה.
thread_title:  חיבור סיבים אופטיים ליחידות דיור 

message: משפט הפתיחה הוא זה: "תקשורת אופטית היא הגדרה לכל צורה של תקשורת המשתמשת... בקרינה אלקטרומגנטית בתדרים שאינם בתחום הנראה כנושא המידע בשידור.".  להבנתי גם תקשורת רדיו משתמשת "בקרינה אלקטרומגנטית בתדרים שאינם בתחום הנראה כנושא המידע בשידור" ולכן משפט הפתיחה טעון תיקון. או שאני טועה? kotz - שיחה 23:54, 26 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  קרינה אלקטרומגנטית 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.hqisec.army.mil/isec/publications/Analysis_of_Free_Space_Optics_as_a_Transmission_Technology_Mar05.pdf
** In תקשורת אופטית on 2013-06-21 11:18:39, Socket Error: 'Connection timed out'
** In תקשורת אופטית on 2013-06-24 01:15:14, Socket Error: 'Connection timed out'
** In תקשורת אופטית on 2013-07-09 04:43:37, Socket Error: 'Connection timed out'
--Matanyabot - שיחה 07:43, 9 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: לא מצאתי כאן מדע על המרכזייה האופטית. איך מנווטים בין אלפי מינוים אופטיים? 79.179.102.29 10:33, 7 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-7 באפריל 2018