lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:נייט ארצ'יבלד

message: * נייט ידוע כמי שעובד עם נוער. הפיסקה המתארת כי היה הבכור משבעה וניסה לשמש דמות האב בצעירותו אומנם אינה כתובה היטב אך היא (לטעמי) קריטית בביוגרפיה. היא עדות חזקה לאופיו ומוטיב חוזר בחייו. סמרטיס - שיחה 17:58, 7 בספטמבר 2009 (IDT) 
* בנוגע ל"פרופיל השחקן". לפי מודל הערך המומלץ מייקל ג'ורדן, ולפי הלוגיקה של כתיבה על אישיות ספורט רצוי שיופיע בערך לפחות משפט אחד אודות סגנון המשחק שלו, ומהי חשיבותו לספורט (הטענה כי "הוכיח כי גם גארד נמוך יכול לככב בליגה" נהגתה יותר מפעם אחת, על יותר מפרשן אחד). סמרטיס - שיחה 02:57, 8 בספטמבר 2009 (IDT) 
* הרבה מקורות מתייחסים אל נייט ארצ'יבלד כטייני ארצ'יבלד. הקטע שמתאר איך זכה לכינוי חשוב, אם למען הסדר הטוב שיהיה ברור שנייט וטייני הם אותו השחקן. סמרטיס - שיחה 07:35, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  הערות 
שיחה:פו הדב: האביב של רו

message: ממתי שמים תבנית חשיבות על סרט קולנוע באורך מלא?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:41, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: אולי צריך להחליף לתבנית שכתוב. אינני יודעת מה ערכו של הסרט ואם הוא ראוי לערך, אבל הערך במצבו הנוכחי איננו ראוי לוויקיפדיה.שלומית קדם - שיחה 21:48, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :הערך היה קצרמר לשכתוב ומשום מה הוא לא נמחק מיד ולכן הושמה התבנית. איתי פ. - שיחה 21:50, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::לא בטוחה עם שכתוב, אולי השלמה, או קצרמר. אני אראה אם אוכל להוסיף לו משו, אולי תבנית סרט או משו. Shirooosh - שיחה 21:49, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

text: ::בעצם צודקת, העלילה דורשת שכתוב. Shirooosh - שיחה 21:51, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::אני חושב שאחרי ההוספות שנעשו הערך בכל זאת נותן גם מידע אנציקלופדי, האם יש למישהו התנגדות להורדת תבנית החשיבות? איתי פ. - שיחה 22:05, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::אני גם חושבת שאפשר להסיר את התבנית. Shirooosh - שיחה 22:24, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

message: אין לשם הסרט אחידות. האם זה "אביב של רו" או "אביב עם רו"? לפי השם באנגלית זה אמור להיות אביב עם רו, אם כן צריך להעביר את הערך לשם המתאים. Shirooosh - שיחה 22:16, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: שמות ספרים וסרטים מופיעים בויקיפדיה באופן המקובל ביותר להם בשפה העברית. זה כולל שמות שהתרגום שלהם דפוק.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:19, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :סבבה, שיניתי בערך Shirooosh - שיחה 22:24, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: הסרט מבוסס בחלקו על "מזמור לחג המולד" מאת צ'רלס דיקנס. Walter Edmonds.
thread_title: הערה

message: עושה רושם שחלק מהתרגומים הם "פו הדב: האביב של רו" (ראו למשל את הקישור בערך לאוזן השלישית). נראה לי שמוטב להעביר. דורית 22:36, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: שם הערך 2
שיחה:שכירות (מקרקעין)

message: שכירות זה לא רק למקרקעין. גם מכוניות מושכרות.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:59, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: בטח. יש גם שכירי חרב ורוצחים שכירים. צריך לשנות לשכירות (מקרקעין). חמור - שיחה 23:02, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
לא ברורה לי ההעברה הזאת. המונח "שכירות" אינו בשימוש כשמדובר במכוניות, כי אם השכרת רכב. באשר לדוגמאות הציוריות האחרות, המונחים הם שכיר חרב ורוצח שכיר, ובשום אופן המונח "שכירות" אינו קשור בהם. שכירות זה כן רק למקרקעין. עידו • שיחה 19:15, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

text: אולי משפטית אתה צודק אבל בשפת היום-יום שאנחנו נאלצים להתחשב בה יש שכירות לטובין שונים ומשונים. מפראק למסיבת סיום יב', דרך שמלת כלה, מכונית, ועד לדירת מגורים. דווקא שכירות קרקע נקראת לרוב חכירה. אשר44 - שיחה 19:19, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :ולכן הטיעון שלי הוא בכלל לא משפטי. האם באמת יהיה לנו ערך על השכרת שמלות כלה או פראק? לא סביר. עידו • שיחה 19:23, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::לדעתי, צריך להרחיב את ההקדמה ולהוסיף בה מספר דוגמאות שכירות/השכרה ולהתמקד בהשכרת מקרקעין. במקרה כזה אפשר יהיה להחזיר את הערך לשם "שכירות". כרגע יש התאמה בין התוכן לשם הערך. אשר44 - שיחה 19:26, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::לאור הדיון אולי כדאי לשקול את הפניית שכירות לכאן, תוך כדי הוספת "פירוש נוכחי" ויצירת הדף שכירות (פירושונים)?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 17:34, 8 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::לדעתי עדיף לאמץ את הרעיון האחרון של האיש והאגדה.

text: ::::עידו - אשמח מאוד לראות ערך על השכרת שמלות כלה, תמיד עניין אותי מהיכן המנהג המשונה הזה והאם יש לו קשר כלשהו לנושא פילגש בגבעה. טרול רפאים - שיחה 21:34, 9 בנובמבר 2009 (IST)

message: כיוון ששכירות (מקרקעין) היא רק סוג אחד של שכירות (כפי שמלמדים אותנו גם ההיגיון וגם הסוגריים בשם הערך), אני מתכוון לאחד את הערך לתוך שכירות. Guy.mor - שיחה 12:12, 22 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: תוכן הערך אוחד לתוך שכירות. האם ניתן למחוק את הערך?Guy.mor - שיחה 23:31, 22 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :נא קרא את ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. לפי המדיניות צריך להמתין שבוע במהלכו מחכים לשמיעת התנגדות. כמו-כן צריכים לשמר את הקרדיטים על החומר שנתרם בדף זה. אני חושב שאפשר בדיעבד להסתפק באיסוף רשימת התורמים לדף זה והצגתם בדף השיחה של שכירות שפם אדום - שיחה‏ 23:36, 22 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אין בעיה, אני מכיר את מדיניות איחוד הערכים ולכן התכוונתי להמתין שבוע במהלכו יוכלו ויקיפדים לבחון את האיחוד המוצע ולשקול האם הם בעד או נגד.Guy.mor - שיחה 09:45, 23 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  איחוד לתוך [[שכירות]]
שיחה:אוונסטון

message: בהנחה שגם הכותב אינו מתכוון שהאוניברסיטה היא אחד משלושת המוסדות החשובים ביותר, הרי שזוהי קביעה בלתי אנציקלופדית. האם הכוונה לאחד מעשרה? אחד ממאה? עלינו לציין עובדות ברורות שאין עליהן חולק. אפשר לציין למשל שבדירוג מסוים היא הגיעה למקום כך וכך. נרו יאיר • שיחה • י"ח באלול ה'תשס"ט • 23:01, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: לפי מדדים של גופים שונים, היא במקום התשיעי-עשירי בהשפעתה מבין האוניברסיטאות של ארצות הברית כולה. לא כתבתי את הדברים באופן מפורש כי המדדים האלה לא משהו מבחינת מדידה. בכל מקרה, זו אוניברסיטה מאוד משפיעה ונחשבת וקשה להתווכח על זה.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:31, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :אנא ראה את כל הנתונים כאן. אמנם בתי הספר לחינוך ולעסקים שלהם זוכים לדירוג מרשים, אך מעבר לזה הדירוג הממוצע שלהם הוא הרבה מתחת. בכל מקרה, דירוגה המדויק של נורת' ווסטרן אינו רלוונטי בערך הנוכחי, ובערך המיוחד לה יש מקום לפרט את העובדות המדויקות. נרו יאיר • שיחה • י"ח באלול ה'תשס"ט • 23:49, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::מה לא מרשים בזה? האם ידוע לך מספר האוניברסיטאות בכלל ארצות הברית?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:05, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::הנושא אינו מה מרשים אותי. אין להשתמש במושג "אחד המוסדות האקדמיים החשובים ביותר" אלא במקרים מובהקים ביותר, כגון השלישייה הראשונה, וגם אז עדיף לציין עובדות ולא תיאורים הנתונים לפרשנויות מגוונות. קל וחומר מחוץ לעשרת הראשונים. נרו יאיר • שיחה • י"ט באלול ה'תשס"ט • 00:12, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::תכתוב/תמחוק מה שבא לך.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:15, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים עם נרו, בכתיבה אנציקלופדית יש להימנע ככל הניתן מסופרלטיבים ולהעדיף ניסוחים מתונים יותר. מגיסטר • שיחה 09:47, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::::הניסוח שונה בהתאם. ‏Danny-w‏ 10:27, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  "אחד המוסדות האקדמיים החשובים ביותר בארצות הברית" 

message: <קטע התחלה="1643143982960" />
=== פרטי הדיווח ===
שם ראש העיר הנוכחי הוא דניאל ביס
מקור: דף העמוד באנגלית
 דווח על ידי:  2A02:14F:4:8890:3653:73D6:E91A:AA3 22:53, 25 בינואר 2022 (IST)
<קטע סוף="1643143982960" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שם ראש העיר הנוכחי הוא דניאל ביס
מקור: דף העמוד באנגלית
 דווח על ידי:  2A02:14F:4:8890:3653:73D6:E91A:AA3 22:53, 25 בינואר 2022 (IST)
<קטע סוף="1643143982960" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:יין נסך

message: אז לפי הרמב"ם האיסור הוא דאורייתא רק לפי איסור התועבה, או שהוא מדאורייתא גם בספירה השנייה? ולמה הכפילות, ואיך אפשר כפילות כזו בכלל? אדם נבו•שיחה 00:39, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: אכן, לשיטתו יש כאן כפל איסורים, איסור כללי ואיסור פרטי. הרמב"ן לא אוהב את זה באמת, אבל בטח יש בשיטת הרמב"ם איזשהו קאצ' שאני מקווה לעלות עליו. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 06:41, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: הרמב"ם

message: <קטע התחלה="1427509561166" />
=== פרטי הדיווח ===
לדעתי, לא נכון לקשר דף זה לערך באנגלית שעוסק ביין כשר. אמנם יש בערך האנגלי התייחסות ליין נסך, אך מדובר בדבר והיפוכו, ובערך 'מאיר חביב' בפסקת קורות החיים אפשר לראות איך הקישור הזה עשוי לבלבל, ולהפוך לחלוטין את משמעות הכתוב. דווח על ידי: דוג'רית - שיחה 05:25, 28 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: הסרתי את הקישור לעברית מדף הוויקינתונים. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:36, 28 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: :תודה. תיקנתי גם את הקישור בערך על מאיר חביב. 09:26, 28 במרץ 2015 (IDT)
<קטע סוף="1427509561166" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: לדעתי, לא נכון לקשר דף זה לערך באנגלית שעוסק ביין כשר. אמנם יש בערך האנגלי התייחסות ליין נסך, אך מדובר בדבר והיפוכו, ובערך 'מאיר חביב' בפסקת קורות החיים אפשר לראות איך הקישור הזה עשוי לבלבל, ולהפוך לחלוטין את משמעות הכתוב. דווח על ידי: דוג'רית - שיחה 05:25, 28 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: הסרתי את הקישור לעברית מדף הוויקינתונים. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:36, 28 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: :תודה. תיקנתי גם את הקישור בערך על מאיר חביב. 09:26, 28 במרץ 2015 (IDT)
<קטע סוף="1427509561166" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:קונפוציוס

message: לפי ויקי באנגלית זה ה-29 בחודש, ובכל מקרה זה תאריך המבוסס על המסורת, שאינו בהכרח נכון, ויש לציין זאת. דב ט. - שיחה 02:40, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: תאריך לידתו

message: מדוע הערך מסווג תחת "חילוניות"? רבים מפתגמי קונפוציוס במאמרות קונפוציוס מתייחסים בחיוב לטקסטים דתיים. שמעון -  השאירו הודעה 18:07, 14 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :ההנחה לפיה הקונפוציאניזם הוא 'דת הומניסטית חילונית' היא מוסכמה פרשנית נרחבת, וזוכה להתייחסויות נרחבות. קונפוציוס עצמו במאמרות איננו מתייחס בחיוב לטקסטים דתיים, ולמעשה נמנע כמעט בכל אחד מן המקרים מלדבר על 'השמים' (להוציא מקרה אחד); ישנו דיאלוג יפה במאמרות, שבו לאחר שנשאל על העולם שמעבר, משיב שקודם כל יש לדאוג לחיים, ורק אחר כך למתים.
replies: text: ::אני משער שהתבלבלתי והתכוונתי בזמנו לטקסים. האם אלו לא טקסים בעלי אופי פולחני? כדרך אגב, יהיה זה נפלא אם תוכל להרחיב את הערך עם ידע זה. שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 22:59, 18 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::שלום ותודה על ההערה בנוגע לחתימה... הטקסים במובנם המקורי בשושלת ג'ואו העתיקה (קונפוציוס הגדיר עצמו כמי שלא מחדש דבר, אלא בסך הכל מנסה להחזיר עטרה ליושנה) היו ככל הנראה בעלי אפליקציות דתיות, אך בהגות הקונפוציאנית הטקס נתפס כאמצעי לשיפור עצמי ולא כמשרת מטרות חיצוניות כלשהן. בנוגע לעניין הרחבת הערך- אני אכן חושב לעיתים לטפל במספר ערכים מתחום הפילוסופיה הסינית, אך כל העת לא מוצא את הזמן... אני מניח שאעשה זאת בקרוב (בכל מקרה, בקונפוציאניזם אני מבין פחות). מרקוס טיגנר - שיחה 23:28, 18 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  קטגוריה 

message: המשפטים "ואהבת לריעך כמוך" ו"מה ששנוא עליך - לא תעשה לחבריך" לקונפוציוס. למרות שקונפוציוס אמר משפטים דומה אך עם משמעות שונה. אלו משפטים בלעדיים ליהדות ששום דת אחרת לא השיגה. זה זלזול חמור במסורת היהודית והשוואה לדת אנושית, כמו חכמה אנושית של אדן מסויים. היהדות אינה מיוחסת לאדם, כי אם לכח רוחני עליון, וידע מעל האנושי. כך שלרשום משפטים מהתורה היהודית וליחסם לקונפוציוס. הציטוט המדוייק מהתורה הוא "ואהבת לרעך כמוך אני יהוה".  ולא אני קונפוציוס. תודה. נא לדייק, כיוון שכל מילה יש לה משמעות שונה, ועומק אחר, ולא ייתכן להשוחת עומק של בנאדם, לעומק שנמסר מכוח עליון - ויש על זה עדות של מליוני איש במשך אלפי שנים. בושה ובורות לשמה. 2A02:6680:2104:CDC5:DD5C:D6B0:C50E:56D1‏ 14:06, 29 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  ייחוס המשפטים "ואהבת לריעך כמוך" ו"מה ששנוא עליך - לא תעשה לחבריך" לקונפוציוס
שיחה:סאבווי סאקרס

message: שלום, 
ביצעתי מספר שינויים: ערכתי לשונית וסידרתי את הערך, הוספתי לקופסאת "מוזיקאים" פרטים, קישורים לקליפים ביו טיוב, ואת הסעיף "אלבומים".Snuggles 03:01, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

message: מה נסגר איתכם ויקיפדיה ? 
http://www.haaretz.co.il/gallery/music/.premium-1.2441879
thread_title:  הוא חי! 
שיחה:סרט פשע

message: לכתוב בשתי שורות שסרט פשע זה כל סרט מכל סוגה שיש בו פשע - זו פעולה שאינה תורמת להשכלתו של הקורא. באותו אופן אפשר לכתוב ערך על "סרט עם שחקן ראשי חתיך" או "סרט שכמעט ואין בו שחקניות".   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:12, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: כמובן שאפשר, אך אלה אינם ז'אנרים מוכרים בקולנוע. שתי השורות האלה הן אמנם מעט, אך הן כן תורמות להשכלתו של הקורא - שלאחר שיעיין בהן יידע, למשל, ש"סרט פשע" הוא לא סרט שצילומיו היו פשע, או ש"סרט פשע" זה לא כינוי סלנג כמו "שולת!!!1" לסרט קולנוע מעולה. בקיצור, מיעוט מידע הוא לא סיבה מספקת למחיקה - וחשיבות המצדיקה ערך יש לכל ז'אנר קולנועי משמעותי. אנדר-ויק  •  שיחה 05:35, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: : הקורא אינו אידיוט, ורוב הקוראים יודעים ש"סרט פשע" הוא סרט שיש בו פשע. הערך אינו תורם מידע לקורא פרט לטאוטולוגיה זו. אם יוסף מידע, ולו מעט, תהיה לערך חיות, אך כמו שהוא עכשיו, אין כל סיבה לקיומו. (ערכים נוספים - יום שלישי הוא היום השלישי בשבוע. כביש חוף הוא כביש הסלול לאורך חוף). הערך באנגלית הוא לא מאוד ארוך. אפשר לתרגם למשל את רשימת תתי הז'אנרים המופיעה בו וכך ממש לתרום משהו למי שיקרא. אלמוג 05:39, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::ברוח דבריו של אלמוג, אני מציע לכותב הערך לתרגם עוד פיסקה ושתיים מהערך האנגלי במקום להשקיע בכתיבת פסקאות צידוקים בדף השיחה.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:44, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::אתה לא יכול לדרוש הבהרת חשיבות ואז לכנות את ההבהרה "דברי צידוקים". זה מגוחך. וגם עם "הצעתך לכותב הערך" יכולת לפתוח את הדיון, במקום ללעוג לערך. בכל אופן, הרחבתי אותו מעט לפי ההערות. אנדר-ויק  •  שיחה 06:29, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::: אתה צריך לעבוד קצת על עצמך באיך לקבל ביקורת. הביקורת של עידו הוגנת. אלמוג 06:34, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

text: :::: הערך אכן השתפר עם הרחבתו, אבל אני לא בטוח שהוא עבר את רף החשיבות. יש להמשיך בתרגום. בהצלחה!.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 06:39, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: חוסר חשיבות

message: התוכן, כמו שהוא מופיע בערך כרגע, הוא פשוט לא נכון. די עשו סלט מהרבה דברים שלא קשורים אחד לשני. מעשי פשע יש בז'אנרים רבים ושונים - זה עדיין לא הופך אותם לסרטי פשע (או לתת-ז'אנר של סרטי פשע). סרטי פשע מסופרים מנקודת מבטם של הפושעים. כל הסרטים שבהם יש חקירות משטרה אן FBI - הם סרטי משטרה. סרטים שבהם יש חוקר פרטי - הם סרטי בלש (כן, זה ז'אנר בפני עצמו). סרט כמו "12 המושבעים" הוא לא סרט פשע, אלא דרמת בית משפט. סרטי פשע פסיכולוגיים - הם סרטי מתח. קולנואני 01:13, 5 במאי 2011 (IDT)
replies: text: יאללה, לעבודה  אנדר-ויק 01:25, 5 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  תוכן הערך הזה 

message: התבנית הונחה על ידי  ללא נימוק. יוניון ג'ק - שיחה 01:31, 8 במאי 2018 (IDT)
replies: text: הנימוק בשיחה:פילם פוליסייר מ-2011 ממצה הנדב הנכון - שיחה 08:49, 8 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :משנת 2011? עבר זמנו בטל קורבנו. יוניון ג'ק - שיחה 10:24, 8 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:ג'יימס לסלי סטרקי

message: הערך נפתח  בשם סטרקי, בטקסט נרשם סטארקי ??? Hanay - שיחה 09:00, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: סטרקי או סטארקי

message: הערך עוסק בעיקר בהירצחו של סטרקי, ואילו  את תרומתו הארכאולוגית הערך בקושי מזכיר . הרצח היה דקה בחייו, לעומת זאת עבודתו הארכיאולוגית היא עיקר חייו Hanay - שיחה 09:08, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: את הערך כתב בחור צעיר שמבין ברציחות ובתולדות היישוב. מה דעתך שנמצא מישהו או מישהי שמבינים בארכיאולוגיה וירחיבו את הקטע הארכיאולוגי? את יכולה לחשוב על מישהו או מישהי כזה? אלמוג 09:13, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :  , כתבתי לך שבעקבות העבודה על פיטרי, יש לי עבודה לכמה שנים, יחכה בתור Hanay - שיחה 10:33, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :: הגיע זמנו של סטרקי , קיימתי את הבטחתי להרחבת הערך Hanay - שיחה 21:46, 29 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  הרחבת הערך
שיחה:אורינוקו

message: שני בגודלו בנפח המים הזורמים. לא יודע מה זה שלישי בגודלו (אולי הכוונה שלישי באורכו).
replies: text: תוקן. דיסקוברי - שיחה 16:17, 19 באוקטובר 2011 (IST)

message: קיצצתי משפט שגוי ומיותר על וולטר ראלי. הפסקה עדיין שגויה (הוא הוצא להורג באנגליה, ר' הערך עליו).
thread_title:  וולטר ראלי
שיחה:הירוגליף

message: מה קורה לכם? מה זה ביטול גירסה וביטול של הביטול .... אני כתבתי את הקצרמר הזה, ובכוונתי בעתיד להרחיבו. אני מבקשת שתניחו לו Hanay - שיחה 11:01, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ראי כאן להסברים נוספים. אין ברירה אחרת לצערי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:01, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: : הי קוריצה, הייתי רעה אליך שאתה מעניש אותי בקריאה של כל ההתכתבות הארוכה הזו ? . ובתימצות, האם טרול התלבש על הערך הקטן החמוד שכתבתי ? (כאשר נשבר לי בעת כתיבת הערך על כתב היתדות ובכל פעם שהשתמשתי במונח הירוגליף הגעתי לכתב חרטומים) Hanay - שיחה 13:34, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::לצערי הרב התשובה חיובית, והתנצלותי הכנה על שחשפתי אותך לזוועות שלנו. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:36, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::למה שפשוט לא תשימו הגנה על ערך זה לתקופה מסוימת ? Hanay - שיחה 10:40, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::יש כלל שנקרא PDNFTT, ואני לא רואה סיבה להעניש את ציבור התורמים שלנו בגלל טרול אחד. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:42, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

message: להירוגליף דינמי של בל טברין אין כל קשר לערך הירוגליף. כותב הערך בחר לתרגם מאיטלקית את Geroglifico dinamico del bal tabarin. לשם זה. אבל הוא לא עוסק בהירוגליף כפי שבאה לידי ביטוי בערך זה Hanay •  שיחה  17:48, 25 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  קישור לערך לא קשור 

message: לכאורה שניהם הם כתבים שמבטאים רעיון באמצעות ציור
עיינו כתב אידיאוגרפי
אריק1111 - שיחה 02:22, 10 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  מה ההבדל בין הכתב הזה לבין הכתב אידיאוגרפי
שיחה:כף מיי

message: אני מציע לקרוא לערך כף מיי עפ"י ההגייה, ואולי אף קייפ מיי, על יסוד קייפ קוד. על כל פנים, מכיוון שהעיר הנקראת על שם הכף איננה כף, אני מציע לקרוא לתעתק את שמה קייפ מיי. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ט באלול ה'תשס"ט • 11:57, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: שיניתי את הקישור לשם העיר. דרור - שיחה 12:17, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: כפי שמצוין בפסקה הקודמת, יש לתעתק קייפ ולא כף, אך את המילה השניה על פי מבחן גוגל ולפי תיעתוקים רבים יש לכתוב מיי ולא מאי, כמובן שתהיה הפנייה, מתייג את  • חיים 7 • שיחה •  23:56, 12 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: בעברית קייפ זה כף. כמו שלא נתעתק סאת'רן איילנד אלא האי הדרומי ולא מאונט אוורסט אלא הר אוורסט, אגב - העיר שעל הכף היא קייפ מיי כי המילה הראשונה היא שמית ולא תיאורית דרור - שיחה 00:12, 13 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: : העברתי בהתאם להצעה. דרור - שיחה 00:17, 13 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :: מסכים ש"כף" מתאים כאן. כמו כף התקווה הטובה, כף האלט וכיוצא באלה. Ronam20 - שיחה 22:52, 13 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  קייפ מיי 
שיחה:יואב סגלוביץ

message: אנונימי שינה את תאריך הלידה בערך שיהיה כמו בתבנית, מישהו יודע מה נכון? איתי פ. - שיחה 14:14, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

message: יואב לא עשה מסלול הכשרה כלוחם שימש בתפקיד מודיעיני,ביחס"ר וכל היתר היסטוריה הנתונה לפרשנות הויקיפדיה  89.121.244.12 18:20, 26 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: אכן אין מקור לכל התוספת ויש להסירה Ronshir - שיחה 06:04, 27 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-26 ביולי 2012 

message: נגד סגלוביץ' עלה חשד כי הדליף פרטי חקירה. גם אם טענה זו לא הוכחה בבית משפט וכדומה, העובדה כי הועלו חשדות כאלו מצריכה התייחסותיעקב בן שמואל - שיחה 14:07, 11 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: חשדות לפלילים ? מדובר בספקולציה של יואב יצחק ולא חשדות לפלילים מצד המשטרה. לא מצריך שום התייחסות. ‏Tomtom ‏ • שיחה 14:52, 11 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :איך אתה מחליט איזה תחקיר עיתונאי שווה התייחסות ואיזה לא? אם הועלו כלפיו חשדות, גם אם זה לא הגיע לכדי חקירת משטרה, זה שווה ציון יעקב בן שמואל - שיחה 10:46, 13 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::לא זה לא והכותרת שלך שגויה ומטעה. מי שמחליט זה המשפטרה והפרקליטות ולא עיתונאי או ויקיפד זה או אחר. חשדות לפלילים=חקירה משטרתית.  ‏Tomtom ‏ • שיחה
אז תוריד את המילים 'חשדות לפלילים', אבל העניין עצמו שווה התייחסות ואני לא מבין למה אתה כ"כ מתעקש על זה יעקב בן שמואל - שיחה 13:49, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

text: אם אין פה משהו שסוקר בהרחבה באמצעי תקשורת רבים או חקירה רשמית של המשטרה, אני גם מתנגד. אליסף · שיחה 13:53, 13 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :אם יוגש כתב אישום, נדווח. אין חשיבות לחשדות שמפריח עיתון כלשהו. דוד שי - שיחה 19:15, 13 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  חשדות לפלילים 

message: אלמוני שינה לסגלוביץ בלי הגרש, לפי אתר הכנסת מופיע סגלוביץ' עם גרש וכך גם באתר יש עתיד , אך לפי אתר ועדת הבחירות מופיע סגלוביץ בלי גרש  וכך גם בפייסבוק שלו , מכאן שנראה לי שהשם הנכון זה יואב סגלוביץ. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:01, 9 במרץ 2020 (IST)
replies: text: מסכים. גילגמש • שיחה 19:46, 9 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :בעד שינוי השם. GUNR7229 - שיחה 23:20, 14 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :: Euro know - שיחה 21:11, 20 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  סגלוביץ' או סגלוביץ 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
סגלוביץ אמנם שירת בגדוד 890 אך לא שירת בתקופת שי ניצן ויוחנן דנינו כפי שצוין. יש לתקן את הטעות.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-07 באפריל 2020 
שיחה:מקור זרם

message: ציטוט מהפסקה האחרונה, היא לא הגיונית:
"ולכן רצוי לחבר התנגדות, את ההנגדות הפנימית גדולה ככל האפשר (בהכרח גדולה מהצרכן אליו הזרם מסופק) ובמקביל למקור הזרם, כדי שהזרם כמעט ולא יתפצל אל עבר הענף בו מחוברת ההתנגדות הפנימית ויוזרם ברובו אל הצרכן."
כמו כן, לדעתי שווה להוסיף את העובדה שבמקור זרם אידאלי ההתנגדות שואפת לאינסוף, זה ממש מפשט הכל.
אפשר להוסיף גם את הנוסחה של הזרם דרך המקור (חוק אוהם) I=Io+v/r
במקור זרם אידאלי מתקיים I=Io
כלומר v/r=0
כלומר r שואף לאינסוף.
(הערה דומה נכתבה בדף השיחה של מקור מתח אידאלי)
-נטלי, סטודנטית להנדסת חשמל

message: לא מצויינים הסברים על מקורות זרם בטור ובמקביל 46.19.86.60 17:14, 16 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  חיבור מקורות זרם בטור ובמקביל
שיחה:מקור מתח

message: לדעתי שווה להוסיף את העובדה שבמקור זרם אידאלי ההתנגדות שואפת לאפס, זה ממש מפשט הכל.
אפשר להוסיף גם את הנוסחה של הזרם דרך המקור (חוק אוהם) V=Vo+I*r
במקור זרם אידאלי מתקיים V=Vo
כלומר, I*r=0 כלומר r שואף לאפס.
(הערה דומה נכתבה בדף השיחה של מקור זרם אידאלי)
-נטלי, סטודנטית להנדסת חשמל

message: עניין מקור המתח העיקרי והמשני לא ברור לי. האם מקורות המתח של חברת חשמל לא משתמשים במקור אנרגיה חיצוני (שורפים נפט/פחם?) האם תא סולארי לא מנצל את אנרגיית השמש? כמו כן ע"פ הדוגמאות לא נראה לי ש"רוב מקורות המתח הם מהסוג המשני". ‏עדיאל‏ 11:04, 21 בינואר 2010 (IST)
replies: text: תיקנתי לפי הבנתי את כוונת הדברים. ‏odedee • שיחה 15:58, 21 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  מושגים
שיחה:מייווד

message: אני מניח שאין חולק שלעיר עם למעלה מ-25,000 בני אדם יש חשיבות. יש פה מקומות עם הרבה פחות. נכון שבינתיים הערך דל בתוכן, אבל אינני חושב שזו סיבה למחיקה. נרו יאיר • שיחה • י"ט באלול ה'תשס"ט • 17:36, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: מצטרף לדבריו של נרו יאיר ומבקש להוסיף עליהם: לא ייתכן שערך על עיר בארה"ב שבה מעל 25,000 תושבים יימחק במחיקה מהירה. הערך הוא דל ביותר, אבל מעיון בערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית עולה שיש מידע רב נוסף שניתן להוסיף. אני מצר על מקרים בהם ויקיפדים לוקחים על עצמם לתרגם ערכים, אך עושים זאת בצורה כ"כ חלקית ולקויה, במצב שבו הערך באנגלית עשיר ומכיל מידע רב. ונקודה אחרונה: אני מודע לזלזול של ויקיפדים רבים בקריטריון של הופעת הערך בוויקיפדיות זרות (למרות שבויקיפדיה:מדיניות המחיקה נכתב במפורש שקיום הערך בוויקיפדיות זרות הוא קריטריון שיש לקחת בחשבון לפני שמציבים תבנית חשיבות), אבל גם הם חייבים להודות שיש מסה קריטית מסוימת שקשה להתעלם ממנה. ערך על עיר זו מופיע לא ב-10 ולא ב-20, אלא ב-36 ויקיפדיות זרות. Lostam - שיחה 19:10, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :השלמה? - כן. מחיקה? - מה פתאום?!.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 07:09, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::ראשית, לא מחקתי במחיקה מהירה, למרות שבמצבו הנוכחי הערך בהחלט מתאים לכותרת קצרמר לשכתוב, ולכן קידמתי את הדיון הזה. מעבר לזה, כמו שאומרת התבנית, בערך הזה חסר מידע שיבהיר את חשיבותו. יש לערך זכות קיום, אבל לא במצבו. אם בערך ירושלים כל מה שהיה כתוב זה "עיר גדולה בישראל", אז זה מקרה שיש זכאות לערך, אבל לא במצבו. כרגע, אין בערך הסבר על העיר או שום דבר דומה שיסביר על חשיבותה. הדבר היחיד שמעיד על חשיבותה הוא כמות הוויקיפדיות הזרות כמו שאמר Lostam וזה לא הבהרת חשיבות. במצבו הנוכחי, הערך הזה, שהוא מביש לענ"ד, לא יכול להשאר.  yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 09:09, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

text: ::אין חולקים על חשיבות תיאורטית של ערך ראוי על היישוב, אבל הערך הנוכחי נופל בקטגוריה של אולטרה-אולטרה קצרמר (או הגדרה מילונית), שדינו מחיקה. סביר להניח שבעתיד יימצא ויקיפד שיכתוב ערך ראוי על המקום ואז לא תעלה שאלת חשיבותו.מלכת אסתר - שיחה 10:10, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::מסכים עם מלכת אסתר. הערך הוא אולטרה קצרמר. צריך למחוק. מיקיMIK • שיחה • 18:52, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::הרחבתי מעט את הערך, על סמך ויקיפדיה האנגלית, על מנת שלא ניתן יהיה לראות בו עוד אולטרה קצרמר (הערך עדיין קצרמר). מאחר וקיים קונצנזוס בדף השיחה שיש לערך זכות קיום, ניתן כעת להסיר את התבנית (אינני עושה זאת בעצמי מאחר ואני זה שהרחיב אותו). Lostam - שיחה 04:32, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:גד אביגד

message: לנחמן אביגד יש בן בשם גד. מאידך, באתר הפלמ"ח, כתוב שלאביו של גד קוראים נחמן. האם מדובר באותם אנשים? דניאל צבי • שיחה 21:47, י"ט באלול ה'תשס"ט (8.09.09)

message: גד אביגד הוא בנו של פרופסור נחמן אביגד, ארכיאולוג נודע בעיקר בחפירותיו בעיר העתיקה בירושלים. גד (כונה גדי) למד בבית-הספר היסודי תחכמוני והינו בוגר מחזור ט' (1947) של בית הספר התיכון בית-הכרם בירושלים. השתתף במיפגש תלמידי התיכון לאחר ששים שנה מתום הלימודים, עם המורה לערבית יצחק נבון, לימים נשיא המדינה.46.117.1.39 03:51, 16 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  השלמת פרטים אישיים