שיחה:שיקגו

message: אני בעד שיקגו, אבל בכל מקרה, כדאי לשמור על האחדה. אגב, מה עושים בקשר להאחדה בערכים אחרים? פרקולית 08:34, 26 יולי 2004 (UTC)
אני לא חושב שיש מקום לפסקה "מקומות שכדאי לבקר בהם", ויקיפדיה אינה מדריך תיירות. בשביל זה יש את wikitravel.org
Lazylemon 14:47, 25 יולי 2004 (UTC)
טוב, שיהיה. מצידי אפשר גם למחוק את הערך הזה ו/או למזג אותו לתוך הערך שיקאגו Oshani
אני לא רואה את הבעיה ב"מקומות שכדאי לבקר בהם" כל עוד פיסקה שכזו שומרת על מהותה של וויקיפדיה בתור מקור מידע ניאטרלי. חפיפה עם התוכן של אתר אחר אינה מהווה בעיה. מה שכן, באמת צריך למזג את הערכים ולהשאיר כניסה יחידה לערך "שיקאגו". הערך הנוכחי לטעמי כתוב בצורה טובה הרבה יותר מאשר הערך הקודם, אבל צריך להשאיר רק כניסה אחת סלע
replies: text: הערך הקודם הוא ממש לא "ארך" :-) Oshani
thread_title: שיקגו או שיקאגו? זאת השאלה.

message: אני גם מסופק לגבי הצורך ב"מדריך התיירות". בכל אופן, אם מספקים מידע על אתרי תיירות, רצוי ש- (א) יהיה נכון, (ב) יהיה בעל ערך "אנציקלופדי", לא חווייתי-אישי. ובוודאי שאין מקום לציין נושא קניות, כתובות חנויות וכו'. לכן מצאתי לנכון לערוך ולשכתב קצת.
--Magister 16:25, 7 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: חלק מהערך כתוב כמדריך תיירים כי זה העניין המרכזי של דובר העברית בערך הזה. אני לא מבין מה הבעיה פה. למה לכתוב לאנשים את מה שלא מעיין אותם? Eddau 08:13, 31 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :הכל שאלה של מינון, פרופורציה, ניסוח ומבנה. ראה הערך המומלץ דוברובניק כדי להבין כיצד אמור להיראות ערך אנציקלופדי על עיר, שהיא במקרה גם אטרקציה תיירותית. מגיסטר • שיחה 09:15, 31 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  תיירות 

message: מה בדיוק לא בסדר בערך "שיקגו"? התוכן או הסגנון? אם זה התוכן, לדעתי, זה מה שמעניין את דובר העברית בערך זה. אני לא בטוח שדובר העברית יתעניין במיוחד בפרק ארוך על החינוך בשיקגו או על תולדות ארגוני הנכים בה. למרות שאני יכול לסדר תכנים כאלה, נראה לי שימצאו גולשים רבים וטובים שיתמידו במחיקתם.\
אם זה הסגנון, אשמח לקבל דוגמא קצרה לנוסוח טוב יותר.
Eddau 08:18, 31 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: הבעייה שלי היא עם הסגנון. למשפטים כמו "חובה לאוהבי הקניות", "חובה לילדים מתחת גיל 7", "מומלץ להגיע אליו ברכב פרטי בלבד" וכיו"ב אין מקום באנציקלופדיה. יש לתאר את האתרים אך אין להמליץ לקורא היכן ואיך לבקר. בנוסף, לא מקובל לשים קישורים כה רבים לוויקיפדיה האנגלית בגוף הטקסט. ‏עדיאל‏ 08:26, 31 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :טוב, זה יצריך לא מעט עבודה. אם רוצים להוריד גם את הקישוריות וגם את ההמלצות צריך לתאר כל אתר בפיסקה קצרה כדי שהקורא יוכל לשקול לבד מה מעניין אותו לראות או על מה מעניין אותו לקרוא. מצד שני, אני גם נגד מחיקת דברים רק בגלל סגנונם כשתוכנם חשוב. צריך לחשוב על זה.Eddau 08:32, 31 בדצמבר 2007 (IST)

text: :שיפרתי את הניסוחים הכי מציקים בנושא. ברשותך, אני טיפה משנה את מה שכתבת בתווית כדי שיתאם את המצב הקיים.Eddau 08:56, 31 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  מדריך התיירים של שיקגו 

message: לא לערוך ערכים על נושאים שלא מבינים בהם. מחיקת כל הפירוט על הנייבי פיר, כולל מוזאון הילדים, כל סעיף התחבורה וכל סעיף הקהילה היהודית מוכיח בורות. מחיקת סעיף התחבורה וסעיף הנייבי פיר מראים שמי שעשה את זה לא מכיר בכלל את העיר. אלה נושאים מאוד חשובים.Eddau - שיחה 01:53, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אני מצטרף לקריאה. עם זאת, את שיקגו אני במקרה מכיר. אני מכיר את חשיבות הנייבי פיר, אך לא חושב שמידע על קיוסקים ושאר אטרקציות רגילות מקומו כאן. כפי שראית, לא מחקתי את האזכור שלו, או של שאר האטרקציות התיירותיות, אני רק מנסה לקצר במידע לא רלבנטי. כך גם לגבי הקהילה היהודית, שהיא קטנה ולא חשובה. השארתי את מאפייניה. גם ההערה על ייחודה קצת מיותרת בעיניי. אגב, פעלתי ברוח ההערות בדף השיחה ובכותרת הערך. עם סעיף הץחבורה אולי קצת נסחפתי, אבל הפירוט באמת מיותר. קו התחתית, שם, אגב הוא אמנם מאוד מסודר אבל גם מאוד מאוד חלקי ולא משרת מספיק את האזור שמחוץ ללופ. הוא מגיע לשד"ת ויש לו כמה קווי אורך, אבל אין מה להשוות בינו לבין מערכות מפותחות באמת שנותנות מענה לעיר ולפרברים. פלבאי צהוב - שיחה 13:11, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :שיפרתי קצת את סעיף התחבורה ואת סעיף הנייבי פיר. לגבי הקהילה היהודית, זו שאלה של מדיניות ויקיפדיה העברית. לסעיף זה אין מקום בויקיפדיה באף שפה אחרת. לגבי הרכבת הקלה, זו של שיקגו היא בעיקר רכבת עילית ולא רכבת תחתית. לכרבת הזו יש שבעה קווים ורק לשניים מהם יש קטעים תחתיים וגם קטעים אלה די קצרים.Eddau - שיחה 19:15, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::אגב, איזכור הקהילה היהודית הוא די קצר - חצי פיסקה - כשלושה משפטים.Eddau - שיחה 19:19, 20 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  לא לערוך ערכים על נושאים שלא מבינים בהם 

message: שכתבתי (ודי הרבה יש להגיד) את הערך והוא עדיין במצב נוראי. צריכים היענות גדולה מצד ויקיפדים רבים כדי לטפל בערך הזה ולהעמיד אותו במצב סביר AMIRBL25 - שיחה 02:14, 2 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: הצרה היא שערך אינו פשוט ואי אפשר לפתור בעיות בתרגום מאנגלית כי העניין של דובר העברית בעיר שיקגו שונה לחלוטין מזה של דובר האנגלית.Eddau - שיחה 04:31, 2 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שכתבתי  

message: רוב הבעיות נובעות מקושי להציג תמונה כוללת. פיצול הערך על המטרופוליטן לשני ערכים יקל את הדבר. Eddau - שיחה 04:41, 2 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: בהתחשב במידע הקיים כרגע בערך, איני רואה כל הצדקה לפיצול שכזה. הייתי מציע גם למקד את המשך הרחבת הערך יותר במידע עיוני-אנציקלופדי בר סמכא, ופחות ב"עייצס" למבקרים טריים, התרשמויות אישיות והמלצות לפעילויות. מגיסטר • שיחה 15:32, 2 באוגוסט 2008 (IDT)
===לשקול העברת חלק מהמידע אל===
*פרוורי החוף הצפוני של שיקגו
*אזור המטרופולין של שיקגו
thread_title:  צריך לפצל את הערך ל[[שיקגו]] ול[[פרוורי שיקגו]] 

message: *פרוורי החוף הצפוני של שיקגו
*אזור המטרופולין של שיקגו
thread_title: לשקול העברת חלק מהמידע אל

message: התבנית תבנית:מזג אוויר לא מאפשרת להכניס את כל הנתונים (אין שדות עבור ממוצע ימי גשם) ומשום מה הצבעים לא פועלים כמו שצריך עם התבנית. משום כך לדעתי עד שהתבנית לא תתוקן יש להציב את הטבלה הזאת בערך. בכל מקרה אשמח אם המומחים בנושא יוכלו לעזור לי לתקן את התבנית כך שניתן יהיה לשלב את הנתונים הנ"ל אל תוך הערך. 24.12.234.123 18:30, 10 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: Acidburn, כבר כתבתי לך בדף שיחתך שאם יש לך השגות על תבנית מזג אוויר עליך להעלות אותן בדף השיחה שלה. עד אז אני מתנגד להכנסת כמות הקוד ויקי המוגזמת הזאת לערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:32, 10 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  תבנית האקלים 

message: "הגשמים באזור זה מרוכזים בעיקר בחודשים ינואר-יוני."
"עונות הקיץ הם בדרך כלל העונות הגשומות ביותר במהלך השנה."
יש לבחור אחד מהשניים.
replies: text: תוקן. 24.12.234.123 06:12, 1 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  סתירה בסעיף "אקלים" 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://egov.cityofchicago.org/
** In שיקגו on 2013-06-21 10:43:02, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In שיקגו on 2013-06-24 01:07:50, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In שיקגו on 2013-07-09 01:09:08, Socket Error: 'Connection reset by peer'
--Matanyabot - שיחה 04:09, 9 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.travelnet.co.il/usa/18-chicago.htm
** In שיקגו on 2013-06-21 10:43:08, 404 Not Found
** In שיקגו on 2013-06-24 01:07:52, 404 Not Found
** In שיקגו on 2013-07-09 01:09:19, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 04:09, 9 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.bestplaces.net/School
** In שיקגו on 2013-09-13 06:16:58, 404 Not Found
** In שיקגו on 2013-09-16 01:27:52, 404 Not Found
** In שיקגו on 2013-09-25 20:34:17, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 23:34, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 3 

message: מה הוא מקור השם
 213.57.36.47 14:45, 8 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  שאלה 

message: היות וראיתי שיש צורך בעיצוב הדף (כפי שנכתב), עדכנתי את תמונת העמוד לזו של הגרסה האנגלית והוספתי תיאור מתאים.
Archwayh - שיחה 01:32, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  עיצוב 

message: אני סבור כי אין כל בעיה בדף, ומאז שהושארה ההערה לתקנו, הוא עוצב, נוסף לו תוכן ולאחר בדיקה ראיתי שגם אין לו טעיות ניסוח וכתיב בולטות. לכן אני מוריד את זה. אם ויקיפד כלשהו סבור כי יש בעיות בדף, שיציין פה ויחזיר את ה-{ עריכה | נושא=אמריקה }, (ללא הרווח ועם סוגריים כפולים). Archwayh - שיחה 13:21, 26 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  הורדת ה- { עריכה | נושא=אמריקה } 

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#חלוץ או מושחת?.
תודה. 77.126.1.237 17:29, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו 

message: אני נוטה להסכים באופן כללי עם האנונימי שהסיר את רשימת היצירות שמתרחשות בשיקגו. רשימה כזו בעיר כמו ניו יורק או תל אביב הייתה נראית מוזר ובהקבלה היא נראית מוזר גם פה. אם יש מקור טוב לסרט או סדרה שהשפיעו על הדימוי של העיר או סרט שממש עסק בעיר עצמה וכדומה, כדאי לציין זאת. את השאר כדאי להסיר לטעמי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 04:04, 14 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: אין כאן את כל הסרטים או הסדרות שצולמו בעיר אלא רשימה נבחרת בלבד. אני חושב שלרשימה במתכונתה הנוכחית יש מקום. לא ראיתי ולא ידוע לי על כלל שמחייב "סרט או סדרה שהשפיעו על הדימוי של העיר או סרט שממש עסק בעיר עצמה". בורה בורה - שיחה 04:45, 14 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :כמובן שעדיף, על פני רשימה, להביא מידע היסטורי, אולי תמצית של הערך הזה -:en:Chicago film industry - ובתוך כך לשלב שמות של סרטים וסדרות. השאלה אם יש עורך שמעוניין לקחת זאת על עצמו. פוליתיאורי - שיחה 06:26, 14 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::, אין כלל, ולכן אנו דנים פה ורואים פרטנית במה התמיכה (ולכן רשמתי "לטעמי" וכו'). אם התמיכה תישאר, אולי מתישהו בעתיד אפנה לזה זמן - אעשה לעצמי סנוז על זה כמה שבועות קדימה בתקווה שאהיה יותר פנוי. בורה, אם בא לך לעיין ברשימה ולצמצם אותה מעט תוך מיקוד ביצירות היותר רלוונטיות וצמצום כמה גבוליות, אולי זה יסייע לי לוותר על התוכנית הזו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:27, 14 בנובמבר 2021 (IST)

text: :זו לא רשימה נבחרת ואפילו לא רשימה של יצירות שמתרחשות בשיקגו.

text: :מספיק שימוש בצילומי קו הרקיע של שיקגו בסרט כדי להיכנס לרשימה הזו. 5.22.128.64 16:53, 22 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: :: ,אלמוני, שים לב שגם האחרים בדיון הציעו עריכה או סינון, לא הסרה גורפת כמו שעשית. אתה לוקח על עצמך את העריכה הזו? אם לא, המצב הקודם ישאר עד שמישהו יקח זאת על עצמו בורה בורה - שיחה 16:57, 22 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: :::"אני נוטה להסכים באופן כללי עם האנונימי"

text: :::"כמובן שעדיף, על פני רשימה, להביא מידע היסטורי"

text: :::יש הסכמה שעדיף רשימה מסוננת על פני כלום, אבל רק אחד - אתה - סבור שעדיף רשימה מביכה על פני כלום. 5.22.128.64 17:08, 22 בדצמבר 2021 (IST)

text: גם אני מסכים עם האנונימי, אין מקום לרשימה • חיים 7 • שיחה • 17:09, 22 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: :אני גם חושב כך. השאלה מה עמדתו של  בין "כן רשימה" או "לא רשימה"? מעניין אם בעצם יש פה רוב להסרה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:16, 22 בדצמבר 2021 (IST)

text: 4 סרטי באטמן שברשימה מתרחשים בעיר הבדיונית גות'אם סיטי וצולמו בערים נוספות.

text: מסכים עם פוליתיאורי. Bibbo Bibbowski - שיחה 18:51, 22 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: :גם אני מסכים עם האנונימי שהסיר את הרשימה. Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם המחוזות 19:03, 22 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: ::אני מסכים עם האנונימי. אם מלחמת העריכה תימשך, לא יהיה מנוס מהצבעת מחלוקת. GHA - שיחה 23:31, 22 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: :::למה? יש מנוס. אפילו שניים. מנוס 1: רוב בדף השיחה, שנראה שמתגבש. מנוס 2: לכתוב רשימה מקוצרת שבוודאי תזכה להסכמה הכי רחבה. אם למישהו תהייה סבלנות להתעסק עם הצבעת מחלוקת, עדיף שאת אותו זמן ואנרגיה ישקיע בצמצום של הרשימה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:43, 22 בדצמבר 2021 (IST)
הצעת פשרה, הקטע הבא שניתן להרחיבו:
פוליתיאורי - שיחה 01:14, 23 בדצמבר 2021 (IST)

text: , מעיון מהיר מדובר בשדרוג ניכר, ממש כל הכבוד לך, שיחקת אותה! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:16, 23 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: : קראתי בעיון בערך. פולי ענק! בורה בורה - שיחה 01:13, 24 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  קולנוע וטלוויזיה 

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:
* 
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 01:39, 10 בינואר 2022 (IST)
replies: text: משתמש:Geagea מה עובר עליהם? למה רוצים למחוק? זה קובץ שמופיע במאות ערכים. מתייג את משתמש:Mbkv717 בורה בורה - שיחה 02:29, 10 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :זה מה שקורה לפעמים. כשכל אחד יכול להציע למחיקה. הדיון נסגר. אין עילה למחיקה. Geagea - שיחה 02:34, 10 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :: כן, ראיתי את "הטיעון" הדבילי. אבל זה היה לפני 4 שנים. מה פתאום הבוט נזכר להודיע לנו עכשיו? בורה בורה - שיחה 02:49, 10 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :::, בגלל שאתמול אנונימי (שאגב  אולי כדאי לחסום לאור התרומות שלו לאחרונה) ניסה שוב להעמיד את הדף למחיקה בגלל "זכויות יוצרים", והוא שוחזר תוך יום. Mbkv717 • שיחה • ח' בשבט ה'תשפ"ב • 08:24, 10 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה