שיחה:השחקן ה-12

message: ארגון האוהדים הזה הוא אחד מארגוני האוהדים הגדולים בארץ. בטח שהוא יותר גדול, מוכר ומשפיע מהרבה מעל תנאי המינימום של להקות פה. צהוב עולה 19:31, 26 יולי 2006 (IDT)
רנכו נשמה!
וברור שחייב להופיע, חלק מתרבות הספורט בארץ! אירגון האוהדים החזק והמשפיע ביותר.
אבי נמני אלוהים
אין לי התנגדות לזה, אבל אן תגלגל כמה גרסאות אחורה תבין למה חסמתי את המשתמש. קללות לא כאן. סקרלט 20:50, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: לא שמתי לב שזה אותו המשתמש. אבל פה הוא לא קילל אז אפשר להשאיר את זה או למחוק. לשיקולך. בברכה, לב - שיחה 20:52, 26 יולי 2006 (IDT)

text: לצהוב - אני לא מסכים, אז מה אם הוא אחד מהגדולים בארץ? מה הקשר בין זה לבין חשיבותו? ואין להצדיק קיום ערך בקיום ערכים אחרים. pacman • שיחה 20:52, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :פקמן, זה לא משנה אם אתה מסכים או לא. כל עוד צהוב הסביר את חשיבות הערך והתנגד לתבנית, לא נותר אלה להעלות להצבעת מחיקה. ובנימה קשורה יותר, אפילו אני שלא סובל את מכבי (ולעניות דעתי אבי נימני רק דפק את הקבוצה, אבל זה לא קשור), מכיר את ארגון האוהדים הזה וראיתי מה הם עושים על המגרש. את התפאורה, גיוס הכספים, הסדר והארגון. ראיתי מה הם עשו במשחקי ליגת האלופות של מכבי, והאמת, כל הכבוד להם! בברכה, לב - שיחה 20:57, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :: אתה טועה, זה דווקא כן משנה. כמו שהסברתי, זה לא סתם שאני מתנגד, אלא שה"נימוק" של הצהוב לא היה נימוק - הוא העלה שני טיעונים שאין להם קשר לחשיבות הערך. ע"פ הכללים, צריך נימוק הגיוני. pacman • שיחה 20:59, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::אם שלושה מתנגדים למחיקת הערך, כנראה יש חשיבות מסויימת... בברכה, לב - שיחה 21:06, 26 יולי 2006 (IDT)

text: :שיהיה... אז אבי נמני מלך... ממש מפריע. אם למישהו כן מפריע, למחוק. סקרלט 20:53, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::אבי נימני מלך? תראי מה כתבתי לפקמן... :-) בברכה, לב - שיחה 20:57, 26 יולי 2006 (IDT)

text: לא הצדקתי ערך בקיומם של ערכים אחרים. דיברתי על דרישות הסף לערכי להקות (אם אינני טועה הוצאת דיסק אחד), שהן באופן עקרוני מראות את הציפייה מכל הערכים פה על נושאים שהם לא במיינסטרים. הטיעון השני שלי הוא שאם השחקן ה-12 לא ראוי לערך או אפילו להצבעת מחיקה, אז אף ארגון מעריצים וארגון אוהדים לא ראוי לערך או אפילו להצבעת מחיקה, כי הוא ללא ספק אחד הבולטים. האם אתה חושב שאפשר למחוק מחיקה מהירה כל ערך על ארגון אוהדים שנכתב? חוץ מזה כן אפשר להצדיק את קיומו של ערך מקיומם של אחרים. עוד משהו, אתה חושב שזה לא נימוק, אני חושב שזה כן - לכן אי אפשר למחוק ללא הצבעה. ומבחן גוגל - מעל 12,000 תוצאות. צהוב עולה 21:05, 26 יולי 2006 (IDT)

text: אני מבין, נחכה להצבעת מחיקה מחר. ואגב, לא - אי אפשר להצדיק ערך בקיומו של ערך אחר. pacman • שיחה 21:06, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אני שם איתך 20 שקל שאפשר. צהוב עולה 21:08, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::איך תוכיח זאת? pacman • שיחה 21:09, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::למה ניקרגואה ראויה לערך? כי יש ערך על גיאנה הצרפתית, אז קל וחומר שיהיה על ניקרגואה. למה שפיק אסעד ראוי לערך? כי יש ערך על יעקב כהן, אז קל וחומר שיהיה על אסעד. למה סוליד הרמוני ראויה לערך? כי יש ערך על כל להקה שהוציאה דיסקים. עכשיו תוכיח שאי אפשר. צהוב עולה 21:13, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::: אתה החלטת שהערכים שציינת ראויים לערך בגלל ערכים אחרים. pacman • שיחה 21:14, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::::ותוכיח שאני טועה. צהוב עולה 21:15, 26 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::::::השאלה המעניינת היא מתי יקומו מייסדי אולטראס מכבי, הסאב, הלב הצהוב ולא זוכר מי עוד ויזעקו על כך שגם להם מגיע ערך. צ'ס • שיחה 00:34, 27 יולי 2006 (IDT)
thread_title: חשיבות הערך

message: עברתי על הערך, אילו פסקות עדיין צריכות שכתוב? צהוב עולה 23:54, 26 יולי 2006 (IDT)
צהוב עולה, אני מודה לך מאד על העזרה ועל העבודה מול המנהלים. --Buga 14:26, 27 יולי 2006 (IDT)--
replies: text: זה בסדר עכשיו, אני אוריד את הערת השכתוב. עשית עבודה מצוינת. pacman • שיחה 14:30, 27 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  לשכתוב 

message: הערך ראוי להיכלל בויקיפדיה, אך זקוק לשכתוב רציני על ידי מישהו שאיננו אוהד מושבע של מכבי. בעיקר ה"אני מאמין" בפיסקה "אודות הארגון", וכל הפיסקה על "מחאת זכויות האוהדים". Roniva 11:00, 29 יולי 2006 (IDT)
replies: text: בהצלחה. צהוב עולה 11:17, 29 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  שיפוץ דחוף לערך ראוי