lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת תבנית:אנגלית

message: אם כבר, בוא נהיה יותר מודולרים. צריך תבנית פרמטרית שאפשר יהיה להגדיר בעזרתה מגוון שפות נפוצות. ‏Harel‏ • שיחה 13:12, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: כוונתך לתבנית:שפת קישור? [אלוהים, זה היה רשמי - זה רק כי אתה מפחיד סבא!] נעה 15:12, 14 באפריל 2007 (IDT)
העברה מלוח המודעות:

text: זה לא זהה לתבנית:שפת קישור? שבה ניתן להגדיר את כל השפות...יותר שימושי...נעה 15:11, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לא ראיתי אותה בעבר. (אני לא חושב שהיא כמעט בשימוש) האם יש צורך בקישורים לשפות נוספות על אנגלית ועברית בוויקיפדיה? (כמה ישראלים ידעו לקרוא אותם? לא עדיף יהיה לשים אותו בוויקיפדיה בשפה המתאימה בלבד? אני חושב שהם סתם יכבידו על הרשימה)

text: :אני לא מתלהב מתבנית כללית כזו, כיוון השם שלה ארוך יותר מהתבנית שיצרתי, () ולא ניתן להשתמש בה כדי לאתר את הקישורים האנגליים בוויקיפדיה. יובל מדר 17:21, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::אני השתמשתי בה הרבה. והעובדה שהיא איננה פופולארית היא כלל לא סיבה ל...השמצה, או החלפה או משהו, יש סיבות טובות יותר. אם כותבים על מקומות וכאלה שמיוחדים לאזור בו הם נמצאים (ערי בירה של ברזיל למשל...), וקשה למצוא עליהם קישורים בשפות אחרות (חוץ מפורטוגזית), אז לדעתי כדאי לשים את מה שיש. אבל צודק, זה לא מאוד טוב. והיא יותר טובה בקצת מהתבנית שלך, בכך שהיא נותנת גם קישור -  =  נעה 21:00, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::גם אנוכי הקטן משתדל להשתמש בתבנית שפת קישור. אני גם מסכים שיש טעם לשלוח לאתרים בשפות אחרות. ‏DGtal‏ 22:45, 14 באפריל 2007 (IDT)

message: ניסיתי להבין מה המטרה של התבנית הזאת, מהי נותנת. ראיתי שהשימוש  לה שהוא הוספת הערת ליד קישורים חיצוניים באנגלית (באנגלית). נראה לי שיותר קצר לכתוב זאת מלכתוב . מטרתה של תבנית היא לחסוך בכתיבה, כאן לא נחסך דבר, אז איזה ערך מוסף אחר יש לתבנית הזאת? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:50, 16 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: כן נחסך. במקום ((קישורי שפה|שפה=אנגלית)) עושים את ((אנגלית)) זה יותר קל בהרבה. (עשיתי (() במקום{{}} כדי שיראו את התבנית) חשבון34 - שיחה 08:55, 16 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :נראה שלא טרחת לקרוא את מה שכתבתי למעלה בתשומת לב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:59, 16 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::אני הבנתי, אבל זה נראה יותר יפה  מאשר (באנגלית) וזה רק 'טרחה' של הוספת שני {} יש את זה לכל השפות כמעט לא רק לשפה אנגלית. חשבון34 - שיחה 09:04, 16 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::לא נראה יותר טוב, נראה חיוור. אני מקווה שיש תועלת רבה יותר בתבנית הזאת מהתשובה: נראה יותר יפה. התייחסות שלי היא לכל התבניות האלה בכל השפות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:26, 16 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  נראית כמו תבנית מיותרת
שיחה:אורז

message: אני חושב שכדי לציין את יתרונו הבריאותי של הדגן מסוג אורז.
דניאל.
בהמשך לדניאל - אני מחפשת את הערכים התזונתיים של האורז הבסמטי וההבדל בינו לבין אורז מלא או כל סוג אחר של אורז.  תודה נורית סלעי

message: בפתיח מופיע המשפט הבא:
"גידול אורז מתאים במיוחד למדינות עניות שכן – למרות שגידולו מצריך עבודה רבה ומים רבים להשקיה – ניתן לגדל אותו למעשה בכל מקום, גם בצלע הר תלול. "
הקשר בין הקביעה והנימוק חלש. אני מציע להחליף משפט זה במשפט ה"מקביל" בויקיאנגלית שיותר הגיוני בעיני:
Rice cultivation is well-suited to countries and regions with low labor costs and high rainfall, as it is labor-intensive to cultivate and requires ample water. Rice can be grown practically anywhere, even on a steep hill or mountain.
‏עדיאל‏ 17:18, 10 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  הפתיח 

message: אם מישהו יוכל לפרט על היחס בין כמות האורז לכמות המים(מעבר לאמירה הכללית שצריך הרבה מים) וכן לכתוב על כמות האדמה הנצרכת אשמח מאוד(וכך רצוי גם בשאר הערכים עלי רקות ופירות)
אריק1111 - שיחה 08:32, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  יחס כמות תוצרת לאדמה ומים 

message: מה שונה אורז רגיל לאוז ללא גלוטן 
 77.127.88.242 19:10, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  מה שונה אורז רגיל לאורז ללא גלוטן  

message: צויין שאורז הוא מין דגן, היות וקביעה זו נוגדת את קביעת חז"ל שאורז אינו מין דגן, ולקביעה זו השלכות הלכתיות רבו, כדאי לשנות שאורז הוא תבואה הדומה לדגן.   213.151.43.228 15:30, 20 במרץ 2017 (IST)
replies: text: מיון מדעי לא נקבע על פי חז"ל. גילגמש • שיחה 19:37, 20 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 במרץ 2017
שיחה:דה הבילנד מוסקיטו/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 14:10, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: הועבר מרשימת ההמתנה 11:35, 6 באפריל 2007 (IDT)
סיפורו של מטוס עשוי עץ ששירת בנאמנות את בריטניה במלחמת העולם השנייה ואת ישראל לאחר מכן. מלמד כץ 13:36, 31 במרץ 2007 (IDT)
* ערך מצויין. נחמיה ג 13:22, 2 באפריל 2007 (IDT)
* קרני • שיחה • מקטרת השלום 12:40, 6 באפריל 2007 (IDT)
* מלמד כץ 13:22, 6 באפריל 2007 (IDT)
* אליבאבא 13:46, 6 באפריל 2007 (IDT)
* תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:19, 6 באפריל 2007 (IDT)
* חגי אדלר 12:31, 8 באפריל 2007 (IDT)
* סופר מריו 15:37, 8 באפריל 2007 (IDT) ערך טוב, אבל מה זה משעמם
* כתוב בסדר, אבל עמוס פרטים טכניים ויבש מדי. ‏odedee • שיחה 12:54, 9 באפריל 2007 (IDT)
*  הבעיה שעודד מצביע עליה צפויה מערך על מטוס. מה כבר אפשר לכתוב על מטוס שלא ישמע טכני או יבש? עומס הפרטים הטכניים נראה סביר בעיני והפתיחה מכפרת על כך. גילגמש • שיחה 14:15, 12 באפריל 2007 (IDT)
הוסף

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
זהו ערך דל יחסית שלא מצליח לסקר בצורה טובה את המטוס הזה. בנוסף, גיבוי הערך בהערות שוליים לוקה בחסר ויש פרקים שלמים לא הערות שוליים. גילגמש • שיחה 11:29, 23 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: זקוק לעבודה מקיפה... אטפל בו. אלעדב. - שיחה 15:43, 24 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :אם אתה מבטיח לטפל בו, אסיר אותו מרשימת ההמתנה. גילגמש • שיחה 16:49, 24 ביולי 2017 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
' גילגמש • שיחה 16:49, 24 ביולי 2017 (IDT)
thread_title: הצעת הסרה מהמומלצים

message: זהו ערך דל יחסית שלא מצליח לסקר בצורה טובה את המטוס הזה. בנוסף, גיבוי הערך בהערות שוליים לוקה בחסר ויש פרקים שלמים לא הערות שוליים. גילגמש • שיחה 11:29, 23 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: זקוק לעבודה מקיפה... אטפל בו. אלעדב. - שיחה 15:43, 24 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :אם אתה מבטיח לטפל בו, אסיר אותו מרשימת ההמתנה. גילגמש • שיחה 16:49, 24 ביולי 2017 (IDT)
<קטע סוף="מומלצים"/>
' גילגמש • שיחה 16:49, 24 ביולי 2017 (IDT)
thread_title: דיון
שיחה:טיוואנאקו

message: מילולית יש להגות "טיוואנאקו" (ללא h). בספרדית ה-h אילמת, ונעשה בה שימוש בתעתיק של שמות אינדיאניים באמל"ט בדר"כ בסמיכות עם u כדי לציין w. למשל Huehuetenango בגואטמאלה או Chihuahua במקסיקו. אשר על כן אני מציע להעביר את הערך. UncleMatt‏ 14:38, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אתה צודק. אטפל בעניין עד הערב. אביהו • שיחה 15:11, 28 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: אני לא יודע אם זה רק בדפדפן שלי (פיירפוקס 3), אבל שתי התמונות בערך שממוקמות בצד ימין עולות על הטקסט ומסתירות אותו. אנא לתקן זאת. AMIRBL25 - שיחה 00:19, 28 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  בעיית עיצוב
שיחה:אלי בן רימוז'

message: האם אתה בטוח שהוא כונה הבלרינה בגלל תנועתו הקלילה? זה נכון שהייתה לו תנועה קלילה ואלגנטית, אבל תכונה נוספת שלו הייתה שהוא לא עבד קשה במיוחד על המגרש ורק היה מחכה להזדמנות לשער שתצוץ. יכול להיות שגם תכונה זו תרמה לכינוי. בכל מקרה, הוא היה חלוץ מסוכן בצורה בלתי רגילה ובכל פעם שהכדור היה בסביבתו החסירו אוהדי הקבוצה היריבה פעימה.אודי 15:26, 14 באפריל 2007 (IDT)
כן שמעתי על זה וגם קראתי על זה. במיוחד על זה שהיה עצלן, אם יש לך דרך להכניס את זה לערך בלי לפגוע יותר מידי אז בבקשה. אני לא ראיתי לנכון לרשום על שחקן שהוא עצלן אבל אם מישהו אחר רוצה...Kremerg

message: בנוסף לכינוי בלרינה כונה בן רימוז' חוזליטו וכן ג'ורג' בסט רימוז'.
כמו כן אלי עבד במחלקת הספורט של  עיריית י-ם 17 שנה וכיום הוא גמלאי של העירייה
thread_title:  חוזליטו 
שיחה:עקום אליפטי

message: לא הבנתי נקודה מסויימת בערך:
"על ידי הוספת נקודה "באינסוף", אנו משיגים את הגרסה הפרויקטיבית של עקום זו".
נקודה? נקודה אחת? אבל העקום הוא ממעלה 3, ולכן לפי משפט בזו מספר נקודות החיתוך של העקום הזה עם הישר באינסוף הוא בדיוק 3. האם אכן נפלה כאן טעות? Liransh 15:40, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: פשוט - החיתוך ממעלה 3. העקום הוא (למשל) \ y^2=x^3+1; הגרסה הפרוייקטיבית היא \ y^2z=x^3+z^3. הישר (הפרוייקטיבי) באינסוף מוגדר על-ידי z=0, והצבה נותנת \ x^3=0, כך שהנקודה [0:1:0] נספרת שלוש פעמים. עוזי ו. 21:11, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :זאת דוגמה ספציפית לעקום (+שיכון). אם נשכן אותו בצורה שונה יתכן שיתקבלו כמה נקודות באינסוף, לא? Liransh 21:40, 14 באפריל 2007 (IDT)

message: הערך הזה שייך לקטגוריה תורת הקבוצות? לירן (שיחה,תרומות) 17:23, 21 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אחת מסיסמאות הוויקיפדיה היא "הוי עז כנמר", אם לדעתך הקטלוג שגוי, פשוט הסר אותו. ‏Harel‏ • שיחה 17:25, 21 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  מישהו יכול להסביר למה 

message: "עקומים אליפטיים הם חסרי נקודות סינגולריות, כלומר אין להם קצוות חדים והם אינם חותכים את עצמם, ולכן ניתן להגדיר פעולה בינארית על הנקודות שלהם באופן טבעי מבחינה גאומטרית, ובכך להפוך את אוסף הנקודות לחבורה אבלית." (ההדגשה לא במקור)
משתמע מכך כאילו לכל עקום אלגברי חלק יש באופן טבעי מבנה של חבורה. מה גם שלמיטב זכרוני, גם לעקום אליפטי שאינו חלק אפשר לשייך פעולת חבורה. לירן (שיחה,תרומות) 18:52, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : שני הדברים לא סותרים את זה. אם A גורר את B זה לא אומר שהשלילה של A גוררת בהכרח את השלילה של B. אני מודה שלא חקרתי את הנושא לעומק, אבל מבדיקה קצרה שהעלתי בזמנו זה נראה אפשרי. GNU 22:37, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  משפט לא ברור 

message: בערך כתוב "אם המאפיין של K אינו 2 או 3, הרי שכל עקום אליפטי מעל K אפשר להביא (על ידי העתקה רציונלית)". האם הכוונה היא לא "על ידי העתקה רגולרית"? לירן (שיחה,תרומות) 14:09, 29 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  תהיה 

message: הלינק למאמר של דוד שי על עקומים אליפטיים ומשפט פרמה מוביל לדף הבא http://www.geocities.com/fermatnow/flth/fermat8.htm אנא תקנו
thread_title:  קישור שבור 

message: הקורס שנמצא בקישורים חיצוניים - עולה כשכל המילים כתובות משמאל לימין. מכה המומחים - שיחה 18:39, 22 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-11 במאי 2011 

message: מדוע הן נקראות "עקומות אליפטיות"? 
replies: text: בפסקה הראשונה: "העקומים קיבלו את שמם מן הקשר שלהם לחישוב אורך הקשת של אליפסות, הכרוך בחישוב אינטגרל אליפטי". עוזי ו. - שיחה 23:49, 1 במאי 2022 (IDT)
thread_title: שיום
שיחה:דאגלס A-4 סקייהוק

message: בערך מוזכר כי הסקייהוק השתתף בלחימה מאז מבצע של"ג. למיטב ידיעתי, מאז, השימוש בסקייהוק הצטצמם לאימון קרבי לפרחי טיס ובמקרה הטוב, סיוע אווירי לכוחות יבשתיים. אני חושב ששל"ג הייתה המלחמה האחרונה שבה נעשה שימוש קרבי בסקייהוק (ואז למסוקים היה חלק פעיל בסיוע אווירי). קשה לי מאוד להאמין שנעשה בו שימוש במלחמת לבנון השנייה. אני מקווה שאוכל לברר את העניין בעצמי, אך אני אשמח אם מישהו יקרא את דף השיחה, יברר ויקדים אותי. Hummingbird 16:53, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: בערך טייסת 102 שכתב אלמוני מצויין שהמטוסים השתתפו בעימותים נוספים מאז של"ג לרבות מלחמת לבנון השנייה. נראה שהוא יודע מה שהוא כתב. השקמיסט 17:01, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לפי הערך מדובר בפעילות הטלת כרוזים-כשמדובר בכותב שביקר פעם אחת והלך, כדאי למצוא מקורות נוספים לאימות הפרט זה-אף אחד משנינו לא יודע אם זה נכון. בכל מקרה, לטובת הערך כדאי לציין מה היו התפקידים/פעילויות של הסקייהוק במלחמות השונות. לפי מה שאני יודע השימוש האחרון היה לאימונים קרביים, אבל אני לא פוסל את הרעיון שהשימוש בו היה להטלת כרוזים (רק נראה לי מוזר שישלחו מטוס מבסיס כלשהו עד ללבנון רק בשביל לזרוק דפים). Hummingbird 21:47, 17 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: הסקייהוקים מבצעיים לכל דבר, ומבצעים פעילויות מגוונות. במלחמה פורסם רשמית שהם ביצעו פעילות של השלכת כרוזים. אגב, יש גם תמונות שמגבות את הנושא הזה. נחמיה ג 17:36, 24 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  באיזו מידה השתתפו בעימותים אחרי של"ג? 

message: נאמר בערך כי הסקייהוק הגיע לחיל האויר הישראלי ב-1966 לאחר הטלת האמברגו הצרפתי. האמברגו הצרפתי הוטל ב-1967 לאחר מלחמת ששת הימים. בנוסף, לא זכור לי שהסקייהוק השתתף במלחמת ששת הימים, כך שלדעתי, מועד הגעתו לישראל היה 1968.אודי 22:50, 3 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: יש הבדל בין תאריך הרכישה לבין תאריך ההגעה. גם למיטב ידיעתי הראשונים הגיעו בארגזים (באוניה) בשנת 1968. נחמיה ג 00:26, 5 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: האם הראשונים הגיעו לישראל ב 1966 או ב 1968?

message: הורחב בעיקר על סמך הערך באנגלית, עם תוספות לפי המקורות שצוינו. יורחב עוד עם פרסום החוברת המעודכנת של אפרתי. קלונימוס - שיחה 20:09, 9 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  הערת כתיבה 

message: בסוף הפסקה A-4 סקייהוק#מלחמת וייטנם, בענין המטוס האחרון מהדגם שהופל: איך הטיס שוחרר מהשבי לפני שנפל בשבי? אין לי זמן כעת לבדוק את המקור האנגלי. מנחש שהשחרור בפברואר-1974.
replies: text: תוקן. הטעות הייתה דווקא בתאריך הנפילה. בריאן - שיחה 13:00, 24 בינואר 2016 (IST)
thread_title: איך נפל בשבי בספטמבר 1973, לפני ששוחרר בפברואר 1973?

message: שם הערך צריך להיות דאגלס A-4 סקייהוק, כמקובל בערכי מטוסים. קלונימוס - שיחה 21:43, 30 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: PRIDE! - שיחה 23:40, 30 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:The Blue Marble

message: בתמונה התחתונה שני הצילומים נראים ישרים ולא הפוכים. או אולי יש משהו שלא הבנתי. השמח בחלקו  (-: 18:33, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: נראה לי שהשמאלית הפוכה. תומר 18:42, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :צפון אמריקה נראית בה בכיוון המקובל. השמח בחלקו  (-: 18:55, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::אם זו צפון אמריקה, אז איפה דרום אמריקה? לי זה נראה כמו אוסטרליה, אבל לאוסטרליה זה נראה קצת גדול מדי, לא? תומר 18:58, 14 באפריל 2007 (IDT)
שניתי את זה בכל מקרה. הערך האנגלי מטעה. השמח בחלקו  (-: 18:59, 14 באפריל 2007 (IDT)

text: תודה, זו נראית לי הנכונה. תומר 19:00, 14 באפריל 2007 (IDT)

message: בינואר 2012 צילמו 2 תמונות כמחווה לתמונה (אחת מהצד המזרחי ואחת מהמערבי). הוספתי את זה. 95.86.115.218 19:11, 4 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  הוספה 

message: "בנוסף, כפי שמפורט להלן, דעתם של ארגוני איכות הסביבה בנוגע לתמונה השתנתה עם הזמן, והם הפכו לחובביה במקום להיות מבקריה." משפט די סתום כשבערך לא מופיעה הביקורת של ארגוני איכות הסביבה.
replies: text: היא מופיעה. תומר - שיחה 18:29, 17 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  מבקריה? 

message: "התמונה צולמה במקור הפוך, במובנים של מעלה ומטה, כשכיוון הצפון המקובל בתחתית כדור הארץ, אך היא סובבה לפני שהופצה.‏"
הכיוונים של המפה כמו שאנחנו מכירים אותה הם שרירותיים, לא נכון להגיד שהתמונה צולמה הפוך במובנים של מעלה ומטה.
replies: text: מן הסתם, אחרת לא היה ניתן לצלם הפוך. בכל אופן, שיניתי את הניסוח. תומר - שיחה 18:32, 17 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  הפוך? 

message: אני לא רואה סיבה להשאיר את השם באנגלית. תמונות כמו 'זריחת הארץ', ו'נקודה כחולה חיוורת', לדוגמא, הן בעברית. אין טעם להשאיר את שם התמונה הזו באנגלית.
replies: text: מצד אחד, כדאי לתרגם לאור התקדימים בערכים האחרים אך לדעתי התרגום אינו נפוץ מספיק. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:38, 1 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך ל"הגולה הכחולה" 

message: התכונה הבולטת ביותר של תמונת הגולה הכחולה היא אחידות האור הממוצע על כל שטח התמונה, מהמרכז ועד להיקף.  זאת בניגוד לחוק הקוסינוס של למבר, אשר לפיו עצמת מרכז התמונה היתה צריכה להיות מכסימלית, וללכת ולדעוך לאפס לפי פונקצית הקוסינוס כאשר מתקדמים להיקף. תכונה האחידות קיימת לחוד בפאזה גזית, עננים, נוזלית, ימים, ומוצקה, אדמה.
בספרות המיקצועית אין כל התיחסות ואפילו איזכור של תכונה זאת. צילום אחד - אלף תיאוריות.
Urila - שיחה 10:24, 21 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  הגולה הכחולה אחידה
שיחה:צמדן

message: את הסקוץ פתחו עבור נאסא כדי שהאסטרוניטים יוכלו להצמיד את כלי העבודה שלהם בזמן שהם יוצאים אל מחוץ למעבורת

message: ניתן לציין  מי המליץ על המילה העברית, וכן את המותג Velcro שממנו הכינוי וולקור. וכן את הסיבה שזה נקרא על שם כרית הקרצוף של סקוץ' ברייט. הראש - שיחה 22:35, 24 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  שם המוצר
שיחה:העיר האסורה

message: regev 999
איני יודע כיצד לשתול תמונות, האם ניתן לעזור לי - תודה
replies: text: בניסוח לעיל לפסקה "שמות והיסטוריה". תיקנתי ניסוחים, קישורים וכן התאמתי את השמות לתעתיק המופיע בערך שושלת מינג. אם לא תהיה התנגדות מנומקת אעתיק לערך. שנילי • שיחה 18:50, 14 באפריל 2007 (IDT)

text: כמה פרטים שאני מכיר מכתיבת שושלת מינג. שם המורד הוא  לי צ'ה צ'נג ולא זיכהנג והוא החזיק מעמד בשלטון 40 יום בלבד ולא חודשים ספורים. ככלל רצוי לעיין בדף ויקיפדיה:כללים לתעתיק מסינית על מנת להשיג אחידות בתעתיק השמות. אביהו • שיחה 19:10, 14 באפריל 2007 (IDT)
*"ב-2005 נכללו העיר הקיסרית ופארק בֵּייהָאי ברשימת האתרים הקצרה המוצעים כאתרי מורשת עולמית בבייג'ינג." כלומר?
*תמונה: "פארק בייהאי – במרחק הדגובה הלבנה (מבנה בודהיסטי)" - פגודה?  ‏Ori‏ • PTT‏ 23:37, 22 ביוני 2009 (IDT)

text: *"ב-2005 נכללו העיר הקיסרית ופארק בֵּייהָאי ברשימת האתרים הקצרה המוצעים כאתרי מורשת עולמית בבייג'ינג." הם ברשימה הטנטיבית של הסינים. מה קרה מאז לא בדקתי.

text: *""פארק בייהאי – במרחק הדגובה הלבנה (מבנה בודהיסטי)" - אכן דגובה (זה נראה לך כמו פגודה?) ראה סטופה וראה גם en:Beihai Park. בכל מקרה קישרתי לסטופה.

text: אביהו • שיחה 07:23, 23 ביוני 2009 (IDT)

message: "אף על פי שכיום יש פיקוח הדוק על הפיתוח והבנייה באזורים הסמוכים לעיר האסורה, נעשו בהם במאה הקודמת פעולות הרס ובנייה מחדש" - זוהי ציטטה מהטקסט לעיל. המלים "במאה הקודמת" מבלבלות ומפריעות. לאיזו "מאה קודמת" הכונה? תלוי כמובן באיזו מאה נכתב טקסט זה, ומי צריך לשבר את ראשו ולנחש?... מוטב לנקט בשם המפרש, המאה התשע-עשרה, העשרים וכיו"ב. 109.64.4.69 15:53, 13 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: בוצע, אביהו • שיחה 20:25, 13 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-13 ביולי 2012 

message: דבר טריוויאלי (לפחות בערך מומלץ) זה להראות במפה את מיקום העיר האסורה בתוך המטרופולין של בייג'ינג.אודי - שיחה 22:59, 25 בינואר 2016 (IST)
replies: text: לדעתי, כדאי להחליף בתבנית שבראש המאמר את מפת סין הכללית במפת העיר, על פי מפת מועצת דונג'צ'נג, כמו זו המופיעה בערך האנגלי .אודי - שיחה 23:28, 25 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  מיקום בתוך המטרופולין
שיחה:הרמס 1500

message: זו הגדרה ישראלית. מי משתמש בו בארגנטינה? כמו כן, אם אתה יודע איפה יש מקור לטענה, יהיה נחמד אם תוסיף את זה לערך במקום לבטל את העריכה שלי ולשלוח אותי לחפש. קומולוס • שיחה 20:29, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: זו ההגדרה של היצרן שנובעת מקהל היעד העיקרי אליו הוא יעד את המוצר כאשר פיתח אותו, גם אם אפשר לעשות בו שימושים אחרים. לא ברורה לי ההתעקשות לקבל מקור לפרט טריויאלי שכזה, מה גם שבעקבות עריכתי הנחת הנחה בלתי מבוססת כאילו מדובר על השימוש שעושים בו בצה"ל כאשר הכטב"ם הזה לא משרת שם כלל. בכל מקרה תוכל למצוא את מבוקשך כאן. נכתב שם על ההרמס 1500: "Strategic and high end tactical missions - Corps to Command level". השקמיסט 21:32, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אני מצטער, אבל עד כמה שאני מצליח לקרוא, הציטוט שלך לא מופיע שם. כתוב Strategic and high end tactical missions אבל לא corps to command. האם החמצתי את זה? קומולוס • שיחה 22:47, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::תיקנתי את הקישור. השקמיסט 23:05, 14 באפריל 2007 (IDT)

text: ::לא חשוב. המקור שביקשתי מופיע ב"קישורים חיצוניים", ושם המשפט הזה כן מופיע. שכח ששאלתי. קומולוס • שיחה 22:49, 14 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: מיועד לדרגי הגיס והפיקוד

message: בעמוד כתוב שהמתשמש הראשי הוא חיל האוויר הישראלי, למרות זאת לא הצלחתי למצוא מקור בדף \ באינטרנט שמראה על כך.
אשמח להוספת מקור. Beveract - שיחה 22:56, 20 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  בשימוש ישראלי
שיחה:Spain (יצירה מוזיקלית)

message: קטע מצוין, אבל לא זכאי לערך בפני עצמו, יש להטמיעו בתוך צ'יק קוריאה --אריאל קסיס 08:49, 3 באפריל 2007 (IDT)
לא רואה סיבה למחוק את הערך. ---יוני--- 23:47, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אין בזה כדי להבהיר את החשיבות (חסר נימוק כל-דהו). הערך נמחק, ושוחזר לבקשתו של תומאס בדף בקשות ממפעילים, וכה דבריו:
* Spain (יצירה מוזיקלית) - חשבתי שהייתה התנגדות למחיקה בדף השיחה, אך טעיתי, וכל ההתנגדות הסתכמה ב"לא רואה סיבה למחוק את הערך". אני מבקש לשחזר את הערך ולהעמיד אותו בפני הצבעת מחיקה. זהו אחד הקטעים המפורסמים ביותר של צ'יק קוריאה. תומאס 21:04, 14 באפריל 2007 (IDT)

message: לפי דעתי יש להעביר את הערך לדף ספיין. האם יש התנגדות? יונץ  20:34, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אני מתנגד, שם היצירה הוא Spain. אני אצור הפניה מספיין. בברכה, תומאס 08:59, 8 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: ספיין
שיחה:יוסף מילוא

message: בעוד שמפעלותיו המרובים בתחום התאטרון העברי ניתנים לרישום בצורה מסודרת, וכאן הבאתי רק מקצתם, הרי שתולדות חייו לוקים מאד בחסר. אך זה לא התחום שלי. היש מי שיכול להשלים?Alosha38 21:23, 14 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  יש להשלים את תולדות חייו 

message: ע"פ רחלי אידלמן, שם אמו היה "פרידה", בעוד בערך רשום "חיה". אין פה בהכרח סתירה וייתכן שהיא נקראה בשני השמות גם יחד, אבל כדאי לברר לפני שקובעים מסמרות. מרכז מידע הר הזיתים - שיחה 09:45, 8 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  שם אמו 

message: האדם השני מצד שמאל, הוא לא ישראל גוריון?
thread_title:  בתמונה השנייה 

message: קיימת :קטגוריה:זוכי פרס מילוא.  האם מדובר בפרס בימוי תאטרון על שמו? לא נזכר בערך, אולי משהו אחר...? דבורה ג'יי • שיחה • 22:38, 2 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: בפסקה "הנצחתו" מופיע: התיאטרון הקאמרי מחלק פרס שנתי לזכרו, המוענק לבמאי המצטיין. מעט מן האור • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשפ"א • 10:23, 3 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  פרס יוסף מילוא
שיחה:אסף צפור

message: "מדובר בשם ספרותי של אחד הכותבים ה"רגילים" שהיו פה"?? מה זה המשפט הזה?
בכלל, לא הבנתי חצי ממה שכתוב פה. אני מוסיף תיבת שכתוב. 84.94.147.130 22:12, 14 באפריל 2007 (IDT)

message: מיכאלי כתב "צפור כותבים בלי י' - כך זה בתנ"ך וכך בני המשפחה דורשים שייכתבו את שם משפחתם". נדמה לי שיש לזמן את בני המשפחה למפגש ויקיפדיה הבא, ולברר זאת עם כל אחד מהם. בכל הקשור לאסף ציפור, מבחן גוגל מציג פי  100 יותר איותים של "אסף ציפור" מאשר של "אסף צפור". ובכל זאת, תגידו, רצונו של אדם כבודו. ובכן, הדף הזה משקף את רצונו של אסף ציפור. ייתכן שאביו מעדיף את האיות "צפור", מהנימוקים שהביא מיכאלי, אבל ככה זה עם ילדים, לפעמים הם הולכים בדרך משלהם. דוד שי 14:40, 8 בפברואר 2008 (IST)
בכל זאת - שם המחבר על הספר "המחוננים" הוא צפור - האם לא ראוי לשנות את שם הערך? --82.166.72.181 10:07, 14 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ראוי. דוד שי - שיחה 12:09, 14 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: שם המשפחה

message: לטענה שחומק מפרסום
thread_title:  דרוש מקור
שיחה:פנדה אדומה

message: בערך מכנים אותו לסירוגין פנדה אדום ודביבון פנדה, לא צריך אחידות? דליק כלבלב 22:15, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אני מכיר דווקא את השם "פנדה זנובה". הלל • שיחה   • תיבת נאצות   22:17, 14 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :וראו כאן. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   22:47, 14 באפריל 2007 (IDT)

text: כמעט כל התוצאות בחיפוש בגוגל הן ב-lib.cet.ac.il. יחד עם זאת, זה נראה לי מהימן מספיק. אני בעד שינוי. UncleMatt‏ 00:37, 15 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :זנובה? אם כבר זהובה. אני בעד דביבון פנדה. ‏pacman • שיחה 00:38, 15 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::זנובה, לא זהובה (זה בגלל הזנב...). זה גם אנציקלופדיה ynet. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   01:20, 15 באפריל 2007 (IDT)

text: יש לי שאלה

text: איך הפנדה האדומה מגנה על עצמה??????? 212.179.64.74 11:39, 17 בינואר 2023 (IST)
פנדה אדום או בכל שם עברי שהונפק לו משתייך כיום למשפחה נפרדת משל עצמו, בן הטבע 07:41, 15 באפריל 2007 (IDT)
מהערך טורפים (סדרת יונקים) יש הפניה לערך זה מהדף מיאקוים. האם ההפניה נכונה?

message: מישהו מוכן להסביר למה התכוון המשורר:
"הפנדות האדומות חיות בבית שלי במבוק שבהרים ספוגיים בגובה...."
נל"ד לא ברור מספיק (או לא ברור כלל...)
מה הם "הרים ספוגיים", ומה קרבת המשפחה של מין זה ל"פנדה ענק"? 
לפי הבנתי הקרבה היא מועטה בלבד, וראוי להזכיר עובדה זו בערך.
thread_title:  הבהרה? 

message: הכל מלא והכל מצויין רק אני רוצה לשאול למה לא יוצאות התמונות בהדפסה ? 84.94.32.12 15:53, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: נסה לקבל תמיכה טכנית בויקיפדיה:דלפק יעוץ. גילגמש • שיחה 16:02, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  למה ? 

message: מעולה.
זה עזר לי מאוד במחקר :) 84.94.170.21 22:27, 25 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  תודה 

message: נחמד. חסר מידע על טקסונומיה, ובפרט על הטעות הנפוצה לגבי הקירבה לדוב הפנדה. 131.111.184.8 02:31, 12 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-11 באפריל 2012 

message: סיימון בגן החיות התנכ"י מת 37.60.44.12 22:17, 30 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  פנדה אדומה בארץ 

message: פנדה אדום הוא לא דב 94.188.253.243 11:22, 13 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  פנדה אדום 

message: זה לא מראה מזון
 79.183.59.48 14:46, 30 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 בדצמבר 2015 

message: שתי הצורות קיימות בערך (כמו גם פנדה זנובה). נדרשת אחידות (ובהתאם לה שם הערך). אביהו • שיחה 21:06, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
ממש חמוד אך הייתי רוצה שירחיבו על סוג ההיריון 77.139.134.194 20:21, 1 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  פנדה אדומה או פנדה אדום? 

message: על פי המילון שבידי המילה פנדה היא נקבה. מכאן שיש לשנות לפנדה אדומה. 
replies: text: מתייג את  ואת . יוניון ג'ק - שיחה 22:06, 20 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :, כמו בפנדה ענק/ית. קובץ על יד ♦ שיחה ♦  22:19, 20 במאי 2018 (IDT)

text: :ראו דעתי ודעתו של  בשיחה:פנדה ענק. אלדד • שיחה 23:24, 20 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:XSS

message: מה הבעיה עם הדף? כדי שאני יכל לתקן
replies: text: הערך לא אנציקלופדי במידה קיצונית. אתה מוזמן לעבור על המדריך שלנו על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של הוויקיפדיה. המתעתק • שיחה 22:51, 14 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  כותב הערך 

message: האם הצלחתי או שיש עוד מה לשפר?
משתמש:
לדעתי הדף מנוסח בצורה טובה עד מאוד,אך קצר לעומת הוויקיפדיה האנגלי
thread_title:  ניסתי לתקן 

message: אפשר להוסיף דוגמא יותר ממשית להזרקה XSS. לדעתכם האם האתר הבא מתאים בכדי לשמש כדוגמא?
( http://www.black-jack.co.il/google-xss-vaulnerability/ 
או הקישור - http://www.black-jack.co.il/xss-exploits-in-dmoz/ - אבל לדעתי פחות רלוונטי)
ג"נ: לא שאלתי את בעל התאר האם הוא מסכים, ראשית אני רוצה לראות אם יש הסכמה
thread_title:  דוגמא חיה 