שיחה:אדם (סוג)

message: גילגמש 17:58, 5 יוני 2004 (UTC)
כאשר אומרים אדם קדמון האם הכוונה לכל אותם סוגים קדומים גם יחד? F
לגילגמש. כמה תכונות יחודיות לבני משפחת האדם, המבדילות אותם משאר הפרימאטים. ולא התכונות שמבדילות משאר היונקים. לF. לרוב הבוונה היא לספיינס אבל לפעמים גם מתכוונים לכל ההומינידים שלא נחשבים לקופי אדם (כלומר שהם הולכים זקופים ואין להם פרווה וכדומה.)
גם שימפנזים אוכלים בשר. ומכינים ומשתמשים בכלים. יש פה בעיתיות!

message: יש הוכחות מוחלטות שגם מיני הומנואידים אחרים בנו כלים, שלא לדבר על כך ששימפנזות ואף גורילות משתמשות בכלים, ואפילו ממנפות השכלה תרבותית לאותם הכלים. האדם הוא לא היצור היחיד שבונה ומשתמש בכלים.
replies: text: :אז תקן את הערך בהתאם וספר על ההוכחות. תודה.Eddau - שיחה 02:41, 6 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  טעות: בניית כלים 

message: 29000 שנים?  לדעתי נמצאו באי פלורנס באינדונזיה מימצאים לקיומו של מין אנושי ('הומו פלורנסיס' שם זמני) שמתוארכים ל-7,000 שנה.
אכילת כל? כמדומני דוב גם כן מוגדר כאוכל כל ונדמה לי שגם קופים מסוימים אוכלים הכל.
אז איך זה אחד מהמאפינים שמבדילים את האדם משאר היונקים?
replies: text: זה אחד מהמאפיינים המבדילים את האדם ממרבית היונקים. לא מכל יונק באשר הוא.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 13:56, 22 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: הערות של אלמוני

message: # העץ האבולוציוני
## חסר פס טורקיז דרך הענף של הפראנתרופוס
## יש להחליף את המקומות בהם כתוב "שימפנזי מצוי" ו-"שימפנזי ננסי" זה בזה משום שביחס למשמעות של צירים עליהם משורטט העץ, יש כאן שגיאה. ציר ה-X מסמן שנים (ימינה פירושו מאוחר) ציר ה-Y מסמן קירבה צורנית לאדם המודרני (למעלה פירושו דומה לאדם המודרני). השימפנזי הננסי דומה יותר לאדם המודרני מן השימפנזי המצוי ולכן דווקא שמו צריך להיות למעלה.
# לגבי תמונת האדם המודרני, יש להחליף אותה. זאת משום בתמונה שני אנשים שפניהם מוסתרים. חוץ מזה, כבר ראיתי תמונות של אנשים מודרנים יפים יותר בויקיפדיה. שימו שם את קלאודיה שיפר ואם ממש חייבים מישהו עם חזה חשוף, שימו את קסיוס קליי או ארנולד שוורצנגר .   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:09, 15 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :פס הטורקיז מציין נתונים שהתקבלו מבדיקות ביולוגיה מולקולרית, הבדיקות לא נעשו על הפראנתרופוס משום ששום מין שלו לא שרד עד ימינו, הוספתי את ההסבר לתרשים. לגבי התמונה - העדפתי מודל קדום של אדם מודרני מראשית תקופתו, כדי להשוות זיקה פלאואנתרופלוגית למינו, קיוויתי שאותה התמונה משרה תחושה זו. מה גם שבחירת דמות מחיינו תגרור ויכוחים עד אין קץ. לגבי השימפנזה - ניתן לפנות למשתמש:H. sapiens יוצר התרשים. Rex - שיחה 03:33, 15 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::קצת קשה להשוות כשלא רואים את הפנים. אולי כדאי לחשוב על פתרון. בכל מקרה, תודה על ההבהרה לגבי הפס הטורקיזי. אני אבקש את תגובתו של ההומו סאפיינס שיצר את הרישום הזה. תודה.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:39, 15 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::צודק, אתה מוזמן להחליף למשהו מתאים יותר, הייתי לוקח מהגרמנית, אבל נראה לי כאן לא מורגלים לכגון דא. Rex - שיחה 04:33, 15 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::בגרמנית יש איור מאת לאונרדו. צריך דגם שהכי דומה למשהו חי. גלריית הומו סאפיינס:
קובץ:Male model D 03.JPG|הומו סאפיאנס חביב. אני בעד התמונה הזו.
קובץ:Man with tattoo on his back - at the beach.JPG|ערסו סאפיינס
קובץ:Louis Armstrong restored.jpg|הומו סאפיינס מפורסם
קובץ:Beautiful Blonde Woman at the beach.jpg|הומו סאפיינס מן היישוב
קובץ:Indian Woman with bindi.jpg|הומו סאפיינס מודאגת
קובץ:Miss Korea 08 Choi Bo in.jpg|ההומו סאפיינס היפה ביותר בקוראה בשנת 2008
קובץ:Human 2.jpg|בובות שעווה של הומו סאפיינס
replies: text: ::::.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:40, 15 בנובמבר 2009 (IST)

text: :התייחסויות:
# ישראל הסביר נכון את חסרון פס הטורקיז.
# אין בעיה להחליף את מקומות שימפנזה מצוי וננסי בתרשים, אבל לא תהיה לכך שום משמעות. מבחינת קרבה גנטית/אבולוציונית השימפנזה המצוי והננסי קרובים באותה מידה לאדם. מבחינה חיצונית זה עניין סובייקטיבי שתלוי איזה תכונות רוצים להדגיש, למשל השימפנזה הננסי לפעמים מזדווג פנים מול פנים אבל השימפנזה המצוי דומה לאדם יותר מבחינת גודל הגוף. 
#העיצוב הגרפי של קולאז' התמונות יפה בעיני (אבל אהבתי את התרשים מוויאג'ר שהיה פה פעם בגלל המסר). H. sapiens - שיחה 16:39, 15 בנובמבר 2009 (IST)

text: הכוונה שלי הייתה לתמונה בטבלה ולא בקולאז'. תודה בכל אופן על התגובה.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:27, 15 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :התמונה ההיא מוויג'אר נותרה על מקומה בערך הומו ספייאנס, רק כאן הסרתיה, ללמד שאנו לא ההומואים היחידים. לגבי מבחר התמונות - (ולאחר התלבטות קשה...), אני בעד האחרון. מה שהתכוונתי לגבי הגרמנית - זה :File:Persons.jpg Rex - שיחה 21:05, 15 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::התמונה האחרונה (הבובה עם הזקן ומעיל הפרווה שרואים אר את ראשה וחזהּ) היא בהחלט בסדר. לגבי התמונה בעירום מויקי הגרמנית, היא לא הכי מוצלחת כי האנשים שם גילחו את כל שיער הגוף. מה גם שהגבר שם עומד בתנוחה לא טבעית שמקובלת עבור ספרי אנטומיה בלבד.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:00, 17 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  הערות קטנות 

message: # להוציא את אידלטו כי הוא לא מין אלא תת-מין של המין ספיינס. אלא אם כן משנים את הכותרת של הטבלה מ"מינים" למשהו פחות מחייב מבחינה טקסונומית. מאותה סיבה אני מציע לוותר גם על קפרנסיס (מין שמבוסס על כיפת גולגולת אחת, לא חושב שהרבה חוקרים בתחום מתייחסים אליו כאל מין). 
# אנטססור או אנטקסור? משיקולי תיעתוק לטינית שאני מכיר האפשרות השניה יותר סבירה אבל צריך להתייעץ עם המומחים.
# בעמודת הזמן כדאי אולי להחליף את ציון הזמן ממיליוני שנים לאלפי שנים ואז באדם הנאנדרטלי למשל זה יראה יותר אינטואיטיבי.H. sapiens - שיחה 17:00, 15 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: תרגמת מהאנגלית כרוכה בהרבה חסרונות ואלו חלק מהם, תוריד כל מה ששולי, אם כי כדאי שתייחד להם מילה שתיים בפסקה נפרדת. לגבי התעתיק אנססטור -  הסתמכתי על השם לו נתנו עורכי אנציקלופדיית ynet, אם כי אין בכך סיפה מספקת. לגבי הזמן - גם לי זה צרם, אולי כדאי על הראשונים ללכת במיליונים ועל האחרים באלפים (נניח, להוסיף "מל"ש" או "אל"ש" בהתאמה) Rex - שיחה 21:08, 15 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :אם תשתמש ביחידות שונות באותה עמודה נראה לי שלא יהיה ניתן למיין את הטבלה עפ"י עמודה זו. H. sapiens - שיחה 01:02, 17 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: הערות לטבלה

message: בפתיח מופיע המשפט "מעריכים כי סוג זה התפתח אבולוציונית מסוג קופי האדם", כשהתיבה "קופי אדם" מקשרת את הקורא לתת-השבט הומינינים, זאת בשעה שמי שמחפש עצמאית קופי אדם בוויקי, מגיע למשפחת הקופים ההומינואידים. /אורלינג◄שיחה 17:28, 12 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
thread_title:  קישור ל[[הומינינים]] מ"קופי אדם" 

message: היום דווקא יותר מקובל להתייחס לניאנדרטליים כתת-מין 
Homo Sapiens neandethalensis
לגבי הטיעון של הכלאה, לא מזמן מיצוי DNA יותר מקיף הראה שהם דווקא כן תרמו למגוון הגנטי האנושי (משהו בין אחוז לשלושה). מציע לצטט את הסימוכין המופיעים כאן:
http://genepath.med.harvard.edu/~reich/2010_Timestext_Neandertals.pdf
ולתקן את ההערה.
אני מניח שתיקון דומה יהיה כדאי להכניס בערך על ניאנדרטלים.
אם מישהו יוכל להסביר לי בפשטות איך מכניסים ציטוט, אולי אצליח לעשות זאת בעצמי.
thread_title:  הערות לטבלה - הגדרת המין הניאנדרטלי 

message: זה היה מדהים הוספתם את כול הפרטים בדיקדוק ועם תמונות ואתם בתח השכתם המון זמן--7:3285.64.198.17 19:32, 26 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  כל הכבוד 

message: כתוב בפתיח "סוג האדם מתאפיין ביכולתו הייחודית לסתת" אבל בערך על האוסטרלופיתקוס כתוב שגם הם היו מסתתים כלי אבן. ‏[kotz]‏ [שיחה]  12:54, 14 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: לכל היותר אפשר למחוק את המילה "הייחודית" וזה עדיין יהיה נכון. בערך אוסטרלופיתקוס מוסבר שעל פי הדעה המקובלת סיתות כלי אבן הוא אכן יכולת ייחודית לסוג האדם, אך לאחרונה נמצאה עדות (עדיין יחידה ולא חד-משמעית) שמקשרת כלי אבן לאוסטרלופיתקים. במסגרת שיפור הערך הנוכחי אפשר להוסיף את ההסתייגות הזו בגוף הערך. H. sapiens - שיחה 18:18, 14 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  כלי אבן 

message: זן חדש התגלה (כנראה)!  Uhbcrd451 - שיחה 16:48, 10 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  זן חדש 

message: שם האדם החדש שהתגלה הוא "הומו נלדי". מכיוון שאני לא יודע איך לעשות את זה...
אשמח אם מישהו יוכל להוסיף אותו בטבלה ולהוסיף את התמונות שלו מפה - http://www.haaretz.co.il/news/science/1.2728811 ייהליזיושמר - שיחה 13:21, 11 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: תודה. הוספתי התייחסות וקישור למין החדש. לא יודע אם יש להוסיף בשלב זה לטבלה, כיוון שכנראה אין תמימות דעים לגבי השתייכותו לסוג, כפי שמוזכר בכתבה. בכל מקרה אין להעתיק תמונות כדוגמת זו, כיוון שהן מוגנות בזכויות יוצרים. שרשר • שיחה 19:05, 11 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  הומו נלדי 

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:
* Homo erectus.JPG
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 17:11, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה 

message: הקבצים הבאים מוויקישיתוף שנמצאים בשימוש בדף הוצעו למחיקה מהירה:
* 
* 
* 
באפשרותך לראות את הסיבות למחיקה בדפי תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 17:41, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  קבצים מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמדו למחיקה מהירה 

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:
* 
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 22:09, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה 

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:
* Anthropos - pravěký člověk.JPG
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 22:53, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה 

message: קבצים מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמדו למחיקה:
* Anthropos - pravěký člověk.JPG (דיון)
* Homo erectus.JPG (דיון)
*  ()
*  ()
*  ()
*  ()
להשתתפות בדיוני המחיקה יש לעיין בדפי הצעת המחיקה המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 01:08, 7 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  קבצים מוויקישיתוף שנמצאים בשימוש בדף  מועמדים למחיקה 

message: שני אלו זכאים לערך משלהם ולא להפניה להומו ארקטוס. אביהו - שיחה 12:16, 19 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  אדם ג'אווה ואדם פקין