lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ס.נ. גואנקה

message: הכיתוב המקורי אכן נלקח מאתר הויפאסנה בישראל, משום שהנחתי כי באתר זה יש מידע בדוק על ס.נ.גואינקה, המורה הראשי בשיטה זו. למיטב ידיעתי אין לעמותה לויפאסנה התנגדות לפרסום המידע באתר, כל עוד הדבר נעשה באופן מדויק ובהקשר מכובד. גם בדף הרלוונטי באתר לא מצוין, כמקובל, הדרישה להגנה בגין זכויות יוצרים. 
אני חייב להודות לבושתי שהאמת היא שפשוט לא חשבתי על זה. בהיותי עו"ד, ומודט ויפאסנה, אנסה לוודא כי אכן אין התנגדות לעמותה לויפאסנה ואעדכן בדף השיחה. 
חוץ מדף השיחה אני אמור לעדכן עוד מישהו?
replies: text: זה מספיק; השתדל להביא את האישור (או לא) בזריזות. דודס • שיחה 20:21, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
הומלץ לי בדף הראשי לכתוב "קצרצרים" בדף המשני - איך עושים את זה?
השגתי את אישור העמותה לויפאסנה להעתקת הפרטים מאתר העמותה לעדך של ס.נ. גואינקה. יגאל בורוכובסקי, עו"ד - לפרטים נוספים yigal@yuvalaw.co.il.

message: הוספתי בינויקי ל-4 שפות, מהן נראה שהוא כנראה אחד החשובים בתחומו. DGtal 20:40, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: לפי שם הערך חשבתי שזאת קבוצת כדורגל מויטנאם... צהוב עולה 14:20, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:קורבן מנחה

message: בדף המתקפה מופיע הראשון; במנחה (פירושונים) מופיע השני. כרגע יצרתי לפי השני, אבל אולי כדאי להעביר? נדב ס. • שיחה 12:52, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אני מעדיף קורבן מנחה. pacman • שיחה 12:57, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :כנ"ל. הלל • שיחה 13:10, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::כנ"ל וכך בכל מקום שרק אפשר. בברכה A&D - עדי 13:14, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::כנ"ל. דוד 13:25, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::וכנ"ל, רק הכתיב המלא שם מעצבן. בברכה, ינבושד.
replies: text: :::::נכון? אנחנו צריכים לארגן הפיכה ולעבור באופן מלא לכללי הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה. רק שנתנאל לא מרשה. :( דוד 19:05, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::::היה על זה דיון בויקיפדיה:לשון. בברכה, ינבושד.
thread_title:  [[מנחה (קורבן)]] או [[קורבן מנחה]] 

message: בערכים הקשורים בארכאולוגיה אני משתמשת הרבה במונח "מנחה". בעת העתיקה היה מקובל להניח בקברים יחד עם המת מנחות בצורת כלי חרס, צלמיות ועוד. אני לא מקשרת לערך הזה כי הוא כולו עוסק ביהדות למרות שהשם שלו הוא שם כללי קרבן מנחה. אם היה מוסף לו פרק "קרבן מנחה לא ביהדות", הייתי יכולה לעשות את הקישורים האלה והוא היה משרת לדעתי טוב את הנושא. אז אולי מישהו מוכן להרים את הכפפה הזאת? Hanay •  שיחה  12:21, 18 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: כמדומני שהמנחה עליה את מדברת אינה קורבן, ויש לקרוא לערך עליה מנחה ולא קורבן מנחה. כרגע יש קישור מ"מנחה" ל"מתנה", ויש בהחלט מקום לערך נוסף בשם מנחה העוסק בנושא שהעלית. בנילה - שיחה 12:45, 18 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :הערך מתנה ממש לא מתאים. ולדעתי גם הקישור שגוי. מנחה אינה מתנה Hanay •  שיחה  13:01, 18 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים בהחלט שהערך מתנה לא מתאים. כוונתי היתה שיש לעשות ערך נפרד בשם מנחה (במקום הקישור למתנה), ערך שיעסוק במנחות בקברים. עם זאת גם הערך קורבן מנחה אינו מתאים לנושא, כיון שהמנחות בקברים אינם קורבן. כך גם הערך קורבן תודה אינו אמור לעסוק בתודה במובן של אמירת תודה. בנילה - שיחה 13:11, 18 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  מנחה לא ביהדות 

message: תודה רבה אתם עוזרים לי במבחן בתורה אני דתי 46.120.188.47 18:37, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  קרבן מנחה 

message: בס"ד
המחשבה שהופכת את הקרבן לפיגול  היא מחשבת חוץ לזמנו ולא חוץ למקומו  כפי שהוסבר בטעות -"ככל קורבן הקרב בבית המקדש, אם הקרבן הוקרב במטרה לעשות בו אחת מהעבודות חוץ למקומו, הוא נעשה פיגול, וחייבים על אכילתו כרת."
                                                      בשורות טובות   79.180.37.225 21:26, 1 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  טעות בהגדרת פיגול
שיחה:מטריצה הפיכה

message: מדוע יש צורך בערכים מטריצה הפיכה ומטריצה סינגולרית? לדעתי יש לאחד אותם לערך אחד. אבינעם 22:23, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :הדבר נעשה בינתיים, כיום מטריצה סינגולרית זה הפנייה למטריצה הפיכה.אריק1111 - שיחה 12:01, 29 בפברואר 2012 (IST)
thread_title: לאחד?

message: המטריצה ההפוכה ל-
\begin{pmatrix}
a & b \\
c & d
\end{pmatrix}
 היא 
\begin{pmatrix}
\frac{1}{a-\frac{bc}{d}} & \frac{d}{bc-ad} \\
\frac{c}{bc-ad} & \frac{1}{d}-\frac{c}{bc-ad}
\end{pmatrix}
87.69.225.235 15:43, 3 ביולי 2007 (IDT)
לא בדיוק - המטריצה ההפוכה היא:
\begin{pmatrix}
\frac{d}{ad-bc} & \frac{-b}{ad-bc} \\
\frac{-c}{ad-bc} & \frac{a}{ad-bc}
\end{pmatrix}
ישנה טעות בערך. הנוסחא למטריצה הפוכה 2*2 היא עם -c ולא רואים את המינוס בערך
replies: text: זו בעיית תצוגה (ידועה, בטיפול). עוזי ו. - שיחה 19:10, 7 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  מטריצה הפוכה 

message: למה לא להוסיף הפיכה גם לסדר 3 * 3 , יש כאן דוגמה: http://mathworld.wolfram.com/MatrixInverse.html
לי אין מושג איך עושים את זה, יהיה נחמד אם תוסיפו
thread_title:  מטריצה 3 * 3 

message: האם אני צודק שכדי להפוך מטריצה בגודל nXm יש להכפיל אותה במטריצה בגודל mXn והתוצאה תהיה מטריצה בגודל nXn או mXm (תלוי עם ההכפלה משמאל או מימין).
אם כן כדאי להוסיף לערך.
אריק1111 - שיחה 12:00, 29 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  הפיכת מטריצה לא ריבועית 

message: "ההעתקה הלינארית  היא חד חד ערכית.
ההעתקה הלינארית  היא על."
האם אפשר להחליף 2 תכונות אלו במשפט "ההעתקה הליניארית היא איזומורפיזם(חח"ע ועל)"?80.74.111.178 15:02, 22 במאי 2013 (IDT)
כל אחת מהתכונות -חח"ע או על מספיקה כדי שמטריצה ריבועית תהיה מטריצה הפיכה, לכן צריכות להופיע בנפרד YoavDvir - שיחה 15:43, 22 במאי 2013 (IDT)
thread_title: שאלה לגבי התכונות
שיחה:מטריצה סינגולרית

message: מדוע יש צורך בערכים מטריצה הפיכה ומטריצה סינגולרית? לדעתי יש לאחד אותם לערך אחד. אבינעם 22:23, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אני נייטרלי. שים לב שגם הויקיפדיה האנגלית נוהגת כמוך (ולכן הבינויקי כל כך מוזר). יאיר ח. 16:22, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: לאחד?
שיחה:הולדה בעוולה

message: לדעתי אופן כתיבת הערך עשוי להטעות קוראים שיחשבו שהולדה בעוולה וחיים בעוולה אחד הם. ההבדל בין ההגדרות דרוש הדגשה.
62.0.113.126 23:40, 5 בינואר 2013 (IST)
שיחה:עזרת נשים (בית המקדש)

message: צריך להפוך גם אותו. הלל • שיחה 22:58, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: התרשים השני

message: היה כתוב בערך שאסור לנשים להיכנס מעבר לעזרת נשים שלא לצורך "מפני שאשה יש בה טומאה שעלולה להגיע באופן טבעי ובלתי צפוי, טומאת נידה, ולכן גזרו חכמים שלא תיכנסנה נשים למקום המקדש שהנכנס אליו בטומאה חייב מיתה". מחקתי את זה, כי אם טעם זה היה נכון היה אסור לאשה להיכנס לכל הר הבית, שכן נידה אסורה להיכנס לכל הר הבית. בנילה - שיחה 14:52, 20 בינואר 2010 (IST)
thread_title: הסבר עריכה

message: מהו המקור להסבר לשם "עזרת נשים" שמופיע כעת בערך, שלפיו אסור לנשים להיכנס שלא לצורך לעזרת ישראל (בשונה מגברים)? תודה!
replies: text: ההסבר אינו מדוייק, אך מקורו הוא בבבלי קידושין נב,ב: "וכי אשה בעזרה מנין", רש"י ובעיקר תוס' שם. בנילה - שיחה 21:40, 26 בפברואר 2011 (IST)
thread_title: שאלה

message: חסר כאן הסבר על סנהדרין קטנה שישבה מימין לכניסה דרך שער עזרת נשים  213.151.39.45 21:16, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-12 באוגוסט 2013 

message: למה צריך לכתוב על עזרת נשים בימינו ולפרט על כך?
אם זה נושא חשוב אז שייכתב בערך משלו. זה ערך על עזרת נשים בבית המקדש
thread_title:  השוואה לבתי כנסת
שיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות/ערים בישראל

message: הן מקור מוסמך לעשרות אם לא מאות של ערכים קצרים, עילגים ולא חשובים מלאים בפרטים לא אנציקלופדיים. לשכונות חשובות באמת כדוגמת נווה שאנן, סטלה מאריס או ימין משה יש להקדיש ערכים עצמאיים; ואילו את האחרות, אם כבר, עדיף לשלב בערכי הערים עצמן. pacman • שיחה 23:25, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אותו דבר לגבי ערכי הקניונים הקטנים השונים (כמו בבאר שבע למשל). אסף 23:28, 7 אוגוסט 2006 (IDT).
replies: text: : מסכים. pacman • שיחה 23:29, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::גם אני, Believe it or not :-) ירון 23:30, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::אני אשמח אם מישהו שמכיר את הנושא יותר מקרוב יסנן ערכים לא חשובים... ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 00:15, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  ערכי השכונות
שיחה:רפאל בניטס

message: יש להעביר לרפאל בניטז? דורית 00:20, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: מפתיע מאוד, מספר התוצאות בגוגל ל"רפאל בניטז". אני לא חושב שבחיים שמעתי את השם הזה. צהוב עולה 00:31, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :אני משאירה לחובבי הכדורגל את ההחלטה. דורית 00:32, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

text: רפא בניטז היא הצורה הנפוצה, כמו ביל קלינטון וג'ימי קרטר. להשאיר כך. צביקה 09:50, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
ערכתי את הדף הרגע Dorinrin - שיחה 07:59, 31 בינואר 2013 (IST)

text: הגרסה הקודמת עדיפה. עמרי • שיחה 14:21, 1 בפברואר 2013 (IST)
ערכתי את הדף ברגעים אלו. הגרסה הקודמת הייתה לא מובנת. עכשיו זה מובן. 79.183.172.62 11:57, 28 בפברואר 2013 (IST)
שיחה:אנדרה הענק

message: מהיכן נלקח הנתון על הגובה? באתר הרשמי כתוב שגובהו הוא 2.24 מ'
replies: text: מהדף ב-IMDB. האתר הרשמי עלול לסלף את המידע כדי להעצים את המיתוס. IMDB הוא לא משוחד ומתבסס על נתונים רשמיים שסופקו לו. זהר דרוקמן - אהמ 19:43, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

message: צריך ליצור איזושהי הפרדה בין התסריט היאבקות לבין החיים האמיתיים. (כמו בהאלק הוגן, רק ששם שם הבמה שונה מהשם האמיתי). אינקוגניטו • שיחה 18:48, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: שומע ומציית. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:09, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :תודה רבה, לא ידעתי עליו כלום חוץ ממשחקו בנסיכה הקסומה (סרט נפלא, דרך אגב). ברכותי על המינוי החדש. אינקוגניטו • שיחה 23:59, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::תמיד שמח לעזור בערכים שכאלו. תודה על התמיכה והברכה, אבל עדיין לא מוניתי (ואיש לא מבטיח שאכן אמונה). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 17:42, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  מה אמיתי? 

message: בערך כתוב:
באותו הזמן עסק רוסימוף גם במשחק והופיע בסדרת הטלוויזיה "סטיב אוסטין, האיש השווה מיליונים" ובסרט "הנסיכה הקסומה".
נדמה ש "באותו הזמן" מתייחס לתקופה שמצוינת בפסקה הקודמת, סביב שנת 1972. עם זאת, "הנסיכה הקסומה" יצאה לאקרנים רק בשנת 1987. אם כך, הניסוח מטעה.
thread_title:  תאריכים בקריירה 
שיחה:3 Doors Down

message: לדעתי כדאי להעביר את הערך ל-3 Doors Down, מה דעתכם? ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 01:56, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אני בעד. התרגום מאולץ ומעולם לא נתקלתי בו בעברית. השם המוכר הוא רק זה האנגלי. Johnny Zoo 02:04, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :בוצע. ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 02:12, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

message: עכשיו מצאתי את הערך 3 דורז דאון, והמידע שונה בשני הערכים. מי מתנדב לאחד אותם בצורה יפה? ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 02:34, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  אופסי דייזי 

message: להקה די ידועה, אפילו יחסית מיינסטרים בגבולות הנוער הטינאייג'רי. מלך הג'ונגל 01:21, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: כדברי חברי למעלה הלהקה מפורסמת וידועה ולכן תבנית חשיבות מיותרת, אי לכך הסרתי אותה. בברכה, Shayakir • שיחה. 11:45, 3 יולי 2006 (IDT)
בשם שם הלהקה יש טעות במקום 3 דורז דאון כתוב "3 דרוז דאון"
thread_title: חשיבות

message: ל-3 doors down, התרגום מאולץ Nirvadel - שיחה 21:47, 30 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: , למרות שהתרגום מאולץ, אם ישונה שם הערך, זה ייראה 3 Doors Down ולא , ועל כן המצב הנוכחי הוא הרע במיעוטו. יוניון ג'ק - שיחה 11:33, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :למה זה לא ייראה כמו האפשרות השנייה? Nirvadel - שיחה 11:37, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::רק למי שאמר את הטענה שמעליי, אפשר לפתור את הבעיה ככל הנראה בתבנית:שם שגוי. אמנם, נכון כשכותבים בחיפוש זה לא ייראה טוב אבל שם הערך עצמו ייראה איך שצריך. Euro know - שיחה 19:01, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::שם שגוי פותר את הצורה בו השם יוצג. ובכל מקרה זה לא סיבה לשם ערך פחות טוב. אישית אין לי דעה בשאלה מה עדיף שם מתועקת או שם באותיות לטיניות אבל אם יוחלט לשנות את שם הערך, יש לזה פתרון טכני. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:34, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:15, 22 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: <קטע התחלה="1591863308737" />
=== פרטי הדיווח ===
הקישור לחבר הלהקה כריס הנדרסון מוביל לכדורגלן דווח על ידי: רות מאירי 77.137.2.139 11:15, 11 ביוני 2020 (IDT)
<קטע סוף="1591863308737" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הקישור לחבר הלהקה כריס הנדרסון מוביל לכדורגלן דווח על ידי: רות מאירי 77.137.2.139 11:15, 11 ביוני 2020 (IDT)
<קטע סוף="1591863308737" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:הומינואידים

message: ההפניה מקופי אדם לכאן היא לא מדוייקת - קופי האדם היא קבוצה פרפילטית הכוללת את כל ההומינואידים פרט לאדם. נדב 08:49, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: תודה. אשחזר את קופי אדם ואוסיף את הנתון הנ"ל. גברת תרד 09:16, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :במחשבה שנייה - לא בטוח שצריך. אפשר פשוט להוסיף את הפסקה הזו כאן. אין הרבה מה לכתוב על קופי אדם (וסליחה על הטרטור). נדב 13:47, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::את הפסקה ההיא ממילא כבר הוספתי, אז לאור דבריך רק אהפוך שוב את קופי אדם לדף הפניה ואבטל פה את הקישור :) גברת תרד 15:17, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
יש להפריד בין המונח 'קופי אדם' שהוא מונח שאינו מדעי לבין המונח 'הומינואידים', שם הערך, שהוא מונח מדעי המייצג על-משפחה שכוללת את הסוג 'אדם'. המונח קופי אדם אינו פרפילי משום שהוא אינו מונח של קבוצה מדעית אלא מונח יומיומי. תחת הערך הומינואידים צריך להופיע הסוג 'אדם', כפי שהוא מופיע תחת ערך המשפחה 'הומינידיים'.Yuvaltam11 - שיחה 13:15, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

text: טוב שביטלתם את הערך "קופי אדם", זה מושג מבלבל שכן קופי אדם אינם קופים (כמו שכוכבי לכת אינם כוכבים). זה עוד אחד מהמושגים העבריים המבלבלים. מיקרוז - שיחה 03:59, 8 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: [[קופי אדם]]

message: אני מזכיר להוסיף בדף שיחה קישורים לערכים שהוכחלו במהלך הכתיבה ושיתוף פעולה עם ויקיפדים אחרים, אם היה כזה. גילגמש • שיחה 22:14, 23 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title: הערת מזכיר התחרות

message: השיוך חשוב אבל למה אין הסבר למה השיוך נתנאל ברנדל - שיחה 00:28, 21 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  אפשר פרוט? 

message: משהוא יכל להסביר את פשר התוספת הזאת:
https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%94%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%90%D7%99%D7%93%D7%99%D7%9D&diff=17607189&oldid=17523082
אם לא אני חושב שכדאי להוריד אותה.
רמי (Aizenr) - שיחה 17:38, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: תוספת לא ברורה
שיחה:כיפה אדומה

message: מקומו לא בוויקיספר\טקסט? pacman • שיחה 12:52, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: יש להעביר לוויקיטקסט. חי  ◣ 8.10.2008, 23:16 (שיחה) 
כיפה אדומה היא לא של שרל פרו?!Tarkan - שיחה 00:18, 4 ביולי 2008 (IDT)

text: שאלה טובה, בהתחשב שהגעתי לערך כיפה אדומה מהערך על שארל פרו. יכול להיות שקיימות שתי גרסאות עיקריות לסיפור, אחת של פרו והשניה של האחים?

text: בהמשך לשאלה הנ"ל, ברצוני להביא קישור למאמר אודות האגדה שהתפרסם לפני כחודש במדור התרבות של אתר "וואלה!", המאשר את הטענה כי הראשון שכתב ופירסם את האגדה היה אכן שארל פרו ולא האחים גרים. להלן הקישור: http://e.walla.co.il/?w=/266/1813245
thread_title:  נוסח האגדה המוכר 

message: האם יכול לסיפור של כיפה אדומה להיות קשר כלשהו לזרם הרומנטיקה בסוף המאה ה-18 ובתחילת המאה ה-19?
replies: text: לא סביר, הוא עתיק הרבה יותר, הגירסא של האחים גרים, שהיא מאוחרת יחסית, היא מהמאה ה-17.לסיפור שורשים במיתוסים דומים בעת העתיקה.Yairt01 - שיחה 01:36, 8 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  שאלה לגבי הסיפור 

message: מישהו יודע משהו על תרגום לעברית? מתי? מי? משהו?
replies: text: : (אמנם אחרי 11 שנים, אבל לפרוטוקול) קיים תרגום מתוך ספר הפיות הכחול של אנדרו לאנג, אבל זו גירסה בסופה אין צייד, ובסופו הזאב פשוט בולע את כיפה אדומה. אם צריך גירסה מתאימה לילדים, יש כזו עם ציורים באתר sefer-li של יוחנן דביר. The duke - שיחה 18:35, 26 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  תרגום לעברית 

message: למה ערך של כיפה אדומה לא מתאים לילדים? קהל היעד של כיפה אדומה כיום הוא לילדים ולפי דעתי רוב רובם של קוראי הערך הם ילדים או אולי חצי. ונראה לכם שזה ערך שמתאים לילדים?! Ariel1277 - שיחה 11:50, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  זה לא מתאים לילדים! 

message: אני שמעתי שהסיפור הזה מבוסס על מקרה אונס אמתי ומזעזע שקרה ביער בגרמניה,
כאשר ברור שהזאב זה האונס, והילדה היא הנאנסת.
ואולי שינו את הדמויות משום שמצד אחד רצו להעביר את המסר של צריך להקשיב להורים דרך אותו מקרה מפחיד, אך מצד שני לא רצו להזכיר אונס במפורש, ועוד כדי שהמסר יפחיד גם ילדים ממין זכר ולא רק בנות (שהרי ברור שרוב נפגעי האונס הן בנות).
 217.132.59.4 03:34, 31 במרץ 2017 (IDT)
thread_title:  הוספת מידע- מבוסס על מקרה אמתי 

message: בערך מופיעה המילה אווגר. לא מצאתי פירוש למילה ואשמח להבהרה (אולי יש לתקן) newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 01:21, 2 ביוני 2018 (IDT) newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 01:21, 2 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: : . הכוונה לעוג. חזרתי • ∞ • שיחה 01:49, 2 ביוני 2018 (IDT)
תודה. שיניתי למילה העברית. newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 01:52, 2 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  אווגר
שיחה:עמוד

message: רצוי להוסיף רשימת מקורות/לקריאה נוספת. עמית 13:31, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

message: האם אפשר להחליף את "סטרוקטורליים" הלועזי ב"מבניים" העברי? ערןב 02:11, 17 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: צודק ולכן החלפתי, למעשה גם אני בעד שימוש במילים העבריות תמיד. לגבי הערתך בדף המומלצים לגבי "עמוד" ו"סדר": מושגים שונים לחלוטין שאין לאחד בינהם. עמוד זה עמוד. הכוונה ב"סדר" היא לסגנון שבעת העתיקה שימש כמאין "תקן". הסדרים הקלאסיים מתייחסים לעיצוב העמודים אבל גם לחלקים אחרים של המבנה. בערך הנ"ל מפורטות אך ורק ההתייחסויות של הסדרים לנושא העמודים. כותרות העמודים, אגב, הם הדרך הכי ברורה להבדיל ולזהות את הסדרים. בברכה, --השמח בחלקו (-: 07:49, 17 באוגוסט 2006 (IDT)
בוודאי "מבניים" ולא "סטרוקטוראליים". עברית שפה שלנו יפה, לא כן?המהנדס
thread_title:  סטרוקטורליים -> מבניים? 

message: אפשר כמה מילים? בברכה, דניאל צבי 22:27, 17 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: תודה! דניאל צבי 09:07, 22 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  פילסטר 

message: אולי כדאי להוסיף משהוא קצר בנידון. talmoryair 12:26, 20 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: בבקשה: פילסטר. השמח בחלקו  (-: 15:26, 20 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  עמוד מדומה
שיחה:המוזיאון הגרמני (מינכן)

message: with samech like here nor with zain like in munich?
replies: text: לפי גרמנית#הגיית וכתיבת השפה הגרמנית: "s נהגה כהגיית זי"ן לפני תנועות.". תיקנתי בהתאם. גברת תרד 15:10, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  isar 
שיחה:מבצר מהראנגר

message: אחלה ערך :) יש התנגדות שאני אקח את התמונה התחתונה ואשים אותה בגלריה יחד עם עוד כמה תמונות של המבצר? נרקיסוס 15:00, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אין. pacman • שיחה 11:30, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

message: היתכן??  62.90.122.228 00:59, 23 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  סולטאנים חיו במצודה ראג'פוטית?
שיחה:פיט טאונסנד

message: אני מאוד מקווה שיש מי שעומד מאחורי הכותרות האלה... אם כן אז כל הכבוד, ואני שמח שכל מ השהיה צריך זה לעורר את הערך הזה, כי אני ידעתי שיש לו פוטנציאל, אבל לא התכוונתי להשקיע ו יותר מדי...

message: לא אמור להיות פיט טאוונשנד? באנגלית זה Townshend. תומר 03:20, 13 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: בבבילון כתוב פיט טאונסהנד, אז אני לא יודע. תומר 21:10, 4 בנובמבר 2007 (IST)
זה פיט טאונסהנד, אבל את ה-ה' נהוג שלא לבטא אז זה טאונסנד (ואם נגזים אז "טאונזנד"). (גוטה*שוחחו עימי) 22:02, 4 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :ההגייה היחידה הנכונה היא "טאונזנד". כל האחרים הם קירובים לא-כל-כך-מוצלחים. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:32, 4 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אז להעביר לפיט טאונזנד או להשאיר בשם הנוכחי? תומר 18:05, 5 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::לא. התעתיק הנוכחי הוא המקובל. ‏odedee • שיחה 20:29, 5 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:ג'יליולה צ'ינקווטי

message: הצמדתי את אוסף השירים לשמאל, אבל משום מה הם לא תמיד מופיעים על המסך (אולי בגלל התמונה שהועלתה לערך). האם יש דרך להצמיד אותם לימין, אבל בצורה שהטקסט ייראה בסדר, למרות שכולו באותיות לטיניות? אלדד 15:54, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  השירים שלה נעלמים... 

message: כלום לא צריך לכתוב צ'ינקוואטי? האנס, איפה אתה? אביהו 18:20, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: לא; או צִ'ינְקְוֶוטִי, או צ'ינְקוּאֶטִי. מבחינתי עדיף השני, כלומר הצורה הנוכחית, אבל זה כבר עניין של טעם. אביעד המקורי 18:26, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

text: לא, הצורה צ'ינקואטי נראית לי הנכונה בעברית (ומעבר לכך, גם המקובלת בעברית). אלדד 19:55, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :: לי היא דווקא מאוד צורמת. כך היא נראית כתנועת A ארוכה, בעוד שהתנועה היא דווקא תנועת E קצרה. אני ממליץ בחום להעביר לצ'ינקווטי. HansCastorp 11:27, 19 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::התחושה שלי היא שמי שיקרא בעברית את השם "צ'ינקווטי" לא יידע בדיוק למה הכוונה (אולי יתבלבל, ויקרא משהו כמו Chinkvetty), בעוד הצורה צ'ינקואטי לא משאירה מקום לבלבול או לקריאה שגויה. לכן בחרתי בצורה הזאת. אלדד 11:30, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

text: : וכאמור: לדעתי ההפך הוא הנכון: מי שיקרא "צ'ינקואטי" יהגה CinquAtti, בעוד שChinkvetty לא יישמע איטלקי לאיש. HansCastorp 11:32, 19 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::טוב, אני מקבל את דעתך. אשנה. אלדד 11:35, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

text: כפרה עליך. תבוא עליך ברכה. HansCastorp 11:38, 19 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  שם משפחתה
שיחה:מכונת טיורינג הסתברותית

message: למ הכוונה במילה "כוח" במשפט "רוב הדרכים שקולות או שאינן מוסיפות למכונה כוח משמעותי"? יאיר ח. 16:58, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: כוח חישוב. כלומר, תוספת של שפות שניתן להכריע. אני לא בטוח אם לא כל המודלים שקולים (ואז לא מוסיפים כוח) פשוט כי זו נקודה טכנית די מעצבנת: אם עובדים רק בשיטת הפיצול לשניים, לא ברור איך אפשר ליצור בצורה מדוייקת הסתברות קבלה של 1/3 (למרות שאפשר להתקרב אליה כרצוננו) ולכן לא ברור עד כמה אפשר לסמלץ מכונה שיש בה הסתברות 1/3 עם מכונה שיש בה רק הסתברות 1/2. דברים כאלו. גדי אלכסנדרוביץ' 17:19, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

message: קראתי את הערך ולמרות שאינני מצוי בתחום, הוא נראה לי ברור וכתוב היטב. עם זאת, חסרה לי מאוד פיסקה הנותנת מוטיבציה להגדרה ומסבירה את חשיבות המודל כפי שהוגדר. חשיבותה של מכונת טיורינג לדוגמה, שהיא מהווה מודל פשוט מאוד השקול בכוחו למחשב רגיל. פשטות המקלה הוכחת טענות על כל המחשבים. האם מכונת טיורינג הסתברותית היא מודל פשוט השקול בכוחו לכל אלגוריתם הסתברותי? האם זאת חשיבותו? 
מה חשיבות אותן מחלקות סיבוכיות שהוגדרו? כנראה שגם כאן מדובר בדרגת הסיבוך של בעית הכרעה כאשר היא נפתרת (בהסתברות) ע"י אלגוריתם הסתברותי. מעולם לא למדתי בצורה מסודרת את התחום של אלגוריתמים הסתברותיים ולכן השערותי כאן הן בגדר ניחוש.אורי מוסנזון 23:44, 1 במאי 2007 (IDT)
replies: text: תשובה טובה תבוא בגוף הערך, אז בינתיים תשובה לא טובה: מכונת טיורינג הסתברותית שקולה "כמעט" לכל אלגוריתם הסתברותי (יש איזה עניין טכני קטן - על פי ההגדרה הסטנדרטית, היא לא יכולה "לסמלץ" במדוייק הסתברות של 1/3 אלא רק הסתברות קרובה ל-1/3, אבל זה לא מעניין אף אחד), ומכאן גם חשיבותה. באשר למחלקות הסיבוכיות, כדאי באמת לומר במפורש ש-BPP היא מה שיש לנו בראש כשאנחנו חושבים על חישוב הסתברותי (סטייל מונטה קרלו) יעיל שגם מעניין אותנו - חישוב הסתברותי שבו אנחנו יכולים להקטין את השגיאה כרצוננו. RP ו-coRP הן פשוט חיזוקים של זה. ZPP היא גישה אחרת (סטייל לאס וגאס) - חישוב שלא טועה אף פעם, אבל יכול לקחת הרבה זמן. אלו שתי הגישות המרכזיות לאלגוריתמים הסתברותיים כפי שאני מכיר אותם. גדי אלכסנדרוביץ' 23:49, 1 במאי 2007 (IDT)

text: כמובן, כל זה כשמדובר על בעיות הכרעה בלבד, אבל הרעיונות תקפים גם לאלגוריתמים שמנסים להחזיר משהו. גדי אלכסנדרוביץ' 23:52, 1 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :התשובה ה"לא טובה" די מספקת אותי. תודה.אורי מוסנזון 00:31, 2 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  חשיבות המודל
שיחה:דניאל כהנמן

message: נדמה לי שצריך להוסיף את הערך הזה לרשימה הערכים המומלצים לשיפור והרחבה - אי אפשר להבין בכלל מה הוא עשה.
replies: text: הוספתי פרטים על מעשיו, בין השאר על סמך הערך עמוס טברסקי. דרושה עוד עבודה.אלגוריתמיקאי 09:42, 24 בינואר 2008 (IST)

message: <קטע התחלה="1642949466562" />
=== פרטי הדיווח ===
בשורה של מספר צאצאים ישנה טעות - כנראה מישהו ערך בכוונה 
"696,969,696,969" דווח על ידי: טום 194.153.101.249 16:51, 23 בינואר 2022 (IST)
replies: text: טופלה ההשחתה בויקינתונים. תודה. Mod - שיחה 16:56, 23 בינואר 2022 (IST)
<קטע סוף="1642949466562" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בשורה של מספר צאצאים ישנה טעות - כנראה מישהו ערך בכוונה 
"696,969,696,969" דווח על ידי: טום 194.153.101.249 16:51, 23 בינואר 2022 (IST)
replies: text: טופלה ההשחתה בויקינתונים. תודה. Mod - שיחה 16:56, 23 בינואר 2022 (IST)
<קטע סוף="1642949466562" />
thread_title:  פרטי הדיווח 
שיחה:אלגוריתם אקראי

message: קיימת חפיפה בין תוכן שני הערכים. לדעתי זה דבר טוב - הערך על המכונה ההסתברותית יכול להיות יותר טכני ופורמלי, ואילו הערך הזה יהיה יותר אינטואיטיבי. עם זאת, עדיין יש לבצע ליטוש בשני הערכים כדי להבטיח שזה יהיה המצב. גדי אלכסנדרוביץ' 19:35, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: [[מכונת טיורינג הסתברותית]]
שיחה:ציץ

message: יש עוד הרבה עבודה, ממש הכנסתי רק ראשי פרקים.. אם אני אמצא זמן (מחר במילואים...) 
נושאים נוספים:
* הציץ המכפר
* חובת המשמוש בציץ. כמה קישורים בנושא  
* ציץ באגדה (כדוגמת היחס לתפילין) ובקבלה  
* ועוד ועוד
אריקל 20:31, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

message: לא הבנתי מה הקטע של העמודה הזאת, המקום הוא על המצח, למה צריך לפתוח נושא חדש בשביל מילה אחת? במקום זה יש עניין לכתוב על ההלכות המיוחדות שבציץ, כמו שאסור לכהן להגביה ידיו מעל הציץ וכד'הפנתר הורוד - שיחה 14:57, 31 במרץ 2009 (IDT)
thread_title: מקום הציץ על הראש