שיחה:אברהם אדגה (סופר)

message: מדובר באדם חיובי לכל הדעות, אולם כמדומני, סיפורו האישי, הגם שהינו מרתק, אינו שונה מאוד מזה של עולים אחרים מאתיופיה. לגבי היותו "סופר", מדובר בשני ספרים כשאחד מהם יצא לאור באופן עצמאי. כאשר אנו נותרים עם ספר אחד שיצא לאור בהוצאת ספרים מוכרת, האם מדובר באדם שמגיע לרף של מה שאנו מגדירים "חשיבות אנציקלופדית"? מסופקני. האם פספסתי משהו?
לפי החצי-נוהל שקיבלנו על עצמנו, אתייג את "סטבו", הכותב המקורי של הערך, אם כי נראה שכבר כמה חודשים הוא אינו פוקד את דפי המיזם... Ldorfman • שיחה 01:59, 30 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: לדעתי אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:14, 30 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :ועדת שיפוט בראשות פרופ' נסים קלדרון סברה כי אדגה הוא "סופר בעל רמה גבוהה שתרם רבות לפיתוח תחום הספרות של יהודי אתיופיה" והעניקה לו 25 אש"ח ,,. האם כל הסופרים הישראלים שהוציאו יותר משני ספרים בהוצאוח מוכרות זכו להכרה דומה? ליאור पॣ • כ"ז בכסלו ה'תשפ"ב • 20:42, 30 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :: אין הרבה קולות שמספרים את סיפורה של הקהילה האתיופית לכן יש חשיבות ביחודיות (בנוסף למה שציין ליאור למעלה). Danny Gershoni - שיחה 12:12, 1 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: ::::הפרס הזה היה פרס חדש לעידוד היצירה בקרב עולים ומראש הוגדר שינתן פרס בכמה תחומי יצירה, ובהם פרס על ספר שנכתב בידי עולה. מכאן שהוועדה הייתה מחוייבת לבחור זוכה כלשהו בתחום הספרות מבין ההצעות שהוגשו לה - מתוך יצירות שנכתבו בידי מי שהוגדרו "עולים חדשים". זה אינו פרס ספרותי שבוחן באופן כללי ספרים שפורסמו בעברית בשנה כלשהי. לפיכך, אין לייחס, דרך הזכייה בפרס, חשיבות לכותב. אולי הבחירה בספר הייתה מוצלחת, מפני שהספר עצמו הוא מוצלח, אבל אין זה אומר שיש חשיבות אנציקלופדית למי שכתב אותו. ספר בודד, מוצלח ככל שיהיה, לא מקנה חשיבות אנציקלופדית לפי ההגדרה ל"סופר", גם אם הנושא הוא יחודי. אם הספר מוצלח וידוע (אני לא בטוח לגבי הפרסום לו זכה וכמות העותקים שלו שנקנו), אנא התכבד וכתוב ערך עליו. Ldorfman • שיחה 02:37, 2 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: :::::מדובר בפרס המוענק ליוצר ולא בפרס על ספר, בניגוד לפרס ספיר למשל. הפרס הוענק בעשרה תחומים ובהם תחום הספרות והוגדר מראש שבכל תחום יחולק פרס אחד, או במקרים מיוחדים שני פרסים מלאים . בפועל חולקו 13 פרסים, מהם שני פרסים בתחום הספרות - לדינה רובינה ולאברהם אדגה - ולא חולקו פרסים בתחום התרגום . מכאן אנו למדים שהוועדה מחלקת פרסים רק כשיש מועמדים ראויים, ולא רק כי התבקשה לחלק פרס או שניים בתחום הספרות. מבחינת האוכלוסיה הזכאית, בשנת 2008 חיו בישראל כ-5.8 מיליון יהודים ואחרים , מהם כ-1.2 מיליון עולים מהשנים 1989-2008 , לרבות כ-77 אלף עולים מאתיופיה. גם אם נתעלם מהעובדה שהעלייה מאתיופיה צעירה משמעותית מהעלייה מארצות אחרות ולכן יש פחות עולים ממנה שעמדו ברף הגיל הנדרש, עדיין מדובר בפרס המוענק לאחד או שניים מתוך כ-770 אלף עולים בני 21 ומעלה. זאת בהשוואה לפרס ספיר המוענק לאחד מתוך כ-3600 ספרים שיצאו בהוצאה מסחרית בשנת 2008 , כנדרש על פי תקנון פרס ספיר . ליאור पॣ • כ"ט בכסלו ה'תשפ"ב • 16:35, 2 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: ::::: מהטיעונים הכתוביםBalberg - שיחה 07:23, 3 בדצמבר 2021 (IST)
מוצא ערך אינציקלופדי, אבל ערך ברמה שתוסיף אלפי ערכים נוספים. הכלל הבסיסי לסופרים הוא שני ספרים, והוצאה עצמית זה לא תמיד נחשב הוצאה לאור של ממש. אשמח להסברת חשיבות מעבר לזכיה בפרס שאולי ניתן גם הוא מנימוקו של Danny Gershoni (חוסר מועמדים). Yyy774 - שיחה 10:39, 7 בדצמבר 2021 (IST)

text: טענתך כי אדגה קיבל את הפרס מחמת חוסר במועמדים ראויים לא מתיישבת עם העובדה שהוועדה מצאה לנכון להעניק שני פרסים מלאים בתחום הספרות ולא אחד - מצב השמור לפי תקנון הפרס למקרים מיוחדים בלבד. כמו כן היא נמנעה מחלוקת פרס בתחום בו לא מצאה מועמד ראוי, בסתירה לטענתך. טענתך השנייה, כי הערך הוא מדרון חלקלק להלבנת אלפי ערכים חסרי חשיבות אנציקלופדית, לא מתיישבת עם העובדה שלרוב הזוכים בפרס כבר יש אצלנו ערך, בעוד שלאחרים יש חשיבות אנציקלופדית על פי הקריטריונים הקיימים כאן. ליאור पॣ • ד' בטבת ה'תשפ"ב • 15:17, 8 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו