שיחה:בית הכנסת בית מנחם

message: הבית כנסת לא ראוי לערך כמו שהבית כנסת של ישוב מירון לא ראוי לערך. מה גם שמבנים חשובים ממנו כמו הבניין של ישיבת טשיבין או פונוביז לא ראויים לערך  הלל יערי • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 23:13, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: א. על כל ערך תדון בנפרד בערך שלו אם הוא חשוב או לא, ב. מדובר בבית כנסת המרכזי של חב"ד בישראל, ג. מוכר לכלל עם ישראל, מתפללים שם בכל יום למעלה מ-300 יהודים, בכיף (אתה יכול לבוא לספור) וגם הרבה מחוץ לישוב, חשיבות גדולה לדעתי 94.159.134.164 23:29, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :לאלמוני: הצהרות חסרות בסיס ("מוכר לכל עם ישראל") - לא זו הדרך לבסס חשיבות אנציקלופדית. הדרך הטובה ביותר לעשות זאת, היא באמצעות המצאת מקורות חיצוניים, איכותיים, מהימנים, בלתי-תלויים ומרובים, שבהם מוסברת החשיבות האנציקלופדית. נכון לעכשיו, אין כאלו בערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 23:32, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

text: : 94.159.134.164  השיטה שלך היא טובה לדעתך. אך גם בבית משפט מביאים ראיה מי נידון לראיה. התשובות שלך רק מוכיחים את חוסר החשיבות. א. בית כנסת שמתפללים בו 300 מתפללים אינו מספק חשיבות ב.כל עם ישראל! מי אלה כלל ישראל. לי למשל זה לא מוכר. הבית כנסת המרכזי שלל חב"ד מי הפך אותו למרכזי? ההיגיון שלך שרוצה להוסיף כמה שיותר ערכים הקשורים לחבד ראויה אבל לא לויקיפדיה  הלל יערי • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 00:43, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::די לריב. החשיבות של בית הכנסת, שבאופן תיאורטי לא היה צריך להיות יותר משמעותי מבית כנסת הראשי של כפר גדול אחר (מה שלא מצדיק ערך), היא בעיקר בכך שהוא מוכר היטב גם לאנשים רבים שלא גרים בכפר או חסידי חב"ד. באופן די קבוע מתקיימים בו כבר שנים אירועים שמושכים אלפי אנשים שחלק משמעותי מהם לא חב"דניק ולא מהיישובים השכנים. לעניות דעתי הערך עובר את הסף. ‏DGtal‏ - שיחה 08:47, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::בגלל שמתקיימים אירועים ליתר דיוק אחד ההקפות שניות אם האירוע הוא חשוב אז צריך לכתוב עליו ערך אבל לא המקום שהוא מתרחש. אולי נעשה ערך על רחוב פושקינא באומן משום שמתרחשים שם ארועים גדולים כמו התיקון הכללי המרכזי וכ'ו  הלל יערי • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 09:18, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::DGtal‏ - שיחה כבר הקבע שאפילו אנשים מפורסמים ומוכרים לא ראויים לערך כמו תום קשתי אפילו יאיר נתניהו ישנה מחלוקת! אז מקום מוכר בודאי שלא ראוי. אני מתפלא איך טיעון כמו זה אמור להביע חשיבות  הלל יערי • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 09:20, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::זה בית כנסת שמגיעים אליו אלפי אנשים מבחוץ לאירועים בולטים לעיתים קרובות (ולא מדובר במקום על אם הדרך). ‏DGtal‏ - שיחה 09:22, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::::94.159.134.164 מתפללים ביום רגיל יותר מ-800 איש,  הלל יערי, ההקפות שניות זה אחד האירועים, ובכלל מקום מוכר, משהו גם יגיד שהוא לא מכיר את היישוב כפר חב"ד, אז הוא יניח תבנית חשיבות, זה שלא מוכר לך זה לא אומר כלום לחיים • א' באלול ה'תשע"ז 09:26, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::לחיים זה בדיוק העניין שכפר כשלעצמו ראוי לערך ללא כל קשר לפופולריות שלו. הבית כנסת של הכפר לא ראוי לערך. טענותיי היו  בשל הטענה שזהו מקום מוכר, מוכרות איננה מקנה חשיבות. ישנם אנשים מוכרים מאוד ואין עליהם ערכים כבר ציינת את יאיר נתניהו שיש עליו מחלוקת שהוא ללא ספק ראוי יותר לערך מבית כנסת של כפר. דרך אגב לי הוא מוכר ההיתי שם פעם בהקפות שניות  אני לא ציינתי שהוא לא מוכר לי כמו שאני לא אציין שאתה לא אוהב במבה! הטענה של כמות המתפללים היא גם לא פרמטר שמקנה חשיבות. בפונוביז לומדים 2000 בחורים ואין עליה ערך. בבקשה תענה ענייני  הלל יערי • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 09:36, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::: DGtal‏ - שיחה האם האירועים הבולטים שאתה ציינת ראוי לערך? ואם לא המיקום שח האירוע בודאי לא ראוי לערך. ציינתי שמוכרות אינה מקנה חשיבות האם אתה מסכים איתי על הנקודה הזו. בכלל ניתן לאחד את זה בערך כפר חב"ד שם מקומו בודאי ראוי אך לא לערך בפני עצמו האם על הנקודה הזו ישנה לנו מחלוקת  הלל יערי • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 09:41, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::א. אני לא יודע לזה פונוביז אתה מתכון אם זה לישיבה אז יש על זה ערך פונוביז, ב. מה כן מקנה חשיבות לבית כנסת ?, ג. למעלה כתבת שהוא לא מוכר לך ופתאום אתה חוזר ומספר שאתה מכיר והיית שם…, כל ערך של בית כנסת אפשר לאחד בערך של המקום שלו, לחיים • א' באלול ה'תשע"ז 09:49, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
בהקשר למה שכתבתי שהיא "לי" לא מוכרת זה היתה שאלה רטורית קרא שוב את דבריי. ישיבת פונוביץ יש ערך על הישיבה דרכה מנהגיה סדר לימודיה לא עלן מבנה בשם ישיבת פונוביז... הבית כנסת הזה הוא יש לו חשיבות אחת זה שהוא מוכר דבר שלא מקנה לו מקום בויקיפדיה כמו שטענתי לעייל. עם זאת יש לו מקום בערך כפר חבד לא כשלעצמו. בהקשר לבית כנסת שכן יש לו חשיבות הוא מרכז חב"ד 770 בברוקלין וזאת בשל היותו המרכז החבדי העולמי, ההיסטוריה של הרבי שם הסימליות שלו ועוד בית כנסת שיש לו חשיבות אחת זה שהוא מוכר מקומו לאיחוד. אני יכול לטעון שבית כנסת פאג"י בבני ברק גם ראוי לערך וזאת בשל 2000 המתפללים שם כל יום. וכולןל ברסל אחד המבנים המוכרים ןרחוב פושקינא באוקרינה הוא גם מוכר וגם תום קשתי הוא מוכר מאוד     הלל יערי • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 10:05, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

text: אצביע בעד מחיקה. יש אינספור אולמות וגני אירועים מפורסמים, אבל אנחנו לא כותבים עליהם ערכים. האובססיה של העורכים מתחום החב"ד לא מוסיפה אמינות לעריכות/הערכים שלהם. די כבר עם זה. • צִבְיָה • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז 16:57, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :את יכולה להצביע מה שאת רוצה (כבר היה פעמים ששינת את דעתך וד"ל), זה לא אולם, זה בית כנסת מוכר בישראל (למי שרוצה להכיר) עם סיפור מיוחד, אני חושב שכל עוד שאין כללים מיוחדים לכתיבת ערכים לבתי כניסות, זה יכול לעבור בשקט, יש בויקיפדיה עוד ערכים על בתי כניסיות פחות מוכרים, אני חושב שבית כנסת של המרכז החבדי בישראל ראוי לערך, ואם משהו חושב שיש גם חשיבות לבית כנסת פאג"י בבני ברק או ברסל אחר או רחוב פושקינא באוקרינה, תפתח ונראה אם יהיה לזה חשיבות, מקום שמושך לא יהודים חרדים וחלונים כאחד, שלוש פעמים בשנה ויותר, 89.139.101.218 18:29, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::אנונימי אני לא מבין מה אתה רוצה שכל אחד יכתוב ערכים חסרי חשיבות! (כפי שאתה מציע לא פעם הראשונה) כמו הערך הזה ויבואו אנשים עם אינטרס ויגידו שהוא חשוב כמו במקרה דידן. זה שיש לך נטיעה לנושאים הקשורים לחבד היא מערערת את הנחת האבייקטיביות שלך  הלל יערי • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 18:35, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::לך זה לא חשוב, ובכלל כל ערכים של חב״ד אין להם חשיבות אולי לאחרים יש בזה כן חשיבות, כאן לאחרים עכשיו 89.139.101.218 18:53, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

text: :::זה אתה אמרת לא אני  הלל יערי • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 19:16, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::אם זה כן חשוב לך אז כל הכבוד, אחרי הכל זה בית כנסת מפורסם של חסידות חב"ד בארץ, גם אם זה לא ..., אין צורך להוריד קישורים שמראים על החשיבות שבדבר, מתפללים שם כל יום יותר מ-800 והרב מחוץ לחב"ד 89.139.101.218 22:52, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::תגדיר "800". יש שם מדי יום מניין מרכזי המונה 800 בני אדם? יש שם כל תפילה כמה מניינים המונים ביחד 800 בני אדם? או שסך כל המתפללים בבית הכנסת כל התפילות מונים 800? • צִבְיָה • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז 23:07, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::::כמובן שסך כל המתפללים כל התפילות, שאם זה מספר מכובד 89.139.101.218 23:27, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::800 איש שעוברים שם ביום (כשוודאי חלק נכבד מתוכם מתפללים שם פעמיים או שלוש ביום) זה ממש לא מספר יוצא דופן. אני משער שבשטיבלאך שליד ביתי ובכל שטיבלאך אחר שמכבד את עצמו יש מספר דומה של מתפללים. אם נחשב לפחות חמישה מנינים בני 50 מתפללים כל אחד, כפול 3 תפילות, נגיע למספר קרוב. זה לא כזה נדיר. לשם השוואה באיצקוביץ' מתפללים כ-17,000 מתפללים ביממה, ובמוסיוף כ-3000. yechiel - שיחה 01:36, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::עוד בית כנסת מני רבים... הרצלייני - שיחה 01:50, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::אם כן, צר לי - 800 מתפללים שעוברים שם ביום זה ממש לא הרבה. יש הרבה בתי כנסיות כאלה בארץ. • צִבְיָה • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ז 02:00, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
כניראה שאת לא מכירה הרבה בתי כנסיות, בשום יישוב בארץ אין יותר מתפללים ממה שיש שם, וגם לא בהרבה ערים בארץ למעט הערים הגדולות הדתיות, וזה רק דוגמא, אירועים מרכזים של חב״ד מתקימים שם, מה שהופך את זה למרכז הבלטי רשמי של חב״ד בהלט עובר את הרעף, אני יצביע להשאיר 94.159.134.164 14:43, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

text: העובדה שאירועים מרכזיים של חב"ד מתקיימים שם - לא הופך את המקום לבעל חשיבות אנציקלופדית. ובשביל להצביע בעד להשאיר את הערך - עליך להיות משתמש רשום, בתור התחלה. יוניון ג'ק - שיחה 15:13, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :לא רק זה, גם זה, מה כן הופך את המקום לחשיבות אנציקלופדית ? 94.159.134.164 16:34, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::הדרך הטובה ביותר לבסס חשיבות אנציקלופדית של כל ערך היא באמצעות מקורות חיצוניים, איכותיים, מהימנים ובלתי-תלויים, המעידים על חשיבותו האניצקלופדית של נשוא הערך. עברתי על כל הקישורים המופיעים בערך זה (קישורים חיצוניים + הערות שוליים), והדבר היחיד שכתוב שם זה שמדובר ב-"בית-הכנסת המרכזי שבטבורו של הכפר". אמנם יש גם סיפורים ותמונות על בניית המבנים שבהם נמצא בית הכנסת, ועל האופן שבו נבחר שמו, אך לעניות דעתי, לא די בכך על מנת לבסס חשיבות אנציקלופדית. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 17:25, 24 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::יש שם על קישורים, (ויש גם הרבה שנחקו) על האירועים הגדולים שמתקיימים בבית כנסת הזה, כמו הקפות שניות והתוועדיות מרכזיות שמושכים לשם לפי הקישורים אלפי אנשים מכל המגזרים, יש בזה לדעתי חשיבות רבה 62.219.56.187 14:29, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::אירועים גדולים לא בהכרח מעידים על חשיבותו האנציקלופדית של המקום בו התקיימו. אם האירועים בפני עצמם חסרי חשיבות אנציקלופדית, ואין עליהם ערכים בויקיפדיה, מדוע שהם יצדיקו חשיבות אנציקלופדית של ערך אחר? כמו כן, אין קשר בין "גדול" לבין "חשיבות אנציקלופדית". הרי ישנם בתי כנסת שבהם מתקיימים אירועים קטנים - ובכל זאת הם בעלי חשיבות אנציקלופדית. חשיבותו של בית כנסת לא נובעת מגודלם של האירועים המתקיימים בו. יוניון ג'ק - שיחה 14:34, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::::לא בהכרח מעידים על חשיבותו האנציקלופדית של המקום בו הם מתקיימים, אבל כאן כנראה שזה כן מעיד לדעתי, אירועים שראשי הממשלה מגיעים לשם + אנשים חשובים ומוכרים בציבור, וגם שזה בתור בית כנסת מרכזי במקום שבזמן האחרון מקבל פירסום רבתי ובכל כלי התקשורת, יש מצב שזה כן מראה על משהו 93.172.149.92 17:13, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::"כנראה" ו-"לדעתי" הן מילות המפתח בתגובה שלך. ובכן, אנציקלופדיה רצינית ומקצועית לא ניתן לכתוב באמצעות "כנראה" או "לדעתי". טענות יש לבסס באמצעות אסמכתאות, קרי מקורות חיצוניים, איכותיים, מהימנים ובלתי-תלויים, המעידים על חשיבותו האניצקלופדית של נשוא הערך. וכרגע אין כאלו. יוניון ג'ק - שיחה 17:24, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
היה קישורים ומחקו את זה, מה אתה רוצה שיהיה כתוב בקישורים ? , בערכים אחרים יש קישורים שהמקומות חשובים, אני יכול להביא לך רשימת מקורות, אבל יהיה לך קשה להשיג את זה, כדוגמת עיתוני כפר חב"ד מלפני 25-20 שנה, שמראים על חשיבות יתר 93.172.149.92 18:46, 25 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: דגש, אני אשמח אם תוכל להוסיף מקורות לעריכות האחרונות שלך, פשוט זה נראה שאתה רוצה לשפר אבל בפועל… לחיים • כ"ב בכסלו ה'תשע"ט 01:46, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ה״עריכות״ שלי כללו בעיקר שינויי ניסוח והגהה לשונית. יש פרט מסוים שהוספתי והוא נטול מקור? דגש - שיחה 07:00, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :אני לא בא בטענות, אבל אני לא לאוהב שבאים עם רצון טוב להעזור ומשנים דברים ״בסיסים״ באם תראה טוב את העריכות שלך אולי תבין, או שאני יכתוב לך בפרטיות לחיים • כ"ב בכסלו ה'תשע"ט 10:33, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::לא ברורה מטרת הרמזים. אתה יכול לכתוב כאן כל השגה שיש לך על מה שערכתי. דגש - שיחה 10:36, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::אני ישלח לך אמייל בהמשך לחיים • כ"ב בכסלו ה'תשע"ט 11:21, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::אני לא מבין מדוע דיונים על תוכן הערך צריכים להתנהל במחשכים. אין לי שום בעיה אם תכתוב שאני טועה ותוכיח זאת. דגש - שיחה 11:23, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::זה טעויות… אני יסביר לך הכל לחיים • כ"ב בכסלו ה'תשע"ט 11:44, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::הבנתי. אתה כבר 4 תגובות ממספר לי שאני טועה, אבל מסרב להסביר לי בְּמַה ועל סמך מה. תעירו אותי כשיתפתח משהו. דגש - שיחה 11:46, 30 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title: מקורות

message: , אבקש את הסברך על המחיקות שביצעת בערך. — דגש – שיחה 14:03, 16 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: אפרט את עיקר הדברים שהם לדעתי פירוט יתר: רשימת חברי ועד הבנייה, העובדה שפעם טרחו לתקן ספר תורה שדהה (דבר שקורה בכל בית כנסת ואיש לא מעלה על דעתו שיש בזה חשיבות אנציקלופדית), כמה קישורים חיצוניים נקודתיים. לא כל ידיעה באתרי החדשות החב"דיים העוסקים בבית הכנסת צריכה להיכנס כקישור חיצוני. היו שם גם כפילויות וניסוחים ארוכים לחינם. נרו יאיר • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ט • 14:12, 16 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם חלק מהמחיקות, אך לדעתי יש מקום לציין (בהערת שוליים, כפי שהיה) את חברי ועד הבניה. אם הקהילה החליטה שיש מקום לערך, אז יש מקום לציין את בוניו (ככל שזה מגובה במקורות, וזה מגובה בקישור חיצוני מס' 1, נראה לי). לגבי ספר התורה – אם יש חשיבות להכנסתו, מסתבר שיש חשיבות לההדרתו; על זה לא לגמרי אתעקש. — דגש – שיחה 01:53, 17 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::בדרך כלל לא מציינים בערך של בית כנסת אפילו את הגבאי הראשי. אין לי התנגדות לציון שם יו"ר ועד הבנייה. ביחס לשאר חברי הוועד - אפשר להסתפק בקישור שמציין אותם. כמובן שהכנסת ס"ת היא אירוע גדול פי כמה מהגהת ספר שדהה. כאמור, אלה דברים שקורים באופן שוטף בבתי כנסיות ואיש לא עושה מהם עניין. נרו יאיר • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ט • 11:13, 17 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::בבית כנסת המרכזי לא יתפללו כל הכפר, כפי שכתבת לחיים • כ"ג בטבת ה'תשע"ט 19:04, 31 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::לא כתוב שכל הכפר התפללו, כתוב שמבחינת מקום הוא לא היה מסוגל להכיל את כולם. — דגש – שיחה 19:06, 31 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::מה כתוב אני גם יודע "לא הכיל בית הכנסת המרכזי את כל תושבי הכפר" זה מה שכתוב, בלי קשר למקום ותפילה לחיים • כ"ג בטבת ה'תשע"ט 19:57, 31 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::::כמובן. הבנת הנקרא היא שלב מתקדם יותר מקריאה. — דגש – שיחה 20:00, 31 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::: מסכים עם דגש חזק אבגד - שיחה 20:26, 31 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::::::::כמובן, אבל זה נראה כאילו אחרי שבית כנסת המרכזי הוקם, חדלו להתפלל בבית כנסת הישן, והאמת שהתפלל באותם מקומות בגדול אותם כמות אנשים, ולא באתי אלא להעיר לחיים • כ"ג בטבת ה'תשע"ט 21:06, 31 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  הסרות 

message: . שים לב כשאתה שם קישורים, צריך שלא יהיה בהם m. שזה קיצור של mobile (מובייל = נייד). שזה אומר שזה דף מותאם לתוצגה ניידת. ולא לתצוגת מחשב. כאשר שמים קישור בויקיפדיה - יש להשים זאת ללא ה-m של המובייל. ואז כאשר מפעילים במחשב - זה מותאם למחשב וכאשר מפעילים למובייל - זה מותאם למובייל. זה דבר פשוט ומוזר שאתה לא פועל לפי זה. אם לא ידעת - אז הנה כעת אתה יודע. בהצלחה. אבגד - שיחה 19:06, 26 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  לחיים 2 

message: כולנו זמניים... . דגש חזק - שיחה 22:29, 13 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ועדיין יש הבדל בין בית כנסת ארעי ובית כנסת של קבע. חבל להאריך בעניין, אפשר למחוק את המשפט. הקורא יבין מעצמו שהתפללו קודם במקום אחר, ואין צורך לקבוע אם לבית הכנסת הזמני קראו (לאחר מעשה) "בית הכנסת הישן" או "בית הכנסת הראשון". נרו יאיר • שיחה • ט"ז בטבת ה'תש"ף • 23:14, 13 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :אפשר למחוק, אבל בשביל לקבוע שהוא היה זמני צריך סימוכין. באותה המידה יכל הוא להיות בית כנסת קבוע שהוחלף באחר. דגש חזק - שיחה 23:18, 13 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::קרוב לוודאי, בניית בית כנסת של קבע דורשת תכנון וזמן, ובמקרה זה בית מנחם הוא הקבוע. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בטבת ה'תש"ף • 23:31, 13 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::נרו, הבית כנסת בתחילה היה על בסיס קבוע והמשפט ״הקורא יבין מעצמו שהתפללו קודם במקום אחר, ואין צורך לקבוע אם לבית הכנסת הזמני קראו (לאחר מעשה) "בית הכנסת הישן" או "בית הכנסת הראשון"״ קראו לזה גם לפני זה כך בגלל שלפני שנבנה מה היום הוקם עוד בית כנסת ולכן קראו לזה כך, ולכן זה מאוד משנה את העניין לחיים • ט"ז בטבת ה'תש"ף 23:43, 13 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::::א. מה זה "על בסיס קבוע"? היו בטוחים שיישארו בו עשרות שנים ופתאום צמח לו בית מנחם? ב. אתה טוען שלפני שקם בית מנחם קראו לבית הכנסת הישן/הראשון בשם זה? ג. בכל מקרה זה לא משנה כאן. מאוד. נרו יאיר • שיחה • י"ז בטבת ה'תש"ף • 00:24, 14 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::::א. לא חשבו אז שהכפר יגדל כמו שהוא היום, ב.כן, ג. זה כן משנה, כי זה חלק מהיסטוריה של זה, במיוחד שזה לא מפריע לאף אחד, אז למה לא להוסיף, פרט היסטורי ? לחיים • י"ח בטבת ה'תש"ף 14:53, 15 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::::::א. כמעט בכל מקום חדש בית הכנסת הראשון הוא זמני, בטח באותן שנים טרופות, אבל אין צורך להמשיך לדון בזה, זה לא רלוונטי. ב. כל פרט הוא חלק מההיסטוריה, חלק זעום של הפרטים נכנסים לערך אנציקלופדי, כי אם ייכנס הכול זה ודאי יפריע, ולא לאחד אלא לכולם. תפקידנו תמיד להבחין בין עיקר וטפל ולהתמקד בנושא הערך. נרו יאיר • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ף • 14:59, 15 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  בית כנסת זמני? 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבית הכנסת בית מנחם שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.shlager.net/article/3814/%D7%AA%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%AA/shlager/%D7%A2%D7%9D-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%91%D7%92%D7%9C%D7%A8%D7%99%D7%94-%D7%90%D7%97%D7%AA.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170905101100/http://www.shlager.net/article/3814/%D7%AA%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%AA/shlager/%D7%A2%D7%9D-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%91%D7%92%D7%9C%D7%A8%D7%99%D7%94-%D7%90%D7%97%D7%AA.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:50, 2 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)