lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יוסף שפינדל

message: השם הידוע יותר הוא "יוסף שפינדל" גם על התקליטים שהקליט באנגליה נכתב Joseph Spindel. גם בקטלוג הספרייה הלאומית  נקרא  "יוסף שפינדל", על כל פנים כזמר הוא היה ידוע יותר בשם זה (ללא מנור). אני לא הייתי מעלה בדעתי לחפש כאן "יוסף מנור שפינדל". ההחלטה של הוצאת העמותה למורשת הזמר העברי להפיק תקליטור בשם "יוסף מנור שפינדל - למה עזבתיני" מוזרה ביותר.--‏Avin • שיחה‏ 01:58, 7 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :אני משער שזה ברוח רצונו שלו ואולי של המשפחה. הוא ביקש להפריד בין הקריירה הקצרה שלו כזמר ובין עבודתו רבת השנים כעורך דין. אתה צודק שהיה ידוע כזמר רק כיוסף שפינדל. עכשיו אולי עם התקליט החדש יידעו עליו גם בשם העברי. אולי זה עושה משהו לדור החדש. נכון שבבחירת שם הערך הושפעתי משם התקליט המחודש. אפשר לתקן את זה במיון הקטגוריה ולהפריד את השם שפינדל משאר השמות. Ewan2 - שיחה 02:18, 7 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::רוח רצונו או רצונה של המשפחה לא צריך להשפיע על הבחירה של השם לערך. אם לא הייתה הקריירה הקצרה כזמר (אגב יש ערך לחברת HMV) הערך הזה לא היה נכתב. הוא שר כיוסף שפינדל וזה צריך להיות שמו של הערך. כאחד שהקליט את התקליטים המקוריים של יוסף שפינדל לדוגמה  באוסף הזה, שיר מס' 3 השם "יוסף מנור שפינדל" צורם מאוד "יוסף שפינדל (מנור)" צורם פחות אבל המנור הזה תקוע כמו עצם בגרון. הערך הוא על הזמר ולא על עורך הדין, שמו של הזמר הוא יוסף שפינדל וזה צריך להיות שם הערך.--‏Avin • שיחה‏ 11:36, 7 במאי 2010 (IDT)

text: :אין לי התנגדות להעברת השם.Ewan2 - שיחה 05:36, 29 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מבצע חד וחלק

message: מקורות? המבצע פורסם ב-ynet, לא יזיק צירוף מקורות רשת רבים ככל האפשר לטענות. Assafsh - שיחה 06:57, 7 במאי 2010 (IDT)

message: במבצע נהרג סא"ל עמנואל מורנו ז"ל ושני קצינים נפצעו217.132.253.20 08:20, 11 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: אתה בטוח שהוא נהרג דווקא במבצע זה? בערך אודותיו כתוב שנהרג ב-18 באוגוסט. המבצע הזה היה ב-2 באוגוסט. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:28, 11 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :לא היו אבידות בוודאות. אפילו לא נפצעו חיילים. עמנואל מורנו (והערך שלו מעיד על כך) נהרג במבצע אחר, מאוחר בהרבה, קצת אחרי הפסקת האש. פרל - שיחה 08:58, 11 בנובמבר 2012 (IST)
אכן טעיתי. בשביל זה יש דף שיחה...217.132.253.20 09:08, 11 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  לא היו אבידות?! 
שיחה:הנאה

message: אני לא חושב שיש מקום לאחד כרגע. המונח עונג מוגדר אצלנו כ"תחושת הנאה חזקה". ומהי "הנאה" אם הוא דף הפניה לעונג? אם לאחד - קודם צריך לשנות את ההגדרה של עונג, ולהתחיל את הערך ב"עונג או הנאה הוא ...". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:57, 7 במאי 2010 (IDT)
thread_title: איחוד

message: פתחתי דיון בשיחה:עונג שפם אדום - שיחה‏ 04:12, 1 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: איחוד 2
שיחה:HTML

message: לדעתי פסקה זו מיותרת לחלוטין, מכיוון שהיא רלוונטית אך ורק ל-XHTML ולא לגרסה הרגילה. מחקתי אותה בעריכה. Mike 17 - שיחה 17:12, 7 במאי 2010 (IDT)
replies: text: אתה טועה. גם ב-HTML יש להקפיד על היררכיה נכונה של תגיות. אמנם HTML אינו בלתי סלחן כמו XHTML (שם התקן קובע שטעות מעין זו תגרור הצגת הודעת שגיאה במקום להציג את הדף), ומרבית הדפדפנים יודעים להתמודד עם מתכנתים רשלניים שעושים טעויות כאלה, אך זו עדיין טעות. צחי - שיחה 00:56, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :השאלה היא האם פסקה זו נחוצה בערך אנציקלופדי. לדעתי יש בה ירידה מופרזת לפרטים, שמקומה במדריך למשתמש ולא בערך אנציקלופדי. דוד שי - שיחה 08:24, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::זה כבר נימוק אחר, שאפשר לקבל אותו. הטענה שמייק העלה פשוט לא נכונה. צחי - שיחה 17:50, 8 במאי 2010 (IDT)

text: ::מה שלי חסר שם הוא הדגמת מבנה המסמך כעץ. אם המסמך הוא עץ, ממילא אסורה חפיפת תגיות. Tzafrir - שיחה 16:45, 30 בינואר 2011 (IST)
לדעתי הערך כתוב מצוין, אולם העיצוב מעט ירוד. בנוסף, הוא אכן מפורט מדי, וכתוב כמדריך. מקומו של מדריך זה הוא ב"ויקי מדריך". נא תגובותיכם.

text: בערך חסר הסבר ברור יותר להדיוטות על מקומו של ה-HTML בכתיבת אתרים, על התרומה של הפשטות שלו לתפוצת האינטרנט, ההיסטוריה שלו, ובטח עוד נושאים לא טכניים שלא חשבתי עליהם. צחי - שיחה 23:30, 23 בפברואר 2011 (IST)
ערך זה הוא לא מדריך
ערך זה זה דבר נהדר שמתאים לאנציקלופדיה, לא אנציקלופדיה אמיתית אלא ויקיפדיה אבל זה לא מדריך. בתור מדריך אני אעדיף לא ללמוד. באנציקלופדיה כזו כמו ויקיפדיה יש צורך חמור בדיוק בפרטים, XHTML ו HTML יחשב בפניכם כמעט לזהה כי זהו תקן. זה בדיוק כמו תקנים במכון תקנים רגיל לצעצועים לדוגמא. בחוסר התייחסות לתקן יש סיכון של התלקחות או שבירה וכו' של החפץ. בהתייחסות לתקן, במיוחד בדבר מדוייק כמו שפת תוכנה או עיצוב, ממבטיחים את תקינות- כפי שנובע מהשם- של המוצר הסופי.
thread_title: חפיפת תגיות

message: דיי חשוב לדעתי.. לא? 79.176.195.142 19:11, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:12, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
ההיסטוריה של הדברים זה הדבר בין החשובים, יש משפט שאומר שאין עתיד בלי עבר. זה אולי הדבר הכי חשוב חוץ מההגדרה הכללית שבהתחלה.
thread_title: היסטוריה של ה HTML 

message: לפי דעתי צריך להוריד את הרשימה ולהוסיף אותה כטבלה כמו בערך iPod בפסקת קו המוצרים הנוכחי.
thread_title:  פירוט גרסאות HTML 

message: ביצעתי עריכה מאסיבית בערך, בעיקר מבחינת מבנה ועיצוב. כרגע הערך נראה בסדר, כאשר הבעיה העיקרית בו היא הצורך בפסקת "היסטוריה", ומחסור במקורות. Mysterion - שיחה 17:32, 19 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  עריכה, יולי 2012 

message: מדוע יש שלושה שורות עם אותו משפט לקישור לאתרים של html?
"האתר הרשמי" לא הגיוני שיהיה שלושה "אתרים רישמיים"
שימו לפחות בסוגריים מאיפה כל אתר שיהיה הבדל. oriel - שיחה 12:58, 20 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: השארתי רק אחד. דוד שי - שיחה 15:04, 20 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :מעולה. שים לב שאתה משאיר את הרשמי באמת oriel - שיחה 01:42, 21 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  קישורים חיצוניים
שיחה:קורס DevOps

message: כותבים נתמ"מ, לא נתמ"ם (נכתב על-ידי אלמוני ב-18:39, 7 במאי 2010)

message: בסמ"ח כבר לא נמצאת תחת ממר"ם אלא תחת מצפ"ן, ראו ערך בית הספר למקצועות המחשב  77.127.3.135 23:37, 7 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: תודה. Ldorfman • שיחה 23:50, 7 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  תיקון לפתיח 

message: אם הקורס עכשיו נקרא DevOps, לא כדאי לשנות אותו ולהשאיר את נתמ"מ בתור הפנייה?
Latnook - שיחה 19:48, 28 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי כותרת?  

message: הצבת תבנית החשיבות על הערך לאחר 11 שנים שנכתב  ושופר על ידי עשרות עורכים נראית תמוהה. הערך כתוב היטב, נותן תמונה מקיפה על אחד הקורסים החשובים ובעיני - ראוי ביותר. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:28, 4 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: קיום הערך במשך 11 שנים וזה שהוא כתוב היטב אינם הצדקה לחשיבות הערך. האם הוא אכן "אחד הקורסים החשובים" והאם בכלל קורס של 4 חודשים זכאי לערך נפרד? דוד55 - שיחה 09:17, 4 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :לא ברור מתוכן שהערך שזה אחד "הקורסים החשובים ביותר". זה בסך הכל קורס צבאי של 4 חודשים - סמסטר אחד באונ'. לא קורס טיס. קורס ארוך קצת במונחים צה"ליים אבל לא משהו חריג. למה דווקא הקורס הזה הוא "בין החשובים ביותר" והיכן האישוש במקורות לחשיבותו יוצאת הדופן? זה דומה באורכו לטירונות של חייל גולני. לא משהו מיוחד... גילגמש • שיחה 09:42, 4 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :: קורס יסוד באחד ממסלולי ההכשרה המקצועיים של צה"ל (ואני לא נכנס לדיון אם הוא הכי חשוב או בין החשובים או פחות חשוב). הערך כתוב טוב ועינייני. לא שונה מקורס קציני תותחנים (צה"ל), קורס צמ"ה או קורס רבנים צבאיים. חשוב שיהיו ערכים על קורסים מקצועיים משמעותיים בצה"ל. Danny Gershoni - שיחה 09:36, 5 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::יש להראות במה הוא לא שונה. לא כתבת מדוע זה קורס יסוד. בלי זה, אני לא חושב שניתן לקבל את הבהרת החשיבות הזאת. גילגמש • שיחה 10:01, 5 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::אין חשיבות. PRIDE! - שיחה 11:36, 5 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::::כמו שכתוב בערך עצמו: "...הוא המסלול העיקרי בצה"ל להכשרת אנשי סיסטם ו-IT". מבחינתי זה מסביר למה הערך חשוב. Danny Gershoni - שיחה 12:40, 5 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::Balberg - שיחה 14:56, 5 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::::::נקודת המוצא היא שאין חשיבות אנציקלופדית לכל קורס בצה"ל, לא הבנתי במה הקורס הזה שונה מקורסים אחרים. אמירו • שיחה 21:06, 8 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::אני לא מכיר נקודת מוצא כזו. נא הפנה אותי היכן היא כתובה. אסור לעשות הכללות ולכן צריך שיהיה דיון לגופו של כל ערך על קורס. יש קטגוריה:קורסים בצה"ל ואפשר לשים תבנית חשיבות על כל הערכים בקטגוריה זו. Danny Gershoni - שיחה 14:50, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::ההפך, אתה צריך להפנות אותי היכן כתוב שיש חשיבות אנציקלופדית לכל קורס. אמירו • שיחה 17:41, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::: קורסים בצבא לא ניתן להשוות לקורסים אקדמיים - לא מבחינת אורכם ולא בהיקף התכנים. במקרה זה מדובר באחד משני הקורסים הראשיים למלש"בים שעברו מיון לעיסוק במקצועות המחשב במהלך שירותם הצבאי. Ldorfman • שיחה 11:54, 15 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: ערך מעולה תודה! bruh 14:55, 14 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  תודה!
שיחה:פרס שזר לחקר תולדות ישראל

message: יש כאן הגדרה מילונית ורשימת זוכים. לא מספיק על מנת להצדיק ערך אשר44 - שיחה 20:24, 7 במאי 2010 (IDT)
replies: text: אם כך התבנית המתאימה היא  ולא בקשת הבהרת חשיבות. אורי • שיחה 20:28, 7 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :התבנית המתאימה היא קצרמר, והיא מופיעה בערך. התבנית "השלמה" נועדה למקרים בהם הערך נראה שלם אך הוא לוקה בחסר באופן מהותי.  בברכה, איש המרק - שיחה 22:39, 7 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::הגדרה מילונית היא סיבה מוצדקת למחיקה (מופיעה מידי פעם בקצירי מחיקה של מפעילים) קצרמר או להשלמה נועדו לערכים שעברו את סף ההגדרה הידוען האלמוני - שיחה 22:50, 7 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::מילונים אינם עוסקים בפרסים ספציפיים ולכן זו איננה הגדרה מילונית. יש כאן פרטים גם מעבר לרשימת הזוכים ולעובדה שזה פרס. הדיון צריך להיות ביחס לחשיבות הפרס, ולדעתי הוא מספיק חשוב. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באייר ה'תש"ע • 22:53, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::::בעד השארה עם תבנית להשלמה Hanay •  שיחה • את נשר כבר ראית? 23:45, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::::גם אני. אביעדוס • כ"ה באייר ה'תש"ע,  23:52, 8 במאי 2010 (IDT)

message: סביר להניח שהשני הוא הזוכה, אבל בערכים של שניהם לא מוזכר דבר, באתר מכון שזר לא מוזכר דבר, והראשון משום-מה מקוטלג בקטגוריה של זוכי הפרס. ? ביקורת - שיחה 17:21, 24 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :אם אני מבין נכון את האמור כאן, אזי שמדובר בשני. Biegel - שיחה 18:47, 24 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  [[מרדכי ברויאר]] או [[מרדכי ברויאר (היסטוריון)]] - מי זכה בפרס שזר?
שיחה:לטיף דורי

message: הערך מועתק מאתר הבית של דורי.
replies: text: מה אתה מנסה לומר? הערך המקורי  נכתב על ידי איריסאיריס. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:57, 8 במאי 2010 (IDT)

message: "מאז 1967 השתתף במאות פעולות מחאה נגד הכיבוש, כגון: תחנות אל-גז'ירה ואל-ערביה"
מה הכוונה בדיוק?
thread_title:  משפט לא מובן 

message: פעיל מפ"ם לָטיף דוֹרי וחברי הכנסת מאיר וילנֶר ותופיק טובי (מטעם מק"י) גבו עדויות מהפצועים והביאו את דבר האירוע לידיעת הציבור. וילנר וטובי אף השתמשו בחסינותם הפרלמנטרית וסיפרו על האירוע מעל דוכן הכנסת. חברת הכנסת אסתר וילנסקה (מק"י) הזכירה את הטבח באחד מנאומיה, אך נדרשה להפסיק ודבריה נמחקו מהפרוטוקול 2A02:3038:40D:88AC:DDBF:A04C:2B2:88B6 09:36, 6 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  לא לבד היו עוד
שיחה:מחוזות אירלנד

message: שמות המחוזות עפ"י אלדד:
לִיטְרִים, רוסקומון, סלַייגו, קרלו, לֵייש (בעצם בשתי הברות, אז אולי לייאיש), לָאוּת', פרמאנה, מוֹנֶגֶן, דוֹנגוֹל

message: משום מה מפת החלוקה של אזור דבלין מופיעה אצלי (בפיירפוקס) באמצע הטבלה ומסתירה חלקים ממנה. מישהו יודע איך לתקן? בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 19:08, 1 במאי 2011 (IDT)
replies: text: העריכה של מתניה תיקנה את בעיות העיצוב, לפחות מבחינת הדפדפן שלי (פיירפוקס). שחזור העריכה שלו החזיר את בעיית העיצוב - המפה שוב מופיעה באמצע הטבלה ומסתירה אותה. מה עושים? בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 20:58, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :: העריכה שלו קלקלה את מראה הערך שחצי ממנו הפך ללבן. צריך פיתרון אחר. איתן - שיחה 21:05, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::: קלקלה את מראה הערך בדפדפן שלך. איזה דפדפן זה? אחרי העריכה שלו לא היו כל בעיות בערך כפי שהוא נראה בדפדפן שלי. אנחנו צריכים למצוא פיתרון שיגרום לערך להיראות טוב בכל הדפדפנים. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 21:08, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::: אקספלורר - ברירת המחדל של רוב המשתמשים. אבל פעם ראשונה שאני שומע על בעיות בפיירפוקס איתן - שיחה 21:10, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::: אוקיי. אולי ננסה להעלות שוב את הנושא בדלפק הייעוץ, וכל שינוי שיעשה ניתן פידבק שנינו לאיך הערך נראה, עד שנגיע לגרסה שתיראה טוב בשני הדפדפנים (אולי כדאי שגם מישהו שמשתמש בכרום יתן פידבק).בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 21:15, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::::: מצוין. איתן - שיחה 21:23, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::::: כתבתי שם. נקווה שיגיעו לעזור.  בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 22:45, 10 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::לא נרלי שיש קשר עם הדפדפן - יותר סביר שההבדל נובע מרוחב מסך שונה. כדי לבדוק איך העמוד נראה ברוחבי מסך שונים אפשר תמיד להצר את הדפדפן (כמובן שזה לא עוזר לאנשים עם מסך צר יחסית לדעת איך הדף נראה עם מסך רחב, אבל לפחות ההפך אפשרי). עשיתי שינוי קל בעיצוב, אנא ראו אם זה עומד בדרישות. קיפודנחש - שיחה 01:18, 11 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::: אצלי זה נראה בסדר עכשיו (רק שמפת החלוקה של דבלין מופיעה בצד ימין למעלה, לצד פסקת הפתיחה, ואני לא בטוח ששם הייתה הכוונה שהיא תופיע. אבל אין בעיה מהותית כמו דריסה של טבלה או משהו כזה). בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 01:27, 11 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::::אפשר לשים את המפה איפה שרוצים - חשבתי שזה המקום אליו הייתה הכוונה. איפה המפה הזו צריכה להיות? קיפודנחש - שיחה 06:14, 11 ביוני 2011 (IDT)
אני שמתי בזמנו את המפה - היא קטנה ואחרת הוכת לאיבוד. המיקום מתאים לטקסט איתן - שיחה 07:43, 11 ביוני 2011 (IDT)

text: אוקיי, אז אם זה נראה עכשיו בסדר גם אצלך, נראה שנפתרה הבעיה. תודה רבה, קיפודנחש! בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 07:55, 11 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: בעיות עיצוב
שיחה:עקרבות יהודה

message: מי שכתב את זה על העקרבות נסחף לגמרי

message: ראוי שיופיע בערך שמו המדעי של המין. נדמה לי שהוא Rhagodessa judaica מסדרת Solifugae
אך איני בטוח.
thread_title:  שם מדעי 

message: אין חיה כזו עקרבות (או עקרבוט). זהו שם עממי ולא שם רשמי של חיה כלשהי. מדובר על מבעיתן (הסוג גליאדוס).
כמו כן, אם לא מצויין המין הלועזי, הערך מיותר לגמרי... 84.110.81.228 00:01, 30 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  ערך מיותר, לא נכון, ומטעה.
שיחה:זמן קליע

message: הערך נכתב על פי הערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית וכן הכתבה על "מאחורי הקלעים" של הסרט "מטריקס" המצורפת לגרסת ה-DVD של הסרט (על פי שיחת משתמש:Mastar, כותב הערך). Ravit - שיחה 11:06, 8 במאי 2010 (IDT)
thread_title: מקורות הערך
שיחה:פיטר פן 2

message: במהדורת ה-DVD של הסרט, הוא מכונה "פיטר פן, חזרה לארץ לעולם לא". לא מוזכר שם בשום מקום המספר 2. מהיכן מגיע הכינוי "פיטר פן 2"? שרשר • שיחה 12:28, 8 במאי 2010 (IDT)
thread_title: שם הסרט
שיחה:ראש ממשלת הממלכה המאוחדת

message: בניגוד למה שכתוב בערך, ברור לנו בפירוש היום שזה לא נכון שראש המפלגה הגדולה ביותר מתמנה לראשות הממשלה. בד"כ הבחירות מסתיימות ברוב מוחלט לאחת המפלגות. אבל הנה מול עינינו נוצר מצב בו היו בחירות, וראש הממשלה לא התחלף, ויש ניסיון לראת מי יכול להרכיב ממשלה.
לכן הערך פשוט מטעה בנקודה שהיום היא אולי הכי חשובה למי שנכנס אליו בימים אלה. ולכן יש לשים עליו תבנית שכתוב, עד שנצליח למצוא מה כן צריך להיות כתוב בו. eman • שיחה • ♥ 13:09, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: כתוב בערך שיש מוסכמה חוקתית. ברור שיש לה יוצא מן הכלל. חבל שכותב ותיק כמוך לא בקיא מספיק בנהלי ויקיפדיה להבין שמה שאתה מדבר עליו זה לא תבנית שכתוב - הדנה בניסוח לא אנציקלופדי ולא בתוכן חסר.דרור - שיחה 14:52, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :אבל אל זאת המוסכמה החוקתית. אבל במקום לריב אני חושב שאני יכול לתקן לפחות חלקית. זה לא עושה את מה שעשית פחות חמור. eman • שיחה • ♥ 23:33, 8 במאי 2010 (IDT)
thread_title: שכתוב

message: למען אחידות עם הממלכה המאוחדת, אני חושב שצריך להעביר לראש ממשלת הממלכה המאוחדת. זאת כי בריטניה היו הפניה להממלכה המאוחדת. Euro know - שיחה 14:47, 23 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: . Mbkv717 • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ט • 16:30, 23 ביולי 2019 (IDT)

text: באופן עקרוני , אבל אם עושים את זה, זה משפיע גם על ערכי בריטניה האחרים - ממשלת בריטניה, בית הנבחרים הבריטי וכו'. אולי כדאי להתייעץ על כך במקום שבו יותר עורכים יראו. נילס אנדרסן - שיחה 12:16, 24 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :מסכים עם נילס אנדרסן, ובהמשך לדבריו, יש צורך לעבור באופן שיטתי ולתקן בהתאם שמות של ערכים וקטגוריות (למעט מקרים בהם שם הערך הוא במקור עם הכינוי "בריטניה" (לדוגמא: האקדמיה הבריטית ומועצת האופנה הבריטית שנקראות כך במקור). מצריך לא מעט עבודה ולפיכך רצוי באמת שתתקבל החלטה עקרונית בהסכמה רחבה ככל האפשר ובפורום המתאים. Itaygur - שיחה 21:22, 24 ביולי 2019 (IDT)
 אחידות. יוניון ג'ק - שיחה 20:39, 8 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  אחידות או לא? זאת השאלה 

message: היו שני "ויליאם קוונדיש".. אחד היה הדוכס הרביעי מדבונשייר וכיהן כראש הממשלה מ-1754 עד 1757. והוא מת ב-1764.
השני היה ויליאם קוונדיש בנטינק, הדוכס השלישי מפורטלנד, וכיהן כראש הממשלה פעם הראשונה לתקופה קצרה בשנת 1783 ופעם שנייה מ-1807 עד 1809.
thread_title:  ויליאם קוונדיש
שיחה:לייב שמעוני

message: משה או שמעון ? יש לי שתי גרסות. מישהו יודע ? החובץ בגבינה - שיחה 15:44, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: בקטלוג הספרייה הלאומית לא קיים "שמעוני, משה", אולם קיים "שמעוני, שמעון (חיין-שמעוני, ל)". אביעדוס • כ"ד באייר ה'תש"ע,  15:51, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :כנראה זה שמעון אז...החובץ בגבינה - שיחה 15:52, 8 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  שמו 

message: במוריה 91 התגורר פינסקי ואכן הוא תרם את דירתו למפא"י. על הבית ישנו שלט המעיד על כך והוא (השלט) היה חלק מסאגה משפטית בין יורשי פינסק למפלגת העבודה. Shannen - שיחה 11:50, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  מוריה 91
שיחה:רכס רמים

message: מעבר לטעות התחבירית, אני חושב שמדובר כאן גם בטעות- שכן נחל קדש אינו עובר/מתחבר בין קיבוץ יפתח למצודת כח אלא מגיע ממערב, מלבנון, וזורם מזרחה, חולף על פני מצודת כח ונשפך לעמק החולה. Energidi - שיחה 19:00, 8 במאי 2010 (IDT)
thread_title: "המתחתר בין קיבוץ יפתח למצודת כ"ח."
שיחה:פרנסיס פולנק

message: לפי דעתי, לרוב אין טעם לקבוע מהי היצירה הידועה של מלחין מסוים. דעתי היא, שרוב חובבי המוזיקה, ובסך הכל, כל אלו שמכירים את פרנסיס פולנק, יצביעו על אחת הסונטות לכלי נשיפה, או על הקונצ'רטו לשני פסנתרים, כיצירתו הנודעת ביותר של פולנק. ולסיכום, כדאי להפטר מפסקת היצירה האהובה בכל מקרה. Jab-jab - שיחה 19:31, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: יתכן שאתה צודק. כשאני חושבת על פולנק, היצירות שעולות מיד בדעתי הן בלט האיילות והגלוריה. עדיף באמת למחוק את הפסקה.שלומית קדם - שיחה 19:36, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :אגב, כחריג לכך אני מציבה את ה"דיברטיסמן" של ז'אק איבר, יצירה מקסימה ומבדחת, שלדעתי היא בהחלט המוכרת והאהובה ביותר של איבר.שלומית קדם - שיחה 19:44, 8 במאי 2010 (IDT)
thread_title: יצירתו הנודעת ביותר

message: /, אשמח לניקוד של פולנק בפתיח. תודה --David.r.1929 - שיחה 08:26, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ניקדתי. אלדד • שיחה 09:04, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  ניקוד
שיחה:מערת הסלע

message: אורי, הערך לא ממש היה ברור, וערכתי אותו די הרבה. תראה אם זה מה שהתכוונת והמשמעות השתמרה.  ‏Ori‏ • PTT‏  20:42, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: אני מודה לך! עכשיו הוא הרבה יותר טוב אור פ - שיחה 20:55, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :כלום.  ‏Ori‏ • PTT‏  21:09, 8 במאי 2010 (IDT)

message: מחקתי קישור חיצוני בעל אופי פרסומי-מסחרי.
Yaaronp - שיחה 17:08, 31 במרץ 2014 (IDT)
thread_title:  מחיקת קישור חיצוני
שיחה:צילום עירום

message: שם הערך הוא "צילום עירום", אך תוכנו עוסק אך ורק בצילום עירום אמנותי. לפיכך יש לשנות את שם הערך לצילום עירום אמנותי, או להפוך את תוכנו הנוכחי לסעיף אחד, ולהוסיף סעיפים על סוגים נוספים של צילום עירום. דוד שי - שיחה 21:33, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: הביטוי צילום עירום הוא ביטוי שיש בו יותר מסך חלקיו ומשמעותו "צילום עירום אמנותי". אחרת זה נקרא פשוט צילום פורנוגרפי. לראיה, מבחן גוגל ושם הערך האנגלי. דניאל ב. 23:40, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :התוכן חד מימדי כמו במרבית הקצרמרים וההפתרון הוא להרחיב אותו, לא לשנות את השם. אין שום מניעה להוסיף פרק על צילום עירום פורנוגרפי. אנדר-ויק •  15:15, 9 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::הערך מאוד בעייתי במצבו הנוכחי. ההגדרה של צילום עירום - לעומת צילום אמנותי, בהשוואה לצילום אופנה ובניגוד לצילום פורנוגרפי - רחוקה מלהיות מדויקת או מסבירה. רועי בושי - שיחה 14:38, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::פשוט מאוד: בשאר הויקיפדיות (ויקיאנגלית וכו') קיימים שני ערכים - "צילום עירום" ו"צילום עירום (אומנות)". ערך זה מדבר על צילום עירום כאומנות, אולם השם אינו משקף זאת. לפיכך אעביר את הערך ל"צילום עירום (אומנות)", ובמקביל אצור ערך "צילום עירום" הדן ביתר הנושאים ובו הפניה גם ל"צילום עירום (אומנות)". מקווה שהדבר מובן. Gogo8200 - שיחה 16:24, 31 ביולי 2017 (IDT)

text: :להבא קיים על כך דיון. אבקשך לא לבצע שינויים כאלו ללא אישור הקהילה. eli  - שיחה 16:44, 31 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::הבאתי את כל ההסבר הנחוץ, וסברתי שלא קיימת התנגדות לכך. אם קיימת התנגדות, אתה מוזמן להשמיע אותה. העובדה היא שבעת יצירת הערך נפלה טעות ושם הערך שנבחר היה "צילום עירום" בניגוד לערכים בויקיפדיות אחרות אליהן הוא מקשור, שם הערך נקרא "צילום עירום (אומנות)". אעשה כך: אצור את הערך "צילום עירום" בטיוטה, ולאחר זמן מה שלא תובע התנגדות, אשנה את שם הערך הנוכחי ל"צילום עירום (אומנות)" ואחליף בערך החדש. מקווה שמוסכם. כמובן שכל דיון סביב הרעיון שהצעתי הוא מבורך. Gogo8200 - שיחה 20:16, 2 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::במרבית הוויקיפדיות האחרות, עד כמה שאני מבין את שפתן, הערך קרוי "צילום עירום", ורק בוויקי האנגלית הוא קרוי "צילום עירום (אמנות)", כך שלנימוק שהבאת אין בסיס. דוד שי - שיחה 20:46, 2 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:אור בן מלך

message: בעמוד הערך הוצבה התבנית: "מה חשיבותו של ערך זה".
מדובר בשחקן ישראלי, ואני חושב שחשוב באנציקלופדיה החופשית לתעד את המשחק ואת היצירה הישראלית ויש לקדם ולברך אותה. לדעתי חשוב לתת במה גם לשחקנים משניים. אני סמוך ובטוח שיהיו עוד אנשים שיתעניינו בערך זה וירצו לדעת מה הביוגרפיה של השחקן הנ"ל. שחר.
replies: text: שלום שחר. מקובל כאן שלא לכל שחקן יש ערך (למרות שכמעט בכל אדם בישראל יהיה מי שיתעניין). תפקידנו אינו לקדם איש אלא לתאר את מי שכבר זכה להכרה או שיש בו חשיבות מיוחדת. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באייר ה'תש"ע • 22:49, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :מסכימה עם נרו יאיר.  Hanay •  שיחה • את נשר כבר ראית? 00:01, 9 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::אכן גבולי, אבל הנטייה שלי היא להשאיר, בעיקר בגלל תפקידו הלא שולי בסדרה "עספור", שהיא אחת הסדרות הכי מצליחות והכי מדוברות של 2010. Lostam - שיחה 23:38, 9 במאי 2010 (IDT)
אם הוא היה שחקן מרכזי מגיע לו ערך. צפניה - שיחה
replies: text: :::סליחה, מה זה "עספור" ? אני לא שמעתי על הסדרה. אז אולי היא לא כך כך מדוברת? Hanay •  שיחה • את נשר כבר ראית? 18:08, 10 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::חנה, הסדרה מאוד מדוברת. תוכלי לראות את הקישורים החיצוניים המופיעים בסוף הערך עספור, וכן ניתן לעשות חיפוש בגוגל ולבדוק את הבאזז לו זכתה הסדרה בתקשורת. את יכולה לקרוא גם כאן. Lostam - שיחה 14:28, 11 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::::אכן, הסדרה עספור היא אחת המצליחות לאחרונה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  08:13, 12 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::::זה בהוט, וזה מסביר. היה לי פעם הוט ולעולם לא יהיה יותר לנצח נצחים  Hanay •  שיחה • את נשר כבר ראית? 08:19, 12 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::::::חנה, מי בכלל רואה היום סדרות טלוויזיה בטלוויזיה? זה כ"כ 2002  Lostam - שיחה 21:32, 12 במאי 2010 (IDT)

text: :::גם אני חושב שצריך להחזיר את הערך - אני רואה עכשיו אורים ותומים (ברור שלא בטלוויזיה...) והוא משחק שם - אולי אחד הטובים; וגם לי הוא זכור מעספור למרות שכמעט לא ראיתי את הסדרה, אולי משלטי הפרסומת שהפציצו עליה בירושלים. בקיצור: שחקן בן שחקן! איך משחזרים את הערך? או ליצור חדש? Efraim oren - שיחה 00:25, 3 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::בראי הזמן אכן לא ברורה החשיבות. Dahlia - שיחה 13:38, 27 בספטמבר 2017 (IDT)

message: אני מסכים שניתן לחלוק על ההערכה שתפקידו של בן מלך הוא מרכזי בסרט. אבל מדוע אסור לכתוב ששיחק את חיליק  מבלי לציין שזה תפקיד מרכזי, זאת אינפורמציה מיותרת?  מאידך למה היה צריך לציין בערך על בן מלך שחקנים אחרים ששיחקו גם הם בסרט אף כי מלאו תפקידים שוליים לחלוטין. כמו משה איבגי, שלומי קוריאט וזאב רווח.Michael Shefa - שיחה 07:09, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  מידע חשוב ומידע שולי
שיחה:המלחמות הפרתיות

message: לפי Roman–Parthian Wars, נראה שהערך הנוכחי דן בעימות אחד מסדרה של עימותים בין שני הכוחות. אביעדוס • כ"ה באייר ה'תש"ע,  22:09, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: הוא מדבר על התת פרק בלינק שהבאת: Trajan's Parthian War, הגדרה היותר נכונה תהיה לעשות המלחמות הפרתיות (טריאנוס) או המלחמות הפרתיות של טריאנוס אולם אין כרגע עוד ערך שעוסק במלחמות פרתיות אחרות ולכן לא ראיתי נכון לגעת בכך. אור פ - שיחה 23:45, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :בדיוק. אם בספרות מקובל השם "המלחמות הפרתיות" עבור העימותים בזמן טריאנוס, השם הנוכחי סביר. אם לא, הרי שהשם הזה מטעה, ויש לשנותו כפי שהצעת (ואפשר לפתוח דף פירושונים). אביעדוס • כ"ה באייר ה'תש"ע,  23:49, 8 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::בספרות מקובל Trajan's Parthian War , תעשה מה שנראה לך, אם נשנה את זה צריך לעשות גם המלחמות הפרתיות (ספטמיוס סוורוס) ועוד הרבה סוגי מלחמות אור פ - שיחה 01:02, 9 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  שם הערך