lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת תבנית:שחקן חדש בקבוצה

message: יש ערכים על מועדוני ספורט, למשל ראשון דווילס, שבהם יש מספר קבוצות, עם רשימות שחקנים. לפעמים קורה ששחקן עובר בין קבוצות המועדון, ולא נכון להגיד שהוא חדש במועדון, למרות שהוא כן חדש בקבוצה. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה - את מריו למיה, פגשתם פעם? 02:12, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: זאת לא סיבה ליצור תבנית נוספת. אפשר לפתור את זה בסך הכל עם פרמטר. בכלל, השם של התבנית לא רלוונטי ובאותה מידה ניתן לקרוא לה תבנית:בוחצלגיחצן. זהר דרוקמן - לזכר פול 11:33, 3 במרץ 2011 (IST)
thread_title: ההבדל מ[[תבנית:שחקן חדש]]
שיחה:קפה טורקי

message: מה זה "הקפה נקלה לצורה בהירה קצת אחרי פיצוץ ראשון" ? יש כאן שימוש באיזו לשון מדעית, או שזה ערבוב של מילים אקראיות ?
כמו כן, לא ברורה חשיבות הניסוח הטורקי לכל צורת הכנה.
replies: text: קולים את הקפה: שמים בסיר על אש פולי קפה שהם ירוקים בהירים ועם הקלייה הם הופכים לחומים תוך כדי רעשי פצפוצים. לכן אם קולים רק עד פיצוץ ראשון הרי שנקבל פולי קפה שצבעם בהיר.Ofir michael - שיחה 00:41, 17 ביולי 2011 (IDT)
באופן כללי דרושים גם מקורות להיסטוריה. AaronShapira - שיחה 13:00, 3 במרץ 2011 (IST)
thread_title: דרושה עריכה 

message: היי חברים, מנסיון אישי, מסתבר שישנם עמים אחרים הלוקחים בעלות על מה שנקרא בישראל "קפה טורקי". (long story short: נסו ביוון לשאול מה זה אומר "קפה יווני" ומה ההבדל בינו לבין קפה טורקי, ושימו לב להבעה הנעלבת של המלצר). האם יש מקום לערוך ו/או לתקן בהתאם? Rattner - שיחה 18:49, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קפה טורקי / יווני / ערבי = קפה מבושל 

message: "סוכר מבושל עם הקפה ואינו מוסף בסוף. הסוכר נמזג ביחד עם הקפה אל המים החמים" על סמך מי או איזה מקור? למה אסור להוסיף סוכר אחרי הביושל? 46.117.183.57 00:00, 23 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  דרושה עריכה
שיחה:פנחס כהן

message: בערך נכתב שהוא נוסד בשנת 1908, במאמרו של יעקב שורר בקישור החיצוני כתוב 1909, בכתבה בעיתון דבר  נכתב שבית הספר נפתח בשנת 1910. Hanay •  שיחה  16:45, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: התאריך 1908 מתבסס על מסמך שכתבה הגב' פנינה סיון לתיעוד הקמת המכון הביולוגי. כך גם כתוב באתר בית הספר הריאלי. אפשר לשאול את שורר (שעבד אצל הגב' סיון כמורה) מה המקור שלו לתאריך. "דבר" לא מהווה מקור מוסמך כי בתחתית הכתבה הוא מציין שהוא התבסס על שמועות מוטי - שיחה 01:33, 7 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :אני שמחה לראות שחזרת , סוף סוף מישהו התייחס לשאלתי. אשאל אותו בהזדמנות Hanay •  שיחה  08:17, 7 במרץ 2011 (IST)
thread_title: מתי נוסד בית ספר אבטליה?
שיחה:מרים גוטמן

message: יש מחברת שכתבה ספר בשם "שתי הספות" (או "שתי ספות ועוד סיפורים" במהדורה מאוחרת) בשם מרים בוסקלה-גוטמן (בוסקלה בלי י'), אבל לפי ה-ULI היא חיה בשנים 1898-1971 ואיננה ילידת 1932. התמוה שיש בערך לא נראית כמו תמונה משנות החמישים אלא כתמונה מודרנית בשחור לבן. ‏DGtal‏ 17:47, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: התמונה נראית לי מזויפת. הידרו - שיחה 18:33, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :נראה גם שהמשתמש היה מעורב בזיוף בעבר. הידרו - שיחה 19:10, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::אני זוכר שקראתי את הספר הזה אז אני מניח שהערך אמיתי. אני חושב שיש שם קשר לנחום גוטמן אבל לא בטוח. אני מניח אז שיש חשיבות לא? בכל זאת סופרת
replies: text: ::: הערך פרובלמטי וגם לי הצילום נראה מזוייף. מצויין שהתמונה סרוקה, לא מצויין מאיזה מקור. מציע למחוק, אלא אם יוצגו מקורות כתובים ומבוססים לביוגרפיה שהוצגה כאן.--Assayas - שיחה 20:17, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::: לאור כל האמור עד הנה, ובמיוחד לאור שיחה:ז'אק קולור שהובילה למחיקת הערך ההוא, אי אפשר להשאיר את זה במרחב הראשי בלי מקורות לנכונות הערך (שקרוב לוודאי גם לא יגיעו, כמו במקרה של קולור). נרו יאיר • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"א • 21:38, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::הוספתי . קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:48, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::בוודאות כמעט מוחלטת: ערך מפוברק. גרש - שיחה 22:25, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::::זה רק אני או שהתמונה צולמה באוטובוס בזמן נסיעה? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:28, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::::מתוך דף התמונה- תוכנה בשימוש Adobe Photoshop CS5 Windows, תאריך שינוי הקובץ-20:03, 12 בינואר 2011"Mr. Kate - שיחה
replies: text: :::::::::גם תמונות סרוקות עוברות דרך פוטושופ זה לא פרט מרשיעה ובקושי פרט מחשיד. הידרו - שיחה 20:32, 4 במרץ 2011 (IST)
האישה קיימת וגם הספר קיים.  פרטים ביוגרפיים שלא ניתן לאמת - יש למחוק כמובן. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:19, 4 במרץ 2011 (IST)

text: לא חידשת דבר. השאלה היא האם פרט ביוגרפי כלשהו מהכתוב הוא נכון. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:22, 4 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :אכן נראה חשוד. אני תומך במחיקת הערך עד להבאת מקור חיצוני שתומך באמיתות המידע על הסופרת. עדיף לנו בלי הערך הזה בינתיים מאשר שמישהו יטען בעוד שבוע: "הצלחתי לעבוד על ויקיפדיה ולהשאיר ערך בעל תוכן מפוברק". Lostam - שיחה 20:24, 4 במרץ 2011 (IST)
הספר קיים אך הוא מספר את קורות הישוב היהודי בתקופת הברון רוטשילד, ועל פי הכתבה הבאה , הוא מבוסס על זכרונותיה כילדה. כלומר היא לא נולדה ב-1932 בפולין... שגיאות בסיסיות מידי - אפשר למחוק. Neuköln - ש 20:42, 4 במרץ 2011 (IST)
thread_title: ערך מזויף או טועה?

message: מרים בוסקלה גוטמן אמי, נולדה 1898.הייתה גיסתו של נחום גוטמן והוא צייר רישום שלה המופיע על שער הספר "שתי הספות" שחיברה, במהדורתו השניה.  Huda1934 - שיחה 19:03, 13 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  מרים בוסקלה גוטמן
שיחה:מערכת הגנה אקטיבית

message: הוספתי בינוויקי לערך באנגלית. מי שרוצה לתרגם ממנו או להסתמך עליו צריך להיזהר. הערך מבלבל בין מיגון ריאקטיבי לאקטיבי, לא מעודכן לגבי APS לטנקים ומסודר לא טוב. אני ממליץ רק למי שמבין בתחום להרחיב על סמך הערך באנגלית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה)  22:51, 3 במרץ 2011 (IST)
שיחה:יוסף זכריה שטרן

message: הבהרה: הערך ברובו מבוסס על על הספרון הנושא את שם נשוא הערך שלונקק בקישורים החיצוניים. מנסה - שיחה 22:51, 3 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  מקורות הערך
שיחה:סאמרסט

message: מדוע הערך לא נקרא "סאמרסט"? ההגייה מפורטת במפורש בתחילתו. אלדד • שיחה 00:04, 4 במרץ 2011 (IST)
replies: text: אני מעביר. אלדד • שיחה 10:40, 7 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :זה קצת משונה בהתחשב בסומרסט מוהם. 109.65.211.248 05:33, 18 במרץ 2011 (IST)
נכון שזה צליל ביניים בין  פתח לחולם אבל בכל זאת,  כמו סומרסט מוהם, כמו רוברט ברנס , לונדון, government וכו'.  זה לא כמו  סאמרסקול. Ewan2 - שיחה 14:52, 29 באפריל 2020 (IDT)

text: • חיים 7 • שיחה •  21:07, 18 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :אני עדיין סבור שהכתיב סאמרסט הוא הנכון למקרה הזה. בלי קשר לסומרסט מוהם, שאכן נכתב באופן זהה. תוכל להקשיב כאן, ב-Forvo, להגייה, וזה בהחלט נשמע סאמרסט. כמובן, סומרסט מוהם יישאר סומרסט מוהם. כך הוא נקרא בעברית. אלדד • שיחה 22:04, 18 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים עם אלדד, כך זה נשמע. נילס אנדרסן - שיחה 23:26, 18 במאי 2020 (IDT)

text: :  אפשר סאמרסט. נכון שזה אותו היגוי כמו בRobert ו London שבהם אין ברירה אלא להשאיר רוברט ולונדון.Ewan2 - שיחה 00:41, 19 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::לא פשוט מדובר בהגיה אמריקאית, ששם הרבה פעמים הם קוראים O כA? שטרודל מאן - שיחה 11:13, 27 ביולי 2022 (IDT)
thread_title: [[סאמרסט]]
שיחה:פרכוס אפילפטי

message: הערך מתורגם מאנגלית Haimlevy - שיחה 02:38, 4 במרץ 2011 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
היי זה לא נכון שאפילפסיה לא קורת בזמן שינה אני מכירה בן אדם שמת מאפילפסיה בזמן שינה, אשמח אם תוכלו לשנות.
כתוב "אפילפטיות מוקדיות נוטות להתרחש יותר בזמן השינה מאשר בעירות. לעומת זאת פרכוסים פסיכוגניים לא אפילפטיים נדירים בין חצות ו-6 בבוקר ואף פעם לא מתרחשים בזמן שינה", שעל פניו לא סותר את הדיווח. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:15, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-06 באוקטובר 2020
שיחה:אלמור לנארד

message: במידע שנוסף זה עתה לערך מסופר, שאלמור לנארד שירת "בשייטת הדבורים" במלחמת העולם השנייה. לפי האמור בערך האנגלי של  ה-sea-bees", זו הייתה יחידה שעסקה בסלילת כבישים, מסלולי נחיתה וכו' באיזורי קרבות וכיבוש של הצי האמריקאי. ראשית, האם המונח "שייטת" מתאים כאן? ושנית, הקונוטאציה המיידית היא לדבור הישראלי, מה שוודאי איננו מקביל במקרה זה. לתשומת לב המתמצאים.שלומית קדם - שיחה 08:59, 4 במרץ 2011 (IST)

message: הספר כוכב עולה לא שייך לסופר אלא לסופר אחר בשם אלמור לאונרד, ולכן יש להוריד את הספר מספריו שתורגמו. 79.176.7.196 14:02, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: לפי הוויקיפדיה האנגלית, מדובר באותו סופר.שלומית קדם - שיחה 17:55, 27 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  טעות ברשימת הספרים 

message: האישה משבט טונטו :וסיפורים אחרים מהמערב הפרוע /אלמור לאונרד ; מאנגלית - נורית לוינסון.תל אביב : מודן, 1999.
סטיק מאנגלית דפנה לוי.תל-אביב : זמורה-ביתן, תש"ן 1990.
מקסימום בוב / עברית: ציפי בורסוק.תל-אביב : מודן, 1993 ‬
הסיפור "כיצד שינה קרלוס ובסטר את שמו לקרל הופך לשוטר מפורסם באוקלהומה " תורגם לעברית בקובץ "מתח גבוה"בעריכת מייקלך שייבון בתרגום יצהר ורדי ,כינרת זמורה ביתן 
,2016
 הסיפור הקצר המפורסם של אלמור לאונרד 3:10 ליומה " שהוסרט פעמיים נמצא בתרגום לעברית בבלוג "המולטי יקום של אלי אשד"
https://no666.wordpress.com/2021/01/11/%d7%94%d7%a8%d7%9b%d7%91%d7%aa-%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%9e%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%9e%d7%95%d7%a8-%d7%9c%d7%a0%d7%a8%d7%93/
thread_title:  עוד ספרים של אלמור לאונרד שתורגמו ויש להוסיף לרשימה
שיחה:ויליאם נלסון

message: # נלסון שירת בצי באמריקני משנת 1840, מדוע גוייס לשורות הצבא בשנת 61? הם לא הזדקקו לו בצי? האם הוא פרש והתגייס לצבא?
# קיבל מינוי של לוטננט בשנת 55, אבל פיקד על היו. אס. אס. ניאגרה? מתי הוא קודם לתפקיד קפטן?
# יש בלבול בנושא הדרגות בפרק "ארמיית קנטקי" - , הוא עדיין היה בצי? שירת בצי וגם בצבא במקביל? קידבל 2 דרגות נפרדות יום אחרי יום? לא ברור.
• עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 15:07, 4 במרץ 2011 (IST)
replies: text: אנסה לענות כמיטב יכולתי...

text: נלסון התגייס לצי בנעוריו, לפי מה שמופיע באחד המקורות אבל לא צויין בערך, לצי היה מספר קצינים מצומצם יחסית של "תקנים" ומי שתחתיהם קיבלו קידום רק לאחר שאותם קצינים פרשו (מסיבות טבעיות או לא...). שים לב שלקח לנלסון 15 שנה לקבל מינוי של קצין זוטר...על סמך הניסיון שלו במלחמה עם מקסיקו, לינקולן מינה אותו אישית, אבל לפי מה שהבנתי הדרגה שנלסון קיבל נקראה general of volunteers, כלומר מינוי לתקופת מלחמה שלנשיא יש סמכות להעניק. באותו הזמן הוא המשיך לצבור פז"ם בצי וקיבל קידום ללוטננט-קומנדר. אפשר להבין מכך שבעצם הוא שירת גם בצי וגם בצבא היבשה, ויכול להיות שיש קשר לקידום המקביל. אחרי הכל, רוב הקידומים האלה היו תוצאה של קשרים בחלונות הגבוהים...

text: את החלק המתורגם שמדבר על הפיקוד על הניאגרה אני מסיר, לא מצאתי מקור שממקם אותו על הספינה הזו, וכמו שציינת, הוא לא קודם מעולם לקפטן ובדרגת לוטננט הוא לא היה יכול לפקד על ספינה בכל מקרה.אלעדב. - שיחה 20:13, 4 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :נושא הדרגות הכפולות עדיין מדאיג אותי, אבל לגבי general of volunteers יש לי הסבר, ואני מניח שההסבר יסייע לך. באותה תקופה היו למעשה 2 צבאות בארה"ב, האחד הסדיר, והשני צבאות המתנדבים שגוייסו אד-הוק, בדרך כלל כאשר הייתה מלחמה. הדרגות בצבאות המתנדבים היו זוטרות מהדרגות השל הצבא הסדיר (באותה רמה) כך לדוגמה רוברט אנדרסון שרת כקולונל בצבא מתנדבים וכשחזר לצבא הסדיר חזר לדרגת מייג'ור (שכידוע היא זוטרה מקולונל) • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 20:40, 4 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::המקור הזה עמ' 405, מציין את הקידום במקביל ועליו הסתמכתי. חוץ מזה, מקריאה שטחית של הערכים בויקי באנגלית נראה שהרבה קצינים בכירים היו שייכים לצבא המתנדבים כי הצבא הסדיר המקורי היה דיי קטן, ואת הדרגות הם קיבלו בהתאם להשכלתם וקשריהם עם הפוליטיקאים :) ,אבל הגבול בין קצין בצבא הסדיר לקצין בצבא המתנדבים קצת מטושטש... אלעדב. - שיחה 21:17, 4 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::באמת מוזר... אכן כתוב... • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 22:09, 4 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  שאלות לגבי הערך
שיחה:לכידות (תוכנה)

message: מה נעשה איתו? גם המונח הזה וגם צימוד (תוכנה) מוליכים לאותו ערך בוויקי האנגלית - :en:Coupling (computer programming). Ravit - שיחה 19:29, 4 במרץ 2011 (IST)
replies: text: תיקנתי. דוד שי - שיחה 19:41, 4 במרץ 2011 (IST)
thread_title: בינוויקי
שיחה:מואבית

message: * סיומת הנקבה נותרה 'ת' (כך בשפות השמיות, בעברית המקראית היא הפכה ל'ה')
* סיומת רבים '-ן' (בעברית המקראית - '-ים')
* המילה "שנת" (=שנה, סיומת נקבה ת') הפכה עקב הידמות עיצורים ל"שת". (כך גם בממלכת הצפון, בחרסי שומרון)
* בנין אפתעל (כך גם בשפות השמיות; אכדית uptarris, אוגריתית ʼiptaʻala, ארמית אתפעל [עם שיכול כשפה"פ עיצור שורק, כמו בעברית], ערבית אפתעל, בעברית המקראית - הפך להתפעל)
 04:26, 5 במרץ 2011 (IST)
thread_title: אפיוני המואבית - על פי מצבת מישע

message: היכן בדיוק במאמר של מורג כתוב שהמואבית היא ניב עברי? ראובן מ. - שיחה 16:49, 27 במאי 2022 (IDT)
replies: text: מתייג את @. ראובן מ. - שיחה 21:46, 29 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :אתה צודק, התכוונתי להוסיף את המאמר הזה ל"לקריאה נוספת", ואת ההפניה על הסיווג להביא ל"אפוסת כתובות עבריות". אתקן זאת עכשיו, תודה פעמי-עליון - שיחה 21:54, 29 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  ניב עברי
שיחה:דירוג אשראי

message: רושם דוד שי שעדיף לעדכן במקום לבטל, זה אולי יפה ונכון, אך עובדתית זה לא נעשה מתחילת 2008, פרק זמן של נצח במונחי ויקי, ולא נראה שיש ויקיפד או קורא מזדמן שעוקב אחר רשימה זו שדורשת תחזוקה באופן שוטף. בינתיים היה משבר אשראי עולמי, תהפוכות בעולם הערבי, אבל מאומה מכך לא משתקף בטבלה שבמצבה הנוכחי יותר מטעה מאשר מסייעת. מחיקות מסוג זה מקובלות בערכים נטושים של קבוצות כדורגל וכדורסל המעוטרים בסגלים של שחקנים לא רלבנטים. אז תישאר הטבלה לתפארת ויקיפדיה וייזהר הקורא. Tomtom - שיחה 09:21, 5 במרץ 2011 (IST)
replies: text: העדכון המתבקש הוא הצגת נתוני 2011 לצד נתוני 2008 ולא במקומם, כדי להמחיש עד כמה הדירוג דינמי. דוד שי - שיחה 09:38, 5 במרץ 2011 (IST)
replies: text: : ללא עדכון שוטף עדיף להסיר את הנתונים לחלוטין איתן - שיחה -   09:54, 5 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::עדכנתי את הנתונים לסוף מרץ 11, והורדתי את התווית לעדכן, אני אמשיך לעדכן את הערך בערך פעם בחודש. yehuger - שיחה 11:10, 2 במאי 2011
thread_title: פרטי דירוג מדינות

message: אם מפרטים דירוגי אשראי ספציפיים (וגם אם לא, אבל בוודאי אם כן) צריך לפרט את הסולם אחרת לנתונים המובאים אין משמעות.  85.64.188.254 11:31, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  חסר פירוט של הסולם 

message: ישראל כבר עלתה ל-A+ היום 194.90.66.1 13:52, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  שינוי דירוג האשראי של ישראל 

message: שלום רב, בעקבות חוק נתוני אשראי 2016, בנק ישראל החל בשנת 2017 בהקמת מאגר נתוני אשראי ובהנפקת רישיונות ללשכות אשראי לחברות פרטיות שיספקו דירוג אשראי לאזרחי ישראל באמצעות מודל סטטיסטי שיפתחו לשכות האשראי. המאגר ולשכות האשראי צפויות להתחיל פעילותן בדירוג אשראי של אזרחי ישראל החל מסוף שנת 2018. ארבע חברות קיבלו רישיונות עקרוניים מבנק ישראל. מינופים קרדיט בע"מ, דן אנד ברדסטריט, בי די איי, פארטו. 
למידע נוסף 
https://www.minufim-credit.co.il/ 
http://www.bizportal.co.il/bizpoint-sponsored/news/article/737923
https://www.calcalist.co.il/money/articles/0,7340,L-3732130,00.html
 62.0.67.15 17:08, 15 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  שינוי חשוב בערך  

message: יש טעות, חברת S&P מופיעה כאן כמדד S&P500 למרות שהמדד הוא לא חברת דירוג 
מדובר על תיקון הטקסט הבא:
במאי 2023 אשררה חברת S&P500 את דירוג האשראי של ישראל ‫109.186.33.131‬ 19:41, 10 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:30, 10 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בפברואר 2024
שיחה:פרנסואה ואטל

message: איוואן, כל הכבוד על הערך. צחי לרנר - שיחה 11:32, 5 במרץ 2011 (IST)
תודה, צחי.Ewan2 - שיחה 20:43, 5 במרץ 2011 (IST)
replies: text: עד מתי בעבודה?

text: תודה על התזכורת.Ewan2 - שיחה 19:06, 19 באפריל 2011 (IDT)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על תקלדות
הוורארד->הווארד? הקשר: 
~~~ נים אצל הטבח-קונדיטור יהאן הוורארד, </br>
הוורארד  הסנדק של אחיו.===בשירותו של פוּקֶה===בשנת [[1 ~~~
replies: text: :אכן יש טעות. אווראר. אתקן. Ewan2 - שיחה 17:39, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  חשד לתקלדה
שיחה:דניאל סימן

message: איפה הוא נולד? פה לא רשום. ניתן להסיק מהטקסט (באופן שגוי) שהוא נולד בארה"ב - למרות שבויקיפדיה האנגלית רשום שהוא נולד בגרמניה. נכנסתי גם לאתר של של לע"מ \ משרד רוה"מ ולא רשום שם.

message: הערך הזה נראה כמו התנכלות. פסקה אחת לקונית על מהלך חייו, ואז פירוט ארוך של כשלים בהתנהלות.
אולי הכל נכון, והכל מידע אינציקלופדי ראוי, אבל מרגיש מאוד מוזר 212.199.66.10 14:20, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: זה הרעיון של אנציקלופדיה חופשית ופתוחה: אתה מוזמן להעשיר את הערך המידע בעל סימוכין על התנהלות נבונה, מקצועית ומועילה של דניאל סימן. יורם שורק - שיחה 17:49, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  התנכלות?
שיחה:הפועל עמק יזרעאל (כדורסל נשים)

message: מתניה •  שיחה 21:15, 5 במרץ 2011 (IST)
שיחה:מכון אריה מיימון להיסטוריה יהודית

message: יש מאות רבות של מכונים כאלה באוניברסיטאות שונות ברחבי העולם. במה זכה אריה מיימון שהמכון שעל שמו יקבל ערך נפרד? מספיק שמכון זה נזכר בערך על שמו של האיש. לדעתי דינו של ערך זה להימחק. ארדף - שיחה 21:53, 5 במרץ 2011 (IST)
replies: text: צודק. נרו יאיר • שיחה • ל' באדר א' ה'תשע"א • 09:54, 6 במרץ 2011 (IST)
מכיוון שהתקבע אצלינו שמכונים אוניברסיטאיים בישראל זכאים לערך, אינני רואה סיבה לפסול על הסף מכון אוניברסיטאי אחר. אם רוצים לגבש כללים למכונים אוניברסיטאיים (למשל ותק, פרסומים, יוקרה, גודל, מספר תלמידים, הענקת תארים ועוד) - בשמחה, אבל המדינה בה נמצאת האוניברסיטה איננה סיבה טובה מספיק לאפלייה. מכיוון שיש לנו עשרות ערכים על ישיבות שוליות, בתי ספר תיכוניים של חובשי כיפה (אבל לא של גויים דוברי עברית), משגיחים, רבנים זניחים, מכינות של קומץ תלמידים וכו, אינני רואה סיבה שלא יהיה לנו ערך על מכון מחקר המיצר ידע אקדמי. אורי • שיחה 23:02, 9 במרץ 2011 (IST)

text: היה נחמד אם היה ערך המסביר מה הוא מכון אקדמי ובמה הוא שונה מקתדרה, פקולטה, מחלקה ושאר מוסדות אקדמיים. בהעדרם, אין לי אלא לנחש, שמכון הוא יותר מסתם פקולטה, יש לו חוקרים, פרסומים ואולי אפילו אסכולה מחקרית.

text: כשמדובר על מכון העוסק במחקר הקשור ליהדות, אני חושב שיש מקום עוד יותר לאזכורו, שכן כמה מכונים במחקר בנושאי יהדות יש ברחבי העולם?

text: המכון כבר אינו צעיר. הוא כבר בן 25 שנה וגם זה טעם לחשיבות.

text: יתרה מזאת, מכון בגרמניה ממש לא צריך ערך בויקיפדיה העברית. אין זה מסוג הערכים שנועדו לקידום עצמי או ליחסי ציבור אלא שירות לקוראים שלנו, ואולי מתוכו תצמח ישועה גם לערך על האוניברסיטה. עדירל - שיחה 23:20, 10 במרץ 2011 (IST)
thread_title: חשיבות הערך
שיחה:יהונתן אורטגה

message: הנחתי את תבנית החשיבות לאחר שמחיקת הערך התבקשה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, שם גם הובע חשש שנשוא הערך אינו קיים. בדיקה בגוגל העלתה שאכן קיים מוזיקאי בשם זה, ולפחות חלק מהפרטים המופיעים בערך מגובים במקורות חיצוניים. יחד עם זאת, חשיבותו האנציקלופדת של האמן אינה ברורה. מלבד זאת, הערך כתוב בצורה נוראית, ואם יוחלט להשאירו הוא יצטרך לעבור שכתוב מאסיבי. Lostam - שיחה 23:07, 5 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ממ, כנראה שלא התנסחתי שם בזהירות מספקת. לא היה לי ספק שהנשוא קיים, היה לי ספק לגבי היות המידע אנציקלופדי במובן שמפורט בסעיפים 4, 5 ו-16 בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה, ושמצדיק מחיקתו המהירה: שכתוב שגובל לדעתי ב"חסר תקנה"; חשיבות גבולית מאוד לאנציקלופדיה (לדעתי אין); וגם לא ברור אם יצא אלבום - מהערך נראה כי מדובר בהוצאה עצמאית קטנה ולא מסחרית). Neuköln - ש 23:24, 5 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :לאסתם, אני מאמין שיש למחוק את הערך זה תחת פרסומת בוטה למושאו. בלי קשר לחשיבות. זהר דרוקמן - לזכר פול 07:33, 6 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::תיארתי לעצמי שיהיו מפעילים שיחשבו שיש מקום למחוק את הערך במחיקה מהירה. אני הייתי מעדיף להמתין במשך שבוע ולראות קודם כל אם בכלל תובהר חשיבות הערך. אם היא לא תובהר אז בזה נגמר העניין. אם היא תובהר - אז ניתן יהיה עדיין למחוק את הערך בנימוק של "קצרמר לשכתוב", כדי שמי שירצה יוכל בעתיד להעלותו מחדש, או אולי במהלך השבוע יימצא מי שישכתב וישפר אותו. אבל אם יש מפעיל אחר שבוער לו למחוק את הערך כבר כעת ולא להמתין שבוע - אין לי התנגדות מיוחדת לכך. Lostam - שיחה 14:35, 6 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::שני טעמים למחיקה מהירה כבר עתה:

text: :::#אין סיבה להטריח את הקהילה רק בגלל שמישהו החליט לכתוב שיר הלל לאורטגה. במיוחד אין סיבה שכולם ייחשפו אליו וישרתו בכך את מטרת הכותב.

text: :::#אם לא תובהר החשיבות יחשוב הכותב שזו כל הבעיה, יציג בפנינו פרט כלשהו שיצדיק חשיבות ונחזור לערך הלא סביר הזה. זהר דרוקמן - לזכר פול 22:01, 6 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::ייתכן שזה רעיון טוב למחוק כל ערך פרסומי בלי קשר לחשיבות, אבל אני לא חושב שעד עכשיו עשו את זה (וחבל). נרו יאיר • שיחה • א' באדר ב' ה'תשע"א • 12:29, 7 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::אז אני אעמוד מנגד. עוד לא קראתי את הערך ולכן לא אתייחס למה שכתוב בו כרגע, אבל בוודאי ובוודאי שמדובר באמן משמעותי בסצינת ההיפ הופ, גם אם מתוך צמד שהתפרק.Mr. Kate - שיחה 00:28, 9 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::אז המקום של הערך הוא בארגז חול, אבל וודאי שלא במרחב. Neuköln - ש 00:45, 9 במרץ 2011 (IST)
שבוע הדיון הסתיים. Mr. Kate, קשה לי להתייחס לדברייך כאל הבהרת חשיבות. ראשית, בכך שהקדמת והצהרת שלא טרחת בכלל לקרוא את הערך, לטעמי זלזלת בחברייך המשתתפים בדיון. מעבר לכך, אמירה סתמית כמו "בוודאי ובוודאי שמדובר באמן משמעותי בסצינת ההיפ הופ" אינה מספקת. במה מתבטאת המשמעותיות שלו? האם בכלל הוציא אלבום בהוצאה מסחרית כך שהוא עומד בקווים המנחים? זה ממש לא ברור. בשלב זה הערך נמחק בשל אי בהירות חשיבותו. בעתיד ניתן יהיה לנסות ולשכנע מחדש בחשיבות, ואם הניסיון יצליח רצוי מאוד גם יהיה לכתוב את הערך מחדש בצורה ראויה. Lostam - שיחה 00:42, 13 במרץ 2011 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:יום הזיכרון (הממלכה המאוחדת)

message: כדאי לציין שיש יום הזיכרון (Remembrance Day) בכל חבר העמים הבריטי. ראו בערך האנגלי . ‏עמיחי • שיחה  23:27, 5 במרץ 2011 (IST)
replies: text: תודה. אני שוקל איך לשלב זאת בערך. יואב ר. - שיחה 12:42, 6 במרץ 2011 (IST)
שיחה:בית אגייט

message: אם לא תהיה התנגדות אשלב את תוכן הערך כפסקה בערך על הפארק (שלא ארוך בעצמו). כרגע אני לא רואה הצדקה לקיומו כערך נפרד ואפשר לעשות הפניה משם הערך לפסקה בערך הפארק. Neuköln - ש 04:34, 6 במרץ 2011 (IST)
replies: text: כבר עברו חודשיים מאז שהוכנסה התבנית. לכן אני חושבת שזה מספיק זמן לאיחוד, אכן האינפורמציה לא מספיקה בכדי לעמוד בפני עצמה ואין סיבה לא לאחד בינהם Itzuvit 00:08, 5 במאי 2011 (IDT)
thread_title: איחוד עם [[הפארק הלאומי פטריפייד פורסט]]
שיחה:אליהו זילברמן

message: אם יש, כדאי לפרט יותר. דרך - שיחה 06:26, 6 במרץ 2011 (IST)
הרב אליהו זילברמן 
* הקים את העירוב בשכונת רמות ובעוד מקומות, 
* נחשב לאחד מגדולי (אם לא גדול) המקובלים בשיטת הגר"א והרמח"ל, 
* נחשב מי שהחזיר את התכלת (אף על פי שזה לא מדוייק), 
* עומד בראש קהילה ידועה בעיר העתיקה בירושלים, 
* הינו אחד המשפיעים הגדולים ביותר על הרובע היהודי בירושלים (כולל בית כנסת החורבה),
* הוא הדוחף העיקרי לשיטת זילברמן ולשיטת זיכרו, 
* לשעבר אחד התלמידים המקורבים והמוערכים ביותר ע"י הרב אלישיב.
סירקונירלה - שיחה 20:04, 7 במרץ 2011 (IST)
replies: text: שיטת התלמוד תורה זילברמן היא שיטה ייחודית, הפורצת גבולות מגזריים וחודרת לגוונים שונים של המגזר הדתי כולל הדתי-לאומי, דבר המעיד על עוצמתו הרבה, וכאן חשיבותו וחשיבות סולל דרכו. --מחל - שיחה 00:48, 9 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :חסר כל חשיבות, ערך נלעג ההופך את ויקיפדיה ללעג וקלס.93.172.9.221 11:30, 13 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::גם אם נקבל את דבריו של מחל, הרי שהם מהווים נימוק חשיבות לערך על שיטת זילברמן ופחות על זילברמן עצמו. ייתכן ויש מקום לכתוב ערך על השיטה. אגב, חלק גדול מנימוקי החשיבות של כותב הערך בדף השיחה לא מופיעים כלל בערך עצמו. Lostam - שיחה 17:16, 13 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::ולאחר בדיקה מהירה מתברר שערך על השיטה כבר קיים, אך מן הכתוב בו אנו למדים שמי שהמציא אותה היה אביו של אליהו זילברמן ולא הוא עצמו. Lostam - שיחה 17:24, 13 במרץ 2011 (IST)

text: :הרב אליהו זילברמן הינו רב ייחודי ביותר, מכמה סיבות שאפרט:
# הולך בתפילין כל היום
# נחשב לאחד מגדולי המקובלים בציבור הליטאי (לאחר הרבנים משה שפירא, ושריה דביליצקי).
# נחשב לאחד מגדולי המתנגדים לחסידות בהווה, ועם כל זאת לא מפסיק לדבר על יראה ואהבה
כל זה חוץ מהסיבות שפירטתי כבר בעבר. (לא התכוונתי שהוא זה שייסד את שיטת זילברמן, אלא שהוא הדוחף העיקרי לשיטה, לאחר מות אביו).
לטענת מי שכתב שזה ערך נלעג וכו', שיפרט מה כוונתו. (לדעתי הינו אחד מהשניים: או אנטי דתי שכל ערך שקשור לדת מטריד אותו, או משום מה מתנגד מאוד לדרכו של הרב זילברמן).
הרואה • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"א 02:13, 28 במרץ 2011 (IST)

text: הרואה, כמי שתמך בעבר בערכים קשורים, אני סבור שאתה צריך להיות פתוח יותר לביקורת, כי ייתכן שאכן הערך לא היה כתוב ברמה ובסגנון המקובלים כאן. המושג "נחשב" הוא בעייתי מאוד. מה שמחשיב פלוני לא מחשיב אלמוני. עליך להביא למשל סימוכין מוצקים לטענות שהוא "מגדולי המקובלים", למשל שרבנים בולטים פונים אליו בענייני קבלה וכדומה. הרי ייתכן תאורטית שאתה מפריז בחשיבותו משום שאתה תלמידו. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"א • 11:42, 28 במרץ 2011 (IST)
thread_title: חשיבות אנצ'

message: אם מישהו יכול להזעיק עזרה או לעשות זאת בשיטת עשה זאת בעצמך, לסובב את התמונה הראשונה כך שתראה נורמלי, ואת השנייה להגדיל קצת כך שתראה ???  הרואה • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשע"א 03:56, 4 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  סידור התמונות 

message: הרב חיים קוק אינו תלמידו של הרב אליהו זילברמן אלא תלמידו של אביו הרב יצחק שלמה זילברמן והוא חברו וידידו של הרב אליהו זילברמן  93.173.46.186 23:00, 22 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  טעות לגבי הרב חיים קוק
שיחת קטגוריה:חברות אחזקה ישראליות

message: אם צורת היחיד היא חברת החזקות, מובן שצורת הרבים היא "חברות אחזקות" ולא "חברות אחזקה", ולכן השם הנכון לקטגוריה הוא :קטגוריה:חברות אחזקות ישראליות. דוד שי - שיחה 06:55, 6 במרץ 2011 (IST)
thread_title: שם הקטגוריה