שיחת קטגוריה:אדמו"רים מיועדים

message: קטגוריה לא אנציקלופדית בעליל. זה בערך כמו שנעשה קטגוריה של "מנהיגי מפלגות" מיועדים. שייך לטוויטר של "משה נייעס" לא לויקיפדיה. בקש - שיחה 06:28, 16 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ההשוואה המכונה היא לא למנהיגי מפלגות אלא ל:קטגוריה:יורשי עצר כיוון שחסידויות מנוהלות בצורה דומה לשושלות מלוכה, כשעל פי רוב (אך לא תמיד) האדמו"ר הבא יירש את התפקיד מאביו או חותנו. אף על פי כן אני מסכים שאין חשיבות מספקת. ראשית כיוון שחסידות איננה בסדר גודל של מונרכיה, וכפי שלא נעלה על הדעת ליצור קטגוריה ליורשי עצר של דוכסויות או תארי אצולה אחרים כך לא נעשה זאת פה. מעבר לזה יש את בעיית ההוכחה, בניגוד לתארי אצולה שבהם יש על פי רוב חוקי ירושה נוקשים וברורים. בדרך כלל אין טקס מסודר בו צאצא מוכרז רשמית מבעוד מועד כיורש התואר, אז מגלים רשמית מי הבא בתור רק בלווייה או בקריאת הצוואה וכו', כל חסידות לפי המסורת שלה. ‏DGtal‏ - שיחה
replies: text: :אכן. מסכים איתך שההשוואה צריכה להיות ליורשי עצר. ועיקר הכונה שלי היתה הבעיתיות עליה הצבעת - העובדה שהיותו של אחד הבנים "יורש עצר" הינה בדרך כלל (למעט מקרים בודדים של בן יחיד דוגמת אהרן מרדכי רוקח) רכילות זולה. בקש - שיחה 11:52, 16 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :: בונים פה פלטפורמה למריבות, סכוכים ואינטריגות. מחיקה מהירה. --ריהטא - שיחה 14:07, 16 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::מיותר דוד א. - שיחה 18:03, 16 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::מה שעשיתי זה לקחת את כל בני האדמו"רים שיש עליהם ערך ולאגד אותם בקטגוריה אחת, אפשר לשנות את שם בקטגוריה לבנש"קים אם למישהו זה נשמע יותר טוב, אולי הקטגוריה הספציפית הזו היא קצת בעייתית אבל (לדעתי לפחות) ודאי שצריך קטגוריה כלשהי שתסייע למצוא במקום אחד את יורשי העצר של העולם החסידי, בנוסף, אני לא מתיימר לקבוע מי יהיה רבי, מי שכביכול מתיימר לקבוע מי יירש בפועל הם כותבי כל ערך וערך מהערכים שבקטגוריה שמיה רבה • שיחה • ד' בניסן ה'תשפ"א • 18:13, 16 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::קטגור שפשוט לא קיים. מי יכול לערוב מה יקרה בעתיד? ומאיזה סיבה בעולם יש לכך חשיבות אנציקלופדית? הצורב - שיחה 21:17, 16 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::::זה לא אדמו"רים לעתיד, זה אלה שהיום מסומנים כיורשים שמיה רבה • שיחה • ד' בניסן ה'תשפ"א • 23:22, 16 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::::וביתר ביאור, אלה שהם 'אדמו"רים בפוטנציה', לא אלה שבאמת יהיו אדמו"רים, (משום שזו ויקיפדיה ולא מכון לחיזוי עתידות,) פשוט סוג של אמצעי ניווט למציאת בנש"קים שיש להם ערך שמיה רבה • שיחה • ד' בניסן ה'תשפ"א • 03:16, 17 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::::::אז למעשה מדובר במעין :קטגוריה:ילדי מנהיגי מדינות עם או בלי הגבלה לזכרים? האם :קטגוריה:בני אדמו"רים היא באמת קטגוריה משמעותית מספיק? ‏DGtal‏ - שיחה 09:06, 17 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::::::על שתי השאלות, לדעתי כן שמיה רבה • שיחה • ה' בניסן ה'תשפ"א • 18:20, 17 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::אם השם יוחלף ל:קטגוריה:בני אדמו"רים אני , מדובר בסטטוס רלוונטי בהחלט, למי שמכיר את המערכת. --שמש מרפא - שיחה 23:53, 20 במרץ 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::: אמור להיכלל בקטגוריה כזו? רק בן של אדמו"ר שליט"א או גם זצ"ל? בקש - שיחה 06:34, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::::::::: צריכים להיכלל בקט' מי שעשוי להיות אדמו"רים. כך לדעתי חיים הערש מייזליש שייך לקטגוריה הזו. כל מי שמסומן באופן כזה או אחר כמי שמיועד להיות אדמו"ר צריך להכיל בקטגוריה לַבְלוּב • 📳 • ח' בניסן ה'תשפ"א • הבחירות שלפני הבחירות החמישיות • 13:04, 21 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :::::::::::::בקטגוריה המאגדת את בני האדמו"רים יכולים להכנס כל מי שאינם אדמו"רים בעצמם, בין אם אביהם בין החיים או לאו. קטגוריה שיכנסו לתוכה "כל מי שמסומן" או "כל מי שעשוי" מבוססת על פרשנות וככזו אין לה שום זכות קיום. שמש מרפא - שיחה 16:51, 21 במרץ 2021 (IST)
נגד. לא רק בגלל שעוסק בעתידות, גם בגלל שלא תמיד הדברים ברורים, מי מיועד ומי לא. נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשפ"א • 10:20, 22 במרץ 2021 (IST)

text: פתחתי הצבעת מחיקה. דוד שי - שיחה 08:23, 23 במרץ 2021 (IST)
replies: text: :בעד להעביר ל":קטגוריה:בני אדמו"רים" Cbbv - שיחה • י' בניסן ה'תשפ"א • 17:15, 23 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  חשיבות