שיחה:אנטי-גלובליזציה

message: אני באמצע הערך. יש עוד מספר מאבקים ותאור של חלופות וזרמים שונים. 
אם יש עוד תרומות או הערות אנא הוסיפו או שימו בשיחה.
האזרח דרור 21:21, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: היי דרור, הערה טכנית קטנה - נהוג לשים את תבנית  בראש הערך, אלא אם כמובן התכוונת לכך שאתה עובד רק על הפסקה התחתונה. בנושאים מקצועיים לצערי לא אוכל להביע את דעתי, שכן אינני מבין בנושא. בברכה, צ'ס • שיחה 21:25, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :דרור, מנין הידע? תוכל לקשר לאתרי אינטרנט שעוסקים בנושא? שנית, כדאי לבדוק את הערך המקביל בויקיפדיה האנגלית. ושלישית, הערך צריך עריכה כדי להתאימו לסגנון הויקיפדי. לכן, לאחר שתסיים תרשום בתקציר שאתה מוריד את תבנית הבעבודה כדי שנוכל לדון מחדש בערך. תודה, דורית 21:53, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::שימו לב לזה ולזה. צ'ס • שיחה 21:59, 16 יולי 2005 (UTC)
מאז אמצע יולי הערך בתבנית עבודה. כרגע אין לי זמן להתעמק בו, אך נראה לי כי כדאי להסיר את התבנית אם הערך במצב כתיבה תקין. אגב, נראה לךי כי יהיה זה נכון להוסיף סיווג של מתנגדי  הגלובליזציה ברחבי העולם לכמה סוגים: דתיים קיצוניים, שמאל קיצוני, ימין קיצוני, לאומנים ערביים (שמשום מה לא נקראים ימין קיצוני או אפילו מתון)ואולי עוד כמה סוגים.Amirpedia 12:00, אוגוסט 8, 2005 (UTC)
replies: text: :::הערך עדיין מאוד לא שלם כך שאם תוסר תבנית "בעריכה" יהיה צורך להמירה ב"לשכתוב" וחבל. אורי 12:33, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

text: כמה הערות על דברים שנראים לי לא מבוססים
replies: text: :"התנאים האלו (היודעים גם כSAP - Structural Adjustment Programs) לא הביאו לתוצאות הרצויות"

text: מי קבע את זה? צריך לסייג זאת ב"מתנגדי הגלובליזציה טוענים" ואולי גם בניסוח פחות גורף.

text: המשפט הבא איננו מבוסס על עובדות

text: "מאז תקדים משפט הדיבה של מקדונלס, נזהרו תאגידים שלא לתבוע פעילים כדי שהמאבק של אלו לא יזכה להד תקשורתי גדול עוד יותר מזה שהיה למאבק המקורי"

text: להערכתי, אין בכלל אפשרות לבסס כזו טענה. האם כותב המאמר קורא מחשבות? האם הוא ערך סקר בקרב מנכ"לי כל התאגידים?
--217.132.80.215 16:13, 10 אוגוסט 2005 (UTC) הבבון המצוי

message: אבל אחרי למעלה מחודש, וכאשר האזרח דרור אינו בינינו מאז ה-20 ביולי היא נשחקת מעט. מה עושים? אורי 14:08, 25 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: הורדתי. דורית 14:13, 25 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  סבלנות היא תכונה יפה... 

message: האם מישהו יכול לעבור על הערך ולתת חוות דעת שנייה האם ראוי להוריד את התג בדבר זקוק לעריכה? לפי דעתי אפשר להוריד אותו, למרות שכדאי לעבוד על הרחבת הערך. (Eviv 00:46, 17 יוני 2006 (IDT))
למה זה לעריכה?
85.25.4.93 23:31, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :קראתי את הערך ברפרוף והורדתי טעות אחת גסה וניסוח לא נייטרלי במובהק. עוד יש הרבה עבודה על הערך, וצריך לנקות אותו מניסוחים אוהדים - זו אנציקלופדיה, לא אתר תעמולה למען מטרה זו או אחרת. אפשר גם להוסיף טיעוני נגד של תומכי הגלובליזציה וביקורת על התנועה. אביעד המקורי 23:38, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::עבר זמן רב ועריכות רבות, אולי כדאי לשקול מחדש את נחיצותה של תבנית העריכה? תומאס 22:55, 12 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::קראתי את הערך בעיון וערכתי אותו. הסרתי/החלפתי כמה ניסוחים לא נייטרלים. הערך כתוב אמנם בניסוח אוהד ועל אף שבאופן אישי אינני אוהד את הנושא, להבנתי אין בכך פסול (כמעט ואינך יכול לכתוב טוב על נושא מסויים אם אינך אוהד את נושא כתיבתך) כל עוד העובדות מדוייקות ומוצגות גם העובדות והטענות שכנגד בצורה הוגנת. הסרתי את תבנית העריכה אך הוספתי תבנית השלמה לפרק על הסכם ההשקעות הרב צדדי שם קיים חוסר מהותי בפרטים אובייקטיבים על ההסכם גופו, קודם שאנחנו מנתחים את מטרותיהן האכזריות, המנוולות, הזדוניות והמרושעות של ממשלות המערב בהסכם זה. נריה 18:00, 26 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::עבודה יפה, יש עוד הרבה עבודה כדי לנסות ולנטרל את חוסר הנייטרליות. אני מסכים עם רוב הדברים של נריה. רק תיקון קטן. הנסיון היה להבין לא את תוכן הדיונים בהסכם אלא את עצם האפשרות של קיומם של דיונים.  האזרח דרור 20:08, 26 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::::גם, אבל קודם כל הקורא צריך לדעת מה התוכן של אותם דיונים/הסכם. נריה 20:52, 26 ביוני 2007 (IDT)

text: כבר אמרתי שאתה צודק, ויש כאן הרבה מקום לתיקון. בנוגע להסכם, הוא מורכב וכך גם הדעות לגביו, הכי טוב יהיה לכתוב עליו ערך נפרד (ובסוף לחזור לכאן ולתקן אם ומה שצריך). האזרח דרור 21:23, 26 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: הורדת תג דרוש עריכה

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.nologo.org/
** In אנטי-גלובליזציה on 2013-05-03 15:10:00, Socket Error: 'Name or service not known'
** In אנטי-גלובליזציה on 2013-05-04 23:57:32, Socket Error: 'Name or service not known'
** In תרבות הצריכה on 2013-05-05 11:54:47, Socket Error: 'Name or service not known'
** In אנטי-גלובליזציה on 2013-05-13 23:40:01, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 02:40, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.attac.org/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200916114434/http://www.attac.org/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:26, 24 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.50years.org/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20051004020936/http://www.50years.org/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:01, 11 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)