שיחה:קרינה אלקטרומגנטית

message: את משוואת הגלים שמקבלים ממש' מקסוול, את הפתרון הפורמלי, את היחס בין E ל B לוקטור הגל k ועוד... MathKnight 17:46, 28 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: אני מסכימה איתך שיש מה להוסיף לערך, אך לא מסכימה לגבי הנושאים שציינת. משוואות מקסוול מפורטות בערך נפרד, ושם גם המקום לפרט את הפיתרון הפורמלי. מבנה הגל, השדות החשמלי והמגנטי ווקטור הגל נראים לי נושאים "כבדים" מדי לערך זה כפי שהוא כרגע. כל נושא התורה האלקטרומגנטית עדיין קצת "צעיר" בויקיפדיה, ולדעתי עדיף לפתח אותו לאט לאט, מן המסד עד הטפחות, ולא להכניס מיד נושאים מורכבים, כאשר הבסיס עדיין לא מוסבר די צרכו.

text: מכיוון שזהו תחום העיסוק העיקרי שלי, לקחתי לעצמי את המשימה של שיפור ערכי התורה האלקטרומגנטית, ואני עוקבת אחר השינויים בהם ומנסה לשדרג את ייצוג הנושא בויקיפדיה. היות וזמני דל, אני מברכת על כל תוספת, אבל אני סבורה שיש להוסיף בתבונה, ולכן גם בהדרגה. כך נוכל לשמור על ערכים ברורים ומובנים גם כאשר עדיין אינם מכילים את כל המידע הראוי להיות בהם. חשמלית 18:02, 28 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: : אני מברך על המאמץ. כרגע נושא הא"מ בויקיפדיה ממש חסר, גם מהבחינה המתמטית. לא דיברתי על הוספת מש' מקסוול למאמר זה, אלא רק את מש' הגלים הא"מ.  MathKnight 20:00, 28 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::נראה לי מתאים להוסיף את משוואת הגלים בגרסתה המצומצמת. הפיתרון הכללי של משוואות מקסוול נראה לי מורכב מדי עבור הערך בצורתו הנוכחית. אתה מוזמן להוסיף, ואני אעקוב ואוסיף את תרומותי שלי על אלה שלך. נראה לי שיחד נוכל לשדרג את הערך בצורה משמעותית. חשמלית 08:41, 29 דצמ' 2004 (UTC)
עניין התיחסות המוח לתדריי קרינה אפלקטרומגנטית שונים וראייתם ע"י המוח כצבעים....  לא מדוייק בעין מתבצע תהליך שבו מומרים הפוטונים לפולסים כימים וחשמליים המועוברים לכמה אזורים במוח לשם פענוח וזיהוי. לכן, לא הפוטונים מגיעים למוח כי אם הפולסים המומרים. (אין ידיעה ברורה מה בדיוק מעביר כל סיב עצבי ולאן בדיוק במוח, משום שידועים לפחות 23 אזורים במוח המשתתפים באספקט הראיה)
thread_title: יש הרבה פיסיקה להכניס למאמר הזה!

message: --Mighty doron 01:56, 16 מאי 2006 (IDT)
הפסקה הזו בכלל לא ברורה "קרינה בלתי מייננת זו, על אף שאינה רדיו אקטיבית כמו אחותה המייננת, בצורה לא טבעית היא מזיקה ביותר לתאים, ובמיוחד לתאי עצב. מחקרים רבים הראו שחשיפה לקרינה אלקטרומגנטית גם באורכי גל ארוכים (בלתי מייננים) כמו ממסכים שונים,טלפונים סלולריים וכד' פוגעים ישירות ב DNA של תאי העצב ובכך הורגים תאי עצב רבים. המוח כידוע, הוא הנפגע העיקרי שכן כולו מורכב מתאי עצב. טלפונים סלולריים עושים אפקט חמור במיוחד מכיוון שהם פולטים קרינה ישירה קרוב מאוד למוח."
הדגשתי את מה שנראה לי מוזר. היות ואין לי שמץ של מושג בעניין אני לא יכול לתקן. יאיר ח. 17:37, 16 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  כדאי להוסיף על הסכנות של קרינה אלקטרומגנטית  

message: מטרידה מאד?
האם זה ראוי להתנסח באופן כזה באנציקלופדיה?
replies: text: נראה שכן. ‏pacman • שיחה 19:45, 15 באוקטובר 2006 (IST)
אני חייב להודות שההגדרה הראשונית לקרינה , היא אחת ההגדרות הטובות יותר שראיתי קצר מדוייק וקולע
thread_title:  התופעה של חור בשכבת האוזון היא תופעה *מטרידה* מאוד ברמה עולמית 

message: בפסקה הספקטרום האלקטרומגנטי ישנה הפניה לערך מורחב הספקטרום האלקטרומגנטי. הפסקה מכילה 618 מילים, והערך "המורחב" - כשליש מכך (+ תמונה). האם יש מקום לאיחוד? חזרתי - שיחה 23:09, 30 בינואר 2009 (IST)
replies: text: Go for it. טבעת-זרם - שיחה 00:19, 1 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :קצת גדול עלי, אודה לך אם תרים את הכפפה. חזרתי - שיחה 21:13, 2 בפברואר 2009 (IST)

text: לדעתי צריך הפוך. להעביר את רוב הפסקה פה לערך המורחב. דניאל ב. 21:15, 2 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :זו אחת הסיבות שבגללה לא רציתי לאחד – לכל אחד יש גישה משלו מה צריך לעשות. אסתפק בתיקונים קטנים יותר. חזרתי - שיחה 21:24, 2 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  הספקטרום האלקטרומגנטי 

message: formula
אפשר להפנות לפוסט שכתבתי בבלוג שלי : אוקיינוס (כמעט) בלתי נראה
http://www.notes.co.il/farber/56928.asp
הפוסט עוסק בקרינה האלקטרומגנטית ברמה של מדע פופולארי.
כל טוב,
אורן פרבר
thread_title:  הפניה מעניינת 

message: יפה מאוד הוספתם לחוכמתי 84.111.107.88 19:24, 7 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  יפה כלומר מעולה! 

message: גלי המיקרו הם הגלים הכי חלשים וגמא הכי חזקים ברגע שקרני גמא נוגעות בך אתה מת בנפרא אדום באמצע אולטרה סגול רדיו אינפרא אדום וכו
replies: text: אם אתה רוצה לשאול שאלה יש את הכה את המומחה. פה זה מקום לדון על בעיות שונות בערך. גלי מיקרו הם לא "הגלים הכי חלשים"- יש את רדיו שהם יותר "חלשים" (נושאים פחות אנרגיה) ממיקרו. ולא מתים מפגיעה של קרינת גאמה. למעשה אתה חשוף לקרינת גאמה כל חייך. Corvus,(שיחה) 19:39, 7 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  סוגי גלים 

message: "הקרינה האלקטרומגנטית היא בעת ובעונה אחת גם שטף של חלקיקים הנקראים פוֹטוֹנִים, שהם היחידה הבסיסית של פעולת הגומלין האלקטרומגנטית, ונושאי הכוח האלקטרומגנטי. הקרינה אלקטרומגנטית נושאת אנרגיה ותנע ועשויה להעביר אותם לחומר עמו היא באה במגע - למשל, לחמם חומר או לעורר אלקטרונים."
היא בעת הוא בעונה אחת גם ...וגם ?
replies: text: תודה על ההערה, הוספתי את החלק החסר. ‏Setreset • שיחה 16:52, 3 במרץ 2013 (IST)
הקרינה האלקטרומגנטית מתפשטת בצורת גל הנקרא "גל אלקטרומגנטי". גל זה מאופיין ע"י שדה חשמלי ושדה מגנטי משתנים.שדות אלה הניצבים זה לזה, מתקדמים בכיוון הניצב לכיוונים של שני השדות.
thread_title:  שורת פתיחה  

message: אני מחפש איור מתאים. Zarnivop - שיחה 09:49, 10 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: אתה בטוח שזה מתאים לערך הזה, ולא לערך אחר כמו למשל שדה חשמלי (שם כבר יש פסקה כזו)? ‏Setreset • שיחה 19:28, 10 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  פסקה על השפעה של גופים טעונים מרחוק תעזור לקוראים, רצוי בליוויית איור. 

message: יש פה ניסיון ברור להסתיר את כל הבעיות הבריאותיות שקשורות לנושא שהתפרסמו על ידי הארגון הבריאות העולמי (World Health Organization), משרד הבריאות ומקורות אמינים נוספים. World Health Organization, appointed an expert Working Group to review all available evidence on the use of cell phones. The Working Group classified cell phone use as “possibly carcinogenic to humans,”... The American Cancer Society(ACS) states that the IARC classification means that there could be some cancer risk associated with radiofrequency energy.... גם אם הנושא שנוי במחלוקת זה לא סיבה להסתיר את המלצות משרד הבריאות בנושא ואת הצהרת ארגון הבריאות העולמי (World Health Organization). לפי דעתי אדם זה מונע על ידי אינטרסים ואינו ניטראלי. אם לא אקבל עזרה במקרה זה זה יראה לי שאין באמת טעם להשקיע זמן ואנרגיה כדי לשפר את וויקיפדיה גם בעתיד כי יש סיכוי גבוה שזה ימחק על ידי בעל אינטרסים שמהיר ללחוץ על הלחצן המבטל וחבל לעורכים מזדמנים כמוני על הזמן. עוד1 - שיחה 21:30, 20 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  ביטול גרסה 21967188 של [[Special:Contributions/Okedem|Okedem]] ([[User talk:Okedem|שיחה]])יש פה ניסיון ברור להסתיר את כל הבעיות הבריאותיות שקשורות לנושא שהתפרסמו על ידי האר 

message: אני חשבתי שיש הרבה סוגים שונים של קרינות אלקטרומגנטיות? צריך לציין אותם
(אני לא כל כך מכיר בזה אולי אני טועה סליחה) 5.22.135.122 21:36, 26 בינואר 2020 (IST)
replies: text: בפרק "הספקטרום האלקטרומגנטי" כתובים סוגי הקרינה השונים. ‏Setreset • שיחה 09:33, 28 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  משוב על קרינה אלקטרומגנטית 

message: מחקתי מהפתיח "היא הפרעה מחזורית הרמונית", ו"במסלול גאודזי ממוצע, כלומר בדרך הקצרה ביותר". לדעתי אפשר להסתפק ב"מחזורית" בלי מילים מתמטיות, ואין צורך להזכיר את תורת היחסות הכללית, כי הערך מונגש וחבל לפוצץ על ההתחלה (שלא לצורך). נראה אם יש התנגדות. - La Nave Partirà שיחה   13:41, 6 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: מסכים, המילים האלו לא נחוצות בפתיח. ‏Setreset • שיחה 17:41, 6 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  תנועה מחזורית הרמונית ומסלול גאודיזי