lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:בודהיזם טיבטי

message: הקצרמר הורחב. מלל קודם שהיה בקצרמר נערך ושולב בטקסט הקיים--גלגל האש 12:16, 19 במרץ 2007 (IST)

message: השחזור נעשה מאחר ומאנדלה מייצגת את שדה כוחו של היבט בודהה כלשהו ולא את היבט-הבודהה עצמו. מגילות  הכילו בעיקר תכנים כתובים, ואילו שדות הכוח (מאנדלות) צויירו בחול כדיאגרמות צבעוניות לפני טקסים והסמכות, או על בדים שניתלו על הקיר. ציורי בד עליהם צויירו היבטי בודהה או בודהיסאטוות נקראים טהנקות.
--גלגל האש - שיחה 08:21, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: מצטער על חוסר הדיוק ותודה על התיקון. במגילות כמובן הכוונה היא לטהנגקות (שהן סוג של מגילות, ואחד מיתרונותיהם הוא האפשרות לשאת אותן גלולות ממקום למקום, לפתוח ולגלול מחדש). לא רציתי להשתמש במושג כי אין לנו ערך על זה והמילה בפני עצמה לא מובנת לרוב הקוראים. בכל מקרה, הנקודה החשובה לטעמי הוא הקישור מפסקא זו לערך על הבודהות הדהיינים. במקרים כאלה עדיף לשפר את הדיוק מאשר לשחזר, ואתה מוזמן להוסיף קישור מנוסח כראות עיניך. גיאגיאגיא - שיחה 10:49, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
על לא דבר, תמיד אשמח לעזור בערכים שתוסיף לגבי הבודהיזם הטיבטי. 
אינני מוצא סיבה מדוע עלייך ליצור קישור מפיסקה העוסקת בעזרים טקסיים לערך "5 הבודהות" העוסק בהיבט שונה לגמרי. אגב, יהיה עדיף לשנות את שם הערך הנהדר שהוספת ל"חמש משפחות הבודהה" - זהו התרגום המקובל והמדוייק של 100 היבטי בודהה שונים המסווגים, על-פי הבודהיזם הטיבטי, ל-5 משפחות. כמובן שכל משפחה מיוצגת על-ידי כל אחד מאותם 5 בודהות. שיהיה לך בהצלחה ומאחל לך סיפוק בתרומה לוויקי.--גלגל האש - שיחה 13:08, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

text: הכותרת היא סמלים ועזרי תרגול, חמש הבודהות נכנסות לקטגוריה של סמלים, והטהאנגקה היא עזר תרגול. חשוב שערכים באותו נושא יהיו מקושרים, כי אחרת אנשים לא יגיעו מאחד לשני. קראתי הרבה טקסטים בהם לא ראיתי התייחסות ל-5 הבודהות כמשפחות, ונדמה לי שהתייחסות זו לא קיימת מחוץ לפילוסופיה הטיבטית. אתה מוזמן להרחיב ולהוסיף את זה לערך, אבל נראה לי שהשם הקיים עדיף. גיאגיאגיא - שיחה 13:53, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שחזור עריכה קודמת 

message: חסרה לי (אולי פספסתי) התייחסות לעמותת "תובנה" ופעילותה (ההתנדבותית) הענפה.הפיסקה האחרונה כמדומני אינה מדוייקת שכן יש לימודים נרחבים בישראל שאינם מבוססים על לאמה דבורה-הלה צביאלי, קצת תמוה. תודה ויום טוב, מאיה זיידמן. 46.117.45.36 16:05, 23 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  חוסר ואי דיוק, עמותת "תובנה". 

message: אני מקווה שאני לא קופץ פה מעל הפופיק עם כל תבניות העריכה.
עושה רושם שיחיד או קבוצה שקראו מעט מדי על הבודהיזם הטיבטי ובעלי חוש ביקורתי לא מספיק מפותח ערכו וכתבו את רוב הערכים בנושא בויקיפדיה. שוב ושוב חוזרים ביטוים מזלזלים כמו "הדרך הקטנה" ו"הינאיאנה" כדי לתאר את זרם התהרוואדה, האדרה והצדקה של תרבות ההסתרה הוג'ריאנית וחוסר דיוק היסטורי ותאולוגי משווע. אוֹדוֹ - שיחה 17:52, 11 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  נדרשת עריכה. 

message: אהלן  וברוך בואך לויקיפדיה. ביחס לעריכותיך: דבר ראשון כדאי לך לקרוא את ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים, עריכותיך חורגות ממנו במספר נקודות (נגיד לא משתמשים בכותרות עם קו תחתון סתם כך בערכים ולא נהוג לתת קישורים לאתרים חיצוניים באופן מפורש בערך). דבר שני- נראה שהתוספות שלך מועתקות מהעמוד הזה. נראה שתוכן העמוד מוגן בזכויות יוצרים, האם קיבלת אישור לשימוש בו? דבר שלישי, לא היה צורך למחוק את המידע שכבר הופיע בפסקה. כרגע חסר המון מידע שהופיע בערך על ארגונים בישראל שעוסקים בלימוד דארמה ובודהיזם טיבטי. אוֺדוֺ - שיחה 22:11, 24 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  הדבקה מאתרים אחרים
שיחה:אסון טבע

message: האם בצורת היא אסון טבע? אם כן, למה? תומר 12:56, 19 במרץ 2007 (IST)
replies: text: לדעתי כן. ממה היא נובעת? מזה שלא יורד גשם, שזהו ארוע של הטבע. חגי אדלר 17:24, 19 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אבל היא גם בגלל האדם, לפי הערך, וסיבותיהם של שאר אסונות הטבע לא קשורות לאדם, נראה לי. צריך לשאול עוד ברי-סמכא לדעתם. תומר 17:31, 19 במרץ 2007 (IST)

message: http://helid.desastres.net/
http://helid.desastres.net/?e=d-000who--000--1-0--010---4-----0--0-10l--11en-5000---50-about-0---01131-001-110utfZz-8-0-0&a=d&c=who&cl=CL1.9&d=Js2881e
thread_title:  מקורות חשובים 
שיחה:ישראל גרוסמן

message: צריך להחליף את שם הערך אל רבי ישראל גרוסמן, כמו אצל ערכים של רבנים אחרים.מוטי הכותב 15:09, 19 במרץ 2007 (IST)

message: את מוסדות מגדל אור לא הקים רבי ישראל גרוסמן, כי אם בנו הרב יצחק דוד גרוסמן, בעידודו של אביו.
replies: text: תודה, הורדתי את זה מהערך הזה, זה כתוב בערך על בנו. צהוב עולה 01:13, 29 באפריל 2007 (IDT)
שנת הפטירה הינה תשס"ז ולא תשע"ז כמו שכתוב בסוף הערך
thread_title:  מוסדות מגדל אור
שיחת קטגוריה:אנטישמיות

message: תהיתי,
האם יש לייחד לישראל שחק, ישראל שמיר , נורמן פינקלשטיין ושות' ערך נפרד , או שמא הם תת פרק בערך אנטישמיות?--Drall * שיחה ו 23:55, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: כיוון שאין לי מושג ירוק מי אלו, אני מציע לך לבחון כל אדם לגופו. אם הוא עומד לדעתך בכללי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים אפשר לפתוח ערך עצמאי. אם לא, אז כשאתה כותב עליהם בערך אחר כדאי שתוסיף מעט רקע כדי שידעו במי מדובר. DGtal 00:07, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :גם היכרות עם המונח "אוטו-אנטישמיות" היא סיפתח לא רע, במיוחד אם אתה מתכוון לכתוב ערך על הנושא... אורי רדלר 05:17, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :: בינגו . לזה התכוונתי. אנטישמיות היא שנאת יהודים ויהדות . השאלה היא האם את התופעה הזו יש לבודד או להכניס אותה לתוך הערך "אנטישמיות" תחת תת ערך.--Drall * שיחה ו 11:12, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::ישראל שחק - אנטישמי? אם זכרוני אינו מטעני אנטישמי לפי הגדרת גולדה מאיר היה כל מי שחושב שיש פלסטינים, ההגדרה קצת צומצמה אבל בכל זאת איך אפשר בלי ההרגשה המתוקה שכל מי שמעצבן אותך הוא תאומו של חמלניצקי?יורם שורק 22:14, 12 במרץ 2007 (IST)

text: :::תופעת האוטו-אנטישמיות היא תופעה ייחודית, ומגיעה לה ערך משל עצמה. יש להזהיר שזה נושא מאוד נפיץ, רגיש ובעייתי, אשר מזמין כל מיני מניפולציות, במיוחד כשדנים בהתבטאות התופעה בימינו אנו. עדיף אולי להתמקד בדמויות היסטוריות כמו אוטו ויינינגר ובמידה מסויימת קרל קראוס (כן, נכון, שני הערכים אינם דנים בכך די הצורך). ‏Harel‏ • שיחה 11:14, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::כרגיל, התשובה היא להתחיל לכתוב בערך אנטישמיות, מקסימום נפצל לערך מורחב. טרול רפאים 13:44, 12 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  אנטישמיות יהודית - העברה מהמזנון
שיחה:קאמל

message: מי שלא שמע את הדיסק Snow Goose של קאמל, לא יודע מהי מוזיקה טובה! אורן נוי דג 16:24, 19 במרץ 2007 (IDF)

message: אם אני לא טועה, הוא עזב אחרי Nude, לא אחרי The Single Factor. הוא לא השתתף ב-Single Factor, וגם לא בסיבוב ההופעות של האלבום.
thread_title:  קיט ווטקינס 

message: שלום, אני משתמש חדש במערכת, זאת אומרת בתור משתמש רשום, אך שנים אני קורא בויקיפדיה והיא המקור העיקרי לידע הכללי שצברתי בעשר שנים האחרונות. יש לי הערה לגבי תצורת הערך, ויכול להיות שזו יכולה להיות הערה בונה הנוגעת לפורמט של ערכים דומים אחרים.
אני רוצה לתת דוגמה לדרך בה הגעתי לערך הלהקה הנ"ל; גיששתי קצת בהופעות הקרובות במועדון זאפה ונתקלתי בלהקה "קאמל" שבאה לביקור עוד חודשיים, בתור יצור סקרן רציתי לדעת מעט על אותה להקה ועל אופיה, רוחה, יצירתה ומסריה. נכנסתי לויקיפדיה. ומה שאני רואה הוא אוסף של ציוני דרך חסרי עלילה וחסרי אג'נדה, אולי אני קצת מגזים אבל הייתי משתמש בערך הזה רק אם הייתי צריך לאתר תאריך מסוים בו הוציאו אלבום כזה או אחר, או הופעה מסוימת שהתקיימה, לערך אין חיות, הוא לא נכתב כלפי אנשים שהיו מצפים למסריה של הלהקה ולמשמעות שלה בקיומה של אותה תקופה בה נוצרה, הוא לא בועט. 
אז נכון שזו אמורה להיות אינציקלופדיה; ידענית, אקדמית, אובייקטיבית, אבל זה גם נתון לוויכוח מבחינתי, מה ראוי להיקרא אינציקלופדיה, והאם ראוי בכלל להגדיר אותה, הרי ידוע כבר שההיסטוריה נכתבת על ידי המנצחים, בדרך כלל, והייתי רוצה לראות את הערכים האינציקלפודיים נכתבים בצורה קצת אחרת, אולי יותר עלילתית, אולי מכיוון יותר עמוק, פילוסופי, עם רבדים אומנותיים מצורפים, עם איזו שהיא הכנה, ואולי אפילו קצת דתי במובן אג'נדי, ולא חסר עמוד שדרה וחסר דיעה. אני מעדיף את סיקור הסובייקטיב מאשר האובייקטיב שמפחד לנקוט בעמדה או דיעה, אפילו אם יש סכנה בסילוף הדברים. למרות שאפשר להציג את כל הדעות ועדיין לנקוט.. רבות הפעמים בהן אני מסתקרן, מתפעל ורוכש ידע מעמיק יותר מכתבות המצורפות לערך מאשר מן הערך עצמו, ואף רוכש בדיוק את אותו מידע שהיה כתוב בערך, אבל עם עניין!
הרגשתי כאילו הכותב העתיק את כל המידע מהמקבילה שלו באנגלית וטרח לציין רק את המאורעות החשובים בצורה סכמתית ועובדתית בלבד, מעין צבאית יבשה כזאת.
השתעממתי לקרוא את הערך הזה, כמובן שאין בכוונתי להעליב או לתקוף, אלא לייצר תרבות מעניינת יותר בקהילה זו.
מקווה שתבינו את רוח הדברים, ואם לא, אטרח לחפש אחר ערכים שנכתבו לתומי בצורה שתיארתי, דוגמאות וסימוכין.
WisWiz - שיחה 01:56, 3 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  ביקורת בונה לבניית הערך
שיחה:אריה שרון

message: כדאי לראות: חדר-האוכל הידוע (של גבעת השלושה) שא"ש בנה הופיע בחדשות . שילוני 19:40, 19 במרץ 2007 (IST)
replies: text: כדאי להוסיף את זה כקישור חיצוני. השמח בחלקו  (-: ומי הכי יפה? 19:50, 19 במרץ 2007 (IST)

message: ע"י המשפחה. אפשר להעזר בתרגומו. ראו כתבה מ"הארץ" בנושא. איתמר ק. - שיחה 10:43, 30 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title: הערך האנגלי הורחב מאד

message: תכנית המתאר הראשונה של מדינת ישראל נכתבה על ידי האדריכל אריה שרון בשנת 1951 וכונתה: "תוכנית שרון". תפקידה של התכנית היה לדאוג לפיזור האוכלוסייה בנגב והגליל. פארוק - שיחה 22:14, 13 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  תכנית שרון  -  1951  

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture
replies: text: שלום לאלמוני. יש גם ערך בעברית, גם אם דל מאוד יחסית: ברוטליזם. אתה צודק שהיה חסר מאוד אזכור של ה״סגנון״ בערך, הוספתי פסקה להשלמה בנושא האדריכלות שלו - אפשר גם לתת כותרת אחרת (יצירתו האדריכלית? סגנון? עבודתו האדריכלית ומאפייניה?). אתה יותר ממוזמן לתרגם ולהרחיב בעצמך. נתנאל • שיחה 20:58, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  מילה על סגנון הברוטאליזם שבו השתמש? 

message: אף מלה על נישואיו לחיה סנקובסקי? ממי נולד בנו אלדר שרון?רון חל (HLron) - שיחה 10:07, 26 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  נישואיו עם חיה סנקובסקי 
שיחה:דובדבן

message: לא ראוי לצרף תמונה של דובדן מתוצרת הארץ מאשר דובדבן אמריקאי??
יש מספיק דובדבנים בארץ בשביל כולם... למי שיש תמונה נא להחליף את התמונה הנוכחית...--Yehudaasa 20:36, 19 במרץ 2007 (IST)
thread_title: תמונה תוצרת הארץ

message: קור זה מושג מאוד יחסי... עד כמה קרות השעות האלה? שלג במינוס 20? לילה חביב ב0 מעלות צלזיוס? או שאולי מספיקות אפילו 10 מעלות שרק סומרות את שערותינו? אשמח אם בעל עניין יציין זאת בערך, אחרת ציון "1000 שעות קור" ריק מתוכן ולמעשה מיותר, כמו לכתוב "הדובדבן זקוק לכמות מסויימת של מים" מבלי לציין מה הכמות. 213.233.88.191 19:46, 12 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  "1000 שעות קור" 

message: רפואה בימנו מתבססת על מחקרים השואתיים על פי קריטריונים מדעיים מדוייקים.
עד שלא בוצעו מחקרים כאלו, טוב אם נגדיר יעילות על פי "הרפואה העממית".
thread_title:  רפואה או רפואה עממית? 

message: מתי שותלים עץ דובדבן באשראל 85.64.235.26 23:51, 23 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-23 באפריל 2012 

message: קיבלתי תהודעה הזו:
"Site link Cherry already used by item Q196."
שמישהו יסדר את זה.
replies: text: כרגע הערך מקושר לערך בנושא תת הסוג 'דודבן' עליו גם מדבר הערך. והערך האנגלי מדבר על הפרי 'דודבן' ומקושר לערכים מתאימים, בברכה, Nurick - שיחה 19:37, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  ניסתי להוסיף קישור לשפה האנגלית ולא הצלחתי 

message: מה ישראל המציאה על דובדבן? 147.235.213.253 20:06, 22 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  דובדבן
שיחה:אנני לנוקס

message: למה בעצם "אנני" ולא "אני"? אנני לא מכיר תקדים לכך בתעתיק לעברית. גם אני אוקלי מופיעה כאן בתעתיק ההגיוני (תיקון טעות - הופיעה בעבר. מסתבר שנמחקה). מה הלאה? ללויד ג'ורג' ראש ממשלת בריטניה? הנסיך וילליאם? ג'ובאנני רוסו? --אייתלאדאר (שיחה) 21:46, 19 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מסכים. וכמו כן, אני מבקש לשנות את וילליאם לו'ילליאם כפי שיש לאיית, דוד 21:52, 19 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :העברתי, אבל עכשיו אני לא בטוח. ראה כאן. דוד 11:03, 22 במרץ 2007 (IST)
thread_title: למען השם

message: 14,700 מופעים בגוגל ל"אנני לנוקס" מול 60 ל"אני לנוקס". עם כל הכבוד לתעתיק, במצב כזה יש לנקוט באיות המקובל. ד.ט 11:04, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מסכים לחלוטין. זו העברה גרועה בעליל. זו לא רק אנני לנוקס, זה גם "הרומן של עם אנני", ומאחורי התעתיק הזה הרצון הפשוט והברור שלא לבלבל בין השם הפרטי ושם הגוף "אני". ‏odedee • שיחה 11:06, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :זו נראית לי סיבה מטופשת, כמו שלא נכתוב בנני היל או אממי נתר כדי לא להתבלבל בין שם הגוף לשם הפרטי. בכל אופן, Vox populi מנצח, ונראה לי שכדאי להחזיר לאנני. (עם כל הצער שבדבר) דוד 17:32, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::החזרתי, באיחור. כעת שהוסכם על שם הערך, כדאי שתוכנו הדל יורחב וישופר. ‏odedee • שיחה 21:26, 6 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  נא להעביר חזרה 

message: http://www.hollywood.com/news/Annie_Lennox_Weds_Dr_Mitch_Besser_Third_Husband/40245725
thread_title:  היא התחתנה השבוע בפעם השלישית 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מה זאת אומרת ביקורת על ישראל 'חרף העובדה'.
מי שישראלי או קשור איכשהו לא יכול לבקר את המדיניות?? צריך למחוק את המשפט הזה, הוא לא קשור.
replies: text: הסרתי את המשפט. אכן לא קשור. פוליתיאורי - שיחה 19:32, 1 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-03 בינואר 2023
שיחה:קרחון

message: חסר מידע רב (!) על המסת הקרחונים הנובעת מהתחממות כדור הארץ. מי שיודע- שיוסיף! אביעד299 23:00, 19 במרץ 2007 (IST)
יש גם להבדיל בין "קרחון יבשתי" כדוגמת הקרחון שמכסה את גרינלנד, ל"קרחון עמק" (או קרחון אלפיני) שנמצא בראשי הרים. ההבדלים הם גדולים, בעיקר בתנועתם, וההשפעה שלהם על הסביבה (עמקי U, התרוממות יבשתית וכו').
כשאהיה זקן עם מלא זמן פנוי, אתקן.
thread_title:  המסת הקרחונים 

message: בעקבות שיחה במזנון על בינויקי כפול - למה שגם אנחנו לא נפצל את הערך כמו כולם? --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ג בשבט ה'תשס"ח • 06:55, 20 בינואר 2008 (IST)
*  חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  י"ג בשבט ה'תשס"ח • 06:58, 20 בינואר 2008 (IST)
*  דניאל ב. 07:04, 20 בינואר 2008 (IST)
*  דוד שי 22:53, 20 בינואר 2008 (IST)
*  שרשר • שיחה 07:40, 20 בינואר 2008 (IST) - הסיבה לאיחוד במקור, מן הסתם, היא אי קיום מילים נפרדות לכל ערך? אם כן, לאן יפנה קרחון?
replies: text: :אפשר פירושונים, אפשר לבחור את המושג הנפוץ יותר. לא כל כך איכפת לי, שהרוב יחליט. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ג בשבט ה'תשס"ח • 10:19, 20 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::אני חושב שיהיה נכון יותר להשאיר ערך זה וליצור 2 ערכים מורחבים - קרחון ימי וקרחון יבשתי (דוגמאות למקרים כאלו: נשימה, במאי ועוד כמה שאני לא זוכר כעת). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:58, 20 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::ולהוסיף כמובן  (עם פרמטר "רק בעברית"). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:59, 20 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  פיצול
שיחה:הלינץ' בתומאס שיפ ואברם סמית'

message: אני מציע לשנות את פסקת הפתיחה של הערך, כך שתדבר על המקרה בכלליותו ולא על התמונה בלבד. ‏pacman • שיחה 23:40, 19 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אני מסכים איתך. פתיחת הערך שונתה בהתאם. ‏Danny-w‏ 00:10, 20 במרץ 2007 (IST)

message: האם מאה שנה לאחר המצאת הצילום,ושלושה עשורים לאחר המצאת מצלמת קודאק הזולה והפשוטה לתפעול עדיין אפשר לומר "הצילום בשנות השלושים של המאה העשרים היה בראשיתו, ולא היה נגיש לאזרח הפשוט"? זה טעות. אולי הכוונה היא לשימוש בפלאש בתצלום זה, שלא היה נגיש לאזרח הפשוט? רועי בושי 08:22, 26 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אתה מוזמן לשנות את הניסוח :-) ‏Danny-w‏ 13:52, 26 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :מחקתי את המשפט "הצילום בפלאש בשנות השלושים של המאה העשרים היה בראשיתו, ולא היה נגיש לאזרח הפשוט". זו הייתה רק השערה שהעלתי, ולא עובדה שאפשר להכניס לערך כמידע בדוק. רועי בושי 19:49, 11 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: צילום לא נגיש בשנות השלושים של המאה ה-20?

message: לא כדאי להשתמש בתבנית הזו בשביל התמונה שבערך? היא לא ממש סימפטית. נעה 15:45, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: לא נורא, זה לא קריטי. יש גם תמונות לא סימפטיות אחרות, שלא מסתירים בתבנית, לדוגמה זו בהשפעות בריאותיות של עישון טבק. בברכה, תומר 15:49, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אבל אני חושב שכדאי להקטין את גודלה. בברכה, תומר 16:06, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::התמונה היא נשוא הערך. עם זאת, לבקשת הציבור - התמונה בערך הישראלי מוקטנת ומוגשת ברזולוציה נמוכה. למתעניינים, בוויקפדיה באנגלית נמצאת התמונה ברזולוציה גבוהה יותר. ‏Danny-w‏ 10:10, 8 באוקטובר 2009 (IST)
===2020===
בעקבות דיון שהתפתח בהרג ג'ורג' פלויד, אני רוצה להחיות את הדיון המת מאוד הזה ולהמליץ על תמונה מוסתרת. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 21:13, 9 ביוני 2020 (IDT)

text: :תגובה (2022): התמונה היא נשוא הערך ולכן חשובה. לבקשת הציבור - התמונה בערך הישראלי מוקטנת ומוגשת ברזולוציה מאוד נמוכה. כמעט אינה ברורה. מדובר בערך עם צפיות די מועטות. (פחות מצפיה אחת ליום בממוצע). הערך הוא על התמונה ולא נכון אנציקלופדית להסתירה, בהינתן הדברים שנאמרו כאן. למתעניינים, בוויקפדיה באנגלית נמצאת התמונה ברזולוציה גבוהה יותר. בברכה, דני Danny-w - שיחה 11:21, 9 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  [[תבנית:תמונה מוסתרת]] 

message: בעקבות דיון שהתפתח בהרג ג'ורג' פלויד, אני רוצה להחיות את הדיון המת מאוד הזה ולהמליץ על תמונה מוסתרת. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 21:13, 9 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :תגובה (2022): התמונה היא נשוא הערך ולכן חשובה. לבקשת הציבור - התמונה בערך הישראלי מוקטנת ומוגשת ברזולוציה מאוד נמוכה. כמעט אינה ברורה. מדובר בערך עם צפיות די מועטות. (פחות מצפיה אחת ליום בממוצע). הערך הוא על התמונה ולא נכון אנציקלופדית להסתירה, בהינתן הדברים שנאמרו כאן. למתעניינים, בוויקפדיה באנגלית נמצאת התמונה ברזולוציה גבוהה יותר. בברכה, דני Danny-w - שיחה 11:21, 9 במאי 2022 (IDT)
thread_title: 2020
שיחת קטגוריה:אסונות בחלל

message: אני מציע להעביר את הקטגוריה הנ"ל לשם הזה או לחילופין ליצור את הקטגוריה ההיא ולהכליל את זו בתוכה. שם הקטגוריה הזה נכון רק לאסונות שקרו בחלל ולא לאסונות הקשורים לחלל (יכול להיות שאפילו אסון הקולומביה לא צריך להיות תחתיה כי טכנית האסון קרה כבר בתוך אטמוספירת כדור הארץ לפי מה שהבנתי). מה שבטוח זה שאין מקומו של וירג'יל גריסום בקטגוריה זו. יונתן שיחה 02:18, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אכן. אליסף · שיחה 10:08, 12 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  [[:קטגוריה:אסונות תוכנית החלל]]
שיחה:בית הכנסת הגדול של רומא

message: קטע זה היה בערך. מהו מקורו:
"הוקם זמן קצר לאחר איחוד איטליה בשנת 1870, כאשר ממלכת איטליה כבשה את העיר רומא שהייתה קודם לכן חלק ממדינת האפיפיור. מלך איטליה ויטוריו אמנואלה השני הורה על פירוק גטו רומא והעניק אזרחות לתושבי העיר היהודים".‏Daniel Ventura‏ 07:14, 20 במרץ 2007 (IST)

message: ישנה טעות במילה כנסה. צריך להיות כנסת :"לצלם בתוך המוזיאון או בתי הכנסה השונים ".
כמו כן חסר מידע לגבי נוכחות של עוגב בבית הכנסת ואם זה קשור לרפורמה. 94.159.194.172 04:56, 21 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  הגהה ותוספת 
שיחה:שנות ה-2000

message: נדמה לי ש"שנות ה-2000" מתייחס לעשור הראשון של המאה העשרים ואחת, ולא לכל המאה. אולי כדאי לתקן את ההפניה בהתאם. ‏  ~  קובי‏ • שיחה 10:22, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: יש בזה משהו. אביעדוס • כ"ט באדר ה'תש"ע •  00:36, 15 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :גם לדעתי מדובר בעשור הראשון של המאה ה-21, ולמאה בכללותה קוראים המאה ה-21. אם נוסיף לכך את העובדה שבנשיונל ג'יאוגרפיק גם כן מתייחסים למושג בתור עשור, את העובדה שויקיפדיה עצמה מייחדת שתי קטגוריות נפרדות: אחת לשנות ה-2000 ואחת למאה ה-21- כלומר מוצאת הבדל בין שני המושגים, ניתן להסיק כי אכן מדובר במושגים נפרדים, הראשון מתכוון לעשור מסויים, והשני למאה. לפיכך, החלפתי את ההפניה, ואשים ליתר ביטחון הפניה לכאלו שהתכוונו למאה ה-21 בחלקו העליון של העמוד. CNR - שיחה 20:30, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  הפניה
שיחת תבנית:SVG

message: איך אפשר לגרום לכך שכל התמונות בהן מופיעה התבנית יהפכו לחלק מקטגוריה, למשל :קטגוריה:איורים הדורשים החלפה ל-SVG? קומולוס • שיחה 12:48, 20 במרץ 2007 (IST)
thread_title: הכללה אוטומטית בקטגוריה
שיחה:היסטוריה של הנצרות

message: איך ישו היה צאצא של דוד המלך אם נולד מאלוקים ? 79.182.7.177 04:53, 6 ביולי 2012 (IDT)
יש בערך הרבה דברים שסותרים את עצמם 79.182.7.177 04:53, 6 ביולי 2012 (IDT)
מתי היה גיבוש הנצרות על ידי פאולוס? לפחות בערך?--blomerin 12:58, 20 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  הערך סותר עצמו ולא אמין 

message: האם ניתן לומר כי מייסד הנצרות ומי שהפך אותה לדת בפני עצמה היה פאולוס? ואם כן, למה כתוב על ישו שהוא מייסד הדת? מיכאל
thread_title:  מייסד הנצרות 

message: <קטע התחלה="1424507025316" />
=== פרטי הדיווח ===
ישוע!!!!!!
ישו זה סילוף שמו של ישוע דווח על ידי:  87.68.220.152 10:23, 21 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: הנושא נדון בהרחבה. גילגמש • שיחה 11:19, 21 בפברואר 2015 (IST)
<קטע סוף="1424507025316" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: ישוע!!!!!!
ישו זה סילוף שמו של ישוע דווח על ידי:  87.68.220.152 10:23, 21 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: הנושא נדון בהרחבה. גילגמש • שיחה 11:19, 21 בפברואר 2015 (IST)
<קטע סוף="1424507025316" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: נטען כי "שמו העברי המקורי היה ככל הנראה ישוע (הוא השתבש בעברית ובשפות אחרות, כנראה בשל היעלמות העיצורים הלועיים בפי תושבי צפון ארץ ישראל).", אבל אני הבנתי שהשיבוש הוא בגלל "ימח שמו וזכרו". אגדה? רן כהן • שיחה 21:25, 27 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  שמו של ישו 

message: ישו הוא בנו של גנרל רומאי ששכב עם אמו כשהיתה ארוסה ולכן הוא היה ממזר 80.246.133.68 14:20, 20 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-20 בספטמבר 2018 

message: אומרים פרובינקיה רומית ולא פרובינציה רומית 84.228.40.239 09:11, 31 במאי 2019 (IDT)
84.228.40.239 09:11, 31 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  משוב מ-31 במאי 2019
שיחה:ויליאם אדוארד ריילי

message: או שהוא גילה עמדה מאוזנת, או שהוא גילה אהדה לאחד הצדדים. אבל איך הוא יכול להיות גם מאוזן, וגם לגלות אהדה לצד אחד?
אתמהה.
<BR>eman • שיחה • ♥ 14:31, 20 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  "גילה עמדה מאוזנת ואף אהדה לישראל" 

message: בהתנהגות האנושית אין שחור ולבן. הטבע האנושי רב סתירות. לדוגמה: רק בימים האחרונים למדנו (מידיעה בעיתון) כי לאחרונה נתגלה כי וינסטון צ'רצ'יל אויב הנאצים וידיד הציונות כתב מאמר אנטישמי. הגנרל  ריילי גילה אהדה לישראל בענין הדרישה לסגת לקווים שמלפני מבצע יואב, ולעומת זאת גילה עמדה מאוזנת בסכסוך כביש הערבה, בו פסק כי אכן קטע הכביש עובר בתחום ירדן ושיכנע את ישראל להזיז את תוואי הכביש בקטע המריבה.    אברהם אמיר 21:13, 20 במרץ 2007 (IST)
thread_title: תשובה
שיחה:רפי פלד

message: בערך ישנה הפניה לערך מורחב, שאינו קיים. הפניה כזו אינו מועילה כלל והיא אף מפריעה 
בערך. לכשייכתב הערך המורחב, אפשר יהיה להוסיף את ההפניה. בברכה,  אבינעם 16:22, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: למה לא להפנות לערך מורחב שאיננו קיים ? להיפך, כאשר מישהו יראה את הקישור האדום הוא יוכל להכחיל אותו. 
גם בערכים אחרים ראיתי הפניה לערכים שאינם קיימים, לדוג': בערך נפאל ישנה הפנייה לערך המורחב פוליטיקה של נפאל.
--ים  -  דף השיחה 16:28, 20 במרץ 2007 (IST)

text: זה כל מה שהטריד אתכם? זה היה ערך דפוק לחלוטין. דוד שי 22:32, 20 במרץ 2007 (IST)
thread_title: הפניה לערך מורחב

message: הוספת בעבר  מידע לערך הנוגע לאי סדרים בהיותו ראש ענף מודיעין דרום. אנא ציין מה המקור למידע זה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:41, 27 במאי 2012 (IDT)
replies: text: זה היה בשנת 2008. אני בדרך כלל מציין מקור לכל העריכות שלי. במקרה הזה, למיטב זכרוני, המקור למידע הזה היה מקור כלשהו מחוץ לאינטרנט, כמו כתבת דיוקן שנעשתה עליו בטלויזיה או ברדיו, או באחד המקומונים של באר שבע. אמנם אין קישור אינטרנטי לעובדה זו, אך אני משוכנע שהיא נכונה (אחרת לא הייתי מציין אותה). לפני שמוחקים מידע כזה כדאי לדעתי לפנות לדובר המשטרה ולוודא איתו אם היו או לא היו אי-סדרים כספיים בענף מודיעין דרום בתקופתו של רפי פלד כראש הענף. -- ‏גבי‏ • שיח 21:20, 27 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :פנית? -- ‏גבי‏ • שיח 17:04, 10 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::אתה רציני? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:20, 10 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :::בוודאי. למה למחוק אם זה נכון? זה שאין כרגע מקור זה לא אומר שזה לא נכון. צריך לפשפש קצת בעיתוני התקופה, וגם לפנות לדובר המשטרה. רפי פלד הואשם לאחר מכן בעבירות של מרמה והפרת אמונים, אז אולי כבר בשנת 1983 היו לו נורמות אתיות נמוכות מהמצופה? לדעתי זה מידע שחשוב לציין בערך. -- ‏גבי‏ • שיח 19:58, 10 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::::אין להוסיף לערכים מידע מסוג זה המכפיש לכאורה בלי להביא מקור אמין. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:03, 10 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :::::אני לא זוכר מה המקור, ומקווה למצוא אותו בעתיד. -- ‏גבי‏ • שיח 16:55, 12 ביוני 2012 (IDT)
thread_title: אי סדרים

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
האם נכון שרפי פלד נפטר?
replies: text: כנראה השחתה, תיקנתי, תודה. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:32, 18 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 בינואר 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
נולד ב 7 פברואר 1944
replies: text: תודה על הערה. במקור מופיע 2/7/1944 ונהוג בעברית שמופיע בדרך כלל היום ואחר כך החודש ולכן לא ברור האם 7 בפברואר או 2 ביולי. האם יש מקור אחר שמציין את תאריך הלידה? ערן - שיחה 07:35, 15 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-29 ביולי 2021
שיחה:אלפונס מוכה

message: הערך הוא תרגום מהויקינגלית אלמוג 18:43, 20 במרץ 2007 (IST)