lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מצוות הקהל

message: הקישור למאמר של זיו רפפורט אינו פעיל יותר. 
מומלץ לעדכן לקישור הבא: 
http://gush.net/dk//1to899/829mamar.htm
חורף בריא ושנה טובה! 85.250.175.211 00:12, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  תיקון טכני בהפניה 

message: אני לא רואה טעם בסוגריים בשם הערך. אין ערכים נוספים בשם זה והקהל הוא אפילו הפניה לערך זה. . בן עדריאל • שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ט  23:51, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: "הקהל" יכול להתפרש גם כ"קהל" בתוספת ה"א הידיעה.--Nahum - שיחה 23:55, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: : שינוי. גיברס - שיחה 23:56, 10 בינואר 2019 (IST)
*הסוגריים מיותרים אבל לדעתי מצוות הקהל טוב עוד יותר. בברכה, גנדלף - 00:01, 11/01/19
replies: text: ::אולי אפשר גם מעמד הקהל. בן עדריאל • שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ט  00:02, 11 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::. אין הגיון בערך על קהל עם ה' הידיעה, כך שברור שזו המשמעות היחידה. Biegel - שיחה 07:09, 11 בינואר 2019 (IST)

text: אני בעד מצוות הקהל. — דגש – שיחה 14:06, 13 בינואר 2019 (IST)
replies: text: : אבגד - שיחה 18:05, 13 בינואר 2019 (IST)

text: : מצוות הקהל. Ronam20 - שיחה 23:06, 13 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:חנה הנקין

message: תודה על כתיבת הערך אורית. צחי לרנר - שיחה 00:56, 7 באוקטובר 2015 (IDT)

message: אם יורשה לי, ואם כל הכבוד לרבנית הנקין שתחי' מי שמכם להחליט שהיא מגדולות תלמידות החכמים בדורנו? הערך לא אובייקטיבי כלל. הייתי מוריד את הניסוח הזה שמוריד מדמותה הגדולה באמת של הרבנית, וגורמת לקורא לחשוב שמדובר בכתיבה לא אובייקטיבית.
replies: text: מסכים מאוד. BAswim - שיחה 11:36, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :אוסיף גם שבמאמר מופיע מידע מפוקפק וחסר מקור. למשל "נכון לשנת 2015, ענו יועצות ההלכה בקו הפתוח לכ-300,000 שאלות", בעוד שבאתר של יועצות, מופיע היום, אוקטובר 2018, המספר "200,000". גם לטענה המפוקפקת שמופיעה בפתיח ("ומאז למדו בה אלפי תלמידות בתוכניות שונות.") אין מקור, ולא הצלחתי למצוא טענה דומה אפילו באתר עצמו. קיפודנחש 00:43, 21 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  תארים מוגזמים ולא אובייקטיבים
שיחה:שביט סוויפט-טאטל

message: על כתיבת הערך. האם ניתן לשביט אי פעם דרוג בסולם טורינו. כדאי לציין בערך. בורה בורה - שיחה 11:06, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: לא מצאתי שום אינדיקציה. אמשיך לחפש. אגב - תודה על התיקונים. למה שינית את ה"סוג"? הוא מוגדר כ-Halley-type, שזה תת-סוג של שביט מחזורי, בעל זמן הקפה של 20-200 שנה. באופן כללי, אני לא ממש מבין את הביטוי "שביט מחזורי" - יש שביטים לא מחזוריים?... טוסברהינדי (שיחה) 11:40, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :אה, סולם טורינו נקבע בשנת 1995, אחרי שכבר הוסרה כל דאגה מהתנגשות צפויה. על פי זה, הסיפור של סוויפט-טאטל הניע את יצירת הסולם. טוסברהינדי (שיחה) 11:43, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :: כדאי להצמד להגדרות קיימות משביטים אחרים. למשל שביט הייל-בופ הוא שביט ארוך מחזור. C/2011 L4 (פאנסטארס) הוא שביט לא מחזורי, אם כי יתכן שיש לו מחזור של 106,000 שנים וכו'. אני מודע שזה תת-סוג, אבל אנחנו בעברי לא ירדנו לרמת סיווג כזו. אולי כשיהיו לנו 100 ערכים... אם "הסיפור של סוויפט-טאטל הניע את יצירת הסולם" זה פרט חשוב שראוי להוסיפו בשני הערכים! בורה בורה - שיחה 18:53, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::בוצע כבר... :-) טוסברהינדי (שיחה) 22:57, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: כל הכבוד
שיחה:אקס ליבריס (חברה)

message: החברה נמכרת לחברת Proquest תמורת חצי מיליארד דולר (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4707648,00.html) 192.118.78.57 11:14, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: הוספתי. דוד שי - שיחה 19:36, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  עדכון - החברה נמכרת 

message: סמליל החברה התשנה, במקום bridge to knowledge לEx Libris a proquest company 
תסתכלו בלינק של החברה: http://www.exlibrisgroup.com
thread_title:  שינוי סמליל
שיחה:פארק מנחם בגין

message: למרבה הצער אין כאן התייחסות לשאלה האם הפארק ומיתקניו נגישים למשתמשים בכסא גלגלים.
אגב, גם באתר הבית של הפארק אין התייחסות לנושא זה. 192.118.117.100 14:29, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  נגישות? 
שיחה:אופנה נאו-קלאסית

message: עוד ערך פמיניסטי מגוייס שמנסה למשוך בכוח שובניזם מאיפה שהוא לא היה קיים Tamarnet - שיחה 12:01, 22 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  ערך פמיניסטי מגוייס
שיחה:עדי קמחי

message: ערך חדש שמתבסס על המקורות המופיעים בו, אשמח אם מישהו יוכל להרחיב.Arofir - שיחה 18:58, 7 באוקטובר 2015 (IDT)

message: , האם :קט:בוגרות אוניברסיטת תל אביב היא לא כפילות של :קט:בעלות תואר דוקטור מאוניברסיטת תל אביב? Mbkv717 • שיחה • י"ד באדר ב' ה'תשע"ט • 11:37, 21 במרץ 2019 (IST)
replies: text: לא, בוגרות אוניברסיטה מתייחס לנשים שסיימו תואר ראשון באוניברסיטה. נעם דובב - שיחה 11:39, 21 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  קטגוריה 
שיחה:בריאן בלסד

message: כל הכבוד רחל. צחי לרנר - שיחה 19:02, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
שיחה:YouNow

message: לבקשת הכותבת אני מצרף גם בדף השיחה את תקציר העריכה, במסגרתו נימקתי את הצבת תבנית החשיבות. לא השתכנעתי שיש לחברה חשיבות אנציקלופדית המצדיקה ערך. עודני עומד מאחורי דברי. ‏Lionster‏ • שיחה 21:25, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: תודה. בנדיטית - שיחה 21:44, 7 באוקטובר 2015 (IDT)

message: לפני כ4 חודשים נכתב כאן הערך YouNow, אך נמחק מכיוון שחשיבותו לא הובהרה. לפני כשלושה ימים נכתב ערך על יו-נאו גם בויקיפדיה האנגלית, בנוסף לזה שכבר קיים בויקיפדיה הגרמנית. עקב כך, אני סבור שיש לשחזרו. יאצקין52 - שיחה 20:19, 30 בינואר 2016 (IST)
replies: text: דבר כזה לא יכול להיות סיבה לשחזור. גילגמש • שיחה 21:36, 30 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :הצצתי בערך שנמחק, ומצאתי שרובו עוסק במיזם ישראלי בשם BlogTV, שנמכר ב-2013 ל-YouNow. אפשר להזכיר את BlogTV במשפט אחד (כך עשו בוויקי האנגלית), אבל לא לעשותו ללב הערך. כיוון שכך, אני מציע שהדיון לא יעסוק בשחזור הערך שנמחק, אלא בכתיבה מחדש של הערך, על פי הגרסאות הקיימות באנגלית, בגרמנית ובצרפתית. קיום ערכים בשלוש שפות מובילות הוא נימוק טוב, אבל ראוי לחזקו בנימוק ענייני. דוד שי - שיחה 06:25, 31 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::הצעתו של דוד אסורה למימוש לפי הכללים שלנו. אין לכתוב (לשחזר) ערך שנמחק בדיון, ללא קיום דיון שחזור. דין ערך שנמחק הוא מחיקה מידית אלא אם התקיים דיון שחזור, כמקובל בכללים. אפילו אם התקיים דיון אפשר עדיין לדרוש הצבעת שחזור ברוב מיוחס של 60%. אין דרישה שהתוכן המשוחזר יהיה דומה או זהה לתוכן שנמחק בעבר. גילגמש • שיחה 06:33, 1 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::הצעתי היא חלק מדיון השחזור, ובוודאי מותרת למימוש אם תעמוד בכללים (לא הצעתי לחרוג מהם). דוד שי - שיחה 07:18, 1 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::בדיון שחזור מתמקדים בשינוי שחל בנסיבות העניין. אם יש שינוי מספיק גדול, יתכן שיש מקום לשחזור הערך. גילגמש • שיחה 08:00, 1 בפברואר 2016 (IST)

text: :::מה שלא אסור לפי החוקים שלנו הוא לכתוב מחדש את הערך בדף טיוטה (הערת ביניים: מה הייתי צריך לכתוב כאן במקום ויקיפדיה:טיוטה?). אם מפעיל כלשהו ימצא לנכון לעשות זאת, אפשר גם לשחזר לשם את הערך המקורי (אם זה בסיס מוצלח לשכתוב).

text: :::וכדי לחסוך מחזור בדיקה: האם נראה למשתתפים כאן שתוכן מקביל לערכים הללו יעבור את רף החשיבות? Tzafrir - שיחה 16:43, 1 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::היי Tzafrir, תודה על התמיכה. אם אתרגם את הערך, אז יכול להיות שאעשה זאת רק בעוד מספר חודשים. אם הערך ישוחזר, הוא יהיה קצרמר או אולטרה קצרמר (ללא פסקת בלוגטיוי).

text: ::::תוכן מקביל בויקיפדיה העברית כבר קיים, ראה ערך blogtv בתפוז אנשים, יוטיוב-לייב בערך יוטיוב, והערך Justin.tv, ויכול להיות ערכים נוספים שלא ציינתי. ובויקיפדיה האנגלית יש עוד יותר ערכים על אתרי לייב ברואדקסטינג מאשר כאן. יאצקין52 - שיחה 19:50, 1 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::הוא ישוחזר רק לפי הנהלים: יהיה דיון שיסביר מה ההבדל שחל בין המצב הקודם למצב הנוכחי. רק אם יש שינוי משמעותי ניתן לשחזר את הערך. בלי שחל שינוי משמעותי, אין טעם לכתוב את הערך בארגז חול או בכל מקום אחר. אני מציע שתבקש לשחזר את התוכן הישן לארגז החול שלך ותשווה אם יש שינוי משמעותי בנסיבות או לא. אם כן, אז תכתוב את הערך שאתה רוצה ונדון על השינוי. אם אין הבדל משמעותי אז אין טעם בכתיבה. גילגמש • שיחה 06:18, 2 בפברואר 2016 (IST)
thread_title: שחזור הערך
שיחה:אולף השני, מלך דנמרק

message: תורגם ונערך מהויקי האנגלית. Itaygur - שיחה 22:37, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  המקור לערך 

message: איך זה הולך ביחד? Nachum - שיחה 14:36, 19 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ההגיון אומר שמה שקרה, שאותו בחור סיפר לאותם מקומיים שהוא מלך דנמרק. אני מניח שבשלב הזה השיחה הייתה בגרמנית, שהייתה אז ה"לינגווה פרנקה" של צפון אירופה. אותם מקומיים לא שלטו גם הם בדנית, הזמינו סוחרים דנים, שניסו לפנות לבחור בשפתם והוא רק גימגם בגרמנית. Itaygur - שיחה 15:47, 19 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :בנוסף. מסופר שהסוחרים זיהו אותו על פי מראהו (כביכול) ולא על פי שיחה איתו. אי ידיעת השפה הדנית נחשפה רק כאשר הגיע לחצר מלכותה של מרגרטה הראשונה. Itaygur - שיחה 19:05, 19 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  קבוצה של סוחרים מדנמרק ......הוא לא היה מסוגל לדבר מילה אחת בשפה הדנית
שיחה:סמליל ויקיפדיה

message: אף מילה על זה שבסמליל המקורי האות העברית שכביכול פותחת את המילה "ויקיפדיה" היא רי"ש?? אביעדוס • שיחה 00:21, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: אה, מצוין. אביעדוס • שיחה 17:13, 25 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title: האות הפותחת

message: יצרתי את הערך לפני כחצי שעה והצבתי עליו תבנית עבודה. משתמשים חדשים שלא מכירים את הכללים התחילו לערוך את הערך ולבסוף הסירו את תבנית העבודה. אני לא רוצה להיות קטנוני, אבל מי בדיוק אמור לפקח על זה ולהסביר לחדשים את החוקים? פגז - שיחה 23:06, 4 ביוני 2016 (IDT).
replies: text: אני מתנצל שערכתי את הערך כשהיית בעבודה עליו, לא שמתי לב שהוא בעבודה--G.n.pashi - שיחה 23:09, 4 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :זה בסדר, בבקשה תשים לב לזה בפעם הבאה. חסכת לי עבודה (: פגז - שיחה 23:11, 4 ביוני 2016 (IDT).
thread_title:  עריכת הערך על ידי משתמשים חדשים 

message: עם כל הכבוד, ויקיפדיה אמורה להיות אובייקטיבית. האם יש לנו ערך על סמליל גוגל, סמליל אסם, סמליל מיקרוסופט, סמליל תנובה וכו'? מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ט • 11:07, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: לא על כל סמליל נכתב ערך, אבל לגבי סמלילה של ויקיפדיה יש סיפור מיוחד, אשר אורכו ארוך מזה של פרק בערך. לפיכך, ראוי לייחד לו ערך נפרד. Ldorfman • שיחה 11:09, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: :החשיבות ברורה מאליה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:26, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: ::סמליל מאוד מפורסם וחשוב. לא בכדי מופיע ב-27 ויקיפדיות. וכן יש לנו ערך על סמליל גוגל אגסי - שיחה 11:34, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: :::אין סיבה שהמידע על הנושא, שקיים ב-27 ויקיפדיות אחריות, לא יופיע בעברית עבור הקוראים העבריים. Lostam - שיחה 11:55, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: ::::אני עדיין לא רואה חשיבות, אבל לאור תמימות הדעים כאן הסרתי את התבנית. מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ט • 12:01, 27 במאי 2019 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:חיגור

message: מונח שלמדנו כבר בכיתה ג'. התאור אמנם לא מדיוק והערך דורש הרחבה, אבל ודאי מונח חשוב. בורה בורה - שיחה 02:16, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: למילה חיגור יש הרבה פירושים - אני חושבת שיש חשיבות לערך על המונח האקולוגי חיגור לפי גובה, או Altitudinal zonation , הערך הנוכחי הוא פשוט לא מספיק רחב וברור. הוא דורש שיפור, לא דיון חשיבות ‏TMagen‏ • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 11:51, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :הסרתי את תבנית החשיבות והעברתי למרחב טיוטה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:20, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:אנרי ון דה ולדה

message: שני הקישורים החיצוניים הראשונים (אתר רשמי וביוגרפיה) אינם תקינים ומובילים לאתר יפני. 79.177.104.25 11:01, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: תודה, הקישורים הוחלפו. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 14:24, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  קישורים פגומים 
שיחה:תיקון DNA

message: :בערך כתוב: 
replies: text: "מנגנוני תיקון מרכזיים הם: ... SOS repair - מנגנון שכפול דנ"א אשר "מדלג" על מקטעים בעייתיים ויוצר שגיאות בשכיחות גבוהה יחסית."

text: אם זה מנגנון תיקון, מדוע הוא יוצר שגיאות?

text: תודה, אהוד אמיר - שיחה 12:20, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
שיחת תבנית:תמונה מומלצת 26 בינואר 2016

message: !
thread_title:  החליטה ממשלת גרמניה המזרחית על הקמת חומת ברלין וב-12 באוגוסט 1961 החלה בניית הפרדה פיזית בין שני חלקי העיר.
שיחה:שושנה ריב"א

message: הערך אינו מכיל מקורות ונראה שהוא מבוסס על מידע אישי של מקורבים. נראה לי מקובל שרק למנכ"לי משרדים ממשלתיים מגיע ערך ולא לכל ראש מנהל. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:52, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: אכן, מקובל אצלנו שיש חשיבות למנכ"לים של משרדי ממשלה, לא לפקידים בכירים ברמות נמוכות מכך. הערך אינו עובר את רף החשיבות המקובל אצלנו, ובנוסף הוא מנוסח כקורות חיים ולא כערך אנציקלופדי. Lostam - שיחה 16:02, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :האחות הראשית של מדינת ישראל היא בהחלט לא "פקיד בכיר ברמה נמוכה" אלא "פקיד בכיר ברמה גבוהה". • איקס איקס - שיחה 17:33, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::איפה כתבתי "פקיד בכיר ברמה נמוכה"? למה אתה שם מרכאות כאילו זה מה שכתבתי? כתבתי פקידים בכירים ברמה נמוכה ממנכ"ל משרד ממשלתי. ריב"א היא אכן בתפקיד בכיר, אבל השאלה היא האם כל פקיד בכיר בשירות הציבורי זכאי לערך. ענינו על כך בעבר לא מעט פעמים בשלילה. Lostam - שיחה 17:48, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::סליחה, טעות שלי בהבנת הנקרא, אתה רשאי למחוק את מה שכתבתי. • איקס איקס - שיחה 22:18, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::::באתר משרד הבריאות מנויות עשרות רבות של יחידות, אחת מהן מנהל הסיעוד. איני יודע אם זה בדרגה של אגף או או פחות מכך. על כל פנים, ראשי אגפים אינם זכאים לערך רק בגלל עצם התפקיד. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"ו • 16:11, 9 באוקטובר 2015 (IDT)

text: :אני מבינה שיש תלונות על היות המשטר בישראל "שלטון פקידים"...אבל ערך על הפקידה הראשית של משרד הבריאות לענייני אחיות, עדיין לא נראה לי חשוב מספיק. נטע לי ממן בר זוהר - שיחה 19:10, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::אין פה עניין פוליטי, יש פה שאלה של חשיבות אנציקלופדית. תפקידה חשוב אך היא תמשיך למלא אותו נאמנה גם בלי שיהיה עליה ערך. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 04:07, 11 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:5 העינויים ביום כיפור

message: ערך זה קצר מאוד. אם לא יורחב אז הוא כנראה ימחק. אופציה נוספת היא להוסיף לערך יום כיפור את הנושא הזה. Yotamsvoray - שיחה 17:22, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-8 באוקטובר 2015
שיחה:אהרן עזריאל

message: לבראיין שלום,
לפני יומיים כתבתי לך בענין הערך של הרב אהרן עזריאל. לא קיבלתי כל תגובה אבל ראיתי שהדף נמחק. אתם מבקשים לשמור על כללי הנימוס, וכלל יסודי הוא להשיב לפניות ולהסביר מדוע אתם נוקטים בצעד כלשהו. מחכה להסבר מה לא בסדר בערך "הרב אהרן עזריאל" גם לאחר שתוקן לפי הוראותיך.
בברכה,עדנה בן-יהודה - שיחה 18:36, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ל"ביקורת" שלום,

text: תודה על שהעברת את הערך שכתבתי למרחב הערכים. אני מתכננת לנסוע בקרוב לספריה כדי לשחזר את מספרי העמודים בספרי המקורות, ואז אוסיף אותם. כאשר המצב בירושלים ירגע - אסע לישיבת בית אל שבעיר העתיקה, בתקוה למצוא שם עוד חומר על הרב אהרן עזריאל. ושוב תודה.עדנה בן-יהודה - שיחה 12:24, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :הייתי שם אתמול. מצטרף לתקוותך שתמצאי משהו. ביקורת - שיחה 12:27, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

message: לפי הידוע לי ולפי הכתוב כאן (משה דוד גאון) הוא מחבר הספר פלא יועץ (עלתה לא"י עם אחיה רבי יהודה פאפו לאחר מות אביה)  אנא דעתך. יוני - שיחה 14:07, 3 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ערכתי את הערך לפני כמעט שנתיים. אם עשיתי את זה, כנראה שהייתה סיבה כלשהי, אבל אני לא מוצא כעת שוב את המקור. בכל מקרה, אני מחזיר למצב המקורי, עד שיוכח אחרת. Refael747 - שיחה 14:34, 3 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :תודה רבה! סליחה על ההתנפלות המאוחרת ...אגב, אולי תוכל לעזור לי? את הנכתב לעיל מצאתי גם כאן (לקראת סוף השירשור), והמקור הוא ספרו של משה דוד גאון 9 דורות למשפחת עזריאל בירושלים (עמוד 20). יש לך אפשרות להציץ שם? שוב תודה רבה. יוני - שיחה 15:36, 3 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::לא מובן לי איך אפשר לטעון שאדם שנולד בשנת תקע"ט נישא לנינתו של מי שנולד בתקמ"ו. יחיאל - שיחה 20:55, 3 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::זה בדיוק מה שלא הסתדר לי. לכן חפרתי למצוא מקורות. יוני - שיחה 21:22, 3 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::::בבקשה. דגש — 10:20, 4 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::::. תודה רבה! יוני - שיחה 12:45, 4 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::::::אני מניח שהטעות נבעה מכאן (רבי אליעזר בן רבי יהודה פאפו היה חותנו של רבי אהרן עזריאל). זו טעות ברורה. גאון עצמו כתב אחרת במקור שהביא דגש ובמקור שהבאתי לעיל, וכפי שכתוב גם בהקדמה לספרו כפי אהרן. אגב, במקור שהביא דגש גאון טעה בתאריך פטירתו של רבי יהודה פאפו שהוא י"ב בניסן ולא י"ב בסיון וכפי שמופיע בעיתן חבצלת מתאריך כ"ו אייר תרל"ג. יוני - שיחה 13:26, 4 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::::::יוני, אכן, אני נזכר שכשנתקלתי בתיאור הזה אצל גאון, חשבתי שהטעות היא בערך. תודה על התיקון. Refael747 - שיחה 18:43, 4 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  מזל בתו של הרב אליעזר פאפו
שיחה:רשת חלל עמוק

message: לא כדאי שזה יהיה מיודע? לי זה נשמע טבעי יותר בכל אופן. אליסף · שיחה 21:51, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
שיחה:בית סווטיצקי

message: Orilubin - שיחה 22:55, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-8 באוקטובר 2015 
שיחה:יוסף שפוצ'ניק

message: מאמרו של איתם הנקין לא עמד לפני בעת כתיבת הערך. ייתכן שהעלה ממצאים אחרים ממה שהעליתי אני, ואם אמצא זמן - אשוב ואשנה פרק זה ואבחן מה ניתן להוסיף. אם יעשה זאת מישהו לפני, אברכהו. ביקורת - שיחה 23:33, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: הבהרה
שיחה:האכסדרה הגדולה בתדמור

message: בפרסומים שונים בעיתונות קוראים לה "קשת ניצחון". ראיתי אפילו טענה בדף פייסבוק שהקשת הזאת נבנתה על ידי הקיסר הרומי ספטימיוס סוורוס כקשת ניצחון על ניצחונו במלחמה על הפרתים. גילגמש בדק את הנושא ביוגרפיה שנכתב על הקיסר Anthony Birley . הספר הוא "Septimius Severus: The African Emperor, London: Routledge, (2004)". בספר אין כל אזכור לקשת שהוא בנה בתדמור כקשת ניצחון. יש אזכור לשער ספטימיוס סוורוס שהוא קשת ניצחון למלחמה שנבנה ברומא. חיפוש בגוגל ספרים העלה רק אזכורים שהקשת הזאת נבנתה בתקופתו של הקיסר, אבל לא על ידו ולא כקשת ניצחון. יש גם אזכור לקשת בלפטיס מגנה (בלוב) שנבנתה לכבודו. אז עד שלא יוכח אחרת עם מקור מהימן, הקשת אינה "קשת ניצחון".  חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:49, 9 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  הערה לקשת ההמונומנטלית שנהרסה
שיחה:תולדות הטבע

message: שם הספר הנכון הוא מחקרי הטבע.
replies: text: במקרים כאלה נוהגים לבחור שמות שהשתרשו בתרגומים לעברית. גילגמש • שיחה 16:57, 9 באוקטובר 2015 (IDT)

message: התוספת האחרונה שהוספה היא של משתמש:Liadmalone. איתן - שיחה 17:36, 23 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: הפרק שכתבתי, ארץ ישראל והיהודים ב"תולדות הטבע", הועבר מהערך פליניוס הזקן. Liad Malone - שיחה 01:29, 24 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title: הערה

message: אסף, כשכתבתי את הפרק ארץ ישראל והיהודים ב"תולדות הטבע", נתקלתי בחוסר התאמה עקבי בין ציון מראי המקום בתרגום לאנגלית אצל מנחם שטרן (בספרו "Greek and Latin Authors on Jews and Judaism") לבין החלוקה הקיימת בתרגום הזה לאנגלית, שהוא תרגום שונה מזה שאצל שטרן, אבל הוא הנגיש ביותר שאני מכיר ברשת. מכיוון שכך, גם נמנעתי מלקשר אליו במראי המקום שציינתי בהערות השוליים. הקישור הזה למשל, מפנה לספר 5, פרק 15, אבל הטקסט מתחיל מאמצע פרק 14 (שמצוין גם בסוגריים) וממשיך עד 17. כלומר, נראה כי יש כאן מראי מקום לשתי חלוקות קצת שונות. אצל שטרן לעומת זאת, אותו טקסט (שמתחיל ב-"Beyond Idumæa and Samaria") מצוין כספר 5, פרק 70 (בתחילתו). אין כאן טעות אצל שטרן, חוסר ההתאמה הזה עקבי בכל מראי המקום שהוא מציין בתולדות הטבע. תוכל לגלות/להסביר את מהותו של חוסר ההתאמה הזה וכיצד ניתן ליישב אותו כדי לא לבלבל את הקורא (ואותי)? Liad Malone - שיחה 17:38, 6 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: אהלן, Liadmalone, וסליחה על העיכוב.  זה תפס אותי באמצע נסיעה ארוכה והדפדפן שבו שמרתי את הלשונית פתוחה כדי לזכור להשיב נסגר לי. :)

text: חוששני שאין לי תשובה טובה וקונקרטית, אלא רק עקרונית: עקרונית, נהוג להיצמד למספור "קנוני" כלשהו, של המהדירים המוסמכים ביותר של הטקסט בלשון הקלאסית.  זאת על מנת לאפשר איתור קל של טקסט בלי תלות בשפה ובמהדורה שבה קוראים אותו.  ברוב רובם של המקרים, הולכים לפי המספור של המהדירים שיצאו באחת משתי הוצאות חשובות: הוצאת טויבנר או הוצאת אוקספורד בסדרת Oxford Classical Texts (OCT).  אם תפשפש בשטרן (אינו תחת ידי) ודאי תגלה איפשהו, בדרך כלל בסוף ההקדמה/מבוא, אזכור של הטקסט שלפיו הלך. Ijon - שיחה 00:18, 3 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  שתי שיטות של חלוקה לפרקים בתרגום הספר לאנגלית
שיחה:מערות הקבורה בנחל קדרון

message: יפה פארוק. צחי לרנר - שיחה 16:00, 9 באוקטובר 2015 (IDT)

message: למה לא ליידע – מערות הקבורה בנחל קדרון? פעמי-עליון • שיחה 16:40, 5 במאי 2024 (IDT)
, אין צורך בתיקון קישורים כי השם הקודם לא שגוי. פעמי-עליון • שיחה 17:47, 15 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  יידוע
שיחה:קרוסבי, סטילס, נאש ויאנג

message: הערך בעבודה כי הוא דורש כתיבת הערות שוליים
Kummers - שיחה 12:38, 10 באוקטובר 2015 (IDT)

message: השיר נכתב על ידי סטפן/סטיבן סטילס אודות ג'ודי קולינס. .אודי - שיחה 12:52, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
טעות כתיב - תוקן
Kummers - שיחה 00:50, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  Suite: Judy Blue Eyes 

message: לדעתי שם הערך צריך להיות קרוסבי, סטילס ונאש. יאנג השתתף בשלושה אלבומי אולפן של הלהקה מתוך 8 סך הכל. הוא לא היה באלבום הראשון, כך שהוא לא חבר מייסד. הוא אמנם חבר בולט, אבל לדעתי הלהקה לרוב מזוהה עם השם של שלושת החברים שתמיד היו בה. כשהשם יאנג מתווסף רק במקרים בהם יאנג הצטרף אליהם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:10, 22 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: בתוספת אזכור השם כולל יאנג בפתיח. עמרי • שיחה 19:11, 22 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך - להסיר את יאנג משם הלהקה
שיחה:המג"ד (תצלום)

message: # "המג"ד" ולא "מג"ד"?
# תצלום ולא צילום?
‏«kotz» «שיחה» 17:35, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: אין לי העדפה ל"תצלום" או ל"צילום" וכנראה שבאמת כדאי ליידע, אבל פירוש המילה "Комбат" הוא "מפקד גדוד" - זה הלחם של קומ ובאט - קומנדיר ובאטליון - קומבאט - מג"ד. אתייג פה את משתמש:Eldad ליתר ההצעות. גילגמש • שיחה גילגמש • שיחה 17:44, 10 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :אין יידוע ברוסית ולכן המג"ד הוא לא תרגום מדוייק. כדאי לבדוק אם יש התייחסות בספרות העיונית שבעברית לצילום זה ולראות איך נהגו, אם בכלל, לקרוא לו. ‏DGtal‏ - שיחה 01:28, 11 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::אולי משתמש:רועי בושי יכול לענות על השאלה הזאת, אם כי הוא לא מאוד פעיל לאחרונה. לגבי תרגום - אני לא חושב שמאוד חשוב אם יש ידוע ברוסית או אין. אני לא חושב שצריך לקבל כללי דקדוק משפה אחרת. גילגמש • שיחה 06:44, 11 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::אני משתמש תמיד ב"תצלום" כי הוא ספציפי בעוד ש"צילום" הוא כללי ומתייחס לצדדים רבים בפרקטיקה. בברכה רועי בושי - שיחה 12:23, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::::תודה. אתייג שוב את משתמש:Eldad לגבי היידוע. גילגמש • שיחה 13:00, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::::מציע לשנות את שם הערך ל"המג"ד". מסכים גם עם "תצלום" במקום "צילום". אלדד • שיחה 13:03, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
גילגמש שינה ל"המג"ד (תצלום)". כמו אלדד, אני חושב שהשם יכול וצריך להיות "המג"ד". ‏«kotz» «שיחה» 18:05, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

text: שם כזה לא יבלבל את הקורא? גילגמש • שיחה 18:08, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :נכון, יש כאן חריגה מהכללים (לכאורה, שם כמו "המג"ד" יספיק). אבל אני חושב שבכל זאת יש טעם בתוספת. היא מונעת בלבול. בכל זאת "מג"ד" או "המג"ד" זו מילה מוכרת מדי, שכיחה מדי, וחבל (לטעמי) שיהיה שם ערך שיכלול רק אותה, אם הכוונה לא למג"ד סתם. כאן מדובר על תצלום (מפורסם) של מג"ד. אלדד • שיחה 18:40, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחת תבנית:ציטוט יומי 17 בנובמבר 2015

message: יש ברשת כל מיני מקומות שמייחסים לו משפט זה, אבל יש גם מקומות שמייחסים אותו לאחרים או טוענים שהוא פתגם סיני ועוד. בחיפוש שטחי לא מצאתי שום ציטוט שכלל גם מראה מקום לכתבי קורצ'ק, מה שמעלה את החשד שהוא מיוחס לו בטעות. דב ט. - שיחה 15:47, 17 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: הנה כאן למשל הציטוט בשינוי קל מיוחס לקונפוציוס  דב ט. - שיחה 15:51, 17 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title: היכן אמר את הדברים?
שיחת תבנית:גנרל-אוברסטים בוורמאכט במלחמת העולם השנייה

message: בשביל מה התבנית הזו טובה? לזה מיועדות קטגוריות. ערן - שיחה 18:41, 10 באוקטובר 2015 (IDT)

message: לשם גנרל-אוברסט בורמאכט במלחמת העולם השנייה (ורמאכט עם ו' אחת כמו בשם הערך). נילס אנדרסן - שיחה 15:59, 23 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: אמנם ורמאכט נכתב רק עם ו' אחת, אולם כאשר זה באמצע מילה זה נכתב עם שני ו', וכמו שניתן לראות בערכים רבים. בברכה. על הטוב - שיחה 16:27, 23 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחת תבנית:ציטוט יומי 30 בנובמבר 2015

message: תודה. אינני עורך משום שהציטוט הלא מתוקן עלול להופיע שוב במחזור הבא. Ors - שיחה 22:28, 30 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  הדגש באות ש אינו במקומו, יש להסירו.