שיחה:עליזה ידעי

message: לרגל יום האישה הבינ"ל, חשבתי מי האישה שראויה בעיני לקבל ערך בויקיפדיה ועדיין לא קיבלה. בחרתי באישה שהשפיעה ומשפיעה על חייהן של אלפי נשים בישראל. תמוה בעיני שחשיבות הערך מוטלת בספק. Meiv11 - שיחה 18:09, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: יום האישה לא קשור לחשיבות. אין כאן אפליה "מתקנת". נסה לחשוב על מליוני הנשים, שהן באמת חשובות ואין להן ערך בויקיפדיה. לא ראש תת ועד עובדים.   עִדּוֹ - שיחה 18:11, 9 במרץ 2013 (IST)

text: נראה שפעילותה משמעותית, בעיקר בשל ההשראה שהיא מספקת לנשים רבות. המאבק שהיא מובילה הוא שונה ממאבקים סטנדרטים ושמעתי עליה גם סביב הדלקת המשואות וגם סביב קבלת פרס יערי-לונדון לנשים מובילות. להבנתי היא אחת מהנשים המובילות במאבקי הנשים בישראל כיום. חותם - שיחה 18:43, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :דווקא לא נראה. מי זו בכלל? למה שלא תתרגם את הערך אלכסנדרה דוד-נואל? בושה שאין ערך עברי על האישה הזו, או למעשה, על האדם הזה.   עִדּוֹ - שיחה 19:59, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::את מוזמנת לכתוב אותו בעצמך אין צורך להרים לאישה  על ידי להוריד אישה אחרת. מגיע לה ערך בויקיפדיה על כל מה שהשקיעה והקריבה לטובת המאבק לנשים ואני מדברת בתור מישהי שמכירה אותה ונלחמה לצידה רוב הפעילות שלה ברה על חשבון המשפחה שלה והרבה מהמאבק שלה לא ידוע לציבור כי היא רצתה שהמאבק יקבל תשומת לב ולא היא. לכן שלא תדברי כך על שום אישה ובטח לא היא. שני הערכים יכולים להתקיים ביחד ‫2A0D:6FC2:61E0:D00:3436:EDBB:271E:2D98‬ 22:06, 2 באפריל 2024 (IDT)

message: 1. בישראל ניתן לספור על אצבעות יד אחת את האנשים שהובילו התאגדות לראשונה במקום עבודה בסדר גודל משמעותי ובפריסה ארצית. די במהלך הזה - ייחודי בקנה מידה לאומי, ומשפיע ישירות על חייהם של אלפי אנשים, בכדי לצדיק חשיבות.
2. המנהיגות הייחודית של עליזה ידעי היא בהובלה של נשים חרדיות וחילוניות, ערביות ויהודיות מכל קצוות הפריפריה החברתית והגיאוגרפית בישראל - אופי ייחודי זה של פועלה מוסיף חשיבות.
3. עליזה ידעי, אשה בת 60 מבני ברק - היא מהחברים המובילים לאורך שנים בהנהגה הארצית של ארגון "כוח לעובדים". נציגי עובדים אחרים ברמה דומה מארגונים שונים זוכים כאן לערך - ראו למשל כ120 דוגמאות ב:קטגוריה:פעילי ההסתדרות הכללית‎‎‎ שרבות מהן נופלות בחשיבותן. (עידו - בעניין זה אני מציע לשקול את האמירה שלך "לא ראש תת ועד עובדים" לעיל - שבלי לעמוד על ערכה המוסרי היא פשוט לא מושכלת ואינה מכבדת את העובדות). קלפציון - שיחה 20:23, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: # לא נכון. כל ראשי הציונות עשו זאת. כמעט כל המאפ"יניקים היו מנהיגי ההסתדרות.

text: # לא נכון. הרבה איגודים מקצועיים מיצגים גם בני מיעוטים.

text: #"לאורך השנים"? ארגון כוח לעובדים בקושי בן שש. אילו שנים?!

text: .   עִדּוֹ - שיחה 20:28, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :: עידו לאור הבטחון שאתה מפגין אולי תוכל גם לנקוב בשמות ומקורות לאנשים ונשים שאיגדו מקום עובדים לראשונה? ובפרט, כאלו שאיגדו לראשונה איגוד חוצה מגזרים כזה? בקטגוריה שהבאתי לעיל לא מצויין כך לגבי אף אחד מ"מנהיגי ההסתדרות" קלפציון - שיחה 21:07, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::: עידו, אני מתקשה להבין את היחס שלך לערך הזה. מהפרופיל שלך אתה נראה אדם רציני. החל ב-"ראש תת ועד עובדים?", והמשך בהתייחסות לא עניינית לדבריו של קלפציון. האם כל ראשי הציונות היו מובילים של התאגדות ראשונה במקום עבודה בפריסה ארצית? האם העובדה שיש בני מיעוטים באיגודים מקצועיים אחרים הופכת התאגדות של נשים - חרדיות, ערביות, מזרחיות, ל-"לא ייחודית?". אשמח להתייחסות עניינית. גם הציניות של להציע לי לתרגם את הערך על אלכסנדרה דוד-נאל כשאתה כותב בפרופיל שלך שאתה מתנגד לתרגום ערכים לעברית. אשמח מאוד אם תתייחס בצורה עניינית. Meiv11 - שיחה 22:57, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::::העובדה שהיא יו"ר ועד העובדים אינה מספקת לחשיבות אנציקלופדית. עם כל הכבוד היו וישנם הרבה ועדים והרבה יו"רים. יחד עם זאת, העובדות האחרות, כגון הפרס, כן מספיקות להצביע על החשיבות. גיא - שיחה 09:20, 10 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :::::בערך אצלנו כתוב שבכוח לעובדים יש כעשרת אלפים חברים. כמה מתוכם הם מטפלות משפחתונים? נרו יאיר • שיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ג • 10:54, 10 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::::::נרו יאיר, למיטב ידיעתי (הלא ממוסמכת) המספרים האלה בערך נכונים, כך שאיגוד מטפלות המשפחתונים כולל כרבע מהחברות והחברים בכוח לעובדים וזהו האיגוד הגדול ביותר בתוך כוח לעובדים.--Elad2040 - שיחה 16:32, 10 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :::::::חשוב להוסיף שבנוסף על היותה ראש איגוד גדול מאוד (שאינו ועד אחד אלא מורכב מעשרות ועדים) שהיא היתה המארגנת הראשונית שלו, היא גם חברת הנהגת כוח לעובדים מאז הייסוד. בקיצור, יש מספיק סיבות לא למחוק את הערך הזה. --Elad2040 - שיחה 12:31, 11 במרץ 2013 (IST)
שבוע הדיון הסתיים. שני הוויקיפדים שתמכו בהשארת הערך, למעט כותב הערך, אינם בעלי זכות הצבעה. Lostam - שיחה 08:00, 16 במרץ 2013 (IST)
thread_title: טיעונים לחשיבות