שיחה:עמוס גבריאלי

message: עו"ד גבריאלי לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית הגבוה שקיים אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין. Lostam - שיחה 15:43, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: יש חשיבות. הקריטריון עבור עו"ד להיות בעשירייה הפותחת בתחומו. תחום ההתמחות שלו זה גישור ולפי תיקי הסכסוכים המפורסמים שטיפל בהם אני מתרשם שהוא בצמרת המגשרים. לפי אתר דן אנד ברדסטריט הוא במקום השמיני. Danny Gershoni - שיחה 16:27, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :ליתר דיוק - דן אנד ברדסטריט מדרגים אותו בין ה-11 המובילים בתחום הגישור (שזה דירוג חדש אצלם), ולא בהכרח במקום השמיני (הם מדרגים לפי קבוצות - "משרדים מובילים", "משרדים בולטים" וכו', ולא מדרגים בתוך הקבוצות). אחד-עשר השמות ברשימה מופיעים לפי סדר אלפביתי. Dovno - שיחה 16:39, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
גבריאלי עומד בקריטריונים עבור עו"ד: הוא באופן חד משמעי מבכירי המגשרים בישראל, ויעידו על כך התיקים שנוהלו בפניו על מספרם, מורכבותם ובולטותם התקשורתית, וכן מבחנים אובייקטיבים דוגמת דירוג dun's המופיע בערך. כמו כן, גבריאלי הינו בעל נוכחות ציבורית בולטת: בכל ההפניות לכתבות על התיקים בהם שימש כמגשר, מוזכר גבריאלי בשמו. 
גם מבחינת פועלו באקדמיה ראוי גבריאלי לערך, בזכות שיטת "הגישור הסמכותי" אותה פיתח, ושפורסמו אודותיה מאמרים בכתבי-עת משפטיים מן השורה הראשונה (ההפניות מופיעות בערך).
מיקה אבני - שיחה 20:30, 26 בספטמבר 2020 (IDT)

text: , יש עשרות תחומי נישה בעולם המשפט. זה שיש אתר מסחרי שבוחר מסיבותיו שלו (סיבות כלכליות) לפצל את עולם המשפט לעשרות תת-תחומים, לא אומר שאנחנו חייבים לשתף עם זה פעולה. כעו"ד וכוויקיפד אני יכול לומר לך עד כמה עורכי דין משוועים לכך שיהיה עליהם ערך בוויקיפדיה, שיופיע ראשון בחיפוש שמם בגוגל. כמה הצעות אני אישית קיבלתי מעורכי דין לכתוב עליהם ערכים תמורת תשלום (כמובן סירבתי לכולן). יש סיבה למה יש לנו כללים נוקשים לכתיבת ערכים על עורכי דין. בזמן האחרון אני רואה הנמכה של הרף הזה, הלכה למעשה, ולדעתי לפחות אנחנו עושים בכך שירות לעורכי הדין הרבה יותר מאשר לקוראינו. אם המגמה תימשך אנחנו נראה כאן בעתיד הקרוב עשרות ערכים בתשלום על עורכי דין, שהם בראש ובראשונה פרסומת חינם לאותם עורכי דין. נקודה למחשבה. Lostam - שיחה 15:32, 27 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :ענין התרומה לפרסומת קיים אבל לא יכול שכל אחד יהיה חשוד. יש הרבה עורכי דין בישראל אז גם בויקיפדיה יהיו הרבה. עו"ד עמוס גבריאלי מקיים את הקריטריונים שנקבעו על מנת לזכותו בערך אישי. הוא בעל חשיבות ציבורית שעולה מהתיקים שבהם טיפל, הוא בעל נוכחות ציבורית בולטת שעולה נוכחותו הרבה בכתבות ובתקשורת, והוא נמנה על עשרת עורכי הדין המובילים בתחום הגישור לפי דירוג דן אנד ברסטריט לשנת 2020. הוא גם פיתח שיטה חדשה לגישור. מהחומרים שצורפו לערך ניכר שהוא המוביל בתחומו ושנוכחותו בולטת. הוא מוזכר כ"קוסם", כ"מגשר הלאומי", כמגשר הכי מבוקש בישראל. גם לאור פועלו ותרומתו בנושאי תרבות אני סבור שראוי לו ערך. גמר חתימה טובה! קודקוד צהוב - שיחה 15:59, 27 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :: Lostam. לפני שכתבתי את מה שכתבתי קראתי מה כתוב בקריטריון: "...או 5–10 עורכי הדין המובילים בתחומם" בלי שיש הגדרה של התחומים. אז אולי יש עשרות תחומים וצריך להגדיר מה חשוב ומה לא אבל עד אז "גישור" זה תחום ונשוא הערך הוא מהמובילים בתחום הזה (לפי אתר דירוג מוכר וידוע ולפי התיקים בהם עסק). עורכי דין הם לא היחידים המתדפקים על דלתה של ויקיפדיה וצריך לבחון כל מקרה לגופו ולא לשפוך את התינוק עם האמבטיה. Danny Gershoni - שיחה 16:32, 27 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::::אני מוכן לקבל את זה שהנ"ל נחשב מבין ה-10 המובילים בארץ בגישור, השאלה אם באמת יש להתייחס לגישור כתחום בפני עצמו במובן של הקריטריונים. היום כל עורך דין שלישי מחזיק בתעודת מגשר, זה לא בדיוק תחום משפט. אמירו • שיחה 17:37, 27 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות