שיחה:אורי עמדי

message: יש איזה כלל לגבי משיאי משואות? הערך עוסק בפעיל פוליטי עירוני, בפני עצמו זה לא מעיד על חשיבות. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:36, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
שלום עוזיאל,
רוב המידע על עמדי הגיע מספרות כתובה שאליה הוספתי קישור, במידה ואצור קישור לספרות זו, זה יהיה בסדר?
תודה, צליל --Tzlilre - שיחה 17:00, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: לדעתי כל מי שהשיא משואה בטקס המרכזי של יום העצמאות ראוי לערך. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:42, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: : Botend - [[שיחת משתמש:Botend|שיחה]דרור] 17:45, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::הסרתי את התבנית. כנראה שיש תמיכה כללית במשיאי משואות. (אני אישית לא תומך.) ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:48, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::סליחה, אבל זו שטות מוחלטת. השיקולים שמדריכים את קביעת זהותם של מדליקי המשואה בשנה מסוימת שונים מהותית מהשיקולים שלנו בבואנו לקבוע חשיבות אנציקלופדית. בטקס האחרון הדליקה משואה גל יוסף, יו"ר מועצת התלמידים והנוער הארצית; אני משער שלא תטענו שיש כיום חשיבות אנציקלופדית לערך על אודותיה. אביעדוס • שיחה 20:30, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
שלום, לאורי עמדי יש זכות גדולה בבניין העיר ירושלים - בדגש על שכונת נחלאות ושוק מחנה יהודה ולראיה הוא מוזכר בערך "שוק מחנה יהודה". האדם הוא לא עסקן פוליטי נאחל אלא יזם חברתי בנשמתו שהקדיש את כל חייו למען עשייה ציבורית. לדעתי, חובתה של ויקפדיה, כמיזם חברתי, להביא לידיעת הציבור את פועלו של אדם זה.

text: גם לדעתי הדלקת משואה אינה מספיקה ולא זכור לי שנימוק כזה הועלה בעבר. חלק מהמשיאים מפורסמים מאוד, חלק אלמוניים לגמרי ונבחרו באופן מקרי משיקולים שונים. נרו יאיר • שיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ד • 00:45, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :בעקבות דברי אביעדוס קראתי על הליך בחירת מדליקי המשואות והקריטריונים, ואני מקבל את עמדתו במלואה. זכרתי שקראתי בעבר על קריטריונים אחרים לגמרי לבחירתם של המדליקים, ומסתבר ששגיתי. Botend - שיחה 09:44, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::משתמש:ברוקולי אשמח לשמוע מה דעתך. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:13, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
אומנם דעתי פחות רלוונטית כי אני פתחתי את הערך, אבל חשוב שתדעו שאין לי קשר אישי עם עמדי, נכחתי באחת ההרצאות המרתקות שלו וחשבתי שזה הכרחי שאנשים אחרים יכירו אותו ואת פועלו. הוא אדם שהעניק הרבה, מעל ומעבר לירושלים, משום שאינו אקדמאי ומסיבות אחרות מעולם לא זכה להכרה. ערך בויקיפדיה הוא כבוד גדול עבורו, הוא התרגש מאוד ושמח שתורת היזמות והאחראיות הציבורית שבה הוא מאמין תפורסם. --79.182.33.205 11:52, 18 בספטמבר 2014 (IDT) צליל
replies: text: :::ויקיפדיה אינה במה לפרסום דעות ותורות. עסקתי בהסרת תוכן כזה בעבר ואם הערך ישרוד את דיון החשיבות אמשיך להסיר תכנים על דעותיו ושיטותיו. ערך על אישיות אמור להתמקד בפועלה ולא בדעותיה ורעיונותיה. אם רעיונותיו יפורסמו בספר למשל, זה יהפוך לחלק מפועלו ויהיה ניתן לסקור בקצרה את המופיע בספרו. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:44, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::גם לדעתי, לא כי מי שהדליק משואה זכאי אוטומטית לערך. לעיתים בוחרים במישהו להדליק משואה כנציג של קבוצה או כמייצג של נושא מרכזי שבוחרים בו לטקס באותה שנה, והוא כלעצמו אלמוני או לא עובר את רף החשיבות. יש מקום לבחון כל מדליק משואה לגופו. לגבי עמדי, מקריאת הערך לא השתכנעתי שהוא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית. Lostam - שיחה 15:11, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::::עיינתי ברפרוף בנהלים שהזכיר בוטן, ואני חוזר בי מהטיעון שלי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:18, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::::: לדעתי כל מדליק משואה זכאי לערך - הציבור רוצה לדעת למי נתנה מדינת ישראל כבוד רב זה. ובמקרה הספציפי - מהערך עולה שמדובר בפעיל חברתי משפיע וחשוב. יש חשיבות. דרור - שיחה 18:15, 19 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::::: אם זו הטענה - אני בעד הצבעה כדי שהעניין לא יהווה תקדים לכל מדליקי המשואות. אעיר עוד שאת המילים "משפיע וחשוב" אפשר לכתוב בכל דיון חשיבות, העיקר הוא הנימוק. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ד • 20:22, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
אהלן, שמעתי על הערך מחברים שנתקלו בו כשחיפשו מידע על פעילים חברתיים מרכזיים בירושלים ונתקלתי גם בשיחה פה. לדעתי יש מקום לתת במה גם בויקיפדיה לפועלם של אנשים מרכזיים שתרמו לעיצוב החברה בירושלים כפי שהיא היום. הערך אינו נותן רק את דעותיו ורעיונותיו אלא גם את עשיתו ומשנתו החברתית לעשיה. זו אינה דעה פוליטית והוא לא פעם בירושלים מטעם גוף פוליטי אלא מטעם העירייה שפועלת לרווחת הכלל. יש מקום לדעתי גם לערך, במיוחד כשהוא כתוב בצורה עניינית ותומצתת כמקור מידע על אישים מרכזיים בהתפתחות עיר הבירה של המדינה. ההשוואה לנשיאת מועצת התלמידים הארצית לדעתי מיותר - נכון ששניהם מדליקי משואות אך פה זה נגמר. עמדי הקדיש את חיו לעשיה ציבורית וחברתית והביא לשינויים משמעותיים בצביונה של העיר בכלל ושוק מחנה יהודה ומרכז העיר בפרט. מקווה שהערך ישמר 213.57.245.79 13:24, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
תרומתו של מר עמדי לחברה הירושלמית בדגש על מרכז העיר המתפתח היא חד משמעית. ערך זה יכול לסייע בהבנת התפתחותה של ירושלים כמרכז עירוני חברתי, ולתת נופח אחר לעיר ולעשייה החברתית בה. אני חושב שערכים מסוג זה הם המשמעות של ויקיפדיה כאינציקלופדיה פתוחה- יצירת מארג מידע שמשלב לא רק את הידע היבש אודות התפתחותו של איזור, אלא מציג את הנפשות הפועלות שנחבו אל הכלים ויכולות להעשיר אותנו כיצד מיישמים ערכים חברתיים, מייצגים דוגמה אישית ושמים את החברה במרכז. 
לערך זה יש מקום בויקיפדיה ואני מקווה שערכים דומים יצוצו בפורמט זה של רכישת ידע.
אני פרחאן ובשנה האחרונה יצא לי לעסוק בפן החברתי בירושלים ושמדברים על נושא זה אז אי אפשר להיעלם מהשם אורי עמדי שבטח מובן למה אני אומר מילים אלו אחרי הערך המושקע שנכתב עליו...מאוד שימח אותי לראות שכן יש אנשים שחושבים כמוני על אישיות שהיתה ועדיין כל כך קריטית בעשייה החברתית והקהילתית בירושלים ולחשוב שאין לו ערך בויקי הגדולה מכולם זה לא מובן לי בכלל ושראיתי שאין מובנת לערך זה הייתי חייב לכתוב כדי שיבינו על מי מדובר...וכדי שתהיו בטוחים מי זה הבנאדם הזה תנסו להזמין לשיחה ואז תבינו כמה ערך מוסף הוא משרה!!

text: אני רואה שהגענו לשלב הגיוסים. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ד • 20:22, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
זה לא אומר שלא ראוי לקרוא את דבריהם :) צליל--79.182.33.205 13:05, 22 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title: חשיבות