lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:רבי משולם ישכר הורוביץ

message: כפי שהיה כעת בערך, היה נראה סלט גדול. לא עיינתי במקורות, אבל היה נראה לי כי התמונה היא כפי שנכתבה כעת. , אשמח אם תעבור על זה. יהונתן • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"א 15:19, 1 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: טיפלתי כעת, גם במקורות הדבר לא ברור מספיק. עכ"פ כך התמונה פחות או יותר. ביבליופיל • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תשפ"א • 16:36, 2 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  רבנות טיסמניץ/סטניסלב 

message: הגיוגרפיה במיטבה. איני יודע מי המקור לכך, אבל ברור שזה הגיוגרפיה. כמו "משחר נעוריו ניכרו בו אותות גדולתו, וכולם הועידוהו לגדול הדור. התמדתו מגיל קט הייתה ללא גבול, ולא אחת היה שוכח לאכול ולישן בעודו נער צעיר לימים". להרבה מאוד אנשים מבוגרים יש קוצר ראיה בזקנותם, וזה בכלל לא מגיע מלימוד לאור נרות, ובטח שלא תלוי אם חלב או שמן. בכלל החלב נחשב כדולק טוב יותר, בפרט אם הכוונה לפראפין. זה שאור חלש גורם לקוצר ראייה, זה מיתוס מקביל לכך שאפשר להשיב את הראייה על ידי אכילת גזר. שניהם פייקים מובהקים. האמירה ש"הוא לא גרע מהתמדתו" היא הסט המשלים של ההתחלה. מי מדד זאת ואיך מדד? גם אם זה לא יהיה כתוב, הקורא המצוי מבין כי מדובר באישיות תורנית שמצאה איך להמשיך בלימוד התורה. ואם יש משהו מיוחד בלימוד שלו, לדוגמה שמינה איש שיתלווה אליו ויאמר לו קטעי תורה בעת שקם מלימודו, על מנת שלא לבטל תורה באותם רגעים, אז ראוי אם כן לציין את פרט ספציפי זה. יהונתן • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"א 23:52, 28 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: המקור הוא וונדר שטוען ש"הרופאים אמרו", ואינני חושב שזו עבירה גדולה כ"כ לצטט זאת. גם אם אתה יודע ש, ייתכן שהרופאים בזמנו לא ידעו זאת. וכך הם טענו לאחר שדקו את ה"ראבין" המתמיד. בכל אופן די שהייתה שמועה כזאת עליו בכדי להביאה בערכו גם אם לא נכונה היא. אני לא חושב שוונדר כותב זאת על כל אחד שכהו עיניו (בדר"כ יש איזו הקפדה עתיקה שגרמה לכך...), בוודאי לא בשם הרופאים. ביבליופיל • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"א • 00:01, 29 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :בחיפוש קל מצאתי כ-30 אנשים עליהם כתב וונדר שכהו עיניהם וכיו"ב. מכל מקום תיקנתי זאת קצת בהתאם לנ"ל. מקווה שכעת תסכים. יהונתן • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"א 15:31, 1 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::כעת מצוין. ביבליופיל • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תשפ"א • 16:28, 2 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  כהו עיניו מרוב לימוד, אך אהבתו לתורה גברה על הכל
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:משפחת שמעי

message: נפניתי כעת להרחיב מעט את הערך ולערוך בו כמה דברים, אלא שאני תוך כדי תוהה אם בכלל מוצדק לפתוח ערך על כל אחת מהמשפחות הללו. אין לנו עוד ערכים אחרים על מי ממשפחות אלו, ולא נראה לי כי ניתן לשים בערכים אלו מידע מספק דיו. אם מדובר במידע קצר, שמא יש לאגד את הערך בתוך משהו כוללני יותר. יש לי שני כיוונים: א. לפי בתי אב, ובמקרה זה - תחת ערך על גרשון. ב. ערך על מניין בני ישראל במדבר (שמו?), שהוא יהיה בעיקרו ערך טבלאי עם עוד פסקאות רקע וכו', ובטבלה יהיה טור בו יהיה כתוב הערות, שרוב המידע בערך זה יוכל להיכנס בטור זה. אשמח לדעת ה. יהונתן (שיחה) 20:32, 17 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: מסכים עם עקרון הדברים. לדעתי כדאי ליצור ערך על מנין בני ישראל (שזה נראה לי שם הגיוני למדי) באופן כללי, עם מידע על סוגי המניינים שנערכו לאורך ההיסטוריה, וכן על אופן המנין והאופנים האסורים, והשוואה מספרית בין המניינים השונים. מצולות ים (שיחה) 21:00, 17 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :אינני יודע מה דין כל משפחה ומשפחה מהסוג הזה. אבל ערך זה, לאחר הרחבתו של יהונתן, נראה לי מספיק בשביל להתקיים כקצרמר טוב. איש גלילי • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ט • 21:48, 17 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::גם לאחר ההרחבה, אני חושב שניתן לתמצת ולהעביר לגרשון. זה לא סותר פתיחת ערך על המנין. זכריהו בן בניה • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ט  23:43, 17 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::יש משהו יפה בזה שאנציקלופדיה יהודית תתן כבוד לכל יחידה-מקראית מובחנת. ערכיפד (שיחה) 00:12, 18 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::מסכים. זה בהחלט חזי לאיצטרופי. דוד (שיחה) 00:19, 18 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: חשיבות/הכללה
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:רב מבשר גאון

message: איני יודע איך לתקן זאת, אבל במצב העכשווי בקטגורית 'ראשי ישיבת פומבדיתא' מופיע 'רב מבשר' באות רי"ש. מצולות ים (שיחה) 16:03, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: תיקנתי. להבא, בצורה זו גורמים שהמיון יהיה תקין. איש גלילי • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ט • 16:08, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title: קטגוריה:ראשי ישיבת פומבדיתא

message: לא יותר מתאים לקרוא לערך רב מבשר גאון? איש גלילי • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ט • 16:08, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: מסכים, למרות שהשם רב מבשר לבד יותר מושך ;) מצולות ים (שיחה) 16:09, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: : בהחלט. יש בורא לעולם (שיחה) 16:17, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:אין ולאו ורפיא בידיה

message: ברכות על יצירת הערך החדש; דבר שנחוץ לנו ביותר. עם זאת, דווקא בגלל שאין לנו ערכים רבים נכון לכעת, חשוב להתחיל על רגל ימין. ערכים שנוצרים אצלנו הם חלון הראווה שלנו, ובסיס מתווה הערכים להמשך. כמי שיצר כמה ערכים, אני מודע לאי הנעימות שיוצרת הביקורת, אך חושב שאם נכונה היא אין מנוס ממנה, ובסופו של דבר היא לא סתם כואבת, אם כי גם משביחה. אתייחס לכמה נקודות בערך זה:
* בפתיח - "ביטוי בארמית, השגור בפי חז"ל". מניין לנו ששגור הוא בפי חז"ל? הוא הוזכר רק אצל שלושה אמוראים. ההגדרה שגור בפי חז"ל לכאורה אינה מדויקת.
* הפרק דוגמא - לכאורה מיותר. תפקידה של דוגמה בערך אנציקלופדי היא להבהיר את המושג באופן טוב יותר. אני חושב שהדוגמה כאן לא נותנת הבנה טובה יותר.
* הפרק על אזכורים במקורות נראה גם כן מיותר. די להביא את המקורות הראשונים בהערת שוליים הראשונה המשמשת כמקור. בפרויקט השו"ת מופיע הביטוי כ-400 פעמים, ואיני רואה טעם לפתוח פרק שיובאו בו אותם 400 מקורות או חלקם.
* חסר פרק מרכזי ומהותי שמרחיב את הנאמר בפתיח: איפה מוזכר הביטוי, באיזה הקשר, מה משמעותו, והאם יש לו מקבילות, וכן אם נעשה בו שימוש מאוחר יותר.
כדי שלא להתערב בערך לפני דיון, העתקתי את התוכן לדף טיוטה אישי, ובו ביצעתי את השינויים שהצעתי (ראו היסטוריה). אשמח לחוות דעת נוספות. מקווה שאתקבל באופן נכון, יהונתן (שיחה) 17:08, 10 במרץ 2019 (IST)
replies: text: מצטרף לברכות על יצירת הערך החדש.בעד השכתוב של , ובעד רף מחמיר יותר בערכים הנוצרים אצלנו. איש גלילי • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ט • 17:16, 10 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :הערה נוספת: אני בכלל לא בטוח שזה היה ביטוי ארמי כאשר השתמשו בו האמוראים (הוא נוצר בעקבות חז"ל, לא שומש על ידיהם). בפשטות, הביטוי הוא רק "ורפיא בידיה", שמשעו שהתשובה היתה רופפת, "אין ולאו ורפיא בידיה" הוא לא ביטוי אלא רק אומר שפעמים ענה כן ופעמים ענה לאו, ואם כן הא ראיה שרפיא בידיה. זכריהו בן בניה • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ט  17:52, 10 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::בהצעתי - "ביטוי חז"לי" - יש גם משמעות של ביטוי שמקורו בחז"ל (גם אם לא היה מוכר אצל חז"ל כביטוי). יהונתן (שיחה) 18:24, 10 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::: מצטרף לברכות על יצירת הערך. וגם מסכים עם הגלילי שדרוש רף מחמיר יותר בערכים הנוצרים אצלינו. והערת אגב - לא כ"כ ברור לי הדימוי לכולי האי ואולי; בעוד שהביטוי דנן משמעו שהוא היה מסופק, כולי האי ואולי הוא ביטוי שאומר "לא שווה את ההשקעה - כי זה לא בוודאי יועיל". לתשומת ליבכם. בברכה, גוראריה (שיחה) 22:58, 11 במרץ 2019 (IST)
, נראה לי שכולם מצפים לשכתוב שלך. הערך במצבו הנוכחי לא מספיק מכבד אותנו לענ"ד. איש גלילי • שיחה • י' באדר ב' ה'תשע"ט • 14:23, 17 במרץ 2019 (IST)

text: להערכתי, כעת הערך סביר. יהונתן (שיחה) 18:41, 29 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title: שכתוב קל
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/רבי יוסף אלטר הגר

message: כתבתי את הערך לפני קבלת המדיניות על כתיבת ערכים בטיוטות. לכבוד היארצייט היום של נשוא הערך, אשמח אם  יעיפו מבט על הערך להעיר ולהאיר, לסקל לטייב ולשפר. בתודה, גור • שיחה • ח' בתמוז ה'תש"ף • 17:25, 30 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ייתכן שאין שום אזכור לפרשיית הגט וכתב הסירוב שהוצא כנגדו?! ביבליופיל • שיחה • ז' בתמוז ה'תשפ"א • 13:44, 17 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :סליחה, התבלבלתי עם בנו. ביבליופיל • שיחה • ז' בתמוז ה'תשפ"א • 16:50, 17 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::אדרבה, אתה מוזמן לעזור בהרחבת הערך על הבן.. גור • שיחה • ח' בתמוז ה'תשפ"א • 19:30, 17 ביוני 2021 (IDT)
thread_title: ביקורת עמיתים
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:המתיבתא (ורשה)

message: , מישהו יכול לעזור לי כיצד מוציאים את הטיוטה למרחב הערכים? 
replies: text: בצד שמאל למעלה יש "עוד", ברשימה הנפתחת יש "העברה". צריך גם להקפיד על המרחב הנכון (במקום מרחב משתמש - (מרחב הערכים)). איש גלילי • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ף • 23:06, 31 באוקטובר 2019 (IST)

text: אלא שאינני זוכר מה יצא עם ההצבעה על הסכמת עורכים נוספים על העברה למרחב הערכים.  יכול להפנות? איש גלילי • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ף • 23:08, 31 באוקטובר 2019 (IST)
replies: text: :אנציקלופדיה:אולם דיונים/הצבעות/מניעת יצירת ערכים במרחב הראשי. זכריהו בן בניה • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ף  00:44, 1 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::אם כך  מה דעתכם על הערך? ביבליופיל (שיחה) 13:07, 1 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::רשאי לעבור למרחב הערכיםYr (שיחה) 14:10, 1 בנובמבר 2019 (IST)

text: , שים לב כי המדיניות המוזכרת לעיל מצריכה שני עורכים מלבד יוצר הערך. מאחר שהערך הועבר, נראה לי שאפשר להשאירו, אך מלכתחילה היה נכון להשלים בו כמה חלקים קטנים, כמו לדוגמה קטגוריות. יהונתן (שיחה) 02:56, 5 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title: העברה למרחב

message: יהונתן, מדוע וורשה ולא ורשה? ביבליופיל (שיחה) 15:36, 5 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ראה כאן. איש גלילי • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף • 15:48, 5 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :ומדוע לא להותיר הפניה? ביבליופיל (שיחה) 15:59, 5 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::כי זה כתיב מוטעה. בדרך כלל אנו מעדיפים שלא להותיר כתיב מוטעה גם לא כהפניה, כדי שלא יטעה בו הקורא. אחת הסיבות שבגינה אנו בכל זאת מאפשרים להשאיר את ההפניה המוטעית היא כאשר זה נפוץ ביותר ושאם לא נקיים כזו הפניה יסבור הקורא כי לא קיים דף כזה (דוגמה לכך היא ההפניה של אליעזר מנחם מן שך, שלא קראו לו אלא אלעזר). מי שכותב "" או "", כבר יוצע לו "המתיבתא בוורשה". להלן אדון על שינוי השם שברצוני להציע (לפיו לא תהיה מחלוקת על הוי"ו היתירה...). יהונתן (שיחה) 16:32, 5 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  ורשה או וורשה 

message: שם הישיבה היה "המתיבתא" ו"בוורשה" היא רק מילת תיאור על מנת לייחס את המיקום המזהה. יש לנו מקרים רבים כאלו, עצמו מספר. יהונתן (שיחה) 16:32, 5 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: אתה צודק אבל מה יש לך להציע? המתיבתא (ורשה)? ביבליופיל (שיחה) 21:10, 5 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :אכן, כפי שכתבתי לעיל, בשם זה לא יהיה לנו דיון על הוי"ו היתירה. יהונתן (שיחה) 12:15, 6 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::אם אכן כונתה "המתיבתא", זה צריך להיות שם הערך, ואת מזהה המיקום עדיף להעביר לסוגריים. כך מקובל. זכריהו בן בניה • שיחה • ט' בחשוון ה'תש"ף  20:44, 6 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/רבי יצחק אהרן איטינגא

message: , מה דעתכם על הערך, האם ניתן להעבירו למרחב הערכים? ביבליופיל (שיחה) 09:15, 20 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: , יצאתם לחופשת חנוכה? מדוע אין תגובה? ביבליופיל (שיחה) 22:40, 26 בדצמבר 2019 (IST)
חסר כאן משהו בנראות אולי תבנית תמונה יעזור. Yr (שיחה) 23:43, 26 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :דף השיחה, וגם הערך, עדיין פתוחים אצלי. עוד לא הגעתי לשם. הדלקת הנרות, והחג בצל המשפחה עם ערבי הלביבות - אוכלים כל פיסת פנאי שהייתה ביום-יום. באופן כללי, נראה לי שהערך תקין וכשר להעברה. יהונתן (שיחה) 01:55, 27 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::סיימתי. מבחינתי - עם השלמת מקור נדרש - אפשר להעביר את הערך. יהונתן (שיחה) 23:04, 28 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::המקורות הושלמו. Yr, למה כוונתך תבנית תמונה? ביבליופיל (שיחה) 14:48, 1 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::::כנראה כוונתו לתבנית . יהונתן (שיחה) 18:11, 1 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::Yr, כעת זה בסדר? ביבליופיל (שיחה) 18:23, 6 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::: בהחלט.
thread_title: העברה למרחב
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/חיים הגר (קוסוב, השני)

message: הבו עצה הלום! רבי חיים מקוסוב המפורסם, המוכר בשם "תורת חיים", הוא אב-סבו של רבי חיים דנן. מעתה - כיצד נכנה את שם הערך עליו? רבי חיים מקוסוב כבר תפוס, רבי חיים הגר (השני) - לא מתאים, כי יש עוד רשימת בני דודים בשם זה, ראו את דף הפירושונים . האופציה היחידה שעולה בדעתי היא רבי חיים הגר (קוסוב, השני), אך זו אופציה קצת מסורבלת. גור • שיחה • ה' בטבת ה'תש"ף • 13:45, 2 בינואר 2020 (IST)
replies: text: גם רבי חיים בן רבי משה הגר כמקובל במקרים אחרים - לא יועיל כאן כי יש לו בן דוד רבי חיים הגר (זבלטוב) גם הוא בנו של רבי משה. גור • שיחה • ה' בטבת ה'תש"ף • 13:51, 2 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :נראה לי שיותר מתאים רבי חיים הגר מקוסוב (השני). ביבליופיל (שיחה) 14:03, 2 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::שתי האופציות נראות לי סבירות. במקום "השני", אפשר גם "הנכד" או "הנין" - מה שהיה. יהונתן (שיחה) 19:30, 2 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::הנכד/הנין לא מתאים, כי שם כזה יכול להתאים עקרונית לעוד כמה נינים. למשל = רבי חיים הגר (אוטיניה). גור • שיחה • ו' בטבת ה'תש"ף • 21:59, 2 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::::כוונתי בתוספת "קוסוב/מקוסוב" (עי' בלשוני: "במקום"). אני משער שהשאר אינם מזוהים כקוסובאים. יהונתן (שיחה) 00:11, 3 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::::נוטה לטובת רבי חיים הגר (קוסוב, השני). זה גם הכי אחיד. איש גלילי • שיחה • ו' בטבת ה'תש"ף • 13:39, 3 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::::::קיבלתי את הצעת ביבליופיל. תודה רבה! גור • שיחה • ט' בטבת ה'תש"ף • 14:24, 6 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אשמח לשמוע את חוו"ד ה. גור • שיחה • ה' בטבת ה'תש"ף • 13:47, 2 בינואר 2020 (IST)
replies: text: תומך בהעברה. אם יש מידע, כדאי להוסיף חסידים מפורסמים כמו רבי דוד שפרבר. ביבליופיל (שיחה) 14:03, 2 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :אשמח למילוי ההבהרה. מלבדה, נראה לי שהערך בשל וכשר להעברה. יהונתן (שיחה) 19:30, 2 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::אפשר להעביר. מילוי ההבהרה אכן חשוב ונחוץ. איש גלילי • שיחה • ו' בטבת ה'תש"ף • 13:41, 3 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  העברה למרחב הערכים
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/רבי יצחק לייב סופר

message: , מי מתנדב להעביר או להעתיק את תמונתו מרבי אברהם שמואל בנימין סופר? ביבליופיל (שיחה) 23:34, 4 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: , אבל לא כל כך הבנתי מה צריך להעתיק מאותו ערך. איש גלילי • שיחה • ז' בכסלו ה'תש"ף • 11:59, 5 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :תודה, כבר בוצע על ידי יהונתן המסור ועל כך רוב תודות לו. ביבליופיל (שיחה) 14:52, 5 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::כעת נשאר להמתין ל שייצור תבנית  מסודרת. יהונתן (שיחה) 18:22, 5 בדצמבר 2019 (IST)

text: ?? גור • שיחה • ח' בכסלו ה'תש"ף • 20:21, 5 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :מה מקום לתמיהה????? ביקשתי אם תואיל בטובך ליצור תבנית אישיות, . יהונתן (שיחה) 21:24, 5 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title: תמונה

message: יקרים, האם לדעתכם הערך יכול לעבור למרחב הערכים? ביבליופיל (שיחה) 21:22, 7 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: . יהונתן (שיחה) 15:35, 8 בדצמבר 2019 (IST)

text: מהי חשיבותו של הערך? (מרפרוף קל לא ראיתי חשיבות אנצי') זכריהו בן בניה • שיחה • י"א בכסלו ה'תש"ף  21:20, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :נשיא מחזיקי הדת וכולל גליציה. שני הארגונים היהודיים החשובים ביותר ביהדות גליציה הדתית בשליש האחרון של המאה ה-19, ובכלל. האם צריך פירוט נוסף? ביבליופיל (שיחה) 23:35, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::אני תומך בהעברת הערך למרחב הערכים. גור • שיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף • 03:57, 10 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  העברה למרחב הערכים 

message: לאחר מחשבה נוספת אני מסתפק בזכאות לתואר. מה ? ביבליופיל • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 22:28, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: האם זה שהופיע על הסכמות רבות אינו מציב אותו כאישיות תורנית? יהונתן • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א 23:05, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :לדעתי לא. זו אמנם פעילות רבנית חשובה, אבל לא עד כדי כך... זכריהו בן בניה • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א  23:45, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::שכחתי שהוא חיבר ספר תורני - "סופר מהיר" על הש"ס, האם זה מצדיק למרות שחשיבותו היא בזכות פעילות אחרת? ביבליופיל • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א • 22:20, 26 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::חיבור ספר תורני לא בולט שלא בגינו הוא זכאי לערך לא אמור להצדיק תואר, אבל אולי בנדו"ד זה חזי לאצטרופי. אני עדין נוטה שלא. זכריהו בן בניה • שיחה • ט' בחשוון ה'תשפ"א  22:43, 26 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::שוא"ת. יהונתן • שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"א
replies: text: ::::: כשאתה רואה שפעילותו היא סביב כולל כלשהו אעני יודע אם מדובר במשהו גשמי או מעבר, אני חושב שהספר יכו להוכיח ויש להשאיר תואר. Yr (שיחה) 10:28, 3 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  תואר
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:רבי מאיר הכהן (אבי הש"ך)

message: כדאי לשים את השיר של רבי מאיר שנמצא כרגע בהערה - במסגרת בצד הערך, בדומה לפיוטים וכדומה. מצולות ים (שיחה) 12:49, 8 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: איני יודע אם יש לו מקום כה בולט בערך. במסגרת בצד אפשר לשים איזה ציטוט חשוב מאת סופר כמו הרב זווין או ליפסון. אני אפילו חשבתי בכלל להוריד את שורות אלו, אלא שבערך על בנו (הש"ך) זה הופיע בתוך הערך עצמו, אז אמרתי שדי לי אם אוריד זאת להערת שוליים. איפה זה כן מתאים במסגרת? בערך על הספר שפתי כהן (כעת משמש הפניה, וממתין למתנדב מוכשר). יהונתן (שיחה) 13:10, 8 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title: שירו של רבי מאיר
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:רבי דוד טמקין

message: , מכיון שזה פחות או יותר מה שיש לכתוב בערך זה, האם רבנות קהילה בסדר גודל של פיוטרקוב (15000 יהודים ב-1939) מצדיקה ערך? ביבליופיל (שיחה) 21:38, 25 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ברור. גור • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 00:49, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :לא מתלהב שזה יהיה הערכים שנמצאים בויטרינה שלנו, למרות שאני בדרך כלל לא בעד מחיקות מטעמי חשיבות וכו'Yr (שיחה) 01:05, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::לא הבנתי את התגובה: השאלה היא פשוטה, האם יש לערך זה חשיבות? לא שאלה של ויטרינה בכלל. דעתי כדעת גור אריה. זכריהו בן בניה • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף  14:28, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::+1. יהונתן (שיחה) 16:00, 26 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: , במקרה זה מדובר במחלוקת חריפה במיוחד ולא שגרתית גם בפולין זרועת סכסוכי הרבנות של התקופה ההיא, שהותירה את רישומה בכל פולין. לדעתי, הניסוח הזה משקף את המציאות ואינו מוגזם. ביבליופיל • שיחה • ב' בתמוז ה'תש"ף • 14:52, 24 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: , עדיף לציין מה היא הכילה מאשר לציין את טעמה. אדרבה אפשר להרחיב עוד בפרטי המחלוקת, אך לא להשאיר את הקורא עם סימני שאלה. לא ארצה לראות כי היעב"ץ נחלק עם ר"י אייבשיץ "מחלוקת עזה ומרה ביותר, באופן איום ובלתי רגיל", כי זה מכסה יותר ממה שמגלה. אגב, כאשר כן נציין בקצרה משום מה, אני אישית מעדיף "עזה" מאשר "חריפה". או משום שזו מילה יותר "יבשה", או אולי משום שזה פחות מזכיר את הסגנון ההגיוגרפי. יהונתן • שיחה • ג' בתמוז ה'תש"ף 00:58, 25 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  מחלוקת "חריפה" בזדונסקה וולה
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/שמעון זאב רוטשילד

message: , הביעו דעתכם בקשר לשמו של הערך, וילהלם קרל פון רוטשילד כשמו הנכרי-רשמי עם הפניה משמעון וולף רוטשילד, או ההפך? ומה דעתכם על הערך האם הוא ראוי לעבור למרחב?
מי שיכול לעזור בהוספת מידע על עסקיו ונכסיו של הברון או שווי רכושו, מידע החסר בערך, ניתן להעזר אולי בערכו בויקיפדיה באנגלית. תודה. ביבליופיל (שיחה) 23:31, 2 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: מה השם המוכר יותר?

text: לדעתי הערך ראוי למרחב הערכים. איש גלילי • שיחה • ח' בשבט ה'תש"ף • 23:36, 2 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :בציבור התורני בודאי שמעון וולף או שמעון זאב. [ואם כן, איזה מהם עדיף? או אולי "שמעון זאב (וולף)?] ביבליופיל (שיחה) 00:04, 3 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::אני אישית כן הייתי שוקל לבחור בשם "וילהלם קרל", למרות שזהו שם לועזי (ע"ע הסיפור הידוע עם הסופר סת"ם על החדשים הלועזיים), וזאת בכדי לשמור על האחידות עם שאר ערכי בני המשפחה. ביבליופיל (שיחה) 08:25, 3 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::אם מוכר כ"שמעון זאב/וולף", אני בעד שמעון זאב רוטשילד. איש גלילי • שיחה • ח' בשבט ה'תש"ף • 14:32, 3 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::הערך בהחלט ראוי למרחב. עם זאת הערה אחת: הערך מרבה לדבר על "הזרם האורתודוקסי", ועל כך שנשוא הערך הוא היחיד מבני משפחתו שהשתייך אליו, אבל אני לא בטוח שזה נכון לכתוב כך. שאר בני המשפחה לא השתייכו לזרם יהודי אחר, אלא סתם לא דקדקו בשמירת מצוות.

text: ::::לגבי שם הערך, מכיוון שבעברית האיש ידוע גם בשמו העברי אם לא בעיקר, עדיף להשתמש בשם העברי, כמו בנימין זאב הרצל. (נדמה לי שהשימוש הנפוץ הוא "שמעון וולף", ולא "שמעון זאב", לא?). זכריהו בן בניה • שיחה • ח' בשבט ה'תש"ף  14:36, 3 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::::מפליא שלא היה עליו ערך עד היום. תודה רבה! אשריך לגמרי. אני ממליץ על השם העברי. גור • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף • 23:10, 3 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  עזרה והבעת דעה
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/רב חנא בר חנילאי

message: ערך חשוב ונצרך. מה  על העברתו למרחב? יהונתן (שיחה) 15:44, 2 במרץ 2020 (IST)
replies: text: בעד העברה, ותודה על יצירתו. ביבליופיל (שיחה) 22:22, 2 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :בודאי. יישר כוח. מלבד זאת שיש לי רתיעה מציטוטים ארוכים, בפרט ביחס לאורך הערך. לאור הבולטות אני מניח שסברת שיש כאן דין מיוחד, אך לא זכור לי דין כזה בערכים מסוג זה. דוד (שיחה) 16:51, 3 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::גם לי מפריע הציטוט הארוך. גם לא מודגש מספיק לדעתי שזה לא ציטוט אלא תרגום. מלבד זאת הערך מצוין וראוי להעברה. זכריהו בן בניה • שיחה • ח' באדר ה'תש"ף  23:10, 3 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::הוספתי בסוף המקור הבהרה כי מדובר על תרגום. לעצם הציטוט הארוך, אכן אני רואה את מקרה זה כחריג, שכן זהו עיקר פרסומו. במקום לכתוב את כל הסיפור בשפה חופשית, ואז הערת שוליים, עדיף לכתוב זאת כציטוט עם מקור. לתמצת את זה לשתי שורות, קשה ולא יעיל. יהונתן (שיחה) 23:54, 3 במרץ 2020 (IST)

text: :::ניסיתי כעת לצמצם את הציטוט. מקווה שהוא לשביעות רצונכם, ומקווה שלא קלקלתי בכך. יהונתן (שיחה) 00:03, 4 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::אכן, הרבה יותר טוב. לגבי עיקר פרסומו - מצינו זאת בערכי אמוראים נוספים, ובכל זאת לא התמקדו בציטוטים. דוד (שיחה) 08:29, 4 במרץ 2020 (IST)

text: ::ערך יפה, ניתן להעביר. גור • שיחה • ח' באדר ה'תש"ף • 13:00, 4 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::אכן, יותר טוב כעת. אפשר להעביר בשמחה לדעתי. זכריהו בן בניה • שיחה • ח' באדר ה'תש"ף  13:36, 4 במרץ 2020 (IST)
thread_title: העברה למרחב
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/המדפיסים העליץ

message: , חוו נא את דעתכם בנוגע לשם הערך: האחים העליץ או המדפיסים העליץ? או אולי שם שלישי? וכן "העליץ" או "הליץ"? (יתכן שבכתיבת "הליץ" זה יראה כמו ה"א פתוחה, בעוד שמדובר כמובן בה"א סגולה)
מי שיש לו את ההרשאות המתאימות לגלישה באוצר החכמה, יוכל להביא תועלת רבה לערך על ידי קישור חיצוני לספרים שהודפסו על ידי האחים דנן ונמצאים במאגר אוצה"ח. בתודה ביבליופיל (שיחה) 00:00, 3 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: האחים העליץ. זה השם המוכר יותר. בעניין ספרים שהודפסו על ידיהם, מקווה שאגיע לזה בהמשך, עם עוד הוספות שתזדמנה לי אי"ה. יהונתן (שיחה) 02:10, 19 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :? ביבליופיל • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"א • 09:07, 1 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::לצערי טרם. זה המקסימום בשביל כעת. אי"ה בהמשך יבוצע. יהונתן • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"א 16:09, 1 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  מצב הערך 

message: , מה דעתכם בנוגע להעברת הערך, וכן בנוגע לשמו; האחים העליץ, או המדפיסים העליץ? והאם העליץ או הליץ? ביבליופיל (שיחה) 23:53, 18 במרץ 2020 (IST)
replies: text: בעד העברת הערך. ערך חשוב ונאה. בעניין שמו, עניתי לעיל בדיון הראשון. יהונתן (שיחה) 02:10, 19 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :בעד העברה למרחב. איש גלילי • שיחה • כ"ג באדר ה'תש"ף • 16:27, 19 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  העברה למרחב הערכים 

message: , אשמח אם תוכל להעיף מבט ולהבהיר את הנדרש בתבניות בקשת ההבהרה. יהונתן (שיחה) 17:58, 29 במרץ 2020 (IDT)
replies: text: בוצע. ביבליופיל (שיחה) 18:11, 29 במרץ 2020 (IDT)
thread_title:  הבהרה