שיחת תבנית:מיקום מפורט בישראל

message: דיונים קודמים בנושאים קרובים התקיימו גם ב-
replies: text: אני לא בטוח שזה המקום הנכון לפתוח את הדיון הזה, מצד שני לא הצלחתי לחשוב על מקום טוב יותר
לאט לאט אני יוצר מפות מפורטות יחסית למדינת ישראל, ו-DMY מוסיף אותן לתבנית הזו שכבר משמשת אלפי (?) ערכים בוויקיפדיה בעברית. במפה האחרונה שיצרתי, עמק בית שאן, הגעתי לראשונה לאיזור "הגדה המערבית" ולפני שאני ממשיך בייצור המפות באזור אני רוצה לשמוע דעות בנושא סימון הקו הירוק ו/או גדר ההפרדה במפות המפורטות. במפת עמק בית שאן מופיע רק הקו הירוק (אם כי גדר ההפרדה באזור הזה עוברת ממש על הקו, פרט לשני מפרצונים באזור היישוב מלכישוע) והוא מסומן בצבע ירוק. במפות הדרומיות יותר הקו הירוק וגדר ההפרדה נצמדים ונפרדים לחילופין, וההבדלים בינהם הופכים להיות משמעותיים יותר. הייתי שמח לשמוע דעות בנוגע למי מהם צריך להופיע במפות (הקו הירוק, גדר ההפרדה, שניהם, אף אחד) ואיך לסמן כל אחד מהם במפה. בעניין דומה אפשר להתייחס גם לסימון שטחי A ו-B, אם כי לדעתי כדאי להמנע מסימון שלהם במפות.
ובנושא קרוב - במפות הכוללות את רמת הגולן לא סימנתי את קו הגבול שלפני מלחמת ששת הימים (תכננתי לסמן - העניין כנראה פרח מזכרוני), וגם לא את קו בראבו של הסכם הפסקת האש עם סוריה, שיחד עם קו אלפה (הגבול דה פקטו בין ישראל לסוריה מאז 73) תוחמים את שטח המנדט של UNDOF, כח האו"ם המפריד בין ישראל לסוריה. אני אשמח לשמוע דעות גם בנוגע לשני אלו. ‏ costello • ‏ שיחה 22:33, 18 במאי 2008 (IDT)

text: אדרבה, אולי זה דווקא טוב שלא סומן קו הגבול הישן ברמת הגולן. בו נצהיר בריש גלי, המפות האלו הם גאוגרפיות ולא פוליטיות, ומשמשות להתמצאות במרחב, ולא לקביעות פוליטיות, ולכן משתמשים בגבולות ידועים של מדינת ישראל, ובקו הירוק כעזר התמצאות. לא בגבולות ישנים ולא בקו שטח המנדט של האו"ם. (שיחשב לצורך המפה כשטח סורי) במפת ירושלים למשל, אין טעם לסמן את הקו הירוק, בניגוד למפה הגדולה בה הוא מסומן. לדעתי, צריך להוריד את קו הגבול הישן מהמפה הגדולה. הוא קו פוליטי ולא גאוגרפי ולא מוסיף דבר למפה. נת- ה- - שיחה 22:40, 18 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :המפות האלה אינן גיאוגרפיות בלבד, גם גבול בינלאומי הוא פוליטי, אם לא הגדר, לא היית מזהה אותו. אבל, המפות מתארות את המצב הפוליטי הקיים, לכן לדעתי יש לציין את הקו בירוק בתורת גבול חלות החוק הישראלי (לא לסמן אותו ברמת הגולן ובמזרח ירושלים, שסופחו). אין טעם, לדעתי, לציין גדרות, אז לא נראה שצריך לסמן את גדר ההפרדה. כן כדאי לציין את הקו הפרדת הכוחות בגולן. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  23:04, 18 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::'לא לסמן אותו ברמת הגולן ובמזרח ירושלים, שסופחו' - אבוי, לא ראית את הדיון שמופיע בקישור למעלה, יש שם פרק שלם בנושא :) לדעתי, בכל מקום צריך ללכת רק אחר הגיאוגרפיה, למעט בערך גבולות מדינת ישראל שאמור לעסוק בנושא הזה בדיוק. 'הקו הירוק' הוא ציון גיאוגרפי בולט, משני עבריו יש הבדל רב ובולט. נת- ה- - שיחה 23:08, 18 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::: מבחינתי איך שעשית עד עכשיו זה השילוב המנצח. במפה השמאלית, של כל הארץ, הגבול הנוכחי הוא בקו קשיח והקו הירוק בקו מקווקו כלשהו. זה גם נוח להתמצאות וגם מלמד משהו על המצב הפוליטי. במפה הפרטנית אין, ואין צורך, לסמן את הגבולות, הגדרות הפרדת הכוחות וכל השאר. אשר לקו ברמת הגולן, הוא צריך לדעתי להיות הגבול דה פקטו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד באייר ה'תשס"ח • 23:33, 18 במאי 2008 (IDT)

text: :::הקו הירוק אינו ציון גיאוגרפי בולט. יצא לעבור אותו כמה פעמים, ואם לא היו אומרים לי (בשלט או במחסום) "עכשיו עברת את הקו הירוק", אז אין שום סיכוי שהייתי עולה על זה. אם מחליטים שמסמנים רק את הגבולות הנוכחיים ולא את אלה שאמורים להיות (או שלא?) אז תריכים לסמן רק קווים שמהווים איזה שהוא משהו מבחינה פוליטית. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  22:01, 19 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::הקו הירוק הוא לא רק "הגבולות שאמורים להיות", אלא הוא (לפחות בגדה המערבית וברצועת עזה) גבול השטח בו חלים חוקי מדינת ישראל עם השטח שבו יש ממשל צבאי ישראלי עם שלטון חלקי של הרשות הפלסטינית (ברצועה עד 2005 ובגדה) או שלטון מלא של הרשות הפלסטינית/של חמאס (ברצועה, החל מ-2005). בכל מקרה יש לציינו במפות מסיבה זו.

text: ::::אשר לגדר ההפרדה, אני לא בטוח אם כדאי לציינה או לא; אולי כדאי לעשות זאת במפות המפורטות ולא בכללית, כציון חשוב בשטח (במקומות שבהם היא בנויה). ‏– rotemliss – שיחה 22:10, 19 במאי 2008 (IDT)

text: לקו הגבול עם סוריה עד 67 אכן אין משמעות אמיתי בשטח כיום (אם כי הוא נותן מושג לגבי השטחים שיכולים להכלל בהסכם עם סוריה). לקו הירוק לעומת זאת, כפי שרותם ציין, יש משמעות מדינית חשובה (ואנחנו למשל מכנים כל יישוב שמעבר לקו "התנחלות"). גדר ההפרדה אמנם אינה מוכרת כגבול (גם לא על ידי ישראל - בטח שלא בעולם) אבל היא מהווה את הגבול דה-פקטו היום, ומסמנת במידה רבה את הסטטוס של היישובים שנמצאים משני עבריה, אישית אני חושב שגדר ההפרדה הא הקו החשוב ביותר שיכול להופיע במפות האלו, גם כיוון שהתוואי שלה פחות מוכר וגם כיוון שהיא סוג של הצהרה מדינית ו"גבול שקיים בשטח" בדומה לגבולות המדינה האחרים. גדר ההפרדה במקרה הזה דומה מאד לגבול בין ישראל לירדן (בקטע שבין בית שאן לים המלח), ה"גבול" הזה מסומן במפות שלנו (ובאופן כללי בכל מפה של ישראל) למרות שהוחלט חד משמעית שלא לקבוע אותו בהסכמי השלום עם ידרן עד להסדר קבע עם הפלשתינאים - גם שם יש מכשול שמוצב דה פקטו בשטח מבלי שיהיה הסכם מדיני כלשהו.

text: מבין מי שהגיב עד עכשיו מסתמן רוב לסימון "קווי 67" רק במפה המוקטנת - ובמפה הגדולה ללא סימון כלל, אני כאמור חושב שזו טעות ויש לסמן לפחות את גדר ההפרדה/הקו הירוק/שניהם, אני אקבל את ההכרעה - אבל אשמח לראות עוד משתתפים בדיון הזה כדי שההחלטה תתקבל על דעתה של רוב הקהילה ולא רק המעטים שהביעו דעתם עד עכשיו. ‏ costello • ‏ שיחה 22:13, 20 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :בכל מקרה יש לסמן את הקו הירוק, בפרט עם הגדה המערבית ועם רצועת עזה, במפה הגדולה, בדומה לכל המפות הגדולות האחרות של מדינת ישראל בוויקיפדיה. אני לא חושב שיש כאן רוב נגד ציונו בשטחים לכל הפחות, ולפחות שם, אי ציונו הוא בעייה מהותית בנייטרליות, ואין לו תקדים בוויקיפדיה. אשר לציון גדר ההפרדה - היא יכולה לבוא בנוסף, אך לא במקום; אין לי עמדה נחרצת בנושא הצגתה. ‏– rotemliss – שיחה 22:23, 20 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::אני חושב שהמפה המפורטת צריכה להיות מפורטת ככל הניתן, קרי להציג את כל הקווים שיש לך כוח לסמן. אני מנחש שזה לא מאוד מסובך, ולכן מציע שתשים את שניהם. זה SVG, נכון? ח"ח ענקי על העבודה, קוסטלו. קומולוס - שיחה 10:48, 20 ביוני 2008 (IDT)

text: :: לדעתי סימון הקו הירוק ביו"ש הוא בעיקר עניין של הצהרה פוליטית. במקומות רבים לא יחול שום שינוי לאזרח ישראלי שיחצה את הקו הירוק, גם לא מבחינת החוק. גם לא ברור כלל שהוא יהיה קו גבול בין ישראל לרשות הפלסטינית (אם תקום לכשתקום). גדר ההפרדה הרבה יותר משמעותית, מכיוון שזו חומה פיסית העוברת בשטח, ומחלקת אותו לשני שטחים לא עבירים, ומעבר להיותה מכשול פיסי היא גם מסמנת את עמדתם של ממשלות ישראל האחרונות. לעומת זאת, ברצועת עזה ברור שהקו הירוק משמעותי, מכיוון שהוא מהוה קו גבול, ושולטת שם ישות אחרת. לעומת זאת בגולן, הוא יותר עניין של המלצה למשא ומתן עתידי, ואף שיהיו שיטענו כי הריבונות שם איננה מלאה, התיחום בין הגליל לגולן נראה בינתיים כדבר מלאכותי. ובגלל שאנחנו אזרחי ישראל, ונתונים תחת החוק הישראלי, כדאי גם להתחשב באיזה אופן במפות הרשמיות של מדינת ישראל אתר מרכז מיפוי ישראל, שישבו עליהם טובי המומחים בתחום הזה. כך גם לגבי אזורי השליטה A B וC שמבחינה מעשית יש להם משמעות למי שגר ומסתובב בשטחים אלו, ואני מקווה שאוכל להשיג בזמן הקרוב מפות עם הכתמים הללו. --אפי ב. • שיחה • 16:12, 10 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::סימון הקו הירוק במפות אלה הוא עניין תמוה, מסיבות אחדות:

text: :::* הקו הירוק התקיים במשך 18 שנה בלבד, וכבר יותר מ-40 שנה אינו משמש כקו גבול ממשי. ראוי לתת אותו בערכים העוסקים בתקופת 18 השנים שבהן התקיים הקו הירוק, אך לא בערכים המתמקדים בתקופות אחרות.

text: :::* הנימוק שזהו "גבול חלות החוק הישראלי" מצוין כאשר המפה נלווית לדיון משפטי-מדיני על ארץ ישראל. כיוון שהמפה אינה מופיעה בערכים משפטיים, אלא בערכים גאוגרפיים והיסטוריים, הקו הירוק מיותר בה.

text: :::* לשם סיוע להתמצאות במפה ניתן לציין גם את מיקומה של שכם.

text: :::* גדר ההפרדה איננה החומה הסינית, אין טעם להציגה במפה.

text: :::* מובן שראוי להשאיר את הקו התוחם את רצועת עזה - לו יש משמעות ממשית יותר. דוד שי - שיחה 19:24, 16 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::יש חשיבות מהותית ביותר לציון הקו הירוק גם בגדה המערבית - אם אתה עובר מישראל אל מעבר לו, אתה עובר לטריטוריה אחרת בעלת חוקים אחרים, ששולט בה צה"ל, ובאזורים מסוימים הרשות הפלסטינית. אי-ציון הקו הירוק הוא הצהרה פוליטית שהשטחים צריכים להיות חלק מישראל. כפי שהוכח לאחרונה בדיון ארוך, ישראל מעולם לא תבעה ריבונות על השטחים ולא הגדירה אותם כחלק משטחי המדינה, ועל כן הם אינם חלק ממנה ויש לכך משמעות גאוגרפית. את קווי הגבול אנחנו לא מציינים רק כי הם נמצאים בשטח - נסמן אותם גם במקומות שבהם הם לא מסומנים. ‏– rotemliss – שיחה 12:22, 17 ביולי 2008 (IDT)
===סקר===
טוב, להלן אפשרויות שונות שעלו בדיון. אנא חוו דעתכם מה מועדף עליכם. הגבול בעזה יסומן כמו הגבול עם מצרים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד בתמוז ה'תשס"ח • 19:57, 16 ביולי 2008 (IDT)
====מפה של ישראל ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק או גדר ההפרדה====
====מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק====
====מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק בגולן וגדר ההפרדה בשטחים====
====מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק או גדר ההפרדה בשטחים אך לא בגולן====
====מפה של ישראל עם ציון הקו הירוק ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק====
====מפה של ישראל עם ציון הקו הירוק מקווקו ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק====
thread_title: הקו הירוק vs גדר ההפרדה

message: טוב, להלן אפשרויות שונות שעלו בדיון. אנא חוו דעתכם מה מועדף עליכם. הגבול בעזה יסומן כמו הגבול עם מצרים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד בתמוז ה'תשס"ח • 19:57, 16 ביולי 2008 (IDT)
====מפה של ישראל ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק או גדר ההפרדה====
====מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק====
====מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק בגולן וגדר ההפרדה בשטחים====
====מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק או גדר ההפרדה בשטחים אך לא בגולן====
====מפה של ישראל עם ציון הקו הירוק ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק====
====מפה של ישראל עם ציון הקו הירוק מקווקו ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק====
thread_title: סקר

thread_title: מפה של ישראל ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק או גדר ההפרדה

thread_title: מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק

thread_title: מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק בגולן וגדר ההפרדה בשטחים

thread_title: מפה של ישראל ומפה מפורטת עם ציון הקו הירוק או גדר ההפרדה בשטחים אך לא בגולן

thread_title: מפה של ישראל עם ציון הקו הירוק ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק

thread_title: מפה של ישראל עם ציון הקו הירוק מקווקו ומפה מפורטת ללא ציון הקו הירוק

message: הועבר מ-שיחת משתמש:DMY
בנוהל הרגיל - הוספתי את מפת "כרמל" ל... ‏ costello • ‏ שיחה 14:24, 23 במאי 2008 (IDT)
replies: text: תודה, הוספתי, אבל יש כמה בעיות:

text: 1. חדרה יוצאת דרומה מדי (גם לפי נ.צ. ויקי וגם לפי נ.צ. למ"ס):
replies: text: : ->

text: : ->

text: 2. עיוותים גם בג'נין ג'נין - בהשוואה למפת עמק בית שאן:
replies: text: : ->

text: : ->

text: 3. בעייה דומה בשפרעם:
replies: text: : ->

text: :->

text: {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } • דף • הצטרפו למיזם הקואורדינטות • שיחה • 17:09, 23/05/2008 י"ח באייר ה'תשס"ח
replies: text: ::עידנתי קצת את הפרמטרים, בשפרעם יש עדיין מעט הבדל בין המפות, ואפשר להמשיך ולעדן - אבל בשאר המקומות ההבדלים זניחים עד לא קיימים. לגבי חדרה ראה איך הקואורדינטות נראות גם בגוגל/עמוד ענן - 
גם כאן עוד אפשר לעדן - אבל מבחינת רמת הדיוק שהמפה אמורה להראות זה נראה לי סביר... ‏ costello • ‏ שיחה 20:26, 23 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::תודה רבה. תיקנתי את הקואורדינטות של חדרה לפי מרכז הגוש המרכזי בעיר. עדיין אצלי הנקודה מעט דרומה, כי בעוונותי הרבים אני משתמש באקספלורר. מה עושים ? {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } • דף • הצטרפו למיזם הקואורדינטות • שיחה • 09:23, 24/05/2008 י"ט באייר ה'תשס"ח
thread_title:  מפה חדשה 

message: הועבר מ-שיחת משתמש:DMY
צפון השומרון ונתניה. ‏ costello • ‏ שיחה 13:17, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: תודה רבה, הוספתי ל- ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 01:15, 16/08/2008 ט"ו באב ה'תשס"ח
replies: text: : היי, מתקרבים לתל אביב! ישר כח. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ט"ו באב ה'תשס"ח • 01:43, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: הגענו! (מפה חדשה - גוש דן) ‏ costello • ‏ שיחה 17:50, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::כל הכבוד ! ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 22:04, 16/08/2008 ט"ז באב ה'תשס"ח
thread_title:  2 מפות חדשות 

message: הועבר מ-שיחת משתמש:DMY
היו אמורים להיות מוצגים במפות החדשות. לדעתי מתחת את קו האורך מערבה מדי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ט"ז באב ה'תשס"ח • 15:49, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
	
replies: text: שניהם דרומיים מדי למפת צפון השומרון

text: שניהם מזרחיים מדי למפת גוש דן ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 19:47, 17/08/2008 י"ז באב ה'תשס"ח
replies: text: : קוסטלו נותן לך את הגבולות עם המפה? היה לי רושם שהם צריכים להכלל. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ז באב ה'תשס"ח • 20:12, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::לא, אני לבד מוצא את גבולות המפות. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 21:00, 17/08/2008 י"ז באב ה'תשס"ח
thread_title: [[פצאל]] [[מעלה אפריים]] ועוד

message: הועבר מ-שיחת משתמש:DMY
אמרת רק במקרי חרום, אז הנה אחד... "</noinclude>" נדחף עכשיו באלפי ערכים. לא יודע מאפוא. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ט בטבת ה'תשס"ט • 10:56, 25 בינואר 2009 (IST)
replies: text: עריכה זו גרמה לתקלה ‏ΔΜΫ‏ • אפשר להרגע • מחזק ידי צה"ל • שיחה • 11:09‏, 25/01/2009 • כ"ט בטבת ה'תשס"ט
thread_title: [[תבנית:מיקום מפורט בישראל]]

message: התבנית הזאת יכולה מאוד להועיל בויקימסע. אני אשמח אם מישהו שמכיר אותה היטב יוכל להעתיק אותה לשם כמו שצריך (יחד עם כל תבניות העזר וכל הבלגן). תודה מראש. תמוז [ שיחה ] 22:27, 10 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  ייצוא לוויקימסע 

message: לדעתי צריך לבטל את 'תבנית : מיקום מפורט בישראל' ולהחליף אותו במפות מיקום של המחוזות בישראל.
thread_title:  זה לא נחוץ 

message: אני מציע להעביר את  משימוש ב ל כמו שעשיתי עם 
;הסיבות
# ניתנת להגדלה - תכונה מאוד שימושית
#ב יש הרבה מאוד שכלולים, כמו הסטה אנכית/אופקית וכדומה..
--Mikey641 - שיחה 04:43, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: בגדול אני . התקן שלה מאוד מיושן ובן תמותה לא יכול להכניס שם שינויים (עשיתי שינוי פעמיים - סיוט!). אבל היא מופיעה באלפי ערכים. הייתי רוצה לראות לפחות 20 ערכים מחלקים שונים של המפה, איך הם מתנהגים, כולל תל אביב, ירושלים ובאר שבע. בורה בורה - שיחה 05:08, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :, אני יוצר כרגע דוגמא ב. אבל בשביל זה אני צריך להסב את כל המפות ל, כמו , שכרגע היא מאוד מדויקת, אבל לקחה לי כמה חישובים ומשוואות, מפני שהנתונים ב מוזנים בצורה מאוד קשה וצריך מתוכם למצוא את "ימין" ו"תחתון".

text: :בקיצור, אני לא יחפור יותר מידי, המפות שכרגע זמינות לשימוש הן: ירושלים, תל אביב, הגליל העליון, (ואני רוצה גם להוסיף את  כי היא יותר מפורטת אבל זה כבר לדיון אחר), יש גם הגליל המערבי, אבל לפי דעתי הקואורדינטות שגויות (הועתק מאנגלית)--Mikey641 - שיחה 06:57, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :: חיפה דווקא בתוכנית העבודה שלי, והייתי רוצה אותה בין הראשונות. למה אתה חושב שהקואורדינטות שגויות בתבנית:מפת מיקום/הגליל המערבי? בורה בורה - שיחה 07:19, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::, הקואורדינטות נלקחו מהויקיפדיה האנגלית, ואחרי 2 שניות שהסתכלתי גיליתי בויקי האגנלית הקואורדינות של הגליל העליון והמערבי זהות--Mikey641 - שיחה 07:24, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::::עכשיו הן תקינות--Mikey641 - שיחה 07:37, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::, ראה את , היא מוכנה, יש לי גם רשימה של מפות שאני רוצה להעלות לדיון להוספה:
;מפות להוסיף לתבנית:
*
*
*
*
*
*

text: :--Mikey641 - שיחה 10:10, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :: מייקי,
# בקשתי שתוסיף גם את מפת חיפה
# בתל אביב להוסיף מפה נוספת, פורטל:תל אביב-יפו/מפת העיר
# האם השווית בין המפות הישנות והחדשות לראות שהנקודה נופלת בדיוק באותו מקום? והאם יש מפות שתקנת משהו? בורה בורה - שיחה 12:18, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::#בוצע

text: :::#בוצע

text: :::#די בטוח שזה אותה נקודה, אפשר להשוות בין  ל--Mikey641 - שיחה 12:37, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::: משתמש:Mikey641, כבר יותר מ-10 ימים אין תגובות ולא היו התנגדויות. אנא בצע את שלב א'. כשזה גמור, נמשיך עם שלב המפות הנוספות. בורה בורה - שיחה 19:56, 24 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::, שלב א' הוא להעביר את  ל?--Mikey641 - שיחה 18:12, 25 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::: Mikey641, כן. בזהירות!! בורה בורה - שיחה 19:50, 25 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::::ההחלפה בוצעה--Mikey641 - שיחה 18:49, 31 ביולי 2016 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 10:14, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  {{תב|מיקום מפורט בישראל}} 

message: *
*
*
*
*
*
replies: text: משתמש:Mikey641, אפשר להתחיל לעבוד על המפות הנוספות. עדכן אותי כשהן מוכנות להכין תוכנית עבודה. בורה בורה - שיחה 10:17, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :מפות שהוספתי בינתיים  הן:חיפה, יפו, וצפת. --Mikey641 - שיחה 10:19, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

text: :, אוקיי,

text: : את "הדר הכרמל" - לא נראלי כדאי.

text: :המושבה הגרמנית: היא חלק מהעיר התחתית, אז לא נראלי כל כך צריך.

text: :שפך הירקון: --Mikey641 - שיחה 10:25, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::, אי אפשר להוסיף יותר מפות... בגלל שהיו יותר מידי מפות נוצרו שגיאות. אם רוצים להוסיף יותר צריך לואה--Mikey641 - שיחה 10:29, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::: אי אפשר בכלל, או רק לתבנית הזאת? בורה בורה - שיחה 10:31, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::אי אפשר להוסיף עוד מפות רק ל--Mikey641 - שיחה 10:37, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::: תן בבקשה רשימה סופית של מה הוסף ומה לא. בורה בורה - שיחה 10:46, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::::,

text: ::::::#חיפה, יפו וצפת.

text: ::::::#אני עובד על משהו בלואה שיאפשר לעוד תבניות, אבל אני צריך מישהו שמבין בלואה. פעם עבדתי על קוד זהה אבל מחקו לי את היחידה של הניסיונות אז אני לא זוכר איך כתבתי

text: ::::::--Mikey641 - שיחה 12:05, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::::: Mikey641, שים לב שיש מפות בערכים כמו בית צפאפא, ששם השתמשנו לא במפה של , כי עוד לא היה החידוש הנוכחי. לדעתי צריך להסב אותן. אתה יכול לאתר אותן? למיטב זכרוני מדובר במפות ירושלים, באר שבע והמפות השונות של תל אביב. בורה בורה - שיחה 17:42, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::::::, לפני השינוי שעשיתי היה אפשר, עכשיו לא נראלי. תמיד אפשר לשחזר אותי לכמה דקות ואז להחזיר--Mikey641 - שיחה 21:41, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::::::::: אפשר לעשות חיפוש, לא בעיה. בורה בורה - שיחה 17:31, 3 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title: שיחת תבנית:מיקום מפורט בישראל#מפות להוסיף לתבנית

message: אם המפה שנבחרת היא של אחד הערים, נוספת מעתה "מפה נוספת" של האזור באופן אוטומטי. ‏dMy‏ • שיחה • 08:58‏, 30/09/2017 • י' בתשרי ה'תשע"ח
thread_title: קריאה אוטומטית למפה נוספת

message: השינויים האחרונים שלך יצרו 4,300 שגיאות פרמטרים בכל התבניות עם מפות! אנא תקן את זה. לידיעת משתמש:Mikey641. בורה בורה - שיחה 05:40, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: תיקנתי. הבעיה לא היתה בתבנית מפת מיקום אלא בתבנית:מיקום מפורט בישראל שקראה לתבנית מפת מיקום עם פרמטר כפול (הוספת "מיקום נוסף" אבל כבר היה פרמטר כזה שמחקתי) וגם אם פייפ מיותר שהסרתי. הקטגוריה מתרוקנת אבל 4,000 ערכים כך שיקח קצת זמן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:02, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: : משתמש:יונה בנדלאק, הייתה לך טעות בשם, מדובר בתבנית:מיקום מפורט בישראל. מה שלא ברור לי זה למה מיועדת התוספת הזו של DMY? האם עכשיו בכל פעם שמוסיפים עיר חדשה צריך להוסיף קואורדינטות וכו'? למיטב הבנתי בעבר זה היה אוטומטי ועבד טוב. בורה בורה - שיחה 10:07, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::השינוי מאפשר להציג מפה נוספת בצורה אוטומטית. עד לשינוי הוצגה רק מפה אחת בצורה אוטומטית. לא יודע אם זה עובד, אני לא יודע האם כש-DMY סיים את השינויים זה עבד או שהוא עוד צריך לשנות משהו. אבל זה מה שאני מבין מהתוספת שלו. נ.ב. הקטגוריה רוקנה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:29, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::: במקרה תיקנתי עכשיו את הערך בית החולים עין גדי ואכן ראיתי שנוספה מפה של גוש דן. אבל לאור התקלה מומלץ לבדוק עוד ערכים. DMY, ממש ממליץ לך להדליק אצלך את ניהול הפרמטרים כדי לעלות על שגיאות כאלה או דומות בעתיד. העדפות ==> גאדג'טים ==> ניטור ==> הראה הודעות שגיאה ממערכת בדיקת הפרמטרים. בורה בורה - שיחה 10:37, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::, אני מסכים איתך ומצטרף לקריאה לך ל-DMY שיוסיף את הניהול, אבל השגיאות שהיו שם לא השפיעו על ההצגה של הדברים. הוא הוסיף פרמטר "1" ריק ודרס פרמטר שני כך שמה שהשינוי שהוא עשה אמור להיות מוצג גם לפני התיקונים שלי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:13, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::: כן ראיתי. אבל כבר נוכחנו שהניהול תופס דברים שלעתים נחשפים רק בעזרתו ולא קשורים לתיקון מסוים שנעשה. כאן זה לא הזיק, במקרה אחר, אולי נחשפה בעיה מזיקה אחרת "רדומה". בורה בורה - שיחה 11:23, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::: :קטגוריה:מפות לא תקינות. DMY, כל אלה נוצרו מאז התיקון האחרון. תוכל לבדוק למה זה קורה? בורה בורה - שיחה 13:35, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::: מעבר לזה, אני מתנגד לשימוש במפה :קובץ:Israel adm location map.svg! הייתה הצבעה והוחלט שלא משתמשים במפות בהם רמת הגולן צבועה בצבעים שונים ממדינת ישראל. בורה בורה - שיחה 13:38, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::: ואי אפשר לתקוע בתבנית פרמטר "נדרשת גם מפה אזורית" כי זה יוצר שגיאות פרמטרים. צור קטגוריה ושים שם מפות כאלה. בורה בורה - שיחה 13:41, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::: ראה כמה הצטברו ב:קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית מיקום מפורט בישראל. בורה בורה - שיחה 20:15, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
תודה רבה לבורה ולמיקי וליונה. לא שמתי לב לתקלה. תודה על התיקון, ולהבא אכניס כלי ניטור. תכף אבדוק מפות לא תקינות ‏dMy‏ • שיחה • 23:09‏, 01/10/2017 • י"ב בתשרי ה'תשע"ח

text: תוקנה תקלת הפרמטר. לגבי תקלה :קטגוריה:מפות לא תקינות - מאד מוזר. מנסה להבין מה קרה. ‏dMy‏ • שיחה • 23:44‏, 01/10/2017 • י"ב בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: :מצאתי !  מצאתי !  מצאתי !. התקלה ב:קטגוריה:מפות לא תקינות היתה שם ארוך שנחתך ליותר משורה אחת, אבל בלי הפרמטר "אנכי". ראו תיקון לדוגמה שעשיתי. ‏dMy‏ • שיחה • 00:13‏, 02/10/2017 • י"ב בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: :: DMY לא צריך יותר את הכתובות כאורך הגלות האלה...  מספיקה. לעתים נדירות יש צורך ב-"כיוון כתב=". אתה מוציא את המקרים של מפות אזוריות חסרות לקטגוריה ייעודית? בורה בורה - שיחה 00:27, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::אתה  ! תכף אפתור את בעית המועצות האזוריות. ‏dMy‏ • שיחה • 00:29‏, 02/10/2017 • י"ב בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: :::: שים לב מה קורה במועצה אזורית גן רווה למשל. אחרי שאתה מגדיל ואח"כ מקטין, הסמן נשאר באמצע הערך... כנראה לא מתבצע רענון של הדף. בורה בורה - שיחה 00:30, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::: בעצם הוא תמיד שם... בורה בורה - שיחה 00:31, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::ותכף אפתור את בעית הרבעים העירוניים (עשיתי קצת בלגן ב-מכבים-רעות) ‏dMy‏ • שיחה • 00:34‏, 02/10/2017 • י"ב בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::::::: הרצתי רענון על :קטגוריה:מפות לא תקינות, כי לחכות לתור המשימות יכול לקחת ימים... היא עכשיו ריקה! נשארנו רק עם ההגדלה למפת ישראל של הגרמנים (של NNW). היא לא מתאימה לדעתי מכמה סיבות. העיקרית היא שהיא עמוסה בערים ולכן יש התנגשות תמידית בין היישוב או המועצה לאיזה שם שנמצא על המפה, אלא אם הוא בלב הנגב... מעבר לזה שכבר ציינתי שהוחלט לא להציג מםות בהן הגולן מסומן בנפרד. מזמין כמה שהתעסקו הרבה עם המפות. משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:Mbkv717, משתמש:קרלוס הגדול, משתמש:Mikey641. לדעתי צריך למצוא איזו גרסה של המפה בלי הגולן, או לבקש מ-NNW, ואז לשים עליה מספר מצומצם של ערים לפרספקטיבה, ואותה לשים כמפה משנית. למה התכוונת קודם כשכתבת שחסרה מפה אזורית? למיטב ידיעתי כל הארץ מכוסה. בורה בורה - שיחה 01:47, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

text: :קטגוריה:דפים שמשתמשים בפרמטרים כפולים בקריאות לתבניות. מכבים-רעות, מפה כפולה. ניסיתי להוריד בערך אבל צצה שגיאה אחרת של כפולים. עדיף שאתה תסדר. בורה בורה - שיחה 03:40, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

text: :תוקן ‏dMy‏ • שיחה • 08:13‏, 02/10/2017 • י"ב בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::, ניסיתי לעקוב אחר הדיון ולא הצלחתי - אנא תמצת; הדברים הבאים הם על בסיס מה שכן הצלחתי לקלוט. ראשית - אני לא רואה שום סיבה להשתמש במפת מיקום במקרה של מועצה אזורית, קטנה ככל שתהיה, בטח כשאין ייצוג של גבולות השטח של במפה; מקסימום ניתן לנסות לבקש ממשתמש:meronim ליצור גרסאות ברזולוציה גבוהה יותר ובפריסה כלל-ארצית של דברים כמו זה ולהפוך אותן למפות איתור. שנית, הזכרת באיזשהו שלב החלטה של הקהילה בקשר לגולן - תוכל להפנות אותנו אליה? שלישית - אני לא יודע עם שמת לב, אבל במפות האזוריות יש התנגשויות שפשוט אין שום אפשרות לטפל בהן בגלל שיש שמות שמוטבעים כבר בקובץ ואי אפשר לשחק אתם, לכן זה אפילו יתרון של המפה הארצית. Mbkv717 • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ח • 08:20, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
# רוב הדיון הוא טכני והכל פתור אז לא צריך לנסות להבין
# הדבר היחידי שנותר הוא מה המפה השנייה שבאה בנוסף למפה האזורית שקיימת מזה שנים. 
# DMY הכניס את מפת ישראל הכללית. עקרונית אין לי בעיה עם זה, רק כפי שציינתי לעיל המפה אינה מוצלחת כי היא גדושה בפרטים. הפתרון לטעמי הוא כפי שהצעתי בפיסקה הישירה מעל
# אני לא רואה טעם לעשות סט מפות אזוריות חדשות. זה ים עבודה והסט הקיים היום מוצלח בעיני. צריך רק לפתור את מפת ישראל הכללית
# שמנו לב כבר מזמן. אבל המפות האלה בנויות מרקע אפור ולכן ההתנגשויות האלה אינן מפריעות לטעמי. להחליף את זה יקח שנים...
# כמובן שאם מישהו ייצור מפות אזורית על בסיס מחוזות ונפות כתוספת למפות הקיימות שהן על בסיס חלוקה שרירותית של חלוקת ישראל אין לי התנגדות. זה צריך להיות מומחה על שיודע למרכז את המפות על בסיס הקואורדינטות. בורה בורה - שיחה 12:38, 2 באוקטובר 2017 (IDT)

text: :אם כך, אני לא מבין למה נוצר פתאום צורך במפה הכללית, בטח אם היא רק משנית למפות האזוריות הסטנדרטיות - בכל מפה שכזו מוצג איפה אזור ההגדלה ביחס למדינת ישראל. לצערנו אין לנו גרפיקאי שמסוגל ליצור מפות מחוזיות מטעמנו, לכן לא הצעתי את זה, מה שאמרתי הוא שזה לא כזה נורא שיש הרבה מקומות במפה הארצית כי ניתן לשחק עם זה - אם אתה לא רוצה את העבודה של לסדר מה שהולך שם, ניתן כמובן לוותר על המפה הארצית כפי שהסתדרנו זמן רב. אם היה לי זמן לטפל בזה הייתי מתחייב לסדר כל מפה ומפה, אבל זה בכל מקרה ייקח הרבה הרבה הרבה מאוד זמן, אפילו אם יהיו רק שישה מיקומים במפה הארצית. לא ענית למה ששאלתי בקשר לגולן ולמועצות האזוריות. Mbkv717 • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ח • 12:54, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :: לא אמרתי שהיה "צורך". זו היתה יוזמה של DMY ואני חושב שהיוזמה חיובית בגדול. צריך לחשוב איך לשפר אותה. אם יוצרים מפה ארצית שבה חיפה, תל אביב, ירושלים, באר שבע, אילת ואולי טבריה שיהיה משהו גם לאיזור זה, זה מספיק ולא יהיו הרבה התנגשויות. אני לא יודע לחפש דיונים ישנים. אם אתה רק רוצה למצוא כדי "להאמין לי", תנוח דעתך, היה דיון כזה. אם אתה רוצה לפתוח את הדיון מחדש, יש ודאי כאלה שיודעים למצוא דיונים ישנים. בורה בורה - שיחה 13:07, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::דיון שכזה פשוט יקשה עלינו למצוא גרפיקאי שיסכים לזה; לא סתם הסטנדרט הוא שהגולן אפור. רק להזכירך, כשנעשו כמה שינויים במפת ארצות הברית ומיאמי הוכנסה לפני שנתיים-שלוש, הייתי צריך לעבור על כמה מאות ערכים, והייתי צריך לעשות שינויים בכמה עשרות - אתה יכול רק לתאר לעצמך כמה עבודה תהיה בישראל עכשיו. מעבר לזה שאין עיר במפה כרגע שאני חושב שבאמת אין לה מקום. בכל אופן, אם זה לא בא להחליף כאמור אני ממש לא רואה צורך להוסיף עלינו את כל העבודה הזו. ובכל מקרה אני מתנגד להוספת המפות, האזוריות או הארצית, במועצות אזוריות. Mbkv717 • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ח • 13:23, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::סידרתי את מפת ישראל ‏dMy‏ • שיחה • 11:05‏, 04/10/2017 • י"ד בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::::: אני לא רואה מה ההבדל. עדיין מפה עמוסה שיוצרת ים התנגשויות. למשל ערך אקראי גן שמואל. בורה בורה - שיחה 11:10, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::ההבדל היחיד שאני מזהה הוא שבמקום שיו"ש והגולן היו מסומנים באפור-צהוב, הם עכשיו מסומנים באפור, שעדיין שונה מהצבע של "ישראל פרופר". אפילו מבחינה עיצובית גרידא אני לא רואה יתרון בכך. Mbkv717 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ח • 11:13, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::יצרתי מפה חדשה "ישראל לפי החוק הישראלי"  :קובץ:Israel by israeli law adm location map.svg dMy‏ • שיחה • 11:47‏, 04/10/2017 • י"ד בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::::::::רגע, יש בעיה קטנה באיזור לטרון, תיכף יסודר. ‏dMy‏ • שיחה • 11:50‏, 04/10/2017 • י"ד בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: :::::::::פסי הפיג'מה האפורים הורדו גם מאזור לטרון במפה החדשה :קובץ:Israel by israeli law adm location map.svg ‏dMy‏ • שיחה • 12:04‏, 04/10/2017 • י"ד בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::::::::::יפה ביותר! עדיין לא שמעתי את תגובתך בעניין מועצות אזוריות. Mbkv717 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ח • 12:07, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
===מועצות אזוריות===
replies: text: :::::::::::המפות של המועצות האזוריות כמו :File:Israel Map - Gederot Regional Council.svg הן בסדר גמור, הבעיה היא שמפות אלו מופיעות רק בתחתית הערכים ולא בראשן. מטפל בזה. ‏dMy‏ • שיחה • 12:15‏, 04/10/2017 • י"ד בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::::::::::::ראו עכשיו שינוי שעשיתי במועצה אזורית גדרות ‏dMy‏ • שיחה • 12:30‏, 04/10/2017 • י"ד בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: :::::::::::::מקובל עליי. זה משאיר אותנו עם צמצום המיקומים במפת המיקום הארצית - אני לא מתנגד מהותית, אבל בכל זאת כדאי לתאם עם משתמש:קרלוס הגדול ומשתמש:יונה בנדלאק ולחשוב מה אפשר להוריד ומה לא. בכל אופן - אני עדיין אתנגד כל עוד אין לפחות שלושה אנשים שמתחייבים לבדוק כל מופע ומופע של התבנית, גם המצומצמת, ולסדר את המפה בהתאם. אני מוכן להיות אחד מהם, אבל כל עוד לא יהיו שלושה לפחות אני לא אנקוף אצבע בטיפול של זה. Mbkv717 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ח • 12:38, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
ראו פתרון חדשני שעשיתי במועצה אזורית נחל שורק, אם אין הערות - אמשיך ליתר המועצות האזוריות (הכנתי כלי חצי אוטומטי לנושא זה) ‏dMy‏ • שיחה • 22:07‏, 07/10/2017 • י"ח בתשרי ה'תשע"ח

text: אני ממש לא אוהב להשתמש במפות הדינמיות כל עוד יש ברירה - מבחינתי האישית עדיף כבר בלי, אבל אני לא אתעקש על זה אם יש קונצנזוס. Mbkv717 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ח • 22:11, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :ואני מעריך שזה לא יהיה מאוד אפקטיבי במועצות מיושבות בדלילות כמו מועצה אזורית חבל אילות. Mbkv717 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ח • 22:13, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::ראו מועצה אזורית חבל אילות - יצא מעולה !!! ‏dMy‏ • שיחה • 22:34‏, 07/10/2017 • י"ח בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: :::להפך, זה בדיוק מה שחששתי ממנו - בגלל שבחצי משטח המועצה אין יישובים כלל, אין שום ייצוג שלו במפה הדינמית. Mbkv717 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ח • 22:38, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::לא בעיה לשחק קצת עם הפרמטרים, כמו שעשיתי הרגע ולכוון בדיוק את התוצאה ננדרשת. ‏dMy‏ • שיחה • 22:43‏, 07/10/2017 • י"ח בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::::::אני חושב שלא הבנת את כוונתי - מבחינתי המפות בתבנית אמורות להציג את תחום השיפוט של המועצה, אחרת אפשר לוותר עליהן. המפה הראשונית בחבל אילות הציגה את דרום הנגב עם היישובים, ועכשיו היא מציגה רק את החצי של המועצה בערבה, בו אכן נמצאים כל היישובים, אבל זה לא פותר את הבעיה שהעליתי. Mbkv717 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ח • 22:50, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::למועצה האזורית יש תחום שיפוט, ולשם כך בדיוק יש סדרת מפות שהוכנו ע"י משתמש:Meronim, אבל במועצות המקומיות יש גם יישובים, ולצורך זה המפות הדינמיות מאד מתאימות. ‏dMy‏ • שיחה • 22:54‏, 07/10/2017 • י"ח בתשרי ה'תשע"ח
# אהבתי את הרעיון החדשני.
# אני נגד שתי מפות זו תחת זו. צריך לעשות את זה עם טאבים כמו שעשינו בערכי הערים והמחוזות בחו"ל. הטאב הראשי הוא הוא המפה בה רואים את המועצה האזורית על מפת ישראל, שהיא כיום המפה הראשית. בטאב המשני תופיע המפה הדינמית.
# המפה הדינמית כפי שראיתי בשני ערכי הדוגמאות טובה בעיני. צריך להוסיף בה פרמטר "הגדלה" כדי להגדיל את המפה. במועצות קטנות כל הסימונים יעלו זה על זה
# לפחות אצלי, המפה של נחל שורק אינה עולה, רק אם אני מקיש עליה שוב היא עולה
# צריך איך שהוא ליידע את הקורא שצריך לעבור עם הסמן על מראה המקום כדי לראות את שם היישוב. זה לא ברור מאליו. נראה שזה שייך לתשתית המפות מסוג זה. גם להסביר שאפשר להגיע לערך עצמו על ידי הקשה על הקישור בבועה. משתמש:DMY, זה עובד תמיד שיש קישור בבועה?
# כדאי לדעתי להעביר את המפות לסוף התבנית שתהיה אחידות בתצוגה מול תבנית:עיר ומול תבניות היישובים האחרות בישראל 
# עדיין יש את הבעיה שמשתמש:IKhitron העלה, שלפעמים רואים רק שמות בערבית? תוכל להכין מפות של מועצה אזורית שומרון שנראה מה היקף הבעיה? בורה בורה - שיחה 04:59, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

text: :, אני מקווה שאני לא צריך להסביר לך שמועצה מקומית זה שם קוד לעיירה בעוד מועצה אזורית זה רשות שמטפלת בכמה וכמה יישובים; בכל אופן - אם המפות האלו רק נלוות על המפות של meronim ההתנגדות שלי תפחת. Mbkv717 • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ח • 07:47, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title: [[תבנית:מפת מיקום]]

message: ::::::::::::המפות של המועצות האזוריות כמו :File:Israel Map - Gederot Regional Council.svg הן בסדר גמור, הבעיה היא שמפות אלו מופיעות רק בתחתית הערכים ולא בראשן. מטפל בזה. ‏dMy‏ • שיחה • 12:15‏, 04/10/2017 • י"ד בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::::::::::::ראו עכשיו שינוי שעשיתי במועצה אזורית גדרות ‏dMy‏ • שיחה • 12:30‏, 04/10/2017 • י"ד בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: :::::::::::::מקובל עליי. זה משאיר אותנו עם צמצום המיקומים במפת המיקום הארצית - אני לא מתנגד מהותית, אבל בכל זאת כדאי לתאם עם משתמש:קרלוס הגדול ומשתמש:יונה בנדלאק ולחשוב מה אפשר להוריד ומה לא. בכל אופן - אני עדיין אתנגד כל עוד אין לפחות שלושה אנשים שמתחייבים לבדוק כל מופע ומופע של התבנית, גם המצומצמת, ולסדר את המפה בהתאם. אני מוכן להיות אחד מהם, אבל כל עוד לא יהיו שלושה לפחות אני לא אנקוף אצבע בטיפול של זה. Mbkv717 • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ח • 12:38, 4 באוקטובר 2017 (IDT)
ראו פתרון חדשני שעשיתי במועצה אזורית נחל שורק, אם אין הערות - אמשיך ליתר המועצות האזוריות (הכנתי כלי חצי אוטומטי לנושא זה) ‏dMy‏ • שיחה • 22:07‏, 07/10/2017 • י"ח בתשרי ה'תשע"ח

text: אני ממש לא אוהב להשתמש במפות הדינמיות כל עוד יש ברירה - מבחינתי האישית עדיף כבר בלי, אבל אני לא אתעקש על זה אם יש קונצנזוס. Mbkv717 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ח • 22:11, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :ואני מעריך שזה לא יהיה מאוד אפקטיבי במועצות מיושבות בדלילות כמו מועצה אזורית חבל אילות. Mbkv717 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ח • 22:13, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::ראו מועצה אזורית חבל אילות - יצא מעולה !!! ‏dMy‏ • שיחה • 22:34‏, 07/10/2017 • י"ח בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: :::להפך, זה בדיוק מה שחששתי ממנו - בגלל שבחצי משטח המועצה אין יישובים כלל, אין שום ייצוג שלו במפה הדינמית. Mbkv717 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ח • 22:38, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::לא בעיה לשחק קצת עם הפרמטרים, כמו שעשיתי הרגע ולכוון בדיוק את התוצאה ננדרשת. ‏dMy‏ • שיחה • 22:43‏, 07/10/2017 • י"ח בתשרי ה'תשע"ח
replies: text: ::::::אני חושב שלא הבנת את כוונתי - מבחינתי המפות בתבנית אמורות להציג את תחום השיפוט של המועצה, אחרת אפשר לוותר עליהן. המפה הראשונית בחבל אילות הציגה את דרום הנגב עם היישובים, ועכשיו היא מציגה רק את החצי של המועצה בערבה, בו אכן נמצאים כל היישובים, אבל זה לא פותר את הבעיה שהעליתי. Mbkv717 • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ח • 22:50, 7 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::למועצה האזורית יש תחום שיפוט, ולשם כך בדיוק יש סדרת מפות שהוכנו ע"י משתמש:Meronim, אבל במועצות המקומיות יש גם יישובים, ולצורך זה המפות הדינמיות מאד מתאימות. ‏dMy‏ • שיחה • 22:54‏, 07/10/2017 • י"ח בתשרי ה'תשע"ח
# אהבתי את הרעיון החדשני.
# אני נגד שתי מפות זו תחת זו. צריך לעשות את זה עם טאבים כמו שעשינו בערכי הערים והמחוזות בחו"ל. הטאב הראשי הוא הוא המפה בה רואים את המועצה האזורית על מפת ישראל, שהיא כיום המפה הראשית. בטאב המשני תופיע המפה הדינמית.
# המפה הדינמית כפי שראיתי בשני ערכי הדוגמאות טובה בעיני. צריך להוסיף בה פרמטר "הגדלה" כדי להגדיל את המפה. במועצות קטנות כל הסימונים יעלו זה על זה
# לפחות אצלי, המפה של נחל שורק אינה עולה, רק אם אני מקיש עליה שוב היא עולה
# צריך איך שהוא ליידע את הקורא שצריך לעבור עם הסמן על מראה המקום כדי לראות את שם היישוב. זה לא ברור מאליו. נראה שזה שייך לתשתית המפות מסוג זה. גם להסביר שאפשר להגיע לערך עצמו על ידי הקשה על הקישור בבועה. משתמש:DMY, זה עובד תמיד שיש קישור בבועה?
# כדאי לדעתי להעביר את המפות לסוף התבנית שתהיה אחידות בתצוגה מול תבנית:עיר ומול תבניות היישובים האחרות בישראל 
# עדיין יש את הבעיה שמשתמש:IKhitron העלה, שלפעמים רואים רק שמות בערבית? תוכל להכין מפות של מועצה אזורית שומרון שנראה מה היקף הבעיה? בורה בורה - שיחה 04:59, 8 באוקטובר 2017 (IDT)

text: :, אני מקווה שאני לא צריך להסביר לך שמועצה מקומית זה שם קוד לעיירה בעוד מועצה אזורית זה רשות שמטפלת בכמה וכמה יישובים; בכל אופן - אם המפות האלו רק נלוות על המפות של meronim ההתנגדות שלי תפחת. Mbkv717 • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ח • 07:47, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title: מועצות אזוריות

message: בערכים השונים לא ניתן לשם תמונה במקביל לתבנית (כלומר כשתבנית בצד שמאך של הערך לא ניתן למקום תמונה בצד ימין באותה פסקה), כשהמגבלה הזו אינה מתרחשת עם תמונות, למשל בית חיים ויצמן. האם אפשר לשנות משהו בהגדרות התבנית? הנדב הנכון - שיחה 14:15, 3 בינואר 2018 (IST)
replies: text: זה ככה בכל תבנית שאני מכיר. בורה בורה - שיחה 23:34, 20 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  UI 

message: בדרך כלל צריך לראות תיעוד בשביל לדעת, אבל הבעיה כאן היא שאין פה בכלל שום תיעוד חוץ מקישור לתיעוד (מה שלא מקובל). מישהו מודע למה הבעיה הזאת (שימו לב שהשימוש בתבנית בתיעוד גם לא ממש עובדת בחלק ממנה)? PRIDE! - שיחה 19:29, 16 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: יש תעוד. תבנית:מיקום מפורט בישראל/תיעוד. פעם היה נהוג כך ולאט לאט עברנו למה שאתה מתאר. זאת פשוט לא שודרגה עדיין. בורה בורה - שיחה 20:38, 16 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :, אז זה אומר שאיכשהו צריך לשדרג אותה. אם תראה בגרסאות האחרונות ניסיתי להעביר אותה ל-, אבל גם זאת לא עובדת. PRIDE! - שיחה 14:55, 17 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :: זה לא נראה לי בעדיפות כי אפשר להגיע לתעוד הקליק אחד. אבל אם משתמש:זאב קטן יכול, אז בכבוד. גם משתמש:Shinaimm הוא משדרג קבוע. בורה בורה - שיחה 04:13, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::בעיקרון זה שינוי קטן במקום  צריך לשים  אלא שבגלל שתבנית:מיקום מפורט בישראל/תיעוד "כבד מידי" (הוא מופיע ב:קטגוריה:דפים שבהם ההכללה גדולה מדי לניקוי מיידי) אז זה לא עובד. צריך לעבור על דף התיעוד ולייעל אותו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:13, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::: למה אתה מתכוון שפעם נהגנו כך? היום לא מעבירים את התיעוד לדף משנה? בברכה, זאב קטן • שיחה • ל' בתשרי ה'תשפ"א • 19:28, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::: ודאי מעבירים. כך גם בתבנית זו. אבל יונה הסביר למה זה לא עובד. אני ויגאל שברנו את הראש חודשים על זה ועוד כמה עתירי הכללה ולא מצאנו פיתרון. בורה בורה - שיחה 19:33, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::::בשלוף הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא לפרק את התיעוד לכמה חלקים. אבל זה כנראה לא יעבוד. בברכה, זאב קטן • שיחה • ל' בתשרי ה'תשפ"א • 19:35, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 03:27, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  [[תבנית:מיקום מפורט בישראל]] - תיעוד שלא נראה 

message: במקרה שהמיקום הוא בקצה העליון או התחתון של המפה הוא לא נראה בצורה טובה. יש אפשרות שהכיתוב יהיה מתחת/מעל לנקודה? למשל .
דג קטן - שיחה 20:10, 2 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: זה מקרה קצה שבקצה. ראי מה עשיתי. בורה בורה - שיחה 23:10, 2 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  מיקום בקצה העליון או התחתון 

message: כפי שניתן לראות למשל במפות בערכים תחנת הכוח רוטנברג, זיקים וכרמיה, הקצה הדרומי של אשקלון וחוף אשקלון אינו מכוסה על ידי מפת אזור בישראל (השפלה או מערב הנגב). מעלה הצעה לבקש ממפעילים להטות מעט דרומה את מפת השפלה (מפה מספר 11) על מנת שקצה הדרומי של מישור החוף הישראלי ייכנס למפה ממוקדת של אזור בישראל. רועי ס 10 - שיחה 11:11, 30 במאי 2023 (IDT)
replies: text: משתמש:DMY תוכל בבקשה לטפל? בורה בורה - שיחה 16:45, 30 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :משתמש:DMY זז משהו? בורה בורה - שיחה 17:24, 12 ביוני 2023 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 01:24, 23 ביוני 2023 (IDT)
לצערי לא טופל ברמה יסודית. נשאר עם מפה של כל ישראל במקרים אלה. בורה בורה - שיחה 01:25, 23 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  שינוי במפה המשומשת בתבנית "ממי" 

message: בערכים גוש אדומים, גוש מערבא וגוש שילה הצבתי את התבנית בתוך תבנית:עיר, אך כנראה עשיתי משהו לא נכון. מישהו יודע להסביר? אורי9 - שיחה 23:55, 1 ביולי 2023 (IDT)
replies: text: בערכים אלו אין קואורדינטות בוויקינתונים (או שאין פריט ויקינתונים). אז התבנית לא מקבלת קואורדינטות ולכן לא מוצגת. דג קטן - שיחה 14:30, 2 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  לא מצליח להשתמש 

message: שלום,
מוסררה היא שכונה בירושלים ששוכנת בסמוך, אך מחוץ, לחומות העיר העתיקה.
הערך על השכונה משתמש ב כדי להציג מפה של האיזור, ואת מיקום השכונה במפה. התבנית הזו מחשבת אוטומטית באיזו מפה להשתמש (למשל, של ישראל, של ת"א, של ירושלים, של ירושלים העתיקה וכו') בהתבסס על הקואורדינטות של הנקודה אותה רוצים להציג.
אתרים בעיר העתיקה כמו כנסיית הקבר מוצגים על מפת העיר העתיקה. שכונות בירושלים כמו מחנה יהודה (ירושלים) מוצגות על מפת ירושלים.
האבחנה ביניהם מתבצעת באמצעות bounding box מלבני ומקביל לקואורדינטות, שמכיל את העיר העתיקה; קואורדינטות שנופלות בתוך ה-bbox הזה יוצגו על מפת העיר העתיקה.
הבעייה היא שהעיר העתיקה איננה מלבן שמקביל לשושנת הרוחות; בפרט, החומה הצפונית אלכסונית בחלקה. התוצאה היא שמוסררה, שכונה בירושלים שמחוץ לחומות, מוצגת על מפת העיר העתיקה (וכבונוס, הכיתוב "מוסררה" על המפה בולט יותר מהנקודה האדומה, כך שנדמה שהוא מתייחס לעיר העתיקה עצמה).
הפתרון שחשבתי עליו הוא שבתוך מפת מיקום מפורט, בפרמטר "מדינה" שמכיל את הקוד שבוחר באיזו מפה להשתמש, בתנאי שקובע את התחום של העיר העתיקה, להוסיף את התנאי:
[רוחב] כפול 2 פחות [אורך] קטן מ-28.335
התנאי הזה מגדיר קו שעובר מצפון לחומה הצפונית, במקביל לקטע המערבי שלה (האלכסוני יותר), ועם מרווח בטיחות כדי למנוע טעויות בכיוון השני; והתנאי הזה יגרום למוסררה ולאיזור הקרוב אליה (האזור שמצפון לחלק המערבי של העיר העתיקה) להיחשב מחוץ לחומות, כך שתוצג בערך הזה ובערכים בסביבתו מפת ירושלים.
אין לי הרשאה שמאפשרת לי לבצע את העריכה הזו (ואני גם לא בטוח איך להכניס כפל וחיסור לתנאי כזה אבל אני מניח שזה לא מסובך והייתי מצליח ללמוד את זה). מתייג את  כי אני לא בטוח איך לתייג את בעלי הרשאת עורך תבניות.
תודה רבה ל@שמחה שדיווח על הבעייה הזו. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 10:05, 26 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: אם הבנתי נכון, צריך להוסיף את זה: ( ({ {מפה אוטומטית/רוחב|רוחב=}} * 2 - { {מפה אוטומטית/אורך|אורך=}} ) <= 28.335). הוספתי, בדקתי מקומות באזור וזה נראה בסדר. אשמח שעוד יבדקו את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:57, 26 בפברואר 2024 (IST)
 בורה בורה ⁃ שיחה 11:00, 7 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  הידוק הגבולות של ירושלים העתיקה בתבנית "מיקום מפורט בישראל"