שיחה:16 באפריל

message: הפיגוע במחולה, בהנחה שהתרחש ב-16/4/94 אינו הראשון ראה פיגועי התאבדות בישראל.
בהנחה שהתאריך נכון (את המקרה אני זוכר) משום מה גם איננו מופיע ברשימה. אם יש אסמכתא לכך, יש להוסיפו. ^^ דוד1 03:44, 27 מרץ 2004 (UTC)
replies: text: בדקתי היטב באתר יזכור של משרד הביטחון, שמכיל את רשימת כל חללי צה"ל, ובאתר לזכר האזרחים חללי פעולות האיבה של המוסד לביטוח לאומי, ובשניהם אין פיגוע (כלשהו) בתאריך זה (ב-16/4/94), וגם לא ב-ב-16/4/93, כפי שנטען בערך פיגוע התאבדות. מחקתי התייחסות למאורע זה, עד שיגיעו הוכחות מוצקות. דוד שי 06:32, 27 מרץ 2004 (UTC)
replies: text: :המשך הדיון בסוגיה זו נמצא בשיחה:פיגועי התאבדות בישראל. דוד שי 09:31, 27 מרץ 2004 (UTC)

message: "(למה שקרה אתמול א"א עדיין לקרוא אירוע היסטורי. ביטול גרסה 2997354 של Green Ape (שיחה))". ובעוד שנה הוא כן יהיה? אין ספק שזה ארוע מכונן בנושא הזה. אם היית שומע ורואה את רשתות הטליוויזיה בארה"ב, היית מבין זאת טוב. אבקשך להשאיר. חגי אדלר 12:32, 17 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: יש בהחלט ספק אם זה אירוע מכונן. בניגוד לפיגועי 11 בספטמבר, שהיה ברור מאליו שתהיה להן השפעה היסטורית, כאן אין הדבר כן. יש בכל שנה הרבה מקרים של ירי בבתי ספר ללא אבחנה (אגב, לא רק בארצות הברית, אבל שם זה הכי בולט). במקרה הזה, במקום חמישה או עשרה נהרגו 31, זה לא אומר בהכרח שמשהו ישתנה, כיוון שבויכוח הישן על התיקון השני לחוקת ארצות הברית כבר יש התייחסות מזמן למעשי טבח שכאלה. אם ישתנה משהו מהותי בגלל ההלם, הרי שזה היסטורי, אם לא, אז עוד טבח חסר רחמים מצטרף לסטטיסטיקה (נשמע ציני, אבל זו האמת המרה). ‏DGtal‏ 12:37, 17 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : ומדוע ב-20 באפריל אני מוצא "1999 - הטבח בתיכון קולומביין: שני תלמידים בבית ספר בקולורדו פורצים ביריות לעבר התלמידים והמורים במקום והורגים לבסוף 13 אנשים"? ואם אחפש, אמצא עוד עשרות ארועים שלא עומדים בקריטריון שלך. לדעתי זה מספיק "אסוני" וחשוב להכנס מיידית. הרי אין בכוונתך להוריד מ-9 באוגוסט את "2001 - 15 הרוגים וכ-130 פצועים בפיגוע התאבדות במסעדת סבארו בירושלים". חגי אדלר 12:44, 17 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: אני יודע שקולומביין היווה אבן דרך חשובה בארה"ב, סבארו היה אירוע משמעותי באינתיפאדת אל-אקצה וההיסטוריה של ירושלים (האמת, אני לא בטוח 100%, אולי באמת צריך להוריד גם את האירועים האלו ואת האחרים שתמצא). אני עדיין בטוח שבפרספקטיבה של יממה וקצת אי אפשר לדעת שהאירוע הזה משמעותי כל כך. את האירועים שהבאת הוסיפו (בצדק או שלא) אחרי כמה שנות פרספקטיבה. ‏DGtal‏ 13:05, 17 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::: אני מסכים עם DGtal. צריך איזה מינימום זמן כדי להסתכל על הדברים בפרספקטיבה הנכונה עידו 14:00, 17 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::הטבח בקולומביין הפך לארוע תרבותי מכונן (ולא היסטורי, כיוון שלא נראה ששינה באמת משהו, ויעידו המקרים העוקבים עד זה הנוכחי). דוגמאות לכך ניתן למצוא ביצירות שונות שנעשו על פיו, החל מתמונות, ציורים וסרטים "נדושים" ועד למשחק המחשב SWAT ועוד כמה דוגמתו, שאמנים השתמשו בו כדי לתאר את זירת ההתרחשות. על אלו נוסיף כמובן את סרטו המפורסם של מור. אין לי ספק שגם על הטבח בג'ורג'יה טק עוד יעשו סרט או שניים, אנו חיים בעידן בו מכריזים על סרט לכוכבניות עוד לפני שנודעה לאשורה סיבת מותן. השאלה היא האם התופעה התרבותית שתצמח מזה תהיה זהה. כרגע הוא לא מכונן.

text: ::::לפי מהדורות החדשות מדברים על הגבלה על הזכות לנשוא נשק, אבל זה עניין לימים. אם הדבר אכן יוביל לשינוי זה (ואני לא כל כך בטוח - צריך לשמור משהו לקמפיין הבחירות של הנשיאות, לא?) אין ספק שיהיה זה סביר להכניס את המאורע. אבל נכון לעכשיו - הוא לא היסטורי. באופן כללי אני כמעט תמיד נגד הוספת מאורעות, מלבד פטירת אישים חשובים, בקרבת התרחשותם. אני מציע לתת לזה כמה ימים, לחכות שפרטי החקירה יחשפו ולראות את תגובת החברה האמריקנית (ובאופן כללי?) - כרגע רב הנסתר על הגלוי.

text: ::::אם כבר אנו מדברים על איסור נשיאת נשק, הנה עוד משהו שפראצ'ט התייחס אליו, הפעם בספרו Night Watch, שם הוא כותב כיצד הרוצחים והפושעים תמיד שמחים על ממשלות שאוסרות בחוק נשיאת נשק - ככה הרבה יותר קל להם, אשר מעצם הגדרתם אינם מצייתים לחוקים, להתפרנס. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:12, 17 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  למה בטלת הגרסה של הקוף הירוק? 

message: המונח " ניפטר" שמור רק, אבל רק ליהודים, ופירושו ניפטר ממצוות. לכל שאר בני תמותה פשוט עומרים מת... 89.134.29.129 19:26, 4 במרץ 2023 (IST)
replies: text: לא. פוליתיאורי - שיחה 20:09, 4 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  מת ולא ניפטר