שיחת תבנית:ציר זמן/אינתיפאדה

message: כרגיל במקרים כאלו, הניסיון לתמצות המידע מכניס בעיות, כפי שכתוב בהאינתיפאדה הראשונה, ישנו ויכוח לגבי תאריך הסיום שלה. טרול רפאים 16:17, 26 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: אני מקווה שהקורא הנבון יבין זאת - עולמנו מורכב אבל לפעמים נוח להציגו במודל פשטני. דוד שי 23:34, 26 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: :האינתיפאדה השנייה נגמרה בתחילת 2006, וזה ברור גם לפי מספר האבדות באינתיפאדת אל אקצה וגם לפי הגרף בערך עצמו. לכן בכוונתי לתקן גרף כרונולוגי זה בהתאם. -- 62.0.34.136 15:12, 1 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  בעיה עם הציר 

message: בעברית הזמן צריך לזרום מימין לשמאל, בדומה לצורת כתיבת מספרים. יש להפוך את הציר. ‏odedee • שיחה 10:42, 6 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  להפוך את כיוון הזמן 

message: אני לא מצליח להבין את חשיבותה של התבנית. לדעתי היא לא מוסיפה לערכים, כי אם גורעת. יוסאריאן • שיחה 17:33, 29 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: הגעתי לכאן שוב, מבלי שזכרתי כי כבר הערתי את הערתי זו, בדיוק עם אותה טרוניה. אציב תבנית הבהרת חשיבות. יוסאריאן • שיחה 15:16, 20 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :איך היא גורעת? אם המידע נכון, אין צורך למחוק אותה - היא מעבירה מידע בצורה מהירה וברורה יותר מטקסט. אפשר פשוט להעביר אותה לתחתית הערך. אריה ה. - שיחה 16:33, 20 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ::לא כל מידע מועיל. היא לא מוסיפה מידע, רק מציגה מידע שכבר ידוע. לא ברור הקישור בין כהונת ראשי הממשלה לאינתיפאדות. למה דווקא מסגרת הזמן הזו, ולא כל מלחמות ישראל? למה ראש הממשלה ולא המפלגה, הגוש (ימין\שמאל), שר הביטחון, הרמטכ"ל או בכלל מנהיג העם הפלסטיני (האינציפאדה קשורה גם אליהם)?

text: ::איזה מידע היא מציגה? שהאינתיפאדה הראשונה התרחשה בזמן כהונתו של שמיר כרה"מ, והשניה התחילה בתקופת ברק ורובה התרחש בכהונת שרון, כשבאמצע כיהנו עוד 3-4 אחרים. מה החשיבות בהצגת מידע זה? יוסאריאן • שיחה 16:41, 20 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :::הכהונה רק שם כדי לפשט את המידע, כי התאריך לבדו לא אומר הרבה. נחמד לראות את ציר הזמן שבו האינתיפאדות התרחשו. אם זה לא מזיק, זה יכול להועיל. אריה ה. - שיחה 18:00, 20 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ::::כדעתו של אריה. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  18:35, 20 בפברואר 2012 (IST)
מסכים עם יוסאריאן מי-נהר - שיחה 02:47, 21 בפברואר 2012 (IST)

text: לפחות עד למיצוי הדיון אני מעביר אותה לתחתית הערכים (אגב, היא לא הופיעה בערך האינתיפאדה השניה), כהצעתו של אריה. יוסאריאן • שיחה 09:08, 21 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :לאלו ערכים מיועדת התבנית? אם לערכי ה"אינתיפאדות" עצמן - המידע צריך להיות ברור מפתיח הערכים. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ב • 16:39, 22 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ::נראה לי שתמיד טוב להוסיף המחשה לתוך ים המלל. כמו כן, לא הצלחתי להבין מה רע בתבנית. גם אם איננה מוסיפה מידע שאין בערכים עצמם, וזה לא תפקידה לדעתי, היא ודאי לא גורעת. עמירם פאל - שיחה 11:04, 25 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :::גם אני לא מצליח להבין במה התבנית גורעת או מזיקה לערכים בהם היא נמצאת. מדובר על מידע שאמנם קיים בערכים, אבל הוא ממחיש בצורה טובה את ציר הזמן וההיסטוריה שבו התנהלו שתי האינתיפאדות. אני מסכים שמקומה בתחתית הערך, כמקובל לגבי תבניות אחרות. Lostam - שיחה 15:36, 26 בפברואר 2012 (IST)

text: :: התבנית טובה. מראה את הטווח של האינתיפדות ומי היו ראשי הממשלות באותה תקופה.ניתן מהן ללמוד במבט מהיר שהאינתיפדה הראשונה החלה בזמן שמיר ונסתיימה בזמן רבין. והשנייה החלה בזמן ברק והסתיימה בזמן שרון. אפי ב. 03:53, 6 בינואר 2022 (IST)
thread_title: חשיבות