שיחה:רתך

message: כרגיל, תרגמת עקבית מתחילת הטקסט ועד סופו. ‏odedee • שיחה 00:55, 12 במאי 2008 (IDT)

message: . עוזי ו. - שיחה 20:58, 12 במאי 2008 (IDT)
עוזי שלום רב!
אשמח אם תאשר העברה של ערך שכתבתי למרחב הערכים הראשי. מדובר במקצוע - רתך. בברכה, Bravo123 - שיחה 00:40, 12 במאי 2008 (IDT).
replies: text: פרט ל"קדחת" שצריך לתרגם באופן מקצועי יותר (פנה לדלפק הייעוץ), הערך סביר. עוזי ו. - שיחה 00:59, 12 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :לחלוטין לא. כל המשפטים הם באנגלית, רק במילים עבריות. יש גם בעיה בכך ש-90% מהקצרמר הזה הם פסקה על בטיחות, והגדרת המקצוע עצמו היא בת משפט בודד. למשל, איפה לומדים ריתוך? אילו תעודות מקצועיות יש לרתך? אילו תארים מוקנים ומוכרים בישראל? אהה, הרי אני יודע את התשובות: זה לא כתוב בערך בוויקיפדיה האנגלית, אז אין שום דרך לכתוב על זה. ‏odedee • שיחה 01:10, 12 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :: זה לא ערך טוב. אני לא רואה מה הטעם לכתוב ערך על מקצוע כזה (ללא המידע החסר), מלכתחילה. אבל משנכתב, הוא אינו נופל לדעתי מרמת הסף של מרחב הערכים. עוזי ו. - שיחה 01:37, 12 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::אני מצטרף לעוזי - הערך סביר בהחלט ומקומו במרחב הערכים. יחסיות האמת • ♥ • ז' באייר ה'תשס"ח 02:10:04
replies: text: :::: זוהי ויקיפדיה - אחרים ירחיבו בבוא היום. להעביר. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ז' באייר ה'תשס"ח • 02:37, 12 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::זה לא עובד ככה. לא להעביר. ‏Gridge ۩ שיחה 02:44, 12 במאי 2008 (IDT).
replies: text: :::::: למה, כי קוראים לו ברבו? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ז' באייר ה'תשס"ח • 02:55, 12 במאי 2008 (IDT)

text: :::::: אין צורך להתווכח. עוזי מסכים שהנושא ראוי וההיקף מתקבל הדעת. אמנם מדובר בקצרמר - אבל יש אצלנו רבבות כאלה. אני עובר עליו עכשיו ואשתדל לתקן בעיות תרגמת אם ישנן. בעוד שעה קלה הערך יהיה ממורק ומצוחצח. אין טעם להמשיך ולהתיש את בראבו. אני מזכיר שוב: אנשים פה מתנדבים לכתוב. צריך לעודד התנדבות ולא לדכא אותה. ‏ PRRP ■   שו"ת 03:00, 12 במאי 2008 (IDT)
תודה רבה לכל מי שתומך בי כנגד עודדי! הלוואי שירבו עוד הרבה כמותכם. כמו שנאמר "אנשים פה מתנדבים לכתוב. צריך לעודד התנדבות ולא לדכא אותה". לגבי הערך, האם יש לי כבר אישור להעבירו למרחב הראשי? בברכה, Bravo123 - שיחה 15:19, 12 במאי 2008 (IDT).

text: (1) מכיוון שהחגיגה מתקיימת בדף השיחה שלי, אני מוכרח לציין שאני חולק על PRRP - לא כל התנדבות צריך לעודד. (2) לא ברור מה זכות הקיום של הערך הזה, כשנושא הבטיחות שייך לריתוך. עוזי ו. - שיחה 15:42, 12 במאי 2008 (IDT)
replies: text: : רגע אחד. עוזי, אתה כתבת כך: "אבל משנכתב, הוא אינו נופל לדעתי מרמת הסף של מרחב הערכים." מדבריך ניתן להסיק שאתה כן בעד העברת הערך למרחב הראשי. מה גרם לך פתאום לשנות את דעתך ברגע שאני מגן על עבודתי? מבחינה חוקית יש לי אישור להעביר כי חגי אדלר, PRRP ויחסיות האמת בעד העברה בעוד שרק עודדי נגד. לפי חוקי הדמוקרטיה זה נקרא רוב והוא עומד לצדי. בברכה, Bravo123 - שיחה 18:03, 12 במאי 2008 (IDT).
replies: text: :: מה שאמרתי הוא שאם עורך אלמוני היה כותב את הערך במרחב הערכים, הוא לא היה נמחק. לך, כעורך שאינו אלמוני, אין אינטרס להסתפק במינימום ההכרחי, ואתה שואף בוודאי לערכים טובים: במקום להעביר את הערך הזה, מה דעתך להעביר את נושא הבטיחות מתוכו לערך ריתוך (לשם הוא שייך), ולשקול את עתיד הערך רתך רק לאחר מכן? עוזי ו. - שיחה 18:07, 12 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::: אגב ריתוך הוא ערך מומלץ באנגלית ויש עוד מה להרחיב אותו רבות. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ח' באייר ה'תשס"ח • 18:23, 12 במאי 2008 (IDT)

text: ::: אני תומך בהעברת הערך במצבו הנוכחי למרחב הראשי, ואינני מעונין להעביר את הפסקה על הבטחון לערך ריתוך. אני חושב שהפסקה צריכה להישאר בערך רתך בדיוק כפי שהיא מופיעה בערך באנגלית. אוכל להציע את הפשרה הבאה: שהפסקה על בטיחות בריתוך תועתק ותופיע בשני הערכים. מה דעתכם? בברכה, Bravo123 - שיחה 20:08, 12 במאי 2008 (IDT).
replies: text: ::::עוזי שלום. ראשית, נא לא להתעלם מן העובדה שעברתי אתמול על הערך באופן יסודי ותיקנתי אותו. אני לא חושב שזה הוגן כלפי בראבו (או אפילו כלפיי) לשנות חזית בשלב זה. כתבתם שיש בעיות ניסוח בערך, תיקנתי אותו ובכך הוסר המכשול שהצבתם. שנית, מכיוון שהיית מעורב בדיון שם אנא ראה כאן. בברכה, ‏ PRRP ■   שו"ת 20:20, 12 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::: 1. אני אעביר את הערך למרחב הראשי ואתחיל לערוך אותו. 2. תודה על ההפניה. עוזי ו. - שיחה 20:50, 12 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  העברה 

message: בתור רתך מקצועי לא ממליץ לאף אחד לרתך פליז. ייתכן שזה ניתן אך לא שמעתי שמישהו עושה את זה.
replies: text: תוקן. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ב באייר ה'תשס"ח • 20:06, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: : למה זה לא מומלץ לרתך פליז? בברכה, Bravo123 - שיחה 21:10, 26 במאי 2008 (IDT).
thread_title:  כגון פלדה, אלומיניום, פליז, ברזל 

message: בערך היה מידע על הכשרה מקצועית של רתך, שכלל תיאור של נושאים הנלמדים במסגרת הכשרה זו. תיאור פעולות הריתוך השונות מקומו בערך ריתוך. בערך שלפנינו אני מצפה לקרוא על מסגרות לימוד שבהן ניתנת הכשרה מקצועית לרתכים ועל הסמכה ורישוי של רתכים. דוד שי - שיחה 10:05, 27 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  הכשרה מקצועית