lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:היזק שאינו ניכר

message: לענ"ד שימוש ברוחב פס של חיבור לאינטרנט של אחרים באמצעות חיבור רשת אלחוטי אינו נכלל בתוך 'היזק שאינו ניכר'. נכון שזה 'היזק שלא מורגש', וקשה לשים לב אליו בזמן אמת, אבל ניתן לראות בדיוק איזה חלק מרוחב הפס נתפס על ידי זרים. זה לא דומה למטמא תרומה, שם אי אפשר למדוד באמצעי פיזי את התרומה ולבחון האם היא טהורה או טמאה. נת- ה- - שיחה 17:51, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: גם התשובה שמובאת כמקור אינה יכולה להחשב כמקור, שכן המשיב עונה לפי האפשרויות שהועלו בשאלה שנשאל, ומלבד זאת לא רק מפיו אנו חיים. נת- ה- - שיחה 22:58, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אני חולק עליך, אני חושב שהיזק שאינו מורגש בזמן אמת, הוא היזק שאינו ניכר, ואין זה חייב להיות דומה לחלוטין לתרומה שטומאה. אך היות וגם מפי אין אנו חיים  שיניתי קצת את הנוסח. ברכות, אריאל - שיחה 23:29, 7 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: היזק שאינו ניכר ואינטרנט אלחוטי מהשכנים

message: שני הדוגמאות האחרונות (וירוס ואינטרנט) בעיתיות, היזק שאינו ניכר אינו היזק שקשה לשים לב אליו (שריטה ממש קטנה במכונית) אלא להיזק "רוחני" שפיזית הכל נשאר אותו דבר אלא שנמנע מהאדם להשתמש בזה מעכשיו. לגבי הדוגמה האחרונה (אינטרנט אלחוטי) ניחא לי מכיוון שכתוב מי הם ה"יש הרוצים" (למרות שלא מובן לגמרי משם שזה דוגמה להיזק שאינו ניכר אלא שהוא ענה לו שגם אם זה היזק שאינו ניכר אז.., ועוד שגוגל לא מוצא את הביטוי למעט אצלנו) אך הדוגמה עם הוירוס חסרת מקור לגמרי. שמוליק - שיחה 23:23, 1 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: יש לי ראיה ברורה שהיזק רוחני גם נחשב להיזק, אם ניתן להבחין בו כאשר הוא מתבצע. תוס' בבבא בתרא דף ב' ע"ב מחלק בין אדם שגם לאיסור כלאים בפירות חבירו, שנחשב להיזק ניכר, מכיוון שניתן להבחין בכך שהתבואה מעורבבת עם הגפנים, (למרות שהנזק - איסור הכלאים הינו רוחני), לבין שרץ המונח על טהרות, שמכיון שלא ידוע אם הוכשר לקבל טומאה על ידי מים שנפלו עליו, לא ניתן לדעת אם הפירות נטמאו. טישיו - שיחה 03:21, 7 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  דוגמאות אקטואליות 
שיחה:כנס סולווה

message: לדעתי, לפי ההגיה שאני מכיר, יש לתעתק את שם הערך ל"כנס סולוביי" או "כנס סולווי". JavaMan - שיחה 18:06, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אני חשבתי על סולוואי אבל בויקיפדיה:ייעוץ לשוני#Solvay טענו אחרת. ‏עדיאל‏ 18:36, 7 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך - צריך להיות "סולוביי" או "סולווי"?
שיחה:ועדת ראשי השירותים

message: לעתים מופיע 'ועדת ראשי השירותים החשאיים'. אביעדוס • שיחה 19:00, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: צודק, תודה. איתי פ - שיחה 19:02, 7 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  שמה
שיחה:קארט דה ויזיט

message: האם לא מדובר על כרטיס ביקור? אם כן, אז יש לשנות את שם הערך לעברית. -יונה בנדלאק - שיחה 22:01, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: לא מדובר בכרטיסי ביקור, אלא בפורמט צילום ספציפי שהיה פופולארי ביותר בשנות השישים של המאה ה-19. רועי בושי - שיחה 22:23, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :נראה לי מוזר. איך יכול להיות שאין ערך כזה בצרפתית אבל יש בכל מיני שפות אחרות? אני עדין חושב שמדובר על כרטיס ביקור. כנראה מדובר על כרטיסי הביקור הראשונים שהכילו תמונות. -יונה בנדלאק - שיחה 21:58, 8 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: הערך המקורי נכתב ללא קישורים פנימיים לערכים בוויקיפדיה, ללא הוספת תמונות (שהיו זמינות בוויקיפדיה), עם ניסוח לקוי, ללא הפנייה להערות שוליים, ובעיקר ללא המידע החשוב בנוגע לקארט דה ויזיט: השפעתו על הפופולריזציה, התפוצה והסטנדרטיזציה של צילום הפורטרט מחד, ומאידך, על תרבות הערצת הידוענים, שבעזרת הצילום, כעת "הוצמדו פנים לשמם". למרות שמדובר בערך קצר, וגם אם הייתה התייחסות מסויימת לנושאים אלו, היה ראוי לנסח את נושאים המרכזיים האלו בבהירות ובפסקת הפתיחה. שכתבתי את הערך והרחבתי אותו. בברכה, רועי בושי - שיחה 12:42, 12 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  הערות לכתיבת הערך במסגרת הקורס "היסטוריה של הצילום" 

message: הקישור אינו מוביל לף פעיל:
* אוסף דיגיטלי של תמונות מפורסמים מהמאה ה-19 של קולג' גטיסברג (אורכב 04.07.2011 בארכיון Wayback Machine)
DELIKAKTUS - שיחה 21:40, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  קישור שבור לאוסף דיגיטלי של תמונות מפורסמים מהמאה ה-19 של קולג' גטיסברג
שיחה:ABS

message: התוספות האחרונות לערך בנושא טכניקות בלימה ברכב עם וללא ABS מעניינות וראויות, אך סבורני שהן מתאימות לערך אחר, אולי ערך העוסק בטכניקות נהיגה בכלל. כמו כן, חשוב לזכור שהן עוסקות במכוניות בלבד, בעוד ABS רלוונטי גם לרכב דו גלגלי. בנוסף, גם בערך על "שיטות נהיגה" ידרש לדעתי ניסוח יותר אנציקלופדי של הטכניקה ופחות ניסוח בסגנון של מדריך למשתמש. שרשר • שיחה 22:09, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אני בכלל חושש מהתוספות האלו, שמבוססות על ניסיונו האישי (והמכובד) של הכותב, ויכולות להחשב מחקר ראשוני. טבעת-זרם - שיחה 22:20, 7 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אכן, ראוי לגבות תוספות אלו במקורות. אמנם מבלי לבדוק, נדמה לי שניתן להשיג כאלה יחסית בקלות. שרשר • שיחה 22:47, 7 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: טכניקות בלימה

message: מה עם קצת רקע ? מתי הומצא ה-ABS ? על ידי מי ? אלו דברים בסיסיים שחסרים פה. נא לטיפולכם בבקשה.
thread_title: היסטוריה
שיחה:סקאי

message: למה לא לקרוא לערך פשוט סקאי? תומר - שיחה 23:30, 7 ביולי 2009 (IDT)

message: <קטע התחלה="1581506682902" />
=== פרטי הדיווח ===
היי, בתחילת ערך זה נאמר שהאי Skye הוא הגדול ביותר.זה שגוי בבירור, כפי שאפשר לראות במפה. isle of lewis הוא הגדול ביותר. דרך אגב, בדף זה מַמָשׁ תוכלו לראות שSkye הוא השני... :) דווח על ידי: I LOVE BREAD 178.248.111.38 13:24, 12 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: הי,

text: הוא הגדול ביותר מבין האיים ההברידיים הפנימיים. עדכנתי את הערך בהתאם. אביהו - שיחה 17:43, 14 בפברואר 2020 (IST)
<קטע סוף="1581506682902" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: היי, בתחילת ערך זה נאמר שהאי Skye הוא הגדול ביותר.זה שגוי בבירור, כפי שאפשר לראות במפה. isle of lewis הוא הגדול ביותר. דרך אגב, בדף זה מַמָשׁ תוכלו לראות שSkye הוא השני... :) דווח על ידי: I LOVE BREAD 178.248.111.38 13:24, 12 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: הי,

text: הוא הגדול ביותר מבין האיים ההברידיים הפנימיים. עדכנתי את הערך בהתאם. אביהו - שיחה 17:43, 14 בפברואר 2020 (IST)
<קטע סוף="1581506682902" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:טקומית הכף

message: על פי המיון הנהוג כיום, הסוג "טקומית" (Tecomaria) אינו קיים יותר, והמין היחיד המוכר בעברית בשם טקומית הוא טקומית הכף, המשוייך כיום לסוג דק-פרי (Tecoma). לכן העברתי את הערך לשם המין המקובל בארץ. אמנון שביט • שיחה 00:30, 8 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  העברה מ[[טקומית]] 

message: לא מחובר לערך באנגלית
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tecomaria_capensis 5.29.17.118‏ 14:26, 1 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב מ-1 בנובמבר 2023
שיחה:הפעמון של צ'ירין

message: למשל זה שמסרטי ילדים אחרים אי אפשר להפיק  מוסר השכל זה לחלוטין דעה! איתי פ - שיחה 01:15, 8 ביולי 2009 (IDT)
אפילו מבובספוג מכנסמרובע אתה יכול למצוא מוסר השכל אם אתה מתאמץ מספיק. מהרבה דברים אתה יכול להוציא מוסר השכל אפילו אם הם לא התכוונו לכך. זו לא הנקודה. הכוונה שלי היא שכיום (תמיד יהיו יוצרים שנמצאים מחוץ לסקאלה) רוב סרטי הילדים נעשים בשביל בידור (ואני מחשיב גם את דיסני בתור בידור) בדרך כלל אתה יכול לזהות על פי גורמים שונים בסרט למה הוא מיועד. במקרה הזה זה ברור שהסרט נושא מסר חינוכי. ושים לב, כתבתי שזה נדיר לא שזה לא קיים. אז אולי צריך לשנות כדי שהכוונה תובהר.נרטוד - שיחה 03:25, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: מה זה "נובל בלה בלה בלה" שכתוב במשפט הפתיחה? אפשר הבהרה? אדם נבו•שיחה 19:33, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
"נובל בלה בלה בלה" - כמדומני זה מה שכתוב בערך האנגלי. לא מצאתי כלום בגוגל (אנגלי) אז אם זה מה שמפריע לך אתה יכול למחוק את המשפט.
"מוסר השכל דבר נדיר" - קראתי את זה בפורומים של אנימה ניוז נטוורק (כשהביקורת היתה טרייה ואפשר היה לקרוא בפורום) הרוב הסכימו למיטב זיכרוני אז אני הנחתי שזאת הדעה של רוב האוטאקו. חוץ מזה זה המצב בשוק המסחרי (לא כולל סרטי פעוטות) של ארה"ב דיסני ופיקסאר אף פעם לא היו מחנכים גדולים וכ'ו ורוב האנימות שנעשות ביפן הן מסחריות במידה זו או אחרת לכן לא תראה שם הרבה תכנים גבוהים (נכון כמעט לכל אמנות מודרנית בעידן הפוסטמודרניסטי)
"מוסר השכל נראה על ידי רבים" - בכל הביקורות שקראתי על הסרט הזכירו מוסר השכל כולל הביקורות שבקישורים. וגם זה ברור מאליו למי שראה את הסרט.נרטוד - שיחה 18:08, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: לשכתב
שיחה:חנוך הניך הכהן לוין

message: The name Schotten was his mother's mainden name. The only reference to his name Schotten was by his relative Rabbi Shimon Sofer (Rabbi of Krakow and son of the Chasam Sofer)who sent him a letter quoted in the Chashava Letova asking how he who descended from teh Schotten family was related to Rabbi Chanoch Henoch.
thread_title: שאטין

message: יש טעם לציין בשם הערך שהוא היה כהן? נדמה לי שלא מקובל לעשות כך. גם עדיף ששם הערך יהיה כשם האיש: חנוך העניך לוין. מנסה - שיחה 10:53, 8 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: The name should include Levine. The fact that he was a cohen is usually stated since the name Levine is almost exclusively Leviyyim".
replies: text: :מצטרף לנ"ל. הייתי שמח לשמוע הסבר לפשר שם המשפחה שלא תואם את הייחוס Dafuki - שיחה 22:19, 22 במרץ 2017 (IST)

text: :שם משפחתו המקורי היה "כהן" הוא נאלץ לשנות שם משפחתו ל"לוין" כיון ששלטונות רוסיה הקיסרית רדפו אותו כיון שתמך במרד הפולני 2A01:6500:A039:4C9:F85:3151:3DF:8B9D 20:13, 21 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אני לא יודע איך מכניסים את האישות הזו לרשימת האדמורים של חסידות גור, כך שבתחתית הדף יופיע האדמור הקודם והאדמור הבא. מישהו יכול?   מנסה - שיחה 20:44, 19 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  קטגוריה 

message: למה לא חנוך העניך, כמו שכתוב על המצבה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:36, 11 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: על המצבה כתוב חנוך העניך הכהן. יוניון ג'ק - שיחה 17:21, 16 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :זה נכון גם ליתר האישים בעלי שם זה (ויש כמה וכמה כאן בוויקיפדיה), אבל למעשה זו שאלה כללית יותר על כל השמות בעלי האיות האידשאי (לרנר או לערנער? שולמן או שולמאן?  רבינוביץ' או ראבינאוויטש? וגם בשמות פרטיים: פייגה או פייגע? מנחם מנדל או מנחם מענדל) אם נתבונן במצבות נגלה איות שונה, והשאלה רחבה מהמקרה הספיציפי הנוכחי - האם מתעתקים לעברית (כמו שעושים בשמות שנכתבים באותיות לטיניות) או שמכיוון שמדובר באל"ף-בי"ת משותף נצמדים לכתיב בשפת המקור. Ronam20 - שיחה 03:01, 18 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::אם מדובר בתופעה נפוצה בויקיפדיה, המקום לקיים את הדיון הוא לא בדף שיחה זה, אלא במזנון או בייעוץ הלשוני. יוניון ג'ק - שיחה 20:48, 3 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחת ויקיפדיה:רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 לא מותאם

message: בפסקת "לתשומת לבכם", יש למחוק למ"ד מיותרת במילה "ללסיכום". אדם נבו•שיחה 11:49, 8 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: תיקנתי, תודה. ‏odedee • שיחה 11:52, 8 ביולי 2009 (IDT)

message: Please add following interlang links for translations of CC-BY-SA.
[[ca:Viquipèdia:Text de la llicència de Creative Commons Reconeixement-Compartir Igual 3.0 No adaptada]]
[[ko:위키백과:크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스]]
[[ja:Wikipedia:クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0 非移植]]
[[th:วิกิพีเดีย:ข้อความในสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์]]
[[zh:维基百科:CC-by-sa-3.0协议文本]]
Sorry for my non-he message.
aokomoriuta - שיחה 17:30, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  interlang for translations 

message: חזרתי • ∞ • שיחה 23:55, 8 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: תודה, תוקן. מתניה •  שיחה 00:00, 9 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :סליחה על הקטנוניות, אך עתה – במקום "-" צ"ל "–" (במצב עריכה, סימני פיסוק – השני מימין). חזרתי • ∞ • שיחה 23:50, 10 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  במקום "—" צ"ל "–". 

message: כל הכבוד על התרגום המצויין. האם יש דרך להעלות אותו גם לדף של הסיכום הקריא באתר CC (ראו "קריאה נוספת" בסוף דף זה)? כי בינתיים התרגום לעברית באתר הרשמי של CC הוא לא-מושלם וחצי ממנו נשאר באנגלית, ודווקא כאן הוא מושלם. Dovi - שיחה 23:11, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: מן הסתם כן, תחת תנאי הרשיון. פנה אל אנשי ה-CC ובקש מהם. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:15, 3 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  סיכום קריא באתר CC 

message: בויקישיתוף ברירת המחדל היא CC-BY-SA 4.0 לא מכבר.  מה דעתכם לעדכן את התרגום הזה ולהתאימו ל-4.0, ולוודא שההפניה ויקיפדיה:CC-BY-SA תוביל אל דף מעודכן ל-4.0?  באתר קריאייטיב קומונז ישראל, אגב, נראה ששוררת עזובה, ואין כלל תרגומים עבריים לרשיונות 4.0.  Ijon - שיחה 06:17, 1 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: צריך מהלך כולל שיכלול גם שינוי בנוסח שנמצא במערכת OTRS. Geagea - שיחה 10:30, 1 ביוני 2017 (IDT)

text: גרסה 4.0, בניגוד לקודמות, תוכננה להיות גרסה שתעבוד עבור כל (או לפחות: רוב) מערכות החוק בעולם. לכן רצוי תרגום עברי לא פורמלי, אבל לא אמור להיות שום צורך בגרסה ישראלית של הרישיון. Tzafrir - שיחה 16:58, 2 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :אכן.  אז מתי זזים עם זה? Ijon - שיחה 23:12, 2 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::ההפניה לוויקיפדיה:CC-BY-SA מובילה ל-CC-BY-SA 3.0. אם נעדכן אותה זה ישבש את האישורים שכבר קיימים. כלומר אנשים אישרו ב-OTRS דרך הקישור הזה. שינוי של הדף הזה ישבש את האישורים הקודמים כאילו אישרו CC-BY-SA 4.0. צריך דף אחר. Geagea - שיחה 00:32, 3 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  כדאי לעדכן ל-CC 4.0 

message: שימו לב שהיקשורים ל- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.he וגם ל"סיכום קריא" תקולים. Shinaimm - שיחה 22:42, 19 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ידוע. משתמש אהרוני כבר מטפל. Geagea - שיחה 22:55, 19 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  קישורים מקולקלים
שיחת קובץ:Janko bar ilan 004.jpg

message: תרגום מילולי: קריית ירושלים כאשר יקבץ הגלויות (זו שורה מאקדמות). תרגום חופשי: העיר ירושלים בעת קיבוץ הגלויות. ברי"א • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשס"ט • 13:40, 8 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: תודה. Talmor Yair - שיחה 11:14, 9 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: תרגום
שיחה:שירי גדני

message: שחכתם להגיד ששיחקה גם בסידרה "כל שבת שנייה" בערוץ הילדים  00:28, 16 בפברואר 2010 (IST)
ההערה על הפעילות האורלית שלה בשורה הראשונה מאוד מרשימה...
לא מתאים לכם  00:28, 16 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: זו השחתה ששרדה כמה שעות. אביעדוס • ב' באדר ה'תש"ע •  00:28, 16 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :אביעדוס, למה הסרת את השורה המתארת את מה שהשחקנית עתידה לעשות בשנה הקרובה? משתמש:Cheetah 14:15, 16 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :: היא שיחקה בתפקיד הנשי הראשי בהצגה "פרק ב" (תפקיד שגם מיכל ינאי מופיעה בו) במסגרת תאטרון באר שבע, צפיתי בהצגה אתמול בעכו.79.179.234.178 13:29, 1 בפברואר 2016 (IST)

message: בערך רשום פעמיים שהיא שיחקה בפולישוק (סדרת טלוויזיה) צריך לסדר, ואולי גם לרשום באיזה שנים היא שיחקה בסדרה.
thread_title: כפילות

message: חיים
 קלקידן אסהיין - שיחה 11:26, 1 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  מושלמת
שיחה:בריאר

message: היי
הערך הזה הוא על כוכב דמיוני[מתוך סדרת וור של לויס מקמסטר בוז'ולד]
הדמות הראשית של הסדרה מיילס וורקוסיגן נולד בכוכב הזה...
אני ממליץ לכל מי שמכיר לעזור לכתוב
פה תרשמו הכל על הכוכב בריאר
רק על הכוכב
אפשר להעזר בפרטים מהוויקיפדיה באנגלית

message: אני לא מכיר את הסדרה, ולא יודע עד כמה היא פופולרית. יש מצב שחלק מזה נובע מהעובדה שאין לנו לא ערך עליה ולא ערך על מחברה. אני כן יודע שאנו מקמצים מאוד בכתיבה על מקומות בדיוניים - יש לנו כמה משר הטבעות וכמה מהארי פוטר. אני מניח שלו הסדרה הזו הייתה זוכה לחשיבות או לפופולריות של אחת מאלה - הייתי שומע עליה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:03, 10 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: לא כל ספר שלא נקרא הארי פוטר או שר הטבעות נקרא לא חשוב :-/
תורגמו 5 ספרים בערך מתוך 20... ולא ידוע מתי יצא ההבא אם בכלל
אבל לפי דעתי זה נושא שכדי שיהיה 
הנה מידע על הסופרת באנגלית :
http://en.wikipedia.org/wiki/Lois_McMaster_Bujold
הייתי עושה ערך על הסופרת אבל צריך להוסיף תמונה ואני גרוע בעניין הזה...
סדרת הספרים הזאת זכתה בכמה פרסמים ככה שלפי דעתי היא צריכה להשאר
אתה יכול לראות שויקפדיה ב2-3 שפות נתנה המון מידע על הנושא ולא מחקו
replies: text: הסופרת היא סופרת מדע בדיוני ידועה, והסדרה הקנתה לה כמה וכמה פרסי הוגו. ערך על הסופרת וערך על הסדרה ואפילו על כל ספר בודד יתקבלו בברכה. ערך על הכוכב - בעייתי ביותר, מגרד את הרף בקושי רב מלמטה. איכותו הגרועה של הערך מטה את הכף כנגדו. ניסיתי לקרוא, ואפלו שקראתי על הסידרה בכמה מקומות (אם כי אודה שלא הגעתי עדיין לקרוא ספר מספריה), לא צלחתי את הפסקאות הראשונות. אלמוג 21:03, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :מסכים עם אלמוג. יש מקום לערכים על הסופרת ועל הספרים, אבל אין מקום לערכים על הדמויות הבדיוניות מהספרים. ניתן לשלב חלק מהמידע בערכים על הספרים. כמו כן, הערך כתוב בצורה שמקשה מאוד להבין את ההקשר שלו. לכותב הערך: אין חובה לצרך תמונה לערך שנכתב, אפילו אם בוויקיפדיה זרה יש תמונה בערך. כתוב את הערך, ומקסימום מישהו אחר כבר יוסיף אח"כ את התמונה. Lostam - שיחה 22:10, 11 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  חשיבות - תשובה
שיחה:ישיבת רשב"י

message: למה אתה חושב שערך זה לא חשוב? לדעתי הוא חשוב מאד, חוץ מזה שיש עוד הרבה מוסדות ואישים שיש עליהם ערכים ולא כל אחד חושב שהם נחוצים. אם היית מתמצא בעולם החרדי היית מבין שישיבה בכזו רמה שמנהיג אותה אחד מחברי מועצת גדולי התורה הליטאיים, ונלמדים בה לימודי קבלה, זה עניין חשוב, והיית מגדיר זאת אפילו כציון דרך היסטורי בנושא.216.128.93.18 15:49, 8 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אני מצטרף בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 15:06, 9 ביולי 2009 (IDT)

text: בעיקרון אני בעד ערך לכל ישיבה. אני לא יודע אם יש מדיניות בנושא. איתי פ - שיחה 15:47, 8 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :חייבים מדיניות, עד אז אני בעד להשאיר את הערך. הציוני האחרון ~ שיחה 15:52, 8 ביולי 2009 (IDT)
אסור שתהיה איפה ואיפה, אם יש ישיבות בויקיפדיה, למה לגרוע חלקה של ישיבה זו?צוריאל בן אביחיל - שיחה 20:01, 8 ביולי 2009 (IDT)
אני חושב שזו ישיבה חשובה וספינת דגל של אחד הזרמים הבולטים בחרדיות הליטאית, ומגיע להעניק לה ערך בויקיפדיהחיים עזריאל - שיחה 23:13, 8 ביולי 2009 (IDT)

text: ספינת דגל?! לפי חשבונך כמה ישיבות ליטאיות הן ספינת דגל? עשרים? שלושים? נרו יאיר • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 13:47, 9 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אנחנו מאוד אוהבים שאנשים נרשמים לפה רק כדי להביע דעות בדיוני חשיבות. תומר א. - שיחה 14:39, 9 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::ואם אדם אינו 'רשום' וכי דעתו אינה נחשבת? כבר אמרו חכמים 'קבל את האמת ממי שאמרה'216.128.93.18 15:00, 9 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::זה לא היה מכוון אליך אלא לשני האדומים שלמעלה. באופן אישי לי זה לא משנה אם אדם הוא רשום או לא כל עוד הוא מקפיד להיות מזוהה כאדם אחד. תומר א. - שיחה 15:04, 9 ביולי 2009 (IDT)

text: :::האמת מתקבלת מפי כל אדם, אלא שלעניין הטכני של הבהרת חשיבות יש עדיפות בנהלים למי שנרשם. לגופו של דיון, ישיבת רשב"י לא מוכרת לי אישית כאחת מ"ישיבות הדגל" של הציבור הליטאי. אומנם אינני יודע הכל ב"ה, אך היעדר ידיעה זו מצדיק בעיניי את הבקשה לקבל מקור כלשהו בו הישיבה מוגדרת כחשובה. ‏DGtal‏ 15:05, 9 ביולי 2009 (IDT)
לא כתוב בערך מתי הוקמה הישיבה, ומה המקור לכך שבית מדרשה משמש כיעד 'תיירות פנים'? בינתיים בהעדר פרטים אני נוטה לומר שאין חשיבות. נת- ה- - שיחה 15:12, 9 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::::אני חושב שיהיה קשה מאוד להמשיך כך בשבועות האחרונים היו לפחות 4 דיוני חשיבות על ישיבות! עד שנחליט על מדיניות לדעתי צריך להשאיר! איתי פ - שיחה 21:56, 13 ביולי 2009 (IDT)

text: :מצטרף לבקשה לקביעת קריטריונים לישיבות (ואולי באותה הזדמנות גם לבתי ספר). כל עוד אין קריטריונים כאלו, ימשיכו להעלות ישיבות להבהרת חשיבות ואם לא יקום לישיבה מליץ יושר היא עלולה להמחק. הכרזה כמו "לדעתי צריך להשאיר" לא עונה על ההגדרות של הבהרת חשיבות, אפילו לא בצורתן המקלה ביותר מוטי - שיחה 00:42, 15 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::יצרתי את הערך, וכעת מסתבר שכבר נכתב בעבר ונמחק על ידי מוטי. אין סיבה (כולל מקריאת הדברים לעיל). גרש - שיחה 02:05, 10 במאי 2012 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:פרוסטגלנדין

message: לפי מיטב הבנתי הפרוסטגלנדינים בודדו לראשונה מנוזל הזרע ולא מתא הזרע כפי שמצויין
replies: text: תיקנתי, תודה גאלוס - שיחה 21:35, 10 ביולי 2009 (IDT)

message: עזר מאוד :) 46.117.225.18 12:26, 25 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בנובמבר 2011 
שיחה:ג'קל והייד

message: תוכנית ברדיו של סטודנטים לתקשורת. בנסיון להבין אם דעתי (שאין לערך כזה מקום) מתאימה למקובל, עיינתי ב:קטגוריה:תוכניות רדיו ישראליות. לא הצלחתי למצוא ערך על תוכנית רדיו עם קליבר דומה, ולו במקצת, לזה של ג'קל והייד. יוסי • שיחה 21:54, 8 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות?

message: שלום יוסי. זו אמנם תוכנית ברדיו סטודנטיאלי, אך השדרנים אינם סטודנטים. התוכנית קיימת שנתיים ועורכת ראיונות מקיפים יותר מכל תוכנית רדיו אחרת בהסטוריה של ישראל, עם אמנים מוערכים מחו"ל.
תבדוק את הארכיון והתוכניות אם אינך מכיר. יש לה תוכנית מאזינים באלפים מסביב לעולם, שכן היא גם משודרת גם ברדיו וגם באינטרנט. ישנם אתרים המשתמשים בראיונות של ג'קל והייד הללו כהפניות למידע, לדוגמא - blabbermouth, אתר המטאל הגדול בעולם. - אבי טייכר
replies: text: אבי, האמנם בדקת את כל התוכניות בהסטוריה של ישראל? זה נשמע קצת בומבסטי. לא לי לקבוע אלו אמנים הם מוערכים ואלו לא, אבל מהערך עולה שלא רק שלמרואיינים אין ערכים אצלנו, גם ללהקות שלהם אין - חוץ מאחת. מלבד זה, לרוב תכניות הרדיו, גם הארצי, אין ערכים כאן, ולא נראה לי שיש מקום לתכניות ברדיו מוסדי. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 13:51, 9 ביולי 2009 (IDT)
בבקשה נרו, חברו של יוסי. תמצא תוכנית רדיו בהסטוריה של ישראל שעשתה ראיונות מקיפים עם כ"כ הרבה אמנים אלטרנטיבים מוכרים כמו שעשו בג'קל והייד. אשמח אם תוכיח שאני טועה. אגב, העובדה שויקיפדיה בעברית מצומצמת והמידע קרוב לעלוב לא קביל לפרסומם או הצלחתם של האמנים. חבל שאתה מזלזל כ"כ מהר - זה ראש קטן. אפילו אם תחפש בויקיפדיה שלך באנגלית (כן, ישנה שפה כזו) תמצא את כל האמנים המרואיינים. - אבי טייכר
replies: text: :א. נא להשתמש בהזחה כמקובל כאן (נקודתיים במספר לפי הצורך). ב. כדי לטעון כאן משהו אתה צריך להביא לו ראיות, לא אנחנו צריכים להפריך. ג. למעלה כתבת אמנים מוערכים, עכשיו אתה כותב אלטרנטיביים. אלטרנטיבי זה בהגדרה קצת פחות חשוב. אם הם בכל זאת חשובים אולי תכתוב קודם ערכים שמוכיחים את חשיבותם לפני ערך על תוכנית רדיו שחשיבותה בכך שראיינה אותם. ד. גם אם אני מפקפק בחשיבות הערך שכתבת - איני רואה בדבריי זלזול כלשהו. לא בטוח שזה נכון בכיוון ההפוך (ואם אתה חושב שזו הדרך להשאיר את הערך - אני חושש שאתה טועה). התחנה חשובה והאמנים חשובים ואפילו התוכנית חשובה, אבל עוד לא השתכנענו שהם חשובים מספיק ברמה המקובלת כאן. אגב, בוויקיפדיה האנגלית רף החשיבות נמוך יותר (ואין לצפות שזה ישתנה בגלל הערך הזה). נרו יאיר • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 21:56, 9 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::לצערי, אין לתוכנית רדיו זו חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 22:24, 11 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: תשובה
שיחה:ניהול צי רכב

message: הערך הזה נראה כמו עפיפית (פלייר, בלעז) לתוכנה או מפרט טכני. זה לא ערך ויקיפדי. קלונימוס - שיחה 22:00, 8 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אני לא אתאבד על הערך הזה, אבל הקונספט הוא סוג של מערכת כמו ERP או CRM. תומר א. - שיחה 23:45, 8 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :תבנית עריכה? שכתוב? טבעת-זרם - שיחה 10:44, 9 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::נראה לי שכתוב. קלונימוס - שיחה 08:20, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::שיניתי את שם הערך וקיצצתי מתוכנו את דבר המפרסם. דוד שי - שיחה 09:45, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::::דוד, שינית את המשמעות של הערך. כעת הוא עוסק בניהול ציי רכב (ערך חשוב לעצמו) ולא בסוג התוכנות המשמשות לביצוע הפעולה. תומר א. - שיחה 15:52, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::::נכון, כעת הערך עוסק במהות ולא בכלי. התוכנות, כבודן במקומן מונח, אבל המידע שהיה בערך אודות תוכנה כלשהי היה דיבורי סרק שיווקיים, שיפים לכל תוכנה. דוד שי - שיחה 18:17, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::::::אני מקבל את דבריך חלקית. באותה מידה CRM עוסק בלקוחות (או ניהול לקוחות) וERP עוסק במשאבים וניהולם. לתוכנות הקודמות יש משמעות (לפחות בעולם המחשבים) מעבר לפונקציונליות שהן מספקות ואני חושב ש(במידה פחותה הרבה יותר) גם ל-FRP. תומר א. - שיחה 18:21, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::::::כמי שחי מתוכנה, אני האחרון שיערער על חשיבותה. אם יגיע מישהו שיכתוב ערך ראוי על מערכת לניהול צי רכב, לא אתנגד לקיומו. כאמור, בערך שלפנינו לא מצאתי מידע בעל משמעות. זכורה לי הרצאה נאה בנושא בכנס איל"א שנערך בשנות ה-70. מאז זרמו כלי רכב רבים בגשר הירקון. למרבה הצער, גם הערכים Enterprise resource planning ו-CRM אצלנו אינם מציאה גדולה. דוד שי - שיחה 18:27, 10 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::אכן, ואני שמח שהסכמנו שלערך יש מקום. יום יבוא ומישהו יכתוב אותו (זה לא יהיה אני כי אני שונא את זה). תומר א. - שיחה 18:41, 10 ביולי 2009 (IDT)

message: חוסר אובייקטיבי משווע
 192.116.238.242 16:48, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:44, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-01 באוגוסט 2011 

message: ערך עם משמעות לא ברורה. אם הוא מדבר על תוכנה מסוימת, זה לא ברור ממנו. אם הוא מדבר על מעשה הניהול עצמו, זה גם לא ברור. יבוא יום ומישהו יכתוב אותו כתב תומר לפני שנתיים. ובכן, עדין לא הגיע. • רוליג  • שיחה  • אמצו חתול 11:13, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: הערה אחת בלבד: כל נושא הקשור לבטיחות כגון: סקר בטיחות, הוראות בטיחות, אחזקה, חייב להתבסס על התהליך של הערכת סיכונים שעל פיו: א. עורכים איתור כל בסיכונים, ב. מעריכים את תכיפותם וחומרתם, ג. נותנים לכל סיכון מענה אשר מוריד את תכיפותו ואת חומרתו לרמה נסבלת.
בברכה
שמואל מניב 109.66.230.160 12:15, 10 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  חובה הערכת סיכונים
שיחת תבנית:חודשים מוסלמיים

message: צ"ל תבנית:חודשים אסלאמיים, שכן אנשים המאמינים באסלאם הם מוסלמים ודברים ששייכים לאמונה הם אסלאמיים. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 22:58, 8 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: שם התבנית