lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יצחק הישראלי

message: איך עדיף לקרוא לערך (הלא קיים) שלו, יצחק ישראלי (צייר ורב) / יצחק ישראלי (איקה) / יצחק (איקה) ישראלי / אחר?
נארף - שיחה 17:41, 23 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  יצחק (איקה) ישראלי
שיחה:התמרת Z

message: ההפניה ליציבות במשפט "יציבותה של מערכת יכולה להיקבע עם ידיעת תחום ההתכנסות לבדו" מפנה לדף פירושונים. נדרש להפנות לערך מתאים. נארף - שיחה 18:16, 23 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  יציבות
שיחה:הד ארצי

message: אחרי שהחברה נמכרה ל-NMC, האם משפטים כמו "הד ארצי היא אחת החברות הגדולות והוותיקות בישראל בענף, ואמנים רבים עובדים איתה" עדיין תקיפים? מור שמש - שיחה 19:30, 23 במרץ 2011 (IST)
thread_title: האם הערך מעודכן?

message: <קטע התחלה="1556612570646" />
=== פרטי הדיווח ===
שם אחד המייסדים זאב לוין ולא צבי דווח על ידי: מיכל פלג 91.228.248.251 11:22, 30 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: זאב לוין הוא בנו של צבי לוין. ראי הפרק הראשון מתוך הגדה לבית לוין. אביהו - שיחה 08:06, 1 במאי 2019 (IDT)
<קטע סוף="1556612570646" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שם אחד המייסדים זאב לוין ולא צבי דווח על ידי: מיכל פלג 91.228.248.251 11:22, 30 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: זאב לוין הוא בנו של צבי לוין. ראי הפרק הראשון מתוך הגדה לבית לוין. אביהו - שיחה 08:06, 1 במאי 2019 (IDT)
<קטע סוף="1556612570646" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: החברה היא חברת הפצה שעסקה בעוד תחומים מלבד מוזיקה היא עסקבץה במשחקי מחשב ויידאו ןסרטי וידאו למינהם יוסף נהוראי - שיחה 12:37, 10 במרץ 2022 (IST)
replies: text: כתוב בפתיח במפורש: "מלבד מעורבותה בתחום המוזיקה, עוסקת החברה בייבוא ובהפצה של מוצרי מולטימדיה שונים, כגון משחקי מחשב וקלטות וידאו וסרטי DVD".  Eladti - שיחה 12:38, 10 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  טעות קריטית 

message: הפצת קלטת וידאו  ‫217.132.199.34‬ 21:53, 28 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  משוב מ-28 במאי 2024
שיחה:תאוריית אינטגרציית התכוניות

message: אם אינני טועה, המונח תורגם לעברית כ"תיאוריית אינטגרציית התכוניות". אביעדוס • שיחה י"ח באדר ב' ה'תשע"א,  21:20, 23 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:מגדל אמפא

message: למרות שחזור עריכת האלמוני, ייתכן ששם המגדל הרשמי עומד כיום על "מגדל אלקטרה" כפי שניתן לראות כאן. עקב תחלופת השם  התדירה מאז הוכרז המגדל, שווה אולי לאתר מקור רשמי נוסף ואז לבצע עדכון לשם הערך. שרשר • שיחה 22:37, 23 במרץ 2011 (IST)
replies: text: רבותיי, בלובי המגדל, יש שלט ענק, לא מתחלף או מוקרן אלא באותיות מעץ או מתכת (כבר לא זוכר לצערי) על הקיר שמאחורי השוער, בו כתוב מפורשות "מגדל אלקטרה" (ולא מגדל אלקו).מה פתאום מחקתם את מה שכתבתי היום אחה"ץ?
replies: text: : שבוע טוב למשתמש האנונימי. יתכן והעובדה נכונה, אך כפי שכתבתי בדף שיחתך: "בלווי אסמכתאות". באנצקלופדיה כותבים את שכתבו אחרים. אנא מצא סימוכין כתוב לטענתך, צרף אותו ונשנה בשמחה רבה את השם. (ראה כאן למשל ), בברכה.--Assayas - שיחה 18:48, 26 במרץ 2011 (IST)
סליחה, אבל מה הכוונה במלים "יתכן והעובדה נכונה" ?!?
אתה היית בלובי הבניין בחודשיים האחרונים, מאז נחנך ב-3 בפברואר?
אני הייתי מספר לא מבוטל של פעמים ואכן יש שלט ענק בקיר שמאחורי עמדת
השוער/מודיעין ובו כתוב בלוח זכוכית מאוד מודרני ואסתטי השם "מגדל אלקטרה" באותיות קידוש לבנה.
השלט הוא שלט קבוע וגודלו הוא כ-4 מטרים רוחבו וגובה האותיות הוא כמעט חצי מטר כל אות.
לא יכול להיות שיופיע שם לא נכון בשלט שכזה.
אי לכך ובהתאם לזאת שמו של המגדל הוא 'מגדל אלקטרה' ולא אלקו.
replies: text: ::: המגדל שינה את שמו למגדל אלקטרה. אני מעביר. (מקור) איתן - שיחה -   17:43, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::: למשתמש האלמוני שלום וברכה. ניסיתי להסביר לך שויקיפדיה איננה במה למחקר עצמי. צריך למצוא מקור כתוב כפי שעשה משתמש:איתן. אנחנו כותבים את שנכתב במקומות אחרים. כל שאר ההתפלפלות היא טירחה לבטלה. בברכה --Assayas - שיחה 19:14, 4 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::::איזה מקור כתוב בדיוק הביא איתן? הוא הביא קישור לכתבה בגלובס שבה דווקא כתוב מגדל אלקו. מה הסימוכין בכתב שהוא הביא?
replies: text: :::::שים לב שלמרות הכותרת, בגוף הכתבה מצויינת החלפת השם ולכן זהו מקור רלוונטי. למעשה, גם ביקור בלובי יכול להוות מקור - הצרה היא שצריך לבטוח בטוען ולכן ייתכן למשל שזה יאושר רק אם יבדק ע"י כמה ויקיפדים. כלומר, לא כל אלמוני שנשבע שמגדל שלום שינה את שמו למגדל יחזקאל יזכה לשיתוף פעולה מיידי, אבל אם זה באמת קרה, העדויות יצטברו והשם יעודכן. שרשר • שיחה 21:59, 6 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: אלקו או אלקטרה

message: משרדי גוגל תל-אביב עברו בסוף השבוע ממגדל לוינשטיין למגדל אלקטרה. תמונות רשמיות מהמשרד החדש (והמרהיב!) יתפרסמו בוודאי בהמשך השבוע. ערןב - שיחה 10:43, 9 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  עברנו 

message: שם הערך שונה ל"מגדל אמפא", וכהוכחה ניתנה צילום מסך מתוך המעלית בבניין. עם זאת, בראש הבניין עדיין יש שלטי ענק שבהם כתוב "מגדל אלקטרה". אז למי נאמין, לאותיות הקטנות שבתוך המעלית, או לאותיות הענקיות שבראש המגדל? דוד שי - שיחה 19:57, 14 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  מגדל אלקטרה או מגדל אמפא?
שיחה:מודל VSEPR

message: :הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה 23:05, 23 במרץ 2011 (IST)
שלום. למה בתאוריית VSEPR מתחשבים רק בזוגות אלקטרונים לא קושרים ברמת הערכיות, ולא בכל האלקטרונים ברמות אנרגטיות נמוכות יותר? האם לתאוריית האורביטלים המולקולרים טכניקה אחרת לחזות את הצורות של המולקולות? תודה מראש
replies: text: חישוב מדויק הוא בלתי אפשרי, ויש מספר שיטות לקירוב הצורה המדויקת. VSEPR היא אחת השיטות, ובה מזניחים את האלקטרונים ברמות אנרגיה נמוכות משום שהם פחות משפיעים. ‏Setreset • שיחה 19:47, 9 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :תודה - אבל שאלתי היא למה הם פחות משפיעים? למה זוג אלקטרונים ברמת הערכיות דוחה אלקטרונים אחרים יותר מאשר (לדוגמה, במקרים מסוימים) 20 אלקטרונים ברמות נמוכות יותר?
replies: text: ::מכיוון שמרחקם הממוצע ממרכז הגרעין גדול יותר, הם יוצרים את הדחיה. בדרך כלל אטום (או מולקולה) הוא ניטרלי והדחיה נוצרת מהפיזור הלא אחיד של המטען. ירון ק. - שיחה 16:35, 10 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::האלקטרונים ברמות הנמוכות יותר, חוץ מהמרחק הקטן יותר, גם ממסכים את המטען החשמלי של הגרעין, כך שהאלקטרונים בקליפה החיצונית מרגישים מטען הרבה יותר קטן, אנרגית הקשר שלהם הרבה יותר נמוכה וצורת האורביטל שלהם יותר חשופה להפרעות. ‏Setreset • שיחה 13:51, 11 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  צורות של מולקולות
שיחה:מרחב המצב

message: ראיתי שהערך העוסק בבקרה הינו ערך הלוקה מאוד בחסר בכל הנוגע לבקרה מודרנית וכמו כן הערך העוסק בבקרה אופטימלית כתוב בשפה מדעית גבוהה וכולל בתוכו מושגים רבים שלמי שמחפש מידע בויקיפדיה אין סיכוי להבין. ערך זה הינו נדבך נוסף בסיקורו של התחום הרחב של תורת הבקרה אשר דורש לדעתי עוד פתיחתם של מספר ערכים כמו: משערכים, קלמן, בלמן ועוד. 
הערך כפי שכתבתי אותו הוא ראשוני ביותר ולדעתי אם טובים ממני ירימו את הכפפה אפשר להוסיף עוד הרבה ידע.פגע וברח - שיחה 23:20, 23 במרץ 2011 (IST)
replies: text: מדוע הערך נקרא "וקטור המצב" ולא "מרחב המצב"? כאשר הוא מגדיר ומרחיב רק על המרחב ולא על הוקטור?2.55.49.94 23:24, 23 במרץ 2011 (IST)
replies: text: : צודק, תיקנתי פגע וברח - שיחה 08:30, 24 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  חשיבות הערך
שיחה:ESPN

message: יש חוזה חתום שבסוף מרץ 2011 יחודשו שידורי "ESPN ישראל" ב-HOT. 
למה למחוק את זה, ולהשאיר את העדכון במקרה של תמר איש שלום, שלגביה אין חוזה חתום, אלא רק משא ומתן? אגסי - שיחה 01:05, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: אתה צודק לחלוטין. גם את העדכון בערך על תמר איש שלום הוא מיותר ומחקתי אותו כעת. אנחנו כותבים על דברים שנעשים ולא על משאי ומתן שמתנהלים או דברים ש"צפויים לקרות". יוצא דופן אחד זה מיזמים גדולים שעליהם אנו כותבים עוד לפני שהם קמים. אבל זה פחות או יותר יוצא הדופן היחיד. יורי - שיחה 09:31, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: : נפלא. כל מי שיכנס לערך שלה יראה שויקי העברית לא מעודכנת. תמחק גם בערך יואב מרדכי כי לא חשוב שהוחלט שהוא יהיה דובר צה"ל הבא. ממילא כאן לא מקפידים להיות מעודכנים כמו ויקי האנגלית. אגסי - שיחה 11:52, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::אגסי, בהתחשב בכך שממש לא מזמן ביטלו מינוי של רמטכ"ל אני הייתי נזהר מאוד עם עדכונים כאלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:01, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::: למרות שהמינוי של גלנט בוטל, עד היום לא נמחק העדכון על ההחלטה למנותו לרמטכ"ל. לפי קו המחשבה של גדולי המחקנים, לא היה צריך לפרסם את ההחלטה על המינוי, ובכלל אין לפרסם החלטות לגבי העתיד, כי אולי הן ישתנו. אם נקצין את הדברים, לפי גישה זו לא צריך לפרסם את פסק הדין וגזר הדין של קצב, כל עוד הוא לא נכנס לכלא, או כל עוד קיימת אפשרות שפסק הדין יבוטל לגמרי בערעור או שהוא יקבל חנינה. אגסי - שיחה 12:22, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::: כצפוי, הערוץ עלה היום לאוויר, בהתאם לחוזה שנחתם ופורסם כאן ומשום מה נמחק. מעניין שמחקנים שמתנגדים לכתוב על דברים "שצפויים לקרות"- לא מחקו את העדכון בדבר מינויו הצפוי של יורם כהן לראש השב"כ, למרות שהמינוי עדיין כפוף לאישור ועדת טירקל, היועמ"ש, ואולי גם בג"ץ. אגסי - שיחה 08:53, 30 במרץ 2011 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא מופיעה ליגת הסקי שלארהב בערוץ
thread_title:  דיווח שאורכב ב-24 בנובמבר 2020 - הצעת תוכן ולא טעות
שיחה:גריינדר

message: בהמשך לשיחה:גיאולוקיישן, קראתי שוב את הניסוח האחרון שכתבתי כאן וביטלתי גם אותו. אם אני מבין נכון האפליקציה היא בעצמה שירות מבוסס מיקום ולא עושה שימוש באחד כזה ולכן יש בעצם לנסח שוב מחדש. מסכימים/לא? Neuköln - ש 02:47, 24 במרץ 2011 (IST)

message: , האם יש משמעות/תרגום לשמה של האפליקציה? אם כן, מה היא? "מטחנה"? "המטחנה"? משהו אחר?, בתודה. יאצקין52 - שיחה 21:11, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: הייתי פשוט כותבת "באנגלית: Grindr, מהמילה Grind, 'לטחון'" וזהו. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 21:26, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :ניתן ועדיף לכתוב ״גריידנר״. RimonLV - שיחה 22:06, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::הדיון אינו על שינוי השם. השאלה היא האם יש משמעות/תרגום לשם ואם כן מה היא. יאצקין52 - שיחה 22:11, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::לשם יש מספר משמעויות, זה גם "מטחנה", אבל זה בעיקר "טוחן" או "מתכחך", שמישהו הוא הגריינדר. RimonLV - שיחה 23:02, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::::מלבד להשחיז, לטחון, להתחכך וכו׳, קיימים גם הפירושים הללו למילה Grind:1. (במשמעות של ריקוד) לסובב את הרגליים באופן ארוטי (פועל); סיבוב הרגליים באופן ארוטי (ש״ע).2. [שימוש מיושן, סלנג בריטי וולגרי] לקיים יחסי מין (פועל); קיום יחסי מין (ש״ע).אגב, אם לא בטוחים למה התכוון המשורר בשם Grinder, ואין מקור רשמי שמסביר את העניין, לא חייבים להעלות השערות להסבר השם, ובטח שלא לציין אותן בערך אנציקלופדי. Amit91803 - שיחה 23:57, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

text: הייתי כותב Grindr. זה שם האפליקציה. בברכה, דני Danny-w - שיחה 11:52, 23 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :משמעות השם המילולי הוא "מטחנה", אך בכתיבה אנגלית שונה (grinder). הכוונה למטחנה של קפה, מזון, בשר.  מדובר בסוג של משחק מילים ספציפי לדוברי אנגלית, עם רמיזה לשוק הבשר. (בעברית קיימים משחקי מילים אחרים). אין פה מה לתרגם מילולית. בברכה, דני Danny-w - שיחה 12:02, 23 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  שם האפליקציה 
שיחה:שתי נשים (סרט תעודה)

message: הסרט הוקרן בפסטיבלים ובערוץ 8. הערך כתוב יפה. בעד להשאיר. אנונימי17 - שיחה 03:33, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: בהחלט. --Jys - שיחה 03:55, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :לא כל סרט יפה - אם אכן הוא כזה - זכאי לערך. --מחל - שיחה 12:19, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::לא ייתכן שעצם ההקרנה בפסטיבלים מקנה חשיבות אנציקלופדית. גם לגבי הקרנה חד פעמית בערוץ 8 - לא נראה לי. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ב' ה'תשע"א • 14:10, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::יש קווים מנחים לסרטי סטודנטים, ולדעתי הם קריאת כיוון גם לנושאים כאלה. כשאומרים הוקרן צריך להבהיר למה הכוונה. יש הקרנה לקהל רחב ויש הקרנה אגב אורחא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:32, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::לכשייכתב הערך רינת אקשטיין אפשר להזכיר את הסרט בפסקה בערך. סרט מ-2003 שזכה לשלוש הקרנות בפסטיבלים והקרנה אחת בערוץ 8 זה קצת דליל כמושא לערך אנציקלופדי.

text: ::::לגבי "לקהל הרחב מול אגב אורחא" שברוקולי מדבר עליהן - לא הבנתי. כאן מדובר על הקרנות בפסטיבלים: בדרך כלל כל ההקרנות בפסטיבלים הן "לקהל הרחב", ונבדלות בשאלה האם הסרט מתחרה על אחד הפרסים שמוענקים באותו פסטיבל (אם בכלל הפסטיבל המסוים מעניק פרסים) או לא. מה הכוונה בביטוי "אגב אורחא"? קיפודנחש - שיחה 18:33, 26 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::התכוונתי שיש הבדל בין הקרנה לקהל רחב לבין הקרנה שהייתה שולית בפסטיבל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:47, 26 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::העובדה שהסרט מ-2003 אינה הופכת אותו ל"דליל כמושא לערך אנציקלופדי", מסרט תיעודי משנת 2003 מצופה בדיוק זה: להיות מוקרן בפסטיבלים ובטלוויזיה, ואני לא רואה סיבה להחמיר בו יותר מבשאר הסרטים בקטגוריה. גם לי לא ברור דיו כיצד ניתן להבחין בין הקרנת 'אגב אורחא' ו'לקהל הרחב'. --Jys - שיחה 22:38, 26 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::::אכן, העובדה שהסרט הוא מ-2003 לא הופכת אותו ל"דליל". אבל מה שאמרתי הוא: "סרט מ-2003 שזכה לשלוש הקרנות בפסטיבלים והקרנה אחת בערוץ 8". ציון העובדה שהסרט הוא מלפני שמונה שנים פשוט בא להדגיש את העובדה שעתידו של הסרט (מבחינת הצגה לקהל) מאחוריו. סרט מ-2011 שהוצג בשלושה פסטיבלים אולי עוד יגיע לאקרנים, סרט מ-2003 שהוקרן שלוש פעמים (ועוד פעם אחת בערוץ 8) כנראה שלא. לגבי "אגב אורחא", זה כנראה לא ביטוי מוצלח, אבל אני חושב שהכוונה היא זו: סרט יכול להשתתף בפסטיבל ולהיות מוקרן בו יום יום, (ואפילו מספר פעמים ביום) במשך הפסטיבל (בדרך כלל כשבוע, לפעמים יותר), ולעומת זאת סרט יכול "להשתתף בפסטיבל" ולזכות להקרנה אחת או שתיים. קיפודנחש - שיחה 23:49, 26 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::::סרטי תיעוד מגיעים לאקרנים רק לעיתים נדירות, ולכן כאמור הדרישות הללו לעתידו של הסרט מחמירות שלא לצורך. לגבי מספר ההקרנות, לא צויין מה מספר ההקרנות המקובל והאם סרט זה חרג ממנו. בטלוויזיה וודאי "הקרנה אחת" היא המספר המקובל. --Jys - שיחה 00:15, 27 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::::::מבחינתך הקרנה אחת בכל ערוץ שהוא מזכה בערך? נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"א • 16:26, 27 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::::::ערוץ 8 איננו "כל ערוץ שהוא". לא נראה שמדובר בהקרנת חצות בחינוכית 23, או הקרנת שישי בצהריים בערוץ הראשון. אם זה מספיק או לא - לא יודע, אבל זה לא בטל בשישים. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:33, 27 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::::::::מה שזהר אמר  שפם אדום - שיחה‏‏ 19:58, 31 במרץ 2011 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:ישראל הס

message: איפה אפשר למצוא את המאמר על עמלק? זה לא נראה בשום מקום 
replies: text: נכון,

text: הרי על זה נאמר "דרוש מקור", גם על עצם הדברים, וגם על הטענה שהדברים עוררו ביקורת חריפה.

text: וכמו כן - ביקורת חריפה ממי? 
אין ספק בכך שהדברים פורסמו ואין ספק שעוררו ביקורת. המאמר פורסם ב-26 בפברואר 1980 ב-"בת קול" במאמר שכותרתו "מצוות הג'נוסייד שבתורה". למשל, הוא עלה בדיון בכנסת .
thread_title:  איפה אפשר למצוא את המאמר על עמלק? זה לא נראה בשום מקום
שיחה:פרופסור מאמלוק

message: השם במקור אינו ברוסית? ‏עדיאל‏ 11:44, 24 במרץ 2011 (IST)
thread_title: שם במקור

message: הערך הגרמני מדבר על מחזה. ‏עדיאל‏ 11:50, 24 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  סרט או מחזה 

message: If Google Translate does not mislead me, I gather that this article is about the 1938 film alone. It should not be confused with Friedrich Wolf's original play or with the 1961 film based on it. Bahavd Gita - שיחה 20:52, 2 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title: Please take note
שיחה:שמעון גרידי

message: גָרִידי? גְרִידי? גָרֶיְדי? גְרֶיְדי? מישהו יודע? ראו למשל: יוסף שער, "החוקר שמעון גריידי הלך לעולמו (התער"ב-התשס"ג: 2003-1912)", אפיקים: לתחיה רוחנית וחברתית, להגנת זכויות ולמיזוג גלויות, 8, 2003, 123-124. אביעדוס • שיחה י"ח באדר ב' ה'תשע"א,  14:15, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: האפשרות השלישית הים שם נפוץ בעדה. זו גם האפשרות היחידה שמאפשרת הכפלת היוד. ‏Wierzba‏ • שיחה • 14:44, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :בדף הח"כ באנגלית באתר הכנסת הוחלט איכשהו שזה "Garidi" (ובעקבותיו, כנראה, הלכו בוויקפדיה האנגלית); בדף ברוסית באתר הכנסת, לעומת זאת, החליטו לגוון ולאיית "Гриди" (קרי "Gridi"), והערך בוויקיפדיה הרוסית הסתמך על זה מן הסתם. יפה; אתר הכנסת מוכיח את עצמו כמקור שראוי (לא) להישען עליו.

text: :האפשרויות השלישית והרביעית שנתתי (שתיהן שונות משני האיותים בדף הח"כ) מאפשרות שתיהן הכפלת יו"ד. מי מהן הנכונה? אביעדוס • שיחה י"ח באדר ב' ה'תשע"א,  16:37, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::אתר הכנסת מעולם לא הצטיין, אם כי יש שיפור. לא ראיתי קודם ארבע אפשרויות - התכוונתי לאחרונה (GREIDI). זו רק דעתי. ‏Wierzba‏ • שיחה • 16:42, 24 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  כיצד נהגה שמו? 

message: היכן קבור שמעון ג'ריידי? 109.186.87.170 09:36, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-26 באוגוסט 2013 

message: הוספתי קישור
* ממנהגי יהדות תימן / שמעון גרידי
ונרו יאיר ביטל העריכה וכתב "איני מוצא שם את שמו". כתבתי "שמו בכותרת הדף" ושוב כתב נרו יאיר "לא. אין. תסביר את עצמך בדף השיחה." להבין מה "כותרת דף" תראה התמונה ותשים לב ששמו כן בכותרת הדף. בברכה, Contributor613 - שיחה 19:18, 9 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: לא רק ששמו אינו בכותרת, הוא גם לא בדף עצמו, וגם לא בתמונה שאליה קישרת. נרו יאיר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ה • 00:06, 10 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :א) אתה טועה. שמו כן בכותרת. כותרת הדף בדיוק "ממנהגי יהדות תימן / שמעון גרידי". ב) נכון שהוא לא בדף עצמו. כפי שכתבתי כמה פעמים הוא בכותרת. ברור שאינך יודע איך לקרוא כותרת כזו. ג) והואיל ולא הצלחת למצוא "שמעון גרידי" בכותרת, קישרתי לתמונה כדי ללמדך איפה למצוא כותרת דף. Contributor613 - שיחה 03:49, 10 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :: Contributor613, בדקתי ולא מצאתי כל אזכור של גרידי בקישור שנתת. אני ממליצה מאד שלא תתעקש להוסיף את הקישור הזה. אל תנהל מלחמת עריכה ראה הסבר בדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:37, 10 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: ::: א) חוזר שוב שזה בכותרת הדף אבל לא בדף הקישור. האם העברת את הסמן מעל לכרטיסיית הדף בדפדפן שלך (ראה בערך רמז צץ) כדי לראות כותרת הדף המלא? ב) לא אנהל מלחמת עריכה, אבל כן אכתוב שצריך למצוא הכותרת, כי לא יתכן שבדפדפן שלי אני רואה כותרת הדף בשם "ממנהגי יהדות תימן / שמעון גרידי" ואין בדפדפן שלך. אני מסופק מאד אם אף אחד מן המגיבים היזיזו את סמן העכבר מעל לכרטיסיית הדף, וא"כ אין פלא שלא ראו את הכותרת המלא. Contributor613 - שיחה 14:52, 10 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  הוספת קישור חיצוני
שיחה:חבורת הקווטרניונים

message: בחבורה הכפלית של אלגברת הקווטרניונים יש אינסוף איברים מסדר 4. עוזי ו. - שיחה 16:09, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: צודק. יתוקן. דניאל ב. 16:10, 24 במרץ 2011 (IST)

text: איך היית מגדיר את החבורה במשפט ממצה בפתיח? בוויקיאנגלית נקטו בדרך לא מוצלחת. אפשר לתאר אותם כבסיס הסטנדרטי של אלגברת הקווטרניונים (כמודול) והופכייהם? דניאל ב. 16:12, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: : הגדרה מדוייקת קשה לתת במשפט הראשון, ואולי מיותר. התאור בויקיפדיה האנגלית (בתור קבוצה "מסויימת" של קווטרניונים) דווקא סביר. אלמלא שמה של החבורה הזו, לא הייתי מזכיר את אלגברת הקווטרניונים בפסקה הראשונה. להעמיס על הקורא את אלגברת הקווטרניונים ואת הבסיס הסטנדרטי שלה - זה קצת יותר מדי. אני מציע להסתפק ב"אחת משתי החבורות הלא-אבליות מסדר 8" (ואולי "החבורה הלא-אבלית היחידה מסדר 8 שכל תת-החבורות שלה נורמליות" - אם כבר מגדירים, כדי להעזר בתכונה משמעותית, ולא למשל "החבורה הלא-אבלית מסדר 8 שאינה דיהדרלית"). עוזי ו. - שיחה 16:46, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::אוקיי אשמע לעצתך ואשנה ל"אחת משתי החבורות הלא-אבליות מסדר 8". לגבי התת חבורות הנורמליות, זו תכונה חשובה שפירוט שלה יגיע בהמשך. דניאל ב. 20:42, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::: מתברר שכל חבורה סופית שכל תת-החבורות שלה נורמליות, היא מכפלה של חבורת קווטרניונים מוכללת בחבורה אבלית. עוזי ו. - שיחה 20:52, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::לזה בדיוק כיוונתי כשטענתי שזו תכונה חשובה. דניאל ב. 21:10, 24 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  הערות 

message: יש טעות בטבלה. i*j=k אך בטבלה כתוב i*j=-k כנ"ל בכל שאר הפרמוטציות 132.72.172.222 10:55, 20 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: את לוח הכפל יש לקרוא כך שהטור השמאלי מייצג את הכופל השמאלי והשורה העליונה את את הכופל הימני. כך שאין טעות. גם אם מחליטים לקרוא הפוך, מקבלים חבורה שאיזומורפית לחבורת הקווטרניונים, ולכן זה לא באמת משנה. דניאל 13:10, 21 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: : מי צריך את לוח הכפל השלם? אפשר להציג את אותה אינפורציה בצורה צנועה יותר. עוזי ו. - שיחה 13:18, 21 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: ::עניין של טעם. אני אישית אוהב להסתכל על הלוח השלם, גם אם חלקים רבים ממנו טריוויאלים בהינתן חלקים אחרים. דניאל 18:02, 21 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  טעות!!!!
שיחה:מוסדות מאר אליאס

message: מנזר מר אליאס – אבל מוסדות מאר אליאס..? ברי כי הן שם המנזר והן שם מוסדות החינוך מנציחים את מר אליאס (مار الياس‎) - "אליהו הקדוש", ונדרשת אחידות אנציקלופדית באיות; הדעת נותנת כי לאור העובדה שלרוב אנו מאייתים "מר" (בהקשר עם המנזר) – וזאת למרות שבערבית מופיעה אליף, יש להחיל זאת גם על הערך הנוכחי. מבקש את תמיכת העורכים בהעברה למוסדות מר אליאס. /Orrling◄שיחה 16:46, 24 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: שניהם צריכים להיקרא "מאר אליאס", על פי כללי התעתיק. זה ש"אנחנו מאייתים מר" לא אומר שכך נכון. צריך לשנות את מנזר מר אליאס למנזר מאר אליאס. מה גם שאנחנו לא רוצים לתת לקוראינו לחשוב שמדובר באדון אליאס. טוסברהינדי (שיחה) 07:24, 25 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :למה מאר ולא מר? אם ידוע שהמנזר הוא אכן מר אליאס (וזה לא שגוי כנראה)? (באופן אישי, וזה רק באופן אישי, "מאר" נראה לעין שלי לא נכון.) /Orrling◄שיחה 11:30, 25 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::על פי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית: . ובהשלכה למקרה זה - אם בערבית مار, אזי בעברית מאר ללא השמטת האל"ף. Magister • שיחה 13:20, 25 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::טוב העברתי את המנזר למנזר מאר אליאס.... /Orrling◄שיחה 13:29, 25 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
thread_title:  שם הערך
שיחה:גנטיקה אבולוציונית אנושית

message: יצרתי את הערך מאיחוד של פרקים שפוצלו מאבולוציה של האדם ושל החומר מגנטיקה אבולוציונית. מוצע בזאת שהערך הנוכחי יהיה המקביל של הערך באנגלית Human evolutionary genetics בעוד שהערך גנטיקה אבולוציונית יבוטל או יהפוך להיות ערך של גנטיקה אבולוציונית כללית (ולא אנושית). בין הנושאים שערך הנוכחי צריך לכלול (וכרגע לא כולל את רובם, או רק באופן סמלי למדי):
* דמיון של גנום האדם לגנום של פרימטים וקופי אדם.
* ראיות למוצא משותף (פסאודוגנים וכו')
* סיפור ההתאחות של כרומוזום 2.
* ייחוד גנטי של האדם - מוטציות חשובות שמבדילות אותו מקופי אדם.
* חישובי שעון מולקולרי לתארוך הפיצול משאר הפרימטים ומהומינינים אחרים.
* הגנום הניאנדרטלי והגנום הדניסובי. 
* חווה המיטוכונדרית, "אדם של כרומוזום Y" והמוצא האפריקני.
* שושלות ואוכלוסיות אתניות של האנושות המודרנית.
כל תרומה תבורך! H. sapiens - שיחה 20:55, 24 במרץ 2011 (IST)
thread_title: מטרת הערך

message: איך יתכן ש"חוה" היא מלפני 200000 שנה  ו"אדם" הוא מלפני 142000 שנה?
עם מי חוה חיה כל השנים האלו?פינוש - שיחה 00:05, 19 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:   אם אפשר להסביר לי 
שיחה:ספוקס

message: למה שם הערך אינו ספוקס? דורית 20:55, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: נכון, נכון צריך להיות ספוקס - איפה בכלל משדרים את זה בשם MI5? רחל - שיחה 21:00, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :בישראל, אולי שידרו בעבר בשם הזה, אאל"ט בארצות הברית זה נקרא MI5. אבל לאור השידור המחזורי בערוץ 23 (ישתבח שמם!) של כל העונות ומכיוון שזהו שם הסדרה בסופו של דבר, אז איני רואה סיבה מדוע לא להעביר. דורית 21:03, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::לפי מיטב זכרוני הסדרה הזאת זכתה למספר שמות בעבריתף מרגלים, נדמה לי שגם MI5 והיום משודרת שוב בערוץ 23 בשם ספוקס Hanay •  שיחה  21:04, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::בערוץ ה-BBC הסדרה משודרת בשם 'המרגלים'. לאור ההסכמה הגורפת (והנשית) כדאי להעביר ל'ספוקס'. בברכה, רחל - שיחה 21:10, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::הממ, אני דווקא זוכר היטב שהסדרה שודרה תחת השם MI5. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:11, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::זה היה מזמן. עכשיו כל העונות משודרות בשידור יומי בשם 'ספוקס'. רחל - שיחה 21:12, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::אני לא בטוח. אולי בכלל עדיף להשאיר Spooks כי יש כמה שמות וכולם לגיטימיים (מה נעשה אם מחר ישנו לשם אחר?). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:15, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::::אני חושבת שהשיקולים להעברה גוברים על כך שהכבלים (?) שידרו באחד הערוצים שלהם את הסדרה בשם זה. בעיקר, העובדה שזה אכן שמה של התוכנית במקור. ואם אתה רוצה שהשם יהיה באנגלית, לי אין בעיה עם זה. זה גם המקום להודות לרחל שכתבה (בין השאר) על אדם קרטר ולוקאס נורת'. דורית 21:16, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::::וגם הארי פירס כמובן, רחל - שיחה 21:18, 24 במרץ 2011 (IST)

text: ::::::::למה שם באנגלית אם יש תעתיק מקובל בעברית? רחל - שיחה 21:19, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::::::הממ, כרגע אני מאוד רוצה שסופו יתחיל לכסח את בייליצה. לדעתי, הברירה כאן היא בין משהו שידוע לנו שהשתנה כמה וכמה פעמים (השם בעברית) לעומת משהו שלמיטב ידיעתי היה קבוע מאז ומעולם (השם באנגלית). וכמובן שטוב שרחל כתבה את הערכים האלה. מעניין מתי נזכה לערך על אן מקליווס.

text: :::::::::רחל - השם באנגלית עדיף כי כל האפשרויות האחרות נכונות לא פחות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:20, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::::::אן מקליווס זאת ההיא משושלת טיודור? רחל - שיחה 21:23, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::::::::חיובי, אבל מהשושלת הזאת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:26, 24 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::::::::::אני בעד ספוקס Hanay •  שיחה  21:26, 24 במרץ 2011 (IST)

message: תמיד יתייחסו למוסד הישראלי גרוע? כאילו שהבריטים ממש "נשמות טובות שירדו לעולם" משתמש:היסטוריונית צעירה 93.172.184.201 20:09, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: עדיין מתייחסים בסדרה אל הMI-6 יותר רע... eman • שיחה • ♥ 21:43, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-09 באוגוסט 2011