שיחה:אמזונאס

message: נחמד יהיה אם מישהו שמבין בתבניות, יכין תבנית לנהרות, כמו שיש בויקיפדיה באנגלית.--Little Savage 07:32, 28 מאי 2005 (UTC)

message: האם הנהר הוא הארוך ביותר בעולם או שמא זהו הנילוס? לפי מה שהבנתי מוויקיאנגלית, הוא לא רק הנהר הארוך בעולם, אלא גם ארוך יותר מכל שמונת הנהרות הארוכים בעולם אחריו, יחדיו, וגם שמעתי משהו דומה לכך בתוכנית "עולם מופלא". מישהו יכול להבהיר ולהסביר? בברכה, תומר 20:26, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: "largest river in the world by volume" - כלומר, הוא בעל הנפח הגדול בעולם, מה שאיננו מעיד בהכרח על אורכו. לדוגמא - צינור גינה באורך 100 מטרים עדיין יהיה בעל נפח פחות מצינור ביוב באורך 10 מטרים. דניאל צבי 21:21, 11 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :עכשיו הבנתי. תודה רבה, תומר 14:44, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
שלום, משהו במסמך לא הגיוני. מצד אחד רשום שהאמזונס הוא הנהר הכי ארוך ומצד שני (שתי שורות אחר כך) רשום שאולי הוא אפילו יותר ארוך מהנילוס, אז מה נכון?
thread_title:  לא הבנתי 

message: :איך יכול להיות שיש מחלוקת בין הגאוגרפים לגבי אורכו? ‏pacman - שיחה 16:42, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: : דרור שוגה בכך שעל סמך ידיעה חדשותית הוא משנה את הנתון. כל יומיים קופץ איזה מחקר כזה. ראה גם את הסיפא של הידיעה:
There has been a healthy academic debate over the world's longest river for some years and the claim from Brazil may not go unchallenged.
replies: text: : צר לי, אבל זה בדיוק מה אנציקלופדיה רצינית לא! חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 16:49, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: כאשר גוף מסודר ורישמי כמו החברה הגיאוגרפית הלאומית של ארצות הברית, אשר הוקם על ידי קונגרס ארצות הברית במטרה למפות את העולם (יענו נשיונל ג'יאוגרפיק) ממפה את האמזונס ויובליו הרבים המתפתלים בהרי האנדים, וקובע כי הוא הארוך בעולם במאמר רשמי שמפרסם - כן, אני חושב שאני יכול להסתמך על זה בתור אנציקלופדיה רצינית. ולגבי מחלוקת - יכולה להיות מחלוקת על כל דבר, כפי שניתן לראות בויקיפדיה. ואם יש חוקרים הטוענים שנהר מסויים אינו יובל של האמזונס, או שאורכו אחר (המדידות מבוצעות לרוב באמצעות מיפוי לוויני, ולא עם סרגל, אולם מדובר בחישובים שמבצע מחשב בהתאם לאלגוריתמים שונים), יכול להתעורר ויכוח. דרור - שיחה 17:00, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: בא נטפל פרה פרה. מאפוא אתה לוקח סטיה של 1,200 ק"מ בהערכות אורכו של הנילוס? זו סטיה של 20% בנהר פשוט למדידה. אין לו יובלים כמעט ורמת הפיתול לא גבוהה. לא נראה ש"גוף מסודר ורישמי כמו החברה הגיאוגרפית הלאומית של ארצות הברית" יתכן הערכות כאלה. זה לא לרמה שלהם. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 17:11, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::: האמת - זה החלק הקל - הורדתי את זה כי זה לא קריטי - אבל זה ההפרש בין הנילוס הלבן לנילוס הכחול - והשאלה מי משניהם הוא "מקור" הנילוס, אבל לצורך ערך זה מספיק לקחת את הארוך מביניהם. דרור - שיחה 00:19, 4 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: הנהר הארוך בעולם?

message: אני חושב שחייבים לערוך את הפסקה הזו, היא כתובה בלשון פשוטה מדי ואני לא מבין איך יכל להשתרבב משפט כמו:"הפיראנה מוצאת את בית הגידול הטבעי שלה באתר זה, אך נדירים המקרים בהם בן אדם נטרף על ידי הפיראנות." שלא רלוונטי לערך שעוסק בנהר ולא בפיראנה. כמו כן לא לציין שאחוז ניכר ממיני הדגים בעולם מקורם באמזונס ושאף חי שם דולפין הנהר היחיד בעולם ורוב הדגים הצבעוניים שאנו מכירים מהאקווריומים (השאר מגיעים מאפריקה) נראה לי מעט חובבני.
thread_title: הפסקה על בעלי החיים בנהר

message: "מגדלי דגי הנוי גידלו לפחות דג אחד שבית הגידול שלו הוא באמזונס". מי? מה? למה? כמה?--אדג - שיחה 09:17, 23 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  משפט תמוה 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
נילוס 6665 יותר ארוך
replies: text: הנהר הוא שני או ראשון באורכו (תלוי בהגדרה עליה מסתמכים) —- כך כתוב
thread_title:  דיווח שאורכב ב-22 בספטמבר 2023