שיחה:טיים (מגזין)

message: האמנם ראוי לקרוא לערך זה בשם "טיים מגאזין"? על שער השבועון כתוב רק TIME, ודף הבית באתר של השבועון המילה magazine איננה. בויקי האנגלית יש הפניה מהערך Time Magazine לערך TIME. מדוע הוחלף אצלנו שם הערך מטיים לטיים מגאזין? דוד שי 19:37, 24 דצמ' 2004 (UTC)
עד כמה שבדקתי הוחלף שם הערך על ידי בן הטבע, ואני עשיתי לי כלל שלא להרהר אחר מעשיו. אלמוג 04:47, 25 דצמ' 2004 (UTC)
כך קוראים לו בעברית. התבוננו בעיתונים, האזינו לדבריהם של אורן נהרי, ערד ניר, השעה הבינלאומית ברשת ב'. למגאזין קוראים אכן טיים, אבל תמיד מופיע הצירוף יחדיו. כמו הבוקר הופיע בטיים מגאזין... השם שבועון הטיים גם כן מקובל. השימוש בטיים בלבד לא מקובל פה.
אלמוג, דווקא רצוי להרהר אחר מעשיי, כי מחכם תמיד לומדים חוכמה. אך גם חכם יכול לטעות וכשזה קורה אפשר להעיר לו על כך, כדי שילמד מטעותו ויחכים. אין לך מושג כמה טעויות היו בערכים שחיברתי וכשמצאתי את שגיאותיי, תיקנתי את הכתוב בכוחות עצמי. אינני חף מליקויים, וההבדל ביני לבין האחרים הוא שאני מודע להם ומנסה לשפר את עצמי ללא הרף, בעוד הם מייבבים כתינוקות ומייללים כשועלים בלילה, כשמישהו מערער אחר משנתם. קח זאת לתשומת לבך.
 
וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 06:42, 26 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: גוגל מראה 85 מופעים של "טיים מגזין", שני מופעים של "טיים מגאזין", 177 מופעים של "השבועון טיים". יש גם "כתב העת טיים" ו"הטיים". אפשר לסגור על "טיים מגזין". דוד שי 06:48, 26 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :למה בכלל צריך את המלה "מגזין" בשם הערך? שם המגזין הוא "טיים" וזהו. מדוע לא לקרוא לו כך, או לחילופין TIME? בברכה, ערןב 08:39, 26 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::כיוון שבן הטבע לא אוהב שמבלבלים לו את המוח אנסה לענות במקומו: גם השבועון מתייחס אל עצמו לעיתים בשם "טיים מגזין" (ראה בגוגל), אם כי בדרך כלל הוא מסתפק בשם TIME (ולכן פתחתי את הדיון בנושא זה, אך נראה לי שאפשר לסיימו). דוד שי 09:05, 26 דצמ' 2004 (UTC)
מגזין או מגאזין הוא אותו דבר מבחינתי. מה יהיה עם המאיית האוטומטי של וורד? בן הטבע 06:53, 26 דצמ' 2004 (UTC)

text: וורד מקבל את שתי הצורות, אבל מעדיף "מגזין". דוד שי 07:00, 26 דצמ' 2004 (UTC)
WORD XP באנגלית עם היוזר אינטרפייס העברי מוסיף את האות א באופן אוטומטי לכל מילה לועזית שדורשת קמץ. דומיניקאנים למשל. בן הטבע 07:27, 26 דצמ' 2004 (UTC)

text: לא יודע מאיפה מאיקרוסופט לקחה את הכלל הזה. דוד שי 07:30, 26 דצמ' 2004 (UTC)
thread_title: שם הערך

message: ערך זה אמור לעסוק לכאורה במגזין טיים. מבין אלפי הכתבות והמאמרים שאמורים לייצג את העיתון חייבים לשרבב דווקא כתבה זו שנודף ממנה מגמתיות וריח פולטי. זו אמורה להיות אנציקלופדיה ולא מקום לשרבוב אידאולוגיה בכל ערך. תוספת זו שנוספה היום היא לא לעניין במקום זה. ניתן להוסיף אותו עם שאר כתבי ההגנה בערך מבצע חומת מגן. John Doe 16:32, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: הקטע הנ"ל דן בחשיבות של המאמר מבחינה עיתונאית. המאמר היה חשוב מאוד מבחינה זו, והיווה פריצת דרך בנוגע לאמת, בזמן שכל התקשורת האירופאית עדיין הייתה בהיסטריה של האשמות על טבח. אני לא רואה בקטע זה שום הטייה, סה"כ - המאמר חשף שלא היה טבח למרות ההאשמות על טבח, ואכן לא היה טבח. מה הפוליטיקה כאן? MathKnight 16:47, 30 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :מקומו של קטע מסוג זה הוא לא בערך שאמור לספר על העיתון. במהלך קיומו של הטיים התפרסמו כתבות ומאמרים רבים לא פחות חשובים (אולי אף יותר) ואולי גם כאלו שלא היו אוהדים למדינה. מאמר זה הוא אחד מיני רבים אבל מנקודת מבט של עיתון זר הוא לא הכי חשוב ואינו משקף בהכרח את הקו של העיתון ואינו מהווה ציון דרך בעיתון (כמו משפטו של שרון לדוגמא). לכן מקומו של קטע מעין זה (וגם על סמך הסברך לעי"ל) בערך מבצע חומת מגן, ואכן שם ישנה הפנייה למאמר.  John Doe 17:15, 30 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::אני מקווה שהסדר שעשיתי ישביע את רצון שניכם. לדעתי תביעת הדיבה של שרון זכתה לסיקור מופרז בערך זה: היא מרכזית בחייו של שרון (ולכן מתוארת בערך אריאל שרון, אך אינה מרכזית כל כך בתולדות טיים. מבחינתנו כישראלים, ראוי לציין גם את הכתבה על ג'נין, ואולי יש עוד כתבות שראוי להזכיר בסעיף "ההבט הישראלי". דוד שי 18:06, 30 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::בהחלט משביע רצון, תודה John Doe 18:11, 30 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  התוספת על הקרב ג'נין 

message: למה לא מוזכר גם זה שהמגזין בוחר מדי שנה את מאה האנשים המשפיעים ביותר בעולם בשנה החולפת?? מבב - שיחה - הזמנה להצגה - רגע לפני תקיפה 19:45, 4 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  100 האנשים המשפיעים ביותר