שיחה:דגל ישראל

message: חבר'ה!!! זאת זוועה! אין מאמר מאורגן על הדגל?? זה ממש בושה! יש קישור למאמר הזה מהמאמר הרשמי על ישראל! אני מזועזע!
^^YaronSh 14:08, 2 מאי 2004 (UTC)
thread_title: הערה

message: 132.70.219.111
thread_title:  מחקתי את גיבובי השטויות 

message: אני חי בישראל ולא שמעתי על שום הצעה להוסיף סמלים לדגל.... הגירסה האנגלית הוסיפה גם את ההערה הזאת בגלל הגירסה העברית.. אבל אין לי מושג על מה מדברים.. אולי מישהו יאיר את עיניי?
שמעתי רק על רעיונות לשנות את ההמנון...
ראה, למשל: "התקווה" לא תמות . דוד שי 21:59, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: גם אני לא. טרול רפאים 22:24, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: : הקולות האלה מגיעים בעיקר מגופים ערביים וארגוני שמאל קיצוני. הללו קוראים להחליף את הדגל אך לא הציעו שום הצעה קונקרטית כיצד לשנותו. מה עוד שמדובר במיעוט קטן וההצעה לא עומדת בכלל על סדר היום וזוכה להתנגדות רחבה בקרב כלל הציבור והממסד. MathKnight 22:46, 17 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::לדעתי, מחיקת הודעה זו היא לא דמוקרטית בעליל.

text: ::א. כן, במשך השנים הציעו הסיעות הערביות והיהודיות-ערביות שינויים בדגל כך שכל אזרחי המדינה יכלו להזדהות איתו.

text: ::ב. הניסוח שבו כתובה הפסקה הזו הוא מאוד בוטה וימני ומוכר שקרים כדוגמת זו שמעולם לא הוצעו חלופות לדגל.

text: ::וגם אם הצעה זו מגיעה רק מכיוון המיעוטים בארץ ומארגוני שמאל רדיקליים זה לא אומר שאסור לתת להם להביע את דעתם!!! מה גם שקבוצה זו מהווה לפחות 20% מאזרחי המדינה וזכותם לנסות להזדהות עם המדינה שלהם.

text: ::לדעתי צריך לשקול מחדש את הניסוח של פסקה זו בין היתר כי היא מאוד פוגעת במיעוטים בישראל.
הוספתי קצת סימוכין וציטוטים אקדמיים לדיון הזה, ולדעתי עכשיו הוא משקף את הויכוח באופן ראוי. אלמוג 08:06, 17 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  לאחרונה הציעו להוסיף סמלים לדגל?!? 

message: האם יחס המימדים של הדגל הוא 8:11 או 160:200? 13:45, 8 יוני 2005 (UTC)
replies: text: יחס המימדים הוא של התמונה, לא של הדגל. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 09:11, 29 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: : יחס המימדים כתוב פעמיים. פעם בסנטימטרים ופעם במונחים וקסילולוגיים. בין שני היחסים יש סתירה. רוליג 04:02, 23 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::נכון, אכן נפלה טעות. בחוק כתוב 220 ס"מ ולא 200. תיקנתי את השגיאה. אגב, לא ברור מדוע נבחרו ממדים מוזרים כאלה לדגל. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 05:28, 23 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  יחס מימדים 

message: תקנות חדשות לשימוש בדגל ישראל. מלח השמים • שיחה 10:47, 10 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: תקנות מוצדקות. חלק מהן קצת נוקדניות עבור האזרח הפשוט, אבל ככלל - הן מוצדקות ושומרות על כבוד הדגל. לא ראיתי שכתוב שם על תקנה נגד שריפת הדגל אבל אני מקווה שיש כזו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 10:50, 10 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :רוב התקנות האלה נגזרות מחוק הדגל והסמל, אלא שעד היום לא הקפידו עליהן, אפילו לא במשרדי ממשלה, ועל כן, מה פתאום מלינים על האזרחים? ואם כבר רוצים שאנשים ישתמשו בדגלים תקינים, אולי ישנו במעט את חוק הדגל ויקבעו פרופורציות יותר מקובלות, למשל 2:3 במקום 8:11? אני לא רואה בעיה עם השלכת דגל לפח האשפה. מי שזה מפריע לו רשאי לחשוב על דרך אחרת להיפטר מדגל ישן שאינו ראוי לשימוש, אבל לא צריך לעשות מזה עניין. ואגב, אם מוצאים דגל בפח האשפה, מה צריך לעשות? לקרוא לשוטר? ומי אחראי? בעל הפח? ומה הלאה? להוציא את הדגל מהפח המטונף ולהביא אותו לקבורה? להקים גנזך לדגלים? צריך גם להבדיל בין גופים ממלכתיים, שבאמת צריכים להקפיד על הכללים, לבין אזרחים פרטיים, שאליהם יש להתייחס בסלחנות. אפשר להעיר בנימוס, אפשר במקרים קיצוניים לקנוס, אבל מאסר? מישהו באמת איבד את הצפון. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 17:54, 4 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  תקנות שימוש בדגל  

message: בגלל שהערך מוגן, לא יכולתי לשנות זאת בעצמי.
כתוב שהדגל סימטרי בצירי האורך והרוחב. הניסוח הנכון צריך להיות: הדגל סימטרי בשיקוף בצירי האורך והרוחב.
replies: text: בשמחה, רק תוכל להסביר למה הכוונה, ולמה הניסוח הקודם אינו מספיק? אגב, למה הערך הזה מוגן? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 11:34, 6 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :סימטריה היא פעולה שברמה הכללית, החפץ לא נראה שונה לאחריה. סימטריה היא גם סיבוב החפץ (בחפצים מסוימים, במקרה דנן, דגל ישראל, סיבוב בכפולות של 180 מעלות- זו סימטריה) ולמעשה גם פעולת "לא לעשות כלום" היא סימטריה. בלשון העם המונח סימטריה הצטמצם לסימטריה בשיקוף בלבד. אנשים יבינו גם כמו שזה מנוסח עכשיו, אבל אני אוהב ניסוחים מדויקים. omergold 7 ביולי 2006
replies: text: ::מקובל, בפרט שמדובר בפסקה שעוסקת בתיאור טכני-מקצועי של הדגל. אני אתקן, ואני גם חושב שצריך להסיר את ההגנה מהערך. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 20:53, 6 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  אני מבקש לשנות משהו 

message: מהם אותם מוסדות-פטור שבהם אין חובה להניף את הדגל? אני מניח שהכוונה למוסדות החינוך העצמאי (החרדי), אבל מעולם לא שמעתי את הביטוי מוסדות-פטור. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 20:25, 16 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  מוסדות פטור 

message: הסיפור שמופיע בערך קצת שונה מהסיפור שמופיע באתר גלים. למשל, בערך כתוב שהוא הונף לראשונה בחגיגה לכבוד יום הולדתו של מונטפיורי ואילו באתר כתוב שהחגיגה הייתה לכבוד ילדי החדר. מי צודק? מלמד כץ 21:04, 16 במרץ 2007 (IST)
replies: text: היומולדת של מונטיפיורי הייתה ב-1884 והאירוע בקניון בראשל"צ היה ב-1885, אבל לא ברור מה בדיוק הונף בכל אירוע. מצאתי מקור מסויים ברשת, עשיתי קצת סדר וקישרתי אליו. מקווה שעכשיו זה מניח את הדעת, ובכל אופן אין סתירה לאמור באתר "גלים". אלמוג 17:10, 18 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :תודה אלמוג. מלמד כץ 18:55, 18 במרץ 2007 (IST)
thread_title: ההיסטוריה של הדגל

message: #אילת לא הייתה נתונה לכיבוש, ולכן לא שוחררה. הנפת הדגל שם הייתה אקט פשוט של החלת ריבונות, בעת שהריבונות על המקום עדיין לא הייתה ברורה. בכלל, רצוי להשתמש במילה שחרור לגבי בני אדם, ולא לגבי מקומות.
#ההתעטפות של גל פרידמן בדגל היא לא ביטוי לעמידה איתנה, אלא רק לשמחת הזכייה במקום הראשון בתחרות. זו גם לא המצאה ישראלית - כך נהוג בקרב ספורטאים בכל רחבי העולם (כל אחד בדגל מדינתו).
#גם הנוהג לקחת דגל וחפצים משמעותיים אחרים למסעות בחלל היא לא המצאה ישראלית. אני חושב שאסטרונאוטים אמריקניים הם אלה שפיתחו את המנהג הזה. גם כאן לא מדובר על עמידה איתנה, אלא על פטריוטיות גרידא.
#אני לא רוצה להיות יותר מדי "פוליטקלי קורקט" ובכל זאת התעטפותו של עזאם עזאם בדגל לא נראית לי קשורה למוצאו העדתי. מדובר באזרח ישראלי שהואשם בריגול לטובת ישראל (על אף הכחשותיו והכחשת המדינה), ואשר מדינת ישראל דאגה לשחרורו מהכלא. די טבעי שהוא יזדהה במצב כזה עם מדינת ישראל. אדרבא, אילו היה מסרב להזדהות עם המדינה היה בכך משהו חריג.
#המנהג לתלות את דגלי המדינה על המרפסות הוא לא לגמרי ספונטני. במשך שנים רבות נהגו רשויות המדינה לעודד אזרחים להניף דגלים ביום העצמאות באמצעות תשדירים בטלוויזיה, תחרויות "המרפסת היפה ביותר" וכיוצא באלה. אמנם אין שום חוק מחייב, אבל יש בהחלט עידוד מצד המדינה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 15:38, 17 במרץ 2007 (IST)
replies: text: קיבלתי. תודה על התיקונים. אלמוג 21:04, 17 במרץ 2007 (IST)
*עוד הייתי שמח לקרוא מעט על מקומו של הדגל בתרבות ישראל. האם אין שירים, סיפורים וכד' על הדגל? --‏Golf Bravo‏ 18:55, 21 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  כמה תיקונים 

message: התמונה של הדגל הגדול מנצרת היא תמונה של הדגל אך בדוחק. לקח לי זמן למצוא אותוף חשוך ולא בולט, בצד, בזמן שהתמונה היא תמונה נאה של העיר. יש להחליף בתמונה מהגלריה. ‏  ~  קובי‏ • שיחה 11:50, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: העניין הוא שרצו דגל בעיר שתושביה ברובם ערבים. חגי אדלר 20:47, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: : אני חושב שהתמונה הזו מאוד סמלית, אבל אם אתה חושב שאינה במקום (בפיסקה העוסקת ביחס הערבים אל הדגל) אתה יכול להסירה. אלמוג 20:58, 22 במרץ 2007 (IST)
thread_title: התמונה מנצרת

message: :נכתב במקור ברשימת ההמתנה 22:31, 22 במרץ 2007 (IST)
לאור דיון ההמלצה העברתי את הערך תוספות ושינויים רבים. לדעתי לפני התוספות הערך לא היה ראוי, שכן לא כלל פרטים ונתונים רבים, וכן לא התייחס כמעט להיסטוריה של הדגל לאחר קום המדינה. אחרי התיקון אני מנוע מלהביע את דעתי. אלמוג 08:01, 17 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אז הנה ראיה לנכונות של רשימת ההמתנה. תומר 13:11, 17 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::ורק תזכורת בעקבות דיון שהתקיים ב:שיחת ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים#בקשה מערן - גם הכותב הראשי וגם העורכים שבצעו שינויים בערך רשאים להשתתף בהצבעה ודעתם חשובה. קולו של הממליץ נספר כ"בעד" באופן אוטומטי (גם אם הערך הועבר מ"גאים להציג"). מלמד כץ 19:30, 17 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::: אם כך, אז אחרי השינויים שהערך עבר אתמול, שכללו הוספת תמונות רבות על ידי, מת'נייט, שיפורים רבים של דרורק ואחרים, אז זה אשקרה ערך הכי מומלץ שבעולם. אלמוג 07:02, 18 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::אכן עבודה מעולה. כעת נותרה פתוחה רק השאלה שהעלתי בשיחה:דגל ישראל#ההיסטוריה של הדגל מלמד כץ 14:45, 18 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::: סידרתי, עניתי, תיקנתי. אלמוג 17:11, 18 במרץ 2007 (IST)
בביקור בטורקיה היה דבר שמשך את תשומת ליבי היה שכמעט כל מקום ניתן לראות דגל ענק מתנופף בגאון.
חשבתי לעצמי מדוע בארצנו זה לא כך, לאחר זמן מה ראיתי דגלי ענק בקרית מוצקין.
אני חושב שחייבים להניף דגלי לאום בולטים בכל נק' גבוהה ובבודאי מעל מוסדות לאומיים וכל מוסד הנתמך ע"י המדינה ואפילו יש להתנות תמיכה , אנו לא צריכים להתנצל על סמילי הלאום ולא לתת הסברים לאף אחד !!
מי שלא נוח לו שיעבור את הגבול ושלא יתפלא שהיחס שהוא מקבל אינו שווה לשאר האזרחים.
רק אצלנו קיים דיון האם זה צודק שיהיה גאווה לאומית .'''
thread_title:  מרשימת ההמתנה 

message: הערך מציין כי "החוק אוסר על שימוש בדגל למטרות מסחריות, פרט לייצור דגלים ומכירתם, ולמקרים בהם התקבלה רשותו של שר הפנים", ובלשונו המדויקת של החוק "לא ישתמש אדם שימוש כל שהוא בדגל המדינה לשם מסחר, עסק או משלח-יד, אלא על פי רשיון או כתב-היתר מאת שר הפנים; אך הנפת דגל המדינה, ייצור דגלי המדינה ומסחר בהם אינם בגדר שימוש בדגל המדינה כאמור בסעיף קטן זה". ויקיפדיה איננה עסק, ולכן אין בעיה בתמונות הדגל המופיעות בה, אבל כדי להשתמש בהן שימוש מסחרי, נדרש אישור של שר הפנים. הופעת דגל ישראל באנציקלופדיה ynet, למשל, שכנראה לא נעשתה ברשותו של שר הפנים, היא עבירה שעונשה מאסר שישה חודשים. יון פדר, סודך שמור עמנו, לא נסגיר אותך למשטרה. דוד שי 07:29, 24 במרץ 2007 (IST)
replies: text: רגע, אם ככה כל הספרים החביבים שמתארים את דגלי העולם בצבעים עם הסברים, בכלל זה את דגל ישראל, הם עברה חמורה על החוק, שכן הם נמכרים בכסף מלא. יכול להיות שהחוק אינו מנוסח כראוי? יכול להיות שתחת ידה של הכנסת יצא חוק שאין הציבור מצליח לקיים אותו? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:55, 16 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: בעיית רישיון

message: הערך מדבר על "מחלקת ההיסטוריה של אמ"ן" - לפי אתר צה"ל, מחלת ההיסטוריה היא חלק מאג"ם-תוה"ד, ולדעתי עדיף לכתוב "מחלקת ההיסטוריה של צה"ל" (אלא אם באמת מדובר במחלקת ההיסטוריה של אמ"ן שעליה לא שמעתי עד כה. דוד שי 07:15, 24 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ציטטתי את לשון הפקודה המדברת על "מחלקת ההיסטוריה באמ"ן". כרגע משום מה הקישור לא עובד לי, אבל אפשר לשוב ולבדוק שם. אלמוג 07:36, 24 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :קראתי את הפקודה, והיא מדברת על אמ"ץ - אגף המבצעים, שהוא גלגולו הנוכחי של אג"ם. תיקנתי בערך ל"מחלקת ההיסטוריה של צה"ל". דוד שי 11:15, 24 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :: כבר מחר קבעתי תור לאופטומטריסט אלמוג 11:17, 24 במרץ 2007 (IST)
thread_title: שאלה

message: אני שמח שהתמונות שלי מפארות ערך שכזה. זה כיף לצלם את דגל ישראל - הדגל היפה ביותר בעולם. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 14:40, 24 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מה יותר יפה מדגל לוב? חגי אדלר 07:49, 25 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  תמונות 

message: התמונה הזאת לא מתאימה לערך לדעתי. מציע להורידה. השקמיסט 20:47, 31 במרץ 2007 (IDT)
replies: text: כתוב שהדגל הראשון שהוועדה קבעה היה דגל צי הסוחר. יכול להיות שיהיו כאלה שירצו לדעת איך הוא נראה, ובמה הוא שונה מהדגל הלאומי. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 21:16, 31 במרץ 2007 (IDT)
thread_title:  דגל צי הסוחר 

message: ההגנה על הערך היתה אמורה להיות עד אחרי יום העצמאות. אנחנו אחרי יום העצמאות, וההגנה עודנה קיימת. אני חושב שבמידה מסויימת רצוי להשאיר את ההגנה. משחיתים (בעיקר מארצות שלא מחבבות את ישראל) יבואו כל יום. למון ליים 12:37, 2 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  האם ההגנה עוד רלוונטית 

message: "צבעי הפסים על הטליתות משתנים מתכלת ועד שחור ואף לבן." - טלית היא בדרך כלל בצבע לבן ועליה משורטטים פסים בצבע כהה. אפשר לומר שבין הפסים הכהים יש פסים לבנים (שהם בעצם חלק מהרקע), אבל אם כל הפסים יהיו לבנים, הטלית תהיה לבנה לגמרי. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:50, 16 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: יש טליתות עם פסים בצבע לבן בוהק - שונה מהצבע של שאר הטלית. דרור - שיחה 10:20, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :לא מצאתי תמונה בוויקישיתוף, אבל ראה את התמונה השלישית בדף הזה. דניאל צבי • שיחה 10:29, ב' באייר ה'תשס"ח (7.05.08)
להלן כתבה מעניינת על צבעי הפסים - אין צבע רשמי - דבר מוזר לעולם הסטדנדרטי היום. . משתמש:אורן מיץ
thread_title:  צבע הפסים על הטלית 

message: ראו בנק הפועלים מסרב להודות בטעות הדגל. דוד שי - שיחה 07:00, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: דווקא יש משהו בדבריהם, ואתר Flags fo the world מצדיק אותם. בדגל תליה מגן הדוד צריך להיות ניצב לקווים המקבילים, כל שכשהדגל נתלה מגן הדוד ישר, ולא שוכב על הצד (ראו גם את התמונות שם).

text: אבל, באמת הדגל לא בפרופורציות של דגל תליה, אלא של דגל הנפה.

text: eman • שיחה • ♥ 07:09, 7 במאי 2008 (IDT)

text: ויותר חמור - אני לא מוצב בנוסח החוק פה ( קובץ DOC) שום איזכור למה שנטען בכתבה, כאילו הדברים מוגדרים ב"חוק הדגל והסמל". eman • שיחה • ♥ 07:18, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :ואני תוהה האם כל הבנקים והעיתונים שמחלקים דגלים פעלו לפי הוראות סעיף 2 לחוק הזה, שאומר ש"לא ישתמש אדם שימוש כל שהוא בדגל המדינה לשם מסחר, עסק או משלח-יד, אלא על פי רשיון או כתב-היתר מאת שר הפנים". עידו • שיחה 07:54, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::נתתי בערך הצבעה מדויקת יותר על המקום שבו נקבעו מאפייני הדגל (חוק הדגל מעניק להם תוקף מחייב).

text: ::הרעיון של דגל תלייה לא נרמז בחוק, ונמצא בסתירה להגדרת הדגל (אם כי, כפי שמלמדות התמונות, יש הטועים). אתמול ראיתי בחוצות ארצנו דגלי תלייה (אנכיים) אחדים, ובמרביתם המגן דוד היה בהתאם לחוק. דוד שי - שיחה 07:57, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::דגל לתלייה במאונך מכונה banner. החוק בישראל לא מתייחס לסוג כזה של דגל, למרות שמקובל מאוד להניף דגלים במאונך, ואפילו השתמשו בדגלים כאלה בעת הכרזת העצמאות. בארה"ב יש כלל שאומר שבעת תליית דגל במאונך יש להציג את הצד האחורי שלו, כדי שהחלק הכחול עם הכוכבים (canton) יישאר בצד שמאל. ממה שיצא לי לראות, הרשויות האמריקניות מקפידות על זה, אבל אזרחים פרטיים טועים לעתים קרובות. בישראל, כאמור אין שום הנחיה לגבי הנפת הדגל במאונך, אבל אם לשפוט לפי התקדים של הכרזת העצמאות, שם באמת הפכו את המגן-דוד ב-90 מעלות. יש לי רק בעיה אחת עם הסיפור של בנק הפועלים: גם את הדגלים הלאומיים צריך לייצר בסין? כשמדובר בחגיגה של מדינת ישראל, אי אפשר להזמין את הדגלים מיצרן ישראלי שמפרנס משפחות ישראליות? נדמה לי שבארה"ב יש חוק שקובע שדגלי הלאום שמופצים בארה"ב צריכים להיות מיוצרים בארה"ב. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 09:14, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::את המגן דוד לא סובבו ב-90 מעלות, אלא בזווית אחרת. איזה? בהזדמנות אתן את זה כחידה כפורטל:מתמטיקה. דוד שי - שיחה 09:21, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::גם 30. המגן דוד סימטרי לסיבוב של 60 מעלות, אז 30 זה חצי סיבוב. גם 90 זו תשובה קבילה, אגב, וגם 150, 210 או 3,630. יוסאריאן • שיחה 09:27, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::::נכון, והנה החידה המובטחת.  דוד שי - שיחה 16:09, 7 במאי 2008 (IDT)

text: ::::הדגלים בהם השתמשו בהכרזת העצמאות (זה התרוץ שבו משתמש היחצ"ן המפורסם) נוצרו והונפו לפני חקיקת חוק הדגל. בנוסף, באורח פלא, המימדים שבהם השתמשו לדגל שחולק הם מימדים של דגל להנפה. ערןב - שיחה 09:45, 7 במאי 2008 (IDT)

text: :::אז האם הדגל הזה מנוגד גם הוא לחוק, מכיוון שבוודאי אינו מקיים את "220 סנטימטרים אורכו, 160 סנטימטרים רוחבו"? eman • שיחה • ♥ 10:13, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::לפי החוק דגל בכל גודל כשר ובלבד שהוא מקיים את היחס המתקבל מהממדים המוזכרים בחוק. היחס הוא 8:11. יחס קצת מוזר, אבל זה היחס המתקבל. בד"כ אין הקפדה על הכלל הזה, ורוב הדגלים מקיימים יחס של 2:3. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 15:02, 7 במאי 2008 (IDT)

text: לאחר קריאת דיון זה הלכתי להביט במספר דגלים, וראו זה פלא: בחלקם המגן-דוד "ישר", ובחלקם הוא "שוכב על הצד". כן, בשני המקרים מדובר בדגלים שחילק בנק הפועלים. ההחלטה הייתה קשה עליהם, כנראה. ‏odedee • שיחה 10:53, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :כמה הערות: ראשית לגבי זווית המגן-דוד. הבעיה היא, כפי שכבר צוין, שהחוק הישראלי לא מתייחס כלל לתלייה אנכית של הדגל. אבל לדעתי אם כבר תולים את הדגל אנכית (כפי שעושים רבים התולים את הדגל מחלונם או על קיר חיצוני של בניין), אז בגרסת בנק-הפועלים זה נראה הרבה יותר טוב, כיוון שאז המגן-דוד נראה "ישר". אם מקפידים ש"בסיסות" המגן-דוד יהיו מקבילות לפסים הכחולים, זה נראה פשוט כמו דגל שתלוי על הצד. העובדה שהחוק בישראל, בניגוד להרבה מדינות אחרות, אינו כולל אפשרות לתלייה אנכית היא בעיני סתם השמטה מצערת. אשר לזעזוע מכך שנעשה שימוש מסחרי בדגל - נו באמת. מתי טסתם בפעם האחרונה באל-על? חסרות חברות שמעטרות מוצרים בדגל המדינה? בנק הפועלים, כמו הרבה גופים מסחריים אחרים, מחלק מדי פעם "מתנות" ללקוחותיו (כמובן שאלו לא באמת מתנות), והמתנה המסוימת הזו היא בסדר גמור בעיני - היא גורמת להרבה אנשים, שככה לא היו טורחים או שאין להם זמן לצאת ולקנות דגל, לתלות אחד בכל זאת. אז כתוב על זה "בנק הפועלים" באותיות מזעריות? לא סוף העולם. שמעקמי האף למיניהם יחפשו מטרות ראויות יותר. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 16:59, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::בקשר ל"אל-על", זאת הייתה חברה בבעלות המדינה, וזה מקור השימוש בדגל. אני חושב שהם קיבלו אישור מהמדינה להוסיף להשתמש בדגל גם אחרי שהחברה הופרטה. אני זוכר ידיעה בעיתונות על תלונה של חברת "ארקיע" על כך ש"אל-על" מוסיפה להשתמש בדגל למרות שהיא כבר חברה פרטית, אבל בסופו של דבר השימוש בדגל אושר. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 17:04, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::מעניין, כי יש מדינות שבהן מופיע הדגל הלאומי על המטוס בכל חברות התעופה, כולל הפרטיות - בדרך כלל לייד הדלת הקדמית של המטוס. בשווייץ יש מסורת שהתקבעה לפיה דגל הלאום מופיע על הזנב בגרסה זו או אחרת. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 17:17, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::בכל מדינה יש כללים קצת שונים לגבי השימוש בדגל הלאומי. צריך לבדוק את החוק הרלוונטי בכל מדינה. יש מדינות שבהן מקובלות שתי גרסאות של הדגל - אחת לשימוש כללי, ואחת לשימוש בידי רשויות המדינה בלבד. בארץ הכללים לגבי השימוש בדגל אינם רבים, וגם עליהם לא ממש מקפידים. יש, למשל, כלל שאומר שדגל הלאום, כשהוא מונף בצד דגלי אגודות או חברות, צריך להיות גדול יותר. בפועל רואים לעתים קרובות דגלי אגודות או חברות בגודל זהה לגודלו של דגל המדינה המונף בצדם. מעולם לא שמעתי על מישהו שנתבע לדין עקב כך. אגב, הבעיה עם היוזמה של בנק לאומי היא לא עם הניסיון לעשות שימוש מסחרי בדגל. זה עניין קטן. הבעיה היא שהם בחרו להזמין את הדגלים מיצרן סיני. עם כל הכבוד לשוק החופשי, אם כבר לעשות מצווה אז עד הסוף - הואילו להזמין את הדגלים מיצרן ישראלי שמפרנס ישראלים. בארה"ב יש אפילו חוק מפורש המחייב זאת לגבי הדגל הלאומי שלהם. במחשבה שנייה, אם ט"ו בשבט הוא הזדמנות למכור צימוקים מתוצרת טורקיה, אז למה שיום העצמאות לא תהיה הזדמנות לחלק דגלים תוצרת סין? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 17:34, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::הם לא היו חייבים לחלק דגלים בכלל. הם עשו את זה כג'סטה נדיבה, ומן הסתם גם בתקווה לזכות בקצת פרסומת חיובית. סוס, מתנה, שיניים, וכו'. אני לא רואה בזה שום דבר שלילי. אם היו רוצים לתרום לכלכלת ישראל היו מורידים קצת את העמלות שלהם - הרווח לאזרחים היה רב בהרבה מאשר אם מפעל ישראלי היה מייצר את הדגלים הללו, אבל ניחא. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 23:08, 7 במאי 2008 (IDT)
חוק הדגל בצרות, כפי שמלמדות שתי התמונות הבאות:
>
תמונה:Wrong flag of Israel.JPG|דגל ישראל מקשט דוכן בהרצליה, שבעליו לא קראו את הנחיותיו של רני רהב
תמונה:Israel flag and Herzliya flag.JPG|דגל ישראל ודגל הרצליה מתנופפים בגאון בפתח בית משפט השלום בהרצליה. קל לראות שדגל הרצליה גדול יותר מדגל ישראל
דוד שי - שיחה 17:19, 8 במאי 2008 (IDT)

text: *אנחה* לא רק שחוק הדגל בצרות, גם עיריית הרצליה לא יודעת לתפור דגלים. כיוון שיש כתובת בתוך סמל הרצליה המופיע במרכז הדגל, יש לתפור סמל נוסף בצדו האחורי של הדגל, כדי שאפשר יהיה לקרוא את הכתובת מלפנים ומאחור. זה לא חוק, אבל כך נהוג בעולם. נו, טוב, שאלה יהיו הצרות שלנו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 18:19, 8 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :בדגלי התלייה (האנכיים) שהניפה עיריית ירושלים, המגן דוד דווקא ישר (כמו בדגלים הקטנים). עידו • שיחה 18:22, 8 במאי 2008 (IDT)
שימו לב גם לתמונה זו: 
הדגל מתנוסס בכנסת עצמה, ביום השבעת הנשיא ויצמן, שנערך לאחר שנקבעו בחוק בהצהרת מועצת המדינה הזמנית מאפייניו של הדגל. דב ט. - שיחה 19:38, 11 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::אני מציע שנתחיל קמפיין: יש להוסיף לחוק הדגל, הסמל וההמנון את הסעיפים הבאים:

text: ::תיקון 1: מותרת הנפת הדגל במאונך ובלבד שהמגן-דוד שבמרכזו יוצג כך שצלעותיו ניצבות לפסים. בעת הנפת הדגל במאונך מותר להגדיל את אורכו מעבר לממדים המפורטים לעיל.

text: ::תיקון 2: לא יניף מוסד של המדינה או גוף הפועל מטעמה או נתמך על-ידיה את דגל הלאום אלא אם כן הדגל יוצר בישראל. לא יציע גוף מסחרי את דגל המדינה כמתנה אלא אם הדגל יוצר בישראל.

text: ::תיקון 3: דגל המדינה, סמל המדינה או הימנון המדינה לא ישמשו לצורכי פרסום מסחרי, למעט הצגת דגל המדינה, סמל המדינה או השמעת קטע מההימנון כבדרך-אגב ברקע של צילום, ציור, סרט או קטע-שמע. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 20:09, 11 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::השאלה אם הדגל אמור לייצג את המדינה עצמה או איזה אידאל שלה. כמו שדגל הדיו ייצג במובנים רבים את ישראל תש"ח, דגל בנק הפועלים מייצג נאמנה את המדינה הנוכחית - מתוצרת סין, מלווה בחסות מסחרית, צורתו עומדת בניגוד לחוק או לפחות בתחום האפור. עם זאת, עוד לא אבדה וכו'. דב ט. - שיחה 20:14, 11 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::שכנעת אותי. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 22:20, 11 במאי 2008 (IDT)
===החזרת הדגל לבנק===
כאמור, אני דווקא לא בטוח שבבנק הם טועים בעיניין כיוון המגן דוד, אבל בהחלט מפריע לי השימוש הציני לצורכי פרסומת של הבנק בדגל (כמו גם זה שגם באקט סימלי כזה הם פנו למתפרות בסין, במקום בארץ - נכון זה היה עולה להם יותר, אבל כל האקט אמרו להיות אקט סימלי. אז שילכו עם זה עד הסוף).
מכיוון שהיום ידעתי שאזדמן למקום הסמוך לסניף של בנק הפועלים, לקחתי איתי את הדגלים שקיבלתי עם העיתונים, והחזרתי אותם לבנק (במקרה למנהל הסניף שבדיוק נכנס לחדרו). אני מציע לכל מי שלא מתכוון לתלות את הדגלפרסומת שלהם לנהוג גם כך. eman • שיחה • ♥ 13:28, 7 במאי 2008 (IDT)
thread_title: הדגל מתנת בנק הפועלים

message: כאמור, אני דווקא לא בטוח שבבנק הם טועים בעיניין כיוון המגן דוד, אבל בהחלט מפריע לי השימוש הציני לצורכי פרסומת של הבנק בדגל (כמו גם זה שגם באקט סימלי כזה הם פנו למתפרות בסין, במקום בארץ - נכון זה היה עולה להם יותר, אבל כל האקט אמרו להיות אקט סימלי. אז שילכו עם זה עד הסוף).
מכיוון שהיום ידעתי שאזדמן למקום הסמוך לסניף של בנק הפועלים, לקחתי איתי את הדגלים שקיבלתי עם העיתונים, והחזרתי אותם לבנק (במקרה למנהל הסניף שבדיוק נכנס לחדרו). אני מציע לכל מי שלא מתכוון לתלות את הדגלפרסומת שלהם לנהוג גם כך. eman • שיחה • ♥ 13:28, 7 במאי 2008 (IDT)
thread_title: החזרת הדגל לבנק

message: ומה עם דגלים שמגן הדוד בהם מונח לאחר שסובבו אותו ב90 מעלות כמו זה שנמצא על הקופסה הכחולה? יש סיבה מסוימת לכך שהוא מונח כך ולא בצורה המסורתית?Barir - שיחה 12:52, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: הקופסה הכחולה עוצבה לפני קום המדינה, לפני שנקבע תקן לצורת הדגל בחוקי המדינה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 15:04, 7 במאי 2008 (IDT)
replies: text: : זה לא ענה על השאלה לצערי... מה שאני שאלתי זה מה עם הדגלים כדוגמת הדגל הזה, לא בהכרח זה, כמו הדגלים של בנק הפועלים?

text: :תודה רבה לעונה.Barir - שיחה 19:25, 8 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::כפי שנכתב לעיל, אלה לא דגלים תקניים כפי שנקבע בחוק הדגל, אבל מקובל להניף אותם. חוק הדגל לא אומר עליהם שום דבר. לא כתוב שאסור להניף אותם, אבל הם גם לא תקניים. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 21:05, 8 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::אוקי, הבנתי, תודה רבה. (: Barir - שיחה 17:38, 9 במאי 2008 (IDT)
thread_title: צורת הדגל

message: בויקי האנגלית מצוין שמוריס האריס היה זה שתכנן (ואימו תפרה) את דגל התנועה הציונית, ולכן הוא זה שצריך להחשב כאבי הדגל של ישראל. האם נשכח איש יקר זה מהערך, ואם כן מדוע? ואם לאו אז בבקשה נא להזכיר בערך את האדם החשוב הזה! --אורן נוי דג - שיחה 18:11, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: לאירוע הקשור במוריס האריס לא מצאתי מקור פרט לאותו אתר אינטרנט שאיני יודע עד כמה ניתן לסמוך עליו. בערך עצמו מפורט מספר רב של אירועים בהם הונף הדגל קודם להנפה הנטענת על ידי האריס, ולכן התארים "אבי הדגל של ישראל" ו"תכנן את דגל התנועה הציונית" גדולים עליו בכמה מספרים. אם יובא מקור מהימן לכך ש - א. מוריס האריס הניף דגל ישראל בשנת 1897, ו-ב. הנפה זו הייתה אירוע משמעותי בתולדות הדגל, ותרמה לקידומו, ייתכן שיש מקום לפיסקה על כך בערך. כרגע המצב שונה. אציין גם כי הוויקי האנגלית מקדישה חלק ניכר מהערך לטענה האווילית כאילו הדגל מציין את גבולות ההבטחה והפסים הכחולים הם הנילוס והחידקל או משהו כזה. לא כל שטות שמתרחשת בוויקי האנגלית חייבת לקבל ביטוי אצלנו, במיוחד כשמדובר בעניין שלדוברי העברית בו ייתרון מובנה במקורות ובמקורות אמינים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:59, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  מדוע נשכח מוריס האריס? 

message: לדעתי משפט הפתיחה צריך להגדיר קודם את מהות דגל המדינה ולא לתאר אותו ישירות. אמנם זה נשמע מעט מאולץ, אך אני חושב שיש צורך בכך. אין מה לעשות - צריך להגיד שדגל מסוים הוא דגל. לפיכך אני מציע לשנות את הפסקה הראשונה כך:
דגל מדינת ישראל הוא הדגל הרשמי של מדינת ישראל, אשר מייצג את המדינה, ריבונותה, מוסדותיה ואזרחיה, הן בישראל והן בעולם. דגל זה הוא בעל רקע לבן, ועליו שני פסים אופקיים בצבע תכלת כהה, וביניהם מגן דוד.
או משהו כזה...
Kulystab - שיחה 22:54, 25 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: צודק. תשנה. עוזי ו. - שיחה 23:02, 25 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  משפט הפתיחה 

message: "ראשיתו של הדגל בימי העלייה הראשונה, והוא אומץ כדגלה של התנועה הציונית מיום היווסדה ב-1897. דגל זה הועדף על פני "דגל שבעת הכוכבים" שהציע בנימין זאב הרצל."
אז זה הגיוני שהערך "דגל שבעת הכוכבים" יובל לפה?
משהו פה מפוקפק הייתי אומר...
thread_title:  משהו קצת טיפשי אתם לא חושבים? 

message: הדגל הגדול ביותר כבר התעדכן ל287x151, אעדכן ברגע שאמצע מקור מספיק מפורט. מצאתם? - תקנו מייד! שמוליק - שיחה 01:07, 21 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: קישור עמוק לאתר העירייה, תקני? - http://www.jerusalem.muni.il/jer_sys/muni/messages/item_news.asp?msg_id=9133&cat=0&sec_id=29 שמוליק - שיחה 01:11, 21 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :אמנם זה דגל ירושליים, אבל זכור לי דגל ישראל. שמוליק - שיחה 20:06, 21 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  הדגל הגדול ביותר - דרוש עדכון.. 

message: שמעתי שזו עבירה על החוק. זה נכון?. אם כן, האם זה דמוקרטי או לחילופין האם זהו נוהג במדינות דמוקרטיות נוספות?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 03:43, 16 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: כן, זה נכון. ככתוב בערך, יש "איסור פלילי על פגיעה בכבודו של דגל המדינה". אנחנו לא המדינה היחידה, ראה :en:Flag desecration. ‏odedee • שיחה 04:17, 16 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: : חיפשתי בערך תחת הפסקאות המתאימות ולא מצאתי. אחפש שוב. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 04:20, 16 באוקטובר 2009 (IST)

text: :כעת מצאתי, ודוקא בפסקה שקראתי קודם. כנראה משפט זה השתמט מעיניי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 04:21, 16 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  שריפת דגל ישראל 

message: האם יש צורך בגלרית התמונות (היפות) שכוללת 16 תמונות? לדעתי זה סתם מנפח את הערך. יש קישור לגלריה בויקישיתוף ודי בזה. יש להשאיר את התמונות אשר מסבירות את המלל בערך (חצי תורן? דגל הדיו? הדגל של האו"ם?) וכל השאר, עם כל הצער שבדבר - לשיתוף. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 17:13, 2 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: אפשר אולי להשאיר קצת תמונות (ארבע או חמש) אבל בעיקרון אני מסכים שדרוש קיצוץ נרחב בגלריה הזאת שיש לה פוטנציאל גדילה משמעותי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:16, 2 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :איך תחליט איזו תמונה להוריד ואיזו להשאיר? כפי שציינתי, לדעתי רק את אלו שממחישות את האמור בטקסט, תמונות היסטוריות ותמונה אחת של דגל מונף במלוא הדרו. כל השאר מעמיסות על הערך • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:37, 4 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  נחיצות הגלריה 

message: לאחרונה עלו לכותרות תמונות שני שבויי מלחמת לבנון השניה בסוריה. באחד הסצינות המצולמות אומר השבוי ניסים סאלם שהוא מתנגד לדגל "מים לים" האם זוהי משמעות הפסים התכולים? ואם לא מהי משמעותם ?
תודה על התשובה ה
replies: text: כפי שכתוב בערך, הפסים אמורים להזכיר את פסי הטלית. מתניה •  שיחה 11:26, 15 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מה משמעות הפסים התכולים בדגל? 

message: מדוע סימון הדגל הוא  ולא ? הלוא הוא בשימוש אזרחי גם בים. אדם אדום - ادام ادوم 03:32, 25 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: הסימון  מיועד לדגל לאומי יבשתי (אזרחי, ממשלתי וצבאי) ולדגל ממשלתי ימי. לממשלת ישראל אין צי ימי ממשלתי, כלי שיט ממשלתיים, כך שהסימון הזה לא רלוונטי. לסימון אזרחי, כמקבילה ימית של הדגל הלאומי יש לסמן בנקודה הזאת  והיא משמשת כ דגל צי הסוחר הישראלי • עודד (Damzow) • שיחה • צאו מהחפירות! הטנקים קרבים! •  06:53, 25 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :אז באיזה נקודה בשתקף השימוש האזרחי בדגל בים. הרי הדגל שבשימוש אזרחי בים הוא דגל ישראל הרגיל ולא דגל צי הסוחר. על פי הסימונים ניתן להסיק שהדגל הרגיל כלל אינו נמצא בשימוש בים. אני שואל פשוט מתוך עניין. אדם אדום - ادام ادوم 01:03, 6 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::הדגל הנכון לשימוש בים על ספינות ואניות הרשומות בישראל הינו דגל צי הסוחר הישראלי. ספינה המניפה את דגל ישראל הרגיל פשוט טועה... • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 06:05, 6 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  סימון 

message: בדומה לסמל מדינת ישראל. כך גם מכונה הדגל במשפט הפתיחה. בהמשך הערך אפשר להשתמש בשם הקצר, אבל לא בשם הערך עצמו. מיקיMIK • שיחה • 23:49, 10 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: לא מסכים. "סמל מדינת ישראל" הוא יוצא דופן; אני לא נתקלתי בביטוי "סמל ישראל", במיוחד לא בהקשר זה, ואילו ב"דגל ישראל" נתקלתי ועוד איך. אם כבר, האחידות היא עם כל הדגלים האחרים ששמם הוא "דגל XXX" ולא "דגל [השם הרשמי של XXX]", כמו "דגל הממלכה ההאשמית של ירדן" או "דגל הרפובליקה הצרפתית". Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ט בסיוון ה'תש"ע • 00:12, 11 ביוני 2010 (IDT)

text: להפך: צריך להעביר את הערך על הסמל לסמל ישראל. שם הערך הוא ישראל ולא "מדינת ישראל", כפי שאין "מדינת ירדן" או "מדינת ברזיל". ‏odedee • שיחה 00:13, 11 ביוני 2010 (IDT)

text: מתנגד. אף אחד לא קורא לדגל ישראל בשם "דגל מדינת ישראל", השם "דגל ישראל" שולט ללא עוררין. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:42, 11 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :ברור שנגד, זה סתם סרבול של השם. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 09:13, 11 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  העברה "דגל ישראל" -> "דגל מדינת ישראל" 

message: העדכון מיותר לחלוטין. קריאה טרומית היא רק תחילת תהליך החקיקה, ונחוצות עוד שלוש קריאות לפני שיהיה משהו קונקרטי לומר. הרבה דברים יכולים להשתנות בין קריאה טרומית לבין הקריאה השלישית (וגם אחריה למעשה). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:21, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: מסכים. אפשר להזכיר את החוק רק אחרי שיתקבל. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:43, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: אכן, מסכים ביותר • עודד (Damzow) • שיחה • איתי לגבעתי! 20:20, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: : אם ככה- האם אתם בעד למחוק את הפרק הזה: ישראל היום#הצעה לתיקון פקודת העיתונות כולו או חלקו? מדובר בהצעת חוק אחת שאפילו לא אושרה בקריאה טרומית ואין לה סיכוי להתקבל, והצעת חוק אחרת שבכלל נדחתה. הצעות החוק האלה גם לא ייאושרו ע"י הכנסת בקריאה טרומית, כמו בחוק דגל.

text: : האם הסיפור של חלוקת הדגל ע" בנק הפועלים- יותר חשוב מאישור הצעת חוק טרומית ע"י מליאת הכנסת שהדגל ייוצר רק בישראל? אגסי - שיחה 20:36, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אין שמץ של חשיבות להצעת החוק שלפנינו בשלב שבו היא נמצאת (ובדרך כלל אין חשיבות לאישור הצעת חוק בקריאה טרומית). כן, סיפור הדגל של בנק הפועלים חשוב יותר.

text: ::להצעות החוק בעניינו של ישראל היום חשיבות רבה בערך "ישראל היום". דוד שי - שיחה 21:28, 3 בנובמבר 2010 (IST)

text: ::אגסי, אין טעם לנקוט בלשון שכזו, לכשההצעה תעבור קריאה שלישית ותרשם בספר החוקים אזי יהיה לה מקום של כבוד בערך העוסק בדגל, בינתיים זו הסך הכל הצעה שעברה בקריאה טרומית. מהכרותינו עם מערך השלטון והחקיקה בישראל אחרי שההצעה תעבור את כל המשוכות בסוף עוד יחיבו את יצרני הדגלים ליצר את הדגלים מחוץ לשטח ישראל... • עודד (Damzow) • שיחה • איתי לגבעתי! 22:14, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::: הבעיה שיש חוסר אחידות לגבי חשיבות של פרטים. כשאני מנסה להכניס פרט, אז המחקנים מחמירים איתי יחסית למקרים אחרים. כאן בערך יש התייחסות מפורטת להצעות לשינוי הדגל שלא היו קרובות ליישום, ואילו אזכור קצר של הצעה קונקרטית שכבר עברה קריאה טרומית- לא מספיק חשובה. יש חוסר אחידות גם לגבי  חשיבות של הצעות חוק. לדוג' בערך אלימות כלכלית במשפחה יש פירוט רב של הצעת חוק, וראה הצעת חוק בערך העלבת עובד ציבור. הכי קל להגיד בלי שום הנמקה ששם זה חשוב וכאן לא. ושוב כאן הצעת החוק כבר עברה בקריאה טרומית. חוץ מזה בערכים המומלצים יש פרטים הרבה יותר זניחים. אגסי - שיחה 23:50, 3 בנובמבר 2010 (IST)
לידיעת הספקנים, הצעת החוק התקבלה. המחיקה הייתה מיותרת. אגסי - שיחה 15:23, 7 בדצמבר 2010 (IST)

text: א. המחיקה הייתה נכונה לזמנה ולא מיותרת. ב. חוק נכנס לתוקפו רק כאשר הוא מפורסם ברשומות. למה קיים הצורך לעדכן דברים שהם עוד בוסריים? למרות זאת, אין לי עתה כוונה למחוק את התוספת. ג. אם כבר מביאים עדכון, רצוי לדייק בו. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ל' בכסלו ה'תשע"א • 16:12, 7 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :מסכים עם קוליסטאב, כבר אמרו "החיפזון מן השטן"...  אני לא רואה כמה זה חשוב שפרט שכזה יופיע בערך, אבל לא אלך לרבנות בגינו • עודד (Damzow) • שיחה • הידעת? מיזם הידעת? מתחדש! 16:35, 7 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  תיקון לחוק הדגל 

message: שנה שהדגל נוצר 84.228.157.6 19:43, 23 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: שורה ראשונה של הפסקה השנייה של פרק המבוא... • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 19:52, 23 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  ללא 

message: תנו יותר מידע על הדגל. תראו איך עשו את זה עם דגל של גאורגיה - http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Georgia_%28country%29 84.109.4.246 08:06, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: מה חסר לך? שרטוט של איך הדגל צריך להראות? כי חוץ מזה הערך הזה יותר מפורט • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 23:36, 8 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  תנו יותר מידע על הדגל 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.president.gov.il/chapters/chap_3/file_3_4_1_he.asp
** In דגל ישראל on 2011-11-22 21:43:27, 415 UNSUPPORTED MEDIA TYPE
** In דגל ישראל on 2011-11-27 23:28:42, 415 UNSUPPORTED MEDIA TYPE
** In דגל ישראל on 2013-05-03 21:10:07, 415 UNSUPPORTED MEDIA TYPE
--Matanyabot - שיחה 00:10, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 00:19, 17 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://dover.idf.il/IDF/pkuda/330401.doc
** In דגל ישראל on 2013-09-13 00:22:22, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In דגל ישראל on 2013-09-15 22:55:39, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In דגל ישראל on 2013-09-20 02:47:45, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In הצבעים הלאומיים של ישראל on 2013-09-20 05:27:02, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In דגל ישראל on 2013-09-24 20:40:10, Socket Error: 'Connection reset by peer'
--Matanyabot - שיחה 23:40, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: בפסקת הפתיח מופיע המשפט הבא: 
לגבי המגזר הערבי אני מסכים עם המשפט, אך זה לא נכון וגם לא הגיוני לגבי המגזר החרדי. חלק מהמגזר החרדי אינו מזדהה עם המדינה בעקבות היותה ציונית, ללא קשר לזה שהיא יהודית, וכך גם לגבי הדגל; החרדים רואים בדגל דבר שלילי כיוון שהוא מסמל ציונות, ללא קשר לזה שזה מסמל יהדות כיוון שהחרדים בעצמם יהודים. קרוקס - שיחה 23:02, 29 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: מי באמת רשם את המילה השטותית הזאת בסוף המשפט? FireSky - שיחה 18:26, 30 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: :זה לא מי שרשם, פשוט צריך לעשות הפרדה; במגזר הערבי הדגל אינו מקובל מפני שהוא מסמל סימן יהדות, ומגזר החרדי מפני שזה מסמל ציונות. קרוקס - שיחה 19:55, 30 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: ::לא, במגזר הערבי זה בגלל הציונות והיהדות ביחד, ורק חלק מהמגזר החרדי בגלל הציונות (רוב החרדיים מקבלים עליהם את הציונות). FireSky - שיחה 20:31, 30 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: :::זו הייתה כוונתי, אל תנטה לנושאים צדדים. קרוקס - שיחה 20:36, 30 באוקטובר 2013 (IST)
thread_title:  פולמוס במגזרים על  הדגל 

message: הדגל נוצר באילת בפעם הראשונה במבצע דגל הדיו על שם הדגל הראשון
 84.229.217.204 20:24, 19 בנובמבר 2013 (IST)
replies: text: טעות. נא קרא את הערך הזה ואת הערך המקביל דגל הדיו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:17, 20 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  דגל הדיו  

message: יורש יצחק : החל משנות השמונים יצרתי מאות ווריאציות על דגל ישראל, ב 1988 התקיימה במוזיאון ישראל בירושלים תערוכת יחיד של חלק גדול מעבודות אלו, בחומרים שונים בשניים ובשלושה ממדים. העבודות מתייחסות לארועים, להייבטים ולמשמעויות של החברה, הכלכלה, הבטחון, הדת, הפוליטיקה והממשל בישראל. 
באותה שנה ראו-אור ספר במהדורה אלבומית בשם " יורש: דגל ישראל, ווריאציות על הנושא"
ובו מאות עבודות, כרזות וגלויות דואר. 
מאז נוספו עשרות עבודות נוספות המתיחסות לתופעות וארועים שהתרחשו במהלך השנים. 
 109.64.116.61 16:33, 15 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:   ווריאציות על דגל ישראל, הגהה 

message: בראשית ימי המדינה היה הדגל עם מגן דוד מלא כמו במצעד יום העצמאות מ-1948 (דקה 6). האם הייתה תקופת חפיפה בין מגן דוד ריק ומלא? מתי הוחלף לריק בלבד? Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 22:56, 22 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: בערך הנוכחי ובערך דגל עברי לא מצאתי אזכור למגן דוד מלא. במידה והמקור לקיום דגל כזה הוא סרטון יחיד המציג דגל שכזה, יתכן כי הייתה זו אפיזודה חולפת או סתם שינוי אקראי שמישהו עשה במודע או שלא במודע. Uziel302 - שיחה 01:00, 23 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :מדובר בדגל רשמי שהונף לנגד עיניו של בן גוריון. פרט לכך, כל הדגלים במצעד הם עם מגן דוד מלא. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 01:03, 23 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::אכן. מעניין לציין שגם בצילום המפורסם של דגל הדיו, למראית עין נראה דגל עם מגן דוד מלא. אולי בכלל הדגל במצעד שרואים בסרטון נועד לייצג את דגל הדיו? מי יודע? קיפודנחש 20:25, 23 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :::יש רק בעיה קטנה: דגל הדיו הונף ב-10 במרץ 1949, המצעד הוא מ-1948 (אם להאמין לכיתוב). Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 22:30, 23 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::::אם שתי הצורות היו תקינות, לא סביר שמישהו יתאמץ למלא בדיו את הדגל המאולתר. אלא אם הגירסה על מגן דוד שנתלש מתיק של חובש, נכונה. ביקורת - שיחה 00:11, 24 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :::::להפך, קל יותר לגזור ולתפור שני משולשים אחד על גבי השני, מלגזור מסגרות משולשים ולתפורן. באותו אופן קל יותר למלא שטח גדול מוגדר בדיו, מלנסות למנוע מהדיו למלא חלק פנימי של אותו שטח (להתחיל ביצירת סקיצות קרטון מורכבות יותר ולקוות שהדיו יתנהג כמו תרסיס צבע של גרפיטי). נויקלן 10:21, 24 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  דגל ישראל עם מגן דוד מלא 

message: כמו למשל המקרה האחרון http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2475565
replies: text: פסקה שלמה על מקרה קיצוני שכזה? מיותר לדעתי, סתם יכביד על הערך ויתרה מזאת, מעכשיו נתחיל גם לתעד כל פעם שהדגל חולל?  • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 21:39, 4 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  אולי כדאי להוסיף פסקה על עברות וכתבי אישום שהוגשו נגד מפירי חוק הדגל 

message: במקרה ניגשתי לוויקיפדיה לבדוק האם יש להם דגל ישראל בצבעים הנכונים. והתשובה היא שלילית.
מדוע שלא יהיה בערך דגל בצבע המתאים? כפי שמחייבות התקנות...
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=697360flag.jpg
thread_title:  צבע הדגל 

message: מדוע מופיע פה הסימן  ולא הסימן ? למה אין לישראל דגל עם הסימון ? אדם אדום - ادام ادوم 16:20, 7 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  שאלת תם 

message: אין לי מספיק ניסיון או ידע כדי לדעת אם זה ראוי, אבל צריך להוסיף פסקה או משפט קצר על הצלחתו? הרבה חובבי דגלים ברחבי העולם מעריכים את דגל ישראל על הפשטות והיופי שלו, כדאי לכתוב על זה? Fr.dror - שיחה 18:10, 11 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: אם יש לך מקורות לכך, אז לדעתי כן. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:59, 11 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  הדגל בשאר העולם 

message: בחלק "צורתו של דגל מדינת ישראל" יש ציטוט מהעיתון הרשמי (מס 32 מתאריך י בחשוון). מצאתי את מקור הציטוט בויקיטקסט. אנא הוסיפו את הקישור: https://he.m.wikisource.org/wiki/הכרזה_על_דגל_מדינת_ישראל
דגלון - שיחה 12:12, 28 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  העיתון הרשמי שבו היה הדגל 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://israelphilately.org.il/he/catalog/articles/763/%D7%94%D7%93%D7%92%D7%9C נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210208125140/http://israelphilately.org.il/he/catalog/articles/763/%D7%94%D7%93%D7%92%D7%9C לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:40, 10 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://youtu.be/_HUEsbbxYtU עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:15, 4 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.president.gov.il/Presidency_In_Israel/Pages/SymbolsofIsrael.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20151217000446/http://www.president.gov.il/Presidency_In_Israel/Pages/SymbolsofIsrael.aspx לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:15, 4 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023)