שיחה:הסכמי אברהם

message: הסכמי אברהם או הסכם אברהם, איך נכון לקרוא לערך? יהונתן חרמץ - שיחה 11:21, 21 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: הסכמי אברהם - Abraham Accords (ע"פ ההסכם), גם מבחינה הגיונית, ההסכם כולל עד כה שתי הסכמים (אחד עם האמירויות ואחד עם בחריין) ובעתיד יכולים להיות עוד. Lonparis - שיחה 11:26, 21 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :יש פה בעיתיות מסוימת, בטקס נחתמו 3 הסכמים, הסכם אברהם, הסכם האמירויות הערביות-ישראל, הסכם ישראל-בחריין. ככל הנראה הסכם אברהם הוא מסמך המסגרת, שכתוצאה ממנו נוצרו הסכמי משנה. ולכן ראוי יותר השם בלשון יחיד F12f16 • הלשכה לפניות הציבור • ה' בתשרי ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 18:48, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::צריך ללכת לפי השם הרשמי, שזה הסכמי אברהם, כפי ש-Lonparis ציין. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:51, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: ב-12 ביוני 2020 פורסם בעיתון ידיעות אחרונות מאמר בו צוטט יוסף אל-עותייבה, שגריר איחוד האמירויות בארצות הברית (המשמש גם כשר המדינה של האמירויות), ואמר כי קיים פוטנציאל ענק לקשרים חמים יותר בין ישראל לאיחוד האמירויות, פוטנציאל אשר יהיה עלול להיפגע משמעותית במקרה שיבוצע הסיפוח.
בעקבות המאמר החלו דיונים להשגת הסכם נורמליזציה עם איחוד האמירויות הערביות ומדינות ערביות ומוסלמיות נוספות.
לדעתי זה הבל, המאמר היה במאמץ למנוע את הסיפוח. אך ההסכם היה נוצר גם  בלעדיו.
אני טועה? F12f16 • הלשכה לפניות הציבור • ה' בתשרי ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 18:46, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: כל הסוגיה של הסיפוח מאוד מעורפלת כי מקבלים פה תמונה הפוכה משני הצדדים. צד אחד (ביבי לצורך העניין), אומר שהסיפוח רק נדחה. אבל הצד השני (טראמפ לצורך העניין) אמר שהסיפוח ירד מהפרק לגמרי. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:48, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: : תודה, אבל לא זה מה ששאלתי F12f16 • הלשכה לפניות הציבור • ה' בתשרי ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 22:31, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  האם המאמר בעיתון הוא המניע להסכם? 

message: האם הספקולציות לגבי מדינות נוספות מקומן בוויקפדיה? וק:ויקיפדיה אינה עיתון F12f16 • הלשכה לפניות הציבור • ה' בתשרי ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 18:51, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: די מסכים. האם היו ספקולציות בסכמים קודמים? --2020ITBN - שיחה 17:17, 25 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :אכן אין מקום לספקולציות. הסרתי. בר 👻 שיחה  10:09, 26 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  מדינות נוספות 

message: משתמש:בר משחזר לערך את הטקסט דלהלן, שהוא גם מסורבל וגם כולל באופן מאולץ מילים עם קונטציה שלילית ("נאלץ"):
replies: text: שעות טרם נחתם ההסכם בבית הלבן, הבהיר היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כי על פי החוק הישראלי, ראש הממשלה בנימין נתניהו אינו מוסמך לחתום על ההסכם, אלא שר החוץ גבי אשכנזי ששהה בישראל. ואכן, נתניהו נאלץ לבקש מאשכנזי ייפוי כוח.
replies: text: :אני מציע להחליף את הטקסט המסורבל והמאולץ הנ"ל, בטקסט פשוט עם תיאור עובדתי 'נקי' כדלהלן:
replies: text: ::שעות טרם נחתם ההסכם בבית הלבן, הבהיר היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כי על פי החוק הישראלי רק שר החוץ מוסמך לחתום על ההסכם. שר החוץ גבי אשכנזי שהה בישראל, ולכן העניק ייפוי כוח לראש הממשלה בנימין נתניהו לחתום על ההסכם.
replies: text: ::::מועדים לשמחה בן נחום - שיחה 10:20, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::::אם המילה "נאלץ" נושאת קונוטציה שלילית בעינייך, החלף אותה במילה "נדרש". בר 👻 שיחה  10:23, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title: ניסוח מסורבל שגם 'דוחף' מילים עם קונטציה שלילית

message: תכננתי לציין שההסכם עם האמירויות אושר בכנסת ומחכה לאשרור בממשלה. 
replies: text: הערך בעבודה ממושכת, מוזמן לערוך. Wikiped201820 - שיחה 21:50, 15 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title: למה הערך בעבודה?

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
היעדים הגאו פוליטיים של הסכמי אברהם
https://m.ynet.co.il/articles/58327950
thread_title:  דיווח שאורכב ב-25 באוקטובר 2020 - הצעת תוכן חדש ולא טעות 

message: בהסכמים עצמם כתוב הסכמי שלום, לא כדאי לשנות לנוסח הרשמי? Doctor hybrid - שיחה 00:08, 27 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  סוג ההסכם 

message: מקור: https://www.haaretz.co.il/news/politics/1.9266921 80.230.51.32 23:10, 27 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  מדינות נוספות - רק לאחר הבחירות בארה"ב 

message: לפי דיווח מ"הארץ", מרוקו לא רואה עצמה חלק הסכמי אברהם, בטענה שכבר היו לה בעבר יחסים גלויים עם ישראל. בערך בויקיאנגלית גם מרוקו וגם סודאן לא חלק. לא ברור לגמרי מי נכלל בהסכם הזה, אבל על פניו רק האמירויות ובחריין. --Telecart - שיחה 23:20, 28 בדצמבר 2020 (IST)
לאחר שלא מצאתי מקורות שניוניים המעידים שההסכמים עם סודאן ומרוקו הם חלק מהסכמי אברהם, הורדתי אותם לבינתיים לפסקת "ראו גם" (והורדתי משם את בהוטן שלא שייך בכלל). תמיד אפשר להוסיף חזרה אם יימצאו לזה מקורות הולמים. --Telecart - שיחה 23:31, 28 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  מרוקו/סודאן לא חלק? 

message: טראמפ הכליל את ההסכם אשר נחתם היום בין קוסובו לבין ישראל כחלק מהסכמי אברהם. איני יודע מה עמדתן של ישראל ושל קוסובו ביחס לזה, אך גם מרוקו לא הכלילה את עצמה תחת ההסכמים. אז האם הסכם ישראל-קוסובו נכלל תחת הסכמי אברהם או לא?. 2A00:A040:19A:903F:2D94:166:3AD:B078 16:00, 1 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: לא חלק מהסכמי אברהם. Wikiped201820 - שיחה 16:23, 1 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  האם הסכם ישראל-קוסובו (סרביה-קוסובו)נכלל בהסכמי אברהם? 

message: יש להוסיף לדעתי את המחלוקות שנוצרו בממשלה עקב ההסכמים, בייחוד את חוסר ידיעתם של שר החוץ ושר הביטחון על ההסכמים.
בכתבה חדשה שחושפת את זה, ניתן לראות בראיונות מאחורי הקלעים את חוסר ידיעתם הגמור של אנשי משרד החוץ ואנשי משרד הביטחון, להסכמי אברהם אותה יזם משרד ראש הממשלה דאז. כמובן שיש גם את המקורות והעובדות לגביי חוסר התיאום בממשלה שפורסמו כבר אז לפני שנה. רם אבני - שיחה 02:09, 31 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: אין צורך בהוספה זו. זה ההבדל בין ידיעה עיתונאית שטובה וחשובה לשעתה לערך אנציקלופדי שישאר פה לשנים רבות קדימה. גילגמש • שיחה 05:09, 31 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  להוסיף את המחלוקות שנוצרו בממשלה עקב ההסכמים, בייחוד את חוסר ידיעתם של שר החוץ ושר הביטחון על ההסכמים.