lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מבצע מוקד

message: איזו קטיגוריה? הכי קרוב זה קרבות, אבל זה לא ממש מתאים... נדב 21:01, 20 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: קרבות ומלחמת ששת הימים. גילגמש 21:02, 20 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :ששת הימים? כמה מאמרים יהיו בקטיגוריה כזו? נדב 21:05, 20 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::הרבה. קודם כל 3 החזיתות זה 3. המאמר הנוכחי זה 4, המאמר על המלחמה זה 5. תקופת ההמתנה זה 6, המאמצים הדיפלומטיים זה 7 והיד עוד נטויה. גילגמש 21:08, 20 דצמ' 2004 (UTC)
איש לא יודע מדוע נקרא המבצע בראשיתו מבצע תומר?

message: על פי הטבלה, ישראל השמידה 450 מטוסים, ואילו למצרים, ירדן וסוריה היו 396 מטוסים... בערך עצמו כתוב "ביום המלחמה הראשון הושמדו כ-70% ממטוסי הקרב וההתקפה של ארצות העימות (400 מטוסים)."  בברכה, --איש המרק - שיחה 17:02, 17 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: נכון, הוספתי טבלה לזה אייל המהולל - שיחה 09:50, 17 במרץ 2015 (IST)
replies: text: :צריך לשפר עיצוב של טבלת המטוסים שהושמדו לערבים. למרכז ספרות, לקבוע רוחב עמודה אחידה, להדגיש שורת סה"כ וכו'. מי יודע לעשות את זה ? אייל המהולל - שיחה 09:54, 17 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  כמה מטוסים הושמדו, וכמה היו? 

message: כמה גיחות היו לירדן בגל השלישי? היו 48 גיחות לירדן, אך חיל האוויר הירדני הושמד ב-51 גיחות. היו 67 גיחות לסוריה, וחיל האוויר הסורי הושמד למחצה ב-82 גיחות. גיחה אחת לעראק או ארבע? ייתכן שאין זו טעות ושכל הבלבול נובע מכך שאני בור ועם הארץ (לדוגמא, אולי כל גיחה מורכבת מכמה גיחות משנה וכד'), אך אם כך, כדאי להבהיר את הכוונה גם לבורים. בן עדריאל • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ו  23:51, 2 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  הגל השלישי
שיחה:לי צ'יילד

message: :Category:סופרים בריטים, :Category:סופרים אמריקאים או שניהם? נדב 21:39, 20 דצמ' 2004 (UTC)

message: 61 שעות גם תורגם 212.199.0.105 13:49, 1 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-1 באפריל 2012 

message: יצא ספר נוסף בסדרה "אל תחזור" שמו, הוא בהוצאת כנרת זמורה ביתן. יצא ב דצמבר 2014
thread_title:  רק לעדכן  

message: "עד כה פרסם עשרים ואחד ספרים, אשר עשרים מהם הופיעו בתרגום עברי" בטבלא מופיעים 24 ספרים בעברית  141.226.8.25 21:22, 10 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בפברואר 2019
שיחה:שפות סלאביות

message: כפי שמיתן לראות, יש כאן בעיה עם הדו-כיווניות של הטקסט (סימני שאלה קופצים ומשנים מיקום). האם ניתן כמו ב-html לבטל השפעת ה-BiDi לפסקה מסוימת (בhtml   'BiDiOveride') האם יש פתרון אחר לבעיה זו? תודה.
הדגמה לבעיה:
שלום! שלום! (אין בעיה)
	טקסט עברי, ואז shalom! shalom! וסימן הקריאה 'קופץ'...

message: ההבדל העיקרי הוא בין השפות הצפון סלאביות לדרום סלאביות (יוגוסלאביות): האם המונח בסוגריים הוא רלוונטי? יוגוסלביה היא ישות פוליטית שהתקיימה אחרי ההתפרקות של האימפריה האוסטרו-הונגרית ופירוש השם הוא באמת "סלביה הדרומית", אך האם זה נכון בעברית לכנות את קבוצת השפות הסלביות הדרומיות בשם "שפות יוגוסלביות"? לדעתי זה לא מבוסס בכלל ומי שכתב את המונח הזה בסוגריים עשה זאת בצורה אינטואיטיבית ולא הסתמך על מקורות. אנתרופוס 14:21, 24 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  שפות יוגוסלאביות 

message: החלפתי את שתי התמונות במפת תמונה של התמונה השנייה. (ניתן לראות בגרסאות קודמות). ייתכן שעדיף להחזיר את התמונה הראשונה. אשמח לשמוע דעות. בלנק - שיחה 13:47, 21 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  מפת תמונה 

message: פסקת ההיסטוריה בערך בלאו הכי דלה. איש השלג - שיחה
thread_title:  האם לא כדאי לאחד לערך [[סלאבים]]? 
שיחה:H.264/MPEG-4 AVC

message: ויקיזציה אינה עילה להוספת הודעת שכתוב. כל עוד התוכן אינו מועתק, מנוסח בצורה לקויה או שגוי, אין שום סיבה שבעולם להוסיף הודעת שכתוב. רועי | שיחה | 13:25, 21 דצמ' 2004 (UTC)
זהו דף מידע המכיל הסבר מקצועי לכן השימוש הרב והנכון במונחים באנגלית.

message: שלום Tzafrir, ראיתי את השינוי שלך לגבי תחילת הפיתוח של הספרייה. מנין לך שהיא פותחה לכתחילה כחלק מ-VideoLan? עד כמה שידוע לי הספרייה לא פותחה במקור כחלק ממיזם VideoLan אלא רק מתארחת אצלם כיום. 
למעשה, כשכתבתי את הפסקה חיפשתי מקורות ברורים יותר לסיפור ונתקלתי בחוסר בהירות. מצד אחד בערך על x264 נכתב ש: x264 was originally developed by Laurent Aimar, who stopped development in 2004 after being hired by ATEME. Loren Merritt then took over development. Today, x264 is primarily developed by Loren Merritt, Fiona Glaser, Anton Mitrofanov and Henrik Gramner." ומצד שני בערך על HandBrake בויקיפדיה האנגלית מסופר (במקור מעמוד ההיסטוריה של הנדברק) שהם היו צריכים לחלץ את האלגוריתמים של H.264 בהנדסה הפוכה מקושחת האייפוד קלאסיק (שאז עדיין לא היתה מוצפנת) על ידי רודני הסטר וכריס לונג (בנפרד). לא ראיתי מקור למה שמסופר בערך על x264, וגם לא ראיתי סימוכין בערך או דף הבית של VideoLan לכך שהם אלו שפיתחו אותה במקור. Nachum37 - שיחה 04:50, 17 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: מיזם Videolan הוא מיזם מעניין. הם קבוצה שיושבת באוניברסיטה ומפתחת תוכנה חופשית לשימושי מולטימדיה שונים. הנגן הידוע הוא התוכנה המפורסמת ביותר שנוצרה שם, אבל יש תוכנות נוספות. לא מעט מהעבודה שם נעשית על ידי סטודנטים שבאים והולכים. לכן התאור שמופיע שם בהחלט מתאים למה שיכול להיות. אפשר לחפור קצת יותר. אני נוהג להשתמש בתבנית מקור למשהו שאני בטוח שהוא נכון אבל אין לו מקורות טובים (ומשתדל למצוא לעובדות הללו מקורות טובים). Tzafrir - שיחה 16:30, 17 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  כיצד פותחה x264
שיחה:איסור לשון הרע

message: בערך חסר מידע: איפה התורה אוסרת על לשון הרע? איפה אמרו חז"ל שלשון הרע שקולה כנגד עבודה זרה וכו'? דוד שי 20:36, 21 דצמ' 2004 (UTC)

message: נראה לי ש"לשון הרע ורכילות" הוא שם מתאים יותר. דעתכם? בסג 23:34, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: וראו גם שיחה:רכילות. ערןב 10:03, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  איסור לשון הרע ==> לשון הרע ורכילות 

message: <קטע התחלה="1489480839013" />
=== פרטי הדיווח ===
במקורות העיקריים של איסור לשון הרע מופיע משנה תורה להרמב"ם ספר מדע הלכות דעות פרק יג. זאת טעות זה לא פרק יג זה רק ז. דווח על ידי: י.ז. 95.86.92.59 10:40, 14 במרץ 2017 (IST)
<קטע סוף="1489480839013" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: במקורות העיקריים של איסור לשון הרע מופיע משנה תורה להרמב"ם ספר מדע הלכות דעות פרק יג. זאת טעות זה לא פרק יג זה רק ז. דווח על ידי: י.ז. 95.86.92.59 10:40, 14 במרץ 2017 (IST)
<קטע סוף="1489480839013" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:טלעוד

message: לא הגזמנו? עוד מעט יהיה ערך "רשתות":איך רשת זדונית חונקת את היצירה העברית או "יסיות" - חברת ענק הדורסת נפשות תמימות. מה הטעם בערך הזה? הוא מנותק מכל הקשר הגיוני, אם כבר, יש לשלבו בערך "טלעד" בתור פרק נפרד כמו שזה היה. גילגמש 22:10, 21 דצמ' 2004 (UTC)
מסכים לחלוטין עם גילגמש. זה ביזור שלא לצורך של ערכי הויקיפדיה, ובמקום להקל הוא מקשה על המחפשים מידע. Darko.
replies: text: כפי שאפשר לראות בדוגמאות  שהבאתי בשיחה: טלעד,    לביטוי "טילעוד" על ניגזרותיו יש שימוש נפוץ למדי, גם בתקשורת הכתובה. זאת בניגוד לדוגמאות ההיפוטתיות שהבאת של מילים על שם גופי שידור אחרים.

text: למונח צריך להיות ערך עצמאי, כי הוא חרג בהרבה מעבר לחברת טלעד שעל שמו הוא נקרא. אם הוא יישאר שם הוא נראה מודבק ו/או ניסיון להתנקם בחברה.

text: ובכלל, אני לא אוהב את הנסיונות "לחסוך בערכים", שהוא מנוגד לאופיה של הויקיפדיה, ובהרבה מקרים מתברר לבסוף כלא מוצלח. eman
replies: text: :גם אני נתקלתי במונח הנ"ל יותר מפעם אחת. סה"כ, המונח הוא למעשה תיעוד של תופעה קיימת, ועדיף בעיני על ערכים כמו "הראל סקעת" שרק היום הצבענו להשאירו. דורית 23:15, 21 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :: יש לערך הזה מקום ועוד איך. באותו הקשר ראוי לציין ואף אולי לכתוב ערך על תופעה דומה : "מעשה לנדס", על שמה של דורית לנדס מהוצאת עם עובד, שהוציאה תרגומים של טרילוגיות וסדרות החל מהספר השלישי, למשל.  אליבאבא 10:13, 27 אוקטובר 2005 (UTC)

message: גם אם בעבר היה ביטוי רווח בקליקה עיתונאית מצומצמת, ספק עד כמה הוא רלוונטי לאנצקלופדיה היום, 5 שנים אחרי שטלעד הפסיקה להיות זכיינית בערוץ 2. שימו לב גם לתוצאות העלובות במבחן גוגל, 40 בלבד (עם יו"ד ובלי יו"ד). Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 17:41, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: הערך מלכתחילה היה ספק אנקדוטה אקטואלית חסרת חשיבות וספק השמצה. עכשיו הוא פשוט בדיחה עם זקן והגיע הזמן להוריד את הזבל הערך.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 23:15, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

text: למרות שכתבתי את הערך בזמנו, אני נוטה להסכים שמבחן הזמן די מראה שהמושג נשכח יחד עם הזכיינית שעל שמה הוא נטבע. אולי בכל זאת צריך איזשהו איזכור בערך שמדבר על הטלוויזיה בישראל, בעיקר בהקשר של דחיקת סדרות זרות מלוח השידורים של גופי השידור המסחריים, שמאז נעשתה אפילו עוד יותר חמורה. eman • שיחה • ♥ 14:09, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :אפשר להזכיר את המושג בערך טלעד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:15, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::מסכימה עם קוריצה. קלודיה - שיחה 15:46, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::איחדתי לתוך טלעד והפכתי להפניה. Lostam - שיחה 22:24, 15 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות מחודש
שיחה:חוקי היקש

message: מה הקשר בין "אם ורק אם טענה א' נכונה או טענה ב' נכונה, וטענה א' שגויה - אז טענה ב' נכונה." לבין ההערה בהמשך השורה "("או" היא פעולה קומוטטיבית.)"? עוזי ו.
(אגב, למה לא לנסח בעברית: "טענה א' נכונה או טענה ב' נכונה, וטענה א' שגויה, אם ורק אם טענה ב' נכונה", וכן הלאה).

message: 1. צריך להחליט מה השם הנכון. במאמר זה מופיעים "כללי היקש" ו"חוקי היקש"; בערך תורה אפקטיבית אותו דבר מופיע בשם 'צעדי היקש'; ואילו בספרים של האוניברסיטה הפתוחה על לוגיקה, השם שניתן הוא 'כללי היסק'. אני לא בטוח מה השם הרשמי, ואשמח לאינפוט מצד המתמטיקאים שבחבורה. <BR>
2. בלוגיקה מתמטית, לפחות, כללי היסק *אינם* אקסיומות - למילה 'אקסיומה' יש משמעות אחרת. רצוי לציין זאת בערך.
רונן א. קידר 06:49, 23 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: לדעתי עדיף 'כללי היסק' (בלוגיקה מתמטית קוראים להם 'כללי גזירה'). 'כללים' עדיף על 'חוקים', ו'היסק' מתאים להסקה חותכת יותר מאשר 'היקש' (שהוא אישוש ולא ראיה). עוזי ו. 02:37, 24 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :צריך לשנות את שם הערך: "היקש" הוא אינדוקציה ו"היסק" הוא אינדוקציה. החוקים הם חוקי היסק. רלף פון שוונץ 23:46, 17 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title: חוקי/כללי/צעדי היסק/היקש
שיחה:עצמאות (לוגיקה מתמטית)

message: את המשפט המסכם, "לכן לעולם לא נדע בביטחון מלא שאין סתירה פנימית בעקרונותיה היסודיים ביותר של המתמטיקה", הסרתי. אם רוצים לכתוב דבר כזה, הוא ראוי להסבר קצת יותר מעמיק. עוזי ו.
משפטי גודל הם משפטים ולא חוקים, החלפתי את הטרמינולוגיה בערך אמיר 6 יולי 2005 21:45 (UTC)
צריך לשנות את שם הערך. כריעות אינה מילה בעברית. כריעה הינה שם עצם ולא תואר.
אני קצת מבולבל. חשבתי שתורה היא "כריעה" אם קיים אלגוריתם שקובע עבור כל נוסחה בתורה האם היא יכיחה או לא. כאן לעומת זאת מדברים רק על טענות ומתעלמים מהמושג החשוב של כריעות של תורות, ובמקום זה עוסקים בשלמות של תורות. גדי אלכסנדרוביץ' 23:12, 17 בספטמבר 2007 (IST)
כריעות היא אכן השם המקובל ל-Decidability. בנוסף, התוכן הנוכחי של הערך אכן לא מדבר על כריעות (מושג חישובי, האם אפשר לבדוק האם n-ייה נמצאת ביחס מסויים ולקבל תשובה תוך זמן סופי) אלא על Completness - תורה לוגית שיש טענות שהיא לא מוכיחה ולא שוללת. אני מעתיק את תוכן הערך לערך חדש שלמות ומשנה את תוכן הערך הזה שיתאים לכריעות. Ripper234 - שיחה 12:33, 27 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  [[כריעות]]
שיחה:צ'י קונג

message: נוסף קטע ענק שנכתב על-ידי סיני הראל (משתמש: Sinaih. הכותב הוא מורה צ'י קונג ותיק, למד רפואה סינית, אקופונקטורה ואמנויות לחימה במזרח הרחוק. ומנהל המגמה להסמכת מורים לצ'י קונג בבית-הספר להשתלמויות במכללת וינגייט. דוד שי 04:09, 22 דצמ' 2004 (UTC)

message: מה זה תנועות בודדות הממודקות?אורנה - ladypine 15:24, 10 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  ממודקות 

message: <קטע התחלה="1559803041934" />
=== פרטי הדיווח ===
למה לא ניתן קרדיט לסיני הראל ראש המגמה להכשרת מורים לצ'י קונג טיפולי במכללה האקדמית בוינגייט.
לפי מה שראיתי ואני מכיר ראשי התיבות המקדש (בעמודת כללי הצ'י קונג) זה לקוח מהספר שלו ומהקורס ומכתבות וכדומה.
אודה לעריכה מחדש. דווח על ידי: יוני 192.115.94.2 09:37, 6 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: שלום לך, הקרדיט ניתן בתקציר העריכה ראה כאן. Amiro • שיחה 09:40, 6 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח על טעות 

message: למה לא ניתן קרדיט לסיני הראל ראש המגמה להכשרת מורים לצ'י קונג טיפולי במכללה האקדמית בוינגייט.
לפי מה שראיתי ואני מכיר ראשי התיבות המקדש (בעמודת כללי הצ'י קונג) זה לקוח מהספר שלו ומהקורס ומכתבות וכדומה.
אודה לעריכה מחדש. דווח על ידי: יוני 192.115.94.2 09:37, 6 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: שלום לך, הקרדיט ניתן בתקציר העריכה ראה כאן. Amiro • שיחה 09:40, 6 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:משה הס

message: ביטלתי את הקטגוריות "לידה nnnn" "מוות mmmm" משום שהן סנונית ראשונה במסע של 4,000 קטגוריות מיותרות. נכון שהן קיימות בויקי האנגלית, אבל אין צורך ללמוד משגיאותיהם. מי שרוצה לדעת את רשימת הנולדים בשנה מסוימת (למשל 1812) ילך לערך של שנה זו, ויקבל מידע ערוך בצורה נאה. דוד שי 09:09, 22 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: מקובל. תודה. מתנצל. לא התכוונתי לבלגן. נראה לי הגיוני לא לבלבל את המוח עם יותר מדי קטגוריות. --אורי 09:50, 22 דצמ' 2004 (UTC)

message: אשתו של הס הייתה הנוצרייה סיבילה פש מאכן, בהחלט לא זונה ואישיות בזכות עצמה. הס חיבר בצעירותו מאמר בעד מעמדן של הזונות שהתזקנו ואף אחת לא רצה לשלם בעד שירותיהן יותר, והוא טען שהגברים, שניצלו את הזונות בצעירותן,  צריכים לשאת את הזונות שהתבגרו בגלל שהם אחראים לגורלן. אני לא יודע איך אבל איכשהו בילבלו בין שני הדברים,  אני לא אשנה את הדבר בחזרה אבל אני אביא לך את המקור המדוייק בעוד מספר ימים--יום טוב 10:18, 1 אוקטובר 2005 (UTC).
replies: text: מצאתי את המקור "משה הס בין סוציאליזם לציונות", שלמה אבינרי, ספרית אופקפ עם עובד,  עמוד 25- 26. מעניין לציין שהס לא נישא לה עד שמת אביו מחשש לתגובתו או ככבוד אליו.--יום טוב 11:00, 1 אוקטובר 2005 (UTC)

text: הערך בויקי האנגלית הוא גדול מאוד ופה זה קצרמר עם ויכוח על זונות. אני עסוק כרגע עם ערך אחר, אז אולי מישהו ירים את הכפפה? אבירם 11:07, 1 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title: זנות וזונות
שיחה:אל-מת

message: מישהו רוצה לחוות את דעתו האם הגולם ה"היהודי" מפראג יכול להכנס לקטגוריה של אלמת?
עד כמה שאני יודע, הוא לא הורכב מחלקים ביולוגיים, אלא ממגילות קלף ובוץ.  Darko
----
גוויות מקפצות? :-S יובל מדר
replies: text: אני חושב שמת-חי יותר נפוץ. קקון 19:31, 12 פברואר 2006 (UTC)
thread_title: הגולם מפראג

message: השם אל-מת נפוץ הרבה יותר. אני מציע להעביר לשם הזה. דניאל ב. 20:38, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
אל-מת או אלמת? אני נוטה לא לחבב מדי את ההלחם הזה, ומעדיף עם המקף־המחבר. מה דעתכם? אביעדוס 03:07, 28 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: לאלמת יש דימיון רב למילה אילמת. זה מבלבל. עדיף המקף־המחבר. רוליג - שיחה
replies: text: :במקרה הזה גם נטייתי שלי היא להשתמש במקף המחבר. יש אמנם מילים שהשתרשו ללא המקף המחבר, כמו "אלמותי", אבל ב"אלמת" יש דמיון רב מדי ל"אילמת". אלדד • שיחה 12:53, 28 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: ::בסדר. מוטב לדעתכם אל־מת או אל-מת? אביעדוס 21:57, 28 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :::אמנם הטהרנים יקפידו על "אל־מת", אבל אני מצדד במקף הרוֹוֵח, הקריא והפשוט להקלדה "אל-מת". אלדד • שיחה 08:25, 29 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: ::::נעביר. אביעדוס 20:55, 29 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: כמו אליהו הנביא (או פנחס הכהן), שרח בת אשר ועוד.
אם כי אולי באמת זה לא ראוי להכתב עם כל הפנטזיות כאן אלא בערך נפרד.--164.138.127.197 00:40, 8 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  נראה לי ששכחו כאן אל-מתים בספרות היהודית
שיחה:מסרשמיט Me 262

message: קיים ערך מסרשמיט ובו מוזכר דגם זה בין שאר הדגמים של החברה. לא נראה שהערך על דגם מסוים זה יורחב, וכדאי ליצור הפניה למסרשמיט או למחוק ערך זה.
כמו כן ראה גם צורת הכתיבה של המשתמש שהכניס ערך זה בכניסה השניה של "הגרסאות הקודמות". Arh 19:29, 22 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: אז מה? הרי קיימים ערכים לטנקים. אני אשמח לראות ערך לכל דגם של מטוסי החברה וכל יתר המטוסים שאי פעם טסו בשמי העולם. גילגמש 19:30, 22 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: : נו שוין, עוד קצרמר Arh 19:31, 22 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::חח.. כן אה.. יש לנו יותר מדי כאלה. צריכים להתחיל להרחיבם במקום להוסיפם. התלבטתי קשות אם למחוק את השורה הזאת או להשאירה, בסוף החלטתי להשאיר כי לא מדובר בטעות, למרות שזאת הגדרה מילונית. לפי הכללים יש להשאיר ערכים אלו. גילגמש 19:33, 22 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::: ערך זה הולדתו בחטא. עם תעקוב אחרי שלושת הגרסאות הראשונות של ערך זה שנערכו ע"י אותו אלמוני תראה שזה אחד שעונה להגדרה "משחית". אני מאמין שמפעיל שהיה זמין ורואה זאת היה מוחק ערך זה. אותו אלמוני שכתב זאת לא התכוון מלכתחילה לכתוב את הערך. השארת הערך שכל ערכו הוא אינפורמציה מילונית (ואפילו פחותה ממה שמופיע בערך מסרשמיט) יהיה כעין מתן פרס לאותו אלמוני. Arh 04:19, 23 דצמ' 2004 (UTC)
*עבר שידרוג.

message: הערך אינו מדויק: ביחד עם המסרשמיט יצא גם הגלוסטר מטאור, שהוא גם סילוני. ועוד המוסטנג הגיע ל710 קמ"ש ולא ל650, כפי שנכתב.
replies: text: שלום, אני לא יודע למה אתה חושב שהמוסטנג הגיע ל710 קמ"ש ולא 650, ככתוב. לגבי המטאור: אמנם הוא סילוני, אך לא השתתף במלחמה זו, אף שהתכנון והעיצוב החלו בשנות ה-40 המוקדמות. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:22, 28 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: חוסר דיוק

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שלום,
כתוב בערך שזהו מטוס הקרב הסילוני הראשון. 
זה לא מדויק.
זהו מטוס הקרב המבצעי הראשון.
אבל הקדימו אותו 4.
הראשון היה הינקל 178 בשנת 1939. 
ראו את הערכים המתאימים באנגלית.
replies: text: תודה. הוספתי את המילה מבצעי. ניתן להרחיב לגבי המטוס שקדם לו. פוליתיאורי - שיחה 21:38, 20 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-21 ביוני 2022
שיחה:תאוריית הציפיות

message: באשר למשוואה "ערך X ציפייה = מאמץ מושקע", וטענת החוקרים כי אולי "מדובר בחיבור ולא בכפל": אני תוהה באילו יחידות מודדים ערך, ציפיה ומאמץ. למשל, אם מודדים ערך בשקלים, ומאמץ בוואטים לשעה, אפשר להסיק שציפיה צריך למדוד ביחידות של וואטים לשקל-שעה (ולתהות מה הגודל, בוואטים לשקל-שעה, של הציפיה שלי שהערך ינוקה מנוסחות חסרות משמעות). בפרט, מכיוון שהיחידות שונות, אפשר להסיק שמדובר במכפלה ולא בסכום, לתפארת מדע העבודה. עוזי ו.
replies: text: מאמר כפול, צריך לאחד עם תורת הציפיות. דורית 22:54, 14 פבר' 2005 (UTC)

message: 3 הרכיבים של תיאורית הציפייה הם: ציפייה, תכליתיות וערך. יש כאן טעות בערך ותועלת זה לא רכיב בתיאוריה. הבעיה היא השלמות. יש רכיב שלם שלא מעודכן וזה פוגע בנכונות של התיאוריה 109.66.78.92 22:24, 28 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title:  חסר רכיב במודל 

message: הוספתי 3 קישורים חיצוניים לשיפור אמינות הערך. לבדוק אם אפשר למחוק את התבנית "ערך ללא מקורות" Birdih8 • שיחה 23:28, 14 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  קישורים חיצוניים
שיחה:M48 פטון

message: למה צריך "ראו" אחרי כל תיאור תמונה? אפשר להסביר? נחמן
replies: text: בלי מלה בעברית, הקישורים מופיעים במקום קצת מוזר במשפט. נסה לראות תצוגה מקדימה בלי ה"ראו" ותיווכח. בברכה, ערןב 20:44, 22 דצמ' 2004 (UTC)

message: ה:M48-A3 נקרא מג"ח,כי האמריקאים לא רצו לעבור על החוקים במכירת נשק לישראל,לכן הם מכרו לנו את הטנקים שהיו מוצבים בגדודים בגרמניה,אך גם כאן התגלתה בעיה שחשבו שאין זה יפה להראות שאנחנו קונים נשק מגרמניה,לכן מישהו הציע הצעה שנתיקבלה והיא להכניס את הטנקים לתוך קונטינרים גדולים ועליהם הם רשמו בגדול בעברית ואנגלית:"מ"גח"..ששאלו מה מג"ח??הם ענו:"מכונה גרמנית חקלאית".
נידמה לי שהם הגיעו עם מנועי קמינס שלא סחבו ואז בארץ החליטו להחליף אותם למנועי קונטיננטל הגדולים,מה גם שאחר כך העבירו את המנוע בשפורים לסנטוריון האנגלי..וקראו לו:"שוט-קל"
replies: text: מגח ולא מג"ח, ראה שם. צנטוריון - שיחה 17:54, 3 בינואר 2010 (IST)
thread_title: תוספת של אלמוני
שיחה:חודש

message: מחפש תצלום של אגרוף ע"מ להדגים את השיטה של איך אפשר לזכור בקלות את אורך החודשים. Jtmjtm 21:38, 22 דצמ' 2004 (UTC)

message: מדוע חודשי השנה האזרחית קשורים לערך חודש? אמיתי 11:22, 31 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: העברתי אותם למקומם. דוד שי 12:23, 31 דצמ' 2004 (UTC)
thread_title:  חודשי השנה האזרחית 

message: יש לציין שלוח השנה הגרגוריאני, הומצא על ידי היוונים, בעבר היו לו עשרה חודשים:
ינואר - פברואר - מרץ - אפריל - מאי - יוני - ספטמבר (שבע ביוונית) - אוקטובר (שמונה ביוונית) - נובמבר (תשע ביוונית) - דצמבר (עשר ביוונית), אז הציעו להוסיף שני חודשים, וכך החורף כל הזמן יהיה באותו החודש, וכך גם על הקיץ אביב והסתיו, ואז הוסיפו:
ינואר - פברואר - מרץ - אפריל - מאי - יוני - ספטמבר - אוקטובר - נובמבר - דצמבר - יולי (על שם יוליוס קיסר)- אוגוסט (על שם אוגוסטוס קיסר), אך אוגוסטוס הסכים לבוא אחרי אלים, אבל לא אחרי מספרים, לכן שינה את זה ל:
ינואר - פברואר - מרץ - אפריל - מאי - יוני - יולי - אוגוסט - ספטמבר - אוקטובר - נובמבר - דצמבר
replies: text: הדברים כתובים בערכים הרלוונטיים. גילגמש • שיחה 07:29, 25 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  איך נוצרו החודשים. 

message: איין כאן את השורש  של החודש 89.138.69.211 11:29, 7 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  למה איין פה ! 

message: אין פה כלום
 46.117.113.99 15:23, 23 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-23 בספטמבר 2014 

message: <קטע התחלה="1600680127584" />
=== פרטי הדיווח ===
ישנם 365 ימים בשנה ולא 360 דווח על ידי:  5.29.105.165 12:22, 21 בספטמבר 2020 (IDT)
<קטע סוף="1600680127584" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: ישנם 365 ימים בשנה ולא 360 דווח על ידי:  5.29.105.165 12:22, 21 בספטמבר 2020 (IDT)
<קטע סוף="1600680127584" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:אקספרסיוניזם

message: שלום
באחת מתכניות הרדיו - גלי צה"ל- שמעתי מפי הקרינית שואסלי קנדינסקי, שייך לזרם ציירי  המופשט - כמו ואן גוך, 
למיטב ידיעתי, ואן-גוך שייך לזרם האמפרסיוניסטי.
האם זה נכון
replies: text: ואן גוך היה פוסט אימפרסיוניסט כיוון והוא לא צייר על פי השיטה האמפרסיוניסטית של עבודה בצבעים טהורים, והשתמש גם בצבע לוקאלי ולא ב"קווקווי" צבע. talmoryair 12:45, 10 במרץ 2007 (IST)

message: לענ"ד הערך חסר התייחסות לאקספרסיוניזם בספרות.
מתי הופיע בספרות העולם, מתי הופיע בספרות העברית? מה מאפייניו בשירה?
התייחסות לאצ'ג- האקספרסיוניסט העברי.
תודה!
thread_title:  האקספרסיוניזם בספרות 

message: כתוב שהזרם החל במאה ה-20 אך מהו אקספרסיוניזם אם לא ואן גוך ומונק שפעלו בסוף המאה ה-19?
thread_title:  אקספרסיוניזם
שיחה:Simple Network Management Protocol

message: המאמר נראה כמו העתקה (כולל שגיאות הניסוח) של חלק מהדף שבקישור החיצוני, המוגן ב- copyright. מציע למחוק.
  -- Noon 20:04, 23 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :במקרה כזה, שים תבנית copyvio. נדב 20:14, 23 דצמ' 2004 (UTC)
בתור מי שכתב את המאמר המקורי (כולל שגיאות הניסוח) אני מוותר על זכויות היוצרים לגבי הקטע הכתוב כאן ומחזיר את הערך.

message: ממש חסר לי, איזה סוגי מידעים ניתן לקבל מההתקנים שמדברים איתם? Gute1 - שיחה 01:47, 4 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: הפרוטוקול לא מגדיר את המידע שניתן לקבל  מההתקנים . כדי להשתמש בפרוטוקול, יש ליצור מודל נתונים עבור ההתקן המסוים (MIB) ולהצמיד לכל נתון מטה-דטה ומזהה(OID). הפרוטוקול יודע להעביר בקשות עבור המזהים שמשמעותם מובנת לשני הצדדים אבל הפרוטוקול אינו מודע למשמעותם (הדבר מוסבר בערך). ישנם סוגי נתונים שהוגדר להם מודל סטנדרטי שניתן להשתמש בו.    --בן אביגדור - שיחה 08:43, 4 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  חוסרים במידע
שיחה:25 בדצמבר

message: בדף מוצג הלוח של חודש נובמבר במקום חודש דצמבר - לא יודע איך לתקן.
replies: text: תוקן. דוד שי 03:09, 24 דצמ' 2004 (UTC)

message: מחקתי את אייזיק ניוטון מרשימת האנשים שנולדו ב-25 בדצמבר.
ניוטון נולד ב-4 בינואר כפי שכתוב בערך שלו וכפי שכתוב בדף התאריכים של ה-4 בינואר.
משה טיקטינסקי 02:02, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: אני חושב שהפער נוצר בגלל הבדלים בין לוחות השנה. גילגמש • שיחה 02:03, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :הוספתי הערה בעניין בערך אייזק ניוטון. דוד שי 08:39, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  יום הולדתו של אייזיק ניוטון 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
היי, בקטגוריה של נולדו ב25 בדצמבר יש את אייזק ניוטון והוא נולד ב4 בינואר ורואים את זה כשנכנסים לערך שלו ורציתי לתקן אבל זה נעול אז לא יכולתי קיצר תתקנו בבקשה, תודה 3>
replies: text: נולד ב-4 בינואר לפי הלוח הגרגוריאני, שזה 25 בדצמבר לפי הלוח היוליאני שהיה נהוג באנגליה בתקופתו. יש להחליט איך מתמודדים עם מצב זה.דוד שי • שיחה 06:35, 11 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-16 במאי 2024