שיחה:דליה דורנר

message: בינה לבין הספק העבודה שלה נעשה בעיתון הארץ. צריך נימוק למחוק אותו שש"ז 14:10, 29 מאי 2005 (UTC)
replies: text: העיסוק במקלחת - רכילות (נכונה) שמקורה, למיטב זכרוני, בביוגרפיה "כבודו" של נעמי לויצקי. זו רכילות מעניינת ואפשר לכתוב אותה כאנקדוטה. אבל להציג את זה בקשר להספקים? נו באמת. גם השופטים האחרים (אז והיום) ברובם עובדים קשה מבוקר עד ערב; וזאת גם אם הם מתקלחים בבית בערב ולא בארבע בבית המשפט.

text: אגב, אמנם ניתן לטעון שהספק העבודה של דורנר היה גבוה יחסית לאחרים במידת מה, אם מתייחסים לאספקט המדיד היחיד של השתתפות בישיבות בתי המשפט בתקופה מסוימת שנתוניה פורסמו ב"גלובס". אולם גם כך, ההפרש לא היה משמעותי.

text: ולגבי מה שכתבת: "הארץ אומר משהו" - זה לא טיעון בעל משמעות בעיני, כי מי שסומך על מקור צריך לנמק מדוע הוא עושה זאת. "הארץ" הוא מקור טוב למידע, אבל כאן מדובר בהערכה ובהתרשמות, ועוד כאלה שלא עומדים - לדעתי - במבחן ההגיון הפשוט ביותר. על כן ניתן לפסול את הקישור הספק-מקלחת לגופו, ולא רק מהנימוקים שפורטו לעיל. אם יש נימוק הגיוני מה הקשר, אשמח לשמוע. shaio 21:37, 1 יוני 2005 (UTC)
thread_title: הקישור

message: יש נימוקים לכך (ראו את הפסקה הנוגעת לתקופתה בבית המשפט העליון), או שהעדפת הכותבים היא לתת לקורא את הרושם ששני הציבורים הללו מתנגדים ללא סיבה לדבקות בזכויות אדם, פירוש מרחיב של חוקי היסוד ומדיניות מחמירה כלפי נאשמי עבירות צווארון לבן? זה מה שניתן לפרש מהמופיע בעמוד הראשי ומהערך. ולדעת מי "יש יותר אקטיביסטים ממנה"? 19:42, 16 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  חוסר אהדה בחוגי הימין ובמגזר החרדי 

message: הערך כתוב טוב, ובאופן יחסי הוא מאוזן. אך האם הוא ראוי להיות מומלץ? (בנוסף, חסרים מקורות לפסקי הדין שלה). גוונא + תורה מה תהא עליה?! 10:07, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  ערך מומלץ? 

message: חסר גם הסיפור הידוע, על תפיסתה נוהגת בכביש ירושלים תל אביב במהירות מופרזת, וביטול הדו"ח לאחר שזיהתה עצמה בפני השוטר, כשופטת בבית המשפט העליון. ברכות, אריאל.פ - שיחה 12:10, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: מה הסיפור פה? שוטר תנועה אינו רשאי לתת דו"ח לשופט (ולצורך העניין גם לדיין, קאדי, ח"כ, שגריר וכו'). תומר א. - שיחה 22:38, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אפשר ? האם זה אומר שכל הנ"ל יכולים ליסוע במהירות שאובה ליבם? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 23:58, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::שוטר אינו יכול לתת, זה נכון, אבל יש מי שיכול, אבל לדורנר לא נתנו. ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:45, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::נחי, אני זוכר את הידיעה בעיתון כמו היום. עוד לא היה אז אינטרנט, בכל מקרה תראה כאן בפיסקה "תאונות? לא חשוב" וכאן. ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:45, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
לא חסר בכלל, זה עניין זניח לגמרי. אולי כשייכתב הערך על השוטר שנתן את הדו"ח אפשר יהיה להוסיף את זה שם. עידו • שיחה 00:53, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: שופט עליון שעובר עבירת תנועה, זה ממש לא זניח, וניצול מעמדו להתחמקות מעונש, עוד יותר לא זניח. ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:59, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :כולם עוברים עבירות תנועה, ולכולם שוטרים מוותרים מדי פעם. אם היה ניצול מעמד, כדאי שיהיו לכך סימוכין. עידו • שיחה 01:04, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::מוזר מה שאתה אומר. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:05, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::למה מוזר? עידו • שיחה 01:07, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::בהחלט מוזר. הועלה חשד בכלי תקשורת ואם אני זוכר נכון בכירים במשטרה התראיינו בנושא, אז אין כל סיבה שלא להביא את הפרשה כמו שהיא. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 01:08, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::כי שופט עליון צריך להוות דוגמא, והיא הייתה צריכה להפקיד את רשיונה מיוזמתה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:10, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::אני חוזר ושואל - למה מה שאני אומר מוזר? (ומה זה "להפקיד את הרישיון"?) עידו • שיחה 01:11, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::::בוויקי מובאים פעמים רבות מקרים בהם הועלה חשד סביר - גם אם לא הייתה הרשעה. העובדה  שיתכן ששופט עליון נהג בחוסר יושר בהחלט חשובה. להגיד "זה עניין זניח לגמרי" זה מוזר בעינינו. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 01:13, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: :ולהגיד "כולם עוברים עבירות תנועה, ולכולם שוטרים מוותרים מדי פעם" זה גם מוזר. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:20, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::יש לך הרבה מזל, לי לא ויתרו. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:25, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::למה זה מוזר? אתה רוצה להגיד לי שמעולם לא חרגת מהמהירות המותרת? תמיד עצרת עצירה מוחלטת לגמרי בתמרור עצור? אף פעם לא חנית במקום אסור? קשה לי להאמין. וכן, שוטרים מוותרים מדי פעם. ב-50% משתי הפעמים שבהן עצרה אותי ניידת בגלל עבירות תנועה, זה נגמר בלא כלום. עידו • שיחה 01:23, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: ::הפקדת רישיון. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:18, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::אם הסיפור (שאיני מכיר אותו) הוא כפי שהוא מוצג במעלה דף זה, כלומר, "תפיסתה נוהגת בכביש ירושלים תל אביב במהירות מופרזת, וביטול הדו"ח לאחר שזיהתה עצמה בפני השוטר", אז זה פשוט נון-סטורי. מהירות מופרזת אינה פשע חמור, היא עבירה שכל אחד עבר (גם אם לא נתפס), ולשוטר יש סמכות להחליט לא לתת דו"ח. אם היה פה עניין מעבר לכך - אז אולי יש מקום, אבל כמו שאמרתי, דבר כזה צריך סימוכין, וכאלה אין בינתיים. עידו • שיחה 01:20, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::זה בדיוק הסיפור. לא זכור לי שהיה יותר מכך. אבל היות ומדובר בשופטת עליונה, והיות והסיפור עלה לתקשורת, עם קצת יותר יושר אישי, היה עליה לדרוש להישפט, ולהפקיד את הרישיון, כפי שהיו עושים לי, ולך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:23, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::הקישור שהוספת מלמד שהפקדת הרישיון היא, כמובן, במקרה של "נהג שהוטל עליו עונש של פסילה בפועל". אם לא הוטל עליה עונש של פסילה בפועל (מן הסתם, היא לא הועמדה לדין), אין שום סיבה שתפקיד את הרישיון. אם אותי או אותך היו עוצרים על מהירות מופרזת, היינו מקבלים דו"ח לתשלום בדואר. שום הפקדת רישיון. עידו • שיחה 01:25, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::אני כתבתי למעלה שהיה עליה להפקיד את הרישיון ביוזמתה. הקישור הוא כי רצית לדעת מה זה הפקדת רישיון. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:28, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::::למה שמישהו יפקיד את הרישיון ביוזמתו? אין פרוצדורה כזאת. מה שהיה עליה לעשות זה לשלם את הקנס, ואם ויתרו לה, אז לא. זה הכל. עידו • שיחה 01:31, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אני אסביר שנית. 1. לא היה קנס לא היה בכלל דו"ח. 2. אם היה דו"ח כמו שעושים לנהג רגיל זה היה כרוך בהזמנה למשפט ושלילה מינהלית ל- 30 יום. 3. ברגע שהתברר לכבודה שביטול הדו"ח עקב העובדה שהתברר לשוטר מי העומדת לפניו הגיע לתקשורת היה עליה לבקש להישפט ולהפקיד את רשיונה ל- 30 יום כאחד האדם. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:37, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::::::זה תלוי בכמה היתה החריגה מהמהירות המותרת. לפי פקודת התעבורה, 30 קמ"ש יותר מהמהירות המותרת בדרך עירונית, ו-40 קמ"ש יותר מהמהירות המותרת בדרך בין-עירונית. אם החריגה היתה נמוכה יותר, זאת ברירת קנס רגילה. עידו • שיחה 01:40, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::ומכאן אני למד שזה בכלל לא הגיע לכדי כך, ושבסופו של דבר גברת דורנר שילמה את הקנס. אם ויתרו לה בגלל שהיא שופטת או לא, אנחנו עדיין לא יודעים. עידו • שיחה 01:50, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: ::בכל מקרה לא נראה לי שתשתכנע. כרגע אין בידי את העיתון עם הידיעה המקורית, לכשיהיה בידי נדון שוב. ברכות, אריאל.פ - שיחה 01:29, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::עיתונים עוסקים לעתים בזוטות ומנפחים אותן, כי הם צריכים לפתות את קוראיהם. לנו יש את הזכות (והחובה) להפעיל שיקול דעת, ולהבדיל בין עיקר לטפל, ולכן רבים מסיפורי העיתונים אינם זוכים לאזכור אצלנו. האם נעמוד בפרץ, או שבקרוב יופיע בוויקיפדיה הערך "האם המרעיבה"? זה הרי נושא נורא חשוב, כל העיתונים עוסקים בו בהרחבה. דוד שי - שיחה 09:15, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: ::(הידיעה + מאמר דעה). גוונא + תורה מה תהא עליה?! 09:27, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::אין בידיעה זו (שקישרתי אליה קודם בעצמי) שום מידע על "ניצול מעמדה". עידו • שיחה 10:17, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::שלום דוד, שמח שהצטרפת לדיון, ובכן דווקא בעניין הזה של דורנר העיתונות נהגה באיפוק, ומילאה פיה מים, ולכן אני חושב שלנו בויקיפדיה יש אחריות לאזכר את הנושא. אגב לגבי האם המרעיבה באמת אין צורך לכתוב ערך, אך לו השופטת דורנר הייתה מרעיבה את ילדיה, האם זה לא היה ראוי לציון לדעתך? ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:11, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::אם היתה מרעיבה, מבצעת שוד מזוין, נוטלת שוחד, גונבת ממעביד, תוקפת חסר ישע או אפילו מעסיקה שב"חים - בהחלט כן. לא אם נסעה במהירות מופרזת. עידו • שיחה 10:17, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::כבר לימדונו חז"ל שצדיקים, מקפידים איתם כחוט השערה, ועל כן אתה כשאתה נוסע במהירות מופרזת (מקור = הצהרתך לעיל) לא נכתוב זאת בערך עליך. מה שאין כן במקרה של שופטת עליונה, שעליה לשמש דוגמה אישית בכל נושא וגם בעבירות שאדם דש בעקביו כגון עבירות תנועה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:25, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::::נישאר, כנראה, חלוקים. עידו • שיחה 10:33, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::כן, כנראה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:44, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: מהירות מופרזת

message: בדקתי את הנושא, ולמען הצגת העובדות ללא כחל ושרק, אני מציע להוסיף לערך את הפיסקה הבאה:
----
בשנת 1996 נתפסה השופטת דורנר בכביש ירושלים - תל אביב, כשהיא נוהגת במהירות של 124 קמ"ש, בעוד בכביש זה, מהירות הנהיגה המירבית המותרת היא 90 קמ"ש. כאשר הזדהתה השופטת דורנר בפני השוטר שעצר אותה, הוא החליט להסתפק באזהרה ולא רשם לה דו"ח. פעיל הימין נועם פדרמן עתר לבית המשפט הגבוה לצדק, בדרישה לרשום לה דו"ח - בדומה לזימון לבית המשפט לתעבורה שנעשה במקרה דומה, עם השופטת טובה שטרסברג-כהן.
ב-19 במרץ 1998, ימים מספר לפני שעמד להתקיים דיון בעניין, הודיע עוזי פוגלמן, שהיה באותה עת מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, כי השופטת דורנר פנתה ביוזמתה למשטרה לרשום לה דו"ח, ואף שילמה אותו, ולכן הדיון בוטל.מבוסס על כתבותיו של משה ריינפלד בעיתון הארץ מיום 12/9/1996, ומיום 20/3/1998..
===הערות שוליים===
----
אשמח לקבל את חוות דעתכם.ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:23, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: . יש לכך חשיבות. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 13:24, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: . כמובן גם אני בעד - שופט היושב בדין ומרשיע עברייני תנועה לשבט או לחסד, על הציבור לדעת כיצד הוא עצמו מתנהג על הכביש. ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:37, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: . המידע כבר מופיע במקום הראוי לו - עיתון. עידו • שיחה 13:48, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :לשיטתך זאת כל הערך מיותר שכן החומר מופיע כבר ב"ספר דליה דורנר". ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:57, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::נו, באמת. עידו • שיחה 14:10, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: רוב מהומה על לא מאומה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:58, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :היי ברוקולי, ראיתי שיש לך תבנית האומרת שאתה מתייחס ברצינות לעבירות תנועה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:03, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::נכון מאוד. כיוון שהיא שילמה את הקנס הרי שגם היא התייחסה לזה ברצינות. זה שהיא שופטת בבית המשפט העליון לא אומר שצריך להיכנס בה על דברים כאלה. הרבה פעמים המשטרה מוותרת לנהגים. אם היא החליטה לוותר על זה שנתנו לה "הנחה", אז זה אומר שבעצם לא היה כלום והתקשורת סתם חיפשה על מה לכתוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:23, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::היא שילמה רק אחרי למעלה משנתיים בלחץ הבג"ץ שהוגש בעניין. ואגב, אני רק מביא עובדות לא נכנס בה בכלל. ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:24, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: אני חושב שהדיונים מוצו. נחכה קצת לראות אם יש הכרעה דרמטית לאחד הצדדים, ובמידה ולא - נשאיר גירסה יציבה. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 14:43, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט"ז באב ה'תשס"ט • 15:17, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: חרטבונה. אם שנתיים לא עברה עבירה, ההנחיות קובעות שהשוטר יכול להסתפק באזהרה. חוץ מזה את מי זה בכלל מעניין הרייס שאקס שופטת דפקה בעלייה לירושלים לפני 10 שנים. כאילו שעל כל פסקי הדין שהיא כתבה כבר יש ערך. ‏Ori‏ • PTT‏  15:28, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אורי אורי, אני רואה אותה מכווצת את גביניה, מנופפת בידה ואומרת לך בקול רם: " עברת את המהירות המותרת ב- 34 קמ"ש, ואתה אומר חרטבונה?, שלושה חודשי שלילה תקבל!!!" . ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:08, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::ונו, ומישהו כתב על זה ערך? ‏Ori‏ • PTT‏  16:13, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::היא לא תגיד לו את זה, כי כמו שהסברתי, זאת עבירה של ברירת קנס, שבכלל לא מגיעה לבית משפט (אלא אם כן הנאשם ממש רוצה). עידו • שיחה 16:21, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::ועוד לעליון.... ‏Ori‏ • PTT‏  16:34, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::  אני מציע לקיים דיון, תגיד או לא תגיד. ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:39, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: לפני שנה וחצי נתפסתי על ידי שוטר תנועה נוסע במהירות מאוד דומה (120 ומשהו קמ"ש) בכביש באר שבע שדרות (שגם בו המהירות המותרת היא 90). אחרי שהוא העלה את שמי במסוף שלו הוא ראה שלא רשומות אצלי עברות דומות כבר כמה שנים, ושחרר אותי באזהרה. בדיוק אותו סיפור. eman • שיחה • ♥ 21:16, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אז אתה מועמד מועדף להיות שופט עליון. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:04, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: . דוד שי - שיחה 05:07, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
נגמר ודי. הוחלט לא לשים. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 09:43, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  מהירות מופרזת - העובדות 

message: ----
אשמח לקבל את חוות דעתכם.ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:23, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: . יש לכך חשיבות. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 13:24, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: . כמובן גם אני בעד - שופט היושב בדין ומרשיע עברייני תנועה לשבט או לחסד, על הציבור לדעת כיצד הוא עצמו מתנהג על הכביש. ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:37, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: . המידע כבר מופיע במקום הראוי לו - עיתון. עידו • שיחה 13:48, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :לשיטתך זאת כל הערך מיותר שכן החומר מופיע כבר ב"ספר דליה דורנר". ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:57, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::נו, באמת. עידו • שיחה 14:10, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: רוב מהומה על לא מאומה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:58, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :היי ברוקולי, ראיתי שיש לך תבנית האומרת שאתה מתייחס ברצינות לעבירות תנועה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:03, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::נכון מאוד. כיוון שהיא שילמה את הקנס הרי שגם היא התייחסה לזה ברצינות. זה שהיא שופטת בבית המשפט העליון לא אומר שצריך להיכנס בה על דברים כאלה. הרבה פעמים המשטרה מוותרת לנהגים. אם היא החליטה לוותר על זה שנתנו לה "הנחה", אז זה אומר שבעצם לא היה כלום והתקשורת סתם חיפשה על מה לכתוב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:23, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::היא שילמה רק אחרי למעלה משנתיים בלחץ הבג"ץ שהוגש בעניין. ואגב, אני רק מביא עובדות לא נכנס בה בכלל. ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:24, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: אני חושב שהדיונים מוצו. נחכה קצת לראות אם יש הכרעה דרמטית לאחד הצדדים, ובמידה ולא - נשאיר גירסה יציבה. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 14:43, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט"ז באב ה'תשס"ט • 15:17, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: חרטבונה. אם שנתיים לא עברה עבירה, ההנחיות קובעות שהשוטר יכול להסתפק באזהרה. חוץ מזה את מי זה בכלל מעניין הרייס שאקס שופטת דפקה בעלייה לירושלים לפני 10 שנים. כאילו שעל כל פסקי הדין שהיא כתבה כבר יש ערך. ‏Ori‏ • PTT‏  15:28, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אורי אורי, אני רואה אותה מכווצת את גביניה, מנופפת בידה ואומרת לך בקול רם: " עברת את המהירות המותרת ב- 34 קמ"ש, ואתה אומר חרטבונה?, שלושה חודשי שלילה תקבל!!!" . ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:08, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::ונו, ומישהו כתב על זה ערך? ‏Ori‏ • PTT‏  16:13, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::היא לא תגיד לו את זה, כי כמו שהסברתי, זאת עבירה של ברירת קנס, שבכלל לא מגיעה לבית משפט (אלא אם כן הנאשם ממש רוצה). עידו • שיחה 16:21, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::ועוד לעליון.... ‏Ori‏ • PTT‏  16:34, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::  אני מציע לקיים דיון, תגיד או לא תגיד. ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:39, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: לפני שנה וחצי נתפסתי על ידי שוטר תנועה נוסע במהירות מאוד דומה (120 ומשהו קמ"ש) בכביש באר שבע שדרות (שגם בו המהירות המותרת היא 90). אחרי שהוא העלה את שמי במסוף שלו הוא ראה שלא רשומות אצלי עברות דומות כבר כמה שנים, ושחרר אותי באזהרה. בדיוק אותו סיפור. eman • שיחה • ♥ 21:16, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אז אתה מועמד מועדף להיות שופט עליון. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:04, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

text: . דוד שי - שיחה 05:07, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
נגמר ודי. הוחלט לא לשים. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 09:43, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: הערות שוליים

message: הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה מתקיימת כאן. ‏Ori‏ • PTT‏  13:13, 1 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: בחינת המלצה

message: בערך נאמר כי במסגרת שירותה הצבאי של הגברת דורנר, היא הייתה הראשונה שקיבלה דרגת אלוף משנה שלא במסגרת חיל הנשים.
מידע זה אינו נכון, מכיוון שדבורה תומר, קיבלה את דרגות אלוף המשנה שלה, במסגרת תפקידה כסגנית היועץ הכספי לרמטכ״ל, וזו הייתה הפעם הראשונה שבה היו שתי אלופות משנה בצה״ל ורק לאחר ארבעה חודשעם, מונתה לקצינת ח״ן ראשית, והצטרפה לחיל הנשים.
דבורה תומר קיבלה את דרגות אלוף המשנה בפברואר 70׳
ומונתה לקצינת ח״ן ראשית ביוני 70׳
מקור:במידת הצורך אנו יכול להמציא מסמכים המוכיחים זאת דווח על ידי: בברכה, אוהד תומר tomerlo36@gmail.com 052-2521404 149.78.32.37 17:45, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: אם הדיווח נכון יש להוסיף כמה מילים על כך כאן. ביקורת - שיחה 18:03, 10 ביוני 2014 (IDT)

text: אין צורך, הצדק עמך. המקור לטענה שבערך (תמצית תולדות חייה, עלי משפט ז (תשס"ט), 91) אכן מוטעה בעניין זה. עדויות לדבריך ישנן בשפע בעיתונות התקופה. אביעדוס • שיחה י"ג בסיוון ה'תשע"ד,  18:12, 10 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  לא היתה הראשונה לקבל דרגת אלוף משנה 

message: המסמך הזה המוצג כמקור לכמה פרטים בערך, מועתק כלשונו לתוך הערך, בשינויים (ותוספות) קלים. האם הוא לא מוגן בזכויות יוצרים? אם הוא מוגן, האם בסוג העתקה כזה, אין הפרת זכויות אלו? ביקורת - שיחה 18:10, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: יש. צריך למחוק את כל ההעתקות. גילגמש • שיחה 18:34, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :שזה אומר, חלק רציני מהערך, אולי עדיף לחפש מישהו שיתנדב לשכתב. אם אסיר רק את המילים המועתקות, כל השאר יאבד את משמעותו (בפסקאות בהן קיימת העתקה). ביקורת - שיחה 18:39, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::אין להכשיר הפרת זכויות יוצרים. פגיעה בזכות יוצרים גוררת את מחיקת הערך במידת הצורך. גילגמש • שיחה 19:29, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::איני יודע מה המצב אצלכם, אבל לי לא מתאפשרת גישה לקובץ הזה - לפחות בדקות האחרונות. נראה שכל האתר למטה. בכל מקרה, גם כשאיני רואה את המסמך הזה, אולי זה ההיפך - אולי המידע שם הועתק מוויקיפדיה? יש לבדוק את גרסת הערך נכון ליום פרסום המסמך. מעבר לזה, לאחרונה הערך עבר שינויים ותוספות, בעקבות ראיונות עם דורנר במהלך המירוץ לנשיאות. משום כך, אני לא סבור שיתכן כי מדובר בחלקים גדולים המועתקים מילה במילה. Ldorfman • שיחה 19:31, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::::אני לא בדקתי את המסמך בעצמי. הסתפקתי בבדיקתו של ביקורת. כמובן שחלקים שאינם מעותקים לא צריך למחוק. גילגמש • שיחה 19:40, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::::אני סומך על ביקורת, אבל רק ציינתי כי לעניות דעתי, לאור השינויים שחלו בערך לאחרונה, שינוי מהותי בו כעת אינו נדרש. Ldorfman • שיחה 19:45, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::::::יש צורך למחוק לפחות את הגרסאות המועתקות. אכן יתכן שכותבי המסמך העתיקו מאיתנו. צריך לבדוק מי קדם למי. גילגמש • שיחה 19:46, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::::::בדקתי את זה עכשיו, החומר שחשדתי שהועתק, היה אצלנו הרבה לפני פרסום המאמר ההוא. האם אפשר להשתמש בו כמקור? מסופקני. אבל באשר לז"י, חזל"ש. ביקורת - שיחה 20:03, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::במקרה זה יש למחוק את המאמר. אי אפשר להשתמש בו. גילגמש • שיחה 20:26, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::::::::גילגמש! רק הפתיח למאמר שמפרט את קורות חייה של כבוד השופטת מועתק, אבל יש למאמר חיים משל עצמו בהמשך. לא כן? ביקורת - שיחה 20:47, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::אני מציע שתמשיך את הטיפול בעצמך. אני הורדתי את המאמר בעקבות דבריך, אבל אם אתה חושב שהוא ראוי, אז תחזיר. גילגמש • שיחה 20:52, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::::::::::מבקש את סליחתך. . הורדתי אותו מהמקום בו צויין כמקור. אחזיר אותו לפרק הקישורים החיצוניים. מיד. ביקורת - שיחה 21:00, 10 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  זכויות יוצרים 

message: התבקשתי לתרגם את הערך לרוסית, ונתקלתי בבעיה: האם סבה היה רב ראשי של איסטנבול או של אודסה? תודה, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 16:21, 7 באוקטובר 2014 (IDT))
replies: text: של איסטנבול. IKhitron, תיקנתי את הניסוח והוספתי סימוכין: .

text: בברכת חג שמח, Ldorfman • שיחה 04:30, 9 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: :תודה רבה לך, Ldorfman. חג שמח, (IKhitron (שיחה, 132.72.45.122) 13:05, 10 באוקטובר 2014 (IDT))
replies: text: ::בכיף. תודה על שהערת את תשומת ליבנו לאי הבהירות בניסוח. Ldorfman • שיחה 17:27, 10 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  הרב הראשי של מי? 

message: שלום לכם. אפשר לשאול מאיפה לקוחה רשימת "פרסים שקיבלה וכיבודים להם זכתה" מלכתחילה? יש את זה המון ברשת, אבל כולם מצטטים מכאן. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:40, 9 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: נתתי אסמכתאות למרבית הפרסים. דוד שי - שיחה 06:40, 9 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: : תודה רבה לך, . יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:53, 9 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  בקשה למקור.  

message: מהו אחוז המתגייסים לשירות סדיר בצה"ל בגיל 17 או אף קודם מתוך כלל המתגייסים? ואפשר מקור? תודה רבה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:54, 13 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: זה לא מתקרב לאחוז.

text: "אזרח ישראלי או תושב קבוע, שעדיין לא הגיע לגיל שמונה עשרה והוא נמצא כשר לשירות, רשאי פוקד, בצו, לקרוא לו להתייצב לשירות סדיר, אם הוא ביקש זאת בכתב ואם הוריו או אפוטרופסו נתנו את הסכמתם לכך ומלאו לו שבע עשרה שנים".

text: (התייצבות לשירות לפי בקשה [10] (תיקון מס' 3) תשמ"ט-1989 לחוק שירות ביטחון. החוק מופיע באתר נבו.) ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:39, 17 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :תודה רבה לך, , אבל אני מחפש מקור שכתוב בו במפורש שזה מספר קטן, בשביל עורך בוויקיפדיה זרה שמוחק קטע מערך על דליה דורנר "התגייסה כבר בגיל 17", מהסיבה ש"המוני ישראלים מתגייסים בגיל 17". חוק זה לא מספיק, כי זה תלוי בכמה יוצאים מהכלל קיימים. יש מצב? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:45, 17 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::אז עדיין הייתה נהוגה "חזקת גילים" וכל מי שנולד עד כ"ט אדר נחשב כאילו הגיע ל-18 כבר בא' תשרי אז הרבה בני 17 גויסו. דורנר נולדה בט"ז אדר ולכן הסיכויים שלה להיות מגויסת בגיל 17 היו גבוהים. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:09, 17 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::תודה, . הוא ניצח. אז צריך לתקן את זה גם אצלנו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:11, 17 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::זה לא שגוי, היא אכן התגייסה בגיל 17. אולי כדאי לשנות את הניסוח כך שזה לא יראה כחידוש. אפשר להוסיף בהערה הסבר על גיל הגיוס. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:16, 17 בפברואר 2015 (IST)

text: ::, תיקנתי, אבל Ldorfman שיחזר את זה, כי איננו מסכים איתך. ראה שיחת משתמש:Ldorfman#גיל גיוסה לצה"ל של דליה דורנר. תוכלו לסגור את זה ביניכם, בבקשה? אשמח לכל תוצאה מוסכמת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:16, 17 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::לא ראיתי שהתייחס לעניין חזקת הגילים. אני מסכים שהדיון צריך להיערך בדף שיחת הערך. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:58, 17 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::יפה. אז בואו נעבור לשם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:14, 17 בפברואר 2015 (IST)
thread_title: גיל הגיוס

message: לפני כמה חודשים תרגמתי את הערך עבור הוויקיפדיה הרוסית לבקשת מיזם "ישראל" הפועל שם, והרגע הסתיימו הדיונים והתקבלה החלטה להעניק לערך את התווית "ערך טוב", דרגה מתחת לערך מומלץ. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:04, 16 במרץ 2015 (IST)
replies: text: יישר כח! בורה בורה - שיחה 19:06, 16 במרץ 2015 (IST)

text: ביקורת - שיחה 19:09, 16 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  ערך טוב 

message: כאשר מסמנים את שמה של דורנר לצורך יצירת קישור פנימי, מופיע "דליה דורנר, משפטנית". הגברים בבית המשפט העליון זכו להופיע כ"שופט בבית המשפט העליון" או "שופט ישראלי". גם לדורנר מגיע. מישהו יכול לתקן זאת? YR on wiki - שיחה 21:04, 10 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: תיקנתי (זה התיאור בוויקינתונים). דוד שי - שיחה 22:16, 10 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  הגדרתה בקישורים 

message: <קטע התחלה="1635835600941" />
=== פרטי הדיווח ===
שלום רב,
דליה דורנר היא מחותנת שלי. בתי נשואה לבנה אמיר דורנר, שאיננו מוזכר לצד אחיו אריאל בנדור.
מן הראוי לתקן את המעוות. דווח על ידי: תודה, ויקי (ויקטוריה) שלכט 2A00:A040:19E:A0F7:D33:E88:B903:D9FF 08:46, 2 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: שלום, הסיבה לכך היא שאין נוהגים לציין שמות ילדים ללא סיבה. אריאל מוזכר מכיוון שיש לו ערך בויקיפדיה. כן מצויין בערך שלדליה דורנר שני בנים. Mod - שיחה 09:43, 2 בנובמבר 2021 (IST)
<קטע סוף="1635835600941" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שלום רב,
דליה דורנר היא מחותנת שלי. בתי נשואה לבנה אמיר דורנר, שאיננו מוזכר לצד אחיו אריאל בנדור.
מן הראוי לתקן את המעוות. דווח על ידי: תודה, ויקי (ויקטוריה) שלכט 2A00:A040:19E:A0F7:D33:E88:B903:D9FF 08:46, 2 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: שלום, הסיבה לכך היא שאין נוהגים לציין שמות ילדים ללא סיבה. אריאל מוזכר מכיוון שיש לו ערך בויקיפדיה. כן מצויין בערך שלדליה דורנר שני בנים. Mod - שיחה 09:43, 2 בנובמבר 2021 (IST)
<קטע סוף="1635835600941" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: פנו אליי מטעמה של השופטת דורנר, בתלונה על כך שבפסקה שמתארת את סיום פעילותה במועצת העיתונות ואת דו"ח ועדת ביקורת של המועצה שנכתב עליה, לא מובאת עמדתה שלה בנוגע לדו"ח ועדת ביקורת. הוספתי שני משפטים המסכמים את עמדתה. כמו כן, קיים אישור של מנכ"לית המכון הישראלי לעיתונות, שפעילות המכון ממומנת מכספה הפרטי של השופטת דורנר. מאחר והאישור לא מופיע ברשת, לא ניתן לקשר אליו בהערות השוליים, אך ניתן לראותו כאן. Lostam - שיחה 15:12, 23 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  סיום כהונתה של דורנר במועצת העיתונות 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.eng.biu.ac.il/~noytzac/university/indexe2ec.html?p=965 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200625030944/http://www.eng.biu.ac.il/~noytzac/university/indexe2ec.html?p=965 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:09, 7 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2024)