lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:תחנת הרכבת הוד השרון – סוקולוב

message: מאוד משעשע לטעון כי תחנת הרכבת כפר סבא נגישה יותר לתושבי הוד השרון, ואילו תחנת הרכבת הוד השרון נגישה יותר לתושבי כפר סבא, אבל בעוד שהחלק השני מדויק, החלק הראשון אינו נכון. התחנה צמודה לבתים הקיצוניים של כפר סבא ורחוקה 5 דקות הליכה מכיכר העיר וקניון ערים שהם כיום המרכז של כפר סבא. אין שום בעיית נגישות לתושבי כפר סבא. יש רמזור לחניון והרמזור העולה לכביש 531 מאפשר סיבוב פרסה לחזית התחנה. אין לי מושג מהיכן מצאת שחוסר הנגישות אליה לא מושך את ציבור הנוסעים. זה לא מה שאני מתרשם ממה שקורה במגרש החניה של התחנה. אביהו • שיחה 20:38, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: כן מגיעים הרבה אנשים בכלי רכב פרטיים, אבל עבור המשתמשים בתחבורה ציבורית התחנה אינה נגישה מספיק. תומר ש 01:54, 27 באפריל 2007 (IDT)

message: לא סיכמנו שלא כותבים על תדירויות של קווים ושאר מידע שמתעדכן לעתים קרובות? קומולוס • שיחה 01:44, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: המידע לא מתעדכן לעתים קרובות. כשהמידע מתעדכן מתפרסמת הודעה (אם וכאשר תצא, אני אעדכן את הפרטים). ואתה מוזמן למחוק את מה שלא נראה לך לנכון לשים בערך. תומר ש 01:52, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :תקשיב, אני חש, ואני בטוח שאיני היחיד, כי המצאות קולר מים ופרטים דומים אינם מעניינה של אנציקלופדיה. האם אתה מוכן להסיר את המידע הזה, או שנצטרך לפתוח הצבעת מחלוקת על כל ערכי תחנות הרכבת? קומולוס • שיחה 18:31, 29 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::קומולוס אתה ממהר. תומר שלוש לא מתנגד שנסיר מידע לא אנציקלופדי וחבל להגרר להצבעות מיותרות. סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   18:33, 29 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::אז מי החזיר את הקולר? קומולוס • שיחה 18:42, 29 באפריל 2007 (IDT)

text: לא רק עודף פרטים, אלא שיש אף פרטים הנתונים בסימן שאלה. כך הטענה: "חוסר הנגישות אליה לא מושך את ציבור הנוסעים, שמעדיף אמצעי תחבורה חלופיים." היא נמהרת בלשון המעטה. התחנה פתוחה רק חצי שנה! שינויים בהרגלי הנסיעה אינם דבר הקורה בין-לילה. מה עוד שאינני רואה כל הפניה לנתונים רשמיים היכולים לתמוך בכך. עוד שנתיים כדאי לבחון את הנתונים ולהגיע למסקנות המתאימות. --‏Golf Bravo‏ 18:44, 29 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אתה רוצה לקצץ או שאני אעשה את זה? קומולוס • שיחה 18:50, 29 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::רבותיי, את המידע המיותר כבר הסרתי בעבר, ומשתמש:GZI החזיר אותו. למרבה הצער, עודף בפרטים לא אנציקלופדיים (או קיומם כלל) אינו דבר נדיר בערכי תחנות הרכבת. ירון • שיחה 19:48, 29 באפריל 2007 (IDT)
תגידו אנשים,מותר להוסיף תבניות על קווי יעד? מחכה לתשובה עדן אוחנה ליזמי
thread_title:  עודף פרטים 

message: חסרה מפה, המראה את המיקום. 132.66.181.120 00:15, 24 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  חסרה מפה 
שיחה:חוות מקורה

message: חוות מקורה היא יישוב (חוקי) הקיים עשרות שנים. הערך אמנם קצת יחצ"ני ודרוש שיפורים, אבל אין ספק שחשיבותו לא פוחתת מחוות השקמים שאולי ייכתב בעתיד או ורד הגליל שכבר קיים. motyka •  שיחה 21:19, 26 באפריל 2007 (IDT)
שיחה:מחלף בן שמן

message: הסרתי את המשפט:   "כיום עוברת סמוך למחלף מסילת ברזל של רכבת ישראל, ובעתיד אמורה לעבור דרכו גם מסילה שתחבר את מודיעין עם תל אביב וגוש דן"  מכיוון שב-2007 כבר ידוע היכן עוברת המסילה למודיעין (היא למעשה כבר בנויה) וזה הרבה יותר קרוב למחלפים אחרים כדוגמת מחלף לוד (אפילו בין לוד לנתב"ג) וגם למחלף ענבה העתידי. שרשר • שיחה 21:35, 26 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  רכבת בסמוך 

message: לדעתי דרומית מזרחית למודיעין ולא צפונית מערבית. כדי לנסוע למודיעין צריך לנסוע צפונה עם נטיה מזרחה -בהמשך כביש 443. Avibliz 00:02, 14 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: פתח מפה וראה. למרות שהנוסע למודיעין מכביש 1 "מרגיש" שהוא עובר מתחת לכביש 1 במגמת צפונה, הכביש מוביל אותו דרום מזרחה. שרשר • שיחה 00:06, 14 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title: מיקום ביחס למודיעין

message: בעקבות ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים ללא מקורות הסרתי את סעיף "תוכניות לעתיד" שהיה בו המשפט הבא:
המשפט הוסר כיוון שלא נמצא לו מקור, לפחות לא אינטרנטי. בוצעו בגוגל חיפושים על הצירופים הבאים: "בן שמן" חנה וסע / בן שמן חנה וסע ירושלים / בן שמן ירושלים / "בן שמן" חניון / מחלף "בן שמן" חניון / "בן שמן" שאטל /. שרשר • שיחה 10:34, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  הסרת סעיף "תוכניות לעתיד" 

message: אני מתכוון להסיר את איור המחלף. לטעמי קשה מאוד להבין אותו. איורי מחלפים יש לשרטט בפורמט SVG (למשל באמצעות inkscape) וכך ניתן לקבל קווים חלקים ומעוגלים. כמו כן, לדעתי כדאי להוסיף את מספר הכביש על גבי התרשים. שרשר • שיחה 22:36, 16 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  איור המחלף 

message: הקואורדינטות באתר מכוונות למחלף לוד. הקואורדינטות של מחלף בן שמן הן: 31.960227,34.939227
בעל הערך: כדאי לתקן. Ronbarak - שיחה 12:45, 10 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: תודה על תשומת הלב! עדכנתי את הקואורדינטות, ורק עכשיו שמתי לב שציינת אותם (וכמובן יכולת לעדכן ללא המתנה לאחרים). שרשר • שיחה 22:58, 10 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  הקואורדינטות שגויות
שיחה:רבי אושעיא

message: רבי אושעיא היה בדור השני של אמוראי ארץ ישראל. כתוב בעמוד 106 בספר עידן התלמוד שכתב הרב גרשום הרפנס ויצא לאור בהוצאת פלדהיים ירושלים - ניו יורק, ש: "רבי אושעיא היה מן הגדולים ביותר בין אמוראי ארץ ישראל בדור השני". גם נאמר כי הוא היה תלימדו של רבי חייא ובר קפרא, ושניהם היו בדור הראשון לאמוראי ארץ ישראל. 123haim10 20:38, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אינני מסכים, רבי אושעיא היה בן הדור הראשון, רבי חייא ובר קפרא היו בדור המעבר, ולפעמים נחשבים לתנאים (אפילו חזקיה, בנו של רבי חייא - תנא ופליג - רש"י לחולין קו ע"א). מתלמידיו של רבי אושעיא היה רבי יוחנן, שזכה עוד ללמוד אצל רבי יהודה הנשיא. בקיצור, דור ראשון, כמו שמקובל, וראה לדוגמה אטלס עץ חיים של הרב רפאל הלפרין (כרך ד). לגבי הספר שהזכרת, אני מכיר אותו, בהחלט ספר מצויין, אבל לעיתים יש בו מסקנות שאינן מקובלות כל כך. בברכה, ינבושד 21:54, 26 באפריל 2007 (IDT).
אם כך צריך להעביר את בר קפרא ואת רבי חייא לשורה נפרדת בתבנית:אמוראים. כדאי לשנות אותם לשורת דור המעבר. אריאל2 06:28, 27 באפריל 2007 (IDT)

text: אני לא שש לייחד לדור המעבר שורה חדשה, ישנם כאלו שמזוהים כאמוראים באופן מובהק למרות היותם בני דור המעבר (רב, רבי אושעיא), וישנם הקרובים יותר לתנאים (רבי חייא, רבן גמליאל ברבי). ככלל, החלוקה לדורות אינה כה חד-משמעית, ישנם חכמים שחיו ופעלו תקופה ארוכה, כמו רבי יוחנן, שבמובהק מוכר כאמורא בן הדור השני, ותלמידיו הם בני הדורות השני-שלישי-רביעי (ראו ריש לקיש, רבי אלעזר בן פדת, רבי אבהו, רבי ירמיה). כן רבינא הראשון, שבנעוריו למד אצל רבא (דור רביעי), נשא ונתן עם רב פפא (דור חמישי) וישב כתלמיד-חבר לפני רב אשי (דור שישי). כן מצינו שחכמים מבוגרים כופפים עצמם לפני החכם הגדול והמכובד שבדור ויושבים לפניו כתלמידים, כמו זה האחרון וכמו רבי ישמעאל ברבי יוסי שישב לפני רבי יהודה הנשיא שהיה צעיר ממנו (ראו בבלי שבת נא ע"א). כמו כן, היו חכמים שתלמידיהם הוכרו כגדולים זמן לא רב אחריהם, ומקובל לייחסם לאותו הדור (כמו רבי יוחנן וריש לקיש, וגם רבינא הראשון ורב אשי).

text: את בני דור המעבר מקובל, לרוב, לסמן כבני הדור הראשון של האמוראים. יש המפרידים בין חכמים הקרובים יותר לתנאים, כרבי חייא ורבן גמליאל ברבי, ומציינים אותם עם בני הדור האחרון של התנאים. אני מעדיף את הגישה הזאת. מה דעתכם? בברכה, ינבושד 23:53, 28 באפריל 2007 (IDT).
לדעתי כדאי לכתוב על הנושא הזה ערך כדי לבאר ספקות אריאל2 17:47, 29 באפריל 2007 (IDT)

message: הסברך המפורט בהחלט הבהיר לי את הדברים שהדורות אינן נושא כה מדויק תודה רבה לך 123haim10 18:30, 29 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  תודה רבה ינבושד על ההסבר המפורט 

message: כך היה כתוב בתוך הערך:
רבי יוחנן רצה לסומכו לרבנות, אך לא עלה בידו, עד שהוא ואחיו רב חנינא הסביר לו כי הוא צאצא של בית עלי הכהן, שעליו נאמרה הקללה [^ ספר שמואל א, פרק ב, פסוק לב.] " וְלֹא יִהְיֶה זָקֵן בְּבֵיתְךָ כָּל הַיָּמִים", קללה המכוונת שלא יהיה זקן במשמעותו התורנית - רב - מצאצאיו של עלי‏ [^ תלמוד בבלי, מסכת סנהדרין, דף יד, עמוד א.]
מחקתי קטע זה, כי רבי הושעיה רבה לא נצרך כמובן שתלמידו רבי יוחנן יסמכהו. בסיפור זה הכוונה לאמורא הבבלי רב אושעיא. בכל זאת העתקתי את הקטע למשמרת, למקרה שייכתב ערך על רב אושעיא, אז יהא ניתן להכניס קטע זה במקומו הנכון. גם הקישור לערך 'אושעיא' באתר דעת, מתייחס לאושעיא הבבלי וע"כ מחקתיו. 
replies: text: טוב עשית. בברכה, ינבושד • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"א.
thread_title:  קטע מוטעה שנמחק
שיחה:מרי טוד לינקולן

message: בנוסח שמחקתי נכתב כי יחסיהם ידעו עליות ומורדות בעקבות מות שלושת ילדיהם (שניים בחייו של אברהם). כל מילה מיותרת.
replies: text: אשפוזה הכפוי
לפי הקישור שמובא בערך ( http://rogerjnorton.com/Lincoln76.html ), בכלל לא ברור שהאשפוז נעשה ממניעים כלכליים. לפי המובא שם מרי טוד סבלה מדכאונות במשךל כל חייה, במיוחד לאחר מות שני ילדיה הצעירים, בעלה, ואז בן שלישי בגיל שמונה עשרה. מסתבר שהייתה אישה חולנית, ושבית משפט בדק אותה, שמע עדים, והחליט שהיא לא שפוייה וזקוקה לאשפוז. אמנם בנה יזם את ההליך, אבל לכתוב כאילו הוא עשה זאת מפני שהיא בזבזה את כספו נדמה פשטני ולא מבוסס.
replies: text: : אתה מוזמן לערוך לפי הסימוכין. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט"ז באייר ה'תשס"ט • 06:18, 10 במאי 2009 (IDT)
שיחה:אופירה

message: הערך הזה הוא סלט. או שכותבים על הישוב, או שכותבים על שדה התעופה. גם אי אפשר לעשות בינויקי נורמלי בצורה כזו. נחמיה? קומולוס • שיחה 00:40, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: במצב הנוכחי אני חושב שעדיף להשאיר את הערך והבינויקי כמות שהוא, ולקשר בתוך תבנית שדה התעופה לערך האנגלי על שדה התעופה. קשה להפיק מהחומר באינטרנט ובספרים שקראתי ערך נורמלי על שדה התעופה כשלעצמו. נחמיה ג 00:47, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :הערך מדבר על הישוב. ערך על שדה התעופה יכול להיות קצרמר. חבל לערבב, לדעתי. קומולוס • שיחה 00:49, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::את מה שכתוב על בסיס חה"א לשעבר עוד אפשר להשאיר (זמנית), אבל את תבנית שדה תעופה המכילה פרטים על נמל התעופה הבינלאומי בשארם א-שייח' יש להוריד. היא כבר שייכת לערך שלישי ולא ניתן להשאיר אותה כאן. השקמיסט 19:57, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::: המסלולים של שארם א שייח' יושבים בדיוק על מסלולי הבסיס לשעבר. נחמיה ג 20:51, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::נחמיה, מה העניינים? מתי תפצל לערך על הבסיס וערך על היישוב? הם הרי לא היו אותה היישות, נכון? קומולוס • שיחה 01:24, 15 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים עם קומולוס. יש מספיק בשר לשני ערכים נפרדים. לגבי תבנית שדה תעופה המכילה פרטים על נמל התעופה הבינלאומי בשארם א-שייח', אני שב ואומר שיש להורידה. לא יתכן שבערך על בסיס חיל האוויר הישראלי תופיע תבנית שכותרתה היא "נמל התעופה הבינלאומי בשארם א-שייח'" ומופיעים בה קודי ה-ICAO וה-IATA שלו. גם לא בטוח שאורך המסלול זהה למסלול של הבסיס. השקמיסט 01:36, 15 ביולי 2007 (IDT)
אולי אפשר להעביר את התבנית של נמל התעופה לערך שארם א-שייח' עד שיכתב ערך על "נמל התעופה הבינלאומי בשארם א-שייח'".--‏Avin • שיחה‏ 02:17, 15 ביולי 2007 (IDT)

text: מה פתאום? לא שמים תבנית שדה תעופה על ערך שעוסק במשהו אחר. היית שם תבנית סרט "פארק היורה" בערך של הספר "עד שיכתבו ערך על הסרט"? קומולוס • שיחה 08:46, 15 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :כן למה לא? אם היה ערך מאוחד "פארק היורה" לספר וגם לסרט הייתי שם תבנית סרט בפרק על הסרט גם אם כתובות שם כמה מילים שלא מצדיקות ערך נפרד. אפשר לכתוב פרק חדש עם מספר מילים על על "נמל התעופה הבינלאומי בשארם א-שייח'" בערך שארם א-שייח' ולהוסיף לשם את תבנית נמל התעופה. זה מתאים יותר שם מאשר בערך אופירה שבו יש את ההיסטוריה של נמל התעופה הבינלאומי--‏Avin • שיחה‏ 00:40, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::לא חושב. תן דוגמה של תבנית סרט שנמצאת בערך שאינו עוסק בסרט, ואולי אשנה את דעתי. לדעתי זה לא סביר. תבנית שדה תעופה מכילה פרטים טכניים על שדה התעופה. אלה פרטים לא רלוונטיים לעיר שאותה משרת שדה התעופה, כמו שלא תשים תבנית שדה תעופה של שדה דב בערך על תל אביב. תבניות זה בשביל לעשות סדר, לא בלאגן. יש לגיטימציה מלאה והזמנה פתוחה ממני לכל מאן דבאי לכתוב ערך על נמל התעופה שארם א שייח כולל ההיסטוריה המפוארת שלו כבסיס חיל האוויר אופיר(ה?). קומולוס • שיחה 10:53, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::אתה צודק, כדאי לכתוב כבר את הערך ולא לבזבז את הזמן על שטויות. בברכה, ‏Avin • שיחה‏ 18:07, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: בינוויקי

message: ערך טוב רצח 79.180.206.231 19:11, 10 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 ביוני 2020
שיחת תבנית:הוחלף בווקטור

message: שלום. אני לא יודע לייצר תבניות פרמטריות, אבל אשמח אם מישהו יוכל ליצור כאן משהו דומה לתבנית  של הויקישיתוף. קומולוס • שיחה 01:05, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: צריך לסמן תמונות כאלו למחיקה, לא לבקש מאנשים לא להשתמש בהם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:21, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :היו על זה דיונים ממושכים בויקישיתוף שדי שכנעו אותי. אני מציע להשאיר את המקור לפחות לכמה חודשים או בכלל. שיהיה אפשר לבדוק את נכונות הקובץ הוקטורי. לא תמיד הוקטוריזציה מושלמת. קומולוס • שיחה 01:27, 27 באפריל 2007 (IDT)

text: אני מציע להעלות גרסאות וקטוריות ישר לוויקישיתוף. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:57, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אני מסכים איתך, ונוהג כך, אבל יש אנשים שמסיבות כאלה ואחרות מעלים לכאן בכל זאת. עדיף שהתבנית הזו תהיה קיימת, just in case. לא? קומולוס • שיחה 14:38, 27 באפריל 2007 (IDT)

message: :::אפשר להגדיר את זה כך שכברירת מחדל תופיע תמונה עם אותו שם וסיומת SVG, ושיהיה נימוק ברירת מחדל כך שניתן יהיה להפעיל את התבנית גם ללא פרמטרים? קומולוס • שיחה 01:29, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::את הנימוק סידרתי. קישור אוטומטי לתמונה עם סיומת SVG לא נראה לי שאפשרי (לא ידוע לי על משתנה שנותן את שם הדף/התמונה ללא הסיומת שלה) ערן 01:35, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: בקשות נוספות
שיחת תבנית:הידעת? 19 במאי - סדרה 2

message: *תבנית:הידעת? 19 במאי - סדרה 2. לא משהו עקרוני: למיטב ידעתי, לא נוצרים תאי עצב חדשים בכלל, ולא "עשרות בודדים נוצרים" (ניטפוק: עשרות בדדות). סתם עומר • שיחה 14:59, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : פניתי למשתמש:קטיפי . חגי אדלר 17:03, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: דווקא כן נוצרים תאי עצב חדשים, אבל רק בשני אזורים במוח, והם לא בדיוק מחליפים את אלה שמתים. למעשה, לא ידוע מה תפקידם, יש רק השערות ומודלים. יש בעיה גם עם המספרים - אני נתקלתי במספר 85,000 תאים מתים ביום, ו-1000-3000 תאים חדשים שנוצרים (בעכברים וחולדות). אולי ליאור ידע יותר. קטיפי 17:48, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::הנה המושג מויקיאנגלית: Neurogenesis. מלמד כץ 18:28, 24 באפריל 2007 (IDT)

text: לאור מצבם הנוכחי של תא עצב ומוח, שכנראה לא ישתפר עד 19 במאי הקרוב, אני מציע להחליף את הקטע הנדון. כפי שציינה ענת ומצויין בערך שהזכיר אריה (או שמא ג'ודי?), תאי עצב מתחדשים רק בשני אתרים במוח. אחד מהם, שרק עליו שמעתי, משמש לחידוש תאי העצב בבלוטת ההרחה (Olfactory bulb) ונמצא תחת מחקר נמרץ, בשאיפה לגלות מה מאפשר דווקא לתאי העצב הללו להתחדש. האתר השני נמצא באחד מקפלי ההיפוקמפוס הנקרא Dentate gyrus ולפי הערך האנגלי קשור ליצירת זכרונות חדשים. אני מניח שהכוונה להתגבשות זכרון ארוך טווח (Memory consolidation) אבל אחרי עשר בערב איני סומך על מהימנות היזכרותי Recollection. בכל אופן, ככל הידוע לי רוב הפלסטיות העצבית (Neuroplasticity) במוח הבוגר היא תולדה של פלסטיות סינפטית (Synaptic plasticity). כך שאובדן של כמה תאי עצב הוא לא משמעותי לעומת תנודות חריפות יותר בשיעור הקישוריות הסינפטית בין תאי העצב. וראו גם את השטרונגולים החביבים עלי - Dendritic spines. לסיכום, גם אם הקטע לא ממש שגוי, הוא עשוי מעט לבלבל וקישוריו מובילים לערכים שלא היינו רוצים להבליט בשלב זה. לילה טוב וסליחה שהארכתי בדבריי, ליאור 22:13, 26 באפריל 2007 (IDT
* בניגוד למקובל לחשוב, בעל החיים הראשון אשר שובט מתא סומטי, לא היה הכבשה דולי, אלא דווקא ראשני צפרדע אשר שובטו כבר בשנת 1952. הכבשה דולי, אשר שובטה בשנת 1996, היתה היונק הראשון אשר שובט בהצלחה בשיטה זו. הכבשה נקראה דולי על שם השחקנית והזמרת שופעת החזה דולי פרטון, זאת מכיוון שהמטען הגנטי אשר שימש ליצירתה נלקח מתא עטין.
קרני • שיחה • מקטרת השלום</span> 20:21, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : מסגרות רק באגף השיפוצים... זה חמוד. מה הסימוכין לגברת פרטון? חגי אדלר 20:32, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::הספר "הבריאה השנייה" של המדען ששיבט את דולי איאן וילמוט. קרני • שיחה • מקטרת השלום 00:24, 25 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: משיחת הידעת
שיחה:יגאל כהן-אורגד

message: חסרים פרטים רבים על תרומתו לעצירת דהירת האינפלציה שהחלה החל מממשלת רבין ועד המחצית הראשונה של שנות השמונים. יש לציין כי בימי יהושוע רבינוביץ ושמחה ארליך האינפלציה דהרה במהירות שיא, ואילו החל מתקופת הורוביץ ("משוגעים רדו מהגג" וכמובן "יגאל אין לי") ואורגד חלה ירידה דרסטית באינפלציה תודות להחלפת המטבע (מלירה לשקל) ע"י הורוביץ ורפורמות המס ברוח השוק החופשי של אורגד . ברם בזכות הרפורמות שביצעו שרי האוצר אחריו החל המשק להראות תוצאות צמיחה משמעותיות ובייחוד בתקופת כהן אורגד.
ההידרדרות האינפלציונית החלה מחדש בעקבות הרפורמות השגויות שביצע שר האוצר אחריו (ואחרי נאמן), יורם ארידור.
replies: text: טענות אלה אינן נתמכות במציאות הכלכלית של אותה תקופה. גם סדר שרי האוצר והמאורעות שאתה מציג משובש משהו. כהן-אורגד כיהן לאחר ארידור, לא לפניו, והיה האחרון בתפקיד לפני תכנית הייצוב הכלכלית של 1985. בתקופתו הגיעה האינפלציה לרמות שיא של כל הזמנים - לאו דווקא באשמתו, אבל ודאי שאין לייחס לו בלימה כלשהי. החלפת הלירה בשקל התרחשה 3 שנים קודם כהונתו, ולא תרמה דבר לעצירת האינפלציה. נאמן כיהן שנים רבות אחרי ארידור וכהן-אורגד, ואין לו כל קשר לאותו תהליך אינפלציוני בשנות ה-80. מגיסטר 08:04, 27 באפריל 2007 (IDT)

message: יגאל כהן נזרק מתיכון ב בגלל פעילותו בביתר ( יחד עם אחי יהודה ז"ל) וסים לימודיו בתיכון א בתל אביב. אחיו יששכר נהרג במלחמת יום כיפור בקרב ליד העיר סואץ בן 28 87.68.239.239 13:44, 29 ביולי 2012 (IDT)
יגאל כהן אורגד הואשם במרמה
http://www.psakdin.co.il/News/Article.asp?PDUID=nws_natb
למה זה לא מופיע בערך ?
Rweinst - שיחה 07:54, 29 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-29 ביולי 2012 

message: בערך כתוב שכהן אורגד מונה ב-18 באוקטובר 1983 לכהן כשר האוצר. בבוקסה כתוב שר האוצר ה־9 - 18 באוגוסט 1983 – 13 בספטמבר 1984 (שנה). מה נכון?
212.29.209.191 12:28, 5 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  תאריך תחילת כהונתו כשר אוצר
שיחת תבנית:הידעת? 6 באפריל - סדרה 2

message: הוא כלי ממונע, והוא הגיע עוד לפני ה D9
replies: text: כתוב בערך "הכלי היבשתי הממונע". למיטב ידיעתי מסוק אינו כלי יבשתי. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 06:35, 26 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title: גם מסוק

message: * תבנית:הידעת? 6 באפריל - סדרה 2 - עוד קטע משעמם. איזשהו כלי היה צריך להיות הראשון שיגיע לפסגה ודווקא נשמע די סביר שיהיה זה כלי של חיל ההנדסה. זה היה מפתיע לו הכלי הראשון שהיה מגיע לפסגה היה תומ"ת, שק"מית ניידת או סתם מכונית סובארו. ~השמח בחלקו • בא לך לעשות משהו חשוב באמת? 20:57, 9 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :כן.. אביעדוס - שיחה 21:00, 9 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: ::מה שמפתיע בקטע הזה הוא שלפני המלחמה לא הגיע לשם כלי ממונע. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  04:00, 10 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :::פסגת החרמון - מה יש לרכב ממונע לחפש שם באמת חוץ מכחלק ממהלך צבאי? ולעניין הדחפור - ככלי שתפקידו לפלס ולהכשיר את הקרקע למעבר של כלים ממונעים אחרים, בין אם בזירה הצבאית ובין אם לצרכים אזרחיים, אין זה מפתיע בשום צורה שהיא שהיה זה דחפור שהגיע ראשון לפסגת החרמון. ~השמח בחלקו • בא לך לעשות משהו חשוב באמת? 15:51, 10 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: ::::אכן, אני מסכים. דניאל ב. 23:23, 12 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :::::בנוסף לדבריו של השמח, כדאי להתייחס להערה בדף השיחה של הקטע. מלמד כץ • שיחה 21:13, 23 באוקטובר 2008 (IST)

text: : מחליף. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ו' בחשוון ה'תשס"ט • 05:33, 4 בנובמבר 2008 (IST)
*למרבה האירוניה, שמה של התאוריה המוכרת לגבי התפתחותו של היקום, המפץ הגדול (big bang), ניתן לה בידי גדול מתנגדיה. פרד הויל ניסה להסביר בשידור רדיו ב-BBC בשנת 1949 את ההבדלים בין תאוריית המצב היציב, שאותה פיתח עם עמיתיו שנה קודם לכן, ובין המודל המתחרה הגורס כי מקור היקום בנקודה סינגולרית בודדת. בשידור נשמע הויל אומר: "הרעיון הזה של מפץ גדול נראה לי בלתי מספק", והביטוי נקלט דווקא בקרב התומכים במפץ הגדול.

text: הערה: הסיפור מופיע גם אצל סיימון סינג בספר "המפץ הגדול", אבל שם יש לו שתי טעויות: השידור היה ב-1949 ולא ב-1950 כפי שכותב סינג - בביוגרפיה של הויל כתוב שאוסף התוכניות ששודרו ב-1949 יצא כספר בשנת 1950. הטעות השנייה היא שהויל לא התכוון ללעוג למפץ הגדול, אלא רק להדגיש שהמודל שלו סביר יותר. הוא ידע לשחק עם הקול ובשידור נשמע כאילו הוא מזלזל במודל המתחרה, אבל בראיונות מאוחרים יותר הוא אמר שהוא לא התכוון ללעוג למפץ הגדול. מלמד כץ • שיחה 22:59, 24 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title: משיחת הידעת?
שיחה:קרב קרסון

message: איפה זה? בגוגל מופיע פעם אחת "עין ג'וזה" כמעין בנחל רפאים בסמוך לירושלים. האם הכוונה היא למקום זה?אודי 08:20, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: לא. בקרוב תיהיה מפה. גילגמש • שיחה 08:58, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :למה הכנרת נראית כ"כ מצומקת? היו בצורות קשות אז? שילוני 13:01, 29 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::זאת מפה סכמטית. אם אתה יכול ליצור או למצוא מפה טובה יותר, אשמח אם תוסיף אותה. גילגמש • שיחה 14:25, 29 באפריל 2007 (IDT)

message: משום מה, כשאני מביט בתמונה, אני רואה מלבן שחור שמסתיר את המלה "ירושלים". כשהקלקתי על התמונה וראיתי אותה בגודל מלא, המלבן נעלם ורואים את הכיתוב בצורה תקינה. האם התופעה יחודית למחשב שלי או שגם אחרים מבחינים בה? JavaMan - שיחה 10:03, 8 בינואר 2009 (IST)
replies: text: זה קורה גם לי. פניתי לדלפק היעוץ. גילגמש • שיחה 07:43, 13 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :אצלי זה דווקא בסדר... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 08:23, 13 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::אצלי תקין, IE7.  איתי כהן - שיחה 18:39, 13 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::אולי, יש לכם בעיה עם הדפדפן... דג ירוק - שיחה 19:32, 15 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  בעיה בתמונה? 

message: לא רנו משאטיון, אלא ריימון השלישי רוזן טריפולי. 
replies: text: צודק. גילגמש • שיחה 21:34, 9 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  לא רנו 

message: :דיווח מויקיפדיה:דיווח על טעויות
למה לקרוא לכוחות צאלח אלדין פוסטים!!
הצלבנים הם אלו שפשטו מאירופה. 
לפחות כוחות סלאח אלדין דיברו את שפת המקום וכוחותיו כללו את בני המקום נגד הכובשים האירופיים שבאו מעבר לים!
יש כאן סילוף של ההיסטוריה והטייה ברורה. 
הצלבנים היו טירוריסטים שהרגו את המקומיים, והשתלטו על האדמות והעסיקו את המקומיים בבנית המבצרים שלהם.
replies: text: "פושטים", כלומר, התקיים קרב שלאחריו עזבו המוסלמים את השטח ושבו לבסיסם (ראה בערך פשיטה). אלעדב. - שיחה 15:32, 2 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-10 בדצמבר 2018
שיחה:זאב בן-צבי

message: אני חושד שפסל זה הוא פסלו של בן צבי החלוץ הזורע. האם מישהו יכול לאשש זאת?
thread_title: צילום
שיחה:אפיליידי

message: כמובן שיש חשיבות, מוצר שהיה מהפכני לזמנו. היה הצלחה כלכלית אדירה. עד היום מהווה שם ג'נרי למוצרי מריטת שערות מהרגליים. מלכת אסתר 10:15, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: וכן אחת ההמצאות שפרסמו את ישראל בקרב הגויים. ‏Harel‏ • שיחה 10:27, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: תמונת המכשיר אינה תואמת את המכשיר המקורי אלא את המכשירים הנמכרים כיום ושעקרון פעולתם שונה לחלוטין מהמכשיר המקורי שמרט בעזרת קפיץ מסתובב.
replies: text: כיום קיימת גם תמונה של קפיץ. Uziel302 - שיחה 01:47, 13 בינואר 2014 (IST)
thread_title: תמונה

message: למסיר שיער. זה השם הרשמי של המכשיר בעברית. אפיליידי זה שמו הגנרי. זור987 - שיחה 09:44, 1 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: @זור987:  כן, אך לא בגלל מה שכתבת. הערך לא עוסק במותג ספציפי, אלא במכשירים שונים להסרת שיער. ולכן תיקנתי את הפתיח השגוי. חזרתי • ∞ • שיחה 22:16, 1 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :בעד השינוי. לא פוסל שיש הצדקה לערך על אפיליידי, אבל נראה שזה לא הערך הנכון. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול מחלוקות 12:11, 2 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::הערך במקור דיבר על מכשיר האפיליידי המקורי, אך בגלל אופיו הסופרלטיבי והעובדה שהערכים בויקיפדיות הזרות מדברים על מסיר שיער בכללי, החלפתי את תוכן הערך בתרגום של ויקיפדיה האנגלית. זור987 - שיחה 13:21, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::, לדעתי מהותית מה שעשית חיובי לגמרי, אבל מבחינה טכנית אני תוהה אם זה תקני להחליף תוכן ושם לערך באופן שלמעשה מבטל ערך אחד בנושא אחד ויוצר במקומו ערך אחר בנושא אחר. מעיון בהיסטוריית העריכה נראה שזה די מה שקרה. לדעתי המצב הנוכחי עדיף, אבל אני תוהה אם עבור שינוי כזה הליך של שינוי שם מספיק או שצריך לבצע תהליך נוסף. אני אפתח מודעה על זה בלוח המודעות לשמוע עוד דעות. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:08, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: ::::ההתנהלות כאן שגויה בלשון המעטה ונעשה ערבוב בין "מכשיר להסרת שיער" לבין "אפיליידי" שהוא אחד המותגים הנפוצים בשוק (עד כדי כך שהפך שם גנרי). העברתי את התרגום לערך נפרד. זור987, על שינויים דרסטיים כאלה ראוי לדון לפני ביצועם בכדי להשיג תמיכה רחבה מהקהילה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 14:34, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :::::זה נראה לי מקרה קלאסי של טעות מתוך כוונה טובה  שלא הסתיר את השינוי שביצע וציין זאת, ופעל באופן עקבי לשדרוג הערך (אם היה בינויקי לערך הלא-נכון זה בוודאי תרם לבלבול סביב נושא הערך), ואני מודה לו על ההשקעה ועל השקיפות. בנוסף אני מודה ל על הפתרון האלגנטי של הפיצול. גם בסך הכל הערך הנוכחי מסיים עם השקיעה של החברה ולא נראה שיווקי, וכשהבינויקי מתאים והערך לא מתיימר להציג את אפיליידי כשם נרדף למסיר-שיער, כך שמעיון מהיר בשני הערכים המצב כרגע נראה לי משביע רצון וטוב בהרבה מזה שהיה לפני תחילת ההתעסקות של זור987. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:33, 3 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך