שיחה:יעל שבח

message: טרם ברור לי מה החשיבות כאן, אלמנה של רב שאפילו לו אין ערך אז אך יש לה ערך ?--King G.A - נא התנהגו בהתאם 12:42, 15 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: סופרת עם רקורד של ספר אחד. לדעתי לא עובר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:44, 15 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :מסכים עם מה שנאמר לפניי. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:45, 15 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::שבח הפכה בתקופה האחרונה למאוד בולטת בשיח. זה כולל טורים קבועים, ספר, כתבות עליה, ראיונות (למשל פרק פודקאסט עם גאולה אבן), מופע, הפיכה לאושיית רשת עם אלפי עוקבים ברשתות השונות עם לא מעט פוסטים ויראליים ועכשיו גם הצטרפות לציפורי לילה. אולי זה לא עובר את הסף, אבל זה בהחלט קרוב לזה. ‏DGtal‏ - שיחה 15:51, 15 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :::לא התרשמתי בקיום חשיבות דוד א. - שיחה 17:36, 15 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::::היא מתחילה להגיש תוכניות ברדיו גל״צ יחד עם רות אלבז, לדעתי יש חשיבות. – אסף Sokuya‏ 20:44, 15 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::::: אני מתרשם שהיא ממצבת את עצמה כבולטת בשיח התקשורתי. --ריהטא - שיחה 06:16, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::::::אני לא מתכוון להגיב האם יש או אין חשיבות אני רק רוצה להבין את הטענה של . איפה בערך אתה מבין שהחשיבות היא בגלל שהיא אלמנה? (שלא לדבר על הכלל שהמצאת שאלמנה של אישיות שאין לה ערך היא ללא חשיבות) האלמנות היתה הזרז (טריגר) שלה לצאת למרחב הציבורי. החשיבות (אם יש) היא בגלל שהיא כתבה ספר (שיצא בהוצאה מוכרת), כתבה וכותבת טורים ועומדת להיות שדרנית של תוכנית ברדיו. האם זה מספיק? corvus ו־DGtal חושבים (ומנמקים) שלא, אסף וריהטא חושבים (ומנמקים) שכן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:14, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::פשוט שיש חשיבות. ידועה מאד בציבור הדתי לאומי. פובלציסטית בולטת מאז הפיגוע, בעלת טור שבועי במקור ראשון, כתבה ספר, מגישה בגל"צ, נראה לי פשוט שעוברת את הרף. יאיר דב • שיחה • ו' בתמוז ה'תשפ"א • 12:10, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :::::::: זה הפתיח של הערך היא אלמנתו של הרב רזיאל שבח שנרצח בפיגוע הירי ליד חוות גלעד. חוץ מהוצאת ספר אחד לא ראיתי משהו נוסף אפילו בפתיח אם היה כתוב היא אלמנתו של הרב רזיאל שבח, לאחר מותו הוציאה ספר וכו... ויונה לא המצאתי כלום אני לא רואה בזאת חשיבות גם הוצאת ספר בודד אחד שאפילו את המכירות שלו אי אפשר לדעת. King G.A - נא התנהגו בהתאם 15:25, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::King G.A! היה קשה לך להעתיק את המילים היא מחנכת ופובלציסטית ישראלית שהיית צריך לצנזר אותם?.במקור נכתב גם המילה סופרת אך היא מוזרה בטענה שסופרת ופובלציסטית זה היינו הך לַבְלוּב • 📜 • 🍅 • 17:08, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::כן כי להוציא ספר אחד ולהחשיב אותה לסופרת זה כמו שאשחק בסדרה ניצב ואהיה לי ערך כשחקן.. King G.A - נא התנהגו בהתאם 17:15, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::זה לא נכתב רק על הספר. היא בעלת טור קבוע בעיתונים חשובים כבר מספר שנים לַבְלוּב • 📜 • 🍅 • 17:24, 16 ביוני 2021 (IDT)

text: :::::::::::  King G.A ממש השוואה גרועה. זה יותר כמו להיות אחד מהשחקנים הראשיים בסרט. אבל סרט אחד. אכן סופר נחשב אצלינו רק מי שהוציא שני ספרים ומעלה. אפשר להמתין אם זה חשוב לך. רק שהיא מעבר לכך.--ריהטא - שיחה 21:33, 16 ביוני 2021 (IDT)

text: תומך בחשיבות, מנימוקיו של DGtal. ‏עמיחי • שיחה  21:46, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :חשיבות מובהקת. אין שום קשר להיותה אלמנתו של רב. יושב אוהל • שיחה • ז' בתמוז ה'תשפ"א 11:43, 17 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::יש חשיבות, בגלל הפרסום הרב. דרדק • שיחה • ז' בתמוז ה'תשפ"א • 14:42, 17 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :::: סופרת, פובלציסטית ובעלת מעמד עולה בתקשורת.--מאגמה - שיחה 16:54, 17 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :::::החשיבות היא כפובליציסטית ואשת תקשורת. היא גם מגישה תוכנית ראיונות בערוץ מאיר. נרו יאיר • שיחה • ז' בתמוז ה'תשפ"א • 20:36, 17 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::::::  פובלציסטית ובולטת מאוד בשיח הציבורי, יותר ויותר בשנים האחרונות. Eladkarmel - שיחה 22:52, 17 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::::::: מהנימוקים של קודמיBalberg - שיחה 13:06, 19 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  חשיבות