שיחת תבנית:ספרי התנ"ך

message: טוב, הוספתי היום את MediaWiki:BibleBooks, כדי להתנסות בהוספה של
דברים כאלה. בזמן העבודה שמתי לב שחסרים ערכים רבים לספרי התנ"ך, או שהערכים לוקים 
בחסרים רציניים (למשל הערך ספר ישעיה שאפשר בכלל למחוק אותו במצבו הנוכחי).
חשבתי להרים פרוייקט של כתיבת ערכים (ושיפור הערכים הקיימים) לספרי התנ"ך. יש קונים?
Coredumb 13:22, 18 מאי 2004 (UTC)
replies: text: אגב, שמתי בארגז החול שלי גרסה מעט שונה של התבנית. לבחירתכם. Coredumb 13:44, 18 מאי 2004 (UTC)
רעיון נהדר. אם תרצה אוכל לעזור בתרגום מהאנגלית או בהוספת ההקשר ההיסטורי לספרי התנך גילגמש 13:47, 18 מאי 2004 (UTC)
בהחלט רעיון נהדר.  בנוסף, כדאי לכלול ערכים אחרים הקשורים לספרי מקרא כגון שיש בויקי באנגלית (גם תרמתי בעצמי שם לאחרונה, והקדימו אותי מספר תורמים רציניים מאד).  ראו באנגלית את הערכים על: תנ"ך (Tanakh), "נביאים", "כתובים", "טעמי המקרא" (cantillation), "הפטרות", "מגילות", עוד אחרים.  אבל כדאי לציין שאת הערכים על ספרי המקרא עצמם - אין הרבה לחשפ בויקי באנגלית פשוט בגלל שלקחו את כל החומר מאנציקלופדיות מלפני מאה שנה, והכל כב רמיושן, וחבל. בויקי בעברית אפשר לעשות את זה יותר טוב וגם בקלות.
ושוב, תודה על היוזמה!Dovi 06:17, 23 מאי 2004 (UTC)
thread_title: ספרי התנ"ך

message: לדעתי כדאי לציין בתבנית זו את החלוקה של ספרי התנ"ך לתתי-קבוצות, מעבר לתורה/נביאים/כתובים. ספציפית, אני מתכוון לחלק את ספרי הנביאים לנביאים ראשונים ונביאים אחרונים, ואת הכתובים לספרי אמ"ת וחמש מגילות. מה דעתכם? אם לא יהיו כאן התנגדויות, אני אשנה את התבנית בעוד כמה שעות.
ובנושא דומה, הידע שלי בתנ"ך לא רב מדי (לצערי), אבל האם ה"ספר" תרי עשר הוא בעל מעמד זהה ליתר הספרים (בראשית, שמות...), או שהוא נחשב כקובץ של ספרים (כמו תורה, או נביאים ראשונים)? כי אם הוא "רק" קובץ, אז לא צריך לרשום כאן "תרי עשר", אלא לפרט את הספרים. אסף ד 18:53, 9 מאי 2006 (IDT)
thread_title: חלוקת הספרים לתתי קבוצות

message: ראו הצעתי פה בברכה, אוֹר • OrGuttman • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ע •  23:45, 13 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  פשרה 

message: זה נכון שספרי התנ"ך (הביבליה היהודית) נכללים כולם בברית הישנה, אך הברית הישנה כוללת עוד מספר ספרים שלא נכנסו לקאנון היהודי, חלקם מופיעים ב:קטגוריה:הספרים החיצוניים. יתרה מזאת, אין הסכמה בין זרמי הנצרות באשר לספרים הנכללים בתנ"ך. בנוסף, סדר הספרים שונה ביהדות ובזרמי הנצרות.
אם כך, יש שני פתרונות:
# לבטל את התוספת בכותרת, כך שהתבנית תתייחס רק למקרא (כלומר, לקאנון היהודי, או ליתר דיוק, למסורה). יש בכך היגיון, שכן רוב הקוראים העבריים יצפו לניווט כזה בין ספרי התנ"ך.
# להוסיף את הספרים החיצוניים וליצור מעין שעטנז בין אלה שכלולים בקאנון היהודי, הקתולי, הפרוטסטנטי והאורתודוקסי, לרבות בסדר הספרים.
אני מעדיף את הראשון. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ב' בשבט ה'תש"ע • 23:38, 16 בינואר 2010 (IST)
replies: text: האפשרות השניה פחות מועדפת גם בעיני, אולם השארת המצב הקיים היא מאוד בעייתית, צורם לי לראות ישראליזציה או יהודיזציה של ערכים בויקיפדיה העברית (כמו שיצרום למרבית המשתמשים כאן אילולי בויקיפדיה האנגלית היה אזכור לכל ספר מהתנ"ך רק לתבנית של הקאנון הנוצרי).

text: הפיתרון האולטמטיבי הוא ליצור תבנית נפרדת לקאנון הנוצרי לזרמיו, (וכדי לא להעמיס, ניתן להגדירו כמוסתר בברירת מחדל). עריכתי נעשתה כעריכה זמנית עד ליצירת תבנית כזאת,  ואני מתכוון ליצור אותה בקרוב. אשמח אם יהיה כאן בקיא בעניין שיסייע בידי Rex - שיחה 00:49, 17 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אני לא בטוח בקשר לנחיצות או למראה הערכים לאחר הוספת תבנית כזו, אבל ממליץ לך להסתכל בערך האנגלי :en:Books of the Bible. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ב' בשבט ה'תש"ע • 01:08, 17 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::לא טרחתי מעבר, הסתמכתי על ההצגה הבסיסית (הקתולית) כפי שמוצגת בערך הברית הישנה. Rex - שיחה 01:25, 17 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::מה לעשות, התנ"ך הוא מושג יהודי, כמו שהברית הישנה הוא מושג נוצרי. אני מתנגד לשינויים. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשע"א • 00:43, 21 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  ספרי הברית הישנה