שיחת תבנית:ליידי גאגא

message: רוב הקישורים בתבנית אדומים, וכנראה גם יישארו אדומים. עדיף שלא ליצור תבנית ניווט כל עוד רוב הקישורים בה אדומים. ערן - שיחה 08:16, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: דיון על התבנית מתקיים בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. ערן - שיחה 20:45, 19 ביוני 2009 (IDT)

message: :הועבר מאולם הדיונים 22:52, 22 ביוני 2009 (IDT)
התבנית נוצרה לפני יומיים על ידי Yair c m a בלי שהוצעה בצורה מסודרת. כיוון שזו תבנית חדשה, ובעיני בעייתית, ומופיעה עליה תבנית חשיבות, הסתרתי אותה לבינתיים ואביא אותה לדיון כאן כדוגמה לאופן שבו אמור להתקיים דיון על תבנית לפני יצירתה.
זו תבנית ניווט שמיועדת לאפשר ניווט נוח בין האלבומים והסינגלים של ליידי גאגא. לדעתי אין היום צורך בתבנית זו כיוון ש: 
*רוב הקישורים בה אדומים וכנראה יישארו אדומים. 
*כיום יש רק אלבום יחיד שיכול להופיע בתבנית. 
בהמשך, כשיהיו לליידי גאגא עוד אלבומים (לפחות 3?) אני מניח שאפשר יהיה ליצור תבנית כזו. 
===טיוטה===
ערן - שיחה 20:44, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: אם זה כאן, למה שמת עליה תבנית חשיבות? הדיון הזה יהיה דוגמא לבאים. לדעתי מספיק לציין בדף השיחה שיש דיון כאן, ללא תג החשיבות. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ח בסיוון ה'תשס"ט • 20:49, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :הסרתי, אם כי לא אני זה שהוספתי את תבנית החשיבות. ערן - שיחה 21:00, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :: בסדר גמור. פשוט, הצבת חשיבות זו כבר נקיטת עמדה שלילית, ואנו רוצים לקדם דיון ענייני. אני, אגב, סובר שהתבנית אינה נחוצה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ח בסיוון ה'תשס"ט • 21:13, 19 ביוני 2009 (IDT)

text: תבנית זו במובהק מיותרת, מסיבה זו ומסיבות נוספות מחקתי אותה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:37, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: : אני בדעה שתבנית אכן מיותרת. יחד עם זאת, מחיקתה עוד לפני שיוצר התבנית התייחס לדיון נראת לי לא סבירה ועלולה לתת רמז למה שיתרחש כאן בהמשך. אני מציע להחליט שבכל מקרא לא יהיו מחיקות לפני שיוצא התבנית התייחס לדיון או עברו 7 ימים לפחות מתחילת הדיון. זה עולם דיונים לא בית-דין שדה. דוד א. - שיחה 07:29, 20 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::אני בדעה שאם משהו הוא במובהק מיותר וחסר תכלית, אין צורך לכלות את זמנם של כולם בשם הפרוצדורה. היא בהחלט אמורה לתת רמז למה שיקרה כאן. תבניות שבעליל לא מתאימות לוויקיפדיה - יימחקו על המקום כשם שערכים דומים נמחקים בו במקום. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:25, 20 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::: שחזרתי את התבנית, משום שכן יש בה צורך. הרבה גולשים מתעניינים בזמרת, ורובם אינם גולשים שייערכו חיפוש עצמאי או עיון בקטגוריה שלה. גולשים כאלה אמנם לא מבקשים תבנית, אבל ברור כי קיים הצורך, ואפילו היו כמה בקשות של ממש. גם אם תסתכלו על מה שיש בו, הוא תמיד יהיה קנקן. - שיחה 20:50, 26 בינואר 2010 (IST)
thread_title: דיון מאולם הדיונים

message: ערן - שיחה 20:44, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: אם זה כאן, למה שמת עליה תבנית חשיבות? הדיון הזה יהיה דוגמא לבאים. לדעתי מספיק לציין בדף השיחה שיש דיון כאן, ללא תג החשיבות. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ח בסיוון ה'תשס"ט • 20:49, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :הסרתי, אם כי לא אני זה שהוספתי את תבנית החשיבות. ערן - שיחה 21:00, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :: בסדר גמור. פשוט, הצבת חשיבות זו כבר נקיטת עמדה שלילית, ואנו רוצים לקדם דיון ענייני. אני, אגב, סובר שהתבנית אינה נחוצה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ח בסיוון ה'תשס"ט • 21:13, 19 ביוני 2009 (IDT)

text: תבנית זו במובהק מיותרת, מסיבה זו ומסיבות נוספות מחקתי אותה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:37, 19 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: : אני בדעה שתבנית אכן מיותרת. יחד עם זאת, מחיקתה עוד לפני שיוצר התבנית התייחס לדיון נראת לי לא סבירה ועלולה לתת רמז למה שיתרחש כאן בהמשך. אני מציע להחליט שבכל מקרא לא יהיו מחיקות לפני שיוצא התבנית התייחס לדיון או עברו 7 ימים לפחות מתחילת הדיון. זה עולם דיונים לא בית-דין שדה. דוד א. - שיחה 07:29, 20 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::אני בדעה שאם משהו הוא במובהק מיותר וחסר תכלית, אין צורך לכלות את זמנם של כולם בשם הפרוצדורה. היא בהחלט אמורה לתת רמז למה שיקרה כאן. תבניות שבעליל לא מתאימות לוויקיפדיה - יימחקו על המקום כשם שערכים דומים נמחקים בו במקום. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:25, 20 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::: שחזרתי את התבנית, משום שכן יש בה צורך. הרבה גולשים מתעניינים בזמרת, ורובם אינם גולשים שייערכו חיפוש עצמאי או עיון בקטגוריה שלה. גולשים כאלה אמנם לא מבקשים תבנית, אבל ברור כי קיים הצורך, ואפילו היו כמה בקשות של ממש. גם אם תסתכלו על מה שיש בו, הוא תמיד יהיה קנקן. - שיחה 20:50, 26 בינואר 2010 (IST)
thread_title: טיוטה

message: למה הם ב-big? זה נראה נורא. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  22:54, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: אכן נורא. משום מה זה התפשט גם לתבניות מקבילות. התבניות הללו גם צריכות להיות מוסתרות כברירת מחדל (כל התבנית), או לחילופין צריך להסיר מהן את התמונה. זה פשוט מפריע. עמרי • שיחה 08:34, 2 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  סינגלים