שיחה:טיל אוויר-ים

message: למיטב הבנתי לא קיימים הבדלים מהותיים בין הטילים השונים המיועדים לפגיעה בכלי שיט. לא נראה שקיימת הבחנה בין הטילים האלו ולדעתי צריך לאחד ערך זה עם טיל ים-ים וטיל קרקע-ים לערך אחד שיקרא טיל נגד-ספינות כפי שנעשה בויקיפדיה האנגלית: en:Anti-ship missile. השקמיסט 13:34, 30 בספטמבר 2006 (IDT)
=== דעה שלי ===
לדעתי אתה טועה כי, נכון שכולם טילים נגד ספינות אבל הם משוגרים ממשגרים שונים! ולא לכל צבא יש טילים נגד ספינות המופעלים מאויר! ומהיבשה! לרוב הצבאות יש טילים יותר זולים המשוגרים דרך ספינה לעבר ספינה, ואם מטוס מטביע ספינה זה נותן יותר כוח לצבא, אז לדעתי אתה טועה ואני חושב כי ערך של טיל אוויר-ים זה ערך חשוב מאוד!
אני מתכוון לערוך את הערך הזה כי אני אחד שמאוד מטענין ומביא ענין בטילים!
מחכה לתשובה ממך תודה מראש אילן דוד!
replies: text: מובן שהם משוגרים ממשגרים שונים אך זה לא הבדל מהותי ולא נראה שההבחנה ביניהם מקובלת. מוטב לדעתי לרכז הכל בטיל נגד-ספינות במקום במספר ערכים קצרים. השקמיסט 11:38, 7 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :העם איתך. טילי אוויר-ים הם רק חלק קטנטן ממגוון הטילים המשוגרים מהאוויר, ובכלל חלק קטן מהטילים נגד ספינות הקיימים. תחום מזערי מדי.נחמיה ג 04:37, 15 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::אני לא מכיר אף טיל אוויר ים שהוא לא גרסה של טיל חוף ים (או להפך). לדעתי אפשר לבטל את הערך הזה, בפרט ברמתו הנוכחית, ויסלח לי המשתמש אילן דוד(!). המושג טיל קרקע-ים לא קיים בעברית שאני מכיר. בן ה. 00:00, 17 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::אתה קטנוני, אתה יודע.. ההבדל בין טיל חוף-ים לבין יבשה-ים הוא רק ב-"מאיפה אפשר לשגר בדיוק"... ושוב אני דוחף לכיוון טיל נגד ספינות. לטילים נגד ספינות יש מאפיינים שהם יותר חשובים ממקום השיגור (והרגע, למעשה, הוכחת את זה).נחמיה ג 00:07, 17 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::מסכים עם הנאמר למעלה. צריך לאחד את ערך זה. למרות השוני בין מקום השיגור, יש דמיון רב במטרת הטיל ולכן יש לו רק מקום אחד. אייל - שיחה 15:02, 21 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: איחוד

message: לדעתי אתה טועה כי, נכון שכולם טילים נגד ספינות אבל הם משוגרים ממשגרים שונים! ולא לכל צבא יש טילים נגד ספינות המופעלים מאויר! ומהיבשה! לרוב הצבאות יש טילים יותר זולים המשוגרים דרך ספינה לעבר ספינה, ואם מטוס מטביע ספינה זה נותן יותר כוח לצבא, אז לדעתי אתה טועה ואני חושב כי ערך של טיל אוויר-ים זה ערך חשוב מאוד!
אני מתכוון לערוך את הערך הזה כי אני אחד שמאוד מטענין ומביא ענין בטילים!
מחכה לתשובה ממך תודה מראש אילן דוד!
replies: text: מובן שהם משוגרים ממשגרים שונים אך זה לא הבדל מהותי ולא נראה שההבחנה ביניהם מקובלת. מוטב לדעתי לרכז הכל בטיל נגד-ספינות במקום במספר ערכים קצרים. השקמיסט 11:38, 7 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :העם איתך. טילי אוויר-ים הם רק חלק קטנטן ממגוון הטילים המשוגרים מהאוויר, ובכלל חלק קטן מהטילים נגד ספינות הקיימים. תחום מזערי מדי.נחמיה ג 04:37, 15 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::אני לא מכיר אף טיל אוויר ים שהוא לא גרסה של טיל חוף ים (או להפך). לדעתי אפשר לבטל את הערך הזה, בפרט ברמתו הנוכחית, ויסלח לי המשתמש אילן דוד(!). המושג טיל קרקע-ים לא קיים בעברית שאני מכיר. בן ה. 00:00, 17 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::אתה קטנוני, אתה יודע.. ההבדל בין טיל חוף-ים לבין יבשה-ים הוא רק ב-"מאיפה אפשר לשגר בדיוק"... ושוב אני דוחף לכיוון טיל נגד ספינות. לטילים נגד ספינות יש מאפיינים שהם יותר חשובים ממקום השיגור (והרגע, למעשה, הוכחת את זה).נחמיה ג 00:07, 17 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::מסכים עם הנאמר למעלה. צריך לאחד את ערך זה. למרות השוני בין מקום השיגור, יש דמיון רב במטרת הטיל ולכן יש לו רק מקום אחד. אייל - שיחה 15:02, 21 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  דעה שלי