lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מיתולוגיה סלאבית

message: הוספתי עוד כמה יצורים , התוספת שניתנה באה מן המאמר שכתבתי לפורום פיות בתפוז.

message: לדעתי יש צורך בערכים על כל אחד מהיצורים המיתולוגיים, במיוחד על וילה (לא ויליה?) ורוסאלקה שיש להן גם התייחסויות נרחבות בתרבות ובמוזיקה (הבלט ג'יזל והאופרה רוסלקה וכן התייחסויות בספרות מד"ב, כשיהיו ערכים אשמח להרחיב). Ranbar - שיחה 12:32, 4 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  יצורים מיתולוגיים 

message: איך זה שהמיתולוגיה הסלאבית מקורה בתקופת האבן? זאת אומרת שהסלאבים עתיקים יותר מהיהודים?
thread_title:  איך זה שהמיתילוגיה הסלאבית מקורה בתקופת האבן? 

message: איך זה שהמיתולוגיה הסלאבית מקורה בתקופת האבן? זאת אומרת שהסלאבים עתיקים יותר מהיהודים?
ככל הנראה כן, הם היו גם פוליתאיסטים מה שנראה הגיוני משום שהפוליתאיזם הקדים את המונותאיזם.  ויקידע - שיחה 17:40, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  איך זה שהמיתילוגיה הסלאבית מקורה בתקופת האבן? 

message: פסקת הדת שם מתמקדת בעיקר בנצרות. איש השלג - שיחה 13:25, 8 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  האם לא כדאי לאחד לערך [[סלאבים]]? 

message: איך זה שהמיתולוגיה הסלאבית מקורה בתקופת האבן אם הסלאבים נוצרו במאה שמינית?
replies: text: הסלבים "נוצרו" אלפי שנים לפני המאה השמינית. Reuveny - שיחה 10:18, 21 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  איך זה שהמיתולוגיה הסלאבית מקורה בתקופת האבן אם הסלאבים נוצרו במאה שמינית? 

message: מתי הסלבים "נוצרו"? לפי הסרטון ביוטיוב הסלבים "נוצרו" במאות הרביעית לספירה והחמישית לספירה https://www.youtube.com/watch?v=-6Wu0Q7x5D0 אם זאת טעות אז מתי הסלבים "נוצרו"?
thread_title:  מתי הסלבים "נוצרו"?
שיחה:מורשת - בית עדות ע"ש מרדכי אנילביץ'

message: האם יש סיבה מיוחדת שהערך הזה עדיין תחת עריכה? אתמהה.Alosha38 03:27, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: עכשיו כבר לא. דוד שי 04:15, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: מדוע הערך עדיין תחת עריכה?

message: מישהו יודע באיזה מבנה בדיוק ממוקם "מורשת"? הקוראודנטיות מסומנות על מרכז הקמפוס. Rex - שיחה 21:13, 14 במאי 2008 (IDT)
thread_title: [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל|מיזם קואורדינטות בישראל]]

message: עריכה זו מעידה כי משתמש:Tom frid עובד במכון מורשת הנדון ומקבל מהם שכר עבור עריכותיו כאן. ליאור पॣ • י"ג באב ה'תשפ"א • 20:53, 21 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  תום פריד הוא עורך בתשלום 

message: שלום לכולם, אני עורך חדש בויקיפדיה. את הערך הנ"ל שאותו אני עורך, אני עורך כחלק מתפקידי כמנהל תחום הדיגיטל במכון מורשת. בגלל שאני עורך אותו כחלק מעבודתי שאני מקבל עליה משכורת אני נחשב לעורך בתשלום.
איזשהו עורך אחר החליט למחוק חלק מהותי שהוספתי לערך רק אתמול שמדבר על המהות שמובילה את הפעילות של מכון מורשת. אני חושב שזו פסקה חשובה כי כמכון העוסק בחקר והוראת השואה, המידע עליו הוא לא רק יבש אלא יש לו חזון שלאורו המכון פועל בכל חלקיו. מטרת פסקה זו היתה להראות גם את החלק הזה לגולשים המעוניינים לדעת על המכון, משהו שהוא מעבר לרשימת פעילויות שהמכון מפעיל. אשמח להחזיר את הפיסקה הנ"ל לעמוד הערך.
replies: text: הפסקה הנ"ל נכתבה בנוסח לא אנציקלופדי, ולכן היא הוסרה. ספסף • ספספוני בספסופיכם • הסיומת של החתימה 11:24, 22 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :תפקידך במוסד זה או אחר לא משנה לצורך העניין, פרט לעניין העדר זכות הצבעה. כל עריכה קטנה כגדולה צריכה להיות מותאמת למקובל בוויקיפדיה. לא חשוב מי שילם לך עליה. לגוף המוזר בערך אין בעלות כלשהי על המידע המופיע בו ואין באפשרות הגוף לערוך כאוות נפשו בערך זה בעצמו או על ידי אדם שעובד בו. כל עריכה צריכה לעמוד במה שמקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 14:16, 22 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  עריכה שנמחקה 

message: שלום, 
בדף שערכתי לאחרונה מחקת הרבה מאד בלי שכתבת מה הסיבה לכך. אשמח להבין מה היתה הסיבה כי לארות עיניי התוכן שמחקת עומד בכללים ומעשיר את הערך בויקיפדיה של מכון מורשת.
תום
[[משתמש:ספסף}}
 Tom frid - שיחה 10:56, 25 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  עריכה בלי סיבה ברורה
שיחת תבנית:קנזס

message: אני לא רוצה לערוך בשביל למנוע התנגשויות, אבל צריך להוסיף לתבנית width =70%, כי כרגע היא פשוט רחבה מידי. צ'ס • שיחה 12:33, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

message: הדיון הראשי נערך בשיחת תבנית:ויומינג חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ו' באייר ה'תשס"ט • 16:59, 30 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:שמחה

message: מפריע לי שבכל הפרויקט הזה יש התעלמות מ"הגדרותיו" של ברוך שפינוזה לגבי הרגשות, או ליתר "ריגשות". בהרבה מקרים, ההגדרות של שפינוזה מלאות אינטואיציה ובהחלט שופכים אור מוסף על הרגש. _MathKnight_ (שיחה) 13:01, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: "במקום שאין אנשים, השתדל להיות איש". דוד שי 19:14, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

message: חסר בערך התייחסות להיבטים הביולוגיים, הפסיכופיזיולוגיים, ההורמונאליים, וכדומה.46.19.85.1 10:16, 21 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 ביוני 2014 

message: האם ויקיפדיה העברית מפחדת מהמלה "יהוה"? האם יכול להיות שבתנ"ך מופיעה הצורה "יקוק" היכנשהו? מישהו יכול להסביר לי למה התיקון שלי נמחק ולמה הוחזרה הצורה שמעוותת את המציאות? מי שרוצה לומר יקוק, זכותו המלאה. בכתובים, חייבת להיות הצורה המופיעה בכתובים Ranziv5 - שיחה 23:28, 11 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: , נקבע בזמנו בהצבעת קהילה מתי להשתמש בשם המפורש ומתי לא. מוזמן לעיין בקישור. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:54, 11 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title: השם המפורש

message: בעקבות התנגדות אנונימי שטיב כוונתו לא ברורה לי, החזרתי לגרסה יציבה שמבטלת את עריכתו של . אני תומך בהחזרת עריכתו, שמצמצמת פירוט יתר ומסירה מידע ללא מקור שלא ברור מה אמינותו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 02:07, 11 בינואר 2022 (IST)
replies: text: לפרוטוקול גם  תמך בה, ובהתחשב ברוב החזרנו את הגרסה הזו. אין לשנות אותה חזרה לגרסאות קדמות כל זמן שאין לכך רוב, יש התנגדות לשינויים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:26, 11 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :משתמש:HaShumai, אני כמובן לא משתתף במלחמות עריכה. לא נימקתי די הצורך את השחזור שלי, והרי נימוקי כאן לפניך: האנונימי הוא "אברהם במחזה", ואין לגרסתו או להתנגדותו משקל כלשהו. דגש - שיחה 16:27, 11 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::, אני מאוד שמח על הזיהוי, הוא הטריד את הערך הזה זמן רב וזה מפשט מאוד את ההתמודדות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:17, 11 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  צמצום התוכן
שיחה:באלרוג

message: נמחק קטע מערך שהפר זכויות יוצרים של:
http://www.numenore.org/arda/base/h996.htm
replies: text: זאת עובדה, לכן זה שימוש הוגן. גילגמש • שיחה 14:49, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :גם מתמטיקה מורכבת מעובדות, אבל אם אני אעתיק ספר לימוד במתמטיקה אני אפר זכויות יוצרים בצורה חמורה - כלומר, גם על ניסוח יש זכויות יוצרים ולא בהכרח כדאי להשתמש בקלף הקסם "שימוש הוגן" שהשימוש בו בכל מקום מתחיל להיראות לי לא הוגן ובעייתי. אני אנסח מחדש את השורה הזו. גדי אלכסנדרוביץ' 14:56, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

text: :גילגמש, אני מאד מבקש לא להשאיר כאן חומר המועתק מאתר "נומנור". האתר הזה הוא אתר שנבנה בעמל רב של חברים רבים בקהילת טולקין הישראלית, ומוטב שלא לנכר את הקהילה המוצלחת הזו, שהרימה פרוייקטים מקוונים גדולים מאד, על-ידי זלזול בזכויות היוצרים שלהם. אני בטוח שהם יכולים לתרום לא רק לערכים על טולקין אלא לויקיפדיה כולה. כך שתודה לגדי על ההתחשבות! אייתלאדאר (שיחה) 18:45, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::טוב, בסדר. גילגמש • שיחה 19:13, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

message: קצרמר על דמות שולית, ויש ערך שמרכז דנויות כאלו סופר מריו 00:55, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: זה אכן ערך קצר (וגרוע), אך הוא אינו על דמות (ישנם באלרוגים רבים). גדי אלכסנדרוביץ' 07:35, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  נימוקי איחוד 

message: אם כבר מאחדים, אז למיאר. בכל מקרה, נראה לי מוזר לדחוף דמות מרכזית וידועה לקהל הרחב, לתוך ערך על דמויות שרק קוראי טולקין אדוקים יכירו. בנוסף, מהערך בויקיפדיה האנגלית נראה שיש מספיק מידע שאפשר להוסיף כדי להצדיק ערך שלם על הדמויות. אריה ה. - שיחה 21:27, 29 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  מתנגד לאיחוד
שיחה:לגיון הזרים הצרפתי

message: למה? טרול רפאים 14:51, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: אביהו הסביר בתקציר העריכה. גילגמש • שיחה 14:56, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  עריכה? 

message: היצירה הספרותית הידועה ביותר בנושא היא ללא ספק הרומן en:Beau Geste (תורגם לעברית ב-1954 כ"לגיון האבודים") והיא הוסרטה לפחות 4 פעמים (וגם זכתה לפרודיות שהדועה בהן The Last Remake of Beau Geste. אביהו • שיחה 07:26, 17 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  לגיון הזרים בתרבות הפופולרית 

message: בכל הערך לאמצוינת ההבטחה (שהיתה קימת מיסוד הליגיון) כי עברו של כל חייל בעל עבר פלילי שיצטרף ללגיון ינוקה
thread_title:  נתון חסר 

message: בכל הערך לאמצוינת ההבטחה (שהיתה קימת מיסוד הליגיון) כי עברו של כל חייל בעל עבר פלילי שיצטרף ללגיון ינוקה --א.פ עריכות 00:18, 9 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  נתון חסר 

message: התחביר בעייתי ויש גם הרבה שגיאות כתיב. שכתוב?
מושקוזלול - שיחה 16:14, 1 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: אם אתה נתקל בשגיאות כתיב ותחביר הכי טוב לתקן זאת בעצמך באמצעות . ערן - שיחה 10:35, 3 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב 
שיחה:לאטיום

message: הייתי בטוח שזאת טעות הקלדה, אז שיניתי, מתנצל.
רק בשביל הפרוטוקול, איפה ראית שקוראים לאיזור גם לטניום?
פכידרם 15:40, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: : תיאדור מומזן, תולדות הרפובליקה הרומית, אני אבדוק שוב אבל אני די בטוח--יום טוב 15:50, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: לטניום
שיחה:מערכת קבצים

message: קיים ערך דומה מערכת קבצים מתועדת,אפשר לאחד אותםVov 15:48, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: הרושם שלי הוא שאלה שני נושאים נפרדים, בעלי קשר הדוק. כל שיש לעשות זה ליצור קישור מערך זה לערך מערכת קבצים מתועדת (קישור בכיוון ההפוך כבר קיים). הוספתי קישור זה. דוד שי 17:56, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :תיעוד היא תכונה אפשרית של מערכת קבצים, כפי שאכן מופיע בערך. מערכת קבצים מתועדת, כשמה כן היא... טרול רפאים 18:02, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

message: לדעתי היית צריך לבדוק את הדף בתצוגה מקדימה ולראות שיש קישורים
ויקיפדיה
--212.76.126.178 13:03, 5 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  קישורים 

message: רציתי להוסיף את הדף הזה לקטגוריה :קטגוריה:ערכים בלי תמונה, אך מסתבר שהוא מיועד רק לאישים, חיות או מבנים.לדעתי, הערך הזה זקוק לתמונות בשביל להמחיש את תוכנו וגם כדי להוסיף קצת צבע לטקסט הארוך. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 19:30, 19 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  תמונות
שיחה:המכבי הצעיר

message: כמה הערות:
* אני לא חושב שזה נהוג להדגיש חלקי טקסט שלמים. יתקנו אותי מפעילי המערכת אם אני טועה.
* העקרונות לטעמי צריכים לבוא בהתחלה. בחלק של הסיסמאות ושל הדיברות מוזכרים העקרונות. איך מדברים עליהם אם הם עוד לא הוצגו?
אריה ז.  • ויקימילונאי 15:48, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: לגבי ההערה הראשונה - זה אכן לא מקובל. גילגמש • שיחה 15:50, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :למה דרושה עריכה? הוא ערוך היטב, מלבד הדגשים. יש בהיסטוריה גרסה שלי ללא דגשים, פשוט לא רציתי להיכנס למלחמה עם הבחור המוכשר (וריאליסט בתנועה, אני מניח) שהוסיף את כל המידע.

text: :אריה ז.  • ויקימילונאי 15:58, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::חסרים קישורים. גילגמש • שיחה 16:00, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
תשובת המחבר:
בכל העלונים וחוברות המידע של התנועה מוצגים הדיברות לפני העקרונות, מאחר וחשיבותם רבה יותר. בוגרי התנועה מחוייבים לדעת בע"פ את הדיברות, אך לא בהכרח את העקרונות. הערה זו היא שולית לטעמי והעקרונות יכולים להופיע ראשונים אם זה כל כך מפריע.
בנוגע לקטעים המודגשים- מדובר בתקצירים המופיעים מתחת לכותרות והם מהווים הגדרה מידע מתומצת על הנושא המופיע בכותרת. לדעתי נעים יותר שקטעים אלו יופיעו בצורה משלהם ולא כמו זו של התוכן עצמו.
אני מעוניין להמשיך בעריכת ערך זה ולהוסיף גם את סמלי התנועה ומפעליה. אחת ממטרותיי הן פירסומה של התנועה שלנו שלא כל כך ידועה בקרב בני הנוער.

text: אתה יותר ממוזמן להמשיך בעריכת הערך. יחד עם זאת, הדגשות כאלה אינן מקובלות. אם תשים לב, אין ערכים שיש בהם הדגשות של קטעים שלמים. גילגמש • שיחה 16:55, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

message: המחבר: אם ארשום את שמי בסוף הקטע זה יימחק? כלומר האם יש לי זכות, כעורך הערך כולו, לקבל קרדיט מינימליסטי שכזה?
replies: text: זה לא מקובל. כפי שאתה יכול לשים לב, שמות המחברים לא מופיעים באף ערך בוויקי. את הקרדיט אתה מקבל בגרסאות הקודמות -  הינה קישור לנוחתך. גילגמש • שיחה 18:02, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :בדף המשתמש שלך תוכל להוסיף פרטים על עצמך, ולציין שכתבת ערך זה. דוד שי 18:55, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: קרדיט

message: חסר בערך מידע חשוב על תולדות התנועה בחו"ל, האיחוד (החלקי?) עם גורדוניה וכו'. תרומות יתקבלו בברכה. אמנון שביט • שיחה 11:43, 21 ביולי 2009 (IDT)
חסרים עוד דברים, התנועה הוקמה כחלק מהמכבי העולמי, שהיתה תנועת ספורט יהודית, מבית ציונות השרירים של נורדאו... על הדגש הספורטיבי לא מספיק מצויין גם כן בערך.ניצן צבי כהן - שיחה 21:52, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  היסטוריה 

message: רשום המכבי הצעיר :המכבי הצעיר אח לכל מכבי ורע לכל אדם.
זה רע? זה לא ראע? 46.117.59.253 10:50, 22 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-22 בדצמבר 2012 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אשמח להוסיף שגם חן זנדר כתבת חדשות ערוץ 13 היא בוגרת סניף ראשון לציון
replies: text: הרשימה של הבוגרים מיותרת מראש. בשביל זה יש קטגוריות. פוליתיאורי - שיחה 18:31, 5 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-06 בפברואר 2023
שיחה:ניו ג'רזי

message: ערך קצר ולעניין.
אני חושב שעדיף להוסיף כמה מילים על המכון למחקר מתקדם בסעיף הנוגע להשכלה, 
מישהו מסכים?

message: על פי מה הנתונים שבידיי אורכה של ישראל הוא 20,770 קמ"ר ואילו של ג'רזי הוא:19,200 קמ"ר.
מכאן יוצא ששטחה של ניו ג'רזי הוא הוא 92.49 אחוזים מזה של ישראל.
Exx8 - שיחה
thread_title:  גודלה של ניו ג'רזי 

message: יופי של כתבה אבל נדמה לי ששם הסופר הוא פנימור קופר ולא כפי שנכתב פנימוק קופר 46.121.192.31 12:19, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  פנימור קופר 

message: בגוגל המדינה נקראת ניו ג'רסי, ואילו בויקיפדיה ניו ג'רזי ואביטה - שיחה 22:08, 3 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  ניו ג'רסי 
שיחה:Network File System

message: אם יש לערך שם בעברית, אפילו שהוא לא נפוץ לא עדיף מאשר ראשי תיבות באנגלית? זו הרי אנציקלופדיה עברית--יום טוב 18:15, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: זה כמו לקרוא לאינטגרל אסכמה, הבעיה העיקרית היא לא שהערך באנגלית אלא שהוא בראשי תיבות... טרול רפאים 13:12, 5 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :סבבה--יום טוב 17:52, 5 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: לא עדיף בעברית?

message: מי שרשם אותם כקישור פנימי מתבקש להסביר או ליצור את הערך... תודה :-) למון ליים 19:15, 3 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: בעל מצב הוא פרוטוקול שנשמר עליו מידע בשרת, חסר מצב הוא היפוכו... טרול רפאים - שיחה 20:24, 12 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  מה זה [[חסרי מצב]] ו[[בעלי מצב]] המופיעים במאמר?
שיחה:גרוב

message: שלום חברים - קוראים לי יובל, ואני תורם מזדמן לויקיפדיה.  לאחרונה נתקלתי בערך הזה, ואנסה להסביר מדוע לדעתי צריך למחוק אותו.  ראשית, הערך בצורתו הנוכחית בעצם לא מלמד כמעט דבר את מי שאינו יודע מהו גרוב ("גרוב הינו מושג מופשט לכן קשה להגדרה אם כי ברור לאלו העוסקים במוזיקה גרובית").  שנית, גרוב הוא מונח מאוד מעורפל ולא-טכני, וכל נסיון להגדיר אותו במדויק נידון מראש לכישלון, לדעתי.  אשמח לשמוע דעות נוספות בנושא.  (הערה: את כל הנ"ל אני כותב בצער מסוים, משום שאני חובב גרוב מושבע בעצמי, והשקעתי שעות רבות מאוד בחיי בנסיון לשפר את הגרוב בנגינה שלי, כפי שאני מבין את המילה...)
replies: text: יש נוהל מסוים של הצבעת מחיקה, ראה בויקיפדיה: מדיניות המחיקה#הצבעת מחיקה, בכל מקרה, עליך להירשם בשביל שתוכל לבצע אותו. טרול רפאים 13:42, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

message: יש בעיה עם שם הערך. גרוב הוא לא "סגנון מוזיקלי" וגם בערך לא מתואר דבר כזה. אפשר לחשוב שמדובר בסוגה מוזיקלית. זה מטעה. מדובר במושג מוזיקלי שאילו הוא היה רשמי יותר הוא היה "מונח". "תחושת קצב" היא איננה "סגנון מוזיקלי".
למעשה, אין סיבה לא לקרוא לזה פשוט "גרוב" (כמו שהיה בעבר לפני שינוי השם הנוכחי). אין באמת תחרות מהותית על השם, ואפשר לראות את זה מדף הפירושונים הנוכחי (אין אפילו ערך אחד נוסף ששמו הוא "גרוב" בלבד). כל המושגים שעושים במלה הזו שימוש, מתייחסים לאותו מושג בסופו של דבר (Groove). השאר מבוססים בכלל על השם Grove ואין להם קשר למושג גרוּב (זה כולל את המילון). אני מציע לשנות את השם הערך לגרוב ואת דף הפירושונים הנוכחי שם לשנות לשם גרוב (פירושונים).
יש רק בעיה אחת, שהערך הזה באיכות רעה מאוד, אבל זה כבר עניין אחר ולא סיבה ליצור טעות היררכית של הפניות בפירושים. R.G. - שיחה 11:48, 7 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: אני בעד העברה לגרוב (מוסיקה). גיא - פתרון למחיקה 21:37, 28 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :כשבאתי לבצע את ההעברה על פי הצעתך, ראיתי שדף כזה התקיים והגרסה הראשונה המתועדת בו היתה הפניה מ"גרוב (מוזיקה)" ל"גרוב". זה רק חיזק אותי בדעתי שדף הפירושונים צריך להיקרא פירושונים וערך התוכן עם השם הראשי. בכל מקרה, אם בכל זאת להישאר עם שם משני, ההצעה שלך טובה בעיניי. R.G. - שיחה 23:08, 11 במאי 2014 (IDT)
replies: text: ::אני בעד "גרוב" גילגמש • שיחה 10:37, 17 במאי 2014 (IDT)
גיא, לא ממש הבנתי מה עשית כרגע. מצד אחד, העברת את הערך לשם משני אחר, גרוב (מוסיקה) (שניתי ע"פ הכתיב המקובל כאן ל"מוזיקה") על פי ההצעה שלך. ומצד שני העברת את דף הפירושונים גרוב לשם גרוב (פירושונים), על פי ההצעה שלי. אז כרגע השם הראשי "גרוב" לא משוייך לשום נושא, אלא רק הפניה לדף פירושונים. זה באמת מה שהתכוונת לעשות? R.G. - שיחה 12:31, 21 במאי 2014 (IDT)

text: עשיתי קצת סדר בבלאגן, אבל בכל זאת נראה לי עכשיו שזה לא בדיוק לאן שהרוח נשבה. החזרתי את דף הפירושונים לגרוב ואת ערך על המושג לכאן. אם ברצונכם להעביר את ההערך על המושג לגרוב ואת דף הפירושונים לגרוב (פירושונים) אז ניתן וכעת לא צריך הרשאות מפעיל. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  15:02, 21 במאי 2014 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הגרוב הוא מושג תרום ההשלכות הנ"ל.
ה groove מושג לחריצת תקליט מהמאה שעברה.
תודה
replies: text: לא מוזכר בערך האנגלי וכנראה זה לא המקור ‏La Nave Partirà‏ 13:01, 14 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-16 במרץ 2022
שיחה:השאלה האחרונה

message: אנחנו בטוחים שיש צורך בערך? טרול רפאים 19:23, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: למה לא? זה ערך ראוי - על נושא גבולי - אך נוטה, לדעתי, כלפי פנים. אפשר להשאיר אותו בלב שלם. לילה טוב, אחיה פ. 19:36, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

text: לא, אין צורך בערך הזה.

text: למעשה אין צורך בשום ערך בוויקיפדיה, או בוויקפדיה עצמה.

text: אני בכל מקרה מאוד נהנתי לקרוא אותו.  eman‏ 19:38, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
אם אני זוכר נכון הסיפור הזה נכלל בקובץ שנקרא מחר כפול 9 (Nine Tomorrows). האם אני טועה? או שזה לא היה כך במקור? eman‏ 19:38, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

text: כשאני חושב על זה, יכול להיות שזה פורסם ב'מחר כפול תשע'. זכור לי שקראתי את הסיפור, ואינני זוכר היכן. צריך בדיקה. אחיה פ. 19:43, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :אני מתחרט על כל ערך שהצעתי למחיקה, אם דרך המדרון החלקלק הגענו לכך שרוצים למחוק ערך מצוין כזה. השורה האחרונה לגבי הרמיזה הפילוסופית, מישהו זוכר את הסיפור וזה קיים ? שש"ז 19:45, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
הסיפור נמצא בספר של קובץ סיפורים קצרים של אסימוב בשם Robot Dreams. אבל יכל להיות שהוא מופיע בעוד מקומות. אני חושב שזה אחד הסיפורים הטובים שנכתבו (ואני לא לבד) ולכן תרגמתי את הערך מהגירסה האנגלית.
--Adinas 20:10, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

text: טוב עשית, ערך מצויין. Kvsh5 - שיחה 14:20, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
זה ממחר כפול תשע על בטוח שטול הירוחמי  :-) 15:39, 6 יולי 2006 (IDT)
אחד הסיפורים הטובים שקראתי, והערך מתאר אותו מצויין ומוסיף לו הסברים שלא ידעתי על קיומם --גלנוס 15:10, 7 באוקטובר 2006 (IST)

message: הערך חשוב מאוד לו יעובד בנאמנות לספר מחר כפול 9, הרעיון בסיפור מדהים באיכותו, ואכן יש לו השלכות פילוסופיות אבל לא דתיות.
thread_title:  ערך הערך
שיחה:ג'לאטו

message: לא כדאי לשנות את כיתוב התמונה לעברית? בברכה, אחיה פ. 19:26, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
אם לומר את האמת, אני לא ממש יודעת איך מוסיפים תמונות, פשוט העתקתי מהמאמר באנגלית. ובהזדמנות הזאת, אני אשמח להסבר.
thread_title: כיתוב התמונה

message: לפני שמתקנים למישהו את המאמר, לבדוק את המקור שלו. במקרה הזה, המאמר על הג'לאטו באנגלית. אני לא אומרת שהוא היה מושלם מבחינת הגהה ודקדוק, אבל התוכן עצמו היה מתורגם כמעט מילה במילה מהמאמר באנגלית. 
Mandragora 20:13, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  הערה קטנה, 

message: אין לכתוב באינציקלופדיה. איך אפשר לכתוב זה טעים יותר או טעים פחות? בכלל השורה:
" לכן הג'לאטו הוא מוצר דחוס ומלא טעם להפליא. דבר זה מאפשר לג'לאטו פרווה להיות דומה ולעתים אף לעלות על טעמו של הג'לאטו החלבי או הגלידה החלבית." נשמעת כמו פרסומת. 
צריכים לכתוב "עם טעם חזק יותר" במקום "מלא טעם להפליא" ואת השאר הייתי פשוט מוחק.
replies: text: אכן. ערכתי. ‏עדיאל‏ 12:14, 27 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  על טעם וריח
שיחה:פלורנס נייטינגייל

message: "סרט חדש שופך אור" - היום הוא חדש, ובעד שנה יהיה ישן. האם יש לו שם? דוד שי 20:06, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

message: ראו הערתו של יוסי לוי כאן. ערןב 02:36, 16 מאי 2006 (IDT)
replies: text: הגרסה הראשונה  היא באמת העתקה מאתר תפוז , שבוצעה על-ידי אלמוני. מה לעשות? אבינעם 09:42, 16 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :שמתי בערך תבנית הז"י. אם מר לוי לא יתיר לנו שימוש בחומר נמחק את הערך ונכתוב ערך חדש. odedee • שיחה‏ 09:50, 16 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  מועתק? 

message: תרגמתי מאנגלית. לא תרגמתי עד הסוף את החלק על תרומתה לסטטיסטיקה מכיוון שאין לי את הידע הדרוש במונחים המקצועיים. השמטתי מן הערך השערות לא מבוססות שהופיעו בגרסה האנגלית כמו למשל "יש אומרים שהיא סבלה ממניה דפרסיה". השמטתי גם פרטים קטנים שחשובים יותר, בעיני, לקוראים מתרבות אנגלוסקסית. כולם מוזמנים להשלים.
ואיזו קטגוריה לשים, מדעני המאה ה-19 או אנשי המאה ה-19 ? טל שחר 10:54, 27 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  על התרגום 

message: "ב-1908 הכריזה עליה העיר לונדון כאזרחית של כבוד (Freedom of the City)." אני לא בטוח, אך אולי "יקירת העיר" יתאים יותר? עיר לא יכולה לחלק אזרחות עד כמה שידוע לי, גם לא כזו של כבוד. "דוד מלכה - שיחה 15:52, 9 ביוני 2011 (IDT)"
thread_title: "אזרחית של כבוד"

message: סבבה 77.126.76.199 23:21, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-11 באוגוסט 2011 

message: סבבוש,כתוב טוב! 192.114.7.39 14:55, 28 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  סבבוש 

message: הנה עוד מקרה אייך כשמדובר בקביעה פמיניסטית מיליטנטית, אפשר לכתוב אותה בויקיפדיה כאמת שאין להרהר אחריה ואף אחד לא ידרוש שום אסמכתא. אולי לא השתתפה בועדה כי קיבלו רק רופאים? אולי היא בכלל לא ממש לא הורשתה להשתתף , אבל היא סתם לא נבחרה אליה, כי היו אנשים יותר מתאימים? Tamarnet - שיחה 23:46, 15 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  על פי שלא הורשתה להשתתף בוועדה עצמה, בשל היותה אשה 
שיחה:בוקסיט

message: כשכותבים משהו שהתרחש בשנה מסוימת, צריך לכתוב ב-XXXX או בXXXX? כי ראיתי שערכת את מה שכתבתי Syntag 21:06, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: בדרך כלל כותבים בוויקיפדיה העברית "ב-XXXX", אך רבים לא מקפידים על כך. דוד שי 03:15, 4 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :אמורים לכתוב ב־XXXX, כלומר עם קישור לשנה ומקף עליון, גם מקף אמצעי יהיה בסדר, אבל בלי מקף זה ממש מכוער. טרול רפאים 14:23, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

message: לדעתי דרוש להחליף את קטגוריית הערך לגיאולוגיה, אין קשר ממשי לכימיה, על הכנת אלומניום כתוב בערך אלומיניום (למרות שדרושה הוספה נכבדת). FrizzlySheep 08:23, 7 אוגוסט 2005 (UTC)
אפשר להוסיף, אבל לא לשנות. כפי שנתרן כלורי נמצא בכימיה ולא בגיאולוגיה כך גם בוקסיט צריך להיות.
בקשר לאלומיניום, תרגיש חופשי להוסיף כל מה שאתה יודע Syntag 10:52, 7 אוגוסט 2005 (UTC)
כל שאר המינרלים נמצאים תחת קטגוריות הגיאולוגיה בלבד, שים לב אבל שהערך של נתרן כלורי לא קשור לכימיה והוא גם לא בקטגוריה FrizzlySheep 13:35, 7 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: שיניתי את הקטגוריה ל:קטגוריה:מינרלים, ואת הקטגוריה הזו שייכתי לקטגוריות כימיה וגיאולוגיה. אני מקווה שזה פתרון שעונה לכל הדעות. דוד שי 14:03, 7 אוגוסט 2005 (UTC)
אז כן לשייך מינרלים לכימיה או לא? תשובה חד משמעית תתקבל בברכה Syntag 18:22, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

text: אין צורך לשייך מינרל ספציפי לקטגוריה "כימיה". די בכך שהוא משויך לקטגוריה "מינרלים", ושזו משויכת לקטגוריה "כימיה". דוד שי 19:11, 7 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: שינוי קטגוריה

message: בוקסיט אינו מינרל על פי הגדרת מינרל אלא סלע שיורי (שעבר בליה מקסימלית) ואף מוגדר בשל כך כסוג של קרקע. בוקסיט מורכב מכמה מינרלים ומשמש כעפרה להפקת אלומיניום. דקי - שיחה 04:33, 14 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  לא [[מינרל]] אלא [[סלע]] 

message: :לא, השם הוא כפי שכתוב. ראה כאן. http://www.lesbauxdeprovence.com/
אכן, סליחה.
thread_title:  Les Baux de Provence
שיחה:פאי (מאפה)

message: אשמח  אם מישהו יצור פירשון כדי שהמילה פאי בחיפוש תעלה את אפשרות הקינוח ואת אפשרות המונח המתמטיקאי.Tear 23:38, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

message: האם באמת קלתית מספיק מוכר? נראה לי שהוא לא עומד בתנאי הזה (יחסית לחמרמורת או כרוכית). אסף 10:33, 22 יולי 2006 (IDT).
replies: text: זו מילה מספיק מוכרת אבל כשם הערך היא שגיאה. קלתית איננה פאי אלא רק התחתית שלו, לא כולל המילוי. odedee • שיחה‏ 10:44, 22 יולי 2006 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: על פי הגדרת עוגה בוויקיפדיה היא חייבת להיות מתוקה. חוץ מזה כדאי שמישהו ירחיב את הערך. נוי - שיחה 11:47, 30 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  פאי הוא עוגה? 

message: ערכתי שינוי קטן לגבי ההגדרה של פאי תפוחים כ'פאי אמריקאי', שהיא חדשה יחסית. לפני מלה"ע השנייה המעמד הזה היה שמור דווקא ל-mince pie, פאי ממולא בתערובת בשר ופירות. יש פירוט היסטורי מרתק כאן: http://www.chicagoreader.com/chicago/mince-pie-the-real-american-pie/Content?oid=1267308.
ניסיתי להוסיף את הקישור שלעיל בהערת שוליים, אבל לא הצלחתי להסתדר עם הממשק.
thread_title:  פאי תפוחים כסמל אמריקאי
שיחה:אסון מעבורת החלל צ'לנג'ר

message: מה לא בסדר בדף?
-- התמונה של אנשי הצוות שבורה.
לא משנה, סידרתי אותה.

message: דרשוה עריכה מסיבית בתיאור מסקנות הדו"ח. לא ברור על מה הוא מבוסס. קול ציון - שיחה 16:49, 17 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: תאור מסקנות הדו"ח לא נשמע נכון

message: מה הקשר בין התבנית של משימת החלל לערך, התבנית צריכה להיות רק בערך על המשימה עצמה, והיא כבר נמצאת שם. חוץ מזה שמשום מה יש הבדלים בין הנתונים בתבנית של הערך על המשימה עצמה לתבנית בערך הזה. יש להסיר את התבנית Ely1 - שיחה 21:43, 11 בינואר 2010 (IST)
thread_title: תבנית משימת החלל