lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מבחן t

message: למה ביידוע? מיותר לדעתי. אביעדוס • שיחה 01:44, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: כך זה הופיע בערך התפלגות t וחשבתי לשמור על אחידות ניסוח עם אותו ערך. לא משנה לי אם תוריד את ה' הידיעה, כל זמן שתעשה זאת בשני הערכים..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:47, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :אכן אין סיבה ליידוע, לדעתי. תיקנתי בהתפלגות t. אם אין התנגדות, אעביר. Ravit - שיחה 08:57, 21 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: הערך קצר מדי, חסרים סטטיסטי המבחן והתפלגותו עבור 3 סוגי מבחן t, כמו גם הסבר על כל אחד מהם ולכל הפחות ההנחות הבסיסיות תחתן מקיימים אותו (שונויות הומוגניות, לדוגמא). בבקשה הרחיבו ערך זה, כפי שהוא כתוב היום הוא בעיקר מתסכל ולא מספיק אינפורמטיבי... תודה!! 132.65.16.64 10:54, 26 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: עושה רושם שאתה שולט בחומר. מה דעתך לגשת לערך, ללחוץ על לחיץ העריכה וליישם חלק מהביקורת שלך בעצמך? אני לא כותב את זה, חס ושלום, כתשובה מתגרה. פשוט יש לי רושם, שהביקורת שלך מוצדקת ושאפשר להיעזר גם בך כדי לשפר את המצב.

text: תודה על המשוב.   עִדּוֹ - שיחה 12:41, 26 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  חסר הרבה מידע... 

message: חסר לי דוגמאות לשימוש במבחנים אלו. יש מבחנים תלויים ובלתי תלויים... 77.127.153.39 13:07, 30 בינואר 2012 (IST)
replies: text: לא המבחנים תלויים או בלתי-תלויים, אלא המדגמים. עוזי ו. - שיחה 14:03, 30 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 בינואר 2012 

message: גרוע 81.218.56.65 15:27, 23 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-23 באפריל 2013 

message: ערכתי את הערך. אני מתכוון להוסיף דוגמאות נוספות בקרוב. אייל י - שיחה 23:06, 13 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: התוספות לערך מבורכות. עם זאת, פסקת הפתיחה החדשה לא מוצלחת לדעתי. היא לא מובנת למי שלא יודע סטטיסטיקה היטב. אנא החזר את הפסקה המקורית, או הוסף הסבר ברמה דומה, שתהיה מובנת לכל אדם. תחילת ערך בויקיפדיה צריכה להיות מובנת לכולם. ‏Setreset • שיחה 16:18, 13 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: : פיסקת הפתיחה של הערך הייתה שגויה, ותיקנתי אותה כעת. אני מסכים שהערך הזה יהיה קשה להבנה למי שלא מבין בסטטיסטיקה, מצד שני הפיסקה המקורית לא הייתה טובה בהרבה. כאשר אני מסתכל על הערך באנגלית, הוא גם חוטא באותו הבעיה https://en.wikipedia.org/wiki/Student%27s_t-test

text: : באופן כללי, ערכים על מבחני השערות דורשים שהקורא ידע מה זה מבחן השערות, ומה זה התפלגות. אין אפשרות סבירה לרכז את כל המידע הזה לכל אחד מהערכים שעוסקים במבחני השערות (ויש הרבה כאלו). ההפניה בפיסקת הפתיחה לערכי הויקיפדיה הרלוונטית אשר דרושים להבנת הערך נראים לי כמו פתרון סביר.  טל גלילי - שיחה 19:12, 13 ביוני 2015 (IDT)

text: : תודה על המשוב. אכן הערך דורש הבנה רוחבית בנושאים משיקים. אולם הייתי מאוד שמח להנגיש אותו יותר. אני אנסה לחשוב על דרך לעשות זאת. הפסקה הקודמת לדעתי הייתה שגויה, או לכל הפחות משתמעת לכמה פנים, אז לדעתי לא כדאי לחזור אליה. אייל י - שיחה 23:03, 13 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :: תודה. היות והפיסקה בערך האנגלי אינה טובה בהרבה, נראה לי שלעשות זאת זה איננו פשוט. תנסה - ואני אסתכל. או לחילופין, תנסה בערך האנגלי, ושם יהיו הרבה יותר עיניים שיתנו על זה משוב - ואז אפשר להחזיר את הורסיה לעברית. טל גלילי - שיחה 09:40, 14 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  גרסה חדשה 

message: ההסבר הראשוני כתוב בזרגון מקצועי ניתן לפשט בהרבה את ההסבר 79.178.170.73 16:34, 26 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-26 באוגוסט 2015
שיחה:מאון

message: אביעדוס • שיחה 02:19, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: שיפרתי את הניסוח וכעת זה ברור שאין הבדל בין המושגים. סידרתי גם הפניה מהדף "אחוזון". תודה על ההערה החשובה.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:28, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :למה זה לא הפוך? הרי המושג הוא percentile וזה לדעתי בתרגום לעברית אחוזון ... מאון כמו עשירון או חמישון או רבעון הוא כבר מושג שמוכל במושג אחוזון.Saarg - שיחה 14:11, 18 בנובמבר 2010 (IST)
מה פירוש המשפט "כמו כן, כאשר התפלגותו של משתנה היא נורמלית ויש קושי מוסרי או טכני להשיג מדגם גדול, שימוש במאונים יכול לתת אומדן לערכי הממוצע (נאמד על ידי החציון) וסטיית התקן (המאון ה-95 הוא אומדן לערך המצוי שתי סטיות תקן מעל לממוצע)"? האם נטען כאן שבמדגמים קטנים המאונים מאפשרים לאמוד את התוחלת והשונות טוב יותר מן הממוצע וסטיית התקן? (זה בפירוש לא נכון). עוזי ו. - שיחה 23:57, 1 במרץ 2010 (IST)

text: אם זה בפירוש לא נכון, אז מבחינתי אתה מוזמן לשנות את זה. .   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 00:27, 2 במרץ 2010 (IST)
replies: text: : שכתבתי. עוזי ו. - שיחה 00:54, 2 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מה בין מאון לאחוזון? 

message: המונח השכיח יותר הוא "אחוזון" (18 מיל' תוצאות גוגל לעומת 52,000 על מאון), כדאי לציין זאת. 
אגב בערך "סטטיסטיקה תאורית" מוסבר רק מה זה אחוזון, שווה גם שם לציין את השם הנוסף ולהפנות לכאן. 192.114.23.18 14:58, 19 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  בלבול שמות אחוזון-מאון 

message: האם זה לא צריך להיות "מאיון" במקום "מאון"? ינון גלעדי - שיחה 23:27, 18 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: בספרי הלימוד קוראים לזה "מאון".   עִדּוֹ - שיחה 00:41, 19 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: נדמה לי ששני המושגים קרובים כל כך, שאין מקום לערך על שניהם, בפרט כי הערך פה הוא קצרמר. מה אומרים  ו? נדב ס. • שיחה 09:24, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: מאון הוא מקרה פרטי של שברון, וכנ"ל לעשירון. גם אותו אתה רוצה לאחד? מה, באמת? 09:45, 16 בנובמבר 2020 (IST)

text: אחוזון הוא מקרה פרטי של השברון כמו שחציון הוא מקרה פרטי ועשירון הוא מקרה פרטי. אז למה לאחד דווקא את מאון?

text: אם הטענה שהערך הוא קצרמר - אני לא מסכים. תבנית קצרמר הונחה ב-2009 כאשר הגודל היה 1400 בתים מאז הערך עבר הרחבה ועכשיו הוא 3,226 בתים והוא בהחלט לא קצרמר. לי נראה שהפתרון הוא להסיר את תבנית קצרמר ולא לאחד את הערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:48, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: : יש הרבה כפילות בין הערכים, לטעמי. אבל אתם מוזמנים להבהיר את ההבחנה ביניהם, כדי שיהיו מובחנים מספיק. אגב, עשירון לדעתי באמת יחסית חסר תוכן מוסף. אבל זה גם נכון שאני יותר סטטיסטיקאי תאורטי מאשר מעשי, כך שבעיניי כל הדברים האלו נראים כמו מקרים פרטיים. נדב ס. • שיחה 10:05, 16 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::אני מסכים שזה מקרה פרטי. גם עשירון  הוא מקרה פרטי. וגם חציון (אם כי שם יש מידע רחב הרבה יותר). אני חושב שיש טעם לאותם מקרים פרטיים שנמצאים בשימוש רחב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:04, 16 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  איחוד עם [[שברון (סטטיסטיקה)]]
שיחת תבנית:כ"ז בשבט

message: בדף כתוב "רימון יד שנזרק לעבר הפגנה של "שלום עכשיו" מביא לרציחתו של אמיל גרינצווייג". עד כמה שאני מבין, הניסוח הזה הוא עילג-משהו. רימון אינו רוצח אלא כלי רצח. הרוצח הוא כמובן אברושמי. אפשר לשנות את הניסוח או לכך שהרימון גורם למותו של רוזנצוויג, או שאברושמי רוצח את רוזנצוויג בעזרת רימון. JavaMan - שיחה 09:06, 21 בפברואר 2009 (IST)

message: נא לתקן בפנים, יום פטירתו הוא בא' באדר א' ולא בכ"ז בשבט. איש גלילי • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ח • 23:16, 11 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  תאריך פטירתו של האבן עזרא
שיחה:דלקת סימפונות כרונית

message: הערך נוצר מתוך מחלות חסימתיות של הריאה, הקרדיט למשתמש:יעלד12. ערן - שיחה 11:34, 21 בפברואר 2009 (IST)

message: "בהיפרטרופיה ובהיפרפלסיה של הבלוטות מפרישות הריר (תאי הגביע גדלים על חשבון מספרם של התאים הריסניים)"
אם אוכ' תאים בוגרת מוחלפת ע"י אוכ' תאים בוגרת אחרת (למשל, תאים ריסניים מוחלפים ע"י תאי גביע), קוראים לזה מטאפלזיה (metaplasia) ולא היפרפלזיה, ובטח שלא היפרטרופיה. אני בכלל לא בטוח שיש היפרטרופיה במקרה של ברונכיטיס כרוני. Tom Axelrod - שיחה 09:56, 5 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  היפרפלזיה או מטאפלזיה?
שיחה:היאטוס (רומנית)

message: יפה עשית, אריה, שפיצלת את הערך הקודם. אלדד • שיחה 12:59, 21 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: רעיון מבורך
שיחה:תוכנית מפתח

message: אין לי מושג איפה להתחיל לחפש אפילו קטגוריות לערך הזה, מישהו יכול לעזור? Jab-jab - שיחה 13:25, 21 בפברואר 2009 (IST)

message: כדאי לדעתי ליישר קו עם השם המופיע באתר – "תכנית". אביעדוס • שיחה 15:48, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: חח, הם לא מיושרים עם עצמם... תראה בעצמך, זה מצחיק  Jab-jab - שיחה 16:05, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :המ.. אביעדוס • שיחה 16:10, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::שאלה נוספת - האם לא עדיף תכנית מפתח בלי גרשיים? הנסיך - שיחה 16:06, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::כך מופיע השם של התכנית בעמוד המוקדש לה באתר הפילהרמונית (אם כי לא בכותרתו). Jab-jab - שיחה 16:11, 21 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:הסימפוניה התשיעית (מן העולם החדש) של דבוז'אק

message: בנוגע לשם הערך:
"מן העולם החדש" אמור להיות כינוי הסימפוניה, כמו למשל הסימפוניה השישית ("הפאתטית") של צ'ייקובסקי. צריך לציין שזו הסימפוניה התשיעית של דבוז'אק. לפי דעתי שם הסימפוניה אמור לעקוב אחר התבנית ולהיראות כך: "הסימפוניה התשיעית ("מן העולם החדש") של דבוז'אק". Jab-jab - שיחה 13:49, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: השם המוכר של הסימפוניה הוא סימפוניית העולם החדש, או מן העולם החדש. יש משמעות רבה מאוד לשם "העולם החדש" בנסיבות כתיבתה.

text: העובדה שזו התשיעית מצוינת בערך. סרבול שם הערך אינו משרת שום מטרה. אני נגד איתן • שיחה 21:38, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :ראה שיחת קטגוריה:סימפוניות. אביעדוס • שיחה 21:40, 21 בפברואר 2009 (IST)

text: :היא מוכרת לא פחות, ואף יותר, בתור הסימפוניה התשיעית. אפילו הכרה בכך שמדובר בסימפוניה אין בכותרת הערך. Jab-jab - שיחה 21:43, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: אתה מתייחס לכך כמוזיקאי מקצועי. למי היא מוכרת?  אני מדבר על הציבור הרחב של אוהבי המוסיקה הקלאסית.

text: :: אפשר מבחינתי לשנות ל"סימפונית העולם החדש" אם נחוץ שתוזכר המילה סימפוניה. איתן • שיחה 21:48, 21 בפברואר 2009 (IST)

text: :: התוספת האחרונה בערך רק מחזקת עמדה זו איתן • שיחה 21:50, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::התוספת האחרונה בערך היא בגדר פרט טריוויה. באותה מידה גם לא נמספר את הסימפוניה השמינית שלו כי היא לפעמים נקראת הרביעית. אני לא מבין למה הסימפוניה הזו צריכה להיות מיוחדת ולא להיות ממוספרת כמו שאר הסימפוניות שיש להן מספר. גם בוויקיפדיות הזרות היא ממוספרת, ואני חושב שגם מבחן גוגל יצמיד מספר כינוי שלה. Jab-jab - שיחה 22:04, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::אני בעד השם המלא של הסימפוניה, כולל מספרה ושמה "מן העולם החדש". מצד שני, היא ידועה הן כסימפוניה התשיעית והן כסימפוניה החמישית (ידעתי על פרט הטריוויה הזה). עם זאת, נראה לי שכדאי לקרוא לה בשם המלא, כפי שמציע ג'אב-ג'אב: הסימפוניה התשיעית ("מן העולם החדש") של דבוז'אק.  אלדד • שיחה 22:18, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::::ורק להזכירנו, לא מדובר כאן על סרבול, כי גם "מן העולם החדש" יהיה הפניה לערך, כך שאפשר להשתמש גם בכך במקרה של אזכור הסימפוניה. אלדד • שיחה 22:20, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::::: טוב, אם גם אלדד הגיע לכאן אני נכנע. איתן • שיחה 22:49, 21 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:דני לשמן

message: ממתי מפנים מדף של שחקן לדף של סדרה בה הוא שיחק? ‏Superboi • Talk‏ 17:51, 21 בפברואר 2009 (IST)

message: שמתי תבנית שכתוב (אם יש בעיה עם זה אנא תגידו לי). יש בערך כל מיני דברים בעייתים (ובכלל, מה החשיבות שלו??) כדוגמת:
replies: text: "דני לשמן מתגורר בתל אביב. בני דודיו הם המוזיקאי אורי לשמן והגיטריסט גלעד פסטרנק."

text: " אביו הוא קבלן תשתיות. הוא דור שמיני בארץ מצד אימו. בהיותו בן שבע הופיע לראשונה על הבמה בפסטיבל זהירות בדרכים."

text: "בתום שירותו הצבאי טס לטיול של חצי שנה באוסטרלי"

text: אין לדברים האלה חשיבות אנציקלופדית כלשהי ומקומם אינו בוויקיפדיה.

text: לדעתי, אין בכלל לכל הערך הזה חשיבות ומקומו אינו בויקיפדיה.

text: אשמח לשמוע את דעתכם! --NATANEL - שיחה 18:54, 1 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :דני לשמן הוא שחקן בולט ביחס בגילו . תולדות המשפחה בקצרה וקירבת שארי בשרו הידועים, ההופעה הראשונה על הבמה - אלו בדיוק הדברים שמקומם באנצקלופדיה. צחי לרנר - שיחה 03:41, 2 ביוני 2012 (IDT)

text: מצטער, זה לא מספק אותי. --NATANEL - שיחה 15:23, 2 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :שכתבתי את הערך. הורדתי פרטים לא אנציקלופדיים. --NATANEL - שיחה 15:31, 2 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::אני מסכימה עם צחי שיש חשיבות לשחקן, וכמו כן יש מקום בוויקיפדיה לפרטים על בני משפחה וכדומה. בברכה, רחל - שיחה 21:10, 2 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  שיכתוב הערך 

message: אני חייבת לציין שהערך מתחיל באופן מאוד מוזר. 
את מי זה מעניין שהוא נולד בקרית קריניצי ושסבא וסבתא שלו ניצולי שואה?
צריך לכתוב שהוא שחקן וכולי.
thread_title:  הערך הזה מתחיל בצורה מוזרה.
שיחה:מחווני טיסה

message: האם "מכווני טיסה" הוא המינוח העברי המקובל? אביעדוס • שיחה 18:09, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: "מכווני טיסה" הוא תרגום של המונח Flight instruments באנגלית, אני לא בטוח שיש לזה מינוח עברי מקובל, אם אני טועה אני אשמח לקבל תיקון. Supreme 22:02, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :מילון בבילון מתרגם: "מכשירי טיסה". אביעדוס • שיחה 22:06, 21 בפברואר 2009 (IST)

text: אולי הכוונה היא למחוונים? חי  ◣ 21.02.2009, 22:16 (שיחה)
replies: text: :וואלה.. אע"פ שגם את זה גוגל בקושי מכיר. אבל אם כבר.. אביעדוס • שיחה 22:19, 21 בפברואר 2009 (IST)
בהחלט הכוונה היא למחוונים ותודה על התיקון. המונח "מכשירי טיסה" הוא נכון אבל הוא פחות מוכר בעברית, המדים השונים (מהירות, גובה וכו') הם מכשירי מדידה בפני עצמם ולא רק מציגים את המידע בצורה גרפית אך בעברית נהוג לכנות אותם מחוונים ולא מכשירים. גם לוח מחוונים (של מכונית) מכונה באנגלית instrument panel והוא לא מתורגם ללוח מכשירים (אולי זה יותר מדוייק אך זה פחות נפוץ). Supreme 02:32, 22 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:דדי בורוביץ'

message: לדעתי יש להעביר לדדי בורוביץ'. ראו גם יוסי שריד, גידי גוב ודדי בן דיין. אם לא זה, דוד בורוביץ'. בכל מקרה, אני נגד הסוגריים. חי  ◣ 21.02.2009, 19:05 (שיחה)

message: דודי וישראל תאומים כפי שמופיע בויקי, אולם על דדי מופיע שהוא בן 78 ואילו ישראל בן 79 ????? 
replies: text: על שניהם רשום שהם בני 79. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:11, 13 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  תאומים - בגיל שונה?????
שיחה:קריוקי

message: * דיסקים של DVD של קריוקי, ושמחברים מיקרופון לדיוידי.
* על ערוץ הקריוקי
thread_title:  תוסיפו קצת מידע על... 

message: יש להתייחס לאטימולוגיה של המילה. 94.159.165.10 23:52, 1 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  קאראוקה 

message: הסיומת DAT היא סיומת כללית שתוכנות רבות משתמשות בה לסוגי תוכן רבים. זה בטח לא שם של פורמט ידוע... --Bugale - שיחה 22:32, 17 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  מה זה בדיוק "פורמט קובץ דאט"?!?
שיחה:NGC 1300

message: תורגם מהערך באנגלית. Unbeatable0 - שיחה 20:22, 21 בפברואר 2009 (IST)
שיחה:ספורטס אילוסטרייטד

message: "על פי ההערכות הוא נקרא על ידי 23 מיליון קוראים בשבוע. 18 מיליון מקוראיו הם גברים, המהווים 19% מאוכלוסיית הגברים הבוגרים בארצות הברית." לאחר שהסרתי משפט זה, הוא הוחזר בתוספת שתי תבניות מקור. ובכן תבנית מקור אינה פותרת הכל. האם תאשרו את המשפט "על פי ההערכות, ריפוד לולים בגיליונות של "ספורטס אילוסטרייטד" מגדיל את תפוקת התרנגולות ומשפר את איכות הביצים"? יש קביעות  שגם עם תבנית מקור אין להן זכות קיום. למשפט שבתחילת דיון זה יש שני מקורות: האחד הוא ויקיפדיה האנגלית, והאחר מאמר בדה-מרקר. אך, אבוי, בוויקי האנגלית המספר עוסק בתפוצה הכללית של השבועון, ואילו בדה-מרקר הוא עוסק בתפוצת גיליון בגדי הים (ואין חולק על כך שתפוצת גיליון בגדי הים גדולה במידה ניכרת מזו של גיליון רגיל). זהו, אם כך, מידע בעייתי. גרוע מכך: ברור שהמספר מצוץ מהאצבע. יש ידיעה ברורה על מספר הגיליונות הנמכרים. כעת נחוץ רק גורם הכפלה: כמה ידים (או עיניים) בממוצע עובר גיליון שנמכר. למפרסמים זהו מידע חשוב, וייתכן שהגיעו לאומדן כלשהו, אבל ברור שזהו אומדן. קורא אנציקלופדיה, שאינו מתלבט בשאלה היכן לשים את תקציב הפרסום שלו, יכול להסתפק בעובדות המובהקות: כמה מנויים יש וכמה גיליונות נמכרים בדוכנים. דוד שי - שיחה 21:44, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: הבאתי סימוכין מוסמכים לתפוצה, ושמתי בתבנית. אנא תקן מה שהושמט. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ח בשבט ה'תשס"ט • 05:17, 22 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :הסימוכין שהבאת מתאימים לנתונים שישנם בערך. אין מה להוסיף על כך. דוד שי - שיחה 07:46, 22 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: משפט בעייתי
שיחה:פרס האחים שול

message: "פרס האחים שול" או "פרס האח והאחות שול"? דוד שי - שיחה 22:08, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: נראה לי מיותר. אביעדוס • שיחה 22:10, 21 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחת קטגוריה:תבניות עריכה

message: התבניות: גרף, ללא הגנה אוטומטית, מונחון וצט ממוינות לאות ת'. למה, ואיך מתקנים? חזרתי - שיחה 22:40, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: מפני שאם לא קובעים אחרת, המיון מתבצע ע"פ סדר אלפביתי רגיל (והדף מתחיל באות ת', תבנית). מתקנים זאת כך. אביעדוס • שיחה 22:46, 21 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :תודה. תיקנתי, פרט לתבנית:ללא הודעת הגנה אוטומטית שנעולה לעריכה (ביקשתי לשנות לנעילה חלקית). חזרתי - שיחה 18:43, 22 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  מיון 

message: התחלתי לתרגם ולערוך טיוטה בנושא פרסים ומועמדויות ושמתי לב שחסר לי הרבה מאוד תבניות, אשמח מאוד אם יתאפשר ליצור את התבניות שלהלן.
1.תבנית שמסכמת את הפרסים והמועמדויות ומציגה גם קישורים, כמו שאפשר לראות בדף הזה: List of awards and nominations received by BTS.
בכל הדפים הקיימים בויקי העברית יצרו את זה בצורה ידנית, כמו בדף: פרסים ומועמדויות של דין לואיס.
2. כרגע התבניות הצבעוניות המתאימות לפרסים הם: מועמדות, זכייה, בהמתנה (לא ידוע לי עוד, אשמח אם יחדשו לי). ראיתי שבשפה האנגלית קיימות גם תבניות של זהב, כסף ועוד (אפשר לראות בדף שהפניתי אליו קודם).
אני משתמש חדשה ולא יודעת בדיוק את כל העניין הזה של תבניות ואם בכלל זה המקום הנכון לבקש כאלו דברים. אז תודה ענקית מראש לכל מי שיוכל לסייע.  - שיחה 00:51, 25 בינואר 2023 (IST)
replies: text: # גם בערך באנגלית מדובר על טבלה ידנית ולא על תבנית. אם לא הבנתי נכון, נא הפני לתבנית בויקיפדיה האנגלית שנוכל להבין יותר טוב על מה מדובר.

text: # יש גם תבניות הפסד, לא זכה ותיקו. אם יש צורך בעוד תבניות אפשר להעלות את הצורך.

text: Estyxxxx, את במקום הנכון (עכשיו), לדיונים על תבניות. את מוזמנת להעלות הצעות או רעיון שיש לך, את הפן הטכני של יצירת תבנית יעשה מישהו אחר, אם את לא מספיק מבינה בפן הטכני הזה של ויקיפדיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:27, 25 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :גם אם באנגלית אין תבנית כזו, יש בעיה ליצור אחת כאן? על פניו נראה שזה אמור להיות כמו תבנית מידע רגילה (רק בעיצוב שונה), עם פרמטרים לתמונה, לזכיות, למועמדויות ול"בהמתנה". יהודית1000 💜 23:04, 4 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::תני כאן רשימה סופית של תבניות שהיית רוצה ונראה את הנחיצות. בדקי קודם שאין כזו כי זהב/כסף/ארד למשל יש. בורה בורה - שיחה 02:01, 15 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::בהעדר תגובה הדיון יאורכב בקרוב. בורה בורה - שיחה 02:27, 20 בפברואר 2023 (IST)
 בורה בורה - שיחה 21:15, 24 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  תבניות לערך בנושא פרסים ומועמדויות
שיחה:כשות השדות

message: אם הצמח הגיע מאמריקה בתחילת המאה העשרים, איך הוא נזכר בתלמוד ?

message: ישנה סתירה לוגית בערך. אם מקורו של הצמח בצפון אמריקה והוא פלש לישראל במאה ה- 20, הכיצד יתכן שהוא מופיע במקורות ומשמש ברפואה ההעממית הערבית? 77.138.154.80 23:25, 2 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  סתירה לוגית 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כשות הנחשבת ירק בתלמוד היא לכאורה הhumulus שבתעשיית הבירה. עיין בבא מציעא מב, ב וברשי (הומולון), ובפירושי התוס' ורבינו חננאל על אתר.
replies: text: "צמח בעל שם דומה, כשותנית, משמש בתעשיית הבירה, (באנגלית: hop), אך הוא שייך לסדרה אחרת, ורדנאים.", מדובר בצמח אחר. Mod - שיחה 23:10, 3 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 במאי 2021
שיחת תבנית:דוכס וינדזור

message: התואר דוכס וינדזור נוצר במיוחד לנסיך אדוארד. מדוע יש צורך בתבנית ניווט בעבורו? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 09:58, 22 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: מטעמי אחידות. אפשר להכניס את זה לשני הערכים (דוכס וינדזור והנסיך אדוארד) אבל לטעמי - ברגע שיש צורך בשני ערכים באותו קוד כבר כדאי להשתמש בתבנית (חסכון בקוד). דרור - שיחה 10:19, 22 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : מיותר. כתוב במפורש בערך שרק הוא נשא בו, ואין סיכוי שמישהו אחר ישא בתואר שוב. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ח בשבט ה'תשס"ט • 13:47, 22 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: לא הבנתם אותי. התבנית מופיעה בשני ערכים - משכך היא "חוסכת בקוד" ולכן היא מועילה. לא מדובר בשימוש עתידי (אף שזה יתכן). דרור - שיחה 14:02, 22 בפברואר 2009 (IST)

message: תגידו לי, אתם עושים צחוק מהעבודה? זה כמו לעשות מספרי ברזל בחוליה של שני חיילים ("מספרי ברזל התפקד, אחד, שניים אחרון, ברוך השם כולם פה!").   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:44, 25 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: בתכנות - גם קיצור משני לאחד זה חיסכון בקוד. בינינו לא אכפת לא להכפיל את התבנית ולשים אותה כקוד בערך - אבל נמאס לי מהדיון הזה שאורכו כפול פי כמה וכמה מהתבנית. דרור - שיחה 11:04, 25 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : נראה לי שהכוונה היא שלא צריך את התבנית בכלל גם לא כקוד מפורש בערך. ‏עדיאל‏ 11:07, 25 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: זה לא הכוונה - ולזה לא אסכים (מנימוקי אחידות אסטתית ליתר הערכים על דוכסים) - אבל בשביל זה תצטרך תבנית מחלוקת בשני הערכים, ותבנית החשיבות לא תעזור. חבל לי על זמן הויכוח. התבנית נמחקה. דרור - שיחה 12:42, 25 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::אפשר למחוק את התבנית משני הערכים גם יחד ולחסוך קוד. מאחד לאפס זה חיסכון אדיר. מה גם שלמחיקה של תבניות מגוכחות יש גם תועלת אסתטית רבה מאוד .   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 06:13, 26 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::מסכים עם עדו. ‏עדיאל‏ 10:02, 26 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::: תגידו - אין לכם מה לעשות? משעמם לכם? אין ערכים לכתוב? התבנית נמחקה. בערכים עצמה תישאר הקופסה כי היא לא קשורה לתבנית - אבל אתם כותבים רק כדי להראות "פעלתנות". ממש שתי ערכיות מיותרות של שניכם. דרור - שיחה 12:05, 26 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  מי צריך תבנית ניווט בשביל ערך אחד?
שיחה:מוקדמות הגביע העולמי 1962 - ישראל

message: יש 18 ערכים מסוג זה בקטגוריה. למה יצא הקצף דווקא עליו. תוכן הערך אולי ירוד, אבל הנושא חשוב וראוי לערך. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ח בשבט ה'תשס"ט • 13:28, 22 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: מסכים עם חגי. עמרי • שיחה 22:41, 22 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :כנ"ל. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 22:44, 22/02/2009
thread_title: חשיבות
שיחה:כריסטין רוז

message: מה היה התפקיד שלה? לא מצאתי איזכור בערך עמוק באדמה. יוסאריאן • שיחה 14:01, 22 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: "Six Feet Under" .... Hannah (1 episode, 2001)

text: - An Open Book (2001) TV episode .... Hannah

text: לא צריך להסביר חשיבות. הנ"ל שם כאן חשיבות "כעונש" על תבית חשיבות ששמו על אחד מערכיו. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ח בשבט ה'תשס"ט • 14:15, 22 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: עמוק באדמה
שיחה:כבוד בגלל קרבה

message: אם אמנם הרב מקורב לאלוהים, זה לא מחזק במשהו את מידת האמינות שיש לייחס לדבריו? דב ט. - שיחה 14:00, 22 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: האמנם כשל?
שיחה:טלסקופ החלל קפלר

message: תורגם מהויקי האנגלי, כחלק מרשימת ערכים מבוקשים.
אשמח לעזרה עם התלבטות שיש לי - האם הפסקה הבאה היא טכנית מכדי להכניסה לפרטי המשימה:
"הדיוק הפוטומטרי הדיפרנציאלי המשולב (CDPP) עבור כוכב בעל בהירות נראית 12 ואורך אינטגרציה של 12 שעות יהיה 20 PPM (כולל השתנות כוכבית מצופה של 10 PPM). לשם המחשה, ליקוי של כוכב לכת דמוי-ארץ יוצר שינוי בהירות של 84 PPM ונמשך 13 שעות, אם הוא חוצה את מרכז הכוכב."
‏Jacobs‏ • שיחה  (22.02.2009 - 14:28)
replies: text: הפסקה לעיל אינה רק טכנית מדי, אלא שהיא לא ברורה כלל. עדיף להשאירה בחוץ.טל ענבר - שיחה 18:29, 24 בפברואר 2009 (IST)
שיחה:ליגת ה-ABA

message: ערך זה בעבודה ע"י כתובת IP אז אל למחוק את תבנית בעבודה שנמצאת בערך. 89.139.142.122 14:57, 22 בפברואר 2009 (IST)

message: מהו הקריטריון לרשימה, והאם היא באמת נחוצה? סמרטיס - שיחה 16:00, 4 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  שחקני עבר ידועים 

message: פשוט אין לי הרבה מידע מי שיחק איפה ובאיזה עשור אז במקום מידע על השנים רושמים שחקנים חשובים בהיסטוריית הליגה וינברג - שיחה 14:18, 13 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: נראה לי יותר "ויקיציקלופדי" לקשר בין שחקני הליגה על ידי הכנסתם לקטגוריה מתאימה (שחקני ABA). סמרטיס - שיחה 17:48, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  לסמרטיס 

message: מציע אחידות - ליגת ה-ABA. שיר § שיג § שיח §  18:26, 12 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: ,   • חיים 7 • שיחה •  16:31, 15 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: :מצטער, אני לא מבין בכדורסל, אני כן מבין באומנויות לחימה, הגנה עצמית, כדורגל, כושר כללי שחייה ועוד מספר ענפים. AdiN - שיחה 16:39, 15 בנובמבר 2016 (IST)

text: :הועבר. שיר § שיג § שיח §  17:20, 15 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title: שם
שיחה:יגאל צור

message: ליגאל צור, כותב הערך, קרא נא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה#כתיבת ערך על עצמכם או על מכריכם. ובעניין הערך עצמו - כדאי לנסח את הערך באופן יותר אנציקלופדי ולהתמקד בעובדות חשובות ולא אנקדוטליות כמו פגישה עם בוב מארלי. כמו כן רצוי שמה שאתה כותב בערך יהיה ניתן לאימות נוסף. אין סיבה שהערך יתאר את כל קורותיך וההרפתקאות שעברת - עליהן אפשר לקרוא כבר בספרים. כדאי שיספר על עבודתך ויצירתך. יוסאריאן • שיחה 18:28, 22 בפברואר 2009 (IST)
הערך דורש שכתוב רציני כדי שיעמוד בתנאים שלנו, אבל מה הקשר לתבנית חשיבות? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:55, 22 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: יגאל צור הוא טייל מוכר, רק על קריטריון הספרים שהוציא במיטב הוצאות הספרים יש הצדקה להשאיר אותו. ליז'אנסק - שיחה 23:07, 24 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :גם אני חושב שתבנית העריכה אולי מוצדקת אבל תבנית החשיבות מאוד לא מוצדקת..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:54, 25 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::גם אני לא ממש הבנתי, ומכיוון שמניח התבנית לא הגיב כאן, הסרתי אותה. יוסאריאן • שיחה 10:08, 25 בפברואר 2009 (IST)
שיחה:אלכס מילר

message: הלינק לאתר הבית של אלכס מילר שבור, ומוביל לדף לא רלוונטי

message: בראש הערך כתוב אריאל, בסוף הערך כתוב ר"ג...
84.111.126.196 12:43, 24 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  איפה גר אלכס מילר?