שיחה:VeganBurg

message: ״רשת מסעדות״, יש לה רק שני סניפים... לא יודע מי כתב את התבנית, אני לא רואה חשיבות כרגע. הרעיון אכן מקורי ומהפכני ומכאן יכול להיות לו עניין ציבורי, אבל לא מתאים לערך עצמאי נכון להיום, אולי אם לרשת יהיו עוד סניפים/ו/תהיה יותר פופולרית. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:02, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: עם כל חשיבותה של הטבעונות בעיני, אם יש חשיבות אנציקלופדית ל"רשת", היא לא מובאת בערך, לדעתי. איש השום (Theshumai) - שיחה 13:37, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :מה מהפכני ומקורי ? יש כבר שנים רבות מסעדות ואפילו רשתות צמחוניות וטבעוניות (אפילו בארצנו הקטנטונת), על חלקן נכתב הרבה, כולל בעיתונים וכתבי עת מהשורה הראשונה בעולם, זכו בפרסים וכולי. יש לנו ערך בוויקיפדיה העברית על מסעדת הילטל "המסעדה מחזיקה בשיא גינס על היותה המסעדה הצמחונית הפתוחה הוותיקה ביותר בעולם." ונוסדה בשנת 1898, על מסעדות נוספות להן יש ערכים בוויקיפדיה האנגלית ניתן לקרוא כאן. כשאני חושב על זה, יש ארצות ותרבויות שיש בהן הרבה מסעדות טבעוניות וצמחוניות, למשל כשביקרתי בהודו לפני שנים רבות - כמעט כל המסעדות, לפחות באיזורים מסויימים, היו כאלה, הן לא זכו לפרסום מיוחד (חלקן היו מאוד פשוטות וזולות), זו הייתה הנורמה. צחי לרנר - שיחה 23:45, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: ::א׳.צמחוני זה לא טבעוני. ליצור תפריט שלם בהתבסס על טבעונות נראה לי הרבה יותר מאתגר לעשות. ב׳.כשמנסים ליצור רשת כזו במערב, שבו טבעונות לא נפוצה כמו בהודו, זה חריג יותר בנוף, בעיקר רשת מסעדות כזו. אגב הסיכוי שתראה ערכים על מסעדות פרטניות הוא הרבה יותר קטן מאשר רשת בגלל שרשת ככל הנראה מוכרת יותר, לא משנה מה התפריט. פרסום זו אכן הבעיה של הערך ואחת מהסיבות למה אני לא רואה לו חשיבות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 08:17, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :::: לדעתי אין חשיבות דוד א. - שיחה 10:50, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :::::המקיסט, אם תבדוק תראה ששנים רבות קיימות מסעדות טבעוניות במערב וגם בישראל ואפילו רשתות טבעוניות (כולל כאלה שזכו לפרסום רב), זה לא משהו חדש, לא מיוחד, לא מהפכני ולא חריג. ו"רשת" ? בערך מדובר על "רשת" שמונה בסך הכול שתי מסעדות/סניפים. צחי לרנר - שיחה 12:37, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: ::::::, אם תסתכל על תחילת הדיון תראה שאני לא בעד השארת הערך ועסקתי בדיוק בנקודה שכתבת עליה. מה שהתכוונתי אליו הוא שאם הם היו רשת מיינסטרים, כמו מסעדות מזון מהיר, אזי זה כן היה מהפכני. לא יצא לי להכיר חנויות שהגיעו למימדים כאלה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:17, 10 באוגוסט 2019 (IDT)

text: ::המקיסט, אני לא מדבר על חשיבות הערך, אני מדבר אך ורק על שכיחות התופעה - מבחינת אחוזים מיעוט מתושבי המערב הם צמחונים ומיעוט קטן יותר הם טבעונים  (אבל מדובר בתופעה שהולכת וגדלה לאורך הזמן) ולכן המסעדות והרשתות הצמחוניות והטבעוניות מועטות יותר מאלו שאינן כאלה, אבל יש שנים רבות מסעדות טבעוניות ושנים רבות רשתות טבעוניות במערב וגם בישראל, אתה יכול לבדוק, זו לא בעיה כל כך גדולה, זה מאוד פשוט. אם אכן VeganBurg הייתה רשת חלוצית, יחידה במינה ומהפכנית - אז היה מגיע לה ערך לדעתי, אבל לפחות מקריאת הערך מדובר ברשת רגילה לחלוטין, בלי שום ייחוד. האם יש רשת צמחונית או טבעונית שיש לה מאות או אלפי סניפים ? אין לי מושג, אולי - ניתן לבדוק בקלות בחיפוש בגוגל; אני יודע על מסעדות צמחוניות וטבעוניות ועל רשתות שמונות כמה סניפים שקיימות שנים רבות (אני מניח שחלקן שבקו חיים) במערב וגם בישראל; אם קיימת בעולם רשת צמחונית או טבעונית שמונה מאות סניפים אז מגיע לה לדעתי ערך בוויקיפדיה.  אני מתנצל, מסיבות השמורות במערכת אולי אני לא מתנסח מספיק בבהירות, אני מקווה שבימים הבאים זה ישתפר. צחי לרנר - שיחה 13:58, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title: חשיבות