lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אגדה אורבנית

message: תת התודעה?לא מכיר את המושג.הרשה לי להחליף אותו בתת-מודע, קולקטיבי או פרטי:)

message: אולי כדאי לוותר על "המורה ליוגה של בת-דודה שלי" ושות'? זה מתאים לטור בעיתון, לא לוויקיפדיה. אביעד 21:19, 17 ינואר 2006 (UTC)
קישורים חיצוניים
האגדה הדוא"לית והסדר החברתי ברשת במגזין הרשת של איגוד האינטרנט הישראלי אפריל 2010
thread_title: ניסוח אנציקלופדי

message: אנו רגילים לחשוב שאגדה אורבנית מופצת מפה לאוזן (כך כתוב במשפט הפתיחה של הערך), אך מנגנוני הסינון של אמצעי התקשורת ימנעו מאגדה אורבנית להתפרסם בהם. הבאתי בערך דוגמה (טרייה, של סיון כהן) לכישלון של אמצעי תקשורת, שבו שודרה אגדה אורבנית כידיעה חדשותית. בדרך הפצה זו מגיעה אגדה אורבנית לידיעתם של מאות אלפי מאזינים/קוראים. אני משער שאין זה המקרה היחיד, ואם יש מקרה בולט יותר, ראוי להביאו. כל זמן שאין בידינו מקרה בולט יותר, ראוי להביא מקרה זה. דוד שי - שיחה 07:35, 3 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  האמנם זניח? 
שיחה:מרים נאור

message: מועתק מ:. Eranb 15:19, 11 אוג' 2004 (UTC)
חברים,
השורה "ביוני 2006 עוררה ביקורת ציבורית כאשר בכנס משפטי ברכה בחום, נישקה והתיישבה בהפגנתיות לצדו של עו"ד דורי קלגסבלד, פרקליט צמרת החשוד בגרימת מוות בנהיגה רשלנית. בנה של מרים נאור, מיכאל נאור, עובד במשרדו של עו"ד קלגסבלד" לא מתאימה ולא ראויה להמצא במאגר מכובד ואמין כגון אינציקלופידיית ויקיפדיה. 
אמנם, אמת הדבר, אך יחד עם זאת, מה לזה ולדמותה של מרים נאור? אין זה אלא ציטוט הלקוח מעיתון והלוקה ברכילותיות וצהובוניות מפרספקטיבה סובייקטיבית בלבד שאין לה ולאובייקטיביות דבר. 
אינני מאמין כי שורה מסוג זה מתאימה להכתב כאן , אלא בפורום כלשהו בYNET.
אינני תופס עצמי כאחד המוסמך לתקן ערכים שערכו אחרים ולכן לא מחקתי בפועל. עם זאת, השתדלו לשמור על הערכים מקצועיים ככל האפשר, שהרי כאשר במקור מידע כלשהו עסקינן, ועל אחת כמה וכמה "ויקפדיה" , האמינות והמקצועיות היא ערך עליון. 
לשיקולכם. 
replies: text: הסרתי. דוד שי 20:18, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

message: הכיצד זה, שהמילים "ישי שליסל" אינן מופיעות בערך על אודות מירם נאור? זה כאילו שהמילים "סברה ושתילה" לא יופיעו בערך על אריאל שרון. 94.159.171.90 12:56, 7 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: פסק הדין שלה בעניינו של שליסל הוא פסק דין שגרתי וחסר חשיבות (נזכיר: היא שופטת, לא נביאה). רק מי שמוחו שטוף בשנאה עיוורת לבית המשפט מייחס חשיבות לפסק דין זה. דוד שי - שיחה 13:51, 7 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  הכיצד זה... 
שיחה:מצודת כ"ח

message: מועתק מ:. Eranb 15:21, 11 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: כבר לא. אלמוג 19:34, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

message: העברת דברי אלמוני מויקיפדיה:דלפק ייעוץ
מדובר בשני אתרים שונים הממוקמים סמוך אחד לשני. נבי יושע הוא בית קברות מוסלמי נטוש, בו חלקת הקבר המרכזית משוייכת ליהושוע בן נון, האתר היה קיים שנים רבות לפני הקמתה של מצודת כ"ח, ולכן האתר זכאי לעמוד כערך בני עצמו.
thread_title:  [[נבי יושע]] vs. [[מצודת כ"ח]] 

message: במאמר יש שני תאריכים שאינם מדוייקים, ואני מתקן אותם על סמך המידע בלקסיקון לביטחון ישראל שנערך על ידי זאב שיף ואיתן הבר. --Gabi S. 23:05, 3 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  תיקוני תאריכים 

message: מחקתי את הכיתוב ששיר הרעות נכתב על מצודת כח. לא מצאתי לכך אף מקור ובכתבה ב-ynet חיים גורי מציין שהשיר נכתב על התקופה והוא התגלגל היום למצודת כח להקמת מוזיאון הרעות, לא שהוא נכתב על הקרב לשחרור המצודה. הרי השיר מתחיל בשורה "על הנגב יורד ליל הסתיו" וקרב זה התרחש בגליל.. אבירם - שיחה 22:52, 16 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: תראה את זה http://www.youtube.com/watch?v=NJR0Q_O2JsE אור פ - שיחה 15:43, 3 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :ראיתי וחיפשתי הרבה באינטרנט, ובשום מקום לא צויין הקשר בין כתיבת שיר הרעות לקרב נבי-יושע, אלא לכלל נופלי מלחמת העצמאות. חיים גורי ציין כי "כתבתי יפי הבלורית והתואר כי הם היו בני 17, 18 ומתו בדמי ימיהם" . צריך גם להפעיל את ההיגיון הבריא: שיר שמוקדש לנופלי קרב בגליל לא ייפתח במילים "על הנגב יורד ליל הסתיו", מה גם שגורי לחם בחזית הדרום בחטיבת הנגב, ובשיר הרעות כתב "כבר שנה ונותרנו מעט, מה רבים שאינם כבר בינינו". אבירם - שיחה 13:44, 4 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::השיר בהחלט לא נכתב על הקרבות במצודת כ"ח. גורי לחם בחזית הדרום. תמרה ♣ שיחה 10:21, 1 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title: שיר הרעות
שיחה:כרמי צור

message: טוב שזו בכלל לא כתיבה פוליטית... אפשר להיות קצת פחות מאוזן?

message: תושב היישוב
thread_title:  זכות הגדרה עצמית? 
שיחה:הסערה

message: הערך נקרא פעם "הסופה", ושונה כדי שלא תיווצר כפילות. איצי ביצי ספיידר

message: יש למחוק הפניות מחיפושי שמות כמו "סבסטיאן" או "אנטוניו" לערך זה. הסבירות שמי שחיפש אותם התכוון דווקא לדמויות מתוך המחזה "הסערה" נמוכה ביותר. בברכה, ‏HansCastorp‏ 13:49, 25 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  יש למחוק הפניות 

message: אני מחפשת "סערה בים" אשמח עם ערך זה יכתב
בברכה..
thread_title:  כוונה שונה! 

message: הערך בסדר גמור, מדויק, מקיף ומתקצר את המחזה כמו שצריך.
thread_title:  הערך בסדר גמור
שיחה:מדע המדינה

message: הערך מדעי המדינה שגוי בעיני, מקובל לכתוב מדע המדינה בלבד. 
האם ניתן לשנות? דורית 13:27, 12 אוג' 2004 (UTC)
למשל - 
* http://spirit.tau.ac.il/poli  דורית 13:37, 12 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: שניהם נראים לי סבירים... אז אם זה מפריע לך את יכולה להעביר לטעמי נדב 18:29, 12 אוג' 2004 (UTC)
הורדתי את הסעיף "מונחים הקשורים למדע המדינה", שהרי בדיוק למטרה זו קיימת הקטגוריה מדע המדינה, שמכילה את כל המונחים הללו ורבים אחרים. דוד שי 13:07, 30 אוק' 2004 (UTC)

text: אני לא רואה בעיה בהורדת שלל המונחים, זה כנראה נובע מהעתק מהויקי האנגלית. אבל לא כולם מכירים את רזי הויקי היטב, אז לא בטוח שילחצו על הלינק לקטגוריה בסוף הערך. לכן, יש מקום לשקול להשאיר חלק מהערכים כסעיף של "ראו גם". דורית 13:18, 30 אוק' 2004 (UTC)
יש בעיה עם ה'תחומים': א. חסר מנהל ציבורי (או אולי מינהל ומדיניות ציבורית)- אם כי אין ערך קיים כזה: ישנן קטגוריות משנה בשמות 'ממשל ומדיניות' ו'מנהל ציבורי' ואף אחת מהן היא לא בדיוק זה.
כמו כן, פסיכולוגיה פוליטית היא לא בדיוק תחום במדע המדינה. יותר מדויק לומר כי למדע המדינה ולכל תחום אחר במדעי החברה יש נושאים משופתים כמו פסיכולוגיה פוליטית, סוציולוגיה פוליטית ויש שיוסיפו גם תקשורת פוליטית.Itamar13 18:09, 3 בנובמבר 2007 (IST)
חסר בערך דיון במושג 'מדע המדינה' עצמו כתרגום ל politacal science, כמשקף השקפה מסוימת הרואה את הפוליטי במדינה, בעוד גישות אחרות במדע המדינה תופשות את הפוליטי באופן נרחב יותר.Itamar13 18:12, 3 בנובמבר 2007 (IST)

text: אני נוטה להסכים. ובכלל, חושבת שכדאי ליצור ערך על הפוליטי, שהוא נושא שהולך ותופס תאוצה באקדמיה בימינו. ערכתי קצת שינויים. דורית 19:35, 3 בנובמבר 2007 (IST)

message: שלום לכולם,
הוספתי לערך מדע המדינה מספר תחומים שמתקשרים אליו, כמו היסטוריה פוליטית ויחסים בינלאומיים. אני מתלבט לגבי הניסוח- כי יש הטוענים שיחסים בינלאומיים הוא חלק אינטגרלי ממדע המדינה בעוד שאחרים טוענים שהוא תחום עצמאי. היסטוריה פוליטית שייכת גם למדע המדינה וגם להיסטוריה. אשמח לשמוע את דעתכם.--Pcarmel - שיחה 12:01, 2 ביוני 2017 (IDT)
התייחסתי לחלק מהדברים כתבתי שמדובר בהתרחבות של התחום. מדע המדינה עד היום לא הצליח להסכים בינו לבין עצמו מהם גבולות הגזרה שלו כך שכדאי לדעתי להשאיר את זה פתוח ואולי אפילו לציין את הנקודה הזו gedalyahu - שיחה 01:53, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  הוספת לערך מדע המדינה
שיחה:תולעים

message: הטקסט "נא לא לשנות את המיון" מיותר לחלוטין בגוף הערך. ניתן לכתוב אותו, בצירוף נימוק, בדף השיחה. רצוי להוסיף מקורות בדפוס או באינטרנט למיון המוצג. דוד שי 06:00, 13 אוג' 2004 (UTC)
התר לי נא לעשות את מלאכתי. השתמשתי ב"נא"! זה מחייב במקרה הזה. בן הטבע 06:11, 13 אוג' 2004 (UTC)

message: אני לא מבין למה ערך זה צריך להופיע גם בקטגוריה בעלי חיים וגם בקטגוריה תולעים שגם ככה נמצא בקטגוריה בעלי חיים? --ינון א - שיחה 15:05, 18 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  הופעה בקטגוריה בעלי חיים 

message: קיים פירוט רחב ומקיף של הקבוצות השונות,
חסרה התייחסות להיבט פתולוגי של תולעים 192.115.67.2 11:28, 5 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  היבטים פתולוגים של התולעים. 

message: זונות אורי1028 - שיחה 14:53, 11 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  מצננמ
שיחה:אתונה

message: בשנת 1906 בכלל לא היתה אולימפיאדה!
גם אני חושב שב-1906 לא היתה אולימפיאדה, יש אולימפיאדה רק פעם ב-4 שנים , ב-1896 אחר כך ב-1900 (אני חושב שבפריז) ואז 1904 ואז יש עוד אולימפיאדה ב1908  ים
replies: text: בשנת 1906 נערכו באתונה משחקים אולימפיים מיוחדים, לציון עשר שנים לאולימפיאדה. הם לא נחשבו לאולימפיאדה רשמית. תיקנתי את הערך בהתאם. דוד שי 09:02, 13 אוג' 2004 (UTC)
הפיסקה על היהודים מנוסחת גרוע וצריך לערוך אותה בדחיפות

message: טקסט מודגשלמה היא אפשר להוסיף את הקרבה לים, מיקום, ענפי תעסוקה אפשריים ועוד... 109.186.190.190 17:31, 30 באוקטובר 2015 (IST)
replies: text: אין בעיה להוסיף.  רק דרוש/ה מתנדב/ת עם זמן לעשות זאת, ויכולת לכתוב ללא שגיאות כתיב. עם הזמן, זה יקרה. Ijon - שיחה 22:42, 30 באוקטובר 2015 (IST)
thread_title:  מה הבעיה להוסיף? 

message: אין אפילו מילה אחת על תהליך ההתנצרות של אתונה. אני לא מצליח להבין היא נשראה פגאנית או מה? Ariel127722 - שיחה 10:43, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: כאן אני מגיב  2A10:8012:5:F2D4:64D4:C95C:9BC4:299‏ 18:24, 3 בינואר 2024 (IST)

text: והנה התגובה  Ivastin - שיחה 18:17, 17 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  הסבר ותיקון 

message: לא רשום אורח החיים באתונה!  2A00:A040:188:EEE9:F5EF:7562:6306:97B0 15:39, 15 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  חוצפה
שיחה:כתיב עברי

message: הרחבה ראשונית של הערך, אני מתכוון להרחיבו עוז.
לדעתי אין מקום לכללי כתיב של מילים לועזיות בערך זה.--נריה הרואה 14:07, 13 אוג' 2004 (UTC)
י' נוספת גם בכתב מנוקד מכיוון שיש חיריק מלא וחיריק חסר. - נריה.
יש להבחין בין:
* כתיב מנוקד לבין כתיב חסר ניקוד.
* כתיב חסר שבו לא נוספות אותיות ו' וי' במקום הניקוד שלא נכתב, לבין כתיב מלא שבו נוספות אותיות אלה במקום הניקוד.
ניתן לכתוב בכתיב חסר עם או בלי ניקוד. היום צורת הכתיבה בכתיב חסר ללא ניקוד לא מקובלת. אבל יש לשמור על המינוח הנכון.
אני מבקש ממפעילי המערכת לשנות את שם הערך "כתיב חסר ניקוד" לערך "כתיב מלא" --נריה הרואה 10:59, 15 אוג' 2004 (UTC)
בקשר  לכתיב  מקראי:  האם  ניתן  להוסיף  הסבר  לכך  שבמקרא  ברוב  המקרים  מופיע  השם  "היא"  בכתיב  "הוא"?  זו  תופעה  בולטת ומיוחדת,  ואולי  כדאי  לתת  עליה  את  הדעת.
replies: text: מישהו בקיא מספיק יצטרך לענות על זה. זה יכול לנבוע משינויים בכתיב (אמות הקריאה) בין תקופת החיבור לתקופת המסורה. אבל שתי אפשרויות יותר סבירות הן שזה נובע משינויים בשימוש בכינויי הגוף, או נובע מטעות העתקה גרידא (ההבדל בין ו"ו ליו"ד הוא רק האורך)--Nngnna - שיחה 12:13, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

message: במסגרת השכתוב הכנסתי להערה קטע גדול העוסק בכתיב מילים לועזיות, משום שהוא עוסק רק במקרה פרטי ולא בנושא כולו. נתנאל 18:34, 25 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title: שכתוב

message: אנקדוטה שולית שאיני בטוח שיש לה מקום בערך. מכל מקום: מנין שהקריאה היא "יהודה" ולא "יהוד" (כבשם הארמי של הפחווה)? הלל • שיחה • י"ז באלול ה'תש"ע • 21:42, 26 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  "יהד" 
שיחת קטגוריה:אסטרונומים

message: אם מישהו מוסיף ערכים שלא קיימים עדיין, שיוסיף בבקשה גם את שם הערך בויקי אחר (אנגלי כברירת מחדל), כי לחפש שמות זה מאתגר... ‏Jacobs‏ • שיחה 13:23, 23 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  ערכים לכתיבה
שיחה:פיגמנט

message: * האם שם הערך לא צ"ל "פיגמנט"?
* מדוע קטגוריה עם שם אנגלי? ומה פירושה?
--אייתלאדאר 21:18, 14 אוג' 2004 (UTC)

message: מדוע רוב הקישורים ברשימת הפיגמנטים מופיעים באנגלית? הרי לעולם לא ייכתבו ערכים עליהם, כששם הערך באנגלית (אם בכלל). --Pixie 19:32, 2 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: מה דעתך לתרגם אותם? טרול רפאים 19:40, 2 פבר' 2005 (UTC)
thread_title: קישורים באנגלית

message: לפי דעתי יש להשתמש בשם העברי, גם בספר הקורס נעשה שימוש ב"צבען" ולא ב"פיגמנט". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:09, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ראו גם ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים#פיגמנט←צבען. ‏Almighty ~ שיחה 16:13, 5 במאי 2007 (IDT)

text: אני לא בטוח שכדאי. בגוגל יש 20,000 מופעים של "פיגמנט" ו-15,000 מופעים של "צבען", אלא שהרבה מהן במשמעות של "הצבע שלהן", כך שהמספר האמיתי נמוך בהרבה. ‏odedee • שיחה 20:24, 5 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :על פי ויקיפדיה:מתן שם לערך יש להעדיף את השם העברי, כל עוד הוא ידוע ונעשה שימוש בו. אני לא רואה שום בעיה במילה "צבען". רא ציטוט:

text: :

text: :בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:35, 31 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::נו, והרי הראיתי כבר שהמילה הלועזית היא השלטת. ‏odedee • שיחה 21:53, 31 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::אני חולק על דעתך. ‏Almighty ~ שיחה 21:44, 23 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::: המילה הלועזית ללא ספק שלטת. לפיכך, יש להשאיר את שם הערך "פיגמנט" אך לציין שהשם העברי הוא "צבען". אם וכאשר המילה העברית תהפוך נפוצה יותר - יש לשנות. אביעד‏ • שיחה 21:48, 23 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::לדעתי העובדה שבספר המתורגם לעברית בהוצאת האו"פ, בו משתמשים בקורסי הבסיס והחובה ללימודים לתואר ראשון במדעי החיים באו"פ, ואוניברסיטאות ומכללות רבות אחרות משתמשות בו, "ביולוגיה - האחידות והמגוון של החיים", נעשה שימוש אך ורק במילה "צבען" ("פיגמנט" אולי הוזכר פעם אחת במופע הראשון של המילה "צבען") מצביע על כך שהיא נכנסה מספיק עמוק לעולם האקדמי ונעשתה מספיק נפוצה כך שאין מניעה לשנות את שם הערך בהתאם. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 03:18, 22 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::::::אם כל הכבוד לאוניברסיטה הפתוחה, זה שהם עברו ל"צבען" זה לא אומר ש"העולם האקדמי" עבר להשתמש במילה הזו גם כן. talmoryair - שיחה 19:25, 22 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  פיגמנט←צבען 

message: כרגע יש כאן מעין ערבוב של המושג פיגמנט בביולוגיה ובתעשיית הצבע. אני מציע לנהוג כמו שעושים בערך האנגלי - להגדיר פיגמנט כחומר שמשפיע על הצבע על ידי בליעה סלקטיבית ורק אז לדון בדוגמאות מתחומים שונים. ‏עדיאל‏ 16:36, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: נשמע מצויין. היות ואיש אינו מתנגד, ואני תומך בשמחה, אנא שנה כאוות נפשך. Assafsh - שיחה 07:26, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  ההגדרה
שיחה:נמב"י

message: כדאי לכתוב גם את הערך BANANA (ראה בויקי באנגלית), אשר תוכנו דומה מאד לNIMBY (אם תרצה, אני מוכן לעשות זאת). GNU
replies: text: ל-GNU: בהצלחה. למאיר מ: המשפט "ברעננה אין דירות זולות להשכרה לסטודנטים" נשמע חלש, משום שהסטודנטים של האוניברסיטה הפתוחה אינם מחפשים דירות לידה - הם לומדים באמצעות הדואר. דוד שי 22:03, 14 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: :דוד,

text: :האוניברסיטה הפתוחה היא ממזמן לא אוניברסיטה ללמידה מרחוק בלבד. נכון שחלק גדול מפעילותה מנוהל על ידי מכללות כדוגמת מכללת רמת גן אבל זו עדיין סטודנטים צריכים להגיע לאוניברסיטה באופן קבוע ומתבצעים במקות (החודש עוד באתר הישן) תרגולים.

text: :אני אומר את הדברים בעקבות שיחה עם בכיר באוניברסיטה וציטוט של מאמרים בבטאונים של הגופים הירוקים.

text: :מאיר מ 18:09, 16 אוג' 2004 (UTC)

message: לא עדיף שם עברי לזה (כלומר נימבי)? Euro know - שיחה 16:58, 2 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ראיתי עכשיו, כתבתי בבקשות למפעילים, בהחלט ראשי תיבות מסורבלים באנגלית RonyH73 - שיחה 17:48, 2 במרץ 2019 (IST)
חושב שהערך צריך להיות עפ מילון האקדמיה " נִמְבִּ"י נגד מיקום בחצרי NIMBY"  בכותרת חושב לשמור על NIMBY מכיוון שזהו מינוח מאוד מקובל RonyH73 - שיחה 18:34, 2 במרץ 2019 (IST)
* עדכנתי היום הערך, יש חלופה הרבה יותר קליטה בעברית, הוספתי קישור מעודכן להחלטת האקדמיה.מבקש בכותרת כן לשמור על NIMBY . שבת שלום, רוני RonyH73 - שיחה 17:46, 2 במרץ 2019 (IST)
*:משתמש  גם כן תומך ורשם זאת בדף השיחה. RonyH73 - שיחה 17:50, 2 במרץ 2019 (IST)
*::, לא תמכתי בשם שאתה מציע (וגם לא אתמוך). תמכתי להעביר לנימבי. עדיין שבוע לא עבר מאז שהדיון נפתח ולכן לא נראה לי גם שיעבירו לשם הזה בנתיים Euro know - שיחה 18:28, 2 במרץ 2019 (IST)
replies: text: : לא הבנתי, אמשיך דיון בדף שיחה RonyH73 - שיחה 18:31, 2 במרץ 2019 (IST)

text: מתייג את  ואת  Euro know - שיחה 18:51, 2 במרץ 2019 (IST)
הי, זה לא תעתוק, אנא ראה את הקישור שהוספתי למינוח בעברית של האקדמיה RonyH73 - שיחה 19:21, 2 במרץ 2019 (IST)

text: השם לפעמים דרוש תעתוק לשם הנכון. בכל מקרה הם תוייגו. לא רואה למה אתה מתנפל. Euro know - שיחה 20:47, 2 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :למה כתבת שהתנפלתי? ממש לא הכוונה, באם נשמעתי לך כך,מתנצל.RonyH73 - שיחה 22:25, 2 במרץ 2019 (IST)

text: :בעד נמב"י - בתור השם העברי. אלדד • שיחה 21:56, 2 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::בעד נמב״י. Staval - שיחה 03:57, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::הועבר לנמב"י Euro know - שיחה 22:52, 11 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם 2019 

message: דוגמה נוספת לתופעת הנמב"י, ניתן למצוא במאבק הציבורי הקשה שמנהלים בימים אלה (מרץ/אפריל 2019) תושבי העיר טירת כרמל נגד הפעלתו של הוסטל לשיקום עברייני מין ופדופילים בתוך בית חולים לבריאות הנפש "מעלה כרמל" שממוקם בתוך שכונת מגורים ובסמוך למוסדות חינוך שבהם לומדים קטינים.
thread_title:  משוב מ-2 באפריל 2019
שיחה:MIRC

message: מציע למחוק את הטיפ ערן 22:47, 14 אוג' 2004 (UTC)

message: שמחתי ללמוד על העובדה שפרוטוקול ה IRC מבוסס על פרוטוקול ה HTTP - אז חיפשתי ב RFC (מסמך אפיון) של IRC את המחרוזת "HTTP", שכמובן לא נמצאה שם. למיטב ידיעתי, פרוטוקול ה IRC גם הומצא לפני פרוטוקול ה HTTP, ולכן אינו יכול להיות מבוסס על משהו שייווצר בעתיד. ראו: http://www.ietf.org/rfc/rfc1945.txt http://www.ietf.org/rfc/rfc1459.txt - אא"כ למישהו יש הערות על טענה זו, אני חושב שמומלץ למחוק את המשפט הזה מהערך הקצר ממילא... שימי 07:35, 22 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אתה צודק לחלוטין. טרול רפאים 12:52, 22 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  IRC מבוסס על HTTP ? הכצעקת? 

message: אך אני עדיין חושב שאני צודק בקשר לhttp.
למי שבא לשלב עוד חלק, ממאמר אחר
http://he.wikipedia.org/wiki/צ'אט
אגב, איך לעזאזל עושים שורה חדשה במקום הזה ?!
thread_title:  שיפור נחמד 

message: האם שמו הוא טייארק, או טג'רק? Sentient Planet - שיחה 11:03, 27 בינואר 2011 (IST)
replies: text: שמו אכן טייארק. בנוסף ערכתי את פסקתו של וונק, שמו לא מוצג כקישור לעמוד יותר, מכיוון שאין עליו עמוד, ואין מספיק מידע רלוונטי בכדי ליצור אחד כרגע בכל מקרה. Sentient Planet - שיחה 15:58, 29 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  טייארק וונק 

message: מויקפידה האנגלית: "mIRC was created by Khaled Mardam-Bey, a British programmer of Palestinian and Syrian origin"
או שנתקן פה או את ויקי האנגלית רן כהן • שיחה 15:01, 22 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  המתכנת הוא ירדני או סורי-פלסטיני? 

message: החל מגרסה מסוימת, לא חובה להירשם אחרי 30 יום כדי להשתמש בתוכנה, אך יופיע דיאלוג טורדני שידרוש ממך להמתין כדקה עד שתוכל להשתמש בתוכנה. (¯`gal´¯) - שיחה 20:52, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  רישום התוכנה
שיחה:יעל הדיה

message: ערכתי את ערכה של יעל הדיה. אודה לכל מעדכן של ערך זה שיודיעני על כך. 
תודה מראש, יוסי גלרון (galron.1@osu.edu)
שיחה:בלקן

message: לפני שהפכתי את הדף לפירושון, היה כאן טקסט שניסה להיות פירושון. בכל אופן, עדיין דרושים הסברים לצד הקישורים.--רועי | (שיחה) | 20:01, 15 אוג' 2004 (UTC)

message: יש עשרות ואולי מאות קישורים בערכים שונים המפנים לדף זה, וכל מה שאני בדקתי הפנה בעצם לחבל הבלקן.  הוספתי בחבל הבלקן תבנית:פירוש נוסף המפנה להרי הבלקן.  אלון 12:46, 6 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  הפכיה לדף הפניה
שיחה:סיפר

message: העברתי את הדף מנרטיב לכאן - זה המונח המקובל בעברית. בדרכי להתאים את הערך. נדב 20:20, 15 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: אמנם שמעתי את המונח הזה כמה פעמים, אבל הרבה פחות מ"סיפר", שבגלל שיש כ"כ הרבה מילים דומות, הוא די בעייתי, ואני לא בטוח שהוא ייקלט. בכל מקרה, כדאי לנקד אותו! (לא בשם הערך, אבל כשהוא מופיע בתחילתו) eman
replies: text: :ניסיתי לנקד, ולא צלח בידי... Narative וsiper, בכל אופן. נדב 21:04, 15 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: ::מה הניקוד בגלל אמור להיות? חיריק, בס' דגש וצרי בפ'? eman
replies: text: :::אני מבין קטן בניקוד, אבל מה שאתה אומר נשמע נכון... נדב 10:04, 16 אוג' 2004 (UTC)

message: אני לא מאד מבין בתחום ולכן - לצערי - אני לא יכול להצביע על פתרון מתאים לבעיה שאני עומד לציין, אבל כדאי שמישהו שמבין יטפל בזה: הערך ה"מקביל" למאמר הזה בגרסה האנגלית - Narrative - דן בעצם במשהו מאד שונה (אני לא בטוח אם התרגום עצמו הוא הבעיה או שהמילה "נרטיב" כפי שהיא מופיעה לרוב בשיח הישראלי מתייחסת להיבט מאד מסויים, שככל שהבנתי משגת לא מוזכר בכלל במאמר שאמור להיות מקביל באנגלית). כאמור אני לא יודע מה צריך לעשות עם זה, אבל משהו צריך לעשות. 89.0.151.110 14:09, 24 במרץ 2009 (IST)
שלום, ברצוני לדווח על הערך כלוקה בחסר. אדם שמעולם לא שמע על נראטיב לא יבין ממנו דבר, אדם ששמע 
על נראטיב אך באורח אקראי לא יבין ממנו דבר, ואדם שיודע מהו נראטיב אבל רוצה להעמיק ידע זה לא ירוויח
ממנו כלום. מציעה את הערך לשיפוץ דחוף. ( אני, שניגשה לרענן את ידיעותיה על הנראטיב )
כתוב בצורה מבולבלת ולא ברורה 79.176.110.214 16:52, 22 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  משמעות המילה והקשר למאמרים מקבילים בשפות אחרות 

message: הערך הזה שגוי מיסודו, מוטב להסירו מאשר להשאירו כך. מומלץ לתרגם את הערך מויקיפדיה העולמית.  185.149.255.59 02:58, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באוגוסט 2017
שיחה:טיראניה

message: האם לאור תוכן הערך עריץ אין ערך זה מיותר? אלמוג 12:54, 16 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: גם ככה הערך הזה נראה לי מיותר, אם לומר את האמת...--רועי | (שיחה) | 12:57, 16 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: :לא. הוא לא מיותר. מדובר בתקופה חשובה בתולדות יוון העתיקה. לא כל עריץ הוא טיראן. לצערי אין לי זמן להרחיב את הערך היות ואני עסוק בפרויקטים אחרים, אך לדעתי יש להשאיר את הערך. גילגמש 13:14, 16 אוג' 2004 (UTC)

message: על סמך מה הקביעה שהיוונים העתיקים היו קוראים לנפוליאון טיראן? האם יש מקום לאמירה כזו בכלל? ד"ר אוֹרי אמיתי, היסטוריא כללית חיפה - שיחה 14:02, 18 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  נפוליאון?! 

message: תודה רבה על שיתוף מידע זה, מידע זה עזר לי מאוד בהכנת עבודה מסכמת .
אשמח אם בפעם הבאה , כותב הטקסט אנא גש הישר לעניין .
סיפורי רקע אינם רלוונטיים.
כאשר חיפשתי שלטון טיראני רציתי הגדרה מדויקת ובלי יותר מדי סיפורים אשמח אם בפעם הבאה תקצר את קטע המידע .
תודה רבה לך 5.29.98.152 19:40, 3 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:   תודה רבה לך 

message: בדומה לדבר שנשאל כאן למעלה, למה לא לשנות את שם ואופי הערך מ"טיראן" שזה מושג בלעז ל"רודנות"?
replies: text: כי טיראניה איננה רודנות. קרא את הערך. גילגמש • שיחה 09:39, 6 במרץ 2018 (IST)
thread_title: שאלה לגבי שם\נרטיב הערך

message: אהבתי את הערך והוא גם מאוד עזר לי שיעורים בהיסטוריה אבל יש כמה דברים שטועים ומטעים, לדוגמא :
טירניה כותבים בלי אלף , מה גם שערך זה עוסק בהרבה סיפורים שקשורים אבל קצת סוטים מהנושא 
לדוגמא הסיפור על "אדיפוס המלך" שבהתחלה הוא היה מקושר אבל לאחר מכן הוא נהיה מסורבל ולא קשור 
לערך שחיפשתי שהוא טירניה (ללא האות אלף)  176.230.178.245 15:11, 16 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  טירניה
שיחה:בליסטרה

message: מה קורה עם הדף הזה? אין בו ערך והוא נעול... נדב 20:30, 17 אוג' 2004 (UTC)
replies: text: אני נעלתי את הערך. יש איזה משתמש אלמוני שבכח מנסה להתבל בין הקטפולטה לבליסטרה. לאחר אין ספור שיחזורים והסברים נאלצתי לנעול את הערך. אם אתה מתכוון לכתוב את הערך, אשחרר את הנעילה גילגמש 20:32, 17 אוג' 2004 (UTC)

text: דווקא לא התכוונתי לערוך... אני סתם עובר על הדפים ללא קישורים - שיטה מצוינת לגלות ערכים שלא כתובים טוב. נדב 20:43, 17 אוג' 2004 (UTC)

message: בדרך כלל כשישראלים חושבים על בליסטרה הם חושבים על קטפולטה. איכשהו בליסטרה הפכהלשם העברי המקובל לקטפולטה. TFighterPilot - שיחה 15:24, 8 באפריל 2010 (IDT)
ראיתי שמצוטט ממילון אבן שושן שאצל הרומאים רווח השימוש במילה בליסטרה במקום קטפולטה. בסוף שני הכלים מאותה המשפחה, ומשמעות המילה בליסטרה מתארת את שני הכלים. Nep7 - שיחה 22:48, 7 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  בליסטרה וקטפולטה 

message: ציטוט: "מקור האנרגיה של הקשת לא מתבססת על גמישות העץ שמרכיב את הקשת, אלא על האלסטיות של גידים הכרוכים בסליל סביב צירים עליהם מותקנים מוטות הקשת."
אם "גמישות" ו"אלסטיות" זה אותו דבר אז למה לכתוב "גמישות" ביחס לעץ ו"אלסטיות" ביחס לגידים?
ולמה לשים שני לינקים שבסופו של דבר הם לאותו ערך אלסטיות?
וזה מזכיר לי את דברי התלמוד הבבלי במסכת ברכות דף ג על הפסוק ויכם דוד "מהנשף" ועד "הערב" למחרתם:
"ונשף אורתא הוא הא נשף צפרא הוא דכתיב(שמואל א ל יז) ויכם דוד מהנשף ועד הערב למחרתם מאי לאו מצפרא ועד ליליא לא מאורתא ועד אורתא אי הכי לכתוב מהנשף ועד הנשף או מהערב ועד הערב אלא אמר רבא תרי נשפי הוו נשף ליליא ואתי יממא נשף יממא ואתי ליליא."
ולמתקן ינעם ותבוא עליו ברכה
replies: text: הכוונה היא לכך שהכוח האלסטי של המכשיר הזה לא נובע מהאנרגיה האגורה בעץ הכפוף (בדומה לקשת רגילה), אלא במתח הנצבר על הגידים הנמתכים על העץ (המשמשים כמיתר של הקשת). אין הבדל בין המונחים השונים (אלסטיות לעומת הגמישות). אם זה לא ברור, אפשר לנסח מחדש בדף הערך. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 22:18, 28 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  גמישות VS אלסטיות 

message: קצר מידיי 79.177.140.42 12:13, 25 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בינואר 2014 

message: נראה לי שיש קשר לערך אחר בויקיפדיה - סקורפיון (בליסטרה), כאן:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A4%D7%99%D7%95%D7%9F_(%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%A8%D7%94)
כדאי לאחד את השניים, או לפחות לוודא שיש קישור בינהם.
 Ami.steiner - שיחה 22:39, 21 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: מדובר בשני דברים דומים, אך שונים. גילגמש • שיחה 22:43, 21 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  יש ערך דומה בויקיפדיה 

message: חשבונות מחשבת חושב (דברי הימים ב', פרק כ"ו, פסוק 15) הוא מונח שלפי תיאורו בהמשך הפסוק מתאים הן לבליסטרה והן לקטפולטה. בעל ספר דברי הימים אמנם מייחס את המכונה המתוארת שם לימי המלך עוזיהו (בן המאה השמינית לפנה"ס), אבל נראה שמדובר באנכרוניזם של המחבר - בן סוף המאה הרביעית לפנה"ס - שהכיר מכונה כזאת מן המלחמות של זמנו (בערך ימי מלחמות הדיאדוכים). בברכה, ד"ר רז מוסטיגמן, האוניברסיטה הפתוחה
thread_title:  חשבונות מחשבת חושב (דברי הימים ב', פרק כ"ו, פסוק 15)
שיחה:שועל (סוג)

message: זכור לי שקראתי פעם, היכנשהו, שה"שועלים" הנזכרים בתנ"ך הם בעצם תנים. האם מישהו יכול לאשר או להפריך? אייתלאדאר
thread_title: אזכורי השועל בתנ"ך

message: בדומה לכלב (סוג) מול כלב ולעיט (סוג) מול עיט, בעברית שועל (Fox) מתייחס לשבט Vulpini, כך למשל שועל הסרטנים הוא מסוג Cerdocyon ולא מסוג שועל (Vulpes), לכן אני מציע להעביר את הערך הנוכחי לשועל (סוג) ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 22:25, 2 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  סוג מול שבט