שיחת תבנית:הידעת? 11 בספטמבר - סדרה 2

message: * תבנית:הידעת? 11 בספטמבר - סדרה 2. 
replies: text: כך היום:
הסופר הפולני יז'י קושינסקי איבד את קולו בתאונה בשנת 1942, אך בשנת 1948 עבר תאונת סקי שבעקבותיה חזר אליו כושר הדיבור.

text: אשמח אם מישהו יכתוב משהו בנושא פיגועי ה-11 בספטמבר. זה יתאים הרבה יותר. חגי אדלר 05:16, 7 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :השאלה היא אם יש מה לכתוב. אין טעם לכתוב משהו רק כי זה ה-11/9. סתם עומר • שיחה 10:09, 7 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :: מסיר. חגי אדלר 01:05, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  הקטע המקורי

message: : נו... באמת. תקרית ידועה. אם צריך אז הערך מגדלי התאומים.
דירוג - 3 מ-5. מעניין אבל ידוע מכדי להיות "הידעת" קלאסית. אלמוג 20:08, 18 בספטמבר 2006 (IDT)
בפיגוע נהרגו שישה אנשים ולא חמישה.
thread_title: סימוכין

message: * תבנית:הידעת? 26 בינואר - סדרה 2 מה חדשנו לעולם? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:03, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :סביר מינוס. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  00:18, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :: מה סביר פה? משהו שלא ידעת? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:44, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::כן. לא ידעתי את זה. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  00:46, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::::חוץ ממני וממך: גם אני לא מרגיש "מחודש". אולי אפשר להוסיף עוד עובדות באשר לתאומים, באופן כללי. הממ... יש כאן השתמעויות לכל מיני כיוונים. אדם נבו;שיחה 00:56, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::::מגדלי התאומים בניו-יורק היו חלק ממרכז הסחר העולמי והתנשאו לגובה של יותר מ- 400 מטר. המגדלים סימלו את עוצמתה הכלכלית של ארצות-הברית, ויש האומרים - של המערב כולו. כתוצאה, הם היו מטרה מפתה במיוחד לטרוריסטים. ב- 1993 ניסו ארגוני טרור איסלמיים להחריב את המגדלים באמצעות פיצוץ מכונית תופת בחניון התת קרקעי במקום, אך הנסיון נכשל. רק שנים אחר כך, בפיגועי 11 בספטמבר 2001 קרסו המגדלים, לאחר שזוג מטוסי בואינג התנגשו בהם בפעולת טרור של ארגון אל קעידה, בפיקודו של אוסמה בין לאדן.

text: ::::מתאים? רועי צזנה 09:19, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::::לגמרי. ואולי כדאי גם להעביר אותו ל-11 בספטמבר. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  12:38, 26 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::::::מעט לא נייטרלי, אבל לי לא אכפת. אני עושה קצת ניסוח מחדש. אדם נבו;שיחה 13:38, 26 באוקטובר 2007 (IST)

text: : החלפתי עם ה-11 בספטמבר ומעביר הנוסח לעיל. התוספות שלי יבוצעו ישירות בדף התבנית. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 14:25, 26 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title: משיחת הידעת?

message: תבנית:הידעת? 26 בינואר - סדרה 2 שעסקה בנושא פיגועי ה-11 בספטמבר החליפה את תבנית:הידעת? 11 בספטמבר - סדרה 2. תבנית:הידעת? 11 בספטמבר - סדרה 2 עברה לתבנית:הידעת? 26 בינואר - סדרה 2. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 14:44, 26 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title: החלפה

message: איפה היא? נוי 20:04, 30 בינואר 2008 (IST)
replies: text: נוי, אנו מציעים לך לפתוח דיון בדף הדיונים של הידעת? תחת הסעיף "משעממים". בדרך כלל דיונים כאלו מביאים לשיפורם של הקטעים. מלמד כץ • שיחה 20:26, 30 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  פואנטה 

message: * תבנית:הידעת? 11 בספטמבר - סדרה 2- חסר פואנטה, סתם אוסף של עובדות בלי פאנץ' ליין, שחוץ מאחת (שיכולה אולי, בקושי, להחזיק קטע אם ידגישו אותה ויבנו אותו עליה- הניסיון הקודם לפגוע בהם) כולן ידועות או לא מפתיעות. נוי 19:56, 31 בינואר 2008 (IST)
replies: text: אולי להתייחס לזוית היהודית - העגונות שהותרו? ‏עמיחי 22:22, 31 בינואר 2008 (IST)
replies: text: : כבר דנו בזה, שיפרנו וסגרנו. למה זה עולה שוב? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ה בשבט ה'תשס"ח • 23:29, 31 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::חגי, הקטע טוב, אבל יש מקום לשיפור הפואנטה. בוא ניתן לזה צ'אנס ומקסימום נשאיר את הקטע כמו שהוא. מלמד כץ • שיחה 23:33, 31 בינואר 2008 (IST)

text: אני רואה את האנץ' בקטע בעובדה שההפלה עם המטוסים היא כבר הניסיון השני. אם אתה חושב שאתב יכול לנסח את זה יותר טוב, תפאדל. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  20:46, 2 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :אני חושב שהבעיה עם "הידעת?" זה היא שהתשובה עליו היא "כן". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:20, 3 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::קשה לי להאמין שרוב האנשים יודעים שהפיגוע מה-11 בספטמבר היה הניסיון השני. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  11:28, 3 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::מבלי להכנס לגילנות, אני מאמין שדווקא רבים מאוד כן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:39, 3 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::::ממה שזכור לי במפגש אתה לא הרבה יותר מבוגר ממני. בכל מקרה, אעשה סקר קצר. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  00:44, 4 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::::נכון, גם אני לא הייתי בגיל המתאים כאשר היה הפיגוע הראשון. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:11, 5 בפברואר 2008 (IST)

text: : הדיון גווע. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ג' באדר א' ה'תשס"ח • 22:10, 8 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: משיחת הידעת? 2

message: חבל שהוויכוח נערך בתבנית ולא בדף השיחה. לגופו של עניין, על אף ששני הפעלים מתארים את מה שקרה, "נספו" נשמע יותר טוב בהקשר של המשפט, וזאת משום שכבר מופיעה המילה פיגוע וברור שמדובר בהרג של חפים מפשע. אף אחד מהקוראים לא חושב אחרת. הכלל במקרה זה צריך להיות לא לכתוב את מה שמובן לכל הקוראים, אלא אם כן רוצים להדגיש נקודה מיוחדת. לא נראה שכאן יש צורך בהדגשה כזו. מלמד כץ • שיחה 23:20, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: עוד יתרון בנספו זה שאפשר לקשר למוות, נרצחו יקשר לרצח, שמדבר יותר על homocide. לא מאוד קריטי, אבל אם שניהם אותו דבר, ולדעתי שניהם אותו דבר, זה מכריע. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  03:11, 14 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  נספו או נרצחו 

message: כן, אני מתאר לעצמי שכולם יודעים שמגדלי התאומים קרסו בשנת 2001. חשבתי שקטעי "הידעת" אמורים להיות קטעים שרוב הציבור לא מודע להם. ההרגשה כאן היא שאפשר באותה מידה לכתוב משהו כמו "בין השנים 1939 ל־1945 התרחשה מלחמת העולם השנייה". נו, ו? מור שמש - שיחה 10:46, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  "הידעת"?