שיחה:Me Too

message: עדיף פחות לפרט את מה שקרה עם כל אחת. רק לציין מי מאשימה את מי 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:36C2:E6BC 18:50, 14 בנובמבר 2017 (IST)

message: :כתבה מעניינת שמביאה לידי ביטוי גם את הצד השני בנושא ההטרדות המיניות. מלך הצבים - שיחה 01:55, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :בהחלט. אף שלגברים יש רוב בקרב המטרידים מינית ובקרב נאשמי Me Too, אין להם מונופול מוחלט על כך. אם יש אישה שהופנו כלפיה טענות מבוססות, ואף שילמה מחיר על כך, ראוי להביאה בערך. דוד שי - שיחה 07:28, 11 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title: יש גם נשים בצד המטריד

message: גנדלף ביטל היום את עריכתי, לאחר שהוספתי לערך חלק של ראו גם שכלל את הקישורים הפנימיים הבאים:
* מצעד הנשים 2018
* מצעד הנשים 2017
* צעדת השרמוטות
* המצעד למען זכות בחירה לנשים ב-1913
* סופרג'יזם
* זכות בחירה לנשים
האם לערכים שעוסקים במחאה נשית אין קשר לערך זה, העוסק אף הוא במחאה נשית? או שמה הבנתי לא נכון את השימוש בראו גם האמור להרחיב על נושאים דומים? Staval - שיחה 18:10, 8 במרץ 2019 (IST)
replies: text: על פניו זה הכי מוצדק שזה יופיע בערך. אבל מאחר שזה כבר מופיע כל-כך יפה ב"קטגוריה:פמיניזם" זה נחשב לכפילות להוסיף את זה ל"ראו גם"? אני לא בטוח מה נהוג. נדמה לי שכשהפניות מופיעות בקטגוריה הן בדרך כלל לא יופיעו גם ב"ראו גם". איש השום (Theshumai) - שיחה 18:17, 8 במרץ 2019 (IST)
replies: text: : תודה שהפנת את תשומת ליבי לקישורים הנמצאים בתבנית פמיניזם, פספסתי אותם. אשמח לדעת מה נהוג במצב כזה כדי ללמוד להמשך. בכל מקרה, גנדלף הסיר את הקישורים בטענה ש״לדעתי זה לא שייך לכאן״.  Staval - שיחה 18:39, 8 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :: בהחלט הקטגוריה שייכת והערך שייך אליה. מבחינת ה"ראו גם" - מאחר שזו תהייה כפילות, אני לא בטוח אם מבחינה סגנונית הייתי מוסיף גם שם הפניות לערכים שישנם גם בקטגוריה. איש השום (Theshumai) - שיחה 19:05, 8 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::יפה הסביר איש השום (Theshumai). דוד שי - שיחה 19:56, 8 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::::מעניין שאותו ויקיפד שהסיר מהערך טענות על הטרדה מינית שהופנו כלפי פוליטיקאי, בנימוק שאינן קשורות לערך, טוען שמחאות פוליטיות שלא עסקו בהטרדות מיניות (וגם לא במעמד האישה, אגב), כן קשורות. בברכה, גנדלף - 19:53, 09/03/19
replies: text: :::::האשמות נגד בני גנץ מקומן בערך של גנץ. אנחנו לא מציינים בערך כל תלונה על הטרדה מינית (כי לא יהיה לזה סוף), מה גם שזו ספציפית לא בהכרח קשורה ישירות לתנועת Me Too. אם יש סימוכין שמצביעים על קשר בין הגשת התלונה לתנועה אז יש מקום לציין זאת בערך. כל המחאות הפוליטיות שציינתי עוסקות בראש ובראשונה במעמד האישה - כולל המחאות שעוסקות בהטרדות מיניות כמו בערך הזה. Staval - שיחה 20:07, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::::::שתי הראשונות, אליהן התייחסתי, הן מחאות פוליטיות כלליות נגד ממשל טראמפ. גם האחרות, למעט צעדת השרמוטות, אינן קשורות להטרדות מיניות. חות מזה, שלושה ערכים שונים שעוסקים במתן זכות בחירה לנשים לפני מאה שנה, זה יותר מדי. בברכה, גנדלף - 20:41, 09/03/19

text: ::::::הערך הזה מלא במקרים פרטיים שלא הוכח הקשר של המקרה לתנועה. ממליץ למחוק או להחזיר את הסיפור של גנץ. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 21:14, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::::גנדלף אתה רציני? שלושה ערכים על זכות הבחירה לנשים זה יותר מדי? בתקופה שלנשים עדיין אין זכות בחירה על גופן בנוגע להפלות והן צריכות לקבל אישור מוועדה (גברית) מה לעשות עם הגוף שלהן? לא, זה ממש לא יותר מדי. Staval - שיחה 21:25, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::::: נדנד 'עלה הזית', תגיד לי על איזה מקרים אתה מדבר ואני אמצא לך מקורות. Staval - שיחה 21:28, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::::::מקורות שזה קשור למי טו? נדנד 'עלה הזית' - שיחה 21:35, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::::::::::המקרה של גנץ מקומו בפייק ניוז ולא בשום מקום אחר. אני מתפלא על ההתלהבות שבה קופצים ויקיפדים אחדים על מקרה מפוקפק זה. דוד שי - שיחה 21:32, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::::::::יתכן שאתה צודק. אבל למה קפצת דווקא אצלו?! נדנד 'עלה הזית' - שיחה 21:36, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::::::::: גם אם מדובר בפייק ניוז, ואני לא טוענת שזה המצב, לדעתי יש מקום לאזכר זאת בערך של גנץ. Staval - שיחה 21:38, 9 במרץ 2019 (IST)

text: ::::::::, כאן אנציקלופדיה, אבל בשביל מי שלא יכול להתאפק יש לנו את ויקיפדיה:כיכר העיר. בברכה, גנדלף - 21:35, 09/03/19
replies: text: ::::::::: מה הקשר בין ערכים העוסקים בזכות הבחירה של נשים לכיכר העיר? Staval - שיחה 21:39, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::::::: אם אתה מרגיש שיש כאן יותר מדי ערכים על נשים (מרגיש, כי אם תבדוק מספרים תגלה שההפך הוא הנכון), אז אתה מוזמן לשתף זאת בכיכר העיר ואולי תמצא אוזן קשבת וכתף לבכות עליה. Staval - שיחה 21:41, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::::::::נחזור לרגע לנושא שבתחילת דיון זה: צירפתי את הערך שלפנינו ל:קטגוריה:מחאות פמיניסטיות, שבה נמצאים אחדים מהערכים שהיו ב"ראו גם" שהוסר. ייתכן שיש עוד ערכים שראוי לשייך לקטגוריה זו. דוד שי - שיחה 21:45, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::::::::::::תודה. Staval - שיחה 12:56, 10 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  הסרת החלק - ״ראו גם״ 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.kan.org.il/Item/?itemId=23929 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20171107013146/http://www.kan.org.il/Item/?itemId=23929 לכתובת המקורית.
*https://metoopay.co.uk/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191002171923/https://metoopay.co.uk/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:58, 5 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://metoo.support/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191112004706/https://metoo.support/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:11, 24 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)