שיחה:קברי צדיקים ביהודה ושומרון

message: הערך הזה הוא למעשה קטגוריה ‏Ori‏ • PTT‏  18:04, 25 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: הערך הזה (ויש מה להרחיב) בה לתאר את ההשפעה הפוליטית והמדינית של ה"קברי צדיקים ביהודה ושומרון" את ההסדרים לגביהם את הרשות הפלסטינית ועוד. בנוסף יש רשימה שמית שחלק מהקברים שמופיעים בה אינם מופיעים בקטגוריה כי אינם אלא פיסקה בערך. לכן לדעתי יש חשיבות בית השלום • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ע • 18:13, 25 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :אכן רשימה שעדיף שתהייה בקטגוריה.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:42, 25 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::לקברים באזור זה ישנה ייחודיות בשני תחומים: א) חוסר הגישה של האר"י לאזור, לפי הכתוב בערך. ב) המשמעויות הפוליטיות, ובעניין זה יש להרחיב. תומך בחשיבות. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ע • 19:33, 25 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::כרגע זה יותר דומה לרשימה מאשר לערך. אם אכן יורחב אז לדעתי יש חשיבות. כרגע אין. מיקיMIK • שיחה • 23:47, 25 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::כמו מיקי, כעת זו רשימה שאינה מוסיפה על הקטגוריה. לא ברור מה רע בהסתפקות בקטגוריה... קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:48, 25 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::::אגב, אני לא רואה שום סיבה למה לא להוסיף את מה שיש כאן כפרק בערך קברי צדיקים, שם מקומו של המידע. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:35, 1 בנובמבר 2009 (IST)

text: :אני חוזר שוב, יש ברשימה 6 קברי צדיקים שאינם מופיעים בקטגוריה, כי אין להם ערך עצמאי. בנוסף הרשימה כוללת את מיקום הקברים - שאינו מופיע בקטגוריה. אבל העיקר הוא גוף הערך, ולא "רשימת הקברים ומיקומם" שמופיעה רק בסופו. בית השלום • שיחה • י"ב בחשוון ה'תש"ע • 11:31, 30 באוקטובר 2009 (IST)

text: הועתק יישר כח. יש נספח להסכם אוסלו על קברים אלה, המפרט בדיוק את הרשימה ואת תנאי הגישה. כמובן, לא מתבצע כלום. הוא פורסם בחוברת מיוחדת, נסה למצוא אם לא אולי אגלה אותה. גמר חתימה טובה, דני - שיחה 17:43, 21 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :יש מספר תומכים בחשיבות הערך, נימקו זאת. יש גם מספר מתנגדים. אני מחליף מתבנית "הבהרת חשיבות" לתבנית "הצבעת מחיקה". בית השלום • שיחה •
replies: text: ::אתה עושה את זה? למה שלא תניח למי שרוצה למחוק להחליט האם לצאת להצבעה? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:03, 2 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::לאור זה שבית השלום כתב את הערך הוא לא יכול לעשות את זה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:07, 2 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::הסרתי את החשיבות, נרו הבהיר בדף השיחה, והערך הורחב בצורה ניכרת מאז הושמעו הדעות לעיל. בברכה, איש המרק - שיחה 15:16, 2 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות

message: לדעתי לא כדאי לאחד עם קברי צדיקים. הערך הנוכחי אינו קצרמר והחומר שבו (ויש הרבה מה להרחיב) הוא חשוב ואינו נוגע לחומר הכללי של "קברי צדיקים"
חוץ מזה גם לערך [[קברי צדיקים האיחוד יגרום נזק.
הערך קברי צדיקים הוא גדול מאוד ולא כדאי להוסיף עליו עוד שפע מידע, שעלול לגרום לקורא ללכת לאיבוד. בנוסף הערך "קברי צדיקים" הוא ערך מומלץ כיום. עם יצטרף אליו הערך הנוכחי שהוא ערך מועד למחלוקות וכו' בגלל ההיבאים הרגישים שבו, נפסיד ערך מומלץ וחבל. בית השלום • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 16:29, 2 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: הערך קברי צדיקים כתוב היטב, ואילו הערך שלפנינו טעון שכתוב. אין לשקול איחוד כל זמן שלא נפתרו הבעיות בערך זה. דוד שי - שיחה 19:47, 2 בנובמבר 2009 (IST)

text: גם אני סובר שיש לאחד. לא יקרה כלום אם תיוחד שם פסקה לערך כאן. מלבד זאת יש גם כפילות, מכיוון שחלק מהקברים כאן מאוזכרים שם בפסקה "קברי צדיקים ידועים" די באריכות. אם בעתיד יהיה מה לכתוב באריכות על קברי צדיקים ביו"ש, ותהיה סיבה טובה לבידול, תמיד יהיה אפשר לעשות ממנו ערך מורחב. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 21:41, 2 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :הנושא היחיד שהוא בעל שונות מסוימת הוא הגישה לקברי צדיקים כחלק מהסכמי אוסלו. עם זאת אני רואה פסול בהפרדה בשל העובדה הזאת מכיוון שהגבלות גישה לקברי צדיקים בארץ לא נולדו עם הסכם אוסלו אלא להיפך, דווקא התקופה 1967-1993 היא החריגה. הקטע הרלוונטי אמור להתחיל בימי התורכים (ואולי אף קודם), לעבור דרך המגבלות שהטיל המנדט, להתמקד בהפרות הירדניות של הסכם הפסקת האש בנושא הזה (קטע גדול כמו הערך הזה כולו) ורק לאחר מכן לעבור לנושא המכוסה בחלק זה של הערך הנוכחי. טרול רפאים - שיחה 18:52, 3 בנובמבר 2009 (IST)

text: :אני מסכים עם "טרול", ובקרוב ארחיב בנקודות אלה. יש רוב נגד איחוד. בית השלום • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תש"ע • 12:15, 11 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::כדאי שתקרא היטב את מה שכתבו כאן. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:18, 11 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::לדעתי כדאי לאחד תוך הסרת המיותר. יוסאריאן • שיחה 12:23, 11 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::בית השלום, לא הבנתי איך אתה מסכים איתי ואומר שיש רוב נגד איחוד? אני בעד איחוד. טרול רפאים - שיחה 13:00, 11 בנובמבר 2009 (IST)

text: "טרול" טוב שבתבת כעת מה עמדתך בעניין. מכתיבתך לעיל "הקטע הרלוונטי אמור להתחיל בימי התורכים (ואולי אף קודם), לעבור דרך המגבלות שהטיל המנדט, להתמקד בהפרות הירדניות של הסכם הפסקת האש בנושא הזה (קטע גדול כמו הערך הזה כולו) ורק לאחר מכן לעבור לנושא המכוסה בחלק זה של הערך הנוכחי" משתמע שיש להקדיש לכך ערך, ועל כן כאמור טוב שכתבת בדיוק מה דעתך. בית השלום • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תש"ע • 13:17, 11 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :אין בערך הזה כל תוכן בעל משמעות. בעצם יש בו רשימת קברים, כלומר הוא מתפקד כקטגוריה, לכן איחוד הוא מתבקש. ‏odedee • שיחה 13:21, 11 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות כערך עצמאי