lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת ויקיפדיה:פיקיוויקי

message: בוויקימדיה קיים הערך. חבר בעמותת ויקימדיה יכול להעביר את הערך ללא בעיות של הפרת זכיות. יוסי ישראלי - שיחה 14:35, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: יש חשיבות. כמה הבנתי, הכוונה שזה יהיה אתר פיבוט עם השפעה. הערך כתוב בצורה ניטראלית, יתכן שראוי להוסיף כמה מילים, אם יש... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:15, 18 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :הכוונה יפה מאוד, ואני מאחל לאתר הצלחה. עם זאת, אנחנו משקפים מציאות ולא כוונות, ואין מקום להעדפה של אתר בעל זיקה לוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 21:28, 18 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :: גם אין מקום להעדפה שלילית, כפי שבד"כ קורה עם כל מה שנוגע, ולו קלות, בוויקיפדיה. סיירתי הרבה באתר זה, ואין ספק שהוא חלוץ בתחומו. חגי אדלר • שיחה • ל-76 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ג באדר ה'תשס"ט • 05:47, 19 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  בקשת ערך[[פיקיוויקי]] 

message: פיקיוויקי הוא מיזם נפלא וחשוב, אבל אין לו מקום במרחב הערכים. אני מציע להעבירו למרחב "ויקיפדיה". דוד שי - שיחה 23:36, 23 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: מה קורה אם בתיבת החיפוש מקלידים שם על ערך במרחב ויקיפדיה בלבד? מגיעים לשם? נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תש"ע • 12:51, 24 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :החיפוש הרגיל מחפש רק במרחב הראשי. לאחר שאינו מוצא ניתן לבקש שיחפש גם במרחב ויקיפדיה, אך זאת יודעים רק מומחים. גוגל מחפש ומוצא בשני המרחבים כאחד (וגם מחוצה להם). דוד שי - שיחה 18:22, 24 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::מסכים עם דוד. Lostam - שיחה 00:33, 25 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::גם אני. מעטים מאוד האנשים ששמעו על פיקיוויקי. אמנם חשיבותו רבה לעורכי האנציקלופדיה, אבל אין לו חשיבות אנציקלופדית לקוראים. ‏odedee • שיחה 00:36, 25 בדצמבר 2009 (IST)
אני מציע, מלבד מה שכבר הוצע, להוסיף משפט על פיקיוויקי בערכים על הגופים השותפים לו, כגון מט"ח.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 06:44, 25 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:חור לבן

message: חור- לבן יכול להווצר?
אם כן, אז איך?--ע.מ - שיחה 14:47, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: יש טענה שחורים שחורים בסוף ימיהם הופכים לחורים לבנים. פיל אדום - שיחה 23:47, 26 באוקטובר 2014 (IST)

message: "חור שחור מתפקד כריק"?46.116.157.46 13:51, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: גם לי זה נראה מאוד לא בסדר.
thread_title:  חור שחור 

message: מחקתי את הפסקה הבאה: 
ב-2005, סטיבן הוקינג יישר קו עם שאר הקהילה המדעית וחזר בו מעמדתו לגבי איבוד המידע בעת בליעת עצמים על ידי חורים שחורים. אחד התוצאים של ממצא מתמטי זה הוא גדילת האנטרופיה גם ביקום מתפשט וגם ביקום מתכווץ, ולכן לא ייתכן מעבר ל"יקום מקביל" של חלקיק לחור שחור, כי המידע על קיומו עדיין מוכל בחור השחור שבצד זה של היקום.
זמן הדעיכה של חורים שחורים על ידי קרינת הוקינג הוא ארוך מגיל היקום הידוע ונכון להיום רווחת הדעה בין הפיזיקאים התאורטיים שחורים לבנים אינם קיימים.
סיבה למחיקה: מאוד לא ברור מה הכוונה של:" לא ייתכן מעבר ל"יקום מקביל" של חלקיק לחור שחור, כי המידע על קיומו עדיין מוכל בחור השחור שבצד זה של היקום.". המשפט הזה מאוד לא מובן ומבולבל (יקום אחר ומקום אחר ביקום זה לא אותו דבר). לא ברור מה הקשר בין זמן דעיכה של חור שחור לבין חור לבן ומה זה פוסל אותו. Corvus,(שיחה) 15:55, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: @Corvus הייתי מוסיף במקום השוואה בין חור שחור לחור לבן (תיאורטית) טרילילי טרללה - שיחה 15:01, 14 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title: פסקה מחוקה

message: כדאי להוסיף השוואה לחורים שחורים ומחקרים המוכיחים (כביכול) את קיומם של חורים שחורים, ערך זה אינו נותן מספיק מידע, הוא נותן מידע בסיסי אך ניתן להרחיב. טרילילי טרללה - שיחה 14:58, 14 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  צריך להרחיב את ערך זה
שיחה:כיתה (בית ספר)

message: אני הייתי כותב, שכיתה היא המקום המעצבן והנורא בעולם.  (תלמיד בביה"ס).
נ.ב: למה אין הודעת " קצרמר"? ע.מ - שיחה 15:06, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: תגיע לצבא ותתגעגע.

text: צריך גם קישור לערך classroom

text: צריך גם ערך "מחזור", כמו "פגישת מחזור". (נכתב על-ידי אלמוני ב-10:30, 2 ביולי 2010)
שיחה:צירות

message: האם ראוי לקשר לכאן מציר (דיפלומטיה), או שמא יש לייחד לכך ערך עצמאי? אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 16:29, 15 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  ציר / צירות 
שיחה:מסתערבים (עדה)

message: אני מניח שקיים קשר בין מוּסְתערבּים לבין מסתערבים (עדה) אך אני לא יודע. Daniel Ventura - שיחה 16:38, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: זהו אותו מושג בדיוק. אני בעד להטמיע את המידע החשוב שאספת כאן לתוך מוסתערבים תחת תת פרק 'המוסתערבים בארץ ישראל'. תמרה ♣ שיחה 21:20, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: : עם הערך השני יש לי שתי בעיות, שהייתי מבקש להם תשובה:
# אם  המונח הונהג על-ידי יהדות ספרד. איך קראו להם עד 1492 ?
# אם קהילות כאלו היו בעוד ארצות, חוץ מארץ ישראל, הרי לא מדובר באותו סוג.  שהרי המוטו שלהם היה שהם הסכימו לאמץ את ה"ערביות" כדי להשאר צמודים לקרקע הארץ - הגליל. אם היו כאלו בארצות ערב, הרי הם סתם "אנוסים" ! כי הרי המניע לא היה היצמדות לקרקע המולדת. Daniel Ventura - שיחה 22:13, 15 במרץ 2009 (IST)
למיטב ידיעתי מדובר באותו מושג. עד 1492 לא היתה סיבה לכנותם בשם כלשהו כי הם היו היחידים (כמעט) באיזור. רק לאחר הגעת מסה של מגורשים מספרד ופורטוגל היה בכלל צריך להפריד. יש מנהגים שהיו אחידים בין מוסתערבים של קהילות שונות, למשל בשושן פורים נהגו המוסתערבים לומר על הנסים ולקרוא בתורה בערים המסופקות מוקפות חומה - ככה נהגו גם המוסתערבים של צפת וגם המוסתערבים של ארם צובא - בשתי הערים היו מוסתערבים ושתיהן מסופקות אם מוקפות חומה. ביחס לטיעון השני - מן הסתם יש הבדלים בין מוסתערבים של ארץ ישראל לשל מקומות אחרים במזרח התיכון - אבל זה צריך להיות אותו ערך. אינני מכיר קשר כלשהו לאנוסים - המוסתערבים היו יהודים ככל היהודים עם בתי כנסיות ורבנים ומנהגים משלהם. אסי אלקיים - שיחה 15:15, 16 במרץ 2009 (IST)

message: מקבל את הדעות וסוגר את הערך. Daniel Ventura - שיחה 17:34, 16 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  מקבל את הדעות וסוגר את הערך
שיחה:איהיל ווהאצ'ין אלקוואל

message: הערך נכתב על בסיס תרומה אלמונית למיזם, כן ירבו כמותה. ליאור ޖޭ • כ' באדר ה'תשס"ט • 18:13, 15 במרץ 2009 (IST)

message: עיקר הערך הוא קוריוז, המספר על הקושי שבתרגום, בעיה שעליה כבר עמדו רבים. אם נסיר את הקוריוז, נישאר עם ארבעה משפטים שהם הסבר מילוני. ויקיפדיה העברית לא נועדה להיות מילון לאמהרית, ולכן אין לערך זכות קיום. ניתן לשלב את ארבעת המשפטים בערך גירושים. דוד שי - שיחה 14:47, 12 במרץ 2010 (IST)
replies: text: בעד איחוד וינברג - שיחה 10:57, 14 במרץ 2010 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:יונה חיים קרוננברג

message: אתר חברא קדישא מציין 12/01/1986, ואילו כאן: 1975. מה נכון? אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 19:14, 15 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  שנת פטירתו
שיחה:קופריבשטיצה

message: הקישור לאתר טריפי הוסר מכיוון שהערך שם מוטעה ומטעה. שם העיר בעברית הוא קופריבשטיצה ולא קופריבישטיצה (יחי ההבדל הקטן...) ובאנגלית Koprivshtitsa ולא  Koprivishtitsa. לא ברור עד כמה שאר המידע שם אמין. למשל, העיירה נמצאת לצדי נהר טופולניצה, בעמק, אבל בטח לא בבקעה כפי שנכתב שם. --carmit - שיחה 21:16, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: : הכנסתי עוד כמה תוספות קטנות ותיקונים - העיירה אינה שוכנת על רכס סרדנה גורה אלא על המורדות הצפוניים שלו, היא אינה עיירת אומנים למיטב ידיעתי. היא אינה מוזיאון פתוח, אלא משמשת מעין מוזיאון פתוח, אך רוב בתיה, מלבד כשישה שהפכו למוזיאונים, אינם פתוחים למבקרים.
replies: text: : חשוב - יש לשנות את שם הערך לקופריבשטיצה במקום קופריבישטיצה, אך איני יודעת איך עושים זאת. --carmit - שיחה 22:00, 15 במרץ 2009 (IST)
שיחה:תאוות בצע

message: מן הערך הזה נמחקה תמונת אילוסטרציה, בנימוק ש"כל קוראינו יודעים איך נראה כסף". כל קוראינו יודעים (כך אפשר להניח) איך נראה חתול או גשר - אבל בערכים המתאימים יש תמונות של חתולים וגשרים. תאוות בצע היא מושג מופשט, ואי אפשר (למזלנו) לצלם אותה - אבל את הבצע שהוא מושאה אפשר גם אפשר. עוזי ו. - שיחה 21:39, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אני מסכים. אהבתי את התמונה. אני בעד להחזיר אותה. אבל לשנות את הכיתוב הפומפוזי שהיה לצידה. טוסברהינדי (שיחה) 22:21, 15 במרץ 2009 (IST)

text: עלית בעצמך על ההבדל המהותי בין חתול וגשר לבין תאוות בצע. אם יש תמונה של מושא הערך - יש לה מקום בערך. אם אין, אין הרבה טעם בתמונות אילוסטרציה של משהו על-יד (על נושא "צילומי אילוסטרציה" היה דיון ללא הכרעה במזנון לפני תקופת-מה). דב ט. - שיחה 17:28, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: : אם כך, הנימוק שלך למחיקה איננו שקוראינו יודעים איך נראה בצע (כפי שכתבת), אלא שתמונה כזו אינה מתאימה לערך על תאוות בצע, משום שאתה מתנגד לתמונות אילוסטרציה. מדוע? עוזי ו. - שיחה 18:04, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::אין מקומן באנציקלופדיה. תמונה באנציקלופדיה אמורה לשאת מידע כלשהו על מושא הערך. במקרה של חתול המידע אולי מוכר כמעט לכל, אך עדיין הוא מידע על מושא הערך. דב ט. - שיחה 18:09, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::יש המון תמונות אילוסטרציה בהרבה ערכים. דב, יש לך עבודה רבה. למחוק הרבה מאוד תמונות מהרבה מאוד ערכים... וברצינות: תמונת אילוסטרציה היא דבר מקובל, לפחות בויקיפדיה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 18:11, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::: מסכים עם דב ט. - תמונות אילוסטרציה הן טובות בעיתון, אך לא באנציקלופדיה. יש למחוק את תמונות האילוסטרציה מכל מקום בו הן מופיעות. אלמוג 19:32, 16 במרץ 2009 (IST)

text: ::::כמה חביב להציג דעה כעובדה. תמונת אילוסטרציה כלל איננה דבר מקובל בוויקיפדיה. אין "המון תמונות אילוסטרציה בהרבה ערכים". יש פה ושם אנשים שאינם מבינים שאנציקלופדיה היא לא מגזין שחייבים בו תמונות, בין אם הן ענייניות ובין אם לא ממש. לאותם אנשים יש להסביר את טעותם. ערכים אנציקלופדיים אינם כתבות צבע בעיתון.
thread_title:  מה שכל קוראינו יודעים (או לא) 

message: ביהדות, בענפים המרכזיים של הנצרות ובאסלאם (וכן, אני משער, בדתות אחרות) אין רואים בהתעשרות בפני עצמה עניין לגנאי. בחלק מהכנסיות הפרוטסטנטיות היא אפילו סימן לחסד האל. מכאן עולה השאלה כיצד מבחינים בין תאוות בצע פסולה לבין רצון לגיטימי להרוויח. האם היו הוגים שהתייחסו להבחנה זו. דב ט. - שיחה 18:12, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: כ"תאוות בצע" מוגדר אך ורק רצון להתעשר כתאוה - שע"י היהדות היא - פסולה. כשהערך עוסק ב"תאוות בצע" ברור שזוהי תכונה המגונה ע"פ היהדות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 18:21, 16 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  תאוות בצע מול רצון לגיטימי ברווחה חומרית 
שיחה:פיזיולוגיה של אשלגן

message: צריך שם אחר לערך, כי יש קושי מסויים לדבר על פיזיולוגיה של אשלגן. אשלגן הוא אטום, או במקרה הזה יון ואין לו פיזיולוגיה. אולי השפעות אשלגן בפיזיולוגיה או משהו בסגנון? yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 21:45, 15 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אפשר מאזן אשלגן או מאזן אשלגן בגוף האדם. יוסי • שיחה 21:50, 15 במרץ 2009 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:ליאורה מרידור

message: כשהשניים עבדו במשרד האוצר ראיתי ידיעה בעיתונות המודפסת שעל פי הכותרות שלה, השנים הקימו במשותף משרד שידוכים מקוון. אולם, אני זוכר היטב שלא קראתי את האותיות הקטנות ויתכן שכותרות הידיעה היו מוגזמות. נכון לעכשיו, אני לא מוצא סימוכין לידיעה שהייתה לשניים שותפות עסקית מחוץ לעבודתם במשרד האוצר, למעט המקור שהבאתי, שעל פיו היו להם מניות בחברה העוסקת בשידוכי אינטרנט. מלבד זאת, אין לי מוטיבציה (לפחות לא ביינתים) לברר את הנושא לעומק. לכן, כל אחד יכול מבחינתי לשפוט את המידע הזה על פי ראות עיניו.
תודה וסליחה על ההטרחה..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 00:14, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: "כשהשניים עבדו במשרד האוצר" - ליאורה מרידור מעולם לא עבדה במשרד האוצר. הידיעה שמצאת עסקה בתקופה שבה ליאורה מרידור כבר עזבה את השירות הציבורי, ויעקב נאמן טרם נכנס אליו. כן, גם מבחינתי כל אחד יכול לשפוט את המידע הזה על פי ראות עיניו. דוד שי - שיחה 06:49, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :אז שוב: תודה וסליחה על ההטרחה.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:31, 16 במרץ 2009 (IST)
thread_title: העסק המשותף לליאורה מרידור וליעקב נאמן

message: באיזו דרגה ובאיזה תפקיד היא שירתה בצה"ל? תיל"ם - שיחה 06:39, 15 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  שירות בצה"ל
שיחה:בית פולאק

message: אם היה שייך למיכאל פולאק, הגיוני שייקרא בית פולאק. לא? אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 02:27, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אלא אם כן מיכאל פולאק הוא למעשה מיכאל פולק. בגוגל יש יתרון לפולק, אבל לא משהו חד משמעי. אשאל את השמב"ח. עידו • שיחה 08:46, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :כמובן. אם כי אני נוטה משום מה לסמוך על הכתיב שבעמותת משפחות מייסדי תל אביב. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 14:29, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::אני הייתי הולך לפי מה שכתוב בגב אנדרטת המייסדים: פולאק. ~השמח בחלקו ☺ 21:58, 16 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  פול(א)ק?
שיחה:ברירת שבטים

message: שם החוקר הוא בורנט ולא בארנט, ויש עליו ערך בוויקי, צריך לשנות את האיות ולקשר לערך התאים.
replies: text: מה שם הערך שהתכוונת אליו? yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 14:17, 16 במרץ 2009 (IST)

message: הערך אינו מתייחס למחקר שנעשה ב40 השנים האחרונות 77.125.15.247 23:39, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  אנכרוניזם
שיחה:הנס קון

message: הערך הזה נועד לספר עליו או להסתיר אותו? למה כל הזמן כותבים על "עמדתו בשאלת היהודים והערבים" אבל לא כותבים מהי? הוא התנגד למדינה היהודית, כתב על זה לא מעט, וזה מוזכר פה רק ברמז ליודעי דבר.

message: יש לשנות ל'קון' כפי שכותבים את שמו באנגלית (Kohn). ברוב (כל?) הספרים שבאינטרנט שמו אינו כהן. --Iftahm - שיחה 11:55, 12 במרץ 2016 (IST)
replies: text: אני תומך בשינוי. גילגמש • שיחה 12:07, 12 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :הוא מופיע כ"כהן" בספריה הלאומית. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ט' בסיוון ה'תשע"ו • 18:41, 14 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::ממליץ לשנות חזרה ל"כהן". לא זו בלבד שהוא מופיע כ"כהן" בספריה הלאומית, אלא שהוא מופיע כ"כהן" בכל הכותרים שנזכרים בערך: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/simania-public-assets/bookimages/covers39/398518.jpg, http://tsav-kria.co.il/wp-content/uploads/2017/06/landuaer.jpg, http://www.dotbooks.co.il/sitefiles/images/file002190.jpg
thread_title:  שינוי שם הערך
שיחה:האן (קבוצה אתנית)

message: חסר מקור לפסקה הראשונה.בעמוד של אוכלוסיית העולם יש מקור שנראה מתאים.

message: בסין מבוטא השם האן בתור חאן, ולא האן. אומנם קוראים להם עם הhan,אבל האייץ' מבוטאת כחחחח. 94.69.88.157 23:45, 3 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  חאן והאן 

message: אפשר תמונה? Uhbcrd451 - שיחה 05:58, 31 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  יש תמונה?
שיחה:כבד

message: למה שמתם תמונה של כבד, זה די מגעיל. לדעתי איור ממחיש את הכבד בצורה עדינה יותר. תודה.
132.69.237.143 16:07, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: מי שנכנס לערך הנמצא בויקיפדיה שהיא, ככל אנציקלופדיה, מעוטרת בתמונות, צפוי לכך שיהיו תמונות מנשוא הערך. אם הוא נכנס לערך כבד, הוא אמור לצפות לתמונה של כבד. לתמונות שנויות במחלוקת, כתמונות פורנו, אכן ישנו מנגנון המציג את התמונה כברירת מחדל, כמוסתרת, מלווה בלשונית "הצגה". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 16:31, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :זה בדיוק המקרה. תמונה של כבד שנלקח מכבשה מתה פוגעת בצמחונים רבים בדיוק כמו שתמונת עירום פוגעת ברבים אחרים.

text: :רוב האנשים שנכנסים לערך מתעניינים בכבד אדם לא בכבד כבשה. האם תשימו תמונה של כבד מגוויית אדם?

text: :ראוי לשים איור, צילום רנטגן וכו'. אם מתעקשים לשים תמונה דוחה של חלקי גופה, ראוי לשים אותה מוסתרת, כמו שנהוג עם תמונות עירום. 89.139.171.91 00:33, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::התמונה אינה שונה מזו שבראש הערך בשר (מזון) או מזו שבעירום. "פגיעה" היא טענה חסרת-גבולות, שכן באותה מידה שצמחוני עלול להיפגע מתמונה של כבד, יהודי עלול להיפגע מתמונה של צלב או של סהר, ערבי עלול להיפגע מתמונה של מגן דוד, ואדם שאביו התעלל בו רגשית בילדותו עלול להיפגע מתמונה של גבר מזוקן. יש גבול, והוא עובר כאן. אביעדוס • שיחה 00:42, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
גם לי הייתה ממש רתיעה ולא יכולתי להסתכל בגלל התמונה של הכבד... אבל לא נורא

message: אני נכנסי רק בשביל לקרוא על זה 2.55.137.64 10:54, 29 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  צריך לכתוב למה קוראים לזה כבד
שיחה:פייר ון פאסן

message: תרגום חלקי מהוויקי האנגלית. למקורות הערך - ראה שם. אלמוג 19:22, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: מצווה גדולה עשית! "בן הברית הנשכח" היה ההיכרות הראשונה שלי עם הציונות, ברומניה הרחוקה ומאז אני שומר בליבי פינה חמה עבור ון פאסן. תבורך. ליש - שיחה 20:55, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: : תודה, והנה תרומתו של ון פאסן לפיתוח הוויקי העברית - אילולא היית לציוני, עלית לארץ, וכתבת בעברית, כיצד הייתה נראית הוויקי שלנו?  אלמוג 20:57, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::לא צריך לנפח לי את האגו, גם כך הוא קרוב להתפקע  ליש - שיחה 21:00, 16 במרץ 2009 (IST)

message: Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  16:24, 5 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  יתום 

message: פרקים ממגילת ימינו בן הברית הנשכח הוא חלק ג' מתוך הספר פרקים ממגילת ימינו שיצא בהוצאת מרדכי ניומן בשנת 1945 ותורגם ע"י יעקב עדיני
להלן קישור לספרים בספריה הלאומית
http://merhav.nli.org.il/primo_library/libweb/action/search.do?&tab=default_tab&srt=rank&ct=search&mode=Basic&dum=true&indx=1&fn=search&vid=NLI&vl(freeText0)=%D7%A4%D7%A1%D7%9F,%20%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%A8%20%D7%95%D7%90%D7%9F
thread_title:  ספר נוסף של פייר ואן פאסן
שיחה:מחלות כליה

message: Shvecht - שיחה 21:25, 16 במרץ 2009 (IST)
1. לחלק את הדף לכמה דפים (גידולי כליה, תסמונת נפרוטית, תסמונת נפריטית (שניהן ראויות לדף משלהן), אי ספיקה כרונית ואי ספיקה אקוטית גם ראויות).
2. לסדר קצת.
(בעיקר תזכורת לעצמי אם יהיה לי זמן).
replies: text: עדיף להתחיל מהסידור. אחרי שהטקסט יהיה מסודר, גם יהיה קל יותר לראות איך מחלקים את התוכן לדפים נפרדים, אם בכלל. טבעת-זרם - שיחה 21:35, 16 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :אפשר גם וגם, רוב המחלות זכאיות כמובן לערכים נפרדים. יחסיות האמת • ♥ • כ' באדר ה'תשס"ט 23:58:54
thread_title: דברים שצריך לעשות

message: החזרתי קצת את הערך למצבו הקודם ואני עורך אותו ב-ארגז חול תחת המשתמש שלי. זאת לאחר שגיליתי שייקח יותר זמן משציפיתי לערוך אותו, ואני לא רוצה שינויים חלקיים שיתגברו להם לאיטם. בינתיים אני משאיר את תבנית ה"בעבודה", רק כי אני מעדיף שאם מישהו ירצה לשנות משהו שיפנה לארגז החול שם. Shvecht - שיחה 19:46, 22 במרץ 2009 (IST)
thread_title: רגרסיה
שיחה:בנסקו

message: השמות צריכים להופיע פה פעמיים: פעם אחת בעברית עם ניקוד ופעם שניה בבולגרית. לא צריך להופיע שם של שום דבר באנגלית בערך עברי על בולגריה..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:03, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: כמובן. הוסר. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 02:05, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :מה הוסר?! אתה הסרת גם את האנגלית וגם את הניקוד כאילו שכולם פה קוראים בולגרית..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:06, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::ראיתי שהחזרת את הניקוד.. התכוונתי להסיר רק את הכיתוב האנגלי, אבל התנגשתי איתך והניקוד הוסר בטעות. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 02:10, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::לא נורא. .   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:18, 17 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::: תודה חברים על התיקונים/שיפורים. ברשותכם מחזירה את הכיתוב עברית עבור הקישורים. לדעתי זה חשוב. מקווה שתכבדו זאת. --carmit - שיחה 08:09, 17 במרץ 2009 (IST)
שיחה:קהת

message: נחוצה עריכה לערך זה, וכן פיסוק!
תודה 
replies: text: בבקשה. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 02:28, 17 במרץ 2009 (IST)

message: בפסקה "גורלם בארץ ישראל" כתוב שאמורה להופיע טבלה, אך היא איננה. Ykauders - שיחה 22:54, 30 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  דרוש תיקון
שיחה:יום המלך

message: "...עסקות שמתבצעות ביום המלכה פטורות ממס... אזרחים רבים מנצלים את היום ... למכירת חפצים משומשים."
אנשים פרטיים (לא סוחרים) שמוכרים חפצים משומשים לא משלמים ולא גובים מס בשום מקרה, לא ביום המלכה ולא בשום יום. העסקאות האלה לא מוגדרות כ"עסקה" לצורך מס. מיקיMIK • שיחה • ‎Primum non nocere‏ • 03:14, 17 במרץ 2009 (IST)
thread_title: משפט שגוי

message: הואיל וביאטריקס ויתרה על הכתר למען בנה, יש לעדכן את הערך. אין יותר "יום המלכה", אלא "יום המלך". 84.39.152.102 16:13, 24 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: נודה לך מאוד אם תוכל/י לעדכן. אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:27, 24 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  הערך דורש עדכון 

message: ליום המלך, שמו הנוכחי של החג לאחר שהמלכה פרשה, כך גם בערך ההולנדי. למעשה מדובר באותו חג רק בשם שונה. – Dork105 (שיחה) 00:40, 10 במאי 2019 (IDT)
replies: text: , תוך עדכון התוכן בהתאם, כמובן. ויקיפדיות זרות כבר שינו אצלם. Dovno - שיחה 13:31, 23 במאי 2019 (IDT)
replies: text: :. יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 31 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחת קובץ:Modern jerusalem 1915 A.jpg

message: לא מצוין מקור לתמונה, או רשיון. האם היא נסרקה מספר? מקור אחר? JavaMan - שיחה 10:33, 17 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  מה מקור התמונה?
שיחה:רולנדו ויאסון

message: HI dear Israeli friends
sorry I don't know Hebrew
can anyone add the information that Rolando Villazon is now Franco-Mexican since he obtained the French citizenship in 2007?
(also he is permanently Paris based)
thank you
Peter
replies: text: dear Peter,
thanks for the information. Would you kindly write down a link so we can verify this information? I've thoroghly searched in Google, but i didn't find anything. 
Idan
Jab-jab - שיחה 12:07, 18 במרץ 2009 (IST)
שיחה:מלחמת ארבעת המלכים את החמישה

message: הציטוטים ארוכים מדי. עדיף לקצר אותם ולהפנות לויקיטקסט. נת- ה- - שיחה 14:07, 17 במרץ 2009 (IST)
קטעי הטקסט הארוכים של המדרש אין מקומם כאן (וגם לא בטוח שהקטע מספר בראשית). אפשר לשים אותם בויקיטקסט ולקשר לשם. מן הראוי להסתפק בתמצות של המדרש ולא להכביד על הקורא. ‏עדיאל‏ 14:10, 17 במרץ 2009 (IST)
כיצד יכול להיות שמלכיצדק יהיה שם בן נח?Dxrd - שיחה 13:24, 31 במאי 2010 (IDT)
thread_title: ציטוטים

message: אממ י הייתי רוצה שיהיה פרשן כלשהו
  79.176.196.227 20:56, 1 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-1 באפריל 2013 

message: בערך מופיעים חוקרים רבים בשמם המקבלים את אמינות המאורע, ומפורטות עובדות התומכות בכך, ולאחר מכן מופיע המשפט: "עם זאת יש חוקרים שאינם רואים בהשוואות אלה בסיס היסטורי המוכיח את קיומו של האירוע". מי הם החוקרים הללו? מדוע הם סוברים שאין בעובדות הנ"ל בסיס היסטורי? אם אין מקור לכך לדעתי צריך להשמיט את המשפט הזה, או לפחות להוסיף תבנית הבהרה לצד תבנית דרוש מקור. 212.25.102.63 11:41, 9 ביולי 2023 (IDT)
thread_title: אמינות היסטורית
שיחה:עדנה סנט וינסנט מיליי

message: לא ברור כיצד יש לתעתק את שמו: Eugen Jan Boissevain‏, הואיל ולא ברור על פי איזה להג נהגה (הולנדית? אמריקאית? צרפתית?). אלדד הציע 'אאוכן יאן בויסוויין' (עבור הולנדית), או 'יוג'ין ג'אן/יאן בויסוויין' (עבור אמריקאית). בנוסף, ייתכן כי את שם המשפחה יש להגות בנוסח הצרפתי, בוּאַסוון (ר' Boissevain family). אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 18:34, 17 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  תעתיק שם בעלהּ 

message: כעת קראתי את הערך לראשונה, והוא בעיניי אחד היפים והמנוסחים היטב שפגשתי. יישר כוח לכותב/ת.  84.94.36.79 06:49, 20 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: תודה; הפרחים לכותבי הערך בוויקיפדיה האנגלית, שזוהי גרסתו המתורגמת. אביעדוס • שיחה 23:05, 26 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  משוב מ-20 בפברואר 2014
שיחה:טנזינג נורגיי

message: בערך בנוסחו הישן, בן הטבע כתב:
"היה הראשון בכל הזמנים שדרך על פסגת הר האוורסט. רגעים לאחר מכן, הצטרף אליו עמיתו, אדמונד הילרי ויחדיו כבשו את הפסגה הגבוהה בהימלאיה, המקום הנישא ביותר על פני כדור הארץ במשך שנים, זכה לבדו בתהילה אדמונד הילרי בשל היותו ניו זילנדי ואילו טנזינג נורגיי נותר באלמוניותו בשל היותו בן שבט נפאלי. כיום ידוע, כי הוא נושא הבכורה וכי הוא שותף מלא בתהילה ושמו חקוק לנצח כאחד מבכירי מגלי הארצות בכל הדורות."
הדבר היחידי שנכון הוא שנורגיי קופח מבחינת התהילה לה זכה. למשל היארי, ואפילו ראש המשלחת שבעצמו לא הגיע לפסגה, האנט, מייד קיבלו ממלכת בריטניה תואר אבירות, ואילו לנורגיי היא נתנה רק מדליה. אבל במשך כל השנים הקפידו השניים בפומבי לא לומר מי הגיע ראשון. באוטוביוגרפיה של הילארי שהתפרסמה אחרי מותו של נורגיי הוא כתב שהוא הגיע מעט קודם (דבר שגרר למתח בינו לבין משפחתו של נורגיי), וגם נורגיי בעצמו אמר כך בשיחות פרטיות.   
eman 11:37, 25 מאי 2005 (UTC)
שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/בתי ספר

message: אני כותב כאן בעקבות הזמנה אישית בדף השיחה שלי. הטיוטה הזו אינה מקובלת עלי. במצבה הנוכחי היא מצמצמת מאוד, גם בהשוואה למה שנהוג בפועל בויקיפדיה העברית בשנת 2011. ראיתי במרחב המשתמש של אחד מחברינו טיוטה אחרת, יותר מכלילנית, שהיא הרבה יותר לטעמי. לדעתי - והבעתי אותה כבר הרבה פעמים - יש מקום בויקיפדיה העברית לערך על כל בית ספר בישראל בגודל סביר ויותר, שיש לו ותק סביר ויותר. בית ספר הוא מוסד ציבורי העומד במוקד חייהם של כל תלמידיו ומוריו. לתלמידיו במשך שלוש שנים לפחות, ובמקרים אחרים ארבע, או שש. אם מדובר בבית ספר בגודל סביר, מצטברים בכל עשור אלפי בוגרים שהמוסד עמד כמה שנים במוקד חייהם. רק בשל כך יש לו מקום לערך, גם אם זה "סתם בית ספר" שאינו עונה לתנאים המיוחדים והמצמצמים המופיעים בטיוטה. ככל שזה נוגע לבתי ספר תיכוניים, הנימוק הזה עלה השנה בכמה וכמה דיונים, ונמצאו לו תומכים לא מעטים. רק כאשר עסקנו בחטיבת ביניים, הנימוק הזה לא עזר, והערך נמחק. יש גם אנשים הסבורים שיש מקום לערך על כל בית ספר תיכון בישראל.--א 158 - שיחה 17:44, 28 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: כפי שכתבתי בדף שיחה אחר - גודלו של בית הספר, כמו גם הותק שלו, הם נתונים שרירותיים מדי מכדי להיחשב כמבהירי חשיבות אנציקלופדית. גם העובדה שהמוסד נמצא במרכז חייהם של בוגריו, לתקופה מסוימת, איננה יכולה להיחשב כהבהרת חשיבות אנציקלופדית. זה בדיוק הגבול בין "חשיבות" לבין "חשיבות אנציקלופדית". אני לא מזלזל או מפחית מחשיבותו של המוסד בחייהם של אנשים מסויימים, אבל על מנת שהמוסד יהיה בעל חשיבות אנציקלופדית - חובה עליו להיות בעל חשיבות או עניין גם בקרב מי שלא למד בו. אכן, כל בית ספר בישראל הוא חשוב. אבל לא לכל בית ספר יש חשיבות אנציקלופדית. קולנואני - שיחה 18:59, 28 בדצמבר 2011 (IST)

text: קולנואני, אני כותב כאן אך ורק כדי שלא ירפו את ידיך. פתחתי דיון בדיוק על הנושא הזה במזנון. אני חושב שכדאי אולי להפריד בין סוגי המוסדות השונים ולנסות להעביר לפרלמנט כמה שיותר אמות מידה ממוקדות שעל כל אחת מהן ניתן יהיה להצביע בכן ולא לשם גיבוש רשימה כוללת. שים לב: אין מדיניות בנושא, ולכן ניתן להעביר החלטה ברוב רגיל. בהצלחה, Dvh - שיחה 19:03, 28 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::הדיון במזנון רחב יותר ולפיכך אין טעם להמשיך כאן.--א 158 - שיחה 20:05, 28 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: דיון