lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ברנדון ריצ'רדסון

message: This person has been creating vanity articles in their name on the wikis since about 2012. To the point that global abuse filters were implemented for this character in 2015. If you follow the links you will see that they are junk links with no substantive history to demonstrate true notability. The person was also attempting to build their notability  through these external sources. The claims for the acting roles are unsubstantiated. All the articles are created by one-off accounts that are only used for the ay. That includes the image uploads.  This is article fraud. Billinghurst - שיחה 13:51, 17 בינואר 2019 (IST)
thread_title: Non-notable

message: בהמשך להודעה קודמת התחלתי לבדוק את הערך. להלן סיכום הטענות של הערך:
#הופיע אז בסרט הקצר "Tundra II", עליו זכה בפרס "Aspen Shortsfest" בתור הסרט הטוב ביותר. - לא נכון. הסרט זכה בפרס הרבה יותר קטן - Local Filmmaker Award - Special Mention - פרס ליוצר קולנוע מקומי, אזכור מיוחד. ()
# בשנת 2008 שיחק בסרט הקומדיה "Meet the Browns" - נכון, אך תפקידו היה קטן מאוד (מיקומו ברשימת הקרדיטים הוא אי שם באמצע ) 
# באותה שניה שיחק בסרט "The American Dream" - נכון, והפעם מופיע במקום מעט יותר טוב . חשוב לציין שמדובר בסרט דל תקציב - רק 100,000 דולר. (). לכן זה לא שיקול בעל חשיבות
#שיחק בסדרה Tough Love - לא נכון. זאת סדרת ריאליטי לכן קשה לומר שהוא "שיחק" שם. יתר על כן שמו לא מופיע בערך הרלוונטי אצלי האנגלים: :en:Tough Love Miami - עונה 4 של הסדרה "Tough love" - יתכן שזאת המצאה
# בשנת 2012 הופיע בסדרה חוק וסדר: מדור מיוחד כוויל דרייק. - יתכן. אבל הסדרה מורכבת מצוות קבוע והופעות חד פעמיות של שחקנים מזדמנים. הופעה מזדמנת בפרק אחד בסדרת טלוויזיה שמשודרת במשך שנים זה לא נימוק רציני.
#כנ"ל לגבי סדרת האנימציה - שמו לא מוזכר כאחד המשתתפים העיקריים בסדרה.
#כנ"ל לגבי הטענה שהופיע בסרט "עצבניות אש" - לא אחד התפקידים הראשיים.
לא המשכתי לבדוק מעבר לזה כי נראה שהטענה לפיה מדובר בביוגרפיה מנופחת נכונה וצריך למחוק את הערך. גילגמש • שיחה 16:32, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :לא בדקתי את הנושא, אך ראוי לציין כי בוויקי האנגלית הערך מופיע בלי שום תבנית. בדף השיחה הייתה התייחסות קצרה לעניין חשיבות. אגסי - שיחה 16:59, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::על פניו, ולאור תוצאות המחקר של  - תומך במחיקה מהירה. עם זאת אציין שתמוה בעיני מדוע ויקיאנגליש (שהמשתמש הנ"ל שהעיר את הנושא נמנה על מפעילי המערכת שם) לא עושה עם זה כלום.--eli  - שיחה 19:33, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::אני רואה כעת שהם ציינו שהערך מאוד גבולי.--eli  - שיחה 19:34, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::: לפי IMDB האזכור בעולם היורה הוא Uncredited. בעד מחיקה. אמא של גולן - שיחה 10:56, 22 בינואר 2019 (IST)
thread_title: דיון חשיבות
שיחה:עוזי ויזל

message: ביטלתי את העריכה הזו.של משתמש:טרול המתים, משום שלדעתי יש צורך במקור מאוד רציני לעריכה זו. אסור לנו למהר בנושא. אגסי - שיחה 18:17, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: חשוב להיזהר בהודעות פטירה, אבל בענייני מוזיקאים אין מקור יותר מוסמך מנורמן לברכט, שעליו הסתמך טרול המתים. בינתיים מצאתי מקור נוסף, שציינתי בערך. דוד שי - שיחה 22:10, 17 בינואר 2019 (IST)
thread_title: ביטול עריכה
שיחה:ישיבת ההסדר נתיבות

message: ישיבה המתקרבת לשנתה ה-20, יש בה ייחודיות מסוימת (אבל לא יהיה נכון להגדירה באופן סובייקטיבי). תומך בחשיבות. נרו יאיר • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ט • 18:52, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: : שכתוב דחוף. זה לא ערך על שושלת פרידמן. --ריהטא - שיחה 18:55, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::ישיבת הסדר בנוסח רוז'ין... ראויה לערך. גיברס - שיחה 21:00, 17 בינואר 2019 (IST)
thread_title: חשיבות

message: מדוע נמחקה הפסקה העוסקת בייחודה של הישיבה על פני הישיבות האחרות? מה גם שהיא מבוססת ע"י שני מקורות. טקסט זה הכרחי על מנת לשמור על אובייקטיביות וחוסא כלליות. אהרן לנדאו - שיחה 19:10, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ראשית, כפי שכתב למעלה ריהטא, אתה צריך ללמוד כיצד כותבים ערך אנציקלופדי מאוזן. זה נראה אחרת לגמרי מדף יחסי ציבור. אצלנו מציינים עובדות יבשות 
שאינן משותפות לרוב ישיבות ההסדר, ואצלנו יאוזכרו גם דברים שליליים אם יש להם חשיבות אנציקלופדית. כל הישיבות רואות בתלמוד תורה ערך עליון. כל ישיבות ההסדר מדגישות את התרומה לכלל ואחדות ישראל. נרו יאיר • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ט • 19:19, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :אולי יש לציין בהקשר הזה שישיבה זו אכן ייחודית בדרכי היישום של ערכים אלו, וזה אכן ראוי לאזכור. שיר § שיח §  19:50, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::שכתבתי את הערך. כעת ניתן לדון עניינית. לדעתי הישיבה עוברת בקלות את הרף המוצב לישיבות הסדר. שיר § שיח §  21:43, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::יש לציין שהישיבה הזו אכן מהווה תקדים בנושאים מסויימים בעולם ישיבות ההסדר. לדוגמא הוצאת הספר המתמודד הלכתית כנגד הספר 'תורת המלך', לימוד סוגיות חברתיות כחלק בלתי נפרד מהלימוד השוטף בישיבה, קביעת חובת התנדבות לכל תלמיד.דברים כאלו אינן מקובלים כלל וכלל בעולם הישיבות. משתמש:gidiarmani
replies: text: ::::אתם מערבבים שני דברים. דיון חשיבות - זה למעלה, לא כאן. אני תומך בחשיבות, וישיבת הסדר בת 20 לא צריכה להוכיח איזו חשיבות בומבסטית כדי לקבל ערך. צריך לציין את הספר, אבל כל ספר חדש הוא  תקדים. תרדו בבקשה מהחשיבה התקדימית. אני לא בטוח שזו הישיבה היחידה שעוסקת בחברתיות ובהתנדבות, אבל כאמור זה גם לא משנה. אלה כמובן דברים שצריך להיות בערך. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ט • 09:29, 18 בינואר 2019 (IST)
נרו יאיר - בנוגע לעריכתך האחרונה בערך; המשפטים העוסקים בייחודה על הישיבה לא נכתבו סתם, אלא כדי להבהיר את חשיבותו האנציקלופדית (בעקבות סימונו בתבנית זו). בדף ההסבר על חשיבות אנציקלופדית של ערך, נאמר שיש לציין את ייחודו. אי לכך, מדוע מחקת איזכורים אלה?? אהרן לנדאו - שיחה 12:20, 18 בינואר 2019 (IST)

text: הסברתי למעלה. המשפטים לא נכתבו סתם, הם נכתבו בסגנון שמתאים לאתר של הישיבה, לא לערך אנציקלופדי נייטרלי. אתה חייב להבין את ההבדל בין שני אלה. אם אתה בטוח שאתה מבין את ההבדל ועדיין בטוח שהסרתי עובדות יבשות המצביעות על ייחוד (וזה לא נמצא בערך גם לאחר העריכה שלי) - אנא צטט את העובדות האלה שהסרתי. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ט • 12:38, 18 בינואר 2019 (IST)
thread_title: ייחוד הישיבה

message: הספר 'דרך המלך' נכתב על-ידי תלמיד הישיבה, על דעת הישיבה ובהוצאת הישיבה (אפשר לראות זאת בספר עצמו https://www.otzar.org/wotzar/book.aspx?161017) אין סיבה שלא ייחשב כחלק מפרסומיה.
replies: text: אכן הכרך הראשון יצא בהוצאת הישיבה וצריך להיזכר בערך. השני יצא בהוצאה עצמית ולכן טעיתי. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ט • 11:16, 20 בינואר 2019 (IST)
thread_title: פרסומים
שיחה:קוויק-סטפ אלפא וייניל

message: הגייה ב"פורבו" של הספונסר הראשי. לי זה נשמע דקנינק.אודי - שיחה 19:05, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: גם בכל שידורי המרוצים ביורוספורט הוגים דקונינק.אודי - שיחה 19:36, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: : Euro know - שיחה 09:12, 30 במרץ 2019 (IDT)

text: אודי, הערך מבולגן נורא, שים לב שהוא נקרא במספר שמות, כדאי להסגר על שם אחד • חיים 7 • שיחה •  23:21, 8 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :חיים 7, הערך בעייתי בגלל שתי סיבות עיקריות: אף אחד לא באמת מתחזק אותו. לאחרונה מגלה בו התעניינות משתמש צעיר ונלהב אך הסדר ועקרונות ויקיפדיה אינם נר לרגליו. הסיבה השנייה היא שעולם קבוצות האופניים הוא בעייתי כיוון שהספונסרים מתחלפים כל הזמן ושם הקבוצה הוא לפי הספונסר הראשי ולפעמים לפי שני הספונסרים הראשיים, שלפעמים אחד נשאר והשני מתחלף. כך שהערכים הללו דורשים תחזוקה רבה מבחינת השם המדויק בכל שנת פעילות; תחזוקה שאין מי שיעשה אותה.אודי - שיחה 09:18, 9 באפריל 2019 (IDT)
לאור זה שאיש לא מגלה עניין בדיון בתעתיק, אני מעביר לפי FORVO ל"דקונינק".אודי - שיחה 09:26, 9 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:דיושג'ר

message: ,  - השם לא תואם את וק:כללים לתעתיק מהונגרית, לפיה זה צריך להיות דיושגיור (כמו גיור (עיר)) אם הבנתי נכון, אבל שניכם לא שיניתם את השם בזמנו, ואלדד אף העביר לצורה הנוכחית. יכול להיות שזה היה לפני שהתקבלו הכללים האלו? Mbkv717 • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ט • 22:08, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: זה היה עוד לפני שאיוואן החליט על "גיו-" ככלל תיעתוק מהונגרית. בהתחלה הכלל הרווח היה ש-gy יהיה ג'. אני מעדיף (גם עכשיו) להשאיר את זה דיושג'ר, כי ההגייה הזאת הכי דומה להגייה בשפת המקור. אלדד • שיחה 23:20, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :ולא כדאי ליצור אחידות? ומה עם מה ש בש:בלשגיארמט? Mbkv717 • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ט • 23:44, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::משה, מדובר כאן במקרה שונה. במקרה הנוכחי, עם ה-ö, ה-gyö בצירוף עם דיוש- נשמעת דומה יותר ל-ג'ר, ולכן עדיף לא להשוות בין שני המקרים. אלדד • שיחה 10:31, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::לפי כללי התעתיק היה צריך להיות דיושגייר ולא דיושג'ר. לפי אותם כללים, התעתיק -ג'- עבור Gy בא רק בסוף מילה או לפני עיצור וזה לא המצב פה. גם "גיור (עיר)" הוא לא בהתאם לכללי התעתיק אבל הוא התעתיק הנפוץ ביותר לשם של העיר ולכן הוחלט לקבל אותו. לשם האחידות הייתי ממליץ על דיושגיור אבל אין לי התנגדות גם לדיושגייר. Elistark - שיחה 22:46, 19 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  תעתיק
שיחה:70 (מספר)

message: שבע תועבות בליבו ולא שבעים 
replies: text: לא נכון, הפסוק המלא הוא "הוי, כי שבע תועבות, כי שבעים תועבות בלבו. ויאמר אליו הנני". אביהו - שיחה 20:54, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :אין פסוק כזה, זה ציטוט מהמדרש. במקור באמת כתוב "שבע תועבות בלבו" (משלי כו, כה). אז זאת דוגמה קצת מבלבלת למי שמכיר את הפסוק ולא את המדרש. אולי כדאי להסיר אותה. ראובן מ. - שיחה 21:08, 17 בינואר 2019 (IST)
thread_title: העברה מ[[ויקיפדיה:דיווח על טעויות]]
שיחת תבנית:פוליטיקה של יפן

message: לתשומת לבך , חלק מהעדכונים שעשיתי הם בני יותר משנה. Mbkv717 • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ט • 22:29, 17 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  יותר תוכן משמעו יותר עדכונים
שיחה:יוסטיין הסלגורד

message: יוסטיין?  חמסה - שיחה  22:57, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: אכן, יוסטיין. לא ג'וסטיין. אני מתלבט בעניין שם המשפחה. אני חושב שהוא שגוי גם כן. אלדד • שיחה 23:08, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :שם המשפחה אכן שגוי. צריך להיות יוסטיין הסלגורד. , . 2A01:6500:A049:BBDC:611A:5764:13F0:211D 11:48, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::נכון. צריך להיות יוסטיין הסלגורד. שכחתי לגמרי מדף השיחה הזה...  אלדד • שיחה 11:52, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::בעלי הידע בתעתוק, אתם יכולים בבקשה לשנות את שם הערך? 2A01:6500:A041:F442:5764:B08E:1AD0:4F02 18:16, 6 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת תבנית:ציטוט יומי 21 באפריל 2019

message: אני נוטה לחשוב שזהו רבי יהושע בן חנניה, אך הוא עשוי להיות אף רבי יהושע בן לוי או רבי יהושוע אחר (למשל בן קרחה). אודה למי שיוכל לקשר לערך המתאים. Amitayzl - שיחה 19:52, 23 באפריל 2016 (IDT)
thread_title: רבי יהושוע
שיחה:הכרוניקה הרוסית הראשונה

message: שלום, אני כותב ערך חדש שמקורו רוסי ונכתב כך: הכרוניקה הלָבְרֶנְטְית (Лаврентьевская летопись) על-שם הנזיר לָבְרֶנְטְיוס שכתב אותה.
יש ערך עברי בשם לאוורת השילוש-סרגייב בו כותבים מילה עם היגוי דומה ברוסית: לאוורה (Лавра).
שאלתי בייעוץ הלשוני ואני שואל גם לדעתכם: מה עדיף לאוורנתי עם וו ? לאברנטי או לברנטי ( בלי א ) ? 
ב) ברוסית צרפתית וגרמנית כל הטקסטים מהסוגה הזו נקראים כרוניקות. באנגלית מקובל לקרוא לשלוש אסופות מתוכן: קודקסים. בערך הזה כתוב: הקודקס הלורנטי  (באנגלית: Laurentian Codex ). 
השאלה מה לעשות בעברית: ללכת על-פי הרוסית (והגרמנית והצרפתית) או לפי האנגלית ? ( בתוך הערך אני כותב שמדובר בקודקס )  תודה Hexagone59 - שיחה 23:24, 17 בינואר 2019 (IST)
replies: text: קיבלתי תשובה בייעוץ הלשוני לכתוב "הכרוניקה של לברנטי" . פתחתי גם ערך "הקודקס הלברנטי" וממנו עשיתי הפניה.

text: האם כדאי לצמצם את כמות המידע בערך זה אודות הקודקס הלברנטי ? Hexagone59 - שיחה 02:16, 20 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  שם ואיות ערך חדש הכרוניקה הלָבְרֶנְטְית
שיחה:חורב (ספר)

message: בס"ד, אחרי עבודה מאומצת. נרו יאיר, דגש, בן עדריאל - אשמח לתגובות ולביקורת בונה. אחד מיני רבים - שיחה 00:18, 18 בינואר 2019 (IST)

message: הערך היה נחוץ, ותודה שאזרת כח וזמן לכתוב. תמשיך לתרום לכולנו! שירה חדשה - שיחה 23:51, 19 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  כל הכבוד 

message: הציטוט כביכול בשמו של הירש לפיו "נאלץ לפנות בגרמנית" וכו' לציבור איננו שלו אלא נכתב על ידי העורך יוסף עליאש. לפי הטון הנסער (וחסר הערות השוליים לחלוטין, תוך מתקפות על היסטוריונים רבים) שם, עליאש אחד מאותם אגודיסטים יקים שהקדישו את זמנם לטשטוש מורשת הנאו-אורתודוקסיה על מנת להכשירה לבוא בקהל. אין זכר לביקורת מאביו מלבד בדברי עליאש, ולאור משכיליותו של האב דבר זה איננו סביר, ובכל מקרה חסר מקור עצמאי. ליתר הבעיות בערך אתפנה אחר כך. AddMore-III - שיחה 12:49, 20 בינואר 2019 (IST)
replies: text: הציטוט המובא מהרבהירש הוא מאיגרת י"ט באגרות צפון ולא משום אגודיסט יקה, כלשונך. הדברים כתובים במפורש בתרגום הרב אהרנסון לעברית, וניתן לראות את הדברים מפורשים אף בספר 'אמונה בשעת משבר', סדרת עם הספר, הוצאת ידיעות אחרונות, 2009. כמו כן לא יזיק עידון הלשון וריכוך התוקפנות. אחד מיני רבים - שיחה 22:37, 23 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :לא התכוונתי לציטוט עצמו (ich muss... in deutsche Sprache und in deutscher Schrift reden) אלא לכל הטון המצטדק של הפסקה, כאילו שסלד מן השפה ו"נאלץ" לכתוב בה. אין רמז לביקורת מהאב ובוודאי לא לכך שסבל מהכתיבה בגרמנית, מלבד באפולוגטיקה של עליאש. הכחשת מסירותו ואהבתו לגרמנית היא מסממני הכתיבה החרדית עליו. AddMore-III - שיחה 11:30, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::ולמה הציטוט מדברי הרש"ר הירש עצמו הושמט? עונש לעליאש? האם הגיוני להתייחס לשאלת כתיבת הספר בגרמנית, ולהתעלם מהסיבה המפורשת שכותב המחבר?

text: ::בנוסף, מטיבם של דברים, מסתבר שהנוהג לכתוב בגרמנית התקבל בהדרגה. בשל כך מוזרה בעיני האמירה שכתיבה בגרמנית הייתה מקובלת רק משנות ה-40,  כאשר מדובר על ספר שהודפס שלוש שנים בלבד לפני כן.
replies: text: ::: בעקבות דיון זה שכתבתי שוב את הקטע, בצורה כוללת. דברי הרש"ר הירש על עצמו ודאי חשובים יותר מכל ציטוט אחר. אחד מיני רבים - שיחה 02:30, 1 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  שפה
שיחה:מבצע קרתגו

message: הערך תורגם ועובד מוויקיאנגלית, בתוספת פרטים מהספר ואתר האינטרנט הנזכרים בגוף הערך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 00:52, 18 בינואר 2019 (IST)
thread_title: מקורות

message: , , , האם מדובר בפשע מלחמה? פעמי-עליון - שיחה 15:24, 23 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: מה פתאום. עצם העלאת השאלה מעידה על ההרחבה ההזויה של הגדרת המונח "פשעי מלחמה" בתקופה בה אנו חיים. כמעט כל פגיעה באזרחים, במכוון או שלא במכוון, נחשבת בימינו פשע מלחמה, כפי שלמדנו על בשרנו במבצעים שניהל צה"ל ברצועת עזה. במקרה זה, מדובר בפגיעה בשוגג במבנה בית ספר, וכמובן שאין מדובר בפשע מלחמה. איש שלום - שיחה 23:44, 23 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: :להמית אדם שלא במכוון זה לא פשע? זה שלא התכוונו לא פוטר אותם מאחריות. ואין להשוות בין בית ספר תמים לבין בית ספר המשמש כבסיס צבאי. האם בהגדרה המקובלת, בין אם אתה מסכים איתה ובין אם לא, מדובר בפשע מלחמה? פעמי-עליון - שיחה 00:33, 24 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: ::לא, באופן חד משמעי. איש שלום - שיחה 22:50, 26 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  [[:קטגוריה:פשעי מלחמה במלחמת העולם השנייה]]?
שיחה:שמעון קמרי

message: גילוי נאות: כתיבת ערך זה נעשתה תמורת תשלום. Idanmore - שיחה 00:31, 21 בינואר 2019 (IST)

message: לא ברורה לי החשיבות האנציקלופדית. (גם על ערך נוסף שכתב משתמש זה, רמי ברכה, הונחה היום תבנית חשיבות). נעם דובב - שיחה 11:15, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: היה סגן ראש עיריית קריית שמונה, אבל זה כשלעצמו בדרך כלל לא מספיק, וגם לא ברור כמה זמן כיהן בתפקיד. יש לו רק שני אזכורים די שוליים בגוגל חדשות. ביקשתי מקור לאמירה כי "בשנת 1992 שימש כיושב ראש מטה בחירות של יצחק רבין ב". אגסי - שיחה 15:14, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :גם לטעמי נשוא הערך אינו עונה, לעת עתה, לקריטריון של חשיבות אנציקלופדית המקובל אצלנו. Ldorfman • שיחה 00:16, 21 בינואר 2019 (IST)
לצערי לא הצלחתי לספק הוכחה אשר נמצאת ברחבי הרשת לעובדה שאגסי ציין משתי סיבות: 1. מדובר בשנת 1992, שנה בה האינטרנט היה בחיתוליו, 2. מדובר בבחירות לפריימריז אשר זכו גם ככה לפחות חשיפה. לגבי חשיבות הערך אשר לא היתה ברורה לנעם דובב, אגסי וLdorfman - למרות שקיבלתי תשלום סמלי על עזרה בפרסום הערך, אני באמת מאמין שאדם אשר תרם לציבור בכ"כ הרבה מישורים, ואף מתמודד בבחירות לכנסת הקרובה ראוי להיכנס לויקיפדיה. מקווה שבסופו של דבר תסכימו איתי. Idanmore - שיחה 00:31, 21 בינואר 2019 (IST)

text: עידן, אמנם האינטרנט אכן היה בראשיתו ב-1992, אבל פרסומים בעיתונות, אם היו, תוכל ודאי למצוא במאגר "עיתונות יהודית היסטורית". Ldorfman • שיחה 00:36, 21 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :תודה Ldorfman, אבדוק את זה בהקדם. Idanmore - שיחה 00:40, 21 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::פוליטית הוא לא נראה לי זכאי לערך בשלב זה, הוא לא כיהן כראש עיר או כחבר הכנסת ולא הייתה לו פעילות עסקנית פוליטית שחורגת מהמקובל. צריך לדעתי להעביר את הדף לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/נבחרי ציבור פוטנציאליים. ‏DGtal‏ - שיחה 12:54, 21 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::::חשיבות בויקיפדיה נהפכת למרמס. לא רחוק היום שנדון בחשיבות הויקיפדית של מנקה הראשי בכנסת  הלל יערי • שיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ט •
thread_title: חשיבות
שיחה:מחם

message: מחם, לא מיחם. כמו ממד, מצר, מרב. 93.172.98.247 11:31, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: אתה צודק, הבעיה שבמבחן גוגל יש יותר מפי עשר תוצאות על מיחם. אולי צריך לכתוב תקני מחם ולעשות הפניה ממיחם. מתייג את . • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 02:19, 20 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :מחם. אפילו בכללי האקדמיה החדשים השאירו את זה בלא יו"ד. קובץ על יד • שיחה •  13:49, 20 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::פּ‏ִירֵאוּס §, אכן, לדעתי צריך לעשות מה שהצעת: לכתוב מחם לפי כללי האקדמיה ולעשות הפניה ממיחם, מאחר שזהו כתיב מקובל מאוד. Amikamraz - שיחה 21:28, 20 בינואר 2019 (IST)

text: אכן. יש לשנות את שם הערך למחם. — דגש – שיחה 13:04, 21 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :כדלעיל - מחם, והפניה ממיחם. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ט"ז בשבט ה'תשע"ט • 14:38, 22 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::דגש אתה מעביר? אני עוד לא עשיתי דבר כזה. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 14:26, 23 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::את תבנית "שינוי השם" הוספתי שלשום, כך שראוי שנמתין מעט. אם לא תהיינה התנגדויות ביממה הקרובה אעביר. — דגש – שיחה 14:28, 23 בינואר 2019 (IST)
thread_title: מיחם או מחם?

message: למיחם. שם הערך איננו נכון. אומרים מיחם, לא מחם. פעם ראשונה שאני שומע את המילה "מחם". מיחם זה הלחם של מים וחם. זור987 - שיחה 05:46, 20 במאי 2022 (IDT)
replies: text: , ראו . דוד שי - שיחה 05:58, 20 במאי 2022 (IDT)
replies: text: : - כמו דוד שי. פוליתיאורי - שיחה 06:29, 20 במאי 2022 (IDT)
replies: text: ::גם אני  יש כתיב תקני והוא צריך להיות שם הערך. ונכון שרוב הקוראים יחפשו בשם הלא תקני אבל כמדומני שבשביל זה הומצאו ההפניות, לא?  צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - י"ט באייר ה'תשפ"ב 13:16, 20 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :::אז למה הערך LED נקרא LED ולא בשמו התקני "דיודה פולטת אור", וכן הערך LCD נקרא LCD ולא "מצג גביש נוזלי"? רוב האנשים משתמשים במונח "מיחם". אף אחד לא מכיר את המונח "מחם". זור987 - שיחה 16:50, 21 במאי 2022 (IDT)
replies: text: ::::אני בעד החלפת השם לשם מיחם כפי המקובל לכתוב. Yyy774 - שיחה 00:32, 26 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :::::דוד שי, צורייה בן הרא"ש ופוליתיאורי: למה הערך LED נקרא בשמו ולא "דיודה פולטת אור" והערך LCD נקרא בשמו ולא בשם "מצג גביש נוזלי"? רוב האנשים אומרים "מיחם". המילה "מחם" איננה מוכרת בציבור. זור987 - שיחה 08:02, 26 במאי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::יש מקרים שבהם יש ערך לשם שהוא לא הצורה העברית התקנית. בעיני זה לא אחד מהם, ועל מקרים אחרים אפשר לדון בנפרד. לגבי הדוגמאות שהבאת, הן לא ממש ברות השוואה, כי יש הבדל בין כתיב עברי שהוא פשוט שגוי ללא סיבה מלבד הרגל לבין בחירה בשם לועזי. אגב, אפשר גם להביא דוגמאות למקרים שבהם הקהילה כן בחרה בשם התקני. לדוגמה, מטפה, מצר, ממד, יעפת, אומצה, התמד. פוליתיאורי - שיחה 08:15, 26 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :::::::מחם, מכל וקוהומולוגיית הוכשילד אינן מוכרות בציבור, אבל בדיוק לשם כך התכנסנו כאן - כדי שיהיו מוכרות. דוד שי - שיחה 08:41, 26 במאי 2022 (IDT)

text: ::::::: יש הפניות מהשגיאות, אין צורך להשריש אותן. ― מקף︙ණ‏ 10:11, 27 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך
שיחה:פורד קראון ויקטוריה

message: <קטע התחלה="1547809136156" />
=== פרטי הדיווח ===
במסגרת כתוב שהרכב עדיין ביצור. בגוף הערך כתוב מתוכנן סיום יצור ב2013. מה נכון?107.190.20.11 12:58, 18 בינואר 2019 (IST) דווח על ידי:  107.190.20.11 12:58, 18 בינואר 2019 (IST)
<קטע סוף="1547809136156" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: במסגרת כתוב שהרכב עדיין ביצור. בגוף הערך כתוב מתוכנן סיום יצור ב2013. מה נכון?107.190.20.11 12:58, 18 בינואר 2019 (IST) דווח על ידי:  107.190.20.11 12:58, 18 בינואר 2019 (IST)
<קטע סוף="1547809136156" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1547809255221" />
=== פרטי הדיווח ===
בתוך המסגרת כתוב שהייצור עדיין נמשך. בגוף הערך כתוב שהייצור ייפסק ב2013. מה הנכון? דווח על ידי: שפם 107.190.20.11 13:00, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: זה לא מה שכתוב בערך, אבל תוקן.--כ.אלון - שיחה 18:07, 18 בינואר 2019 (IST)
<קטע סוף="1547809255221" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בתוך המסגרת כתוב שהייצור עדיין נמשך. בגוף הערך כתוב שהייצור ייפסק ב2013. מה הנכון? דווח על ידי: שפם 107.190.20.11 13:00, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: זה לא מה שכתוב בערך, אבל תוקן.--כ.אלון - שיחה 18:07, 18 בינואר 2019 (IST)
<קטע סוף="1547809255221" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:ותערב

message: משתמש:בן עדריאל, למה לא לכלול כפסקה בתוך ערך: ברכת העבודה? הרי לא יהיה כאן הרבה תוכן ממילא (ואין צורך בערך נפרד). Ronam20 - שיחה 14:21, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: למה אתה חושב שלא יהיה הרבה תוכן? יש לי חומר לערך סביר, יותר מקצרמר. כמו שיש ערך נפרד ליעלה ויבוא והוא לא מאוחד לברכת העבודה. בן עדריאל • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ט  19:54, 19 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :שיערתי שלא יהיה הרבה חומר, אבל האמת היא שצריך לחכות ולראות מה יהיה בסוף העבודה על הערך. ("יעלה ויבוא" בכל מקרה לא היה יכול להיות מאוחד, כי הוא מופיע גם במקומות נוספים ולא רק בברכת העבודה). שבוע טוב Ronam20 - שיחה 20:09, 19 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::אגב, אתה יודע למה שם הערך הוא ברכת עבודה ולא "ברכת העבודה" (השווה ברכת השנים) ? Ronam20 - שיחה 20:16, 19 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::לא, גם אני שאלתי את עצמי. מוזמן לפתוח דיון שינוי שם. בן עדריאל • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ט  20:26, 19 בינואר 2019 (IST)
Ronam20, הסרתי את . אתה מוזמן לחדש אם דיון האיחוד, אם יש בכך צורך, לדעתך. בן עדריאל • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשע"ט  14:17, 17 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::בן עדריאל, אמנם אני חסיד של איחוד ערכים קצרים, אבל באופן כללי דעתי היא דעת מיעוט בין העורכים, והיא נדחת גם במקרים הרבה יותר מובהקים, אז אין צורך לפתוח דיון. Ronam20 - שיחה 15:59, 17 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  איחוד 

message: האם שייך להוסיף כאן פסקה על לחנים נפוצים לתפילת ותערב (או אולי די בהוספה לקישו"ח)? אני לא מכיר את הנושא, אז אתייג את  שיחוו את דעתם וגם יוסיפו אם הם רואים זאת לנכון. בן עדריאל • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשע"ט  14:23, 17 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: אפשר. הבולטים שבהם: ירמיה דמן (בעלזא, וגילו צדיקים), מוטי שטיינמץ (רכניץ, שי"ר), ואברהם פריד (קץ לגלות). דגש — 16:34, 17 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: : לא מוצא עניין בזה. זה לא טקסט שמתפקד בעיקר כשיר, שאז יש חשיבות מיוחדת למנגינות שלמעשה משמרות אותו כמפורסם (הרי נכתבו במהלך הדורות אלפי או רבבות פיוטים, למשל, אך רק חלקם הקטן התפרסם בזכות הלחנים). כעט לכל קטע תפילה יש לחנים רבים ואין עניין לתעד אותם כאן. קישו"ח זה כמובן בסדר גמור.  Biegel - שיחה 21:05, 18 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  לחנים 

message: בערך מופיעה הסברה שמשפט הפתיחה היה מצוי במאה ה-8, אבל במילון ההיסטורי של האקדמיה ללשון נכתב שהתחבר לפני שנת 600. רק מעיר. לא יודע מה נכון ועל מה הם מתבססים. Ronam20 - שיחה 15:03, 9 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: תודה על ההפניה. ראיתי את זה, אבל אני לא יודע עד כמה זה ניתן לציטוט בערך. זו לא קביעה מדעית אלא הערכה סתמית. חוץ מזה, גם אם התוספת כולה היתה קיימת כבר במאה השישית, יתכן שלא כל הגרסאות שלה כאלה. בספרות שאני ראיתי נאמר שאין מקור מוקדם מפורש למשפט הראשון. בן עדריאל • שיחה • ט"ו בשבט ה'תש"ף  23:22, 9 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: : 👍 Ronam20 - שיחה 00:49, 10 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  תאריך
שיחה:אופאי

message: לפי וק:כללים לתעתיק מהונגרית זה צריך להיות אופאי או אופאיִי. מתייג את +. Mbkv717 • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ט • 14:24, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: אכן. אופאיִי היה אידיאלי כתעתיק, אבל אם זה לא נראה כל כך בעברית, אפשר גם אופאי. אלדד • שיחה 15:06, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :גם אני תומך ב"אופאי".Ewan2 - שיחה 21:35, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::"אופאיי" יותר מדויק אבל בלי ניקוד הוא לא מוסיף כלום על "אופאי". ממליץ על "אופאי". Elistark - שיחה 22:10, 19 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::אם כך, על דעת כולנו: אופאי. אלדד • שיחה 23:31, 19 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  תעתיק
שיחה:אבו אל-עלאא אל-מערי

message: תאריכי לידתו ומותו, וכן גילו בעת מותו, שונים בין הערכים בשפות השונות של ויקיפדיה.
thread_title:  חוסר תאימות בתאריכים 

message: הוספתי לערך ספר של אלמערי שיצא בעברית. 
לא מבינה מדוע דחיתם את העריכה?? 
Kifahh - שיחה 17:57, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  הוספת ספר מתורגם 
שיחה:אילנה קלוס

message: הדגל שמופיע ליד "דרום אפריקה" בסרגל בצד שמאל הוא לא הדגל של דרום אפריקה... 79.182.241.226 18:04, 18 בינואר 2019 (IST)
replies: text: זהו הדגל של דרום אפריקה בשנים 1928-1994 ואילנה קלוס הייתה שחקנית פעילה בשנות ה-70 וה-80 של המאה ה-20. BAswim - שיחה 22:34, 18 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-18 בינואר 2019