שיחה:דן זורלא

message: אינני סבור שהביוגרפיה של דן זורלא מקנה לערך עליו חשיבות אנציקלופדית. הוא איש עסקים אחד מני רבים, צעיר למדי. הערך על שותפו להקמת חברת בלאק קיוב אבי ינוס נמחק. די בערך על החברה עצמה, שגם לגביו אינני בטוח שמתקיימת חשיבות אנציקלופדית. יואב ר. - שיחה 09:35, 22 במאי 2016 (IDT)
replies: text: מסכים. Lostam - שיחה 11:07, 22 במאי 2016 (IDT)
replies: text: :כמצוין בערך, דן היה מעורב בפרשיות ענק שכללו גופים ממשלתיים (ממשלת ארגנטינה, מערכת המשפט האיטלקית), טייקונים וחברות רבות השפעה על המשק הישראלי (נוחי דנקנר, מכרז החשמול ברכבת, רמי לוי, תביעה ייצוגית נגד טרה וכולי) והבינלאומי, פרשיות שהביאו לשיח ציבורי גובר.

text: :בעקבות כך נכתב עליו בעיתונים מובילים בעולם כגון ה- Financial Times (http://www.ft.com/cms/s/0/e0133cf6-cd66-11e4-9144-00144feab7de.html#axzz49jzEZLxl), וה- Wall Street Journal (http://www.wsj.com/articles/ex-spies-join-cybersecurity-fight-1442341771) וכן כל החומר שהצלחתי למצוא על דן לטובת ערך זה לקוח מכתבות שפורסמו עליו בעברית בשנה האחרונה ב- ynet, globes, The marker, nana10, calcalist, אחריהן עקבתי באדיקות עם פרסום הפרשיות המוקדמות, ובמיוחד מאז חשיפת המעצר של עובדיו ברומניה וחשיפת השחיתות באיטליה.

text: :נראה גם כי בשנה האחרונה יש עלייה חדה בחיפושים אחר דן זורלא באינטרנט והסקרנות גוברת סביבו וסביב החברה שלו שהתמצבו כפותרי סכסוכים, חושפי שחיתויות ואנשי סוד בסדר גודל שרק מעט חברות ישראליות נחשפו אליו. מן הראוי שבויקיפדיה הנתפסת בעיני רבים כמקור המידע הראשון והאמין ביותר, אנשים יוכלו למצוא את ריכוז המידע שהם מחפשים על דן המעורר עניין רב, וזאת על אף, ואולי במיוחד בגלל, גילו הצעיר.

text: :Eshkol1234 - שיחה 19:20, 26 במאי 2016 (IDT)
replies: text: ::"נראה גם כי בשנה האחרונה יש עלייה חדה בחיפושים אחר דן זורלא באינטרנט" - זו טענה בלבד וטעונה הוכחה. בכל מקרה, ויקיפדיה לא נועדה לאיזכור כל אדם בעולם שעשוי להיות עניין בו ואיננה יכולה לשמש ככזו. היא בוודאי שאיננה מקור המידע האמין ביותר ומחשבה מעין זה היא פשוט מוטעית ושגויה. יואב ר. - שיחה 20:05, 28 במאי 2016 (IDT)
replies: text: ::: מאמין שזה עונה לך על ההוכחה לעלייה חדה בחיפושים: 
https://www.google.com/trends/explore#q=%D7%93%D7%9F%20%D7%96%D7%95%D7%A8%D7%9C%D7%90&date=1%2F2010%2076m&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-3 אורןד - שיחה 01:25, 29 במאי 2016 (IDT)

text: ::לדעתי יש חשיבות Tshuva - שיחה 08:55, 27 במאי 2016 (IDT)
אני לא מבין איך יש ספק שהערך צריך להשאר:
http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1183115
http://www.themarker.com/st/c/prod/tm/2015/40/2/
אורןד - שיחה 16:21, 28 במאי 2016 (IDT)

text: עברתי על הקישורים. אחד מהם עוסק בחברת בלאק קיוב. ייתכן שלחברה יש חשיבות אנציקלופדית, אך זה לא מעניק אוטומטית חשיבות אנציקלופדית למנהליה. אשר לרשימת הצעירים המבטיחים מתחת לגיל 40 - לרובם המכריע אם לא כולם אין עדיין חשיבות אנציקלופדית לפי כללי החשיבות שהתגבשו בויקיפדיה. כולם מבטיחים אבל עדיין צריכים לממש את ההבטחה.

text: הערה לתשובה - לא נימקת את טענתך לחשיבות אנציקלופדית. יואב ר. - שיחה 20:01, 28 במאי 2016 (IDT)
replies: text: : לאור אי-הבהרת החשיבות, לפי החלטתו של הממונה על הנושא, הערך נמחק במאי 2016. הוא נמחק בשנית לאחר שהועלה פעם נוספת ב-9 בינואר 2017, לאור זה שלא חל שינוי כלשהו בנסיבות. Ldorfman • שיחה 01:35, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::משתמש:Lostam ל Ronshir - שיחה 15:32, 15 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::אני לא רואה בעיה עם השארת ההפניה. Lostam - שיחה 15:47, 15 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::במקום למחוק שוב הפכתי להפניה. Ronshir - שיחה 15:48, 15 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title: דיון חשיבות אנציקלופדית

message: שלום,
ראשית ברצוני להודות על שהערך שלי לא נמחק אלא נוצרה הפנייה לערך רלוונטי אחר.
עם זאת ברצוני לפתוח שוב את דיון החשיבות ממאי 2016 שכן מאז מחיקת הערך בפעם האחרונה, נכתבו על אישיות זו מעל ל-300 כתבות בעיתונים שונים ברחבי העולם, בכמה מדינות ובמיוחד בישראל וכמו כן מניתוח חיפושים בגוגל, לאור כתבות חדשותיות עדכניות אודות דן זורלא, כמות החיפושים עלו מאז מאי 2016. 
לשם ההשוואה בחרתי באופן רנדומאלי ערך ויקיפדיה של איש עסקים חשוב אחר, שלמה מוסאיוף ומצאתי כי נכון לנובמבר 2017 כמות החיפושים של השם "שלמה מוסאיוף" הייתה קטנה בכ- 75 אחוזים מכמות החיפושים של השם "דן זורלא".
לכל התייחסות אודה, 
מרים. 
replies: text: הערך שהפך להפניה עסק בעיקר בחברה שזורלא הקים, ואני אני משער שגם הכתבות שאת מזכירה לא התמקדו בו, אלא בחברה שהוא מנהל, ולכן טוב שהערך הפך להפניה לערך העוסק בחברה. דוד שי - שיחה 19:14, 18 בנובמבר 2017 (IST)
לאסתם, למיטב הבנתי ערך זה נמחק לאחר דיון חשיבות ב-2017 והפך להפנייה, וב-2019 הועלה שוב מתחת לרדאר שלא לפי הכללים. מה דעתך? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 13:52, 26 בנובמבר 2020 (IST)

text: צודק. הערך נמחק ב-2016 אחרי דיון חשיבות. החזרתי את ההפניה והוספתי כאן בראש דף השיחה תבנית מתאימה (שלא הייתה קיימת בזמנו). Lostam - שיחה 14:03, 26 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  פתיחת דיון חשיבות