שיחה:טירן פולק

message: אחד משלושת מנהיגי כ"ך אחרי רצח כהנא מספיק חשוב, לדעתי. קיפודנחש - שיחה 20:36, 22 במאי 2010 (IDT)
אם אין מקום לערך עליו, אין גם מקום לערכים ברוך מרזל, נועם פדרמן (שהיו שותפים אף הם להנהגת כ"ך), איתמר בן גביר והערך תנועת כ"ך.האשורי - שיחה 13:58, 23 במאי 2010 (IDT)
replies: text: בכל טריאומווירט או טרויקה יש דומיננטים יותר וחשובים יותר ולעומתם דומיננטים פחות או חשובים פחות. זה מה שקרה בכ"ך אחרי חיסולו של כהנא. מרזל שהיה היו"ר היה חשוב והמשיך בפעילות פוליטית, פדרמן שלא היה בעל תפקיד רשמי המשיך בפעילות פוליטית ופולק, הצלע השלישית פרש מפעילות וחסר חשיבות אנציקלופדית אשר44 - שיחה 14:10, 23 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :מצטער, אותי לא שכנעת. להבדיל אלף אלפי הבדלות, באנציקלופדיות של פעם ואפילו ב'ויקי' עצמה, כתבו על כל אנשי הטריאומוירט המקורי של רומא, למרות שרק אוגוסטוס ומרקוס אנטוניוס היו חשובים הסטורית ולפידוס היה בעל חשיבות הסטורית שולית יותר יחסית. זה באשר ל'חשיבות אנציקלפודית', מושג שככל שאני שומע אותו פה יותר אני מבין כמה הוא סובייטקיבי לחלוטין. חוץ מזה, אין לי מספיק ידע על יחסי הכוחות הפנימיים בתנועת כ"ך, אבל אני לא הייתי ממהר לקבוע שפולק חשוב פחות משני חבריו - בנושא יהודיות שנשואות לערבים, למשל, הוא היה מאוד דומיננטי. האשורי - שיחה 14:26, 23 במאי 2010 (IDT)

text: :נ.ב. - עיקר שכחתי : בהודעה הרשמית הממשלתית שהכריזה על כ"ך וכהנא חי ארגוני טרור, מוזכר שמו של פולק ביחד עם מרזל ופדרמן, כך שלפחות נכון ל1994 הוא עדיין היה בעל חשיבות בכ"ך ועדיין לא פרש מפעילות, בניגוד למה שכתבת. האשורי - שיחה 14:31, 23 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::ההשוואה לבן גביר, פדרמן ומרזל איננה במקום מהסיבות שציין אשר - אלו המשיכו בפעילות פוליטית משך שנים ואילו פולק - לא. יחד עם זאת אני סבור שגם מעורבותו בכ"ך בזמנו יש חשיבות מספקת על מנת להצדיק ערך. אורי • שיחה 03:49, 24 במאי 2010 (IDT)

text: ::מסכים דבריו של אורי. אולי ההשוואה לבן גביר, מרזל ופדרמן לא מתאימה, אבל ההשוואה לטריאומוירט של רומא מאירת עיניים ומבהירה את החשיבות. אפשר לתת גם את הדוגמא של הטרויקה הרוסית - סטלין וקמנייב המשיכו, בעוד גריגורי זינובייב דעך מוקדם מאד - אבל עדיין ברור לכולם שהוא זכאי לערך. טוסברהינדי (שיחה) 06:40, 24 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::לא רוצה לחרוג מהפרוטוקול אבל האם אני צודק שאפשר להגיד שיש הסכמה בדף השיחה? אפשר להסיר את תבנית החשיבות מהדף? בכבוד - קיפודנחש - שיחה 14:55, 24 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::אכן מוטב לא לחרוד ולהמתין לחלוף השבוע. אורי • שיחה 15:21, 24 במאי 2010 (IDT)

message: שוחט היא אימו של גלעד. היא לא יכולה לאמץ אותו. 46.114.148.79 01:49, 30 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  אומץ על ידי שוחט  

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בויקיפדיה שם משפחתו של טירן פולק הוא מזרחי,נולד למשפחה שמוצאה מסוריה.כך שאיך שם משפחתו הוא פולק?שם משפחה אשכנזי בעליל??????
replies: text: יש דרכים יותר נעימות לדווח. החלק המיותר הוסר. תודה. Mod - שיחה 20:43, 29 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-03 בינואר 2022 

message: משתמש:יעקב מדוע מחקת את התיאור של טירן פולק בתור "ימני קיצוני"? בתור מנהיג ארגון טרור יהודי ("הוועד לביטחון בכבישים") ובתור מי שהתגאה ב"יותר מ-500 תקריות אלימות עם ערבים", אין ספק שפולק הוא קיצוני. כך מוגדרים גם בכירים אחרים מ"כך", כולל הרב כהנא. Bakbik1234 • שיחה 15:39, 19 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: אחזיר את זה אם לא תובע התנגדות. Bakbik1234 • שיחה 03:26, 21 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: :משתמש:יעקב? Bakbik1234 • שיחה 21:42, 6 במאי 2024 (IDT)
replies: text: ::משתמש:גארפילד, במקרה כזה, אני יכול כבר להחזיר את המידע? Bakbik1234 • שיחה 20:11, 9 במאי 2024 (IDT)
replies: text: :::יעקב חסום. אני מציע שתשלח לו מייל, והתגובה תחכים את כולנו. זו לא חובתך, אבל זה ג'נטלמניות מתבקשת. מגבל • שיחה 20:33, 9 במאי 2024 (IDT)
replies: text: ::::אגב, הפעם אני מסכים איתך, למרות שאני ככלל שונא את השימוש בקטלוג הזה. ברור שפולק הוא דוגמא מובהקת לימין קיצוני.

text: ::::אשמח לשמוע את הדעה מנוגדת, כדי להבין את הנימוקים. מגבל • שיחה 20:36, 9 במאי 2024 (IDT)

text: ::::זה מסביר הרבה. תודה. Bakbik1234 • שיחה 20:37, 9 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  ימין קיצוני