שיחה:ה'תשע"ו

message: הנני מתנגד למחיקת ערך זה וכל השנים הקודמות לו. אם בערכים הלועזיים יש עד 2016 אז בעבריים אין שום סיבה שלא יהיה עד השנה המקבילה לה. אסי אלקיים - שיחה 19:14, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: אין בדף הזה (זה הרי לא ערך) שום תוכן אנציקלופדי. נא להבהיר את חשיבותו כפי שנאמר ביציאה לדרך חדשה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:14, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :לטעמי לוח שנה הינו תוכן אנציקלופדי. יש לא מעט ויקיפדים שסוברים כך. פתח הצבעת מחיקה. אסי אלקיים - שיחה 19:17, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::לוח שנה מחזורי איננו תוכן אנצקילופדי. נא להבהיר חשיבות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:18, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::ניתן להעתיק את האירועים של 2016. וכן ביחס לאחרים.אסי אלקיים - שיחה 19:19, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::לא נכון. האירועים בשנים עבריות הם כאלה המתייחסים לישראל או לעם היהודי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:20, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::::כנראה שלא קראת את 2016. יש שם אירועים ביחס למדינת ישראל. אסי אלקיים - שיחה 19:22, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::::אתה קראת? יש שם אירוע אחד, ולפי ההיכרות עם פרויקטים בתחום התחבורה בישראל אין כמעט סיכוי שהוא יקרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:23, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::::::מספיק טוב בשבילי. הבעתי חשיבות. אסי אלקיים - שיחה 19:24, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::זו אינה חשיבות. הערך הזה ריק מתוכן. לא ככה כותבים ערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:25, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::עצם העובדה שיש מקבילה בערך של השנה הלועזית זה מספיק חשוב לדעתי. מן הסתם אתה זכאי לחשוב אחרת - אך זה לא למחיקה מהירה אלא להצבעה. אסי אלקיים - שיחה 19:30, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::::בערך הזה אין שום תוכן מלבד לוח שנה. לוח שנה הוא דבר נחמד ושימושי אבל חסר חשיבות אנציקלופדית. אין מטרת ויקיפדיה לספק כלי עזר לחישוב היומולדת שלך בעוד 7 שנים. דניאל ב. 19:36, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::::::::::א) יש עכשיו מידע. ב) קורא שיקרא את הערך הלועזי יתכן וירצה לראות גם את הלוח העברי של אותה שנה, למה שלא יקבל אותו? אסי אלקיים - שיחה 19:39, 7 בפברואר 2009 (IST)
כרגע נפתחה הצבעת מחיקה על 2016 - אין לי עמדה בנידון. מבחינתי - כל שנה לועזית צריכה לקבל מקבילה עברית. אם מוחקים את 2016 - כנ"ל כאן ולהיפך. אסי אלקיים - שיחה 19:49, 7 בפברואר 2009 (IST)

text: זה לא מדויק. בתחתית של כל ערך על שנה לועזית יש גם לוח לשנה העברית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:50, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :אכן נקודה למחשבה אך לפי שיקול זה יש למחוק את כלל הערכים העבריים ולשלבם בערכים לועזיים. אגב - כרגע שמתי לב שניסו פעם למחוק את 2016 והוחלט להשאיר - כמדומני שאתה צריך להעלות נימוק חדש ממה שהועלה אז, בכל מקרה אותי זה פחות מעניין. אסי אלקיים - שיחה 19:53, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::זו באמת שאלה מעניינת. אני מניח שזה בגלל שאין חפיפה בין שנה עברית לבין שנה לועזית. לגבי 2016 - לדעתי ירון (פותח ההצבעה) ארכב אותה בטרם עת, ולא התקבלה בה כל החלטה רשמית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:55, 7 בפברואר 2009 (IST)

text: לשם שינוי, אני לא הולך להביא טיעונים פילוסופיים עמוקים. הדפים האלו פשוט עוזרים לי. לפעמים אני צריך לדעת מתי יחול תאריך עברי בעוד 10 שנים (בר מצווה למשל). לי אישית זה יותר נוח וזמין מלפתוח תוכנה או "ספר 120 שנה". הטיעון שלי לא רלוונטי לערך בעוד חמישים שנה, אבל לפחות לעשור הקרוב זה שימושי. ‏DGtal‏ 00:17, 8 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :לא פחות מזה: עבור רבות מהשנים הקרובות יותר מתוכננים כבר כעת אירועים עתידיים, כך שגם מבחינה זו יש יתרון להשארת הערך. אביעדוס • שיחה 00:19, 8 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::צר לי, אך אלו אינם נימוקים לחשיבות. ערכים נמדדים על פי תוכנם, וכן אין שום תוכן אנציקלופדי. ולא, אין זה מתפקידה של ויקיפדיה ליצור דפים על שנים עתידיות שזה כל תוכנם. מה גם, שהלוח הזה קיים גם בערך המקביל על השנה הלועזית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:21, 8 בפברואר 2009 (IST)

message: שלום לפני שנתיים הערך הנ"ל נמחק (ב-55.88 אחוז) ומאחר ועברו שנתיים ומאחר ומקובל לכל הפחות להיערך לקנה מידה עתידי בהערכויות חומש הריני מבקש ליצור ערך זה מחדש וכל שנה שתעבור להוסיף ערך אחד נוסף בהתאם. מי-נהר - שיחה 23:02, 13 בפברואר 2011 (IST)
נימוקים שהושמעו כבר בעבר (מדפי השיחה):
*לשם שינוי, אני לא הולך להביא טיעונים פילוסופיים עמוקים. הדפים האלו פשוט עוזרים לי. לפעמים אני צריך לדעת מתי יחול תאריך עברי בעוד 10 שנים (בר מצווה למשל). לי אישית זה יותר נוח וזמין מלפתוח תוכנה או "ספר 120 שנה". הטיעון שלי לא רלוונטי לערך בעוד חמישים שנה, אבל לפחות לעשור הקרוב זה שימושי. ‏DGtal‏ 00:17, 8 בפברואר 2009 (IST)
*לא פחות מזה: עבור רבות מהשנים הקרובות יותר מתוכננים כבר כעת אירועים עתידיים, כך שגם מבחינה זו יש יתרון להשארת הערך. אביעדוס • שיחה 00:19, 8 בפברואר 2009 (IST) 
נימוקים לקיומו של הערך:
* כאמור במסגרת תוכניות חומש וקביעת סדר קבוע בעניין שנים עתידיות
* כי קיים ערך לועזי מקביל שנת 2016 (נכון לעכשיו הלועזית האחרונה לה יש ערך היא 2018).
* כי לא יתווסף מידע אם לא ייצרו את הערך.
* שנה זו היא השנה המסיימת את מחזור י"ט הנוכחי.
* כי השנה הלועזית המקבילה חריגה בת 366 יום ולכן הצורך בדף שנה מקביל נדרש אף יותר.
* אמנם בדף של שנת ה'תשע"ה נכתב שהיא נקשרת לפי-"ספר המאמרים של רבי שניאור זלמן מלאדי האדמו"ר הזקן מחב"ד כשנת קץ הגלות," אך זו לא סיבה שויקיפדיה תעצור בשנה זו ולא תתקדם לשנת ה'תשע"ו.
* כי זה לא מאמר אלא דף מידע ויש דומים לו העוסקים בעתיד הקרוב מה שאומר שהערך הזה בכל מקרה ייכתב במתכונת דף מידע  של העתיד הקרוב, אז נא לאשר כבר כעת את העקרון של מסגרת לוחות ל-חמש שנים קדימה במקום לדון על כך מעת לעת. 
מי-נהר - שיחה 23:02, 13 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: להחזיר ערך זה, וערכי שנים נוספים שנמחקו ‏dMy‏ • שיחה • 00:27‏, 14/02/2011 • י' באדר א' ה'תשע"א

text: ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:25, 14 בפברואר 2011 (IST)

text: יונה בנדלאק - שיחה 09:54, 14 בפברואר 2011 (IST)

text: מעניין שתומכי הערך מעוניינים להתעלם מההצבעה שהייתה כאן, אך דורשים להתחשב בהצבעה על ערך הרבה פחות חשוב. מי שהציף אותנו בערכי שנים ייאלץ להתמודד כעת עם השלכות מעשיו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:02, 14 בפברואר 2011 (IST)

text: , לברוקלי למה אתה מתבטא ככה כאילו שמישהו כאן עשה לך עוול ושאין לגיטימיות לדעות אחרות מי-נהר - שיחה 19:10, 14 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :כי סטנדרטים כפולים זה משהו בלתי ראוי לחלוטין. כאן לפחות לא מנסים להחביא את הרצון לכפות את רצונכם האישי ואתם אומרים ישר שלא מעניין אותכם מה תוצאות ההצבעה הקודמת. הרצון להציף אותנו בערכי שנים חסרי כל תוכן, שרק גורמים בושה למיזם הזה, מדאיג ביותר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:43, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::היכן מפורש שתוצאות ההצבעה הקודמת קבעו שלעולם לא ייפתחו ערכי שנים עתידיות כלשהן ? העובדה היא שהושארו שנים עתידיות עד פער של 5-6 שנים בעבריות ובלועזיות יותר. האם תנוח דעתך אם תתקיים הצבעה חוזרת בנוהל המקובל להצבעה שמעלים מחדש ? מי-נהר - שיחה 02:34, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :::תוצאות ההצבעה אומרות שעד שלא יחול שינוי מהותי בנסיבות (במקרה זה התקרבות השנה הרלוונטית) אכן לא ניתן יהיה לפתוח ערכים מהשנה שנמחקה ואילך. אנומליה בין הלוח העברי ללוח הגרגוריאני? אכן. אבל זה מה שקורה כשיש הצפה של ערכים חסרי כל תוכן אנציקלופדי (ומי שרוצה לוח שנה לשנים עתידיות מחפש במקום הלא נכון). ראה למשל את תוכנו המרתק עד בלי די של הערך ה'תשע"ד. מדובר באירוע שלפי מסורת השנים האחרונות בוודאות לא יקרה בתאריך שנרשם שם. מה לעשות שככל שמתרחקים קדימה קשה עד בלתי אפשרי לחזות את האירועים. ויקיחדשות (שהוא מיזם שגוסס וחבל) הוא המקום לכתיבה על מצבם של דברים שעתידים להסתיים בעוד כל כך הרבה שנים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:46, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::::ע"פ הבנתי מה שהסברת כ-תוצאות ההצבעה" זו פרשנות אישית שלך. פרשנות זו שלך לא הועמדה מעולם להצבעה. לכן חוזרת אליך השאלה מהי עמדתך על הצבעה חוזרת או הצבעה עקרונית המבהירה אחת ולתמיד איזה וכמה ערכים עתידיים יהיו מדי שנה. מי-נהר - שיחה 03:13, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :::::זו איננה פרשנות שלי אלא מדיניות ויקיפדיה העברית. וייתכן שבאמת הגיע הזמן לקבוע רף קשיח ומוחלט של גבול ערכי השנים העתידיות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:31, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::::::אתה יודע היטב שההליך הנידון אינו בניגוד למדיניות ועובדה שהזדקקת להצבעת מחיקה בעבר לערך זה. דומני שעמדתך הובהרה היטב מי-נהר - שיחה 04:33, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :::::::בהחלט בניגוד למדיניות. שום דיון אינו יכול להפוך החלטה מפורשת של הקהילה שהתקבלה בהצבעה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:27, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :::::::: מלבד מה שציינת שלהבנתך האישית ההצבעה שהייתה קבעה שאין לעלות ערכים עתידיים וכפי שציינתי עמדתך האישית לפרשנות זו אינה רלוונטית ואין לה על מה להתבסס. לכן נותרת בידיך רק הטענה הבאה: שאם יש מי שיסבור שהמשך מימוש החלטת הקהילה בהצבעת המחיקה הזו אינה תלויה בטעמים ותנאים כלשהם ויש לקבלה כפי שהיא ככל ערך שנחמק, די בכך כדי לחייב לכל הפחות ביצוע הליך הצבעה חוזר במתכונת של הצבעות העולות מחדש לאחר זמן שעבר או השתנות הנסיבות לפי עמדות מסויימות. בקיצור לאחר שהמקרה הנידון יועלה מחדש להצבעה מסודרת תוכל לכבדנו בחוות דעתך ובכתיבת עמדת הצד המתנגד ונימוקיו מי-נהר - שיחה 18:45, 15 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  תכנית חומש 

message: ראו שיחה:ה'תשע"ט. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 00:46, 28 במרץ 2013 (IST)
replies: text: הערך שרד הצבעת מחיקה לפני שנתיים. מה השתנה מאז? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 00:50, 28 במרץ 2013 (IST)
 למה לא להיפך ? או בנפרד ? מדוע דין ה'תשע"ו כדין ה'תשע"ט ? ומדוע אין דיון חשיבות על ה'תשע"ד ? מי-נהר - שיחה 00:52, 28 במרץ 2013 (IST)
replies: text: : לא השתנה כלום. הערך פחות או יותר נשאר כפי שהיה ב-2011 (חוץ מהמחיקה של ברוקולי של אירועים לא רלוונטים). הערך עדיין חסר כל תוכן ממשי מלבד תבניות. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 00:53, 28 במרץ 2013 (IST)

text: א. ב"ערך" הזה אין תוכן ממשי. כל מה שהיה בו היה שני ליקויי ירח (אחד מהם אפילו לא יהיה בישראל), ובעזרת רשימה של אלה ניתן ליצור ערכים על אינספור שנים עבריות קדימה.

text: ב. אינני מסכים עם קיומו של ה'תשע"ד, אבל הוא לפחות מדבר על השנה הבאה. הדף הזה עוסק במשהו שיתחיל בעוד כשנתיים וחצי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:55, 28 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :הערך שרד הצבעת מחיקה לפני שנתיים. מה השתנה מאז? ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:33, 28 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::הסרתי את תבנית החשיבות. כפי שצוין כבר, הערך שרד הצבעת מחיקה לפני שנתיים ולא חל מאז שינוי נסיבות. אם כבר, רק התקרבנו בשנתיים נוספות לעבר אותה שנה. אני מציע לקרוא את ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. בשבוע האחרון הונחו תבניות חשיבות על שלושה ערכים על שנים עתידיות יותר, ומתקיים דיון עקרוני לגבי כתיבת ערכים על שנים עתידיות. ישנם כבר מס' ויקיפדים שהביעו תמיכה בכתיבת ערכים כאלה, וממילא קביעת מדיניות לא יכולה להיעשות ע"י דיון בדף שיחה של ערך ספציפי, כך שאין כל טעם בהנחת תבנית חשיבות על ערך זה. Lostam - שיחה 17:40, 28 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :::ולגופו של עניין: ברור שלאחר הוספת התוכן כנדרש וכמקובל יש מקום לערך, לבטח לאחר ששרד הצבעת מחיקה. וזה די מביך שלמרות הסינגורים הנחושים על הערך הוא נותר בתוכנו הדל במשך שנתיים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:50, 28 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  דיון חשיבות מחודש 

message: הערך עוסק בשנה הנוכחית.
שנה טובה ומתוקה
84.95.229.179 22:36, 13 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: נראה לי שהתבנית אמורה להתעדכן אוטומטית בחצות. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:16, 13 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  לשנות את התבנית 

message: ה'תשע"ו חלפה לה זה מכבר, אך בערך עדיין מצוי הפרק "אירועים צפויים". מישהו יכול לטפל? בן עדריאל • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ז  21:28, 19 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  אירועים צפויים