שיחה:תא גזע

message: חוקרים מצאו כי בחבל הטבור ישנם הרבה מאוד תאי גזע.  מישהו יכול להכניס את פיסת המידע הזאת לקטע? Da Hui 7 יולי 2005 17:32 (UTC)
replies: text: אתה מוזמן להוסיף מה שביכולתך. ערך זה כעת הריהו תמציתי והוא תרגום של מעט מתוכן הערך המקביל בוויקי האנגלית. מלח השמים 7 יולי 2005 18:21 (UTC)
replies: text: :מתי מצאו ולמה שדווקא בו יהיו הרבה תאי גזע? וגם מה זה "הרבה" האם די באלף תאים על מנת שזה יהיה "הרבה"? זה לא הגיוני שיהיו בחבל הטבור הרבה תאי גזע. מה הם יעשו שם בדיוק? גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 03:43 (UTC)
replies: text: ::אני יודע שהמידע הזה נכון, שכן במהלך ההריון מציעים לאם איסוף תאי גזע טבוריים. אני לא יודע יותר מזה, אבל יש אתרים שתומכים בטענות האלו. מכיוון שזו פרקטיקה מקובלת, שנעשית בשת"פ עם בתי החולים, אני מניח שהיא איננה מופרכת לחלוטין. נדב 8 יולי 2005 04:49 (UTC)
replies: text: :::אני לא בטוח. אני יודע שעושים chorionic villi sample וזה לא ממש תאי גזע טבוריים. גם אם מוציאים דווקא את התאים האלה, זה לא אומר שהם רבים. גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 05:23 (UTC)
replies: text: ::::כל שבאתי להגיד - אין לי מושג. אני רק יודע שמייחסים חשיבות למשהו שמכנים 'תאי גזע טבוריים'. נדב 8 יולי 2005 05:32 (UTC)
replies: text: :::::זה עדיין לא עונה על השאלה האם הם "רבים" או לא ואם יש משהו מיוחד בגילוי הזה. כלומר, תאי גזע עובריים נמצאים בעובר, ולכן סביר להניח שימצאו גם בחבל הטבור, היות והוא חלק מהעובר. גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 05:35 (UTC)

message: שלום,
בהמשך להערתך לגבי הערך תאי גזע: התכנים שהכנסתי מאתר חיצוני (טבורית) הוכנסו ללא הפרת זכויות, להפך, אני בעל הזכויות (מנהל אתר טבורית) ואשמח לתרום מידע בנושאים הקשורים לתאי גזע וכדו'.
אין לי עניין לעשות פרסומת בוטה, ואף אשמח לקשר מאתר טבורית לויקיפדיה.
תומר
replies: text: שלום תומר,

text: במקרה כזה היית צריך לציין שאתה בעל זכויות היוצרים בתקציר העריכה או בדף השיחה. אני אשחזר את הטקסט שלך. גילגמש • שיחה 09:54, 1 ינואר 2006 (UTC)
תודה,
אני קצת חדש בויקיפדיה, כך שלא הייתי מודע לזה שאני צריך לציין שאני בעל זכויות היוצרים בתקציר העריכה או בדף השיחה.
ושוב, תודה.

text: בבקשה. גילגמש • שיחה 10:15, 1 ינואר 2006 (UTC)
ur:خلیہ جذعیہ
thread_title: אישור העתקה

message: הערך לא החלטי לגבי היעילות המוכחת (קיימת או לא) של שימוש בתאי גזע עובריים, ולכן הכנסתי את הטענה הבוטה ביותר בעד תאי גזע לכתב מוסתר. יאיר ח. 18:07, 20 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  סתירה בין חלקים בערך 

message: אותי לימדו בתיכון כי השם הוא "תא אב" ולא "תא גזע" - מה אתם אומרים? ‏Almighty ~ שיחה 00:35, 2 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אז הם שוביניסטים. P: שונרא - שיחה 15:11, 7 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  תא אב 

message: הכיצד באירלנד אסור לעשות מחקר בתאי גזע, וכבר לפני שנתיים נפתחה מעבדת חקר לשם כך בגאלויי? שונרא - שיחה 15:11, 7 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  אירלנד? 

message: המון על האתיקה, אבל מחוסר הסברים. 
ועוד הארת אגב. בין תאי הגזע הבוגרים, כמה שדם טבורי הוא מעניין, חשיבותו הייחסית במחקר העולמי קטן יחסית. תאי גזע מזנכימלים, נוירונלים וכו'
thread_title:  למה אין שום התייחסות עניינית לתאי גזע עובריים? 

message: הערך מאד מפורט בנוגע לדם טבורי ולסוגיות האתיות, אך אני חושב שעדיף להכניס את נושא הדם הטבורי בשלב מאוחר יותר, אחרי ההסבר הכללי, מאחר והוא מקרה פרטי של תאי גזע. בהצלחה, וכל הכבוד 192.115.130.253 15:14, 27 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: האם תוכל לעשות זאת אתה? אם לא, אפנה לפה משתמש אחר שעבד על הערך לראות את הערתך. תודה על המשוב, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:16, 27 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :אוקיי, ערכתי ככל שידי משגת... 192.115.130.253 16:30, 27 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::(העברתי את תגובתך לפוסט הקודם) מעולה! כל הכבוד. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:21, 27 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-27 ביולי 2011 

message: ימנאקה (50) מאוניברסיטת קיוטו שביפן וגורדון (79) מאוניברסיטת קיימברידג' הבריטית גילו לראשונה דרכים להפוך תאים בוגרים חזרה לתאי הגזע שקדמו להם, באמצעות שינוי גנטי
 79.181.108.56 15:11, 8 באוקטובר 2012 (IST)
הסיבה שהתגלית של השניים מוגדרת כפורצת דרך, היא בראש ובראשונה העובדה שהם היו הראשונים להפריך את הסברה כי תאים בוגרים אינם יכולים לעבור תהליך שישיב אותם לצורתם הראשונית, כתאי אב. השפעת התגלית עשויה לסייע רבות לעולם הרפואה, בעיקר בהשתלות מח עצם.ברוך
thread_title:  הפוך תאים בוגרים חזרה לתאי הגזע שקדמו להם