lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:פרוטוקול קיוטו

message: חברים יקרים, זה לא אמנת קיוטו אלא פרוטוקול קיוטו.
אבקש לשנות את שם הערך לשם הנכון. ניתן לשים קישור מאמנת קיוטו לפרוטוקול קיוטו- משום שזו אכן טעות נפוצה לצערי. אני אמשיך לעבוד על הערך בימים הקרובים. עידן ד 18:30, 6 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: תלחץ על העבר ותעביר את הדף, אתה לא זקוק לעזרתנו (למרות שאני מוכן לעשות זאת) בנושא. טרול רפאים 21:15, 6 פבר' 2005 (UTC)

text: תודה, למדתי עידן ד 21:23, 6 פבר' 2005 (UTC)

message: עלי אבנעזר ב. 14:04, 8 פבר' 2005 (UTC)
thread_title:  לטיפול דחוף 
שיחה:מבע משולב

message: היי Harel,<BR>למה הורדת את תבנית הקצרמר?
replies: text: כי זה לא קצרמר (אפילו שהמקרה הספציפי הזה גבולי משהו). אנשים פה התאהבו בתבניות האלה של הקצרמרים לפי נושאים. קצרמר זה ערך שקצר באופן מובהק ממה שהיית מצפה למצוא בו. למשל אם בערך על הרצל היו 20 משפטים, הוא היה קצרמר, אבל אם בערך על שר התחבורה של איסלנד היו שני משפטים, הוא לאו דווקא היה קצרמר. אני לא חושב שהערך הזה באמת צפוי להיות מוגדל משמעותית, כי אין המון מה להרחיב, מעבר אולי למתן דוגמה או שתיים מספרים מוכרים. לפיכך, זה לא קצרמר. המדד לקצרמרות הוא מדד סוביקטיבי לפי הערך, ולא לפי אורכו המספרי הפשוט. --Harel 22:13, 6 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :וואלה. לא חשבתי על זה כך (ואתה חייב להודות שקצרמרים לפי נושאים זה מגניב לאללה). לגבי הערך הספציפי הזה, נראה לי שיש עוד מקום להרחיב אותו, אפילו בצורה ניכרת, אבל אין לי בעיה שהוא לא יהיה קצרמר. להפך, אפילו. Ravell 22:17, 6 פבר' 2005 (UTC)

text: :יפה. מפתיע לפעמים שמסכימים פה. ערכים צריכים קטגוריות. אנשים התרגו לקטלג בעזרת סוג הקצרמר, זו לא הייתה כוונת המשורר. ודרך אגב, אם יש לך עניין בספרות גרמנית אני אשמח לעזור. חסרים לי מאוד ערכים על זרמים חשובים, במיוחד על הרומנטיקה, הסימבוליזם ואהקספרסיוניזם. עד עכשיו התמקדתי בכתיבת ערכי אישים בספרות הגרמנית, כי קשה לי יותר לכתוב ערכים על הזרמים עצמם. --Harel 22:20, 6 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::לגבי ספרות גרמנית. לרוב אני חש נוח יותר לכתוב על תיאוריה של ספרות מאשר על ספרות כשלעצמה. לצערי, אני עדיין מבין קטן מאוד בכל הנוגע לספרות גרמנית בכלל וזרמים בספרות בפרט. מצד שני, יש לי ספר משובח בבית בנושא ("מניפסטים של מודרניזם", בעריכת בנימין הרשב), ויכול להיות שאני אנסה לצלול פנימה. הכל תלוי בכמות הזמן הפנוי שתמצא. Ravell 22:26, 6 פבר' 2005 (UTC)

message: אמור לי, נינצ'ה, מדוע זה אינך אוהב את הביטוי "ל" והחלפת אותו בביטוי "מאת"? לא שזה משנה, אבל סתם מעניין אותי מה גרם לך לעשות עריכה רק בשביל לשנות את "סיפור פשוט לש"י ענגון" ל"סיפור פשוט מאת ש"י עגנון"? דוד נ. דוד 14:35, 13 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: עניין של דיוק, הביטוי "ל" הוא ביטוי, בעוד מאת זו הצורה המקובלת. אילו זה היה סתם טקסט בכלל לא היה לי איכפת, אבל כיוון שהמדובר באנציקלופדיה, כדאי לדייק. ד"א הביטוי "ל" הוא לרוב מדבר על מאמרים וכיוב' ולא בספרים פרוזיקנים. נינצ'ה 14:49, 13 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :הצורה "ל" היא קבילה לחלוטין, ודווקא לא במאמרים אקדמיים אלא ביצירות ספרות. אין שום בעיה להשתמש בצורה הזו, ולדעתי היא נאה יותר. עם זאת, היא יותר ספרותית, פחות "יבשה", ולכן אולי בכל זאת לא מתאימה לאנציקלופדיה. אדם נבו 19:13, 16 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  מאת 

message: נדמה לי ש"מבע משולב" היא הגרסה העברית לfree indirect discourse. אם כן, מדוע אין קישור לערך באנגלית (http://en.wikipedia.org/wiki/Free_indirect_speech) ובשפות אחרות? 
replies: text: מילון הסיפורת של האקדמיה ללשון מסכים שהם מונחים מקבילים, ואז נראה לי שיש לסמן את הערכים כמקבילים () /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 08:16, 11 באוגוסט 2023 (IDT)
replies: text: :. /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 08:18, 11 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  קישור לשפות אחרות
שיחה:Rage Against the Machine

message: במומה רשום כי טום מורלו הגיטריסט הוא אחיינו של נשיא קניה לשעבר ג'ומו קניאטה. מישהו מוכן לבדוק את זה ולמקם את זה במקום המתאים במאמר? Liorerez 07:20, 7 פבר' 2005 (UTC)

message: 1. הלהקה מביעה עמדות קומוניסטיות, ומופיעים תחת פוסטר של צ'ה (אני בספק אם אנרכיסטים היו עושים כך.
2. הזאפטיסטים אינם ארגון טרור אלא ארגון גרילה מרקסיסטי, שהתפרק מנשקו ופונה לפוליטיקה בצורה דמוקרטית לחלוטין.--שה 23:37, 4 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: אהם ומה זה שונה נניח מחיזבלה? גילגמש • שיחה 23:32, 4 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :שהם התפרקו מנשקם לפני חודש ושהם לא ביצעו מתקפה נגד מטרה צבאית משנת 99?--שה 23:37, 4 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::כן, בדיוק החיזבלה האלה. אני לא רואה שום הבדל עקרוני. אם חיזבלה הוא ארגון טרור גם החבר'ה האלה טרוריסטים. אם חיזבלה הוא ארגון גרילה, אז אפשר לקרוא גם לזאפטיסטים לוחמי גרילה. גילגמש • שיחה 23:39, 4 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::גילגמש, אתה לא מסתכל על מה שרשמתי, הזאפטיסטים פירקו את עצמם מנשקם ומסרו אותו.--שה 23:42, 4 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::::חשבתי התכוונת לחיזבלה. בכל אופן, זאת שאלה כללית שנוגעת לארגונים דומים אחרים. צריך לדון על כך בדף שיחת הערך "ארגון טרור" או קט' "ארגוני טרור". גילגמש • שיחה 23:43, 4 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::::בסדר גמור --שה 23:46, 4 נובמבר 2005 (UTC)

text: למה כתוב "אנרכו-קומוניסטית" אני בספק אם זו הכוונה של מי שרשם את זה בוא נתפשר על סוציליזם או שמאל רדיקלי. Hidro 17:54, 30 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  כמה הערות 

message: אם בכל השפות זה Rage Against the Machine מדוע שבויקי העברית לא יהיה שם הערך כמו המקור בדיוק. כמו בערכים אחרים כאן לדוגמה תוכנות כמו IrfanView או מונחי מחשב אחרים. זאת במקום תעתיק עברי שאף אחד לא משתמש בו. --‏Avin • שיחה‏ 23:41, 8 בינואר 2007 (IST)
דווקא להיפך, לדעתי שם הלהקה בעל משמעות ולכן יש לשנותו ל"זעם כנגד המכונה". Dotancohen - שיחה 22:52, 7 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: חסר מלא מידע על הלהקה, למה לא רשום גם על האיחוד שלהם?
replies: text: מה? יש פרק שלם על האיחוד. Odonian ‏ 09:50, 8 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  איחוד הלהקה 
שיחה:דגל רוסיה

message: אולי כדאי לשלב פה גם את דגלי ברית המועצות וגם את דגל הפדרציה הרוסית (הנוכחית).
וזאת במטרה להראות לקוראים את השינויים שחלו בדגלי רוסיה לאורך השנים?
Ramiy 07:20, 7 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: דגל ברית המועצות היה כמובן דגל כל ברית המועצות - רוסיה, אוקראינה, קזחסטן וכו', על כן אינו המשך ישיר של הדגל הרוסי אלא של גוף "גדול יותר". על כן הוספתי סעיף "ראו גם" עם הפניה לדגל הנ"ל. בברכה, ערןב 07:36, 7 פבר' 2005 (UTC)

message: כאן כתוב שההשראה לעיצוב הדגל באה מדגל הולנד. בערך דגל סרביה ומונטנגרו כתוב שההשראה באה מהטריקולור הצרפתי. מה נכון, ואולי שתי התשובות נכונות? בכל מקרה אסור שתהיה סתירה בין הערכים. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 13:45, 25 בינואר 2008 (IST)
thread_title: ההשראה לעיצוב הדגל

message: לא  כתוב פו מה המשמעות של הצבעים של הדגל רוסיה (מה משמעותם)
כתבו יעל וגדי וגם מישה
replies: text: כן כתוב - . אין לצבעי הדגל משמעות רשמית כדוגמת אדום לדם, כחול לשמים ולבן לשלג, אם זה מה שאתם מחפשים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:11, 30 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  המשמעות של הדגל
שיחה:רקפת (יישוב)

message: רקפת...........
פליז עזרו לי למצוא מידע
יש מידע על הקמתו של היישוב?

message: התנועה היא תנועת הנוער העובד והלומד, יש בישוב 180 משפחות ו6 שלבים
thread_title:  מידע תוסיף...
שיחה:מספר פריק

message: בהקשר הזה מתבקש לדעתי לכתוב על פונקציית פי של אוילר ולהוכיח כמה מזהויותיה כמו למשל \!\sum_{d| n}\phi(d)=n, וכן על gcd ומספרים זרים. 
Harel 17:03, 7 פבר' 2005 (UTC)

message: אין שום צורך בנתינת לינק לאתר הורדת קבצים על מנת להוריד תוכנה שאין ברור מה היא עוד עושה חוץ מפירוק לגורמים ראשוניים. כל מתכנת מתחיל יכול לכתוב תוכנה שכזאת, יש מספיק אתרים שנותנים את היכולת הזאת און-ליין ואין לתוכנה שום חשיבות אנציקלופדית. Shannen - שיחה 23:00, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: אכן הסרה מוצדקת אך מוזר לנמק שכל מתכנת יכול, משני טעמים. 1. הקורא הממוצע בוויקי אינו מתכנת כלל כך שזה לא רלוונטי מה כל מתכנת מתחיל יכול. 2. אף מתכנת לא מסוגל לכתוב קוד שיפרק לגורמים באופן יעיל. אחרת הינו בצרות. דניאל • תרמו ערך 23:09, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :אתה צודק בשתי הנקודות. העניין שרציתי (ולא הצלחתי) להסביר הוא שזה נראה כמו תרגיל למתכנתים צעירים שמישהו מאוד גאה בו (בכל זאת אחת התוכניות הראשונות) והחליט לעלות לרשת. עדיין הנימוק הראשון שלי הוא החשוב. Shannen - שיחה 06:19, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: תוכנת מציאת ראשונים

message: לא הבנתי אבל מה זה פריק  fgxne
thread_title:  משוב מ-28 במרץ 2016
שיחה:אופרטור אוניטרי

message: האם כל התנאים הרשומים אינם שקולים? אמיתי 17:37, 7 פבר' 2005 (UTC)
האם יש סיבות עמוקות להעדיף את המילה "יוניטריות" על "אוניטריות"?

message: אני מציע להעביר ל"אוניטריות". כך מופיע בספרים שבדקתי (אלגברה לינארית של בן ציון קון ואברהם ברמן ובספרי האוניברסיטה הפתוחה). ‏עדיאל‏ 11:41, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ועוד דבר, לגבי מושג הרמיטיות שם הערך הוא אופרטור הרמיטי. נראה לי שרצוי שתהיה אחידות - אופרטור הרמיטי ואופרטור אוניטרי או לחילופין הרמיטיות ואוניטריות.
replies: text: :אני רואה שכבר ביצעת את השינויים לפני שקיבלת תגובה... בכל מקרה להלן תגובתי:

text: :*לגבי א' או י', זה עניין של טעם - אפשר גם ככה וגם ככה. אני מעדיף "אוניטרי" כי כך למדתי. אך מצד שני במבחן גוגל יש יותר תוצאות ל"אופרטור יוניטרי".

text: :*לגבי האחידות בשמות - זה אכן רצוי, אבל אני לא בטוח שזה כזה עקרוני, ואפשר להשאיר גם ככה. בכל מקרה יצרתי בינתיים דף הפניה מהרמיטיות לאופרטור הרמיטי. ברק שושני - שיחה 12:38, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::לא אני העברתי אלא עוזי ו.. לגבי מבחן גוגל, התוצאות ליוניטרי והטיותיו (יוניטרית, יוניטריות) בערך שוות לאוניטרי והטיותיו, כך שהעדפתי לבדוק בספרים. ‏עדיאל‏ 12:46, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::גם לדעתי עדיף אוניטרי, כפי שלא כותבים יוניברסיטאי או יורניום. ‏odedee • שיחה 12:55, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::מצטער עדיאל, משום מה הייתי בטוח שאתה העברת. בכל מקרה אני נותן את ברכתי לשינוי מיוניטרי לאוניטרי, וכמו כן מסכים עם עוזי שאובייקט עדיף על תכונה ולכן שם הערך צריך להיות אופרטור אוניטרי ולא אוניטריות. ברק שושני - שיחה 12:58, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::אני מציע לבקש להחליף "יוניטריות" ב"אוניטריות" באולם הדיונים של בוט ההחלפות. ‏odedee • שיחה 13:08, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::יוניטריות זה כמו אוניבסליות, אם כן יש לי דוגמה לסתור "יוניסקס". סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  00:45, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: אריק1111 - שיחה 15:56, 5 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: בגרסה הקודמת של הערך הופיעו כמה הגדרות שקולות לאוניטריות (של מטריצה). עוזי ו. - שיחה 16:39, 5 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  האם התכונות הם אם"ם?
שיחה:פילוסופיה של המדע

message: הערך הזה הוא קצרמר שלוקה בחסר. יש להרחיבו באופן דרסטי. MathKnight 21:54, 7 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: כמו שאמרתי, בדיוק התחלתי לקרוא את תומאס קון השבוע (מן צירוף מקרים מוזר שכזה). אני מקווה שבקרוב (עם התקדמות הקריאה שלי) אוכל להוסיף עוד לערך הזה. חשמלית  22:08, 7 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: : אחרי שתסיימי עם קון, אני ממליץ בחום על הספרים של זאב בכלר, המומלץ שבהם הוא "שלוש מהפכות קופרניקניות". MathKnight 22:16, 7 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::תודה, אבל 'ני לא מבטיחה שום דבר. בספר של קון נתקלתי במקרה בספריה של חמותי, והשאלתי אותו מיד (ולמרות שההשאלה היתה מיידית לקח לי כמה ימים עד שהתחלתי לקרוא בו). השיטה שלי לבחירת סיפרי קריאה ועיון מבוססת בדרך כלל יותר על מזל מאשר על שכל, אבל תודה על ההמלצה. חשמלית  22:31, 7 פבר' 2005 (UTC)

message: מדוע לא ניתן לערוך את הערך? מיקרוז - שיחה 13:51, 18 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  עריכה 

message: מה זה פאונדשנליזם? לדעתי כותב המאמר המציא את המילה. חיפושה במנועי חיפוש מניב רק הפניות לעמוד זה וחיפושה באנגלית לא מניב תוצאות... היא גם לא מופיעה במילון פילוסופיה של המדע של אוקספורד... 
replies: text: הסרתי את המושג שאינו נמצא באמצעי היען הרגילים. באם ימצא - יש לציין את המקור בפרוטרוט. בברכה, יָעֵ֕ל יִ 21:20, 28 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  מה זה פאונדשנליזם 

message: * הקדמה לפילוסופיה של המדע
--‏Yoavd‏ • שיחה 17:52, 30 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  קישור לא פעיל
שיחה:הזרה

message: "הזרה" היא גם עקרון/טכניקה בסיסיים במחקר שדה אנתרופולוגי. :קטגוריה:אנתרופולוגיה
replies: text: אז אולי כדאי להוסיף גם את ההיבט האנטרופולוגי למאמר, ואז לשייך אותו גם ל:קטגוריה:אנתרופולוגיה. --Noon 17:25, 22 מרץ 2005 (UTC)
המשמעות שונה בשני התחומים ובהחלט צריך להוסיף עוד הגדרה. בנוסף, המשמעות האנתרופולוגית שייכת גם לסוציולוגיה.

text: נעשה פירוש נוסף, והערך יקרא הזרה (סוציולוגיה). זה בסדר? דורית 09:39, 6 יוני 2005 (UTC)
בדיוק הסברתי לחבר שלי על זה אז שלחתי אותו למאמר הקלאסי של הוראס מיינר:
http://www.msu.edu/~jdowell/miner.html
(גם תורגם לעברית: http://www.orianit.edu-negev.gov.il/mmd/cp/homepage%5Cyakimari.htm )

text: אלמוני/ת יקר/ה - אולי תרשם ותכתוב את הערך בעצמך? בברכה, דורית 13:39, 6 יוני 2005 (UTC)
דורית היקרה,
אני לא אלמוני - אני גיא, ולצערי אני לא חושב שקורס מבוא אחד בסוציולוגיה ואחד באנתרופולוגיה מספיק כדי לכתוב ערך באנציקלופדיה. נשבע שזה לא מעצלנות - אני כותב מאמרים בנושאים שאני מבין בהם יותר.

text: גיא, אז למה אתה לא מתחבר? בכל מקרה, לפעמים דווקא אלו שבתחילת דרכם זוכרים את ההגדרות טוב יותר מאלו שכבר עברו כמה וכמה קורסים בנושא. בברכה, דורית 16:42, 6 יוני 2005 (UTC)

message: לדעתי זה קריטי לתת את גם המונח המקורי/לועזי, לא רק המתורגם/מעוברת.
לא הבנתי במה מדובר כאן
replies: text: לא הבנתי, אם נכתוב את המונח ברוסית זה יעזור? ראובן מ. - שיחה 21:28, 10 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  קריטי לתת את המונח המקורי/לועזי
שיחה:ג'ון ורקר, ויקונט גורט השישי

message: ויקאונט או ויקונט? גילגמש • שיחה  08:01, 8 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: מתוך הערך האנגלי על Viscount:
In the pronunciation of "viscount" and French "vicomte", the 's' is silent, in English pronounced like "vie-count".
Harel 08:16, 8 פבר' 2005 (UTC)

message: :הועבר מויקיפדיה:מזנון
מישהו יכול לטפל בכפילות הרובריקות בצד בערך ג'ון ורקר, ויקונט גורט השישי? תודה, תמרה ♣ שיחה 19:03, 8 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: התכוונת כנראה לשתי תבניות המידע שבערך. היה דיון ארוך בשאלה האם לאפשר שתי תבנית כאלה למי שלו קריירה כפולה, כמו במקרה שלפנינו, של חייל ומדינאי. אני לא יודע איך הסתיים הדיון, אבל בוודאי אין מקום להופעה כפולה של אותה תמונה, הסתרתי תמונה אחת. דוד שי - שיחה 20:09, 8 בנובמבר 2018 (IST)

text: אכן כך סוכם. זה מקרה קלאסי של שתי תבניות שונות. הסתרתי גם את המידע על הלידה והפטירה המשוכפלים. בורה בורה - שיחה 20:20, 8 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :טוב, זה עדיין נראה דבילי... אבל תודה לכם! תמרה ♣ שיחה 10:29, 14 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  רובריקה כפולה
שיחה:דגל ארצות הברית

message: ציינת שיש 50 כוכבים בדגל לפי 50 מדינות. אבל, אם אני לא טועה, אלסקה והוואי נחשבות למדינות בארה"ב ולפי-כך 52 מדינות. אה? Radagaisus 14:32, 8 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: טעות נפוצה. אלסקה היא המדינה ה-49 והוואי היא המדינה ה-50. בברכה, ערןב 14:50, 8 פבר' 2005 (UTC)

message: 1.0 ו-1.9 מה?
ערך חסר יחידות?
replies: text: זה פשוט יחידות מידה באותו קנ"מ. אם 1.0 זה 100 ס"מ אז 1.9 זה 190 ס"מ, וכנ"ל גם לגבי מטרים ומילימטרים • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 20:39, 14 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  מידות 

message: אהבתי גילגמש • שיחה 07:47, 22 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  מרשימת ההמתנה 

message: :הערך עובר להצבעה. תומר - שיחה 01:48, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
אהבתי גילגמש • שיחה 07:47, 22 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: תודה, אבל עוד לא. חסר פרק חשוב בערך העוסק בקוד הדגל. זהו פרק שבלעדיו הערך אינו שלם ואינו ראוי להיות מומלץ • עודד (Damzow) • שיחה •  08:58, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :אם כותב הערך והמומחה שלנו לדגלים חושב שהערך לא בשל, אארכב את ההצבעה. אגב, הערך היה כמעט חודש ברשימת ההמתנה. תומר - שיחה 14:18, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::כותב הערך צודק, ופרט לפרק החשוב על הקוד האתי, יש נושאים נוספים שאפשר לקחת מהערך באנגלית: תצוגת הדגל על רכבים ועל מדים, בולים, מקומות בהם על פי חוק מוצג הדגל באורח קבע, צורת קיפול הדגל לאחסונו, הסמליות של הקיפולים, וכל מי שראה לוויות צבאיות בסרטים אמריקניים גם שם לב לכך שיש טקס שלם סביב קיפול הדגל המכסה את הארון והגשתו לקרוב המשפחה של החייל. גם הפרק המעניין על דגל הפרחים, והשם שבו קראו לאמריקנים בסין שנים רבות עקב כך ראוי להופיע. לאחר כל אלה יהיה ערך לתפארת. אביהו • שיחה 14:41, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::תומר, לא שמתי לב לאזכורו של הערך ברשימת ההמתנה... אם הייתי - הייתי מתריע על כך מראש.אביהו, אתה צודק בכל מילה. מלבד הפרק על הקוד האתי, ישנו גם פרק נרחב על מקומו של הדגל בתרבות האמריקנית, עם קיפולו של הדגל והשימוש (הנרחב) בו ברחבי המדינה, וכמובן על הקשר הסיני (סיפור שמתאים גם למיזם הידעת?)בקיצור, יש עוד עבודה לפני, ואני מודע לחוסרים ואשתדל לבסיים את הערך בהקדם. אולי בזמן להצגתו של הערך בעמוד הראשי לרגל חגיגות יום העצמאות האמריקני של שנת 2012 • עודד (Damzow) • שיחה •  22:15, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  ארכוב ההצבעה 

message: מצוין 46.117.215.76 17:43, 16 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  מצוין!
שיחה:משפטי סילו

message: במקום לכתוב
\  mod p
\  mod p
יש לכתוב
\  \mbox{mod} p
\  \mbox{mod} p
כך ה mod יראה יותר בבירור. 
תיקנתי כמה מופעים של שגיאה זו אבל לא את כולם. MathKnight 19:23, 8 פבר' 2005 (UTC)
thread_title:  נוסחאות מודולו =

message: יש לשקול להוסיף בפיסקה הראשונה הסבר לוגי שאינו מתמטי ע"מ שהערך יהיה יותר אנציקלופדי ופחות מקצועי. כפי שהוא עתה הוא תורם למבינים במתמטיקה ולא למבקשים להבין את המושג.
thread_title:  ערך מקצועי מדי
שיחה:משפט לגראנז' (תורת החבורות)

message: עדיף אולי מחלקה במקום קוסט (מחלקה ימנית, מחלקה שמאלית)?
אבינעם 21:46, 8 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: הדיון הזה מתפשט לכל ערכי המתמטיקה... עיין שיחה:משפט רושה. גדי אלכסנדרוביץ' 06:08, 9 פבר' 2005 (UTC)
thread_title:  קוסט = מחלקה ? 

message: אני רוצה לשנות את השם למשפט לגראנז' (תורת החבורות) (הסרת הבית). מה דעתכם? אבינעם 18:17, 9 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: תודה! אבינעם 20:57, 9 אפר' 2005 (UTC)
thread_title:  שינוי שם? 

message: אני חושש לשנות בעצמי, אבל נראה לי שנפלה טעות הקלדה.
כתוב:
replies: text: aH=bH\iff \exists h_1,h_2:a\cdot h_1=b\cdot h_2 \iff a^{-1}\cdot b=h_2\cdot h_1^{-1}\isin H
וצריך להיות:

text: aH=bH\iff \exists h_1,h_2:a\cdot h_1=b\cdot h_2 \iff a^{-1}\cdot b=h_1\cdot h_2^{-1}\isin H
thread_title:  תקלת הקלדה?
שיחה:תת-חבורה נורמלית

message: אינני בטוח, אבל נדמה לי שכל גרעין של הומומורפיזם הוא תת-חבורה ונורמלית, ואולי גם ההפך נכון. אם זה נכון, כדאי להוסיף לערך. אבינעם 22:28, 8 פבר' 2005 (UTC)
במחשבה שניה שתי הטענות נכונות:
* גרעין של העתקה הוא תת-חבורה נורמלית (הצמוד נמצא גם כן בגרעין)
* כל תת-חבורה נורמלית היא הגרעין של ההעתקה הקנונית על חבורת המנה.
אבינעם 22:49, 8 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: המידע הזה כבר נמצא בערך: "ניתן להראות כי גרעין של הומומורפיזם שתחומו \!\, G  הוא תמיד תת חבורה נורמלית של \!\, G . יותר מכך, ניתן להראות גם כי כל תת חבורה נורמלית של \!\, G  היא גרעין של הומומורפיזם כלשהו שתחומו \!\, G ." גדי אלכסנדרוביץ' 06:06, 9 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: : תודה, טעות שלי אבינעם 07:21, 9 פבר' 2005 (UTC)

message: אולי אפשר לקצר ל-"תת חבורה נורמלית"? אבינעם 21:49, 9 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: שוב, תודה. אבינעם 10:21, 10 אפר' 2005 (UTC)
thread_title:  שינוי שם?
שיחה:בקלה

message: ראיתי שמחפשים חומר על בקלה ונזכרתי במאמר מצוין על הכחדתו של הדג שהיה הפופולרי ביותר בשנות החמישים כמזון לעניים דווקא. קישרתי לשם בינתיים עד שמישהו יוסיף גם פרטים בתוך הערך. אני מקווה שלא יאשימו אותי גם כאן במדעיזם.... Avibliz 23:31, 8 פבר' 2005 (UTC)
לא אני החלטתי על הערך הזה. הוא הופיע ברשימת המבוקשים, והכתבה עצמה מעניינת מאוד. למה למחוק. זה עדיף על כלום, כי מישהו ביקש ערך.  Avibliz 23:37, 8 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: הכתבה אכן מעניינת, וכמוה גם היתה התוכנית שעה הסטורית של הרסגור וסבאג (או שמא היה זה עדיין אנסקי) שעסקה בנושא, אבל חבל שלא עיצבת את הערך כקצרמר - כותרת, גוף וכו'. הוויקיפדיה לא אמורה להיות רק מאגר קישורים - היא אמורה להכיל תוכן ממשי. בברכה, ערןב 23:46, 8 פבר' 2005 (UTC)

message: באחד התשחצים בפתרתי לאחרונה הוגדר ה"בקלה" כ-דג טורף (זאב ים). כדאי להוסיף שזאב ים הוא כינוי נוסף לדג. למרות שעל פי ויקימילון זאב ים הוא דג מאותה המשפחה אך לא בדיוק הבקלה.
replies: text: למיטב הבנתי, לא מדובר באותו דבר, אלא בדברים דומים. כדאי, אולם, שאחד המומחים לטקסונומיה ובעלי חיים יביע את דעתו בעניין. תומר 19:58, 20 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :ממש לא מומחה, אבל חיפשתי מידע ברחבי האינטרנט, ולמיטב הבנתי זאב הים / הייק / מרלוזה הם שמות כלליים לדגים משתי משפחות ששייכות לאותו סדר כמו בקלה / שיבוטה / קוד. המידע כאן מתייחס לבקלה / שיבוטה / קוד, הדג האחר (זאב הים / הייק / מרלוזה) ראוי לערך נפרד לדעתי. ליבליך - שיחה 19:44, 3 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title: זאב ים

message: גרוע!!! הבקלה יקר ו נמצא בסכנת הכחדה
זהו דג עומק ! באמת מישהו תרגם את הערך מאנגלית או משהו? עדיף לרשום פחות ולא לרשום שהוא אחד מהדגים הנמכרים ביותר מניין הסימוכין לכך? 132.66.45.47 17:02, 14 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 בנובמבר 2011 

message: תודה רבה על המידע עזרתם לי מאוד:> 77.124.23.34 10:27, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-27 באוקטובר 2012 

message: משקלו הבוגר בממוצע 7-15 ק"ג, אך נדוגו גם דגים במשקל 100 ק"ג ויותר. 
ממוצע הוא מספר ולא תחום ערכים. אולי הכוונה היתה שרוב הדגים הם בתחום המשקלים הזה (למשל הממוצע הוא 11ק"ג עם סטיית תקן אחת או משהו כזה). 
ממליץ למי שמבין להחליף את המשפט במשפט:
משקלו הממוצע של דג בוגר הינו X, אך נדוגו גם דגים במשקל 100 ק"ג ויותר
thread_title:  משהו חורה לי במשפט הזה 

message: בערך כתוב שהבקלה היא שיבוטה. אבל בערך שיבוטה מפנים לבקלה בתור שיבוט. מהי האמת?קפקא - שיחה
thread_title: שיבוט או שיבוטה?
שיחה:מספר פריק במיוחד

message: ניסיתי לקרוא ולהבין את הערך. מה פירוש "כדי שמספר יהיה פריק ברמה גבוהה הוא צריך שיהיו לו גורמים ראשוניים קטנים ככל האפשר, אך לא הרבה אותו דבר". מה זה "לא הרבה אותו דבר?" אלמוג 04:52, 9 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: כוונתו שהמספר לא יהיה כמו  64 שהוא 2 בחזקת שש - מתפרק לשישה גורמים ראשוניים, אך כולם שווים זה לזה. יש מקום לשיפור הניסוח. דוד שי 05:03, 9 פבר' 2005 (UTC)
יש גם המשך שמדגים את העניין בצורה מתמטית שאני מתכוון להוסיף....Jobnikon 05:05, 9 פבר' 2005 (UTC)

message: הערך כמעט טוב - אבל כדאי להתאים את הכתיבה לקוראים בעלי מעט פחות ידע במתמטיקה וגם לעזור יותר לקוראים. אלת המסטיק - שיחה 17:51, 10 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  הערך?
שיחה:שווקים בלונדון

message: פינת העברית: "שוק", ברבים "שווקים", בסמיכות "שוּקֵי".
replies: text: אוי ואבוי. ואני חשבתי שהערך הוא על הסלב החדש, Shooki London. עדיף בעיניי "שווקים בלונדון". --Harel 15:35, 10 פבר' 2005 (UTC)
שיחה:גני הדס

message: בערך כתוב: "מיקומו הוא כ-100 ק"מ דרומית לאתר חירייה". כתובת זו אינה שלמה, משום שבוודאי יש מקום קרוב יותר לציון מקום האתר, למשל "10 ק"מ ממזרח לבאר שבע". מי ישלים מידע זה? דוד שי 18:27, 9 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: גם באתר של איגוד ערים אזור דן לא כתוב. הם כנראה מנסים להסתיר את המידע. טרול רפאים 18:32, 9 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :על פי מסמך זה  "גני הדס" (אתר חדש)ו"דודאים א" (האתר הישן) הם חלק מאתר דודאים שבנגב. John Doe 18:38, 9 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::האתר הנמצא מצפון מערב לבאר שבע, ליד שדה תימן, הוא האתר הוותיק יותר שכאמור מופעל ע"י מ.א. בני שמעון. האתר שסמוך לרמת חובב מתופעל, אני מאמין, ע"י מ.א רמת נגב או מ.א. רמת חובב ומרוחק כ-15-20 ק"מ מהאתר הראשון. למה לשניהם קוראים דודאים אין לי מושג.אודי 19:41, 27 אוגוסט 2005 (UTC)

message: בהתחלה חשבתי שזו בדיחה מוזרה - אגם ברבורים יחד עם אתר פסולת.
אבל על-פי ynet מסתבר שזה אכן כך.
האם מישהו שמכיר את המקום יכול לנסח את זה יותר טוב? בתודה מראש. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ג בטבת ה'תשס"ח • 23:57, 21 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :אינני מכירה את המקום ואינני יכולה לאשר או לפסול את המידע, אבל רציתי להעיר את תשומת לבך, שאין כל אזכור בערך ל"אגם ברבורים" - צירוף שנראה באמת מוזר עד מגוחך, כשחושבים על ההקשר. מה שכתוב שם הוא "אגם ברווזים ודגים", משהו סביר ומתקבל פי כמה על הדעת.שלומית קדם 00:21, 22 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::בסדר, תודה על התיקון, אגם ברווזים - אבל זה לא הופך את זה למוזר פחות. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ג בטבת ה'תשס"ח • 09:07, 22 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  אגם ברבורים יחד עם אתר פסולת 

message: מדוע לא לאחד ערך זה לתוך הערך דודאים. הרי גני הדס הינם חלק מדודאים וככל הנראה אין הרבה מידע עליהם על מנת שיעמדו כערכים נפרדים.... --ארז נמרוד כהן - שיחה 03:30, 3 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  איחוד עם הערך דודאים?