שיחה:בנק ישראל

message: ההגדרה הראשונה של הערך לא ראויה. צריך להיות כתוב: בנק ישראל הוא הבנק המרכזי של מדינת ישראל. האם יש ברי הסמכא שבינכם מסכימים לשינוי המוצע ? אייל המהולל 21:33, 9 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: מה כתוב בחוק בנק ישראל? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 00:36, 10 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :בפועל בנק ישראל הוא הבנק המרכזי. לא בדקתי את החוק אבל אני מניח שהוא מקנה לו רשימה ארוכה של סמכויות כמו שנותנים לבנק מרכזי. אבל לא נראה לי שיהיה כתוב בחוק את הביטוי "בנק מרכזי" שהוא מושג מאקרו כלכלי אייל המהולל 00:46, 10 באפריל 2007 (IDT)
חשוב : מה עם בנק אוצר החייל ? הוא גם בנק גדול וחשוב בישראל, והוא לא מוזכר לא ולו פעם אחת ...

message: הערך הזה הוא לא דקצמר...   מיקל 18:12, 8 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  קצרמר? 

message: גילוי נאות, לרגל תפקידי בלשכה לפניות הציבור בבנק לאומי היה לי קשר עם היחידה בבנק ישראל. דניאל ונטורה - שיחה 17:36, 24 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  פניות הציבור 

message: איתן • שיחה 01:11, 26 בפברואר 2009 (IST) כתב בשיחת משתמש:נת- ה- " לדני, למרות האמור לעיל, עברתי על העריכה של נתנאל בערך ולא מצאתי בה דופי, למעט אולי הכותרת ששונתה. מה שהוא עשה, גם אני הייתי עושה, ותכננתי לעשות. התוספת שלך הייתה עמוסת פרטים מיותרים. 
תשובתי: לאיתן - תודה על הערות. אשר לבנק ישראל נפריד בין הדברים:
* פרק המבוא לא נכתב על-ידי ולכן איני מתיחס למחיקות.
* הוספתי רק משפט על "בנק עותמן". בהעדר ערך עליו, הוספתי משפט אחד עליו. משפט זה נמחק ללא הצדקה. אם אני מציין שהיה בנק מרכזי ראשון בארץ ישראל מותר לי להוסיף משפט אחד מה עלה בגורלו. הצבתי אותו מחדש  בתור הערה - זו אולי דרך עדיפה ולא מחיקה כוללת.
* בנושא פניות הציבור - התפרנסתי מזה חמש שנים. נושא מרכזי הוא הקביעה האם תלונה מוצדקת או לא ? כאשר בנק ישראל מפרסם דו"ח, הוא מדגיש באיזה בנק שיעור התלונות גבוה. גם מבקר המדינה נוהג כך. ובכן כתבתי פיסקה שנתנה רקע לנושא. להלן שלושת הפיסקאות המיותרות 
# "היחידה מסווגת את הפניות כ"מוצדקות" ואחרות. הקריטריונים לקביעת תלונה האם היא מוצדקת היא של בנק ישראל. כך שאותה תלונה יכולה להיות מסווגת בבנק ישראל כמוצדקת ואילו בבנק עצמו היא אינה נחשבת למוצדקת. הבנקים נוהגים להגיב בחיוב לפניות לקוחות, גם אם הנוהל הבנקאי או החוק אינו עומד לצידן, מסיבות השמורות עימהן.,
#  אחד הנושאים הזוכה לטיפול בתחום זה הוא "עמלות הבנקים". 
# נושאי הפניות בשנת 2008 היה כדלקמן: משכנתאות, שירותים בנקאיים אחרים, גביית חובות, שיקים, אשראי, ניירות ערך, חשבון בנק, עמלות, כרטיס חיוב וביצוע צווים על-פי דין. 
לדעתי, להבדיל משיכתוב, מחיקות ראוי שיעשה מי שהוא שמבין בנושא. "מי שנכנס אדר מרבים בשמחה"  מאחל דניאל ונטורה - שיחה 09:32, 26 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: תגובות שלי:

text: *הערך פה אינו על בנק עותמן אלא על בנק ישראל.

text: *הדברים שנכתבו בפרק על תלונות הציבור אינם ברורים די הצורך, מה המקורות שלהם, מה זאת אומרת 'הבנקים נוהגים להגיב בחיוב'. כמו כן יש להיזהר מאקטואליזציה של ויקיפדיה, ואיו לפרט יותר מדי מאפיינים הקשורים לשנה הנוכחית, ויכולים להשתנות מאוד בשנים הבאות. נת- ה- - שיחה 11:53, 26 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : מה לעשות, ידידי הצעיר, יש לך עוד מה ללמוד. קודם תכתוב ערכים אחר-כך תתעסק בשכתובים. ומחיקות (זה הכי גרוע) - תשאיר למומחים.
# כל הפיסקה הראשונה עוסקת בנושא הבנק המרכזי בתקופת המנדט - פיסקה שלא אני כתבתי. עשיתה בה שַ‏מוֹ‏ת ויתחשב איתך מי שימצא ענין בכך. אני הוספתי לפיסקה משפט אחד על "בנק עותמן" , האם בכך הערך הופך להיות "על בנק עותמן "
# המקור הוא מחומר פומבי של בנק ישראל.
# "יש להיזהר מאקטואליזציה של ויקיפדיה" - אכן אזהרה למופת. לכתןב על תלונות ללא ציון הנושא שלהם !!!
שוב, אנא למד קצת, רכוש ניסיון, כתוב ערכים - אחר-כך מעט שיכתוב והרף ממחיקות - אתה פשוט לא מומחה לכך. שבת שלום. "מי שנכנס אדר מרבים בשמחה"  מאחל דניאל ונטורה - שיחה 14:06, 26 בפברואר 2009 (IST)

text: כפיות הטובה שלך מאוסה היא. מוטב שגם אתה תלמד כיצד לכתוב ערכים, כי אינך מומחה לכך, ודי לחכימא. עד שתדע לכתוב, אל תפריע למי שמנקה אחריך. 87.68.106.168 14:37, 26 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: הקדמה קלה - אני כתבתי את רוב הערך, ואת פיסקת המבוא בכלל זה. השינוי של נתנאל היה במקום.
replies: text: :: לגבי בנק עותומאן - אין צורך בפרטים אלה.

text: :: לגבי תלונות הציבור - שוב העריכה של נתנאל מדויקת, והוא הסיר פרטים שגם אני הייתי מסיר. איתן • שיחה 19:13, 26 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::: מצטער. ללא התוספות שלי, בשני המקרים לעיל הקורא  יוצא נפסד. "מי שנכנס אדר מרבים בשמחה"  מאחל דניאל ונטורה - שיחה 14:26, 27 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: מחיקות בערך

message: האם הוא מוסד ממשלתי או בנק פרטי כמו הפדרל ריזב?  מה קורה לריווחי הבנק ?(הנגיד סטנלי פישר הרוויח המון מהמט"ח שהוא קנה)
replies: text: :שאלה מצויינת. הערך הזה במתכונתו הנוכחית יותר מקדם בורות מאשר מוסיף איזשהו ידע רלוונטי לנושא.Xenophob - שיחה 19:04, 9 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :: זכותך לחשוב כך, אף אחד בויקיפדיה עוד לא נענש על ביקורת, גם כשתרומתו אפסית. איתן - שיחה 08:30, 10 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::אני מסכים, הערך הזה נוראי ביותר. אין בו ולו מילה אינטליגנטית אחת על מאיפה נוצר הכסף, איך בנק ישראל מלווה בריבית לבנקים מסחריים, מה קורה לרווחיו, איך הוא מממן את הגרעון הממשלתי (ריבית מכספי משלם המיסים) וכד'. אפשר לצמצם את הערך הזה בחצי, ולהפוך אותו לקצת יותר ענייני.
thread_title:  מי הבעלים של בנק ישראל? 

message: מתחת לכותרות על אובמה, נשק איראני ויתר לופים בעיתונות עבר חוק בנק ישראל החדש. זהו אחד השינויים הכי מעמיקים לכלכלה והדמוקרטיה בישראל שנעשו במדינה מזה דורות. מה דעתכם על השינוי אליו כולנו מחויבים? Xenophob - שיחה 19:06, 9 במאי 2010 (IDT)
replies: text: אנחנו לא אמורים לכתוב את דעתנו, אלא את העובדות. אם יש לך מה להוסיף , תוסיף. איתן - שיחה 08:31, 10 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :בהחלט, מאוד לא מעודכן. אני לא חושב שהוא ביקש שנביע דעות, אלא העיר שהמאמר הזה לחלוטין לא רלוונטי למציאות העכשווית לפחות בחצי שנה האחרונה. מה גם שנראה לי שעשיתם עליהום היסטרי עליו, והוא לא יעיז לחזור לכתוב כאן..
replies: text: :: זה לא מאמר אלא ערך אנציקלופדי. הערך מעודכן ככל שעידכנו אותו, וודאי שפרק ההיסטוריה מעודכן. לגבי חוק בנק ישראל - אם יהיה מי שיכתוב עליו - יבורך. אם יהיה מי שיכתוב שהערך לא מעודכן, בגלל שחוק בנק ישראל לא מופיע בו, יתעלמו ממנו. איתן - שיחה -  הגביע העולמי - פשוט עולמי  18:06, 5 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::בעקבות דיון זה החלתי בכתיבת הערך חוק בנק ישראל. כתוצאה מכך התבררו לי דברים אחדים:

text: :::* החוק נכנס לתוקף לפני ארבעה ימים, כך שהקביעה "המאמר הזה לחלוטין לא רלוונטי למציאות העכשווית לפחות בחצי שנה האחרונה" משוללת יסוד.

text: :::* כתיבת הערך הצריכה מאמץ לא מבוטל, ואילו הכתיבה בדף השיחה קלה ביותר. לא פלא שיש המעדיפים כתיבה של דפי שיחה על פני כתיבת ערכים.

text: :::* עם כל חשיבותו של החוק, והמאבק הממושך שהתנהל סביבו, השפעתו על תוכנו של הערך בנק ישראל תהיה מינורית. דוד שי - שיחה 21:32, 5 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::* כך חשבתי. אני חושב שדוד שי הראה כאן למותחי הביקורת מה בעצם הם היו צריכים לעשות (או שבעצם לא היה טעם לצפות). איתן - שיחה -  הגביע העולמי - פשוט עולמי  22:00, 5 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::: גילוי נאות - אני כתבתי את מרבית הערך על פי בקשת משתמש אחר. איתן - שיחה -  הגביע העולמי - פשוט עולמי  22:10, 5 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::::: הערה - המשתמש לעיל זוהה כטרול משתמש:Diza איתן - שיחה 12:56, 10 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  חוק בנק ישראל החדש מ2010 

message: הבניין בקריית הממשלה נחנך בחג החנוכה - 1981. והרחוב שבו נימצא נקרא בשם: רחוב בנק ישראל (לזכרו של דוד הורביץ) פארוק - שיחה 11:21, 10 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  בניין בנק ישראל 

message: המשפט "בשנת 2011 עברו כל אגפיו של סניף הבנק בתל אביב אל הבניין הראשי בירושלים" אינו נכון בעליל. לבנק ישראל ישנם שני בניינים פעילים בת"א - ברחוב לילנבלום וברחוב יבנה. 79.179.64.142 21:37, 17 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בדצמבר 2011 

message: המשפט "בשנת 2011 עברו כל אגפיו של סניף הבנק בתל אביב אל הבניין הראשי בירושלים" אינו נכון בעליל. לבנק ישראל ישנם שני בניינים פעילים בת"א - ברחוב לילנבלום וברחוב יבנה. 79.179.64.142 21:37, 17 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: הסרתי. דוד שי - שיחה 21:56, 17 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :הערך הזה מטעה, שגוי, לא מלא ומכיל המון אי דיוקים שמראים על אי-הבנה מוחלטת של תפקידו של בנק מרכזי. אינני מומחה בתחום, אך נראה שלפחות כשליש ממה שכתוב כאן לקוח כציטוט מכל מיני מקומות ללא קשר לשום דבר.
replies: text: ::אתה יכול לנסות ולפרט על מנת שנוכל לתקן? נויקלן - ש 16:01, 21 בדצמבר 2011 (IST)

text: ::או, אולי עדיף, לתקן? תומר - שיחה 16:07, 21 בדצמבר 2011 (IST)

text: :מאיפה להתחיל? לדומא, סעיף 49 לחוק בנק ישראל מונע מהבנק לתת הלוואות לממשלת ישראל אך אין זה הדבר, כי המדינה מנפיקה אג"ח, והבנק מייצר שקלים. הבנק עצמו מנפיק מק"מ. הריבית על החוב הלאומי עולה על 50 מליארד שקל בשנה(מה שקובע חלק ניכר מהמס שאנו משלמים), המשולמת למחזיקי האגח שהם ברובם מחזיקי המניות בבנקים עצמם. יש את נושא מסדרון הריבית, בה הבנק המרכזי יוצר כסף-כחוב, ומלווה אותו למלווים נוספים, ברמה היומית, השבועית, והשנתית, כך אשראי נוצר במשק, וכל שחקן פיננסי צובר רווח על הפרשי הריבית. בנקים מסחריים יכולים ליצור חוב עד יחס הרזברה המפוקח עי בנק ישראל, פרמטר שיש לו חשיבות גדולה הרבה-הרבה יותר מהריבית במשק, כי הוא יוצר כל הרחבה והתכווצות מוניטרית. יציבות מחירים היא פונקציה של היצע הכסף, אך גם מהירות הכסף בשוק וכד', כל אלו לא מצויינים פה כלל.

text: :לכן אמרתי שנראה שהציבור, וכנראה גם כותבי הויקי, לא מבינים דבר וחצי דבר על איך כסף נוצר, או מה תפקידו של בנק מרכזי.

text: :מעיון קצר במרחב הערכים בנושא, אני רואה שאינני הראשון שהעלה את הסוגייה, ומכיוון שעברו מעל 4 שנים מאז שניתנו חלק מההערות, וכמה עשרות "שחזורים"(מחיקות) מאז, אינני מתכוון לכתוב אצלכם. רק להעיר לכם, שזהו ערך מטעה ושגוי, ברובו.
.::: הריבית על החוב הלאומי עולה על 50 מליארד שקל בשנה? מאיפה הוצאת נתון שגוי זה? טוב שהעדת על עצמך שאינך מומחה בתחום. איתן - שיחה 20:03, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: ::: מה גם שרוב דבריך מיועדים לערך מדיניות מוניטרית ולא לערך זה איתן - שיחה 20:13, 30 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-17 בדצמבר 2011 

message: בנק ישראל בחיפה ניסגר כבר בשנות ה-90' . הסניף בתל אביב נימצא כבר בשלבי סגירה ומעבר אל הבניין הראשי בירושלים. פארוק - שיחה 20:24, 8 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  בניין  בנק  ישראל  בירושלים   

message: מי הבוס שלו? לא ראיתי מצויין בשום מקום, גם לא בחוק בנק ישראל. ראיתי רק שהנשיא ממנה אותו. בורה בורה - שיחה 08:00, 11 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  למי הנגיד מדווח? 

message: משתמש, ככל הנראה דובר או מועסק על ידי דובר בנק ישראל, טען באחד מדפי השיחה שיש טעויות עובדתיות בערך, אך בתיקוניו כמעט ולא ראיתי כאלה. לעומת זאת הוא הביא את תמצית חוק בנק ישראל בפתיח, ללא הפרדה בין טפל ועיקר בתפקידי הבנק. השארתי לו את ההודעה שלהלן:
שלום. אני מבין שאתה מייצג את דוברות בנק ישראל. ראיתי שהתלוננת שבערך בנק ישראל יש טעויות עובדתיות רבות. הסתכלתי בתיקוניך ולא ראיתי כמעט כאלה. מה שכן ראיתי הוא העתקה כמעט אחד לאחד של חוק בנק ישראל לפתיח. ויקיפדיה אינה מקור מידע לכלכלנים אלא לכלל הציבור, ולכן הדגש בפתיח צריך להיות על התפקידים המרכזיים של הבנק, וממילא פירוט ניתן בהמשך. איתן - שיחה 09:13, 11 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  הפתיח 

message: BOILee - שיחה 13:24, 12 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  ביקורת על בנק ישראל 

message: בערך יש פרק תמוה על "סתירה מהותית בהגדרות המוסד" לכאורה ותוספת של תבנית - פסקה מחפשת מקורות. לדעתי יש למחוק את כל הפרק הזה. Geagea - שיחה 02:14, 2 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: הסרתי. דוד שי - שיחה 04:31, 2 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :תודה. העניין הוא לא רק העובדה שהביקורת היא ללא מקורות, הדברים היו פשוט לא נכונים. בנק ישראל צריך להגיע ליעדים (יעד שיעור האינפלציה, יעד הגירעון וכו') שקובעת בכלל הממשלה. את היעדים האלה היא משיגה באמצעות שינוי בשיעור הריבית, שוק המט"ח וכו', ולא מה שנכתב שם. Geagea - שיחה 04:56, 2 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  "סתירה מהותית בהגדרות המוסד" 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.boi.org.il/he/Education/VisitorsCenter/Pages/Default.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130107024600/http://www.boi.org.il/he/Education/VisitorsCenter/Pages/Default.aspx לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:27, 25 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2023)