lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יחידות מידה לאורך

message: אקר היא יחידת שטח, לא?
replies: text: כן, שטח, גם זו טעות. תוקן.

message: :תוקן. את הטעות הבאה אתה רשאי לתקן בעצמך. דוד שי 17:38, 19 אפר' 2004 (UTC)
thread_title:  אנגסטרם היא עשירית ננומטר ולא עשרה ננומטר 

message: ײיחידות אורך נפוצות שמקורן בשיטה הבריטית הן:
אינץ': 2.54 סנטימטר
רגל: 12 אינץ' (30.48 ס"מ)
יארד: 3 רגל (91.44 ס"מ)
מייל: 5,280 רגל = 1,760 יארד (1,609.344 מטר)
מייל ימי: כ-2,025 יארד (1,852 מטר) 
כבל - עשירית מייל ימי.
אנגסטרם -  מטר.
פרמי -  מטר.
אורך פלאנק -  מטר
מיל - שווה אצל הרומים לאלף צעדים כפולים ומובנה של המילה (Mille) בלטינית הוא "אלף". יחידת מידה בשם זה הייתה קיימת גם ביחידות מידה תלמודיות ושווה במערכת המידות התלמודיות לאלפיים אמות שהם לרוב הדעות שוות לאלף מטרים, אך לפי שיטת הרב יחזקאל לנדא שממשיכה הידוע ביותר הוא החזון איש, היא שווה ל-1160 מטרים. יחידה בשם זו קיימת גם ביחידות המידה הבריטיות והאמריקניות ("מייל") והן שוות ל-5280 רגליים, שהם אצל הבריטים 1609.344 מטרים ואצל האמריקנים 1609.347 מטרים.
 109.226.52.113 20:10, 29 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  השיטות הגדולות\הקטנות , מידע על יחידת מידה !
שיחה:תאלס

message: אני לא חושב שפיתגורס הוא תלמיד של תאלס. הם לא מאותו אזור, בקושי מאותה תקופה ובטח שתורתם הפילוסופית שונה. Pasteran 15:36, 22 ינו' 2004 (UTC)
לדעתי התאריכים המוזכרים שגויים. אם הוא היה מת בגיל 106, אני בטוחה שהיו שמים לב לכך באופן מיוחד. לכן בדקתי, ולפי הגרסא האנגלית של וויקיפדיה הוא נולד ב-624, וזה כבר יותר סביר. מצד שני, כמעט כל מי שכתב ברשת על תאלס בעברית כתב 640, שזה אומר שכנראה כולם העתיקו את הטעות מאותו מקור - אולי מויקיפדיה?
תום
על פי הספר "A history of mathematics" מאת  Carl B. Boyer, למיטב ידיעתי ה- text book של ההיסטוריה של המתמטיקה, אין תעוד מתי תאלס נולד או מת. השנים המשוערות מוערכות על פי העובדה שבליקוי החמה של 585 לפנה"ס הוא היה בשיאו (40?) ותיעוד שאומר שהיה בן 78 במותו. אם כך, הייתי מעדיפה את הגרסה האנגלית.   --Yluz - שיחה 11:53, 16 באוקטובר 2011 (IST)

message: האם אמור להיות כתוב שם, שתאלס בעצמו המציא את המושג ״חוק טבע״? בתודה יוכי.
thread_title:  לא הבנתי את הפיסקה בה מוזכר המושג ״חוק טבע״.  

message: בחצי הראשון שמו תאלס ואילו בחצי השני שמו ת'אלס..
הרעיונות שמובאים בשמו של ת'אלס מאוד לא ברורים ואמן מקורות שיגבו אותם. כל הערך נראה כמו גיבוב של דברים או תקציר של הערך בשפה אחרת. Noamtsur - שיחה 22:18, 28 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  כל הערך לא ברור שאין לו מקורות
שיחה:תוכון

message: ובכן שלום, שאלתי היא זו: האם שכותבים ערך על חיית מחמד כמו ציפור זו, יש לכתוב כיצד מטפלים בה בתנאי שבייה? אני נמנעתי מכך כי לא נראה לי שזה תפקיד של אנציקלופדיה ויש די מדריכים לציפורים למיניהן למי שמתעניין. סברתי לנכון שתפקיד ויקיפדיה הוא לתת פירוט על הציפור ולא מעבר לכך בכל הקשור להיותה חיית מחמד. האם אתם מסכימים עם זו הנחתי? בן הטבע 14:30, 5 נוב' 2003 (UTC)
replies: text: כאבא לבן שנלחם על זכויות בעלי חיים ושול מכל וכל את החזקתם בתנאי שבי, אני מסכים מיד עם גישתך, אבל אם יבוא גולש שירצה להשקיע את זמנו דווקא בעניין זה, לא אפריע לו. אולי מוטב שיעשה זאת בערך נפרד. דוד שי 14:56, 5 נוב' 2003 (UTC)
אני חושב שזה חיוני לכתוב כיצד מטפלים בתוכון בתנאי שבייה, כי יש המון אנשים שמגדלים תוכונים כיום, הן מגדלים פרטיים (שמגדלים זוג אחד או שניים) והן מגדלים מקצועיים (שמגדלים להקות גדולות של תוכונים).

message: פוגעת בעיצוב הדף, ודומה לתמונה שבתבנית. --אלעזר - שיחה 20:08, 18 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  הועברה תמונה 

message: הכתיבה נהדרת וגם למדתי המון דברים חדשים על התוקון שלי שלא ידעתי תודה רבע לכםƒƒƒ
thread_title:  תודה על המידע 

message: תודה רבה  אני צריכה מידה רב 82.80.176.99 21:14, 19 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  תודה רבה 

message: אני מגדלת שני תוכונים ומאחד מהם נשרה נוצה יפה 95.86.110.144 14:39, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  תוכון 

message: <קטע התחלה="1399398248761" />
=== פרטי הדיווח ===
אומרים שיש ארבע סוגים ויש סוג אחד דווח על ידי:  79.183.132.238 20:44, 6 במאי 2014 (IDT)
replies: text: בערך מצוין כי זה מין יחיד בסוג. אם אתה מתייחס לזנים (אלבינו, לוטינו, פאלו וכו') אלו רק זנים שהושבחו, בוודאי לא סוגים שונים. אביהו • שיחה 21:13, 6 במאי 2014 (IDT) 
<קטע סוף="1399398248761" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אומרים שיש ארבע סוגים ויש סוג אחד דווח על ידי:  79.183.132.238 20:44, 6 במאי 2014 (IDT)
replies: text: בערך מצוין כי זה מין יחיד בסוג. אם אתה מתייחס לזנים (אלבינו, לוטינו, פאלו וכו') אלו רק זנים שהושבחו, בוודאי לא סוגים שונים. אביהו • שיחה 21:13, 6 במאי 2014 (IDT) 
<קטע סוף="1399398248761" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: ע"פ החלטות האקדמיה השם הוא "תוכון מצוי" משתמשון - שיחה 19:56, 15 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: משתמשון, אבל אם הוא מין יחיד בסוגו כפי שכתוב בערך, אז לדעתי נהוג לתת לערך את שם הסוג. ערן - שיחה 11:33, 28 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :זה שם המין וגם שם הסו. תסתכל באתר שלהם. משתמשון - שיחה 20:53, 28 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:מאניה

message: כשאני חושב על זה, שם הערך צריך להיות מאניות ולא מניות. מה דעתכם? זה גם ימנע בלבול מהערך מניה (בבורסה למשל).
מישהו יכול למחוק את הערך הזה?
Lazylemon 15:32, 6 נוב' 2003 (UTC)
צריך לשכתב את הערך הזה לפי הערך הפרעה דו-קוטבית שם יש מידע רב על מאניה. --אפי ב. • שיחה • 10:56, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

message: אני לא חושבת שזה הוגן לאשפז בכפיה אדם עם מאניה כי זה יוצר סבל וזה מסוכן במצב של מאניה שעלול גם להתפתח ממצב של סבל.האשפוז נעשה על סמך הסמפטומים ללא התחשבות ברקע לסימפטומים.כשהכאב גדול מנשוא זה לא הוגן שלא בודקים ולא תומכים אלא מאשפזים בכפיה. כשהכאב גדול מנשוא זאת לא מחלה, גם אם ההתמודדות איתו נראית כמו מאניה, וכפיה ותרופות זאת לא נחמה, ואובדנות שמתלווה למאניה, או שהמאניה מתלווה לה, לא נפתרת כך.
וכמו בשיר מי שחלם לו, מי שהלך...
thread_title:  על אטימות ועל מקרים פרטיים 

message: ויש בעייתיות גדולה מאוד בנושא הזה, וזלזול מסויים בחיי אדם מבחינת המערכת, וזה טרגי.
thread_title:  מאניה היא לא בהכרח חלק מהפרעה דו קוטבית, יש גם הפרעה חד קוטבית 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הייתי משנה את התמונה- התמונה תורמת לתפיסה מוטעת ומעודדת את הסטיגמה לאופן שבו נראה אדם בעל התמודדות נפשית או בעל מחלה נפשית שבעצם האמת היא שאנשים שסובלים ממניה נראים כמו אחד האדם ואין להם מראה סטגמטי כמו שהצגתם
replies: text: מסכים. פוליתיאורי - שיחה 17:10, 9 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-11 במאי 2022
שיחה:יחידות מידה ללחץ

message: רונן, נראה לי שכדאי שאעתיק את טבלת ההיפוך בין כל יחידות המידה של לחץ מוויקי באנגלית.??<BR> ^^ דוד1 22:53, 7 נוב' 2003 (UTC)
ממתי אני סמכות? סתם הוספתי עוד כמה יחידות לחץ שהכרתי..
אבל כן. לדעתי הצורה המתאימה לערך היא טבלה, אבל טבלת יחסי המרה צריה להיות דו מימדית... אני מניח שהמרה של הכל לפסקל תספיק. רונן
replies: text: :רונן אל תצטנע. ואני לא אוהב "לפלוש" / לקלקל ערכים אחרים, לפני שהעורך, סיים את עריכתם. ^^ דוד1 04:08, 8 נוב' 2003 (UTC)
רשום כאן ביחידות מידה ללחץ: אטמוספירה להקשר את זה ל"לחץ אטמוספירי"? ברור שהקישור למה שעכשיו מקושר קצת לא טוב...
תרומה קטנה לpsi - יחידת לחץ אמריקאית השווה שההמרה שלה לאטמוספירות היא - 1אטמוספירה = 14.7psi אני חושב.....YMIBleeding 20:01, 27 דצמ' 2003 (UTC)

message: יחידה למדידת לחץ היא בר (Bar), מיליבר היא נגזרת מהיחידה הבסיסית.
כמו שבל היא יחידה למדידת עוצמת קול, למרות שעוצמת הקול כפי שמכירים נמדדת בדציבל. Arh 05:07, 18 דצמ' 2004 (UTC)
thread_title:  יחידת mBar 

message: ברור שזה לא ערך. הוא כנראה טעות כלשהי. אני בעד להמיר את זה לקטגוריה. מי בעד? טוסברהינדי (שיחה) 17:28, 29 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: או להמיר לקטגוריה או לערך שעוסק במדידת לחץ באופן כללי או שמסביר לעומק את הקטע של היחידות בתחום (לעומק זה יותר מטבלת המרות. זה שימושים, היסטוריה וכו'). אגב, צריך להסביר גם את הקשר בין מדידת לחץ על שטח לבין מדידת לחץ פנימי של גז (יש קשר).   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית - שיחה 23:38, 29 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :הומר ל:קטגוריה:יחידות מידה ללחץ ‏Ori‏ • PTT‏  10:37, 30 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  קטגוריה
שיחה:תעשייה

message: לדעתי אין הצדקה ל-REDIRECT, משום שתעשייה ומסחר הן שני תחומים שונים, ואל תתן לעובדה שמשרד ממשלתי אחד מטפל בשניהם לבלבל אותך. מחלבות שטראוס, למשל, עוסקות בתעשייה אך לא במסחר, רשת המשביר לצרכן עוסקת במסחר אך לא בתעשייה, ואין דמיון בין שתי חברות אלה. דוד שי 14:02, 8 נוב' 2003 (UTC)
replies: text: אתה צודק, פשוט התחבטתי בשאלה איזה ערך מתאים לעמוד הראשי, ואז חשבתי על תעשייה ומסחר. אבל אז התחלתי לכתוב על זה והגעתי למסקנה שגם זה לא משהו, אז שיניתי לעסקים ומשם יש הפנייה לתעשייה ולמסחר בנפרד. Lazylemon 14:05, 8 נוב' 2003 (UTC)

message: הופתעתי.. תעשיה הינו ערך שאדם משכיל ממוצע יצפה להר של אינפורמציה בהקשר שלו, ואילו המגיע לערך העברי מוצא שתי פסקאות 
האם לא יהיה נכון, בשל היקפו של הערך, עד שישופר ויגיע לממדים ריאליים, להגדירו כ"קצרמר" ? (בתחום סוציולוגיה) /אורלינג
replies: text: עדיף שתרחיב אריאל - שיחה 11:52, 2 באוקטובר 2008 (IDT)
thread_title:  קצרמר לפניך 

message: המושג ארכאולוגיה תעשייתית, הוא מושג לא מוכר. חיפוש בגוגל מביא לתוצאות מועטות, רובן שכפול של הערך תעשייה בויקיפדיה. נמצא אזכור של שיפוץ מוזיאון ברומא וכן מאמר על ים-המלח הכולל בתוכו אזכור לתעשיית מכרות הנחושת בפונן. אין מקום לקישור לערך תעשייה. הסרתי אותו. 
המושג כלכלה מדינית - בדיקה בויקפדיה, מעלה את הערך כלכלה שבו נכתב בפסקת הפתיחה שהמונח היה בשימוש מהמאה ה-17, אך ב השתגר השימוש ב"כלכלה". זה מונח היסטורי בתורת הכלכלה. התייחסות דומה מופיע בערך עושר העמים ובערכים נוספים. חיפוש בגוגל, מעלה 2,980 תוצאות. אחת התוצאות מביאה למאמרו של מיכאל שלו כאן שבו הוא כותב: .  אין מקום לקישור לערך תעשייה. הסרתי אותו. Hanay •  שיחה  06:45, 8 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  [[ארכאולוגיה תעשייתית]] ו-[[כלכלה מדינית]]

message: הערך הזה קשור לערך האנגלית Manufacturing אשר גם קשור לערך ייצור. כלומר למעשה 2 ערכים קשורים ל- Manufacturing אחד בדרך רגילה והשנייה בדרך עקיפה. לדעתי צריך לשנות את הקישור של הערך הזה לערך האנגלי (Industry (economics . אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 19:19, 23 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: הוספתי תבנית שינוי שם כדי לעורר עניין. בורה בורה - שיחה 19:34, 23 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: : תבנית "שינוי שם" לא נועדה למטרה זו. יוניון ג'ק - שיחה 02:18, 28 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  שינוי הקישור לוויקינתונים 

message: אני בן 9 2A10:8005:2C46:0:1073:D1D8:2E06:E8D2 18:23, 20 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  לא נושה
שיחה:17 בינואר

message: מעולה !!! לכשיצטברו לנו ערכים בכל ימות השנה, יהיה אפשר להפנות ישר מעמוד ראשי אליהם בכל יממה. בן הטבע 18:31, 12 נוב' 2003 (UTC)

message: חשבתי שכדאי לכתוב על זה שי אבידן 11:07, 20 בינואר 2011 (IST)
replies: text: יש ערך על סיעת העצמאות, אתה יכול לבדוק האם יש לך מה להרחיב שם ואתה (עם מישהו מההורים כעזרה) יכול לכתוב ערך חדש דנדש על מפלגת עצמאות בראשות עזרה זהר  שהתמודדה במערכת הבחירות לכנסת ה-11 וינברג - שיחה 11:19, 20 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :א. לא שמעתי עליה בחיים ב. פוליטיקה היא ממש לא תחום עיניין שלי שי אבידן 11:22, 20 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  העצמאות
שיחה:אסמבלר

message: בעקבות ויכוח על קטגוריה ביני ובין המתעתק, נראה לי שההפרדה בין הערכים אסמבלי ואסמבלר מלאכותית ומיותרת (ואיה קיימת בוויקי האנגלית). דוד שי 02:05, 8 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: יכול להיות. אם כבר מאחדים, אני מעדיף את אסמבלי על שפת סף לערך המאוחד. המתעתק • שיחה 02:09, 8 ביולי 2007 (IDT)

message: אסמבלר זו לא שפה. רק קומפיילר.
replies: text: שפת אסמבלי היא בוודאי שפה, וככל שפה, יש לה קומפיילר, הקרוי אסמבלר. אסמבלר/370, למשל, היא שפת האסמבלי של מערכת/370 של יבמ. דוד שי - שיחה 21:55, 28 במאי 2008 (IDT)
היי אני צריך עזרה אני רוצה לסדר את הטקסט ככה שלא יצא הפוך אבל עדיין שיהיה כתוב משמאל לימין... מישהו יכול לעזור?

text: סידרתי. דוד שי - שיחה 19:35, 29 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  " קדמה לשפות העיליות שפת אסמבלי (או אסמבלר), " 

thread_title:  טעון שיפור 

message: מ"אסמבלר" ל"מאסף"
thread_title:  הייתי משנה את שם הערך
שיחה:שם עט

message: אני מכיר מושג עברי מקביל פסבדונים. לא מוצא אותו באתר האקדמיה ללשון עברית. אך גם לא מוצא את הביטוי שם עט. שמתי לב כי Pseudonym מכונה גם "כינוי ספרותי". חוץ מיצירת REDIRECT אין לי רעיון לטיפול ב"בעיה". ^^ דוד1 17:23, 14 נוב' 2003 (UTC)
replies: text: מצאתי בכ"ז, שבאתר האקדמיה ללשון עברית pseudonym מתורגם ל"שם בדוי" או "שם ספרותי". מציע לאמץ "שם בדוי". ^^ דוד1 17:36, 14 נוב' 2003 (UTC)
replies: text: :אני לא אוהב את המושג "שם בדוי", ולא מתלהב משם ספרותי. המושג "שם עט" מקובל גם הוא בעברית (לא סמכתי על ניסיון חיי - בדקתי בגוגל), והוא השם החביב עלי. הוספתי הסבר על מקור המונח, וציינתי את המונחים החלופיים, ואת שאר העבודה יעשה REDIRECT. דוד שי 19:11, 14 נוב' 2003 (UTC)

message: אינני זוכר מהו שמו של הספר, אך באוצר החכמה יש ספר שכולו שמות עט, ופשרם. צמא - שיחה 21:00, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: שם הספר הוא:  אוצר בדויי השם / שאול חיות.  ויש אליו קישור לתוכנו המלא. --Tmima5 - שיחה 23:03, 3 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  ספר 

message: לדעתי הפסקה על שם בדוי באינטרנט צריכה להיות בערך שם בדוי ולא בשם העט, מכיוון שהיא לא לגמרי מדויקת מבחינת הנושא. שם עט הוא גם שם בדוי, אבל למטרות מסוימות. שם בדוי באינטרנט משמש על פי רוב, לא למטרות שלשמן נועד שם עט. אפריטיף - שיחה 13:36, 2 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  הפסקה על שם בדוי באינטרנט
שיחה:שש בש

message: אני מכיר את המושג שנכתב בשם לכידה (סילוק אבן מהלוח והעברתה למחיצה) בשם הורדה. וזה הגיוני יותר שהרי האבן שמסולקת למחיצה אינה לכודה אצל היריב אלא שיש להעבירה תחילה חזרה ללוח. איציק - שיחה 11:41, 31 במרץ 2017 (IDT)
thread_title: לכידה או הורדה

message: את מה שזיהיתי כפירוט יתר על ההיסטוריה של המשחק. זה מתאים לפרק היסטוריה. ‏ClinicalCosmologist‏ • שיחה 09:57, 21 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  מחקתי מהפתיח 

message: שמתי תבנות שכתוב בראש הערך ופירטתי בה איך לדעתי צריך לשכתב ואולי אף לקצר. מבקש מברי סמכא בנושא לקרוא מה שכתבתי בתקציר התבנית ולערוך בהתאם בזמנם הפנוי. בתודה. ‏ClinicalCosmologist‏ • שיחה 11:18, 21 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: זה היה פרק מבולבל, מבוסס כולו על מחקר מקורי. הסרתי אותו מהערך, משום שבנוסף להיותו מחקר מקורי, הוא היה חסר ערך. קיפודנחש 02:04, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title: פרק "אסטרטגיה"

message: הוספתי 2 בקשות הבהרה בתת הפרק "סוגי נצחונות". מוזמנים לערוך. בברכה,  ‏ClinicalCosmologist‏ • שיחה 15:13, 21 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ‏ClinicalCosmologist‏ , מאיפה השמות לכידה ,'המסע הופרד ?  • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 15:21, 21 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :אני לא יודע, אני לא הוספתי אותם... ‏ClinicalCosmologist‏ • שיחה 15:39, 21 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title: תת-פרק "סוגי נצחונות"

message: הסרתי סעיף ב"מושגים בסיסיים" מאחר שלא מצאתי לו אסמכתא במקומות אחרים (למשל בוויקיאנגלית) - אנא הצביעו על מקור. הסעיף:
*חזרה לאחור- חזרה לאחור מותרת בדרך כלל בחלק הסופי של המשחק כאשר השחקן חייב להשלים את פעולתו עם אבן אחת שנמצאת בצדו השני של הלוח (בצד של היריב), במקרה הזה הוא מזיז אבן אחת מהצד שלו עד שהוא מגיע לקצה של הלוח  ועם כמה שנשאר לו ממספר הקוביה הוא  חוזר אחורה.*יש לציין שמקרה כזה מותר רק במצב בו יש אבן אחת בלבד אצל היריב ולא יותר.
כמו כן, השבתי את סעיף "משולש תפוס" שהוסר באותה עריכה.
שרשר • שיחה 11:00, 28 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title: חזרה לאחור

message: <קטע התחלה="1571295168590" />
=== פרטי הדיווח ===
לא קיים אזכור בעולם לניקוד מארס כוכבים, ומארס עולם. דווח על ידי:  212.143.154.55 09:52, 17 באוקטובר 2019 (IDT)
<קטע סוף="1571295168590" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: לא קיים אזכור בעולם לניקוד מארס כוכבים, ומארס עולם. דווח על ידי:  212.143.154.55 09:52, 17 באוקטובר 2019 (IDT)
<קטע סוף="1571295168590" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
השם הפרסי של משחק זה הינו תאחתה נארד
Takhte nard, ושם הזה נזכר גם בשאה נאמה Shah-nameh של פרדואסי
thread_title:  דיווח שאורכב ב-29 ביולי 2020 - לא טעות אלא בקשה לתוספת
שיחה:נחל

message: נהר ונחל נשמע לי שם מאולץ למדי לערך, שהרי הוא יעסוק מתייחס לשניהם כאילו היו אחד. אני חושב שעדיף נהר (או נחל) בתור הערך הראשי, כאשר השני מפנה אליו, ובשורה הראשונה משהו כמו -
נהר (או נחל) - באנגלית river...
Costello 15:41, 18 נוב' 2003 (UTC)
Rio זה נהר בלטינית רק אם נקבל את קביעתו של דן קווייל, שלטינית זו השפה שמדברים בה באמריקה הלטינית :) דוד שי 19:31, 18 נוב' 2003 (UTC)

message: ראו שיחה:נהר#ההבדלים בין נהר ובין נחל. דוד שי 20:00, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: ההבדלים בין [[נהר]] ובין [[נחל]]

message: אתם יכולים להוסיף מידע על המים בנחל לעומת המים בים?תודה. 84.228.73.52 17:19, 28 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  הוספה 

message: הערך נכתב על ידינו לצורך עבודה, מקווים שהוא מדויק :-)
Guzsbhtk - שיחה 17:16, 29 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  נחלי ארץ ישראל 

message: אני רציתי לדעת מה ההבדל בין נהר לנחל אבל אין! אני לא מבינה... 77.127.242.214 16:32, 25 בפברואר 2016 (IST)
סליחה...
thread_title:  כותרת 

message: זה לא מרגיעה אתי מה שכתבתם. אני רוצה שיהיה מידע זה...
 77.127.242.214 16:35, 25 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בפברואר 2016 

message: הערך מצוין, הבנתי מה שהייתי צריכה, רק דבר אחד שהייתי רוצה לדעת: איך קוראים לנחל שלא זורמים בו מים כל השנה? 5.102.218.115 08:24, 7 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: נחל אכזב. בריאן - שיחה 09:15, 7 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  משוב מ-7 ביולי 2016 

message: לא היה מספיק מידע לכן זה לא טוב 2A00:A040:19A:6376:5872:6CE:EF32:B5DD 14:05, 25 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  -נחלים-
שיחה:חישוביות

message: התורה התפתחה רק במאה ה20? לפי ידיעתי התחום היה קיים הרבה לפני שנבנה המחשב המודרני - עוד בתקופת יוון העתיקה. יובל מדר
replies: text: אכפת לך לפרט? עד כמה שאני יודע, התעסקות רצינית בשאלות של "מה אפשר לחשב" התחילה רק אחרי שהילברט הציב את האתגר הזה, וזה היה בתחילת המאה ה-20. גדי אלכסנדרוביץ' 14:17, 8 ינו' 2005 (UTC)
הערה קטנה -
הלינקים בעמוד סיכומי החישוביות בערכים הנלווים - שבורים (אורח)

message: שלום,
כרגע הערך מקושר ל- Computability שמתייחס ליכולת החישוב. עם זאת הערך מדבר יותר על תורת החישוב, ולכן נראה לי שהוא מתאים יותר ל- Theory of computation. מה דעתכם? Chenspec - שיחה 12:35, 18 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  קישור לערך האנגלי 

message: שם הערך הוא חישוביות, אך הפועל הוא עוסק בתורת החישוביות. באנגלית יש ערכים מתאימים לחישוביות , לתורת החישוביות  (שכרגע מפנה לערך העברי תורת הרקורסיה משום מה), פונקציה חשיבה , חישוב (מדעי המחשב) ומקבילו , תורת החישוב , ומספר חשיב . אני חושב שיש חפיפה בין חלק מהערכים ובלאגן בכלל בנושא הזה. ים • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשע"ט • 20:50, 19 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  שם הערך ונושאו 
שיחה:טריטון

message: תקנו אותי אם אני טועה, אבל לטריטון, שאת הפירוש הנ"ל לו לא הכרתי, יש עוד שני מובנים לפחות:
יצור מים קטן.
טיטאן (או משהו כזה) מהמיטולוגיה היוונית. (שלא לדבר על אביה של בת הים הקטנה בסרט של דיסני :-)  )
לדעתי צריך להיות כאן דף הבחנה.

message: יש גם חומר כימי הנקרא טריטון. משתמשים בו כדי לשבור ממברנות (כך שסביר להניח שהוא שובר פוספוליפידים, אבל בזה אני לא בטוחה) 79.179.200.36 15:12, 15 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 במאי 2012
שיחה:Brainfuck

message: זה כמעט כמו לכתוב בשפת מכונה, רק שיש לך עוד כמה סימנים חוץ מ0- ו1-.
replies: text: לדעתי אפילו פחות, בגלל שאי אפשר לעשות דברים שבשפות עיליות היו נראים כמו A+B=C, למשל.
replies: text: :טעיתי, בעצם אפשר, רק יהיו הרבה פקודות.

message: עבר ל-http://www.iwriteiam.nl/Ha_BF.html
87.69.230.157 20:51, 12 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  "אתר התוכנה" 

message: אפילו בויקי באנגלית הערך הוא 
http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck
ולא מוזכר שם הקיצור ההזוי BF, איך משנים את זה ?
replies: text: ::::הרבה פעמים נתקלתי בקיצור BF ועד כמה שזכור לי יש בויקיפדיה האנגלית הפניה מ BF לBrainFuck
replies: text: :::::yiag 22:54, 6 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  לשפה קוראים BrainFuck ולא BF 

message: יש המרחיבים את שפה BrainFuck לשפה פרוצדורלית, הנקראת pbrain. בגרסה שלה שאני מכיר, אם יש לה מספר גרסאות, נוספו 3 פקודות:
#")" - מתחיל הגדרת פונקציה, אשר מספרה הוא ערכו של תא הזיכרון שהמצביע מצביע עליו
#"(" - מסיים הגדרת פונקציה
#":" - קורא לפונקציה עם המספר הסידורי שיש בתא הזיכרון שהמצביע מצביע עליו
thread_title:  pbrain 

message: בטבלה מופיע:
[ דלג אחורה לפקודה שלפני ה-] המתאים אם התא הנוכחי שונה מ-0 
בעוד שמה שצריך להיות זה:
[ דלג אחורה לפקודה שאחרי ה-] המתאים אם התא הנוכחי שונה מ-0
לא מבצעים את הפקודה שלפני ה-] המתאים וגם לא מבצעים שוב את ה-] עצמו (לבצע את הפקודה שלפניו תהיה שגיאה לוגית, לבצע את ה-] שוב זה סתם בזבוז ביצועים).
בויקי האנגלית זה כתוב נכון.
אגב, אותה שגיה מופיעה גם בערך "אוק" (משם הגעתי הנה :)
אם לא תהיינה השגות לגבי הערתי זו ואף אחד לא יטרח לתקן, אתקן בעצמי.
אימרו את דברכם - או שיתקו לעד (או עד העריכה הבאה...
--לכאורה 14:02, 18 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  שגיאה טקסטואלית
שיחה:ארגון

message: יש הסבר לקיצוץ-
יצרתי ערך נפרד בשם משאבי אנוש באירגון, שראוי לקבל התייחסות נפרדת.
אלון

message: # במאמר ישנם מעברים משימוש בלשון יחיד (אירגון) לשימוש בלשון רבים (אירגונים). כדאי לערוך ולתקן זאת.
# האם נכון לכתוב אירגון, או ארגון [בגוגל הפער עצום לטובת ארגון וגם, זהו חיריק שאחריו שווא] ?
מלח השמים 15:37, 24 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: יש לכתוב "ארגון", הבעיה שהשם הזה תפוס על-ידי הגז האציל ארגון. דוד שי 17:14, 24 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :אם כך, אולי נכון להשאיר את שם הערך, אך לשנות את כל המופעים הפנימיים של המילה 'אירגון' ל'ארגון'.<BR>בנוגע לשימוש בלשון יחיד ורבים - ערכתי, עריכה מינימלית, את המאמר ויתכן שמי שמצוי בתחום ימצא מקום לעריכה נוספת בעניין זה.<BR>מלח השמים 12:07, 25 דצמ' 2004 (UTC)

text: :אולי כדאי לשנות את השם של הערך על גז ל-"ארגון (גז)".Selalerer - שיחה 20:45, 20 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  אירגון או אירגונים - או ארגון או ארגונים 

message: המאמר רצוף בתוכן רב שנמצא בסוגריים. זה מפריע לרצף הקריאה ומקשה על ההבנה. כדאי לדעתי לבטל את רוב הסוגריים, אולי להעביר את תוכנן להערות בסוף המאמר.Selalerer - שיחה 20:43, 20 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  סוגריים
שיחה:תוף

message: חברים תוף זה כלי נהדר התיפוף הוא מאוד בריא לנפש

message: הרייד משמש בעיקר נגני גאז?
הקראש משמש בעיקר במוזיקת רוק?
מזה השטויות האלה חברה?
נמחק לאלתר.
COOL JAZZ שולט!! אמר אורן המתופף החיה
thread_title:  ערכתי דבר  

message: מבחינה לשונית התֹף צריך להכתב בלי ו' (למיטב ידיעתי), האם אפשר לשנות את השם ל- תֹף? נטע 22:30, 5 במאי 2007 (IDT)
thread_title: תֹף
שיחה:דיין

message: יחידת הכוח dyne מבוטאת "דין" למיטב ידיעתי. כך לפחות מבטאים אותה הפרופסורים במחלקה לפיסיקה של אונ' בן גוריון. יש לדעתי להפריד את זה מ"דיין".
ומה עם משה דיין, ואחרים מהמשפחה?
replies: text: : יש להפוך את הדף הזה לדף פירושונים תקני, ולהחליט לאיזה שם להעביר את ההסבר על יחידת המידה. אני באמת לא יודע לגבי השם, אבל דין/דיין צריך לקבל גם תוספת בסוגריים, משהו כמו דיין (יחידת כוח). Costello 20:36, 22 נוב' 2003 (UTC)

message: האם יש מקום לערך דיין רבני. אם לא, האם נכון להפנות דפים של דיינים כאלה לערך שופט? --אלון 01:08, 16 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: לדעתי יש מקום לערך דיין (משפט עברי) בנפרד מהערך שופט, משום שיש הבדלים מהותיים במקור הסמכות, באופן המינוי ובדרכי הפעולה. דוד שי 06:04, 16 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :תיקנתי את ההפניות מדיין לדיין (משפט עברי).
thread_title:  דיין רבני
שיחה:רגשון

message: __TOC__
בן הטבע - סמיילים מהווים חלק מתרבות האינטרנט, אני לא רואה סיבה למחוק את הערך, בוודאי לא בלי לציין סיבה הולמת. Costello 10:44, 25 נוב' 2003 (UTC)
אני חושב שיותר מדוייק לקרוא להם "אמוטיקונים", ולא "סמיילים" (הרי לא כולם מחייכים...).
אפילו יותר מדוייק יהיה לקרוא להם - יצירות אמנות ASCII זעירות (;
אולי נעביר את הערך ל"סמיילי" או "סמיילים" או משהו בסגנון כך שנוכל חוץ מרשימה של סמיילים גם להסביר מעט על זה. ראו גם: en:Emoticon
replies: text: ניתן גם לעשות זאת בשני ערכים נפרדים. כמו שנעשה בסלנג באינטרנט שנעשה בנפרד מקיצורי מילים לשימוש באינטרנט. IBB 20:05, 16 נוב' 2004 (UTC)
יש מין כפילות תמוהה בערך. חפשו למטה. איזה 3 פעמים עם הקטע של אלביס.D_N_A 14:48, 1 אפריל 2006 (UTC)

message: לדעתי x מסמן נשיקה, ו o חיבוק. סדרה של איקסים ועיגולים אומרת לכן: "חיבוקים ונשיקות", ולדעתי השימוש בכך היה עוד טרם האינטרנט. 
הערות?
הכצעקתה - שיחה 20:08, 3 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  מה זה איקס עיגול 

message: טיפו הוא בסך הכל אתר אינטרנט, וטיפואיסט אינו בז'רגון, אלא כינוי בפורטל טיפו למשתמש, כמו ויקיפד בויקיפדיה.
דרך אגב, לאתר נכנסים עשרות אלפי ילדים מדי יום.
thread_title:  טיפו 

message: הסרתי את "מוציא לשון" תחת "וכמה נדירים יותר", בגלל הכפילות שהייתה. (הוא היה גם תחת "הרגשונים הנפוצים").
כמו כן, הוספתי רגשון נוסף המוכר לי, "מחייך עם כובע".
thread_title:  תוספת ותיקון 

message: לדוגמה "באטמן B:-)", אני לא ראיתי אף פעם מישהו משתמש ברגשון דמוי זה. האם כדאי לצמצם את הערך ?בילבו 17:42, 8 יולי 2006 (IDT)
replies: text: אני מניחה שבבועות שונות מכירים אמוטיקונים שונים, לכן לדעתי חבל לצמצם. גברת תרד 08:40, 9 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :הסתלבטות על החנון או שמישהו טועה בפירוש של XP? כתוב שזה גם גיחוך וגם מת. דורית 18:00, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  האם כל הסמיילים שמופיעים נחוצים ? 

message: או שמי שכתב תא הערך הזה המציא מלא סמיילים שאף אחד לא מכיר?
בעיקרון הסיימלים הבסיסים הם , 
replies: text: )
XD

text: (
O:
^^
>< 
X:
וזהו בעיקרון אלה הסמיילים שמשתמשים בהם הכי הרבה
thread_title:  זה רק אני? 

message: בהמשך לזה: אולי כדאי להפוך את המקרא לתמונה? אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע •  22:23, 13 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  מקרא רגשונים (דוגמאות) 

message: "הרגשונים הם חלק בלתי נפרד מתרבות האינטרנט"?
מי החליט? ממתי דעה כזו מופיעה כעובדה?
לדעתי זה דעה לא נכונה בכלל...
אשמח לדעתכם Ofekalef - שיחה 19:46, 9 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  תרבות האינטרנט