שיחה:משה פלשנר ברק/ארכיון 1

message: __לא_לחיפוש__

message: האם יש מקום לערך על סמנכ"ל של חברה גדולה ועובד משרד הבריאות? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:19, 25 באוקטובר 2015 (IST)
replies: text: יוצר הערך: כן. האדם הזה המציא דברים חשובים, והוא היה הסמנכ״ל של טבע.
הוא לא היה סתם ״עובד במשרד הבריאות״, הוא היה בכיר במשרד הבריאות שהיה ממונה על מחלקה.95.86.120.130 20:32, 27 באוקטובר 2015 (IST)

text: לא אנציקלופדי בדיוק מהסיבות שמנית. לטבע תעשיות פרמצבטיות יש 10 סמנכלים. במשרד הבריאות יש כ-30 מנהלי מחלקות. לפרוטוקול, ביקשתי מחיקה מהירה.--כ.אלון - שיחה 20:29, 25 באוקטובר 2015 (IST)
יוצר הערך: אתה יכול לראות בערך שלא כתוב  רק על כך שהוא היה סמנכ״ל ומנהל מחלקה, אלא על עוד דברים. 
האדם הזה מצדיק לגמרי את קיומו באינצקלופדיה הזו. אגב, משיטוט קצר בויקיפדיה שמתי לב למשל לערכים הרבה פחות חשובים ופחות ״אינצוקלפדיים״ לדוגמא יעל זרובבל.
(הרי יש הרבה היסטוריונים בעולם, לא?)חיפשתי אותה בגוגל, ולא מצאתי.95.86.120.130 20:32, 27 באוקטובר 2015 (IST)

text: פרופסורים להיסטוריה מקבלים ערך. סמנכ"לים ומנהלי מחלקות במשרדים ממשלתיים לא מקבלים רק בגלל עצם התפקיד. כך מקובל אצלנו שנים רבות, דף השיחה הזה לא יכול לשנות את זה. נרו יאיר • שיחה • י"ב בחשוון ה'תשע"ו • 23:26, 25 באוקטובר 2015 (IST)
יוצר הערך: שוב, אתה יכול לראות שהערך הוא לא רק על היותו סמנכ״ל ומנהל מחלקה ממשלתית95.86.120.130 20:32, 27 באוקטובר 2015 (IST)

text: סמנכ"ל חברה גדולה, משנה למנכ"ל חברה ומנהל מחלקה במשרד הבריאות - זה לא מספיק כדי לעבור את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 12:50, 26 באוקטובר 2015 (IST)
יוצר הערך: ושוב, הערך לא מדבר רק על התפקידים שלו. הוא מדבר גם לדוגמא על כך שפיתח את הפריוצ׳יפ, ועל כך שלמשל שהוא זה שגרם לפרשייה שלמה בפיצוץ עיסקת מכירת פריו, וכו׳95.86.120.130 20:32, 27 באוקטובר 2015 (IST)

text: בערך כתוב שהחברה שבה היה שותף פיתחה את הצ'יפ. מהי החשיבות של הצ'יפ הזה? כמה מיליונים ממנו נמכרו? גם פיצוץ עסקה אינה מלמדת בהכרח על חשיבות אנציקלופדית. נרו יאיר • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשע"ו • 20:57, 26 באוקטובר 2015 (IST)
יוצר הערך: תיקנתי את הערך. הצ׳יפ עליו דובר הוא הפריוצ׳יפ. אני לא יודע במדיוק את סך מכירותיו, אך בחיפוש בגוגל הן בעברית והן באנגלית(Periochip) נראה שמדובר במוצר מוכר.
בקשר לפיצוץ העיסקה היה מדובר אז בשערורייה של ממש.95.86.120.130 20:32, 27 באוקטובר 2015 (IST)
למיטב הבנתי, יוצר הערך צודק ואדם שהקים חברה, המציא את הצ'יפ של החניכיים (שהוא מאוד מוכר) והוביל לפרשייה שהייתה אז באמת שערוריה מפורסמת, יש אכן מקום לערך עליו כאן.2.54.2.229 20:29, 27 באוקטובר 2015 (IST)
אכן. גם נוסף מאז עוד מידע נוסף שאכן מצדיק את הישארות הדף.212.76.104.121 17:50, 29 באוקטובר 2015 (IST)
גם אני חושב שאפשר להשאיר את הדף.Eviatarbarakk - שיחה 23:41, 31 באוקטובר 2015 (IST)
thread_title: חשיבות

message: מדוע הערך נמחק? הרי הרוב אמרו בסוף שיש להשאיר את הערך, וגם נמצאו הסיבות המספקות לכך.212.76.104.121 17:28, 1 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  למה הערך נמחק 

message: היי, מתנצל על כל שרק עכשיו שמתי לב שהערך נמחק. בכל מקרה, גם אם הוא היה רק מייסד חברה, היה שווה לכתוב עליו ערך. כנ״ל על סגן אלוף בצה״ל, שבתקופתו הדרגה הזו הייתה 2 דרגות בלבד מהרמטכ״ל, או שהוא זה שגרם לפיצוץ העיסקה בין כימיקלים לישראל לדקסון, וכו׳. לכן לדעתי צריך לשחזר את הערך. 
הנה קישור לטיוטה: https://he.wikipedia.org/wiki/משתמש:כותבערכים/משה_פלשנר_ברק
כותבערכים - שיחה 16:28, 17 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: באיזו שנה בדיוק קיבל את דרגת סגן האלוף? באופן עקרוני, הדרגה הנמוכה ביותר שקובעת אצלנו היא אלוף משנה ולא סגן אלוף. גילגמש • שיחה 20:50, 18 בנובמבר 2015 (IST)
__לא_לחיפוש__
thread_title:  בקשה לשיחזור הערך