שיחה:אנשי 6 באוקטובר

message: אנשי השישה באוקטובר. ולא השישי. הערך מבולגן ואין מקום לסקירת כל המצב החברתי והפוליטי טרם המלחמה. אפשר להרחיב את האזכורים לשימוש בביטוי. וימים יגידו איך אפשר לעצב ערך כזה.FYI2023IL - שיחה 14:01, 8 בינואר 2024 (IST)

message: המונח עוד לא צבר מספיק תאוצה, ומוקדם מדי לקבוע האם הוא ישרוד. בנוסף על כך, הערך הנוכחי לא כולל שום מידע על המונח עצמו מצטט אנשים שהשתמשו בו, אלא רק מספק רקע לאירועים. ישנה גם בעיה של הטיה פוליטית בערך. בראנד - שיחה 13:54, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: המונח שומש על ידי הרבה פוליטקאים במהלך שידורי החדשות ואף על ידי כתבים כגון עמית סגל בן כספית ועוד אינני מוצא מקור מכיוון שזה היה במהלך השידור, אמשיך לשפר את הערך ביחד עם עזרת הקהילה אך אני בטוח שהוא ערך חשוב שראוי לציון בעיקר לתיעוד לשנים קדימה להבנת הסיטואציה של המלחמה. Shahf14 - שיחה 13:57, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :גם אם ברגע זה ממש המונח מצוטט בידי אישים בעלי חשיבות (ואכן שמעתי מגישי חדשות מזכירים אותו), זה עדיין לא מעניק לו חשיבות. השאלה היא האם הוא יהפוך למונח שגור בציבור והאם הוא ישרוד את מבחן הזמן. כרגע מוקדם מדי לקבוע. כמו כן, אני לא חושב שההקדמה על הרפורמה המשפטית רלוונטית כאן. בראנד - שיחה 14:11, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::הויכוח המשפטי הוא הויכוח שהכי יוצר מחלוקות בימים אלו בעיקר לאחר הפסיקה של אסתר חיות שאולי גם צריכה להכנס אל הערך.

text: ::המבחן אינו מבחן הזמן , השאלה אם יש פה פיסת מידע מעניינת שילדינו בעוד 20 שנה יכלו להבין את המצב הנוכחי בצורה טובה יותר ולכן יש מקום לערך. Shahf14 - שיחה 14:16, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::: הבעיה הבסיסית של הערך היא שהערך מנוסח כמו טור דיעה מוטה ולא כערך אנציקלופדי. כמה מהנחות היסוד שגויות. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 14:22, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::פיסת המידע אכן מעניינת כך או כך, אבל היא לא דורשת ערך שלם. מספיקה פסקה אחת בערך הראשי על המלחמה או באחד הערכים הנלווים. בראנד - שיחה 14:41, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::בנוגע לוויכוח המשפטי, לא הסברת איך הוא קשור לערך הספציפי הזה. בראנד - שיחה 14:42, 8 בינואר 2024 (IST)

text: :::::אם יש מקום לערכים כגון כלב דמוקרטי צהוב,רפובליקני בשם בלבד יש מקום גם לאנשי השישי באוקטובר. Shahf14 - שיחה 14:52, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::יש הבדל בין ביטויים שקיימים כבר עשרות (ולפעמים אפילו מאות) שנים, וכל אדם ברחוב אומר אותם בלי לחשוב, לבין ביטוי חדש, שנאמר בידי כמה מובילי דעה. בראנד - שיחה 14:58, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::לא מסכים איתך אבל אין לי יותר מה להוסיף בנושא. Shahf14 - שיחה 17:44, 8 בינואר 2024 (IST)

text: ערך שלם שכולו "רקע"?! יוניון ג'ק - שיחה 17:33, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :אפשר לשנות ל"השישי באוקטובר", אך זה יצטרך להיות ערך כולל לדברים שנעלמו או השתנו מאוד במהלך המלחמה, כמו תפיסה ביטחונית. אורי9 - שיחה 17:38, 8 בינואר 2024 (IST)

text: :לצטט אנשים בטוויטר שרושמים אנשי השישה באוקטובר זה פחות מעניין. מעניין למה מתכוונים ומה שמתכוונים זה לאנשים שמתעסקים בכל הבולשיט שקרה לפני. Shahf14 - שיחה 17:44, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::ערך מגוחך, נגד חשיבות. בברכה דזרט • שיחה 17:57, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::השוואה למושג על-זמני כמו רפובליקני בשם בלבד מיותרת, אנחנו עדיין לא יודעים מתי המלחמה תגמר (יש דיבורים על אפריל, יש דיבורים על ספטמבר). יש פה ניסיון לכתוב את ההיסטוריה בטרם התרחשה- "השישי באוקטובר" הוא לא ערך לגיטימי כי אנחנו עדיין לא יודעים מה השתנה, נדע עוד כמה שנים. בברכה דזרט • שיחה 17:58, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::"יךדינו בעוד 20 שנה יכלו להבין את המצב הנוכחי בצורה טובה יותר ולכן יש מקום לערך", אני מעריך את הכוונה הטובה והכל, אבל זה לא נימוק חשיבות. בברכה דזרט • שיחה 17:59, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::בשלב זה הביטוי "צעיר" מידי ולא עומד בפני עצמו. IfatE - שיחה 18:13, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::: מנימוקי IfatE. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ!  18:13, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::נב: השם לא תקין לשונית, צריך להיות "אנשי שישה באוקטובר" או "אנשי 6 באוקטובר". יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ!  18:15, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::::למחוק ‏«kotz» «שיחה» 20:37, 8 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::::: מחיקה מהירה. אייל • שיחה 14:33, 9 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::::::מצטרף לקריאה למחיקה מהירה. זה מונח שלכולנו ברור בדיוק מה משמעותו היום, אבל הסבירות שמישהו ישתמש בו או יחפש אותו בעוד כמה שנים היא נמוכה מאוד. ניצן צבי כהן - שיחה 21:16, 9 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::::::כמה מאיתנו משתמשים במושג שק לי בתחת ? Shahf14 - שיחה 13:54, 12 בינואר 2024 (IST)

text: :::::::::: מושג משמעותי וחשובBalberg - שיחה 07:20, 12 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::::::אפשר להרחיב איך זה משמועתי וחשוב? סתם להגיד לא באמת עוזר. PRIDE!‎ - שיחה 22:00, 13 בינואר 2024 (IST)

text: לא חושב  שהמושג הזה באמת נכנס לציבוריות הישראלית. יש ניסיון מלאכותי להכניס לויקי בלי שום קריטריון אמיתיAMI LEER AMI LEER - שיחה 08:16, 13 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :אין חשיבות דוד55 - שיחה 10:03, 13 בינואר 2024 (IST)
 מתאים לפסקה בערך על המלחמה, לא לערך העומד בפני עצמו Peretz G - שיחה 15:29, 13 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  חשיבות