שיחה:קארין אלהרר

message: הערך נכתב גם באמצעות מידע שנאסף במסגרת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים. ‏עמיחי • שיחה  20:37, 23 בינואר 2013 (IST)

message: תמהני? ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 19:46, 23 באוקטובר 2012 (IST)
מדובר על מתמודדת לכנסת ה-19 במסגרת הרשימה של יש עתיד של יאיר לפיד וככל הנראה תהיה בעשירייה הראשונה.
replies: text: אם תשובץ במקום ריאלי, ממילא תהיה חברת כנסת והחשיבות ברורה. דניאל • תרמו ערך 19:53, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :ומי נביא ויודע כמה מנדטים ואם בכלל תזכה המפלגה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:00, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :: תעמולת בחירות אחת גדולה. ויש גם את עדי קול. לא תפקידה של הוויקיפדיה לקדם מועמדים לכנסת. החשיבות האנציקלופדית יוצרת ערך ולא להפך. יש כבר מיזם של מועמדים פוטנציאליים. אפשר להעביר לשם. באם תבחר יעבור הערך למרחב הערכים. Assayas • שיחה • 20:29, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::לאחר קריאת הערך, אני סבור ששלל הפעילויות הציבוריות שלה מצדיק ערך בוויקיפדיה (גם אם נתעלם מהצטרפותה ל"יש עתיד"). דוד שי - שיחה 23:33, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::::רבים הם העסקנים והפעילים האנונימיים למחצה לשליש ולרביע - במפלגות, בארגונים ציבוריים ופרטיים. ואולם, "שלל הפעילויות הציבוריות" שלהם אינו משמש כרטיס כניסה אוטומטי לוויקיפדיה. כל עוד הם בירכתיים, רחוקים מבולטות ציבורית ותקשורתית - אין מקום לערך עליהם. גרש - שיחה 02:08, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::לדעתי חסרת חשיבות אנציקלופדית, ובכל מקרה אין שום הצדקה להזכיר את המועמדות ביש עתיד כבר בפתיח. זה בערך הדבר הכי פחות חשוב שמתואר בערך. אם היא תיבחר לכנסת יהיה מקום להזכיר זאת כמובן בפתיח. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:56, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::: מסכים עם דוד שי, כל המכלול מצדיק חשיבות. כל מפלגה מפרסמת כעת שמות נוצצים שמצטרפים אליה. אלהרר אמנם לא מפורסמת כמו האחרים, אבל היא בין הראשונים שיאיר לפיד הכריז על הצטרפותם למפלגתו, וזה מלמד שהיא כנראה לא תהיה זוטרה שם. לא נראה לי נכון למחוק ערך מושקע כזה, דווקא בתקופה הזו, כשהתקשורת והציבור כנראה יתעניינו באלהרר. אגסי - שיחה 08:32, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::::אחרי שרק לא מזמן מחקנו (לצערי) את רויטל סוויד, נראה לי תמוה שדווקא עורכת הדין הזו שהיא אלמונית יחסית ואינה נמנית על העשירייה הפותחת בתחומה, תעבור את רף החשיבות. לדעתי זו תעמולת בחירות ברורה, בוודאי שבעיתוי הזה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 09:48, 24 באוקטובר 2012 (IST)
הלילה הצטרף ערך נוסף למכלול ערכי המועמדים לכנסת ה-18 - נורית חג'אג'. הערך כלל (לפני עריכתי) ניסוח פרסומי בולט ולא אנציקלופדי. לא שמתי תבנית חשיבות. אנחנו צפויים כנראה לגל של ערכי מועמדים. צריך לשים לב שההחלטות האם למחוק ערך או להשאיר יעמדו במבחן סביר ובקו אחיד ושלא תהינה אקראיות על פי מי שנכנס לדיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:46, 24 באוקטובר 2012 (IST)

text: הערך של חג'אג' חסר חשיבות גם אחרי עריכתך . זו לא ביקורת כלפייך חלילה. הגברת פשוט אינה ראויה עדיין לערך. הוא גם כתוב נורא. שמת לב שהוא מסתיים במשפט "היה ברור שבתקופות משבר כולם אותו דבר ואין לצערי אפשרות."? לא אניח תבנית בהסתמך על שיקול דעתך בנושא, אבל אני חושב שראוי להעביר את הערך למרחב המשתמש של כותבו, רק שהוא אלמוני. אני משתדל להיכנס ולחוות את דעתי על כל הערכים הללו. יש כאלה שעוברים את רף החשיבות כמו חילי טרופר לפני כמה שבועות ועדי קול הלילה. היו עוד כמה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 13:08, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :המשפט המיותר נובע מהקיצוץ שלי, תקלדה בעריכה. אם אתה חושב שהערך נורא עכשיו, אתה מוזמן להסתכל בגירסה המקורית. אין לי דעה לגבי חשיבותה, כי בערך לא כתוב כמעט דבר. אם אתה חושב שאין לה חשיבות אנציקלופדית, אתה מוזמן לשים את התבנית. לעתים הנחת תבנית משפרת את הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:21, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::אל תאשימי את עצמך. המשפט היה גם בגרסה המקורית. היא גבולית בעיני, כי אין לי מושג מה המשמעות של להיות מנכ"ל של הקשת הדמוקרטית המזרחית. אולי יש לזה חשיבות. אניח לאחרים להחליט אם נדרשת שם תבנית. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 13:46, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::לדעתי נכון להיום אלהרר אינה עוברת את רף החשיבות. אני מציע לא למחוק את הערך, אלא להעבירו לארגז חול, למקרה שהיא תיבחר לכנסת בינואר. Lostam - שיחה 15:24, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::::להעביר למיזם עד אחרי הבחירות ואז נראה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:35, 24 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::בכל הכבוד, אין לאפשר מצב שבו ויקיפדיה תשתש במת-חינם לכל מיני מועמדים אנונימיים לקראת הבחירות. גרש - שיחה 16:31, 25 באוקטובר 2012 (IST)
כמו נורית צור, נורית חג'אג' וכולי. יש לעצור את תעמולת הבחירות בויקיפדיה. Dvh - שיחה 17:52, 25 באוקטובר 2012 (IST)

text: ללא ספק. שיתחילו להשקיע כסף בפרסום במדיות המקובלות ויפסיקו לנצל אותנו. אם הם טרם זכו להכרה על פעילותם לא אנחנו אמורים לתת אותה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:06, 25 באוקטובר 2012 (IST)
כל מקרה צריך לדון לגופו של עניין, בלי פסילה גורפת של ערכים על מועמדים לכנסת, בנימוק שמדובר בתעמולת בחירות. מועמד שיש סיכוי סביר שיהיה במקום ריאלי, זה תוספת חשיבות ולא להפך. אני לא בעד להזדרז למחוק, וכעבור 3 חודשים להחזיר. במקרים גבוליים עדיף ההפך, להשאיר ולשקול שוב את החשיבות אם לא ייבחר לכנסת. אגסי - שיחה 18:38, 25 באוקטובר 2012 (IST)
מדובר על אחת מנשות הרווחה הבולטות בארץ, במקום העשירי של רשימת יש עתיד בכנסת, אישה שפעלה כל חייה למען אנשים עם מוגבלויות. יש להחזיר את הערך לאלתר. אם אישה כזאת לא תקבל במה בוויקיפדיה, אחת שסייעה ומהמובילות בארץ לאנשים עם מוגבלויות, ועכשיו מתמודדת בכנסת, אז מי כן?--46.19.81.177 12:40, 7 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  האם פתחנו את קמפיין הבחירות של "יש עתיד" 

message: שחזרתי את הערך לאור תוצאות המדגמים שלא מותירים מקום לספק בכך שהיא תושבע לחברת כנסת בעוד שבועיים. עידו • שיחה 22:40, 22 בינואר 2013 (IST)
replies: text: למה למהר ולהתבסס על מדגמים? אני מציע לעשות הצבעה חוזרת האם לחכות עד תוצאות הרשמיות כי אולי המדגמים טועים, או אפילו עד להשבעה, כי אולי היא תתחרט ותפרוש. וברצינות, התנגדתי למחיקה הנמהרת ובעיקר להצבעה המיותרת, כי על פי הסקרים היא הייתה צפויה להיכנס לכנסת. אגסי - שיחה 22:50, 22 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :כשהסקרים נבאו 10 מנדטים זה לא היה מספיק מבוסס בשביל להכניס את מספר 10, כשהמדגמים אומרים 19 מנדטים זה אחרת. כל הכבוד שאמרת לנו, אבל עדיין אני חושב שהיינו צריכים לעשות את שעשינו. אם להזכיר היו שדברו על לכתוב ערכים על מספר 38 בליכוד, מה שעכשיו נראה ריק מתוכן. ‏ישרון • שיחה 22:59, 22 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::ישרון, אנא, להתעלם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:01, 22 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :::ויקיפד, כל עוד לא הוכרז אחרת, אינו טרול בעיניי ודעתו שווה את התייחסותי. ‏ישרון • שיחה 23:14, 22 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::נא לא לייחס לי דברים שלא אמרתי. אגסי שוב מנסה לעורר מהומה (די צפוי) ואין שום סיבה להתייחס לזה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:31, 22 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::: נו באמת, זה היה הגיוני לעשות דיון חשיבות במשך שבוע והצבעת מחיקה במשך עוד שבוע ולעורר מהומה כאן , במקום לחכות חודשיים? מה הרווחנו כשהערך נמחק לחודשיים? רק הפסדנו כי פחות ופחות אנשים יכתבו כאן ערכים. ולמה שוב לא אוכפים כאן את כללי ההתנהגות? כי אני לא מפעיל? אגסי - שיחה 23:46, 22 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::::המקובל כאן שנדרש להוכיח חשיבות מוצקה וברורה בשביל להשאיר ערך. דעתך שונה וידועה ומיותר להמשיך לדון עליה כאן בערך שכבר קיים.

text: ::::::בדבריי הקודמים התייחסתי לכינוי הלא מחמיא ומשתמש:ברוקולי מיהר להגיב ולהסתייג מהכינוי שהשתמע מדבריו כפי שהבנתי אותם. אני לא רוצה להיכנס לדיון מיותר נוסף על הפרשה האחרונה בה נחסמה משתמשת ולכן לא אסביר מה ההבדלים בין מקרה זה למה שקרה כאן. שלום ולילה טוב, ‏ישרון • שיחה 00:00, 23 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::::: ישרון, ההסתייגות שלו אינה שווה מאומה, כי הוא לא מחק את האמירה הבוטה שלו (PDNFTA) ולא חזר ממנה. יש חבר שנחסם לשבוע על אמירה הרבה פחות חריפה כלפי מפעיל. ולעניין, יש חוק הגיון. לעניות דעתי, אין שום היגיון למחוק ערך גבולי שחשיבותו שנויה במחלוקת, תוך הטרחת הקהילה במשך שבועיים בדיוני חשיבות והצבעות, כשיש סיכוי סביר שהערך יוחזר תוך חודשיים. זכותך לחשוב שההתנהלות הזו הייתה מועילה לוויקיפדיה ולא להפך. אגסי - שיחה 00:08, 23 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::::::בבקשה המנעו מלפתוח סיבוב מערכה נוסף • חיים 7 • (שיחה) • י"ב בשבט ה'תשע"ג •  00:12, 23 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::::::: חיים, אני אף פעם לא יוזם עימות איתו. כבר יותר משנתיים אני מתלונן אנספור פעמים על התנכלויות מצידו, אבל המפעילים שוב ושוב מעלימים עין. אבל את יעל חסמו לשבועיים על דבר הרבה פחות חמור. נפלא. אגסי - שיחה 00:24, 23 בינואר 2013 (IST)
thread_title: שחזור הערך

message: יש לציין במפורש כי למדה במסגרת זו. הדבר מצוין בערכים אחרים לדוגמה יובל קרניאל. נובליסט - שיחה 01:25, 25 בינואר 2013 (IST)
replies: text: אכן, אך אין כל צורך לקשר לאתר הקרן. הרבה יותר ממיותר • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בשבט ה'תשע"ג •  01:30, 25 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :אתה לא עונה לעניין. שאלה אחת היא אם יש לכתוב בגוף הערך באיזה מסגרת היו הלימודים. שאלה שנייה היא איזה מקורות. המקור הטוב ביותר לכך שהיא למדה בתכנית המשפטנים היא רשימת הבוגרים באתר הקרן. נובליסט - שיחה 01:33, 25 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::אפשרי לכתוב בערך, אם כי ממש לא הכרחי. אין צורך ב"מקור" כאשר הדברים ניתנים לבירור קל בנט. בוודאי כאשר הדבר לא מהותי בערך • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בשבט ה'תשע"ג •  01:38, 25 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :::הדברים ניתנים לבירור קל אחרי שמביאים את המקור. קודם זה לא ברור ודורש חיפוש מסוים ולכן צריך להביא זאת. אין לך התנגדות להכניס לגוף הטקשט כי היא בוגרת התכנית? נובליסט - שיחה 01:41, 25 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::::לא נראה לי נחוץ, אך גם לא מזיק במיוחד (אם כי איני בטוח שמקובל לציין זאת). אך ברור לא מקובל לקשר לצורך וידוא הערה שכזו. אני ממליץ להמתין לדעות של משתמשים נוספים, בכדי לקבל פרספקטיבה רחבה יותר • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בשבט ה'תשע"ג •  02:06, 25 בינואר 2013 (IST)
בערך על איש ציבור יש ערך ותועלתה לקישור המציין סימוכין על מקום לימודיו ואת רשימת עמיתיו באותו שנתון ללימודים. אני כותב זאת ללא קשר לזהותו של הארגון/מוסד המדובר. מי-נהר - שיחה 02:17, 25 בינואר 2013 (IST)
thread_title: תכנית המשפטנים של הקרן החדשה לישראל

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.barilan-magazine.co.il/148422/%D7%A2%D7%95-%D7%93-%D7%A7%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%9F-%D7%90%D7%9C%D7%94%D7%A8%D7%A8-%D7%94%D7%99%D7%97%D7%A1-%D7%9C%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8-%D7%94%D7%A0%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%90%D7%A8%D7%A5-%D7%94%D7%95%D7%9C%D7%9A-%D7%95%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%A4%D7%A8
** In קארין אלהרר on 2013-09-13 05:28:31, Socket Error: 'Name or service not known'
** In קארין אלהרר on 2013-09-16 01:08:43, Socket Error: 'Name or service not known'
** In קארין אלהרר on 2013-09-25 16:11:06, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 19:11, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: פעילותה הפרלמנטרית הענפה איננה מוזכרת כמעט בערך. בהן למשל חוק האומנה ועוד ... מי-נהר - שיחה 16:56, 27 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  פעילותה הפרלמנטרית  

message: בבקשה לא להסיר. תודה Sima shimony - שיחה 19:17, 14 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: , הקטגוריה עדיין שגויה ואין לצרף אליה ערכים בזמן זה. הכנסת ה-21 עוד לא התכנסה, ומסיבה זו איננו מעדכנים שחברי הכנסת הצפויים מכהנים בה, עד להשבעתם בסוף החודש. זה נכון גם לחברי כנסת ותיקים וגם לחדשים. העריכה של  נכונה, ותואמת את המדינית (ראי דיון במזנון לגבי הגנה על ערכים בעקבות הבחירות). כפי שדגש כתב בדף הקטגוריה עצמו, כבר היו מקרים מעולם של פרישה או (חלילה) מוות לפני הכניסה הרשמית לתפקיד. Dovno - שיחה 19:34, 14 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :Dovno - מתנצלת. טעות שלי.Sima shimony - שיחה 00:45, 15 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  למיטב הבנתי קארין אלהרר  תהיה חברה גם בכנסת הנוכחית. 

message: המשפט האומלל הזה, שטוב היה לולי בא לעולם - ספג גינויים נרחבים ואילץ את אלהרר לפרסם התנצלות. יש בכך ציון דרך ופרט משמעותי הראוי לציון בביוגרפיה שלה. בברכה, גיברס - שיחה 02:55, 20 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ויקיפדיה איננה אוסף המעידות של אנשי הציבור בישראל, ובפרט אין חשיבות למעידות שאומרן חזר בו. דוד שי - שיחה 06:18, 20 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :מדובר במעידה שגררה גל תגובות נרחב. מה גם שהאומר חזר בו רק בעקבות כך. בברכה, גיברס - שיחה 21:37, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::אדרבא, כפי שאמר רבי אבהו: מקום שבעלי תשובה עומדין צדיקים גמורים אינם עומדין. דוד שי - שיחה 21:39, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::אכן, אינני מזלזל חלילה, רק אומר שצריך לציין את מעלתה העצומה גם בערך. בברכה, גיברס - שיחה 21:47, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::אני לא רואה למה זה חשוב פחות מההקלטה של נתן אשל בעניין מירי רגב, בשיחה פרטית. אולי פעם אחת דוד שי ינסח כלל, מתי מכניסים התבטאויות חריגות ומתי לא, בין אם מדובר בשמאל או ימין. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 23:42, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::גם אני נגד הכללת הציטוט בערך (וכנ"ל לגבי ציטוטו של אשל). באמת! ויקיפדיה הפכה למזבלה של ציטוטי התבטאויות במקום לערכים שעוסקים בעיקר. Ronam20 - שיחה 15:09, 24 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::::דוד שי, ראיתי שהפנית לכאן מדיון שעוסק ברב מאזוז. אולי תרצה להתייחס גם לאשל, למה שם כן? יש לך כלל כלשהו? נרו יאיר • שיחה • כ"ח באדר ה'תש"ף • 15:47, 24 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::::Ronam20 שים לב שבנתן אשל הוחלט להכניס את דבריו, בתמיכת דוד שי. 176.12.249.0 15:53, 24 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::::::קל לראות שלא השתתפתי בדיון בשיחה:נתן אשל#הקלטות חדשות, וממילא, בניגוד לטענתך, לא תמכתי בהכנסת דבריו. דוד שי - שיחה 17:31, 24 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::אז אתה מתנגד גם שם? יש שיטה כלשהי? נרו יאיר • שיחה • כ"ח באדר ה'תש"ף • 17:35, 24 במרץ 2020 (IST)

text: :::::::::בדומה לעמדתי לגבי התבטאויות אומללות של רבנים מהזמן האחרון, גם כאן אני סבור שאפשר להסתדר בלי האזכור של המשפט הזה. אנחנו צריכים לזכור - ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. לא עיתון. לא בלוג. אנחנו צריכים לתת מקום לרצינות ולהתרכז בעיקר ולא באמירות רגעיות ולוהטות. גילגמש • שיחה 15:57, 24 במרץ 2020 (IST)

text: ::::::::: לפלוני אלמוני, זה לא משנה את דעתי שבשני המקרים הציטוט מיותר. כדאי להימנע כמה שיותר מציטוטים מקוטעים, מהביטוי "בתאריך X פורסם ש...", "עורר זעם ציבורי", ו"עורר סערה". שימוש באמצעים כאלה הוא בדרך כלל ניסיון לשלב סקופ שמתאים לאג'נדה הפוליטית של הכותב, אבל בדרך כלל חסר חשיבות אנציקלופדית אמיתית. לא כל שטות, ואפילו לא כל שטות שמהולה בקורטוב של חוסר רגישות ראויה לתיעוד. מי יזכור בעוד חודשיים את פליטת הפה של אלהרר? מי יזכור בעוד חצי שנה את ההקלטה של אשל (חוץ ממירי רגב עצמה)? האם זה משפיע משמעותית על הקריירה שלהם? האם זה משהו מרכזי בביוגרפיה שלהם? Ronam20 - שיחה 16:03, 24 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::::::: גם אני חשבתי כך, אבל לא ייתכן שנישאר עם סטנדרטים כפולים לשמאל ולימין. לכן זרקתי את הכפפה לדוד שי שיבהיר מהם הסטנדרטים, למה שם כן וכאן לא. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באדר ה'תש"ף • 17:23, 24 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::אני מצטרף ושותף לעמדה שהציג דוד שי על מה ויקיפדיה אינה. חבל רק שבמקרים אחרים הוא קצת שוכח עקרונות אלו. יחיאל - שיחה 22:23, 24 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::לאחרונה היו כמה הצבעות לגבי התבטאויות של רבנים. ייתכן שכדאי להצביע באופן פרטני לגבי התבטאויות של פוליטיקאים, אולי בזכות זה אפילו נוכל לגבש קווים ברורים בנושא, שאינם בנויים על השגת רוב מקרי בדף השיחה ועמדה הפוכה (או שתיקה רועמת) כשמדובר בפוליטיקאי מהמחנה האחר. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף • 12:00, 25 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  המשפחות השכולות - שכירי חרב של הליכוד 

message: באתר הכנסת לא כתוב שהיא יודעת אנגלית. תיל"ם - שיחה 14:26, 7 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  שפות 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.tip.co.il/%D7%90%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%9C%D7%9E%D7%A0%D7%98%D7%A8-%D7%94%D7%9E%D7%A6%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%9C%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%99-%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA-%D7%90%D7%A0%D7%95%D7%A0%D7%99/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210617205856/https://www.tip.co.il/%D7%90%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%9C%D7%9E%D7%A0%D7%98%D7%A8-%D7%94%D7%9E%D7%A6%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%9C%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%99-%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA-%D7%90%D7%A0%D7%95%D7%A0%D7%99/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:04, 22 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.knesset.tv/knesset-members/יש-עתיד-תלם/19909/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210618135640/https://www.knesset.tv/knesset-members/יש-עתיד-תלם/19909/ לכתובת המקורית.
*http://law-clinics.biu.ac.il/files/lawclinique/shared/-_________________-11_7_11-__________.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20131009043622/http://law-clinics.biu.ac.il/files/lawclinique/shared/-_________________-11_7_11-__________.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:30, 17 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)