lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת תבנית:הביטלס

message: לא מקובל לתרגם שמות אלבומים לעברית.כשפותחים ערך על אלבום לועזי רצוי מאוד ששמו יישאר בצורתו המקורית.שתי תבניות לדוגמא:מטאליקה, פינק פלויד. Little Savage 18:28, 19 ינואר 2006 (UTC)
אתה יכול לשפץ את התבנית?, כי אני פשוט לא מצליח לשלב את התמונות. דונובן 18:41, 19 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: תיקנתי. Little Savage 19:04, 19 ינואר 2006 (UTC)

message: אין צורך לשים אלבומי אוסף בתבנית. זה לא ממש חשוב.
ללהקה יש עשרות אלבומי אוסף...זה סתם הופך את התבנית לענקית. Little Savage 18:37, 2 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  אלבומי אוסף 

message: מישהו יכול לשפץ את התבנית? דונובן 13:39, 12 מאי 2006 (IDT)
thread_title: שיפוץ

message: מדוע בתבנית, במיקום בו מופיעים שמות חברי הלהקה, ישנו מקום גם לקישור ל"לנון ומקרטני"? אמנם קיים ערך כזה, אולם הקישור אליו, מקומו ב"ערכים נוספים". שמותיהם של לנון ומקרני מופיעים גם כך כקישורים לערכים הנפרדים עליהם. Ldorfman 15:43, 8  באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  הקישור ל[[לנון ומקרטני]] בראש התבנית 

message: הסירו את הקישור לערך, כי זה קשור רק באפן עקיף. אני בכלל לא מסכים. איך ריצ'רד לסטר לדוגמא (במאי שהוציא הרבה סרטים, לא כולם של הביטלס) קשור יותר? Revolution 9 20:17, 4 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: אחת ולתמיד שמישהו יסביר לי למה כל פעם מורידים את הקישור הזה שאני שם, ואיך בדיוק זה קשור באופן עקיף יותר מרצח ג'ון לנון, מקונספירצית פול איז דד, או מריצ'רד לסטר במאי הסרטים. הם קשורים בצורה יותר הדוקה? נראה לי תמוהה. Revolution 9 14:42, 15 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :כי מקובל להציב בתבנית ניווט קישורים לערכים מרכזיים שקשורים לנושא התבנית, וההופעה הזאת שולית ביחס לאלפי ההופעות האחרות של הלהקה או הזמר. להזכיר את ההופעה הזאת בנשימה אחת עם האלבומים שלהם זה מביך. עמרי • שיחה 18:46, 16 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  הופעת פול מקרטני בתל אביב. 

message: אין שום סיבה שהאלבום LOVE יופיע בתבנית הוא לא שונה משאר אלבומי האוסף.
במידה ואין התנגדות למחיקה או סיבה מוצדקת להשאיר את הערך בתבנית אני אמחוק אותו מהתבנית.Yuvallevi - שיחה 20:42, 21 במאי 2011 (IDT)
אני רוצה לכתוב ערך למופע שמבוסס על האלבום, זה של קירקס השמש, בווגאס. 
בעייני זה ראוי.
או שהתבנית תורחב לאלבומי אוסף :)
Eranglo - שיחה 20:17, 22 במאי 2011 (IDT)
בעבר כבר הוחלט שלא יופיעו אלבומי אוסף בתבנית כי זה יצר תבנית מסורבלת וענקית (האלבום היחידי שנשאר הוא האנתולוגיה) אבל אם אתה רוצה להרחיב את הערך/ליצור ערך חדש בנושא המופע אז כבר יהיה ראוי לשים אותו, אבל במצבו הנוככי לפי דעתי הוא לא מתאים לתבנית.
אז בנתיים נשאיר אותו ותעבוד על הערך כמו שאמרתה ואחרי שתסיים נראה אם הוא מספיק אכותי כדי להיות בתבנית.Yuvallevi - שיחה 19:41, 23 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  Love 

message: אני מציע, שבדומה לתבנית הראשית באנגלית, השורה התחתונה תכלול (מלבד ערך הדיסקוגרפיה) גם את הקטגוריה הראשית וה"ספר". Roy guevara - שיחה 16:03, 13 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  שורת התחתית
שיחה:טריזומיה

message: טריזומיה 22 - אני מחפש את המאפיינים של טריזומיה בכרומוזום 22. אני רק יודע שזו מחלה נדירה מאוד (פחות מ 20 חולים בעולם)ושהיא משליכה על מערכת העיכול.

message: מה יודעים על מוזיקה של טריזומיה 14 ? היכן אפשר להשיג את המידע ?
thread_title:  טריזומיה 14 
שיחה:דגל לאומי

message: האם לשחזר את התוספת האחרונה (לעכשיו)  או שבחלקה יש משהו שאמור להכנס? אני לא מבין בתחום אך אני יודע שמוזיקת רגאי לא קשורה לצבעי הדגל -שי שי שי שיחה 20:06, 19 ינואר 2006 (UTC)

message: שם הערך שגוי. על פי ויקיפדיה:מתן שם לערך#כללי שם הערך צריך להיות ביחיד ולא ברבים - נשאלת השאלה לאיזה שם. האם דגל לאומי (לפי הבינוויקי)? דגל מדיני? על כל הפנים, התוכן כפי שהוא כרגע, מתאים לאיחוד אל תוך הערך דגל בפסקה המתאימה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 19:25, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: שם הערך צריך לעבור לדגל לאום. לגבי האיחוד אני לא מסכים. הערך דגל עוסק ב 7-8 סוגי דגלים, ודגל לאום עוסק בדגל לאום. האיחוד הוא מאולץ. (יצאתני נגד הוקסילולוג הראשי שחנו, מה אני עושה? .)  yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 19:28, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אוקי... אני מבין אותך, ומסכים איתך חלקית. כפי שציינתי התוכן כפי שמופיע בערך קיים כבר בערך דגל. המונח דגל מדיני אינו שייך לדגלי המדינות כי אם  דגל בשימוש ממשלתי (המונח לא קיים בישראל, אבל נוכל לראותו בדגל גרמניה או דגל דנמרק). אין ספק שצריך להיות גם  או  (דגל לאומי/דגל לאומי אזרחי בהתאמה) או משהו בסגנון, שתוכנו הוא פחות או יותר מה שכתוב כאן בהרחבה כמובן... (אל תדאג, אני לא נושך) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 19:35, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::אז אני מציע ככה: נעביר את זה לדגל לאום. וניצור דגל מדיני. הערך הזה ימחק כי הוא הפנייה שגויה.  yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 19:38, 30 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: בפסקה ״סמלי הדגלים״ כתוב כי ״תליית דגל לאומי הפוך היא לרוב סימן מצוקה״. לעומת זאת, בפסקה ״דגלים צבאיים״, כתוב ״זהו המקרה היחידי בו דגל המונף הפוך, מסמל מלחמה (ולא אבל לאומי)״.
מה מסמל דגל הפוך ברוב המדינות? סימן מצוקה או אבל לאומי?
אגב, כתוב גם ש״הורדת הדגל לחצי התורן נחשבת לסימן של אבל לאומי״ בפסקה ״סמלי הדגלים״, אז מה מסמל אבל לאומי, הורדת דגל לחצי התורן או הנפת דגל הפוך?
תודה.
thread_title:  תיקון טעות
שיחה:אלקטרודה

message: יש הרגשה שההסבר מיועד לכיתה ד'. מאוד מפורט, חוזר על עצמו, מסביר מינוחים משניים. האמת היא, שלומדים מהי אלקטרודה בכיתה ד' (בערך), אז זה מתאים לקהל היעד, ואני לא בטוחה שהסבר שמאכיל בכפית הוא רע, כל עוד הערך לא ארוך מדי. אחרי עריכה השארתי את הניסוח הכיתה-דלתי כמו שהוא. טל שחר 23:27, 19 ינואר 2006 (UTC)
יש טעות בהגדה של קטודה ואנודה, בתחילה כתוב שהקטודה היא בעלת מטען חיובי ולאחר מכן כתוב שהיונים החיוביים נמשכים אליה ככה שזה לא היגיוני.
הקטודה היא בעלת מטען שלילי ומושכת קטיונים(טעונים חיובית) האנודה היא בעלת מטען חיובי שמושכת אניונים בעלי מטען שלילי
replies: text: יש הבדל בין המטען בתוך התא, למטען מחוץ לתא. כלומר, בתוך התא האנודה טעונה חיובית, מושכת את היונים השליליים, לוקחת מהם את האלקטרונים, ומזרימה אותם החוצה. לכן מחוץ לתא (כמו מגעים של סוללה) יש לה מטען שלילי (היא מוסרת אלקטרונים). עופר קדם - שיחה 19:55, 19 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  כיתה ד' 

message: תודה על כתיבת תא אלקטרוליטי. עם זאת, אני חושב שהעריכה שלך באלקטרודה היא מטעה, כי קתודה תמיד מסומנת ב"מינוס" (אם לא, אשמח לקבל אסמכתה). ‏odedee • שיחה 18:31, 4 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: המטרה שלי היתה להבדיל בין סוללה שמספקת חשמל לרכיב כמו דיודה שצורך חשמל. בסוללה קתודה מסומנת בפלוס: . 132.64.38.64 17:38, 5 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  מעתיק מדף השיחה שלי 

message: האלקטרודה שהמתח החשמלי שלה שלילי יותר נקראת אנודה, והאלקטרודה החיובית נקראת קתודה. כשמחברים את שתי האלקטרודות בעזרת תיל מתכת, האלקטרונים זורמים מהאנודה לקתודה. בתא אלקטרוליטי שדרכו מזרימים זרם חשמלי על מנת לבצע אלקטרוליזה הקתודה היא האלקטרודה השלילית ואילו האנודה היא האלקטרודה החיובית.
האנודה היא האלקטרודה החיובית (בעלת הקוטב החיובי)
thread_title:  הגדרה מנוגדת לקתודה/ אנודה > ציטוט מן הטקסט 

message: להיט 85.65.207.230 18:20, 30 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 באוקטובר 2011 

message: אינני מומחה לנושא, אך דומני שאי אפשר לכתוב "אלקטרודה עם מתח שלילי יותר", כי מתח הוא הפרש פוטנציאלים ואין לו ערך נקודתי. צריך לכתוב שזו האלקטרודה עם הפוטנציאל החשמלי הנמוך יותר, והקתודה היא האלקטרודה עם הפוטנציאל החשמלי הגבוה יותר (נראה לי שזה נקבע בגלל שוני בתכונת הזיקה האלקטרונית של המתכות), כך שכאשר מחברים בתיל יעברו האלקטרונים (=מטענים שליליים) מפוטנציאל נמוך לפוטנציאל גבוה.
לא כן?
לגבי ההערה המכונה "כיתה ד" - בתור מי שלא מבין בנושא (אף על פי שלמדתי קורס חשמל קלאסי של פיזיקאים) זה נראה לי בסדר גמור, ולציבור הכללי אפילו קשה מעט להבנה, כך שטוב לשמור על איזון.
176.13.6.18 22:49, 22 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  "שלילית יותר" 

message: את האנודה מסמנים במינוס ואת הקתודה בפלוס 37.142.228.119 13:00, 11 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  פלוס מינוס 

message: תנסו להסביר בצורה טובה יותר כך שכולם יבינו.
ולגבי התגובה שנקראת כיתה ד לומדים אלקטרודה בסוף כיתה ח ובתחילת כיתה ט., 109.65.103.212 00:27, 4 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  לא הבנתי 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
האנודה מסומנת במינוס והקטודה בפלוס
thread_title:  דיווח שאורכב ב-12 בפברואר 2019
שיחה:צבי טל

message: לטעמי יש לקרוא לערך צבי טל ולא צבי א. טל. אין סיבה לרשמיות המיותרת הזו - הוא מוכר לכול בתור צבי טל סתם. את שמו המלא אפשר לציין בגוף הערך (ואגב, צ"ל צבי א' טל ולא צבי א. טל). נתנאל 06:16, 20 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: א.

message: לא נראה לי שיש דבר כזה. שופטי עליון נבחרים לפי כישורים ולא לפי חלוקה מגזרית. אני צודק? חגי אדלר 07:11, 15 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אתה צודק, אבל קיימת תיאוריה של "הכסא הדתי", אף שהיו תקופות בבית המשפט העליון שלא היה אף שופט דתי, והיו תקופות שהיה יותר משופט אחד. נראה שהשיקול משפיע ברמה מסוימת, אך אין כזה דבר בחוק קבוע, ואין נוהג ברור בנושא אריקל 08:21, 15 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : זה נוהג ברור מאוד, למרות ש(אולי) אינו כתוב. יש כסא דתי, כסא ספרדי וכסא נשי. בשנים האחרונות יש בדרך כלל יותר מאשה אחת ויותר מדתי אחד בעליון. --שפ2000 - שיחה 19:58, 11 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  הכסא של "השופט הדתי" 

message: ישנו חוסר דיוק מסוים באשר לשמו המקורי של השופט. אחיו ד"ר שלמה טל נולד כשמונה עשרה שנה לפני השופט בשם שלמה טייטלבוים, שהיה שם הנעורים של אמם, אולם לאחר שמונה עשרה שנה כשהשופט נולד כבר הכירו בנישואיהם של ההורים ולכן קראו לו ריכטר (= דיין) וכשהאחים הגיעו לארץ החליטו לעברת את שמו של האח הגדול והוא יהיה שמם המשותף.
שמו של האב הוא חיים טייטלבוים אך הוא המשיך לשאת גם את שם אמו (סבתו של צבי טל) ריכטר. שם הנעורים של האם הוא שטיינמץ.  
המקור לשינוי הוא ספרו של צבי טל "עד בוא השמש". אני מצטט מהפרק הראשון:
"סבי, רבי שלמה זלמן טייטלבוים, לא האריך ימים, ונפטר כשאבי היה בן שנתיים אולי שלוש...אלמנתו, סבתי מרת יהודית לבית ריכטר...  אמי מרת אסתר נולדה גם היא בטיטשין לאביה ר' נתן נטע הלוי שטיינמץ..."  Ariwein - שיחה 12:42, 24 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  שם המשפחה המקורי 

message: עריכותיי בערך זה כמו עריכותיי בכל ערך אחר מחשבון זה, הן עריכות בתשלום. בברכה אגלי טל קהלת - שיחה 16:36, 4 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: עריכה בתשלום

message: הערך הזה קצר מדי וראוי להרחבה. אעבוד עליו בעצמי, אבל איך אפשר לציין בינתיים בערך עצמו שהוא ראוי להרחבה? ידידך המלומד - שיחה 17:39, 26 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  כיצד ניתן להוסיף לערך הערה שהוא ראוי להרחבה? 

message: אשמח להבהרות של שתי נקודות:
1.בביוגרפיה - למה הכוונה ב "קיבל היתר הילכתי לשמש כשופט בערכאות מאחד מרבותיו"?
2. מה היה ניגוד האינטרסים שלו בוועדת העזבונות? 46.117.58.31 09:34, 22 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: 1. שים לב שהמילה "ערכאות" היא קישור. לחיצה עליו תיתן לך את ההסבר.

text: 2. בסוף המשפט בנושא ועדת העזבונות הוספתי אסמכתא שעונה על השאלה. דוד שי - שיחה 11:42, 22 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  בקשה להבהרות 

message: וגם סבא של חבר שלי. יהי זכרו ברוך אנימה - שיחה 19:46, 22 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  שופט גדול
שיחת תבנית:אחמ"ש/ארכיון1

message: * 17:30 - 00:00 ערןב
* 12:00 - 14:28 רועי | שיחה |
thread_title: 11 ביוני 2005

message: * 17:55 - 18:55 מתניה •  שיחה
* 16:38 - 17:20 מתניה •  שיחה
* 14:45 - 16:30 נדב
* 12:30 - 13:45 רועי | שיחה |
* 13:30 - 12:00 צ'ס • שיחה
* 00:00 - 10:30 ערןב
thread_title: 12 ביוני 2005

message: * 12:00 בוצע ניטור של כל השינויים שנערכו ע"י אנונימיים מהירידה של מתניה אתמול ועד 00:00 עמית
* 13:30 כנ"ל עד היום בשעה 06:00. עמית
* 14:00 - 16:30 נדב
thread_title:  13 ביוני 2005 

message: * 06:00 בוצע ניטור של כל השינויים שנערכו ע"י אנונימיים מהירידה של נדב אתמול ועד 06:00 מתניה •  שיחה
thread_title:  14 ביוני 2005 

message: * 8 וחצי - בוצע ניטור של השינויים האחרונים החל מהשעה 23:00 עד עכשיו. גילגמש • שיחה
thread_title: 15 ביוני 2005 

message: 15:00: 13:30 - 15:00 בוצע ניטור של כל השינויים מהירידה של נדב אתמול. מתניה •  שיחה
thread_title: 16 ביוני 2005

message: *0:00 - 3:30 ערןב
*בוצע ניטור של כל העריכות מהשעה 3:30 עד השעה 7:00 שבה עליתי למשמרת. גילגמש • שיחה
*הייתי פה בין 7:00 ל-10:00 גילגמש • שיחה
*10:00 - 12:30 ערןב
*12:30 - 13:50 גילגמש • שיחה  10:52, 17 יוני 2005 (UTC)
* 23:20 - 02:30 נדב
* 3:00 - 3:30 בוצע ניטור מ-2:30. צ'ס • שיחה
thread_title: 17 ביוני 2005

message: *14:30-17:15 נדב
*24:00 - 2:45 גילגמש • שיחה  23:38, 18 יוני 2005 (UTC)
thread_title: 18 ביוני 2005

message: *20:45-23:00 בוצע ניטור של כל השינויים מהירידה של גילגמש ב18 
מתניה •  שיחה 20:00, 20 יוני 2005 (UTC)
thread_title: 20 ביוני 2005

message: *16:30 - 24:30 גילגמש • שיחה
thread_title: 27 ביוני

message: *בדקתי את השינויים מ24:30 עד 8:00 גילגמש • שיחה
*היתי בין 8:00 ל-12:15
thread_title: 28 ביוני

message: *בין 17:00 ל-23:00 גילגמש • שיחה
thread_title: 1 ביולי

message: בוצע ניטור של כל העריכות משעות הצהרים מאתמול עד 8:30 היום בבוקר. גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 05:33 (UTC)
thread_title: 8 ביולי
שיחה:משפחה חדשה

message: לא הצלחתי להבין מה זו בדיוק "הזכות למשפחה". מישהו יכול לשפץ את ההגדרה, כך שהיא תובן מהטקסט ? DGtal 08:01, 20 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: זה ארגון חשוב מספיק בשביל ערך בויקי? (צר לי על הבורות, אבל שמישהו יאיר את עיני פה). דורית 18:20, 2 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :לטעמי כן, לפי מידת האזכור של בתקשורת הזכורה לי. דוד שי 21:33, 2 יוני 2006 (IDT)
thread_title: הגדרת הזכות למשפחה

message: מאחר ובחוק הישראלי אין הגדרה למושג משפחה, יש זוגות שאינם יכולים להקים משפחה בישראל ויש משפחות שלא זוכות להכרה או להתייחסות ראויה.
משפחות חד מיניות, משפחות מעורבות (שבני הזוג מדתות שונות), משפחות מעורבות (ערבים ישראלים ופלסטינים), משפחות של עובדים זרים, ועוד
מטרת הארגון היא להאבק לשם מתן זכויות שווות להקמת משפחה וקיומה.
Motyka 19:15, 2 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  מהות הארגון 

message: לדעתי יש מקום לפירוט על התעודה בתוך הערך (כתת פרק בתוך הארגון) ואין מקום לערך נפרד על תעודת זוגיות (אלא איחוד והפניה בלבד). הדיון מתקיים בדף השיחה של "תעודת זוגיות". מציעה לקיים את הדיון שם כדי לא לנהל אותו פעמיים. קלודיה - שיחה 15:31, 5 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: התקיימה הצבעה והכרעה. טיפוסי - שיחה 23:25, 29 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :אני חושב שהיא יודעת את זה - היא פתחה אותה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 00:42, 30 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::ומה עם כלל הקוראים שהיו קוראים את זה ולא מבינים שזה התקדם להכרעה? טיפוסי - שיחה 14:24, 30 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  תעודת זוגיות 
שיחה:קהילת סינקופה

message: שלום רב,
שמי אהוד שם טוב ואני פרסמתי את המידע על "קהילת סינקופה".
אני מיסד הקהילה על כן אין חשש לפגיעה בזכויות יוצרים או משהו כזה...
אודה לכם על פרסום המידע.
אין צורך לשכתב, אין בעיה, התכנים נכונים, מדויקים ואמינים.
תודה, אהוד.

message: האם יש ל"סינקופה" עמדות מדיניות? בערוץ ה"טלויזיה החברתית" יש 3 לונקים בתחום המדיני, שלושתם מביאים עמדות שמאלניות. האם עובדה זו מוזכרת בערך "סינקופה"?
מי אתם? מי זה "אהוד"? מי מממן אתכם? הכל סודי...
thread_title:  הערך הוא עלון פרסומת 

message: הערך מספר רק מה הקהילה אמורה לעשות ולא אומר מילה על מה שהיא כבר עשתה. מן הערך, כפי שהוא כתוב כעת, ניתן להבין שהקהילה לא עשתה שום דבר משמעותי.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 22:26, 12 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: צודק. עולם הפוך ראיתי, הערך ארוך אבל חסר מידע בסיסי ביותר. איפה הקהילה הזאת, כמה חברים בה ומה בדיוק היא כבר עשתה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תש"ע •
thread_title:  חוסר חשיבות
שיחה:שכבת היישום

message: יש לתת את הדעת לפחות לבעיות אלו:
*פיסוק שגוי (דרוש שימוש במקף במקומות רבים; דרוש שימוש מתוקן בפסיק בעת פרוט פרוטוקולים).
*יש להסדיר את ההבדל בין שם הערך לשם הלועזי שבו משתמשים בערך עצמו.
*בעת פירוט על פרוטוקולים, חשוב לכלול מספר מילים בנוגע לתפקוד שלהם. אוסף הדוגמאות ישפר את אינפורמטיביות הערך.
רק בריאות, הא? 08:21, 20 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  צורך בעריכה 

message: לא עדיף "שכבת הישום" (יעני application בעברית)? הא? 13:52, 10 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  "שכבת הישום" במקום "שכבת התוכנה"
שיחה:מטאורולוגיה - מונחים

message: אולי אתם יודעים מי גילה את כוכב הלכת מאדים ובאיזה תקופה.

message: מה ההבדל בין הדף הזה לבין הקטגוריה המקבילה?.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:45, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: צודק. נראה שאין מקום לערך עצמאי המרכז את המונחים השונים. Lostam - שיחה 00:32, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :זה דף מימי בראשית של ויקיפדיה, טרם היות הקטגוריות. כיום הוא על פניו מיותר. Magister • שיחה 10:09, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::כמו כל מונחון, מופיעה כאן גם שורת תיאור קצרה עבור כל מונח, דבר שלא קיים בקטגוריה. כמו כן, מופיעים פה מונחים "אדומים", שבדרך כלל לא נמצאים בקטגוריה. שתי סיבות אלה מבהירות את חשיבות הערך, ולכן לדעתי אין למחוק אותו. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  20:49, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::אבל אין לנו פורמט של דף מונחון. יש ערכים, יש דפי פירושונים וכו'. מונחונים כותבים בויקימילון ולא פה. מה שכן, אולי אפשר לשכלל את דפי הקטגוריה כך שיהיה ניתן לחשוף בהם את השורה הראשונה או המשפט הראשון של כל ערך.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 20:53, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::::במחשבה שנייה דווקא יש לנו פורמט כזה. הוא פשוט נדיר ואני לא יודע למה הוא נדיר. צריך לגבש דעה על הפורמט.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 21:14, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::::נושא הויקיפדיה:מונחונים הוא לא כל כך נדיר, ותוכל למצוא את כל הרשימה המפוארת בקישור. אני מבקש ממך שתסכים איתי שלפחות עד שהוחלט אחרת, אין למחוק את המונחון על המטיאורולוגיה. בתודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  14:16, 26 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::::::בסדר. אגב, מה פה בדיוק דורש שכתוב? מה ההבדל בין דף זה לפורמט של המונחונים האחרים?.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 17:35, 26 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  חשיבות? 

message: מה שם המכשיר שבודק זיהום אויר? 147.237.70.107 14:04, 19 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-19 ביוני 2014 
שיחה:אראלה

message: על פי הכתוב בדף של משכן עין חרוד היא נולדה בשנת 1929. כך גם מופיע בספריה. אבל יש גם עדות של בן קרית חיים הכותב כך: אראלה הורוביץ ז"ל:
אראלה גדלה כילדה בחוף שמן (שם עבד אביה) ומשם, עברה המשפחה לקרית חיים (רחוב כ"ה) ליד בית הכנסת.
אראלה נולדה בשנת 1931, התגייסה לפלמ"ח והייתה מראשוני ומקימי קיבוץ נתיב הל"ה.
כל חייה, לצד עבודתה, עסקה באמנות ובתרבות.  אראלה כתבה, ציירה, גזרה ואיירה.
ידידיה הקימו עמותה להנצחתה וביום שבת 15.1.05, בשעה  11:00 יפגשו ידידיה לפתיחת תערוכה, במשכן לאמנות שבעין חרוד מאוחד. ליום זה יצא לאור אלבום/ספר מעבודותיה וימכר במקום.
מוקיריה מוזמנים להשתתף.Alosha38 11:06, 20 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: מתי נולדה אראלה הורביץ?

message: גליה בר-אור, אוצרת ראשית של המשכן לאמנות, עין חרוד, בדקה ואישרה: אראלה הורביץ נולדה בשנת 1929.Alosha38 07:52, 26 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  התאריך נבדק ואושר - 1929 

message: אחרי קריאה בספר המעולה של מוטי זעירא - "פועם ונפעם" - ספר שכמובן יאזל תוך שנים ספורות ממדפי החנויות והספריות - נותרת השאלה, מדוע הערך הזה דל כל כך. הרי הויקיפדיה נגישה וחשובה כל כך. חשוב שכאן ירוכז כל החומר הרלוונטי. לפחות השלמתי את רשימת הספרים שאיירה. לגבי הספרים שכתבה, שלצערי אין לי גישה אליהם, נחוץ עדכון של הערך!
thread_title:  דלות הערך על אראלה 

message: את הספר אבא של אפרת כתבה נירה קרן ולא ליאורה קרן.  62.90.5.212 18:24, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  תיקון טעות
שיחה:ג'ון מייג'ור

message: למה המפלגה הקונסרבטיבית ולא השמרנית, כפי שנהוג בעברית? eman • שיחה 11:49, 20 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אין שום סיבה מיוחדת. אפשר לשנות. מה מבחן גוגל אומר? (לא בדקתי). דרור 12:05, 20 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :תוקן. דוד שי 12:39, 20 ינואר 2006 (UTC)
שיחה:מערכת הפועל בעברית

message: הערך חלקי מאוד ומבוסס על דקדוק של בתי ספר, שעם כל הכבוד וההערכה פשוט איננו מדויק מספיק לצרכים אקדמיים. למשל:
*הערך מתייחס רק לעברית ולא לשפות אחרות
*הערך לא מבדיל בין תקופות שונות של העברית
*הערך לא מבדיל בין צורות הזמנים (tense) לשימוש הזמנים (time)
*הצורות והנתונים בערך לחלוטין לא מדויקים. בתחיליות ובסופיות (למעשה מורפמות) יש גם תנועות ולא רק עיצורים, ובודאי לא "אותיות".
אין לי זמן כרגע לשכתב את הערך, אבל שכתוב כזה בהחלט נדרש. נתנאל 13:15, 20 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אני מודע לכך; התעצבנתי שערך חשוב כולכך לא קיים וכתבתי אותו אע"פ שאין בי את הידע בדקדוק מעבר למידע האלמנטרי שרוכשים בשנות הלימודים הפורמלים, מה שידעתי זה מה שסיפקתי וכרגע זה עדיף על כלום, אשמח אם אתה או אחרים יחליטו לפתח את הערך לרמה אקדמאית. GiladKW 09:04, 21 ינואר 2006 (UTC)
להבהרת מה שכתבתי למעלה: הערך  זקוק לשכתוב ולא רק להשלמה. התמונה שהוא מציג איננה רק חלקית, אלא גם מאוד לא מדויקת. נתנאל 20:48, 29 אפריל 2006 (IDT)
thread_title: הצורך בשכתוב

message: יש לדעתי לאחד ערך זה עם הערך בניינים בעברית.עיג 09:31, 25 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: בניינים זה רק חלק קטן ממערכת הפועל. יוחאי אורלן - שיחה 16:38, 2 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  לאחד עם בניינים בעברית 

message: לדעתי חסרה בערך התייחסות לייחודה של מערכת הפועל בין חלקי הדיבור. אמת היא שהפועל מתאפיין בשורש, בניין, זמן וגוף, אבל כל אחד מן האלמנטים האלה מייחד אותה באופן שונה.
הנקודה הזאת חשובה מאוד כשבאים להגדיר פועל, כי הגדרה פילוסופית של פועל, כפי שהופיעה בתחילת הערך, אינה מספקת כלל. בסופו של דבר, פועל הוא כל מה שמוגדר על ידי המאפיינים של פועל, ולאו דווקא פעולות: למשל, פעלים כמו "כָּלַל", "היה", "תואם" וכדומה - אינם מציינים שום פעולה אמיתית, והסיבה העיקרית לאפיין אותם כפעלים הייתה נטייתם על ציר הזמן.
זה מידע שהייתי מצפה למצוא בויקיפדיה. כמורה לעברית, שנדרש ללמד תלמידים "מהו פועל", אני מתחבט כבר שנים בשאלה איך מסבירים את זה. זה לא פשוט כמו שזה נראה, וההבדלה בין הפועל לחלקי דיבור אחרים היא צעד משמעותי בדרך להבנה העמוקה של הנושא.
אני חושב שנכון להוסיף מידע זה לערך וגם להפנות למאמר מקיף בנושא בקישור: https://milimilim.co.il/%d7%9e%d7%a2%d7%a8%d7%9b%d7%aa-%d7%94%d7%a4%d7%95%d7%a2%d7%9c-%d7%a9%d7%95%d7%a8%d7%a9-%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%92%d7%95%d7%a3-%d7%96%d7%9e%d7%9f
גילוי נאות: אני כתבתי את המאמר (זו הסיבה שהסירו אותו). מוזמנים לבחון את הנושא. אם לא להפנות למאמר, לפחות לאפשר לי לערוך את הערך כך שיכיל את המידע שעליו דיברתי.
replies: text: אני לא מתנגד לתוספת עצמה, אלא לקישור לאתר. האם לדעתכם מוצדק לקשר? מתייג את . אלעדב. - שיחה 09:16, 3 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  הוספת מידע בנוגע לייחוד של מאפייני מערכת הפועל על פני מערכות אחרות בעברית
שיחה:יזהר אשדות

message: על מה נכתב איש השוקולד? כאן- רשום שזה על סיפור חייו של מרווין גיי.
מי זה ומה סיפור חייו?
אם זה עדיין מעניין מישהו מרווין גיי--80.74.110.170 14:16, 27 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שאלה.. 

message: מצאתי שתי מקורות סותרים כאן וכאן.
thread_title:  יזהר אשדות הוא בעלה של אלונה קמחי או בן זוגה? 

message: ציטוט: באותה שנה אשדות את שירם של להקת שפיות זמנית "פרחים לבנים"
חסרה מילה בין אשדות לאת
נראה לי שצריך להיות עיבד לפי מה שבדקתי
אני משנה אם מישהו מוצא שאני טועה תתקנו אותי על כך!
thread_title:  חסרה מילה, מישהו יודע מה היא? 

message: יש שיר ברוסית (או סלאבית אחרת) עם המוזיקה של "צילו של יום קיץ". איזה מהם המקורי?
thread_title:  השיר צילו של יום קיץ ברוסית
שיחה:תלתן ארבע עלי

message: "תלתן ארבע עלי" או "תלתן ארבעה עלי"? עלה הוא זכר. אולי מתמטיקאי דובר ארמית יוכל לעזור: מה האיבר הבא בסדרה: דו, תלת, ... ? דוד שי 14:21, 20 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אתה צריך רופא דובר ארמית: השריר הדו-ראשי, התלת-ראשי, הארבע-ראשי, ... (בלטינית זה יותר מעניין). עוזי ו. 15:04, 20 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :אם כך שם הערך תקין. מעניין מדוע אין השפעה למינו של העצם הנספר (ראש במקרה של שריר ארבע-ראשי). דוד שי 15:09, 20 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :: כי זו סמיכות, לא? --מרקנ 22:51, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::יכול להיות שזה משום שגם על "דו", "תלת" וכדומה אין למין של השם הרב-ערכי השפעה. תומר 15:12, 2 באוקטובר 2007 (IST)

message: לאחר שכתבתי את הערך תלתן ומיזגתי בתוכו גם את הערך הזה נראה לי שניתן למחוק אותו.--BigiJon 14:48, 2 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: אם אתה מאחד ערכים אתה צריך לתת קרדיט לכל הכותבים של הערך המקורי. חי  ◣ 2.10.2007, 14:56 (שיחה)
replies: text: :אני לא יודע איך נותנים קרדיט - אשמח אם תוכל לעשות זאת.(מאשר?)--BigiJon 15:03, 2 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::אני לא בטוח שצריך לאחד. חכה לראות אם עוד אנשים יסכימו לאיחוד. את הקרדיט צריך לאסוף מהדף "גרסאות קודמות" ולכתוב בדף השיחה של הערך או בתקציר עריכה. חי  ◣ 2.10.2007, 15:06 (שיחה)
replies: text: :::את הקרדיט אפשר פשוט לשמור אם הדף יהפוך להפניה לתלתן, במקום שיימחק. תומר 15:10, 2 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::::לדעתי הוא צריך להופיע גם בערך תלתן, אחרת יהיה קשה לגלות מי ערך את הערך שמוזג לתוכו. חי  ◣ 2.10.2007, 15:13 (שיחה)
replies: text: :::::אפשר לכתוב בדף השיחה של הערך תלתן שהתוכן שבפסקה X מקורו בערך זה, ובגרסאות הקודמות של דף ההפניה שאולי יהיה כאן, אפשר יהיה למצוא את התורמים. בכל מקרה, הדיון סוטה לעניינים אחרים. תומר 15:21, 2 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::::::צודק, כך עשיתי. כעת יש לשוב לדיון על האיחוד. חי  ◣ 2.10.2007, 15:26 (שיחה)
replies: text: ::::::: אין התנגדות לאיחוד, יש לשמור על ההפניה ועל הקטגוריות במסגרת ההפנייה (קטגוריות נפרדות). דרור 15:30, 2 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  איחוד!