שיחה:שמואל זעפרני

message: ראש-ישיבה, סגן נשיא במכללה אקדמית, חיבר/ערך שלוש ספרים. אמנם צריך להרחיב ערך זה אבל דמות חשובה. אודלן - שיחה 01:02, 12 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: : דמות מוכרת במיגזר, ולא בזכות עצמה, ואין לה שום סיבה לקבל ערך. אגב - אישית איני מאמין שהוא היה קצין בצנחנים. מקור ? --שפ2000 - שיחה 08:45, 12 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :: אודלן צודק הוא אכן ראש ישיבה, סגן ראש מכללה אקדמית, וחיבר שלושה ספרים. בע"ה אני מתכוון להרחיב עליו יותר. אני תלמיד שלו. שפ2000 סתם ככה שתדע,  שהוא עוד מעט מקבל סא"ל במילואים, תברר בצה"ל ועיין בספרו "דורש טוב לעמו" ,  הוצאת "דרכי הוראה לרבנים", ירושלים ה'תשס"ז. האם קשה לך לקבל שרב שגדל בישיבה חרדית גדל והפך להיות קצין בצנחנים? שלו - שיחה שלו שבתאי 11:32, 12 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :: כן. קשה מאוד. תן לי דוגמא אחת ויחידה ואבלע את כובעי. --שפ2000 - שיחה 14:49, 12 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::: כפי שניחשתי ראה כאן הוא רב צבאי. תפקיד חשוב, אבל זה לא בדיוק "קצין בצנחנים".--שפ2000 - שיחה 14:57, 12 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :::: כפי הידוע לך רבנים עוברים גם הכשרה של קצונה, העובדה שהוא עומד לקבל סגן אלוף במילואים שלו שבתאי 16:56, 12 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::: כפי שלא ידוע לך וודאי, אני עצמי שירתתי שנים רבות ברבנות הצבאית. קורס רבנים צבאיים הוא "קורס חפיף" מבחינת התוכן הצבאי. הוא לא מגיע לרמת קורס קצינים של ג'ובניקים, וודאי אין זה "קצין בצנחנים. לא נורא, לטעות מותר, להטעות ולהציגו כ"קצין בצנחנים" - אסור. --שפ2000 - שיחה 18:56, 12 בדצמבר 2010 (IST)

text: לגופו של עיניין; קצינים בצנחנים היו אלפים. על רובם אין ערך ולא משנה אם הוא כזה (משנה לפרטים בערך, אבל לא לדיון החשיבות). אבל דמות זו כן ראויה: מלבד הדברים שציינתי לעיל אסור לשכוח שהוא היה ה'משמש' של הרב מרדכי אליהו (לא סיבה, אבל נקודת זכות נוספות).  אודלן - שיחה 21:47, 12 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :שאלה - אם העובדה שפירסם שלושה ספרים לא מקנה לו חשיבות אצלנו מכוח היותו "סופר"? בולס שקמים - שיחה 01:30, 13 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::לא. ‏Gridge ۩ שיחה 01:34, 13 בדצמבר 2010 (IST).
replies: text: :::אוקיי, ומדוע לא? בולס שקמים - שיחה 01:57, 13 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::כי מי שכתב שני ספרי פרוזה ראוי להיכנס לקטגוריה:סופרים, אבל זה לא אומר שהוא חשוב דיו כדי לקבל ערך אנציקלופדי. עם זאת, אני נוטה לומר שהוא חשוב דיו בשל המכלול (ראש ישיבת הסדר מיוחדת, סגן נשיא מכללה אקדמית, יד ימינו של הרב אליהו והספרים). נרו יאיר • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"א • 12:41, 13 בדצמבר 2010 (IST)
סיכום ביניים: יש ארבע ויקיפדים שחושבים שהאדם ראוי לערך. המתנגד היחיד הוא שפ2000. טענתו שהרב זעפרני מוכר רק במגזר ולא בזכות עצמה. ישנם המון דמויות שמוכרות רק במגזר מסויים ובמגזר אחר אינם (שחקני ספורט, בדרנים, דוגמנים, פוליטיקאים מוניציפלים, רבנים), בנוסף לדעתי הוא דמות מוכרת גם לאנשים מחוץ למגזר הדתי. כ"כ לדעתי הרב זעפרני מוכר מאוד בזכות עצמו, בעיקר משום שהוא סגן של נשיא מכללה, ועוד יותר בזכות ראשות הישיבה המיוחדת שבראשה הוא עומד. לדעתי אפשר להסיר את הברת החשיבות! אודלן - שיחה 22:07, 13 בדצמבר 2010 (IST)

text: אין צורך לערוך סיכומים, זאת לא הצבעה שמוכרעת ברוב. לדעתי הוא מוכר מעבר למעגל תלמידיו קודם כל כמשמש של הרב אליהו, אבל זה לא משנה. נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תשע"א • 20:58, 14 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :ת"ח חשוב, וראוי לערך. מחל - שיחה 23:34, 15 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: חשיבות

message: בניסיון הרביעי הצלחתי לכתוב את מה שהתכוונתי. "רב עדיף מת"ח". כלומר לדעתי עדיף לתארו כרב ולא כתלמיד חכם. סליחה על הלחיצות המוקדמות על ה"אנטר". ‏עמיחי • שיחה  21:21, 12 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  תקצירי עריכה 

message: באיזה מובן? מלמד קבלה? כתב חיבורים בקבלה? נרו יאיר • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"א • 12:45, 15 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: לומד קבלה, ומלמד לכמה וכמה אנשים. אל תשכח שבכל זאת הוא היה המשמש של הרב אליהו.
replies: text: : באיזה מסגרת הוא מלמד? עצם זה שהוא לומד וגם ששימש את הרב אליהו - איני בטוח שזה נקרא מקובל. נרו יאיר • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"א • 09:05, 16 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :: ההגדרה של המילה "מקובל" בימינו ממש התרחבה ויש לה הרבה משמעויות. אפשר לומר זאת על אדם שלומד קבלה הרבה שנים. אפשר לומר זאת על אדם שלומד ומקיים את הקבלה שלמד (בבחינת תפילות, תיקונים וכו'). אך אני שמעתי פעם שמרן הראשל"צ הרה"ג הרב מרדכי אליהו זצוק"ל אמר שמקובל זה אדם שהתפלל לפחות 15 שנה בסידור עם כוונת הרש"ש ז"ל (ואיני זוכר איפה שמעתי את זה). לכן, השאלה היא קודם כל מה ההגדרה של "מקובל" לשיטתך? שלו  שיחה 23:07, 16 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::: יפה אמרת. כדי שלא ליצור רושם מוטעה, עלינו להשתמש במילה "מקובל" רק כאשר היא מתאימה לכל הדעות, מישהו שאין ספקות לגביו. לגבי השאר - עלינו להבהיר במה בדיוק מדובר (אם זה בכלל אנציקלופדי. כלומר: לא רלוונטי למשל לומר שפלוני לומד לפעמים זוהר). נרו יאיר • שיחה • י' בטבת ה'תשע"א • 01:03, 17 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :::: מצטרף לדעת נרו יאיר. אי אפשר להחיל את התואר 'מקובל' על כל מי שיש לו מושגים בתחום הקבלה, או אפילו לומד זוהר באופן סדיר. מדובר בתואר עם הרבה הילה ומשמעות מיסטית, ועם כל הכבוד לרב זעפרני (ויש כבוד) אי אפשר להכליל אותו בקטגוריה אחת עם מקובלים כמו הרבנים אליהו, כדורי, בצרי ודומיהם. לא ייגרע מכבודו אם לא יוזכר התואר 'מקובל' בכרטיס הביקור שלו. גרש - שיחה 02:23, 19 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  מקובל? 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.lifshiz.macam.ac.il/studentim/studentim/meiriLessons.htm
** In שמואל זעפרני on 2013-06-21 10:50:56, 404 Not Found
** In שמואל זעפרני on 2013-06-24 01:09:15, 404 Not Found
** In שמואל זעפרני on 2013-07-09 02:02:28, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 05:02, 9 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.machonmeir.org.il/hebrew/main_id.asp?id=1954 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20060821055801/http://machonmeir.org.il/hebrew/main_id.asp?id=1954 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:08, 24 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)