שיחה:צנטוריון

message: האמנם היה לשוט קל מקלע 0.5? יותר סביר - 0.3...אבנעזר בלפור 14:29, 17 נוב' 2004 (UTC)
לשוט קל היו לרוב, 3 מקלעים : 2 מקלעי 0.3 אחד בצריח מקביל לתותח והשני בצריחון המפקד. מקלע שלישי - 0.5 היה מורכב מחוץ לצריח על התקן הזרקור. מקלע זה היה מוסר לעת ערב לצורך התקנת הזרקור.
thread_title: חימוש שוט קל

message: טווח הפעולה או טווח התותח? אבנעזר בלפור 14:32, 17 נוב' 2004 (UTC)
thread_title: כמו כן הטווח היה קצר מאד.

message: תותח בן 76 מ"מ שהיה מסוגל לחדור את שריונם של כל הטנקים הגרמניים של אותה עת? אני בספק אם היה מצליח לחדור את שריון החזית של טייגר סימן B ממרחק סביר. גילגמש 14:43, 17 נוב' 2004 (UTC)
לעניין הטווח, מדובר בטווח  הפעולה. אבהיר זאת. 
לעניין התותח, אשנה זאת על מנת שיובהר שלא את שריונו של הקוניגסטייגר.
replies: text: אני חושש שלא רק הטייגר היה עומד בפני תותח זה. כל טנק כבד יעמוד בפגיע של תותח כה קטן. לדוגמא IS הרוסי או הפנתר הגרמני שהוא טנק בינוני - כבד, אמורים לספוג את הפגז מבלי לקבל נזק חמור מדי. גילגמש 16:10, 17 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :היה כבר IS בזמן המלחמה?
replies: text: ::כן, בודאי שהיה. הוא החליף את ה-KV
אני לא בטוח שאני מסכים. שריונו של הטייגר סימן אחד היה בין 25-100 מילימטר. התותח בן ה17 ליטראות, בשימוש עם פג"ז ח"ש מסוגל לחדור 118 מילמטר במרחק של 1000 יארד(טווח מספיק ביותר בהתחשב בטווחי הקרב של מלחמת העולם השנייה. לIS היה שריון מקסימלי של 120 מילימטר, זאת אומרת שבטווחים קצרים יותר גם הוא היה נחדר. ל17 ליטראות היו אף פגזי ח"ש מנעל, שאפשרו לו לחדור 230 מילמטר שריון. 
מקור:

text: 1000 ייארד הם 900 מטרים. הטייגר עם תותח בן ה-88 מ"מ שלו מסוגל להשמיד את המטרה מטווח של 2000 מטר. לא נראה לי שהצנטוריון יצליח להתקרב עליו למרחק פגיעה. גילגמש 16:26, 17 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :ממשיך להפגין בורות: היה ח"ש מנעל במלה"ע? אבנעזר בלפור 16:30, 17 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: ::לא הבנתי כל כך את השאלה.. היו פגזים חודרי שריון עוד במאה ה-19 עם הופעת ספינות המכוסות בשריון. גילגמש 16:32, 17 נוב' 2004 (UTC)
כן, היה ח"ש מנעל כבר אז.
למעשה, ב2000 מטר הטייגר I לא חודר את החזית של הסנטוריון, כי הוא חודר רק 84 מילמטר עם תחמושת ח"ש סטנדרטית, ורק 110 מילמיטר עם תחמושת ח"ש טונגסטן. אפילו ב1000 מטר עם ח"ש סטנדרטי יהיה לו קשה(100 מילימטר חדירה בלבד.) 
ה88 של הטייגר 2 היה ארוך יותר, ויכל לחדור בקלות את הסנטוריון גם ב2000 מטר.
מקור:
נחמן

text: המקור מדבר על התותח הבריטי. התותח הגרמני בן 88 ומ"מ חזק הרבה יותר מהבריטי. המקור הוא "אכטונג פאנצר" של היינץ גודריאן וספרות אחרת אודות מלחמת העולם השניה. גילגמש 17:04, 17 נוב' 2004 (UTC)
אוופס...זה לא המקור שרציתי לשים...הנה המקור:

text: זה אכן מדבר על התותח הגרמני, אך יש לזכור שטייגר יוצר לראשונה בשנת 42 כך שלתקופתו התותח היה מספיק על מנת להשמיד את כל סוגי השריון הסובייטי. טייגר מדגם B הוא מאוחר יותר ואכן ישמיד בקלות את הצנטוריון. בהתנגשות בין הצנטוריון לטייגר, אפילו מהדגם הראשון, היתי מהמר על הטייגר. ישנם פרמטרים חשובים נוספים מלבד קוטר התותח. אני חושב שיש לשים את הדברים בפרופורציה. בודאי שלא מדובר בטנק הטוב ביותר של מלחמת העולם השניה, עובדה הוא אפילו לא השתתף בה! הוא אפילו נופל מדגמים מוקדמים ממנו נוסח IS וטייגר B ואולי שווה בדוחק לטייגר מדגם A. גילגמש 17:11, 17 נוב' 2004 (UTC)
לא כתבתי שהיה הטנק הטוב במלחמה. אף הדגשתי כי לא השתתף בה.
בנוסף יש לזכור שמדובר בטנק בינוני, בניגוד לקוניגסטייגר והסטאלין. נחמן

text: 40 טון זה לא טנק בינוני, אלא כבד. גילגמש 18:31, 17 נוב' 2004 (UTC)
אני חושב שנשאר חלוקים בעניין הזה...השינויים שעשית מקובלים עליי, כך שזה לא כזה משנה.

text: אחלה. אשמח לשיתוף פעולה פורה בעתיד. גילגמש 18:36, 17 נוב' 2004 (UTC)
בנוגע ל"דגם קודם", כתוב שם שרמן - איזה שרמן? M50, M4?.  י.א.פ. - שיחה 15:33, 30 באפריל 2013 (IDT)
thread_title: בעיה עם הערך

message: דרושה תמונה של נגמחון. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 16:21, 2 פברואר 2006 (UTC)
הלינקים לתמונות לא עובדים.
thread_title:  תמונות 

message: איזה שריון היה לו?
thread_title:  שריון 

message: השם שוט נלקח מהמקור המצוטט. שוט מטאור הוא שוט בנזין בעל מנוע בנזין שכמהוא היה מורכב גם במטוס המטאור. אגב בשוט מטאור היה מורכב מנוע נוסף, של מכונית מוריס. מנוע זה שימש להפעלת גנרטור לטעינת מצברים, כאשר המנוע הראשי אינו עובד. שוט קל הוא שוט בעל מנוע דיזל של היצרן "קונטיננטל" . השם מורכב מהאות הראשונה והאות האחרונה של שם יצרן המנוע. השמות השונים שימשו להבחנה בין סוגי הטנקים בנזין או דיזל.
replies: text: לא יודע מי אחראי למה שכתוב פה אבל מנוע המטאור לא הותקן בשום מטוס. אמנם יה מטוס (סילון) בשם מטאור אך הוא בוודאי לא חלק מנוע עם טנק. שימוש במנועים ממטוסים לרק"ם די נפסק אחרי מלחמת העולם השניה, ואפילו ללא ידע בנושא די ברור שמטוס -סילון- לא משתשמש במנוע בנזין של טנקים. דומני שלפני שמשנים ערך מוטב לעשות בדיקות מעבר לכל מיני מיתוסים. נחמן
thread_title:  שמות טנק הצנטוריון בצהל 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בטנקי השוט ד' (ברק אור) השינוי המהותי ביותר היה הכנסת מערכת בקרת אש מסוג נחל עוז א' אשר כללה מחשב ירי דיגיטלי וכן קבוצת מחשב עם חיישנים (סנסורים) . כמו כן הוכנסה מערכת הינע בליסטי שהתבססה על טנקי מגח.
השרוול התרמי וכן העמוד המטאורולוגי שמצויינים בערך הקיים אצלכם  הינם רק חלק משיפורי הקטלניות שהוזכרו לעיל.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-21 במרץ 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
התותח של הצנטריון הוא 105ממ
replies: text: אכן, החל מצנטוריון סימן 5/2. מתקןמחשב - שיחה 11:58, 10 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-12 באוגוסט 2021