שיחה:הספיד-קיוברים

message: לא רואה סיבה לחוסר חשיבות. יש ערכים דומים על סרטים תיעודיים נוספים של נטפליקס, והסרט הזה ספציפית גם מועמד למספר פרסים בולטים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 16:57, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: אף פרס לא מוזכר בערך. זה נראה כמו סרט קצר וחסר חשיבות. גילגמש • שיחה 16:58, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :לא מוזכר אבל בגרסה האנגלית וב IMDb מוזכר כי הוא היה מועמד למספר פרסים. לדעתי הערך בעל חשיבות אבל חסרים בו הערות שוליים. אקסינו - שיחה 17:01, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::רק כמה הערות עובדתיות נקודתיות לגבי המועמדויות לפרסים שהוזכרו:

text: ::#הסרט היה ברשימה הקצרה של מועמדים לפרס אוסקר לסרט דוקומנטרי קצר. הוא לא היה אחד המועמדים בסוף לפרס - הוא הגיע לרשימה ממנה בחרו את המועמדים הסופיים (והוא לא נבחר כאחד המועמדים הסופיים לפרס אוסקר).

text: ::#הסרט היה מועמד ל"פרסי בחירת המבקרים לסרטים דוקומנטריים" בקטגוריה "סרט קצר". טקס פרסים זה הוא יחסית חדש - נוסד לפני 5 שנים. לא מצאתי הרבה מידע עליו או האם הוא נחשב פרס בולט בתעשייה.

text: ::#הסרט היה אחד מ-19 מועמדים ל"פרס פיבודי לסרט דוקומנטרי".

text: ::Dovno - שיחה 17:33, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::: סרט תעודה על אלופי עולם ושיאני עולם בספיד-קיוברים. לא צריך לזלזל. BAswim - שיחה 21:46, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::לא לכל סרט על אישיות בעלת חשיבות יש חשיבות. היה מומעד לפרסים אך לא זכה. חשיבות גבולית מאוד, אך בעד להשאיר. דוד55 - שיחה 06:35, 17 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::החלטתי לתרגם את הערך באנגלית, חשבתי שערך שקיים בויקיפדיה האנגלית ראוי להיות גם בויקיפדיה העברית Fixer • דברו איתי • הכחילו ערכים! 20:59, 17 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::: גילגמש, ראית את המשך הדיון? תחליט אם הערך ראוי, ואם כן תמחק את התבנית. Fixer • דברו איתי • הכחילו ערכים! 21:04, 17 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::אני עוקב אחרי הדיון. אין צורך לתייג אותי. גילגמש • שיחה 21:13, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

text: ::::::לפעם הבאה (וללא קשר לחשיבות או לאי-חשיבות הערך הנוכחי): אל תניח שעצם קיום ערך בוויקיפדיה בשפה אחת אומר אוטומטית שהוא יעמוד בקריטריונים של ויקיפדיה בשפה אחרת. לכל מיזם כללים וקריטריונים משלו. יש הרבה מאוד ערכים שקיימים בוויקיפדיה באנגלית אך נמחקו בוויקיפדיה בעברית, ומנגד יש גם ערכים בוויקיפדיה בעברית שנמחקו בוויקיפדיה באנגלית. Dovno - שיחה 21:17, 17 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::אנחנו מדברים פה על חשיבות, לא? חשיבות של סרט משתנה משפה לשפה? Fixer • דברו איתי • הכחילו ערכים! 21:41, 17 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::(א) כן, בהחלט. (ב) אפילו המושג של "חשיבות" הוא שונה לגמרי. בוויקיפדיה בעברית ערכים שלא מראים שהם עומדים ברף החשיבות המקובל נמחקים מחוסר חשיבות. בוויקיפדיה באנגלית, לעומת זאת יש מדיניות שונה לגמרי. לא מעניין אותם "חשיבות" כי זה לא פרמטר רלוונטי. אצלם מסתכלים רק על האם לנושא הערך יש מספיק "Notability" - כלומר האם יש כיסוי מספיק לנושא ע"י מקורות משניים אמינים ובולטים. ובוויקיפדיות אחרות יש מדיניות משלהם. כל מיזם ודרכי העבודה שהקהילה המקומית בחרה בהן. Dovno - שיחה 23:22, 17 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::אז רגע, אם לא יורידו את התבנית בשבוע הקרוב הוא יימחק, או יהפוך לטיוטה? Fixer • דברו איתי • הכחילו ערכים! 00:30, 18 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::אני הגבתי לנקודה הכללית - שלא כדאי להסתמך על קיום ערכים בוויקיפדיה בשפה אחת כדי להניח שהם יעמדו בהכרח גם בקריטריונים הרלוונטיים של ויקיפדיה בשפה אחרת.

text: ::::::::::לגבי הערך הנוכחי, הנוהל מוסבר בתבנית (ובמדיניות המקושרת ממנה): דיון החשיבות עורך שבוע. אם במהלך השבוע אין אף משתמש בעל זכות הצבעה (שאינו כותב הערך עצמו) שמנמק מדוע לדעתו יש חשיבות אנציקלופדית, הערך יימחק. אם יש משתמש שנתן נימוק כנ"ל הערך לא יימחק (אם כי אז זכותו של כל משתמש בעך זכות הצבעה לפתוח הצבעת חיקה אם לדעתו זה מוצדק). Dovno - שיחה 11:11, 18 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::יש פה כמה משתמשים בעלי זכות הצבעה שלדעתם זה מוצדק, אבל בסוף הכל תלוי במפעילי מערכת, לא? פיקסר • שיחה • הכחילו! 12:16, 18 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::לא בדיוק. אם יש משתמש בעל זכות הצבעה שנתנן נימוק המבהיר חשיבות (ולא רק תמך בחשיבות) הערך יישאר. Lostam הוא האחראי על סיכום דיוני החשיבות. Dovno - שיחה 11:48, 19 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::::: ממתי בסרטים פרסים הם קריטריון לחשיבות ערך? 98% מהסרטים אצלנו לא זכו בכלום. פשוט כיף לראות אותם. כך סרט בן 39 דקות זה. פתחו נטפליקס וצפו. מספיק שהוא שם זו כבר הבהרת חשיבות. בורה בורה - שיחה 03:23, 19 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::ודאי שזה קריטריון. לא הקריטריון, אולם קריטריון. לא על כל סרט וסרט נכתבים ערכים (ובהחלט היו ערכים על סרטים שנמחקו מחוסר חשיבות), ובטח לא על כל סרט קצר.בנוגע ל"כיף לראות אותם" - אני מסכים וממליץ לראות את הסרט נשוא הערך הנוכחי. Dovno - שיחה 11:48, 19 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::סרט שהופץ על ידי נטפליקס זכאי לערך. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:45, 19 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::Balberg - שיחה 12:26, 21 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: חשיבות