שיחה:חסידות איזביצה ראדזין

message: למה נמחקו הקישורים לצפייה ביוטוב? אצלי הם עבדו טוב מאוד.PaulF - שיחה 05:22, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: כי בדרך כלל סרטים ביוטיוב מפרים זכויות יוצרים. במקרה שהסרט לא מפר - תצטרך להוכיח זאת אורי טל - שיחה 02:50, 7 בספטמבר 2010 (IDT)
מה. אסור לעשות לינקים ליוטוב?PaulF - שיחה 05:22, 8 באוקטובר 2010 (IST)
ישנם המון תמונות יפות בויקיפדיה באנגלית תחת השם איזביצא izhbitza. אולי מישהו יודע איך להעביר אותם לכאן שנוכל להשתמש בחלק מהם לתועלת הערך.PaulF - שיחה 05:21, 8 באוקטובר 2010 (IST)

text: לגבי יוטיוב, מותר לקשר רק לערוצים השייכים לבעל הזכויות על הסרט. לגבי תמונות, אני לא בקיא גדול בזה, אבל ראה ויקיפדיה:תמונות. אם עדיין לא יספיק, פנה לויקיפדיה:דלפק ייעוץ ויעזרו לך. נרו יאיר • שיחה • ל' בתשרי ה'תשע"א • 12:31, 8 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: קישורים ליוטיוב

message: מה הופך ענף אחד למרכזי וענף אחר למעין נספח? נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תשע"א • 17:48, 18 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: נראה לי נכון להתייחס לפלג זה כאל התפצלות מהענף המרכזי כיון שהוא התרחש באמצעה של הנהגה קיימת (ולא במעבר בין הנהגות) ובא לידי ביטוי גם בהעתקת המיקום. נריה - שיחה 18:44, 19 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: ענף מרכזי וענף נוסף?

message: לדעתי רשימת הספרים צריך להיות בדף העיקרי של החסידות - ז"א בדף הזה. כי כאן מחפשים את תוכן עניינה של החסידות. הספרים הם המקורות הרשמיים של החסידות, ושם מוצאים את היסוד והנקודה שעליה מבוססת יסוד החסידות המסויימת. הרעיון להכניס הספרים בערכים הנפרדים הוא רעיון טוב, ואולי כדאי להכניסם גם שם, אבל בודאי ובודאי צריכים לראות שלימות הרשימה, באופן מפורט בדף החסידות עצמה. כמדומני שאני מדבר דברים של טעם. נא לשנות הכל כמתחילה.PaulF - שיחה 00:49, 17 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: אני מסכים. דרך - שיחה 01:45, 17 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :העברתי את הספרים לערכי המחברים משום שהרשימה הפכה לארוכה מדי. כאשר מדובר ביותר מכחמישה עשר ספרים של מחברים שונים שיש להם ערכים בפני עצמם זה מעמיס מדי על הערך הראשי. האם נשאיר את הרשימה המלאה בערך של חסידות חב"ד? אפשר אולי להשאיר כאן שניים שלושה ספרים בולטים של המחברים שיש להם ערכים, לא כל הרשימה. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"א • 11:14, 17 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::בכל זאת דעתי שהמיקום לרשימת הספרים הוא בערך של החסידות (אולי גם בערך הנפרד). הדמיון לחב"ד כמובן אינו דמיון כי שם הרשימה ארוכה מאוד, לעומת כאן שרק אצל רבי גרשון העניך הרשימה ארוכה קצת. אבל כיון שזה רק הוא לא נראה לי שהוא כ"כ בעייתי. אפשר אולי למצוא איזה דרך שזה יתראה בצורה יאה עם רשימת הספרים.PaulF - שיחה 13:43, 17 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::בחב"ד יש כמובן יותר, אבל גם כאן לא מעט. לאחר הקיצוץ נותרו כ-15 ספרים, ומן הסתם עוד היד נטויה. בדיוק בשביל זה יש ערכים נפרדים, אחרת היינו יכולים לכתוב על כל אדמו"רי החסידות בערך הנוכחי. כאמור, אם חייבים אפשר להשאיר אולי שניים שלושה ספרים של אלה שיש להם ערכים. כל זה חוץ מהקישורים לספרים בהיברו בוקס בפרק נפרד למטה, יש לאחד. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"א • 17:09, 17 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::עדיין חושבני שצריך לסדר שיהיו כולם בערך החסידות. אולי אפשר למצוא איזה דרך שלא יראה כ"כ ארוך. למשל, אם לא נעשה חלק נפרש לכל אדמו"ר אלא כולם תחת הכותרת ספרי החסידות, כמו שהיה פעם. אפשר לכתוב מראש שם האדמו"ר באותיות בולטות, ולאחר מיכן להביא את רשימת חיבוריו. כמו כן, פרסומים נוספים אינם מספרי החסידות, כי אם פרסומים שיש בהם מדברי תורתם של האדמורי"ם. אפשר שיהיה לבד. אולי נעשה משאל, לראות מה דעת אחרים בזה.PaulF - שיחה 18:55, 18 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::לדעתי הגודל של שם המחבר אינו משנה. אשמח גם אני לשמוע עוד דעות. נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"א • 19:51, 18 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: ספרי החסידות

message: בנושא של ראדזין הובא אחת המקורות מאתר בחדרי חרדים. רצוני לשאול את דעת המשתתפים כאן, מהו אמינות מקור כזו? מילא אם המקור הוא מן האתר בעצמו, הרי הוא על אחריות הכתבים של האתר. אבל כאן המדובר הוא במקור מאחד הכותבים בתוך הפורום, שכבר הוברר גם בנושא זו שיש כאן המוני קשקושים בלי שום מקורות. וכבר טעו והטעו בכמה נקודות, שלא היו ולא נבראו, וכבר הודו על כך בתוך הפורום. במיוחד שבנושא הנקודתי שהנני מדבר על זה, שהוא על יעוד הכתרתו בבוא היום של הינוקא מראדזין, הרי לדעת מתפללי ביהכנ"ס ובני המשפחה, הדברים הם קשקושים בעלמא, אז באים פתאום ומביאים מקורות ממישהו שכתב משהו בפורום בחדרי חרדים, שכבר הופץ בטעויות ושטויות בנושא זו עצמה שכבר הודו בריש גלי על זה. מה דעתכם?--PaulF - שיחה 04:40, 13 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: אין לי בעיה שיימחק הקישור לפורום, אבל יש שם גם קישור לחדשות של האתר והוא קביל כמו כל מקור חדשותי. האם תוכל להביא ראיות נוספות לדבריך? נרו יאיר • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ב • 12:37, 13 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  מקורות מפורום בחדרי חרדים 

message: בחוברות אלו אמנם בעיקרם מובאים ליקוטים מספרי האדמורי"ם. אולם ישנם ד"ת חדשים שלא נדפסו באף מקום. כמו כן קטעי מכתבים שעדיין לא נדפסו, שיכולים לעניין מאוד את מי שמעוניין באיזביצא-ראדזין. --PaulF - שיחה 03:53, 9 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  גבורה שבמלכות וזיכרון ישרים 

message: איפה בדיוק להוסיף את התאריכים, האם כאן בדף השיחה, או עדיף בערך עצמו? --PaulF - שיחה 03:53, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: בערך כמובן. דיסקוברי - שיחה 04:19, 9 בינואר 2012 (IST)
thread_title: תאריך הדפסת הספרים 

message: ראו בקישור בחיצוני מ"אידישע וועלט פארומס" תאריכים שונים. מי יודע? --Akkk - שיחה 11:36, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: שאלתי את נכדו, ואמר לי שהוא היגר לארה"ב אכן בשנת תש"י, למרות שאולי ביקר שם אכן כבר מוקדם יותר.מ-ב-צ - שיחה 13:26, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :תודה. יהיה  נחמד אם תוכל לאמת גם את תאריך הגירתו ללונדון.--Akkk - שיחה 14:51, 10 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  אימות תאריך הגירתו של ר' ירוחם ללונדון ולארה"ב 

message: מה ההגיה הנכונה, ז או ז'? שימו לב שבאנגלית ויידיש מופיע ז' (ZH, זש). 
replies: text: איזביצה נקרא ב-ז רגיל ולא ז', כך מופיע בספרי החסידות שלהם. למרות שיתכן ואנשים משתמשים גם בשם איז'ביץ... מ-ב-צ - שיחה 08:43, 18 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :אם כן יש לשנות את הקטגוריה.
thread_title:  שינוי שם 

message: וראו ערך, יש להוסיפו לפני ר' גרשון העניך.
replies: text: א.  ב. הוא היה תלמיד של מי השילוח, אבל לא חלק מהשושלת. נרו יאיר • שיחה • י"ב בסיוון ה'תשע"ג • 19:26, 21 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  למעשה רבי צדוק הכהן מלובלין היה האדמור השלישי 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://ishbitzachassidus.posterous.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20100317163952/http://ishbitzachassidus.posterous.com/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:58, 14 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2616312&forum_id=771 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20111005054900/http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2616312&forum_id=771 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:30, 8 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)