שיחה:תקוף, תעשה פיגועים

message: האם יש זכויות יוצרים למילות השיר? • צִבְיָה • שיחה • ג' באב ה'תשע"ד 12:29, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: יש לשער שכן, שייכות למשוררי החמאס. אם אפשר להשאיר את הבית החמישי, הוא החביב עליי (: אופק כחול - ביבר הזכוכית 12:56, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :ייתכן שיש זכויות יוצרים כלשהם, אך הם לא ברור אם הם שייכים לארגון או לאנשים שישבו ותרגמו בגוגל טרנסלייט, או שיש זכויות משותפות עם גוגל (הם היו אחראים על התרגום) • חיים 7 • שיחה • ג' באב ה'תשע"ד •  13:00, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::מאחר ומדובר ב"יצירה מקורית", בהתאם להגדרת חוק זכויות יוצרים הישראלי, סביר כי השיר מוגן תחת החוק, לפחות בישראל. למרבה המזל, היום שתנועת החמאס תגיש תביעה לבית המשפט בישראל בגין הפרת זכויות יוצרים עדיין רחוק מאיתנו. ‏Lionster‏ • שיחה 13:03, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::לא חושבת שזה תורגם בגוגל טרנסלייט. הם ממש מקפידים על חרוזים. לדוגמה, צבא של אשליה ולא יוצלח, אבד עליו הכלח, ונאלח. זה שאין קשר בין המילים זה עניין אחד. אבל אין ספק שגוגל לא היה מתרגם את זה בחריזה כל כך מקורית. • צִבְיָה • שיחה • ג' באב ה'תשע"ד 13:39, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::זה לא כ"כ משנה, כותבי היצירה המקוריים מהחמאס כתבו בערבית והתרגום בעברית הוא רק נגזרת; הזכויות בעברית שייכות לכותב המקורי בשיתוף עם המתרגם. אופק כחול - ביבר הזכוכית 13:53, 30 ביולי 2014 (IDT)

text: : דיי כבר עם השטויות. שיר מסכן של החמאס, למי אכפת מזכויות יוצרים? -_- שמעו את המילים וכתבו במקלדת.. אפשר לחשוב מה כבר עשו. 
חיים 7 החזיר את מילות השיר לאחר שהסרתי אותם. האם יש מישהו שסובר שאין בכך הפרת זכויות יוצרים? ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:44, 15 באוגוסט 2014 (IDT)

text: מעניין מה דעתו של דרור בסוגיה. ‏Lionster‏ • שיחה 06:46, 15 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: : לדעתי, מאחר והחמס לא מכירים במדינת ישראל ובחוקיה, הם מוותרים גם על זכויות המוענקות להם מכוח הדין הישראלי. ולכן השאלה היא לא בדין הישראלי, אלא בדין העזתי (או הדין המצרי החל בה). יש זכויות יוצרים ביצירה, אבל רוב הסיכויים שהיא הועלתה על ידי החמס לפליקר או יו טיוב תחת רישיון חופשי (וחבל שממשלת ישראל לא לוקחת מהם דוגמא). דרור - שיחה 17:04, 15 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title: זכויות יוצרים

message: נכון שהשיר זכה לתפוצה מסוימת ברשת, לפחות בשבוע האחרון, ואפילו למספר גרסאות כיסוי מטעם ישראלים. עם זאת, לא כל סרטון תעמולה ראוי לערך לכשעצמו, ובמיוחד משעה שמדובר באחד טרי, אשר טרם השאיר חותם משמעותי (גם עקב פרק הזמן הקצר מאז עלייתו). כך שבשלב זה לא קיימת כל עדות בדבר חשיבות אנציקלופדית, והערך גם לא כולל הבהרה שכזו. כך שאיני רואה חשיבות המזכה את הסינגל המדובר בערך. ‏Lionster‏ • שיחה 12:48, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: בערך כתוב: השיר הפך ללהיט בקרב הישראלים, וזכה לגרסאות פרודיה רבות. לא זכור לי עוד שיר שזכה כל כך מהר לכל כך הרבה פופולריות. וודאי לא לכל כך הרבה גרסאות פרודיה. • צִבְיָה • שיחה • ג' באב ה'תשע"ד 12:50, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :כרגע מדובר רק ברצף של התייחסויות אינטרנטיות לשיר, אשר טרם ניתן להגדירן כ"תופעה", או כ"להיט". אף שברור כי הדיווח התקשורתי, עליו מתבסס הערך, מבקש להגדירו ככזה (משיקולי רייטינג ויצירת חדשות מעניינות). עדיין אני לא רואה כל עדות ממשית לכך שמדובר בתופעה יוצאת דופן, ובטח לא אחת המזכה בערך בוויקיפדיה. אם בעתיד יתברר כי השפעת הסינגל חרגה מההד הציבורי הרגעי, ונותרה בזיכרון הציבור גם לאחר תום הלחימה, יהיה מקום לשיקול מחדש. כרגע מדובר רק בעוד סרטון תעמולה, אשר סביר כי ישכח באותה המהירות בה עלה לתודעה. ‏Lionster‏ • שיחה 13:00, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :: אני מתלבט. מצד אחד תופעות רשת חולפות זה לא אנציקלופדי במיוחד. מצד שני מדובר בתעמולה של חמאס- שזה בפני עצמו מוסיף לחשיבות. אולי אם חאמס יוציאו אלבום שלם תהיה לנו אפשרות לכתוב עליהם ערך הולם... Corvus,(שיחה) 13:12, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::שיר תעמולה לא מעלה ולא מוריד. זה שום דבר. מקסימום אפשר להזכיר את השיר בערך אודות החמאס עצמו. אם נכתוב ערך לכל שיר תעמולה, מה נעשה לגבי מלחמת העולם השנייה? היו שם תכניות רדיו שלמות שכל כולן תעמולה. גילגמש • שיחה 13:17, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::: אם כבר, איפה הערך תעמולת חמאס? זה לא שקול לתעמולה פלסטינית ובהחלט בעל חשיבות ושם יש מקום לציין את היצירות המדהימות כמו "סוף התקווה". Corvus,(שיחה) 13:27, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::::ובדרך אגב, אם כבר מדברים על שיר התעמולה נפוץ, לא לשכוח את יאללה יא נסראללה, אשר זכה לתפוצה רחבה במיוחד בכל רחבי המדינה בשנת 2006, וגם עליו אין ערך. האם "תקוף תעשה פיגועים" הספיק לעקוף אותו כבר? סבורני שלא. ‏Lionster‏ • שיחה 13:33, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::::אתה מוזמן לכתוב. זו גם תשובתי לגבי תוכניות הרדיו של גילגמש. אין לי כל ספק שאם הייתה אז ויקיפדיה היו נכתבים עליהם ערכים. • צִבְיָה • שיחה • ג' באב ה'תשע"ד 13:37, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::::::לא חושב שיש מקום לערך עצמאי. אפשר להזכיר בקצרה בערך על מבצע צוק איתן. ייתכן ויש שם בכלל מקום לפרק נפרד על על מיני תופעות חברתיות/תרבותיות בשולי המבצע/מלחמה. Lostam - שיחה 13:42, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::הראש אומר לאחד עם הערך על המבצע, אבל שועשעתי עמוקות מהערך המצויין ובפרט מתבנית הסינגל. לדעתי מדובר בהחלט בתופעה ויראלית (במיוחד בצבא), אבל חסרה פרספקטיבה להעריך את חשיבותו וייתכן מאד שישכח לחלוטין בעוד זמן-מה. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 14:37, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::: מסכים שהערך משעשע מאוד. אבל ויקיפדיה זה לא אתר הומוריסטי. מצד שני, יש ערך על פניו של הפיהרר שגם הוא הומוריסטי. Corvus,(שיחה) 15:10, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::אם השיר יזכר במשך 70 שנים, אז גם עליו נכתוב. וזה בלי להזכיר את העובדה שהסרט המצויר זכה בפרס האוסקר. זה לבדו מראה את ההבדל העצום בינו לשיר הזה. גילגמש • שיחה 16:33, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::::::::::מיותר. גם כאן הייתי ממליץ לבדוק לאחר חודש חודשיים אם מישהו זוכר. נרו יאיר • שיחה • ג' באב ה'תשע"ד • 20:46, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::::באז, ייעלם מעט לאחר המבצע. למרות זאת, לא מתנגד לקיום הערך במקרה שיורחב. חוץ מזה, לדעתי לסרטון הזה עדיף ערך מאשר שעדיף ערך לסרט פורנו. The Turtle Ninja  • שיחה •  20:47, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::::::::::::אחרי שיש ערכים על גנגם סטייל, הארלם שייק, מחאת דוד הנחלאווי, שתי בנות כוס אחת, אז כנראה כל תופעת רשת יכולה לקבל ערך. Corvus,(שיחה) 22:11, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::כנראה, למרות שיש כאלה שזכאיות מנגד לכאלה שלא זכאיות. The Turtle Ninja  • שיחה •  13:54, 31 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::מה שרנבר אמר. אולי הדבר הנכון הוא כן ליצור ערך של תעמולה של חמאס ולהכניס לשם את המידע הרלוונטי (רק צריך שיימצא מי שיעשה את זה). ‏אופקאלף • שיחה‏ • ה' באב ה'תשע"ד • 19:52, 31 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::ברשותכם, רוצה לציין שגם יש ערך ל-We Con The World של לאטמה, וכשמבקשים את הערך העברי הוא כן מפנה לכותרת תחת "לאטמה". Y@M - שיחה 16:08, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::יש משהו ייחודי בסרטון התעמולה הזה והוא שהוא נתפס בצורה הפוכה בשני המחנות. מבחינת החמאס זהו שיר רציני שאמור לפגוע ולהוריד את המורל שלנו או להעלות את המורל שלהם, בעוד שאצלנו זה נתפס בצורה בולטת ודי ללא עוררין כשיר מצחיק באופן מיוחד. זאת לא סתם בדיחה, זאת תופעה, והתופעה הזאת בהחלט ראויה לאזכור. בין אם זה יהיה בצורת הערך הנוכחי ובין אם זה יהיה בצורה אחרת, זה צריך להופיע. שחר גלבוע • שיחה • ז' באב ה'תשע"ד 17:29, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::אין שום ייחוד בתעמולה שנתפסת באופן שונה בצדדים שונים. מי שקצת בקיא בהיסטוריה של לוחמה פסיכולוגית יודע שזה דבר נפוץ מאוד. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  22:43, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

text: מה הקריטריונים של שיר סתם? מתי שיר מקבל ערך? • צִבְיָה • שיחה • ה' באב ה'תשע"ד 16:10, 1 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :גם אני לא סבור שיש חשיבות לערך על השיר. יספיק אזכור שלו בפסקה או בפרק קצר בערך העוסק במבצע. Ldorfman • שיחה 06:42, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::לא יודע איך להגיב כמו שצריך במערכת הפרימיטיבית וההזויה הזו, בלי מערכת תגובות נורמאלית, אבל בכל זאת: מה לעזאזל הבעיה שלכם? יש ערכים לדברים הזויים ביותר, אוי אוי אוי, מה כבר קרה? למי מפריע הערך הזה? שיהיה מיותר בעיני 90% מהציבור.. למי אכפת? זה קיים בעולם, אז שיהיה לזה ערך. מה הבעיה? הרי בויקיפדיה אמורים למצוא הכל.
replies: text: ::::בוויקיפדיה לא אמורים למצוא מה אכלתי היום בבוקר, וגם לא כל סרטון שעולה ליוטיוב צריך לקבל ערך בוויקיפדיה. הגבול בין חשוב למיותר נקבע על ידי הקהילה. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:18, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים לגמרי. לדעתי צריכה להיות הפניה מהערך הנ״ל לפסקתו בערך ׳צוק איתן׳. בר שרמטיוק • ויקיפדיה חוגגת 11 שנים בישראל 22:35, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
ערך אדיר, תשאירו. (Orit ko - שיחה 01:57, 4 באוגוסט 2014 (IDT))

text: שמעתי את השיר הזה לראשונה בשבת עם סרטון היתולי, התפקעתי מצחוק. אני בעד להשאיר. קצת הומור לא יזיק לנו.חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:16, 4 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :אם זה ההומור שמצאנו... וואי, אני לא רוצה לדמיין מה יהיה הערך הבא. RHLPCP: כשאתה חייב להגיד משהו, אבל אין לך מה להגיד. שיחה • 01:46, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
אז מה בסוף? הערך נשאר או עוזב? לי אין יותר מדי דעה בעניין. שני הצדדים צודקים. ובכלל אין לי זכות הצבעה. הודעה זו תשמיד את עצמה.... Ophirh22 - שיחה 12:03, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

text: שבוע הדיום הסתיים, ולא נמצא ויקיפד בעל זכות הצבעה, מלבד כותבת הערך, שהבהיר חשיבות. חנה הביעה תמיכה בהשארת הערך ללא נימוק מהותי, והיו מספר ויקיפדים שחשבו שיש מקום לאחד לתוך הערך על המבצע. לאור זאת, שילבתי את המידע שהיה קיים בערך בפסקה נפרדת בערך מבצע צוק איתן והפכתי את הערך להפניה לשם. Lostam - שיחה 13:27, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :תומך בחשיבות הערך, התחיל כקוריוז, אבל זכה ליחס רב שמקנה חשיבות. נת- ה- - שיחה 19:53, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::Lostam, אני חושבת שהנימוק התפקעתי מצחוק, הוא מהותי מאד לבריאותי... חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:53, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::מאוד נהניתי מהערך, וגם תומכת בחשיבות זאת תופעה ויראלית רחבה.  והוספתי גם קאבר פסנתר וקאבר חסידי מגניב..--יעלי 1 - שיחה 05:30, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::העליתי את הערך להצבעת מחיקה. אתם מוזמנים להצביע. ‏Lionster‏ • שיחה 22:58, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::: § DuduB § שיחה §  17:27, 10 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  חשיבות הערך 

message: חיפוש גוגל קצר העלה גרסה של הלהיט בערבית מאפריל 2012- כאן. שווה לבדוק אם לא מדובר בגרסת כיסוי לשיר אחר. נראה שהתרגום לעברית נעשה אכן לרגל המבצע הנוכחי. אבנר - שיחה 18:11, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: לדעתי זהו אכן השיר, פשוט תרגמו אותו רק כעת כנראה. אנסה לתרגם משמיעה ולהבין. The Turtle Ninja  • שיחה •  18:16, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :לפי מה שאני הבנתי, השיר בעברית של 2014 הוא תרגום עילג לשיר מ-2012 שקישרת אליו. The Turtle Ninja  • שיחה •  20:07, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::אם כך עוד סיבה למה השיר הזה צריך לקבל ערך. מליון וחצי צפיות ביוטיוב לא באות ברגל. • צִבְיָה • שיחה • ה' באב ה'תשע"ד 16:10, 1 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::כחלון, כוונתי הייתה שייתכן שהסינגל מ-2012 הוא בעצמו גרסת כיסוי של סינגל מוקדם יותר. אבנר - שיחה 14:03, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title: מועד כתיבת הסינגל

message: לשיר קוראים זעזע את בטחונה של ישראל. The Turtle Ninja  • שיחה •  18:15, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: מו סיזלאק צודק, אמנם אין שם רשמי אך כך שמו מופיע כאשר הוא מוצג. Amimqj - שיחה 18:25, 30 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :התרגום מערבית הוא בכלל זעזע את בטחונה של ישראל.
thread_title:  זה לא שם השיר 

message: עפ"י תהלים כט ז, ולא 'לחשוף' כפי שפורסם בתחילה
thread_title:  לחצוב להבות אש 

message: שמעתי את השיר, הם אומרים "ביגועים" וכך צריך להופיע בערך. לא תפקידנו לתת פרשנות לטקסט המושר על ידם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:18, 4 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: למרות שהייתי מעדיפה לכתוב ביגועים סתם כי זה משעשע, לדעתי כן צריך לכתוב פיגועים. ברור שבטקסט המקורי ממנו הם קראו היה כתוב "פיגועים". באותה מידה צריך להחליף את הה' בשירים ששרים רוסים לג' (ואני לא מתכוונת למילים שנכנסו שם ללקסיקון כמו גיטלר או אלכוגול). • צִבְיָה • שיחה • י"א באב ה'תשע"ד 12:25, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :במצב רגיל הייתי מסכימה אתך, אבל כל ההצדקה לערך הזה הוא עצם זה שהשיר הפך לשעשוע בעיקר בגלל העברית העילגת שלו. אז זה חלק מכך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:15, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :: זה מצחיק אמנם, אבל אנחנו אנציקלופדיה, לא אתר הומוריסטי. זה שהזמר מתקשה להגיד "פ" דגושה לא נותן לנו זכות לעשות עליו פרודיה. Corvus,(שיחה) 10:14, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::כמו Corvus. תומר - שיחה 13:27, 9 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::מסכים עם נימוקי חנה. ראוי להחליף ל"ביגועים".--בן נחום - שיחה 14:58, 10 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::::משהוחלט שהערך יישאר אני בעד "פיגועים", מנימוקי קורבוס. ‏Lionster‏ • שיחה 06:36, 15 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::::פיגועים. זה מה שהם שרים. מי שאוהב לצחוק על ההגייה הערבית, לא פה. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:42, 15 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::::::: מה יש להגיד? קצת הומור לא יזיק לנו גם בוויקיפדיה הרצינית שלנו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:37, 16 באוגוסט 2014 (IDT)!
thread_title:  ביגועים או פיגועים 

message: משתמש: Lostam ביצע איחוד תמוה, ללא כל דיון מקדים. לו הערך על המבצע / מלחמה היה קצר, היה בזה הגיון, לפי האורך שלו כעת, הפרק על הפזמון הפופלרי נבלע לגמרי בערך הראשי, ועל כן האיחוד גרוע לשני הערכים גם יחד. נת- ה- - שיחה 19:02, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: אין שמץ של הצדקה לאיחוד שנעשה, ולכן ביטלתי אותו. ביחס למבצע ואירועיו, השיר הוא קוריוז. אין לתת לקוריוז זה משקל רב כל כך בערך העוסק בלחימה רבת קורבנות. לכל היותר ניתן להזכירו במשפט אחד בערך מבצע צוק איתן, ואפילו זה יעניק לו משקל גדול מכפי שהוא ראוי לו. דוד שי - שיחה 19:23, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :איחוד עדיף מערך עצמאי. דוד יכולת לצמצם את משקלו בערך שם במקום להחזיר לו את המעמד של ערך עצמאי ואולטרה-מיותר. יואב נכטיילר – שיחה
replies: text: ::אני מסכים עם דוד שי ומתנגד לאיחוד, זה מוריד מרמת הערך של המבצע כמכניסים את השיר הזה לשם. זה לא אומר שיש לערך הזה מקום כערך עצמאי, צריך למחוק אותו, כמו נכתב כמה שורות למעלה אין אף ויקיפד בעל זכות הצבעה שנימק את חשיבות הערך. צביקה - שיחה 19:41, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::כפי שנאמר בדיון כאן, בערך על המבצע צריך להיות פרק "בתרבות הפופולרית" (או משהו בסגנון), ושם מקומו של המידע מהערך (ואולי לא כולו). אם אף ויקיפד לא ירים את הכפפה, אפשר לפתוח פרק כזה ולשים תבנית . ‏אופקאלף • שיחה‏ • י"א באב ה'תשע"ד • 20:01, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::אין שום חובה לפתוח פרק "בתרבות הפופולרית", לדעתי פרק כזה יהיה רידוד של הערך. דוד שי - שיחה 21:46, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::::למה? גם במלחמת יום הכיפורים יש פרק "המלחמה בתרבות ובאמנות". האם הוא רדוד יותר? ‏אופקאלף • שיחה‏ • י"א באב ה'תשע"ד • 21:48, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::::פרקי תרבות והשפעה תרבותית חשובים מאוד. אני נוהג לכתוב פרקים כאלה בערכים גדולים שאני כותב. אני סבור שפרק זה נחוץ מאוד, רק שאני לא חושב שניתן לדבר על השפעה תרבותית כלשהי. צריך לתת זמן ולקבל פרספקטיבה. גילגמש • שיחה 22:04, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::::::יש הבדל בין פרק רציני על "המלחמה בתרבות ובאמנות" לבין עיסוק בדאחקות שרצו באינטרנט. דוד שי - שיחה 22:17, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::אני מסכים שאולי כן כדאי להמתין. לדוד שי, מה אתה חושב שצריך לכלול פרק שכזה? האם לתופעה אינטרנטית נרחבת שכמעט כל אחד מכיר ושנכנסה לחייהם של אנשים רבים אין מקום בפרק כזה? ‏אופקאלף • שיחה‏ • י"א באב ה'תשע"ד • 22:25, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title: התנגדות לאיחוד

message: הסרתי את פסקת הפרודיות על משפט הפתיחה של השיר. אני אמנם בעד קיום הערך, אבל לדעתי הפסקה הזו מוגזמת - הפרודיות הספציפיות לא באמת עוררו תהודה כלשהי, בקושי הצלחתי למצוא אותן בגוגל. מספיק לציין בערך שנעשו פרודיות על השיר בישראל, וזה כבר מצוין. תומר - שיחה 13:30, 9 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: אתה צודק, זה מיותר. Corvus,(שיחה) 13:33, 9 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :כמובן שלא מצאת את הפארודיות הללו בגוגל. כי גוגל לא מאנדקס טוב פייסבוק ורשתות חברתיות. בכל אופן, אם עד עכשיו חשבתי שיש להשאיר את הערך, עכשיו אני בטוח שצריך להוריד אותו. שכן מרוב צימצומים לא נשאר כלום. אז באמת כבר אין טעם.Ophirh22 - שיחה 14:32, 9 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::אם אלו דברים שלא יצאו מעבר לפייסבוק, אז ברור שאין להם מקום בערך בוויקיפדיה. אנחנו לא אמורים להוות מאגר מידע שמספר כל מה שאפשר להגיד על כל דבר. המידע הנוכחי בערך מספיק טוב. תומר - שיחה 14:48, 10 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  ציון פרודיות על השיר 

message: זה לא הגיוני לכתוב רק פזמון ללא בתים. The Turtle Ninja  • שיחה  •  12:24, 10 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  מבנה השיר 

message: מצד אחד, יש ערך. מצד שני, כל כך מפחדים לשים בו דברים, שהוא ממש ריק ולא מעניין. כל דבר ששמים בו, מגיע מישהו ומוריד. אז או ש, או ש. או ששמים בו תוכן, או שמעיפים אותו. ככה, כמו שזה זה סתם בושה לאינטליגנציה. זה קצרמר שכל הזמן חותכים לו את הכנפיים. אז כבר עדיף שימות וזהו.Ophirh22 - שיחה 18:34, 10 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: לא מקובל למחוק קצרמרים שכאלה. אתה רוצה להוסיף משהו ואין עליו הסכמה? נהל דיון פרטני. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:39, 15 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  הערך חצי בהריון 

message: בערך מופיע המשפט "כוונת מחברי השיר הייתה לעורר פחד". לא ממש ברור לי איך הצליחו כותבי המשפט לדעת למה התכוון המשורר, אז הוספתי דרישת מקור. צביה הסירה אותה בנימוק "אי אפשר למצוא לזה מקור. אם אתה רוצה פשוט נסח את זה אחרת".
לעניות דעתי, צביה צדקה בנימוק אבל טעתה בפעולה. אי אפשר באמת לדעת מה הייתה מטרת השיר, ומכיוון שאנחנו אנציקלופדיה, טענה בלתי ניתנת לנימוק - אין לה מקום כאן. לדעתי, יש להוריד את המשפט מהערך. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ו באב ה'תשע"ד • 12:58, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: יתכן שמטרת השיר היתה לעורר ויכוחי סרק בוויקיפדיה. עוזי ו. - שיחה 14:15, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :האמת, אני ממש עייף מוויכוחי וויקיפדיה. יש משהו מוגזם בעניין של המקור. כאילו אם איזה עיתונאי כותב ב YNet שמטרת השיר לעורר פחד, אז זה בסדר. יש מקור. אבל אם משתמשים בהיגיון בריא, זה לא תופס. הרי ברור שהחמאסניקים לא כתבו את השיר כדי לבדר אותנו, או כדי למכור דיסקים. יש דברים שהם ממש מובנים מאליו. אתם רוצים? תורידו. באמת שאין לי כוח לשטויותOphirh22 - שיחה 14:25, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::צר לי, אבל אני ממש לא השתכנעתי שזוהי מטרת השיר. אבל שיהיה, ממש לא אכפת לי מהערך ואין לי כל רצון להיות מואשם בפותח "דיוני סרק". בהצלחה לכם. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ו באב ה'תשע"ד • 14:53, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::אני דווקא נקרעתי מהצחוק מהשיר האווילי הזה. זה מצחיק בערך כמו לראות את מוחמד death (מתי זה יקרה?) מנסה להנחות את התוכנית גוף בתנועה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:43, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  כוונת מחברי השיר הייתה לעורר פחד 

message: נא לשמור על דף זה להראות את רצונו היחיד של החמאס להרוג ולהשמיד 213.151.55.115 22:08, 11 באוגוסט 2014 (IDT)
אני בטוח שהעולם לא נכנס לויקיפדיה ישראל. (עקב השפה העברית) ערך זה פוגעני, מזלזל ומעודד טרור ובכך הוא לא אמור לזכות למקום בויקיפדיה. אבקש להסיר ערך זה. 
(Ran Gurevich - שיחה 22:24, 11 באוגוסט 2014 (IDT))
thread_title:  משוב מ-11 באוגוסט 2014 

message: כל הכבוד (לא) ... 60 איש כילו את זמנם בהצבעת מחיקה נטולת חשיבות. אולי הגיע הזמן לחשוב על פתרון אחר? הצבעות המחיקה לא תורמות דבר וחצי דבר. בינתיים, מספר זהה (פחות או יותר, לאורך זמן פחות) של עורכים יעסקו בהצבעות המחיקה שעומדות על הפרק. איכות, היא לא מילה גסה. קיצוץ היא כן.  ~~לא רשום, חסר זכות הצבעה, נטול זכות הצבעה
replies: text: הערך הזה הוא בעיניך דוגמה ל"איכות"? עצם קיומו הוא מבוכה (אחת מני רבות) לוויקיפדיה. אינני יכול להעלות בדעתי אנציקלופדיה או לקסיקון כלשהו בעולם שהיו כוללים אותו. ‏nevuer‏ • שיחה 12:24, 17 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :לקסיקון הממים, כמובן. אביעדוס • שיחה כ"ב באב ה'תשע"ד,  20:42, 17 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::ממים יש כמו זבל, במחילה... אנציקלופדיה צריכה להפעיל סינון מינימלי כלשהו. אבל אני כמובן בדעת מיעוט בעניין. ‏nevuer‏ • שיחה 20:47, 17 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title: משוב מ-16 באוגוסט 2014

message: הפסקה עוסקת בסטטוס של שלום אסייג בפייסבוק. זה לא נושא לכתוב עליו באנציקלופדיה. יואב נכטיילר – שיחה 16:31, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
יואב ‏הסיר את המשפט על המערכון של שלום אסייג (תחת הכותרת "תגובות ישראליות"). ואולם, בזה בדיוק עוסק הערך שלפנינו. תקוף, תעשה פיגועים הוא נושא לאנציקלופדיה בדיוק בגלל התגובה הישראלית; זה לא ערך שדן באיכויות הליריות או הווקאליות של אנשי חמאס. מה שגם שזה לא "סטטוס בפייסבוק" (גגל). אביעדוס • שיחה 16:41, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: איפה זה שודר? יואב נכטיילר – שיחה 16:45, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :משתמש:Aviados? יואב נכטיילר – שיחה 13:15, 25 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::בהתחשב בזהות האמן, לא משנה איפה זה שודר. אביעדוס • שיחה 18:37, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::אני חושב אחרת. אם זה רק סטטוס בפייסבוק אני עדיין תומך במחיקה. יואב נכטיילר – שיחה 19:03, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::אני עם יואב. גילגמש • שיחה 21:23, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::::אם אפשר נימוקים במקום ספירת ראשים.

text: :::::חשיבותו של הערך, כאמור, היא בשל התגובה הישראלית. מערכון של קומיקאי מוביל בישראל, שזכה לעשרות אלפי צפיות, בהחלט צריך להיות מוזכר. אביעדוס • שיחה 21:29, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::::כמו אביעדוס. אני לא רואה כרגע צורך בפסקה נפרדת (אם יהיו יותר דוגמאות והרחבה על הקליפים והפרודיות השונות (המרכזיים שבהם) אז תהייה מתאימה יותר פסקה נפרדת. אליסף · שיחה 22:42, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  הגרסה של שלום אסייג 

message: שיר נהדר ליחידות צה"ל. באנה, הם משתפרים משיר לשיר. בסוף עוד הם יתמודדו לדה ווייס. • צִבְיָה • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ה 22:05, 11 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: הם דווקא גנבו שם את הלחן מהלהיט המצרי שהיה בבחירות במצרים. אליסף · שיחה 22:11, 11 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: :זה לא רק הלחן. זה הטקסט המשובח והחרוזים האיכותיים. • צִבְיָה • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ה 22:28, 11 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  שיר המשך 

message: זה שיר פוליטי Galititalia - שיחה 19:54, 17 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: את כולנו. בורה בורה - שיחה 20:08, 17 באוגוסט 2015 (IDT)

text: זאת הרמה של ויקיפדיה היום, מה לעשות. ראובן מ. - שיחה 20:11, 17 באוגוסט 2015 (IDT)
כואב שכך הם פני הדברים.Galititalia - שיחה 22:16, 30 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  את מי זה מעניין? 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתקוף, תעשה פיגועים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.ha-una.com/article_i.asp?id=1165 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303185056/http://www.ha-una.com/article_i.asp?id=1165 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:44, 17 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: משתמש:Ovedc תוכל להחליף את הקטגוריה מ:קט:מבצע צוק איתן ל:קט:מבצע צוק איתן במוזיקה?
הדף חסום לי. אייל • שיחה 11:12, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: בתודה. אייל • שיחה 11:13, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: : אייל,  - תודה רבה!  ‏Ovedc • שיחה 11:14, 22 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  קטגוריה