שיחה:פחם

message: מדוע בישראל אין אבן פחם?
איין שכבות מהתקופות המתאימות לפי זיכרוני יעידן הפלאוזואיקון תקופות כמו סילור דיבון קרבון? כמובן התקופה לא מספיקה דרוש מקום שהיה ביצה או יבשה איל מורג 20:48, 29 במאי 2007 (IDT)איל מורג
יש גם פחם חדש יותר מזוזואי כנראה באזור הארקטי Eyal Morag - שיחה 23:47, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

message: יש להרחיב בנוגע לשימושים נוספים של הפחם, לשווי הכלכלי שלו, לתכונותיו, למאגר הקיים והצפי לסיום המאגר הטבעי. Yonidebest Ω Talk‏ 23:02, 25 דצמבר 2005 (UTC)
אין גם תרופות שעשויות מפחם? אולי משהו שקשור לספיחת רעלים? אני חושב שראיתי פעם משהו בסגנון... --חציל קרב - שיחה 21:53, 1 ביוני 2008 (IDT)
יש שמוש לספיחה בפחם אבל מדובר בפחמי עץ Eyal Morag - שיחה
thread_title: הרחבה

message: השימוש פחם הוא  אחד הגורמים הראשיים לשינוי האקלים
איל מורג 20:48, 29 במאי 2007 (IDT)איל מורג
thread_title: שנוי אקלים ופחם

message: אלו פחמי עץ או פחמי אבן? לא הצלחתי להבין את זה מתוך הערך כאן, אשמח אם תזכירו זאת.
replies: text: עץ. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 22:10, 1 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  הפחמים ששמים במנגל 

message: הנושא של שיא תפוקת הפחם ראוי לדיון בזמנו כתבתי על הנושא והמסמך עם מקורות יושב ב-
http://www.scribd.com/doc/20029289/יחידה-פחמית-נוספת-באשקלון-האם-היא-כדאית-לישראל
ברזרבות הפחם מופיעות בחצי השני
תמונה רשמית אם כי בעייתית ניתן למצוא בדוחות השנתיים של BP פרק הפחם מבוסס על מקולסקי לפי זכרוני
בינתיים סין הפכה ליבואנית נטו של פחם לכן מחקתי את הקטע על יצוא הפחם הסיני מכוון שלא הוספתי דבר לא הוספתי מקור
Eyal Morag - שיחה 23:42, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  עתודות הפקה יצוא ויבוא 

message: בערך זה נאמר "הפחם עשוי מצמחים ומעצים שהתאבנו במשך מאות מיליוני שנים".
זהו נושא הנתון לדיון ושנוי במחלוקת. האמונה היהודית, למשל, מאמינה בקיום העולם 5771 שנים, נכון להיום.
גם בעולם המדע יש מחלוקת בין גדולי המומחים לגילו המדוייק של העולם.
אחד מגדולי המומחים שהתעמק בשאלת גיל העולם, הציג פעם שתי פרכות לתאוריית מליוני השנים, ורעיונו הוא פריכת הנחת היסוד של התאוריה, בשני כיוונים מרכזיים:
1. מדעית: בדיקת גיל של תא מתבצעת על ידי השוואת מרכיבים מסויימים בו למרכיבים בחומר אחר (לדוגמה: אויר).
תאוריה זו יכולה לתת לנו הערכה לגבי העתיד, ומידע לגבי העבר הקרוב. אך בתווך של אלפי שנים, וכל שכן מליוני שנים, התאוריה לא מדוייקת ואף לא נכונה, שכן אין לנו מידע על כל השינויים שקרו בעולם (השפעת אסונות טבע וכדומה).
2. האמונה והתנ"ך: בתנ"ך ובספרים העוסקים בבריאת העולם על ידי הבורא, מסופר על בריאת החיות, הצמחים, וכן הלאה, מה שעונה על השאלה "מה קדם, התרנגולת או הביצה?" - התרנגולת, כי הבורא ברא דברים מוכנים. ולענייננו - החפץ העתיק שאותו מדדת (ניקח לדוגמה עץ עתיק), אין לך אפשרות לדעת מה היה 'גילו' כשנברא, כי הרי הוא נברא כעץ מוכן, כשכבר מוקף במספר שכבות (נתון שעל פיו יש המודדים את גיל העץ) והיו עליו כבר סימנים מסויימים, שאותם אין לנו אפשרות לשער, שהיום אנו מחשיבים אותם כאותות הגיל.
אלו שתי נקודות קטנות למחשבה, וכמובן שיש בנושא זה דיונים ארוכים ביותר שאין כאן המקום לדון בהם.
ולכן  - כאנציקלופדיה המתיימרת להיות מבוססת ומדוייקת, יש להסתייג ולמצוא הגדרה מתאימה יותר מאשר "התאבנו במשך מאות מליוני שנים". Wiki.cjcc - שיחה 03:16, 24 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  מליוני שנים דווקא? 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.ncsc.co.il/import.htm
** In פחם on 2013-05-05 09:04:45, 404 Not Found
** In פחם on 2013-05-15 22:55:30, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 01:55, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.ncsc.co.il/about.htm
** In פחם on 2013-05-05 09:04:45, 404 Not Found
** In פחם on 2013-05-15 22:55:39, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 01:55, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: מה לגבי שיטות מסורתיות של הכנת פחם, כמו למשל בכפרים הערביים שהם שורפים עצים עם חתיכות של אדמה לצורך הכנת פחמים. פארוק - שיחה 16:48, 13 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  מה לגבי שיטות מסורתיות ? 

message: יש כיסוי של נושאים מרכזיים, יש אובייקטיביות ואמינות, יפה!!! 212.179.174.246 14:26, 17 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בנובמבר 2019