שיחה:קרן פלס

message: מה זה אומר?
ומה עם תאריך לידה? --מרקנ 19:26, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: שירי חרם?

message: הערך משתף אותנו עם מיני לבטים מעולמה הפנימי של קרן, דוגמת "שקלה להרשם לאוניברסיטת ת"א... אך היא נרשמה לבסוף לבית הספר למוזיקה רימון". זה נראה לי מיותר ולא מתאים לאנציקלופדיה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 17:45, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  עולמה הפנימי 

message: ערך על זמרת שהתפרסמה אתמול. מה יקרה מחר? אם אבק הכוכבים יעלם הערך יעלם ביחד איתו? ערך זה מתאים אולי לעיתון/שבועון/ירחון. בוודאי שלא לאינציקלופדיה. מה יהיה?
thread_title:  עוד ערך מיותר 

message: הייתי סבור שהתשובה היא חד משמעית - לא. ברם, הסבו את תשומת ליבי שהדבר מופיע בעוד כמה מקומות, למשל נורית גלרון או שלמה ארצי. האם הסרת התמונה (של עטיפת הסינגל של קרן פלס) שביצעתי בערך זה היתה שגויה? בברכה, קומולוס 19:12, 6 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אתה צדקת. ירון • שיחה 21:05, 6 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :מסתבר שטעיתי. ראה הערתו של משתמש:צ'כלברה בגרסאות הערך. קומולוס 01:00, 7 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::טעינו :-) לא נורא, טעויות קורות. ירון • שיחה 01:05, 7 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  עטיפת אלבום בערך על זמר - שימוש הוגן? 

message: הקישור לביקורת ההופעה של קרן פלס http://www.ifeel.co.il/page/10512
איננו קישור מסחרי ולא שונה מקישורים לכתבות/אייטמים ב-YNET או E ONLINE. לא מדובר בחומר פרסומי, אלא בתוכן
replies: text: ממש לא. האתר מסחרי על כל מילה שבו, וה"תוכן" שבו לא מתאים לקישור מהאנציקלופדיה. Poxsi - שיחה - בואו להרים בירה! 16:15, 22 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  קרן פלס - הופעה 

message: בערך נכתב: "במהרה החלה לכתוב שירים למחזות רבים, ביניהם "חתונת הדמים", "טרטיף" של מולייר, "שיץ" של חנוך לוין, "יתוש בראש" ו"נפוליאון חי או מת".". האם פלס כתבה שירים חדשים לאותם מחזות, או שמא הלחינה את השירים המופיעים במחזות מלכתחילה, ונכתבו על ידי המחזאים? JavaMan - שיחה 20:46, 26 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  כתיבת שירים למחזות 

message: בערך גלגל"צ, למשל, ישנן 3 פסקאות העוסקות בביקורת על התחנה. לדעתי יש מקום לפסקה אחת לפחות בערך הזה, לצד כל הפרסים, התחרויות ושיתופי הפעולה עם כוכבי "כוכב נולד".
replies: text: אני מסכים, וגם לא מבין למה היא נמחקה. על פלס בסך הכל יש לא מעט ביקורות, ולדעתי הפסקה הזו הוסיפה לערך. מה שכן, מן הראוי לגבות את זה במקורות מתאימים (לא משימה קשה במיוחד בהתחשב בכמות הביקורות שיש עליה...). מור שמש - שיחה 14:49, 6 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :על רוב רובם של האמנים מותחים ביקורת מכל מיני סיבות. זה דבר רגיל לחלוטין. מקומה של ביקורת כזאת הוא בערך על המבקר, שם כותבים מה דעותיו בנושאים שונים. לו היה מדובר בפולמוס ציבורי חריף, ניחא. אבל עושה רושם שאין זה כך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:52, 6 באפריל 2009 (IDT)
אכן ישנו פולמוס ציבורי, במסגרתו אף נטבע המונח "כנופיית המסיקות" או "כנופיית רימון", שמביע סלידה מתכני השירים של פלס וחבריה לספסל הלימודים והדומות (היותם דומים) שלהם. כמובן שביקורת כזו באה בעיקר מהשוליים ולא מגופי התקשורת הגדולים או מתכניות הבידור להמונים, לכן אכן אי אפשר לקרוא לזה "פולמוס ציבורי חריף". אני חושב שעם מקורות מתאימים, זה בהחלט יוסיף לערך. מה גם שפרטים כמו השתתפותה בתזמורת הייצוגית של עמק הירדן (עם כל הכבוד לתזמורת הייצוגית של עמק הירדן) או שירותה הצבאי, שלי נראים יותר כמו פרטי טריוויה, מועמדים הרבה יותר טבעיים בעיניי למחיקה מערך אנציקלופדי מאשר ביקורת שנפוצה בקרב מבקרים רבים.
מצאתי מקורות מתאימים: 
http://www.haaretz.co.il/CM.articles_item,607,209,33822,.aspx
ותגובה של פלס שאפשר לשלב, למען שמירה על NPOV
http://www.nrg.co.il/online/5/ART1/733/587.html#5203562
מבקש מברוקס לשקול שנית את הכללת הפסקה, עם השדרוגים הנ"ל.
17:46, 6 באפריל 2009
thread_title:  מדוע נמחקה תוספת ה"ביקורת"? 

message: אפשר למצוא כאן. יוסאריאן • שיחה 16:07, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  ביקורת על האלבום החדש 

message: חטפה וואחד זפטה כשהחליקה על התחת בטקס אבל קמה והמשיכה כמו גדולה
thread_title:  כל הכבוד לה 

message: אני לא מבינה יש לה ילדים או שאין לה ילדים אשמח לתשובה אני חנונית ומחכה לתשובה?? 84.109.85.180 21:31, 3 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  שירה 

message: שלום, אני עובד בלייבל המוזיקלי של קרן, והיא ביקשה להחליף תמונה, דעתכם?
ואני מבקש לעלות שוב לדיון את עניין סעיף הביקורת. ברוב ערכי האמן (אם לא כולם) אין סעיף ביקורת 
replies: text: בעל זכויות היוצרים על התמונה צריך להתיר שימוש חופשי בתמונה, ולשלוח אישור זה דרך ויקיפדיה:OTRS. לגבי פסקת הביקורת, אני באופן אישי בעד הסרת הפסקה היות שהיא נוגדת את עיקרון הכתיבה הנייטרלית המנחה אותנו כאן. באותה מידה, משתמשים אחרים יכוליים להוסיף לפסקת הביקורת שבחים רבים לזמרת, כך שאין טעם רב בפסקה. הערך אמור להתמקד בעובדות. את הדעות נשאיר לאתרים העוסקים בכך. עמרי • שיחה 12:55, 6 בדצמבר 2011 (IST)
תודה על ההסבר ומסכים איתך לגמרי לגבי הביקורת, אבל אני לא יודע איך למחוק אותה, כלומר אני לא מקבל אישור על המחיקה
חברים הביקורת בעמוד של קרן אינה רלוונטית לערך באינצקלופדיה, 
א. המיידע הכתוב בפסקה שם הוא סובייקטיבי, הוא דעה של כתב, הלינק לכתבה אינו נותן אישור לגיטימי לכתוב שם
ב. אנחנו נעלה ביקורת חיובית, או כל ביקורת כללית, ואז בכלל פסקה זו תאבד מערכה
ג. המידע שם אינו מוסיף לערך או לקורא אותו
ד. באם מישהו רוצה הוא יכול לפתוח ערך על "כנופיית רימון" לכתוב שם מה שבא לו ולהזכיר בערך, הפניה לערך ההוא
מהסיבות הללו אני וקרן מבקשים שמנהלי/עורכי האתר ימחקו את פסקת הביקורת
תודה

text: שלום לך, נתחיל מהרמה העקרונית: תיאור ביקורת (הן חיובית והן שלילית) בערך על אדם או גוף היא דבר לגיטימי ואולי אף הכרחי לשלמות העניין. כמובן שזה צריך להיות רלוונטי וענייני - למשל ביקורת על איכות הבישול של זמרת זה משהו לא רלוונטי, אבל ביקורת על המוזיקה שלה זה כן. בשלב השני צריך לראות אלו ביקורות מצטטים, ולמותר לציין שמוצדק וראוי לצטט רק ביקורות מקצועיות (וגם אז - רק בשם אומרן). ביקורת מלומדת של יואב קוטנר, או במקרה זה של שי להב (עיתונאי) בספרו היא משהו שיש לציין, אבל ביקורת של בלוגר נידח - לא ראויה לציון. בהתחשב בהערות האלו, נשמח לשמוע את ההסתייגויות. ‏DGtal‏ 12:12, 7 בדצמבר 2011 (IST)
מסכים יש ביקורות ויש ביקורות, והיא באמת נשענת על הכותב אותה. אבל מי מחליט שכותב כזה או אחר הוא דמות לגיטימית, ראינו לא פעם שאנשים כותבים כדי להתפרסם על חשבון אחרים או שפוליטיקה כזו או אחרת מניעה אותם, או סתם מטעמים פופוליסטיים.
לקורא הרגיל קשה להבין, וגם לא מעניין אותו, מאיפה הכתוב נבע.
ביקורת  היא לא עיתונות חוקרת, ביקורת יכולה להתבסס על עובדות אבל הסקת המסקנות ממנה תמיד תהיה סוביקטיבית והעובדות יוצגו בהתאם.
יש מונח "כנופיית רימון", אין בעיה לרשום בערך של קרן שהיא הייתה משויכת לכנופיית רימון, ומי שירצה לדעת מה זה כנופיית רימון יופנה לערך מתאים
ובנוסף, באם אנחנו נעלה לינקים לביקורת חיובית האם זה יתרום לערך הנ"ל? האם זה יוסיף מידע לקורא? כנראה שלא. בדיוק כפי שביקורת שלילית לא מוסיפה שכן היא סוביקטיבית ונכתבת על ידי איש פרטי המביאה את דעתו, אני לא ראיתי אינציקלופדיה שמאפשרת זו מהטעם הברור שהיא תהפוך לצהובון.
אין אנו מדברים כבר על קרן, אלא על התפיסה הכללית של מה שאפשרי או בלתי אפשרי בערך.

text: כל ביקורת היא בהכרח פרשנות, ופרשנות היא מושג סובייקטיבי כמעט במהותו (אבל זה לא הנושא כרגע). למשל, המונח "כנופיית רימון" הוא שלילי ולעומת זאת "חבורת רימון" (מונח מקביל ונפוץ) הוא נייטרלי. צריך לזכור גם שתיעוד ביקורות ילמד את הקורא על "מה חושבים בציבור על קרן פלס" שזה משהו שלא בהכרח קשור ל"מיהי קרן פלס באמת" ואת שני הדברים (העובדות והתפיסה בדעת הקהל) צריך לתעד. כמובן, שצריך למצוא את הדרך לעשות הפרדה ברורה בין הדברים. כאן נכנסת כבר השאלה של איכות ביקורת, שתלויה בבמה בה מפורסמים הדברים, בסגנון (200 מילים או מאמר ברמה אקדמית למשל) וכו'. עד כאן לא התייחסתי לפרטים הספציפיים, נראה מה יש לאחרים לומר. ‏DGtal‏ 14:45, 7 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :אני סבור שבמקרה זה יש להסיר את הפסקה לא בגלל שאין מקום לביקורת, אלא משיקולים טכניים: ראשית, נראה שהפסקה מוטת כי ביקורת מעין זה מחייב התייחסות מלאה הכוללת גם את הביקורות השליליות וגם את המשבחות תוך ציון מי אמר ועל איזה רקע. המקור האחרון מזכיר אותה בדרך אגב ומקומו אם בכלל בערך גלגלצ, המקור השני הוא למיטב הבנתי לא של מבקרת או משוררת בניגוד למשל לרוני סומק שתגובתו לביקורת זו מופיעה בקישור החיצוני "אני רוצה שכולם יאהבו אותי" ולא מוזכרת. הקישור הראשון מבטא בעיקר דעות של הכותבים, אך לא ברור אם הטקסטים הם של אריק וייס או של יוני סמאש ויש לכך חשיבות, ולא מוזכר הביקורת החיובית באותה כתבה של יהודה עדר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:07, 7 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::מסכים עם Tomtom - מסיבות טכניות של איכות הפסקה יש להסירה כעת. ‏DGtal‏ 15:24, 7 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::כמעט שכחתי: כדאי להעתיק את התוכן לפה, כדי שיהיה בסיס התחלתי לפיסקה מסודרת. ‏DGtal‏ 14:09, 8 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::לטעמי גם אין מקום ל"פסקה מסודרת". הרי מטבע הדברים, הדעות ברשת מגוונות, וחלקן אף נכתבות ע"י בעלי אינטרסים, כך שבכל מצב עשויות להגיע תלונות לגבי תוכן הערך. אין טעם שנרכז כאן ביקורות כאלו או אחרות, היות שהדבר יפגע בנייטרליות הערך. הערך צריך להתרכז בעובדות. מי שמעוניין לקרוא דעות מוזמן להשתמש בגוגל. עמרי • שיחה 19:42, 11 בדצמבר 2011 (IST)
===תוכן הפסקה שהוסרה===
לפי הקונצנזוס בדף השיחה הסרתי את הפסקה ולבקשתו של DGtal אני מעתיק לכאן את תוכנה:Neuköln - ש 19:21, 11 בדצמבר 2011 (IST)
==ביקורת==
כלפי שיריה של קרן פלס מופנית מדי פעם ביקורת שלילית, המציינת בין היתר את החוסר במסרים והשטחיות הקיימים לכאורה בשיריהנטע היבשר, לפרק את קרן פלס, Qube. עם מותחי ביקורת זו נמנים לעתים מבקרי תחנת הרדיו גלגלצ, הטוענים שפלס התפרסמה בזכות מדיניות התחנה במסגרתה היא משמיעה מוזיקה שמרנית, שמכוונת למיינסטרים.
thread_title:  ביקורת ותמונה

message: לפי הקונצנזוס בדף השיחה הסרתי את הפסקה ולבקשתו של DGtal אני מעתיק לכאן את תוכנה:Neuköln - ש 19:21, 11 בדצמבר 2011 (IST)
==ביקורת==
כלפי שיריה של קרן פלס מופנית מדי פעם ביקורת שלילית, המציינת בין היתר את החוסר במסרים והשטחיות הקיימים לכאורה בשיריה{{הערה|{{nrg|יוני סמאש, אריק וייס. סופשבוע|ישר כמו פלס|487/341|6 באוקטובר 2006||47|1}}}}<ref>נטע היבשר, לפרק את קרן פלס, Qube</ref>. עם מותחי ביקורת זו נמנים לעתים מבקרי תחנת הרדיו [[גלגלצ]], הטוענים שפלס התפרסמה בזכות מדיניות התחנה במסגרתה היא משמיעה מוזיקה שמרנית, שמכוונת ל[[מיינסטרים]]{{הערה|{{עכבר העיר|הדס גליקו|כך שינתה גלגל"צ את פני המוזיקה הישראלית|607,209,33822|8 במרץ 2009}}}}.
thread_title: תוכן הפסקה שהוסרה

message: בפסקה שמדברת על 'בית ספר למוזיקה' הפיסוק שגוי. בנוסף, כותבים מוזיקה עם ז', ולא עם ס' 212.76.119.132 18:15, 21 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  בית ספר למוזיקה 

message: ברצונים לשאול לדעתכם בקשר לכתוב הבא בערך:
בשנת 2012 הופיע ספרה "עקודים", רומן בדיוני על רקע הלומי-קרב ממלחמת יום-הכיפורים. זמן קצר לאחר הופעת הספר נתפרסמו טענות של השאלה והעתקה מצד האמן והצנחן הלוחם אורי בר-אילן, שלטענתו ספרה של פלס גזל והעתיק ממנו, ללא הסכמתו, חומרים רבים מספרו "שלום לאהבה", שהופיע כמה שנים קודם לכן‏[4].
טענתו של אורי בר אילן, של גזל והעתקה, נמצאת עכשיו בערכאה משפטית משפטית אשר הוגשה על ידי קרן פלס, בטענה של לשון הרע. טענותיו כרגע הן בגדר הוצאת דיבה. והכתוב בפסקה זו מטעה ואינו מדוייק כלל.
אני מבקש למחוק כיתוב זה עד שבית המשפט יתן דעתו.
Djudib - שיחה 17:10, 20 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: מדוע אתה חושב שהקטע מטעה ואיננו מדויק? כתוב הרי "לטענתו" זאת אכן הטענה שלו. כהעתירה בבית המשפט תתברר נכתוב מה היתה התוצאה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:12, 20 ביוני 2012 (IDT)
כוון שויקיפדיה היא אינה מקום של דעות (פרט להוגי דעות מפורסים, כמובן) וטענות. הגולש הרגיל מגיעה אל ערך על מנת ללמוד, ללמוד עובדות. טענה של האחד ddאינה מייצגת עובדות ובמקרה זה מייצגת רכילות צהובה, שכן קרן פלס מושכת רכילות מסוג זה והעתונות נותן לכך מקום משיקולי רייטינג, אני סבור שפה אין לזה מקום
Djudib - שיחה 17:17, 20 ביוני 2012 (IDT)

text: טענתך מעניינת ויש בה ממש. אזמין לדיון זה ויקיפדים נוספים ונחליט מה לעשות עם הדבר הזה. יתכן שאכן נלחיט למחוק. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:19, 20 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :גם אני סבור שיש למחוק. Shannen - שיחה 17:53, 20 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::טענתו של בר אילן התפרסמה בעיתונות, האשמתו של סופר בפלגיאט אינה דבר של מה בכך, אין להסתיר אותה, אם ישנם דיונים בערכאות משפטיות  יש לציין זאת בערך. בברכה, --איש המרק - שיחה 19:10, 20 ביוני 2012 (IDT)
הרשאתו של סופר בפליגאט אינה דבר של מה בכך, האשמתו...לצערי כפי שאנו רואים בחדשות ובעיתונות כיום..הכתבים ממהרים לפרסם ולכתוב ראה ערך סיון כהן
Djudib - שיחה 19:49, 20 ביוני 2012 (IDT)

text: אכן האשמה אינה עניין של מה בכך, אבל אם פלס תבעה אותו זה מחזק את החשיבות האנציקלופדית בפרשה. לכן יש לאזכר את העניין בקצרה ובאופן מאוזן. נרו יאיר • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ב • 01:41, 21 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :זה לא אוטומטי. אם מישהו תבע מישהו, זה לא בהכרח נושא לסיקור באנציקלופדיה, אף אם אחד מהצדדים הוא אישיות מפורסמת.

text: :אין לי דעה ממש חזקה לכאן או לכאן בעניין המסוים הזה, אבל עצם הקיום של פרשת פלגיאט (לכאורה!), ועצם הקיום של תביעה הם לא דברים שאוטומטית הופכים נושא לבעל חשיבות אנציקלופדית. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:13, 21 ביוני 2012 (IDT)
האם ניתן למחוק כיתוב "צהוב" זה עד לתוצאה משפטית ?
62.219.162.191 13:34, 21 ביוני 2012 (IDT)

text: עדיין לא. מחכים לסיום הדיון. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:27, 21 ביוני 2012 (IDT)

text: יש לך מקור לכך שהעניין בבירור משפטי? בברכה, --איש המרק - שיחה 14:31, 21 ביוני 2012 (IDT)
"איש המרק" האם זה משנה? הדעות שנרשמו כאן ברובן נוטות למחיקת הכיתוב, באם אשלח לך מקור, המאמת את הנושא המפשטי, הכיתוב ימחק?
Djudib - שיחה 15:02, 21 ביוני 2012 (IDT)

text: לאחר מחשבה נוספת גם אני נוטה למחיקה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 15:35, 21 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :דעתי נוטה לכך שאין למחוק, אבל בכל מקרה, השאלה האם העניין בבירור משפטי, משנה את דעת המתדיינים לשני הכיוונים (חלק חושבים שזה מחזק את החשיבות האנצקלופדית וחקל חושבים שזה מערער אותה), ולכן יש להבין האם בכלל הוגשה תביעה בנושא לפני שמחליטים. לא מצאתי אזכור באינטרנט לתביעה כזאת.  בברכה, --איש המרק - שיחה 16:18, 21 ביוני 2012 (IDT)
דברתי עם קרן ומנהליה, כרגע אין דיון משפטי, שני הצדדים לא נוקטים הליכים משפטים.הנושא כבר נעלם כלא היה כוון שכפי שאמרתי מדובר בנושא "צהוב". אפשר למחוק בבקשה? Djudib - שיחה 12:20, 26 ביוני 2012 (IDT)
חברים האם ניתן למחוק כיתוב צהוב זה? Djudib - שיחה 15:16, 27 ביוני 2012 (IDT)

text: מסיכום הדעות בדף שיחה עולה שיש רק מתנגד נחרץ אחד למחיקה (איש המרק) היתר מסויגים או תומכים במחיקה. לאור הבהרתך שאין כרגע דיון משפטי אני חושב שאפשר למחוק. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 15:21, 27 ביוני 2012 (IDT)
נמחק הטקסט: "זמן קצר לאחר הופעת הספר נתפרסמו טענות של השאלה והעתקה מצד האמן והצנחן הלוחם אורי בר-אילן, שלטענתו ספרה של פלס גזל והעתיק ממנו, ללא הסכמתו, חומרים רבים מספרו "שלום לאהבה", שהופיע כמה שנים קודם לכן‏[4]." מהסיבות המפורטת בהתכתבויות למעלה, תודהDjudib - שיחה 11:24, 29 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  ספרה עקודים והטענות החד-צדדיות 

message: היום (9.9.12) העלתה קרן לפייסבוק שלה תמונת ת.ז. ובה השם שלה הוא "קרן פלס טור" ותאריך של היום. אין צילום של הספח, אז אני לא יודע אם היא התחתנה עם נועם טור או רק החליטה לשנות שם משפחה. בכל מקרה, אני מניח שהיא תשמור על השם המקצועי הקצר יותר, אז נותר לשנות רק בתחילת הערך ובפרק על החיים האישיים. ‏DGtal‏ 15:53, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  עדכון שם משפחה  

message: היי!
שיניתי קצת את החלק שקשור לאלבומים שקרן הוציאה (ראיתי את זה בדף של עדן בן זקן).
רציתי לנסות ולראות אם זה יוצא יפה אבל נתקלתי בכמה בעיות קטנות:
* סידור כל ארבעת טבלאות האלבומים בשורה אחת ולא אחת מתחת לשני.
* הוספת חלק שכתוב בו על כך שהם אלבומי זהב (לשלושת הראשונים).
ניסיתי כל מה שחשבתי אבל זה לא הצליח ולא מצאתי ערך שיש בו את זה ככה שאוכל להעתיק.
אשמח אם מישהו יסדר את זה/יכתוב לי איך לסדר את זה בעצמי.
אני מקווה שלא תמחקו את זה כי אני באמת חושב שזה יותר נוח ונעים לראות את זה ככה.
תודה לכל העוזרים!
רון18 - שיחה
replies: text: . אני עשיתי את זה בערך של עדן בן זקן, תודה על המחמאה ושמח שאהבת. בקשתך בוצעה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה)  00:30, 5 בספטמבר 2015 (IDT)
תודה רבה!
רון18 - שיחה
thread_title:  דיסקוגרפיה 

message: היי,
לפני כחודשיים שיניתי (בעזרת ויקיפד גאה) את החלק על האלבומים של קרן.
היום, Little Savage החזיר את הערך למצבו הקודם שבו כתובים שם האלבום, תאריך יציאתו ומספר העותקים שנמכרו.
אני חושב שהצורה בה האלבומים מוצגים בפירוט ואפשר לראות את רשימת השירים וכו' (לגבי התמונות, אני צריך לדבר עם המנהל האישי שלה כדי לקבל אישור להציג אותן בערך שלה).
מה דעתכם? להשאיר במצב הנוכחי או להחזיר לאיך שאני עשיתי את זה?
שבת שלום!
רון18 - שיחה 15:20, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: מקומו של הפירוט אודות שירי האלבומים הוא בערכי האלבומים. אין סיבה להעמיס על הערך בפרטים אשר מקומם בערכים אחרים. כך אנו נוהגים לעשות גם בערכים אחרים. ראה למשל בערכים של אריק איינשטיין, שלמה ארצי, כוורת, הביטלס וכו'. בנוגע לתמונות, המנהל האישי שלה הוא לא בעל זכויות היוצרים על תמונות האלבומים. חברת התקליטים היא בעלת זכויות היוצרים, והסיכוי שתקבל אישור לשימוש חופשי בעטיפות הוא אפסי. עמרי • שיחה 15:25, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :עמרי, אני לא מדבר על זמר עם עשרות אלבומים..נכון לכרגע הם רק 4 וזה לא כזה מעמיס ונחמד בסך הכל. לגבי המנהל האישי שלה אני אנסה לפנות אליו אחרי שנתפור את הסיפור פה כי אחרת אין טעם. רון18 - שיחה 15:31, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::כמות האלבומים בכלל לא משנה. אנחנו דואגים לא לרדת לרמות פירוט עמוקות מדי בערכים, ובמידת הצורך אנו פותחים ערכי משנה. דוגמאות לערכי זמרים עם מספר אלבומים קטן יחסית: ג'סטין ביבר, אליס אין צ'יינס, ג'ורג' מייקל, ג'וי דיוויז'ן, Wham! ועוד. עמרי • שיחה 15:45, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::עמרי אני חושב שזה יפה. אומנים אחרים ומה שכתוב בערכים עליהם לא מעניינים אותי. אני רוצה ערך יפה לקרן ואני חושב שזה מאוד מוסיף רון18 - שיחה 15:48, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::אני חושב שהעיצוב של רון 18 עדיף. עם זאת, כדאי להסתיר כותרות נוספות ולהשאיר רק את הכותרת "אלבומים" או משהו כזה כדי לצמצם את העומס של הערך. בסך הכל גב' פלס היא זמרת צעירה וקריירה ארוכה לפנייה. כדאי לצמצם את התוכן הוויזואלי כדי לא להעמיס באלבומים עתידיים. בנוסף, עיצוב שאני מציע (הסתרה של כמעט כל התוכן) מקובלת יותר בערכי אמנים (אם כי זה עדיין לא מאוד נפוץ). גילגמש • שיחה 15:51, 21 בנובמבר 2015 (IST)

text: ::::הצגתי לך דוגמאות מערכים אחרים כדי שתבין שזו צורת הפירוט המקובלת. שיפור הערך יתקבל בשמחה, אך חשוב מאוד שתקשיב לעצות ממשתמשים ותיקים. אנחנו לא אתר מעריצים שכל אחד יכול לעשות כרצונו בערכים שהוא רוצה. יש סטנדרט מסויים, ויש להקפיד עליו. עמרי • שיחה 15:54, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::Gilgamesh, מצד אחד אתה מציע להשתמש בעיצוב שלו, ומצד שני מציע פיתרון לצמצום העומס הוויזואלי. כאן בדיוק הבעיה. העיצוב שלי הוא העיצוב המקובל בחלק הארי של ערכי המוזיקאים, והוא מציג בדיוק את אותו התוכן מהגרסה של רון. ההבדל היחיד הוא רשימת השירים, שלא שייכת לערך הזה. עמרי • שיחה 16:00, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::::עמרי אני לא חושב שזה מעמיס כי זה מציג את אותו המידע ומי שרוצה יכול לקרוא עוד מידע שמוסתר. זה נראה לי נחמד בסך הכל ומבחינתי אפשר להתחיל להשתמש בזה בערכים על עוד אומנים. למה לא לשנות קצת? אנחנו גם רוצים שאנשים יהנו לקרוא בויקיפדיה..רון18 - שיחה 16:09, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::::עמרי, אתה צודק שהעיצוב שלך מקובל יותר, אך לכך שני הסברים: תבנית נגללת נסתרת היא תוספת חדשה יחסית בוויקיפדיה העברית. שנית - שימוש בתבנית זו דורש מיומנות עריכה מתקדמת יחסית ומשתמשים חדשים לא משתמשים בה. לכן, העיצוב שלך הוא הרווח יותר. עם זאת, אם מוסיפים טבלה קטנה, על בסיס העיצוב שלך, בלי להוסיף באופן משמעותי גירוי ויזואלי, אלא רק מאשפרים ללחוץ על תבנית נגללת זה לא אמור ליצור עומס מיותר. גילגמש • שיחה 16:12, 21 בנובמבר 2015 (IST)

text: :::::::אני מציע מה שיש בערך ברונו מארס‎. גילגמש • שיחה 16:13, 21 בנובמבר 2015 (IST)

text: :::::::רון, על סמך מה בדיוק קבעת שהתצוגה הנוכחית תביא להם הנאה? זו בעיקר דעך האישית. עיצובים בעלי עומס ויזואלי יוצרים לעתים בעיות תצוגה במגוון של הדפדפנים והרזולוציות הקיימות. השאיפה היא לאפשר להם לקרוא את הערך ללא הפרעות כאלה או אחרות. יש כאלה שעיצובים בסגנון מפריעים להם, בייחוד כאשר הם גולשים בסלולר למשל. שים לב שהמחלוקת היחידה היא על רשימת השירים שלא קיימת בגרסה הנוכחית. מדובר במידע שלא שייך לערך הזה. עמרי • שיחה 16:14, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::::::מסכים עם גילגמש. אפשר לעשות כמו בערך של אדל. זה גם נראה יפה. ככה יש גם את הצורה המקובלת וגם עוד מידע. אפשר לנסות את זה. אני באמת חושב שזה יפה יותר רון18 - שיחה 16:18, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::::::אני לא חושב שיש עומס ויזואלי חריג כשמשתמשים בתבנית מוסתרת. זה רק קליק אחד, זה הכל. גילגמש • שיחה 16:20, 21 בנובמבר 2015 (IST)

text: ::::::::Gilgamesh, ההצעה שלך אפשרית. עם זאת, לדעתי גם העיצוב בערך של ברונו מארס הוא בעייתי. ראשית כל, מבחינה תוכנית, מוצגים שם הישגים במצדים השונים ברחבי העולם, דבר שהוא רלוונטי בעיקר לערכי האלבומים (זה לא באמת קריטי לציין בערך אודותיו לאן הגיע האלבום במצעד הדני למשל). מבחינה עיצובית, ניסית לגלוש דרך הסלולר בערך שלו? בדקתי עכשיו וזה זוועה. אין לי מילה אחרת לתאר את זה. זו בדיוק הסיבה שיש להימנע מעיצובים בומבאסטיים כאלה. היום חלק נכנבד מהגולשים מגיעים לערכים דרך הסלולר ויש להתחשב בהם. עמרי • שיחה 16:22, 21 בנובמבר 2015 (IST)
אני לא גולש עם סלולרי בוויקיפדיה. יתכן שיש בעיית עיצוב בסלולרי, אבל זה כבר עניין למפתחים. לגבי בעיות תוכן בערך ברונו מארס זה כבר עניין אחר. אפשר לשקול עיצוב אחר, שיהיה עמוס פחות או יציג דברים אחרים, אבל זה כבר פרטים שוליים בעיני. גילגמש • שיחה 16:24, 21 בנובמבר 2015 (IST)

text: בתור אחד שנכנס לויקיפדיה לא מעט דרך הסלולרי, חלק נכבד מויקיפדיה לא מותאם לנייד והגיע הזמן לסדר את העניין, דבר שכמובן לא קשור לאף אחד מאיתנו רון18 - שיחה 16:25, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :בהחלט הגיע הזמן לתחשב גם בגולשים דרך הסלולר. בדקתי את הגרסה שהצעת דרך האנדרואיד, וזה היה זוועה לא פחות מהערך של ברונו מארס (אוכל לספק לכם צילומי מסך אם תרצו). "אנחנו גם רוצים שאנשים יהנו לקרוא בויקיפדיה", לא רון?גילגמש, ישנן דרכים רבות בשליטתנו באמצעותן ניתן להתחשב בגולשים דרך הסלולר. אחת מהן היא להימנע מעיצובים צעקניים. כך עושים למשל בוויקיפדיה האנגלית. יותר ויותר גולשים קוראים היום דרך הסלולר. אנחנו צריכים לעשות סוויץ' בחשיבה שלנו בעניין עיצוב הערכים. עמרי • שיחה 16:29, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::ולכן אפשר להציג גם בצורה המקובלת וגם בעוד צורה. כולם יוכלו לראות משהו וזהו..אפשר לעשות גם וגם. אפשר למצוא פתרון לכל דבר לפחות עד שיתאימו את ויקיפדיה לגלישה מהסלולרי רון18 - שיחה 16:35, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::ולמה שנציג "בעוד צורה" אם אנחנו יודעים שהיא בעייתית? ההתאמה לסלולר היא בשליטתנו בחלק גדול מהמקרים. אם נמנע מעיצובים צעקניים, נוכל לספק חווית קריאה ללא הפרעות. הנה צילומי מסך להמחשת הבעייתיות: קרן פלס -  , . ברונו מארס - , , , . בשני המקרים האלה, מרוב שהייתי צריך לגלול את המסך, כבר שכחתי מה קראתי לפני כן. עמרי • שיחה 16:42, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::אני מודע היטב לבעיה אבל זו לא סיבה שבגללה נפסיק לעשות דברים חדשים. למה שתהיה בעיה אם שתי הצורות יהיו מוצגות? רון18 - שיחה 16:47, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::ראשית כל, הצורה שאתה מדבר עליה היא לא חדשה. היא למעשה צורה מיושנת מאוד שהייתה נהוגה כאן בעבר הרחוק, ועם הזמן השימוש בה הלך ודעך לטובת תצוגות אחרות. שנית, אם אתה מודע לכך שהצורה שאתה חפץ בה היא בעייתית, למה להוסיף אותה מלכתחילה? הרי כבר הוצג שהיא יוצרת בעיות תצוגה קשות, ולכך שימוש בה יגרום להפרעה בחווית הקריאה של הערך. בנוסף, הצורה הזו מאריכה את משך טעינת הדף. בסלולר זה גם קריטי. כמו כן, איך בדיוק אתה נפתור את הבעיה אם נשתמש בשתי התצוגות? התצוגה הבעייתית תישאר ותגרום להפרעות, אז למה בכלל להשתמש בה? אני מזכיר שכל ההבדל בין הגרסה הנוכחית לגרסה שאת מתעקש עליה היא רשימת השירים. זה באמת שווה את זה? אני לא חושב. בכל אופן, נעשים מאמצים בכמה מישורים לשפר את חווית הקריאה של המשתמש, והוספה של עיצובים צעקניים כאלה היא בדיוק מסוג הדברים שאנחנו רוצים להימנע מהם. אני ממליץ לך לעשות שיטוט בערכי מוזיקאים בוויקיפדיה האנגלית. מדובר בווקיפדיה הגדולה בעולם והם באופן מסורתי נמנעים מעיצובים צעקניים. אנחנו משתדלים ללמוד מהם. כמו כמו, אני ממליץ לך כמשתמש חדש להשתדל ליישר קו עם המקובל ולא לנסות להמציא את הגלגל. יש סיבות לכל מיני כללים ומוסכמות, ואם משהו לא נראה לך, עדיף פשוט שתשאל. עמרי • שיחה 19:08, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::::אני לא מבין שום דבר בטכנולוגיה ארורה. את דעתי לגבי עיצוב הדף הבאתי למעלה. בעיות טכנולוגיות צריך לפתור בלי מעורבותי. גילגמש • שיחה 19:19, 21 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::::עמרי, כמה דברים:

text: :::::::1. אני לא חושב שצריך לערוך השוואה בינינו לבין ויקיפדיה האנגלית כי החוקים פה כל כך שונים ויש כאן כל כך הרבה דברים אסורים ששם הם בסדר ובאמת אין שום אפשרות לעשות השוואה כי על כל דבר שתגיד לי שאנחנו מנסים ללמוד מהם אני יכול להראות לך חמש דברים שאנחנו צריכים ללמוד מהם ולא מנסים אפילו...

text: :::::::2. מי אמר לך שאני משתמש חדש? אני פה כבר שנתיים וחצי ואני מבין טוב מאוד מה הולך פה. אני עדיין חושב שמותר לנו לנסות דברים חדשים כי אחרת אנחנו אף פעם לא נתקדם לשום מקום. אני לא חושב שבגלל שויקיפדיה לא נגישה לסלולרי אנחנו לא יכולים להשתמש באפשרויות מסוימות שויקיפדיה מכילה. הבעיה הזאת קיימת פחות או יותר בכל הטבלאות בויקיפדיה ולא נראה לי שלהפסיק את השימוש בטבלאות זה פיתרון טוב.

text: :::::::3. כמו שאתה יכול לראות ממש כאן, בדף השיחה הזה, אני לא עשיתי את השינוי הזה לבד ונעזרתי בעוד מישהו וגם הצורה הזאת מופיעה בערכים נוספים. למה דווקא בערך של קרן יש בעיה?

text: :::::::מקווה שהכל ברור ושמתישהו מישהו יבין שהגיע הזמן לעשות פה שינוי גם מבחינת החוקים, גם מבחינת הערכים וגם מבחינת הנגישות לסלולרי שבזמן שלנו חייבת להתקיים. רון18 - שיחה 20:34, 21 בנובמבר 2015 (IST)
בלי קשר לנושא הדיון, רציתי שתדעו שקרן רואה הכל! רון18 - שיחה 20:47, 22 בנובמבר 2015 (IST)

text: ראה בערך תביעות נגד אלוהים#תביעות אמיתיות, היכולת הזו יכולה לסבך אותה... ביקורת - שיחה 20:52, 22 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  אלבומים 

message: ===דיון===
אני חושב שהערך מתאים להיות ערך מומלץ מכמה סיבות:
קודם כל, הערך עונה על כל הקריטריונים. הא מהימן, מכיל קישורים רבים לערכים אחרים (רובם הגדול כחולים), מכיל מקורות וקישורים חיצוניים, כתוב בצורה אובייקטיבית, אין בו מלחמות עריכה, הוא מכיל תמונות רלוונטיות בלי להפר זכויות יוצרים והוא מנוסח היטב ובצורה ברורה.
אני כתבתי חלק גדול מהערך הזה ועוד ערכים הקשורים אליו. הערך גם נמצא ברשימת המעקב שלי כך שאני בודק כל שינוי. למרות שאני מעריץ של קרן אני מעולם לא כתבתי שום דעה אישית וכל מה שכתוב בערך הזה הוא עובדות בלבד עם מקורות מצורפים. אני לא יודע אם הערך מספיק ארוך ומפורט לטעמכם אבל אני חושב שגם אם לא אפשר לנסות להרחיב אותו ושכל מי שיכול יתרום והוא יהיה ערך טוב, מפורט ואיכותי. בנוסף, הערך מתעדכן על בסיס יום-יומי ואני אישית דואג לכך שהוא יהיה מעודכן ויכיל מידע מפורט וברור ככל האפשר.
אשמח אם תשקלו להפוך אותו לערך מומלץ כי אני מאוד משקיע בו ומאוד משתדל להוסיף כמה שיותר מידע רלוונטי כדי להפוך את חווית הקריאה בערך למהנה ונעימה כפי שאני הייתי מצפה שיהיה בכל ערך כזה.
לילה טוב לכולם!
רון18 - שיחה 23:44, 17 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: מכיל מקורות חיצונים??? לערך של יותר מ-22K יש רק 10 מקורות חיצוניים, מחצית מהם נמצאים בערך "חיים אישיים" (שכמו שהוא כתוב כיום מתאים יותר לפינה בגיא פינס מלערך באנציקלופדיה)
replies: text: :Eladti אם יש לך תלונות אתה מוזמן להוסיף בעצמך. להתלונן בלי לעשות כלום זה לא עוזר. ואגב, חותמים בדפי שיחה, אתה אמור לדעת את זה. רון18 - שיחה 13:17, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::#לי אין תלונות-מצידי שהערך ישאר ללא מקורות (כמו הרבה ערכים אחרים בויקיפדיה העברית). אתה הוא זה שרוצה להפוך את הערך לערך מומלץ ואחת הדרישות לערך מומלץ היא מקורות. אם זה חשוב לך (וניכר זה חשוב לך מאד) תצטרך להוסיף אותם.

text: ::#צודק-אכן שכחתי לחתום Eladti - שיחה 13:31, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::Eladti אתה מוזמן להסתכל בדף השיחה שלי ולראות שאני עובד על הרחבת הערך וכמובן הוספת מקורות. אם אתה רוצה, אתה מוזמן לעזור רון18 - שיחה 13:35, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::: כל הכבוד על ההשקעה. כשתסיים אתה מוזמן לעזור לי להוסיף מקורות בדפים קווין דוראנט ואוקלהומה סיטי ת'אנדר  Eladti - שיחה 13:43, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::אוקיי רון18 - שיחה 13:55, 20 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: אני חושב שהערך מתאים להיות ערך מומלץ מכמה סיבות:
קודם כל, הערך עונה על כל הקריטריונים. הא מהימן, מכיל קישורים רבים לערכים אחרים (רובם הגדול כחולים), מכיל מקורות וקישורים חיצוניים, כתוב בצורה אובייקטיבית, אין בו מלחמות עריכה, הוא מכיל תמונות רלוונטיות בלי להפר זכויות יוצרים והוא מנוסח היטב ובצורה ברורה.
אני כתבתי חלק גדול מהערך הזה ועוד ערכים הקשורים אליו. הערך גם נמצא ברשימת המעקב שלי כך שאני בודק כל שינוי. למרות שאני מעריץ של קרן אני מעולם לא כתבתי שום דעה אישית וכל מה שכתוב בערך הזה הוא עובדות בלבד עם מקורות מצורפים. אני לא יודע אם הערך מספיק ארוך ומפורט לטעמכם אבל אני חושב שגם אם לא אפשר לנסות להרחיב אותו ושכל מי שיכול יתרום והוא יהיה ערך טוב, מפורט ואיכותי. בנוסף, הערך מתעדכן על בסיס יום-יומי ואני אישית דואג לכך שהוא יהיה מעודכן ויכיל מידע מפורט וברור ככל האפשר.
אשמח אם תשקלו להפוך אותו לערך מומלץ כי אני מאוד משקיע בו ומאוד משתדל להוסיף כמה שיותר מידע רלוונטי כדי להפוך את חווית הקריאה בערך למהנה ונעימה כפי שאני הייתי מצפה שיהיה בכל ערך כזה.
לילה טוב לכולם!
רון18 - שיחה 23:44, 17 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: מכיל מקורות חיצונים??? לערך של יותר מ-22K יש רק 10 מקורות חיצוניים, מחצית מהם נמצאים בערך "חיים אישיים" (שכמו שהוא כתוב כיום מתאים יותר לפינה בגיא פינס מלערך באנציקלופדיה)
replies: text: :Eladti אם יש לך תלונות אתה מוזמן להוסיף בעצמך. להתלונן בלי לעשות כלום זה לא עוזר. ואגב, חותמים בדפי שיחה, אתה אמור לדעת את זה. רון18 - שיחה 13:17, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::#לי אין תלונות-מצידי שהערך ישאר ללא מקורות (כמו הרבה ערכים אחרים בויקיפדיה העברית). אתה הוא זה שרוצה להפוך את הערך לערך מומלץ ואחת הדרישות לערך מומלץ היא מקורות. אם זה חשוב לך (וניכר זה חשוב לך מאד) תצטרך להוסיף אותם.

text: ::#צודק-אכן שכחתי לחתום Eladti - שיחה 13:31, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::Eladti אתה מוזמן להסתכל בדף השיחה שלי ולראות שאני עובד על הרחבת הערך וכמובן הוספת מקורות. אם אתה רוצה, אתה מוזמן לעזור רון18 - שיחה 13:35, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::: כל הכבוד על ההשקעה. כשתסיים אתה מוזמן לעזור לי להוסיף מקורות בדפים קווין דוראנט ואוקלהומה סיטי ת'אנדר  Eladti - שיחה 13:43, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::אוקיי רון18 - שיחה 13:55, 20 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title: דיון

message: ביקורת, Ijon למה אתם מוחקים את העריכות שלי? אתם לא מבינים כמה אני משקיע בזה ואתם פשוט באים ומוחקים לי את כל מה שעשיתי פה! אם יש לכם בעיה אם משפט אחד אז תמחקו אותו, לא את כל העריכות מהימים האחרונים שעבדתי עליהן שעות! אם אתם לא משחזרים הכל אני מפסיק לערוך ומפסיק לנסות אפילו! הערך הזה הוא הערך הכי חשוב לי כי הוא ערך על זמרת שאני מעריץ. כל מה שאני עושה זה כדי לעשות ערך יותר טוב ויותר נעים ואם יש לכם בעיה עם זה אז פשוט תגידו לי ויותר לא תשמעו ממני. להרוס לי עריכות של הערך הזה זה בשבילי כמו להגיד לי שלא רוצים אותי! יש דרך לעשות דברים וזאת לא הדרך, סתם ככה לבטל משהו שמיהו השקיע בו כמה ימים. מקווה מאוד מאוד שתחליטו את ההחלטה הנכונה רון18 - שיחה 17:35, 22 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: שלום, רון.  אנא הבן שזה שאתה "מעריץ" את פלס אינו רלבנטי.  מה שמעניין הוא רק אם אתה כותב עובדות ומביא מקורות או לא.  מה שהוספת הפעם דווקא בסדר, והטעות הפעם שלי: הסתייגתי מהמשפט "בימים אלה משלימה קרן פלס אלבום בכורה מיצירתה, וצופים שתמשיך להתבלט ולתרום למוסיקה הישראלית גם בשנים הבאות", אבל עכשיו אני רואה שזה בעצם ציטוט מדברי השופטים בפרס, וזה בסדר.  אני מתנצל על טעותי. Ijon - שיחה 17:47, 22 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :Ijon בסדר גמור. מבין את הטעות. התעצבנתי רק כי כל מה שכתבתי הוא מתוך מקורות ולא הבנתי את הבעיה. אשמח אם פעם הבאה כשאתה משנה עריכות שלי בדף הזה (שכמו שהבנת הוא עניין רגיש קצת) תוכל לעדכן אותי לפני בדף השיחה שלי כדי שאבין יותר טוב וכדי שאוכל ללמוד מטעויות שלי. ערב טוב! רון18 - שיחה 18:05, 22 בדצמבר 2015 (IST)

text: :נ.ב. כמו שאתה יכול לראות, בימים האחרונים שילשתי את מספר המקורות בערך ואני מבטיח לך שכל העריכות שלי מבוססות על מקורות מהימנים ועל דברים שפורסמו והם נכונים בוודאות ולעולם לא על דעה אישית שלי.
replies: text: ::רון, אתה בסדר גמור. לא התעמקתי, אבל הקפד על אי-כניסה למלחמות עריכה. אם מישהו משחזר, דנים מולו ומחזירים גירסה מוסכמת. ביקורת - שיחה 19:04, 22 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::אוקיי רון18 - שיחה 19:54, 22 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  העריכות האחרונות שלי 

message: הפוכה. חזרתי • ∞ • שיחה 01:07, 26 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: למה הכוונה "הפוכה"? אני רואה בערך שלוש תמונות, והן אינן הפוכות. דוד שי - שיחה 05:42, 26 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :דוד שי: הראשונה, ראה התעודות שעל הקיר. חזרתי • ∞ • שיחה 19:56, 26 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::ראייתך חדה מאוד. דוד שי - שיחה 21:46, 26 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::צריך להפוך? בסדנה? חזרתי • ∞ • שיחה 21:57, 26 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::: למה לשנות? היא עמדה מול המראה וצילמה את עצמה אז מה שמשתקף הפוך. זה מה שהיר רצתה וזה מה שרואים. בורה בורה - שיחה 23:03, 26 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::::זאת התמונה. היא לא הפוכה ולא כלום. יכול להיות שהתמונה צולמה דרך מראה או דרך מצלמה קדמית של טלפון (כשעושים סלפי זה הופך את התמונה לפעמים). בכל מקרה, ככה התמונה המקורית נראית וכפי שנאמר מעליי, זאת התמונה שקרן בחרה לשים ואני מניח שהיא יודעת מה התמונה הזאת מכילה. רון18 - שיחה 17:20, 29 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  התמונה שלה 

message: <קטע התחלה="1526463046516" />
=== פרטי הדיווח ===
מוקד "ישראלזה" במקום "ישראל דווח על ידי:  31.168.130.187 12:31, 16 במאי 2018 (IDT)
replies: text: תוקן, תודה. Dovno - שיחה 12:44, 16 במאי 2018 (IDT)
<קטע סוף="1526463046516" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מוקד "ישראלזה" במקום "ישראל דווח על ידי:  31.168.130.187 12:31, 16 במאי 2018 (IDT)
replies: text: תוקן, תודה. Dovno - שיחה 12:44, 16 במאי 2018 (IDT)
<קטע סוף="1526463046516" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: לפני כמה וכמה שעות הוסר החלק "ביקורת" בערך של פלס, לאחר ששמתי לב שהוא הוחזר ועברתי קלות עליו עלה בדעתי מדוע החלק הזה מעניין כל כך וראוי להיות בערך? הרי כל זמר וזמר מקבל ביקורות על כל דבר רעות או טובות אז אנחנו נתחיל לפרסם אותם ככה בערך של כל וכל זמר? King G.A - נא הקלד לשיחה 20:49, 19 בינואר 2020 (IST)
replies: text: זה דיון עקרוני לדעתי וכדאי לפתוח אותו במזנון. בורה בורה - שיחה 20:55, 19 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :, למה לדעתך? אשמח לשמוע. King G.A - נא הקלד לשיחה 21:18, 19 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :: כי יש פיסקת בקורת בהרבה ערכים. למה רק כאן להסיר? בורה בורה - שיחה 21:58, 19 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::אני בדעתו של בורה בורה. ניתן גם לכתוב ביקורת טובה על נשואת הערך. דוריאן • DGW – Talk‏ 22:40, 19 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::::בערך על קרן פלס צריכות להופיע ביקורות שעוסקות באופן כללי בקרן פלס - סגנון השירה, התנהלות אישית וכו'. ביקורות ספציפיות על אלבומים ספציפיים צריכות להופיע בערכי האלבומים. כרגע, הרוב המכריע של המידע בפסקת הביקורת הוא מהסוג השני ואין לו מקום בערך זה. Eladti - שיחה 22:50, 19 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::::הביקורת תופסת מלא מקום וכתובה בצורה לא הכי יעילה אי אפשר לכתוב 10 ביקורות ולתפוס חצי מהערך ככה או שאפשרי לשנות את הכתב שלו לאחר וזה יקבל מבט שונה. King G.A - נא הקלד לשיחה 22:51, 19 בינואר 2020 (IST)
מקפיץ דיון ישן. קטע הביקורות לא רלוונטי. ניתן לציין מגמה של ביקורת כלפי ערך, אבל לא רשימת בעד ונגד על כל מה שעשה בחיים. לדעתי צריך להסיר את כל המקטע הזה. אותו הדין כלפי ערכים אחרים. הערך נראה כמו מאמר דעה. ‏—N100a‏ • שיחה 16:55, 15 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  ביקורת 

message: כזכור לכולנו, פלס החליקה בטקס העצמאות 11'. השדרים שהיו ברקע ("גם ההחלקה של פלס לא פגמה בשיר"), כמו גם המנחה באירוע ("תודה לקרן פלס, שבע תיפול ושבע תקום") ציינו זאת, כפי שאפשר לראות בטקס. האירוע קיבל תהודה תקשורתית נרחבת (לדוגמא - https://www.mako.co.il/news-israel/entertainment/Article-5356c49e8c5df21004.htm, ועוד כתבות רבות), ותפס מקום של כבוד בראיונות של פלס. קישור דוגמא לראיון שנשאלה על כך - https://www.youtube.com/watch?v=zszpNsGMC6A, בדקה ה-4:20.
שאלה פשוטה: האם התקרית צריכה להיזכר בערך? 
replies: text: לא. יש להשאיר לאמצעי התקשורת את עליבותם, אין שמץ של הצדקה לייבא עליבות זו לכאן. דוד שי - שיחה 18:01, 11 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :עליבות?
replies: text: ::כן, עליבות. דיווח על נפילה של בן אדם לצורכי טראפיק ולייקים זה עליבות. זה חומר טוב לצהובונים, לא לאנציקלופדיה. אין למידע שום ערך אנציקלופדי. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 18:17, 11 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::מסכים עם מה שנאמר. אין לזה שום תוספת לערך. לצחוק על אדם בגלל תקרית שכזו זה לא אנציקלופדי, ולחלוטין מעליב. מתאים לצהובונים ולאתרי רכילות, לא לכאן. רון18 - שיחה 21:04, 11 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  ההחלקה 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://time.ynet.co.il/9000066.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20091004082420/http://time.ynet.co.il/9000066.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:47, 15 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2023)