lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:המלכים העצלים

message: אהם, מעניין; ומה היחס למוסד המלוכה בימינו? האם הוא פעיל בהשוואה לאלה? גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 01:26, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: תלוי איזה מלוכה. המלוכה האירופאית היא טקסית בעיקרה וממלאת ברוב הארצות את הפונקציה שממלא הנשיא אצלנו. מלך תיאלנד, מלך ירדן (ויש עוד מלכים משמעותיים) הם מלכים בעלי כוח שלטוני ממשי שיכולים למנות ולפטר ראש ממשלה. מוטי - שיחה 01:32, 24 בינואר 2011 (IST)

message: כלום - פירושו 'משהו'. בעברית אין מקבילה ל-'nothing' שבאנגלית או לכל שפה אחרת. בכל מקרה, השם 'עושי כלום' איננו נכון. אולי צריך להחליף ל'מלכים עושי לא-כלום' או כמו הפירוש המילולי מצרפתית: מלכים עצלים. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 18:51, 19 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: תומך במלכים עצלים. גיא - שיחה 17:24, 20 באפריל 2013 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:יוסי פלד

message: בערך כתוב שהוא בוגר תואר שני במדע המדינה (אין ציון של המוסד שהעניק לו את התואר), אולם באתר הכנסת אין זכר לכך שהשלים תואר השני. על מה מבוסס המידע שהשלים תואר שני במדע המדינה? לונדונר - שיחה 01:27, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: אתה צודק. אין זכר לתואר שני באתר הכנסת ובאתר הפרטי של פלד. הורדתי. נרו יאיר • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"א • 01:44, 24 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  השכלתו 

message: http://www.mako.co.il/news-military/politics/Article-429ae74db890731018.htm&sCh=31750a2610f26110&pId=786102762
יוסי פלד פרש מהחיים הפוליטיים
217.132.14.204 12:59, 8 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  פרישה
שיחה:אוטווה סנטורס

message: תהנו. Tdunsky • דברו אלי • פרוייקט ערכי קבוצות ה-NHL ממשיך! כעת בעבודה: אוטווה סנטורס. 02:35, 24 בינואר 2011 (IST)
thread_title: הערך שופץ והורחב במסגרת פרוייקט קבוצות ה-NHL
שיחה:קנייה קבוצתית

message: תודה על הערך. לגבי השם "קניה חברתית", הוא אינו מתאים לתוכן הערך. עם כל הכבוד לאקזיט\רעש תקשורתי שעשה ישראלי זה או אחר, קניות חברתיות איננו "תחום שהחל את דרכו בארה"ב ב-2008 עם הקמת חברת גרופון" כפי שנכתב בראשית הערך, הוא קיים הרבה לפני כן ולפני האינטרנט (חוברות מכרזים למשל). על אתר גרופון ודומיו יש לכתוב בערך עסקה ליום, או לחלופין להקדיש פרק נרחב על קניות וירטואליות בערך זה, כפי שנעשה ברשת חברתית. אגב, וואלה שופס הוקמה זמן רב לפני גרופר, וגם מהבחינה הזו הערך סותר את עצמו. Jys - שיחה 03:55, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: זה השם המקובל בארץ,גם אם זה לא מדוייק..הייתה הפנייה בערך לTuangou שיניתי את זה לOne deal a day שזה הערך שעוסק בנושא 109.66.4.26 13:18, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :בעצם..טעות שלי 109.66.4.26 13:21, 24 בינואר 2011 (IST)
תודה על ההערות, אכן המודל החל עוד לפני עידן "עסקה יומית" (והאינטרנט בכלל) אך מטבע הדברים צבר פופולריות בוריאציה הספציפית שעלתה לאחרונה לחדשות בארץ ומופיעה תחת כל עץ רענן. ערכתי את הערך לשקף את הרקע והקונטסט, אני חושב שאכן מתאר יותר טוב את הרקע.
הורדתי אתר שנוסף לערך, ושאינו מוביל מבחינת מכירות חודשיות. נסיון לשמור על הערך אובייקטיבי ונקי מפרסומות.

message: לדעתי, השם 'קנייה קבוצתית' מתאים יותר. זהו אינו נושא חברתי כלשהו, ובדומה לשם הערך באנגלית: Group buying. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 02:59, 29 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: הועבר. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 14:56, 30 באפריל 2013 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:אוטו ב. קראוס

message: ערך זה נכתב באנגלית על ידי דיטה קראוס, אלמנתו של אוטו קראוס, בעקבות פנייתי אליה, ותורגם לעברית על ידי בנם רוני. תודתי נתונה להם על ההיענות לבקשתי ועל ערך מרגש זה. דוד שי - שיחה 08:33, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: יישר כוח. מדוע לא לפרסם את הטקסט המקורי בויקיפדיה באנגלית? --Jys - שיחה 23:40, 1 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: כותבי הערך
שיחה:חידושי רבי שמעון יהודה הכהן

message: האם אין כאן בעיה של זכויות יוצרים? וגם - למה זה מתאים כאן בערך על הספר? אני-ואתה • שיחה 11:39, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: זכויות יוצרים על ספר מוילנא, 1936 ?  נראה לי שהמולי"ם מזמן נעלמו ביערות פונאר, הי"ד. שפ2000 - שיחה 13:32, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :גם על פי ההנחה שלך, שאין לה ביסוס אמיתי, זכויות היוצרים יפקעו רק בסוף 2011 (70 שנה). אני-ואתה • שיחה 13:37, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::אני מבין שבפקולטה לפיזיקה לא שמים דגש על מתמטיקה... גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 13:40, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::גוונא, ראה בערך ששפ2000 הפנה אליו. אני-ואתה • שיחה 13:41, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::::אה, אז שמים דגש על היסטוריה.  גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 13:42, 24 בינואר 2011 (IST)
thread_title: החלונית

message: א. לפי המידע הקיים בו הוא צריך להיות סעיף קטן בערך שמעון שקופ. ב. מדוע ישנו ערך על חידושיו ולא על ספרו שערי יושר העולה בחשיבותו עשרת מונים?! ישראלוביץ - שיחה 22:06, 1 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ספר נפוץ מאוד מאוד, ולכן ראוי לערך עצמאי. הוא אפילו נפוץ יותר משערי יושר (חידושי הגרש"ש גם נדפסו בכל ה"קובצי מפרשים" השונים, שגם הם נדפסו בעשרות אלפי עותקים). בהחלט ייתכן שראוי לפתוח ערך גם על הספר השני, שערי יושר, שאכן נחשב עוד יותר.  טישיו - שיחה 01:20, 2 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title: חשיבות

message: מתומצת, אולי אפילו מדי. אשמח אם הערך היה מפורט מעט יותר,בין השאר על גדולת המחבר. 109.64.212.149 00:07, 20 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בינואר 2013
שיחה:מדינות המחזיקות בנשק גרעיני

message: לערך אין חשיבות בפני עצמו. הוא יכול להיות פסקה בערך נשק גרעיני (כבר קיים). הפיכת הרשימה לקטגוריה גם היא לא רעיון טוב, משום שכל המדינות הללו צריכות להיות מקוטלגות לקטגוריות אחרות רבות וטובות לפני האחזקה של נשק גרעיני. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ט בשבט ה'תשע"א • 15:40, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: לא רלוונטי; זה מ-2011. ‏Archway‏ • שיחה 17:54, 9 במאי 2017 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מדוע באיור של מפת העולם, ישראל צבועה רק בתוך קווי 67? ישראל כוללת גם את איו"ש.. חבל שאתם נותנים לזה יד.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 באוגוסט 2019 

message: המילה "רשימת" מיותרת. יש לשנות את שם הערך למדינות בעלות נשק גרעיני. מתייג את . יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ!  20:14, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: מסכימה שהמילה רשימת מיותרת. לדעתי השם העדיף הוא: המדינות המחזיקות בנשק גרעיני, ובמילים אלה גם לפתוח את הערך. IfatE - שיחה 20:25, 20 בנובמבר 2023 (IST) IfatE - שיחה 20:25, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :היידוע בדווקא? כי אני מעדיף מדינות המחזיקות בנשק גרעיני. (בדומה למדינות החברות באו"ם)  איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 20:38, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::מסכים שהמילה "רשימת" מיותרת. עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • ח' בכסלו ה'תשפ"ד •  21:07, 20 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::מסכים עם איש עיטי: מדינות המחזיקות בנשק גרעיני. אין צורך ליידע את המילה הראשונה כאן. yinonk - שיחה 07:05, 21 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::::בעד ההצעה של @איש עיטי. SigTif - שיחה 08:17, 22 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::::ה״רשימת״ מיותרת.

text: :::::לגבי מדינות בעלות נשק גרעיני או מדינות המחזיקות בנשק גרעיני אני נייטטרלי עם נטיה לתמוך באפשרות השניה, זו שהציע איש עיטי. בכל מקרה הפניה רצויה. מקצועי - שיחה 12:54, 24 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::::: יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ!  08:00, 27 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: במפת העולם לא מצוין שקובה החזיקה נשק גרעיני בעבר, למרות שהיא החזיקה בנשק גרעיני במהלך המלחמה הקרה. ליאור עמרם • שיחה 14:24, 28 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  קובה כמחזיקת נשק גרעיני בעבר
שיחה:אופרה אנגלית

message: הקישור לגילברט אינו נכון
replies: text: תודה, תוקן. רחל - שיחה 16:18, 24 בינואר 2011 (IST)

message: אולי עדיף לוותר? לפי מה שאני מבין הנושא של הערך הוא אופרה באנגליה המדינה ולא בשפה האנגלית, למרות שכמובן יש קשר. ‏ישרון • שיחה 01:06, 25 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  מלחינים אמריקאים 

message: על פי הערך באנגלית, אני חושב שהשם "אופרה באנגלית" יותר מתאים. Euro know - שיחה 00:23, 16 במרץ 2020 (IST)
replies: text: לא, כיון שהערך עוסק באופרות שנכתבו באנגליה. רק הפסקה האחרונה מזכירה אופרות אמריקאיות. אולי יש מקום  לכתוב ערך נפרד על אופרה אמריקאית, ואולי, אם יש כאלה, גם אוסטרלית או ניו-זילנדית (בספק רב...) אבל הערך הזה עניינו באופרות ואופרטות אנגליות, לא רק בשפה האנגלית.שלומית קדם - שיחה 01:31, 16 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :, בפתיחת הערך כתוב:  והשם "Opera in English" (שיש בערך באנגלית) אומרים לי שהאופרות באנגלית (גם ההולנדים עשו כך). לפי הטיעון שלך, האופרות באנגליה והדגש הוא לא בשפה האנגלית (שזה הספרדים וגם פה עשו כך). צריך לעשות משהו שלא יגרום לבלול כי אני התבלבלתי. Euro know - שיחה 10:39, 16 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :: Euro know - שיחה 18:00, 20 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם 2020
שיחה:הדקדוק הפנימי

message: מאחר והסרט הגיע אחרי הספר והתבסס עליו, לדעתי יש להשאיר את הקישור הדקדוק הפנימי פנוי ואדום עד שייכתב ערך על הספר, ואת הערך על הסרט יש להעביר להדקדוק הפנימי (סרט). Lostam - שיחה 16:58, 24 בינואר 2011 (IST)
thread_title: שם הערך

message: זה נקרא "ספר הדקדוק הפנימי"!!!  אבי קרמר - שיחה 11:06, 2 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  טעות בשם הערך
שיחה:ספיקו

message: יש כל מני תוכנות שמשתמשות בטכנולוגיית VOIP. המפורסמת שבהם היא כמובן סקייפ, אבל קיים גם שירות של גוגל (Google Talk) ואחרים. גם אם ימצא מקור שיש לתוכנת ספיקו מיליון משתמשים (שזה שונה ממה שנטען בערך - שיש לה מיליון הורדות, וגם לזה לא סופק מקור חיצוני) - אני לא בטוח שיש לה מקום אצלנו. זהר דרוקמן - לזכר פול 17:09, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: נעיר שהיא גם לא החברה הישראלית היחידה - יש את פרינג, שמתהדרת במאות אלפי הורדות מדי חודש. זהר דרוקמן - לזכר פול 17:12, 24 בינואר 2011 (IST) - אתה שוכח שספיקו כשם שגם פרינג הינם חברות ישראליות שפועלות מישראל אך הפעילות היא כלל עולמית ולכן אין זה מפתיע שיש מיליון או 10 מיליון לקוחות לכל חברה
replies: text: :כיצד יכול להיות שיש לה מאות אלפי הורדות בחודש, כאשר ישנם 7 מיליון ישראלים? ושאלה נוספת: האם מיליון הורדות אינן כמות גדולה מאוד יחסית לפלח שוק זה? גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 20:02, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::יש לה מאות אלפי הורדות כי היא לא מסתמכת על השוק הישראלי - תוכנות שכאלה לרוב אינן מתבססות על שוק מקומי כי זה כמעט תמיד קטן מדי. השוק ל-VOIP הוא בן כמה מאות מיליוני בני אדם ברחבי העולם. סקייפ, המובילה למיטב ידיעתי, מנתה למעלה מ-400 מיליון משתמשים לפני כשנתיים (שקף 16). מיליון זה לא הרבה (ובכל מקרה - זה לא הוכח, וכרגע אפילו לא נטען). זהר דרוקמן - לזכר פול 20:18, 24 בינואר 2011 (IST)

text: :נראה שאין חשיבות. הסטארט אפ הזה קיים מ-2007 וב-2008 החברה עשתה כמה כותרות, אבל מאז לא ידוע עליה כלום ונראה שהיא כשלה ולא מימשה את הפוטנציאל. כאלו יש רבות. שפם אדום - שיחה‏ 09:26, 25 בינואר 2011 (IST)
למה כשלה - חיפוש קצרצר בגוגל מגלה כותרת מלפני שלושה שבועות שיש להם פעילות באנגליה
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=1000612110&fid=1725
לדעתי, דין פרינג ודין ספיקו חד הוא
חוץ מזה - אני בעד חברות ישראליות עם פעילות בינ"ל, יותר ערך אנציקלופדי מיוסי בובליל
שיטוט נוסף גילה גם את זה 
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_VoIP_software

text: אין לנו ערך על בובליל, ובכלל מה בין שמיטה והר סיני? אני לא מבין כיצד דין פרינג, תוכנה פופולרית למדי, כדין ספיקו - שטרם נמצא מקור שיראה שיש להם קהל לקוחות גדול (ושוב, בינתיים זה גם לא נטען). זהר דרוקמן - לזכר פול 19:23, 25 בינואר 2011 (IST)
מצאתי אזכור  ל50,000 משתמשים פעילים באפריל 2008 
http://www.israel21c.org/technology/israel-s-spikko-makes-phone-calls-free-for-all
ועוד אזכור ל 100,000 משתמשים פעילים במאי 2008
http://www.jpost.com/Home/Article.aspx?id=101491
גם 100,000 משתמשים זה מספיק והייתי מוסיף את זה כאזכור
אגב בובליל - אכן אין, אבל משה ליפץ מהישרדות יש
100,000 ב2008 בהחלט יכולים להגיע למיליון ב2011
thread_title: חשיבות
שיחה:צביר כוכבים

message: למה הכותרת התאגדות כוכבית מסומנת כערך? אם רוצים להפנות מקובל לעשות זאת דרך ערך מורחב. 95.86.113.185
replies: text: צודק, הסרתי את הקישור מהכותרת. מעבר לזה, לדעתי, אין כרגע הצדקה להפנות לערך מורחב (או בכלל לערך בשם זה), כי הוא לא קיים והמידע שקיים כאן הוא משמעותי מספיק. ‏Jacobs‏ • שיחה  (25.01.2011 - 08:07)
thread_title: התאגדות כוכבית

message: יפה!!!!!!!!!! 109.186.79.113 15:37, 17 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-17 במאי 2013 

message: ראיתי מספר תעתוקים של האסטרונום הדגול . הרלו שפלי, הארלו שייפלי ולבטח עוד כמה. מה נכון? משתמשת:אמא של גולן? משתמש:אילן שמעוני ? יש מרים את הכפפה גם לכתוב את הערך? בורה בורה - שיחה 06:10, 25 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: הרלואו שייפלי. Mbkv717 • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 07:24, 25 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: : הממ... הרלואו שייפלי בכלל לא מקושר. בורה בורה - שיחה 07:37, 25 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::זו ממש לא עדות לנכונות התעתיק. כבר נתקלתי כאן בשגיאות מובהקות הרבה יותר, גם כאלו שלא באמת השתרשו בעברית בצורה שגויה. את השם הפרטי קצת קשה לתעתק לעברית בצורה מדויקת לחלוטין, אבל כך נהוג אצלנו להתייחס ל-ow, כמו במקרה של לואו. כמובן שיהיה ניתן ליצור הפניות מהצורות אחרות, לכשייכתב הערך. Mbkv717 • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 09:00, 25 ביוני 2021 (IDT)

text: : אני מסכים בעניין שייפלי, אבל התעתיק המקובל לשם Harlow הוא הארלו - יש כמה ערכים עם אנשים שזה שם משפחתם, ואותו תעתיק ראוי גם לשם הפרטי. אמנם לפי ההגייה של השם באנגלית ניתן לכאורה לכתוב "הרלואו", אבל ככלל לא נהוג לתעתק כך את הצליל ow. ראו גם בארלו, ויליאם מארלו. צחקשוח - שיחה 10:21, 25 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :: אני מעדיף "הארלואו" כך הקורא העברי יוכל לקרוא את זה נכון. דרור - שיחה 14:01, 25 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :::טוב, אני מוכן להתפשר על הארלו לשם האחידות. Mbkv717 • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 14:39, 25 ביוני 2021 (IDT)
thread_title: תעתוק של Harlow Shapley
שיחה:מיכה חריש

message: אמנם באתר הכנסת הוא "מיכאל", אבל הוא ידוע כ"מיכה". יש להעביר למיכה חריש (בדיוק כמו שהערך ציפי לבני לא נקרא ציפורה לבני, הערך אבי דיכטר לא נקרא אברהם דיכטר, והערך מוטי איווניר לא נקרא מרדכי איווניר). עידו • שיחה 19:06, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: מצטרף לדברים, אצטרובל - שיחה 22:03, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: : גם אני. אני מעביר. ‏עמיחי • שיחה  20:32, 26 בינואר 2011 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:משתנה מציין

message: ע"ע בעיית המזכירה הרשלנית. עוזי ו. - שיחה 20:20, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: אכן לא אותה הבעיה (דיון עם תקציר העריכה). אצלנו בקורס בעיית המזכירה הוצגה בגרסה אחרת: לצאת לדייטים עם 100 בחורות ולדעת מתי כדאי להפסיק על מנת למצוא את הבחורה האידיאלית. תומר - שיחה 12:27, 25 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  ראו גם 

message: לא נראה לי שהמעבר האחרון נכון סיגמה של 1/n מ1 עד n לא שווה 1 אלא (n+1)/2 2A01:6500:B106:8EA:9BC:AB80:247:8358 17:13, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  טעות בחישוב בשורה האחרונה של הערך
שיחה:ביטוח ישיר

message: שורת פירוש נוסף אמרה אם התכוונתם לחברת "ביטוח ישיר", חלוצת שיטה זו בישראל, ואני ואתה שינה זאת לחברה הישראלית בשם "ביטוח ישיר" בנימוק "הסרת פרסומת". אינני רואה בנוסח הראשון, שאותו כתבתי, משום פרסומת לחברת "ביטוח ישיר", משום שמדובר בעובדה, המסבירה מדוע השם הכללי "ביטוח ישיר" הוצמד דווקא לחברה זו. החזרתי לנוסח המקורי (בטעות באמצעות כפתור "שחזור" במקום כפתור "ביטול"). דוד שי - שיחה 20:38, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: עזוב פרסומת - זה פשוט מיותר. זה צריך להיות טלגרמה. כדי ללמוד שהחברה היא החלוצה בישראל בתחום יש את הערך על החברה וכן הערך הזה ממש - שתי פסקאות למטה. זה כמו שנכתוב ב-11 בספטמבר "אם התכוונתם למתקפת הטרור הגדולה ביותר בהיסטוריה, ראו פיגועי 11 בספטמבר". זהר דרוקמן - לזכר פול 20:53, 24 בינואר 2011 (IST)
thread_title: האמת אינה פרסומת
שיחה:Google TV

message: שום חלק מהערך לא נלקח מהודעות לעיתונות אלא מסיקורים אמינים של המוצר בארץ ובחו"ל
replies: text: גם אם לא נלקח - הוא נראה כך. יש להבדיל בין סיקור עיתונאי לבין ערך אנציקלופדי. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:59, 24 בינואר 2011 (IST)
שיחה:כמוש

message: האם נכון לקשר אל כמוש, אל המוות ברומח הדרקון, כי הוא נקרא על שמו?

message: שחיזרתי את המחיקה. העריכות שלי כללו: עיצוב - הוספת תבנית וכותרת, הוספת שני מקורות לערך שלא היו לו מקורות כלל וציטוטים מכתובת מישע. מחקת את הכל בטיעון קלוש של הז"י, הוספת עובדה מבוססת על מקור והכללת הקישור למקור אינה הז"י - להפך כל עובדה בויקיפדיה צריכה להיות מגובה במקור. העובדה שמחקת את כל השינויים שערכתי, מרמזת שהייתה לך סיבה אחרת. 
replies: text: מה שמוגן בז"י זה הניסוח, לא העובדות. מרגע שזיהיתי העתקה העריכה כולה חשודה מבחינתי. שחזרתי אותך שנית: אתה מוזמן לנפות את העריכה ולהחזיר שינויים טובים שהיו בה, לי אין עניין לעשות זאת בשבילך. אבל אם תחזיר שוב ניסוחים שאני יודע שהם מועתקים, אבקש את חסימתך - . אם ברצונך לכלול תכנים ממקורות מוגנים עליך לשכתב אותם לבלי הכר. ראובן מ. - שיחה 16:46, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

text: מה לא ברור במה שכתבתי קודם? אתה לא מסוגל לשכתב כמה משפטים במילים שלך? ראובן מ. - שיחה 19:03, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
קוראי דף שיחה זה מוזמנים לעיין בערך "כמוש" באנציקלופדיה מקראית (כרך ד, טורים 186-188), ולהשוות לניסוחים של כנראהשאין בגרסאות הקודמות. המקור הנ"ל זמין למנויי "כותר".  ראובן מ. - שיחה 19:13, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: : אדוני היקר הניסוחים היו מלכתחילה שונים מהמקור, שיניתי וקצרתי אותם עוד יותר כך שלא יהיה ספק - אתה עכשיו פשוט מעליל עלי שיש פה הפרת זכויות יוצרים, מה גם שהעובדות שהוספתי מופיעות במספר רב של מקורות. הוספתי עוד עבדות ומקורות, כך שאין שום מקום למחיקת כל העריכה שלי. אבקש גם שתסיר את האזהרה שהוספת עכשיו לדף המשתמש שלי--כנראהשאין - שיחה 19:24, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::טוב, אני מעליל עליך. אין לי סבלנות לשטות הזאת. ראובן מ. - שיחה 20:18, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title: שיחזור מחיקה של ראובן מ.
שיחה:טנא עומרים

message: שמעתי שגרים בישוב הזה קראים רבים (ביחס לגודל הישוב). מישהו יודע אם זה נכון? אם כן, אני חושב שכדאי שזה יהיה בערך...
replies: text: ויקיפדיה אינה ניזונת משמועות, אם יש לך מקור כתוב, הפנה אותנו אליו. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 22:40, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :אם היה לי מקור לכך, כנראה שלא הייתי שואל אם מישהו יודע שזה נכון. למקרה שלא הבנת, כתבתי בכוונה בדף השיחה ולא בערך עצמו, בגלל שאני יודע שלא כותבים בערך שמועות. זו הסיבה ששאלתי אם מישהו יכול לאמת את זה.
replies: text: ::ביישוב בגודל כזה, גם קהילת קראים קטנה של חמש משפחות עם ארבעה ילדים בממוצע למשפחה (סה"כ 30 איש) זה הרבה יחסית ליישובים אחרים בארץ. אני לא שמעתי את השמועה הזו, ודיברתי עם מקימי היישוב שגרים בו עד היום. אם השמועה הזו נכונה, ואני בספק גדול שכך, היא כנראה נכונה במידה לא חשובה. אדם נבו•שיחה 22:48, 24 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::אני גר ביישוב, לא ידוע לי על אף קראי שמתגורר בו.י. גולדשטיין - שיחה 22:22, 5 במרץ 2018 (IST)

message: המילה התנחלות  עלולה להעליב אנשים שלא מתחברים עם המילה הזאת מבקש להחליף אותה להתיישבות כרמל אונא - שיחה 15:35, 26 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ראה את ההודעה בדף השיחה שלך. אלעדב. - שיחה 15:35, 26 ביוני 2019 (IDT)
המלחמה ב 1967 הייתה מלחמת מגן חוקית ומכאן נובע הישובים היהודים ביהודה ושומרון המלא התנחלות ואזור כבוש אלה אזורים שנוי במחלוקת כמו בצפון קפריסין לדוגמא.
הדיקטטורה של ויקיפדיה תקווה או מתישהו אתם לא יכולים פשוט להליך איימים עלינו. כרמל אונא - שיחה 15:42, 26 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  התנחלות 
שיחה:הרתחה למוות

message: התמונה לא מובנת לי. אחיקם ק - שיחה 00:17, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: כאן אפשר לראות את המוצג מזווית אחרת. אני-ואתה • שיחה 00:57, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :נראה לי שכבר עדיף לשים את התמונה ששמו באינגליש. דורית 01:07, 25 בינואר 2011 (IST)
שיחה:רבה בר אבוה

message: ישנה תופעה מוזרה מאד לגביו. אמורא שמסר מאות מימרות לא מובא כמעט אף פעם ישירות וכמעט תמיד בתיווכו של רב נחמן, הלא הדבר אומר דרשני.
אם נניח שהוא היה ריש גלותא או לפחות בעל תפקיד גבוה בבית ריש גלותא ושרב נחמן היה חתנו, יש בזה להסביר כמין חומר את התופעה. הוא עצמו לא יכול היה להשתתף בבית המדרש בגלל מעמדו, ולא היתה גישה אליו לתלמידים מן המנין, רק ר' נחמן חתנו היה מוציא ומביא את דבריו. ואסמכתא נוספת לכך היא שבשני מקומות מצינו שנכנסים ר"נ ור' הונא לבקרו בחליו, ור"ה מבקש מר"נ לשואלו שאלה מסויימת. מדוע לא ישאלנו ר"ה ישירות? אם ריש גלותא הוא שמוראו מוטל על כולם מלבד על חתנו המקורב לו, אתי שפיר. אולי החוקרים הביאו כבר ראיה זו. אם לא, הרי לנו ראיה חדשה מקורית.
כ שבט תשע"א. יעקב המכונה Samuels - שיחה 01:19, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: אהבתי את הראיה. מקוריות לשמה. --טישיו - שיחה 21:30, 25 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  ראיה נסיבתית לכך שרבה ב"א היה ריש גלותא 

message: "על יראת השמים שלו ניתן ללמוד מהעובדה שהוא זכה רבות לגילוי אליהו". אם אני מבין נכון, מה שנאמר כאן הוא שזו עובדה אנציקלופדית שאדם שמת מאות שנים לפניו ביקר אותו פעמים רבות. אינני חושב שזה מתאים בויקיפדיה. Atavory - שיחה 21:23, 5 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  זכה רבות לגילוי אליהו
שיחה:שיר חייל

message: אם אני זוכר נכון, בתוכנית שהוקדשה כולה לאלבום "דרכים" בערוץ 24 (כשהערוץ הזה עוד עסק במוזיקה), ארצי סיפר כי מכתבו של גאון פתח במילים "שלום עמליה", שאותן בחר לא להלחין ולשיר. לצערי אין לי מקור מדויק לכך (מישהו יודע אם אפשר לראות באינטרנט תוכניות של הערוץ?). מור שמש - שיחה 05:59, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: כך אמר ארצי בהופעה בשנת 2015 --שלמה - שיחה 13:43, 19 באוקטובר 2015 (IDT)
שיחה:1992 בארצות הברית

message: בערכי השנים בישראל הנוהל המקובל עד היום היה להשתמש באזכור של המילה "ישראלי" בחלקים הללו. לדעתי גם במקרה זה עלינו לפעול באותו האופן שכן זהו פרט חיוני בתיאור של כל אישים אשר הינם צאצאים של מהגרים או מהגרים אשר עברו תהליך אזרוח. לדוגמה - עדיף שנרשום שאדם X הינו אמריקאי-איטלקי, אמריקאי יליד איטליה או אמריקאי ממוצא איטלקי במקום שנשמיט לגמרי את המילה "אמריקאי" ובכך למעשה נהפוך את האדם לצאצא אמריקאי מלידה או שנרשום רק ש"אדם X הינו איטלקי" (בעוד שבפועל הוא גם איטלקי וגם אמריקאי). 
בכל מקרה, אני מבקש שבשלב זה נחכה ונראה מה שאר חברי הקהילה סבורים שצריכה להיות הצורה העדיפה ורק לאחר מכן נבצע שינוי גורף זה בכל ערכי השנים בארצות הברית ובערכי השנים בישראל. TVJunkie - שיחה 07:07, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: אני חושב שזה מיותר, אם הוא מופיע ברשימת האנשים שנפטרו בארה"ב ב1983, מן הסתם שהוא אמריקאי. ואם יש לו אזרחות כפולה, אז הוא ימצא בערך הזהה על המדינה בה הוא היה פעיל. או מצידי בשתיהן. אבל זה כמו לכתוב ערך על נבחרת ישראל בכדורגל ולכתוב ברשימת הסגל ליד כל שחקן את העובדה שהוא ישראלי, הרי ברור שהוא ישראלי אחרת לא היה כתוב שם כי לא היה משחק בנבחרת. (אני לא בטוח שזה הדוגמא הטובה ביותר אבל זה מה שעולה לי לראש כרגע) גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • הלו?! 09:56, 25 בינואר 2011 (IST)
מספר דוגמאות מהערכים עצמם
איזה צורה עדיפה בעיניכם? TVJunkie - שיחה 15:34, 25 בינואר 2011 (IST)

text: הרשימה השמאלית נראית לי עדיפה. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה - שיחקתם פעם הוקי רוסי? 16:19, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :הנימוק של גיל תיכון משכנע, ואני מציע צעד נוסף: להסיר את המוצא ("ממוצא הונגרי", "יליד מקסיקו") - זה מידע חשוב בערך העוסק באדם, אך זהו מידע עודף בשורה העוסקת בפטירתו. דוד שי - שיחה 20:40, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::העתקת דבריי מדף שיחתי: אז גם לא צריך להזכיר את כל המוצאים שממנו X בא. זה רכילותי, עודף פרטים לקורא במשפט שאמור להיות תמציתי וזה ממש עילג שבערכי השנים של ארצות הברית יצוין על כל הנפטרים שהם אמריקאים. כאילו דה? אם נורא חשוב לציין שהוא איטלקי קודם, אז כנראה שמו צריך להשתייך ל1992 באיטליה ולא לארצות הברית. ועוד חטפתי קלקול קיבה על כל הכחלת. Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 21:44, 27 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::לדעתי זוהי דווקא סיבה טובה להשארת איזכור הלאום של האדם בחלקים הללו - לא כל לא כל מי שנפטר בארצות הברית הוא אמריקאי ומשום שאנחנו מעוניינים מן הסתם להשאיר ברשימות הללו רק את האיזכור לתושבים האמריקאים שנפטרו בארצות הברית, הנתון הנ"ל כן מסייע לקוראינו להבין מדוע לא להוסיף לדוגמא את הית' לדג'ר האוסטרלי לחלק הנפטרים בערך 2008 בארצות הברית על אף שהוא נפטר בדירתו שבמנהטן כתושב קבע. בנוגע ל"כחלת" - את כל הקישורים הפנימיים המיותרים באמת אפשר להסיר (לא הספקתי להקדיש לזה זמן עדיין). TVJunkie - שיחה 22:34, 27 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  אזכור המילה "אמריקאי" בערכי השנים
שיחה:לי נה

message: האם אין צורך לשנות את שם הערך ל-לי נה? למיטב הבנתי כללי כתיבת השמות הסיניים כותבים את שם המשפחה קודם (כמו לדוגמא יאו מינג) Botend - שיחה 09:42, 25 בינואר 2011 (IST)
replies: text: אכן, כעיקרון כך רצוי. ר' גם תבנית:שם סיני. אביעדוס • שיחה י' בסיוון ה'תשע"א,  23:43, 11 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :טוב, אם לא יהיו התנגדויות, אעביר. Botend - שיחה 23:49, 11 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::אני לא חושב שזה נחוץ. בעברית השמות הפרטיים באים קודם, כך זה מקובל. מאותה הסיבה יש לנו את הערך אגנש סאבאי, למרות שגם בהונגרית שם המשפחה מופיע ראשון. גם באתר ה-WTA השם הפרטי הוא זה שמופיע ראשון. Shefshef : השיחה  והחזון 00:30, 12 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::אמת; אבל בעוד בשמות הונגריים מקובל משום מה "להחזיר" את הסדר,  בלשונות המזרח (כמו סינית וקוריאנית) מקובל להשאיר את הסדר המקורי (ראה בקטגוריות הרלוונטיות). אביעדוס • שיחה י' בסיוון ה'תשע"א,  00:54, 12 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::אני חושב שצריך לכתוב שם משפחה קודם. זה גם נכון וגם מקובל בוויקיפדיה בשפות אחרות.--ניצן - שיחה 09:33, 5 באוקטובר 2011 (IST)
בכל מקרה, כדאי לנקד את השם.--גמדקנאי - שיחה 02:35, 12 ביוני 2011 (IDT)

text: בגוגל יתרון קטן ל"לי נה" 46 אלף לעומת "נה לי" 41 אלף.--ניצן - שיחה 09:37, 5 באוקטובר 2011 (IST)

text: • חיים 7 • (שיחה) • י"א בחשוון ה'תשע"ב •  02:00, 8 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  תעתיק
שיחה:סימפוניה מס' 40 של מוצרט

message: מי כתב על כך לראשונה? באלו ספרים או מאמרים יש לכך איזכורים? Akkk - שיחה 10:59, 25 בינואר 2011 (IST)
thread_title: ההקבלה בין הסימ. החמישית של שוברט לסימפוניה ה-40 של מוצרט

message: כמה זמן היא נמשכת? אלעזר בן יאיר - שיחה 11:17, 27 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  זמן היצירה. 

message: הדמיון של פרק האנדנטה כאן ל 102 של היידן , יצירה מסידרת לונדון, 1890-1892-3 מוכיחה שהיידן שמע אותה לפני כתיבת ה 102, אלא אם כן מוצרט הציג להיידן את הפרטיטורה ....
 5.29.244.114 10:19, 20 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  משוב מ-20 במאי 2019