שיחה:צבי יזרעאלי

message: לכאורה הערך אינו עומד בקריטריונים לכתיבה על אודות חיילי צה"ל ועל כן יש למחוק את הערך.
על פי הקריטריונים הנ"ל, אני מוסיף את תבנית החשיבות כאן ולא בגוף הערך, כדי לצמצם פגיעה במשפחה השכולה.
אזכיר כאן שוב:
ויקיפדיה העברית כמיזם וכקהילה מוקירה את זכרם, אולם באנציקלופדיה אין לכתוב ערכים שתכליתם הנצחה בלבד. כמו כן, כתיבה בררנית על מקצת מכ-35,000 החללים מהווה פגיעה בעיקרון השוויון ועל כן רצוי להימנע ממנה. בריאן - שיחה 16:43, 10 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: גם אם הוענק לו צל"ש אלוף? יוניון ג'ק - שיחה 20:09, 10 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: : יש פה משהו מיוחד - המשפחה קיבלה צל"ש לאחר 50 שנים. ניתן לחרוג מהמדיניות. דוד א. - שיחה 07:43, 11 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::יוניון ג'ק, ראה את הקריטריונים, צל"ש רמטכ"ל כן, צל"ש אלוף לא. בריאן - שיחה 08:40, 11 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::דוד א., לדעתי משך הזמן שעבר בין הפעולה לבין הענקת הצל"ש לא מגדיל את הייחודיות ולא מצדיק יצירת ערך, אבל אני מניח שזה שנוי במחלוקת. בריאן - שיחה 08:52, 11 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::אני לא רואה בכך ייחודיות היוצרת חשיבות אנציקלופדית. הצל"ש עצמו ניתן לו ב-1957, אולם בשל טעות התעודה לא נמסרה (וכך גם לכמה לוחמים נוספים). כאשר זה התגלה, עשו את הדבר הנכון ומסרו את התעודות למשפחות (שוב, לא רק של נשוא ערך זה). Dovno - שיחה 09:39, 11 בנובמבר 2019 (IST)
הנושא חשוב, התיקון שנעשה בקבלת העיטור הינו בעל ערך היסטורי. צבי יזרעאלי נכנס תחת ס' 4: "חללים אשר לנפילתם הייתה חשיבות ציבורית יוצאת דופן, שעמדה במבחן הזמן (שנה לפחות)"- במקרה שלנו חשיבות ציבורית לאחר 50 שנה. לא כל משפחה זוכה בקצין בכיר שידאג לבנה שנפל. הידע שקיים בערך הנ"ל יוכל לעזור בשנוי הבעיה שקיימת בעשרות או מאות מקרים מאז תש"ח (למיטב הבנתי מי שרוצה שיוויון צריך לתמוך בהינתן וקיימת ישרות אינטלקטאלית). 
הארוע אינו פרטני להיפך בערך ישנו ידע שחשוב לנופלים לצה"ל למשפחות ולהיסטוריה.  מאגמה - שיחה10:40, 12 בנובמבר 2019 (IST)

text: אני חולק לחלוטין על הטענה הלא מבוססת שהערך נכנס תחת סעיף 4 לעיל. אם אכן היתה חשיבות ציבורית יוצאת דופן לנפילתו של יזרעאלי - יש להמציא מקורות איכותיים, מרובים, מהימנים ובלתי-תלויים, באמצעותם ניתן לאמת טענה זו. משלא הומצאו מקורות שכאלו - הרי שיצירת הערך מפרה את מדיניות ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 14:50, 13 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :מסכים עם יוניון ג'ק. ממה שאני מבין מדבריו של יוצר הערך (מאגמה), הוא מנסה ליצור חשיבות ציבורית על ידי כתיבת הערך, בעוד שעל פי הקריטריונים זה צריך להיות להיפך. כלומר, שתהיה חשיבות ציבורית לפני יצירת הערך. בריאן - שיחה 15:43, 13 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::אדם יקר שהקריב את חייו עבור מדינת ישראל, אבל לא עומד בקריטריונים, ואיני חושב שהטעות הבירוקרטית המתוארת משנה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ף • 17:28, 13 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::: מקבל את עמדת התומכים בהעדר חשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 06:07, 14 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title: חשיבות

message: אני לא בטוח שהזכויות במקור הם של ערוץ 7, ייתכן שגם הם העתיקו מאיפשהוא, אבל זה מה שמצאתי בחיפוש בגוגל. לא כל הערך מועתק, אבל חלקים נרחבים ממנו כן.david7031 • שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 09:21, 11 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: חצי מהערך מועתק מכתבה זו. החצי השני מועתק מכאן (כולל הניסוח בגוף שני: "על מעשה זה הוענק לך ציון לשבח..."). Dovno - שיחה 13:22, 11 בנובמבר 2019 (IST)הז
הערך תוקן ואין בעיית זכויות יוצרים.מאגמה • שיחה
thread_title:  הז"י 

message: לא הבנתי למה הרחבת מבצע שומרון לא רלוונטית לערך.מאגמה • שיחה 18:30, 16 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: לא מעתיקים פסקאות שלמות מערך אחד לערך אחר. בשביל זה יש כבר קישור פנימי לערך המורחב על המבצע עצמו. הערך הנוכחי אינו על המבצע אלא על הביוגרפיה של אדם מסויים אחד. Dovno - שיחה 09:10, 17 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  דיון על הערך