שיחה:יצחק מאיר מורגנשטרן

message: יש חשיבות לערך ללא כל ספק. רב מפורסם מאוד, במגזר החרדי הוא מפורסם, כמעט באותה מידה של הרב צבי מאיר זילברברג (ואל תגידו שאתם לא יודעים מי זה). בעל השפעה רחבה. --בברכה, טישיו - שיחה 01:45, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: יש בעייתיות מסויימת בערכים כאלה, כי סביר שהאישים בהם עוסקים מוכרים ומקובלים על מגזר מסויים אבל נסתרים מעיני כל היתר. Naorz - שיחה 18:58, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :מהערך אני לא מבין מהי החשיבות האינציקלופדית, אינו משמש כרב מורה הוראה, לא כתב ספרים, ומשמש כמנהיג רוחני (באיזו מידה?) עבור מספר לא ידוע של אנשים. נראה שאינו מוכר כלל מחוץ לתחום הציבור החרדי. נת- ה- - שיחה 20:44, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::כלומר האם לדעתך אדם שאינו מוכר מחוץ לציבור זה (מאות אלפים) אינו זכאי לערך? --בברכה, טישיו - שיחה 20:47, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::זאת לא אמרתי, אבל זה סימן שמעורר חשד לגבי חשיבות, שאינה ברורה עד כה. נת- ה- - שיחה 20:48, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

text: ::אחרי התנגשות-ראשית כתב ספרים ויש אפילו פיסקה בערך על כך. הוא לא משמש רשמי כמורה הוראה אך כפי שהערך מתחיל הוא רב, כלומר למעשה פוסק בשאלות שנשאל. מנהיג עדה של מספר מאות. את הפיסקה האחרונה תקן:אינו מוכר לי. והכל יבוא על מקומו בשלום.

text: ::חשיבותו המרכזית היא אדמו"ר מזן חדש, מקובל, צעיר, עילוי מופלג. יש לו עוד ייחודיות והיא שילוב ההלכה והקבלה בספריו, ולימוד הקבלה בעיון מעמיק שלדעתי אין עוד אחד כמוהו בדור בנושא זה. Akkk - שיחה 20:49, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::נתי, שמעת מהרב האחר שמוזכר כאן? --בברכה, טישיו - שיחה 20:50, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::@טישיו, גם על הרב זילברברג לא שמעתי, ולא התעמקתי בערכו. בכל אופן קיום ערך אחד אינו מצדיק באופן אוטומטי ערכים דומים. @Akkk יפה כתבת, מדובר ברב צעיר עם קהל של כמה מאות חסידים ברמה זו או אחרת, ולכן לא מצדיק עדיין חשיבות אינציקלופדית, לדעתי. נת- ה- - שיחה 22:01, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::זה שלא שמעת על הרב זילברברג, זה מוכיח עד כמה שחלקי הציבור הדתי מנותקים בנושא זה - זה מזה ואינם יודעים זה על רבניהם של זה. הידעת ש99% מהציבור החרדי לא שמע מעולם על הרב דוב ליאור? הרב זילברברג ידוע בציבור החרדי באותה מידה שהרב ליאור ידוע בציבור הדל"י. מסיבה זו זה שלא שמעת על רב זה או אחר אינו סימן כלל על חשיבותו. הרב מורגנשטרן ידוע מאוד בציבור החרדי הרחב בארץ ובעולם (בקנה מידה של אלפים), מעל ומעבר לקהל חסידיו. בברכה, טישיו - שיחה 22:05, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::יכול להיות שאתה צודק ויכול להיות שלא, תצרף מקורות לדבריך. בניגוד לרב מורגנשטרן, הרב ליאור משמש כרב במועצה מקומית וגם כראש ישיבת הסדר כבר שנים רבות, כך שאין כל דמיון בין המקרים. נת- ה- - שיחה 22:20, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::::יש חשיבות, נחשב כאחד מגדולי המקובלים. נרו יאיר • שיחה • ט' באב ה'תשע"א • 23:29, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::יש חשיבות, נחשב למנהיג מקובל • חיים 7 • עלי • י' באב ה'תשע"א •  02:28, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::::::בעל חשיבות. אישיות מוכרת, סוחפת ומרתקת. אחד מקבוצת משפיעים חסידיים, שהשפעתם הציבורית-חסידית עולה על הרבה אדמו"רי שושלות אשר עיקר חשיבותם הוא בייחוסם. גרש - שיחה 02:31, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
לאחר שקראתי את הערך הזה - אני מצטרף לתומכי אי-החשיבות, ותומך במחיקה מהירה. קולנואני - שיחה 02:33, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
לעניות דעתי, אין שום הגיון בטענת אי החשיבות.
הכותבים שלא שמעו עליו, לא שמעו גם על חסידות פאפא או קומרנא ועל עוד עשרות ערכים המוכרים רק בציבור החרדי ואפילו רק בחלקו.
זאת ועוד, אפילו רק כמנהיג פלג בחסידות ברסלב, הוא מוכר הרבה יותר מאשר הרבנים קלוגר או קיוואק ואחרים, מלבד פרסומו גם כמקובל וכמעין אדמור. Smk1501 - שיחה 05:36, 7 במאי 2017 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: רב ידוע מאוד בירושלים היה אמור מזמן להיות כאן יצחק גרוס - שיחה 02:18, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 באוגוסט 2011 

message: יש לציין גם כן את יחידויתו שהוא גם כן בקי ויודע ולומד והוגה רבות בתורת נשיאי חבד 213.151.60.159 23:22, 30 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: זה היה כתוב בערך אך נמחק. לצערי אינני יכול להזמין אותך לכתוב בעצמך דבר שימחק על ידי האחראים. --Akkk - שיחה 23:25, 30 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :הוא בקיא גדול בהרבה תחומים, אבל אין חשיבות לציין בערך את כל מה שהוא יודע. האם הוא עוסק בשיעוריו באופן בולט בתורת חב"ד? נרו יאיר • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ב • 23:33, 30 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::מאוד. --Akkk - שיחה 15:00, 11 ביוני 2012 (IDT)
איני יודע אם באופן בולט במיוחד, אך יחודו בשיעורים מעורבים מתורת ברסלב וחבד גם יחד. Smk1501 - שיחה 05:38, 7 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 באוקטובר 2011 

message: הוספתי חלק חדש לגמרי שבו פירטתי משהו מעיקרי שיטתו בנגלה ונסתר, שהיה חסר מאד. עדיין אינו מושלם, מי שיכול להרחיב יבא על הברכה. יהיאור - שיחה 13:26, 18 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: שכוייח על העריכה. איפה הוא מדבר על התנגדותו לשיטת הרבנים אביב"י והלל? בנוסף לדעתי כדאי להחליף את התמונה.
thread_title:  הוספה: מעיקרי שיטתו 

message: כנראה שאתה לא מעודכן!!!! הקונטרס של הרב הוא מאמר והאמת והשלום אהבו  
אוכל לשלוח לך את המאמר....
הקונטרס שציינת ראש בני ישראל אינו קשור להרב מורגנשטרן
 Dudi.halperin - שיחה 03:27, 28 באוקטובר 2012 (IST)
http://he.scribd.com/doc/111340794/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8-%D7%95%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%AA-%D7%95%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9D-%D7%90%D7%94%D7%91%D7%95
thread_title:  מאמר והאמת והשלום אהבו 

message: מישהו כתב: "תומך בהפצת תורת הקבלה, בפרט בשילוב של תורת החסידות, ללא הגבלות, כל עוד מדובר בלומדים שומרי תורה ומצוות"
אך למעשה נראה שיש ראיה להיפך,בספרו ים החכמה תש"ע דף שא כתוב בהערה למטה: "והרי הדבר ברור שרק הממלא כריסו שייס ופוסקים הוא הוא הראוי להמשיך בלימוד הקבלה". לינק: http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=47251&st=&pgnum=299. אם כן נראה שאינו תומך בהפצת קבלה בצורה חופשית.
נעם
thread_title:  הפצת תורת הקבלה 

message: רצוי לבאר שאין לרב התנגדות או דעה שלפיהם אין לטוס לאומן, והראיה פשוטה מאד - הוא טס השנה(תשע"ד) לאומן. העיקרון היוצא משיטתו היא שאדם צריך להתבודד ולבקש מהשם עצה מה לעשות בעניין זה של הטיסה לאומן ואין לאף רב הרשות לפסוק להיתר או לאיסור בעניין זה, וזאת מכיוון שיש ראיות ברורות לשתי הצדדים(לטוס או לא) וכמובן ששתי הבחינות נצרכות מבחינה רוחנית ואין רשות לבטלם. וממילא רק ע"י התבודדות אפשר להשיג מה נשמתו של אדם צריכה. נעם.
replies: text: אתה מוזמן להבהיר זאת בקצרה בערך ובליווי מקור. נרו יאיר • שיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ג • 19:00, 29 באוגוסט 2013 (IDT)
נעם: אני לא ממש מעוניין להכנס לעניין של עריכת הערך עצמו. אבל המקור יגיע אחרי ראש השנה כשיוודע לכולם שהרב טס לאומן השנה. ומ"מ הידיעה ומה שכתוב כאן ידועים לי משיחות שלי עם הרב עצמו. אוקיי יש לי חשבון כעת בויקיפדיה.
והנה זה הגיע הראיה שהרב היה השנה באומן:
http://www.gmodules.com/ig/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.kikarhashabat.co.il%2F%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25A1-%25D7%2591%25D7%2599%25D7%259F-%25D7%259E%25D7%2595%25D7%2594%25D7%25A8%25D7%2590%25D7%25A9-%25D7%2595%25D7%2594%25D7%25A8%25D7%2591-%25D7%259E%25D7%2595%25D7%25A8%25D7%2592%25D7%25A0%25D7%25A9%25D7%2598%25D7%25A8%25D7%259F.html
thread_title:  אומן 

message: ראיתי שהוספתם לערך את הסידורים, אך יצאו גם שתי כרכים על פרשת השבוע בסגנון של שיחות שנאמרו בע"פ הנקראים "נשמתין חדתין" הם יצאו השנה ושנה שעברה.. ראוי להוסיף לערך
thread_title:  מה לגבי הספרים נשמתין חדתין? 

message: הערך נפתח בכך שהרב חסיד גור... אך נראה לי שאין זה מין הראוי מאחר שברור מעל הכל שהוא חסיד ברסלב שנולד למשפחה של חסידי גור!
replies: text: לא כתוב שהוא חסיד גור, אלא שאביו חסיד גור. נרו יאיר • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ה • 12:20, 24 במרץ 2015 (IST)
אכן כן אך ראוי להדגיש שאביו היה חסיד גור, אחרת קצת מובן כי הוא עצמו חסיד גור
thread_title:  בעניין היותו חסיד גור 

message: קוראים לו מורגנשטרן, וממשפחה של חסידי גור, כך שהשאלה מתבקשת. איך אפשר לברר דבר כזה? 192.114.7.2 11:12, 11 בנובמבר 2016 (IST)
לא יודע איך אפשר לברר, אך ממה ששמעתי עלעו ומהיכרות עם עוד מבני משפחת אביו, אין כל קשר. Smk1501 - שיחה 05:41, 7 במאי 2017 (IDT)
...
thread_title:  קשור לקוצקר? 

message: לא מוסבר , למה כאדמו"ר חסידי (שלא כבית המדרש הספרדי), הוא מכוון כרש"ש בעוד תלמידי הבעש"ט כיוונו בסידורים ע"פ המשנת חסידים (ר' שבתי, ר' אשר, ר' יעקב וכו').
איך הוא רואה את הרש"ש ומשנתו כממשיכה את מי שכוון בכוונות פשוטות של סידורי האר"י הקדוש? 5.28.169.216 19:20, 8 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: זה המיוחדיות שלו, שהוא משלב את תורת הבעש"ט עם קבלת הרש"ש. ולא רואה ביניהם שום סתירה. וכן עזה"ד משלב את קבלת הראשונים עם קבלת האריז"ל ועוד ועוד. 141.226.213.223 17:01, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  כוונות תלמידי הבעש"ט וכוונות הרש"ש 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://har-habait.org/articleBody/32407 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190421074832/https://har-habait.org/articleBody/32407 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:46, 27 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)