שיחה:גלעד שיבא

message: עיינתי בערך על גלעד שיבא ולא מצאתי בו מידע משמעותי מעבר למידע הכלול כבר בערך על מרכז קשת אילון. על כן אינני סבור שיש מקום לקיום ערך עצמאי על מנהל המרכז מעבר לערך על המרכז עצמו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 17:32, 15 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: אין חשיבות אנציקלופדית. --א 158 - שיחה 20:24, 15 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :קיימת חשיבות אנציקלופדית - קורס הקיץ של קשת אילון הוא אחד משיאי התרבות של המוזיקה הקלאסית בישראל, והיוזמה פורצת הדרך של גלעד היא הסיבה המרכזית לקיומו. לולא פעילותו, לא ניתן להבין כיצד "קשת אילון" הפך לשם דבר בתחומו. Chaimkapusta - שיחה 21:15, 15 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :: ניתן להוסיף כל מה שחסר בערך קשת אילון. דוד א. - שיחה 21:42, 15 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::: למה להסתפק בסופרלטיב שזהו "אחד משיאי התרבות של המוזיקה הקלאסית בישראל"? למישהו יש הוכחה שלא מדובר בשיא השיאים של כל התרבות בעולם בכלל? ואולי קשת אילון בעצם לא ממש הפך לשם דבר בתחומו? בדיוני חשיבות יש לציין עובדות שאין עליהן חולק, לא לפזר קלישאות שתמיד אפשר לכתוב. מלבד זה אציין שהערך נכתב בידי שם משתמש שנפתח במיוחד בשביל זה, תופעה נפוצה בערכים של כתיבה בתשלום. נרו יאיר • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ף • 21:08, 18 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::גם כאן, הייתי מבקש מנרו יאיר להימנע מכתיבה פוגענית. אין שום בעיה לנסח את אותם הדברים בצורה נייטרלית. דעתי בנושא שניתן לשלב את תוכן הערך של גלעד שיבא בערך של קשת אילון.--‏Yoavd‏ • שיחה 09:29, 20 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::בעיניי דרך הפעולה הנ"ל היא שפוגעת בקהילה ובמאמציה להתמודד עם כתיבה בתשלום. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תש"ף • 09:30, 20 בדצמבר 2019 (IST)

text: :::::ייתכן שפספסתי משהו בדיון הזה. מה בדבריו של נרו יאיר לן בצל "כתיבה פוגענית"? דגש חזק - שיחה 14:06, 20 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::: אין חשיבות אנציקלופדית.Balberg - שיחה 09:31, 21 בדצמבר 2019 (IST)
 הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 19:39, 21 בדצמבר 2019 (IST)
חבל להשקיע בערך, שכן יש בדעתי לפתוח הצבעת מחיקה אודותיו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:23, 29 בדצמבר 2019 (IST)

text: נרו יאיר, רק אעיר שהערך לא נכתב תמורת תשלום, כתבה אותו עלית קרפ. היא מסרה לי שהיא עובדת בקשת איילון אך לא קיבלה תשלום עבור הכתיבה. לא שזה משנה משהו לגבי הצבעת המחיקה. yinonk - שיחה 18:38, 30 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :לטעמי זה מקרה ברור של כתיבה בתשלום. מושא הערך הוא הבוס שלה. ינון, איך אתה קשור לעניין? נרו יאיר • שיחה • ב' בטבת ה'תש"ף • 18:41, 30 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::עלית היא קולגה. yinonk - שיחה 18:46, 30 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::אני מבקשת להעביר את הדף לטיוטה שלי, לעדכן לפי הצורך ואז להציע לשקול מחדש. מה דעתכם? Sima shimony - שיחה 12:39, 31 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::כבר נפתחה הצבעת מחיקה. משתמש:Lostam ? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:16, 31 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::סימה היקרה, הסוסים כבר ברחו מהאורווה. לאחר שחלף שבוע דיון החשיבות והחלה ההצבעה, למיטב הבנתי, זה כבר מאוחר מדי. היה ובהצבעה יוחלט על מחיקת הערך, הרי שבכל מקרה, נמצא שנכון להיום, נשוא הערך אינו בעל מה שאנו מגדירים "חשיבות אנציקלופדית". לפי הנוהל, אם יהיה שינוי בנסיבות לאחר מכן, ניתן יהיה לפתוח בהצבעה נוספת. Ldorfman • שיחה 14:19, 31 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::::ההצבעה כבר בעיצומה, 13 ויקיפדים כבר הצביעו. אני לא רואה מקום לעצירת ההצבעה. Lostam - שיחה 15:33, 31 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title: דיון חשיבות אנציקלופדית