lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:הפועל אשקלון

message: שימו לב להסבר על גמר גביע המדינה מאתמול. נראה לי לא כל כך נייטרלי התאור הזה, לא?...bramilan 14:53, 17 במאי 2007 (IDT)

message: סגל השחקנים לא מדויק , תעשו בדק .  79.180.55.158 15:13, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  סגל השחקנים  

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
"מחקה את המינוס 9" (?? ) זו כמובן טענה מגוחכת, שכן היא לא התחילה מאפס כמו שאר הקבוצות, והנקודות שהורדו לה יגרמו קרוב לוודאי לכך שהיא תרד ליגה.
replies: text: התחילה עם מינוס 9 אבל הספיקה לצבור 10 נקודות ולכן מחקה את המינוס. המשפט הזה לא אומר כלום לגבי הסיכויים לירידת ליגה. Liad Malone - שיחה 02:43, 20 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-20 ביולי 2020 

message: אלמוני עדכן על מאמן חדש, אבל לא מצאתי שום מקור. מישהו יודע מי מאמן הקבוצה כרגע? מתייג את , תודה. אלעדב. - שיחה 20:17, 8 במרץ 2022 (IST)
replies: text: כאן כתוב שציון צמח משמש בתור מאמן-שחקן. עמרי • שיחה 21:31, 8 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :במשחק האחרון אימן אותם רשמית מישהו בשם עידן גריב. כנראה שציון צמח מאמן את הקבוצה בפועל והם כותבים את עידן גריב רשמית בגלל סיבה כלשהיא. בכל המשחקים שלהם בחודשיים האחרונים כתוב את עידן גריב.Yonifd - שיחה 11:22, 9 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :: . כנראה בגלל שגריב מחזיק בתעודת פרו, הוא נרשם כמאמן בטופס המשחק ולא צמח. כאן רשום שאימן בעונה שעברה קבוצת ילדים בהפועל באר שבע, חתיכת שדרוג... אלעדב. - שיחה 11:37, 9 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  מי מאמן הקבוצה נכון למרץ 2022? 

message: הקבוצה לא רשומה באתר ההתאחדות. לא מצאתי התייחסות לכך שנרשמה לליגה ג' לעונה הקרובה. יש למישהו ידיעה בנושא? 2A06:C701:9CC1:1000:7CE7:541F:B010:883E 21:40, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: מתייג . אלעדב. - שיחה 23:12, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :בדיוק היום שמעתי ממכר על משהו כזה, אבל אין לי מקור רשמי שמבסס את העניין. Alex 121 Alex - שיחה 23:15, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::יש סיכוי טוב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 08:14, 11 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  האם הקבוצה התפרקה?
שיחה:מעבר אקולוגי

message: לענין התמיהה שהועלתה Puma concolor coryi Ori~ 16:50, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ערך חשוב מאוד! כל הכבוד! כדאי לקשר מערכים שונים. ‏pacman • שיחה 19:08, 17 במאי 2007 (IDT)

message: מדוע השם מופיע גם בגרמנית ובצרפתית? (גם אנגלית לא נחוץ למען האמת). בברכה, ירון • שיחה 18:52, 17 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: נמחק ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:08, 18 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :תודה. ירון • שיחה 23:11, 18 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  שפות
שיחה:דרך נוף

message: דניאל, למיטב ידיעתי הביטי הוא "דרך נופית". כדאי לבדוק את זה. אורי Ori~ 17:02, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: מוכן לשנות. איפוא אתה מציע  לבדוק. מבחן "גוגול" מי מופיע יותר ? אנסה. ‏Daniel Ventura‏ 17:19, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: : למרות שבגוגול דרך נוף 22,500 ודרך נופית 794 נראה לי כי המונח הוא דרך נופית. נמתין עוד קצת לתגובות בטרם נשנה. ‏Daniel Ventura‏ 17:24, 17 במאי 2007 (IDT)

message: חסר תמונות של ירוושלים 95.86.93.43 15:26, 18 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-18 במאי 2014
שיחה:סמל פולין

message: בוויקי באנגלית כתוב
The eagle is sometimes thought to be the white-tailed eagle, although the highly stylised depiction does not connect the insignia with any specific species of eagle. Another interpretation is that it is a form of "heraldic eagle", based on the Golden Eagle.
ויט-טיילד איגל הוא עיטם לבן זנב, וגולדן איגל הוא עיט זהוב. בכל אופן לא נשר. אני משנה לעיט.
ד.ט 18:09, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: נא לקרוא את המשפט הבא שמופיע בפסקה הראשונה של הערך: In Poland, the coat of arms is usually called simply White Eagle (Orzeł Biały), always capitalised. ההדגשה היא שלי. משנה בחזרה לנשר. ברוקולי 18:20, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :לפני שתשנה -  לך חזרה לערך באנגלית, כעת לחץ על הקישור ל eagle וראה מה קיבלת. ד.ט 18:26, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::זה ממש לא קשור. מה שמשנה זה מה הייתה הכוונה של מי שיצר את הסמל בפעם הראשונה. אם הוא קרא לזה נשר, אז צריך לקרוא לזה נשר אבל בהחלט צריך להוסיף פסקה המבהירה כי כיום ניתן לחיה המופיעה בסמל שם אחר. מלבד זאת, כמדומני שלא ידוע כיום על חיה שדומה ולו במקצת לחיה שבסמל ככה שבהחלט יכול להיות שמדובר בנשר שנכחד. מלבד זאת, דיברתי עם המורה שלי לאנגלית (אכן, אני עדיין שומר איתו על קשר) והוא אמר חד משמעית שהתרגום של המילה eagle הוא נשר ושל vulture זה עיט. והוא עלה לארץ מבוסטון לפני 20 שנה בערך ומבקר שם הרבה מאוד פעמים. ככה שיש דעת מומחה שדווקא עומדת לטובתי. ברוקולי 19:02, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::באמת שאני לא מבין. מי שיצר את הסמל לא קרא לזה לא נשר ולא עיט אלא Orzeł כיוון שדיבר פולנית. המילה Orzeł מתייחסת לחיה שבאנגלית נקראת eagle ובעברית נקראת עיט. יש שתרגמו eagle כנשר, אך זו פשוט טעות. אגב, מילון רב-מילים מתרגם איגל לעיט. ד.ט 19:28, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::מי אמר שמי שתרגם לעברית עשה את זה נכון? ואגב, מילון אוקספורד אומר גם וגם. היינו, המילים נשר ועיט מתורגמות שתיהן ל-eagle ול-vulture. אוקספורד נחשב ככל הנראה למילון הכי טוב כיון אז אני מציע שירשם בערך כי יש מחלוקת האם הכוונה לעיט או לנשר. כרגע לא ראיתי שום הוכחה לכיוון כזה או אחר. אלא אם אתה מרמז שאוקספורד טועה... ברוקולי 19:38, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::אוקספורד לא טעה אלא שיקף טעות שקיימת בציבור. בערך עיט יש התייחסות לבלבול ודי בכך. ד.ט 09:24, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::::ברוקולי, אני סופר חמישה משתמשים רשומים (ד.ט, Hummingbird, שומבלע, תגלת פלאסר ואנוכי הקטן) שסוברים ש Eagle הוא עיט, ולא נשר. כך גם סוברת ויקיפדיה, לפי הבינויקי של הערכים על דורסים אלו. עד מתי תתוכח? אם זה אינו מקובל עליך פתח דיון בדלפק הייעוץ או שתקבל את היותך במיעוט כאן. יום טוב, אורי • שיחה 14:14, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  עיט 

message: נא תקנו  בלינק:מקורו של הסמל באגדה לפיה מייסד פולין לך----מוביל לנהר לך ולא למידע על מייסד פולין. שבוע טוב 217.132.1.154 17:47, 25 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  תיקון בערך של סמל פולין משוב מ-25 בפברואר 2012
שיחת קטגוריה:שנים במדע

message: *מה זה השטויות האלה? את כל הקטגוריה הזו צריך למחוק. ‏Gridge ۩ שיחה 18:31, 17 במאי 2007 (IDT).
*אני שוקל מחדש את הנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 13:02, 9 באוגוסט 2007 (IDT).

message: לענ"ד, יש לשנות את שם הקטגוריה והערכים בה מ"XXXX במדע" ל"XXXX במדע ובטכנולוגיה", שהרי המצאת סכין גילוח חד-פעמי על ידי קינג ג'ילט או בניית כספומט ראשון בארצות הברית (ועוד כהנה וכנה) לא ממש קשורים למדע.
כמו כן נראה לי שתבנית ניווט שתאפשר לעבור בין שנים תהיה במקום. ‏עדיאל‏ 10:44, 28 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  כמה דברים
שיחה:פורטרט (להקה)

message: צריך להוסיף טבלה מסודרת... מה שנקרא בעריכה: "מוזיקאים". ניסיתי, אבל לא כל-כך הלך לי, וגם אני לא יודע מספיק על הלהקה.
אני יודע המון על הלהקה ואני מוכן לכתוב ערך מפורט ומסודר אבל אני צריך עזרה תשאיר לי אימייל ואני אשלח לך המון מידע ותסדר אותו.
העלתי תמונה וערכתי טבלת מוזיקאי עבור הלהקה... מקווה שאוכל להרחיב את הערך בהמשך...

message: שכתבי את הערך על ידי ניפוי משפטים שאינם אינציקלופדיים (ראה למטה), סימון מקורות חסרים והוספת מקורות, כמו גם שכתוב לשוני, ארגון כרונוגרפי וביעור כפילויות. הערך אינו מושלם, אך קרוב יותר לתקן של ויקיפדיה.
# "בתחילת שנות התשעים, כשבישראל נהוג היה לכתוב על נושאים ברומו של עולם, אמנים נהגו לכתוב על נושאים כבדים והצטלמו לפוסטרים אפלים"
# "פורטרט" הציעה לקהל פאנק ישראלי מקורי, לחנים קלילים ומקפיצים, עיבודים שמנים מלאים בכלי נשיפה וטקסטים חביבים"
# "אף על פי שלקח קצת זמן עד שהלהקה זכתה לתשומת לב" 
replies: text: אריה ה. - שיחה 12:13, 26 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  מציע להסיר את תבנית שכתוב 
שיחה:הווארד יוז

message: ", הזכור בעיקר בשל התנהגותו התמהונית בסוף חייו." אם כותבים את זה בתחילת הערך אז צריך פירוט של העניין .אין אף התייחסות בערך להתנהגות תמהונית שלו בסוף חייו .עד שמישהו יפרט אני מוחק את המשפט
מזור לכתוב בתואריו של יוז "מליונר" כשאחד מהשגיו הפיננסיים המוכרים יותר היא העובדה שהיה לאיש העסקים הראשון בארה"ב שהונו חצה את קו מליארד הדולר לאחר שמכר את מניותיו בTWA, על כן אולי ראוי היה לכתוב "מליארדר", לא?

message: לפי הויקי האנגלית בספטמבר, ולפי הגרמנית בדצמבר. אם כן, מישהו יודע מתי הוא נולד? בברכה, נטע -  שיחה מפעילים - ראו נא! 14:15, 18 באוגוסט 2007 (IDT)
כפי שקראתי באתר חי"א , סרטו של יוז בו הושקעו 3.8 מיליון דולר , היה להצלחה קולנועית וגרף רווחים בגובה 8 מיליון דולר.
נא לדייק.
thread_title:  מתי הוא נולד? 

message: בסרט הטייס , הווארד היה מבעלי חברת תעופה דומני TWA 
בויקפדיה אין כלל איזכור מה נכון ? 188.64.201.10 12:39, 4 בפברואר 2012 (IST)
שלמה חגי
thread_title:  משוב מ-4 בפברואר 2012 

message: יש בכלל איזשהו הגיון במשפט הזה? Tamarnet - שיחה 23:40, 30 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  הארלו נחשבה לאחת השחקניות הבלונדיניות ההוליוודיות הראשונות.
שיחת קטגוריה:חוקרי תקופת הבית השני

message: למה לא ניתן להסתפק ב:קטגוריה:חוקרי ארץ ישראל (וקטגוריות המשנה שלה)? חקר בית שני הוא תחום צר מאוד ולא מקובל ליצור קטגוריות כל כך צרות. ‏DGtal‏ 22:25, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :תודה על הערתך. חקר הבית השני הוא תחום רחב מאוד מבחינת הספרות המחקרית שנכתבה בנושא, מספר עצום של ספרים ומאמרים שנכתבו בעשרות שפות ומקיפים כמעט כל היבט שניתן להעלות על הדעת, פרט לכך על רבים מהחוקרים הבולטים כבר נכתב ערך בויקיפדיה העברית מסיבות אלו הוא ראוי לקטגוריה משלו צחי לרנר 22:32, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים עם צחי, רק מציע להסב את שם הסיווג ל"חוקרי תקופת בית שני". האנשים בקט' זו אינם "קשורים לבית המקדש"- הם היסטוריונים של תקופה, הידועה בשם תקופת בית שני. יש אנשים אחרים שחוקרים את בית המקדש השני (כדי לזהות את מקום המקדש, להבין את מסכת מידות וכו' ), אך לא לזה התכוון המשורר. שילוני 00:38, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::שילוני שכנעתני. עשיתי כדבריך צחי לרנר 01:17, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title: שאלה על מטרת הקטגוריה
שיחה:שובו של הדרקון

message: מה החשיבות של הספר הזה? למה "מגיע" לו ערך? 
חבל שהערך כולו מוקדש לתיאור העלילה ולא מסביר לפני כן מדוע בכלל הוא מופיע כאן. כמי שלא קרא את הספר זה מידע יותר משמעותי עבורי - ולמי שקרא את הספר תקציר העלילה לא ממש נחוץ... ‏ costello • ‏ שיחה 23:16, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  חשיבות?
שיחה:אאוג'ן פילוטי

message: "...ואף מונה למנהל ההוצאה לאור בשפות זרות". איזו הוצאה לאור? אלדד • שיחה 23:24, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: הוצאה לאור שהתמחתה בהוצאת ספרים בשפות אחרות, פרט לרומנית. בברכה. ליש 23:27, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :כשאתה כותב "מנהל ההוצאה לאור", חשבתי שאולי מדובר בהוצאה לאור בה"א הידיעה, כלומר, ההוצאה לאור הממלכתית של רומניה (ותהיתי אם יש משהו כזה). אם לא בכך מדובר, כדאי לציין באיזו הוצאה לאור מדובר, שְמָה או משהו שיזהה אותה בצורה כלשהי עבור הקורא. אלדד • שיחה 23:29, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::אני חושב שהבנתי... תיקנתי, בדוק אם הבנתי נכון (פשוט השמטתי את ה"א הידיעה). אלדד • שיחה 23:30, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::"ההוצאה לאור בשפות זרות" זה שם ההוצאה, בתרגום לעברית כמובן. בברכה. ליש 23:44, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::המרכאות עושות את ההבדל: ברור עכשיו שמדובר בשמה של ההוצאה לאור. אלדד • שיחה 08:42, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  המשפט האחרון
שיחה:פיימונטית

message: בשם הערך יש שני פגמים:
* זו השפה המדוברת בפיימונטה, ולכן אין ספק שפיימונטזית עדיף על פימונטזית.
* באנגליה מדברים אנגלית (ולא אינגליזית), ולכן בפיימונטה מדברים פיימונטית (ולא פיימונטזית). 
גם בשיחת משתמש:Amire80/גנזך תשס"ז תשרי-אדר#Piemontèis הגיעו המשוחחים לתוצאה זו. דוד שי 23:30, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: מסכים שעדיף "פיימונטזית". באשר להפיכתה לפיימונטית, נראה לי לא כל כך שגור; בכל זאת, הסיומת -זית מרמזת על שפה (כמו שהתרגלנו לפורטוגזית), כך שזה לא רחוק כל כך ממילה אחרת המקובלת בעברית. "פיימונטית", לדעתי, לא בהכרח יתקשר עם שפה. לטעמי, לפחות בשלב זה, עדיף להוסיף רק יו"ד, כך ששם הערך יהיה "פיימונטזית". אלדד • שיחה 23:34, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :אגב, באותה מידה אני מצדד גם בשם השפה "מלטזית" (ולא ב"מלטית"). הבנתי שגם אביעד היה מעדיף "מלטזית" - אם כי בוויקיפדיה השפה הזאת כבר נקראת "מלטית". אלדד • שיחה 23:39, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::פורטוגזית היא דוגמה יוצאת דופן. לעומתה יש הונגרית, בולגרית, צרפתית, פינית, שבדית, גרמנית, רוסית, ואפילו עברית. מי ששר "שניים סינים עם כינור גדול" בשפת המקור יכול לחשוב על "כינזית", אבל כל השאר קוראים לה סינית. דוד שי 23:53, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::אכן, אבל שים לב שכל השפות שהזכרת הן שפות רווחות ומוכרות במקומותינו. לא כך הוא באשר לפיימונטזית/פיימונטית. אבדוק ואתעניין. בכל מקרה, כאמור, כדאי להוסיף יו"ד בתחילת הערך.

text: :::אין לי התנגדות "עזה" לשינויו ל"פיימונטית", אלא ש"מצלצל" לי יותר נכון, או מובן, "פיימונטזית" כי, כפי שכתבתי לעיל, מן הסיומת ברור שזוהי שפה, ולא מילת תואר של מישהי שהגיעה מאזור פיימונטה. אלדד • שיחה 08:40, 18 במאי 2007 (IDT)

text: :גם אני, כמו הדוברים מעלי, תומך בפימונטית. ‏Danny-w‏ 23:36, 19 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::גם אני בעד פיימונטית. אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע •  18:37, 31 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::לא הצלחתי להשיג את המרצה לדיאלקטולוגיה, אבל אני עדיין תומך פיימונטית. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 19:45, 31 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::אם אין התנגדות נוספת, נעביר. אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע •  19:52, 31 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  פימונטית או פימונטזית
שיחה:הכח וינה

message: בעקבות הסרט ששודר היום, לדעתי צריך להחליף את הקטגוריה למועדון/אגודת ספורט (ולא כדורגל בלבד). בסרט ששודר, דובר על שני מקימיה של האגודה. לפי הבנתי, מוזיאון המכביה (אין לי מושג איפה בארץ, דובר עליו בסרט) יכול לספק פרטים נוספים (או הבמאי). ‏Hummingbird‏ 00:52, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  קטגוריה 
שיחה:מלאכים בשמי ברלין

message: למישהו יש הערות על הערך?
חוץ מזה שהוא שיטחי, מלא טעויות, כתוב בצורה חובבנית, ולא מזכיר במילה אפילו שיש סרט המשך (שאגב משם השיר של U2 הוא לא המואג' ולא נעליים הוא שיר הנושא מסרט ההמשך) אז חוץ מזה הוא ערך נהדר בדיוק כמו שאר הערכים בוויקי העברי ~~

message: לא כתובה אפילו מילה על סרט ההמשך, faraway, so close! 93.172.2.37 17:42, 15 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-15 באוקטובר 2011
שיחה:תחנת הרכבת בר גיורא

message: המשפט הראשון בערך צריך בדרך כלל לכלול את שם מושא הערך בכתב מודגש, ולהסביר מהו. זה חסר כאן. כמו כן, חשוב מאוד להסביר מה זה "תחנה תפעולית". אם הקישור הזה אדום, כל העסק לא ברור. קומולוס • שיחה 03:13, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אני גם הייתי שמח אם מישהו יעלה את הערך "תחנת רכבת תפעולית" - לי אין ידע בנושא. תומר ש 15:33, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :זאת אומרת שאתה משתמש במושגים שאינך מבין את משמעותם? זה חבל, ועלול להביא אותך לכתוב דברים שאינם נכונים או הגיוניים. אני יוצא מהנחה שיש לך מושג כללי מה משמעות המונח. אנא שתף את הקוראים, אם בצורת הפניה לערך אחר או בהסבר קצר בגוף הערך הנוכחי. קומולוס • שיחה 07:47, 19 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::הגזמת. זה שאני לא יודע להגדיר מהי תחנת רכבת תפעולית, לא אומר שאני לא יכול להשתמש בביטוי. זה כמו להגיד שאם אני לא יודע להגדיר מה זה חשמל, אז אסור לי להפעיל מכונת כביסה. והיעדר הערך תחנת רכבת תפעולית לא אומר שאי אפשר לכתוב על תחנת הרכבת התפעולית בר גיורא. זה כמו להגיד שצריך לכתוב קודם את הערך "מדינה" ורק אז אפשר להתחיל לכתוב ערכים על ישראל. בכל אופן, שנינו היינו רוצים שמישהו בעל ידע יכתוב את הערך תחנת רכבת תפעולית. תומר ש 13:52, 19 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::לא ביקשתי הגדרה מילונית. רק שתסביר מה זה. אני לא יכול להעריך אם יש טעם לכתוב ערך תחנת רכבת תפעולית כי אני לא מבין על מה מדובר. אנא האר את עיני. קומולוס • שיחה 13:55, 19 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::תחנת רכבת תפעולית היא תחנה שלא משמשת לנוסעים ו\או לסחורות, אלא רק לשם תפעול תנועת הרכבות על רשת מסילת הברזל. בימי הקיטור, בתחנות התפעוליות היה בד"כ מתקן גדול לאכסון מים, וכן צינור למילוי המים בקטר (צינור ישן כזה ניתן לראות בתחנת הרכבת לוד). כמו כן היו מאוכסנים בתחנה פחמים או עצים שנועדו להסקת הדוד וכן מצבורים של חול שנועדו להשפך על המסילה מהקטר בחלקיה התלולים. לעיתים, תחנה תפעולית כוללת גם פיצול ממסילה אחת לשתיים, וכך מאפשרת מקום בו רכבות יכולות לחלוף אחת על פני השניה. לב • שיחה 19:44, 19 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::תחנת הרכבת בר גיורא נמצאת בערך במחצית הדרך בין יפו לירושלים בדיוק לפני העליות והפיתולים לירושלים. לפי שרידי המבנים במקום כנראה שהיו שם לא מעט עובדים וכן שימשה גם לנוסעים. ביישוב בר גיורא או למעשה המקום בו נמצא היום המושב היה בתקופת המנדט מחנה נופש צבאי בריטי בשם "מחנה עַלַאר" ויתכן שחיילים השתמשו בתחנה. לפני מלחמת העצמאות היו באיזור מספר כפרים ערביים שגם הם יכלו לנסוע מתחנה זו. כך שלא תמיד זו הייתה תחנה תפעולית בלבד.--‏Avin • שיחה‏ 21:09, 19 במאי 2007 (IDT)

text: :תחליטו. זו היתה תחנת רכבת שעולים בה נוסעים, או תחנה תפעולית? ואם כן מתי? גם תחנת הרכבת ברחובות היא תחנה "היסטורית". אם התחנה עדיין בשימוש (אני משער שהיום לא ממלאים מים בקטר, אז מה כן עושים שם?) מה הופך אותה להיסטורית יותר מתחנות רכבת אחרות כמו חיפה מרכז, אשדוד עד הלום, וכו' וכו'? קומולוס • שיחה 10:43, 20 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::אשמח לקבל תגובה לשאלה. אם תחנה זו בשימוש כיום, כפי שכתוב בערך, מדוע אנו מכנים אותה תחנה היסטורית? קומולוס • שיחה 23:19, 15 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::התחנה אינה פעילה כיום. בפסים שלידה מתבצעים מפגשי רכבות בקו ירושלים-בית שמש. בנוסף, ליד התחנה ההיסטורית הוקם מבנה איתות ובקרה של רכבת ישראל. אין תחנת נוסעים בבר גיורא. מהנתונים האלה מובן שמדובר בתחנת רכבת היסטורית. תומר ש 01:45, 16 ביוני 2007 (IDT)
התחנה נמצאת 2 ק"מ צפונית לבר גיורא, לא דרומית
thread_title: הערות
שיחת קטגוריה:ישיבות גדולות

message: נדמה שזהו הכינוי לישיבות 'על-תיכוניות' חרדיות, בעוד שבחורים דתיים-לאומיים הולכים לישיבות הסדר או "ישיבות גבוהות". כך גם נראה לפי הערכים הכלולים בסיווג זה.
אם כך, יש להציב קט' זו תחת "יהדות חרדית". שילוני 10:02, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: זו שאלת טרמינולוגיה, כי "ישיבה גבוהה"="ישיבה גדולה" מבחינת המסגרת והסגנון (100% מהזמן לימוד תורה, בדרך כלל גמרא, מיועד לבני 18+). כיוון שיש כמה מושגים מקבילים (אני מניח שיש עוד 2-3 ששכחנו, אולי "ישיבה קדושה") ואני בכלל לא בטוח שהחלוקה המגזרית הזו מדוייקת (מה גם שיש ישיבות שאינן שייכות במובהק לאחד מהמגזרים), עדיף להסתפק בקטגוריה יחידה ובראש הקטגוריה לציין את המונחים המקובלים. ‏DGtal‏ 10:54, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :אדרבה, הטרמינולוגיה היא החשובה כאן (אלא אם ניצור קט' "ישיבות חרדיות" ו-"ישיבות ציוניות"). לדעתי יש להבחין בין השניים. ההבדלים אינם רק בסוג הכיפה לראש הלומדים אלא גם בחומר הנלמד, בהדגשים, בסגנון. ה"ישיבות שאינן שייכות במובהק לאחד מהמגזרים" (אילו הם?) הם מיעוט היוצא מן הכלל המעיד על הכלל. שילוני 11:17, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::נראה לי שאתה צודק. ישיבות "בלתי מזדהות" קשה למצוא (אולי כמה ישיבות ספרדיות, ישיבות לחוזרים בתשובה (ז'אנר בפני עצמו) וישיבות בחו"ל, אולי) ובמקרה "הכי גרוע" אפשר לשייך אותם לשתי הקטגוריות או להשאירם בקטגוריית העל יחד עם ישיבות שאין בהן חלוקה מוגדרת לגילאים (בעיקר ישיבות היסטוריות). ‏DGtal‏ 12:24, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::אני יצרתי קטגוריה זו כיון שהיא היתה חסרה. כל הישיבות המופיעות כאן היו תחת הקטגוריה הכללית מדי - ישיבות. ככלל, יש אי סדר בקט' "ישיבות ובקטגוריות המשנה, מה שדורש תיקון קצת יסודי, צריך ליצור עוד קט' משנה מתאימות, להכניס לשם את הדפים המתאימים ולהורידם מהקט' הראשית - "ישיבות". כרגע הכל נמצא תחת הקט' מוסדות לימוד תורניים, כך שאני לא חושב שיש מקום להעביר ל"יהדות חרדית".  בתודה, ארי. 14:03, 18 במאי 2007 (IDT)

message: הישיבה גדולה, מהווה עבור הבחור החרדי מקום לימודים ללא הגבלת זמן. היינו, עד ליום נישואיו.
thread_title:  שלא כמו מוסד אקדמאי
שיחה:יום הולדת שמח

message: קודם כל ברצוני להודות ל-Deroravi על יצירת הערך. אך פרט לפסקת הפתיחה הערך לוקה בחסר. לאור זאת ולאור העובדה כי כבר חודש הערך לא נערך, הסרתי את התבנית "בעבודה" והוספתי את התבנית "להשלים". דולב • שיחה 11:18, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title: השלמת הערך

message: אני חושב שכדאי שערך כזה שמוטל בספק חשיבות, לאחד אותו עם הערך יום הולדת, אשמח לשמוע עוד דעות לחיים • ב' באלול ה'תשע"ח 00:28, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: הערך לא מוטל בשום ספק חשיבות, ואין סיבה לאחד אותו עם אף ערך. דגש חזק - שיחה 00:31, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :לדעתי בהחלט ראוי לערך נפרד. רק תראו בערך באנגלית  כמה עוד אפשר להרחיב אותו. הסיפור על המאבקים המשפטיים סביב השיר לאורך עשרות שנים מרתק בפני עצמו. Dovno - שיחה 00:33, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title: חשיבות ? איחוד!
שיחה:זה סינית בשבילי

message: בהזדמנות זו, כדאי לכתוב את הערך על הצגת התיאטרון המצליחה, "סינית אני מדברת אליך", בהשתתתפותה של מירב גרובר. תומפקינס 13:22, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ההצגה מקורה בספר של סביון ליברכט, אולי כדאי לכתוב עליו ערך ואז להזכיר בו גם את ההצגה. HansCastorp 17:10, 19 במאי 2007 (IDT)

message: אינני דובר רוסית אבל אם אני (או במקרה הזה מנוע התרגום של גוגל) לא טועה, הכיתוב ברוסית מעיד על עברית, לא סינית. שמישהו שכן דובר רוסית יבדוק ובמקרה הצורך יתקן בבקשה. רן כהן • שיחה 17:43, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: הכיתוב ברוסית אכן מתייחס לסינית. מלמד כץ 17:52, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  האם השפה הלא מובנת ברוסית נכונה? 

message: בשביל מה צריך ערכים מסוג כזה? הם מיותרים לגמרי והם מורידים את הרמה האינטלקטואלית של ויקיפדיה. אני בעד למחוק אותו ואת כל דומיו.
(ודרך אגב, ההערה שלי לגיטימית לחלוטין, אז מי שאיים בחסימה שלי יכול ללכת לישון).
replies: text: האם אתה מתכוון ש:קטגוריה:ביטויים מיותרת? מלמד כץ 16:52, 19 במאי 2007 (IDT)
לא. כשאמרתי "דומיו" התכוונתי לערכים שכלתניים וטיפשיים שאף אחד לא מעוניין בהם. ביניינו: מי רושם בחיפוש בויקיפדיה "זה סינית בשבילי"?

text: הערך נאה ומעניין מאוד. הכותרת של ההערה שלך פוגענית, אינה לגיטימית כלל, ובהחלט מהווה עילה לחסימה. השקמיסט 16:58, 19 במאי 2007 (IDT)
אני מסכים עם השקמיסט ולכן נתתי לאיש הזה אזהרה.
אני קיבלתי אזהרה לחסימה בשל "השחתה": לא השחתתי שום דבר והגיע הזמן שתקשיבו קצת לדעות אשר נוגדות את שלכם במקום הזה.
גם אני חושב שלא ראוי הערך הזה זה מה שקורה כשצריך בעיברית מה שיותר ערכים
thread_title:  מה זה הערך הנחמד המותק והכי חכם בעולם הזה? 

message: יש לי הצעה חתרנית מעט - להדביק שורה או שתיים מ-:ko:Greek to me להמחשת הערך (: מה דעתכם? ליאור 17:40, 3 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: התבלבלת בין סינית לקוריאנית :-) ‏DGtal‏ 17:41, 3 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :למה, יש ערך בסינית? קוריאנית זה סינית בשבילי (: ליאור 17:53, 3 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  איזה ערך חמוד וחשוב 

message: אם אינני טועה, הכיתוב המופיע בתמונה הוא יפני, ולא סיני. אני מזהה שם תו אחד בהיראגאנה. אבל... אני לא מומחית בתחום אז אשמח להתייחסות של מישהו שמבין בנושא.
... טעות שלי, חקרתי קצת וגיליתי מה מקור התמונה. אכן מדובר בסינית :)
replies: text: האמת שלא כתוב שם כלום. זאת בסך הכול דוגמה של כמה סימנים סיניים אקראיים בסגנונות שונים. זה יכול להיות יפנית באותה מידה שזה סינית. UncleMatt - פנו אלי ליעוץ בענייני סינית 09:10, 1 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  הכיתוב אשר מופיע בתמונה 

message: אני חושב שזה שלא מקובל להשתמש בביטוי הזה בגוף שני נובע מסיבות של הקשר יותר רחב, ולא מתכונה מיוחדת של הביטוי הזה (שאכן כן מופיע פה ושם גם בגוף שני - ודאי, למשל, כשמסבירים למישהו משהו ונראה שהוא לא מבין אפשר לשאול אותו "זה סינית בשבילך?"). אני מציע אפוא למחוק את ההערה הזאת. 217.132.233.188 00:17, 16 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: נמחק. מלמד כץ • שיחה 12:36, 16 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  זה סינית בשבילך 

message: בערך כאן כתוב כי בשפה הצרפתית הביטוי משליך את חוסר הבנתו על העברית. עם זאת, הערך האנגלי טוען כי בצרפתית דווקא 'מתלוננים' על הסינית, ואילו בפינית טוענים נגד העברית. מי צודק? Botend - שיחה 00:49, 18 במאי 2010 (IDT)
thread_title: טעות אפשרית
שיחה:הפארק הסולארי ואלדפולנץ

message: זו הפעם הראשונה שאני עורך ערך מתחום זה - אשמח להערות.
מלכתחילה בחרתי ערך שחיפשתי ולא מצאתי ובמקרה הוא גם ערך קצר שיתפתח בעתיד.
אשמח אם עורכים נוספים יוסיפו ויחוו דעה.
replies: text: היו לך טעויות תרגום מביכות. זה לא פארק במובן של משחקים, זו תחנת כוח סולארית, אירו ולא דולר וכו'. כדאי לקרוא את ויקיפדיה:עקרונות מיוחדים לשפה העברית לפני שתמשיך. ‏DGtal‏ 14:24, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :שהייתה הגדולה בעולם? הערך לא ברור, והויקי-אינגליש מלמדת אחרת. דורית 21:22, 7 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::ערכתי קצת. Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 21:33, 7 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::: מאז הוקמו תחנות כח מאותו סוג אך בהספק גדול יותר. הערך באנגלית לא מעודכן. דוד א. - שיחה 19:58, 14 בפברואר 2011 (IST)

message: זה לא בדיוק על הקרקע. זה השיטה המקובלת דוד א. - שיחה 21:47, 8 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  לפי התמונה, לוחות קולטי השמש מונחים על הקרקע. למה שלא יתקינו אותם כמה מטרים מעל הקרקע
שיחה:בול ללא ערך נקוב

message: כשהערך היה עצמאי היתה הפנייה לבינוויקי Non-denominated postage. עכשיו כשהערך אוחד, איך מבטאים את הבינויקי במצב כזה? 74.120.113.47 16:04, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: חיים בלעדיו. דוד שי 18:17, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  איחוד הערך 

message: משתמש:Ovedc, אני מבקש להחזיר את הדף הזה למעמד של ערך עצמאי, ולבטל את היותו דף הפנייה בלבד אל הערך בול דואר. הנושא הזה עשיר ביותר, ומצדיק ללא ספק עמוד משל עצמו, עם דוגמאות רבות מישראל ומארצות רבות נוספות בעולם. יחד עם הפרדה יש להחזיר לעמוד את הקישור אל העמודים המקבילים בויקיפדיות האחרות, דרך המונח Non-denominated postage. האם תוכל לסייע בזאת?RimerMoshe - שיחה 14:16, 1 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: - משתמש:RimerMoshe, חג שמח ובהצלחה עם הכנת הערך... ‏Ovedc • שיחה 10:53, 2 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :Ovedc, תודה רבה וחג שמח.RimerMoshe - שיחה 11:36, 2 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  החזרת הדף למעמד של ערך עצמאי 