שיחה:שר הטבעות (טרילוגיית סרטים)

message: לדעתי יש להעביר ל"טרילוגיית סרטי שר הטבעות" (כזכור, הספר המקורי אינו טרילוגיה אלא ספר אחד שיצא בשלושה חלקים מסיבות טכניות) כמו הערך המקביל באנגלית. יש מתנגדים? גדי אלכסנדרוביץ' 22:56, 23 יוני 2006 (IDT)
replies: text: מסכים. לדעתי אין למעשה צורך אמיתי בערך הזה, אפשר לאחד אותו עם שר הטבעות. אבל אם הוא כבר קיים, רצוי שייקרא "טרילוגיית סרטי שר הטבעות". מור שמש 11:49, 7 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :גם מסכים אבל אם כבר צריך קודם לאחד את כל אחד מהסרטים לתוך הערך הזה כי גם הם עצמם קצרמרים ואז אחרי שהכל יאוחד לערך אחד ויסוכם מחדש אז אפשר לשקול על מיזוג הערכים לשר הטבעות ואז בתוכו להפריד בין הספר לסרטים.Tzirkel2 14:48, 14 באוקטובר 2006 (IST)
הסרט, בדיוק כמו הספר, אמור היה להיות אחד ארוך וחולק מסיבות טכניות. יש קטעים רבים בסרט שאף נחתכו בגלל זה. בוגי 18:57, 16 באוקטובר 2006 (IST)

text: אני ממש לא קיבלתי את הרושם הזה. שים לב לפתיחת הסרט השני - אין שום הרגשה של "הסרט הקודם נקטע באמצע ועכשיו ממשיכים מאותה נקודה" אלא ברור שמתחיל כאן משהו חדש לגמרי, שמאזכר את הסרט הקודם. כלל אצבע טוב להבדלה: נניח שבאמת רואים את הכל ברצף, האם מרגישים שכאן מתחיל סרט חדש (בהתעלמות מעניינים טכניים כמו כתוביות וכו')? גדי אלכסנדרוביץ' 22:27, 16 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: העברה

message: לצורך נוחות הקוראים, אני מציע לרכז את שלושת הסרטים כאן, כך שלא יהיה צורך במעבר בין הערכים השונים לקבלת המידע הרלוונטי. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:18, 26 בינואר 2007 (IST)
replies: text: - מצד אחד, מדובר בשלושה סרטים שצולמו, נערכו והופקו ביחד, והופצו בנפרד כנראה כדי לא ליצור סרט אחד של עשר שעות. מהסיבה הזאת שני סרטי להרוג את ביל הם תחת אותו ערך. מצד שני, מדובר בשלושה סרטים מצליחים מאוד, שכל אחד הרוויח מאות מיליוני דולרים בעולם (השלישי אפילו יותר ממיליארד), וכל אחד זכה בפרסי אוסקר רבים (השלישי אפילו בשיא של 11). אין לי דעה נחרצת בנושא. מור שמש 15:32, 27 בינואר 2007 (IST)

text: לי לא ברור מה ב"מצד שני" אמור לשכנע שצריך שלושה ערכים נפרדים. גדי אלכסנדרוביץ' 15:40, 27 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :זה מראה שכל אחד הצליח אינדיבידואלית, ללא השניים האחרים. אני מודה שזה טיעון די חלש. אישית אין לי התנגדות עקרונית לאיחוד. מור שמש 20:45, 27 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::מה זאת אומרת, "הצליח אינדיבידואלית"? אם לא היו יודעים שיש סרט שני, אנשים היו יוצאים מאוכזבים מהסרט הראשון ואומרים לאחרים "אל תראו, זה נקטע באמצע", ואם לא היה סרט ראשון מי היה הולך לאחרים? ואיך זה מתקשר לכך שיש לתת ערך נפרד לכל סרט? ערכים נפרדים נותנים לנושאים שיש עליהם מספיק מה לכתוב בפני עצמם ולא כחלק מהמכלול. לדעתי אפשר רק להרוויח מכתיבה משולבת על כל שלושת הסרטים יחד. גדי אלכסנדרוביץ' 20:54, 27 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::אתה יודע מה? אתה צודק. מור שמש 12:18, 28 בינואר 2007 (IST)
כתוב בערך שגיל השחקנים תואם את גיל הדמויות, אבל בספר פרודו מתואר כבן תמישים והשחקן שלו הרבה יותר צעיר (אומנם הוביטים מזדקנים לאט אבל לא כל-כך?).
replies: text: ::::בלי קשר לשאלת ההזדקנות (שהיא בעייתית - גם אראגורן הוא קשיש מבחינת מניין השניים אבל אמור להיראות כפי שהשחקן נראה), פרודו מבוגר בהרבה משאר ההוביטים, ואילו בסרט הם נראים בערך בני אותו גיל. גדי אלכסנדרוביץ' 17:16, 11 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::פרודו צריך להראות בן שלושים ושלוש, זה הגיל בו קיבל את הטבעת ובזכותה "נשתמר יפה". ופיפין (ויש לשאר שגם כל השאר) הינו בן עשרים ותשע, על כן אין ביניהם הפרש גדול כל כך (ואכן ברוחו פרודו נראה בוגר מכולם). אליהו52ק • שיחה 22:42, 14 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  איחוד 

message: יש עוד הרבה מה לעשות בערך זה..  אשמח לקבל עזרה ממומחים בתחום. Acidburn24m 14:27, 14 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  זקוק לעזרה 

message: ניסיתי לתקן כמה שיותר, אך הערך עדיין לוקה בחסר. Arimis 20:56, 29 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  תוקנו בעיות תחביר רבות וכן תוקנו הקישורים הפנימיים 

message: שטויות במיץ! מחצית ממה שכתוב בערך אינו מופיע בסרט! אני ומוקה לוקחים את הערך לידיים. סיריוס - שיחה 10:51, 4 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: הערך

message: אני עובד כרגע על פיצול הערכים לסרטים השונים. שימו לב שאף מידע לא ילך לאיבוד, וכי רק מדובר בפיצול. אני מתכוון להשאיר ערך זה כמרכזי, בדומה לערך סטארגייט הראשי שמאגד בתוכו את כל הזיכיון. בברכה, Arimis - שיחה 21:55, 25 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אני מציע שלא. אין סיבה לטעמי לפצל הערכים. שלושת הסרטים הופקו כיחידה אחת ונערכו ושוחררו כשלושה סרטים נפרדים. עם זאת, בניגוד ל"קיל ביל" - בסופו של דבר מדובר ביצירה אחת שרק פוצלה לשלושה כרכים. אני חושב שמטעמי ניהול ידע יהיה סביר יותר לכלול את כל המידע בערך אחד, אשר יעזור לתת לקורא פרספקטיבה מתאימה, מאשר לחזור על אותם הדברים שנאמרים בערך זה בשלושה ערכים אחרים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:03, 26 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :זהר, הרשה לי להתנגד לטענותיך. לדעתי זה לא הוגן להתייחס לשלושה סרטים כה אפיים כאל יחידה אחת. כל אחד ואחד מהסרטים האלו עשה הרבה יותר מסדרות סרטים שלמות שיש לנו ערך על כל אחד ואחד מן הסרטים בסדרה. לדעתי, כן יש מקום לערך נפרד על כל סרט. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (26.07.2008 00:08)
replies: text: ::הטרילוגיה הייתה ליצירת תרבותית מרשימה, הן הספרים והן הסרטים - אך בסופו של דבר מדובר ביצירה אחת שחולקה מטעמי נוחות ועריכה. ההפקה הייתה אחידה, וההבדלים הממשיים היחידים בין הסרטים היו תאריכי ההפצה והרווחים - הסרטים עצמם אחידים הם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:38, 26 ביולי 2008 (IDT)

text: :אני למוד ניסיון מהקטע של "פירוט יתר". אי לכך לקחתי על עצמי את פיצול הערכים. מבטיח לך שייצא משביע רצון. Arimis - שיחה 00:10, 26 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  פיצול הערכים 

message: מפריע לי שקוראים בערך למיאר (כמו האיסטרי לדוגמה) "אלים" ולולינור "ארץ האלים". את המיאר הייתי מכנה כוחות נחותים של הבריאה, קוסמים, רבי מאג או הכי טוב פשוט מיאר. יש מתנגדים לשינוי? אורי מוסנזון - שיחה 17:00, 28 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  אלים  

message: בכמה מהפיסקאות האליפים כתובים כעליפים וזו טעות, לפי התרגום המקורי של רות לבנית יש לומר עלפים עם חטף-פתח ואח"כ קמץ...
replies: text: "עלפים" היא הצורה בה בחר המתרגם עמנואל לוטם. למיטב ידיעתי לבנית כינתה אותם "בני לילית". Virant - שיחה 19:07, 30 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  עלפים 

message: השחקנית של ארוון היא ליב טיילר, יש להוסיף. 95.86.76.21 10:05, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: הוסיפו. Virant - שיחה 19:09, 30 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  שלמות 

message: יש לאוסף בתוולה של האנשים גם את הראים ואת גולום השר תופס מקום רב בשרט 
replies: text: מישהו כבר הוסיף את גולום. Virant - שיחה 19:10, 30 באפריל 2013 (IDT)
thread_title: להוסיף

message: <קטע התחלה="1441012746136" />
=== פרטי הדיווח ===
יש רק 16 פרסי אוסקר לשר הטבעות דווח על ידי: יובל בלחנס 109.65.9.183 12:19, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: Außerdem wurde Der Herr der Ringe 30-mal für den Oscar nominiert sowie mit 17 Oscars ausgezeichnet.הוויקי הגרמנית טוענת שבע עשרה. Nachum - שיחה 13:31, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
<קטע סוף="1441012746136" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: יש רק 16 פרסי אוסקר לשר הטבעות דווח על ידי: יובל בלחנס 109.65.9.183 12:19, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: Außerdem wurde Der Herr der Ringe 30-mal für den Oscar nominiert sowie mit 17 Oscars ausgezeichnet.הוויקי הגרמנית טוענת שבע עשרה. Nachum - שיחה 13:31, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
<קטע סוף="1441012746136" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: נפלאים אתם 213.8.204.10 14:41, 14 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  משוב מ-14 באוגוסט 2019 

message: כבר מזמן תקנתי את תקציר העלילה, אבל אני בשום אופן לא מצליח להסיר את התבנית. מישהו יכול לעזור? אני מקווה שבכלל עוקבים אחרי דף השיחה הזה... (וואו, בערכים ישנים כאלו יש תחושה של שממה. מתחשק לי לצעוק "יש כאן מישהו?")המווקפד - שיחה 22:16, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  הסרת תבנית 'דורש עריכה' מפסקת 'תקציר העלילה' 

message: כתוב בטבלה שפאראמיר הוא אחיו למחצה של בורומיר. לדעתי מדובר בטעות? AnnieBunny1 - שיחה 00:02, 29 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  טעות בערך? 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.tapuz.co.il/blog/viewEntry.asp?EntryId=20722 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090131055801/http://www.tapuz.co.il/blog/viewEntry.asp?EntryId=20722 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:58, 15 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023)