שיחה:Melodies (שיר של מדיסון ביר)

message: אני מציע לאחד את הערך בדומה לוויקיפדיה האנגלית (:en:Melodies (Madison Beer song)) למדיסון ביר. הערך הנוכחי קצר והמידע בו של מספר הצפיות אינו חשוב, ולא נראה שיתרחב. ערן - שיחה 00:27, 27 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: אין צורך לאחד את הערכים אשר נפתחו על הסינגלים של הזמרת מדיסון ביר. ישנם ערכים רבי מלל, אנא ראו: All for Love והם צריכים להיות ערכים בפני עצמם. הושקעו מאמצים רבים וזמן רב בשביל לפתוח ערכים אלה. בערכים אלה יש מידע הכרחי וכל דף וערך צריך להיות בנפרד וכמובן שלא לאחד את הכל יחדיו ולכן אני מבקש מכם לא לאחד את הערכים, אלא להשאירם כפי שהם כרגע. Cookies1214 - שיחה 11:04, 27 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: : איחוד כל הערכים שהם גם קצרמרים, גם יתומים, גם ללא מקורות איכותיים וגם ללא בינוויקי. יוניון ג'ק - שיחה 22:52, 27 במרץ 2018 (IDT)

text: : איחוד. הרחבתי את הערך ואת שאר הערכים על הסינגלים ולכן אין צורך באיחוד. כרגע, הערך מכיל בתוכו מידע רב. במקום לחפש איך לאחד בכוח סינגלים שיש בהם כמות מידע רבה, תחפשו ערכים קצרים אחרים, ראו סינגלים כגון: Rise, אשר מכילים בתוכם כמה שורות ואותם אינכם טורחים לאחד. יש למעלה מ-100 סינגלים עם ערך קצר מאוד ולגביהם אינכם עושים דבר. Cookies1214 - שיחה 12:01, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: ::, בהתאם למדיניות ויקיפדיה, את תבניות האיחוד שהניח  אין להסיר, אלא בחלוף שבוע ממועד הנחתן. יוניון ג'ק - שיחה 16:54, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::יוניון ג'ק, הערך כבר לא ערך קצר והוספתי לו מידע רב. אין צורך באיחוד, בטח לא כשקיימים ערכים על סינגלים בעלי ערך קצר כגון: Rise, אשר לגביהם אינכם עושים דבר. Cookies1214 - שיחה 18:18, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: ::::, "אין צורך באיחוד" - זו טענה שלך. יש החושבים אחרת. בויקיפדיה יש מדיניות, ויש לפעול על פיה. יוניון ג'ק - שיחה 18:20, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::יוניון ג'ק, ישנם ערכים קצרים יותר, בהם אינכם עושים דבר. אני כמעט בטוח שאם היו יותר משתמשים הרואים את דף השיחה פה, הם היו מסכימים איתי. איני מבין מדוע אתם משקיעים מאמץ רב כל כך באיחוד ערך רב מלל אשר מוסיף מידע חיוני ונחוץ לויקיפדיה העברית. Cookies1214 - שיחה 18:34, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::: איחוד. בכתיבת הערכים הושקעו מאמץ רב וזמן רב. לפי דעתי איחוד כלל הערכים תחת קישור אחד יהיה מיותר מידי ועמוס מידי שכן כלל הערכים כוללים מידע רב והם אף מושקעים יתר על המידה. אוסיף ואומר כי באתר יש ערכים אף קצרים יותר וחסרי מידע יותר אז אבקש להפסיק להתעסק בתפל. אין טעם לאחד את כלל הערכים לערך אחד. Perrieeelexx - שיחה 18:57, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::::  הצעת האיחוד. בכל אחד מהדפים על הסינגלים של הזמרת מדיסון ביר, קיימת כמות מכובדת של מידע והרבה מילים ולכן אין צורך לאחד. Nadodi17777 - שיחה 19:09, 28 במרץ 2018 (IDT)

text: ::::::: , (א) בערך Melodies (שיר של מדיסון ביר) אין שום מידע רב. בערך זה יש בסך הכל פתיח של שלושה משפטים די לקוניים, ואחר כך תיאור של הוידאו קליפ. וזהו. כך שמידע רב - פשוט אין. (ורק כדי להבהיר - הנה דוגמה לערך על סיגנל שכן יש בו מידע רב. הנה עוד דוגמה). (ב) הטיעון ש"יש ערכים אחרים ש" לא תופס. העובדה שקיימים ערכים אחרים קצרים וחסרי מידע - לא מהווה שום הצדקה לקיומם של ערכים נוספים כאלו. יוניון ג'ק - שיחה 19:07, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::יוניון ג'ק, 3 משתמשים נגד הצעת האיחוד, כך שאינכם רשאים לעשות דבר בנידון. הרוב חושב אחרת מכם ועליכם לכבד את החלטת הרוב. "אין שום מידע רב" זו דעה שלך. רוב המשתמשים נגד ההצעה וחושבים אחרת ממך. Cookies1214 - שיחה 19:13, 28 במרץ 2018 (IDT)
 הצעת האיחוד, על מנת לאפשר הוספת מידע חשוב נוסף לערך Nirvadel - שיחה 19:18, 28 במרץ 2018 (IDT)

text: , האם יש כזה בכלל? מידע חשוב נוסף שניתן להוסיף לערך? יוניון ג'ק - שיחה 19:22, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :בוודאי:רקע לכתיבת השיר, הצלחה במצעדים וכדומה Nirvadel - שיחה 19:25, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: ::, האם באפשרותך לצרף לערך מקורות איכותיים עבור מידע זה? יוניון ג'ק - שיחה 19:30, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::לא Nirvadel - שיחה 19:42, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::: , אכן, יש לקבל את דעת הרוב. אך הרשה לי לתקן את דבריך: על פי מדיניות איחוד הערכים של ויקיפדיה - משיש שלושה מתנגדים - לא ניתן לבצע את האיחוד ללא פתיחה של הצבעת מחלוקת. כך שזה לא נכון ש"איננו רשאים לעשות דבר בנידון". כי יש דבר שניתן לעשות בנידון - והוא לפתוח בהצבעת מחלוקת. (למעשה, קיימת גם אפשרות נוספת והיא לפעול על מנת לשנות את מדיניות איחוד הערכים של ויקיפדיה, כך שרק משתמשים רשומים בעלי זכות הצבעה יוכלו להביע התנגדותם. נכון לעכשיו יש רק אחד כזה). יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::יוניון ג'ק, 4 משתמשים מתנגדים להצעה. מדוע לחפש בכוח לאחד ערכים, כאשר רוב מוחלט של משתמשים חושב אחרת מכם? לדעת 4 משתמשים, ערכים אלה אכן מוסיפים מידע רב וחשוב וה-4 הללו הם הרוב. Cookies1214 - שיחה 19:26, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::, בויקיפדיה יש מאות משתמשים. 4 מתוך מאות זה לא רוב. וכבר היו מקרים מעולם, בהם היה רוב מקרי בדף שיחה, שהתהפך בהצבעת מחלוקת רשמית ומסודרת. מקרים רבים, למעשה. אולי זה יהיה אחד מהם? ימים יגידו. יוניון ג'ק - שיחה 19:30, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::Cookies1214 המטרה באיחוד ערכים היא לסדר בערך אחד מרוכז את נושאים זהים או קרובים - מי שקורא את הערך על מדיסון ביר מן הסתם ירצה ללמוד על יצירתה, ולכן מתאים לשלב בו את הערכים. הפרדה לערך נפרד יכולה להיעשות מסיבות של עצמאות היצירה (למשל יצירה שבה היו מעורבים יוצרים רבים, ושילוב שלה בערך על אחד מהם יקשה על מציאתה בערכים האחרים, או יצירה שזכתה להקשרים תרבותיים חיצוניים), או מסיבות של הרחבה משמעותית שמכבידה על הערך הראשי במידע שולי. אני חושב שהתיאור האחרון שהוספת בDead (שיר של מדיסון ביר) למשל לא מתאים כלל להופיע באנציקלופדיה - אם יש ערך לתיאור מה שקורה בקליפ, זה לא צריך להיות תיאור עלילתי. ערן - שיחה 19:38, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::יוניון ג'ק, יש דבר הנקרא "למצוא חיים" - דבר זה אומר: להפסיק להתעסק 24/7 באיך להציק לאנשים בויקיפדיה ולעשות להם רע ולהתחיל לחפש עיסוקים ודברים טובים יותר לעשות. Cookies1214 - שיחה 19:57, 28 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::מעניין שהמשתמשים החדשים נוצרו רק לצורך הדיון הזה. Cookies1214, יש לך הבנה לקויה בכללי התנהגות בקהילה ויקיפדית. יחד עם זאת, אני סבור שעדיף לא לאחד. גיא - פתרון למחיקה 13:35, 8 באפריל 2018 (IDT)
ההצבעה הסתיימה. הוחלט לאחד את הערכים. תודה לכל המשתתפים בדיון. , אתה מוזמן לבצע את האיחוד. יוניון ג'ק - שיחה 20:25, 17 באפריל 2018 (IDT)

text: ערן - שיחה 18:55, 18 באפריל 2018 (IDT)
thread_title: איחוד