שיחה:ראובן (ברמן) קדים

message: הערך הוא על ראובן קדים או ראובן ברמן? לא ברור Hanay •  שיחה • את נשר כבר ראית? 23:28, 2 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: זה אכן קצת מבלבל. הוא נולד ראובן ברמן, ואחר כך שינה לראובן קדים. כדי להכניס סדר בצעתי הפניות מהערכים ראובן ברמן וראובן קדים לערך ראובן (ברמן) קדים. Dubi - שיחה 12:59, 3 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :אתה צריך להחליט מה שמו. אם שינה את שמו לקדים, אז כל הערך צריך להתייחס אלין כקדים ולא כברמן . הערה כללית, כאשר מעבירים ערך מעבירים גם את דף השיחה שלו Hanay •  שיחה • את נשר כבר ראית? 13:55, 3 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::תודה על העברת דף השיחה. שמו מוכר בעולם האומנות כראובן (ברמן) קדים, ולכן זו הדרך הנכונה לרשום את הערך, עם הפניות מכל אחת מהדרכים האחרות לרשום את שמו. Dubi - שיחה 17:39, 3 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::הבעיה בתוך הטקסט לא בהפניות כתוב שם: ראובן  ברמן נולד. צריך לכתוב ברמן קדים נולד ...Hanay •  שיחה • את נשר כבר ראית? 21:17, 3 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::זה דווקא נראה נכון יותר כך. הוא הרי נולד ברמן. אפשר לצפות לרמת אינטלגנציה מסוימת מהקורא, לא? Dubi - שיחה 16:20, 5 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::::אין כאן עניין של אינטלגנציה, אלא של עקביות. זו אנציקלופדיה לא ביוגרפיה. יש לכנות את נשוא הערך בשמו הנוכחי. אפשר ציין שנולד כברמן ושינה את שמו. אבל אנו כותבים על האדם בשמו הנוכחי Hanay •  שיחה • את נשר כבר ראית? 00:35, 4 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::::אני מסכים לעקרון, אבל צריך לחזור על עצמי בענין זה. הוא מוכר בחוגי האמנות כראובן ברמן קדים (יתכן שיש מקום להסיר את הסוגריים), וכך נכון לרשום את הערך - בדיוק כפי שכתוב ציפי לבני ולא צפורה לבני כפי שהיא רשומה בתעודת הזהות, ואני בטוח שיש דוגמאות רבות נוספות.Dubi - שיחה 16:20, 5 ביוני 2010 (IDT)

message: הערך נראה כמו קורות חיים. לדעתי יש להשמיט את כל רשימת התערוכות המלאה ולבחור רק את הבולטים ביותר שבגללם יש לו חשיבות. לגבי פסקהת ביוגרפיה - יש לנסח מחדש לצורת פסקה אחת או שתיים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:01, 5 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: בעבודה. Dubi - שיחה 10:41, 17 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  קורות חיים 

message: בהתייחסות לתבניות שהוכנסו - נפטון, יקירי, כבר הוסכם בפסקה מעל שיש מקום לשכתוב הערך, ובעיקר את הפסקה הראשונה שלו. נכון, טרם קרה, אך נמצא ברשימת הנושאים לטיפול. תרשה לי, עם זאת, לחלוק עליך נחרצות בנוגע לשאלת החשיבות - ראשית: הגישה המכלילה מאפשרת מקום לערכים ש(לתפיסתי) אין להם כל חשיבות - למשל לימוזינה (תוכנית טלוויזיה). שנית: לגופו של ענין - כל סטודנט לאומנות, שירצה לחקור את עבודתו של ברמן קדים (ואולי אף לעדכן את הערך), ימצא ענין בערך. תלמידים בבתי ספר, וסתם שוחרי אומנות, שלא שמעו עליו מעולם, ויתקלו בשמו, עשויים להתעניין יותר. ממש לא ברורה לי השאלה, הרי לא נכתב כאן ערך על אכילת הקרמבו מיחד גיסא, וגם לא על סבתי היקרה מאידך גיסא. הערך הזה כאן כדי להישאר ולעשות את ויקיפדיה מה שהיא - אנציקלופדיה חופשית הטובה בעולם. Dubi - שיחה 07:37, 4 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: בנוגע לחשיבות יש לנו קווים מנחים. מרפרוף על הערך נראה שברמן עומד לכאורה בקריטריונים - הציג תערוכת יחיד במוזיאון תל אביב. מציע להסיר את תבנית החשיבות. אלמוג  07:55, 4 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :עומד בקריטריונים - תומך בהסרת התבנית. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  09:29, 4 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::הוא בהחלט עומד בקריטריונים, ולא רק לכאורה. עם זאת, יש להסיר מהערך את הרשימה הארוכה מנשוא של התערוכות הקבוצתיות שהשתתף בהן (או לצמצמה לכדי כמה בולטות וחשובות בהן, שתרומתו של קדים להן דומיננטית במיוחד). אמן פורה משתתף על פני חייו במספר רב של תערוכות קבוצתיות שאינן מוקדשות לו אישית, וחשיבותן בקורות חייו פחותה משמעותית מזו של תערוכות יחיד המתמקדות בו וביצירתו. Magister • שיחה 09:33, 4 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :::אני רואה שההצעה להסיר את תבנית החשיבות התקבלה. חבל שלא נכתבו כאן מספר מלים בענין, על ידי מי ששם אותה מלכתחילה. בנוגע לשכתוב - לא הכל יתבצע בעריכה אחת, אבל הערך ממשיך להתעדכן. Dubi - שיחה 09:04, 5 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::::התיבה לשכתוב הערך הוסרה לאחר עריכה מקיפה. Dubi - שיחה 13:25, 23 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  שכתוב / חשיבות