שיחה:היסטוריה של המדע

message: יש ערך היסטוריה של המדע, הערך (לפי ההגדרה) אמור לעסוק בענף המדעי "של חקר ההיסטוריה העוסק בהתפתחותם של המדע והטכנולוגיה" ולא בהיסטוריה עצמה(כפי שכתב דוד שי בשיחת הערך התפתחות המדע בעת העתיקה), לדעתי מדובר בשגיאה, הערך המקביל בויקי האנגלית עוסק בהתפתחות המדע מהזמן העתיק ועד לימנו אנו. הדבר דומה  לכך  שהערך היסטוריה של ארץ ישראל ידון בענף הנ"ל מייסדיו וכד' ולא בהיסטוריה עצמה.
replies: text: אין המשל דומה לנמשל. אף שיש חוקרים העוסקים בהיסטוריה של ארץ ישראל, אין דיסציפלינה מדעית כזו, חוקרים אלה הם פשוט היסטוריונים. לביטוי היסטוריה של המדע של המדע, לעומת זאת, יש שתי משמעויות: האחת שם הדיסציפלינה המדעית, והשנייה זו שאתה רומז אליה. יצרתי את ההבחנה בין השתיים בדרך המתוארת בדף השיחה שאתה מצביע עליו, ואיני רואה כל רע בכך. אני מסכים שהקישור לויקי האנגלית אינו מוצלח, ושיניתי אותו. דוד שי 20:01, 3 מאי 2005 (UTC)
thread_title:  היסטוריה של המדע 

message: הערך כתוב בצורה מרתקת ונעימה לקריאה. אשמח לקחת על עצמי לכתוב את הערכים המורחבים על ההיסטוריה של הכימיה וההיסטוריה של הפסיכולוגיה. מה שחסר בפרק זה כמה משפטים על המדע הלא מערבי. הסינים הגיעו להשגים מדעיים מרשימים למדי (הם הראשונים שגילו/המציאו את המצפן לדוגמה) בתקופה המקבילה לימי הביניים המערביים וללא מגע עם המערב. ממליץ לפנות לאיזה סינולוג שיוסיף תת-פרק בנושא או לתרגם מאנגלית. מיקרוז - שיחה 14:44, 18 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  מדע סיני והודי 

message: תחת "המהפכה המדעית - תקופת הרנסאנס" כתוב המשפט הבא:
"תרגומים ופירושים על אריסטו מאת המלומד המוסלמי אברואס (אבן סינא)".
אברואס הוא כינויו של אבן-רושד ולא של אבן-סינא, והוא אכן זה שכתב על אריסטו.
replies: text: תיקנתי. תודה, ‏odedee • שיחה 01:01, 23 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  אברואס - אבן-רושד 

message: מאמר מעניין ומקיף ממליץ להוסיף לרשימת הנשים במחיצת הראשונה של המאה העשרים את הדי לאמאר על תרומתה בקידוד תשדורות ראו את איזכורה תחת שמה בוויקיפדיה    109.66.143.111 15:15, 14 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 בינואר 2016 

message: בסעיף מדע מודרני כתוב במדעים המדוייקים 'בוטניקה' ו'בילוגיה ורפואה'. יש כאן שתי טעויות:
# בוטניקה נכללת בביולוגיה ורפואה
# בוטניקה, ביולוגיה ורפואה אינם תחומים במדעים המדוייקים.
לפיכך, אני חושב שכדי לעשות את אחת מהחלוקות הבאות:
# בדרגה הראשונה (כותרת רמה 4): מדעי הטבע, מדעי החברה ומדעי הרוח. בדרגה השנייה (כותרת רמה 5): התחומים המפורטים (ביניהם "ביולוגיה ורפואה" או "מדעי החיים" בתוך מדעי הטבע)
# בדרגה הראשונה (כותרת רמה 3): מדעי הטבע, מדעי החברה ומדעי הרוח. בדרגה השנייה (כותרת רמה 4):מדעים מדוייקים ומדעי החיים בתוך מדעי הטבע, מדעי החברה ומדעי הרוח. בדרגה השלישית (כותרת רמה 5): התחומים המפורטים (ביניהם ביולוגיה+רפואה, התחומים המפורטים בביולוגיה+רפואה או התחומים המפורטים בביולוגיה+התחומים המפורטים ברפואה). Druid888 - שיחה 15:48, 27 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  מדעים מדוייקים 

message: * היעדרם של היוונים – בייחוד אריסטו ואפלטון.
* ציון פילוסופיה פוסט־מודרנית של המדע אך היעדר של פילוסופיה רלוונטית מתקופות קדומות יותר.
* ערבוב בין תקופות הרנסנס והעת החדשה, מהפכת הדפוס כמעט נעלמה.
* פירוט ההיסטוריה של דיסציפלינות שונות היא חלקית ולא מייצגת.
* אין אזכור מספק למדעי הרוח.
* אין אזכור מספק לתפיסות האיכותניות במדע.
בברכה, – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 00:00, 11 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  דיוקים שכדאי להוסיף לערך 

message: מצאתי 2 טעויות:
המילה "יסודו" נראית לא שייכת.
"הם הניחו כי העולם בנוי מ-5 מצולעים ופרסמו ברבים רק 4 יסודו".
המילה טמאה כתובה עם טעות כתיב: "טמעה" 213.137.70.162 23:41, 9 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-9 בספטמבר 2023 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* http://daf-yomi.com/BookFiles.aspx?type=1&id=440 עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:15, 22 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (ינואר 2024)