lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:סונאטה לפסנתר מס' 14 של בטהובן

message: הכינוי לסונטה, הוא רק כינוי, אשר הוצמד ליצירה על-ידי משורר בשם לודוויג רלשטאב, ולכינוי אין שום קשר לבטהובן. על כן, יש לדעתי לשנות את שם הערך ל"סונטה לפסנתר אופוס 27 מספר 2 (בטהובן)".
בנוסף, כל ה"הסיפור שמאחורי כתיבת הסונטה" נשמע מופרך לחלוטין, ולא היה לו שום אזכור בביוגרפיה של בטהובן מאת לואיס לוקווד.  כנ"ל לגבי הסיפור שבטהובן קרע מיתרים ושבר קלידים בזמן נגינת היצירה. אין מקום לסיפורים כאלה באנציקלופדיה. FraKctured 19:39, 29 יולי 2006 (IDT)
replies: text: מאחר ולאף אחד כנראה לא אכפת, הסרתי את הפיסקה המדוברת. FraKctured 21:00, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

message: אני חושב שהיא כבר לא עדכנית. לעיתים הניסוח מעט עקלקל, ולזה אני אשתדל להתפנות בקרוב. Jab-jab - שיחה 02:04, 14 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  הורדת התוית 

message: === פרטי הדיווח ===
Quasi una fantasia ("כמו פנטזיה" באיטלקית),
התרגום לעברית שגוי, השם באיטלקית משמעותו בעברית "כמעט פנטזיה" או "מעין פנטזיה" או "פנטזיה חלקית" אבל לא "כמו פנטזיה"   
"כמו" באיטלקית זה come ולא quasi   . דווח על ידי: גיורא אונגר 84.229.1.195 10:19, 10 במרץ 2017 (IST)
replies: text: Grove Music Online translates the Italian title as "sonata in the manner of a fantasy".[5] Translated more literally, this is "sonata almost a fantasy". 129.69.140.142
replies: text: :התרגום המילולי המדויק הוא אכן "כמעט פנטזיה". Grove במקרה זה מפרש את כוונת המלחין. אביהו • שיחה 09:54, 11 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  דיווח על טעות - 10 במרץ 2017 

message: Quasi una fantasia ("כמו פנטזיה" באיטלקית),
התרגום לעברית שגוי, השם באיטלקית משמעותו בעברית "כמעט פנטזיה" או "מעין פנטזיה" או "פנטזיה חלקית" אבל לא "כמו פנטזיה"   
"כמו" באיטלקית זה come ולא quasi   . דווח על ידי: גיורא אונגר 84.229.1.195 10:19, 10 במרץ 2017 (IST)
replies: text: Grove Music Online translates the Italian title as "sonata in the manner of a fantasy".[5] Translated more literally, this is "sonata almost a fantasy". 129.69.140.142
replies: text: :התרגום המילולי המדויק הוא אכן "כמעט פנטזיה". Grove במקרה זה מפרש את כוונת המלחין. אביהו • שיחה 09:54, 11 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:מירי נבו

message: מה הכוונה בלהבהיר את חשיבות הערך? מירי נבו מפורסמת.
replies: text: נכון. הורדתי את התבנית. דורית 19:41, 29 יולי 2006 (IDT)

message: החזרתי את התבנית בנתיים, האם זה כל מה שיש לכתוב בנושא? (או מספיק בכדי להסיר תבנית קצרמר) בברכה, Nurick - שיחה 03:45, 5 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  הסרת תבנית קצרמר 

message: הגב' נבו מסרה לי באופן אישי ששם משפחתה כבר 25 שנים אינו טננבוים-נבו אלא רק לנבו. לכן הסרתי את זה מהשם שלה בראש הערך. BAswim - שיחה 13:16, 3 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  טננבוים 
שיחה:דוד בן הרוש

message: נראה לי שלערך עשוייה להיות חשיבות הסטורית מסויימת - מדובר באדם שהתמודד לכנסת הרביעית ופעל, כנראה, בנושא האפלייה באותה התקופה. לכן, אינני חושב שעל הערך להימחק, בטח שלא במחיקה מהירה. אייל בארי 20:44, 29 יולי 2006 (IDT)
replies: text: דמות ידועה בתולדות המדינה, וראויה לערך מקיף מזה. לא למחוק. אלמוג 20:48, 29 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :מהדמויות החשובות שתרבות ה"מזרחים" בישראל. אין שום סיבה למחוק בשום דרך. זהר דרוקמן - אהמ 23:40, 29 יולי 2006 (IDT)

message: במצבו הנוכחי הערך אינו מגיע למעמד להתחרות. הוא עדיין בחזקת קצרמר. אך מעבר לכך הוא כתוב בצורה מוטית. מחקתי את המשפט: "תוך התשת הגוף והנפש בשיטות התחשבנות והפחדה שהיו נהוגות אז במפא"י." שנילי • שיחה 22:24, 25 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  מקצרמר למובחר 

message: כליאתו של בן הרוש בכלא נמחקה מהערך "אירועי ואדי סאליב" בשל היעדר מקור. מקור אפשרי לאימות המידע ניתן גם בדף השיחה: שיחה:אירועי ואדי סאליב ניצן צבי כהן - שיחה 15:14, 13 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: מקור

message: "נערה בחולצה כחולה", רומן מאת גבריאל בן שמחון, הוצאת "ידיעות אחרונות, ספרי חמד" יצא באוקטובר 2013 335 עמ' כולל מונולוג אוטנטי וארוך של דוד בן הרוש המתאר את מרד ואדי סאליב, נסיבות פריצתו ואת חלקו בו  84.109.84.117 14:38, 24 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  דוד בן הרוש במונולוג על מרד ואדי סאליב 

message: נערה בחולצה כחולה", רומן מאת גבריאל בן שמחון, הוצאת "ידיעות אחרונות, ספרי חמד" יצא באוקטובר 2013 335 עמ' כולל מונולוג אוטנטי וארוך של דוד בן הרוש המתאר את מרד ואדי סאליב, נסיבות פריצתו ואת חלקו בו  84.109.84.117 14:38, 24 בנובמבר 2013 (IST) 84.109.84.117 14:45, 24 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  דוד בן הרוש במונולוג אוטנטי על מרד ואדי סאליב 

message: בחיפה 2A02:3038:410:CC88:21C4:6B58:645C:B3EE 10:52, 21 במרץ 2023 (IST)
replies: text: תבדוק באתר עיריית חיפה או בחיפוש גוגל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 10:55, 21 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  מתי נקרא הרחוב על שמו?
שיחה:מאפין

message: *אם אין התנגדות, אעביר את הערך לשם מאפין ביחיד, כפי שנהוג.
*מה חשיבות האיזכור של הפרק בסיינפלד? איתמר ק. 21:04, 29 יולי 2006 (IDT)
thread_title: שני עניינים

message: למה בדיוק "בעברית תקנית מוּפין"? ע"פ האקדמיה, תעתיק של מילים זרות נעשה כדרך הגייתן בשפת המקור, ובמקור השם נהגה "מאפין". ShoobyD - שיחה 00:08, 12 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: מופין??

message: גירית אותי מאוד עם המאפינס האלו שבתנור, ואני בדיאטה...
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
thread_title:  שתהיה לי בריא... 

message: בערך 'קאפקייק' באתר של האקדמיה ללשון העברית כתוב:
מכאן ניתן להבין שקאפקייק אינו מאפין (הם אמנם דומים אך יש הבדלים ביניהם) - והמילה העברית לקאפקייק, 'עוגונית' אינה נרדפת למילה 'מופין'.
בנוסף, בויקימילון בערך 'עוגונית' מצוין כי המילה קאפקייק היא המילה הנרדפת לעוגונית, וב"ראו גם" יש הפניה לערך מאפין (שאינו קיים עדיין).
thread_title:  המילה 'עוגונית' אינה המילה למאפין, אלא לקאפקייק
שיחה:נחמה רונן

message: אינני יודע מהם תפקידיה הבולטים - ישנה דרך להסיר את הפרמטר מן התבנית? אייל בארי 22:02, 29 יולי 2006 (IDT)
שיחה:אבישר הר שפי

message: כעת יש ערך לסיון הר שפי בלקסיקון הספרות העברית.

message: ההימור שלי הוא שהם לקחו את זה מפה, יש אפילו קישור לויקיפדיה בתחתית הערך שם. המשפט שלמעל כותרת זו, המודיע על ערך בלקסיקון, נכתב כמה חודשים אחרי יצירת הערך, כך שאני מסופק אם יש פה הז"י. DGtal 23:33, 9 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: צודק, משתמש:Jgalron ששכח לחתום על ההודעה למעלה הוא העורך של האתר לקסיקון הספרות העברית יוסי גלרון. יות ≈שחייה≈ 00:18, 10 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  באמת הז"י?? 

message: יש לי תחושה שאלמלא היה אחיה של מרגלית לא היו טורחים לכתוב עליו. פרסם רק ספר אחד כך שלא עונה לקריטריון המינימום לערכי סופרים ומשוררים גאלוס - שיחה 21:54, 19 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: האם השירים שפירסם במשיב הרוח (כתב עת לשירה יהודית-ישראלית) יכולים גם להצביע על חשיבות? Ovedc - שיחה 08:29, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::לא לפי הכללים היבשים. אריאל - שיחה 18:33, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

text: :גאלוס, אפשר למחוק מויקיפדיה הרבה אנשים ששם המשפחה שלהם עורר בהם את ההתעניינות הראשונית והיה קרש הקפיצה לקריארה שלהם. כמו שאורנה בנאי אומרת "אפשר להצליח בעזרת השם וזה עובד עם שם כמו בנאי".   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 11:43, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::ארנה בנאי היא דוגמא למי שאת הפריצה השיגה כנראה גם בעזרת שם המשפחה (והמשפחה), אבל אין מחלוקת שהגיעה להיכן שהגיעה בזכות עצמה וכשרונה. אם היו כותבים עליה ערך בתקופה שלפני השידוך עם ארז טל סביר להניח שהייה נמחק בדיוק כמו שנכון לעכשיו צריך למחוק את הערך הנוכחי גאלוס - שיחה 12:47, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::הר שפי לא פרץ בשל שם משפחתו או בגלל אחותו, אלא כיוון שהיה פעיל ב"משיב הרוח", בגלל שירתו והעניין בו גבר כיוון שגם אשתו הוציאה ספר. כרגע הערך עליו אינו חשוב דיו, אבל הטענה בנוגע לשם משפחתו ממש לא נכונה. אדם נבו•שיחה 12:57, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  חשיבות?
שיחה:רוחב פס

message: מעניין שרוחב פס במקור הוא מונח באלקטרוניקה/מתמטיקה ועניינו הוא דווקא ברוחב הפקטרום של מעגלים
כלומר מאיזותדירות עד איזו תדירות מסוגל מעגל אלקטרוני להעביר לדומא מעגל של HF מעביר תשדורת בתדר של 100MHz-150MHz כלומר רוחב הפס שלו הוא 50MHz 
היום בעידן הספרתי יש שנוטים לשכוח זאת , אני חושב שאנשים שעיסוקם בתקשורת אלחוטית או אנטנות  יודעים זאתZesod 23:33, 29 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ראה דיון ארוך בשיחה:רוחב סרט. דוד שי 00:21, 30 יולי 2006 (IDT)

thread_title:  איחוד
שיחה:א-נהאר

message: תיקנתי את השמות לצורה הנכונה הן על פי הערבית והן על פי מה שרווח בעיתונות העברית ובגוגל. אלדד 01:08, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: לפי כללי התעתיק שם הערך צריך להיות א-נהאר. יש התנגדות לשינוי? נתנאל 08:56, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :כן. היות שמדובר בשם ערבי, וזהו שם הערך, עדיף לכתוב אותו בצורה המדויקת. א-נהאר עדיף לכתוב בתוך ערכים. מצד שני, אתה צודק, ויש בעיה מסוימת בעניין זה, כי אכן אנחנו נוהגים (עפ"י הכללים בוויקיפדיה) לכתוב א-נהאר, א-סאדאת וכו'. (מה שיפריע לי כרגע הוא שאם נשנה את הערך לכתיב "א-נהאר", הוא יהיה כתוב לא בצורה הרווחת בציבור, שבמקרה זה היא גם הצורה הנכונה על פי הערבית).

text: :כדאי לשמוע דעות של ויקיפדים נוספים. אלדד 10:33, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::אם רוצים לכתוב בתעתיק המדויק, אז הצורה צריכה להיות "אלנהאר", בלי מקף. אין לי כל העדפה אם להשתמש בתעתיק המדויק (אלנהאר) או החופשי (א-נהאר); הצורה "אל-נהאר" ("אל" מלא אבל עם מקף) היא לא זה ולא זה, ועל כך הערתי. האם לדעתך יש סיבה מיוחדת לכתוב דווקא כך?

text: ::לפי גוגל - "אלנהאר" 30 בערך; "א-נהאר" 70 בערך; "אל-נהאר" 75 בערך. נתנאל 10:56, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::הבנתי. האם יש ערכים (כוונתי לערכים ראשיים) הנכתבים א- ושם כלשהו? משום מה, נראה לי שהצורה הזאת, שהפכה לנורמה מוסכמת אצלנו בוויקיפדיה, אינה "מככבת" בשמות ערכים. באשר לעניין המקף - זוהי צורה שמקובלת אצלנו (דוברי העברית, כמו גם אצל דוברי אנגלית ושפות אחרות) בתעתיק לערבית: בעברית אנחנו לא נוהגים לכתוב שם ערבי עם "אל" כחלק אינטגרלי מהשם, אלא "אל" המופרדת במקף או ברווח בינה לבין השם. אלדד 11:13, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::::לשאלתך הראשונה - כאן התשובה (והשווה כאן).

text: ::::לשאלה השנייה - קבענו כללי תעתיק, ולפיהם אנחנו מתעתקים באחת משתי צורות: או עם אל הידיעה מופרדת במקף, ואז היא נכתבת "א-" לפני אותיות השמש; או כשהיא צמודה לשם, ואז היא תמיד נכתבת "אל". אפשר לשנות את המדיניות ולקבוע אפשרות שלישית, אבל לשם כך יש לנהל את הדיון בדף השיחה של כללי התעתיק, ושם אציג את טיעוני נגד צורה שלישית כזו. נתנאל 11:28, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::::תודה על התשובה המפורטת. אני מסיר את התנגדותי לשינוי ל- א-נהאר. אלדד 11:30, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::::::עדכון: ראיתי עכשיו שכללי התעתיק עמומים בעניין זה, ולכן אפתח בכל מקרה את הדיון. נתנאל 11:32, 30 יולי 2006 (IDT)

text: העברתי. נתנאל 14:18, 30 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  השמות המוזכרים בערך
שיחה:פנאופטיקון

message: בוויקי האנגלית יש יש תוכן טוב, בהקשר הראשוני של בית הכלא אותו הציע בנת'ם. כדאי לתרגם או לכתוב מחדש. --פוסטמן • שיחה 01:39, 30 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  דרושה השלמה של הערך 

message: אחד מהעיקרים בפנאופיטקון הוא שבשלב כלשהו כבר לא חייבים שומר כי הפחד עצמו של האנשים יגרום להם לתפקד על-פי החוקים.
thread_title:  דרושה השלמה של הערך 

message: יש את התרשים הכללי של הפנופטיקון, ויש איור של פנופטיקון לפי בנת'ם. לכל אחד מהשניים יש יתרונות וחסרונות על-פני האחר, ומאחר והערך די קצר כרגע (דרושה הרחבה שלו בהקשר של בית הכלא, אם מישהו מוכן להואיל ולעשות זאת) יש צורך בבחירה ביניהם.
מה דעתכם? --פוסטמן • שיחה 01:27, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: הרחבתי את הערך רק כדי שאפשר יהיה לשים את שתי התמונות ולפתור את הדילמה רועי בושי 10:42, 23 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  איזו תמונה כדאי לשים כאן? 

message: השתנה משהו וזה כבר לא -פנאופטיקון? דורית 02:57, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: מתי זה היה פנאטופטיקון? אני תמיד מעדיף תעתיק חסר. --פוסטמן • שיחה 11:54, 30 יולי 2006 (IDT)

text: פתאום נפל האסימון בנוגע להערתך (X+אופטיקון ולא X+ופטיקון). תהא הסיבה אשר תהא, המונח שאני נתקלתי בו תדיר הוא פנופטיקון. אבל אולי, גם במקרה הזה, זה בגלל שאני מסתובב בחוגים מפוקפקים ממילא. באנציקלופדיה ynet זה מופיע כך, וכך גם בכמה ספרים שבדקתי ברפרוף. --פוסטמן • שיחה 12:00, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :בדקתי גם אני, אצלי זה מופיע כפנאופטיקון או פאנאופטיקון. כך אני גם זוכרת זאת. תהיה לך התנגדות אם אעביר? לבעלי הידע התרגומי, אשמח אם תעזרו. דורית 13:09, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::נראה די ברור שזה צריך להיות: פן-אופטיקון (זו המשמעות, אבל במילה אחת. ה-נ צריכה להיות בשווא נח). דודס • שיחה 13:29, 30 יולי 2006 (IDT)

text: ::כמובן שאין לי התנגדות. אבל צריך לתקן גם בערכים המקושרים לכאן.--פוסטמן • שיחה 14:19, 30 יולי 2006 (IDT)
thread_title: איפה ה-א?

message: לפוסטמן: עד כמה שידוע לי, פוקו משתמש במטפורה של הפנאופטיקון בספרו לפקח ולהעניש ולא בהרצאותיו על מרחבים אחרים. שיניתי את הערך כך שהקישור של הפנאופטיקון להטרוטופיה יהיה משתמע ולא קישור ישיר שעושה פוקו בעצמו. אם טעיתי, אשמח אם תצורפנה הפניות מדויקות יותר. מעבר לכך, הקישור להטרוטופיה לא ברור דיו. האם הפנאופטיקון הוא מרחב אוטופי או מרחב הטרוטופי? הרי מדובר במבנה שמעולם לא נבנה רועי בושי 10:50, 23 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: הטרוטופיה?

message: בערך מופיע ציטוט מפוקו: "...ולאכלס כל תא במשוע, מטופל, אסיר, פועל או תלמיד" האם "משוע" צריך להיות "משוגע"? JavaMan - שיחה 22:49, 28 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  משוע - משוגע?
שיחה:בית סוהר

message: לדעתי כדאי להוסיף את הביקורת לבתי הכלא למיניהם כמרחבים לשימור ההגמוניה ומבני הכוח המקובלים בחברה. האם מקומם בערך זה? --פוסטמן • שיחה 01:44, 30 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  תפקיד הכלא כאמצעי לשימור ההגמוניה 

message: דרוש מקור לקביעה הזו.
replies: text: זה לא רציני. מחקתי. ראובן מ. - שיחה 09:00, 8 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :ראו כאן . בריאן - שיחה 09:06, 8 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::זאת השערה בעלמא והיא צריכה בדיקה. אתר "השפה העברית" הוא מקור מכובד אבל לא מוסמך לעניינים כאלה, והוא מצטט רק את רד"ק שהוא מקור מיושן. לפי "מילון העברית המקראית" המקור לא ברור, אולי ממצרית. הטענה גם לא הוצבה בהקשר מתאים. ראובן מ. - שיחה 09:11, 8 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::זאת השערה שמקובלת אצל הבלשנים. גם מילון אבן שושן מביא אותה. בריאן - שיחה 09:47, 11 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  בית סוהר כקשור  למילה "סהר" במובן ירח
שיחה:אליאס ח'ורי (עורך דין)

message: מעבר לדוגמה מרשימה לבלאגן בסכסוך הנוכחי והיחס הסבוך לערביי ישראל מדובר בעורך דין יחסית מפורסם. DGtal 02:06, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: מסכים. זהר דרוקמן - אהמ 19:57, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :כדי להיות "עורך דין יחסית מפורסם" צריך להצטיין בתחום מסוים, ליצור תקדים חשוב, להגיע להישגים עסקיים יוצאי דופן, או לצאת עם דוגמנית בת עשרים. בערך אין שמץ של מידע על פעילותו כעורך דין, כך שלא ברור מה עושה אותו ליחסית מפורסם. דוד שי 23:37, 31 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים שהערך הוא אכן לא מי יודע מה טוב, גם בתור קצרמר, אבל אני חושב שבכל זאת ניתן להבין: "חורי ייצג פוליטיקאים ומחבלים פלסטינאים בבתי-משפט ישראלים". לו הייתי יודע על האיש מלבד שמעו הכללי הייתי מרחיב בעצמי. זהר דרוקמן - אהמ 20:45, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

text: :אני חושב שהערך צריך לעסוק בפיגוע עצמו ולא באביו של הנרצח שהוא במקרה גם עורך דין. אם נכתוב על כל אדם שהתפרסם כאביו של פלוני שנרצח בפיגוע, הרי לא יהיה לדבר סוף. האירוע עצמו אכן עורר תשומת לב בשל הנסיבות המיוחדות שלו, כך שאפשר לכתוב ערך על הפיגוע ונסיבותיו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 08:19, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::חורי עורך דין ידוע. כתבתי את הערך באנגלית, ממנו נלקח רוב המידע כאן. Gidonb 04:34, 29 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::הרחבתי את הערך על מנת שיכלול יותר מידע מקצועי ואישי על עורך הדין. הרציחות של אביו ובנו, הגם שמוזכרים, אינם עוד הנושא המרכזי של הערך. ‏Gidonb‏ • שיחה 03:31, 3 במרץ 2008 (IST)
thread_title: חשיבות הערך

message: העברתי את הערך לשם הנוכחי עפ"י כללי התעתיק מערבית, וכיוון שקיים כבר ערך ראשי אחר. חצי חציל 13:17, 24 במאי 2009 (IDT)
replies: text: כללי התעתיק כבודם מונח, אף אחד בעברית לא יכתוב עם אפוסטרוף. ‏Ori‏ • PTT‏ 13:20, 24 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :בשביל זה המציאו דפי הפניה, לא? חצי חציל 13:23, 24 במאי 2009 (IDT)

text: דף הפנייה הוא לא שלט בצורת חץ למקום שאף אחד לא יטרח לחפש בו. בשביל מה חץ? בוא נשים ישר במקום המסתבר. בשורה הראשונה של הערך אפשר לכתוב "תעתיק מדוייק - כך וכך" ‏Ori‏ • PTT‏ 13:26, 24 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::It's not a good idea to correct Hebrew names of Israelis based on the spelling of their names in other languages. There is an official spelling of attn. Khoury's Hebrew name and it is not with an apostroph. Just read the tons of Israeli court cases in which he represented clients. Reactions please in Hebrew, I just happen not to have a Hebrew keyboard right here and now. ‏Gidonb‏ • שיחה 03:01, 3 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  העברה
שיחה:חזירת יהודים

message: צריך להסתיר את הקריקטורה האנטישמית כמו כאן. או למחוק אותה. קקון 03:22, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: הקריקטורה היא מעיקרי הערך, למה להסתירה? דוד שי 07:23, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אולי היא תפגע במישהו, היא בוטה מאוד. קקון 11:02, 30 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  הסתרת הקריקטורה 

message: אין ניסיונות להסיר את התבליטים? הראש - שיחה 02:56, 6 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  המוטיב כיום 

message: , התרגום "חזירת יהודים" תקין? בר 👻 שיחה  10:35, 22 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: אני מעריך שכן. "חזירה של היהודים" (לפחות על פי התרגום המילולי של המונח הגרמני). אלדד • שיחה 12:29, 22 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:המרד ההולנדי

message: מה זה "מיומנותם האמנותית והמשחרית"? אולי "והמסחרית"?

message: הערך היה כתוב בצורה ירודה מאוד, שגיאות כתיב והקלדה ויותר מדי קישורים, עשיתי מעט כדי לשפר את המצב של הערך אבל אינני מבין בנושא המרד ההולנדי, לכן אני חושב שדרוש אדם שבקיא בנושא כדי להרחיב את הערך וללטש אותו.
thread_title:  לגבי הערך 

message: (אגב, אני כתבתי את ההודעה הקודמת וערכתי את השינויים הקטנים בערך)
פלג ג. 22:47, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
אני בקיא בנושא מה בדיוק לא בסדר בערך זה? תכווין אותי ספציפית
איציק1איציק1איציק1
thread_title:  מברך על התווית 

message: התווית ניתנה לערך מכיוון שהוא לא מובן למי שנתן אותה... מה לא מובן בערך בדיוק?
thread_title:  לגבי תווית השכתוב 

message: יש שגיאת כתיב: "לעמצאותן".
replies: text: ברוך הבא לוויקיפדיה! כל אחד יכול ומוזמן לתקן תיקונים מהסוג הזה, באמצעות לחיצה על הלשונית "עריכה" בראש הערך. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 18:47, 24 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  יש שגיאת כתיב: "לעמצאותן". 

message: בית אורנז' אמנם הנהיג מתחילת המרד (רוב הזמן) את הרפובליקה ההולנדית , אך הם מלכו רק אחרי קונגרס וינה 1815
thread_title:  בית אורנז' 

message: בית אורנז' אמנם הנהיג את הרפובליקה ההולנדית , אך הם מלכו רק אחרי קונגרס וינה 1815
thread_title:  בית אורנז' 

message: הי, לדעתי אפשר לתקן את הלינק של ויליאם מאורניה (נסיכות אורנג') מאורנז' לוילם השתקן:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%9C%D7%9D_%D7%94%D7%A9%D7%AA%D7%A7%D7%9F
Bino
thread_title:  אפשר לתקן את הלינק של ויליאם מאורניה (נסיכות אורנג') מאורנז' לוילם השתקן 

message: אני חושב שעדיף לשנות את שם הערך למלחמת 80 השנים או מלחמת העצמאות של הולנד. ניתאי גלילי - שיחה 19:18, 4 בינואר 2017 (IST)
replies: text: למה? גילגמש • שיחה 13:45, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :אין לי סיבה ממש חזקה, אבל אני חושב ששם זה פשוט ברור יותר ("מלחמת העצמאות של הולנד") או מקובל יותר ("מלחמת 80 השנים"). ניתאי גלילי - שיחה 17:36, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::ניתאי גלילי, אתה מעדיף את השם מלחמת 80 השנים? יוניון ג'ק - שיחה 14:12, 24 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::יוניון ג'ק, אני מעדיף את אחד מהשניים שהבאתי. עדיין לא ברור לי מה אכן טוב יותר. אולי גילגמש יוכל לעזור. ניתאי גלילי - שיחה 17:10, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::אין לי דעה נחרצת. נוטה קלות ל"מלחמת 80 השנים" אבל בוויקיפדיות הזרות משתמשות בשלל שמות. אפשר להשאיר גם תחת השם הנוכחי. גילגמש • שיחה 21:41, 2 במרץ 2017 (IST)
thread_title: הצעה לשינוי שם

message: קרל החמישי (1550 - 1556) זה לא נכון 87.71.199.65 12:58, 17 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  טעות בחלק מהתוכן
שיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סטארבייס 972

message: מדובר בהצבעה מאותו עניין. האם מועדון קיקיוני יחסית ראוי לערך. נא לא להפריד את ההצבעות. דרור 13:06, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: הן בהחלט יופרדו - מדובר על שני נושאים שונים לחלוטין וחיבור ערכים נעשה כאשר מדובר על ערכים דומים, לא על נימוקים דומים. כאן מדובר על שאלה מידתית, יחד עם נושאים שונים ואין לשים אותם באותו הדף. בנוסף, לא זכור לי מעולם שעשו הצבעה נפרדת באותו הדף. אסף 13:09, 30 יולי 2006 (IDT).
replies: text: : פעמים רבות בעבר נערכו מספר הצבעות יחד. דרור 13:21, 30 יולי 2006 (IDT)

message: שלום, זה ממש לא נחמד להוסיף סתם ככה ערך להצבעת מחיקה שלא אתה פתחת, העיקר שהערך לא ימחק. אם אתה רוצא למחות או משהו, תעלה את זה להצבעת מחיקה נפרדת...בברכה, pacman • שיחה 12:55, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: לדעתי ההצבעות קשורות - בכל מקרה בדף ההצבעה ההצבעה נפרדת כך שלא יהיה בלבול או גניבת קולות. דרור 12:56, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אין שום תקדים לביצוע הצבעות שונות לחלוטין באותו הדף ולכן יש להסיר זאת (אפילו אם מדובר בנימוקים שלדעתך הם דומים). בנוסף, זה יוצר בעיות טכניות, כי הצבעה אחת כבר בשלב מתקדם מאד. אסף 12:58, 30 יולי 2006 (IDT).

text: : אה, בסדר, חשבתי שאתה רוצה שזו תהיה הצבעה אחת, מצטער. תוצאות הצבעה אחת לא ישפיעו על השנייה, נכון? בברכה, pacman • שיחה 12:58, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::אני עדיין מתנגד להצבעה באותו הדף - מדובר על שני נושאים שונים, וזה גם יוצר בלבול טכני שאין לו תקדים. אסף 13:00, 30 יולי 2006 (IDT).

text: :: גם לדעתי עדיף לעשות זאת בדף נפרד, המחאה עדין תובן. pacman • שיחה 13:01, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::: אין שום בלבול - מקסימום האירכוב יתעקב יומיים, ופעמים רבות דנים בכמה ערכים באותה הצבעה (ואף לאחר כמה ימים מתחילת ההצבעה הראשונה - ולכן התנגדותך היא למעשה נוגדת מדיניות קיימת). דרור 13:02, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::: לפקמן - מאחר שמדובר באותם נימוקים אני סבור שאין טעם לפצל ההצבעות - הצבעה נפרדת תדרוש העתקת מלוא דף השיחה כולל ההצבעות מהצבעה זו (שהרי הנימוקים בהצבעה עצמה). וזה מיותר ועוד יותר מבלבל. דרור 13:03, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::::כאשר מדובר על ערכים דומים - זה כאשר הם באמת דומים, לא כאשר הנימוקים דומים -> זה כמו לשים באותו הדף את ליגת העל הפולנית, יחד עם אליאס חורי ולרשום בנימוקים "לא מספיק חשובים". בשביל זה יש הצבעות נפרדות. לטענתך הנימוקים זהים, אך מדובר בשאלה מידתית והיא שונה אצל כל אחד. אסף 13:04, 30 יולי 2006 (IDT).
replies: text: :::::: השאלה היא האם "מועדון קיקיוני" זה נימוק רלוונטי למחיקה. זה השאלה בבסיס ההצבעה שכן לא הועלתה כל הנמקה אחרת למחיקה (הערך כתוב טוב, עומד במבחן גוגל ובמבחנים אחרים וכו'). מאחר ושני הערכים מועמדים למחיקה מאותה סיבה בדיוק השאלה היא עקרונית והדיון צריך להיות אחד. מעביר את השיחה לדף השיחה של ההצבעה. דרור 13:08, 30 יולי 2006 (IDT)
thread_title: מועבר מדף השיחה שלי

message: דרור, אתה פשוט לא יודע להבחין בין עיקר ותפל. עמית 13:30, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: לא. אני רק סבור שנימוקי המחיקה אינם מן העניין. דרור 14:47, 30 יולי 2006 (IDT)
thread_title: המשך דיון
שיחה:הגנב מבגדאד (סרט)

message: מהם המקורות לכתיבת ערך זה? pacman • שיחה 13:25, 30 יולי 2006 (IDT)
אתה ממש קרציה אתה יודע את זה ? אני מציע שתמצא חיים ולהציק קצת למישהו אחר. אני סתמך על כמה מקורות והעיקרי שבהם זה עבודה שאני הגשתי למוסדר אקדמי והתקבלה שם ומכיון שאני המחזיק של הזכיות על המאמר אני מרשה לך ללכת להציק למישהו אחרTV_Eye 13:28, 30 יולי 2006 (IDT)
replies: text: הודעתך עוברת על ויקיפדיה: כללי התנהגות בין חברי הקהילה, המשך התנהגות כזו יוביל לחסימתך. pacman • שיחה 13:29, 30 יולי 2006 (IDT)
לא הבנתי את טעם העברה הגנב מבגדד (סרט) לעומת מה הגנב מבגדד דגני הבוקר??TV_Eye 15:23, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

text: כך מקובל. ‏pacman • שיחה 15:25, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  מקורות 

message: אני מעוניין לקבל את המקורות עליהם הסתמך הכותב בכותבו את הפסקאות "ניתוח" ו"סיכום", כדי לוודא שהם לא מחקר אישי-ראשוני או דעות אישיות שוויקיפדיה אוסרת. באם לא אקבל הסבר עולה על הדעת, הטקסט ימחק. ‏pacman • שיחה 15:27, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: אני לא רואה בעיותיות בטקסט הנוכחי. מלבד ויקזציה ועריכה, הערך הוא סביר בהחלט. בברכה סקרלט 17:37, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  מקורות 2 

message: שם הבמאי : אלכסנדר קורדה ( ולא קורבה).
שם המלחין : מיקלוש (ולא מילוש) רוז'ה.
לעזאזל~!!!!
עוד פעם אתם שטועים כל שניה...
הבמאי לא זכה באוסקר אלא הארט דירקטור!!!!!
thread_title:  שינויים בסיסיים 

message: השפה וההתנסחות בערך הזה טעונות שיפור.
יש לעתים בלבול בזמנים - חלק אחד של המשפט כתוב בלשון עבר והחלק הבא בלשון עתיד.
85.178.70.188 19:26, 23 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  ניסוח 

message: האמנם זהו הסרט היקר ביותר שהופק אי פעם?
אם כן, אנא הביאו מקורות.
הערך הזה מריח קצת כמו שיעורי בית שמישהו החליט להעלות לאינטרנט. 
85.178.70.188 19:29, 23 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  היקר ביותר אי פעם?