שיחה:עודד מאור

message: ‏Ovedc • שיחה 12:16, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

message: למיטב הבנתי אינו עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים. ראו דיונים מקבילים ברון סוקול וגדעון גינת. איש עיטי - הבה נשיחה 14:26, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: בעקרונות הנ"ל מופיע הקריטריון: "שופטים מחוזיים ושלום, שופטי בתי דין דתיים או צבאיים ושופטי בתי דין אזוריים לעבודה, שכתבו חיבור משפטי בעל חשיבות המשמש כספר בסיס בתחומו (לדוגמה אורי גורן)". השופט שלפנינו פרסם (עם שותף) שני ספרים משפטיים, כך שנראה שהוא עומד בקריטריון זה. דוד שי - שיחה 15:27, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: :יתכן וספרים שכתב מעבירים אותו מעל הרף. דוד55 - שיחה 06:24, 9 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::אני לא משוכנע שמדובר על "ספרי בסיס בתחומם", כפי שדורשים הקריטריונים. מדובר על ספרים בתחומי נישה בעולם המשפט. על מי שטוען לחשיבות להביא מקור לכך. Lostam - שיחה 06:44, 9 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::::להלן מקורות נבחרים שהורדו מהערך ומבססים חשיבות:
replies: text: ::::* על כונס נכסים - כתבו השופט עודד מאור ועורך דין אסף דגני, הוצאת השדה המשפטי בע"מ. הספר מרכז את כלל הדינים הקשורים למינויו ופעילותו של כונס נכסים בהוצאה לפועל ובהליכי אכיפה. על הספר כתב שופט בית המשפט העליון סלים ג'ובראן כי הוא "ספר מקיף ויסודי, כתוב בסגנון בהיר ונקרא בקלות לכל קורא וקוראת". עד להוצאת הספר, כל הליכי ההוצאה לפועל נאגדו בקובץ אוגדנים, שכתב כבוד השופט בדימוס דוד בר-אופיר. הספר כולל את כול הוראות החוק בתחום הליכי האכיפה והגבייה בהוצאה לפועל והדרכים לשיפור התהליך.

text: ::::* הפטר, חדלות פרעון, הסדרי חוב ושיקום כלכלי של יחידים – כתבו השופט עודד מאור ועורך דין אסף דגני, הוצאת השדה המשפטי בע"מ. הספר כולל 1,800 עמודים ב-3 כרכים, הכוללים חקיקה ודין בכל הנושאים העוסקים בסוגיות הליכי חדלות פירעון של יחידים, על רקע חקיקת חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ט-2018. פרופסור עופר גרוסקופף כתב אודות הספר: " .... הוא מרכז ידע עשיר ומקיף של הדין הנוהג, כפי שהוא משתקף בפסיקת בית המשפט העליון ובתי המשפט המחוזיים; הוא כולל ניתוח יסודי ומדוקדק של הוראות החוק ..... על שהשכילו להוציא מתחת ידם ספר משפטי יסודי ובהיר, אשר יאיר את דרכם של העושים בתחום..". הספר כאמור צוטט ואוזכר עשרות פעמים בפסקי דין בבית המשפט העליון.

text: :::: תודה -  ‏Ovedc • שיחה 08:36, 10 בספטמבר 2023 (IDT)

text: :::ספרי משפט הם בדרך כלל ספרים בתחומי נישה בעולם המשפט: "דיני חוזים" עוסק בתחום הנישה דיני חוזים, "דיני עבודה" עוסק בתחום הנישה של דיני עבודה, וכך הלאה. באותה מידה ספריו של עודד מאור עוסקים בתחום הנישה של חדלות פירעון. הערך מציין (עם אסמכתא) "הספר צוטט ואוזכר עשרות פעמים בפסקי דין בבית המשפט העליון", כיוון שכך, אפשר לראותו כספר בסיס בתחומו. דוד שי - שיחה 08:33, 9 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::::אני מצטרף לדוד שי. ספרי משפט הם על פי רוב ספרים גדולים מאוד שמתמקדים בנושא ספציפי מאוד.  משך כתיבתם ארוך מאוד והם עולים הרבה מאוד - ככלי עבודה מרכזי שעורכי דין ושופטים נעזרים בו בעבודתם היום יומית. זה לא בדיוק 'ספרות פפולרית' או עממית. ברור שמחיר הוא לא איזה מדד אנציקלופדי, אבל נדמה לי שכן אפשר ללמוד משהו על החשיבות של הספרים ככלי עבודה של משפטנים מהעובדה שהם עולים 750 עד 1,600 שקלים... ניצן צבי כהן - שיחה 11:25, 9 בספטמבר 2023 (IDT)

text: :דוד שי צודק הוא עומד בקריטריונים, בעד חשיבות למרות שמדובר בערך בתשלום Hila Livne - שיחה 07:20, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::השופטים הבאים זכאים לערך בוויקיפדיה מכוח התפקיד בו נשאו בהווה או בעבר:

text: ::* כל שופט בית המשפט העליון, שופט בית הדין הארצי לעבודה או דיין בבית הדין הרבני הגדול במינוי של קבע

text: ::* כל נשיא בית משפט מחוזי, כל נשיא בית משפט שלום

text: ::* שופט שישב בדין בלפחות 5 פסקי דין עליהם נכתבו ערכים

text: ::* שופטים מחוזיים ושלום, שופטי בתי דין דתיים או צבאיים ושופטי בתי דין אזוריים לעבודה, שכתבו חיבור משפטי בעל חשיבות המשמש כספר בסיס בתחומו (לדוגמה אורי גורן)

text: ::* שופטים מחוזיים ושלום, שופטי בתי דין דתיים או צבאיים ושופטי בתי דין אזוריים לעבודה, שישבו בדין במשפט בעל חשיבות היסטורית (כדוגמת משפט קסטנר או משפט דמיאניוק) או ציבורית, או שכתבו פסק דין תקדימי בתחום כלשהו

text: ::Hila Livne - שיחה 07:21, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::: מה היה לנו פה: שופט מחוזי כתב שני ספרים המבטאים מומחיות. מישהו מחק את שני הספרים ואמר "הוא לא עשה כלום", ומישהו אחר טוען שספרים העוסקים בתחום מומחיות - שזה בדיוק מה שמעיד על חשיבות - הם "נישתיים" ולכן לא צריך להתחשב בהם. תודה למדגישים את תרומתו של השופט מאור: שופט בית המשפט המחוזי אשר כתב ששני ספרים שהם בסיסיים בתחום מומחיותו המשפטית. בוודאי שצריך להשאיר.YR on wiki - שיחה 08:19, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: ::::בעד חשיבות, מנימוקי דוד שי ו - YR on wiki שבת מנשה - שיחה 14:41, 14 בספטמבר 2023 (IDT)
===הערות שוליים===
thread_title:  חשיבות 

thread_title: הערות שוליים