lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:X-taza

message: פורום אקסטזה מהווה כיום מקור תוכן איכותי לגולשים.
המון גולשים ברחבי האינטרנט נעזרים באתר 
חשוב להכניס ערך חשיבותי לשם האתר באנציקלופדיה החופשית.
הערך לא נועד למטרת פרסום , או שיווק האתר. 
אלא להבהיר את מעמדו באינטרנט בלבד.
replies: text: הגדשת השורה שהערך לא נועד לפרסום רק מדגישה את ההתגוננות ושהערך כן, נועד לפרסום. על פי הערך עד פחות משנה האתר היה על שרת חינמי, מה שמעיד עד כמה שולי הוא. עד כמה השתנה האתר בשנה האחרונה, באיזה מגזיני אינטרנט הוא אוזכר? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 07:53, 08/12/09
replies: text: : דירוג האתר באלקסה אינו מרשים. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תש"ע • 02:05, 10 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  מהי חשיבותו של ערך זה? 

message: שלום רב, 
כפי ששמתם לב הערך נערך אחת לכמה שעות על מנת שנוכל לשפר את סגנון הכתיבה הערך והמידע עצמו.
נשמח אם תעדכנו אותנו על כל בעית כתיבה כזו או אחרת. 
נכון לעכשיו תוקנו מאט פסקאות כדי שיתאימו לסגנון ויקיפדיה.
תודה.
thread_title:  ליקוי כתיבה.
שיחה:בניין פלאטאיירון

message: זה שם גרוע לערך... לא ככה אומרים את המילה, אז זה קצת מצחיק לקרוא כך לערך. אני בעד בניין המגהץ או פשוט בניין פולר. דעתכם? טוסברהינדי (שיחה) 20:01, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: לא חושב ששם הערך מי יודע מה, אבל ככה כן הוגים flatiron. ‏Harel‏ • שיחה 20:03, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :למדתי משהו חדש. ה-R לא דוממת כמעט לחלוטין? טוסברהינדי (שיחה) 20:05, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::התעתיק שלנו משלב את ההגייה עצמה ואת האטימולוגיה והכתיב המקורי. גם לונדון הוגים לאנדן ובוסטון באסטן. ובזארבריקן גם כן לא שומעים כמעט את הרי"ש הראשון. ובכל זאת, למה אתה חושב שאת המילה iron לא כדאי לתעתק "איירון"? זה התעתיק שכל דובר עברית ואנגלית סביר היה בוחר. ‏Harel‏ • שיחה 20:07, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::אתה בגדול צודק. גם לינקולן זה הרי מצחיק, ובכל זאת אנחנו מקבלים את זה. מה שכן - עובדה שכאן זה הפריע לי... וזה גם הפריע לי למצוא את הערך. בוא נעזוב את עניין ההגייה בצד - נראה לי שאנחנו מסכימים ששם הערך לא מבריק. איזו מהאפשרויות שהעליתי טובה יותר בעיניך? טוסברהינדי (שיחה) 20:11, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::האמת שאני מכיר אותו פשוט בתור בניין פלאטאיירון. אבל אפשר גם בשמו הרשמי עם הפניות. בוא נחכה לדעות נוספות. ‏Harel‏ • שיחה 20:13, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::אני מסכים עם הראל. גם אני מכיר אותו בתור בניין פלאטאיירון. האם מישהו בדק בגוגל כיצד מקובל לתעתק את שמו? ‏JavaMan‏ • שיחה 20:19, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::: כניו-יורקי בעבר, פלאטאיירון ללא ספק, תוכל להוסיף הפניות אם התקשית במציאת הערך. Valleyofdawn - שיחה 11:28, 7 בדצמבר 2009 (IST)

message: הערך תורגם מוויקיפדיה האנגלית. Avishay - שיחה 12:50, 4 ביוני 2014 (IDT)
thread_title: עדכון יוני 2014

message: במרץ 2023 הבניין נמכר במכירה פומבית 190 מיליון דולר.
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001442663 2A01:6502:6458:6D8B:6D40:FB7F:D601:ACAE 12:30, 31 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  הבניין נמכר
שיחה:בדיקת סמני DNA

message: בדיקת שארות ובדיקת פרופיל גנטי לזיהוי פלילי הן אותה הבדיקה בדיוק. אני לא מבין למה באנגלית יש שני ערכים שונים עבור שני השימושים השונים של הבדיקה הזהה הזו.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 20:16, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: הדיון מתקיים בשיחה:בדיקת DNA. דוד שי - שיחה 21:33, 6 בדצמבר 2009 (IST)

message: חסרה התייחסות לשימוש שנעשה בבדיקת רקמות לצורך השתלת אברים. --שיע • (שיחה) • כ"ה בניסן ה'תשע"ד •  10:41, 25 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  השתלת איברים 

message: תודה.
thread_title:  חסרה התייחסות לזיהוי חללי תאונה וקרב.
שיחה:בדיקת DNA

message: בדיקת שארות ובדיקת פרופיל גנטי לזיהוי פלילי הן אותה הבדיקה בדיוק. אני לא מבין למה באנגלית יש שני ערכים שונים עבור שני השימושים השונים של הבדיקה הזהה הזו.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 20:16, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: סביר שהבדיקה אינה זהה, משום שבבדיקת DNA (לזיהוי חשוד) משווים בין שתי דגימות DNA של אותו אדם (זו שנמצאה במקום הפשע וזו שנלקחה מגופו), ואילו בבדיקת שארות משווים בין שתי דגימות שנלקחו מאנשים שונים, ומחפשים זיקה ביניהן. דוד שי - שיחה 21:32, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :הבדיקה זהה. הגורם הביולוגי המושווה זהה. זה שאספים באחד המקרים את אחת הגימות מעקבות של חומר ביולוגי ולפעמים גם צריך להשתמש בכלים שמחפים על כמות חומר קטנה, זה כל ההבדל. בדיקת שארות שמעידה על כך ששני אנשים הם תאומים זהים היא בדיקה זהה עם תוצאה זהה לבדיקה שמשווה את הדם של החשוד עם דם מזירת הפשע.

text: :אם אתה חושב שאני טועה, אז תקן קודם כל את הכתוב בערך בדיקת שארות. תודה.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 22:43, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::גם אם אינך טועה (ואין לי סיבה לפקפק בדבריך, משום שאינני בקי בצד הביולוגי), יש להוציא את מרבית המידע על בדיקת DNA מהערך בדיקת שארות, ולהעבירו לערך בדיקת DNA, משום שבדיקת שארות היא רק אחת המטרות של בדיקת DNA. דוד שי - שיחה 04:13, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::אבל "בדיקת DNA" זה גם בדיקת חומר תורשתי לחיזוי או אבחון מחלות ולקויות תורשתיות, שהיא בדיקה שונה לחלוטין מהבדיקה שבה אנו דנים. השם "בדיקת DNA" הוא שם רע. יש "בדיקת תורשה" ויש "בדיקת סמנים גנטיים". בדיקת סמנים גנטיים משמשת לזיהוי פלילי ולבירור שארות. אולי צריך לערוך מחדש את הערך בדיקת שארות ולשנות את שמו. אבל בשום אופן לא נראה לי להציג כלי שיש לו שני שימושים כאילו שמדובר בשני כלים שונים.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 06:35, 7 בדצמבר 2009 (IST)

message: ::::: שאלה: האם בדיקת רקמות ובדיקת ד.נ.א הן בדיקות זהות? אם לא, מהו ההבדל?. תודה.
replies: text: :::::אני לא ממש בטוח. נראה לי שלפני שפתחו טכנולוגיה לבדיקת DNA, היו בודקים מאפיינים שונים של רקמות והשם פשוט נשאר אותו שם גם כשהבדיקה התחלפה. בכול מקרה, אני ממש לא בטוח בזה.   עִדּוֹ - שיחה 20:26, 14 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: שאלה
שיחה:גילה ארקין

message: יש טעות בשמה הפרטי של האישיות:
גליה ארקין ולא גילה כפי שמצויין
מקור:אני הוא חתנה דווח על ידי: בן דמרי 80.74.105.154 11:20, 29 באוקטובר 2015 (IST)
replies: text: תודה רבה, טופל David.r.1929 - שיחה 12:09, 29 באוקטובר 2015 (IST)
replies: text: :לא השתכנעתי. ברוב המקורות ברשת היא נקראת גילה ולא גליה. שושושושון - שיחה 12:26, 29 באוקטובר 2015 (IST)
מדוע הועבר ללא דיון? שושושושון - שיחה 12:12, 29 באוקטובר 2015 (IST)

text: שחזרתי, סליחה David.r.1929 - שיחה 13:04, 29 באוקטובר 2015 (IST)
replies: text: :תודה. שושושושון - שיחה 13:06, 29 באוקטובר 2015 (IST)
לשושושון שלא השתכנע - אתה טועה. אזכורים אחרים ברשת המכנים אותה גילה הם שגויים גם כן. במקרה אני בן משפחה מקרבה ראשונה ויודע מה אני אומר.
תוכל לבדוק גם מול ארכיון מגזין לאישה, שעל השער שלו היא כיכבה מספר פעמים.
thread_title: גליה או גילה?

message: מלכת היופי בעברה. יש חשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 18:46, 30 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: היה על זה לפני כמה שנים דיון ארוך ורציני, שלצערי אני לא מצליח כרגע למצוא אותו. בסופו הושגה פשרה לפיה יישארו ערכים עצמאיים רק על מלכות יופי שיש בביוגרפיה שלהן דבר מה נוסף שמקנה חשיבות, מעבר לזכייתן בתחרות, ולגבי האחרות תהיה הפניה לפרטים עליהן בטבלה בערך מלכת היופי. אני חושב שזו פשרה ראויה שהושגה אחרי דיון ארוך, ומן הראוי להמשיך ולדבוק בה. השאלה היא האם העובדה שמדובר על מלכת היופי היחידה שהודחה משום שהתברר שהייתה נשואה, בניגוד לכללי התחרות, מצדיקה חריגה מן הכלל. מדובר על פרשה שכשקרתה היכתה גלים במדינה. מקרה גבולי, אני הייתי משאיר את הערך. Lostam - שיחה 15:23, 31 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: :לוסתם, היה דיון בשיחה:טלי לוונטל, ולא מזמן גם במזנון שנמצא בשיחה:מלכת היופי#ערכים של מלכות יופי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:02, 31 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: ::ממה שיש בערך, מדובר בסלבריטאית בעבר. אינני רואה חשיבות. בברכה --Kippi70 - שיחה 10:13, 5 בנובמבר 2013 (IST)
replies: text: :::לדעתי, צירוף הפרטים מקנה חשיבות לערך: זכייה, הדחה, רומאנים עם מפורסמים, אשת בוהמה ומעצבת תלבושות.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:30, 5 בנובמבר 2013 (IST)
replies: text: :::: מסכים עם ליון - היינו כל מלכת יופי = חשיבות. ולגופו של עניין מסכים גם עם עובד. דרור - שיחה 14:30, 5 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  דיון חשיבות 

message: <קטע התחלה="1471300051715" />
=== פרטי הדיווח ===
"ניצלה בנס", לא בדיוק תיאור אנציקלופדי.
מקור: דווח על ידי:  69.172.164.137 01:27, 16 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: המילה בנס הוסרה. תודה.‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:57, 16 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="1471300051715" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: "ניצלה בנס", לא בדיוק תיאור אנציקלופדי.
מקור: דווח על ידי:  69.172.164.137 01:27, 16 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: המילה בנס הוסרה. תודה.‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:57, 16 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="1471300051715" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:ספרות אנגלית

message: לפי ההגדרה הנוכחית "ספרות אנגלית" היא, אם הבנתי נכון, ספרות מאנגליה הכתובה באנגלית. הייתי רוצה להעיר שלימטב ידיעתי זו איננה ההגדרה המקובלת. ההגדרה המוכרת היא לי רחבה בהרבה: ספרות הכתובה בשפה האנגלית (שבהמשך מחולקת לספרות בריטית, קנדית, אמריקאית וכו'). אני לא יודע אם יש מונח מקובל ונפרד לספרות מאנגליה באופן ספציפי. ‏DGtal‏ 21:01, 6 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: תודה על ההערה, אתה כנראה צודק. הוספתי פסקה המתיחסת לדבריך. כנראה שישנם שני מושגים נפרדים בשם "ספרות אנגלית" : אחד התייחס לספרות בשפה האנגלית והשני המתייחס לספרות של אנגליה. אשמח אם תעזור לערוך את הערך כך שתובהר ההפרדה ביניהם.109.66.51.93 21:21, 6 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: ההגדרה
שיחה:ארנולד רוטשטיין

message: יש מאמר מאוד מקיף על הטית משחקי הבייסבול בשנת 1919, בבלוג הקרוי טופס 630, האם מישהו יכול להפנות לשם?
ספרו של ריץ' כהן יהודים קשוחים יכול לתרום להרחבה משמעותית של הערך.

message: לא כל יורשיו המוזכרים התעסקו בהברחות האלכוהולנל - שיחה 19:36, 3 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  יורשיו
שיחה:המשחרים

message: למה "המשחרים" ולא "The Seekers" "הסיקררז" או "דה סיקרז", יש מקור כלשהו לתרגום הזה שתפס חזק? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:02, 07/12/09
replies: text: למרות השירים היפים שלהם, לצערי, לא זכתה הלהקה לפופולריות בישראל לאחר שנות ה-70. וכך, היא נותרה בשמה העברי שהיה מקובל אז בישראל. אחד מחברי הלהקה הקים בתחילת שנות ה-70 להקה חדשה שזכתה בישראל לשם "המשחרים החדשים" לאחר שהוציאה להיט או שניים. הלהקות האלו לא נמצאות בשיח של עורכי ועיתונאי המוזיקה בני זמננו בישראל ולכן, אני מאמין, לא החזירו להם את שמם הלועזי. לדעתי, השם צריך להיות המשחרים עם הפנייה מהשמות שציינת.אודי - שיחה 07:47, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :מחזקת את דבריו של אודי. בברכה, רחל - שיחה 20:40, 10 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:אחמד אבו אל-רייט

message: ניסיתי לבדוק מה כתוב שם על משרותיו בשירות החוץ המצרי. יוק. מסתבר שרוב הערך (החטיבה השנייה בו - ובעצם, חלק הארי של הערך) עוסק ב"עמדתו כלפי טבח עזה 2008". אלדד • שיחה 01:41, 7 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: על מה כותבים בוויקי הערבית

message: על תפקידיו השונים מופיע באתר משרד החוץ המצרי. אלדד • שיחה 01:49, 7 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  מידע נוסף 
שיחה:מוריה (טולקין)

message: ה"ערך המורחב" כאן מצומצם יותר מן הפיסקה מוריה/קאהזד-דום  שבערך ממלכות הארץ התיכונה, ונראה לי שכדאי להעביר את המידע שנמצא שם לערך כאן, ולקצר משמעותית את הפיסקה שם (התוכן כאן מתאים יותר לפיסקה המקוצרת שם). אם יהיה לי זמן, אעשה זאת בעצמי כמובן, אבל מי שיכול מוזמן.
מעבר לזה נדרשת אחידות בויקיפדיה כולה לגבי התעתיק של קהאזאד דום (מופיע גם "קהזד דום", קאהזד דום" ועוד). באנציקלופדיה של ארדה מופיע "קהאזאד דום" ואולי כדאי לאמץ את התעתיק הזה (אלא אם יש כללים אחרים שאיני מודעת להם). אינני יודעת מהם הכללים להוסיף החלפה כזו לבוט ההחלפות. Goldmoon - שיחה 10:12, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני מסכים איתך לגמרי ואני מוכן לקחת על עצמי את ההעברה בזמני החופשי המועט. אפור הגלימה - שיחה 18:37, 8 בדצמבר 2009 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אזוג נהרג בידי דָין ולא בידי תורין
replies: text: עודכן. אביהו - שיחה 07:37, 25 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 במאי 2019
שיחה:אהרן פיינשטיין

message: בין יתר הדברים האחרים אותם יש להשלים בערך זה, כרגע הערך הוא גם יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אם ידוע לכם על ערך שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן זאת שם. תודה רבה! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  10:21, 7 בדצמבר 2009 (IST)
אכן אעשה זאת. בכל מקרה הכנסתי קישור לערך "לורנס אוליפנט" (שהיה זה ששלח את פיינשטיין לעלות על הקרקע בגיא אוני) אבל התוספת הזו הוסרה משום מה. 89.138.21.12 13:40, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: הערך כרגע יתום
שיחה:לווחה

message: איך הוגים? אנא נקדו. שנילי • שיחה 13:08, 7 בדצמבר 2009 (IST)

message: זהו ביטוי שלילי ולכן כדאי לתקן ל "בזכותן"
thread_title:  בעטיין 

message: במונחי האקדמיה slate צִפְחָה, וכך גם במילונים העבריים: למשל במילון אבן-שושן "מחצב מורכב מחומר וצורן, בנוי שכבות שכבות דקות זו על גבי זו המתפצלות בנקל", ובמילון רב-מילים "סלע מטמורפי שחור או אפור הבנוי פסים או עלעלים דקים ביותר, שמקורם בלחץ שפעל על הסלע בעת היווצרותו". המונח נקבע על פי הערבית. למה לא להשתמש בזה? רוגד - שיחה 11:53, 13 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: צפחה היא Schist. ראה את התרגום למילה slate ולמילה Schist במילון למונחי גיאולוגיה של האוניברסיטה הפתוחה. אביהו • שיחה 17:26, 13 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  המונח העברי
שיחת קטגוריה:ארגונים תורניים בישראל

message: מתוך שיחת משתמש:יוסאריאן

message: הועתק מדף השיחה של יוסאריאן
שלום לך, מחקת את הקטגוריה של "ארגונים תורנים בישראל" בטענה שזו כפילות עם "ארגונים דתיים בישראל.
קודם כל אציין ואני מניח ששנינו מסכימים לכך שההגדרה ,ארגונים תורנים, כוללת ארגונים שמעודדים לימוד תורה. כעת לתשומת ליבך, הקטגוריה "ארגונים דתיים בישראל" כוללת 26 דפים (מלבד קטגוריות משנה), מתוכם רק 6 ארגונים יכולים להיכלל בהגדרה "ארגונים תורנים ( דרשו ה' ועוזו וכתבתם ושננתם מאורות הדף היומי קול הלשון שעלי תורה) כך שודאי א"א לומר שמדובר בקטגוריות מקבילות. בנוסך יש ארגונים חילונים שעוסקים בלימוד תורה (זה נושא שאיני מקירו אישית אבל ידוע לי שהוא קיים) וגם הם יכולים להיכלל בהגדרה "ארגונים תורנים", לכן את הקטגוריה הזאת יש לשים תחת "ארגונים בישראל" ולא תחת "ארגונים דתיים".
אקווה שתסכים עם דברי ותחסוך ממני את הצורך לפתוח דיון רב משתתפים. בברכה בית השלום • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ע • 15:31, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אם הקטגוריה "ארגונים דתיים בישראל" כוללת שישה ערכים שמתאימים לקטגוריה "ארגונים תורניים בישראל", הרי זו האחרונה מתאיה להיות תת-קטגוריה של הראשונה. אני לא מבין הרבה בנושא ולא סומך על שיקול דעתך, ולכן אעדיף בכל זאת לקיים דיון רחב יותר לפני פתיחת הקטגוריה. יוסאריאן • שיחה 15:38, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :כפי שציינתי יש גם ארגונים חילונים שמעודדים את לימוד התורה וגם הם יכולים להיכלל בקטגוריה המדוברת, לכן אי לשים אותה תחת "ארגונים דתיים". בית השלום • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ע • 16:08, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::האם אתה יכול לתת דוגמא לארגון כזה, שיש לו ערך בוויקיפדיה והוא יכול להיכלל בקטגוריה "ארגונים תורנים בישראל"? יוסאריאן • שיחה 16:18, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::אין סיבה לא לפתוח תת-קטגוריה בשם זה. ברי"א • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 21:00, 7 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: ארגונים תורנים בישראל
שיחה:מקדם הספק

message: נראה לי שיש בעיה בערך הכולל מספר גדול כל של של מונחים, לא מוסברים, מתחום הנדסת החשמל. מי שאינו איש מקצוע לא יבין כלום. ומי שבקי במקצוע לא יזדקק לערך.Michael Shefa - שיחה 17:58, 7 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: ערך מקצועי מדי

message: בערך מוסבר מדוע מקדם נמוך הוא דבר רע; ומדוע אסור לבחור במקדם 1. לכן יש נטיה לעלות מ-0.92 (דווקא) ל-0.94 (דווקא). למה לא ל- 0.9945? עוזי ו. - שיחה 18:00, 7 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  תורה למשה מסיני 

message: ניסוח גרוע. לא מקצועי ולא מובן
thread_title:  בעיית ניסוח 

message: לא מספיק ברור, מהו בעצם הגורם לקוסינוס פי ואלו צרכנים גורמים יותר להתהוותו 95.86.84.195 02:05, 31 במאי 2015 (IDT)
replies: text: תודה על ההערה. ניסיתי לנסח מחדש את כל הערך, אני מקווה שעכשיו ברור יותר. אשמח למשוב מחודש. ‏Setreset • שיחה 10:53, 5 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 במאי 2015
שיחה:פארמה

message: האם לא ראוי להוסיף מילים על כי"ד פארמה? או שמא לא התגלה שם?
שיחה:טיגר II

message: הטנק הכי חזק של הגרמנים במלה"ע השנייה היה הפנצר 8 מאוס

message: "אין עדות מצולמת או כתובה שלוח השריון הקדמי שלו נחדר ולו פעם אחת במהלך כל פעילותו" - בערך באנגלית יש תמונה כזו. דורש שכתוב רציני. קלונימוס - שיחה 18:01, 12 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: מחקתי היום את החלקים הבעייתיים. גילגמש • שיחה 08:22, 1 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  שכתוב 

message: כמו כל שם עצם גרמני, גם Befehlswagen צריך להתחיל באות גדולה. נא לתקן. ‏Harel‏ • שיחה 17:47, 24 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  Befehlswagen
שיחה:ג'ון קולייר

message: בקשת עזרה: איך אני יכול להכניס לערך תבנית המקשרת לקומונז כמו בערכים האנגליים: ? תודה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:44, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ראה . ‏Harel‏ • שיחה 21:47, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :תודה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:25, 9 בדצמבר 2009 (IST)
שיחה:אור ירוק

message: הקישור של אור ירוק שהיה רשום - שגוי והפנה לאתר אחר העוסק בתאונות דרכים (oryarok.co.il).
עדכנתי את הקישור הנכון לעמותת אור ירוק (oryarok.org.il)
thread_title: קישור שגוי

message: האם יש מקום לציין שהארגון תרם ניידות משטרה למתנ"א? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:29, 11 באפריל 2010 (IDT)
thread_title: (ללא כותרת)

message: בתור מתנדבת מעמותת אור ירוק המעבירה את מפגשי "אור ירוק לחיים" הוספתי נתונים סטטיסטים המופיעים במצגת ולדעתי חשובים.
ובנוסף את שמו (רן) וגילו (19) של בנו של אבי נאור.
replies: text: הוספתי דרישת מקור לנתון הסטטיסטי. אנא צרפי קישור שבו נתון זה כתוב. תומר - שיחה 21:12, 30 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :אין לי בדיוק קישור, זה נתון מהמצגת שאנו המתנדבים מעבירים לנהגים והוריהם, אשר קיבלנו על דיסק און קי מהעמותה.
replies: text: ::אם אין מקור - אז זה יצטרך להישאר בינתיים עם בקשת מקור מוצמדת, או שיש להסיר את פרט המידע. תומר - שיחה 21:16, 30 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :::"שמואל אבואב, מוסיף, כי "מבחינתנו, כעמותה, אין דבר מספק יותר מאשר תוצאות כה יפות בשטח. מעורבותם של נהגים צעירים בתאונות דרכים עם נפגעים, בשנתיים הראשונות לנהיגה, פחתה ב- 10% בקרב נהגים שהשתתפו בפרויקט לעומת נהגים שלא השתתפו. כמו-כן, הרחבנו את פעילותנו למגזר הערבי והחרדי במטרה להגיע למרב הנהגים הצעירים בישראל". " http://www.oryarok.org.il/?p=2876 עכשיו זה בסדר?
replies: text: ::::תודה רבה על המקור. הוספתי אותו לערך. תומר - שיחה 21:45, 30 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  הוספת סטטיסטיקה 

message: לערך זה חסר חומר על שיתוף עמותת אור ירוק עם תנועות הנוער השונות בארץ 79.179.121.99 19:44, 10 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  תנועות נוער בשיתוף עם העמותה 
שיחה:דיק פרנסיס

message: רפלקס  reflex - מודן 84
יריה באפלה  longshot - שלגי 91
שבר עצמות  bonecrack - מפעלים אוניברסיטאים 
יריב בלתי נראה  trial run - שלגי 
כוח מניע  driving force - שלגי
המחליט  decider - שלגי 
סכין באפלה  wild horses - שלגי 
שברון באפלה come to grief - שלגי

message: Rat Race - ברשימת הספרים שלכם מופיע: "מרוץ עכברים (Rat Race) תורגם על ידי יונתן בר והופיע בהוצאת סיאל בשנת 2010" 
קיים תרגום נוסף בשם "המירוץ" של שלומית הנדלסמן בהוצאת שלגי בשנת 1999 77.138.163.22 13:07, 1 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  כותר נוסף ברשימת הספרים בעברית
שיחה:להקת בנים

message: לא נייטרלי בעליל

message: אני לא רוצה לגעת בערך כי אין לי שום ידע בנושא (גם אין לי כוונה כרגע להעמיק בערך האנגלי, שמרפרוף עושה רושם שהוא בעייתי גם כן). אבל עד כמה שידיעתי הדלה בנושא משגת, אני חושב שהערך מחמיץ את כל העיקר, ואני אכתוב זאת כאן במידה ויש דברים בגו ומישהו ירצה לשכתב (רצוי כמובן בליווי סימוכין להשערות להלן).
ראשית, אין שום הבדל מהותי בין "להקת בנים" ובין "להקת בנות" - שני המושגים מתייחסים לאותה תופעה תעשייתית-תרבותית בדיוק, רק בשינוי המין של חברי ההרכב. הערך צריך להתייחס לשני המושגים כאחד (אין לי רעיון לשם ראוי. כמדומני פורמט מסוג "להקת בנים/בנות" אינו מקובל כערך בויקיפדיה. בערך הרכב מוזיקלי מציינים את המונח "להקות אורגניות" שמתואר כמו בעניין דעסקינן, אבל באופן מילולי זה נשמע שגוי לחלוטין, שלא לדבר על זה שהניסוח שם בעייתי כשלעצמו ונטול סימוכין).
ולעיקר, אני לא יודע אם הקביעה הזו נכונה, אבל אני חושב שהמאפיין המהותי ביותר של להקת בנים/בנות (בשנות ה-90) היא שהיוזמה להקמתה היא אינה של חברי הלהקה, אלא של אנשי תעשיית המוזיקה (ויש להניח: אנשים ותיקים בתעשיה. בעיקר מפיקים מנוסים). אני מניח שבמקרים רבים חברי הלהקה אף אינם מכירים זה את זה לפני ההקמה והם נבחנים בנפרד (חלק מה"Typecasting", להלן). מעבר לעניין יוזמת ההקמה, בד"כ רב היצירה של הלהקה לא נעשית על ידי החברים בה. הטקסטים, הלחנים, העיבודים, הכוריאוגרפיה והבימוי, כל אלו על ידי האנשים שמאחורי הקלעים (מובן שרבים מהמאפיינים האלו חלים על דמויות בולטות במוזיקת הפופ בכלל, אבל נראה שזה עניין מקיף ומהותי יותר במקרה של להקות בנים/בנות). המוטיבציה ליצירה, וזה אולי אחד המאפיינים החשובים ביותר, היא כלכלית ולא אומנותית (השירים נוצרים מראש במטרה להפוך ללהיטים מסחריים, ולא כאמצעי להבעה אישית של יוצריהם). עוד מאפיין בולט הוא בבניית הדימוי של המבצעים. מעבר לדגש הרב על המראה החיצוני של כל חבר וחבר בהרכב, הדימויים שיוצרים לחברים בהרכבים מבקשים ליצור תמונה מגוונת, של דמויות שונות עם אופי ייחודי, כאשר האופי הזה הוא אינו מוזיקלי אלא התנהגותי או מראה חיצוני ("הבלונדיני", "הרע", "הרגיש". בלט למשל בכינויים של הספייס גירלז). 
כל המאפיינים לעיל הם לדעתי העיקר שעומד מאחורי המהות התעשייתית הזו, כשהמאפיין החשוב ביותר שגורר את השאר, הוא יוזמה מסחרית של תעשייני מוזיקה. כל השאר (קהל יעד אופייני, אמצעים שונים לבניית תדמית, ועוד) הם רק השלכות. עוד נקודה מעניינת היא הפורמט של מין יחיד של חברי הלהקה. המוטיבציה היא ודאי יצירת מתח מיני (הדמויות תתפשנה כדמויות לחיקוי [קהל מאותו מין], או מושאי תשוקה מינית [קהל מהמין האחר], ולא סתם "קבוצת חברים") בתור גורם שמטפח הערצה.  Radioactive Grandpa - שיחה 14:58, 19 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title: דרישה לכתיבת הערך מחדש / ניתוח
שיחת קובץ:שבע טחנות ב 1917.png

message: העתקה לכאן משיחת משתמש:האנציקלופדיסט#תמונה בערך שבע טחנות העוסקת בקובץ הזה:
שים לב הסרתי תמונה שהוספת ל"שבע טחנות" מאחר והתמונה שייכת לפי כיתוב התמונה לעוג'ה המזרחית שבקו שתי העוג'ות ליד יריחו ולא לעוג'ה המערבית, הירקון.--‏Avin • שיחה‏ 02:14, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: מוטב להודיע לפני ההסרה. מי שחבר את הכיתוב לתמונה טעה. מדובר ב'שבע טחנות' על הירקון. האנציקלופדיסט - שיחה 06:13, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :על פי מה אתה קובע שמדובר ב'שבע טחנות' על הירקון?--‏Avin • שיחה‏ 08:56, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::זו תמונה מפורסמת. כמדומני שראיתי אותה בידי המדריכים של מכון אבשלום המובילים סיורים במקום מדי שבת. האנציקלופדיסט - שיחה 09:39, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::"כמדומני שראיתי אותה בידי המדריכים" זה לא מספיק כדי לערער על הכיתוב בתמונה המופיעה  כאן.  --‏Avin • שיחה‏ 14:13, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::אתה מאלץ אותי להשתמש בנשק יום הדין: גם אחד מאתרי ה'נכבה' הידועים משתמש בתמונה הזו בערך תל גריסה. האנציקלופדיסט - שיחה 16:40, 7 בדצמבר 2009 (IST)
אהבתי את "נשק יום הדין". אכן התמונה נמצאת (באתר יום הדין) בערך ג'רישה ומה שמעניין הוא שהתמונה שם נסרקה  מספר ידוע וכוללת את הכיתוב של התמונה בספר שנותן לנו סימוכין שאכן מדובר בעוג'ה המערבית כלומר, הירקון. פרטים על הספר:
Walid Khalidi  ; Elmusa, Sharif S. (1992), All that Remains: The Palestinian Villages Occupied and Depopulated by Israel in 1948, Institute for Palestine Studies, , 9780887282249
הספר בקטלוג המאוחד של הספריות בישראל. כל הכבוד על על הערנות והעקשנות. בברכה,--‏Avin • שיחה‏ 23:15, 7 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  תיאור התמונה המקורי שגוי
שיחה:שמש-אדום

message: הערך סובל ממחסור במקורות. בחיפוש בגוגל אין אף תוצאה אמינה רלוונטית למושגים שמש-אדום או שמשו אתום. איתמר ק. - שיחה 00:17, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: בהחלט. אבל ניתן למצוא כמה וכמה אזכורים, אפילו מדיג קצר ברשת:
*John Day, Yahweh and the gods and goddesses of Canaan, p. 125;
*בעמ' הראשון של: יוחנן אהרוני, Some Geographical Remarks concerning the Campaigns of Amenhotep, Journal of Near Eastern Studies, Vol. 19, No. 3, July 1960;
*archaeowiki: Šmš Jtm (מס' 51); גם באנציקלופדייה של James Hastings‏,
*Encyclopedia of Religion and Ethics Part 5, סעיף 5 (עמ' 182, באמצע הטור השמאלי);
*ו-אזכור ל-"שַמְשִי אַדוּם" (או, נכון יותר: "שַמְשוּ אַטוּם" ביקורת של Michael C. Astour (Journal of Near Eastern Studies, Vol. 48, No. 1 (Jan., 1989), pp. 35-38), עמ' 37–38 על ספרו של שמואל אחיטוב, Canaanite Toponyms in Ancient Egyptian Documents, מ-1984 (מן הסתם עיבוד לעבודת הדוקטור שלו: "הרשימות הטופוגרפיות המצריות בזיקתן לתולדות ארץ-ישראל בתקופת המקרא").

text: יאללה. אביעדוס • כ"א בכסלו ה'תש"ע •  01:22, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: מקורות לערך
שיחה:אודי מרפי

message: הערה: בית הקברות הצבאי ארלינגטון אינו במדינת טקסס כי אם בוירג'יניה; יש לתקן בקישורים בתחתית הערך.
replies: text: לא ברור לי איך הבנת מהערך שבית הקברות הזה נמצא במדינת טקסס. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 05:35, 8 בדצמבר 2009 (IST)
שיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:Pet society

message: לא הבנתי מה קרה כאן. תומר א. - שיחה 06:30, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: האמת גם אני לא. צריך לשאול את אורי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 07:05, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :חסרות בשם הדף נקודתיים, שנמצאות בכל שאר דפי ההצבעות. ‏odedee • שיחה 10:18, 8 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::ברור לי מה אורי עשה, מה שאני לא מבין זה למה הוא עשה את זה (כאשר בשאר ההצבעות הנקודותיים כן מופיעות). תומר א. - שיחה 10:32, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: שינוי שם ההצבעה