lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:עולמות הגוף

message: התיאור בערך שגוי. התהליך כולל שימור (בפורמלין), ייבוש (בעזרת אצטון), החלפת האצטון בפולימר והקשחת הפולימר. הדיסקציה (החיתוכים השונים) נערכת לאחר השימור. תאור מפורט נמצא ב w:Plastination. שומשום1 - שיחה 15:32, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: : תלך למפעיל שלך ותגיד לו שישנה את הכתוב בערך וגם יכתוב את הערך פלסטיזציה איתן 19:22, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::למיטב הבנתי שומשום1 רצה לערוך את הפסקה הזו אבל אז הוא נתקל בתבנית הצבעונית על הערך ("הערך בעבודה וגו") ובתוכה הנחיות מאד ברורות מה מותר ומה אסור לערוך בערך. הוא בדק את הגרסאות הקודמות וגילה שכנראה איתן הניח את התבנית וממה שהוא שמע על איתן, הוא פחד להתעסק איתו ורק העיר בדף השיחה. לפחות ככה הבנתי ממנו. יוסי • שיחה 19:29, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::: יוסי, התבנית לא חוסמת משתמש רשום לערוך איתן 19:35, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::: לתפיסתי התבנית רק מבקשת ממשתמשים אחרים לא לערוך ואני נוהג לכבד את הבקשה (להבדיל משוםשום שסתם מפחד). יוסי • שיחה 20:15, 6 במאי 2009 (IDT)
טופל. אנדר-ויק - שיחה 03:08, 11 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: פלסטיזציה
שיחה:מנדוסינו (מחוז)

message: חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ב באייר ה'תשס"ט • 15:51, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: בהחלט מנדוסינו. העברתי. ‏odedee • שיחה 15:57, 6 במאי 2009 (IDT)
thread_title: מנדוקינו או מנדוסינו?
שיחה:אנטגוניזם

message: ההגדרה לא מדויקת ואני רוצה להוסיף קצת. אנטגוניזם במקרה ביולוגי לא מחייב שאורגניזם אחד ישפיע על אורניזם אחר. לדוגמה: זה יכול להיות שחומר כימי שהוכנס לקרקע השפיע לרעה על הצמח.
thread_title:  הערה על אנטגוניזם ביולוגי
שיחה:היכל התרבות (אשקלון)

message: הבנתי. אם זה בת"א זה חשוב, כי אנו אליטות. אבל אשקלון? מי מגיע לשם? הבה ונמחק. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ג באייר ה'תשס"ט • 21:15, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אם היה מה להגיד עליו חוץ מ- "יש היכל תרבות באשקלון" אולי הייתי חושב פעמיים. היכל התרבות בת"א חשוב לא כי הוא בת"א.  מעבר לו, לא חושב שיש בישראל היכל תרבות שראוי לערך.  בוודאי שה- Overture Center במדיסון ראוי לערך הרבה יותר מהיכל התרבות באשקלון. רציונל - שיחה 21:21, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :הערך ריק מתוכן, למעשה. המידע העיקרי שבו הוא שבאשקלון יש היכל תרבות. אין צורך שיספרו לי שבהיכל התרבות הזה יש פואיה ובו מקום לבית קפה (אלא אם מידע זה בא לרמז, בלשון נקייה, שאין שירותים בהיכל). דוד שי - שיחה 22:21, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :: את זה אנו יודעים. השאלה היא אם בעיניך ערך של שני עמודים נאות, או כדברי רציונל, מה שלא ת"א לא ראוי. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ג באייר ה'תשס"ט • 22:24, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::בבקשה אל תעוות את דברי.  כתבתי שאם היה מה להגיד על היכל התרבות הייתי חושב לפני הצבת התבנית, ושאין קשר בין מיקום היכל התרבות בת"א לבין הזכאות שלו לערך.  אני לא רואה הבדל גדול בין זה לבין מה שכתב דוד שי רציונל - שיחה 22:27, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::: מעוות? כתבת "מעבר לו, לא חושב שיש בישראל היכל תרבות שראוי לערך.". צריך יום לימודים ארוך לפרש את זה? חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ג באייר ה'תשס"ט • 22:29, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::::לאחר שעברו כמה שעות ושתיתי בירה "מילר" קרה (בכל זאת ויסקונסין), אני מתנצל על תגובתי. אני לא אוהב שדברי מוצאים מהקשרם כדי להפוך לכלי ניגוח.  כל מה שאמרתי פרוש בדף השיחה והקורא המשכיל יסיק את מסקנותיו. רציונל - שיחה 02:45, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::::::אפרופו ויסקונסין, למה שלא תתרגם את הערך על יריד החלב השנתי הגדול שלה? זה אחלה יריד ומה שאתה תשכח לספר עליו, אני מקווה לזכור לספר. ביקרתי ביריד פעם אחת.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:36, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::::::אתה ביקרת ביריד פעם אחת יותר ממני... רציונל - שיחה 05:26, 9 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::כפי שאמרתי לעיל, הערך למעשה ריק מתוכן, ובתוכנו הנוכחי אין לו זכות קיום. כאשר הערך יורחב (מי יזם את הקמתו, מי האדריכל, מה היו שיקולי התכנון, ועוד), אפשר יהיה לקיים דיון חשיבות של ממש. בשלב זה הדיון חסר טעם. לפני העלאת הטענה "אם זה בת"א זה חשוב, כי אנו אליטות", טוב היה עושה חגי אדלר לוּ קרא את הערך היכל התרבות ומשווה לערך שלפנינו. דוד שי - שיחה 18:38, 9 במאי 2009 (IDT)
מה יהיה? כל הזמן מוחקים ערכים של אשקלון. תחי מדינת תל אביב!!!
עכשיו ברצינות, במקום למחוק כדאי לחשוב איך להרחיב את הערך, גם לערכים אחרים מגיעה "מתקפת איכות".'''
thread_title: חשיבות
שיחה:המשרד להגנת הסביבה

message: פרק ההסטוריה למעשה לא מכיל כלל מידע ומפרט במילים את המופיע בטבלת השרים שבאה אחריו. האם יש בו צורך במתכונת זו? ‏Wierzba‏ • שיחה • 23:07, 6 במאי 2009 (IDT)

message: <קטע התחלה="1464527309881" />
=== פרטי הדיווח ===
אבי גבאי כבר לא השר להגנת הסביבה דווח על ידי:  87.70.56.119 16:08, 29 במאי 2016 (IDT)
replies: text: אבי גבאי עדיין השר להגנת הסביבה לפחות עד יום 31 למאי, במידה ולא ימשוך את ההתפטרות קודם לכן ירח אפל - שיחה 16:18, 29 במאי 2016 (IDT)
<קטע סוף="1464527309881" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אבי גבאי כבר לא השר להגנת הסביבה דווח על ידי:  87.70.56.119 16:08, 29 במאי 2016 (IDT)
replies: text: אבי גבאי עדיין השר להגנת הסביבה לפחות עד יום 31 למאי, במידה ולא ימשוך את ההתפטרות קודם לכן ירח אפל - שיחה 16:18, 29 במאי 2016 (IDT)
<קטע סוף="1464527309881" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1464693019808" />
=== פרטי הדיווח ===
אבי גבאי כבר לא השר להגנת הסביבה דווח על ידי:  95.86.90.114 14:09, 31 במאי 2016 (IDT)
replies: text: תוקן. דוד שי - שיחה 06:07, 4 ביוני 2016 (IDT)
<קטע סוף="1464693019808" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אבי גבאי כבר לא השר להגנת הסביבה דווח על ידי:  95.86.90.114 14:09, 31 במאי 2016 (IDT)
replies: text: תוקן. דוד שי - שיחה 06:07, 4 ביוני 2016 (IDT)
<קטע סוף="1464693019808" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחת קטגוריה:ויקיפדיה: שכתוב - היסטוריה

message: קראתי את דפי השיחה בנושא זה ונראה שישנם כמה סוגיות שעוד לא התקבלה בהם החלטה. זהו ערך חשוב שהייתי רוצה להתעסק עם עריכתו, אבל צריך להחליט לאיזה כיוון הוא הולך.
לפי מה שאני יודע, האינתםאדה הזו הוכרזה ע"י הפלסטינים והם גם אלה שהכריזו על סיומה רשמית בועידת שארם בפברואר 2005 (פרטים נוספים) ולכן אני מציע לערוך את הערך כך שיהיה מוגדר עד לתאריך זה.
הבעיה היא מה עושים עם המידע שלאחריו? הפיתרון הפשוט הוא להעביר לסכסוך הישראלי - פלסטיני אבל גם שם יש דיון בנוגע לפיצול.
סוגיות אחרות פחות קריטיות לשלב העריכה.
Segmany - שיחה 02:03, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אנא העבר את הדברים (כולל ריכוז של הנושאים שעדיין פתוחים לדעתך) כפסקה חדשה בדף השיחה של הערך (כאן אף אחד לא יראה את זה). תומר א. - שיחה 21:13, 7 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  אינתפאדת אלאקצא
שיחה:שרי רז

message: האם זה חשוב ש-"בראשית דרכה העיתונאית הייתה במערכת יחסים עם ירון לונדון"?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:46, 7 במאי 2009 (IDT)
thread_title: ירון לונדון

message: עשרות שנים של פעילות, ועניין השטרות הוא מהדברים המרכזיים שיש לדבר עליהם?
לטעמי אפשר להעביר לפסקה אחרת, או בכלל להשמיט
thread_title:  משוררים מזרחיים
שיחה:מלר"ז

message: אני מנהלת האתר של העמותה ויש לי רשות מבעלי העמותה להכניס כאן את הטקסט ולכן לא קיימת כאן שום בעייה של זכויות יוצרים --מלר"ז - שיחה 09:00, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: שלחי לנו מייל מכתובת הדואר של מלר"ז שמאשר זאת, אם לאו הערך יימחק. איתן 19:13, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :לשלוח לאן? (החשבון שאני כותבת בו כרגע נוצר בדואל מלרזי...) אשמח לעשות כל מה שתבקשו רק אם אפשר שההסברים יהיו ברורים. תודה. --מלר"ז - שיחה 22:00, 11 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :: את יכולה לשלוח אלי או אל סקרלט. היכנסי לדף המשתמש שלנו ובחרי "שליחת דואר אלקטרוני" איתן 20:31, 13 במאי 2009 (IDT)
thread_title: זכויות יוצרים
שיחה:IEC 2009

message: לערך הזה כערך עצמאי אין חשיבות אנציקלופדית. ניתן להוסיף משפט במפגשים שנתיים ולהרחיב שם על מהות המפגשים --הנסיך - שיחה 10:13, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: מסכים. Lostam - שיחה 02:14, 10 במאי 2009 (IDT)

message: לערך זה חשיבות בפני עצמו מפני שהוא מתאר אירוע חשוב ומיוחד ופוטנציאל הקוראים/מתעניינים גדול מאוד. הנראות תקטן משמעותית עם יאחדו אותו עם הערך של IEC בעברית ולכן יש להשאירו כערך עצמאי ובעתיד לשקול איחודו. 
replies: text: ומה בדיוק הם יקראו בערך? את שמות הועדות? תומר א. - שיחה 06:46, 14 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  חשיבות הערך
שיחה:JDate

message: מדובר באתר אינטרנט חשוב, שיש מקום לערך אודותיו, אבל ויקיפדיה היא אתר חשוב עוד יותר, ולא ראוי שיופיעו בה פרסומות כאלה. עידו • שיחה 12:18, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: הערך מאוד פרסומי ודורש עריכה, אבל חשיבות יש. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 12:34, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :ברור שיש. זה מוסד. ‏Ori‏ • PTT‏ ע, עכ, עכו 13:11, 7 במאי 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: http://www.haaretz.co.il/captain/pages/ShArtCaptain.jhtml?contrassID=11&subContrassID=0&itemNo=468218
חברה מסחרית שמרמה ומשקרת כאופן שיטתי זה ממש לא שסערה בכוס מים. זה גם עבירה על החוק. ואגב זה מופיע בוויקיפדיה האנגלית.
replies: text: לא ראיתי הוכחה שהחברה רימתה או שיקרה. מי שאינו מאמין לדבריה על מקור התמונות צריך להביא הוכחות לכך ששיקרה, לא די לטעון זאת. מה שמופיע בוויקיפדיה האנגלית אינו מענייננו, אנו כאן כדי לכתוב ערכים אנציקלופדיים, לא כדי לחשוף שחיתויות. ‏odedee • שיחה 22:13, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :יש הוכחה ששיקרה בקישור שהוספתי.
replies: text: ::לא, אין. החברה השתמשה בתמונות שאינן של נשים ממאגר הפנויות שלה, ואינה מתכחשת לזאת. זה "שקר" בדיוק כמו שבפרסומת של חברת מזון מצולמת דוגמנית שנמצאת בדיאטה תמידית, כשהיא זוללת גלידה בכל פה. חסר כל חשיבות. ‏odedee • שיחה 22:39, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::החברה משקרת בפעם השנייה. התמונות האלה לא נמצאות בשום מאגר - אתה מוזמן ליצור קשר עם בעלי זכויות היוצרים של התמונות באתרי הפורנו שפורסמו בכתבה ולהיווכח שהם לא שלחו אותן לאף מאגר. אף מאגר לא יגנוב תמונות מאתרים אחרים בניגוד לחוק. עובדה שג'יי-דייט לא ציינו את איך קוראים למאגר התמונות.

text: :::ואגב זה בנוסף לשקר על זהות המצולמות שהוצגו כישראליות.

text: זה לא מעניין את אף אחד. כאן אנציקלופדיה. לא העולם הזה. ‏Ori‏ • PTT‏  22:47, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אז למחוק את פרשת הסיליקון בחלב?
replies: text: ::לא. אתה יכול להגיש תלונה בתחנת המשטרה הקרובה או תביעה אזרחית. כשתזכה, נשמח לכתוב. לילה טוב, ‏Ori‏ • PTT‏  23:07, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::האמת הבנות האלו צריכות לתבוע אותם. גם על הפרת זכויות לפרטיות - כאשר עשו שימוש בתמנות שלהן לפרסומת מסחרית בניגוד להסכמתן (ואף ללא ידעתן) וגם על הפרת זכויות יוצרים.
replies: text: ::::אז כדאי שהם יזדרזו. נדמה לי שיש להן שבוע בפלילי ושנתיים באזרחי. וזה שמאז הכתבה שאתה מצטט שהתפרסמה בשנת 2004, לא קרה כלום, אומר משהו. ‏Ori‏ • PTT‏  23:38, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  מדוע מחקתם את האיזכור לפרשת הפורנו 

message: מדוע האתר מסווג כרשת חברתית? אין באתר שום מאפיין של רשת חברתית. JayMeydad - שיחה 09:33, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: סיווג
שיחה:מעיין אלישע

message: האם זה המקום המוזכר על ידי הנוסע מבורדו? יעקב - שיחה 12:52, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אכן כן. שועל - שיחה 17:45, 13 בינואר 2014 (IST)

message: הרחבתי את הערך וגאלתיו מקצרמרותו. קריאה מהנה. שועל - שיחה 17:45, 13 בינואר 2014 (IST)
thread_title: עריכה מחודשת והרחבה של הערך
שיחת קובץ:Jacob Gens.jpg

message: כזכור לך, פניתי כבר אליך בתמונה של יעקב גנס. כעת, קיבלתי חזרה תשובה על בקשתי לפרסם את התמונה. מנהל ארכיון הצילומים רשם לי כך: "שלום לך. אינני יודע מי צילם את התצלום שברשותנו, או מי מחזיק בזכויות היוצרים. עליך לאשר לי שאתה מודע לכך, ואז, מבחינתי, תוכל להשתמש בתצלום.". המדובר בתמונה: . תגובה זו של המנהל באה לאחר בקשתי לפרסם את התמונה, ללא הלוגו של בית לוחמי הגטאות למעלה. מה ניתן לעשות? חשוב לציין, יעקב גנס נרצח ב-1943, כלומר עברו מעל 60 שנה אחרי מותו. כלומר גיל התמונה הוא לפחות (ולהערכתי הרבה יותר) מ-63. ירון 14:37, 30 יוני 2006 (IDT)
replies: text: : משמעות הדבר שהם סבורים שהתמונה בשימוש חופשי אבל לא לוקחים את הסיכון. תאשר לו ותשתמש בתמונה תחת שימוש חופשי. (במידה ומשהו בעל זכויות היוצרים ויפנה אלינו, נוכל לשנות את זה לשימוש הוגן). דרור 14:43, 30 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::ואתה לוקח את הסיכון? אני לא בטוח שזה רעיון טוב. אם זה היה כזה פשוט כמו שציינת, היינו יכולים להשתמש בטקטיקה הזו במקומות נוספים. אלא מה, אין ראיות המצביעות על כך שמדובר בתמונה ברשות הציבור, ולכן מה לדעתך בעל זכויות יעשה כשילמד שהתמונה הזו משתמשים בכל העולם כתמונת שימוש הוגן, בגלל דף זה? ההנחה היא שהזכויות מוגנות, אלא אם החוק או בעל הזכויות אומרים אחרת. מכיוון שהתמונה לא צולמה בישראל, היא אינה חופשית לאחר 50 שנה, אלא לאחר 70 שנה ממות היוצר, וזה בטוח טרם חלף. האם לא מוטב לחכות? איזה נזק נגרם מציון שהתמונה אינה חופשית? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:15, 8 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מהארכיון של דרור אבי
שיחת קובץ:כהן.jpg

message: את התמונה יצר צלם פרטי שפרסמה באתר חב"דפדיה ואישר לי לפרסמה בויקיפדיה--גששון - שיחה 22:12, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: שלום וברכה גששון. אני הוא עורך חב"דפדיה (מזדהה בשם "חסיד") ואני העלתי את התמונה לחב"דפדיה מתוך האתר חב"ד אינפו. ייתכן שקיבלת אישור מצלם אינפו, אבל לא ממי שהעלה את התמונה לחב"דפדיה...בברכה, חב"דפד - שיחה
thread_title:  זכויות התמונה
שיחה:חרדון (סוג)

message: האם נכונה העובדה שכשמשיל החרדון את הזנב הוא אינו יכול לגדל זנב חדש?
במידה וכן, לדעתי ראוי לציון זאת בגוף הערך. 84.229.223.9 23:22, 7 במאי 2009 (IDT)

message: צילמתי ליד גבי חווה (צפונית למכתש רמון) תמונה של חרדון שאני סבור שהוא חרדון מדבר, אך אינני בטוח.
אשמח אם מישהו יוכל לאשר לי כי אכן מדובר בחרדון מדבר, כדי שאוכל לשלב את התמונה בערך.
thread_title:  בקשה לזיהוי חרדון 

message: בניגוד לשממיות וללטאות, חרדון לא מאבד את זנבו בקלות, אך אם הוא נקטע (למשל, ננשך בידי חרדון יריב), הוא מתחדש חלקית בצורה של גלד עבה, שאינו דומה לצורת הזנב הרגיל.
thread_title:  חרדון יכול להצמיח מחדש חלק מהזנב, אם כי לא באופן מושלם. 

message: זה אכן חרדון מדבר.
thread_title:  זה אכן חרדון מדבר. 

message: הערך מדבר על הסוג חרדון, וחרדון הצב לא שייך אליו, אלא לסוג אחר (ולתת-משפחה אחרת) במשפחת החרדוניים.
thread_title:  הסרתי את חרדון הצב מהרשימה בערך זה
שיחה:אבק כוכבים

message: נראה שיש להעביר את דף הפירושונים לאבק כוכבים, שכן אין משמעות ראשית אחת מובהקת. אביעדוס • שיחה 23:41, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: אני מסכים. אכתוב בבקשות ממפעילים. טוסברהינדי (שיחה) 15:42, 8 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  העברת הדף
שיחה:כביש 395

message: אני חושב שאפשר עכשיו להסיר את התבנית--‏Avin • שיחה‏ 23:41, 7 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  שכתוב 

message: בתאור מסלול הכביש בערך יש שימוש רב במונחים פיצול ימינה או פיצול שמאלה. האם לא נכון יותר להשתמש במונח חיבור או מיזוג שכן הכביש לא מתפצל אלא שמתחברים אליו כבישים או דרכי עפר.--‏Avin • שיחה‏ 13:18, 10 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  פיצול או חיבור 
שיחה:התער של הנלון

message: מתוך הערך: . כלומר, אין כל משמעות אנציקלופדית. --נפטון - שיחה 23:42, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: המקור והתוצאה לא חייבים להיות שווים. עם זאת, הערך לא מספק התייחסות לתער זה (אלא מצטט דברים ודוגמאות שדומים לו). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:47, 7 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אני מציע להעביר למרחב ויקיפדיה כדי שניתן יהיה לצטט את זה בדיונים. תומר א. - שיחה 18:46, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::העובדה שהערך כתוב לא טוב לא אומרת שאין לו חשיבות. אני יודע שבוויקיפדיה העברית האליטיסטית נוטים לזלזל בוויקיפדיות אחרות, ובכל זאת, בשביל הפרוטוקול אני אציין שהערך קיים בוויקיפדיה ב-19 שפות אחרות. Lostam - שיחה 02:18, 10 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :::נדמה לי שאתה מפספס למה אנחנו דוחים את הטיעון הזה - הסיבה היא דווקא פשוטה: אנחנו לא יודעים למה כתבו את הערך הזה בוויקיפדיות האחרות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:37, 10 במאי 2009 (IDT)

text: ראוי לערך, כמו גם התער של אוקהם.קודגורו - שיחה 21:27, 12 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :אם ברצונך להבהיר חשיבות, יהיה עליך להרחיב מעט יותר. במקרה הזה, שימושים במסקנה (בשמה, לא בעקרון שמאחוריה) או התייחסות אקדמית אליה יוכלו לעזור. אולי גם דברים אחרים, לא יודע. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:27, 12 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::זהו שם מוצלח לטיעון חשוב ומעניין, בין אם נקבל אותו ובין אם לא (וגם בבדיחות יש ערך שמעבר לבדיחה). יש עניין גם באזכור הייחוסים לאסימוב ולנפוליון. נרו יאיר • שיחה • כ' באייר ה'תשס"ט • 00:16, 14 במאי 2009 (IDT)

message: הייתי מופתע מאד שלטיעון אין ערך בוויקיפדיה. לא ברור לי למה נמחק, כיוון שאני רואה שהייתה תמיכה רחבה בהשארתו בדיון לעיל. (ומאז הערך קיים כבר במעל ל-25 ויקיפדיות שונות, מקבל 130,000 תוצאות בגוגל, ולדעתי מוכר מאד) אני מציע להחזיר אותו. יובל מדר - שיחה 12:03, 15 בינואר 2015 (IST)
replies: text: לא קראתי את הערך, אך לפי מה שהבנתי מהשיחה, התוכן שהיה לא הצדיק ערך. לא יזיק לשחזר אותו למרחב הטיוטה. בהנחה שאתה מתנדב להביא אותו למצב סביר תוך זמן סביר. Tzafrir - שיחה 13:58, 15 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :תומך בשחזור הערך --א 158 - שיחה 00:37, 17 בינואר 2015 (IST)
replies: text: ::שיחזרתי את הערך שהיה במצב סביר. דניאל 13:07, 17 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  שחזור הערך
שיחה:שפות כנעניות

message: ישנו ערך כתב פרוטו-כנעני שבו מפורט על האלפבית בערך זה. כדאי לקשר אל הערך בצורה כלשהיא. Machumara - שיחה 01:33, 8 במאי 2009 (IDT)

message: אותי לימדו לפני שנות דור וחצי שהאלף בית הכנעני התפתח מכתב היתדות השומרי שהתפתח בנפרד מכתב החרטומים. מוטי - שיחה 23:17, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: מהכתב השומרי התפתח הכתב האכדי. מכתב החרטומים התפתח הכתב הפרוטו-כנעני. עץ אלפבית ניתן למצוא כאן. השמים הכירו את כתב החרטומים המצרי וממנו התקדמו בפיתוח הכתב Machumara - שיחה 01:13, 9 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  האם האלף בית הכנעני התפתח מההירוגליפים? 
שיחה:אוקסימטר

message: בדקתי באתר של האקדמיה ללשון העברית (http://hebrew-terms.huji.ac.il/ -> "אחזור תיבה אנגלית"), והמונח ל-Oximeter הוא: "מד רויון חמצן". רציתי לשאול: איך משנים את הכותרת של הדף, והאם כדאי לשנות אותו למונח זה, או להשאירו כ-"אוקסימטר" ולהוסיף בכותרת בסוגריים את ההגדרה הרישמית?

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כל ההסבר מפוקפק וחייב רענון. בטבלה לא מצוין מהוא הציר האנוכי. אם זה הנחתה או הגברה של אנרגיה ובאיזה כיוון. אציין רק את שתי הפסקות האחרונות. - נסו לכתוב אותן מחדש בעברית שלכם - לא הולך? למה לקרוא התמים יהיה הסבר. ? 6
thread_title:  דיווח שאורכב ב-10 באוגוסט 2020
שיחה:סוהיר אסדי

message: * מי זו ד"ר ברהום, ומה היא עושה בערך העוסק בד"ר אסדי?
* מה זה "התיימנות"?
* האם על כל "ערבייה ראשונה", "דרוזית ראשונה", "בלונדינית ראשונה" יש לכתוב ערך בוויקיפדיה? דוד שי - שיחה 08:57, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: לא. אין מקום לערך על כל "ערבייה ראשונה". יש בארץ מנהלי מחלקות ערבים רבים, רופאות ערביות רבות, ואיני רואה כאן הישג מיוחד או פריצה של תקרת זכוכית. עם כל הכבוד לעבודתה של ד"ר ברהום במחלקה הנפרולוגית, איני סבור שהוויקיפדיה היא המקום לתעד אותה. שמתי תבנית הבהרת חשיבות. אלמוג 09:01, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: : במחשבה שנייה איני בטוח שהמדובר במנהלת המחלקה הערבית הראשונה, והייתי רוצה לראות לכך מקור. לאחר קריאת הקישור החיצוני אני יכול לקוות שבעתיד תזכה הד"ר אסדי לערך בזכות מחקר פורץ דרך בטיפול בסכרת, אך כרגע אין מקום לכתוב עליה רק בשל תפקידה ברמב"ם. אלמוג 09:04, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: ::זה בכלל למחיקה מהירה. אין שם כלום. ‏Ori‏ • PTT‏ ע, עכ, עכו 09:29, 8 במאי 2009 (IDT)
תיקנתי הטעויות בערך. מתנצלת. המקור להיותה מנהלת המחלקה הערבית הראשונה הינו ידיעה היום בחלק ראשון הארץ (הוספתי בערך קישור), שכותרתה "נא להכיר: מנהלת המחלקה הערבייה הראשונה בישראל". עיינתי בעשרות הערכים שיש לנו על רופאים ישראלים, ומצאתי שאת מספר הנשים שם ניתן למנות על אצבעות יד אחת, וכולן יהודיות. מדובר בפריצת דרך ובפורצת דרך אמיתית, ואין צורך להיות פמיניסטית או להסתמך על הידיעה בעמודי החדשות בהארץ כדי להבין זאת. מכאן חשיבותה. קלודיה - שיחה 11:08, 8 במאי 2009 (IDT)

text: אני דווקא כן חושב שלרופאה מנהלת המחלקה הערביה הראשונה יש חשיבות. כמובן יש מקום להרחיב על האופן בו היא הגיעה לתפקיד זה ועל ההיבטים הפוליטיים שקשורים בביוגרפיה שלה. גוונא + קשקשו איתי! 11:55, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: : הערך הוא חשוב ויש צורך בקיומו, יש כאן יחודיות ברורה ! רופאה אישה, ערבייה, מנהלת מחלקה, תואר נוסף ופורץ דרך...אני בעד הערך. לא מדובר בפוליטיקה, אלא במחסומים חברתיים קשים מנשוא שיש להתגבר עליהם והיא עמדה בהם, הלוואי על כולנו. אבל, אני לא בטוח שהיא מנהלת המחלקה הערבייה הראשונה בישראל. לדעתי, ד"ר רנה חנה, שהיא רופאה כירוגית ! (הרבה יותר קשה להיות רופאה כירורגית, אישה, בין כל האגו הגברי, מפנימאית) הייתה המנהלת הראשונה בישראל בבית חולים "מאיר", צריך לבדוק את זה. עדיין עוד לא הצלחתי לברר. מה שבטוח הוא שד"ר חנה, ניהלה בפועל את המחלקה ב"קפלן", בזמן שפרופ' פפרמן ניהל על החטיבה הכירורגית כולה. BASWIM - שיחה 15:46, 8 במאי 2009 (IDT)

text: :מצטרף להבהרת החשיבות, גם לדעתי הרופאה הערביה הראשונה שמכהנת בתפקיד מנהלת מחלקה בבית חולים ציבורי מאז קום המדינה זה לא מידע בסגנון שיאי גינס אלא פריצת דרך משמעותית. מוטי - שיחה 23:21, 8 במאי 2009 (IDT)
thread_title: שאלות
שיחה:גלעד קלטר

message: הערך שוכתב במסגרת מיזם שבוע ללא ערכים אלמוג 08:57, 8 במאי 2009 (IDT)

message: הוא מדובב גם בהרבה סרטים,
ובעוד המון סדרות, הרבה פעמים, הוא בתור משהו שולי, כמו שדר חדשות וכו'
יש להוסיף בדף, שהוא מדובב גם את קובלסקי הפינגווין ב"הפינגווינים ממדגסקר",(ניק),
את חזיר ב"חברים בחווה",(ניק),
ואת אביו של ג'ק מ"דרקון אמריקאי".(ערוץ דיסני).
thread_title:  הוספה. 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בשנת 2020 קלטר דיבב ב"הרפתקאות פדינגטון" המשודרת בניק ג'וניור
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 בספטמבר 2020 - בקשת הוספת מידע ולא טעות
שיחה:קיושי ימאשיטה

message: מצב הערך קטטוני, אישית הרמתי ידים מנסיון לשכתבו במספר מופעים (בכל פעם פשוט לחצתי ביטול ללא שמירה). לדעתי למחוק את הערך ולכתוב מחדש בבוא הימים • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:26, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: שכתבתי, איך עכשיו? ולמה השכתוב קשור לחשיבות? לאמן יש לא מעט חשיבות, להערכתי. מקווה שניתן להבין זאת עכשיו מהערך. Ravit - שיחה 15:53, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :נפלא, הצלחת במשימה שבה אני כשלתי. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:26, 8 במאי 2009 (IDT)

message: כמו טומויוקי ימאשיטה ו-יאסוהירו ימאשיטה. לחלופין שינוי שמם ל-ימשיטה הנדב הנכון - שיחה 19:56, 27 באוקטובר 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם לימאשיטה
שיחת ויקיפדיה:פרסומים אקדמיים

message: אגב, זו אותה אחת שהרצתה בכנס אקדמיית ויקיפדיה השבוע. ‏עמיחי 14:28, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: מי ? 2A02:ED0:5F6D:A300:D0C4:D39E:F274:87B4 01:57, 16 במאי 2022 (IDT)
thread_title: אותה אחת

message: סטודנטית אחת ביקשה ממני הפניות לעבודות אקדמיות על ויקיפדיה. מצאתי את הדף הזה והתפלאתי שיש בו רק שש עבודות בעברית. האומנם לא נכתב בעברית עוד שום דבר על ויקיפדיה? ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:02, 13 במאי 2010 (IDT)
thread_title: רק שש?

message: לא ניתן להגיע לעבודות רבות.
thread_title:  קישורים שבורים 

message: הרבה מהמאמרים שניסיתי להיכנס אליהם דרך הקישורים פה לא הצלחתי להיכנס או שאמרו לי שהם כבר לא קיימים באתר (ייתכן שבחלק מהמקרים זה בעיה במחשב שלי). ביניהם המאמרים של צחי חיט, אפרת ליברמן , נדב פרץ (לא קראתי, אבל המאמר הזה הוא מחקר או הבעת דעה?) ולא בדקתי את כולם! אם מישהו מכיר את המאמרים האלו, מוטב בבקשה שיקשר אליהם ממקום טוב. ישראל שבט - שיחה 10:37, 19 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  לעדכן
שיחה:פיטר פן

message: רק רציתי להגיד שבספר המקורי זה פיטר פאן
קראתי בעבר שהשם ונדי הומצא ע"י הסופר והופיע לראשונה בספר פיטר פן. האם זה נכון? אם כן, ראוי להזכיר זאת בערך. בברכה.
replies: text: גם אני מכיר את הטענה הזו, אבל לא ממקור מוסמך. כשיהיה מקור מוסמך, יהיה טעם לדון בשילוב הטענה בערך..   עִדּוֹ - שיחה 08:59, 30 במאי 2011 (IDT)
"בשנת 2003 יצא הסרט עתיר האפקטים של פי. ג'יי. הוגאן, "פיטר פן". הסרט, בכיכובם של ג'רמי סאמפטר, רייצ'ל הורד-ווד וג'יסון אייזקס, נכשל בקופות. הסרט זכה לביקורות אוהדות על השימוש הנרחב באפקטים מיוחדים, אך ספג ביקורת נוקבת עקב העלילה שמתמקדת במערכת היחסים של פיטר וונדי ומציגה אותה כמערכת יחסים רומנטית." - נשמע כמו חוות דעת אישית של משתמש אנונימי ולא דיעה רווחת (עריכה ישנה מספטמבר 2007). ארימיס • שיחה  09:39, 27 באפריל 2013 (IDT)

text: אתה מוזמן לשפר את הניסוח של הערך.   עִדּוֹ - שיחה 17:23, 27 באפריל 2013 (IDT)

message: פיטר פן - הספר המוער (תרגמה גילי בר-הלל, 2011)
הבלוג שלה
חיים ברמן - שיחה 16:04, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  פיטר פן - הספר המוער 

message: כיון שבכתבה מוזכר התרגום שלי ל"פיטר פן" בהוצאת רמדור (אי שם בשנות ה-70' של המאה שעברה), רציתי לציין, שלא אני אחראית לקריאה מלאת החרדה היהודית המוזכרת שם "אלוקים!" באותן שנים עבדה ברמדור מגיהה יראת-שמים, ששינתה ל"אלוקים" בכל מקום שכתבתי אלוהים". ידי לא הייתה במעל הזה.שלומית קדם - שיחה 12:01, 12 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: תודה, שלומית קדם, משמח שויקיפדיה מאפשרת להציץ אל "מאחורי הקלעים" של הפקת הספר הקלאסי בעברית. האם גילית את השינוי רק בדיעבד, לאחר שהספר כבר יצא לדפוס? האם האיות חזר ל"אלוהים" במהדורות מאוחרות יותר? רז עודד - שיחה 12:09, 12 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :שלום,  רז עודד . כן, את השינוי גיליתי רק אחרי שהספר יצא בדפוס, אבל זה לא היה המקרה הראשון. המגיהה הזאת עוללה דברים נוראים לתרגומים שלי, בעיקר משום שלא הבינה את מה שכתבתי ובמקום לשאול, שינתה כראות עיניה וסכלותה. בקשותי לעבור על ההגהות לפני שירדו לדפוס לא נענו, כמו שלא עזרו מחאותי בנושא "אלוקים". תאר לך, שבתרגום ספר עברי לאנגלית הייתה המתרגמת (או המגיהה) הקתולית כותבת, שהגיבורה היהודייה אמרה "או, ג'יזס" והצטלבה... איך שהוא, זה לא קורה. אבל מגיהות בישראל עושות, בהוצאות מסוימות,  ככל העולה על רוחן והמתרגם יכול רק לתלוש את שערותיו ולבכות. בכל אופן, מהדורות מאוחרות יותר לא היו, ככל הידוע לי. אולי כיום זה השתנה, אני כבר כעשר שנים מחוץ לשוק התרגום, אז אינני יודעת.שלומית קדם - שיחה 17:37, 12 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :: מרתק, תודה על השיתוף! רז עודד - שיחה 20:16, 12 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  תרגום