שיחה:מצולע

message: לטיפול. נראה לי ש"קו שבור סגור שאינו חותך את עצמו" יותר מסובך מן המושג שמנסים להגדיר. אולי אפשר להוסיף ציורים בסגנון ספרי הלימוד לכתה ג' (קו שבור פתוח, קו שבור סגור שחותך את עצמו, מצולע קמור, מצולע שאינו קמור). עוזי ו. 02:57, 3 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: חשבתי שרק קטע יכול להיות סגור. מה זה קו סגור? קקון 03:02, 3 נובמבר 2005 (UTC)

message: \frac{x^{2}n\tan\frac{\pi}{n}}{4}
--המשתמש שלא רוצה להירשם לויקיפדיה לעולמים! 15:18, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שטח מצולע משוכלל 

message: בערך האנגלי (polygon) אין אילוץ כזה. שם המונח simple polygon מגדיר צורה שאינה חותכת את עצמה. כלומר, כנראה שיש להוסיף מצולע פשוט ומצולע שאינו פשוט לערך זה ולהוציא את המילים "שאינו חותך את עצמו" מההגדרה.
Lidermanrony - שיחה 12:14, 1 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: אין כאן הגדרה "נכונה" או "לא נכונה". אפשר להגדיר "מצולע מוכלל" ככזה שמותר לו לחתוך את עצמו ו"מצולע" ככזה שאסור לו, ואפשר לקרוא לשני המושגים "מצולע" ו"מצולע שאינו חותך את עצמו", בהתאמה. עוזי ו. - שיחה 12:45, 1 בספטמבר 2008 (IDT)
הם מקבילית איננה סוג של טרפז שווה שוקיים. האיור מטעה.

text: מה שהאיור אומר זה שכל מקבילית היא טרפז, שכל טרפז שווה שוקיים הוא טרפז, ושכל מלבן הוא גם מקבילית וגם טרפז שווה שוקיים. כל הטענות האלה נכונות. עוזי ו. - שיחה 14:22, 16 באוקטובר 2009 (IST)
כמובן שכל הטענות הללו נכונות. לא טענתי אחרת. טענתי שהאיור מטעה, מכיוון שעשוי להשתמע ממנו שמקבילית הנה סוג של טרפז, אך איננה סוג של טרפז שווה שוקיים, בעוד שזה לא נכון. לכן עדיף שהחץ מהטרפז יגיע רק לטרפז שווה שוקיים, ושמהטרפז שווה השוקיים ייצא חץ שיגיע למקבילית, ממנה ייצא חץ למלבן, וממנו חץ לריבוע. זה קצת מסורבל, אבל יותר מדויק.

text: טרפז שווה שוקיים איננו טרפז שהשוקיים שלו שוות. עוזי ו. - שיחה 02:33, 18 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  מצולע אינו חותך את עצמו? 

message: טרפז הוא מרובע שיש לו זוג אחד בלבד של צלעות מקבילות. 
לכן מקבילית אינה טרפז.
replies: text: טרפז הוא מרובע שיש לו לפחות זוג אחד של צלעות מקבילות. טוקיוני 11:59, 17 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  לדעתי האיור שגוי 

message: הערך פוליגון מפנה לכאן, בעוד שבהרבה שימושים פוליגון פירושו קו שבור פתוח, כמו עקומה פוליגוניאלית המקרבת עקומה לצורך חישוב אורך. אני חושב שצריך או לתקן את ההפנייה או להתייחס כאן גם לקו שבור פתוח. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה)  17:51, 8 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  מצולע פתוח 

message: Yeap AMERIGO הכניס לערכי המצולעים מידע על ה"זווית הנוצרת עם הצלעות" כלומר הזווית הנוספת מבחוץ. לדעתי מדובר במידע טפל שאין לו שום משמעות והוא ניתן לחישוב מיידי ע"י 360 מינוס הזווית, ולכן אין צורך לציין אותו. שדדשכ • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ג • 16:04, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: מיותר. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 16:16, 8 בפברואר 2013 (IST)

text: למשל, בתקציר לעריכתך האחרונה בערך מרובע שגית.  so... 
Yeap AMERIGO - שיחה 16:19, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: :א. במה שגיתי?

text: :ב. במה זה רלוונטי? שדדשכ • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ג • 16:21, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: ::אין לי משוג מדוע זה בכלל רלוונטי. Yeap AMERIGO גם טוען שמשושה, המרובע וגם המתומן הם מצולעים קמורים. אני ממליץ לו לקרוא שוב פעם את הערך מצולע קמור. ‏Hyuna‏ • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 16:23, 8 בפברואר 2013 (I
replies: text: ::: אכן, שגיתי הן לגבי זוויות חיצוניות והן לגבי  מצולעים קמורים. אבל עדיין אני סבור שכשם שלמשל מציינים את סכום זוויות הפנימיות של מצולעים משוכללים למרות שאפשר בנקל לחשב אותו על ידי כפל גודל הזווית במספר הזוויות כך יש לציין גם כן גודל הזוויות הנוצרות על ידי צלעות  המצולע  מחוץ לו וסכומם Yeap AMERIGO - שיחה 16:49, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: ::::כנראה לא לגמרי הבנת. בערכים לא מצוין "סכום הזוויות הפנימיות של מצולע משוכלל", אלא סכום הזוויות הפנימיות של מצולע כלשהו, שאינו טריוויאלי לחישוב כמו הפרטים הטפלים שהוספת. קיפודנחש 18:07, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: ::::: סכום זוויות הפנימיות  של מצולע כלשהו זהה עם סכום  זוויות הפנימיות של מצולע משוכלל בעל אותו מספר צלעות. למה זה לא  טריוויאלי  ? Yeap AMERIGO - שיחה 19:58, 8 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  זווית "מבחוץ" 

message: טוב מאוד 84.108.37.253 12:38, 28 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  טוב 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.education.gov.il/tochniyot_limudim/math/metzolaim.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20080226094813/http://www.education.gov.il/tochniyot_Limudim/math/metzolaim.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:09, 14 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)