שיחה:רועי גליץ

message: מצטער שאני סתם מתפרץ אבל, רציתי לשאול אם הערך הזה לא נוגד את רוח ויקיפדיה אז מה כן? גם אני בעל בית ספר לצילום (שקיים 10 שנים) , אני מצלם 18 שנה, האם אני יכול לפתוח ערך על עצמי? (שוב מצטער על ההתפרצות אבל לא מצאתי דרך אחרת לפנות...) 
אם זה לא נמחק במחיקה מהירה, אז מה כן? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה
replies: text: בית הספר לצילום שהקים זוכה למוניטין טוב בקהילת הצילום ונחשב לאחד המובילים, וגם המגזין קומפוזיציה. אני חושב שבכך חשיבותו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:28, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :על הערך על המגזין הנחתי תבנית חשיבות. הוא קם רק ב-2009 ומונה רק 8 גיליונות. אם בית הספר משמעותי, אני חושב שצריך לראות קודם ערך עליו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:29, 11 באפריל 2010 (IDT)
חסר חשיבות. מדובר באיש שמצלם שמונה שנים, מלמד צילום רק ארבע שנים ועומד בראש כמה מיזמים עוד יותר צעירים שטרם הוכיחו את חשיבותם האנציקלופדית, או חשיבות כל שהיא. .   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:28, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::אביר, האם תוכל להציג ראיות לכך ש"בית הספר שהקים נחשב לאחד המובילים"? הוא התחיל לצלם ב-2002, פתח בית ספר חמש שנים אחר כך, וכעת - שלוש שנים מפתיחת בית הספר - הוא אחד המובילים? אני מרשה לעצמי להיות ספקן. תודה, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:57, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::: אני יודע שהוא השתתף בתחרות צילום של אור ירוק ולטענתם הם הזימנו רק את בתי"הס המובילים לצילום לתחרות. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:28, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::::אני מניח שאתה מתכוון לזה. לא נאמר בשום מקום שנבחרו בתי הספר המובילים. נאמר שתלמידים מבית הספר, יחד עם תלמידי בתי ספר אחרים (שגם עליהם לא הייתי כותב ערך אנציקלופדי), הציגו בתערוכה. גם אם היה נאמר שם "מובילים" (ולא נאמר) אני לא בטוח שהייתי לוקח את המילה של עמותה למלחמה בתאונות דרכים בכל הנוגע לדירוג והערכת בתי ספר לצילום. וגם אם ההצגה בתערוכה מספיקה, זהר צודק שמוטב היה לכתוב ערך על בית הספר ולא על האיש (ההגיון הוא שכאשר אדם מקים פרויקט אחד חשוב בחייו ולא עושה הרבה מעבר לכך, עדיף לכתוב על הפרוייקט ולא על האדם). חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:03, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::::לצערי, מקריאת הערך לא התרשמתי שיש לגליץ חשיבות אנציקלופדית, לפחות לא בשלב זה של חייו המקצועיים. Lostam - שיחה 22:25, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::::: הוספתי עוד קצת מידע לערך. כמו כן, קיבלתי נתונים על גודל בית הספר מבחינת תלמידים במקביל (250) וסה"כ בוגרים (מספר אלפים), שזה די גדול לבי"ס לצילום. האם מבחינתך זה מעיד על חשיבות? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:41, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::::::שוב, זה אולי מעיד על חשיבות בית הספר, אבל אלא אם כן מדובר במשהו ממש-ממש מהפכני - אני לא רואה איך זה מצדיק ערך על גליץ. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 22:46, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::::::: להמלצתכם, העליתי את הערך גליץ בית הספר לצילום, שמתאר את פעילות בית הספר, ופעילויות נוספות תחת מסגרת בית הספר. זיו שנהב.
replies: text: ::::::::: הדף שהעליתי נמחק. כנראה שויקיפדים אחרים חשבו אחרת מכם. אשמח לשמוע דעתכם בנושא. זיו שנהב
replies: text: :::::::::: במקרה זה נהוג לפעול למפעיל שמחק, משתמש:Damzow, ולבקש את שיחזור הערך. אני מציע שתפנה אותו לדיון כאן ותתמקד בשני נושאים: חשיבות הערך ובנוסח הערך (האם הניסוח פרסומי או לא, בעיה שניתן לפתור ע"י שכתוב). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:05, 12 באפריל 2010 (IDT)
שוחזר, ופניתי למפעיל שמחק. תודה. אשמח להערות על הערך של בית הספר אם יש מבחינת ניסוח. תודה. Zivs - שיחה 10:56, 13 באפריל 2010 (IDT)

text: אני מציע שתחפש ותוסיף סקירות וביקורות על הביה"ס, המגזין וכו' (כתבות בעיתונות, באתרי צילום וכו') ולצטט/לקשר אותן בערכים הרלוונטים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:07, 13 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :חצי הובהר על ידי מאת'. ‏Ori‏ • PTT‏  13:54, 18 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::אורי, לא נכון. האביר התייחס לבית הספר. מילא להסתפק במבהיר חשיבות אחד, אבל איננו יכולים להרשות לעצמנו להסתפק בחצי. אם אינך מסכים איתי - אנא החזר את התבנית והפנה את האביר לכאן כדי שיבהיר את דבריו. אם הוא סבור שיש חשיבות - אני אפתח הצבעת מחיקה. אם הוא מסכים להתמקד בערך על בית הספר - הבעיה תיפתר מאליה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:56, 18 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::ח', אני לא חושב אתה צודק. יכול לפתוח הצבעת מחיקה. אני אצביע בעד. ‏Ori‏ • PTT‏  14:21, 18 באפריל 2010 (IDT)
אז מה עם המחיקה ?? ויתרנו עליה ?  
ממש מוזר שאף ויקיפד אחראי לא מתייחס להערות בשיחה ולא מוחק את הערך הזה.

message: ערך מיותר שכל כולו הוא קידום עסק מסחרי. האם אנחנו רוצים שכל בעל בית ספר לצילום (או כל בעל עסק בן 30) יפרסם ערך על שמו? 77.126.247.212 23:53, 14 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  ערך מיותר. תראו אפילו את הדיון עליו. 

message: למה הערך הזה קיים? האם ויקיפדיה משמשת כבמה פרסומית לכל אדם בעל עסק בארץ? האם כל בעל חברה מרכזית בתחומה זוכה לערך ע"ש המייסדים? האם כל זוכה בפרס כזה או אחר זוכה לערך בויקי? תמוה משהו. 84.110.109.50 12:47, 11 בינואר 2022 (IST)
replies: text: זוכה פרסים והישראלי הראשון (מתוך שניים בלבד) שזכה בפרס היוקרתי, פרס סיינה לצילום. BAswim - שיחה 22:24, 30 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  לא ברור