שיחת פורטל:גאוגרפיה

message: הפורטל עבר עיצוב מחדש. אגב, חצי מקישורי הקט' אדומים, וחלק חופפים לאחרים שכבר מופיעים במסגרות אחרות (בקטע של הימים). דרוש מישהו שיתחזק את הפורטל. Yonidebest Ω Talk‏ 22:48, 4 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: הכחלתי (יותר נכון סיגלתי) את הקטגוריות, שמתי את הערכים המבוקשים בנושא גאוגרפיה מדף בקשת הערכים (בדקתי שאין כפילויות), מיינתי ערכים קיימים לקטגוריות לפי יבשת ואף יצרתי ערך (הר רואפהו) בשביל שיהיה ערך בקטגוריית הרי געש באוסטרליה ואוקייניה. יש עוד משהו? Ētamš 15:13, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: עיצוב מחדש

message: בוויקיפדיה קיימת רשימת מדינות לפי תמ"ג, וכל ערך של מדינה מפנה אל הרשימה הזו. אולם המידע הזה, הגם שיש לו ערך בפני עצמו, הוא חסר. אין בוויקיפדיה (העברית לפחות), רשימה המדרגת מדינות לפי עושרן. אני חושב שהמדד האמין ביותר לעושרה של מדינה, לצורך האינציקלופדיה דנן, הוא רשימה מדרגת של מדינות לפי תמ"ג לנפש. הנתון הזה קיים ממילא בכל ערך של מדינה, והוא משקף יותר טוב את רווחת האזרחים במדינה (גם אם לא באופן מושלם). רשימה כזו, לדוגמה, לא תמקם את ישראל מתחת לבנגלדש, באופן שעלול להטעות את מי שלא באמת מבין מה זה תמ"ג, ומה הקשר בינו לבין גודל האוכלוסייה.
אגב, אינני כלכלן. אם מישהו מכיר דירוג שמשקף באופן מהימן יותר את מידת העושר של המדינה ואזרחיה, הוא מוזמן להציע. אם ההצעה שלי מתקבלת, אני אשמח אם מישהו ישאיר לי הסבר קצר בדף השיחה איך בונים כזה דף ואיך מוספים את הנתונים ממנו לתבנית מדינה, ואני אתחיל לעבוד. זנגביל 23:15, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: בדוק עם משתמש:ramiy וא מעדכן את הערכים האלה, כמדומני מאתר ה-CIA. חגי אדלר 20:34, 26 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  דירוג תמ"ג לנפש 

message: השמח בחלקו  (-: אמצו פורטל! 19:31, 31 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: שיפור

message: אני לא יודע אם זה ככה אצל אחרים, אבל אצלי התמונה יוצאת מהתבנית. Ely1 - שיחה -  לצפות לעתיד טוב יותר  23:41, 27 בינואר 2010 (IST)
thread_title: בעיה בתמונה הנבחרת

message: נחי,
# נראה לי שב"תחומי מחקר בגאוגרפיה" שכחת את גאוגרפיה פיזית. בנוסף, זה מאוד צפוף. פיצלתי לשתי שורות.
# שים לב שבתמונה נבחרת התחלתי לעבוד על קונספט של כמה תמונות בעלות מכנה משותף גאוגרפי, במקום תמונה אחת.
# קטעי הידעת בפורטל הם רובם מתחום הגאוגרפיה הפיזית. חשבתי אולי להכין כמה גלריות של קטעי הידעת, לפי תת-תחום, ואז לחשוב איך להציג אותן.
ושיהיה בהצלחה. • בברכה, אמיר (שיחה) 15:58, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: # "גאוגרפיה פיזית" הוא שם כולל לתחומי המחקר של אקלים, גאולוגיה וכדו', כמו גם "גאוגרפיה אנושית" שהיא שם כולל לג"ג פוליטית, היסטורית וכדו'. אלה שדות מחקר שכוללים בתוכם את התחומים שמוזכרים כעת.

text: # זה נראה לי מעולה אם תסיים את הפרויקט הזה, גם כי הרובריקה של התמונה תופסת את מלוא רוחב העמוד, כך שחבל שרק המרכז שלה ינוצל. דבר נוסף בהקשר זה: צריך לחשוב אם יש צורך בתמונות שאינן גאוגרפית במובהק. כלומר, נופים יפים זה נחמד לתמונה מומלצת, אבל הן צריכות לתאר גם תופעות גאוגרפיות מוגדרות.

text: # צודק.

text: תודה! Nachy • שיחה 18:31, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :אמיר, יש אפשרות שתחומי המחקר בגאוגרפיה יחולקו לחלק של ג"ג פיזית, חלק של ג"ג אנושית וחלק של מדעי עזר?

text: :אקלים, גאולוגיה, הידרולוגיה, גאומורפולוגיה, אוקיינוגרפיה, פדולוגיה ופיטוגאוגרפיה אלו תחומים של ג"ג פיזית; עירונית, פוליטית, היסטורית, כלכלית ודמוגרפיה (זה האחרון לא מופיע עכשיו וצריך להוסיף) אלו תחומים של ג"ג אנושית; מערכות מידע גאוגרפיות וקרטוגרפיה אלו מדעי עזר. Nachy • שיחה 19:46, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: ::אפשר. השאלה היא עיצובית. אתה רוצה לחלק את זה לשלוש טבלאות? לעשות כמו בערכים המומלצים? לעשות טבלה אנכית במקום אופקית? לפצל לשלוש מסגרות שונות?

text: ::ובקשר לתמונות - תראה בגלריה מה שכבר עשיתי (לא מסודר לפי סדר), ותחווה דעתך. • בברכה, אמיר (שיחה) 21:02, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :::נראה לי שמספיק כותרות צנועות - אולי אופקיות - שיצביעו על התחומים ששייכים לפיזית, אנושית ומדעי העזר. לא צריך קטלוג מסיבי. Nachy • שיחה 21:08, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :::::ככה טוב? • בברכה, אמיר (שיחה) 21:34, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: ::::::אני חושב שקשה להבין במבט ראשון ככה מי נגד מי. אולי בכל זאת אנכית לתוכן? Nachy • שיחה 21:47, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :::::::אחרי יצרתי את זה, חשבתי כמוך. עכשיו אני דווקא מחבב את התוצאה. נישן על זה? • בברכה, אמיר (שיחה) 22:25, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::::::נתפוס תנומה. Nachy • שיחה 22:30, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::::::::אה. זה נראה שונה באקספלורר. במה אתה גולש? אמיר 23:48, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::::::::כרום. Nachy • שיחה 23:52, 1 במאי 2012 (IDT)

text: :::::::::קצת יותר מידי ריבועים יש שמה לא? בשני הדפדפנים. Nachy • שיחה 23:53, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::::::::אולי תוכל להכין רשימת מטלות? תודה. Nachum - שיחה 10:47, 2 במאי 2012 (IDT)
===קוביה אחת פחות===
גאולוגיה אינה תחום מחקר בגאוגרפיה אלא אחות לה במדעי כדור הארץ. לא יודעת מה זה יעשה לעיצוב, אבל יש להסיר את הקוביה. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 01:11, 6 במאי 2012 (IDT)

text: יופי, השארת אותנו עם מספר ראשוני של קוביות... Nachy • שיחה 16:44, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :אולי אפשר לוותר על המסגרת הזו ולהוסיף את התוכן הרלוונטי למסגרות פורטל:גאוגרפיה/גאוגרפיה פיזית - אתרים ותופעות ופורטל:גאוגרפיה/גאוגרפיה אנושית - פעילויות וחברות ?! • בברכה, אמיר (שיחה) 16:47, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::רעיון דווקא. מה לדעתך כדאי להוסיף למה? איזו מבין שתי התבניות תתאים יותר להכיל גם את המידע הכללי וגם את הפרטים? Nachy • שיחה 16:48, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::תן לי שתי דקות. • בברכה, אמיר (שיחה) 16:50, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::לא בטוח לגבי המיקום והגודל, אבל תראה מה עשיתי ל"אקלים". • בברכה, אמיר (שיחה) 16:59, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::::אחלה סבבה שבעולם נראה לי. Nachy • שיחה 17:00, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::::סיימתי. עכשיו נשאר להכניס להם תוכן אמיתי ולמצוא מקום ל"מדעי עזר" • בברכה, אמיר (שיחה) 17:18, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::::::תוכן אמתי יהיה בהמשך. Nachy • שיחה 17:23, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::::::היישום בלשוניות נראה מצוין ודינמי ומספק מידע רב יותר מאשר הקוביות.  דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 15:05, 11 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  שפצור הפורטל 

message: גאולוגיה אינה תחום מחקר בגאוגרפיה אלא אחות לה במדעי כדור הארץ. לא יודעת מה זה יעשה לעיצוב, אבל יש להסיר את הקוביה. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 01:11, 6 במאי 2012 (IDT)
replies: text: יופי, השארת אותנו עם מספר ראשוני של קוביות... Nachy • שיחה 16:44, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :אולי אפשר לוותר על המסגרת הזו ולהוסיף את התוכן הרלוונטי למסגרות פורטל:גאוגרפיה/גאוגרפיה פיזית - אתרים ותופעות ופורטל:גאוגרפיה/גאוגרפיה אנושית - פעילויות וחברות ?! • בברכה, אמיר (שיחה) 16:47, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::רעיון דווקא. מה לדעתך כדאי להוסיף למה? איזו מבין שתי התבניות תתאים יותר להכיל גם את המידע הכללי וגם את הפרטים? Nachy • שיחה 16:48, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::תן לי שתי דקות. • בברכה, אמיר (שיחה) 16:50, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::לא בטוח לגבי המיקום והגודל, אבל תראה מה עשיתי ל"אקלים". • בברכה, אמיר (שיחה) 16:59, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::::אחלה סבבה שבעולם נראה לי. Nachy • שיחה 17:00, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::::סיימתי. עכשיו נשאר להכניס להם תוכן אמיתי ולמצוא מקום ל"מדעי עזר" • בברכה, אמיר (שיחה) 17:18, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::::::תוכן אמתי יהיה בהמשך. Nachy • שיחה 17:23, 7 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::::::היישום בלשוניות נראה מצוין ודינמי ומספק מידע רב יותר מאשר הקוביות.  דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 15:05, 11 במאי 2012 (IDT)
thread_title: קוביה אחת פחות

message: שלום, הערך מומלץ ויועבר להצבעה על הסרה מהמלצה במידה שלא ימצא משתמש שיוכל להוסיף לו הערות שוליים (בתקווה שמישהו ירים את הכפפה).מינוזיג - שיחה 19:04, 5 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  [[מדבר יהודה]]