שיחה:יבהן מלישב

message: לצד הכאב והאמפתיה הרב שיש לי כלפי האוקראינים, מדובר בערך על ספורטאי נוער, שלא זכה להישגים בינלאומיים והפסיק להתחרות לפני שנתיים בגיל 18. אנחנו כותבים ערכים על ספורטאי נוער כאלה שזכו בהישגים בינלאומיים חשובים בלבד. יתרה מזו לאחר בדיקה לא מצאתי שהוא בכלל השתתף באולימפאידת הנוער כמו שכתוב בערך (יתכן והיה מועמד להשתתף), לעומת זה מצאתי 4 ביאתלטים אחרים שהשתתפו ספר אולימפיאדת הנוער הרשמי. מלישב אינו זכאי לערך כספורטאי וויקיפדיה אינה אתר הנצחה.  כתיבת הערכים שלך בנושא המלחמה בין אוקראינה לרוסיה מבורכת, גם הערכים הרבים שכתבת חשובים ומעניינים, אך כאן נפלה תקלה קטנה. זה שיש עליו ערכים בעוד כמה ויקיפדיות לא מעיד על חשיבות, עם כל הצער והכאב. BAswim - שיחה 20:54, 3 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::מסכים. Yyy774 - שיחה 00:26, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::: לא בטוח שאין חשיבות. לו היה זוכה במדלייה כמו נועה סולוש, הוא היה זכאי לערך כספורטאי, אבל הוא ספורטאי שנפל בקרב, וסוג של סמל, ויש לו מעל 55,000 תוצאות בגוגל חדשות וערך ב-7 ויקיפדיות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 00:47, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::לו היה זוכה במדליה. אבל לא זכה ולכן ההשוואה לא רלוונטית. כספורטאי אין חשיבות אנצקילופדית ואכן איננו מיזם הנצחנ. לגבי הטענה שהפך ל"סוג של סמל" - זה משהו שאפשר לדעת רק במבחן הזמן, כפי שהקריטריונים שלנו לחללי צה"ל מדברים במפורש על "אשר לנפילתם הייתה חשיבות ציבורית יוצאת דופן, שעמדה במבחן הזמן (שנה לפחות)". אם בעוד שנה+ יהיו מקורות ברורים שלפיהם הוא הפל לסמל, אפשר יהיה לדון ברצינות על שאלת החשיבות האנציקלופדית. Dovno - שיחה 01:06, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::::. הוא אפילו לא השתתף באולימפאידת הנוער. בישראל יש לנו עשרות (אברהם פלק, בר-גיורא אנגלברג, נתן מזור, אילן בילר, בצלאל זלוטוב, יוסף גולדברג, יעקב פריד, דן גביש, חיים הולצמן, עפר לנס, משה וורטמן, דני הרן, נעם קרן, ישי אליאש, אופיר (סאני) חזן, שרון בן אריה, ערן-חי פרץ, גל רודובסקי, רז טבי, איל שמעוני, אלכס גלדקוב, רועי דרור, ארז דרעי, עוז צמח זכרונם לברכה, וזו רשימה של שחיינים בלבד) לוחמים שנהרגו במלחמות ישראל שהיו ספורטאים ברמה שלו. האם גם להם מגיע ערך? BAswim - שיחה 05:35, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::::חבל, אבל אין חשיבות דוד55 - שיחה 07:46, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::::: מטענות כל קודמיBalberg - שיחה 09:15, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::::::אילו טענות, וכמה קודמים? רק אגסי שאולי נתן טיעון חלש על מבחן גוגל חדשות. PRIDE! - שיחה 10:41, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::::: @Balberg, אני מבקש, בביקורת בונה ולא שופטת, שתשקול לפרט טיפה יותר את הטענות ואת הקודמים כשאתה משתמש בניסוח הזה.ניסוח קבוע זה מאוד מקשה על שאר משתתפי הדיונים. —מקף⁻‽ 13:49, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::::::@מקף, זה לא הפעם הראשונה ולא הפעם האחרונה שמעירים לו על זה. הוא עדיין ימשיך להגיד שיש חשיבות, ואפילו להגיד מהטיעונים שעלו קודם לכן. PRIDE! - שיחה 14:47, 4 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::::::::מקף, פשוט מתעלמים מההודעות שלו. הן חסרות משמעות. תראה אותן כאילו לא נכתבו כלל. גילגמש • שיחה 17:07, 4 במרץ 2022 (IST)

text: ::::::::: ידידי אני לא אכנס לויכוח הזה, כפי שכתבתי בעבר אני אכן בעד להבביר חשיבות אך כאשר עשו זאת המשתמשים לפני אשתמש בתבנית הקיימת במיוחד לצורך זה בויקיפדיה של  כי לשם כך היא נועדה! Balberg - שיחה 08:22, 11 במרץ 2022 (IST)

text: הערך שזה עתה נמחק, כבר מופיע ב-11 ויקיפדיות (d:Q111050044. אם יתברר בהמשך שהוא הפך לסמל, וזכה להנצחות משמעותיות, יהיה מקום לחדש את דיון החשיבות אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:59, 11 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  חשיבות