lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מלכי יהודה

message: מאחר שהיתה בעיה של כפילות שם לארבעה מלכים, החלטתי באופן שרירותי (מישהו צריך להישתרר כאן על העסק) לכתוב את מלכי יהודה בכתיב מלא: אחזיהו, יהורם, יהואש, יהואחז. ואילו את מלכי ישראל בכתיב חסר: אחזיה, יורם, יואש, יואחז.
replies: text: פתרון יותר חכם מכתיב מלא/כתיב חסר הוא סוגריים: אפשר לכתוב "יהואחז (מלך ישראל)" ו"יהואחז (מלך יהודה)" בשמות הערכים עצמם (לא בקישורים) ובא לציון גואל. גדי אלכסנדרוביץ' 18:22, 25 פבר' 2004 (UTC)

message: הוספתי כינוי "המלך" לצורך ההגדרה הנכונה.
יש לעדכן את הקישורים שכבר קימים למלכים אילו.
בבקשה לראות גם הערה לגבי מלכי ישראל.
בתודה.

message: אין בעיה, אבל הסרת את '''כל''' הקישורים של שמות המלכים.
לא כך עושים זאת: אתה צריך להשתמש בלינק ''העבר דף זה'' ואז להכניס את שם הערך הקיים.
[[משתמש:ppesel|פיני]]

message: פיני
אני מצטער על שאיני יודע לעשות זאת.
אבקשך לתקן כנדרש.
בהזדמנות זו, כדאי לבדוק מה הכינוי התיקני "המלך יורם" או "יורם המלך".
בתודה
replies: text: לפי כללי הדקדוק העברי יש לומר "דוד המלך", "שלמה המלך". הצורה "המלך דוד" בשם המלון הנודע היא שיבוש שמקורו בשם האנגלי של המלון King David Hotel. 
למרבית המלכים הורדתי את המלה המלך, כי הם אינם מוכרים לי עם תוספת זו לשמם. רק שלושת המלכים הראשונים (שאול, דוד ושלמה) מוכרים עם הסיומת המלך. אם טעיתי, עדיין אפשר לתקן, אבל לטפל בלינק בצורה נכונה או לשנות את שם הערך של כל מלך באמצעות "העבר דף זה". דוד שי 18:43, 25 פבר' 2004 (UTC)

message: דוד, דווקא בתנ"ך מופיע המלך דוד כ"המלך דוד" ולא כ'דוד המלך'.
(משתמש:פיני|ppesel)
replies: text: בתנך מופיע "דוד המלך" (שמואל ב, יג לט) וגם "המלך דוד", מופיע "שאול המלך" אבל לא "המלך שאול", ומופיעים "שלמה המלך" וגם "המלך שלמה". נחוץ בלשן גדול ממני כדי לנמק היטב מדוע רק הצורה "דוד המלך" היא הנכונה לשם של ערך, אך אין לי ספק בנכונות תשובתי. גם ברחובות בתל אביב תמצא את "שאול המלך", "דוד המלך" ו"שלמה המלך". דוד שי 14:45, 29 פבר' 2004 (UTC)

message: אגב, 
אני לא מצליח להגיע ללינק "העבר דף זה".
האם זה בגלל שאני מופיע "אנונימי" ?
replies: text: כן, לאנונימיות יש מחיר. דוד שי 18:43, 25 פבר' 2004 (UTC)

message: דוד
השלמתי את השינויים שהכנסתה.
יש לעשות זאת גם עבור "מלכי ישראל"
בתודה.

message: "אנונימי",
אנא הקפד לא להשמיט אף קישור, פה או במלכי ישראל. אחר כך סתם ילכו מאמרים לאיבוד. בכלל היה רצוי שקודם היית מעביר את המאמרים (ובאופן אוטומטי נוצר להם כך REDIRECT) ורק אחר כך משנה את הרשימה.<BR>
במלכי ישראל יש עכשיו בלאגן. זכור כי אתה יכול לראות את הגרסאות הישנות של הרשימות באמצעות "גירסאות קודמות" וכך למצוא אילו מאמרים קיימים ואילו לא.
חוץ מזה, אתה מוזמן להרשם כמשתמש רשום ולהנות מכל היכולות. אני ראיתי שבשבוע האחרון עשית מספר תיקונים מבורכים, המשך כך!
replies: text: אשמח לעזור,<BR>
replies: text: :מאיר מ 19:05, 25 פבר' 2004 (UTC)

message: החזרתי את המצב לקדמותו.
בבקשה להשלים את השינויים בהוספת "המלך".
thread_title: ==

message: מה עושה כאן הערך על שאול? הרי הוא משבט בנימין. אני מעביר אותו למלכי ישראל
פיני
thread_title: ==
שיחה:יהוא

message: {{קיים הידעת|3 בינואר - סדרה 2}}
מה עם המשיחה שלו למלך על ידי נביא, וכל הנבואה שהוא קיבל להגשים?
יש דעה בפרשנים שהמושח אותו הוא לא אחר מיונה הנביא בן אמיתי [[משתמש:NoAdditiff|NoAdditiff]] - [[שיחת משתמש:NoAdditiff|שיחה]] 13:48, 7 בפברואר 2012 (IST)
אולי כדאי להזכיר בערך את מחזהו של עברון "יהוא" , אשר עורר הדים בציבור , בגלל ההקשרים שיצר לאריאל שרון?

message: עם כל הכבוד למחזה ולפרובוקציות שהוא עורר, אין הוא קשור כלל לנושא התנ"כי. אולי מקומו דוקא בערך 'תרבות'. (ppesel)

message: והנראה לי, שיש להוסיף - ואף בתחילה ובמקום בולט - את הספרים והפרקים בתנ"ך שעוסקים ביהוא, שהרי כל דיון להלן נובע מאלה, והם המקור היחיד לקיומו

message: אם כבר משימים תמונה של פרצוף יהוא, אולי נשים כבר את אותו פרצוף מהאובלסק?--פרץ הכהן • שיחה •בשר כשר• ז' בניסן ה'תשע"ז • 23:07, 2 באפריל 2017 (IDT)
thread_title: תמונה

message: "לאחר קרב קרקר (853 לפנה"ס) שבו לקח חלק אחאב, חזר שלמנאסר השלישי והתעמת עם ברית 'מלכי חוף הים' גם בשנים 849 לפנה"ס, 848 ו-845. בשנת 843 התחוללה מהפכת חצר בדמשק וחזאל תפס את כס השלטון, ב-842 לפנה"ס התחולל מרד יהוא. שני אלו הביאו לפירוקה של הברית, או לפחות להסתלקותה של ישראל מברית זו". 
איך בדיוק התקיימה הברית בין ישראל לארם עד אותן הההפיכות השלטוניות אם כבר ב-852 אחאב נהרג במלחמה עם ארם, ויהורם בנו נפצע במלחמה דומה?
thread_title:  הקואליציה נגד אשור 

message: יש לשער שלא היה מבני עומרי, אלא שמלכים חדשים תמיד נוטים להמציא לעצמם ייחוס לאיזו שושלת מלכותית קודמת כדי להעניק "גושפנקא" לשלטונם. סיכוי טוב שזה גם מה שמסביר איך שושלת בית דויד "נמשכה" לאורך כל השנים ביהודה Tamarnet - שיחה 13:02, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  בן עומרי
שיחה:אלופי העולם בשחמט

message: יש הבדלים בתוך הגרסה כתוב בהתחלה וסלין טופלוב ואחר כך וסלין טופאלוב, מה מהם יותר נכון? כתבו רק אותו!

message: לפי ידיעתי היה פיצול בעולם השחמט, ויש שני ארגונים שמכריזים על אלוף עולם. אם למישהו יש יותר פרטים ויוכל להוסיף הערה מתאימה, או רשימת האלופים על פי הארגון השני זה יועיל... 
בתודה, [[משתמש:ערן|ערן]]

message: בכל מקרה הפיצול חל רק אחרי בובי פישר כאלוף עולם, כאשר הוא סרב להשתתף במשחקי שחמט בהם הכללים היו אלו הישנים. הוא רצה לשנות כללים.
למעשה הוא לא נוצח, אלא לא התמודד, לכן הוא הקים נבחרת אחרת בה הכללים היו שונים.<br>
לכן האיגוד בחר ע"פ תחרויות מספר את קרפוב כאלוף עולם חדש.
ארחיב על כך בערך בבובי פישר.

message: הדבר שאמרת אינו נכון, הפיצול היה אחרי הקרב הראשון בין קרפוב לקספרוב, כשקבעו שתיקו אינו נחשב והמנצח 6 משחקים הוא אלוף העולם, אך, באליפות העולם שנערכה, קרפוב ניצח 5 משחקים ולאחר מכן היו המון פעמים תיקו וככה עד שקספרוב ניצח אחד, ולאחר מכן עוד פעם היו המון פעמים תיקו, ושוב קספרוב ניצח אחד ושוב זה קרה בפעם השלישית, ואז פיד"ה הודיעו שזה ארוך מדי, כי הרוסים רצו שאלוף העולם יהיה "רוסי אמיתי" ולא כמו קספרוב שהיה חצי יהודי חצי ארמני, וכך הפסיקו את הקרב, קספרוב, אמר שזה לא ע"פ מה שנקבע בהתחלה, ולאחר מקרה זה הוא פתח את האירגון השני. דבר שני, הדבר שונה ע"פ מה שנכתב בויקיפדיה האנגלית.
[[משתמש:נטע|נטע]]

message: נראה שבסוף [[משתמש: אריה ענבר]] החליט שלא צריך לקרוא את השיחה בכדי לערוך וערך לגירסא דומה לזו שלי
[[משתמש:נטע|נטע]]

message: יש לי שאלה, איך אפשר שלערך הזה יוביל גם אלופי עולם בשחמט, שתהיה הודעה של הפנייה כמו שיש בוויקיפדיה?
replies: text: יוצרים דף הפניה: אלופי עולם בשחמט. Yonidebest Ω Talk‏ 08:21, 28 מרץ 2006 (UTC)

message: לדעתי צריך להוסיף אותן לכאן. בברכה. ליש - שיחה 22:49, 14 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  אלופות העולם 

message: אולי כדאי להסביר גם מדוע יש גם אליפות רשמית וגם אליפות פיד"ה, ומה ההבדל בינהן
thread_title:  אליפות עולם 

message: הערך די טוב, רק חבל שלא כתוב על הפרס וכן על ההתפצלות בין פיד"ה לארגונים של קספרוב. 95.86.85.219 15:13, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
המשחקים נערכים עם זמן? ואם כן בכמה זמן מדובר?
thread_title:  משוב מ-08 באוגוסט 2011
שיחה:בוט

message: אולי כדאי יותר להעביר לערך "רובוט"? אני חושב שעדיף שיהיה שם כי יותר נפוץ השימוש במילה רובוט, ובוט הוא רק קיצור של המילה אז אין היגיון כל כך בלהשאיר את הערך בשמו הנוכחי. יכול להיות ואיני מכיר מספיק את התחום, לכן אינני מעביר. אם בדף השיחה יאמר לי ע"י אנשים נוספים כי הם תומכים בהעברה אני מוכן לבצע את העברה.
ערן 17:33, 20 ינו' 2004 (UTC)
הערך רובוט, גם אם היום אינו כזה, יהיה עמוס מאוד בבוא הזמן ובטוחני שיחלקו אותו עצמו למאמרי משנה עם הזמן....איני חושב שיש מקום להעבירו לשם מה גם שיש מקום לכתוב הרבה על הבוט כמו התפתחות הבוטים שימושם כיום וכו'....YMIBleeding
מתוך המאמר (יש משפט כזה גם באנגלית) "המילה Bot היא קיצור של המילה Robot". גרמתי לך לשנות את דעתך?
איני מטיל ספק בכך שזה אכן מקור המילה
אך הוא אינו רובוט במובן הרגיל של המילה אלא בדרך הפעולה שלו שהיא רובוטית
אין ספק שצריך להיות קישור מתוך הערך רובוט אך איני חושב שהוא צריך להיות שם
אך אין זו התנגדות עילאית וגם אם תעביר זה לא ישנה כלום כי אם יצטרכו בעתיד יעבירו אותו לערך עצמאי ככה שאין מבחינתי האמת שום בעיה עקרונית עם זה שתעביר אותו
YMIBleeding
replies: text: גם לדעתי צריך להשאיר את הערך כך משום שהוא מהווה תחום נפרד מרובוטיקה. רצוי שבערך רובוט תוסיפו קישור לערך זה.

text: מאיר :-> (מאיר מ 19:26, 20 ינו' 2004 (UTC))
שיכנעתם אותי =] אבל אולי כדאי שנחליף את שם הערך מbot לבוט, ניתן לראות שאפילו אנחנו משתמשים במילה בוט בעברית (בוט השנים של קוסטלו למשל) ערן 07:31, 31 ינו' 2004 (UTC)
thread_title:  

message: ראשית אני מצדד במילה העברית, אחרי הכל המטרה היא לעברת ערכים. קחו לדוגמא את SMS ותראו ששינינו אותו ל מסרון.
בנוגע לאיחוד/שיוך לערך רובוט, אני נגד!!!
יש הבדל מהותי בין שני הערכים, בעוד שרובוט מתיחס למכונה המבצעת פעולות במישור הפיזי לבוט אין קיום במישור זה, והוא מוגדר כרכיב תוכנה הפועל על מערכות מחשב.
והעובדה שמקור השם הוא מהערך רובוט, לא אמורה להכריע החלטות כאלה.
Ramiy 20:50, 4 ינו' 2005 (UTC)
thread_title:  בוט או BOT ? והאם לשייך לערך "רובוט" 

message: למה לא מוזכרים בערך? טרול רפאים 00:32, 16 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: Avoid self refferences וכד'. בכלל, הקישור לוויקיפדיה:בוט ב"ראו גם" לא אמור להיות שם לפי התקדים של ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים בטרול (אינטרנט). שאמיל 23:43, 30 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  בוטים בויקיפדיה
שיחה:עיצוב המוצר

message: "עיצוב המוצר" או "עיצוב מוצר"? לדעתי שם הערך בלי ה הידוע יותר מתאים. ערן 14:53, 21 ינו' 2004 (UTC)
replies: text: הביטוי הוא עם ה"א. כמו "על ראש הגנב בוער הכובע".. Yonidebest Ω Talk‏ 13:02, 9 אוגוסט 2005 (UTC)

message: ניתן לצרף מידע זה לערך עיצוב תעשייתי. ממה שידוע לי, עיצוב תעשייתי מתייחס גם לעיצוב המוצר. אני לא חושב שלערך זה יש פוטנציאל של מאמר בסדר גודל נורמלי מבלי לחזור על מה שנכתב בערך עיצוב תעשייתי. Yonidebest Ω Talk‏ 13:00, 9 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: אם כך, אחד בינהם. גילגמש • שיחה 13:07, 9 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  ערך מיותר
שיחה:בעלות הברית

message: אין צורך בערך זה יש לעשות הפניה לתוך מלחמת העולם השניה אותו אני כותב ברגעים אלה(אם כי יקח לי זמן לגמור) ושם יש את כול החומר הנחוץ על בעלות הברית (כבר עכשיו) וכמו כן יכלל בו מספיק חומר והפניות על שלושת האישים האלה<BR>YMIBleeding
יש כבר ערך כזה ([מלחמת העולם השנייה]]) ואין צורך להעביר את בעלות הברית אליו. חוץ מזה, יש הרבה ערכים שעוסקים בדבר מסוים במלחמה, בנוסף לערך העוסק במלחמה עצמה. Druid888 - שיחה 11:41, 9 באוגוסט 2019

message: ערך זה אינו ברור מספיק, יש בו הרבה מלל ומעט סדר.
יש לתקנו
יש טעות בסוף במקום ארצות הברית כתוב גרמניה
לאיראן ולסוריה ונראה לי לעוד כמה מדינות יש את הדגל שלהם היום  ולא את הדגל שלהם  בשנת 1939-1945
thread_title:  לא ברור 

message: הדגל המופיע לצד המילה "סוריה" הוא דגל מאוחר. בתקופה האמורה הדגל היה ירוק-לבן-שחור עם כוכבים אדומים. 205.250.230.173 09:07, 8 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  דגל סוריה 

message: כאן ניתן לכתוב משוב על הערך... 40.121.19.39 12:02, 4 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  משוב מ-4 במרץ 2019 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בתת קטגוריה מדינות ניטרליות -> מדינות סקנדינביה נכתב:
"נורווגיה, מדינה בעלת חשיבות אסטרטגית גדולה מאד, נכבשה על ידי גרמניה לאחר חודשיים של לחימה קשה בשיתוף פעולה עם כוחות בריטיים, צרפתיים, ופולניים." 
משתמע שהבריטים והצרפתים סייעו לגרמניה לכבוש את נורבגיה לא נשמע אמין אם ב3.9.1939 בריטניה הכריזה מלחמה על נורבגיה דווח על ידי:  109.64.236.147 23:00, 13 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: כפי שמובן מתוכן הציטוט, הלחימה הקשה הייתה בין גרמניה מצד אחד לבין כוחות נורבגיים בשיתוף פעולה עם כוחות בריטיים, צרפתים ופולנים. ברור שכוחות אלה לא לחמו לצד גרמניה, שהייתה האויב האולטימטיבי במלחמת העולם השנייה.שלומית קדם - שיחה 20:45, 23 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 במאי 2019 

message: בטבלה של כל בעלות הברית כתוב גם את טונגה, אבל היא זכתה בעצמאות מבריטניה רק ב-4 ביוני 1970, כך שבזמן מלחמת העולם השנייה היא עוד היוותה חלק מבריטניה, לכן אין צורך לכתוב אותה ברשימה, אלא שזה אפילו מטעה.
thread_title:  טונגה
שיחת ויקיפדיה:חדר IRC

message: יצרתי את העמוד הזה, ואני לא יודע מאיפה לקשר. בכל מקרה שמתי לב שבויקיפדיות גדולות יש חדרים כמו
enrc.wikipedia שבהם מציגים את השינויים האחרונים בשידור חיי
במקום שרת IRC שנראה לי מסוברל ואף אחד גם לא מבקר בו (לפחות בפעמים האחדות שנכנסתי), אני מציע לפתוח חדר באחד משרתי הצ'טים הקיימיים וכך גם למשוך קהל לפרויקט.
גילגמש 09:54, 29 אפר' 2004 (UTC)
למה כתוב לטובת משתמשי מוזילה? אפשר להתחבר טוב מאוד גם דרך IE ובטח דרך לא מעט דפדפנים. האם יש איזה הבדל בהקשר זה שאני לא מודע אליו? (כי לmIRC שלי לא אכפת) בונגולים 22:29, 9 אוג' 2004 (UTC)

message: אם מישהו מעוניין בצ'אט, אני מציע את 22:30 כשעה מוסכמת. יש הצעות אחרות ? שן שש זעם
replies: text: המ.. כן. למה שלא נעבור לצ'ט אחר? בלי כל הסירבול? למשל לתפוז ונפתח שם חדר..?
replies: text: :השימוש ב-IRC זה מסורת מוויקיפדיה העולמית. תסתכל כמה עמוס ערוץ ויקיפדיה, ואפשר לדבר שם עם כמה מבכיריה (למשל, בריון האגדי).  חוץ מזה, שהוא לא יותר מסורבל מצ'אט באתר כמו תפוז, צריך רק להוריד את התוכנה, לבחור ניק ייחודי והכול בסדר. שן שש זעם
replies: text: ::אני בעד צאט ישראלי. המירק זה עידן שחלף... הדבר היחיד השימושי שבאמת אפשר לעשות משם זה להוריד סרטים/משחקים/תוכנות. אבל זה לא חוקי, וזה לא משתלם, לא לך ולא למדינה.. Yonidebest 18:02, 2 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::: להוריד סרטים ותוכנות ?? איך ? Didschr - שיחה 22:03, 24 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title: שעה מוסכמת

message: עובד לכם? לחצתי alr+r, הכנסתי את הקוד, לחצתי OK, אפילו התחברתי מחדש. כשאני לוחץ ALT+R אני רואה את הקוד שהכנסתי. למרות זאת, הביטוי "ארנב" מופיע כרגיל. yellowblood 15:53, 11 מרץ 2006 (UTC)
מישהו? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:09, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: OK, זה עובד, הטקסט מוצג כמו שכתבו אותו (ערך) אבל הוא נראה כמו קישור. נחמד (: וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:12, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: הסקריפט לא עובד :S

message: ממש שמחתי לראות שקיים כאן דף המפנה לחדר צ'ט לקהילה העברית של ויקיפדיה. לצערי עושה הרושם שמעולם לא נעשה בו באמת שימוש. בויקיפדיות האחרות כבר מזמן משתמשים הויקיפדים בחדרי צ'ט ככלי יעיל בכדי לענות בזמן אמת לשאלות של ויקיפדים אחרים או משתמשי ויקיפדיה וככלי לשיתופי פעולה בקרב קהילת העורכים הוותיקה ובקרב קהילת המפתחים. לדעתי כלי זה יכול לעזור הרבה אם נתחיל להפנות משתמשים חדשים או כל מי שיש לו שאלה לחדר צ'ט (בתנאי שגם שהמשתמשים הותיקים יתחילו להפגין בו נוכחות). ברק - שיחה 07:48, 6 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  למה אין אף אחד בצ'ט? 

message: שלום , ניסיתי לראשונה להיכנס לצ'אט אבל לא קיים ערוץ בשם wikipedia-he.
אם הערוץ לא פעיל, כדאי לעדכן את דף המידע. תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:00, 21 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: אבדוק ואעדכן. מתניה •  שיחה  18:47, 22 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :התחברתי ועובד. מתניה •  שיחה  22:02, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::עכשיו זה עובד פתאום. היו בערוץ שני משתמשים חוץ ממני (צפריר ו-cow 2001). ממש שוקק חיים. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:17, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  האם המיזם פעיל?
שיחה:1928

message: הדף כלל את האירוע:
* 10 בינואר -  לב טולסטוי מגורש מברית המועצות.
טולסטוי מת ב 1910.
לפי בירור קטן באינטרנט הוא גורש ב 1910.

message: חבל שלא מצוין התאריך בו בריטניה העניקה זכות הצבעה לנשים כחלק מהאירועים המשמעותיים של השנה 87.69.201.104 16:52, 1 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-1 באוקטובר 2014 

message: לפי הרשום אצלי, הוא נתגלה (במקרה) ע"י אלכסנדר פלמינג ב-28 בספטמ. 28', בו בזמן שכאן מופיעה השורה כי בריטניה הוציאה את הקנאביס מחוץ לחוק. אינני מערער ו/או חושד כי מישהו התבלבל כאן. נניח שהארוע המדווח אכן התרחש ב-28 בספטמ. 28', אך לא תהא כהנת כפונדקית?! אגב, בערך אלכסנדר פלמינג נכתב סתמית 1928. בברכה, שאלתיאל77.127.103.18 18:10, 2 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  גילוי הפניצילין
שיחה:אפיק מים סוף

message: רצוי להוסיף בתחילת ערך זה, ובתחילת אחיו האפיק הפרסי ומונסון מילים שמקשרות אותו לנושא רחב יותר: אקלים, מזג אוויר, חיזוי מזג אוויר, לטובת אלה שאינם מומחים. דוד שי 10:54, 26 ינו' 2004 (PST)

message: לקחתי לתשומת ליבי.
thread_title:  צודק 

message: כפי שאני מכירה את התופעה, וכפי שהיא מכונה באתרים רציניים ברשת, היא קרויה אפיק ים סוף, ללא מ. גם ראשי התיבות אי"ס מרמזים כי בשם התופעה אין מ. אני מציעה להעביר את הערך.ladypine
thread_title:  הסבת שם ל[[אפיק ים סוף]] 

message: --ניצן 00:18, 2 בינואר 2007 (IST)
thread_title: לאחד, ויפה שעה אחת קודם
שיחה:אוויר

message: א. בתרשים כתוב בטעות אורגן במקום ארגון
ב. אתה בטוח במספרים? ומה עם פחמן דו חמצני? אפילו אם האחוז שלו קטן הוא חשוב.
eman 16:16, 29 ינו' 2004 (UTC)
* צודק אני אכין תרשים חדש...

message: מישהו חושב שדרושה פה עוד תוספת נכבדת?, להשאיר כקצרמר? --FrizzlySheep 09:34, 10 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: בוודאי שדרושה עוד תוספת רצינית, השאלה היא האם פה או באטמוספירה. טרול רפאים 19:49, 10 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :אולי כדאי לאחד את הערך עם אטמוספירה? Carny 17:51, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  קצרמר
שיחה:הקרקס המעופף של מונטי פייתון

message: Python זה "פייטון" או "פיית'ון"? בכל המקומות האחרים באינטרנט העברי כתוב "פייטון". אני מעדיף לכבד נורמה זו, ולא ליצור נורמה חדשה בויקיפדיה. באופן כללי, אני לא אוהב את הניסיון להעביר את הצירוף th לעברית בצורה "ת'", למשל בכתיב "סמית'". זה אולי יותר מדויק, ומשקף את ההגייה האנגלית, אבל זה מסבך את הכתיב, ובדרך כלל אינו מקובל. לפי עיקרון זה אני מציע להעביר את אדם סמית' ל אדם סמית. דוד שי 18:27, 31 ינו' 2004 (UTC)
replies: text: התעתיק הנכון הוא פייתון. זה לא Pyton אלא Python. אני מבקש להעביר את המאמר. --אייתלאדאר (שיחה) 10:36, 4 אוק' 2004 (UTC)

text: התעתיק הנפוץ (על פי מבחן גוגל שהתבצע כרגע) הוא "פייתון". גדי אלכסנדרוביץ' 18:11, 26 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title: תעתיק השם

message: אני חושב שיש צורך לפצל ערך זה ל- 'מונטי פייתון' ול-'הקרקס המעופף'. יש הרבה מה לכתוב על החבורה הזו וליצור ממנה קישורים לתתי-נושאים רבים שאינם קשורים לסדרה של הקרקס המעופף.
--Yoashhh 00:31, 3 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אם זכור לי נכון זה היה המצב בעבר והוחלט לאחד... תתחיל לכתוב ערכי הרחבה והפיצול יבוא מאליו. odedee • שיחה‏ 03:38, 3 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: פיצול

message: למיטב זכרוני העץ במערכון זיהוי העצים הוא LARCH, "ארזית". לא זוכר "בוקיצה" (Ulmus/Elms)  Naftaly1978 - שיחה 07:05, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  "דה לארץ'!"
שיחה:למידת מכונה

message: לדעתי, השם הנכון לערך זה צריך להיות "למידת מחשב". למידה ממוחשבת היא למידה של אדם באמצעות מחשב, ואילו כאן המחשב הוא הלומד. דוד שי 22:00, 4 פבר' 2004 (UTC)
replies: text: הפרדתי בין הערכים: יש למידה חישובית ויש למידה ממוחשבת. דוד שי 09:28, 21 פבר' 2004 (UTC)
thread_title: מה השם הנכון לערך זה: למידה ממוחשבת, למידה חישובית או למידת מחשב?

message: לדעתי צריך לתרגם את זה כמו שזה: למידת מכונה (דהינו, למידה שנעשית ע"י מכונה). 
במקומות רבים קוראים לזה "מכונות לומדות". 
בשם "למידה חישובית" לא יצא לי להיתקל.
--
גם לדעתי התרגום הוא לא הכי מוצלח, אבל דווקא נתקלים בו פה ושם
לדוגמה הנה עמוד של קורס הניתן באוניברסיטת תל אביב בשם:
"למידה חישובית:מודלים גרפיים הסתברותיים."
http://www2.tau.ac.il/yedion/syllabus.asp?year=2011&course=03683063
או בטכניון
"236760 - למידה חישובית"
213.57.224.75 00:06, 9 במאי 2012 (IDT)
replies: text: לא ברור לי למה „חישובית”. זה צריך להיות „למידת מכונה”. קרוב לאנגלית, קל לנחש את התרגום, מומלץ על־ידי האקדמיה ללשון.

text: לגבי קורסים, יש גם וגם כפי שקל לראות בחיפוש גוגל. --אמיר א׳ אהרוני ። למדו את ויקיפדיה לזהות השחתות בעצמה! 10:51, 17 במרץ 2017 (IST)
מתייג את  ואת , שיחוו דעתם. יוניון ג'ק - שיחה 20:57, 20 במרץ 2017 (IST)

text: למידת מכונה. למידה חישובית זה שם תלוש מהמציאות. בר הראל • שיחה 01:01, 21 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :אכן, למידת מכונה. גם אם הייתה איזו נקודת זמן שבה נהג התרגום "למידה חישובית" בהקשרים הספורים שבהם הופיע בכלל בעברית, התחום הזה נהנה מפריחה מחודשת בעשור האחרון, וראוי לנקוט מונח מדויק וסביר יותר. Ijon - שיחה 02:05, 21 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::העברתי. תודה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:13, 23 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  מדוע למידה חישובית? 

message: הערך באנגלית ? 20:00, 11 ביולי 2021 (IDT)Avlios - שיחה 20:00, 11 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: הוא בהחלט מקשר אליו. ‏Saifunny‏ • שיחה 20:16, 11 ביולי 2021 (IDT)
thread_title: מדוע הדף לא מקשר לmachine learning 

message: נראה שכל הערך הזה הפך תוך שנה וקצת למאמר על הפרה היסטוריה של ה AI.
המהפכה שינתה את המציאות, הכלים, האלגוריתמים ואפילו את הז'רגון המקצועי המדובר, בצורה שלא ניתן לתקן או לפצ'פץ' את הערך הזה.
מציע לשים אזהרת "לא מעודכן" בכותרת הדף, ולהפנות ל "מהפכת הבינה המלאכותית )2024(" ‫2A0D:6FC7:33F:8:58B4:1AF:A755:1A31‬ 04:07, 21 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  ערך פרה-היסטורי
שיחה:מרכבה סימן 4

message: נחשו מי ניכש את העשבים מאחורה....Pasteran
replies: text: הנתונים על המקלעים לא נכונים. ישנו מקלע 1 למפקד - מאג (אפשרי נגב), ומקלע מקביל - למיטב זכרוני מאג ולא 0.5, שלו כבעבר התקן מחוץ לצריח אבל אם חיבור לירי מתוך הצריח.Pasteran 08:27, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
הטנק שימש בפעילות מבצעית גם ברצועת עזה בספטמבר 2005 .
בחודשים האחרונים מדברים במערכת הביטחון על הכנסת רוב הטנקים לאחסנה יבשה בדומה לטנקי חטיבות המילואים.

message: האם כבר מותקן "מעיל רוח" בטנקים או שזה רק בתכנון, או רק בחלק מהם. לפי מה שאני יודע, אין עדיין מעילי רוח מותקנים, למעשה, מעיל רוח הוצג רק ב-2005 ורק מתוכנן למרכבה סימן 4-ב'. דרור 19:36, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
=== התמודדות במבצע "שינוי כיוון" בשנת 2006 ===
מישהו אולי יכול להוסיף פרטים על אי היכולת של צה"ל להתמודד עם הנ"ט? צה"ל אומר ש-30 טנקים שלנו ניזוקו. האם יש כאן נקודת חולשה? האם זה ראוי להיכתב בפרטים על מרכבה סימן 4? "
thread_title:  מעיל רוח 

message: מישהו אולי יכול להוסיף פרטים על אי היכולת של צה"ל להתמודד עם הנ"ט? צה"ל אומר ש-30 טנקים שלנו ניזוקו. האם יש כאן נקודת חולשה? האם זה ראוי להיכתב בפרטים על מרכבה סימן 4? "
thread_title:  התמודדות במבצע "שינוי כיוון" בשנת 2006 

message: כתוב "נצפו" בפעילות בג'נין. מי צפה בהם, איפה אפשר לקרוא על זה? מקור. כנ"ל לגבי עניין הבעיות במנוע והחזרה לכשירות. ויקיפדיה היא מקור שלישוני, לא משני ולא ראשוני. מת'נייט - שיחות עם מישהו שמשרת על הטנק לא מספיקות. זה ככל הנראה נכון, אבל אנחנו חייבים להראות איפה זה כתוב. קומולוס • שיחה 14:35, 13 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ניצפו - מי צפה? סוכנויות חדשות כמו רויטרס ואסושיאייטד פרס שהפיצו תמונות שלהם בג'נין. לגבי הבעיות במנוע - הבאתי קישור. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:52, 13 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שירות מבצעי 

message: טנק שנסע 10,000 קילומטר הוא כבר טנק בלוי מאוד, אאל"ט. האם לא צריך להיות לטיפול הזה שם אחר? קומולוס • שיחה 18:12, 13 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: כל טנק עובר טפולי ב' כל 4 חודשים וטיפולי ג' אחת לתקופה ארוכה יותר (שאיני זוכר). מחקתי את המספר 10,000 מן הערך. Crazy Ivan 19:16, 13 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  טיפול 10,000 לטנק? מה הוא פרייבט?
שיחה:הקוטב הצפוני

message: אני לא יודע מה ההגדרות הבאות שאתה מתכנן (ובגלל זה אני לא משנה בעצמי) אבל ההגדרה שהבאת לקוטב הגאוגרפי לא נראית לי טובה. אני הייתי מגדיר את הקטבים הגאוגרפיים כנקודות בהן חותך ציר הסיבוב של כדור הארץ את פניו. ואז את הקוטב הצפוני כזה שאם מסתכלים על כדור הארץ מכיונונו (מבחוץ), סיבובו נראה כנגד כיוון השעון. eman 23:59, 6 פבר' 2004 (UTC)

message: כתוב שהכותב המגנטי הצפוני היה, לפני חצי מליון שנה, היכן שהקוטב המגנטי הדרומי. 
א- זה לא לגמרי ברור.
ב- איך זה ייתכן? מה קרה במהלך אותן מאות אלפי שנים? האם השינוי היה מדורג? האם רק במקרה אנו חיים כיום בתקופה בה הקוטב המגנטי קרוב לקוטב הגיאוגרפי? האם ייתכן כי ממש לא הבנתי כלום?
האם יש טעם להוסיף ערך של שגיאות המצפן? כיוון שהקוטב המגנטי והצפוני אינם באותו מקום נוצר מצב בו המצפן אין מציע כלל על הצפון (ולמרבית ההפתעה יש מקום בו הוא מראה בכלל על הדרום!), האם יש טעם בהוספת ערך זה? --דרקונשחור 19:23, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: הנושא חשוב מספיק להתייחסות, אפשר להתחיל בלהרחיב את הערך מצפן שמזכיר את הסטייה בשורה אחת. הורדתי את הפסקה מכאן מכיוון שהייתה שגויה, ומכיוון שהיא לא קשורה לערך הזה, המצפן אינו מצביע אל הקוטב הצפוני המגנטי. ניסיתי לתקן את זה כאן, אבל רק אח"כ הבנתי את השגיאה שעשיתי לא-יודע 20:51, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  אינני מבין את ההסבר על תנועת הקטבים המגנטיים 

message: נכתב בערך כי "בשנת 2005 נמצא הקוטב הקוטב הגאומגנטי הצפוני ב-89.8° צפון 71.8° מערב, ובשנת 2010 הוא צפוי להמצא ב-80.0° צפון 72.2° מערב". מדובר בתזוזה של 9 מעלות תוך חמש שנים. זה המון. מהיכן המידע הזה? ‏odedee • שיחה 03:59, 7 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: טוב, תיקנתי בהתאם להשדה המגנטי של כדור הארץ והקישור שנמצא בו. הטעות פה הייתה "רק" 10 מעלות. ‏odedee • שיחה 04:07, 7 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  קוטב גאומגנטי 

message: על פי כל הסימנים, כדור הארץ מתחמם. האם להתחממות כדור הארץ יש השפעה על הקוטב הצפוני? מה גם שידוע לי שבאופן כללי הקוטב מתחמם בצורה יותר משמעותית מאשר קו המשווה. Anonymous - שיחה 17:30, 14 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  ומה בכל הנושא של התחממות כדור הארץ? 

message: רשום בתחילת הערך "קוטב צפוני הוא הנקודה הצפונית ביותר בכל כוכב, כוכב לכת, ירח או אסטרואיד", מה שאומר שגם לכוכבים אחרים יש צפון. איך בעצם מחליטים באיזה כיוון נמצא כוכב מסוים?
replies: text: א, חבל שלא חתמת את שמך ב, הקוטב מכונה צפון או דרום לפי כיוון הסיבוב שלו סביב עצמו. נסיך - שיחה 03:37, 16 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  שאלה בנוגע לקוטב של כוכבי לכת אחרים 

message: זה לא נכון. סטיתו מהקוטב האמיתי יכולה להיות אפס עד 180 מעלות( כאשר נמצאים בין הקוטב האמיתי למגנטי) נמרוד ארז - שיחה 06:11, 7 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  5 מעלות סטיה של הקוטב המגנטי מהאמיתי 

message: לדעתי ההגדרה איננה ברורה דיה, שכן היא מופיעה בכפילות כהגדרה מקילה והגדרה מחמירה כאשר ההגדרה המקילה איננה מדויקת כלל - "ההגדרה האסטרונומית של קוטב צפוני של כוכב לכת או אובייקט אחר במערכת השמש כנקודת הציר של סיבוב אותו כוכב לכת. אין זה משנה לצורך הגדרה זו כיוון הסיבוב" הגדרה זו איננה מדויקת כלל שכן אם אי"ז משנה כיוון הסיבוב איך אוכל לקבוע מהו הצפון ומהו הדרום? וכמו ששאל החפץ בעילום שמו לעיל. ההגדרה השניה היא המדויקת יותר אך היא מופיעה כהגדרה משנית ומנוסחת בצורה מכבידה במעט, מה דעתכם, לתקן?. נסיך - שיחה 04:54, 16 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  הגדרה ברורה