שיחה:עין סמיה

message: משתמש:קרלוס הגדול, יש מצב? בורה בורה - שיחה 19:19, 22 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: יש. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 22:10, 22 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : גדול. הוספתי גם לוויקינתונים. בורה בורה - שיחה 22:38, 22 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: קואורדינטות ומפה

message: ההפניות לספרים אינם כוללות את המידע הרלוונטי, למשל את שם הספר. האם יש מישהו.י שיודע.ת על אילו ספרים מדובר? 
--נאמן מנחלי געש - שיחה 11:05, 27 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: , אני לא יודע מי הוסיף את הספרים, אבל עכשיו זה עבודה למצוא אותם. הצלחתי כרגע למצוא אחד, ממשיך לחפש את האחרים. בברכה, זאב קטן • שיחה • ט' בחשוון ה'תשפ"א • 20:06, 27 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :תודה רבה, יישר כח! --נאמן מנחלי געש - שיחה 20:48, 27 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  הפניות לספרים 

message: תמונה של היישוב עין סאמיה הוסרה בידי יצחק צבי בנימוק "שום סיבה להציף בתמונות". ה"הצפה" עליה מדובר היא 2 תמונות: אחת של בית הספר עליו נכתב בערך ואחת של הפינוי שגם עליו הערך מדווח. לשם השוואה הערך על ההתנחלות הסמוכה כוכב השחר מעוטר בלא פחות מ 6 תמונות בלי שנרשמו מקרי טביעה עקב השיטפון הזה. מציע להחזיר את התמונה. יורם שורק - שיחה 19:50, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: בהחלט. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:54, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :1. התמונה לא מוסיפה דבר, תמונה של שטח ריק שנועדה להעצים את האירוע מעבר לפרופורציות שלו.

text: :2 לכל נושא בערך יש תמונה אחת. שוב, אין שום סיבה להוסיף עוד ועוד תמונות על נושא שולי. במקרה הזה על שתי שורות בערך יהיו שתי תמונות מה שלא הגיוני בעליל. להזכירך הערך על היישוב הפורח כוכב השחר הוא ערך על היישוב בלבד ולא על קיבוץ בתים בדואי. -עורך לו- - שיחה 19:58, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::1. התמונה אינה של "שטח ריק" אלא של שרידי היישוב לאחר הפינוי

text: ::3. לא ברור מהם הפרופורציות הנכונות לשיטתך של טרנספר אלים בפסקה על היישוב.

text: ::4. "על שתי שורות בערך.."? אני ספרתי 10 שורות. אני בטוח שתוכל למצוא סימוכין לקביעה כי 10>2

text: ::5. הערך על היישוב הפורח כוכב השחר? לא ברור מה הרלוונטיות של מידת הפריחה  בכוכב השחר או הרלוונטיות של השיוך האתני של התושבים לעניין מספר התמונות. היישוב אינו "קיבוץ בתים" אלא קהילה חיה. בכל מקרה עצם השימוש בקריטריון גזעני בעליל מוכיח את דלות הטיעון. יורם שורק - שיחה 20:33, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :::1. ומה זה מוסיף? כלום.

text: :::3.טרנספר אלים? התושבים טענו שהייתה אלימות כלפיהם ועזבו. אף אחד לא העביר אותם בכוח.

text: :::4.ב"שורות" התכוונתי ל"משפטים", האם עכשיו תחזור בך? לא חושב.

text: :::5.אתה הוא שהצגת את הטיעון ההשוואתי הזה. בכל אופן, נראה שגם אתה תסכים שפה מדובר על כמה שורות בערך ושם ערך שלם על יישוב.

text: :::לא יודע מה אתה מתכוון ב"קריטריון גזעני", המקום אינו יישוב. השימוש המובהק שלך במילה התנחלות דווקא יכול להראות על שורשם של טיעונים כאלו ואחרים.

text: :::לריכוך העניין, הטיעון שלי בנוי על שני עמודים אלו (אי הוספת ידע וחוסר פרופורציה), במידה והייתה זו תמונה של הקהילה עין סמיה כשהייתה בנויה, לא חושב שהייתי מביע התנגדות. -עורך לו- - שיחה 20:44, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::::1. "זה" (התמונה) מוסיפה מה שמוסיפה כל תמונה בכל ערך: המחשה ויזואלית. ממש מה שמוסיפות התמונות בכוכב השחר או כל ערך אחר

text: ::::2. האלימות אינה טענה אלא עובדות בעלות סימוכין

text: ::::3. ספרתי משפטים 9. עומד על טענתי שגם 9>2. מה קו ההגנה הבא? גימטריא?

text: ::::4. שם התואר "בדואי" בו השתמשת אינו נושא שום מידע בעל משמעות ויקיפדית. איזה הבדל אנציקלופדי יש בין "קיבוץ בתים בדואי" ל"קיבוץ בתים יהודי"? אם אינך יודע מהו קריטריון גזעני כדאי שתמצא ערכים שירחיבו את ידיעותיך. המקום, עד שפונה בשל אלימות פיזית קשה היה יישוב די פורח. יורם שורק - שיחה 21:14, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :::::1. ה"הוספה" אינה תורמת דבר. בשיטה שלך הערכים בויקיפדיה יהיו מלאים ב"הוספות" כאלו שוליות והקורא לא ימצא את ידיו ורגליו.

text: :::::2. סלח לי אם איני מאמין הדוק של "בצלם". וגם אם כן, טרנספר? פחות.

text: :::::3. הייתי מציע לך לדבר מעט עם אנשים, כך היית מבין שהמושג "שתי שורות" כוונתו למעט מאוד מלל. במידה ולא תקבל את קו ההגנה הזה, הרשה לי ברוב טובך לתקן את דברי ולהגיד שעל 4 משפטים שתי תמונות זה עדיין לא פרופורציה בשום צורה.

text: :::::4. התיאור "התנחלות" ודאי שלא נושא משמעות לדיון כאן, אבל אתה בחרת להשתמש בו. איזה הבדל היה אם היית כותב "כוכב השחר" או "ההתנחלות כוכב השחר"? במקום לשלוח אותי להרחיב את ידיעותיי כדאי שאתה תלמד מהו יישוב פורח במקום להגדיר כמה פחונים ככזה. אגב, המקום לא פונה אלא תושביו התפנו. -עורך לו- - שיחה 21:30, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::::::דווקא הניגוד בין "יישוב פורח" לשטח שומם (שתושביו נטשו אותו לאחר תקופה ארוכה של התנכלויות) מצדיק תמונה של שרידי היישוב לאחר הפינוי. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:04, 28 במאי 2023 (IDT)

text: ::::::אני מסכים עם טיעוניו של עורך לו. לדעתי התמונה מיותרת. מגבל - שיחה 08:54, 29 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  האמנם הצפת תמונות