שיחת תבנית:משגרים

message: אני מציע שנסדר את המשגרים בקטגוריות הנוכחיות לפי סדר הא"ב כי אחרת אני לא רואה שום סדר בהם. עוד אני מניח שתבנית כזאת יכולה להיות שימושית כשמספר מאמרי המשגרים הוא קטן, אבל כשנגיע לגשר הזה נשרוף אותו. KimiNewt - שיחה 22:29, 9 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: נראה לי בסדר גמור שנסדר את המשגרים לפי סדר הא"ב, אבל לא כל כך הבנתי מה אמרת בסוף? Ely1 - שיחה 07:27, 10 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :התבנית אינה טובה ומבלבלת. אני מציע לעשות כמה לשוניות: אחת לסדרה והשניה לפעיל/לא פעיל. לכתוב את המשגרים לפי סדרות בסדר כרונולוגי ולציין ליד כל משגר אם הוא פעיל או לא. כמו כן, כמו שאמר קימי, נשאלת השאלה כמה משגרים יש. אם זה כמה עשרות, אז אין טעם בתבנית וצריך ליצור ערך נפרד עם טבלה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 07:35, 10 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::כרגע אין הרבה ערכים על משגרים, כך שבינתיים אין בעיה של עומס בתבנית, אבל גם אם היו יותר ערכים בתבנית, אני לא רואה שום בעיה בזה, שהרי יש כבר תבניות עמוסות מאד לדוגמא :תבנית:קבוצות כוכבים, תבנית:לוח זמנים גאולוגי ויש עוד המון, וזה לא סיבה למחוק תבנית בגלל שהיא עמוסה (לא שהתבנית הזאת עמוסה ו/או תהייה כזו). Ely1 - שיחה 08:25, 10 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::בוויקיפדיה האנגלית להשוואה המשגרים מחולקים בתבניות לפי חד-פעמיות/רב-פעמיות, ארץ מוצא ומשפחות משגרים. KimiNewt - שיחה 22:23, 10 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::אני חושב שזה לא כל כך נחוץ לסדר את הערכים לפי חד/רב פעמיים, גם בגלל שאני לא רואה בתכונה הזו חשיבות כה רבה, וגם בגלל שכעת לחלק כל כך קצת ערכים לקטגוריות האלו זה קצת לא יעיל, חוץ מזה שבויקיפדיה האנגלית אין בתבנית אחת שני קטגוריות של רב/חד פעמיים אלא הם מחולקים לשני תבניות שונות. בקטע של מדינות אפשר אולי איכשהוא להכניס את זה לתבנית אבל אני חושב שהקטגוריות הראשיות צריכות להישאר פעיל/לא-פעיל/בתכנון. Ely1 - שיחה 23:12, 10 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::חשבתי על זה קצת ואני רוצה לתקן את עצמי, זה יכול להיות יותר טוב לתבנית אם נחלק אותה לקטגוריות של מדינות מוצא, וכעת רק לארה"ב ולאיחוד האירופי יש משגרים בתבנית שאינם פעילים, כך שאפשר להכניס את זה בצורה כלשהיא לתבנית. Ely1 - שיחה 23:26, 10 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: הצעה לסידור

message: לא צריך להעביר את פאלקון 9? מה בדיוק ההגדרה ל"פעיל", האם צריך לחכות עד סוף שיגורי המבחן? KimiNewt - שיחה 15:26, 12 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  להעביר את פאלקון 9 

message: לאור יצירת התבניות תבנית:סדרת טילי האטלס ותבנית:סדרת טילי הת'ור והדלתא (ובזמן הקרוב נראה לי שאני אכתוב ערכים על כל שאר המשגרים ומשפחותיהם) נראה לי שהתבנית צריכה לעבור סידור כלשהו. חשבתי שאולי אפשר ליצור תבנית בסגנון של תבנית:סטיבן שפילברג. בשתי תבניות שציינתי המשגרים הפעילים מודגשים (לקחתי את השיטה ממספר תבניות באנגלית). Cgruda - שיחה 08:50, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  סידור מחדש של התבנית 

message: קודם כל לא מוצאים כאן את הידיים והרגליים עם רשימות אינסופיות. צריך לסדר, אולי לפי סדרות אטלס, טיטן, סטורן, אריאן וכו'. בנוסף, מה החרטות של הכותרת "משגרים בשימוש"? אריאן 1 בשימוש? סטורן 1 כבר לא בשימוש 52 שנים! מתייג את משתמשת:אמא של גולן, משתמש:Ely1, משתמש:Yishaybg, משתמש:Cgruda. בורה בורה - שיחה 09:23, 10 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: האם אתה מציע לסדר את התבנית כמו התבנית האנגלית ? שם משפחת המשגרים ובסוגריים "השם הפרטי"? אגב, לא כתוב בתבנית "משגרים בשימוש" אלא "יצאו משימוש". Yishaybg - שיחה 12:51, 10 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : אתה צודק! ואתה יודע למה זה קרה? כי התבנית עמוסה והשורה השנייה נראתה לי המשך של הראשונה... אני מציע משהו דומה. בכל אחת משלוש הקבוצות תהיה תת-קבוצה לפי משפחה. כך יהיה פחות בלגן. בורה בורה - שיחה 16:46, 10 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: חוסר עדכון משווע!