שיחה:ענת רוט

message: ערך זה נכתב באמצעות מידע שנאסף במסגרת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים. ‏עמיחי • שיחה  18:10, 27 בינואר 2015 (IST)

message: לפי מיטב הבנתי, מקום 14 משוריין לנציגת מפלגת תקומה אורית סטרוק והשריון משפיע רק על מועמדי הבית היהודי שנבחרו בפריימריז.  MathKnight ✡ (שיחה) 18:55, 27 בינואר 2015 (IST)
replies: text: זה המקור עליו הסתמכתי, אבל בעקבות הודעתך ראיתי שבגוף הכתבה כתוב משהו על כך שסקר שיהיה עד מחר אמור לקבוע מי תהיה במקום ה-14 ומי ב-15. אם רוט תהיה ב-15, איני מתנגד להחזרת הערך למיזם הח"כים הפוטנציאלים. בברכה, גנדלף - 20:15, 27/01/15
replies: text: :בסוף תהיה ב-15. בשלב הזה איני רואה צורך להשקיע בערך מאמץ, אז מאחר שעדיין מדובר בקצרמר החזרתי אותו למיזם הח"כים הפוטנציאלים. בברכה, גנדלף - 23:45, 28/01/15
עמיחי, נראה לי שמקום הערך במיזם הח"כים הפוטנציאליים ולא במרחב הראשי. מה דעתך? יואב ר. - שיחה 11:44, 19 ביולי 2016 (IDT)

text: : אם הערך יימחק - אפשר להעביר אותו לארכיון המיזם. ‏עמיחי • שיחה  14:49, 19 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  מקום 14 או 15? 

message: לדעתי הביוגרפיה של ענת רוט איננה מעניקה לערך עליה חשיבות אנציקלופדית. אם וכאשר היא תיבחר לכנסת הדבר ישתנה כמובן. יואב ר. - שיחה 15:52, 19 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: האם שני הספרים שכתבה מספיקים לחשיבות אנציקלופדית? ‏עמיחי • שיחה  15:54, 19 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :הקריטריונים לחשיבות אנציקלופדית לחוקרים אקדמאים הם מחמירים יותר מאשר לסופרים. מסופקני אם היא סופרת, הספרים שכתבה הם ספרי עיון. יואב ר. - שיחה 15:57, 19 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::הד"ר המכובדת היא בעלת סיפור חיים מעניין והספר שהיא כתבה על מועצת יש"ע מעניין גם הוא. חשיבות אנציקלופדית, עדיין אין. Eladti - שיחה 23:27, 19 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::הספר שכתבה יסודי מאוד ועוסק בתחום שנחקר מעט יחסית בגלל קרבת הזמנים - ההתנתקות ואירועי עמונה, נוטה לבעד חשיבות בגלל חשיבות הספר והמחקר שעשתה. נת- ה- - שיחה 00:32, 22 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::::מי מינה אותנו לתת ציונים לעבודות מחקריות?! ראובן מ. - שיחה 00:34, 22 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::אנחנו עושים את זה כל הזמן. זה נקרא "יחודיות". יזהר ברק • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ו • 01:41, 22 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::::::הטענה שאין הרבה מחקר על ההתנתקות ממש לא מדוייקת ואין כאן תחום מחקר ייחודי. ברמה הפוליטית אין לה חשיבות מספקת וברמה האקדמית אין לה חשיבות מספקת. יש לה סיפור חיים לא סטנדרטי, אבל מעברים ואפילו קיצוניים בין עמדות פוליטיות ודתיות קיימים אצל אנשים רבים. לעת עתה אין לדעתי הצדקה לערך, לפחות לא לדעתי. ‏DGtal‏ - שיחה 02:13, 22 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::::קל וחומר מיפה שיר-רז. אי אפשר להפעיל קריטריונים כפולים. אנשים, כשאתם מצביעים בעד ערך - אתם מצביעים בעד כל הערכים הדומים, אפילו אם מדובר בערכים של דתיים או מה שלא תרצו, וסביר להניח שמישהו יזכיר לכם את זה בעתיד. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ו • 18:47, 22 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::::::::הערכים לא ממש דומים. יפה שיר-רז חיברה שלושה ספרים לציבור הרחב, ואילו ענת רוט חיברה אחד. 77.127.31.102 07:47, 23 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::::::בעת ההצבעה כתבה שיר-רז שני ספרים, בשניהם כשותפה ולא כמחברת יחידה (מאז סייעה לרופא לכתוב ספר על עצמו). לגבי קהל היעד, אין שום עדיפות ל"ספרים לציבור הרחב", להפך. ספר שכתיבתו מצריכה ידע מקצועי חשוב יותר. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשע"ו • 22:42, 23 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::::::::::במקום להתעמק בהשוואות מופרכות וסובייקטיביות, אולי תשקיעו קצת מזמנכם בשיפור הערכים הללו? דוד שי - שיחה 06:10, 24 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::::::::גם לנו מותר להציע לך הצעות במה להשקיע את זמנך? אם כן, אולי תגבש קריטריונים לגבי מחברי ספרי עיון, זה יחזק את התחושה שאין בויקיפדיה סטנדרטים כפולים ויחסוך דיונים מהסוג הזה. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 11:19, 24 ביולי 2016 (IDT)

text: למיטב זכרוני המעורפל היא זכתה בפרס על מחקר איכותני שבו ליוותה את ראשי מועצת יש"ע. צריך לחפש ולבדוק. --EldadHe - שיחה 18:08, 23 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות אנציקלופדית 

message: כתוב שם שהיא הייתה פעילה ב"שלום עכשיו", ובהמשך הערך - שהיא שובצה ברשימת הבית היהודי. לא הייתה התייחסות כלשהי לשינוי בדעותיה וכו'. נראה לי שיש מקום להזכיר את זה בערך. אלדד • שיחה 11:40, 26 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: לי ידוע שהיא שינתה את דעותיה בעקבות מחקרה על הציונות הדתית והמחאה האצילית של הדתיים-לאומיים ותושבי גוש קטיף נגד תוכנית ההתנתקות. אני מסכים איתך שיש להרחיב בנושא.  MathKnight ✡ (שיחה) 11:48, 26 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :בתקופת הבחירות שלי יחימוביץ' סיפרה שבתקופתה כיו"ר העבודה (שהחלה ב-2011), רוט עוד פנתה אליה בבקשה להתמנות לתפקיד בקרן ברל כצנלסון או משהו כזה. בברכה, גנדלף - 12:05, 26/07/16
replies: text: ::היה פעם ראיון איתה במקור ראשון, אם אני זוכר נכון בשלום עכשיו היא הייתה רק בצעירותה, אחרי אוסלו והאינתיפאדה די ירדה מזה, ולאורך כתיבת הספר זזה יותר ימינה. אני לא יודע מה זו הקרן הזו, אבל יתכן שרוט עדיין סוציאליסטית או משהו בסגנון, זה לא סותר תזוזה מדינית ימינה עוד לפני 2011. מי שימצא את הראיון - יבורך נתנאל - שיחה - המקפצה 17:23, 26 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::גם בראיון לבשבע היא הרחיבה על כך. לא הצלחתי למצוא אותו כאייטם בערוץ 7. אם מישהו יאתר את מספר הגליון, אפשר למצוא אותו בארכיון ה-PDF. יזהר ברק • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ו • 19:27, 26 ביולי 2016 (IDT)

text: :::לדעתי היא הייתה חברה במפלגת העבודה עד 2014 ואז הצטרפה לבית היהודי והתמודדה בפריימריז בדצמבר. זכורני שבעבודה טענו במהלך מערכת הבחירות שהיא עדיין רשומה אצלם. אבל לא ראיתי שהיא עצמה הודיעה מתי ביטלה את חברותה ב"עבודה", אז כנראה שלא יהיה לנו מידע ברור על פרט זה. בברכה, גנדלף - 21:38, 26/07/16
thread_title:  משהו לא ברור מהערך