lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:אוניות מלחמה בצי ארצות הברית

message: צריך להיות: אוניות מלחמה בצי ארצות הברית. קלונימוס - שיחה 22:36, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: לא שאני מתנגד במיוחד, אבל למה? מה רע בספינות? עמירם פאל - שיחה 07:54, 24 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :קלונימוס, תוכל לנמק את הצעתך? יוניון ג'ק - שיחה 01:19, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::יוניון ג'ק ועמירם פאל, המונח "ספינות" מתייחס לכלי שיט קטנים יותר מ"אוניות". ראה בערך אונייה, בפסקה אטימולוגיה ומונחים, וגם הערה 2 שם. קלונימוס - שיחה 18:44, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::, אנא התייחס להערת קלונימוס, לא ראיתי שהדיון התנהל בשני מקומות. אם יוכרע להשאיר 'ספינות' כדאי להחזיר גם את קטגוריית הבת של WWII. ביקורת - שיחה 21:59, 25 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::, אם אינני טועה, גם  וגם  בעד "אוניות", ולא "ספינות". יוניון ג'ק - שיחה 22:01, 25 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::צודק. פספסתי. מעביר מיד, אגב - אתה יודע שלא צריך מפעיל בשביל ההעברות האלו, אם היית עושה את זה מראש? ביקורת - שיחה 22:02, 25 באפריל 2017 (IDT)
thread_title: שינוי
שיחה:מייג'ור גרום (סרט, 2017)

message: האם יש מקורות המעידים על כך שהסרט הופץ בהקרנה מסחרית? יוניון ג'ק - שיחה 22:47, 23 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  הפצה מסחרית
שיחה:אגוריידר

message: למיטב הבנתי, יצאו בסך הכל 4 גיליונות, וגם עבורם - אין מידע אודות כמות העותקים שנמכרו. על פניו, לא נראה שיש חשיבות אנציקלופדית לערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 22:52, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: אני מסכימה איתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:23, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : אמנם העיתון המודפס נסגר, כמו רבים מהעיתונים בימינו עקב האינטרנט, אבל הוא חי נושם ובועט בצורת אתר אינטרנט ואפליקציה. להשאיר. בורה בורה - שיחה 00:37, 1 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :: "חי ובועט"??? הכתבות האחרונות באתר נכתבו לפני יותר משנה, האפליקציה הורדה מספר זניח של פעמים ובדף הפייסבוק לא מתפרסם תוכן מקורי. בדירוג אלקסה הוא מופיע במקום ה-20 מיליון בעולם וישנה הערה שאין מספיק נתוני גלישה בשביל לקבוע דירוג בישראל. בקיצור, חי ובועט כמו סבא שלי, עליו השלום. Eladti - שיחה 00:21, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::בורה בורה, אחר כך אל תתפלא שיש 10 הצבעות מחיקה במקביל. Lostam - שיחה 01:07, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::: Lostam,  לדעתי הבהרת החשיבות של בורה  בורה לא תופסת, מתברר שמה שכתב לא תואם את העובדות, ולכן אין מקום לקחת אותה בחשבון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:34, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::בורה בורה, אנא התייחסותך. Lostam - שיחה 13:23, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::: התייחסותי היא שהסגנון הזה אינו הולם מיזם שיתופי. מחר לא ניקח את הנימוקים שלה בחשבון כי הם... (בחר מה שתרצה) בורה בורה - שיחה 15:19, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::בורה בורה, לא כל משפט תמיכה שנזרק בדיון כלאחר יד הוא הבהרת חשיבות תקפה. אתה מוכן בבקשה להתייחס עניינית לדבריו של אלעד? Lostam - שיחה 15:44, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::: בורה בורה,  אני מאשרת מראש להתעלם מכל הבהרת חשיבות שלי אם יתברר שהיא התבססה על טיעונים עובדתיים שגויים. בנוסף אני מאשרת להתעלם מכל הבהרת חשיבות שלי אם תמצא כזאת, האומרת "יש להשאיר את הערך כי הוא חשוב". חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:25, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::: היה אפשר לכתוב "(לעניות} דעתי הנימוקים של בורה בורה אינם מספקים וכו'") למה הסגנון התוקפני (לדעתי) של "ולכן אין מקום לקחת אותה בחשבון."? אם אני הייתי כותב את זה כבר הייתי חוטף בראש על הסגנון העולב. מצידי מחק את הערך, לא שווה שאעלב בשבילו. בורה בורה - שיחה 16:56, 2 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::::אין בעיה בורה בורה, לקחתי לתשומת ליבי את הערתך, אני מקווה שגם אתה לוקח את נושא סגנון התגובות לתשומת לבך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:39, 2 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית
שיחה:תוצר

message: אין שום סיבה שהערך יהיה דף פירשונים, הוא קצרמר. אם לאיש אין התנגדת אני הולך להוריד את תבנית הפירושנים.--יום טוב - שיחה 01:51, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: לא דף פירשונים
שיחת תבנית:להשלים/ניקיון פרמטרים

message: קטגוריה:ויקיפדיה/בוט/בוט ההסבה/דפי מפרט/ארכיון
*יעד=שיחת תבנית:להשלים/ניקיון פרמטרים/דוגמאות

message: תבנית:עריכה
תבנית:לערוך
thread_title: תבנית להסבה

message: :קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית עריכה
thread_title: קטגוריות להסבה

message: ניקיון פרמטרים בתבנית:עריכה
thread_title: תקציר עריכה

message: <nowiki>
{{עריכה<<<כלום
##הוסף פרמטר?פסקה=<<<פסקה///פרק///סעיף///סעיף זה///פיסקה///קטע///כל הפרק///כל הפסקה///חלק///פסק///פירוט>>>
##הוסף פרמטר?סיבה=<<<סיבה///1///הערה///סיבה מוסתרת>>>
##הוסף פרמטר?נושא=<<<נושא>>>
##הוסף פרמטר?נושא2=<<<נושא2///נושא 2>>>
##הוסף פרמטר?ללא קטגוריה=<<<ללא קטגוריה>>>>>>}}
</nowiki>
thread_title: מפרט הסבה

message: יבש. בורה בורה - שיחה 02:48, 24 בפברואר 2017 (IST)
 מתחיל בעבודה, אטפל ב-179 דפים מתוך 179.   • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  02:54, 24 בפברואר 2017 (IST)
 יבש 179 עריכות ; 0 דולגו במפורש, 0 לא נצפה שינוי.    • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  02:54, 24 בפברואר 2017 (IST)
 מתחיל בעבודה, אטפל ב-62 דפים מתוך 62.   • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  03:48, 24 בפברואר 2017 (IST)
 יבש 62 עריכות ; 0 דולגו במפורש, 0 לא נצפה שינוי.    • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  03:48, 24 בפברואר 2017 (IST)
 מתחיל בעבודה, אטפל ב-62 דפים מתוך 62. תג=20237879  • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  07:13, 24 בפברואר 2017 (IST)
 ריצת אמת 62 עריכות ; 0 דולגו במפורש, 0 לא נצפה שינוי.  תג=20237879  • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  07:14, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: סטטוס

message: יבש. בורה בורה - שיחה 07:57, 24 בפברואר 2017 (IST)
 מתחיל בעבודה, אטפל ב-38 דפים מתוך 38.   • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  08:00, 24 בפברואר 2017 (IST)
 יבש 31 עריכות ; 0 דולגו במפורש, 7 לא נצפה שינוי.    • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  08:00, 24 בפברואר 2017 (IST)
 מתחיל בעבודה, אטפל ב-37 דפים מתוך 37. תג=20238392  • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  08:28, 24 בפברואר 2017 (IST)
 ריצת אמת 30 עריכות ; 0 דולגו במפורש, 7 לא נצפה שינוי.  תג=20238392  • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  08:28, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: תבנית:לשכתב

message: יבש. בורה בורה - שיחה 09:52, 24 בפברואר 2017 (IST)
 מתחיל בעבודה, אטפל ב-62 דפים מתוך 62.   • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  09:54, 24 בפברואר 2017 (IST)
 יבש 62 עריכות ; 0 דולגו במפורש, 0 לא נצפה שינוי.    • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  09:54, 24 בפברואר 2017 (IST)
 מתחיל בעבודה, אטפל ב-61 דפים מתוך 61. תג=20238901  • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  15:12, 24 בפברואר 2017 (IST)
 ריצת אמת 61 עריכות ; 0 דולגו במפורש, 0 לא נצפה שינוי.  תג=20238901  • KotzBot • דף שיחה • תרומות •  15:12, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: תבנית:עריכה
שיחה:יהודה אריה אברמוביץ

message: מעניין. גם לו וגם לאביו קראו חיים? ביקורת - שיחה 09:04, 24 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: תוקן. ביקורת - שיחה 11:53, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: שמו ושם אביו
שיחה:ארגוב (אתר מקראי)

message: למה בכתיב חסר? כשכותבים את השם בלי ניקוד, הוא צריך להיות ארגוב (אתר מקראי). טוסברהינדי (שיחה) 11:18, 24 בפברואר 2017 (IST)
מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 00:44, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: שינוי שם הערך לכתיב מלא: ארגוב (אתר מקראי). אלדד • שיחה 00:46, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :תודה. בוצע. טוסברהינדי (שיחה) 22:26, 11 במרץ 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:DNA זבל

message: הערכים DNA זבל וDNA לא מקודד הם ערכים כפולים המשלימים אחד את השני, כאשר שניהם מקושרים לאותו ערך בויקיפדיה האנגלית. Nimrodbr - שיחה 12:49, 24 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: שקלתי את הנושא כאשר יצרתי את הערך. בויקיפדיה האנגלית עשו החלטה מוזרה ולדעתי מוטעית להפוך את DNA זבל לסעיף בתוך DNA לא מקודד. ניתן לראות שרוב דף השיחה בערך האנגלי עוסק בויכוח על הנושא, ולהערכתי הם יצטרכו מתישהו להפריד את שני הערכים. הבעייה העיקרית באיחוד היא עידוד טענה נפוצה אך שגוייה, שלפיה "DNA זבל" זו רק תוית שחוקרים מסויימים מדביקים על דנ"א לא-מקודד שעדיין לא גילו את הפונקציה שלו. למעשה ישנן ראיות כבדות משקל לכך שאחוז משמעותי של ה-DNA באוקריוטים הוא אכן חסר פונקציה (היינו "זבל"), ודוגמה קלאסית המוכרת היטב כבר עשרות שנים היא פסאודוגנים.באופן כללי, המונח "Noncoding DNA" הוא מה שנקרא במדע קטגורית פח-אשפה. הוא מוגדר לפי מה שהוא לא (DNA שלא מתורגם לחלבון) ובאדם הוא כולל לפחות 98% מן הגנום בקטגוריות רבות ומאוד שונות זו מזו, למשל אינטרונים, טלומרים, פסאודוגנים, טרנספוזונים, רטרוטרנספוזונים, רצפי בקרה מסוגים שונים כמו פרומוטורים, ועוד וכו' וכיו"ב. אני מניח שאין כוונה לאחד את כל הערכים האלו ל-DNA לא מקודד, וגם את DNA זבל לא צריך לאחד. H. sapiens - שיחה 13:37, 25 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: איחוד הערכים

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#DNA זבל - פישוט טכני וצמצום הנושא.
תודה. 77.126.113.253 13:09, 12 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו
שיחה:גראמן F6F הלקט

message: שם הערך צריך להיות "גראמן F6F הלקט". לא צריך להיות מקף בין ה-F למספר. אולי כדאי גם לשנות ל"הלקאט", כדי שלא ייראה כמו מצוות לקט. קלונימוס - שיחה 12:52, 24 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: תקן אותי אם אני טועה, אבל בויקיפדיה העברית בניגוד לאנגלית אנחנו פחות נוטים להכניס שמות של חברות בכלי רכב/טיס. מסכים בקשר ל"הלקאט". Infidel - שיחה 17:08, 24 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : קלונימוס, האם שם הערך צריך להיות גראמן F6F הלקט או F6F הלקט? יוניון ג'ק - שיחה 00:53, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::יוניון ג'ק, לדעתי השם צריך להיות גראמן F6F הלקט. Infidel, לא ראיתי שהתקבלה החלטה בנושא. מקובל בכל פרסום שאני מכיר לציין את שם החברה לפני שם המטוס. קלונימוס - שיחה 18:41, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::. יוניון ג'ק - שיחה 02:31, 22 באפריל 2017 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:נושאות המטוסים מסדרת אסקס

message: תורגם מהערך באנגלית. למקורות ראו שם. קלונימוס - שיחה 13:43, 24 בפברואר 2017 (IST)
בורה בורה מדוע שוחזרה מחיקת "איטליה הפאשיסטית"? בערך באנגלית Essex-class_aircraft_carrier שממנו תורגם הערך אין התייחסות ל "איטליה הפאשיסטית" אבגמד - שיחה 23:07, 27 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: אני רואה את המלל הזה בגרסה של קלונימוס, שידוע ככותב מדייק. נשמע את דעתו. אגב, שים לב שלא תייגת אותי נכון. בורה בורה - שיחה 02:21, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: :בורה בורה, תודה על המחמאה. אבגמד, חשוב לדייק מי הגוף המדיני שלא חידש את החתימה על האמנה: ראשית למען הדיוק ההיסטורי, ושנית משום שאי החתימה שיקפה את מדיניותה של איטליה הפשיסטית ששאפה להתחמש ולהתפשט צבאית. סביר להניח שממלכת איטליה או איטליה המודרנית היו מחדשות ברצון את החתימה. קלונימוס - שיחה 19:51, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: ::רגע, לאיזה תיקון התכוונת? אם מחקת את המילים "איטליה הפאשיסטית" שהיו ליד "מכ"ם בקרת אש", אתה צודק. לא יודע מי שרבב אותן לשם. קלונימוס - שיחה 20:00, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: ::: כן, לזה הוא התכוון. בורה בורה - שיחה 20:05, 28 במרץ 2017 (IDT)
thread_title: הערת כתיבה
שיחה:יאשה הורנשטיין

message: איני יודע על סמך מה שויך בעל הערך לקט' הנ"ל. לא ברור הקשר או המקור לכך. אני מסיר זאת ומבקש ממי שיבחר להחזיר לנמק על מה הוא מסתמך, בברכה, מי-נהר - שיחה 13:56, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: קטגוריית משפחת אורנשטיין
שיחה:סביון ליברכט - מחזות

message: בעקבות העריכות האחרונות, מציע לקבוע נוהל לפיו לא מציינים הפקות בתיאטרוני חובבים או בקבוצות פרטיות ברשימת הפקות נוספות של מחזה מסויים. הסיבה לכך מובהקת: לא ניתן לעקוב אחר כל הפקה מצומצמת של מחזה זה או אחר, על ידי קבוצה זו או אחרת, בכל קצוות תבל. לעניין זה, הפקה מצומצמת תיחשב הפקה שאינה בתיאטרון ממוסד ו/או תיאטרון שוליים פעיל מן המניין. יכול מאוד להיות שכבר הופקו למחזה מסויים מאות הפקות כאלה בבתים פרטיים ובקבוצות של אנשי תיאטרון מזנזיבר ועד קוסטה ריקה. אנו לא נוכל לעולם לעקוב אחר מידע זה, ויתרה מכך, איננו צריכים לעשות זאת. גם מההיבט האינציקלופדי זהו מידע טפל, כיוון שכקוראים אין אנו יכולים לאמת אותו (הפקות חובבים לרוב אינן מתועדות בשום פלטפורמה, וגם אם כן, זהו תיעוד ביתי), איננו יכולים להעריך אותו (כמה צופים צפו, למשל) ובעיקר אין אנו יכולים להשתמש בו לשום תועלת שהיא (ללכת לארכיון של אותו תיאטרון ולבקש פרטים על ההפקה, למשל, כי קבוצות חובבים בכלל לא מחזיקות ארכיון, להשתמש בסרט של ההפקה לצורך מחקר וכיוצ'). זאת ועוד, הפקות אלה חשיבות פחותה כיוון שמספר הצופים בהן עשוי להיות עד כדי כך מצומצם, שיכול להיות שהן תעלנה אך ורק פעם אחת. אין העלאה חובבת בודדת מצדיקה ציון מידע זה בערך. לפיכך, אמליץ לקבוע כי יצויינו הפקות שעלו בתיאטראות ממוסדים, תיאטראות שוליים מקצועיים ושווקו לקהל ציבורי משלם. כדאי גם לדון בשאלת בתי ספר למשחק, שכן אלה יכולים להעלות את אותו מחזה כל שנה מחדש ("אורזי מזוודות" למשל כבר עולה בשנה המי יודע כמה ברציפות, כל פעם בבית ספר למשחק אחר ואינני בטוח שיש הצדקה לציין באינציקלופדיה ציבורית כל הפקה קטנה שלו שרצה שבועיים... כמו שאנחנו לא נציין שמו של כל בית ספר תיכון שהעלה את ההפקה הזו או חלקים ממנה, ואז הערך לא יגמר). לתשומת לב העורכים בז'אנר. Yoni 1996 - שיחה 15:26, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: הפקות חובבים

message: אין לערך חשיבות כערך עצמאי. כל מה שכתוב כאן לא ממש יכול להחזיק כערך רשימתי, ואם מצמצים את זה לטבלה, זה יהיה טבלה קטנה. PRIDE! - שיחה 19:47, 8 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:51, 9 באוקטובר 2022 (IDT)

text: הגם שנראה שתוכנו של הערך הזה, רובו ככולו, כבר מופיע בערך סביון ליברכט (יתכן שהועתק משם). יוניון ג'ק - שיחה 03:17, 10 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: : לדברים הרבה יותר חשובים ממחזותיה אין ערך רשימתי, אני לא רואה למה דווקא לה מגיע ערך כזה. שטיין - שיחה 17:33, 12 באוקטובר 2022 (IDT)

text: לא ברור למה יש פה בדיון בכלל. זה לא מנוסח כמו ערך, זה כולו רשימה של 8 מחזות עם מידע בסיסי. זאת אמורה להיות רשימה בערך סביון ליברכט‎ בה כל שורה מציינת את שם ההצגה ואת השנה, ובסוגריים את המקום, שם הבמאי ושחקנים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:38, 12 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :לפי דעתי כרגע אין לנושא חשיבות כערך עצמאי, אך רצוי לאחד אותו עם הערך של בעלת המחזות. GUNR7229 - שיחה 23:51, 12 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :: אין כאן ערך אנציקלופדי. Assayas - שיחה 17:17, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחת קטגוריה:ספורטאיות ספורט נכים ישראליות

message: מציע לשנות שם הקטגוריה לספורטאיות נכות ישראליות. יוניון ג'ק - שיחה 17:21, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:סרחיו יוי

message: העבירו את הערך מסרחיו יול לסרחיו יוי. לפי סרטונים למיניהם שומעים בבירור יול. מישהו דובר ספרדית רהוטה? בר הראל • שיחה 02:10, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: היי , אני רואה שההעברה בוצעה על ידיך. אתה יודע בוודאות שההגייה היא יוי ולא יול? אלדד • שיחה 07:30, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :כשערכתי היה כתוב בוויקיאנגלית: ser-hio yu-y

text: :עכשיו כתוב שם: Spanish pronunciation: ser-hio yu-le, Catalan pronunciation: ser-hio yu-y

text: :לשיקול דעתך, אני לא מכיר מעבר לכך.

text: :כמדומני ההעברה בוצעה בעקבות פנייה בדיווח על טעויות.‏ Uziel302 • שיחה 19:39, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::בוא ננסה לגייס לדף השיחה את , ולשאול לדעתו. אלדד • שיחה 19:42, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::מתייג את סאבעלוטודו. Yosef Hajbi - שיחה 22:59, 25 בפברואר 2017 (IST).
replies: text: ::::ההגייה שאני שומע בשידורים של ריאל מדריד (חפשו ביו-טיוב) קרובה ליול. השאלה תהיה, בהנחה שבתור יליד מנורקה הוא אכן קורה לעצמו יוי בקטלנית, מה עדיף: השם בו התפרסם, או ההגייה המקובלת במשפחתו? סאבעלוטודו - שיחה 23:33, 25 בפברואר 2017 (IST)

text: אני לא בטוח מאין הם לוקחים באנגלית את "ההגייה הקטלאנית יוי", כי זה לגמרי ליול, כמו רמון ליול. במיוחד במנורקה, שהכי דוברת קטלאנית מכל הארצות הקטלאניות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:18, 26 בפברואר 2017 (IST)

text: "סרחיו יול". Yosef Hajbi - שיחה 00:06, 28 בפברואר 2017 (IST).
replies: text: :במקרים אחרים דומים בשמות קטלאנים, הוחלט להשתמש בשם שבו הערך מוכר בישראל (ראה חובנטוד בדלונה, במקום ההגייה הקטלאנית "ז'ובנטוט"). אם כך הוחלט (בניגוד לדעתי אז, אגב) יש לשמור על עקביות. אז שיהיה "יול". Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 14:46, 12 במרץ 2017 (IST)
. יוניון ג'ק - שיחה 04:10, 24 באפריל 2017 (IDT)
לדעתי זהו עיוות שצריך לתקן. LLULL זה או יוי או לול, ולחלוטין לא יול. לפי איך שאני שומע בסרטונים למיניהם זה יוי. שיר § שיח §  21:44, 20 במאי 2017 (IDT)

text: אמיר צודק ב-100% שהתעתיק הנכון לפי הכתיבה הקטלאנית הוא "ליול". אני לא חושב שמישהו יחלוק על כך.

text: לצערי, הסרחיו המדובר הוא "עוכר קטלוניה" (10 שנים בבירת ספרד) והוא נודע בעיוות ספרדי של השם, ולכן שם הערך צריך להיות, לדאבוני הרב, "יוי". YemeniteCamel - שיחה 09:35, 24 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :. יוניון ג'ק - שיחה 13:03, 3 ביוני 2017 (IDT)
thread_title: שינוי שם

message: אם ללמוד גזרה שוה מ- Ramon Llull על Sergi(o) Llull , הבעיה נעוצה בעברית. הההגייה של ll שוה בהתחלה ובסוף ([l] חִכּית). לפני תנועה אפשר איכשהו ליַצג אותה ב"לי" אבל לא בשאר ההקשרים (כמו שם בירת גאליציה המזרחית לבוב). ואם כבר קאטאלאנית - שמו הפרטי בקאטאלאנית סֶרז'י. 31.154.81.20 01:05, 11 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בנובמבר 2017
שיחה:דוד עדיקא

message: שלום לכולם,
הערך קיים באנגלית.David Adika האם כדאי להוסף קישור אליו בכל המקומות בעברית בו מוזכר האמן? איריס שש - שיחה 12:18, 25 בפברואר 2017 (IST)

message: Keren - WMIL - שיחה 15:33, 6 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  הרחבה
שיחה:דני וילנב

message: דני וילנוב או דניס וילנוב? יוניון ג'ק - שיחה 12:51, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: לפי פורבו ידידנו, השינוי האפשרי הוא דווקא ל"דוני וילנוב". בכל מקרה בלי ס'. ShakeyDeal - שיחה 13:15, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :השם הוא "דני". במלרע. יוניון ג'ק - שיחה 14:47, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::לפי פורבו ההגייה היא דני וילנב, וזה גם האיות בכל המקורות הישראלים. צריך להעביר לדני וילנב. איוווניס - שיחה 01:42, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::כך זה גם לפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מצרפתית. איוווניס - שיחה 21:07, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::האוזן שלי דווקא שומעת שם חוֹלם, אבל לפי חוקי התעתיק אכן צ"ל וילנב. מבחינתי אתה מוזמן להעביר את הדף, גם בלי דיונים נוספים או ועדות חקירה. ShakeyDeal - שיחה 22:36, 2 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחת תבנית:תמונה מומלצת 29 ביולי 2017

message: נוסף כעת ערך על הצייר שיצר את התמונה המומלצת. מציע להוסיף את זה לכיתוב, כך:
מאדאם קאולה. מעשה ידי יוהאן בפטיסט זלה. דיוקנה של האישה העשירה בגרמניה במאה ה-18, הפילנתרופית היהודייה חיה'לה (קרולינה) קאולה, סוכנת החצר של דוכסות וירטמברג ויזמית רבת-השפעה. חיה'לה הייתה הגב הכלכלי והשתדלני של קהילת יהודי הכינגן ואף הקימה עם אחיה ישיבה גדולה שבראשה העמידה את הרב יהודה ליב אאך. על קברה המפואר נחרת בין היתר: "בחכמה ועצה - ידה מיד גבר רמה".
דעות נוספות? ביקורת - שיחה 10:46, 27 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  תוספת שם הצייר
שיחה:הייסנס (מוצרי תינוקות)

message: מאחר ש-Hisense היא חברה גדולה ומפורסמת הרבה יותר, אני מניח שיהיה הגיוני יותר לשנות את שמה להייסנס ואת שם הערך הנוכחי להייסנס (מוצרי תינוקות). בר - שיחה 20:05, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: החיסרון זה הסירבול, והיתרון זה, מה בעצם? עמית - שיחה 21:09, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :עמית היתרון הוא היגיון. לא הגיוני שיהיו שתי חברות בעלות אותו שם, אחת תיכתב בעברית והשנייה באנגלית. מעבר לכך, אנו נשמר את מדיניות ויקיפדיה העברית ובנוסף, נשמור על אחידות עם ערכים דומים. לדעתי אלו יתרונות חשובים. בר - שיחה 02:15, 1 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::בעד ההצעה בעברית עם הסוגריים. שיר § שיח §  21:40, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::. מוטב ששמות שני הערכים יכללו סוגריים, ושהדף "הייסנס" יהיה פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 15:30, 20 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::תומך בעמדתו של יוניון ג'ק Shaun The Sheep - שיחה 15:33, 20 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::Shaun The Sheep/יוניון ג'ק אני לא חושב שכדאי להוסיף סוגריים לחברה גדולה כי קיימת גם חברה שולית עם אותו השם. אם הייתה החברה הקטנה נקראת "גוגל" אז היית מוסיף לערך גוגל סוגריים? בר - שיחה 14:49, 27 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: ::::::, התשובה בגוף השאלה: אפילו לחברת "גוגל" הגדולה יש סוגריים בשם הערך - גוגל (חברה). גוגל הוא דף פירושונים. ואם בארזים נפלה שלהבת... יוניון ג'ק - שיחה 14:59, 27 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: :::::::יוניון ג'ק אתה באמת לא הבנת או שזה בצחוק? בדף של גוגל לא נוספו סוגרים בגלל חברה קטנה ושולית, אלא בכל הערכים מדובר באותו תאגיד, כך שמן הסתם יהיו סוגריים. אני שאלתי האם היית מוסיף את אותם הסוגריים, אם לא זה היה המצב - אלא בגלל שהייתה חברה קטנה ושולית עם אותו השם. בר - שיחה 23:38, 27 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::התשובה היא כן, הייתי מוסיף סוגריים. גודל החברה הוא לא שיקול כה מכריע. יוניון ג'ק - שיחה 01:09, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::שיש הבדל משמעותי בחשיבות הערכים, לא מוסיפים סוגריים לערך המרכזי, לדוגמה: טושיבה  ו. כך לדוגמה, גם הערך בר  ו- או  או   או  וכן הלאה. בקיצור, ברור שחברה שנבנתה לפני 5 עשורים ומגלגלת 15 מילארד דולר הרבה יותר משמעותית מהחברה האלמונית השנייה. בר - שיחה 01:51, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::, לא כל מה שברור לך ברור גם לכל שאר קוראים/כותבי ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 09:33, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::, בדיוק בגלל זה אני מביא דוגמאות. מן הסתם שלא נוסיף לתאגיד ענק סוגריים כי יש איזו חברה לא ידועה עם אותו השם. לחברה הקטנה יש להוסיף סוגריים. בר - שיחה 22:41, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אתה חוזר על אותו טיעון, שכבר בפעם הקודמת לא שיכנע אותי. יוניון ג'ק - שיחה 00:29, 29 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::::יוניון ג'ק נתתי לך דוגמאות מערכים אחרים, אי לכך, זה לא מה שברור לי, אלא מה שהיה ברור גם לאחרים. בר - שיחה 21:18, 29 במרץ 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:אוסטז'שוב

message: הנוהג הוא לתעתק את העיצור הפולני RZ כ-ז' ולא ש, לפיכך אוסטז'שוב. Mbkv717 • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ז • 21:13, 25 בפברואר 2017 (IST)
מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 00:47, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: אכן, התעתיק הנכון צריך להיות "אוסטז'שוב". אלדד • שיחה 00:48, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :דרך אגב, כדאי לציין (לא ציינתי זאת קודם לכן) ש-ז' הוא עיצור קולי, בעוד ט' הוא עיצור אטום. לאחר עיצור אטום מגיע עיצור אטום אחר. לכן גם הכתיב אוסטשֶשוּב היה מתקבל כאן (ש' הוא העיצור האטום המקביל ל-ז'). אלדד • שיחה 13:16, 1 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  תעתיק עדיף
שיחת קטגוריה:מוגבלות שכלית התפתחותית באמנות

message: על פי חוק יש להחליף את המונח "לקות שכלית" בכל מקום שהוא מופיע (כולל שם הערך) למונח "מוגבלות שכלית" או "מוגבלות שכלית התפתחותית" (בהתאם להקשר). Amikamraz - שיחה 02:19, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: תומך בהעברה ל"מוגבלות שכלית התפתחותית" - כלשון החוק. דני. Danny-w • שיחה    11:32, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :אני מבין שבויקיפדיה מקובל להשתמש במונחים, המקובלים מחוץ לויקיפדיה, גם כשהם דפוקים לגמרי. ובכן, הקטגוריה הזו מוכיחה כמה הפוליטיקלי קורקט, באמת דפוק. כשמשנים את "לקות שכלית" ל"מוגבלות שכלית התפתחותית", כמו שמורים לנו בלשנים מקליפורניה, אנחנו נתקעים עם הסרט בובה (סרט). הסרט הזה מציג אדם, שהפך לנכה שכלי, בגלל פגיעת ראש. אין לו בעיה התפתחותית, אלא נסיגה.

text: :חבל שוויקיפדיה נכנעה לתכתיבים מסגנון הדיבור של הילרי קלינטון. פשוט חבל. 77.126.128.246 19:47, 12 במרץ 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת קטגוריה:מוגבלות שכלית התפתחותית

message: על פי חוק יש להחליף את המונח "לקות שכלית" בכל מקום שהוא מופיע (גם את שם הדף) למונח "מוגבלות שכלית" או "מוגבלות שכלית התפתחותית" (בהתאם להקשר). Amikamraz - שיחה 02:20, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: לפי איזה חוק? עורך-בורוכוב - שיחה 10:40, 26 בפברואר 2017 (IST)
עמיקם צודק. יש הצעת חוק (PDF), שכבר אושרה בקריאה ראשונה ושניה ואושרה בוועדת הרווחה. 
אמנם, אינני יודע אם קונקרטית זה כבר עבר בקריאה שלישית או לא (זה הרי "רק" חוק חברתי. הכנסת עסוקה בדברים "חשובים יותר" לדעתה).  אך בכל מקרה, אני מאשר מעבודתי כעובד סוציאלי,  שבמשרד הרווחה כבר משתמשים בשם "מוגבלות שכלית התפתחותית" באופן קבוע.  ומאחר שזאת במובהק גם כוונת המחוקק, נראה שבמקרה ספציפי זה אין ויכוח.  בברכה, דני. Danny-w • שיחה    11:35, 26 בפברואר 2017 (IST)

text: אני תמה על הסרת הביטוי "לקות שכלית" מול הותרת הביטוי "לקות שמיעה". המילה "לקות" היא אותה מילה בשני הביטויים. 'לקות שכלית' איננה מתאימה, אך 'לקות שמיעה' כן? לצערי, החוק מתייחס ל'מוגבלות שכלית' בלבד, ומתעלם מחירשים וכבדי שמיעה. משתף את Itisbo למקרה שהוא בסביבה. עורך-בורוכוב - שיחה 21:02, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :במקרה של מוגבלות שכלית התפתחותית תהליך השינוי החל לאחר משאל בקרב אנשים עם המוגבלות שבו 100% אמרו שהמונחים "פיגור" ו"מפגר" הם פוגעניים ושהיו רוצים שינוי. כדי להניע את התהליך של שינוי המינוח יש צורך בגוף מסנגר שיניע אותו. במקרה זה היוזמה הייתה של אקים ישראל בשיתוף עם משרד הרווחה. Amikamraz - שיחה 22:00, 26 בפברואר 2017 (IST)
עורך-בורוכוב, האם אתה בעד או נגד שינוי השם המוצע? יוניון ג'ק - שיחה 01:06, 11 במרץ 2017 (IST)

text: אני בעד שינוי השם. צריך לשנות גם את השם של :קטגוריה:לקות שמיעה בישראל, כפי שכתוב במסמך זה. לקות שמיעה יכולה להישאר למי שאיבדו את שמיעתם בגיל מאוחר, כמו עוזי כהן, ואין הצדקה לכלול בקטגוריה זו את משה שם טוב, אגודת החרשים בישראל, ארגון הספורט של החרשים בישראל, נא לגעת, שפת הסימנים של יהודי אלג'יריה, ושפת הסימנים של שבט א-סייד. גם בית זוסמן הפסיק לקרוא לעצמו "מרכז ללקויי שמיעה" ועבר לחירשים וכבדי שמיעה. עורך-בורוכוב - שיחה 02:29, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :עורך-בורוכוב, בדף שיחה זה מתנהל דיון לשינוי שם קטגוריה זו בלבד. אם אתה רוצה להציע שינויים בקטגוריות אחרות - אנא הנח תבנית  בדפי השיחה הרלוונטיים. יוניון ג'ק - שיחה 03:26, 11 במרץ 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם