שיחה:הנסיך הארי, דוכס סאסקס

message: אינו הנסיך מווילס {Prince of Wales) שהוא תוארו של יורש העצר הנסיך צ'ארלס הנקרא צ'ארלס, הנסיך מווילס. הארי נקרא הנסיך הנרי (או הארי ככינויו) מווילס (Prince Henry of Wales). כך על כל פנים אני מבין מהערכים השונים בויקי באנגלית. מכאן שצריך לשנות את שמות שני הערכים שנילי • שיחה 20:00, 5 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: התואר של הארי

message: ראו דף שיחה:הנסיך צ'ארלס
thread_title:  שמות הערכים: צ'ארלס, ויליאם והארי 

message: עם חתונתו, קיבל הנסיך הארי את התואר החדש דוכס סאסקס ("Duke of Sussex"). יש לשנות את שם הערך ל-הנסיך הארי, דוכס סאסקס (כפי שהערך על אחיו שונה לאחר חתונתו ל-הנסיך ויליאם, דוכס קיימברידג'). תומכים/מתנגדים? Dovno - שיחה 13:35, 19 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ושאלה קשורה: האם "ססקס" (כמו בערך דוכס ססקס) או "סאסקס"? מתייג את . (דרך אגב: לפחות ב-ynet אייתו את זה כ-"סאסקס") Dovno - שיחה 15:04, 19 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :--Midrashah - שיחה 15:43, 19 במאי 2018 (IDT)

text: :, בכפוף לחוות דעתם של בעלי הידע בתעתוק. ובהתאם לכך לשנות (אם יהיה צורך) את שם הערך דוכס ססקס וכן לבצע את אותו שינוי אצל מייגן מרקל. Itaygur - שיחה 17:38, 19 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::דרך אגב, בויקי האנגלית בצעו כבר את השינוי בשני הערכים. Itaygur - שיחה 17:42, 19 במאי 2018 (IDT)

text: :--היידן  17:41, 19 במאי 2018 (IDT)

text: :, אני מעדיף את הכתיב "סאסקס". "ססקס" נראה לי חסר משהו. אלדד • שיחה 18:37, 19 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :: חבל לחכות עם העברת הדף, גם כולם מסכימים וגם לא יאה שבויקיפדיה יהיה ערך עם שם שגוי. --Midrashah - שיחה 21:33, 19 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::התלבטתי בעיקר על האיות (כי יש לנו ערכים לכאן ולכאן). אבל אני רואה שאת הערך של מייגן מרקל כבר העבירו, אז אין מה לחכות. Dovno - שיחה 21:35, 19 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::: סאסקס. ‏dMy‏ • שיחה • 10:12‏, 20/05/2018 • ו' בסיוון ה'תשע"ח
replies: text: :::::האם לאור ההסכמה מקיר לקיר כאן, כדאי לשנות את הערך דוכס ססקס ל-דוכס סאסקס? אני . אלדד • שיחה 10:14, 20 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::::::--Midrashah - שיחה 12:19, 20 במאי 2018 (IDT)
thread_title: שינוי שם

message: האם הארי יחדל להיקרא הנסיך או הדוכס מסאסקס? כלומר יאבד את תאריו ? Midrashah - שיחה 21:57, 18 בינואר 2020 (IST)
replies: text: על פי ההודעה שפורסמה הערב הם אכן יוותרו על התארים שלהם כדוכס ודוכסית סאסקס. יש לחכות עד שיתברר מה יהיו תאריהם החדשים (להערכתי הוא יחזור לתואר הקודם שלו, הארי נסיך ויילס, את זה אי אפשר לקחת לו, נסיך הוא יישאר תמיד וכמובן שהוא לא מאבד את מקומו בסדר הירושה לכתר הבריטי, הוא ובנו), ואז יש לשנות את שמות הערכים שלהם בהתאם וכמובן לציין שבעבר הם היו דוכסים. Itaygur - שיחה 23:16, 18 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :אין סיבה כרגע להניח שהוא ייאבד/יוותר על תוארו כדוכס. לפי הבנתי הוא מוותר על "התואר המלכותי" (HRH, כלומר: "His/Her Royal Highness"). אז באופן רשמי יפנו אליו בתור "דוכס סאסקס" ולא "הוד מעלתו המלכותי הדוכס סאסקס" (או ליתר דיוק, הפנייה אליו תהיה כנראה: "His Grace the Duke of Sussex", שכן זו צורת הפנייה המקובלת לדוכס שאינו מלכותי). ויש לשים לב שלפי דיווחים שינוי זה בתואר ייכנס לתוקף רק באפריל. Dovno - שיחה 08:00, 19 בינואר 2020 (IST)
thread_title: עזיבת בית המלוכה

message: לדעתי הפרק בכלל לא לוקה בחסרויקיפדיה הכי מעניין וכיף - שיחה 11:29, 30 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  בעיה 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהנסיך הארי, דוכס סאסקס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.princeofwales.gov.uk/personalprofiles/princeharry/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20121028064915/http://www.princeofwales.gov.uk/personalprofiles/princeharry/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:59, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: I like you 2A00:A041:7C9F:DA00:2000:4EB8:8D30:F8F6 09:43, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-12 בספטמבר 2023 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.royal.gov.uk/output/Page5574.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20081203065113/http://www.royal.gov.uk/output/Page5574.asp לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:05, 15 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023) 

message: האם זה פרט שראוי\מתאים להופיע בערך אנציקלופדי? לדעתי מאוד לא שייך. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 10:58, 7 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ראוי בהחלט. הוא לא יהודי או מוסלמי וגם לא אמריקאי ששם יש אחוזי מילה גבוהים. בורה בורה ⁃ שיחה 11:29, 7 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :לא טוען שזה לא יוצא דופן, אלא שזה פרט אישי ולא אנציקלופדי. נגיד - אם היה לו קעקוע מיוחד על ערפו - לא יודע אם זה פרט אנציקלופדי שראוי להופיע בערך אודותיו, לא יודע מה זה מלמד על הדמות. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 11:32, 7 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::ומה העובדה שללואי השישה עשר, מלך צרפת היה פימוזיס מלמדת על הדמות? מדובר בפרט לא נפוץ על בן מלוכה. בורה בורה ⁃ שיחה 11:55, 7 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::מעיון קצר נראה שהבעיה השפיעה על מהלך חייו של לואי, ולכן היא מובאת בהקשרה. אם לא היה כן - הייתי חושב שראוי להסיר.

text: :::לגבי החזרה שלך על ה"פרט לא נפוץ" - אם הבנתי נכון - כל בני משפחת המלוכה הבריטים נימולים, ולכן זה אינו "פרט לא נפוץ" - ושוב - בכל מקרה זה אינו נימוק סביר שיכול לעמוד לבדו כסיבה לאזכור בערך. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 11:59, 7 במרץ 2024 (IST)
 - אשמח למגיבים נוספים. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 13:11, 7 במרץ 2024 (IST)

text: אני לא מבין את הרלוונטיות לערך... המשפט הזה מופיע בערכים על כל בני המלוכה הבריטית? ובכלל, מה הפרט ה"אנציקלופדי" הזה מלמד אותנו? (בהנחה שאנחנו אנציקלופדיה, ולא צהובון בריטי, או ישראלי, או מה שזה לא יהיה). אלדד • שיחה 13:57, 7 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :בדיונים בעבר (אין לי קישור כרגע) הוסכם שפרטים כמו גובהו של אדם, צבע עיניו, ימני או שמאלי וכד' אינם בעלי חשיבות אנציקלופדית ואין להזכירם בערכים ביוגרפיים, פרט לנסיבות חריגות שבהם הם רלוונטיים. העובדה הנ"ל אינה רלוונטית. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:23, 7 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::ואיך נדע ש"כל בני משפחת המלוכה הבריטים נימולים" אם זה לא יהיה כתוב באנציקלופדיה? בורה בורה ⁃ שיחה 18:43, 7 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::לא כולם נימולים, למעשה רק חלק קטן מהם (מקור: ). אלדד שאל האם בכל ערך על בני המלוכה הבריטית כתוב אם הוא נימול או לא, והתשובה היא - לא כתוב ולא נכתוב. זה חסר חשיבות אנציקלופדית. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:07, 7 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :::: המידע חייב להופיע כולל מידת השימוש וההבדל בין שימוש לאחר ברית ובלי. אייל • שיחה 22:58, 7 במרץ 2024 (IST)
גם אם יוסכם שיש למידע כזה מקום לאזכור הרי שלא ניתן לכתוב מידע כזה על סמך עיתונות או שמועות. אלא רק אם זה מידע ביוגרפי מוסמך. וזה לא. כך שהגיע המן להפסיק לעשות מויקיפדיה תוכן בידורי לשעות הפנאי ולהקפיד אלא כתיבה מדוייקת מאומתת. המקום לאזכר מידע על היותם של נשפחת בני המלוכה נימולים כביכול היא בערך על משפחת המלוכה. העובדה שכך הם נוהגים אינה חייבת להיות מיושמת בכל מקרה פרטי ואינה חייבת להיות מוזכרת במקורות בנושא באופן מדוייק לא לכאן ולא לכאן מסיבות מובנות. לכן אני מסכים עם קומדיי שאין לתוכן זה מקום לאזכור בערך. מי-נהר ⁃ שיחה 22:51, 8 במרץ 2024 (IST)

text: האם צלקת קטנה על הגב היא פרט אנציקלופדי? האם ניתוח אפנדיציט הוא פרט אנציקלופדי? האם ניתוח לייזר להסרת משקפים הוא פרט אנציקלופדי? לדעתי כל הפרטים האלה, לבדם, חסרי חשיבות אנציקלופדית, אך ביחד עם פרטים נוספים, הם עשוים לקבל חשיבות כזאת. כך הדבר גם לגבי היות הנסיך נימול - הנימול אינה חשובה, אך בתוספת, נגיד התבטאות אנטישמית, היא תהפוך להיות חשובה. בברכה. ליש ⁃ שיחה 13:14, 9 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  עובדת היותו נימול