שיחה:שמאל וימין בפוליטיקה - היסטוריה ואידיאולוגיה

message: בערך זה יש קטעים שלמים הלקוחים מכאן. יש לבדוק את נושא זכויות היוצרים. John Doe 05:50, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: בבדיקה נוספת כנראה כותב הערך הוא בעל המאמר. John Doe 05:59, 25 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  הסיבה לתבנית השכתוב 

message: המאמר מתמקד בעיקר במפלגות צרפתיות היסטוריות ולא בזרמים נוכחיים של ימין ושמאל. עם כל הכבוד למאמר המעמיק בנושא האמונות הפסיכו-פילוסופיות של הג'רדירניאנים והיעקובינים, קורא שנכנס למאמר על ימין ושמאל מצפה למשהו שרלוונטי לפוליטיקה של היום, ואת זה אין במאמר. בקיצור, מרוב עצים לא רואים את היער. MathKnight 18:27, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אולי צריך להיות ערך בשם שמאל וימין בפולטיקה  הישראלית שהערך הנוכחי יפנה אליו?--יום טוב 18:33, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :שיניתי את שמו לשם שמבהיר את תוכנו. עדיין יש להשקיע במאמר עבודה רבה. דוד שי 19:04, 25 מרץ 2005 (UTC)

text: : יתכן שכן. אבל עדיין - המאמר הזה מנותק יותר מידי ממה שקורה היום, מתנועות ומפלגות ספציפיות, מאידיאולודגיות מוצהרות של הזרמים ומאפיון התפישות המאפיינות כל צד. למשל: ששמרנות דתית מזוהה עם הימין, וקומוניזם וקוסמו-פוליטיות מזוהה עם השמאל. MathKnight 19:05, 25 מרץ 2005 (UTC)
הכנסתי את תבנית השכתוב, אני איבדתי את קו המחשבה של הכותב אחרי פסקה וממש לא ברור לאן הוא חותר. טרול רפאים 23:56, 25 מרץ 2005 (UTC)

text: אני בעד בכל זאת לתת לדוקטור הנכבד צ'אנס עם הערך, פשוט צריך לפנות אליו בשביל שהוא, שסביר להניח מבין יותר מאיתנו בנושא הזה, יהפוך את הטקסט המרשים הזה למשהו שנראה כמו ערך אנציקלופדי. Ches 00:03, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :עכשיו כן, מבחינתי, עדיף שהוא יטפל בזה, הוא בוודאי מבין יותר טוב ממני. טרול רפאים 00:08, 26 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  המאמר הזה צריך שכתוב דחוף 

message: הערך זקוק לטיפול מייק אפ.
thread_title: הנאצים היו אתאיסטים?!

message: ממתי ניסיון חיסול אנשים לפי גזעם הוא מרקסיסטי? ממתי חילוק החברה לגזעים הינו מרקסיסטי? ממתי, חילוק אנשים ע"פ מוצאם, צבע עורם וכיו"ב הינו מרקסיסטי?! אז נכון, קראו להם "נאציונאל-סוציאליסטים", אבל גם אם אני אומר שאני פיל אין זה נכון! אני מבקש לשכתב את המאמר או לפחות את החלק "רציונליזם באידיאולוגיות השמאל והימין".
--שה 15:28, 31 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: הוספתי הערת שכתוב. גילגמש • שיחה 15:29, 31 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :תודה רבה --שה 15:32, 31 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title:  ממתי נאציזם/פאשיזם נגזר ממרקסיזם? 

message: נראה אולי שעדיף לאחד עם שמאל וימין בפוליטיקה כרם יהושע 12:07, 8 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: אני לא בטוח שכדאי לאחד. ראוי שיהיה ערך שיבחן את נושא הימין והשמאל מנקודת מבט פילוסופית. ערך כזה יהיה ערך חשוב עובר "קטגוריה:פילוסופיה מדינית". איחוד של ערך זה עם הערך שמאל וימין בפוליטיקה עלול להכניס כתיבה בנושאים אקטואליים שיפגעו בדיון הפילוסופי. אוהד ל 05:30, 17 פברואר 2006 (UTC)

text: אני נגד האיחוד. הערך הזה לא משתלב היטב בערך הקיים ובהרבה נקודות לא רלוונטי לחלוקת שמאל וימין של ימינו. כמו כן, אין טעם לייגע את מי שמעוניין במידע על שמאל וימין (כפי שהערך הנוכחי מספק בתמציתיות טובה) בקריאת המניפסט לעיל שצריך עדיין עבודת שכתוב ועריכה גדולות. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 16:30, 3 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :אני גם נגד האיחוד. זה אולי דרוש שכתוב, אבל זה בטח ערך שעומד בפני עצמו ושונה מהמטרה של הערך שרוצים לאחד איתו. אם אין התנגדויות מיוחדות, אני אוריד בקרוב את תבנית האיחוד. בברכה, אסף 09:22, 4 מרץ 2006 (UTC).
thread_title:  לאחד 

message: כל-כך הרבה אי-דיוקים. כל-כך הרבה שגיאות. הבנאדם ערבב, בין השגת המגנה-כרטא במאה השלוש-עשרה, למהפכה המהוללת - שהתרחשה למעלה מארבע-מאות שנה מאוחר יותר - ערבבן יחד, עם הליברליזם האנגלי במאה התשע-עשרה והכין מכל זה סלט.
ניסיתי לערוך את הערך, אולם נאלצתי להגיע למסקנה, כי הוא חסר-תקנה. פשוט, למחוק - ולכתוב מחדש. רצוי ומומלץ ע"י מישהו, המבין מעט יותר בתחום.
Artoudian12 13:36, 8 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  ערך חסר-כל-תקנה. ממליץ למחוק. 

message: זה קישור לדף של הצבעת המחיקה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שמאל וימין בפוליטיקה - היסטוריה ואידיאולוגיה. יכול להיות שניתן להציל את הערך אבל עדיף שלא לעשות זאת כאשר יש אפשרות שבתוך שבוע מתחילת העבודה יוחלט על מחיקתו. עדיף לתת למישהו לעבוד עליו בשקט. ברוקולי 15:58, 18 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: סליחה, אבל לדעתי הערך ראוי למחיקה מיידית. מדובר בסלט חסר כל תוכן ושגוי כמעט לכל אורכו, וכשהו לא שגוי - הוא מבטא גישה אישית של מישהו. רונן א. קידר 17:50, 18 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :הצבעת המחיקה הוקפאה שוב לאחר הפשרה בלתי ברורה בעליל - הצבעת מחיקה פותחים לאחר שמוצו כל האפשרויות האחרות ובפרט תבנית הבהרת החשיבות שנמצאת כרגע על הערך. טרול רפאים 14:57, 19 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הצבעת המחיקה 

message: אנו רוצים לפתוח דיון שמטרתו לברר אם ניתן להציל דבר מה מהערך. לאחר קריאה של הערך נראה לנו שהפרק היחיד שיש לשקול את שכתובו הוא הפרק הראשון ("מקור היסטורי") שגם את תוכנו יש לבדוק בקפדנות. שאר הפרקים אינם קשורים ישירות לנושא הערך או שמהווים מחקר מקורי. א&ג מלמד כץ • שיחה 09:30, 19 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: במקום זה להוטים לפתוח הצבעת מחיקה, מסיבות לא ממש ברורות.

text: לטעמי הערך הוא חסר תקנה, גם אם הנושא חשוב. את חלק מהתוכן ניתן לשלוח להמהפכה הצרפתית ואת כל השאר צריך למחוק. טרול רפאים 15:00, 19 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  פתיחת דיון