שיחה:קביעותא

message: לדעתי, מפעל שקיים כ- 60 שנה, והעביר כבר 13 מחזורים של לימוד יומי, כולל שיעורים ברדיו, הפצת לוחות, ארגון ישיבות מתמידים ותחרויות, מספיק חשוב וזכאי לערך עצמאי.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:43, 15 בינואר 2012 (IST)
replies: text: מניין אתה יודע שהם עשו את כל זה, מעבר לעובדה שכך נכתב בערך? אני יכול להבטיחך למשל שהמשפט הפומפוזי המדבר על הפצת מאתיים אלף לוחות מדי שנה "בכל בתי הכנסת" רחוק מן האמת. נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ב • 11:03, 15 בינואר 2012 (IST)

text: בעניין החשיבות, כמדומני שכל מהות הארגון (שאיני בטוח ממתי נקרא כך) היא יישום מפעלי משנה יומית והלכה יומית, שזכו כבר לערכים אצלנו. לכן המידע עליו, לאחר שיקבל מקורות מהימנים, צריך להיכנס לאותם ערכים. נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ב • 11:22, 15 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :קצת יהיה קשה לנהל דיון, אם תמחק את המקורות שאביא (מקורות מפורטל שטייגן).

text: :הערך הלכה יומית מזכיר את הארגון ואת נסיבות הקמתו. בערך הנ"ל יש גם נתונים על מספר הלומדים, כולל גלריה מכובדת של מסמכים. אולי צריך לאחד בין הערכים, אבל החשיבות ברורה.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:53, 15 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::לא מחקתי את הקישור לשטייגן, ביקשתי מקורות חיצוניים מעבר לכך. אני לא מוצא שם גם נתונים על מספר הלומדים ומסמכים, אולי כוונתך לויקיטקסט. אתה מוצא את השם קביעותא במסמכים מלפני חמישים או שישים שנה? השם כנראה חדש. בסופו של דבר מדובר בהפצת המשנה וההלכה היומית, על ידי מייסד מפעל זה וצאצאיו, לכן אין צורך בערך מיוחד. נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ב • 14:02, 15 בינואר 2012 (IST)
Mimi4040 - שיחה
הנה מסמך היסטורי משנת תש"ז בהם חתמו חלק מגדולי הרבנים כולל האמרי אמת מגור שנהרג ב 1948
ממוזער|הוסיפו כיתוב כאן

text: קביעותא הוא מיתוג מחדש של מפעל ההלכה היומית הקיים מזה עשרות שנים, לכן אין צורך בערך חדש. אגב, גם פעילותו של מפעל ההלכה היומית רדומה מזה שנים, ואולי 'שינוי השם' הוא סימן לחידוש ולהתרעננות. גרש - שיחה 16:02, 15 בינואר 2012 (IST)
Mimi4040 - שיחה
אני מצרפת קישור להסכמה של הרב בענגיס שכתב אותו בשנת תש"ז
ממוזער|הרב זליג ראובן בנגיס קורא ללמוד משנה יומית שייסד הרב יונה שטנצל זצ"ל
```
Mimi4040 - שיחה 16:10, 15 בינואר 2012 (IST)
נרו יאיר ואם אני אעלה לכאן חשבונית שמאשרת הדפסת 200,000 לוחות אתה תהפוך לתומך בערך? למה לבוא בגישה שלילית? אנשים מפיצים יהדות ולמה לנגח ללא כל ידע. אני מכירה את העובדות מקרוב כי אני מכירה את הדברים מעובדות ולא מהשערות
Mimi4040 - שיחה 16:21, 15 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :כדי לקדם את הדיון על כותב הערך להתייחס לנקודות שהועלו כאן: 1. האם קביעותא אכן פועלת עשרות שנים או שבסך הכול זהו שם חדש למפעל ההלכה היומית הוותיק? 2. מטרת מפעל ההלכה היומית חשובה, אך האם היא מצדיקה הפרחת נתונים ומספרים מנותקים מן המציאות? ניתן לקבל תהודה גם על ידי תיאור עובדתי וענייני. 3. המסמכים והתמונות (שכולם משנות ה-50, ה-60 וה-70) מאששים את העובדה שמפעל ההלכה היומית היה רדום מאז שנות ה-80. ברכת הצלחה לחידושו וריענונו כבימים מקדם. גרש - שיחה 16:42, 15 בינואר 2012 (IST)
Mimi4040 - שיחה 17:16, 15 בינואר 2012 (IST)

text: :ראשית השם קביעותא הם שם שמלווה את הארגון שקיים כבר מעל 65 שנים  אולם השם  ב 15 השנים האחרונות. הארגון החליף מספר פעמים שמות, זה התחיל וועד עולמי ללימוד המשנה וההלכה היומית, זה השתנה להמפעל העולמי ללימוד המשנה וההלכה היומית וכיום זה קביעותא המפעל ללימוד המשנה וההלכה היומית. הארגון חי וקיים, ופעיל, אם תרצו נוכל להעלות תמונות מהשנה האחרונה או מלפני שנתיים שתבינו שהארגון חי ובועט. המטרה שהעלתי את התמונות ההסיטוריות על מנת שיבינו כי מדובר בארגון וותיק מאוד. Mimi4040 - שיחה

text: נו, הגענו להסכמה שבעצם מדובר באותו ארגון שהחליף את שמו. אם כן בוודאי שאין צורך בערך נפרד. בנוסף, יש לדייק בתיאור שם הארגון בערך הלכה יומית, ולציין כי "בשנת כך וכך שונה שמו לקביעותא". אגב, נראה לי ש"15 שנה" זה גם חלק מהפרחת הנתונים המנותקים מהמציאות (למרות שזה לא משנה לגופו של עניין). עובדה היא שעד לפני מספר שבועות כותב הערך דבק בשם "הלכה יומית" כשם הארגון ורק כעת החליט לשנות את שם הארגון ל"קביעותא" ואף ליצור לו ערך נפרד. בכל מקרה, נשמח לצירוף תמונה מהשנים האחרונות של טקס דומה לזה המובא כאן, שהשם "קביעותא" מתנוסס עליו והרבנים וואזנר וקרליץ (או אחרים) נואמים בו. אם לא - זה רק יאושש את הדברים שנכתבו כאן. גרש - שיחה 17:31, 15 בינואר 2012 (IST)
Mimi4040 - שיחה 17:52, 15 בינואר 2012 (IST)
יש הבדל בין שם של מוצר לבין שם של ארגון. כמו שהחברה המרכזית למשקאות קלים הינה חברה שמייצרת קוקה קולה, קינלי, פריגת ועוד.  כך בתחום רוחניות קביעותא הינו הארגון המפיץ מספר רעיונות רוחניים
*משנה יומית
*הלכה יומית
*חתן המשנה
*אלוף המשנה
*דגל המשנה
*ישיבות מתמידים
*שיעורי תורה ברחבי הארץ ועוד
לכן יש הבדל ברור בין של ארגון לבין הרעיונות

text: חבל שבמקום להיצמד לאמת אתם ממשיכים עם הפרחת מילים חסרות כיסוי ומנותקות מהמציאות תוך יצירת עובדות סרק. עד השנה לא היה דבר כזה 'קביעותא', לא כ'ארגון' ולא כ'רעיונות'. גם כעת זהו בסך הכול איזה ניסיון למתיחת פנים של ארגון רדום מזה כמה עשרות שנים, שבעבר עשה דברים נפלאים והלוואי שזהו גם סימן לעתיד. אבל אין זה מכשיר את שיטת הפעולה שלכם. גרש - שיחה 18:17, 15 בינואר 2012 (IST)
thread_title: חשיבות

message: http://daf-yomi.co.il/Forums/Message.aspx?id=16661 מאתר הדף היומי
thread_title: מאתר הדף היומי

message: כשמשתמש מסוים כל הזמן עסוק בלקדם ערכים הקשורים במשפחה מסויימת מאוד. ולא מדובר לא במשפחת בן גוריון ולא במשפחת קרליץ. אני חושב שמשפ' שטנצל, אבותיה ואבות אבותיה קיבלו מעל ומעבר. עד כאן הרגשתי הסובייקטיבית. --שפ2000 - שיחה 18:03, 15 בינואר 2012 (IST)
thread_title: לי יש בעיה עקרונית

message: ממוזער|הרב ניסים קרליץ בנאום במבחן פומבי במשניות של קביעותא
thread_title: מבחן בה נואם הרב ניסים קרליץ

message: קץ לסאגה: שלושת הערכים משנה יומית, הלכה יומית וקביעותא הם בעצם ערך אחד - מפעל לימוד משנה יומית והלכה יומית שייסד הרב יונה שטנצל, ובא לציון גואל. גם לאחר ביטול שלושת הערכים ואיחודם לאחד ראוי להותיר את שלוש ההפניות על כנן. גרש - שיחה 19:50, 15 בינואר 2012 (IST)
replies: text: יישר כח. כך ראוי ואני מציע לבצע איחוד מיידי. דרך - שיחה 20:40, 15 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :ובזאת באתי על החתום, כיהודה ועוד לקרא. נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ב • 00:57, 16 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::גם אני תומך באיחוד. עם כל הכבוד להתנגדותו של עובד, השארת הערך תיצור מצב של כפילות. אין כל טעם בהשארת ערך על ארגון, שכל תוכנו מפרט את פעילותו, שכבר זוכה לערך עצמאי. הדיון על האיחוד נפתח לפני 5 ימים. נמתין עוד יומיים-שלושה, ואז ככל הנראה נוכל לאחד ולהשאיר הפניה. Lostam - שיחה 20:50, 20 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  איחוד 

message: Mimi4040 - שיחה 07:41, 16 בינואר 2012 (IST)
יש הבדל בין ארגון לבין הפעילות. יש לי דוגמא טובה. יש קרן אבי חי שהוא ארגון ויש להם פעילות של צו פיוס  וזה ברור לכל עורך, שהארגון מקבל ערך והפעילות שהוא המוצר מקבל ערך.  עשרות אלפי לומדי הלכה יומית  שזה הפך למנוח גנרי של לימוד ההלכה מידי יום, לא אמורים לקבל באותו ערך גם משניות, ואולי נאחד גם את הדף היומי לערך ביחד עם משנה יומית, ואולי נאחד גם את הרמב"ם היומי??? לכל סדר לימוד מגיע ערך נפרד.
ומאחר ויש ארגון שמפיץ את לימוד הדף היומי העונה לשם מאורות הדף היומי אולי גם נאחד אותם??? זה ברור שיש הבדל בין הרעיון העקרוני לארגון,  
Mimi4040 - שיחה 07:41, 16 בינואר 2012 (IST)
הועבר מויקיפדיה:דף מוגן: (אליסף · שיחה 08:20, 16 בינואר 2012 (IST))
אתמול מישהו על דעת עצמו ללא כל הצבעה מסודרת החליט לאחד ערכים, של הלכה יומית עם קביעותא ללא כל הצבעה מסודרת, למרות שמדובר בערך שכבר קיים 7 שנים בערך בויקי, ומדובר בערך חשוב בפני עצמו. אני מאוד מבקשת ואני לא יודעת אם אני כותבת את הדברים במקום הנכון, להחזיר את הערך כערך עצמאי. 
Mimi4040 - שיחה 06:56, 16 בינואר 2012 (IST)
replies: text: עם כל הכבוד לתעמולה של מארגני ההלכה היומית וכו' - אין מה להשוות את זה לדף היומי. --שפ2000 - שיחה 08:48, 16 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :זה לא "מישהו על דעת עצמו" אלא כל המשתתפים בדיון מלבדך, ואת הרי מי שכתב את כל הערכים האלה, ועוד ערכים הקשורים במשפחת שטנצל. במקום לנהל מלחמות שאין להן סיכוי אני מציע לך להביא מקורות מסודרים לטענות שהוצבה עליהן תבנית מקור. נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ב • 09:20, 16 בינואר 2012 (IST)
גם Ovedc חושב אחרת ממך. אז אל תבודד אותי.
Mimi4040 - שיחה 09:34, 16 בינואר 2012 (IST)

text: גם עובד כתב שייתכן שצריך לאחד, ומן הסתם ישתכנע עוד יותר כשיקרא את הדיון שהשתתפו בו רבים הבקיאים בתחום. נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ב • 10:27, 16 בינואר 2012 (IST)
Eix - שיחה 14:41, 16 בינואר 2012 (IST)

text: אני חושב שלימוד הלכה יומית ולימוד משנה יומית הם שני ערכים ששווים כל אחד בפני עצמו ערך בפני עצמו ועובדה שזה גם היה עד היום.  בדומה לדף היומי או להרמבם יומי.  הרמב"ם יומי כמעט אינו מוכר רק לחסידי חבד. והלכה יומית או משנה יומית הם לימודים מחזוריים שמופיעים בכל לוחות השנה. לכן אני נגד לאחד בין שני הערכים של  שני לימודים שונים בין משנה יומית להלכה יומית. 
*לגבי קביעותא, אני לא שמעתי על הארגון הזה עד לפני מספר חודשים,  נתקלתי בארגון הזה בכתבה שפורסמה השבוע בעיתון המודיע,   אבל לא כל מה שאני לא מכיר זה אומר שהוא לא קיים. מהתמונות ניתן להתרשם כי גדולי ישראל הגיעו להשתתף בפעילות הארגון החשוב הזה, ונראה שהארגון הוותיק הזה מה שעולה מהשיחה של החברים, כנראה שדרג את שמו והוסיף את השם קביעותא. יש לי חבר בשם רוזנבך  מחיפה  שנבחר לחתן המשנה לפני 30 שנים של הארגון הזה.   ולכן אני תומך להשאיר את הערך.
Eix - שיחה 14:41, 16 בינואר 2012 (IST)

text: מה זה? קביעותא שכרו את משרד יחסי הציבור שרייבר?! נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ב • 14:51, 16 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :בוודאי שלאחד, אבל עד שנאחד, הערך צריך לעבור עריכה. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  18:30, 16 בינואר 2012 (IST)
thread_title: מדוע אני נגד איחוד ערכים [[משנה יומית]] - [[הלכה יומית]]= [[קביעותא]]

message: הבנתי שנקלעתי לתומי לתוך מאבק בין שני זרמים, שלשניהם טענות הגיוניות. עם זאת, שינוי השם שנעשה כאן ואחר כך כאן, ללא דיון, תוך כדי דיון חשיבות כאן, אינו בהתאם לנוהג. אני מבקש להחזיר את הערכים ששמם שונה למצב שהיה לפני ה"איחוד", ואם רוצים לבצע איחוד, לעשות זאת רק אחר דיון, כנהוג.
בכל מקרה, אני מבקש להעמיד את חשיבות הערך הזה להכרעת החברים, מאחר ולדעתי, יש להפריד בין הארגון לבין הפעילויות שלו.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:10, 16 בינואר 2012 (IST)
Mimi4040 - שיחה 08:14, 17 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הבעת חשיבות 

message: מאחר ואינני מומחית כל שיטות המלחמות, ואני גם לא מתכננת להיגרר, מישהוא כנראה הבין  שרואים את הלוח של המשנה  וההלכה היומית עם הלוגו של קביעותא והוא הבין שזה יפריע לנימוקיו למחוק את הערך. אז הוא פשט מחק לי את התמונה ממערכת ההעלאות שהועלה. זה הקישור של התמונה שהעלתי ואני לא יודעת, מה לעשות. 
אני מקווה שמתולך החברים ההגונים שיש כאן יטפל בסיפור המכוער הזה, ויהיה סוף לסאגה. מאוד חבל שיש כאן חלק אנשים מעטים שפוגעים באנשים הטובים שיש כאן. אני קורה לאנשים שיש להם יכולות לטפל במקרה המכוער הזה
Mimi4040 - שיחה 08:14, 17 בינואר 2012 (IST)
replies: text: הכותרת הצועקת, והטענה כלפי מחיקת קובץ שיש בו בעית זכויות יוצרים, מצביעים על אי הבנה של כללי ההתנהלות כאן, אין צורך לשכפל אותן גם בדף הבירורים. בברכה, יעל י 09:27, 17 בינואר 2012 (IST)

text: איו בעיה בזכויות היוצרים מאחר ואני העלתי את התמונות ויש אישור לזכויות יוצרים שניתן להשתמש בתמונה לכל דיכפין
Mimi4040 - שיחה 09:48, 17 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :אני מבינה, אולם באם נמחק ישנה סיבה ויש לברר אותה בדף המתאים בנועם ובעניניות, הרי המטרה היא לתרום לערך שהקמת ומה יועילו הצעקות והגינוים לקידום הענין? בברכה, יעל י 09:50, 17 בינואר 2012 (IST)

text: :יעל, נעים לקרוא גישה עניינית, אבל מי שיקרא חלק ממה שנכתב יראה, חוסר פרגון, היגררות של ויכוח למקום לא ענייני וחבל. אני שמחה שיש כאן כותבות כמוך שמתייחסת בצורה עניינית לדברים. 
Mimi4040 - שיחה 09:58, 17 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::אני מציעה שתבררי מי מחק את הקובץ הנ"ל, ותפני אליו בשלוה בדף שיחתו בשאלה מדוע - מותר לי לקות שתקבלי תשובה ענינית. ואולי גם פתרון כיצד להעלות קובץ מתאים. את הבירורים אארכב ברשותך. יום נעים, יעל י 10:05, 17 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::אני לא מוצא שום עדות לקובץ שהיה בשם זה, חוץ מזה אני לא רואה שהעלאת אף קובץ קיים או מחוק. הקובץ הועלה כאן או בוויקישיתוף? אולי הייתה בעיה בהעלאת הקובץ. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  17:13, 17 בינואר 2012 (IST)
Mimi4040 - שיחה 09:48, 19 בינואר 2012 (IST)
אם תיכניס למקום שהעלתי את התמונות אתה תמצא שמחקו לי 90 תמונות שהעלתי  בתחום. כנראה שאחד החברים מאמין שאם מוחקים תמונות, אז יימחק ההוכחה לקיום הערך. וחבל. שזוהי שיטתו. אבל אני חסרה בזמן למלחמות. ואם כך נראה המקום, ונותנים לבריון מקומי, לעשות זאת חבל מאוד. אני מצרפת את הקישור למקום שהעלתי את התמונות ותראו שמחקו. ושיהיה ברור, אני בעלת הזכויות ולכן אין כאן איזה בעיה של זכויות יוצרים. 
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Mimi4040
Mimi4040 - שיחה 09:48, 19 בינואר 2012 (IST)

text: התמונות הועלו לוויקישיתוף שהוא וויקיפדיה העברית הם שני מיזמים שונים. התמונות נמחקו בגלל בעיית זכויות יוצרים וללא שום קשר לערך. במקרה מי שמחק אותן שם נמצא גם פה. מדובר במשתמש:מתניה, את יכולה לפנות אליו לקבלת הסברים לגבי המחיקה. אני יכול להבטיח לך שאין לו צד בעניין ושהוא לא מחק אותן בגלל הערך אלא רק מבחינה של זכויות יוצרים, דבר בו הוא מבין. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  09:53, 19 בינואר 2012 (IST)
thread_title: מלחמה מלוכלכת

message: חמישה חברים מצדדים באיחוד. זהו דבר המתבקש מאליו: קביעותא הוא ניסיון יחצני ליצירת שם חדש למפעל לימוד משנה יומית והלכה יומית, ולכן יש לדחות על הסף את ניסיון ההטעיה של פיצול הערכים. אחדות הדעים של חמשת החברים איננה מפתיעה. במקרה, או שלא, כל החמישה מרקע דתי, בעלי גישה חיובית לנושאי דת, לכן יש לתת להם את הקרדיט שדעתם נובעת מהתמצאותם בנושא. דבריי האחרונים מכוונים לחברנו היקר עובד. אינני רוצה להרחיב על אופן התנהלותו של מי שאחראי לעריכות הבעייתיות, רק אומר ששיטות פסולות אלו, תוך הפרחת מספרים ונתוני כזב ותוך נקיטת טקטיקה של הקוזאק הנגזל הכוללת הטחת השמצות וגידופים - אין מקומן לא כאן ולא בשום מקום. גרש - שיחה 08:53, 20 בינואר 2012 (IST)
replies: text: גרש, איזה נתוני כזב? איזה הפרחת מספרים?  תגיד לי מה הפרחתי? אני אביא לכאן מסמך המאשש כל דבר שאתה טוען שהוא לא נכון, ואתה מוכן להתחייב שאתה חוזר בך ואתה הופך את עמדתך? 
ההבדל ביני לבינך, שאני מצווידת באלפי מסמכים היסטורים של הארגון וכולל מסמכים נוכחיים מהפעילות הנוכחית, ואתה פועל רק מאינטואיציה גרועה במצב הטוב, ורוע וחוסר פרגון  במצב הרע. בוא תהיה הגון, ואני מקווה שאתה נופל בקטגוריה של אינטואיציה גרועה, ולא רוע, אני מוכנה להביא כל מסמך, ושהסאגה הזו תופסק מיידית
Mimi4040 - שיחה 13:19, 20 בינואר 2012 (IST)
אני מביאה לך את הציטוט המדוייק ששמו ב 13.1.12 והנה הוא ומאחר ויש  שני תומכים בהשארת הערך, מחוץ ממני, אני מקווה שהערך יישאר. 
התבנית הוצבה בתאריך 13.01.2012. אם במהלך השבוע ת/יתמוך משתמש/ת אחד/ת לפחות עם זכות הצבעה (מלבד כותבי הערך) באופן מנומק בהשארת הערך – התבנית תוסר בתום השבוע. אחרת – הערך יימחק.
Mimi4040 - שיחה 13:23, 20 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :קשה מאוד להאמין שהערך יישאר, כי מדובר בשם חדש של מפעל לימוד משנה יומית והלכה יומית שכבר יש לו ערך. אם נצטרך נלך על זה להצבעה. מי תומך בהשארה חוץ מעובד? נרו יאיר • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ב • 13:25, 20 בינואר 2012 (IST)
שם חדש של מפעל לימוד משנה יומית והלכה יומית, זה משהו שנעשה ללא אישור החברים, אלא יוזמה וכוחנות של אחד החברים בשבוע האחרון, שני הערכים משנה יומית הלכה יומית קיימים מספר שנים בויקי, הערך קביעותא הינו ערך חדש שעליו היה דיון ויש התנגדות של שני חברים למחיקת הערך ולאיחודו עם הערכים של שני לימודים שונים משנה והלכה,  כי יש עוד מספר רב של לימודים, אולי נאחד את כולם תחת ערך אחד הרמבם היומי, ירושלמי יומי, הדף היומי, עין יעקב היומי,  וזה הרי לא הגיוני, מדובר בשני לימודים שונים, ולכן כל אחד שווה ערך נפרד, ומאחר ויש ארגון אחד שמפעיל את שני הלימודים ששמו קביעותא שמפעיל עוד מספר רב של יוזמות רוחניות לכן קם הערך החדש קביעותא
Mimi4040 - שיחה 13:30, 20 בינואר 2012 (IST)

text: לא שם חדש אצלנו. שם חדש של הארגון עצמו שכבר יש לו ערך. לא פירטת מי התנגד חוץ מעובד. אני מקווה שלא התכוונת ל-eix שאין לו זכות הצבעה (ויש לו רקורד בעייתי בפני עצמו, כפי שרמזתי למעלה). שאר טענותייך כבר נענו וכצפוי לא שכנעו אותך. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ב • 13:33, 20 בינואר 2012 (IST)
ראשית סוכם כי יהיה תמיכה של אחד, לא יימחק הערך, ולכן יש לנו את עובד,  ומלבד זאת יש את eix  שהוא גם התנגד ולא ראיתי שהוא אינו מורשה לכתוב ולהצביע. אז נסכם: גם אחד מספיק שהערך יישאר. ויש לנו שני תומכים כעת.  
Mimi4040 - שיחה 13:50, 20 בינואר 2012 (IST)

text: אנא קראי בעיון את תבנית החשיבות והקישורים שהיא מובילה אליהם. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ב • 13:53, 20 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  סיכום 

message: אני מביאה ציטוט מהערך בו הוספתי 
*קיום תחרות ארצית על תואר "חתן המשנה" במגזר החרדי ו"אלוף המשנה" במגזר הדתי הלאומי בבחינת של 1500 משניות בע"פ. עורך המבחנים היה במשך כל השנים  הרב צבי ליבמן זצ"ל, וכיום אחראי על המבחנים הרב מיכאל המאירי. 18 מבחנים פומביים שנתיים התקיימו בפעילות הארגון. צוות הבוחנים במבחנים הפומביים של הארגון כללו את חשובי הרבנים של הציבור החרדי, את הרב חיים שאול קרליץ הרב מאיר לוריא הרב מנדל שפרן הרב מנחם כרמל הרב הראשי ישראל מאיר לאו הרב בן ציון אבא שאול הרב יהודה צדקה ראש ישיבת פורת יוסף, הרב ירחמיאל בויאר רבה של חסידי גור בבני ברק הרב שלמה זילברשטיין זצ"ל ועוד . רבנים חשובים באו להשתתף בפעילות המבחנים, הרב שלום שבדרון הרב שמואל הלוי וואזנר הרב ניסים קרליץ
אני מקווה שזה יהיה לשיקול דעת החברים. 
Mimi4040 - שיחה 13:44, 20 בינואר 2012 (IST)
ממוזער|הרב ניסים קרליץ בנאום במבחן פומבי במשניות של קביעותא
ממוזער|דגל המשנה רכסים
replies: text: :ביקשתי לפני כשבוע שסוגיית איחוד הערך הזה תזכה לדעתם של עוד חברים. מסתבר שכחמישה חברים בדיעה שמדובר באותו הארגון, רק בשם חדש. אני מסיר את התנגדותי לאיחוד, אך מבקש שהאיחוד יבוצע בצורה הוגנת, ותוזכר הפעילות הנוספת של "קביעותא", כפי שפורטה לעיל. בברכה-  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:17, 22 בינואר 2012 (IST)
thread_title: שימו לב הארגון פעיל בעוד תחומים כמו מבחנים פומביים