שיחה:אביב פתרונות מתקדמים

message: מה החשיבות, העבר המפואר? היותה שלד בורסאי? Dangling Reference - שיחה 00:19, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: גם לי החשיבות נראית גבולית, אם בכלל. ייתכן ויש חשיבות, אבל היא לא הכי ברורה. החברה הייתה חברה ציבורית שמניותיה נסחרו בבורסה במשך עשור. האם די בכך כדי להקנות לה חשיבות? Lostam - שיחה 01:35, 10 ביולי 2011 (IDT)

text: אם אכן יש חשיבות - זה לא בא לידי ביטוי בערך. קולנואני - שיחה 02:56, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :זו לא חברה של שלד בורסאי, זו חברה ותיקה, אני אישית מכירה את החברה, עבדתי עם מוצריה כשהייתי חשבת של קבוצת חברות. היכרתי את מוצריה שעסקו בתחומים כמו חברת חשבשבת. והם הוטמעו גם בארגונים גדולים. איני מכירה את מוצריה הנוכחיים, ואני לא חושבת שזה רלוונטי לחשיבות הערך. אני בעד השארת הערך, כמו שיש לנו ערכים נוספים על חברות תוכנה, ואפילו ערך על חברה שלא קיימת יותר כמו טכם. Hanay •  שיחה  05:30, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::העובדה שטכם התמזגה לתוך נס טכנולוגיות אינה מקטינה את חלקה רב החשיבות בהתפתחות המחשוב בישראל, חלק העולה לאין שיעור על זה של "אביב".

text: ::"אביב" היא חברה קטנה (60 עובדים). לפי גודלה בלבד קשה למצוא הצדקה לקיום הערך. ב:קטגוריה:חברות תוכנה ישראליות חסרות חברות הגדולות ממנה פי 20 ויותר. מוצריה של החברה כלל אינם מוכרים לציבור הרחב, אך, כפי שאמרה Hanay, הם מוכרים לאנשי כספים (בפרט בארגונים המשתמשים במוצרים אלה). אין לנו קריטריונים לקביעת הזכות לערך לחברה (וכנראה שגיבוש קריטריונים כאלה יהיה משימה קשה מאשר המקרה של זמר או סופר), ולכן החלטה כאן תהיה במידה רבה החלטה אד הוק. בנסיבות אלה, אני תומך בהשארת הערך. אולי צריך לתת בראש הקטגוריה אזהרה: "קטגוריה זו היא אוסף מקרי של חברות, ואינה משקפת נאמנה את ענף התוכנה בישראל". דוד שי - שיחה 06:54, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::דוד, לא התכוונתי להוריד מערכה של חברת טכם, גם אותה הכרתי ועבדתי עם מוצריה. ללא ספק הייתה חברה מפוארת. רק רציתי להדגיש שיש מגוון ערכים על חברות תוכנה. אתה הסברת זאת טוב יותר. מבחינתי אין בעיה שתכניס את הערתך לקטגוריה. הערה זאת טובה לכל קטגוריה. (הנה אין לנו ערך על תל בית שאן, תל ארכולוגי חשוב) Hanay •  שיחה  07:00, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::ואבוי לצבי ישראל, גם על הארמיה ה-19 של ברה"מ אין ערך. גילגמש • שיחה 07:24, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::כל אחד עם כאבי לבו הפרטיים . Hanay •  שיחה  07:34, 10 ביולי 2011 (IDT)

text: חסרת חשיבות אנציקלופדית.--כ.אלון - שיחה 17:15, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :חברה מוכרת ובמידה מסויימת חלוצית ולמעשה, לדעתי, פתרון ה-ERP הקטן הנפוץ בישראל. הערך גם כתוב היטב וכתיבת ערך על חברה קטנה (אך בעל ותק וזכויות) איננו מעקב כתיבת ערכים על חברות גדולות ממנה. Ranbar - שיחה 10:14, 16 ביולי 2011 (IDT)
אז מה הוחלט בעצם? הערך בעל חשיבות או לא? קולנואני - שיחה 21:08, 16 ביולי 2011 (IDT)

text: בדיון חשיבות די בוויקיפד אחד שתמך בצורה מנומקת בחשיבות כדי להשאיר את הערך. לפיכך, בתום שבוע מהנחת התבנית, היא תוסר. דוד שי - שיחה 21:25, 16 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.thepeople.co.il/_DailyMaily/ItemClean.asp?ArticleID=21203&Vol=714&SearchParam=&CategoryID=72
** In אביב פתרונות מתקדמים on 2013-05-04 22:41:14, 406 Not Acceptable
** In אביב פתרונות מתקדמים on 2013-05-13 18:52:18, 406 Not Acceptable
--Matanyabot - שיחה 21:52, 13 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור