שיחה:הטמעה תרבותית

message: להשאירו. זקוק כמובן לעריכה ומקורות. יעל - שיחה 13:20, 13 במאי 2011 (IDT)
replies: text: מסכימה שהוא ערך בסיסי וחשוב, העניין הוא שהוא מאוד חסר. דורש עריכה כפי שציינת. הוספתי תבנית קצרמר|תרבות. בכל מקרה מדובר בערך שצריך להשאר. אלא אם כן מאחדים אותו עם התבוללות, אבל בכל מקרה בעד להשאיר, יש בו עדיין ערך, אפילו במצבו הדל הוא עדיף על כלום. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:52, 14 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :אינני רואה כאן מידע ייחודי שמתווסף על המידע הקיים בדף הערך התבוללות. לא מצאתי כל הסבר ייחודי על העניין התרבותי שבסוג התבוללות זה אלא יותר תיאור דברים תמציתי של תהליך קליטה טבעי של מהגרים, מקבוצה אתנית כזו או אחרת, בארץ אחרת. אין פה אף מקור הקובע את משמעותו הייחודית של המונח "התבוללות תרבותית" ובעיקר לא קשר בינו לבין הדברים שכתובים בערך זה. ניתן ליצור פרק שכזה בתוך הערך "התבוללות" ככל שיהיו לו מקורות מוסמכים אך אין טעם בערך נפרד שכזה, לדעתי. ALC • י"א באייר ה'תשע"א • 21:45, 14 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :: להשאיר. הערך התבוללות עוסק ביהודים בלבד, הערך הזה הוא חשוב ועוסק במשהו יותר רחב. כמובן שצריך להרחיב אותו, אבל זה לא סיבה למחוק. בנוסף לכך הוא קיים ובצדק בהמון ויקיפדיות אחרות. Mysterion - שיחה 19:54, 15 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::: להשאיר. זה אמור להיות פסקה בערך התבוללות. פיצול ממש מיותר. תומר - שיחה 11:33, 16 במאי 2011 (IDT)
הנושא חשוב ואני מתכנן להוסיף לתוכן עוד פיסקה שתעזור להבין את חשיבותו. הפיסקה תעסוק בקשר בין התבוללות תרבותית וכיבוש. התבוללות של הנכבש בכובש ושל הכובש בנכבש.   עִדּוֹ - שיחה 15:49, 16 במאי 2011 (IDT)

text: אבל מדוע לא להכניסו כפרק בתוך הערך של התבוללות... לא מובן מדוע יש צורך בערך נפרד ולא להתייחס בערך של התבוללות לכל הסוגים - דתית, תרבותית, וכדומה. יש כפילות מיותרת לדעתי וערבוב מושגים. ALC • י"ב באייר ה'תשע"א • 16:23, 16 במאי 2011 (IDT)
replies: text: : להשאיר, ולהרחיב - מקורות (בתור התחלה) ביותר מ-30 ויקיפדיות אחרות שהערך קיים בהן. --א 158 - שיחה 19:16, 19 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::אין צורך בתבניות הצבעה - זו איננה הצבעה אלא רק דיון, שבו אנחנו מנסים לברר, עניינית, אם יש צורך בערך נוסף, כפי שהוא כרגע, בנוסף לערך התבוללות שכבר קיים. הרחבת הערך היא דרך טובה להבהרת חשיבותו או הצבת טיעונים ענייניים, ולא רק תבנית של "בעד" או "נגד"... ALC • ט"ז באייר ה'תשע"א • 20:12, 19 במאי 2011 (IDT)
סיכום הדיון: מספר ויקיפדים בעלי זכות הצבעה הביעו תמיכה בהשארת הערך, אם כי הבהרת חשיבות של ממש לא הייתה כאן. מצד שני, המתנגדים להשארת הערך, לרבות מניח התבנית, הבהירו שאין הם מתנגדים בהכרח לתוכנו של הערך, אלא הם סבורים שאין מקום לערך עצמאי נפרד מהערך הכללי על התבוללות. במצב דברים זה נראה שתבנית איחוד מתאימה יותר, ושיש להמשיך ולמקד את הדיון בשאלה האם לאחד את הערך עם הערך התבוללות או להשאירו כערך עצמאי. במידה ולא ניתן יהיה להגיע להסכמה תוך זמן סביר, מומלץ לפתוח הצבעת מחלוקת. Lostam - שיחה 19:07, 20 במאי 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: לאחר קריאת התגובות בפרק החשיבות לעיל, דומה שהבהרה נדרשת. אין כל טענה לגבי אי חשיבות התוכן שכתוב פה לעיל, אלא רק לכך שמבחינה פרוצדורלית, ייתכן וראוי לאחד אותו עם הערך התבוללות שהוא רחב יותר, כך שהביטוי התבוללות תרבותית יהווה אחד הפרקים שם, מכיוון שאין הבדל מהותי בין התבוללות לבין התבוללות תרבותית, ואין טעם בקיום שני ערכים על נושאים די דומים ועריכה כפולה של אותו מידע כמעט... ALC • ט"ז באייר ה'תשע"א • 20:16, 19 במאי 2011 (IDT)
replies: text: לפי דעתי אין שום הגיון או צורך אמיתי באיחוד של כל הערכים העוסקים בסוגי התבוללות התרבותית השונים תחת ערך אחד גדול או לחלופין איחוד של הערך העוסק בהתבוללות התרבותית בקרב הקהילה היהודית עם הערך הנ"ל. TVJunkie - שיחה 13:50, 20 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :מסכים עם TVJunkie, יש מקום לשני ערכים נפרדים--א 158 - שיחה 19:04, 27 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  איחוד עם הערך [[התבוללות]] 

message: מה לגבי הטמעה תרבותית הפוכה? כלומר שהמיעוט גורם לרוב לאמץ את מנהגי המיעוט? -109.186.242.99 19:40, 9 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  הטמעה תרבותית הפוכה