שיחה:דניאלה וייס

message: ראיתי שיש ויכוח "הנאמנות" מול "הבלתי מתפשרות" שתי האמירות ההלו מוטות לכן כפשרה נראה לי לשים "הנחרצות" שיש במילה זו תקיפות העמודות ואין בה פרשנות על עמדותיה (לא נשמע שצריכה היתה להתפשר) "וְהָאֱמֶת וְהַשָּׁלוֹם אֱהָבוּ"+כרוכית+שיחה

message: מה בעלה עושה מדוע היא מעלימה אותו מהשיחות הציבוריות 82.166.182.125 00:06, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-12 באוגוסט 2012 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML4.nsf/9D715DEE66895A4B422572F8005CDF71/$FILE/9BB06DB6FA9B0972422572B4003E893B.html?OpenElement
** In דניאלה וייס on 2011-11-22 22:00:02, Socket Error: 'Connection timed out'
** In דניאלה וייס on 2011-11-27 23:34:08, Socket Error: 'Connection timed out'
** In דניאלה וייס on 2013-05-03 22:27:13, Socket Error: 'No route to host'
--Matanyabot - שיחה 01:27, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :תוקן. -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • כ"ג באייר ה'תשע"ד • 23:24, 22 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: מי יכול לתת יותר מידע. באחד בבלוגים כתוב שאביה היה פרדסן. מה שמו? בכתבה עליה סופר שעלו מארה"ב. מאיפה? באיזו שנה? 
אם היתה אמנם בת לחילונים מדוע למדה בבית ספר יסודי דתי? -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • כ"ג באייר ה'תשע"ד • 23:25, 22 במאי 2014 (IDT)
replies: text: לא מכיר ספיציפית, אבל ילדים להורים חילונים שלומדים בבתי ספר דתיים זו תופעה שכיחה למדי. יזהר ברק • שיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ד • 23:30, 22 במאי 2014 (IDT)

text: התוספת "להורים חילוניים-מסורתיים" נוספה על ידי מש:ניר 121 שאינו פעיל עוד, לפני כשמונה שנים. מאחר שאין מקור, הסרתי את המידע. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ט"ז בניסן ה'תשע"ט • 12:24, 21 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  הוריה 

message: לדעתי הפסקה על השתלחותה של וייס ביועץ המשפטי זמיר והתגובות להשתלחות זו, היא עיסוק נרחב בפרט טפל. למי אכפת שאורה נמיר התעצבנה? דוד שי - שיחה 16:05, 25 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  השתלחות 

message: מישהו שינה מופעי "ראשת" בערך ל"ראש" בטענה "כך נקבע במזנון".  ביטלה את העריכה בתקציר "לא מדויק". ראשית, האם ניסוח לא מדויק של התקציר הוא סיבה לביטול? ושנית, מדוע לא מדויק? היה במזנון קונצנזוס נגד הצורה "ראשת" וקונצנזוס זה לא בוטל מעולם. בדיון שנערך בשנה האחרונה במזנון, לא הושג קונצנזוס לאף אחד מן הצדדים בדיון, ולכן ההחלטה לא נהפכה מעולם. על פי החלטה שעברה בפרלמנט לפני כחצי שנה ע"מ להפוך קונצנזוס שהושג בעבר במזנון, יש צורך בהצבעה פרלמנטרית, וברוב של למעלה מ-50%, בנידון זה הדבר לא קרה ולכן הקונצנזוס מהעבר תקף. 82.166.97.213 14:32, 24 בינואר 2017 (IST)
replies: text: הדיון היה חצוי, המציאות היא שיותר ויותר משתמשים בביטוי, ואין בו כל בעיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:52, 24 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :לדעתך אין בו בעיה, ולדעת אחרים הוא תועבה לשונית. אני הסברתי מדוע ההחלטה שלא להשתמש בו עודנה תקפה, ואילו את כלל לא התיחסת לטיעון, אלא עברת לדבר על שכיחותו בתקשורת, לא רלוונטי. תתווכחי עם הטיעון שלי. 82.166.97.213 13:54, 25 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  לא מדויק? 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדניאלה וייס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.gal-ed.co.il/gavish/daniala.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140523001309/http://www.gal-ed.co.il/gavish/daniala.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:35, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)