שיחת תבנית:מספר שלם

message: 
בשמחה ובששון יצרתי תבנית עבור מספרים שלמים. הנה היא: Template:מספר שלם. אשמח אם תעיינו בה ובדוגמת השימוש המצורפת (בדף השיחה שלה) ותתחילו לקטול, להגיד מה לדעתכם צריך לשנות או להוסיף, ולצעוק "בשביל מה צריך את זה בכלל?!". תודה מראש. גדי אלכסנדרוביץ' 18:26, 3 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: בשביל מה צריך את זה בכלל? התבנית נראית לי בסדר גמור. אפשר רק לשנות את הצבע הכתום הזה? זה צועק לי בעיניים.--רועי | (שיחה) | 18:30, 3 אוק' 2004 (UTC)

text: אין צורך בערך בינארי כשיש ערך הקסדצימלי, כי המעבר ביניהם טריוויאלי, וערך בינארי נועד למחשבים, לא לבני אדם. גם השורה "שם" נראית לי הגזמה - ויקיפדיה אינה אולפן לעברית. את פירוק לגורמים להעביר לסוף, לאחר שלושת דרכי הצגתו של המספר. חוץ מזה הכל בסדר. דוד שי 19:00, 3 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: :בכל הנוגע להקסדצימלי ובינארי, הלכתי עם ויקי האנגלית ואני נוטה להסכים איתם - אני לא רואה כל רע בעוד קצת מידע. דווקא בכל הנוגע לשם של המספר (ליתר דיוק, לכתיב שלו בעברית) אני מתנגד נחרצות אלייך - טוב מאוד אם בויקי יהיה כתוב איך צריך לכתוב כל מספר. זה טיפשי להימנע מזה בכוח מטעמי אי היותנו אולפן.

text: :מה שמפריע לי זה השמות של השורות הללו. "שם" נשמע מפגר למדי, ו"מספר" לפני הכתיב הדצימלי של המספר נראה לי משונה. יש הצעות לשמות אחרים? אגב, יהיה נחמד גם אם תציעו עוד צבעים חוץ מהכתום, הטעם האסתטי שלי איום ונורא. גדי אלכסנדרוביץ' 19:57, 3 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: ::הטעם שלי אף גרוע משלך, אבל אני חושב שאפשר לגנוב כמה צבעים מהעמוד הראשי. נראה מה אני יכול לעשות.--רועי | (שיחה) | 22:18, 3 אוק' 2004 (UTC)
אפשר גם להוסיף כתיב אוקטלי 21:59, 23 באפריל 2013 (IDT)

message: בערך (המצויין) 42 (מספר) יש כבר טבלה בשימוש, אם כי לא כתבנית. חוו דעתכם על הדרך הטובה ביותר לשלב בין התבנית החדשה ובין הטבלה. אני תוהה באשר ל"מחלקים", מכיוון שפירוק לגורמים הוא די והותר, לדעתי, ובמספרים גבוהים יהיו מחלקים בלי סוף. גם "מספר סודר" נראה לי מיותר. לעומת זאת, הלינקים שלמעלה נראים מצויין, והשאלה היא איך להכניס אותם (טכנית) לתבנית הקיימת. גדי אלכסנדרוביץ' 07:25, 4 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: הייתי מוסיף לתבנית את רשימת המספרים שמופיעה בראש הטבלה (כלומר תבנית בתוך תבנית). זה לא כ"כ קשה לשינוי בכל מקרה. חוץ מכך, אני גם מסכים שיש מקום גם להקסהדצימלי וגם לבינארי. טענת דוד שי לא הכי מוצדקת, אפשר לעבור בקלות יחסית גם לבסיס 8 ו 4 מבסיס 2, ולבסיס 9 מ3 אבל הם לא מופיעים כאן כיוון שאין להם שימוש מעשי (לפחות לא בימינו). בינארי והקסהדצימלי חשובים באותה מידה ולשניהם יש מקום בטבלה. בכל אופן, אני ממליץ להחליף את השדה "שם" ל"במילים", כיוון שלמספרים אין שם:)

text: כדאי גם להוסיף את "מספר סודר" אבל לא חובה. GNU 12:38, 4 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: :אם אתה יודע איך להכניס את רשימת המספרים שמופיעה בראש הטבלה - תבורך. אני לא יודע איך עושים את זה. אני מסכים בקשר לשינוי "שם" ל"במילים". אני אתן לך קצת זמן להכניס את השינויים בעצמך אם יהיה לך כוח. גדי אלכסנדרוביץ' 13:04, 4 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: ::: כיוון שאני עשיתי את הערך של 42 אני יודע:) זה לא מסובך - בתבנית, במקום הכותרת הנוכחית עשה עוד שדה (נניח "כותרת") ואז הערך שלו יהיה תבנית אחרת, שלדוגמא תכיל את כל ה40ים (בערך 42 משמשת התבנית numbers_40s), כלומר זה יראה משהו בסגנון כך:
{{מספר שלם|
|כותרת={{numbers_40s}}
|כתיב עשרוני=1089
|שם=אלף שמונים ותשע
|כתיב רומי=<math>\ MLXXXIX</math>
|כתיב בינארי=10001000001
|כתיב הקסדצימלי=441
|פירוק לגורמים=<math>\ 3^2\cdot11^2</math>
}}
 GNU 18:27, 4 אוק' 2004 (UTC)

message: 1089, זה גם תתקפ"ט. בתור ויקיפדיה העברית, כדאי לדעתי לכלול את זה בתבנית המספרים השלמים. Lazylemon 19:27, 7 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: התכוונת בוודאי תתרפ"ט, אבל כמו שעכשיו שנת ה'תשס"ה, 1089 הוא א'פ"ט. דוד שי 19:36, 7 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: :וואלה רעיון טוב.. אני רואה שאף אחד לא שינה את התבנית לפי ההצעות כאן, אז אני אשנה, ותגידו לי מה דעתכם עדיין יהיה צריך לשפר. GNU
replies: text: ::התבנית נראית מצויין, לדעתי.

text: ::תהיתי, למה יש צורך בהצגת המספר בייצוג בינארי והקסדצימלי? כמה אנשים יפתחו אנציקלופדיה למען העברת בסיס? (בעיקר בהתחשב בכך שזמן ההחלפה במחשבון קצר מהזמן שייקח לטעון את הערך בויקיפדיה)יובל מדר 14:16, 8 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: :::אני לא חושב שמישהו יפתח את ויקי בשביל זה, אבל אולי זה פרט מידע שיסקרן אותו אם הוא כבר קורא את הערך. ככה גם אפשר לשים לב למספרים שנראים "נחמד" בבינארית או הקסדצימלית. אגב, השאלה הזו שייכת לשאלה רחבה יותר של איזה מידע צריך שיהיה בערך זה או אחר. אני חושב שהמטרה שלנו היא לא להתחיל לתהות מה אדם זה או אחר יצטרך, אלא לנסות ולהכניס כמה שיותר מידע שרלוונטי לערך, כל עוד הוא לא דוחק בכוח הצידה את המידע שברור שהוא המרכזי. גדי אלכסנדרוביץ' 14:30, 8 אוק' 2004 (UTC)

text: ::אני עדיין חושב ש"מספר סודר" מיותר, אבל לא אתלונן על זה שיש עוד קצת מידע בתבנית... לדעתי אפשר להכניס אותה לשימוש. גדי אלכסנדרוביץ' 14:17, 8 אוק' 2004 (UTC)

text: :: אז רשמית אפשר להכריז על התבנית כ"פעילה". תזכרו שכל שינוי שתבצעו בתבנית יגרור את הצורך לשנות לפחות 3 ערכים כרגע (41,42,1089), ומי יודע כמה בעתיד. אז אם משהו "בוער" לכם כדאי שתגידו את כזה כמה שיותר מוקדם. GNU
thread_title:  מה עם המספר בעברית? 

message: אודה למישהו מאשפי התבניות אם הפרמטרים "מספר סודר", וכן ערך בינארי וערך הקסדצימלי, יהפכו לאופציונליים. לא תמיד הם נחוצים. עוזי ו. - שיחה 15:46, 28 במרץ 2008 (IDT)
thread_title:  פרמטרים אופציונליים 

message: אם כבר יש בתבנית כל-כך הרבה צורות רישום למספר, מדוע לא להוסיף גם כניסה לספרות מאיה, לספרות בבליות ולספרות מצריות?
(או כל צירוף אחר מתוך התבנית ):
‏VirtuOZ‏ • שיחה 06:25, 10 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  הוספת צורות רישום מספרים