lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:V (סדרת טלוויזיה, 2009)

message: המידע בערך מופיע כבר בערך על הזיכיון, V (זיכיון מדע בדיוני), ממליץ לאחד כיוון שלא קיים הרבה מידע לגבי כל סדרה וסדרה ועדיף ערך אחד המאגד את כולם. ארימיס • שיחה  16:44, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: במבט ראשון ועל בסיס התוכן הדל שנמצא ב V 2009, נראה האיחוד כמתקבל על הדעת. אבל לאחר עיון בערך האנגלי ובמיוחד בעניין האלגוריה בסדרה החדשה לממשל אובמה לעומת האלגוריה בסדרה המקורית למשטר פשיסטי\נאצי, נראה שהאיחוד עלול להטעות. בנוסף, בהשוואה למספר זכיונות אחרים כמו רובוטריקים או מסע בין כוכבים, הראה שהתקדים של ערכים נפרדים מבוסס היטב בוויקיפדיה העברית. יוסי מחשבון אחר - שיחה 17:19, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :הוספתי הבהרה בערך הראשי המבדילה בין הסדרות והאלגוריות השונות. בברכה, ארימיס • שיחה  19:12, 1 במרץ 2011 (IST)

text: הוספתי תוכן לערך. הערך V (זיכיון מדע בדיוני) הוא ערך כללי על סדרת ספרים, סדרת קומיקס, שתי מיני-סדרות ושתי סדרות. לדעתי מגיע לסדרה הזו ערך עצמאי, כמו בשפות אחרות וכמו בערכים אחרים של זכיונות בוויקיפדיה העברית.
replies: text: :יש משהו בדבריך. אני עובד בימים אלה על הרחבת הערך הראשי, ואחליף את תבנית האיחוד בהפניה לערך. שים לב שיש לערוך את פסקת העלילה שהוספת, שתכלול קישורים פנימיים. ובכלל, ראה את דף שיחתך. ברוך בואך לויקיפדיה. בברכה, ארימיס • שיחה  12:55, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title: איחוד

message: כמקובל בערכי סרטים וסדרות -> וי (סדרת טלוויזיה, 2009) PRIDE! - שיחה 12:01, 16 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: לך על זה. תומר - שיחה 15:57, 18 בדצמבר 2020 (IST)

text: מה שהוא אמר. יאיר • שיחה 00:14, 19 בדצמבר 2020 (IST)
בעד V (סדרת טלוויזיה, 2009)
סופרוומן - שיחה 12:51, 20 בדצמבר 2020 (IST)
 העתיק העברי וי לבלוב 🎧 • ו' בטבת ה'תשפ"א • אשרי המאמין • 20:47, 20 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: : לא כזה אכפת לי עם וי או V אבל אשמח שנהיה קונסיסטנטיים עם ‏V (זיכיון מדע בדיוני) --Telecart - שיחה 03:14, 24 בדצמבר 2020 (IST)

text: 4:0 בעד (סדרת טלוויזיה, 2009)

text: 2:1 בעד V

text: סופרוומן - שיחה 12:13, 26 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  שם הערך 2020
שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ארץ עיר

message: בס"ד ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה)  16:56, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: תמיד • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 16:57, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :בס"ד למה כל דבר בויקיפדיה מגיע למחלוקת? גם בערך הזה יש מחלוקת? לא מספיקות לנו המחלוקות האחרות? לא פלא שיש גל עזיבות, חבל מאד. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה)  17:00, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::אכן... • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 17:01, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::בס"ד צריך לפתור את כל המחלוקות אחת ולתמיד, כדי להפסיק את ההצבעות האלה. אני נשארת פה לתמיד, אבל המחלוקות משאירות טעם מר בפה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה)  17:03, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::זו שאלה טובה, חשובה ויפה. לדעתי, מכיוון שהאנציקלופדיה נכתבת על ידי אנשים רבים, לעיתים, מתגלעות מחלוקות שאין ברירה אלא להסדירן באמצעות הצבעת מחלוקת. עם זאת, הצבעות כאלו אינן צריכות להיות הכלל אלא היוצא מן הכלל ויש להשתמש בהן, במשורה בלבד. איננו יכולים לאסור על הצבעות מחלוקת באופן גורף ומוחלט, אך בהחלט אין צורך לתת להן לגיטימצית יתר. בברכה, דורית 18:03, 1 במרץ 2011 (IST)

text: ::::הצבעות מחלוקת הן אמנם לא דבר אידיאלי, אך המחלוקות עצמן אינן בהכרח דבר רע, כבר אמרו חכמינו ז"ל, "אין סכין מתחדדת אלא בירך חברתה, כך אין תלמיד חכם מתחדד אלא בחברו". בברכה, --איש המרק - שיחה 18:09, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::בתור "מחולל המחלוקת", גם אם דעתי תפסיד בהצבעה לא זה מה שיגרום לי לעזוב את ויקיפדיה. נכון, אני אתעצב שהספינה שטה בכיוון שאני חושב שהוא שגוי, אבל חילוקי דעות הם רק נורמליים שמדובר בקהילה כל כך גדולה ופורה.Mr. Kate - שיחה
replies: text: ::::::אני ממליץ על הצבעת מחלוקת זו לאזכור בויקיפדיה:הומור. נת- ה- - שיחה 22:21, 7 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  אפשר לשאול שאלה רצינית?
שיחה:ללא עקבות (סדרת טלוויזיה)

message: ישנם כמה טעויות כתיב בפסקה של העונה הראשונה: כתוב רומו במקום רומן
ולהסתכל במקום להסתגל
שיחת תבנית:תבנית בעבודה

message: 2.55.41.39 18:20, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: תואיל להסביר את כוונתך. --Assayas - שיחה 18:26, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :נראה לי שהכוונה ל"תבנית:תבנית". דורית 18:30, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::לאור בקשה   קיפודנחש בבקשות ממפעילים ולאור העובדת שעניין ה"תבנית:תבנית" מבלבל וכי לא מדובר בתבנית בשימוש נפוץ, מחקתי אותה. דורית 00:01, 5 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  עוד מישהו פה מבולבל?
שיחה:רב אושעיא

message: האם הפניה זו נכונה? --בברכה, טישיו - שיחה 19:32, 1 במרץ 2011 (IST)
התמונה של הציון לא שייכת לרב אושעיא, אלא לרבי הושעיא דמן טיריא, ראה:
https://he.wikipedia.org/wiki/רבי_אושעיא_איש_טריא 
--יעבץ - שיחה 13:16, 5 במאי 2020 (IDT)
replies: text: תיקנתי. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ד • 21:33, 2 באוקטובר 2023 (IDT)

message: ב2 מקומות בש"ס מובא "כבר תרגמא רב הושעיא לשמעתיה בבבל". [כתובות נג ב, בבא בתרא קלו ב]. מבואר שיש רב הושעיא שאיננו מארץ ישראל. ואכן ראיתי במצפה איתן [בסוף ש"ס וילנא סנהדרין יד א] שכתב שהיו תרי רב הושעיא, אחד בארץ ישראל ואחד בבבל. מייחל - שיחה 18:08, 28 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: מה הקושיה? הוא נולד בבבל והספיק ללמוד שם תורה מרב יהודה ואחר כך הוא עלה לארץ ישראל ובידי אביי נשאר מתורתו, וכשרבין ירד לבבל וחידש הלכה אמרו לו שרב אושעיא כבר אמר אותה כשהוא היה בבבל. בב"ב מי שמצטט את ר' הושעיא הוא ריש לקיש מהדור הראשון, ושם כנראה הייתה טעות גרסה, כי בסוגיה המקבילה בs:ירושלמי כתובות ט א כתוב "כך פירש ר' הושעיה אבי המשנה" והכוונה לרבי אושעיא מסדר הברייתות שבכלל לא היה בבבל, וכך מוכיח הרב אהרון הימן , וכן מצאתי שבכתב יד וטיקן (115 ב) כתוב "תרגמה ר' הושעיא בכל אחריך שאני" במקום "תרגמה רב הושעיא בבבל אחריך שאני". לכן אני שוקל למחוק את ההערה שייתכן שהיה רב אושעיא נוסף בבבל, כיוון שאין מקור להשערה הזאת מלבד המצפה איתן, שעם כל ההערכה לגדלותו, הראיה שלו אינה ראיה (כי כאמור רב אושעיא פשוט עלה מבבל לא"י), והוא לא אוטוריטה בתחום חקר תולדות התנאים והאמוראים, בניגוד לרב היימן. גם הרב הלפרין באטלס עץ חיים (כאן) לא מזכיר אמורא בבלי בדור השלישי בשם רב אושעיא. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ד • 21:33, 2 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  רב הושעיא בבבל
שיחה:האי וייט (תעלת למאנש)

message: צריך להחליף את שם ערך ל 'וייט (אי)', דומני שזה תואם את הסטנדרט הויקיפדי למקרה של יותר ממושג אחד בשם וייט. או שאני טועה ? --הלל. • שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשע"א • 20:58, 1 במרץ 2011 (IST)
replies: text: התרגום בו בחרתי נובע מרצון לשמר את הכינוי החריג של האי באנגלית - לא סתם Wight וגם לא Wight Island, אלא Isle of Wight. אפשר לראות שכך הוא גם ידוע במקומות אחרים, כגון אתר למטייל. אין לי התנגדות עקרונית להעברה, אבל אני חושב שהשם הזה נכון יותר. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:47, 1 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  החלפת שם ערך 

message: ראו את הדיון כאן Euro know - שיחה 11:20, 18 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  שם הערך 2019 
שיחה:איתמר טעפ

message: נחמד, אבל מבחינת חשיבות - לא לעת עתה. מי יודע, אולי בעתיד. גרש - שיחה 00:09, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title: חשיבות

message: # הוא פילוסוף כמו שאני אדמו"ר.
# האיש ממלא תפקיד דומה למנהל שיכבה בבית ספר תיכון.
# הערך שב וטוען שהוא קיבל את המשרה בזכות הכרת האנשים הנכונים ולא בזכות כישוריו.
פשוט לא אנציקלופדי.   עִדּוֹ - שיחה 00:10, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: מסכים. --כ.אלון - שיחה 19:49, 2 במרץ 2011 (IST)
ראשית, האיש ניהל בעבר פורום חרדי בתפוז שם ענה לשאלות כבדות משקל בנושאי השקפה תורנית, חשיבות האדם ומקומו בעולם ועוד שאלות מטאפיסיות שונות. אני לא יודע אם הוא פילוסוף בקנה מידה של קאנט או סארטר, אבל הוא בהחלט עונה על ההגדרה פילוסוף משום שיש לו שיטה שלו שהוא הגה אותה, והיא, אגב, מוערכת ע"י אנשים רבים בעלי שם במגזר.
שנית, אם אנו מדברים על תיכון, הרי שהוא לא מנהל שיכבה רגילה ככולם, אלא את השיכבה המיוחדת והבעייתית מכולם כך שחשיבותו רבה יותר משאר אנשי הצוות באותה ישיבה מדוברת.
שלישית, לא כל אחד מתלמידי ישיבת מיר "מכיר" את ראש הישיבה שם, או נחשב למקורבו. מדובר בישיבה שמונה למעלה מ2000 תלמידים שחלק גדול מהם אגב, מבוגר יותר מהרב טעפ. בכל זאת, התבלט טעפ מיד בכשרונותיו ונעים הליכותיו עד שראש הישיבה הישיש והמנוסה, זימן אותו אליו והטיל עליו מטלות רבות וכך הפך למקורבו ואיש סודו. אני מדגיש כי טעפ לא קיבל דבר בשל קשריו אלא אך ורק כשרונותיו, ויעידו על כך העובדות הפשוטות שהוא נמוך קומה, צנום, ומגמגם. כך שלבטח לא היה מעולם איש חלקלק או פוליטיקאי משופשף אלא אדם עם תוכן רב שמי שבילה איתו שיחה ולו הקצרה ביותר הבין כי מדובר באיש מיוחד שהרבה זמן לא נראה כמוהו.

text: גם אם נניח שאתה מדייק לחלוטין זה פשוט לא עובר את הרף המקובל אצלנו. גם ראשי ישיבות גדולות למדי נמחקו כאן בעבר כי לא בלטו מספיק. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשע"א • 15:38, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :לדעתי זה למחיקה מהירה. "פילוסוף" בן 27??? טוסברהינדי (שיחה) 07:03, 3 במרץ 2011 (IST)
עם כל הכבוד, אני חושב שההערה האחרונה מיותרת. וכי איזה משמעות יש לגילו של אדם כדי להגדיר את עיסוקו. האם יש איזשהו גיל שבו ״מותר״ להיות פילוסוף?    אחד מגדולי הבלשנים, פרופ׳ משה גושן-גוטשטיין קיבל את הדוקטורט שלו בגיל 23(!) האם גם הוא לא נחשב בעיניך לדוקטור? במלוא הצניעות, אני חושש שזה מעט מתנשא לשפוט אדם על פי גילו מבלי להתייחס לתוכנו האמיתי.

text: בכל מקרה, מומחיות בתחומי ההשקפה והקירוב אינה הופכת אדם לפילוסוף, שהוא מושג שונה לגמרי. פילוסוף אמור לחדש שיטה פילוסופית. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"א • 15:26, 3 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :בחור כשרוני  אין ספק, אבל מה לעשות-למחיקה מהירה.Mr. Kate - שיחה
thread_title: חוסר חשיבות מוחלט
שיחה:מגררת

message: אני בעד הפומפייה. מילה עתיקה ונאה וגם בשימוש יומיומי. ע"פ אבן שושן, הפומפייה היא כלי מטבח, מיועדת לריסוק מזונות שונים. למגררת ובמיוחד למגרדת יש שימושים נוספים לקרצוף ולגירוד. במגרדת אפילו מקרצפים עורן של בהמות או להבדיל, משפשפים את גוף האדם בשעת הרחיצה. הבה נשאיר את הפומפייה החביבה לשימוש קולינארי בלעדי.  תודה. Rebecca - שיחה 00:25, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: "מגרדת" זה סיפור אחר. "מִגְרֶרֶת" למיטב ידיעתי אינה דו- או רב-משמעית. אם אכן "פומפייה" היא אכן מילה עברית כשרה אז כל זה סערה בכוס תה, אבל לפי מה שידוע לי המילה התקנית היא מגררת. קיפודנחש - שיחה 16:04, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :בדקתי עכשיו במילון מונחים של האקדמיה ללשון, בתחום "כלכלת בית". במילה "פומפייה" יש הפנייה למגררת ולצדה הפירוש הבא: "מִגְרֶרֶת (פּומפּייה; כּלי יד מנוּקב וּמחוּספּס לריסוּק ירקוֹת, פֵּרוֹת, שוֹקוֹלד וכוּ')". טוב. מרימה ידיים. Rebecca - שיחה 16:20, 2 במרץ 2011 (IST)

message: מזה שנים רבות שהמלה "פומפיה" הוסבה ל- "מִגְרֶרֶת"      היו מעירים לנו שאין זו "מגרדת" 
עליכם לשנות את ההגדרה כאן  ולהשתמש במלה העברית הנכונה! 
replies: text: זה נכון. בברכה. ליש - שיחה 13:04, 28 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  מעט עברית --
שיחה:גל גבאי

message: אני חושב שיש סיבה לציין שהתנצלותה של גבאי היתה בעייתית כמו שנאמר באחת הגרסאות הקודמות.  אם כבר מזכירים את הנושא, היא התנצלה שהתבלבלה בין פלסטין לשטחים שבשליטת הרשות, בעוד שהיא התבלבלה בין פלסטין לשטחים שבשליטת *ישראל* (שטח C).  זה כמו להתבלבל בין רמאללה לרמלה.  השאלה היא, IMHO, האם פיסת האינפורמציה הזו רלוונטית לערך גל גבאי. אני מקווה שהשינוי יקלע למטרה.Smith's Rottweiler - שיחה 08:05, 31 בינואר 2012 (IST)
עבר כעשור מאז הסיפור בו גבאי כינתה את שטחי יהודה ושומרון "פלסטין". גל גבאי פנתה אלי ושאלה אם אפשר להסיר את האזכור ל"פרשה" הזו, שאמנם עשתה אז רעש תקשורתי לזמן קצר, אבל בפרספקטיבה היסטורית הייתה מאוד מינורית וודאי לא הפעם היחידה שאיש תקשורת אמר משהו שלא מצא חן בעיני מישהו אחר. מה דעתכם? ‏עמיחי • שיחה  21:33, 9 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: הסרתי את הקטע שלהלן - בשנת 2011, במסגרת "עושים סדר", כינתה את שטחי יהודה ושומרון "פלסטין". בעקבות תלונות הצופים, היא נדרשה על ידי הנהלת הטלוויזיה החינוכית להתנצל בפומבי..
replies: text: : זאת בעקבות דבריי לעיל. ולגבי החלק השני - המקור בכלל שבור ולא ברור אם זה אכן קרה. ‏עמיחי • שיחה  15:39, 26 בדצמבר 2021 (IST)

text: :נמחק. וטוב שכך. Eladti - שיחה 15:43, 26 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title: כינתה את שטחי יהודה ושומרון "פלסטין"
שיחה:מונה אלטחאווי

message: תרגום מהוויקי האנגלית בצירוף מידע מאתרה של אלטחאווי, ומהמקורות המופיעים כסימוכין. פומפריפוזה - שיחה 06:10, 2 במרץ 2011 (IST)
שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:כפר יסיף (יישוב עתיק)

message: למרות שהצבעתי לצד "המפסיד", אודה אם אוכל לקבל בבקשה הסבר מדוע הוחלט לבטל את ההצבעה. מעיון בדפים אחרים כאן, יכול להיות שהבנתי קצת את הרקע לטענה ש"נפתחה שלא כדין", אבל מדוע הוחלט שהיא "הוכרעה שלא כדין"? אשמח להסבר מפורט. - תודה רבה וסליחה על הטירחה -  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:37, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ראה ויקיפדיה:מזנון#פרשיית בובות קש. עידו • שיחה 07:48, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :תודה על ההפניה. הבנתי שלא ישנתם כמוני בלילה...  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:58, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title: ההצבעה נפתחה והוכרעה שלא כדין?
שיחת קטגוריה:משפחת ח'ורי

message: שלום גרש, האם אתה יודע בודאות שכל אלה המופיעים בקטגוריה הזאת שייכים למשפחת ח'ורי עליה נכתב הערך? אם אין לך מידע כזה, ויצרת קטגוריה רק בגלל שם המשפחה אזי אין מקום לקטגוריה הזאת. Hanay •  שיחה  10:55, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: אכן. מדובר באותה משפחה ערבית-נוצרית שמוצאה מצפון הארץ. גרש - שיחה 11:08, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: : יש לי בעיה עם תשובתך. המשפחה מוצאה מלבנון לא מצפון הארץ. אני מבקשת תשובה חד משמעית לשאלה: האם בדקת באופן אישי כל אחד ואחד המופיע בקטגוריה ואתה יודע בודאות שכל מי שמשוייך לקטגוריה הוא בן למשפחה עליה נכתב הערך משפחת חורי. אני גם מבקשת לדעת איך בדקת זאת ואת מקור המידע. האם יש מאמר המציין זאת, האם צלצלת באופן אישי ושאלת אותם?  אין שום וודאות שכל מי שקוראים לו ח'ורי שייך למשפחה הזאת. הסתכלתי על מכרם ח'ורי. כתוב בערך שאביו היה שופט שלום בירושלים בתקופת המנדט. משפחת ח'ורי חיה בחיפה. בהחלט ייתכן שבהיסטוריה המאוד רחוקה שורשיהם מאותה משפחה כמו שכל אלה הקרויים "לוי" שורשיהם משבט לוי. אבל אנחנו לא יוצרים קטגוריה לכל האנשים ששם משפחתם לוי Hanay •  שיחה  11:33, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :: שלום חנה. כמובן, איני יכול להוכיח זאת מדעית. אם בעיניך אין זה מספיק כדי ליצור להם קטגוריה, אני בהחלט מבין אותך, ואת רשאית אפוא לבטל את הקטגוריה. תרגישי נוח עם זה. גרש - שיחה 15:53, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::אני גם תהיתי בזמנו האם כל אלה הקרויים ח'ורי שייכים לאותה משפחה. עברתי על הערכים השונים ולא מצאתי התייחסות לכך. לכן השארתי זאת כך. בשיוך לאותה קטגוריה אנחנו מצהירים בעצם שהם מאותה משפחה, זו השערה אבל לא מידע. מכיוון שניתנה לי רשותך, אני אבקש את מחיקת הקטגוריה Hanay •  שיחה  16:01, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title: האם כל אלה המשוייכים לקטגוריה שייכים לאותה משפחה
שיחה:אורן גזל-אייל

message: אינני רואה שום בעיה בצורת העריכה של העמוד. מציע להסיר את הערת העריכה.מיכאלל - שיחה 11:45, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  מתכונת ויקיפדית
שיחה:אריזונה

message: המשפט הזה, הלקוח מהערך, הוא חסר פשר: "אוכלוסיית מדינת אריזונה הגיעה לממוצע של 6,166,318 תושבים". לא ברור מה עושה פה המילה "ממוצע".
thread_title:  משפט חסר פשר 

message: <קטע התחלה="1591862239945" />
=== פרטי הדיווח ===
מתואר שמאז בחירתו לנשיאות של דוויט אייזנהוואר לנשיאות תושבי אריזונה בחרו במועמדים רפובליקנים וכתוב בערך שהוא היה חבר המפלגה הדמוקרטית כשלמעשה היה חבר המפלגה הרפובליקנית.
מקור: ערך הוויקיפדיה על אייזנהאואר עצמו כמו כן ספרים רבים ורשימות הבית הלבן על כל נשיאי ארצות הברית
 דווח על ידי: אמיתי צ 109.67.119.50 10:57, 11 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: תודה על ההערה הנכונה, תיקנתי את זה, היה צריך להיות שמאז שנבחר המועמד הנ"ל הרפובליקני ולא הדמוקרטי. תודה. רק שים לב שכאתה כותב ערך בשיחה לא לשכוח לחתום באמצעות 4 מקפי ~ תודה. Israel0542 - שיחה 11:09, 11 ביוני 2020 (IDT)
<קטע סוף="1591862239945" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מתואר שמאז בחירתו לנשיאות של דוויט אייזנהוואר לנשיאות תושבי אריזונה בחרו במועמדים רפובליקנים וכתוב בערך שהוא היה חבר המפלגה הדמוקרטית כשלמעשה היה חבר המפלגה הרפובליקנית.
מקור: ערך הוויקיפדיה על אייזנהאואר עצמו כמו כן ספרים רבים ורשימות הבית הלבן על כל נשיאי ארצות הברית
 דווח על ידי: אמיתי צ 109.67.119.50 10:57, 11 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: תודה על ההערה הנכונה, תיקנתי את זה, היה צריך להיות שמאז שנבחר המועמד הנ"ל הרפובליקני ולא הדמוקרטי. תודה. רק שים לב שכאתה כותב ערך בשיחה לא לשכוח לחתום באמצעות 4 מקפי ~ תודה. Israel0542 - שיחה 11:09, 11 ביוני 2020 (IDT)
<קטע סוף="1591862239945" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:יוסף טוליפמן

message: כאן נטען שהייתה זוגתו של כדורגלן נבחרת ישראל אלון בן-דור. אביעדוס • שיחה כ"ו באדר א' ה'תשע"א,  16:06, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  בתו נילי
שיחה:כרונולוגיה של המקרא

message: פיצלתי החוצה את הערך מהיסטוריה של עם ישראל, אולם יש בעיה קטנה - כרגע הערך מתאר את הכרונולוגיה של עם ישראל לפי המקרא. אפשר לשנות את השם, או להרחיב מעט על החלקים הקדומים יותר במקרא. יוסאריאן • שיחה 19:45, 2 במרץ 2011 (IST)

message: אני לא מבין בשביל מה נוצר הערך הזה. יש לנו ערך אחר, טוב בהרבה והוא מניין השנים בלוח העברי. הערך ההוא מפרט בהרחבה על הכרונולוגיה המסורתית. מה הערך הזה אמור לתאר בדיוק שלא מתואר שם? הערך לא מציג גם את הכרונולוגיה המקובלת במחקר, השונה מהכרונולגיה המסורתית. אני חושב שעדיף למחוק אותו. גילגמש • שיחה 08:27, 4 בינואר 2016 (IST)
replies: text: אני מוצא עניין בערך הזה, שנכתב על ידי משתמש:יוסאריאן, כי הוא מפרט את "האירועים הרשומים במקרא לפי סדר התרחשותם". בערך השני אין פירוט כזה. אגסי - שיחה 09:27, 4 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :דווקא יש שם פירוט מקביל, ואם יש כאן כמה פרטים שלא מופיעים שם אפשר להעביר לשם. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ו • 10:20, 4 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::אגסי, כפי שניתן לראות מהודעתו של יוסריאן הכתובה למעלה, הוא פיצל את התוכן מערך קיים. אני לא יודע אם הוא כתב אותו שם, אבל כנראה שלא, כי סביר שהיה מציין את זה בהסבר. בלי קשר לזהות הכותב: בשביל מה נחוץ הערך הזה, כשכבר יש ערכים בנושא זה? מה הקורא אמור לעשות אם הערך הזה? לדעתי, זה מבלבל את הקורא. עובדה נוספת היא חוסר ההתפתחות של הערך - התוכן פשוט נכתב במקום אחר והערך הזה נשכח איכשהו. היה צריך לאחד אותו או למחוק אותו כבר מזמן, אבל זה לא קרה משום מה והתוכן פשוט נכתב במקום אחר. גילגמש • שיחה 10:22, 4 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::בהתחלה נימקת את המחיקה בכך שיש לנו את הערך מניין השנים בלוח העברי. עכשיו לאחר שקראתי את הערך היסטוריה של עם ישראל, שכנראה הורחב לאחר כתיבת ערך זה, אז רואים שיש שם פירוט מקביל, ולכן כעת אני לא פוסל את מחיקת הערך הזה. נחכה לשמוע דעות אחרות. יש גם הכרונולוגיה המקראית והמסורתית. אגסי - שיחה 10:32, 4 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::אני תומך באיחוד מסודר של החומר מכאן לערכים המקבילים, בתנאי שיעשה בזהירות, על מנת שלא יאבד מידע. בכל מקרה, צריך כאן תבנית איחוד ולא חשיבות, כי המידע כן חשוב.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:00, 4 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::איזה מידע למשל אתה מציע לאחד? זה אמור להיות מידע שלא מופיע כבר בערכים הקיימים. כמו כן, לאיזה ערך אתה מציע לאחד את המידע? גילגמש • שיחה 11:41, 4 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::: אם אין מה לאחד - למחוק ולהשאיר הפניה. בורה בורה - שיחה 02:06, 5 בינואר 2016 (IST)

text: ::::::פר בורה וגילגמש. אם אין מה לאחד, למחוק ולהפנות.AddMore-II - שיחה 21:50, 5 בינואר 2016 (IST)
thread_title: דיון חשיבות
שיחה:י"ד באדר א'

message: זה פורים גדול לא פורים קטן

message: האם לא מומלץ וראוי שיהיה גם ערכים עבור כל התאריכים של חודש אדר א'? כי כפי שזה נראה יש רק לתאריכים יד' ו-טו' ולמי שאולי חושב עד כמה זה יהיה שימושי ושיהיה בערכים כאלה תוכן - אז אני דווקא רואה הרבה דברים רלוונטי לכך יש מספר אירועים/מועדים המתרחשים בחודש זה מלבד פורים קטן דוגמה לדעת האשכנזים ציון יום פטירתו של משה רבנו צריך לציין ב-ז' אדר א' ויש מספר רב של אישים שנולדו או נפטרו בחודש זה לדוגמה יעקב רקח.
אז אם תשובתכם לחיוב אולי ניתן לפתוח בפרויקט להשלמת הערכים של הימים החסרים בחודש זה ‫2A02:6680:110E:B7C8:C0F4:A1FF:FEC9:72C0‬ 03:53, 21 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: כדאי להימנע מפתיחת כפל דיונים. נדון בדף השיחה:ט"ו באדר א' בברכה בן-ימין ⁃ שיחה 17:51, 21 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  ערכים נוספים לאדר א'?
שיחה:רורוטו

message: מילוני וחסר חשיבות אנציקלופדית.--כ.אלון - שיחה 20:40, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: מילוני? עוד מעט לא. חסר חשיבות?! למה?.   עִדּוֹ - שיחה 20:41, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :כבר לא מילוני, אבל אינני רואה חשיבות מיוחדת. יש אלפים כמוהו, אבל אין לי כל התנגדות שישאר .--כ.אלון - שיחה 20:55, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::יש גם אלפי ראשי מדינות בהווה ובעבר אם לא רבבות או מליונים. ועדיין לכל ראש מדינה מגיע ערך. האי הזה חשוב כמו כל אי או נפה או חבל ארץ. עבור הלוויתנים הוא אפילו חשוב מאוד.   עִדּוֹ - שיחה 21:02, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::גם לדעתי יש מקום לערך ויש בו עניין. עם זאת, הוא דורש עריכה ורצוי שתיעשה בידי כותב  הערך, שמבין מה אמור להיות בו. לדוגמה, המשפט הבא: "הפעילות המשיכה לעצב את פניו עד שלפני מליון שנה בלבד הוא קטע קרום כדור הארץ שבו הוא... שלומית קדם - שיחה 21:19, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: ::::מדוע לא לאחד את הערך עם איי אוסטרל? זהר דרוקמן - לזכר פול 21:38, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::אפשר גם לאחד. הנקודה היא שהמידע הזה יכול בהחלט להיות חלק מאנציקלופדיה.   עִדּוֹ - שיחה 14:14, 3 במרץ 2011 (IST)

text: ::::שלומית, האם עכשיו ברור יותר? יוסי • שיחה 22:24, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::תומך בחשיבות הערך- באי מתגוררים יותר מ-2000 אנשים, ואצלנו יש ערך על כל כפר או פיפס שגרים בהם הרבה פחות אנשים. כמו כן אני מתנגד לאיחוד לערך הראשי אם רק על האי הזה תהייה הרחבה, זה יהיה מוזר שהערך יתמקד באי אחד וכל השאר סתם ישארו אדומים. אליסף · שיחה 10:29, 4 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::::: לא מוצא כעת כל סיבה למוחקו. --Assayas - שיחה 11:02, 4 במרץ 2011 (IST)

message: לא מובנת ההערה "הפכה לחלק מצרפת ב1990". ממה שהבנתי ב1990 קיבלה ביקור של נשיא צרפת. אבל המעמד של האי לא השתנה עם זה. הוא חלק מפולינסיה צרפתית.Ewan2 - שיחה 22:11, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: נדמה לי שזו שגיאת תרגום. אם זכרוני אינו מטעה אותי, בערך האנגלי כתוב שענף התיירות בה קיבל תנופה גדולה מביקורו של נשיא צרפת בשנת 1990.   עִדּוֹ - שיחה 14:10, 3 במרץ 2011 (IST)
thread_title: חלק מפולינסיה הצרפתית - אבל לא מ1990

message: 1. הנושא חשוב לאנשים שגרים על האי.
2. אפשר להוסיף מידע על הלוייתנים באיזור האי, אם אמצא מידע כזה.
3. כמו שאמרו לפניי, הרי יש הרבה מאוד ראשי ממשלה, זה חשוב לכתוב עליהם? כנ"ל כלפי האי> זה חשוב לכתוב עליו.
4. המידע יעיל למטיילים באיזור טהיטי, שרוצים לבקר באיים נוספים.
Kookimooki - שיחה 14:27, 6 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  זה כן נושא חשוב
שיחה:מאיר טפירו

message: בתחילת הערך רשום שהגובה שלו הוא 1.94. בטבלה רשום 1.92. תרשמו אחד מהם.
replies: text: הגובה הוא 1.92. סופי. יעקב.ק - שיחה 14:38, 1 במאי 2011 (IDT)

message: בעיתון ישראל היום 16.03.2011 עמ' 56 נטען, כי טפירו אינו הישראלי הראשון שהשיג טריפל דאבל, אלא המתאזרח בוב פליישר שרשם 20 נקודות, 17 ריבאונדים ו10 חסימות בניצחון מכבי תל אביב על הפועל רמת גן במארס 1978.
thread_title:  טריפל דאבל ראשון??? 

message: באותה עונה, מסיבות מסתוריות, בוטל משחק הגמר ולא נקבעה מי תהיה אלופת המדינה... זו עובדה לא נכונה שאין לה שחר. 85.64.240.207 11:16, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  עובדה לא נכונה 

message: ייתכן שהערך דורש עדכון - אם בשנת 2018 מונה טפירו למנכ"ל עירוני נס ציונה, אזי הוא כבר לא משחק באליצור גבעתיים וצריך לעדכן את הפתיח (וגם לשנות תיאורו ל"שחקן עבר"). אשמח לאישור ממישהו שמבין בנושא. Bezrat - שיחה 21:35, 3 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  עדכון ביוגרפי  

message: ב25.4.2021 זכתה נס ציונה יחד עם  טפירו כמנכ"ל בגביע אירופה יורופקאפ אחרי שניצחה את אוסטרוב הפולנית 74-82 בגמר ביד אליהו.
thread_title:  מאיר
שיחה:High Altitude Platforms

message: אין להם שם בעברית? ‏עמיחי • שיחה  22:47, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: כותב הערך המקורי שאל בייעוץ לשוני אך לא נענע.. אולי "פלטפורמות לרום גבוה", נשמע מאולץ למדי. קראתי על זה קצת ובסה"כ נראה נושא מרתק. Ranbar - שיחה 22:46, 3 במרץ 2011 (IST)
שיחה:טלסקופ שובר-אור

message: נהוג להתייחס לעדשות כמרכזות/מפזרות ולא כקעורות/קמורות מכוון שבעדשות ישנם שני משטחים מלוטשים וניתן לשלב אותם בצורות שונות, מראות מלוטשות מצד יחיד ולכן ניתן להתייחס אליהן כך. Amirber - שיחה 22:57, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title: טלסקופ קפלרי
שיחה:בניין זופניק

message: לדעתי יש להפריד את הפרק על ישראל זופניק לערך נפרד. נת- ה- - שיחה 23:33, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title: הפרדת הפרק על ישראל זופניק לערך נפרד

message: הפיסקה על שיפוץ זופניק כתובה באוירת פורים הבא עלינו לטובה. אין לה מקום כלל בערך. ארדף - שיחה 14:57, 10 במרץ 2011 (IST)
thread_title: שיפוץ זופניק

message: אני מאוד מסופק אם יש מכונות דפוס להדפסת פאשקווילים בבניין. כידוע פאשקווילים נדפסים בבתי דפוס הנמצאים באיזור ולא על ידי "העדה" עצמה. עכת"ד. שפ2000 - שיחה 09:08, 14 במרץ 2011 (IST)
replies: text: אני סבור שאתה צודק. נרו יאיר • שיחה • ח' באדר ב' ה'תשע"א • 10:20, 14 במרץ 2011 (IST)
thread_title: דפוס זופניק
שיחה:כבר לא זרים

message: לסרט אין שם רשמי בעברית. חיפוש מהיר בגוגל מלמד שבחלק מהמקרים הוא נקרא "לא עוד זרים" ובחלק אחר "זרים לא עוד". בנסיבות אלה וכל עוד אין שם רשמי בעברית, נראה לי שעדיף ששם הערך יהיה השם המקורי באנגלית: Strangers No More. אפשר להשאיר הפניות לשני השמות הלא רשמיים בעברית. Lostam - שיחה 23:34, 2 במרץ 2011 (IST)
replies: text: no more war - מתורגם כ:"די למלחמה". לא נראה לי שכאן זו אותה כוונה. התרגום המילולי לא עוד זרים" לא מוצלח איתן - שיחה -   19:16, 5 במרץ 2011 (IST)
thread_title: שם הערך

message: הסרט שודר בערוץ 2 תחת השם "כבר לא זרים" (ראו ישראל היום, מהדורת היום, עמ' 22). אני מניח שניתן לומר כעת שזהו "שמו הרשמי" של הסרט בעברית. יש מתנגדים להעביר? תומר - שיחה 14:52, 26 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: בסדר מצדי. יואב ר. - שיחה 09:56, 27 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך 2