שיחה:צפע מצוי

message: למה התבנית של שכתוב? נראהב לי ערך משוכתב  היטב (בהתחשב בהצע הכללי) דליק כלבלב 23:45, 26 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ערכתי כמיטב יכולתי (הוספתי קישורים רבים), והסרתי את תבנית השכתוב. דוד שי 03:49, 27 מאי 2005 (UTC)
מכיל אי דיוקים רבים. למשל, נכתב כי עצמות אינן נאכלות (לא נכון) וכי החלקים שאינם מעוכלים נפלטים דרך פיו של הנחש. לא נכון. תיקנתי, אשתדל להמשיך מאוחר יותר. galvine
thread_title:  למה 

message: קבלתי היום מכתב מרונית גדיש המזכירה המדעית של האקדמיה ללשון העברית וזה לשונו: 
 מידע נוסף על השמות יתקבל בקרוב מהאקדמיה. על כן אבקש לשנות את השם ל"צפע מצוי". בברכה, יעל - שיחה 16:54, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
פרופ' יהודה ורנר חקר את הנושא ומסר לי על הפריטים הבאים:
*"זכרונות האקדמיה ללשון העברית" כרך י'-י"א 1965.
*במדריך לזוחלים של אמתי ובוסקילה (כתר 2001) 
* במדריך הזוחלים של ורנר ( רשות הטבע 1995) 
replies: text: יעל - שיחה 08:39, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: אני חושבת שהתמונות נהדרות עוד יותר מהכתיבה והעריכה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 46.117.225.80 20:58, 9 ביוני 2013 (IDT)
השם המדעי שונה אף הוא והוא כעת daboia palaestiniac
thread_title:  אחלה מידע 

message: א. תחת הכותרת תזונה:
הצפע המצוי לא יצוד את טרפו באופן אקטיבי אלה... (צ"ל) אלא.  (שגיאת כתיב)
ב. תחת הכותרת רבייה: זהו הצפע היחיד המביא צאצאים לעולם באמצעות הטלת ביצים..  (עובדה זו מוזכרת לא פחות מ 4 פעמים ברצף הטקסט כולו. כדאי לעבור ולהשמיט את האיזכורים העודפים. 79.182.32.141 13:57, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: תוקן, תודה. בריאן - שיחה 14:12, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  שגיאות כתיב וחזרות בטקסט 

message: ביקורת עמיתים חיצונית זו נוצרה בשיתוף העמותה שלנו. אני מודה למשתמשת:לסטר שתיאמה בין המבקר לוויקיפדים. 
כללי: הערך כתוב היטב, המידע בו עדכני, הן ברמה המדעית והן בפרטי מידע אקטואלים,  והוא מלווה בתמונות ממחישות ובקישורים רבים במרשתת.
הערך מקיף את הנושא במידה רבה עם מספר הערות /תוספות קטנות שיכלו להעשיר אותו עוד יותר:
יש מקום להרחיב מעט על החקיינות הבאה לידי ביטוי בדגם הכתמים הדומה על ראשם של הצפע המצוי וזעמן המטבעות ועל גבותיהם, בנושא זה גם פורסמו מאמרים מדעיים – הפנייה לי.ורנר.
יש מקום להפניות לספרות מודפסת : האנציקלופדיה של החי והצומח בארץ ישראל, נחשים ארסיים וארסי נחשים כוכבא אלעזר ועוד...
הפרקים הקשורים לארס, פעולתו, חליבתו , טיפול בהכשות מאוד מפורטים אך אלו גם הנושאים שמרתקים את הציבור והם אלו הנקשרים בדרך כלל לצפע ודורשים את ההתייחסות .
חסר פרק על אספקטים פולקלוריסטים ועל מקומו של הצפע בתרבות הערבית המקומית.
שמוליק יידוב.
הכותב העיקרי יעדכן את הערך בהתאם לביקורת עמיתים זו. גילגמש • שיחה 21:53, 29 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: שמוליק ידוב הוא 
שמוליק יידוב, זואולוג. מנהל מרכז יונקים של החברה להגנת הטבע. לסטר - שיחה 09:06, 30 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :יבוצע, אחפש מקורות לכך.מינוזיג - שיחה 21:11, 31 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::גילגמש, סיימתי את מה שניתן לביצוע. בהמשך אחפש מעט חומר על הנחש בתרבות הערבית אולם זה פרט שולי שמסתכם במשפט או שניים. מבחינתי מוכן. מינוזיג - שיחה 17:43, 2 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::בסדר גמור. גילגמש • שיחה 18:56, 2 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  ביקורת עמיתים 

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
ערך יפה של משתמש:מינוזיג. עבר ביקורת עמיתים חיצונית. אתייג גם את משתמש:ערן, משתמש:אביהו ואת משתמש:שועל. גילגמש • שיחה 06:55, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: יש להבהיר יותר את רמת הארסיות של הצפע המצוי, המשפט המשווה את רמת הארסיות שלו לנחשים אחרים מסורבל ומלא בפסיקים וקשה להבין ממנו איזה מספר מתייחס לאיזה נחש, ובפרט לא ברור ממנו מה רמת הארסיות של הצפע המצוי ביחידת המידה של כמה עכברים מנת ארס אחת קוטלת. חוץ מזה הערך טוב ואינפורמטיבי, אם כי קצת יבשושי. האורך שלו יחסית קצר אבל זה בסדר מבחינתי.  MathKnight ✡ (שיחה) 22:22, 20 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :משתמש:MathKnight, בפרק "מנגנון פעולה והשפעה" יש טבלה מסכמת. זה לא מספיק? גילגמש • שיחה 06:16, 23 בינואר 2016 (IST)

text: : שיפרתי, אולי תמצא את זה ברור יותר עכשיו. מעבר לזה הוספתי תת-פרק הקשור באיתור הטרף.מינוזיג - שיחה 13:55, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :: תודה, עכשיו זה הרבה יותר טוב.  MathKnight ✡ (שיחה) 22:08, 4 בפברואר 2016 (IST)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: ערך יפה של משתמש:מינוזיג. עבר ביקורת עמיתים חיצונית. אתייג גם את משתמש:ערן, משתמש:אביהו ואת משתמש:שועל. גילגמש • שיחה 06:55, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: יש להבהיר יותר את רמת הארסיות של הצפע המצוי, המשפט המשווה את רמת הארסיות שלו לנחשים אחרים מסורבל ומלא בפסיקים וקשה להבין ממנו איזה מספר מתייחס לאיזה נחש, ובפרט לא ברור ממנו מה רמת הארסיות של הצפע המצוי ביחידת המידה של כמה עכברים מנת ארס אחת קוטלת. חוץ מזה הערך טוב ואינפורמטיבי, אם כי קצת יבשושי. האורך שלו יחסית קצר אבל זה בסדר מבחינתי.  MathKnight ✡ (שיחה) 22:22, 20 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :משתמש:MathKnight, בפרק "מנגנון פעולה והשפעה" יש טבלה מסכמת. זה לא מספיק? גילגמש • שיחה 06:16, 23 בינואר 2016 (IST)

text: : שיפרתי, אולי תמצא את זה ברור יותר עכשיו. מעבר לזה הוספתי תת-פרק הקשור באיתור הטרף.מינוזיג - שיחה 13:55, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :: תודה, עכשיו זה הרבה יותר טוב.  MathKnight ✡ (שיחה) 22:08, 4 בפברואר 2016 (IST)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון

message: הנושא היה מפחיד ואינו מתאים לילדים  109.67.136.79 10:43, 23 במרץ 2016 (IST)
replies: text: הידע בערך עשוי לשפוך אור ולתרום להבנת בעל החיים הזה, ולהפיג במעט את החשש הטבעי מינוזיג - שיחה 15:04, 18 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  הפחדת ילדים 

message: סיווגתם את הנחש בקטגוריה "אנדמי לארץ ישראל", אבל לפי הערך הוא קיים גם בלבנון וסוריה. ישראל שבט - שיחה 22:36, 13 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: היי, אנדמי יכול להיות מוגבל לגבולות מדינה או לאזור מינוזיג - שיחה 22:16, 14 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  למה בקטגוריית אנדמי? 

message: <קטע התחלה="1576434465982" />
=== פרטי הדיווח ===
V,J, AKJJJOU ֵ’FGUYGBTGUYJ דווח על ידי:  87.70.44.43 20:27, 15 בדצמבר 2019 (IST)
<קטע סוף="1576434465982" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: V,J, AKJJJOU ֵ’FGUYGBTGUYJ דווח על ידי:  87.70.44.43 20:27, 15 בדצמבר 2019 (IST)
<קטע סוף="1576434465982" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

thread_title:  דיווח על טעות 

message: בתת פרק "תסמיני הכשה":
נמצב של אנפילקסיס הוא במהותו תגובה אלרגית לאחד ממרכיבי הארס, או לארס בכללותו. תגובה כזו, כמו סוגים אחרים של תגובה אנפילקטית עלולה להיות מסכנת חיים וסוערת ועלולה להביא למות האדם המוכש זמן קצר אחרי ההכשה.
בניגוד לכתוב- אנפילקסיס אינו קשור  למצבי התנפחות האיבר המוכש וצורך בקטיעה של הגף המוכשת, ושאר התופעות ה 'רגילות' שניתן לצפות בהן בהכשה.
אדם בעל רגישות לארס עלול לפתח תגובה אנפילקטית גם מהכשה או עקיצה שאינם מסכנים את מרבית האוכלוסיה (בדיוק כפי שקורה עם רגישות לעקיצת דבורה).
thread_title:  [[צפע מצוי]]