lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:החלפת הקשר

message: התרגום מצב-משתמש ומצב-ליבה הוא נכון או שיש משהו יותר מתאים? כנ"ל לגבי "מונעות-פסיקה"?--Shunram - שיחה 18:48, 18 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: שלושת המונחים מקובלים. דווקא לגבי שם הערך אני לא בטוח שהוא קיים בעברית. תומר א. - שיחה 18:51, 18 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :זה מה שראיתי ב"תהליכון" שהפנה אליו. אגב אני רואה עכשיו בספר שיש לי שבמקום מצב-ליבה כתוב מצב-מיוחס. עדיף?--Shunram - שיחה 18:52, 18 באפריל 2009 (IDT)

text: :אני גם רואה "מיתוג תהליכים" במקום החלפת הקשר. עדיף, לא?--Shunram - שיחה 18:54, 18 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::switching זה מיתוג, אבל תהליכים הם processes, וכאן אנחנו בהקשר הכללי יותר של context, לא? תמיד אפשר ליצור הפניות. שונרם, סחתן על התרומות של הערכים החשובים. ‏Harel‏ • שיחה 18:58, 18 באפריל 2009 (IDT)

text: ::אני מנחש שהספר שיש לך הוא "מערכות הפעלה" בהוצאת האוניברסיטה הפתוחה, נכון? בכל מקרה, שניהם שמות נכונים. אני מעדיף "מצב ליבה" כי הוא מציג גם את הניגוד מ"מצב משתמש". תומר א. - שיחה 19:00, 18 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::הספר הוא מערכות הפעלה של סיון טולדו (אקדמון, ירושלים, 2001). הוא מלמד באונ' ת"א.--Shunram - שיחה 19:18, 18 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::הבנתי. בכל מקרה, ההחלטה היא שלך ככותב הערך. תומר א. - שיחה 19:19, 18 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::יצרתי הפניה ממיתוג תהליכים להחלפת הקשר. אומנם המשמעות המילולית לא זהה אבל הכוונה לאותו דבר.--Shunram - שיחה 19:50, 18 באפריל 2009 (IDT)

message: הערך כרגע במצב מאוד לא טוב. הטקסט בו לא ברור, וגם למי שמכיר את הנושא קשה לפענח מה כתוב פה. להדיוטות בוודאי שאין אפשרות להבין מתוך הערך מה קורה בזמן התהליך. אנסה לעבוד עליו בזמן הקרוב. Delbarital - שיחה 20:44, 4 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: מצב הערך

message: .
thread_title:  מצטער, אבל התרגום של context switch ל"החלפת הקשר" מזעזע
שיחה:מיראז' 5

message: האם הנשר נבנה בארץ או הוחלף במטוסים קיימים (לפי ויקיפדיה האנגלי ... ) מחייל האוויר הצרפתי ,
לאחר מלחמת ששת הימים ???
Gadito - שיחה 19:20, 18 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  האם הנשר באמת נבנה בארץ ? 

message: הפסקה שעוסקת בכפיר מיותרת או שלפחות היא מורחבת יתר על הסביר. מציע לצמצם אותה משמעותית או למחוק אייל המהולל - שיחה 10:06, 15 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: המטוס כפיר
שיחה:פלנקס (מערכת נשק)

message: נ"מ או נגד טילים? ‏Ori‏ • שיחה 21:11, 18 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: הפלנקס נועד כנגד טילים אך יכול לשמש גם כנשק נ"מ וגם כתותח רגיל. עוד יש להעיר שמערכות נגד טילים נחשבות כסוג מסוים של מערכות נ"מ (למשל: סוללות החץ מופעלות בידי מערך הנ"מ של צה"ל). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:18, 18 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :או קיי. כדאי אני חושב, להבהיר את זה בערך, כי זה לא עושה ברור עכשיו ‏Ori‏ • שיחה 21:20, 18 באפריל 2009 (IDT)
שיחה:גונדוונה

message: אילו אי דיוקים יש בקצרמר הזה? AMIRBL25 - שיחה 23:03, 18 באפריל 2009 (IDT)

message: נטול מקורות - מה הסיבה שהערך הזה קיים? איך אפשר להציב איזושהי תבנית של פקפוק בחשיבות הערך? אני לא מבין, מי איפשר לערך אזוטרי (שלא ברור על מה מתבסס) להמשיך להתקיים כאן? YaacovAt - שיחה 22:59, 7 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: לתשומת לבך תבנית .  טישיו - שיחה 06:38, 8 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :תודה YaacovAt - שיחה 18:25, 8 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::אפשר גם לפתוח ספרים בסיסיים בתחום הגאוגרפיה/גאולוגיה ולמצוא שם את המידע הזה, וזה במקום להציף ערכים בשלל תבניות מיותרות להפליא. זה אמנם יותר קשה, אבל גם יותר נכון. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:38, 8 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: ערך מוזר
שיחה:יודישער פערלאג

message: האם בעברית (וביידיש) לא עדיף הכתיב "יידישער פערלאג"? אלדד • שיחה 00:00, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: הייתה לי טעות בגיגול. זה בסדר בגרסה הנוכחית. אלדד • שיחה 00:02, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :הכתיב התקני צ"ל יידישער פֿאַרלאַג, לא? אביעדוס • שיחה 00:11, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::נכון. צודק. אבל הכתיב הנוכחי דווקא מתעתק את השם בגרמנית. חשבתי שעדיף "יידישער", אבל גיליתי שבגוגל רוב המופעים הם על פי גרסת הכתיב הנוכחית. אלדד • שיחה 00:15, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::לא, הוא לא; הסיכום הוא ש-ü יתועתק כ-י'. אביעדוס • שיחה 00:20, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::בכתיב הנוכחי דוד שי התכוון לתעתק את שם החברה מגרמנית. השם שנבחר הוא השם הנפוץ בגוגל. הצורה "יידישער פערלאג" מופיעה רק בשבעה מופעים (לעומת 156 מופעים לכתיב שבחר דוד שי). לאור עובדה זאת, עדיף להשאיר את הערך בכתיב הנוכחי (לא מדובר כאן על תעתיק רגיל, כמנהגנו, אלא על שם חברת ההוצאה לאור כפי שהשתרש בכתובים בעברית). אלדד • שיחה 00:22, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::גם אני התלבטתי בשאלה זו. כיוון שההוצאה פרסמה גם ספרים בעברית, סביר שהתעתיק הנפוץ בגוגל, שבו נכללים גם קטלוגים של ספריות, משקף את הצורה שבה ההוצאה כתבה את שמה בעברית. דוד שי - שיחה 00:28, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::זה אינו "תעתיק עברי", כן? זה יידיש (ע = e).

text: ::::::קביעה לפי 25 מופעים בגוגל נראית לי בעייתית. אולי כדאי לדבוק בצורת הכתיב היחידה שאין עליה עוררין – הצורה הגרמנית המקורית. אביעדוס • שיחה 00:34, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::אביעד, אין לי בעיה עם הכתיב "יודישער פערלאג" אם כך בחרו הוצאות לכתוב את שמו (אם כבר מצאת 25 ולא 156, זאָל זיין, אבל בכל זאת זה הרבה יותר מאשר שבעה מופעים בלבד בכתיב "יידישער פערלאג"). בכל מקרה, לכתוב בתעתיק מגרמנית לא כדאי, כי להוצאה לאור הזאת יש כבר כתיב עברי מקובל. אלדד • שיחה 00:38, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::אם כבר, כדאי להשוות לכתיב היידי האמיתי, יידישער פארלאג (12 תוצאות). בסדר, נישאר עם בן-הכלאיים הגרמני/יידי/עברי הזה. :) אביעדוס • שיחה 00:41, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::ממילא יצרת גם הפניה מה-real McCoy, כך שאנחנו מכוסים :) אלדד • שיחה 00:43, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::אביעדוס, כדי לעודד את רוחך אספר שגם פרופ' דן לאור, בספרו "חיי עגנון", משתמש בשם "יודישער פערלאג". דוד שי - שיחה 01:16, 19 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:יוסף תגר

message: בדקתי את החומר והצטערתי מבלבול שנעשה בידי אחרים בקטעים שלמים, מתוך רצון לערוך. ניקיתי את הכתוב וגיהצתי את החומר. דומני שעכשיו הקריאה שוטפת ועניינית.82.81.43.206 02:58, 19 באפריל 2009 (IDT)
חזרתי ועקרתי כל איזכור שיש בו משהו "מהספד". הפריט נקי וקולח ועדיף לא לגעת בו מנקודה זו והלאה. אי-לכך אני ממליץ לסלק את ההזמנה לשיכתובים. 79.176.126.133 13:06, 21 באפריל 2009 (IDT)
הערת העריכה המשולשת טופלה היום. להערכתי ניתן לבטל אותה כעת.82.81.56.77 03:48, 22 באוקטובר 2009 (IST)
שיחה:פאלאצו דיי פריורי

message: "כל גילדה הייתה חברה בבית חודשים" - למה הכוונה? דוד שי - שיחה 07:13, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: החשבון קצת משונה, אנסה להסביר. בינתיים אין לי מקור יותר טוב. וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 08:18, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :פניתי למומחה בפרוגיה לקבל הסבר טוב יותר. הייתי מבקש לא למחוק. חשוב לציין את העובדות הבאות:
# רק לגילדות החשובות היו נציגים.
# הכהונה ארכה חודשיים בלבד
# עדיפות ביצוג לחלפנים ולסוחרים.
וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 08:59, 19 באפריל 2009 (IDT)

message: שם הערך הוא הכלאה בין עברית לאיטלקית. לדעתי ראוי לשנותו לפלאצו דיי פריורי (כך גם נכתב בתחילת הערך). דוד שי - שיחה 22:13, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: יבוצע ובא לציון גואל. וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 22:48, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: : אני מקווה שבכך נגמרו השגיאות הגסות בערך פרוג'ה. וְתֵן  בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 22:50, 19 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: "הפריורי, האזרחים הראשונים של העיר" - מישהו מוכן להסביר לי מהם "האזרחים הראשונים של העיר"? דוד שי - שיחה 19:57, 4 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  שאלה
שיחה:קי וסט

message: היי מה הרקע לכך שזה "קי וסט" ולא ווסט (כנדרש מהטעם שאת הצליל W יש לתעתק "וו")?
/אורלינג◄שיח◄תרומות◄זה שהיה קודם◄ 09:22, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ראה כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:24, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :מוזר מאד. זה בטוח שהכוונה גם לאות ו' שאמורה להישמע OUE (כמו באנגלית WEST)? ואז זה גם אמור לגבי וויקיפדיה כביכול? /אורלינג◄שיח◄תרומות◄זה שהיה קודם◄ 09:31, 19 באפריל 2009 (IDT)

message: האם הונולולו לא דרומית ממנה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:12, 31 במרץ 2016 (IDT)
thread_title:  היא העיר הדרומית ביותר
שיחה:מוצא המינים

message: בקשתם מקור לתוספת שלי:

message: קרל מרקס חיווה דעתו שתורתו של דארווין היא "אידיאולוגיה": הלבשת איצטלא מדעית על השקפת עולם פוליטית וחברתית, רחוקה מ"אמת מדעית" צרופה, האמורה להיות חפה מהשקפות כאלה. בזאת גם צפה מרקס סכנה הגלומה למדעי החברה מאימוץ הדארוויניזם. תרגום השקפת העולם של דארווין למדעי החברה ("דארוויניזם סוציאלי") מעניק גושפנקה - הגזורה לכאורה ממדעי הטבע - לתחרות הקפיטליסטית, שבה שורדים רק החזקים והיעילים ביותר.
ואכן, גרסאות של הדארוויניזם הסוציאלי שימשו בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 הצדקה מדעית לכאורה לתורות גזעניות ולשליטת גזעים "עליונים" על גזעים "נחותים". תורת הגזע הארית, ותפישות על נחיתות ה"גזע היהודי", נשענו על פרשנויות אלה של הדארוויניזם הסוציאלי. זה גם מקורן של התיאוריות על השבחת הגזע (אוגניקה) שאחדות מהן הופעלו בצורה מחרידה על ידי הנאצים.
המקור הוא הכתבה של שלמה אבינרי "כך רתם קרל מרקס את צ'רלס דארווין לקמפיין להפצת הסוציאליזם" הארץ 17 לאפריל 09.
אבקש לבטל את המחיקה --ניסן - שיחה 11:23, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: מה שאתה מתאר זה איך אנשים לא הבינו נכון את תורת האבולוציה, אין לזה שום קשר לערך על דארווין. בדיוק כשם שאין סיבה לכתוב על שימוש במטוסים לצרכים טרוריסטים בערך על האחים רייט. דניאל ב. 18:56, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :יש לנו ערך שנקרא התנגדויות לתורת האבולוציה, אני לא ממש מבין בתחומים אלה אבל אני מציע שתקרא את הערך ההוא ותדון בדף השיחה לגבי תוספת זו. תומר א. - שיחה 19:40, 19 באפריל 2009 (IDT)

text: נסה להוסיף את דעתו של אבנרי זה לערך התנגדויות לתורת האבולוציה.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 14:22, 19 באפריל 2009 (IDT)

text: ניסן, המקור נראה אמין, אבל אתה העתקת מילה במילה את המידע מהכתבה, וזו הפרת זכויות יוצרים. כמו כן, אני לא חושב שזה מתאים לערך הזה (או לערך צ'רלס דרווין שגם אליו הכנסת את אותו קטע, כפי שאמרו לפני יש כבר ערך בשם התנגדויות לתורת האבולוציה ורשומים בו דברים דומים. ברק שושני - שיחה 21:40, 19 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: ביקורות על הספר, התאוריה וההשפעה

message: "התקבלות הספר" לא נשמע לי ביטוי מקובל «kotz» «שיחה» 11:11, 24 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-24 בנובמבר 2014
שיחה:המנון ברזיל

message: תרגום ההמנון נעשה דרך שפות מתווכות בעזרת ויקיפדיות זרות. אני מזמין את מי שיודע פורטוגזית לתקן את התרגום במקרה הצורך.Kulystab - שיחה 10:55, 19 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: תרגום ההמנון
שיחת תבנית:תמונה מומלצת 29 ביוני 2009

message: "כיכר לבנה" (1989) הוא פסל סביבתי עשוי בטון לבן המשתלב בצמחיית הפארק
איזה פארק? יש לשכתב קלות. מפני שכיתוב זה מתנוסס בדף הראשי אשאיר זאת לטובים ממני. Rex - שיחה 09:43, 29 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: טופל MT0 - שיחה 11:54, 31 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  בעיית ניסוח
שיחה:סכין

message: אין אחידות בערך בעניין הזה. כנראה זכר, נכון? אם כן, יש לתקן. סגי נהור - שיחה 12:23, 31 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: סכין - זכר או נקבה?

message: בס"ד סליחה על הטעות. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:08, 19 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: הכנסתי בטעות תקציר עריכה מוטעה

message: ע"י יציקת חומר לתבנית?
thread_title:  כיצד מייצרים סכין?
שיחה:קאטויקיה

message: "קדמוניות היהודים"? יש שם כמה אלפי דפים, אין רפרנס קצת יותר מדויק? דניאל צבי • שיחה 14:38, כ"ה בניסן ה'תשס"ט (19.04.09)
replies: text: אחפש את העמוד המדויק. הספר לא איתי כרגע. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:17, 19 באפריל 2009 (IDT)

text: בסוף מצאתי בגרסה אינטרנטית. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:23, 19 באפריל 2009 (IDT)

message: אביעדוס • שיחה 01:09, 20 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  כתיב לועזי?
שיחה:מרדכי לפיד

message: איך בדיוק הוא היה ממקימי אלקנה ? --שפ2000 - שיחה 16:11, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: תשובה:
מרדכי לפיד ביחד עם אשתו מרים היו חלק מהגרעין יוצא ברית המועצות שהקים את אלקנה ביחד עם הגרעין הישראלי  
מרדכי ומרים לפיד מוזכרים בערך "אלקנה"
replies: text: : מרדכי לפיד אכן מוזכר בכמה מקורות ברשימת מייסדי אלקנה, 17 המשפחות הראשונות ולא גרעין יוצאי בריה"מ שהצטרפו אח"כ. גם רס"ן שאול מופז היה מה-17 הראשונות. ‏עמיחי 20:51, 19 באפריל 2009 (IDT)

message: מרדכי לפיד ז"ל היה פעיל חשוב בציונות המודרנית בברה"מ בשנות ה-50 וה-60.אסיר ציון. בין ראשוני המתיישבים בגוש אמונים: יש לו חלק בהקמת הישובים אלון מורה, קדומים ואלקנה. הוא הוגה דעות כתב ספר, שירים ומאמרים רבים.
replies: text: אני מסכים עם הנאמר לעיל. ‏עמיחי 13:51, 21 באפריל 2009 (IDT)
לפי דעתי אין טעויות או בעיות בערך. אם מישהו חושב שיש בעיות בערך, נא לציין.
thread_title:  הבהרת חשיבות הערך: 

message: התמונה כנראה משנת 1978, צולמה לצד חלון בית משפחת לפיד באשקובית באלקנה. לא קודם. כי גרעין מעוז עליה עלה לאלקנה רק באוקטובר 1977. 87.68.248.38 17:34, 21 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באפריל 2014 

message: מרדכי לפיד עבד איתי כמהנדס בתעשיה הצבאית ולא בתעשיה האוירית כמו שכתוב. 37.142.214.9 21:45, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: תודה על המשוב. הטעות בערך תוקנה. בפעם הבאה אתה מוזמן לתקן ולשפר את הערך גם בעצמך. בתודה, Noambarsh - שיחה - הצטרפו למיזם WWI - כתבו ערך על מדע בדיוני! 21:49, 10 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  תיקון טעות
שיחה:מצווה הבאה בעבירה

message: "מאוזכר לראשונה בתלמוד הבבלי, בשלוש מקומות‏‏":  איך יכול להיות מאוזכר לראשונה בשלוש מקומות?! 
1. אם כבר אז מוזכר
2. אם לראשונה אז במסכת ברכות, או שבשלש מקומות בלי לראשונה
3. שלושה מקומות ולא שלוש, יוצא שיש לשכתב ל:
"מוזכר בתלמוד הבבלי בשלושה מקומות".
אם שכנעתי אתכם אתם מוזמנים לעדכן.
כמו כן צריך לשים סמל של מטאטא על הערך הזה.
replies: text: לא, מסכתות הבבלי לא נכתבות בסדר כרונולוגי - דמיין כאילו נכתב "הוזכר לראשונה ע"י פלוני אלמוני, שאמר בכמה מקומות...". דניאל צבי • שיחה 11:22, י' בתמוז ה'תש"ע (22.06.10)
thread_title:  הגהות 
שיחה:דלת מסתובבת

message: הסרתי את המשפטים "בנוסף, הדלת המסתובבת מאפשרת לכמות גדולה של אנשים להיכנס ולצאת בו זמנית מהמבנה. דלתות מסתובבות תורמות אף למראה היוקרתי של המבנה". שניהם לא ברורים וגם לא נכונים. כמות האנשים תלויה בעיקר בגודל הדלת והמראה היוקרתי נובע ממיליון גורמים הקשורים בעיצוב הכללי של הדלת ושל הכניסה ולא בסוג הדלת. בברכה, ~השמח בחלקו ☺ 18:16, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :בסדר. אני תוהה אם להוסיף את הקישור הזה: http://www.xdoors.org/revolving_doors.htm הוא די מסחרי, אך יש בו מידע נוסף. Poo - שיחה 18:43, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::כן, קישור כזה עלול להיות די פירסומי. אפשר למצוא אותו ואחרים דומים בחיפוש קל בגוגל, אז לדעתי אפשר לוותר. ~השמח בחלקו ☺ 18:48, 19 באפריל 2009 (IDT)

message: נדמה כי הקישור לדף של תיאופילוס ואן קנל שבור  192.55.55.41 08:10, 14 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  קישור שבור
שיחה:אלן שירר

message: למה "שחקן עבר"? הוא חזר לשחק

message: בפסקה שהסרתי הרגע נכתב שמאמניו של שירר בנוער העדיפו שישחק כשוער. יש מקור לטענה הזו? אם יובא מקור אני אחזיר אותה לערך. ‏YHYH ۩ שיחה 18:51, 19/02/2011
http://www.soccer-fans-info.com/alan-shearer-biography.html
thread_title:  בקשת מקור
שיחה:RISAT-2

message: אשמח אם מישהו יסדר את הבעיה. טל ענבר - שיחה 23:21, 19 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: התמונה לא עולה משום מה
שיחה:פעולת האצ"ל בעיראק

message: אולי כדאי להוסיף את השנה? אביעדוס • שיחה 01:11, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: היה רק אחד, עד כמה שידוע לי. אבל אין לי בעייה עם זה. יעקב - שיחה 15:09, 20 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מרג'ע תקליד

message: הדף אייתוללה עט'מא מפנה לדף זה. בערך אייתוללה מפנה הקישור אייתוללה עליון לדף זה תוך תרגום המונח לאייתוללה עט'מא. בערך הזה יש הפניה אדומה לאייתוללה עליון. האם מדובר במונחים זהים או שלא כל אייתוללה עטמ'א הוא גם מרג'ע תקליד או להפך? אמיר מלכי-אור - שיחה 01:50, 20 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  אייתוללה עט'מא
שיחה:ויקטור סובורוב

message: "מה שמוציא היסטוריונים מקצועיים מדעתם." לדעתי יש לשנות. ‏Mr. boo‏ 08:35, 20 באפריל 2009 (IDT)

message: התופעה של רזין היתה יכולה לצמוח רק על רקע התקופה הפוסט סובייטית, כאשר אנשים ברוסיה מוכנים לקנות כל שטות אנטי סובייטית, חסרת היגיון ככל שתיהיה. לא מדובר ברוויזיה של ההיסטוריוגרפיה הסובייטית, אלא בתגובת נגד לשכתוב ההיסטוריה ע"י שלטונות בריה"מ בתקופה הסובייטית , שאינה טובה יותר מהמקור. כנראה שיש צורך במרחק זמן גדול יותר, כדי שניתן יהיה להגיע לפרספקטיבה ההיסטורית הדרושה כדי להעריך בצורה אוביקטיבית ככל הניתן את מה שאירע בתקופת סטלין. אינני חסיד של סטלין, אבל אני חושב שאני מסוגל להעריך את דמותו בצורה ריאלית, על מגרעותיו ומעלותיו. אין ספק שהיה לו אחריות גדולה לתבוסות שספגה בריה"מ בשנה הראשונה של המלחמה בחזית המזרח. אך באותה מידה אין לגזול ממנו את  הישגיו בהתאוששות בריה"מ מהתבוסות שספגה, ובניהול המלחמה החל מ-1943 עד לתבוסה הסופית של גרמניה הנאצית. לעצם העניין, התאוריות של סובורוב כולן מצוצות מהאצבע וחסרות בסיס עובדתי. הוא עצמו מודה, שאין לו גישה לארכיונים הסוביטיים הרשמיים, שיכלו אולי לאשש את טענותיו, ואף מתגאה בכך. לכן כל התאוריות שלו מבוססות על ספקולציות וראיות נסיבתיות, שניתן לתת להן פירושים רבים. הפופולריות לה זכו ספריו של "סובורוב" במערב, ובמיוחד בגרמניה, נובעת בין השאר מכך שהיא מאפשרת לגרמנים למרק את מצפונם, ולהטיל לפחות חלק מהאשמה לפרוץ מלחה"ע השניה על גורם אחר מלבד גרמניה הנאצית. מבחינה זו, יש דימיון מסויים בין ספריו לספרות מכחישי השואה בעולם. אין ויכוח על כך, שסטלין העריך שמלחמה בין בריה"מ לגרמניה הנאצית היא בלתי נמנעת, והכין לכך את צבאו ואת הכלכלה הסובייטית. בכך אין חידוש. הוא האמין שבשנת 1942 בריה"מ תהיה מוכנה למלחמה נגד גרמניה, ולכן עשה כל מאמץ לרצות את היטלר, כדי לדחות את פרוץ המלחמה בחזית המזרח למועד המתאים לו. לא קיימת שום הוכחה מתועדת לכוונות בריה"מ לתקוף את גרמניה הנאצית בקיץ 1941. כשנפתח מבצע ברברוסה הצבא האדום עדיין היה בעיצומו של תהליך בנייה מחדש לקראת מערכה צבאית עם גרמניה. אני חושב, שאסור ששנאת בריה"מ ושנאת סטלין תגרום לאנשים לאמץ תאוריות קונספרציה מגוחכות מבית מדרשו של סובורוב ואחרים, ואני מפנה את כל המתעניינים לספריו של פרו' גבריאל גורודצקי בנושא.
212.235.120.58 14:05, 30 בינואר 2010 (IST)
replies: text: כל מה שכתבת, זה דעתך שלא תמיד נתמכת בעובדות. ולמה ספר של פרופ' גורודצקי שלא חסרות בו בעיות ועדיפה על דעה של סוברות? דוד א. - שיחה 14:38, 30 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :האנונימי צודק בסוגיה זו. ההיסטוריונים המרכזיים לא מקבלים את הניתוחים של מר סובורוב ועלינו להצמד למיינסטרים וראו לדיון זה את הגלים שעורר הדיון על שימוש בספריו של מילשטיין. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 14:41, 30 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  אנשים כנראה מוכנים להאמין לכל דבר 

message: תופעה ידועה היא שמרגלים בכירים אשר עורקים ל"צד השני" נוטים להגזים בסיפוריהם על האיוולת והרוע של מדינתם המקורית - הן לצורך פרסום עצמי(שפעמים רבות כסף רב נלווה אליו) והן לצורכי "נקמה" במעסיקיהם הקודמים.
את הספרים שהם כותבים יש לקרוא תוך כדי הטלת ספקות ונכונות עצמית לבדוק את נכונותה של מה שנכתב. Swiss4me - שיחה 14:27, 26 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  בערבון מוגבל
שיחה:מנפאואר

message: שלום,
אני רוצה להפנות את תשומת לב ליבו של העורך לעובדה שמנפאואר אינה חברה העוסקת בקבלנות כח אדם לעבודות משרדיות, אלא חברת משאבי אנוש המספקת פתרונות כח אדם למגוון רחב של תחומים (ולא רק לעבודות משרדיות).
קבלנות כח אדם אומר שמנפאואר מעסיקה בעצמה את כל העובדים שהיא מפנה וזה לא נכון.
אשמח לקבל תשובה.
יום טוב!
שחר
replies: text: בתור עובדת מנפאואר לשעבר, מנפאואר היו המעסיק שלי ושילמו את שכרי, נשלחתי מטעמם לעבוד בעבודה משרדית בחברות שונות אולם שם לא היו לי יחסי עובד-מעביד. כלומר מנפאואר הם קבלני כ"א לימור י - שיחה 10:25, 20 באפריל 2009 (IDT)

message: שלום,
שמי אריאל אשכנזי ואני מנהל את אתרי האינטרנט של קבוצת Manpower ישראל.
להלן התייחסותה הרשמית של החברה לדברים הנ"ל. 
הגדרת הערך מנפאואר אינה משקפת את פעילותה של מנפאואר.
בהנחה שברצונכם שהתוכן ישקף את המציאות אנו מבקשים את תיקון הערך והוספת התוכן שהועבר אליכם.
אין המדובר במסרים שיווקיים או פרסומיים אלא שיקוף מציאות פעילותה של מנפאואר.
נכון הוא שלמנפאואר רישיון לפעול כקבלן כוח אדם כמו גם רישיון לקיום לשכת עבודה פרטית.
מנפאואר פועלת בתחומים מגוונים, מציבה עובדים אצל לקוחות בכל תחומי השירותים והתעשייה ופועלת להשמת עובדים בתחומים מגוונים מכאן שנבקש שההגדרה "חברה העוסקת בקבלנות כח אדם לעבודות משרדיות" תוחלף ב- "חברת משאבי אנוש המספקת פתרונות כח אדם למגוון רחב של תחומים".
תודה,
אריאל אשכנזי
replies: text: הערך תוקן לאור הערותיך. דרור - שיחה 15:02, 27 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מנפאואר 

message: שלום דרור
השינוי היה צריך להתבצע תחת -
מנפאואר (Manpower) היא חברה בינלאומית העוסקת בקבלנות כח אדם לעבודות משרדיות, וביישום מקצועי בתחומים נוספים, וניהול פרוייקטים בשיטת מיקור חוץ.
נשמח להחליף ל - 
מנפאואר היא חברת משאבי אנוש המספקת פתרונות כח אדם למגוון רחב של תחומים ומתמחה בניהול פרוייקטים בשיטת מיקור חוץ.
אגב - מדוע נחתך כל שאר הטקסט שהסביר על אופי החברה?
תודה,
אריאל
replies: text: נשמע כאילו "פתרונות כוח אדם" היא שפה מכובסת ל"קבלנות כוח אדם". והעובדה כי החברה פועלת מתוקף "רישיון לפעול כקבלן כוח אדם" מחזק זאת. יוסאריאן • שיחה 10:21, 31 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מנפאואר 

message: לפי דעתי צריך לפצל בין החברה הישראלית לזו העולמית. יאצקין52 - שיחה 15:28, 9 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  פיצול הערך
שיחה:צבעים לאומיים

message: לפי מה נקבעו הצבעים שבטבלה? מה ההבדל בין "צבעים לאומיים" ל"צבעים משניים"?  ומדוע הצבעים של ישראל הם תכלת לבן ולא כחול לבן? לא-יודע - שיחה 11:26, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: חלק נלקחו מהוויקפדיה באנגלית, חלק מספר דגלים שלא לידי כרגע אז אני לא יכול לומר את שמו. אני אשנה לכחול לבן, צודק. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש:אחראי חדש לסדנה לגרפיקה 11:29, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :הצבעים של ישראל הם תכלת ולבן, כצבעי הדגל  ולא כחול ולבן. (ראו גם בפקודת מטכ"ל 33.0401 סעיף 9.	) • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 11:43, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :: אין אף חובה שהצבעים הלאומיים של מדינה יהיו כצבעי הדגל. למשל, דגל אוסטרליה הוא לא ירוק-זהב (שהם הצבעים הלאומיים לפי ערך זה). הביטיי כחול לבן מזוהה הרבה יותר עם מדינת ישראל. לא-יודע - שיחה 12:20, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::על פניו נכון, אבל הצבעים הלאומיים צבעם כצבע הדגל - אני לא זוכר את נבחרת ישראל בכדורגל לבושה מדים כחולים לבנים אלא בגווני התכלת... כך או כך אני מחפש כרגע אסמכתאות נוספות לנושא, כמו גם את חוק הדגל המקורי משנת 1949 על מנת לראות האם ישנה שם התייחסות לנושא, זכורני כי צבעי הדגל מבוססים על הגדרתם של התכלת והלבן כצבעים הלאומיים של העם היהודי, רק שקשה לי כרגע להביא מראה מקום מדוייק. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:26, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::באותה הזדמנות כדאי למצוא אסמכתא לשאר הצבעים שבערך. גם צבעי הנבחרת נתפסים ככחול לבן (אני לא יודע אם להם יש הגדרה רשמית) למשל בנבחרת ישראל בכדורגל. לא-יודע - שיחה 12:43, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::לאט ובזהירות נדאג לכולם, בינתיים הצבעים של גרמניה טופלו. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 12:46, 20 באפריל 2009 (IDT)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא הופיעו הארצות:קפריסין ואוזביקיסטן
replies: text: תודה! חידקל - שיחה 12:28, 25 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-25 באוקטובר 2019 

message: דגל לוקסמבורג חסר, אדום,לבן, תכלת
thread_title:  משוב מ-21 באוקטובר 2023
שיחה:גז הסינתיזה

message: הערך מקושר ל-SynGas - שהוא גז סינטטי או סינגז בעברית.
בנוסף יש הרבה אי דיוקים - סינגז בהגדרתו הוא תערובת של מימן וחד-תחמוצת הפחמן (CO) כשלפעמים יש בו גם ריכוז כלשהו של CO2 וגזים אחרים, אבל המרכיבים שחשובים בו הם המימן וה-CO.
הוא נקרא סינגז כי הוא תוצר ביניים שמהווה אבן יסוד בייצור גזים סינטטים ודלקים סינטטיים (כמו למשל תהליך פישר טרופש שהגרמנים פתחו לייצור בנזין סינטטי מסינגז שיוצר מפחם). --Safruti - שיחה 12:15, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: האם הערך הראשי צריך להיות "סינגז" או "גז הסינתיזה"? חיפוש בגוגל של "גז הסינתיזה" (חשוב לחפש עם הסוגריים) מחזיר 44 תוצאות, שחלקן הגדול הן נגזרות של הערך מויקיפדיה. חיפוש של "סינגז" מחזיר 136 תוצאות, ונראה לי שזו הצורה המקובלת יותר. בינתיים אני משאיר את "גז הסינתיזה" כערך ראשי אבל לדעתי יש מקום להחליף ביניהם.--Safruti - שיחה 13:46, 20 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  שם ותוכן הערך בעייתיים ושגויים!
שיחה:מיקי ספיליין

message: מי שהכניס שהערך דורש עריכה לא הזדהה בשם אל במס' אי פי. לדעתי ניתן להעביר את הערך לאחר שבוצעה בו עריכה והגההYnonb21 - שיחה 12:49, 20 באפריל 2009 (IDT)

message: כמה מהספרים המוצגים בעברית כספרים של מייק האמר מאת  מיקי ספיליין היו בכלל ספרים ישראלים מקוריים של המתרגם חיים בן דב ומה שמוגדר כ"פסודו תרגומים " . הוא פירסם ספרים על מייק האמר תחת שמו של ספיליין .אבל ככל הנראה למחבר בארה"ב לא היה שום מושג מזה.
הספרים האלו הם יחידים במינם ככאלה בספרות הבלשים המתורגמת לעברית. 
פרטים במאמרו של אלי אשד
סופר מיקי ספילאני:הבלש מייק האמר -הסוכן החשאי טיגר מאן וכל השאר
בבלוג "המולטי יקום של אלי אשד פבראר 2020 
https://no666.wordpress.com/2020/02/13/%d7%94%d7%a1%d7%95%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%99%d7%a7%d7%99-%d7%a1%d7%a4%d7%99%d7%9c%d7%90%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%91%d7%9c%d7%a9-%d7%9e%d7%99%d7%99%d7%a7-%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%a8-%d7%94%d7%a1%d7%95%d7%9b/
thread_title:  מייק האמר הישראלי
שיחה:GMAT

message: בבחינת הgmat מותר להיעזר בדף ועט?
כן. כאשר כמובן את התשובות / חיבור יש להקליד במחשב.
thread_title: העברה מארכיון "הכה את המומחה" (נכתב במרץ 2006)

message: המידע אינו מעודכן. לפני כשנה שינו את מבנה הבחינה כאשר החליפו חיבור בחלק אחר 207.38.146.39 06:48, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-7 באוקטובר 2013
שיחה:לאמו

message: יש בערך שתי מפות כמעט זהות. רצוי לוותר על אחת. עמרי • שיחה 18:59, 20 באפריל 2009 (IDT)

message: שיניתי מנדברזזנה שהוסיף  ללאמו על פי ויקיאנגלית. Uziel302 - שיחה 10:32, 21 ביולי 2018 (IDT)
thread_title: מחוז