שיחה:ישיבת אורות הזורעים

message: מי כתב את הערך הזה?Yair9a - שיחה 22:17, 19 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: ניתן לראות בקלות באצמעות לחיצה על הלשונית "גרסאות קודמות" למעלה משמאל. במקרה הזה מדובר במשתמש:Eytam77. בברכה, איתן96 (שיחה) כ"ו בתשרי ה'תשע"ה 16:29, 20 באוקטובר 2014 (IDT)

message: למה התמונה ורשימת הסדנאות לא רלוונטית? 
replies: text: התמונה לא אומרת כלום על הישיבה. זה כמו לתת תמונה מהרי ירושלים בערך ישיבת מרכז הרב. זה לא משנה אם בכיתה ט' הסדנה היא בגולן ובי' בנגב או להפך, כמו שלא משנה מערכת השעות של כיתה ט'. זה מה שנקרא פירוט יתר. נרו יאיר • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ה • 14:36, 26 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  רשימת סדנאות 

message: לדעתי הערך לוקה בחסר ואינו מספק כמעט מידע באודות הישיבה 164.138.116.164 16:52, 19 ביוני 2015 (IDT)
ראו גם שיחה:אורות הזורעים. דוד שי - שיחה 18:06, 4 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  לא מספק 

message: הערך הזה הוא כנראה תקלת ניטור. הערך אורות הזורעים נמחק פעמים אחדות בנימוק של חוסר חשיבות, פעם אחרונה ב-19 בינואר 2014. שלושה שבועות אחר כך, ב-10 בפברואר 2014‏, נוצר הערך שלפנינו, וראוי היה למחוק אותו, לפי אותו נימוק שהביא למחיקת קודמיו, אך כנראה איש לא שם לב לכך, והערך נשאר אתנו עד היום. האם ישיבה תיכונית קטנה, שבה 150 תלמידים בלבד, זכאית לערך? נראה לי שקודם לכן ראוי שנכתוב ערך על כל בית ספר תיכון עם 1,000 תלמידים. דוד שי - שיחה 18:13, 4 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: מקריאת הערך ניכר שאין חשיבות. RimonLV - שיחה 18:36, 4 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :כפי שכתבתי באחת מהצבעות המחיקה, היד קלה מדי לגבי ערכים של ישיבות ואולפנות, ברמה כזאת שלתיכון שלמדתי בו (ולא אין לו ערך) יש יותר חשיבות מהם. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:48, 4 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::כמו שדוד שי כתב. (זו לא יד קלה לגבי ערכים של ישיבות, אלא פאשלה. לא מדובר על ישיבה במובן הרגיל אלא על ישיבה תיכונית, מקבילה לישיבה קטנה, שגם היא בדרך כלל לא זכאית לערך, ומקבילה לבית ספר תיכוני, שבלי סיבה מיוחדת אינו מקבל ערך). ביקורת - שיחה 08:06, 5 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::לא נראה לי שיש חשיבות דוד א. - שיחה 13:15, 5 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::בקטע של התקלה הניהולית דוד צודק, אבל בקטע של החשיבות: כרגע המצב הוא שיש מאות רבות של תיכונים שזכו לערך, ואם לא מוחקים את כולם (אולי חוץ מאלה שהוקמו בתקופת היישוב) למושאת הערך אין פחות חשיבות מהם. המיוחדות של הישיבה התיכונית הצפונית הזו אינה רק במיקום. ככל הידוע לי אין ישיבות תיכונית רבות שעוסקות באקולוגיה או במשהו דומה. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ג בתמוז ה'תש"ף • 18:47, 5 ביולי 2020 (IDT)

text: :::: ישיבה תיכונית מוכרת בציונות הדתית, בוגריה כבר שנים משתלבים במגוון הישיבות. היא ידועה בייחודיות של הסביבתיות והטיולים שבה לצד לימוד תורני גבוהה. מרכז הרב1 - שיחה 19:08, 5 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::: כבר שנים מקובל שיש מקום לערכים על תיכונים אם הם כתובים באופן סביר. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתמוז ה'תש"ף • 20:15, 5 ביולי 2020 (IDT)
בערב אכניס מספר נימוקים בעד חשיבותה של הישיבה. מבקש לא לבצע בינתיים פעולה בלתי הפיכה לערך. תודה, Noon - שיחה 10:05, 6 ביולי 2020 (IDT)

text: נרו יאיר צודק. Lostam - שיחה 10:09, 6 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :אוסיף עוד שזו כנראה הישיבה התיכונית הבולטת ביותר בצפון כיום. נרו יאיר • שיחה • י"ד בתמוז ה'תש"ף • 14:13, 6 ביולי 2020 (IDT)
רציתי להוסיף שאני במקרה מכיר את הישיבה הזאת די טוב. להלן אמנה רק חלק מהסיבות לחשיבותה ולייחודה: א) אורות הזורעים נחשבת ישיבה יוקרתית. ב) בכל מחזור מנסים להתקבל אליה מאות נערים אך זוכים להתקבל רק כ-40 מהם. ג) רמת הלימוד בה גבוהה במיוחד, וחלק גדול מהבחורים נבחנים בבגרויות ברמה של 5 יחידות במגוון מקצועות, בנוסף ללימודים תורניים אינטנסיביים וברמה גבוהה. ד) היא נתנה עם הקמתה זריקת חיים למושב הזורעים שהיה בדעיכה, וכך עד היום. ה) אין הרבה ישיבות סביבתיות כמוה שמלמדות נושאי אקולוגיה וטבע של ארץ ישראל, והיא אחת כזאת, ועושה זאת בצורה ייחודית ומעמיקה, כולל סיורים וטיולים שמנוהלים ע"י מומחים, ומובנים בתוכנית הלימודים. Noon - שיחה 18:05, 6 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::מצטרף למשוכנעים בחשיבות. אבי דרורי - שיחה 02:56, 7 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::כדאי שהתומכים בחשיבות ירחיבו את הערך, כך שהחשיבות תהיה ניכרת מתוכו. דוד שי - שיחה 06:51, 7 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::מאחר שמקובל שיש ערכים לתיכונים - הרי שהחשיבות ניכרת כבר במילים "ישיבה תיכונית". פרטים בקטגוריה "בתי ספר תיכוניים בישראל" ובקטגוריית המשנה שלה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תש"ף • 19:51, 7 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::: לטעמי אין חשיבות אינציקךופדית Balberg - שיחה 19:55, 10 ביולי 2020 (IDT)

text: ::::מסכימה שיש מקום להרחבה ולדעתי כרגע אין חשיבות. הנימוק "יש ערכים לתיכונים" אינו מהווה פה בסיס להשוואה. אלו קריטריונים שונים. Laliv g - שיחה 00:11, 11 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::::איך זה? ישיבה תיכונית היא גם תיכון. נרו יאיר • שיחה • י"ט בתמוז ה'תש"ף • 22:42, 11 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: מעל 60 עריכות שוחזרו באבחת מקלדת אחת בטענה של סגנון יחצני ופירוט יתר. לא זיהיתי כלל סגנון יחצני, ופירוט יתר הוא מושג סובייקטיבי. לטעמי העריכות הללו שיפרו את הערך, ומשקפות היטב את המידע האנציקלופדי שצריך להיות בו. Noon - שיחה 03:25, 30 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: אעזור לך לזהות בכמה דוגמאות: "מוכרת בין היתר, בזכות הלימודים העיוניים המתוגברים"; "הישיבה מקפידה על רמה גבוהה של לימודים תורניים"; "הלימודים הכלליים גם הם ברמה גבוהה"; ניפוח מקרה אחד שבו כל השנתון הצליח לקבל בגרות כאילו זה המצב בכל השנים כולן, ללא יוצא מן הכלל; עיסוק יתר ביישוב שבו היא נמצאת; תיאור דברים הנכונים לכל הישיבות התיכוניות (לומדים על החגים לקראת החגים ונוסעים הביתה פעם בשבוע או שבועיים). משתמש:בן עדריאל מחק בעבר פירוט קצר הרבה יותר של האזורים בארץ שבהן מתקיימות הסדנאות. בא מחבק עצים והאריך בזה פי כמה וכמה. אני מקצץ שוב בהתאם למה שהזכרתי כאן. בעניין הסדנאות מצדי שיכריע בן עדריאל. אם אתה עדיין לא מרוצה - נא להחזיר לגירסה יציבה. נרו יאיר • שיחה • י"ב בחשוון ה'תשפ"א • 15:13, 30 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :אני חולק עליך, וארחיב בהמשך. אין מדובר במצב חירום, ומטעמי נימוס בהחלט יכולת להמתין לתגובתי. Noon - שיחה 05:00, 1 בנובמבר 2020 (IST).
replies: text: ::כמה זמן המתין כבודו לתגובתי, שהרי אין מדובר במצב חירום? סברתי שמה שהרשית לעצמך מנומס דיו כדי שגם אני ארשה לעצמי. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשפ"א • 14:53, 3 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::כל הדברים שנכתבו בערך ובוטלו על ידך - נכונים, והסרתם מהערך מסרסת אותו ומציגה תמונה בלתי שלמה אנציקלופדית של הישיבה. אתה הסרת את הדברים הללו בלי לבדוק את נכונותם, וקל לבדוק זאת. אין לי כוונה להמשיך לעסוק בערך הזה על הישיבה. היא תמשיך ותפרח ותמשוך אליה את טובי הנערים מכל הארץ, גם אם הערך עליה כאן ייפגע על ידי כבודו או על ידי מי מהעורכים. Noon - שיחה 20:44, 5 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::במחילה, אזכיר שנאבקתי על השארת הערך הזה, ודאי אין לי דבר נגדו. הרי לא טענתי שהדברים לא נכונים. טענתי דברים אחרים לגמרי. נרו יאיר • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשפ"א • 23:24, 5 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::נרו יאיר גם אם מה שאתה אומר נכון ונאבקת על הערך עצם זה שמחקת את כל ההוספה שלי ושל Noon אומר דרשני מקריאה בדף כאן אני קורא אמירות של  וLaliv g שטוענים שהערך דל ולוקה בחסר. א"כ ראוי שנתחשב בדעת הרוב ונרחיב את הערך. מחבק עצים - שיחה 19:33, 8 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::לא נראה לי שדוד שי ולליב התכוונו למשפטים כמו אלה שציטטתי, או לסגנון יחצני. כדאי שתתחשב בזה שכאן לא אתר הישיבה שלכם. כאן ערך אנציקלופדי, וזה נראה אחרת. ונא לא לתייג אותי כשאתה מגיב לדבריי. נרו יאיר • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"א • 19:44, 8 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::: מחילה שמתערב אבל אני לא מבין על מה המהומה. הייתה על הערך הצבעת מחיקה וכמו כל הצבעה כזאת הטענות התחלקו ל2 א' על חשיבות ו-ב'על ערך קצר שמצריך שיפוץ. מה שקרה שהערך הורחב ובכ"ז נרו צינזר אותו. אני חושב שכל מי מהמשתמשים שדיבר\הצביע בעד הרחבת הערך התכוון לשינויים מעין אלו שמחבק עצים ונון עשו בערך. נרו, גם המשתמשים המופיעים מעליי נראה שהם דיברו על הרחבת הערך והבהרת חשיבות ומה שעשית זה להחזיר אותו למצב הקודם לא נראה לי שזו הייתה כוונת א' מהמשתמשים כאן. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 20:10, 8 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::: בזמנו הייתה הצעה (לא זוכר של מי) לפצל את הצבעות המחיקה ל-2 בהתאם לחלוקה שכתבתי. אולי הגיע הזמן להעלות למזנון להצבעה. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 21:59, 8 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::: אין לי מושג מה אתה רוצה. אני ממש לא מתנגד להרחבה אם ישנם פרטים בעלי חשיבות שלא נכנסו לערך ובעיקר בסגנון שאינו יחצני. נרו יאיר • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"א • 22:15, 8 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::: אזכור המניעים להקמת הישיבה לא חשוב? ועצם זה שהישיבה בעלת 100% בגרות, נתון חריג למדי, זה דבר לא חשוב?   אם הערך באמת חשוב לך אתה מוזמן לערוך הצבעת מחלוקת אני חושב שזו הדרך הטובה ביותר לסיים את הסיפור כאן. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 10:51, 9 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::: עניתי על זה מלכתחילה (קראת?), ולכן אם אתה רוצה לדון בזה אתה מוזמן להתייחס למה שכתבתי. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"א • 13:34, 9 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  ביטול עריכות בטענה של סגנון יחצני ופירוט יתר