lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:סארין

message: מה הכוונה ב"חיי מדף"? האם שהוא נדיף מאוד? AMIRBL25 - שיחה 18:25, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: לדעתי לא מדובר בנדיפות. החומר פשוט מתפרק. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 18:33, 27 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  חיי מדף 

message: יש איזכור של שימוש בחומר בסוריה http://rotter.net/forum/scoops1/24854.shtml אני מעדיף שאם נכון להכניס את המידע לערך שמישהו יותר מנוסה יעשה זאת
thread_title:  שימוש בסוריה 

message: קצר ולא מספיק מפורט. 81.218.2.118 18:15, 8 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-8 בדצמבר 2012 

message: שהיתה מאז יצירתו של הערך. הסארין איננו גז. הוא נוזל נדיף. חבל שלא נבדק קודם. --Meni181818  ✡  שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ג 16:57, 23 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  טעות בסיסית  

message: אין מידע על כך
thread_title:  תוך כמה זמן הוא מתנדף או מתפרק בתנאים שונים? 

message: בפרק 'השפעות ביולוגיות' כתוב: "הזרקה מיידית של אטרופין או חומרים אחרים, המשמשים מעכבים תחרותיים לאנזים כולין אסטראז אך אינם פוגעים בו, מהווה תרופה יעילה"
האם לא צריך להיות: "הזרקה מיידית של אטרופין או חומרים אחרים, המשמשים מעכבים תחרותיים לאנזים אצטילכולין אך אינם פוגעים בו, מהווה תרופה יעילה"?
-- גנדאלף • להשארת הודעה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ו •
replies: text: אכן טעות, אם כי התיקון שהצעת לא לגמרי מדויק (מדובר בעיכוב של קולטנים לאצטילכולין). תיקנתי בערך. תודה! Purielku - שיחה 21:08, 30 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :תודה. בדיוק משום כך לא תיקנתי בעצמי... גנדאלף • להשארת הודעה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ו •
thread_title:  טעות?
שיחה:סטושי טג'ירי

message: המשפט "טג'ירי ייסד את פוקימון" מאוד מרומז בערך זה.
replies: text: זה מופיע בבירור במשפט הראשון של הערך. המונח "ייסד" לגבי משחק - זה לא ניסוח אנציקלופדי. Ravit - שיחה 19:35, 27 בינואר 2010 (IST)
שיחה:משה ברק

message: אם הוא עדיין רק מרצה בכיר אז למה מכנים אותו פרופסור?  וסליחה על שאיפת הדיוק הקטנונית. Michael Shefa - שיחה 20:32, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: בדף הבית שלו כתוב שהוא Associate Professor. אניח שזה, לפי המקובל בישראל, פרופסור חבר. דוד שי - שיחה 21:01, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :כאן הוא מציג עצמו בעברית "פרופ'". דוד שי - שיחה 21:04, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::מבדיקה מהירה בגוגל הוא כיום כבר FULL פרופסור Shaishyy - שיחה 00:09, 18 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title: מרצה בכיר או פרופסור
שיחה:גדעון אלון

message: עיתונאי ותיק שצבר מוניטין לאורך עשרות שנים. בעיני, הרבה מעל רף החשיבות שלנו. להשאיר, אך להשאיר גם את תבנית "הדרוש שכתוב". כרגע הערך אכן נראה כמו פמפלט, וכולל פריטים רבים חסרי ערך אנציקלופדי. קלודיה - שיחה 09:22, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: לגבי חשיבות, כנ"ל. לגבי שכתוב, הערך נערך כבר למצב סביר, אלא שנשוא הערך הוסיף את שמות ילדיו ונכדיו. צריך לבטל את שתי העריכות שלפני עריכת גילגמש והערך יהיה סביר.אודי - שיחה 09:42, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :תומך בחשיבות. עם זאת, אין טעם לספר אלו פרשיות סיקר, מספיק לציין באלו שנים שימש בכל תפקיד. נרו יאיר • שיחה • י"ג בשבט ה'תש"ע • 12:36, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::איני רואה בפירוט הנושאים פירוט מוגזם ולדעתי יש להשיבו. עדירל - שיחה 12:39, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::זה מובן מאליו שכתב לענייני משפט בשנות השמונים (נניח) יסקר פרשות מסוימות, אבל אשמח לשמוע דעות נוספות. נרו יאיר • שיחה • י"ג בשבט ה'תש"ע • 12:45, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::לי דווקא נראה די חשוב לקרוא שהוא סיקר פרשות מרכזיות ולא היה כתבינו לענייני זוטות. חשיבות זה לא רק "איפה היית?". זה גם "מה עשית?". הערך נראה לי בסדר. יש חשיבות.   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 07:38, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::::כמו עִדּוֹ. BASWIM - שיחה 09:49, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::מצטרף למבהירי החשיבות. עיתונאי ותיק ובכיר (הכתב הפרלמנטרי של "הארץ"), ובנוסף כתב שני ספרים והנחה מס' תוכניות טלוויזיה. Lostam - שיחה 22:27, 29 בינואר 2010 (IST)

message: הערך כולל פרטים מיותרים שבינם לבין ערך על עיתונאי אין דבר וחצי דבר. אין מקום כאן להסטוריה של הוריו, לסיפור על מקום עבודתו של אביו. הערך רווי פרטים ביוגרפיים מיותרים. עושה רושם ששיש כאן ניסיון לנפח לפאר ולרומם את נשוא הערך מעבר לכל פרופורציה. זה ממש פתטי ומגוחך.
replies: text: אם זו דעתך, לחץ בבקשה על לשונית העריכה ומחק את המיותר. בהצלחה!.   עִדּוֹ - שיחה 19:25, 25 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :זו אכן דעתי אבל לא רציתי למחוק על דעת עצמי ללא דעה נוספת.הכנסתי את השינויים המתבקשים והסרתי את ההיסטוריה התעסוקתית של אביו. כמו כן מיותר לציין את כל החלטורות שעשה במהלך עבודתו כעיתונאי. כמו כן לדעתי מיותר לפרט את כל רשימת המרואיינים שלו בערוץ הכנסת. גם שם אשתו אינו רלבנטי לערך. ועוד הערה קטנה. בערך נכתב כי ב-1995 הופיע ספרו הראשון של אלון, "בחירה ישירה", וכי הספר מהווה חומר רקע לסטודנטים בחוג מדע המדינה בכמה אוניברסיטאות בארץ. מה זה "בכמה אוניברסיטאות?", זה לא ניסוח לערך אנציקלופדי וכן היכן האסמכתא לכך שהספר מהווה חומר רקע לסטודנטים בחוג מדע המדינה? זה מידע אישי או משמועות?
replies: text: ::הקיצוץ היה מוגזם, החזרתי מידע רלבנטי. דוד שי - שיחה 20:35, 26 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  זה ערך על גדעון אלון או על הוריו?
שיחה:ארמון הלובוקה

message: הקביעה שזה הארמון הכי מפורסם, רצוי שתסתמך על סקר או מקור כלשהו. בויקי הגרמנית יש קביעה פחות חזקה: "אחד הכי יפים", גם זו קביעה סובייקטיבית.  Michael Shefa - שיחה 12:20, 28 בינואר 2010 (IST)
thread_title: הכי מפורסם

message: השם אמור להיות "טירת הלובוקה".
thread_title: שם הערך
שיחה:אנדרו יאו

message: אם יש מי שמבין בתעתיקים מסינית ורוצה לטפל ב"צ'ינגואה", הוא מוזמן בשמחה.אמ(י)תי - שיחה 13:06, 28 בינואר 2010 (IST)
שיחה:מצהף קדוס

message: הערך היה מאד פרו אורתודוקסי, ומציג את שינוי ההלכה כתוצאה מנתק מההלכה החז"לית, זה כמובן מאד לא מדוייק, הקראים מעולם לא קיבלו את חז"ל, וביתא ישראל המשיכה את המסורת שלה שממשיכה מהבית השני - היא לגיטינית באותה מידה כמו המסורת החז"לית
replies: text: לעניות דעתי המצב כרגע הפוך. המשפט " זאת לעומת קהילות בבליות ומאוחר יותר אשכנזיות שבהם המשנה, הגמרא ושאר ספרות חז"ל יצרו את ההלכה" יוצר רושם של הגמוניה אשכנזית לעומת מנהגי העדה, כשבפועל המצב שונה ובכל קהילות עם ישראל ההלכה נפסקה ע"פ התלמוד. אין טעם בלהכנס לדיון האם ישנה לגיטימיות למסורות לא פרושיות, מאחר ולא נותרו בסביבתנו כיום מסורות כאלו. מלבד כמובן ביתא ישראל, שהלגיטימיות שלה איננה מוטלת בספק. בולג - שיחה 14:49, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

message: אין פירוט באיזה שפה בספרים כתובים (עברית? געז?)--לאה צחור - שיחה 15:04, 9 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: בגעז. הוספתי משפט המבהיר זאת. תודה ושבת שלום, ליאור ޖޭ • כ"ו בניסן ה'תש"ע • 18:29, 9 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  באיזה שפה הם כתובים? 

message: השם הנכון הוא "מצחף קדוס" ולא "מצהף". המילה נכתבת ב-ח בכל השפות האתיופיות. באמהרית לא מבוטאת האות ח ולכן אומרים "מצהף", אבל זו לא סיבה למחוק את העיצור ח בעברית. מה גם שהמילה "מצחף" (ספר כרוך) היא ממילא מילה עברית המופיעה בכל מילון רציני.
thread_title:  יש לתקן את שם הערך 

message: מה לגבי "מוֹתֶ מוּשֵׂה", "מוֹתֶ אהרון" ו'ספר ברוך'? מאוזכר במאמר מאת יעקב גונצ'ל ... Dalila - שיחה 23:00, 5 במאי 2012 (IDT)
replies: text: שבוע טוב דלילה,

text: ספר ברוך נזכר תחת ספרים חיצוניים ושני האחרונים נזכרים בין הצוואות (גדלוץ') שתחתיהם. העיקר שבזכותך יש לנו עתה ערך על התאזזה שנבת! ליאור पॣ • י"ד באייר ה'תשע"ב • 09:00, 6 במאי 2012 (IDT)

text: אה יופי. ותודה. מתקדמים לאט לאט עם הרשימה הארוכה :) Dalila - שיחה 09:13, 6 במאי 2012 (IDT)
יש כאן בלבול:"מצהף קדוס" הוא תואר שניתן גם לכתבי הקודש הנוצריים בשפה האמהרית אז איך מבדילים?
thread_title:  ספרים נוספים הייחודיים לביתא ישראל 

message: איך מעשה שושנה מוזכר בערך כאחד מהספרים שנכתבו ע"י חכמי הקהילה כשע"פ הכתוב בערך על הסיפור הוא אחד מהספרים החיצונים ואף מופיע בתרגום השבעים? מוכני - שיחה 08:49, 19 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: תיקנתי, תודה! יום טוב, ליאור पॣ • י"ג בחשוון ה'תשפ"ב • 09:01, 19 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :תודה על התיקון. לא כדאי שתהיה אחידות בערך לגבי הצגת שמות הספרים בעברית ובאמהרית? (כרגע ברשימה אחת מופיע קודם השם האמהרי ואז העברי כשביניהם סימן שווה, וברשימה אחת קודם העברי ואז האמהרי בסוגריים) מוכני - שיחה 10:36, 19 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  [[מעשה שושנה]]
שיחה:דיאלוג

message: אני חושב שכדאי להעביר לדו שיח, עם הפניה מדיאלוג, המילה דו-שיח מוכרת מאוד בציבור ובכל מקום (לעיתים אף יותר מהמילה הלועזית!). אין סיבה מדוע שם הערך לא יהיה דו שיח. בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ג בשבט ה'תש"ע • 16:42, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: מסכים, במקרה כזה, בו שתי המילים מוכרות עדיף להשתמש במושג העברי. איתי פ. • שיחה  17:28, 28 בינואר 2010 (IST)

text: ומה, נדבר על הדו-שיחים של אפלטון? לא. המילה דיאלוג מקובלת מאוד בניתוח הספרות ודי באזכור השם העברי. ‏odedee • שיחה 17:34, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :מסכים עם אור ואיתי מנימוקם. לגבי נימוקך, עודדי, הדיאלוגים של אפלטון הם דיאלוגים ספציפיים שלעומתם הרבה אחרים, כך שאת הערך על המונח הכללי אין לגזור מכמה ספציפיים - גם אם בולטים. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 17:40, 28 בינואר 2010 (IST)
עודדי צודק, דיאלוג הוא כבר יותר ממילה, זה מונח שהביטוי דו-שיח אינו משקף את כל משמעויותיו. שנילי • שיחה 17:42, 28 בינואר 2010 (IST)

text: אבל גם ההיפך הוא נכון: המונח "דיאלוג" אינו משקף את כל משמעויותיו של "דו-שיח". גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 17:43, 28 בינואר 2010 (IST)
אם כך, כתוב ערך דו-שיח ועזוב את הערך דיאלוג לנפשו. שנילי • שיחה 17:45, 28 בינואר 2010 (IST)

text: הפכת אותי לפחות נחרץ... נותרתי בלי דעה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 17:46, 28 בינואר 2010 (IST)
יש בכלל הבדל בין השניים? אם יש, אשמח אם תסבירו לי מהו. בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ג בשבט ה'תש"ע • 17:57, 28 בינואר 2010 (IST)

text: לא זו הייתה כוונתי, ואבהיר אותה. הביטוי "דו שיח" מקובל בשיח הרגיל לשיחה רגילה בין שני אנשים בעוד שכשאומרים "דיאלוג" מתייחסים לאלמנט ספרותי, אומנותי (כגון: הבנין מנהל דיאלוג עם הככר) או לשיטה הסוקראטית בפילוסופיה. לעיתים גם השימוש במילה זו מבהירה שיש כאן יותר מסתם דו-שיח אלא כוונה והתייחסות מתוך הקשבה זה לזה(לדוגמא: התקיים דיאלוג פורה בין הצדדים הניצים). שנילי • שיחה 18:00, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אם אני לא טועה שתי המילים הן מילים זהות, משתמשים גם במילה דו-שיח לאמצעי ספרותי/אומנותי זה. שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 18:10, 28 בינואר 2010 (IST)
להלן תשובת האקדמיה ללשון: 
אם כך אני לא חושב שיש מניעה מלהעביר את ההערך לדו שיח. בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • כ"ג בשבט ה'תש"ע • 17:54, 7 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  דו שיח 

message: <קטע התחלה="1423233911703" />
=== פרטי הדיווח ===
נמחקו כמה פרטים בהתחלה, בבקשה תתקנו, תודה. דווח על ידי:  79.180.153.132 16:45, 6 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: שחזרתי. Liad Malone - שיחה 17:36, 6 בפברואר 2015 (IST)
<קטע סוף="1423233911703" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: נמחקו כמה פרטים בהתחלה, בבקשה תתקנו, תודה. דווח על ידי:  79.180.153.132 16:45, 6 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: שחזרתי. Liad Malone - שיחה 17:36, 6 בפברואר 2015 (IST)
<קטע סוף="1423233911703" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: מילון וובסטר מפרש Through. שדיבור פולח משהו?  shoshie8 • שיחה • י' באייר ה'תשפ"א • 09:20, 22 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  מה המקור לפירוש דיא (διά) = דרך?
שיחה:קרב קפורטו

message: האם צריך בעברית לכתוב איזונצו או איסונצו. במקורות רבים ובניהם האנציקלופדיה העברית כתוב איזונצו. במיזם הויקיפדיה על מלחמת העולם הראשונה כתוב איסונצו. מה הנכון ?
Avi1111 - שיחה 19:33, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: לפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מאיטלקית, איזונצו. תיקנתי גם במיזם. Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • ל' בשבט ה'תש"ע • 02:35, 14 בפברואר 2010 (IST)

message: "הקרב האחד-עשר על האיזונצו הסתיים ב-12 בספטמבר 1917 ללא הישג משמעותי, עם 20,000 הרוגים איטלקים ו-30,000 חיילים אוסטרים."
לא ברור מה תפקידם של החיילים האוסטרים, נהרגו? שרדו? AaronShapira - שיחה 19:06, 11 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  דרושה הבהרה 
שיחה:פסק דין מירנדה נגד אריזונה

message: אני סבור שהציטוטים באנגלית מיותרים ומכבידים על הערך. התרגומים מספיקים ומי שרוצה לראות את הציטוטים בשפת המקור יכול להגיע אליהם באמצעות הבינוויקי. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 22:42, 28 בינואר 2010 (IST)
thread_title: ציטוטים באנגלית

message: מצויין 109.67.18.98 21:48, 10 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  נהדר 
שיחה:מרכז רפואי בני ציון

message: "עקב מיקומו במרכז שכונת מגורים סובל בית החולים מחוסר יכולת הרחבה, בעיות חנייה ובעיות נגישות. לכן, הוחלט על העברתו למפרץ חיפה." - האם מישהו יכול להביא סימוכין לחלק השני של הציטוט? לא זכור לי שהנושא הוזכר בשנים האחרונות, וכשתושב האיזור, לא ידוע לי על תוכניות להקמת בית חולים נוסף במפרץ חיפה. לפני מספר שנים דובר על בי"ח בקרית אתא, אולם תוכנית זו נגנזה. Ldorfman - שיחה 23:00, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: מצטרף לשאלה Roee launer - שיחה 02:15, 10 בספטמבר 2010 (IDT)
replies: text: :ההערה של רואי הזכירה לי את הנושא. פשפשתי ובדקתי והבאתי סימוכין לכך שאכן לפני שנתיים דיבר על כך יעקב בן יזרי, שר הבריאות באותה עת. לא שמעתי על כך אז וגם לא מאז. Ldorfman - שיחה 02:32, 10 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  העברת בית החולים ??? 

message: היסטוריה: המבנה בו שכן ביה"ח בגילגולו הקודם (בי"ח הדסה בחיפה) הוא בית איתין הנמצא ברח' שמריהו לווין 30 (שמריהו לוין פינת רחוב קסל).  79.180.154.237 17:28, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  השלמת מידע
שיחה:קריית בעלז

message: איך היא גובלת  בשכונת הבוכרים וגאולה ? זו שכונה קטנה סך הכל... שפ2000 - שיחה 23:13, 28 בינואר 2010 (IST)

message: האמנם אונסדורף היא שם נרדף לקריית בעלזא? (כנטען בW:unsdorf?) אם כן יש לציין בערך וליצור הפנייה. Rex - שיחה 22:58, 24 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ממש לא, הטעות שם. טיפוסי - שיחה 19:56, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title: אונסדורף

message: אתמול ישבתי עד 12:00 בלילה לנסות ולהשאיר הפניה לערך אך ללא כל הצלחה:( משתמש:כיכר השבת
thread_title:  ניסיתי ליצור קשר אך ללא הצלחה 

message: מתהווה אצלי הערך בית המדרש הגדול בקרית בעלז אין לי ספק בחשיבות הערך, אני מקווה שאתם שותפים עמי בתחושתי זאת, אבקש לקבל הצעות בעניין הערך, בעיקר מה השם המדויק הראוי לערך האמור. טיפוסי - שיחה 00:19, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: בית מדרש בעלז. מקורות לערך:  ,, , ,  דרך - שיחה 04:11, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :לא נוח לי עם השם 'בית מדרש בעלז' שכן כאלו ישנם עשרות רבות ברחבי הארץ והעולם, צריך שם שתייחד זאת כמו 'בית מדרש בעלז בירושלים' אבל גם בירושלים ישנם שניים כאלו, ולכן השם הנכון ביותר לדעתי הוא 'בית המדרש הגדול של בעלז בירושלים' שזה המאפיין הנכון והנפוץ, האם דברי אלה מוסכמים?. טיפוסי - שיחה 15:26, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

text: השם 'בית המדרש הגדול בקרית בעלז' מציין רק את המיקום הגיאוגרפי של בית הכנסת ולא את העובדה שזה בית הכנסת של חסידות בעלז. יותר נראה לי השם שנתנו לו ב-nrg 'בית המדרש הגדול של בעלז'. ישר23 - שיחה 11:30, 7 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  הערך על בית הכנסת הגדול של בעלז
שיחה:יהושע קולודני

message: תרגמתי אותם כמיטב יכולתי על פי המידע המופיע באתר של המחלקה באוניברסיטה העברית. אשמח אם מישהו שבקי בתחום ישפר את התירגום:
Isotope geochemistry, brines, cherts, phosphorites, combustion metamorphism.  
ועוד משהו: מישהו יודע מה היה נושא עבודת הדוקטור שלו Michael Shefa - שיחה 23:42, 28 בינואר 2010 (IST)
combustion metamorphism - מטמורפיזם של בעירה ספונטנית \ תצורת חתרורים.
phosphorites - פוספוריטים.
cherts - צורים.
brines - תמיסות רוויות.
Isotope geochemistry - גיאוכימיה איזוטופית.
עבודת הדוקטור שלו נעשתה בחו"ל, ואיננה קשורה לגיאולוגיה של א"י.
דיג'י - שיחה 23:58, 25 במאי 2010 (IDT)
דרושה הבהרה לגבי גירוש המשפחה ביוני 1941 לסיביר, בעקבות הפלישה הסובייטית - בדף על העיר פינסק כתוב כי ביוני 1941 הפלישה היתה נאצית ולא סובייטית (העיר סופחה לברה״מ בעקבות הסכם ריבנטרופ-מולוטוב ב 1939)
thread_title: תחומי המחקר של פרופסור קולודני
שיחה:לין רדגרייב

message: חייה הפרטיים של רדרגרייב חשובים פחות לקורא מאשר הקריירה המקצועית שלה (אשר בזכותה נכתב עליה הערך). צריך לשנות את מבנה הערך בהתאם. התחלתי לערוך אבל התנגשתי עם עורך אחר. ‏JavaMan‏ • שיחה 23:55, 28 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  מבנה הערך 

message: יש לכם טעות. לין רדגרייב איננה אחותה התאומה של ונסה רדגרייב כמו שכתוב אצלכם אלא אחותה הצעירה. אנא תקנו. תודה. 80.230.95.152 09:45, 14 בינואר 2012 (IST)
replies: text: צודק, תוקן. רחל - שיחה 09:47, 14 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  לא אחות תאומה
שיחה:גן המדע על שם קלור

message: מה פירוש: "בעזרת הקשבה למהירות העברת מילים בתוך הצינור."? שנילי • שיחה 01:14, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: זה צינור מאוד ארוך (150 מטר) שמלופף סביב עצמו מספר גדול של פעמים.  שמים צד אחד שלו ליד הפה ואת הצד השני ליד האוזן.  מדברים בצד אחד, ואחר כך שומעים אחרי חצי שנייה את הקול באוזן.  זה מדגים בצורה מאד יפה את העובדה שלקול לוקח זמן לנוע במרחב, ולמרות שנדמה לנו שהקול מגיע מיידית, עדיין יש לו מהירות התקדמות והוא לא נשמע מיידית.  Lea phys - שיחה 01:21, 29 בינואר 2010 (IST)
המונח "הקשבה למהירות" אינו ברור, לא ניתן להקשיב למהירות. המשפט כולו לא נהיר. אני אחשוב על ניסוח אחר, אבל נשאיר זאת למחר, לילה טוב ונ"ב - הציצי לדף השיחה שלך, השארתי שם בקשה. שנילי • שיחה 01:23, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :עדכנתי את הערך על בסיס חומר שקיבלתי מתמר גלבוע מדוברות מכון וייצמן, תוך אישור לשימוש חופשי ובלתי מוגבל. צחי לרנר - שיחה 12:36, 27 במאי 2010 (IDT)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
במיקום כתוב ״רחובות, פלשתינה (א״י)״ במקום רחובות, ישראל
replies: text: תוקן בוויקינתונים של "רחובות". תודה, Dovno - שיחה 11:56, 18 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 במאי 2019 
שיחה:סלה (מונח מקראי)

message: הי עזר, אני שמחה לראות שאתה עדיין כאן כותב ערכים חשובים. צריך קטגוריה לערך. Hanay •  שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה?  07:48, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: תודה. ביום ששי יש לי זמן גם לויקיפדיה. הוספתי קטגוריות, ואולי יש עוד שמתאימות. עזר - שיחה 07:57, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :שמח אם אני הייתי ה"מניע" לכתיבת הערך. עזר - שיחקת אותה. יופי של ערך. :-) טוסברהינדי (שיחה) 08:03, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::בהחלט היית המניע. הסתכלתי מה קורה בערכים החדשים, ראיתי את הפירושונים שיצרת, ו"נדלקתי". עזר - שיחה 09:01, 29 בינואר 2010 (IST)

message: הערך הזה נכתב בשלמות, תוך כדי כיסוי כל ההשקפות בנושא, 
הסתמכות על מקורות אמינים וכתיבה ברורה מובנת ומאורגנת. 
יישר כח לכותבים!!!! 93.172.22.144 16:59, 1 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  יישר כוח   לכותבים.
שיחה:תצפיתנות כלי רכב

message: מחק את המיותר.   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 07:50, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: לא נופל בחשיבותו מכמה ערכים אחרים הנמצאים עמנו ב:קטגוריה:תחביבים. Lostam - שיחה 21:42, 1 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :אולי צריך למחוק גם אותם.   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 01:45, 2 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::נופל גם נופל, אולי חוץ מהסקייט אצבעות ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 11:20, 3 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::: הערך הקצרצר לימד אותי דברים שלא ידעתי.  לא רואה סיבה למחוק אותו.Lea phys - שיחה 16:05, 3 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::גם קצרמר על בתי הפעוטה ילמד אותך משהו שלא ידעת.   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 22:53, 3 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::מסתבר שמדובר בתופעה קיימת, ולא מצאתי הבדל בינה לבין צפרות. ומכיוון שחשיבותה של הצפרות אינה מוטלת בספק (אם כי באופן אישי אני לא מוצא בזה חשיבות), אז מדוע להטיל ספק בחשיבותה של צפרות כלי רכב? יתרה מכך: לו נגלה שקיימת תופעה דומה של צפיה ותיעוד מצולם של גלי ים, האם לא נכתוב עליה ערך? מי אנו שנקבע כי צפיה בציפורים זה דבר חשוב, בתמונות במוזיאון זה דבר חשוב, אך בגלי הים לא? עמית - שיחה - האלבומים 23:48, 3 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::ההבדלים בין צפרות לתצפיתנות רכב:

text: ::::::# העוסקים בצפרות עוברים הכשרה שכוללת לימודים נרחבים באוניברסיטה.

text: ::::::# צפרים מדווחים על תצפיותיהם ומאגדים אותם למאמרים מקצועיים מדעיים.

text: ::::::# לצפרים יש שיטות תצפית ודיווח ממוסדות ומוגדרות שעונות על דרישות שיטת המחקר המדעית.

text: ::::::# תצפיתני רכב מגלים חלקי מידע שידוע כבר ליבואני רכב.

text: ::::::# צפרים מתצפתים על כל הציפורים ולא רק על האקזוטיות שביניהן. במקרה שהם כן עושים תצפית חלקית, ההחלטה במי לצפות מעוגנת בנימוק מסודר בהצעת המחקר שלהם.

text: ::::::# דיווחי הצפרים משמשים רשויות ומשרדי ממשלה בקבלת החלטות.

text: ::::::# תצפיתני רכב הם חבורה ילדותית משועממת שהתצפיות שלה מענינות רק אותה או במקרה הטוב מעניינות חבורות שכמותה.

text: ::::::# מחר אסביר לכם מה ההבדל בין חלוץ לבין נגן חתונות..   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 06:20, 4 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::אני עדיין חושבת שאם יש אנשים שזה התחביב שלהם, אין שום סיבה שלא תהיה הגדרה על זה.  נראה לי שהשאלה האמיתית זה עד כמה זה נפוץ.  נגיד, אם יש חמישים תצפיתני רכב בכל העולם אז זה לא ראוי לערך.  לעומת זאת אם יש אלפים או עשרות אלפים, ויש להם אגודה שמאגדת אותם, אז יש טעם בערך.  נראה לי שצריך בנושא הזה הגדרה מסודרת של נורמות לויקיפדיה.  כמה אנשים צריך כדי שתחביב ייחשב חשוב מספיק בשביל ערך.  זו שאלה עקרונית.  Lea phys - שיחה 11:23, 4 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::עדו, אתה התבלבלת בין צפרות לבין אורניתולוגיה. כל מה שכתבת למעלה מתייחס לתחום שנקרא אורניתולוגיה. לגבי דעתך לגבי תצפיתני הרכב - היא לא רלוונטית לדיון ולא מחזקת את עמדתך. עמית - שיחה - האלבומים 15:36, 5 בפברואר 2010 (IST)
thread_title: חשיבות?
שיחה:אישתאר

message: דיסקוגרפיה?! מקורות?!.   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 08:10, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: מדובר על ערך של משתמש/ת חדש/ה שעבר עריכה כך שיתאים לכדי קצרמר. המקורות הם ויקי האנגלית. אולי בלילה יבואו גמדים וירחיבו ויוסיפו את הדיסקוגרפיה. אם הגמדים לא יבואו, כנראה שישאר כך.אודי - שיחה 09:06, 29 בינואר 2010 (IST)
הדיסקוגרפיה לא הכי מלאה שיש, אישתאר עברה סיפור ארוך בחייה, מה שכתוב כאן זה אפילו לא שמינית מכל הקרירה והביוגרפיה, ערך זה חסר טעם לחלוטין! אישתאר בכלל זמרת ענקית בינלאומית כל הערך הזה בכלל לא מספיק למה שהיא עברה בחייה, לא כתוב על התאומים שנולדו לה, אז כדאי שנאגור מידע ולא נתעצבן וננסה כצת להשיג יותר מידע! בושה לויקיפדיה פשוט בושה! שיחה.
נכון מאוד. --The metaken - שיחה 22:11, 23 באפריל 2011 (IDT)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
חזרה לישראל בשנת 2018
מתגוררת בקיסריה
thread_title:  דיווח שאורכב ב-09 בנובמבר 2020
שיחה:פיטר רוט

message: פיטר אינו שמו האמיתי שלו, כדי לעבור ברית מילה קראו לו הוריו שמשון מכיוון שהרב לא הסכים 'לחתוך' לילד בעל השם הנוצרי המובהק פיטר.

message: בראיון של יהלי סובול בסוף שנת 2010, יהלי מציין שפיטר בן 34, לא 36, לכן צריך לשנות את שנת הלידה(ניתן לציין שיהלי מכיר את פיטר מגיל 17)http://www.mako.co.il/music-Magazine/articles/Article-50b1c0309263c21006.htm נעמה אב - שיחה 16:44, 9 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  שנת הלידה לא נכונה
שיחה:דגל קטלוניה

message: הסרתי את התמונה משמאל מתיבת הדגלים ההיסטוריים שבתבנית משתי סיבות עיקריות:
#סיבה עובדתית - עד עתה לא מצאתי מקור התומך בעיצוב זה של הדגל. חיפשתי באתר דגלי העולם ובאתרים העוסקים בסניירה בפרט ובדגלים ספרדיים בכלל ולא מצאתי עיצוב שכזה. אם איזה גרפיקאי בשיתוף החליט לתת דרור לדמיונו - למה אני צריך להציג את התמונה הספק נכונה הזאת בערך הזה? 
# סיבה תוכנית - התמונה הזאת אינה גרסה קודמת של הדגל הקטלוני אלא דגל אחר של ישות אחרת. אם וכאשר יכתב ערך על הסניירה ההיסטורית - מצויין. אבל זה לא קשור לכאן 
• עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:08, 29 בינואר 2010 (IST)
replies: text: אז ככה, אני השארתי הודעה בדף השיחה של יוצר הדגל איגנסיו גאבירה ועד לרגע זה עדיין לא קיבלתי תשובה. אך עם זאת ברצוני להעלות השערה מסוימת. בדף הדגל ההיסטורי של קסטיליה (http://www.crwflags.com/FOTW/flags/es-cl_hi.html) מופיע דגל אשר בצורתו הוא מזכיר מאוד את הדגל המדובר כאן; לכן, אולי זה רק השערה אבל יכול להיות שהצורה הזו, שמזכירה מגן השוכב על הצד, הייתה מקובלת באותה תקופה כדי ליצור בדים שעליהם צוירו הדגלים של המדינות באותה תקופה. - נכון שזו רק השערה, אבל כדאי לחשוב על כך. --אורן נוי דג ● דברו איתי ● העמותה לקידום יחסי ישראל - סבורגה ● 01:24, 4 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :סברה חסרת ביסוס, אין בה כל קביעה לגבי צורתו של הדגל. הקישור לדגלי העולם מוביל לדף בה מישהו שואל האם הדגל הזה שימש כדגל קסטיליה וליאון והתשובה שהוא קיבל אין בה כל התיחסות לצורתו של הדגל ועל כן אני נוטה שלא לסמוך על הדף הזה. נמתין לתשובתו של מר גאבירה ונלמד ממנו מהיכן הוא שאב את העיצוב • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 12:27, 4 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  דגל היסטורי? 

message: מדוע שם הערך נקרא דווקא "דגל קטלוניה"? עפ"י הערך באנגלית נראה שהדגל הוא הרבה מעבר לכך. אני מציע להעביר ל"סניירה". עמרי • שיחה 18:03, 26 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: נכון, זה גם דגל של אראגון. גיא - שיחה 20:56, 26 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :לא, זה לא הדגל של אראגון, אלא רק בסיס לדגל של אראגון (כמו גם לדגל האיים הבלאריים, דגל ולנסיה ועוד כמה וכמה דגלים מוניציפליים) הנקודה היא שהיום לדגל יש תפקיד כדגל הקטלוני והערך הזה אמור לעסוק בתפקידו הזה, אפשר כמובן לכתוב ערך נפרד על גלגולו של הסניירה שיכיל את המידע ההיסטורי של הדגל כערך אב שישמש גם את שאר הדגלים והסמלים המעוצבים על פי הסמל ההיסטורי הזה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:35, 28 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  שם הערך