שיחת תבנית:באג רימון

message: , אני יכול לערוך קמעא את התבנית? • בקרה וייעוץ • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ח • 18:58, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: אין בעיה. יזהר ברק • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ח • 20:26, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :חברים, אני ממליץ להוסיף שגם בקוד מקור חובה לבדוק לפני השמירה על ידי: "הצגת שינויים". גם בקוד מקור היו בעיות, ואתרוג חוסם את הדף בשלב של הצגת שינויים. יוני - שיחה 21:09, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::יוני, אני קבוע עורך ברימון בקוד מקור, וגם אצלי לפעמים הוא חוסם את הדף, לפני העריכה או לפני שמירת השינויים, אבל לא נתקלתי מעולם בבעיה של מחיקה. [הוספה של בקרה וייעוץ: יותר מזה, הצגת שינויים כבר לא רלוונטית, כי היום כבר בהצגת השינויים הוא לא מציג דברים מסויימים (יצא לי פעם שסימנתי כבדוק עריכה כי לא ראיתי בהבדלים שזה מחק מילה בעייתית מסויימת)]

text: ::בקרה, אני חושב שלא נכון לכתוב "שאר מסננים", כל עוד לא שמענו שאכן יש בעיה עם מסננים נוספים. יזהר ברק • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ח • 23:25, 22 במרץ 2018 (IST)

text: ::כשבאתרוג הדף נחסם לפני הצגת השינויים זה לא נותן לשמור. טכנית- אין אפשרות למחוק משהו שלא התכוונת למחוק כשאתה עובד בקוד מקור.
replies: text: :::יזהר, זכור שלי שגם בנטפרי יש בעיות, אני חושב שכדאי לכתוב ויתכן שבעוד סננים כי בהנחה שאתה מעיר על זה למישהו שיש לו סנן אחר, הוא לא יבין מה אתה רוצה מו אם תכתוב רק רימון ואתרוג. • בקרה וייעוץ • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ח • 23:33, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::בנטפרי היתה בעיה אחרת, שהיתה מתוספת לעריכה איזושהי שורה. וזה היה גם בקוד מקור, כמדומני. נטען שהבעיה טופלה, אבל אני לא יודע אם אכן כך. בכל מקרה, זו בעיה אחרת שאינה מתאימה לתבנית זו. יזהר ברק • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ח • 23:52, 22 במרץ 2018 (IST)

message: :הועבר מויקיפדיה:מזנון 09:53, 4 במאי 2018 (IDT)
שלום לחברים. 
תופעת ההשחתות בתום לב שנגרמות מהצירוף עורך חזותי + מסנן אינטרנט לא עוצרת, והרושם שלי (יתקנוני החברים שעוסקים בניטור) שהיא אף גוברת. עלה במוחי רעיון כזה: הבה נייצר הרשאה (או קבוצה) מקומית, עם שם נאה, שתוכנה "משתמשים שעורכים דרך מסנן אינטרנט" - להלן "מסוננים". קבלת ההרשאה תהיה הן וולונטרית, והן דרך "בקשות ממפעילים", כשמנטר מגלה משתמש שעורך דרך מסנן, בדומה לבקשת הרשאת "בדוק אוטומטית" עבור משתמש אמין.
באופן מקומי, למשתמשים שנמצאים בקבוצה הזו, נסיר את האפשרות לערוך דרך העורך החזותי - שוב, לא בדקתי, אבל לפי הידוע לי, כשעורכים דרך עורך קוד מקור הסיכון להשחתה שנובעת מהמסנן יורד פלאים.
באופן דומה, בהנחה שניתן לזהות את האלמונים שעורכים דרך מסנן אינטרנט לפי טווח כתובות, נפעיל הגנה דומה גם לאלמונים. כמובן, אם אפשר יהיה לשכנע את מפעילי המסננים לא לסנן תכנים מוויקיפדיה, זה יהיה ההכי הטוב, אבל לא נראה שאפשרות כזו באופק. קיפודנחש 19:40, 11 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: רעיון טוב. כמה הערות: א. כמשתמש רימון, אני עורך רק בקוד מקור ואין לי בעיות כאלו כלל. או שהוא מוכן לערוך או שלא, אבל אין דבר כזה שהוא מוחק דברים בעריכה. ב. מדובר רק על רימון ואתרוג (שהוא בעצם חטיבה של רימון). ג. קשה לי להאמין שימצא פיתרון טכנולוגי מהצד של רימון. ד. באותו עניין, לאחרונה יצרנו את , לפחות עד שהיוזמה שלך תתבצע - מומלץ להשתמש בה. יזהר ברק • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ח • 21:44, 11 באפריל 2018 (IDT)

text: ‏Hummingbird‏  ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 12:52, 12 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :לא בטוח מה הנוהל הדרוש כדי ליצור קבוצה חדשה. מש:ערן? כמעט בטוח שנדרשות מספר חתימות במזנון - אם עוד חברים סבורים שזה רעיון טוב, אנא הביעו תמיכתכן להלן. (ברגע שתהיה קבוצה, קל יחסית להשתמש בה כדי לחסום את העורך החזותי לחברי הקבוצה, ואם אנחנו כבר כאן, מישהו יודע אם לאלמונים שמשתמשים ברימון יש טווח כתובות ידוע? קיפודנחש 01:21, 13 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :: אילן שמעוני - שיחה 01:59, 13 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: ::: יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  02:33, 13 באפריל 2018 (IDT)
רקע טכני קצר:
*העדפה - היא הגדרה של המשתמש לגבי עצמו. דוגמה: העדפות => עריכה => "ביטול זמני של העורך החזותי בזמן שהוא בגרסת בטא".
*הרשאה - היא הגדרה של המערכת או של משתמש ששייך לקבוצה מסוימת שמגדיר אותה על משתמש אחר (לדוגמה בירוקרטים => מפעילים, מפעילים => מנטרים) או מסיר אותה ממשתמש אחר (למשל דייל => מפעיל מערכת, מפעיל מערכת => מנטר)
משתמשים יכולים לבטל כבר היום באופן עצמאי (לעצמם) את העורך החזותי באמצעות העדפה. כדי להגדיר הרשאה חדשה צריך להגדיר מי יכול להוסיפה ומי יכול להסירה (טכנית) - למשל מפעילי מערכת יכולים להוסיף/להסיר, ואם רוצים להכפיף את העורך החזותי להרשאה זה מצריך כתיבת קוד. (היום הוא תלוי העדפה בלבד, לא הרשאה) בנוגע לעורכים אנונימיים כבר היום קיים מסנן לזיהוי עריכות פגומות של רימון. אם כן נראה שההצעה רלוונטית רק לעורכי רימון שאינם אנונימים, ושלא מגבילים את עצמם בעריכה חזותית? אם לא פשוט יותר לבקש מהם להיזהר בעריכה חזותית? ערן - שיחה 10:15, 13 באפריל 2018 (IDT)

text: בעד ההצעה. נרו יאיר • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ח • 14:31, 15 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :זאת הוכחה נוספת לנזק הרב שגורם העורך החזותי. במקום להשאר עם כלי אמין וטוב המציאו את הדבר הזדוני והחדש הזה והתוצאה לא איחרה לבוא. גילגמש • שיחה 14:54, 15 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: ::: העורך החזותי מקל מאד על עורכים חדשים. יש לתקן את רימון או לחסום אותו מעורך חזותי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:48, 15 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  מסנני אינטרנט (למשל רימון) והשחתות בתום לב - הצעה