שיחה:ספרינגפילד (משפחת סימפסון)

message: למה? כשהערך הופיע בערך על הסדרה הוא היה מבלבל ומכביד הערך שם ארוך מאוד ולעיר הייחודית הזאת מגיע ערך. אגב כך גם חשבו בעשרים ויקפדיות נוספות. ואם מישהו חושב שהערכים צריך להיות מאוחדים שיסביר את עצמו. ישרון - שיחה 20:42, 16 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ראשית, איפוס קצר לגבי מציאות ודמיון: הערך אינו דן ב"עיר ייחודית", זו לא עיר בכלל. שנית, תוכן הערך הוא אוסף של זוטות. ישנם בה הבר של מו והבורגריה של קראסטי? וואו. מידע אנציקלופדי מעמיק. לא אכפת לי במיוחד ש-20 ויקיפדיות אחרות יקבלו ציון נכשל על ערך כזה, אבל פה - לא. ‏odedee • שיחה 21:04, 16 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :העיר היא חלק מרכזי מיצירה פופולרית ונחשבת ועל כך היא ראויה לערך. בעיני מבחינת החשיבות היא שוות ערך לכל יתר הדמויות (מלבד המשפחה) שעליהם יש ארבעה ערכים. גם קשר אחורי בנבחרת שמשחקת במונדיאל הוא לא נושא אנציקלופדי מעמיק. מלבד זאת כשהערכים היו מאוחדים הערך נהיה ארוך ומסורבל. לא הבנתי למה אתה ציני (אני מתכוון שלא חשבתי שזה עיר אמיתית ).  ישרון - שיחה 21:25, 16 ביוני 2010 (IDT)

text: הערך אכן צריך שכתוב, אך זה לא קשור לשאלת האיחוד. מאחר שיש ערכים נפרדים לערים בידיוניות ביצירות חשובות, ויש ערכים נפרדים לכל מיני דברים הקשורים בסימפסונים (למשל הדמויות המרכזיות) - אני לא רואה סיבה למה לאחד (הערך הראשי ערוך דיו). לסכם: אני נגד איחוד אבל בעד שכתוב הערך (ובפרט שיהיה כתוב באופן קוהרנטי ולא כאוסף של עובדות). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:04, 16 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::הערך הראשי הוא גם ככה עמוס והפיצול נעשה בצדק. לגבי הטענה ש"הערך הוא אוסף של זוטות" - עדיף שלא נדון בה יותר מידי כי אז נאלץ למחוק עוד ערכים רבים (ואחד מהם עלול להיות על שחקן כדורגל או ח"ח להקה שהופיעה באירוויזיון). וגם לגופו של עניין - לא מדובר כאן ב"עיר בידיונית" סתם אלא במקום התרחשות עיקרי לכל הסדרה, עם היסטוריה ומאות מקומות עניין - ויש הרבה מה לכתוב עליה. מיקיMIK • שיחה • 22:10, 16 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::גם אני בעד שכתוב. ישרון - שיחה 22:13, 16 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::::מסכים לחלוטין עם מיקי • אמיר (שיחה) 22:38, 16 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::::בדיונית או לא - אחת הערים המוכרות ביותר בעולם וראויה לערך משלה • רוליג • שיחה •  בואו לבחור סמליל ליומולדת 7 לוויקיפדיה 23:22, 16 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::::::אני חושב שגם לערים דימיוניות, אם הם מספיק מוכרות ויש עליהם מספיק מידע, כמו למשל ספרינגפילד, מגיע ערך עצמאי. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  08:01, 17 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::::::: הערך גדול ורציני דיו לעמוד באופן עצמאי. זהו ערך מורחב מהערך על הסידרה בשל גודלו. ואיחוד - רק יסרבל ויקשה על הקורא. דרור - שיחה 10:43, 17 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::::::: מתנגד לאיחוד. ספרינגפילד היא מאושיות תרבות המערב. הערך גם לא מפורט יותר מדי. Valleyofdawn - שיחה 00:03, 18 ביוני 2010 (IDT)
thread_title: איחוד?

message: האם ספרינגפילד משמשת בתור "יקום שלם בו הדמויות הראשיות יכולות לחקור ולהתמודד עם הסוגיות העיקריות העומדות בפני החברה המודרנית"? זה נשמע כמו תיאור של משחק מחשב חינוכי במיוחד. המשפט הזה לא נראה לי כמו משפט המאפיין את העיר ברמה שראויה לפסקת פתיחה לכל היותר לפסקה העוסקת בביקורת ופרשנויות, אם צריך אחת כזאת. ישרון - שיחה 00:17, 17 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: בסדר ג'אנקי שינה ישרון - שיחה 12:01, 17 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  פסקת הפתיחה 

message: עדיין? ישרון - שיחה 15:26, 13 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: שכתוב

message: טיויג'נקי, אני לא יודע מה יעלה בגורל התבנית אבל בכל מקרה לא כדאי להכניס שום מידע ודאי בקשר למיקום העיר בתבנית. עיין בפסקה "מיקום העיר". ‏ישרון • שיחה 22:55, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: שיניתי. תודה. WikiJunkie - שיחה 23:10, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :בהזדמנות זו אשמח אם תוכל לציין האם לדעתך יש מקום לתבנית המידע בערך זה או שמא אתה סבור שאין מקום לתבניות מידע בערכים העוסקים במקומות בדיוניים? WikiJunkie - שיחה 23:14, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::אני לא רואה בעיה בעצם תבנית המידע, אבל כיון שהיא משותפת לערים אחרות זה יכול להטעות. אולי כדאי לעשות צבע בולט שונה. ‏ישרון • שיחה 23:18, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::רעיון טוב. שיניתי בעקבות כך את הצבעים על מנת שיהיו תואמים לאלו שבתבנית תבנית:דמות בדיונית. WikiJunkie - שיחה 23:28, 1 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  מיקום 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://adn.blam.be/springfield/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20100419055111/http://adn.blam.be/springfield/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:56, 13 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)