שיחה:שמירת שבת כהלכתה

message: לא סביר שחצי מהערך יהיה על הביקורת על הספר. אין מה לכתוב חוץ מזה? הטענות המובאות בספר דורשות גם מקור. בברכה, ינבושד • ג' בחשוון ה'תש"ע.
replies: text: הכותרת בעניין הביקורת הייתה לא מתאימה ולכן הורדתי אותה. אין לי מקורות כרגע, אבל זוהי עובדה שהמהדורה השנייה מחמירה יותר, וזה כמובן לא קרה בגלל שהמחבר שינה את פסיקותיו. נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ע • 11:26, 21 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :טוב עשית. יש מקור מדויק לגבי הערת השוליים החריפה? בברכה, ינבושד • ג' בחשוון ה'תש"ע.
thread_title: הערך לוקה בחוסר פרופורציה

message: לא מצאתי דיון בנושא. אינני בטוח שנכון לאחד אותו. בברכה, ינבושד • ל' בחשוון ה'תש"ע.
replies: text: שאלתי את המאחד (שיחת משתמש:דוד שי#שמירת שבת כהלכתה) ועיקר דבריו היו שהאיחוד הוא כיוון שערך זה והערך על המחבר עודם מצומצמים. אני בעד לבטל את האיחוד ולהרחיב ערך זה (התייחסות משמעותית לחלק ג' הלא מוכר, על התרגום לאנגלית Shemirath Shabbath ועל מידת קבלתו בציבור - מאוד, אך צריך להוכיח זאת). ‏DGtal‏ 11:02, 17 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :מסכים. שמירת שבת צריך להיות ערך מורחב עם הפניה מערך המחבר. נרו יאיר • שיחה • ל' בחשוון ה'תש"ע • 12:58, 17 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: ::אם ייכתב ערך מורחב, לא אאחד. לערך הזעיר שהיה לא הייתה זכות קיום כערך עצמאי. דוד שי - שיחה 20:55, 17 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  הדף אוחד 

message: מצאנו לנכון לציין כאן את שם העורך משום שלא הייתה זו סתם עריכה לשונית אלא מרבית שנותיו הקדיש לעבודה רבה עבור הספר, הרבה מעבר לסתם עריכה. עדות לכך ניתן לראות בכך שדווקא עריכתו זו צויינה על מצבתו למרות עשרות הספרים שערך (אוכל להעלות תמונה אם יש צורך). מעבר לכך, כפי שנכתב בערך, היה באופן עריכתו חידוש שלא היה מקובל בעולם התורני וגרם לספר להתקבל ולהתחבב על בתי ישראל.יאיר ו - שיחה 00:23, 27 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: מרבית שנותיו הקדיש לספר? על מה ולמה? בדרך כלל לא מזכירים כלל את שמם של העורך הלשוני ועורך המפתחות, וגם הרב נויבירט לא הדגיש את חלקו באופן חריג בספר (אולי אפילו פחות מהמקובל). אני מבין שהספר היה חשוב עבור וסרטייל, אבל אין זה אומר שעלינו לצאת מגדרנו כדי לפאר את חלקו בערך הנוכחי. אין לי התנגדות שיוזכר כאן בקצרה, כעורך לשוני ועורך המפתחות, וגם זה כאמור יותר מן המקובל. כמובן אין לנו דרך לדעת שהוא היה הסיבה שהספר התקבל או לא התקבל. גם לגבי החידוש - איני בטוח בו. נרו יאיר • שיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ו • 21:50, 27 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: : הפנתי למקור לדברים מכתב העת 'המעין', ואני מצטטם: "נוסף לעצם החידוש שהיה בספר - ריכוז המותר והאסור בהלכות שבת המסובכות באופן ברור ומרוכז ועדכני – הסיבה להצלחה הבלתי-מצויה של הספר היתה הלשון התקנית והמדוייקת שבה נכתבו הלכותיו, שעשתה אותו שווה לכל נפש ופתחה אותו גם ליהודים שלא היו מחובשי בית המדרש, וכן מפתח העניינים המפורט בסופו, שגרם לספר להיות 'ידידותי למשתמש' באופן שלא היה מצוי באותו זמן באף ספר הלכתי אחר. שני אלו, הסגנון והמיפתוח, היו מעשה ידיו של אשר וסרטייל ז"ל, שערך באופן מדוקדק את כל הספר לבקשת הרב המחבר שליט"א והכין ביוזמתו את המפתח הגדול, מפתח שהמחבר עצמו הגדיר אותו בהקדמתו כ'עבודה שהיא גדולה ורחבה ואף דורשת מומחיות מיוחדת' (הוא מכיל כשמונים עמודים במהדורה זו!)". הסיבה לאי פירוט הדברים בספר היתה היותו העורך הלשוני בעצמו, ומחמת צניעותו דאג להצניעם. יאיר ו - שיחה 09:55, 2 במאי 2016 (IDT)
replies: text: :: בגלל המקור מהמעיין כבר השארתי את המשפט שהתבנית והמפתח היו דוגמה לספרים אחרים. זאת למרות שלא מדובר במחקר ממוקד שבדק את סיבת ההצלחה (איך אפשר בכלל לבדוק?). אין ספק שהמפתח תרם להצלחה, אבל הרי יש עוד ספרים עם מפתחות שהצליחו פחות. קודם כל - הציבור פשוט היה זקוק לספר מסודר שיעסוק בהלכות שבת הלכה למעשה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ו • 10:25, 2 במאי 2016 (IDT)
thread_title:  שם העורך 

message: בקישורים חיצונים ניתן להוסיף את המאמר: "הפולמוס סביב הספר שמירת שבת כהלכתה" מאת הרב אורי רדמן. התפרסם בקובץ חצי גיבורים ט, ניסן תשע"ו, עמ' תקעד.  213.151.48.87 20:42, 6 בנובמבר 2016 (IST)
replies: text: יש לך קישור? ‏</font> .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט' בחשוון ה'תשע"ז • 04:54, 10 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  הוספה לקישורים החיצונים 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=38&topic_id=2793013&forum_id=19616 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150324060854/http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=38&topic_id=2793013&forum_id=19616 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:56, 26 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)