שיחה:מיכאל מושונוב

message: כולי תקווה שמושונוב הצעיר יצליח בכל אשר יפנה ויוציא אלבום לתפארת... עד אז אני חושב שלא מגיע לו ערך. זה מצב קלאסי של "טרם" A&D - עדי 22:04, 12 באוגוסט 2006 (IDT)
מיכאל מושונוב הינו שחקן צעיר ואין שום סיבה למחוק את הערך אם הוא כבר קיים.
replies: text: אני מסכים, אך הערך דורש עריכה. Carny 04:36, 14 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :הוןיקיפדיה העברית לא דוגלת בכך שאין למחוק את הקיים ולראייה מערכת המחיקה שלנו. נכון הוא שחקן צעיר, כשהוא יתבגר ויצליח (ואני מאחל לו הצלחה מכל הלב) הוא יזכה לערך. בברכה A&D - עדי 09:44, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::אעיר שמרגע שקרני התנגד למחיקה והשתמש בנימוק שהעלה קודמו - אין למחוק במחיקה מהירה, זאת לפי המדיניות (שלא מבדילה בין נימוק לנימוק). אם למישהו בא לשנות אותה... זה כבר סיפור אחר. זהר דרוקמן - אהמ 23:09, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::אעיר שקרני נמצא פה פחות משלושה שבועות, לכן כן ניתן למחוק במחיקה מהירה. אין בכך כדי לפגוע בשיקול דעתו, אך לא סתם התווספה דרישת הוותק להצבעות - דברים שרואים מכאן לא רואים משם (עדיין). odedee • שיחה‏ 03:26, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::למרבית ה-X (הרגש שזה מעלה=X), השם שלו מבטיח שמעכשיו רק יתווספו עוד ועוד שורות על דברים שעשה/יעשה. לא נעים שזה ככה, אבל זה ככה (לפי איך שאני רואה זאת). לפיכך אין למחוק אלא להשאיר כי הזרוע עוד נטויה. נרקיסוס 03:40, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::::טוב, אז עכשיו, לאחר תגובתו של נרקיסוס, אי אפשר. אעיר (שוב) שגם אם היה נכתב שבגלל שראשי התיבות שלו הם מ"מ וזה מצחיק אין למוחקו - אסור היה למוחקו. זהו, הוצאתי את הקיטור היומי שלי. זהר דרוקמן - אהמ 21:07, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
אני תומך בהשארת הערך. חי  ◣ 16.08.2006 (שיחה)

message: אני ראיתי את הסרט, יש לי אותו מוקלט, הוא השתתף שמה... ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 14:25, 29 בינואר 2007 (IST)
replies: text: הוא מופיע בסרט לפחות מחצי דקה. אני לא חושב שזה שווה איזכור בערך. איתמר ק. 22:35, 29 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  מישהו לרוץ איתו 

message: הניסוח הראוי הוא לא שרת/ סרב לשרת
חובת השירות הצבאי במדינת ישראל היא לא סיטואצייה העומדת לבחירה אינדיבידואלית ולפיכך הניסוח לקוי.
replies: text: הניסוח מצויין. הוא נותן את כל המידע הידוע ורק אותו. כיוון שלא ידועות כרגע נסיבות אי השירות ניתנת העובדה היבשה בלבד, ללא ניסוחים שמהם יבואו לשפוט אותו על לגיטימיות אי השירות. ‏DGtal‏ 00:01, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :קיימנו דיון ארוך בסוגיה זו בשיחה:שירה גבריאלוב, ואין כל צורך לחזור עליו כאן. השורה התחתונה: הערך מספר מה האדם עשה, ולא מה לא עשה. דוד שי - שיחה 13:30, 1 באוקטובר 2008 (IDT)
thread_title:  מיכאל מושונוב לא שרת בצה"ל 

message: שום כוונה לשפוט אותו על מעשיו זהו לא תפקידה של ויקיפדיה, מאידך, יש להצמד בכתיבה אנציקלופדית לתיאור מדוייק ככל האפשר של עובדות, אם המשפט הכיל את התוכן:" פלוני אלמוני בחר שלא ללמוד באוניברסיטה", אין בכך שום בעיתיות עובדתית, ניצבה בפניו האפשרות שבלימודים והוא בחר - שלא. כשמשפט מכיל את התוכן "פלוני אלמוני בחר שלא לשרת בצה"ל", מדובר בפרדוקס, עיין בערך צה"ל בויקפדיה וראה שחובת השירות בו חלה על כל אזרחי מדינת ישראל אלא אם כן, המדינה פוטרת אותם משירות זה מכל סיבה שהיא (בריאותית,נפשית וכו') בשני המקרים לא מדובר בבחירה חופשית של הפרט אלא בהחלטה מערכתית - מכאן נכון יותר יהיה לציין את העובדה שלא שירת (או אפילו לא לציין אותה כלל) מאשר לתאר מצב שלא יכול להתכן ואו/ שניסוחו מגמתי - כלומר, מציג את שירות החובה בצה"ל כעניין שהוא לשיקולו ובחירתו של הפרט, כפי שכבר ציינתי...פשוט לא נכון.
replies: text: צודק/ת. הנוסח תוקן. יאיר • שיחה 01:39, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  אין כאן חלילה 

message: חבל שלא מוזכר עברו הצבאי של מר מושונוב ותרומתו למדינה ולחברה בשנים 2005-2008
thread_title:  חבל שלא מוזכר עברו הצבאי של מר מושונוב ותרומתו למדינה ולחברה בשנים 2005-2008 

message: האם הוא שיחק בשחקן בסרט דאוס בערוץ הילדים?? 84.228.162.73 22:31, 2 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  מיכאל מושונוב