lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יוחנן כריסוסטומוס

message: התוכן הקודם הועבר לויקיפדיה:מזנון/מריטוקרטיה מול דמוקרטיה. גילגמש • שיחה 06:39, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

message: האם נכון לכנות אותו אנטיזמי? בערך האנגלי הנוסח אומר כי 8 מדרשותיו שומשו בידי האנטישמים אך לא כתוב שהוא עצמו היה אנטישמי. באינצקלופדיה היהודית (קישור בערך האיגלי) הובאו מספר של דוגמאות של אמירות שלו נגד היהודים אך רובן היה נגד שהנוצרים ינהגו בכמה מנהגים יהודים (תקיעת שופר וכו') שכנראה היו נפוצים בין הנוצרים דאז ואפילו במאמר הזה לא מוזכר שהוא אנטישמי Histolo2 00:01, 25 באפריל 2007 (IDT)
השימוש במונח אנטישמי הוא אנכרוניסטי ושגוי. אנטישמיות הופיעה יחד עם הופעתה של תורת הגזע ומשמעותה שנאת יהודים על בסיס מוצאם הגזעי. המינוח הנכון צריך להיות שנאת יהודים, שהמינוח הזה נקשר לשנאה המושתתת על יסודות האמונה היהודית. לשיקולכם [ינואר 2011]
thread_title:  אנטישמיות 

message: יש כאן שימוש לא נכון במונח אנטישמיות. אנטישמיות היא מונח מודרני יחסית שצמח רק בסוף המאה ה-19 ולכן עדיף כאן להשתמש במונח שנאת יהודים או מונח אחר ולא באנטישמיות 132.74.174.139 13:22, 1 בדצמבר 2011 (IST)
כדאי לקרוא לצורך זה את הספר Miriam S. Taylor. Anti-Judaism and Early Christian Identity: A Critique of the Scholarly Consensus. Studia Post-Biblica, 46. Leiden: E. J. Brill, 1995
thread_title:  משוב מ-1 בדצמבר 2011 
שיחה:19 באוגוסט

message: מדוע נמחק האיזכור על היום השלישי של תכנית ההתנתקות? האם פנוי ישובים הוא לא אירוע מספיק היסטורי?
replies: text: למעשה לא. טרול רפאים 14:57, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

message: ב19 באוגוסט 1743 נולדה מאדאם דו בארי, פילגשתו של המלך הצרפתי לואי ה-15 31.168.110.97 23:12, 25 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  חוסר מידע
שיחה:1974

message: הבחירות היו ב31 בדצמבר 1973.

message: למה השינוי? עמית 05:34, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: כי ככה מקובל. גילגמש • שיחה 05:35, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :יש בזה אלמנט של מחיקת מידע. עמית 05:36, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::שום מחיקת מידע. זה לא שכתבתי שהיא עדיין חיה. לפרטים אפשר לגשת לערך אודותיה ולראות איך בדיוק היא נפטרה. גילגמש • שיחה 05:39, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :::לא יודע. משהו כאן אפס מפריע לי. אני זוכר שהיה דיון במזנון לגבי עצם השימוש במושג "נפטר", אבל האם היתה החלטה? אולי כדאי להעלות את הנושא על מנת לקבל החלטה מסודרת, ולא לנהוג על פי מקובל שלא בהכרח נכון? עמית 05:43, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::::היה דיון על משהו שונה. האם לכתוב "נפטר" גם על גויים. אכן לא הייתה החלטה. העניין הוא שאנשים רבים סיימו את חייהם בצורה אלימה. האם על כל אחד נכתוב "נרצח"? חלק יהיו "נרצח" חלק אחר "התאבד" וכו'? זה נראה לי לא יפה. עדיף לדבוק במשהו אחד וזהו זה. לפרטים אפשר לגשת לערך. מה גם, שינוי כזה איננו מעשי כל כך כי צריך לעבור על 365 ערכי ימים ולשנות שם. זאת עבודה סיזיפית ומיותרת לחלוטין. גילגמש • שיחה 05:56, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
אני מצטרף לדעתו של עמית. כאשר אדם נרצח יש לכתוב "נרצח", ולא "נפטר". באותו מחיר אנו מקבלים יותר מידע. כנ"ל "התאבד", "הוצא להורג". זה מופיע כך פעמים רבות בערכי הימים. דוד שי 20:14, 24 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  ענת אלימלך 
שיחה:פוסט-דוקטורט

message: ההסבר על הצורך בפוסטדוקטורט שמופיע בגוף הערך משעשע למדי. הנה הסבר פחות פורמלי: אף שקביעות של פרופסור (לא רק בישראל) חזקה ביותר, מעדיפים הפרופסורים הזקנים שהדוקטורים הצעירים לא ינשפו בעורפם, ויבלו את זמנם בפוסטדוקטורט ואחריו בפוסטפוסטדוקטורט וכו'. דוד שי 10:42, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: למה באמת לא בתר-דוקטורט? בכל זאת, אנציקלופדיה בעברית וזה כינוי מקובל בפרסומי האוניברסיטאות. דורית 14:02, 12 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לגבי השם - אולי באמת עדיף בתר-דוקטורט או לפחות פוסט דוקטורט. כרגע שם הערך (פוסטדוקטורט) נראה מסורבל. מלמד כץ • שיחה 21:31, 6 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::המושג פוסט דוקטורט הוא מושג בינלאומי המקובל גם בישראל. התרגום החלקי העברי (גם המילה דוקטורט הרי אינה עברית) לא תפס. PRRP  21:50, 6 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :::האם יש התנגדות להעברה לפוסט-דוקטורט. מלמד כץ • שיחה 17:48, 7 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::::אני בעד העברה ל"פוסט-דוקטורט". עדיף. הכתיב הנוכחי מסורבל, ומקובל הרבה פחות. אלדד • שיחה 01:01, 10 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :::::מסכים. ‏ PRRP ■   שו"ת 01:34, 10 ביוני 2008 (IDT)

text: דוד, אני חושש שאתה טועה. הסיבה העיקרית לפוסט דוקטורט היא שלמרצים נמאס להתווכח עם הדוקטורנטים והמסטרנטים על מידת הסיוע שהם צריכים להגיש. הם רוצים תלמידים שאסור לעזור להם..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 01:03, 28 בנובמבר 2008 (IST)

text: כתבתי רשימת עצות לעמית צעיר, כשלפתע נזכרתי בטיעון הזה על הנשיפה בעורף. זו טענת הבל, משום שאם הפרופסורים הזקנים היו מחפשים כבוד ויקר, היה רצוי עבורם לקלוט חוקרים נוחים לעיצוב שטרם יבש החלב על שפתותיהם, ולא חוקרים מנוסים שהתמחו בחידושים האחרונים בתחומם. עוזי ו. - שיחה 23:10, 11 ביוני 2014 (IDT)
כשכותבים "תנאי חובה", מן הראוי להבהיר האם מדובר בחוק טבע, חוק מדינה, תקנות של משרד החינוך, תקנות פנימיות של האוניברסיטאות, נוהג, או החלטה אישית נחושה. עוזי ו. - שיחה 01:24, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :אני חושב שמדובר בתקנות פנימיות של פקולטאות ומכוני מחקר רבים. לא מזמן הופתעתי לגלות שבמדעי הרוח אין כזה תנאי חובה. מה המצב במתמתיקה?.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:09, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :: יוצאי הדופן הם אמנם נדירים ביותר, אבל זה לא בגלל שיש החלטה מפורשת - זה יותר קרוב לנוהג (שסיבותיו הופיעו בערך עוד לפני התוספת) מאשר לתקנה. עוזי ו. - שיחה 10:30, 28 בנובמבר 2008 (IST)

message: הערך מוטה מאוד למדעי הטבע. במדעי הרוח המצב שונה. שם לא עובדים בקבוצות מלכתחילה. בנוסף, פוסט לא מהווה תנאי לא רשמי לקבלת משרה קבועה בצפון אמריקה. הנס מאייר - שיחה 12:55, 20 בינואר 2010 (IST)
thread_title: הטיה למדעי הטבע
שיחה:אנרגיה אפלה

message: האם אנרגיה אפלה וחומר אפל הם אותו?Vov 11:22, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: לא. צ'ס • שיחה 11:29, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

text: לא ממש. שניהם הומצאו בשביל להסביר את התצפיות הקוסמולוגיות, ושניהם הם שפקולציות. אבל זה לא בדיוק אותו דבר. ההבדל בינהם  זה כמו ההבדל חומר (אמיתי) ופוטונים. eman • שיחה 12:15, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :יותר זה. הם שני דברים שונים, והם מסבירים תופעות הפוכות. החומר האפל הוא מקור לכבידה, והארגיה האפלה מתנגדת לכבידה. מארק ברלין 11:32, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

message: אנרגיה, מעצם טבעה, אינה יכולה להיות חלק ממסה של שום דבר, כיוון שמסה זו מדידה של חומר. אמנם, אם תבצע את התהליך התיאורטי של הפיכת אנרגיה לחומר, תוכל לחשב את המסה, אך האנרגיה איננה אחוז מסויים מן המסה. לכן, מדובר ב-70 אחוז מן המסה והאנרגיה ביקום, ולא ממסת היקום.
ד"א, צריך להבהיר כבר בתחילת הערך שמדובר בהשערה חדשה וספקולטיבית שכלל וכלל לא הוכחה. אריה א 11:29, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: כבר הובהר. נכתב שהיא נתגלתה בשנת 1998 ושהיא בגדר מסתורין. מארק ברלין 11:32, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

text: טעות בידך, לאנרגיה טהורה יש מסה, זאת הצורה בה נערך הניסוי ב-1919 ש"הוכיח" את תורת היחסות (בדקו את המשיכה של האור מכוכב חמה ע"י השמש). טרול רפאים 16:55, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  מסה ואנרגיה 

message: האם האנרגיה האפלה היא בעצם האנרגיה שבחורים השחורים? (כהסבר להאצה הקוסמולוגית?) תודה
replies: text: לא. כאמור בערך, עדיין לא עמדו על טיבה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ה באייר ה'תשס"ט • 01:01, 19 במאי 2009 (IDT)
לא עמדו על טיבה, כי בדקו עם "האבל"... "האבל" לא רואה חורים שחורים (הוא רואה אור נראה וקרינת X, אם אני לא טועה). בכל מקרה, החורים השחורים הם מסה מסיבית שנמצאת במרכז כל גלקסיה (קוואזרים) ומכאן שהמסה שלהם היא המסה שחסרה בחישובים, כלומר "החומר האפל" (או "אנרגייה אפלה" או הקבוע של איינשטיין...) 
לא?

text: לא. קרא שוב את הערכים התואמים. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ו באייר ה'תשס"ט • 06:21, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  שאלה 

message: קצר מידי ולא מובן כראוי. 77.127.178.10 11:23, 28 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-28 בינואר 2012 

message: טוב מאוד
אבל חסר המון נתונים  62.90.147.211 17:11, 17 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בפברואר 2015
שיחה:סטנד-אפ

message: אני חושב שכדאי מאוד להוסיף את תרומתם של תכניות החינוכית:
*פלטפוס
*דומינו
הם יצרו לנו דור של בדרנים שחבל"ז מזמ"ז....
thread_title:  לא שכחת משהו? 

message: בנושא שמות אני לא נוטה לסמוך על גוגל, ראה עדן נתן-זדה. בעיתונים ובטלוויזיה ובגוגל כל הממצאים הראו "נתן זאדה" למרות שהשם הוא "נתן-זדה". -*- עמבה -*- 12:06:14, 2005-08-20 (UTC)
replies: text: לא מספיק לומר "אני לא סומכת", צריך להביא הוכחות. בעניין הרוצח שפרץ לפתע לחיינו, ההוכחה פשוטה: אפשר לראות את מודעת האבל שפרסמה המשפחה. במקרה זה גם אפשר להבין את הטעות: הרוצח לא נתן לנו מספיק זמן להתרגל לקיומו, והפרסום בכל האתרים היה מהיר, כשהבעיה העיקרית ממש לא הייתה האיות של שמו. עם קופטש, להבדיל אלף אלפי הבדלות, יש לנו שנים אחדות של היכרות, ולכן סביר שמרבית המאייתים את שמו עושים זאת נכון, וניתן לסמוך על גוגל (עד לקבלת הוכחה ברורה שהמצב שונה). אל תתני לרוצח אחד להרוס לך את האמון באדם. דוד שי 21:04, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :אנחנו מכירים את קופטש כמה שנים? אני מכירה את השם, ראיתי כמה הופעות שלו בטמבליזיה, לא יותר מזה. אתה תיסע לראשל"צ כדי לברר במודעת האבל מה השם האמיתי של נתן-זדה רק כדי לדעת אם נתן-זאדה זה איות נכון כשבכל האינטרנט כתוב אותו דבר עם אותה טעות? לא נראה לי.

text: :דרמטיזציה מוגזמת. קוטג' לא מספיק חשוב לי כדי שאני אדסקס עליו. -*- עמבה -*- 08:39:40, 2005-08-21 (UTC)
thread_title:  גיל קוטג' 

message: שלום,
למה הוחלט למחוק את הקישור לאתר הסטנד אפ הישראלי?
האתר בניהולי, ואינו מפר שום זכויות יוצרים! כל התכנים באתר הינם באישור בעלי זכויות היוצרים.
מעבר לכך, אין ספק שהאתר משרת את צרכי הערך הנ"ל.
תגובתכם. Keiser Soze•שיחה 17:56, 1 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: האם יש לך אישור מהרשות השנייה או מהזכייניות? חי  ◣ 1.09.2007, 22:30 (שיחה)
replies: text: :אישור על אילו תכנים? כל תכני הוידאו מקורם בYouTube או Flix, וחובת זכויות היוצרים לא באחריותי על פי חוק. Keiser Soze•שיחה 10:10, 2 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::יוטיוב ופליקס מפרים את זכויות היוצרים של תכנים אלה ולכן אין להפנות אליהם מוויקיפדיה. חי  ◣ 2.09.2007, 10:20 (שיחה)
thread_title:  מחיקת קישור לאתר הסטנד אפ הישראלי
שיחה:האופרה גרנייה

message: "האופרה גרניה" לא נשמע לי ביטוי תקין. אולי אפשר להעביר למשל ל"בית האופרה גרנייה"?
replies: text: בצרפתית הוא מכונה Palais Garnier שמשמעו ארמון גרנייה, שזה קצת מטעה, או "האופרה גרנייה" או L'Opéra Garnier ולא "בית האופרה גרנייה". אני לא חושב שיש הטעייה. דרור 14:34, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

message: , הוספת פריטים ללא קישור חיצוני. תודה --David.r.1929 • שיחה 11:32, 27 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  קישורים חיצוניים
שיחה:גאי ריצ'י

message: אני רואה שכל הזמן מעבירים את הערך מגאי ריצ'י לגיא ריצ'י, למיטב ידיעתי את השם Guy כותבים בעברית גיא, אם אני טועה אשמח שתתקנו אותי כך שאוכל לרוץ למשרד הפנים ולשנות את תעודת הזהות שלי :-) --Gp 16:12, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ישנו שם עברי "גיא" שהוא מילה עברית שמקורה בתנ"ך. Guy הוא שם אנגלי שאינו קשור לשם העברי גיא, ונהוג לכתוב אותו בעברית בצורה "גאי". כאשר גאי ריצ'י יתגייר ויעלה ארצה, נשנה את שם הערך לגיא ריצ'י, ואולי לגיא ריצה. דוד שי 17:33, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

message: לא כדאי לעדכן?
thread_title:  הוא התגרש ממדונה ב2008 

message: היכן הראיות לכך שגאי ריצ׳י יהודי?
אפשר להבין מכאן  שהוא יהודי- http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=855159
thread_title:  יהודי?
שיחה:אופרה בסטיליה

message: * הא הידיעה נראית מיותרת לחלוטין. שם המבנה הוא "אופרה בסטיל".
* בהתחשב בכך שהמבנה נמצא בכיכר הבסטיליה, ראוי לקרוא לו "אופרה בסטיליה", שהרי בצרפתית לשניהם אותו שם Bastille. דוד שי 17:57, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :ואפילו אם מתעקשים לקרוא לו בשמו הצרפתי, הרי שה-ל' בסוף מיותרת ושגויה. זה לא נהגה בסטיל אלא בסטיי (עם חיריק ב-ט'), שכמובן בעברית יגרור הגייה מעוותת. לכן עדיף התרגום העברי - בסטיליה. Magister‏ 21:24, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title: שם הערך
שיחה:כיכר המלך אלברט

message: על שם מי? עוזי ו. 18:47, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: אני זוכר שמדריך טיולים הסביר לי שזה על שם מלך בלגי אבל אני לא זוכר את הפרטים ולמה לעזאזל קראו את הכיכר על שמו. אם יש משהו עם ספר של שמות רחובות, אשמח שיעדכנו את הערך עם התשובה הרשמית.

text: מאיר מ 19:13, 25 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: : מלך בלגיה הנוכחי הוא המלך אלברט השני. אני מניח שהכיכר היא על-שם המלך אלברט הראשון שמלך עד 1934; אחיינו של לאופולד השני, הטבח מקונגו. עוזי ו. 13:43, 26 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::השערה שנראית נכונה. איך נוכל להוכיח אותה? למה קראו כיכר בת"א על שמו?

text: ::מאיר מ 15:35, 26 אוגוסט 2005 (UTC)

message: התואר הוא מלך הבלגים ולא מלך בלגיה, אם לדייק.
thread_title: [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל|מיזם קואורדינטות בישראל]]
שיחה:ועידת באנדונג

message: אני בספק רב מאוד הסכסוך הישראלי-ערבי עמד במרכז הועידה, מישהו יכול לפרט על שאר הנושאים? טרול רפאים 20:24, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

message: ציטוט מהערך (שיניתי קלות את הניסוח המקורי): "ההחלטה נתקבלה פה אחד, לרבות בקולה של תורכיה שקיימה יחסים דיפלומטיים עם מדינת ישראל.". האם תורכיה החליטה על בידוד ישראל או שהיא קיימה יחסים דיפלומטיים איתה? תומר ט 23:48, 9 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: ניסוח

message: אני לא יודע איך עושים, אבל כדאי להפנות לכאן מהערך ועידת בנדונג (בלי א).
replies: text: בוצע, תודה לך. דב ט. - שיחה 16:25, 12 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :בהזדמנות זו, על דפי הפניה ואיך ליצור אותם אפשר לקרוא כאן ויקיפדיה:דף הפניה. דב ט. - שיחה 16:30, 12 באוגוסט 2008 (IDT)
== צר עולמי כעולם נמלה ==
משפט הפתיחה של הערך אינו מוסיף כבוד לאנציקלופדיה. אחת הוועידות החשובות במאה העשרים, אבן דרך בהתהוות מושג "העולם השלישי" ובהיסטוריה של המלחמה הקרה, וזה מה שיש לומר עליה? זה כמו לפתוח את הערך על ברית ורשה במילים "ברית ורשה הוקמה על ידי מדינות מזרח אירופה ב־14 במאי 1955 על מנת לסייע למצרים במלחמתה בישראל".
מישהו קורא את ההערות כאן?
כנראה שאיש לא קורא אותן. הערך הזה כבר יישאר כנראה ככה. האם גם רוב הערך "פרה" עוסק בהיבטים היהודיים של בשר בקר?

text: כל אחד יכול לערוך את הערך. אם יש לך משהו לשנות או להוסיף, אל תחכה. אריה ה. - שיחה 02:15, 13 ביוני 2010 (IDT)
thread_title: הפניה

message: משפט הפתיחה של הערך אינו מוסיף כבוד לאנציקלופדיה. אחת הוועידות החשובות במאה העשרים, אבן דרך בהתהוות מושג "העולם השלישי" ובהיסטוריה של המלחמה הקרה, וזה מה שיש לומר עליה? זה כמו לפתוח את הערך על ברית ורשה במילים "ברית ורשה הוקמה על ידי מדינות מזרח אירופה ב־14 במאי 1955 על מנת לסייע למצרים במלחמתה בישראל".
מישהו קורא את ההערות כאן?
כנראה שאיש לא קורא אותן. הערך הזה כבר יישאר כנראה ככה. האם גם רוב הערך "פרה" עוסק בהיבטים היהודיים של בשר בקר?
replies: text: כל אחד יכול לערוך את הערך. אם יש לך משהו לשנות או להוסיף, אל תחכה. אריה ה. - שיחה 02:15, 13 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  צר עולמי כעולם נמלה
שיחה:מעיין צבי

message: מישהו יכול להסביר איך קוראים לישוב מעיין צבי על שם הנרי פראנק? טרול רפאים 23:28, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: הסברתי (בגוף הערך). דוד שי 04:46, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

message: אנונימי הוסיף ש"בעבר היה בקיבוץ" וגו'. האם בית הטבע עדיין נמצא בקיבוץ? אלדד • שיחה 13:15, 3 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  בית הטבע ע"ש שמעון אנגרס
שיחה:אנסל אדמס

message: אני מתכוון להרחיב את הערך הזה בקרוב, ואולי על עוד צלמים אצריקאים אחרים. 
את התמונות שדוד ישי הוסיף אני אחזיר בהמשך

message: <קטע התחלה="1534757116718" />
=== פרטי הדיווח ===
הקישורים לתמונות בדף זה מובילים לדף פרטי של מארגן קבוצת צילום ולא לתמונות אותן מציין הקישור. דווח על ידי: עפר בן נתן 46.116.191.242 12:25, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: הוסרו הקישורים. Uziel302 - שיחה 17:38, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
<קטע סוף="1534757116718" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הקישורים לתמונות בדף זה מובילים לדף פרטי של מארגן קבוצת צילום ולא לתמונות אותן מציין הקישור. דווח על ידי: עפר בן נתן 46.116.191.242 12:25, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: הוסרו הקישורים. Uziel302 - שיחה 17:38, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
<קטע סוף="1534757116718" />
thread_title:  פרטי הדיווח 
שיחה:מיכאיל לומונוסוב

message: עדיין דורש עריכה ? אליבאבא 05:47, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ממבט חטוף כן - דורש עריכה בסיסית. לא פותחים פרק על כל משפט. זה מה שקפץ לי לעין. אני אנסה לסדר את זה כעת. גילגמש • שיחה 05:58, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

message: לדעתי, על-מנת להקל על המשתמשים למצוא את הערך, לא כדאי לרשום את שמו האמצעי של לומונוסוב בשם הערך. זאת, משום שאין זה שם אמצעי באמת, אלא שם אביו, ודבר זה אינו קיים בשפות אחרות. כמו כן, בערכים אחרים בוויקיפדיה, שמוקדשים לרוסים, אין רושמים את השם האמצעי (ר' לדוגמא את הערך על ציאולקובסקי. מארק ברלין 20:14, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ולעומת זאת, ראה יוסיף ויסריונוביץ' סטלין. נדב 20:20, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :וגם זה לא בסדר. השמות האמצעיים הם לא דבר כזה מוכר בציבור הרחב. ומצד שני, אם כותרת הערך מכילה שם פרטי, שם אמצעי ושם משפחה, חיפוש רק לפי שם משפחה לא יניב תוצאות, וזה לא טוב מבחינת המשתמש. צריך לחשוב גם על הפן הזה.

text: :אני מפנה אותך גם לויקיפדיה:איך לתת שם לערך#אדם עם שני שמות פרטיים (או יותר). 83.130.166.45 11:14, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

text: :מצטער, שכחתי להיכנס לחשבון שלי, זה מארק ברלין.
replies: text: ::זאת אכן בעיה. צריך לעלות את זה לדיון כללי במזנון ולהחליט מה עושים עם הרוסים. בקשר לחיפוש לפי שם המשפחה, צריך לעשות הפנייה (REDIRECT). גילגמש • שיחה 11:17, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :::פתרון הגיוני, ואני לא יכול להגיד שיש לי סלידה מרידיירקטים, אבל אם נעשה דף רידיירקט לכל רוסי שמישהו כתב אותו עם שני השמות, לא יהיה לדבר סוף. אני חושב שכדאי ללכת לפי הנומנקלטורה המתוארת בדף העזרה שהובא לעיל - לשם נוחות המשתמשים והחיפוש. מארק ברלין 11:25, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::::בכל מקרה צריך לעשות רידיירקט. השאלה מה נכון יותר: לקרוא לרוסים עם שם האב או בלעדיו. אני אעלה את זה למזנון כי צריך לקבל בו החלטה עקרונית. ההפניות אינן מהוות בעיה.גילגמש • שיחה 11:27, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  הצעה לשינוי שם הערך
שיחה:מרכבה

message: היו לאורך ההיסטוריה גם מרכבות אזרחיות ועד היום.
גם הערך באנגלית לא מתייחס אליהם!
replies: text: כן זה נכון. אתה מוזמן להרחיב על השימושים האזרחיים של המרכבות כגון מירוצים וכו'. גילגמש • שיחה 09:13, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
וכרכרות? (ראו Category:Animal-powered vehicles...להשראה) ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 02:12, 24 בפברואר 2008 (IST)
"מרכבה נועדה עוברת לקצור בשורות האויב"? מישהו יודע מה אמור להיות כתוב פה?החבלן - שיחה 11:30, 11 במאי 2011 (IDT)

text: קרב גאוגמלה? "מרכבות חרמש" שם הן הפניה לערך הנוכחי.

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על תקלדות
המיתנית->המותנית? הקשר: 
~~~  מרכבות שגויסו מקרב ה[[אצולה]] המיתנית. </br>
המיתנית  מבחינה זו, דומים המריאנו ל[[אביר]]ים מ[[ימי הביניים]]. המריאנו היה הקשת של המרכבה ואילו הנהג גויס מקרב פשוטי העם.  ~~~
thread_title:  חשד לתקלדה 

message: אני לא חושב שיש ספק שהמשמעות הראשית של המילה "מרכבה" בעברית היא רכב המרכבה. גם הטנק "מרכבה" קרוי על שם הרכב. לכן, ערך זה צריך לקבל את השם ה'נקי' "מרכבה" (והדף מרכבה צריך לעבור למרכבה (פירושונים)). פעמי-עליון - שיחה 17:36, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: . כיוון שהערך על הטנק הוא השני בחשיבותו (והערך היחידי שבמתחרה במדויק על השם), מציע שתבנית פרוש נוסף תפנה גם אליו וגם אל דף הפרושונים. בברכה, מקיאטו - שיחה 08:14, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  המשמעות הראשית
שיחה:לוגיקה עמומה

message: תוכלו בבקשה לתת הסבר בקשר למה השימושים המעשיים של לוגיקה עמומה ובמה היא למעשה שונה מלוגיקה קלאסית?
(איך עובדים האלגוריתמים שדיברתם אליהם וכו')
התחלתי להרחיב את הערך אבל יש עוד הרבה עבודה (זה בעצם לתמצת את העבודה הסימנריונית שלי מתואר ראשון...). אני  אנסה לשלב קצת נוסחאות וגרפים כדי שזה יהיה יותר ברור). --Oshani 06:44, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

message: האם 0.5 בלוגיקה-עמומה שקול לאי-כריעות בלוגיקה קלאסית?
כמו-כן, האם מצב נתון בלוגיקה עמומה, מתואר רק ואך ורק ע"י ערך אחד ויחיד (0,1 או ערך אחד ויחיד ביניהם)? דורון שדמי 17:44, 14 אפריל 2006 (UTC)
הודעה בתאריך 28-07-2013
הגדרת המונח לא טובה. 
ההסבר על פאזי לוג'יק צריך להיות קודם כל מתמטי ורק אחר כך ברקע להביא את המעשיות ההסטוריות  והפיקנטריה על מקור ההשראה לתיאוריה. מקור שהקשר שלו ליישום הוא די סתמי.
thread_title:  0, 1, וביניהם
שיחה:סיביר

message: המקום הכי קר זה לא הקוטב הדרומי? אולי הכוונה היא למקום המיושב הכי קר? גילגמש • שיחה 10:30, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
לא סתם ציינתי שמדובר במקום הקר ביותר בחצי הכדור הצפוני. לתשומת לב אדוני. מארק ברלין 10:35, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: אכן לא שמתי לב. תודה על ההברה. גילגמש • שיחה

message: המפה והטקסט אינם תואמים. בעוד הטקסט טוען שסיביר משתרעת עד לחוף האוקיינוס השקט, במפה מופיע איזור שאינו מצויין כסיביר בין סיביר לבין האוקיינוס. נדב 10:50, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  המפה והטקסט 

message: באיזו מדינה נמצא "דרום מזרחו של האזור"? פכידרם 11:30, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: על פי הערך האנגלי, זה נמצא ברוסיה. גילגמש • שיחה 11:32, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :לדעתי, הכוונה היא לדרום-מערב, ואז החלק הזה נמצא בקזחסטן. זה גם עולה בקנה אחד עם מה שכתוב בטקסט עצמו. מארק ברלין 11:36, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::מדובר בטעות תרגום, באנגלית כתוב "The extreme south-west", דומה שהכותב המקורי לא הבין את משמעות המילה "extreme" בהקשר זה. מה גם ש-west, למיטב ידיעתי, פירושו דווקא "מערב" ולא "מזרח". פכידרם 11:47, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
למיטב ידיעתי האזור הדרומי של סיביר הוא היחידי בכל סיביר שאפשר לגדל בו משהו. פארוק - שיחה 16:02, 19 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  דרום מזרח 

message: 72 מעלות צלזיוס זה חם, אולי הכוונה מינוס °72 ?
   never mind, שיניתי את גודל הפונט וגיליתי שהמינוס עבר שורה...אז אולי פשוט תאיית 'מינוס'?
thread_title: קור סיבירי

message: בסיביר ישנם הרבה "עמים מונגוליים" (כולל אסקימואים) והרבה שפות. ניראה לי שצריך להוסיף פיסקה על העמים של סיביר.
מה גם שיש לסיביר כמה כינוייים כגון: " אסיה הצפונית " או " רוסיה האסיתית " . פארוק - שיחה 16:04, 19 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  עמי  סיביר 

message: ממוזער
אני והכיתה שלי למדנו על סיביר 79.183.144.102 16:36, 26 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  סיביר
שיחה:קרב איסאנדלוואנה

message: לא הבנתי מה זה הקישורים הלא ברורים (והשבורים) לקראת סוף הערך? Magister‏ 10:57, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: איזה קישורים שבורים? בדקתי את כל הקישורים, הם לא שבורים. גילגמש • שיחה 10:57, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :אני מתכוון לקישורים החיצוניים הנקראים "דיווח של עד ראייה" ו"התאוריה באתר של...". הם משולבים בטקסט באופן לא ברור וגם אינם מובילים אותי לכלום. Magister‏ 11:03, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::הקישורים משמשים כרפרנס לטענות שהועלו בטקסט. אצלי הם עובדים בצורה טובה. אולי עדיף לעשות את זה עם התבנית של מראה מקום והמספר הקטן למעלה ואז לתת את הקישור? גילגמש • שיחה 11:05, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :::עדיף באמת מספר קטן. אבל ה"דיווח של עד ראייה" נמצא כבר למטה בקישורים חיצוניים, לא? בכל אופן, אצלי משום מה הם לא נפתחים, אולי הבעייה אצלי. Magister‏ 11:09, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::::הבעיה אצלך. אני אשנה את זה לתבנית. גילגמש • שיחה 11:09, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :::::ניסיתי ולא ממש הצלחתי. גילגמש • שיחה 11:15, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

message: כשכתוב בטקסט "טילים" הכוונה למה בדיוק? --איש המרק 13:47, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: הכוונה לגליל חלול שבתוכו מטען. יתכן שהמונח "טיל" מוטעה. אולי עדיף להשתמש במונח "רקטה". גילגמש • שיחה 13:48, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: : הגליל היה חד פעמי? --איש המרק 14:24, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::שאלה טובה. אני לא בטוח. תרגמתי את זה מהספר האנגלי שיש לי. שם זה כתוב כ rocket artillery והמתכן עצמו נקרא "tube". מעיון בערך האנגלי אפשר להניח שזה היה מעין טיל שהכניסו אותו לגליל סגור וירו אותו  מתוך הגליל. אבל אני ממש לא בטוח. גילגמש • שיחה 14:28, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::: תודה על התשובות. אם תיתקל בתמונה או הסבר יותר טוב על הדבר הזה אני אשמח לדעת. --איש המרק 05:20, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :::: הרוקט ארטילרי הזה הוא למעשה תותח 8 ליטראות שהיה אז בשימוש. כך הוא נקרא בספרות של ווסט פוינט. רקטות - גוף גלילי המונע באמצעות מנוע כימי ונורה ירי תלול מסלול, למיטב ידיעתי טרם הומצא בשנה ההיא, שלא לדבר על טילים המונעים על ידי סילון. זנגביל 09:10, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::::אני חושב שאתה טועה. טילים היו בשימוש כמה מאות שנים, בעצם נראה לי יותר מ-1000 שנים עוד בידי הסינים. אבדוק את עניין הרוקט ארטילרי פעם נוספת. גילגמש • שיחה 16:18, 24 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  טילים 

message: הוספתי פרק על קרב רורק'ס דריפט, ואז העתקתי אותו לערך המקורי בעקבות הערתו של גילגמש על כך שהערך כבר קיים. במקום זאת, הוספתי פסקה מתומצתת המתארת את הקרב זנגביל 09:04, 24 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  רורקס דריפט
שיחה:הורטיוס

message: למה תבנית העריכה? טרול רפאים 12:25, 21 אוגוסט 2005 (UTC)

message: יש להעביר להוראטיוס או הורטיוס, ראה שיחה:לוקרטיוס פכידרם 17:13, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני בעד. אבל את טיטוס לוקרטיוס קרוס עדיף אולי להעביר פשוט ל'לוקרטיוס', כי זה השם בו הוא ידוע ביותר. אביעד המקורי 17:21, 27 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :מתנגד. השם הלטיני הוא, למיטב הבנתי, Horacius, כלומר אם כבר לשנות, אז ל"הוראקיוס", וזה נשמע רע. מארק ברלין 14:03, 31 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::אני חושב שטעות עובדתית בידך פכידרם 14:40, 31 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: שינוי שם