lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:חליל הקסם

message: לא ברור לי למה מר דוד שי שינה בחזרה את הקווים המפרידים (–) למינוסים (-). אשמח לנימוק לשוני־טיפוגרי. FraKctured 22:22, 15 בדצמבר 2006 (IST)

message: אני מבקש להבין איזה ספוילר יש כאן בתיאור העלילה, שבגללו נעשה שחזור זה. יוסאריאן • שיחה 08:56, 23 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: מה לא ברור? הרי העלילה מפורטת בפרוטרוט, ויש כאלה שלא מכירים אותה. הנושא נידון בכללותו כרגע וככלל כדאי להמנע משינויים שאין מאחוריהם הסכמה כללית. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  כ"ו בכסלו ה'תשס"ט • 15:17, 23 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :התבנית באה להזהיר מפני ספוילר ספציפי - פרט עלילתי מפתיע מסויים, לא סתם מפני פירוט העלילה. הרי יש כבר כותרת "תקציר העלילה". בדיון בשיחת תבנית:פרטי עלילה יש הסכמה גורפת בעניין. יוסאריאן • שיחה 15:36, 23 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :: בסדר. חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  כ"ו בכסלו ה'תשס"ט • 16:45, 23 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: ספוילר?

message: מ 83.130.112.248
thread_title:  משוב מ-20 באוקטובר 2014 

message: מ 83.130.112.248
thread_title:  משוב מ-20 באוקטובר 2014 

message: האריה של מלכת הלילה מתורגמת לעברית עכשווית כמלכת השוקולד. דוד שי - שיחה 20:07, 14 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  אדפטציה לעברית ישראלית 

message: האופרה חליל הקסם הועלתה בעברית בגמנסיה העברית הרצליה תחת המורה למוסיקה הדסה, כמדומני ב-1958, וגם תורגמה אז (חלקים ממנה) לעברית. 2A00:A040:18B:EC26:9889:3C88:6E2C:E346 11:55, 4 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: אומנם כן,  אם כי ככל הזכור לי, האופרה הועלתה ב-1956. הייתי נוכחת ואני זוכרת שהייתי אז בת תשע ומשהו.שלומית קדם - שיחה 18:53, 2 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :תוספת לאישור:https://www.nli.org.il/he/newspapers/haretz/1956/06/15/01/article/133/?e=-------he-20--1--img-txIN%7ctxTI--------------1
אכן, יוני 1956.שלומית קדם - שיחה 19:03, 2 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב מ-4 באפריל 2020
שיחה:בוקונוניזם

message: האמנם קטגוריה: דתות חדשות? הרי מדובר בדת בדיונית, הקטגוריה אמורה להכיל דתות אמיתיות. אם נתיר לבוקונוניזם להיות בקטגוריה זו, עוד ידרוש מישהו לכלול את "קרח תשע" בקטגוריה פיזיקלית כלשהי. השאלה המתבקשת היא באיזה קטגוריה כן לכלול ערך זה. דוד שי 23:34, 15 בדצמבר 2006 (IST)
באנגלית יש דתות בדיוניות. התחלתי בעבודה, אבל גיליתי שמפלצת הספגטי היא דת פרודית. ‏קובי‏ • שיחה 23:55, 15 בדצמבר 2006 (IST)
אפר אולי להכניס גם את הבוקוניזם כדת פרודית, אבל נדמה לי שוונגוט המציא אותה אמנם בהתייחסות לדתות קיימות, אך באופן רך יותר מכדי שיוגדר כפרודיה.  ‏יוסאריאן‏ • שיחה 23:57, 15 בדצמבר 2006 (IST)
דווקא בערך עריסת חתול מצוין שיש אנשים שהם באמת בוקוניסטים. הנדב הנכון 01:37, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  לאיזו קטגוריה שייך הערך 

message: אני מאוד אוהב את כתביו של וונגוט, ובפרט את עריסת חתול, אבל לדעתי אין שום סיבה שהמידע המופיע כאן לא יהיה חלק מהערך על הספר. לא כל דבר צריך ערך, ולא ידוע לי שדת הבוקוניזם הכתה גלים משמעותיים מחוץ לספר. גם אם היתה מעוררת גל או שניים, היה אפשר להסתפק בלספר על כך בערך על הספר, שאינו עמוס לעייפה במידע. אני מפקפק בכך שיש מאמינים אמיתיים בבוקוניזם. אודי רז 16:56, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: בויקי האנגלית יש לפחות ששה תת ערכים הקשורים לעריסת חתול, בוקונוניזם הוא החשוב שבהם, לא פחות ממפלצת הספגטי המעופפת. כל עוד אף אחד מהם אינו קצרמר, לחלוקה לתת נושאים יש יותר יתרונות מחסרונות. מעבר לכך, בגלל גודל הערך עריסת חתול, איחודם יצור למעשה לא ערך משופר אודות הספר אלא ערך לא ממוקד אודות הדת. אני אגדיל אותו אם זה יהיה תנאי (יש דברים אחרים שאני מעדיף לכתוב עליהם). הנדב הנכון 20:06, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  לאחד עם עריסת חתול
שיחה:אנזים

message: לא הבנתי. הרדה, או להפך, העלאה? הרי ככל שהטמפרטורה גבוהה יותר, האנרגיה הקינטית שמאפשרת מגע בין מלקולות בוהה יותר, וזה מזרז תגובה כימית, לא?
thread_title:  "האנזים מזרז את התגובה באמצעות הורדת אנרגיית השפעול שלה"

message: משום מה נשמר הדף לפני שסיימתי את תקציר העריכה: "כמעט כל האנזימים הם חלבונים, אך ישנן גם מולקולות RNA הפועלות כאנזימים" - מתוך ביולוגיה, האחידות והמגוון של החיים, כרך א' של האוניברסיטה הפתוחה. אייל בארי 23:42, 15 בדצמבר 2006 (IST) אולם, ניתן גם לכתוב בפתיחה כי "אנזים הוא חלבון..." ולסייג בהמשך, משום שאכן הדבר נכון עבור כמעט כולם. אייל בארי 23:44, 15 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: לא תמיד חלבונים

message: ראוי לדעתי להרחיב בנושא השפעות הסביבה, טמפרטורה ערך גבה וריכוז סובסטרט על פעילות האנזים 
ובהקשר זה להזכיר גם דינטורציה שיכולה להיות ערך בפני עצמה, לדעתי
thread_title: להרחבה

message: האם כל האנזימים שמפרקים חומרים בגוף נמצאים בליזוזום? אמצע הדרך 22:44, 17 בינואר 2008 (IST)
thread_title: שאלה

message: מה פירוש המשפט הזה? (אולי שאי אפשר לחשוב ולדמיין בלי אנזמים כיוון שנמות :-)זה משפט לא כל-כך אנציקלופדי...--‏BigJon‏ • שיחה 14:07, 25 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: קצת באיחור אבל מסכים. מוטב לנסח מחדש או למחוק. AMIRBL25 - שיחה 19:11, 19 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  "לא ניתן לדמיין את החיים ללא אנזמים..." 

message: הערך כתוב בצורה לא אנציקלופדית ואינו מספק רקע למי שאינו בקי בנושא (כמוני). לחילופין, ניתן להפנות לערכים אחרים כשנתקלים במושג הנדרש להבנת הערך.
בלית ברירה עלי להיעזר בוויקיפדיה האנגלית, על אף שהמדובר בערך מקצועי, וכאמור, אין לי רקע בנושא.
replies: text: אני חולק על דעתך. קראתי את הערך כעת ואני סבור שהוא כתוב לא רע (תמיד יש מקום לשיפור). הערך מלא בקישורים לערכי מפתח אחרים שהכרתם דרושה להבנת הכתוב, למשל חלבון, אתר פעיל, תרמודינמיקה, אנרגיית שפעול, pH וכן הלאה. אם קראת את הערכים האלה ולא הצלחת להבין את הכתוב פה, אודה לך אם תציין באיזה חלק הפסקת להבין. את פסקת הפתיחה, למשל, אני מניח שקל להבין. היכן איבדנו אותך? ‏odedee • שיחה 21:33, 18 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  הערך כתוב רע 

message: ניתן להוסיף אנימציות ותמונות ברורות המראות את מבנה האנזים כשהוא תקין ומה יקרה לו לאחר שינוי המבנה המרחבי שלו - דנטורציה. 
ניתן לכתוב הסבר יותר פשוט כך שכל קורה יכול להבין מה כתוב . 
 Alice Mattar - שיחה 01:01, 6 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-5 בינואר 2018
שיחה:תסמונת קושינג

message: אבל התסמונת הזו נפוצה מאוד אצל בני אדם. מציע לשנות כותרת למשהו יותר מתאים.
replies: text: ואני מצטרפת. זה מאד בעייתי. יש לשנות את השם וליצור ערך על תסמונת קושינג שיתייחס לבני אדם. דורית 20:44, 28 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: :אם לא תהיה התנגדות בקרוב, אעביר לתסמונת קושינג בבעלי חיים. דורית 13:48, 29 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: ::הערך האנגלי מכניס בכפיפה אחת את ההפרעה הזו בין אם בנבי אדם ובין אם בבע"ח. סביר שהפתופיזיולוגיה זהה, יתכן שהטיפול זהה וההבדל יתבטא רק בתסמינים. לא בטוח שיש טעם בפיצול. כנראה שיש צורך בהרחבה ובעריכה. יוסי • שיחה 19:29, 29 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: :::ובמילים אחרות, להשאיר את הערך בשמו זה, ולפחות בינתיים, תבנית להשלים? דורית 20:28, 29 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::במבט ראשון כן. אבל עדיף לחכות קצת שאוכל להקדיש זמן לבדיקה מעמיקה לפחות מול הערך האנגלי כדי לסדר את זה. יוסי • שיחה 20:47, 29 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::לבינתיים שמתי תבנית להשלים. אני סומכת עליך לגבי המשך הדרך. תודה! דורית 20:53, 29 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::: שלום, ערכתי את הערך כאשר כל החלק על בעלי חיים מופיע בסופו וכל החלק המרכזי דן בבני אדם ובמחלה בבני אדם. יעלד12 - שיחה 18:29, 23 בספטמבר 2012 (IST)
thread_title:  הערך כולו מתייחס לבע"ח 
שיחה:צלווח נתונים

message: כיצד הוגים את המילה "צלווח"? אני נתקל בה, דרך אגב, בפעם הראשונה. אלדד • שיחה 00:45, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :צִלְווּחַ נקוד וצִלְווּחַ עשבוני הם שני מיני שיח הצומח בשפע בעמקי הגליל העליון. "וריח הצלווח על המים" (נעמי שמר, שם, שם). אביעד המקורי 00:47, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::כך חש[ב/ש]תי :) אלדד • שיחה 00:52, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::יתכן ששאלת ההגייה לא היתה עולה, אילולא טרח מישהו להעביר את הערך לכתיב חסר, בניגוד להמלצות הויקיפדיה עצמה. רנדום 01:18, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::המישהו הוא אני, והכתיב הנוכחי הוא הכתיב חסר הניקוד, שבו כותבים בוויקיפדיה. ‏odedee • שיחה 02:28, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::מתוך ויקיפדיה:עקרונות מיוחדים לשפה העברית#כתיב מלא/חסר:
replies: text: :::::"כתיב חסר הוא אנכרוניסטי. כבר עשרות שנים שהכתיב המלא שולט בשפה העברית בטקסט שאינו מנוקד. כל העיתונים והספרים נכתבים בכתיב מלא - זו הנורמה. באנציקלופדיה העברית מאויתים המושגים בכתיב חסר, מפני שהם מנוקדים ומפני שזו אנציקלופדיה שנולדה לפני יותר מחמישים שנה, לפני שנקבע הכתיב המלא כנורמה. כללי הכתיב המלא מופיעים באתר האקדמיה ללשון העברית (ונקראים "כללי הכתיב חסר הניקוד"), וכדאי שניצמד אליהם."

text: ::::: רנדום 02:38, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::נכון מאוד, ולפי כללי הכתיב חסר הניקוד שהפנית אליהם כאן, יש לכתוב צלווח. ‏odedee • שיחה 03:03, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::אחרי בדיקה נוספת, אני מקבל את התיקון שלך. למען התועים הוספתי קישור מ-"צילווח". רנדום 04:13, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  הגיית השם 

message: שלום, אני לא בקיאה מספיק בנושא, אך נראה כי תוכן ערך זה כלול בערך לוח שכיחות, במקרה כזה, אם אין מקום להרחבת הערך הנוכחי, כדאי לשקול לאחד ביניהם, ולהפנות מדף זה אל הערך המכיל אותו. מתייגת את משתמש:רנדום ומשתמש:יוסי לוי שתרמו את התוכן המהותי לערכים אלו. בברכה, גברת תרד • שיחה 13:07, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: אגב, גם בויקיפדיה האנגלית Cross tabulation אוחד ב-2014 לתוך Contingency table. גברת תרד • שיחה 13:14, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  לשקול להפוך לדף הפניה ל-[[לוח שכיחות]]
שיחה:רמזי מקדונלד

message: מתבקשת הרחבה בעניין יחסו לציונות. האם אגרת מקדונלד ניתנה בגלל לחצים פוליטיים, או ששיקפה את עמדותיו האישיות. (מעניין שבנו מלקולם היה אחראי לספר הלבן האנטי-ציוני של 1939). ד.ט

message: ככלל, שמות מפלגות וארגונים בעלי משמעות יש לתרגם ולא לתעתק. (דוגמה, דוגמה נוספת).
אמנם השם "לייבור" עבור מפלגת העבודה הבריטית הנוכחית מקובל, אבל חשוב שיופיע התרגום. גם למי שיודע את פירוש המילה.
thread_title:  שם מפלגות
שיחה:הצוללת

message: אני מתלבט אם לשנות לדאס בוט, Das Boot, או להשאיר ככה ולעשות הפניות. מה מקובל? בן ה. 02:35, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: זה היה שם הסרט בארץ.Ingsoc 02:40, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :בסדר, ולמה הורדת את הפסקה על ההפקה? נראה לי כמו רעיון טוב להוסיף מידע מהערך האנגלי. צר לי שאין לי פנאי להוסיף את כולו, אבל הכוונה היא לדחוף אנשים בכיוון. בן ה. 02:45, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::כמו כן, מאיפה הנתון על תקציב ההפקה? הערך באנגלית אומר אחרת. בן ה. 02:47, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::הנתון על תקציב ההפקה לקוח מהערך האנגלי, שים לב שהמספר של 40 מיליון דולר מתייחס לסכום המקביל בדולרים של שנת 1997, בחרתי להוריד את הפסקה על ההפקה כי היא נראתה לי כמו פריט טריוויה חסר משמעות יותר חשוב לכתוב על איך שהביקורת קיבלה את הסרט (מה שאני מתכוון לעשות בסופו של דבר).Ingsoc 02:57, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::זה פריט טריוויה, אבל משמעותי. אני בעד לתרגם את כלל המידע מהערך. שים לב שהעלילה לא חופפת במדויק את מה שמתואר באנגלית, ואם זכרוני אינו מטעני (ראיתי את הסרט לפני כמה שנים) הם מדייקים יותר מאיתנו, בשלב זה. בכל אופן, ברכות על היוזמה. בן ה. 03:32, 16 בדצמבר 2006 (IST)

text: ::::לגבי התקציב, שמתי לב מלכתחילה שמדובר בדולרים של 97. לא כתוב בתבנית באילו דולרים אתה נוקב, ולדעתי הפתרון המיטבי הוא לציין את הסכום במרקים. בן ה. 03:33, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::אוקיי החזרתי את המידע על התקציב ושיניתי את התקציב למארקים, אכן היו לי כמה טעוית בתיאור העלילה שתיקנתי אותם אחרי צפייה חוזרת בסרט (למרות שאני לא רואה טעם בפירוט כמו שיש בערך האנגלי ולדעתי לפעמים הוא מביא פרטים שוליים שלא מתקשרים לעלילה המרכזית).Ingsoc 15:02, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: שינוי השם
שיחה:התגרענות

message: על הפנים (ולא כי הערך מצחיק). ישר כוח. בן ה. 02:49, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: שים לב גם לערך רוויית יתר שאני מוסיף במסגרת "מתקפת האיכות" התפרצות מנטוס :-)מלמד כץ 23:39, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: : מלמד, אנחנו נראה למחקנים מה זה לקחת לנו את המנטוס! הנה כבר העברנו את עודדי לצד השפוי... חגי אדלר 06:54, 17 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::בהגדרה, עודדי תמיד בצד השפוי. ‏odedee • שיחה 07:07, 17 בדצמבר 2006 (IST)
בדוגמא "בועות של פחמן דו-חמצני במשקה תוסס נוצרות בכמות גדולה סביב אתרי התגרענות מוצקים. ניתן להדגים את האצת התהליך בעזרת ניסוי ביתי המכונה התפרצות מנטוס.", איזה מעבר פאזה מתרחש בדיוק?

text: תודה על ההערה. התופעה שבה הממס והמומס בתמיסה מופרדים נקראת הפרדת פאזות (Phase separation) - אוסיף את המונח למשפט הפתיחה. מלמד כץ 23:47, 5 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: העלת לי חיוך

message: עודדי שינה ל-38- מעלות. בערך האנגלי כתוב "Pure water freezes at −42° C rather than at its freezing temperature of 0° C if no crystal nuclei, such as dust particles, are present to form an ice nucleus. " מי צודק? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח בתמוז ה'תשס"ח • 13:18, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אינני יודע על מה הסתמכו כשכתבו זאת באנגלית, אבל לא לשווא הפניתי בתקציר העריכה לערך מים, שבו הוספתי את המקור הזה כשבדקתי את הנושא. ‏odedee • שיחה 13:30, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :מציאת הטמפרטורה המינימלית של מים בקירור יתר היא מדידה קשה לביצוע. אכן קשה לשמור על מים נוזליים מתחת ל- 38- מעלות צלזיוס, אבל היו ניסויים שהצליחו לעשות זאת. כאן מוזכרת טמפרטורה של 39- מעלות צלזיוס, וכאן רשום 41- מעלות צלזיוס. הציטוט המדויק:

text: :Liquid water, however, is easily supercooled down to about -25°C and with more difficulty down to about -38°C with further supercooling possible, in tiny droplets (~5 μm diameter), down to about -41°C under normal atmospheric pressure. מלמד כץ • שיחה 22:58, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::אם אין מקור ל-42- מעלות, אפשר לעדכן פה ובמים בהתאם למקור שהבאתם. כדאי לא לכתוב סתם 41- אלא לפרט על הקושי הגובר, כנאמר במקור הזה. ‏odedee • שיחה 17:00, 18 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: טמפרטורת קיפאון
שיחה:אאורל ויינר

message: בערך לא מצוין שהוא נשיא הקהילה היהודית - במקום זאת כתוב שהוא נציג הקהילה היהודית בפרלמנט הרומני. כדאי אולי להזכיר במפורש שהוא נשיא הקהילה היהודית (אני לא בטוח אם הדבר זהה, ולכן אני מעלה את העניין בדף השיחה). אלדד • שיחה 10:34, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  נשיא הקהילה היהודית 
שיחה:מנטליסט

message: נדמה לי שכדאי לשנות את שם הערך למנטאליזם שהוא סוג מסויים של קוסמות, ולהפנות מהדף מנטאליסט אליו. ‏יוסאריאן‏ • שיחה 12:18, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :את הערך הוספתי לאחר שערכתי מעט את הערך קסם וחילקתי אותו לקטגוריות השונות. עיקר התוכן נלקח משתי האנציקלופדיות המקוונות שהוזכרו בקישורים החיצוניים, והוספתי את השפעת תכניות הטלוויזיה שצצו בחודשים האחרונים וגרמו לעניין רב בתחום. אני סבור שאם משנים אז זה יהיה למנטליזם (ללא א') ואגב, מי מחליט כיצד לתרגם מונחים לועזיים? ראיתי שרשור בנושא זה איפשהו... Milkeystar 12:55, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :: יש הרבה דיונים על שמות ערכים, בדרך כלל כל נושא לגופו. לגבי השפעת תכניות הטלויזיה - אני לא חושב שיש צורך להכניס את זה לערך. המונחים מנטאליזם וקוסמות, היו קיימים הרבה לפני הטלוויזיה, וודאי הרבה לפני התכניות של החדשים האחרונים. אמנם יש כרגע "הייפ" סביב התכניות, אך אין להן השפעה אמיתית על המונחים. רק על שיעור המתעניינים בהן.  ‏יוסאריאן‏ • שיחה 13:02, 16 בדצמבר 2006 (IST)

message: אדם שעבר טרגדיה  או עובדן ניקרא מנטליסט, המנטליסט מתחיל לחשוב בצורה הגיונית יותר.
המנטליסט חיי או מאמין שהוא בעולם של שדים ואפלה 85.64.96.6 06:46, 10 במרץ 2013 (IST)
האומנם? ערך זה עוסק בגאון שפת גוף. אנטיתזה לאוטיסט. פירוש נוסף למנטליזם הוא עיסוק במנטליות, כולל אפליה על רקע מנטלי. הראש - שיחה 17:38, 21 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  מי הוא מנטליסט? 

message: ניתן לקשר לערך באנגלית.  הראש - שיחה 10:03, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  Mentalism 

message: אין שום קשר בין מנטליזם לבין "מנטליסט הוא אדם העושה שימוש בקריאת שפת גוף, קריאת ושידור מחשבות, טלקינזיס, חיזוי עתיד ואיתור חפצים מוסתרים."
מנטליזם זה תחום באמנות הקסמים. טריקים שנראים כמו קריאת מחשבות. זאת ההגדרה הנכונה. 2A02:14F:174:A94F:102D:1E5B:503F:A12B‏ 12:12, 27 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  מי כתב את הערך המטופש הזה?
שיחת ויקיפדיה:מפגשים/מפגש חנוכה תשס"ז 2006/תמונת פנורמה

message: נדמה לי שראיתי פעם בוויקיפדיה שניתן לחלק את התמונה למספר חלקים, וכאשר מציבים את העכבר על אחד החלקים לשתי שניות בערך, נפתחת הערה על אותו החלק, למה שלא נעשה את זה בתמונה הזאת?
כל טוב, תומאס   שיחה 12:27, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: רעיון

message: מציע לסדר את הדף בצורה יפה יותר, עם שתי התמונות מוקטנות לרוחב סטנדטי, ועם רשימה בטורים של המופיעים, בפורמט אחיד (בלי חתימות וכו'), עם קישורים לדפי המשתמש. בקיצור, לעצב. אני לא טוב בזה. ‏Harel‏ • שיחה 16:35, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: אם התמונות יהיו ברוחב מסך רגיל, לא יראו את הפרצופים של האנשים או את המספרים בתמונת ההצללה. אסף 16:40, 16 בדצמבר 2006 (IST).
replies: text: :(פקמן) עכשיו המצב הרבה יותר טוב, אך אולי כדאי "להדביק" את שתי התמונות יחדיו, על מנת שהתמונה תהיה בדיוק מעל הצללית בכל רגע נתון? תומאס   שיחה 17:52, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::דווקא זה הרבה פחות נוח עכשיו - קודם אם רצית לדעת מי זה מי היית יכול מייד לרדת טיפה למטה ולראות את המספר שלו - עכשיו אי אפשר לעשות את זה וזה מסובך יותר. בכל מקרה, לא כדאי להדביק את התמונות ביחד. אסף 17:59, 16 בדצמבר 2006 (IST).
replies: text: :::אם נדביק אותן יחדיו, זה יפתור את הבעיה הזאת. תומאס   שיחה 18:11, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::אה, אתה מתכוון אחת מתחת לשנייה? אעשה את זה מאוחר יותר. אסף 18:12, 16 בדצמבר 2006 (IST).

text: כן, אני מתנצל שלא הייתי ברור מקודם. תומאס   שיחה 18:17, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  עיצוב 

message: רגע, אם הוא הוכרז כטרול מה הוא עושה במפגש? בברכה, ThE OnE 15:29, 17 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: כנראה שהוא חשב שזה משעשע, אני מציע פשוט להתעלם ממנו. דניאל צבי 15:44, 17 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  [[משתמש:Freddie Mercury|Freddie Mercury]]
שיחה:שיטת ברינל

message: אני לא מכיר את המושג הזה, אבל כדאי להעביר את הערך לשם מתאים יותר כמו שיטת ברינל, סולם ברינל או משהו דומה לפי המונח המקובל בעברית. ‏אלון • שיחה 13:43, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: שם הערך

message: זוהי שיטה למדידת קשיות. יש גם קשיות רוקוול ושיטת ויקרס שצריכה להיות קשיות ויקרס לדעתי. Setreset - שיחה 09:15, 19 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  להעביר לשם קשיות ברינל
שיחה:הרודוטוס

message: כתוב בערך: '"היסטוריה", היא מלה יוונית שפירושה "חקירה"', וגם 'מקור המילה (היסטוריה) הינו יווני ופירושו "סיפור"'. אז מה הפירוש הנכון? Mr. boo 14:22, 16 בדצמבר 2006 (IST)

message: שכתבתי את הקטע אבל לא יכולתי שלא לראות דמיון בין הכתוב בו לבין הכתוב בדעת. מישהו נתן על כך את הדעת? Karpada 11:07, 22 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  שכתוב יחיעם שורק 

message: בפסקת הפתיחה נטען שמשמעותה "חקירה", ויותר מאוחר - בפרק על חייו כתוב שמשמעותה "סיפור" (כמו story). ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 21:40, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ביוונית עתיקה זה "חקירה", בהמשך, בשפות לטיניות ואחרות, הוא קיבל את המשמעות "סיפור". אני מבהיר בערך קקרופס 20:50, 14 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  משמעות המילה 

message: שם החיבור שלו אינו אחיד לאורך הערך. יש להכריע לכאן או לכאן. ירון • שיחה 17:19, 15 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ע"פ הערך הגרמני - ἱστορίαι, כלומר רבים של ἱστορία; "היסטוריות". אביעדוס - שיחה 00:14, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :יש היבטים מעבר לכך. ראה הרודוטוס#תרגומי ספרו לעברית. ירון • שיחה 00:19, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::אמת. אביעדוס - שיחה 00:26, 16 בספטמבר 2008 (IDT)
בוויכוח שבין היטוריות להיסטוריה נראה לי נכון לשמר את הכרעתו של המתרגם (שימרון) "היסטוריה" -
thread_title:  "היסטוריה" או "היסטוריות" 

message: גבי הרמן כתב בעיתון הארץ מיום 13 באוקטובר 2014 בקורת על התרגום החדש הרודוטוס, היסטוריה -  תירגמו וכתבו מבואות בנימין שמרון ורחל צלניק־אברמוביץ. הוצאת כרמל, 2014, הדפסה מחדש של המהדורה הראשונה של הספר שראתה אור ב-1998 בהוצאת פפירוס - אוניברסיטת תל־.
בסיום הכתבה נאמר 
Daniel Ventura - שיחה 10:28, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  על תרגום חדש של ספרו
שיחת ויקיפדיה:מפגשים/מפגש חנוכה תשס"ז 2006/תמונות

message: אולי כדאי שיכתבו מתחת לכל תמונה מי מצולם בה?
זה לא ממש עוזר לי רק תמונה,אני לא הייתי במפגש ואני רוצה לקשר בין תמונות לבין הכינויים.מישהו סודי 14:40, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: יש מפתח כינויים בויקיפדיה:מפגשים/מפגש חנוכה תשס"ז 2006/תמונת פנורמה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:41, 16 בדצמבר 2006 (IST)

message: רציתי להעלות תמונה או שתיים ל"מטא" אבל הרישיון עדיין לא מוסדר. האם הצלמים יכולים להפוך את הרישיון ל-GNU FDL? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 08:11, 29 בינואר 2007 (IST)
replies: text: הי דרור, התחלתי להעביר את תמונותי מרשיון  ל החופשי יותר. מאחר ויקח לי יובלות להעביר את כל התמונות ואתה בטח רוצה איזו אחת ושתיים, אני מאשרת לך כאן ועכשיו להעביר את מה שאתה רוצה ל או לקומונס (שם כל התמונות שלי מופיעות עם התבנית  כמו כאן). ST 17:40, 29 בינואר 2007 (IST)

text: כל מה שצריך לעשות זה להוסיף רווח אחד. דרור 17:55, 29 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :לכמה עשרות (או מאות) תמונות :)

text: :לא חשבתי שהתמונות מהמפגשים מעניינות מישהו מחוץ לעברית, אז העלתי אותן לכאן ולא לקומונס מראש. אשמח לכל עזרה שהיא בהכנסת הרווח האחד הזה. ST 18:05, 29 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :: אני מקווה שלא פספסתי אף אחת :) דרור 19:37, 29 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::וואו... :-0 אתה גדול!!!  (רוצה גם את כל השאר (כולל בעיקר את מפגש פסח)? ;-))ST 14:19, 31 בינואר 2007 (IST)
thread_title: הסדרת הרישיון
שיחה:SWOT

message: יש להוסיף גם את מטריצת SWOT  א.פ.וימר 15:37, 16 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  מטריצת SWOT 

message: בכל מקרה אני ערכתי את הערך שנית א.פ.וימר 22:03, 17 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: אני שמתי את התבנית, לאחר שראיתי שיש משפטים שלמים שזהים בדיוק ל-PDF. גם רשימת הדוגמאות לכל סעיף די מקבילה. לדעתי, קל מאוד לראות שנעזרת במצגת כשכתבת את הערך. אם אני טועה, אני מתנצל מראש. ‏אלון • שיחה 22:11, 17 בדצמבר 2006 (IST)

text: אני נעזרתי במסמך, יחד עם עוד מקורות. חשבתי שערכתי אותו ושילבתי גם ידע אישי בנושא. בכל מקרה, כאשר הערך ייפתח אעבור על הניסוחים. א.פ.וימר 22:16, 17 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: : אתה יכול לראות את הערך דרך הלשונית "גרסאות קודמות". כדאי שתמשיך לעבוד עליו בדף הזמני, כמו שכתוב בהוראות (הקישור האדום). ‏אלון • שיחה 22:25, 17 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  הדף רחוק מלהיות דומה לPDF
שיחה:ויטראז'

message: שלום רב.
ברצוני להוסיף חומר נוסף - איך לעשות ויטראז'- קורס בעברית באינטרנט.
ניסיתי בעבר להעלות ומשום מה לא הצלחתי.
אפשרי גם קישור למדריך לויטראז' למתחילים- [{www.vitran.co.il/?wdid=3437}] 
ויש גם המשך והכל מלווה בתמונות. חומר מצוין לערך ויטראז'.
בברכה
רן גרין

message: אני יכול להבין את הרצון ברשימה, אך זה בלתי אפשרי. אם רק נמנה את כל בתי הכנסת עם הויטראז', יגמר לנו המקום בערך, שלא לדבר על מקומות אחרים. יש לשונ את שם הפרק ל"ויטראז'ים בולטים (או מפורסמים) בישראל" ולהחליט מה נכנס ומה לא. דניאל צבי • שיחה 02:27, ט"ו באדר א' ה'תשס"ח (21.02.08)
thread_title:  ויטראז'ים בישראל 
שיחת תבנית:מועצה אזורית מטה יהודה

message: לפי הבנתי הישוב נווה שלום הוא ישוב קהילתי (מבחינה משפטית ומעשית) ולכן יש לרשום אותו בישובים קהילתים, ולציין את היחוד שלו בסוגריים. --החובץ בגבינה 17:42, 16 בדצמבר 2006 (IST)

message: בתבנית "כפרים יהודיים=גיזו · מוצא עילית  · נווה שלום (כפר יהודי-ערבי)" . נוה שלום הוא יישוב קהילתי וכן גם גיזו. אני חושב שיש לשים את כולם בקטגוריה של ישובים קהילתיים.--‏Avin • שיחה‏ 19:43, 11 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  כפרים יהודיים
שיחה:דבר שאינו מתכוון

message: כל הכבוד לך!!
אתה דתי במקרה?
replies: text: לא כ"כ במקרה, ולא כ"כ כבוד - התחלתי לתמצת משהו מתוך אנציקלופדיה תלמודית ודי הזנחתי אותו, אולי אחזור אליו בימים הקרובים. דניאל צבי 20:15, 16 בדצמבר 2006 (IST)

message: לדעתי, יש לשנות את שם הערך ל"דבר שאינו מתכוון ופסיק רישא". שני הנושאים קרובים מאוד, וראויים להיכלל תחת ערך אחד.סול במול - שיחה 13:45, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: לא מדובר בשני נושאים, אלא בנושא היוצא מתוך נושא, כמו שלא יקראו לשם הערך שבת ותפילת ערבית של שבת. פסיק רישא הוא סה"כ הגבלה בדין "דבר שאינו מתכויין" ולכן די בכך שישמש כהפניה. כך נראה לענ"ד אני הקטן. בברכה, טישיו - שיחה 16:21, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :מסכים עם טישיו, וגם שיש הרבה להרחיב על כל אחד ולכן כדאי שני ערכים.   - בברכה - רבנן • שיחה • קדושים ביד זדים•דרושים כותבים בהלכה •כ"ח באב ה'תשע"א • 09:59, 28 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: יישר כוח ברור וצלול .
מאפשר להתקדם בלימוד הסוגייה 212.76.122.18 05:17, 23 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-23 באפריל 2014 

message: "סגירת דלת : אם בסגירת דלת הבית ברור שתוך סגירת הדלת תִכָּלֵא חיה בבית, אסור לסגור את הדלת, שהרי זו מלאכת צד מדין פסיק רישא."
לא מדויק מלאכה זו דווקא פתורה (שבת קו:)
thread_title:  צידת צבי 

message: לדעת הרמב"ם הקלאסית - וכפי שמסבירו הרב קאפח - כל המושג פסיק רישיה, בא לייחס למלאכה חשיבות, כך שהאדם לא יוכל לומר שהוא אינו מתכוון. לדוגמה:
אדם רוצה לנתק את הראש של התרנגול כדי לתת לילד לשחק בו. אם הוא יאמר: "חתכתי את ראשו אבל לא רציתי שימות, רציתי רק את הראש".
יענה לו הרמב"ם: "אין דבר כזה!, אתה כן רצית להרוג אותו! כי ברגע שהחלטת לחתוך לדבר חי את הראש - הרי שגילית דעתך שרצית להרוג אותו".
אם כן, לשיטת הרמב"ם, וכפי פירוש הר"י קאפח, בעצם יוצא שההגדרה של פסיק רישיה, היא הסטירה שניתן לאדם כשהוא יגיד לנו: "לא התכוונתי...." שהרי הוא כן התכוון.
[ויש הבדל בין הרמב"ם לשו"ע למעשה]
replies: text: לא הבנתי מה הבלבול...במילים בפשטות - אכן 'פסיק רישא' מוריד את המעלה שישנה ב'אינו מתכווון', (באחרונים חקרו בין שני צדדים, מה הטעם ש'פסיק רישא' מנוגד לאינו מתכוון. אך שוב מה הבלבול). בברכה בן-ימין - שיחה 01:01, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  יש כאן הרבה בלבול