שיחה:עומר הופמן

message: תבנית חשיבות הזויה בעיניי. קומיקסאי ומאייר בולט, זוכה פרסים מוערכים רבים. ישנה חשיבות מעל לכל צל של ספק. נעם דובב - שיחה 09:01, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: איזה פרס מהפרסים המוערכים שבהם זכה מעביר אותו את רף החשיבות האנצ' כפי שהיא מקובלת אצלנו? גילגמש • שיחה 09:35, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :יותר מאחד (ובפרט שילוב של כולם), אך בראש וראשונה עיטור אנדרסן. נעם דובב - שיחה 09:40, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::לפי הערך על הפרס, זהו אכן פרס יוקרתי, , . הופמן לא זכה בפרס אנדרסן (שאכן יוקרתי), אלא בעיטור על שם אנדרסן. כל שנתיים יש שלושה אנשים מכל אחת מ-80 המדינות חברות הארגון המקבלים עיטור זה. כלומר, אחת לשנתיים מחלקים עיטור זה ל-240 איש. בוויקיפדיה באנגלית, למשל אפילו לא מזכירים את מקבלי העיטור (מהם כאמור יש רבים מאוד בכל שנתיים), אלא רק את הזוכים בפרס. Dovno - שיחה 09:48, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::אם כך, העיטור לא יכול לשמש להבהרת חשיבות. אז איזה פרס כן? אני לא חושב שניתן לקבל טענה ל"שילוב של כולם". אם כל הפרסים זניחים אז גם כולם יחד אינם מספיקים. גילגמש • שיחה 09:51, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::ודאי שכן, הפרס הוא היוקרתי בעולם בתחום, אך העיטור אף הוא יוקרתי (אחרת לא היו מזכירים אותו ואת כל זוכיו בערך הרלוונטי בוויקיפדיה שלנו). נוסף על כך, פרס יוקרתי ביותר נוסף שקיבל הוא "מדליית כסף, Society of Illustrators Art of Comics and Cartoon, ארצות הברית 2014". גם פרס זה מעביר אותו בקלילות מעל החשיבות. יתרה מזו, אין צורך בכלל הפרסים הללו כדי להעביר אותו את החשיבות (הם רק מקפיצים אותו כמה דרגות מעלה), יש לא מעט יוצרים בקטגוריה ללא כל פרסים (בטח לא פרסים בסדר גודל כזה), מספיקה כמות הספרים שאייר וכתב, שלא לדבר על מספר המוסדות בהם הוא מרצה בתחום והמגזינים המובילים בהם הוא פרסם. אציין שהוא זכה לעוד ביטויי הוקרה לא מעטים, אך Dovno בטרם הצטרף לדיון זה מחק אותם (ללא כל גילוי נאות). נעם דובב - שיחה 10:18, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::אתה מסיק שהעיטור הוא יוקרתי משום ש"אחרת לא היו מזכירים אותו ואת כל זוכיו בערך הרלוונטי בוויקיפדיה שלנו"??? וזה שבוויקיפדיות אחרות לא מזכירים את מקבלי העיטור? מקבלי העיטור (240 בכל פעם) נבחרים ע"י הנציגים המקומיים של הארגון בכל מדינה. כלומר, הנציגים הישראליים בוחרים כל שנתיים שלושה זוכים על דעת עצמם, כמו שהנציגים היפנים בוחרים שלושה, האמריקאים בוחרים שלושה, וכו'. לא סתם מקבלי העיטור לא מוזכרים בוויקיפדיות זרות, והישראלים מביניהם מוזכרים בערך בעברית רק כי הם ישראלים, לא כי העיטור בעל משמעות מיוחדת (הרי לא היינו כותבים בערך אצלנו את כל מקבלי העיטור מכל המדינות בכל השנים!!). Dovno - שיחה 10:35, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

text: ::::: לגבי ההערה על "ללא כל גילוי נאות" (איפה היה כאן צורך, כביכול, ב"גילוי נאות"? הרי לא דנו כלל באותן שורות שמחקתי) - מחקתי 7 אזכורים ללא שמץ חשיבות אנציקלופדית, וממש לא "ביטויי הוקרה לא מעטים". אתה מוזמן להסביר מדוע כל אחד מה-7 שמחקתי הם בעלי חשיבות אנציקלופדית כלשהי. Dovno - שיחה 10:35, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::9 התומכים מטה (והספירה נמשכת), פה אחד, רובם בעלי ידע בתחום הקומיקס, מדברים בעד עצמם . נעם דובב - שיחה 21:40, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

text: ::::::תומך בחשיבות כדברי נעם לעיל. Tshuva - שיחה 10:53, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::מתייג את בעלי הידע בקומיקס:  כדי שיחוו את דעתם בעניין. נעם דובב - שיחה 11:10, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::הזוי בעיני שהונחה פה תבנית חשיבות. ברור לחלוטין שהוא אחד המובילים בתחומו, ולא רק בארץ. הבעיה שבויקיפדיה העברית יש נטייה להתעלם או למחוק ערכים על מי שעוסקים בתחומים נישתיים יחסית, למרות חשיבותם הברורה. מאייר בולט עם קריירה בינלאומית לא, אבל כוכב ריאליטי לרגע בוודאי שכן. לסיכום, בוודאי ש. GHA - שיחה 11:16, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::: מנימוקי השאר. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 11:34, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::: ללא ספק. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 14:58, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::. כי אייר את ניו יורק טיימס ווול סטריט ז'ורנאל (ואחרים). כי אייר הרבה ספרים. כי זכה לפרסים רבים שחלקם חשוב. Danny Gershoni - שיחה 17:35, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
הרבה מעל הרף למעשה. בעד חשיבות. —Telecart - שיחה 18:33, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

text: ::::::::::: מאייר מוביל. N1626 - שיחה 08:31, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::. Laliv g - שיחה 21:21, 2 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::::: בעד חשיבות, עובר את הרף. דרדק • שיחה • כ"ה באב ה'תשפ"א • 16:12, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

text: :::::::::::::קפקא - שיחה 18:36, 5 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.imj.org.il/sites/default/files/%D7%A4%D7%A8%D7%A1%20%D7%91%D7%9F%20%D7%99%D7%A6%D7%97%D7%A7-%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210803112224/https://www.imj.org.il/sites/default/files/%D7%A4%D7%A8%D7%A1%20%D7%91%D7%9F%20%D7%99%D7%A6%D7%97%D7%A7-%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:32, 21 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)