שיחה:דן אלון (עורך דין)

message: שמתי תבנית חשיבות. הערך נראה כפרסומת לעורך דין. לא ברור מתוך הנכתב בו מהי החשיבות האנציקלופדית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:12, 14 בינואר 2013 (IST)
שלום חנה,
שמי מורן, ואני עוזרת אישית של דן אלון.
אתמול ערכתי את הערך הזה, ולשמחתי גיליתי שערכת בו שינוי.
ראיתי שעלי לנמק מדוע הערך חשוב, אז להלן ההסבר:
דן אלון כבר אינו עובד כעו"ד מזה שנים רבות, והוא פובליציסט ויועץ עסקי-פוליטי.
כיועץ עסקי ופוליטי הוא דמות מוכרת מאוד במסדרונות הכנסת, אצל פוליטיקאים, עיתונאים ואישי ציבור, והוא מוביל מהלכי חקיקה שונים.
כפובליציסט הוא מוכר מאוד ואנשים פונים אלינו בבקשה לקבל חומר אודותיו במקום באמצעות חיפוש בגוגל.
מיזם התקשורת "אופק", שאותו מוביל דן ביחד עם כמה עיתונאים ופוליטיקאים, יעלה בקרוב לרשת, ואני אעלה עוד ערכים, גם בנוגע ל"אופק", וגם בנוגע לאנשי המפתח הקשורים אליו, כולל תיקונים בערכים הקשורים לפוליטיקאים והעיתונאים המעורבים.
אם הבנתי נכון את המדיניות, אז דן אלון לא אמור להיות מתוייג כעורך-דין, אבל אני באמת זקוקה לעצתך.
אשמח לקבל את הנחיותיך, כדי שהערכים הללו יעמדו בסטנדרט של הויקיפדיה.
בתודה מראש,
מורן 
replies: text: שלום מורן. את טוענת שאין לתייג את דן אלון כעורך דין, אבל שימי לב כמה פעמים הכנסת את נתון הזה בערך. הערך גם מתחיל במילים "עורך הדין דן אלון"

text: לעצם החשיבות האנציקלופדית: בויקיפדיה יש דף בשם ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, איני חושבת שדן אלון עומד בקריטריונים שבדף. נראה שהכנסת לערך קישור לכל פוסט שלו בבלוג שלו. ולכל מאמר דעה שהוא כתב אי פעם, צר לי אבל זה נודף פרסום עצמי. אנשים מבקשים מידע על אנשים שונים, אין זה אומר שבכל מקרה הפתרון הוא ויקיפדיה. העליתי את הנושא לדיון כדי לשמוע את חוות דעת הקהילה. הקהילה תקרא את מה שכתוב בערך, את מה שאת כתבת ותביע את דעתה.

text: וגם לגבי אופק, לא ברור מהערך במה מדובר. אבל אם זה מיזם חדש, אני בספק שהערך ישרוד תבנית חשיבות. הויקיפדיה לא נועדה ליצור מציאות, אלא לתעד מציאות שחשיבותה האנציקלופדית כבר הוכחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:49, 15 בינואר 2013 (IST)
הי חנה,
תודה רבה על התשובה.
אני ממש מופתעת מהזריזות :)
אני באמת מסכימה שצריך להוריד את הביטוי עו"ד, הרי זה לא רלוונטי לפעילותו הציבורית.
אם עדיף למחוק את כל המאמרים שלו, אמחק אותם, ואשאיר רק את אלה שנכתבו עליו על ידי אחרים?
לגבי אופק, זהו מיזם שבעיקרו הוא כלי תקשורת מבוסס "חוכמת ההמון" על בסיס של רישות חברתי, והוא למעשה חיבור של social commerce עם עיתונות.
החשיבות שלו תובן ברגע שאכתוב את הערך, ואשקר אותו אל הערכים הרלוונטיים.
בחודש הבא הוא יוצג בפני העורכים הראשיים של כלי התקשורת בארה"ב, ואז יושק בישראל.
אני באמת מודה לך על ההנחיות והעזרה, אלה ההתנסויות הראשונות שלי בויקיפדיה, וטוב לדעת שיש מי שמבין ועוזר.
תודה,
מורן
replies: text: :הערך הוא פרסומת בוטה, ולצערי נכון להיום דן אלון לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית. אם לא היה מתחיל כאן דיאלוג בין חנה לבין כותבת הערך הייתי מוחק אותו מיד במחיקה מהירה, אבל לכותבת הערך לא הייתי מציע לטפח ציפיות. סביר מאוד להניח שהערך יימחק בתום דיון החשיבות. Lostam - שיחה 13:58, 15 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::לוסתם, אני לא איעלב אם הערך ימחק. האמת היא שחיכיתי לשמוע את חוות דעתך בנושא. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:00, 15 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :::חנה, לאור דברייך מחקתי את הערך במחיקה מהירה. לה היה בו דבר שעשוי היה להצביע על חשיבות אנציקלופדית בהתאם לסטנדרטים המקובלים אצלנו. Lostam - שיחה 14:10, 15 בינואר 2013 (IST)
thread_title: חשיבות