שיחה:מצנח

message: אני מתכוון לשפר את הערך בצורה משמעותית. נא לא לגעת בשלב זה בערך.
Dudutal 18:14, 11 יולי 2005 (UTC)
טרם סיימתי את העבודה על הערך - אך לדעתי הוא כבר ברמה גבוהה שבזכותה הורדתי את תבנית העריכה.
Dudutal 21:11, 15 יולי 2005 (UTC)

message: אני די בטוח שאמנת ז'נבה לא אוסרת על ירי על צנחנים בעודם באוויר. גילגמש • שיחה 10:59, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אוסרת גם אוסרת, נדנדו לי כל הצבא על זה. דרך אגב, ישראל לא קיבלה את האמנה הזאת והפקודות של צה"ל מאפשרות לירות בחזרה אם יורים עליך (אבל זה לא קשור לערך). טרול רפאים 12:27, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :יש לך מושג באיזו אמנה בדיוק מדובר? גילגמש • שיחה 12:38, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::אני חושב שהרביעית, אבל אני לא בטוח. טרול רפאים 13:28, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::מזל שיש ויקיפדיה עם ערכים כמו אמנות ז'נבה. כתוב שם כלום על צנחנים (מתי נפסיק להאמין לכל מה שמכרו לנו בעת השרות הצבאי?) וכתוב שם שישראל חתומה על האמנות (אך מסתייגת מחלקים הנוגעים לשטחים ולאוכלוסיית השטחים). בקיצור, הסרתי את הקטע מהערך. יוספוס • שיחה 01:44, 22 ביולי 2007 (IDT)
 
parachutists
Parachutists who eject from a damaged aircraft cannot be attacked while they are descending. (Protocol I, Art. 42, Sec. 1)
Parachuters who have landed in hostile territory must be given a chance to surrender, unless they are clearly acting hostile. (Protocol I, Art. 42, Sec. 2)
Airborne troops don't get any special protections. (Protocol I, Art. 42, Sec. 3)

text: :::מצאתי מה כן כתוב שם על צנחנים והעתקתי לכאן, יוספוס • שיחה 02:13, 22 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: אמנת ז'נבה

message: עד כמה שידוע לי משיעורי פיזיקה החיכוך ליניארי במהירות. יש סימוכין לכך שהחיכוך ריבועי במהירות?ladypine 21:13, 20 נובמבר 2005 (UTC)
אווירודינמיקה בסיסית. וכן לחישוב מהירות המצנח ראי לדוגמא http://www.pcprg.com/rounddes.htm
 
jacobv 10:13, נובמבר 2005 (UTC)
זה בגלל שזה לא חיכוך, אלא גרר. אני אשנה, ברשותכם. ראו:כוח גררבן ה. 11:16, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  חיכוך ליניארי במהירות 

message: לדעתי כדאי לשנות את מבנה הערך ולהציג את ההיסטוריה של הצניחה לאחר תיאור עקרון הפעולה, ואז לפנות לסוגים השונים של הצניחה, ובדרך להפוך כמה כותרות למשניות יותר ולאגד אותן בכותרת ראשית אחרת. הערך הזה נמצא לדעתי בדרך הנכונה להיות ערך מומלץ! ערןב 08:46, 21 נובמבר 2005 (UTC)
אם אתה מתנדב לשנות את מבנה הערך אני אוכל לשפר אותו מבחינת התוכן שלו. --Jacobv 12:59, 23 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  מבנה הערך 

message: מה שכתוב בערך על מצנחי רחיפה הוא שטחי ואף לוקה באי דיוקים (הרחיפה בנתניה לא מנצלת תרמיקות אלא עילוי דינמי, לא קופצים אלא ממריאים - אין מצב של נפילה חופשית בשום שלב של הרחיפה ועוד כמה). 
מציע להפוך מצנחי רחיפה לערך בפני עצמו ולהשאיר הפניה מהערך הזה. פרט לעובדה שהשם העברי ל PARAGLIDER כולל את המלה מצנח, אין הרבה קשר בינו לבין מצנחים המשמשים לצניחה. בן ה. 15:50, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן לעשות כן. odedee • שיחה‏ 18:51, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
בוצע. בן ה. 02:31, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  מצנחי רחיפה 

message: הצניחה במיתלה התקיימה במבצע קדש. שיניתי.בן ה. 02:31, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
והיו שתי צניחות מבצעיות במבצע קדש: עדכנתי זאת היום (9.1.2008) הקטע שהוספתי לגבי המניחה השניה הועתק מהערך: "א-טור" שבויקיפדיה.
thread_title:  מלחמת יום כיפור?! 

message: הערך הזה מדבר יותר על צניחה ופחות על העצם "מצנח", מה שהופך למשל את התמונה של המטוס המאט באמצעות מצנח לפחות רלוונטית. 
אני מציע לפצל את הערך לשניים, או לפחות לחלק לשני חלקים "מצנח", ותת ערך "שימושים במצנחים". אם לא יהיו התנגדויות אני אשנה עוד כמה ימים. בן ה. 00:19, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
אני לא מסכים איתך. הערך מדבר בפירוט רב על סוגי מצנחים שונים. מתי השתמשו בהם ומדוע דווקא בהם.
את תמונת המטוס אמנם לא אני שמתי, רוב הערך נעשה על ידי, אך היא רלוונטית ביותר. היא מלמדת שמצנח,
אחד מסוגיו, משמש לבלימת מטוסים.
מלבד זאת, מדוע לעשות ערך "שימושים במצנחים". האם על מכונית עושים ערך "שימושים במכוניות", או על 
"מכונת כביסה" "שימושים במכונות כביסה". המצנח נועד כדי שיעשו בו שימושים.
ברשותכם האדיבה אני מוריד את תבנית העריכה.
Dudutal 05:51, 2 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: שלום דודו. בערך על מכונית לא כתוב בפירוט על מרוצי מכוניות. הוא הדין כאן. המצנח הוא מכשיר. אפשר לעשות ערך על צניחה, ובו לא תשים תמונה של מטוס בולם בעזרת מצנח. זה כמו לכתוב ערך על ברגים ולהכניס אליו פסקאות "הבורג במשאבות בורגיות", "הבורג בתחום הבניין" ו"שימושים צבאיים של הבורג". המכנה המשותף לנושאים שבערך מצומצם מדי. הערך לא רע, הוא פשוט כולל נושאים שלא צריכים להיות בו. בברכה, בן ה. 23:46, 3 בדצמבר 2006 (IST)

text: גם אני חושב שחלק מהערך יש להעביר לערך צניחה. בנוסף יש ערך צנחן שיכול להיות משולב באחד הערכים הללו. --אפי ב. • שיחה • 00:16, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שינוי מבנה 

message: למעשה כן נוסה לייצר מצנח על פי המודל של לאונרדו בתוכנית טלויזיה מיוחדת שניסתה לבחון רבות מהמצאותיו. הוכח שלאחר מודיפיקציות בודדות המצנח העצום אכן פעל.
thread_title:  המצנח של לאונרדו 

message: היי
אתה יכול להוריד את התיקון שעשיתי לערך מצנח. אולם זה לא ישנה את העובדה המצערת (מאוד מצערת אפילו) שאמנת ז'נבה אינה אוסרת ירי לעבר צנחנים בעודם באוויר. קיים בלבול - כאשר טייס נוטש את מטוסו וצונח, הוא אינו מהווה סכנה, ולכן אין לירות עליו (עפ"י אמנת ז'נבה). בניגוד לכך כאשר צנחנים צונחים הם מהווים סכנה, ולכן מותר לירות עליהם בעודם באוויר. הרי, מה אתה אמור לעשות כשצנחנים צונחים אל מעבר לקוויך, לחכות עד שיתפסו עמדות, ואז לירות עליהם? זה לא מתקבל על הדעת. אמנת ז'נבה תמיד הקפידה ליצור הבנות הגיוניות וברות יישום, הבנה כזאת אינה הגיונית ולחלוטין אינה ברת יישום, ואינה קיימת שם.
replies: text: ראה את הדיון שניהלתי עם עצמי ואת תוצאותיו פה בשיחה:מצנח#אמנת ז'נבה. יוספוס • שיחה 02:28, 22 ביולי 2007 (IDT)
מעמול תמרים 19:11, 27 ביולי 2007 (IDT)
היי - שוב אני
עכשיו זה מצויין
מעמול תמרים 19:11, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: אמנת זנבה2

message: כאן נאמר שלצורך פעולתו של המצנח נדרש מרחק מינימלי של כ-25 קומות ממקום הצניחה עד לקרקע. האם זה נכון? ומהי הנוסחה המשפיעה על מרחק זה? האם היא תלויה במסת הצנחן? במהירותו ההתחלתית? בשטח פני החופה של המצנח? אביתר ג' • שיחה •  11:25, 19 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  מרחק מינימלי מהקרקע הנדרש להפעלה אפקטיבית של המצנח 

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#אסון מעגן (קיבוץ).
תודה. 77.126.25.206 17:25, 5 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו