lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ההכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם

message: אולי כדאי להעביר את תוכן ההצהרה לוויקיטקסט? יש התנגדות? ערןב 07:49, 10 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: נראה כמו מקרה קלאסי של ויקי טקסט. גילגמש 07:51, 10 ינו' 2005 (UTC)

message: אתם לא חושבים שכדאי לציין מתי "נוסח ההכרזה אושר על ידי ממשלת ישראל"? מי שיודע - בבקשה להוסיף. אסף ד 23:29, 7 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  אישור ע"י ממשלת ישראל 

message: הערך כתוב נהדר. לא ראיתי שאני יכולה לתרום יותר.
הקישור לנוסח העברי באתר הכנסת לא תקין. ניסיתי לאתר את הנוסח באתר הכנסת, ללא הצלחה.
פניתי במייל לארכיון הכנסת לצורך איתור הנוסח. טרם קיבלתי תשובה. 
אולי יש גישה נוספת לנוסח? אולי אפשר לעדכן את הקישור בערך לפי זה. 79.179.254.70 08:54, 13 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: החלפתי קישור מת זה בשלושה קישורים פעילים. דוד שי - שיחה 09:32, 13 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  הקישור לנוסח העברי של ההכרזה לא תקין 

message: שלום.
בערך ההכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם כתבת ש"בישיבת העצרת הכללית של האו"ם ב-10 בדצמבר 1948 אושרה ההכרזה פה אחד על ידי כל 48 המדינות שהיו חברות באותה עת בעצרת הכללית של האו"ם, ביניהן מדינת ישראל."
הבעיה היא שמדינת ישראל התקבלה לאו"ם רק ב 1949. ראה יחסי האו"ם-ישראל#ישראל במוסדות האו"ם. אני חיפשתי גם בעיתונות יהודית היסטורית, ולא מצאתי ידיעה על אימוץ ההחלטה. אבל אולי לא חיפשתי מספיק טוב. ייתכן שרשמית ישראל לא אימצה אותה. 79 נקודה משהו - שיחה 19:11, 29 באוקטובר 2014 (IST)
replies: text: אתה צודק. אני הסתמכתי על הדעה המוצגת כאן, וזו כנראה טעות. הטענה לפיה ישראל חתומה על המגילה או אישרה אותה חוזרת על עצמה במספר מאמרים באינטרנט (למשל כאן וכאן), והיא כנראה שגויה.

text: כדאי לציין מאמר מתוך ספר על זכויות האדם שבו מצויינות אמנות ומגילות רבות בנושאי זכויות האדם שישראל חתומה עליהן, אבל "ההכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם" היא לא אחת מהן. יחד עם זאת, מוזכר שם שבית המשפט הגבוה לצדק הזכיר את המגילה ואימץ את עקרונותיה בחלק מפסקי הדין שלו. אנא תקן את הערך בהתאם.

text: -- ‏גבי‏ • שיח 09:44, 30 באוקטובר 2014 (IST)
thread_title:  קבלת מגילת זכויות האדם ע"י ישראל 

message: הערך לא תואם את הערך המקביל אליו באנגלית (Universal Declaration of Human Rights). בערך באנגלית כתוב שאף מדינה לא התנגדה וכאן כתוב שכן.
thread_title:  אי התאמה עם הערך המקביל אליו באנגלית 

message: מעולה !
 77.139.172.140 09:59, 2 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  משוב מ-2 בינואר 2021
שיחה:הרומן הערבי

message: זה קצרמר זה ?  מה שכן, לא תזיק לו עריכה ... אליבאבא 10:53, 10 ינו' 2005 (UTC)

message: הערך עוסק אך ורק בסוגת הרומן, וכמעט רק בתקופה המודרנית. בערכים המקבילים בשפות אחרות יש התייחסות לשירה, דקדוק, קוראן, מקאמה, דרמה וכו', מן התקופה הטרום-אסלאמית ועד לימינו. לקרוא לערך "ספרות ערבית" זו טעות שכדאי לתקן (קל יותר מאשר להרחיב את הערך כך שיכלול את כל הדרוש...). מתייגת את  ואת . סיון ל - שיחה 08:42, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: נכון.  אולי נצליח לעורר את משתמש:Orel Beilinson להקדיש לערך הזה קצת חיבה? Ijon - שיחה 09:02, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: : אלדד • שיחה 10:30, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :: יש גם לנתק קשר לשפות אחרות. מדובר בנושא אחר. Dindia - שיחה 16:29, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

text: : התעוררתי, אקדיש :-) --אוׂר־אֶל • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ט • רגע לפני תקיפה 22:41, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::אוׂר־אֶל, החיבה שתקדיש לערך תכלול את כל הספרות הערבית, או "רק" את סוגת הרומן? אני בעצם שואלת האם להמשיך עם ההצעה לשינוי השם או להסיר אותה :) סיון ל - שיחה 09:26, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::: את כל הספרות הערבית. --Orel Beilinson - שיחה 16:15, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::: אני מסירה את התבנית. סיון ל - שיחה 17:08, 14 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: ספרות ערבית > הרומן הערבי

message: עברו כמה שנים מההצעה הקודמת ודבר לא השתנה בערך. לכן אני מציעה שוב את שהצעתי לעיל: לשנות את שם הערך ל-הרומן הערבי. , , ואוׂר־אֶל? סיון ל - שיחה 16:31, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: אני , كما قلت في الماضي  אלדד • שיחה 16:52, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :אני כמובן  אבל יותר משהערך הזה זקוק לשינוי שם ומסגור, הוא זקוק לעריכת עומק שהייתי עושה בעצמי אילו היה לי זמן, אבל כפי שהוא עכשיו הוא מאוד חלקי, בעייתי ונטול מקורות. עידן - שיחה 17:02, 8 באוקטובר 2022 (IDT)

text: תודה למגיבים. סיון ל - שיחה 17:20, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title: שינוי שם #2
שיחה:הרישיון הציבורי הכללי של גנו

message: נראה  כמועמד מבטיח ביותר לויקיטקסט, מה דעתכם? גילגמש 11:59, 10 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: בהחלט Xslf 01:48, 4 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: ויקיטקסט

message: מישהו שמבין מוכן קצת לפרט על התנאים? האם למשל מישהו שלקח אלגוריתם או שניים מרשיון GPL לצורך פיתוח תוכנה גדולה יצטרך לפתוח את כל הקוד או רק אם שיפר את האלגוריתם שלקח? --אפי ב. • שיחה • 21:07, 27 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: מה שברור לי הוא שהמשפט "משמעות הנגיפיות הינה, כי גם תוכנות עזר (כגון תוספים) המתקשרות עם תוכנת הבסיס יקבלו את הרישיון הציבורי." שגוי. בפרט המילה "מתקשרות". חסר כאן אזכור של המונח עבודה נורשת (derived work) - מונח כללי מדיני זכויות היוצרים: יצירה חדשה שמבוססת על יצירות קודמות. המצב המוזר לגבי תוכנה במחשב היא שמה שרץ על המחשב הוא יצירה נפרדת שנוצרה מהיצירה (תוכנית) שיש על הדיסק. מהפרוש היצירתי הזה נובעת האפשרות להשתמש בזכויות יוצרים על הרצה של תוכנות במחשב. המהות של ההסבר צריכה, כנראה, לבוא בערך copyleft. ה־GPL הוא רק מימוש אחד של הרעיון הזה.  03:17, 23 בדצמבר 2009
thread_title: תנאי הרשיון

message: הראה לי צ"ל עם ה"א הידיעה - "הרשיון הציבור הכללי של גנו". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:51, 22 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: הביטוי General Public License יצר בעיה: את מה מתארת המילה General, את המילה Public לבדה או את הצירוף Public License? לדעת Yonatanh היא מתארת את המילה Public לבדה, ולכן שינה את שם הערך ל"רישיון הציבור הכללי". לטעמי אין חיה כזו "הציבור הכללי", וברור לי שהמילה General מתארת את הצירוף Public License - רישיון ציבורי. בנוסף, קיצוץ ה"א הידיעה הוא דקדקנות מיותרת. החזרתי אם שם הערך לקדמותו. ו-Yonatanh, לפני שאתה עורך שינוי כזה, מוטב שתקיים דיון בדף השיחה. גם בדיקה בגוגל הייתה נותנת לך חומר למחשבה. דוד שי 06:42, 22 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  ה"א הידיעה 

message: אף שבממשק החיצוני אין חובה לשמור על זהות התוכנה וכותביה, בתוך קוד המקור אסור להסיר את הודעות זכויות היוצרים.
למה הכוונה?
הזכויות יוצרים שמופיעות בתוך הקוד (בתור הערה) חייבות להישאר, או ההודעה של "אודות" או בתחתית כל מסמך אם מדובר במערכת להתקנה על אתר.
 21:42, 2 בפברואר 2009
thread_title:  זכויות יוצרים 

message: אני לא יודע מתי אספיק לעבוד על הערך, ולכן אציין מה חסר לי כאן:
* מה חייב לעשות מי שמפיץ תוכנה ברשיון GPL. יש לא מעט בורות בנושא. ר' לדוגמה בתגובות כאן.
* LGPL לדורותיו
* AGPL - יתרונות וחסרונות. דורש כנראה ערך משלו.
* להעביר חלק מהדיון ה"תאורטי" ל־Copyleft‏. לדוגמה: Copyleft "חזק" מול "חלש".
* GPL וגופנים
Tzafrir - שיחה 20:09, 1 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title:  חסר לי בערך 

message: לתקן "בקיצור: LPGL) "   ל-  "בקיצור: LGPL) " 37.142.26.99 18:21, 1 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  הקיצור
שיחה:ביטורנט

message: הסיבה להחזרת הקצרמר היא שהערך לא הורחב מעבר לקישורים חיצוניים. ניתן לראות בערך המקביל באנגלית שיש מקום להרחבה ושההסבר כאן הוא מתומצת. John Doe 13:29, 10 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: : אני לא יודע אם ראוי להשאיר את הלינקים במאמר, שכן ברור שהתוכן של האתרים שאליהם מפנים הלינקים הוא מוטל בספק בחוקיותו, ואני לא חושב שויקיפדיה צריכה לחנך לגניבה ולהפרת זכויות יוצרים. GNU 01:51, 22 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: ::בהחלט אפשרי. מה שכן, בהחלט ייתכן שלפחות חלק מהאתרים האלה חוקיים. איך אפשר לדעת מה חוקי ומה לא? מבחינתי, אם האתר קיים - אז הוא חוקי לעת עתה (אחרת, היו מורידים אותו). אם יש לך דרך אחרת לגלות, נשמח לשמוע. Jtmjtm 12:58, 22 ינו' 2005 (UTC)
בישראל עדיין לא קיים חוק נגד טורנטים.Otak - שיחה 20:48, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

message: לטעמי היא לא עוזרת להבנה כי היא מהירה מדי. לי אישית היא מפריעה כי היא נעה מהר והורסת את הריכוז.
אם הייתי יודע לעשות דבר כזה הייתי לוקח שרת 1, שני מחשבים מבקשים ושני מחשבים נותנים בשלב ראשון. בשלב השני הייתי מעלים את השרת ומראה איך הקבצים המפורקים לחבילות של 4 בלבד נעים גם בין המחשבים המורידים.
thread_title:  האנימציה שיש בערך ב14 באוקטובר 09
שיחה:אירואסיה

message: לדעתי יש פה טעות בשם... לפי מה שאני זוכר (אם אני לא טועה, על פי ג'ורג' אורוול) השם הוא איראסיה ולא אירואסיה... מה גם שבאנגלית Eurasia זה Eurasia ולפי Babylon זה אכן איראסיה ולא אירואסיה.  רועי אסולין\Keiser_Soze 01:12, 11 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: אין תגובה פה??? רועי אסולין\Keiser_Soze 12:04, 11 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: :יש תגובה, אבל אין מה להגיד, יש כל מיני צורות לבטא את השם. טרול רפאים 22:30, 27 פבר' 2005 (UTC)
הרעיון הוא לקחת את ההתחלה של השם "אירופה" ולחבר ל"אסיה", וככה זה יוצא בעברית. אם כבר אירופה אנחנו אומרים לא טוב
לא הבנתי איך קזחסטן היא מדינה דו יבשתית. 74.100.159.123 22:12, 21 בפברואר 2007 (IST)

text: היא משתרעת משני צידי הנהר אורל, שנחשב לגבול בין אירופה ואסיה.--ניצן 02:01, 17 בפברואר 2008 (IST)
השם הוא אירואסיה-קיצור של אירופה ואסיה.

message: אולי גם תוסיפו את ההרים   79.183.217.119 17:53, 13 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-13 ביוני 2012 

message: יש לערוך את הערך. בעיקר מתחת לכותרת המשנה "העת החדשה". הניסוח שם אינו מובן.  בברכה, דני. Danny-w • שיחה    12:30, 8 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  הערות 
שיחה:תחום המושב

message: ערכתי את הערך הקודם של תחום המושב, והחלפתי אותו בגרסה עדכנית ומורחבת יותר בניסוחי.לצערי, זמן רב לא עסקתי בעריכת ערכים בויקיפדיה, כך שהצורה החיצונית לש הערך(בניגוד לערך עצמו), לא מוצלחת במיוחד.
עמכם הסליחה.
matai hitgoreru betchum hamoshav 5 milion yehudim?

message: הערך הזה כל כך חשוב וחבל שהוא כל כך קצר, 
ישנן מספר נקודות ששווה להרחיב עליהן את הדיבור כמו האיחוד הפולני-ליטאי, חלוקת פולין וערכים נוספים בקונטקסט גיאו-פוליטי היסטורי רחב יותר. זה יעזור למקם את נושא הערך בכרונולוגיה ההיסטורית של אירופה המודרנית בכלל ושל יהדות מזרח אירופה בפרט. 
אני לא מבין ממש למה הערך הזה נעדר בכלל ממערכי השיעור בבתי הספר והם מלמדים על רומא ויוון כמה פעמים ומשם קופצים ישר לסוף המאה ה-19. 78.196.211.158 14:46, 16 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  ערך חשוב, דורש הרחבה
שיחה:מיכאיל באקונין

message: שחזור בעקבות בירור עם הכותב הנה הלינק לדף שיחתו שיחת משתמש:217.132.4.111. גילגמש 15:17, 11 ינו' 2005 (UTC)
נלקח מהעבודה "מדוע נכשלה המהפכה החברתית האנרכיסטית בספרד בשנים 1931 - 1939?" 
שאני כתבתי. נועם אורנשטיין.

message: אני לא רואה כל יתרון להופעת הציטוט באנגלית, אלא אם זוהי שפת המקור שלו - מה שלא נראה לי סביר. אשמח לדעות נוספות (אני מוכן לתרגם בעצמי, אם נחליט לעשות זאת)Liorerez 11:04, 19 אפר' 2005 (UTC)
thread_title:  מדוע הציטוט בתחילת המאמר מופיע באנגלית? 

message: יש חוסר בהירות לגבי תאריך הפטירה של באקונין (לעומת אחידות לגבי תאריך הלידה). עפ"י הויקי האנגלי והרוסי מדובר ב-13 ביוני ואילו עפ"י הגרמני והצרפתי מדובר על 1 ביולי. העדפתי את הגירסה האנגלית משום שצויין שאלו התאריכים המופעים על המצבה בברן שוויץ. John Doe 10:30, 15 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  תאריך פטירה 

message: בוויקיפדיה האנגלית כתוב שגם למרקס הייתה הערכה לבאקונין
thread_title:  היחסים בין מרקס לבאקונין 

message: "קחו את המהפכן הקיצוני ביותר, הושיבו אותו על כס כל הרוסים והעניקו לו סמכויות דיקטטוריות, ובתוך שנה הוא יהא גרוע מן הצאר" מהיכן לקוח הציטוט? חיפשתיו באנגלית וברוסית ולא מצאתי. יש לכמי מכם/ן את שם הספר ממנו זה לקוח או את הציטוט בשפה אחרת? תודה רבה. אילון אבנרי - שיחה 20:45, 30 ביולי 2016 (IDT)
Daniel Guerin, Anarchism: From Theory to Practice (New York: Monthly Review Press, 1970), pp.25-26.
 Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь.
If you took the most ardent revolutionary, vested him in absolute power, within a year he would be worse than the Tsar himself.
דוד א. - שיחה 21:41, 30 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  מקור הציטוט
שיחה:פייר-ז'וזף פרודון

message: שחזור בעקבות בירור עם הכותב הנה הלינק לדף שיחתו שיחת משתמש:217.132.4.111. גילגמש 15:18, 11 ינו' 2005 (UTC)
נלקח מהעבודה "מדוע נכשלה המהפכה החברתית האנרכיסטית בספרד בשנים 1931 - 1939?" 
שאני כתבתי. נועם אורנשטיין.
מה הסימוכין לתוספת האנטישמית שנוספה בסוף הערך? אני מתכוון להוריד אותה אם לא יובאו סימוכין אליה. Odonian 10:26, 18 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: כדאי לפנות לוויקיפד שהוסיף את זה בדף שיחתו ולהפנות את תשומת ליבו לשאלה. גילגמש • שיחה 10:38, 18 דצמבר 2005 (UTC)
הוספתי קטע על האנטישמיות. יש עשרות אסמכתאות, אבל לפי שעה יספקו הבאות:
* דרייפר (כותב מרקסיסטי)
* דיוויד מקנילי
* אנטישמיו וסוציאליזם
* כאן
רלף פון שוונץ 04:27, 19 דצמבר 2005 (UTC)
עצוב לשמוע. למרות שזאת הייתה תקופה לגמרי שונה, וקשה לדעת איזה רגישות הייתה נהוגה אז ביחס להערות על יהודים. אני יודע שאם שומעים דבר כזה היום, אז אני אין ספק שזה גזעני ואנטישמי, וקשה לדעת איך נתפס בתקופה ההיא. בכל מקרה, עצוב לגלות את זה. מזל שהאנרכיסטים לא לקחו ממנו את התפיסות האלו. תודה רבה. Odonian 14:09, 19 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :בגיל שש עשרה, כשהתלהבתי משטירנר וממנו, הייתי מן הסתם מתעצב. מכל מקום, האיזכור כאן חשוב משום שהוא מאיר באור נוסף את עקרונותיו. ייתכן ויש מקום גם להוסיף את עובדת היותו מיזוגן (שונא נשים). לצערנו, לא האנטישמיות שלו ולא שנאת הנשים שלו היו חריג, אבל חריפות הניסוח והדעות דווקא כן. רלף פון שוונץ 23:57, 19 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::אגב, ישנם סופרים ואנשי רוח רבים (מאד) אחרים שגם כן ביטאו דעות אנטישמיות קיצוניות יותר או פחות, ומשום מה זה כמעט ולא מופיע בוויקפדיה. לפיכך, כל פעם שאני קורא את הדעה האנטישמית של מישהו, אני הולך לוויקפדיה להוסיף זאת, וכמעט אף פעם לא כתוב על זה משהו. (כמובן שגם בוויקפדיות בשפות אחרות לא כתוב על זה שום דבר בדרך כלל).משה וזהו 22:28, 21 דצמבר 2005 (UTC)

text: אני לא חושב שצריך לכתוב על כל אחד, כי אחרת העניין ילווה כמעט כל נוצרי במאות השנים האחרונות. חשוב לאזכר את זה כאשר זו עובדה מרכזית או חשובה ביחס לאדם, או כאשר יש ניגוד ברור בין הדיעות של אותו אדם בתחומים אחרים ובתחום זה. בערך על דוסטויבסקי, מאוזכרת האנטישמיות שלו כניגוד לדעות שלו בתחומים אחרים (וכך ראוי). אם מדובר במוזיקאי, לעומת זאת, הדעות האישיות שלו, כל עוד הן לא חשובות בהיבט אחר, אינן ראויות לאזכור. רלף פון שוונץ 22:14, 23 דצמבר 2005 (UTC)

message: תחת הקטגוריה של "אנטישמיות" בשורה 4 לגבי המנסים לתרץ את האנטישמיות הכל כך חד משמעית שלו, על ידי הטענה שהוא התכוון ליהודי מופשט שאותו צריך להשמיד או לשלוח לאסיה... עלוב ממש, הרי זוהי האנטישמיות, לשנוא את כל הגזע היהודי בגלל סטראוטיפ שיש לך על מיעוט ממנו. 
לא רק דרוש מקור, דרוש היגיון בסיסי. 79.181.205.226 01:28, 31 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  יהודי מופשט
שיחה:מקס שטירנר

message: שחזור בעקבות בירור עם הכותב הנה הלינק לדף שיחתו שיחת משתמש:217.132.4.111. גילגמש 15:20, 11 ינו' 2005 (UTC)
מתוך עבודה בהיסטוריה בנושא:
"מדוע נכשלה המהפכה החברתית האנרכיסטית בספרד בשנים 1931 - 1939"?
אני הכותב שלה. נועם אורנשטיין.

message: אי אפשר להיות בעד אגואיזם פסיכולוגי, כי הרי זה תיאור מצב עניינים, אפשר להיות רק בעד אגואיזם אתי שמתאר מצב עניינים אידאלי. לכן מחקתי בסוגריים את המונח אגואיזם פסיכולוגי והשארתי רק את זה האתי.
thread_title:  הסבר לעריכה (מחיקת אגואיזם פסיכולוגי) 

message: בהרבה מאוד ויקיפדיות, בהן ויקיפדיה האנגלית, שמו השני של נשוא הערך קספר נכתב ב-K וידוע לי שזהו הכתיב המקובל לשם זה בשפה הגרמנית, אך דווקא בויקיפדיה הגרמנית, שפת המקור של שמו, קספר כתוב ב-C.
ויקיפדיה העברית אימצה את ה-K, השאלה היא האם זה הכתיב הנכון לאור העובדה שויקיפדיה הגרמנית כותבת את שמו דווקא ב-C.
בברכה, 
יוהן ריץ - שיחה 15:00, 9 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  איך לכתוב קספר?
שיחה:רונאלד לאינג

message: קטונתי מלהבין מדוע נסגר דף זה,  ומדוע תרומתי המקורית שהינה מסמינריון אוניברסיטאי שלי מלפני 15  או 18 שנה ושמקורו אצלי בכתב יד , עוד קודם מקיומם של מחשבים ביתיים נפוצים  - מדוע נמחק והוגן בבוטות שכזו ?? זו התערבות בוטה מצד הגרגמל הגלגמשי !!!
יורם
replies: text: היית צריך להגיד שהעבודה היא שלך. מצאתי מספר מקורות להעתקות, אומנם טענת שאין זכויות יוצרים על ציטוטים, מה שנכון בעקרון, אך בהחלט יש זכויות יוצרים לתרגום לציטוטים. בכל מקרה, בעקבות הודעתך שהציטוטים לקוחים מעבודתך, הסרתי את ההגנה ושחזרתי לגרסתך. גילגמש 18:06, 11 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: :אינני בטוח שההחלטה לשחזר נכונה. אני מקבל את דברי הכותב שמדובר ביצירה אישית שלו, אך יצירה זו מורכבת מ-90% ציטוטים של טקסט שזכויות היוצרים עליו מוגנות, ורק 10% של קטעי קישור בין הציטוטים. יש לי ספק רב הרם ניתן לראות יחס כזה בגדר "שימוש הוגן". דוד שי 18:18, 11 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: ::אפשר לדלל את כמות הציטוטים. גילגמש 18:22, 11 ינו' 2005 (UTC)
תודה
יורם

message: לאינג, על אף היותו שם של דבר בתנועה האנטי-פסיכיאטריה, ובעל תרומה תיאורטית ומעשית, אינה יכול להיות מוגדר כאחד מראשיה עקב האופי של התנועה האנטי-פסיכיאטרית. תנועה חברתית כמו התנועה ההאנטי-פסיכיאטרית אינה היתה (או עדנה) ממוסדת למיטב ידיעתי, ועל כן יש להמנע משימוש במילים כאלה המייחסות לה מבנה היררכי. מציע לכתוב במקום שהוא היה בעל תרומה תיאורטית ופרקטית באני גםהרבה לתנועה.
בלי קשר הייתי מציע גם להפטר מכל מה שמתחת לפסקה הראשונה, אפילו שזה מאד מעניין, זה מאד לא אנציקלופדי ומונע מאנשים לעבוד על הערך.  ב-02:13, 8 בספטמבר 2015‏
replies: text: : התחלתי לעבוד על הערך הזה קצת. אני אשתדל בכל איטרציה להציג משהו קריא. מחקתי את כל הערך הקודם משום שהוא לא היה אנציקלופדי.
thread_title:  מראשי תנועת האנטי פסיכיאטריה 
שיחה:אנטוניו ברלוצי

message: מישהו יכול להביא את התעתיק האנגלי או האיטלקי לשם? כי אם ולא קיים עליו שום מידע מלבד כאן ובערך היחיד שמפנה אליו (כנסיית כל העמים) מצויין מה שכתוב בערך אפשר לוותר עליו לדעתי. מלך הג'ונגל 17:51, 11 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: אנגלית ואיטלקית antonio barluzzi  John Doe 17:54, 11 ינו' 2005 (UTC)
Barluzzi
מאיפה המידע על ספר של Peter C. Nicholson?
חיפשתי בכל מאגרי המידע האשפרים ולא מצאתי מחבר בשם זה.
האם ניתן להשיג את הספר?

text: ניתן להשיג את החוברת או אצל הפרנציסקנים בספריית המכון בתחנה השנייה בויה דולורוזה, או ב-Christian Information Center ליד שער יפו בעיר העתיקה בירושלים. בברכה --משוש30 06:28, 13 דצמבר 2005 (UTC)
היום ביקרתי בחנות של פרנסיצקנים על יד שער יפו. המוכר לא ידע על הספר...
אפילו בקטלוג שלו לא מצא שום דבר.
אולי יש אתרים בהם ניתן להזמין את הספר?
replies: text: :אבל למה לא הלכת שני מטר ליד ל-christian information center כפי שאמרתי לך?? או לחילופין לתחנה השניה ליד שער האריות. אין את החוברת בחנות של הפרנציסקנים. בכל מקרה החוברת מבוססת ברובה על הספר של דניאל מאדן Madden, Monuments to Glory שאזל זה שנים רבות מההוצאה וגם אותו ניתן למצא אצל הפרנציסקנים בספרייה של ה-SBF בתחנה השניה ליד שער האריות. אם אפשר לשאול אשמח לדעת מדוע אתה מתעניין בו כיוון שאני עושה עליו דוקטורט. בברכה --משוש30 19:38, 22 דצמבר 2005 (UTC)
מרכז המדיע הנוצרי פתוח הבוקר בלבד. בינתיים לא הייתה לי אשפרות להגיע לשם בשעות אלה.
אבל שלחתי להם מייל וקיבלתי תשובה שלילית.
הספר "Monument to Glory" נמצא אצלי. קניתי אותו online בחנות ספרים משומשים אמקריקאית.
אך אני לא מרוצה מרמתו המקצועית.
אני מציע להעביר את התכתבותינו לדוא"ל.
כתובתי ozerov@gmail.com

message: מאשה שלום, אני כותב עבודה סמיריונית, במסגרת לימודי אדריכלות, על הנושא: "מגדלים בירושלים" תוך התמקדות בבית החולים האיטלקי של אנטוניו ברלוצי. שמחתי לקרוא שאת כותבת עבודת דוקטורט על האיש, ולאור דלות החומר הזמין בארץ ובעברית בפרט כל מידע עליו יוכל לעזור לי מאוד...מקוה לתשובה מהירה, מועד הגשת העבודה קרוב. 
replies: text: עניתי לך בדף שלי --משוש30 22:29, 15 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  בית החולים האיטלקי 
שיחה:בורגתא

message: אתמול בערב כתבתי את מה שמיוחס לערך  בורגתה
היום בבוקר מצאתי איזה כיתוב שאולי מה שכתבתי ימחק
למה? מה לא בסדר?
אני יליד הישוב  והאמינו לי שמה שכתבתי נכון .ממצא.ואיכותי
יוסי
ניתן לשלוח תשובה למייל
alm_yosi@netvision.net.il
replies: text: כפי שאתה רואה, תבנית המחיקה הוסרה. שמו את התבנית בטעות כי חשבו שמדובר בהעתקה. עמך הסליחה. גילגמש 07:16, 12 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: :שאלה ליוסי: במה זכה בורגתה שיש בו הרבה פסלים של תומרקין? איך נוצר קשר מיוחד בין הפסל ובין היישוב? דוד שי 09:58, 12 ינו' 2005 (UTC)

text: :מכיוון שאני שמתי את התבנית, אני חושב שמן הראוי להסביר את העניין הזה. הערך הזה הוא בפירוש נראה כמו ערך מועתק מכרטא (הוא בדיוק באותה תבנית של הישובים שם...) ולכן הוא סומן על ידי ככזה. בכל מקרה, אני השארתי לך הודעה בדף השיחה שלך, אבל מכיוון שאתה לא ידעת שצריך לחפש אותה שם, לא ראית אותה. מכיוון שאתה משתמש אנונימי והתנתקת כבר, לא היה טעם לחכות להסברים. אם אתה מתחייב שהערך הזה נכתב על ידך אישית, זה כבר סיפור אחר...טרול רפאים 17:42, 12 ינו' 2005 (UTC)
שלום לכולם:
1.תודה על ההיתיחסות וממש מחמם את הלב.
2.אני לא מבין גדול באינטרנט ולא יודע מה עלי לעשות על מנת לא להישאר אנונימי ואשמח לקבל הכוונה  ויעוץ.
את התשובה אשמח לקבל במייל הפרטי היות ואני גם ממש לא יודע איך להיכנס לכאן ,לקבל תשובות ולשילוח הודעות נוספות(אני מקווה שמה שאני עושה כעת זה בסדר ולא עבודה לריק היות ואני מנסה)
3לגבי תומרקין התשובה פשוטה -לתומקרין יש חבר שגר במושב,ומאחר ובעבר תומרקין עשה את עבודותיו במקום אחר הוצע לו שיעבוד את עבודותיו כאן,ואנו זכינו להצבצ עשרות פסלים שלו במושב.
אם יש עוד שאלות אשמח לענות
יוסי
עליך ללחוץ על כניסה לחשבון/הרשמה בקצה השמאלי העליון. טרול רפאים 19:53, 14 ינו' 2005 (UTC)
תודה   היצלחתי ונירשמתי

message: כמות האפּונים, גם את שם הישוב נהוג לאיית עם אל"ף. אני חושב שכדאי יהיה שחיפוש המונח "בורגתא" יפתח ערך זה אוטומטית, לפחות כל עוד אין כל תוצאה מתאימה יותר.--BARKer 00:41, 9 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: גם המועצה האזורית באתר שלה קוראת למקום בורגתא. מציע להעביר. פומפריפוזה - שיחה 07:23, 11 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  שם ערך באיות שונה 
שיחה:עיר הנידחת

message: התלוננו פה שאני מכניס מאמרים מועתקים.
אני ממנהלי האתר chabad.am ועל-כן הרשיתי לעצמי להעתיק את החומר לכאן.
יחי המלך המשיח.
עזריאל 10:12, 12 ינו' 2005 (UTC)

message: המושג, כפי שהוא מופיע במקורותינו הוא עיר הנידחת, וכך יש לקרוא לערך. דוד שי 09:46, 12 ינו' 2005 (UTC)
thread_title: שם הערך

message: הערך חסר וניסוחו אינו מדוייק בלשון המעטה. אשתדל בימים הקרובים להשלים את החסר ולתקנו ביקורת - שיחה 18:37, 27 באוקטובר 2013 (IST)
thread_title:  ערך חסר
שיחה:מפלי ניאגרה

message: בראשית דבריי אבקש לאחל החלמה מהירה לנפגעי תאונות הדרכים.
אני מציע להחליף את הנוסח:
המים מגיעים למפלי הניאגרה דרך ארבעת האגמים הגדולים, ומשם ממשיכים דרך הניאגרה ל"נהר הניאגרה", אשר אורכו הוא 56 ק"מ, ולאחר מעבר בכמה מקומות נשפכים המים לאוקיינוס האטלנטי.
בנוסח הזה או דומה לו:
מפלי הניאגרה הם חלק ממערכת הימות הגדולות של אמריקה הצפונית. בין ימת אירי וימת אונטריו קיים הבדל גובה של מאה מטר והן מחוברות זו לזו באמצעות מפלי הניאגרה. ימת אונטריו מתנקזת אל האוקיינוס האטלנטי באמצעות תעלת סנט לורנס.
למותר לציין שחובה על ויקיפד לגשת אל הערכים ארצות הברית ומפל מים כדי לבדוק בהם את המידע ולמנוע התנגשות מידע שתעשה אותנו חובבנים גרועים בעיניו של קורא שפוי.
בערך ארצות הברית היה לומד הויקיפד שבמקום ארבעת האגמים הגדולים יש בעצם חמישה כאלה הקרויים הימות הגדולות. בערך אודות הימות הגדולות היה לומד מן הסתם את כל מה שהצעתי. 
הנה דוגמה טובה לליקויים בבקרת האיכות של ויקיפדיה. כל אחד כותב מה שבא לו כאילו היינו האנציקלופדיה העברית עם כל השגיאות שלה. קסינגו כבר אמרנו?
 
וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 10:18, 12 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: אני לא רואה כאן שום בעיה. ראית טעות, אז תקן אותה. גילגמש 10:23, 12 ינו' 2005 (UTC)
דבריו של ערן ב. מחקו את התוכן הקודם. שיעלה זאת מחדש אם ירצה, כי אין לי מושג מה כתב פה. בן הטבע 10:48, 12 ינו' 2005 (UTC)

text: התיקון המומלץ נעשה. דוד שי 02:21, 13 ינו' 2005 (UTC)

message: בעברית טובה יש לכתוב מפלי ניאגרה. אביעד המקורי 20:45, 13 יוני 2006 (IDT)
לדעתי הוא גם אחד משבעת פלאי העולם!!!
thread_title:  עברית טובה 

message: אתמול בתכנית הטיולים של אייל פלד הוא חזר וקרא למפלים האלה שוב ושוב Niagra. אם הוא עושה את הטעות הזאת, אני בטוח שיש עוד רבים. למה לא לשנות ל-"ניאגארה" ולכלול גם הפנייה לשם מכאן? יש סיבה להיעדר ה-א' השניה לציון תנועת /a/? דניאל • שיחה 14:29, 8 בספטמבר 2006 (IDT)
ככה הוגים: נאיאגרה. ובניקוד: נַיְאַגְרָה
thread_title:  ניאגרה או ניאגארה? 

message: יש מקור לפיו עומדים לייבש את המפלים זמנית בפעם השנייה בהיסטוריה, האם יש טעם לדעתכם להוסיף פסקה בערך לגבי כך? --EldadHe - שיחה 08:28, 25 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: אני לא בטוח שהגיע הזמן. שים לב שלפי המקור שצירפת, "התוכנית, שטרם הושלמה ושמימונה עדיין אינו מובטח...". כרגע אני ממליץ להמתין, ואם יתברר שיש דברים בגו, תמיד ניתן לצרף לערך. ‏Lionster‏ • שיחה 08:30, 25 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :ואם אמצא מקור לגבי הייבוש ב1969? יש טעם לדעתך? --EldadHe - שיחה 08:33, 25 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::אם מדובר במהלך שהתרחש בפועל, אין בכלל שאלה. בטח. ‏Lionster‏ • שיחה 08:34, 25 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::יש מקור באנגלית (לקחתי מהערך באנגלית, הערת שוליים מס' 22). אנסה לחפש בעברית. --EldadHe - שיחה 08:39, 25 ביולי 2016 (IDT)
thread_title: סוגיית ייבוש המפלים
שיחה:משל הצפרדע והעקרב

message: לדעתי שם הערך הזה צ"ל "משל הצפרדע והעקרב" אליבאבא 12:43, 12 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: למעשה, המשל הזה שייך לרשימה של משלים. מה שכן, אולי מוטב להפוך את הרשימה הזאת לקטגוריה. Jtmjtm 18:38, 12 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: :יתרה מזאת. אולי כדאי אפילו להעביר את המשלים עצמם לויקיטקסט. ערןב 19:06, 12 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: ::לדעתי ויקיטקסט מיועד לטקסטים שפורסמו כלשון פרסומם. אין פה טקסט מקור, רק סיפור. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:40, 24 בספטמבר 2015 (IDT)

message: מה בכלל הנמשל של המשל הזה? Da Hui 07:33, 11 יוני 2005 (UTC)
replies: text: מתוך הערך: "מסקנת המשל – העקרב אינו יכול לשנות את טבעו, והנמשל - אין לצפות שאדם ישנה את טבעו, גם אם הוא מבטיח אלפי הבטחות שישתנה." ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:44, 24 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title: נמשל

message: למה אז יש תמונה של צב ועקרב? --85.64.91.230 16:56, 8 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: לפי ויקיפדיה האנגלית מדובר במשל אחר שאולי היווה השראה למשל זה. ציינתי זאת בערך. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:43, 24 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  קוראים למשל הצפרדע והעקרב