lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:הרולד יורי

message: בפסקה הראשונה בערך מצוין: "ערך מחקר פורץ דרך על איזוטופים אשר זיכה אותו בפרס נובל לכימיה בשנת 1934. נטל חלק מרכזי בפיתוח פצצת האטום ונחשב לאחד ממייסדי חקר ראשית החיים."
בכל שאר הערך ההתמקדות היא בפרטים קטנים של איפה עבד ומתי - ההתמקדות כולה איננה נכונה. אין זה עניין פשוט של הרחבה - אין כלל פרופורציה בהתייחסות למחקריו לעומת מקומות עבודתו. זהר דרוקמן - אהמ 21:49, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אני מסכים. אני ממשיך לערוך את הערך בשלבים. Carny 08:28, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :האם עתה הערך נראה מספק?Carny 13:53, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::נהדר. חן חן לך. זהר דרוקמן - אהמ 17:38, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: תבנית שכתוב
שיחה:תנועת הנאבי

message: Nabis בצרפתית זה "נאבי", לא "נאביס". יש סיבה שכאן זה נאביס? צהוב עולה 23:10, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :השאלה טובה.Ewan2 - שיחה 01:31, 9 בפברואר 2010 (IST)
העברתי ל"נאבי". אם כי יתכן כי צריך להגיד  כמו בויקיפדיות אחרות "נאביסטים", "נאביזם".Ewan2 - שיחה 01:37, 9 בפברואר 2010 (IST)
thread_title: שאלה

message: מקריאת שורות אלו ממש לא ברור לי מהי תנועת הנאבי, מה סוג האמנות שהם עשו, אילו ציורים מפורסמים ציירו ומה היה מיוחד בהם. כלום! 77.126.28.3 16:21, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  ערך חסר ערך 
שיחה:מלון (צמח)

message: הסרתי מהערך את המשפט הבא: " המלון מכיל כ-90% מים, 8% סוכר ו-2% ויטמנים A ו-C". עשיתי זאת כיוון שאינני בטוח בדיוקו - אינני מומחה בנושא כלל, אך המשפט נראה לי חשוד שכן למיטב ידיעתי הצנועה, ויטמינים נמצאים במזון בד"כ בכמויות קטנות ביותר, וגם נראה לי מעט מוזר שהמלון מכיל אך ורק את החומרים הללו. אם מישהו ימצא סימוכין למשפט, הוא מתבקש להחזירו ולכתוב זאת כאן. אגב, השינוי לא היה משני - סימנתי בטעות את התיבה. אייל בארי 23:53, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: זה נכון שיש במלון כ-90% מים, כל השאר איני יודע. דודס • שיחה 23:59, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

text: אם אתה עושה בגוגל חיפוש - פרי המלון אתה מקבל, תוצאה שניה, את הערך מלון באנציקלופדיה של Ynet. ושם בתקציר כתוב בדיוק מה שהורדת. אך אם תכנס לערך המוצג בתוצאות החיפוש לא תוכל לראות את המידע הנ"ל, אלא אם כן יש לך מנוי... בכל אופן, מסיבה זו אני סבורה שעובדות אלו אכן נכונות. נעה 00:15, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: : לא נכון, זה לא הגיוני שבמלון יש 2% ויטמינים, הם נמצאים בכמויות הרבה-הרבה-הרבה יותר קטנות. pacman • שיחה 00:20, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::זה באמת גם לא מופיע בYnet. צודק. נעה 00:24, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::לא הייתי סומך על ווינט בשקל. דודס • שיחה 00:26, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::אמממ..טוב. אז זה כבר משהו אחר. אז אם אתה סבור שזה שגוי אז תוריד...נעה 00:46, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::::אגב, הסרתי במקור את המשפט רק לאחר פנייה לכותבו, שלא זכר מהיכן לקח אותו. הניסוח הנוכחי נראה לי בסדר. אייל בארי 08:53, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

message: the English should be Muskmelon, not Melon
חיים ברמן 12:50, 28 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  English: Muskmelon, not Melon 

message: במיון היה רשום:"סוג-קישוא,מין-מלון."
וזאת שגיאה!
היה צריך לכתוב:"סוג-דלעת,מין-קישוא,תת-מין-מלון"!
thread_title:  טעות טעותית! 

message: נראה שיש כאן איזושהי טעות. הסוג הוא Cucumis, בתרגום חופשי מלפפון (סוג) ולא קישוא. שועל - שיחה 17:25, 27 בינואר 2014 (IST)
thread_title: טקסונומיה

message: אולי אפשר להוסיף שמות ותמונות זני מלון כפי שמופיעים במרכולים כמו "גולדן סוויט" ו-"מלון ספרדי" 84.228.216.224 14:29, 16 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  עוד זנים ותמונות 

message: מכיוון שהערך עוסק אקסלוסיבית בצד הבוטני, אני חושב שנכון לשנות את שמו למלון (צמח). עמית - שיחה 14:00, 24 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: . Mbkv717 • שיחה • י"א בכסלו ה'תשפ"ד • 14:33, 24 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: : יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ!  22:50, 1 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:קצף

message: אם מישהו מבין בזה קצת יותר מאשר יכולת תירגום מאנגלית, אז שבבקשה יעבור על הפסקה העוסקת במבנה הקצף, על המונחים בהם השתמשתי וכו'. תודה, נעה 23:59, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: מבנה הקצף
שיחה:איוואן הלגרה

message: מהו המקור לערך? Avishay 04:03, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
שיחה:נוורווינטר נייטס

message: עבריש נוראי : טיילסטס וכד' אליבאבא 07:39, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

message: עקב פתיחת הערך של משחק ההמשך. התוכן של משחק ההמשך יועבר לערך החדש. --Darkheart 12:19, 8 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  העברת תוכן 

message: תוקנו ענייני העיבריש, כמו גם נוספו פרטים על שני המאפיינים החשובים של המשחק - הפן המקוון וערכת היצירה. אשמח לדעה נוספת, אך נראה לי שאפשר להוריד אותו מהערכים הדורשים עריכה. תוספת: הסרתי אותו.Assafsh 19:49, 21 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שכתוב הערך
שיחה:אמפדוקלס

message: תוספת נדרשת:בערך על אבולוציה מוזכר כי אמפדוקלס היה הראשון להעלות תאוריה על ברירה טבעית אבל כאן אין כל אזכור והרחבה לכך.Carny 08:52, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

message: על שום מה תוייג ערך זה תחת הקטגוריה "צמחונים"? הערך כפי שהוא כעת אינו מצדיק זאת.
איתי ב 22:09, 12 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: מה פתאום "צמחונים"?

message: כתוב כאן שהתעסק במיסטיקה וגלגול נשמות אך בערך על תורת האבולוציה כתוב שהוא דחה את רעיון הנשמה וטען שהחי לא נבדל מהדומם ויקידע - שיחה 20:38, 10 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  נשמה
שיחה:תנועת ההתנגדות הצרפתית

message: אהמ, צרפת החופשית? pacman • שיחה 12:33, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: לא - קרא את הפסקה הראשונה בערך צרפת החופשית - יש להבדיל בין "צרפת החופשית" לבין "תנועת ההתנגדות הצרפתית". בברכה, אסף 12:36, 2 אוגוסט 2006 (IDT).
replies: text: : הבנתי, תודה. pacman • שיחה 12:38, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

message: מאיפה בכלל הקשר שבין ז'אן ד'ארק (שבכלל לא השתמשה בצלב זה במסעה נגד הכובש האנגלי) לבין צלב לוריין? אם לא יובא סימוכין לעניין, אז אני מציע שבינתיים הזכרת ז'אן ד'ארק תורד מהערך, ותושב אליו רק אחרי שיובאו סימוכין לעניין. --אורן נוי דג ● דברו איתי ● העמותה לקידום יחסי ישראל - סבורגה ● 11:53, 9 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מה עניין צלב לוריין לעניין ז'אן ד'ארק? 

message: הוספתי את תבנית "להשלים" מכיוון שחסר מידע רב על התנועה: מנהיגים, מבנה ארגוני, היסטוריה, אופרציה וכו'. צור סופר - שיחה 20:01, 18 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  תבנית להשלים 

message: הערך אינו מדוייק והוא לוקה בחוסר מידע 
"אקדחי "הדיליבריטור"[עריכת קוד מקור | עריכה]
אקדחי הדיליבריטור היו אקדחים שהאמריקאים החדירו לצרפת. אקדחים אלו היו קטנים וכך היה אפשר להסתירם בכל מקום. התוכניות הייתה שחיילי המחתרת הצרפתים יתגנבו מאחורי שומרים נאצים, יירו בהם ויקחו את נשקם. כך גם ישנה פגיעה בגרמנים וגם ניתן להשיג נשק יותר טוב." 
חסר פה מידע הצגה של הנתונים והמאמר אינו קריא בעליל משה פרלמוטר - שיחה 21:11, 30 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  ליקוים חמורים בערך  

message: שימו לב שכרגע אין בעיה עם הערך אבל יש עליו תבנית שיפור, לדעתי שתקדישו יותר מאמצים לכתוב ערכים חדשים... נא120 - שיחה 13:35, 3 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  ערך לדוגמה 
שיחה:ראול קסטרו

message: הערך מתורגם ברובו בויקיפדיה באנגלית וקצת מהגרמנית - היו מספר סתירות בין הויקיפדיות (לא גדולות) שניסיתי ליישב. כדאי להשלים ולבדוק טוב יותר את החלק של אחרי המהפכה שהיה מאד מצומצם ולא ברור עד הסוף בכל החלקים בויקיפדיות הזרות בשאלה אלו תפקידים בדיוק לקח על עצמו ומה עשה מתוקף התפקיד. בברכה, אסף 12:33, 2 אוגוסט 2006 (IDT).

message: יש לאפשר לאנשים מפורסמים מקובה לבוא לידי ביטוי בויקיפדיה בעברית כמו למשל המתאגרף
הקובני במשקל כבד תאו פיליו סטיבנסון - בשנות השמונים -מספר פעמים זכה בזהב
באולימפיאדות בשנים 1972,1976 ן-1980 באולימפיאדה במוסקבה.הוא נפטר מהתקף לב ב-2012
בהיוונה.האגדה מספרת שהיה לו סיכוי לגבור על מוחמד עלי-לו נערך קרב אגרוף ביניהם ...  87.68.63.148 06:54, 25 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  תאופיליו סטיבנסון הקובני המתאגרף בעבר
שיחה:קווינטוס טיניאוס רופוס

message: "רוב המידע הידוע עליו הוא מתלמוד בבלי, ירושלמי והמדרשים." ומה זה פלביוס, כבד קצוץ? בברכה, דניאל צבי 16:37, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

message: אם תעיין בערך על פלביוס תראה, שהוא מת הרבה לפני המאורעות האלה בתקופת אספסיונוס. יש היסטוריון אחר המתאר את מרד בר כוכבא. איני זוכר כעת את שמו, ואיני יודע אם הוא מדבר בהרחבה על טורנוסרופוס.סיני 17:13, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אתה צודק, התחלף לי המרד הגדול במרד בר כוכבא. בברכה, דניאל צבי 17:21, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
אני חייב לציין שההערה לגבי זה שיש רק כתבים תורניים מתמיהה ביותר. למה לא כותבים גם כן הערות על מושגים שמביאים לגביהם רק מקורות פסבדו מדעיים ואומרים שצרך לתקן ולשים מקורות תורניים?
thread_title:  פלביוס ומרד בר כוכבא 

message: אני מסיר את תבנית השכתוב: על טינאיוס רופוס אין מקורות חיצוניים, מלבד רשימות רומאיות המונות אותו בין נציבי יהודה בתקופת הקיסר הדריאנוס. היסטוריוני התקופה, כמו טאקיטוס למשל, לא הזכירו אותו כלל. אין מקורות כדי לבצע שכתוב. עם זאת, אני מעלה הודעה לפיה אין מקורות חיצוניים למקורות היהדות. אדם נבו;שיחה 15:19, 28 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title: הסרת תבנית השכתוב
שיחה:רובעי לונדון

message: שם הערך לא אמור להיות "רובעי לונדון"? Green Ape • שיחה ‏ 19:47, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: בדיוק רציתי לכתוב: רובעי לונדון; לונדון מחולקת לרובעים (ולא: רבעי, רבעים). נתנאל 19:49, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: : אני חושב ששניהם נכונים. מה גם שבגוגל יש שני מופעים לרובעים  ושני מופעים לרבעים . התרגום הנכון של המילה borough הוא "חלק עיר" אבל השם "חלקי העיר לונדון" נראה לי צורם. דרור 19:56, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::מה מקובל בערכים על ירושלים? ערןב 19:57, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::: בערכים על ירושלים זה רובע (אבל זה יתורגם לאנגלית כ-quarter) ואין מדובר באותה מילה. דרור 20:14, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::דרור - המילה "רובע" עברה תהליך סמנטי של הרחבת משמעות, מ"רבע עיר" ל"חלק של עיר, שכונה, שכונה עם ניהול עצמאי (borough)". מבחינה מילונית מדובר באותה מילה. נתנאל 21:12, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::: ממש לא. בעברית נעשה שימוש דומה לכמה מונחים שונים. המילה בורו משמעה עיר בגרמנית. בהמשך שערים גדלו (כמו לונדון) ערים קטנות יותר נבלעו בהם, אבל הן שמרו על שמן "עיר". אין קשר למונח המתקשר לרבע של עיר (כמו רבעי העיר העתיקה). דרור 21:14, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::::אני מתייחס למילה העברית בלבד. המילה העברית "רובע" הייתה בהתחלה תרגום של המונח הלועזי לרבע עיר, והתרחבה לכלול גם את התרגום של המונח הלועזי לבורו. ברור שהמונחים הלועזיים נפרדים זה מזה ובאו ממקור שונה, אבל המילה העברית היא אותה אחת. נתנאל 21:27, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

text: על פי חוקי הדקדוק: רובע - רבעים - רובעי. כנ"ל גם לגבי קובץ - קבצים - קובצי וחודש - חודשים - חודשי. יש לשנות את שם הערך. אביעד המקורי 20:32, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

text: בעקבות בדיקה במילון תיקון חלקי לדבריי למעלה - צורת הריבוי הלא-נסמך היא "רבעים" ולא "רובעים". צורת הנסמך היא עדיין "רובעי" ולא "רבעי". נתנאל 21:01, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
שיחה:ניו דלהי

message: בתחתית הטבלה, היכן שאמורה להיות מפה, אני רואה ריבוע ריק. pacman • שיחה 22:17, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: אוקיי, בוא נראה. דבר ראשון, האם ראית את המפה בפונה כמו שצריך? ללא קשר באיזה דפדפן וגירסא אתה משתמש? נרקיסוס 22:20, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :הבעייה היא עם "רוחב בסיס" - כאשר משנים אותו ל-260 אז רואים את התמונה. בכל מקרה, כדאי שאתה תעשה את זה, כי לאחר מכן צריך להתאים את העיגול למקום הנכון. אסף 22:25, 2 אוגוסט 2006 (IDT).
replies: text: ::אחלה, תודה על הטיפ! נרקיסוס 22:35, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::עכשיו אני רואה את זה. אסף 22:36, 2 אוגוסט 2006 (IDT).

text: : גם בפונה אני לא רואה תמונה; משתמש באקספלורר. pacman • שיחה 22:29, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::הממ. אני רואה באקספלורר, באיזו גירסא אתה משתמש? נרקיסוס 22:34, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::: לבושתי אני לא ממש מבין בעניין הגירסאות...בכל מקרה, עכשיו כאן אני רואה את המפה, אבל בפונה עדיין לא. בברכה, pacman • שיחה 22:47, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
בעיר ניו דלהי למעלה מ-130 שגרירויות ולא 46 כפי שמצויין אצלכם.מציע לתקן.
thread_title:  בעיה עיצובית 

message: לא כתוב יבשת
 77.138.121.56 08:41, 15 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-15 בדצמבר 2017 

message: נראה כי קיים בלבול בנתונים ובעיקר בהקשר של ההבדל בין ניו דלהי המהווה חלק מהמטרופולין של דלהי. ראו כאן--כ.אלון - שיחה 19:19, 23 במרץ 2019 (IST)
thread_title: נתונים דמוגרפים
שיחה:כתב יד (מקור)

message: בערך זה מוגדר כתב יד כעותק המקורי שנכתב על ידי היוצר. אחר כך יש דיון בכתבי יד מועתקים לפני תקופת הדפוס. או שמפרידים לשני ערכים, או שמשנים את ההגדרה. מה אתם מציעים? יעקב בויקי 22:24, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :לא נראה לי שיש מקום לשנות משהו - לא בכותרת ולא בנושאים. התוכן מבהיר את המקור לביטוי ואת השימוש הנוכחי שלה. יש חיבור הגיוני ביניהם. Roniva 22:33, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

text: כדאי לערוך מחדש את פסקת הפתיחה. כרגע המשפט השלישי מסייג את המשפט הראשון; צריך לכתוב בסדר הגיוני יותר ואז הכול יסתדר. משהו מעין זה:
replies: text: :כתב יד - יצירה ספרותית (או מוזיקלית) שאיננה מודפסת אלא כתובה בכתב ידו של אדם. לפני המצאת הדפוס היו כתבי היד הדרך העיקרית להפצת חיבורים. לאחר המצאת הדפוס הצטמצם תפקידו של כתב היד להכנת העותק המקורי של יצירה לפני מסירתה להדפסה. עם המעבר לכתיבה ממוחשבת הולכים ונעלמים כתבי היד גם בתפקידם זה.

text: אני לא חושב שיש טעם לפצל לשני ערכים, בסך הכול מדובר במושג אחד, גם אם יש לו כמה גיווני משמעות. נתנאל 22:45, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :דווקא נראה לי שמדובר בשני מושגים שונים: א) ספר שנכתב ביד ואי לכך לכל עותק יש נוסח שונה וצורה שונה (ב) המקור של יצירה המוגש למו"ל. יעקב בויקי 23:02, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::אני מקבל את הגישה שמדובר בשני מושגים שונים, אנסה להפריד לשני ערכים. דוד שי 05:10, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::הפרדתי לשני ערכים, כתב יד (מקור) וכתב יד (העתק) (זה היה קל), ולאחר מכן עברתי על כמאה קישורים שהובילו לערך המקורי, כתב יד (יצירה), ותיקנתי כל אחד מהם. בחלק קטן מהמקרים לא ידעתי לאיזה משני הערכים יש להפנות את הקישור, ובמקרים מעטים הקישור מפנה, כנראה, לשני הערכים כאחד, ולא ידעתי איך לטפל בכך. תוך כדי המעבר על מאה קישורים אלה נהניתי לראות עשרות ערכים שכל אנציקלופדיה הייתה מתברכת בהם, אשרי שזכיתי לכך. דוד שי 09:01, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

message: המונח המקצועי איננו מנוסקריפט, ולא כפי שכתוב בערך?! Manuscript - זה המושג שאני מכיר לכתבי יד במובן שהערך מדבר בו. כך למשל כתבי היד של מגילות ים המלח, ועוד. Harel - שיחה 19:57, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: השאלה מתחזקת לאחר קריאת :en:Holograph ו:en:Autograph. דוד שי 20:18, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :אכן יש פה בלבול - אוטוגרף זה כתב ידו של המחבר (נגיד - חלקים מפירוש המשנה לרמב"ם שהתגלו בגניזת קהיר), מנוסקריפט זה כתב יד לא של המחבר, אלא שפוט העתק שנעשה ביד, בדר,כ לפני המצאת הדפוס (כגון כתב יד ארפורט). דניאל צבי • שיחה 14:33, כ"ו בכסלו ה'תשע"ב (22.12.11)
thread_title:  מנוסקריפט
שיחה:גובה פני הים

message: למישהו יש תמונה של תמרור גובה פני הים? טרול רפאים 23:33, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  תמונה של התמרור 

message: הוא כ-20 מ' מעל גובה פני הים. כאילו, זה לא שם מצחיק לפסקה? איפה כבר יכול להיות גובה פני הים? - יו"ש :) • שיחה • כ' בתמוז ה'תשס"ח • 08:05, 23 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: "גובה פני הים (גובה אפס) הוא באזור נמל יפו, נקודת האפס מצוינת במקום זה וניתן לראות את סימונה על החוף ביפו". היכן בדיוק? חזרתי - שיחה 20:44, 25 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  גובה פני הים בישראל 

message: לפי האמור כאן, הערך "גובה פני הים" אינו 'צמוד למדד' של מפלס פני הים הממוצע. נקבע גובה מסויים, שהיה מתאים בערך לגובה הסטורי כלשהו של מפלס פני הים, ומאז, גם אם מפלס פני הים יעלה או ירד לא ישתנה ערך הגובה שנקרא "גובה פני הים". הפסקאות שצריכות תיקון הן, בעיקר, הפסקאות הראשונה והשניה. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ב בתמוז ה'תשע"ב •  10:27, 2 ביולי 2012 (IDT).
. 17:40, 10 ביולי 2012 (IDT).
thread_title:  יש לתקן את הערך 

message: (עשרות/מאות אלפי שנים, מיליוני שנים, מאות מיליוני שנים) ושינויים בתקופות קרח לעומת שאר הזמן.
thread_title:  לא כתוב על השינויים בגובה פני הים לאורך תקופות ארוכות 

message: אחלה 149.88.3.177 19:20, 6 בדצמבר 2015 (IST)
וואו  לא ידעתי המון דברים!
השקעתם במידע
יסמין נדב, חולון
thread_title:  אחלה מצגת 

message: בפסקה קביעת גובה ממוצע של פני הים מצוין כי הוא משתנה בחופים שונים בעולם. האמנם? לעניות דעתי, גובה פני הים אמור להיות זהה בכל מקום ברחבי העולם. תקנו אותי אם אני טועה. כובש המלפפונים • שיחה 15:37, 27 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  שאלה
שיחה:אירייז'ר

message: מה ההיגיון? טרול רפאים 00:19, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: גם יתר התוכן לא משהו וחוזר מילה במילה על הפתיחה של הערך דפש מוד. אליבאבא 01:52, 1 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  למה הטבלה חצי ריקה
שיחה:לילה בשנקין

message: חזק מאוד. מומלץ לצפייה. אני לא יכול לחכות כבר שמישהו ישים תבנית כלשהי. לילה טוב, נרקיסוס 03:09, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: בוקר טוב. שמתי תבנית הבהרת חשיבות. הסרט באמת מומלץ, אבל כמוהו יש באינטרנט מליונים, לפחות. זו אנציקלופדיה, לא מאגר מידע. איתמר ק. 09:37, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :יש את כל המידע על הסרט בערך דארת' ויידר ובערך ליאור חפץ, כך שמדובר פה בכפילות מיותרת. בהחלט ניתן למחוק. Carny 14:18, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

message: זוהי פרסומת. זה כמו ערך על סיפור קצר שמישהו כתב בבלוג שלו. נרקיסוס 14:32, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: פרסומת
שיחה:קונגרס הרבנים למען השלום

message: אני מתלבט. לפי חיפוש "עמותה" + "פיקוח נפש" בגוגל, מדובר בגוף עם תהודה ציבורית לא מועטה. נדב 08:32, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: השם אמור להיות "עמותת הרבנים למען פיקוח נפש" כמדומני. בתכל'ס מכיל בעיקר חלק מרבני חב"ד. בהחלט עושים הרבה רעש, אבל בעלי מעט מאוד השפעה אמיתית. גם אני לא יודע, כי הארגון כשלעצמו כמעט חסר משמעות ומצד שני פופולרי (רק לא עוד דיון סטייל ערכי כוכב נולד). DGtal 01:33, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :אבל למה שלא יהיו ראויים לערך? הלל • שיחה 09:56, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::במצבו הנכחי הערך עומד בסימן שאלה מבחינה עובדתית: האם מה שכתוב בו נכון? לאחר עיון באתר העמותה, אני בספק. אני בעד מחיקת הערך. עמית 23:56, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::העובדות נכונות למיטב ידיעתי, האתר סתם לא מקצועי. הארגון הזה לא השפיע בצורה משמעותית על השיח הציבורי למיטב ידיעתי, ולכן קשה לי לראות ערך אנציקלופדי בארגון שנראה בעיני כשולי. DGtal 00:01, 10 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::רבותי, יש החלטה? זהר דרוקמן - אהמ 16:17, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

text: :אני חושב שהעמותה עשתה מספיק רעש כדי להשאיר את הערך על כנו. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   01:14, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::גם אני עושה רעש, אבל זה לא הופך אותי לפחות איזוטרי. DGtal 01:42, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::בעמותות מן הסוג הזה, הרעש הוא עצם קיומן. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   06:06, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
אני מסכים עם הלל בכך שהעמותה זכאית לערך. בברכה, ינבושד.
replies: text: ::::אוקיי, הורדתי את התבנית. להבא, שימו לב שגם אתם יכולים לעשות את זה. זהר דרוקמן - אהמ 21:44, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: השם הרשמ הוא קונגרס הרבנים למען השלוםכמקובל בכל הערכים מסוג זה, אנו משתמשים בשם הרשמי. --בן נחום - שיחה 11:19, 1 במרץ 2015 (IST)
replies: text: יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:12, 16 באפריל 2015 (IDT)
thread_title: שינוי שם

message: טוב, עבר כמעט עשור, ולדעתי הגיע הזמן לדון שוב בחשיבותו האנציקלופדית של אה, ארגון זה. אביעדוס • שיחה 19:45, 16 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: זו כנראה דרך יעילה עבור המייסדים לומר את דבריהם בתקשורת בשם "קונגרס" ולא בשם עצמם. מאז שעניין הפינויים ירד מהפרק (פחות או יותר) אין הרבה פרסומים שלהם. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:04, 17 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  חשיבות? (2)
שיחה:הכיכר (מגזין)

message: לא ברור לי למה הועלתה תגית החשיבות. מדובר בערך על מגזין המופץ בכמה עשרות אלפי עותקים. בויקיפדיה נמצאים ערכים על עיתונים דומים אחרים בעלי תפוצה דומה או אף קטנה יותר כגון פרספקטיבי , Eתון, בקהילה, ערב ערב באילת, ושעה טובה.
כמו כן - הרוח, המטרות והרקע להקמתו הם ייחודיים - והוא מהעיתונים הבודדים בארץ שאינם מופצים על ידי המו"לים הגדולים בארץ או הקהיליה החרדית. 
ורק כדי להראות שהעיתון הנ"ל מעורר עניין - הנה מספר אייטמים שהתפרסמו עליו בעתונות המקוונת (בנוסף למספר ידיעות בעיתונות הכתובה של גלובס, ידיעות אחרונות ואחרים):
אייטם בוואלה!,
באייס.
על כן, לאור כל נימוקים אלו - אני מסיר את התווית ומציע להמשיך את הדיון, אם יש בכך עניין, כאן.Carny 09:14, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: עשרות אלפי עותקים? לפי הערך מדובר במפעל התנדבותי שפועל רק בתל אביב ומיועד לאוכלוסיה מצומצמת. אולי במצטבר, וגם בזה אני בעל ספק רב. זהר דרוקמן - אהמ 19:37, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :20 אלף עותקים לגליון למען הדיוק. זהו גם לא קהל יעד מצומצם יש יותר מ-100 אלף בני 20-35 בת"א-יפו. Carny 23:49, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::האמת, בתור קהל היעד של העיתון - לא שמעתי עליו מעולם, וגם לא ראיתי. כמה מתוך 20 אלף העותקים הופצו בפועל? נרקיסוס 14:06, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::כמעט כולם. אבל מדובר בעיתון חדש. Carny 17:25, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::במה הוא שונה מעל הסף? נרקיסוס 17:38, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

text: ::::הוא מיועד לקהל רחב יותר ואני מוכן גם להתערב שהוא יוצא בתפוצה רחבה יותר. גם הנסיבות להקמתו יותר מעניינות. העובדה שהיו התייחסויות אליו בעיתונות מדגימה זאת. אני גם לא חושב שהוא פחות רלוונטי מערכים כמו פרספקטיבי  וEתון.  Carny 20:06, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

message: גילוי נאות: מתוקף תפקידי, הייתי מעורב במידה מסוימת בפרשה שהביאה לפרישת העורכת וחלק מחברי המערכת של "תזה" - פרישה שבעקבותיה הם הקימו את העיתון נשוא הערך. ולאחר שאמרתי זאת, "הכיכר" היה עיתון איזוטרי שפעל במשך תקופה קצרה ולא הותיר חותם כלשהו. Lostam - שיחה 19:00, 17 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: הערך מביך, אך העיתון לא איזוטרי. עיתון מוכר, שהיה אמנם קיים תקופה קצרה, אבל היה פרק משמעותי בעיתונאות הסטודנטיאלית בתל אביב. זהו בדיוק סוג הידע שעל אנציקלופדיה לתעד. נינצ'ה - שיחה  (הזהרו מחיקויים!) 01:18, 20 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :אני חולק על השימוש במילים "מוכר" ו"משמעותי" בהקשר של העיתון הזה. מדובר על קבוצת כתבים שפרשו בטריקת דלת מ"תזה" וניסו לייצר אלטרנטיבה. הם נכשלו. נינצ'ה, אם תצליח להסביר לי (לכולנו), בפרספקטיבה של השנים שעברו, מהו החותם שהשאירו - אולי אשתכנע לשנות את דעתי. לצורך ההשוואה, עיתון "תזה" מופץ ב-50,000 עותקים שש פעמים בשנה במשך 40 השנים האחרונות, על עורכיו בעבר נמנו אנשים כמו ניר חפץ ורון לוינטל, אין סטודנט שלמד באוניברסיטת ת"א בעשורים האחרונים שלא מכיר אותו, הוא מוכר מאוד בקרב התל אביבים בכלל, ובעבר כתבות שהופיעו בו עוררו הד גם ברמה הארצית (כרגע אני מצליח לחשוב על הראיון שנתן מוקי, אבל אם אתאמץ אזכר בעוד). אם מישהו יצליח להראות של"הכיכר" יש/היה 10% מזה - דיינו. Lostam - שיחה 03:41, 20 בנובמבר 2009 (IST)
למען האמת דין הערך היה להימחק על סמך דיון החשיבות הקודם (2006), שכן איני רואה שמישהו למעט כותבו מצא בו חשיבות. הזמן שחלף מאז, והעובדה שכתב העת קרס ונסגר זמן קצר לאחר אותו דיון, ודאי שאין בהם להיטיב את מצבו. מגיסטר • שיחה 11:38, 20 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  דיון חשיבות 2009
שיחה:ונדטה (סרט)

message: הערך חסר מאוד. בטוח שזה השם הנכון? הוא נראה כקופירייטינג ממש לא מוצלח. בברכה A&D - עדי 11:07, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: השם העברי הוא ונדטה. כבר יש דף בשם הזה על הנובלה הגרפית - צריך לשנות את השמות בהתאם (ונדטה (קומיקס), ונדטה (סרט)). הוספתי את מה שאני מתמצא בו. את היתר אני משאיר למביני דבר. Carny 06:25, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

message: הסרט זכה לפרסום והדים רבים. במקרה זה הוא ראוי לערך עצמאי. Carny 17:54, 20 באוגוסט 2006 (IDT)
Carny :-) שיחה 03:26, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  איחוד? 

message: משהו מכוון? בכל מקרה, אני לא יודע איך לשנות את זה.
replies: text: לא רלוונטי, תיקנתי בעצמי. פיל אדום 10:58, 2 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  קישור לויקי האנגלית כפול. 

message: כך כתב אנונימי. ליאה • שיחה 23:20, 19 ביולי 2008 (IDT)
"חברת תרופות השייכת לנורספייר גילתה תרופה לווירוס" המשפט לא נכון בגלל שהחברה המציאה את הווירוס ואת החיסון לאחר שהרעילו מאגרי מים(3 towers) ופגעו בבית-ספר,במצב שהיה מאוד מאוד קשה למדינה פתאום קמה התרופה המושיעה למרבה הפלא מכיוון ההנהגה. "יכולותיו הפיזיות והמנטליות של V הועצמו במחיר השחתת פניו ונפשו" המשפט הזה גם לא נכון. הגוף והפנים של v הושחטו כתוצאה מהפיצוץ שהוא גרם לכך ולא בזכות היכולות הפיזיות שלו אלא בגלל ידע בכימיה. v קיבל אישור בלארקהייל לחומרי גננות כי הוא טיפח שם ורדים,אותם ורדים שאיווי שמה עליו שהיא שולחת אותו ברכבת במסע האחרון שלו ואותם ורדים שנמצאים בחדר שהוא הקדיש לולרי. השם של הורד גם מתחיל באות v בלי להתפס במילה אבל אני חושב שזה skarlet roses
thread_title:  העברה מתוך הערך 

message: ההסבר כאן לשמו של סאטלר שונה מההסבר בונדטה (קומיקס). מה נכון? JavaMan • שיחה 23:01, 5 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  סטלין או היטלר? 

message: יופי
 132.64.40.56 00:56, 17 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 במרץ 2012 
שיחה:דאסטין ראנלס

message: הערך תורגם מויקיפדיה באנגלית והוסרו ממנו טענות חסרי ביסוס. 217.132.182.243 11:17, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

message: "בויקיפדיה האנגלית שמו הוא "דאסטין רודס" .... נראה לי שהם צודקים."A_Holy_Bartender - שיחה 02:27, 23 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: נראה שאתה צודק ומישהו התבלבל עם אבא שלו :en:Dusty Rhodes (wrestler). יונה בנדלאק - שיחה 08:39, 5 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title: שינוי שם