lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:בזוקה (כלי נשק)

message: אני צריך ללכת כי עוד כמה דקות נכנסת שבת אני מתרגם את המאמר הזה מבזוקה באנגלית
ואין לי שום בעיה שמישהו ימשיך לתרגם את מה שאני התחלתי.

message: ביכלל לא נשק אלה מכונת מססטיק 95.86.81.202 16:07, 27 ביולי 2012 (IDT)
בידיים הנכונות נשק מצויין. ראה יוסף צדוק, מוצב 107, מלחמתיום הכיפורים.
thread_title:  משוב מ-27 ביולי 2012 

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#בזוקה זו, על שום מה?.
תודה. 77.126.1.237 18:46, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו
שיחה:רעש (פירושונים)

message: האם באמת יש כאן צורך בדף םירושונים, או שעדיף שרעש (תופעה) יהיה הערך הראשי וממנו יהיה פירוש נוסף לרעש (להקה)? ערןב 17:36, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ערן שלום,

text: אני תמה עליך. מה יש כאן להתלבט. אמיר חדש בויקיפדיה ולכן טעה. כשיש כמה פירושים למילה, אחד נפוץ והשאר שוליים לא מייצרים פירושנים. כבר פניתי לאמיר בנושא. אביהו - שיחה  17:46, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :העניין סודר (נדרשה בו התערבות מפעיל). דוד שי 18:09, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::דווקא חשבתי על העניין לפני שפעלתי - סברתי שבאתר ישראלי יהיו לא מעט כאלה שיחפשו את רעש כלהקה בעוד שרעש התופעה, בהיותה קצרמר כנראה לא עוררה הרבה עניין. בכל מקרה לא אתווכח עם ותיקים. תיקנתי את שאריות הנזקים שלי. מה שכן, אשמח להבין מה זה בדיוק "התערבות מפעיל".--Amire80 18:20, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::התערבות מפעיל נחוצה לשם מחיקת ערך. ערןב 18:32, 25 מרץ 2005 (UTC)

message: דווקא נראה לי שהיא יותר מרכזית מהשאר, ובכלל לא מופיעה... גם רעש לבן, וגם רעש בתקשורת נכנסים לתוכה אבל לא מכסים את העניין. אסתר
thread_title:  ומה עם התופעה הפיזיקלית?  

message: סחה יוני :~) אסתר 01:00, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  LOL
שיחה:שפות אורלו-אלטאיות

message: כל קישורי האינטרוויקי הם ל"שפות טורקיות"; מדוע כאן הן קרויות "שפות טוראניות"? Pixie 08:57, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: זה בלבול שתוקן, טוראנית (Turanian) היא משפחת העל אשר נוטים לשייך אליה את השפות האלטאיות שקבוצת השפות הטורקיות משתייכת אליה.
Wondergrace 12:11, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :הסתכלתי בכמה מילונים ואתרים, ו"טוראני" זה שם נרדף ל"אורל-אלטאי". מדוע החלטת להשתמש דווקא בראשון ולא בשני? השימוש השני בהחלט מקובל יותר (עשה מבחן גוגל); אתר האתנולוג מכיר בשפות אורליות ובשפות אלטאיות אבל לא קיים זכר לשפות טוראניות. מה דעתך? Pixie 20:29, 26 מרץ 2005 (UTC)
אתר אתנולוג לא מכיר בשפות טוראניות מכיוון שקיומו של "קשר גנטי" בין השפות האוראליות לשפות האלטאיות מוטל בספק.
Wondergrace 21:03, 26 מרץ 2005 (UTC)
אה, ודרך אגב 
* בחיפוש בגוגול "turanian languages" מניב 759 בעוד ש"ural altaic languages" מניב 645 תוצאות, כאן ככל הנראה מדובר בקבוצות.
* "Ural Altaic" מניב 14,000 תוצאות בעוד ש"turanian" מניב 19,200 תוצאות, אך כאן כמובן לא בטוח שהמופעים עוסקים בשפות.
* חיפוש "ural altaic" language מניב 10,900 תוצאות וחיפוש "turanian" language מניב 7,070 תוצאות, כנראה לזה התכוונת.
* בחיפוש "ural altaic language" מתקבלים 1,770 מופעים ובזה של "turanian language" מתקבלים 75 מופעים, זה החיפוש היחיד המראה הבדל משמעותי.
* כשמריצים את שניהם turanian "ural altaic" מתקבלים 1,140 מופעים. 
* כשמריצים turanian "ural altaic" languages מתקבלים 1,080.
אני מעדיף את השם טוראניות כדי שתהיה אותה הטרמינולוגיה עם הפאן טוראניזם בפוליטיקה הטורקית וההונגרית של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 מכיוון גם שאז הרעיון על "קשר גנטי" בין השפות האלטאיות לשפות האוראליות היה יחסית מקובל מה שלא נכון כיום כאשר קיום של משפחת על כזאת, טוראנית(אוראל-אלטאית) הינו שנוי במחלוקת כך שלרוב רעיון השפות הטוראניות(אוראל-אלטאיות) קשור לרעיון הפאן טוראניזם.
נראה לי כי השימוש במונח "שפות אוראל אלטאיות" במקום "שפות טוראניות" 
נובע מאותם הטעמים של השימוש במונח "שפות אפרו אסיאתיות" במקום "שפות שמיות-חמיתיות" .
אך מכיוון שכיום רעיון קיום הקבוצה אינו מקובל אין צורך להשתמש בשם שפות "אוראל אלטאיות" על מנת לשמור על ההקשר של רעיון זה שהוא התקופה בה קיומו היה פופולארי.
Wondergrace 21:37, 26 מרץ 2005 (UTC)

text: מאה אחוז, אני מקבל. אגב, שים לב לדיון המתנהל עתה בויקיפדיה:מאמרים מומלצים/הוספה למומלצים בנוגע לגרמנית. Pixie 21:52, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :בכל הוויקיפדיות הזרות קוראים לזה אוראל-אלטאיות. זו תאוריה בלשנית מוכרת, אבל לא מוכחת. הקשר שלה לרעיונות פוליטיים והיסטוריים מיושנים יכול להיות מוזכר פה, אבל השם הרווח היום בבלשנות הוא אוראל-אלטאיות. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ב בניסן ה'תשס"ח • 18:57, 26 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: ערך זהה תחת השם שפות אוראל-אלטאיות אוחד לכאן. ראו שם תרומות המשתמשים. שנילי • שיחה 14:35, 22 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  איחוד ערך זהה 

message: ראו שיחה:שפות אוראליות. peledy - שיחה 13:47, 17 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: הועבר. גיא - פתרון למחיקה 23:48, 3 ביולי 2017 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:סדר (תורת החבורות)

message: השם של הערך צריך להיות סדר (תורת החבורות) ללא בית. מה דעתכם? אבינעם 22:26, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: הגיוני מאוד--Berger 22:33, 26 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :תודה. אם לא תהיה התנגדות בזמן הקרוב - אשנה את השם. אבינעם 22:35, 26 מרץ 2005 (UTC)

text: צודק - כך כתוב גם בויקיפדיה:פירושונים#מתן שמות לערכים שאליהם מפנה דף הפירושונים
replies: text: :תודה על הסימוכין - העברתי בהתאם לאמור שם. אבינעם 22:46, 26 מרץ 2005 (UTC)

message: האם "תורת החבורות" היא מה שהמתמתיקאים הישדאלים קוראים לו "תורת הקבוצות" ?
replies: text: לא. תתבונן בתוכן המאמרים ותראה שזה לא אותו דבר, תורת הקבוצות ותורת החבורות שונים זה מזה.

text: אני מוסיף כי חבורה היא group וקבוצה היא set.
thread_title: על חבורות וקבוצות

message: אני מצטט מסוף הערך: וכל איבר פרט לאיבר האדיש הוא יוצר שלה (שכן הסדר של כל איבר פרט לאיבר האדיש הוא סדר החבורה).
מדוע הסדר של כל איבר פרט לאיבר האדיש הוא סדר החבורה? מה שנכון הוא רק שהוא מחלק את סדר החבורה אבל לא שהוא זהה לו? היכן אני טועה?
ודוגמה נגדית מפורשת הסדר של חבורה צקלית מודולו 7 הוא 6, בעוד הסדר של האיברים 2 ו4 הוא 3. ושל האיבר 6 הוא 2.
replies: text: מדובר בחבורה שהסדר שלה ראשוני, נאמר p: הסדר של איבר שאינו אדיש מוכרח לחלק את p ולהיות גדול מ-1, ולכן הוא p. ב"החבורה הציקלית מודולו 7" אתה מתכוון כנראה לחבורת אוילר מסדר 7, שהיא חבורה מסדר 6, ו-6 אינו ראשוני. עוזי ו. - שיחה 15:43, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :תודה
thread_title: משפט לא מובן לי

message: למה אי אפשר לומר פשוט שסדר של חבורה הוא מספר האיברים בה?  132.65.43.112 19:45, 30 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: אפשר; אני אתקן בערך. עוזי ו. - שיחה 20:13, 30 באוקטובר 2013 (IST)
thread_title:  משפט ראשון.  

message: חביב
 5.28.158.134 12:28, 24 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-24 ביוני 2014 

message: "עוד מסקנה מיידית היא שחבורה מסדר שהוא מספר ראשוני היא בהכרח ציקלית, וכל איבר פרט לאיבר האדיש הוא יוצר שלה (שכן הסדר של כל איבר פרט לאיבר האדיש הוא סדר החבורה)." לא מדויק שכן בחבורה z7 לא כל איבר הוא יוצר
 85.250.115.141 22:23, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: כל איבר פרט לאיבר היחידה. עוזי ו. - שיחה 01:12, 19 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-18 בפברואר 2016
שיחה:החטא הקדמון

message: החט הקדמון הוא מושג יהודי לא פחות אם לא יותר מנוצרי, שכן היהדות מבוססת אך ורק על התנ"ך ואילו הנצרות מבוססת גם על הברית החדשה.
לא ברור לי למה כותב ערך זה החליט לסקר דווקא את הצד הנוצרי בערך ולא את הצד היהודי שלא פחות חשוב.
thread_title:  הפן הנוצרי בחטא הקדמון 

message: "דוגמה לכך ניתנת בעשרת הדברות, שם מוזכר המשפט "כבד את אביך ואימך". על פי פירושים שונים, הסיבה לכך שהאב מוזכר לפני האם היא בשל חטאה הראשון של האישה". מעולם לא שמעתי על פירוש זה או דומה לו, אם לא יביאו ראייה לדבר אני עתיד למחוק משפט זה. בברכה Shayakir 05:16, 27 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: גם אני למדתי את הפירוש הזה. Scarlight 11:59, 27 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :ראייה לדבר ז"א מראה מקום למפרש לדוגמא: פירוש רש"י על הפסוק וכולי ..ראיה בנוסח שמעתי על הפירוש (אם כל הכבוד) אינה קבילה. בברכה Shayakir 16:19, 27 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::אני יודע, רק חשבתי שיעזור אם אציין את זה... כנראה שלא. Scarlight 18:05, 27 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  

message: כל מה שהיה כתוב פה היה קשקושים. לא ברור לי מי כתב את השטויות שהיו פה. המושג הוא נוצרי מעיקרו, למרות שיש לו גם שימוש (מושאל) אצלנ, וב'חטא עץ הדעת' אפשר להתייחס לפן היהודי של העניין. 
בכל מקרה עדיין יש צורך בפיתוח והרחבה של המושג.
יש לי שאלה מהו האידיאל המרכזי של הנצרות וכיצד הוא בא ליידי ביטוי בחיי הנזירות ובסקראמנטים?
שמעתי ממקורות שונים שמושג "החטא הקדמון" במשמעותו הנוצרית מתייחס בכלל לקיום יחסי מין, כאשר הדגש הוא על יחסי מין שאינם במסגרת נישואים (ללא קשר לניאוף). האם זה נכון?
thread_title:  תיקנתי את הערך 

message: בגלי צה"ל יש פינה בשם "יש לי מושג" כל יום בהפסקת בפרסומות של חדשות ערוץ 2 בערך בשמונה ועשרים בערב. זו אמורה להיות פינה של מושגים ביהדות ומורשת ישראל. אתמול דיברו שם על החטא הקדמון. האם הניסוח הזה "החטא הקדמון" קיים בספרי קודש יהודיים או שהוא נכנס לשיח היהודי רק בעת החדשה? --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ל' בשבט ה'תשס"ח • 12:47, 6 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  יש לי מושג
שיחה:קובלאי חאן

message: אני לא כל כך יודע לעשות את זה, אבל צריך לתקן את טבלת החאנים בתחתית הערך בהתאם לערך בויקי האנגלית כאן Liorerez 11:01, 27 מרץ 2005 (UTC)

message: מה המשפט הזה אומר?: בערוב ימיו, פיתח קובלאי הרגלי אכילה ושתייה מופרזים, בפרו לאחר מותה של רעייתו האהובה צ'בי ובנו ג'ינגים.
לא מצאתי מה המילה שאמורה להיות במקום "בפרו" והאם "מותה" אמור להיות "מותם"? ‫80.178.195.71‬ 00:03, 9 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  משוב מ-8 במאי 2024
שיחה:היסטוריה של האימפריה העות'מאנית

message: איך כותבים, 
* "עות'מאנית" (כמו במשפט "... התפרקה הממשלה העות'מאנית והאימפריה העות'מאנית חולקה בין ...")
* "עותומנית" (כמו במשפט "... המשיכו בניו ביסוד האימפריה העותומנית ...").
* עד מלחמת העולם הראשונה "עותומנית" ולאחריה "עות'מאנית"? יפתח 15:02, 27 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: שאלה של איות

message: אין איזכור למלחמה בין האימפריה העות'מאנית לאימפריה האתיופית (ראה כאן: הפלשיה העות'מאנית) ולחלקם של העות'מאנים במלחמת אתיופיה-אדאל (ראה כאן: פלישת גראן). אליש - שיחה 01:16, 16 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  קרן אפריקה והעות'מאנים 

message: הטבלה "שליטים מהסכם קרלוביץ עד סוף המאה ה-19" עולה על הטקסט... טרול רפאים - שיחה 17:10, 7 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  בעיה טכנית בערך 
שיחה:אריאל (פירושונים)

message: האם צריך להוסיף כאן גם אנשים ששמם אריאל, כמו מאיר אריאל או אריאל שרון? נתנאל 17:18, 27 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: לטעמי לא, הסיכוי שמישהו ינסה לחפש את אחד מהשניים כאריאל הוא אפסי. רק אדם עם שם שנהוג להשתמש בו כדי לזהות אותו "יזכה" להיכנס לפירושונים (מוסוליני או בן גוריון לדוגמא). מלך הג'ונגל 17:43, 27 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :אף שנימוקו של מלך הג'ונגל סביר בעיני, הרי את מאיר אריאל יש טעם מסוים להכניס, כי יש בוויקיפדיה הפניות רבות משם המשפחה אל הערך, למשל מבגין למנחם בגין. דוד שי 18:36, 27 מרץ 2005 (UTC)

message: ברשימת הפירושונים "אריאל" ישנו אמנם כתב העת לידיעת הארץ, אך חסר באופן בולט "אריאל" של משרד החוץ! Alosha38 - שיחה 05:57, 6 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title: חסר אריאל של משרד החוץ
שיחה:תנין (סוג)

message: "התנין אינו בוחל באכילת בני מינו הצעירים וקטנים ממנו." האם זה לא המיתוס המפורסם ( והמוטעה אם אני לא טועה ) של דמעות תנין?? בברכה Shayakir 19:43, 27 מרץ 2005 (UTC)

message: נא לא למחוק. המושג קניבליזם תופס גם לבעלי חיים (ע"ע). Hotguy 22:29, 27 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  התנין נחשב כקניבל 

message: במסגרת חיפוש ערך "תניו" נתקלתי בניסוחים שלדעתי לא עברו ידיו של בעל מקצוע השולט בעברית תקנית.
אציין שאני משתמש לעיתים בויקיפדיה ומרוצה.
אשמח לעזור
רמי לור
thread_title:  "תניו" בעיתיות בניסוחים 

message: צעיח
 87.68.77.61 20:39, 26 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 בנובמבר 2012 

message: ויקיפדיה תמיד טובים --87.68.241.106 13:58, 25 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  תנין 

message: התנינים בתנ"ך הוא שם כולל לזוחלים. כמו שפרה כבשה עז וכו', נכללים בשם כולל "בהמות" ככה התנינים הם בעצם זוחלים. כתוב "קח את מטך והשלך לפני פרעה יהי לתנין" ואח"כ כתוב "והמטה אשר הפך לנחש". גם רש"י מפרש כך.  62.219.135.205 15:20, 30 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  תנינים בתנך
שיחה:משחק ילדים

message: הערך בעייתי מאוד.
הוא מדגיש מאוד את עניין האלימות במשחק, מעבר לפרופורציה, ובו בזמן מתעלם ממהויותיו העיקריות של משחק הילדים: הנאה, עשייה משותפת, פעילות גופנית ומחשבתית, פיתוח מיומנויות. 
כמו כן, היתה רשימה של משחקים ידועים, שנעלמה. חבל.
ארנון פניני 00:06, 28 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: רשימת המשחקים לא נעלמה, היא מופיעה ב:קטגוריה:משחקי ילדים שהערך מקושר אליה (ואולי צריך להדגיש זאת בערך). הרחב על המהויות האחרות של המשחקים והפרופורציה תשוב על כנה. דוד שי 05:18, 28 מרץ 2005 (UTC)

message: מידע מעניין מעמיק ועשיר ידע אובייקטיביות טובה אמינות מצויונת ורמת כתיבה יוצאת מן הכלל 79.180.111.175 15:03, 1 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  הערכה 
שיחה:כלכלת שווייץ

message: האם כאן אכן המקום להערות בנוסח "בתי החרושת השטניים" ושלל הערות לגבי אופיו של השווייצי, השווייצריות והחולבות החינניות? ערך נרחב ויפה, אך גדוש ניסוחים תמוהים. אורי 18:40, 28 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: בוודאי שלא. צריך להסיר את כל המילים הבעייתיות כגון זו, שהצבעת עליה. גילגמש • שיחה  18:46, 28 מרץ 2005 (UTC)

message: במה בדיוק כרוך הקשר בין מוצא לים לבין יבוא?
לא ממש הבנתי את המשפט "מכיוון שאין לה מוצא לים, חייבת שווייץ לייבא את כל חומרי הגלם שלה". האם זה אומר שכל מדינה בעלת מוצא לים יכולה לייצר חמרי גלם לבדה? וחוץ מזה, אין היום מטוסים, רכבות, משאיות? למה דווקא דרך הים? בוריס נוביצקי, 12:52, 28 מאי 2006 (IDT)
replies: text: שמתי תבנית שכתוב. הערך מלא קביעות תמוהות כגון הנ"ל. ציני 22:33, 5 במאי 2007 (IDT)
הוספתי אתר ובו מידע רב על בנקים בשוויץ, על החוקים ועל תהליך פתיחת החשבונות והקישור
הוסr בגלל הטענה שזה ערך פרסומי. אני לא חושב ככה ואמרו לי לכתוב את זה פה. האתר הוא מידע על חשבונות בשוויץ
thread_title:  מוצא לים 

message: אי אפשר לקבל בדל אינפורמציה על כלכלת שוויץ מהערך. זה נראה או תרגום רובוטי מאנגלית, או כתיבה של תמהוני בשעת הפסקת צהריים בבית חולים כלשהוא.
thread_title:  ערך מוזר ביותר, ניסוחית ועובדתית. 

message: אני לא יודע את הנתונים, אך מספרים בפיסקה הבאה (אני מסמן בסוגריים מסולסלים{}) נראים לי נמוכים מדי:
replies: text: "בגלל סודיות הבנקים בשווייץ אין איש יודע בדיוק את שווים של הדיבידנדים והריבית שמכניסים הבנקים השווייצרים מחו"ל לשווייץ בכל שנה, אבל הסכום מגיע ל{מיליוני} ליש"ט. חשוב פחות מן הבנקאות בין סעיפי הייצוא הסמוי, ואף על פי כן מכניס רווחים ביותר, הוא התחום המקורב של הביטוח, המכניס מדי שנה למעלה מ-260,000,000 בפרמיות חוץ ומניב רווחים נטו, לאחר כיסויי ההפסדים, בסך קרוב ל-.{9,000,000}".
אם אין כאן כרגע מי שיודע את החומר, אולי רצוי לשים על הערך תבנית שכתוב.
thread_title:  מיליונים או מיליארדים? 

message: הערך לא ראוי לאנציקלופדיה 80.246.133.25 16:56, 21 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באוקטובר 2019
שיחה:קורנית (כלי נגינה)

message: הייתי מעוניין לדעת אם אתם יודעים משהו על הזמר/נגן קורנט "רד ניקולס" מהסרט "חצוצרת הקסם"  ואיפה אפשר למצוא שירים שלו..
liran0209@walla.com
תודה.
לירן בן הרוש..

message: נדמה לי שבצרפתית קורנט זה קרן יער, כפי שרשום בפרטיטורות (פרטיטורה - דף שבו רשומים כל הכלים והתווים שכל כלי מנגן, ביצירות לתזמורת). יש לבדוק את הנושא. Ofeky 10:37, 29 יוני 2005 (UTC)
replies: text: החיפוש cornet בויקיפדיה בצרפתית, הוביל לערך :fr:Cornet à piston שכמובן עוסק בחצוצרת הקורנית ולא בקרן היער. אייל - שיחה 13:56, 13 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  השם 

message: "שונה ממנה בקידוח החרוטי שלה. בנוסף, החצוצרה מורכבת מצינור שקוטרו שווה לכל אורכו (דמוי גליל), ואילו קוטרו של צינור הקורנית גדל בהדרגה (דמוי חרוט)" 
הניסוח לא טוב. לא מדובר בקידוח אלא בקדח חרוטי. 
גם המילה בנוסף אינה דרושה כיוון שמה שנכתב אחרי המילה בנוסף חוזר ומסביר את מה שלפניה.
צ"ל: "שונה ממנה בקדח החרוטי שלה.החצוצרה מורכבת מצינור שקוטרו שווה לכל אורכו (דמוי גליל), ואילו קוטרו של צינור הקורנית גדל בהדרגה (דמוי חרוט)" 
 147.236.231.77‏ 20:38, 20 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 בדצמבר 2023
שיחה:או. הנרי

message: האם לא היה איזשהו קונצנזוס לגבי כתיבת ערכי סופרים תחת שומתיהם האמיתיים? וולנד 21:46, 28 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: לא בהכרח. ראה ויקיפדיה:איך לתת שם למאמר#השתמש בשמות נפוצים של אנשים ודברים אחרים. בברכה, ערןב 21:51, 28 מרץ 2005 (UTC)
באנגלית שמו O. Henry ולא O Henry, ולכן צריך להיות "או. הנרי" ולא "או הנרי". עוזי ו. 01:20, 13 בנובמבר 2007 (IST)
קיים גם ספר בעברית שנקרא "החיים זה לא מה שאתה חושב".

text: זוהי מהדורה מחודשת של "לילות ניו-יורק". הוספתי לערך. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 13:44, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

message: אני לא מבין באו הנרי, אבל זו הצהרה מאוד חד משמעית. לא בין המפורסמים, אלא המפורסם ביותר. יש מקרים בהם זה בלתי נמנע (נגיד, "דון קישוט" היא ללא ספק יצירתו הידועה ביותר של סרוואנטס), אבל מישהו יכול לאמת את זה? נוי - שיחה 15:44, 4 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  מתנת חכמי קדם הוא המפורסם ביותר? 

message: אני חושבת שמה שכתבתם הוא בסך הכל טוב.
התוכן טוב והפירוט על הדברים שעשה וכל הפרטים שצריך לדעת עליו כתבתם.
אני הייתי מוסיפה משהו שהוא רוצה ליכתוב אם הוא עדיין חיי או חלק קטן מסיפוריו של או הנרי.
חוץ מיזה הכל בסדר ויפה.
עבודה נהדרת!
כל הכבוד!!!! 37.142.214.242 21:18, 3 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: תודה על המשוב, שימי לב לסוגריים במשפט הראשון - הוא נפטר בשנת 1910. בנוגע להערה השניה - דווקא יש את שמות היצירות שלו. בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:24, 3 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  משוב על כתבה
שיחה:שפה מעורפלת

message: : ההוכחה פשוטה:
replies: text: # Sheet of paper is an ink-lined plane (דף נייר הוא מישור בעל שורות דיו).

text: # 'Inclined plan is a slope-up (מטוס מוטה הוא בשיפוע כלפי מעלה).

text: # Slow pup is a lazy dog (כלבלב איטי הוא כלב עצלן).

text: מ.ש.ל. MathKnight
replies: text: : אני לא חושב שזה המקום לדוגמה זו או אחרת, משום ש"שפה מעורפלת" דורשת שימוש באותה מילה במשמעות שונה. זה משחק מילים עם מלים שנשמעות דומה. אני חושב שהמקום לשתי הדוגמאות הוא אמפיבולה, אם כי ייתכן וזה משחק מלים וכלל לא כשל לוגי. אורי 00:26, 29 מרץ 2005 (UTC)
אני חשבתי שsheet of paper זה כלב עצל בגלל שזה נשמע דומה לshit off paper. 
Da Hui 13:50, 17 יולי 2005 (UTC)

message: הרעיון הוא שימוש כושל בדו-משמעות של אותה המילה. קירח וקרח אינן אותה מילה. יש להחליף למילה בעלת קונוטציות שונות. קפקא - שיחה 13:39, 29 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title: צריך להחליף דוגמא

message: אני רואה כאן שהיו דוגמאות בעבר בערך שהן משחקי מילים ולא קשורות לערך בכלל. גם הדוגמה הנוכחית שבסוף הערך היא משחק מילים ולא קשורה לנושא.
למה לא להביא דוגמה רצינית להמחיש?
למשל שימוש במילים שמוסכמות על הציבור הרחב כחיוביות או שליליות (למשל דמוקרטיה וגזענות בהתאמה) ויציקת תוכן חדש נוסף למילים, בשביל לנסות באמצות כך לגרום לאנשים להאמין שהערכים הנוספים האלה חיובים או שליליים.  מבקר המדינה • שיחה 08:24, 1 במאי 2024 (IDT)
thread_title: הדוגמה לא קשורה לערך
שיחה:טריטוריית אריזונה (ארצות הברית)

message: לא עדיף לשלב את התוכן הזה בערך אריזונה תחת היסטוריה? למה יש להקדיש ערך נפרד לשמה הקודם של מדינה אחת מ-50 בארה"ב? הרי גם ככה הערך אריזונה הוא מהרבים המשוועים לתוכן.
--Magister 23:03, 28 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: זהו לא שמה הקודם של המדינה אלא ישות נפרדת שהתקיימה במשך כמעט 50 שנה לפני שהפכה למדינה.

text: אני בטוח שבבוא היום יהיו ערכים מלאים גם על מדינות ארצות הברית וגם על הטריטוריות שלה.Apollo 11 23:09, 28 מרץ 2005 (UTC)

message: שלום, האם אפשר לאחד את הערך הקצרמר הזה עם טריטוריית אריזונה (קונפדרציה) ולהוריד את דף הפרשונים טריטוריית אריזונה‎ אשר מכיל רק את שני הערכים האלו? Chenspec - שיחה 13:27, 26 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  הצעה איחוד ערכים
שיחה:תומאס קון

message: "הבאתי לדעתי עד אבסורדום את הטיעון של קון"
מי שמעוניין לטעון אחרת מוזמן להגיב או להציע אחרת.
תודה, מאיה.
replies: text: קון לא דיבר על שבטים וריקודי גשם או אפילו על משהו שקרוב לכך או דומה באיזשהו אופן לטיעון שהוצג כאן. [משתמש אלמוני 1]
thread_title:  1 

message: שתי הפסקאות האחרונות מסורבלות ולא מובנות. הן דורשות שיפוץ.
replies: text: מה לא ברור? לי זה מובן... טרול רפאים 17:39, 19 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  סרבול בערך 

message: אמנם קון השפיע רבות על סוציולוגים של המדע, אבל קון לא היה סוציולוג. הוא לא בא מהמסורת הסוציולוגית ולא ראה עצמו סוציולוג. [משתמש אלמוני 2]
thread_title:  2
שיחה:דייוויד יום

message: ערך נהדר, משה. למזלי הרע עד מאוד, הייתי בעצמי באמצע העבודה על הערך, ואין לי לעשות דבר מלבד להציע תיקונים או ראשי פרקים נוספים.--יונתן נבו 15:02, 29 מרץ 2005 (UTC)

message: "דעתו של יום היא כי ההתנהגות האנושית, כמו כל מעשה אחר, נגרם, ולפיכך האחריות שיש להסב על אנשים למעשיהם צריכה להתמקד בענישה או בגמול מתאים, באופן כזה שהם ינסו לעשות את מה שהוא רצוי מוסרית ולא יעשו את מה שאינו רצוי."
thread_title:  אולי זה אני אבל המשפט הזה לא מובן לי.... 

message: דיוויד יום הינו גם שמו של דמות בסידרה אבודים (ברוב הפרקים מתיחסים עליו רק בתור דזמונד) בעונה השלישית הפרק 8 יש ישום מסיום של תפיסתו של יום (ההוגה) על התודעה ותפיסת המצאות.
replies: text: כנ"ל לגבי דמות בשם ג'ון לוק ופרק בשם טאבולה ראסה. זו אנקדוטה שלדעתי אין מקומה בערך העוסק בפילוסוף. בברכה, Tahmar1900 23:57, 9 ביולי 2007 (IDT)
הייתי רוצה לשמוע יותר על המתנגדים ליום והמבקרים את עבודתו בפילוסופיה, דוגמת התיאוריות של קאנט בנושא הסיבתיות, שאינן מפורטות גם בדף האיש שלו
לא ידעתי שיום היה כ"כ שמן. הייתי מצפה מפילוסוף שאמור לחשוב על דרך החיים הנכונה והאידיאלית אולי בכל תחום גם ידע ליישם אותה...
thread_title:  אנקדוטה קטנה  

message: הוספתי את עיקרון ההעתק, ואנסה לשפר אותו ולהוסיף עוד כמה דברים קטנים בימים הבאים (פרק על ספקנות לגבי קיומו של העולם החיצון, פרק לגבי מטרתו של הפרוייקט היומיאני לפי הפתיחה של המסכת, הוספת ביקורת העצם של יום לפסקה העוסקת בביקורת מושג ה"אני")
אני רוצה לעשות את השינויים הבאים:
מסכת טבע האדם - "מסכת טבע האדם: ניסיון להנהיג את המתודה הניסויית של חשיבה לנושאים מוסריים".
שימו לב, המילה Moral באנגלית של אותם ימים איננה אומרת "מוסריים", כי אם נושאים שקשורים למנגנונים הקוגנטיביים של האדם. אני רוצה לקצר פשוט ל"מסכת טבע האדם". 
שנית, אני רוצה לשנות את המילה "סקפטיציזם" ל"ספקנות" כיאה לוויקיפדיה עברית.
אם יש התנגדויות, אנא כתבו אותן כאן.
thread_title:  כמה הערות קטנות 

message: כגון הוספה של סוגר וכו'.
thread_title:  אני עושה שכתוב - אך ורק לתחביר. 

message: בקשר לסיבתיות חסרים שם דברים חשובים כגון על הרשמים והמושגים שיום טוען שבעזרתם אנחנו תופסים את המציאות, הייתי רוצה שיהיה משהו כתוב על זה כי זה חלק חשוב ממה שדוד יום אמר 212.150.174.178 12:06, 15 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  רשמים ומושגים 

message: אני לא חושב שצריך להזכיר את אורי גלר.  זה מאמר על היום, לא על סקפטיות באופן כללי.  הדוגמא צריכה להיות משהו שהיום היה יכול להשתמש בו, או יותר טוב, משהו שהוא באמת השתמש בו   15 בפברואר 2016
thread_title:  אורי גלר... 
שיחה:ריי ברדבורי

message: # תרגמתי בעיקר מהויקיפדיה באנגלית, אך גם מעוד מקורות, ובכללם מאתר האגודה למד"ב ולפנטזיה (קישור בסוף המאמר), לאחר קבלת רשות מעורך האתר - ועל כך תודתי.
# שלא כמו הויקי האנגלית, לא התמקדתי ביצירתו הקולנועית ותרומתו לסרטים ולטלויזיה. אם מישהו רוצה להרחיב על כך, אשמח, אבל אני לא חושב שצריך להגזים בעניין כמו הערך האנגלי, שכן הוא בעיקר סופר ולא קולנוען.
# נדמה לי שפספסתי כמה מן הפרסים שהוענקו לו. שוב, כל המרבה הרי זה משובח. 
וולנד 20:41, 29 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: שתי הערות

message: האם יש סיבה שהיא איננה אמורה להיכלל בערך? 24.12.234.123 06:55, 29 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: מספיק לקרוא את הערך. לא הכל צריך לתרגם מוויקיפדיה האנגלית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:58, 29 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :אני מבקש שתתן הסבר מפורט מדוע שלא תהיה תבנית אישיות בערך זה ? 24.12.234.123 07:49, 29 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::הוספתי שנית את התבנית לערך, הפעם עם מידע מפורט יותר. 24.12.234.123 08:49, 29 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  תבנית אישיות 

message: רק לי זה נשמע מוזר? מה לגבי "לאם חובבת ריקודי עם ולאב איטר יד ימין"? "אמו היתה חירשת ואביו היה מספר 233 ברשימת הטוענים לכתר הבריטי"? 174.112.85.248 12:50, 27 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: זו צורת כתיבת מקובלת בערכים רבים ובויקיפדיה בשפות רבות. זה המידע שיש על משפחתו, ונועד להסביר את הרקע המשפחתי. ליאה • שיחה 15:01, 28 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :אגב, לו היה מפורסם כרקדן, אולי היה נכון לציין את חיבתה של אימו לריקודי העם. לו היה, למשל, מוזיקאי, אזי חרשותה של אימו היתה דווקא רלבנטית מאוד. כנראה שמי שכתב זאת באנגלית (משם, אגב, תרגמתי את זה), ראה לנכון לציין דווקא את מוצאה של אימו ואת מקצועו של אביו. הציניות מיותרת. 15:05, 28 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  "לאם ילידת שבדיה ואב שעבד כטכנאי טלפון" 

message: ראוי לציין במיוחד את . עיבוד לטלויזיה הוקרן ב ללא תרכום פעמים רבות והפך לזיכרון מעומעם של דור שלם של תלמידים חולים.  «kotz» «שיחה» 09:51, 8 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  All Summer in a Day 

message: חסר ספר - ברדבורי כתב ספר על כתיבה  2602:30A:C0DA:1100:8858:5F5E:89FE:DED6 02:43, 22 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באוגוסט 2015 

message: הלינק של "איש הרקטה" מוביל לעמוד ריק  85.65.206.193 08:52, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 באוגוסט 2023