lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת תבנית:נושא מוצה

message: למי זה מפריע שתבנית כזו תופיע בדפי השיחה. הרי היא ממילא לא מיועדת למרחב הערכים.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:21, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: לי, למשל. מי שרוצה לפרוש מדיון יכול לעשות זאת בשקט, בלי לומר מילה. אם הוא חש צורך לומר מילה, עדיף שיעשה זאת בטקסט חופשי ולא בתבנית קבועה, ודאי לא בתבנית מתבלטת שכזו. ‏odedee • שיחה 02:53, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :מי שרוצה לעשות רעש יעשה רעש גם בלי תבנית. חוץ מזה, אף אחד לא מכריח אף אחד לעשות רעש עם או בלי תבנית. יש מספיק דיוני חשיבות על מה שמופיע במרחב הערכים. דיון החשיבות הזה הוא ביזבוז זמן עבור כל מי שמקליק על הקישורית שלו. זו כל המשמעות של דיון החשיבות הזה. צריך לבטל את הדיון הזה בשל חוסר עיניין לציבור.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 06:49, 24 ביוני 2009 (IDT)
 אלמוג 07:02, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::תבנית חמודה לאללה. תומר א. - שיחה 22:04, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::אני לא רואה בעיה עם התבנית הזאת. הסרתי תבנית חשיבות. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 00:28, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::ליז'אנסק, תבנית שמופיעה ב-15,432 ויקיפדיות ונמצאת איתנו כבר לפחות חודש אי אפשר למחוק במחיקה מהירה! תומר א. - שיחה 09:21, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::::למה לא? כתוצאה בתבניות חשיבות נמחקו ערכים בני שנים רבות (ערכים של בן הטבע מראשית הויקיפדיה העברית) וערכים המופיעים במספר ויקיפדיות זרות לימור י - שיחה 09:26, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::אבל פה לא מדובר בערך. פה מודובר בנסיון למנוע ממישהו לומר בקלות בדפי השיחה את מה שהוא ממילא יכול לומר בדפי השיחה. אנחנו מוחיכים פה קטנוניות ודחיפת אף.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 09:56, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::::::לימור, נראה לי שפיספת את הציניות בדברי . אני פשוט לא רואה איזה הבהרת חשיבות אפשר לתת לתבנית. תומר א. - שיחה 11:06, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::היו בעבר דיונים על תבניות שבהם נימקו חשיבות תפעולית. כאן זו תבנית חברתית, שמראש אין לה חשיבות וכל מטרתה, בדומה לתבניות חיוך, קריצה וכדומה - להחיות את דפי השיחה מוטי - שיחה 00:40, 29 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::: הרשו לי לצטט: "תבנית חמודה לאללה." הציוני האחרון ~ שיחה 01:03, 29 ביוני 2009 (IDT)

text: :::::מצטרף לדברי עדו. אין כל אפשרות לכפות על ויקיפדים שרוצים תבנית מסויימת, שהיא לא תהיה פה, גם כשאי חשיבותה זועקת לשמיים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה?  - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:15, 30 ביוני 2009 (IDT)

text: בהחלט לתבנית הזאת אין מקום באנציקלופדיה. יש לה די והותר מקום בשיחות האנציקלופדיה. Aghnon  • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 14:54, 30 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:גורדוניה

message: בין הקיבוצים של תנועת גורדוניה נמנים גם גניגר ומשמר השרון.

message: בכניסה לדף מהנייד אני רואה 2 תמונות ו2 כיתובים אבל לא ברור מה זה מה.  מש:בורה בורה אולי בא לך לבדוק ‏«kotz» «שיחה» 10:25, 19 במאי 2021 (IDT)
replies: text: סידרתי. בורה בורה - שיחה 00:09, 21 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  תמונות מהנייד
שיחה:טיסה 114 של ליביאן איירליינס

message: בערך בויקיפדיה באנגלית כתוב שארה"ב גינתה את התקיפה, ובערך פה כתוב שארה"ב נמנעה...

message: מספר ההרוגים הוא 105, 7 ניצלו ומתוכם 3 נפצעו קשה, לתקן? פישאנדיון - שיחה - חסרים רק 25!! 20:11, 25 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  טעות 

message: בערך האנגלי המקביל כתוב שהיא גינתה את ישראל. מהי האסמכתה לכך שהיא נמנעה בהצבעה? אלדד • שיחה 01:41, 17 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: מצאתי ב וב. יכול להיות שהערך האנגלי מתייחס למה שמתואר בקישור השני כ"President Nixon and the State Department did, of course, deplore the loss of life" כגינוי. ערן - שיחה 08:11, 17 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :תודה רבה, ערן. אלדד • שיחה 09:57, 17 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  האם ארצות הברית נמנעה? 

message: https://www.nli.org.il/en/newspapers/dav/1973/02/23/01/ Adam080 - שיחה 13:36, 31 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  כתבה עליו
שיחה:פרשת חקת

message: מדוע חוקת ולא חקת? ‏עדיאל‏ 11:33, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: שאלה טובה, גם אני מכיר את השם כ"חקת". אורי • שיחה 21:28, 24 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: אין מספיק מידע! 79.183.98.148 16:30, 10 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 ביוני 2013 

message: אין מספיק מידע!!!!!!! 93.172.146.204 20:42, 23 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-23 באוקטובר 2017
שיחה:בית הכנסת על שם אברהם אבינו

message: מתאים יותר לקרוא לערך "בית הכנסת אברהם אבינו" שזהו שמו וכך הוא מופיע באיזכורים השונים. --בית השלום • שיחה • ב' בתמוז ה'תשס"ט • 11:57, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: לאחר שלא נרשמה התנגדות, אני מבצע. בית השלום • שיחה • ה' באב ה'תשס"ט • 10:53, 26 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: בית הכנסת אברהם אבינו
שיחה:הרולד מור

message: אני לא בטוח שזה שם הערך הנכון. האם ג'ורג'י שייך לשם (או שהוא כנוי? שם אמצעי?) האם ג'וניור גם כן שייך? (לא בטוח...) • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 19:20, 24 ביוני 2009 (IDT)
הרישום על ההקבלה הישראלית לעיטור השני בחשיבותו לא מיותר.
לא כל אחד ישר יודע מהו העיטור השני בחשיבותו בצה"ל ואנשים שלא יבינו את הכיתוב באנגלית ולא יבינו מה ערכו של העיטור ירצו להבין אותו על ידי "איך הוא נראה בצה"ל".
Builds - שיחה 18:08, 26 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:סרמאטים

message: למישהו יש מחלוקת בדבר הצורך באיחוד? הרי זה אותו ערך! Neriag - שיחה 21:09, 24 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  תבנית ה<nowiki>{{לאחד}}</nowiki>
שיחה:קווינטוס טיטוריוס סבינוס

message: "במהלך המרד של אמביוריקס הוא והלגאט קוטה נתקלו בכוחות גאליים שהציבו להם מארב, לאחר מאט זמן של לחימה טיטוריוס יצא ליפגוש את אביוריקס עבור משא ומתן, במהלך השיחה הוא כותר  על ידי כוחותיו הגלאיים של אמביוריס ונהרג שאר החיילים ברחו למצודה יחד עם קוטה וניסו לאצור את המביוריקס אך לבסוף כוחם לא עמד להם וכאשר כוחות אמביוריקס עמדו לנצח הם יתאבדו." טעון בדיקה. אביעדוס • שיחה 21:35, 24 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  העברת תוכן מהערך
שיחת קטגוריה:תבניות סוג קובץ מקושר

message: עדיף לנוון את התבניות ולהוסיף בצורה גורפת באמצעות סקריפט תמונה אחרי כל קישור מסוגים אלו בדומה לאיך שזה נעשה בוויקיפדיות אחרות. ערן - שיחה 21:41, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: באילו ויקיפדיות העדיפו סקריפט על תבנית? הידרו - שיחה 21:43, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :למשל באנגלית משתמשים בCSS ראה ב:en:MediaWiki:Common.css (חפש PDF), או ב (חפש mp3). אצלנו  CSS עשה בעיות בRTL ולכן אפשר להשתמש בJS (למרות שכשבדקנו זה היה לפני כמה שנים, אבל מאז התקדמו מעט הדפדפנים ואולי אפשר אפילו להסתפק בCSS). ערן - שיחה 20:45, 25 ביוני 2009 (IDT)

message: ישנם קישורים לקבצי שמע mp3 או wav - חיצונים. איך מסמנים אותם? -- שלום וברכה משה. (משתמש:פשוט • שיחה) • כ"ב בתמוז ה'תשס"ט • 11:14, 14 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: צריך ליצור תבנית לתחום זה. כל מה שצריך בשביל ליצור תבנית זה סמליל קטן מהסדנה. אני יוצא למשימה. אדם נבו•שיחה 14:20, 16 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :הנה: . אדם נבו•שיחה 17:44, 16 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::אדם, תודה!

text: ::אבל עכשיו אני רואה שערן לעיל צודק. זה חייב לבוא אוטומטית בעזרת CSS, כמו באתר באנגלית.

text: ::קבצי PDF לדוגמא נראים נורא ואיום בויקיפדייתנו, לעומת הויקיפדיה באנגלית, וסמליל הצליל של אדם גדול מדי. -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • ט"ו באב ה'תשס"ט • 20:27, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  מה עם קובץ שמע 

message: מציע ליצור תבנית לקישור לעיתון, למשל: מנהיג נורבגי מגיע לישראל, הצופה, 18 באפריל 1951.
thread_title:  קישור לעיתון, לכתב עת
שיחה:טוטאל אימרז'ן שחייה

message: לשיטה חשיבות רבה בלימוד שחייה ושחייה חובבנית. על התרומה של השיטה לשחייה המקצועית ניתן להתווכח, אך מספיקה התרומה החובבנית כדי להצדיק חשיבות. דניאל ב. 22:10, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: מקורות חביבי, מקורות. תומר א. - שיחה 22:18, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :אתה דורש ממני מקורות? אני ידוע כמומחה השחייה של ויקיפדיה. אתה חדש בשכונה אז אני אוותר לך :-). ובנימה יותר רצינית, מה הבעיה בקישורים החיצוניים המופיעים כבר בערך? דניאל ב. 22:24, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::אף אחד מהם אינו מקור חיצוני הסוקר את חשיבות השיטה. אבל אם אתה מומחה השחיה של ויקיפדיה אז זה בסדר מבחינתי :). תומר א. - שיחה 22:36, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::תסלחו לי, אבל בינתיים נראה שהערך מועתק. חוץ מזה שהוא היה כתוב איום ונורא, בדיוק כפי שאפשר לצפות מערך המועתק מדף שיווקי. אם יש כאן מומחה לשחייה, שיקום ויכתוב ערך ראוי ;- יוסי • שיחה 22:39, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::למזלנו יש. תומר א. - שיחה 22:41, 24 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: למה המילה שחייה מופיעה בשם הערך? יוסי • שיחה 22:13, 24 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: לא קיימת בעיה של זכויות יוצרים בדף זה, מאחר שמפרסם הערך הוא הזכיין של השיטה בארץ. נשמח לקבל הערות והארות לגבי הערך ולשפר אותו בעזרתכם האדיבה.
replies: text: :זאת הבעיה. הערך כתוב כפרסומת. יש לכתוב אותו ככה שיתאים לכללים של אנציקלופדיה. הערך צריך להיות אובייקטיבי, כולל ביקורת. BASWIM - שיחה 10:41, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::כדי להדגיש את מה שכתב כאן בסווין, הערך לא רק שאינו ניטרלי, גם הסגנון שלו רחוק מלהתאים לאנציקלופדיה. פניות ישירות לקורא, מילות רעש ונסיונות לשכנע הם רק חלק מהטכניקות הלא מקובלות באנציקלופדיה המשולבות בערך שהסרתי. יוסי • שיחה 16:03, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  זכויות יוצרים 

message: מתניה •  שיחה 11:38, 30 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  OTRS
שיחה:קבועה

message: אני מעמיד את הערך למחיקה מהירה. איתי פ - שיחה 23:07, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: הערך הזה פה מ-2005, הוא לא יימחק כ"כ מהר. דורית 23:14, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :לא מדויק; אם הוא המצאה, הוא יימחק תוך שנייה. חוצמזה, דומה שכדאי להפנות ל"ערך" הזה מהדף ויקיפדיה:אולטרה קצרמר. אביעדוס • שיחה 23:17, 24 ביוני 2009 (IDT)

text: :הוותק של הערך לא מקנה לו חסינות. באופן כללי - במיוחד בשביל זה יש את תבנית חשיבות - כשאנו אפילו לא בטוחים שמושא הערך קיים. חיפשתי בגוגל אזכור כלשהו, אבל דיי קשה למצוא עקב כפילות משמעות השם. הנחתי את התבנית, ואני מקווה שיהיה מי שיבוא, ידרש וימצא. אני מאמין שאם נמצא גם מקור חיצוני כלשהו - נוכל גם להרחיב את הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:20, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::משהו בכל זאת קיים (צריך קצת לעבוד כדי למצוא את זה. בשליש התחתון). אדם נבו;שיחה 23:24, 24 ביוני 2009 (IDT)

text: מצאתי גם את זה, לא שאפשר ללמוד הרבה מזה. אלו הערכים של יונתן דוד, הוא שאב אותם מאיזשהו ספר. יכול להיות שעמית יוכל לסייע בעניין, נדמה לי שגם לו היה את הספר. אבל, כשלעצמו, אני לא חושבת שצריך למחוק את הערך, גם אם הוא משפט קצר, אולי לאחדו, כמו שעשו עם ערכים אחרים של יונתן דוד. אני רק לא זוכרת לאן. דורית 23:32, 24 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :יישובים בדואיים בישראל? אביעדוס • שיחה 00:29, 25 ביוני 2009 (IDT)

text: שבט גבוע / גבועה / רבוע / קבועה קיים ואינו המצאה. היישוב מופיע במספר אתרים, למשל בגלובס, לפי מפת גלובס נמצא  פיזית מעט דרומית למנחת ערד, בסמוך להצטלבות כביש 31 עם כביש 258 ולפי מפת הכנסת  נמצא ליד אשלים. האחד והיחיד - שיחה 00:17, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :ובכן, מהו התעתיק הנכון? אביעדוס • שיחה 00:29, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::קבועה (כך החליטו לבלרי הממשלה). בני השבט כותבים את שמם בכל הוריאציות האפשריות האחד והיחיד - שיחה 00:32, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::ישוב בישראל, ועוד ייחודי. בוודאי שיש חשיבות, אפילו אם יישאר קצרמר, אם כי רצוי כמובן שיורחב. Lostam - שיחה 01:21, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::כפי שכתבתי לעיל, את תבנית החשיבות שמתי כי לא הצלחנו למצוא מקור לעצם קיום המקום. מבחינתי עתה אפשר להסיר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:42, 25 ביוני 2009 (IDT)
שיחה:בית סאחור

message: "הגיאוגרף הצרפתי ויקטור גרן מזכיר את בית סאחור העתיקה כמקום שנמצא 40 דקות מירושלים ומרחק קצר מעמק קידרון." גרן נפטר במאה התשע עשרה. באיזה רכב לקח לו להגיע 40 מירושלים (העתיקה כנראה) אל בית סאחור? האם מדובר בארבעים דקות הליכה (לא סביר), רכיבה על חמור? על סוס? אולי ברכבת (נדמה לי שלא עבר מעולם קו רכבת בין שתי הערים)?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:36, 24 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: למה התכוון הויקיפד?

message: ואם בשטח B אז האם השליטה האזרחית היא פלסטינית או ישראלית? Oriadam - שיחה 13:08, 5 בנובמבר 2010 (IST) מצאתי את המידע באתר "מפה", הישוב בשטח B. אני מעדכן.
thread_title:  איפה העיר נמצאת - בשטח A או B ?
שיחה:ממשלה

message: אין מקום להבדיל בין הגוף ממשלה (Goverment) למושג במדע המדינה של רשות מבצעת (Executive power)? אגם רפאלי - שיחה 01:43, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  הבדלה בין ממשלה לרשות מבצעת
שיחת קובץ:10gulden.jpg

message: Not OK Guilders are subject to copyright 70 years after the first publication. De Nederlandsche Bank has been contacted and they state that the introduction of the Euro does not change this.<BR>
-- Commons:Currency#The_Netherlands
בתרגום חופשי: זכויות היוצרים על העיצוב שמורות למשך 70 שנה. בבנק ההולנדי ציינו כי המעבר לאירו אינו משנה זאת.
<BR>יובל י. § שיחה § 02:24, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: זכויות היוצרים על תמונת גילדן הולנדי, מתוך הוויקישיתוף
שיחה:אריק איינשטיין ושלום חנוך בהופעה משותפת

message: האם האלבום מתעד את הופעותיו האחרונות של איינשטיין על הבמה (עד עתה)? אם כן, ראוי לציין זאת. שרשר • שיחה 07:36, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: : לא  16:34, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: הופעה אחרונה של איינשטיין

message: להכניס 45 דקות של מוזיקה על צד אחד של תקליט. מדובר בתקליט כפול (ארבעה צדדים), ראו הפירוט כאן מי שיודע לתקן שיעשה זאת בבקשה לוגי יבש 5 - שיחה 12:11, 4 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  לא ייתכן פיזית
שיחה:דלטון הייוויי

message: כתבתי בקצרה על דרך דלטון.
יש עוד לא מעט מידע מועיל למטיילים שאפשר לכתוב עליה,
אשמח עם מישהו ירים תאת הכפפה.
כמו כן, אני לא יודע איך עורכים דפים בויקיפדיה ולכן לא העלתי כל תמונה וכדומה. אשמח אם מישהו יעשה את זה.
replies: text: קודם כל תחתום באמצעות סימון ~~~~ בסוף דבריך, זה יהפוך לחתימתך כשתשמור את הדף. שנית, אולי כדאי להעביר לשם אחר - דרך דלטון, או כביש דלטון. יוסאריאן • שיחה 13:57, 25 ביוני 2009 (IDT)

message: בגדול, זה נכון שצריך לקרוא לזה "דרך" בעברית, אבל כל מי שמכיר את זה ומי שרוצה לברר על זה פרטים (בעיקר בחו"ל הרי פה זה ממש מתומצת) ישמע על "דלטון הייווי" ולא על "דרך דלטון".
זאת ועוד, הוספתי ערך "דרך דלטון" ושמתי שם הפנייה לערך פה. 
בקשר לחתימה, אתה מתכוון חתימה פה? בדף השיחה?
~יוני~
thread_title:  תודה על ההערות. 

message: לדעתי עדיף התעתיק דלטון הייוויי, כרגע ניתן להבין שההגייה היא Haywi. . Mbkv717 • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ח • 10:19, 22 במרץ 2018 (IST)
replies: text: מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 19:10, 4 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :הייוויי.Ewan2 - שיחה 02:02, 5 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  תעתיק
שיחה:רבי יצחק נפחא

message: האם זה רבי יצחק שנזכר בתחילת פירושו של רש"י על התורה? והאם הוא אביו של רב נחמן בר יצחק? Erel Segal - שיחה 13:30, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: יש סברות שונות מיהו 'רבי יצחק' שמוזכר ברש"י הראשון על התורה, ולכאורה גם רבי יצחק נפחא הוא אחת האפשרויות. כנראה שאינו אביו של רב נחמן בר יצחק, שכן אז היה צריך להקרא 'רב נחמן בר רבי יצחק. נת- ה- - שיחה 13:46, 25 ביוני 2009 (IDT)
מתוך שיחת משתמש:ינבושד:
replies: text: :בר הינו קיצור של בן רבי למשל רבי שמעון בר יוחאי בנו של רבי יוחאי התנא למשל רבי יהודה בר אלעאי הזקן - התנא--העורך משה 18:11, 24 באוקטובר 2013 (IDT)
האם "רבי יצחק" בתלמוד הבבלי הוא רבי יצחק נפחא או שייתכן רבי יצחק נוסף? בפרט, ראה מלבן כחול בויקיפדיה:מפעיל נולד. דוד שי - שיחה 14:17, 8 במאי 2009 (IDT)

text: ר' יצחק סתם הוא ר' יצחק נפחא. "נפחא" הוא שם של מקצוע ומופיע במקומות שהם לא התלמוד עצמו. איני יודע אם יתכן ר' יצחק אחר. --גוונא + קשקשו איתי! 14:19, 8 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :לפי הנאמר באנציקלופדיה דעת , בירושלמי נקרא סתם "רבי יצחק". וכך כתוב שם עוד "קרוב לוודאי שסתם ר' יצחק הוא ר' יצחק נפחא".

text: :יש לציין שקיים גם תנא בשם "רבי יצחק" (מופיע בבלי, וראו תוספתא תרומות ב ד).

text: :בברכה, שבת שלום, ינבושד • י"ד באייר ה'תשס"ט.
replies: text: ::הנאמר לעיל סותר לכאורה את דברי התלמוד (פסחים קיד ע"א), על פי רש"י ורשב"ם (הפירוש המקובל): "הוא רבי יצחק בן אחא דשמעתא, הוא רבי יצחק בן פנחס דאגדתא, וסימניך: שמעוני אחי ועמי". רש"י:" רבי יצחק ב"ר אחא דשמעתא - ר' יצחק סתם האמור באגדתא ר' יצחק בן פנחס הוא". רשב"ם: "רבי יצחק ב"ר אחא דשמעתא. מילתא באנפי נפשה היא. כל רבי יצחק סתם הנזכר בשמעתא הוא רבי יצחק ב"ר אחא רבי יצחק סתם באגדתא הוא רבי יצחק בן פנחס". בברכה, ינבושד • כ"ה באייר ה'תשס"ט.
replies: text: :::כרגע הקישור רבי יצחק מואדם. יש למצוא לכך פיתרון. גוונא + שיחה + עד מתי נהיה ללא פורטל הלכה? 10:54, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::יש ליצור שם דף פירושונים, לפחות לבינתיים. בברכה, ינבושד • א' באלול ה'תשס"ט.
thread_title: זהותו

message: נכתב בערך שהיה גר באושא. בפרוייקט השו"ת לא מצאתי כל קישור בינו לבין אושא, פרט לתוספתא בערובין פרק ה, המובאת גם בבבלי ערובין עב, ב: "אמר רבי יהודה (ויש גורסים בלא "יהודה"): מעשה בבן נפחא שהיו לו חמש חצרות באושא". "בן נפחא" איננו רבי יצחק נפחא, שהרי רבי (שהוא רבי יהודה הנשיא), וכל שכן רבי יהודה (ברבי אלעאי), לא יכלו להכיר את האמורא רבי יצחק נפחא. תיקנתי בהתאם גם בערך אושא. עזר - שיחה 10:46, 29 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: טוב עשית. בברכה, ינבושד • שיחה • י"ח בתמוז ה'תש"ע.
thread_title: מגוריו באושא

message: מסורת קברו בהר מירון חסרת מקור ונזכרת רק לאחר הרבה זמן, אך רבי יצחק שקבור בהר מירון הינו רבי יצחק חבירו או תלמידו של רשב"י, על פי משה חיים קאפסוטו ועוד אחרים שמזכירים את שמו כ'רבי יצחק' בלי ציון - עוד לפניו.
thread_title:  ציונו 

message: כל הקטע הזה צריך עריכה מחדש. לפי הגירסא שלנו בתלמוד אין לדברים שחר (הדברים מבוססים על מה שכתב הרב אהרן הימן, "רבי יצחק נפחא", תולדות תנאים ואמוראים, לונדון, תר"ע, חלק ב, עמודים 802-800, באתר HebrewBooks, שדבריו צויינו בקישורים חיצוניים, אבל אי אפשר לכתוב את הדברים כאילו זו הפשטות). 
גם לא ראיתי הבדל משמעותי בין רש"י לרשב"ם בנושא. יעקוב ישראל - שיחה 23:58, 5 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  זיהוי עם רבי יצחק האמורא שבתלמוד הבבלי
שיחה:מנת קרב

message: כתוב בערך "במשך שנים היה הלוף אחד מסמלי מנת הקרב בצה"ל, אך בשל תלונות רבות מצד חיילים, שונה הרכב המנה באמצע העשור הראשון של המאה ה-21, והוצא ממנה הלוף.", אך לפני כחודש הייתי במילואים ואכלתי מנות קרב עם לוף. יוסאריאן • שיחה 14:29, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: כנראה שקיבלת מנת קרב מלפני עשור  • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:10, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :זה מחקר מקורי. בכל אופן ראה את הערת השוליים בערך לוף (לא שאני סומך על כתבות בעיתון יותר מאשר על המחקר המקורי שלך, אני חושב שאתה מכיר את דעתי בנושא). ‏עדיאל‏ 11:30, 26 ביוני 2009 (IDT)

message: מהי מילה נרדפת למנה ? 79.179.116.3 18:06, 17 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  מה המילה הנרדפת למילה מנה ? תודה 
שיחה:ארגמנת על שם שונליין-הנוך

message: Schönlein צ"ל מתועתק כ"שנליין". אביעדוס • שיחה 15:46, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  תעתיק 
שיחה:ראובן קובנט

message: חשיבות הדף נובעת מעצם העובדה שמדובר במנכ"ל חברה מרכזית ומובילה בישראל המונה קרוב ל-200 עובדים. אדם שקיבל את תואר אביר איכות השלטון ושימש כחוקר בכיר בכמה צמתים מרכזיים בפרשיות צווארון לבן. כיום, החברה בראשה עומד מושא הערך היא אחת מספקיות הכלים המרכזיים ביותר עבור כל עסק ועסק בישראל. המידע והודו"חות שהחברה מוציאה הם אבן בוחן לפני כל עיסקה ועבודה על כל גורם. אפשר לשפוט את הנושא על פי פרסומים בעיתונים של החברה ושל מאמרי דעה של ראובן קובנט.

message: D&B היא אחד החברות הגדולות במשק, מנכ"לה ראוי לערך לדעתי. כמו שאישיים רבים ערכים מקבלים.. ‏ • Itzike‏ • שיחה 17:15, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: הניחוש שלי הוא שמדובר רק בסניף הישראלי ולא בחברה הראשית עצמה. השאלה היא מה גודל הסניף הישראלי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:16, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :מספיק גדול שיהיה עליו ערך ובנוסף יש לו פעילות נוספות חוץ מניהול החברה. עידן ד - שיחה 17:42, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  מדוע חשיבות? 

message: הערך נערך על-ידי אתמול, וכפי שאירע פעמים מספר בעבר, כותב הערך (ראובן קובנט עצמו, תחת השם Kuvent ואחר כך תחת השם Lily60) שחזר משפטים שונים, ובעיקר נטע שיבושים שונים (שורות חדשות שלא במקומן, פסיקים ונקודות מיותרים, ורווחים. 
שחזרתי את עיקר הדברים, בעיקר משום ששתי התוספות התוכניות המרכזיות ששוחזרו היו המשפט "תחת ניהולו הפכה מחלקת החקירות של רשות ניירות ערך לגוף החקירות הכלכלי המוביל בישראל" ו"בניהולו הפכה דן אנד ברדסטריט ישראל מחברה בקשיים, שחברת האם בארה"ב שקלה סגירתה" - ששניהם קביעות שלא ניתן לאשר או להפריך, ומכל מקום, לא ניתן להן מקור כלשהו שיתיר הכללתם. 
עניין נוסף שהיה שנוי במחלוקת הוא ההכללה, תחת הכותרת "מכתביו" של שני מאמרי דעה שפרסם קובנט: האחד מאמר דעה בנושא דואר זבל, אגב העברת החוק בשנת 2008; והשני מאמר מ-2009, הגורס כי ההתאוששות הכלכלית טרם באה. שני המאמרים הם הערות לסדר היום על כרוניקה שוטפת, אך אינם מספקים לנו מידע נוסף על זה המצוי בערך בהקשר האנציקלופדי. לא נוכל ללמוד מהם לא על טיבו של קובנט כחוקר ולא על טיבו של קובנט כמנהל, וגם לא על תפישת עולמו - אלא על דעותיו בענייני דיומא, בנושאים השוטפים שהיו מקורבים לתחום עיסוקו בעבר. אלו אינן נושא הערך ואינן מוסיפות מידע אנציקלופדי שיש לו חשיבות. הייתשלהדוס - שיחה 17:52, 11 במאי 2011 (IDT)
replies: text: לעניין מאמריו, אינני מסכים אתך. הם מלמדים על נושאים שבהם היה לו חשוב להביע את דעתו, ומציגים את עמדתו, המלמדת לפחות על יחסו לנושאים אלה. בקישור אליהם יש תועלת לקורא. דוד שי - שיחה 21:36, 11 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :השבתי את מאמריו. זו לא נקודה עקרונית, בעיני. למיטב ידיעתי גם חסר מידע על התביעה שהגיש באחרונה נגד ד&ב על פיצויים חסרים, אף כי לא חקרתי בנושא די כדי להוסיף בעצמי בנושא. הייתשלהדוס - שיחה 11:42, 12 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  שחזור קל מדי של עריכות
שיחה:פיל אסייתי

message: לפי לקסיקון דביר לזואולוגיה מאת דוקטור מנחם דור, שם הערך העברי אמור להיות פיל הודי. בברכה. ליש - שיחה 16:38, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: המשפט: "מכיוון שמערכת העיכול של הפיל, אינה מעכלת תאית (בניגוד לזו של הפרה)" כדאי שייבדק. אני לא מכיר ולו יונק אחד שמערכת העיכול שלו מסוגלת לפרק צלולוזה לרב סוכר. אצל כל היונקים בקיבה ישנם חיידקים המפרקים צלולוזה. ההבדל בין היונקים הוא במבנה הקיבה, שלעיתים בנוי ממדורים והם מסוגלים להעלות גרא, ובכך להשהות את הצלולוזה בקיבה עד שתתפרק. גם בקיבת הפיל וגם בזו של פרה ישנם חיידקים העושים זאת, ולגבי מידת היעילות אכן ישנו הבדל, אבל גם מצואת פרות ניתן להפיק כמות ניכרת של צלולוזה, וכל תת היבשת ההודית עושה בזה שימוש לבערה. כלומר, המשפט המופיע בערך אינו ממש מדוייק.62.90.122.233 01:40, 23 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  עיכול תאית אצל פילים
שיחה:בארי (דמות מקראית)

message: אני רוצה לעשות סדר בשלושת השמות אבל לא בטוח כיצד.
הנתונים הם אלה: בארי נזכר כאביו של הושע אך אין במקרא פרטים אחרים אודותיו (השם בארי מופיע גם כאביה של אשת עשו ונזכר גם בכתבי יב). בארה נזכר בדברי הימים כנשיא ראובן. חז"ל זיהו בין שתי הדמויות, הרחיבו אודותיו(ם) וייחסו לו פסוקים בישעיה. מלבד שני השמות הללו, קיים במקרא (ומחוץ למקרא) גם השם בארא. כיצד יהיה נכון להביא את כל המידע האטימולוגי, המדעי והמדרשי בענין? האם להשאיר כך כשהערך הוא בארי (בהתאם למדרש) או ליצור ערך בארה ולהביא את המדרשים שם. במידה ונבחרת אפשרות 2, צריך יהיה להחליט אם להשאיר את הערך על בארי וכיצד. נריה - שיחה 17:09, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: בארא, בארה, בארי
שיחה:סימן תמיהה

message: רשום כאן ש"סימן התמיהה" הומצא בארצות הברית בשנת 1962.
אני מכיר את המונח הזה כבר משנת 1952 או 1953, אותו למדתי בבית ספר בישראל.
כמובן שאין לי שום אסמכתות כתובות לכך.

message: הסימן ?! או  ‽ משמש גם כהבעת תדהמה (לעיתים), קריאה ושאלה, ולא רק כשאלה רטורית לדוגמה:
=====כתדהמה, קריאה ושאלה=====
*למה עשיתם את זה?!
*מה לעזאזל, קורה פה?!
*למה עשית את זה?!
=====לעומת שאלה רטורית=====
*תגידו לי, אתם משוגעים?!
בברכה, אוֹר • כ"ט בטבת ה'תש"ע •  19:23, 14 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  ... 

message: *למה עשיתם את זה?!
*מה לעזאזל, קורה פה?!
*למה עשית את זה?!
thread_title: כתדהמה, קריאה ושאלה

message: *תגידו לי, אתם משוגעים?!
בברכה, אוֹר • כ"ט בטבת ה'תש"ע •  19:23, 14 בינואר 2010 (IST)
thread_title: לעומת שאלה רטורית

message: מה זה "לא רשמי"? נגיד שאני כותב ספר והגיבור שואל שאלה רטורית שיש בה פליאה ותדהמה - אפשר לשים ?! בסוף? אוֹרי - שיחה 22:20, 18 באפריל 2010 (IDT)
כן, זה אפשרי מבחינה לשונית, אבל זה לא סימן רשמי.--ויקידע - שיחה 13:50, 16 בינואר 2015 (IST)
replies: text: מה זה בכלל אומר? שוועדת האו"ם לענייני סימני פיסוק טרם אישרה אותו? עוזי ו. - שיחה 14:00, 16 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  "סימן פיסוק לא רשמי" 

message: הערך מבלבל בין שני דברים: סימן התמיהה "?!" שגילו מן הסתם הרבה יותר מארבעים שנה, והסימן המשולב שאותו המציא פרסומאי וכו'. הסימן הראשון הוא הנפוץ והשימושי, בעוד שהשני הוא קוריוז (ואכן גופנים חדשים אינם כוללים אותו). בפרט, הסימן שצריך להופיע בתבנית משמאל לערך הוא הסימן המקובל "?!". אתמהה. עוזי ו. - שיחה 00:25, 17 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  סלט 

message: מה עם סדרת הטלוויזיה משנות ה 90 שנקראה אינטרבאנג? שווה להזכירה בערך?A_Holy_Bartender - שיחה 00:26, 2 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  סדרת טלוויזיה
שיחה:תסמונת מינכהאוזן

message: סיפורו של מזריק הנפט משה לוי מסופר בערך כדוגמא לאדם החולה בתסמונת מינכהאוזן, אך כאשר מסוברים מניעיו, עושה רושם שהמקור למעשיו הוא הפעלת מניפולציה רגשית על בת זוגו, ולא השגת תשומת לב.
85.65.84.165 19:21, 25 ביוני 2009 (IDT)
בערך ישנו קישור לכתבה בהארץ בה מסופר על חשש לתסמונת כזו ע"י שליח באם שהרעיבה את תינוקה, 
כיום לאחר בדיקת הפסיכולוג ד"ר ווייל, וקביעתו כי האם אינה לוקה בתסמונת הנ"ל, עדיף להשמיט את הקישור.
thread_title:  [[מזריק הנפט]] - תסמונת מינכהאוזן או לא? 
שיחת קטגוריה:אתרי מורשת עולמית טנטטיביים בישראל

message: מישהו יכול להסביר מה המשמעות של קטגוריה זו? ‏עדיאל‏ 19:56, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ההסבר מופיע בגוף הקטגוריה באותיות מודגשות. דוד שי - שיחה 23:24, 25 ביוני 2009 (IDT)

message: קטגוריה זו נראית בעיני הגזמה. לאתרי מורשת עולמית יש חשיבות, אך להמלצה/הצעה על אתרים כאלה אין חשיבות שתצדיק קטגוריה. דוד שי - שיחה 23:24, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: טוב, תמחקו. נו סטאנדינג. ‏Ori‏ • PTT‏ 23:30, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות