שיחה:לב האדם

message: שלום לכם ולילה טוב לכם אני רוצה להגיד שההסבר על הלב ברפואה כלול לא נכון מכיוון שאני מורה ולמדתי 26 שנות חיי מדעי רפואה!!!!!
ומה שכתוב שם לא נכון ולא מדוייק במיוחד...
--85.250.105.184 13:36, 14 נובמבר 2005 (UTC)לורי85.250.105.184 13:36, 14 נובמבר 2005 (UTC)--
replies: text: עכשיו נעשה צעד קדימה: שכתבי את הערך כך שהלא נכון יהפוך לנכון והלא מדויק יהפוך למדויק. דוד שי 19:47, 14 נובמבר 2005 (UTC)

message: הביטויים בסוף הקשורים ללב, נראים תלושים ולא שייכים. מילא אם היו כמה מדורים נוספים כמו הלב בתרבויות שונות, הלב בספרות, הלב בדתות. אבל עכשו ישנו הסבר מדעי ארוך ובסוף כמה ביטויים בעברית הקשורים ללב. --אפי ב. • שיחה • 11:27, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: כן, באמת עדיף להעביר את זה לוויקיציטוט. גילגמש • שיחה 12:54, 30 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: ביטויים

message: לדעתי, יש להעביר את הערך ללב (אדם), כאשר בערך לב ישאר מידע כללי לגבי האנטומיה של הלב באופן כללי (עופות, דגים, יונקים) עם הפניה לערך לגבי האדם. יאיר ח. 12:51, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: אני מתנגד, עד שלא יכתב  הערך הכללי. ראה גם דיון בנושא זה בשיחה: מוח#המוח ומוח האדם בו הוחלט לא להעביר. pacman • שיחה 13:01, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :יש כבר ערך אבולוציה של הלב, ולדעתי כדאי לאחד אותו עם חלקים מערך זה לערך לב כללי, ויהיה ערך נפרד ומורחב על לב (אדם). יוסאריאן • שיחה 00:35, 10 בינואר 2007 (IST)
thread_title: העברה

message: לדעתי הבעיה כרגע פתורה. יוסי הראשון 17:15, 20 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  תבנית עריכה/קיימת חוסר החלטיות בנקודת המבט של הערך (אדם או בע"ח)  

message: לדעתי, הפיסקא "העיצבוב של הלב" מדברת על אותו נושא  כמו הפיסקא "וויסות פעימות הלב". בפיסקא "וויסות פעימות הלב" מדובר בקצרה על מה שהיה מדובר בהרחבה בפיסקא "העיצבוב של הלב" ויש הוספת מידע לגבי פעילות גופנית והורמונים. כל הכתוב יכול להופיע תחת כותרת אחת Almighty 00:32, 10 בינואר 2007 (IST)
replies: text: שמישהו לפחות ישים תבנית עריכה/שיכתוב כי אני עדיין לא מתמצא בכל זה Almighty 21:51, 10 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :אלו שני נושאים שונים למרות החפיפה בינהם. בהחלט יש מקום להרחיב את הנושא השני שקצת מקוצרר במצבו הנוכחי. כמה יוסי 22:32, 10 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::אני עדיין חושב שמדובר באותו נושא תחת שתי כותרות נרדפות Almighty 22:52, 10 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::Guyton במהדורתו התשיעית חושב אחרת ממך. הוא מקדיש תת פרק אחד לregulation of heart pumping (עמ' 115-119) ופרק נפרד לrhythmical exitation of the heart (עמ' 121-126). מערכת קוצב הלב האורגני והעיצבוב של הלב נפרדת מהמערכות החיצוניות ללב השולטות על קצב פעימותיו. כמה יוסי 23:07, 10 בינואר 2007 (IST)
עכשיו זה נראה הגיוני יותר. לפי מה שאתה אומר, צריך בעצם לערוך את שתי הפיסקאות הללו. הפיסקא השניה חוזרת בקצרה על התוכן של הפיסקא הראשונה ללא טעם. בנוסף, יש להדגיש את ההבדל בין שני תחומים אלו. תודה Almighty 00:30, 11 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  איחוד פיסקאות 

message: אני מציע ליצור ערך חדש מתוך הערך הנדון, את הערך "הלב בתרבות האנושית" ולהרחיב אותו מעבר לרשימת ביטויים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:30, 22 בינואר 2007 (IST)
replies: text: יכול להיות שהרשימה תתאים יותר לערך לב (סמל)? ‏Almighty ~ שיחה 14:33, 22 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :אני מסכים שזה מתאים יותר ללב (סמל), אבל לפי דעתי ניבים וביטויים הקשורים ללב מתאימים יותר לויקימילון מאשר לאנציקלופדיה. בכל מקרה, אם ייכתב ערך "הלב בתרבות האנושית", לא ארצה לראות בו רשימת ביטויים כגון זו. יוסאריאן • שיחה 16:20, 22 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::במחשבה שנייה, אם יבואו בהקשר הנכון, וודאי  שכדאי להזכיר כמה דוגמאות לביטויים כאלה. בכל מקרה, בינתיים העברתי לויקימילון.יוסאריאן • שיחה 00:19, 23 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  הפרדת ערכים 

message: עקב קיומו של ערך כללי בנושא הלב העברתי את הערכים בהתאם להצעתי מלמעלה. בברכה, יוסאריאן • שיחה 16:19, 22 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  העברה 

message: הייתכן?
אינני בטוח בזאת, אנא לבדוק ולתקן.
thread_title:  2 קובצי לב טבעיים? 

thread_title:  צינתור או צינטור, או שאין הבדל 

message: האם האיות הנכון הוא צינטור או צינתור, או שאין זה כלל משנה?
thread_title:  כותרת 

message: ברוב הקישורים הפנימיים הקשורים ל"פעילות החשמלית"  של לב בפרט (ושל עצבים בכלל) ישנו קישור פנימי לערך חשמל . לדעתי יש לקשר לערך אלקטרופיזיולוגיה. כך שהקישור צריך להיות "" פעילות "פיזיולוגיה|חשמלית"   "". לקורא זה יראה כך "פעילות חשמלית" . אשמח לקבל תגובות.  יוסי ישראלי - שיחה 22:48, 25 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  פעילות אלקטרופיזית  

message: בתת כותרת "מחלת לב איסכמית" כתוב מההתחלה על מחלת לב כלילית.
הנה ההתחלה:
"הלב כאמור ניזון מכלי דם קטנים שנקראים העורקים הכליליים. מחלת טרשת העורקים (אתרוסקלרוזיס) פוגעת עם הגיל בעורקים אלו ובעקר כאשר קיימים "גורמי סיכון" (גורמים תורשתיים, עישון, לחץ דם, יתר כולסטרול וסכרת). מחלת לב כלילית שנובעת מפגיעה כזו יכולה להתבטא במספר צורות:"
והנה הסוף:
"גורמי סיכון אשר מזרזים התקדמותה של מחלת לב כלילית הם עישון; גיל; העדר פעילות גופנית; מין (גברים בסיכון גבוה יותר מנשים); תורשה; משקל עודף; תזונה ורמות שומנים גבוהות בדם (רמות גבוהות של כולסטרול ו-LDL ורמה נמוכה של HDL); סוכרת; יתר לחץ דם (יל"ד); רמת הומוציסטאין גבוהה, טיפולים כימותרפיים והקרנות באזור החזה ועוד."
למה התכוון הכותב בטקסט? למחלת לב כלילית או אסכמית? תודה. אריה ה. - שיחה 20:14, 27 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: מחלה איסכמית היא מחלה הכוללת איסכמיה של שריר הלב. כדי שתיווצר איסכמיה, צריכה להיות בעיה באספקת הדם לשריר הלב שנעשית דרך העורקים הכליליים. במילים אחרות, זה כמעט אותו הדבר, מחלה כלילית תגרום לאיסכמיה. יוסי • שיחה 22:12, 27 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  מחלת לב איסכמית 

message: כל הכבוד!!!!!! מעניין ומרתק!!!!!!!! מי שכתב את זה הוא גאון!!!!!!!!!!!!!:):):):)!!!!!!!!!!11 87.69.66.94 19:03, 28 בנובמבר 2012 (IST)
האם תוכלו להוסיף עוד תמונות ברורות ומפורטות לכאן בבקשה
thread_title:  משוב על הערך לב האדם- שחר עמר 

message: לא מצאתי את מה שחפשתי 176.228.61.1 14:22, 28 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-28 בפברואר 2016 

message: כיסוי הנושאים המרכזיים
 85.130.129.158 13:19, 22 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-24 במאי 2017 

message: "...פעימות הלב קורות בממוצע כ-60 פעמים בדקה..."                                         יותר מאוחר רשום:"..לב אדם מבוגר במצב רגיל במנוחה פועם כ-70 פעם בדקה..." 
  יש כאן סתירה.     109.186.212.243 23:10, 19 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  סתירה 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בלב האדם שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.wingate.org.il/Index.asp?ArticleID=5202&CategoryID=635 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20171002021955/https://www.wingate.org.il/Index.asp?ArticleID=5202&CategoryID=635 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:27, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)