שיחה:ישראל בידור

message: על הטוב - שיחה 17:50, 21 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  כתיבה בתשלום 

message: אתר חדש שהוקם בינואר 2019. גם במונחים של בידור, אין לו עדיין דריסת רגל. אין בערך אזכורים להישגים עיתונאים כגון סקופים או ראיונות מיוחדים או השפעה כלשהי. כרגע מדובר במשהו נישתי ועוד לא הגיע לרמה של חשיבות אנציקלופדית. אמירו • שיחה 18:00, 21 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: אמנם האתר חדש, אולם החברה פעילה כבר 4 שנים ברשתות החברתיות, ושם יש לה עמדה חשובה (מאות אלפי עוקבים מהארץ ומהעולם). כמו כן החברה נחשבת מאוד בקרב הידוענים פה בארץ, אשר טרחו להגיע בהמוניהם לטקס ההשקה של האתר (כפי שניתן לקרוא במקורות המצורפים), לכן לפי דעתי האתר זכאי לערך, כמו כל אתר תקשורת אחר. בברכה. על הטוב - שיחה 18:06, 21 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :יתכן שיש חשיבות, מאחר שיש להם 422 אלף עוקבים באינסטגרים, לעומת ערב טוב עם גיא פינס, שלמרות שהם חשובים יותר, יש להם פחות עוקבים, 371 אלף. אגסי - שיחה 21:59, 21 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::ומצד שני רק 5,619 עוקבים בפייסבוק לעומת 279,168 לתוכנית ערב טוב. מה זה מעיד??? בעיקר כלום. Eladti - שיחה 00:41, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::מאחר ופעילות החברה יותר גדולה באינסטגרם מאשר בפייסבוק, כמות העוקבים באינסטגרם מאוד גדולה, בעוד שבפייסבוק היא די קטנה, אולם עדיין מדובר בחברת תקשורת משמעותית בתחום התרבות והבידור, מה שבהחלט מקנה חשיבות לערך. בברכה. על הטוב - שיחה 00:56, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::אי אפשר לדעת אם העוקבים האלה אמיתיים או לא. צריך משהו משמעותי יותר ממספר עוקבים, במיוחד כשמדובר באתר חדש. גילגמש • שיחה 01:02, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::עיקר הפעילות שלהם היא באינסטגרם בדף שנפתח שם ב-2014, ואילו דף הפייסבוק נפתח רק ב-2018. עשו על בעל האתר כתבות על מסיבת פתיחת האתר בתחילת השנה, למשל במגזין את, ואז היו לו רק רבע מיליון עוקבים באנסטגרם. אגסי - שיחה 01:04, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::אחרי שמסירים את הפרטים הלא אנציקלופדים - אתר (נפתח השנה), פייסבוק (6,000 עוקבים), השקה (סלבס מגיעים לשם תמורת אתנן) וכתבה ב"את" (נעשתה על האדם עצמו ולא על האתר) - נשארנו עם השאלה המחודדת: האם 400k עוקבים באינסטגרם מקנה חשיבות אנציקלופדית? אמירו • שיחה 06:53, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::זה לא רק 400k עוקבים, אלא מדובר בגוף תקשורת, שאף ערוצי טלוויזיה ועיתונים משתמשים בתוכן שלו, והוא זכאי לערך כמו כל גוף תקשורת אחר. בברכה. על הטוב - שיחה 08:58, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::לדעתי ניתן לראות את חשיבות האתר, מעצם זה שידוענים רבים באו למסיבת ההשקה, למרות קיומו של אירוע מתחרה באותו יום של מגזין לאשה. בברכה. על הטוב - שיחה 09:09, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::בהחלט, 400,000 עוקבים באינסטגרם זה לא מובן מאליו וזה בלבד מקנה חשיבות אנציקלופדית. בנוסף לכך יש להוסיף את הנימוקים לעיל, ומכאן ברור שיש להשאיר את הערך ואף להעשיר אותו. -- ‏גבי‏ • שיח 10:08, 26 ביולי 2019 (IDT)
מי שמתמצא בעולם הבידור מבין שדף האינסטגרם שלהם מהווה דריסת רגל בעולם הבידור וכיום אין הרבה צעירים שלא מכירים או שמעו על הערוץ ולפעמים מחפשים את הפרט הקטן כדי להשלים את התמונה. היום אנשים צעירים ומשתמשים צעירים פונים קודם כל לויקיפדיה כדי לברר פרטים על דברים שהם לא מכירים וערוץ כזה מצליח בקרב קהל זה מחייב מויקיפדיה להתייחס אליהם. את השאלה אם 400K עוקבים מקנים חשיבות כדאי לדייק ולשאול האם על ויקיפדיה להתעלם מה-400 אלף הללו. Dn364 - שיחה 11:24, 22 ביולי 2019 (IDT)

text: לדעתי מי שכבר עוקב לא צריך שויקיפדיה תספר לו מה זה, ובכל מקרה זה לא נימוק רלוונטי. לא מוצא חשיבות בשלב זה. נרו יאיר • שיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ט • 17:03, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :גם אני סבור שטרם בשלה השעה להגדיר את האתר כבעל חשיבות אנציקלופדית. אולי יהיה לזה מקום בעתיד, אם יפרסמו בו ידיעות שתזכנה לתפוצה רחבה ותעוררנה הדים (ואולי עוד קודם, נוסיף אותן כאסמכתאות בוויקיפדיה). Ldorfman • שיחה 15:13, 23 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::גם לדעתי מוקדם מדי. Lostam - שיחה 15:15, 23 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::אם כך מדוע הוא לא נמחק? Lostam מתניה •  שיחה  23:15, 4 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::::מאחר ודעתי אינה מבטלת דעתם של אחרים, ובדיון החשיבות היו שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שהביעו תמיכה מנומקת בערך. Lostam - שיחה 01:12, 5 במאי 2020 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: לא רואה חשיבות אנציקלופדית לאתר זה. זור987 - שיחה 09:44, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: 1.2 מיליון עוקבים לאתר רכילות זה לא בא ברגל. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:47, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :מודה שלא שמעתי על הדף הזה והערך מתחמק, אין בו קישור בו לאתר שמדובר עליו, לא לדף הפייסבוק, ולא לאינסטגרם. בחיפוש, לדף האינסטגרם יש 1.2 מיליון עוקבים אבל הוא פרטי ואי אפשר לראות את הפוסטים ומי העוקבים.   ‏- La Nave Partirà‏ (תיוג במייל: LaNavP)‏ 10:06, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :: . זה דיון מיותר. מאז הדיון הקודם זינק למקום 11 ברשימת חשבונות האינסטגרם הנעקבים ביותר#החשבונות הישראליים הנעקבים ביותר, והוא החשבון העסקי הישראלי היחיד עם מעל מיליון עוקבים. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 13:17, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::מאז הדיון הקודם האתר צבר עוקבים נוספים רבים. לא ברור למה יש ספקות לגביו. דוד55 - שיחה 13:28, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::::לא נראה לי סביר שאחד מכל 7 ישראלים יהודים,  כולל ילדים, כולל מבוגרים וזקנים, כולל חרדים - עוקב אחרי הדף הזה שלא שמעתי עליו.  ‏- La Nave Partirà‏ (תיוג במייל: LaNavP)‏ 14:15, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::::למה להתווכח עם נתונים? יכול לשלוח לך במייל צילום מסך של כמות העוקבים שלהם. החשבון ה-11 הכי נעקב באינסטגרם הישראלי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:39, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::::: יתכן שהיא מעלה חשד, שיש להם הרבה עוקבים מזוייפים, אבל זה טעון הוכחה. בשבועות הראשונים של הערך על הרשימה, לא הופיעו ברשימה יהודה דביר כיום 5.6 מיליון עוקבים, אביטל כהן 2 מיליון עוקבים ומאיה דביר עם 1.1 מיליון עוקבים, מן הסתם כי הם היו פחות מוכרים. העובדה שאנחנו לא מכירים מישהו, לא אומרת בהכרח שהוא לא מוכר או לא פופולרי מאוד. גם ניקול ראידמן לא הופיעה תחילה ברשימה, מן הסתם כי לא כולם ידעו או שיערו שיש לה קרוב למיליון עוקבים. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 15:59, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::::::נו, גם קים קרדשיאן קונה עוקבים… ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:07, 20 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::::::: הוא כבר אינו רק עמוד אינסטגרם אלא גוף תקשורת בעל השפעה ותפוצה רחבה... עוז גבריאל - שיחה 00:56, 21 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::::::::יהודה דביר הוא צייר גאוני-משהו ויש לו פרסום בינאלומי, אבל מה יש לעוקבים ממדינות אחרות לעקוב אחרי אינסטגרם בעברית עם תמונות של סלבס מהשלולית הישראלית. ‏- La Nave Partirà‏ (תיוג במייל: LaNavP)‏ 06:43, 21 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::::על אף שהאתר מעלה לעיתים פייק ניוז (הוכחות ב-"מהצד השני עם גיא זהר"), יש לו חשיבות. PRIDE! - שיחה 16:19, 21 בנובמבר 2021 (IST)

text: אני לא ממש – אולי אפילו ממש לא – קהל היעד של הדף, אבל בהחלט שמעתי עליו וחושב שיש לו חשיבות. הבולט מסוגו בארץ בז'אנר הרכילות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 21:26, 21 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::כמו  התו השמיני - אני לא קהל היעד של הדף הזה ששרד דיון חשיבות לפני שנה וחצי. מאז גדל והתעצם, וכל טיעוני החשיבות מלפני שנה הפכו לעוד יותר משכנעים. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:27, 22 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::כבר היה דיון אחד והוחלט להשאיר את הערך. לא רואה מה השינוי בנסיבות שמצדיק דיון נוסף. Eladti - שיחה 09:08, 23 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::::. מוכר מאוד. דוג'רית - שיחה 18:43, 24 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::::::רציתי לומר ולהוסיף שגם חדשות בזמן אמת שותפים לישראל בידור מיולי 2021   גולן עיתונאי - שיחה 00:32, 25 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::::::  חובב המכוניות • דברו איתי! •  23:17, 25 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :::::::: למרות שלטעמי הכול היום ברשתות החברתיותBalberg - שיחה 08:54, 26 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  חשיבות 2 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אין להם אתר בגוגל
replies: text: נוספה כתובת רשמית, לפי עמוד הפייסבוק. מתקןמחשב - שיחה 21:31, 22 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: : , זו אולי כתובת רשמית, אבל היא לא פעילה ולא מובילה לשום מקום - תקן אותי אם אני טועה. אני הסרתי את הכתובת הזו לפני כמה ימים אחרי הדיווח פה. פוליתיאורי - שיחה 21:38, 22 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: ::היא לא פעילה כרגע, אתה צודק. אבל אני רואה שהיא הייתה פעילה בעבר (תיעוד אחרון בארכיון האינטרנט מספטמבר השנה), לכן אני מניח שיש תקלה כלשהי באתר שלהם והוא יחזור לעבוד בקרוב. --מתקןמחשב - שיחה 21:43, 22 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-22 בנובמבר 2021 

message: איך הערך הזה יכול להישאר בויקיפדיה במצבו הנוכחי. הוא קרוב מאוד להגדרה של אולטרה קצרמר. זור987 - שיחה 15:03, 27 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: לדעתי, הערך יכול להישאר במצבו, אם כי רצוי להרחיבו אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 23:35, 27 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  הערך קצר מדי 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://www.instagram.com/p/COvZDB4F0mP/ עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:37, 9 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (פברואר 2024)