שיחה:Adenoviridae

message: תודה רבה לשועל על הערך הנאה והמושקע. קלאו - שיחה.  ♀♂. 17:30, 20 בינואר 2012 (IST)
replies: text: תודה רבה. הרחבות נוספות צפויות בקרוב בעקבות גילויים חדשים במעבדתי :) שועל - שיחה 17:12, 24 בינואר 2012 (IST)

message: למה שם הערך באנגלית? קלאו - שיחה.  ♀♂. 17:30, 20 בינואר 2012 (IST)
replies: text: בויקיפדיה:מתן שם לערך#ערכים על אורגניזמים מצוין שלמיקרואורגניזמים שם הערך יהיה השם המדעי ומוסבר למה, אני חושב שההסבר הזה יפה גם לכאן. ערן - שיחה 17:43, 20 בינואר 2012 (IST)
אין הצדקה לשם לטיני, ראשית משום שקוראים רבים נרתעים מקריאה של מילים לועזיות- זה הרי הרעיון של ויקיפדיה בעברית, שנית, ניתן להשתמש באדנו וירוסים או אדנו ורידאה כך שיש תחליף הולם. שלישית, ישנם מספר רב של ערכים לועזיים בכתב עברי כמו מיטוכונדיון או הומינואידים (ולא Hominoidea). המקרים בהם אפשר להשתמש בשמות לועזיים הוא בשמות מין טקסונומיים (Mus Musculus) שצרכים להיות נטויים, וזאת מאחר שפעמים רבות במיקרו אורגניזמים השמות הם חסרי מובן ופשוט משמשים כקוד זיהוי. --Itayba - שיחה 22:17, 24 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::::יש הצדקה לשם הלטיני, ראשית שם הערך אינו אדנו וירוס (Adenovirus) אלא Adenoviridae וזה משמעותי. אם לגבי השימוש בתעתיק אדנו וירוס עוד ניתן להתווכח, לא ראיתי מישהו שמשתמש בתעתיק העברי אדנו וירידאה.שנית עם כל הכבוד לערכים הלועזיים שמופיעים בתעתיק עברי, יש מדיניות לגבי טקסונומיה של מיקרואורגניזמים בויקיפדיה העברית. שועל - שיחה 11:56, 25 בינואר 2012 (IST)
thread_title: שם הערך

message: ערך מעולה ומרתק של שועל על משפחה חשובה של נגיפים.  ערן - שיחה 17:27, 20 בינואר 2012 (IST)
replies: text: לדעתי אין להמליץ מהטעם של היעדר כמעט מוחלט של מקורות (בערך שאין בעיה למצוא בו כאלה). Amir37 - שיחה 23:22, 20 בינואר 2012 (IST)
replies: text: : הערך טוב, אבל חסרונו הוא שהוא בעל רמת סיבוכיות גבוהה לקורא ההדיוט איתן - שיחה 09:22, 21 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::כנימוקים שמעליי. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  21:07, 21 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::איתן איזה חלקים מסובכים מדי? האם הוספת הסברים בכמה מקומות תפתור זאת? ערן - שיחה 21:40, 21 בינואר 2012 (IST)

text: : לדוגמה:
"לאחר היצמדות נגיפי האדנו אל תאי האפיתל של מערכת הנשימה, באמצעות אינטראקציה של חלבוני ה-Fiber הנגיפיים והרצפטורים התאיים מסוג CAR (Coxsackievirus and adenovirus receptor), או רצפטורים מסוג: CD86 ,CD80 ,CD46 (רק נגיפים מסוג Human adenovirus B), חודרים הנגיפים אל תוך התא בתהליך של אנדוציטוזה, המושרית על ידי חלבוני קלתרין. בשלב הבא, כתוצאה מהסביבה החומצית השוררת בתוך האנדוזום עוברים הנגיפים שלב של השלת הקפסיד (Uncoating) וכך חושפים את תכולתם בציטוזול. חלבוני הליבה, אשר עוטפים את הגנום הנגיפי מכילים רצפים ייחודיים, המזוהים על ידי מנגנוני שינוע בתא, כרצפים המייעדים את החלבון להיכנס לתוך הגרעין. מנגנוני השינוע הללו, המתבססים על פעילות מיקרוטובולים, מחדירים את ה-DNA לתוך הגרעין דרך פורות בממברנת הגרעין, כעבור שעתיים מרגע ההדבקה.
כשאני קורא את הקטע הוא הראה לי כמו ספר לימוד אקדמי ולא כמו ערך אנציקלופדי איתן - שיחה 19:37, 22 בינואר 2012 (IST)

text: צר לי שלחלקכם הערך נראה מסובך ואקדמאי מידי, אך לדעתי ערך רציני ומדעי אמור להיראות כך, הפישוט שלו עלול להוריד את רמתו בעיני. ניסיתי לתת כמה שיותר הפניות לערכים נלווים ולדעתי אחת הסיבות לאי בהירותו המוחלטת נובעת מהיעדר קיום ערכים מסויימים בויקיפדיה העברית.
לגבי הקישורים למקורות, לקחתי את ההערה לתשומת ליבי והכנסתי מספר מקורות שלטעמי הינם רלוונטיים לערך. ותודה על המשוב החם :) שועל - שיחה 19:20, 8 בפברואר 2012 (IST)

text: אני מסכים עם שועל בעניין הפישוט, ולדעתי רוב הערך יכול להיות מובן גם עם השכלה תיכונית. לדעתי הערך מצוין, ולאחר העריכות האחרונות שנעשו בו הוא מתאים עוד יותר להיבחר כערך מומלץ. את הערך לא העברתי לדיון המלצה מרשימת ההמתנה בגלל הערות המסויגות לעיל, אולם כעת עניין המקורות נפתר (ובמידה מסוימת גם ברמת הסיבוכיות לאחר שנכתבו מספר ערכים המקושרים מכאן). אני מתכוון להציע את הערך כמומלץ פעם נוספת לאחר שיתייצב מעט יותר. ערן - שיחה 13:59, 9 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  הערות מרשימת ההמתנה 

message: לדעתי כדאי להעביר את פרק המיון כפרק אחרון, כיוון שזה פרק כבד שלא מיועד לקריאה אלא לעיון. אם עושים זאת אפשר להשאיר בפתיח משפט או שניים שיתארו את המיון (5 סוגים+ואולי גם אזכור של חצי משפט של המינים הבולטים). ערן - שיחה 19:36, 11 במרץ 2012 (IST)
replies: text: מיקמתי את פרק המיון בתחילה לפי הפורמט הנהוג בויקיפדיה האנגלית. עפ"י רוב לא מדובר במשפחות כל כך ענפות והמשפחה המדוברת אכן ענפה מהבחינה הזאת. אין לי אישית התנגדות לסידור פסקאות באופן שונה, העיקר שישמר רצף קריאה הגיוני ואינפורמטיבי (למשל מחזור הדבקה->פתולוגיה->מניעה->אבחנה וכ'...). שועל - שיחה 23:14, 11 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  פרק המיון 

message: ערך מצוין של שועל העוסק במשפחה חשובה של נגיפים, כולל תיאור מפורט של המבנה, מחזור "חייהם", וכן ציון מחלות הנגרמות הן לאדם והן לחי, אבחנה מניעה וטיפול בנגיפים ואף שימוש במחקר לתועלת האדם. הערך הוצע להמלצה לפני כחצי שנה, אולם עבר מאז שינויים משמעותיים. ערן - שיחה 08:21, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: אכן ערך ללא ליקויים, רק בפיסקה של "שלב מוקדם" ופרק "פתוגנזה" יש אוסיף 'רישומים' רב, לא שהדבר לא טוב אך היה עדיף לחלק את זה לתתי פסקות או לתת רק כותרת מובלטת רק כדי שיהיה לקורא להיכנס לערך מומלץ הנעים לעין. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  14:50, 31 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: :ה'ליקויים' הוסרו והערך עבר את השיפוצון ;) אני לא רואה איתו שום בעיה. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  15:17, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  הערות מרשימת ההמתנה 

message: כדאי להוסיף הפנייה לסרט הדוקומנטרי המדהים: Our Secret Universe: The Hidden Life of the Cell
שמתעד בתלת מימד את המלחמה בין התא האנושי לנגיף האדנו. 109.66.99.173 09:27, 28 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  המלצה 

message: התמונה המצורפת צולמה במיקרוסקופ אלקטרונים חודר ולא סורק
צריך לתקן ולהוסיף קני מידה2A02:ED0:5F63:1900:9D05:9492:47D8:473A 18:57, 3 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  תמונת נגיף