שיחה:Hair (שיר של ליידי גאגא)

message: סינגל שיצא רק כמקדם מכירות, לא נמכר מסחרית ולא צעד במצעדים. אין מקום לערך עצמאי, ניתן לשלב חלק מהמידע בערך על האלבום. Lostam - שיחה 14:58, 12 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: לאסתם, הערך כעת הוא חסר ביותר ודורש השלמה. על פי הערך בוויקינגליש השיר נכלל באלבום מסחרי והשיג מיקומים טובים במצעדים. לדעתי יש חשיבות, אבל היא לא ברורה מהערך. אנסה להשלים.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:28, 13 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :זה דג מיותר גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 13:30, 13 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::עובד, אכן הסתכלתי רק על הערך בעברית, שהוא חלקי וחסר. מתברר שהסינגל כן יצא באופן מסחרי, הגיע ל-20 הגדולים בכל המצעדים המובילים בעולם ומכר מאות אלפי עותקים, בנפרד מהאלבום. נוסיף לזה את העובדה שמדובר על סינגל מסחרי של הזמרת המוכרת והמצליחה בעולם, ונגיע למסקנה שהוא אכן עובר את רף החשיבות. Lostam - שיחה 15:23, 13 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::: סינגל מאוד מצליח, יש עליו ערך ענק בויקי האנגלית ומופיע בעוד 15 ויקיפדיות. אגסי - שיחה 18:01, 13 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::::לצערי יש בלבול בין סינגל ל"סינגל שיווקי" , שהוא מקבילה לתקליט שדרים שיוצא פשוט באייטיונז. בחנויות לא היה ניתן למצוא את השיר הזה כסינגל, בניגוד לשיריה המוצלחים יותר של גאגא (יש כאלה שעדיין שווה להדפיס ויש כאלה שלא). גם מבחינת מצעדים ומכירות מדובר בשיר מדשדש לחלוטין, בפרט במונחים של גאגא. הוא הגיע בשתי מדינות למקום חמישי ובשאר דורג בעשיריה השניה ומטה. 174 אלף הורדות מצטברות לגאגא זה לא רציני. כשדיברנו על קווים מנחים נשמעו קולות אחרים ובסוף הגענו למספר מצעדים בהם עשיריה קבילה ואחרים בהם רק השניים שלושה הראשונים. נויקלן 02:16, 15 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :::::נויקלן, בוא נדייק: הסינגל מכר 174,000 עותקים בארה"ב בלבד. עפ"י הערך באנגלית הוא מכר עוד 15,000 עותקים בקנדה, ויש להניח שסיכום המכירות בעולם כולו יאפשר לנו לומר שהוא נמכר במאות אלפי עותקים. ממש לא נתון ששווה לזלזל בו. גם אם השיר אכן נמכר רק ברשת ולא בחנויות, הרי אנחנו ב-2012, חנויות התקליטים הולכות ונעלמות ומסחר שירים ברשת הוא העתיד. אם כבר, מכירות של מאות אלפי עותקים ברשת בלבד רק מעצים את ההישג של הסינגל, שלא משנה אם הוגדר כסינגל שיווקי, אבל במבחן התוצאה הוא נמכר מסחרית בכל רחבי העולם. נכון שיחסית לליידי גאגא מדובר על הצלחה בינונית, אבל מצד שני מדובר על סינגל של ליידי גאגא, כאמור - הזמרת המוכרת והמצליחה בעולם נכון להיום. לא הייתי מתנגד לאיחוד, אבל משנכתב כבר ערך עצמאי לדעתי ניתן להשאירו. בכל מקרה תבנית איחוד מתאימה כאן יותר מתבנית חשיבות. Lostam - שיחה 20:52, 15 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::::::מסכים עם הגישה של נויקלן. כשמדברים על זמרת בסדר גודל של ליידי גאגא כל גיהוק שהיא תקליט יתפוס מקום כלשהוא במצעדים וימכר באלפים רבים. זה בדיוק המקרה. השיר הזה לא קרוב אפילו להצלחה הרגילה של סינגלים של ליידי גאגא, ופשוט מכיוון שיש לה המון מעריצים הוא כן נמכר, ומאותה סיבה יש לו ערך ב-15 ויקיפדיות. אם יש ערך עליו זה אומר שאפשר לכתוב ערך כמעט על כל שיר שלה. אין הצדקה. חמויישֶה - שיחה 11:28, 17 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :::::::אני מסכים עם לוסטם. למרות זאת, לא אתנגד למחיקתו של הערך הזה עד שמישהו יכתוב אותו בצורה טובה ובגודל סביר. חמויישה, זה בדיוק הנקודה. מכיוון שמדובר בליידי גאגא לכמעט כל שיר שלה מגיע ערך בפני עצמו. כמובן, זה צריך להיות ערך רציני שמכיל יותר מאשר "בלה-בלה הוא שיר של ליידי גאגא. השיר זכה להצלחה בינונית.". ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏  15:41, 17 ביוני 2012 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות

message: ישנו הערך "Hair (שיר של ליטל מיקס)". אין שום סיבה שהערך הזה ייקרא "Hair (שיר)" ולא "Hair (שיר של ליידי גאגא)". Hello513 - שיחה 00:34, 7 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: כשאתה צודק - אתה צודק. יוניון ג'ק - שיחה 12:44, 7 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם