שיחה:רישוי מכונות כתיבה ומכונות צילום ברומניה

message: לדעתי השם רישוי מכונות כתיבה ומכונות צילום ברומניה תקין יותר, שהרי אין מכונה המשמשת לכתיבה וצילום יחדיו, כפי שמשתמע מהשם הנוכחי. דוד שי - שיחה 18:13, 3 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: העברתי. בברכה. ליש - שיחה 18:23, 3 ביוני 2017 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: אני תומך בהשארת הערך. השאלה שצריכה להישאל היא אם היה מקום לערך כזה לו נכתב על חקיקה זהה בישראל. אני סבור שהרוב הגדול של הוויקיפדים היה משיב בחיוב על שאלה זו. משכך, אני לא רואה כל סיבה שלא יהיה אצלנו ערך שעוסק בחקיקה מעניינת ולא מובנת מאליה כזו, רק משום שהתרחשה ברומניה ולא בישראל. Lostam - שיחה 09:43, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: כמו לוסתם. פרט היסטורי מעניין ביותר. במצב נורמלי אף אחד לא היה מעלה בדעתו שאסור להחזיק מכונות כתיבה ומכונות צילום. בורה בורה - שיחה 09:48, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :ערך מעניין, שחשיבותו בהטלת אור על צנזורה והגבלת חופש ביטוי במדינות משטרה, נושא הראוי למחשבה בימים אלה. מתקשר גם עם הערך סאמיזדאט, הנזכר בו.שלומית קדם - שיחה 12:24, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::ערך מעניין. בטוחה שיש עוד מה להרחיב בנושא. תומכת בחשיבות. דוג'רית - שיחה 14:11, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::: אם אין ערך בויקי-רומנית (לפחות) מה ציבור דוברי העברית אשם? --ריהטא - שיחה 15:53, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::ציבור דוברי העברית איננו בעונש - מי שלא מעוניין, שלא יקרא.שלומית קדם - שיחה 16:30, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::ריהטא, אני יכול לכתוב גם ערך בוויקיפדיה הרומנית, אך אני מעדיף לנצל את הזמן הדרוש לכך, כדי להוסיף ערכים לוויקיפדיה עברית. האם אתה מציע לנהוג אחרת? בברכה. ליש - שיחה 16:41, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::: ליש  אני בטוח שאתה יכול. התכוונתי לומר שאם הנושא לא ממש נחשב בחיי הרומנים תושבי רומניה, אני לא בטוח שהוא חשוב מספיק בשביל הויקי העברית. כמו שסופר ישראלי זניח שלא מקבל כאן ערך, אני לא מצפה שיקבל ערך בויקי רומנית. --ריהטא - שיחה 08:31, 5 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::ריהטא, אי כתיבת ערך אינה מעידה על אי חשיבות הנושא. אם ערך לא נכתב יכולות להיות לכך סיבות של חסר במקורות, חסר בכותבים המתעניינים בנושא, סיבות פוליטיות או סתם מקרה. לדוגמה, באף ויקיפדיה לא היה ערך כשכתבתי את מרד הלגיונרים ופרעות בוקרשט, נושא מאוד חשוב. אחרי שהפך לערך מומלץ בעברית תרגמתי אותו חלקית לרומנית ועופר קדם תרגם אותו לאנגלית. ומאז הוא תורגם לערכים נוספים. בברכה. ליש - שיחה 09:12, 5 ביוני 2017 (IDT)

text: ::::::הנושא אמור להיות אנקדוטה בערך נרחב יותר. • צִבְיָה • שיחה • י' בסיוון ה'תשע"ז 19:06, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::זה נשמע הגיוני. אביעדוס • שיחה 20:28, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::השאלה היא, באיזה ערך הוא אמור להיות אנקדוטה? שלומית קדם - שיחה 20:51, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::בערך שסוקר את התקופה המדוברת. • צִבְיָה • שיחה • י' בסיוון ה'תשע"ז 20:59, 4 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::הנושא אינו אנקדוטה, אבל אני מסכים שרצוי לשלבו בערך רחב יותר, אולי כזה שעוסק בהגבלה דומה במדינות נוספות (עד כמה שיש כזו), או הגבלות נוספות על חופש הביטוי ברומניה. עד לשילוב כזה, לערך יש זכות קיום כפי שהוא. דוד שי - שיחה 05:58, 5 ביוני 2017 (IDT)

text: חוקים דומים היו בכל הגוש המזרחי (הלא ראיתם "Das Leben der anderen"?), כל מכונת כתיבה בברית המועצות הייתה רשומה ומפוקחת באחריות הקג"ב. שום דבר יחודי למדינה האמורה כאן. אולי אזכור קצר בפסקה על הנושא בערך על צנזורה בגוש הקומוניסטי. AddMore-III - שיחה 20:21, 5 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::ערך מעולה. טוסברהינדי (שיחה) 10:05, 6 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות