שיחה:מוניטור עוברי

message: ערך על בדיקה זו איננו קיים בויקיפדיה באנגלית, ואולם קיים ערך קרוב: en:Doppler fetal monitor.
יואב ר. - שיחה 10:09, 16 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: בינוויקי

message: ערך זה איננו מתאים לאיחוד עם הערך הריון, כיון שהבדיקות המנויות שם עוסקות כולן באיתור מומים בעובר. הבדיקה שבערך זה מיועדת לא לגילוי מומים אלא לגילוי מצוקה עוברית, שהיא חלק מתהליך הלידה. כבר קישרתי בין הערך הזה לבין הערך מצוקה עוברית. יואב ר. - שיחה 12:51, 16 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: אז צריך לאחד עם מצוקה עוברית. מה שיש כאן זו הגדרה ולא ערך אורי טל - שיחה 12:57, 16 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :לפי מה שראיתי בערך הקרוב באנגלית, בהחלט יש כאן מה להרחיב. יואב ר. - שיחה 13:40, 16 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::לפי מה שאני יודע דופלר-מוניטור משמש בלידה עצמה ולא זהה למה שכתוב כאן אורי טל - שיחה 15:14, 16 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  איחוד עם ערך אחר 

message: <קטע התחלה="1534146538472" />
=== פרטי הדיווח ===
בעיות תחביר, אי דיוקים וחוסר בתיאור פיזי ובתהליך הפקת המידע מהמכשיר דווח על ידי: ליעד שירב 132.66.31.68 10:49, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: הי ליעד, אתה מוזמן לעזור לשפר את הערך. דיווח טעויות נועד לדווח על טעויות ספציפיות. Uziel302 - שיחה 11:07, 17 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בעיות תחביר, אי דיוקים וחוסר בתיאור פיזי ובתהליך הפקת המידע מהמכשיר דווח על ידי: ליעד שירב 132.66.31.68 10:49, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: הי ליעד, אתה מוזמן לעזור לשפר את הערך. דיווח טעויות נועד לדווח על טעויות ספציפיות. Uziel302 - שיחה 11:07, 17 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: ET - שיחה 18:32, 4 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: כפי שנימקתי בתקציר העריכה מדובר בתמונה שמתארת מכשיר שכבר מוצג בתמונה אחרת. גילגמש • שיחה 19:15, 4 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: : זה לא אותו דבר, זה מכשיר יותר מודרני, עם יותר מדדים, ויותר ברור.ET - שיחה 19:21, 4 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::אני לא יכול לקבוע איזה מכשיר יותר מודרני אבל אין לי התנגדות לכך שתחליף את התמונה בתמונה החדשה. זה בתנאי שהתמונה אכן עומדת בכל תנאי הרשיון ולא סתם סרקת אותה. נוצרה בעיה עם התמונות שהעלאת והפנתי כבר את תשומת לבו של גאה גאה לעניין זה. אם יש בעיה כלשהי עם התמונה שלך, היא תמחק מהשרת של ויקי שיתוף והערך ישאר ללא תמונה כלל. גילגמש • שיחה 19:31, 4 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::: זו תמונה שאני צלמתי בבית חולים. ET - שיחה 22:48, 4 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::אני לא בקיא בחוקי זכויות היוצרים. אני מציע שתעקוב אחרי מה שקורה בוויקישיתוף. עוד אוסיף שהאדם העיקרי שנחשף לסכנת תביעת פיצויים על העתקה הוא אתה אז היתי נזהר לו היתי במקומך כשאתה מצלם דברים. היו אנשים שנתבעו והפסידו במשפט על העתקה של דברים באינטרנט. תכנס לגוגל ותראה בעצמך. בכל אופן, עמדתי העקרונית כתובה למעלה: אפשר לשים תמונה אחת של מכשיר המדידה ואין צורך בשתי תמונות של אותו המכשיר גם אם אחת מהן מתארת מכשיר ישן יותר. גילגמש • שיחה 23:35, 4 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::::אני אקח בנתיים את הסיכון. אבל התמונה שלי יותר מעודכנת, אז לא הגיוני שהיא לפחות לא תיהיה. חוצמזה, בהרבה ערכים יש תמונה של המצב הישן, וגם המצב החדש, להראות שהיה תהליך באמצע, אם זה חידוש טכנולוגי, שיפוץ בניין, השתנות תוואי נוף ועוד דוגמאות. מה גם שהסכמת איתי שכדאי לשים גם תמונה של המכשיר החדש. ושוב, אני לא מתעסק בלגנוב תמונות של אחרים, זו תמונה שלי שצילמתי. ET - שיחה 10:05, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::אני לא בטוח שהמכשיר שצילמת הוא החדש. גילגמש • שיחה 11:05, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::: הוא יותר משוכלל. ET - שיחה 13:50, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::קשה לי לומר זאת בלי לראות אותו מולי. בכל אופן, אין לי התנגדות להחלפת התמונה. אני לא חושב שיש מקום לשתי תמונות. המכשירים דומים מאוד. גילגמש • שיחה 14:44, 5 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::: נכון ש"זכתה" התמונה שלי כיוון שהמכשור יותר חדיש, ומספק יותר אינפורמציה לגביי הניטור עצמו. דעתי האישית, בהסתכלות על ערכים אחרים, נכון בעיניי שתמונות ש"מצטברות" תהיינה כלולות בתוך "גלריה", מה שיכול לתת פרספקטיבה של זמן, לתת עוד אפשרויות למי שלא מכיר את ויקישיתוף, ולצקת קצת תוכן ויזואלי. ET - שיחה 12:31, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::אני לא חושב שזה מקרה שמתאים כאן. זה כולה מכשיר. כמה תמונות צריך? גילגמש • שיחה 12:39, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::: אני רק מביע את דעתי האישית, שיש מכשירים שכן נכון שתיהיה להם גלריה. אולי במקרה הזה פחות חשוב, אבל עדיין האופציה הזו קיימת ברחבי הויקיפדיה, ולדעתי היא הנכונה. ET - שיחה 17:18, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::::תשמע, הדיון חורג בעיני מהפרופורציה. אם נורא חשוב לך שיהיו שתי תמונות או גלריה אז תוסיף את זה. אני לא מעוניין להמשיך בדיון. גילגמש • שיחה 18:43, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title: מדוע הוסרה התמונה של המוניטור העוברי האלקטרוני ? 

thread_title:  הרחבת הערך 2020 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במוניטור עוברי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.amperordirect.com/pc/help-health/z-what-is-fetal-doppler-monitor.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150418143349/http://www.amperordirect.com/pc/help-health/z-what-is-fetal-doppler-monitor.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:32, 10 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://libcat.calacademy.org/title/beckmann-and-lings-obstetrics-and-gynecology/oclc/949870151%26referer%3Dlibrary_profile%26returnRegistryId%3D90285 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:29, 17 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)