lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אמילי דה שאטלה

message: לדעתי הערך מקסימום אמור להיקרא מאדאם דה שאטלה, ובכל מקרה, אני חושב שמדובר בתואר. טרול רפאים 13:24, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: נכון שמדובר בתואר. דה היה תואר אצילות.
דרור דורי 11:49, 14 אוקטובר 2005 (UTC)

text: העברתי. נדב 13:32, 29 יולי 2005 (UTC)
ניתן להלן קטע מתוך "מאמרים על האושר" של אמילי דה שאטלה שתרגמתי מצרפתית:
כדי שתהיינה לנו תאוות וכדי שנוכל לספק את תאוותינו, צריך ללא ספק להיות בריא. זה הצעד הראשון. אך צעד זה אינו כה בלתי תלוי בנו, כפי שאנו חושבים. כמו שכולנו נולדים בריאים, (אני אומרת זאת בדרך כלל) ונוצרים כדי לחיות זמן מסוים, וודאי שאילמלא היינו מתאבדים על ידי מזגנו הסוער; זלילה, חוסר שינה; בקיצור: הגזמה, היינו חיים בקירוב מה שאנו מכנים גילם של בני אדם. אני מוציאה מן הכלל את המיתות האלימות, שאותן אין אנו יכולים לצפות מראש, ולכן, אין בזאת משום תועלת לעסוק בהן.
אך, אתם תשיבו לי שאם תאוותכם היא הזלילה תהיו אומללים מאוד, ואם אתם רוצים ליהנות יהיה עליכם להתאפק תמיד. לזאת אני משיבה כי האושר הוא מטרתכם, ובנסותכם להשביע את תאוותכם, דבר אינו צריך לגרום לכם לסטות מן המטרה. אם קלקול קיבה, או טיפה מרה אשר לה אתם מתמסרים בהגזמה בעת האכילה, גורמים לכם ייסורים גדולים יותר מן התענוגות שבהם אתם חפצים, אתם מתכננים את זלילתכם בצורה גרועה.
כי אתם מעדיפים את הנאות השולחן על הימנעות ממחלה. אתם תסטו ממטרתכם ותהיו אומללים באשמתכם. אל נא תצטדקו בכך שאתם זוללים מטבעכם. אם כי תאווה זו היא מקור של תענוגות ממושכים, דעו לעשות בה שימוש למען אושרכם. זאת תעשו בקלות אם תשארו בבתיכם, ולא תגישו לעצמכם אלא מה שלאכול יש ברצונכם. הֶיו לפעמים במשטר של הרזייה. אם תחכו למה שדורשת קיבתכם מתוך רעב, כל מה שתגישו לעצמכם יגרום לכם אותה הנאה, כמו זו של המאכלים שאליהם אתם משתוקקים ביותר, ושעליהם לא תחשבו אם לא יהיו לנגד עיניכם. 
התאפקות זו שתכפו על עצמכם, תיתן לכם תענוג חי וערני יותר. אינני ממליצה לכם על כך כדי להחליש בכם את יצר הזלילה, אלא כדי להכינכם להנאה נעימה יותר. ואשר לאנשים חולים, החולניים, שאותם הכל מטריד, קיימים היבטים אחרים של אושר. שיתחממו היטב, שיעכלו היטב את העוף שלהם. ללכת לארון הבגדים תהיה הנאה עבורם; אותו אושר שאם הוא אחד ויחיד, הוא תפל מדי מכדי להתעסק באמצעים להשיגו. נראה, כי סוג זה של אנשים יהיו בגבולות האושר או ההנאה. לתענוגות לא יוכלו להתקרב; יש להם על מה להתאונן, אך עבורם איש לא יוכל לעשות דבר.

text: דרור דורי 09:10, 5 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :הכנסתי את הקטע לתוך הערך, שם יביא יותר תועלת. דוד שי 10:28, 6 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::העברתי לויקיציטוט. נדב 10:49, 6 אוגוסט 2005 (UTC)

message: המידע עזר,אך יש פה מידע שגוי ומבלבל... 77.126.61.94 10:00, 13 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  ניסית אבל... 

message: האזרח דרור, תודה על ההרחבה העצומה! אני רואה שחלק ניכר מהעריכה מבוסס על שבעה עמודים מהספר של בודאניס. האם תוכל למקד את הערות השוליים לעמוד או שני עמודים הרלוונטיים לכל פסקה אליה ההערה מצורפת? שבעה עמודים הוא טווח מעט גדול. פעמי-עליון • שיחה 22:14, 13 במאי 2024 (IDT)
replies: text: תודה, העשה זאת, בנוסף יש חלקים אחרים שעוד לא נכנסו. האזרח דרור • שיחה 20:12, 14 במאי 2024 (IDT)
replies: text: :מעולה, תודה! בחרת אישיות חשובה ומעניינת :) פעמי-עליון • שיחה 20:54, 14 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  מיקוד המקורות
שיחה:פארק ירוחם

message: בכתיבת הערך התלבטתי אם יש צורך לציין מיקום מדוייק, דרכי גישה (כביש 40 ) וכו'.  
מה דעתכם?
Danny-w 14:55, 29 יולי 2005 (UTC)
בתהליכי שיקום נפתך אגם מלכותי נוסף (ידוע לי כי אני ירוחמי)  שטול 16:46, 18 מרץ 2006 (UTC)
האגם המלאכותי נפתח שם עוד לפני תהליכי השיקום, הוא נועד להיות מקום אירועים ועונה בכך שהוא לא אוסף מים מנחל ירוחם (ידוע לי כי אני ירוחמי זקן יותר) Tambah 23:26, 25 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: אני חושב שלא שמת לב לתאריך שבה נכתבה ההודעה הקודמת מה שכתבתי היה נכון אז מה שכתבת נכון היום נתווכח אחר כך  שטול הירוחמי  11:36, 26 באוקטובר 2007 (IST)

message: שלום רב,
באתרכם מצויין כי הסכר נבנה בשנת 1992.
אני שירתתי כמורה-חיילת בירוחם בשנת 1966-68,
והסכר היה קיים כבר אז, וכמובן גם האגם,
וזה היה אחד האתרים המועדפים עלינו, קבוצת המורות דאז,
לטיולים ברגל בסביבה.
כדאי לברר מתי באמת הוקם הסכר לראשונה.
בברכה
עפרה ונקרט (אז - טנאי)
כפר סבא
replies: text: שלום עפרה, ותודה על פנייתך. לפי החוברת "עיירות הפיתוח בנגב" בהוצאת המכון למורשת בן גוריון ומשרד החינוך שם, "...בסמוך ליישוב נמצא פארק ירוחם. במרכזו ישנו אגם מלאכותי באפיק נחל רביבים. האגם הוקם למטרות השקייה, ובשנות ה-80 נעשה נסיון לפתח תיירות סביב הפארק. כיום הוכשר בפארק אגם קטן ומדשאות, המיועדים לטיולים, פיקניקים ודיג...".

text: כלומר: היה אגם מלאכותי לצרכי השקייה (ייתכן שנוצר באמצעות סכר), ובשנות השמונים פותח לצרכי תיירות. דברים ברוח זאת כתובים גם בערך ירוחם בוויקיפדיה. נתקן את הערך "פארק ירוחם" ברוח זאת. אם יש ברשותך  מידע על המועד המדוייק להקמת האגם המלאכותי לצרכי השקייה, נודה לך אם תצייני אותו כאן. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 19:20, 19 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::ועוד: לפי המאמר במגזין "ריקושט" כאן, "האגם הוקם בתחילת שנות ה-90, לאחר שבמקום כבר שכן יער אורנים רחב ידיים שנשתל 40 שנה קודם לכן על-ידי קק"ל. הרצון לפתח את המקום כמרכז תיירותי שיוכל לשמש לשחייה, לשיט ולקמפינג, ניכר בהשקעה הרבה שבהקמת האגם".
replies: text: ::אציין כי מאחר שירוחם עצמה הוקמה רק בשנת 1951, ובשנותיה הראשונות הייתה מעברה, קשה להניח (אם כי הדבר אפשרי) שהושקעו משאבים בשנות החמישים בהקמת הסכר. אנא הביאי סימוכין למועד הקמת הסכר בשנות החמישים, ונפרסם. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 19:34, 19 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::קראתי בספר כלשהו אצל הורי שבפארק ירוחם יש שני אגמים. אחד - קטן וקבוע. שני -גדול יותר המתמלא מים רק בחורף. כאן כתוב שהסכר הוקם ב 53-54. אני מניח שהפתרון הוא שיש שני סכרים שיצרו שני אגמים, אבל אני לא בטוח לגמרי. הורי שגרים בבאר שבע עשרות שנים טוענים שהסכר שהם מכירים קיים פחות מעשרים שנה, ככה ש 1992 נשמע אמין. אמיר - שיחה 22:00, 19 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::::בתצלום לווין (כמו זה של גוגל, שניתן להגיע אליו מהקורדינטות שהוספתי) ניתן לראות אגם גדול (כנראה האגם החדש) וממזרח לו אגם נוסף (אבל קטן משמעותית). אולי בשני אלה מדובר? שרשר • שיחה 22:58, 19 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  תאריך הקמת סכר באגם ירוחם 

message: אין מידע על אגם ירוחם?
 79.180.131.145 17:07, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  מה זה? 

message: השם המוכר הוא "פארק אגם ירוחם". מה דעתכם לשנות את השם גם כאן?
בנוסף, הערך כרגע מאוד חסר - אני מקווה לתקן זאת, לפחות חלקית, בזמן הקרוב. סיון ש - שיחה 16:11, 17 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  שינוי שם - פארק אגם ירוחם
שיחה:אמנה למניעת כפל מס

message: זה אומנם שוכתב קצת, אבל עדיין מתבסס במובהק על המאמר בלינק שמופיע בערך. מה עושים? דורית 15:27, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :למזלך יש פה כמה שלומדים מיסים. Ramiy 15:45, 29 יולי 2005 (UTC)

text: לא למזלי, לשמחתי! תודה, דורית 15:47, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :לעניות דעתי, ערך זה, כמו שלל ערכים בנושאי מסים המקשרים למאמריו של אבי נוב שנוספו לאחרונה, נכתבו על ידי אבי נוב עצמו. זה משמח מאוד, ואני מקווה שאבי נוב יאשר זאת. דוד שי 15:55, 29 יולי 2005 (UTC)

message: העריכה שבוצעה ב-5 בינואר 2006 הועתקה מכאן ולכן מחקתי אותה. יחד עם זה, לאור השיחה שהתנהלה למעלה, האם אכן התקבל האישור? אם לא, צריך למחוק גם את שאר הערך. תודה רבה לסקרלט שהסבה את תשומת ליבי. עמית 21:56, 14 יוני 2006
יש לתקן את הערך:
כיום, 2011, כ-50 אמנות ולא 40
למעשה ישראל חתומה כיום(3.2017) על אמנות מס עם 53 מדינות ואולי אף יותר, ביניהן: 
אוזבקיסטאן, אוסטריה, אוקראינה, איטליה, אירלנד, אסטוניה, ארצות הברית, אתיופיה, בולגריה, בלגיה, בלרוס, בריטניה, ברזיל, גאורגיה, ג'מייקה, דנמרק, דרום אפריקה, דרום קוריאה, הודו, הולנד, הונגריה, וייטאנם, טיוואן, יוון, יפן, לוקסמבורג, לטביה, ליטא, מולדובה, מקדוניה, מלטה, מכסיקו, נורבגיה, סין, סינגפור, סלובניה, סלובקיה, ספרד, פולין, פורטוגל, פיליפינים, פינלנד, פנמה, צ'כיה, צרפת, קנדה, קרואטיה, רומניה, רוסיה, שוודיה, שוויץ, תורכיה, תאילנד.
thread_title:  העתקה 

message: <קטע התחלה="1601557566498" />
=== פרטי הדיווח ===
קישור לעמודים פרסומיים בקישורים החיצוניים דווח על ידי: ERwiki007 - שיחה 16:06, 1 באוקטובר 2020 (IDT)
<קטע סוף="1601557566498" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: קישור לעמודים פרסומיים בקישורים החיצוניים דווח על ידי: ERwiki007 - שיחה 16:06, 1 באוקטובר 2020 (IDT)
<קטע סוף="1601557566498" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1601561574886" />
=== פרטי הדיווח ===
תוכן פרסומי לאתרים בקישורים חיצוניים דווח על ידי: ERwiki007 - שיחה 17:12, 1 באוקטובר 2020 (IDT)
<קטע סוף="1601561574886" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: תוכן פרסומי לאתרים בקישורים חיצוניים דווח על ידי: ERwiki007 - שיחה 17:12, 1 באוקטובר 2020 (IDT)
<קטע סוף="1601561574886" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:יעילות אלגוריתמית

message: המשפט קובע -
replies: text: "באופן זה, לדוגמא, אלגוריתם אשר נדרש לפרק מספר ראשוני לגורמיו נדרש לזמן ריצה שהוא לוגריתמי בגודל המספר עצמו."
משפט זה לא ברור לי מכמה סיבות -
#אם נתון שהמספר ראשוני, מה הטעם לפרק אותו לגורמים בכלל?
#אם הכוונה הייתה לפרק מספר כלשהו לגורמים ראשוניים - האם לא ראוי להסביר איך יפעל האלגוריתם המדובר ומדוע זוהי סיבוכיותו? (סיבוכיות הפתרון הראשון שעולה בראשי לפתרון הבעיה היא \ \Theta (n^{1/2}) - לדעתי - ולוגריתמית במקרה הטוב (אם למשל מדובר בחזקה שלמה של 2))
#האם ב"גודל המספר" הכוונה לגודל n או לגודל שהמספר תופס בזכרון? (\ lgn)
יובל מדר

text: # הכותב התכוון כנראה לאלגוריתם שמפרק מספר לגורמיו הראשוניים.

text: # האלגוריתם הטוב ביותר שידוע היום לפירוק מספרים עובד בסיבוכיות שהביטוי שמתאר אותה הוא די מסובך, אבל היא בוודאי לא לוגריתמית. בכל מקרה, יידרשו לא מעט סדרות של מאמרים כדי להסביר את האלגוריתם הזה.

text: # אני מקווה שהכותב יואיל לשתף איתנו את האלגוריתם שלו לפירוק מספרים בזמן לוגריתמי. רק כדי להיות בטוח, אני מפסיק מעכשיו להשתמש ב-RSA.

text: # בקיצור, משפט מיותר, אם חייבים שם דוגמה אפשר למצוא אחרת.
פכידרם 17:45, 30 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :2. אני אוכל את הכובע, בויקי האנגלית יש מאמר די קצר על האלגוריתם הזה. אם הוא מובן או לא זה כבר סיפור אחר (אולי אתה תוכל לענות על השאלה).

text: :פכידרם 17:52, 30 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::תודה לך. :) יובל מדר
thread_title:  תהיה ביחס למשפט האחרון בערך 

message: "חישוב יעיל לא מתייחס לזמן פולינומיאלי או לא, אלא לחסם התיאורטי על יעילות האלגוריתם"!? זאת אמירה חסרת משמעות, החסם התיאורטי הוא לגבי הסיבוכיות של האלגורתים, החישוב הוא יעיל אם הוא פולינומיאלי. יכול להיות שיש בעיה עם הערך, אבל הנוסח של ההודעה פשוט לא הגיוני.  טרול רפאים 11:14, 5 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  תהיה על השכתוב
שיחה:מוקדמות מונדיאל 2006

message: לפני השינוי במאמר הראשי של המונדיאל כתבתי מאמר דומה רק עם מקף (-) בין שני החלקים במקום נקודותיים (:).
מישהו יודע אם אפשר למחוק את זה? Yoss50 18:56, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: רק מפעילי מערכת יכולים למחוק מאמרים. אעשה זאת כעת, תודה שהבאת זאת לתשומת ליבי. צ'ס • שיחה 19:04, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :לדעתי כדאי להפוך את הערך הזה, לערך של כל שלב המוקדמות.

text: :אף אחד לא יסיים את הערך הזה (שמכיל בעיקר תוצאות משחקים), ועדיף שיהיה ערך ענייני יותר עם יותר תוכן. Little Savage 08:54, 17 דצמבר 2005 (UTC)
צריך לעדכן את הערך מהר פשוט כל המשחקים לא מעודכנים 
תוצאות מעודכנות להיום
thread_title: מחיקת מאמר
שיחה:משחק לולאות

message: מה זה? טרול רפאים 21:15, 29 יולי 2005 (UTC)
replies: text: מצטרף לשאלה. _MathKnight_ (שיחה) 16:59, 30 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :נסו לתרגם מוויקי האנגלית (או הצרפתית, או היפנית), אולי תמצאו תשובה לשאלתכם. דוד שי 17:02, 30 יולי 2005 (UTC)

message: # שם הערך הוא "משחקי לולאה" מה שמרמז על קבוצת משחקים שונים שעיקרם בלולאה. בערך עצמו מדובר על "משחק לולאות" ו"משחק לולאה" שמרמזים על משחק ספציפי. במה הערך עוסק?
# "המשחק נפוץ בכל העולם אך באירופה פחות"; לא רק שהמשחק הזה הוא במקור אירופאי והוא משוחק שם יותר, אלא שגם אם המשחק משוחק פחות באיזור מסוים מאשר באיזור אחר, זה לא משנה כי הוא עדין נפוץ שם. כל עוד אין נתונים המעריכים את אחוזי המשחקים, זה מיותר.
#איך יכול להיות 'אתר רשמי' למשחק עממי אם יש עשרות אתרים שמתעסקים בזה? ומי צריך לינקים לאותו אתר בשפות שונות בויקיפדיה העברית?
# הערך עצמו כתוב בצורה גרועה ביותר אבל עד שהסעיף הראשון יוותר ללא תשובה, לא אוכל לערוך את הערך.
תודה מראש, -*- עמבה -*- 15:34:21, 2005-08-06 (UTC)
מכיוון שלא קיבלתי תשובה מהצהריים מאף אחד, אני עורכת את זה לפי מיטב הבנתי, למעשה כותבת אותו מחדש. -*- עמבה -*- 23:30:18, 2005-08-06 (UTC)
replies: text: ישנם משחקים רבים שנהוג לשחק עם לולאת חבל סביב הידיים, וזה בהחלט לדעתי שווה ערך טוב ומקיף, וחבל שהערך הזה הוא לא כזה עדיין.  בכל מקרה שם הערך לדעתי צריך להיות 'משחקי לולאות'. טוקיוני 17:57, 27 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: : הערך לא מכיל רשימה של משחקי לולאות, אלא מתאר את המושג "משחק לולאות". לכן העברתי לשם ביחיד. דולב • שיחה 16:26, 25 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  בלבול 
שיחה:האסכולה הפיזיוקרטית

message: בהתחשב בכך שאנו כותבים "פיזיקה" ולא "פיסיקה", שם הערך צריך להיות האסכולה הפיזיוקרטית. דוד שי 02:19, 30 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אני חושב שהשם צריך להכתב כפי שהוא נהגה על–ידי יוצריו. המילה פיזיקה (כמו מוזיקה) היא מונח השגור בעברית במקביל לשפות אחרות, כך שצריך לנהוג על–פי הכללים שקבענו לעברית. במונח מומצא (ובמקרה זה, הלחמת מלים) שרק מתועתק לעברית יש להסתמך על אופן ההגייה בצרפתית שאמור להיות אקול פיסיוקרטיק. אורי 03:19, 30 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אני מסכים עם דוד. לדעתי צריך ללא ספק להיות "הפיזיוקרטית". אביעדוס • שיחה י"ב בתמוז ה'תשע"ב,  19:16, 1 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: ::גם אם באיחור, הרשו לי למחות. זה לא נכון ולא תקין. בכל ספרי הכלכלה בעברית העוסקים בהיסטוריה של כלכלה נהוג "פיסיוקרטית" כבר שנים רבות - איננו רשאים לקבוע את השם באופן המנוגד למקובל מזה שנים רבות. ולמעשה, אילו רצינו להיות פוריסטים היינו חייבים לקבוע "האסכולה הפיזיוקרסית" שכן הצרפתים הוגים זאת "פיזיוקראסי." הייתשלהדוס - שיחה 15:24, 10 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::מבחן גוגל תומך בדבריו של הייתשלהדוס. --MeUser42 - שיחה 18:27, 12 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::הניתן להשיב עטרה ליושנה? הייתשלהדוס - שיחה 20:18, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::::::על אף סניליותי, אני זוכרת שאני זו שהעבירה. אם תסתכל בתקציר ההעברה, אז קל להבין שמבחינתי אין מניעה. אבל מוטב שתסב את תשומת ליבם של דוד ואביעדוס לבקשתך. דורית 20:27, 23 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::::::: • חיים 7 • (שיחה) • ז' בכסלו ה'תשע"ג •  12:18, 21 בנובמבר 2012 (IST)

text: :::אין כאן עניין של טהרנות, וגם לא של היצמדות לאופן ההגייה בצרפתית, אלא הקפדה על אחידות בכתיב לרוחב האנציקלופדיה. את המורפמה physio אנחנו מתעתקים כאן, תמיד, "פיזיו-" ולא "פיסיו-". אביעדוס • שיחה י"ט בשבט ה'תשע"ד,  23:04, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::גם לדעתי, צריך להיות "פיזיוקרטית", על פי האופן שבו אנחנו הוגים כיום את כל הצירופים האלה (כפי שכתבו אביעדוס מעליי, ודוד שי לפניו). פעם היו נהוגים הכתיב (וההגייה) "פיסיקה", וכיום מקובלים הכתיב (וההגייה) "פיזיקה". אלדד • שיחה 12:36, 1 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  כתיב 

message: השם quesnay מבוטא כ "קניי", ולא כ"קסני".Sarasvaty - שיחה 09:29, 19 במרץ 2009 (IST)
replies: text: וליתר דיוק, "קנה". תודה, Tomn - שיחה 09:33, 12 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  quesnay 
שיחה:אמנות בלונים

message: אני חולק על ההערה שנכתבה בעמוד עריכת הערך, אני חושב שיש עוד תוכן להוסיף לאומנות בלונים.
כמות המידע הנוכחית לא מגדירה את הנושא אלא מקדמת דרך ראייה צרה עליו.
Ssdd 13:40, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: הכוונה לכך שזה לא קצרמר? ומדוע שלא תרחיב? בברכה, דורית 13:42, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
הכוונה היא לאמרה שהמידע שנכתב בערך הוא כל המידע שיש לכתוב על אומנות בלונים.
מבחינתי מאמר זה הוא עדיין קצרמר, אני מתכוון להרחיב אותו. אני רק התנגדתי לשלילת אפשרות להרחבה. Ssdd 14:19, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

text: אין דבר כזה שלילת אפשרות הרחבה בויקיפדיה. הרחב כרצונך, דורית 15:25, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  בנוגע לערך "אומנות בלונים"
שיחה:נאוגן

message: מהסתכלות מהערך המקביל בויקיפדיה האנגלית מראה כי התקופה היא משהו כמו 26 מיליוני שנים....
על מה יש לסמוך?  --Hbk3 14:17, 30 יולי 2005 (UTC)
שיחה:ממרי

message: אני מצטער אבל עבדתי על זה שעה וחצי, וזה לא נשמע לי הגיוני ש"אבאוט" של האתר הזה יהיה הפרה של זכויות יוצרים. זה סך הכל נועד לקדם את האתר.
replies: text: תרגום הוא אכן הפרה של זכויות יוצרים. אולי אתה יכול לפנות במייל לאתר הזה ולבקש מהם אישור לתרגם את זה. אם תבחר בדרך זו, אנא צרף את האישור לדף שיחה. גילגמש • שיחה 16:35, 30 יולי 2005 (UTC)
לא מתכוון לעשות את זה. כבר פניתי לאתר בעבר, בבקשה אחרת והם בכלל לא חזרו אלי.
אני גם מופתע שהתייחסת ל"הפרת זכויות היוצרים" בגלל התרגום, ולא מכיוון שזה "אבאוט" של אתר.

text: לא משנה מה אתה מתרגם. עצם התרגום הוא הפרת זכויות היוצרים. גילגמש • שיחה 20:42, 31 יולי 2005 (UTC)

message: "הביקורות העיקריות נגד ממר"י הן על בחירת הכתבות אותן הוא מתרגם ודיוק התרגום. ביקורת נוספת מזהה את האתר עם ציונים קיצוניים וטוענת שהאתר מוטה פוליטית כתוצאה מכך."
מה זה ציוני קיצוני?
replies: text: גם אני שואל את אותה שאלה. אבינעם - שיחה 07:46, 5 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :כיוון שביקורת תמוהה זו הייתה חסר מקור, הסרתי אותה. בהמשך הסעיף מופיעה ביקורת של אנשים המצוינים בשמם, ודי בה. דוד שי - שיחה 08:57, 5 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::תודה, אבינעם - שיחה 22:35, 5 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: שאלה

message: לדעתי האתר של ממרי ועבודתו אמינים ביותר. כמובן שאין אויבי ישראל, גם אלו הממתיקים שפתיים על 'השלום' שלמים עם פעילותו. אני מאחל לאנשי ממרי המשך עבודה פורייה , חשיבותם גדולה ביותר! - רפי אשכנזי77.127.67.84 12:33, 8 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  ישר כוח לממר"י 
שיחה:אקסהיביציוניזם

message: יש לשקול להעביר לויקימילון. בברכה Shayakir 20:35, 30 יולי 2005 (UTC)
אני חדשה ולא יודעת איך מחליטים מה להעביר ולאיפה? כי את שאר הפאראפיליות יש בוויקי הרגילה.. ענבל82 03:57, 10 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: קחי נשימה עמוקה ענבל, את מגיבה למשהו שנכתב לפני שנתיים. ראי רשימת מדריכים בדף השיחה שלך. יוספוס • שיחה 04:00, 10 באוגוסט 2007 (IDT)

message: "מרביתם גברים" - מי החליט את הדבר הזה?!
באינציקלופדיה כותבים ערכים ולא מייצגים דעה פרטית של הכותב!
כל הערך הזה עקום!
הערך מייצג דעה נשית פמיניסטית אשר באה לסייג את הנשים מעבירות מין ומאשימה את הגברים ורק את הגברים
במצב אינדיווידואלי אשר משותף לשני המינים.
השימוש בשפה העברית בערך זה מיוצגרת חד צדדית כנגד המין הזכרי.
נמצאים בו הרבה מאוד פירושים וייצוגים חד צדדיים של הכותב.
הכותב החליט שרובם גברים, מציין שהאקסהיביציוניסטים ניגשים אך ורק לנשים.
שההעדפה שלו היא פניה לגיל הצעיר, טעות חמורה והקצנת האידיולוגיה האישית תוך כדי יצירת ספקולציה אשר
משמש את הכותב!
יש לשכתב את הערך לחלוטין, להוריד סממנים מיניים ודעות של הכותב.
להסיר הערות שאין מקומן במאמר.
הערך זקוק לטיפול מקיף.
replies: text: מה לעשות שגברים נוטים לפאראפיליות יותר מאשר נשים ? בפרט, כך גם באקסהיביציוניזם . ‏odedee • שיחה 17:58, 19 באוקטובר 2007 (IST)
*רק רציתי לומר לך עודד, שגם אם זה (מה שאמרת) נכון, זה עדיין לא אומר שנחוץ לציין זאת. לפיכך, אני מסכים עם כותב הטענה. ובכלל, תחשוב על זה - ויקיפדיה לעולם לא תוכל להפוך לאנציקלופדיה רצינית וקורקטית לגמרי אם יישארו בה הערות מסוג זה. The red king - שיחה 02:52, 26 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: מרביתם גברים?

message: יש מגוון רחב כל כך של אקסהיביציוניסטים ואסקהיביציוניסטיות, ואין בהכרח קשר ל"מבטי תדהמה של נשים" (ככתוב בערך). הערך כתוב בצורה שמרנית וילדותית.
הסרתי אין המשפט על "מבטי התדהמה".
thread_title: ערך כתוב בצורה מאוד בעייתית
שיחה:פיטר בננסון

message: מישהו שמע עליו? בברכה Shayakir 20:58, 30 יולי 2005 (UTC)
זה צריך להיות פיטר, לא פטר, לא?
ד.ט 13:02, 6 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: הועבר. דוד 09:30, 29 באפריל 2007 (IDT)
שיחה:ארז טל

message: בעניין ראשית הקריירה שלו--עמית 05:51, 31 יולי 2005 (UTC).
replies: text: : מה זה איש טלוויזיה "חשוב"? H2O 11:12, 31 יולי 2005 (UTC)
חייבים להזכיר בערך זה את תוכנית הרדיו "מה יש", תוכנית הקאלט של גל"צ משנות השמונים שהזניקה את ארז טל לתודעה, שם גם החל שיתוף הפעולה עם אברי גלעד.     אבירם
מה היא הטעות אליה מתכוון עמית?
אם יש מי שחושב שהוא לא התחיל בקול השלום, הרי שיש הוכחות! טוני נמרי
thread_title: מכיל טעות קשה

message: אין לכם תמונה שנראית קצת יותר טוב של ארז טל?..
replies: text: כנראה שלא. אם תמצא תמונה חופשית בה הוא נראה טוב יותר, אתה מוזמן להוסיפה. דוד 17:10, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :מה עם זאת למשל: [] ?
replies: text: ::זוהי איננה תמונה חופשית. אם תיצור קשר עם בעלי הזכויות והם יסכימו לשחרר את התמונה ברשיון חופשי, יהיה ניתן להעלות את התמונה. דוד 22:02, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::ממתי למישהו יש זכות כלשהי על תמונה שכבר הופצה באינטרנט ועוד הופיעה בכתבה?..
replies: text: ::::על פי חוק זכויות היוצרים של מדינת ישראל יש לצלם זכויות יוצרים. דוד 09:01, 10 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  למה דווקא התמונה הזאת? 

message: כאן. הוא בפינה למעלה מימין בכיתה האמצעית. בברכה, גלעד (שיחה)  02:20, 18 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  תמונת מחזור של ארז טל 

message: כתוב שהוא גדל בתל-אביב, אך עיר מגוריו כיום, מהיא?, גם זה אמור להיות בערך..
replies: text: :טל מתגורר במרכז תל אביב, חד-משמעית.
thread_title: עיר מגוריו של ארז טל כיום?

message: עד כמה שידוע לי ארז טל נשוי + 2 ולא 1 כפי שצויין בערך. 
האם יש לו 2 בנות ?
thread_title:  מצבו האישי כיום
שיחה:מצלול (ספרות)

message: בלטינית יוליוס קיסר אמר: "Vini Vidi Vici", ולמיטב ידיעתי ה-C הלטינית מתורגמת כ-ק ולא כ-צ', כמו שמו של Cicero - קיקרו, ולכן Vici צריך להיות "ויקי". בברכה, Cast 09:19, 31 יולי 2005 (UTC)
באיטלקית המודרנית מבטאים את האות "c"  (אחרי התנועות e,i) כהיגוי צ'.  
לפי הידוע לי, טענתם של האיטלקים היא, שזהו ההיגוי המקורי של האות "c" , שבו נהגה הלטינית.  יש החולקים על הגישה האיטלקית (אין ברשותנו הקלטות, וכפי הנראה כל עם לקח את הלטינית הכתובה אל אופן ההיגוי שלו). לפי הידוע לי, אופן ההיגוי המקורי שנוי במחלוקת, והדבר לא הוכרע ע"י הבלשנים.  דני Danny-w 16:17, 31 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :שוב באותו נושא -- אפשר להתווכח על אופן הגיית c, אף כי איש לבד מהאיטלקים אינו גורס שיש להגות את הנ"ל כ-צ' ואף ויקיפדיה בערך לטינית גורסת בתוקף שיש להגות את האות ככף דגושה, אבל בוודאי שאי אפשר להתווכח על שיבוש המימרה מיסודה. בלטינית המימרה היא "Veni Vidi Vici" -- היינו, ל"ויני" יש קשר לפו הדוב, אבל לא ליוליוס קיסר. לבד מזאת, בלטינית V נהגה כ-W ולכן יש לכתוב "ווני ווידי וויקי". אורי 14:11, 30 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::הבעייה היא שאם נכתוב ככה, רוב הקוראים לא יקשרו זאת לאמרה המפורסמת. אולי הכי נכון יהיה לכתוב את האמרה באותיות לטיניות? רונן א. קידר 14:22, 1 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :::אורי, בענין הוו הכפולה לציון W, ראה ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית#ו' בראש מלה, ותבין שיש לכתוב "וני, וידי, ויקי". דוד שי 15:16, 1 אוקטובר 2005 (UTC)

text: :לדוד -- אתה צודק. וני, וידי, ויקי.

text: :לרונן א. קידר -- מאחר והערך עוסק במצלול ואין כאן עניין של הפנייה איני מבין מה עניין הקישור של אנשים לכאן. חוץ מזה, מדוע עלינו להסתמך לצורך אליטרציה על קטע פסוק לטיני, כשאפשר למצוא טונות של הנ"ל בתהילים? לדוגמה:
replies: text: ::אמת מארץ תצמח וצדק משמים ישקף. (פ"ה)
אורי 18:27, 1 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: ::: יללה, לקחתי. רונן א. קידר 17:57, 9 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title: יוליוס קיסר

message: זכור לי משיעורי ספרות המשפט היפהפה הנ"ל שצוטט מאיזשהו שיר, כדוגמה מובהקת לאונומטופיאה. רק לא זכור לי מי כתב אותו והיכן, וגם לא הצלחתי לגלות אותו ברשת. מישהו יכול לעזור? Noon 14:37, 1 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :"צרצר מצרצר צירצורו שם... " ("לילה טוב" של יהונתן גפן, מתוך "הכבש השישה עשר").
thread_title:  "מי היבוק כבקבוק יבקבקו" 

message: המילה מצלול היא אונומטופיאה, ואונומטופיאה היא (סוג של) מצלול? :) Mind - Blown!Amirber - שיחה 22:24, 15 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: אונומטופיאה
שיחה:שפות סיניות

message: In “Chinese languages” list:
I changed “שאנקסי” to “שאנסי” as I assumed it refers to Shanxi , anyway there is no “shanksi”
I also erased one category “fujianyu” which I assumed was 福建話。福建話 is the same as 閩語 (minyu) 
  
Karuna 10:05, 31 יולי 2005 (UTC)
Sorry my last post was so confused I copy/pasted it from Word and this is what happened
Karuna 10:07, 31 יולי 2005 (UTC)
In “Chinese languages” list:I changed
 “שאנקסי” to “שאנסי” 
as I assumed it refers to Shanxi
anyway there is no “shanksi”.
I also erased one category “fujianyu” 
which I assumed was 福建話。
福建話 is the same as 閩語 (minyu
)
Karuna 10:14, 31 יולי 2005 (UTC)
語 = יּוּ במקום חוה115.43.215.174 23:05, 6 באפריל 2013 (IDT)

message: סלימאן 46.117.203.15 22:48, 3 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  סולימאן 

message: ומאיפה הגיעה המילה סין אם שם זה חרס ציינה: האם סין פירושה קין בלשון העברית התנכית:
מה מקור המילה סין אם אין לזה שימוש ב סין:
נא הכינו גם טבלה שבה רואים את השתלשלות הלשונות במזרח הרחוק שפות סין כי למשל היפנית לקחה מילים ואותיות מסין:
thread_title:  טבלת התפשטות לשונות הסיניים 

message: דיון איחוד מתקיים כאן. יוניון ג'ק - שיחה 03:41, 10 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  איחוד