שיחה:יורם יובל

message: __לא_לחיפוש__
המשתמשת Ravit   , שלה נזקפות עשרות ערכים בוויקיפדיה, במיוחד בתחום הפסיכולוגיה, כולל הערך של יורם יובל. חשוב לציין כי Ravit בעצמה כללה פרטים על חייו האישיים של יובל, אך בדוגמטיות מקפידה לצנזר נתונים שאינם לרוחה, כגון העובדה שיורם יובל עזב את אשתו ומנתק קשר מבנו דני (הסובל מאוטיזם מלידה). הפרט הנ"ל אולי לא היה ראוי לציון בנסיבות אחרות, אלמלא האירוניה החריפה הנובעת מהסתירה שבין תחום התמחותו של יובל לבין התנהגותו 
replies: text: גם לדעתי מידע זה אינו אנציקלופדי אלא רכילותי. כתיבה על כך בדף השיחה של הערך צריכה לספק את כולם. אשר44 - שיחה 17:13, 26 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :לדעתי זה חורג מרכילותי ונוגע בקנטרני ואף בתקיפה אישית של יובל. שומשום1 - שיחה 17:17, 26 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::מטרת הערך האנציקלופדי אינה לספק פרטים רכילותיים על חייו האישיים של מושא הערך, ובטח לא לשפוט אותו, יהיו הנסיבות אשר יהיו. הוספת המשפט הנ"ל לערך, תוך רמיזה ל"אירוניה החריפה" הנובעת ממנו, היא בגדר הבעת דיעה והיא בניגוד למדיניות הנייטרליות של ויקיפדיה. ברק שושני - שיחה 03:20, 27 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::אני מצטרף לדעת שלושת קודמי שהמידע מיותר, ומוסיף שלמידע כזה חובה לתת אסמכתא מוצקה. כיוון שלא ניתנה אסמכתא כזו, מחקתי את הגרסאות שהכילו אותו. דוד שי - שיחה 13:14, 27 באפריל 2009 (IDT)
לדעתי נתונים אישיים לא מתאימים לערך אלא לדף השיחה 
הדברים האלו נותנים פסקטיבה על האישיות וסביבבת החיים של האישיות.
משפחת ליבוביץ (אורי) היא משפחה רב גונית מצד אחד המשפחה של הבא ישעיהו במרכז הילדים אחד טייס קרב בחיל האויר הישראלי לשעבר, ושני מדענים בתחום המדעים. ומצד שני בני דונים בישובי הגדה בחבל טלנמונים שליד מודיעין. חלק מהם מדענים וטייסים בחיל האויר הישראלי.

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.nrg.co.il/online/43/ART1/782/957.html
** In יורם יובל on 2011-11-23 00:03:47, 404 Not Found
** In יורם יובל on 2011-11-28 00:17:03, Socket Error: 'Connection timed out'
** In יורם יובל on 2013-05-04 07:38:48, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 10:39, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: טופל, תודה. Ravit - שיחה 22:24, 14 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: האומנם התוספת על התלונה מאוגוסט 2013 מקומה בויקיפדיה??? הוספת תלונה שאף טרם נחקרה מתאימה יותר לעיתונות צהובה מאשר לויקיפדיה.
אין שום בקרה על התוכן??? 77.126.10.181 09:57, 14 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: הבקרה על התוכן בוויקיפדיה היא של ויקיפדים ושל קוראים כמוך. תודה על תשומת הלב, הפסקה נמחקה עד להבהרות המשטרה/ביהמ"ש. Ravit - שיחה 22:21, 14 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :איני רואה כיצד מדובר בתוכן לא מתאים. בכל מקרה שחזרתי כרגע לגרסה היציבה, הכוללת את הטקסט. אתם מוזמנים להמשחך את הדיון כאן. ולגופו של עניין - מדובר לדעתי כן בנושא אשר ראוי שיופיע בוויקיפדיה, שכן יש לו עניין רב לקוראים. אשתדל למצוא סימוכין לכך. ‏Lionster‏ • שיחה 15:14, 24 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::כמו כן, נאלצתי להגן על הערך מפני עריכות של אנונימיים, בעקבות שחזורים חוזרים. ‏Lionster‏ • שיחה 15:35, 24 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::: לתוכן שני חלקים ושניהם אינם ראויים. (1) הוגשה תלונה ללשכת האתיקה. אין בכך כלום. כל אחד יכול להגיש תלונה נגד כל אחד. (2) עמדתו בדיון משפטי לא התקבלה. אין בכך כלום. בפני השופט מונחות טענות מומחים שונות ואף סותרות, והוא מכריע ביניהן. ומה בכך אם דעתו של מומחה מסויים לא התקבלה. (אם השופט היה מבקר באופן מפורש את העד המומחה, ישירות ולא בהערת אגב או כתוצאה של החלטה, או-אז היה מקום לדון עד כמה כל זה רלוונטי). עוזי ו. - שיחה 16:02, 24 בדצמבר 2013 (IST)
מישהו בדק אם מה שנאמר על אשר נקבע בבית המשפט הוא אמת? בנוסף, כפי שכתוב בכתבה של קרא, פרופ׳ יובל מנוע מלהגיב על העניין בשל חסיון רפואי (ומדוע יהיה חסיון רפואי אם לא טיפל בה?) ולכן לא ניתן לברר בפורום פומבי את מצבה הנפשי של האם. אם אכן הוגשה תלונה--מישהו בדק?--מוטב לחכות ולראות מה תוצאותיה לפני שמשמיצים אדם בפומבי. הרי ידוע שפסיכיאטרים שמטפלים באנשים עם בעיות נפשיות שונות לעיתים מושמצים ע״י מטופליהם. זהו חלק מהסיכון המקצועי שהם לוקחים על עצמם. חשוב לשים לב שכל מה שמופיע בכתבתו של קרא הוא סיפור כפי שמספרת אותו האם. אין אף מקור חיצוני בלתי תלוי שתומך בהשמצות שלה. לכן להביא את כתבתו של קרא כאישוש לטענות כנגד יובל כמוהו כניסיון לאשש סיפור המופיע בעיתון ע״י קניית עותק נוסף של העיתון. מהתאריכים עולה שהאם פנתה לעיתונות תוך כדי ההליך המשפטי -- האם ייתכן שעשתה זאת בכדי להשפיע על ההליך? בנוסף ה״הפניה״ לפסקי הדין אינה בגדר אסמכתא במקרה זה שכן פסקי הדין אינם נגישים לציבור הרחב כדי שיוכלו לבדוק בעצמם שמדובר בסילופים ושקרים. לפיכך יש למחוק את הפסקה הזו מהערך -- אסור לפגוע בכבודו של אדם באופן שבו זה נעשה כאן. עורכי ויקיפדיה צריכים לגלות אחריות בדברים כאלו. חבל להפוך מוסד כל כך חשוב כויקיפדיה לבמה להשמצות אישיות וחסרות בסיס כנגד אנשים ידועים ומכובדים.
thread_title:  ויקיפדיה או עיתונות צהובה? 

message: על ההרצאה של סבך, פרופ' ישעיהו ליבוביץ, שהקרינו בשידור חוזר בטלוויזיה לפני כיומיים (על אדם, אדמה ו...).    הייתי מבאי ביתו במוצאי שבתות לאורך כמה שנים, וזכורני כי נהג לקבול על ראש הממשלה יצחק רבין בין השאר על שהטיף "לשבור להם את העצמות". בסרט גם מדגימים שבירת עצמות של אחד מבני-דודנו השוכב בשדה, וחיילים מכים על זרועו באבן כבדה. [כאן מתבקשת לי הערת ביניים, כי בחלוף השבועות היה סבך דווקא מציין באוזנינו, ציבור השומעים באי ביתו (כולל גרטה אשתו), כי רבין היטיב את דרכיו [אלה מילים שלי, הוא לאו דווקא השתמש במילים אלה] - מה שבעצם הביא בסופו של דבר בין השאר לרציחתו של יצחק רבין ז"ל.     מה ששמתי אליו לב הוא כי בסוף ההרצאה, מדבר סבך כמדומני על פלג מן העם שלנו, ואומר בפירוש ש"צריך לשבור להם את העצמות". אז ראוי או לא ראוי 'לשבור עצמות?'      כבר ראיתי את ההרצאה הזאת בעבר, אך רק הפעם שמתי לבי לסתירה הזאת. 89.138.160.73 16:16, 3 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  על סתירה פנימית בהרצאת פרופ' ישעיהו ליבוביץ 

message: <קטע התחלה="1472598330337" />
=== פרטי הדיווח ===
שלום רב
שמי הדר ואני מהמשרד של פרופ' יורם יובל.
רציתי לשאול אתכם
איך ניתן להחליף תמונה.
אשמח להסביר בע"פ.
תודה רבה הדר דווח על ידי: הדר חמיידס 87.69.78.72 02:06, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: שלום הדר, וברוכה הבאה לוויקיפדיה. בוויקיפדיה משתמשים בתמונות חופשיות בלבד; נשמח מאוד אם תוכלו לתרום תמונה עדכנית של יובל שזכויות היוצרים שלה שייכות לו בלבד ושהוא מוכן לשחרר אותה ברישיון חופשי. לשם כך יש לקרוא את ההוראות בדף ויקיפדיה:OTRS, ולשלוח את התמונה לאימייל שמופיע שם, בצירוף ההצהרה הרשומה במסגרת השחורה הזו. אשמח להסביר עוד ולסייע בכל שאלה, תוכלי לשאול כאן או בדף השיחה שלי. תודה, Ravit - שיחה 12:04, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :הדר, תיקון לתשובה שקבלת למעלה: הזכויות על התמונה החופשית ממש לא חייבות להיות של יורם יובל עצמו, אלא של מי שמאשר את הבעלות והשחרור באימייל. במקרה והתמונה אינה מקצועית, כלומר כזו שהוזמנה על ידי יובל עצמו, בעל הזכויות הוא קודם כל הצלם, ולכן אם במקרה את מצלמת אותו, את בעלת הזכויות על התמונה וכך גם תוכלי להעלות אותה בעצמך. Liad Malone - שיחה 15:19, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::נכון, ליעד, תודה על התיקון. Ravit - שיחה 13:38, 3 בספטמבר 2016 (IDT)
<קטע סוף="1472598330337" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שלום רב
שמי הדר ואני מהמשרד של פרופ' יורם יובל.
רציתי לשאול אתכם
איך ניתן להחליף תמונה.
אשמח להסביר בע"פ.
תודה רבה הדר דווח על ידי: הדר חמיידס 87.69.78.72 02:06, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: שלום הדר, וברוכה הבאה לוויקיפדיה. בוויקיפדיה משתמשים בתמונות חופשיות בלבד; נשמח מאוד אם תוכלו לתרום תמונה עדכנית של יובל שזכויות היוצרים שלה שייכות לו בלבד ושהוא מוכן לשחרר אותה ברישיון חופשי. לשם כך יש לקרוא את ההוראות בדף ויקיפדיה:OTRS, ולשלוח את התמונה לאימייל שמופיע שם, בצירוף ההצהרה הרשומה במסגרת השחורה הזו. אשמח להסביר עוד ולסייע בכל שאלה, תוכלי לשאול כאן או בדף השיחה שלי. תודה, Ravit - שיחה 12:04, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :הדר, תיקון לתשובה שקבלת למעלה: הזכויות על התמונה החופשית ממש לא חייבות להיות של יורם יובל עצמו, אלא של מי שמאשר את הבעלות והשחרור באימייל. במקרה והתמונה אינה מקצועית, כלומר כזו שהוזמנה על ידי יובל עצמו, בעל הזכויות הוא קודם כל הצלם, ולכן אם במקרה את מצלמת אותו, את בעלת הזכויות על התמונה וכך גם תוכלי להעלות אותה בעצמך. Liad Malone - שיחה 15:19, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::נכון, ליעד, תודה על התיקון. Ravit - שיחה 13:38, 3 בספטמבר 2016 (IDT)
<קטע סוף="1472598330337" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: הפרק בהתבטאויות זניחות לחלוטין שנאמרו בבמה לא פורמלית (תוכנית טלוויזיה סמי בידורית). הציטוטים הם בחזקת ה"הוא אמר" המאוס והלא מקובל בויקי. לדעתי אין שום סיבה להשאיר אותן, מה גם שכדי להבין אותן כיאות כנראה צריך להציג את הקונטקסט השלם וזה יהיה ארכני ומיותר בפני עצמו. 
ככל שישנן דעות של יובל שנאמרו או במאמר דעה וכדומה או שהביע אותן בצורה קונסיסטנטית אפשר כמובן להכניס אותן. הדעות המצוטטות לא עומדות ברף נמוך זה. SocialTechWorker - שיחה 00:30, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: מתנגד למחיקה. פרק עמדות דווקא מאוד רווח בערכי אישים. אין מניעה כמובן להרחיב אותו ולהביא סימוכין יותר איכותיים. בברכה, משה כוכבי - שיחה 00:37, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :@משה כוכבי האם לא הבנת או אולי לא קראת בעיון את מה שכתבתי?

text: :דעותיו אכן חשובות, כמו בערכים על אישים אחרים. הדעות האלה חסרות כל חשיבות בגלל ההקשר בו נאמרו. דהיינו נאמרו כלאחר יד ובאכסניה לא רצינית במיוחד. אם הוא היה חוזר על דעות דומות בעוד אכסניות שכאלה או מביע דעה שכזו במקום משמעותי כמו מאמר דעה לא הייתי מתנגד. SocialTechWorker - שיחה 07:51, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::  SocialTechWorker - שיחה 12:30, 13 בפברואר 2023 (IST)

text: אני חושב שהצגת עמדותיו של פרופ' יובל בהתבסס על ציטוט מאופירה וברקוביץ אינה במקומה. ייתכן שגם חוטאת ב־. בר 👻 שיחה 12:39, 13 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :מסכים עם @SocialTechWorker. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 12:46, 13 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :: לא כ"כ גרוע אבל לא דחוף להשאיר. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 08:58, 14 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  פרק דעותיו 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.themedical.co.il/Upload/Magazines/Documents/29/medicine%20psych5.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20201030124450/http://themedical.co.il/Upload/Magazines/Documents/29/medicine%20psych5.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:19, 27 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)