שיחת תבנית:ש

message: אנחנו משתמשים ב כקיצור לשחזור בשינויים האחרונים. טרול רפאים 22:08, 8 יוני 2006 (IDT)
replies: text: כשתשמשו בזה עדיין אנשים יראו , והתבנית לא תפריע. אפשר גם לכתוב בתבנית (תחת NOINCLUDE) "הערה: כאשר משתמשים ב בתקציר עריכה מתכוונים לשחזור". ⌠צהוב עולה⌡ 22:16, 8 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :מדובר בבלאגן מיותר ואני יכול בהחלט לחשוב על מקרים בהם ארצה להכניס את התבנית הזאת לתקציר. טרול רפאים 22:27, 8 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::אבל אי אפשר להכניס תבנית לתקציר. מתי שאתה כותב  מופיע  ולא מופיע תוכן התבנית. ⌠צהוב עולה⌡ 22:30, 8 יוני 2006 (IDT)

text: בלגן מיותר בהחלט. odedee • שיחה‏ 22:29, 8 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :לא עדיף ללחוץ על הכפתור של ירידת שורה ודי? לחיצה אחת במקום 5 הקשות... יובל י. § שיחה § 18:08, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::מאיפה הבאתם את זה? עכשיו זה מסתובב בתוך הערכים, מבלבל עורכים, והצורך כלל לא ברור לי. דורית 00:04, 2 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  שם לא טוב 

message: כפי שכבר ציינו ונימקו בפסקה למעלה, התבנית הזו מיותרת בעליל. בנוסף היא גם מסוכנת, כל שינוי בה (בזדון או בטעות) יגרור השחתה של ערכים רבים המשתמשים בה. הצעותיי:
# הפעלת הגנה מיידית על התבנית, בדומה להגנה על תבנית:!.
# כתיבת בוט שיעבור על כל הערכים ויחליף את כל המופעים של "" ב- "".
# מחיקת התבנית בסיום פעולת הבוט.
מי מתנדב להרים את הכפפה? דולב • שיחה 13:10, 25 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אני מסכים אתך שכדאי להגן עליה הגנה מלאה, אבל נחכה לפחות לעוד משתמש אחד לפני ההגנה. אולם, אני מוחה נמרצות על מחיקת התבנית, כיוון שהיא מאוד שימושית ועוזרת, ואני נוהג להשתמש בה רבות - בזכותה אין צורך לשנות את הכתיב לאנגלית באמצע, פעולה מעכבת ומעצבנת, שאם אפשר להימנע ממנה - אני בעד. בנוסף, ה-</br > עלול ליצור בעיות כיווניות, ועל כן אני מעדיף לא להשתמש בו, אלא בכתב עברי. תומר 21:57, 6 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : דבר ראשון, ברכות על המינוי. לגבי המעבר לאנגלית, אין צורך בכך. אפשר ללחוץ על הכפתור "ירידת שורה" למעלה (זה עם הסימן של המקש Enter) והוא יוצר את תג ה־HTML המתאים. דולב • שיחה 22:03, 6 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אני מסכים עם תומר (גם לגבי ההגנה וגם לגבי נחיצות התבנית). היא אינה מאוד חשובה, אבל מסייעת לפעמים כשהתג באנגלית מפריע להבנה של מה קורה בשורה. ירון • שיחה 22:05, 6 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::הגנתי. אני ממליץ גם כן להימנע משימוש בתבנית זו. יחד עם כל מגרעותיה האחרות, היא מעודדת שימוש בירידת שורה, כשברוב המקרים אין צורך בכך. ‏– rotemliss – שיחה 22:06, 6 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::תודה, דולב. לגבי הכפתור שיוצר  - אני יודע עליו, אבל גם הוא הרבה פחות נוח מבחינתי מאשר השימוש בתבנית זו. אני באמת אשמח אם היא תישאר. אם הצעתך תבוצע - יש לזכור להימנע מהחלפת הטקסט {{ש}} (זו החלפה שמיועדת לכל המרחבים), כיוון שהיא יכולה לפגוע בטקסטים כמו "הכיתוב  מביא להורדת שורה. לפרטים נוספים ראה תבנית:ש" או משהו כזה. תומר 10:33, 7 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::בדרך כלל ירידת שורה, עם התבנית או בלעדיה, מיותרת. מצב שבו נחוצה ירידת שורה, והתבנית ממש עדיפה על פני </br > היא בהערת שוליים שבה יש אסמכתאות אחדות. דוד שי - שיחה 23:11, 11 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::בדרך כלל ירידת שורה, עם התבנית או בלעדיה, מיותרת. תבנית הופכת את זה לעניין פשוט יותר, ומעודדת משתמשים שלא מודעים לכך לרדת שורה (לראייה - מאז שהיא בשימוש המוני יש יותר ירידות שורה מיותרות בערכים מבעבר). ערן - שיחה 11:22, 12 באפריל 2009 (IDT)

text: למה לא לשנות ל? • אור שפירא • שיחה •  י"ח באלול ה'תשע"ב • 15:57, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  תבנית מיותרת ומסוכנת 

message: לשנות ל"תבניות עריכה" . --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 13:27, 20 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: בוצע, תודה אפי. דולב • שיחה 13:32, 20 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: קיטלוג 

message: למה להעדיף שימוש בכפתור? אליסף</span> •   TRUE  BLOOD  • שיחה 12:51, 30 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  לא הבנתי