שיחה:קתה קולוויץ

message: עוד ערך מופת של שנילי. כל הכבוד! בינתיים רק כמה הערות שוליות:
* לגבי השימוש בתבנית מונחון - בחלק מהמקרים נראה לי שזו דרך בדוקה "למנוע" כתיבה של ערכים שבהחלט יש להם מקום, כמו הזצסיון הברלינאי. למה להפנות לויקינגלית? זה לא כל כך מקובל. אני גם לא מסוגל לקרוא את כל ההסבר של המונחון, כאשר הוא ארוך מדי. הוא מוצג קטוע.
* Ein Weberaufstand הוא "מרד אורגים" - לא מיודע. או שהעברית או שהגרמנית לא נכונים. מן הסתם הכוונה למרד האורגים השלזים (ראו היינריך היינה), ככה שהייתי מצפה שזה יהיה מיודע. 
* כנ"ל לגבי Bauernkrieg - אם אכן אין שום קדימית, אז זו "מלחמת איכרים" סתם, לא מיודעת. 
זהו בינתיים. כאמור - ערך לדוגמה ולמופת, כן ירבו, הלוואי! Harel - שיחה 11:05, 17 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ועוד משהו - באיזו שכונת פועלים בברלין השתקעו? כמדומני זה צריך להיות פרנצלאואר ברג (Prenzlauer Berg). כדאי לבדוק ולהכניס. Harel - שיחה 11:07, 17 יוני 2006 (IDT)

message: תיקנתי שמו בערך, פרופ' קוטשר תרגם כמה ספרי ציירים מגרמנית. מתי כבר יעלה ערכו לויקיפדיה? Alosha38 17:03, 6 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אין לדיין אלא מה שלנגד עיניו - הספר בידי, ואם לא מדובר בטעות דפוס הרי כתוב שחור על גבי נייר מצהיב: י. קוטשנר שנילי • שיחה 20:33, 6 ביולי 2007 (IDT)
יש בידך טעות דפוס! ולפני שאתה מוחק את מה שתיקנתי, ראה בבקשה כאן
*, 
ולמי שמתעצל להיכנס לבית הספרים, הנה השורה הנחוצה:
* ציורים מחיי פועלים : בצירוף מבוא וביאורים / קיתה קולוויץ ; תרגם י’ קוטשנר [=קוטשר]. ‬
האם התיקון יוחזר?
וכעת אני רואה שכתבת "מחיי הפועלים", כאשר בבית הספרים רשום: "מחיי פועלים", מנין ה'א הידיעה הנוספת?
Alosha38 07:38, 7 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  יחזקאל קוטשר ולא - קוטשנר 

message: האמירות שם, לפחות בחלקן, נשמעות כאילו נכתבו על-ידי מישהו שלא היה מרוצה מהזדהותה בלבד וביקש שתקרא אף למהפכה כלל עולמית ראויה ("למרות האמירה הפוליטית, לא עוברות יצירותיה מעבר להזדהות רגשית עם מושאי עבודותיה") ואיכן אותה באופן מסוים מאוד ("היא באה מבית מתקדם מאד, סבה הטיף נגד הכנסייה המוסדית הנתמכת על ידי המדינה"). 
האמירות נכונות או שאינן נכונות, אבל הניסוח הכללי אינו קביל ונדמה - שוב, על פי קריאת הטקסט - כאילו הם שאובים מאותו ספר איורים שלה שיצא לפני שנים רבות מאוד במהדורה עברית. האמנם? הייתשלהדוס - שיחה 11:35, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ככותב עיקר הערך לא ברור לי מה הבעיות בניסוח ואשמח לקבל פירוט. לגבי המקורות - אותו "ספר ציורים ישן" כולל ניתוח הציורים בתרגומו של פרופסור קוטשנר (או קוטשר) כך שאין לזלזל במובא ממנו. אלא שהוא לא המקור היחיד שהיה לנגד עיני. לדוגמא: פסקת הפתיחה מבוססת על מאמר שקראתי באינטרנט באתר, מסחרי אמנם,  העוסק גם בביוגרפיה של אמנים . לצורך כתיבת הערך נעזרתי במקורות רבים (לפחות 10) כולם כמעט מהאינטרנט - אתרי ביוגרפיה, ויקיפדיה אנגלית וגרמנית, אתרי מוזיאונים וכיוצ"ב. שנילי • שיחה 07:30, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :כלל איני מזלזל בו, אבל הקביעות "לא עוברות יצירותיה מעבר להזדהות רגשית" "מתקדם מאוד" ביחס לביתה הן ז'רגון מרקסיסטי-סוציאליסטי. בלי להכנס לסבך הפרטים, ההגדרה של יצירותיה כ"לא עוברות... מעבר" משמעה בלינגו המרקסיסטי "לבה נמצא במקום הנכון, אך היא אינה קוראת למהפכה" ו"מתקדם מאוד" כוונתו "מחזיק בעמדות הדומות לעמדת המפלגה בנושאים מסוימים." ויקיפדיה אינה מרקסיסטית... הייתשלהדוס - שיחה 18:08, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
ניתוח תוכן מעניין מאד אבל אין לו קשר למציאות. צירוף המשפטים וחלק מהנוסח הוא שלי ועד כמה שאני מודע למבנה האידאולוגי של אישיותי אני רחוק מהמרקסיזם כמזרח ממערב. אבל כידוע כפתור העריכה פתוח לכל,  אין שום מניעה שתכתוב מה שיהיה כשר בעיניך אם יש בידך מידע אחר, אמיתי יותר המתבסס על מקור מהימן. שנילי • שיחה 21:46, 10 באוגוסט 2010 (IDT)
וכך עשיתי. למעשה, אתה צריך להביא מקור מהימן לטיעונים ואין מקום לניסוחים המגדירים "מתקדם" (לעומת מה? מפגר?) או לא עובר... מעבר. ניסחתי מחדש באופן שאינו מביע טענות מסוג זה. הייתשלהדוס - שיחה 15:41, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  2.1 אמירתה החברתית 

message: עוד ערך שאינו עומד בקריטריונים הנדרשים. אין מקורות (הערות השולים הם הסברים ולא מראי מקום), ובניכוי רשימת היצירות נשאר ערך קצר ‏Ori‏ • PTT‏  02:07, 29 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: מסכים גם כאן (מהנימוקים שצוינו). מדהים איך פעם ערכים הפכו למומלצים די בקלות. אני שמח שהיום סף הכניסה עלה בצורה משמעותית. Amir37 - שיחה 12:58, 29 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :זה טבעי מאוד. ככל שויקיפדיה מתקדמת והערכים משתפרים, עולה הסטנדרט למומלצות. לעיתים, כמו במקרה הזה, ערכים שהוגדרו בעבר כערכים האיכותיים ביותר אצלנו, היום נראים כמו ערכים טובים ותו לא. Botend - שיחה 13:02, 29 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :: קצר מאוד וללא מקורות. RF - שיחה 14:04, 29 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::אכן קצר מאד. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  18:39, 29 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::כיכר וRF, אורך בפני עצמו הוא לא קריטריון. רצוי לציין איזה מידע בדיוק חסר בערך כדי שניתן יהיה להשלים. בנוגע להערות שוליים זו אכן בעיה. ערן - שיחה 23:40, 8 בינואר 2012 (IST)
היה מועיל אם הייתם משקיעים זמנכם בתיקון הערך ולא בלמצוא סיבות להסרתו מהרשימה. שנילי - שיחה 21:10, 12 בינואר 2012 (IST)

text: כל אחד תורם ומשקיע בתחום שקרוב לליבו, אבל כאשר אנו נדרשים להביע חוות דעת על ערך והאם הוא מתאים להיות מומלץ או לא מומלץ, אנו בהחלט יכולים לעשות זאת מבלי לחשוש שמישהו יטיף לנו "מוסר", על כך שאנו "רק" מבקרים את הערך ולא עוסקים בתיקונו. אם הייתי משקיע כל היום את זמני בשיפור ערכים אחרים לא הייתי יכול להתפנות לכתוב ערכים חדשים משלי. אם הערך חשוב לך ואתה יכול ומסוגל לשפרו, היה מועיל אם היית משקיע בתיקון הערך בהתאם להערות שלנו ולא תתקוף עורכים אחרים. RF - שיחה 02:53, 14 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הערות מרשימת ההמתנה 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.dhm.de/museen/kollwitz/english/ausstellung1.htm
** In קתה קולוויץ on 2013-05-05 10:27:49, 404 Not Found
** In קתה קולוויץ on 2013-05-17 19:06:53, 404 Not Found
** In קתה קולוויץ on 2013-06-07 17:42:16, 404 Not Found
** In קתה קולוויץ on 2013-06-14 21:44:51, 404 Not Found
** In קתה קולוויץ on 2013-06-17 18:02:03, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 21:02, 17 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 03:06, 14 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה