שיחה:כימיה

message: שלום.
אני מחפש נוזל שמתחמם כאשר הוא בתנועה מחזורית.
amiradler@hotmail.com
replies: text: נראה לי שקיים דבר כזה בצה"ל, כי אחי שמשרת ב...(אסור להגיד) הביא פעם הביתה שקית מוזרה בעלת תוכן שהיה דומה למה שאתה מזכיר כאן. בוריס מאשדוד

message: האם אכן ניתן להגדיר ננוטכנולוגיה כתחום מחקר בכימיה?
לפי דעתי, ננוטכנולוגיה היא משהו הרבה יותר רחב מזה.                     בוריס מאשדוד
replies: text: למרות היותה תחום מחקר מולטידיסיפלינארי, ננוטכנולוגיה היא ללא ספק תחום מחקר עיקרי בכימיה. קרני • שיחה • משנה  10:08, 24 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  ננוטכנולוגיה 

message: מקומו לא כאן, ר׳ דיון זה. ברוקולי: נא הימנע להבא משחזור עריכות מנומקות בלי לנמק את שחזורך בדף השיחה או לפחות בתקציר העריכה. כמו כן, הימנע לסמן עריכות כמשניות אם אינן כאלה. דן 01:32, 29 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: לזה אתה קורא דיון? אתה בוודאי צוחק. לא ייתכן שבגלל שיחה קצרה שהייתה לך עם אחד המשתמשים לפני שלוש שנים תוכל לומר שיש "מדיניות". אנגלית היא שפת המדע ולכן כן יש עניין להביא את הצורה הזאת. אם רוצים להביא גם את הצורה הערבית - תפאדל. ולו היית טורח בכלל להסתכל על מה ששחזרת היית מגלה שלא הסרתי בכלל את הצורה הערבית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:29, 29 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :חה חה חה נכון צחקתי ומרגע זה ואילך בוא גם נצטמצם שנינו לדו שיח רלוונטי. הצורה הערבית היא הגיזרון, ("מערבית", לא "בערבית") שאותו מקובל לציין בראש ערכים אנציקלופדיים. מצד שני, אנגלית היא שפת התקשורת הבינלאומית באקדמיה בכלל, הנימוק שלך יגרור גם

text: :* פיזיקה (אנגלית: physics)

text: :* ספרות (אנגלית: literature)

text: :* היסטוריה (אנגלית: history)

text: :* מדע המדינה (אנגלית:political science)

text: :* מדעי היהדות (אנגלית: Jewish studies)

text: :אנגלית היא גם שפת הדיפלומטיה והפוליטיקה הבינלאומית:

text: :* יחסים בינלאומיים (אנגלית: international relations)

text: :* מדיניות חוץ (אנגלית: foreign policy)

text: :* דיפלומט (אנגלית: diplomat)

text: :אנגלית היא גם שפת המסחר הבינלאומית:

text: :* סחר בינלאומי (אנגלית: international trade)

text: :* מכס (אנגלית: customs)

text: :וכן הלאה בלי סוף עד לאבסורד. הדוגמאות מדגימות גם למיטב שיפוטי שמדיניות ויקיפדיה היא לא לציין תרגומים לאנגלית אלא אם כן מדובר באינגלוז או בגיזרון. המקום הנכון בוויקימדיה לתרגומים מעברית לאנגלית הוא ויקימילון באנגלית. דן 16:59, 29 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::אני מסכים עם דן. בניגוד למקרים אחרים (כמו שמות אנשים, כאשר כתב שפת המקור אינו לטיני), אין צורך בשם הלועזי בערך זה, או בערכים דומים. זה פשוט מיותר. עופר קדם - שיחה 17:02, 29 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::נימוקים אחרים, ברוקולי,מישהו אחר? דן 02:03, 5 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::נמחק השיעור באנגלית, תודה. דן 15:16, 6 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  שיעור באנגלית 

message: לא עזר לי כלל.יש להוסיף עוד מידע 89.139.187.179 12:03, 31 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  מידע דל ! 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.iupac.org/dhtml_home.html
** In כימיה on 2013-05-05 05:31:01, 404 Not Found
** In כימיה on 2013-05-15 04:14:42, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 07:15, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: אני רואה שמודגש ש כימיה זה עם כ רפה. שווה לציין במפורש למה זה ככה בעברית , במיוחד שהמקור הערבי זה עם כ ולא ח (נדמה לי) ‏[kotz]‏ [שיחה]  21:37, 15 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  כ רפה 

message: שלום, לפני מספר ימים ערכתי המשפט: 
* "כיום ניתן להקביל את רעיון ארבעת היסודות למצבי הצבירה של החומר."  שחזר העריכה, ואשמח לשמוע האם וכיצד ניתן להוסיף המידע. חשבתי אולי על הנוסח:
*ניתן לזהות בתפיסה זו הקבלה למושגי מצבי הצבירה של החומר: אדמה-מוצק... הסתכלות זו מאפשרת להעריך באופן נוסף את ניסיונתיהם של ההוגים בעבר לתאר החומר מתוך חוויתם העולם בקנה המידה המכני לקנה המידה הזעיר, החומר למעשה מורכב מהתגלמות התכונות שלו." (אני חושב שהתפיסה הזו ממש פואטית, זה לא האטום קונה לחומר התכונה שלו לא התכונה מקנה האטום, זה ארס-מחשבתי). עופר עדין חושב שזה מיותר, אני כמובן חושב שזה מעמיק ומכבד השלב המחשבתי הזה במחקר.31.154.81.75 23:44, 27 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  על "ארבעת היסודות" - הכימיה הלא אטומיסטית החל מהעת העתיקה 

message: לפי החלטת האקדמיה ללשון העברית לגבי מילים ממוצא יווני המתחילות בכ"ף, יש לנהוג בהן על פי כללי העברית: הכ"ף דגושה בראש מילה ואחרי שווא נח, אך רפה אחרי תנועה, למשל כִּימְיָה לעומת בְּכִימְיָה.
https://he.wiktionary.org/wiki/%D7%9B%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%94 
replies: text: אז פיזיקה ננקד פִּיזִיקָה? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת בעלי הידע 23:04, 5 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :אם כבר ציינת את האקדמיה, היא במפורש לא נקטה בזה כלל. האקדמיה מכירה בזה בנוהג העממי, אך מאפשרת לנהוג בזה, למעוניין, לפי הכללים העבריים (בראש מילה - דגש, ובאמצעה - רפה). להחלטה - ראו כאן (אות ב). אתייג כאן את  ליתר ביטחון. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת בעלי הידע 23:09, 5 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::אתה רואה, , זו אחת הסיבות לכך שזמן רב התנגדתי לנקד שמות ערכים. לא צריכים להיכנס לפולמוס הזה בין הציבור הרחב לבין האקדמיה. ממילא כל אחד הוגה את המילה כפי שהוא מוצא לנכון, וזה לא מפריע לו לא להבין אותה ולא להבין את הערך. אני סבור שאילו שם הערך לא היה מנוקד, הדבר היה חוסך לנו להיכנס לספקולציות מה נכון ומה לא, מה אומרת האקדמיה, והאם ראוי לכתוב ללא דגש או עם דגש. אחרי הכול, אנחנו לא נמצאים כאן במאמר בכתב עת על ניקוד וכו'. זה גם לא רלוונטי לתוכן הערך. אלדד • שיחה 23:54, 5 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::, במקרה זה הניקוד נעשה עוד לפני. אני רק ניסיתי לרצות את הצדדים (בעבר ניקדתי בדגש כפי שהרבה מדקדקים מחפשים, ולאחר מכן, כשראיתי את מלחמת היויו, הפניתי לאקדמיה). אם לא נתערב בזה אנחנו, יתערבו בזה אחרים וסתם יבזבזו את זמנם. מוטב שנמצא את הנוסחה הסופית. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת בעלי הידע 00:01, 6 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::לטעמי, במקרה הזה עדיף איפוא שנסיר את הניקוד, ובא לציון גואל. אין שום סיבה לריב/לדון על דגש או אי-שימת דגש במקום שאין בו שום בעיה להבין את שם הערך – וגם אין אצלנו כלל בל יעבור ששם ערך צריך להיות מנוקד (זה לא אחד מכללי העריכה בוויקיפדיה). אלדד • שיחה 00:12, 6 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::את ההערה המפנה להגייה על פי האקדמיה, כן ניתן להשאיר? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת בעלי הידע 00:58, 6 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::כן, את ההערה הזאת כדאי להשאיר. בכלל, הערות הן דבר מוסיף – מצד אחד הן לכאורה אינן חלק אינטגרלי מהערך, ומצד שני הן כן מוסיפות ערך מוסף לקורא הערך. אלדד • שיחה 17:29, 6 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::: לפקודתך אדוני...  קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 17:49, 6 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  הסבר מדוע יש לכתוב ב-כ דגושה 

message: המקור של המילה כימיה הוא מיוונית ולא מערבית.
עם כיבוש אלכסנדריה בידי הערבים חדרה המילה היוונית אל הערבית ושימשה במילה أَلْكِيمِيَا
https://he.wiktionary.org/wiki/%D7%9B%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%94 
replies: text: אכן צודק. יתוקן תכף. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת בעלי הידע 23:10, 5 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  מקור מילת הערך 

message: אני ממליץ להוסיף במידת האפשר, לערך זה וכן לערך הטבלה המחזורית, את הטבלה המחזורית של חברת Sargent-Welch (יש לה 3 גרסאות שכולן, למיטב הבנתי ואינני כימאי, משלימות זו את זו). היא סופר ברורה. 
replies: text: אנחנו לא יכולים ליצור עותק של מוצר מסחרי, כי זה יהיה הפרת זכויות יוצרים. עופר קדם - שיחה 16:27, 2 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: המלצה

message: וואו, לא ידעתי כלום על כימיה לפני שקראתי את זה. ועכשיו אני מבינה הרבה יותר 2A10:8005:BA96:0:2508:EB2A:BE98:3D4C 11:11, 23 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  כימיה זה מוווששששש!!! 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://campus.gov.il/courses/course-v1:TAU ACD_TAU_chemistry101x 2019_2/about נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200606133229/https://courses.campus.gov.il/courses/course-v1:TAU ACD_TAU_chemistry101x 2019_2/about לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:59, 27 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)