lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:משה יעקב חפוטא

message: יש לשמור על כללי וויקיפדיה
לא נהוג לכתוב תארים כמו הגאון או זיע"א

message: לא עובר. אינו ראש ישיבה במובן המקובל והידוע. הישיבות המוזכרות בערך (ישיבת בבא סאלי ואוצר התורה) אינן מוכרות. גרש - שיחה 04:09, 27 במאי 2011 (IDT)
replies: text: עושה רושם שלא. העניין הוא שהוא כתב את הספר שפתי דעת, אולי מכאן מקור חשיבותו? אני לא בקיאה מספיק בתחום כדי לדעת אם יש או אין חשיבות. אבל ייתכן ובשל כך נכתב הערך? על פניו לא עושה רושם של חשיבות, אבל יהיה נחמד אם מישהו שבקיא יוכל להגיב לנושא הספציפי Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 23:59, 27 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :נתקלתי בספר (גילוי נאות: מצאתי אותו בספרייתו של ידיד שהרב חפוטא העניק לו אותו כמתנה), כמוהו יש רבים מספור. הספר אינו מוכר ואין בו חשיבות מיוחדת. הוא מכיל תשובות קצרות בכל מיני עניינים. בכל מקרה, עם הספר ובלעדיו, אין למושא הערך חשיבות ויקיפדית (בלי לפגוע חלילה בחשיבותו כאדם וכרב לקהילתו). מדובר באדם פעלתני שמצא משרה רבנית בקהילה יהודית בלוס אנג'לס ומפיץ בה יהדות. כמוהו יש אלפי רבנים בכל מיני קהילות קטנות בארץ ובעולם. גרש - שיחה 22:15, 28 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :: כמו גרש. יעל - שיחה 11:43, 30 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::: אני קצת חולק בהגדרת הספר. התשובות לא כה קצרות, והם מראות בקיאות רבה. (הגעתי עד עמ' 40 באוצר החכמה החינמי...). אבל כפי שאמר גרש - כמוהו יש הרבה כ"י...--שפ2000 - שיחה 17:45, 30 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :::: הספר אינו לפני אבל זה הרושם שהוא עשה לי כשעלעלתי בו. אבל אני מרגיש שאנחנו קצת נספחים ועוסקים בנקודה לא מהותית. אם נקבע כי כל מחבר ספר תורני זכאי לערך בוויקיפדיה - זה משהו אחר. אבל כל עוד לא השתנו הקווים המנחים, יש לפעול על פיהם. פה ושם יש מקרים גבוליים, ואז יש מקום להתגמש. לצערי, זה לא המקרה. גרש - שיחה 01:19, 31 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::::: לי אישית הוא נראה חשוב בהרבה מרבנים אחרים, שיצירתם התורנית מסתכמת במאמרים בינוניים בעלוני השבת, ויש להם פה ערך, כי הם ידועים בין אנ"ש הסרוגים...שפ2000 - שיחה 08:52, 31 במאי 2011 (IDT)
ישיבת בבא סאלי הינה קיימת בנתיבות בראשות הרב ברוך אבוחצירא איך אומרים שהיא לא קיימת כוללת בקרבה כולל של עשרות אברכים. אבשלום 
הרב הנוכחי מפורסם בהרבה מסתם רבנים מוכר בארץ ובחו"ל. יש לציין שהוא הפוסק הספרדי היחידי בלוס אנג'לס. רבני המקום בכנס שהשתתפתי בו כינו אותו אף הפוסק הספרדי היחידי בארצות הברית שמפרסם פסקים. אין לו תשובות קצרות כלל וכלל. הספר נמכר בכמה הוצאות ספרים משתמשים בו רבנים ידועים לדוגמה הרב דוד יוסף בנו של הרב עובדיה יוסף מצותת בספריו כחמישים פעמים. הוציא לאור חלק נוסף. בספרו שיר השירים הוא מפליא לעשות. בכל אופן בלוס אנג'לס הוא מצרך נדיר, ולא סתם עוד רב אבשלום אזולאי - שיחה 17:10, 26 ביוני 2011 (IDT)  שיחה 17:11, 26 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחת ויקיפדיה:הודעה לעיתונות/סקר הגולשים

message: הועבר מהמזנון
בעקבות פרסום תוצאות סקר הגולשים הופצה היום הודעה לעיתונות בנושא. --‏ • Itzike‏ • שיחה 13:26, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: האם יש מקום בו ניתן לראות את התשובות לשאלות הפתוחות שעסקו בערכים חסרים ובשגיאות עובדתיות בערכים? בברכה, --איש המרק 13:39, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :תשובות השאלות הפתוחות וכאן הההצעות לשיפור --‏ • Itzike‏ • שיחה 14:18, 21 ביולי 2007 (IDT)

text: לאילו כלי תקשורת הופצה ההודעה? חובבשירה 18:40, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :כלי תקשורת בעלי זיקה למחשבים.. אם באמת מעניינת הרשימה המלאה, אשלח לך בפרטי. --‏ • Itzike‏ • שיחה 22:27, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::והנה ידיעה ראשונה, באתר "נענע". דוד שי 07:20, 23 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::: לא קראתי את כל הכתבה אך המשפט הבא תפש את עיני: "נכון ליולי 2006, וויקיפדיה העברית כוללת את מספר המשתתפים הגדול ביותר יחסית למספר דוברח השפה. באינציקלופדיה המקוונת יש כיום מעל ל-60,000 ערכים, מספר גבוה מאוד למדינה בסדר הגודל של ישראל, ויותר ערכים מאלו שתמצאו למשל בוויקיפדיה הערבית או הרוסית." המשפט כולל שתי שגיאות כתיב ("דוברח" ו"באינציקלופדיה"), שגיאה עובדתית (ויקיפדיה הרוסית מכילה פי 3 ערכים מהעברית) וחזרה אחורה בזמן (יולי 2006). אביהו • שיחה 09:01, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  תוצאות סקר הגולשים
שיחה:גשר בנות יעקב

message: יש סיפור מעניין מדוע הסורים לא חצו את הגשר ביום הכיפורים למרות שאם היו חוצים היו משיגים עמדות אסטרטגיות נעלות Natan7 14:45, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: והסיפור הוא...--217.132.46.232 19:54, 24 באפריל 2010 (IDT) משתמש NATANEL שאיננו מחובר
למה אין שום התייחסות לויכוח הארכיאולוגי הענף שנוסב סביב האתר הארכיאולוגי? ישנם ארכיאולוגים היום שמייחסים למקום את העדויות המוקדמות ביותר לשימוש של אדם באש בשל כלי הצור השרופים שנמצאו שם. 192.114.7.2 12:48, 15 במאי 2012 (IDT)יואב

message: שלום, חטיבה 80 של דני מט לא כבשה את גשר בנות יעקב בששת הימים, אלא גדוד 32 מחטיבה מרחבית 3. חטיבה 80 פעלה בגזרת דרום הכינרת והונחתה במסוקים בשטח הסורי שמעל דרום הכינרת. לגמרי לא בגזרת בנות יעקב. 84.108.31.210 06:21, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: נראה שהאנונימי צודק. ראו גם כאן. אצלנו בערך חטיבת אלכסנדרוני#מלחמת ששת הימים מופיע כי "גדוד 32 בפיקוד משה בן דרור (מוריס) חצה בגשר בנות יעקב". ? קובץ על יד ♦ שיחה ♦  11:32, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title:  טעות לגבי ששת הימים 
שיחה:פולו

message: "הרוכבים מבקיעים שער כאשר הם חובטים כדור לבן לרשת" - האם יש לכדורים כמה צבעים ורק כאשר כדור לבן נכנס לרשת אז זה נחשב שער או שלבן זה הצבע היחיד של הכדורים? אם זו האפשרות הראשונה - יש להסביר זאת (את זה שיש מספר כדורים ורק הכנסת כדור לבן נחשבת גול), אם זו האפשרות השנייה - יש למחוק את המילה "לבן". כרגע ניתן לפרש את המשפט בשתי הדרכים. בברכה, תומר 14:38, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: זהו? 2.55.130.144 20:38, 21 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  ציפיתי  שעל משחק כזה יהיה הרבה 

message: משחק אמריקאי ושאף אחד לא יגיד אחרת Krep idodi - שיחה 08:24, 29 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-29 באוגוסט 2023
שיחה:פרעות קנ"א

message: נראה לי מבלי שערכתי השוואה שהערך מיותר כי כבר יש את הערך גזירות קנ"א המפורט יותר מי-נהר 14:50, 24 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: הסבר לבקשת  מחיקה
שיחה:יוסף שכטר

message: יש לי מקורות הקובעים שיוסף שכטר נפטר ב-1994, 1995 ו-1996 האם למישהו יש מקור ודאי? הנדב הנכון 15:40, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: אני משנה כרגע את הערך,זה יקח לי מספר ימים.אנא, לא לשנות עדיין פרטים עד שאכתוב פה שסיימתי.תודה
thread_title:  עריכה מחדש של הערך 

message: איך מוסיפים עוד תמונה? 
replies: text: קודם צריך להעלות אותה לשרת. דרך - שיחה 02:31, 7 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :אכן; ר' עזרה:תמונות. אבל רק משתמשים רשומים יכולים להעלות תמונות (באפשרותך להירשם; ר' ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?).

text: :בכל מקרה, דע/י שניתן להעלות רק תמונות שפגו זכויות היוצרים עליהן / תמונות שבעלי זכויות היוצרים עליהן אישרו להעלותן ברישיון חופשי (ר' דוגמאות לרישיונות כאלה) / או, במקרים מסוימים, ניתן להעלות תמונות שיש עליהן זכויות יוצרים גם בשימוש הוגן. אביעדוס • שיחה ל' בחשוון ה'תשע"א,  02:32, 7 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  תמונה 

message: הקישור מפנה לאתר ישן והוא שבור. באתר החדש לא מצאתי מידע על שכטר. ביקשתי מביה"ס במייל שיוסיפו.
אגב, השבוע הרצה עליו הסטודנט יונתן נוריאל בכנס פילוסופיה 360 מעלות (בזום ובפייסבוק) shoshie8 • שיחה • כ"ז באייר ה'תש"ף • 08:37, 21 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  הקישור החיצוני לאתר ביה"ס הריאלי
שיחה:פיוז'ן (מוזיקה)

message: האם ג'אז רוק הוא לא שם נוסף לפיוז'ן? בוויקיפדיה האנגלית מופיע הפיוז'ן גם בשם jazz rock fusion. לוקי 16:50, 24 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  ג'אז רוק 

message: לדעתי, צריך לשנות את שם הערך לפיוז'ן ג'אז או לג'אז פיוז'ן. הערך עצמו עוסק בז'אנר הזה, שהוא המושג הנפוץ לז'אנר "פיוז'ן". Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 15:05, 25 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: עושה רושם שההבדלים בין הסוגות לא כל כך ברורים. יש גם מושג ג'אז-רוק שלא מוזכר. גיא - פתרון למחיקה 09:06, 17 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 11:45, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
------------
פיוז'ן מוזיקאלי, כמו בבישול הוא עירוב סיגנונות שונים. כל הסגנונות המופיעים בערך הזה: בויקיפדיה האנגלית הם תוצר של מפגש בין סגנונות שונים.
ג'אז פיוז'ן או פיוז'ן ג'אז זהוא עירוב סגנונות כשאחד מהם הוא ג'אז. 
בעבר, המונח תיאר רק את השילוב ג'אז + רוק בעקבות מיילס דיוויס. לרוב כשמדברים על ג'אז פיוזן מתכוונית לשילוב הזה.
אולם, כיום ג'אז פיוז'ן הוא מושג רחב ומגוון, למשל אבישי כהן (בסיסט) מערב ג'אז עם מוזיקה ישראלית, מוזיקה דרום אמריקאית, ומוזיקה ערבית.
לכן, לדעתי צריכים להיות 2 ערכים נפרדים.
*פיוז'ן (מוזיקה) - שילוב סגנונות
*פיוז'ן ג'אז - שילוב ג'אז עם סגנונן נוסף, לרוב רוק.
*ואפשר להרחיב על ג'אז-רוק - השילוב בין ג'אז לרוק אך לזכור שלמשל Weather Report, מחלוצות השילוב הזה, שילבו גם סגנונ נוספים כמו מוזיקה לטינית. 
מקווה שעזרתי 
-קפקא12:59, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

text: או במילים אחרות: אין צורך לשנות את שם הערך הזה. במקום זאת, יש לשכתבו + ליצור ערכים נוספים. אם הבנתי נכון? יוניון ג'ק - שיחה 14:18, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
כן, סליחה על החפירה.--קפקא - שיחה 17:28, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

text: כמו יוניון ג'ק וקפקא. GHA - שיחה 12:03, 15 באוגוסט 2017 (IDT)
, לאור הדיון לעיל, אני מסיר את תבנית  שהנחת. יוניון ג'ק - שיחה 14:40, 19 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:קתדרלת ברלין

message: להעביר ל"קתדרלת ברלין" לפי תקדים קתדרלת קלן שגם לה קוראים באשכנזית צחה כידוע קלנר דום. ‏Harel‏ • שיחה 17:18, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: מבחן גוגל נותן דווקא 196 תוצאות לברלינר דום לעומת 5 לקתדרלת ברלין. דרור 17:21, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :נשגב מבינתי למה דוברי העברית רוצים לומר בדרך כלל הקתדרלה של קלן אבל ברלינר דום. גם אני אומר ברלינר דום. אבל יהיה זה מוזר מאוד לנהוג איפה ואיפה בין שניהם. ‏Harel‏ • שיחה 17:24, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: אני לא הייתי שותף להחלטה הקודמת. אבל נראה לי שאתה צודק ויש לחנך את דוברי העברית. דרור 17:25, 24 ביולי 2007 (IDT)

text: ::אני בעד הנורמה שהשתרשה. בכל מקרה יגיעו לערך "קתדרלת ברלין" מהפניה דרך "ברלינר דום". באותה שנייה שכתבתי את המשפט, הספקת להעביר, דרור. אז תמיכתי נתונה להעברה ex post facto :) אלדד • שיחה 17:26, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: הקתדרלה היא לא באי המוזיאונים. לידו אמנם, אבל בגדה השנייה. נא לתקן. ‏Harel‏ • שיחה 20:00, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: טעיתי, סליחה. ‏Harel‏ • שיחה 20:02, 24 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  עוד משהו
שיחה:שלוון שחור ראש

message: יש לי תמונות שאשמח להוסיף לערך, אך איני יודע כיצד.Hananel8
replies: text: בחר באפשרות העלאת קובץ לשרת" בסרגל הניווט בצד ימין ושם יש הוראות להעלאת תמונה ובסוף הדף קישור לטופס העלאה. ערן 21:06, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

message: קיים ערך מקביל בשם שחור ראש שלווני, שזה שם מעט יותר נפוץ ברחבי הרשת מהשם הנוכחי.
אך לשם הנוכחי אחידות עם - שלוון טלוא ראש.
איזה שם מקובל יותר בעברית? אילי - שיחה 14:57, 7 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  איחוד הערך
שיחה:קוטר

message: מורתי הפרטית למתמטיקה טוענת, כי קוטר הוא המרחק הגדול ביותר בין שתי נקודות. לפי דבריה, קוטרו של ריבוע, למשל, אמור להתלכד עם אלכסונו, ואילו קוטרו של משולש שווה צלעות הוא, בעצם, כל אחת מצלעותיו.
מה שאני בעצם שואל הוא האם הגדרה זו של המונח "קוטר" היא רשמית בתחום המתמטיקה, או, שמא, הגדרה שרירותית בלבד? בוריס מאשדוד
replies: text: מן הערך: "קוטר של קבוצה במרחב מטרי הוא החסם העליון של המרחקים בין הנקודות שבתוכה". זו ההגדרה ה'רשמית'. בקבוצות קומפקטיות (כגון ריבוע, משולש או מעגל) הקוטר שוה למרחק הגדול ביותר האפשרי בין נקודות בקבוצה. השורה התחתונה: המורה שלך צודקת בהחלט. עוזי ו. 18:34, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: הייתי מוסיף כי קוטר הוא קטע העובר בין כל שתי נקודות במעגל, אשר המשיקים להם מקבילים. 79.182.38.72 19:21, 30 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  תוספת 

message: אחלה ערך 77.124.219.37 18:45, 19 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בנובמבר 2011 

message: מידע זה עשיר במיוחד!
מפורט כאן בדיוק כל מה שצריכים ! 
כדי להישתמש במידע זה מניסיון ! (:
thread_title:  amit123 

message: ערך מצויין הוא עזר לי בשיעורים והבנתי יותר בכיתה תודה על העזרה!
 77.127.254.9 18:00, 25 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 במרץ 2012 

message: מצאתי את הערך שימושי ביותר 46.116.46.67 23:25, 14 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-14 באפריל 2012 

message: כתוב   לי אורך הרדיוס 6 מס.אורך הקוטר__________.
thread_title:  משוב מ-5 בפברואר 2014 

message: גאומטריה, קוטר של מעגל הוא מיתר של המעגל שעובר דרך מרכזו. משתמשים באותו מושג גם עבור האורך של הקוטר; אורכו של הקוטר כפול מאורכו של רדיוס המעגל.
בתורת הגרפים הקוטר של גרף קשיר הוא המרחק הגדול ביותר בין שני הצמתים הרחוקים ביותר זה מזה בגרף.
הגדרות אלו הן מקרים פרטיים של מושג הקוטר במרחב מטרי: קוטר (נקרא גם "קוטר רימן") של קבוצה במרחב מטרי הוא החסם העליון של המרחקים בין הנקודות שבתוכה. בצורה פורמלית, אם \!\, A היא קבוצה במרחב שהמטריקה שלו היא \!\, d, אז הקוטר של הקבוצה הוא, לפי ההגדרה, \!\, \sup\left\{d(x,y)|x,y\isin A\right\}. הקוטר של קבוצה שווה לזה של הסגור שלה.
הקוטר של מעגל לפי ההגדרה הכללית שווה לאורכו לפי ההגדרה הרגילה, הגאומטרית, משום שהקוטר הוא הקטע הארוך ביותר בין שתי נקודות במעגל.
קטגוריות: גאומטריהמרחבים מטריים
 85.250.110.137 15:27, 5 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-5 בפברואר 2014
שיחה:סולם כרומטי

message: להיסטוריה של הערך "כלי כרומטי" שאוחד לתוך ערך זה, ראו פה. חי  ◣ 24.07.2007, 18:16 (שיחה)

message: אולי אני טועה, אך אף פעם לא שמעתי מונח כזה. שמעתי את אותה הגדרה, אך בהתייחס למונח "כלי טונאלי". אני צודק? Revolution 9 23:26, 22 במרץ 2011 (IST)
replies: text: גם כשאני קראתי את ההגדרה חשבתי על משהו כזה. הדוגמאות והטענה לשימוש הרווח במונח מוזרות מאוד. הדוגמאות מתייחסות להבחנה בין כלים שבהם יש משמעות בתווים לגובה הצליל (pitch), ובין כלים שבהם זה לא העניין. היית מצפה שהמונח "כלי כרומטי" אכן יבחין כמו ההגדרה שלו, בין אלו שמסוגלים לנגן את הסולם הכרומטי במלואו ובין אלו שאינם (כמו מפוחית בלתי כרומטית). הוספתי דרישה למקור. --Radioactive Grandpa - שיחה 04:05, 11 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  כלי כרומטי 

message: לא מדוייק, סולם כרומטי הוא כל סולם שאינו אחד מהמודוסים 79.179.185.26 16:45, 15 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן להוסיף אסמכתא לטענה הזו. ממבט חטוף בדפי ויקי רבים בשפות האחרות, נראה ששאר העולם לא מסכים איתך. Radioactive Grandpa - שיחה 04:12, 11 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  ערך לא מדוייק 

message: דוגמה יותר מוצלחת לדעתי ליצירה בסולם כרומטי היא מעוף הדבורה - אכן? אוֹרי - שיחה 16:07, 19 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  דוגמה
שיחת קובץ:TLV-Terminal3.gif

message: אם התמונה היא מאתר רש"ת, קשה לי להאמין שהיא תחת רשיות GFDL. ערןב 19:41, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: רש"ת היא רשות ממשלתית ולכן דין התוכן באתרה כדי תוכן באתרים ממשלתיים. דעתי זה מכבר שהתקבלה בימיה הראשונים של ויקיפדיה הישראלית היא שלמרות שלמדינת ישראל יש יומרה להגן על תוכן ממשלתי בזכויות יוצרים אין אנו צריכים לכבד את זה. אחרים טענו שאפשר לכלול את זה תחת "שימוש הוגן".

text: מאיר מ 18:42, 18 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  רישיון - GFDL?
שיחה:נמל הקישון

message: באתר נמל חיפה  ובקישורים נוספים מופיע נמל קישון ולא נמל הקישון, לכן חשבנו (מוטי ואני) שעדיף נמל קישון עם המפניה מנמל הקישון מלכת אסתר 16:01, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: האתר המופיע בקישור זה איננו האתר של נמל חיפה (זה כנראה אתר של סוכן ספנות).

text: גוף שיש לו נגיעה חשובה לנמל זה הוא רשות נחל הקישון, ובאתר שלה מצאתי "נמל הקישון".

text: את ההעברה עשיתי משום שהביטוי "נמל הקישון" תקין בעיני, לעומת "נמל קישון" המשובש.

text: במבחן גוגל ל"נמל הקישון" יש יותר מכפליים מופעים מאשר ל"נמל קישון". דוד שי 20:21, 24 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  נמל קישון/נמל הקישון 

message: אני חושב שכדאי להזכיר את הרציף החדש הזה גם McKaby - שיחה 22:26, 27 במאי 2013 (IDT)
replies: text: אם יש בידך מידע מהימן, הוסף אותו בבקשה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:31, 27 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  רציף קישון מזרח
שיחה:צרפת החדשה

message: יש להשלים את ההסטוריה מ 1663 עד 1763.
וכן לכתוב פיסקה על מחמת הצרפתים והאינדיאנים. איתן 20:39, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: מצאתי את זה בויקי האנגלית. למרות שלכאורה יש מקור, לארוע כזה בעל משמעות אני מעדיף אימות חיצוני. איתן 11:25, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הבריטים אף כבשו את קוויבק בין השנים 1629 ל-1632 

message: או האירוקווה
thread_title:  שבטי האירוקויס (Iroquois) 
שיחה:אמפיבוליה

message: רב-משמעות בכל רמה של השפה היא תופעה ידועה, לא ברור מן הערך מדוע זה כשל לוגי. הערך המקביל באנגלית אינו מתאר כשל לוגי, אלא מה שהוא מגדיר כתופעה ספרותית. הוא מפנה לערך אחר, •	:en:Equivocation שמגדיר את הכשל הלוגי הנובע משימוש מכוון באותה מילה בשתי משמעויות שונות בטענות שונות מבלי להבהיר למה הכוונה בכל אחת מהן. דב ט. 20:59, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: מציע לתקן את שם הערך: אמפיבוליה עם יו"ד. ראה בכל השפות האחרות. Mr.Shoval - שיחה 12:35, 24 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  שם הערך - אמפיבוליה
שיחה:טוהר הדם

message: בשינוי שנעשה בערך זה בתאריך 24/7/07 נמחקו מסעיף "ראו גם" הערכים : קאסטות בהודו , אפרטהייד בדרום אפריקה, בטענה כי אינם קשורים. לדעתי המחיקה הינה שגוייה ואני חולק עליה.  בסעיף "ראו גם" מוצבים ערכים אחרים, אשר יכולים להיות בעלי אוריינטציה רעיונית, מוסרית או ערכית, למאמר הנדון, גם אם אינם קשורים ישירות. הכוונה בסעיף "ראו גם" היא לצאת מהמאמר הספציפי אל עולם הגלישה הרחב, ולהרחיב את דעתו של הקורא המעוניין בכך. (אילו היו קשורים ישירות לעניין הרי שהיו יכולים להופיע כקישורים פנימיים בתוך המאמר עצמו...). לדעתי שני הערכים שהוסרו דווקא מתאימים להופעה בסעיף "ראו גם", ונראה שגם כותבי הערך בוויקיפדיה בשפות זרות סברו כך. דני. ‏Danny-w‏ 22:01, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: החזרתי את הקישורים, למעשה חסרים כמה ערכים כך שתהיה לנו קטגוריה שלמה בנושא (ואז הם יהיו מיותרים), רעיונות לשם? טרול רפאים 22:54, 24 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :לדעתי הקישורים אינם במקומם, אולם אין טעם להתעקש על קישורים בסעיף "ראו גם". אם שני ויקיפדים רציניים מוצאים בכך תועלת - שיהיה. זה לא ממש מזיק. לגבי קטגוריה, יש לנו :קטגוריה:ריבוד ואי שוויון. בברכה, אורי • שיחה 05:18, 25 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הערכים שנמחקו בסעיף "ראו גם"
שיחה:הגלריה הלאומית החדשה (ברלין)

message: הממממ. הקואורדינטות המדויקות באמת הכרחיות ותורמות לערך? כי לא ראיתי אותן בערכים על מוזיאון תל אביב, או המונה ליזה, או שוק לדנהול. אולי אפשר לוותר עליהן גם כאן? אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 02:38, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: הקואורדינטות יכולות רק להוסיף לכל יישוב או מבנה. יש כמדומני תבנית ששמה את הקואורדינטות במקום בו זה לא מפריע לטקסט (דומה ל:en:Template:Coor title dm), מה שכנראה מהווה סיבה להתנגדות. ‏DGtal‏ 02:46, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אודה ואתוודה שאימצתי את מוחי, ואולי בגלל השעה המאוחרת לא מצאתי שום דרך שבה הקואורדינטות תורמות לערך - אלא אם כן יש בין קוראינו מי שמתכוון לשגר טיל לעבר הגלריה. לא מספיקה הכתובת של הגלריה (שמופיעה מן הסתם בקישור החיצוני)? אני יכול להבין - בדוחק - שיש קואורדינטות בתבנית יישוב, שמופיעה בקופסה נפרדת בצד, נניח, לטובת מי שרוצה לראות את העיר בגוגל-ארת' ומתעצל להקליד את השם שלה. אבל ככה, במשפט הראשון של הערך? אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 02:56, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::אני חושב שזו שאלה מעניינת, ונראה לי שכדאי לדון בה במזנון. ‏odedee • שיחה 04:15, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::: אני חושב שהקואורדינטות צריכות להופיע בערך - עדיף כמובן בתבנית כמו בויקיאנגלית (שמשהו עם קישורים טכניים יעשה את זה). בהעדר תבנית - נראה לי הגיוני שהם יהיו בפסקה הדנא במיקום האתר. דרור 10:17, 25 ביולי 2007 (IDT)

message: הערך הוא אודות מבנה הנקרא "הגלריה הלאומית החדשה". במבנה זה מוצגות תערוכות שונות. כיום זה תערוכה של המטרופוליטן אך מן הסתם זה ישתנה בעתיד. המבנה הוא בעל חשיבות הארכיטקטונית רבה ולכן הערך אודותיו (לדעתי הדבר מוסבר בערך). דרור 19:51, 28 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אם הערך הוא על מבנה, זה צריך להיות שמו. כמו שתחת הערך "המוזיאון הבריטי" לא יהיה ערך שיעסוק במבנה אלא בתכניו ובהיסטוריה שלו, כך גם כאן. אם רוצים לייחד ערך למבנה, אפשר לעשות זאת תחת השם "הגלריה הלאומית החדשה (מבנה)" (אם כי לעניות דעתי אפשר גם סתם להרחיב בערך על מיס ון דר רוהה. אורי רדלר 13:38, 29 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: שמו של הערך הוא כשם המבנה. כל עוד אין ערך אחר, על פי כללי מתן השמות אין צורך בסוגרים. דרור 14:53, 29 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: הסבר להסרת התבנית
שיחה:יצחק אבוהב דה-פונסיקה

message: לא מצאתי מקורות שיהוו סימוכין לכתוב. האם אפשר לקבל הפניה למקורות מתאימים? תודה, ‏odedee • שיחה 04:22, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: יש בג'ואיש אנציקלופדיה ויש ערך בוויקי האנגלית. נתנאל 09:19, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :תודה. האם לא עדיף להעביר את הערך ליצחק אבוהב השלישי? ‏odedee • שיחה 22:55, 26 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: לא בטוח כי אין קשר בינו ובין הראשון והשני כפי שעשוי להשתמע. חגי אדלר 23:29, 26 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::אם כן, כיצד זכה לשם "השלישי"? ‏odedee • שיחה 23:40, 26 ביולי 2007 (IDT)

text: : ויקיפדים חרוצים... חגי אדלר 00:15, 27 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::לא הבנתי. זה שם הערך כי כך קראו לו בדף הפירושונים? או שמקובל לכנות את שלושת האישים האלה במספרים האלה? ‏odedee • שיחה 04:15, 27 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::: במילים אחרות, "הנפצה" של ויקיפדים. תיקנתי בהתאם. חגי אדלר 07:21, 27 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::תודה, סוף סוף זה מתחיל לקבל צורה. האם גם את שמות שני הערכים האחרים יש לשנות? ‏odedee • שיחה 07:32, 27 ביולי 2007 (IDT)

text: : אני עדיין בודק. חגי אדלר 08:06, 27 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: כל האבוהבים טופלו. חגי אדלר 13:38, 27 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::יישר כוח. ‏odedee • שיחה 13:50, 27 ביולי 2007 (IDT)

message: מאחר שחצי הכדור המערבי טרם נכתב, אין לי מושג מה הכוונה ב"הרב הראשון בחצי הכדור המערבי" ואשמח אם הערך יהיה ברור יותר בעניין זה, מה עוד שהקביעה נראית תמוהה, כי אם זכור לי נכון, יהודים הגיעו לאמריקה עוד במאה ה-16 ואתפלא לשמוע שבמשך מאה שנה לא היה שם אף רב. ‏odedee • שיחה 07:47, 27 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: גם את זה אבדוק. זה הכל לקוח מוויקיאנגלית וצריך לבדוק מקורות. למשל הסיפור של ברוך שפינוזה לא מופיע באנציקלופדיה היהודית וזה תמוה. אשמח אם מישהו בעל נגישות למקורות מודפסים יבדוק זאת. חגי אדלר 08:06, 27 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : מצאתי סימוכין במקור שעושה רושם מהימן, ראה קישורים חיצוניים. חגי אדלר 08:29, 27 ביולי 2007 (IDT)

text: זה לא כל כך תמוה. האמריקות היו ברובן בשלטון ספרדי או פורטוגזי וליהודים לא היתה אפשרות לקיים פולחן גלוי. דב ט. 17:59, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: חצי כדור?

message: מה המקור לזה? לא מצאתי את זה בשום מקום.
thread_title:  תמך בשבתאי צבי בסתר?
שיחה:אהרן זאב אשכולי

message: אגב העלאת ערכו, נתקלתי בדמות שהיא ממש מרתקת! ובד בבד גם בלתי ידועה ונשכחת לחלוטין. אודה למי שיכול להרחיב בערכו. Alosha38 10:21, 25 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: דמות ממש מרתקת!
שיחה:לשכות העזרה

message: קיבלתי את אישורו של החוקר פרופ' יוסף פטריך המבקש לתת את הקרדיט הבא "השרטוט הוכן על לפי הנחיות פרופ' יוסף פטריך".
אני מצרפת גם את מחקרו.רבקה יובל עורכת קו פנים המחלקה לדוברות‏Daniel Ventura‏ 10:51, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אבל התמונה מראה את המקדש ללא הלשכות?! דניאל צבי 21:47, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : אתה צודק. הוסיף הערה. כאשר המקדש הוא בזווית הזאת ובמיקום הזה, יוצא כי לשכות העזרה הם בהתאם לכתוב במשנה. ‏Daniel Ventura‏ 10:21, 26 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: אישור לשימוש בתמונה

message: תביטו רגע בכתוב במשנה ובכתוב בגמרא בקשקר למיקום הלשכות. הכתוב זהה!!! יש כאן טעות!!! איחן שום מחלוקת במיקום הלשכות!!! צריך לשנות מהר כדי לא להטעות אנשים! בברכה, המקדש בדרך - שיחה 20:05, 17 בנובמבר 2009 (IST)המקדש בדרךבברכה, המקדש בדרך - שיחה 20:05, 17 בנובמבר 2009 (IST)
ידידי היקר, המקדש בדרך - טעות בידך! המשנה המובאת בערך זה הועתקה בטעות, והצפון והדרום הוחלף, ובכך כביכול בטלה הסתירה. אבל הנוסח המצוי בספרי המשניות הוא אכן שבצפון הלשכות מלח פרוה ומדיחין, ותיקנתי את ציטוט המשנה בגוף הערך.
לעצם הדיון בהבדל בין הנוסחאות, עיינו בהרחבה בספר שערי היכל על מסכת יומא, בהוצאת מכון המקדש, מערכה כט. השיקול שהעלה פרופ' פטריך, שהלשכות מלח פרוה ומדיחין צריכות להיות קרובות לבית המטבחיים מן ההיבט הפונקציונלי, מופיע שם בשם ספר קדום בהרבה, "חנוכת הבית" מלפני כשלוש מאות שנה. ראו שם שיקולים נוספים.
כמו כן, כשיש חילופי נוסחאות בין ספרי המשניות לבין המשנה המובאת בבבלי, לא מספיק להעתיק ממשניות קהתי. צריך להפנות למהדורה המדעית של פרופ' קאופמן (ע"פ הרבה כתבי יד, ובכולם הנוסח כמו בקהתי). עזר - שיחה 21:56, 23 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  סתירה 
שיחה:צ'ילום

message: צ'ילום הוא יצ'ן באמצ'עות ח'יפה מתוצ'מנת. הפעולה נעצ'ית באמצ'עות מכצ'ירים מכניים, כימיים או דיגיטליים המצ'מצ'ים כמצ'למות.
הייתי חייב... Grey Monk 12:03, 25 ביולי 2007 (IDT)
----
replies: text: יפה. יש צילום ויש צ'ילום... ראה תוספתי לערך --‏atbannett‏ 12:13, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : אני שמח לראות שהשטויות שלי מובילות לדברים משמעותיים בסוף... Grey Monk 23:31, 16 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  צ'ילום
שיחה:תסמונת ברוגדה

message: סיבות לתבנית השכתוב:
* רמת סיכון היא מאפיין? 
* הילדה מתה והושתל קוצב? 
* לאחר שהושתל קוצב התרשים של הילדה דמה לזה של אחיה?
גברת תרד • שיחה 13:28, 25 ביולי 2007 (IDT)
שיחה:עוצמת הרצף

message: האם קיימות עצמות גדולות יותר מעצמת הרצף, ואם כן, האם ניתן לתת דוגמאות לקבוצות בעלות עצמות אלה? 
בוריס מאשדוד
replies: text: כן, לדוגמה קבוצת כל תתי הקבוצות של R. יאיר ח. 16:49, 25 ביולי 2007 (IDT)

message: לא הבנתי, ואני מצטט עם הוספות שלי (בסוגריים) שמראות את הסתירה הלוגית במשפט, לעניות דעתי:
replies: text: "האם עוצמת הרצף היא הקטנה ביותר מלבד עוצמת המספרים הטבעיים?"

text: "התשובה לשאלה זו שלילית (ז"א: היא איננה הקטנה ביותר; יש קטנות ממנה),

text: כלומר: כל קבוצה אינסופית שאינה בת מנייה, היא לפחות בעלת עוצמת הרצף (ז"א שאינן קטנות ממנה)."
רצוני - שיחה 02:05, 2 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: : אכן - תיקנתי. עוזי ו. - שיחה 02:22, 2 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  אני מוצא לעניות דעתי סתירה לוגית במשפט