שיחה:מערכת היחידות הבין-לאומית

message: הערך מתורגם מויקי האנגלית
[[משתמש:גילגמש|גילגמש]]

message: האם יש צורך להציג את המספרים שבטבלה לפי התקן של SI או לפי התקן של ויקיפדיה בעברית <BR>
לדוגמא: 299,792,458 או  458 792 299  <BR>
בויקי האנגלית וגם באתר [http://physics.nist.gov/cuu/Units/current.html המכון האמריקאי למידות וסטנדרטים] משתמשים בSI בהגדרות.  
[[משתמש:המממ|המממ]] 06:41, 13 מאי 2004 (UTC)
 
ניסיתי ללכת לפי השיטה של SI עם הרווחים, אך לצערי הסדר מתהפך בעברית, לכן נשארתי עם הפסיקים, שגם הם מקובלים על השיטה הזאת. [[משתמש:גילגמש|גילגמש]] 08:34, 13 מאי 2004 (UTC)

message: כל הגדרות ה SI נגזרות מהטבע עצמו, הגדרת הזרם נראית לי מוזרה כי היא מגדירה ע"י שימוש ביחידת ניוטון שהיא עצמה מוגדרת סביב SI עצמו, זה לא מעגלי?
הגדרת הקלווין לא מסתדרת לי, הוא מוגדר כ 1/נקודת התכה של מים, אבל מה הערך של נקודת ההתכה של המים? אין נקודת התחלה...אמיר 18:02, 3 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: : ההגדרות החשמליות הן באמת מאד מעגליות. זה מוסבר גם בספרי הלימוד שבתיכון.. באופן כללי, בפיזיקה, ניתן להגדיר סוגים רבים של יחידות לכל "גודל" ו"תופעה", במיוחד בתופעות חשמליות אשר מושפעות גם ממימד הזמן (תורת היחסות), ולרוב בטבע אין נקודת משען לכל גודל, שכל הכל שזור זה בזה.. אני מניח שההגדרות שSI בחרה לעצמה נובעות בעיקר מקלות מדידה, או קלות הבנה.GNU 13:37, 4 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::אפשר להגיד שזה אפילו הפוך ממה ש"הגיוני" לפי הטבע. הכי טבעי לכאורה היה להגיד את יחידת המטען הקטנה ביותר בתור המטען של האלקטרון, אבל אז היה נורא קשה לעבוד עם זה (המספרים היו יוצאים ענקיים). טרול רפאים 14:46, 4 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :::: לא בהכרח. דווקא כאשר עובדים עם יחידות CGS ולא MKS, בכל הנוגע לחשמל ומגנטיות, הרבה מן הנוסחאות נהיות פשוטות בהרבה, ואפילו אפשר לראות כמעט מיידית את האנלוגיה שלהם בין חשמל ומגנטיות ובין חשמל ומכניקה, כלומר רואים יפה איך שהכל בטבע, נשזר יפה זה בזה. לפעמים ההחלטות על יחידות שונות הוא טעם היסטורי או נסיון לתקן אבסורד. כך למשל, עד לאמצע המאה (כמדומני), מטר נמדד ביחס לאיזה מקל ששכב לו באיזה מוזיאון בצרפת. אח"כ החליטו להגדיר את המטר כ1 חלקי מהירות האור (במטרים בריק), כלומר בזמן, כיוון שזו מדידה יותר מדויקת ואוניברסלית. באופן עקרוני, לכל יחידה יש הגדרה אינטואיטיבית והגדרה פורמלית, כשהאינטואיטיבית עוזרת להבנה ולפתרון בעיות והפורמלית נועדה לפיתוח העניינים התאורתיים בעיקר. GNU 22:21, 4 פבר' 2005 (UTC)
thread_title:  שאלה על ההגדרות 

message: יש בעיה עם ההגדרה הנוכחית, למעשה במזון מדובר על קילו קלוריות, שהן כמובן אלפי קלוריות... טרול רפאים 20:32, 17 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  קלוריה 

message: לפי האתרים: emporis.com, skyscrapercity.com
נהוגה שיטת הרגל (מידה) גם בחישוב גורדי שחקים.
replies: text: באתרים אמריקאים נוקטים בשיטה אמריקאית של מדידת רגל. דרור 18:06, 26 מרץ 2006 (UTC)
מקורו של emporis.com הוא בגרמניה, והאתר skyscrapercity.com
הוא הולנדי.

text: איך זה קשור ל-SI? גילגמש • שיחה 20:00, 26 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: רגליים

message: תחת איזו כותרת מתאים להכניס עוצמת רעש, דציבל, המסומן dB? דיבורימוס Decster's Lab ξ • (מ) 00:14, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  דציבל 

message: כתבתי ערך על BIPM. קראתי לו בעברית הלשכה הבינלאומית למשקלים ומידות. האם זה השם הנכון? כל מי שיכול לתקן, מוזמן. --אמיר א. אהרוני 00:33, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: העברתי להלשכה הבינלאומית למידות ומשקלות. --אמיר א. אהרוני 00:36, 12 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  הלשכה הבינלאומית למשקלים ומידות 

message: להלן דיון בנושא מכפלות של יחידות מידה שהחל בדף השיחה שלי, לאחר שהוספתי את הערך ננוטסלה. נא חוות דעתכם.
{\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 20:02, 3 במרץ 2007 (IST)
שלום DMY,<BR>
אני חושב שהפניה זו שיצרת מיותרת למדי, שכן ננו היא קידומת שיכולה להופיע לפני כל יחידת מידה (ננומטר, ננוגרם וכו'), שכן המשמעות של ננו זה עשר בחזקת מינוס תשע. אני לא חושב שיש ליצור לכל יחידת מידע הפניות מכל השמות מהסוג קידומת+יחידה, שכן זה מיותר למדי. אם תסכים, אמחק את ההפנייה. ירון • שיחה 17:08, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ירון שלום ! להלן קטע מארגז החול שלי שייכנס עוד מעט לערך השדה המגנטי של כדור הארץ:

text: מה לעשות - אני צריך ננוטסלה. {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 17:24, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :לא ממש. אתה יכול להשתמש פשוט בננוטסלה. ירון • שיחה 17:26, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::קיימות הרבה הפניות דומות, כגון גרם, מיליגרם, מילימטר ועוד ועוד. אז למה לחרוג ממה שמקובל בויקיפדיה העברית ? {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 17:31, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::מיליגרם ומילימטר הרבה יותר נפוצים מננוטסלה. אבקש את דעתם של משתמשים נוספים. ירון • שיחה 17:34, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::אין סיבה למה ליצור הפניה, לא כולם מומחים ביחידות המידה ולעיתים נראה כי יחידות המשנה הן יחידות עצמאיות. טרול רפאים 19:17, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::דוקא מכיוון שהקורא הממוצע איננו מומחה ביחידות מידה - דוקא בגלל זה כן צריך הפניות כמו ננוטסלה !תאר לך ידידי הטרול, שקורא בויקיפדיה נתקל באיזה מקום במושג ננוטסלה, הוא פונה לחיפוש ומקיש:
type=search
default=ננוטסלה
preload=תבנית:VFDpage
editintro=ננוטסלה

text: :::::מה רבה תהיה אכזבתו של הקורא הממוצע, שיגלה אין דף כזה בויקיפדיה העברית. הוא יכעס ויאבד את אמונו בויקיפדיה, והדבר האחרון שיעלה בדעתו באותו רגע זה להפריד את המילה ל-ננו ול-טסלה. {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 19:30, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::: DMY, זה אני שמחק את ההפניה, לא טרולר, ועשיתי זאת בעקבות הסכמתו. ביקשתי את עצתו של ויקיפד נוסף. נחכה לתשובת טרולר לדבריך ולתשובת המשתמש. ירון • שיחה 19:42, 3 במרץ 2007 (IST)
ירון היקר !מדוע ההפנייה נמחקה, לפני שתם הדיון בנושא ?השיטה המקובלת בויקיפדיה הינה דיונים וסובלנות, ולא מקובל למחוק ערך לפני שדנים בכל נושא. דעתך חשובה, אבל היא איננה הדעה היחידית שקיימת. {\mathbb {\color{Blue}_{DMY} } } דף משתמש שיחה 19:46, 3 במרץ 2007 (IST)

text: דעתי היא לא היחידה, גם דעתו של טרולר הובעה כאן. בשל הדעה הנוספת ששמעתי, היא מיד תשוחזר. ירון • שיחה 19:50, 3 במרץ 2007 (IST)

text: אני לא רואה סיבה להמנע מהפניה כזו. מצד שני, אני נגד ערכים נפרדים (למרות שיש גם בזה הגיון מסויים). עוזי ו. 21:24, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אני לא מבין, הפניות עולות כסף? זה רק עוזר למחפש (ובהתחשב במנוע החיפוש הגרוע ביותר ביקום שמותקן כאן - המחפש צריך כל עזרה שהוא יכול לקבל). -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 21:34, 3 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::ואני לא מבין סביב מה הדיון נסוב. נדמה כי עמדת DMY, עוזי ועמדתך התקבלה (ההפנייה שוחזרה). בברכה, ירון • שיחה 21:37, 3 במרץ 2007 (IST)
אפשר לכתוב ננוטסלה כשרק הטסלה מודגש,ובדף של טסלה לכתוב מה זה ננוטסלה. כך: ננו*טסלה*
thread_title:  מכפלות של יחידות מידה 

message: אני חושב שעדיף בהרבה להציג את הטבלה לא כדוגמא של משהו, אלא פשוט עם תחיליות...
מילי-
קילו-
.
.
.
או פשוט גם וגם..--89.139.156.246 21:44, 25 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  מכפלות של יחידות 

message: מכיוון שהגדרת מטר משתמשת במושג "שניות" ראוי ש"שנייה" תופיע לפני "מטר" בטבלת היחידות הבסיסיות--Matanwis - שיחה 12:20, 24 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: יש בזה משהו, אבל מנגד, גם באתרים השונים של גופי התקינה, המטר מופיע לפני השנייה. לא נראה לי קריטי, ודאי אם לא מנמקים בפירוט את חשיבות הסדר. ‏odedee • שיחה 12:43, 24 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  שנייה לפני מטר 

message: אולי כדאי להוסיף פה את סיבית ואת בית
thread_title:  להוסיף יחידות זיכרון 

message: קולון זה יחידה בסיסית, ואמפר זה קולון חלקי שניה...
replies: text: היא יחידה בסיסית לפי הגדרה, ועם הגדרות לא מתווכחים. ראה פה , פרק 2.1.1.4. ‏odedee • שיחה 17:21, 9 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  אמפר זו לא יחידה בסיסית 

message: בטבלה מובאות יחידות שונות בכל מיני תחומים פיזיקלים ואחד מהם הוא "הארה" שזה נוגע לכמות אור ביחס לשטח פחות או יותר אבל הקישור מוביל לערך דתי.. "הארה היא מושג דתי שמקורו בבודהיזם ומתאר את יציאתו של האדם ממחזור הלידה והמוות הניצחי המקובל בדתות הודו."תמיר נאמן - שיחה 12:00, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: תודה, תיקנתי. דניאל ב. 12:22, 4 בנובמבר 2010 (IST)
מאז שתיקנת אני יושב מול הטבלה ומשהו לא מסתדר לי.. נדמה לי שעדיין יש טעות כלשהיא. אני חושב (אם אני לא טועה ואני מציע שמישהו יבדוק אותי), שיחידת לומן (יחידה של שטף הארה) מושגת ביח' cd כפול זווית מרחבית sr ובטוולה לא כתוב שזה תלוי בsr. יש גם בעייה בערך לומן עצמו. אני נכנס לדף השיחה שם להסביר.תמיר נאמן - שיחה 13:41, 4 בנובמבר 2010 (IST)
טוב, תיקנתי את זה לבד כבר וגם כתבתי ערך מסודר על lm כי היה שם ממש בלגאן ב2 וחצי שורות שבקושי היו שם. אני כבר מפרסםתמיר נאמן - שיחה 22:35, 4 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  יחידות הנגזרות ביחידות הבסיס 

message: יש צורך ביבוא ממידות ומשקלות (ומחיקתו?) Yeap AMERIGO - שיחה 12:38, 7 בינואר 2013 (IST)
thread_title: הרחבה של יחידות לא-תקניות נפוצות

message: בדף של הקילוגרם ישנה הגדרה אחרת עבורו. היא ההגדרה שנכנסה לתוקף לפני כחודש, מדוע יש הבדל בהגדרות בין שני הדפים ? ET - שיחה 10:38, 24 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  הגדרת הקילוגרם 

message: הגדרת הקלווין בערך נראית על פניה שגויה, ומתאימה להגדרה של קיבול חום ולא של טמפרטורה. מישהו יודע להסביר אותה? משה פרידמן - שיחה 19:35, 27 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  הגדרת הקלווין 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
"למשל מהירות הבימבה, קורקינט מקולקל ומטען יסודי[1]. "
משפט לא ברור שלא קשור למקור
replies: text: תודה על הדיווח. זו השחתה והיא טופלה. פוליתיאורי - שיחה 09:10, 1 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-01 בדצמבר 2021 

message: <קטע התחלה="1640527438506" />
=== פרטי הדיווח ===
בפסקה השנייה מופיע המשפט "חלק מהיחידות הבסיסיות עצמן נגזרות מקבועים פיזיקליים, למשל מהירות בימבה ממונעת."
לא ברור מהו הקבוע הפיזיקלי 'מהירות בימבה ממונעת'. דווח על ידי:  109.186.128.255 16:03, 26 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: השחתה מ-3 באוקטובר השנה. ‏- La Nave Partirà‏ 16:40, 26 בדצמבר 2021 (IST)
<קטע סוף="1640527438506" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בפסקה השנייה מופיע המשפט "חלק מהיחידות הבסיסיות עצמן נגזרות מקבועים פיזיקליים, למשל מהירות בימבה ממונעת."
לא ברור מהו הקבוע הפיזיקלי 'מהירות בימבה ממונעת'. דווח על ידי:  109.186.128.255 16:03, 26 בדצמבר 2021 (IST)
replies: text: השחתה מ-3 באוקטובר השנה. ‏- La Nave Partirà‏ 16:40, 26 בדצמבר 2021 (IST)
<קטע סוף="1640527438506" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 00:40, 8 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה