שיחה:משה לבל

message: התרשמתי שמכהן בתפקידים חשובים דוד א. - שיחה 06:15, 13 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: אעתיק את פסקת הפתיחה: "משמש כמנהל הרבני של ועידת רבני אירופה, ראש ישיבת תורת חיים במוסקבה ודיין בבית הדין במוסקבה". רק זה, לעניות דעתי, מקנה לו חשיבות. YairMelamed • שיחה 11:20, 13 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: : בהחלט שישנה חשיבות האיש משמש כמנהל הרבני של ועידת רבני אירופה, ראש ישיבת תורת חיים במוסקבה ודיין בבית הדין במוסקבהBalberg - שיחה 16:46, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

message: תסתכלו כאן Omer abcd - שיחה 23:06, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: אכן אתה צודק. שניהם יצאו מ"אותו מקור", ושניהם מתארים בדייקנות את אותה האישיות. האם יש בכך בעיה? האם הערך בויקיפדיה אמור להיות שונה ללא הכר?! --ציריך - שיחה 23:30, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :אכן קיים דמיון מסוים אבל הערך כאן גדול הרבה יותר. אולי כדאי להתייעץ עם משתמש:Deror avi. גילגמש • שיחה 23:42, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::ציריך הבעיה היא כי אם הטקסט מועתק, יש כאן הפרת זכויות יוצרים ונצטרך למחוק את הערך, האם העתקת את הטקסט מהאתר? Omer abcd - שיחה 01:03, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::כל כותב אוסף פיסות מידע ממקורות שונים ומצרפם למאמר שלם, שהוא "פרי יצירתו". אני מאמין שגם אתה נוהג כך. כותבי המקורות אינם מקפידים על כך, שהרי הם פרסמו את הדברים על מנת שידלו מהם את המידע. על כל פנים, אני מחכה לייעוץ של המומחים לדבר, ומה שיאמרו כך נעשה. --ציריך - שיחה 12:51, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::: "האנציקלופדיה היהודית" מפירה זכויות יוצרים של ויקיפדיה - היא מעתיקה מכאן בלי בושה, תוך אי עמידה בתנאי הרישיון שלנו. צריך ואפשר לתבוע את כל כותביה בבית משפט. דרור - שיחה 16:42, 17 באוגוסט 2020 (IDT)

text: ::::ציריך, אינך מדייק. אפשר אכן לאסוף פיסות מידע ומהן ליצור תוכן חדש שהוא "פרי יצירתך". אולם זה רק בתנאי שלקחת את המידע ולא את הניסוח, שמוגן תחת זכויות יוצרים. אם לקחת טקסט ממקורות שונים וצירפת אותו למאמר אחד, אז אותו מאמר חדש הוא יצירה נגזרת, וזה אומר שזכויות היוצרים בו שייכות גם ליוצרי הטקסט המקורי שלקחת חלקים ממנו.בכל פעם שאתה שומר משהו בוויקיפדיה (תוספת לערך, תגובה בדיון, וכו') אתה מצהיר על כך שאתה משחרר את התוכן ברישיון חופשי מסויים, וכן אתה מצהיר שאתה עומד בתנאי השימוש, הדורשים (סעיף 7c) שאם לקחת טקסט ממקור חיצוני כלשהו, אז אותו טקסט שוחרר ע"י בעלי הזכויות בו תחת רישיון חופשי התואם את הרישיון שבשימוש ויקיפדיה. בקישור בראש דיון זה אפשר לראות כי הערך על משה לבל באנציקלופדיה היהודית אינו מופץ כלל תחת רישיון חופשי ("בעלי האתר שומרים את זכויות המלאות ברשותם, עד להסדרת רשיון משפטי מלא שיעמיד את התכנים לרשות הציבור") וודאי וודאי שאסור להעתיק ממנו טקסט לוויקיפדיה. Dovno - שיחה 16:55, 17 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::תודה Dovno, התייחסתי לגרסה הראשונית כלטיוטה בלבד, ובזאת טעיתי. הייתי אמור לעשות זאת על דף נייר ולא בדף ויקיפדי. למעשה, כרגע הערך שונה לגמרי, גם בניסוח וגם בתוספת מידע מרובה. ----ציריך - שיחה 01:25, 18 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  אני רואה שכבר דנים על חשיבות הערך אבל האם רק אני רואה דמיון בין הערך (בעיקר בגרסתו הראשונה) לבין הערך באנציקלופדיה היהודית? 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשה לבל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://rabbiscer.org/il/about-cer/executive-council/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200924190456/https://rabbiscer.org/il/about-cer/executive-council/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:41, 11 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)