שיחה:ויסקול

message: הערך הזה מקושר בויקיפדיה באנגלית לערך "Blizzard", שבעצם אמור להיות "סופת שלגים" (ערך שאינו קיים בויקיפדיה בעברית כרגע). כמובן שכדאי יום אחד לכתוב ערך על סופות שלגים, אבל כרגע הקישור מ-"blizzard" ל-"ויסקול" איננו נכון וראוי להסירו מכיוון שלא מדובר באותו הדבר - אבל לצערי לא הצלחתי להבין איך עושים את זה. --93.173.190.75 07:05, 7 בינואר 2015 (IST)
replies: text: שלום לך אלמוני,

text: הקישור הקובע בערך הזה הוא הקישור לוויקיפדיה הרומנית, כי מדובר ברוח הנושבת ברומניה, לא בסופת שלגים אנגלית, לכן הקישור נכון. באנגלית הקישור לא נכון, אך על כך תוכל להתלונן בדף השיחה של הערך האנגלי. בברכה. ליש - שיחה 09:26, 7 בינואר 2015 (IST)
replies: text: :הסרתי את הקישור לוויקינתונים ובמקומו שמתי קישור לוויקיפדיה הרומנית בלבד. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:41, 16 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::‏Uziel302, הערך עדיין מקושר ל"Blizzard", משום מה. ביקורת - שיחה 11:16, 15 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::: החזיר את הקישור. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:49, 15 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::::תהרגו אותי אם אני זוכר מה היה שם לפני חודשיים. מבחינתי תבטלו את העריכה שלי אם צריך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:55, 15 באפריל 2015 (IDT)

message: בפסקת הפתיחה רשום ששם הערך הוא השם ברומנית לבליזארד. לכן אני לא רואה כל הצדקה בקיומם שם שני ערכים נפרדים.  • צור סופר • שיחה • 21:41, 21 בינואר 2020 (IST)
replies: text: שם הערך הוא השם הרומני לסופה חורפית ברומניה ובסביבה וזו סופה דומה לבליזארד - בליזארד קיימת באיזורים אחרים לגמרי. למיטב ידיעתי מעולם לא השתמשו בשם בליזארד ברומניה ומעולם לא השתמשו בשם ויסקול בארצות הברית, לכן ההסתמכות על הדימיון בין התופעות אינה מצדיקה איחוד. - אני מתנגד. בברכה. ליש - שיחה 04:47, 22 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :ליש, האם זו אותה התופעה אבל עם שמות שונים שמתקיימים רק בשל המיקום הגאוגרפי הנפרד? או שמא מדובר בשתי תופעות אקלימיות שונות? כמו כן - מסב את תשומת הלב לכך שהערך ויסקול קיים רק ברומנית ובעברית. • צור סופר • שיחה • 12:44, 22 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::השאלה צריכה להיות הפוכה, האם יש מקור מוסמך המאשר שמדובר באותה תופעה? ולגבי ההערה על הבינוויקי... מסתבר שויקיפדיות רבות מעתיקים מהוויקי האנגלית ולא מרומנית או עברית - מה אפשר להסיק מכך? אולי שיש הרבה דוברי אנגלית ולא דוברי רומנית או עברית. בברכה. ליש - שיחה 13:13, 22 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::: ליש, מצאתי פה הגדרה מילונית: , וגם פה: , וגם פה: . • צור סופר • שיחה • 13:40, 22 בינואר 2020 (IST)
replies: text: ::::עוד אנקדוטה מעניינת: אם תלך לערך , ומשם תלך לבינויקי>רומנית - תגיע לערך Viscol - ולהיפך. זאת אומרת שגם דוברי הרומנית קישרו את ויסקול לבליזארד. ומכאן - הסיבה היחידה שהערך הזה מקושר ל-ויסקול הרומני - היא הקישור לפי קוד ויקי הישן: . אם תדלג ביןויקי מפה לרומנית ושוב לעברית/אנגלית - תגיע לבליזארד.  • צור סופר • שיחה • 16:53, 22 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::::לא הצלחתי להבין את טעמם של הנימוקים נגד האיחוד, ולכן בשלב זה אני  איחוד. גם אם מדובר "לא בדיוק באותה תופעה" (ויהיה מקור לכך), עדיין דף הפניה לפרק בערך הראשי של "בליזארד" לא תהייה רעיון רע מבחינת טובת-הקורא, לדעתי (אם כי ייתכן שמקור המחדד את ההבדל ישפיע על עמדתי בנושא האיחוד). בהתחשב בזה שבינתיים המקורות שהובאו כאן מראים שיש אחידות בין המושגים אני לא רואה סיבה למה לא. איש השום (Theshumai) - שיחה 01:44, 12 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  לאחד את הערך לתוך "בליזארד" 

message: : ליש, האיחוד שביצעתי תואם את מדיניות האיחוד. אין שני מתנגדים, ולא נרשמה כל התנגדות במשך (הרבה) יותר משבוע מאז ההודעה האחרונה שפרסמתי בנושא.   • צור סופר • שיחה • 15:34, 13 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :אתה רציני? לא צריך שני מתנגדים, די באחד - למה אתה חושב שקולו של מבקש האיחוד שווה יותר מקולו של מתנגד? ולא צריך לחזור ולהתנגד כל פעם שאתה חוזר ומבקש איחוד. בברכה. ליש - שיחה 15:38, 13 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  ביטול האיחוד