שיחה:ייסורי מיתה

message: אדם כותב ספר ורוצה לפרסמו. הדרך הקלה ביותר לכך היא כתיבת ערך בוויקיפדיה על ספרו. אין זו הדרך הנכונה. כדי שספר יזכה לערך בוויקיפדיה, עליו להיות בעל חשיבות ציבורית. הספר שלפנינו טרם זכה לכך (ראו גוגל). אני ממליץ ליוצרת הערך לבקש את מחיקתו המהירה. דוד שי - שיחה 08:32, 16 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ניתן לבקש את תאך כדי הנחת תבנית ותוך כדי בקשה בבקשות ממפעילים. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  18:19, 16 בינואר 2012 (IST)
ספרה של שרית פרידמן-ברזניאק "ייסורי מיתה" כתוב בכישרון רב, בכנות ובאומץ, הוא מרגש, חודר לנימי הנפש ונוגע בליבה של כול בת שאיבדה את אביה.        
יעל דן, עיתונאית בגלי צה"ל.94.159.151.104 21:18, 17 בינואר 2012 (IST)

text: יש קישורים חיצוניים לספר או לביקורת עליו ? גיא - שיחה 08:50, 18 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :יש קריטריונים לכתיבת ערכים על ספרים. לא נראה שהערך עומד באחד מהם. TZivyA • אהמ? •  13:09, 18 בינואר 2012 (IST)
הספר "יסורי מיתה" הינו אסופת שירים הפורטת על מיתרי הרגש של הקורא. יש בה חמלה אנושית, געגועים לאב וכיסופים לתקופה שחלפה בד בבד עם ראיה מפוכחת של המציאות מנקודת מבט של הכותבת כבת בוגרת.
רותי אלמוג, מורה לסיפרות 94.159.151.104 22:37, 18 בינואר 2012 (IST)
כשאבי נפטר,החוויה החזקה ביותר שחוויתי היתה הידיעה שלא אזכה להיות נאהבת יותר לעולם ,באותה עוצמת אהבה שאבי אהב אותי.
החוויה הזו שבה והציפה אותי,כשקראתי את ספרה של שרית פרידמן ברזניאק,"ייסורי מיתה".
ייסורי  המיתה בעייני הינם מותה של האהבה ההורית ותחושת היתמות איתה אנו נותרים.
תודה לך שרית.
נגעת בי.
עתליה ארד.
רמת גן.94.159.151.104 15:13, 19 בינואר 2012 (IST)

text: קיבלת את מנת הנחת שלך מרותי אלמוג ומיעל דן, למה את מוכרחה לחפש עוד נחת בוויקיפדיה? כתבת ספר מרגש, אבל אין לו מקום באנציקלופדיה, ולכן טעית כשיצרת ערך זה. לא נורא, קורה שטועים, אבל אל תיאחזי בטעות, כי זה כבר כן נורא. שחררי אותנו (ואת עצמך) מעולו של ערך מיותר זה. דוד שי - שיחה 06:24, 19 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :אני יודעת שאתה ציני להחריד, ולכן אולי זה לא ייגע ללבך: אבל אני חושבת שעקרון דבריך היה מובן גם אם היית כותב בצורה שיותר מכבדת את האדם שמאחורי הערך. רוב האנשים מתהלכים בעולם ללא כוונת זדון. TZivyA • אהמ? •  15:16, 19 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::דברייך נכתבו בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה ואף אני מפר על הפרתם. ‏DGtal‏ 15:19, 19 בינואר 2012 (IST)
אני חולקת על דעת רבים כאן. ראשית, הויקיפדיה אמורה להיות מקום דמוקרטי לתרומה של ידע, ולא להצגת כוחניותו של אדם. מסכימה עם האמור לעיל בעניין מקומה של דרך ארץ, גם בביקורת. לגופו של עניין, סעיף 4 ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרי פרוזה קובע כי יש מקום להציג ערך על פרוזה, במידה וביקורת חיצונית העידה על חשיבותו התרבותית של ספר. הציטוטים שהועלו כאן מדברים בעד עצמם.Agate - שיחה 23:52, 19 בינואר 2012 (IST)
ערך זה נכתב על פי כללי הכתיבה של ערכים בויקיפדיה ובמיוחד הושם הדגש על הפתיח העונה על כל חמשת הממי"ם הנדרשים. הפתיח שנכתב הוא כל כך מאתגר, וכל כך מעניין, וכל כך מכיל שעצם קריאתו מרתקת ומושכת את הקור לא רק לסיים לקרוא את הערך אלא לרוץ ולחפש את הספר בחנות על מנת לקראו ולהבין יותר את מערכת היחסים המיוחדת המתוארת בין שורד שואה לביתו, בין שורד שואה לבת הדור השני וליחסים המיוחדים שהתפתחו בינהם. אני חושב שגם בהמשך הערך ממלא את כל הקריטריונים הנדרשים מערך אנציקלופדי, ואולי אף יותר. אשמח מאוד אם הערך יישאר לנצח, על מנת לשמר כן, גם לשמר את הערך המקודש של לזכור ולא לשכוח. לספר ולא לידום. נפתליBrezniak - שיחה 23:55, 19 בינואר 2012 (IST)

text: כרגיל, מומלץ שמשתמשים חדשים או בלתי מוכרים לא ישתתפו בדיוני חשיבות, משום שזה יוצר רושם של ניסיון לגייס מקורבים (אם לא בובות קש) לצורך פרסום עצמי ומביא לאפקט הפוך. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשע"ב • 22:18, 21 בינואר 2012 (IST)
סיכום דיון החשיבות: השבוע שמוקצב לדיון חלף, ובהתאם לכללים שבויקיפדיה:הבהרת חשיבות, משלא נמצא לפחות ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה מלבד כותב הערך שהבהיר את חשיבותו - הערך נמחק. Lostam - שיחה 22:12, 23 בינואר 2012 (IST)
thread_title: חשיבות

message: כן אני חדשה, וכן אני קרובה לגב' שרית פרידמן-ברזניאק. יחד עם זאת, אני לא רואה את הבעיה, שכן הטיעונים שהעלאתי מבוססים על עקרונות הפרסום בויקיפדיה. אפשר לבקש, ואולי היה ראוי במסגרת גילוי נאות, להציג את הקרבה. אעשה זאת מעתה ואילך במקרים רלוונטים. יחד עם זאת, הדיון כולו תמוה בעיני ונראה כניסיון של קבוצה סגורה להשתיק קולות, שלא לומר להדיר קולות, שלא מכפיפים עצמם לדעתה. אומנם, עד כה הייתי משתמשת פסיבית, ויש לומר גם תורמת כספים. עם זאת, הניסיון להשתתף בדיון זה מעלה שאלות אתיות בדבר הניצול של המשתתפים את כוחם על בסיס עקרונותיה הדמוקרטים החשובים של מיזם הויקיפדיה. Agate - שיחה 09:57, 22 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  המלצה לא להשתתף בדיוני חשיבות