lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:קרוקס

message: מישהו יודע במקרה מי המייסדים של חברת קרוקס? זה די דחוף, אז אשמח אם תענו לי בהקדם...
looloo:P

message: בעשרת ההצלחות הגדולות בערוץ 2 אמרו שלכל אחד מ6 ישראלים יש קרוקס.. כדי להוסיף?--נטלי כהן 13:10, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אולי כדאי לבדוק 'סקרים' והערכות נוספות ולהוסיף את זה לערך- שלפי ההערכות כך וכך אחוזים יש נעלי קרוקס (יש נעלי קרוקס או גם נועלים?).  אבל לא נראה לי שכדאי להוסיף את ההערכה הזאת בלבד.  בברכה  ‏david 1‏ • שיחה 13:18, 5 ביולי 2007 (IDT)
הכוונה הייתה לנועלים--נטלי כהן 16:24, 5 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  כדאי להוסיף? 

message: זה פשוט מידע שגוי
הנעל יוצרה על ידי שלושה ימאים (שייטים) שחיפשו נעל שיתנקזו ממנה המים בקלות.
replies: text: תודה - האם יש לך סימוכין לדברים? ‏odedee • שיחה 08:55, 4 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :לא חושב שיש לכך סימוכין,אך בראיון לידיעות אחרונות אמר רון שניידר,יו"ר קרוקס העולמית,כי הנעל אכן יוצרה ע"י 3 ימאים,כיום גם מבעליי החברה,במטרה שיתנקזו ממנה מים בעת שייט או משהו.Admoni 84 23:01, 11 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  הנעל לא יוצרה עבור טיולים 

message: באתרי האינטרנט יש היום עוד הרבה דגמים חדשים שלא מופיעים כאן (בעיקר לנשים וילדים)
85.250.51.58 22:40, 14 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  כדאי להוסף 

message: רציתי לשאול, האם חברת קרוקס מתנהלת בזכיינות?
replies: text: בכתבה ב-TheMarker מוזכר זכיין ישראלי. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:29, 12 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  שאלה
שיחה:אלת'ריה

message: אלת'ריה היא להקת הפאוור מטאל הישראלית הראשונה שזוכה להכרה בין לאומית
ז'אנר אשר נמצא במיעוט מוחלט בארץ ישראל

message: האם זה במקרה שהערך הזה זהה בצורה מחשידה לזה? קסם-אמיתי 23:05, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אכן. שמתי תבנית, ואתה אינך צריך לחשוש פעם הבאה מלשים בעצמך במקרה כזה :-) ירון • שיחה 23:07, 16 בינואר 2007 (IST)
אני בעצמי חלק מהלהקה ואני בעצמי כתבתי את הביוגרפיה הזאתי!
ואני אישרתי לשים את זה כחלק מהערך הזה
ולאישור נוסף כדי שתהיו בטוחים כנסו לאתר הרישמי www.altharya.com
וצרו קשר
אלמוני חבר הלהקה - אנא הזדהה. חגי אדלר 08:51, 25 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  הז"י? 

message: הערך סביר, בטח לערכי להקות... הוציאו שלושה תקליטים. ודאי עוברים את מבחן החשיבות הראשוני. חגי אדלר 08:53, 25 בינואר 2007 (IST)
replies: text: הוציאו שלושה "אלבומים" עצמאיים שזה שקול פחות או יותר לקלטות דמו שלהקות מפיצות לפני שהן מוציאות דיסק ממוסד.

text: באתר הלהקה, האלבום Tenth Night מוגדר כדמו (5 שירים), Once upon a full moon הוא סינגל (ובו רק שיר אחד) ו-The Oasis fib, A cosmic sail הוא אלבום (EP) עם 5 שירים. למרות שחקרתי, לא הצלחתי להבין אם הם גורמים להקה רצינית או להקת נוער (החבר הצעיר בלהקה עוד לא בן 15).

text: בMySpace, יש להם כ-500 היטים על הדף שלהם, במונה הדפים באתר שלהם יש פחות מ-6500 כניסות. קסם-אמיתי 14:17, 25 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :לאור זה שאת הערך כתב חבר הלהקה, ולאור זאת שמדובר כנראה בכמה בני נוער שהוציאו לעצמם דיסקים, ולאור זאת שמספר המופעים בגוגל הוא עשרות בודדות (מתוכם הרוב בהיידפארק), נראה לי שעובדים עלינו. "להקת הפאוור מטאל הישראלית הראשונה שזוכה להכרה בין לאומית"? הוכחות, בבקשה, אחרת בכוונתי לפתוח הצבעת מחיקה. ‏odedee • שיחה 09:41, 1 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::אז איך זה ששנה אחרי ההוכחות לא סופקו והערך עדיין איתנו ? Shefshef - שיחה 00:19, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::בושה שהערך שרד במצבו הנוכחי עד היום. הייתה זו פרסומת לא מוסתרת, שלא סומנה אפילו לשכתוב למרות שהערך זעק זאת. לאחר שבדקתי באתר הלהקה ראיתי שרק ביוני 2008 יצא דיסק, והוא לא היה של הלהקה אלא אוסף של כ-10 להקות שונות. לאור זאת, הערך אינו איתנו עוד. ‏odedee • שיחה 11:38, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:פרימום נון נוקרה

message: "פרימום נון נוצ'רה" או "פרימום נון נוקרה" - אבל לא כך. דרור 18:00, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אני מסכים - כשמתעתקים מלטינית (ומרוב שפות אירופה) משתמשים באות כ"ף אך ורק לתיעתוק הצירוף ch. אני בעד "נוקרה", לפי ההגייה בלטינית הקלאסית. אביעד המקורי 18:03, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :בכל מקום (מלבד אורי רדלר) קוראים לזה "פרימום נון נוצ'רה", גם בערך אחר בוויקיפדיה. צהוב עולה 18:10, 16 בינואר 2007 (IST)

text: :אוקיי (מה לי ולתעתיק מלטינית?). רק שקשה להבין את זה מתוך מה שכתוב בלטינית#העיצורים. חוזה • primum non nocere‏ 18:12, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::: ראה לטינית#ניואנסים בהגיית הלטינית הדן בדיוק בעיצור זה. דרור 18:25, 16 בינואר 2007 (IST)
"נוצ'רה" היא ההגייה האיטלקית, שמקובלת בלטינית מאוחרת וכנסייתית. לדעתי האישית עדיף בהקשר הזה "נוקרה", כיוון שמדובר (תאורטית) בטקסט קלאסי; כך גם שמעתי אקדמאים מבטאים זאת. אביעד המקורי 18:13, 16 בינואר 2007 (IST)
יוסי, זה משום שמי שכתב את הערך לטינית רצה להיות קדוש יותר מהאפיפיור ולא לכתוב ש-C נהגית כקו"ף בעברית, כדי שחלילה לא יבוא מישהו ויבטא את זה כמו הקו"ף העיראקית-רמת-גנית המסורתית. בכל מקרה, זהו מדריך הגייה ולא תעתיק - לא אמור להיות איפשהו ויקיפדיה:כללים לתעתיק מלטינית? אביעד המקורי 18:16, 16 בינואר 2007 (IST)

text: : התקבלה אצלנו המוסכמה שלטינית מתעתקים כמו לטינית קלאסית ולא כמו לטינית מודרנית (ולכן קיקרו ולא צ'יצ'רו). דרור 18:17, 16 בינואר 2007 (IST)

text: כללי התעתיק מפנים לערך שקישרתי אליו פה למעלה (או שפיספסתי משהו?). בכל מקרה אני מקבל את דעתם של היודעים. חוזה • primum non nocere‏ 18:19, 16 בינואר 2007 (IST)
זו הבעיה; צריך לכתוב מדריך תעתיק נפרד, בדומה למדריכים הקיימים לשפות אחרות (אם מישהו מוכן להכין את הטבלאות אני אשמח לכתוב את האינפורמציה עצמה). אביעד המקורי 18:22, 16 בינואר 2007 (IST)

text: בשמחה אנסה לבנות טבלאות לפי צרכיך. אתה מתכוון לטבלאות כמו בויקיפדיה:כללים לתעתיק מסינית?

text: לדרור, תודה על ההפניה המדויקת יותר אבל עדיין מדובר בכללי הגייה ולא תעתיק. חוזה • primum non nocere‏ 19:24, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :אביעד, מה עם "פרימום נון נוצֶרֶה"? :-) האם החלטנו להשכיח לגמרי את מסורתם של היקים? ;-) אלדד • שיחה 16:34, 17 בינואר 2007 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:מייקל רוזנבאום

message: שחקן ידוע שהופיע בתפקיד ראשי בכמה סדרות ששודרו בישראל. דרור 18:02, 16 בינואר 2007 (IST)
למה ערך זה צריך עריכה? אפשר להוריד את השלט הזה בהתחלה של הדף?
תודה
דף זה נוצר ותורגם ע"י Tayson 14:26, 30 במרץ 2007 (IDT)
* נוצר ותורגם מערך ויקיפדיה האנגלי Tayson 19:26, 30 במרץ 2007 (IDT)

message: אבל אולי זה גם קצת אנטישמיות להכניס יהודי בתור סופר-רשע?
thread_title:  ידעתי שהוא יהודי רק מהשם  

message: הוא גם עשה את ניק קרלייל בלוליפופ צ'יינסו. "איך אני עדיין מדבר... בלי בית חזה?!"
thread_title:  תפקיד שלו שנשכח 
שיחה:רמקול

message: צריך להרחיב על סוגים פנימיים תחת כל סוג של אלמנט... למשל בטויטר על DOM ועל קונוס וכו'
Ozalzi 18:12, 16 בינואר 2007 (IST)

message: אני מסכים שהערך לא מלא, אבל הוא בהחלט לא קצרמר
MrM 16:39, 12 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אכן. אביעדוס - שיחה 01:44, 14 באוקטובר 2008 (IST)
נכון יהיה לכתוב על ההיסטוריה של הרמקול, ומכאן להראות את הקשר בין המצאת הרמקול לעליית הנאצים לשלטון בגרמניה. 15:12, 9 במרץ 2009 (IST)
thread_title: למה עדיין קצרמר?

message: למה באנגלית יש מסות של אינו על רמקול...ובעברית זה די עלוב...
תוכלו בבקשה לשפר את המצב הקיים
תודה
אורן
חסיד גדול שלכם
thread_title:  שלום 

message: שאלתי את עצמי את זה, אבל לא הבנתי איך זה יכול להיות. ניתן להוסיף את התשובה בערך. Orhosh - שיחה 17:41, 6 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  מה מאפשר לרמקול להשמיע כל כך הרבה אפקטים קולים שונים?
שיחה:אמנת ז'נבה השנייה

message: הערך מועתק ברשות מאתר האגודה לזכויות האזרח. לפרטים ראו ויקיפדיה:אישורים להעתקה. עמית 18:49, 16 בינואר 2007 (IST)

message: הקישור בערך אמור להיות ביחיד, צוות רפואי. האם יש טעם ביצירת קישור כזה? מדובר, לדעתי, בביטוי עברי רגיל ("צוות רפואי", כלומר, צוות שעוסק במתן שירות רפואי וכו'). אלדד • שיחה 12:49, 19 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  [[צוותים רפואיים]]
שיחה:אייסלנדאייר

message: ולמה לא אייסלנדאייר, כשם החברה הרשמי? אביעד המקורי 19:38, 16 בינואר 2007 (IST)
שיחה:עמנואל ולרשטיין

message: בפסקה:
replies: text: "עם זאת, המערכת הכלכלית העולמית רחוקה מלהיות אחידה במובנים תרבותיים, כלכליים ופוליטיים - היא מאופיינת בהבדלים יסודיים בהתפתחות תרבותית ובצבירת כוח פוליטי והון. בניגוד לתפיסה החיובית של התאוריות של המודרניזציה והקפיטליזם, ולרשטיין אינו רואה בהבדלים אלה שאריות של משטרים קודמים או אי-סדירויות שיכולים להיעלם, ואכן יעלמו, במהלך הזמן. יתר על כן, חלוקה מתמשכת של העולם למרכז, פריפריה' וסמי-פריפריה היא תכונה הטבועה במערכת העולמית. אזורים שנותרו עד עתה מחוץ למערכת העולמית נכנסים אליה במעמד של פריפריה."
נדמה לי שצריך להיות "...ולרשטיין רואה בהבדלים..."  ולא מה שכתוב כעת. יוסאריאן • שיחה 20:21, 16 בינואר 2007 (IST)

text: הניסוח היה נכון, אך מעט מבלבל. תיקנתי. נדב 22:59, 18 בינואר 2007 (IST)

message: הפסקה האחרונה מגמתית. תנועות המתנגדות לגלובליזציה חסרות ביסוס תיאורטי? חסרה כאן לפחות הפניה, אם לא ניסוח קצת מעודן יותר. 79.180.204.95 13:38, 19 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-19 ביוני 2012
שיחה:אקווה - עמותה ישראלית לדגי נוי

message: אפשר להוריד את ה"ערך זה זקוק לעריכה" אפק7 20:32, 16 בינואר 2007 (IST)אפק7אפק7 20:32, 16 בינואר 2007 (IST)

message: אני מציע להעביר דף זה לאקווה (עמותה) ולהפוך את אקווה לדף פירושונים שבו יופיעו מלבדה גם אקווה (להקה) (או שמא Aqua?), תמיסה, אקווה אלטה, אקווה אורה ובטח יש משמעויות רבות אחרות. ‏odedee • שיחה 04:43, 26 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  פירושונים 

message: אין לי כוונה לטעון לגבי חשיבות הערך כי אין לי מושג בעניין. אני רוצה רק לנצל הזדמנות זו כדי לציין שאולי כדאי לכתוב מדיניות ליצירת ערכי עמותות וארגונים, כי נראה שערכים מסוג זה מושכים לא מעט דיוני חשיבות.הצבעות מחיקה.
לגבי הקטגוריה, אם הארגון ישרוד את דיון החשיבות נראה לי שצריך להעביר אותו לקטגוריה אחרת, למשל :קטגוריה: ארגונים בישראל, כי הארגון אינו נראה לי כארגון חברתי (זה אולי ארגון חברתי בשביל חבריו, אבל אינו ארגון הפועל למען החברה, שזו נראית לי הגדרה טובה יותר לארגונים בקטגוריה זו).Goldmoon - שיחה 11:00, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: הערך לא ישרוד את דיון החשיבות, והעובדה שהוא שרד כאן 3 שנים מפתיעה כשלעצמה. מה זה פה, ויקיפדיה האנגלית? Lostam - שיחה 23:16, 28 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :לויקיפדיה האנגלית לא חסרים גם יתרונות עלינו וחלק מהערכים שתרגמתי מפה לשם זכו בדיון חשיבות נוקב. בלי קשר, אני בכלל לא בטוח שהערך הזה לא ישרוד דיון חשיבות. מקסימום ישנו אותו לערך שעוסק באתר העמותה במקום בעמותה עצמה.   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 07:48, 30 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::כפי שנתבקשתי, מאחר וההבנה שלי בדגי נוי מתמצית בשני דגי הזהב שהיו לי, לא אתייחס לחשיבות דגי הנוי בישראל. עם זאת, יש לי קצת מושג בעמותות, ועל פי אתר האינטרנט שלה, העמותה נראית רצינית ופעילה. מקיימת כנסים מקצועיים, מוציאה פרסומים ומתחזקת מאגר מידע. כפי שכתב עִדּוֹ, אתר העמותה הוא אתר חשוב לקהל מעריצי דגי הנוי: הוא כולל מאגר מידע נרחב הכולל אינדקס דגים מקיף, רשומים בו יותר מ- 14,000 משתמשים ובפורום יש יותר ממליון וחצי הודעות. נכנסתי הבוקר לאתר וראיתי שהיו מחוברים עוד 130 משתמשים באותו הזמן. היו גם עשרות הודעות חדשות בפורום. לדעתי, העמותה חשובה, האתר חשוב והערך על שניהם חשוב ולא צריך למחוק אותו. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  09:32, 30 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::אני שואל בנימוס ובנועם: היה אי פעם ערך שחשבת שהוא לא חשוב? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 18:08, 31 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::מאחר ואתה שואל יפה, אני הנחתי לפני שלושה שבועות את תבנית החשיבות שהובילה למחיקת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:עדי שטרנברג. ובהזדמנות זו של שנה חדשה, האם אפשר להציע סולחה בינינו? Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  19:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::לא רבתי ואני לא מתכוון לריב עם אף אחד פה. לכן אני לא חושב שאזדקק לסולחות. אני מביע את דעתי בעניינים שיש לי דעה לגביהם ועומד מאחוריה גם תחת לחץ. שנה אזרחית מוצלחת ורבת ערכים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:59, 31 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות הערך, קטגוריה
שיחת תבנית:תוכן שמאל

message: התבנית פוגעת באחידות של הערכים, ועלולה להקשות על הקוראים במציאת תוכן העניינים במקום הרגיל. ערן 20:52, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: מסכים. ולכן יש להמנע מלהשתמש בה. יצירתי אותה לאחר שהציעו לי ליצור אותה כדי לטפל בשטח המת בערך המומלץ (לפני השינוי, אחרי השינוי). התבנית שימושית כאשר אין תמונות רבות בערך ויש הרבה מאוד כותרות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:11, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :אם יש להימנע משימוש בה, יש להבהיר זאת בגוף התבנית. בפרט במרחב הערכים אני חושב שאין להשתמש בה - וכרגע היא דווקא משמשת בכמה ערכים. ‏odedee • שיחה 23:27, 29 באוגוסט 2009 (IDT)

message: , לאור האמור לעיל, כדאי למחוק את התבנית ממרחב הערכים. מוטיאל - שיחה 13:17, 25 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: אז מה עושים עם התבנית הזאת? האם היא בכל זאת משמשת בחלק מהערכים? אלדד • שיחה 13:40, 25 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :אין למחוק את התכנית, היא מופיעה בהרבה ערכים. את ההסרה מהערכים אפשר לעשות בלי עזרת מפעילים. Uziel302 - שיחה 13:43, 25 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::בערכים אחדים שבדקתי, השימוש בתבנית תורם לעיצוב נאה של הדף, ולכן יש להשאירה. דוד שי - שיחה 14:52, 25 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::הדיון לעיל הוא בכלל ענתיקה, וכדי ליישם אותו רצוי להעלות את הדיון במזנון. קובץ על יד • שיחה •  18:32, 25 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::::לא רואה סיבה לדיון במזנון ניתן להציב כאן תבנית חשיבות ולדון מקומית. אם כי לאור מה שדוד שי כתב, כדאי כנראה להשאירה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:10, 25 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  הסרת התבנית
שיחת פורטל:נצרות

message: שלום
* רציתי להעיר מה עם הזרם האוריינטלי
* אני לא יכול לערוך...
אתאנסיוס - נוצרי גאה :-) 22:10, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: למה יש הגנה על הפורטל. מצחיק שאני לא יכול לערוך את הפורטל שיצרתי. דניאל ༒ שיחה 06:55, 17 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :בעיה טכנית. הסרתי את ההגנה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:58, 17 בינואר 2007 (IST)

message: בפורטל יש את אלה:
* נצרות קתולית
* נצרות אורתודוקסית
* נצרות פרוטסטנטית
מה עם הנצרות האורתודוכסית האוריינטלית?
איך מוסיפים את שורה זאת?
ולפי מה מסודרים זרמים אלה? (מס' מאמינים, התחלתם...)?
תודה :) אתאנסיוס - נוצרי גאה :-) 21:55, 19 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  הוספת שורה בפורטל 

message: בכלל מישהו קרא את ההערה שלי?
replies: text: מישהו כנראה קרא, ויותר מזה, הוסיף את הכנסיות האוריינטליות כזרם בתוך הנצרות האורתודוכסית. בדיחה גרועה. באופן כללי הפורטלים נעולים לעריכה כהגנה ממשחיתים, אני אנסה לברר מה אפשר לעשות. מארק ברלין 15:15, 22 בינואר 2007 (IST)
תקשיב עורך הפורטל אתה יכול בבקשה להסביר איך התפתח הזרם הנוצרי מהיהדות אם כן אני יודה לך ממני החנון שאוהב היסטוריה
thread_title:  למה?! 

message: *מושגים בתאולוגיה - סתם אוסף. 
*ישו באומנות. לסדר כמקובל (יאיר). ‏Ori‏ • PTT‏ 07:20, 26 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: דברים לעשות

message: מישהו מוכן להסביר מה הקטע של סמל הפורטל? למה לא משהו קצת יותר מתבקש וברור כמו למשל... לא יודע... נגיד, צלב?
replies: text: ראה כנסיית הלחם והדגים • משתמשת:Amirki (שיחה) 23:10, 25 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :כנראה לא הבנת את השאלה: השאלה לא היתה מה זה הדגים האלה. אפרופו הדגים, לגמרי במקרה, התפרסמה בדיוק היום ידיעה מעניינת: http://www.haaretz.co.il/news/science/1.1651968. השאלה רומזת שרוב גדול (אם לא כמעט מוחלט) של הגולשים לא מכירים את נס הלחם והדגים כדי שפסיפס שלו יהיה משהו שמובן מאליו שמסמל פורטל בנושא הנצרות. בינינו, רק מי שממש מבין ומתעניין בנצרות או שהוא נוצרי בעצמו שמע בכלל על הנס. ומעבר לכך, 99.9% מהגולשים, גם אלו שמכירים את הדגים, יצפו לסמל אחר לגמרי שנראה כמובן מאליו והוא הצלב, ישו על הצלב, או משהו נוצרי מובהק שקשור בצלב. הסמל הזה רלוונטי באותה מידה שבפורטל פריז לדוגמא, במקום מגדל אייפל (כך הוא מופיע) הוא אייקון אחר דוגמת שער הניצחון היתה מופיעה תמונה של כנסיית מדלן נגיד, שרק מבלבלת וגם יוצרת מעט תחושה של התנשאות מעל הגולש הממוצע המתעניין בפריז אך בקושי מכיר אותה. 79.179.212.68 22:03, 28 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  מה זה הסמל הזה?
שיחת תבנית:טיפ - קיצורי מקלדת

message: אצלי alt-x פותח את לשונית ה"סימניות", alt-z פותח את תפריט ה"עזרה" של פיירפוקס ומסתבר שדף העריכה אצלי, שאמור להגיע על ידי לחיצה על alt-e - הוא בעצם לשונית ה"קובץ"! נעה 22:43, 16 בינואר 2007 (IST)
replies: text: יש לציין שבפיירפוקס 2.0, כנראה מדובר ב־alt-shift-something. ‏– rotemliss – שיחה 15:33, 12 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: הידעתם?
שיחה:שמחת עניים

message: קצת מידע כללי: בימים אלו אני כותב עבודת-גמר אשר עוסקת בין השאר בפואמה "שמחת עניים". במחקר זה קראתי חומר רב על היצירה, כמו גם אותה-עצמה. אני מקצץ את החלק  (שוב), כיון שהוא אינו שייך כלל לפואמה: מדובר בטור אקטואלי בשם "להגדה", מטורי "רגעים", אף הוא משל אלתרמן, מערב פסח תש"ג (גם עליו אני עבדתי). אין לא דבר וחצי דבר לפואמה.
באותו עניין שיניתי (ללא הצלחה) את תאריך הולדתו של אלתרמן. הוא נולד בט באב תר"ע.
replies: text: אולי במקום לקצץ תרחיב את הערך? אשמח מאוד לשיתוף פעולה. אני התכוונתי בתחילה לכתוב ערך מקיף הרבה יותר, אבל אין לי זמן. ‏Harel‏ • שיחה 23:45, 16 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  מדוע אני מקצץ?
שיחה:דיוניסוס

message: כתוב בערך: "זאוס הצמיח במהירות קיסוס על הבטן וכך ניצל התינוק (דיוניסוס)" בכל המקומות שאני קראתי בהם על לידתו של דיוניסוס, הוא ניצל מפני שזאוס טמן אותו בירכו עד שייוולד, וצלע בינתיים (אאל"ט גם השם דיוניסוס קשור לצליעה של אביו). איך זה שלא כתוב על זה דבר בערך? [[משתמש:Mr. boo|Mr. boo]] 00:05, 17 בינואר 2007 (IST)
גם וגם. הרה שלחה קללה ואז זאוס הצמיח קיסוס על הבטן בשביל להגן על דיוניסוס התינוק ומאז והלאה הוא היה בירכיו עד שהוא נולד. אני חושבת שזה מאוד חסר בערך. [[משתמש:גליהאבן|גליהאבן]] | [[שיחת משתמש:גליהאבן|שיחה]].

message: "הפולחנים לכבוד דיוניסוס התגבשו ביוון החל במאה השביעית לפנה"ס ומהם התפתחה הדרמה ביוון. לכן בחורף צוין מותו האכזרי באמצעות הטרגדיות, ובאביב נחוגה תחייתו באמצעות הקומדיות."
לפי מה שאני יודע, הדיוניסיה (תחרות הטרגדיות) נחגגה באביב ברוב עם ובנוכחות אורחים מארצות אחרות, והלניאה (תחרות הקומדיות) נערכה בפורום של אזרחי העיר בלבד, בחודשי החורף, מה שסותר את המידע בערך.

message: לפי המיתולוגיה בני אדם מתים כאשר הם רואים את האלים ולא כוחות אחרים שגורמים למותם 194.90.116.103 22:35, 9 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  שגיאה לגבי תפישת שינוי צורתם של האלים 

message: הערך לא מספיק מפורט!!! 192.116.128.90 20:46, 19 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  חייב בדיקה!!! 

message: ראשית, אין תיאור או אזכור במיתולוגיה כלל לכך שהסטיה ויתרה על מקומה בשביל דיוניסוס.
התיאורים מוקדמים יחסית הסטיה היא אחת מ12 האולימפיים ובמאוחרים יותר דיוניסוס, ההנחה שהיא ויתרה על מקומה בשבילו היא רווחת אבל אין אזכור ישיר שלה במיתולוגיה.
שנית, בגרסאות הקדומות דיוניסוס היה אל שקושר למוות ותחייה אך הערך לא מזכיר את התקופה הזאת. ויקידע - שיחה 15:02, 11 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  אי דיוקים 

message: לא אמור להיות בככוס? ואולי גם בקכוס? הראש - שיחה 11:35, 29 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  תעתיק 

message: >"זאת אחת הסיבות המרכזיות לכך שדיוניסוס מוכר בימינו יותר מהסטיה, וזאת על אף שנחשבה בזמנו לאלה חשובה יותר."
לא הבנתי. בגלל שאלילה "עשתה מעשה" אנחנו כיום מכירים אותה פחות? או שמא בעקבות הסיפור הזה היוונים והרומים ייצרו פחות פסלים שלה והיא פחות בולטת באמנות העתיקה? לָמֶּה או לְמָה הכוונה? -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • כ' בחשוון ה'תשפ"ב • 09:15, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: יש הררכיה בין האלים השונים בפנתאון היווני. יש אל עליון (זאוס) יש אלים בדרגה שנייה - למשל נפטון או האדס ויש אלים זוטרים יותר. דיוניוס הוא לא אחד הבכירים. עם זאת, לא סביר שזאת הסיבה שבגללה דיוניסוס מוכר יותר. לדעתי זה נובע מהתחום שהוא אחראי עליו - יין ומסיבות. זה פופולארי מאוד מימי יוון העתיקה ועד ימינו אנו. לכן יש אזכורים רבים לדיוניסוס (או לבככוס - הגרסה הלטינית של האל הזה) באמנות ובשפה. גילגמש • שיחה 09:37, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  הסטיה של הסטיה - סיבה למשהו?
שיחה:המוזיאון לאומנויות ולמקצועות

message: בעיה בשם הערך - אם מדובר באמנויות ההגייה היא omanuyot והמשמעות היא (באנגלית) arts. אם אומנויות ההגייה היא umanuyot והפירוש באנגלית crafts. מה נכון כאן? כרגע לא ברור למי מהשניים הכוונה. אביעד המקורי 00:33, 17 בינואר 2007 (IST)
replies: text: יש פידבק בקשר לשם הערך? אביעד המקורי 20:12, 8 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :אין לי תשובה ברורה. המוזיאון נקרא Arts, כלומר אמנויות (omanuyot), אבל בתוכו אין יצירות אמנות במובן הקלאסי, כלומר, ציורים, פסלים, אובייקטים שנוצרו לשדה האמנות וכד'. לדעתי crafts הולם יותר את תוכן המוזיאון, ולכן יש לשנות את שמו לאומנויות (umanuyot). רועי בושי 08:59, 10 בפברואר 2007 (IST)
שיחת תבנית:ארץ זוכרת יושביה

message: לא הצלחתי. מי שמבין בתיכנות התבנית ומבין מה שרציתי לעשות- שישפר. בתודה, שילוני 00:41, 17 בינואר 2007 (IST).

message: אתחיל מהעניין הטכני: התבנית קיימת זה חצי שנה אבל השימוש בה נעשה בערכים מעטים בלבד, ייתכן שאין צורך בתבנית ומוטב להכניס את הקישורים כקישורים חיצוניים רגילים. כעת אעבור לעניין מהותי: נראה שהקישורים לאתר, לפחות במקרים שבדקתי (מאיר כהנא וויה דולורוזה) לא מוסיפים מידע חשוב לקורא על נושאי הערך, אלא על אתרי הנצחה שקשורים לנושא. מכאן שכנראה שיש למחוק את התבנית, וייתכן שגם את הקישורים לאתר. ערן 10:20, 7 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ככלל אין למחוק תבניות קישורים חיצוניים אלא אם כן אסור שהאתר יקושר מוויקיפדיה, מקסימום צריך להסיר את כל הקישורים הקיימים כרגע. טרול רפאים 15:52, 7 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :מדוע לא? אם מקשרים לאתר מסוים מעט מאוד פעמים, מדוע יש צורך בתבנית מיוחדת בשבילו? ערן 16:14, 7 ביולי 2007 (IDT)
אני לא מבין מה דף זה מנסה להציג, בכל מקרה, ישנו אתר המתעד הנצחות חללי טרור בארץ ובחו"ל ואשר שמו "ארץ זוכרת יושביה"
מן הראוי שזה יהיה הערך בויקיפדיה.
www.ezy.co.il
לאתר ההנצחות "ארץ זוכרת יושביה"

text: יש מקום לקישור על אתרי הנצחה. נושא ההנצחה רלבנטי למושאי ערכים. לעתים הוא מופיע בגוף הערך. ד.ט 15:32, 11 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מיותרת?
שיחת תבנית:-

message: יש כפילות עם תבנית:סוף פסקה נקי - צריך להחליט איזה שם עדיף, ולתקן בהתאם. ערן 08:37, 17 בינואר 2007 (IST)
replies: text: חבל שאין קישור בוויקי האנגלי. זה היה מונע כפילות. אני בוחר ב-"-". הרבה יותר קצר ולעניין. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:13, 17 בינואר 2007 (IST)

message: מה זה "מנקה", צריך להסביר יותר טוב. תומר א. - שיחה 23:52, 6 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: מנקה

message: (הערה: באג זה תקף גם עבור התבנית )
ישנו באג המתרחש כאשר מנסים לנקות את המסך לפני הכותרת הראשונה בערך (למשל, כאשר טבלת "תעודת הזהות" בצדו השמאלי-עליון של הערך ארוכה מדי וגולשת אל תחום הכותרת הראשונה).
אם מציבים את התבנית כך:
thread_title:  באג בעת שילוב התבנית עם תוכן העניינים האוטומטי של ויקיפדיה 

message: אז מתקבל העיצוב המעוות הבא:
תוכן העניינים  האוטומטי של ויקיפדיה "נדבק" לכותרת הראשונה, וגם הוא, ביחד איתה, "מתחמק" מהמסך המנוקה. התוצאה המתקבלת היא המון מסך לבן, שנוצר מכך שתחילה מחכים לטבלה הארוכה בצד השמאלי של המסך שתסתיים, רק מנקודת סיומה מתחיל להיגלל תוכן העניינים בצד הימני של המסך, ורק אז מתחילה הכותרת הראשונה.
אני מניח (אם כי לא ניסיתי), שניתן לפתור את הבעיה תוך שימוש בקוד ויקי הנוגע לתוכן עניינים,
אך האם ניתן לתקן את הבאג ישירות בקוד התבנית?
תודה, ‏VirtuOZ‏ • שיחה 19:12, 2 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: כותרת ראשונה

message: נא להוסיף את התבנית ל:קטגוריה:תבניות עריכה ו/או לקטגוריות נוספות.
לצערי, רק מעטים מאוד מכירים את התבנית השימושית הזאת.
93.172.3.233 01:55, 29 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  הוספת התבנית לקטגוריות 

message: אני לא מבין את התיעוד. מה זה "מנקה" (במרכאות)? מה התבנית עושה? ראובן מ. - שיחה 02:42, 14 בינואר 2017 (IST)
replies: text: (אני כותב בדף השיחה של התבנית כי השאלה שלי היא גם אינדיקציה לליקוי בתיעוד התבנית). ראובן מ. - שיחה 02:44, 14 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :אתה לא יודע מה התבנית עושה או יודע אבל לא חושב שאפשר להבין את זה מהתיאור? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  03:48, 14 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::אני לא מבין מה היא עושה. ראובן מ. - שיחה 04:09, 14 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::קראתי את התיאור, והוא מדוייק. אם זה לא מובן לך, אז הנה במילים אחרות, מאוד מפורט. התבנית שמוצבת בשורה חדשה גורמת לכך שכל הפריטים שהם לא טקסט רגיל, נגיד תמונות או טבלאות, שהיו מעליה ייגמרו לפני שיתחיל כל מה שנמצא מתחתיה. יש לה שימוש נרחב בערכים, אבל הכי קל למצוא אותה בדפי שיחת קהילה, כמו כיכר העיר, סדנה לגרפיקה או מסדר זיהוי. שמים אותה שם אחרי תמונה כדי שהשיחה הבאה לא תתחיל בצד התמונה, עם כותרת מקוצרת על חלק מהדף שנשאר מהתמונה, אלא מתחת, על כל רוחב הדף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  04:51, 14 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::תודה יגאל. ראובן מ. - שיחה 00:12, 15 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::::בשמחה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  02:24, 15 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  תיעוד
שיחה:מיכאל אלוני

message: ההפניה פה ממש מיותר. בעיקר בהתחייחס לעובדה שהוא שיחק דמות משנית בלבד באלופה והוא התפרסם עקב התוכנית "השמיניה". ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 16:14, 17 בינואר 2007 (IST)
מתי הוא שיחק באלופה בכלל? אני חושב שצריך לעשות הפניה לשמינייה או פשוט לכתוב עליו ערך. אוהד פרידמן (שיחה) 21:21, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: הוא שיחק באלופה אבל תפקיד משני לכן אני משנה את ההפניה. הערך העליו נמחק לאחר הצבעת מחיקה (כאן). ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 23:32, 19 בינואר 2007 (IST)

message: הערך נמחק לפני כשנתיים בהצבעת מחיקה. לדעתי אלוני הוא שחקן מספיק מוכר כיום בכדי שיצדיק ערך. עידו • שיחה 01:24, 9 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: יצירת הערך מחדש

message: האם כל מי שכותב ספר אחד נקרא סופר? מהם הקריטריונים לתואר סופר? אבר1 - שיחה 00:06, 8 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: התואר סופר

message: יש כמה מקורות לפיהם הוא נולד ב-30 לינואר. איך ניתן להכריע? הנדב הנכון - שיחה 16:15, 21 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  תאריך לידה 

message: בטבלה של "טלוויזיה, הופעות אורח והנחיה" יש דברים מאוד לא קשורים ומוסדר גדול שונה. כמו שטיסל שבו הוא אחד משחקנים הראשיים ו"אחד נגד 100-מתמודד". מישהו שמכיר את העבודה של הבחור יכול לעשות קצת סדר? יש הבדל גדול בין הנחיה, השתתפות בתוכנית וגילום תפקיד מרכזי בסדרה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:46, 1 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  ממש מובלגן, לא?