שיחה:הקריות

message: בניגוד למה שכתבת בערך, מילון אבן שושן מכיר בקרָיות כצורת ריבוי תקינה. לפיכך אני מחזיר את הטקסט לגרסתו הקודמת. odedee • שיחה‏ 01:23, 23 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :: לא הייתי מציע לך לעשות כך. א' - ד"ר ראובן סיוון בספר "לקסיקון דביר לשיפור הלשון" שולל את הצורה ההיא. ב' - מצאתי לא מעט שגיאות במילון אבן שושן. HansCastorp 01:24, 23 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::טעות במילון תתכן, כמובן, אך הוא בדרך כלל רפרנס די טוב. במקרה דנן, בו הצורה קרָיות כן מופיעה במילון ומאחר שזו הצורה השליטה בדיבור, אני סבור שאין להיחפז בשינוי כזה. האם תוכל לפנות לאקדמיה ולשאול אותם אם זו אכן שגיאה? במאמר מוסגר, אני בדרך כלל מהסבורים שמאחר שכך מדברים הכול, צורה זו כן נכונה, כי את השפה מגדירים הדוברים אותה ולא המילון, התנ"ך או האקדמיה. odedee • שיחה‏ 01:49, 23 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::::: שוב אותו דיון מאוס. אם את השפה מגדירים הדוברים אז יש לומר "אני יעשה"? יש לומר "כנֵה"? יש לומר סַנטימטר? וִינטלטור? הבית-ספר? ודאי שלא. דבר נוסף: אם מגדירים אותהּ הדוברים, פירוש הדבר שאין חוק קבוע (כי הרי תשמע ברחוב שלוש גרסאות שונות לכל מִלּה) ומכאן שניתן לדבר ככל העולה על רוחנו, כי הרי ממילא אין כל חוק. HansCastorp 01:51, 23 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::::::זה היה רק מאמר מוסגר לגבי דעתי שלי, ויש פה בוויקיפדיה דעות שונות לגמרי. כמובן, יש לפעול לפי שיקול דעת. שים לב גם שכתבתי "כך מדברים הכל". אם כל דוברי העברית למעט, נניח, 100 בלשנים, אומרים קרָיות, בעיני זו צורה נכונה. לעומת זאת, אם רבע מהתיכוניסטים אומרים "אני יעשה", זו איננה צורה נכונה. לא צריך להיות קיצוני אבל גם אין חובה להיות טהרן. ובעיני זה לא דיון מאוס אלא גישות שונות להתפתחות שפה חיה. odedee • שיחה‏ 02:01, 23 ינואר 2006 (UTC)
מובן שאין להשריש טעויות של דוברים, גם אם הן נפוצות (ראו מקרה אדוורד גריג שתוקן). במקרה הזה, יש תמיכה של אבן שושן, ולא ניתן לפסול אותה בזלזול. אבן שושן כותב שצורת הרבים היא קרִיות וגם קרָיות, כלומר היה מודע לבעיה. מילון כיס ספיר כותב קרָיות בלבד. אם אבן שושן ומילון ספיר טעו, יש להביא לכך הוכחה משכנעת. איזכור סיוון אינו משכנע מספיק - טהרנים יש רבים. את הדיון אני ממליץ להעביר לשיחה:הקריותדוד שי 04:45, 23 ינואר 2006 (UTC)

text: "קרָיות" איננו כתיב נכון. יש מאמר של הרב מאיר מדן באחד הגליונות הראשונים של "לשוננו" על קריאת שמות מקומות באופן לא נכון, וזה אחד מהם. הטיעון: "זו צורה מקובלת" לא תקף בעיני. מטרת הוויקיפדיה היא לא ליצור את מאגר הדעות המקובלות בעולם, אלא את מאגר העובדות. דוד 06:36, 24 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :הוספתי לערך הערה לשונית המציגה את העובדות שהועלו כאן. דוד שי 05:28, 25 ינואר 2006 (UTC)

message: חבל שלא מצוין כמה תושבים מתגוררים בקריות.
replies: text: בערך באנגלית המידע הזה מצוין. NumberOne 01:10, 23 בדצמבר 2006 (IST)

message: ?
replies: text: אכן תמונות קשות
thread_title:  באמת אין נתונים חדשים מאז 2007..? :| 

message: הערך יפה מאוד וגם מושקע,אך יש לי שאלה:
אני לא בטוח אם זה נכון,אך קריית אליעזר וקריית גת לא נמצאים גם בקריות?
replies: text: :: קרית אליעזר היא שכונה בתוך העיר חיפה וקרית גת היא עיר בדרום הארץ. לכן לא. Talashar - שיחה 10:40, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  הקריות 

message: למה המפה המופיעה בערך "קריות" היא מפה של חיפה, שאפילו לא כוללת את אזור הקריות? אין אפשרות לשלב מפה של הקריות?
212.25.74.199 13:51, 25 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  מפה 

message: בערך "מחנה העולים בקריית שמואל" מתואר איך הוקם מחנה עולים ליד היישוב כבר ב-1945 כאוהלים וב-1947 כצריפים בדומה למחנה עתלית. כדאי להזכיר את העניין גם כאן.
thread_title:  מחנה העולים קריית שמואל 

message: בקריית ים יש את הים התיכון 89.139.109.125 21:00, 5 בינואר 2020 (IST)
קרית ים בערך עם 48 אלף תושבים'''
thread_title:  ים