שיחה:דפוס ראם

message: בימים קשים אלה שעוברים על ויקיפדיה, ימי יד איש באחיו, מחייה נפשות לראות שנוצרים בה גם ערכים קסומים כמו ערך זה. תודה, נתנאל, תחזקנה ידיך. דוד שי 19:09, 21 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: איזה יופי, בדיוק לפני כמה ימים רציתי לקרוא את הערך על זה. תודה נתנאל. אחיה פ. 19:40, 21 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :אוי אוי, וילנה וילנה, ירושלים דליטא שחרבה. טוב לראות שעוד מי מלבדי, בל ייחשב לי הדבר לגאוות יתר, עושה להנצחתה של העיר שריכזה בתמצית את התרבות האשכנזית במיטבה, ערב חורבנה. כשפוט של המשורר אבא קובנר ז'ל, התוודעתי לוילנה בגיל צעיר, מקריאה בשיריו ובמסותיו, מהאזנה לדבריו שבעל פה. תודה לדוד שהסב תשומת לבי לערך, ותודה למי שכתבו.Alosha38 04:38, 22 פברואר 2006 (UTC)
שלום נתנאל, לפני מספר ימים הכנסתי את המשמעות של שם המשפחה, שינוי שבוטל על-ידך עקב חוסר סימוכין.
אני מבין כי הנך מסור לערכים שתרמת לכתיבתם, וכן אני מבין שישנם הליכים מקובלים להוספת מידע בוויקיפדיה.
אינני יכול להביא עבורך (לפחות לא כרגע) מקור כתוב שמאשר את שכתבתי, אך לדעתי זה צריך להיות מספיק ששם משפחתי הוא רום (עקב 'טעות היסטורית' נכתב כך ולא עם א'), בכדי שאהיה מקור אמין די הצורך כדי לתת פירוש לשם.
עתה תרשה לי לסיים את דברי בשאלה - כיצד יכול להכנס מידע חדש למערכת, כזה שיהווה בעצמו בעתיד, אולי, סימוכין במקום אחר, אם אין אפשרות אלא להכניס רק מידע קיים?
בכבוד, || Md iliya 00:30, 9 בדצמבר 2007 (IST) ||

text: שלום לך, את עמדתי בנושא (שלצערי עדיין איננה חופפת באופן מלא למדיניות של ויקיפדיה העברית) תוכל לקרוא בדף זה: משתמש:נתנאל/טיוטות/מדיניות סימוכין. נדמה לי ששם תמצא מענה לשאלותיך. נתנאל 17:15, 9 בדצמבר 2007 (IST)

message: לענ"ד שם הערך אמור להיות דפוס וילנא ואנמק.
* דפוס ראם- אינו השם המוכר ללומדי הבבלי, נכון שזה שם המדפיסים אבל ניתן לראות על כל סדרות השסי"ם שכתוב עליהם לפי דפוס וילנא. ועכשיו איך מאייתים וילנא לפי מבחן גוגל.
# דפוס וילנא -3400 תוצאות
# דפוס וילנה -212
# דפוס ווילנא - 192
# דפוס ווילנה - 7
replies: text: ורק לחיזוק טענתי הראשונה - דפוס ראם- 141
replies: text: : קוני למל • י"ח באייר ה'תשס"ח • 23:17, 22 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::אם תעיין בתוצאות החיפוש של "דפוס וילנא", תמצא שהביטוי הזה משמש לא לבית הדפוס וההוצאה, אלא ככינוי ביבליוגרפי למהדורה שהודפסה שם. כשם שמדברים על "כתב יד לנינגרד" של התנ"ך או על "דפוס מנטובה" של הזוהר, כך מדברים על "דפוס וילנא" של הש"ס. אין לזה שייכות לשאלת שמו של הערך על בית הדפוס. נתנאל - שיחה 07:59, 23 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::: אני בוש ונכלם, לא מבין מה חשבתי לעצמי, קראתי כנראה ברפרוף חלקי מאד או שהסכמתי לפי דפי ההפניה והתמונות, הערך עוסק בבית הדפוס ולא בדפוס וילנא על הש"ס. סליחה-טעות, אשתדל לקרוא שנית יותר.  ואם כך אבקש לבטל את ההפניות לכאן מן הדפוסים שהבאתי באחד מהם (דפוס וילנא) ראוי לקום ערך אחר שידבר על הדפוס של התלמוד הבבלי, או שגם יש כבר ערך כזה אבל בשם אחר שלא מצאתי. שוב סליחה על הטעות, אך היא נבעה מכך שהוטעתי מדפי ההפניה לכאן. קוני למל • י"ח באייר ה'תשס"ח • 16:06, 23 במאי 2008 (IDT)
אפשר להוסיף לכותרת הערך בסוגריים דפוס וילנא. אני אישית הגעתי לדף ע"י חיפוש דפוס ראם.  מקדש שביעי - שיחה 11:53, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: מי בעד?
--דורש אמת - שיחה 12:43, 6 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  לדעתי הערך מפרט על בית-הדפוס, ואפשר להוריד את ההודעה 

message: המשורר יעקב גלאטשטיין לא כתב ב-1943 שיר בשם "די בליינע פלאטן פון ראמס דרוקעריי" (יידיש: "לוחות העופרת של דפוס ראם") בו הוא מתאר איך בגטו וילנה- אלא המשורר אברהם סוצקבר. 77.125.9.248 20:48, 16 במאי 2012 (IDT)
replies: text: תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:54, 16 במאי 2012 (IDT)
משתמש JM.Bloch
לא מצאתי סימוכין שלוחות העופרת אשר שימשו כגלופות בדפוס אכן הותכו לכדורים. למעשה יש עדויות שהן הוברחו או נמכרו לחו"ל. יש לכן לדעתי לציין שככל הנראה זהו חופש התאור פואטי של המשורר סוצקובר, שלא נמצא לו עדיין ביסוס עובדתי. (זאת, אלא אם כן נמצא ביסוס כזה.)
thread_title:  טעות בשם של משורר