שיחת קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים הדורשים מקור

message: למה מקור ולא בדיקה? התבנית הזו לא מלהיבה אותי (כשאני רואה אותה בויקיאנגלית היא בכלל מטרידה). אם יש לנו בעיית מקורות לגבי ערכים - יש לבדוק, ואם יש צורך אזי להוריד את המידע. דורית 21:40, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: לפי מה שהבנתי (דגש על אני, אין לי מושג מה הכוונה והמדיניות) שמים "בבדיקה" כשיש מישהו שמתכונן לבדוק את זה למעשה. זה תבנית ששם מי שמבקש מקור על משפט טעון הוכחה, אך אין לו יכולת/רצון לבדוק בעצמו. אם הבנתי לא נכון, אנא תקנו אותי. DGtal 21:44, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :וזה נראה לך סביר? הסבר של יוצרי הרשימה יועיל פה. מישהו בכלל מטפל ברשימה הזו? עוד תגדל לנו מפלצת ענק, שנראת מאד רע כלפי חוץ, כי פירוש אין מקורות = אין אמינות. אם למידע אין מקור ואין לנו מושג בו, יש למחוק או לפחות להעביר לדף שיחה. דורית 21:58, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::זה נראה לי סביר. השימוש העיקרי בתבנית הוא במשפט נקודתי שנראה סביר (אחרת הויקיפד היה מן הסתם מוחק ומעביר לדף שיחה), לעיתים כותב הערך ישים לב לכך שחסר מקור לסעיף מסוים וישלים את החסר (והיו דברים מעולם). אם אינני טועה היו מקרים בודדים שבו הכרתי בעצמי מקור והוספתי אותו בעקבות התבנית הזו. בקיצור, זה לא נראה לי סוף העולם, מה גם שזו לא באמת תבנית פופולרית בין העורכים. DGtal 22:17, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::לדעתי יש להכחידה ולהשמידה, אבל זו רק אני. דורית 22:18, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::בסדר, אבל שבוע אחרי השמדת . DGtal 22:31, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::::יש תבניות, ויש תבניות זדוניות מהוללות, אין שום בסיס להשוואה פה. דורית 22:33, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::::ידעתי שלא תצליחי להתאפק כשמתקרבים לבייבי שלך. DGtal 22:34, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

message: חברים, הרשימה מונה כבר יותר מ-2000 ערכים, רובם כוללים תבניות מקור שהושמו לפני חודשים רבים ואף שנים, ומאז לא תוחזקו- בניגוד לרעיון התבנית- להוות כלי זמני עד למציאת מקור/מחיקה או עידון של הטענה. אני מציע מתקפה קצרה בנושא, שבמסגרתה ויקיפדים יעברו על הרשימה בסדר אלפביתי או לחילופין יחפשו ערכים שהם עצמם הציבו עליהם בעבר את התבנית. יתכן ו-2000 ערכים עם תבניות מקור הם 2000 ערכים עם שגיאות, ולא בריא שמצב זה ישאר לאורך זמן. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 03:01, 12 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: קיים ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים ללא מקורות. אנחנו מתקשים לטפל בכל הנושאים הבעייתיים. יש כמה אלפי ערכים בעייתיים (דורשי שכתוב, עריכה, מקורות, איחוד, פיצול, פישוט וכו'). במסגרת מיזם היובל טיפלנו בכ-1000 ערכים, אך זה כמובן לא מספיק. גילגמש • שיחה 05:38, 12 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :כוויקיגמד אני מטפל באופן שוטף בערכים כאלה. חובבשירה - שיחה 05:53, 12 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אפשר להקדיש את השבוע ללא ערכים למיזם אימות מידע. גילגמש • שיחה 05:56, 12 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::נשמע לי רעיון טוב. הפרויקט מעט נזנח, ומ-600 ערכים כאלה לפני פחות משנתיים הגענו ליותר מ-2000, ובעיני זה זינוק מדאיג, שלדעתי נובע מהיעדר מודעות לכך שמציבי תבנית מקור, גם צריכים להיות אחראים לתחזק אותו ולהסיר או לתקן את הטענות אם לא נמצא להם מקור. עבדתי קצת לחדד את ההנחיות בנושא בדף ויקיפדיה: הערות שוליים, ע"פ הדיונים בדפי השיחה. אשמח לעוד תיקונים והבהרות. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 10:42, 12 בספטמבר 2010 (IST)
סוף העברה
thread_title:  [[:קטגוריה: ויקיפדיה: ערכים הדורשים מקורות]] 

message: אישית הייתי מעדיפה שתהיה לי אפשרות לראות את הרשימה מסודרת בסדר כרונולוגי (כדי לראות איזה מקומות התבנית נמצאת שם יותר מדיי זמן ולחילופין לראות כל פעם את החדשים שהצטרפו) • אור שפירא • שיחה • תרומות • ז' באב ה'תשע"ב • 11:02, 26 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  סידור הרשימה באופן כרונולוגי 

message: איך אפשר להוסיף ולמחוק ערכים ברשימה? Amerckado - שיחה 12:26, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: הערכים מתווספים לקטגוריה הזו בצורה אוטומטית כאשר מופיע בערך תבנית:מקור. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:27, 7 במרץ 2016 (IST)
thread_title: הוספת והסרת ערכים