lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:סיטיגרופ

message: ערך זה תורגם מויקיפדיה באנגלית. Golf Bravo 19:48, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
==לוגו==
הלוגו שלהם השתנה- תעדכנו
replies: text: אשמח אם תפנה/י לאתר שבו ההודעה על שינוי הלוגו. מבדיקה שערכתי מצאתי שזהו עדיין הלוגו הנמצא בשימוש בחברה (להבדיל מן החטיבות העסקיות השונות שתחתיה). --132.74.99.86 10:27, 16 במרץ 2007 (IST)
== מטה סיטי ישראל ==
המטה של סיטי בישראל נמצא בשרונה בתל אביב, במגדל החדש. בעבר היה ברחוב הארבעה..
במגדל עתידים יושב מרכז הפיתוח של סיטי. 62.219.135.44 17:35, 2 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title: מקור

message: הלוגו שלהם השתנה- תעדכנו
replies: text: אשמח אם תפנה/י לאתר שבו ההודעה על שינוי הלוגו. מבדיקה שערכתי מצאתי שזהו עדיין הלוגו הנמצא בשימוש בחברה (להבדיל מן החטיבות העסקיות השונות שתחתיה). --132.74.99.86 10:27, 16 במרץ 2007 (IST)
thread_title: לוגו

message: המטה של סיטי בישראל נמצא בשרונה בתל אביב, במגדל החדש. בעבר היה ברחוב הארבעה..
במגדל עתידים יושב מרכז הפיתוח של סיטי. 62.219.135.44 17:35, 2 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  מטה סיטי ישראל
שיחת תבנית:השלמה

message: לדעתי עדיף למחוק את התבנית. ידוע כי אני בכלל נגד תבנית הלהשלים שמשומשת באופן גרוע ביותר יותר מפעם, אבל כאן לפעמים זה מופרך. לשים כותרות ריקות ומיותרות שהורסות את הערך ואז את התבנית המסכנה הזו? בשביל מה? דורית 23:27, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: אני מתנגד, יש מקרים בהם היא נצרכת. בקשר לכותרות הריקות - יש ערכים שלא מכילים מידע מהותי מאוד בנושא מסוים ובמקרה כזה יש להשתמש לדעתי בכותרת ריקה עם התבנית. ‏pacman • שיחה 23:30, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :לשם מה? מה נותנת כותרת ריקה? זה פשוט מזעזע, ולא פחות מזה. דורית 10:51, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

message: במאי 2006 כבר מחקו תבנית זו כי קיימת תבנית:להשלים שכוללת גם את זו, ואלמוני יצר אותה שוב.  יש למחוק אותה אבל אולי עדיף להפנות ממנה לתבנית המלאה יותר (זה אפשרי להפנות תבנית?) כדי שלא ייצרו אותה שוב... גברת תרד • שיחה 10:45, 29 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  למחוק או (אם ניתן) להפנות
שיחה:קזבלן

message: העובדה שיפו שוכנת לחופי הים התיכון נראית לי לא כ"כ רלוונטית
replies: text: חבל שמי שמחפש בקטוגריה סרטים ישראליים לא יכול לראות סרטים חשובים איכותיים וקלאסיים בתרבות הישראלית כמו קזבלן וסלאח שבתי, כי הם מתחבאים תחת תת-קטגוריה סרטי בורקס.

text: גם ככה מרבית הסרטים נמצאים תחת מגוון קטגוריות שחלקן חופפות אז מדוע לא לשים את כל הסרטים הישראליים בנוסף גם תחת הקטגוריה הראשית "סרטים ישראליים"? Me2unix - שיחה 14:11, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: מחיקונת

message: על פי כתבה זו היה משה מולכו המודל לדמותו של "קזבלן". אולי שווה להוסיף את התמונה משמאל לערך. Geagea - שיחה 14:29, 8 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  משה מולכו
שיחה:גרטל

message: אחד מפרטי הלבוש החסידי החשובים, לפחות כמו ספודיק ושטריימל, אלא שלגרטל יש גם משמעות הלכתית גדולה. DGtal 01:26, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: לדעתי יש להשאיר. בברכה, ינבושד.
thread_title: חשיבות

message: גרטל, גראטל או גראטעל? Ranbar - שיחה 10:24, 10 במאי 2010 (IDT)
replies: text: מקובל לתת שמות ערכים לפי הכתיב העברי, בניגוד לכתיב יידיש (וילנה ולא וילנא למשל). השאר צריך להיות הפניות. ‏DGtal‏ 10:27, 10 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :גארטל נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות)  10:41, 25 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: האם ידוע מה המקור לסיפור הזה והאחרים? הכוונה היא הפניה לספר או בשם מי מסופר וכו'
thread_title:  הסיפור על ר' נפתלי מרופשיץ 

message: ממש בושה שלא חשב עורך הערך הנ"ל לכתוב את מנהג הספרדים,
כאילו הם אינם קיימים,
גזען? 2A01:6500:A041:E36C:95A8:0:4095:7500 15:35, 15 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: מה אתה רוצה? גרטל הוא לבוש אשכנזי. למה שייכתבו על מנהגי הספרדים בערך שעוסק בבגד שמקורו בקהילות אירופה ? כך גם בערך חינה (טקס) לא תמצא פסקה על איך האשכנזים נהגו לעשות חינה. Ronam20 - שיחה 22:32, 16 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  בושה וחרפה 

message: אין מה להתווכח, המציאות היא שכבר שנים רבות, בחורים רבים חוגרים גרטל דק מתחת לחולצתם. יש אפילו סיפור על אדמו"ר שהתלונן בפני הרבי שהבחורים אינם חגורים בגרטל. הרבי ביקש מאחד הבחורים שבסביבה שירים את החולצה שלו וכשעשה כן - ראו שעל הציצית שלו חגור גרטל. YoniSch • ב' בחשוון ה'תשפ"א • 07:20, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: אדער יע אדער נישט. בכל מקרה, נוטה להסכים עם אבגד - החוט שעל הציצית הוא רק בשביל לשמור עליה מתוחה. לא קשור למקורות ההלכתיים ולטעמים המובאים בערך, למרות שאפשר להשתמש גם בגרטל. הצורב - שיחה 07:41, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: :אצל בחורים רבים מדובר בגרטל אורגינל שמשמש גם כפתרון הלכתי לציצית וגם כגרטל. חוץמזה, הערך עוסק דווקא בגרטל שחור עם פרזנים ולא בגומי לבן עם קליפס? אני בכל אופן מסיר את ידי מהעניין, ניסיתי, הסברתי - כעת עשו כטוב בעיניכם. YoniSch • ב' בחשוון ה'תשפ"א • 08:30, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  מנהג הבחורים בחב"ד 

message: יש לי תמונה של הגארטל הנפוץ- (ישר)
גארטל.jpg נתן הפלופ (שיחה | תיבת הנאצות)  10:42, 25 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  תמונה
שיחת תבנית:כל הדפים

message: התבנית אמורה להיות מוגנת או מוגנת חלקית? מעבר לכך שאמורה להיות גם תבנית הבהרה... יובל י. § שיחה § 01:42, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: מוגנת חלקית, כיוון שהיא מופיעה בעמוד הראשי. לא צריך להבהיר, זה לא ערך. בכלל, לא צריך לערוך את הדף הזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:17, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :התבנית מאוד שימושית. אגב, שמתי לב שאתה משאיר חותם בכל מיני תבניות שאתה מכין ;-) יובל י. § שיחה § 10:58, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

message: משום מה בדף המשתמש שלי, בין אם אני משתמש בפרמטר "נוכחי" ובין אם בפרמטר "תחילית" וכותב את שמי, הקישור מוצג באופן משובש, והדף שאליו הוא מוביל נותן לי רק תחילית של "יחזקאל". תודה! יחזקאל ש. 15:10, 4 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  תקלה בתבנית? 

message: תציצו בדף המשתמש שלי משתמש:Kotz ותראו שהקישור מהתבנית הזו בראש הדף שלי נותן את רישמת כל הדפים, לא את רשימת הדפים שמתחילים ב-Kotz.
דומני שהפרמטר from אמור להיות prefix ?
תודה kotz - שיחה 08:24, 13 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: גם בדוגמא שמופיעה בערך "דפים שמתחילים ב-אי", בעצם מציגה את כל הערכים. האחרי שמדפדפים ע\איזה 10 פעמים ל"דף הבא" מגיעים לערכים שלא מתחילים ב"אי". kotz - שיחה 08:39, 13 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  זה בכלל עובד?
שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/ויקיפדיה:כללי תעתיק למילים בשפה הרומנית המסתיימות באות i

message: יש פה להערכתי האופטימית אולי 5 אנשים שדוברי רומנית, עוד 10 שאמא שלהם דיברה רומנית ועוד 5 שסתם בלשנים מומחים. כל השאר לא מבינים בזה ברמה של להביע דעה בעלת משמעות אמיתית על הנושא. אלא אם כל ה-20 ישתתפו בדיון לא נקבל פתרון אמיתי ומהותי למחלוקת, אלא פתרון כוחני במקרה הטוב והצבעה סטייל כוכב נולד במקרה הרע (הוא חבר של אודטה, והשני חבר של ננסי ברנדס, יאללה אודטה!). DGtal 01:56, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: שכחתי שלא חוכמה להביע ביקורת, אלא גם צריך להציע אלטרנטיבה. האלטרנטיבה המומלצת בעיני היא מציאת בורר מוסכם. אדם שמבין בשפה הרומנית אך לא התערב בצורה משמעותית בדיוני העריכה עד היום, עדיפות לבעל רקע אקדמאי בתחום הבלשנות. DGtal 02:03, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :מה אגיד לך, דוד, ישבתי וניסחתי מסמך מאוד ברור, וביקשתי מאריה ענבר להגיב, ואז לבדוק מה אפשר להוסיף או לתקן. במקום לכתוב בדף שיחה את הערותיו, הוא נכנס והכניס שינויים רבים במסמך - וכאשר לא הסכמתי לשינויים במסמך, וביקשתי שיסביר בנפרד מה הוא מעוניין להוסיף, הוא אומר שחזרתי בי מכל ההסכמות, וכל ההסכמות בטלות. אני כבר יושב שלושה ימים על כל הסיפור הזה, מתוך מטרה להגיע איתו להבנה. מה נותר בסוף, כאשר אתה רואה שאין תקשורת, וכאשר אתה מנסה אינספור פעמים לבקש מן הצד השני לשטוח את טענותיו בצורה ברורה, בנפרד, והוא אומר שאתה חזרת בך מכל ההסכמות? התוצאה היא הצבעת מחלוקת, לצערי, בנושא שנמנעתי כבר שבוע או יותר מלהעלות אותו להצבעה, ועשיתי הכול כדי להגיע לפתרון בדרכי נועם, בין שני הצדדים שמבינים בעניין. אלדד • שיחה 02:07, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::המסמך שכתבתי הוא המסמך נשוא המחלוקת הנוכחית. הוא נכתב בהסכמה עם ליש, בעקבות דיונים ממושכים, וגם מבטא את דעותיו (את רובן, בעצם - אני חולק עליו בנוגע לתעתיק מילים רומניות לעברית בכתיב של שתי יו"דים, לדוגמה, באניי, סאשיי וכו' - לדעתי, במקרה כזה צריך יו"ד אחת בלבד, כמקובל בעברית; בכל שאר העניינים נראה שדעותינו דומות, לפחות על פי ההסכמה הראשונית. למרות זאת, הוא טוען שחזרתי בי מן ההסכמות בינינו. אלדד • שיחה 02:16, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::דיג'י, הנושא נידון כבר זמן מה במטרה להמנע מהצבעה מיותרת ככל שהדבר ניתן. האם הסתכלת בדיונים שהדף מפנה עליהם? הררי דיונים כבר היו בנושא, ולא התקדמנו כלל. כל שנותר הוא לקוות שהוויקיפדים שיבחרו להשתתף בדיון הם בעלי ידע בתעתוק ו/או ברומנית, ולא יצביעו סתם בשביל הכיף. ‏odedee • שיחה 02:41, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::תגדיר "ידע ברומנית". יש כאן כמה שהסבתא של האימא של הדודה של הסבא שלהם דוברת רומנית, אז הם מומחים לכל דבר ועניין. בכל מקרה, אני מסכים שזה לא פתרון אופטימאלי, אבל אין ברירה אחרת (לדעתי 81KB של דף שיחה לקצרמר מסכן אומר הכול). בברכה, דניאל • שיחה 12:43, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

text: ::::את הדיון על יאשי אני זה שהתחלתי בשעתו, אבל מאז השתדלתי להתחמק ממלחמות העריכה בנושא שאינני מבין בו (בהצלחה חלקית בלבד). אין לי ספק שמדובר פה בנושא שצריך להיות מוכרע איכשהו, רק פקפקתי ביעילות ההצבעה, אבל אפשר לנסות. DGtal 12:41, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  מה הטעם לפתיחת הדיון?
שיחה:אנטי-אייג'ינג

message: יש סיבה לא לקרוא לערך כפי שנאמר בו, עיכוב תהליכי הזדקנות? ‏odedee • שיחה 04:53, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: כן, יש. זה השם המוכר בארץ. גילגמש • שיחה 05:46, 23 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:בית מרחץ

message: אני רוצה לוודא שלא מדובר באי-הבנה לשונית: "מרחצאות" יכול להיות דף הפניה לפה? זה מופיע בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/"בית השיטה". --אמיר א. אהרוני 08:13, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: למיטב ידיעתי - מרחץ הוא האמבטיה עצמה, בית מרחץ הוא חדר/מתקן המכיל את כל הנדרש לשימוש במרחץ. אם כי בשימוש הנפוץ היום מרחצאות הם בתי מרחץ. גדי ו. (שיחה) 11:38, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

text: מרחצאות הם יותר מעיינות מרפא או מעיינות חמים. 192.115.100.11 11:40, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :אני חושב שהאמת נמצאת איפושהו באמצע - מרחצאות שה שם כולל, ובתי מרחץ זה מקומות בנויים ומוסדרים. בברכה, דניאל צבי 13:23, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: מרחצאות
שיחה:ועדת זיילר

message: מחקתי את רשימת המוזהרים, משום שיש בה כפילות עם פרשת האחים פריניאן. דוד שי 08:15, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
פתחתי את הערך כדי להעביר את הרשימה, איני יודע מדוע לא נמחקה מפרשת האחים פריניאן. אעשה זאת עכשיו. Goodknight 02:44, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

message: לא הבנתי את השאלות המופיעות שם. מהיכן השאלות הספציפיות הללו, אם תוכן האזהרות נשאר סגור? אם זו רק העלאת ספקולציות זה לא רלוונטי ולא ברורה מאיפה זכותינו להעלות ספקולציות אלו ובכל מקרה אפשר להוריד אותם היום לאחר פרסום המסקנות. אסף 20:15, 18 בפברואר 2007 (IST).
replies: text: אכן. צריך לקצץ באזהרות ולהרחיב במסקנות הוועדה. הרי יש לנו קובץ מצורף. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   20:18, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :אני מסיר את כלל השאלות הספקולטיביות. זה לא המקום אליהן. יש מסקנות ועדה חד-משמעיות כנגד מי שצריך. אסף 16:16, 19 בפברואר 2007 (IST).
thread_title: אזהרות

message: יש לשנות את שם הערך ל"ועדת זיילר (פרשת האחים פריניאן)", ולהפוך את "ועדת זיילר" לדף פירושונים לערך הנוכחי ול"ועדת זיילר (אסון ורסאי)". אבינעם 22:09, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אבל לא נראה לי שייכתב ערך על הוועדה ההיא, כך שאין צורך בכך. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   22:17, 18 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :לא רק שצריך ערך על הוועדה בנושא אסון ורסאי אלא שמאוד מוזר לי שאין כזה, הוספתי אותו לתבנית:לטיפול דחוף. טרול רפאים 22:39, 18 בפברואר 2007 (IST)

text: נראה לי שחלק מן הערך העתידי על ועדת זיילר (אסון ורסאי) כתוב כבר בערך אסון ורסאי. אכן, אף לדעתי יש מקום לשנות את שם הערך הזה. יש לי תחושה שבמציאות חיינו לא רחוק היום שתהיה ועדת זיילר נוספת, על פרשיה אחרת. למיטב ידיעתי לא היה לוועדה שם רשמי, אולם מצאתי במקומות שונים התייחסות לוועדה כאל "הוועדה לבדיקת התנהלות מערכת אכיפת החוק בפרשת האחים פריניאן והשוטר צחי בן-אור ז"ל" --‏Golf Bravo‏ 18:14, 20 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אולי אפשר להסיר את התבנית של אירוע אקטואלי? Nbinen - שיחה 19:55, 18 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: הורדתי שמגג - שיחה 16:33, 19 במאי 2007 (IDT)
thread_title: אקטואלי?
שיחת קטגוריה:ויקיפדיה - תמיכה טכנית

message: חלק מהערכים בקטגוריה זו שייכים למרחב השם "ויקיפדיה" וחלקם למרחב השם "עזרה". מדוע? כרגע נראה לי שאין רציונל ברור להפרדה והמצב הנוכחי מצריך ניסוי וטעייה בדרך אל הדף המבוקש... גברת תרד 10:23, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

thread_title:  תוספת מחטים בחטיבה 211 לדורותיה
שיחה:ארץ חמדה

message: שלום , ראיתי שציינת לרחל רייך הרואה כי "בכתוב בירמיהו מדמה הנביא את הארץ לאישה אשר בגדו בה". אין לי את המקור לפניי, אבל במחילה מכבודה, זה נראה טעות. הפסוקים בירמיהו הם: . קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 19:07, 9 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: הורדתי. אמצא ניסוח אחר לגבי המטפורה של אישה - ארץ ישראל שבגדו בה--היידן  19:09, 9 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  הסבר רחל רייך בכתוב בירמיהו
שיחה:מרדכי אלמוג

message: מישהו מכיר בתאריך הפטירה המדויק של אלמוג? כמו כן, היכן נקבר? דלמוזיאן - שיחה 10:47, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: תאריך לידה/פטירה מדויק

message: ההערה על פצוח הקוד המצרי בזמן מלחמת העצמאות בידי אבי, שאול שמאי, אינה מדויקת. הספור פורסם פעמים רבות אולם הוא אינו נכון. יש בידי מידע רב על אבא ומי שירים את הכפפה מוזמן ליצור עימי קשר.
עפר שמאי shamai@post.tau.ac.il
thread_title:  ההערה על שאול שמאי 

message: המידע בערך וניסוחו דומה מאוד לקישור החיצוני שמצויין בערך, ושממנו, לפי מה שהבנתי, עובד הערך. אולי יש צורך בניסוח מחדש ובהבאת מקורות נוספים על מנת להימנע ממראית עין של הפרת זכוית יוצרים.--יום טוב 16:42, 14 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: מקור
שיחה:דגל שווייץ

message: the cross in the flag is not as written.
thread_title:  the cross 

message: ממש לא מפורט מספיק! מומלץ בחום להוסיף סיבות וקשרים לקנטון!!! 89.139.25.127 19:15, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  מאוד לא מספק
שיחה:סימפרופול

message: "רוחות שמונעות את התלכלכות המקום"? מישהו יכול להסביר? אביעד המקורי 12:06, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
שיחה:סם אמת

message: מעולה! אין על ויקפדיה .... 77.126.98.83 18:17, 7 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-7 באוקטובר 2012 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כדאי להזכיר את השימוש שנעשה בסמים כאלה גם במצרים על שבויי מלחמת יום הכיפורים וגם בארץ כשהם חזרו הצבא הזריק להם חומרים כאלה כדי להוציא מהם מה סיפרו לאויב
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 בספטמבר 2020 - בקשה להוספת מידע ולא טעות
שיחה:סמגרלו

message: האם אין לאחד את המידע כאן עם סמגרלו וסוואנתי עילית ? אליבאבא 17:28, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::לא. מדובר בפרובינציה היסטורית. Geagea 05:56, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

message: ושיערו שהסיבה היתה לחות האוויר shoshie8 • שיחה • ו' בכסלו ה'תשפ"א • 19:05, 21 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  נוסעים העידו שהיה נדיר לשמוע ביער ציוץ ציפורים
שיחה:המערכת הכלכלית והחברתית הקפיטליסטית

message: כמו ערכים רבים אחרים של אפפל שטרודל הערך הזה כתוב עם ויקיזציה מופתית, מילים מדעיות, הדגשות וקישורים כחולים. אבל הבעיה היא שאין בו ביבליוגרפיה בגרוש. גם בערך הראשי קפיטליזם אין ביבליוגרפיה.
לטיפולם של מי שמבין. --אמיר א. אהרוני 18:15, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: למה רצויה פה עריכה

message: לא מובן בגרוש לא מוסר ולו מעט ידע לציבור. המטרה של ויקיפדיה זה אנציקלופדיה לכולם, רק קומץ של סטודנטים לכלכלה יוכלו להבין על מה לכל הרוחות מדברים פה.
חייב ניסוח מחדש ודחוף.
replies: text: יש ערכים שהבנתם דורשת ידע קודם. גילגמש • שיחה 22:56, 19 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  הערך הכי גרוע בויקיפדיה 

message: סתירה מהותית בערך: "קפיטליזם אינו תורת מוסר" והוא לא עוסק ב"מה שצריך להיות", ומצד שני "קפיטליזם היא תפיסה כלכלית מוסרית" --שחר יפציע - שיחה • תארו לעצמכם ויקיפדיה מדוייקת!  17:26, 2 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  מה נסגר 

message: אין לערך זכת קיום משל עצמו,אם המערכת מתוארת כך " היא כלל העקרונות הפילוסופיים העומדים מאחורי הקפיטליזם, מטרותיו ומאפייניו" אז היא הקפטליזם עצמו, אפשר למצוא איך לאחד חלקים בערך עם הערך קפיטליזם, אין לערך הזה מקביל באף שפה והוא דורש שינויים  בניסוח, בכללי זה נראה יותר כמו ספר של כלכלן מערך, אין לי בעיה עם המשלב המקצועי אבל הערך כולל מילים בעייתיות ומשפטים במשלב שלא מקובל בויקיפדיה--א.פ עריכות 23:47, 24 במאי 2015 (IDT)
replies: text: :הייתי אומר שאני מסכים עם האיחוד (כמי שכתב את הערך), אלא שאני כתבתי אותו משולב בקפיטליזם. הייתשלהדוס (192.115.133.141 20:35, 22 בפברואר 2018 (IST))
thread_title:  איחוד 

message: הערך נראה כמו איזה מאמר דעה או אולי איזה סיכוי שיעורי בית של סטודנט לתואר ראשון. לא רק שאין מקורות ולכן זה נראה כמו משהו שהכותב כתב, אלא גם הנושא עצמו זה משהו שלא בטוח שמצדיק ערך. מה המטרה של הדף הזה? כי זה לא נראה ערך אנציקלופדי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:56, 3 ביולי 2018 (IDT)
replies: text: לא ברור מדוע לא אוחד עם קפיטליזם כפי שכבר הוצע כאן. וידרסקייווקר - שיחה 14:06, 4 ביולי 2018 (IDT)
replies: text: :אין בעיה להעביר את המידע החשוב לערך קפיטליזם. בכל מקרה הערך הוא סוג של "פרשנות" פילוסופית לפילוסופיה שהיא במהותה כלכלית וחברתית. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:40, 4 ביולי 2018 (IDT)
replies: text: ::הערך הזה נטול חשיבות אם הוא לא מבוסס על מקורות. זה אשכרה נראה שיעורי בית. • צִבְיָה • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח 18:07, 4 ביולי 2018 (IDT)
replies: text: :::הוא גם מנוסח בצורה חד משמעית... מסכים. נילס אנדרסן - שיחה 01:04, 8 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות
שיחה:פרננדו השני, מלך אראגון

message: הערך תורגם מהערך האנגלי בידי אלמוני והוא דורש טיפול והרחבה. אסף.צ 16:11, 8 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: וכן יש להחליט האם זהו פרדיננד או פרננדו. על-פי הגישה המקובלת יש לשנות את שמו לפרננדו - השם שבו נודע בארצו. באנציקלופדיה העברית הוא קרוי פרננדו השני מאראגון. דוד שי 18:19, 9 אפריל 2006 (UTC)

message: נא להאחיד את תאריכי הפטירה של פרננדו השני. הוא לא מת בגיל 26.
thread_title:  תאריך פטירה שגוי
שיחה:מארי קירי

message: מה דעתכם על הוספת קטגוריה של נשים זוכות פרס נובל? דיןדין 19:10, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: נשים זוכות פרס נובל?

message: תחת "מחקר" מופיע טבלה שחלק מכותרתה הוא "מוליכות (פיקואמפר)", מוליכות לא נמדדת באמפר אלא זרם, גם בתרגום של המאמר המקורי (הערה 6) לא מופיעה המילה מוליכות. לפי המאמר ניתן לחשב את המוליכות כי היא נתנה מתח של מאה וולט אבל לא ניתן להגיד שהמוליכות (לדוגמה) של אורניום מזוהם בפחמן היא 24 פיקואמפר.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%97%D7%A9%D7%9E%D7%9C%D7%99%D7%AA 141.226.194.10 21:53, 22 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: תודה על ההערה. אני מסכים, ושיניתי ל"זרם", כיוון שזה מה שהיא מדדה. עופר קדם - שיחה 05:15, 27 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  מוליכות היא לא המילה המתאימה 

message: שיחזרתי את הפתיח לגרסא הקודמת. הביקורת בכתבה ב"מקור ראשון" מבוססת על ערך בודד - אי-אזכור מארי קירי בפתיח הערך של פייר קירי. אולם מדובר בחריגה מהניסוח הסטנדרטי שלנו בערך של פייר - מקובל לציין את השותפים לפרס בפתיח של כל חתן פרס נובל - ראו לדוגמא ארתור הרדן והנס פון אוילר-שלפין, או קארל בוש ופרידריך ברגיוס. אם המידע חסר בפתיח של ערך אחר, יש להוסיף אותו (כפי שנעשה כעת בערך של פייר), לא להסיר אותו כאן.
הניסוח החדש החליף את הציטוט המדויק מנימוקי הפרס בניסוח גנרי, וחבל. 
בנוסף, הניסוח "בשנת 1903 הייתה לאישה הראשונה שזכתה בפרס נובל לפיזיקה", אם זוכרים משהו על ההיסטוריה של פרסי נובל, קצת מגוחך - הפרס הראשון ניתן ב-1901... 
עופר קדם - שיחה 17:59, 10 במרץ 2019 (IST)
replies: text: עברתי על כל ערכי זוכי פרס נובל בכימיה, והאחדתי את הניסוחים, כך שתמיד מוזכרים בפתיח השותפים לפרס, אם יש. השתמשתי בשני ניסוחים שונים - "במשותף עם" או "יחד עם" כאשר הפרס נחלק עבור אותה תגלית (אותו נימוק מטעם ועדת הפרס), ו"לצד" כאשר מדובר בשתי תגליות שונות - ראו למשל בפרס נובל לכימיה את הזוכים במשותף בשנת 1969, לעומת זוכים בנפרד בשנת 1975.

text: לגבי הכתבה, והמקרה של הערך הזה, מדובר בדוגמא מצוינת לעבודה עיתונאית גרועה, ולכך שמי שמחפש להיעלב יכול למצוא תירוץ בכל מקום. בערכים שבדקתי (כל הזוכים בכימיה) מצאתי את שני הנוסחים (לציין או לא לציין את הזוכים הנוספים בפרס) באופן אקראי בין הערכים, בלי קשר למין. אצל גברים רבים צוינו השותפים בפתיח, ואצל רבים לא. אצל פרנסס המילטון ארנולד ועדה יונת דווקא לא צוינו השותפים (ואני כעת הוספתי אותם). אם כתבת מקור ראשון רצתה באמת ליידע את הקוראים, היא הייתה בודקת את כל הערכים הללו, ומבינה שמדובר בבחירה אקראית למדי, לא בהטייה מגדרית. אבל סדר הדברים היה הפוך - היא רצתה לכתוב על הטייה מגדרית, ולכן חיפשה (או הופנתה) לדוגמא הזו, וכתבה עליה כאילו היא משהו מייצג.

text: כל טענה מסוג זה, לגבי קיפוח או הטייה או כל דבר, מכל צד, צריך לבדוק בזהירות, ובאופן רציני. דוגמאות לתמוך בקייס מסוים תמיד אפשר למצוא בסט נתונים מספיק גדול, אבל אין לכך כל משמעות. עופר קדם - שיחה 03:06, 11 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :קיבלתי את ההערה שלך על האישה הראשונה. מחקתי את "זכתה לפרסום רב ככלת פרס נובל" כי זה מצמצם את פעילותה שבגינה זכתה למקום בפנתיאון הצרפתי. PelicanTwo - שיחה 06:22, 11 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::אין בעיה, לא חיבבתי במיוחד את ה"זכתה לפרסום...". עופר קדם - שיחה 06:23, 11 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  פתיח
שיחה:תוכנית אלון

message: האם אני יכול להוסיף את התמונה הזאת? Hidro 19:47, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: עדיף מפה טובה יותר, שבה רואים בבירור את רפיח, ובלי הצבעים הטופוגרפיים. אבל טוב שהצעת, ואולי יימצא מפה אחרת. שילוני 22:24, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :כוונתי האם ניתן מבחינת זכויות היוצרים.Hidro 22:28, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

message: "לאחרונה נפוץ בשיח הפוליטי הישראלי" - מתי זה לאחרונה? קלונימוס - שיחה 00:36, 26 במרץ 2010 (IST)
replies: text: *על פי משרד החוץ בעקרונות ישראל ביתנו 2003 -

text: *על פי טניה ריינהארט בחוגי מפלגת העבודה כמה שנים אחרי אוסלו -

text: *על פי נעם חומסקי בשנת 1999 בנימין נתיניהו קרא ל"אלון פלוס" ואהוד ברק לתכנית אלון מורחבת: .

text: *,  נתניהו 1997.

text: *פה יש מידע נרחב על תכנית אלון פלוס של נתניהו מ-1997. עדירל - שיחה 10:01, 26 במרץ 2010 (IDT)
thread_title:  "לאחרונה"
שיחת תבנית:הידעת? 26 בספטמבר - סדרה 2

message: מה המקור לטענה כי "מחלקת היונקים, בה נכללים בעלי החיים המפותחים ביותר על-פני כדור הארץ, ובכללם האדם, כוללת רק כ-5,500 מינים; זוהי מחלקת החולייתנים הקטנה ביותר."? אם איני טועה מחלקת הדו חיים שווה או קטנה ממנה. אביהו 20:36, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
ידועים במחלקת היונקים 5000-5500 מינים, בדו-חיים  כ-6000 וקצת מינים. הטענה נכונה, בנתיים... דליק כלבלב 17:56, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

message: * תבנית:הידעת? 26 בספטמבר - סדרה 2. של החרקים מלפני כמה ימים עוד היה מעניין. זה ממש לא מרשים, וגם כפילות מסוימת. חגי אדלר 15:23, 24 בספטמבר 2007 (IST)
*:מסכים. אריה מלמד כץ • שיחה 15:41, 24 בספטמבר 2007 (IST)
*::גם אני. סתם עומר • שיחה 15:43, 24 בספטמבר 2007 (IST)
* את מוזיאון גוגנהיים בילבאו, הנמצא בעיר בילבאו שבחבל הבסקים בספרד, תכנן פרנק גרי. צורתו המיוחדת התאפשרה בעיקר בזכות ציפוי הטיטניום שנותן למבנה את מראהו. בנייתו היעילה של המוזיאון לא הייתה יוצאת לפועל לולא צניחת מחירי הטיטניום, חומר יקר במיוחד בדרך כלל, בעקבות הפרטת משאביה של ברית המועצות בשנות ה-90.
מפורטל אדריכלות, איך זה? סתם עומר • שיחה 13:47, 19 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: אחלה, ביחוד התמונה. אפשר לדחוף פה עוד כמה קישורים כגון בילבאו וספרד. חגי אדלר 07:58, 20 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: : אולי תמונה זו עדיפה? חגי אדלר 08:00, 20 בספטמבר 2007 (IST)

text: :איפה אפשר לדחוף את הקישורים? סתם עומר • שיחה 22:42, 20 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :: הנה הוספתי חמישה קישורים חדשים רק במשפט הראשון! אבל אני לא רוצה לגנוב לכם את העבודה... המשיכו הלאה. חגי אדלר 23:11, 20 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::זה נראה לי מקושר מספיק, הוספת משפטים כדי לקשר רק תהרוס, לדעתי. סתם עומר • שיחה 18:53, 22 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::הידעת נחמד ומעניין. התמונה השנייה עדיפה בעיני. אריה מלמד כץ • שיחה 20:00, 22 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::גם בעיני. סתם עומר • שיחה 21:35, 22 בספטמבר 2007 (IST)
מקור הקטע והקרדיט המקורי בפורטל:אדריכלות/הידעת?/47.
thread_title: משיחת הידעת?
שיחה:הערת אזהרה

message: יש בערך טעות ללא ספק. נאמר שפסק-דין אטיאס ניתן על-ידי אילה פרוקצ'יה וחיים כהן, אבל זה לא ייתכן. חיים כהן פרש מבית המשפט העליון לפני יותר מ-20 שנה, ואילה פרוקצ'יה התמנתה רק לפני כ-6 שנים.
להערכתי הכוונה היא לע"א 68/76, שבו אכן ישב חיים כהן, אך לא עם פרוקצ'יה. אבל אני לא בטוח שלזה התכוונתם.

message: תודה
thread_title:  שלום, יש מצב להוסיף בינוויקי?
שיחה:הדוד טוביה הטוב

message: אני מתנגד למחיקה, על בסיס זה שכל המצויירים בהטלוויזיה החינוכית הישראלית#תוכניות נודעות של הטלוויזיה החינוכית בכל הזמנים (ויש שם עשרות) חשובים מבחינתי באותה מידה, אם כבר את זה חיבבתי במיוחד. אם רוצים אפשר לאחד לרכבת ההפתעות.   --איש המרק 21:55, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: איחוד זה אפשרי ומהווה בכלל רעיון נהדר. כמו שאמרתי במקום אחר, עושה לי רושם שהרשימה הזו כוללת פשוט את כל הסדרות מתקופה מסוימת בחינוכית, ללא הבדלה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:12, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :: בס"ד גם אני מתנגדת למחיקת הערך הזה, ולמחיקת הערך על הסדרה "נחשון", שראיתי שיש על הערך ההוא תבנית הבהרת חשיבות. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 22:23, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::גם אני מתנגד למחיקת כל משפחת הערכים הזו. לתוכניות אלה היה תפקיד של מעצבות תרבות, בעידן החד ערוצי. 88.152.174.122 16:22, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
מתנגד למחיקה..תוכנית ערכית.המשפט האלמותי "לילה טוב דוד הליקופטר" נחקק כמטבע לשון.הר-ירוק 14:29, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

text: מצטרף למתנגדים. יש די ערכים לשכתוב אם משעמם למישהו. DGtal 01:06, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
אף אחד לא הציע למחוק, הציעו לאחד, על מנת להקל על הקורא להתמצא בכל התוכן המפוזר הזה. יוסאריאן • שיחה 12:35, 2 בספטמבר 2009 (IDT)

message: על פי כתוביות הסיום של התוכנית רכבת ההפתעות, לסדרה קראו טום וטים(וגם לפי השם ההולנדי זה כך).
האם כדאי לשנות את שם הערך?Nirbas - שיחה 12:34, 2 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך