שיחה:צדק חברתי (מפלגה)

message: תנועה או מפלגה? ובכל מקרה, אני ממליץ להוסיף את האזהרה הרפואית, או אולי את האזהרה שאנחנו שמים בערכי ה-WWE. ‏Harel‏ • שיחה 10:32, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: כרגע זו תנועה חברתית וכל הגדרה שלה כמפלגה היא חיזוי עתידות ואין מקומה כאן, כיוון שאין הודעה רשמית על כך. ניתן לציין שפרשנים מעריכים שהמטרה היא להפוך למפלגה ובתנאי שיצויין במפורש מי אמר זאת והיכן. ממילא, גם איזכור רשימה לכנסת היא מוקדמת מאוד ובפרט שכלל לא הוכרזו בחירות שכאלה. אם ידוע על תומכים מפורסמים, ניתן להזכירם, בהסתייגויות המתאימות. כמובן שתמונות מהמסיבה אתמול בפארק הירקון ישפרו את הערך. ‏DGtal‏ 10:39, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :גאידמק הודיע כבר מספר פעמים שבכוונתו להפוך את התנועה למפלגה ואף פרסם את קווי היסוד למצעה וכבר פורסם כי הוא נפגש עם חברי כנסת ושר לשעבר במטרה לגייסם לתנועה. כך שלא מדובר בניחושים של פרשנים והבאתי סימוכין לכך בערך. אי אזכור הדברים בערך יחטא למציאות. קרני • שיחה • מקטרת השלום 10:51, 25 באפריל 2007 (IDT)

message: כרגע ה"תנועה הזו" היא לא יותר מבובת קש של גידאמק. אני מציע להוסיף את המעט מידע שיש פה שאין שם (אם בכלל), ולמחוק את הערך.  eman • שיחה • ♥ 14:45, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אני לא יודע - נראה לי שהיא מעניינת רבים בימים אלו. ובכלל סביר מאוד שעוד נשמע רבות עליה בטווח הקרוב מאוד כך שאם נחד נאלץ לפצל  ממילא עוד מספר חודשים. קרני • שיחה • מקטרת השלום 14:50, 25 באפריל 2007 (IDT).
replies: text: :כן ,אבל את כל המידע הזה הם יכולים וצריכים למצוא בערך על גידאמק. הרי אין שום קיום עצמאי לתנועה הזו שלא קשור אליו. eman • שיחה • ♥ 14:54, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::מידע בסיסי יש שם, אך האין מקום לערך מורחב? בסך הכל פירוט על התנועה שם יעמיס על הערך יחסית (הוא לא מפורט מאוד). בכל אופן זו לפחות דעתי,  אך הדבר אינו בוער בעצמותי - אין לי גם בעיה לעשות את האיחוד אם תהייה דרישה לכך. קרני • שיחה • מקטרת השלום 15:00, 25 באפריל 2007 (IDT)

text: אני מסכים עם עמנואל, לאחד. ‏pacman • שיחה 16:11, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : למה לאחד? מי ששמע על התנועה בתקשורת ירוץ לכאן ויחפש פרטים. עדיף שיקבל ערך דבר דבור על אופניו ולא איזו הפניה. להשאיר כך. זה ערך עם פוטנציאל גדילה מהיר. חגי אדלר 17:03, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: אבל אנחנו לא עיתון. הקורא הזריז שאץ רץ לחפש מידע על התנועה אצלנו יוכל למצוא אותו בערך אודות גידמאק, בהקשר, בהיקף ובמבנה הראוי והעדיף. ‏pacman • שיחה 17:13, 25 באפריל 2007 (IDT)

text: גם אני בעד איחוד (והפיכה להפניה כמובן). אם בעתיד התנועה תגדל תמיד נוכל להפריד מחדש לשני ערכים (וולהשאיר תקציר בערך על גאידמק). ערןב 17:16, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אני בעד הפנייה לדף פירושונים, שיפנה לערכים "פופוליזם", "חואן פרון", "לחם ושעשועים" ו"שוחד בחירות". ‏Harel‏ • שיחה 17:18, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::אני נגד הודעות שכולן דעה אישית ואינן תורמות לדון האינצקלופדי, אבל כנראה שאני דון קישוט בסוגיה זו, והפרטי הוא ציבורי וכו', כמו שאומרים בפמיניזם רדיקלי. ערןב 17:31, 25 באפריל 2007 (IDT)

text: אני חושב שהערך ראוי להישאר באתר. יש הבדל בין גאידמק האיש לתנועה שהוא עומד בראשה. בכל מקרה הייתי רוצה לראות הוכחה שגאידמק אכן הכריז שהוא מתכוון להפוך את התנועה למפלגה, כמו שכתוב בערך. צהוב עולה 17:19, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::: מה זה קשור לעיתון? מי ששמע שבוריס ילצין מת רץ בהכרח לעיתון? תן קצת כבוד לקוראים. הדה-לגיטימציה שעושים כאן לגאידמק ותנועתו כבר עברה את גבול הטעם הטוב. בא ישראלי, רוצה לעזור, מייד חושדים בו בכוונות זדון (לא אתה בהכרח!) הוא שרף X מיליונים בפארק כדי לקדם את עסקיו... אם זה כל כך גאוני, למה כל האחרים לא עושים את זה? מעניין שגם לשרי אריסון, כנראה התורמת הכבדה ביותר בישראל, עושים אותו דבר. קשה לנו הישראלים לראות מישהו עשיר. גילוי נאות, הכותב אינו מתגורר כרגע בישראל. (כך שאני גם לא נהנה מהחפלות של ארקדי...) ותוך כדי כתיבה, נוסף עוד קנאי לעיל. חגי אדלר 17:23, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::כרגע נראה לי שאין הרבה הבדל בין התנועה והאיש. תמיד נוכל להפריד בין השניים בעיד, אם יהיה צורך. ערןב 17:31, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::מכיוון שאין פתרון לבינויקי לערך המקביל באנגלית, אני  האיחוד. תומאס 12:49, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::אני לא מבין מה הבעיה. אפשר לשים שני אינטרוויקים לאנגלית (ויש לנו מספר ערכים כאלו), ולשים באנגלית אינטרוויקי לערך על גאידמק בכל אחד מהערכים. ערןב 23:54, 29 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::הבוטים לא מסתדרים עם זה, וגם אין סיבה לעשות זאת. אני לא חושב שיש בעיה עם נושא הבינויקי. ‏– rotemliss – שיחה 13:09, 30 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  יש טעם בערך עצמאי? 

message: אם מאחדים את הערך, האם ניתן להשאיר את הבינויקי? תומאס 12:46, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: לא. ‏pacman • שיחה 12:46, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :איך אתה עושה את זה כל כך מהר??? תומאס 12:46, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  שאלה טכנית 

message: אני לא יודע מי הקופירייטר שהחליט על השם הזה אבל הוא ממש מטומטם. מסתבר שכסף לא קונה הכל. ‏Gridge ۩ שיחה 12:55, 27 באפריל 2007 (IDT).
replies: text: אתה תבוא? אתה תבוא. ערך מחליא. ‏Harel‏ • שיחה 12:56, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :להצבעה? באתי. ‏Gridge ۩ שיחה 13:39, 27 באפריל 2007 (IDT).
thread_title:  צדק חברתי 

message: נפתחה. ‏pacman • שיחה 12:56, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אורכבה. קרני • שיחה • מקטרת השלום 13:44, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  הצבעת מחיקה 

message: ז"א - צדק חברתי (תנועה) או צדק חברתי (מפלגה)? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 00:18, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: היא מופיעה כמפלגה אצל רשם המפלגות. eman • שיחה • ♥ 16:07, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :אני מניח שיש הבדל. שנעביר לצדק חברתי (מפלגה)? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 16:08, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::אני הייתי מעדיף צדק חברתי (מפלגה קיקיונית של אוליגרך חסר מעצורים), אבל לא נראה לי שאפשר. בהעדר אפשרות זו, אז עדיף צדק חברתי (מפלגה). לקרוא לזה "תנועה" זה באמת עיוות של המציאות. eman • שיחה • ♥ 16:12, 9 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::אתה עדין. אני מעביר. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 16:13, 9 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  מפלגה או תנועה? 

message: צדק חברתי הייתה תופעה בולטת בציבוריות הישראלית במשך שנתיים והיא מפלגה קיימת ברמת הרשויות המקומיות, בדומה לעיר לכולנו למשל. יחסיות האמת • ♥ • כ' בשבט ה'תשס"ט 08:05:16
replies: text: מסכים עם קודמי. זו מפלגה רשומה עם נציגים ברשויות שונות. הערת שוליים טכנית: בניגוד לצדק חברתי, עיר לכולנו איננה מפלגה רשומה אלא התאגדות מקומית בלבד. ‏DGtal‏ 00:08, 19 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :ללא ספק נגד האיחוד, זה כמעט כמו לאחד את ד"ש עם יגאל ידין או את יהדות התורה עם יעקב ליצמן. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ה בשבט ה'תשס"ט• 00:13, 19 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::  ומספיק עם הנסיונות האלה. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ה בשבט ה'תשס"ט • 00:16, 19 בפברואר 2009 (IST)
thread_title: נגד איחוד

message: כפי שצויין בקצרה בערך עצמו, גאידמאק פרש מכל פעילות במפלגה והשתלטו עליה גד הרן והפעילים שלו. יש מעט מאד מהמשותף בין המפלגה כיום לבין מה שהיתה בעבר. גד הרן ואנשיו, יצויין, משתייכים לתנועה אידיאולוגית בשם עמ"י (עתיד מדינת ישראל) שנוצרה משרידי תנועת "תנופה" בראשות עוזי דיין, לאחר שזה ואנשיו חברו לליכוד. הם פחות או יותר השתמשו בתשתית הקיימת של "צדק חברתי" כמפלגת מדף לצורך ריצה בבחירות. נחום - שיחה 07:03, 25 בינואר 2013 (IST)
replies: text: השאלה היא אם זו השתלטות/שימוש במפלגת מדף לא פעילה (לכאורה יש למפלגה נציגות ברשויות מקומיות) או שהרן וחבריו הצטרפו למפלגה ובתהליך הדרגתי התברגו בהנהגה. לשאלה הזו עוד אין לי תשובה מהערך. ‏DGtal‏ 19:04, 31 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  צדק חברתי 2013 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.tzedek-israel.com
** In צדק חברתי (מפלגה) on 2011-11-23 03:24:35, Socket Error: 'Name or service not known'
** In צדק חברתי (מפלגה) on 2011-11-28 01:14:20, Socket Error: 'Name or service not known'
** In צדק חברתי (מפלגה) on 2013-05-05 09:41:34, Socket Error: 'Name or service not known'
** In צדק חברתי (מפלגה) on 2013-05-16 02:11:21, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 05:11, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: לא ברור מדוע לכל אורך הערך מדברים על "אריה בר לב" כאשר גיידמאק ידוע בשם אחר.
thread_title:  השם הוא גידמאק 

message: למפלגה זו יש חשיבות בשל העניין הייחודי שעוררה ולפי משך ונפח הפעילות הציבורית שלה הן בשטח והן ברשת החברתית. אין הרבה מפלגות אזרחיות שיש להן כל כך הרבה נפח פעילות ופרסומים כמוהם. והדבר ניכר גם באישים שלקחו חלק במפלגה זו בגלגוליה השונים. הסלוגן "צדק חברתי" הפך באמצעותם לנוכח בסדר היום. מי-נהר - שיחה 21:50, 1 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: אני תומך בחשיבות מסיבה אחרת. אין הרבה מפלגות עם 36 נציגים ברשויות המקומיות (בהנחה שהמספר קרוב למדוייק). זה מצדיק לדעתי את הערך גם אם במישור הארצי המפלגה כשלה. ‏DGtal‏ - שיחה 01:19, 3 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :לאחר שאימתיי את הטענה, מסכים עם  ותומך בחשיבות. איש השום (Theshumai) - שיחה 20:12, 6 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::אני תמה מה החשיבות הגדולה של 36 אנשים שמפוזרים ברחבי הארץ וכל קשר בין מעשי האחד לשני מקרי ביותר, אבל ניחא, כנראה שגם על אפיזודות היסטוריות מהסוג הזה ראוי שיהיו ערכים. עמית - שיחה 23:21, 26 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  חשיבות