שיחה:הליכי שילוב עריקים ומשתמטים משירות בצה"ל

message: כפי שכתוב בערך, התוכנית היא כבר לא פיילוט, אלא שינתה את כל אופי הטיפול בנפקדים בצה"ל. זה בערך כמו שלא יהיה ערך על מוסד הסדרי הטיעון, מדובר פה בשינוי ארגוני של ממש בצה"ל. --Amir Segev Sarusi - שיחה 12:00, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: תיוג משתמש:Keren - WMIL--Amir Segev Sarusi - שיחה 12:01, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :לדעתי הנושא כשלעצמו בעל חשיבות, אם כי ייתכן ונדרש לשלבו במסגרת ערך אחר, למשל גחל"ת. עם זאת, ערך שאפילו לא מזכיר את מושג היסוד "בית דין משלב", בוודאי שלא מציג את הנושא בצורה מוצלחת. נדרש שכתוב מאסיבי. עלמה/יאיר • שיחה 12:27, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::על זה. --Amir Segev Sarusi - שיחה 12:28, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::: עלמה/יאיר יישמתי לבקשתך, אך שימי לב ש"בית הדין המשלב" הוא מושג שצה"ל משתמש בו, כאשר בפועל מדובר בבית הדין הצבאי הרגיל ובדיוני מעקב. לא בטוח שמונח צה"לי צריך להנחות את ויקיפדיה, במיוחד כשהקוראים לאו דווקא ביקורתיים. המונח לקוח ממושג אחר מהספרות, המכונה "בית דין משלב", אך בפועל לא נראה שמדובר במוסד המיישם את המודל הקרימינולוגי. --Amir Segev Sarusi - שיחה 12:35, 20 ביולי 2020 (IDT)

text: מוטב לאזכר את התוכנית הזו בקצרה בערכים אחרים, כגון עריקות בצה"ל או השתמטות מגיוס בישראל. יוניון ג'ק - שיחה 12:31, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: : יוניון ג'ק אוקיי, אז להעביר או שצריך דיון על זה? לאיזה מהם עדיף? --Amir Segev Sarusi - שיחה 12:37, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :: , אני מציע שתביע הסכמתך שהערך הנוכחי יועבר למרחב הטיוטה הפרטי שלך, ולאחר מכן לא יהיה עוד צורך בדיונים. פשוט תרחיב את הערכים הרלוונטיים, על פי שיקול דעתך. רק נא לעשות זאת על סמך מקורות מתאימים. יוניון ג'ק - שיחה 12:41, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::  יוניון ג'ק אין מקורות, זה ממש חדש (יש מסמך רשמי שנשלח ברשת צה"לית לכלל צה"ל וסיווגו בלמ"ס, וכמובן יש את הדו"חה רשמי של פעילות הפרקליטות הצבאית ואת נתוני כתבי האישום של יחידת בתי הדין הצבאיים). לכן, הבקשה שאביא מקורות, אינה אפשרית עדיין. לגבי ההערה על בית הדין המשלב, יישמתי אותה, אך ראה הסתייגותי למעלה (שאמורה להיות, כאמור, נחלתם של רבים - ולא רק שלי) --Amir Segev Sarusi - שיחה 12:44, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::: אם אין מקורות - אז אין כלל מקום לכתוב את הדברים בויקיפדיה. לא בערך הזה, ולא בשום ערך אחר. אם וכאשר יהיו מקורות - ניתן יהיה להוסיף את התוכן הזה. לבינתיים, ערך זה עובר למרחב המשתמש שלך. יוניון ג'ק - שיחה 12:45, 20 ביולי 2020 (IDT)

text: קודם כל יש לחכות שייכתבו מקורות בנושא, ואז להוסיף לערך אי-גיוס בישראל. לירה - שיחה 12:51, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: : ההחלטה ממש מגוחכת, עוד כמה שעות תהיה כתבה בעיתון שמתבססת בדיוק על אותה איגרת שנשלחה בתפוצה כלל צה"לית - ואז היא כן תיחשב "מקור" מספק כדי שהערך יהיה במרחב הערכים?  Amir Segev Sarusi - שיחה 12:53, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::כן. ויקיפדיה לא יכולה להיות המקום הראשון לפרסום כלשהו. לירה - שיחה 12:55, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::אבל זה פורסם לכל צה"ל.  Amir Segev Sarusi - שיחה 12:58, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::בויקיפדיה יש מדיניות, ויש לפעול על פיה. יוניון ג'ק - שיחה 12:59, 20 ביולי 2020 (IDT)

text: ::::כבר יש לך מקור איכותי שהקוראים יכולים לפנות אליו? לירה - שיחה 13:00, 20 ביולי 2020 (IDT)

text: ::יש איגרת של המנהלן הראשי החתומה בידי האלופים שרון אפק, מוטי אלמוז וקצין בכיר נוסף. אני לא יודע איך מפנים לדבר כזה אבל זה מסווג כבלמ"ס והופץ לכל חיילי צה"ל (יותר מתפוצה של חלק נכבד מהעיתונים).  Amir Segev Sarusi - שיחה 13:05, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::פשוט תחכה קצת. אתה יכול לעבור בינתיים על הערך אי-גיוס בישראל ולהכין אותו לתוספת. לירה - שיחה 13:23, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::התכנית מיועדת למשרתים בצה"ל ומקומה של הכתיבה עליה איננו בערך אי-גיוס בישראל, אף אם ניתן להזכיר אותה גם בערך זה. עלמה/יאיר • שיחה 13:33, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::::זה נראה לי הערך הכי מתאים. אם יש ערך מתאים יותר - בבקשה. אני לא רואה הצדקה לערך עצמאי. לירה - שיחה 13:48, 20 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::::ככלל, אם הערך הכי מתאים – לא מתאים, אזי ככל שקיימת חשיבות – קיימת הצדקה לערך עצמאי. לגופו של עניין, המקום הראשון שיש לשלב בו את המידע הוא הערך בית דין צבאי (ישראל)#רישום פלילי, המציג כרגע מידע לא עדכני. עלמה/יאיר • שיחה 14:07, 20 ביולי 2020 (IDT)
thread_title: חשיבות