שיחה:דוטה

message: . אין ספק שערך על המשחק וורקראפט חוא חשוב, אבל ערך על מפת הרחבה שלו? צר לי, אך איני רואה חשיבות אנציקלופדית לערך זה • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 23:22, 30 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: לטענת הערך המומלץ באנגלית המשחק הוא: the most popular free, non-supported game mod in the world. זה אומר עשרות מיליוני שחקנים. דניאל ב. 12:34, 31 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: :אני לא ממש מבין במחשבים, אז אשאל מה זה בעצם מפת הרחבה. קרטושקלעך • סיר הבישול • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:39, 31 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: ::במשחקי מחשב מסויימים, בעיקר משחקי אסטרטגיה, ישנן "מפות" - שלבים בהם ניתן לשחק. מפות אלו לרוב מחלוקות למפות עבור שחקן יחיד ומפות עבור משחקים מרובים משתתפים דרך האינטרנט. את המפות יוצרים שלוש קבוצות:

text: ::#המפתחים, שיוצרים את המפות עימן בא המשחק עצמו ולעיתים מפות נוספות אשר ניתן להוריד

text: ::#גיימרים, אשר יוצרים מפות לקהילות המשחק (לאו דווקא קהילות רשמיות). מפות אלו לעיתים מקבלות מעמד רשמי מסויים ואם הן מוצלחות - מאפשרות משחק מעניין ומאוזן - זוכות גם לפופולריות רבה בקרב קהילות המשחקים

text: ::#חובבנים - שיוצרים מפות בעיקר לעצמם ולחבריהם

text: ::אני ממש לא חושב שיש מקום לערך על מפה, גם אם היא פופולארית, שכן מדובר, בסופו של דבר, בשלב במשחק מחשב. המקום הטבעי למידע שכזה הוא בערך על המשחק, תחת פרק "מפות עיקריות למשחקים מרובי משתתפים". זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 14:06, 31 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: :::עם זה אני יכול לחיות, כמובן לא ברמת פירוט כפי שכתוב כרגע בערך הזה • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 14:49, 31 במרץ 2010 (IDT)

text: :::אני גם לא הכי מבין בזה, אבל להבנתי המפה הזו היא לא סתם שלב, אלא עולם משחק שלם בו השחקנים משחקים. הוא אמנם רץ על המנוע של וורקראפט, אבל הוא שונה לגמרי בתוכן שלו. דניאל ב. 17:06, 31 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: ::::לא, זה לא עולם שלם. זה שלב, לא שונה מכל מפה אחרת מהבחינה הזאת. הם הכניסו עריכה מסויימת ששינתה את השמות כמעין גימיק, אבל זה עדיין שלב. אין כאן תוכן כמו שיש במשחק עצמו, כיוון שאין עלילה - זה שלב בודד. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:25, 31 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: :::::כשאתה אומר "שלב", למה כוונתך? האם זוהי משימה שמייסמים בפרק זמן סופי ולאחר מכן לא חוזרים אליו? דניאל ב. 19:18, 31 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: ::::::או שמשחקים אותו שוב ושוב, אבל בגדול זה כמו לשחק את אותו המסך פעם אחר פעם • עודד (Damzow) • שיחה •  I WANT YOU • ‏ 19:24, 31 במרץ 2010 (IDT)

text: הצחקתם אותי :-) זה כמו שאני אגיע לדף שיחה של ערך על איזה מחלה מתקדמת ואביע את דעתי על חשיבותה.

text: אני מופתע לראות שיש ערך מומלץ בוויקיפדיה האנגלית על הנושא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:33, 31 במרץ 2010 (IDT)
replies: text: :לאור זה שיש להם ערך מומלץ על קבוצת כדורגל מליגה שמינית באנגליה אני דווקא לא מופתע. קרטושקלעך • סיר הבישול • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:36, 31 במרץ 2010 (IDT)

text: DotA הוא ה-מוד/מפה/איך שתרצו לקרוא לזה הכי פופולרי אי פעם. לדעתי, גם אם מדובר רק ב"שלב" וגם אם אין עלילה- אם זה שלב מאוד פופולרי, הוא ראוי לערך; והרי DotA פופולרי די והותר. ברור שמדובר כאן בערך די דל, אבל אני לא רואה שום ספק שמגיע למשחק ערך טוב - אם היו מוכרים אותו כמשחק נפרד (ולא חסרים חיקויים, אגב: ראו :en:League of Legends) הוא היה נמכר ברבבות עותקים. מה גם, שכבר היום יש טורנירים רבי היקף של המשחק, עם פרסים לא קטנים בכלל - הרבה יותר ממשחקים (ולא רק משחקי מחשב, אלא משחקים בכלל, שיש לנו ערכים עליהם). יש אנשים שקונים את וורקראפט רק כדי שיוכלו לשחק במפה האומללה הזאת. אף אני חדלתי מלשחק במשחק עצמו ועברתי לשחק רק ב-DotA. זאת ועוד, נכתב שיר, שאחר כך יצא כסינגל (!) על המשחק. אנא, קראו את Defense of the Ancients#Reception and legacy ואת הרפרנס המקושרים משם, הם מספקים די והותר הוכחות שמדובר בתופעה, פנומנה אמיתית. YemeniteCamel - שיחה 19:19, 1 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :אבל בוויקיפדיה בה אין ערך ל-LOLcats, ובקושי רב הגענו לערך על פארמוויל (ומחקנו ערכים על משחקים מעט קטנים ממנו), אני לא בטוח שיש לזה מקום כאן. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 21:33, 1 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::השוואה בין DotA ל-LOLcats ולפארמוויל היא לא קבילה, מדובר בדברים שונים מאוד. אנא התייחס לטיעונים שלי. אנא התייחס לרפרנסים שציינתי. זה לא נחמד לבטל את טיעוניי בהתעלמות. YemeniteCamel - שיחה 22:29, 1 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::לא קבילה? אני השוותי לשני להיטי אינטרנט ענקיים, שזכו להתייחסויות תרבותיות נרחבות. בסופו של דבר, מדובר במפה במשחק. כמו שלא נכתוב ערך ל-Lost Coast של HL2 אני לא רואה סיבה לכתוב ערך על מפה בודדת, גם אם היא פופולרית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 22:54, 1 באפריל 2010 (IDT)

text: :::גמל, האם דוטה הוא מוד שלם של המשחק שמשחקים בו בנפרד מהמשחק המקורי? אם כן, הרי זו הרחבה שלגיטימי לכתוב עליה. אני מניח שהיא פופולרית יותר מפארמוויל, נכון? דניאל ב. 23:58, 1 באפריל 2010 (IDT)
המפה היא לא סתם עוד "שלב" במשחק או עוד "מוד" מתוך אלפי מודים.
כפי שכבר ציינתי, אומנם מדובר במפה, ולא במשחק בפני עצמו, אבל קיימים חיקויים והעתקים רבים למשחק, וכמו כן משחקים אשר מבוססים על המפה הבודדת הזו. בנוסף למה שנאמר מעליי על League Of Legends שמבוסס על דוטה,
אולי חלקכם שמעתם גם על en:Heroes of Newerth או אולי על en:Demigod . 
הערך לא נראה לי חשוב.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 17:45, 3 באפריל 2010 (IDT)

text: :כולכם בטח שמעתם את השיר הזה (או שלא). אליסף • שיחה •  18:42, 6 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::למבהיר החשיבות היחיד שאינו כותב הערך, אין זכות הצבעה מוטי - שיחה 12:42, 9 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::רק בגלל שאין לי זכות הצבעה הערך נמחק? מה זה אמור להיות? זה אומר שכל הטיעונים שלי לא תקפים? אף אחד לא התייחס אפילו לטיעונים שלי. כרגיל, ויקיפדיה העברית הולכת עם הראש בקיר. YemeniteCamel - שיחה 13:16, 9 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::::אין לי מושג אם הטיעונים שלך טובים או לא כי אני לא מבין בנושא, אילו היה ויקיפד אחר כותב שהוא מסכים, תומך, או כל מילת הזדהות אחרת - הערך לא היה נמחק. אבל היה שבוע שלם שבו לא נתמכו הנימוקים שלך. מוטי - שיחה 00:35, 10 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::::ואני ואליסף? דניאל ב. 12:12, 10 באפריל 2010 (IDT)
thread_title: חשיבות?