שיחה:יחידת הכלבנים לישראל

message: האישור כולל את כל הטקסט באתר. Geagea - שיחה 12:14, 28 בדצמבר 2017 (IST)

message: מהתיאור בדף נראה שפעולתם חשובה ומבורכת, אבל כמעט ואין סימוכין חיצוניים לפעילותה. כמו כן לא ברור מה מתואר - האם זו עמותה? ערן - שיחה 21:38, 26 בינואר 2017 (IST)
replies: text: זהו ארגון מתנדבים ארצי שרוב מטרתו הוא חיפוש נעדרים בעזרת כלבים  מושיקס - שיחה 21:58, 26 בינואר 2017 (IST)

text: הוספתי עוד כמה קישורים ופרטים יש לי עוד הרבה חומר אם אתה חושב שיש עוד משהו ספציפי שנראה לך שחסר אני ישמח אם תכתוב פה ואני יוסיף מושיקס - שיחה 23:05, 26 בינואר 2017 (IST)

text: מושיקס - תודה. אני אשמח, אם יתווספו התייחסויות חיצוניות המזכירות את הארגון - למשל ידיעות חדשותיות שמתייחסות למקרי הצלחה של היחידה, או פרס / אות הוקרה שקיבלה היחידה וכו'. תודה, ערן - שיחה 23:18, 26 בינואר 2017 (IST)
הוספתימושיקס - שיחה 23:33, 26 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :, לפי מה שהבנתי מאתר העמותות הישראלי היחידה היא לא עמותה עצמאית אלא חלק מזק"א. . Bear - השאר הודעה אחריי הביפ... 02:09, 5 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ::דוב, בעקבות הערתך הוספתי מיוחד:הבדל/22208681. ערן - שיחה 07:39, 5 בינואר 2018 (IST)
thread_title: סימוכין

message: לא מצאתי שום נימוק נלווה לתבנית החשיבות ולכן אני יכול רק לנחש מה מציק לערן - אולי סגנון הכתיבה ושגיאות הכתיב? אם כן - תיקנתי קצת.
מעולם לא שמעתי על היחידה שבנדון, ולכן הערך (לדעתי) חשוב - כדי שאנשים כמוני יכירו יחידות חשובות כגון זו. קודגורו - שיחה 23:54, 26 בינואר 2017 (IST)
replies: text: הניחוש שגוי, שגיאות כתיב או סגנון כתיבה הם סיבה לתבנית עריכה, לא לתבנית חשיבות. כתבתי במעלה הדף הסבר. ערן - שיחה 00:18, 27 בינואר 2017 (IST)
החשיבות שבשבילה כתבתי את הערך כמו שצינו פה היא החוסר המודעות הציבורית על היחידה האזרחית הזו כמו על מספר ארגונים נוספים שמטפלים בתחום הזה של איתור נעדרים. והדבר שרוב הציבור בכלל לא יודע זה כמות הנעדרים שיש בארצנו כל שנה(באזור 4000) לכן בעיני הנושא הזה חשוב מושיקס - שיחה 19:04, 28 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :חשיבות ללא עוררין. קצת ידע על היחידה הזו שפועלת בהמון אירועים וזירות, לא יזיק. לא מבין מה לא טוב בערך הזה. בברכה: eli  - שיחה 19:12, 28 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::להגיד "חשיבות ללא עוררין" זה נחמד, אבל עדיין לא מסביר חשיבות. כרגע מדובר על ערך ללא שום סימוכין חיצוניים. Eladti - שיחה 21:24, 29 בינואר 2017 (IST)
מה זה סימוכין חיצונים אם הכוונה למקורות חיצונים יש כבר כגון דוח מבקר המדינה בנושא נעדרים ששם יחידת הכלבנים מוזכרת.מושיקס - שיחה 08:05, 30 בינואר 2017 (IST)

text: :מצטרף לאלו שלא כל כך הבינו מדוע יש תבנית חשיבות‏</font> .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ד' בשבט ה'תשע"ז • 23:50, 30 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  חשיבות 1

message: שלום אני מתנדב בארגון ולצערי ראיתי שמישהו פעם ניסה לעשות ערך על הארגון הנפלא וזה נמחק אז יצרתי את הערך מחדש כי זה מאד חשוב שנידע ונכיר על הארגון המדהים הזה עדיין חסריים קצת פרטים שאני יוסיף בהמשך ואני ישמח לשמוע הארות והערות על הערך
--יכ"ל - שיחה 23:46, 26 בדצמבר 2017 (IST)
א.  תודה רבה לך באמת רואים כאן את כול ההשקעה כמו שראיתה אני ניסיתי לשים בעבר אבל משום מה החליטו שזה חסר חשיבות עד היום לא הצלחתי להבין למה זה לא חשוב. בא נקווה שאיך שאתה ערכתה זה יסביר בצורה טובה את החשיבות של זה
ב. בפעם הבאה כדאי לפתוח כותרת חדשה כשכותבים נושא חדש.מושיקס - שיחה 01:14, 27 בדצמבר 2017 (IST) מושיקס - שיחה 01:14, 27 בדצמבר 2017 (IST)
אוקי אני יפתח את זה בכותרת חדשה ותודה לך על כול התיקונים שהוספתה--יכ"ל - שיחה 01:19, 27 בדצמבר 2017 (IST)
=== הדף המעודכן===
שלום אני מתנדב בארגון ולצערי ראיתי שמישהו פעם ניסה לעשות ערך על הארגון הנפלא וזה נמחק אז יצרתי את הערך מחדש כי זה מאד חשוב שנידע ונכיר על הארגון המדהים הזה עדיין חסריים קצת פרטים שאני יוסיף בהמשך ואני ישמח לשמוע הארות והערות על הערך--יכ"ל - שיחה 01:19, 27 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title: חשיבות 2

message: שלום אני מתנדב בארגון ולצערי ראיתי שמישהו פעם ניסה לעשות ערך על הארגון הנפלא וזה נמחק אז יצרתי את הערך מחדש כי זה מאד חשוב שנידע ונכיר על הארגון המדהים הזה עדיין חסריים קצת פרטים שאני יוסיף בהמשך ואני ישמח לשמוע הארות והערות על הערך--יכ"ל - שיחה 01:19, 27 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  הדף המעודכן

message: , על פניו נראה שהערך הזה נמחק בעבר מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית, ושב לאחרונה למרחב הערכים מבלי שהתקיים דיון קודם לכן, כמקובל. יוניון ג'ק - שיחה 13:40, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: אכן, התקיים דיון חשיבות בפברואר 2017, והערך נמחק בסוף הדיון. על פי הכללים, לא ניתן להעלות את הערך מחדש מבלי לנמק קודם לכן בדף השיחה מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם, ולקבל לכך הסכמה רחבה. כרגע הערך הועבר לטיוטה:יחידת הכלבנים לישראל. Lostam - שיחה 14:02, 28 בדצמבר 2017 (IST)
איפה פותחים דיון על זה?--2A01:6500:A041:AE39:C62B:C6A4:B074:5B97 16:07, 28 בדצמבר 2017 (IST)
ואם הדיון אמור להיות על הדף הזה אני מתכבד לפתוח אותו--2A01:6500:A041:AE39:C62B:C6A4:B074:5B97 16:22, 28 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title: חשיבות אנציקלופדית

message: טיוטה:יחידת הכלבנים לישראל
הנה אני פתחתי את הדיון מחדש ואם אני לא טועה יש לי זכות הצבעהמושיקס - שיחה 16:37, 28 בדצמבר 2017 (IST)
יחידת הכלבנים לישראל מטפלת בכ150 מקרים בשנה של נעדרים מתוך כ5000 נעדרים בשנה (רובם המכריע של הנעדרים מאותרים תוך שעה שעתיים מרגע ההודעה למשטרה כך שבפועל למרות המספר הגדול של הנעדרים בפועל אין כול כך הרבה חיפושים) וחוץ מזה יכ"ל מספקת בחינם או בסבסוד כלבי הגנה למשפחות ביו"ש מאז הקמתה סיפקה מעל 400 כלבים למשפחות ורבש"צים של ישובים חוץ משאר הפעילויות האחרות שלה כגון תמיכה בחיילים בודדים תמיכה במשפחות נעדרים כך שזה למעשה ארגון חשוב שפועל רבות למען עם ישראל אז אני לא רואה שום סיבה של חוסר חשיבות בערך על הארגון הזה--2A01:6500:A041:AE39:C62B:C6A4:B074:5B97 16:22, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: בשביל לפתוח דיון חשיבות/לתמוך בערך, צריך להיות משתמש רשום בעל זכות הצבעה.  • בקרה וייעוץ • שיחה • י' בטבת ה'תשע"ח • 16:25, 28 בדצמבר 2017 (IST)
אני גם מסכים ב100% על חשיבות הערך אני מכיר את הארגון מקרוב ואני כתבתי גם את הערך הראשון עליו ועד היום לא ברור למה הוא נמחק היה כאן בדף דיון על זה ורוב האנשים הסכימו שזה ערך חשוב ובכול זאת לצערי הערך נמחק למרות התקנון של ויקפדיה שאם יש משתמש אחד נוסף שחושב שיש חשיבות לערך אז הוא לא נמחק אלא אם כן יש ויקפד נוסף עם זכות הצבעה ואם כן אז פותחים דיון למחיקה בכול זאת הערך נמחק ללא שום דיון לכן דם אני חושב שצריך לשים אותו מחדש ויבורכו כול העוסקים במלאכה מושיקס - שיחה 16:32, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :אתה גם כרגע ללא ז"ה.  • בקרה וייעוץ • שיחה • י' בטבת ה'תשע"ח • 16:35, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :: אני כן. ראו כאילו פתחתי את הדיון מהטעמים לעיל. בורה בורה - שיחה 16:55, 28 בדצמבר 2017 (IST)
תודה בקיצור אני לא מבין מה לא חשוב בערך ואני היתי שם במקום התבנית של מה חשוב בערך הזה  תבנית אחרת של דיון מה לא חשוב בערך הזה אני חושב שכול מי ששמע על הארגון חושב כמוני שזה ארגון מכובד ואין שום סיבה כמו שיש כאן המון ערכים על עמותות ועל ארגונים אין שום סיבה שלא יהיה עליו ערך--מושיקס - שיחה 17:41, 28 בדצמבר 2017 (IST)

text: במדינת ישראל יש למעלה מ-40 אלף עמותות. זה ששאתה שמעת על אחת מהן - לא הופך אותה לבעלת חשיבות אנציקלופדית. חשיבות אנציקלופדית יש לבסס באמצעות מקורות איכותיים. יוניון ג'ק - שיחה 17:51, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :יש בויקפדיה עשרות אם לא מאות ואלפים ערכים על ארגונים דוגמת עזר מציון איחוד הצלה אלו"ןמגן דוד אדוםועוד רבים וטובים שעושים המון למען עם ישראל ועובדה שעליהם אתה לא אומר שיש עוד המון עמותת אז יש כאן שני אופציות או שאתה טוען שבויקפדיה לא אמור להיות רשומים בכלל עמותות אז אני יסכים איתך שזה לא מקום לתת במה לערך הנ"ל .אופציה שניה שלא שמעת מעולם על הארגון הנ"ל ואתה חושב שזה איזה שהו ארגון נעלם אז זהו שבשביל זה קם הערך לאנשים כמוך שמעולם לא שמעו על הארגון הזה עד שנעלם להם קרוב משפחה ורק אז הם זכו להכיר את הארגון הזה שאולי הוא לא הכי טוב ביחצנות אבל בעשיה מי שמכיר אותו זה אחד הארגונים הפעילים בתחום של איתור נעדרים אם לא הארגון הפעיל ביותר כך שאני באמת לא מבין את ההתנגדות שלך לערך --מושיקס - שיחה 18:45, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::בקטגוריה ישראל: עמותות יש בסך הכל 412 ערכים. כלומר, על רוב המוחלט של העמותות אין ערך בויקיפדיה. זו לא שאלה של יחצ"נות, אלא שאלה של חשיבות אנציקלופדית. עזר מציון, למשל, זכתה בפרס ישראל. כאשר יכ"ל תזכה בפרס ישראל - אסיר בשמחה את התנגדותי. יוניון ג'ק - שיחה 19:52, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::אם תסתכל ברשימה שם תראה שמעל 50 אחוז מהעמותות שם הם לא עמותות שמי יודע איזה אותות הם קיבלו מנשיא המדינה או פרס ישראל אלא יש שם כול מיני עמותות וארגונים שתורמים המון למדינה .מכיון כך נראה שיש לך התנגדות ספציפית לערך של יכ"ל מאיזה שהוא קטע אישי ולא בגלל דאגתך המסורה למען ויקפדיה מושיקס - שיחה 21:17, 28 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::אין לי שום דבר אישי בעד או נגד יכ"ל. והדיון בדף שיחה זה הוא לא עליי. והעובדה שיש ערכים נוספים בויקיפדיה, שחשיבותם האנציקלופדית מוטלת בספק, איננה בשום אופן הצדקה להוספת ערך נוסף שכזה. יוניון ג'ק - שיחה 22:23, 28 בדצמבר 2017 (IST)
ערב טוב לצערי שוב הערך נמחק בגלל חשיבות. לגבי הטענה שאין ליכ"ל פרס ישראל האם פרס ישראל זה המדד האנצלופדי שלפי זה נכנס ערך או לא? לגבי הטענה שיש 40,000 עמותות בישראל מסכים שלא צריך לשים על כול עמותה ערך אבל יכ"ל חשובה מפני שהיא אחת הארגונים העקרים שמטפלים היום בנעדרים ואף קבלה מהכנסת בקשה לטיפול במספר נעדרים בינהם איתן כהן שנעדר כבר כמה שנים .יחידת הכלבנים גם קיבלה בקשה מהצהל להשתתף בחיפושים אחר שלושת הנערים שלא כול ארגון אזרחי שמתעסק אם נעדרים קיבל בקשה כזאת. יכל מקבלת יום יום פניות על נעדרים בכול רחבי הארץ מהמשטרה . אל תשכחו בסופו של דבר מדובר בארגון האזרחי היחידי שמפעיל כלבים באיתור נעדרים. שלא לדבר על הפעילות של יכ"ל ביו"ש על המניעות של אלפי פיגועים. יחידת הכלבנים קיבלה עשרות תועדות הוקרה על הפעילות שלה בין מתחנות משטרה על עזרה באיתור נעדרים בין מרבש"צים וקבטים של ישובים על העזרה של הכלבים במניעת פיגועים זה שלא שומעים על יכ"ל בתקשורת מכיון שעד עכשיו לא היה לארגון אגף דוברות שרק לאחרונה או נפתח .זה שארגון מקבל פרס ישראל או כול פרס אחר לא תמיד זה אומר שזה ארגון אם פעילות חשובה לפעמים זה רק אומר שהם יודעים ליחצ"ן את עצמם טוב. אני בתור מתנדב יכ"ל יכול שהפעילות שלנו לא קלה בכלל אנחנו נכנסים בפעילות אם הכלבים לשטחים הכי קשים והכי מסובכים ולא תמיד מוצאים את הנעדר וגם כשמוצאים לעיתים באים ארגונים אחרים וגונבים את הקרד טוב אני צריך לסיים פה קבלנו עכשיו עוד קריאה לנעדר בסיכון ברמת גן אשמח אם יש ויקפדים אחרים שמוכנים להיות מתנדבי יכ"ל ולהסביר עד כמה זה חשוב הערך על הארגון אני ישמח בתודה--יכ"ל - שיחה 00:01, 29 בדצמבר 2017 (IST)

text: תומכת בחשיבות הערך. עמותה עם פעילות ייחודית. • צִבְיָה • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח 13:37, 29 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :מצטרף לצביה - בעת שחזור הערך. קודגורו - שיחה 19:16, 30 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::לבנתים אני רואה שרוב האנשים תומכים שהערך חשוב חוץ מאחד אז למה אי אפשר להחזיר את הערך?--מושיקס - שיחה 21:47, 30 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::למעשה, עד כה רק שניים הביעו תמיכה בשחזור הערך הזה (TZivyA, CodeGuru) מתוך 5 בעלי זכות הצבעה שלקחו חלק בדיון זה. יוניון ג'ק - שיחה 18:19, 31 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::העמותה אכן ייחודית, אך זה עדיין לא מסביר את החשיבות האנציקלופדית שלה בעיני. Eladti - שיחה 08:23, 1 בינואר 2018 (IST)
לאחד היה התנגדות לערך מכיון שהיה חסר לעריכה הקודמת סימוכין חיצונים ולבנתיים לא נראה שזה הפריע למישהו בעריכה הזאת ויש אותך שמאיזה שאי סיבה לא ברורה אתה מביע התנגדות שיהיה עוד ערך חשוב בויקפדיה על עמותה בלעדית כאן בארץ בתרוצי סרק. חוץ מי זה אין עוד התנגדות רצינית אז למה שלא יוכלו לעלות את הערך חזרה?--2A01:6500:A051:AE39:766F:64A5:30EC:5893 19:03, 31 בדצמבר 2017 (IST)

text: ::::לא אמרתי שום דבר כזה, מה שכן יש .שאם שמים טבלה על חשיבות של ערך ויש חוץ מזה שעורך את הערך עוד אחד בעל זכות הצבעה שמצדד בעד הערך אז זה נחשב ערך בעל חשיבות .וכאן בפעם הקודמת ששמו תבנית חשיבות זה היה בגלל שהיה חסר סימוכין חיצונים ועוד כמה דברים .מעולם לא היה לאף אחד בעיה על זה שזה ערך של עמותה אתה היחיד שטוען את זה ויש עוד שתיים שטוענים שזה כן ערך חשוב אז קדימה אין שום סיבה להשאיר את הערך במצבו הנוכחי אם רק אתה מתנגד לו בגלל הסיבה שצינתה מקודם--2A01:6500:A051:AE39:766F:64A5:30EC:5893 19:19, 31 בדצמבר 2017 (IST)

text: מעניין מדוע אני לא נספר בתומכי החשיבות. בורה בורה - שיחה 19:40, 31 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :הפסקתי לשאול שאלות על יוניון ג'ק בענייני תיוגים וספירות.  • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ד בטבת ה'תשע"ח • 19:42, 31 בדצמבר 2017 (IST)
באו תעזרו לנו אתם. חבר שלי מתנדב בארגון הזה והם עושים ימים ולילות למען הבטחת ישובים ואיתור נעדרים ביום חמישי שבוע שעבר באמצע שהוא ניסה להסביר את חשיבות הערך הקפיצו אותם לחיפוש ברמת גן אחרי נעדר בן 99 הם סרקו אחריו לילה שלם ובבוקר הנעדר אותר בריא ושלם בתל אביב אחרי שהוא עלה על אוטובוס לשם אחרי זה בשבת בלילה באמצע הסעודה הקפיצו אותם עוד פעם על חשש לחדירה לאחד מהישובים ביו"ש הם ממש אנשים שמוסרים נפש למען כולנו והכל בהתנדבות הם לא מחפשים תקשורת וכד הכול הם עושים בענווה למה דווקה פה שהם קצת ככה סיפרו על עצמם יש התנגדות לא ברורה לגבי הערך הזה זה לא מוזר? באו כול מי שקורא את זה נעשה מאמץ שהערך הזה יחזור למקומו ושהציבור בארץ ידע טיפה מין הים על הפעילות החשובה שלהם --2A01:6500:A051:AE39:766F:64A5:90B7:4693 20:39, 31 בדצמבר 2017 (IST)

text: לא ראיתי בדיון הסבר, הנדרש על פי הכללים, מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם בתחילת 2017. בכל מקרה, לא הושגה כאן בדיון הנוכחי הסכמה רחבה לשחזור הערך, מבין בעלי זכות ההצבעה שהשתתפו בדיון. הערך לא ישוחזר בשלב זה. Lostam - שיחה 13:19, 4 בינואר 2018 (IST)
replies: text: : Lostam,  לערך היו מלכתחילה שלושה מבהירי חשיבות. לא היית אמור כלל למחוק אותו. על כן לא נדרש כלל להבהיר שינוי נסיבות עתה, אלא הבהרת חשיבות רגילה, וזה נעשה. בורה בורה - שיחה 20:26, 4 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ::בורה בורה, טעות בידך. בדיון הקודם היו אמנם שלושה ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שאינם כותב הערך שהביעו תמיכה בחשיבות, אך הבהרת חשיבות לא הייתה שם. תוכל להפנות למשפט של מי מהם שמהווה הבהרת חשיבות תקפה? Lostam - שיחה 06:32, 5 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ::: זו בדיוק הבעיה של תבניות חשיבות לא מנומקות כהלכה. אנשים בכלל לא מבינים מה יש לנמק. ערן שאל אם זו בכלל עמותה ובגלל שלא קיבל תשובה מוחקים את הערך??? התשובה של אלי מספקת לרמת השאלה שנשאלה ובכלל ממתי אתה מוחק בלי לנמק כמו לעיל? אני מכיר אותך הרבה שנים. אתה מסביר, תמיד. אם אתה ממשיך להתעקש שדרוש שינוי נסיבות, מ הגוף שמעליך ומה הנוהל? כי אני לא מסכים לקביעה זו. בורה בורה - שיחה 06:53, 5 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :::: שים גם לב לתכתובת:

text: מושיקס - תודה. אני אשמח, אם יתווספו התייחסויות חיצוניות המזכירות את הארגון - למשל ידיעות חדשותיות שמתייחסות למקרי הצלחה של היחידה, או פרס / אות הוקרה שקיבלה היחידה וכו'. תודה, ערן - שיחה 23:18, 26 בינואר 2017 (IST)
הוספתימושיקס - שיחה 23:33, 26 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::: אם הוא הוסיף מה שצריך, הבקשה נענתה והמחיקה לא היתה נחוצה. אין לי גישה לגרסה המחוקה. ברור לך שלא אתקשה להשיג חמש חתימות להצבעה. אני פשוט חושב שזה הליך מיותר. בורה בורה - שיחה 07:02, 5 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :::::::לא הבנתי מה לא היה כהלכה בנימוק שלי. כתבתי שיש לעמותה פעילות ייחודית. בעיניי זה עם היקף הפעילות שלה מצדיק ערך. אני לא אמורה לכתוב כאן מאמר שלם ומנומק. • צִבְיָה • שיחה • י"ח בטבת ה'תשע"ח 10:27, 5 בינואר 2018 (IST)

text: : Lostam, אתה מגיב כאן? בורה בורה - שיחה 16:53, 7 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ::אני מגיב כשמתייגים אותי. אני לא ממשיך לעקוב אחר דיוני חשיבות שמסתיימים. אני לא מבין מאיפה הגיעה הטענה שמחקתי (יותר נכון לא שחזרתי) מבלי לנמק, שהרי נימקתי ממש כאן בדף השיחה. בכל מקרה, אני עדיין סבור שבדיון לא הייתה הבהרת חשיבות מנומקת של ממש, להבדיל מתמיכה בחשיבות (לרבות דבריה של צביה), ויתרה מכך לא הייתה שום התייחסות לשינוי נסיבות, כנדרש. אבל מאחר ובכל זאת ישנם כאן מספר ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שתומכים בשחזור הערך - שחזרתי אותו. Lostam - שיחה 21:08, 7 בינואר 2018 (IST)
thread_title:   דיון על חשיבות הערך

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.israel-civilian-k9-unit.org/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20171228172554/http://www.israel-civilian-k9-unit.org/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:25, 15 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)