שיחה:הסביח של עובד

message: אם מישהו יזכיר לי ביום שישי, אשתדל ללכת לסביח ולצלם. רבע שעה הליכה... ירון • שיחה 21:48, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: חובה! אתה תצא בכלל ענק גם אם תראיין את עובד ותספר לו על הערך עליו ותדלה ממנו מידע אנציקלופדי נוסף (שנת הקמה, אירועים חשובים וכד'). השמח בחלקו  (-: 21:49, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :רצוי שתכין לי שאלות מקדימות כדי שאגיע לשם מוכן (אוי הפדיחות D: ) ירון • שיחה 21:51, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::תתחיל ב-"שלום לך מר עובד, מכין הסביח הטוב ביותר ביקום! אני שמח לבשרך כי זכית לערך בויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית באינטרנט", ועל מנה מחוצלת ומטוחנת היטב של 2-2 בדרבי, תשאל אותו בעיקר על הקמת המזנון, סיפורים פיקנטיים, איפה עוד אוזכר המזנון ולא יודע, תזרום איתו... השמח בחלקו  (-: 21:54, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::בעיקר תשאל אותו כמה יוצא לו בחודש :-) עמית 22:13, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::את זה אתה יכול לשאול את הבוקי שיושב שם דרך-קבע. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 22:18, 13 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  תמונה 

message: אמנם הוא נחמד אבל לחלוטין לא אנציקלופדי. אפשר להשאיר 2-3 דוגמאות חנה ק. 22:01, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: בלי המונחון המלא אי אפשר להבין את משמעותו המלאה של הערך. המונחון המלא ורשימת הביטויים המלאה ארוכים הרבה יותר ממה שיש כאן ולכן אי אפשר לדעתי לוותר על הדוגמאות הכבר-מצומצמות שיש עכשיו. השמח בחלקו  (-: 22:11, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :המילון מונחים הזה לא מועתק מ ynet?לירן (שיחה,תרומות) 12:14, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::זה מילון מונחים. כמעט כולו כולל את המילה ואת פירושה - אין הרבה דרכים לכתוב את זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:05, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  מילון המונחים מיותר לגמרי 

message: אני לא צוחק. חסרה התיחסות ביקורתית של אלה שטוענים שמדובר ברוב מהומה על לא מאומה. ד.ט 00:50, 14 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ביקורת כזו ניתן להגיד על כל מוצר בעל ערך בידורי (בין אם מוסף ובין אם עיקרי) - מ-WWE ועד פלייסטיישן 3. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 00:59, 14 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :טצק... טצק... צ'ה - שני ערכים שאני עמלתי עליהם? על ה-WWE ישנה הפרדה, לאחר מאמצים לשוניים רבים, בין חווית המעריצים לבין המתבונן מהצד. בערך על PS3 מוזכרות רק עובדות והפרק על התחרות עם מיקרוסופט (בו תהיה הביקורת) הוא עם תבנית השלמה, פשוט בגלל שלא יצא לי לבדוק את ה-Xbox ואין לי כוח לקרוא את מליוני הבלוגים בנושא. לגבי עובד, אם מישהו יכול למצוא מידע בנוגע לאנשים שחושבים (וטועים, כמובן) שמדובר בהגזמה - סביר שיוכנס לערך, אבל רק במידה ומדובר אכן בביקורת אמיתית שיש להקדיש לה בייטים. כרגע אני לא רואה בעיית NPOV, פשוט בגלל שאני לא מודע לביקורת אמיתית כלפי עובד. מישהו מכיר דבר כזה? יצאה פעם כתבה במקומון כלשהו שאמרה "בוא'נה, מה יש לכם מעובד, יא מג'נונים?" אחרת אני לא חושב שיש על מה לכתוב בנושא. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:07, 14 במאי 2007 (IDT)
אני מסיר את הPOV הבא:
"פרסומו של המזנון לא הגיע מייחודיותו ואיכותו של הסביח, שכמוהו ניתן למצוא בעשרות מזנונים דומים בסביבה"
א. אני (ורבים כמותי) ממש לא מסכים - אכלתי בהרבה דוכני סביח בארץ, המנה של עובד היא באמת הכי טעימה (וייחודית - תראו לי עוד מקום שעושה חצילים כאלה), ואני ממש לא בא לשם כל שבוע בשביל הבידור.
ב. זה POV - אין לו מקום בערך אנציקלופדי (לערך עצמו דווקא יש מקום לדעתי). Asaphx 04:54, 1 בפברואר 2008 (IST)

text: :דווקא הטענה שאתה הכנסת היא בגדר POV (מי אמר שהטעם שלך הוא כטעמם של כולם?), לכן החזרתי את המשפט. ירון • שיחה 16:01, 1 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  NPOV 

message: יש במקרה? חגי אדלר 09:23, 14 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :הוצאת לי את המילים מהפה. קלונימוס 12:26, 18 במאי 2007 (IDT)

text: על פי זה - לא. ‏pacman • שיחה 12:29, 18 במאי 2007 (IDT)

text: לא כשר ולא טעים במיוחד ליז'אנסק 12:52, 23 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  כשרות 

message: לי הערך נראה כמו ערך פרסומי טהור, זה שכמה וויקיפדים אוהבים לאכול לשם או שהמזנון זכה לאיזכור בארץ נהדר עדיין לא מזכה אותו בערך.‏Ingsoc‏ • שיחה 02:31, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: המזנון של עובד מוכר מאוד, והוא בין המוכרים ביותר (אם לא המוכר שבהם). מומחה לסביח אני לא, אבל אני בהחלט רואה חשיבות בערך. ירון • שיחה 02:51, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: : אין ספק שהוא מוכר לך מכיוון שאתה גר קרוב אליו, אולם אנשים שלא גרים באזור או לא אוכלים סביח (כמוני) אף פעם לא שמעו עליו.‏Ingsoc‏ • שיחה 02:56, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :: אני לא מדבר רק עליי, ולא הייתי מגיב אם הייתי חושב שזה נכון רק לגביי. תראה את התגובות למעלה, ותראה שגם אנשים שלא גרים באזור מכירים אותו. ירון • שיחה 03:03, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::לדעתי - נטול חשיבות אנציקלופדית. אנקדוטה חביבה ולא יותר מכך. סופר מריו 03:43, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::: לא גרתי מעולם באזור גבעתיים ואני ממש לא אוכל סביח, אבל על עובד שמעתי גם שמעתי. נכתבו עליו כתבות עיתונאיות רבות, והוא ידוע בתרומתו לסלנג העברי. מדובר אולי באחד הערכים היחידים הראויים בתחום של 'פולקלור ישראלי'. אני בעד הסרת תבנית החשיבות; אם יש עדיין רצון למחוק, אפשר ללכת להצבעת מחיקה. ייתכן גם שהפתרון הכי טוב הוא איחוד, והפיקת הערך (המצומצם) לפסקה בתוך הערך סביח. רונן א. קידר 05:31, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::אי אפשר לאחד עם סביח כי אז יש יותר מדי מה לכתוב וזה יהפוך את הערך סביח ללא מקצועי. זוהר תיאר את המקום כ"מזבח תרבות" ואני נוטה להסכים. לעובד, בדומה אולי לגשש החיוור אך בהשפעה פחותה, יש ועוד תהיה השפעה רבה על הסלנג העברי - דבר שניתן לשים לב אליו כבר היום. תבנית החשיבות בשלב כזה, אחרי שהערך כבר נטחן וחוצל על ידי מספר רב של משתמשים ונדון בעניינו לא מעט, אינה כל כך ברורה. אם אתה רוצה אתה יכול להעלות  להצבעת מחיקה, אבל אני מאמין שהיא תהיה בזבוז זמן כי תעבור ברוב גדול מאוד להשארת הערך. השמח בחלקו  (-: 11:00, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::::תראה לי ציטוט בו זוהר אמר משהו! אני לא ראיתי אותו מדבר מעולם ובכלל לא מכיר אדם כזה! אתה והבובות קש שלך... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:38, 23 במאי 2007 (IDT)

text: גם לי נראה שתבנית החשיבות מיותרת. אם תנסה להעלות את הערך למחיקה, נראה שרוב הוויקיפדים יהיו בעד השארתו. אלדד • שיחה 11:45, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :זהו ערך פירסומי הכולל פרטים כמו שם הבעלים והמיקום שמיותרים לדעתי לחלוטין. בנוסף, לדעתי, ערך כזה יהווה פתח להכנסת ערכים על הזגג/אינסטלטור השכונתי. ליז'אנסק 11:47, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::1. הסיבה שיש כאן ערך היא אך ורק בזכות הבעלים (כי הרי מזנוני סביח יש בעשרות ומיעוטם אף יותר טעימים ממנו) 2. גבעתיים זה מיקום? -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 11:49, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::רשום בערך מיקום מדוייק שאין בו צורך. ליז'אנסק 11:52, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::1. מה זה משנה? הערך כאן, אז שיכיל את כל המידע הרלוונטי 2. בכסית רשומה כתובת מדוייקת, אולי תטפל בו קודם? -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 11:58, 23 במאי 2007 (IDT)
טיפלתי בשניהם ליז'אנסק 12:03, 23 במאי 2007 (IDT)

text: מתי מסירים, בדרך כלל, את התבנית "חשיבות"? נראה שדי והותר ויקיפדים הביעו את דעתם בעניין. כדאי להסיר את התבנית כך שניתן יהיה לשפר את הערך, אם יש צורך בכך. אלדד • שיחה
thread_title:  חשיבות? 

message: (צריך quicktime) -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 03:40, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: חביב מאוד :) אבל אני רק שומע... זה משום שאין לי quicktime במערכת? אלדד • שיחה 11:04, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :כן, גם אצלי יש רק סאונד. השמח בחלקו  (-: 11:08, 23 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::טעות שלי, זה קובץ שמע רגיל שאפשר לנגן בכל תוכנה. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 11:15, 23 במאי 2007 (IDT)

text: נ.ב. - אם אהבתם, תאהבו גם את זה. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 15:00, 23 במאי 2007 (IDT) 
ערך משעשע... אם קיבל מקום בויקיפדיה אני תכף ומיד מעלה ערך על ה"גזלן" שהיה לי בצבא. Notestoto - שיחה 19:11, 8 במרץ 2008 (IST)
thread_title: חביב

message: נראה שהערך עומד להישאר, ובשל כך, יש לקקצץ את אותו משמעותית, ולהשאיר רק מונחים שממש נצרבו בתודעה (ואם יותר לי לנחש יש בין שלושה לחמישה כאלו). מכיוון שאני לא מכיר את המזנון, אני מזמין אותכם לעשות זאת. נוי - שיחה 17:13, 18 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: לוויקימילון/טקסט. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:15, 18 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  קיצוץ 

message: אני אמנם חדש בעניינים , אבל אם כל בעל עסק יתחיל לפתוח פה ערך מה יהיה ?
ממש לא ראוי, ולא קשור, אסור שערכים כאלו יהיו פה.תיכף יבוא מזנון דוד , וישים גם פלייר עם טלפונים להזמנות.
יש הבדל עצום בין כסית לבין מזנון עובד וזה עם כל הכבוד לעובד. מינוזיג - שיחה 23:45, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  מה זה ? 

message: * הערך המקורי על הסביח של עובד
מזנון עובד הוא כבר מזמן יותר מאנקדוטה מקומית והפך לתופעה ארצית. הוא מזוהה באופן מוחלט עם סביח ומזון רחוב,  אבל גם מקושר לאזור ר"ג-גבעתיים, לשיווק ותחדישים לשוניים. לא לכל הקישורים מקום בערך אבל הם באים להדגים את היותו תופעה יוצאת דופן בתחום הקולינרי, ובפרט בעלת חשיבות אנציקלופדית.
* נפתחו שני סניפים נוספים 
* פרזנטור של צבר כנציג הסביח מועמד לסביח הטוב ביותר
* התייחסות בהכל שפיט בערך המקורי צוין התייחסות אליו ב"חלומות בהקיציס", "ארץ נהדרת", "אחורי החדשות"
* משתתף ברויאל שף
* מופיע בקליפים
* דוגמה למיתוג חוויתי ועוד אחת
* כאן לחצל משויך בטעות למוכר שווארמה והנה עוד התייחסות
* מזווה כאתר תיירותי בר"ג הנדב הנכון - שיחה 19:01, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: :חלק מהכתבות כאן ישנות מאוד (זו מ-ONE היא מ-2009! עוד אחת מ-2012!). זה שפה ושם מזכירים אותו בגלל השטיקים הלשוניים שלו (אין פה איזה תחדיש לשוני אדיר. בסך הכל שימוש סביר בהטיות של מילים ופעילים בעברית) לא אומר שיש כאן חשיבות אנציקלופדית. תופעה יוצאת דופן בתחום הקולינרי? אני חולק מכל וכל. יש מספיק מוכרי סביח ברחבי הארץ (שלא נדבר על מוכרי פלאפל, שווארמה - זמרי שומע ? - וכד'), ואני בטוח שלכל אחד יש את המתכון הייחודי שלו. זה שכמה משתמשים כאן התלהבו מהסביח של עובד (ואני לא מתווכח על הטעם. שיהיה להם לבריאות ובתיאבון מכל הלב) לא הופך את המקום למוסד תרבותי-קולינרי עם חשיבות אנציקלופדית.
replies: text: :אגב, עוד לא שמעתי אף אחד משתמש במילים דוגמת "לחצל"/"לבצבץ"/וכן הלאה וכן הלאה. מי שידבר ככה כנראה ייתקל במבטים משתאים ובגירודי פדחת מתקדמים.

text: :בשורה התחתונה - אני לא רואה שום סיבה להפוך את החלטת הקהילה שהתקבלה ברוב משמעותי, גם אם עברו כמה שנים. שום דבר לא השתנה. מדובר בבית עסק רגיל לחלוטין, שכמוהו יש רבים וטובים בכל הארץ. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 2 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: ::# ויקיפדיה אינה עיתון ואינה כותבת רק על האירועים האחרונים. מגוון השנים מהן לקוחים הקישורים רק מדגיש את העניין התקשורתי לאורך השנים (זו אינו טרנד או הצלחה חד פעמית)

text: ::# לכל שאר ערכי המסעדות/בתי קפה בויקיפדיה אין ביחד את אותה חשיפה (מחוץ למדורי הקולינריה). אתה טוען שעסק שבעליו הופיע ברויאל שף, ארץ נהדרת, קמפיין פרסומת ארצי, בעל עסק שמהווה דוגמא לשיווק (בקישורים שהבאתי ויש עוד) הוא "עסק רגיל לחלוטין"?

text: ::#וכאן הז'רגון מתועד גם בספרות, בקישורים שכבר הבאתי ובמקומות נוספים. העובדה שלא שמעת אינה מעלה או מורידה.

text: ::#ויקיפדיה משתנית הויקיפדים משתנים ובכלל המון השתנה, אנא כנס לקישורים. ההד התקשורתי הלא קטן מאז רק התחזק עם השנים (וכאמור יש ערך להמשכיות)

text: ::הנדב הנכון - שיחה 12:03, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: :::נדב צודק. אם היה מסעדן בעל רשת בת שלושה סניפים, פרזנטור של צבר, התייחסות והשתתפות בתוכניות טלוויזיה, מושא למחקרים שיווקיים ולשוניים - ברור שהוא היה עובר את רף החשיבות. זה גם המקרה לגבי עובד. -- ‏גבי‏ • שיח 23:06, 3 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: ::::עברו 7 שנים מאז הצבעת המחיקה. ויקיפדיה של 2008 אינה ויקיפדיה של 2015. המדיניות לגבי ערכים השתנתה והיא כיום פחות נוקשה (וטוב שכך), ולאחרונה אפשרנו לערכים דומים להישאר. אני מסכים עם נימוקיו של נדב, מדובר אכן במוסד קולינרי, ואני תומך בשחזור הערך. Lostam - שיחה 10:41, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: :::::אני בעד שחזור הערך. אני גם חושב שהיום יותר קל להצדיק את חשיבותו. עידן ד - שיחה 14:28, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: ::::::גם אני תומך בשחזור הערך. דוד שי - שיחה 23:30, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: :::::::תומך בשחזור. אלדד • שיחה 23:32, 4 באוגוסט 2015 (IDT)

text: ::::::: +1 • איקס איקס - שיחה 00:01, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: ::::::::יצוין כי בהצבעה הקודמת תמכו במחיקת הערך לפחות 2 בובות קש מוכרות והמפעיל שלהן. אך למרות זאת, לא התאפשרה הצבעה חוזרת, כי הוחלט בויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011 לפתוח רק הצבעות מתחילת 2009. אגסי - שיחה 20:32, 7 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  חשיבות מחודשת 

message: הסביח הראשון בארץ בכלל נמצא ברמת-גן. Shaimosmos - שיחה 21:45, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  סביח 

message: שם העסק הוא "הסביח של עובד", זה השילוט העדכני במקום (הייתי שם שבוע שעבר) ובדף הפייסבוק. אפשר לציין בפתיח שהמקום ידוע גם כ"מזנון עובד". Staval - שיחה 00:42, 13 במאי 2019 (IDT)
replies: text: להעביר. תומר - שיחה 13:08, 17 במאי 2019 (IDT)
replies: text: : . – Dork105 (שיחה) 15:43, 26 במאי 2019 (IDT)
. – Dork105 (שיחה) 15:43, 26 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: נשמע טוב וחוויה 2A0D:6FC2:5671:1B00:600E:EFE4:CDD6:8747 09:17, 29 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-29 בספטמבר 2023