שיחת פורטל:גוף האדם

message: :::::הועבר מפורטל:פורטלים/פתיחת פורטל חדש ב- 16:48, 27 באוקטובר 2007 (IST)
נושאים: אנטומיה, היסטולוגיה, פיזיולוגיה, מדעי העצב, מערכות הגוף, התפתחות, תנועה ומנחים
נגד: חסרים אין ספור ערכים וחלק לא קטן מהקיימים כתובים לא כל כך טוב
בעד: בכל זאת מדובר בגוף האדם, נושא מהותי לכולנו פה (להוציא בוטים). אולי הפורטל ימנף מיזם או מיזמים בתחומים לעיל.
סוגיה: אין קטגוריה כזאת. פתרון לסוגיה: בכל זאת מדובר בגוף האדם וגו, זאת גם הזדמנות לרכז את החלקים הרלוונטים מהתחומים לעיל ולהניף מעליהם מטריה אחת שלא יכולה להיות קטגוריה, אלא כנראה רק פורטל.
בונוסים: אימיג'מפס מהממות של הגוף ושל מערכות הגוף.
יוספוס • שיחה 23:06, 22 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: הכל טוב ויפה אבל למה לא להרחיב ולשדרג משמעותית את פורטל: רפואה? גם ככה רובו ככולו עוסק ברפואת בני האדם ואני חושב שאם יוקדש לו חלק, אפילו חלק גדול מאוד, בשם "גוף האדם" או "אנטומיה" יהיה זה עדיף. אם תוכל להכין אימי'גמפס - זה יהיה מעולה! תבניות עם אימיג'מפס אפשר להכין בלי קשר ולהתשמש בהן גם בפורטל וגם במרחב הערכים והקטגוריות. ראה כדוגמא את המפות בפורטל: תל אביב-יפו שכל אחת מהן נמצאת גם בלפחות 4 ערכים נוספים. השמח בחלקו  (-: הצטרפו למיזם הפורטלים! 08:25, 23 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :כי עיקרו של גוף האדם איננו מחלות ודרך הטיפול בהן ומכיוון שבפורטל רפואה אני לא אעסוק. אני עדיין סקרן לגבי היכולת להעמיד פורטל גוף אדם, אם אין בעיה טכנית או התנגדות עקרונית לנסות ולראות איך יראה פורטל כזה בתוך ארגז חול או במקביל הפורטלי לארגזי חול. יוספוס • שיחה 10:59, 23 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::אין ספק שגוף האדם הוא נושא רחב וראוי ואני מדמיין במוחי סוג של חוברת אנטומיה מאויירת משולבת עם כל המאפיינים המקובלים של פורטל. אפשר לכוון את פורטל הרפואה שיעסוק במגון נושאים בהם מחלות, בתי חולים, ענפי הרפואה, עזרה ראשונה, רופאים ידועים וכו' ופורטל גוף האדם שיתמקד בנושא זה. מכיוון שלא ניתןו להעביר פורטל באותה קלות כמו ערך (זה דורש להעביר את כל דפי המשנה ולמחוק את הקודמים - הרבה עבודה) אין טעם לעבוד בארגז חול. אני מציע עבודה בשני שלבים:

text: ::# בניית מספר מסגרות תוכן תחת פורטל:גוף האדם שיכללו את פחות או יותר את הנושאים המפורטים ב:קטגוריה:אנטומיה. במסגרת עבודה זו אפשר ליצור רשימות ותבניות מאויירות עם אימג'מאפס שהן למעשה יהיה מרכז הכובד של הפורטל. בשלב זה לא כדאי להתחיל עם גלריות תמונות או קטעי "הידעת" אלא לחכות איתם לשלב השני.

text: ::# הנושא ייבחן בשלב זה אם נכון להמשיך וליצור פורטל שלם או שאפשר לאחדו עם פורטל הרפואה, אשר במקרה זה העברה היא לא סיפור גדול. השיקול העיקרי יהיה כמובן נוחות השימוש עבור הקורא. אני מניח שאם ייבנו כמה מסגרות תוכן יפות, נוחות ומקצועיות, אפשר יהיה להמשיך ולפתח את הפורטל ואז גם להתחיל וליצור מאגר רחב של דפי משנה (שאין חשש שיהיה צורך להעבירם) ולקשר אל הפורטל מכל מקום רלוונטי.

text: ::בברכה, השמח בחלקו  (-: הצטרפו למיזם הפורטלים! 13:19, 23 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::יבוצע. אני אשחק עם זה מספר שבועות (זמני הפנוי המוקדש לוויקיפדיה קצת מצומצם) ואפנה אליך לקפ"ק 2 כשאחוש שהפורטל בשל לבדיקת יתכנות. יוספוס • שיחה 13:56, 23 באוקטובר 2007 (IST)

text: אני כמובן תומך ביצירת פורטל כזה, ואינני סבור שנכון לאחדו עם פורטל:רפואה. פורטל זה אינו צריך להתמקד במחלות, תרופות או טיפולים, אלא לסקור את המערכות השונות ולקשר לערכים על מרכיביהן. ‏odedee • שיחה 19:56, 24 באוקטובר 2007 (IST)
דו"ח ביניים: אני מרוצה מעיסתי. נראה שזה עובד, איך ממשיכים מכאן? והערות בונות בבקשה יוספוס • שיחה 00:24, 27 באוקטובר 2007 (IST)

text: בינתיים נראה יפה מאוד! פשוט ממשיכים... השמח בחלקו  (-: הצטרפו למיזם הפורטלים! 16:48, 27 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :אכן, יפה מאוד. נדמה לי שב"מערכות הגוף" תהיה כמות תוכן גדולה מכדי להכיל אותה בדף הפורטל, וייתכן שיהיה צורך ליצור דף משנה עם מערכות שונות, ובדף הראשי להכניס את אוסף המערכות. אבל עוד חזון למועד. ‏odedee • שיחה 19:01, 27 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::בהחלט אפשרות. יש עוד 9 מערכות ועוד מפה כללית אחת. כשיבוא המועד, אפשר יהיה לנסות לשחק עם גודלן של התבניות שכרגע נבחרו לתפוס 400PX באופן שרירותי למחצה, למשל, מערכת השתן ומערכת הנשימה יצטרכו פחות שטח ממערכת השלד. ד"א, הצג פה מכוון ל 1280X1024 , ובצגים אחרים זה יראה אחרת. לאיזו תצוגה כדאי לכוון את הפורטל? יוספוס • שיחה 19:28, 27 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::זו שאלה מעניינת. אני חושב ש-1280X1024 זה יותר מדי - לדעתי רוב המשתמשים עובדים ב-1024X768, וצריך אולי גם לחשוב על המיעוט שעובד ב-800X600. מפתיע אותי שיש רק עוד 9 מערכות, אבל כדאי שאפסיק להגיב על חצי עבודה... ‏odedee • שיחה 19:44, 27 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: ::::אלו המערכות הראשיות (שלד, שריר, דם, לימפה שלא בטוח שיש לה מה לעשות עם אימג'מפ, עצבים, אנדוקרינית, כסות שגם בספק, נשימה, X2מין וחיסונית שגם לא צריכה אימג'מפ). אולי צריך לחשוב גם על מסגרת לחושים (שמיעה, ראיה וכו'). גם לחלק מהמערכות שכן אפשר להכין להן אימג'מפ, לא תהיה כזו עכשיו עקב מחסור בערכים, למשל עצבים ודם. יוספוס • שיחה 20:09, 27 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  פורטל גוף האדם 

message: לתכנים השונים של הפורטל שימשו בין היתר
* Guyton AC, Hall JE. Textbook of Medical Physiology, 9th Ed., W.B. Saunders Company, 1996.
* Vander A, Sherman J, Luciano D. Human physiology, 7th Ed., McGraw-Hill, 1998
* Kapit W, Elson LM. The Anatomy Coloring Book, 2nd Ed., HarperCollins, 1993
* Thibodeau GA, Patton KT. Anatomy & Physiology, 2nd Ed., Mosby-Year Book, 1993
thread_title:  מקורות 

message: הפורטל הזה הוא אחד היפים ביותר שיש לנו כיום, וכל הכבוד ליוספוס! האם מתוכננות עוד מערכות - הלב? השמיעה? העצבים? השמח בחלקו  (-: איזה יופי... 11:41, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: אכן, יפה מאוד. ידעתי שאפשר לסמוך על יוסי :). אולי רק אפשר להחליף את הצהוב המזעזע בגוון רגוע יותר? ‏odedee • שיחה 12:25, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :אתחיל מהסוף, עודדי, ברשותי המוני עדויות לגבי חוסר יכולתי לבחור צבעים מתאימים ללבוש או להתאים ביניהם. אם תרצה לעזור עם העניין הזה, ולמנוע ממני את הזעזוע שאני חש בתגובה לזעזוע שהצהוב מעורר בך, ערוך את פורטל:גוף האדם/מסגרת מעוצבת עליונה בעזרת זה. אני מבטיח לקבל את הדין ואת הצבעים החדשים ברוח טובה.

text: :לשמח בחלקו, יש עוד הרבה עבודה על העיצוב הראשוני של הפורטל. חסרות המערכות שציינת ונוספות, פחות או יותר על פי המתאר שכתבתי בדף זה קצת למעלה. אבל אני מקבל את הטענה שכדאי לפחות ליצור את המסגרות למערכות האלו, גם אם העבודה על האימג'מפים שלהן תמשך עוד זמן מה ובקצב רגוע למדי.

text: :רק אבקש לציין בנוסף, שהפורטל הזה נשען על עבודה של ויקיפדים רבים ודוברי שפות שונות שתרמו אינפורמציה ואיורים נאים. הפורטל רק מקשר לעבודותיהם ומעתיק מהן בלי בושה (תוך מתן קרדיט נאות). יוספוס • שיחה 17:07, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אם זה המצב, אני פוחד לשאול איך אתה מתאים גרביים למכנסיים. אני מציע משהו מאלה. ‏odedee • שיחה 19:54, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::הסלמון נראה לי הכי מתאים. וגרביים צריכות להיות בצבע המכנסיים או הנעליים. לג'ינס אפשר לרוב להתאים גם גרביים לבנות בלי שום דאגה. השמח בחלקו  (-: איזה יופי... 20:10, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::אמרתם סלמון ואני אומר אמן. רק לתשומת ליבכם, שיש צבע אחד לכותרת וצבע אחר לרקע של הדף (עכשיו זה צהוב חזק וצהוב עדין), האם הסלמון לכותרת ולבן לדף או הסלמון לכותרת וסלמון עדין יותר לדף (נעים יותר לעין אני מקווה) או אולי הכוונה לוורסיה אחרת?

text: ::::עניין המכנסיים והגרביים הוא הכי פחות בעייתי, שכן שולי המכנסיים מכסים את הגרביים. מצד שני, זה לא משפיע על שיטת הבחירה וההתאמה הרגילה - הגרביים על ראש ערימת הגרביים מתאימות למכנסיים שעל ראש ערימת המכנסיים. כך נפתרים הפרדוקס והפחד באיבחה אחת. יוספוס • שיחה 20:20, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::אני מזועזעת משניכם: גרביים מינם זכר. בואו נראה אם הסלמון מתאים לרקע הנוכחי. ‏odedee • שיחה 20:29, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::::מה, גרביים הם לא ג'נדרקוויר כמו "סכין" ו"מטבע"? השמח בחלקו  (-: איזה יופי... 20:33, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::::מניסיון אישי, לא. ‏odedee • שיחה 20:35, 30 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::::::על סוגיות מגדריות נבחרות בראי המכנסיים של ברוך אני לא רוצה להרחיב כדי למנוע הכנסת מחקר מקורי לוויקיפדיה. הסלמוניזציה נראית אנושית ונאה למרות הדגיות הנרמזת שלה, אולם דעתי כאמור לא נחשבת ולכן אם זה טוב אז מזל טוב לפורטל על חזותו החדשה. יוספוס • שיחה 20:54, 30 בנובמבר 2007 (IST)
הסלמון נראה מעולה, אבל יש להתאים את הדף גם לרזולוציות נמוכות יותר. את התמונות של מערכת הנשימה ושל מערכת השתן ניתן להצר ואולי ליצור טור רחב וטור צר. חי  ◣ 30.11.2007, 21:01 (שיחה)

text: באיזו רזולוציה אתה מסתכל על הדף? זכור לי מבדיקות קודמות ש 800X600 מאד מגביל את היכולת להכניס שתי תמונות סמוכות עם גודל פרטים סביר. מצד שני אתה מאד צודק ואולי ננסה את הצעתך, למרות שהיא כנראה תתנגש עם הסידור המתוכנן של המערכות, למשל שרירים ושלד מכונסים יחד; שתן, עיכול ונשימה מכונסים יחד; ודם עם לימפה גם; וכולי. יוספוס • שיחה 21:48, 30 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  כל הכבוד 

message: לא חסר שם את חוש המישוש? אלירן d שיחה 18:23, 4 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: חוש המישוש לא נמנה בין החושים המיוחדים. ראה למשל :en:Special senses לעומת :en:Somatosensory system. יוספוס • שיחה 18:32, 4 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  חמשת החושים 

message: הערכים האלה אינם דנים דווקא בגוף האדם, ונראה לי שניתן להם מקום מוגזם מאוד בפורטל: מערכות הגוף חשובות הרבה יותר. כמו כן, אני מציע להוריד את "פורטלים קרובים" לתחתית הדף. ‏odedee • שיחה 01:38, 5 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: אלו הם מדעי היסוד והם אכן מקיפים הרבה יותר מאשר את האדם, אבל אלו הם מדעי היסוד. בכל מקרה, רביזיה עריכתית מתבשלת, כזו שתיצור מסגרות מאורגנות יותר בתוכן ולא תזרוק הכל ל"מערכות גוף", כזו שגם אולי תצמצם תפיסת שטחים כשאין ממש צורך לתפוס אותם (ראה הניסוי המעשי במסגרת "החושים המיוחדים"). הערתך נלקחה בחשבון וכנראה תשפיע על התוצאה. יוספוס • שיחה 01:50, 5 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  היסטולוגיה, אנטומיה, פיזיולוגיה 

message: ::::הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצה על פורטלים. 18:51, 10 בדצמבר 2007 (IST)
פורטל חדש שנבנה על ידי יוספוס. הפורטל בנוי על פי כל הסטנדרטים החדשים ומרהיב ביופיו וצבעוניותו. מכיל איורים צבעוניים עם כל הקישורים החשובים ומהווה ספר אנטומיה ידידותי המקשר לערכים הרבים שיש בתחום. העבודה עליו עוד נמשכת, אך כך גם שאר הפורטלים המומלצים שלנו, וכבר עכשיו הוא ראוי לדעתי לתווית. השמח בחלקו  (-: 21:47, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: במבט ראשון - אכן מרשים. האיורים מאירי עיניים והמבנה של הפורטל מצוין. היינו רוצים לשמוע מיוספוס על מצבו של הפורטל וכמה עבודה נשארה עליו. עוד הערה קטנטונת - האיור ליד הטקסט שעוסק בהיסטולוגיה מכיל כתוביות קטנות באנגלית. כדאי להחליף אותן בכתוביות גדולות בעברית. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:25, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :מצטרף לאריה וג'ודי ברמה העקרונית. שאלה קטנה: האם יש כוונה להרחיב את מאגר הערכים המוצגים תחת "ערך נבחר"? שמעון ▪ אתנחתה קומית קלה 11:42, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::בעקבות קריאת תגובתו של יוספוס בדף שיחתו יש לנו אי נוחות מסוימת מהמלצה על הפורטל בשלב זה, בטרם הוא סיים את העבודה עליו. עלינו לזכור שגם אם מעט משתמשים השתתפו עד כה בדיון, הרי שרבים עוקבים אחריו, משום שכעת נקבעים דה-פאקטו הקריטריונים לפורטל מומלץ. קריטריון חשוב הוא קריטריון היציבות, ואם יוצר הפורטל מודיע שהוא טרם סיים לעבוד על הפורטל, הרי שקריטריון זה טרם הושג. המשמעות של הודעה על סיום עבודה היא שהפורטל הגיע לנקודת ציון מרכזית בהתפתחותו, גם אם בעתיד הוא ישתפר עוד יותר. אנו מציעים לתת ליוספוס, ולכל אלו שעוזרים לו, שהות של כמה שבועות לסיים את העבודה ואז להעלות את מועמדותו של הפורטל מחדש. א&ג מלמד כץ • שיחה 14:19, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::טוב נו... אז נחכה בסבלנות. רציתי להעלות לדיון גם את פורטל ספרות ותל אביב אך הראשון בנוי יפה אך דורש הכחלה של ערכים רבים והשני בניתי אני ואני רוצה לחכות עם זה עוד קצת. אז בינתיים אני אארכב את השיחה הזו ונחזור אליה בהמשך. השמח בחלקו  (-: 18:45, 10 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: [[פורטל:גוף האדם]]

message: צריך להימנע משלוש מסגרות אחת ליד השנייה - זה אף פעם לא מסתדר ברזולוציות הסבירות והנמוכות. גם אצלי במסך זה גולש מחוץ לקווים. השמח בחלקו  (-: 19:38, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: באיזו רזולציה אתה משתמש? האם הפתרון שניסיתי במסגרת של "עיבוד, רגולציה ותחזוקה" מסדר את התוכן בצורה סבירה או טובה? מיד אגש לבצע תיקון כלשהו במה שנשאר ב"מערכות גוף". יוספוס • שיחה 20:07, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :אני עובד ב-1024 על 768 שהיא רזולוציה מקובלת מאוד. בעבר עבדתי ברזולוציה יותר גבוהה אבל בגלל עיסוק רב בפורטלים, ירדתי לרזו' זו כדי לעלות בקלות יותר על בעיות עיצוב מסוג אלה (איזו הקרבה... לא?). השמח בחלקו  (-: 20:12, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::חופשי הקרבה. הכי הרבה הקרבה שיכולתי לעשות, זה לשגע את הקולגות שלי עם רזולציה כמו שלך בצג של 16 אינצ' (או 12 אינצ', אני לא תמיד מבדיל בינהם, בכל מקרה משהו כזה שממוטט את היכולת לקרוא). בכל מקרה, מעולם לא חבו כל כך הרבה אנשים לאיש אחד שקיבל כל כך מעט מהצג המושקע שלו. יוספוס • שיחה 20:44, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::האם אפשר להעלות את אזהרת הרזולוציה למעלה? זה לא יעיל במיוחד אם זה בסוף, לשם גם אלו הרוצים להבין איך לתקן את התצוגה לא בהכרח מגיעים. ‏DGtal‏ 12:31, 16 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::::כן, אפשר. יוספוס • שיחה 12:49, 16 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  עיצוב 

message: תיבת ערכים מומלצים? נוי 12:44, 25 בינואר 2008 (IST)
replies: text: הוספתי את מה שאני יודע בתיבת הערך הנבחר ולא בתיבה חדשה. ננסה לראות איך זה, נחשוב על זה קצת ואם לא יסתדר נעביר את זה למסגרת נפרדת. השמח בחלקו  (-: 13:40, 25 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :אין עוד מומלצים לגוף האדם, כבר טחנתי היטב את פורטל המומלצים. את גינגי פיספסתי, דימום תוך גולגלתי והשתלת איברים שייכים לרפואה ולכן אסיר אותם. המספר המועט של ערכים מומלצים הניע אותי מלהוסיף תיבה, אבל אם לדעתכם יש מקום לכזו, נוסיף אחת מתחת ל"תמונה נבחרת". יוספוס • שיחה 15:47, 25 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::אני סומך על שיקולך למרות שאני הייתי משאיר אותם, בטח את השתלת איברים שעוסק באופן ישיר בגוף האדם (ולא ערך כללי ברפואה או ביולוגיה). אני בטוח שמי שמתעניין בתחום ונכנס לפורטל, ייטב אם תהיה לו האופציה להיחשף גם לערך הזה. השמח בחלקו  (-: 15:51, 25 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::תודה על הבעת האמון, להלן הנימוק: כל הערכים ברפואה עוסקים ישירות בגוף האדם. כל המחלות (סוכרת, התקף לב, דלקת כבד, דימום תוך גולגלתי), כל הליקויים (תסמונת דאון, רוחק ראיה, פלטפוס), כל הבדיקות (קולונוסקופיה, בדיקת דם, תפקודי ריאה), כל הטיפולים (ניתוח הסרת משקפיים, אקמול, השתלת איברים). הערכים היחידים מרפואה שלא עוסקים ישירות בגוף האדם הם ערכים על רופאים, דיסיפלינות ומוסדות רפואיים. קרחת הכנסתי בקושי מכיוון שלדעתי מדובר בחלק ממראה האדם ולא בליקוי\מחלה כפי שאולי סבורים מספר אנשים. נכון שאין הרבה ערכים מומלצים בתחום המצומצם של גוף האדם (אנטומיה והיסטולוגיה ופיזיולוגיה כפי שמתואר בתחילת הפורטל, כלומר איך הגוף מורכב ופועל ולא מה קורה כשהוא לא פועל או לא מורכב ואיך מטפלים בזה) אבל האמת היא שגם אין הרבה ערכים סבירים בתחום של גוף האדם. עדיף לכתוב אותם מאשר לאלץ את גבולות הפורטל לתחומים שלא נכללים בו. יוספוס • שיחה 16:17, 25 בינואר 2008 (IST)

text: :::דרך אגב, מדובר במסגרת הערכים הנבחרים, לא המומלצים. לב האדם מוצג שם וגם גפה עליונה עוד בטרם הפיכתה למומלצת. כמו שכתבתי קודם, התקשיתי לאתר ערכים ברמה של מעל לסביר שיוכלו איכשהו להיות מוצגים כנבחרים. יוספוס • שיחה
replies: text: ::::זה נכון ולא נכון. הגישה שלי, כפי שאני מיישם אותה בפורטל האדריכלות אותו אני משתדל לטפח, היא להכניס למסגרת המומלצים גם ערכים קרובים ואסוציאטיבים, גם אם לא עוסקים ישירות בנושא. לדוגמא: פועלם האדריכלי של אל ליסיצקי ויצחק דנציגר הוא כמעט שולי לעומת פועלם האמנותי ובכל זאת הוכנסו לרשימת המומלצים בפורטל. הם לא יזכו להופיע בגלריות הנבחרים וגם לא יוזכרו במסגרות התוכן אבל הוספת השמות האלה לרשימת המומלצים בלבד יכולה רק להוסיף. כך גם ערכים נוספים העוסקים במבנה, דוגמת ישורון שרוב הערך הוא בכלל היסטורי-חברתי וכו' ולאו דווקא עוסק באדריכלות פרופר. אם להשליך לכאן, השתלת איברים הוא דוגמא קלאסית. השמח בחלקו  (-: 16:26, 25 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::::ההבדל לדעתי הוא כזה, ליסיצקי ודנציגר הם אדריכלים (ואמנים) ישורון הוא מבנה (שהערך עליו מקיף את ההיסטוריה שלו). אדריכלים ומבנים נכנסים באופן טבעי לקטגוריה אדריכלות וזה נהדר שהערכים עליהם מקיפים הרבה יותר מאדריכלות בלבד. השתלת איברים היא פרוצדורה רפואית, מאד מתאימה לתחום העוסק ברפואה. יוספוס • שיחה 16:46, 25 בינואר 2008 (IST)

text: :לא עדכנו אותי שלזכר יש פין ולנקבה יש.... כלום. מדוע אין על תרשים גוף האדם בפורטל קישור לערך פות, כמו שיש לערך פין??
thread_title:  מה עם 

message: האם אפשר להפוך את מפת הפורטל למין תוכן עניינים שכל חלק יקשר לחלון המתאים? דניאל ב. 02:04, 26 בינואר 2008 (IST)
replies: text: בהחלט, יבוצע בקרוב. יוספוס • שיחה 09:39, 26 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  מפת הפורטל 

message: אינני יודע איך זה אצלכם. אבל אציג את המצב אצלי (אקספלורר 7), למקרה שכך זה גם אצלכם: מתחת לתיבה "פורטלים קרובים" יש חלל ריק, שאצלי לפחות, העברת התיבה "ערכים מומלצים" לחלל הזה (כלומר לצד השמאלי, מתחת לפורטלים קרובים) תמזער את החללים הלבנים. למעשה, אצלי לפחות, ניתן לסגור את החלל הלבן לגמרי, על-ידי קביעת הגודל האופטימלי של סמלילי הפורטלים הקרובים. מקווה שהובנתי. ירון • שיחה 19:36, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: אני חושב שהבנתי, הבעיה היא שכל האזור הזה מושפע משלוש מסגרות משתנות: תמונה מתחלפת, תקציר מאמר מתחלף והידעת? מתחלף. אורכו של כל אחד מהם משתנה, במיוחד אורכה של התמונה (שלמיטב ידיעתי אי אפשר לקבוע אותו כמו את הרוחב. לפעמים יוצאת תמונה ארוכה מול הידעת? קצר ולפעמים תקציר מאמר קצר עם תמונה קצרה מול הידעת? ארוך, לפעמים אין חללים ולפעמים החללים מצד או אד ולעיתים מהצד השני. אולי לחשוב על קפיצות שורה בכל המידע המתחלף כך שכולן יהיו באורך של הארוך ביותר של כל קבוצה ואז לסדר את המסגרות ולאזן אותן כך שהחללים יתחלקו בין המסגרות. אני חושש שפתרון כזה עלול להתגלות כלא מספיק כאשר הוא יבדק ברזולוציות שונות ובגודל טקסט שונה (בדפדפן). אולי פשוט יותר להכניס את כל מסגרות המשנה לתוך מסגרת בצבע של הפורטל כך שהחללים (כאשר הם קיימים) יבלטו פחות. אבל הכי טוב זה לדעת מהו הפתרון הטכני (במידה ויש כזה) שיקבע אורך קבוע באחוזים או בפיקסלים למסגרות, בדומה לאפשרות לקבוע רוחב קבוע. יוספוס • שיחה 20:11, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :אתה צודק כמובן. מענה לשאלתך בוודאי תמצא אצל משתמש:ערן. ירון • שיחה 21:09, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::אפנה אליו, בינתיים אכניס את הכל למסגרת צבעונית כדי למנוע את הלבן הזה. יוספוס • שיחה 21:12, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: טוב, אפילו להכניס למסגרת צבעונית לא הצלחתי. אבל ערן ידע כיצד. בנוסף, איזנתי את המסגרות, אולי אעשה זאת כל שבוע? יוספוס • שיחה 23:31, 3 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  חלל ריק 

message: דיון המלצה. 20:11, 8 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  דיון העמדה להמלצה 

message: באיורים של מערכות הדם והכסות הכתוב באנגלית --אני ויקיגמד ואני גאה בזה! - שיחה 17:53, 5 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: אשמח להנחות אותך במידת הצורך במהלך תרגום האיורים שציינת. יוסי • שיחה 20:25, 5 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  מערכת הדם והכסות