שיחה:סיסמה

message: איך צריך לכתוב, סיסמא או סיסמה? בכל מקרה, גיליתי שאין הפנייה מסיסמא לכאן, אז אני אצור אחת. Awb 12:25, 17 יולי 2006 (IDT)
replies: text: במצבו הנוכחי, עדיף שכמה שפחות אנשים יגיעו לערך...pacman • שיחה 12:26, 17 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אין ספק שהוא דורש שיכתוב. אני אנסה לעשות זאת מאוחר יותר... Awb 12:27, 17 יולי 2006 (IDT)

text: אני חושבת שזה כמו כורסא וכיסא, ואם זה אכן כך, אז מקור המילים הן מהשפה השומרית, שבה נהוג לסיים את המילים ב-א', בעוד בעברית הצורה התקינה היא הסיומת ה'.

text: במקרה זה באמת כורסא וכיסא הן לא דוגמאות טובות, אבל כרגע אני לא זוכרת אילו דוגמאות המורה שלי נתנה. - נעה 02:21, 21 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :לפי כללי העברית בת זמננו יש לכתוב ססמה, אבל במבחן גוגל יש העדפה ברורה לסיסמה. דוד שי 17:42, 21 יולי 2006 (IDT)
thread_title: סיסמא או סיסמה?

message: בגלל הבניין של המילה הבנתי שיש להשמיט את היו״ד, האין זוהי הצורה התקנית? 87.68.220.222 03:07, 27 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: אכן זו הצורה התקנית, אולם בוויקיפדיה הוחלט לאיית "סיסמה". שבת שלום, UserWikiped - שיחה 16:24, 19 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :היכן ההחלטה הזו ? חיפשתי לא מצאתי.
replies: text: ::כמה שורות מעל, דוד שי הצביע על העובדה שמבחן גוגל מכריע לטובת סיסמה, מאשר לססמה.--אדג - שיחה 17:14, 18 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: :::הכתיב המלא הוא בלי י'. זו טעות ללכת תמיד על פי מבחן גוגל. זו שגיאה מכוערת (לעין) לכתוב עם י'. ראה הערך בויקיספר על המלה , בו מצוין כי הכתיב המלא הוא ללא י'. יוסף אור • שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ג • 20:02, 3 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::::הכלל לפיו אין יוד לפני שווא נח שונה ביוני 2017  והכתיב הנכון הוא סיסמה. --‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 06:53, 27 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  ססמה או סיסמה 

message: נכון שהערך סיסמה נוטה לכיוון מחשבים באופן טבעי כי עיקר השימוש בה הוא בתחום הזה. אבל שים לב שהמילה משאב אינה בהכרח מייצגת מחשב אלא זה יכול להיות כל דבר. ואם בכל זאת אתה חושב שצריך לשנות את זה אז מן הראוי שלפחות תוסיף בערך עצמו חלק נכבד שמתייחס לסיסמה מהיבט שהוא מ"תחומי החיים". חוץ מזה מה זה בכלל תחומי חיים? --יוסי א. - שיחה 17:41, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: #על מה מתבססת קביעתך שעיקר השימוש בססמאות הוא בתחום המחשבים?

text: #למלה משאב יש הגדרה מאוד מדויקת ובשום אופן אינה "כל דבר". הסיבה שמי שכתב את הפתיח השתמש במילה משאב, לדעתי, היא שהוא בא מתחום המחשבים שם נעשה שימוש נרחב במונח משאב מערכת. אבל כאן זה שימוש שגוי.

text: #זה שאני מתקן הגדרה לא מאוזנת לא מטיל עלי את החובה או האחריות לאזן את הערך. בעיני ההגדרה היא החלק המהותי ביותר בערך וחשוב מאוד שתהיה מדויקת.

text: #גם אני לא שלם עם הביטוי "תחומי חיים" אבל לא מצאתי שום ביטוי אחר שמכליל תחת קורתו מכשירי טלפון, מחנות צבא, בתי מגורים, משחקי תנועות נוער וכיוצ"ב. אם אתה יכול לחשוב על ביטוי מדויק יותר אתה מוזמן לשנות. עמית - שיחה 18:45, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :בהתייחסות ל-2 אני חושב שהשימוש בביטוי משאב מערכת שגוי הוא אינו קשור לכאן בכלל. כאן לא מדברים על רכיבי חומרה או כיוצא בזה. דוקה ההגדרה הכללית קולעת יותר. לגבי ההערה אחרונה. אני מצטט מההגדרה של משאב בויקיפדיה "חומרים, מוצרים, שירותים, הון אנושי, או נכסים..." אני חושב שזה כולל מכשירי טלפון, מחנה צבאי, בית מגורים או תנועת נוער. --יוסי א. - שיחה 19:02, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::יוסי, יש לי בעיה קשה לנהל דיונים כשהצד השני מתעלם מרוב דברי. כדי להקל עליך מראש, מספרתי את הטיעונים שלי. אתה בחרת להתייחס ל-25% מהם (סעיף 2) ולהתעלם מ-75% (יתר הסעיפים). בנוסף, "הדבקת" לי טיעון שכלל לא טענתי - איפה טענתי שצריך להשתמש במושג "משאב מערכת"? ככה לא מנהלים דיון ענייני.

text: ::לגבי הערתך לסעיף 2, תקרא את הערך משאב עד הסוף ובעיון רב ותבין למה מכשירי טלפון, מחנה צבאי, בית מגורים או תנועת נוער אינם משאבים. גם תלמד משהו על הדרך.

text: ::אם אתה רוצה לשנות משהו, אנא הבא נימוקים. אני חושב שנימקתי היטב את העריכה שביצעתי וללא נימוקי נגד טובים וענייניים אין טעם בהמשך הדיון. עמית - שיחה 19:11, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::יש לך בעיה עם עם זה שבחרתי לא להתייחס לכל דבריך? אני חושב שבגוף הטענה טמונה התשובה (במיוחד ההערה המזלזלת שאני ילמד משהו על הדרך) ואני לא חייב נימוקים לאף אחד, אני משתדל לנהל דיון ענייני. אני לא יודע למה נעלבת. בכל אופן, לא הדבקתי לך טיעונים התייחסתי להשתלשלות השיחה. כיוון שטענת שמי שכתב את הערך בא מתחום זה ולכן לדעתך הוא השתמש במושג שלקוח מעולם המחשבים. מה שלא נכון בכלל. במקרה אני כתבתי את הפתיח ולא חשבתי רק על מחשבים. בדקתי את שני הערכים שציינת ומצאתי שהערך משאב מתאים יותר ולכן השתמשתי בו. זה לא הביטוי הטוב ביותר שיכול להיות אבל זה הכי טוב שמצאתי ובטח יותר טוב מ"תחומי חיים". ואני עדיין חושב ככה, אבל אין לי ממש חשק לנהל פולמוס איתך בעניין. זה בזבוז זמן. שיהיה בהצלחה. --יוסי א. - שיחה 19:52, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::::ברור שכאשר מנהלים דיון שאמור להיות פרודוקטיבי יש בעיה עם זה שאחד הצדדים מתעלם במכוון מחלק מהטיעונים. בדיוק אותה בעיה שיש כשמתכננים למשל מרתף ומתעלמים מחלק מסוגי העומסים שיהיו על התקרה. הבעיה אינה "שלי" אלא של התעלמות מהשיטה המדעית שעומדת בבסיס כתיבת אנציקלופדיה, ושמחייבת כל מי שמתיימר לכתוב בה. עמית - שיחה 22:34, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

text: ::::ואגב, בעיני לאחל למישהו שיזכה ללמוד משהו זה לא זלזול אלא איחול אמיתי, בטח יותר מ"שנה טובה". כל אחד ועולם הערכים שלו. עמית - שיחה 22:39, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::::לשמחתי הרבה הגיע דוד שי ותיקן את הערך. כל הכבוד. זו התשובה הכי טובה לדעתי. כל הדיון הזה היה באמת מיותר לחלוטין ואני לא רוצה להגיב מעבר לזה.--יוסי א. - שיחה 12:24, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  שינויים בערך סיסמה