שיחה:תוכנית ההתכנסות

message: אני סבור שהערך מדבר על אירוע עתידי, ולא באירוע אקטואלי כמו שרשום בהערה.
+++ ייתכן, וייתכן שלא. בגלל הרוב הקלוש לתוכנית בכנסת אם בכלל וההתנגדות שאולי תגיע בשל מימדיו הכלכליים והמדיניים של המהלך, וגם בשל ההשלכות וההתנגדות הגורפת הבינלאומית, ייתכן שההתכנסות תהיה מהלך פוליטי ולא מהלך מדיני, משמע שלא תבוצע או שתשונה במידה משמעותית.
שלום - לגילגמש(?) - אשמח לדעת מדוע הערך שוחזר לצורתו המקורית, לאחר שערכתי בו שינויים. בכל מקרה, מן הראוי שכאשר אתה משנה - אפילו שאתה מפעיל מערכת, אם אתה נאמן לערכי ויקיפדיה כפי שאתה מצהיר בדף המשתמש שלך - שתכתוב מה סיבת השינוי או השיחזור - ומדוע לדעתך השינוי שהוצע אינו ראוי (royisr).
replies: text: נראה פשוט שהדברים שכתבת הם "עקיצה פוליטית" לכך שאהוד אולמרט חזר בו. כנראה לדעתו של גילגמש עקיצות פוליטיות אולי מקום בדיון על אהוד אולמרט אבל לא בדיון הספציפי על תכנית ההתנכסות.. אני מסכים עם גילגמש אבל אני חושב שבאמת צריך לנהל על כך דיון אריקל 13:19, 24 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: :מדובר בעיתוניזציה מיותרת. פוליטיקאים רבים אמרו דברים רבים שלא ממש התכוונו אליהם. זה בסדר וזה אפילו מקובל. מה שלא בסדר הוא הוספת כל ציטוט וכל שבב של מידע לערך. התוספת הזאת מנסה לנגח את אולמרט וזה לא תפקידה של ויקי. בערך על אולמרט אפשר לכתוב שבמערכת הבחירות לכנסת ה-17 הבטיח בנאום כזה וכזה שלא תיהיה התכנסות. כמובן שחשוב לציין שבנאום אחר הוא כן אמר שתיהיה התכנסות. כמו כן, חשוב להעריך את האופן שבו נאמרו הדברים וחשוב לציין את האידיאולוגיה הכללית של הבחור. אם בעשרות ומאות כנסים הוא הבטיח שתיהיה התכנסות ובכנס מסכן אחד אמר שלא תיהיה, צריך לכתוב: "אולמרט הבטיח לאורך הדרך לסגת מיהודה ושומרון, אך סתר את עצמו פעמים אחדות במערכת הבחירות". אם לעומת זאת כמות הפעמים שבהם אמר שלא תיהיה התנתקות דומה לכמות הפעמים שבהם אמר שכן תיהיה נסיגה צריך לכתוב "אולמרט היה לא עקבי וסתר את עצמו פעמים רבות בעת מערכת הבחירות". כלומר, לא מספיק לכתוב שהוא טען שלא תיהיה התנכסות. צריך להראות את שני צדי המטבע ולכתוב את כל האמת. זה כמובן לא קשור לערך על התכנסות, אלא לערך על מערכת הבחירות ובמידה פחותה יותר לערך על אולמרט. גילגמש • שיחה 16:29, 24 אפריל 2006 (IDT)
ייתכן והניסוח שכתבתי לא היה ברור: השינוי בערך ההתכנסות נעשה כדי להבהיר את כוונתו של שרון וקדימה לעניין ההתכנסות. ושלילת מהלך חד צדדי נוסף - בהקשר זה הבאתי את דבריו של אולמרט, שנאמרו בתחילת ינואר, זמן יחסית מועט לאחר המאורע המוחי שלקה בו אריאל שרון ב - 18 בדצמבר.
כמו כן - יש לבדוק לא כפי שאמרת גילגמש - באופן סטטיסטי - את כמות הדברים שנאמרו - אלא את חשיבות דבריו באופן מהותי - דווקא בכנס הרצליה (באותו כינוס בדיוק שבו הוכרזה ההתנתקות), בכנס שיש לו חשיבות תקשורתית, מדינית ופוליטית יוצאת דופן. לאור זאת, אני סבור שיש להוסיף זאת לערך ההתכנסות, אלא בשינויי עריכה קלים. דעות אחרות.. ?  royisr

message: כתבתי שבכירים אמר שאינה על סדר היום,כי כך פורסם בעיתונות,בשמו של אולמרט,וכמה שרים. צ. כשר 20:54, 19 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: מדובר כרגע בבלון ניסוי של ראש הממשלה, צריך לראות מה קורה עם זה ולא לרוץ לעדכן. טרול רפאים 21:00, 19 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :לאור סיום כהונת ממשלת אולמרט ברי שהתוכנית נגנזה. פרסום התוכנית היה בעת שאולמרט היה "ראש הממשלה בפועל" והסקרים הראו שקדימה תגרוף כארבעים מנדטים. מאחר ואולמרט נחלש פוליטית, ועסק בעיקר בהישרדות, לא היה מקום לדון בתוכנית. תחושת הכישלון בציבור לגבי היציאה מעזה בלי הסכמים ותמורה מהפלסטינים טמנה את התוכנית לגמרי.  David 10:44, 22 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  הדחיה 

message: האם אוכל להבין מדוע נמחקה הפיסקה שכתבתי על הישום של הפינוי? לא הנפצתי את המידע הזה! זה לא בדיחה! צריך, כמובן, לאמת את הידיעה, אבל למה למחוק אחרי דקה בלי להתייחס ברצינות לעניין??
replies: text: כי זו אנציקלופדיה. אל תכניס לפה עתידות או שמועות בבקשה. ‏ PRRP ■   שו"ת 05:37, 4 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  פינוי פאסיבי 

message: אשמח לראות סימוכין ל:
"במהלך מלחמת לבנון השנייה בקיץ 2006, אמר אולמרט שהמלחמה תיתן תנופה לתוכנית ההתכנסות. בעקבות תוצאות המלחמה, הצהיר אולמרט שתוכנית ההתכנסות ירדה מהפרק."
כאן:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3285118,00.html
thread_title:  סימוכין