שיחת ויקיפדיה:טיפול בהפרת זכויות יוצרים של ויקיפדיה

message: * "ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, אך ציטוט מתוכה איננו חופשי לחלוטין" - צריך להיות יותר חיובי. "חופשית אבל לא לחלוטין" הוא ניסוח שסותר את עצמו. הצעה שלי: "ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, אבל איננה ברשות הציבור", שזה גם נראה לי מדויק יותר משפטית, גם פחות שלילי וגם לא מכיל סתירות.
* "מופיעים ציטוטים של קטעים מאתר ויקיפדיה מבלי ציון..." - מציע לכתוב "קטעים מאתר ויקיפדיה העברית".
* "לכל שימוש מסחרי או לימודי" - מציע לכתוב "לכל מטרה, ובכלל זה שימוש אישי,  מסחרי או חינוכי".
* "אף שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, ציטוט טקסט מתוכה נעשה על-פי רישיון GNU FDL" - לא צריך להיות פה "אף ש", כי FDL הוא "רשיון לשימוש חופשי" וזו לא סתירה. מציע לכתוב: "ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית על פי ההגדרה של רישיון GNU FDL וציטוט ממנה צריך להיעשות על פי תנאי רשיון זה."
* "אין לכתוב שהמידע הלקוח מאתרי הקרן מוגן בזכויות יוצרים" - לא נכון, הוא כן מוגן בזכויות יוצרים על פי ה-GFDL. מציע לכתוב: "אין לכתוב שזכויות יוצרים על המידע הלקוח מאתרי הקרן שייכות לכם באופן בלעדי."
תגובות? --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט' באב ה'תשס"ח · 12:46, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: הכל אחלה - פרט להערה השנייה. מכתב זה הוא כללי, ויכול בשינוים קלים להתייחס לכל המיזמים (גם ויקיטקסט), וגם לשפות אחרות. דרור - שיחה 13:06, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :מקובל עליי. השפה זה באמת לא כל כך חשוב. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט' באב ה'תשס"ח · 13:19, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: הצעות לשיפורים בניסוח

message: "הפרת זכויות יוצרים" זה שם מבלבל, כי הוא יכול להתייחס גם להז"י על ידי הכנסת חומר מוגן אל ויקיפדיה.
מציע לקרוא לו "טיפול בהפרת זכויות של כותבי ויקיפדיה". --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט' באב ה'תשס"ח · 13:02, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: זה אותה בעיה - אולי "טיפול בהפרת זכויות היוצרים של ויקיפדיה"? דרור - שיחה 13:07, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :מקובל עליי. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט' באב ה'תשס"ח · 13:19, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שם הדף 

message: העברה מהמזנון:
בעקבות הודעה של AMIRBL25 בשיחה:אמיר קרטס, גיליתי את אתר http://www.hap.co.il שיש בו ביוגרפיות של אמנים ישראלים ואין לי ספק שלפחות חלק מהן הועתקו מוויקיפדיה, תוך כדי קיצורים. חפשו שם למשל את ג'וני שועלי, אמיר קרטס ואסף אמדורסקי.
לא מצאתי באתר קרדיט לוויקיפדיה, אבל כן יש בו הודעה מחמירה על זכויות יוצרים.
באופן כללי - הודעות מהסוג הזה מופיעות המון במזנון ובכיכר העיר ונראה שכבר הגיע הזמן להקצות להן דף מיוחד ולגבש מדיניות אחידה לפנייה לאתרים שמפרים את ה-GFDL. (אם כבר יש כאלה, אנא הפנו אותי אליהם.)
ניסחתי את המכתב הבא כדי לשלוח להם, אבל אשמח אם מישהו יחווה עליו דעה לפני שאני שולח. לאחר מכן אפשר לפרסם נוסח מוסכם כתבנית למקרים הבאים:
replies: text: שלום,

text: מצאתי באתר שלכם ביוגרפיות של אמנים ישראלים, ואין לי ספק שהן מועתקות, תוך כדי קיצורים, מוויקיפדיה העברית. דוגמאות לביוגרפיות מועתקות - ג'וני שועלי, אסף אמדורסקי, אמיר קרטס.

text: ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית ומותר להעתיק ממנה מידע, לפרסם אותו, ולשנות אותו. עם זאת, על פי תנאי רשיון GFDL שוויקיפדיה מתפרסמת לפיהם, חובה לתת קרדיט נאות לכותבי ויקיפדיה.

text: לא מצאתי באתרכם שום אזכור לוויקיפדיה, אבל כן מצאתי ב"תנאי השימוש" שלכם את המשפטים הבאים: "כל הדפים המופיעים באתר הם רכושה של החברה. אין להעתיק או לפרסם את הדפים במלואם או בחלקם ללא הסכמתה המפורשת מראש ובכתב של החברה." זה לא נכון לגבי הביוגרפיות שהעתקתם מוויקיפדיה והדבר מהווה הפרה של רשיון GFDL.

text: עליכם לציין ליד חומר שהועתק מוויקיפדיה את מקור המידע ואת הרשיון שלו (GFDL) ולשנות בהתאם את תנאי השימוש.
תקיף מדי? חלש מדי? לא מדויק משפטית? כל הערה תתקבל בברכה. תודה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ח' באב ה'תשס"ח · 19:37, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

text: קודם כל כדאי לוודא שהמצב אינו הפוך (כלומר, שאנחנו לא העתקנו מהם). ‏– rotemliss – שיחה 19:51, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :פשוט מאד: לפי מה שכתוב באתר, הוא הוקם בסוף 2007, וכל הערכים הנ"ל נכתבו הרבה לפני כן. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ח' באב ה'תשס"ח · 20:01, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

text: :ושלא תחשבו שמדובר רק באמני שוליים - גם בביוגרפיה שלהם על שלמה ארצי מצאתי משפטים שלמים מועתקים מילה במילה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ח' באב ה'תשס"ח · 20:05, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::המכתב טוב מאוד בעיני. יש לטפל במקרים כאלה, במיוחד בגלל שעלול לעלות חשד כמו זה שהעלה rotemliss, שאנחנו העתקנו מהם. זו פגיעה חמורה בוויקיפדים, ויש לטפל בה. דוד שי - שיחה 20:28, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

text: אם אני לא טועה רשיון ה-GFDL הוא רשיון "דביק". כלומר, לתת קרדיט לוויקיפדיה זה לא מספיק, הם גם צריכים לשנות את הודעת זכויות היוצרים שלהם בדפים המועתקים כך שתגיד שהטקסט מוגש תחת רשיון GFDL. דניאל ב. 20:33, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :נכון. הוספתי למכתב את המשפט "עליכם לציין ליד חומר שהועתק מוויקיפדיה את מקור המידע ואת הרשיון שלו (GFDL) ולשנות בהתאם את תנאי השימוש." (תרגישו חופשיים לתקן גם אותו.) --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ח' באב ה'תשס"ח · 20:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: לאור דבריך, עשיתי סדר כאן. דרור - שיחה 00:24, 9 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::תודה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט' באב ה'תשס"ח · 10:21, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
בנוסח המוצע למכתב בויקיפדיה:הפרת זכויות יוצרים יש משפט שגוי בעליל: "ויקיפדיה היא מיזם של קרן ויקימדיה, הפועלת בסן פרנסיסקו, והשימוש במידע באתרי הקרן, ובהם באתר ויקיפדיה, מותר אך ורק לפי תנאי הרישיון המפורטים באתר. שימוש שכזה, מהווה הפרת זכויות יוצרים על כל המשתמע מכך." שימוש מותר ודאי אינו אסור. הכוונה ברורה לי, אך הניסוח מוטעה ומטעה. ‏ PRRP ■   שו"ת 10:40, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

text: יש בזה משהו.

text: כתבתי כמה הצעות לשיפור הניסוח בדף השיחה שם ואשמח לשמוע עוד הצעות. מציע להמשיך את הדיון שם. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ט' באב ה'תשס"ח · 12:52, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  העתקה מוויקיפדיה בלי קרדיט - HAP 

message: האם לדעתכם זה חשוב/ראוי/הגיוני/מתבקש לתת בכתבות שמסתמכות על ערכים בויקיפדיה קרדיט, כמו למשל שיש בדוגמה מהכתבה הזאת שהשתמשה בחלקים ממנה בטקסט מויקיפדיה. אני מתכוון לקרדיט כמו שנתנו בכתבה למשל לעיתון העולם הזה או מעריב--Yossipik - שיחה 22:31, 27 במאי 2023 (IDT)
replies: text: כאשר אדם מעתיק טקסט או תמונה מוויקיפדיה, הרישיון שוויקיפדיה נותנת להעתקה זו, cc-by-sa, מחייב לתת קרדיט. העתקה ללא קרדיט היא הפרה של תנאי הרישיון. דוד שי - שיחה 06:44, 28 במאי 2023 (IDT)

text: כמו דוד שי.  איתן טרנופולסקי,שיחה איתי 07:27, 28 במאי 2023 (IDT)

text: הכתבה האמורה לא נראית מועתקת. יכול להיות שהיא מתבססת על ויקיפדיה כמקור לפרטי מידע כלליים. לעניין העולם הזה ומעריב: הם מתייחסים לידיעות מפורשות שהופיעו בעיתונים הללו: זה פחות קרדיט ויותר ציון מקור הידיעה. וגם שם לא מדובר על העתקה מכיוון שהמידע ממנה תומצת למשפט קצר.

text: לעניין מה שנדרש, אני חוזר על ויקיפדיה:זכויות יוצרים#שימוש חיצוני. Tzafrir - שיחה 09:01, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :Tzafrir תודה. לא כתבתי שהיא מועתקת, אבל כפי שראיתי משתמשת בחלקים ממנה בטקסט שמופיע בויקיפדיה. אז השאלה היא מדוע שלא יופיע בכתבה זו ציון אזכור למקורות (לדוגמה): בכתבה זו השתמשנו במידע מויקיפדיה מהערכים של אייבי נתן וקול השלום. ובתגובה לדוד שי, מי בויקיפדיה בדיוק מוודא ואוכף את נושא הקרדיט--Yossipik - שיחה 10:53, 28 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :: התשובות בויקיפדיה:טיפול בהפרת זכויות יוצרים של ויקיפדיה. – מקף ෴‏‏ 00:03, 29 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :::מקף, האמת זה לא נראה לי רציני לפנות לגופי תקשורת במכתב מסוג זה, בטח לא על ידי כל אחד מהעורכים בויקיפדיה. לדעתי דבר זה צריך להעשות בצורה מסודרת על ידי אנשים שיש להם ידע משפטי ולעשות על כל מקרה כזה מעקב.--Yossipik - שיחה 15:43, 30 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  דיון על מתן קרדיט לויקיפדיה בגופי התקשורת