שיחה:מלון המרכז

message: למה למחוק????????????
תרשום הערות א שלח לי לדף ואני אתרן משצריך אבל בבקשה אל תמחקו לדעתי יש מקום לערך זה בויקופידיה
replies: text: :אני לא רואה שום חשיבות לערך צחי לרנר - שיחה 00:58, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::קצרמרון לשכתוב. ראוי למחיקה מהירה בכל מקרה. יאיר • שיחה 01:28, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::יש למחוק מיד צחי לרנר - שיחה 01:40, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::ביקשתי... יאיר • שיחה 01:43, 24 באפריל 2008 (IDT)

text: :תודה יאיר צחי לרנר - שיחה 01:44, 24 באפריל 2008 (IDT)

message: מן הסתם אני חולק. הערך מספר על מלון חרדי ירושלמי חשוב ועל פרשייה חריגה בהיסטוריה של ירושלים וקשרי משפחת פרוש עם המאפיה היהודית של לנסקי. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בניסן ה'תשס"ח 01:45:46
replies: text: קרוב לוודאי שאכן יש חשיבות. את הערך הזה יש למחוק. יאיר • שיחה 01:46, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::אתה מוזמן לערוך, לשכתב ולתקן כאוות נפשך, אך שים לב שסיפקתי כמה מקורות טובים לערך. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בניסן ה'תשס"ח 01:51:17
replies: text: ::ממש מלון חשוב וממש פרשייה חריגה צחי לרנר - שיחה 01:49, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::המקורות מצויינים, אבל אני לא מתכונן לשכתב והערך עכשיו הוא, כמו שכתבתי למעלה, קצרמר לשכתוב. הלא תסכים איתי שמשפטים כמו "אופיו של המלון בראשית היה כזה שנועד לגברים חרדים אמידים" לא יכולים להיות כאן? יאיר • שיחה 01:53, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::זה בדיוק מה שהמקור במקור ראשון אומר. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בניסן ה'תשס"ח 02:28:50
replies: text: ::::::בדיוק?? הנה המשפט האמיתי ממקור ראשון: "היה אתר נופש מועדף על גבירים חרדים". המילה "גביר" פירושה עשיר, נגיד; אין לה כל קשר למילה "גבר". ותסביר לי איך "מועדף" זה בדיוק כמו "מיועד ל-". יאיר • שיחה 02:37, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::::אישה לא יכולה להיות גביר.. אם אתה רוצה להחליף את "מועדף" ב"מיועד", אני לא אשחזר אותך. יחסיות האמת • ♥ • י"ט בניסן ה'תשס"ח 03:17:52
replies: text: ::::::::זה העניין, שאני לא רוצה. בוא נסכם: א. ערך צריך להיות. ב. הערך במצבו הנוכחי לא יכול להשאר. ג. לי אין זמן וכוח לשכתבו. ד. אם אתה לא תרחם עליו, ותודיע שתהפוך אותו לפחות לקצרמר ראוי- נניח לו להמחק במחיקה מהירה. מקובל? יאיר • שיחה 03:26, 24 באפריל 2008 (IDT)

text: גילוי נאות: ביליתי שם שבת כאורח (לא על חשבוני). חשיבות המלון עצמו (גם בהתעלם מהחשדות הפליליים) היא בהיותו אחד המלונות הבולטים המיועדים לציבור החרדי (מן הסתם גם אחד הראשונים שבהם). הקשר לשושלת פרוש רק מחזק את מעמדו כ"מוסד ירושלמי" שראוי לערך. ‏DGtal‏ 10:15, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :בתי מלון הם בעלי ערך בידורי ומקומם בספרי ובאתרי תיירות על גבי הרשת, לא באנציקלופדיה. צחי לרנר - שיחה 16:51, 24 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: גם תיאטראות, להקות אופרה, ובכלל אופרות, מחזות, סרטי קולנוע, סדרות טלוויזיה, ספרות יפה, שירה, טרגדיות יווניות הם בעלות אופי בידורי וערך בידורי. אני לא מסכים איתך לחלוטין. מלון בעל ייחודיות ארכיטקטונית זכאי לערך, בעל יחודיות היסטוריות (או אירועים היסטוריים) זכאי לערך, ובעל כל יחודיות אחרת זכאי לערך (וזה מבלי להתייחס לערך הנוכחי, שעל פניו מדובר בייחודיות תרבותית כלשהי, ובאירועים היסטוריים שיכולים, אם יפורטו, להצדיק קיום הערך). דרור - שיחה 16:59, 24 באפריל 2008 (IDT)

text: :איזו יחודיות ארכיטקטונית בדיוק ? ולגבי שירותי הדת - אין ספק בכך שבאנציקלופדיה עברית ראוי לתת מקום מיוחד לערכים הקשורים לישראל ולערכים הקשורים ליהדות, אבל המלון אינו הלכה ואינו רב חשוב, בסך הכול מקום שאנשים באו לנפוש בו. איזה ערך היסטורי בדיוק ? מדובר פה באנקדוטה היסטורית, לא ממש במלון שנרשם בדפי ההיסטוריה. אני כמעט משוכנע שאם נבדוק בארכיוני העיתונות ובספרים נגלה שבכל מלון היה שייך לאיזשהו איל הון, נרקמה בו איזושהי עסקה אפלה, התאבד בו מישהו מפורסם וכיוצא בזה. האם על כך הם ראויים לערך ? ולגבי ההשוואה שהעלית אין מקום להשוואה. אופרה או מחזה (הטובים שבהם ויש אלפים כאלה) נחרתים בדפי ההיסטוריה  ונשארים מאות ואלפי שנים, נכתבים עליהם באנציקלופדיות ובספרים, הם נלמדים באוניברסיטאות. איפה נכתב על מלון באנציקלופדיות אחרות ? המלון אינו ראוי, אלא אם כן הוא ממש יוצא דופן והמלון המדובר אינו כזה צחי לרנר - שיחה 17:32, 24 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: משום מה הערך נמחק עם תקציר העריכה התמוה "קונצנזוס לאי חשיבות בדף השיחה" בעוד שכל באי דף השיחה דווקא טענו בזכות חשיבות הערך, חוץ מצחי לרנר. כבודו של צחי במקומו מונח, אך להכריז על קונצנזוס במו פיו - אינו יכול. יחסיות האמת • ♥ • כ"ט באייר ה'תשס"ח 15:06:58
replies: text: יחסיות, האם יכול להיות שאינך מכיר את הדף הזה? עידו • שיחה 15:14, 3 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :לא זה אף זה. אבל אני מעדיף לחסוך את הברברת המיותרת. יחסיות האמת • ♥ • כ"ט באייר ה'תשס"ח 15:30:57
replies: text: ::עלי להסכים עם יחסיות האמת: יש כאן הסברי חשיבות של דרור, DGtal ויחסיות האמת, ולכן אין הצדקה למחיקה מהירה. שיחזרתי. אני מסכים גם עם עידו: הכתובת לפנייה זו היא הדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. דוד שי - שיחה 19:58, 3 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::: מצטרף למצדדי החשיבות ומסיר את התבנית שעבר חודש מאז הושמה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  א' בסיוון ה'תשס"ח • 20:25, 3 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  [[פרימה פאלאס]] 

message: עיקר חשיבותו של הערך אינו במלון "פרימה פאלאס" (כשם שאין לנו ערכים על יתר 7 בתי המלון ברשת "פרימה"), אלא בתקופתו כ"מלון המרכז" (שהמסופר בערך הוא רק חלק קטן מעלילותיו), ולכן שיניתי את שם הערך למלון המרכז. דוד שי - שיחה 20:22, 3 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: לדעתי יש לשנות את שם הערך למנחם פרוש וכך לא נצטרך לקרוא את שמו בכל שורה שנייה של הערך. עד כמה היה פרוש קשור למלון? אני לא חושב שהוא נדבך כל כך מרכזי שיש להזכירו בכל דרך אפשרית. אם אין למישהו התנגדות אני עומד להסיר את מרבית האזכורים לגביו בערך. רחפן - שיחה • הו הו! • ב' בסיוון ה'תש"ע • 22:48, 15 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  מנחם פרוש 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.makor1.co.il/makor/Article.faces;.e34Mc3aTbNiTby0LaxmNbxqRchmMe0?articleId=29050&channel=1&subchannel=5
** In מלון המרכז on 2011-11-23 01:21:36, 404 Not Found
** In מלון המרכז on 2011-11-28 00:39:52, 404 Not Found
** In מלון המרכז on 2013-05-04 12:53:02, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 15:53, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור