שיחה:מנחם מנדל מונדרר

message: האם לאמשינוב היתה ישיבה בעבר?  טישיו - שיחה 00:28, 29 במרץ 2012 (IST)
replies: text: ראה בערכו של הרב שמואל אוירבך ששימש ראש ישיבת שם עולם של אמשינוב. גרש - שיחה 00:31, 29 במרץ 2012 (IST)
replies: text: :יש עד היום יש"ק. --Akkk - שיחה 00:43, 29 במרץ 2012 (IST)
האם הוא מיוחס לאדמו"רי קוסוב או שזהו אימוץ אישי? --Akkk - שיחה 00:54, 29 במרץ 2012 (IST)
כן , הוא מיוחס לאדמו"רי קאסוב, וכן הוא מיוחס אל הבעש"ט ורבים מתלמידיו. 
האדמורות לא התבטא בקוויטלאך ועריכת טישים, כמו רוב אדמו"רים. כמו כן, לא הנהיג שום קהילה מימיו.
אלא האדמורות שלו כן מתבטא בכך שהוא היה אדם פרושה מעולםמדבוק בהשם יתברך , וירא שמים המחמיר בקלה כבחמורה, ומידותיו התרומיות, והכנסת אורחים במידה שלא ניתן למצוא במקומות אחרים. דבר זה אכן ירש מאבותיו הקדושים, ראשי השושלת וקדושי עליון.
-יעקב מארק 09/06/2016 8:08Am-

message: משתמש:יעקב מארק, האמנם? ומה זה אומר בפועל? טישים וקוויטלעך? נרו יאיר • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשע"ו • 14:29, 3 באוגוסט 2016 (IDT)
לא נכון שכל בניו מונו לאדמורי"ם.
וכן נכון שבניו משמשים כרבנים ומו"צים חשובים בקהילות.
אגב, לא אני כתבתי זאת בערכו.
יעקב מארק 09/08/2016 ה' מנחם אב תשע"ו 8:25Am
thread_title:  כל שבעת בניו מונו לאדמורים? 

message: משפיע לא-בולט שהפך למיני-אדמו"ר. פרסומו העיקרי היה בשל פרישתו מוויז'ניץ, לא ממש מחזיק ערך. AddMore-III - שיחה 14:55, 3 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: זו לא חכמה להניח תבניות חשיבות ולברוח. אני מצפה ממך להתנהגות אחראית. אם אתה חושב שהאיש לא אדמור אז בבקשה תמחוק את המצויין בערך, ותציין מקור לכך בדף שיחתו ועל זה תפתח דיון פורה. אתה לא חושב שזה יותר חכם מאשר להכניס אותנו לתוך התככים של ציבורים כאלה ואחרים, ולהלהיט אותנו עם שלל עובדות שאין באמת דרך לאמתם..? בברכה,  Eli  - שיחה 12:48, 5 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: : הוא לא אמר שאינו אדמו"ר, אלא מיני אדמו"ר. שאר דבריך הם התקפה אישית שלא בטוח שניתן להגדירה כהתנהגות אחראית. נרו יאיר • שיחה • א' באב ה'תשע"ו • 12:52, 5 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::היי! אל תהפוך אותי לברווזה המכוערת.. גם אני קראתי כמוך את זה. תקשיב, אין לי דבר נגדו, אני מבטיח לך. אני אסביר, הוא פשיט הציג כאן דעה עצמאית פרטית שלו, וזה טיפה הרגיז אותי, שהוא ערב דעות עצמאיות עם דברים שאמורים להיתפס בראייה מקצועית-עניינית קרה. וזה בדיוק היה הכוונה שלי, לאמור, ממה נפשך אם הוא אדמור אז מגיע לו ערך. אם הוא לא אדמור אז קדימה תפעל לפי שיקולים עניינים. נרו יאיר בבקשה תגדיל ראש ואל תתפוס את התגובות שלי כשחור לבן, כי זה לא. יש גם אופוריה.. בברכה,  Eli  - שיחה 13:22, 5 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :::לא הפכתי אותך לשום חיה ולא צבעתי אותן בשום צבע. הוא בעל ידע בתחום ומותר לו לכתוב את מה שהוא יודע. אם הוא טועה תקן אותו באופן ענייני, ונסה לדבר כמה שפחות עליו ועליי וכמה שיותר על עצם העניין. אין כלל שכל אדמור צריך לקבל ערך. נרו יאיר • שיחה • א' באב ה'תשע"ו • 15:17, 5 באוגוסט 2016 (IDT)

text: ::אוקיי, חברים בנושא הזה אני פורש ומשאיר את זה לשיקול דעתכם המקצועית. בברכה,  Eli  - שיחה 15:26, 5 באוגוסט 2016 (IDT)

text: אין לי דבר נגד מונדרר, ומעולם לא תתפסו אותי עורך לטובת ויז'ניץ. התיאור שלי למעלה אולי קצת בוטה, אבל מדויק. AddMore-III - שיחה 16:27, 5 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :אדמור, לגבי החשיבות אני נוטה לתמוך, אין כאן מי שיילחם על ערכים הקשורים לעדה החרדית, אבל משאיר את זה לשיקולך. נרו יאיר • שיחה • ה' באב ה'תשע"ו • 09:29, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::אני באמת לא רואה כיצד הוא עובר את סף החשיבות, באמת שלא. השתתף בפילוג קטן, היה משפיע קטן ולבסוף הכריז על עצמו כאדמו"ר עם קמצוץ חסידים. ושוב, אם יש לי הטיה בעניין מימים עברו, היא דווקא לטובת הצד שלו ונגד ויז'ניץ. AddMore-III - שיחה 08:22, 10 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title: חשיבות