lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:ישראל: גנים לאומיים

message: יש לשנות את שם הסיווג ל "גנים לאומיים ישראליים" או "בארץ ישראל" או משהו כזה. הסיווג "גנים לאומיים" ראוי שיהיה כללי עבור כלל הגנים בעולם. שילוני 22:58, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: אינני בטוחה שזה נחוץ - עצם השם "גן לאומי" אומר, שמדובר בגנים מוכרזים בישראל, משום היותו בעברית. הרי לשמורת ילוסטון או סרנגטי אנחנו קוראים "פארק" ולא "גן", והפארק הלאומי ברמת גן איננו גן לאומי השייך לקטגוריה. --שלומית קדם 23:12, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :במחשבה שנייה, אפשר לשנות, אבל אם אז ל-"גנים לאומיים בישראל", הרי עברנו כבר את תקופת המנדט.--שלומית קדם 23:14, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::באמת נראה שכדאי להעביר ל-"גנים לאומיים בישראל". צריך לבקש מאיזה בוט נחמד שיעשה את זה. השמח בחלקו  (-: 01:13, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::בוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:16, 10 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:שבליה דה מרה

message: השם הוא מֶרֶה, לא מר. אביעד המקורי 23:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: לפי  הוא דווקא מר... אבינעם 22:38, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :אין לי מושג מה זה המקור הזה, אבל הוא פשוט טועה. אביעד המקורי 22:43, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אכן.  ‏odedee • שיחה 22:45, 2 בנובמבר 2006 (IST)

text: כאמור על ידי קודמיי, צריך לשנות את השם ל-שבליה דה מרה, וכמובן - גם בערך עצמו. אלדד • שיחה 12:00, 3 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :בספר "מתמטיקה" של טיים-לייף הוא קרוי "האביר דה-מאר". זהו ספר נפלא מהרבה בחינות, אבל בענייני תעתיק אני מעדיף שלא להסתמך עליו. בספרו של אליעזר שישא, "מתמטיקה ומתמטיקאים", הוא קרוי "הקוביוסטוס די מירי". בספרו של בנו ארבל, "קיצור תולדות המתמטיקה" הוא קרוי "האביר דה מרא". בעניין המקור שהביא אבינעם, הוא מציע את ההגייה  de  may ray, שקרובה יותר למֶרֶה מאשר למר. אני מצטרף להצעה לשנות את שם הערך לשבליה דה מרה. דוד שי 12:15, 3 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אה, לא ראיתי את החלק הזה במקור של אבינועם. ראיתי שם את המקום בו הוא ממליץ לומר "מר". ההגייה "מֵיירֵיי" היא הדרך האנגלית המקובלת לבטא את התנועה E. אביעד המקורי 12:18, 3 בנובמבר 2006 (IST)

text: ::רבותי - תודה (אגב, גם אני לא ראיתי את החלק עליו דיבר דוד). אבינעם 12:36, 3 בנובמבר 2006 (IST)

message: בספרו של סיימון סינג "המשפט האחרון של פרמה" תוכן המכתב של גומבו שונה לגמרי. הוא הפסיק משחק קוביות עם חבר באמצע ופסקל נדרש לשאלה איך לחלק את הקופה. קשה לי להאמין שמהמר מיקצועי לא ידע ששבע יכול לצאת 6 פעמים מתוך 36, שש 5/36, חמש 4/36, ארבע 3/36, וכו'. בדוק ותקן בבקשה. חגי אדלר 18:14, 3 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: עפ"י סיימון סינג 

message: הערך האנגלי מציין שהוא לא היה אציל.
thread_title:  שוני מהערך האנגלי
שיחה:Enhanced Interior Gateway Routing Protocol

message: עם כל הכבוד (ויש כבוד) לסיסקו, נראה ששני ערכים נפרדים על גרסאות שונות של הפרוטוקול שלהם זה יותר מדי. טרול רפאים 23:13, 1 בנובמבר 2006 (IST)
ראיתי פרוטוקל IGRP שיש קישור אדום ל EIGRP לכן החלטתי למלא את החסר
חוץ מזה שבדקתי וגם בויקיפדיה האנגלית יש שני ערכים שונים לשני הפרוטוקלים הללו
--Nightstalker 23:17, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: בוויקיפדיה באנגלית יש המון ערכים מיותרים. המידע עצמו בערך איננו מיותר, אני פשוט לא מבין למה צריך ערך נפרד. טרול רפאים 23:30, 1 בנובמבר 2006 (IST)
_________________________
טל: לדעתי צריך להשאיר בנפרד, בסופו של דבר הם פרוטוקולים שונים.
thread_title:  איחוד
שיחת תבנית:התפלגות

message: אמור להיות התפלגות סטטיסטית... טרול רפאים 23:16, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: אני נתקלתי בהתפלגויות הללו בתורת ההסתברות. זה לא בדיוק סטטיסטיקה. גדי אלכסנדרוביץ' 23:20, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :הפונקציות מוגדרות בסטטיסטיקה, זה לא אומר שלא משתמשים בהם במיליון ואחד מקומות אחרים... טרול רפאים 23:29, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אני לא מבין את הכוונה ב"מוגדרות בסטטיסטיקה". כשלמדתי הסתברות הן הוגדרו בהסתברות, בלי להיכנס לסטטיסטיקה. גדי אלכסנדרוביץ' 23:59, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::השאלה היא לא אם זאת התפלגות סטטיסטית או הסתברותית, אלא אם יש בכלל התפלגות אחרת. באנגלית(כאן וגם כאן) יש תבנית הרבה יותר מרשימה ומפורטת, אך מצד שני יש שם גם חומר על כל ההתפלגויות האלה. מישהו מרים את הכפפה? --יוחאי 01:27, 3 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  שם התבנית 

message: מה שחסר לי יותר מהתבנית הזו זו תבנית פרמטרים של כל התפלגות. אני לא מאמין גדול בתבניות, אבל במקרה הזה זה מוצדק: תבנית שתציג את הנתונים שהקורא נזקק להם פעמים רבות: התוחלת, השונות, סטיית התקן, העקמומיות ועוד כהנה וכהנה, כמו בספרי לימוד מתמטיים. Harel - שיחה 22:22, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: כל מילה בסלע. אך חוששתני שאיני שולט מספיק בתחביר הוויקיפדי של טבלאות. יום יבוא... --יוחאי 22:24, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :משתמש:ערן מתאים לך תבנית כזו תוך כדי שינה, עם יד אחת קשורה מאחורי הגב ומגבת קשורה לעיניים. Harel - שיחה 22:25, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :: מצויין. מקווה שיהיה לי זמן. דרך אגב, אם המגבת קשורה על העיניים, מה קושר את הידיים? אצלנו השתמשו בפלנלית. --יוחאי 22:36, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::אין לנו ערך על פלנלית?!? מה?!?!? Harel - שיחה 22:37, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::תחפש אולי בקטגוריה:ניקוי נשק או בקטגוריה:עינוי שבויים  --יוחאי 22:42, 1 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  תבנית התפלגות 

message: עגום מצבן של הסטטיסטיקה וההסתברות בויקיפדיה העברית. עגום מאוד. נתחיל בלשפצר קצת את התבנית הזו... לפחות שתייצג את החסר. ינון - שיחה 08:54, 20 במרץ 2010 (IST)
thread_title: עבודה רבה לפנינו
שיחה:ג'ין גריי

message: מה עם ג'ין גריי? יוסאריאן 22:05, 24 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: מה הקשר למזנון? ‏pacman • שיחה 22:06, 24 באוקטובר 2006 (IST)

text: סלח לי, אבל להגיד על גריי שאיננה דמות ספרותית מפגין בורות וחוסר הבנה בסיסי בקומיקס ותו לא. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:41, 24 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: דמות בדיונית שאינה ספרותית?
שיחת קטגוריה:חוקרי שירת ימי הביניים

message: יש נושא מוזנח שזקוק להרחבה מהירה: חוקרי שירת ימי הביניים וכל מה שסביבה. שלמה זלמן שכטר, מגלה הגניזה ישנו? שלא לדבר על מאוחרים ממנו, חיים ברודי, מנחם זולאי, א"מ הברמן ועוד. הגעתי לחור השחור הזה אגב עניין אחר. לא חבל? עמיתים מהתחום, אתם מתבקשים לסייע.Alosha38 11:40, 25 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: אברהם מאיר הברמן ועזרא פליישר קיימים. שאר הערכים ממתינים לשעתם, ביחד עם עוד הרבה חוקרי יהדות. נתנאל 11:51, 25 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :וכדי לראות גם את חצי הכוס המלאה, כדאי להתבונן ב:קטגוריה:חוקרי יהדות וב:קטגוריה:חוקרי ספרות. נתנאל 12:05, 25 באוקטובר 2006 (IST)
תודה נתנאל, אך אין הקומץ (הקטן) הזה משביע את ארי הויקיפדיה (הגדול).Alosha38 12:35, 25 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  נושא שהוזנח: חוקרי שירת ימי הביניים
שיחה:ויליאם אדולף בוגרו

message: לא בוז'רו כי אם בוגרו. אביעד המקורי 10:05, 2 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:יחזקאל קויפמן

message: על מה מתבססת הגדרתו של קויפמן כפילוסוף? נריה 11:11, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: תוכל למצוא תשובה בערך באנגלית. באמת אני צריך לעדכן את הערך - אם תרצה לקדם אותי, תבורך. רענן 13:54, 2 בנובמבר 2006 (IST)
אוקיי, קראתי, הבנתי והשתכנעתי. האמת היא שממש לא הכרתי את הצד הזה אצלו. היכרותי איתו מסתפקת ב"תולדות האמונה הישראלית" ובדברים שכתב באנציקלופדיה המקראית. נריה 16:04, 2 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: פילוסוף?

message: מאוד לא סביר, בהתחשב בעובדה ששישה ספרים שלו יצאו בלועזית בימי חייו, כולל חלק מהספר תולדות האמונה הישראלית. נרו יאיר 19:25, 3 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  "סירב להוציא את ספריו בשפות זרות"? 

message: האבא היה קאופמן איך הבן נהפך לקויפמן?
replies: text: שאלה לבירור בדף השיחה, האם ישנה טעות. —מקף⁻‽ 01:20, 28 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  [[יחזקאל קויפמן]] 
שיחה:PL/SQL

message: #כשאני מיישר את הקוד לשמאל, זה דופק את העימוד שלו.
#יש להשלים את הערך.
#אני מקשר את הערך לערך באנגלית אם למישהו מתחשק להמשיך ולתרגם.
קסם-אמיתי 11:18, 2 בנובמבר 2006 (IST)

message: כדאי אולי להזכיר שיש דמיון רב בין PL/SQL לעדה? (מניסיון התכנות שלי בשתי השפות הייתי אומר אפילו שנראה שאורקל התבססו על עדה כשהם כתבו את PL/SQL) Liransh 08:23, 5 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  דמיון רב לעדה
שיחה:מחומש

message: בערך כתוב: "מחומש משוכלל ייחודי בכך שבניגוד למשולש, ריבוע ומשושה שאי-אפשר לרצף את המישור במחומשים משוכללים".
אם זה נכון, צריך לתקן למשהו כמו "מחומש משוכלל ייחודי בכך שבניגוד למשולש, ריבוע ומשושה לא ניתן לרצף בו מישור אינסופי"
עם זאת, תכונה זאת משותפת לרוב המצולעים, כמו שמצויין בערך משושה: "המשושה הוא אחת מהצורות המשוכללות המעטות שבהן ניתן לרצף מישור אינסופי באופן מחזורי מבלי להשאיר חורים (הצורות האחרות הן משולש וריבוע)." ואז אולי עדיף לכתוב "לא ניתן לרצף מישור אינסופי במחומשים משוכללים, בניגוד למשולשים, ריבועים ומשושים". או לא לציין את העובדה כלל.
אולי זה ראוי לציון מפני שהמחומש הוא ה"ראשון" מבין המצולעים המושלמים שתופעה זאת נכונה לגביו? אודי רז 11:40, 2 בנובמבר 2006 (IST)
מחיקה סתמית
אני לא מבין למה מחקו את העריכה שלי, אני הצלחתי לצייר מחומש מסרגל ועיפרון בלבד כי אני יודע ש- 
1.המרחק בין אלכסון לצלע המקבילה לו לבין אורך הצלע במחומש משוכלל הוא 0.
אין לי זמן לפרט על ההמשך אבל הצלחתי לצייר מחומש משוכלל בעזרת עיפרון וסרגל בלבד
כמובן שהסרגל מסומן לפי סנטימטרים.
replies: text: לבניה במחוגה וסרגל יש כללים: הסרגל משמש להקצאת קטעים, ולא למדידת מרחקים (שלעולם אינה מדוייקת) או העברת קוים מקבילים. השאלה היא איך משתמשים בסרגל עם רוחב קבוע, משום שבאופן מסויים אפשר להפוך אותו למחוגה, ואז אין בו שום חידוש. אם תמצא זמן לפרט את הבניה שלך, אוכל להרחיב. עוזי ו. - שיחה 17:03, 17 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title: בעיות בריצוף המישור

message: נראה לי שמי שכתב "בעל מחומש שעשר משולשים" התכוון לכתוב "אלכסוני המחומש מחלקים את שטחו למחומש קטן ממנו ולעשרה משולשים". .   עִדּוֹ - שיחה 11:11, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: הטענה הזו נכונה, אבל אני לא רואה טעם לציין אותה. עוזי ו. - שיחה 12:50, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: :חולק על  עוזי  ו Yeap AMERIGO - שיחה 13:09, 8 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: ::חולק עליו במה? האם הטענה אינה נכונה לדעתך או שמה היא נכונה וחשובה לדעתך?.   עִדּוֹ - שיחה 17:50, 8 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  האלכסונים ו"טענת הבעלות"
שיחה:גאורגי פרבאנוב

message: מקום הולדתו נכתב באנגלית Sirishtnik. לכאורה - סירישטניק. יש למישהו מושג מדוע נכתב סירישטחניק?אודי 12:01, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: לדעתי עדיף סירישניק, אבל הבולגרית שלי חלודה. גילגמש • שיחה 12:03, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :סירישצ'ניק.Ewan2 - שיחה 05:13, 29 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :: סירישטניק. האות щ בבולגרית מבוטאת כשט ולא צ'. ראו טרגובישטה (בולגריה). בברכה Assayas • שיחה • 10:39, 7 באפריל 2012 (IDT)

message: לעניות דעתי, את השם Първанов נכון לתעתק "פרבאנוב", כי האות ъ היא סוג של בין סגול לשווא (ובכל מקרה, לא A). אלדד • שיחה 23:11, 7 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: אתה צודק ב-100%. זו שגיאה. אני מעביר. תודה ששמת לב. בברכה Assayas • שיחה • 23:12, 7 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  פרבאנוב
שיחה:בקרת ירי

message: דף הפירושונים הזה לא תקין, הוא מפנה לערך טייסת, שאין לה כל קשר לבקרת ירי. מציע למחוק אותו עד שיכתבו משהו יותר מוצלח. בן ה. 12:09, 2 בנובמבר 2006 (IST)
אין צורך בדף הפירושונים הזה-כל הפירושונים שלו יכולים להיכתב תחת ערך "בקרת ירי" (אנ'), למרות שמערכות לכלי שיט, טיס ורכב שונות אלו מאלו. ממליץ למחוק. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:22, 1 במרץ 2008 (IST)

message: יש ערכים מכ"ם בקרת אש, בקרת אש ימית לעומת פירושון בקרת ירי. מה הוא מונח הנכון לצורכי אחידות? דוד55 - שיחה 09:08, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: המונח שיותר נמצא בשימוש בצה"ל הוא בקרת אש או בעגה צה"לית: בק"ש. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:15, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: : על פי לקסיקון דביר / מונחים צבאיים (יאיר בורלא): המונח נקרא "בקרת אש" - מכלול הפעולות הנעשות באמצעות מערכות אופטיות וכו'. באנגלית fire control. Geagea - שיחה 17:48, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::במילון הקיצורים וראשי התיבות מופיע גם בקרת ירי וגם בקרת אש.

text: ::אולי אפשר לבדוק במילון מונחי צה"ל, 1998 למי שיש אפשרות. דג קטן - שיחה 20:19, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title: בקרת אש/בקרת ירי
שיחה:שוגונות טוקוגאווה

message: "ובכך שמו קץ לכ-200 שנות בידוד, סגר ושלטון אכזר ביפן" - בידוד אכן היה, אך השלטון לא היה "אכזר" יותר ממה שהיה מקובל באותה תקופה, ואף נחשב חלש במחצית השנייה של שלטון השושלת. קלונימוס 12:54, 2 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: שלטון אכזר

message: הרחבתי את הערך בעזרת הויקיפדיה האנגלית, וספרו של פרופ' בן עמי שילוני "יפן המסורתית". --יובל גינור 19:08, 21 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: כל הכבוד. גילגמש • שיחה 19:14, 21 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: עריכה

message: אין כזו מילה כזו "שוגונות" (על משקל מלכות/קיסרות ??)
לפי ספרו של שילוני "הפיקוח המרכזי של ממשל השוגון" נקרא "באקופו" (bakufu). 
לפי הערך המקביל בוויקי באנגלית:
The term bakufu originally meant the dwelling and household of a shogun, but in time it came to be generally used for the system of government of a feudal military dictatorship, exercised in the name of the shogun; and this is the meaning that has been adopted into English through the term "shogunate."
בגילמן, למשל, אומרים "שוגונאט".
יש מקום לתקן את המינוח לאורך כל הערך, או שאולי כאן זה המקום להמציא בו מילים?
thread_title:  שוגונות - אין מילה כזו. על שוגונאט ובאקופו יש מה לדבר
שיחה:ביבי

message: האם בנימין נתניהו אינו הפירוש הראשי? 
replies: text: מדוע שהדף "ביבי" לא יפנה ישירות לערך על בנימין נתניהו (כפי שכתב עדיאל לפני כשנה וקצת)? דומני שזו אכן המשמעות הראשית ובפער גדול. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:58, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :גם לדעתי. אביעדוס • שיחה 02:09, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::מי שרוצה להגיע לדף של נתניהו, שלא יתעצל ויכתוב את שמו המלא. אציין שאני מתנגד גם כי אני מעדיף לא למצוא תבנית פירוש נוסף בראש דף הערך על אודות נתניהו. יש אישים נוספים ששמם ביבי, יש ספר. עזבו. ‏Gridge ۩ שיחה 02:16, 8 בספטמבר 2009 (IDT).
replies: text: :::מסכים עם גרידג'. מדובר בכינוי, אנשים לא אמורים לכתוב את זה כשהם מחפשים ערך אנציקלופדי. נרו יאיר • שיחה • י"ט באלול ה'תשס"ט • 03:06, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::מסכים עם גרידג' ונרו. מיקיMIK • שיחה • 10:13, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::::מסכים עם ג, נ ו-מ. טוסברהינדי (שיחה) 11:42, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::::למעשה, הערך על נתניהו הוא היחיד בלי המילה ביבי בשמו. מי שחיפש את נתניהו, יתכבד וילחץ עוד לחיצה אחת. כך אולי יגלה שזה לא שמו האמיתי. נינצ'ה - שיחה  (הזהרו מחיקויים!) 11:47, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: לאן "ביבי" צריך להפנות

message: לדעתי ביבי צריך להפנות לבנימין נתניהו ואת הדף הזה לשנות לביבי (פירושונים). Staval - שיחה 18:38, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: לא חושב שיש משמעות "ראשית" לערך. כולם מכירים אותו כ"ביבי" בארץ אבל גם על אחרים זה אותו דבר (למען הסר ספק, אני לא מתנגד וגם לא בעד) Euro know - שיחה 19:29, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :כשאתה שומע ביבי המחשבה הראשונה שלך זה ספר ילדים, מוזיקאי, רב או אחד מהאישים הבאים שחולקים אותו שם משפחה: אריה, יגאל, מרדכי, שאול ומייק? Staval - שיחה 19:50, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::מלבד "ביבי מלך ישראל" יש למילה עוד כמה משמעויות. מכיוון שזה רק כינוי ולא השם הרשמי, אני  שינוי השם. ישראל - שיחה 00:26, 10 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::לא נטען שאין עוד משמעויות, השאלה היא איזו משמעות הכי סבירה שהקוראים מחפשים? Staval - שיחה 02:27, 10 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::: השינוי. זה צריך להישאר דף פירושונים. סיון ל - שיחה 08:37, 10 במרץ 2019 (IST)

text: ::::גם סביר שרוב המחפשים "נתניהו" מתכוונים לראש הממשלה, ועדיין נתניהו הוא דף פירושונים ולא הפניה לבנימין נתניהו. כיוון ש"ביבי" הוא כינוי בלבד ויש אנשים אחרים שזה אכן שמם האמיתי, ראוי עוד יותר שיישאר דף פירושונים. Dovno - שיחה 19:44, 10 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::. לא מתפקידנו להניח מה רוב הגולשים מחפשים. המצב הנוכחי תקין. ומה שתקין לא צריך לתקן. יוניון ג'ק - שיחה 03:20, 16 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::::::גם אני . קפדניקו - שיחה 23:42, 17 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::::. עדיף שיהיה דף פירושונים. יש לזכור שניתן מהדף הנוכחי להגיע לערך על נתניהו כך שה"נזק" למי שחיפש את נתניהו והקליד "ביבי" - הוא עוד קליק בעכבר. לעומת זאת, העברת הדף תקשה על הקורא להגיע לכל הערכים האחרים בדף הפירושונים הנוכחי. Amiro • שיחה 18:41, 18 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:איירופה

message: האם מדובר באירופה (מיתולוגיה) או בדמות שונה לחלוטין? ערןב 16:12, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: דמות שונה לחלוטין. בברכה. ליש 16:27, 2 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  יש כבר?
שיחה:אריסטופאנס

message: אפשר תרגום של הכיתוב על הפסל שבתמונה? דניאל צבי 17:03, 2 בנובמבר 2006 (IST)

message: יש כאן אי דיוק. נכתב "לפי טענת סוקרטס..." ובאמת סוקרטס טוען כך בכתביו של אפלטון. אבל, כזכור, סוקרטס האפלטוני הוא לא בדיוק סוקרטס. ולא ברור אם הוא מיצג את סוקרטס המקורי או את אפלטון, הדרך בה אני הייתי פותר את זה היא "על פי כתבי אפלטון..." אבל אני לא באמת יודע. אשמח אם מישהו יפתור את התסבוכת.
thread_title:  לגבי העננות.
שיחה:אטנה

message: השם הוא לא "אתנה"? (עם "ת")
replies: text: השם הנכון הוא "אטנה", הכתיב בתי"ו הוא טעות, אם כי די נפוצה. אביעד המקורי 19:51, 2 בנובמבר 2006 (IST)

text: @Aviad2001 בתור סיציליאנית אני יכולה להגיד לך שהשם הנכון הוא ב ת U siciliana - שיחה 17:06, 21 בינואר 2023 (IST)

message: המידע הזה שונה בכל ויקי. כאן התאמתי לויקי האיטלקית, שהיא כנראה הכי מוסמכת במקרה הזה.  יאיר • שיחה 02:50, 28 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  גובה ההר, והקואורדינטות 

message: תשנו את השם בבקשה U siciliana - שיחה 17:07, 21 בינואר 2023 (IST)
replies: text: מתייג את  שאולי יוכלו לסייע. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙  20:50, 21 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :לצערי, אביעד כבר לא כותב כאן אבל יש לו ידע נרחב בשפות. צריכה להיות סיבה מיוחדת לתעתיק "אתנה". גילגמש • שיחה 20:52, 21 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::הכתיב "אטנה" בסדר גמור, אין צורך לשנות. "אתנה" זה משהו אחר, למשל, שמה של האלה Athena, שבעברית נכתב "אתנה" (העברית מתעתקת th בתור ת'). באיטלקית שם ההר הוא Etna, לא Ethna, ולכן הכתיב ב-ת' יהיה שגוי. אלדד • שיחה 20:58, 21 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :::אני דובר איטלקית. אבל הנושא הנוכחי לא קשור לדוברי איטלקית, אלא למתעתקים לעברית. תיעתוק השם לכתיב "אתנה" יהיה שגוי. אלדד • שיחה 20:59, 21 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::::אני מסכים עם אלדד. גם לי זה נראה מוזר, ודומה מדי לשם האלה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙  21:05, 21 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  השם הנכון הוא אתנה לא אטנה 

message: ישנה תמימות דעים לגבי העובדה שההורגים בשנת 1169 היו עקב רעידת אדמה וצונאמי (https://en.wikipedia.org/wiki/1169_Sicily_earthquake). בכלל, הר הגעש כמעט ולא גרם לקורבנות עקב הזרימה האיטית של הלבה. 31.61.225.244 12:42, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  ההתפרצות ב-1169 לא גרמה להרוגים המצויינים 

message: הר הגעש טיידה, שבאי טנריף, השייך לספרד (לא יודע אם זה או ר שזה נחשב אירופה) גבוה יותר, מעל 3700 קילומטר מעל פני הים, ו7500 מבסיסו בעומק הים אסימוב - שיחה 19:07, 18 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  הכי גבוה באירופה
שיחה:ברית שמלקלדן

message: מי החמוד שהוסיף ליד לותר את המילה "קינג"? רק לידיעה, בין השניים חצצו כ400 שנה....יאשיהו 20:57, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: אני החמוד. התבלבלתי בשם, אני תמיד מתבלבל בין השניים, למרות שעשיתי פרוייקט שלם באנגלית על לותר קינג. אופס, תודה ששמת לב :-) ירון 20:59, 2 בנובמבר 2006 (IST)
קורה, כולנו בני אדם. 80.178.31.250 23:44, 2 בנובמבר 2006 (IST)
הנה למשל אני שחתמתי ושכחתי להכנס לחשבון...יאשיהו 23:45, 2 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  לותר קינג?
שיחת ויקיפדיה:ויקיפדיה בשפות אחרות

message: למה ויקיפדיה בעברית היא לא עיקרית למרות שיש בה מעל 10000 מאמרים?סתם עומר 21:57, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: הדף הזה מאוד לא מעודכן... כרגע בויקיפדיה האנגלית יש מעל מיליון ערכים, וישנן 10 ויקיפדיות אחרות שיש בהן מעל 100,000 ערכים. שלנו נמצאת בקטגוריה של "מעל עשרת אלפים ערכים". ראה עוד מידע בנושא כאן. בברכה, גברת תרד • שיחה 22:24, 2 בנובמבר 2006 (IST)

message: מציע למחוק דף זה או לאחד אותו עם הערך ויקיפדיה. ראשית, שם המידע הזה יהיה נגיש יותר לציבור הרחב. ושנית, בניגוד למצב הנוכחי, העברתו למרחב הערכים תאפשר עדכון תמידי את הנתונים מאחר ומרחב הערכים הרבה יותר נגיש ממרחב ויקיפדיה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:58, 9 במרץ 2007 (IST)
replies: text: אני לא רואה סיבה להעמיס על הערך ויקיפדיה ברשימה שכזו. אולי יש למחוק, אבל חבל על הערך הראשי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:58, 18 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אני בכלל לא רואה קשר בין הערך ויקיפדיה לדף הזה, שאינו במרחב הערכים בכלל ומטרתו מתן מידע לוויקיפדים, לא לקוראים, ואני מציע לבטל את הרעיון לאחד. לגבי מחיקה אין לי כרגע דעה, אבל זה תהליך אחר ממילא. ‏odedee • שיחה 07:19, 9 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  למחוק 

message: יש פרסית פעמיים, פעם בהתחלה ופעם באמצע. --כרוז • שיחה 16:29, 15 בינואר 2008 (IST)
replies: text: תוקן. ‏– rotemliss – שיחה 16:55, 15 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  ב-"ויקיפדיות נוספות" 

message: עכשיו כבר אפשר לכתוב את הויקיפדיה העברית בתוך רשימת מעל 100,000 ערכים. לא כדאי לשנות?
thread_title:  עברית בתוך רשימת 100,000 ערכים
שיחה:השלכת הרימון בכנסת

message: למה להשאיר "ראו גם" אם הוא מכיל ערכים שמופנים כבר בערך.הידרו 22:26, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: מכיוון שיש להם קשר מיוחד לתוכן הערך, בניגוד, לדוגמה, לרימון יד. Johnny Zoo 18:20, 4 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: : אמנם זה לקח לי שנתיים, אך היום הסרתי את הפסקה המיותרת הזו. דולב • שיחה 00:12, 11 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  ראו גם 

message: הקשר בין הנושאים נסיבתי מדי כדי להיכלל בערך אינציקלופדי
thread_title:  האם נושא נחמיה ארגוב אכן מתאים לערך זה? 

message: לטעמי יש להחליף את שם הערך ל: תקרית השלכת/ידוי/זריקת/הטלת הרימון בכנסת. השם 'פרשה' לא מתאים במקרה זה. ביקורת - שיחה 10:29, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: העברתי את הדף. ביקורת - שיחה 15:26, 5 במרץ 2014 (IST)
הריישא "פרשה" אכן לא נראתה מתאימה, אבל לא הייתי משנה ל"תקרית" דווקא. אני מציע עוד שני שינויים לשם - א. להוריד את המילה המקדימה לחלוטין. ב. להוסיף סוגריים 1957.  ראו נא דיון דומה בהתקפת היריות בבית הנבחרים של ארצות הברית. עמירם פאל - שיחה 13:08, 7 במרץ 2014 (IST)

text: כמוסכם שם. עמירם פאל - שיחה 11:35, 9 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: ! 
replies: text: למה אתה לא כותב זאת בפנים הערך + מקור? ביקורת - שיחה 16:18, 5 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  פסיכיאטרים שבחנו את מצבו של דואק פסקו כי הוא כשיר לעמוד לדין. 

message: הערך הורחב, נוסף חומר על פי המקורות המפורטים בהערות השוליים. הועבר חומר מהערך משה דואק. קלונימוס - שיחה 20:30, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  הערת שכתוב
שיחת תבנית:משתמש כמו באמריקה

message: "משתמש כמו באמריקה"..? השם מצביע יותר על התרבות האמריקאית, מאשר על המשפט "משתמש זה מאמין שהוויקיפדיה העברית צריכה להיבנות על המודל של הוויקיפדיה האנגלית", אותו הייתי מכנה "משתמש בעד ויקיאנגלית" או משהו בסגנון... יובל י. § שיחה § 22:43, 2 בנובמבר 2006 (IST)

message: או שזה רק במחשב שלי? ‏FTW‏ • שיחה 22:35, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  התמונה נעלמה לה
שיחה:גאוגרפיה של הממלכה המאוחדת

message: מהו קו ניוקאסל אקזסטר שמצוין במאמר? האם הכוונה לאקסיטר Exeter, England שבדרום מערב אנגליה?אודי 23:40, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: שונה לאקזטר. מדוע? למיטב ידיעתי הוגים אקסיטר ולא אקזטר.אודי 23:58, 2 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :הוגים אקזטר (ולמעשה אגזטר, אבל תעתיק כזה לא מקובל בעברית). הטעם על ההברה הראשונה. אביעד המקורי 10:53, 3 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::כשאני ביקרתי שם לפני 20 שנה, הגו אקסיטר.אודי 11:02, 3 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::לפני שנתיים (כשאני הייתי שם) הגו אגזטר - איך שדברים משתנים! בכל אופן, רק ליתר ביטחון, גם אוקספורד וגם וובסטר מאשרים לי שאומרים אקסטר או אקזטר. אביעד המקורי 12:12, 3 בנובמבר 2006 (IST)

text: :וראה גם: :eo:Exeter. אביעד המקורי 12:14, 3 בנובמבר 2006 (IST)

message: ראשית, משהושמה תבנית איחוד המזמינה דיון, לא ראוי לשים באותו היום, ללא כל דיון, תבנית "למחיקה מהירה" (שכלל אינה מתאימה למקרה זה). מכיוון שכך הסרתי את התבנית והנה מתקיים דיון.
לגופו של עניין לדעתי יש לאחד את שני הערכים שכן הפסקה בערך הראשי מקיפה יותר מזה הנוכחי, האמור להיות מורחב. בברכה, אורי • שיחה 03:31, 16 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: אפשר גם היה לשאול אותי ולא לנחש לפי מה פעלתי. אני לא איזה טרול שצריך לשחזר אותו בשחזור מהיר.

text: לגופו של עניין: תבנית המחיקה המהירה דווקא כן מתאימה כאן, שכן כפי שרשמתי המידע שיש בערך הזה מוכל (בצורה כזאת או אחרת) בערך הראשי שבו אין מספיק חומר בשביל ליצור גם פסקה מכובדת וגם ערך מורחב תקני.

text: הייתי מנסה להפוך את הערך הזה להפניה ולהוריד את ההפניה לערך מורחב, רק שבפעם האחרונה שניסיתי משהו דומה שוחזרתי בלי לחשוב פעמיים. אין לי התנגדות גם לדרך הזאת.ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:37, 16 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :מה יקרה אם אגיד שאנסה להרחיב את הערך בעזרת תרגום הערך האנגלי כדי שהערך העברי יהיה במצב יותר טוב? מה דעתכם? יהל פליוב - שיחה 11:21, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::אין עם זה שום בעיה וזה יהיה צעד מבורך. וכן, זה יפתור את הבעיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:22, 30 ביולי 2008 (IDT)

text: ::אם הערך יהווה הרחבה משמעותית של הסעיף בערך הראשי, מובן שלא תהיה הצדקה לאיחוד. דב ט. - שיחה 11:27, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::מצוין. כבר התחלתי לעבוד על הערך. אל נא תצפו לתוצאות מידיות, אך הדבר יושלם בקרוב. יהל פליוב - שיחה 12:25, 30 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  איחוד