שיחה:ניתוח תדירויות

message: תודה.
replies: text: הכי טוב לקחת טקסט ארוך מאוד ולערוך עליו סטטיסטיקה בעצמך. ‏Harel‏ • שיחה 18:19, 12 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :אבל אני משוכנעשכבר עשו את זה, ולמה אני מעדיף את זה מאשר בדיקה בעצמי (קודם כל בגלל שאני עצלן,  אבל חוץ מזה...[=) בגלל שאני משוכנע שהם ניסו את זה על כמויות עצומות של טקסים כדי לשאוף לדיוק המרבי... ומאיפה אני אקח כ"כ הרבה טקסט? כלומר, ברור שאני יכול להעתיק מפה מאמרים שלמים וזה... אבל עדיין זה יקח המון זמן...
אלו התוצאות שהגעתי אליהם בשני מאמרים פה... מישהו יודע עד כמה זה מדויק? (בעשיריות האחוז):
 
$$  " " - 16.098%  $$
$$  "י" - 08.555%  $$
$$  "ו" - 08.277%  $$
$$  "ה" - 06.619%  $$
$$  "ל" - 04.903%  $$
$$  "ר" - 04.571%  $$
$$  "ת" - 04.091%  $$
$$  "ב" - 03.731%  $$
$$  "מ" - 03.704%  $$
$$  "א" - 03.572%  $$
$$  "ש" - 03.132%  $$
$$  "נ" - 02.663%  $$
$$  "ע" - 02.039%  $$
$$  "ד" - 01.997%  $$
$$  "ם" - 01.925%  $$
$$  "ח" - 01.747%  $$
$$  "פ" - 01.729%  $$
$$  "ק" - 01.686%  $$
$$  "ס" - 01.602%  $$
$$  "כ" - 01.554%  $$
$$  "," - 01.194%  $$
$$  "ט" - 01.194%  $$
$$  "ג" - 01.122%  $$
$$  "צ" - 01.121%  $$
$$  "." - 00.948%  $$
$$  "ן" - 00.937%  $$
$$  "ז" - 00.621%  $$
$$  "1" - 00.364%  $$
$$  """ - 00.342%  $$
$$  "ך" - 00.333%  $$
$$  "?" - 00.328%  $$
$$  "9" - 00.267%  $$
$$  "-" - 00.222%  $$
$$  "0" - 00.218%  $$
$$  "'" - 00.206%  $$
$$  "ף" - 00.197%  $$
$$  "2" - 00.148%  $$
$$  "7" - 00.136%  $$
$$  "%" - 00.124%  $$
$$  "(" - 00.120%  $$
$$  ")" - 00.120%  $$
$$  "4" - 00.115%  $$
$$  "ץ" - 00.107%  $$
$$  "3" - 00.107%  $$
$$  ":" - 00.102%  $$
$$  "5" - 00.098%  $$
$$  "8" - 00.090%  $$
$$  "]" - 00.080%  $$
$$  "[" - 00.080%  $$
$$  "6" - 00.078%  $$
$$  "/" - 00.059%  $$
$$  "־" - 00.035%  $$
$$  "{" - 00.013%  $$
$$  "}" - 00.013%  $$
$$  "–" - 00.010%  $$
$$  ";" - 00.009%  $$
$$  "!" - 00.007%  $$
$$  "_" - 00.007%  $$
$$  "^" - 00.007%  $$
$$  "·" - 00.006%  $$
$$  "&" - 00.001%  $$
$$  "$" - 00.000%  $$
$$  "—" - 00.000%  $$
$$  "”" - 00.000%  $$
$$  "\" - 00.000%  $$
$$  "‘" - 00.000%  $$
$$  "•" - 00.000%  $$
$$  "`" - 00.000%  $$
thread_title:  מישהו יודע איפה אני יכול למצוא מידע מהימן על דכיחות אותיות בעברית? 

message: מציע להעביר לניתוח תדירות ביחיד. למיטב ידיעתי והכרתי זהו השם הנפוץ, ולא בלשון רבים. גם בגוף הערך מופיע תמיד הביטוי בלשון יחיד. בן עדריאל • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ח  12:27, 11 במרץ 2018 (IST)
replies: text: לדעתי זה בסדר ככה. או שאתה קורא לזה "ניתוח תדירות אותיות" או "ניתוח תדירויות". לשון רבים הולך אחר האותיות כי הרי לא מנתחים תדירות אחת כיוון שלכל אות תדירות אחרת. אבל מי שכתב את הערך בחר ללכת על לשון יחיד. בכל מקרה שניהם טובים.--יוסי א. - שיחה 12:37, 11 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :מתייג את  ואת . יוניון ג'ק - שיחה 22:55, 11 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::הייתי משאיר זאת יחד עם ההפניה שכבר קיימת. שתי הצורות נכונות, לי אישית יצא להשתמש יותר ב"ניתוח תדירויות" כאשר התכוונתי ודיברתי על הנושא. בר הראל • שיחה 23:01, 11 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::אם כן, כדאי לשנות את ההתיחסויות בגוף הערך. ודאי ששתיהן נכונות, אבל אני חושב שהצורה ביחיד נפוצה יותר. בן עדריאל • שיחה • כ"ה באדר ה'תשע"ח  08:42, 12 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::בדקתי ובגרסה העברית של "סודות ההצפנה" של סיימון סינג תורגם המונח ל-"ניתוח תדירות". בכל אופן שמעתי את שתי הצורות בשימוש, אינני משוכנע מי מהם נכונה יותר. Mysterion - שיחה 14:05, 15 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::::גם אני נוטה לצורת היחיד אבל אני לא חושב שצורת הרבים שגוייה לגמרי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:23, 19 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::::::יש כבר הפניה מניתוח תדירות. יוניון ג'ק - שיחה 22:06, 21 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.characterfrequencyanalyzer.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20071101040954/http://www.characterfrequencyanalyzer.com/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:56, 14 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)