שיחה:קוסמה

message: מי מכיר? מי יודע?
למה מויקיפדיה האנגלית מחקו את הערך? למה בויקיפדיה הגרמנית הוא נראה יציב ומפותח אם הערך עוסק ביוצר ישראלי ולא בגרמני?
למה האתר הרישמי של היוצר עושה רושם מאוד לא מקצועי (לא עולה במוזילה פוקס אלא רק במיקרוסופט אינטרנט אקספלורר, מכיל בתור כותרת מילים של יוצר אחר, מכיל מערום פרסומות מעצבן שמחשיד באיחסון חינם לאתר של מי שלא מתפרנס היטב מיצירתו)?
האם העמוד הבא  מעיד על הוצאת תקליטים מכובדת?
.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 00:32, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: עִדּוֹ , שלום! אני לא מבין במוזיקת טראנס, אבל נדמה לי שהוחלט כאן ששני אלבומים מהווים אינדקציה לחשיבות. לדעתי, שני האתרים פונים לקהל שכן מבין בטראנס (ולכן אינו מוצא חן בעינינו). בהתחשב בכך שהאמן שעליו מדובר, נפטר לפני המצאת המוזילה פוקס, אזי לא הייתי מדקדק כל כך בעניין התאימות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  15:37, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :לא, לא הוחלט כך. הוחלט רק שאי הוצאת אף אלבום גוררת מחיקה מהירה. לא נובע מכך שכל מי שהוציא אלבום (או יותר) מקומו באנציקלופדיה. ‏odedee • שיחה 15:40, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::כמה דברים:

text: ::#לא מכיר.

text: ::#שאל את ויקיפדיה האנגלית והגרמנית, בהתאם. באופן כללי - לא חסרים DJs ומפיקים שמוכרים בסצינה הגרמנית, או הדוברת גרמנית, יותר מאשר בזו האמריקאית/אנגלית.

text: ::#אי עלייה במוזילה פיירפוקס מעיד על אי עמידה בתקני אינטרנט, אך לא על הרבה מעבר לזה. גם האתר של לאומי לא עולה לי (או לפחות לא נכנס לחשבון) בשום דבר מלבד IE, גם זה של שופרסל לא מתפקד. בשביל זה יש תוספים לכרום. האתר עצמו לא עמוס בפרסומות (אלא בבאנר אחד לא ברור), ובכותרת דווקא כן מופיע שמו של האמן - אביחן ליבנה. ייתכן ועדו מדבר על כך שמופיע ציטוט של דבי רובס בדף הראשי - אבל אני לא מבין מה הוא רוצה. אולי ליבנה לא כתב מילים כלל (אלא רק עיבד והפיק), אולי אלו המילים שמתארות אותו הכי טוב לדעת חבריו (שעושה רושם שהקימו האתר), אולי הוא, בנוסף לקריירה שלו, העריץ את רובס ואולי הוא גם עיבד את השיר המדובר או סימפל אותו. במילים אחרות - לא הבנתי מה רוצה עדו בשאלות שלו לגבי האתר ולמה הן רלוונטיות.

text: ::#BNE זה, בין השאר, הלייבל בו הוציאו אינפקטד מאשרום כמה מהלהיטים שלהם. בהחלט לייבל שיש להתחשב בו. ישנם לייבלים בתחום שעוסקים במקביל בהוצאות עצמאיות (קרי - האמן משלם) או הוצאות מאוד קטנות (קרי - לא ממש רלוונטיות). אני לא יודע להגיד האם זה המקרה של BNE (הידע שלי על מי זה מי בלייבלים הוא מוגבל עד מאוד) וגם אם כן - האם זה המקרה עם קוסמה. אם מישהו יביא מקור שיאשר כך או אחרת - נהדר. עם זאת, זה פשוט לאו דווקא מדד טוב עבור מוזיקה אלקטרונית. בתחום הזה האלבומים הם, לרוב, איזשהו תוצר לוואי שמדי פעם יוצא. הביזנס האמיתי הוא במועדונים ובטראקים.

text: ::#הדרך האמיתית להתייחס ל-DJs ולמפיקים היא הדירוג העולמי השנתי ב-DJ Magazine או דירוגים עולמיים דומים (אין טעם לדרג ישראלים, יש בערך 10 פעילים בכל זמן נתון שראויים לדירוג כלשהו). אם מישהו יביא מקור שיצביע על קוסמה בתור אחד מה-100 הראשונים בשלב כלשהו - אפשר לראות את זה כהבהרת חשיבות, לדעתי, וגם כהצדקה שלא לפתוח כלל הצבעת מחיקה. אפשרות אחרת היא להביא מקור להצלחות פנומנליות סדרתיות של הטראקים, אבל אני מניח שאם זה היה - הייתי לפחות שומע עליו, אם לא אותו.

text: ::#מי שלא מבין במוזיקת טראנס עדיף שלא ינסה להבהיר חשיבות. בתמורה, אני מבטיח שלא לנסות להבהיר חשיבות על רבנים או משוואות מתמטיות. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 21:13, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::תודה. בכל מקרה:

text: :::# הערך הזה נמחק מויקיפדיה האנגלית.

text: :::# אני לא מבין בומזיקת טרנס אבל זה לא אומר שאסור לי לשאול שאלות על מוזיקת טרנס בדיוני חשיבות.

text: :::# השאלה אם סביר שיהיה אתר אינטרנט חובבני לסופר-אולטרה-מגה כוכב קוסמי בשמי הטרנט, היא שאלה שיש בה טעם. יכול בהחלט להיות שטרנס זה לא כמו רוקנרול ושבניגוד לאלוויס פרסלי שיש עליו עשרות אתרי אינטרנט ברמות מקצועיות מגוונות, לקוסמה, מקבילו הטרנסי של פרסלי יהיה אתר בודד וחובבני.

text: :::#יכול גם להיות שהאיש מספיק חשוב כדי לקבל ערך בויקיפדיה למרות שהוא הרבה פחות חשוב ממה שכותב הערך מציג והוא ממש לא מקבילו של פרסלי בתחום הטראנס. .   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 23:00, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::#יכולות להיות הרבה סיבות למחיקה.

text: ::::#דברי לגבי "מי שלא מבין וגו'" כוונו לעובד, לא אליך. גם מי שלא מבין בתחום אמור להבין את החשיבות מערך, אחרת הערך כשל. אבל לא סביר שמי שלא מבין בתחום ינסה לטעון לחשיבות.

text: ::::#סביר שיהיה אתר פרווה (לא הייתי קורא לזה חובבני) למוזיקאי שזכאי לערך. אנחנו הרי לא כותבים רק על "סופר-אולטרה-מגה כוכב קוסמי", ואיש לא טען שקוסמה הוא מקבילו של אלביס. על זאת נוסיף שכל דבריך לא אומרים דבר וחצי דבר לגבי מידת המקצועיות של האתר.

text: ::::#שוב, מה הקשר לפרסלי? איש לא טען שהוא משתווה לפרסלי, איש גם לא טען שהוא מהטופ שבטופ בעולם המוזיקה האלקטרונית. הערך מתאר, לכל היותר, מישהו שהצליח ברמה סבירה בזירה הבינלאומית. לא צריך להמציא טיעונים לטובת מושא הערך שאיש לא טען אותם. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:43, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::קרא את הגירסה הראשונה של הערך שבה כתוב שהוא שינה את פני עולם הטרנס והמציא סגנון שסחף אחריו את הכוכבים ממסילותיהם.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 02:42, 28 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::::קראתי, עוד לפני שהגבתי בפעם הקודמת (כי באמת שניסיתי לברר על מה אתה מדבר) וגם שם זה לא כתוב באופן זה. מה גם שאתה מדבר על גרסה לפני 4 שנים ששוכתבה - אנו דנים עכשיו על ערך שעל פניו נראה לא יותר מדי בעייתי מבחינת סופרלטיבים. אפשר לנהל דיון חשיבות גם מבלי לגלוש לדברים לא קשורים. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 02:47, 28 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות?

message: מה פירוש "דיסק זה אופיין בצלילים נקיים, עם ביטים של מוזיקת פרוגרסיב, אלקטרוני ואמביאנט ושומר על רעננות"? מה זה "צלילים נקיים"? מה זה "ביטים של מוזיקה"? מה ההבדל בין דיסק ששומר על רעננות לבין כזה שאיננו?.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 01:13, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: כשאין מה להגיד, אומרים זאת בעברית גבוהה ומלוטשת ובמילים צחות (שיסתירו את צחיחות התוכן) Viyh - שיחה 01:17, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :מדובר בז'רגון מקצועי של מוזיקה אלקטרונית. קצרה ידיעתי מלהסביר מה זה "צלילים נקיים" (על אף יכולתי לדמיין זאת בראשי), אך "ביטים של מוזיקת..." נראה לי ברור מאליו. "רעננות" (היכולת לחדש דבר מה מוכר) זה כבר נושא לפרשנות, ועל כן כאן - מחקר ראשוני ללא מקור. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 20:52, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::ואיפה יש מילון פופי-אנציקלופדי?.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 22:49, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::בגוגל? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:44, 27 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::גם אני סבור שיש לכתוב באופן שקורא פשוט יבין. זו לא תורת היחסות. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ע • 21:18, 28 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  למה התכוון הויקיפד? 

message: לא הייתי קורא לעצמי חובב טראנס, אבל בזמנו ב-2003 לא הייתי רחוק מזה ואת שמו של קוסמה אני זוכר די טוב. קוסמה היה שם עולה במוזיקת הטראנס העולמית ומהבולטים שצמחו בישראל. אפשר לעשות חיפוש קצר ולראות מה כתוב עליו באינטרנט למשל כאן ובמקומות רבים. זה שהאתר שלו לא ברמה זה כי הוא מת לפני כמעט 7 שנים ולא, אי אפשר להשוות אותו לאלביס או לגדולים אחרים שלמרות שהם מתו השאירו עדת מעריצים גדולה כ"כ. אבל עדיין הוא השאיר חותם בסצינה שלו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:26, 29 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: האתר אינטרנט שמצויין כאתר הרשמי של קוסמה הוא בכלל לא אתר שקשור במוזיקה אלא בעריכית דין וכדומה
 188.120.129.163 11:13, 3 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: תודה, תוקן אופק כחול - ביבר הזכוכית 11:17, 3 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  משוב מ-3 בדצמבר 2020