שיחה:שי גולוב

message: לערך חשיבות מאחר ומדובר במי שהינו מנכ"ל מפלגה פוליטית בישראל. אשמח להוסיף פרטים נוספים, אולם הדבר יכול לקחת זמן. שלומית ליר - שיחה 15:04, 9 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: מה עם גילוי נאות שלומית? מה הקשר שלך ל"מפלגה"? ‏ PRRP ■   שו"ת 16:34, 9 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::"מנכ"ל מפלגה פוליטית בישראל" - אפשר לחשוב. מצד שני אם לויקטור תייר ז"ל יש ערך, במה ייגרע חלקם של אחרים? מצד שלישי - תייר היה דמות צבעונית ידועה. --שפ2000 - שיחה 18:05, 9 בדצמבר 2008 (IST)

text: :פרר"פ, הנה הגילוי הנאות שאתה מחפש. הערך, כמובן, ראוי למחיקה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:46, 9 בדצמבר 2008 (IST).
replies: text: ::וכמובן, זה. לגופו של עניין, מנכ"ל מפלגה עוסק בצדדים האפורים של ניהול המפלגה - התקשרויות עם חברות מחשבים לשם עריכת פריימריז ממוחשבים, תשלום משכורות, שכירת משרדים עבור הסניפים. השפעתם על הציבור אפסית, בדרך כלל. אפשר אולי להצדיק ערכים על מנכ"לים של מפלגות גדולות, או על מנכ"לים "מיתולוגיים". אבל כאשר מדובר במפלגה שהוקמה לפני רבע שעה בערך, ושטרם התמודדה בבחירות, הרי שמי שעוסק בכל ענייניה האפורים הוא דמות שולית ביותר. עידו • שיחה 20:54, 9 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::מסכים עם עידו • עודד (Damzow) • שיחה 10:47, 10 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::מאחר ואני מתקשה להיות כאן אובייקטיבית - כפי שרובכם יודעים אני חברה בתנועה הירוקה ומועמדת ברשימתה לפריימריז - ומאחר, שויקי עברית איננה נוקטת בגישה מכללנית, אני לא רואה עצמי מגנה על הערך.  אגב, היה נעים אם הדיונים יתנהלו בטון חביב יותר, בסופו של דבר מטרת כל הפרויקט היא לתרום לציבור הרחב, ולעשות טוב בעולם. : ) שלכם, שלומית ליר - שיחה 11:18, 11 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :::::השיחות עוד יכולות להימשך, אך לדעתי חבל על האנרגיות של שני הצדדים. ממליץ להעביר למחיקה מהירה. Orenshafir - שיחה 16:09, 11 בדצמבר 2008 (IST)
אפילו מכלילן כמוני סבור שאין מקום לערך על מנכ"ל של מפלגה, ככל שה"מנכ"לות" היא הסיבה העיקרית לכתיבת הערך או מרכז עשייתו של האיש. וזאת בניגוד לעומדים בראש המפלגה, שבדרך כלל יהיו זכאים לערך. Lostam - שיחה 01:22, 13 בדצמבר 2008 (IST)

text: השגו האנציקלופדי היחיד הוא הקמת "מגמה ירוקה" ועל מגמה ירוקה יש כבר ערך. לגבי שאר השגיו: "ממובילי המאבק לקידום התחבורה הציבורית" - איזה מאבק? מי שמע על המאבק הזה בכלל? זה מאבק בלא תוצאות ואולי גם בלא מאבק. "יושב ראש היציע, ארגון אוהדי קבוצות הספורט והכדורגל הישראלי" - מוזר מאוד. ממתי יש לכל אוהדי הכדורגל מועדון משותף? "מוביל מאבק למען דמוקרטיזציה ושיתוף האוהדים בניהול קבוצות הספורט בישראל" - עוד מאבק אלמוני וחסר תוצאות. "מקדם תפיסת עולם אזרחית של שיתוף ציבורי בכל תחומי החיים: מתכנון ועד קביעת תקציבים עירוניים, ספורט ותרבות" - מה זה הקישקוש הזה?! האם האיש שינה באופן משמעותי את כל תחומי החיים האזרחיים? האיש היחיד שיש עליו ערך בויקיפדיה שבתוקף תפקידו קידם שינוי בכל תחומי החיים הוא אלכסנדר מוקדון. חבר'ה, הערך הזה אולי לא נכתב כבדיחה אבל הוא עושה צחוק מויקיפדיה..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 16:58, 13 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  חשיבותו של הערך 

message: מנכ"ל מפלגה גדולה הוא פקיד בכיר ששולט בתקציבים גדולים. אומנם הכסף לא שלו ואומנם יכולתו להחליט מה קורה עם הכסף הזה היא בגבולות מוגדרים מאוד, אבל בכל זאת הוא אדם עם השפעה. לעומת זאת, מנכ"ל של מפלגונת שקמה לפני חודשיים אחראי בדיוק כל הפעלת מכשיר פקס. אם זו הסיבה לכתוב עליו ערך, אז זה רע מאוד..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 16:51, 13 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: יש סיבה אחרת. תגלה אותה אם תעיין בהיסטוריית הגרסאות הקודמות שלו ובקישורים שהובאו במעלה דף השיחה הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:05, 14 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :ברוקולי, למה אתה מדבר בחידות? סיבה אחרת למה? למחיקה או להשארה? ולמה שלא תגלה לי בקצרה מה אותה סיבה או לפחות באיזו קישורית אפשר למצוא אותה?.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 15:07, 14 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  מנכ"לות מפלגה?! זה תלוי.