שיחה:אסטרונומיה

message: להגיד שהמילה אסטרונומיה מורכבת מהמילים "אסטרון" ו"נומוס" זה יפה מאוד אבל מה פירוש המילים? נדמה לי שאסטרון זה כוכב. יש דוברי יוונית בקהל? בברכה, סתם עומר • שיחה 00:05, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: טפשון שכמותי. בדקתי בויקי אנגלית, וכבר מוסיף לערך. בברכה, סתם עומר • שיחה 00:07, 11 ביולי 2007 (IDT)

message: חסר הקטע על עם ישראל, שזו היתה החכמה שהכי התמחו בה.
כתוב בתלמוד הבבלי על רבן גמליאל (אני חושב), שהיה לו חדר בביתו שהיה מלא בשירטוטים וחישובים על הקירות והאמורא שמואל אמר שנהירים לו שבילי הרקיע כשבילי נהרדעא (עיר מגוריו).
replies: text: יש לך מידע - הוסף. חגי אדלר 17:45, 10 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  בהיסטוריה של האסטרונומיה 

message: לתמונה כתוב "אסטרונומיה של הירח". האם יש דבר כזה? זה שימוש מקובל במונח? יעקב 21:46, 6 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  אסטרונומיה של 

message: האם באמת יש צורך ב"הלחם של המילים"? הנושא כמעט שאינו מופיע בהגדרות אחרות ולדעתי לא מוסיף לידע. הרי ברור שמדובר בחיבור של שתי המלים העוקבות.Amirber - שיחה 16:00, 6 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  הלחם של המילים 

message: שחכתם לכתוב אסטרופיזיקה אז הוספתיAviax1 - שיחה 16:25, 17 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  תגובה 

message: בהמשך לדיון בדף השיחה שלי הוספתי קטע כללי על התחום של אורכי הגל הקצרים מהאור הנראה, אני חושב שצורה כזו נכונה יותר מהדרך שבה כתבנו על קרינת הרקע הקוסמית שמפוט יתר על המידה, אבל לדעתי הפסקה כתובה בדרך שניתן יהיה להרחיב אותה. אולי יש מקום ליצור ערכים נפרדים ומפורטים יותר על אסטרונומיה באורכי גל קצרים ובנוסף ערך על ארוכים. Amirber - שיחה 10:22, 12 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  אסטרונומיה באורכי גל אחרים 

message: במשפט הראשון: "...היא מדע החוקר באמצעות תצפיות וניתוחן את התנועה, מבנה, ההתהוות וההתפתחות..." זוהי טעות מכיוון שהאסטרונומיה אינה מדע אלא היא תת-ענף של הפיזיקה שהיא ענף של המדע.
(אנא השיבו על הודעה זאת בדף השיחה שלי, ולא לא אוכל להגיב לצערי.) בברכה, Ebranib • שיחה • פורטל:פופ 21:44, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: גם לענף של המדע קוראים מדע. עוזי ו. - שיחה 21:53, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title: טעות

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www2.kinneret.ac.il/bloss/?cat=1
** In אסטרונומיה on 2011-11-22 20:18:59, 404 Not Found
** In אסטרונומיה on 2011-11-27 22:53:19, 404 Not Found
** In אסטרונומיה on 2012-01-20 01:58:39, 404 Not Found
** In אסטרונומיה on 2013-05-03 15:29:04, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 18:29, 3 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.studytv.co.il/html/university/physics/astronomy1.htm
** In אסטרונומיה on 2013-09-12 23:19:58, Socket Error: 'Name or service not known'
** In אסטרונומיה on 2013-09-15 22:29:13, Socket Error: 'Name or service not known'
** In אסטרונומיה on 2013-09-19 23:50:11, Socket Error: 'Name or service not known'
** In אסטרונומיה on 2013-09-24 15:27:42, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 18:27, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: אחרי התיקון שנעשה כתוב עכשיו:
"בסביבות המאה ה-5 לפסה"נ חישבו הבבלים ברמת דיוק מפליאה את אורך החודש הסינודי הממוצע- 29.530614 או 29.530594 יום לעומת הזמן המדויק שעמד על 29.530596 באותה התקופה. גם את אורך השנה הטרופית חשבו הבבלים כ-365.234 במקום 365.2422. רמת דיוק זו מפליאה בייחוד בהתחשב במכשירי המדידה הלא מדויקים שהיו באותה תקופה"
נראה לי שעכשיו אני הבנתי. האם הכוונה היא שהם מדדו ערכים שנאו בין שני הערכים שמצויינים, ושהערך המדוייק נמצא בתוך התחום הזה? ושאורך החודש השתנה מאז (בגלל כוחות הגיאות וכו') בצורה ניכרת? אם כן, אולי צריך שזה יהיה יותר ברור, כי לקורא ההדיוט זה עלול להיות לא מובן.
והאם רמת הדיוק היא כזו מפליאה, ובכלל דורשת מכשירי מדידה? נראה לי שזה דורש פשוט רישום מדוייק לאורך זמן רב. בשביל להגיע לדיוק של 1:10,000 יום באורך החודש, מספיק לראות כמה ימים ארכו 10,000 חודשים בדיוק של יום. 10,000 חודשים זה כ-1000 שנה. ואם משתמשים גם בשעה, ולו בקירוב, אפשר להגביר את הדיוק. 109.64.27.190 03:16, 25 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  משפט בפרק על האסטרונומיה הבבלית 

message: היה כתוב שאורך החודש הסינודי האמיתי בתקופתם היה 29.530596, כיוון שלמדתי הרבה את הנושא ולא מצאתי שום מקור למספר זה, תיקנתי למספר המתקבל ע"י הנוסחאות המופיעות בויקיפדיה (הן העברית והן האנגלית) ובאסטרופדיה (נוסחה מורכבת יותר) - 29.530584. --אחיקם ק - שיחה 14:06, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: את הדברים כתבתי על פי האנציקלופדיה העברית ערך אסטרונומיה. כרגע אין לי את הספר מולי, כך שאני לא יכול להיות בטוח שהמספר לקוח משם. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 05:32, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :אחיקם, האם תוכל להוסיף בערך קישור לנוסחה באסטרופדיה? ‏Setreset • שיחה 10:24, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  תיקון לאסטרונומיה של מסופוטומיה 

message: תרומתם של המדענים המוסלמים בתקופה האומיית והעבאסית הינה החשובה ביותר בהתפתחות מדע זה . ההתעלמות מתרומתם של המוסלמים למדע זה בפרט היא לא נקייה ממניעים גזעניים
 https://www.youtube.com/watch?v=6yY_DeE0Xxs
 31.154.94.5 19:38, 11 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: אין פה מניעים גזעניים. חלק גדול מהערכים בוויקיפדיה אינם שלמים. באפשרותך לתרום לוויקיפדיה ולהשלים את המידע החסר. גילגמש • שיחה 19:40, 11 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  חוסר אמינות מדעית 

message: "נומוס" זה חוקים ולא חוקי תנועה כלומר החוקים שעל פיהם פועלים גרמי השמיים למילה תנועה יש מילה אחרת ביוונית והיא "קינסי" ומכאן גם המונח אנרגיה קינטית. מומלץ שמישהו יתקן את זה. Alisakinoddt50 - שיחה 04:23, 2 במאי 2016 (IDT)
replies: text: אני מוצא את הפיסקה הראשונה נכונה. 'נומוס' הוא 'חוק' ביחיד. כאשר הדובר באוסף חוקים שיטתי מתקבל 'מדע'. אסטרונומיה היא איפא מדע הכוכבים העוסק בענינים המוזכרים בפיסקה. עודד Freiherr - שיחה 15:27, 18 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  טעות בפירוש המילה מיוונית 

message: כפי שהצעתי בשיחה:היסטוריה של האסטרונומיה. אגסי - שיחה 11:47, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  העברת תוכן לערך [[היסטוריה של האסטרונומיה]] 

message: הפסקה דרושה שיפוץ. מלבד בחישוב הלוח העברי אני לא מבין בתחום. מישהו מ יכול לעזור כאן? לכאורה צריך גם להוסיף איזו מילה או שתיים על השם חכמת התכונה. דביר  • שיחה • ג' בתשרי ה'תשע"ט • 11:01, 12 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  [[אסטרונומיה#ביהדות|ביהדות]] 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-2389-15077,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20051126003107/http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-2389-15077,00.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:21, 16 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2024)