שיחה:בן סימנובסקי

message: אני רואה שהערך לא הולך להימחק במחיקה מהירה. אז דיון חשיבות: השפעתו של האיש על התרבות לא מצדיקה ערך אנציקלופדי. בנוסף העובדה שמדובר באוטוביוגרפיה מוריד מחשיבותו בצורה ניכרת. Corvus,(Nevermore) 13:00, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: מוקדם מידי. אני מאחלת לו בהצלחה ושיגיע למצב שנוכל לשחזר את הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:28, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :לטעמי, דווקא מדובר במישהו מבטיח, ובתור צעיר שעוסק בכל הפעילויות שמופיעות בערך - מגיע לו ערך בוויקיפדיה, בגילו. כדאי לזכור שהערך מתייחס לערוצים וכלי תקשורת שפונים לקהל הצעיר, כך שאם זהו קהל היעד של הערך, אני רואה חשיבות אנציקלופדית לנשוא הערך (וכן, בגילו הצעיר). סביר גם שמובטחת לו הצלחה גם בעתיד. אלדד • שיחה 19:47, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::אני מחקתי את הערך במחיקה מהירה והוא הועלה שוב, ולכן חשבתי (וכך גם רשמתי בדף הבקשות מהמפעילים), שכדאי כבר לקיים את דיון החשיבות, כדי שיהיה נימוק רשמי לאי החזרת הערך למרחב הערכים. אלדד, "מישהו מבטיח" ש"סביר שמובטחת לו הצלחה" הוא מישהו שעדיין לא זכאי לערך באנציקלופדיה. כשההבטחה תתממש וההצלחה תגיע הוא יוכל לקבל ערך. מציע לך לשקול את עמדתך מחדש, מאחר ולהערכתי סיכויי הערך לשרוד הצבעת מחיקה קלושים. Lostam - שיחה 20:08, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::לאסתם, שים לב, התייחסתי לתחום הערך - מגיש צעיר, שפעיל בערוצים המופנים לצעירים. האם לדעתך לא מדובר כאן במישהו מקצועי, בהתאם לפינה הנדרשת כאן? ( מחק פסקה שלמה מהערך שעשתה שירות לנשוא הערך וניכר היה ממנה במה חשיבותו; לא החזרתי את הפסקה, כי לדעתי הערך עומד בפני עצמו גם בלי הפסקה הזאת). חיוויתי כאן את התרשמותי הלא-מוטה, שוב, בהתייחס לנושא הערך ולנשוא הערך. קיוויתי שבדבריי אוכל גם להביא את הקולגות לבדוק את הנושא מחדש. ברור שמדובר כאן במגיש צעיר, אבל זה בהתאם לקהל היעד שהוא מדבר אליו. האם מגישים צעירים עם רקורד כזה לא זכאים לערך? (בדבריי התכוונתי שסביר שגם בעתיד הוא יזכה להצלחה, אבל כבר עכשיו נראה שהוא פעיל מאוד במספר ערוצים, ולכן הנחתי שמגיע לו כבר עכשיו ערך). למען הסר ספק, אם אני היחיד הסבור כך, לא אעמוד על השארתו של הערך. אלדד • שיחה 20:17, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::את הדברים הנ"ל כתבתי כאן גם לאחר שעיינתי בקישורים החיצוניים בערך. אלדד • שיחה 20:36, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::הפסקה שהסרתי הסבירה מהי התוכנית "בראש צעיר". מקומו של המידע בערך בראש צעיר, והוא מיותר בערך שעוסק בבן סימנובסקי. לצערי בן סימנובסקי החזיר מידע זה, וכעת אפשר להוסיף לביוגרפיה שלו גם ניסיון במלחמת עריכה. מאותה סיבה הסרתי מהערך שלפנינו הסברים על אתרי אינטרנט נוספים - מקומם של ההסברים בערכים העוסקים באתרים אלה. דוד שי - שיחה 20:37, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::דוד, הבנתי את הסיבה להסרת הדברים (ולא התכוונתי לרמוז שלהסרה לא היה מקום כאן). מה שהתכוונתי לומר הוא שמדובר כאן על מגיש/כתב צעיר, בהקשר של תוכניות לצעירים. אם אין לנו מקום לנישה הזאת לצעירים מגישים, אז, מן הסתם, אין גם מקום לערך הנוכחי. אלדד • שיחה 20:41, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::הרזומה של "הכתב הצעיר" הזה מסתכם בבדיוק 2 ידיעות חדשותיות באתר "גלים", וב-5 כתבות מגזין קצרות באתר "פרוגי". אורך ממוצע של כתבה שלו - כ-450 מילים. הכתבה המוקדמת ביותר שכתב פורסמה בחודש יוני 2015, כלומר מדובר בכתב עם ותק של כ-6 חודשים. יוניון ג'ק - שיחה 03:25, 24 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::לאחר בדיקה נוספת, ובמחשבה שנייה, אני מסיר את תמיכתי בחשיבות האנציקלופדית של הערך. אלדד • שיחה 08:12, 24 בינואר 2016 (IST)
תכנסו לתוכנית רדיו

text: מוקדם מדי בשביל ערך. אבל במידה וימשיך להיות עקבי בפעילותו, אני צופה שתוך חצי שנה יהיה ניתן להעלות את הערך שוב לדיונים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:34, 27 בינואר 2016 (IST)
אם כל הכבוד לעלם הצעיר אין זה עומד בקריטריונים כאן כבר מחקו מקרים רבים דומים כאן מאותה סיבה. גם אם יימצא תומך חשיבות בעל זכות הצבעה אין זה סביר להתחשב בדעתו אם לאיהיה בידו נימוק חריג במיוחד. שיהיה לבחור בהצלחה אולי עוד כמה שנים. מי-נהר - שיחה 02:31, 28 בינואר 2016 (IST)
thread_title: חשיבות

message: בערך נטען כי סימנובסקי קיים ראיונות עם בכירים ישראלים במשך שנים, כחלק מכתיבתו באתרי נוער שונים ברשת. עשיתי חיפוש בגוגל - ולא הצלחתי למצוא ולו כתבה אחת שכזו. יוניון ג'ק - שיחה 03:12, 24 בינואר 2016 (IST)
אתה מוזמן להכנס לתוכנית הרדיו
thread_title: ראיונות עם בכירים