lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:שרי ממשלה לפי מדינה

message: למה שרי ממשלה לפי מדינה ולא "שרים לפי מדינה"? יש שרים שאינם בממשלה? עידו • שיחה 22:26, 30 במאי 2013 (IDT)
replies: text: כמובן: שרי חמישים, מאה ואלף, שאינם בממשלה, אלא מפקדים על יחידות צבאיות; וכן מכובדים, מושלים ושליטים ("מלכים ושרים" [ירמיהו י"ז כ"ה], "שר ושופט" [שמות ב' י"ד]); וגם מלאכים ("מיכאל השר הגדול" [דניאל י"ב א']). אצטרובל - שיחה 01:15, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :תוכל לנקוב בשמה של מדינה אחת בעולם שבה יש או היו שרים מהסוג שתיארת ושאין מילה מקובלת יותר לתאר את תפקידם? עידו • שיחה 21:00, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::מן הסתם אני לא אוכל. המילה "שר" היא בעברית, וישראל היא המדינה היחידה שבה זו השפה הרשמית, לכן לא יכולה להיות מדינה בעולם שבו זה התואר הנהוג. הבאתי שורה של דוגמאות מהתנ"ך של שימוש של המילה שר שאינו במשמעות של שר בממשלה ואני יכול להוסיף ולהביא דוגמאות מהסוג הזה אם נדרש הדבר. אצטרובל - שיחה 04:11, 1 ביוני 2013 (IDT)

text: ::אכן, לא תוכל, ולכן הטענה שלך לא רלוונטית. עידו • שיחה 09:46, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::לא הצלחתי להבין את הסיבתיות ("ולכן") שבדברייך. אם הבנתי נכון, ביקשת דוגמה למדינה שבה יש שימוש במילה "שר" שלא בהקשר הממשלתי. אני, מנגד, טוען שהמילה "שר" היא בעברית, ובעברית למילה זו יש כמה משמעויות (ולא בשפות אחרות). מה הופך את הטיעון הזה ל"לא רלוונטי"? אצטרובל - שיחה 15:06, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::::הסיבתיות היא כזו: אין לנו ערכים על שרים מהסוג הזה בבלגיה, במוזמביק או בישראל, ומן הסתם גם אין קטגוריות כאלה. מאחר שאין שימוש במילה "שר" במובנה התנ"כי בעברית המודרנית, שהיא השפה בה כתובה ויקיפדיה העברית ואותה דוברים קוראיה, אין שום סיבה שמישהו שיקרא "שרים לפי מדינה" ולא יבין בדיוק למה הכוונה. עידו • שיחה 21:55, 3 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::::הסיבתיות שהצגת עתה היא יפה וטובה, ואף ברורה מאוד, אך אין בינה לבין הסיבתיות שעליה דובר ב-1 ביוני דבר. הלוא אז המסקנה הייתה שהטענה שלי "לא רלוונטית", ואילו עתה היא זוכה להתייחסות מפורטת, מה שמצביע על כשל בטענת הסיבתיות הראשונה. אבל זה פחות חשוב; מה שיותר חשוב הוא שלראשונה מאז הוצבה התבנית לשינוי שם הערך, הוצג טיעון בעד שינוי השם. הקטגוריה כוללת 70 פריטים, כש-69 מתוכם נפתחים ב"שרי ממשלת"; מ"שרי ממשלת אוגנדה" ועד "שרי ממשלת תימן". לכן ראוי שהקטגוריה שכוללת אותם תשקף בשמה את הפריטים שהיא מכילה, וזאת היא עושה היטב בשם הנוכחי, "שרי ממשלה לפי מדינה". אצטרובל - שיחה 01:33, 4 ביוני 2013 (IDT)

text: :אני אתן עוד טיעון למה לא. השם "שרים לפי מדינה" עלול להטעות. אולי מדובר על זמרים ? או על שירים ? גיא - שיחה 10:49, 16 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::כי זמרים הם זמרים ולא שרים (כפועל) ושירים הם שירים עם י'. שר הוא שר ממשלה או קבינט והתוספת "ממשלה" בשם הקטגוריה מיותרת • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:47, 19 ביולי 2013 (IDT)
thread_title: שם הקטגוריה
שיחה:דני גוטפריד

message: נהניתי לעקוב לאורך השנים גם פה בערך, עוד נישמעת באוזני הנעימה שהיית פורט על הפסנתר בביתך בקרית מוצקין "עלי שלכת" שבכל פעם היתה גורמת ללחלוחית בעיני . התפוחים לא נופלים רחוק מהעץ... יישר כוח לעוד שנים ארוכות .איה שירזי בן ציוני 213.57.200.172 23:42, 30 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  זכרונות
שיחה:יחזקאל גרשוני

message: יש לכם טעות, גרשוני נפטר בשנת 1998 בלאס וגאס. בשנת 1975 נימנה על חברי נבחרת ישראל בבאולינג והשתתף באליפות העולם בלונדון. 85.64.143.246 01:37, 31 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  תיקון ותוספות
שיחה:מלון נאות מדבר

message: תודה על הערך, עשרות אלפי ילדים למדו לשחות בבריכת השחייה שלו ואני ביניהם. BAswim - שיחה 02:02, 31 במאי 2013 (IDT)

message: המיקום של המלון נמצא על רחוב טוביה, זה הרחוב הראשי שיוצא מבאר שבע לאשקלון, לא לתל אביב.
הרחוב הראשי שיוצא לתל אביב זה רגר.
פספסתי משהו?
נראה לי צריך לתקן את זה.
replies: text: ראה כביש 40#צומת מלאכי - באר שבע, הכביש מצפון שמגיע לשדרות הנשיאים (רגר) נסלל באמצע שנות ה-70. לפני כן הדרך מבאר שבע לתל אביב עברה דרך צומת משמר הנגב (צומת הנשיא). אוסיף הערה על כך בגוף הערך.אודי - שיחה 15:31, 21 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  על הכביש הראשי מתל אביב?
שיחה:נמס בגשם (שיר)

message: מילות השיר מוגנות בזכויות יוצרים, ועל כן יש להסירן מהערך. ניתן לצטט כמה שורות בודדות, אך לא את כל השיר. עמרי • שיחה 07:46, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: תודה, לא ידעתי. :) בכל מקרה כתבתי רק בית אחד מתוך שלושה ואפילו לא את הפזמון. BAswim - שיחה 10:20, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :אם כך, יש לציין שמדובר רק בבית ספציפי מתוך השיר ולא כל השיר. הפסקה נקראת "מילות השיר" וזה די מטעה. בכל מקרה, למה בחרת דווקא בבית הראשון ולא בפזמון? עמרי • שיחה 10:32, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::המילים שציטטתי מספרות סיפור והמלים בפזמון מתארות את חווית הניתוק הבדידות, הניכור, הדיכוי, הדחייה וכו'. כל קטע הוא חזק ועומד בפני עצמו, אין קטע שחשוב יותר. אתה יכול שנות ולבחור בקטע אחר. BAswim - שיחה 15:39, 31 במאי 2013 (IDT)
הרחבתי את הערך, הסרתי את הציטוט הקודם והבאתי הסברים וציטוט של שורות בודדות כהדגמה. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    02:31, 1 ביוני 2013 (IDT)

message: צריך להדגיש שהסיכוי לקפוא בארץ קטן מאוד.
replies: text: דני איזה שדרוג של הערך, כל הכבוד. BAswim - שיחה 15:13, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :תודה :-) Danny-w • שיחה    15:32, 1 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  הם מצאו אותו קפוא, חשבו שהוא נרדם, 

message: לא היו מסרונים בשנות ה90. הטכנולוגיה הגיע בעשור לאחר מכן. 
replies: text: היו מסרונים בשנות התשעים בעולם, וגם בישראל החל שימוש בהם בסוף שנות התשעים. אבל השימוש התפתח רק בעשור הבא. החל מ-2001 הרשתות איפשרו משלוח מסרונים ממכשיר של חברה אחת למכשיר של חברה אחרת. בכל מקרה, בשנת 1995 שימוש ב-SMS בישראל היה נדיר או לא קיים. עוד בכל מקרה – הפרק על ייצוג שנות התשעים בשיר חביב, אבל הוא מחקר מקורי ולדעתי צריך להימחק. פוליתיאורי - שיחה 02:23, 30 בינואר 2024 (IST)

text: נדרש מקור 2A02:3031:7:D9E4:219C:B144:A6DE:77D1‏ 17:32, 30 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-09 באפריל 2024
שיחה:הדמיית שיער

message: מי כתב? 80.178.144.221 14:33, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: קרדיט לכותבים ניתן בדף של הערך, תחת הלשונית "גרסאות קודמות". בויקיפדיה אין כותבים שמות מעבר לזה. יואב ר. - שיחה 15:42, 31 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-31 במאי 2013 

message: משתמש אנונימי מתעקש שיש להוסיף את המאמר מאתר בולדינג  לערך. אני סבור שאתר בולדינג הוא מסחרי/פרסומי ועל כן אין להפנות אליו. לשיפוט הקהל. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 18:24, 18 בדצמבר 2019 (IST)
שלום יואב, אני העלתי לפני מספר חודשים את הקישור לאתר balding.co.il. העלתי את הקישור מאחר והוא, בדיוק כמו עוד הרבה מאמרים באתר הזה שקראתי בעיון כל ערך וערך שבו, מציגים מידע מקיף, ייסודי ומגובה מדעית על מגוון של נושאים הקשורים לנשירת שיער. אין בפרסום הקישור הזה כוונה פרוסמית אלא הרחבת 
הערך נטו. "המרכז הישראלי לטיפול בנשירת שיער" הוא לא עסק (חיפשתי מספר ח"פ ולא מצאתי - מזמין אותך להעמיד אותי על טעותי אם תמצא), אלא פשוט הדף פייסבוק של האתר (הצלחתי להשיג את הפרטים של בעלי האתר, והם הסבירו לי שהם ניסו מספר פעמים להחליף את השם של העמוד פייסבוק לשם של האתר, אבל 
פייסבוק מונעים מהם את האפשרות הזאת). ואם תשים לב דף הפייסבוק פשוט מפרסם את המאמרים שעולים באתר, לא שום דבר אחר כגון מוצרים או שרותים. אם תנסה בכוח למצוא חומרים פרסומיים באתר הזה, אתה בטוח תמצא. עם זאת מדובר באתר שהוא 95% מידע מקיף ביותר וחינמי ואולי 5% פרסומי, אם ממש מתאמצים. 
לדעתי זה בדיוק סוג הקישורים שצריכים להיות בויקיפדיה - כאלה שמציגים מידע מקיף ומדעי (עם המון קישורים למקורות חיצוניים) על נושאים חשובים, להבדיל מקישורים שמפנים לאתר עסקי לכל דבר שיש בו אזור "מאמרים" סתם כדי לצאת ידי חובה ולהסוות את הכוונה הפרסומית נטו של האתר. מתנצל מראש על "החפירה", אבל 
אני פשוט לא אוהב חוסר צדק. אני סבור שלקרוא לאתר בולדינג פרסומי, זה כמו לקרוא לאתר של קופת חולים פרסומי.
replies: text: . שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 15:05, 23 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :המשתמש האנונימי העלה בעבר את הטקסט הנ"ל גם בדף השיחה שלי. דעתי אינה כדעתו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:35, 23 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::. עברתי על השיחה והאתר. דעתי היא כדעתו של המשתמש האנונימי. האתר נראה כמקור ידע גרידא עם נגיעות פרסומיות בלתי מורגשות כמו כל אתר בימינו, לכן ההשוואה לקופת חולים בסוף התגובה של המשתמש הינה הגיונית בהחלט.
thread_title:  מאמר מאתר בולדינג
שיחה:מוראל קדושים

message: ערך מיותר. נראה כמו ערך שנוצר על ידי היא עצמה, או לפחות על ידי הסוכנות שלה. איציק 16:14, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: גם אני חושב שצריך למחוק. ‏cheshin61‏ • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ג •  16:58, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :לכותב הערך - תודה על המאמץ שהשקעת בכתיבת הערך. אך על מנת שנוכל לשקול את השארתו בויקיפדיה -  אנא ציין אזכורים משמעותיים של מוראל קדושים בתקשורת, או תן הוכחות אחרות לחשיבות ציבורית. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    17:03, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::אין לה חשיבות! היא הודחה ראשונה בתוכנית "פרויקט הלהקה" בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה)  17:04, 31 במאי 2013 (IDT)
דווקא יש חשיבות לערך. היא לא כתבה ספר או משהו כזה, אבל היא עשתה כמה דברים בחייה... נועם. --נועם מאורי - שיחה 18:01, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :::כל אחד עשה משהו בחיים. השאלה האם במשהו הזה יש חשיבות אנציקלופדית. גיא - שיחה 18:06, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :::: למחיקה מהירה. מדובר בפרסומת ותו לא. מסדרת הערכים "אם אינך בוויקיפדיה אינך קיים". Assayas • שיחה • 19:08, 31 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  תבנית החשיבות
שיחה:יחיאל ערד

message: האם ? אביעדוס • שיחה כ"ב בסיוון ה'תשע"ג,  17:43, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: לא. א. החלל שקישרת אליו נהרג באירוע אחר. ב. בקישור שהבאתי ערד מספר על הגילוי שלו ושלח אביו שאחיו נהרג, מה שלא מתאים לתיאור פה של האבא שנפטר בחו"ל. שבת שלום. דוידוד • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ג • 18:14, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :עכשיו מצאתי את הנכון. אני מתקן בערך לפיו... . דוידוד • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ג • 18:18, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::אה, מצוין. אביעדוס • שיחה כ"ג בסיוון ה'תשע"ג,  18:49, 31 במאי 2013 (IDT)
חיליק ערד תכנן גם את בניין מועדון לחבר וספרייה בקיבוץ גזית. מיכאלי - שיחה 08:54, 14 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  אחיו 
שיחה:אריה עמית (טפר)

message: במוסף "סוף שבוע" של מעריב מ-31/5/2013 (היום), מופיעה כתבה גדולה על אריה טפר והוא מוגדר כ"גדול הלוחמים בצה"ל שלא ידע לשתוק מול מחדלים צבאיים ועל כן העניש אותו הממסד באלמוניות". כן מודגש כי במעשיו היה ראוי לקבלת עיטור הגבורה. Avi1111 - שיחה 17:46, 31 במאי 2013 (IDT)

message: טפר, מונדלק ובן שלום ירדו מסאריס לחולדה בסוף מאי 1948. במקורות שונים מופיעים התאריכים 21 במאי או 27 במאי 1948. זה לא יכול היה לקרות בסוף מרץ. --א 158 - שיחה 21:38, 21 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  גילוי תוואי דרך בורמה 

message: מציע להוסיף בקישור חיצוני את המידע מאתר הגבורה
http://www.gvura.org/a346632-%D7%A1%D7%90-%D7%9C-%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%94-%D7%98%D7%A4%D7%A8-%D7%A2%D7%9E%D7%99%D7%AA-%D7%96-%D7%9C
Offerd - שיחה
thread_title:  מכתב הערכה מהרמטכ"ל 
שיחה:חיי גליליאו

message: כל הכבוד! תודה על הערך. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 20:16, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :בבקשה רן, אבל הערכים שכתבתי על המחזות לא מספיק טובים. לקרוא פעם-פעמיים את המחזה ואחר-כך לקרוא פעם-פעמיים את הערך באנגלית ולתרגם אותו - זה לא מספיק בשביל לכתוב ערך טוב (למרות שגם את המעט הזה חלק גדול מאוד מהוויקיפדים לא היו עושים). צריך לקרוא בהרחבה ובעמקות ספרות מחקרית ולהקדיש לכך ימים רבים - מה שבדרך-כלל לא עשיתי. צחי לרנר - שיחה 20:53, 31 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::מצטרף להערכה ולתודה. צחי, תנוח דעתך, אתה מצוין! גרש - שיחה 05:57, 5 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::היי גרש, תודה על המחמאה. אני לא מצטנע כלל וכלל, באופן כללי אני מאוד  מאוד מעריך את עצמי, אני כותב את דעתי האובייקטיבית. אני לא מומחה לתיאטרון. כדי לכתוב ערך טוב צריך לקרוא לא פעם אחת את המחזה, כי אם עשר פעמים. כמו כן, יש לקרוא בצורה נרחבת ספרות משנית ולסכם אותה. וייתכן מאוד שגם אם אדם אינטליגנטי שיקדיש לכך חודש שלם, לא יכתוב ערך מצויין שפרופסור שמתמחה ביצירותיו של ברכט וקורא אותן בשפת המקור יוכל לכתוב. כדי לכתוב את הערך הזה היטב צריך לדעת גרמנית מושלמת, אנגלית וצרפתית מעולות, להתמצא היטב בספרות המחקר העדכנית בשפות השונות. צריך להכיר היטב את חייו של גליליאו, תולדות הכנסייה, ההיסטוריה של המדע, תקופתו של ברכט, חייו של ברכט, יצירותיו השונות והרקע ליצירותיו הרי כל אחד יכול לכתוב בוויקיפדיה, והדבר מקנה לאנשים הכותבים את האשליה שהם כותבים היטב, פה הרי מתנהגים בכפפות של משי גם בכותבים הגרועים ביותר, שמקבלים מחמאות מימין ומשמאל מכותבים גרועים אחרים. במקרים רבים אם תיתן למומחה ערך שכתב  ויקיפד שנחשב לכותב טוב והוא ימצא בו שגיאות בסיסיות. צחי לרנר - שיחה 04:19, 6 ביוני 2013 (IDT)

text: :מה שחשוב זה לא רק מה יש בערך, אלא גם מה אין בו וצריך להיות בו. מכאן מגיעים לשאלה מה ערך על מחזה ראוי לכלול. אדם אינטליגנטי יבחין שחסרים בערך הזה ארבעה פרקים: 1. ניתוח המחזה. 2. פרשנות בימתית (הצגה היא פרשנות שנותן הבמאי למחזה הכתוב) - בפרק זה יש לסקור הפקות פורצות דרך. 3. דיוק היסטורי - היכן המחזה נאמן לעובדות ההיסטוריות והיכן הוא משכתב אותן לצרכיו ומה הסיבות לכך. 4. תגובות הביקורת להפקות החשובות. צחי לרנר - שיחה 13:14, 8 ביוני 2013 (IDT)

message: שלום!
לגבי שם הערך, שם הערך על גלילאו גליליי כתוב כ"גלילאו" ואילו כאן כתוב "גליליאו". מה יותר נכון? או שיש סיבה לשוני בין השמות?
צחי לרנר, בתור כותב הערך מה דעתך? יום טוב, נטע -  שיחה 13:47, 16 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :למיטב זכרוני הסיבה היחידה שכך כתבתי היא ששם המחזה בתרגומו של אברהם עוז אותו קראתי הוא "חיי גליליאו", הקהילה מוזמנת לשנות, אם לדעתה שם אחר נכון יותר. צחי לרנר - שיחה 07:36, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:ציון תקן

message: רצוי להוסיף דוגמא שתבהיר את הערך 212.116.163.254 10:03, 1 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  דוגמה 

message: הגדרת ציון תקן במשפט הראשון שגויה. ציון תקן אינו משתנה מקרי המתפלג נורמלית. ציון תקן בודד אף אינו משתנה מקרי בהכרח. 
בהסבר הכתוב כאן יש טעות מהותית עקב בילבול בין תקנון (המרה לציוני תקן) לבין נירמול (המרת ההתפלגות לנורמלית). המרת התפלגות ציונים לציוני תקן לא מנרמלת את ההתפלגות. תקנון היא טרנספורמציה לינארית , המשמרת את צורת ההתפלגות. תפלגות ציוני התקן לא תהיה נורמלית אלא אם המשתנה עצמו מתפלג נורמלית. זוהי טעות נפוצה, יתכן שנובעת מהשימוש הכפול באות z גם לסימון ציוני תקן וגם לסימון ההתפלגות הנורמלית הסטנדרטית (כלומר התפלגות נורמלית לאחר טרנספורמציה לציוני תקן) 141.226.181.46 23:10, 8 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  טעות בהגדרה ובהסבר
שיחה:משוואת ואן 'ט הוף

message: הערך שונה בצורה משמעותית מאוד מהערך באנגלית. לדעתי הערך באנגלית הוא הנכון, כך שהערך הזה מטעה. 87.68.38.223 10:59, 1 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  שונות בין הגרסא האנגלית של הערך לזאת העברית 

message: המשוואה שכתובה היא חלקית מאוד, לדוגמא בכימיה המשוואה היא עם לוגריתם ואנתלפיה  Israel2496 - שיחה 19:59, 10 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  משוואה 

message: אני לא מבינה בזה מספיק כדי להרחיב בעצמי, אבל כסטודנטית לכימיה אני יכולה לומר שחסר כאן הרבה מאוד חומר וגם מה שנמצא לא ברור מספיק.
thread_title:  חלקי מאוד וחסר הרבה מידע
שיחה:ראוונסבריק

message: יש ספר טוב על המחנה
שיחה:קדאיף

message: <קטע התחלה="1387663369338" />
=== פרטי הדיווח ===
קשה לי להאמין שאטריות קדאיף אכן מכילות פתיתי עור יבש מרגליים של אסירים, כפי שמצוין בערך. אני לא מוצא לזה אזכור בשום מקום אחר. מצד שני, תמיד שנאתי כנאפה, אז אולי זו הסיבה. דווח על ידי: עידן 109.64.150.195 00:02, 22 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: תודה על הדיווח. שיחזרתי את ההשחתה. Crazy Ivan • שיחה 00:17, 22 בדצמבר 2013 (IST)
<קטע סוף="1387663369338" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: קשה לי להאמין שאטריות קדאיף אכן מכילות פתיתי עור יבש מרגליים של אסירים, כפי שמצוין בערך. אני לא מוצא לזה אזכור בשום מקום אחר. מצד שני, תמיד שנאתי כנאפה, אז אולי זו הסיבה. דווח על ידי: עידן 109.64.150.195 00:02, 22 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: תודה על הדיווח. שיחזרתי את ההשחתה. Crazy Ivan • שיחה 00:17, 22 בדצמבר 2013 (IST)
<קטע סוף="1387663369338" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: מה דעתכם לקצר את השם פשוט ל-קדאיף ?. Garagarage1979 - שיחה 14:57, 13 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  קיצור שם
שיחה:אורי מרחב

message: משתמש:Dvh שם תבנית חשיבות עם נימוק "חשיבות? בעבר הרחוק ערך כזה היה נמחק מיידית. מדובר בבחור צעיר שזכה בתחרות דיבייט ולומד באוניברסיטה. ראוי למחיקה מהירה". מסכים איתו בהחלט. גיא - שיחה 16:17, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: הניסוח הפרסומי הכתיר אותו כ"אלוף העולם" והזכיר את שותפו, כהן אידוב, רק בהקשר של תחרות אחרת. זוהי הטיה. שניהם זכו יחד כנבחרת. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ג • 12:04, 3 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :בכל זאת, הזוג זכה באליפות העולם. לדעתי יש חשיבות.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:06, 3 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::אני לא חושב שכל חבר נבחרת שזכתה באליפות העולם זכאי לערך. באולימפיאדה כן, אבל לא בתחרות כזאת. אם התואר היה אישי הייתי מסכים. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ג • 14:31, 3 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::גם אם התואר היה אישי הייתי תומך במחיקה משום שחשיבות התואר מוגבלת (הוא זכה בתואר למי שאינם דוברי אנגלית. מי שמכיר את התחרויות האלה יודע במי הוא התחרה). Dvh - שיחה 17:59, 3 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::::מסכים.--כ.אלון - שיחה 21:22, 3 ביוני 2013 (IDT)
כמו כן, מי שכתב את הערך הזה הוא חבר של נשוא הערך ועשה את זה כבדיחה. לדעתי באיזשהו שלב היה כתוב כאן גם שאני נוהג לומר URAH! אני עדיין לא מספיק יהיר בשביל החרא הזה :-)
אבל גמר אליפות אירופה באנגלית שפה ראשונה זה קצת פאסון, לא?
- אורי

text: לא כל מי שהוא אלוף העולם במשהו הוא בהכרח בעל חשיבות אנציקלופדית. צריך לבחון עד כמה מדובר בהישג משמעותי ולא איזוטרי. במקרה זה, לא נראה לי שיש להוסיף הרבה אחרי דבריו של נשוא הערך עצמו, וממילא אני מתקשה לראות הפעם בדבריו של עובד הבהרת חשיבות של ממש. Lostam - שיחה 14:13, 4 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :מביך.Assayas • שיחה • 19:58, 4 ביוני 2013 (IDT)
חסר חשיבות.   עִדּוֹ - שיחה 23:13, 4 ביוני 2013 (IDT)

text: :חסר חשיבות. ירונש • שיחה 13:33, 6 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:שבק ס (אלבום)

message: לפי מה נקבע שם האלבום הזה? בשום מקום לא כתובה בו המילה "שבק" (חוץ מחלק משם הלהקה). למרות זאת נראה שכך מקובל לתעד את שמו, משום מה. מור שמש - שיחה 19:12, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: אני שב ושואל: איזו סיבה יש לקרוא לאלבום בשם שאינו מופיע בו בשום מקום? שם הערך צריך להיות שבק ס (אלבום). מור שמש - שיחה 09:22, 16 בינואר 2021 (IST)
replies: text: : גם לפי הספרייה הלאומית כאן השם הוא שבק ס.--אלעד - שיחה 13:40, 16 בינואר 2021 (IST)
thread_title: שם האלבום

message: שימו לב 2A02:6680:1101:C28B:30A5:B989:563C:7DD7‏ 05:58, 3 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  1992.יצא האלבום הראשון של שבק ס
שיחה:אהרן ניר

message: מדובר על סופר שפרסם שני ספרים. ככל הידוע לי, די בכך להצדיק את קיומו של ערך. --א 158 - שיחה 20:31, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: אכן, פרסם שני ספרים מקוריים ועוד ארבעה תרגומים בהוצאות מוכרות. אביעדוס • שיחה כ"ד בסיוון ה'תשע"ג,  22:22, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: : מסכים שיש חשיבות. רק לי מפריע שהתבנית הונחה 4 דקות אחרי כתיבת הערך, ועוד בלי לכתוב דבר אפילו בתקציר עריכה? אגסי - שיחה 22:51, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::צריך לכתוב בתקציר העריכה, והערתי על כך למניח התבנית. אין משמעות למתי היא הונחה. אביעדוס • שיחה כ"ד בסיוון ה'תשע"ג,  23:51, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::: לפי הכללים יש חובה לחפש בגוגל ובוויקיפדיות זרות לפני הנחת תבנית חשיבות. ומי שהניח תבנית תוך 4 דקות, מן הסתם לא הספיק לקרוא את הערך ולעשות חיפוש בגוגל כמתחייב בכללים. הערתי לו על כך בעבר, אך הוא סבור שהכלל הזה אינו נכון ואינו חל עליו. אגסי - שיחה 00:16, 2 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::: אם אתה כל כך מקפיד על הכללים, אינך יכול להשתמש בהנחות מסוג "מן הסתם". אין מה לחפש סופר עברי מתחילת המאה בויקיפדיות זרות, וחיפוש בגוגל לא לוקח זמן רב. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ג • 11:51, 3 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::::: מה אתה טוען? שב-4 דקות אפשר להספיק לקרוא בעיון את הערך, להיכנס לקישורים החיצוניים ולקרוא אותם, לעשות חיפוש בגוגל ולשים תבנית חשיבות? הכללים נועדו שלא ישימו תבניות חשיבות בפזיזיות, דבר שהוא זלזול בכותב הערך. לדעתי, צריך להסיר את התבנית אם מניח החשיבות לא טורח להגיב בדף השיחה ולהגן על עמדתו. אגסי - שיחה 21:30, 3 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::::: לא חייבים לקרוא בעיון, אפשר לקרוא בבקיאות. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ג • 01:11, 4 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::::::: אני לא נמנה על קומץ החברים שבקיאים בכול התחומים, ואינם זקוקים לחיפוש בגוגל, ותמיד יש להם דעה בנושא חשיבות. ולעניין, חלפו 3 ימים ואיש כולל מניח התבנית, לא כתב דבר נגד חשיבות הערך, גם לא אתה. אז למרות שכותב הערך Aviados, אינו מתרגש מהתבנית המיותרת, אני סבור שצריך להסיר אותה לאלתר. אגסי - שיחה 14:11, 4 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::::::: אני תוהה בקול אם לנצח יכול אדם להניח תבניות חשיבות ללא כל הסבר על ערכים שאין לגביהם שאלה לפי הקווים המנחים. רואירואי - שיחה 17:15, 4 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::: "לנצח"? אנחנו לא מנהלים פה מלחמות. הכלל לגבי שני ספרים נוגע לסופרים. אין כאן שתי יצירות ספרותיות ומי שטוען אחרת הוא מי שלא קרא את הטקסט בעיון כנדרש, והופך את הדרישות המהותיות לטכניות. Dvh - שיחה 16:06, 7 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות
שיחה:גל המחאות בטורקיה (2013)

message: האם לא כדאי לקרוא לערך ברבים "גל המחאות" וכו (המחאות התפשטו לערים רבות). כמו כן, הערך באנגלית קרוי "מחאת פארק טקסים גזי 2013". אלו אגב רק הצעות...? --93.173.175.200 21:29, 1 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: אגב, גם בויקיפדיה בטורקית נקרא הערך "מחאת פארק טקסים גזי 2013". --93.173.175.200 21:34, 1 ביוני 2013 (IDT)

message: כידוע בכתיבת ערכים מעין אלה, אי אפשר לקבוע מה הן המטרות של המחאה בטח שלא בפתיח כעובדה. יש לתאר את האירועים כפי שהם ואת הטענות המושמעות על ידי המייצגים את המחאה או המשמשים אותם. מטרות זה דבר שלא תמיד זהה בין ההצהרה לבין הכוונה , לא תמיד זהה על ידי כל המעורבים באירועים, יכול להשתנות. רק לאחר פרספקטיבה של זמן ומחקר מדעי ניתן להציג תיאוריות ופרשנויות לכך. לכן אין לציין זאת בפתיח , אולי בתת פרק תוך הבהרה שמדובר בפרשנויות והערכות המבוססות על מקורות אלה ואלה כפי שיובאו בהערות שוליים. מי-נהר - שיחה 23:33, 1 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  מטרות המחאה 

message: לא קצת מוקדם מדי בשביל להפוך את זה ל"גל"? עידו • שיחה 18:35, 22 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: גל?
שיחה:בקה

message: ואדי חמם נמצא צפונית מערבית לטבריה, ולא כפי שצויין בטעות, צפונית מזרחית. הטעות תוקנה.

message: מאמר יפה אך יש לציין כי קיימים כארבעה מיני ליישמניה ל.מייג'ור, ל.טרופיקה ל.אינפנטום ול. ויסצרלית. 79.177.100.188 17:47, 30 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 ביולי 2013 

message: הפסקה מבולגנת ודרושה הגהה.
הייתי עושה זאת בשמחה אך בעצמי איני מבין מה כוונת המשורר.
עד שמי שמבין בנושא יבוא וישים שם סדר, אני מוסיף תבנית בהתאם
‏Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 14:20, 5 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ערכתי את הפסקה, ושיניתי את שמה ל "מחזור חיים" מכיוון שזה למעשה מה שתואר בפסקה המקורית. היות והכתיבה היתה מבולגנת ולא ברורה, מחקתי את הרוב וכתבתי מחדש. בסופו של יום מדובר בסך הכל בפסקה בודדת שהולחפה בפסקה בודדת אחרת... הסרתי את התבנית, כמובן שיש אפשרות להוסיף תבנית אחרת במידה ואחד העורכים מוצא שהערך עדיין לוקה בחסר.  Brindalgue ⁃ שיחה 22:19, 24 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  בעיות בפסקה "רקע ביולוגי"
שיחה:מאיר אשכנזי

message: בפרק "ביוגרפיה" כתוב בטעות ששנגחאי ביפן. 50.137.183.218 09:09, 2 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: תוקן, תודה לך. אבגד - שיחה 09:22, 2 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  טעות קטנה 

message: מהר"ם אייזנשטט נקרא אף הוא מאיר אשכנזי, אייזנשטט היא עירו. אצור דף פירושונים ואעביר את הערך הנוכחי למאיר אשכנזי (שאנגחאי). ביקורת - שיחה 15:48, 19 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:טלומראז

message: לא נראית לי במקום. היא שמה מחקר אחד שנוי במחלוקת לפני מחקרים אחרים יותר רלוונטיים ונראית כמו פסקה שמקדמת את המחקר הספציפי הזה, שהוא מאוד פופולארי בקרב תומכי אנטי-אייג'ינג למיניהם. בפרט השורה האחרונה.
replies: text: אינני מסכים. המחקר איננו שנוי במחלוקת. מדובר בקבוצת חוקרים מהשורה הראשונה בעולם, שבזמן המחקר היו מהאוניברסיטה החשובה בעולם, הרווארד, ודה פיניו עצמו הוא כיום נשיא המרכז לסרטן של אוניברסיטת טקסס, הנחשב למוסד הטוב ביותר בארצות הברית לחקר הסרטן‏. ברור שאם ישנם מחקרים אחרים מותר ואף רצוי להוסיף גם אותם, בין אם תוצאותיהם דומות או סותרות. עמירם פאל - שיחה 13:25, 2 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  הפסקה לגבי מחקרו של דה פיניו
שיחה:חבית יין

message: האם זה ראוי לערך נפרד ולא די בערך חבית?  שיבקוץ - שיחה 15:26, 2 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: עדיף לטעמי לאחד. עמרי • שיחה 10:11, 3 ביוני 2013 (IDT)

message: http://www.rechlers.com/bar.html  79.176.33.132 02:08, 8 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  חבית יין Rechlers, 
שיחה:אבן חוף

message: מישהו יכול לתת לי חוות דעת על הערך עצמו?
Nlasker - שיחה 15:55, 2 ביוני 2013 (IDT)
נעם,
הניסוחים בערך זה אינם בהירים, ולמען האמת לא השתכנעתי שאתה עצמך מבין את כל מה שכתבת.
לדוגמא: מה משמעות המשפט "רוויה ביחד עם CaCO3 דרך התאדות ישירה של מי ים"?
מה זה "תצורות נתיקות"?
מה זה "אזור הכרית בשרון"?
אנא עבוד על ניסוחים, כולל טעויות דקדוקיות.
דרור פז - שיחה 18:50, 4 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  בקשת כותב הערך להערות 

message: נעם,
שיפור ניכר בערך.
יש מקום להרחיב בדרך ההיווצרות. לא ברור מה זה מים מטאוריים, לאזור הוואדוז יש שם בעברית, ולא ברור מה הקשר בין התהליכים שהזכרת וכיצד הם יוצרים אבן חוף.
לא הבנתי כיצד קשורה התמונה השלישית
הערות 5 ו 6 הן זהות- ברר בבקשה אם וכיצד ניתן לאחד אותן ברשימה בסוף.
במספר נקודות יש חילופי זכר-נקבה (אבני חוף ממוקמות....הם מצוים..) - ערוך הגהה.
העבר את הערך לתבנית ירוקה - העבודה תיבדק בסוף החודש.
דרור פז - שיחה 16:15, 18 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  הערות לטיוטה אחרונה