שיחה:ניסו שחם

message: כל המידע על חלקו של שחם באחריות על הרס העתיקות בהר הבית הופיע במקור שצירפתי. יש לשים לב שבמקור שחם מוזכר מספר פעמים. אם למישהו יש השגות על הדברים שינסח זאת אחרת אבל אין כל סיבה לבטל את העריכה. מדובר על פרט חשוב מאד בהיסטוריה של האישיות הזו.אשמח מאד אם מישהו יטרח גם להוסיף פרטים על הרגע של אשתו, ורדה שחם, במשטרה ובפרקליטות ועל הביקורת שהיתה על האופן שבו קודמה. (zachiz)
replies: text: המקור לא מקור והמידע לא מידע. בתור מי שטוען ששחם היה עבריין, סוחר סמים וננזף על ידי עוזי לנדאו חוסר האמינות שלך מדבר בעד עצמו. מאמר של סטודנט ללא כל מקורות שטוען שיודע מה קורה במסדרונות המשטרה הוא לא ראוי. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:54, 5 במאי 2011 (IDT)
מי קובע מה הוא מקור אמין. הסתכלתי במקור שצירף zachiz. לא הבנתי על בסיס מה שאתה אומר שנכתב על ידי סטודנט. וממתי מאמר עיתונאי של סטודנט נחשב מקור פחות למאמר עיתונאי אחר? תיקנתי את גרסתו של zachiz בניסוח יותר זהיר Simon dv - שיחה 10:21, 6 במאי 2011 (IDT)

text: בוקר טוב. תגלה במהרה שמשתמשים הנרשמים אצלנו לצרכי השחתה לא מתקבלים בברכה --Assayas • שיחה •   07:08, 6 במאי 2011 (IDT)
replies: text: : 1) תתיייחס לטענות שלי תחילה ואז תפנה אלי האשמות.  2) zachiz לא נחסם ולכן לא היתה סיבה שיפתח משתמש נוסף כדי לקדם את עריכתו. zachiz הוא מכר שלי ופנה אלי לעזרה מכיוון שאני בקיא בנושא זה יותר ממנו. --Simon dv - שיחה 10:21, 6 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :: שלום. אינני מתייחס לטענות של עורך ששתי עריכותיו הראשונות היו השחתה. לנוחותך  הנה אחת מהן. לא טענתי שאתה בובת קש, כך שאיזכור הנושא תמוה עוד יותר. אינני יודע במה כב' בקיא ובמה לא, אבל רצוי מאד מבחינתך שלא תבצע יותר השחתות. Assayas • שיחה •   11:13, 6 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::: אינני יודע מה קרויה השחתה. אבל תיקון של שם הערך אינו השחתה. חשבתי שהאיות הנכון של השם הוא ניסה ולא ניסו מפני שנתקלתי במספר מקורות שאייתו את שמו כך. עכשיו בדקתי באתר המשטרה ושמו הוא אכן ניסו.  Simon dv - שיחה 12:52, 6 במאי 2011 (IDT)
replies: text: :::: תציג בבקשה מקור בו נתקלת שטוען שקוראים לו ניסה. Assayas • שיחה •   18:21, 6 במאי 2011 (IDT)

text: ברצוני לתקן את עריכתו של zachiz ולהפנות לציטוטים של טענות הועד הציבורי למניעת הרס עתיקות בהר הבית כנגד ניסו שחם מתוך פרוטוקולים של ועדות הכנסת. אנא שחרר את החסימה. Simon dv - שיחה 12:52, 6 במאי 2011 (IDT)

text: ישנם שתי פרוטוקולים של ועדת החינוך בכנסת שבהם הועד הציבורי למניעת הרס עתיקות בהר הבית מאשים את המשטרה ואת קציניה (ניסו שחם) בהעלמת מידע על המתרחש שם, ויש שם גם תגובה של ניסה שחם להאשמות הללו. הדברים שzachiz הביא לא היו מופרכים, וגם הופיעו בתמצית במקור שהפנה. אגב, יצחק צויג, מחבר המאמר שאליו הפנה zachiz נחשב לחוקר רציני בתחום הרס העתיקות בהר הבית ופרסם מאמרים שונים בנושא. להלן הקישורים לפרוטוקולים של ועדת החינוך של הכנסת:  פרוטוקול 308 ועדת החינוך והתרבות של הכנסת (ראו שם עמ' 7 - 11).    פרוטוקול 354ועדת החינוך והתרבות של הכנסת (עמ' 9-10 ואחרים)

message: לא נכון ולא ראוי לשים כשורה ראשונה את העובדה שהוא נחקר במח"ש. בנהוג בויקיפדיה, הדברים צריכים להיות מסודרים בצורה כרונולוגית.
אני חושד כי סידור הדברים בצורה זאת משרת עמדה פוליטית, ומזיז את השורה לסוף הערך.
replies: text: הסברתי בתמצית העריכה את הסיבה לחשיבות הצבת העניין בפתיח. מדוע לדעתך אין זה חשוב? האם לדעתך ראוי לכתוב בפתיח כאילו הוא עדיין מכהן בתפקיד מפקד מחוז ירושלים כאשר אין זה נכון? הרי מונה קצין אחר בדרגת ניצב לתפקיד זה. ככל הנראה על פי הפרסומים בתקשורת הוא גם לא יחזור כלל לתפקיד או למשטרה בעקבות הודאתו אך לא כתבנו זאת עדיין בדף הערך. יציאתך מייד בהאשמות במניעים פוליטיים מופרכת אך מראה על הכותב עצמו מבחינת "על ראש הגנב בוער הכובע". בכל מקרה, הנך רשאי להציג נימוקים משלך וההחלטה בסוף תהיה של הקהילה. אורח לרגע - שיחה 20:52, 26 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  סדר הדברים בערך 

message: <קטע התחלה="1524575001894" />
=== פרטי הדיווח ===
ניסו שחם לא הורשע ב"מעשים מגונים" אלא במעשה מגונה. נשיקה.
מקור: כל אתר חדשות שתבחרו.
 דווח על ידי:  79.180.52.177 16:03, 24 באפריל 2018 (IDT)
<קטע סוף="1524575001894" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: ניסו שחם לא הורשע ב"מעשים מגונים" אלא במעשה מגונה. נשיקה.
מקור: כל אתר חדשות שתבחרו.
 דווח על ידי:  79.180.52.177 16:03, 24 באפריל 2018 (IDT)
<קטע סוף="1524575001894" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: בראש הערך כתוב "פוטר", עם אסמכתאות, ובגוף הערך כתוב "התפטר", עם אסמכתא, אבל ייתכן שהוא "התפוטר", כלומר התפטר לאחר שהתבקש לעשות זאת. מי יודע? דוד שי - שיחה 19:32, 25 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: הפוך, ביקש להתפטר אך פוטר. כך קרה גם במקרה של ניסים מור, היו כתבות בעבר על הסיבה לכך, בגלל שהתפטרות מאפשרת לשוטר לשמור על זכויות מסוימות או מונעת אפשרות נקיטת צעדים מסוימים נגדו Ronshir - שיחה 00:23, 26 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :פה מופיע לגבי ההתפטרות ב-2013: "צוין, כי מפקד מחוז ירושלים לשעבר, ניצב ניסו שחם, ביקש להתפטר מן המשטרה עם הגשת כתב האישום המייחס לו עבירות מין. אולם, המפכ"ל יוחנן דנינו דחה את בקשתו ופיטר אותו." ומוסבר כי נוהל משטרתי קובע ששוטר אינו יכול להתפטר בעיצומה של חקירת מח"ש נגדו Ronshir - שיחה 10:00, 27 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  פוטר, התפטר או התפוטר?