שיחה:דורון רפאלי

message: עפ"י מדינות ויקיפדיה אני ממליץ למחוק את הערך. 173.195.10.54 18:35, 21 בינואר 2011 (IST)
replies: text: או, זה יותר טוב. לפי מדיניות ויקיפדיה, ניתן לבצע הצבעת מחיקה, אלא אם כן ביורוקרט משתמש ביכולתו כבורר על מנת לקבוע את התוצאות מראש. תוכל להוסיף הבהרת חשיבות עם זמן כך:  בר הראל - שיחה - תרומות 18:37, 21 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :מה?! ממתי לבירוקרטים יש סמכות בענייני מחיקה? כמו כן, אנונימים לא יכולים להוסיף תבנית הבהרת חשיבות. זהר דרוקמן - לזכר פול 18:43, 21 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::אז תוסיף אתה, זהר. לערך הזה אין שום חשיבות. מדובר בנגן שולי. 173.195.10.54 18:49, 21 בינואר 2011 (IST)

text: ::השתנתה המדיניות ואנונימים לא יכולים להוסיף הבהרת חשיבות. וכן, ביורוקרטים מסוגלים לקבוע את תוצאות המחיקה. ראה מדיניות המחיקה. בר הראל - שיחה - תרומות 18:53, 21 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::בשנים האחרונות שוקד רפאלי על אלבום סולו. אין אלבום ולכן חשיבותו לא ברורה. מוטי - שיחה 19:03, 21 בינואר 2011 (IST)

text: :::המילה ביורוקרט לא מוזכרת בעמוד אליו הפנית. בברכה, 62.219.154.151 16:39, 23 בינואר 2011 (IST)
לדעתי יש חשיבות. האיש היה אחד מהחברים הקבועים בלהקות קטנות ומפורסמות וניגן כנגן מרכזי עבור אמנים מרכזיים רבים.   עִדּוֹ - שיחה 21:59, 21 בינואר 2011 (IST)

text: חברותו בלהקות מינואט ואטרף מקנה לו חשיבות. פרט לכך כאן  נאמר שהוא "המתופף העסוק ביותר בארץ" ושותף למספר הרכבי ג'אז] Ranbar - שיחה 22:55, 21 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::כל חברות בלהקה שיש לה ערך מקנה חשיבות גם לכל אחד מהנגנים? חוץ מזה, המקור שלך הוא הודעת פורום. נרו יאיר • שיחה • י"ז בשבט ה'תשע"א • 20:38, 22 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :::נכון, הודעת פורום ולכן לא קביל בערך, אבל קביל כחוות דעת של אדם המצוי היטב בתחום ואף עובדה הניתנת לבדיקה. לדעתי חברות בהרכב מוכר, חשוב וקטן דיו כך שיש בו משמעות לאישיות אותה מביא עמו הנגן הבודד מקנה חשיבות, בפרט לחברים בולטים בהרכב. יתר על כן, הקריירה לאחר השותפות מוסיפה אף היא נדבך של חשיבות. יש חשיבות גם למימד הזמן ואורך הקריירה (בניגוד לכוכבי כוכב נולד הדועכים עוד בטרם יבשה הדיו מעל הכרזת זכייתם גם אם "הוציאו אלבום"). Ranbar - שיחה 23:08, 22 בינואר 2011 (IST)

text: הטיעון "אין אלבום" לא קשור פה לכלום. רפאלי הוא לא זמר, ולכן אין שום סיבה שיהיה לו אלבום. מדובר בנגן מוכר מלהקת אטרף, שהיא לא ממש להקה שולית. מור שמש - שיחה 07:44, 22 בינואר 2011 (IST)
replies: text: :שמו של רפאלי צריך להיות מוזכר בשני מקומות. ברשימת החברים בלהקות אטרף ומינואט. מעבר לכך אין שום דבר בעל חשיבות. הוא לא ביקע את האטום, לא גילה את הצופן הגנטי, לא כתב רב מכר, ולא נבחר לכנסת. הוא בסך הכל מתופף. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:00, 22 בינואר 2011 (IST)

text: :מור, הטיעון שלך לא מחזיק מים - משמעותו שלנגן בלהקה יותר קל "לזכות" בערך מאשר לזמר סולו. ההגיון הפשוט אומר שלזמר סולו תהיה השפעה רבה יותר מאשר לנגן בלהקה (שהרי הוא רק חלק מהשלם). זהר דרוקמן - לזכר פול 20:47, 22 בינואר 2011 (IST)
replies: text: ::כפי שאמרתי למעלה יש לו חשיבות לא רק כחבר להקות אטרף ומינואט אלא גם כאחד ממתופפי הליווי הבכירים בארץ (וראו רשימת האמנים עמם עבד), כמייסד להקת "טררם", הפועלת זה עשור וכחבר בהרכבי ג'אז שונים. נכון, הוא לא ביקע את האטום אבל כך גם 99.9% מהאישים עליהם יש ביוגרפיות בוויקיפדיה שחלקם, אללי, מוזיקאים ואפילו, ישמרנו האל, מתופפים. Ranbar - שיחה 23:01, 22 בינואר 2011 (IST)

message: רק כדי לוודא שאתם מעודכנים, נכון להיום (2016) רפאלי הוציא 2 אלבומי סולו באופן עצמאי, ובאלבום "בית אבא" שכעת הוא מוציא הוא גם שר. 
בלי קשר אליו- אני לא חושבת שמוזיקאי אמור להימדד רק ביכולתו להיות אמן עצמאי ללא קשר ללהקות בהם השתתף, בוודאי כשמדובר במוזיקאים
שהשתתפו לאורך קריירה ארוכת שנים במגוון רחב של הפקות. ניתן להשוותו לרוג'ר טיילור של קווין שיש לו ערך משל עצמו והוא חבר רק בלהקה אחת,
או העמוד של סטיוארט קופלנד מלהקת "פוליס" שיצר פרויקטים של תיפוף בלי להיות זמר.שיר אלוני - שיחה 15:28, 22 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  דורון רפאלי נכון להיום הוא גם זמר ויוצר עצמאי