שיחה:האירוע המסיני

message: * "ובעקבותיו החלה התייבשות מואצת שנמשכה כמה מאות שנים בלבד." - לא נראה לי. זה לא יתכן שים בנפח כה אדיר יתייבש תוך כמה מאות שנים. ים המלח הנמצא בתנאים קיצוניים הרבה יותר וכמעט ללא אספקת מים, יורד אולי 30 ס"מ בשנה. הים התיכון עדיין מקבל מים מהנילוס, פו, ועוד כמה נהרות ומשטר היובש פחות קיצוני. 
* מנין שכל הים התיכון יבש? אני מניח שבאזור כמו שפך הנילוס, עדיין היו אגמים משמעותיים. 
* "ספיקת המים שזרמו דרכו הייתה גדולה פי כמה עשרות מספיקת המים במפלים הגדולים בעולם כיום" - הייתי אומר פי כמה אלפים. צריך למצוא מה נפח המים בים התיכון ולעשות חישוב פשוט, אם אכן מדובר בתקופה של 100 שנים. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ט בכסלו ה'תשס"ח • 08:39, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: חגי, תודה על ההערות. לגבי האגמים שנשארו - הם מובאים במפה. הדגשנו את הנקודה בטקסט. לגבי שתי ההערות האחרות - התבססנו בעיקר על הסיכום שמופיע בקישורים החיצוניים. ננסה לחפש עוד הערכות. א&ג מלמד כץ • שיחה 13:42, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :הערת אגב: מהירות ההתייבשות תלויה בשטח האגם. ים המלח קטן ולכן פני הים יורדים הרבה יותר לאט. א&ג מלמד כץ • שיחה 13:44, 9 בדצמבר 2007 (IST)

text: :שתי הערות. עד כמה שאני זוכר הים השחור מזרים מים לים התיכון, האקלים שלו לח יותר ונשפכים אליו נהרות משמעותיים כמו הדנובה, הדנייפר, הדון והבוג. ודבר שני גבס והליט הם מינרלים ולא סלעים. אביהו • שיחה 21:27, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::לגבי הים השחור, ננסה להמשיך ולחפש אודות ההשפעה שלו בתקופת האירוע המסיני. לגבי המינרלים תיקנו בפתיח על פי הערתך. במקומות שונים קוראים בשם גבס גם לסלע המשקע המורכב מהמינרל גבס, כך שהשארנו בהמשך הערך התייחסות לגבס גם כשם של סלע. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:19, 9 בדצמבר 2007 (IST)

text: :: מהירות ההתייבשות תלויה בעומק, ולא בשטח. הרי האידוי תלוי באופן ישיר בשטח, וכמות המים שצריכה להתאדות היא השטח כפול העומק הממוצע. עוזי ו. 22:23, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::נכון בהחלט. בכל אופן, מצאנו הערכות שונות הן לגבי קצב ההתייבשות והן לגבי קצב המילוי וסייגנו את הכתוב. א&ג מלמד כץ • שיחה 23:52, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: השגות והבהרות

message: חישבתי כמה מים זרמו לים התיכון בעת מילויו. אבקש חוות דעת על החישוב. על פי אתר זה נפח המים בים התיכון הוא כשלושה מליון ק"מ מעוקב. בהנחה שאכן הים התיכון התמלא תוך 100 שנה, זה נותן לנו זרימה של כ-950,000 מטר מעוקב לשניה בעת מילויו, בערך פי 400 מספיקת מפלי הניאגרה! חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  א' בטבת ה'תשס"ח • 22:21, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: האם נפח המים בים התיכן של היום זהה לזה של אז? דניאל ב. 22:22, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : יש להניח שכן. ב-6 מליון שנים לא היו תזוזות טקטוניות משמעותיות. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  א' בטבת ה'תשס"ח • 22:24, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::החישוב נראה נכון, אבל יש גם לקחת בחשבון שהמילוי התרחש לאחר תקופת השיא של האירוע, כלומר הים התיכון היה כבר מלא בחלקו. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:45, 9 בדצמבר 2007 (IST)

text: ::צריך לבסס את ההנחה הזו. מלבד זאת גם לאקלים יש השפעה. יכול להיות שאני טועה, אבל אני חושב שנפח מי הים התיכון משתנה בטווח של אלפי שנים בלבד. דניאל ב. 22:52, 9 בדצמבר 2007 (IST)

text: ::חוץ מזה, מאה שנים הוא כמובן לא הזמן המדוייק. זה גם יכל להיות 110 או 90. דניאל ב. 23:56, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: "מפל גיברלטר"

message: הרחבה מעניינת שניתן לעשות לערך הוא איך השפיעה האירוע על מערכות החיים באזור. מה קרה לכל הייצורים הימיים שחיו בים התיכון כאשר הוא התייבש? האם קרקעית הים החשופה יושבה על ידי בעלי חיים יבשתיים? ומה עלה בגורלם של אותם בעלי החיים כשהמיצר נפתח מחדש? דניאל ב. 00:04, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: אתה צודק - זה יכול להיות פרק מרתק. בשיא האירוע, סביר להניח שלא התקיימו כמעט יצורים חיים באגמי המלח, אבל מעניין לחפש חומר על מאובנים לפני ואחרי ולראות אם עשו ביניהם השוואה. לגבי ייצורים יבשתיים - ספק אם יש ממצאים שהשתמרו. צריך לזכור גם שזה היה מקום חם בצורה יוצאת דופן. בקיצור, יש הרבה מקום להרחבה. א&ג מלמד כץ • שיחה 00:24, 10 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  אקולוגיה 

message: בימינו מחובר הים התיכון גם לים סוף דרך תעלת סואץ. האם ייתכן שזו תספיק כדי להזין את הים התיכון במידה ומיצר גיברלטר ייחסם?
replies: text: לא זה לא יספיק. מה שסביר להניח שאם אפריקה תזוז ותחסום את גיברלטר, הלוח הערבי יזוז גם הוא, ואז יפתח פתח רחב יותר מתעלת סואץ. אבל אני לא גיאולוג... חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ' בטבת ה'תשס"ט • 01:37, 16 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  האמנם ארוע דומה בעתיד יגרום לייבוש של הים התיכון? 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://ougseurope.org/newsletter/articles/messinian.asp
** In אטלנטרופה on 2013-05-04 23:14:34, 404 Not Found
** In האירוע המסיני on 2013-05-05 02:21:40, 404 Not Found
** In אטלנטרופה on 2013-05-13 20:43:32, 404 Not Found
** In אטלנטרופה on 2013-05-14 08:53:31, 404 Not Found
** In האירוע המסיני on 2013-05-14 15:19:52, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 18:20, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.mala.bc.ca/~earles/messinian-crisis-apr03.htm
** In האירוע המסיני on 2013-05-05 02:21:40, Socket Error: 'Name or service not known'
** In האירוע המסיני on 2013-05-14 15:19:57, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 18:20, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: אין בעיה בניסוח ולא ברור למה התבנית
thread_title: תבניץ שכתוב

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://records.viu.ca/~earles/messinian-crisis-apr03.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303171533/http://records.viu.ca/~earles/messinian-crisis-apr03.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:20, 11 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)