lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אל-חרירי

message: חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:13, 19 בפברואר 2012 (IST)

message: לובנה שלום
דברים אחרונים - יש לכתוב את שמות המקאמות גם בערבית [מדובר בתעתיק. לכן יש לתת מקור בסוגריים, או להיפך]. הסעיף העוסק בהשוואה בין אלחרירי לאלהמד'אני מצומצם מאוד, אינך מראה בו כלל את ההבדלים ביניהם, עסקנו בכך גם בשיעור - מנינו את כל השינויים בכיתה. כ"כ מראי המקום אינם כתובים כפי שיש לכתוב ערך בבליוגראפי.
במקומות בהם ציטטת עלייך לציין מראי מקום. הניסוח אינו שלך - אלא לקחת לעתים ממקורות שונים - חובה לציין מה הם, ולהמנע מהעתקה מילולית.
סה"כ הערך כעת יפה, ו'בשל' ליציאה למרחב הערכים.
בברכה
Ayeleto - שיחה 17:01, 19 במרץ 2012 (IST)
thread_title: הערות המרצה

message: לובנה שלום
כמה הערות
א. את כותבת: "אלחרירי כתב שני ספרי הנחייה לכותבים בנוסף לספר המקאמות שהפכו אותו לאחד המפורסמים והבולטים בתקופתו". יש לציין שמותיהם.
ב. כפי שכתבתי לך בעבר, העיקר אינו דמותו של אלחרירי אלא ספר המקאמות שכתב. כל הסעיפים שכתבת טובים אך יש לעבות אותם.
ג. 'סגנון' - את כותבת 'קישוטי השירה הספרדית' אולם לא מדובר בשירת ספרד העברית, אלא ביצירה ערבית קודמת מבחינת התקופה. אלו הקישוטים המקובלים בשירה הערבית בת הזמן, שאומצו מאוחר יותר ע"י משוררי ספרד העבריים.
ד. 'נושאי המקאמות' ו'שמות' יכולים לבוא בסעיף נפרד. בו ניתן גם להדגים כמה מהעלילות / המקאמות המפורסמות.
ה. יש לאחד הסעיפים 'מבנה' ו'סדר'. ב'מבנה' צריך להתחיל במבנה הכללי - כמה מקאמות בקובץ, מה המבנה של כל מקאמה [סיפור המסגרת והסיפור הפנימי], נוסחאות הפתיחה והסיום כו'
ו. הסעיף 'אלחריזי לעומת המד'אני' ריק מתוכן. התכוונתי להשוואה אמיתית בין השניים - מה נטל מאלהמד'אני ומה שינה ממנו - וכיצד.
ז. מקורות יש לעבות 
אהיה באוניב' ביום ב' בבוקר, את יכולה להגיע לישיבה נוספת בנדון
להתראות
Ayeleto - שיחה 22:33, 18 בפברואר 2012 (IST)
thread_title: הערות המרצה

message: אי אפשר בלי להזכיר שהמקאמות תורגמו לעברית בידי יהודה אל-חריזי! (ר' בערך אל-חריזי בויקיפדיה) כמאה שנה לאחר פרסומן.
replies: text: תודה על ההערה. הוספתי אזכור מתאים בגוף הערך. ערן - שיחה 10:07, 12 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  תרגומו של אל-חריזי
שיחה:באר הגולה (המהר"ל מפראג)

message: בלי לנקד ישנים דרכים רבות לקרוא את המילה 'הגולה': ג' בחולם ול' בקמץ (מלשון 'הגולה הדוויה והשסויה'), ג' בחולם ול' בסגול (מלשון 'וגללו את האבן מעל פי הבאר') או ג' בשורוק ול' בקמץ (מלשון 'וגולה על ראשה')? נתנאל-משני - שיחה 19:26, 8 בינואר 2012 (IST)
thread_title: שם הספר
שיחה:כשלי סילוגיזם

message: אמנם יש לינקים לא מעטים, אך כדאי לכתוב להם איזו הקדמה כדי שמשתמש יוכל להבין פחות או יותר מהם כשלי סילוגיזם מבלי להזדקק לערכים אחרים.
כפי שזה עכשיו, הערך מתפקד כתפריט ולא כערך. 89.138.57.193 19:56, 8 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הוספת הסבר מקדים ללינקים
שיחה:שבע הערים המופלאות של העולם

message: טעויות קשות בכל הערך. 
תאריכים שגויים עבור מועדי התחרות.
וגם "שבע" הערים ולא "שבעת" הערים.
 84.108.105.10 19:56, 8 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  טעויות תאריכים ולשון 

message: תעדבנו 31.44.141.43 19:06, 6 במרץ 2013 (IST)
תעדכנו
thread_title:  בקשה 

message: התחרות היתה אמורה להסתיים בשנת 2012. יש למישהו מושג מה קורה עם זה? טוסברהינדי (שיחה) 10:29, 26 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: טוב, חפרתי קצת באתר שלהם ומצאתי את התשובה. אעדכן. טוסברהינדי (שיחה) 11:23, 26 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  מה נסגר? 

message: ??? מי-נהר - שיחה 05:39, 26 בפברואר 2014 (IST)
thread_title: =אז מה באמת נסגר?

message: או שזו אחת הרשימות ההזויות ביותר שאפשר היה להרכיב?  MathKnight ✡ (שיחה) 22:33, 7 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: זה אכן נראה יותר כמו מחאה אנטי-אימפריאליסטית מאשר כמו תחרות אובייקטיבית. ‏Lionster‏ • שיחה 22:35, 7 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  זה רק אני 

message: רשימה זניחה של תוצאות תחרות שערך מטעם עצמו גוף מסחרי כלשהו. מה המשמעות של הרשימה? אם אני אעשה תחרות של שבע הערים המצחינות ביותר הרשימה שלי תקבל ערך?  לערך הכללי רשימת פלאי תבל יש חשיבות היסטורית ותרבותית עולמית, אבל לא לכל אחת הרשימות שערך התאגיד השויצרי הזה. גם אם מישהו חושב שהרשימה מאד חשובה עבור הערים הללו, קטגוריה אמורה להספיק, אבל עצם הרשימה ודאי לא חשובה. בן עדריאל • שיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף  16:11, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: אכן תחרות לא אינצקלופדית. PRIDE! - שיחה 17:23, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :יש חשיבות לערך, משום שהתחרות התקיימה בין השנים 2014-2011, ויש פרספקטיבה של זמן. דוריאן • DGW – Talk‏ 20:05, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::מסכים עם קודמיי שבמקרה זה אפשר למחוק את הערך. ודי להזכיר שורה עם סימוכין בערך על פלאי תבל.

text: ::לגוף הפרטי הזה אין סמכות ומשמעות בכדי לקבוע את מה שקבע ובענין זה גם 50 שנה זה לא פרספקטיבה.

text: ::בנתינת במה וגושפנקה לגניבת הדעת הזו אנו משרתים גורמים פרטיים שממתגים את עצמם או את מה שהם בוחרים.

text: ::אגב הנה לנו מקרה ש(אי) הכתיבה בשפות הזרות עוזרת לנו לקבל פרספקטיבה... מי-נהר - שיחה 21:54, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::לדעתי אין חשיבות. מספיק להזכיר בערכים של הערים עצמם. דוד א. - שיחה 07:27, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: ::::"פספרקטיבה" זה לא משהו שמבהיר חשיבות. PRIDE! - שיחה 15:22, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :::::בן עדריאל הסביר מעולה למה אין צורך בערך הזה. אמירו • שיחה 18:46, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:ועידה אקומנית

message: "ועידת אפסוס השנייה (449), שמוכרת רק על ידי הכנסיות האוריינטליות אשר בה זוכה אוטיכס אחר שחזר על דעתו המונופיזיטית והיא שלישו יש שני טבעים שהתמזגו יחד כטבע אחד. טענה זאת סומנה כמינות" - אני חושב שישנה כאן טעות בהגדרה, או ניסוח לא מדויק של דעתו של אוטיכס והשקפתו המונופיזיטית. השקפה זו גורסת כי לישו היה טבע אלוהי בלבד, וההשקפה המונופיזיטית ביסודה מכירה רק בטבע אחד של ישו והוא הטבע האלוהי. אך במשפט הנ"ל נכתב: "יש 
שני טבעים שהתמזגו לטבע אחד", אם איני טועה השקפה זו היא השקפה מיאפיזיטית שבה מחזיקות כנסיות אוריינטליות גם בימינו (למרות שראיתי בכמה שיחות בערכים קשורים לנושא שיש הטוענים שהכנסיה האתיופית היא מונופיזיטית)
בכל מקרה, כדאי לבדוק האם כדאי לשנות את הנוסח של המשפט הזה - לדעתי זה מתבקש.

message: "ועידת ניקיאה השנייה (787), אשר החזירה את מנהג כיבוד האיקונין (אשר בוטל וגונה בוועידת קונסטנטינופוליס משנת 754) וסיימה את מלחמת האיקונין (איקונוקלאזמוס) הראשונה. הפרוטסטנטים דוחים את החלטות ועידה זו ומעדיפים תחתיה את החלטות ועידת קונסטנטינופוליס משנת 754, שגינתה את כיבוד האיקונין." -  איזו ועידת קונסטנטינופוליס היתה בשנת 754? אף אחת מן הועידות בקונסטנטינופוליס (הראשונה, השניה והשלישית) לא נמצאת תחת השנה הזו. אם היתה כזו ועידה, צריך לציין שהיא לא חלק משבע הועידות האקומניות, ואולי כדאי להגדיר אותה באופן שבו יעשה סדר והקורא לא יתבלבל, לדוגמא ועידת קונסטנטינופוליס הרביעית (הרי אם היתה כזו ועידה לאחר שלוש הראשונות משמע שהיא הרביעית) ואם היו עוד ועידות אז אולי כדאי לציין שבין שבע הועידות האקומניות היו ועידות נוספות שלא היו אקומניות?
אם אפשר, בהחלט יעזור אם מישהו ירחיב עליה ויתן לקורא איזשהוא מושג ומידע עליה כיון שאין קישור לועידה הזו.
thread_title:  ועידת קונסטנטינופוליס בשנת 754
שיחה:הפיתוי האחרון של ישו

message: לא צריך להיות גאון כדי לראות שיש הרבה מה להשלים. אורח פורח - שיחה 21:59, 8 בינואר 2012 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
פול שרדר כתב את התסריט ולא כפי שנכתב. התסריט מבוסס על ספרו של ניקוס קאזאנצ'קיס
replies: text: צודק, תוקן. אביהו - שיחה 07:44, 4 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 בינואר 2019
שיחה:ליגת העל הפלסטינית

message: הועתק מויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של מקסים. דורית 23:14, 8 בינואר 2012 (IST)
*ליגת העל הפלסטינית - טעויות רבות ובעיה קשה של מקורות. ראו כאן. אין טעם להשאיר ערך כזה במרחב הערכים. עדיף למחוק. עמרי • שיחה 23:07, 8 בינואר 2012 (IST)
שיחה:כביש 85

message: מה שאירע בתחילת 2012 הוא פרסום המכרז לתכנון וביצוע הרחבת הקטע עמוד-עמיעד בכביש 85 (קישור כאן, פרטים תחת סעיף "פרשה טכנית"). לדעתי, רוב הקטע שהוסר נכון, אך יש להדגיש שמדובר בפרסום המכרז בלבד ולא בביצוע העבודות בפועל. לילה טוב. שרשר • שיחה 00:31, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: הוספתי את פסקת השדרוג הערוכה מחדש, בניכוי הקטעים שנגעו לכביש 65. שרשר • שיחה 22:25, 18 בינואר 2012 (IST)
thread_title: שדרוג הכביש

message: <קטע התחלה="1471847169504" />
=== פרטי הדיווח ===
היום צומת קדרים היא מחלף נחל עמוד
מקור:מיחלוף צומת קדרים דווח על ידי: איתן 109.67.37.173 09:26, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="1471847169504" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: היום צומת קדרים היא מחלף נחל עמוד
מקור:מיחלוף צומת קדרים דווח על ידי: איתן 109.67.37.173 09:26, 22 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="1471847169504" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1472041311367" />
=== פרטי הדיווח ===
אין מחלפון כחל אבל יש מחלף כחל דווח על ידי: איתן 109.67.37.173 15:22, 24 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: תודה. Nachum - שיחה 09:36, 25 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="1472041311367" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אין מחלפון כחל אבל יש מחלף כחל דווח על ידי: איתן 109.67.37.173 15:22, 24 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: תודה. Nachum - שיחה 09:36, 25 באוגוסט 2016 (IDT)
<קטע סוף="1472041311367" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחת תבנית:תמונה מומלצת 16 במאי 2012

message: בתיאור התמונה כתוב כי "ב-1 באפריל 1925, נערך טקס הפתיחה של האוניברסיטה שהיתה הראשונה בארץ ישראל". למרות זאת, קיים דיון ארוך שנים שלמיטב הבנתי קובע שהטכניון הוא האוניברסיטה הראשונה בארץ ישראל, וזה אף מופיע כך בערך הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל#פתיחת הטכניון. אלכס - שיחה 15:36, 16 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  טעות בתיאור התמונה
שיחה:קורבן אופנה

message: הערך כולו שגוי. המונח אינו מתאר "אדם שמקפיד בקיצוניות להתעדכן באופנה העכשיווית". בדיוק להיפך. מדובר באדם חסר טעם אופנתי. כך גם בערך האנגלי. דניאל • תרמו ערך 13:42, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: אופנה הוא מושג משתנה ומי שלא מתלבש לפי הטעם המיושן בה לא יחשב לקורבנה. הערך האנגלי במקרה הזה הוא לא סטנדרט כי המונח לא נטבע על ידי דובר אנגלית. לכן, אינני מוצא סיבה למחיקת ערך בצורה ברוטלית שנעשתה. --Polskivinnik - שיחה 00:15, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :אף אחד לא מחק כלום. קשה להבין את המשפט הראשון בדבריך. אתה יכול לנסות ולהשיב לדניאל מחדש? נויקלן - ש 00:27, 11 בינואר 2012 (IST)

text: :אף אחד לא מחק את הערך. המונח כן נטבע על ידי דובר אנגלית. ובכל מקרה כל הוויקיפדיות בכל השפות תומכות בעמדתי. עליך להביא סימוכין כלשהו לטענה שהמונח משמש במשמעות שאתה כותב שהוא משמש. כרגע לערך אין בסיס. דניאל • תרמו ערך 19:01, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::סליחה על הערת המחיקה - בשעה הזאת לא נכנסתי לערך עצמו. אופנה משתנת לעתים תכופות. אם היה מדובר באדם חסר טעם אופנתי גם לאלו אשר לא עוקבים אחריה היו קוראים "קורבנות אופנה". אך המושג משמש רק את אלה שרצים אחרי האופנה הכי עדכנית. אף אחד לא יקרא למישהו קורבן אופנה על כך שיתלבש במאה שלנו לפי אופנת המאה-ה 19 או המאה ה-20. --Polskivinnik - שיחה 22:52, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::אין לי מושג לפי מה החלטת שזו משמעות המושג. אנא ספק מקור לדבריך. נויקלן - ש 22:57, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::::ייתכן ויש דברים בגו . נויקלן - ש 23:26, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::::זו אולי שיבוש שקיים במקורות מסוימים בעברית, אבל המונח המקורי משמש ללא ספק לציון אדם שלא משנה כמה הוא מנסה לא מצליח להישמע לצו האופנה. דניאל • תרמו ערך 23:31, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::::::מה שאתה אומר זאת המשמעות שגם אני מכיר, אבל הנושא שווה בדיקה נוספת. הייתי זורם עם ההגדרה של רוביק אם ההמשך היה "ולמרות זאת לא מצליח להיות אופנתי בשל חוסר בטעם.." או משהו כזה. נויקלן - ש 23:33, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::::::: אני מכיר דווקא את המשמעות שעליה רוביק רוזנטל כותב, ולא רק בעברית (גם באנגלית ובספרדית). בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 04:03, 12 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::::::::אם כן, ראוי לעדכן את הערך כך שיתייחס לשתי המשמעויות. זו המקורית וזו המשובשת. דניאל • תרמו ערך 11:27, 12 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::::::::עד כמה קשור לדעתכם הערך שפה לערך :wikipedia:Fashion faux pas? נויקלן - ש 12:27, 20 בינואר 2012 (IST)
thread_title: ערך שגוי
שיחה:איולי

message: בקישורים הכניסה לקישור למתכון לאיולי של השף יורם ניצן היא אחרי הרשמה, ולכן כדאי להוריד קישור זה 79.181.107.24 16:22, 9 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  קישור חיצוני לא טוב 
שיחת קטגוריה:טעויות

message: מדוע לא :קטגוריה:טעויות ברבים, כמקובל בקטגוריות? שדדשכ • שיחה • י"ד בטבת ה'תשע"ב • 17:19, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: זו שאלה טובה. לי אין תשובה. אולם שמתי לב שגם הקטגוריה המקבילה באנגלית - בעלת שם בצורת יחיד, ולא רבים. קולנואני - שיחה 17:45, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :העברתי. תודה לשניכם. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:31, 11 בינואר 2012 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:הפתעה בסיסית

message: על פי ערך זה, "הפתעה בסיסית" הינו מונח מקובל בפסיכולוגיה חברתית. לפיכך, התפלאתי שלא קיים לו בינויקי. לאחרי ששמתי לב כי לערך הזה אין מקורות ביבילוגרפיים, למעט כתביו של צבי לניר, חיפשתי בגוגל, וגם בויקיפדיה באנגלית, ולא הצלחתי למצוא כל איזכור או שימוש במונח (שאינו קשור, בצורה כזו או אחרת, אל לניר). בפועל, כך התרשמתי, זוהי לא יותר מאשר תיאוריה של לניר, אשר בערך מוצגת כעובדה מדעית. משום כך אני חייב לתהות - מהי החשיבות האנציקלופדית של ערך זה? קולנואני - שיחה 18:06, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ראה בשיחת משתמש:Praxis1, המשתמש הוא נציג של חברת פרקסיס (ראה בהיסטוריית תרומותיו). החבלן • אשמח לתגובות  • משעמם לך? סווג גלקסיות 18:14, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :ראיתי. וגם שמתי לב לשם המשתמש. אני רק לא מבין מה אתה רומז. קולנואני - שיחה 19:51, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::ג'בריש פסיכולוגיסטי הראוי למחיקה מהירה.--כ.אלון - שיחה 22:04, 9 בינואר 2012 (IST)

text: ::לא התכוונתי לרמוז. התכוונתי להפנות לדיון קודם בדף השיחה שלו, ולהסב את תשומת הלב לאינטרס שיש לכותב. החבלן • אשמח לתגובות  • משעמם לך? סווג גלקסיות 22:50, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::אה. זה בסדר. האינטרס שלו ברור. לא חשבתי לרגע ששם המשתמש הזה נבחר בצורה אקראית. קולנואני - שיחה 01:12, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::: זהו אינו ערך על המינוח הפתעה בסיסית אלא על תוכן ספרו של ד"ר לניר ומשכך אין לו חשיבות אנציקלופדית עצמאית והוא אף מטעה את הקורא. Assayas • שיחה • 14:17, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::::יתכן שהדבר הנכון אינו דווקא למחוק את הערך, אלא לשנות את שמו, נניח "הפתעה בסיסית, מודיעין במשבר (ספר)". השאלה האם הספר המסוים הזה חשוב מספיק כדי להצדיק ערך יכולה גם היא להישאל, אבל לפחות הדיון יהיה רלוונטי יותר. קיפודנחש - שיחה 00:25, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::::::אם כך, אני חושב שיש לאחד את הערך לתוך צבי לניר (אם הוא ישרוד חשיבות). החבלן • אשמח לתגובות  • משעמם לך? סווג גלקסיות 01:23, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::::::כדברי החבלן. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  15:19, 13 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:אצבעוני

message: אני רוצה את הסיפור של חיים נחמן ביאליק אצבעוני למה אין לכם אותו?חוצפנים! 46.116.92.88 18:24, 9 בינואר 2012 (IST)
איזה מעצנים אתם
replies: text: אני מתנצל מעומק הלב על שאכזבנו אותך. לאחר קרוב לעשר שנים השלמתי את החסר. דוד שי - שיחה 16:05, 11 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  חוצפה!
שיחה:נתרן תת-כלורי

message: נתרן תת-כלורי הינו בסיס חלש (ידוע ובדוק), לכן הוספתי אותו לקטגוריית הבסיסים. אם יש התנגדות- תגידו

message: הערך דל מאוד. אנא שפרו אותו 46.121.43.51 14:49, 10 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  זבוב
שיחה:ננס מתאן

message: נגד האיחוד עם ננס חום. יש מספיק חומר לערך עצמאי. את המידע החסר להשלים מהערך ננס חום. דיסקוברי - שיחה 19:50, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: מכמה סיבות אני חושב שאין הצדקה לערך.1. מבחן בינוויקי- אין באף שפה אחרת את הערך הזה למרות שיש כמה שפות עם ערך מוכבד על ננסים חומים.2. כפילות- את כל החומר שיש בערך יש כבר בננס חום.3. הטעיה- אין תכונות ייחודיות לננס חום מסוג T על פני שאר הננסים חוץ מתכולת המתאן הגבוהה. הערך מטעה לחשוב שמדובר בסוג שונה של ננס. החבלן • אשמח לתגובות  • משעמם לך? סווג גלקסיות 23:13, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :לדעתי, על פי סיבה 2 אפשר לאחד באיחוד מהיר על פי ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים#"איחוד מהיר". וגם משום שהערך מהווה למעשה ערך מורחב של ננס חום ואין בו הרחבה (שתי פסקאות). החבלן • אשמח לתגובות  • משעמם לך? סווג גלקסיות 09:07, 10 בינואר 2012 (IST)
thread_title: איחוד
שיחה:ישיבת רעותא

message: ערכתי פה מעט. בתור תלמיד הישיבה, אני חושב שהדברים שהיו כתובים לפני כן היו לא מדוייקים בעליל. הרוצה לשנות, מוזמן להביע את חוות דעתו. ישי, ט"ו טבת התשע"ב
מחקתי את הקטע הבא:
"ראש בית המדרש, הרב נתן, הוא תלמידם של הרב צבי טאו והרב מרדכי שטרנברג וחסיד של הרבי מאמשינוב. צירוף לא שגרתי זה משפיע גם על הלך הרוח בישיבה, המשלבת ניגונים ועיסוק בחסידות עם לימוד גמרא עיוני מעמיק ועיסוק נרחב בכתבי הרב קוק".
רבותיו של הרב נתן לא משקפים אפילו במעט את המתרחש בישיבה, ושייכותם בעיקר לדף על הרב נתן, אם ישנו כזה. הרב נתן עומד מספיק בפני עצמו ונותן את הטון הייחודי שלו בישיבה (הבנוי גם על בסיס רבותיו, אך בעיקר על המחשבה החופשית שלו עצמו). אגב, בכל ארבע וחצי שנותיי בישיבה לא שמעתי על שיעורים שהוגדרו כשיעורי חסידות או שהיו שיטתיים בספר חסידות מסויים, למרות שפשוט שהרב נתן יונק מעולם החסידות, כמו שאר התלמידים (וכנראה שבדיוק באותו האופן בו הוא יונק משאר הצדדים של תורתנו הקדושה...)
ישי, שבט התשע"ג
replies: text: תודה רבה לך ישי, דבריך חשובים ונכונים

message: תיקונים -
א . המשפט החקוק בכניסה לבית המדרש הוא "בקבלת החבורה בלי נדר לדבר ולחשוב אך טוב על כל אחד מישראל באשר הוא"
ב . הישיבה הוציאה עד כה שלושה דיסקים - א. צלילי תשובה, שיעורים וניגונים. ב. ניסק ניגונים. ג. דיסק כפול - ניגוני שבת.  89.139.202.189 15:45, 30 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 באפריל 2017
שיחה:לוכדי הטאי צ'י

message: הערך קיים בויקיפדיה באנגלית. אינני רואה כל סיבה שלא יהיה קיים גם בויקיפדיה בעברית. קולנואני - שיחה 21:37, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: זאת לא הבהרת חשיבות, והגיע הזמן שיפטרו אותנו מטיעונים כאלו. לסדרה יש עונה אחת, לפי הוויקי האנגלית החלו לשדר אותה רק לאחרונה בישראל, ומשני הערכים לא ברורה ההשפעה שלה. אריה ה. - שיחה 13:28, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :כאשר קיים לערך בויקיפדיה בעברית בינויקי לערך מקביל, ב-3 ויקיפדיות אחרות - אני חושב שזה כן טיעון רציני נגד מחיקתו של הערך העברי. לטעמי, צריכה להיות סיבה מהותית למנוע מגולשי ויקיפדיה בעברית מידע, שקיים בויקיפדיות אחרות. ואני לא רואה כזו כאן. קולנואני - שיחה 02:50, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::זה אינו נימוק קביל, כי ערכים רבים נמחקו בהצבעה עם יותר משלושה בינויקי. אני גם לא מבין למה לך להתבצר בנימוק כזה כשיש נימוק טוב יותר. נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ב • 10:46, 16 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: הסדרה משודרת גם בערוץ הילדים ונקראת "אלופי הטאי צ'י".
אבל עדיין לא ברור אם היא שווה ערך.
replies: text: היא שווה ערך מהנמוקי קולנואני שלמעלה. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר  15:20, 13 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הסדרה משודרת בארץ
שיחה:לבלב מלאכותי

message: קראתי בעניין את הערך, אבל למעט הפסקה האחרונה העוסקת בפיתוחים עתידיים, האין שאר התוכן אמור להתכנס לתוך לבלב? דורית 21:50, 9 בינואר 2012 (IST)
replies: text: אני חושבת שדווקא צריך בערך כזה לכתוב רקע על הלבלב ואיך הוא קשור לסוכרת, אבל המידע שהיה שם אכן היה מפורט מדי, וכבר הופיע בערכים לבלב וסוכרת. קיצצתי וקיצרתי את החלק הראשון, וערכתי קצת את הפרק המרכזי, שאכן מסביר בצורה טובה ומעניינת את הטיפול העתידי בסוכרת באמצעות הלבלב המלאכותי. Ravit - שיחה 20:09, 7 בפברואר 2012 (IST)

message: נא עדכנו עוד 46.117.251.68 15:02, 5 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  נא עדכנו עוד
שיחה:טימון ופומבה

message: למה דף פירושונים? די טריוויאלי שזה צריך להיות הערך על הדמויות ושיהיה פירוש נוסף לסדרה. דניאל • תרמו ערך 01:43, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: מסכים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:32, 10 בינואר 2012 (IST)

text: זה נבע מכך שבמקור היו עוד שתי הפניות מהדף הזה - כאשר היו ערכים נפרדים אודות טימון ופומבה. קולנואני - שיחה 03:05, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::לאור ההסכמה - הערך טימון ופומבה נמחק כערך פירושונים, ואת מקומו תפס טימון ופומבה (דמויות) ‏dMy‏ • שיחה • 22:27‏, 13/01/2012 • י"ט בטבת ה'תשע"ב
thread_title: שינוי שם

message: לפי דעתי יש מקום לערך נפרד זה העוסק בדמויות בולטות בזיכיון הפופולרי של סרטי וסדרות מלך האריות אשר אף זכו בעצמם לסדרות, סרטים וסרטונים בהם כיכבו בתור הדמויות הראשיות. TVJunkie - שיחה 03:07, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: אין ספק, תומך בחשיבות ובקיום ערך עצמאי.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:10, 10 בינואר 2012 (IST)

text: זו בדיחה? כותב הערך הוא מניח התבנית. אני מסיר אותה. דניאל • תרמו ערך 13:13, 10 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: ככתוב בדף עצמו המקור של השם הוא ביוונית (חסר כבוד) ולי נדלקו הנורות כי יש פילוסוף יווני ספקן וחסר כבוד שגם לו קוראים טימון. כמו בצבי הנינג׳ה שלכל צב קראו על שם אומן מהרנסנס אז ככה במלך האריות- הכניסו פילוסוף להעשיר את הידע של הצופים וזה גם מתיישב מצויין עם פילוסופיית ה״האקונה מטטה״ שבגדול אומרת שאין שום מה לשאוף אליו בחיים, הכל ריק ואל תניח שום דבר טימון הדמות מאוד ספקן וכשסימבה אומר נגיד שבכוכבים יש אנשים שנפטרו פעם ושהם משגיחים עלינו הוא מתפקע מצחוק ואומר שזה פלוצים בשמיים שזה לדעתי בצורה מובהקת אלגוריה לה״האם יש אלוהים״ הקלאסי במיוחד ששוב הדמות שלו לפילוסוף היא רפרנס מכוון גם מבחינת שוב השם עצמו ומשמעותן ביוונית וגם הדמות כדמות ומה שהיא אומרת. יוחאי מרש - שיחה 02:30, 30 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  בחירת השם של טימון
שיחה:חיים שרגא פייבל פרנק

message: הדברים המובאים כאן שיש ברכה על ישוב ארץ ישראל בציון המקור בהערה 3 - להד"ם
איני מתקן על ידי עריכה כיון שהדברים שם ארוכים (15 עמודים) אולי יש שם באיזה מקום משמעות כזו, בכל אופן לא במסקנת הדברים 213.151.58.197 10:05, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ציטטתי במדויק מתוך ספרו. ראה כאן. גרש - שיחה 23:10, 10 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  ברכה על יישוב א"י - להד"ם
שיחה:ארצות הברית במשחקים האולימפיים (1952–1988)

message: הרץ שזכה במדליה בריצת 1500 מ' במקסיקו 1968. אמנם שמו נכתב Ryun, אבל בזמנו נכתב בעיתונות העברית כג'ים ראיין או ג'ים ריאן (כמו הוויכוח שהיה אצלנו לגבי התעתיק. ראה גם כאן. בברכה.אודי - שיחה 14:53, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: תודה, תיקנתי. חשבתי שאני היחיד שקורא את הערכים האלה... עידו • שיחה 20:20, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :כל הכבוד על הערכים המקיפים. קראתי בינתיים רק את הפרקים לגבי מקסיקו 68 ומינכן 72. לגבי ג'ים ראיין, תיקנתי את עצמי שהאפשרות השנייה ואולי המקובלת יותר בוויקיפדיה היא ריאן, בתו של ריאן ולהציל את טוראי ריאן מעידים על כך. שני דברים קטנים נוספים: כוכבה הבולט של הנבחרת הסובייטית בכדורסל היה סרגיי בלוב. אלכסנדר בלוב היה שחקן הציר וקלע את סל הניצחון אך קשה להגדירו ככוכב הנבחרת. בוב סיגרן נרשם פעמיים בערך: ב-68 כסיגרין וב-1972 כסיגרן. למיטב ידיעתי, סיגרן הוא התעתיק המקובל.אודי - שיחה 22:24, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: ::עידו, גם אני קורא את הערך הנפלא והמושקע הזה שלך. כל הכבוד. רציתי לחלק לך מחמאות רק בסיום העבודה. BAswim - שיחה 23:57, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :::תודה. לגבי בלוב, הטקסט הזה מקורו בערך נבחרת ארצות הברית בכדורסל, וכדאי לתקן גם שם. לגבי הערות אחרות, אמנם יש כרגע תבנית "בעבודה", אבל אני כרגע עובד בעיקר על הערך של 1992 ואילך, אז אתם יכולים לתקן בינתיים. עידו • שיחה 23:04, 11 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  ג'ים ראיין או ריאן 

message: כדאי לפרט לגבי אולימפיאדה זו. הייתי מוסיף את רשימת הספורטאים האמריקאים שהבטיחו את השתתפותם והחמיצו אותה, כאלו שהיו אלופי עולם מכהנים, שיאני עולם ואלופים אולימפיים יוצאים. BAswim - שיחה 00:09, 11 בינואר 2012 (IST)
replies: text: אתה מכיר מקום שמרכז את המידע הזה? עידו • שיחה 23:04, 11 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  אולימפיאדת מוסקבה 1980 
שיחה:יאיר טרצ'יצקי

message: ערך לא חשוב. עיתונאי זניח שכתב כמה מאמרים. מציע למחוק. 192.118.73.46 17:53, 10 בינואר 2012 (IST)
replies: text: :תומך בהצעהEladr - שיחה 12:19, 21 בינואר 2012 (IST)
גם אני תומכת בהצעה. ערך זניח.
replies: text: ::מצטרף, לא זוכר את הכללים. גם מי שללא זכות הצבעה יכול להוסיף תבנית חשיבות? Snfdfk - שיחה 00:55, 25 בפברואר 2018 (IST)
למה הערך הזה חשוב למשהו? אין פה שום מידע בעל ערך
thread_title:  משוב מ-10 בינואר 2012
שיחה:ראי זרם

message: כתוב מקצועי וברור. יישר כוח.
 62.219.54.250 18:54, 10 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בינואר 2012 

message: יש להסביר בשלבים מה קורה במעגל. כיוון שקשה להבין את חלוקת הזרמים בין הבסיסים לקולטים. 85.64.54.44 01:46, 10 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-9 באפריל 2013
שיחה:NFL

message: יפה מאוד. כל הכבוד 89.138.106.176 19:07, 10 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  חיוביות 

message: יש את הדבר המציק הזה עם המלל לצד המפה (שאני לא יודע לשנות) - קורא למי שמסוגל... (תודה?) 41.78.18.67 16:50, 27 בספטמבר 2012 (IST)
replies: text: אם יש שינוי שאתה רוצה לעשות בתמונה, אתה מוזמן לפנות בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה ולהסביר מה בדיוק אתה רוצה. בגדול מה שתרצה הם מסוגלים...-יונה בנדלאק - שיחה 19:54, 27 בספטמבר 2012 (IST)
thread_title:  בקשה לעריכה 

message: לדעתי השם צריך להיות ליגת ה-NFL, בדומה לליגת ה-NBA. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:01, 27 בינואר 2022 (IST)
replies: text: מתייג את . Alon112 - שיחה 19:21, 13 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :נגד, ב-NFL כבר נכללת המילה ליגה, ב-NBA לא. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:42, 13 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::דווקא הייתי מעביר את ליגת ה-NBA ל-NBA בדומה ל-MLB ו-MLS, ובאותו האופן את ליגת ה-NHL ל-NHL. המשמעות של ראשי התיבות NFL היא "ליגת הפוטבול הלאומית", כך שהמשמעות של "ליגת ה-NFL" תהיה "ליגת הליגת הפוטבול הלאומית", ככה שזו בעיני טעות להשתמש בקידומת "ליגת". ב-NBA אמנם לא נכללת המילה "ליגה", אך כדאי כבר לשמור על אחידות. עמרי • שיחה 19:51, 13 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::למה לא לשנות לשם המלא (ליגת הפוטבול הלאומית או האמריקנית או הלאומית ־ אמריקאית), ולהפוך את הקיצור להפניה? ילד מסכן וחכם • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשפ"ב • 19:57, 13 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::בעברית נהוג להתייחס לליגות האלה עפ"י ראשי התיבות בלבד. עמרי • שיחה 20:11, 13 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::::. כפי שכתב .  BAswim - שיחה 20:47, 13 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  שינוי שם