שיחה:ליל הבדולח

message: אולי יש טעם להשאיר את השינוי של האלמוני כי זה היה בלילה שבין ה-9 ל-10. אין סיבה מיוחדת להעדיף את ה-9 בחודש על פני ה-10. גילגמש • שיחה  12:29, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: התלבטתי לפני השיחזור. וידאתי לפני כן שקיים קישור ב 9. לא זכור לי תקדים בויקי שאירוע מצוין בשני ימים רצופים. אם לדעתך יש טעם אז ניתן לשחזר. בברכה John Doe 13:29, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: :אני גם לא בטוח, אולי כדאי לפנות לדוד שי. גילגמש • שיחה  13:42, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::לדעתי עדיף להשאיר רק ב-9, בדרך כלל שמאורע מתרחש בלילה, הוא יוזכר ביום הראשון ולא כל כך בשני. טרול רפאים 14:01, 13 פבר' 2005 (UTC)
replies: text: ::: אמנם הארוע נקרא ״ליל״ אבל נוהגים לציין אותו כארוע שנמשך גם ביום שלמחרת. ראו את הניסוח בגירסה באנגלית. ד״ר פאלה סטנקביץ כותבת ״"ליל הבדולח" הוא השם שניתן לפוגרום האכזרי שנערך ביהודי גרמניה ואוסטריה בימים 10-9 בנובמבר 1938.״
thread_title: ציון תאריך ליל הבדולח ב- [[10 בנובמבר]] בנוסף ל- [[9 בנובמבר]]

message: חסר לי אזכור של הקנס שהשית גבלס קולקטיבית על הקהילה היהודית כתשלום על רצח פון ראט והעובדה שכל כספי הביטוח של הרכוש היהודי גם הם הוחרמו על החשבון ע"י  המפלגה. בכלל, חסר אזכור של תפקידו של גבלס בסיפור (כפי שכותב למשל קרשאו בביוגרפיה של היטלר) F1list 11:07, 6 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: אתה צודק שהערך רחוק מלהיות שלם, ויש מה להרחיב. העיקרון בוויקי הוא שאם יש בידך מידע רלוונטי וחשוב שמקומו בערך - פשוט תוסיף אותו, במקום להלין על העדרו. בערך הרשל גרינשפן, אגב, יש הרחבה רבה יותר על התפקיד שמילא גבלס בפרשה, וגם שם כמובן ניתן להרחיב. Magister‏ 11:27, 6 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :ראשית כל , אני מתנצל אם נשמעתי כמי שמלין. הכוונה שלי הייתה להעלות משהו לדיון ולקבל אישור ממישהו שיש לו קצת יותר ותק והבנה בויקיפדיה לפני שאני הולך וכותב אי אלו דברים שאולי יש סיבה טובה מאוד שהם לא שם. קרא לזה הפחד מפני ה-rollback, אם תרצה. על כל פנים תודה על ההתייחסות. F1list 15:04, 6 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: ::אכן, אין מניעה שתרחיב, ואף רצוי. כל תרומה חיובית שמגובה במקורות, כתובה היטב, אינה פוגמת במבנה הערך ומהווה עובדה ולא דעה - מתקבלת בברכה ובתודה. מזה בדיוק ויקיפדיה חיה. Magister‏ 15:29, 6 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title: הקנס ??

message: קודם כן סחתין, יופי של הרחבה. והערה: "...נוכחו הגרמנים כי תגובת העולם לרצח המוני של יהודים אינה נחושה ומשמעותית". לא ברור כיצד יכלו הגרמנים לשפוט את תגובת העולם ל"רצח המוני" אם, על פי הערך, מסרו הנאצים לעולם מספר של 36 הרוגים (לא בדיוק רצח המוני, במושגי התקופה). כדאי אולי להחליף את המילה "רצח המוני" במשהו אחר. אולי רק "רצח"? Magister‏ 22:32, 8 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: כן. שיניתי את "רצח המוני של יהודים" להיות פשוט "רצח יהודים". אומר אותו דבר בפחות מילים ויותר שטף. צביקה 07:37, 9 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  ההרחבה 

message: הערך מכיל תמונות שימוש הוגן כאשר הערך הגרמני (המומלץ) מכיל תמונות חופשיות רבות ששוחררו לאחרונה לויקישיתוף. בבקשה שמישהו שמבין גרמנית יותר טוב ממני יטפל בנושא. הידרו - שיחה 23:31, 3 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  תמונות 

message: הערך אינו מפרוט מספיק ,אינו סיפק לי את המידע הדרוש 
אשמח אם תפרטו 
שחר109.67.0.250 15:07, 18 באפריל 2012 (IDT)  109.67.0.250 15:07, 18 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  המידע  

message: כיום נפוץ יותר הן במחקר והן במוסדות השונים לכנות את ליל הבדולח כ"פוגרום נובמבר", משום שהכינוי ליל הבדולח אינו אלא כינוי תעמולתי של גבלס, שניסה ליצור רושם כי מדובר באירוע חיובי, קסום ושמיימי. לכן אני מציע לקרוא לערך "פוגרום נובמבר" ואז לרשום: "פוגרום נובמבר, המוכר גם כ"ליל הבדולח", הוא הכינוי הנאצי שניתן לפוגרום, היה פוגרום בין הלילה..."
replies: text: באיזה מחקרים למשל? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:58, 5 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :כך קרוי הערך בוויקי הגרמנית :de:Novemberpogrome 1938, ושם זה מופיע בחלק מהספרות שבסוף הערך. זו אינה הצדקה לשינוי השם בעברית, אבל הנה חיזוק מגוגל]. דוד שי - שיחה 21:31, 5 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :: זה השם המקובל בעברית. גם במחקרים בעברית. דרור - שיחה 09:43, 6 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :::הרעיון בשם מגחיך את המציאות בפועל, ומכאן גם חלק מהייחודיות שלו. אני לא רואה סיבה לשנות את השם. אני ורבים אחרים למדנו על "ליל הבדולח" לא על פוגרום נובמבר כלשהו, זהו מושג מושרש ומוכר. באנגלית ובמרבית השפות זה ליל הבדולח, אפשר לשער שיש סיבות לשינוי בשפה הגרמנית.. לטוב ולרע, אך זה לא מה שאמור להשפיע כאן. Itzuvit - שיחה ה-סדנה 11:32, 6 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: הערך מספר: במחזה "מבדולח לעשן" ובסרט הטלוויזיה שהופק בעקבותיו "זרעי ההשמדה" נחשפו מניעים נוספים בפעולותיו של גבלס, והמתחים הפנימיים שקדמו להתרחשויות אותו לילה. מחזה אינו דרך מקובלת להצגת חידושים במחקר היסטורי. אם עלילת המחזה מבוססת על מחקר היסטורי, ראוי להביא את המקור המחקרי; אם היא פרי רוחו של מחבר המחזה, ראוי להציג זאת כך, ולא כחשיפת מידע היסטורי. דוד שי - שיחה 18:57, 10 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: הפרדתי את המידע על המחזה לסעיף נפרד. דוד שי - שיחה 19:11, 10 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  מחזה כמקור למחקר היסטורי 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.beiteshel.org/Flames.pdf
** In ליל הבדולח on 2013-05-05 05:55:55, Socket Error: 'Name or service not known'
** In ליל הבדולח on 2013-05-15 06:39:33, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 09:39, 15 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: שלום רציתי לתקן אתכם זהו ארנסט פון ראט. 93.172.38.36 17:55, 15 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: שלום, ראה את הערך עליו בעברית: ארנסט פום ראט ובגרמנית: "Ernst Eduard vom Rath" . Liad Malone - שיחה 18:10, 15 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  טעות 

message: שלום,
רציתי להביא לתשומת לבכם טעות מינורית בערך.
שם האיש שנרצח ע"י הרשל גרינשפן הוא ארנסט פון ראט ולא כמצוין בערך, ארנסט פום ראט
replies: text: משום מה בגרמנית שמו נכתב :de: Ernst vom Rath. דוד שי - שיחה 18:05, 1 במאי 2015 (IDT)

text: וראה בחומת קברו. חזרתי • ∞ • שיחה 23:52, 1 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  טעות בערך 

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 17:38, 9 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה 

message: <קטע התחלה="1622487570977" />
=== פרטי הדיווח ===
נכתב במבוא שנרצחו רק 91 איש ובהמשך נסתר הנתון דווח על ידי: נ א 2A00:A040:19A:62E7:F02C:C5C4:E1D0:938 21:59, 31 במאי 2021 (IDT)
replies: text: אכן יש סתירה בין הפתיח לגוף הערך. טופל ע״י הרחבת המידע בפתיח. Magister • שיחה 14:28, 1 ביוני 2021 (IDT)
<קטע סוף="1622487570977" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: נכתב במבוא שנרצחו רק 91 איש ובהמשך נסתר הנתון דווח על ידי: נ א 2A00:A040:19A:62E7:F02C:C5C4:E1D0:938 21:59, 31 במאי 2021 (IDT)
replies: text: אכן יש סתירה בין הפתיח לגוף הערך. טופל ע״י הרחבת המידע בפתיח. Magister • שיחה 14:28, 1 ביוני 2021 (IDT)
<קטע סוף="1622487570977" />
thread_title:  פרטי הדיווח