שיחה:עמנואל לעף

message: אתר בית התפוצות טוען שהוא היה פעיל ב-1920 כנגד מיקלוש הורטי בעוד שהערך בויקי ההונגרית מדבר על כך שהיה פעיל כנגד בלה קון. יש לברר את העניין. Ranbar - שיחה 20:48, 8 באפריל 2008 (IDT)

message: שנבנה ב-1903, תוכנן ככל הנראה על-ידי האדריכל ליפוט באומהורן. לעף, אני מנחש, רק עיצב חלקים מסוימים. ערך נאה. דב ט. - שיחה 02:09, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: אתה צודק, לפי האנצ' העברית. האיש היה איש אשכולות אבל לא היה אדריכל. תיקנתי בערך. Ranbar - שיחה 20:01, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :החלפתי בתמונה של ארון הקודש, שיותר מתאימה לפסקה, אני מקווה שזה בסדר. דב ט. - שיחה 20:42, 10 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  בית הכנסת בסגד 

message: מדוע לעף לא "לב", כפי שמצויין בסוגריים? אני עומד לכתוב ערך על האב, לכן רצוי שתהיה אחידות. אם לא תהיה התנגדות אשנה את שם הערך לעמואל לב. בברכה. ליש - שיחה 23:26, 28 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: לך על זה! אם אומרים לב למה לכתוב לעף?? Doronve - שיחה 17:35, 9 בינואר 2013 (IST)
replies: text: :בוצע. בברכה. ליש - שיחה 18:23, 9 בינואר 2013 (IST)
replies: text: ::ליש, האם אתה יודע מדוע שם הערך נשאר או הוחזר ל-"עמנואל לעף" למרות שצריך להיות עמנואל לב? (מתייג את משתמש:Eldad). Amikamraz - שיחה 23:10, 6 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :::עמי, לא ברור לי מדוע הערך הוחזר לכתיב "לעף". לי ברור שזה צריך להיות לב. מצד שני, אני לא מכיר את נושא "לעף", ולא יודע אם השם מקובל דווקא בתור "לעף". אני מגיב כאן רק כי תייגת אותי. אחרת לא הייתי מתערב, כי אני לא מכיר את נשוא הערך, ולא הייתי מעורב בסוגיית התעתיק של שמו. אלדד • שיחה 23:33, 6 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::::לא יודע למה לב, זה הכתיב הכי אנכרוניסטי שאני יכול להעלות על הדעת, כמעט עברי מודרני. עמנואל לעף ואביו לאופולד לעף מוכרים כך בספרות העברית מאז ומתמיד, Low מופיע אצלנו גם בצורה לעוו (אצל אלעזר לעוו למשל) ה-וו הרבה יותר מתאים מב'. ביקורת - שיחה 23:44, 6 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :::::, אני לא מתייחס כרגע ספציפית לשמו של הערך הנוכחי (כפי שכתבתי, לא יודע מה הכתיב המקובל או הרווח של אישיות זו). אבל ספציפית לכתיב שהזכרת לעוו - בעברית אנחנו מכפילים את ה-ו' לקבלת /v/ רק בגוף המילה או השם. בסוף המילה כותבים רק אות אחת, ולכן -ב מתאים בתור /v/ בסוף המילה (או ו', אבל אז רק ו' אחת). אם אתה כותב לעוו, לא מדובר בכתיב עברי, אלא ביידיש, ששם זה כמובן נכון (כי ביידיש כותבים תמיד ו' כפולה לציון /v/).

text: :::::כאשר מילה או שם בעברית מסתיימים ב-וו, צריך לקרוא את סיומת השם vu או vo. לא מדובר בהגיית /v/. ו' בסוף מילה עברית נהגית בתור /v/ במספר מילים המוכרות לכולנו: סתו, סתיו, עכשיו, וכו'. בכל אופן, לסיכום, בסוף מילה לא נכתוב ו' כפולה כדי שתיהגה /v/ (יוצא ש-ב' היא האפשרות היחידה, אם לא רוצים להשתמש בכתיב יידי). אלדד • שיחה 11:14, 7 במאי 2023 (IDT)

text: :::על כל פנים, נראה שנשוא הערך מוכר בכתיב לעף או לף, אז כדאי ליצור הפניה מן הכתיב לב וכו', ולהשאיר את הערך בכתיב הנוכחי. אלדד • שיחה 16:11, 7 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.hazofe.co.il/web/katava6.asp?Modul=24&id=30154&Word=&gilayon=2267&mador=
** In עמנואל לב on 2013-05-05 08:47:29, Socket Error: 'Name or service not known'
** In עמנואל לב on 2013-05-15 21:46:46, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 00:46, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.bh.org.il/Names/POW/Loew.asp
** In עמנואל לעף on 2011-11-23 02:47:29, 404 Not Found
** In עמנואל לעף on 2011-11-28 01:04:27, 404 Not Found
** In עמנואל לב on 2013-05-05 08:47:27, 404 Not Found
** In עמנואל לב on 2013-05-15 21:46:49, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 00:47, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: פסקה לא ברורה - הרב לעף התקבל ל"רכבת קסטנר" והוא בן 90 שנה. עם הגיעו לבודפשט, עוד לפני שעלה לרכבת, נפטר בית חולים שולתר בבית ספר יהודי ברחוב וסלני 44. 149.78.219.77 13:30, 8 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  פסקה לא ברורה 

message: ,  וכל מי שרואה את זה, שלום. אני קורא כעת באוצר ישראל (הוספתי קישור בתוך הערך) ש(נכון ל-1911)  - מה זה אמור להיות? ביקורת - שיחה 23:41, 31 באוקטובר 2015 (IST)
replies: text: :ודאי אפשר למצוא הבלים דומים בשפע אצל אייזנשטיין. כמובן שלעף היה רב נאולוגי (השתייכות שהיא יותר ארגונית מאשר רעיונית; ברוב המדינות היו נחשבים אורתודוקסים, אבל הונגריה). אביו אכן היה אינטלקטואל רפורמי חשוב, והרפורמים בגרמניה ובארה"ב ביכו את העובדה שנאלץ לשרת בסביבה ריאקציונרית כל כך. לעף הבן קטל ב-1895 הצעה להעניק מעין גושפנקא לנישואים מעורבים, ואולי אייזנשטיין הלז גזר מכאן שהיה אורתודוקסי. ובאותם ימים, בארה"ב, לא היה כמעט הבדל בין אורתו' לקונסרבטיבים. AddMore-II - שיחה 11:50, 1 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::הבנתי. האם גם אתה מזהה נסיגה? כלומר - האבא היה כבר רפורמי, והנאולוגיות של הבן הייתה משהו שיכל להיחשב אצלנו קונסרבטיבי ואצל אייזנשטיין אורתודוקסי? (אגב, אין שום משמעות לכך שמדובר בהוצאה פרטית, לגבי הסדר ההגיוני של הקישורים החיצוניים. אני לא הולך להתקוטט על זה, אבל זו שגיאה שלך). ביקורת - שיחה 12:16, 1 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::מה? לאופולד לעף היה אחד מהבודדים בין הרבנים הנאולוגים שהייתה להם אג'נדה. הדבר הכי אידאולוגי שהיתר עשו היה לסרב לגנות את היינריך גרץ ב-1863. לעף האב היה בתחילה תומך קולני של זכריה פרנקל, ואחר כך עבר מחנה בתוך חכמת ישראל והחל לתמוך בתזות של גייגר (ביקורת המקרא, ההלכה נכפתה מלמעלה על ידי שכבה למדנית צרה וגו') ולהשתתף באסיפות רפורמיות. הבן, מהמעט שידוע לי על פעילותו, היה רב נאולוגי טיפוסי, מנוהל על ידי ממסד העסקנים ששאלות עקרוניות הן הדבר האחרון שמעניין אותו ומחויב לשמור על מודוס ויוונדי עם האורתודוקסים. כפי שהעיד מבקר מארצות הברית ב-1911: "אילו רפורמות הנהיג לאופולד לעף? שום דבר... מכל מה שמובן כמונח "רפורמה", לא היה דבר בימיו ואין גם כיום... בסגד, אפילו ההרמוניום הקטן ששימש בחתונות ומבחני בית-ספר [=כלומר לא ניגנו בו בתפילה, בעיר הנאולוגית המובהקהת ביותר] שבק חיים." AddMore-II - שיחה 13:38, 1 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::אתה מצליח לבלבל אותי, הייתה לו אג'נדה, מוסכם. אבל היא הייתה רפורמית מובהקת (יחסית לאיפה שעמדו כולם בזמנו) והבן שלו היה פחות רפורמי? או שאתה כופר בכל ההשוואה בשל היותו של הבן "סתם עסקן רבני"? אנא למדֵני. ביקורת - שיחה 13:43, 1 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::קודם כל, ignore אייזנשטיין. לעף סניור היה רפורמי בהשקפתו (אולי היחיד בארצו), ושום דבר מזה לא בא לידי ביטוי בהתנהלותו בסגד. הבן היה סתם רב נאולוגי (כלומר שייך לקהילה המסונפת לארגון הקהילות הנאולוגי) טיפוסי. AddMore-II - שיחה 14:29, 1 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::::אין לי כלום עם אייזנשטיין מלבד השפה. . הבנתי, תודה. ביקורת - שיחה 19:10, 1 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  האם היה רב נאולוגי? 

message: <קטע התחלה="1453630078609" />
=== פרטי הדיווח ===
בתת כותרת "צמחי היהודים" שורה רביעית המשפט: נראה שלב שלט
צריך לכתוב: נראה שלעף שלט.
תודה דווח על ידי: מרדכי לאש 93.172.238.63 12:07, 24 בינואר 2016 (IST)
replies: text: תודה. הגדיל מכולם החוקר עמנואל לב -לפעמים הוא נקרא לב. Nachum - שיחה 13:05, 24 בינואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1453630078609" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בתת כותרת "צמחי היהודים" שורה רביעית המשפט: נראה שלב שלט
צריך לכתוב: נראה שלעף שלט.
תודה דווח על ידי: מרדכי לאש 93.172.238.63 12:07, 24 בינואר 2016 (IST)
replies: text: תודה. הגדיל מכולם החוקר עמנואל לב -לפעמים הוא נקרא לב. Nachum - שיחה 13:05, 24 בינואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1453630078609" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 10:07, 23 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה 

thread_title: פרמטרים