שיחה:נפה (יחידה שלטונית)

message: לשנות את שם הערך ל"נפה" בלי שום תוספות, כי זה שם פנוי וזה השם שעל פיו יחפשו את הערך ורק מעטים, אם בכלל, יעלו על הדעת שם כמו השם הנוכחי. בברכה. ליש 00:37, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: לדעתי השם הוא נכון, אבל צריך ליצור דף פירושונים. אעשה זאת מיד. ‏odedee • שיחה 00:39, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title: אני מבקש

message: האמנם ביפן זה "prefecture"? זאת לא ממש מילה יפנית. עידו • שיחה 14:22, 9 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: שמתי על הערך תבנית שכתוב. אי הדיוקים פה בלתי נסבלים. ערבבו יחידה ברמה ראשונה כמו פרובינציה, ליחידה מרמה שלישית כמו נפה. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 14:44, 9 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: יפן

message: אני חושב שזיהוי זה הוא שגוי, וקל וחומר שהמשמעויות הנוספות למילה פרובינציה, דהיינו שטח שמעבר לים וכד', לא צריכות להופיע בערך על נפה. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • י"ז בסיוון ה'תשס"ט • 15:03, 9 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: אתה צודק 100% הנני בדעה שכל איזכור של פרובינציה צריך להעביר לערך נפרד - פרובינציה. דוד א. - שיחה 18:13, 9 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :באיטליה, משמעות המילה פרובינציה היא נפה. יש חלוקה מנהלית של איטליה לנפות.
thread_title:  זיהוי נפה עם פרובינציה 

message: מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון  16:36, 28 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: לא ברור לי מקריאת הערך מה התפקוד של נפה (בישראל). מה עושים ברמת נפה? מי מנהל את הנפה? למה צריך את זה? 109.64.154.72 14:30, 11 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: התשובה כתובה בערך: אין בישראל מערכת שלטון נפתי תת-מדיני אלא כל משרד ממשלתי מרכזי הנדרש לקיים פעילות ברמה המקומית, מקיים מערך של נציגויות במחוזות ובנפות לפי שיקולים פנימיים של המשרד, ולחלופין מקיים מערך שירותים מקומיים באמצעות שותפות עם השלטון המקומי. כלומר, אם צריך לבצע פעילות מסויימת (למשל, ניקוז מי תהום) בכמה נפות במחוז הגליל, אז יחלקו את העבודה לפי נפות, ולכל נפה יהיה מנהל פעילות. דוגמה נוספת - אם בנפה מסויימת יש צרכים מיוחדים (למשל, שירותים מוניציפליים לאיזור תעשייה), אז יקימו מינהלת נפה שתספק את הצרכים הללו. -- ‏גבי‏ • שיח 14:49, 4 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  כדאי להרחיב 

message: בישראל 13 נפות ולא 16. 
תודה מראש  79.179.97.245 17:27, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  מספר הנפות  

message: משתמש:Ldorfman, היכן הדיון על מחיקת הערך? "נפה" זה מונח כללי ואני לא רואה שום סיבה לשים אותו בערך נפות ישראל. בעבר היו מקושרים למילה זו אלפי ערכים דרך תבנית:עיר וגם היום יש למשל את :קטגוריה:נפות עם עשרות ערכים שאין קשר בינם לישראל. אבקש לשחזר את הערך. מתייג עוסקים בערכי ערים: משתמש:קרלוס הגדול, משתמש:Mbkv717, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:Itaygur. ראיתי גם שאתה הולך ומסיר מערכים את הקישור לנפה, כדי שזה "יתאים". למשל שינוי זה. פעולה זו ודאי אין לה מקום. בורה בורה - שיחה 02:17, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: יש גם לציין כי לערך זה יש כ-500 קישורים! ממתי שוברים 500 קישורים סתם כך? בורה בורה - שיחה 02:21, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :בורה, ראה את דיון האיחוד (הקצר אמנם, אולם לגיטימי) בדף השיחה של הערך "נפות ישראל". הועלתה בקשה בדף הבקשות מהמפעילים לאחר שבוצע מיזוג באופן תקין. כל עוד אין ערך כללי מתאים, אין טעם לקשר לערך העוסק בנפות בישראל. Ldorfman • שיחה 02:26, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :: ראיתי את הדיון. אתה כמפעיל לא אמור למחוק ערך שמקושר מ-500 ערכים. דיון בין שני אנשים, שמסתמא לא מבינים את כל המשמעויות, לא יכול ליצור כזו מחיקה. אני מעלה בקשת שחזור. בורה בורה - שיחה 02:28, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::רוב הערכים המקושרים קשורים לישראל ומחיקת הקישור מתבניות המחוזות בישראל תציג (לאחר העדכון, בעוד דקות ודאי) מספר תקין של הקישורים מערכים שאינם עוסקים בישראל. אם לדעתך יש מקום להשאיר את הערך "נפה (יחידה שלטונית)" כקישור אדום, אין לי התנגדות למהלך. Ldorfman • שיחה 02:36, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::: הוא לא ישאר אדום. אחרי שישוחזר אני או מי מהחברים לעיל, ירחיב אותו למונח הכללי. לא רואה מה היה שם קודם, אז אני לא יכול להעיד כמה כללי הוא היה, אבל מקום יש לו כפי שהסברתי לעיל. בורה בורה - שיחה 02:46, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::העברתי את תוכנו של הערך שנמחק לדף "טיוטה:נפה (יחידה שלטונית)". Ldorfman • שיחה 02:52, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

text: :: כתבתי את הערך נפה (יחידה שלטונית) והעברתי אותו למרחב הערכים. מקווה שבזה הסאגה נגמרה. בורה בורה - שיחה 04:00, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::אני חושב שהערכים אמורים להיות נפרדים, אבל אני לא מסכים עם ההרחבה של בורה בורה. כידוע, ככל הנראה מסיבות היסטוריות, העברית לא נדרשה למגוון גדול במיוחד של שמות של יחידות מנהליות - אי לכך ה"נפה" העברית יכולה לחפוף למספר גדול מאוד של יחידות בלועזית - רק עיון בעשר התוצאות הראשונות של "נפות" נתקלתי ב-districts, sub-districts, governorates, provinces, municipalities, nahias ו-arrondissements. county הוא למעשה אחד המושגים המזוהים ביותר עם מחוז, כנראה בעקבות ארצות הברית. אני לא חושב שאנחנו בהכרח חייבים לזהות את הערך עם ערכים בשפות אחרות, גם במחיר של קצרמר. Mbkv717 • שיחה • א' באלול ה'תשע"ז • 07:51, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: מדוע נמחק הערך?