lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:חוקי קירכהוף

message: למיטב ידיעתי, יש חוק קירכהוף גם בתרמוכימיה. האם לא כדאי לכתוב עליו ערך או לפחות לציין איכשהו בערך הזה שהכוונה היא לא לדבר הזה. האמת שסתם התבאסתי שחיפשתי חוק קירכהוף (בהקשר התרמוכימי) ולא קיים ערך כזה... 212.76.123.11 17:50, 10 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: אם יש אכן כדאי, אני פשוט לא מכירה את זה... אתה מוזמן להוסיף  Chenspec - שיחה 07:14, 14 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :תרמוכימיה מפנה לתרמודינמיקה. אני מצין זאת כי נראה לי שתרמוכימיה ותרמודינמיקה הם אותו דבר. ואת זה אני רושם כי בערך גוסטב קירכהוף יש התיחסות לעבודה שלו בספקטרוסקופיה, ובמובלע בתרמודינמיקה.
thread_title:  קירכהוף ותרמוכימיה  

message: ישנה טעות במימוש החוק של הדוגמא הנתונה בחוק המתחים 109.64.20.46 04:23, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: מה הטעות? Chenspec - שיחה 15:02, 15 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בינואר 2014 

message: חסר נוסחה של חישוב התנגדות במעגל מקבילי 212.117.143.29 14:42, 11 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: יש קישור לערך חיבור בטור ובמקביל. ‏Setreset • שיחה 23:12, 12 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  חסר נוסחה
שיחה:ערוץ הכלבים

message: בהנחה שהערוץ קיים ופועל, ראו כאן. אני לא רואה בעיה בקיומו של הערך. אבל בכל מקרה דורש שכתוב ועריכה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:53, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: מסכים עם חנה. ערוץ טלוויזיה שקיים וזמין לצופים בישראל - מדוע שלא יהיה עליו ערך? Lostam - שיחה 13:35, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :אם פעילותו היא הסיבה לחשיבותו, הרי שמצאתי בדף הפייסבוק של הערוץ את ההודעה הבאה: "בתאריך 14.01.2014 יסיים ערוץ DOGTV את שידוריו ב- yes. החיוב בגין הערוץ ללקוחות המנויים יפסק באופן אוטומטי החל מיום 15.01.2014, ללא צורך בפנייה למוקד השירות. אנו מודים לצופים הרבים שהפכו את DOGTV להצלחה ומזמינים את צופינו לגשת לאתר DOGTV." בצירוף העובדה שלפי הכתבה בוואלה מינואר 2013 הוא החל בערך באותה תקופה, הערוץ היה פעיל כשנה. Uziel302 - שיחה 15:40, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::בשל חדשנותו והיותו פעיל שנה שלמה, לדעתי יש חשיבות.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:07, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::ערוץ נשכח שפעל שנה אחת הוא ממש לא דבר שיש לו חשיבות בראי ההיסטוריה. אבל זה פשוט לא המקרה פה. זה ערוץ בינלאומי וגם אם יס בחרו להפסיק את שידורו הוא משודר בארצות אחרות. מעבר לכך, זה הערוץ היחיד שמיועד לחיות, ובכך חשיבותו האמיתית, אפילו לו היה נסגר. 84.228.38.114 16:11, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::אם כך יש לשנות את תוכן הערך כך שיעסוק בערוץ העולמי ולא בערוץ הישראלי. אולי גם לשנות את השם ל- DOGTV כשם הערך בוויקיפדיה האנגלית.Uziel302 - שיחה 16:17, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::::יצרתי בינוויקי. אנחנו נוהגים לתת שמות לערכים על פי השם הנהוג או שהיה נהוג בארץ. הערך דורש הרחבה גם להיותו ערוץ עולמי. יש להפריד בין חשיבות הערך לעריכה הנדרשת בו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:56, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::הסרתי את תבנית החשיבות ושיניתי את תוכן הערך כך שיעסוק בערוץ האמריקאי והישראלי כאחד. אני חושב שכדאי להוסיף את לוגו הערוץ מתוך הערך האנגלי. Uziel302 - שיחה 22:21, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:ענת לוין (מנהלת)

message: נתקלתי בערך הזה ואני לא לגמרי מה החשיבות. היא מנכ"לית של חברת ביטוח והיא הוזכרה בעיתונים כלכליים כמה פעמים. ההישג הכי ייחודי שלה זה תואר "עסקת השנה" על מימון לוויין. נראה לי שזה חלש למדי בשביל לומר שיש חשיבות, אבל תקנו אותי אם אני טועה, כי אני לא מבין גדול לא בניהול בכיר ולא במימון. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:41, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: אם אינך צוחק, לשאלתך חשיבות גדולה, משום שהיא מלמדת על מעמדה הנחות של הכלכלה באנציקלופדיה. ענת לוין נמצאת בצמרת המגזר העסקי בישראל, בתפקידה הנוכחי כמשנה למנכ"ל בנק הפועלים (שהוא הבנק הגדול במדינה) וכמנכ"לית הנבחרת של חברת מגדל אחזקות ביטוח ופיננסים, שהיא חברה מרכזית בתחומי הביטוח ושוק ההון בישראל (מיליון ושבע מאות אלף מבוטחים, 1,600 סוכני ביטוח ו-4,000 עובדים). לפי נתונים אלה, אין צל של ספק בחשיבותה של ענת לוין בכלכלת ישראל. הבעיה היא שראשי המשק, לפחות הצנועים שבהם, אינם מוכרים למי שאינו קורא את מדורי הכלכלה בעיתונים, ובאנציקלופדיה שבה יש אין-ספור כדורגלנים וזמרים, לא מובנת חשיבותה של ענת לוין. מצבם של ערכי כלכלת ישראל בכי רע, ושאלתך היא חלק מההסבר לכך. דוד שי - שיחה 21:44, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :נו טוב. (ולא צחקתי.) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:38, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הכתבה על סופרים קוראים המופיעה בקישורים מיוחסת לסופרת ענת לוין ולא אותה ענת לוין שעליה הערך מדובר
replies: text: העברתי לענת לוין (משוררת). פוליתיאורי - שיחה 00:27, 2 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-02 ביולי 2023
שיחה:חנקה

message: אחלה ערך! 95.35.60.23 16:08, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בינואר 2014 

message: פשוט נוראי!
thread_title:  ערך הזוי 

message: הסביר פה למה הערך הפך להפניה: דבר ראשון אל תדאגו שום מידע לא נמחק, כל המידע מופיע בצורה ברורה יותר בדף שאליו הוא מפנה כעת אותו אני בונה ועוד ארחיב, דבר שני, הערך היה קצרמר ובקושי הכיל מידע, ודבר שלישי ועיקרי, למרות שנחמד שיש גרסה עברית למילה ניטראט, בכל לימודי בכימיה לא שמעתי ולא פעם אחת את המילה חנקה, אף סטודנט או חוקר שיחפש מידע בנושא לא יחפש את המילה חנקה אלא את המילה ניטראט (וכנראה ככה הם הגיעו לדף הזה, כי הדף ניטראט קישר לפה עד כה), ובכללי לא צריך לתרגם כל שם של מולקולה בכימיה לעברית, יש מונחון IUPAC לשמות ועדיף לתת את שמות הערכים לפי המונחון או בתעתיק אלון סול - שיחה 01:07, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  למה הערך הפך להפניה
שיחה:שלמה עמר

message: אין ערך על הפגישה הלילית. היא מוזכרת כבדרך אגב בערכים של משתתפיה האחרים וכאן מפורטת. נראה לי שכדאי ליצור הפניה בשם הזה לערך הנוכחי. יש התנגדות? Tzafrir - שיחה 20:30, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title: הפגישה הלילית
שיחה:סוואג

message: המילה swag היא ראשי תיבות של המשפט- We gays secretle, "סוואגרים" זה קבוצה של אנשים  שמעשנים, שוטים, ולוקחים סמים.
סוואג זאת דרך חיים של בן אדם שבוחר להיות "סוואגר". 
זה קבוצות של אנשים שנמצאות ברובם באירופה ובארצות הברית.
הם גם מתלשים שונה ואולי יש כאלה שגם מדברים שונה והם אוהבים מוזיקת רוק ורוק כבד.
בקיצור זאת גם דרך חיים ולא רק סגנון לבוש או מילה שאומרים לאנשים "מגניבים" שלובשים כובעים.
לא כל מי ששם כובע הוא "סוואגר" יש הרבה סוגים של דרכי חיים, למשל האימו. ועוד הרבה סוגים. 46.121.99.112 20:39, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בינואר 2014 

message: מי אישר את הביטוי "סלנג אינטרנטי"? המילה SWAG בשימוש כבר שנים רבות ללא שום קשר לאינטרנט, בטח לא לתגובות, פורומים או כל מיני תתי-מודולים של רשת האינטרנט.
הפשע הוא לכתוב "סלנג אינטרנטי" אך החטא האמיתי הוא גם להסביר מה היא רשת האינטרנט: "פורומים, בלוגים, תגובות". 
נכון שרובינו נמצאים באינטרנט 99.9% מהיום, אך אין לייחס את המילה SWAG לאינטרנט אלא למציאות היום יומית...
זה שהישראלים מכירים את המילה מהאינטרנט, לא אומר שהיא הומצאה באינטרנט.
thread_title:  סלנג אינטרנטי? 

message: זה נחמד ונכון. Comicsbooksfan - שיחה 21:51, 28 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  swag review
שיחה:לירן הקוסם מהאגדות

message: לכל המעוניין,
ערך "לירן הקוסם מהאגדות" חשוב מאוד מכיוון שלירן גולדבאום המכונה לירן הקוסם מהאגדות ידוע בציבור כיום כאמן ילדים מהמובילים בארץ עם תכנים בטלוויזיה, ברדיו ובאינטרנט.
אינני חושב שמחיקת הדף רלוונטית ונכונה.
בברכה,
ירדן דנינו
מנהלת המשרד
Liranmagic - שיחה 20:47, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: "מהמובילים בארץ" זה קצת יומרני לכתוב, הלא כן? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 21:37, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :עודד (Damzow) נוקט בשפה חריפה מידי לטעמי, אבל בשורה התחתונה הוא צודק. הערך הוא פרסומי ללא מקורות. תוכן חינמי ב VOD, הופעה אחת ברדיו וכמה קליפים ביוטיוב אינם מעידים על חשיבות. לעת עתה לירן הקוסם מהאגדות אינו עומד בשורה אחת עם כוכבי הילדים.A_Holy_Bartender - שיחה 21:51, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::זה היה חריף מדי? חשבתי שזה היה מאד עדין ומדוייק... • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 21:53, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::מדוייק - כן. עדין - לא לטעמי. אני לא חושב הגברת דנינו לוקה ביומרנות. יותר שאפתנות שבאה לידי ביטוי בכתב. לכן, כדי להימנע מלהעליב אותה, הייתי נוקט בלשון יותר עניינית, פחות מוכיחה.A_Holy_Bartender - שיחה 21:58, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::: אין פה שום העלבה. זאת המציאות "מהמובילים בארץ" היא אמריה מאוד שאפתנית. וגם לדעתי אין פה חשיבות המצדיקה ערך. Corvus,(שיחה) 22:03, 19 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::: "מוביל" שאינו שייך לתחום התחבורה חשוד ביח"צנות. עודד לא היה חריף מדי. נרו יאיר • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ד • 18:52, 21 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::או שמא מדובר במוביל הארצי? הוי ארצי - שיחה 18:59, 21 בינואר 2014 (IST)

text: :::::: כתבת "הארץ" סבורה שלינור אברג'יל היא "אחת הנשים הכי משפיעות בדורנו", משום שהיא גם יפה וגם נאנסה. עוזי ו. - שיחה 19:01, 21 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::: הוכתי תדהמה. לא שמעתי עד היום על "אחת הנשים הכי משפיעות בדורנו". מרגיש ממש בור. Corvus,(שיחה) 19:09, 21 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::::אני לא מוצא חשיבות, אבל מודה שאני חסר ידע מעמיק בנושא. --‏sir kiss • שיחה 20:43, 24 בינואר 2014 (IST)

text: "לאחר הצלחה מסחררת בעולם" הוא התארח פעם אחת בתוכנית ראיונות. אשכרה אנפרה מגה אולטרה טוטל סטאר בסמך הידיעה. יאללה, למחוק.   עִדּוֹ - שיחה 22:30, 24 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :מה זה עוד עושה כאן? לא הובהרה שום חשיבות. Yoav Nachtailer - שיחה 22:40, 24 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :: פרסומת. Assayas • שיחה • 17:23, 25 בינואר 2014 (IST)
thread_title: דיון חשיבות
שיחה:הסיפור המושלם

message: עלוב 95.86.125.215 21:29, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  עלוב 
שיחה:ועידת שפרדסטאון

message: בערך האנגלי מופיע משפט אחד על הוועידה. זה לא מצדיק בינוויקי. בשאר השפות האחרות אין אפילו אזכור לוועידה והן ברמת עבודה של בוט.אודי - שיחה 22:44, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  הבינוויקי מוביל לעיירה שפרדסטאון, יש לבטלו
שיחה:גבעת הכלניות (חוות שקמים)

message: הכפר הערבי הוג היה כק"מ דרומית-מזרחית מגבעת הכלניות, למרות מה שמסומן במדריך "עמוד ענן". התחלתי לכתוב על הכפר, אך מצאתי אצל ברסלבסקי חומר נוסף, למשל, אחת החמולות של הכפר טוענת שהיא צאצאית של יהודי חיבר !!!  בינתיים זה מה שיש - גבעת הכלניות אינה הוג. Daniel Ventura - שיחה 01:33, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: הטענה שלך דורשת מקור, זה נראה לי כמו מחקר עצמאי. יואב נכטיילר – שיחה 14:07, 23 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: : איזה מחקר עצמאי בדיוק? לך לאתר עמוד ענן ותראה כי שני האתרים אכן בריחוק מה זה מזה. Daniel Ventura צודק כאן. בורה בורה - שיחה 20:04, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: :: אז אנא תקן זאת (דניאל מנוע מלערוך).  MathKnight ✡ (שיחה) 22:56, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: ::: תודה לאביר על התיקון. בורה בורה - שיחה

message: קשה לי להחליט לגבי המשפט "בגבעה פורחים בחורף בעיקר כלניות מצויות בצבעי אדום עז אך גם ציפורני חתול וסביונים צהובים.". הפרחים פורחים אבל הכלניות פורחות... משתמש:Eldad? בורה בורה - שיחה 17:44, 23 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title: פורחים או פורחות
שיחה:הגן הבוטני של מילאנו

message: הערך נכתב על ידי משתמש:Daniel Ventura‎ והועבר למרחב הערכים אחרי שבדקתי אותו ומצאתי אותו מתאים להעברה. ההעברה נעשתה בסיכום עם המשתמש. גילגמש • שיחה 07:24, 20 בינואר 2014 (IST)

message: 08:39, 20 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  אנא הוסיפו את הקאורדינטות 

message: האם ניתן להוסיף קישור זה: סרטון ביו-טוב על הגן  הצילומים שלי Daniel Ventura - שיחה 08:55, 20 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  קישורים חיצוניים 

message: אתה צודק, יכולתי לבחור תמונות יותר טובות הנה כאן התמונות
אעשה זאת בהזדמנות הקרובה. Daniel Ventura - שיחה 11:07, 20 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  לאלמוני שכתב לי 

message: * צילומים מהגןDaniel Ventura - שיחה 11:08, 20 בינואר 2014 (IST)
thread_title: קישורים חיצוניים
שיחה:יד טופר

message: כעת שני המונחים מופיעים בערך. מה השם הנכון?  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:08, 20 בינואר 2014 (IST)
thread_title: טופר או טפר?

message: מנח הוא כנראה מונח מקצועי למה שבשפה העממית נקרא "תנוחה". אולי כדאי לציין זאת, לטובת משתמשי ויקיפדיה שאינם בקיאים בטרמינולוגיה הרפואיתMichael Shefa - שיחה 06:21, 21 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  מנח או תנוחה
שיחה:מן ופלים ועוגיות

message: מדובר בחברה גדוללה וותיקה ציון הלוי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ד  14:42, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: באמת שאלה טובה. ‏DGtal‏ 14:46, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :טובה מאוד למה לא הניחו תבנית עריכת ניסוח פרסומי ציון הלוי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ד  15:05, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::העברתי למאפיית מן ציון הלוי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ד  15:17, 20 בינואר 2014 (IST)
thread_title: למה הועבר לדף משתמש?
שיחה:רוקחמן

message: הייתי מציע להחליף למאפיית מן ציון הלוי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ד  14:58, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: העברתי למאפיית מן ציון הלוי • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ד  15:18, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :נראה לי שזו טעות. שם החברה ברשם החברות הוא "רוקחמן". השם מאפיית מן שימש מאפייות שונות. ראו למשל:

text: :

text: :

text: :

text: :אלא אם כתוב על האריזות "מאפיית מן" אהמאפיות האחרות בשם זה שבקו חיים, עדיף לדעתי להשתמש בשם החברה. עדירל - שיחה 16:38, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::אני מסכימה עם עדירל. אפשר להשאיר את השם הזה כהפניה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:10, 26 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::העברתי לרוקחמן. גיא - שיחה 09:46, 18 בפברואר 2014 (IST)
רוקחמן בע"מ הוא השם המסחרי, אך לא השם המותגי המייצג את החברה. גם מאפית מן זה לא מדויק היות ומדובר במפעל מתקדם המשתרע על 2 דונם. כנציג החברה מבקש לשנות ל - ופלים ועוגיות מן. Avi man - שיחה 14:34, 16 במרץ 2014 (IST)

text: יצרתי הפנייה מהשם ופלים ועוגיות מן ציון הלוי • שיחה • י"ד באדר ב' ה'תשע"ד  16:00, 16 במרץ 2014 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:צעצוע של סיפור (זיכיון)

message: החונך המצוין שלי אישר העברת ערך זה למרחב הערכים--נועמאורי - שיחה 16:29, 20 בינואר 2014 (IST)

message: בהצלחה, The Turtle Ninja  • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 18:59, 15 במרץ 2014 (IST)
replies: text: שלום מו סיזלאק, ותודה באמת שאני אנסה לתקן את הערך כמה שאני יכול, אבל יש לי תחושה שכל מה שאני תורם למיזם האנימציה לא מתקבל בעין יפה. יש לי מין תחושה שכל פעם שמתקבל ערך חדש שלי למרחב הערכים אתה מיד קופץ עליו כדי לבדוק מה שגוי ולמה הערך פגום. באמת שזה לא ממקום רע. שלא תבין אותי לא נכון, אני שמח שאתה בודק את הערכים שלי, אבל תנסה לבוא בגישה יותר חיובית. פורים שמח , נועמאורי - שיחה 22:27, 15 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :ממש לא. פשוט כדאי לתקן. The Turtle Ninja  • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 22:57, 15 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  משימות לביצוע 

message: <קטע התחלה="1454258273507" />
=== פרטי הדיווח ===
"הסרט הרביע עתיד לצאת ב-2017".
בערך "צעצוע של סיפור 4" כתבתם שהוא עתיד לצאת ב- 2018. דווח על ידי:  95.86.124.217 18:37, 31 בינואר 2016 (IST)
replies: text: תודה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:48, 31 בינואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1454258273507" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: "הסרט הרביע עתיד לצאת ב-2017".
בערך "צעצוע של סיפור 4" כתבתם שהוא עתיד לצאת ב- 2018. דווח על ידי:  95.86.124.217 18:37, 31 בינואר 2016 (IST)
replies: text: תודה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:48, 31 בינואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1454258273507" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:הבואש של חיים

message: לא היתייחסת למידת העצבים הדרושה לחיים לשים את הבואש בקופסא.
עלייך לעשות כך:
Haim atzabim = (S-A2): K*N
כאשר S מסמל בואש, A מסמל עצבים, K מסמל קופסא וN מסמל נפח.
היני מקווה אשר תיקח בחשבון את העצבים של חיים ואת הסרח.
בתודה, skunk whisperer. 85.65.68.16 19:00, 20 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 בינואר 2014
שיחה:בעיית הלוגריתם הבדיד

message: ראו . נחכה ונראה. ערןב - שיחה 09:38, 18 במאי 2014 (IDT)
replies: text: לא צריך לקפוץ למסקנות, מדובר רק על בעיה ספציפית בלבד וזה תיאורטי בלבד, אין התקפה מעשית. מן הסתם בתקופה הקרובה מומחי הצפנה ילמדו את הנושא ונוכל לשמוע יותר פרטים ואיך זה משפיע עלינו בפועל. --יוסי א. - שיחה 16:35, 18 במאי 2014 (IDT)
replies: text: : האם מדובר על זה - ? כי ירידה מאזור ה-L(1/2) וה-L(1/3) ל-L(1/4) היא מהפיכה לא קטנה. עוזי ו. - שיחה 17:06, 18 במאי 2014 (IDT)
replies: text: ::לא חושב שמדובר על זה, המאמר שבקישור הוא מ-2013 והם מדברים על ממצאים חדשים שעדיין לא פורסמו לגמרי. שוב גם במאמר הזה מדובר בהתקפה מצומצמת כנגד מקרה ספציפי (כאשר k קטן) שזה לא המקרה בדרך כלל ביישומים מעשיים. ולמרות זאת המשמעות היא כנראה שבעיית לוגריתם דיסקרטי כבר לא מה שהייתה... יכול להיות שנהיה עדים בזמן הקרוב לכך שהבעיה 'הכללית' איבדה את קושיה ובכך אפשר להגיד שיותר משליש ממערכות ההצפנה הפרקטיות כיום לא יהיו רלוונטיים. עוד מוקדם להספיד.--יוסי א. - שיחה 20:07, 18 במאי 2014 (IDT)

text: :כן, לכן כתבתי "נחכה ונראה" :) ערןב - שיחה 13:51, 20 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  נמצא אלגוריתם יעיל? 

message: אפשר קישור להגדרת הפונקצייה L?
"האחרון הנו האלגוריתם החזק ביותר הידוע כיום לפתרון בעיית לוגריתם דיסקרטי בחבורות מסוימות כמו \ \mathbb{Z}^*_n עבור \ n פריק כלשהו. גרסה מסוימת שלו הנקראת אלגוריתם Coppersmith מסוגלת להגיע לזמן ריצה של \ L_ {2^m}\left[ \frac{1}{3}, c \right] עבור קבוע כלשהו \ c < 1.587."
thread_title:  בקשה 

message: עד כמה שאני יודע המונח הוא מאפיין. 
replies: text: מאפיין, מציין היינו הך...
thread_title:  מאפיין או מציין
שיחה:מקס לידטקה

message: ערך זה מתורגם מויקיפדיה אנגלית. אשמח לעזרה ברישום מקורות\סימוכין. Itaim111 - שיחה 21:14, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: Itaim111, בטוח שתעתיק שמו הוא "לידטקה"? אולי ליטקה? אני מציע לבדוק עם הייעוץ הלשונית אם הוגים את האות D בשם זה. גילגמש • שיחה 21:25, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: : הוספתי תחת קישורים חיצוניים מקור מפורט באנגלית מיד ושם. אנא קרא אותו ותקן בערך במידת הצורך. עדיף באמת להתייעץ עם הייעוץ הלשוני למרות שבמקורות בעברית כך נרשם שמו. למשל כאן . תודה על כתיבת הערך. Assayas • שיחה • 21:40, 20 בינואר 2014 (IST)
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת/אתרי מורשת בחיפה/תחרות 2012

message: יש לי חלק מהתמונות החסרות בדף המיזם, ואת חלקן כבר השלמתי. יש לי מספר שאלות לפני שאני מעלה את החסרות:
* בית הפסטור שניידר מוכר לי בתור בית הכומר שניידר הצמוד לגן האם. האם מדובר באותו מבנה?
* האם בגן אלנבי מדובר בכל מתחם הגן, או ספציפית במצפור מייקל אלנבי מעל שטח הגן? 
replies: text: בברכה, שועל - שיחה 23:35, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :היי שועל,הרשימה מבוססת על חלקי-רשימות שהתקבלו, במהלך השנתיים האחרונות, מהמועצה לשימור אתרים. לפיכך, אם אין עוד פרטים, בדרך כלל, זה כל מה שידוע לנו.לגבי בית הכומר, אכן מדובר על אותו מבנה - ראה זאת גם לפי המיקום הגיאוגרפי והקשה על הקישור לגוגל-מפות. לגבי גן אלנבי, לאור זה שלא צויין אחרת, הייתי אומר שמדובר בכל מתחם הגן. Ldorfman • שיחה 23:54, 20 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::הבנתי. תודה רבה! שועל - שיחה 00:00, 21 בינואר 2014 (IST)
thread_title: שמות הבתים
שיחה:מקום בטוח (סרט)

message: תבנית החשיבות הוצבה על ידי Mr. W ללא פירוט. באמת נשמע סרט לא מוכר ודל תקציב, לא מופיע כמובן ב-imdb ואפילו השחקנים שמשחקים בו ויש להם ערך בויקיפדיה לא מופיעים שם. ראוי למחיקה מהירה. ‏cheshin61‏ • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ד •  00:26, 21 בינואר 2014 (IST)
replies: text: אני מוצאת את הערך כמעניין. כחובבת קולנוע ותרבות אני מאד אשמח לערכים שכאלו, המציגים סרטים שלא מן המיינסטרים, הנעשים בשוליים ועל ידי קבוצות לא אופייניות. במקרה זה קבוצה שלרוב אינה נוהגת להפיק סרטי קולנוע פרופר. Dalila - שיחה 18:24, 22 בינואר 2014 (IST)

text: http://www.youtube.com/watch?v=U_N-ETNyZ_4 Dalila הסרט המלא אם בא לכם --בלי כינוי - שיחה 04:03, 23 בינואר 2014 (IST)
replies: text: : תודה. Dalila - שיחה 14:28, 23 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::לפי מה שכתוב בערך עצמו, הסרט הוא פרסום פנימי של החסידות. לכן אינו חשוב במיוחד. אם לא כך הדבר, אז אנא, תקנו את הערך.   עִדּוֹ - שיחה 22:06, 24 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::: קראתי קצת על הסרט (עוד לא הספקתי לראות). יש לתקן זאת, גישת היוצרים יותר מעמיקה, ועניינה אינו פרסום, ואף שאופן טבעי הסרט מבטא את תפיסת עולמם, הם היו חלוקים ביניהם בשאלת תפקידו הראשוני - לשרת קהילה, לבטא את תפיסתו של היוצר... Dalila - שיחה 23:10, 24 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::על פי הערך, הסרט מיועד להקרנה באירועים פנימיים של חב"ד בלבד - בכנסים ובקייטנות. לא די בכך כדי להקנות לו חשיבות. Dalila, אני מביא לתשומת לבך שאני מתקשה לראות בדברייך הבהרת חשיבות תקפה. כתבת שאת מוצאת את הערך כמעניין ושכחובבת קולנוע תשמחי לעוד ערכים כאלה, אך זו אינה הבהרת חשיבות. מדוע, לדעתך, יש מקום לערך על סרט שהופק לצרכים פנימיים של ארגון, ואינו מכוון להקרנות לציבור הרחב? Lostam - שיחה 13:07, 26 בינואר 2014 (IST)

text: :: אינני חושבת שהמידע שאינציקלופדיה מספקת צריך להיות מותנה בכוונת היוצר. העניין בסרט מקורו לא רק בסקרנות אלא בהיות המגזר הזה חלק מהארץ בה אני חייה, חלק שהשפעתו או דרך חייו נידונים גם הם בקולנוע, אך לא ביצירות המופקות על ידי חבריו. ערכים מסוג זה משלימים את השיח, התמונה האנושית תרבותית. בקיצור לוותר על ערך כזה לדעתי הוא לאבד חלק מהותי משיח מתמשך שקיים בארץ, לאבד את האפשרות להיחשף לאחר... אם היינו מבצעים מחיקה לפי רייטינג או שייכות למרכז או יעד, לא הייתה זו אינציקלופדיה. לא מדובר בסתם עוד סרט דווקא בגלל שאינו אופייני. ללא היחשפות למגוון יוצרים מקהילות שונות, המידע שויקי תספק לגבי הקולנוע הישראלי יהיה חסר, ואף פגום. Dalila - שיחה 13:56, 26 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::: ארצה להוסיף ש'לא מוכר' הוא מושג יחסי. הסרט הזה הוא כנראה אחד הסרטים המוכרים יותר בקהילת חב"ד.    ודל תקציב - אינו קריטריון כלל. Dalila - שיחה 14:03, 26 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::::בזכות הצבעת המחיקה התוודעתי לסרט. אלדד • שיחה 21:57, 27 בינואר 2014 (IST)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:לפום צערא אגרא

message: הכוונה כמובן לפסקה הבאה 
דוגמה לכך מציינו במעשה ביהודי סוחר, שנסע בעגלה למסחרו, ובהיותו בדרך, השמים התקדרו בעבים, וירד שלג כבד, והאיש תעה מדרך השכל, כי המסילה כוסתה בשלג, ואבד ממנו מנוס עד שעה מאוחרת בלילה. הרגיש האיש בעצמו שהוא עומד לקפוא מקור, החליט לעזוב את העגלה, וצעד ברגל שעה ארוכה עד שראה אור נוצץ, והגיע לשם כל עוד נפשו בו. וזה היה ביתו של הרב, שישב באותה שעה ושקד על תלמודו לפני האח המבוערת. וכשדפק האיש על דלתו של הרב, מיהר הרב, קם ממקומו, וסידר עבורו שמיכות חמות, ומשקה מהביל, והשיב את רוחו. בבוקר, כשקמו איש לדרכו, שאל האיש את הרב, אדוני הרב, עינך הרואות את גודל צערי ועמלי בעולם הזה כדי להביא טרף לביתי, מה עם העולם הבא שלי, לכל הפחות יהיה לי עולם הבא? ענה לו הרב, מה תדבר?, אם העולם הזה שאינו אלא כפרוזדור לפני העולם הבא, שהוא פלטרין של מלך, ואפילו כך אינך מצליח להשיג לך שלוה עם כל הזמן שאתה משקיע למענו, קל וחומר העולם הבא, שאם לא יטרח האדם בערב שבת, מה יאכל בשבת? וכי עולם הבא הוא הפקר? עליך לעמול, לקנות תורה ומצות ומעשים טובים, ואז תקנה לך עולם הבא, כמו שאמרו, "קנה לו דברי תורה, קנה לו חיי עולם הבא".
thread_title:  לדוגמא חסרים מקור/ציטוט והצורך בה נראה מיותר לחלוטין. דוגמאות לצער יש למכביר... 

message: מעולה 217.132.55.50 16:11, 25 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בינואר 2016 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
המקור הוא פרק חמישי משנה כה
replies: text: ככתוב בערך משנה כג ‏- La Nave Partirà‏ 05:55, 29 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-31 בינואר 2022
שיחת קטגוריה:התקופה הנאוליתית

message: לשנות לקטגוריה:התקופה הנאוליתית, בהתאם למקובל במחקר. ראו שיחה:התקופה הנאוליתית. Reuveny - שיחה 17:42, 21 בינואר 2014 (IST)
replies: text: . אני מסכימה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:05, 26 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :שיניתי. יונה ב. - שיחה 15:49, 27 בינואר 2014 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת קטגוריה:משפחת מן

message: מידע נוסף על בני המשפחה ראו ב-שיחה:יעקב משה מן#מקורות נוספים וגם על הסבא והאבא הבן , הדוד ועוד. מי-נהר - שיחה 23:55, 21 בינואר 2014 (IST)
thread_title: מידע נוסף על בני המשפחה
שיחה:הגשר (סדרת טלוויזיה, 2011)

message: מכיוון שיש סדרה אמריקאית בשם זהה, אז לדעתי יש לשנות את שם הערך להגשר (סדרת טלוויזיה דנית). כשראיתי את שם הערך, הייתי בטוחה שמדובר בסדרה האמריקאית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:38, 22 בינואר 2014 (IST)
replies: text: הסידרה האמריקאית אינה עומדת בזכות עצמה מכיוון שמדובר ב"ספין אוף" על סידרת המקור. הנושא מוזכר בפתיח , אני בספק אם יכתב ערך אודותיה וגם סבור כי הוא יהיה מיותר. לכל היותר ניתן להוסיף פיסקה בערך אודות סידרת המקור.--כ.אלון - שיחה 20:13, 22 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :הסדרה האמריקאית עומדת בזכות עצמה, לא משנה איך היא נולדה. הסדרה פרייז'ר הייתה ספין אוף של חופשי על הבר.  אם ייכתב או לא ייכתב עליה ערך, זאת עוד נראה. אם ייכתב הוא לא יהיה מיותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:34, 22 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::אין לי התנגדות עקרונית אבל אז צריך להיות מדוייקים הגשר (סידרת טלוויזיה דנית-שבדית) וזה כבר נשמע מסורבל מדי. עדיף לחכות לערך שיכתב אודות הסידרה האמריקאית שיקרא הגשר (סידרת טלוויזיה אמריקאית).--כ.אלון - שיחה 20:42, 22 בינואר 2014 (IST)
thread_title: שם הערך

message: בעד הפיכה לדף פירושונים והעברה לשם הגשר (סדרת טלוויזיה, 2011). יש גם הגשר (סדרת טלוויזיה, 2013), הגשר (סדרת טלוויזיה, 2018) והגשר (סדרת טלוויזיה, 2019) ועוד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:27, 1 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: Euro know - שיחה 09:23, 6 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :התו השמיני לא מצאתי את 2013 • חיים 7 • שיחה •  20:54, 7 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::זאת . הערך עוד לא נכתב בעברית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:35, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::בכל מקרה, צריך יהיה להעביר לשם המוצע כי קיימים גם מקבילים Euro know - שיחה 09:16, 11 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title: שינוי שם