lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:שרת HTTP

message: מרגיש עדיף. גם דומה יותר לאנגלית (web pages). יש הסתיגויות? הא? 22:37, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני מסכים. מעולם לא שמעתי את המושג "עמודי אינטרנט"; גוגל גם לא שמע על זה עד שוויקיפדיה באה לעולם. Yonidebest Ω Talk‏ 22:40, 19 מרץ 2006 (UTC)

text: נשמע הגיוני. רק צריך לראות מה דוד אומר... :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 22:46, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :אבל דוד שלח אותי. הא? 22:56, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::שיניתי לשרת דפי אינטרנט, ואז שמתי לב שבוויקיפדיה יש לנו עמוד ראשי. דוד שי 05:43, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::נראה לי נכון יותר מבחינה טכנית שרת WEB או שרת HTTP. עמודי אינטרנט\דפי אינטרנט - זה לא כאן ולא שם באותה מידה. צביקה 13:23, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::::זה עדיף גם לדעתי. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:33, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::::אם כבר אז לעברת ל"שרת רשת". אגב, אתר מיקרוסופט תומכת ב"שרת דפי אינטרנט", לא שזה באמת משנה. Yonidebest Ω Talk‏ 13:46, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::::: לא לעברת, כי הכוונה שרת בפרוטוקול מסויים. צביקה 13:50, 20 מרץ 2006 (UTC)

text: ::::::כדאי לך להציץ בשיחה:שרת אינטרנט#הפרדת המונחים ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:02, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::::::אני לא רואה למה כדאי לי להציץ שם עוד פעם, הצצה אחת הספיקה בהחלט. הפואנטה היא ש"שרת אינטרנט" זה מעין מושג תלוש שלא קשור לכולם ואין מה לכתוב עליו בכלל. מה שיכול להיות מוגדר היטב וראוי היא שרת HTTP, שרת SMTP, שרת FTP וכן הלאה. לכל היותר אפשר לדבר על שרת TCP או UDP. צביקה 14:11, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::::::::ודאי שאינך רואה זאת, שהרי פניתי ליוני ולא אליך... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:13, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::::::::אני מבקש סליחה ומחילה אלכס. אינדנטציה היא ניואנס שקל לפספס. :-) צביקה 14:17, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::::::::::אבל אני משתדל להשתמש בה.כנראה שנצטרך לחכות לכך שהמפתחים של ויקי יהפכו את דפי השיחה לאשכולות פורום משורשרים... :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:34, 20 מרץ 2006 (UTC)

text: ::::::::אכן, הן השם שרת HTTP והן השם שרת ווב יהיו מדוייקים יותר עבור ערך זה. אישית, אין לי בעיה עם השם הנוכחי. הא? 18:40, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  שיפור שם הערך: שרת דפי אינטרנט 

message: ראשית לעניין השם - "שרת דפי אינטרנט" הוא תרגום גס מידי ולא מדוייק לטעמי, אם רוצים תרגום מדוייק צריך ללכת לכיוון של "שרת דפי היפרטקסט", אבל השם המתאים (והנפוץ, גם בעברית) לשרת כזה הוא "שרת HTTP". כיוון שהערך HTTP מרכז כבר את המידע אודות הפרוטוקול אני לא מוצא סיבה לפתוח ערך מיוחד לשרת שרק מיישם את הפרוטוקול. כדי שלערך כזה תהיה זכות קיום עצמאית צריך לדון למשל בהיסטוריה של שרתי HTTP, בטכנולוגיה ובשיטות שעומדות בבסיסם, ובהבדלים בין תוכנות שרת נפוצות. ‏ costello • ‏ שיחה 20:35, 4 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: הנה, בעצמך נימקת מדוע אין לאחד - הערך שלפנינו יעסוק בהיסטוריה של שרתי HTTP, בטכנולוגיה ובשיטות שעומדות בבסיסם, ובהבדלים בין תוכנות שרת נפוצות, וזו בוודאי סיבה טובה להשאירו ולהרחיבו. דוד שי 20:50, 4 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : כבר התחלתי לענות שאפשר לאחד - ולכשימצא מי שירחיב יוכל הוא לפתוח את הערך מחדש... אבל אז החלטתי להתחיל להרחיב בעצמי. ‏ costello • ‏ שיחה 20:26, 6 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:דיאזפם

message: שמתי את הדיאזפם תחת קטגוריית תרופות יחד עם הבנזודיאזפינים. לדעתי מתאים יותר מיקום שני המאמרים תחת קטגוריית סמים.
באנגלית הם מקוטלגים כסמי הרגעה (Sedatives). --נתנאל בר-אור ל. 00:27, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  קטגוריה 

message: האיות המקובל בעברית הוא דיאזפאם.
אני מעביר את הערך Cheshire Cat 00:44, 10 בינואר 2007 (IST)
replies: text: יש לשונית העברה בשביל זה, ולכן לא נכון היה לרוקן את הערך. ובכל מקרה, לא מעבירים בהחלטה של רגע. צריך לחכות לראות מה החבר'ה אומרים. (אני מדבר ברמה העקרונית, ממש לא התעמקתי בסוגיה הקונקרטית) Mort 00:56, 10 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :גוגל מציע כ- 131 : 217 לדיאזפם, אם כי אתר אינפומד משתמש דווקא באיות דיאזפאם. --נתנאל בר-אור ל. 01:01, 10 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::זה פשוט לא כזה קריטי, ורציתי שתהיה אחידות בשמות בנזודיאזפינים. הבאתי סימוכים לאיות שלי בערך דיאזפאם. מה זה לשונית העברה? Cheshire Cat 01:41, 10 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  איות
שיחה:דייל אוויר

message: אין שום התייחסות לדיילים העוסקים בתחומים אחרים. דיילי מכירות וכד'. ---י.--- 00:51, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: העברתי לדייל אוויר, שזה שם יותר נכון של התפקיד המתואר בערך זה. אין טעם לכלול כאן דיילי מכירות ודיילים אחרים - אין קשר מקצועי בין דייל אוויר לביניהם. מגיסטר 07:33, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :אבל יש קשר מקצועי בין דייל אוויר לדייל קרקע, למה לא נכתב עליו ערך?
למה אין בערך (כמו בערך באנגלית),אנשים מפורסמים שעסקו במקצוע זה,וייצוגים של מקצוע זה בתרבות הפופולארית?
thread_title: דיילים - לא רק בצוות אויר
שיחה:אריה לייב הלר

message: יש לעשות הפרדה בין שם הספר ושם המחבר, ולהעביר את הערך לשם המחבר. ---י.--- 01:56, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: שם הערך

message: כמו בערך על ר' יעקב מליסא גם כאן הפכו את קאלוש הגליציאנית לקאליש הפולנית, הטעות נובעת מכך שהעיר הפולנית מפורסמת מאד שלא כזו הגליציאנית, הרבה טעו טועים ויטעו בזה, אתקן זאת כאן. אורח נטה ללון - שיחה 21:37, 12 במרץ 2009 (IST)
thread_title: טעות חוזרת

message: באירועים היום בחודש העברי.
אגב היום כבר י"ט וכבר עבר י"ח!!
replies: text: תוקן, תודה. נתנאל 10:43, 9 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  היום י"ט טבת יום פטירת בעל קצות החושן! תציינו זאת בדף הראשי!  

message: ממה שידוע לי, המחבר כתב חיבור זה בימי "שבע הברכות" שלו, כל יום כתב "שמועה" את- וכך יצא שבע שמועות. מישהו גם מכיר את הסיפור הזה? שווה לעדכן בערך? שטויות המחבר בהקדמה כתב שזמן כתיבת הספר היא לפני גיל 13
replies: text: סיפור כדוגמת זה דורש מקור, והוא נשמע חשוד מעט לאור המסופר על ידי המחבר בהקדמה. בןאישאחד 20:02, 10 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  בקשר לשב שמעתתא 

message: ידידו, הרב יעקב לורברבוים, כתב אף הוא חיבור דומה, אותו כינה "נתיבות משפט", ובו גם הערות על דברי ה"קצות החושן". הרב הלר בתשובה כתב ספר "משובב נתיבות"
בנוסף לחיבורו הידוע, חיבר ר' אריה גם את הקונטרס משובב נתיבות, בו השיב על השגות רבי יעקב מליסא בספרו "נתיבות המשפט" על ספר קצות  somthing here is not right
replies: text: be fixed. בןאישאחד - שיחה 15:55, 9 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  ? 

message: ראו הערת האנונימי. --טישיו - שיחה 07:57, 6 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: הוא צודק, וזה לא הבלבול הראשון שהיה ביניהם בערך. Adieu - שיחה 23:04, 6 בפברואר 2011 (IST)
ספר שב שמעתתא פירושו שבע שמועות ולא  כמו שנכתב 7 סוגיות, ספר זה עוסק בכל סוגית הספיקות שבתלמוד השמועה הראשונה עוסקת בנידון ספיקא דאוריתא
thread_title:  דיוק פרטים 

message: בעודו בשנות השלושים לחייו" - דרוש מקור. 109.226.56.231 13:48, 28 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-28 בספטמבר 2017 
שיחה:מזרח

message: "להבדיל מצפון ודרום, שהם כיוונים מוחלטים, שלהם אותה משמעות בכל מקום על-פני כדור הארץ, מערב ומזרח הם כיוונים יחסיים, שמשמעותם תלויה במקום שבו נמצא אומרם"
replies: text: לא הבנתי למה הכוונה - כמו אוסטרליה נמצאת מדרום לאסיה ומצפון לאנטרטיקה, כך היא נמצאת ממזרח לאפריקה אך ממערב לאמריקה.
replies: text: :אם תטוס מאפריקה מערבה, תגיע בסוף לאוסטרליה. אם תטוס מאפריקה מזרחה, תגיע גם כן לאוסטרליה. אם תמשיך עוד מזרחה, תגיע שוב לאפריקה. אם תטוס מאפריקה צפונה, תגיע לקוטב הצפוני. כדי להגיע שוב לאפריקה על גבי הכדור העגול שלנו, בלי להסתובב, תצטרך להתחיל לטוס דרומה, להגיע לקוטב הדרומי, להמשיך ממנו צפונה ולהגיע לאפריקה. צפון ודרום מוגדרים על פי הקטבים, ולקווי האורך יש סוף והתחלה.

message: כלל לא מוזכר בערך המונח "קדם", והערך קדם אינו קשור גם הוא. איני בקיא בנושא, אך אשמח אם יורחב. -- Ynhockey - שיחה 13:25, 18 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  קדם 

message: החלק האחרון על המונח "המזרח" באנביאיי מיותר בעיניי לדף מידע כללי על הכיוון "מזרח". אם מציינים את זה אז אפשר גם למצוא הרבה דוגמאות אחרות. 77.125.102.12 21:52, 13 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  חלק מיותר בערך 

message: במשפט על שיגור הטילים: "מכיוון מזרח" ו " מכיוון מערבה" , האם לא עדיף להגיד "לכיוון מזרח" ו "לכיוון מערב" ?  הרי השיגור הוא "אל יעד" ולא "מיעד" Ynhockey  Hexagone59 - שיחה 01:51, 15 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  הגהה 

message: קצת ניטפוק - אבל בפתיח משהו לא נשמע לי יושב הכי טוב - "מִזְרָח הוא אחת מארבע רוחות השמים. הוא הפוך למערב" - אולי עדיף "בכיוון מנוגד" או אפילו "בכיוון הפוך"? NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 11:12, 20 במרץ 2024 (IST)
replies: text: כן, זה כנראה תרגמת מאנגלית. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:27, 20 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :גם לי נשמע משום מה יותר טוב "הכיוון המנוגד למערב". Amikamraz ⁃ שיחה 23:40, 20 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  "הפוך" למערב?
שיחה:רמברנדט

message: הוא ידוע בשמו הפרטי ללא שם המשפחה, הצעה דומה בשיחה:מיכלאנג'לו בואונרוטי. יונתן שיחה 16:25, 6 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: מסכים בהחלט. כך הוא באמת ידוע יותר וגם אין שום רמברנדט ידוע אחר. אם לא תהיה התנגדות, אבקש להעביר. השמח בחלקו  (-: 21:34, 10 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :מסכים להעברה (כאן עוד יותר מאשר במיכלאנג'לו, כי כאן, לדעתי, שמו הפרטי יותר מוכר מאשר שם משפחתו). אלדד • שיחה 21:49, 10 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::אכן, במקרה הזה ההעברה אכן ראויה. לגבי מיכלאנג'לו, אני מציע להתייעץ עם מומחה לאומנות. אני קצת בספק לגביו. ברוקולי 21:50, 10 ביוני 2007 (IDT)
אני עובדת על הרחבת הערך, לידיעת המתעניינים...
thread_title:  העברה ל[[רמברנדט]] 

message: הקישור הראשון -אלי אשד, רמברנדט צייר היהודים ,לא עובד אצלי לפחות
thread_title:  קישור פגום 

message: ישנו פורטרייט עצמי מאד מעניין של רמברנדט בגיל מבוגר וניתן לראותו ללא תשלום במוזיאון Kenwood House ששוכן בצד הצפוני של פארק לונדוני הנקרא Hampstead Heath.
אחד הדברים המעניניים בציור הזה הוא שלפני מספר שנים מומחים שחקרו את התמונה גילו שמתחתיה ישנו ציור אחר לגמרי, גם פורטרייט עצמי של הצייר אלא מה ששם הוא נראה הרבה יותר זקן והסברה היא שהכן כך באמת נראה רמברנדט לפני שצייר את עצמו בשנית בצורה יותר מחמיאה. 81.155.142.147 03:02, 15 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  פורטרייט עצמי 
שיחה:רוברט אוון

message: מה פירוש "הוא היה מניפסט אנגלי" וכו'? איך יכול אדם להיות מניפסט? Harel - שיחה 11:07, 20 מרץ 2006 (UTC)

message: צריך להחליט אם זה רוברט אואן או רוברט אוון (לדעתי אואן), כדי שניתן יהיה להעביר מידע מאחד לשני ולאחד ביניהם. עידו • שיחה 13:56, 25 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: גם לדעתי אואן - אבל לדעתי היה גם לואל, ולא הקשיבו לי. ***בוכה בכי היסטרי*** אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 14:04, 25 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :לדעתי דווקא אוון, אבל אני לא בנאדם שמאוד אכפת לו מקטנות מעיין אלו. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  23:32, 25 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אני בעד "אוון", וראו שיחה:ריצ'רד אוון. תומר 00:44, 26 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  איחוד 

message: איך כינו אותו בני התקופה???
 84.109.189.20 21:44, 8 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  חסר מידע
שיחת קטגוריה:הבניין הגבוה בעולם

message: הטבלה הועברה לכאן עקב כפילות קטגוריות ונכתבה ע"י משתמש:83.130.160.89. בברכה, אסף 15:31, 20 מרץ 2006 (UTC).

message: הקטגוריה והטבלה צריכים לכלול את כל המבנים שנשאו תואר זה מראשית הבנייה. פירמידות, קתדרלות, מגדל אייפל וכו'. אולי כדאי לעשות שתי טבלאות לבניינים ולמבנים בכלל (כמו אנטנות או מבנים שאינם בנייני משרדים עם מספר ברור של קומות).--השמח בחלקו (-: 21:36, 27 מאי 2006 (IDT)
replies: text: כן זה רעיון טוב. חגי אדלר 18:51, 23 ביולי 2007 (IDT)

text: צריך להחליט האם לחלק את זה לטבלאות שונות באותו ערך, או לשתי קטגוריות נפרדות, כשהנוספת תיקרא המבנה הגבוהה בעולם ותכלול פירמדות, אנטנות, אייפל וכו'. שאלה נוספת, האם קתדרלות וכנסיות נכללות בהגדרת בניין או מבנה, ראו בויקי אנגלית . AaronShapira - שיחה 09:03, 15 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  עוד מבנים בקטגוריה 

message: לדעתי, אין צורך בהפרדה. בניין הוא בניין, ואין סיבה להפריד בין גורד שחקים, קתדרלה, בניין משרדים או מגדל אייפל. בלנק - שיחה 02:13, 18 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  ההפרדה
שיחה:תאו

message: האלמוני שכתב את הערך גם מחק אותו. ייתכן שהיתה לו סיבה לעשות זאת. אולי האלמוני מוכן להסביר את עצמו? יעקב בויקי 16:24, 20 מרץ 2006 (UTC)

message: אם למישהו יש מושג מה מקור השם ג'מוס, והאם הוא נקרא כך רק בארץ - כדאי להוסיף על זה. בכלל - כדאי להרחיב על הג'מוסים בישראל (בדגש על ההיסטוריה שלהם בעמק החולה). טוסברהינדי (שיחה) 14:39, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  ג'מוס 

message: מנומק היטב ועונה על כל הפרטים האפשריים
 89.138.120.243 15:26, 29 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  מידע מעולה 

message: מה השם המדעי של אנואה? (לא של המינים)  מנחם.אל - שיחה 04:55, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title: אנואה

message: יותר תמונות ומידע על סוגי התאו ותמונות של כל סוג מהתאו.
thread_title:  משוב על התאו 
שיחה:שיטות מחקר כמותניות

message: 'כמותיות' (שם הערך) או 'כמותניות' (שורה ראשונה)? טל שחר 18:42, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני מעדיף כמותניות, בעיקר בגלל 'איכותניות'. אבל נראה לי שההחלטה פה היא הפוכה. כמו כן, אכן יש לאחד את הערכים. אני מעדיף את 'שיטות מחקר' על 'מחקר'. נדב 07:15, 21 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :: גם אני בעד איחוד הערכים. לערך אחד - שיטות מחקר כמותניות. Mort 20:04, 2 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :::לבינתיים איחדתי. אבל עדיף שמישהו יבדוק את השילוב. דורית 20:41, 2 אפריל 2006 (UTC)

message: לדעתי שם הערך צריך להיות מחקר כמותי (או כמותני) ולא שיטות מחקר כמותניות, וזאת בדומה לערך המקביל מחקר איכותני. גם באנגלית מדובר על שני סוגי מחקר (ולא על שיטות מחקר מסוג כלשהו): Quantitative research ו-Qualitative research. קפלן - שיחה 19:42, 25 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: כי רק השיטות שונות ולא כל הפילוסופיה שמאחורי המחקר. לא מדובר בשני עולמות אחרים.   עִדּוֹ - שיחה 19:54, 25 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: : לפני ההסבר שלך צריך ערך "מחקר" והתייחסות לשיטות האפשריות לביצוע מחקר כזה. הערך מחקר איכותני מתאר את ההצדקה של מחקר כזה כעומד בפני עצמו, ומתייחס באופן חוזר למחקר הכמותי. לדעתי זה אומר שצריך ערך בשם "מחקר כמותי" (או כמותני). קפלן - שיחה 20:08, 25 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::יש ערך בשם מחקר ואתה מוזמן להרחיב אותו.   עִדּוֹ - שיחה 20:29, 25 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  למה שיטות מחקר ולא מחקר? 

message: כשאני משווה בין הערך הזה לבין הערך על מחקר איכותני, ברור שאותו האדם כתב אותם, ושהאדם הזה מעריך יותר מחקר איכותני. למשל, הקישור היחיד שמופיע למטה הוא קישור לביקורת על מחקר כמותני. בערך על מחקר איכותני יש ביקורת על מחקר כמותני, ואילו בערך על מחקר כמותני לא מופיעה ביקורת על מחקר איכותני.  192.114.23.209 14:20, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  חוסר אובייקטיביות 

message: עקרון ההפרכה של קרל פופר לא ייחודי למחקר כמותי. הוא עקרון רלוונטי לכלל התיאוריות, כולל אלו שבמחקר איכותני גרידא. למשל, התיאוריה, לפיה, תמנונים טורפים כרישים, מעולם לא התקבלה על הביולוגים, לפני שתועדה טריפה כזו בעזרת מצלמת וידאו. אין בדוגמה הזו שום כמותיות, אך יש בה הרבה פופריאניות.   עִדּוֹ - שיחה 17:54, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  מה הקשר לעקרון ההפרכה של קרל פופר? 

message: מדובר בחקר ולא בחקירה ולכן במקום "הצד המדיד והמספרי של החקירה" צ"ל: "הצד המדיד והמספרי של המידע (או הנתונים)". בכל מקרה, מדובר בתוצאות החקר ולא בחקירה... 85.64.126.78 22:51, 21 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  חקירה או מלה אחרת מתאימה יותר... 
שיחה:פנאי

message: "...במהלך המאה ה-20, עם הירידה הקיצונית בזמן העבודה הממוצע בעולם המודרני..."
האמנם? פלג
"פנאי ועבודה הם מושגים סותרים...."
לאו דווקא, אם במאמר זה פנאי מוגדר כזמן שבו אדם נהנה.
ישנן חריגות, אני לדוגמא, כחלק מעבודתי כ מדריך בקייטנה, עולה על מתקני שעשועים מגוונים וצופה במופעים. אומנם אני משגיח על חניכיי, אך למעת מקרה אחד, ב 10 ימים לא נאלצתי לגרוע מהנאתי. ולמרות זאת זמן זה נחשב זמן עבודה, שבוא קיבלתי עליו תשלום (על מתקני השעשועים אפילו קיבלתי תוספת  סיכון).  לייסט

message: אולי העברית שלי לוקה בחסר תחליטו אתם אם המשפט תקין ומתאים: "ההפרדה בין פנאי לבין פעילויות בלתי־נמנעות מוחלת באופן ברפיון" --Liorso - שיחה 01:11, 10 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: מחקתי, זה תרגום שגוי מוויקיפדיה האנגלית. ‏nevuer‏ • שיחה 01:22, 10 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משפט מוזר 
שיחה:Network Address Translation

message: חיפוש זריז בגוגל עבור שני אלו לא מחזיר תשובות סבירות (רק את ויקיפדיה ואתרים שעושים בה שימוש ישיר). אם השמות הנ"ל עבור NAT מופיעים בספר לימוד כלשהו, אנא ציינו איזה. עד אז, אין מקומם בערך. הא? 21:30, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  נקרא גם "התחזות רשת" או "התחזות [[כתובת IP]]": ממתי? 
שיחה:IMAP

message: הערת עריכה שבופיע בערך, פרי עטו של הכותב המקורי:
replies: text: "הערך עדיין אינו מושלם. בפרט נדרשים פרטים נוספים על ההסטוריה של הפרוטוקול"
בריאות ועושר. הא? 21:34, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  הערת עריכה שבופיע בערך
שיחה:ניצן

message: כתבתי את הערך הנ"ל, אותו ארחיב בימים הקרובים, ולדעתי הצנועה הוא יותר חשוב (ומקושר בוויקי) מהיישוב ניצן (אפילו אחרי ההתנתקות). מה אתה מציע מבחינת שמות הערכים, תבנית פירוש נוסף ו/או פירושון? Pixie 00:47, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: טופל, ראה ניצן. דוד שי 06:58, 19 מרץ 2006 (UTC)
הי דוד ראיתי כמה שורות למעלה את הבקשה ואת מילויה בדבר ניצן. ההחלטה בעייתית בעיני ואני חושב שמן הראוי להפוך את ניצן לפירשונון. הסיבה לכך פשוטה הישוב ניצן הוא לא סתם עוד ישוב- הוא ישוב המתקשר למאורע היסטורי שמדובר וידובר בו עוד רבות. A&D - עדי 20:34, 19 מרץ 2006 (UTC)

text: את הניצן ברא הקדוש ברוך הוא בעת בריאת העולם, ולא יעלה על הדעת להעדיף על פניו, או אפילו לשים במעמד שווה לו, יישוב בשם ניצן, מעשה ידי אדם, שנוסד לפני פחות משנה. אין כל הצדקה לדף פירושונים, די בפירוש נוסף. דוד שי 20:38, 19 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :אבל שוב- אם מדובר היה בסתם ישוב ודאי לי שאתה צודק אבל לא זה המקרה... בכל מקרה במידה וזה לא משכנע אותך אוריד את ידי מהצעה זו ואבקשך לראות אותה כהארה בלבד. A&D - עדי 20:42, 19 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  [[ניצן (בוטניקה)]] 

message: ניצן איננו גבעול שלא התפתח אלא תאי עובר שלא התפתחו (תאי עובר אלו יכולים להתפתח גם לגבעול כנאמר אחר כך) יעוד - שיחה 01:11, 12 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: תיקון

message: ראו בעמ"ז, למה מוזכרת ההאנפה, לדעתי צריך להעביר לבכ"מ 64.88.226.2 18:46, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  הבדלים בין הערך לערך האנגלי
שיחה:שרגא גפני/ביבליוגרפיה

message: הוא נהג לכתוב גם בשם העט "עידו סתר".
בשם זה כתב את סידרת "עוז יעוז" (בערך 6 ספרים בסדרה) אך נדמה לי שעוד סדרות.
replies: text: טעות. עידו סתר הוא שם עט של חזי לופבן. נרו יאיר 18:10, 23 באוגוסט 2007 (IDT)

message: למה צריך את זה? לא עדיף פשוט רשימה מקוצרת של יצירות עיקריות בשרגא גפני? בברכה, תומר 22:49, 20 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: רשימה מקוצרת של יצירות עיקריות בערך הראשי זה בסדר גמור, ובנוסף לה יש תועלת ברשימה המלאה, המוצגת בדף משנה זה. דוד שי 23:09, 20 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :מעניין שבמקרה דומה רשימת היצירות של ברהמס נמחקה וכעת, למרבה הזוועה, אין כל אזכור לרובן בוויקיפדיה העברית. יחסיות האמת 07:03, 21 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::ניתן ליצור בערך עצמו חלון גלגלת עם פירוט היצירות, או לחלופין פרק מוסתר - כך שהפרטים יכללו בערך עצמו ולא יפריעו לשטף הקריאה. קרני • שיחה • משנה  22:10, 21 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::: שיחזרתי את החלונית ופתחתי דיון. זה היה ממש גרוע. חגי אדלר 22:11, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

text: ::: בכל סופר אחר יש רשימת ספרים. מדוע יגרע חלקו, בגלל שהיה פורה? חגי אדלר 22:12, 22 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::::לדעתנו העברת רשימת יצירות של סופרים ואמנים לדף משנה יכולה להיות צעד טוב שיקל על הקורא. מצד אחד השארת המידע החשוב בוויקיפדיה תביא להבטחת מהימנותו, ומצד שני הערכים לא יכללו רשימות ארוכות ויהיו אסתטיים יותר. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:33, 22 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::::זה דיון קצת לא נעים, כי הוא דורש להיכנס לאיכות יצירתו של גפני. גם במקרים של סופרים מפורסמים בהרבה ממנו (ופורים הרבה פחות - מבחינת כמות) לא פירטנו כל יצירה ויצירה. האם בערך על מי שהוציא קומיקס, יש לציין כל חוברת שהוציא? האם ביגאל מוסנזון יש לפרט את שמם של כל ספרי חסמב"ה? לדעתי, לא - ויקיפדיה לא צריכה להיות עותק של קטלוג בית הספרים, מספיק לקשר לשם. ‏odedee • שיחה 22:36, 22 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::::::רשימה מלאה של כתבי אדם תורמת למידע על דמותו. יש גם לציין שבדרך כלל אין באף מקום רשימה מלאה של כל פרסומיו של אדם, משום שאנשים נוטים לפרסם כתביהם ומאמריהם תחת מספר הוצאות לאור שונות. קרני • שיחה • משנה  18:38, 23 באוגוסט 2007 (IDT)

text: ::::::יצרתי פרק מוסתר בערך הראשי - לחו"ד. קרני • שיחה • משנה  06:57, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::::::: נראה טוב. בדוק למה "הוראות ההפעלה" שלי שם לא עובדות. חגי אדלר 07:11, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::סידרתי. קרני • שיחה • משנה  18:35, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
אני דווקא בעד חלון מוסתר. ורגע, יש בכלל דפי משנה במרחב הערכים? נוי 11:03, 23 באוגוסט 2007 (IDT)

text: :אין דפי משנה במרחב הערכים. מדובר פה בערך נפרד ברמה הטכנית. קרני • שיחה • משנה  18:25, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::לטעמי החלון בערך הראשי הוא פתרון טוב מאוד, וניתן למחוק את הערך שלפנינו. דוד שי 19:54, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:ניקולו מקיאוולי

message: האם הצטוט ממכתב מקיאוולי לוטורי תורגם ישירות מאיטלקית או דרך שפה שלישית (אנגלית) ועל ידי מי? 
בברכה,
שאול קציר

message: מקור המידע לשינויים שבוצעו הוא ספרו של פול סטראת'רן/ שעה קלה עם מקיאוולי.
אופיר33 03:34, 29 במרץ 2007 (IST)
"התאוריות שלו בנושא הממשל והמדינה נתמכות בדבריו במקרים היסטוריים בני זמנו, אך גם יכולות להתאמת על סמך מקרים שאירעו שנים רבות לאחר מותו. עובדות רבות ש"הנסיך" מציין, עדיין נכונות: אנשים עדיין נשלטים בידי פשטותם ותאוותם, הדת עדיין משמשת מחסה לפגמים מוסריים (כפי שחשף באישיותו של פרננדו מלך ספרד), והשליטים נאלצים להיגרר אחרי קבוצת התמיכה שלהם, לטוב- ובעיקר לרע." הקטע הזה שיפוטי ומתבסס על הנחות קדומות לא מבוססות. מי קבע שעד היום הדת משמשת מחסה לפגמים מוסריים, או שזה היה כך מעולם. ניתן להציג זאת כדעתו של מקיאוולי, אך היא בוודאי לא הוכחה אחרי מותו.
thread_title:  מקור המידע לשינויים 

message: אני חושב שכדאי שהמשפט שמתאר את מקיוואלי במשחק מחשב יועבר לסוף תחת הכותרת מקיאוולי במדיה.
לא ממש מתאים שזה יהיה בהתחלה
replies: text: העברתי. גילגמש • שיחה 07:52, 27 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: משחק מחשב

message: בשבוע שעבר יצא תרגום חדש של "מנדרגולה" בהוצאת "מאגנס" (האוניברסיטה העברית). המתרגם הוא מורי ורבי הד"ר עמרי סמית, ואת ההערות הקודמות שכתבתי לכם ביססתי על טיוטה שהוא העניק לי לקריאה לפני כשנה, של התרגום, המבוא וההערות. לא ידוע לי אילו שינויים הוא הכניס בכתב היד מאז. במבוא הוא מקצה כעמוד או שניים לסקירת העלילה, כך שתוכלו לתקן ולערוך אותה בהתאם. 79.179.160.47 14:42, 8 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  תרגום חדש של "מנדרגולה"
שיחה:קשית שתייה

message: לאחד מכם יש הוכחה לטענה? אי אפשר לבסס טענות על שמועות, צריך לינק. --Nightingale 09:12, 21 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  שתיית אלכוהול בקש 

message: שלום לך ידידי, רציתי לדעת מה הצורה התקנית "קש שתייה" או "קשית שתייה". בברכה Shayakir 18:47, 20 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: המילון שיש לי בבית (אבן שושן, מהדורה ישנה), וגם מילון מורפיקס באינטרנט, אומרים "קשית". גם גוגל מעדיף "קשית שתייה" על פני "קש שתייה". נתנאל 19:00, 20 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: לאכול קש
שיחה:אדולף אריק נורדנשלד

message: יש להעביר לנורדנשֶלְד. אביעד המקורי 15:40, 21 מרץ 2006 (UTC)
שיחה:אלכסנדר חליפמן

message: האם להוסיף אותו לקטגוריה אלופי עולם בשחמט? כי זה שנוי במחלוקת...

message: אני למדתי איתו בכיתה. רק סבא שלו היה יהודי. Vcohen 16:54, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: דבריך מאשרים את המוצא היהודי. מוצא יהודי אין פירושו יהודי על פי ההלכה, אלא שורשים יהודיים. מוצא כזה גם מספיק לקבלת מעמד של עולה חדש בישראל, כולל סל קליטה. בברכה. ליש - שיחה 17:11, 3 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: :אתה צודק מכאן ומכאן. Vcohen 01:26, 26 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  מוצא יהודי?
שיחה:ולדימיר קראמניק

message: האם ניתן להוסיף אותו לקטגוריה:אלופי עולם בשחמט? כי הוספתם, אך זה שנוי במחלוקת...
replies: text: : גם  רצח ג'ון קנדי או רצח רבין לצורך העניין שנויים במחלוקת. ובכל זאת יש גרסה סבירה יותר. לגופו של עניין אלוף עולם הוא מי שניצח את אלוף העולם בקרב קלאסי על אליפות העולם. מה מכל אלה אינו מתקיים בנצחון של קרמניק על קספרוב?  צביקה 16:49, 21 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::לפי הערך? הכרה של הגוף הרשמי בתחום (קרי, זה שמחלק את התארים). במערכת השמש גילו מספר פעמים את "הכוכב ה-10", אבל כל עוד איגוד האסטרונומיםפ לא הכיר בו - אנו עדיין במערכת של 9 כוכבי לכת. דוגמה אחרת: נבחרת ברזילך בכדורגל היא אלופת העולם כרגע; אם תפסיד במשחק הראשון שלה במסגרת מונדיאל 2006 - האם תנושל באופן מיידי מהתואר? זהר דרוקמן 17:58, 9 יוני 2006 (IDT)

message: האם מישהו מתנגד שאני אעביר את הערך ל"ולאדימיר קראמניק"? זה פשוט איות הרבה יותר מקובל מ"ולדימיר קרמניק". דולב • שיחה 23:45, 6 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: לגבי השם הפרטי, מקובל בוויקיפדיה לתעתק "ולדימיר". נראה לי שעדיף גם להשאיר "קרמניק" אבל כאן (בשם המשפחה) אני פחות בטוח. אריה מלמד כץ • שיחה 00:02, 7 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :תודה, שיניתי רק את שם המשפחה. דולב • שיחה 21:11, 8 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  איות השם 

message: הוא לא יהודי? חשבתי שכן...
thread_title:  יהודי
שיחה:פאול בן-חיים

message: מה זה "נכה למחצה" שמופיע בסוף הערך? האם זה כמו "חצי בהריון"? דוד שי 19:07, 21 מרץ 2006 (UTC)

message: נכתב כי תלמידיו גם הם לא נהרו אחר האוונגארד, ועוד מוזכרת שם שולמית רן, שדווקא כן הלכה בכיוון זה, לפחות באופן חלקי. 12:10, 18 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title: תלמידיו
שיחת קובץ:Collina.JPG

message: מישהו יכול להסביר לי? הא? 20:36, 21 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: שאלה מצוינת. על פניו זאת הפרת זכויות יוצרים, במיוחד בצורה שבה אנחנו משתמשים בה. גילגמש • שיחה 20:39, 21 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :יש ספק, אין ספק, לא? הא? 20:52, 21 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::לפי ויקיפדיה באנגלית מותר להשתמש בתמונה כל עוד מצוין קרדיט בכל מקום שמשתמשים בה. ראו :en:Image:Pierluigi Collina.jpg ⌠צהוב עולה⌡ 21:07, 21 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::נראה מספק. הא? 21:13, 21 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  אז למה בעצם מותר להשתמש בתמונה הזאת?