שיחת תבנית:מדעי המחשב

message: לפי התבנית עיבוד תמונה הוא אחד התחומים של גרפיקה. נראה לי שזה בדיק ההפך: גרפיקה הוא אחד התחומים בעיבוד תמונה. בברכה, אבינעם - שיחה 00:11, 27 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ההחלטה לשים את זה בסדר הזה היא לפי התבנית ניווט בויקי האנגלית. גרפיקה הוא התחום שעוסק בכל דבר גרפיה (למשל הדמיה) עיבוד תמונה הוא תחת זה. הדמיה הוא לא תחום שיושב תחת עיבוד תמונה. אגם רפאלי - שיחה 03:03, 27 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: גרפיקה ועיבוד תמונה

message: לדעתי התבנית מעט מורכבת מדי וגולשת לתחום האחריות של פורטל:מדעי המחשב. תבנית ניווט לא מאפשרת לנווט בתחום כל כך רחב , ולראייה אין לנו ,  או . מה שכן אפשר לעשות זה להגביל לתחומים במדעי המחשב, כפי שיש את  - ואז כל כותרת של קבוצה תהפוך לקישור רגיל, וכל הפירוט של הקבוצה לא יהיה בתבנית אלא רק בפורטל. בברכה, ערן - שיחה 08:58, 27 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: תחום מדעי המחשב הוא כ"כ רחב שאפשר אפילו לומר שקטגוריה היא השיטה הנכונה והוספה של קוספאת פורטל לכל אחד מהערכים הנקובים בתבנית היא השיטה הנכונה. כהרגלי (יש היגידו מגונה) הלכתי לראות מה הם עושים בויקי האנגלית וגיליתי שיש להם "הנחיה" בדיוק בנושא הזה. בקצרה הם מסבירים שניתן לייצר רשתות קשרים באחת משלוש דרכים: רשימות, קטגוריות ותבניות ניווט. הם מוסיפים ומונים את היתרונות והחסרונות של כל שיטה ומעודדים עבודה סינרגתית במקום דורסת. כלומר ממליצים בחום לתחזק את כל אחת משתי השיטות ולא לנסות לרמוס את העבודה של התחום השני. בפרט מעודדים כפילות במקומות בהם היא יכולה להיווצר. אגם רפאלי - שיחה 11:33, 27 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :ההנחיות שקיימות באנגלית לא בהכרח תופסות בוויקיפדיה בעברית, אבל טוב שהפנית לשם כדי שלפחות נראה הנימוקים שלהם לכאן ולכאן. מה שמפריע לי משם הוא "Include the full list of links in every article, even though often many of the links are not useful in some of the articles". אני מסכים גם שאפשר לעשות עבודה סינרגתית ולא דורסת, אבל לא עבודה כפולה: התבנית לא מיותרת, אבל היא ברמת פירוט אחת מעבר למה שצריך להיות בתבנית ניווט. תבנית ניווט לא מאפשרת כל כך הרבה קישורים בלי ליצור בלאגן, בשונה מקטגוריה או פורטל שיש להם חיים מחוץ לערך והם מיועדים לניווט בלבד. ערן - שיחה 15:24, 27 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אם בכלל להפך. העולם של מדעי המחשב הוא באמת עמוס וכולל הרבה דברים שביסודם דומים אך בפועל לא קשורים. אני חושב שכן נכון שבכל אחד מהערכים נוכל לקבל הצצה למה כולל העולם כולו ולא רק הדברים שממש צמודים אליי. בכדי שהחלון הזה לא יעמיס על הערך קיימת אפשרות ההסתרה. אגם רפאלי - שיחה 13:53, 28 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  תבנית כבדה 

message: התבנית נוצרה ב-2010 ועדיין יש הרבה אדומים. לדעתי חלק מהאדומים לא אמורים להופיע בתבנית. יש רושם כאילו התבנית עוצבה כתרגום לתבנית האנגלית. בארבעה מקרים לא הצלחתי למצוא את המקבילה האנגלית: ניתוח מלל, עיבוד מרובה, מערכת לניהול בסיסי נתונים,  אינטליגנציה חישובית. האמת שמצאתי את Database management system, אבל הוא דף הפניה לערך Database, שקיים כבר בעברית ובתבנית. Uziel302 - שיחה 18:13, 28 בינואר 2014 (IST)
replies: text: "ניתוח מלל" נכתב, אך הוא נקרא "עיבוד שפה טבעית". המונח "עיבוד מרובה" נקרא כיום "עיבוד מקבילי" וקיים עבורו ערך. אני אשנה את התבנית בהתאם. לגבי "מערכת לניהול בסיסי נתונים", אם באנגלית אין ערך עצמאי לנושא זה, נראה לי שגם אנחנו לא זקוקים לו. גם על "אינטליגנציה חישובית" נכתב ערך, והוא נקרא "בינה חישובית". אני אשנה את התבנית בהתאם. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:11, 30 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :גם על "עיצוב אלגוריתמים" אין ערך עצמאי באנגלית, אלא פסקה בערך "אלגוריתם". -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:16, 30 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  אדומים