שיחה:תיקו (שחמט)

message: ראשית, אני נותן קרדיט לויקיפדיה בעברית ובאנגלית ששימשו כבסיס לכתיבת הערך הזה, כמו שנדרש. שנית, אם לא תהיה בעיה, אצור מחר קישורים לערך מהרבה מקומות, ולכל אחד מסוגי התיקו תהיה הפנייה גם כן מהערך המקור, אז אנא השאירו אותם בדרך בה הם מסודרים (== ==). אם אתם קוראים את זה ויש לכם שאלה בנושא, תכתבו אותה כאן או בדף השיחה שלי, תודה Shalom11111 - שיחה 04:02, 27 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  כללי 

message: הערך הזה היה מענין. לדעתי אין מה לשפר/לשנות! 46.117.54.105 19:55, 8 בספטמבר 2013 (IST)
thread_title:  ערך שחמט 

message: עיניי קלטו שבאחת הדוגמאות שבהן תור השחור לנסוע המצב לא באמת פט. האם אני צודק? --Amos12 - שיחה 21:45, 1 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: למה אתה חד חידות. יש בערך שתי דוגמאות - אחת של פט, ואחת שבה הלבן מאיים בשח נצחי. עוזי ו. - שיחה 01:26, 2 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  אחת הדוגמאות 

message: מתוך הערך: "חוק חמישים המסעים (באנגלית: Fifty-move rule) פוסק ששחקן רשאי לדרוש תיקו אם במשך 50 המהלכים האחרונים ("מהלך" פירושו מסע לכל צד, כלומר 100 מסעים בסך הכול)" אז צ"ל חוק 100 המסעים או 50 המהלכים ?  ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:12, 1 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: החוק נקרא חוק 50 המסעים משום שמסע מוגדר מסע של לבן ותשובתו של שחור. שני ה"צעדים" גם יחד מהווים מסע אחד. הנה הציטוט מתוך אתר FIDE:
50-move rule: 5.2e. A player may claim a draw if the last 50 moves have been completed by each player without the movement of any pawn and without any capture. מאתר פיד"ה  --‏Yoavd‏ • שיחה 07:35, 5 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :ההסבר שלך רק מחזק את תמיהתי לגבי הרשום בערך. בערך רשום 50 מהלכים ומהלך פירושו מסע לכל צד, כלומר 100 מסעים סך הכל. נראה שהערך שגוי ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:13, 5 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :: "מסע" מתייחס לצעד של לבן וצעד של שחור או (באופן מפתיע) לצעד של צד אחד בלבד (למשל: "שחור במסע"). ב"חוק חמישים המסעים" צעד של לבן וצעד של שחור נספרים כמסע אחד. כדי להגביר בהירות החלפתי את המילה "מהלכים" (שפחות רווחת כיום בעברית בתחום השחמט) ב"מסעים". מקווה שתרמתי להבנה. נעם דובב - שיחה 00:25, 6 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  חוק חמישים המסעים 

message: איך נקרא מצב שבו נותרים רק המלכים והאם הוא חוקי? מה עושים במצב כזה? אנונימי 
replies: text: זה תיקו בלי ספק איציק - שיחה 11:15, 17 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  מלך מול מלך 

message: ראיתי פעם אפשרות של השחקן בעמדה חלשה לכפות תיקו באופן של שח נצחי או פט, ע"י שמאיים עם הצריח שלו על מלך היריב ואם יכה אותו יהיה פט האם ניתן להוסיף לערך? (אני לא יודע לצייר לוחות)איציק - שיחה 11:18, 17 במרץ 2017 (IST)
replies: text: : המצב הוא כשהמלך הלבן בפינה ח1, המלכה השחורה ב-ו2, יש לו גם רגלי ב-ה2 ו-ו3 ופרש ב-ה3, המלך השחור ב-א8 וללבן יש צריח ב-ב1, כעת הלבן פותח צ-ב8+ השחור יבחר בין מ:ב8 (פט) ל...מ-א7. הלבן יחזיר צ-ב7 ...(שח נצחי) איציק - שיחה 11:30, 17 במרץ 2017 (IST)
thread_title: דוגמה מעניינת

message: יש טוענים שאם נשארו רק מלכה ומלך מול מלך או צריח ומלך מןל מלך והצד החזק לא הצליח לעשות מט תוך 16 מסעים המשחק נגמר בתיקו האם זה חוקי? באמת מי שיודע לשחק יצליח בתוך פחות מ16 עם מלכה ו16 עם צריח.איציק - שיחה 10:59, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: איציק, חוקת השחמט מדברת על 50 מסעים. 16 מסעים אינם מספיקים במקרים רבים, במיוחד שמדובר במלך וצריח מול מלך. נעם דובב - שיחה 16:19, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

text: לא 134.191.232.81 19:37, 15 ביוני 2022 (IDT)
thread_title: חוק 16 מסעים?

message: גם נחשב למצב של תיקו, לא? הכוונה היא כאשר לצד שכביכול יש יתרון בכלים ויכול לעשות מט נגמר הזמן אבל הצד השני נשאר עם כלים שלא מסוגלים לעשות מט (רק מלך, או פרש וכו). תומר - הקו החם!
replies: text: כן. נעם דובב - שיחה 16:22, 27 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: אי יכולת של צד אחד לבצע מט עקב כלים מועטים מול זמן שנגמר