lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:צביה ולדן

message: האם מדובר בכפילות במספרים 2 ו-4? ‏RevolutioNine‏ 11:15, 29 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title: ספריה המקצועיים?

message: *צביה ולדן השפעת מס' התלמידים בכיתה על איכות החינוך והלמידה
--‏Yoavd‏ • שיחה 14:36, 28 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  קישור שבור
שיחה:הבטה גיורגיס

message: לא הצלחתי למצוא את שמו בשום מקום ברשת (בעברית) מחוץ לוויקיפדיה. שמו באתיופית/אנגלית אינו מופיע בערך. בברכה, איתמר ק. - שיחה 14:11, 29 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  חסרים מקורות
שיחה:דל במערכות צירים שונות

message: נראה לי שכדאי לאחד את זה עם דל? זה יהיה הרבה יותר נוח, במקום לדלג בין הדפים.. ירון • שיחה 16:08, 29 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: אין כרגע ערך על דל (דל מפנה לחברה, ודל (סימן) עוסק רק בסימן נבלא ולא במשמעות המתמטית שלו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:36, 29 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: :צודק, לא שמתי לב. ירון • שיחה 21:03, 29 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  איחוד 

message: איך אפשר לראות את העמודה השמאלית בטבלה?
*אתה לא יכול לראות אותה? (את העמודה על מערכות צירי פרבוליות) ניסית לגלול שמאלה? באיזה דפדפן אתה משתמש? (בדקתי בכרום ובפיירפוקס ואפשר) אוהד - שיחה 11:25, 22 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  בעיה בקריאת הערך 

message: יש להחליף בין ההגדרה של תטא להגדרה של פי. תטא היא הזווית בין הטל הוקטור על XY לבין ציר X, ופי היא הזוית בין ציר Z לוקטור.
להבהרה, הכוונה שנהוג להגדיר את שמות הזוויות באופן הנ"ל, ולא כפי שצוין בדף הערך. זו כמובן אינה שגיאה מתמטית, וייתכן שכך מלמדים באוניברסיטה בה למד עורך הערך. בטכניון בחיפה הסימון הוא הפוך, כפי שתיארתי, כך שלכל הפחות רצוי לציין בסוגריים שיש המגדירים את שתי הזוויות באופן הפוך מהמתואר בטקסט.
נדב
thread_title:  טעות בהגדרת הזויות בקואורדינטות כדוריות
שיחה:פרשנות הפשט למקרא

message: הטיעון: "לא הגיעו לידנו פרושים מובנים של המקרא בתקופות הקדומות; לכן קשה להעריך באיזה צורה התפרש המקרא בתקופת בית ראשון ובית שני." לא לגמרי נכון. הרי למשל יש בידינו את כתביו של פילון האלכסנדרוני על המקרא. לגבי ימינו יש להשלים ובמיוחד ניכר כי נפקד מקומו של קאסוטו ופרשנים נוספים. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 17:00, 29 בספטמבר 2009 (IST)
Yechiel.sh אני חושב שנכון לתת הקשר לשאלת הפרשנות. מהטקסט לבדו משתמע כאילו היה טקסט מוגמר שהיה אפשר לגשת אליו בתקופת בית ראשון ושני כמו שהיה קיים בתקופת המשנה והלאה. וזאת תפיסה נאיבית שבוודאי יש בקוראים שבאים איתה. אתה יכול להסביר את הרצון לצמצום?--Nngnna - שיחה 19:18, 14 במרץ 2019 (IST)
replies: text: זה לא ענין של "נכתבו" או "התגלו". פשוט איני מבין איך שאלה הפרשנות קשורה לבעיה שהצגת, ולכן אני לא רואה צורך להיכנס לזה. הקושי הוא פשוט משום שלא הגיעו לידינו פירושים מסודרים של המקרא מתקופה זו. יחיאל - שיחה 14:53, 15 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :נו עניין ההתגלות הוא באמת לא חשוב, הוספתי כהערת צד כדי להיות אובייקטיבי וכו, מה שחשוב הוא הכרונולוגיה שאז נכתבו ונערכו. הקושי יכול להיות משום שהיו פירושים ולא הגיעו לידינו או משום שלא נכתבו, לא חייבים להניח אחד מהם. גם לא צריך להיכנס לזה בערך אבל כמובן לא דין תקופת בית ראשון כדין תקופת בית שני. בתקופת בית שני כן כבר יותר סביר שיתחילו לפרש את הספרים שכבר היו קיימים. --Nngnna - שיחה 10:54, 16 במרץ 2019 (IST)

message: צורמת לי מאוד היעדרותו של אבן עזרא כאן...
thread_title:  חייבים להרחיב את הערך הזה
שיחה:סוזן סונטג

message: לא כתוב כמעט כלום על ספריה, לא כתוב על השפעתה האינטלקטואלית ומעמדה. קול ציון - שיחה 19:38, 29 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title: דרושה השלמה
שיחה:הסימפוניה השישית (הפאתטית) של צ'ייקובסקי

message: אני יודע רוסית...ונראה לי שאתם מתכוונים ל"פואטית" ולא ל"פאתטית"...
לא לא לא, טעיתי...
הפסקה "כתיבת היצירה" הוסרה כליל, משום שלא נגעה כלל לכתיבת הסימפוניה הפאתטית והיה בה מש-מש של נושאים שמופיעים בערך צ'ייקובסקי ואינם נוגעים לכאן.שלומית קדם - שיחה 20:51, 6 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: בכל מקרה יש צורך בשכתוב רב לפיסקאות על הפרקים; הן כתובות בצפיפות רבה וקשה להבנה. קלונימוס - שיחה 21:17, 6 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :החזרתי את ניתוח הפרקים לגרסה שלי, ששונתה ו"תוקנה" ללא הכר. אינני רואה טעם לשכתב שוב ושוב מחדש. אם יש למישהו תוספת מועילה לשיפור, אשמח לקבלה.שלומית קדם - שיחה 21:41, 6 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::נראה בהחלט טוב יותר. קלונימוס - שיחה 22:01, 6 באוקטובר 2010 (IST)

message: הסוגריים מיותרים. שם הערך צריך לשקף את שם היצירה בערך ניתן להזכיר שם אחר. דניאל ב. 21:57, 6 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:על דעת עצמו

message: בספר "על דעת עצמו" יש עובדות (כגון שמות חלק מהגיבורים) ויש בידיון (כגון שמות חלק אחר של הגיבורים, ותיאור מחשבותיהם של הגיבורים). האם פורסם מפתח המאפשר להבדיל בין אמת לבידיון בספר זה? דוד שי - שיחה 21:48, 29 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title: האם פורסם המפתח לצופן
שיחה:גיליונות סגנון מדורגים

message: ‏Ori‏ • PTT‏  22:39, 29 בספטמבר 2009 (IST)
*גיליונות סגנון מדורגים --> CSS  הסיבה: "גיליונות סגנון מדורגים" הוא שם לא נפוץ ואילוץ של עברית. כמעט כל הקישורים לערך הם ל-CSS. מיקיMIK • שיחה • 12:25, 29 בספטמבר 2009 (IST)
*:תציע זאת בדף שיחה ואם יש הסכמה, אז מבצעים את ההעברה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:13, 29 בספטמבר 2009 (IST)
סוף העברה
replies: text: :: פיבר - שיחה 15:56, 22 באפריל 2017 (IDT)

message: האלמנט " <embed> " לא מופיע בפיסקה שמות של אלמנטים עיצוביים. האם יש סיבה לכך שהוא לא מופיע שם, או שהוא לא צוין כיוון שאינו נפוץ כמו שאר האלמנטים?
Deuterium - שיחה 12:49, 30 בספטמבר 2012 (IST)
thread_title: embed
שיחה:יהדות אוקראינה

message: הנוסע היהודי בנימין מטודלה כותב במאה ה-12 כח היא "עיר גדולה של יהודים".
replies: text: ללא בדיקה, אני מסיר את זה. נדמה לי שזה לא היה במסלול שלו. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 11:06, 30 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  ? 

message: כמעט ולא כתוב דבר. בהאטמן, האם הכוונה לסמיון פטליורה? קול ציון - שיחה 22:18, 1 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: הפוגרומים דורש השלמה

message: הוסרו שני קישורים חיצוניים מהסיבה : "הסרת קישור לאתר המפר זכויות יוצרים" 
# מנין אתה יודע זאת.
# מאימתי בודקים בקנקן של הזולת.
# אולי נכון הדבר לעשותו אם הדבר גלוי וידוע לכל - האם זה המקרה ?
מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 22:31, 5 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: דני, אני מניח שהסרת הקישורים נעשתה ממאבקים פנים-חב"דיים. לדעתי אתה יכול להחזיר אותם. ברי"א • שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ע • 00:13, 6 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: : אני מניח שאתה צודק, אבל אני לא נוהג (או נאסר עלי - איני זוכר בדיוק) לבצע שינויים מסוג זה במרחב הערכים. וכידוע לך, אני לא מחפש צרות. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 00:33, 6 באוקטובר 2009 (IST)
נדמה לי לאחר בדיקה יסודית וגם בדיקה באינטרנט העלה לי שהרב בלייך הוא רשמי רבה של אוקריינא.
תודה
thread_title:  הסרת שני קישורים חיצוניים 

message: יאיר נרו שלום. הקישורים שהוספתי היינם לעדויות כפי שסופרו לי או לכותב אחר. הכוונה הייתה להעשיר את הקורא בעדות מגוף ראשון.
כל העדויות רלוונטיות לערך.
הוצאת חוט השני היא אכן עסק כלכלי כמו כל הוצאה אחרת.
כמעט כל ספרינו נמצאים במדור עותקי חובה בספריה הלאומית.
thread_title: קישורים שהוספתי

message: בפיסקה על גזירות ת"ח ות"ט כתוב שבפרעות נרצחו חצי מיליון יהודים. זה אבסורד חסר כל סימוכין היסטוריים. מספר היהודים באיזור לפני הפרעות לא עלה על רבע מיליון וההערכות ההיסטוריות הן של כמה רבבות נרצחים. מי מרשה לנתון כה מופרך להימצא באנציקלופדיה רצינית?
replies: text: צודק. תוקן על פי הערך גזירות ת"ח–ת"ט. הנתון לא מופרך, אלא פשוט נלקח מהספר "יוון מצולה", שהנתונים המופיעים בו מוגזמים. אלעדב. - שיחה 15:57, 19 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  יצאתם מדעתכם? 

message: בזהירות הנדרשת אני חייב לציין, כי היסטוריונים מסכימים שבין היהודים לאוקראינים היה סכסוך דו צדדי. כלומר, לא ניתן להגיד שהאנטישמיות האוקראינית היא חסרת בסיס וחסרת שורשים. גרץ כותב את בתחילת הפרק שמתעד את פרעות ת"ח ות"ט אבל אני מעדיף לצטט מקור אחר, מקור שבהחלט לא ניתן ליחס לו אינטרסים אנטישמיים והוא הסופר של "יוון מצולה" וכך הוא כותב : " אבל שאר דלת עם היוונים היו משתעבדים בהם הדוכסים והשרים מאוד, וימררו חייהם בעבודה קשה בחומר ובלבנים ובכל עבודה בבית ובשדה, וישימו עליהם השרים מסים גדולים. וקצת מן השרים היו מענים אותם בעינויים קשים ומרים שיעמדו על אמונת האפיפיור. וכל כך היו שפלים, עד שכמעט כל האומות, ואפילו אותה אומה הירודה בין כל האומות, היו מושלים בהם." 
מיותר לציין שגרץ חריף הרבה יותר מהרב האנובר, והוא מטיל את האחריות לפרעות במישרים על היהודים. בצלאל א. - שיחה 18:03, 14 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  אנטישמיות ופרעות 

message: המספרים של היהורים לא נכונים ואין התיסות ליהודים רק מצד אחד או צאצאי יהודים שאנם יהודים 2A01:6500:A047:96D8:13B0:7259:8DC7:BEDA 12:30, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  משוב מ-20 באוקטובר 2021 אוקראינה
שיחה:חצר המטרה

message: פליסיאן דה סוסי סבר שזהו קברו של אלכסנדר ינאי, המוזכר אצל יוספסו בתיאור המצור, ויוסף קלוזנר נטה לקבל את דבריו (קלוזנר, בימי בית שני תשי"ד; עמ' 215). דניאל צבי • שיחה 10:14, י"ב בתשרי ה'תש"ע (30.09.09)

message: מהיכן המקור שהאר"י מצביע על המערה כקבר ירמיהו? עיינתי בסוף שער הגילגולים ולא מצאתי
 80.246.130.25 16:03, 16 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קבר ירמיהו?
שיחה:ליון

message: עיון בערכים באנגלית ובצרפתית, מעלה כל מיני נתונים על מספר התשובים בעיר, באיזור האורבני ובמטרופולין. אשמח אם מישהו שמבין בנושא יעשה סדר גם אצלנו כי כרגע הנתונים חלקיים ומעודכנים לשנת 1999. ‏עדיאל‏ 11:34, 30 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title: מספר תושבים

message: שיניתי את הקישור בעניין מקור השם "ליון" מלוגוס השגוי לערך בויקיפדיה באנגלית (לוגוס). 
הערך נערך שוב, הפעם ההפנייה היא ללוגוס, שאינו קיים עדיין! 
מדוע?
מה הבעיה עם הפנייה לערך שאינו כתוב עברית?
thread_title:  קישורים לערכי וויקיפדיה שאינם כתובים עברית 

message: אתם כתבתם למעלה שיש 35,000 יהודים ו 30 בתי כנסת ולמטה כתבתם אחרת 77.138.142.78 16:31, 29 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  לא דייקתם 

message: מומלץ לא להעיק על הקוראים עם הוספת יתר של קישורים שאינם נצרכים.
למי שאינו יודע: הוספת קישור בויקיפדיה נעשית אך ורק כאשר ישנו מושג שעלול להיות אינו מובן לחלק מהקוראים, אי אפשר להסביר אותו בפשטות כחלק מהטקסט, והוא עקרוני או חשוב להבנת הערך.
בנוסף, אם ישנו נושא שיתכן והקורא יהיה מעונין להרחיב עליו, ניתן להוסיף קישור לנושא המורחב.
דוגמאות: המונח "עיר" הוא מונח פשוט מובן וידוע לכל, אין צורך להוסיף עליו קישור. שנת 2007 היא שנה חשובה ביותר, אך לקורא אין שום צורך לדעת מה בדיוק קרה בה להבנת הערך.
בברכת "תודה שקראת את בלבולי השכל שלי עד כה" יא"ש - שיחה 11:11, 5 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: סתום תפה ‫212.179.174.203‬ 10:16, 27 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  הערה חשובה
שיחה:קופצניים

message: "קופצניים" או "קפצניים"? ‏עדיאל‏ 12:23, 30 בספטמבר 2009 (IST)

message: חסר שלמות של הערך. חשוב לרשום האם עכבישים אלה ארסיים... כולם/חלקקם ולתת תמונות של הסוגים הארסיים... אם קימים. 79.179.212.169 11:54, 21 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: מיותר לרשום על כל משפחה ומשפחה האם היא ארסית או לא. כל העכבישים הם ארסיים, למעט שלוש משפחות שהקופצניים אינם נמנים עליהן (ולגבי שתיים מהן גם זה לא גורף). ראה ערך עכבישאים. בויקיפדיה העברית אין עדיין ערכים על שלוש המשפחות הלא ארסיות, אבל כשיהיו זה יצוין בהם מאחר ומדובר במאפיין מאוד ייחודי. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 18:32, 21 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :לדעתי הוא התכוון לשאול האם הם מסוכנים לאדם, והתשובה היא לא. Assafn • שיחה 19:10, 22 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::אההההה. אם כך אלמוני יקר, הרשה לי להרגיע אותך. בישראל רק שני מינים מסוכנים לאדם. האחד הוא האלמנה השחורה והשני הוא הששן (ארסן) החום. שניהם לא שייכים למשפחת הקופצניים. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 08:23, 23 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  שלמות- עכבישים ארסיים או לא?
שיחה:חולופ

message: מוכרח להיות "חולופ" - ף יכולה לציין רק f. אביעדוס • שיחה 14:45, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: טופל דוד א. - שיחה 20:18, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :אחלה. אביעדוס • י"ד בתשרי ה'תש"ע •  22:48, 1 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:אריה יצחקי

message: טענתו של יצחקי לטבח חיילים מצרים ב-1967: http://www.time.com/time/international/1995/950828/israel.html
טענות נגדיות של יצחקי, על מעשי טבח של המצרים ב-1967: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/160504 (רצוי למצוא מקור אמין יותר למידע זה).
סיפור התבצרותו של יצחקי בכפר ים: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=614779
ייתכן שאשלים פרטים אלה מאוחר יותר.
--‏גבי‏ • שיח 15:06, 30 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  פרטים להשלמה בערך זה 

message: לדעתי השינוי במצב מאז הצבעת המחיקה על הערך לא מצדיקים את השארתו. מהערך לא עולה רושם של היסטוריון בולט בתחומו, אך יש ערפול בתוכן הערך וייתכן שזו הסיבה שאני מתקשה להבין אותו (האם הוא אכן כתב את מדריך ישראל?). קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:16, 27 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: אני לא מכיר את אריה יצחקי, אבל מעיון בערך כן הצלחתי לקבל רושם על  פעולותיו הרחבות. כמו כן, מצאתי באתר סימניה רשימה של 91 מספריו, שניתן לרכוש שם. אם הרשימה נכונה, אז קשה לי להבין מדוע הוא לא "היסטוריון בולט בתחומו". אני לא רוצה להאמין שהשאלה עלתה בגלל דיעותיו. Ovedc - שיחה 08:15, 28 באוקטובר 2009 (IST)

text: הוא העורך של מדריך ישראל וסופר ידוע בתחום ידיעת הארץ. הסטודנט - שיחה 23:02, 28 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :כתב ספרים הסטוריים חשובים, תומך בחשיבות. נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תש"ע • 23:17, 28 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::לכל אחד יש רושם שונה מהערך. הרושם שלי הוא שכחוקר הוא לא עובר את רף החשיבות, אבל כסופר סופר בתחום ההיסטוריה לעם, הוא בהחלט בעל חשיבות אנציקלופדית.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:28, 29 באוקטובר 2009 (IST)

text: בהחלט עובר תא רף החשיבות. לא מאור הגולה, ולא מחשובי ההיסטוריונים, אבל די כבר לסנוביות. כדאי גם להסתכל על הדפים המקשרים לערך. eman • שיחה • ♥ 06:10, 29 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: סיבוב ב'

message: חסרות התייחסות על התבצרותו בכפר ים ואיום על חיילי צה"ל בזמן ההתנתקות וכן התחזותו לסא"ל  ולד"ר כאשר הוא רב"ט במילואים מצ"ב קישורים:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3129769,00.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3107355,00.html
 84.108.147.209 00:56, 5 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  טעויות גסות בערך
שיחה:בית העירייה האדום

message: יש לשנות את השם. הערך עוסק במבנה. ‏Gridge ۩ שיחה 15:24, 30 בספטמבר 2009 (IST).
replies: text: מצטרף. לשנות לבית העירייה האדום. אביעדוס • שיחה 15:55, 30 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אולי מוטב בית העירייה האדום (ברלין) בשל התרגום לעברית (בוויקי באנגלית, בצרפתית, בספרדית, בהולנדית למשל, נשארו נאמנים למקור Rotes Rathaus), בדומה לוויקי ברוסית. David.r.1929 - שיחה 12:26, 18 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: . בוויקי' הגרמנית מוזכר רק עוד אחד, ללא ערכים מקבילים, של עיירה עם פחות מ-10K תושבים וללא ערך אצלנו. אפילו אם אי פעם ייכתב לגבי המבנה ההוא ערך, ברור שהאחד של ברלין חשוב יותר בהרבה ואין צורך להעביר אותו. כל הוויקיפדיות למעט שלוש לא הוסיפו את ברלין בשם - הוויקי' הרוסית שהזכרת, שאצלה משום מה "בית העירייה האדום" הוא הפניה לאחד של ברלין; הוויקי' הפינית, שם הערך נקרא "בית העירייה של ברלין" ואין התייחסות לאדום; והוויקי' הפולנית, שם מוזכר בניין עם שם דומה בשצ'צ'ין, גם הוא ללא ערכים מקבילים. Mbkv717 • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ו • 13:13, 29 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: : לא הבנתי את הערתך לגבי הוויקי ברוסית? זהו הערך: . David.r.1929 - שיחה 11:39, 2 ביולי 2016 (IDT)

text: :אין צורל להוסיף סוגריים. ‏«kotz» «שיחה» 13:08, 2 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::, תנסה להיכנס לערך  - זו הפניה לאחד הברליני ואין עוד אחד. Mbkv717 • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ו • 21:15, 2 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::, זו לא הנקודה. הנקודה היא שבשמו של הערך ברוסית שתורגם מגרמנית, מופיעה המילה "ברלין", כפי שבשמו של הערך בוויקי בפולנית, שאף הוא תורגם מגרמנית, מופיעה המילה "ברלין" – Czerwony Ratusz w Berlinie. וזאת, לעומת הערכים בוויקי בשפות האחרות שפשוט שהשאירו את השם הגרמני – Rotes Rathaus. David.r.1929 - שיחה 08:14, 6 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::::אם זו הנקודה, אני לא חושב שצריך להעביר את הערך - מניין לך למשל שהבית הלבן בארצות הברית? הכנסת שם המקום נועדה רק כשצריך להבדיל בינו לבין מקומות אחרים. גם אם כך יש מי שנהגו כמונו - הוויקיפדיות הבלארוסיות, האספרנטית והאוקראינית, מבלי להתייחס לוויקיפדיות הסינית, היפנית, הקוריאנית והפנג'אבית שלא ברור אם תעתקו או תרגמו. Mbkv717 • שיחה • ל' בסיוון ה'תשע"ו • 12:25, 6 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:דייוויד המינגס

message: תרגום חלקי מהוויקי האנגלית עם מספר הוספות ומספר השמטות אלמוג 17:23, 30 בספטמבר 2009 (IST)
שיחה:The Day Before You Came

message: מישהו מכיר חידושים נוספים לשיר מלבד אלו שכבר ציינתי בערך? אני יודע שהשיר הזה הפך לקאלט בקרב לא מעט אומנים אבל מין הסתם פספסתי כמה. כמו כן, תמונות חופשיות של הסינגל יתקבלו בברכה.

message: מילות השיר מתאר באופן מדוייק ביותר מאפיינים של הפרעת אישיות נורמוטית (Normotic Personality Disorder), הפרעה שהוגדרה לראשונה ע"י הפסיכיאטר הנודע כריסטופר בולאס בספרו "צילו של אובייקט", רק 5 שנים לאחר שהשיר התפרסם.(מידע נוסף על ההפרעה ניתן למצוא כאן: http://www.hebpsy.net/articles.asp?id=660)  אני די מתלבט אם לכלול את המידע הזה בערך (אין ספק שהאישיות הנורמוטית המתוארת בשיר היא אחד הגורמים שהופכים אותו לייחודי בקרב שירי אבבא ולמושא לחידושים בקרב אומנים מיוסרים) או שמא מדובר בפירוט יתר. דעתכם?
replies: text: :החלטתי להוסיף התייחסות לנושא בעיקר מפני שזה מסביר את סוד הקסם שהשיר מהלך על לא מעט אומנים שבחרו לחדש אותו, באופן לא פרופורציונלי למידת ההצלחה שלו במצעדים בזמנו.
thread_title:  הפרעת אישיות נורמוטית
שיחה:ארבעין

message: מחקתי את הקטע הזה:

message: אלה מועדיו המשוערים של הארבעין בשנים הקרובות, על פי הלוח הגרגוריאני:
*2008: 27 בפברואר
*2009: 16 בפברואר 
הוא פשוט לא רלוונטי כבר...עקיבה - שיחה 19:44, 30 בספטמבר 2009 (IST)
thread_title: מועד הארבעין בלוח השנה הלועזי
שיחה:לם הולם

message: אולי "לם הום"? אביעדוס • שיחה 21:02, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: למה. Lamb= צאן. דרור - שיחה 09:46, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :כי ה-b ב-lamb וה-l ב-holm אינן נהגות. אביעדוס • שיחה 14:24, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :: באיזה שפה? דרור - שיחה 14:56, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::בשפה שבה קיימות המילים lamb ו-holm.. אביעדוס • שיחה 15:03, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::: באנגלית ה"ב" נשמעת במילה "lamb" וה"ל" (אף שחלש) במילה "הולם" כמו שרלוק הולמס. דרור - שיחה 17:09, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::: טוב, עשיתי שיעורי בית. ה"ב" שקטה , , אבל ה"ל" לא . אעביר ל-"לם הולם". דרור - שיחה 17:21, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::::ראה כאן. אביעדוס • שיחה 17:37, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::::: אני יותר סומך על מילון ובסטר - הקישור השלישי שהבאתי (שיש בו גם קובץ קול) (אבל זה "L" רכה ולא "L" כמו שאומרת לינג מאלי מקביל). דרור - שיחה 18:39, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::::::::נו, נגיד.. אביעדוס • י"ד בתשרי ה'תש"ע •  19:18, 1 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:רוברט דה נירו

message: האם לכתוב בהקדמה שדה נירו הוא מגדולי השחקנים בכל הזמנים זו לא הבעת עמדה? ישנם כאלה שלא רואים בו שחקן כזה גדול. יש משהו שעומד מאחורי האמירה הזו או שאפשר למחוק אותה? אוריה בר-מאיר - שיחה 22:25, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: ניסוח אלטרנטיבי ופחות מפוצץ - דה נירו שייך לדור השחקנים, בדומה לאל פצ'ינו או הארווי קייטל שצמחו בקולנוע האמריקני של שנות ה-70 ושנות ה-80 ובהופעותיהם בסרטים של במאים כפרנסיס פורד קופולה ומרטין סקורסזה הגיעו להישגים בתחומם, ותרמו תרומה של ממש לאמנות הקולנוע. אלמוג 22:33, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: : אפשר. למרות שעכשיו הסתכלתי בערך של ג'ק ניקולסון ושם כתוב שהוא נחשב לגדול השחקנים. יכול להיות שזה ניסוח מוצלח יותר, או שגם הניסוח אצל ניקולסון לא אובייקטיבי מספיק. אוריה בר-מאיר - שיחה 00:48, 1 באוקטובר 2009 (IST)
שיחה:דסטין הופמן

message: יש פה חוסר התאמה: בערך עצמו כתוב שהופמן זכה בששה פרסי גלובוס הזהב, ואילו בפרטים הרשומים בצד כתוב שהוא זכה בארבעה פרסי גלובוס הזהב בלבד. אם מישהו יודע מהם הפרטים הנכונים שיתקן בבקשה. אוריה בר-מאיר - שיחה 22:28, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: נכון אתה צודק. תיקנתי בערך. Shirooosh - שיחה 22:30, 30 בספטמבר 2009 (IST)

message: תקציר הסרט 
כאשר בארני, פושע קטן מחלץ נוסעים לאחר תאונת מטוס, אין הוא יודע שפעולת ההצלה שלו תשנה את חייו ואת חייהם של רבים אחרים. כתבת טלוויזיה נודעת שהיתה בין הניצולים מחפשת אחר המושיע האנונימי ומוצאת את ג’ון בובר שמתחזה לגיבור המזדמן והופך להיות כוכב תקשורת. 
במאי: סטיבן פרירס  
שחקנים: דאסטין הופמן, ג'ינה דיוויס, אנדי גרסיה, ג'ואן קיוזאק  
סרט זה לא מופיע ברשימה שלך.
תודה
thread_title:  1992 - גיבור מזדמן 

message: שיחק גם ב"הפרפר" (papillon) לצד סטיב מקווין ב1973.
thread_title:  תוספת 

message: חסר כאן האזכור לסרט 'כלבי הקש' בו שיחק דסטין הופמן בתפקיד ראשי וסוזן ג'ורג' בתפקיד משנה. זהו אחד הסרטים הטובים ביותר והחברתיים ביותר שנעשו אי פעם. משחקו של דסטין הופמן בסרט זה, מהווה אחד מהפסגות האמנותיות הכבירות ביותר בתולדות המשחק. 212.76.116.123 09:59, 2 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-2 במרץ 2012 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אנא, היכן אזכור הסרט ״רחוב דלנסי״ בו גילם מוכר מלפפונים יהודי?!
thread_title:  דיווח שאורכב ב-30 בנובמבר 2019
שיחה:נסים אוחנה

message: ואנחנו מבינים שהוא עדיין חי? ‏Ori‏ • PTT‏  23:37, 30 בספטמבר 2009 (IST)
replies: text: עודכן. שפ2000 - שיחה 10:32, 1 באוקטובר 2009 (IST)
מדוע הוא נקרא אוחנה ולא אוחנא? עדירל - שיחה 17:05, 25 בנובמבר 2010 (IST)
שיחה:שמעון שמיר

message: האם סטמאר היא סאטו מארה? JavaMan - שיחה 00:18, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :אבדוק צחי לרנר - שיחה 00:23, 1 באוקטובר 2009 (IST)

text: שלום צחי
אכן  סטמאר  הוא השם ההונגרי  של  העיר סאטו מארה.
במקרה זה ההונגרים שיבשו את השם הרומני שמובנו "הכפר הגדול".
בהרבה מקרים אחרים הרומנים היו אלה  שעשו רומניזציה של שמות הונגריים. כאן ההפך. שמעון שמיר נולד כבר תחת השלטון הרומני. אז שם העיר הרשמי 
חזר להיות סאטו מארה. בהונגרית, באידיש ובגרמנית - סטמאר.
Ewan2 - שיחה 00:31, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :תודה איוואן צחי לרנר - שיחה 00:41, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::חן-חן גם ממני. JavaMan - שיחה 00:50, 1 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  עיר הולדתו - האם היא [[סאטו מארה]] 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שמעון שמיר למד ב"תיכון חדש" בתל-אביב - ולא כמופיע - בכיתה בה למדתי גם אני. שם המורה לערבית היה אליהו בוראק. הוא היה חבר בהכשרת רמת-יוחנן ויחד שרתנו בנח"ל, כך שהמידע הזה מסתמך על חברי-ילדות. דווח על ידי: דני דורון 109.186.85.54 10:22, 19 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 בנובמבר 2020
שיחה:פארמוויל

message: לא צריך להיות פארמוויל, על משקל לואיוויל? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:45, 1 באוקטובר 2009 (IST)

message: אני אוכל לערוך את הדף ולהוסיף לו... הודיעו לי בבקשה אם אני יכולה..
replies: text: לכי על זה. תשאירי את התבנית עבודה ותעבדי. ‏Ori‏ • PTT‏  01:53, 9 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  אני אשמח לערוך את הדף... 

message: "המשחק כולל יסוד חברתי המתאים לתקורה של פייסבוק" - המילה תקורה לא נראית לי רלוונטית בהקשר הזה, השאלה מה כן. Goldmoon - שיחה 18:09, 25 בינואר 2010 (IST)
גם אם יש חמישה חתולים ליד הדלת , צריך לסגור את הברזייה
thread_title:  למה התכוון המשורר 
שיחה:מטוס ימי

message: האם לא צריך להיות מטוס ימי? בכל מקרה, כרגע יש חוסר עקביות בין שם הערך ובין צורת הרבים שמופיעה בו - "מטוסים ימיים", ולא "מטוסי ים". ‏odedee • שיחה 06:06, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: נראה לי שאתה צודק. אשמח לשמוע עוד דעות. קלונימוס - שיחה 19:11, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :נסתפק בדעות שיש... הערך היה סמטוכה אחת גדולה. האחדתי והעברתי. ‏odedee • שיחה 14:28, 5 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:עד מדינה

message: הוספתי הגדרה למושג. ההגדרה נלקחה מאתר משרד המשפטים (ראה ב-pdf המצורף)
במסמך שצורף לא היתה הכרזת זכויות יוצרים
ההגדרה נלקחה מאתר ציבורי ונגיש לכל - אני חושב שציטטות מהחוק ומהנחיות המדינה כן ראויות להיכלל.

message: האם ניתן להרחיב? מה היעילות של עד מדינה? מדוע יופק ממנו תועלת יותר מאשר אם יהיה עד רגיל? בפרט אם הוא קשור לפרשה וניתן לחקור אותו בכל האמצעים העומדים לרשות המשטרה... 94.159.130.161 21:13, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  חסר הרחבה 

message: אין טענות נגד שיטת "עד מדינה"?
ראו לדוגמא כאן: עד המדינה נגד שלמה בניזרי: "הוא אדם חף מפשע".
משה סלע, עד המדינה נגד השר לשעבר שלמה בניזרי, טוען כי טעה בכך שהסכים לשמש עד מדינה: "אני אומר בוודאות, פגעתי בשלמה בניזרי שהוא אדם חף מפשע וסתם סימנו אותו בפרקליטות"
thread_title:  חסר ביקורת
שיחה:מיטל טרבלסי

message: שלום,
לדעתי כדאי להוסיף שהיא שחקה בסרט "זולגות הדמעות מעצמן" מ 1996
בינו

message: רשום בטבלה שבערך שהעיר רמלה שבה נולדה היא חלק מ"מדינת פלסטין".
thread_title: טבלת ויקינתונים