lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:גחן מצוי

message: אהרוני? מי זה אהרוני? האם ישראל אהרוני (זואולוג)? אם כן, זה לא נאמר? יפתח 06:58, 2 יוני 2005 (UTC)

message: ???
thread_title:  האם יש תוכנית להשיבו לטבע בישראל?
שיחה:נברן מים

message: אהרוני? מי זה אהרוני? האם ישראל אהרוני (זואולוג)? אם כן, זה לא נאמר? יפתח 06:59, 2 יוני 2005 (UTC)

message: וחוץ מזה? עידו • שיחה 20:52, 6 ביולי 2009 (IDT)
כל הערך מדבר על הכחדת הנברן מהחולה אבל בטבלה הטקסונומית הוא נמצא במצב של "ללא חשש" .. ,מישהו יודע מה מצבו של נברן המים בימינו?Teonanacatl - שיחה
thread_title: ישראל

message: המידע טוב וערוך יפה,כל הכבוד !
רציתי להוסיף כי חקרתי את הנושא,בדקתי וראיתי כי חיה זו נכחדה בישראל.
נברן המים כן חי בעולם אך נכחד בישראל.
בשל עבודה,לפי דעתי צריך להוסיף כי חיה זו אינה נכחדה בעולם אך כן בארץ.
רוב האנשים מסתמכים על המידע שכתוב באתר זה בלבד ואינם חוקרים לעומק.
הם יכולים לחשוב שהחיה נמצאת במצב ללא חשש גם בארצינו.
בשביל לחסוך לשאר הזולת את הטרחה אני מציעה שתוסיפו הערה זו .
תודה רבה!  77.125.246.205 22:27, 10 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  מצב שימור 

message: מדוע נכחד?
thread_title:  נברן המים  

message: הבוקר, 30/8/2021, ראיתי על שפת הבריכה האקולוגית שבגן בן שפר בהרצליה שני יצורים דמויי עכבר. כשהתקרבתי כדי לצלם אותם הם קפצו לתוך הבריכה וצללו.
א.ג.הרץ - שיחה 11:43, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  הייתכן שחזרו לישראל?
שיחה:צדקיהו

message: אהרוני? מי זה אהרוני? האם יוחנן אהרוני? אם כן, זה לא נאמר? יפתח 07:03, 2 יוני 2005 (UTC)

message: אני חושב שצריך להדגיש יותר את העובדה כי מתניה הוא צדקיהו, כך שמי שיחפש 'מתניה' בוויקי יגיע לצדקיהו. כיום זה לא כך. התוצאה של 100% מצביעה על מתניה אחר.
למה לא כותבים התאריך לפי התאריך העברי, האם אנחנו נוצרים או יהודים?
thread_title:  השם מתניה 

message: בערך על מערת צדקיהו כתוב שהוא ברח דרך המערה ותפסו אותו בקצה השני שלה. בערך הזה הכותב מציג שההשערה שירמיהו ברח דרך המערה סותרת את זה שתפסו אותו. סך הכל ערך טוב ומלמד, כל טוב. 79.176.194.185 22:25, 15 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  מערת צדקיהו 

message: <קטע התחלה="1474317685799" />
=== פרטי הדיווח ===
היה מן הראוי שבכל הדברים הנוגעים לחיי והיסטוריה הקשורה לעם היהודי יצוין לצד התאריך הלועזי, את התאריך העברי.
דבר שמאוד חסר בכל הערכים הנוגעים לעם היהודי
מקור: דווח על ידי: צבי  77.127.49.156 23:41, 19 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן להוסיף אם יש מקור אמין לתאריך.‏ Uziel302 • שיחה 22:06, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
<קטע סוף="1474317685799" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: היה מן הראוי שבכל הדברים הנוגעים לחיי והיסטוריה הקשורה לעם היהודי יצוין לצד התאריך הלועזי, את התאריך העברי.
דבר שמאוד חסר בכל הערכים הנוגעים לעם היהודי
מקור: דווח על ידי: צבי  77.127.49.156 23:41, 19 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן להוסיף אם יש מקור אמין לתאריך.‏ Uziel302 • שיחה 22:06, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
<קטע סוף="1474317685799" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: המרידה בבבלים
בשנת 589 עלה על כס ה
thread_title:  אמור להיות כתוב 589 לפנה"ס 
שיחה:סקאלה לוגריתמית

message: אני חושב שהדוגמא השניה אינה נכונה, רעידת אדמה בעוצמה 5.5 חזקה פי שורש 10 מרעידה בעוצמה 5, ולא פי 5 כמו שנכתב.
replies: text: צודק, תוקן. תודה, טרול רפאים 19:22, 2 יוני 2005 (UTC)
"בסקאלה לוגריתמית בבסיס עשר, טווח המספרים בין 0 ל־10 יבטא טווח מספרים שבין 0 ל־ 10מיליארד" - הטווח המתאים עבור 0 - 10 הוא  1 - 10 מיליארד, לא? Brassican

text: כן. דוד שי 22:22, 18 בפברואר 2008 (IST)
שיחה:קישור (פירושונים)

message: תרומתו של אילן, כפי שחתם בסוף הערך. בכל מקרה, להוסיף את זה לזרע (בוטניקה)? דורית 10:23, 2 יוני 2005 (UTC)
replies: text: נראה לי שכן. טרול רפאים 19:31, 2 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :לידיעת הבאים: התוכן הועבר בסופו של דבר. Yonidebest Ω Talk‏ 22:44, 27 אוקטובר 2005 (UTC)

message: כדאי להציץ בהיפרטקסט ולוודא שאין כפילות. Yonidebest Ω Talk‏ 22:48, 27 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title: כפילות
שיחה:דייר סטרייטס

message: מאמר זה הועתק מביוגרפיה שחבר שלי העלה לאינטרנט ואני ביקשתי ממנו רשות להשתמש בו.
לא ידעתי שהוא לקח את המאמר הזה מאתר אחר, חשבתי שהוא זה שכתב אותו.
סליחה...
replies: text: זה בסדר. יתכן כי חברך הוא זיו פמיליה, כותב המאמר המקורי? צ'ס • שיחה 12:43, 2 יוני 2005 (UTC)
האם לא נכון יותר לבטא את השם "קנופלר" ולא "נופלר" (לשני האחים)?

text: לא, לא נכון. ראה שיחה:מארק נופלר. רחל 11:37, 27 יוני 2006 (IDT)

message: מרק ודיוויד "קנופלר" ולא "נופלר" 80.70.130.5 09:49, 4 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: מנין הביטחון? David.r.1929 - שיחה 10:54, 4 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  "קנופלר" ולא "נופלר" 

message: יש בו שגיאות בעברית 176.12.254.65 16:36, 23 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  צריך לבצע הגהה על הערך.
שיחה:בלומסדיי

message: הקישור לא עובד. Pisauron 12:50, 2 יוני 2005 (UTC)
שיחה:דביבון

message: שחזרתי את הערך לגרסה ישנה יותר כיוון שהכיל טקסט שמועתק מכאן. ערן 14:58, 2 יוני 2005 (UTC)
ראיתי בתוכנית (של נשיונל גיאוגרפיק למיטב זכרוני) שהדביבונים באיזור מסוים בארצות הברית ממש טרפו חתולי בית והיוו סכנה. הביאו לוכדים מיוחדים כדי לסלק אותם מאותה השכונה. חניאל קורןHaniel - שיחה 21:55, 20 במאי 2010 (IDT)
לערן: הטקסט שהוספתי לערך לא לקוח מאף מקום אלא פשוט מידע כללי בעקבות תוכנית של נשיונל ג'יאוגרפיק שראיתי.
אגב, הקישור שהבאת לא עובד או לא נכון - אף טקסט שקשור לדביבון לא נמצא שם.
לכן אם לא תגיב על הטעות שלך ארשה לעצמי לשחזר את הטקסט שמחקת. HanielKoren - שיחה 17:06, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

message: איני רואה שכתוב מצב השימור שלו בטבלה הראשית, ואני מבקש שמישהו ירשום בטבלה את מצב שימורו,
בתודה,  דודג' - שיחה • הצטרפו למיזם המקורי האמין! 21:44, 11 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  מצב השימור 

message: לדעתי הפסקה הזו מגוחכת ומיותר לחלוטין. יש התנגדות למחיקתה? אהרן - שיחה 09:21, 10 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: באין התנגדות, ביצעתי. אהרן - שיחה 09:45, 19 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  בתרבות 

message: היה טוב אבל לא רשום מאיזה משפחהĈ
# פריט רשימה ממוספרת
 משפחה כמו מכרסמים 109.65.97.107 10:03, 24 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  דביבינוים 

message: לא מספיק מידע 46.117.204.127 12:13, 10 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בדצמבר 2016
שיחה:הפועל גן שמואל מנשה

message: האם יש אישור לזכויות יוצרים מכאן: http://www.geshem.org/history.shtml?
replies: text: מלבד כמה שינויים משניים הערך לא עבר שום עריכה משמעותית והוא אותה העתקה שמסיבה לא ברורה שרדה כאן. יש למחוק אותו ואת כל התמונות שגם הם מאותו אתר. מלך הג'ונגל 00:00, 28 מרץ 2005 (UTC)

message: שלום לכולם,
אני מנסה לתמוך במפעל וויקיפדיה, ומקפיד לעיין בערכים בו, ומפנה את ילדי להשתמש באתר לצורך הכנת שיעורי בית, ולפיכך החלטתי לתרום את תרומתי הצנועה ולערוך ערך. יחד עם זאת, כתורם אני די חדש, איני בקיא בנוהלים ובמנהגים, אז אנא קחו אותי בקלות.
שועשעתי, ויחד עם זאת נמלאתי הערצה, בנוגע להתייחסותכם הרצינית לסוגיית ההעתקות והפרת זכויות היוצרים. בראבו.
להניח את דעתכם - אין בדף העוסק בקבוצת הפועל גן שמואל מנשה כל הפרת זכויות יוצרים. אתן את הפרטים בקצרה.
...
לפיכך, תנוח דעתכם, אין בערך "הפועל גן שמואל מנשה" בוויקיפדיה כל הפרה של זכויות יוצרים, ולכן אבקשכם לקבל את הסברי אלו ולהסיר את הגבלת הצפייה בערך או את ההערה בנוגע להפרת זכויות יוצרים בו.
ושוב אני חוזר ואומר - איני כועס, אלא משועשע ומרוצה מעירנותכם לגבי הפרת זכויות יוצרים.
תודה מראש! ;-)
(S&M).
הפרטים הוסרו לבקשת הכותב, אך די היה בהם כדי לשכנע שאין בעיה של זכויות יוצרים בערך זה. דוד שי 16:24, 2 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  הבהרה 

message: S&M פנה אלי בדואר וביקש לשנות את שם המאמר. גילגמש • שיחה  05:40, 2 יוני 2005 (UTC)
עם כל הכבוד להסטוריה המפוארת של גן שמואל... אני לא חושב שיש לערך הזה מקום בפורטל ישראל, ואם כן אז לא בכדורגל אלא בכדורסל...--ניצן 05:07, 24 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: סיבה לשינוי השם

message: קבוצה ששיחקה משך 7 שנים בליגה העליונה בכדורסל - חשובה דיה. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 17:02, 31 במאי 2010 (IDT)
replies: text: תודה זהר. מתניה •  שיחה 17:04, 31 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  חשיבות 
שיחה:כף יד

message: לפי דעתי חסר מידע על שורש כף היד
replies: text: תוסיף. טרול רפאים 19:53, 2 יוני 2005 (UTC)
מה זו הגזענות הזו ?
אמה - זקירתה משמשת להעברת מסר של זלזול כלפי אדם או נושא מסוים. בעיתונות העברית נהוג לכנות אחת מצורות זקירה זו בשם "תנועה מזרחית מגונה" 
תנועה מזרחית מגונה ??? אני בחיים לא נתקלתי בכזה ביטוי! 
לדעתי צריך להחליף ב-"תנועה מגונה". אין שום עדות שתנועה זו היא מקרב יוצאי המזרח!
בתודה
בהחלט ,אחושרמוטה גזענות לא סתם.
והכי חשוב -"דוד שי" הסמכות העליונה בויקיפדיה לאכיפת נייטרליות ומשחק הוגן לכאורה הכניס את הביטוי המיותר והפוגעני הזה מלכתחילה. מתאים לכם ,מה יש להגיד..

text: מה לעשות וזה אחד הכינויים לתנועה זאת, עם גזענות או בלעדיה. בברכה, Shayakir 14:26, 6 אפריל 2006 (UTC)
לאלמונים המתלהמים: הראשון כותב "אני בחיים לא נתקלתי בכזה ביטוי!" - קורה, אבל השני, לפני שאתה מאשים בגזענות, כל כך קשה היה לבדוק בגוגל תנועה מזרחית מגונה ולגלות שיש אחרים שכן שמעו על הביטוי? <BR>
H2O, אני מקווה בכל לבי שכאשר כתבת "הברנש האלמוני צודק:-)", לא התכוונת למה שמשתמע מדבריך.<BR>
אם כבר הגענו לדיון זה, מעניין איך נוצר ביטוי זה, ומיהם המזרחים שלהם מיוחסת התנועה. דוד שי 07:25, 7 אפריל 2006 (UTC)
הביטוי "תנועה מזרחית מגונה" אכן קיים, אבל השימוש בו הולך ופוחת. הביטוי "תנועה מגונה" רווח יותר בשנים האחרונות, ובאינציקלופדיה בערך על כף יד (!!) יהיה ראוי יותר להשתמש בו. האם ההבנה של מישהוא לגבי האצבע האמצעית (בתוך פסקה שכותרתה: "מבנה כף היד") תיפגע אם נכתוב רק "תנועה מגונה"?
זרת - ישנו גם הפירוש לפיו "קטני" מתייחס לאבר המין ולא לאצבע הקטנה. באף מקום אחר בתנ"ך לא משתמשים במילה קוטן לתיאור הזרת. יתרה מזאת, לאור מיקום המתניים באמצע הגוף, וגם בהקשר הכולל של המשפט שהוא גברי מצ'ואיסטי, הפירוש של אבר המין סביר יותר.
אבל בהקשר הכללי - וסליחה שאני מעביר ביקורת - מה פתאום? מדובר בפסקה שמתארת את חלקי כף היד. איך בפסקה כזו, במקום לתאר בצורה נאמנה את כף היד (ולכף היד עוד חלקים מלבד האצבעות, כמו קשתות, שורש כף היד, גבעות, וכו') מתוארים שימושים פולקלוריסטים של האצבעות. אצבע לברוגז, אצבע לצאת מהכיתה, אצבע לתנועה מזרחית מגונה, אצבע לטבעת ואצבע ל "שולם" זה לא תאור מבנה כף היד. בהקשר עוד יותר כללי, לפני תקשורת, היד משמשת לאחיזה, ושליטה מבוקרת באצבעות היא אחד המאפיינים של האדם.

text: בעקבות הערתך האחרונה העברתי את המידע על שימושי האצבעות לערך אצבע, שם הוא רלבנטי יותר. בשני הערכים הוספתי את המשפט האחרון שלך. כמו כן הוספתי בתיאור הזרת (בערך "אצבע") את הפירוש החלופי לדבר רחבעם.

text: בעניין "תנועה מזרחית מגונה" - זה ביטוי שהתקיים (ועודנו קיים), ולכן לא ראוי להסתירו - אנחנו לא מנסים להציג את העולם כפי שאנו רוצים שיהיה, אלא כפי שהוא. מצוין "הביטוי האחרון נפוץ פחות כיום", ודי בכך, אין צורך לבטל כליל את זכר הביטוי. דוד שי - שיחה 20:38, 12 ביולי 2012 (IDT)

message: למה לא כותבים את התפקידים של כף היד
 84.111.102.129 21:34, 8 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  כף היד
שיחה:2005

message: אם ברעידת האדמה הכוונה היא לצונאמי, ראוי שיוזכר ככזה Pisauron 21:15, 2 יוני 2005 (UTC)
replies: text: מה פתאום, הצונאמי היה ב-2004. טרול רפאים 22:00, 2 יוני 2005 (UTC)

message: אני מנסה לעזור קצת לאתר ולהוסיף אירועים שלא כתובים אשר אירעו בשנת 2005, אבל אתם לא נותנים, ושולחים לי אזהרה ואומרים לי שאני משחית, למה? מה המדיניות פה? 
 
--HercTenX 19:47, 29 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ניסית להוסיף אירוע בודד, החלטת ממשלה על הפיכת מכללת אריאל לאוניברסיטה. האירוע הזה לא חשוב מספיק, יש ספק רציני שגם האירוע של ההפיכה בפועל ייכנס בכלל מאותה סיבה. טרול רפאים 19:51, 29 יוני 2005 (UTC)
זה יכול להיות נכון יחסית, אבל מה בנוגע להוספת אירועים בפוליטיקיה כמו על הרמטכ"ל החדש ועל ראש השב"כ החדש? --HercTenX 19:59, 29 יוני 2005 (UTC)

text: גם זה לא. הדף מיועד לאירועים בקני מידה עולמי, לא לאירועים מינוריים כאלו. טרול רפאים 20:01, 29 יוני 2005 (UTC)
כוונתי גם מיועדת לקטגוריות, האם אפשר להוסיף בפוליטיקה?

text: מה הקשר של הרמטכ"ל לפוליטיקה? אם יש קטגוריה מתאימה, אז כן. טרול רפאים 20:19, 29 יוני 2005 (UTC)
אתה תגיד לי לאיזה קטגורייה קשורים מינויים חשובים ונדירים של רמטכ"לים וכו'...
thread_title:  למה אתם אפילו לא מתירים להוסיף מידע נכון ומדוייק? 

message: מה אתם אומרים? אם מציגים את זוכי פרס ישראל לאותה שנה, למה שלא יציגו גם את זוכי פרס נובל? הוא חשוב לא פחות.
replies: text: רעיון טוב באמת, אבל צריך לדבר עם קוסטלו. גילגמש • שיחה 14:49, 16 דצמבר 2005 (UTC)
באמת צריך לכתוב שליברפול זכתה בליגת האלופות? ליגת האלופות לא מתרחשת כל שנה? :S
thread_title:  פרסי נובל 

message: למה לא מציינים את התאריך שבו מחולקים פרסי נובל.
הדבר חשוב במיוחד ב-2005 כיוון שהיה גם ישראלי אחד (שמתנגד להתנתקות) בין הזוכים.
ניסיתי להוסיף את זכייתו אבל אז הגיע איזה ויקיפד מתנשא וגאוותן וטוען שזו הייתה השחתה.
thread_title:  פרסי נובל 

message: 2000 like a 1996 one
thread_title:  1996 Turning into the 2000 

message: איך פתיחת התערוכה  "בוריס ש"ץ – כהן אמנות, יצירתו וחזונו של אבי האמנות הישראלית" במוזיאון ישראל נחשבת לאירוע בקנה מידה עולמי? אשמח אם מישהו ישנה את זה ( ניסיתי לשנות בעצמי אבל זה לא איפשר לי) איתי13 - שיחה 19:54, 1 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  4 במאי
שיחה:אנכסגורס

message: את שם הערך- אני חושב שהשם נראה גם כך מספיק "כבד" וזר, גם מבלי שנעמיס עליו עוד 3 אל"פים שמאריכים ומסרבלים אותו עוד יותר.
בוסף, גם בויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית מצוין שהמדיניות היא לא להשתמש ב-א' להחלפת כל תנועת A בתעתיק שמות.
מחיפוש הן ברשת והן במקומות מודפסים, נראה ששתי צורות הכתיב תקינות ומקובלות, אבל נראה לי שזו תהיה נוחה יותר.
thread_title: החלטתי לשנות

message: משתמש:IKhitron, התאריכים כאן הזויים. לא יתכן שבכל תבנית רשום משהו אחר. אין תאריכים מדויקים, בכל ויקיפדיה רשום משהו אחר. אני שם תאריך כמו בערך בתבנית מדען כדי שלפחות לא יהיו הבדלים. בורה בורה - שיחה 00:33, 28 במאי 2016 (IDT)
thread_title: תאריכים מוויקינתונים
שיחה:פילוסופיה קדם-סוקרטית

message: אולי כדאי להוציא את רשימת הפילוסופים לערך נפרד ולערוך אותה בצורת טבלה עם תמצית תורתם, אם הדבר אפשרי. גילגמש • שיחה
הדבר אפשרי (כלומר- אני אעשה אותו אם צריך), אך לא ברור לי למה הוא נחוץ. אם רוצים לראות מהי תורתם אפשר לבדוק בערכים הספציפיים עליהם, לא? 
יש דוגמא למה שאתה רוצה שיהיה כאן במקום אחר, שאני אוכל לראות למה אתה מתכוון?
replies: text: כן. ראה קיסרי רומי. השאלה היא כמה פילוסופים קדם סוקרטיים יש. אם זה כל הרשימה אז אפשר לעשות את זה. אם יש הרבה יותר, אז אפשר להמיר בקטגוריה. גילגמש • שיחה 10:33, 7 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :(א.) בעוד קיסרי רומי המשיכו זה את זה, בין הפילוסופים הפרה סוקרטיים לא היה קשר ממשי. אין משמעות לרצף של עיקרי תורתם. (ב.) בנוסף, הלומד עליהם לא מחפש רק את תמצית תורתם, כי המעניין יותר הוא אופן הכתיבה, והמשמעות הפוליטית שהיתה לדברים. לעיתים תמצית תורתם הוא שטויות, מנקודת מבטו של תלמיד הפילוסופיה. לדוגמא: תמצית תורתו: כל העולם הוא מים. המשמעות של תמצית תורתו- תחילתה של חשיבה שיטתית, הוליסטית, ניצני החשיבה המדעית: הסקת מסקנות על סמך תצפיות, וכו' המשמעות הרבה יותר מעניינת מתמצית תורתו עצמה. לכן נראה לי שבכל זאת במקרה זה עדיף סידור הפילוסופים ברשימה, כמו כאן, מאשר בטבלה.
replies: text: ::אם כך עדיף למחוק את הרשימה ולהשאיר אותה כקטגוריה. גילגמש • שיחה 10:55, 7 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::טוב. באנגלית דווקא כן יש ערך ורשימה בסופו, ותבנית, כמו כאן, שמאפשרת לך לראות את כל הרשימות של הפילוסופים לאורך ההיסטוריה של הפילוסופיה מסודרים על פי תקופות. אני אהפוך את זה לקטגוריה. לפני כן, אני אשאל את צ'ס, שעבד על זה בעצמו ובטח יש לו דעה בעניין, ולפני זה אני אתרגם עוד קצת את פילוסופיה יוונית, אחרי שאורי רדלר יעץ לי מה לעשות איתו.
replies: text: ::::המדניות אצל האנגלים ואצלנו שונה. אנחנו מעבירים רשימות לקט'. אם הערכים לא קיימים מעבירים את הרשימה עם קישורים אדומים לקט'. כך הקורא יראה את הרשימה המלאה אפילו שחלק מהערכים לא כתובים. לקט' יתרון בולט על פני רשימה - היא מתעדכנת באופן אוטומטי ולא דורשת תחזוקה. גילגמש • שיחה 11:28, 7 דצמבר 2005 (UTC)

message: יש כאן כפילות בין הערך הזה ובין תת פרק בערך 'פילוסופיה יוונית'. כדאי לבחון איחוד של שני התכנים, תוך שימור התוכן הנוסף והמחדש שיש בכל ערך כשלעצמו.
replies: text: ההיגיון שבמצב הנוכחי (תרמתי למצב הנוכחי בתור אלמוני): הערך פילוסופיה יוונית אמור להקיף תחום רחב ולכן המידע על כל פרט בו הוא מצומצם, כאן המקום להרחיב (כמו בערכי המדינות שיש בהם ערך על המדינה וערכים על הכלכלה שלה, ההיסטוריה שלה וכו', מתוך תפיסה שראוי שבסופו של דבר הערך פילוסופיה יוונית יהיה גדול במיוחד וגם הערכים על פילוסופים או זרמים שונים בתוך הפילוסופיה היוונית יהיו רחבים יותר.). כמו כן, בערך פילוסופיה יוונית אמור להיות דגש רב יותר על התהליך אותו עברה הפילוסופיה והקשר בין כל פילוסוף או זרם לאלה שבאו אחריו או לפניו. טלפון 13:44, 10 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  כפילות מיותרת
שיחה:צ'סטר בנינגטון

message: "כילד, סבל צ'סטר מהתעללות מינית, וכנער היה מכור לקוקאין."
מאיפה הביאו את זה, לדעתי סתם המצאה, שום איזכור בויקי האנגלית!
thread_title:  WTF 

message: צ'סטר בנינגטון הוא הסולן של להקת הרוק המצליחה "לינקין פארק"(linkin park).
שם הלקה הוא קיצור של לינקינג פארק (linking park), קשר בפארק.למרות שצ'סטר הוא המוכר והאהוב ביותר מכל חברי הלהקה, הוא הצטרף אחרון ללהקה כאשר הייתה כבר מגובשת. הלהקה חיפשה זמן רב אחר סולן ולבסוף שמעו על צ'סטר. לאחר שהלהקה שמעה כיצד הוא משתלב בסיגנון הלהקה ואת התלהבותו מרעיונות הלהקה החליטו לצרפו מיד. 
צ'סטר אהב לשיר מאז ומתמיד. כבר בגיל שנתיים כאשר הוא למד לדבר הוא החל לשיר בכל רחבי הבית.
צ'סטר הופיע לפני כן בלהקה "גריי דייז" 
שהייתה מפורסמת מאוד בעיר פיניקס.
thread_title:  מידע 

message: שמה הראשון היה על שם אלבומה הראשון Hybrid Theory איך שינתה את שמה בעקבות איומים מצד חברה שנראה Hybrid לתבוע אותם על זכויות יוצרים ושימוש מסחרי של השם ....
 ו linkin park
 זה הקיצור של לינקולן פארק שנמצא בארה"ב על שם הנשיא אברהם לינקולן שהיה נשיא ארצות הבאית....
הלהקה לא נקראה כך בגלל שאתר האינטרנט לינקולן פארק נקודה קום היה תפוס
הם הגיעו לשֶם לינקולן פארק כי ליד הפארק הזה היה צ'סטר עובר כל יום בדרך לחזרות עם הלהקה.
thread_title:  זה לא נכון 

message: תאריך לידה חסר 79.180.26.198 21:16, 5 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: "נולד ב-20 במרץ 1976" - כתוב בערך. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:16, 5 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-5 באוקטובר 2011 

message: שלום, רמת הכתיבה רדודה מאוד. לדוגמא : באיזשהי שורה יש ו' החיבור אחרי פסיק, וידוע שזה לא תקין תחבירית. או למשל . "היה מכור לקוקאין. בגיל 14 החל צ'סטר ליטול קוקאין"..
לא לעניין הכתיבה
וגם התת כותרת "חייו האישיים"
דלה מאוד 84.109.242.191 21:39, 21 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  מאוד דל
שיחת ויקיפדיה:מדיניות החסימה/הכנה להצבעה

message: אין להצביע כאן, זה ניסיון לנסח את ההצבעה, היא תועלה בהמשך לפרלמנט, טרול רפאים 12:53, 3 יוני 2005 (UTC)
הצבעה זו מתייחסת לויקיפדיה:מדיניות החסימה, יש לשים לב גם לדף השיחה של הדף.

message: ====נגד חסימת משתמשים====
====נגד קיום הדף====
הערה: הדף הוא ריכוז של המדיניות הנוכחית ולכן ביטולו לא יביא לשינויה.
====בעד קיום הדף====
thread_title: קיום הדף

thread_title: נגד חסימת משתמשים

message: הערה: הדף הוא ריכוז של המדיניות הנוכחית ולכן ביטולו לא יביא לשינויה.
thread_title: נגד קיום הדף

thread_title: בעד קיום הדף

message: הערה: פירוש האיסורים המוצעים בסעיף זה הוא למעשה מעבר לנוהל חסימה "מיוחדת".
====אסור למפעיל לחסום אם היה דיון כלשהו (מעבר להודעת החסימה) בינו לבין המשתמש====
זה סעיף בעייתי שישתק לחלוטין את יכולתם של מפעילי המערכת לחסום משתמשים. כמעט תמיד יש ויכוח כזה או אחר. אני בספק רב אם צריך להעלותו להצבעה. משתמשים מין המניין לא מודעים לקשיים שהמפעיל ניצב לפניהם כשהוא מנסה להרחיק משחיתים. גילגמש • שיחה  20:24, 10 יוני 2005 (UTC)
====אסור למפעיל לחסום רק אם הוא נמצא באמצע מלחמת עריכה עם המשתמש====
====מותר למפעיל לחסום תמיד את המשתמש====
thread_title: מגבלות לגבי חסימה בזמן ויכוח

message: זה סעיף בעייתי שישתק לחלוטין את יכולתם של מפעילי המערכת לחסום משתמשים. כמעט תמיד יש ויכוח כזה או אחר. אני בספק רב אם צריך להעלותו להצבעה. משתמשים מין המניין לא מודעים לקשיים שהמפעיל ניצב לפניהם כשהוא מנסה להרחיק משחיתים. גילגמש • שיחה  20:24, 10 יוני 2005 (UTC)
thread_title: אסור למפעיל לחסום אם היה דיון כלשהו (מעבר להודעת החסימה) בינו לבין המשתמש

thread_title: אסור למפעיל לחסום רק אם הוא נמצא באמצע מלחמת עריכה עם המשתמש

thread_title: מותר למפעיל לחסום תמיד את המשתמש

message: ====אין צורך בדף דיונים====
====יש צורך בדף דיונים רק אם מדובר במשתמש רשום ותיק (לפי ההגדרה בכללים למלחמת עריכה)====
====יש צורך בדף דיונים עבור כל משתמש רשום====
====יש צורך בדף דיונים רק לפני הכרזה על המשתמש כטרול====
====יש צורך בדף דיונים עבור כל חסימה====
thread_title:  דף דיונים לגבי משתמשים 

thread_title: אין צורך בדף דיונים

thread_title: יש צורך בדף דיונים רק אם מדובר במשתמש רשום ותיק (לפי ההגדרה ב[[ויקיפדיה:כללים למלחמת עריכה|כללים למלחמת עריכה]])

thread_title: יש צורך בדף דיונים עבור כל משתמש רשום

thread_title: יש צורך בדף דיונים רק לפני הכרזה על המשתמש כ[[טרול (אינטרנט)|טרול]]

thread_title: יש צורך בדף דיונים עבור כל חסימה

message: הערה: הכוונה היא למצב בו מפעיל מערכת אחד חסם את המשתמש ואילו אחר שחרר אותו מהחסימה.
====יש להקפיא את המצב בסיטואציה כזאת====
====אין להקפיא את המצב בסיטואציה כזאת====
====יש לפתוח דף דיונים בסיטואציה כזאת====
thread_title:  הקפאת מצב עקב חסימה ושחרור 

thread_title: יש להקפיא את המצב בסיטואציה כזאת

thread_title: אין להקפיא את המצב בסיטואציה כזאת

thread_title: יש לפתוח דף דיונים בסיטואציה כזאת

message: אני בכלל לא מבין על מה הולכים להצביע ולמה. למה שמשתמשים מין המניין שאין להם מושג איך עובד כל עניין הרחקת המשחיתים ישתתפו בהצבעה זו? מי שלא עוקב אחרי השינויים האחרונים ולא משתתף בשיחזורים, בלאו הכי אדיש למדיניות זו או אחרת שיש באתר לגבי בעיה זו. מה גם, הם לא יכולים לדעת מה היא דרך הפעולה הנכונה כי מעולם לא נקטו באף דרך. יש פה גודש של הצעות. חלקן מזיקות וחלקן מיותרות. אני לא רואה על מה צריך להצביע ומתנגד לקיום ההצבע. גילגמש • שיחה  20:31, 10 יוני 2005 (UTC)
thread_title: דיון כללי
שיחה:פיניקס סאנס

message: טרול רפאים הייתי יודע שאתה עושה ויקיזציה לפיניקס סאנס לא הייתי עובד על זה גם.... :-) --אודי ג. 12:30, 3 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :בשביל להמנע ממצבים כאלה , אפשר לשים את התבנית "בעבודה", ככה אף אחד לא יערוך את הערך עד שתסיר את התבנית.Little Savage 12:38, 3 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :: בקטנה, לא קרה שום אסון, תודה על הטיפ אבל.... --אודי ג. 12:44, 3 יוני 2005 (UTC)
אודי, כדאי להוריד את הקטע עם ההרכב הנוכחי, משום שזה לא מופיע בשום ערך אחר, זה לא בתבנית, וזה גם לא כ"כ חשוב לדעתיגיא אלסטר 19:36, 5 יוני 2005 (UTC)

text: בבקשה, זה לא אני ששמתי את זה מלכתחילה, אין לי מושג מי הוסיף את זה, זה באמת מיותר ומצריך תחזוקה כבדה מדי בשביל ערך שכזה.

message: מוטי - שיחה 08:58, 21 באפריל 2008 (IDT)
לרגע זה. אני דואג לעדכן את הסגלים עם כל שינוי.
thread_title:  למתי מעודכן ה"סגל הנוכחי" ? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הם זכו בעוד אליפות אזורית צריך לתקן
thread_title:  דיווח שאורכב ב-01 ביולי 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הם זכו בעוד אליפות אזורית צריך לתקן
thread_title:  דיווח שאורכב ב-01 ביולי 2021
שיחה:מספרים זרים

message: בקשה: נא לא לתקן את משפט השאריות הסיני למשפט השאריות הסיני. עוזי ו. 15:08, 3 יוני 2005 (UTC)
replies: text: מישהו עשה את זה פעם? משעשע... הדרך הטובה ביותר למנוע ממישהו לעשות את זה שוב היא לכתוב את משפט השאריות הסיני אחת ולתמיד. גדי אלכסנדרוביץ' 16:36, 3 יוני 2005 (UTC)

message: "שלשה של מספרים זרים נקראת 'שלשה זרה' (ולפעמים 'שלשה פרימיטיבית') אם אין אף מספר גדול מאחת המחלק את כולם" זה לא משפט תקין, שכן לא ברור בכלל מהי שלשה של מספרים זרים (זה הוגדר רק עבור שני מספרים) וכמו כן המספרים לא צריכים להיות זרים על פי ההגדרה שנותנים כאן - למשל, השלשה 2,4,5 היא שלשה זרה אך אינה שלשה של מספרים זרים. גדי אלכסנדרוביץ' 13:57, 5 יוני 2005 (UTC)
thread_title: הסבר בקשר לגלגול אחורנית

message: המשפט: "עבור כל שני מספרים זרים n ו-m אפשר למצוא מספרים שלמים a ו- b כך ש- an+bm=1", נראה לי מוטעה ולא יתכן, אני משער שאולי הכוונה במודולו mn, ואם כך זה חסר וצריך להוסיף זאת, יש למישהו הסבר אחר? (אורח נטה ללון 14:49, 19 יולי 2006 (IDT))
replies: text: המשפט נכון. שים לב שמדובר על מספרים שלמים, לא טבעיים. כלומר, הם יכולים להיות שליליים. גדי אלכסנדרוביץ' 15:10, 19 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :תודה (אורח נטה ללון 15:33, 19 יולי 2006 (IDT))
replies: text: ::אגב, אפשר למצוא את המספרים הללו בעזרת שימוש בגרסה המורחבת של האלגוריתם האוקלידי. קל להשתכנע אחרי שמנסים כמה דוגמאות. גדי אלכסנדרוביץ' 15:35, 19 יולי 2006 (IDT)
thread_title: טעות?

message: האם המספר "0" זר לכל שאר המספרים?
האם המספר "1" זר לכל שאר המספרים?
replies: text: 1 זר לכל המספרים, ואילו 0 לא זר לאף מספר. זה נובע ישירות מההגדרה. גדי אלכסנדרוביץ' 12:33, 30 בינואר 2007 (IST)
0 לא זר לאף מספר, למעט המספר 1 (וגם מינוס 1, אם מדובר במספרים שלמים) --84.108.213.216 22:01, 29 בינואר 2016 (IST) טלמון סילבר
thread_title:  המספר "0" והמספר "1" 

message: GOOD 192.115.67.2 15:41, 25 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 בינואר 2012 

message: 80.230.4.8 19:49, 7 במרץ 2013 (IST)
replies: text: פורמלית, כן. עוזי ו. - שיחה 20:47, 7 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  האם הזוג (0,1) הוא זוג זר?