שיחה:עיסוניים

message: ערך קצר מאוד, חסר מקורות ואין אזכורים של המונח "עיסוניים" בגוגל באף שפה. עיקר המידע על הזרם מופיע כבר בערך על מייסדו, אבו עיסי. האם יש טעם בקיומו של ערך זה? MagicWord - שיחה 17:43, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: התבנית הונחה על ידי משתמש ללא זכות הצבעה. יחד עם זאת, מאחר ואני שותף לתהיות שלו, אני משאיר אותה ומבקש לראות אותה כאילו הונחה על ידי. אין גם ערך באף שפה אחרת. במידה ויובאו מקורות ראויים לכך שהמונח אכן קיים, אשקול להסיר את התבנית. Lostam - שיחה 20:13, 23 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :יש מונח כזה. את הערך לא צריך למחוק מחוסר חשיבות אלא כי לא מוסיף דבר מהערך על אבו עיסאBen tetuan - שיחה 20:35, 23 בינואר 2016 (IST)

text: : תודה על הגיבוי, להבא אוודא את סטטוס זכות ההצבעה שלי טרם הנחת התבנית. MagicWord - שיחה 08:55, 24 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::מודה שהקבוצה קצת איזוטרית לטעמי, ואם לא יימצא עליה מידע משמעותי עדיף למחוק. בגוגל אין הרבה מידע, אבל החיפוש Issawites מאתר כמה מקורות מעניינים שאין לי כרגע את הכלים לבדוק (לכאורה הקבוצה נטמעה בתוך הקראים). ‏DGtal‏ - שיחה 11:42, 24 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::הערך הזה הועתק מהערך אבו עיסי. ונוצר כערך נפרד שלא הורחב במשך השנים. אני מציעה להפוך את הערך הזה להפניה לערך אבו עיסי, ולהחזיר את המצב לקדמותו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:30, 25 בינואר 2016 (IST)
==בהנחה שהמידע נכון, האם יש חשיבות?==
האם יש קוי חשיבות לכתות? האם כת שהתקיימה דור בודד, היו בה שני בתי אב והיא לא הייתה שותפה לשום פולמוס היא כת חשובה? - ברור שלא. אבל מאיזה גבול, בערך, כת כן נחשבת חשובה? (נ.ב. בהנחה גם שכולם מסכימים שמדובר בכת - גם זה לא מושג ברור) 94.159.171.59 13:28, 25 בינואר 2016 (IST)

text: אני לא חושב שאפשר לתת לזה תשובה מובהקת כי הגבולות מאוד מטושטשים. במצב כזה השיקול לדעתי אמור להיות מה עוזר לקורא. נכון להיום אין פה שום מידה ממשי שמצדיק את ההפרדה אלא רק מבלבל את הקורא. ‏DGtal‏ - שיחה 15:06, 25 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :לפי הערך אבו עיסי, זו הייתה הכת היהודית הראשונה (שגיאה עובדתית, אבל מדובר על כל מיני כתות יהודיות שהתפתחו בעולם האיסלאם ובסופו של דבר נוצרה מהם תנועת הקראים). כמוכן לפי אותו ערך התנועה שרדה כמה מאות שנים לאחר מותו. יש קישור נכנס לערך שמזכיר חכם מוסלמי שהתייעץ עם אנשי הכת. לכן נראה לי שיש מקום לערך אם יהיה בו תוכן שלא נמצא בערך על אבו-עיסי. דרך אגב: אבו עיסי הוא "אבי ישו"? Tzafrir - שיחה 07:19, 28 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::הערך היה בן 2 שורות בלבד. לאור הטיעונים שעלו בדיון מחקתי את הערך בנימוק "אולטרה קצרמר" ולא מהנימוק "לא הובהרה חשיבות". אם בעתיד ייכתב ערך ראוי בעל תוכן משמעותי ומגובה במקורות, ניתן יהיה לדון מחדש בשאלת החשיבות האנציקלופדית. Lostam - שיחה 09:10, 30 בינואר 2016 (IST)

text: ::במקום למחוק, יש מקום ליצור הפניה לערך על אבו-עיסי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:49, 30 בינואר 2016 (IST)
thread_title: דיון חשיבות

message: האם יש קוי חשיבות לכתות? האם כת שהתקיימה דור בודד, היו בה שני בתי אב והיא לא הייתה שותפה לשום פולמוס היא כת חשובה? - ברור שלא. אבל מאיזה גבול, בערך, כת כן נחשבת חשובה? (נ.ב. בהנחה גם שכולם מסכימים שמדובר בכת - גם זה לא מושג ברור) 94.159.171.59 13:28, 25 בינואר 2016 (IST)
replies: text: אני לא חושב שאפשר לתת לזה תשובה מובהקת כי הגבולות מאוד מטושטשים. במצב כזה השיקול לדעתי אמור להיות מה עוזר לקורא. נכון להיום אין פה שום מידה ממשי שמצדיק את ההפרדה אלא רק מבלבל את הקורא. ‏DGtal‏ - שיחה 15:06, 25 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :לפי הערך אבו עיסי, זו הייתה הכת היהודית הראשונה (שגיאה עובדתית, אבל מדובר על כל מיני כתות יהודיות שהתפתחו בעולם האיסלאם ובסופו של דבר נוצרה מהם תנועת הקראים). כמוכן לפי אותו ערך התנועה שרדה כמה מאות שנים לאחר מותו. יש קישור נכנס לערך שמזכיר חכם מוסלמי שהתייעץ עם אנשי הכת. לכן נראה לי שיש מקום לערך אם יהיה בו תוכן שלא נמצא בערך על אבו-עיסי. דרך אגב: אבו עיסי הוא "אבי ישו"? Tzafrir - שיחה 07:19, 28 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::הערך היה בן 2 שורות בלבד. לאור הטיעונים שעלו בדיון מחקתי את הערך בנימוק "אולטרה קצרמר" ולא מהנימוק "לא הובהרה חשיבות". אם בעתיד ייכתב ערך ראוי בעל תוכן משמעותי ומגובה במקורות, ניתן יהיה לדון מחדש בשאלת החשיבות האנציקלופדית. Lostam - שיחה 09:10, 30 בינואר 2016 (IST)

text: ::במקום למחוק, יש מקום ליצור הפניה לערך על אבו-עיסי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:49, 30 בינואר 2016 (IST)
thread_title: בהנחה שהמידע נכון, האם יש חשיבות?