שיחה:קוריאה הצפונית

message: אינה בגדר שמועות בלתי מבוססות. מדובר בעדויות משמעותיות שהעולם (מסיבותיו הוא) בוחר להתעלם מהן. הניסוח הנוכחי (שאיננו כה חד משמעי) נובע בעיקר מהעובדה כי ברור שהמשטר עושה את הדברים הללו, אבל ההיקף פחות ברור. טרול רפאים 7 יולי 2005 20:55 (UTC).
thread_title: ההתייחסות למתנגדי משטר

message: מדוע אין כאן ובויקי האנגלית תמונה של דגל המדינה? Little Savage 05:07, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
פגישה עם קרטר
לא ב 1984, אלא ב 1994
יותר הגיוני בגלל שלא סביר שרייגן ישלח את קרטר לשם, הרבה יותר
סביר שקלינטון ישלח את קרטר
וגם מצאתי:
http://www.moreorless.au.com/killers/kim-il-sung.html
למרות שנראה לי שהאתר מוטה פוליטית הטענה הזו היא יחסית פשוטה יותר לבירור.
thread_title:  דגל 

message: יש להחזיר את שם הערך הקודם. לא מדובר פה על החלק הצפוני של יבשת וגם לא על החלק הצפוני של מדינה מסויימת. מדובר פה כאמור על מדינה בפני עצמה.(Eviv 15:53, 15 באוגוסט 2006 (IDT))
replies: text: הסבר את עמדתך - האם אתה בעד צפון קוריאה או קוריאה הצפונית?

text: אני חושב שהשם הנוכחי, צפון קוריאה, הוא הנכון, וגוגל חושב כמוני (47,000 מופעים של צפו קוריאה לעומת 1,900 בלבד של קוריאה הצפונית).

text: וỹelloωblộớd ¤ שיחה 19:27, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :לפי כללי השפה העברית יש לכתוב קוריאה הצפונית, וכך זה באנציקלופדיה העברית, באנציקלופדיה יבנה-לארוס ובאטלס ברוור. מן המפורסמות שההמון מעדיף את הצורה צפון קוריאה, וגוגל אינו מחדש בעניין זה, אך במקרה זה ההמון טועה. דוד שי 20:33, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::בגלל שמדובר בשם אז נראה לי שהחוקים פחות רלוונטים, אתה לא חושב כך?(Eviv 00:54, 16 באוגוסט 2006 (IDT))

text: :כשכתבתי שורות אלו השם של הערך היה קוריאה הצפונית. אני בעד צפון קוריאה(Eviv 00:54, 16 באוגוסט 2006 (IDT))
replies: text: ::ראשית, לפי אילו כללים? ושנית, גם בחדשות ובעיתונים, שזה לא בדיוק ההמונים, רושמים צפון קוריאה. ירון 20:35, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::למעשה זה עניין של הגיון. צפון קוריאה ודרום קוריאה מתפרשים כאזורים גאוגרפיים שונים באותה מדינה, קוריאה. כשמדברים על קוריאה הצפונית וקוריאה הדרומית נמנע חוסר הבהירות וברור יותר שמדובר במדינות נפרדות. odedee • שיחה‏ 20:43, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::מלבד העובדה שמעטים האנשים שלא מכירים את צפון ודרום קוריאה, ומלבד העובדה שמהערכים מבינים שאלו הן מדינות עצמאיות, אני אישית הייתי בהלם כשראיתי את השם קוריאה הצפונית. אי אפשר להתעלם מהיתרון המוחץ שיש לצפון קוריאה. ירון 20:47, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :::::ההלם הזה יפקוד אותך גם כאשר תפתח את האנציקלופדיה העברית, אנציקלופדיה יבנה-לארוס ואטלס ברוור, כך שאני מקווה שתתאושש. odedee הבהיר היטב מדוע הצורה קוריאה הצפונית עדיפה. דוד שי 20:53, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

text: ::::אלו שני אזורים שונים באותה ארץ - קוריאה. בדומה לצפון קפריסין או דרום ויטנאם עליה השלום, למשל. המדינות נקראות על שם חבלי הארץ שהן תופסות. ד.ט 19:34, 17 ביולי 2007 (IDT)
שוב, צריך להדגיש, שגם צפון קוריאה וגם קוריאה הצפונית נכונות. העניין הוא שאנשים יבינו גם את זה וגם את זה ושוב קוריאה הצפונית- ככה מדגישים שזה קודם כל קוריאה. צפון קוריאה נשמע כמו החלק הצפוני של חצי האי קוריאה, ומה שחשוב הוא קודם להדגיש שזו קוריאה ואח"כ צפון או דרום. Superzohar 22:28, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::::::: דיברתי עם הרבה קוריאנים על העניין הזה. גם השתתפתי במשלחת לקוריאה שעסקה בכל העסק של הפרדת המדינות ופגשתי אנשי ממשל ואקדמיה שמתעסקים בזה וגם ראש עמותה למען פליטים מקוריאה הצפונית. כל אלה אמרו שמבחינת הקוריאנים הסכסוך הוא מלחמת אזרחים, תושבי שתי המדינות הן בני אותו עם, ושואפים לאיחוד קוריאה. זה כמובן בדרום. בצפון, קשה לדעת מה הלך הרוח, אבל החוקרים אומרים שעמדת הממשל היא שאיפה לאיחוד - אך תחת הממשל הקיים בצפון. אין מידע מדוייק, בגלל המיסוך יש יותר ספקולציות מעובדות. בגדול, היום הן מופרדות אבל אף קוריאני לא יגיד שזה קבוע. והיות וקוריאה כיום לא מאוחדת, לדעתי השם הנוכחי נכון יותר, כי "צפון קוריאה" נשמע כמו אזור בתוך מדינה. איני מקבלת את טענת מבחן גוגל - היותה של טעות נפוצה לא מבטל את היותה טעות.
thread_title:  שינוי השם 

message: שניתי את המפה מ:
ל:
יצרתי את המפה הזאת כי חשבתי שהראשונה לא מובנת, יש מתנגדים?
thread_title:  מפה 

message: ראו שיחה:קוריאה הדרומית ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 13:04, 19 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: בהתאם לדיון בקישור שלעיל - כך גם כאן - לדעתי יש להעביר ל"צפון קוריאה". ALC • א' בכסלו ה'תשע"ב • 07:38, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :אכן.  טישיו - שיחה 07:40, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::גם אני בעד צפון קוריאה. נפוץ יותר, קריא יותר ומתעתק טוב יותר משפות אחרות. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 22:08, 13 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: מהו המקור לכך שהכניסה למדינה אסורה לבעלי דרכון ישראלי? 84.111.144.245 23:07, 13 במאי 2012 (IDT)
replies: text: בדקתי את העניין עם Koryo Tours, חברת תיירות אשר עוסקת בתיירות בצפון קוריאה. הם אמרו לי שאין כל בעיה למחזיק דרכון ישראלי לבקר במדינה. המגבלה היחידה היא בשיטת ההגעה, כאשר לישראלים אסור לעלות על רכבת מסין לצפון קוריאה ולהפך, כך שישראלים נדרשים לטוס עם אייר קוריאו מסין ולחזור באותה דרך. 109.67.185.55 01:47, 1 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  כניסה לצפון קוריאה 

message: אין מספיק נתונים על יכולות גרעין של המדינה שחר יפציע - שיחה • תארו לעצמכם ויקיפדיה מדוייקת!  19:03, 8 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  גרעין בצפון קוריאה 

message: <קטע התחלה="1397920645004" />
=== פרטי הדיווח ===
אין אחידות בתעתיק שמו של  המנהיג האב  - פעם  קים ג'ונג-איל  ופעם  קים ז'ונג -איל.  
אגב,  שמו  האמצעי של הבן  מופיע רק  בג' (קים ג'ונג -און).  מה התעתיק הנכון? דווח על ידי: יואב 213.57.223.232 18:17, 19 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: החלפתי את שלושת המופעים ב-ז'. כך שם הערך - קים ג'ונג-איל. נראה שיש שימוש בשתי הצורות בעברית אך לשם האחידות בוויקיפדיה ביצעתי את ההחלפה. Uziel302 - שיחה 18:24, 19 באפריל 2014 (IDT)
<קטע סוף="1397920645004" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אין אחידות בתעתיק שמו של  המנהיג האב  - פעם  קים ג'ונג-איל  ופעם  קים ז'ונג -איל.  
אגב,  שמו  האמצעי של הבן  מופיע רק  בג' (קים ג'ונג -און).  מה התעתיק הנכון? דווח על ידי: יואב 213.57.223.232 18:17, 19 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: החלפתי את שלושת המופעים ב-ז'. כך שם הערך - קים ג'ונג-איל. נראה שיש שימוש בשתי הצורות בעברית אך לשם האחידות בוויקיפדיה ביצעתי את ההחלפה. Uziel302 - שיחה 18:24, 19 באפריל 2014 (IDT)
<קטע סוף="1397920645004" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: עד כמה שידיעתי מגעת (ובערך על תכנית חומש בויקי תומכים בידיעתי), תכנית חומש היא לחמש שנים. איך, אם כן, התכנית של השנים 1954-1956 יכולה להיות תכנית חומש? אפילו לא אם זה מתחילת 54 עד סוף 56. 24.87.130.101 22:14, 1 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  האמנן תכנית חומש? 

message: <קטע התחלה="1461796154172" />
=== פרטי הדיווח ===
ערך התמ"ג אינו 40 מיליון דולר אלא מיליארד דולר. 
מקור:https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea דווח על ידי:  87.70.41.17 01:29, 28 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: לא כתוב 40 מיליון אלא 40,000 מיליון (כלומר 40 מיליארד). אביהו • שיחה 06:46, 28 באפריל 2016 (IDT)
<קטע סוף="1461796154172" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: ערך התמ"ג אינו 40 מיליון דולר אלא מיליארד דולר. 
מקור:https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea דווח על ידי:  87.70.41.17 01:29, 28 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: לא כתוב 40 מיליון אלא 40,000 מיליון (כלומר 40 מיליארד). אביהו • שיחה 06:46, 28 באפריל 2016 (IDT)
<קטע סוף="1461796154172" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: היי,
שמתי לב שלא מדגישים את זה שקיים איסור לקיום פולחן דתי כלשהו במדינה ואת היותה של המדינה אתאיסטית. הנושא הזה ברור וידוע רבות על פעילותה של המדינה נגד קיום טקסים מסוג זה. 
דעתכם.
--Noam7 - שיחה 08:17, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: אדרבה, אם יש לך מקור - הוסף. או שתביא כאן את המקור ואחרים אולי יעשו זאת.

text: בברכה אגלי טל - שיחה 12:00, 17 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  איסור קיום פולחן דתי - היותה של המדינה אתאיסטית 

message: , אני מבקש להסב את תשומת ליבך לכך שייתכן שינם מקומות בהם דוקא ישנה אבחנה בין קוריאה הצפונית לצפון קוריאה. להבנתי קוריאה הצפונית זה שמה של הישות המדינית וצפון קוריאה זה תיאור גיאוגרפי יותר. לכן לפני הפיצול הרשמי או המעשי יש מקום אולי להשתמש דווקא ב'צפון קוריאה' ו'דרום קוריאה'. למשל בקשר לתנועת כוחות צבאיים וכדו' ואולי בכלל.
בתודה אגלי טל - שיחה 00:37, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: נראה לי שגם כאשר כוחות צבאיים נעו בין החלקים הגיאוגרפיים של חצי האי, הם בסופו של דבר גם חצו את הגבול בין שתי הישויות המדיניות, לא? צחי - שיחה 18:46, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :לא, כי לא היו עדיין ישויות כאלה. לא? בברכה אגלי טל - שיחה 18:51, 20 בינואר 2018 (IST)
thread_title: צפון קוריאה וקוריאה הצפונית

message: שם המדינה הוא הרפובליקה הדמוקרטית העממית של קוריאה. לדעתי, למרות השם הרשמי זו תהיה בושה וחרפה לקרוא לדיקטטורה זו דמוקרטיה ללא הסבר שזהו שם שקרי. לכן רשמתי בסוגריים שהמדינה היא למעשה דיקטטורה אולם ויקיפדיה הורידו את התוספת........................... [לא אני כתבתי זאת    יגאל,,,,,]
כמעט כל האינפורמציה בערך מוטעה .....  מי שלא היה שם וכותב על פי שמועה מעריקים , לעולם לא ישמע אמת . הייתי שם טיילתי , צילמתי ואפילו חיילים . הכל ברשות . אין בכל הערך שלפנינו ולו מילה אחת טובה .  יש בצפון 9 מחוזות ותשע אוניברסיטאות ותשעה בתי חולים עם מטוסים להעברת חולים לפיונגיאנג   פיונגיאנג יותר יפה מפריז! כבישים מעולים . תחבורה ציבורית של  שלשה סוגי שרות. יש רכבת תחתית של שני קווים מצטלבים של 17 תחנות לכל קו . התחנות יפות. אין צפיפות .   השכר נמוך , כי לא משלמים מיסים פרט להחזקת בית .   החינוך חינם רפואה חינם מגורים בחינם.    הכבישים הבין עירוניים גרועים וגם קים איל גונג אמר זאת במסיבת העיתונאים.   ביקרנו בחנות כלבו של 3 קומות . פרטנו דולר וקבלנו 8000 וואן שהספיק ל4 גלידות בגביע . היינו בחנות מזכרות בהן דברו אנגלית , בחנות מוזיקה ובחנות מכשירי ספורט . דברו אנגלית ורצו רק מטבע זר- יורו או דולר . היינו בהצגה יומית .  ראינו את איצטדיון הכדורגל הגדול בעולם -  150000 מקונות ישיבה . בקרנו במוזיאון המלחמה- כמובן תעמולה איך הצפון ניצח את האמריקאים . צלמנו חיילים  על הגבול עם הדרום וכששני מנהיגי קוריאה חצו את הפס השחור [זה קו הגבול ], ידעתי מה זה אומר . ההתי שם בספטמבר , יום העצמאות  וביקרנו במוזוליאום של שני המנהיגים הראשונים    תלבושות השוטרים והסדרנים בכל מקום שהיינו היו עם זקטים לבנים או שמלות לאומיות .    היה רעב בצפון . הם הכניסו גידול תירס ותפ"א ויש מספיק מזון . אמנם על פי תלושים אל יש בשר פעמיים בשבוע . ביצים כל יום , עוף פעמיים בשבוע  ובשר אחר  כמו חזיר או בשר עיזים וכבשים זה חפשי .      ראוי לציין שהאמריקאים עשו מספר פעמים מעשי התגרות , כולל הספינה פואבלו שנשבתה עי הצםון .....  אנחנו הכרנו את הספינה התאומה ליברטי  שחיל האויר שלנו ערך עליה "ניסוי כלים"
 
כשחזרתי ,נתתי הרצאות על צ.קוריה ואמרתי שהשינוי שם יבוא רק מלמעלה . לא הפועלים ולא החקלאים . השליט שלמד 4 שנים בשוויץ הנדסה אזרחית הוא יעשה את השינוי .. לא טעיתי .      יגאל אילן - רחובות
replies: text: נשמע טוב... איך מהגרים לשם? בורה בורה - שיחה 22:02, 18 במאי 2018 (IDT)

text: יש לי שאלה אחת: האם הסתובבת שם באופן חופשי, או שקומיסר מטעם המפלגה היה צמוד אליך? צחי - שיחה 23:51, 18 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :מפי תייר שהיה שם נשמע כמו המדינה הטובה בעולם. אבל הידעת שאין בחירות פתוחות, שיש מחנות עבודה לתיקון, שיש 3 מפלגות (2 האחרות בעצם כפופות למפלגת השלטון), אין נסיעות לחו"ל לכולם? DimaLevin - שיחה 11:42, 19 במאי 2018 (IDT)

text: :ידוע שזו לא דמוקרטיה, אך זה שמה הרשמי של המדינה. היא נחשבת לדמוקרטיה עממית, כמו גם סין. (¯`gal´¯) - שיחה 12:16, 6 במרץ 2019 (IST)
thread_title: דיקטטורה

message: אני אכן מכיר את השימוש בתמונה זו בתור גימיק עיתונאי, אך האם היא באמת רלוונטית אינציקלופדית? על פניו היעדר התאורה אינו קשור דווקא למצב הכלכלי של הצפון אלא לסנקציות הכלכליות המופעלות עליו (שמן הסתם משפיעות על היכולת להפיק חשמל).--Amir Segev Sarusi - שיחה 19:38, 30 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: למה הכוונה? אילו סנקציות? אני יודע שמדובר במצב של תשתיות מיושנות ושרוב המדינה חיה בתנאים של שנות ה-50 בכפרים ובעיקר עוסקים בחקלאות או כעובדי מפעלים. מרבית המדינה עניה ומספר מצומצם של מקומות מפותח, כמו הבירה פיונגיאנג, שהם גם המקומות היחידים שמוצגים לזרים. פרויקטי בניה חדשים שמציגים את הקדמה במדינה גם נעשים באזורים היותר עשירים לבעלי הפריבילגיות ורק העשירים שחיים באזורים האלו יכולים ליהנות מהם. (¯`gal´¯) - שיחה 03:55, 25 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :צפון קוריאה לא יכולה לרכוש חומרים הנדרשים לייצור חשמל בשל סנקציות של האו"ם, ולכן, אפילו שבאמת יש עוני, הפערים בתאורה מהחלל אינם מה שמוכיח אותו - מה שהופך את התמונה לגימיק לא אינציקלופדי. --Amir Segev Sarusi - שיחה 21:05, 29 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :: תמונה מעולה המשקפת את הפערים בין המדינות וגם מראה היכן מתחילה סין. אין להסירה! בורה בורה - שיחה 21:10, 29 באפריל 2020 (IDT)

text: ::לא שמעתי על זה. תוכל להביא מקור? נראה לי מוזר שהם כן מצליחים להשיג מבחוץ חומרים להקמת כור גרעיני ופיתוח נשק גרעיני, אבל לא משאבים להקמת תשתיות חשמל, משהו שאינו מהווה סכנה למדינות הסובבות ואמור להטיב עם האזרחים. הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב זה סדר עדיפויות של השלטון, שלא אכפת לו מהאזרחים ושיהיו עניים על חשבון כלי הרתעה לחיזוק מעמד השלטון כדי להגן על השליט מפני פלישה. זה מחזיר את העניין של פערים בחברה שם ועוני כגורם העיקרי. (¯`gal´¯) - שיחה 01:08, 2 במאי 2020 (IDT)

text: ::(¯`gal´¯) היי, מצטער על הדיליי ראיתי רק עכשיו. להלן מקור מהויקיפדיה האנגלית - ייבוא הנפט הוגבל לכחצי מיליון חביות: 
Resolution 2397, passed on 22 December 2017 after the launch of a Hwasong-15 intercontinental ballistic missile, limited North Korean crude oil and refined petroleum product imports to 500,000 barrels per year, banned the export of food, machinery and electrical equipment, called for the repatriation of all North Korean nationals earning income abroad within 24 months. The resolution also authorized member states to seize and inspect any vessel in their territorial waters found to be illicitly providing oil or other prohibited products to the Democratic People's Republic of Korea.[17]
--Amir Segev Sarusi - שיחה 10:03, 11 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::מה המטרה מאחורי הגבלת ייבוא נפט? ואם זו הבעיה, והשלטון מעוניין בפיתוח רשת החשמל שם, יש עוד אופציות לייצור חשמל. רובן גם יותר טובות לסביבה (לא שזה משפיע על שיקול דעתם... לצערנו גם לא על פוליטיקאים בעולם המערבי). (¯`gal´¯) - שיחה 17:32, 21 ביוני 2020 (IDT)

text: :::(¯`gal´¯) מדובר באמצעי לחץ כדי שיתפרקו מהנשק הגרעיני. ברגע שזה המצב, כאמור, החשמל מפסיק להיות מדד לעוני (המדינה אכן ענייה, אבל לא החשמל ממחיש את זה). --Amir Segev Sarusi - שיחה 11:19, 3 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::הם לא יתפרקו מנשק גרעיני. זה מה ששומר על השלטון. הרעיון והיוזמה מאחורי זה התחילו בשליט הראשון של המדינה, והיורשים מאמינים שזו הדרך למנוע הפלה של השלטון ע"י מדינות אחרות. כנראה יש להם סיבה לחשוש, כנראה יש אינטרס להפיל אותם (יש הרבה פעילות לא חוקית שהמדינה הזו תומכת בה) ומן הסתם למי שרוצה לעשות זאת יש את האמצעים - בסה"כ מדובר במדינה די קטנה ודלת אמצעים. כנראה בגלל זה התחילו גם להתעסק בנושא של סייבר, שבו זה יכול לתת להם יתרון, בלי קשר לגודל שלהם. (¯`gal´¯) - שיחה 13:34, 4 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::: (¯`gal´¯) אז מה דעתך? נסיר את התמונה?--Amir Segev Sarusi - שיחה 14:21, 4 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::אני חושב שזה דיון בעייתי. מדובר בתמונה מאוד מפורסמת ומוכרת. מופיעה כמעט תמיד בהקשר של צפון קוריאה כשעושים ניתוח של התנהלות המשטר והפערים בין 2 הקוריאות. יצא לי לראות אותה לא מעט בסרטי דוקו על המשטר. בגרסה האנגלית זה מופיע? (¯`gal´¯) - שיחה 20:14, 4 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::למה זה רלוונטי שהיא פופולרית? טעות פופולרית צריכה להישאר?--Amir Segev Sarusi - שיחה 22:19, 4 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::כן, זה אומר שצריכים להתייחס לעניין, אולי מגישה ביקורתית, ולהציג את התפיסה המוטעית. אני חושב שזה מחקר מקורי ולא ייתקבל פה. (¯`gal´¯) - שיחה 17:59, 5 בנובמבר 2020 (IST)

text: ::::::::תסתכל על המידע בנושא בערך האנגלי. (¯`gal´¯) - שיחה 23:17, 5 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  האם התמונה מהחלל רלוונטית? 

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 22:27, 10 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקוריאה הצפונית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10218 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180518125920/https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx?pid=10218 לכתובת המקורית.
*https://www.kan.org.il/Podcast/program.aspx/?progId=2019 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191216105937/https://www.kan.org.il/podcast/program.aspx?progId=2019 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:10, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)