lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:משפחת היטלר

message: חלק מתוכנו של ערך זה הועבר לכאן מהערך אדולף היטלר. להיסטוריית הכותבים ראו שם.

message: אולי כדאי להפוך את זה  ל"מוצאו היהודי כביכול של היטלר"? eman 02:07, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: נראה לי שהוספת המילה "כביכול" בשם ערך תהיה תמוהה קצת. ייתכן והכותרת צריכה להיות "מוצא משפחתו של היטלר" או משהו כזה (רק שלא נשכח לשנות בכל המקומות שצריך). --אורי 03:33, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :קודם לקריאת דף שיחה זה שיניתי את שם הערך למוצאו של היטלר, מקווה שהשם מקובל עליכם. דוד שי 09:20, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::אני בעד. גילגמש
replies: text: :::אין בעיה גם מבחינתי --אורי 21:56, 18 דצמ' 2004 (UTC)
thread_title: מוצאו היהודי כביכול של היטלר

message: אינכם סבורים כי מגיע גם לאביו של אדולף היטלר ערך, כפי שהגיע לאימו?
replies: text: גם אמו אינה ראויה לערך. דוד שי 07:25, 18 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  אלויס 

message: יש סיבה לכך שהגירסה האנגלית (בעצם לא רק האנגלית) של הערך מפנה לערך על קלרה היטלר ולא לפיסקה על מוצאו?
replies: text: תוקן --Haya831 - שיחה 22:03, 28 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  הפנייה לשפות אחרות 

message: צריך לעדכן את הקישורים החיצונים מאתר האינטרנת "הארץ" 79.178.196.82 14:32, 1 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  קישורים חיצוניים לא מעודכנים 

message: <;">האמת מאוד מעניין אני מאוד אוהבת לדעת מה קרה בעבר למרות שעכשיו שאני מבינה כל כך הרבה אז אני מפחדת קצת אבל בקיצור הסטוריה מאוד מענינת אותי!! 84.228.132.138 15:36, 24 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-14 באפריל 2014 

message: ראו דיון בשיחה:פאולה היטלר. Lostam - שיחה 18:46, 1 במאי 2015 (IDT)
replies: text: הדיון שם נסתיים במחיקת הערך. לדעתי יש לדון בשינוי שם הערך רק לאחר שיורחב. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:50, 14 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: נכתב ערך על אחותו של היטלר אך הוא נמחק בסופו של דבר בהצבעת מחיקה. במהלך ההצבעה הייתה תמיכה משמעותית להרחבת המידע עליה במסגרת ערך זה. לטובת המעוניינים להרחיב הועבר הערך המקורי לשיחה:פאולה היטלר#העברה מגרסה מחוקה. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:50, 14 במאי 2015 (IDT)
replies: text: נמחק משם בעקבות העברה לערך. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:18, 25 במאי 2015 (IDT)
replies: text: :שימו לב שמשפט הפתיחה עדיין מתחיל ב-"מוצאו של אדולף היטלר הוא...". Liad Malone - שיחה 20:38, 25 במאי 2015 (IDT)
thread_title: פאולה היטלר

message: יפה ומזעזע בו זמנית 79.183.75.133 11:37, 17 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בינואר 2018 

message: למה לא משפחת היטלר כמו בקטגוריות של ערכים על נשיאים,ראשי ממשלה ונסיכים? דזרט • שיחה 08:48, 30 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: דזרט • שיחה 11:48, 7 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: לפי בדיקה דנ"א גילו שדווקא כן היו להיטלר שורשים יהודים 
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART2/148/733.html 212.68.154.27 12:41, 19 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  מוצאו היהודי של היטלר  

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כתוב שקלרה ילדה שישה ילדים אך בפועל מצויינים רק חמישה 
replies: text: , הניסוח מבלבל, אבל לא מוטעה. היו לה שישה ילדים (בסדר הבא: גוסטב, אידה, אדולף, אוטו, פאולה ואדמונד): ארבעה בנים ושתי בנות. מהבנים הגיע לבגרות רק אדולף היטלר ומהבנות רק פאולה. את.ה מוזמנ.ת לנסח מחדש. פוליתיאורי - שיחה 17:48, 2 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 בינואר 2024
שיחה:עשבים שוטים

message: מאד אשמח אם יזכירו לי מתי קראו לאודי אדיב "עשב שוטה". זו פרשה ישנה שאפילו הזכרון שלי כבר חלש לגביה. נראה לי שלמישהו יש צורך יתר ב"איזון קדוש" אבל בשנים האחרונות, לפחות, העשבים השוטים באים מימין.
replies: text: הויקיפדיה אינה מילון. השאלה האם השתמשו לגבי אודי אדיב בדיוק בביטוי "עשב שוטה" אינה רלוונטית. השתמשו בביטויים דומים שהרעיון שבהם הוא רעיון ה"עשב השוטה" שש"ז 16:20, 18 דצמ' 2004 (UTC)

message: הערך דן באותו נושא, אבל מוסיף את משמעות הביטוי "עשבים שוטים" ודוגמאות שונות.
המונח "עשבים שוטים" אינו מקובל עוד בחקלאות. כיום מקובל השימוש במונח "עשבים רעים" שתרגומו באנגלית הוא WEED. העשבים הרעים רחוקים מלהיות "שוטים". לכן יש לאחד ערך זה לערך עשבים רעים.
thread_title: 
איחוד עם הערך [[עשב]]


message: צבר הוא לא עשב . ואשמח לראות את המקור מידע על כך שהוא הציף חלקים נכבדים באוסטרליה .
Aviax1 - שיחה 19:56, 16 בנובמבר 2010 (IST)
לא חשוב מצאתי והוספתי בעצמי מקורות מידע Aviax1 - שיחה 20:05, 16 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: הערה
שיחה:אקסון (סיב עצבי)

message: במהלך שיכתוב הערך כדאי לתת את הדעת לכתוב בערכים הבאים:
# מוח#פעולת המוח
* נוירון#חלקיו של הנוירון
בברכה, מלח השמים 13:04, 18 דצמ' 2004 (UTC)

message: ברצוני לכתוב ערכים ששמותיהם מופיעים בנושא לעיל. כל נסיון שלי נאסר על ידי חסימה מאסיבית . שמות המונחים מקובלים בתחום הביורפואה. ולדעתי יש להשתמש בהם בצורה שכיחה יותר. המונח המקובל על קדיולוגים ,נירולוגים הוא "פעילות חשמלית" אך המונח האחרון איננו מבדיל ביואות שהוא מונח שמציין סוג אחד של פעילות חשמלית ביולוגית לבין ביוחשמל שהוא מושג כללי יותר וכולל התייחסות לפעילות עצבית חשמלית בכל הגוף ראיה ,מישוש,שמיעה,ריח , כאב, תיזמון הלב וכדומה. אשמח לקבל חוות דעת.
replies: text: שלום

text: אתה מתאר מצב שבו אתה נחסם וישנם כמה דרכים שבאפשרותי להציע לך בעניין זה. הדרך הפשוטה ביותר היא שתכתוב את הערכים שאתה מציע בארגז החול שלי. לנוחותך תמצא שם קישורים אדומים לארגזי חול משניים בנושאים שהזכרת.

text: אתה מוזמן לכתוב שם את שברצונך. וכשתרצה להעביר זאת מארגז החול למרחב המאמרים הרגיל, פנה אלי בדף השיחה שלי. ובשיתוף ויקיפדים שמבינים בתחום אראה מה לעשות.

text: בברכה, מלח השמים 21:47, 2 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  ביוחשמל  , ביוסיגנאל  וביואות
שיחה:הרצליה

message: צריך לתקן את זה בדחיפות בבקשה. זה מכער את הערך. --FireSky - שיחה 15:27, 1 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: זו כנראה בעיה תלוית רזולוציה, כי אצלי זה נראה תקין. דוד שי - שיחה 20:41, 1 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: : יכול להיות... טוב לא משנה תודה על המענה. --FireSky - שיחה 00:02, 2 ביולי 2013 (IDT)
thread_title: רק אני שמתי לב למרחק בין הכותרת "ראשי העיר של הרצליה" לשמות שלהם עצמם?

message: ממוזער|פומיס מחוף הרצליהDaniel Ventura - שיחה 13:47, 3 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  מראות חוף הים בהרצליה - יבוא מאיי יוון 

message: סמל העיר לא מעודכן, ניתן לראות הוכחה לכך בפסקה סמל העיר. – אסף (Sokuya)שיחה 00:26, 8 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  סמל העיר 

message: מה קרה לפסקה של ראשי העיר? היא התרוקנה – אסף (Sokuya)שיחה 19:57, 1 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: אבל למה ניפחת אותה כל כך? לטעמע די בתבנית:ראשי עיריית הרצליה. דוד שי - שיחה 21:23, 1 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  ראשי העיר 
שיחה:מערכת קירור (רכב)

message: אני ערכתי את הדף על מערכת הקירור. התוכן לא הועתק משום מקור אחר.<BR>
לא ברור לי מדוע סומן דף זה כדף שדורש תיקונים/השלמות וכו'
replies: text: גם לי לא. הסרתי את סימון השכתוב. עם זאת, אני מניח שמי שהוסיף את ההערה התכוון לכך שהערך לא עוסק ב"מהי מערכת קירור" אלא ב"מהו מבנה מערכת הקירור". אולי כדאי שתרחיב קצת בנושא הזה. בכל אופן, אני לא חושב שהוספת ההודעה היתה מוצדקת. רועי | שיחה | 16:22, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :מצטער, אבל הדף בהחלט זקוק לעריכה וויקיפדיזציה רצינית eman 16:48, 18 דצמ' 2004 (UTC)

text: :אני עכשיו רואה שמשום מה לא עלתה לי הגרסה האחרונה, אלא גרסא מהמטמון. אבל עדיין, זה מוזר שאין שום קישורים פנימיים למשל. eman
replies: text: ::המנהג הרווח להתעלם מההסברים שניתנים על ידי להודעת השכתוב, או אפילו לפנות אליי במקרה של חוסר בהירות איננו ברור לי. אני נכנס בממוצע אחת ל-36 שעות ואני תמיד, אבל תמיד, עונה להודעות. אני מבקש מכם לחדול לאלתר מהנוהג המוזר הזה. הסיבה להודעת השכתוב נראית לי ברורה לחלוטין. שמו של הערך הוא "מערכת קירור", משמע שממנו אני צריך להבין מהי מערכת קרור. צר לי, אבל אני לא הבנתי. יתר על-כן, לא ברור לי מכאן (ולמען האמת, בכלל) למה צריך בכלל מערכת קירור, בטח ברכב. בנוסף לכל ערך, אין אפילו ויקילינק אחד בכל המאמר, מה שבכל מקום אחר היה מובן. אין פה שום מטרה לפגוע באף אדם, הערך צריך כתיבה נוספת או לפחות ויקילינקים. ושוב פעם בזבתי חמש דקות על ויכוח על הודעת שכתוב ששמתי. Amitayk 08:19, 19 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :::אולי תחסוך דקות אלו, אם תכתוב מדוע ערך נראה לך זקוק לשכתוב בדף השיחה שלו. נדב 08:23, 19 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::::זה רשום בצורה ברורה (כמעט - כי שכחתי מילה אחת באמצע) ב"גרסאות קודמות". נראה לי לא סביר לפתוח עמוד חדש בשביל 4 מילים. Amitayk 08:34, 19 דצמ' 2004 (UTC)

message: הערך הזה צריך להיות פסקה על מערכת קירור ברכב בתוך ערך בשם מערכת קירור, או להיות מועבר לערך בשם "מערכת קירור(רכב)". יש סוגים רבים מאוד של מערכות קירור, ולמרביתם אין אפילו קשר קלוש למכונית. בן ה. 16:19, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  שינוי מבני 

message: פורטל gov.il הוא אתר ממשלתי ואינו אתר מסחרי. המידע המובא בו מוגש כשירות לציבור, אינו מקדם גופים מסחריים כלשהם, ולא נעשה למטרות רווח. אני משמשת כעורכת תוכן בפורטל, ובמטרה לשפר את נגישות התכנים הנ"ל לציבור הוספנו במהלך השבועות האחרונים קישורים רבים לערכים רלוונטיים במיזם ויקיפדיה. לא ברור לי מדוע נמחק מערך זה  הקישור להוראות לבדיקת נוזל קירור
194.90.25.122 15:57, 15 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ויקיפדיה אינה פלטפורמה לאיסוף קישורים, ואין זה משנה מה מידת המסחריות שלהם. הקישורים החיצוניים נמצאים בסוף ערכים כדי לספק אסמכתאות לנאמר בו, במיוחד כשהשימוש במקור מסוים הוא אינטנסיבי ואז הערות שוליים אינן מהוות פתרון יעיל. במידה וערך כלשהו כולל התייחסויות לסוגיות הנידונות (באופן אנציקלופדי) בדף של gov.il, יש בהחלט מקום לקשר אליו. הערה: מדריך למשתמש אינו דוגמא למשהו אנציקלופדי, אף כי הוא עשוי לעיתים להכיל תכנים כאלו. שרשר • שיחה 23:37, 15 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  קישורים לפורטל gov.il
שיחה:בולסלאב השלישי, עקום הפה

message: כיוון שלדיון שנערך כאן בעניין שם הערך יש חשיבות עקרונית, מעבר לשמו של ערך ספציפי זה, העברתי אותו לשיחת ויקיפדיה:איך לתת שם למאמר. דוד שי 05:37, 19 דצמ' 2004 (UTC)

message: אולי בולסלאב השלישי, דוכס פולין? אביעדוס 23:22, 21 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: מסכים עם אביעד. דרור - שיחה 22:09, 22 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :דנו בזה כבר, ראו בדף שקישר דוד שי לעיל, בארכיון 1. לא נראה לי שהפה של בולסלאב התיישר מאז. דב ט. - שיחה 22:42, 22 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :: נכון - אבל המדיניות שלנו התקבעה מאז - הולכים לפי התואר ולא לפי התיאור. דרור - שיחה 22:58, 22 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::מתי היא התקבעה? דב ט. - שיחה 23:02, 22 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::::נדמה לי שמאז הדיון מסוף 2004, רוב רובם של ערכי המונרכים קרויים בתפקידם ולא בכינוים. אביעדוס 23:44, 22 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::::היות שמדובר בנושא כללי הדורש מענה, נמשיך לדון בשיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך. אביעדוס 00:06, 23 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: עקום-הפה. כלומר, שפיו עקום. ראו דוגמאות: שווה-רגליים (שרגליו שוות), רב-קומות (שקומותיו רבות) וכיו"ב. אבקש להעביר לבולסלב השלישי, עקום-הפה. /Orrling◄שיחה 01:37, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
replies: text: הייתה התנגדות להוספת מקפים לשמות ערכים (בדיון במזנון, אם אני לא טועה) - אין להעביר. אריה ה. - שיחה 15:55, 29 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך - נדרש מקף
שיחה:אורה הכפולה

message: אני רוצה לדעת קצת יותר על אורה הכפולה!
מישהו יודע פרטים על הסרט? אני רק יודע שהיו שניים כאלו ובראשון אותה שחקנית שיחקה את שתי הדמויות. טרול רפאים 18:17, 30 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: נסה כאן :en:The Parent Trap John Doe 18:21, 30 ינו' 2005 (UTC)

text: היו שני סרטים...אחד ב1961 והשני הוא רימייק מ1998. בסרט השני את שתי האחיות משחק לינדזי לוהן (אחלה סרט דרך אגב) ובסרט הראשון משחקת אותן מישהי בשם היילי מילס. הסיפור הוא סיפור דומה אבל הוא מתרחש כמדומני בסאן פרנסיסקו ולונדון במקום וינה ומינכן. האמא היא העשירה והאבא הוא במצב כלכלי בינוני אבל בכלליות הסיפור הכללי הוא אותו סיפור, עם קצת שינוי בפרטים הקטנים.  ThE OnE 15:44, 4 בדצמבר 2006 (IST)

message: אריך קסטנר היה יהודי מתבולל, בכניסה למוזיאון "יד ושם" יש ערימה של ספרים של מחברים יהודים שנשרפו בליל הבדולח בניהם "אורה הכפולה" בגרמנית.
בנוסף יש שם הסרטה מקורית של שר ההסברה הגרמני שזורק ערימות ספרים לאש ומכריז את שמות מחבריהם, בהם את שמו של אריך קסטנר. --בית השלום - שיחה 13:26, 2 במרץ 2008 (IST)
replies: text: לחלוטין לא. ספריו נשרפו פשוט כיוון שהיה מתנגד מפורסם לנאציזם. יאיר • שיחה 13:29, 2 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :וכל זה, כמובן, כבר כתוב בערך על קסטנר. דניאל צבי • שיחה 13:29, כ"ה באדר א' ה'תשס"ח (2.03.08)
thread_title:  אריך קסטנר היה יהודי 

message: חזרתי • ∞ • שיחה 23:42, 28 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  [[ציריך]] או [[מינכן]]? 

message: מהמם
thread_title:  אריך קסטנר 

message: הספר הזה מרתק מאוד, חבל שאין עוד ספר של אורה הכפולה
thread_title:  חבל שאין עוד ספר 

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#אמיל והמשבשים.
תודה. 77.126.113.253 13:50, 12 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו 

message: אני לא בעד השינוי זה ואני רוצה להחזיר את מה שהיה קודם לאיך שהוא היה קודם ‫2A02:ED0:52A5:4C00:95A5:C6A5:28BB:54B1‬ 21:00, 30 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  שינוי הסמל
שיחה:היסטוריה של השואה - השנים שלפני מלחמת העולם השנייה

message: שם הערך אינו מוצלח. דוד שי 20:01, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: אכן. לדעתי עדיף לקצץ את התקופה לשנת 33. גילגמש 20:03, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :אין לי בעיה עם התקופה, אבל ברור שאי אפשר לדבר על השואה לפני 1939. שם סביר הוא "לוח אירועי השואה - השנים שקדמו לשואה". דוד שי 20:13, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::הנוסח, שהצעת מקובל עלי. גילגמש 20:19, 18 דצמ' 2004 (UTC)
לא משנה לי איך נקרא לערך. האמת היא שהתלבטתי הרבה, אבל רציתי לשמור על אחידות.
אגב, לידיעתכם, ישנם היסטוריונים אשר מגדילים לעשות וטוענים שתקופת השואה היא 1914-1945, משום שדבר הוביל לדבר. אני אישית לא מקבל את הטענה הזו.
אם יש שם טוב יותר, אין לי בעיה - גילגמש- אתה מוזמן להחליף, רק צריך לדאוג להחליף גם את השם בלוח אירועי השואה.
דבר שני, הייתי רוצה שתהיה הפנייה מ"לוח אירועים של השואה" ל"לוח אירועי השואה" - אני לא יודע איך עושים את זה.
אוהד.

text: יצרתי את ההפניה המבוקשת, ערכתי מהפכה כללית בשמות (לפי כללי הדקדוק העברי), ויש לי שאלה: בערך כתוב "מספר היהודים בעליית היטלר לשלטון - 522,000 ועפ"י הגדרות גזעניות - 566,000 בלבד". מה באה לומר המילה "בלבד"? דוד שי 18:58, 19 דצמ' 2004 (UTC)
היא באה לומר שאע"פ שהגרמנים טענו שהיהודים משתלטים על המדינה, הם היוו פחות מ-10%...

message: מי שמגיע לערך הזה שלא בהפניה מהערך שואה עשוי לסבור לתומו שהערך מדבר על שני עשורים באופן הכללי ביותר האפשרי. לדעתי חייבים להכניס לכותרת את העובדה שהערך מדבר על האירועים ההיסטוריים שקדמו לשואת היהודים באירופה ולא על "התקופה". בטוחני שבשני העשורים הנ"ל התרחשו כמה מאורעות ראויים לציון שאינם מופיעים בו, וראוי לקרוא לדברים בשם המבהיר את תוכנם. קומולוס • שיחה 15:01, 26 במאי 2007 (IDT)
replies: text: בהמשך לדברי כאן מלפני חודשיים, ולכתוב במעלה הדף, אני מודיע שבכוונתי להעביר את הערך לשם "ההיסטוריה של השואה - השנים שלפני מלחמת העולם השניה". התנגדויות אפשר להביא כאן במהלך השבועיים הקרובים. אקשר מלוח המודעות. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 00:01, 28 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:אוניית מלחמה

message: של Battleship ולהפריד אותו לכינוי הכולל של כל ספינת מלחמה באשר היא. אבנעזר בלפור 20:44, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: אוניית מערכה הוא השם המקובל. השמות האפשריים הם "אוניית קו" (SHIP OF A LINE) וספינת קרב. תשים לב, שהרשימה מדברת רק על ספינות מודרניות, כך שאין להכניס אוניות מערכה לרשימה. גילגמש 20:58, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :שם הערך המתאים יותר הינו אוניית מלחמה. ההסבר מופיע בערך אונייה  מה שקובעת רשות הספנות ראוי להימצא גם בויקיפדיה העברית.קודקוד צהוב - שיחה 18:03, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: צריך שיהיה תרגום ייחודי לעברית

message: שם הערך צריך להיות "אוניית מלחמה". "ספינה" הוא כינוי לכלי שיט קטן יותר. ראו בערך אונייה ובערת השוליים שם (גילוי נאות: אני כתבתי את הפיסקה ואת ההערה). קלונימוס - שיחה 13:12, 19 במרץ 2019 (IST)
replies: text: גם אני חושב שזה עדיף Euro know - שיחה 20:26, 19 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :  מזמן! בורה בורה - שיחה 20:38, 19 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: צריך להוסיף קוטרת נפרדת לנושאת מסוקים ויקוניק1מג - שיחה 11:34, 22 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  צריך להוסיף נושאת מסוקים 
שיחה:חתך חרוט

message: למה "חתך חרוטי" ולא "חתך חרוט"? בחתכים האלה אין שום דבר חרוטי: הם חתכים של מישור וחרוט, כלומר חתכים (מישוריים) של חרוט, או בסמיכות חתכי חרוט. אמנם באנגלית החתכים האלה נקראים conic sections ולא cone sections, אבל אני חושב שהתרגום הנכון הוא ל"חתכי חרוט". עוזי ו. 20:58, 18 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: טופל. דוד שי 21:03, 18 דצמ' 2004 (UTC)

message: כאשר מישור החיתוך מקביל לציר החיתוך, הגרף של חתך החרוט מתואר על ידי: y^{2}=\frac{x^{2}}{a^{2}}-b^{2} --המשתמש שלא מבין בשביל מה להרשם לויקיפדיה (חוץ מלהרגיע את נוי) 14:01, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  משוואה 

message: כתבת:" או (במקרים מנוונים) זוג ישרים, ישר, נקודה, או הקבוצה הריקה."
לדעתי חתך של מישור עם חרוט לעולם לא יהיה קבוצה ריקה - הייתי רוצה לראות דוגמא לזה או למחוק את המילה "הקבוצה הריקה".--מתן 17:03, 17 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: כתבתי משפט שלם: "המקום הגאומטרי של הפתרונות למשוואה אלגברית ממעלה שנייה בשני נעלמים הוא חתך חרוט, או (במקרים מנוונים) זוג ישרים, ישר, נקודה, או הקבוצה הריקה". קבוצת הפתרונות למשוואה האלגברית (ממעלה שניה, בשני נעלמים) \ x^2+y^2+1=0 היא ריקה. עוזי ו. 12:29, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :אופס :-) צודק.--מתן 17:03, 17 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  אני לא מסכים עם עוזי ו. 

message: מה היה הראשון שהוכיח (הוכחה סינתטית, לא כזו שנעזרת בגאומטריה אנליטית) שחתכי החרוט זהים לעקומים המתקבלים לפי ההגדרות של העקומים הריבועיים כמקומות גאומטריים. כלומר, נניח במקרה של פרבולה, השאלה שלי היא מי הראה לראשונה שמישור שמקביל לאחד הקווים היוצרים של החרוט יחתוך ממנו עקום שמקיים שלכל הנקודות עליו יש מרחק מנקודה נתונה (המוקד) ששווה למרחק שלהן מישר נתון (המדריך)?
כנ"ל לגבי שאר חתכי החרוט.
אני חושב שאפולוניוס הוא זה שהוכיח את זה לראשונה (כתבתי את זה בחלק ההיסטורי), אבל אני לא בטוח. אז מי שיודע מוזמן לתקן מה שכתבתי או (במידה וצדקתי) להוסיף על מה שכתבתי. עשו - שיחה 18:17, 8 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: לא אתפלא אם זה היה ידוע גם לפניו; ראה במבוא של הספר הזה. עוזי ו. - שיחה 19:22, 8 באוקטובר 2016 (IDT)
משתמש:עוזי ו. תודה על המקור. ראיתי את שיטת ההסקה של אפולוניוס את משוואת החתך החרוטי הפרבולי (בעמודים 2 ו-3; מתבססת על המשפט שעבור שני מיתרים במעגל שנחתכים מכפלת הקטעים של האחד שווה למכפלת הקטעים של השני), ובאמת מצוין בהמשך שאפולוניוס בעצמו כתב שהטיעון הזה לא מקורי ומופיע בכתביהם של מתמטיקאים קודמים. ממה שאפשר היה לקרוא בספר (רק את העמודים הראשונים) קיבלתי תשובה חלקית לשאלה שלי; נכון שכבר לפניו קיבלו את משוואת החתך החרוטי הפרבולי, אבל עדיין מעבר מזה להגדרה של פרבולה כמקום גיאומטרי מסוים דורש צעד נוסף. אפשר לעשות את הצעד הנוסף בקלות בעזרת קצת גיאומטריה אנליטית, אבל אני שואל אם יש דרך סינתטית לעשות ישר את הקפיצה מההגדרה של העקום כחתך חרוט להגדרה שלו כמקום הגיאומטרי. יכול מאוד להיות שמה שאני מחפש מצוי אצל פאפוס מאלכסנדריה; בויקיפידיה האנגלית כתוב שפאפוס היה הראשון שהתייחס למוקד ולמדריך של הפרבולה, ושהמושגים האלה לא מצויים אצל אפולוניוס. עשו - שיחה 22:46, 8 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  שאלה היסטורית
שיחה:ישרא-בלוג

message: נדמה לי שיריב הוריד את זה אחרי שכמה משתמשים דפקו לו את השרת.  07:23, 19 בדצמבר 2004
replies: text: תומך גם תומך ב-RSS.  20:00, 12 בינואר 2006
thread_title: ישראבלוג תומך ב-RSS?

message: רבים מהגולשים החשים שבסדר היום שלהם תופס האתר מקום מרכזי מדי מתלוננים כי "אין להם חיים". לעומת זאת קובע הלוגו של ישראבלוג בהתרסה:"החיים זה כאן" האם זהו משפט שאין לו מקום בויקיפדיה, או שמא, הוא מעניין ולעניין, כפי שכותבו (במקרה זה אני) חושב. שש"ז 18:04, 7 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: המשפט הזה יכול להישאר אם יש לו קישור לכותבים שאומרים כך אחרת הוא מיותר לחלוטין.

text: דרך אגב, מעניין כמה אנשים בויקיפדיה יחתמו על החלק הראשון של המשפט... :-) טרול רפאים 18:09, 7 מרץ 2005 (UTC)

text: לדעתי אין לו מקום במאמר אנציקלופדי, לכן הסרתי אותו. וולנד 07:24, 10 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: משפט שהושמט

message: קצת מפריע לי לקרוא את הערך הזה, הוא נראה כמו ערך שנכתב על ידי מעריץ של ישראבלוג וחסר בו האובייקטיביות וההסתכלות מהצד שצריכה לאפיין ערך אנציקלופדי. יש לי התלבטות האם יש צורך לערוך אותו ולקצץ קצת מהתיאורים המיותרים ולהפוך אותו לערך יותר ענייני בנושא. מה שגם הערך מכיל לינקים מתוכו לאתרים וכתבות חיצוניות במקום להפנות אותם בקישורים החיצוניים. קישורי מילים מתוך ערך אמורים לקשר לערכים אחרים, לא לאתרים, לא?
--Itzike 01:46, 29 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  ערך קצת רגשי ותיאורי מדי 

message: http://www.flickr.com/photos/room404/3199898367/ עידו קינן - שיחה 04:38, 16 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  תמונה חופשית 

message: האתר מופעל על ידי עמותה, שבהגדרה, לפי החוק, היא תאגיד שלא למטרות רווח. אין באתר פרסומות, כפי שקל לראות מכניסה לעמוד כלשהו באתר. גם לפני שהופעל על ידי עמותה, לא היו בו פרסומות משך שנים רבות. עמותות בדרך כלל (אם כי לא בהכרח) ממומנות מכספי תרומות. בכל אופן, השימוש באתר הוא בחינם (כפי שהיה מאז ביטול מנוי הפרו, כמפורט בערך), ואיש לא אמר או עשה משהו ממנו אפשר להסיק שהדבר ישתנה. תודה על העניין בערך. Calc 19 - שיחה 02:30, 2 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: בעבר ישראבלוג הציגה פרסומות - לפחות לפי הכתוב שהודעה על סגירת האתר הופיעה בשטחי הפרסומות. כמו כן, מתוך תנאי השימוש באתר: "בעלת האתר רשאית לשלב בדפי הבלוג שלך פרסומות ומסרים מסחריים ו/או אחרים. השירותים עומדים לרשותך ללא תשלום אולם הפעלתם כרוכה בהוצאות ובעלויות שבעלת האתר מכסה בדרך זו ו/או בדרכים אחרות. מסיבה זו, בין היתר, נאסר עליך להתערב בפרסומות ובמסרים, להסירם או להפריע להצגתם בכל אופן שהוא". אני מקווה שזה פשוט העתק של תנאי השימוש הקודמים באתר וסעיף זה לא הושמט אחרת קצת תמוה בעיני שאתר ללא מטרות רווח שומר לעצמו את הזכות להציג פרסומות (שהן כאמור עניין מסחרי לכל דבר ועניין). לי אישית יש חוסם פרסומות אז אין לי מושג האם כיום ישראבלוג מציגה פרסומות או לא, אצא מנקודת הנחה שנכון לכתיבת שורות אלה, ישראבלוג אינה מציגה פרסומות באתר. Anialmoni - שיחה 15:41, 5 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  מענה לשאלה
שיחה:יעה אופני

message: זה הכלי שבו נעשה שימוש לצורך הפיגוע האחרון ברחוב יפו, "פיגוע הטרקטור".
היש סיבה לאזכר זאת במאמר?
Freearmy - שיחה 23:51, 5 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  הפיגוע בירושלים 

message: אני משער שהמקור של המילה שופל הוא מהשפה הגרמנית Schaufel שהשאירה לא מעט עקבות במונחים בענף הבנייה בישראל. אבל זו רק השערה. אודי 10:50, 19 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: בדיוק מה שבאתי להגיד (בהפרש של שנתיים פלוס, אבל מהו זמן?) חוזה • primum non nocere‏ 23:20, 28 במרץ 2007 (IST)
thread_title: מקור השם שופל

message: ‏miniature‏ • שיחה 05:30, 4 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: טרקטור גורר כלים אחרים, עגלות, מחרשות וכיו"ב, לפעמים יש לו גם כף Freearmy - שיחה 23:50, 5 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  מהו ההבדל בין יעה אופני לטרקטור? 
שיחה:שכבת השיחה של מודל ה-OSI

message: ממתי ASP זה פרוטוקול? אולי שפה כן אבל לא פרוטוקול!
--confy 15:06, 19 דצמ' 2004 (UTC)

message: אנחנו בטוחים? הא? 12:57, 9 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: העברית את הערך ל-"שיחה" על פי הדיון שהיה בדדלפק הייעוץ והערך מודל ה-OSI. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:24, 8 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  session == תהליך?
שיחה:פרמנידס

message: איטלקים? זה קצת למשוך את ההגדרה... נדב 19:35, 19 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: הורדתי את הקט' הזאת. גילגמש 20:25, 19 דצמ' 2004 (UTC)
קצת מוזר שכתוב "תלמידו זנון" , כאילו שזה היה היחס העיקרי ביניהם. השניים היו בני זוג ונאהבים, כפי שמעיד אפלטון בדיאלוג פרמנידס, 127. בן גרשון 03:06, 19 בדצמבר 2006 (IST)

message: זמן לידתו של פרמנידס 515 לפנה"ס עומד בסתירה לתקופת פעילותו (המאה החמישית לפנה"ס
כפי שמצויין בערך).הערך הנכון הוא המאה השישית לפנה"ס.
replies: text: למה אתה חושב שזה סותר? גילגמש • שיחה 09:33, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  פרמנידס-תאריך פעילות 

message: בויה. האם השכל מנותק מהחושים? הראש שלנו אינו מחשב, הוא מוזן על ידי החושים שלנו. 79.178.21.207 12:28, 23 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  האם השכל מנותק מהחושים? 

message: <קטע התחלה="1454166842042" />
=== פרטי הדיווח ===
מצויין בערך של פרמנידס שהוא כתב את הספר 'על הטבע', אבל גם בערך על הפילוסוף אנכסימנדרוס מצויינת כתיבת הספר 'על הטבע'. יש צורך להחליט מי משניהם כתב? דווח על ידי: אבי קליימן 5.102.254.233 17:15, 30 בינואר 2016 (IST)
replies: text: היו כמה חיבורים בשם זה. ראה גם :en:On Nature. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:45, 30 בינואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1454166842042" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מצויין בערך של פרמנידס שהוא כתב את הספר 'על הטבע', אבל גם בערך על הפילוסוף אנכסימנדרוס מצויינת כתיבת הספר 'על הטבע'. יש צורך להחליט מי משניהם כתב? דווח על ידי: אבי קליימן 5.102.254.233 17:15, 30 בינואר 2016 (IST)
replies: text: היו כמה חיבורים בשם זה. ראה גם :en:On Nature. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:45, 30 בינואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1454166842042" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:היסטוריה של יפן

message: רצוי, כנהוג, לכתוב קטע פתיחה לערך. זהו בראש ובראשונה ערך ולא רק אינדקס ל'היסטוריה של יפן'!!! ביקורת - שיחה 22:31, 16 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  קטע פתיחה לערך 

message: ראוי לעדכן לפחות את הטבלה. יש קיסר חדש ותקופה חדשה. השוחט - שיחה 10:52, 2 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  תקופה חדשה