שיחה:אסתר דותן

message: נראה לי מבדיקה ראשונית שהיא חשובה, בעיקר בגין עיסוקה כמתרגמת ועורכת ובגין הקמת פיתום הוצאה לאור. ב:קטגוריה:מתרגמות ישראליות יש 173 מתרגמות נוסף על 400 ערכים ב:קטגוריה:מתרגמים ישראלים, כך שהרף אינו מאוד גבוה למתרגמים ישראלים. אגסי - שיחה 10:51, 5 במרץ 2020 (IST)
replies: text: יתכן, אבל אי אפשר להשאיר ערך שנראה ככה במרחב הערכים. זה קובץ ק"ח. גילגמש • שיחה 11:37, 5 במרץ 2020 (IST)
אשמח אם תתנו לי הנחיות/הצעות לשיפור הערך. בינתיים הוספתי מקורות, כפי שביקשתם. תנו לי להדגיש: אסתר דותן החדירה לשדה התיאוריה והביקורת של האמנות שיח ביקורתי וחשיבה לא-מיינסטרימית. בנוסף, רבים מהספרים שתרגמה הם של הוגים שלא היו מוכרים בארץ, או לפחות לא היו נגישים לקורא העברי, והפכו מיד לחלק מהשיח ולספרי חובה בבצלאל ובאוניברסיטאות. אל תמהרו למחוק. תנו לי הנחיות לשיפור. Oshratdo - שיחה 13:01, 5 במרץ 2020 (IST)
ועוד מילה על חשיבותה: יצחק לאור כתב עליה "יש משהו שובה לב בהוצאה קטנטנה, מעין מעשה הרואי של אשה אחת, מתרגמת, עורכת ומוציאה לאור" (https://www.haaretz.co.il/literature/1.1242944,23/1/2009) Oshratdo - שיחה 13:19, 5 במרץ 2020 (IST)
replies: text: : הערך דורש שינוי משמעותי. תעבור על עטרה אופק למשל ותבין את ההבדל. דוד א. - שיחה 14:48, 5 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :: אוקיי, תודה Oshratdo - שיחה 22:04, 5 במרץ 2020 (IST)
בינתיים הוספתי הרבה מקורות - תוכלו להוריד את ההודעה שאין מקורות? תודה. Oshratdo - שיחה 08:45, 6 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::גם אם יוחלט לא למחוק את הערך הוא לא ישאר במרחב הערכים, אלא יעבור לטיוטה. לכן, הדבר החשוב ביותר הוא עריכה בהתאם למקובל באתר. ויקיפדיה היא לא המקום הנכון לפרסום קורות חיים. יש לנסח בהתאם למקובל. גילגמש • שיחה 09:07, 6 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::אני מבינה. אני עובדת על זה. תודה Oshratdo - שיחה 10:00, 6 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::: לטעמי ישנה חשיבות צריך לשפצר את הערך באמצעות מקורות אמינים וקישורים חיצוניים כמו כן כפי שכתבו לך גילגמש ואגסי את יכולה להיכנס ל:קטגוריה:מתרגמות ישראליות, :קטגוריה:מתרגמים ישראלים פשוט לראות איך כתובים שם הערכים ולעבוד לפי תבנית זו מקווה שהייתי לעזרBalberg - שיחה 15:22, 6 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::::עשיתי כמה שינויים. מוזמנים להסתכל. תודה לכולכם על העצות.Oshratdo - שיחה 22:41, 6 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::::אני חושב שזה עדיין בעייתי. הערך כולל כמה שורות של טקסט אנציקלופדי (פרק המבוא הקצר ופרק הביוגרפיה הקצר גם הוא) ואחריו רשימות ארוכות. היחס הכמותי בין הרשימות לטקסט שלא מוצג כרשימה הופך בעיני את הערך לבעייתי ומעניק לו מראה של קורות חיים. על מנת להתגבר על הבעיה אפשר לעשות אחד משניים: לצמצם את הרשימות ולציין רק את העבודות הבולטות ביותר או להוסיף הרבה מאוד טקסט חופשי שיכול להצדיק את הרשימות הארוכות. הינה דוגמה לערך שיכול להחזיק רשימות ארוכות בלי שהן משתלטות עליו: שהם סמיט. גילגמש • שיחה 09:40, 7 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::::::הרחבתי את הביוגרפיה וצימצמתי קצת את הרשימת כתביה. Oshratdo - שיחה 22:53, 8 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::::::זה נראה הרבה יותר טוב. לגבי הבהרת החשיבות - יתכן שאגסי צודק. נדרשת חוות דעת נוספת. אתייג את משתמש:Lostam הוא המומחה שלנו פה לענייני חשיבות אם נראה לו שהערך תואם את המקובל בערכי מתרגמים אין לי התנגדות להסרת תבנית החשיבות. גילגמש • שיחה 09:43, 9 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::גם לדעתי היא עוברת את רף החשיבות המקובל אצלנו. לאור הסכמתו של גילגמש, הסרתי את תבנית החשיבות. Lostam - שיחה 11:17, 9 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::תודה Oshratdo - שיחה 13:42, 9 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::האם אפשר להוריד גם את התבנית שאין מקורות? הוספתי מקורות חיצוניים.  Oshratdo - שיחה 13:53, 9 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::::כן. ברגע שיש הערות שוליים אז התבנית לא נחוצה יותר. גילגמש • שיחה 14:06, 9 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::::אני יכולה להוריד בעצמי או רק מי שהוסיף את זה? Oshratdo - שיחה 15:36, 10 במרץ 2020 (IST)

text: ::::::::::::::האם יש סיבה שעדיין מצורפת לערך זה התבנית שאין מקורות? גילגמש, האם תוכל לעזור? תודה, Oshratdo - שיחה 21:36, 12 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: חשיבות