שיחה:גינדי החזקות

message: מדובר באחת החברות הקבלניות הגדולות בארץ, בעלת פרויקטים רבים וגדולים. החברה זכאית לדעתי לערך עצמאי, ולו מאחר ולמרות הדמיון בשם, מדובר בבעלי מניות שונים. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  10:00, 30 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: הערך הזה קצר והערך ההוא קצר. ישנו קשר בעל זיקה ברורה בין שניהם - למה להכריח את הקורא לעבור בין שני ערכים במקום לתת לו את המידע באופן מרוכז? זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 12:22, 30 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :בעד איחוד. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתמוז ה'תש"ע • 13:07, 30 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::בהחלט בעד איחוד במקרה זה. Lostam - שיחה 00:19, 1 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :::מסכים עם זהר, נרו יאיר ולוסטם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 1 ביולי 2010 (IDT)

text: באמת סליחה, אבל מה פתאום לאחד? רק בגלל שהשם דומה? אין "זיקה ברורה"! אילו שתי חברות נפרדות! שמות שונים, פרויקטים נפרדים ובעלי מניות נפרדים. מה בפעם הבאה? לאחד את אירוס עם אירוס (כלי נגינה)? את דלתון עם דלתון (מושב) וכמובן את בית (סרט, 1980) עם בית (סרט, 1994)? מדוע יש ערכים נפרדים ל: אירוס הביצות, אירוס ארם נהריים, אירוס החרמון, אירוס הסרגל, אירוס הלבנון, אירוס עוזיהו, אירוס הארגמן ועוד? מפני שהם שונים אחד מהשני! אני מאוד מבקש מהחברים הנכבדים לשקול בשנית את דעתם הנחרצת שלעיל. ואני מבקש סליחה על התלהבות הייתר... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  10:30, 1 ביולי 2010 (IDT)

text: עובד, אולי אני טועה, אולי אני מתבלבל - אבל אתה רוצה לומר לי שיש שתי משפחות גינדי שעוסקות בנדל"ן בארץ? זה לא שני סרטים שבמקרה קוראים להם באותו שם, ולא פרחים שונים מאותה משפחה או דבר שנקרא על שם דבר. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 12:11, 1 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :עובד, כפי שציין זהר, מדובר על שתי חברות מתוך קבוצת חברות של אותה משפחה, שעוסקות בנדל"ן, ועל שתיהן יש כרגע קצרמרים. האיחוד כאן ממש מתבקש. Lostam - שיחה 12:46, 1 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::אני מבין מה אתם אומרים, אבל בבקשה תראו את קבוצת איי די בי, השולטת על הרבה חברות, ולכל אחת מהן ערך נפרד. בשונה מאיי.די.בי., נדמה לי שלגינדי אחזקות ולגינדי השקעות אין קשר של בעלות ביניהן. הקשר היחידי הוא קשרי משפחה בין בעלי המניות. אני עדיין חושב שאין לאחד, אבל אם יתבצע איחוד, הוא צריך להיעשות בזהירות רבה ותוך הקפדה על ההבחנה בין שתי החברות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  14:10, 1 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :::יש כאן הבדל. ראשית, חברות רבות של איי די בי הן שונות מאוד גם במהותן. מלבד הבעלים (כלל תעשיות) - אין קשר בין סלקום לנייר חדרה. כאן יש - שתיהן עוסקות בנדל"ן ושתיהן בניהול ישיר של אותה משפחה (ושוב, אני טועה לגבי זה?). מה שכן, אני בהחלט מסכים שאין שום פואנטה לערכים הנפרדים אי די בי חברה לפיתוח ואיי די בי חברה לאחזקות (וקבוצת איי די בי זה פשוט מיותר וצריך לשמש כהפניה לחברה לאחזקות). זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 14:41, 1 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::::דוגמה טובה יותר לערך ראוי על קבוצת חברות ניתן לראות בערך ניאופרם, ובדף השיחה שלו אפשר לראות את התהליך והדיון שהובילו לכך. תומך באיחוד. Magister • שיחה 08:54, 4 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :::::לאור הרוב הברור שהסתמן כאן בעד האיחוד - איחדתי והפכתי את הערך להפניה. Lostam - שיחה 00:42, 8 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: חשיבות ואיחוד

message: חברת גינדי הייתה מעורבת בפרשיות רבות ועימותים רבים עם הדיירים. כמו פרשת המרפסות הנופלות ועוד. ראוי לציין פרשיות אלו בערך.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5524886,00.html
https://www.mako.co.il/finances-finances-economy-newcast/q4_2018/Article-c21244108ffd661004.htm
https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3749103,00.html
פרשיות אלו היו מספיק חשובות כדי להיות מדווחות בתקשורת ומשכך ראויות לציון בערך הוויקיפדיה על גינדי.
replies: text: המרפסות הנופלות הן של חברה אחרת, גינדי השקעות, ומדווחות בערכה.

text: על עניין מגדל השופטים נדווח כשיינתתן פסק דין. דוד שי - שיחה 19:31, 4 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  פרשיות רבות שאינן מדווחות בערך וויקיפדיה