שיחת תבנית:אירוע עתידי

message: בין שתי התבניות המוצגות, חוץ מצורת הכתיבה? איתי א"א 20:55, 23 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: היתה תקלדה ולכן לא ראו את ההבדל, סידרתי את זה. טרול רפאים 22:20, 23 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: מה ההבדל

message: נדמה לי שיש תקלה בקוד התבנית. חלק מהאפשרויות שאמורות להיות מוסתרות מוצגות. איתמר ק. 17:01, 3 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: תקלה?

message: הצבע הנוכחי נראה לי פשוט מכוער ואני מעוניין לשנות אותו. יונתן שיחה 14:08, 31 במרץ 2007 (IDT)
thread_title: שינוי צבע רקע

message: הדיון שהיה בדף שיחת תבנית:הווה ועתיד בלוח שנה ושהשפיע על ניסוח תבנית זו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:30, 21 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  ראו גם 

message: בעקבות יצירת הערך אינדיאנה ג'ונס וממלכת גולגולת הקריסטל, אני מעלה הצעה לפיה יש לכתוב ערך נפרד רק על הסרטים שמיועדים לצאת בשנה הקרובה, מהסיבה הפשוטה שסרטים מאוחרים יותר מהווים יותר מספקולציות (ואם ניקח בחשבון גורמים כמו שביתת התסריטאים שעדיין נמשכת, השמועות בוודאי עתידות להשתנות). חלק מהערכים שנתקלתי בהם הם שליחות קטלנית 4, מלאכים ושדים (סרט) וכיו"ב. Arimis • שיחה 15:17, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: או שכל אחד יכתוב על מה שהוא רוצה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:30, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :כדי להמנע ממקרים עתידיים כמו זה, להלן הצעתי. Arimis • שיחה 15:58, 6 בינואר 2008 (IST)

text: ברוחם של דברים שכתבתי לעיל, הייתי מעדף שערכים כאלו (כמו כל ערך "אקטואלי") יכתבו במעין "חממה" שהיא לא בדיוק מרחב הערכים הכללי. לאחר שהסרטים יצאו לאקרנים (אם יצאו בכלל), יהיה אפשר, לאחר שקילה ובחינה של מעמדם והשפעתם, להעבירם למרחב הערכים הראשי. ערןב 15:42, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: : ברוחה של מדיניות לא אוכל ולא שותה , אני לא רואה טעם למנוע את הערכים האלו מהמרחב הראשי. אלו ערכים שזוכים להתעניינות ציבורית עירנית במיוחד לאחר שהסרט האחרון בסדרה יוצא וזוכה לתהילה,(לדוגמא ספידרמן 3). מה שכן, הייתי מצפה ממי שכותב ערכים כאלו, לעדכן אותם מדי פעם לפי העניין ולא להותיר אותם מלאים בספקולציות אחרי שהם יוצאים לאקרנים. --דרול * שיחה ו 17:14, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::שוב, אני מקווה שההיסטוריה שלי מעידה עלי שאני לא ממחנה המחקנים דווקא. עם זאת, אנחנו עדיין כותבים אנציקלופדיה שאמורה, להשקפתי לפחות, לתאר מציאות, דהיינו, הווה ועבר, ולא עתיד. לכן, אני חושב שההצעות שלי מאזנות בין המגמות השונות. ערןב 17:48, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :::בנוגע לערכים הנוגעים בעבר ובהווה, תן לי להסכים לכך. יש לי בעיה עם ערכים בעלי עתיד מוטל בספק. Arimis • שיחה 19:29, 6 בינואר 2008 (IST)

text: ערכי סרטים עתידיים הם בעייתים בלשון המעטה. הסיבה לכך היא שרוב המידע שהם מציגים אינו מהימן, ועשה טוב ארימיס כאשר הביא את ספיידרמן 4 כדוגמה - ערך שהיה גדוש בדיסאינפורמציה ושמועות קלושות שנקל היה לסתור. דוגמה אחרת היא הארי פוטר והנסיך חצוי-הדם (סרט), שם במשך שבועות ארוכים התעקשו להוסיף שחקנים שכביכול "חתמו" ללא כל מקור. באופן כללי אני מסכים עם ארימיס - הערך שליחות קטלנית 4 הוא מיותר לחלוטין ומחצית מהדברים שכתובים בו לא שייכים אליו גם לו היו להם מקורות (שאין להם כרגע). לעיתים נדירות ישנם סרטים שכן אפשר לכתוב עליהם ערך שנים מספר לפני שיצאו כיוון שיש מה לכתוב, ובשליפה מהמותן: המעיין של ארנופסקי, ספיידרמן המקורי וכן - גם אינדיאנה ג'ונס 4. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:07, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :הבאתי שתי דוגמאות. אבקש התייחסות גם לשניה. Arimis • שיחה 19:25, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::לשתיהן התייחסתי בשכתוב הערכים. שליחות קטלנית 4 הוא מיותר לגמרי ומגוחך למעשה בהתחשב במצבו הנוכחי של הפרוייקט (לא בטוח שיצא כלל וכלל בשנים הקרובות), לפחות לפי העדכונים האחרונים שאני שמעתי לגביו. מלאכים ושדים הוא במצב יותר טוב, שכן שם לפחות יודעים יותר על מצבת השחקנים והעלילה, אבל גם הוא לוטה בערפל ויתכן שלא יצליח להשיג את הדד ליין שנקבע לו. זאת ועוד, יש גם להזכיר את דעיכת תהילתו של הסופר וכן הכשלון היחסי של טום הנקס בסרטו האחרון, שעלולים לגרום לתהיות אצל המפיקים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:31, 6 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  הצעה לכתיבת ערכי סרטים שמיועדים לצאת רק בשנה הקרובה 

message: התבנית:אירוע עתידי מקטלג את הערכים ב:קטגוריה:אירועים עתידיים כפי שניתן לראות הקטלוג הוא לפי שם הערך. האם לא הגיוני יותר לקטלג לפי שנה כך יהיה גם קל יותר לעקוב אחרי אירועים עתידיים שהיו אמורים להתרחש כבר אבל לא הוסרה מהם התבנית או לראות מה האירועים הקרובים למי שאולי ירצה לעדכן אותם. לדעתי זה קטלוג הגיוני יותר בקטגוריה הזו. אולם לצורך כך יש צורך בפרמטר שנה או תאריך (שממנו תלקח השנה). מה דעתכם? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:18, 15 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: פרמטר תאריך, לא שנה. בורה בורה - שיחה 08:23, 15 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :  פרמטר תאריך (במידה וידוע ברמת היום) אבל לפחות שיהיה ברמת החודש. Nimrodbr - שיחה 08:50, 15 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::ומה עם אירועים ארוכים שמתרחשים בכמה חודשים? אני לא רואה שום צורך לחייב חודש. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ז • 11:42, 15 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::לאירועים המתרחשים במשך מספר חודשים עדיין קיים תאריך התחלה יחיד. אחרי שהאירוע החל יהיה יותר נכון להחליף את התבנית ל. Nimrodbr - שיחה 11:49, 15 ביוני 2017 (IDT)

text: הוספתי את הפרמטר ועדכנתי את כל הערכים בקטגוריה מלבד שלוש בהם אין תאריך ספציפי. האם לדעתכם תעזור קטגוריה שתכיל את כל הערכים עם התבנית שהתאריך עבר? (לא בטוח אם טכנית זה יעיל ויתעדכן ללא רענון הערכים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:32, 2 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  הוספת פרמטר שנה ל[[תבנית:אירוע עתידי]] 

message: משתמש:יונה בנדלאק, ראיתי שהוספת אותו? האם לא צריך להציג אותו גם בהודעה? אחרת, מה הטעם? בורה בורה - שיחה 19:13, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: אפשר אבל למה זה טוב? ברוב המקרים שם הערך כולל את השנה (אולימפיאדת 2020 או אליפות אירופה 2056 או אירוויזיון הילדים 2018). המטרה היתה לממיין את הערכים בקטגוריה לפי תאריך ולא לפי שם. בנוסף חשבתי יותר בכיוון של להוסיף את הערכים לקטגוריה שברגע שהתאריך עובר אז הם יופיע שם. קטגוריה תחזוקה שנועדה או לעדכן את התאריך או לדעת שהאירוע התרחש\מתרחש ולעדכן בהתאם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:59, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: : היכן התאריך בהמרכז העולמי שנגלונג או מחלף תל קשיש או עוד 20 אחרים? אם כבר יש תוכן, כדאי להציג. בורה בורה - שיחה 21:14, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::להחליף את המילה "בעתיד" בתאריך או להוסיף לאחר מכן בסוגריים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:57, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::  אם תאריך לא הוזן: "קטע זה עוסק באירוע שצפוי להתרחש בעתיד". אם הוזן: "קטע זה עוסק באירוע שצפוי להתרחש ביולי 2018". בורה בורה - שיחה 23:50, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::: תודה משתמש:יונה בנדלאק. עוד שני דברים...
# הוספתי בזמנו את השדה "צפי" כדי לתת ניסוח שונה באירועים כמו ליקוי החמה המלא ב-21 באוגוסט 2017. אני רואה שיש שדה "ודאי". אני מציע לוותר על "צפי" ובמקום להסיר את המלל כאשר "ודאי=כן". כרגע זה בכלל לא עובד נכון עם פרמטר "ודאי=כן"
# יש אפשרות להוסיף מקף מותנה בתצוגה? למשל "ערך זה עוסק באירוע שצפוי להתרחש ב-21 באוגוסט 2018" אבל גם "ערך זה עוסק באירוע שצפוי להתרחש באוגוסט 2018"?
בורה בורה - שיחה 09:42, 3 ביולי 2017 (IDT)

text: אני לא מבין בשביל מה יש את צפי ואת ודאי. הכל יכול להשתנות עד שזה לא קורה. למשל מונדיאל 2022 שהוא אירוע ודאי, הועבר לתאריך מוקדם בשישה חודשים מהצפוי ואולי גם יועבר למקום אחר. כך שאני לא רואה שום צורך ממשי בפרמטרים האלה. ניסיתי לעשות משהו כדי להוסיף את המק, אני מקווה שזה עובד כראוי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:25, 3 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: : ליקוי החמה המלא ב-21 באוגוסט 2017 הוא ודאי ולא יזוז גם בעשירית השנייה... בורה בורה - שיחה 17:06, 3 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::משתמש:יונה בנדלאק, ניסית לסדר את בקשתי הראשונה? בורה בורה - שיחה 16:43, 6 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::לא כי לא הבנתי מה בדיוק צריך לעשות. למה משתמש פרמטר צפי ופרמטר ודאי (האם לא ניתן להשתמש בפרמטר אחד שמקבל את הערכים "צפי, ודאי, לא ידוע"?) ומה ההתנהגות הרצויה בכל אחד מהמקרים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:51, 6 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::: משתמש:יונה בנדלאק, זה בדיוק מה שאני מלין... לא צריך שני פרמטרים. אם ודאי=כן, יש לתת את הפונקציונליות של "צפי", דהיינו בלי שום מלל נוסף שהאירוע יכול להשתנות וכו'. את הפרמטר צפי אפשר למחוק לאחר התיקון. אם ודאי=לא, אז המלל הקיים היום. כל תוכן אחר, להתעלם כאילו הפרמטר אינו קיים. בורה בורה - שיחה 17:30, 6 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::  אם לא קיימים הפרמטרים צפי וודאי יופיע משפט אחד (פרטים המופיעים בו עשויים להשתנות). משפט זה נמחק עם . יש משפט שני (כמו כן, אין ודאות שהאירוע יצא לפועל.) שמוצג רק עם . מה ההתנהגות שאתה מצפה לראות? נ.ב. מדובר על שני תנאים פשוטים שגם אתה מסוגל לשנותם בלי בעיה, אתה מוזמן לעשות זאת. אם לא, תכתוב מה בדיוק אתה מצפה לקבל ואני התאים את התנאים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:37, 9 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::: משתמש:יונה בנדלאק, סודר. מתאים? בורה בורה - שיחה 19:25, 9 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::מבחינתי כן יש רק בעיה עכשיו עם המשפט הראשי שנשבר ונראה לי שעדיף לדאוג שיהיה בשורה אחת. אפשר להגדיר את צפי כפרמטר ישן ולהסירו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:32, 10 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::: המשפט נשבר רק בדוגמה משום מה. בערכים זו שורה מלאה ואין בעיה. הפרמטר צפי אינו מוגדר עתה ב-TD ועל כן יוצא כשגיאת פרמטרים. היה רק ערך אחד ותקנתי אותו. בורה בורה - שיחה 08:36, 10 ביולי 2017 (IDT)
thread_title: פרמטר חדש - תאריך