שיחה:שילוח הקן

message: נראה לפי הסיפור על הילד שעלה לשלח הציפור ומת כי אנשים דתיים מנסים לקיים את המצווה "בכח", כלומר לא רק לשלח את הציפור האם אם הם ממילא לוקחים את ילדיה, אלא למצוא קן כדי שאפשר יהיה לשלח את האם ולקחת את ילדיה או ביציה. האם אכן כך הדבר? אם כן, הרי שזו מצווה הגוררת אכזריות במקום הגנה על בעלי חיים.ladypine 22:58, 16 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: הסיפור בתוך הערך פשוט לא מסופר טוב, אני מחפש את המקור, ואז אני אתקן אותו. בכ"מ, יש דרשה בתלמוד ששואלת האם יש לשלח את האֵם גם אִם אין רצון לשמור על הביצים, והתשובה היא חד־משמעית לא. מהזוהר, לעומת זאת, ניתן אולי להבין שיש איזושהי מעלה בשילוח האם גם בלי לקחת את הבנים, אבל קריאה זו שנוייה במחלוקת, מה גם שאף אם היא נכונה, הכלל שרוב פוסקי ההלכה הולכים על־פיו הוא שבמחלוקת בין הזוהר והתלמוד - התלמוד "מנצח". דניאל צבי 10:45, 17 בדצמבר 2006 (IST)
ובהמשך להערתך Ladypine, אציין עוד: שמעתי פעם גרסה שונה, הטוענת שאיסור שילוח הקן הוא אחד מתוך שני איסורים המחייבים גילוי רגישות, אהבה והתחשבות אף ברגשות בעלי החיים, ולכן יש חשיבות רבה למסר ההומניסטי הנובע מהן. האיסור השני, לפי אותה טענה, הוא "שלא לבשל גדי בחלב אמו". אלא, שמהאיסור השני נשמט לחלוטין הפן ההומניסטי והוא הורחב לכלל חוקי הכשרות היהודית, ואילו את האיסור הזה מיישמים לעתים על ידי "חיפוש" קן על מנת שיהיה אפשר לשלח את האם. וחבל. דני. ‏Danny-w‏ 16:26, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

text: לגבי טעמי המצוה ראה כאן: S:השכר על כיבוד הורים ושילוח הקן. Ori229 00:42, 26 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  על שילוח הקן והומניזם 

message: תודה רבה אתם ממש עוזרים לי בבניית שעורים ע"מ שאוכל להקיף את החומר כראוי, המשיכו לעשות חיל 189.46.110.81 02:33, 5 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-05 בספטמבר 2011 

message: ישנו מקור הטוען ששילוח הקן קשור לתיבת נח ןהיונה,והקשר לעולמיחם בין השם יתברך לעם היהודי 77.126.43.60 01:17, 28 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-27 בינואר 2012 

message: התינוק של הציפור הוא גוזל 
של התרנגולת הוא אפרוח.... 46.120.211.191 08:41, 25 במאי 2012 (IDT)
גוזל הוא תינוק לעוף, הבוקע מהביצה עיוור, תלותי לחלוטין, קרח וחסר פלומה כלשהי על גופו. הנוצות גדלות בחודשים הראשונים שלו.
אפרוח הוא תינוק לעוף, הבוקע מהביצה עצמאי כמעט מיד, רואה, ובעל פלומה שהופכת במהלך החודשים הראשונים שלו לנוצות.
לדוגמא- לדרור וליונה יש גוזלים. לתרנגולת- אפרוחים.--ממיימ - שיחה 03:28, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-25 במאי 2012 

message: נדמה לי שזו מצווה התלויה בארץ ישראל ואין לקיימה שלא בארץ ישראל 46.116.186.68 07:00, 14 ביולי 2012 (IDT)
קובי לידרמן 0522538831
replies: text: לא.  די במפורש. אלישיב ליפא - שיחה 12:13, 19 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  שילוח הקן כחלק ממצוות התלויות בארץ ישראל 

message: מתוך הכרות עמוקה עם הנושא (ליד החדר שלי בפנימיה יש ארון ועליו ניסתה יונה מסכנה לבנות קן שלוש פעמים!!), אני פונה לכל מי שקורא/ת את הנושא הזה.
אנא ואנא!!
מטרה אינה מקדשת את האמצעים, מצווה אינה מכבה עברה ושילוח הקן אינו מצדיק בשום פנים ואופן התעללות ביונה האומללה, (או בשכנים שלה, הסובלים גם הם מהנסיונות העקרים של כל אותם רודפי מצוות שלא באמת זוכרים את מטרת המצווה), גרימת מוות לגוזלים והביצים שלה, גרימת פחד ואיבוד מקום פרטי ליונה וליון (עד כמה שידוע לי, הן חוזרות כל הזמן לאותו מקום כדי לקנן, קחו את זה בחשבון)
ו... תחושת גועל לכל מי שנתקל באותן שאריות, אבל לא זה הנושא כאן...
אז תעשו חסד...ממיימ - שיחה 03:36, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: -- לגבי מצווה שמכבה עבירה ראה עשה דוחה לא תעשה. לגבי השילוח של יונה שהתגוררה בארון - לכאורה יונה כזאת היא "מזומן" וע"כ לא חלה עליה המצווה. זאת גם למי שרודף אחרי המצווה ולא מעוניין בביצים כלל (אנשים שעוד לא הצלחתי להבין). אלישיב ליפא - שיחה 12:25, 19 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  צער בעלי חיים!!!!