שיחה:סאמי פרידריך

message: ככותב הערך, אני סבור שפרידריך חשוב ומשפיע יותר על חיינו, ממגוון הכדורגלנים והדוגמניות שמככבות בערכים פה, גם אם פעילותו לא זוכה לאותה חשיפה תקשורתית ונעשית בעיקר מאחורי הקלעים.  212.235.96.66 13:24, 8 במרץ 2010 (IST)
replies: text: כיהן כמנכ"ל משרד הכלכלה והתכנון במשך שלוש שנים. למיטב ידיעתי, מקובל אצלנו שמנכ"ל משרד ממשלתי זכאי לערך. יש לנו את :קטגוריה:מנכ"לי משרדי ממשלת ישראל ובתוכה קטגוריות משנה למשרדים השונים, כולל :קטגוריה:מנכ"לי משרד הכלכלה והתכנון. אין סיבה שמקומו של פרידריך ייפקד מקטגוריה זו. Lostam - שיחה 22:10, 3 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :ערך על אדם ששירת תקופה קצרה בתפקיד המדובר אך עיקר פועלו מוקדש כעת לעשיית כסף בסקטור הפרטי הוא ערך יחצ"ני, חסר טעם וצידוק. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:00, 5 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::התועלת או הנזק שמושא הערך מסב מהערך אינה מענייננו. השאלות היחידות שצריכות להישאל הן האם מושא הערך עשוי להיות רלוונטי לקוראים והאם הערך הוא מהימן. אין סיבה שפעילות בסקטור הפרטי צריכה להפחית מחשיבותו של אדם כלשהו, ואם פעילות זו היא בעלת השפעה וחשיבות בפני עצמה, אז אפילו ההפך הוא הנכון.   212.235.96.66 13:24, 8 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::לא כאשר הסיבה היחידה שבגינה נכתב עליו ערך היא כהונתו הקצרה כמנכ"ל משרד ממשלתי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:35, 5 במרץ 2010 (IST)

text: ::פה היו דברים שלי שהיו תגובה לדברים שנמחקו eman • שיחה • ♥ 04:17, 7 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::פרידריך היה מנכ"ל משרד הכלכלה והתכנון במשך 3 שנים. זו לא כהונה ארעית או קצרה. חחעע"ע, חבל שאתה בוחר להשתמש במילים בוטות בעת דיון חשיבות, ולא בפעם הראשונה. זה מיותר. ניתן לנמק אי-חשיבות גם מבלי להשתמש בביטויים פוגעניים, במיוחד כשמדובר על ערכי אישים. Lostam - שיחה 23:57, 5 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::הפנמתי ותיקנתי לעיל. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 01:35, 6 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::עניינית, הסיבה היא ממש לא רק כהונתו כמנכ"ל. יתכן כי אינך מבין את ההשפעה שיש לחברות לייעוץ אסטרטגי בישראל ובעולם. הן מתוות מדיניות ומגבשות רפורמות. חברה כמו שלדור, שפעילה כבר חצי יובל, סיפקה שירותים למאות ארגונים במשק ועיצבה את דרכם, מי יותר ומי פחות. להיות מייסד ויו"ר של ארגון כזה, זה לא דבר של מה בכך ולאורך השנים יש לכך השפעה מצטברת משמעותית ביותר. הנה למשל דוגמה שהתפרסמה היום בכלכליסט כיצד שלדור מעצבת את המציאות בה אנו חיים: שלדור תבחן את מידת התחרותיות בענף הסלולר. כמו כן, הפעילות הציבורית ארוכת השנים והמעורבות הפעילה של האיש במספר גופים ציבוריים גדולים, מוסיפים עוד לחשיבות. חשוב שמידע על אנשי מפתח במשק שלנו יהיה פתוח לקהל הרחב, גם אם הם פועלים בשוק הפרטי, וזו לדעתי אחת ממטרותיה של ויקיפדיה. 212.235.96.66 13:24, 8 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::עכשיו עוד יותר השתכנעתי, שאם כל הכבוד לפרידריך, מקומו לא באנציקלופיה כללית. סופר צללים - שיחה
replies: text: :::::::מאוד מנומק. 212.235.96.66 13:24, 8 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::אני אנמק בשם עצמי. האמנם כתבת את הערך בתור שירות לציבור נטו? האם לא מצאת ערכים נצרכים יותר? נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 00:23, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::::ערכתי פה מגוון ערכים, לפי תחומי העניין שלי, חלקם על יועצי הצללים הפועלים במשק ובפוליטיקה. הכל כמובן במגבלת הסבירות לאי-מחיקתם תחת מדיניות אפס הסובלנות לעריכות של אנונימים שאתם נוקטים פה (וסביר הרי שאם הייתי יוצר את הערך תחת שם משתמש רשום לא היינו מנהלים את הדיון הזה). זה שלך זה לא נראה חשוב, מעיד לדעתי בעיקר על חוסר מודעות להשפעתם. בלי קשר, טיעוני אד הומינם על כותב הערך, אינם נימוק לחוסר חשיבות. 77.126.197.100 05:17, 11 במרץ 2010 (IST)
thread_title: חשיבות

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.jewishagency.org/JewishAgency/Hebrew/Home/About/Board+of+Governors/Members+of+the+BOG/FriedrichH.htm
** In סאמי פרידריך on 2013-09-13 04:23:32, 400 Bad Request
** In סאמי פרידריך on 2013-09-16 00:43:42, 400 Bad Request
** In סאמי פרידריך on 2013-09-25 10:31:18, 400 Bad Request
--Matanyabot - שיחה 13:31, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור