שיחה:הארנק והחרב

message: הערך נכתב כחלק מפעילותי מטעם פורום קהלת, פעילות הנעשית בתמורה לתשלום. פורום קהלת - שיחה 13:05, 28 בינואר 2019
, קיצצתי לכל האורך כפי שהערת בצדק. אשמח לשמוע הערות נוספות. בתודה פ. קהלת - שיחה 14:54, 21 בפברואר 2021 (IST)
thread_title: כתיבת הערך

message: יש בעיה בנטרליות של הערך. הוא נכתב על ידי פורום קהלת , המתנגד לאקטיביזם השיפוטי. לכן, הוא לא מציין ביקורות שליליות על הספר או דעות נגדיות
למשל אין תגובה לביקורת על עבירת הפרת אמונים(קיימת בחוק) . קיום עבירת הפרת האמונים מגנה על האזרחים  כי ניגוד ענינים של נבחר ציבור עלול להשפיע על הקבלת ההחלטות 
בית כמו כן,  המשפט פעל לשיפור זכויות האזרחים והנחקרים בפסיקות מסוימות (במקביל לכנסת כמובן]. למשל בגץ עמנואל. אני חושב שצריך לברר
https://www.haaretz.co.il/.premium-1.6980856
replies: text: אתה רשאי כמובן להוסיף מאמרים המבקרים את הספר. כמדומני שהוספתי את כל אלה שמצאתי. כעת הוספתי גם את מאמרו של אלבשן, אף שהוא לא מוסיף הרבה. המשך יום נפלא פורום קהלת - שיחה 19:17, 2 ביוני 2019 (IDT)
thread_title: [[הארנק והחרב]]

message: במציאות שבה ספריהם של פרופסורים כמו מנחם מאוטנר , אהרון ברק, לנדוי , ברק מדינה או סוזי נבות אינם זוכים לערך, אין סיבה שיהיה ערך. חלקן אפילו מוכרות יותר. הייתי אפילו מציין ערך על ספרים של חברי כנסת שהשפיעו. כמו לידתה של מהפכה של לין. אני מבין שהכסף של קהלת נותן לה יתרון אבל זה חור בעיתי שאף פוגע בהבנה של הקוראים בנושאים הקשורים באקטיביזם והסטוריה משפטית. סוג של חוסר איזון. --2020ITBN - שיחה 12:02, 7 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: חיפשתי ביקורות בשביל לראות האם הספר עומד בוק:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים, מצאתי את הספר באתר הרשמי של פרידמן בו הוא תיעד מספר ביקורות על הספר, ומצאתי קישור מ-nrg שהיה שבור, נכנסתי לארכיון האינטרנט ומצאתי את זה. הביקורת הזו ללא ספק מעבירה את הערך ברף של המדיניות. כדאי לפרט על הביקורת שנתנה לספר, תוך איזכור של הביקורת הזו, יחד עם עוד ביקורות מהארץ לדוגמה (שתועדה באתר של פרידמן), וכל השאר שנמצאים באתר שלו. שורה תחתונה - יש חשיבות. YairMelamed • שיחה 14:28, 7 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :ויש גם את שאר הביקורות בהארנק_והחרב#ביקורות_ותגובות, שלא שמתי לב אליהם קודם לכן ודי בהם בשביל להבהיר חשיבות. YairMelamed • שיחה 14:30, 7 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::דניאל פרידמן הוא חוקר משפט חשוב שהיה גם שר המשפטים, כך שאין ספק שספר שכתב על ענייני משפט נהנה מחשיבות כפולה. הנימוק "במציאות שבה ספריהם של פרופסורים כמו מנחם מאוטנר , אהרון ברק, לנדוי , ברק מדינה או סוזי נבות אינם זוכים לערך" הוא ממש גרוע - אם הערכים האלה חסרים לך, כתוב אותם. מחיקת הערך הזה לא תזרז את כתיבתם. דוד שי - שיחה 18:28, 7 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::: חשיבות מכל הכתוב לעילBalberg - שיחה

text: דוד ויאיר הבהירו את החשיבות. אשריכם. בר 👻 שיחה  03:27, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::: בשל הביקורות שנכתבו על הספר, כפי שציין YairMelamed.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:23, 11 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://law.haifa.ac.il/images/din_udvarim/c2_2.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200724144943/https://law.haifa.ac.il/images/din_udvarim/c2_2.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:33, 30 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)