שיחה:הגירה לישראל

message: יש כבר ערכים המכסים את הנושא ב:קטגוריה:ישראל: הגירה. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ח 13:41, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: מצטרפת לדעתו של  --Midrashah - שיחה 13:50, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :"הגירה לישראל" נקראת בפשטות "עלייה". יש כבר ערך על עלייה לארץ ישראל, אבל כאן מדובר על עלייה למדינת ישראל. וזה לא אותו הדבר. יוניון ג'ק - שיחה 14:05, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::בקטגוריה הנ"ל יש ערכים שמכסים את הנושא מכל הזוויות שלו. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ח 14:06, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::אכן, יש למעלה מ-20 ערכים שונים. זה עדיין לא אומר שאין מקום לערך אחד, שמרכז בצורה מתומצתת את כל המידע שיש בערכים אלו, ומפנה אליהם כערכים מורחבים. יוניון ג'ק - שיחה 14:10, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::::לדעתי אין חשיבות לערך זה, מה גם שאינו מבוסס על מחקר או מקור אקדמי אלא הוא פרי התרשמותו של הכותב • איקס איקס - שיחה 16:43, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::::אם זו דעתך אז לא ברור לי למה ערכת אותו אבל שיהיה.
replies: text: ::::::מפתיע שאתה ממשיך לערוך את הערך אם אתה מתנגד לעצם קיומו.
replies: text: :::::::זה שאני מתנגד לקיומו לא אומר שהוא צריך להיות כתוב בצורה גרועה • איקס איקס - שיחה 17:01, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::ערכת בו כמה משפטים ספורים של כמה מילים בודדות בלי לתאר מה  הופך אותו ל"גרוע"; אם זו הצגה אנא חדול ממנה, אין לי זמן להצגות.
replies: text: :::::::::חשיבות ברורה, ערך שמסכם את הנושא. למה לא?Nirvadel - שיחה 17:13, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::: אני עם ניב. הערך מסכם היטב את הנושא ומציג היקף שלא עוסקים בו בערכים הספציפיים שבקטגוריה Theshumai - שיחה 12:58, 26 במאי 2018 (IDT)
לאלמוני: הנוהל כאן: "במקרה של ערך שחשיבותו מוטלת בספק, יכול ויקיפד בעל זכות הצבעה לפתוח בדיון חשיבות שבסופו (לאחר שבוע) יוחלט האם למחוק את הערך או להשאירו. אם במהלך השבוע תומך ויקיפד אחד לפחות שיש לו זכות הצבעה (מלבד כותב הערך) באופן מנומק בהשארת הערך - התבנית תוסר בתום השבוע. אחרת - הערך יימחק.".או בקיצור: ברגע שהונחה התבנית אין להסירה עד לאחר שבוע של דיון חשיבות. Dovno - שיחה 21:27, 25 במאי 2018 (IDT)

text: לא כתוב בתבנית שהיא תוסר בתום שבוע בכל מצב; כתוב שהיא תוסר בתום שבוע שבו לא הובהרה חשיבות - כאן הובהרה.
replies: text: :ועדיין: "בתום שבוע". זו לא הצבעה, זה שבוע של דיון במהלכו אנשים יכולים לנסות לשכנע אלו את אלו. אם בסופו של שבוע הדיון יהיה ויקיפד בעל זכות הצבעה המתנגד למחיקה, התבנית תוסר. Dovno - שיחה 22:05, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::אוקיי. 
מסכים עם קודמיי שדינו של הערך להימחק. מי-נהר - שיחה 03:19, 28 במאי 2018 (IDT)

text: ::לדעתי אתה יוצר מצג שווא כאילו כל "קודמיך" רוצים במחיקת הערך כאשר לפחות 2 ויקיפדים הבהירו חשיבות, כולל יוניון ג'ק שלכאורה תומך גם הוא בחשיבות אך לא ציין זאת במפורש. אני מצטער אם דעתי שגויה.
thread_title: חשיבות?

message: בישראל כמה עשרות אלפי עובדים זרים ברישיון אשר רבים מהם הגיעו לישראל במטרה לגור בה לטווח ארוך וחלקם אף הוציאו בה מעמד תושב או אזרחות ישראלית. בין אלו נמנים עובדים מן המדינות הפיליפינים, רומניה, מולדובה, תאילנד, הרפובליקה העממית של סין, ובמידה פחותה גם יפן (בני המקויה), הודו, טורקיה, ומדינות דרום אמריקה.
פסקה דומה היייתה והוסרה. 
replies: text: האם עובדים זרים ברישיון הם בהכרח מהגרי עבודה? אני לא חושב כך. האם יש מקורות המעידים על כך? יוניון ג'ק - שיחה 14:21, 25 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :בחיפוש מהיר מצאתי מקור זה ומקור זה אשר לדעתי מחזקים עמדה זו (לפחות לגבי חלק מהקבוצות ואני עצמי אגב נתקלתי בפיליפינים שחיים בישראל 10, 12, 15, 17, ואף 20 שנה, ואתפלא אם לא תראה בכך הגירה). בתמצית, יש דעה כזו או חפיפה כזו לחלק מהקבוצות; אני לא רוצה להתווכח אז אקבל עמדת רוב.
replies: text: ::מהם המספרים לגבי עובדים זרים שקיבלו מעמד תושב קבע או אזרחות? (מספרים אבסולוטיים וכאחוז ממספר העובדים הזרים בארץ) Dovno - שיחה 14:26, 25 במאי 2018 (IDT)
thread_title: לדעתי יש להוסיף הפסקה ההבאה לערך (תחת הפרק "הגירה חוקית לישראל")

message: תודה.
thread_title:  אני מרגיש שאפשר להרחיב קצת את הפרק "סוגיות נוספות"