שיחה:הכרעות בשחמט

message: קודם כל, אני חייב להבהיר שאני לא מבין יותר מדי בשחמט. למרות זאת, אני מעוניין לתת לערך זה את ביקורת העמיתים השנייה שלי לתחרות הזו. 
א ג ב ד, יפה שחיברת את הערך הזה, אבל לאחר שנכנסתי לערך האנגלי יש לי רושם שיש עוד המון מה לכתוב בערך (בלי לדעת אנגלית, רק מהאורך). בכל אופן, כמה הערות לגבי מה שכן נמצא בערך:
*לדעתי הערך צריך להיקרא: סיום משחק בשחמט או משהו כזה.
*הקטע הזה: 
לא ממש מדויק, ואת זה אני אומר בלי לדעת יותר מדי על שחמט. אם מישהו לא מזיז את המלך כשיש עליו שח (בהנחה שאין חובה לומר שח באותו המשחק) זהו מהלך לא חוקי ולא הפסד. לכן, המשפט שכתבת אחר כך על כך לא מספיק- זה שיש משפט מדויק לא אומר שמותר למשפט הזה להיות לא מדויק.
*שים לב לקישורים הכפולים!
*לדעתי השח העקיף והשח הכפול צריכים להיות מצוינים כיוצאי דופן, ולא כאפשרויות רגילות. חוץ מזה, הם בכלל צריכים להיות בערך שח בגלל ששח יכול לקרות בכל שלבי המשחק. 
*שוב שים לב לקישורים הכפולים...
*התיקו ראוי ליותר פירוט- לדוגמא על הקטע של השחקן שהוביל בהרבה מאוד והציע תיקו בצחוק, והשופט אמר שזו נחשבת הצעה לתיקו.
*שים לב לפסקה בערך שחמט על שעון השחמט, היא יכולה לעזור לך.
*אשמח שהתרגום המילולי למילה "Bullet" יופיעה בסוגריים (אם אין לזה שם בעברית).
*הראו גם לשחמט, שכבר מקושר פעמיים לפחות, מיותר מאוד ואשמח אם יוסר. 
זה הכול, אני חושב. אשמח לעקוב אחרי התפתחות הערך. נוי 20:29, 23 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: אפשר גם להיפטר משפת הרחוב - כלי שחמט אינם "נאכלים" בידי היריב, אלא מוכים על ידו. 79.179.0.129 21:36, 23 בספטמבר 2007 (IST)

text: חשוב לי לציין שאני לא מבין כל כך גדול בשחמט (וגם לא באנגלית), ולהערות (לפי הסדר שהערת):
* את שם הערך, אני בחרתי בעזרת הפסקה בערך שחמט העוסקת בנושא זה (שקוראים לה "הכרעה").
* הוספתי לערך סגול אחד. נראה לי שהוא מסביר יותר טוב את מה שהתכוונתי לו.
* צמצמתי בקישורים הכפולים. השתדלתי להשאיר לערך מסוים בפסקה קישור אחד.
* אחרי הכל, גם אלה סוגים, ובסוף הרגיל יוצא דופן. בינתיים, הערך שח הוא כיום הפנייה. אבל זה גם סוג של (כמעט) הכרעה.
* מה שכתוב שתי שורות למעלה.
* לא שמעתי את הסיפור. מצטער.
* בינתיים לא כ"כ בדקתי אותה, מקווה שיהיה לי זמן לבדוק בקרוב.
* הוספתי תרגום מילולי ("בולט").
* עכשיו מופיע הקישור לערך שחמט רק בתבנית שב"ראו גם".
 על העצות הטובות. א ג ב ד + השיחה שלי 21:51, 23 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :דרך אגב, כדאי לבקש ממומחה בנושא לכתוב קצת על הטקטיקה בהכרעוץ המשחקים. 
נוי 10:52, 24 בספטמבר 2007 (IST)
אני דווקא כן מבין דבר או שניים בשחמט והערך שלך פשוט מיותר. הוא חוזר על מה שנאמר כבר בערך העיקרי על הנושא. אם אתה רוצה לכתוב ערך מקיף ומלא עליך לעשות הרבה מעבר למה שכתבת. כמו כן, הבינוויקי שלך שגוי - הערך ההוא מדבר על סיום משחק השחמט ולא על הכרעה. "endgame" הוא השם המקובל לאחד משלושת החלקים העיקריים במשחק (פתיחה, אמצע המשחק וסיום המשחק). הערך האנגלי דן בסיומים השונים שאחד מהם הוא אכן הכרעה. Ron feldman 10:56, 24 בספטמבר 2007 (IST)

text: מסכים עם רוןן. בברכה. ליש 16:42, 24 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: : מסכים עם המסכימים... חגי אדלר 16:45, 24 בספטמבר 2007 (IST)
רון בהחלט צדק, לכן כתבתי את הערך סיום (שחמט) שאכן קישור הבינויקי שלו מתאים.. שדדשכ • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"א • 23:20, 24 בינואר 2011 (IST)

message: המקרה בתמונה אינו פת, הרי המלך יכול לאכול את הרץ הקרוב אליו... אביעד‏ • שיחה 21:42, 23 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: למעשה, יש מלכה לעזרת הרץ. אני לא יודע למה היא לא מופיעה באופן ממשי. א ג ב ד + השיחה שלי 21:51, 23 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: : אוקיי:) זה דורש תיקון. אביעד‏ • שיחה 21:53, 23 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :: סידרתי. חגי אדלר 22:00, 23 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  התמונה בחלק של התיקו - שגויה 

message: המשפט הזה לא נראה לי נכון תחבירית: "מצב בו אין שום כלי של הצד שתורו לנוע אינו יכול לבצע מהלך חוקי, אך מלכו לא מאויים בשח."
יש שלילה כפולה בחלק הראשון של המשפט שמבטל את המשמעות האמיתית.
thread_title:  תחביר 

message: 3.שח כפול - תוצאה בה מתרחש גם "שח ישיר" וגם "שח עקיף", כתוצאה מהזזת כלי כך שגם הוא וגם הכלי מאחוריו יאיימו על המלך. ייתכן גם שילוב של שני שחים עקיפים-אפשרי רק כתוצאה מהכאה דרך הילוכו.
שטות, זה לא נכון, נא לתקן שח כפול יכול להיגרם לא רק כתוצאה מהכאה דרך הילוכו. 79.179.220.188 22:02, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: איך למשל? גילגמש • שיחה 22:08, 1 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :שח כפול שהוא שילוב של שני שחים עקיפים יכול להיגרם רק כתוצאה מהכאה דרך הילוכו. שדדשכ • שיחה • ט' באייר ה'תשע"ב • 22:57, 1 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-1 במאי 2012 

message: לגילגמש לתקן- לדוגמא: פרש עומד מול מלך שחור, מאחור מלכה, הפרש קופץ ונותן שח למלך, ובו הזמן גם המלכה נותנת שח- זהו שח כפול. 79.179.220.188 15:16, 3 במאי 2012 (IDT)
replies: text: שוב - זהו שח כפול אבל הוא מורכב משח ישיר (של המלכה) ושח עקיף. בערך מדובר על שח כפול שהוא שילוב של שני שחים עקיפים. שדדשכ • שיחה • י"א באייר ה'תשע"ב • 15:18, 3 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-3 במאי 2012