שיחה:חשבו

message: האמנם ראוי לערך בפני עצמו ? --הלל. • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"א • 01:08, 1 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: הערך הוא גם קצרמר, וגם יתום. אולי מוטב כי יאוחד אל תוך הערך כנען, במידה ולא יורחב בצורה משמעותית במהלך השבוע הקרוב. קולנואני - שיחה 14:37, 1 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: : מדובר באולטרא-קצרמר לא קצרמר והוא ראוי לצערי למחיקה מהירה --Assayas • שיחה •   15:23, 1 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :: אני מציע איחוד, במקום מחיקה. קולנואני - שיחה 04:47, 2 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::כרגע אין מקום בערך כנען לדחוף את המשפט (ערך) הזה. אם אתה חס על המשפט, מצא לו בית (אולי בבקאע). צריך למחוק.--גמדקנאי - שיחה 04:50, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::לא ברור לי, איך מתבנית איחוד עבר למחיקה מהירה. אם רוצים לשים תבנית חשיבות, אז בבקשה. אני מתנגדת למחיקה המהירה, במקומו צריך למצוא מידע ולהרחיב. אני רואה חשיבות בערכים על שמות ערים עתיקות. צריך גם לחפש אם אין ערך באנגלית, השאלה היא מהו התעתיק. Hanay •  שיחה  05:43, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::שמתי את תבנית המחיקה לא בגלל העדר חשיבות, אלא בגלל שכל ה"ערך" היה משפט אחד. לבקשתך חפרתי באינטרנט והוספתי מה שמצאתי. עכשיו אחרי שראיתי מה כתוב במאמרים מדעיים על הישוב הזה. אני חושב שאין לו מקום כערך בפני עצמו. הוא מוזכר אך ורק תוך כדי מסעות הכיבוש המצריים, וגם אז רק בלקוניות ובנשימה אחת עם שאר הישובים בסביבה (על אף אחד מהם אין ערך), שגורלם היה זהה. הסיכוי שהערך יגדל הרבה מעבר למה שהוא עכשו זעום. כפשרה אפשר לכתוב ערך על ארץ עמקי , ושם לרכז את שמות הישובים. --גמדקנאי - שיחה 08:33, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::::ראשית, כל הכבוד. אין לי התנגדות שתכתוב ערך על עמקי (אם זה התעתיק הנכון?) ותציין את ח'שב בתוכה, והערך יהפוך להפניה. אבל עד כמה שיש מעט לכתוב עליה, היא מוזכרת במכתבי אל עמרנה, ועד שערך זה ייכתב, אני לא רוצה שתעלם במעמקי החשכה. אולי פעם תימצא ותחפר, ואז אפשר יהיה לכתוב ערך יותר גדול נפרד. Hanay •  שיחה  11:10, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::::אני לא חושב שיש מקום למחיקה. מדובר ביישוב עתיק שזכרו הגיע אלינו. גילגמש • שיחה 11:15, 5 ביולי 2011 (IDT):
replies: text: ::::::::חנה, כפי שכתבתי בערך, מיקום העיר זוהה בוודאות עם תל חשבה שבלבנון. אני מבין מכך שהתל הזה כבר נחפר, ועדיין אף חוקר לא טרח לכתוב עליה משהו. אני לא אכתוב ערך על עמקי (או עמקו), הציעי למתעניינים.--גמדקנאי - שיחה 11:34, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::::::יכול להיות שיש חשיבות לערך, אבל כרגע היא לא נובעת מתוכנו, שכן כרגע הוא קצרמר, אבל יותר בכיוון של אולטרא קצרמר. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:37, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::::לגמדקנאי, אני אכניס אותו לפורטל ארכאולוגיה, כערך חסר. לאופק, לפעמים כשכל מה שיש לכתוב הוא מה שיש בערך, אז לא מוחקים כי הוא אולטרה קצרמר. Hanay •  שיחה  11:43, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::::::::אז אני לא יודע אם זה כל מה שיש לכתוב, ואם כן, אז, אין חשיבות, מצטער. בשביל שתהיה חשיבות, צריך להיות כתוב בערך, מה ההשפעה ההיסטורית של העיר. ‏אני חושב שיש, אבל אם זה לא כתוב, אז אין, מבחינתי. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:51, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::::::זה פשוט טרם נכתב. יבוא מישהו וירחיב. זה לא אוטלרה קצרמר למחיקה. גילגמש • שיחה 12:30, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::::::::::חיפשתי בנרות. אין יותר מה להוסיף.--גמדקנאי - שיחה 13:09, 5 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::אולי לך אין, למישהו אחר יהיה. מדובר בישוב עתיק. היות שיש רק מעטים מאוד כמוהו החשיבות שלו היא גדולה. אין סיבה למחוק רק כי זה קצרמר. מתישהו מישהו עם ידע בתחום יבוא וירחיב. גילגמש • שיחה 22:38, 5 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות