שיחה:עינית (בעלי חיים)

message: נושא הערך הוא איבר ב"ישויות" חיות, לעומת העינית שהיא מרכיב במכשירים אופטיים. רצוי ליצור הפרדה לפי תחום...לא נראה לי שאפשר להגיד על אחד מהם שהוא ערך בעל משמעות עיקרית. יש הצעות? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 15:32, 4 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: לפי הנוהג מכיוון שהערך הראשון של עינית הוא הנוכחי הערך עינית כמכשיר יפתח תחת עינית (אופטיקה) Assafn • שיחה 13:33, 5 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :כתבתי את עינית (ציוד אופטי) והעברתי את הערך הזה לעינית (בעלי חיים), כי אני חושב כמו Hummingbird. יצרתי דף פירושונים עינית להבדיל ביניהם, כי באמת אין משמעות עיקרית. אין כל כך משמעות לאיזה ערך נכתב ראשון כששניהם כבר כתובים. גם טיפלתי בכל ההפניות הנוכחיות. Setreset - שיחה 03:33, 15 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::בכוונה שיניתי לבעלי חיים ולא לחרקים, אף שהתלבטתי, כי גם לעכבישים, שאינם חרקים, יש עיניות. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 16:25, 22 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::נכון. גם לעכבישים יש עיניות והם לא חרקים. השינוי היה לא במקום בכלל. אני מחזיר.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 16:48, 22 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::::אני מציע לתת לדף "לנוח" יומיים ובינתיים לגבש הסכמה בדף השיחה. אני נוטה לכוון "בעלי חיים" או "ביולוגיה", גם כי זה יותר טבעי בתור שם של ערך, וגם כי זה יותר כללי, ונראה לי שיש עיניות גם לרכיכות או לבעלי חיים אחרים (עיניים מורכבות נדמה לי אינן ייחודיות לפרוקי רגליים). צריך דעת מומחה בעניין. אשאל בויקיפדיה:הכה את המומחה. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 17:17, 22 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::::עדיף שם כללי כמו עינית (בעלי חיים) אפילו אם זה רק לפרוקי רגליים. דניאל ב. 20:23, 22 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::::::לאחר חיפוש קצר בגוגל אני מסכים שנחפזתי לשנות. אפשר להחזיר ל (בעלי חיים) אך למען הבהירות יש להוסיף לערך סדרות אחרות של בעלי חיים בעלי עיניות. Assafn • שיחה 21:11, 22 באפריל 2010 (IDT)

message: משתמש:Assafn, במאמר המקור למשפט כתוב: "The number of stemmata is variable, ranging from zero to seven, and the number and arrangement can be diagnostic." אני נצמד למקור. מתקןמחשב - שיחה 19:50, 14 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: הם כתבו שמספר העיניות הצידיות הוא 0-7. שזה שקול לאין בכלל או קבוצה של 1-7. אין דבר כזה קבוצה של עיניות ללא עיניות. Assafn • שיחה 19:55, 14 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :אז אולי צריך לכתוב "עיניות צידיות נמצאות בצידי הראש בקבוצה של בין 1 ל-7, או שלא נמצאות כלל." מה דעתך? מתקןמחשב - שיחה 23:27, 14 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::זה מה שכותב. "לרוב נמצאות בצידי הראש בקבוצה של 1-7 עיניות." כלומר לעיתים לא נמצאות כלל אך מאחר שהערך עוסק בעיניות ולא במורפולוגיה כללית אין התיחסות מיוחדת לחרקים ללא עיניות צידיות. Assafn • שיחה 23:44, 14 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::לטעמי ההצעה שלי ברורה יותר לקורא. בנוסף, איך אנחנו יודעים שזה "לרוב"? אולי זה דווקא חצי-חצי מהמקרים? מתקןמחשב - שיחה 11:23, 15 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::אתה מעדיף משהו כזה: "כאשר עיניות צידיות קיימות הן לרוב נמצאות בצידי הראש בקבוצה של 1-7 עיניות" Assafn • שיחה 11:43, 15 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::כן, אני חושב שזה עדיף. מתקןמחשב - שיחה 02:38, 16 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  0 עד 7 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בפסקה על עינית צידית רשום שהעיניות הן בקבוצות של 0-7 עיניות. המספר 0 קצת מוזר כאן, לא? נשמע שנכון יותר לכתוב 1-7, כי אם יש 0 אז אין עיניות.
replies: text: במאמר המקורי רשום: The number of stemmata is variable, ranging from zero to seven... מתקןמחשב - שיחה 20:23, 13 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :התקיים על כך דיון ונבחר נוסח חלופי. מתקןמחשב - שיחה 20:52, 22 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-22 באוגוסט 2022