שיחה:מלקולם אקס

message: אימו של מלקולם X, לואיז ליטל, לא הייתה בדיוק לבנת עור אלא אמא נאנסה ע"י אדם לבן וכתוצאה מהאונס היא נולדה, ז"א אביה הביולוגי לבן ואמא אפריקנית-אמריקאית.
===ספרות מחקר בעברית===
מדוע לא תוסיפו את שם עבודת המחקר שלי לספרות בעברית שנכתבה על היוצר ?
המשמעויות הנרטיביות והמיתיות בהופעת דמותו של מלקולם איקס בסרטו של ספייק לי (1992)
http://aleph.haifa.ac.il/F/RHPFF6244CGCN49U8IEMXTHADDPXKUFVEUPCCX8U11KR61Y77G-02161?func=find-acc&acc_sequence=000576490
84.94.26.155
thread_title:  אימו של מלקולם X 

message: מדוע לא תוסיפו את שם עבודת המחקר שלי לספרות בעברית שנכתבה על היוצר ?
המשמעויות הנרטיביות והמיתיות בהופעת דמותו של מלקולם איקס בסרטו של ספייק לי (1992)
http://aleph.haifa.ac.il/F/RHPFF6244CGCN49U8IEMXTHADDPXKUFVEUPCCX8U11KR61Y77G-02161?func=find-acc&acc_sequence=000576490
84.94.26.155
thread_title: ספרות מחקר בעברית

message: לא הצלחתי להבין את התיקון שביצעת. מה לא רלוונטי לערך? אלדד • שיחה 12:22, 2 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: טוב, קראתי שנית: מה שמחקת היו ההסברים על אומת האסלאם ועל העליונות השחורה. אלדד • שיחה 12:29, 2 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  לאוהד 

message: יש יותר מדי הערות שוליים. 
לא צריך רפרנס על כל מילה וחצי.
thread_title:  הערות שוליים 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://213.8.193.29/msnvideo/glz/%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D%20%D7%A9%D7%9C%20%D7%90%D7%97%D7%A8%D7%99%D7%9D5-9-10.wma
** In מלקולם אקס on 2011-11-23 01:23:50, Socket Error: 'Connection refused'
** In מלקולם אקס on 2011-11-28 00:40:35, Socket Error: 'Connection refused'
** In מלקולם אקס on 2013-05-04 13:01:33, Socket Error: 'Connection refused'
--Matanyabot - שיחה 16:01, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: כתוב בערך-
מלקולם אקס נבחר לעוזר כומר בכנסייה מספר אחד בדטרויט של אומת האסלאם
אין כזה דבר כנסייה מוסלמית יש פה עות
replies: text: את תרגום המונחים "minister" ו-"Temple" החלפתי ל"כהן-דת" (כפי שמופיע בספר בעברית "מהפכה היא כמו שרפה ביער") ו"היכל". Liad Malone - שיחה 21:20, 18 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  כנסייה מוסלמית? 

message: ===דיון===
ערך טוב מאוד. רדיומן - שיחה 16:17, 18 בדצמבר 2014 (IST) 
replies: text: תודה על הצעתך, רדיומן. האם בדקת עם הכותב העיקרי (צחי לרנר) שהוא עיין בכל המקורות? כמו כן, אשמח אם תפרט קצת יותר למה אתה חושב שזה ערך טוב. אשמח לשמוע נימוק. בעקרון, הערך אכן נראה טוב, אם כי אני חושב שיש פה עודף של הערות שוליים. גילגמש • שיחה 14:43, 19 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :עניין המקורות הוא חשוב, לצורך המלצת ערך כמומלץ ויקיפדיה. אבקש לברר האם מישהו מהגולשים או מהכותבים עיין במקורות שבערך, או בחלק מהם. חלק מהמקורות הרשומים בו הם סבירים וניתן לעיין בהם. אך מעל מחצית המקורות אינם נגישים, ולא רשום מה הם, מלבד שם משפחה.  למשל המחבר/ת Cone בהערה מס' 2. מי הוא? מה הספר או המאמר? אחריו המחבר/ת Evanzz מהערה מס' 7. מי הוא? כנ"ל לגבי Perry בהערות מס'  11,12,17,18,21,23 ועוד. מי הוא או היא?  מה הספר או המאמר שכתב/ה?  איננו יודעים דבר על המקור פרט לשם המשפחה. כך שזה אינו מקור.

text: :ללא הסבר בעניין המקורות - יוכל הערך להמשיך להיות ערך מתורגם מצוין, אך לא נוכל להעמידו לדיון כ"מומלץ".

text: :אני מכתב כאן את התורמים העיקריים לערך (בסדר אקראי) - על מנת שיגיעו להערה זו: משתמש:Amikamraz, משתמש:Ovedc, משתמש:Magister, משתמש:Ranbar, משתמש:Matanya, משתמש:Tomer T, משתמש:Botend, משתמשת:רחל1, משתמשת:Ravit, משתמש:צחי לרנר

text: :בברכה, דני. Danny-w • שיחה    17:51, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::התרומה שלי לערך מסתכמת בקישור לערך גורדון פארקס, לצערי לא אוכל לעזור. נראה שהתורם העיקרי הוא צחי לרנר.

text: ::הפורמט "Kondo, p. 97." הוא פורמט מקובל לומר שמדובר בספרו של Kondo שצוטט קודם לכן ברשימת הקריאה הנוספת, במקרה זה: Kondo, Zak A. (1993). Conspiracys: Unravelling the Assassination of Malcolm X. Washington, D.C.: Nubia Press. OCLC 28837295. תומר - שיחה 18:09, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::נכון. אך מאחר שמדובר במקורות רבים, כולם לקוחים מהערך בוויקיפדיה באנגלית,  ורובם אינם "און ליין" ולא ניתן להגיע אליהם, השאלה היא אם מי שהעתיק/תרגם, עיין בעצמו במקורות הרשומים בהערות השוליים.  על דרישה זאת הוחלט בעבר בוויקיפדיה. בדיון סוער, נקבע שבערך מתורגם על הכותב לעיין בעצמו במקורות לצורך שימוש בהם. (ושוב: היינו מעלימים עין ממקור אחד. אך מדובר כאן על כ-90% מהמקורות - שלא ניתן להגיע אליהם ברשת. יתכן שהכל בסדר. אך יתכן שלא. אנו רק שואלים - כדי שנדע כיצד להתקדם כאן בעניין הכרזת הערך כמומלץ. אנא עזרו לנו בכך. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    18:27, 14 בפברואר 2015 (IST)

text: ::התרומה שלי לערך מסתכמת בקישור לערך עליונות, לצערי לא אוכל לעזור. נראה שהתורם העיקרי הוא צחי לרנר. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:30, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::: רק לתקן, ההחלטה אינה תקפה רק לערכים מתורגמים אלא לכלל הערכים. אין להעתיק מקורות מערכים מויקיפדיה העברית בלי לעיין בהם כפי שאין לעשות זאת מערכים מויקיפדיות בשפות אחרות.  יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 20:48, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::בעקבות פנייתו של דני. ראו החלטה בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 50#הסדרת עניין אסמכתאות שלא נקראו על ידי כותב הערך מה-9 ביוני 2010. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:00, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::::לא קראתי את הערך ביסודיות, אני מתייחסת כאן רק לנושא הערות השוליים. לי ברור מתוך השוואה לוויקיפדיה האנגלית, שהערות השוליים הועתקו משם ולא נקראו על ידי צחי לרנר. אי לכך אני  הפיכת הערך הזה למומלץ, הוא סותר את החלטת הפרלמנט. יותר מכך החלטת הפרלמנט אומרת כך: ויקיפד המביא אסמכתא כמקור לאמירה בערך מצהיר כי הוא עיין באסמכתא באופן אישי ומצא כי היא אכן תומכת בנאמר. במידה שנמצא כי אין הדבר כך, וכי הוויקיפד לא עיין באסמכתא אותה הביא, תוחלף האסמכתא בהערה נסתרת המציינת את המקור שהוסר, ולפי שיקול דעת, ניתן יהיה להוסיף לאמירה זו דרישת מקור. על פי ההחלטה יש להעביר את כל הערות השוליים החשודות כמועתקות להערה נסתרת. אין להשאירן בערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:07, 14 בפברואר 2015 (IST)

text: ::גם תרומתי מתמצה בהוספת קישורים פנימיים וקטגוריה ולא בעיסוק בגוף הערך. תומך עקרונית בחנה, הערות שוליים ומקורות חייבים להבדק, בייחוד בכל האמור בערך מומלץ, אולם לא בקפיצה למסקנה הנחרצת שצחי לא בדק אותם. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 09:33, 15 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::הבנתי שהייתה פניה לצחי בנושא והוא לא הגיב. המסקנה שלי נובעת מניסיון רב בנושא. שים לב שהם אפילו נראים אותו דבר. האם זה נראה לך הגיוני? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:59, 15 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::מעבר להערות הנכונות בעניין המקורות, הערך לקוי מאוד מבחינה לשונית ותחבירית ודורש עריכה מקיפה לניכוש פגעי תרגמת. ככלל, אני לא אוהב תרגומי מילה-במילה מוויקיפדיה זרה, וגורס שעל הכותב/מתרגם להפעיל הרבה שיקול דעת עריכתי בעת ההעברה לעברית - דבר שכאן לא נעשה. Magister • שיחה 08:26, 21 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::::הועבר מרשימת ההמתנה בחזרה לדף השיחה, בעקבות הדיון. לאחר שיתוקן הנדרש ניתן יהיה לדון בו מחדש. בברכה, דני Danny-w • שיחה    00:18, 22 בפברואר 2015 (IST)
לאחר שקראתי את האוטוביוגרפיה באנגלית, אני יכול לאשר שכל מה שמופיע כרגע בערך בליווי מראה מקום באוטוביוגרפיה, אכן כתוב בה (אם כי מספרי העמודים שבקובץ הטקסט שבידי אינם תואמים למספרי העמודים שבמהדורה שנזכרת בערך). Liad Malone - שיחה 21:35, 18 במאי 2020 (IDT)
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: ערך טוב מאוד. רדיומן - שיחה 16:17, 18 בדצמבר 2014 (IST) 
replies: text: תודה על הצעתך, רדיומן. האם בדקת עם הכותב העיקרי (צחי לרנר) שהוא עיין בכל המקורות? כמו כן, אשמח אם תפרט קצת יותר למה אתה חושב שזה ערך טוב. אשמח לשמוע נימוק. בעקרון, הערך אכן נראה טוב, אם כי אני חושב שיש פה עודף של הערות שוליים. גילגמש • שיחה 14:43, 19 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :עניין המקורות הוא חשוב, לצורך המלצת ערך כמומלץ ויקיפדיה. אבקש לברר האם מישהו מהגולשים או מהכותבים עיין במקורות שבערך, או בחלק מהם. חלק מהמקורות הרשומים בו הם סבירים וניתן לעיין בהם. אך מעל מחצית המקורות אינם נגישים, ולא רשום מה הם, מלבד שם משפחה.  למשל המחבר/ת Cone בהערה מס' 2. מי הוא? מה הספר או המאמר? אחריו המחבר/ת Evanzz מהערה מס' 7. מי הוא? כנ"ל לגבי Perry בהערות מס'  11,12,17,18,21,23 ועוד. מי הוא או היא?  מה הספר או המאמר שכתב/ה?  איננו יודעים דבר על המקור פרט לשם המשפחה. כך שזה אינו מקור.

text: :ללא הסבר בעניין המקורות - יוכל הערך להמשיך להיות ערך מתורגם מצוין, אך לא נוכל להעמידו לדיון כ"מומלץ".

text: :אני מכתב כאן את התורמים העיקריים לערך (בסדר אקראי) - על מנת שיגיעו להערה זו: משתמש:Amikamraz, משתמש:Ovedc, משתמש:Magister, משתמש:Ranbar, משתמש:Matanya, משתמש:Tomer T, משתמש:Botend, משתמשת:רחל1, משתמשת:Ravit, משתמש:צחי לרנר

text: :בברכה, דני. Danny-w • שיחה    17:51, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::התרומה שלי לערך מסתכמת בקישור לערך גורדון פארקס, לצערי לא אוכל לעזור. נראה שהתורם העיקרי הוא צחי לרנר.

text: ::הפורמט "Kondo, p. 97." הוא פורמט מקובל לומר שמדובר בספרו של Kondo שצוטט קודם לכן ברשימת הקריאה הנוספת, במקרה זה: Kondo, Zak A. (1993). Conspiracys: Unravelling the Assassination of Malcolm X. Washington, D.C.: Nubia Press. OCLC 28837295. תומר - שיחה 18:09, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::נכון. אך מאחר שמדובר במקורות רבים, כולם לקוחים מהערך בוויקיפדיה באנגלית,  ורובם אינם "און ליין" ולא ניתן להגיע אליהם, השאלה היא אם מי שהעתיק/תרגם, עיין בעצמו במקורות הרשומים בהערות השוליים.  על דרישה זאת הוחלט בעבר בוויקיפדיה. בדיון סוער, נקבע שבערך מתורגם על הכותב לעיין בעצמו במקורות לצורך שימוש בהם. (ושוב: היינו מעלימים עין ממקור אחד. אך מדובר כאן על כ-90% מהמקורות - שלא ניתן להגיע אליהם ברשת. יתכן שהכל בסדר. אך יתכן שלא. אנו רק שואלים - כדי שנדע כיצד להתקדם כאן בעניין הכרזת הערך כמומלץ. אנא עזרו לנו בכך. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    18:27, 14 בפברואר 2015 (IST)

text: ::התרומה שלי לערך מסתכמת בקישור לערך עליונות, לצערי לא אוכל לעזור. נראה שהתורם העיקרי הוא צחי לרנר. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:30, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::: רק לתקן, ההחלטה אינה תקפה רק לערכים מתורגמים אלא לכלל הערכים. אין להעתיק מקורות מערכים מויקיפדיה העברית בלי לעיין בהם כפי שאין לעשות זאת מערכים מויקיפדיות בשפות אחרות.  יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 20:48, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::בעקבות פנייתו של דני. ראו החלטה בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 50#הסדרת עניין אסמכתאות שלא נקראו על ידי כותב הערך מה-9 ביוני 2010. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:00, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::::לא קראתי את הערך ביסודיות, אני מתייחסת כאן רק לנושא הערות השוליים. לי ברור מתוך השוואה לוויקיפדיה האנגלית, שהערות השוליים הועתקו משם ולא נקראו על ידי צחי לרנר. אי לכך אני  הפיכת הערך הזה למומלץ, הוא סותר את החלטת הפרלמנט. יותר מכך החלטת הפרלמנט אומרת כך: ויקיפד המביא אסמכתא כמקור לאמירה בערך מצהיר כי הוא עיין באסמכתא באופן אישי ומצא כי היא אכן תומכת בנאמר. במידה שנמצא כי אין הדבר כך, וכי הוויקיפד לא עיין באסמכתא אותה הביא, תוחלף האסמכתא בהערה נסתרת המציינת את המקור שהוסר, ולפי שיקול דעת, ניתן יהיה להוסיף לאמירה זו דרישת מקור. על פי ההחלטה יש להעביר את כל הערות השוליים החשודות כמועתקות להערה נסתרת. אין להשאירן בערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:07, 14 בפברואר 2015 (IST)

text: ::גם תרומתי מתמצה בהוספת קישורים פנימיים וקטגוריה ולא בעיסוק בגוף הערך. תומך עקרונית בחנה, הערות שוליים ומקורות חייבים להבדק, בייחוד בכל האמור בערך מומלץ, אולם לא בקפיצה למסקנה הנחרצת שצחי לא בדק אותם. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 09:33, 15 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::הבנתי שהייתה פניה לצחי בנושא והוא לא הגיב. המסקנה שלי נובעת מניסיון רב בנושא. שים לב שהם אפילו נראים אותו דבר. האם זה נראה לך הגיוני? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:59, 15 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::מעבר להערות הנכונות בעניין המקורות, הערך לקוי מאוד מבחינה לשונית ותחבירית ודורש עריכה מקיפה לניכוש פגעי תרגמת. ככלל, אני לא אוהב תרגומי מילה-במילה מוויקיפדיה זרה, וגורס שעל הכותב/מתרגם להפעיל הרבה שיקול דעת עריכתי בעת ההעברה לעברית - דבר שכאן לא נעשה. Magister • שיחה 08:26, 21 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::::הועבר מרשימת ההמתנה בחזרה לדף השיחה, בעקבות הדיון. לאחר שיתוקן הנדרש ניתן יהיה לדון בו מחדש. בברכה, דני Danny-w • שיחה    00:18, 22 בפברואר 2015 (IST)
לאחר שקראתי את האוטוביוגרפיה באנגלית, אני יכול לאשר שכל מה שמופיע כרגע בערך בליווי מראה מקום באוטוביוגרפיה, אכן כתוב בה (אם כי מספרי העמודים שבקובץ הטקסט שבידי אינם תואמים למספרי העמודים שבמהדורה שנזכרת בערך). Liad Malone - שיחה 21:35, 18 במאי 2020 (IDT)
thread_title: דיון

message: אכן ערך נוראי, שרואים מיד שהוא תרגום לא-מקצועי מאנגלית לעברית צולעת, מלא פרטים מיותרים וניסוחים מכשילים. 5.22.129.255 22:04, 9 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  ערך בעייתי מאוד 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מלא טעויות כתיב, ניסוחים בעייתיים ומבלבלים.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-09 באוגוסט 2019 

message: הן בספר "מהפיכה היא כמו שריפה ביער" שעוסק בחייו של מלקולם אקס והן בערך שמופיע בוויקיפדיה בשפה האנגלית, כתוב שאביו של מלוקלם מת\נרצח כשהיה בן 6 ולא 13 וכפי שמופיע בדף זה. 
בתודה, דניאל. 77.125.71.193 16:20, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: תיקנתי. בגיל 13 אמו אושפזה. Liad Malone - שיחה 21:05, 18 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  אביו נרצח עת שהיה בן 6 ולא 13 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא היו עדי ראייה שראו את ג’ונסון ובאטלר בזירה זה טוייח על ידי ה FBI, תראו את הסדרה התחקירית בנטפליקס ״מי רצח את מלקולם אקס״ ואז תדעו את האמת, שמי שהרג אותו היה ההוא שירה ברובה הקצר קנה שקראו לו בשמו המוסלמי אל מוסטפה שבאז׳
replies: text: הסדרה אינה סיבה מספיק טובה לשנות את הערך, אך כיוון שתובע מחוז ניו יורק הודיע שיערוך בדיקה ראשונית של הטענות, הוספתי פסקה לגביה. בינתיים, תחת הפרק טענות לקונספירציה. פוליתיאורי - שיחה 02:25, 6 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-07 ביולי 2020 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במלקולם אקס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.galegroup.com/free_resources/bhm/bio/malcolmx.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20041204141721/http://www.galegroup.com/free_resources/bhm/bio/malcolmx.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:06, 11 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)