lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מקלחת

message: אני חושד שבשם ההסברה למשתמשים חדשים בעקבות הדיון במזנון הכנסנו לכאן ערך שגוי. הסיפור שמתואר שם הוא לא הגיוני, וברור כשמש שלא ג'ון צ'נסלור, לשעבר הנציב הבריטי בתקופת המנדט שחי בתקופה שונה מזו המתוארת בערך, הביא להמצאת המקלחת. בוויקי האנגלית מכירים עוד אחד ג'ון צנסלור - עיתונאי אמריקאי. "אות המלכה לאביזרי אמבט" נשמע לי כהבל מוחלט, במיוחד כשהמשך המשפט מדבר על אות אחר שניתן לממציא הבידה - והרי זו בכלל המצאה צרפתית שגם קדמה לתקופה המתוארת בערך. לייתר ביטחון, מצוין כי האות ניתן ע"י "המלכה", אך באותה תקופה מלך ג'ורג' השלישי ולאחריו הרביעי.
בערך :en:Shower מובא, עם מקור, סיפור אחר על המצאת המקלחת וכן מצויינות מקלחות מהעת העתיקה. שאר הערך מורכב מההגדרה הבסיסית, הצהרה אחת שאיננה מבוססת (ברוב הבתים שני ברזים? מנין לנו?) ועיסוק מטאפיזי בשאלה האם אמבטיה שמעליה מתקן תליה למזלף היא אכן מקלחת או משא רק אמבטיה עם מתקן תליה למזלף. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 22:04, 15 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: זהר, הטיפול המקובל הוא בקשת מקור לסיפור הלא אמין, מחיקת טענות חסרות ביסוס (שני ברזים וכו') והשלמה על פי מקורות מהימנים. המתקן עצמו ראוי לערך וקל לבנות את הערך. אני מפסיק בזה את טיפולי, כי נגמר הפנאי שיכולתי להקדיש לוויקיפדיה ב-24 השעות הקרובות. בברכה. ליש - שיחה 22:11, 15 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :זהו הטיפול המקובל כאשר אין סיבה לחשוב שהסיפור הוא טעות אחת גדולה. הכתוב פשוט לא הגיוני. אין חולק על כך שמגיע לנושא ערך. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 22:16, 15 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::העובדות בערך אכן נשמעות תמוהות, בלשון המעטה. שמתי תבנית:בבדיקה לעת עתה (מישהו תהה לאחרונה למה היא קיימת, אז הנה). Magister • שיחה 22:49, 15 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::הסתכלתי בערך האנגלי והוא בהחלט ראוי לתרגום. הערך הנוכחי בעברית נראה גם לי הבל גמור ואם לא תובא אסמכתא לדברים הכתובים בו תוך 24 שעות, דעתי היא שיש למחוק את תוכנו ולתרגם את הערך האנגלי.שלומית קדם - שיחה 00:07, 16 בדצמבר 2009 (IST)

text: תשומת הלב: הערך שוכתב לחלוטין. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:28, 16 בדצמבר 2009 (IST)
שיחה:הקפיטול

message: הפסל בראש הכיפה
נקרא statue of freedom, נראה לי שכדאי להכניס את זה לערך.
איני יודע כיצד כדאי לתרגם, שכן "פסל החירות" כבר קיים.
קישור לערך על הפסל בויקיפדיה באנגלית, יש שם גם תמונה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Freedom (נכתב על-ידי Ybigman ב-17:29, 16 בדצמבר 2009)
replies: text: פסל החירות הוא Statue of Liberty  המילה ‎Freedom יכולה להתרגם "חופש". שנילי • שיחה 17:34, 16 בדצמבר 2009 (IST)

message: -- העברה משיחת משתמש:ldorfman --
 היקר, אתה צודק באומרך שהמטרה לא וודאית (הבית הלבן או הקפיטול), אך אין זו סיבה למחוק את כל הפסקה, אפשר להוסיף שהמטרה לא וודאית ולהוריד מידע שולי. המידע הראשי (ניסיון ריסוק מטוס לתוכו (או לתוך הבית הלבן)) חשובה בהחלט, וצריכה להופיע בשני הערכים. בברכה, מלך הצבים - שיחה 23:17, 11 בספטמבר 2018 (IDT)
-- סוף ההעברה --
replies: text: ידידי המלך, זה היה נוסח הפסקה שביקשת להוסיף בערך:

text: ;ניסיון הפגיעה בקפיטול:

text: כפי שציינתי בתקציר העריכה בה הסרתי את הפסקה, יתכן שהכוונה הייתה לפגוע בבית הלבן. לא נדע זאת לעולם. לעניין אופציית הבית הלבן כמטרה יש תימוכין בערך המתאר את חטיפות המטוסים. בכל מקרה, לאור העובדה שהחלק המציג את ההיסטוריה של בניין הקפיטול בערך הנוכחי אינו ארוך במיוחד (למרות ההיסטוריה הדווקא כן-ארוכה שלו), ניתן לייחד  משפט בודד לעניין היותו של הבניין יעד לפיגוע ולא פסקה הזהה באורכה לכל פרק ההיסטוריה. במקביל, ניתן להאריך את פרק ההיסטוריה... זו בהחלט משימה נעלה. עיקר הדברים כבר כתוב בערכים אחרים ואין צורך בכפילות ארוכה שלא במקומה. Ldorfman • שיחה 01:12, 12 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  פסקה לגבי היותו של הקפיטול היעד של חוטפי [[טיסה 93 של יונייטד איירליינס]]
שיחה:מרחב עורפי

message: ניכר כי למונח תרגומים עבריים למהדרין: מרחב עורף, כפי שכתוב במילוני האקדמיה, ועורף כלכלי, כפי שכתוב בערך עצמו. האם המונח הלועזי עד כדי כך נפוץ בספרות ובציבור דובר העברית שאנו משתמשים דווקא בו ולא באחד העבריים? Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ל' בכסלו ה'תש"ע • 18:41, 16 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: שם הערך

message: :בטעות נכתב בערך, לכן הוספתי כאן - 
replies: text: "נמל רוטרדם כבר הרבה מאד שנים לא מוביל בהיקפי המטען ולא במכולות. כמעט כל עשרת הנמלים המובילים בעולם נמצאים באסיה."

text: דורית 01:32, 21 ביוני 2010 (IDT)
thread_title: אלמוני/ת

message: מדובר על אזורי תעשייה שהם צמודים אל נמלי-ים או נמלי-אוויר. שוב פעם. עזרו לי בבקשה לתקן את הטעות. אם יש למונח הזה פירוש בעברית אז כנראה שעדיף שזה יהיה בעברית. ושוב פעם תודה לכולכם. אודה לכל משתתפי הדיון לעיל אם יוכלו לכתוב בקצרה ובצורה מפורשת אם הם  או  הצעה זו. מתייג את , , , , , , , אודה לכל מי שאני תייגתי ושוב תודה. פארוק - שיחה 15:34, 11 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: פארוק, זה לא נקרא "עורף כלכלי", אלא קרוב לכך: "שטחי אחסון עורפיים". ראו דוגמאות בקישורים הבאים: ; דין וחשבון שנתי לשנת 2012 - נמל חיפה; דין וחשבון שנתי לשנת 2011 - נמל חיפה. Ldorfman • שיחה 15:50, 11 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: : Ldorfman ידידי, ממש לא, ולא כדאי להסתמך על עיתון. בכתבה זה מונח שנוגע לנמל עצמו. איתן - שיחה 08:23, 12 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::קראתי שוב את הערך ואני מניח שאתה אכן צודק. לא מדובר פה על שטחי האחסון של המכולות וכו', כפי שסברתי בתחילה. Ldorfman • שיחה 10:16, 12 בדצמבר 2019 (IST)

text: ראו  Ronam20 - שיחה 15:54, 11 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::בדיוק. כמו שיש אזורי תעשייה כמו: חוף שמן בחיפה או למשל את קריית שדה התעופה על יד לוד. לא מדובר על על הפעילות של הנמלים שהם בעצמם כמו אזורי תעשיה נפרדים, אלא אזורי תעשייה שהם נילווים אליהם כנראה. המילה: הינטרלנד גם היא לא באנגלית היא לא מתארת שום אזורי תעשייה. פארוק - שיחה 16:15, 11 בדצמבר 2019 (IST)
מוטב יהיה אם יתכנסו הנה  ו דגש חזק - שיחה 17:34, 11 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::אם המונח בא לתאר משהו יותר גדול מאזור תעשייה כמו למשל: "אירוטרופוליס" אז כנראה שאין לזה עדיין פירוש בעברית. פארוק - שיחה 17:38, 11 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::::המקור שהביא  Ronam20 מתאר במדויק את המונח, אם כי עלי להודות שמעולם לא ראיתי אותו במסמך שקראתי. מבחינה לשונית אני בטוח שהוא הנכון. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:06, 11 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::  אני בעד  שהביאו Ronam20 איתן - שיחה 08:25, 12 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::: . יוניון ג'ק - שיחה 17:55, 25 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  האם הפירוש בעברית הוא: " עורף כלכלי " ? ...
שיחה:קרב רומני

message: זאב וילנאי, בספרו "סיני עבר והווה", עמ' 94, קורא למפרץ שמצפון לרומאני "מפרץ א-טינה" (ולא טינח כפי שמצוין במפה) ובסמוך אליו, סהל א-טינה ("מישור הטין"), קלעת א-טינה ותחנת א-טינה (על מסילת הברזל). חוץ מזה, בלי קשר, אני שם תבנית שכתוב. סגנון הכתיבה אינו מספק.אודי - שיחה 22:50, 16 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני אתקן את המפה. לגבי שכתוב הערך אני מסכים איתך. כרגע אני עובד על הערך הראשי, שבו התאור של קרב רומני כבר גמור. לשם התחלה אפשר פשוט להעתיק משם וזה יהיה בסיס למקרה שמישהו ירצה להרחיב. טוקיוני 01:57, 17 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  מפת האזור 
שיחה:יהא מונח עד שיבוא אליהו

message: "יהא מונח עד שיבוא אליהו" הוא פתרון שנראה דומה ל"תיקו", אבל שונה ממנו מהותית. ב"תיקו" יש ספק הלכתי, וההלכה איננה מכריעה, ולכן הממון נשאר ביד זה שמוחזק בו, ואם כשנוצר הספק החפץ אינו ברשות אף אחד מהם, וכעת יבוא אחד הצדדים ויתפוס את החפץ - זה יתן לו קדימות, והשני ייחשב כ"המוציא מחברו עליו הראיה". לעומת זאת ב"יהא מונח" אין לאף אחד זכות שימוש בחפץ עד שיתברר הנושא. לכן לדעתי יש מקום לערך נפרד, בפרט שהערך "תיקו" לא עוסק רק בספקות בדיני ממונות, אלא בספקות שלא הוכרעו בכל תחומי ההלכה.עזר - שיחה 23:15, 16 בדצמבר 2009 (IST)
שתי הערות נוספות:
א. נראה לי שהמחשבה לאחד את הערך עם "תיקו" נובעת מפענוח ה"תיקו" כראשי תיבות: "תשבי [=אליהו] יתרץ קושיות ובעיות". זה רמז נאה, אבל פשט המילה "תיקו" הוא "תעמוד", שהנושא המסופק עומד במקומו בלא הכרעה. על פי הדעה המקובלת, לאליהו הנביא אין שום מעמד בהכרעה בספקות הלכתיים, כי "לא בשמים היא", ורק בספקות מציאותיים ניתן להתחשב בנבואה (עיינו שבת קח ע"א על עור הדג וברש"י שם). לכן ההלכות שבהן נאמר "יהא מונח עד שיבוא אליהו" הם ספקות במציאות, שמישהו אומר אמת ומישהו משקר, ובהם אליהו או כל נביא אחר יכול להכריע, מה שאין כן בספקות שהגמרא מתלבטת בהם. 
ב. כעת אני רואה שיש ערך נפרד בשם "עד שיבוא אליהו". לדעתי צריך לאחד אותו עם "יהא מונח עד שיבוא אליהו", ואין שום סיבה לפצל ביניהם.
סיכום דעתי: להשאיר את "תיקו" כערך עצמאי, ולאחד את שני הערכים שעוסקים באליהו. אני בטוח שהערך החדש לא היה נכתב, אילו הערך הקודם על אליהו היה מקבל את שמו הנכון, "יהא מונח עד שיבוא אליהו", ולא רק הסיומת "עד שיבוא אליהו".עזר - שיחה 23:25, 16 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ביצעתי. תומר א. - שיחה 08:22, 17 בדצמבר 2009 (IST)

message: תוספות בבא מציעא דף ב. עומד על נקודה זאת מתי נאמר הכלל של יהא מונח ומדוע שונה הוא מפסקים אחרים כגון כל דאלים גבר או יחלוקו  העולה מדברי התוספות הוא שכל מקום ששני בעלי דינים מוחזקים הם בכל צורה שהיא בחפץ (תוס' מוסיף שאף במקרה של מנה שלישי נחשב מוחזקים כי הנפקד תופס בחזקת שניהם) ואין אפשרות לעשות חלוקה כי אין אופציה לעולם שנגיע לחקר האמת על ידי החלוקה אז נפסק שיהא מונח עד שיבוא אליהו ובתוספות בבא בתרא דף לד: כתב שתנאי לדין יהא מונח הוא שיש ודאי רמאי ומי שרוצה להאריך בענין יעין בקהלות יעקב על ב"מ ולא כאן המקום לכתוב את כל ה'שטיקעל' שלי בביאור דברי התוספות 95.86.96.86 10:53, 19 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  מתי נפסק 'יהא מונח עד שיבוא אליהו'
שיחה:חבלה

message: האם ביצוע פעולות חבלה (כפי שלמשל מופיע בפסקת הפתיחה של קבוצת החקירות המיוחדת) מתמפה לאחד מהפירושונים? או שהוא אולי מתמפה לערך שאינו מוזכר כאן, או לערך עתידי שיעסוק בכך? שרשר • שיחה 23:23, 16 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: שם מדובר בהרכבת פצצות.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 06:56, 17 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אכן. אם אני מבין אותך נכון, הסרת הקישור שהיה שם לחבלה נכון, כיוון שאין בעצם לאן לקשר (כי אין ערך העוסק בהרכבת פצצות או במקצוע הנוגע להן). שרשר • שיחה 22:16, 17 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::מה רע בלקשר את הערך ההוא אל מטען חבלה או אל סילוק פצצות?.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 07:05, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::אולי אין רע. פשוט חשבתי שסילוק פצצות אינו מתייחס להרכבת פצצות (אולי בעברו הערך כלל גם בנייה והטמנה של פצצות). מעבר לכך, חשבתי שפעולת חבלה לא חייבת לכלול חומר נפץ אלא יכולה להיות למשל חיתוך כבלי תשתית או הטמנת חול במכל דלק. שרשר • שיחה 18:12, 18 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: פעולות חבלה
שיחה:וידאו: האסתטיקה של הנרקיסיות

message: למה "נרקיסיות" ולא "נרקיסיזם"? ‏JavaMan‏ • שיחה 23:55, 16 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני מסכים ואף אשנה את שם הערך אם לאף אחד אין התנגדות. Barbari - שיחה 23:15, 27 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: לאחד להיכן?  טישיו - שיחה 18:47, 11 במרץ 2012 (IST)
replies: text: לערך על מי שכתבה אותו. אתה לא רואה את זה בתבנית? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:29, 14 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:קרב סן סימון

message: במהלך סיור אלף מילים לקטמון, תמרה סיפרה בהרחבה את סיפורו המאלף של הקרב וזה יפה שסוף סוף מישהו הרחיב את הערך עליו. אבל חלק מהדברים שהיא דיברה עליהם חסרים ושווה לבדוק אותם:
*החשיבות האסטרטגית הגדולה של המנזר - כחולש על כל החלק הזה של העיר וכאזור התוואי בדרך לשכונות היהודיות בדרומה של העיר (מוזכר רק בפרק האחרון - צריך להיות מוזכר כבר בהתחלה - כסיבה ליציאה לקרב).
*הקרב היה על המנזר ועל המבנה הסמוך ששימש כאכסניה (אם אני זוכר נכון). הכוח שכבש את המנזר בהתקפה השניה אכן מצא אותו שומם, אבל הכוח הנוסף שהתקדם לעבר מבנה האכסניה נתקל בהתנגדות עזה.
*בין מבנה המנזר לבין האכסניה התמקמה שיריונית ערבית שחלשה באש על הרחוב ומנעה קשר בין הכוחות. 
*ישנו נאום מפורסם של חיים בר-לב, שלפיו (עד כמה שאני זוכר) הקרב הזה הוא הקרב או אחד הקרבות החשובים בתולדות המדינה.
*הנאום "אם יורד גשם עלינו יורד גשם גל על האויב", ניתן על ידי בני מרשק, ולא על ידי דדו. יש לי סימוכין לזה מהספר 'הקרב על סן סימון', שאותו אני מוכן להעביר לכותב הערך. לפי תמרה הנאום הזה ניתן כאשר כבר עמדו לסגת מהמנזר וכאשר בישרו על כך למרשק שהיה פצוע בפניו, הוא הוריד מעליו את התחבושות, ונשא נאום חוצב להבות ששיכנע את חבריו להשאר ולהלחם. לאחר הנאום הקשר חזר לפעול, והגיע הידיעה שהכוחות הערבים נסוגים.
*הנסיגה הערבית החלה לפני הגעתם של כוחות תגבור - והגיע כהפתעה לכוחות הנצורים.
זהו בנתיים, שווה לדבר עם תמרה, וכאמור אני יכול להשאיל לכותב הערך את הספר 'הקרב על סן סימון' או הוא חפץ בכך. טוקיוני 02:13, 17 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: תודה, תיקנתי את הציטוט ופניתי לתמרה, אטפל בשאר בהמשך Valleyofdawn - שיחה 11:03, 17 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: הערות קטנות

message: חוליית הפריצה הייתה של פלוגתו ( פלוגה א של גדוד הפורצים ) של אורי בן ארי ובפיקודו האישי . הם ( אורי ואנשיו ) הראשונים שכבשו את המנזר.- מקור- ספרו של אורי בן ארי "אחרי" עמ' 128
thread_title:  חוליית הפריצה הייתה של פלוגתו של אורי בן ארי ובפיקודו האישי  

message: עוזי נרקיס לא היה בקרב על סן סימון,
כשמופיע נתון כ"כ לא מדויק בדף ערך, זה מוריד אצלי, ונדמה לי אצל רבים את היחס לויקיפדיה.
אביחי, ביס"ש שער הגיא
replies: text: במקום להתבכיין, תקן. Valleyofdawn - שיחה 11:53, 15 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  בין הלוחמים... עוזי נרקיס 

message: לא נכון... כל מה שכתוב אינו מאומת 95.86.101.167 17:01, 6 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-6 בינואר 2016 

message: חסרה רשימת הנופלים בקרב 199.203.77.61 11:39, 2 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  השלמה חשובה 

message: נשמח אם אפשר לקבל קצת פרספקטיבה על חילוקי הדעות שיש בנוגע לקרב בין אורי בן ארי, למשל, ואורי מילשטיין,אריה חשביה ועוד ולהביא גם אותם. כל המספרים, המהלכים, המניעים ואפילו שמות חלק מהאנשים נתונים במחלוקת נרחבת.
thread_title:  חילוקי הדעות סביב הקרב
שיחת קטגוריה:מרחץ

message: "רחצה" עדיף על "מרחץ". דוד שי - שיחה 08:13, 17 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: שם הקטגוריה

message: מוטב רחצה כשמו של הערך הראשי כפי שהעיר  לפני זמן לא רב 
האם קיימת סיבה מיוחדת לשימוש במילה "מרחץ"?
כמו כן, מתחיג את ,  ו. תודה --David.r.1929 - שיחה 20:21, 29 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: GHA - שיחה 00:19, 30 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :רחצה ומרחץ הם שני דברים שונים. אמנם בעברית "טהורה" שניהם יכולים לשמש כשם פעולה (למשל "מרחץ דמים") אך המילה מרחץ משמשת לרוב בתור "בית מרחץ", ולכן ראוי לדעתי לחלק לשתי קטגוריות נפרדות. יש לשקול האם להכניס את הקטגוריה מרחץ לקטגוריה רחצה. Biegel - שיחה 08:53, 30 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::ראשית יש להעביר את הנוכחית ל"רחצה". לאחר מכן ניתן לדון על תת קטגוריה של "מרחץ". עושה רושם שיהיו הרבה כפולים ואי חלוקה מסודרת, ועל כן אולי עדיף להשאיר בקטגוריה ראשית בשלב זה. קובץ על יד • שיחה •  10:31, 30 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::, תוכל לבצע את השינוי באמצעות בוט? הארי פוטר 73 ~  שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 13:38, 6 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  שם הקטגוריה (29 בנובמבר 2020)
שיחה:סימן לידה

message: וינברג, הגבתי למחיקתך על אודות סימני לידה, שאנשים מאמינים שהם נובעים מגלגול נשמות.

message: הרחבת הערך מבוססת על הערך המקביל בויקיפדיה האנגלית ועל חומר מאתר מכבי שירותי בריאות ומאמרים נוספים יעל - שיחה 01:29, 30 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  הרחבת סימן לידה
שיחה:החלוץ (סרט)

message: נכתב עפ"י הספר של חגית הלפרין, "צבע החיים: חייו ויצירתו של אלכסנדר פן".

message: "סרט", שצילומיו מעולם לא הושלמו, יצירתו מעולם לא הסתיימה, והוא מעולם לא יצא לאקרנים והוצג בפני קהל, האם הוא עדיין נחשב "סרט"? קולנואני - שיחה 20:29, 4 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  שאלה פילוסופית
שיחת תבנית:קבוצות אוהדים בישראל

message: זו אחת התבניות היותר תמוהות שנפתחו כאן אי פעם. אין שום סיבה שבעולם שמישהו ירצה לנווט בין קבוצות כל כך זניחות בחשיבותן, מה גם שהן בכלל מענפי ספורט שונים. יש גבול למה שאפשר לסבול בערכים. אין בישראל כל כך הרבה קבוצות אוהדים, וכיוון שאין סיבה להאמין כי צפוי גידול בנושא, הרי שהקטגוריה יותר ממספיקה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:21, 17 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: חשיבותו היא שקורא שמחפש מידע על קבוצות אוהדים, יוכל לנווט בינהן בקלות ואף לראות איזה קבוצות כאלו קיימות בשטח. אדם אדום - ادام ادوم 15:38, 17 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אין שום הצדקה לניווט בין קבוצות שהוקמו בנסיבות שונות ובתנאים שונים, ולא זו מטרתן של תבניות הניווט. בשביל זה מספיק קטגוריה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:43, 17 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::מסכים. אין צורך בתבנית ניווט אם יש קטגוריה נפרדת. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 20:13, 17 בדצמבר 2009 (IST)
מחק את המיותר.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 01:39, 18 בדצמבר 2009 (IST)

text: מסכים בנוגע לחוסר החשיבות של התבנית. רק אציין שהיצירה החוזרת של התבנית, לאחר שנמחקה בעבר בעקבות אי הבהרת חשיבות, הינה בלתי חוקית בעליל. היה מקום לקיים דיון טרם יצירתה מחדש. עמרי • שיחה 10:52, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :לא הייתי מודע לעובדה שנמחק בעבר. מחקתי, כיוון שלא השתנה דבר מהותי בנושא. יהיה אפשר לחזור לדיון כשמספר הקבוצות יוכפל, או כשישתנה משהו רציני אחר. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 13:16, 20 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: הבהרת אי-חשיבות
שיחה:עטרות (ספר)

message: ערך חסר תוכן ממשי. AMIRBL25 - שיחה 15:17, 17 בדצמבר 2009 (IST)

message: הספר נשוא הערך עוסק בהרחבה ב"מערכה על ירושלים במלחמת העצמאות" בגזרת היישוב היהודי עטרות, מהזווית האנושית של אנשים שהתגוררו ביישוב.לכן ודאי שמתאים להוסיף את הערך הזה לקטגוריה "המערכה על ירושלים במלחמת העצמאות". בן נחום - שיחה 08:36, 17 בינואר 2021 (IST)
thread_title: קטגוריה:המערכה על ירושלים במלחמת העצמאות
שיחה:אגלונה

message: איך אפשר לכתוב ערך בויקיפדיה העברית על עירה במזרח אירופה מבלי להתיחס לעברה היהודי? זה לא מספיק לתרגם ערך שנכתב כנראה ע"י קתולי תושב המקום.
מי שמוכן להרים את הכפפה מופנה לאתר:
http://www.hood.edu/academics/html/latgale/jews.shtml
Michael Shefa - שיחה 18:55, 17 בדצמבר 2009 (IST)
השלמתי על הקהילה היהודית אך בטעות השחתתי את הערך הקודם מבקש עזרה בהולה לאחד את הגירסאות נמיוט - שיחה 16:23, 13 באפריל 2018 (IDT)
thread_title: ההיסטוריה של היהודים באגלונה
שיחה:האחיות ברי

message: מוכרים לי שירים רבים בביצוען (בובליטשקי", "ביי מיר ביסטו שיין", "צירי בים, צ'ירי בום"...) - אך אינני יודע מי מהם "אורגינלים" שלהן ומי רק קאבר. אשמח אם מי שיודע יזכיר בערך כמה משיריהם המפורסמים. אביעדוס • א' בטבת ה'תש"ע •  20:07, 17 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  אזכור שיריהן הנודעים
שיחה:רובוטריקים 2: הנקמה

message: העלילה שונה לגמרי ויש דמויות חדשות, זה שחלק מהדמויות מהסרט הקודם מופיעות גם בסרט הזה זה לא אומר שצריך לאחד את זה.
וד"א את הדמויות החדשות אני עדיין לא כתבתי. ELAD3 - שיחה 23:31, 17 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: מתנגד לאיחוד, אך הערך במצבו הנוכחי צריך שכתוב ותוספות רציניות. אין בו שום מידע על עלילת הסרט השני. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:55, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :מסכים עם MathKnight. הערך זקוק אמנם לשכתוב ולתוספות (ולהזכירכם, מונחת עליו עדיין תבנית "בעבודה"), אבל בוודאי שאין מקום לאיחוד עם הסרט הראשון. מדובר על סרט העומד בפני עצמו, שהצליח מאוד (הכנסות של מעל 800 מיליון דולר ברחבי העולם) וזכאי לערך נפרד. Lostam - שיחה 22:04, 18 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  למה לאחד את רובוטריקים 2 עם רובוטריקים  

message: --ELAD3 - שיחה 14:22, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: בוצע. TVJunkie - שיחה 09:01, 21 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  נראה לי שכבר אפשר להוריד את "בעבודה" 

message: הערך הזה כתוב פשוט נורא. אי אפשר להבין שום דבר. במיוחד בחלק של העלילה 87.69.72.214 16:20, 29 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  נוראיות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
היה שיתופי פעולה גם עם להקת הרוק לינקין פארק.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-31 בינואר 2022
שיחה:רומני (סיני)

message: משום מה, אני לא מצליח להכניס את הקואורדינטות הנכונות. יש כאן קישור שמראה את המקום המדויק. מישהו יכול לסייע?אודי - שיחה 23:34, 17 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: טוב, הבנתי מה הבעיה. במפה צריך לשים את הקואורדינטות בצורה עשרונית ובתבנית של הקואורדינטות צריך לשים בצורה של מעלות. מאוד לא הגיוני ומבלבל.אודי - שיחה 11:16, 18 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  קואורדינטות   

message: האם אפשר לציין את המקור הנכון ? אמפל - שיחה 16:19, 7 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: תודה על ההערה. תוקן.אודי - שיחה 08:53, 8 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  הערת שוליים מס' 1 - שגויה
שיחה:בית הכנסת ברובע פבריק

message: שינוי השם תמוה - האם לא מקובל לנהל דיון לפני שמשנים שם? צאצא של הרמב"ם - שיחה 01:19, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::דיון צריך אם יש מקום לדיון. דיון היה צריך להתקיים כשניתן השם "בית הכנסת המאורי" עם סימוכין בכמה כתבות של עתונאים מהזמן האחרון.
בית הכנסת הזה נקרא מאז שקם בעיר הולדתי טימישוארה בשם בית הכנסת ברובע פבריק Sinagoga din Fabric או Gyarvarosi Zsinagoga וגם בית הכנסת החדש בזמנו
(ראה גם ויקיפדיה פולנית).
גם בערך בויקיפדיה הרומנית שמו כך. השם "בית הכנסת המאורי" הוא שם שעלה לפעמים בפי אנשים ועתונאים ככל הנראה בגלל הכיפה. גם שאר בתי הכנסת בעיר הם בסגנון נאו-מאורי. Ewan2 - שיחה 02:53, 18 בדצמבר 2009 (IST)

text: דיון צריך בכל מקרה, אחרת כל אחד יחליט לעצמו שלא צריך דיון. אפילו אם צדקת בשינוי השם, קודם היית צריך לפתוח דיון.צאצא של הרמב"ם - שיחה 22:41, 16 בינואר 2010 (IST)

text: הדיון היה צריך לעשות מי שכינה מההתחלה את בית הכנסת בצורה שונה מהערך בויקיפדיה ברומנית.
אני הערתי על כך בזמנו בהתכתבות עם הבן אדם. תמוה היה השם השונה מזה שנתנו העורכים הרומנים ובשפות אחרות Ewan2 - שיחה 04:13, 17 בפברואר 2010 (IST)

message: לגב ג'טה נוימן ולמר טיבריו שאטלס שהעירו במהלך הזמן בוויקיפדיה הרומנית ובפרסומים אחרים על הטעות שנפלה בכמה  מקורות בנוגע לתאריך חנוכת בית הכנסת, שאירעה לא ב-1889 כפי שנכתב אלא ב-1899.Ewan2 - שיחה 22:25, 31 בינואר 2014 (IST)
thread_title: תודה
שיחה:לב שסטקוב

message: בערך אין סימוכיו בכלל. צריך הפניות למאמרים חיצוניים שמוכיחים את הכתוב פה. תודה ובהצלחה.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 05:03, 18 בדצמבר 2009 (IST)
גילגמש שלום, מדוע שינית את הערך? כל מה שרשמתי ולא ידוע כעובדה היסטורית, רשמתי שזוהי הערכה בלבד. יריבות עזה אכן הייתה בין השניים, בדומה ליריבויות אחרות בקרבות מפורסמים אחרים (סטלינגרד לדוג'). אני רוצה להחזיר לעריכה שלי, אבל ממתין לתשובה שלך לפני שאעשה כך.. Ranil - שיחה
Ranil - שיחה 21:13, 26 בינואר 2010 (IST)
שיחה:זמרי קולגיום

message: * מנצח המקהלה אבנר איתי הוא מהדמוית הידועות והחשובות בארץ בתחום שירת המקהלה. הדבר מובהר בערך עליו. זהו ההרכב עליו הוא מנצח מזה 13 שנים והוא מוכר וידוע היטב בנוף המקהלות בארץ.
* הרכב שהופיע בפסטיבל ישראל, מושמע בקול המוסיקה, ביצע ביצוע בכורה של יצירה מאת יחזקאל בראון (ראה אתר המקהלה), ומופיע בקביעות בפסטיבלים הבולטים בארץ, זכאי לערך.
*לכל הנ"ל ראה סימוכין באתר במה: http://www.habama.co.il/Pages/ArtPerson.aspx?PeopleID=1006
*שלא לדבר על אלפי מופעים בגוגל (תחת הערך "קולגיום תל אביב". השם הוחלף רק בשנה האחרונה מסיבות בירוקרטיות).
דודה סימה - שיחה 06:18, 18 בדצמבר 2009 (IST)
חשיבות הערך מסתברת מתוכנו. הרכב קולי חשוב וראוי.שלומית קדם - שיחה 22:46, 20 בדצמבר 2009 (IST)
* אני מסכים עם האמור מעלה. לערך חשיבות.  Yoavd - שיחה 08:23, 22 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: המנהל המוזיקלי ומנצח המקהלה הוא כעת ישי שטקלר, אשר קיבל את האנסמבל מידיו של ברק טל בשנת 2014.  109.64.168.228 08:01, 22 במרץ 2014 (IST)
replies: text: תודה, עידכנתי את הערך. Uziel302 - שיחה 08:17, 22 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  מנצח חדש לזמרי קולגיום