שיחת תבנית:טבלה מחזורית

message: התבנית יכולה לקבל שלושה משתנים, שלושתם רשות:
* רוחב - רוחב הטבלה. ברירת המחדל הוא 80%. לדוגמה, לרוחב של 100%, יש לציין רוחב=100%.
* מחזור - להצגת מחזור ספציפי אחד, ולא כל הטבלה. ברירת המחדל הוא הצגת הטבלה במלואה. המשתנה מקבל מספר מ-1 עד 7. לדוגמה, מחזור=4 יציג את שורה 4 בלבד (כולל השורה העליונה והטור הראשון).
* סדרות=לא - הוספת פרמטר זה לא תציג את מקרא הסדרות.
thread_title: הוראות שימוש

message: צריך להיות Cs ולא Ca, כמובן.
--212.143.91.170 20:04, 11 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: תיקנתי. ערן 20:05, 11 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: טעות בסמל היסוד של צסיום

message: אני מציע לשנות את צבע הרקע לאפור כלשהו - "לא ידוע". היסודות האלה סינתטיים ואין מספיק אטומים שלהם להסקה כיצד הם מתנהגים ולאיזה קבוצות ראוי לשייך אותם. ראיתי שבוויקיפדיה האנגלית את 112 לא שייכו כך, אולי ממנו הצליחו לסנתז כמות שהספיקה להסקת מסקנות לגביו. ‏odedee • שיחה 12:51, 8 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: אכן יש התקדמות בנושא הקופרניקיום (יסוד 112) וגם שונה שמו לא מזמן. לגבי יסודות 113-118 אין לי התנגדות לשינוי הצבע. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך!  12:55, 8 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  יסודות 109-118 

message: שמתי לב שקיימות שתי תבניות לטבלה המחזורית: תבנית:הטבלה המחזורית ותבנית:טבלה מחזורית, אומנם שתי התבניות לא זהות לגמרי (בראשונה מופיעות המשפחות הכימיות, ובשנייה מופיעים השמות המלאים של היסודות ומספרם) אבל באופן כללי כמעט זהות.  הקטע הוא שהתבנית הראשונה מופיעה בכ-150 ערכים, בעוד התבנית השנייה מופיעה רק בערך הטבלה המחזורית. 
האם באמת יש צורך בתבנית שמופיעה רק בערך אחד וכבר קיימת בסגנון טיפה שונה בתור תבנית אחרת? אשמח אם מישהו יבהיר לי איך קרה שיש שניים. תודה, אלון סול - שיחה 22:49, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: התבנית שמופיעה בערך הטבלה המחזורית היא ייעודית לערך זה. לפעמים נוקטים בשיטה זו ואין בה פסול. יש הרבה טבלאות ייעודיות לערך אחד. ראה למשל  בורה בורה - שיחה 23:41, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :הבנתי, ולא עדיף לשים פשוט בערך עצמו את הקוד של הטבלה במקום להשתמש בתבנית? או להשתמש בתבנית הפופולארית יותר? איני רואה כיצד זה התבנית הזו מוסיפה יותר לערך.. אשמח לשמוע גם את דעתך משתמש:ארז האורז. תודה, אלון סול - שיחה 23:50, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :: בתבניות מורכבות כמו זו ואחרות, לפעמים רוצים לשנות רק את התבנית ולא להעמיס שינויים על הערך. יש הבדל משמעותי והוא שהלנתנידים והאקטינידים בקבוצה נפרדת. בורה בורה - שיחה 23:56, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::אני עם בורה בורה. אין בשתי תבניות כדוגמת אלו שום דבר פסול. ארז האורז • שיחה 00:07, 28 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::זה רק שינוי בעיצוב הטבלה, ומהשיחה שיחת תבנית:הטבלה המחזורית#אנא אל תגעו בדף זה נראה גם שהגיעו למוסכמה שהטבלה המחזורית בויקיפדיה צריכה להיות בעיצוב של התבנית הראשונה.

text: ::::עוד משהו שראיתי זה שהתבנית השנייה נבנתה ב-2006, והראשונה ב-2010 כנראה בלי מודעות לכך שכבר קיימת תבנית של הטבלה (ז.א התבנית שהיא ייעודת רק לערך הטבלה המחזורית נוצרה קודם, אז אולי היא לא נוצרה ייעודית לערך הזה אלא פשוט לשימוש כללי)

text: ::::מקווה שלא חפרתי מדי, אלון סול - שיחה 00:17, 28 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::: משתמש:Okedem מה אומר? בורה בורה - שיחה 00:39, 28 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::תודה על הקריאה, בורה בורה. אין שום סיבה לשנות את המצב הקיים. התבנית הראשונה מאוד מקוצרת (אין שמות ואין מספרים אטומיים), ולכן לא מספקת כמעט שום מידע בעצמה. זה סביר לתבנית ניווט בתחתית הערך, אבל לא יותר מזה. התבנית השנייה היא טבלה מחזורית אמיתית, עם פירוט. למעשה, הייתי מוסיף לה עוד פרטים, לפחות משקל אטומי (כמו בגרסה הזו בויקי-אנגלית). עופר קדם - שיחה 01:56, 28 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::::::מסכים ומוסיף, אם כבר החלטתם שזוהי תבנית שמיועדת רק לערך הטבלה המחזורית אז מוטב שיהיו בה את כל הנתונים המלאים כמו בטבלה מחזורית מקצועית (שהרי טבלה מלאה שכזו עם כל הנתונים לא תופיע בשום מקום אחר בויקיפדיה)

text: :::::::אם נלך על הדרך שלכם אז הייתי מוסיף לכל יסוד את הפרטים:

text: :::::::* שם באנגלית/לטינית

text: :::::::* מסה

text: :::::::* קונפיגורציה אלקטרונית (לדוגמה לטיטניום יהיה )

text: :::::::* אלקטרושליליות

text: :::::::ופרטים אופציונלים שהם לא דרושים בטבלה מחזורית בסיסית (לדעתי) הם:

text: :::::::* טמפ' רתיחה והתכה

text: :::::::* דרגות חמצון נפוצות

text: :::::::* צפיפות (בתנאים סטנדרטים)

text: :::::::כי כרגע הערך הטבלה המחזורית לא באמת מציג את הטבלה בשלמותה. אלון סול - שיחה 02:12, 28 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::אין באמת טבלה ב"שלמותה", יש המון גרסאות ואפשרויות. אני לא רואה סיבה להוסיף שם באנגלית - השם העברי ידוע ומוכר, וממילא הוא בדר"כ זהה לשם האנגלי/לטיני. בכל מקרה, המזהה הרשמי של כל יסוד הוא הסמל הכימי, לא שם בשפה זו או אחרת. אלקטרושליליות היא נתון די זניח, ולא הייתי טורח איתה בכלל. קונפיגורציה אלקטרונית היא די מועילה, אז הייתי מוסיף אותה אם אפשר.

text: ::::::::כיוון שמדובר בתבנית, לא בתמונה, קשה להכניס מספר רב של פרטים באופן מסודר, אז אעדיף לא להוסיף שום דבר מעבר למסה וקונפיגורציה. עופר קדם - שיחה 03:08, 28 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::: ב נשאר רק מקום פנוי אחד כך שצריך לעדכן שם ולהוסיף אחד או יותר. התבנית עצמה די צפופה ולא אואה מקום להכניס, אולי רק את מסה מתחת לשם. מה אומרים המומחים כגון משתמש:עלי. בורה בורה - שיחה 20:00, 8 באוקטובר 2021 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:06, 10 באוקטובר 2021 (IDT)
משתמש:אלון סול ראה את הערתי האחרונה. תוכל לבקש מאחד המבינים כמו משתמש:ערן או משתמש:יונה בנדלאק שיוסיפו שדה או שניים לתבנית, כפי שסוכם. בורה בורה - שיחה 20:08, 10 באוקטובר 2021 (IDT)
סליחה על הבורות בתבניות, אבל מה הקשר של תבנית תא יסוד לתבנית הטבלה המחזורית? אלון סול - דברו איתי! - 💛 20:33, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

text: תא יסוד בונה כל יסוד בטבלה המחזורית. כאשר השינוי יממוש תצטרך לעדכן את כל אחד מ-120 היסודות על ידי הוספת מידע בתא יסוד. בורה בורה - שיחה 20:48, 10 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  הטבלה המחזורית