שיחה:יחסי טרנסניסטריה – נגורנו קרבאך

message: נהוג שליחסים בין שתי מדינות יש חשיבות, גם אם אחת המדינות כבר אינה קיימת. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 22:53, 27 בינואר 2024 (IST)
replies: text: מסכים שלמידע עצמו יש חשיבות, אבל לא מדובר במדינות שזכו להכרה רחבה. לוגי ; שיחה 23:04, 27 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :יש לשקול אולי צירוף מידע בערכים המתאימים. לוגי ; שיחה 23:05, 27 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::, מסכים עם ס.ג'יבלי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ!  23:06, 27 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::שני החבלים הם לא מדינות. אחד מהם זה מחוז כבוש במולדובה והשני זה מחוז שהיה כבוש על ידי ארמניה. זה בערך כמו שתעשו "יחסי חיפה-תל אביב". יש הרבה יותר מה לכתוב על היחסים בין חיפה לתל אביב (רק הכדורגל זה כבר 3/4 דף) מאשר על שני חבלים בתוך 2 מדינות. 2A02:14F:1F2:E6E3:E56F:9B58:CB03:405C‏ 23:54, 27 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::זה יותר כמו 'יחסי הרשות הפלסטינית - האוטונומיה של חבל רוג'בה'. ובעיני, ככל שיש תוכן - זה מוצדק. דווקא בהקשר של שתי ישויות שנאבקות על עצמאותן\ריבונותן וואטאבר (בלי קשר לדעתי על הרשות הפלסטינית וכו'. ניצן צבי כהן - שיחה 10:56, 28 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::יש הרבה אנשים שקוראים לתל אביב "מדינת תל אביב" ויש כמה (לא הרבה) שמכירים בריבונות של "המדינה" שאיזה תמהוני הקים על חוף בצפון ליד אכזיב. לא מאמין שתכתבו ערך על יחסי 2 ה"מדינות" המומצאות האלה. אני טועה? 2A02:14F:17B:CB8C:5751:9E1C:1883:A130‏ 23:04, 28 בינואר 2024 (IST)

text: :אז מה? דווקא זה הופך את הערך למעניין יותר בהקשרו. ניצן צבי כהן - שיחה 09:23, 28 בינואר 2024 (IST)

text: אולי ניתן לעשות כמו שנעשה עם הערך יוגוסלביה ישראל נגיד, אבל באמת אין בערך הזה גם כך הרבה תוכן והמעת שיש רשום לא הכי טוב לזה ניתן להוסיף שבשני המקרים מדובר במדינות (או יותר נכון מדינה) שההכרה בם מוגבלת למדנות בודדו וגם לא באו"ם 2A02:6680:210B:ED42:A8F6:B1FF:FEF6:267E‏ 23:22, 27 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :יש חשיבות, אבל יתכן שכדאי לאחד.  איש עיטי - הבה נשיחה 00:12, 28 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::זה לא מדינות מוכרות על ידי רוב מוחלט של מדינות העולם. אין סיבה לקיום ערך נפרד. אפשר להעביר מידע לערכים אחרים. דוד55 - שיחה 05:54, 28 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::יש את הערך יחסי איראן-המדינה האסלאמית שגם היא אינה מדינה. Hila Livne - שיחה 13:16, 29 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::ויחסי האו"ם-ישראל גם האו"ם אינו מדינה Hila Livne - שיחה 13:18, 29 בינואר 2024 (IST)

text: :::מדובר על יחסים רשמיים בין 2001 ל-2024 שהתקיימו בין שני הגופים, אני  Hila Livne - שיחה 13:20, 29 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::אמנם דרוש קצת עריכה בערך, לערך יש בשר מספיק בשביל להישאר במרחב הערכים, ולפיכך יש לערך הזה חשיבות אנציקלופדית. PRIDE!‎ - שיחה 20:55, 29 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::@Euro know, "לערך יש בשר מספיק בשביל להישאר במרחב הערכים, ולפיכך יש לערך הזה חשיבות אנציקלופדית." זה נימוק תגיד לי? הערכים יחסי איראן–המדינה האסלאמית ויחסי האו"ם-ישראל הם שונים, כי הם מהווים אחד אחד נדבך חשוב ביחסי החוץ של המדינות המדוברות. במקרה של איראן מדובר אף בעניין בטחוני, כפי שדאגו לתזכר. במקרה הנתון, מדובר בשני חבלי ארץ ללא זיקה אחד לשני, שהמשותף להם הכרה אפסית. לא אמרתי שצריך למחוק את המידע, רצוי אף לשלבו; אבל את הערך למחוק. לוגי ; שיחה 20:55, 30 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::למידע עצמו יש חשיבות. לפחות על פי הערך, נראה כי כן היו דברים מעבר. אם רוצים לאחד את זה לערכים הכלליים שעדיין לא קיימים (כלומר יחסי החוץ של טרנסניסטריה ו-יחסי החוץ של נגורנו קרבאך) לא תהיה בעיה על כך. PRIDE!‎ - שיחה 21:32, 30 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::::Balberg - שיחה 07:42, 2 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::::. אדי97 - שיחה 19:10, 2 בפברואר 2024 (IST)

text: ::: ממש חסר חשיבות. לא יותר הערת שוליים בערכים של הישויות  (אלו לא מדינות!!) האלו. סתם הוספת ערך מאד דלAMI LEER - AMI LEER - שיחה 09:02, 2 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  חשיבות