שיחה:הבחירות לנשיאות ארצות הברית 2020

message: חוץ מהתאריך, הערך כלל בסה"כ השערה לעניין התמודדות של הנשיא המכהן, אותה הסרתי. כרגע אין פה פשוט ערך. ‏Lionster‏ • שיחה 18:39, 6 במרץ 2016 (IST)
replies: text: קודם כל -- זו לא השערה. זו הנחה שסבירותה להתקיים היא 99%. מאז המאה ה-19 לא קרה שנשיא כיהן 4 שנים, היה כשיר להתמודד לכהונה שנייה ולא עשה זאת. קלווין קולידג' כיהן במשך 7 שנים ולכן לא רץ לכהונה שנייה, כמו גם הארי טרומן. אני מחזיר. שנית, הערך נועד להיות מקושר מערך הבחירות של 2016. ‏Archway‏ • שיחה 18:58, 6 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :הערך נראה לי מיותר לחלוטין בשלב זה, כיון שמדובר בערך עתידי שאיננו יודעים דבר לגביו בשלב זה, אפילו לא אם הנשיא/ה שיכהן אז ירוץ לבחירות הבאות, פשוט מטעמי גיל ובריאות. במצבה הנוכחי של המפלגה הרפובליקנית, לא ברור כלל מה יישאר ממנה עד 2020. מה הטעם אם כן לפתוח ערך כזה, שהאין עולה בו בהרבה על היש? שלומית קדם - שיחה 21:10, 6 במרץ 2016 (IST)

text: :אני חושש שהוא אכן מיותר בשנתים-שלוש הקרובות. eman • שיחה • ♥ 21:34, 6 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::נובמת, למחיקה מהירה. מילא היה שם תוכן. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשע"ו 21:56, 6 במרץ 2016 (IST)

text: אני מסכים עם ‏Lionster‏ - אין מקום או טעם לספקולציות, גם אם הן מבוססות על סטטיסטיקה. יחד עם זאת, ישנם מתמודדים שהצהירו על כוונתם להתמודד בשנת 2020 - את שמם כן ניתן להזכיר בערך כמועמדים פוטנציאליים (תוך הפנייה למקור הולם). יוניון ג'ק - שיחה 21:59, 6 במרץ 2016 (IST)

text: ואם כבר מדברים על סטטיסטיקה כהבהרת חשיבות, ‏Archway‏, אז כדאי לציין שבמהלך כל המאה ה-20, היה אך ורק נשיא אחד שחצה את גיל ה-70 בשנה בה הושבע לכהונה שנייה כנשיא, ושהגיל הממוצע של נשיא בעת השבעתו בפעם השנייה היתה 59 - גיל שגם סנדרס, גם קלינטון וגם טראמפ חצו כבר, לפני לא מעט שנים. כך שניתן לטעון שהסבירות שאחד מהם יושבע לכהונה שנייה - היא נמוכה מאוד. יוניון ג'ק - שיחה 22:24, 6 במרץ 2016 (IST)
replies: text: :אתה צריך לשקלל את תוחלת החיים שעלתה במהלך המאה העשרים.. ואם בסטטיסטיקות עסקינן, כיוון שמעולם בהיסטוריה של ארצות הברית לא התמודדה אישה לכהונה שנייה, וכיוון שעל פי המצב כרגע נראה שהסיכוי של קלינטון לקחת את הנשיאות הוא בערך חמישים, הרי שבחישוב של אישה + נשיא שעבר את גיל שבעים סטטיסטית הסיכוי שהנשיא הנבחר הבא יתמודד שוב לבחירות הבאות הוא נמוך מאד... סטטיסטית, כמובן. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשע"ו 22:40, 6 במרץ 2016 (IST)

text: ככותב הערך, אני סבור כי יש לו חשיבות, משום שהערך כתוב בויקיפדיה הגרמנית, הספרדית, הקוריאנית, היפנית, הרוסית, הפינית, בויקיפדיה באנגלית פשוטה, בויקיפדיה האוקראינית ובויקיפדיה הסינית וכי הוא עוסק בבחירות הקרובות בארצות הברית, בחירות חשובות לדעת רבים שרוב המועמדים בה ככל הנראה יכריזו על מועמדותם בשנה הקרובה. בעניין דונלד טראמפ, תמיד ניתן לכתוב כי אדם מסוים עשוי שלא להתמודד בבחירות לבסוף מסיבות רפואיות. אך סיכוי זה נראה קטן. נוסף על כך, לא מדובר בהשערה, טראמפ כבר הכריז ב-11 במרץ 2018 על סיסמת הקמפיין שלו בבחירות הקרובות וכשבועיים לפני כן הוא מינה מנהל קמפיין לבחירות.}} בברכה, דן וינקלר - שיחה 08:20, 7 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :אני תומך בחשיבות הערך. הערך של הבחירות הקודמות נכתב החודש לפני 4 שנים. הערך הזה מופיע ב-10 ויקיפדיות נוספות. יש לנו ערכים על אירועים עתידים רחוקים יותר, למשל מונדיאל 2022. אגסי - שיחה 18:09, 7 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: ב-3 בדצמבר, 2019 - קמלה הריס פרשה מהמירוץ.
thread_title: קמלה הריס פרשה

message: מאחר ובפריימריז הרפובלינקנים צריך 1276 צירים, ובנתיים חילקו 1105 צירים(1104 לטראמפ ו1 לביל וולד) זה אומר שבכל סיכוי אפשרי טראמפ ניצח בפריימיז. הוספתי אותו לתבנית 
בברכה 90Desertboy - יום נעים - שיחה 13:53, 13 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  טראמפ 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא רק המרוץ עצמו. קצת כלכלה
https://www.themarker.com/wallstreet/.premium-MAGAZINE-1.9282149?v=EF1ACB0B724848344B1168FF6FF3819F
replies: text: : מסכים עם האנונימי. מציע להוסיף תמונות מיום הבחירות  ynet.co.il/news/article/ByUlHr1Fv . אין לי הרשאה. אולי Desertboy יעזור --2020ITBN - שיחה 00:37, 4 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :: אעשה זאת מיד - אני אוסיף תמונה מיום הבחירות ואוסיף משהו על הכלכלה. דיזרט • שיחה • לא הולכים לישון היום! - המשך יום נעים 00:39, 4 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::הוספתי תמונות, על הכלכלה אנסה להוסיף אחרי התוצאות הצפויות בקנטקי. דיזרט • שיחה • לא הולכים לישון היום! - המשך יום נעים 01:02, 4 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-03 בנובמבר 2020 - הצעת תוכן ולא טעות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הצעדים שהרשתות החברתיות מתכננות לקראת תוצאות הבחירות
https://usaelections.walla.co.il/item/3396625
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 בנובמבר 2020 - הצעת תוכן ולא טעות 

message: יש לשנות בדחיפות את הפתיח של הערך מ"עתידות להיערך ביום שלישי, 3 בנובמבר 2020" ל"נערכו ביום שלישי, 3 בנובמבר 2020" וכן על זו הדרך לעדכן את כל שאר הערך, מכיוון שאינני יכול לעשות זאת בעצמי אני מתייג את ה באלדור • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשפ"א 08:59, 4 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  עדכון 

message: שים לב שהוא נבחר באופן רשמי וכל הרשת גועשת. לא אעדכן את הערך כי אין לי מושג מה הנהלים כאן לגבי עדכונים שכאלה. Hello513 - שיחה 18:41, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :שמעתי, עדיף לעדכן לדעתי אבל אשמח לשמוע עוד דעות דיזרט • שיחה • לא הולכים לישון השבוע! - המשך יום נעים 18:42, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::בורה בורה מה אתה אומר? Hello513 - שיחה 18:43, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::עוד לא נבחר באופן רשמי. סבלנות. Wikiped201820 - שיחה 18:45, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::אמנם הניצחון ברור, אבל אלו הכרזות של רשתות תקשורת ולא הכרזה מגורם רשמי. Wikiped201820 - שיחה 18:48, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::Wikiped201820 שים לב שעדכנו את הערך. Hello513 - שיחה 18:48, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::צריך לחכות להודעה הרשמית. Eladti - שיחה 18:51, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::: הודעה כזו תהיה עוד כמעט שבוע וזה לא ישרת את הקוראים שלנו לדעתי. דיזרט • שיחה • לא הולכים לישון השבוע! - המשך יום נעים 18:54, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::גם אם תיהיה הודעה רשמית זה לא וודאי, בעקבות הפנייה של טראמפ לעליון. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:01, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::הבחירה הרשמית תושלם למעשה רק בדצמבר, עת יתכנס חבר האלקטורים ויבחר בבידן לנשיאות, אני לא רואה טעם לחכות עד אז. בזמנו כשטראמפ היה במצב דומה (כשרשתות תקשורת מוסמכות הודיעו על בחירתו), עידכנו את הערך באופן מיידי. גם בוויקיפדיות מקבילות (ובראשן ויקיפדיה האנגלית), הערך כבר עודכן. אורוול - שיחה 19:10, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::: אני עדיין חושב שזה לא משרת הקורא שלנו - הוא אמור לדעת את זה בדיוק כמו שאלו ששומעים בכלי התקשורת יודעים, אם יהיו אלקטורים סוררים אפשר לעדכן וזה לא ביגדיל דיזרט • שיחה • לא הולכים לישון השבוע! - המשך יום נעים 19:14, 7 בנובמבר 2020 (IST)

text: :אני אישית עדכנתי את הטבלה, אבל גם דאגתי לשים מקור לאחר כל אזכור למספר האלקטורים של ביידן וטראמפ, כדי שיהיה קצת יותר ברור שעוד לא מדובר בתוצאות רשמיות. ממליצה להוסיף גם בפסקת הפתיחה משפט בסגנון "לאחר ספירה של X% מהקולות, ביידן הפך לזוכה הצפוי בבחירות." //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 20:00, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::לא תהיה הודעה רשמית, כי צד אחד לא מוכן לקבל את כללי המשחק, ואין גוף פדרלי עצמאי שמוסמך להכריז על תוצאות הבחירות. אני חושש, שנאלץ לחכות לפחות עד סוף דצמבר עד שהנהגת המפלגה הרפובליקנית (לא טראמפ) תסכים להודות בניצחונו של בײַדן בבחירות. איש שלום - שיחה 20:34, 7 בנובמבר 2020 (IST)
רשמית זה רק עם התכנסות חבר האלקטורים. לשרת את הקורא גם צריך. אפשר ניסוח כמו על פי תוצאות הבחירות בכל מדינה נבחר ג'ו ביידן לנשיא כשצבר XXX אלקטורים. ואולם בכמה מדינות עדיין צפויות ספירות חוזרות וערעורים משפטיים ותוצאה זו עשויה להשתנות. בורה בורה - שיחה 03:52, 8 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  [[ג'ו ביידן]] 

message: מדהים לגלות, שבארה"ב אין גוף פדרלי עצמאי, כמו ועדת הבחירות המרכזית אצלנו, שמאשר את תוצאות הבחירות. אני אפילו לא בטוח מי מוסמך לאשר את תוצאות הבחירות במדינות השונות (מזכיר המדינה המקומי, ועדת הבחירות של המדינה?). ראיתי שבג'ורג'יה, מזכיר המדינה המקומי הכריז על ספירה חוזרת של הקולות במדינה, בגלל שהתוצאות שם צמודות מאוד, לפני שספירת הקולות הרישמית במדינה הסתיימה. לפי מה שקראתי באתר אחד, ב-14 בדצמבר השנה אמורים נציגי המדינות השונות להיפגש בוושינגטון, כדי לאשר רישמית את תוצאות הבחירות, ובראשית ינואר 2021 הסנאט אמור לאשר את התוצאות. נוצר מצב אבסורדי, שרשתות החדשות הגדולות הן שמכריזות רישמית על המועמד המנצח בבחירות (כפי שקרה היום). אשמח לשמוע את דעותיהם של משתמשים אחרים בנושא זה. איש שלום - שיחה 20:27, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: העניין הוא שהבחירות הן מדינתיות, ובכל מדינה יש את הראשות שלה שמוסמכת לקבוע את התוצאה, ו"תוצאות הבחירות הכלליות" נקבעות רק בהתכנסות האלקטורים. לממשל הפדרלי אין כל כך אפשרות להתערב כי זה לא מעניינו מה כל מדינה מחליטה לעשות עם האלקטורים שלה (כמובן, כל עוד אין סתירה לחוקה). נילס אנדרסן - שיחה 21:26, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :זה מה שקורה כשהאמריקאים רוצים לעשות דברים שהם יחודיים להם כדי להרגיש מיוחדים: יוצא מצב אבסורד שהרבה מערכות ציבור רבות בארה"ב הן מהגרועות ביותר בעולם, החל מבריאות ומיסים ועד פוליטיקה ובחירות. לכל מקרה, ההשבעה היא רק ב-20 בינואר 2021, ככה שלכתוב שג'ו ביידן הוא נשיא ארה"ב הנוכחי זוהי טעות, כיוון שהנשיא בפועל הוא עדיין דונלד טראמפ עד התאריך הזה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:26, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::כתב יפה  באומרו כי לכל מדינה יש חוקים משלה. אכן בארצות הברית אין גוף פדרלי עצמאי בדומה לועדת הבחירות המרכזית לכנסת (אם כי ישנה ועדת הבחירות הפדרלית), אלא לכל מדינה יש סוג של ועדת בחירות מרכזית משלה. למעשה, נבחר הציבור שאחראי במדינתו על כל הדברים הנוגעים לבחירות הוא מזכיר המדינה, שעומד בראש "מחלקת המדינה". לדוגמה, מזכירת המדינה באריזונה והמחלקה שלה מפקחות על תהליך הבחירות במדינה, אחראיות על ספירת הקולות, וכשהתוצאה מתבררת היא מפרסמת אותה במסמך רשמי וכאן רשתות הטלוויזיה נכנסות לעניין. הן מעדכנות את מפת האלקטורים לפי התוצאות הרשמיות שמסרה מזכירת המדינה והכל חוזר חלילה עם מדינות אחרות. כמובן שחלק מהמדינות סופרות לאט את הקולות (נבדה), חלק סופרות מהר (פלורידה), וחלק מהמדינות לא מעניינות כי ברור מי ינצח בהן מראש (מערב וירג'יניה או הוואי). ויש בזה משהו די מדהים, היום בלייב צפיתי בוולף בליצר מכריז על ביידן כנשיא הנבחר - ומיד אחרי CNN כל הרשתות בארה"ב, בישראל ובעולם הלכו אחריו. מדהים כמה כוח יש לגוף פרטי ויש לומר מוטה כמו CNN. ניב - שיחה 23:31, 7 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::יש להניח שבארה"ב לא יכולים להיות אלקטורים כמו יועז הנדלסון, ג'סי האוזר, אורלי ליוייס או עמיר מק'פרץ PelicanTwo - שיחה 09:53, 8 בנובמבר 2020 (IST)
כן,לא ברור על סמך מה החליטו ב-CNN להכריז על ביידן כמנצח בבחירות דווקא עכשיו, אבל אין זה מקרה שרשתות החדשות האחרות בארה"ב, כולל פוקס ניוז הימנית, הלכו מיד בעקבותיה. כבר לפני 24 שעות המגמה במדינות המתנדנדות לטובת ביידן הייתה ברורה וחד משמעית. סי.אן.אן דווקא אימצה גישה שמרנית, והכריזה על הנצחון של ביידן רק לאחר שהיה ברור, שההובלה של ביידן בספירת הקולות בפנסילבניה לא עומדת להשתנות. איש שלום - שיחה 23:55, 7 בנובמבר 2020 (IST)

text: :הם עשו את זו מסיבה אחת, טראמפ הדליק מדורה של "אכלו לי!" "שתו לי!!" "גונבים לי את הבחירות" "התקשורת שמאלנית ימח שמה" וכן הלאה - CNN שונאים את טראמפ אבל יודעים מה יהיו ההשכלות של שפיכת שמן למדורה ולעשות דווקא לנשיא וכביכול להראות לו "מאיפה משתין הדג" - לכן CNN לא העבירה את הלפיד עד שזה היה שביידן 1000% נשיא ארצות הברית. דיזרט • שיחה - המשך יום נעים 08:45, 8 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::יש מדינות שאפשר לצבוע כבר ביום שאחרי הבחירות (אלסקה, מדינות החוף השמאלי, ניו יורק, רוד איילנד, טקסס וכן הלאה) ומשום מה התקשורת לא הכריזה על אלסקה לטראמפ אבל כן על נבדה לביידן.. אני לא חסיד טראמפ אבל זה באמת צבוע. אגב ניב - בישראל התקשורת היא משחק ילדים לעומת ארצות הברית, שם כלי התקשורת שונאים או אוהבים את המנהיג באופן גלוי (בישראל או שמצניעים את זה או שלא מביעים עמדה רשמית ורק פרשנים מביעים עמדה וטוב שכך) ושם מכוני סקרים מקטולגים כ"ליברלים" או "שמרנים". דיזרט • שיחה - המשך יום נעים 08:50, 8 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::הספירה והקלפיות באלסקה נסגרו באיחור של יום. להבנתי הניצחון נקבע סטטייסטית עיקר לפי תיוג מחוזות כדמוקטיים\רפובליקנים (מדגמים?) ואחוז ההצבעה בדואר. היו באלסקה נספרו 58 ממהקולות ואני מניח שלפני יומיים נקבע פחות. יש הבדלים כנראה כי פוקס הכריזו על אריזונה מוקדם וCNN לא.--2020ITBN - שיחה 09:46, 10 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  מי מאשר את תוצאות הבחירות לנשיאות בארצות הברית 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
צריך לעדכן אפילו פוקס הודו בתבוסה
replies: text: הדיון מתבדע בדף שיחת הערך, עיין שם. דרדק • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"א • 18:58, 7 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-08 בנובמבר 2020 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
תעמולה תוצאתה:
https://m.ynet.co.il/articles/58413850
https://m.ynet.co.il/articles/58413850
https://m.ynet.co.il/articles/58403920#autoplay
replies: text: :הבחירות טרם הוכרעו באופן רשמי. זה כנראה ייקח קצת יותר זמן הפעם בגלל הנפשות הפועלות. כשיהיה משהו רשמי, נעדכן. נילס אנדרסן - שיחה 15:36, 7 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-08 בנובמבר 2020 

message: האם עצרו את ספירת הקולות לאחר שביידן הגיע ל-270 אלקטורים, או שעדיין הספירה נמשכת? אם התשובה חיובית, מדוע? הרי תיאורטית יכול להיות מצב שבו אלקטורים מצביעים למועמד שאינו שייך למפלגתם (קרה אמנם רק בפעמים נדירות, ועדיין), מה שאומר שפורמלית יש לספור את כל הקולות כדי להגיע לרשימה המלאה של כל 538 האלקטורים, שיוכלו להצביע על זהות הנשיא וסגנו.
replies: text: הספירה נמשכת אך כבר בשקט, צריך להגיש תוצאות רשמיות לסנאט על מנת לאשררן. בכל מקרה סטטיסטית ביידן כבר ניצח. DimaLevin - שיחה 14:20, 9 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  האם עצרו את ספירת הקולות? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אין תוצאות סופיות יש מדינות שעדיין סופרות וכאלה שעורכות ספירה חוזרת. טענות כזב יתבררו בבית המשפט העליון ולא כי ויקיפדיה קבע. מי שמכריז עלהמנצח הן המדינות שמעניקוץ את האלקטורים וממש לא כלי התקשורת. ביידן עוד לא נבחר ולא הוכרז כנשיא.
replies: text: ב-7 בנובמבר 2020 הכריזו רשתות החדשות בארצות הברית על ניצחונו של ג'ו ביידן - כך כתוב בערך.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-10 בנובמבר 2020 

message: כל כך הרבה שקרים בדף אחד וואו התעלתם על עצמכם הפעם
מעולם לא חשבתי שלשקרים יש גם מקורות 147.161.14.120 19:52, 11 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :חבריי הויקיפדים!עלו עלינו!הקנוניה נגד טראמפ נחשפה - יש מישהו שמערער על השמאל הקדוש!!!חייבים להעביר מסר לחברינו בתקשורת שעלו על הקשר שלנו ואנחנו מכריחים את ערד ניר, יונית לוי, בועז ביסמוט, עמית סגל, הילה קורח, מואב ורדי, ירון דקל לדבר על כמה זה טוב להיות ליברלי וכמה שמרני זה כל כך 2019 ואת בג"ץ שימנעו את המעצר שלנו!השמאל עוד יצא לאור!. עכשיו ברצינות - מרבית העולם רואים בביידן כנשיא הנבחר שיושבע בינואר, מרבית העולם בירך אותו, אם ובמקרה וכאשר יוחלט ויוכרז שביידן לא הנשיא וטראמפ נבחר לכהונה שנייה נעדכן. בנתיים מחפשים מינויים לקבינט של ביידן ולא לקבינט החדש-ישן שלא יהיה לטראמפ, בנתיים מאבטחים את ביידן וטראמפ ולא נותנים לביידן למות מאיזה משוגע שלא אוהב אותו. שתשאל ישראלי, אמריקאי, סומלי וסעודי מי הנשיא בארצות הברית הם יענו "אה!אני די בטוח שבנתיים טראמפ אבל בקרוב ביידן" ולא "אה!טראמפ ניצח את הקומניסט המסריח ביידן". הועדה בקונגרס שאחראית על השבעה מתכננת את ההשבעה בכך שיושבע בה ביידן לנשיאות והאריס לסגנית הנשיא ולא טראמפ ופנס בפעם השנייה. לא כולם נגד טראמפ חרף מחשבתו של טראמפ. בברכה רבה ומקווה שהציניות לא פגעה בך דזרט • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 20:28, 11 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::אגב, איפה כל האנשים האלו היו שטראמפ עשה מלחמת בוץ עקובה מדם עם הילרי קלינטון - הבחירות ב2016 אולי לא היו בליגה של הבחירות של החודש אבל גם היו מאוד מכעורות אבל מה ההבדל - גם אם היו נחשפים זיופים (ואולי נמצאו - יש לי חור בהשכלה שזה קשור לבחירות שנערכו ב-2012 וב-2016) טראמפ ניצח ולכן הוא לא יטען את זה. אני חלילה לא מצדיק זיופים אבל בנתיים כל סרטון שתיעד זיופים היה באופן אירוני וטרגי, זיוף. בברכה רבה דזרט • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 20:43, 11 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::האם להעביר גם את הדיון הזה לכיכר העיר? האלמוני לא טרח להצביע על עובדות בערך שלטעמו הן שגויות ולנמק מדוע. לכן אני לא חושב שיש טעם להתייחס לדבריו. Tzafrir - שיחה 21:58, 11 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  האמת תצא לאור 

message: אמנם שמו לא הופיע בפתקים בכל המדינות אבל קניה וסט אשכרה היה מועמד. ויש עוד:  --Telecart - שיחה 21:03, 12 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  מועמדים עצמאיים לנשיאות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הערך כתוב בצורה מגמתית להחריד ולא אנציקלופדית, והעניין משתקף במיוחד בפסקאות העוסקות בסירובו של טראמפ להכיר בניצחון, בנחרצות מבטלת כלפי הטענות שהעלה, ובניסוח לא הולם (השורה האחרונה). בנוסף, אם ליותר הערך היה כ״כ חשוב לציין שרשת פוקס היא, לכאו׳, רפובנליקנית - מדוע לא צויין הפוך לגבי רשת cnn או cbs?
זה ניכר וזה פוגע באמינות הערך ובניתוח שלו.
לא חסרים תיעודים שמעלים חששות בנוגע לטוהר הבחירות. יש חשש סביר שאכן היתה כאן תרמית. 
תומכים בזה או לא - צריך להראות את שני הצדדים באופן שלא יוצר מיצג שווא.
replies: text: הערך בינתיים משוכתב ונדון רבות. מעביר לדף השיחה. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:11, 13 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-13 בנובמבר 2020 

message: מערכת הבחירות התנהלה בצל מגפת הקורונה שגבתה למעלה מ-200 אלף קורבנות בארצות הברית החל באביב 2020.
צריך לתקן ל-מערכת הבחירות התנהלה בצל מגפת הקורונה שגבתה למעלה מ-200 אלף קורבנות בארצות הברית החל מאביב 2020.
thread_title:  טעות הלקדה - נא לתקן 

message: מפת האלקטורים לא תואמת את מה שכתוב מעליה. במפה ג'ורג'יה צבועה באפור, אבל במספר האלקטורים, נתנו אותה לג'ו ביידן. יש לתקן זאת.
thread_title:  בעיה בערך 

message: בתת הפסקה קבלת התוצאות יש הערה תקולה, צריך להוסיף שם סוגריים מסולסלות, תודה רבה שמיה רבה • שיחה • ד' בכסלו ה'תשפ"א • 20:16, 19 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: , תודה רבה. . BAswim - שיחה 23:39, 19 בנובמבר 2020 (IST)
בהנ"ל - הוכרזו התוצאות בג'ורג'יה לטובת ביידן, יש לעדכן את התבנית שמיה רבה • שיחה • ד' בכסלו ה'תשפ"א • 03:03, 20 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  תיקון הערה 

message: האם יש טעם להציג בערך טבלה של תוצאות לפי מדינות? נראה לי שהנושא הזה נדון כל כך הרבה ולכן יש טעם להציג את המידע בערך. Tzafrir - שיחה 09:18, 20 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: אני בעד. באנגלית יש ערכים נפרדים לתוצאות של כל מדינה. BAswim - שיחה 09:56, 20 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  תוצאות לפי מדינות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
היוזמה החדשה של הנשיא המפסיד. https://news.walla.co.il/item/3399941
replies: text: :הפרק בערך באנגלית מסביר את זה יותר טוב (אם כי עדיין מסובך), מי מתנדב לתרגם? PelicanTwo - שיחה 12:32, 21 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-21 בנובמבר 2020 - הצעת תוכן ולא טעות 

message: הוספתי אתמול מספר מפות לערך אשר לפי דעתי חיוניות להבנה של התוצאות בבחירות הללו. לצערי המפה הבאה הוסרה בינתיים על ידי המשתמש TheDesertboy אשר טען כי היא לא ברורה ו"על גבול המיותר".
U.S. 2016 to 2020 presidential election swing.svg|השוואה של השינויים במחוזות השונים בין הבחירות של 2016 לעומת הבחירות של 2020. 
דווקא לפי דעתי המפה הזו היא אחת מהמפות שמספקות הכי הרבה מידע על מה בעצם קרה בבחירות של שנת 2020 (והייתי שמח אם הייתי מוצא מפות מאותו הסוג עבור כל השנים הקודמות בהן התקיימו בחירות בארצות הברית) משום שניתן לראות כאן בבירור את ה"Flip counties" - כלומר, את המחוזות בהן חל השינוי הגדול ביותר לכיוון של המפלגה הרפובליקנית או לכיוון של המפלגה הדמוקרטית.
האם לדעתכם המפה הזו חיונית להבנת הנושא ועל כן כדאי לכלול אותה בערך, או האם לדעתכם היא מיותרת ועדיף בלעדיה? WikiJunkie - שיחה 17:47, 22 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: לך על זה. יש ערך. בורה בורה - שיחה 17:52, 22 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :לא שמתי לב לזה שעשית למטה רשימה שמסבירה ולכן אמרתי שלאדם שלא מבין את המושג מדינה כחולה-מדינה אדומה המפה לא הייתה מובנת. מתנצל על עוגמת הנפש  דזרט • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 17:53, 22 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::הבעיה עם המפה הזאת היא שהיא מוטה כלפי רפובליקנים, מהסיבה הפשוטה ש - land does not vote, people vote. רוב האיזורים הענקיים האדומים האלה הם איזורים שבקושי גרים בהם אנשים. 195.113.26.14 19:37, 22 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::: אני חושב שהמפה ממש מיותרת. היא לא נותנת שום מידע ממשי. מה שחשוב זה מספר מצביעים. היא בעצם מעוות את המציאות. כמו שאמר קודמי כל האדום הענקי הזה מדבר על איזורים דלילי אוכלוסין. כדי לראות "Flip counties" צריך שתי מפות אחת מהבחירות של 2016 ואחת מהבחירות של 2020. ואם יכולת לראות מספרים של גודל אוכלוסיה בכל מחוז. דבר נוסף אין במפה חלוקה למדינות ואפשר רק לנחש על המחוז ומאיזה מדינה הוא וזה בסוף הכי חשוב כי חלוקת האלקטורים היא על בסיס מדינתי ולא מחוזי. אם כבר אז מה שחסרה זו מפה של ה-Flip States.  BAswim - שיחה 21:05, 22 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::יש דברים שחשובים מעבר לתוצאה הסופית. מעניין מאוד לראות איך השתנתה האוכלוסייה. אם מה שמפריע לך זה החלוקה למדינות: אולי אפשר להוסיף את זה לתמונה? Tzafrir - שיחה 00:09, 23 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::גם אני הולך לאיבוד במפה המחוזית, ואם יש אפשרות להחליפה במדינית זה עדיף בעיני. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:56, 24 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  לכלול או לא לכלול את המפה הזו בערך? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
האלקטרוים
https://m.ynet.co.il/articles/rjipefxq5
אולי יש לצרף עדויות
thread_title:  דיווח שאורכב ב-26 ביוני 2022 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.kxan.com/news/texas/live-julian-castro-announces-whether-he-will-make-2020-bid/1699131825 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190112195926/https://www.kxan.com/news/texas/live-julian-castro-announces-whether-he-will-make-2020-bid/1699131825 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:35, 11 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.kxan.com/news/texas/live-julian-castro-announces-whether-he-will-make-2020-bid/1699131825 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190112195926/https://www.kxan.com/news/texas/live-julian-castro-announces-whether-he-will-make-2020-bid/1699131825 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:55, 9 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023)