שיחה:מאיר זלוטוביץ

message: חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. אוקיי, הוא היה רב, והיה לו עסק מצליח. ו...? מה אני מפספס? יוניון ג'ק - שיחה 21:43, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: המייסד של אחת מהוצאות הספרים החשובות ביותר, שבין היתר אחראית באופן ישיר למפעל המכונן של תלמוד בבלי שוטנשטיין, ולעוד אינספור ספרים חשובים. זה לא סתם עסק מצליח. זה אחד מהטופ 5 של העסקים בתחום היהדות. חשיבותו מקבילה לחלוטין לחשיבותו של ביל גייטס כמייסד מיקרוסופט, שהיא מהחברות הבולטות ביותר בתחום המחשבים. ערך ופרסם פירושים רבים שיש להם מקום של כבוד בארון הספרים הידוי. חשיבות ברורה בעליל. אבקש ממומחה לענייני יהדות לחוות את דעתו. 141.226.149.44
replies: text: :לערך על ש"ס שוטנשטיין - ודאי יש חשיבות. לערך על ארטסקרול - גם. אבל על המייסד בכלל לא בטוח. מצד היותו מייסד ההוצאה - אני לא חושב שיש חשיבות. מצד הפירושים שחיבר - כרגע לא מספיק ברור מהערך עד כמה הם חיבור עצמאי שלו, ומה תפוצתם וחשיבותם. יזהר ברק • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ז • 00:26, 28 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::"Meir Zlotowitz" - כ-16,500 תוצאות חיפוש בגוגל, "Bill Gates" - כ-35,400,000 תוצאות. חשיבותו של מאיר זלוטוביץ מקבילה לזו של ביל גייטס??? בכלל לא הגזמת... יוניון ג'ק - שיחה 00:32, 28 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::האלמוני חושב שאם יגזים זה ישכנע. המציאות הפוכה. השוואות מופרכות פוגעות בטיעון, וזה בהחלט לא ביל גייטס. רחוק מאוד. גם כתיבת ערך זמן קצר לאחר פטירת אדם צריכה להדליק נורה אדומה. עם זאת, בספרייה הלאומית יש 112 כותרים על שמו. גם אם רבים מהם הם מהדורות חוזרות - זה עדיין מלמד על חשיבות. נרו יאיר • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ז • 10:38, 28 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::כיוון שנראה שלא הובנתי - אסביר עוד. אין להשוות בין רמת החשיבות של מאיר זלוטוביץ לבין זו של ביל גייטס. הטענה היא שחשיבותו של זלוטוביץ עבור עולם ההוצאה לאור של ספרות קודש היא כמו זה של גייטס עבור עולם המחשבים. זו טענה סבירה בעיני. מוטב שיוניון ג'ק יתייעץ יותר לפני הנחת תבניות חשיבות, אבל דומני שמה שיקרה בסוף זה שהקהילה תמאס בפעילות הזו ותבלום אותו בעצמה. 141.226.149.44
replies: text: :::::ההשוואה עדיין מופרכת, כיון שביל גייס התפרסם הרבה מעבר ל"עולם המחשבים". אם כבר, ההשוואה הרלוונטית היא להרמן הולרית'. ובכל מקרה ההשוואה הזאת היא טעות, כי עולם המחשבים הוא סדר גודל אחר לחלוטין מאשר עולם ספרות הקודש. באותה לוגיקה אפשר להשוות ליו"ר מועצת תלמידים ב"עולם תלמידי תיכון עירוני ז' באשדוד". האמירה ש"זה אחד מהטופ 5 של העסקים בתחום היהדות" היא ודאי לא נכונה. מומלץ לך לנסות לעבות את הערך בתחום בו יתכן ואכן יש חשיבות: יצירותיו הספרותיות העצמאיות. יזהר ברק • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ז • 13:49, 28 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::::ערך ותיק בויקיפדיה האנגלית ונוכחות ספרותית פעילה מאד בישראל בעשרים השנים האחרונות הן בעיני סיבה מובהקת לחשיבות - אין סיבה שהמידע לא יהיה זמין לקוראי העברית הרבים. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ז • 16:15, 28 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::יזהר ברק - טעות שלי. התכוונתי לרשום שלדעתי מדובר בטופ 5 בתחום ספרי קודש ביהדות, ואני ממעיט. זה לא שהוא ממייסדי (מונח מאוד ארטילאי וחסר משמעות). הוא אחד משני המייסדים, ופעיל בתחום בזכות עצמו. 141.226.149.44 16:31, 28 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::: על חשיבותו מעיד בין השאר מאמר שפורסם עליו בניו יורק טיימס והעליתי לקישורים החיצוניים. האיש חולל מהפכה בעולם יהודי ארצות הברית שידעו קצת עברית אבל לא הצליחו להבין את פירושי התלמוד והמקרא בעברית. זה לא רק התרגומים שתרגם אלא גם הפרשנות שהוסיף שפתחה בפני קהל גדול מאוד שרצה לדעת ולא הייתה לו דרך להגיע לפירושים אלה. העובדה שהרב משה פיינשטיין והרב קמנצקי עודדו אותו להמשיך במפעל התרגום והפירוש שלו מעידה על חשיבותו לא רק כמו"ל כי אם גם כפרשן המסתמך על קודמים לו אבל כל הפרשנים היהודים נוהגים כך. חיים לוי - שיחה 21:14, 28 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::מצטרף להבהרה. לא יזיק להכין שיעורי בית לפני הנחת תבניות חשיבות. תבנית חשיבות לא נועדה כדי לברר משהו שאתה לא יודע, בשביל זה קיים "הכה את המומחה", תבנית חשיבות מונחת רק במקרה שבו המניח חושב שמכיר את הנושא ומשוכנע שאין חשיבות, למרות זאת נוצרה התבנית כדי לאפשר לאחרים לתקן אותו אם הוא טועה. אבל הנחה סיטונאית של תבניות עלולה לגרום עייפות לחברי הקהילה וכך יימחקו ערכים חשובים בהעדר התייחסות. ביקורת - שיחה 13:02, 29 ביוני 2017 (IDT)

text: :איש חשוב. אלפי אנשים חבים לו הכרת הטוב על הדברים הבאמת ערכיים שיצר. עם זאת, זה בסדר ולגטימי שיוניון הציב את התבנית. eli  - שיחה 07:29, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::  מייסד הוצאת הספרים ArtScroll. זה לבד מקנה לו חשיבות. הוצאת ספרים מהחשובות ביותר בתחום הדתי. בורה בורה - שיחה 08:50, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::: תסיר בבקשה את התבנית. eli  - שיחה 09:07, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::מצטרף לדברי קודמיי תומכי הערך ובהדגשה על דברי מ.ביקורת. מי-נהר - שיחה 00:02, 3 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::יש חשיבות Tshuva - שיחה 19:20, 3 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::: חשיבות ברורה. --ריהטא - שיחה 11:32, 4 ביולי 2017 (IDT)
, האם הנימוקים לעיל שיכנעו אותך שיש לערך זה חשיבות אנציקלופדית? יוניון ג'ק - שיחה 14:12, 4 ביולי 2017 (IDT)

text: נראה לי שכן. יזהר ברק • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז • 20:15, 4 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.jewishaz.com/jewishnews/010713/artscroll.shtml נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20110609111257/http://www.jewishaz.com/jewishnews/010713/artscroll.shtml לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:28, 28 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.thejewishweek.com/news/new_york/feminists_object_artscroll_rolls נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303165315/http://www.thejewishweek.com/news/new_york/feminists_object_artscroll_rolls לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:47, 17 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.jewishaz.com/jewishnews/010713/artscroll.shtml נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20110609111257/http://www.jewishaz.com/jewishnews/010713/artscroll.shtml לכתובת המקורית.
*http://www.thejewishweek.com/news/new_york/feminists_object_artscroll_rolls נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303165315/http://www.thejewishweek.com/news/new_york/feminists_object_artscroll_rolls לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:02, 3 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023)