שיחה:שבאבניקים (סדרת טלוויזיה)

message: מדוע לא מפרטים את תוכן העונה השניה עד פרק 9?  הרי אלו פרקים שכבר עלו בטלויזיה?
מצחיק איזו בורות יש בציבור..ראו מה ההגדרה של שבבניק בויקיפדיה: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%91%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%A7
ועוד רצו לקרוא לסדרה 'העילויים' ההגדרה ההפוכה של שבבניקים...

message: כל החרדיות שהכרני היו מאוד דעתניות ומלומדות, למה בערך הזה קבע שהאפיונים האךה של דמות האחות, מנוגדים למקובל אצל החרדים? נראה שבויקיפדיה כל נסיון לטעון לקיפוח אישה, נהנה מאמון עיוור ויש פטור גורף מלבסס אותו באסמכתא כלשהי, ביחוד כשהוא מיוחס לאוכלוסיה דתית, או מוסלמית Tamarnet - שיחה 23:57, 5 בינואר 2018 (IST)
replies: text: כוונתי פה הייתה לומר שדבורה מאוד מלומדת בתלמוד הבבלי ובכלל, בכל הש"ס, מה שנחשב "קצת" חריג בחברה החרדית. אני מסכים איתך שנכון שבימינו הנשים החרדיות הן מאוד מלומדות ודעתניות, אבל על פי רוב (ואני אומר את זה על סמך הנשים שאני מכיר, תרגישי חופשי לתקן אותי) זה יהיה בעיקר בתחומי החיים שנוגעות להן כמו הלכות נידה וטהרה, כשרות או מצוות שהזמן לא גרמא וכ"ו... לנשים ניתנה הרשות ללמוד תורה, אבל לרוב לא רואים בחברה החרדית נשים שיושבות ולומדות ש"ס ותלמוד (אפילו בסמינרים לא נוגעים בנושאים האלו). ראי גם בהמשך הסדרה, בפרק 4, שגדליה מגלה שהיא שלחה חידוש/מאמר תורה לקונטרס כלשהו, אך בעילום שם, מה שנראה לי מצביע על כך שדבר זה לא מקובל בחברה החרדית. הורנס א' ב' ג' - ביכורים 09:13, 7 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  תתת 

message: ידוע היכן צולמה הסידרה? עיר/ישיבהשלמה גולן - שיחה 06:49, 7 בינואר 2018 (IST)
replies: text: לא, אבל אני מתאר לעצמי שחלק גדול מהסדרה צולם בירושלים, ונראה לי (ככה שמעתי פעם) שהסדרה צולמה גם בישיבת בני עקיבא בנתניה, אבל אני לוקח את זה בערבון מוגבל. הורנס א' ב' ג' - ביכורים 09:13, 7 בינואר 2018 (IST)
בתחילת הפרקים כתוב יצירה ירושלמית סביר להניח שרוב הסדרה צולמה בירושלים נעם בן ארצי - שיחה 22:37, 14 בינואר 2018 (IST)
replies: text: : העונה השנייה צולמה ברובה ברח' בן יהודה בירושלים, (מה שאמרו בתחילת העונה "הרחוב החילוני האחרון בירושלים") מזהה את המקום כולל החנויות. Moti3027 - שיחה 22:18, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  אתר צילומים 

message: :הרב חג'בי הוא מחזיר בתשובה אבל מי קבע שזה ע"פ הרב אמנון יצחק? 2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:9699:ECD3 01:42, 28 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :נו, באמת! תראה סרטונים של הרב אמנון יצחק, ואת דמותו הפארודית של הרב חג'בי בסדרה, ותגיד לי לאחר מכן שזה לא פשוט הגחכה כלשהי של דמותו של הרב אמנון יצחק. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ח באדר ה'תשע"ח •  12:34, 15 במרץ 2018 (IST).
thread_title: דרוש מקור

message: האם יש הצדקה לכתוב כל מי שהשתתף בתפקיד אורח בסדרה??? Eladti - שיחה 00:44, 1 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: מי משמש כמגשר\שופט בפרק 16? 185.145.28.7 15:42, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title: רשימת תפקידים משניים

message: תומכת בהחזרת המידע הזה. זה מידע פיקנטי ומעניין על הסדרה, שגם סוקר בהרחבה בעיתונות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ח 15:25, 8 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: , הסברך לשחזור בבקשה? נת- ה- - שיחה 21:54, 8 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :עקב העדר תגובה חרף פנייה בדף השיחה זה כמה ימים והפניה לכאן, שחזור. נת- ה- - שיחה 10:27, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::אינני מתכוון להתעקש על הסרת עריכה זו, בפרט כשיש לה תומכת מלבדך, אבל ההתנהלות שלך לגמרי לא תקינה.• בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ח • 12:42, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :::מה לא תקין? הכרחת אותו לפתוח דיון בדף שיחה למרות שהיית יכול לענות בקצרה בדף השיחה שלך, הייתה תמיכה של שניים מול אחד (כולל אותו אנונימי אבל לא נספור אותו), לא הגבת בדף השיחה כאן למרות שהיית פעיל לאחר שהדיון נפתח, וגם לא אף אחד אחר. למה אמורים לחכות? נראה שאם הוא לא היה משחזר את העריכה הזאת לא היית מגיב גם עוד שבוע. • צִבְיָה • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ח 12:45, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::::במחילה אבל גם לטעמי זה לא כל כך קשור לסדרה, ועושה רושם של טיפה מידע צהבהב. חוץ מזה שבהכירי את הלך הרוח זו לא הסיבה להעפה אלא רק הטריגר. יעלי - שיחה 13:03, 9 בפברואר 2018 (IST)

text: ::::זה שלא הספקתי להגיב בחצי השעה לאחר פתיחת הדיון (שאגב, לא נפתח על ידו) אני ממש מצטער, הרי בדיוק בשביל זה קיבלתי העלאה במשכורת בחודש האחרון. הגעתי היום במיוחד למחשב לבדוק מה קורה עם הדיון הזה, וההודעות הקנטרניות שהושארו בדף שיחתי לא כל כך עשו לי טוב. ואגב, אני לא חייב להגיב בדף שיחתי בנושאים ספציפיים. הדיון פה נפתח אתמול, והייתי מצפה מעורכים מכובדים להתאזר במעט סבלנות. לגופו של דיון זה לא פרט על הסדרה, זו עובדה זוטא שקשורה למרקם החיים הישיבתי ובאותה המידה זה יכל להיות בכל סרט אחר.• בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ח • 13:12, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :::::ברור שזה היה יכול לקרות בכל סרט אחר. אבל זה קרה בסדרה הזאת. אני לא רואה בזה שום דבר צהוב.

text: :::::כמו כן - לא היה שום דבר קנטרני בהודעות שלו. אדם סביר היה עונה ולא פותח טקס ביורוקרטי בגלל שאלה אחת. אפשר להבין למה לאור תגובתך הקודמת לעניין ולאחר העובדה שהיית פעיל לאחר שנפתח הדיון הוא הסיק שאתה לא מעוניין לדון בעניין.

text: :::::ויעלי - הסילוק בגלל דבר כזה צפוי מאד. אפילו אני הייתי מעיפה אותם אחר כבוד. wtf הם חשבו לעצמם? צִבְיָה • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ח 13:48, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::::::בחורים מישיבות יכולים להשתתף במגוון רחב של דברים בלי שיעיפו אותם, הסיבה להעפה פה זה בגלל הבאזז העצום שהסדרה הזאת יוצרת במגזר החרדי לישיבות לא נותרה ברירה אלא להעיף. מצד שני הבחורים הללו אינם בחורים סטנדרטיים שהלכו בתמימות להיות ניצבים אלא בחורים שגם ככה הישיבה נוקטת כלפיהם בגישה של "שב ואל תעשה עדיף" וזה הסיבה שהם נשארים בכלל בישיבה (זה קצת דומה לדמויות בסדרה עצמה). ההצעה שלי היא לשלב את המידע הזה בקונטקסט המתאים, לכתוב פסקה אודות השפעתה והפופולריות לה היא זוכה במגזר, ואז לשלב את זה. יעלי - שיחה 14:16, 9 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::::::::אני נגד ההתנהלות של בקרה במקרה זה אך לגמרי תומך בעמדתו. בבקשה תעשו לי מנוחה, המידע על השחקנים צהבהבה מאוד ולא קשורה בכלל לסדרה אלא לכל הערכים על המגזר החרדי שם נדרשת התייחסות של החרדים כלפי הטלוויזיה בכללותה ולא בפרטה. אני מניח שלא מדובר במחזה חדש ויוצא דופן שרבנים חרדיים יוציאו תלמידים שהופיעו בטלוויזיה. מעבר לזה, , את האחרונה (בלי שמץ סרקסטיות) שהייתי מאמין שתתלה באילן גדול (כשמדובר באיזכור מידע עיתונאי ש"רץ ברשת") של "פיקנטיות". נו באמת. eli  - שיחה 20:13, 10 בפברואר 2018 (IST)
בקונוטציה הנוכחית זה סביר ומתבקש. בקרה, אינך חושב כך? יעלי - שיחה 20:28, 10 בפברואר 2018 (IST)

text: :איזה חלק פספסת בדבריי שגורם לך להכריז שזה סביר ומתבקש ? האם חשבת לרגע שאם זה היה סדרת טלוויזיה אחרת אז לא היו מוציאים אותם?? מה היא שונה בכלל. eli  - שיחה 21:10, 10 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::אלי, אני חושבת שאם זה לא היה מעורר כזה באזז. זה היה יכול להסתיים בהתעלמות רועמת. יעלי - שיחה 21:23, 10 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :::אם כך, יעל, אוכל להעביר לך שיעור קצר בתקשורת ועיתונאים בה נלמד בין היתר שעיתונאים משולים לתינוקים כשנותנים להם צעצוע חדש הם זורקים את הישן מתחת למיטה ועוברים לצעצוע החדש. מעטים הם הפרשיות אשר נכללים בקטגוריה של בלתי נשכחים בצורה מוגברת. "פרשייה" זו למיטב ידיעתי לא נמצאת בקטגוריה זו ולא באחרות. מדובר בצעד רגיל, ישן ומוכר. מי שחושב שמדובר בנוהל מפתיע אז הוא פשוט טומן ראשו בחול. eli  - שיחה 22:33, 10 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::::עברתי עכשיו שוב על רוב המדורים הפופולאריים ולא ראיתי שם שום באזז תקשורתי. כן ראיתי שמדובר בידיעה פיקנטית מוכרת. eli  - שיחה 22:41, 10 בפברואר 2018 (IST)

text: :סביר - בהחלט ואף יותר מכך. מתבקש - ? אין לי בעיה עם הניסוח הזה, או ליתר דיוק לניסוח כזה אני נמנע. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ח • 01:15, 11 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  ציון העובדה שבחורים ששימשו כניצבים סולקו 

message: שאלה לויקיפד שצפה - מישהו הוסיף שהרב אלתר קופר מבוסס על הרב שטינמן. האם יש לזה בסיס, כלומר זה דווקא הרב שטינמן או סתם גדול הדור (לא ראיתי את הקטע). המחזיר בתשובה, לדוגמא, מבוסס בהחלט על דמותו של הרב אמנון יצחק למי שמכיר. מאורות נתן - שיחה 18:48, 18 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: בנתיים הוסר, כנראה לא מבוסס. מאורות נתן - שיחה 20:36, 18 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :ראיתי את הפרק עם הרב אלטר קופר, הדמות בהחלט לא מבוססת על הרב שטינמן ז"ל אלא על רבנים / אדמורי"ם במיקס מצחיק. קטע אחד שכן מבוסס בבולטות על הרב שטינמן הוא האמירה "גאוה גאוה גאוה" המפורסמת, ולדעתי נחמד יהיה לציין זאת בערך. מאורות נתן - שיחה 18:03, 19 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::צויין מאורות נתן - שיחה 04:29, 23 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :::אני הוספתי. זה בהחלט פרפרזה בולטת. יעלי - שיחה 12:13, 23 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::::לא שמתי לב, הייתי בהחלט צריך לתת קרדיט :) שאפו (הוספת את זה בצורה יפה). שבת שלום. מאורות נתן - שיחה 14:32, 23 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  הרב שטינמן 

message: ראיתי לאחרונה את השחזור שלך כאן.
למיטב הבנתי אתה טועה. הרב בלוך ממונה באופן אוטומטי כראש ישיבה, ויורש בזה את אביו המנוח. כפי שניתן לראות בפרק הראשון, לאחר שמתגלעים חילוקי דעות בינו לבין הוועד המנהל של הישיבה, לגבי הדרך החינוכית שבה הישיבה צריכה להתנהל, הם ממנים לישיבה משגיח, הרב שפיצר, שתפקידו לשים מקלות בגלגלים לראש הישיבה, ולהיות הנציג של השקפתם לגבי הדרך שבה הישיבה תתנהל.
גדליה ושאר הבחורים, לכל אורך הסדרה, מתייחסים לרב בלוך כאל ראש הישיבה ולרב שפיצר כאל המשגיח. אין לי סבלנות כרגע למצוא לך את המקומות המדוייקים, אך אם תסתכל בפרק הראשון, סבורני שתמצא זאת.
מלבד זאת, בבוקר לאחר שהרב בלוך חוטף התקף לב, הרב שפיצר נכנס לבית המדרש כדי למסור את המקורות לשיעור הכללי שהוא יעביר. רק ראש הישיבה הוא זה שמעביר את השיעור הכללי, ולא המשגיח. נמצא, שהרב שפיצר מרמז, שכעת, לאחר שפיטר את הרב בלוך מראשות הישיבה, הוא ראש הישיבה במקומו. על זה פורצת ההתקוממות של הבחורים מיד לאחר מכן. אם מלכתחילה היה הרב שפיצר ראש הישיבה, לא ברור על מה פרץ פתאום המרד של הבחורים. הוא הרי כבר היה ראש ישיבה, ומה פתאום השתנה בזה שהוא נכנס להעביר שיעור כללי?
replies: text: היי אביתר, שלום רב, שני דברים - א)נדון על זה בדף השיחה שם, אעביר לשם. ב)שכחת לחתום. את ההמשך אכתוב שם. מאורות נתן - שיחה 14:19, 15 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :אביתר, שוב שלום, ראשית לדעתי ולמיטב זיכרוני בסדרה בלבלו קצת בין "משגיח" המנהל רוחנית את הישיבה ל"ראש הישיבה". עדיין הרב שפיצר הוא הראש ישיבה, הוא מסר שיעור כללי ביום שנכנס ונאמר שם בין הבחורים שראש הישיבה נכנס. הרב בלוך היה צריך להתמנות כשאביו מת אך בפועל לא מונה. הוא נשאר בצד כמשנה, פוטר וזה סיבה מספקת שיהיה בלאגן, ולבסוף אכן מונה לראש ישיבה כמו שציינת באחת מעריכותיך. אין משגיח שמפטר ראש ישיבה. אתייג גם את יעלי שנראה לי מכירה גם. מאורות נתן - שיחה 14:50, 15 במרץ 2018 (IST)
replies: text: ::נראה לי שנתן צודק. יעלי - שיחה 15:47, 15 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :::תודה. השם שלי הוא יוני... מאורות נתן - שיחה 17:39, 15 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  ראש ישיבה /משגיח 

message: משתמש:Horns 123, לא כותבים בדף דמות שהחקירה מערערת אותה, כותבים מה היא הרגישה או מה היא עשתה בסופו של דבר. אנשים לא מערערים מעצמם. 2A01:6500:A042:9A37:C0E3:6445:46DE:E60D 22:34, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: לא הבנתי מה אתה רוצה, לא כתוב הדמות לא התערערה מעצמה, כתוב במפורש שהפגישה שלה מול גדליה ערערה אותה. אין חוסר תקניות במשפט ומפגש מסוים של אלמוני עם פלוני בהחלט יכולה לערער את אלמוני. בכל אופן, שיניתי קצת את נוסח המשפט. הורנס א' ב' ג' - ביכורים 00:19, 21 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :אני רואה שתיקנת אבל היה עדיף לכתוב בשפה יותר שגורה בציבור כמו "משנה את תפיסתה" או "משנה את מחשבתה על גדליה". 2A01:6500:A042:9A37:C0E3:6445:36DE:E60D 00:45, 21 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: החוקרת

message: רשום שם שתלמידם סולקו מישיבתם בעקבות הסדרה, במקור ניתן לראות שזה תלמיד אחד בלבד 109.186.52.164 15:44, 17 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  ניפוח!  

message: שב"בניקים= שולי בני ברק ולא שאינו בן ברית  כמו שכתוב 2A01:6502:A56:7072:4:2D89:1870:8872 11:54, 25 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: לאור המשוב שלך עשיתי חיפוש זריז אחר מקור ראשי התיבות. טרם מצאתי סימוכין, אז העדפתי להסיר לגמרי את ההנחה הזו אלא אם אם יימצא מקור יותר אמין לראשי התיבות. סיבה נוספת שהעדפתי להסיר במקום לתקן ל"בני ברק" כדריך, היא מכיוון שהמונח משמש נוער חרדי שחורג מהנורמות בכל מקום בארץ, לא רק בבני ברק, ובפרט שעלילת הסדרה בכלל מתרחשת בירושלים. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 12:09, 25 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :אני חושב שמגיע מהמילה שבאב בערבית (الشباب) שפירושה נוער יוסי לוי 461 - שיחה 11:03, 7 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  משוב מ-25 ביולי 2021 

message: שם משפחתו של גדליה לא נאמר בשום מקום בסידרה, חוץ מבדרך אגב בעונה 2 פרק 9 כשמתפללים לרפואתו מזכירים את שם המשפחה "הרב גדליה בן יהויכין פרידלנדר". הוספתי בפנים. Moti3027 - שיחה 22:18, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  שם המשפחה של גדליה 

message: לא יודע אם זה מקובל לאזכר את זה בתוך ויקיפדיה, אבל זה אנקדוטה מעניינת ללא ספק. השופט נועם סולברג התייחס לדמות של גדליה בפסק דין ראו ציוץ של אבישי גרינצייג בנושא.2A02:6680:1109:ABA:C370:5FAB:64:5890 15:24, 29 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  אזכור של הסרט בבג"ץ