שיחה:הצעת חוק מאה המיזמים

message: הערך עוסק בביצה שלא נולדה - "הצעת חוק שנפסלה" (מי פוסל הצעות חוק?). האם הגיעה בכלל לפרסום בקובץ הצעות חוק? אין לסיפור כל חשיבות, בוודאי לא כערך עצמאי. דוד שי - שיחה 19:45, 21 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: החשיבות שראיתי לערך בעת יצירתו הייתה תחילת יצירת סדרת ערכים שיהוו כמעין מאגר רעיוני לניסיונות מיגור הביורוקרטיה בישראל. אם זה לא נראה ערכי/מתאים לויקיפדיה אפשר למחוק.--סתארה - שיחה 21:03, 21 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :סתארה, תודה לך על תרומתך. ב:קטגוריה:ישראל: הצעות חוק יש רק 3 ערכים על הצעות חוק, וזה מלמד שלא מקובל לכתוב ערכים על הצעות חוק, למעט מקרים מאוד חריגים. למרבה הצער, נראה שהצעת חוק מאה המיזמים אינה בעלת חשיבות יוצאת דופן כדי להצדיק ערך עצמאי. אגסי - שיחה 21:12, 21 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::השאלה היא כמה חשיבות הציבורית הייתה להצעת החוק ולהורדתו של החוק מסדר היום. רשום בערך שנמתחה ביקורת. האם זה פגע בפרס? האם זה פגע במפלגתו? מה הייתה היקף הביקורת הציבורית? אולי זה דוגמה ששיקפה התנהלות אז? וכו'. (כרגע כל זאת לא מובהר מספיק טוב בערך). עידן ד - שיחה 21:42, 21 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::בערך חסר מקור לעובדה החשובה ביותר בו - האם בכלל היתה הצעת חוק כזאת. אני לא מצאתי דבר כזה ברשומות. אחרי שנדע אם בכלל היתה הצעת חוק כזאת, נוכל לדון בשאלות האלה. עידו • שיחה 22:34, 21 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::האמת לא מצאתי התייחסות להצעת חוק באתר נבו אבל מצרפת קישור מקור רלוונטי: יסודות המינהל הציבורי, יחידות 3-4. אני חושבת שאפשר להוסיף התייחסות או ראו גם להצעה הזו, בערך תוכנית הייצוב הכלכלית של 1985, שכן ההצעה היא המשך לאותו העניין.--סתארה - שיחה 14:30, 22 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::טוב, נראה שאכן הייתה הצעת חוק כזו, ופשוט שמה הרשמי היה שונה משם הערך. עידן ד - שיחה 22:00, 22 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::::גם אם הייתה הצעת חוק כזו, זהו אירוע חסר חשיבות. ייתכן שמטעמים דידקטיים מצאו לנכון להזכירו בספר הקורס, אך עדיין אינני מוצא הצדקה לאזכורו בערך עצמאי בוויקיפדיה. הצעה משנת 1989 היא 4 שנים לאחר תוכנית הייצוב הכלכלית של 1985, ולכן אין הצדקה להציגה שם. דוד שי - שיחה 23:06, 22 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::::זה שתכנית כלכלית מסוימת נקבעה בשנה מסוימת זה לא אומר שניסיונות לרפורמה מאוחרות יותר לא היו חלק ממנה (במיוחד אם מדובר באותה ממשלה, כבמקרה הזה). ההצעה נכללה כחלק מהביבליוגרפיה והמושגים בקורס בנושא מדיניות ציבורית באונ' העברית, ומחיפוש באינטרנט גם בפתוחה: מכאן אני חושבת שמאוד יכול להיות שיש לו ערך.--סתארה - שיחה 17:32, 23 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::::::עד מתי תמשיכי לכתוב בלי ידיעת העובדות? בתוכנית הייצוב הכלכלית טיפלה ממשלת ישראל העשרים ואחת (ראש הממשלה: פרס, שר האוצר: מודעי). בנושא שלפנינו דנה ממשלת ישראל העשרים ושלוש (ראש הממשלה: שמיר, שר האוצר פרס). איך את יכולה לכתוב שמדובר באותה ממשלה? דוד שי - שיחה 19:05, 23 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::כשאמרתי ממשלה התכוונתי לאותם ח"כים שהרכיבו את הממשלה (שהדומיננטיים מביניהם נשארו), יכלתי לרשום את זה באופן יותר ברור אבל מדובר אחרי הכל בדף שיחה ולא בערך עצמו. סליחה שאני לא כ"כ רשמית פה, חשבתי שאנשים יבינו את דברי, במיוחד לאור הפירוט בערך עצמו. שההצעה נגעה לתוכנית ייצוב המשק, שעוד לא התייצב עד לאותה העת ולכן נדרש המשך טיפול, ונכלל כחלק מהתוכניות/הצעות להמשך הייצוב.

text: :::::::::דוד שי זה ממש מגעיל מה שאתה עושה ואני מבקשת שאו שתנסה לקרוא ולהבין יותר טוב את מה שאני רושמת ואם זה לא ברור תשאל; או שלא תדבר איתי יותר בכלל.--סתארה - שיחה 16:37, 28 ביולי 2015 (IDT)
thread_title: חשיבות