שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם אסטרונומיה

message: חלק מהערכים ברשימה גדולים למדי וכדאי לכתוב אותם בצוותא. זה המקום לחפש שותפים לכתיבה. מלמד כץ 17:03, 19 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: אני שוקל לעבוד על המפץ הגדול - אשמח לשתף פעולה אם מישהו מעוניין. מלמד כץ 04:13, 21 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: כתיבה משותפת

message: נושא נהדר - "מדע בדיוני" עם קצת היבטים הנדסיים, וגם הערך בויקי-אנגלית נראה טוב. אני משוכנע שמי שיבחר להרחיב אותו יהנה מאוד. מלמד כץ 17:07, 19 ביוני 2007 (IDT)
לא קשור לאסטרונומיה.טל ענבר 22:38, 21 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  [[מעלית חלל]] - פעם ראשונה 

message: זה היעד בשלב הראשון. יש לנו מקום לעוד 4. אם לדעתכם חסר ערך ברשימה, הציעו אותו כאן. חגי אדלר 01:37, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: אין לנו ערך על אריאן Ariane? ערן 01:51, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : אכן חשוב אם כי מגרד את הגבול במינוח אסטרונומיה. חגי אדלר 08:13, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::לפי דעתי כדאי להוסיף את אריאן. מלמד כץ 14:22, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::: הוספתי. חגי אדלר 17:18, 20 ביוני 2007 (IDT)
מה הקשר של אריאן לאסטרונומיה? שהוא שיגר כמה לווייני מחקר? הוא לא שייך כלל לנושא, וראוי להוציאו מהרשימה על מנת לא לגזול קשב ותשומת לב ממונחים אחרים שכן קשורים.טל ענבר 22:09, 21 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  50 ערכים 

message: *   למה לא לתת קצת גואיבות למי שלא רוצה לאכול דאל עם אורז? נראה לי נכון שבמקביל ל 50 מומליצים אפשר לתת עוד 10-20 לערכים בגודל דף\ או ערך בגודל סביר. ועוד כ-50 קצרמרים. - זה גם יתן כניסה לאנשים שרוצים לתרום אבל מפחדים מהמחויביות, וגם יקטין לחץ של "מה יותר חשוב ממה" כשתעברו את 50 הערכים. (הכי חשובים למומלצים, השאר במקום להזרק לגמרי יזכו לדרוג איכות פחות)
* כוכב חייב להיות כאן. ומערכת השמש כדאי גם בגלל הנושא וגם בגלל שקרוב למומלץ (?) ויכול לתת פוש ופרסום למיזם. 
* לדעתי כדאי לתת חלוקה פנימית. הצעה: 1. אנשים, 2.  תאוריות ומושגים, 3. סוגי גרמי שמים, 4. טכנולוגיה, 5. מבצעים, נוספים ? עבודות (?), בתרבות מד"ב (?) באופן זה מרחיבים את האפשרויות - אנשים מרקע שונה יכולים לתת  היבטים שונים - לדוגמה ביוגרפיות והיסטוריה או כלכלה. 
*  מה עם מבצע  X (אולי אני לא זוכר טוב את השם, 2 טיסות מחוץ לאטמופסריה ברכב חלל פרטי)? תרומות של אסטרונומיה לתחומים אחרים (ריגול, סביבה, חקר אקלים, צבא, חקר חומרים וכו'). ? 
* היסטוריה של האסטרונומיה? אסטרופיזיקה? 
האזרח דרור 22:24, 20 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: תגובה לגבי מערכת השמש. בזמנו הוא הועמד להצבעה על ערך מומלץ, אבל מצאתי בו כמה אי-דיוקים ולקחתי אותו למקצה שיפורים. לצערי, טרם סיימתי את העבודה - נשארו לי כמה פרקים לעבור עליהם. אני מקווה לסיים בקרוב. ניתן להוסיף למיזם ואני אקח את זה על עצמי. מלמד כץ 22:54, 20 ביוני 2007 (IDT)
** בא לא נהיה נאיבים. אין לנו שאיפה ל-50 מומלצים. הניסוח הוא "חצי ברמה של מומלץ" כלומר 25 ערכים טובים. אם עשרה מהם יהיו באמת מומלצים - זו הצלחה עצומה, לדעתי.
** אני אישית מתנגד לקצרמרים במיזם זה. (אני תומך שלהם באופן כללי, וחושב שזה עדיף מכלום) מטרת המיזם הספציפי הזה היא לעודד מצוינות, והכנסת קצרמרים תפגע בכך.
** לדעתי 50 ערכים זו מטלה מכובדת. זה לא תיקון דפי פירושונים, שהקהילה הפתיעה בעוצמת העזרה. פה יש הרבה עבודה, ועוד לא ראיתי גלי מתנדבים. ברור שאם יהיה מתנדב שמתעקש לכתוב ערך טוב על משהו לא ברשימה, לא נדחה אותו.
** ערכים כמו על מדעני טילים רוסים, ודאי לא יהיו יות::ר מדף אחד...
** הרעיון של חלוקה נושאית הוא מצוין ונממש אותו!
** מלמד, למה כוכב לא עבר את סף החיתוך? למה האחרים שדרור הזכיר לא עברו את הסף? חגי אדלר 03:34, 21 ביוני 2007 (IDT)
***לגבי כוכב, אסטרונומיה ודומיהם - חששתי לקחת ערכים כלליים מדי. ערכים אלו יכולים להיות מטופלים גם במסגרות אחרות (כמו המיזם של האזרח דרור). שאלה נוספת היא אם כדאי לכתוב קודם על סוגי הכוכבים השונים ואז על "כוכב" או להיפך (או במקביל). נקטתי בגישה של קודם הסוגים ואז הערך המרכזי. בכל אופן, אין לי התנגדות להוספתו לרשימה - להיפך זה רעיון מצוין. מלמד כץ 04:05, 21 ביוני 2007 (IDT)
מצאתי - :en:Tier_One. בפעם הראשונה ששמעתי על הפרס חשבתי שאין סיכוי שמישהו יצליח ובכל זאת הם הצליחו. קצת מקביל ל"רוקט". שווה ערך? ומה עם אסטורפיזיקה? האזרח דרור 16:22, 25 ביוני 2007 (IDT)

text: מצוין! איזה רקטה ואיזה בטיח. הבחור הזה ברט רוטן, מחולל מהפכה של ממש ומתחרה במדינות בתחום החלל. נדמה לי שיש אזכור קלוש של פועלו אצלנו. תחום חסר לחלוטין. אם תכתוב ערך זה בלווי ערכי המשנה :en:Scaled Composites ,en:Scaled Composites SpaceShipOne ,en:Scaled Composites White Knight, en:Burt Rutan: זו תהיה תרומה של ממש.
replies: text: : תודה, אני אשתדל, אם כי אני לא יודע מתי יהיה לי זמן. אני דווקא כן מאמין בקצמרים, כך שאתחיל מזה. הכוונה היתה כמובן ל"רוקט" הקטר. מה לגבי  אסטורפיזיקה? רדיו -טלסקופ? האזרח דרור 22:45, 25 ביוני 2007 (IDT)

text: : יש רעיונות לשם עבור (Scaled Composites SpaceShipOne)? ספינת החלל מספר אחת? ספייס-שיפ-וואן? האזרח דרור 22:54, 25 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :: כתבתי קצמר על ספינת החלל אחת, אם למישהו יש רעיון לשם טוב יותר לערך, הוא מאוד מוזמן. האזרח דרור 10:41, 26 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  הצעות  

message: ערך מעניין וחשוב שלא נמצא ברשימה ואולי כדאי להוסיף. יש כאן אספקטים של אנרגיה ושל פיזיקה גרעינית. נדמה לי שהייתה התנגדות של ארגונים ירוקים לשימוש בו. מלמד כץ 04:19, 21 ביוני 2007 (IDT)
מעט שיקול דעת, ידידי. RTG סיפק, מספק ויספק חשמל לחלליות מחקר שונות, אבל כמושג אין לו כל קשר לאסטרונומיה. טל ענבר 22:37, 21 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  [[:en:Radioisotope thermoelectric generator]] 

message: מתכנן של מנועים רקטיים מברה"מ. מה לו ולערכים על אסטרונומיה?טל ענבר 22:36, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ראה פסקה הבאה. חגי אדלר 22:47, 21 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  ולנטין גלושקו? מה הוא עושה כאן? 

message: אבי האסטרונאוטיקה, כן. שייכות למיזם בתחום האסטרונומיה - כלל וכלל לא.טל ענבר 22:40, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: שלום טל, הרעיון היה לקחת ערכים גם מחקר החלל ואפילו מנושאים קרובים שרצינו לגמור את הטיפול בהם. אנחנו לא מתיימרים לבנות פה בסיס אסטרונומי, אלא לכתוב כמה ערכים ברמה גבוהה, גם כדי שיהפכו לדוגמה עבור ערכים מדעיים וטכנולוגיים עתידיים. כאמו, הרשינו לעצמנו לבחור ערכים באופן חופשי למדי. מלמד כץ 22:44, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : ומהגדרתו, "פתר באופן תאורטי את בעיית המסע לחלל." הוא נופל לתחום האמור. חגי אדלר 22:47, 21 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :: שפרתי את נסוח מטרות המיזם, שיכלול גם נושאים אלה. חגי אדלר 22:52, 21 ביוני 2007 (IDT)
ממש לא. גם אם חישוביו מאפשרים מסע למאדים, הוא לא קשור לאסטרונומיה. אולי כדאי לשנות את שם המיזם. לכלול משגר, מתכנן מנועים רקטיים וגנרטור אטומי במיזם על אסטרונומיה זה - בעיניי - לא ממש רציני.טל ענבר 22:54, 21 ביוני 2007 (IDT)

text: משגר, מתכנן מנועים רקטיים וגנרטור אטומי נופלים תחת הקטיגוריה "אדם בחלל". לא ניתן שם מיזם ארוך, כי זה לא נח, אבל אם יש לך הצעה לשיפור כותרת המשנה - אשמח לשמוע. חגי אדלר 23:01, 21 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  ציולקובסקי? גם הוא הפך לאסטרונום? 

message: OGLE? ראו :en:OGLE. יש גם כל מיני ערכים קשורים, כמו OGLE-2005-BLG-390Lb שקיימים אצלנו. בברכה, תומר 15:11, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: הנושא מעניין, אבל ההתלבטות היחידה היא שאנו לא רוצים לחרוג מ-50 ערכים. מלמד כץ 15:20, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :אוקיי, אין בעיה. אנסה לכתוב את זה "מחוץ למיזם", זה יוכל לעבור בדיקה של מבינים בנושא בכל זאת? בברכה, תומר 15:22, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::אני לא יודע אם ילך לי כל כך, מה שתרגמתי עד עכשיו נראה לי כמו תרגמת אחת גדולה: OGLE (קיצור של Optical Gravitational Lensing Experiment - ניסויי עידוש כבידתי אופטיים) הוא פרויקט אסטרונומיה פולני המבוסס באוניברסיטת ורשה, שעיקר פעילותו הוא בגילוי חומרים אפלים באמצעות שיטת המיקרו-עידוש.

text: ::לפרוש? בברכה, תומר 15:34, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::תומר, אולי בא לך לעבוד על מעלית חלל. אני אעזור בצד הטכני. מלמד כץ 15:39, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::לא, זה ערך גדול מדי. בברכה, תומר 15:44, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::::חבל, זה ערך עם פוטנציאל גדול להיות מומלץ. מלמד כץ 15:46, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::::מה לעשות? לא אני הוא האיש שמתאים להרחיב את הערך, ככל הנראה. המשך עבודה פורייה, לחיי האסטרונומיה!  בברכה, תומר 15:53, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::::::אינני מסכים שאתה לא מתאים (טוב, אני מעריך באופן כללי את כתיבתך ואת שאר פעולותיך). דע לך שהערך על OGLE (אף על פי שהוא קצר) מסובך יותר (והוא פחות מתאים לך) משום שהוא דורש ידע מקצועי ספציפי. האם תרצה לבחור ערך מ:קטגוריה:מדע בדיוני? יש כמה דברים נחמדים שמשוועים להרחבה משמעותית. מלמד כץ 16:29, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::אפשר גם לכתוב על אלמגסט (:en:Almagest), זה ערך חשוב שחסר ולא נראה לי מסובך. ערן 16:44, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::::::::נכון מאוד, וגם :en:Almanac הוא ערך חשוב. אבל צריך רק לראות מה עושים עם אלמנך (ניווט) - זה די דומה. מלמד כץ 16:52, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::::::::::רק עכשיו ראיתי את התגובות. תודה, אריה. אני אמצא לי איזה ערך להרחיב/לכתוב. בברכה, תומר 18:47, 4 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  כדאי גם להוסיף את... 

message: המצב בקטע הזה ממש מחפיר. ראו: וויאג'ר 1 ו-2, קאסיני, הויגנס. לפני שאני מדבר על משימות שאין עליהן ערך. (ראו::קטגוריה:משימות לחקר מערכת השמש) סתם עומר • שיחה 00:40, 26 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: כל אחד יכול לכתוב על כל ערך. אבל אם נתבדר יותר מדי, לא נשיג את מטרות המיזם. כמובן שאם אתה מעונין לכתוב עליהם לא נעצור בידך. אנא הודע לי על מה. אני חושב שאפתח פיסקה ל"ערכים נוספים". חגי אדלר 21:01, 28 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :הכוונה לערכים נוספים על משימות וחלליות או כלליים ? כי לכללי יש דף של ערכים מבוקשים בפורטל מדעי החלל, הוא משרת את המטרה, לא ? ‏Jacobs‏ • שיחה  (30.06.2008 - 00:34)
replies: text: :: נכון, מי שסתם רוצה לכתוב ערך כללי על קוסמוס 11 לא חייב לציין זאת כאן. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז בסיוון ה'תשס"ח • 00:38, 30 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  גשושיות 

message: מה דעתכם ? en:Template:Physical_cosmology נראה שזה רלוונטי לחלק מערכי המיזם. ושינוי שם הערך קוסמולוגיה לקוסמולוגיה פיזיקלית?  האזרח דרור 11:03, 26 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: הוספתי את התבנית לרשימה. חגי אדלר 21:05, 28 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  תבנית קוסמולוגיה פיזיקלית  

message: אמנם טרם סיימתי את תהליך הבדיקה והתיקונים הקלים שאני עורך, אך כבר עתה ניתן לומר שמדובר בערך יוצא מהכלל שנכתב על ידי שחקן הרכש המיוחד קילגור טראוט - כל הכבוד. כולם מוזמנים להצטרף לביקורת העמיתים בדף השיחה או לבצע שיפוצים קלים בערך עצמו. אריה מלמד כץ • שיחה 03:31, 3 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אכן שחקן רכש מצטיין, והראשון שעומד במשימות. ראו הערותי המפורטות שם. חגי אדלר 05:05, 3 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  [[אדווין האבל]] 

message: האם הערך חללית כלול במיזם? הוא דורש טיפול דחוף לדעתי. בברכה, תומר 18:39, 4 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אכן עלוב. רשמית, הוא לא במיזם אך כמו ששמת לב, אנשים מעוניינים לכתוב גם על נושאים אחרים, ופתחתי את השער עם "נוספו לבקשת הכותב". האם אתה מעוניין להרחיב? אם כן, אוסיף אותו לרשימה. חגי אדלר 19:03, 4 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  [[חללית]] 

message: ===אדווין האבל===
* אדווין האבל קילגור טראוט 07:30, 2 ביולי 2007 (IDT)
** ראו שיחה:אדווין האבל#הערות חגי אדלר להרחבה של אלמוג. ביקורת עמיתים שלי הסתיימה. חגי אדלר 15:39, 3 ביולי 2007 (IDT)
** מלמד אתה גמרת? חגי אדלר 01:46, 9 ביולי 2007 (IDT)
***סיימתי ונהנתי מאוד מהערך. אריה מלמד כץ • שיחה 02:04, 9 ביולי 2007 (IDT)
****ההערה היחידה שלי כרגע היא שהפרק על הוויכוח הגדול, שאינו קשור ישירות להאבל, ארוך מדי. הרעיון של חגי - לפתוח ערך מורחב לגבי הוויכוח הגדול ולקצר את הפרק באדווין האבל - הוא רעיון מצוין. אריה מלמד כץ • שיחה 22:16, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  ערכים שנכתבו, נערכו, נבדקו ואושרו 

message: * אדווין האבל קילגור טראוט 07:30, 2 ביולי 2007 (IDT)
** ראו שיחה:אדווין האבל#הערות חגי אדלר להרחבה של אלמוג. ביקורת עמיתים שלי הסתיימה. חגי אדלר 15:39, 3 ביולי 2007 (IDT)
** מלמד אתה גמרת? חגי אדלר 01:46, 9 ביולי 2007 (IDT)
***סיימתי ונהנתי מאוד מהערך. אריה מלמד כץ • שיחה 02:04, 9 ביולי 2007 (IDT)
****ההערה היחידה שלי כרגע היא שהפרק על הוויכוח הגדול, שאינו קשור ישירות להאבל, ארוך מדי. הרעיון של חגי - לפתוח ערך מורחב לגבי הוויכוח הגדול ולקצר את הפרק באדווין האבל - הוא רעיון מצוין. אריה מלמד כץ • שיחה 22:16, 9 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: [[אדווין האבל]]

message: סיימתי את הערך הזה כבר די מזמן. לא יצא משהו ארוך מדי, אין הרבה מה לכתוב על זה. בכל מקרה, אפשר להסיר אותו מרשימת הערכים שצריכים להיכתב.
אגב, אם אני כבר כותב פה, כדאי לציין שנכתבו כמה הערכים שעוסקים במערכות קואורדינטות שמימיות, אז אם אתם רוצים לציין מיקום של כוכבים, חלליות וכד', קשרו למערכת המתאימה. בברכה, סתם עומר • שיחה 23:53, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: הוא ירד מהרשימה ברגע שאחד משלושת (אופס... ערן ירד לנו), משני הבודקים יעבור עליו. חגי אדלר 06:01, 22 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  [[האנומליה של פיוניר]] 

message: הערכים מקלעת כבידתית (שהיה קצרמר שגוי ומבולבל), וכן מסלול הוהמן ו-אסטרונאוטיקה החדשים אמנם אינם אסטרונומיים פרופר, אבל נראה לי שכאן מסתובבים האנשים המתאימים להעביר עליהם ביקורת.
replies: text: היי אשפוז. תודה לך שאתה "מאשפז" כמה מערכי האסטרונומיה. שים לב שאסטרונומיה זה בעצם כל הערכים סביב מדעי החלל, כך שאתה בתחום. כפי שהתחייבנו, צוות המערכת יעבור עליהם בימים הקרובים. למיזם יש שתי מטרות. הרחבת ערכים קיימים לרמה של מומלץ, והוספת ערכים חדשים. ערכים חדשים זה חשוב, אבל ההרגשה שלי שהמיזם קצת מתפספס, כי עד היום הצלחנו להביא רק את אדווין האבל לרמת מומלץ, כאשר חוקי קפלר בדרך. אם אתה מרגיש שיש בכוחך להרחיב אחד מן הקיימים בצורה בולטת, אולי תאשפז אותו. סיוע מובטח!
כמה הערות טכניות ממעבר על ערכיך:
* אל תשתמש ב- כדי לרדת שורה. זה מקשה על העריכה. פשוט תן שורת רווח.
* כאשר יש לך קישור אדום, נסה לראות אולי הערך נכתב כבר בשם קצת שונה. ראה את העריכה שלי באסטרונאוטיקה לדוגמא, בה הכחלתי שני אדומים.
חגי אדלר 07:39, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :רק רציתי להגיד שבמקום  אנו משתמשים בתבנית  שעושה את אותו הדבר. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:42, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  לא בדיוק אסטרונומיה, יותר מדעי החלל 

message: הצעה לשינוי שם:
replies: text: שינוי שמו של צדק (כוכב לכת) לשם הקצר צדק, ואת הדף פירושונים שנמצא עכשיו בערך צדק להעביר לשם צדק (פירושונים).
סיבות:
* חבל "לבזבז" שם קצר ללא סוגריים על סתם דף פירושונים שמילא לא נגיש.
* מקובל לתת לדפי פירושונים שם בפורמט הבא "___ (פירושונים)".
* ליישר קו עם שאר שמות כוכבי הלכת:
*# כוכב חמה
*# נוגה
*# כדור הארץ
*# מאדים
*# צדק (כוכב לכת) - כוכב הלכת היחיד שיש לו שם עם סוגריים.
*# שבתאי
*# אורנוס
*# נפטון
* מלבד זאת, שואב האבק של מערכת השמש ראוי (לדעתי) לשם המכבד אותו.
‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:47, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

text: גם לצדק (מוסר) יש חשיבות גבוהה ולא פחותה משל כוכב הלכת. אין סיבה לקשר ממרחב הערכים לדף הפירושונים ולכן אין קישורים אליו. חי  ◣ 8.09.2007, 15:59 (שיחה)
replies: text: :נראה שחי צודק ושני המושגים חשובים. במקרה כזה אין ברירה אלא ללכת על דף פירושונים. א&ג מלמד כץ • שיחה 16:55, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :: אני מסתכל תמיד מנקודת מבט הקורא. לא נראה לי שמישהו יחפש צדק בוויקיפדיה (אם כי כאן יש יותר סיכוי למצוא :-). לעומת זאת יש יותר סיכוי שמישהו יחפש את צדק, בחפשו מידע על הכוכב. לכן ההפניה צריכה ללכת לכוכב ומשם לדף פירושונים איתן • שיחה 20:20, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: ::: 202 קישורים פנימיים לצדק (כוכב לכת). 114  קישורים פנימיים לצדק (מוסר). יתרון גדול, אבל לא מוחץ. Tough Call. חגי אדלר 05:38, 9 בספטמבר 2007 (IDT)

text: :: דווקא הקישורים הפנימיים פחות מעניינים. מצדי שיהיה  קישור גם מהשיר "כולם מדברים על שלום , אף אחד לא מדבר על צדק". מה שחשוב הוא, שחיפוש חיצוני בדרך כלל ייעשה על הכוכב (אף אחד לא מחפש את המושג צדק באנציקלופדיה). לכן ההפנייה צריכה להיות לכוכב, ושם בהפנייה  לדף פירושונים .איתן • שיחה 09:19, 9 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  צדק - שינוי שם 

message: גלקסיות וערפיליות.
עכשיו אני עובד על  גלקסית m81 . מישהו יכול לעזור לבנות את הערך?
thread_title:  ראיתי שחסר בפורטל מדעי החלל  ערכים על... 

message: של כוכב לכת מחוץ למערכת השמש, מפורטת כאן. מי יכול לעזור לי לבנות אותה ? ‏Jacobs‏ • שיחה 17:56, 13 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  הצעה לתבנית 

message: אני עובד על תרגום הערך בעקבות הצעה של חגי. אסיים יום או מחר. רציתי להתייעץ לגבי השם - רוטציה כוכבית? ‏Jacobs‏ • שיחה 13:11, 15 בינואר 2008 (IST)
replies: text: רוטציה לא נשמע כל כך מתאים. אולי "סיבוב עצמי של כוכב". מלמד כץ • שיחה 17:33, 15 בינואר 2008 (IST)
replies: text: : אני קונה. סיימתי לתרגם והעליתי. אשמח אם מישהו יוכל לעבור. ‏Jacobs‏ • שיחה 19:01, 19 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  רוטציה כוכבית - בתהליך עבודה 

message: בטבלא השמאלית בערכי הגלקסיות מצוין "סיווג ספקטרלי" אולם זה הערך במזלג האבל, כותרת חליפית לדעתי "סיווג האבל" 
replies: text: צריך לשנות בתבנית:גלקסיה בצורה רוחבית את הנתון, וכמובן לכתוב את הערך סיווג האבל . אסם, מישהו ? Leia - שיחה 02:15, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: : הערך הנכון הוא דווקא סיווג מורפולוגי של גלקסיות . תיקנתי את תבנית:גלקסיה ואת כל הערכים בהם יש תבנית כזו. מי מתנדב לכתוב את הערך? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ל' באדר א' ה'תשס"ח • 07:43, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :: מתוך http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_morphological_classification 
The Hubble sequence is a morphological classification scheme for galaxies invented by Edwin Hubble in 1936.[1] It is often known colloquially as the “Hubble tuning-fork” because of the shape in which it is traditionally represented. Hubble’s scheme divides galaxies into 3 broad classes based on their visual appearance (originally on photographic plates):
ישנן דרכים שונות לבצע מיון מורפולוגי לגלקסיות, אבל המיון לפל S,SB וכ'ו הוא מהמזלג של האבל.
replies: text: ::: לא נראה לי שבעברי יכתבו שני ערכים. נס אם אפילו אחד יכתב... הסווג של האבל יכול להיות פיסקה בערך הכללי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ל' באדר א' ה'תשס"ח • 08:29, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::::הערכים הולכים יד ביד, דיינו שייכתב אחד. אני לא מרגישה בטוחה בידע הפיזיקלי שלי מספיק בשביל לכתוב ערך בנושא, אשמח לעבור אחרי שייכתב ולשפר אותו. יאללה אמיר :) Leia - שיחה 14:59, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::::החלטתי לקחת על עצמי את המשימה בכל זאת, בנתיים בונה את הערך בארגז חול. כשאסיים אבקש מחגי וממלמד-כץ לעבור עליו ולבדוק שאין טעויות מזעזעות. יש לכתוב גם את הערכים גלקסיות ספירליות, גלקסיות אליפטיות וגלקסיות עדשה - אנסה לפרט עליהן מעט בערך, אבל הוא אינו עוסק בלעדית בסווג האבל ובכל מקרה יש מקום לערך נפרד על כל סוג. Leia - שיחה 20:01, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::::: ישר כח. לא נותר לך אלא להרשם כמשתתפת ולחתום ליד הערך שזה עתה הוספתי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  א' באדר ב' ה'תשס"ח • 20:21, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::::::אולי עדיף בצורת היחיד גלקסיה ספירלית, גלקסיה אליפטית וגלקסיית עדשה ? Leia - שיחה 20:39, 7 במרץ 2008 (IST)

text: : ודאי. וגם גלקסיה לא סדורה, גלקסיה ננסית וגלקסיה אפלה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  א' באדר ב' ה'תשס"ח • 20:55, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::: לגבי הכיתוב בכל אחת מהגלקסיות - בטבלה יש לכתוב "סיווג האבל" או "מיקום בסרגל האבל" הדבר דומה לציון של" 3 מעלות" לצד המילה טמפרטורה ולא לצד צלסיוס,פרנהייט או קלווין.
replies: text: ::::: לא הבנתי. התבנית תוקנה והערך נכתב, אז מה הבעיה עכשיו? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 06:18, 9 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::::: ליד המושג סיווג מורפולוגי אפשר לפרט על סיווג האבל או על סיווגים אחרים בדומה לערך. אבל ליד ציון S,SB,E וכ'ו שאלו ערכים בסולם האבל לסיווג מורפולוגי אין משמעות יותר מכפי שבתחזית מזג האוויר ידברו על טמפרטורות ולר יציינו אם מדובר בצלסיוס או פרנהייט. Amirber - שיחה 08:28, 9 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::::::: אין צורך להכנס לדקויות האלה. אם תלחץ על ה-type בתבנית המקבילה בוויקיאנגלי, תגיע לאותו ערך כמו אצלנו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 08:33, 9 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::::::: הייתי משנה גם שם, לדעתי צורת הניסוח הזו לא נכונה אבל בהחלט לא עקרוני עד כדי כך.Amirber - שיחה 11:07, 9 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  סיווג גלקסיות 

message: הערך אסטרואיד  ומטאוריד מתייחסים לאותו דבר, בסה"כ די מדובר בכפילות, מה עושים? Amirber - שיחה 12:41, 8 במרץ 2008 (IST)
replies: text: לא עושים כלום, כי זה לא אותו דבר. "מטאורואיד הוא גוף שמימי קטן, מגודל של גרגר אבק ועד סלע בגודל כ-10 מטרים, הנע בתוך מערכת השמש.". חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 06:21, 9 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  כפילות ערכים 

message: יצרתי מחדש את הערך  ההיווצרות וההתפתחות של מערכת השמש  מצב קיים אשמח אם תביטו לפני שאני מעביר.Amirber - שיחה 16:02, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: עברתי בחפיפיות והערתי הראשונה היא שיש הרבה קישורים אדומים שיש לנו ערכים עליהם והסיבה שהם אדומים היא כי לא השתמשת במינוח המקובל. ראה קילומטרים או צדק או הרבה מונחים אחרים. אנא חפש לכל קישור אדום אם יש לו כבר מונח אצלנו. למשל ענק גזים כבר יש. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח באדר ב' ה'תשס"ח •
replies: text: : תודה, בטיפולAmirber - שיחה 18:01, 25 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  היווצרות והתפתחות מערכת השמש 

message: סיימתי את תרגום הערך מאנגלית, ואשמח אם תעברו עליו ותחוו את דעתכם. הוא נמצא כרגע בארגז החול שלי. שימו לב גם לדף השיחה שם. תודה! הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 20:50, 31 במרץ 2008 (IDT)
thread_title:  אופק אירועים 

message: במושגים ישנם "זמן מסלול" ו"זמן הסתובבות", למה להכניס אותם באיזכורים ב"שנה" ו"יממה" (דהיינו שנה כוכבים ויממה כוכבית כאלו שמתייחסות לכוכבים באינסוף)Amirber - שיחה 19:40, 29 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: לא הבנתי. לא הגדרנו שום יחידת זמן, רק משפט קצר על מהות המושג. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 05:55, 30 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: :מה שבויקי האנגלית מוגדר כ"sidereal period" מוגדר בעברית לרוב כ"שנה סידרית" ולא "תקופה סידרית" (לדוגמא בספר אסטרונומיה של יגאל פת אל).השאלה היא האם לשים פרוט על השנה הסידרית, הטרופית והדרקונית בערך "שנה" (שבהחלט דורש הרחבה) וכנ" ל"יממה", או לחילופין לדבוק בהגדרה המסורבלת של "תקופה" ואז הערך יבוא בנפרד.Amirber - שיחה 20:35, 30 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: ::באותו הקשר שימו לב לערך מחזור סינודי שלא היה מקושר לכלום כי בתבניות הופיע זמן סינודי. יצרתי היום את ההפניות ,אבל לדעתי צריך לעשות איחוד לערך שכל התבניות מקשרות אליו. גדי613 - שיחה 16:57, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: אוי לבושה, ואני זה שכתב את הערך... יטופל. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ו' בניסן ה'תשס"ח • 18:55, 10 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  מושגים 

message: בתבנית הירחים (לדוגמא גנימד) מצויינת הנטייה שלהם עם הפניה לערך נטייה, אולם מדובר בנטיית ציר הסיבוב. איך מתקנים?
כמו כן - יש שם את המינוחים זמן מסלול וזמן הסתובבות שלדעתי אפשר ועדיף להגדיר בצורה אחרת (ראו שיחה מעל). Amirber - שיחה 15:31, 2 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: אתה טועה לדעתי. הערך בגנימד, 0.195 הוא אכן של הנטייה, באנגלית en:Inclination. יש גם ערך אחר w:axial tilt שהוא הערך שציינת וכלל אינו קיים בטבלה. בגנימד ערכו 0–0.33° לפי ויקיאנגלית. אני יכול להוסיף אותו אם אתה מתכוון לעבור על כל כוכבי הלכת והירחים במערכת השמש ולהוסיף את הערך. אגב, יש לי כמה הערות על נטיית ציר הסיבוב, ואכתוב אותן בדף השיחה שם. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 15:43, 2 באפריל 2008 (IDT)

text: שים לב שלמניעת טעויות נתנו בתבנית הגדרה מדויקת של כל ארבעת השדות לעיל. הנה ההגדרה מהתבנית:
הבהרה לשדות כפולי משמעות:
* "משך זמן מסלול" - הזמן שלוקח לירח להקיף את כוכב הלכת. w:en:Orbital period
* "זמן הסתובבות" - הזמן שלוקח לירח לסוב סביב צירו. w:en:Rotation period
* "נטייה" - ראו נטייה. w:en:Inclination
* "נטיית ציר הסיבוב" - הנטייה בין ציר הסיבוב למישור ההקפה w:en:Axis Tilt חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 15:49, 2 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :אבל נטייה זה לא inclitantion. המונח באנגלית הוא זווית בין מישורים ונטייה זה "קו רוחב אקליפטי", הוא לא מתייחס למסלול אלא למיקום של גוף (יש למישהו את הספר של יגאל פת-אל? אאז"נ יש לו שם ציור כמו זה שמופיע בערך האנגלי ואפשר לראות איך הוא מתרגם את המונח). סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  16:35, 2 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: אם זה לא נכון, שיבטלו את ההפניה. אבל אלה בהחלט שני מושגים שונים בעלי ערכים שונים, כפי שהצגתי לעיל. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 16:54, 2 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: באמת היה לי בלבול לגבי הw:axial tilt אבל בהחלט יש צורך לתקן את את ההפניה שלא תגיע לen:Ecliptic_coordinate_system לגבי הספר של יגאל, אני אבדוק מאוחר יותר היום אם אספיק Amirber - שיחה 19:30, 2 באפריל 2008 (IDT)

text: : לדעתי המינוחים של "משך זמן מסלול" לא מוצלח, עדיף לפחות "זמן הקפה" (כמו "מהירות הקפה") ולגבי הירח - חודש. "זמן הסתובבות" גם מינוח שלא מוצלח לטעמי, אנסה לחשוב עם אנשים על מינוחים חלופיים. Amirber - שיחה 19:51, 2 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: פניתי לאריה לשמוע את דעתו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 19:54, 2 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::זמן הקפה אכן מתאים יותר. מלמד כץ • שיחה 22:37, 3 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::אולי סיבוב עצמי במקום הסתובבות? מלמד כץ • שיחה 22:43, 3 באפריל 2008 (IDT)

text: :: (הוכנס במקביל להודעה הקודמת) ברור לי שאתם כאן וכבר דנתם ודשתם ומתקתם יותר שורות ממה שאני כתבתי, ולכן כשאני לא בטוח שאני פונה בשאלה, כזה אני - נודניק. עברתי עכשיו על כמה ערכים, בנגה יש התייחסות ל"משך זמן המסלול" ול"משך זמן סינודי" במרבית ספרי האסטרונומיה כולל זה של י. פת אל "משך הזמן" שם הינו "שנה", שנה סינודית דרקונית וכ'ו. "משך זמן סיבוב סביב צירו" הוא בעצם יממה, אפשר להשתמש במינוח "סול" כפי שבNASA מתייחסים ליממות מאדים בנו 24.5 השעות. Amirber - שיחה 20:01, 2 באפריל 2008 (IDT)
רגע. את ההפניה מ"נטייה" למערכת הקואורדינטות האקליפטית צריך להשאיר. נטייה זה באמת יחידה במערכת הזו, הבלבול נוגע לזה שהתרגום של inclitantion זה לא "נטייה", אלא ____ (השלם לפי הספר של אדון פת-אל). סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  20:11, 2 באפריל 2008 (IDT)

text: inclination זה נטיית מסלול (למשל כאן) או זווית הרכנה. מלמד כץ • שיחה 22:22, 3 באפריל 2008 (IDT)
אני מציע את המינוחים הבאים:
# במקום "משך זמן מסלול" לכתוב "זמן מחזור מסלולי" - הזמן שלוקח לירח להקיף את כוכב הלכת. w:en:Orbital period
# במקום "זמן הסתובבות" "זמן מחזור סיבוב עצמי" - הזמן שלוקח לירח לסוב סביב צירו. w:en:Rotation period
# "נטייה" - ראו נטייה. w:en:Inclination - מוצלח לטעמי כמות שהוא.
===סיכום===
הבהרה לשדות כפולי משמעות:
* זמן הקפה (היה "משך זמן מסלול") - הזמן שלוקח לירח להקיף את כוכב הלכת. w:en:Orbital period
* זמן סיבוב עצמי (היה "זמן הסתובבות") - הזמן שלוקח לירח לסוב סביב צירו. w:en:Rotation period
* נטיית מסלול (היה "נטייה") - w:en:Inclination
* "נטיית ציר הסיבוב" - הנטייה בין ציר הסיבוב למישור ההקפה w:en:Axis Tilt 
* מקובל? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 13:06, 4 באפריל 2008 (IDT)

text: דיברתי עם יגאל והוא אמר שאולי יכנס ויעזור קצת. לגבי Inclination אמר שמדובר ב"נטיית מסלול הסיבוב" מושג שמתחיל להיות מסורבל שוב, אולי יש אפשרות לפנות לאקדמיה (ללשון העברית)? לגבי השאר - המושגים המוצעים עושים רושם טוב, אני בדעה שלאחר שייכתבו אולי כדאי לשנות את שם הערך (שוב לחשוב על כיוון של שנה/חודש/יממה) Amirber - שיחה 13:38, 4 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: : יגאל פתאל כבר יש. עכשיו שיתן תמורה...  חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 14:00, 4 באפריל 2008 (IDT)

text: :עליי כולם מקובלים. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  14:06, 4 באפריל 2008 (IDT)
בעיקרון זמן הוא משתנה ולכן אינו מתאים. "משך" הוא פרק הזמן שאורך מאורע כלשהו. לכאן אני מציע:
"משך הקפה" במקום "זמן הקפה"
"משך סיבוב עצמי" במקום "זמן סיבוב עצמי"
אני גם בעד החזרת המושג "מחזור" לכל אחד מהביטויים משום שיש בו כדי להעביר מידע פיזיקלי על התהליך. אם מחזירים את המלה "מחזור", אזי אפשר לכתוב "זמן מחזור ...".

text: מישהו גם יחפש את הערכים האלה... צריך שמות קצרים וקולעים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 14:40, 4 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :יצרתי את הערך זמן הקפה חסרה לי תמונה שממחישה את מסלול כדור הארץ סביב השמש עם הציר הראשי מודגש. כמו כן, יש מקום לשכתוב של הערך שנה כך שיוגדר ספציפית לכדור הארץ כמקרה כללי של זמן הקפה. Amirber - שיחה 01:18, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::בבקשה לעדכן בתבנית כוכבי לכת את ההפנייה לפי השינויים בהגדרה כאן.Amirber - שיחה 01:23, 9 באפריל 2008 (IDT)

text: ::כוונתך ליצור את הערך שנת שמש ? לא צריך להיות מסובך, אם אוכל אעשה זאת מחר. לילה טוב! Leia - שיחה 01:25, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::חוזרת בי.. אין לי סבלנות בשבילו, סליחה :( Leia - שיחה 14:37, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::בהתחלה חשבתי (ואני מקווה שטעיתי) שאין סבלנות בשבילי... אז טופל (גם אם קצרמר) Amirber - שיחה 15:15, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::::אין לי מוזת כתיבת לאחרונה... היא עוד תחזור. Leia - שיחה 15:57, 10 באפריל 2008 (IDT)

text: ::: עדכנתי את שלוש התבניות וכמה שגיאות בערכים. צריך להריץ בוט שיסנכרן את השמות. אני אטפל בזה. זה לא מפריע לקוראים אבל מבלבל את העורכים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ד' בניסן ה'תשס"ח • 04:36, 9 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  תיקון לתבנית הירחים 

message: הבהרה לשדות כפולי משמעות:
* זמן הקפה (היה "משך זמן מסלול") - הזמן שלוקח לירח להקיף את כוכב הלכת. w:en:Orbital period
* זמן סיבוב עצמי (היה "זמן הסתובבות") - הזמן שלוקח לירח לסוב סביב צירו. w:en:Rotation period
* נטיית מסלול (היה "נטייה") - w:en:Inclination
* "נטיית ציר הסיבוב" - הנטייה בין ציר הסיבוב למישור ההקפה w:en:Axis Tilt 
* מקובל? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 13:06, 4 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: דיברתי עם יגאל והוא אמר שאולי יכנס ויעזור קצת. לגבי Inclination אמר שמדובר ב"נטיית מסלול הסיבוב" מושג שמתחיל להיות מסורבל שוב, אולי יש אפשרות לפנות לאקדמיה (ללשון העברית)? לגבי השאר - המושגים המוצעים עושים רושם טוב, אני בדעה שלאחר שייכתבו אולי כדאי לשנות את שם הערך (שוב לחשוב על כיוון של שנה/חודש/יממה) Amirber - שיחה 13:38, 4 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: : יגאל פתאל כבר יש. עכשיו שיתן תמורה...  חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 14:00, 4 באפריל 2008 (IDT)

text: :עליי כולם מקובלים. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  14:06, 4 באפריל 2008 (IDT)
בעיקרון זמן הוא משתנה ולכן אינו מתאים. "משך" הוא פרק הזמן שאורך מאורע כלשהו. לכאן אני מציע:
"משך הקפה" במקום "זמן הקפה"
"משך סיבוב עצמי" במקום "זמן סיבוב עצמי"
אני גם בעד החזרת המושג "מחזור" לכל אחד מהביטויים משום שיש בו כדי להעביר מידע פיזיקלי על התהליך. אם מחזירים את המלה "מחזור", אזי אפשר לכתוב "זמן מחזור ...".

text: מישהו גם יחפש את הערכים האלה... צריך שמות קצרים וקולעים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 14:40, 4 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :יצרתי את הערך זמן הקפה חסרה לי תמונה שממחישה את מסלול כדור הארץ סביב השמש עם הציר הראשי מודגש. כמו כן, יש מקום לשכתוב של הערך שנה כך שיוגדר ספציפית לכדור הארץ כמקרה כללי של זמן הקפה. Amirber - שיחה 01:18, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::בבקשה לעדכן בתבנית כוכבי לכת את ההפנייה לפי השינויים בהגדרה כאן.Amirber - שיחה 01:23, 9 באפריל 2008 (IDT)

text: ::כוונתך ליצור את הערך שנת שמש ? לא צריך להיות מסובך, אם אוכל אעשה זאת מחר. לילה טוב! Leia - שיחה 01:25, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::חוזרת בי.. אין לי סבלנות בשבילו, סליחה :( Leia - שיחה 14:37, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::בהתחלה חשבתי (ואני מקווה שטעיתי) שאין סבלנות בשבילי... אז טופל (גם אם קצרמר) Amirber - שיחה 15:15, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::::אין לי מוזת כתיבת לאחרונה... היא עוד תחזור. Leia - שיחה 15:57, 10 באפריל 2008 (IDT)

text: ::: עדכנתי את שלוש התבניות וכמה שגיאות בערכים. צריך להריץ בוט שיסנכרן את השמות. אני אטפל בזה. זה לא מפריע לקוראים אבל מבלבל את העורכים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ד' בניסן ה'תשס"ח • 04:36, 9 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: סיכום

message: עברתי על כמה קבוצות כוכבים וביצעתי מספר שינויים, ויש נוספים שארצה לעשות. בין השאר אני מעוניין להוסיף לכל ערכי הקבוצות את האנציקלופדיה של קבוצות הכוכבים שללא ספק מהווה את המקור הטוב ביותר בנושא, אולי גם את אטלס השמיים הישראלי, האם יש דר "חכמה" לעשות כזה דבר? האם זה מקובל? Amirber - שיחה 19:29, 5 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: כוונתך כתוספת "לקריאה נוספת" או קישור חיצוני? בשני המקרים, אין דרך "חכמה" לעשות זאת, אלא הוספה ידנית לכל ערך. לגבי השאלה האם זה מקובל - לא קראתי את הספר ולכן לא אוכל לחוות דיעה, אולי אחד מידידנו המלומדים יוכלו לייעץ. Leia - שיחה 19:33, 5 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :קריאה נוספת, מדובר באנציקלופדיה של ממש, שני כרכים קרוב ל1,000 עמודים ומשיחות עם מספר אנשים בארה"ב - אין לספר הזה מקבילה אנגלית. אני יכול להמשיך ולספר מה יש בה אבל זה כבר יעבור לרמה של פרסומת... אם לא הכרות שלי עם יגאל וחוסר ההגינות שלי לטובתו הייתי עושה את זה בלי מחשבה נוספת. Amirber - שיחה 23:38, 5 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::שמעתי על הספר, חשבתי שאולי יש לך איזה קישור נחמד אליו. אני לא חושבת שכדאי להוסיף כזה קישור לכל הערכים, אולי רק בערך הראשי קבוצת כוכבים. Leia - שיחה 23:51, 5 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: יש הרבה מקורות טובים שאפשר להפנות אליהם מכל קבוצת כוכבים. באופן טבעי, הטובים שבהם באנגלית ואפשר להגיע אליהם מהערכים בויקיאנגלית. בכל מקרה ומאחר והתחלתי להוסיך ערכים של קבוצות כוכבים על מנת להגיע למצב שכל ה-88 מתועדות, צריך אולי להחליט כאן על ערך אחד לדוגמה וליישר את כולם לפיו (במוחד ביקשורים החיצוניים). גדי613 - שיחה 16:55, 10 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  הוספת ספר בעניין קבוצות הכוכבים 

message: למיטב ידיעתי, כל הווראציות על המונח הנ"ל הן תקינות. אני מציע שנמצא מונח אחיד ונשתמש בו בכל האינציקלופדיה. כרגע יש חוסר תיאום: למשל, אני השתמשתי בערך אסטרופיזיקה במונח "תווך בינכוכבי", ואז נכנסה משתמש:Leia ושינתה את זה ל"תווך בין-כוכבי", כאשר בדף המיזם כתוב בכלל "חומר בינכוכבי".
חיפוש בגוגל העלה את התוצאות הבאות:
* "חומר בין-כוכבי" - 122 תוצאות
* "תווך בין-כוכבי" - 101 תוצאות
* "חומר בינכוכבי" - 9 תוצאות
* "תווך בינכוכבי" - אין תוצאות
אני מציע שנשתמש במונח הפופולרי ביותר, "חומר בין-כוכבי". ברק שושני - שיחה 03:46, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: שאלתי את אלדד לא מזמן. ההעדפה היא לחומר בין-כוכבי, תווך בין-כוכבי וכו'. ראה שיחת משתמש:חגי אדלר#אתה התחלת.... יש לשנות בדף המיזם בנוסף. בברכה, Leia - שיחה 09:18, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :מצויין, אני רואה שכבר שינית. שאלה נוספת היא, האם להשתמש במילה "חומר" או "תווך". לשתיהן אותה משמעות בהקשר הזה (של גז ואבק המפוזרים בחלל). אני אישית מעדיף את המילה "תווך" (זה תרגום יותר נאמן למקור של המילה Medium מתוך w:Interstellar medium), אך עושה רושם שהמילה "חומר" קצת יותר פופולרית. לדעתי אנחנו צריכים לבחור רק באחת מהן, לשם העקביות. ברק שושני - שיחה 11:00, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: יש לי אנטי קטן נגד ה"תווך" שנותן קונוצטיה לאתר וכ'ו. Amirber - שיחה 13:16, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: מסכים. חומר עדיף. רק שמישהו יכתוב כבר את הערך! חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ג' בניסן ה'תשס"ח • 16:34, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::כשיהיה לי זמן פנוי, אנסה לכתוב את הערך. אבל אל תחכו לי, כי יש ערך אחר שאני רוצה לכתוב לפניו (ולפני הכל יש המון תרגילים ביחסות פרטית, שאני צריך לפתור עכשיו במקום לכתוב בוויקיפדיה...) ברק שושני - שיחה 21:00, 8 באפריל 2008 (IDT)

text: ::: ליאה, את חייבת לי תגובה על מצגת זו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ג' בניסן ה'תשס"ח • 16:34, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::באילו ערכים רצית לשתול אותה? (למעט, כמובן, סיווג מורפולוגי של גלקסיות, שאני אגב צריכה לסיים)Leia - שיחה 16:49, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::: כל מיני... לא רוצה שתהיה לך דעה משוחדת... חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ד' בניסן ה'תשס"ח • 21:18, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::::עכשיו היא לא עולה לי. אם אני זוכרת נכון, היא מורכבת מהסברים קצרים מאוד ועיקרה תמונות, כך שהיא אינה מוסיפה לערכים הרבה. אתבונן בה מחר שוב ואחשוב לאיזה ערכים היא כן יכולה להתאים. Leia - שיחה 21:25, 8 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::::: ממתין... חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ד' בניסן ה'תשס"ח • 04:34, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::בהנחה שמישהו מעביר הרצאה לצד המצגת, היא יכולה להיות נהדרת. כקישור מתוך ערכים היא לא ממש תורמת: משפטים שהם הגדרות מילוניות, ראשי פרקים, הרוב זה תמונות.. חביב אבל לא נותן הרבה ערך מוסף. Leia - שיחה 16:53, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::דווקא מצגת נחמדה. מלמד כץ • שיחה 19:21, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::: מה נחמדה? מעולה. השאלה היא אם היא ברורה גם לעמך? יש לך דרך לבחון זאת על "לא מומחים"? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ו' בניסן ה'תשס"ח • 19:29, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::::היא לא נראית מקצועית מדי (כלומר היא נראית מובנת גם ללא מומחים). מלמד כץ • שיחה 19:30, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::::::היא נראית בסדר גמור. תכל'ס העיקר בה זה התמונות המהממות. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  20:39, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::::::היא יפה, היא מושקעת, היא כל כך פשוטה כך שהיא מובנת לאנשים מחוץ לתחום, כל כך פשוטה שהיא לדעתי לא תורמת מספיק. לא מתכוונת להתווכח על זה יותר מדי, רוצה - תוסיף, זה ודאי שלא יזיק. Leia - שיחה 20:45, 10 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  חומר/תווך בינכוכבי/בין-כוכבי/בין כוכבי 

message: * w:Right ascension, כרגע מפנה לעלייה ישרה
* w:Declination, כרגע מפנה לנטייה
מה התרגום הנכון? לאן נפנה את הערכים? ראו תבנית:גלקסיה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ד' בניסן ה'תשס"ח • 05:07, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: שני התרגומים הם נכונים. עבור קווי רוחב משתמשים לעתים בעברית במונח הלועזי "דקלינציה", אך השימוש ב"נטייה" העברי הוא תקין ואף עדיף. ברק שושני - שיחה 08:20, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :בהחלט, מה עם אלונגציה, יש מילה טובה בעברית? מתארת את המרחק הזויתי מהשמש, לדוגמא חמה תהיה באלונגציה מזרחית מירבית ב13 במאי בזווית של 22 מעלות מן השמש. Amirber - שיחה 08:38, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::אלונגציה זו זווית התרחקות, או פשוט התרחקות, כמו למשל ב"התרחקות מערבית מירבית". ברק שושני - שיחה 09:41, 9 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::בהקשרים אסטרונומיים מקובלים לרשום אלונגציה גם בעברית. מלמד כץ • שיחה 19:20, 10 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: ומה עושים עם אלה?

message: במיתולוגיה היוונית הפליאדות היו 7 אחרות אבל הערך הוא על הפליאדים, שווה להשנות?Amirber - שיחה 20:31, 10 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: בהחלט. אני מכיר גם את קבוצת הכוכבים כפליאדות. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  20:38, 10 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  פליאדות/ פליאדים 

message: היי לכולם,
תרגמתי את הערך מהויקי האנגלי. בדיעבד לא היה בו המון תוכן מעניין או מחדש, אבל בכל זאת אשמח אם מישהו יוכל לעבור עליו, לבדיקה וביקורת (בתקווה בונה). תודה ! ‏Jacobs‏ • שיחה 14:07, 15 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: עברתי, הערתי והערך שופר פלאים. עבודה יפה! חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 18:16, 30 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  [[מגנטר]] - תרגום ערך 

message: אין לנו אפילו קצרמר על המצפה המאוד מאוד חשוב הזה. :((שלא לדבר על פרוייקטים נוספים של טלסקופים גדולים, כמו ה-VLA). עצוב. ‏Jacobs‏ • שיחה 02:14, 17 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: שני המצפים החשובים בעולם הם מצפה לס-קמפנס שבצ'ילה ומצפה קק בהוואי. אתה רואה את מצבם... כדאי שנתחיל בהם. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ב בניסן ה'תשס"ח • 02:21, 17 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :במקום להתעצב צריך לכתוב ערך ואני ממש לא חושב שלס-קמפנס הוא אחד מהשניים החשובים בעולם. לא אפקטיבית, ולא היסטורית... ניסיתי להתחיל לכתוב. באחד מהם יש תבנית על מצפה ובאחד מהם על טלסקופ... לדעתי כדאי לתרגם רק תבנית אחת, אבל צריך קצת חשיבה ולא לנסות לתרגם מילה במילה... אם יש רעיונות איך כדאי לנהל תבנית מאוחדת למצפה ולציוד שבתוכו אפשר לשמוע ולהתחיל לעבודה על כזו תבנית. אחר כךיהיה הרבה יותר קל לתרגם מצפים וטלסקופים חשובים.גדי613 - שיחה 14:54, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: עיין במצפה ארסיבו. אם הטבלה שם טובה, נוכל ליצור ממנה תבנית קבועה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 18:14, 30 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  [[טלסקופ החלל צ'נדרה|צ'נדרה]] - התמרמרות... 

message: בערך אפיציקל ישנם תנועה קדימה (אסטרונומיה) ותנועה אחורה (אסטרונומיה) כפי שהן מופיעות בהמודל הגיאוצנטרי. לידיעתי המינוח הנכון הוא תנועה קדומנית ותנועה אחורית. מה אומרים? Amirber - שיחה 12:01, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: איך זה בספרות? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 18:12, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :בספרות השמיימיות? אני אוודא פעם נוספת לפני שאענה אבל אני די בטוח שלפי מה שכתבתי Amirber - שיחה 21:31, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: ב"המדריך לקוסמוס" "תנועה מהופכת", ב"אסטרונומיה" של יגאל פת אל - כפי שרשמתי לפני כן, מקור זה מועדף עלי. Amirber - שיחה 16:42, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::: איך באסטרופדיה? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 17:36, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::: תנועה אחורית או תנועת נסיגה. Amirber - שיחה 00:02, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::: מה חושבים החברים? Amirber - שיחה 18:29, 28 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::אני בעד ללכת עם הספר של פת-אל. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  23:58, 28 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  תנועה קדומנית ואחורית 

message: תרגמתי את הערך המבוקש "פעימת הליום" ונותרה רק השאלה - 'הבזק' או 'פעימה' ?
אשמח לשמוע דעות בזמן הקרוב, כדי להעביר את הערך למרחב הראשי. ‏Jacobs‏ • שיחה 16:34, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: הבזק, ללא ספק. זה גם המונח בשימוש כרגע. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 18:10, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: : הוספתי לפי הערך ערפילית פלנטרית, אני בעד הבזק Amirber - שיחה 21:30, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::חגי - אם בשימוש אז בשימוש, אבל אני סקרן - איפה ? אמיר - לא הבנתי מה הוספת, תסביר ? ואת הערך העברתי לפה. אגב - בדף של המיזם מתחילים להצטבר ערכים אדומים, לדעתי מקומם בערכים מבוקשים, בפורטל, ולא בדף של המיזם בו הם מוסיפים רעש (אדום). ‏Jacobs‏ • שיחה 21:58, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::בשמש, ערפילית פליטה וערפילית פלנטרית השתמשתי במינוח (וגם הוספתי לרשימה). הוספתי בשיחה בארז החול שלך מספר הערות. לגבי הערכים האדומים אני מסכים - אעביר אותם, איפה להוסיך ערכים שזקוקים לשיפוץ מסיבי כמו דיאגרמת הרצשפרונג-ראסל?  Amirber - שיחה 22:50, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::לדעתי, אלה שזקוקים לטיפול כן שייכים לדף המיזם. ‏Jacobs‏ • שיחה 22:57, 30 באפריל 2008 (IDT)

text: ::: בדקתי ב"המדריך לקוסמוס" ושם משתמשים ב"הבזק הליום" Amirber - שיחה 16:37, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::: ועתה כך גם אצלנו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 17:35, 1 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  פעימה או הבזק 

message: כוכב וולף-ראייט ? ‏Jacobs‏ • שיחה 14:32, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: התייעץ עם משתמש:אלדד. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 17:37, 1 במאי 2008 (IDT)

text: הייתי מתעתק זאת: כוכב וולף-ראייה. בדרך כלל אנחנו כותבים -ייה (מונטסקייה, מונפלייה, מונגולפייה, בורדייה). אפשר, כמובן, גם "וולף-ראיה". אני קצת מתלבט בין שתי הצורות האלה. דרך אגב, מדובר באישיות צרפתית, ולכן מבטאים את השם "ראייה" ולא "ראייט". אלדד • שיחה 20:01, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :אה, מעניין, אז תמיד קראתי לא נכון. תודה ! שיניתי בדף של גרם שמיים, בינתיים שאין את הערך עצמו. ‏Jacobs‏ • שיחה 00:11, 2 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  Wolf-Rayet star - ובעברית ? 

message: השאלה היא אם יש לו ערך מוסף מעבר למיון ע"פ קטגוריות? לי נראה שכן - כרגע הוא אוסף של רשימות, אבל יש לו פטנציאל להיות מעניין ומועיל. אבל הוא דורש תחזוקה וגם אולי קצת עיצוב. שווה להכניס לדף המיזם ? ‏Jacobs‏ • שיחה 14:35, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: דף המיזם נועד במקור לשיפור ערכי ליבה. מאז הוא קצת התרחב וכולל עוד כמה ערכים, אבל ראוי לא להכניס אליו כל ערך מזדמן. מה שכן, כדאי ורצוי לדון כאן, היכן שחובבי המיזם קוראים את ההערות. אשר לדף המדובר, הוא לא עודכן יובלות. למשל כוכבים מחוץ למערכת השמש נכתב כבר בשם כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש. יש שם המון מונחים באנגלית שיש לתרגם. בקיצור הרבה עבודה, למי שיש ידע וזמן פנוי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 16:39, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :אני עלול לשבת על זה היום, זה מסוג הדברים שאני נהנה מהם באופן מוזר. אבל בנושא של תרגום, אלדד - אוכל להציק לך אם יהיו שאלות ? ‏Jacobs‏ • שיחה 18:58, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::אתה יכול להציק "לי". במקרה שאני לא עונה, אני מניח שחברים אחרים יענו (במקומי, או בנוסף אליי). אשתדל להסתכל ולראות אם גם לי יש מה לתרום, או אם אני מסכים עם הפתרונות שהועלו. אלדד • שיחה 20:03, 1 במאי 2008 (IDT)
טוב, בתור התחלה ניסיתי להפוך אותו לקצת יותר נוח לעבודה ולקריאה. אז פיצלתי וחילקתי את הטבלאות לתת-חלוקה נוספת. מישהו רוצה להביע דעה על זה, לפני שאני מעביר לראשי, במקום הדף שקיים ? ‏Jacobs‏ • שיחה 23:37, 1 במאי 2008 (IDT)

text: כן, אם כבר טיפלת, טפל עד הסוף... יש ערכים או קטגוריות קיימים בשמות אחרים. למשל :קטגוריה:ננסים כחולים-לבנים קיימת עבור שם דומה. כנ"ל בערכים. אנא תקן לפני שאתה מעביר. עכשיו זה גם פי חמישה יותר קריא. אבל, צריך לבדוק את הסיווג. למה למשל כוכב כפול מופיע תחת כותרת כוכב משתנה? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז בניסן ה'תשס"ח • 23:43, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :לא שאלתי על הערכים עצמם, כי איתם ברור שיש עוד הרבה עבודה. (לדוגמה, לדעתי יש יותר מדי כרגע, בשביל הויקי העברית לפחות. אין טעם ש-2/3 מהערכים יהיו אדומים, זה רק מוסיף רעש. עדיף למחוק ולהוסיף אחר-כך.) שאלתי בעיקר לגבי המבנה עצמו, שלגביו אני מבין שאתה מרוצה. עכשיו זו באמת העבודה הקשה, על הערכים עצמם. לגבי הערות ספציפיות:

text: :* כוכב כפול - אני חושב שבמקור הכוונה היא לכוכבים כפולים לוקים כסוג של כוכבים משתנים.

text: :* ננסים כחולים משתנים - אתה מתכוון למיון ע"פ טיפוס ספקטרלי ? אז שם זה לא רק ננסים, אלא כחולים כלליים. אני לא בטוח מה לעשות עם כל האזור הזה, הרשימות שם כרגע לא אידאליות, צריך לחשוב... ‏Jacobs‏ • שיחה 00:09, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :: בכל מקרה - שמור בבקשה דף עם הערכים האדומים גם כן - to do list. Amirber - שיחה 00:31, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::: הבה ונתרגם / נשלים את הדף הזה, לפני שאנו מתחילים לקצץ בו. אח"כ נדון בגורל הערכים ה"מיותרים". חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז בניסן ה'תשס"ח • 03:21, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::אחרי עוד מאמץ, ובעזרתה של משתמש:הקבועה הקוסמולוגית הדף השתפר קצת, ויש קישורים לאנגלית לערכים האדומים, כך שהוא מאוד ידידותי למי שמחפש ערכים לכתיבה. כרגע הדף יושב פה ויש עוד שמות ערכים/קטגוריות שלא הצלחנו לתרגם, שמסומנים ב-???. אם מישהו יודע - עזרתו תתקבל בברכה ! דיון והצעות - בדף השיחה שם... ‏Jacobs‏ • שיחה  (13.05.08 - 15:54)
thread_title:  [[גרם שמים]] - דף מגניב 

message: הצטרף לוויקי אסטרונום חשוב זה עתה! קבלו את יגאל פתאל בסבר פנים יפות. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י' באייר ה'תשס"ח • 13:09, 15 במאי 2008 (IDT)
replies: text: וברוך הבבא גם משתמש:Shy halatzi למיזם אסטרונומיה! Amirber - שיחה 23:21, 20 במאי 2008 (IDT)
thread_title: [[משתמש:Igal patel]]

message: תרגמתי מהויקי האנגלית את התבנית הנ"ל, במסגרת תרגום הסדרה הראשית. אתם מוזמנים לחוות דעה, ולהציע הצעות לפתרון בעית האקספלורר (המופיעה בדף השיחה שם). התבנית אמורה לשמש לניווט בין סוגי הכוכבים השונים המופיעים בדיאגרמה (ולכן, על-אף הרושם שעלול להווצר ועל-אף שחלק מהקישורים חופפים, היא לא פוגעת ב:תבנית:מחזור חייו של כוכב). הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 12:21, 19 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ועוד משהו: למי יש כבר משתמש בויקישיתוף ורוצה להעלות לשם את התמונה הזאת? היא אמורה להופיע בסדרה הראשית. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 12:38, 19 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :העלתי, תחת אותו שם קובץ. ברק שושני - שיחה 13:38, 19 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::תודה! הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 13:46, 19 במאי 2008 (IDT)
כמו-כן, אתם מוזמנים לקרא ולחוות את דעתכם על הסדרה הראשית. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 15:03, 19 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::: הסרתי את התבנית מהערכים, היא לא בשלה. ראי דף השיחה שלה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד באייר ה'תשס"ח • 17:14, 19 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  [[:תבנית:דיאגרמת HR]] 

message: שני דברים:
# תרגמתי את הנרי נוריס ראסל מהויקיאנגלית.
# לפי אלדד, יש לתעתק הרצספרונג ולא הרצשפרונג. האם לשנות בערכים? הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 17:39, 19 במאי 2008 (IDT)
replies: text: : זה שם גרמני? בדקי גם עם משתמש:הראל. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד באייר ה'תשס"ח • 17:57, 19 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::לפי הערך בויקיאנגלית הוא מדנמרק, מה שעושה את ההבדל, לפי מה שאלדד כתב. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 18:00, 19 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::נראה לי שהרצספרונג ניצח, לפי האישוש הזה שאלדד מצא. אני אהפוך להרצספרונג, ואצור הפניות מהרצשפרונג והרצפרונג. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 13:40, 20 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::טוב, תרגמתי גם את איינר הרצספרונג. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 14:51, 20 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  הרצשפרונג-ראסל 

message: אהלן, לטובת הערכים ניגוד, התקבצות, אלונגציה (אסטרונומיה) אבקש ממי שעיתותיו בידו (או בידה) לתרגם את התמונה הנ"ל.
המינוחים:
* Conjunction התקבצות
* Elongation אלונגציה (מזרחית מירבית ומערבית מירבית)
* Opposition ניגוד
* superior עליונה
* inferior תחתונה
* רבעון מזרחי ומערבי.
יש קופץ? Amirber - שיחה 19:53, 21 במאי 2008 (IDT)
replies: text: קפצתי. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 20:10, 21 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :זה בסדר? הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 20:43, 21 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::ספקטקולרי! מקווה להכין את הערכים במהלך הסופ"ש או בשבוע הקרוב. אני מתלבט האם לבקש גם להוסיף חץ שמורה על כיוון התנועה של כוכבי הלכת (נגד כיוון השעון במבט מעל הקוטב הצפוני), האם זה לא יצור עודף מידע בתמונה? שוב, רוב תודות. Amirber - שיחה 23:31, 21 במאי 2008 (IDT)

text: ::אם כבר, מה לגבי אסטרונומיה תצפיתית? ואולי גם קטגוריה בשם זה? Amirber - שיחה 23:41, 21 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::בבקשה! אם תרצה להוסיף חצים, אין בעיה. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 00:58, 22 במאי 2008 (IDT)

text: ::איך בעצם עשית את זה. אני שכשאני תרגמתי את התמונה היחידה שתרגמתי מתישהו, פשוט הדבקתי עליה תיבות טקסט בוורד, וחשבתי לעצמי "זה ממש פרמיטיבי, בטח יש דרך יותר טובה לעשות את זה", יש דרך יותר טובה? סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם
replies: text: :::נו, גם אני פרימיטיבית (אבל עבדתי עם GIMP ולא עם וורד, אם כי אפשר לעשות המון דברים עם וורד) - מחקתי את הטקסט המקורי מהתמונה (עם מחק), והוספתי טקסט חדש... הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 00:58, 22 במאי 2008 (IDT)

text: :::2 מ3 ערכים הוכחלו, מקווה לסגור בימים הקרובים. אני עדיין מופתע לפעמים שערכים בסיסיים כאלו לא קיימים! Amirber - שיחה 21:19, 24 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::: המון תודה לקבועה הקוסמולוגית על התמונה ולליאה על העזרה והתיקונים הרבים שנדרשו. ניגוד (אסטרונומיה), התקבצות (אסטרונומיה) וגם אלונגציה (אסטרונומיה) מוכנים לבדיקה (עכשיו עוד צריך לסגור את נושא התנועה האחורנית ולטפל בנטייה ונטיית מישור ההקפה - אינקלנציה) Amirber - שיחה 21:55, 27 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::אין בעד מה, כל הכבוד לך על כל הערכים החדשים. ליאה - שיחה 22:25, 27 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::כנ"ל. הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 10:42, 28 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  בקשה לתרגום תמונה 

message: בשני לפנות בוקר הפיניקס (חללית) תנתחת (טפו טפו) בקוטב הצפוני של מאדים, בהצלחה! Amirber - שיחה 23:51, 24 במאי 2008 (IDT)
replies: text: נחתה וגם שיניתי את השם לפיניקס (גשושית). חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ד באייר ה'תשס"ח • 03:27, 29 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  מעוף הפיניקס 

message: סטודנטים מאוניברסיטת ת"א פתחו אתר בשם אסטרופדיה שגרפית נראה הרבה פחות טוב מויקיפדיה, אך מכיל הרבה מאוד מידע טוב, בנושאים שחסרים אצלנו.  לא כדאי לפעול לאחד את המיזמים? טוקיוני 19:25, 25 במאי 2008 (IDT)
replies: text: באופן אישי השתמשתי בחלק מהמידע שנמצא שם לערכים שכתבתי ועד כמה שיצא לי להשתמש בה, המידע שם מאוד חלקי וכללי. לא בדקתי לעומק יותר ממה שהזדקקתי לו. ליאה - שיחה 19:32, 25 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :אותו דבר נכון להרבה מהערכים פה (חלקם חלקיים וכלליים).  מה שחבל הוא שהם מבזבזים מאמץ על דברים שקיימים פה, ואנחנו לא מרוויחים את המאמץ שלהם על המידע שעדיין חסר פה. טוקיוני 20:07, 25 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::יש לנו כמה סטודנטים מהאונ' ומהפקולטה (אהם אהם ירון), נראה לי שכדאי שהם יפנו אליהם. אני לצערי כבר מזמן איבדתי את כל קשריי במקום... ליאה - שיחה 20:10, 25 במאי 2008 (IDT)
thread_title: אסטרופדיה

message: חסרים ערכים הקשורים לאסטרונומיה הקלאסית.
כיוון שלמזלנו אנו לא חסרים כאן פיזיקאים ואסטרונומים, אני אתמקד בעיקר בכל הקשור באסטרונומיה הקלאסית - קבוצות הכוכבים, כיפת השמים ואסטרונומיה תצפיתית. אמנם הדרך להוספת כל שמות הכוכבים בשמים היא ארוכה, אך כדאי להתחיל גם במלאכה חשובה זו. יגאל
replies: text: תבורך! מחכים בכליון עיניים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ט באייר ה'תשס"ח • 03:15, 3 ביוני 2008 (IDT)

text: שלום יגאל וברוך הבא. מלמד כץ • שיחה 21:39, 6 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: מיתולוגיה וקבוצות הכוכבים

message: עיינו שם. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ט באייר ה'תשס"ח • 03:13, 3 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: [[שיחת קטגוריה:מצפי כוכבים]]

message: אהלן, כתבה קטנה שלי לגבי הצפיה בתחנת החלל הבינלאומית והמעבורת בשבוע הבא:
http://ilanramon.bgu.ac.il/drupal-5.1/files/articles/shuttle.pdf
אמנם אני לא יכול לטעון שהכתבה מומלצת במיוחד אבל לצאת ולצפות - מאד מאד מומלץ! Amirber - שיחה 19:00, 5 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: כתבה מעניינת. תודה על המידע. מלמד כץ • שיחה 21:40, 6 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: : באנגלי יש אפילו ערך! w:Satellite flare. הם טוענים שזה יכול להגיע לבהירות של 8-. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ד' בסיוון ה'תשס"ח • 01:06, 7 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :: זה לגבי לווייני אירידיום, תחנת החלל מגיעה ל5- (4.8- אם לדקדק לפי קאל-סקאי) מעברים אלו גם יותר אורכים ולכן אינם "הבזקים" הבזק לוויינים ? Amirber - שיחה 13:26, 18 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  מעברי תחנת החלל הבינלאומית והמעבורת 

message: שני ערכים שחסרים לי בויקי  ואני לא בטוח כיצד לתרגם את שמותיהם הם en:Aerocapture וגם en:Aerobraking. העלתי את התהיה בפורום חלל ולוויינים בתפוז, ההצעות היו:
דודי זוסימן:
* בלימה אטמוספרית חלקית" ל-Aerobraking.
* "בלימה אטמוספרית מלאה" ל-Aerocapture. 
מג'סטיק 12:
* Aerobraking - האטה אטמוספרית (אפשרות נוספת: עצירה אטמוספרית, או האטה לעצירה אטמוספרית).
* Aerocapture - בלימה אטמוספרית.
טל ענבר:
Aerocapture *  - לכידה אטמוספרית
את הפרשון של טל אני מחבב יותר, אבל אז עדיין חסר תרגום ל-Aerobraking.
ההבדל בין השניים הוא שAerocapture משמש להפיכת מסלול תנועה פתוח של חללית אל כוכב לכת למסלול אליפטי חסום, בעוד ש-Aerobraking משמש לשינוי צורת המסלול של חללית המקיפה כוכב לכת. מה אתם חושבים? Amirber - שיחה 23:31, 17 ביוני 2008 (IDT)
* כמובן שניים ולא שתיים Amirber - שיחה 13:21, 18 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: לאור ההתעניינות המעטה אני מציע:
Aerocapture *  - לכידה אטמוספרית
* Aerobraking - האטה אטמוספרית 
אולי המקום ה"אטמוספרית" עדיף דווקא "באמצעות האטמוספירה"?Amirber - שיחה 12:59, 21 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  תרגום שמות ערכים 

message: אמנם עכשיו יש רק 4, אבל בדף השיחה של הקטגוריה יש עוד 6 פוטנציאליות. בואו לכתוב! ניסיתי לבדוק תבנית שיכולה להתאים: תבנית:כוכב תכיל רק מעט מאוד פרמטרים, אבל הכמות הכוללת כנראה לא מצדיקה תבנית חדשה. רעיונות? ‏Jacobs‏ • שיחה  (21.06.08 - 00:13)
replies: text: תבנית:גלקסיה המשמשת גם בערפיליות תתאים לדעתי. שיניתי את השמות שהמילה סופרנובה תופיע בתחילת השם, כפי שהיה מקובל עד כה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בסיוון ה'תשס"ח • 02:43, 21 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  [[סופרנובה|סופרנובות]] נולדות בויקי העברי 

message: יצרתי את תבנית:ירחי צדק. בואו להכחיל אותה! :) ליאה - שיחה 15:40, 15 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: ירח נולד

message: שימו לב לשכבוד ט"ו באב קיבלנו ליקוי לבנה חלקי - צאו הביטו וראו!Amirber - שיחה 18:21, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: פרסמתי בכיכר העיר, למען יראו וידעו כולם :) ליאה • שיחה 18:42, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: : רק עכשיו ראיתי... תודה! ד"א אני שונא דרדסים (כלומר אלקטרודינמיקה) Amirber - שיחה 23:38, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  ליקוי לבנה במוצ"ש 

message: האם יש לאחד לאפסיד? הגיבו בשיחה שם. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"א באב ה'תשס"ח • 12:36, 22 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: [[שיחה:אפהליון ופריהליון]]

message: ראו את השיחה שם. מי מתנדב לתרגם ולערוך את en:Astronomical symbols. ערך קצר וחביב. נקרא לו סימול אסטרונומי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ח' באלול ה'תשס"ח • 19:00, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  [[שיחת תבנית:גוף פלנטרי#סמל]] 

message: כרגע מפנה למשתנה קפאידי, שזה לא ממש אותו הדבר. היה חלק מאישזהו דיון והחלטה, או שאני יכול לכתוב ערך כללי מרכז על כוכבים משתנים וסוגיהם ? ‏Jacobs‏ • שיחה  (9.10.2008 - 20:37)
replies: text: כמו שאתה רואה, אני יצרתי את ההפניה בהעדר ערך. אתה בהחלט מוזמן ליצור אותו. חגי אדלר • שיחה • שנה טובה וגמר חתימה טובה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"א בתשרי ה'תשס"ט • 04:23, 10 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  [[כוכב משתנה]] 

message: ראיתי שהפרויקט הסתיים ! ברכות למי שעמל ותרם בתקופה האחרונה ! ‏Jacobs‏ • שיחה  (6.02.2009 - 16:49)
replies: text: כל הברכות ל-EASY N! חגי אדלר • שיחה • ל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  י"ג בשבט ה'תשס"ט • 18:27, 6 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  קבוצות כוכבים 

message: היי לכל מי שעוד עוקב אחרי הדף. שמתי לב שבתקופה האחרונה לא היו בו הרבה עדכונים וחדשות, וקצת חבל. מה דעתכם לגבי מתקפת איכות אסטרונומיה כדרך להפיח חיים במיזם ? ועוד עם שנת האסטרונומיה הבינלאומית כזרז וגורם מדרבן ? ‏Jacobs‏ • שיחה  (24.02.2009 - 16:00)
replies: text: אני מבין שנגמרו הבחינות?  לי יש עוד בחינה מחר (בקלאסית), אבל אחרי זה אני פנוי - אז מבחינתי זה מתאים... ברק שושני - שיחה 16:04, 24 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: : כידוע לך אני מריץ איזה 83 מיזמים במקביל לזה, והוא לצערי ירד אצלי בעדיפות... אם תיקח על עצמך, אוכל לסייע בביורוקרטיה. התחלה טובה היא הערכים האדומים בגרם שמים. חגי אדלר • שיחה • ל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ל' בשבט ה'תשס"ט • 17:31, 24 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::מה המשמעות של לקחת על עצמי ? ‏Jacobs‏ • שיחה  (24.02.2009 - 19:39)
replies: text: ::: תסתכל על הדף של מתקפות איכות כלליות. יש שם הסבר איך מארגנים אחת כזאת. צריך פעולות הכנה מוקדמות. אתה רוצה מתקפת איכות כללית, או רק מתקפת איכות למבינים בתחום? גם הראל מתמצא בזה. חגי אדלר • שיחה • ל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  א' באדר ה'תשס"ט • 21:14, 24 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::ראיתי שמגבילים אותן בזמן לשלושה שבועות ואני חוזר בי. בשלושת השבועות הקרובים אני אפילו לא אוכל לתרום כראוי, שלא לדבר על לרכז... כנראה יחכה לקיץ. תודה בינתיים ! ‏Jacobs‏ • שיחה  (24.02.2009 - 21:26)
thread_title:  מתקפת איכות 

message: הרבה ערכים שכתובים שם, כגון ירח, ו- סופרנובה הם בסדר גמור! מה יש לשפר אותם כבר?! --ע.מ - שיחה 15:50, 3 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: אתה צוחק? בערך על סופרנובה לא כתוב כמעט כלום. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט' בניסן ה'תשס"ט • 15:55, 3 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  לא ראיתי דופי 

message: לדעתי צריך להוסיף את הערך "מיתר קוסמי".--ע.מ - שיחה 15:55, 3 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: אני לא חושב שקראת בעיון את מטרות המיזם. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  ט' בניסן ה'תשס"ט • 15:56, 3 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  חסר ערך! 

message: שלום לשום, לאור הפסקה בתקופת הבחינות הבאה עלינו לרעה הוספתי את הערך שיווי משקל הידרוסטטי, אשמח לשיפוריכם. Amirber - שיחה 17:25, 4 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: [[שיווי משקל הידרוסטטי]] 

message: ערך שממתין להיכתב, יש כ 70 הפניות אליו (עשיתי סבב תיקוני קישורים), אוכל להגיע אליו רק בסוף מאי... Amirber - שיחה 22:53, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: הוכחל, אשמח להערות וכ'ו (אם כי לא אוכל לבצע יותר מדי), יש מצב לתרגום של http://en.wikipedia.org ? Amirber - שיחה 17:58, 10 במאי 2009 (IDT)/wiki/File:Orbit1.svg
thread_title: [[נטיית מסלול]] 

message: היי, רציתי להציע קטגוריה חדשה שתאגד את העצמים שבקטלוג, ולשמוע דעות - איזה שם עדיף: "קטלוג מסיה" או "עצמי מסיה" ? אשמח לתשובות כדי להתחיל להוסיף... ‏Jacobs‏ • שיחה  (15.07.2009 - 17:09)
replies: text: ראיתי שכבר קטלגת כמעט את כולם... קטלוג מסיה בסדר. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 17:54, 16 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אז בטח ראית שבחרתי דוקא בעצמי מסיה, בעקבות האנגלית... התלבטתי גם איך לעשות את המיון שלהם בתוך הקטגוריה, בעיקר אלה שאין להם שם פופולרי, אלא רק המספר בקטלוג. ‏Jacobs‏ • שיחה  (17.07.2009 - 09:39)

text: אחלה. שיניתי חלק מהקיטלוגים מהסיבות הבאות:

text: * הקטלוג על פי השם של הערך, לא על פי ההפניות.

text: * קטלוג על פי השם המקובל ללא סוג האובייקט (גלקסיה, ערפילית, צביר וכד').

text: * הקטלוג מגיע עד 110 - אין טעם לקטלג את M1 - M99 תחת 0, עדיף לפי הספרה הראשונה אפילו ש M100 ומעלה יכנסו יחד עם M1 ו M10 - M19.

text: ל-95 עצמי מסיה אין עדיין ערך. קחו אחד! Easy n - שיחה 22:05, 18 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :מעולה, למרות שהמיקום של ה-100 ומעלה באמת קצת מעצבן. לגבי מיון, אפשר להוסיף שורה שתגדיר מיון כללי של ערך, במקום ספציפית בכל קטגוריה. לגבי ה-95 נותרים - אולי נקים אסם, זה יקל על התהליך... ‏Jacobs‏ • שיחה  (18.07.2009 - 23:11)
replies: text: ::אסם יכול להיות רעיון טוב. אני מבטיח להצטרף ברגע שאסיים עם פרויקט הכוכבים (אין עוד הרבה, 9 בהירים, 2 קרובים ואולי עוד כמה השלמות). Easy n - שיחה 09:37, 19 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::השארתי גם הודעה לחגי, הוא בטח יוכל לעזור עם סקריפט אוטומטי. אלא אם תגיד שאתה גם יודע... ובהצלחה עם הכוכבים ! ‏Jacobs‏ • שיחה  (19.07.2009 - 10:01)
thread_title: קטלוג מסיה

message: * המערך הגדול מאוד
* הטלסקופ הבינוקולארי הגדול
* מצפה קק
הערכים תורגמו מאנגלית ונוסף מידע מהאתרים הרשמיים ונוספים. אשמח להערות או תיקונים. ‏Jacobs‏ • שיחה  (29.10.2009 - 22:50)
thread_title:  טלסקופים