שיחה:ועדת וינוגרד

message: זוהי איננה "ועדת וינוגרד" הראשונה. הייתה לפחות "ועדת וינוגרד" אחת נוספת בנושא שכר הלימוד. אולי נכון יותר לקרוא לערך זה ועדת וינוגרד (לבדיקת המלחמה בלבנון)?--‏Golf Bravo‏ 15:48, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: אני חושב שבינתיים כדאי להשאיר את שם הערך ולכשייכתב הערך השני ליצור דף פירושונים. Green Ape • שיחה ‏ 15:50, 1 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :גולף צודק. דף פירושונים מתאים למונחים זהים בהקשרים שונים. כמו צדק וצדק (כוכב). המקרה כאן שונה ושם הערך מבלבל ומטעה. חוזה • primum non nocere‏ 00:29, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::יש את ועדת שמגר שהוא פירושונים, אבל זאת לא הנקודה. אין ספק שהוועדה הנוכחית היא הערך הראשי והערך על הוועדה לשכר לימוד (שאמור להיות למעשה הפניה לפסקה בערך על עלילות שכר הלימוד) הוא המשני. כרגיל במקרה הזה מוסיפים פירוש נוסף וזה מה שעשיתי. טרול רפאים 00:35, 2 בפברואר 2007 (IST)

text: גם אני מאמין שצריך להחלף את הדף בדף פירושונים. כשאני שומע על ועדת וינוגרד, אני עוד חושב על שכר הלימוד שלי, למרות פרסום האחרונה בחדשות לאחרונה. יובל מדר 12:27, 14 במרץ 2007 (IST)
זה מבלבל עם דוח וינגורד הראשון על מאבק הסטודנטים , שהם גם נושא חם בחדשות, לכן לדעתי מן הראוי להוסיף לשם הזה .--פו-איי 23:35, 30 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: אולי ראוי לשנות את שם הערך?

message: # לא כדאי להעיף את כל הטקסט של החלטת הממשלה לויקיטקסט ולקשר לשם?
# הערך לא מזכיר את ההתנגדות הגדולה שהייתה לועדה, כשהמתנגדים רצו ורוצים ועדת חקירה ממלכתית. DGtal 00:39, 2 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: להעיף? בטח שלא:-) אני מנחש שהערך הזה יתפוס עד מהרה מימדים מכובדים מאד. הן באשר לנקודה השניה שאתה מעלה, הן באשר לדו"ח הביניים (ואח"כ הדו"ח הסופי) והן באשר להשפעות  קצרות וארוכות הטווח של הוועדה הזו. בקונטקסט הזה, יש לדעתי חשיבות לתת לקורא אפשרות לקרוא ולהבין את "הצ'ארטר" שהוועדה קיבלה לצורך עבודתה. כיוון שהדברים מנוסחים בעברית פשוטה וברורה למדי, לא חשבתי שיהיה נכון לשכתב את הדברים, אלא פשוט לצטטם. --‏Golf Bravo‏ 08:09, 2 בפברואר 2007 (IST)

text: 1. לדעתי יש להעביר את הנוסח לתיבה ממוזערת אותה יוכלו לפתוח הקוראים המעוניינים לעיין בנוסח ההחלטה. יובל מדר 12:28, 14 במרץ 2007 (IST)
thread_title: 2 הערות

message: מישהו יכול לארגן? כל הקישורים שאני מוצא הם קישורי עומק. עמית 18:00, 30 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אולי כדאי להעלות את הקובץ לפה. מי יודע אם האתר של הועדה יהיה קיים בעוד שלוש שנים.. יובל האגר 08:40, 1 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  קישור לדו"ח הביניים 

message: אמנם ועדת וינוגרד הזו היא נושא חם כרגע, אך גם השניה. יש 250,000 סטודנטים ששובתים כרגע בציפיה שדו"ח וינוגרד הראשון ימומש. לירן (שיחה,תרומות) 18:06, 30 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  יש להוסיף דף פירשונים 

message: הפסקה על דו"ח הביניים היא קצרה ולא ממצה, במיוחד לאור העובדה שדו"ח הביניים עצמו משתרע על כמעט 300 עמודים. נא להרחיב את הפסקה בהקדם!
או שתפתחו אותו לעריכה...
Har etzion 17:43, 1 במאי 2007 (IDT)
בתגובות לדו"ח הביניים צוין כי האלוף איל בן ראובן "התפוטר". אך למעשה הוא חזר אל חופשת שחרורו שהחלה טרם המלחמה וממנה שב רק לצורך המלחמה. זה אי דיוק מוחלט ולמעשה חזרתו אל חופשת השחרור לא הייתה קשורה כלל אל הדו"ח. גם בעמוד הויקיפדיה של איל בן ראובן כתוב כך ובמקורות נוספים. לפיכך מחקתי את המשפט הזה. Zimra - שיחה 14:28, 9 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  דו"ח הביניים 

message: בקישורים החיצוניים מופיע וינגורד במקום וינוגרד. נא לתקן.
thread_title:  תיקון דחוף 

message: לפי דעתי ראוי להוסיף את תגובתו של ראש הממשלה לדו"ח הביניים על מנת לשמור על איזון, התגובה הרשמית כפי שמופיעה באתר משרד ראש הממשלה היא "נתקן את הדרוש תיקון".
thread_title: איזון

message: בעוד יומיים אמורות להתפרסם המלצות הוועדה. האם כדאי לנעול את הערך למספר ימים, עד יעבור זעם? אבינעם 08:42, 28 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  נעילה 

message: נראה שאני ופרר"פ תומכים באזכורה, אולי גם דוד שי, ודניאל28 מתנגד. דומה שמדובר באירוע ציבורי חשוב ביותר הראוי לאזכור נרחב. יש דעות נוספות? יחסיות האמת • ♥ • א' באדר א' ה'תשס"ח 21:06:03
replies: text: ברור שלהזכיר, אבל כדאי לחכות לראיון שיתפרסם מחר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:07, 7 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :אם מזכירים אותה אתם מתבקשים לא להוציא דברים מהקשרם כפי שניסית לעשות קודם לכן. אם הוא שואל את המראיין האם הוא מעדיף את נתניהו וכאשר המראיין שואל אותו בתגובה האם הוא מעדיף את נתניהו הוא מסרב לענות על השאלה, אתה לא יכול לכתוב באופן שמשתמע ממנו כאילו הוא אינו תומך בנתניהו. לירן (שיחה,תרומות) 21:24, 7 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::לירן, אני לא כתבתי כלום בערך. העמדה שלי היא פשוט עקרונית. ברור שהתוספת צריכה להיות כתובה בצורה אנציקלופדית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:25, 7 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::הפניה הזאת הייתה ליחסיות. אם תהיתי בהזחה אני מתנצל. לירן (שיחה,תרומות) 21:54, 7 בפברואר 2008 (IST)

text: כן. "דומה שמדובר" אינו נימוק מספיק כדי לקבוע מהו אירוע ציבורי "חשוב" ה"ראוי" לאזכור נרחב, ובהתאם לכך, נימוקיו של דניאל להסרת הדברים מקובלים עליי. מי שחפץ בכתיבת חדשות ללא פרספקטיבה ראויה יכול לעשות זאת בוויקיחדשות.. ירון • שיחה 21:28, 7 בפברואר 2008 (IST)

text: הבחישה בפרשה העיתונאית הזו בטרם נסקרו ממצאי הדו"ח הסופי משווה לערך מראה לא רציני. כשם שבקצרמר המכללה האקדמית תל אביב יפו אין מקום לתיאור מפורט של המאבק נגד הקמת מעבדת ניסויים בבע"ח במכללה, כך אין מקום כרגע בערך לסקירת דבריו של פרופ' דרור באופן ממצה. לאחר שיורחב הערך בנושאים המהותיים, ניתן יהיה לפרט גם על הפרשה הזו. ליאור ޖޭ 21:32, 7 בפברואר 2008 (IST)

text: נגד בשלב זה. זו אנציקלופדיה ולא עיתון. ייתכן שיהיה מקום להכניס את המשפט הזה לכאן, אבל בוודאי שלא בפרספקטיבה של שעתיים וחצי (פלוס-מינוס). לא כל משהו שמישהו אומר צריך להכנס לערך באופן מיידי, גם אם הוא חבר ועדה, ויש לבחון את זה בפרספקטיבה רחבה יותר. צריך לחכות שבוע-שבועיים לפחות ואז לבחון את זה. דניאל28 23:38, 7 בפברואר 2008 (IST).
thread_title: פרשת יחזקאל דרור

message: לא נראה לי... (: (הכוונה לתבניות) ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 17:11, 26 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  אקטואלי? 

message: אשמח אם מישהו ישיג תמונה או שתיים של חברי הועדה לעיטור הערך. --אפי ב. • שיחה • 19:09, 30 במאי 2008 (IDT)
thread_title: תמונה

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml
** In ועדת וינוגרד on 2011-11-22 23:12:02, 404 Not Found
** In ועדת וינוגרד on 2011-11-27 23:56:36, 404 Not Found
** In ועדת וינוגרד on 2013-05-04 04:00:51, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 07:01, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://go.ynet.co.il/vinograd/300407.pdf
** In ועדת וינוגרד on 2013-06-21 03:32:41, 404 Not Found
** In עמיר פרץ on 2013-06-21 08:28:13, 404 Not Found
** In ועדת וינוגרד on 2013-06-23 23:26:35, 404 Not Found
** In עמיר פרץ on 2013-06-24 00:36:49, 404 Not Found
** In ועדת וינוגרד on 2013-07-01 09:42:03, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 12:42, 1 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 2 

message: בפרוט תחת הכותרת "תגובות לדוח הסופי" נאמר פעמיים "שר הבטחון אהוד ברק",בשעה שצריך להיות שר הבטחון עמיר פרץ.
replies: text: לא. פרץ התפטר ביוני 2007, כחצי שנה לפני הגשת הדו"ח הסופי. בעת הגשת הדו"ח הסופי היה ברק שר הביטחון. דוד שי - שיחה 05:36, 24 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  טעות בפסקה, תחת כותרת "תגובות על הדו"ח הסופי"...שר הבטחון, מר אהוד ברק. 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://dover.idf.il/IDF/announcements/08/02/0702.htm
** In ועדת וינוגרד on 2013-09-13 01:41:27, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ועדת וינוגרד on 2013-09-15 23:27:05, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ועדת וינוגרד on 2013-09-20 06:25:43, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ועדת וינוגרד on 2013-09-25 01:59:15, Socket Error: 'Connection reset by peer'
--Matanyabot - שיחה 04:59, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 3 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/today/08/01/3001.htm
** In ועדת וינוגרד on 2013-09-13 01:41:33, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ועדת וינוגרד on 2013-09-15 23:27:08, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ועדת וינוגרד on 2013-09-20 06:25:49, Socket Error: 'Connection reset by peer'
** In ועדת וינוגרד on 2013-09-25 01:59:21, Socket Error: 'Connection reset by peer'
--Matanyabot - שיחה 04:59, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 4 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
האם לוועדה ניתנו סמכויות מלאות של ועדת חקירה מתוקף סעיף 8א לחוק הממשלה.?
replies: text: כן, על פי המקור בערך. עדכנתי. מתקןמחשב - שיחה 17:21, 14 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :מתקןמחשב, כוונתי, היא האם ועדת הבדיקה קיבלה סמכויות של ועדת חקירה? Myn2021 - שיחה`
replies: text: ::התעמקתי עוד קצת, מתברר שקיבלה חלקית- " לוועדה יהיו הסמכויות של ועדת חקירה לפי סעיפים 9 עד 11 ו־27(ב) לחוק ועדות חקירה" (מתוך ילקוט הפרסומים 5586). עדכנתי את הערך. מתקןמחשב - שיחה 10:05, 15 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 בינואר 2022