שיחה:מרידיאן

message: הערך נראה זהה מבחינת הנושא לערך קו אורך. העברתי ל"קו אורך" מידע שנמצא כאן ולא היה שם, אבל משהו עצר בעדי מלהפוך את הערך הזה להפניה: בוויקיפדיות הגדולות יש ערכים נפרדים ל"קו אורך" ול"מרידיאן", וגם בהן מדובר בערכים שנראים כמעט זהים. בינתיים שמתי תבנית איחוד, ואני מקווה שמישהו יוכל להבהיר את ההבדל ולציין אותו בערך. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 11:23, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: שלום דרור, הבעיה היא התרגום לעברית. באנגלית: meridian = line of longitude - קו על פני כדור הארץ. longitude - הזווית בין הקו שמחבר את מרכז כדור הארץ עם נקודה מסוימת על פניו ובין הקו שמחבר את מרכז כדור הארץ עם נקודה על אותו קו רוחב שנמצאת על קו גריניץ'. כלומר, מרידיאן הוא קו ו-longitude היא זווית. הבעיה היא דווקא עם הערך קו אורך שמערבב בין זוויות לקוים ויש לו בינוויקי ל-longitude. אני מציע:

text: *לשמור על הערך מרידיאן.

text: *לשנות את שם הערך קו אורך לאורך גאוגרפי, ולהשאיר שם רק מידע שנוגע לזוויות.

text: *לבצע הפניה מקו אורך למרידיאן. אריה מלמד כץ • שיחה 12:53, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :רגע, אבל כשאומרים שתל אביב נמצאת בקו-אורך 32.1 מעלות, מתכוונים בעצם למרידיאן לא? כלומר, השימוש הפופולרי ב"קו-אורך" הוא במשמעות מרידיאן. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 14:13, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::הממ.. נראה לי שירד לי האסימון, 32.1 מעלות זה גודל הזווית שנוצרת בין הקו המחבר את ת"א עם מרכז כדוה"א והקו המחבר בין מרכז כדוה"א לקו גריניץ' על אותו קו רוחב של ת"א... אבל בפועל כותבים את הנתון הזה על המרידיאן שעובר בת"א (כך לפחות ברוב המפות). ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 14:16, 5 ביולי 2007 (IDT)

message: אנו מתנגדים לאיחוד, משום שמדובר במושג גאוגרפי והיסטורי חשוב ובעל משמעות. בכל אופן, דיון מרוכז בכל הנושא של קו רוחב, קו אורך ומרידיאן מתבצע בשיחה:רוחב גאוגרפי. א&ג מלמד כץ • שיחה 18:38, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: כבר היה דיון לעיל והוחלט שאלו שני דברים שונים למה זה צץ שוב? חגי אדלר 07:58, 28 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :"היה דיון"? תלוי. הייתה שיחה בהשתתפות מלמד-כץ ודרור. ה"דיון" התחיל ב-5 ביולי ונגמר ב-5 ביולי. ההחלטה אם ראוי לאחד ערכים או לא אינה מתקבלת תוך יום אחד, ולא בשיחה של שני אנשים בלבד. ‏odedee • שיחה 08:05, 28 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :: טוב, נראה כמה אנשים יצטרפו לדיון המחודש... כדאי שתעשה לו קצת פרסומת. אני נגד האיחוד. חגי אדלר 09:28, 28 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::מאחר שנסגר הנושא של שם הערכים על קווי האורך והרוחב, נדון בעניין המרידיאן כאן. אפרסם מודעה בלוח. ‏odedee • שיחה 10:08, 30 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::אני נגד האיחוד. אני גם נגד השינוי לאורך/רוחב גאוגרפי. לדעתי יש להשאיר את שני הערכים תוך כדי הבהרה של הבלבול התרגומי בשניהם (או באחד מהם, לפי הצורך). כבר אמרתי בשיחה על ההעברה לאורך גאוגרפי שהערך שם (קו אורך) צריך לעסוק בזוויות בעיקר להסביר איך הן יוצרות את המרידיאנים. סתם עומר • שיחה 11:37, 30 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::עומר, אנא בדוק את המצב של קו אורך וקו רוחב ואם יש צורך ערוך והרחב. לגבי מרידיאן, כדאי לשקול את הורדת הצעת האיחוד אם לא יהיו דעות נוספות בימים הקרובים. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:02, 3 באוקטובר 2007 (IST)

text: :: לאריה, אני מבין את טענתך לגבי קו רוחב ורוחב גיאוגרפי. אני לא מבין את טענתך לגבי מרידיאן. מה ההבדל בינו ובין קו אורך ? נמק למה לדעתך הם שונים.  איתן • שיחה 17:16, 4 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::הערך מרידיאן יכול לשמש כערך מורחב של נושא המרידיאנים שמופיע בתוך הערך קו אורך. לדעתנו קו אורך צריך לעסוק בראש ובראשונה במושג הבסיסי של Longitude (כלומר בזווית) ולציין בקיצור את נושא המרידיאנים (גם בהתאם לבינוויקי בקו אורך שמפנה ל-Longitude). כדאי להעביר מתוך קו אורך את כל המידע ההיסטורי לגבי המרידיאנים (קו אורך#מציאת קו האורך) לכאן, ואפילו חלק מהמידע לגבי קו גריניץ'. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:43, 4 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::::השאלה היא - איזו תועלת תצמח מהפרדת המושגים? ‏odedee • שיחה 18:04, 4 באוקטובר 2007 (IST)

text: :: אם אני מבין נכון, אתה מעונין שהערך קו אורך יעסוק באורך גאוגרפי - Longitude - כלומר בזווית, ואילו מרידיאן יעסוק בקו אורך - line of longitude. האם נכון?
לי אין בעיה בעיקרון עם ערך שמכיל ערך מורחב, אך במקרה הזה עלול להיווצר בלבול במושגים.(כלומר, אדם שיקרא את הערכים לא יבין שקו אורך ומרידיאן הם אותו מונח).
מדוע לא מספיק להסביר את עניין הזווית בתוך הערך עצמו? איתן • שיחה 18:35, 4 באוקטובר 2007 (IST)

text: :: ובמקרה כזה עדיף כבר שיהיה ערך "אורך גיאוגרפי" שיסביר שזו נקודה, ויפנה ל"קו אורך" של היום. איתן • שיחה 18:38, 4 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :::חשבנו בכיוון הזה כשהעברנו את "קו אורך" ל"אורך גאוגרפי"... א&ג מלמד כץ • שיחה 19:15, 4 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  שאלת האיחוד עם [[קו אורך]] 

message: לפי דעתי כדי להרחיב את הערך! 46.117.17.20 17:03, 22 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  הערך.