שיחה:שחמט 360

message: המצאה נחמדה 37.26.147.213 19:55, 1 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-1 במרץ 2014 

message: משתמש:Yoavd הודה לכותב הערך, אז כנראה שהוא מכיר את המשחק. הבינוויקי מפנה למשחק Three-Man Chess, שהוא כביכול הגרסה הקודמת, אך שם (בויקי האנגלית) לא נזכרת הגרסה "החדשה" של שחמט עגול, וגם אין לה בינוויקי, ואין הרבה תוצאות בגוגל. יש אפשרות לשנות את הערך ותוכנו למשחק בגרסה הקודמת  Three-Man Chess, תוך התחייסות גם לגרסה העגולה. אגסי - שיחה 08:26, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: זה שיואב הודה לכותב הערך לא אומר שהוא מכיר (אני גם לא אומר שלא). לערך אודות הווריאנט שבבינוויקי יש מקום, אך כאן מדובר במשחק שונה, עם לוח שונה לחלוטין, שככל שאני מבין הוא המצאה של כותב הערך. לכן גם אם יכתב ערך על המשחק Three-Man Chess, הוא לא יהיה בשם הזה, ולדעתי גם אין להזכיר בו את הגרסה הזו. בינתיים לדעתי יש למחוק את הערך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  09:10, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :ראה שיחת משתמש:Yoavd#שחמט 360. יואב ר. - שיחה 12:16, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::אני רואה שיש התייחסות למשחק הזה גם בערך הראשי וריאציות של משחק השחמט#שחמט עגול. צריך לערוך את הדף כך שלא יהיו פרקים בני שורה אחת בלבד. בכל אופן, לאור הערתו של יואב, אני תומך בקיום הערך. גילגמש • שיחה 12:29, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::זה לא שחמט עגול, שחמט עגול הוא משחק אחר לשני שחקנים,  מה שנקרא Three-Man Chess הוא בכלל משוחק על לוח הקסגונלי. לאחר חיפוש הצלחתי למצוא אזכור של שורה למשחק ב:en:Three-player chess. המשחק המדובר בערך זה נקרא 3 Man Chess לא מצאתי שום אזכור ל"שחמט 360" או "Chess 360" בהקשר של המשחק הזה. מצאתי מספר אזכורים למשחק הספציפי הזה ברשת, אני לא בטוח שזה מספיק אבל לא אתעקש. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  19:18, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::אתם מוזמנים לעיין בקישור הראשון שצרפתי, כך שיהיה ברור שזו לא המצאה של כותב הערך. --Yoavd - שיחה 20:28, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::כן, זה בהחלט מוכיח שהדבר הזה קיים. אני בעד להשאיר את הערך, בדומה לוריאנטים אחרים. גילגמש • שיחה 20:36, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::::הסרתי את תבנית החשיבות והחלפתי אותה בתבנית עריכה. כפי שכתבתי בתגובה הקודמת שלי, הסכמתי שלא מדובר בהמצאה של כותב הערך והבאתי גם את הקישור אותו הוסיף יואב. אני לא חושב שיש מקום לערך עצמאי לכל וריאנט שהומצא, אבל כפי שכתבתי אני לא מתעקש. בכל אופן הסרתי את הבינוויקי כיוון שהוא עסק בווריאנט אחר, בנוסף לא הצלחתי למצוא שום אזכור לשם "שחמט 360" או "Chess 360" בהקשר של המשחק הזה, כל מה שמצאתי הוא "" (לא לבלבל עם Three-Man Chess שמשוחק על לוח הקסגונלי), לכן לדעתי יש לשנות את שם הערך לא יודע אם  הוא הפתרון הטוב, אבל אין לי רעיון יותר טוב. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  20:58, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::::אתה צודק בכך שיש בעיה עם הערכים הקצרים האלה. כנראה שכדאי לרכז אותם לקבוצות גדולות יותר. אולי ליצור ערך אחד למשחקי שחמט לשלושה אנשים. גילגמש • שיחה 21:00, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::::::בוויקיפדיה האנגלית יש את הערך :en:Three-player chess, לשלושה מתוך 21 הווריאנטים שמוזכרים שם יש גם ערך עצמאי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  22:07, 9 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::::::לא בטוח שיש צורך בערך עצמאי כי אין שם הרבה מידע שלא יכול להכנס בערך על הווריאציות. ב:קטגוריה:וריאציות שחמט יש לנו רק ערכים על וריאציות שיש בהם מידע נוסף. אם נוריד את הפרק על שיטת הרישום, שלא שונה משחמט רגיל, לא נשאר בערך יותר מידי. כך שיתכן ולערך יש חשיבות אך כרגע אני חושב שאפשר להסתפק בפסקה בערך וריאציות של משחק השחמט או יצירת הערך על שחמט לשלושה אנשים בו תכלל גם הוריאציה הזו. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:30, 10 במרץ 2014 (IST)
thread_title: חשיבות