שיחה:קורטני קוקס

message: אנחנו לא עיתון. כשהם אכן ייפרדו נעדכן. דברים כאלה משתנים מהר מאוד מעצם טבעם. ואולי מחר או בעוד חודש יתפייסו? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:21, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: קראת בכלל את הכתבה? הם כבר נפרדו. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 13:22, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :אז? הם התגרשו? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:23, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::אז? הם נפרדו וזה משהו משמעותי ביותר בחייה האישיים ויש לציין זאת בערך, חוץ מזה שזה מטעה, כתוב שהם נישאו, אז מי שיקרא את זה יחשוב שהם עדיין ביחד. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 13:25, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::ויקיפדיה צריכה למשוך ידיה מהעיסק הצהבהב בחייהם האישיים. גילגמש • שיחה 13:26, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::הם אכן עדיין נשואים. זה שהם לא גרים ביחד לא משנה. הכתבה דווקא טוענת שהם עשו זאת כדי לנסות לשפר את מערכת היחסים שלהם. לזוגות נשואים רבים יש משברים במערכת הנישואים שלהם. זה לא חומר אנציקלופדי, ורחוק מאוד מכך. אם הם יתרגשו ח"ו יהיה מקום לכתוב שלאחר פרידה שנמשכה זמן מה הם התגרשו. זה כן דבר משמעותי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:27, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::מצד אחד אתה אומר שזה מידע לא אנציקלופדי, ומצד שני אתה כותב שאם הם כן יתגרשו אז זה יהיה בסדר לכתוב את זה. אני מתקשה להבין את ההיגיון כאן. בכל מקרה, את הקטע הזה, למרות שהוא לא נאמר במפורש בכתבה, שהם נפרדו כדי לשפר את הזוגיות שלהם, פיספסתי. אבל אני לא בטוח שזה נכון, צריך לבדוק את זה. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 13:44, 12 באוקטובר 2010 (IST)
למה למחוק בצורה אגרסיבית, ולגרום לכך שהערך לא יהיה מעודכן? הם כבר לא נשואים אלא פרודים. זה עובדה. ויקיפדיה האנגלית כבר מעודכנת ואנחנו לא. אם הם ייתפייסו אז נעדכן מחדש, אבל הערך צריך לשקף את המצב הנוכחי- שהם פרודים. אגסי - שיחה 16:59, 12 באוקטובר 2010 (IST)

text: ניכר שכלל אינך מבין מה ההבדל בין פרודים לגרושים. זוג נשוי שנפרד נותר נשוי מכל בחינה רשמית שהיא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:28, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: : פרוד (מצב משפחתי) "פֵּרוּד הוא מצב משפחתי של בני זוג נשואים החיים בנפרד זה מזה, מתוך כוונה, לפחות של אחד מהם". במילים אחרות, המצב המשפחתי של זוג משתנה כשהם פרודים, אף שעל הנייר הם עדיין נישואים. אין היגיון לעדכן את הערך (בניגוד לויקי האנגלית) רק כשיסתיים הליך הגירושין. לשיטתך, אני יכול למחוק בערך של יונית לוי שאת העובדה שהיא מאורסת, שהרי היא עדיין רווקה. אגסי - שיחה 18:48, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::וכעת קרא את המילים הראשונות של הערך והשווה לכתבה, שאומרת דבר הפוך לחלוטין. חבל שאפילו את זה לא טרחת לעשות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:50, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::: ב-3 הויקיפידיות הגדולות: האנגלית, גרמנית וצרפתית כבר הכניסו עדכון על הודעת הפרידה, ורק אנחנו כרגיל הכי חכמים והכי פחות מעודכנים. אתמול נכנסו 253 כאן לערך וראו שהערך לא מעודכן. ואין בסיס לאמונה שלך שאולי הזוג יישאר נשוי, כי לבעל יש כבר חברה חדשה.  אגסי - שיחה 09:45, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::אני רואה גם שמבחינתך ויקיפדיה היא פנאי פלוס שיש בה דיווחי רכילות. ובכן - היא לא. אין כל בסיס לאמונה שלך שאולי הזוג יתגרש, כי הרבה זוגות פרודים חוזרים לחיות ביחד. להזכירך - טכנולוגיית הנבואה עדיין בחיתוליה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:14, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::: גם 3 הויקיפדיות הגדולות הם פנאי פלוס? ואנחנו אנציקלופדיה מודפסת? אם יקרה נס והם יתפייסו אז זה שווה עדכון נוסף, אבל הערך צריך להיות מעודכן לעכשיו על ההתפתחות משמעותית שאירעה לזוג. אז למה לציין שיונית לוי מאורסת, אם היא עדיין רווקה ואין ודאות שהיא בסוף תתחתן עם ארוסה? אגסי - שיחה 10:28, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::::אני חושב שאם יש מקור ראוי לכך שלבעל יש חברה חדשה, ראוי להכניס לערך את העידכון על בעיות בחיי הנישואים שלהם, אך להשתדל שזה יהיה כמה שיותר מתומצת ואנציקלופדי, כלומר שבסוף באמת לא נמצא את עצמנו כמו עיתון שמרכל על כל בעיה ושינוי קטן בחייהם. להזכירכם, ויקיפדיה היא לא האנציקלופדיה העברית, וזה טוב שאפשר לעדכן ערכים. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 10:52, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::כתבות רכילות אינן מקור ראוי לאנציקלופדיה. אם יתגרשו נעדכן. עד אז הם נשואים, והערך אכן מספר זאת. אם יפנו לבית משפט ויבקשו הכרה רשמית כפרודים (אם זה בכלל רלוונטי כלפיהם) נציין שהם פנו לבית משפט וביקשו כך וכל.

text: :::::::כמו כן, אין לציין שמות ילדים (קטינים ובגירים) אלא אם יש לזה חשיבות אנציקלופדית כלשהי, כגון שיש עליהם ערך. אם יש בעוד מקום את הטעות הזאת יש לתקנה ולא לשכפלה לכאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:14, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::אישית אני לא חושב שזה מידע מאד חשוב, אבל על סמך מה אתה קובע את זה? יש איזה דף מדיניות בנושא? אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 11:16, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::לא (כמו עוד הרבה מנהגים). אין לרשום פרטים כאלה משום שהם רכילותיים וחסרי חשיבות אנציקלופדית בעליל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:19, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::אתה אומר. לא שוכנעתי שמדובר במדיניות מחייבת. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 11:23, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::נוהג הוא כמו מדיניות רשמית כתובה ומחייבת, גם אם אתה לא מסכים איתו. אתה עדיין צריך להסביר מה חשיבותו האנציקלופדית של המידע הזה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:33, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::אמרתי כבר שמבחינתי זה לא המידע החשוב ביותר בערך, אבל מכיון שמדובר בערך שאמור לסקר את חייה, ואני בטוח שבתה היא חלק חשוב מאד מהם, ראוי להזכיר את המידע הזה. לא הבנתי איך הוא פוגע בערך. ואני מקווה שאתה מבין שזה קצת בעייתי שאתה אומר הנה, זו מדיניות בלתי כתובה, אתה חייב לציית לה. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 11:45, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::כי לא מזכירים שמות קטינים, כמו שלא מזכירים אותם בעיתונים. זה פרט רכילותי ומציצני בעליל. זה שהוא השתרבב בטעות לעוד ערכים לא אומר שח"ו צריך להכניסו כאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:53, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::כל הערך הוא מציצני אם כן. אנחנו לא כותבים כאן את הגודל שלה, צבע העיניים שלה ומה היא אוהבת לאכול, רק את שמה. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 11:55, 13 באוקטובר 2010 (IST)

text: :::::::::::::אני רואה שלא קראת את מה שכתבתי קודם. מידע שלא ניתן להסביר מדוע הוא נכלל בערך לא אמור להיות בו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:57, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::הסברתי. אתה לא חייב להסכים עם דברי. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 12:13, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::לא הבנתי מה חשיבותו חוץ מזה שהוא קיים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:14, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::::הוא קיים והוא חלק נכבד מחייה של הגברת. לא כל פרט שמוזכר בערך חייב להיות בעל חשיבות תהומית לגבי חייו של נשוא הערך. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 12:55, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::::מדוע הוא חלק נכבד? מה זאת אומרת בכלל חלק נכבד? מה שחשוב הוא כמובן שהיא ילדה ילדה. באותה מידה הייתה יכולה לקרוא לה לוסי וזה לא היה משנה מאומה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:09, 13 באוקטובר 2010 (IST)

text: :::::::::::: ברוקלי, לא ראיתי נוהגים כאלה. בערך ריטה היה עדכון בזמן אמת  שלא נמחק, שהזוג הודיעו על פרידה, וזה נשאר עד היום, וגם כתובים שמות הבנות, שאחת מהן קטינה. הערכים כאן מלאים בפרטים "רכילותיים", ואתה מתעלם מנוהגים בויקיפדיות הגדולות. אגסי - שיחה 11:50, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::כנראה הבטת באתר של פנאי פלוס במקום בוויקיפדיה. כל ויקיפדיה עצמאית במדיניות שלה, ונדמה לי שכבר אמרו לך את זה לא פעם ולא פעמיים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:53, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::: אהוד ברק גר במגדלי אקירוב, וביבי פגש את שרה בעת שהייתה דיילת בטיסה שבה טס- זה פרט רכילותי שכתוב רק בפנאי פלוס או גם כאן? למה לנו לאמץ נוהגים הפוכים, ממה שמקובל בויקפידיות הגדולות, שהן יותר אייכותיות משלנו?  אגסי - שיחה 12:28, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::הוויקיפדיה האנגלית היא לא יותר איכותית מהוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 13:06, 13 באוקטובר 2010 (IST)

text: לא מבינה את ההתעקשות הזו. זה לא עיסוק ב"צהוב", יש הודעה רשמית שהשניים נפרדו, ורק הוויקיפדיה מציגה תמונה לא עדכנית על חייה האישיים. דורית 22:14, 13 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :מסכים לחלוטין עם דורית • אמיר (שיחה) 21:49, 14 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::מסכים עם דורית ועם אמיר. BASWIM - שיחה 00:31, 15 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::: החזרתי את העדכון שנמחק, מאחר ששלושתכם וגם אליסף ואני סבורים שזה עדכון ראוי, ורק ברוקולי סבור אחרת. אגסי - שיחה 01:35, 15 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::: גם אני מסכים. אציין רק שלא קראתי את כל הדיון דלעיל. ‏Gridge ۩ שיחה 02:08, 15 באוקטובר 2010 (IST).
thread_title: החליטו להיפרד

message: אני זוכרת שאמרו לי משהו על זה שקורטני קוקס יהודייה, אני לא בטוחה בכלל.. אשמח אם תבדקו זאת ותעדכנו אם צריך, תודה. (Sapirula - שיחה 02:25, 30 בספטמבר 2011 (IDT))
שמה של קורטני הוא Courteney Bass Cox
thread_title:  יהודייה? 

message: שמה המלא של קורטני, כפי שרשום בערך באנגלית וכפי שציינה בחשבון הטוויטר שלה הוא Courteney Bass או בעברית קורטני בס.
thread_title:  שמה המלא 

message: ב- 1989 השתתפה במיני סדרה "עד שנפגש שנית"
thread_title: פרט נוסף