שיחה:שוג'י נקמורה

message: על ויקי האנגלית בשילוב מקורות מהרשת איתן - שיחה 10:49, 29 באוקטובר 2014 (IST)
thread_title: מבוסס בעיקר

message: Greenwash גס שמחקתי בפסקת הפתיחה בהקשר לנורות הלד (חיסכון באנרגיה) 
ה"חיסכון באנרגיה" של נורות ה-LED, הוא הכל בולשיט ו-Greenwash טהור. נורת ה-LED דורשת יותר משאבים לייצורה מאשר כל טכנולוגיית תאורה חשמלית אחרת, ובנוסף, לא הוכחה החסכוניות באנרגיה שלה כלפי נורות שאינן ליבון והלוגן (התקנת נורות LED כתחליף לנורות פלואורסצנטיות ופריקה, ברוב המקרים מורידה את רמת התאורה במקום בו הן הותקנו, ולא רק את הספקן). כבישים רבים בארץ שתאורת הנתרן שבהם הוחלפה ל-LED מוארים כיום פחות והראות בהן לקויה יותר מלפני ההחלפה, כך שאין פה חיסכון באנרגיה בכלל. חשוב לי לציין שחברת פיליפס התחילה עם כל עניין ה-LED לשימושי תאורה כללית וחיסכון באנרגיה בעשור הקודם, והם עשו את זה רק בשביל כסף, ולא כי אנשים באמת האמינו שה-LED יכול לחסוך בחשמל על פני טכנולוגיות תאורה אחרות (מה גם שהנצילות האורית היא ממוצעת [בסביבות 50 לומן/וואט], והאור של ה-LED מרוכז למטה, כך שהיעילות האופטית של LED בגוף התאורה נמוכה מזו של נורות אחרות, שמפזרות את האור לכל הכיוונים, כך שחלק ממנו מגיע גם מהתקרה או מהמערכת האופטית של גוף התאורה, ולא רק ממקור האור עצמו). זור987 - שיחה 14:15, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: איתן, לתשומת לבך. בכל מקרה, אם לא נגיע להסכמה אאלץ להחזיר לגרסה היציבה. ‏Archway‏ • שיחה 15:01, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :: שחזרתי. בכל מקרה לא רלבנטי לערך אלא לנורות לד. איתן - שיחה 16:15, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::: למה ביטלתם. קודם כל שוג'י נאקאמורה, איננו ממציא הלד הכחול, בדיוק כפי שתומאס אדיסון איננו ממציא הנורה החשמלית. היו מדענים לפניו שהציגו LED כחול, שהיה חלש מדי ולא פרקטי לשימוש מסחרי. שנית, כל איזכור של "חיסכון באנרגיה" בהקשר ל-LED איננו במקום והופך את הערך לפרסומת סמויה. לא כל דבר שהוא LED שווה מיד לחיסכון באנרגיה. גם לא כל מה שהתקשורת אומרת לגבי ה-LED הוא נכון. יש טכנולוגיות תאורה ותיקות שיעילות הרבה יותר מה-LED, אך בשל שימוש לא נכון בהן, לא מגיעים למצב של חיסכון באנרגיה. רוב מה שרשמתי בערך, נכון. ממש לא היה צורך לבטל.
replies: text: :::: מה שהיה צריך נשאר.יש לך אג'נדה נגד נורות לד אך מקומה אינו בערך. העובדה היא שהן צורכות עשירית האנרגיה מנורות ליבון ומחזיקות עשרות אלפי שעות. איתן - שיחה 09:22, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::::: אין עדיין כל הוכחות לכך שה-LED בתאורה מחזיק מעמד כמו ה-LED בנוריות חיווי, כיוון שהטכנולוגייה הזו בתחום התאורה כללית, היא חדשה יחסית (היא נכנסה לשימוש בעיקר בתחילת העשור הנוכחי). חלפו הרבה מאוד שנים מהרגע שהלד הלבן נכנס לשימוש לראשונה, ועד שהטכנולוגיה נכנסה לשימוש בתאורה הכללית, ובמהלך הזמן, ראיתי המון נורות נל"ג כספית ופלואורסצנט (T12 ו-T8), שלא הוחלפו במשך עשרות שנים, מה שהלד עדיין לא הוכיח. עוד משהוא: גופי התאורה של הנורות הותיקות (בעיקר אלו משנות ה-90 ומטה), הוכיחו את עמידותם לאורך זמן, לעומת גופי ה-LED שלא הוכיחו את עצמם, כיוון שבגוף של נורה חשמלית אפשר להחליף את הנורה, או את ציוד הדלקה במקרה של נורה פלואורסצנטית ופריקה. ב-LED אם משהו מהרכיבים מתקלקל, מחליפים את הגוף כולו. מכאן שתאורת ה-LED, היא צורה של התיישנות מתוכננת, שכן ממציאים טכנולוגיה שאיננה ניתנת לתיקון (LED), לעומת טכנולוגיה ישנה שכן אפשר לתקן (נורת החשמל). חוץ מזה, החיסכון בחשמל ב-LED, הוא רק כנגד נורות ליבון והלוגן, כיוון שטכנולוגיית הפריקה הוכיחה את עצמה כיעילה יותר מכל הבחינות. כבישים שמוארים ע"י נל"ג מוארים הרבה יותר טוב מכבישים שמוארים ע"י LED. זור987 - שיחה 11:25, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  מישהו שחזר

message: הירושי אמאנו ואיסאמו אקאסאקי, אינם ממציאי ה-LED הכחול, למרות זכייתם בנובל לפיזיקה 2014 על הפיתוח, משום שמדענים כלשהם הקדימו אותם.
הפסקה הפותחת של הערך, ללא העריכה שביצעתי בה, עדיין עושה את הרושם, ששוג'י נאקאמורה, הירושי אמאנו ואיסאמו אקאסאקי, הם ממציאי ה-LED הכחול כאשר הדבר לא כך. פסקת הפתיחה היא הקלה ביותר לקריאה, ולכן צריכה לדבור אמת מוחלטת ולא להטעות.
ב-1972, המדענים הרב מארושקה וואלי רהינס מאוניברסיטת סטנפורד, פיתחו דיודה פולטת אור בצבע כחול מסוג גאליום ניתריד, אולם עוצמתה הייתה נמוכה מאוד. בשנת 1990, פותחו דיודות אור כחולות מסוג צורן קרביד שאפשרו לייצר דיודות RGB. לפיכך שלושת המדענים היפניים, אינם נחשבים ללמציאי הלד הכחול. מה שכן, הם אכן נחשבים לממציאי הדיודה הבהירה הראשונה (לא משנה מה הצבע) שהאירה בעוצמה גבוהה מספיק בשביל לשמש בישומים שאינם בהכרח תאורה, אך גם אינם סימון וחיווי, כמו עכבר אופטי, אורות חיווי חוץ, שצריכים בהירות גבוהה כמו ברמזורים או ברכב (אורות בלם, אורות איתות), אורות מחליפי צבע ועוד, ובעניין של צירוף מקרים, הדיודה שהם פיתחו גם הייתה בצבע כחול, כך שניתן היה באותה ההזדמנות לפתח באמצעותה LED לבן לתאורה הכללית. דיודות ירוקות ואדומות בעוצמה גבוהה, שמשמשות בתאורה מחליפת צבעים, אורות חיווי חוץ, שילוט פרסום, עכברים אופטיים וישומים שאינם תאורה כללית, הומצאו אחרי ה-LED הכחול הבהיר של שוג'י נאקאמורה.
על כן, חשוב שפסקת הפתיחה, ולא רק תוכן הערך, תבהיר כי שוג'י נאקאמורה, גם אם זכה על זה בפרס נובל לפיזיקה, איננו ממציא ה-LED הכחול אלא המדען שתרם להפיכת ה-LED הכחול למוצר מסחרי, כפי שתומאס אדיסון תרם להפיכת הנורה החשמלית למוצר מסחרי, ורבים מכירים אותו כממציא נורת הליבון, למרות שמעדנים רבים הקדימו אותו.
בקשר ל"חיסכון באנרגיה" ע"י LED: מכיוון שהאנרגיה המבוזבזת בייצור נורות וגופי תאורת LED, גבוהה מאוד בהשוואה לאנרגיה הנחסכת על ידן ע"י הצרכן (הנצילות האורית של רובם לא עולה על 50 לומן/וואט, ורק בשנה האחרונה יצאו כאלו שאכן עברו את ה-100 לומן/וואט + אריכות חייו של ה-LED בתאורה כללית, לא הוכחה עדיין, ולמעשה תאורת ה-LED עדיין סובלת מחבלי לידה קשים [היא נכנסה לשימוש רק בסוף העשור הקודם לפי מה שאני זוכר]) והעובדה שהרבה יותר קשה למחזר נורות וגופי LED, בהשוואה לנורות פלואורסצנטיות ונורות פריקה אחרות המכילות כספית וכן גופי תאורה שאינם גופי LED (אלקטרוניקה זה הדבר שהכי קשה למחזר בשל מורכבות החומרים שבו. LED הוא רכיב אלקטרוני), אני לא רואה איך הן בעצם חוסכות באנרגיה. לפיכך, איזכור חיסכון באנרגיה בכל פעם שמזכירים את ה-LED (כפי שלמשל ניתן לראות בערך רמזור), נחשב איפא לצורה של Greenwash, ולהטעייה.
לכן אני חושב שעריכתי הייתה מוצדקת. אולי אפשר לערוך בצורה טובה יותר מאיך שעשיתי. זור987 - שיחה 13:16, 29 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :: הבא מקורות. אתה מגמד טת התגלית ואת פרס נובל שניתן בגינה. זה כבר נראה כמו אג'נדה. איתן - שיחה 14:00, 29 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::: לשם שינוי אני מסכים עם איתן. ‏Archway‏ • שיחה 14:01, 29 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::: מקורות לגבי דיודות כחולות שפותחו לפני ה-LED הכחול של שוג'י נאקאמורה: [1][2][3]. מקורות שמצאתי לגבי אורך החיים הקצר של נורות ה-LED ביחס למה שמצהירים היצרנים: [1][2]. מקור לגבי עצם העובדה שאריכות החיים של ה-LED בתאורה כללית לא הוכחה עדיין: [1]
replies: text: :::: רוב המדינות, המשטרים, הארגונים הסביבתיים, הגורמים הממשלתיים (כמו האיחוד האירופאי) והציבור, מתעלמים מהחסרונות הרבים שיש לתאורת ה-LED, כאילו הם אינם קיימים, ומתייחסים רק ליתרונות שהיצרנים מצהירים שיש ל-LED (יעני של-LED יש 100% יתרונות ו-0% חסרונות על פני שאר סוגי התאורה, מצב שאיננו יכול להתקיים במציאות), ובגלל זה אין מספיק מקורות לטענותי באינטרנט. אם תבקרו בקהילות תאורה כמו lighting-gallery.net, תגלו שרוב הגולשים בהן מתנגדים בתוקף לקיומה של תאורת ה-LED ושיש להם ניסיון עם תאורת ה-LED כתאורה שמתכלה לאחר מספר חודשים עד מספר שנים בלבד. זור987 - שיחה 17:13, 29 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::: בערך האנגלי כתוב בפתיח: and is regarded as the inventor of the blue LED, a major breakthrough in lighting technology.[6] Together with Isamu Akasaki and Hiroshi Amano, he is one of the three recipients of the 2014 Nobel Prize for Physics "for the invention of efficient blue light-emitting diodes, which has enabled bright and energy-saving white light sources". זה תאור מדויק והוגן, והערך אצלנו קרוב לזה בניסוח. אין לשנות דבר. בורה בורה - שיחה 17:30, 29 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::::: יש להניח כי המידע שציינת עמד לנגד עיניהם של חברי ועדת הפרס. אם יש לך מקורות שנוגדים את ה שכתוב בערך, אתה יכול להביאם, אבל לא לשנות את הערך מהיסוד. אתה יכול לציין את התגלית שהייתה לפני נקמורה, ואת הטענות בדבר זמן העבודה של הנורות. לי יש מעט ניסיון עם לדים, וממנו אני יכול להסיק דברים לכאן ולכאן. יש גם שיפור מתמיד בטכנולוגיה. לגבי החסכון - אין ויכוח שהנורות חסכוניות בהרבה. איתן - שיחה 20:48, 29 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  שוג'י נאקאמורה

message: בהתרם לטראו נקמורה ושונסוקה נקמורה. לחלופין, שינוי שמם לנאקאמורה הנדב הנכון - שיחה 16:58, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: נקמורה. , אם אתה זוכר כמובן, מדוע יצרת את ההפניה נקמורה לכדורגלן? מדובר ב. Mbkv717 • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תשע"ח • 20:45, 4 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :ב-2011 זה נראה הגיוני... אני אהפוך את ההפניה לדף פירושונים לאחר קבלת החלטה הנדב הנכון - שיחה 20:47, 4 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם לנקמורה 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשוג'י נקמורה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.cree.com/About-Cree/History-and-Milestones נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170216121011/http://cree.com/About-Cree/History-and-Milestones לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:11, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.ftc.gov/enforcement/cases-proceedings/refunds/lights-america-refunds נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190325165115/https://www.ftc.gov/enforcement/cases-proceedings/refunds/lights-america-refunds לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:41, 2 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)