שיחה:חינוך מעורב מגדרית

message: לדעתי יש להעביר את הערך לעירוב בין בנים לבנות בחינוך:
#כמו בערך האנגלי  עליו הוא מבוסס.
#שילוב הוא חיבור בין אלמנטים שלכל אחד יש תפקיד אחר, ואילו בחינוך מעורב בנים ובנות פשוט לומדים יחד ומקבלים יחס שווה (עקרונית).
#המינוח המקובל הוא "חינוך מעורב". "חינוך משולב" קשור לשילוב בעלי מוגבלויות בכיתות רגילות.
#הערך עצמו משתמש במושג העירוב, לרבות בכותרת הפרק "השפעות חינוך מעורב". בברכה, גנדלף - 03:52, 02/02/20
replies: text: אני חשבתי על זה ומעדיף את השם הנוכחי:

text: #המושג באנגלית ידוע ומקובל, והיה דיון בוויקיפדיה האנגלית שבו הוחלט שזה יהיה שם הערך. לפניו היו שמות אחרים, וגם שני ערכים נוספים שאוחדו לערך אחד (Mixed sex education + Coeducation + Single sex school).

text: #התהליך שעבר על רוב בתי הספר בבריטניה היה שילוב ולא עירוב. בנות שולבו בבתי ספר שהיו מיועדים לבנים בלבד, ובנים שולבו בבתי ספר לבנות. זה דומה לשילוב נשים בצה"ל, וכמובן גם לשילוב בחינוך, ערך שאולי ראוי לשנות את שמו.

text: #מבחן גוגל נותן 628 מול 1500 תוצאות, מדובר במספרים שאינם משמעותיים. כמו כן צריך לקחת בחשבון שהערך בוויקיפדיה שנקרא "שילוב בחינוך" מצוטט ומושאל בחלק ניכר מהתוצאות.

text: #מותר כמובן להשתמש במונח אחד בכותרת ובמונח אחר פה ושם בתוך הערך, אין בזה פסול.

text: בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 08:08, 2 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :#הוא שאמרתי, mix זה ערבוב ולא שילוב.

text: :#בבית ספר חד-מגדרי שעושה ניסיון להפוך לדו-מגדרי או לפתוח תוכנית לבני המגדר השני אפשר לדבר על "שילוב". אבל עיקר הערך אינו עוסק בהיסטוריה של מערכת החינוך בבריטניה אלא בגישה המקובלת ברוב בתי הספר בעולם שבהם פשוט אין הפרדה.

text: :#לא התכוונתי שתתרשם ממספר תוצאות החיפוש בגוגל אלא מכך שהמינוח המקובל בהקשר של מגדר הוא 'חינוך מעורב', וחינוך משולב קשור לשילוב בעלי מוגבלויות (ובצדק, כי גם בבתי ספר רגילים הם זוכים ליחס מיוחד). בברכה, גנדלף - 10:32, 02/02/20
replies: text: :::ערבוב לא נשמע טוב, והביטוי "ערבוב בחינוך" לא קיים או נפוץ כמו Mixed sex education באנגלית. הביטוי "חינוך מעורב" נשמע סביר, אבל מה המקבילה שלו - "חינוך מופרד"? שוב הגענו למבוי סתום. לדעתי יש להשאיר את השמות הנוכחיים, הם מספיק מובנים. -- ‏גבי‏ • שיח 16:35, 3 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::איש לא הציע לשנות את השם למשהו שכולל 'ערבוב', אלא 'עירוב'. המינוחים המקובלים בעברית הם אכן "חינוך מעורב" ו"חינוך נפרד". ללא הקשר יתכנו גם עירוב והפרדה מסוגים אחרים וחלק מהקוראים לא יבינו את הכוונה, ולכן הערך השני נקרא הפרדה בין בנים לבנות בחינוך ואני מציע לקרוא גם לערך הזה באותו משקל. בברכה, גנדלף - 23:02, 03/02/20
replies: text: :::::אני לא מתנגד, אבל שילוב נשמע לי יותר טוב מעירוב. אני מציע להרחיב את הדיון למשתתפים נוספים ולקבל החלטה בפורום יותר גדול. -- ‏גבי‏ • שיח 07:49, 4 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::::במחשבה נוספת יש אופציה נוספת. אם אכן המינוחים המקובלים בעברית הם "חינוך מעורב" ו"חינוך נפרד" אז אפשר לקרוא לערכים בשמות האלה, או אולי "חינוך מעורב מגדרית" ו"חינוך נפרד מגדרית". -- ‏גבי‏ • שיח 16:25, 4 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::::::מקובל עלי. זהו כבר שם ה:קטגוריה:חינוך נפרד מגדרית, שגם על שמה היה דיון. הנחתי תבנית שינוי שם גם בדף השיחה של הערך המקביל. בברכה, גנדלף - 23:59, 06/02/20
thread_title: שם הערך

message: במחשבה נוספת, מאחר שהערך הזה וההפרדה בין בנים לבנות בחינוך עוסקים בשני הצדדים של אותו מטבע, מוטב לאחד בין הערכים, לערך שיקרא למשל חינוך נפרד מול חינוך מעורב. , מה אתה אומר? בברכה, גנדלף - 04:12, 02/02/20
replies: text: לדעתי מדובר בשתי גישות חינוכיות שונות והפוכות, וכל אחת מהן ראויה לערך משלה. גם בשפות אחרות הערכים הללו נפרדים ולא מאוחדים, מאותה סיבה. -- ‏גבי‏ • שיח 07:59, 2 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :חוץ מפרטי טריוויה בסגנון 'בית הספר המעורב הראשון היה', איזה חלק בערך אחד אינו רלוונטי לערך הנגדי? בברכה, גנדלף - 10:32, 02/02/20
replies: text: ::אלה לא פרטי טריוויה אלא נקודות ציון בחינוך המשלב בנים ובנות. אני מתכוון להרחיב את ההיסטוריה הזו עוד קצת. כמו כן, אני מתנגד לאיחוד. הפרדה בין בנים לבנות בחינוך כבודה במקומה מונח, ויש רבים שבוחרים בשיטת החינוך הזו מטעמי דת, מסורת או שיקולים אחרים. היא הייתה מקובלת במשך שנים רבות וגם כיום עדיין קיימת בישראל ובמקומות אחרים בעולם. זה נכון שיש חפיפה קלה בין שני הערכים, אבל לכל אחד מהם ייחוד משלו. אפשר לומר שאני בעד הפרדה בין הערכים על הפרדה או שילוב של בנים ובנות בחינוך. -- ‏גבי‏ • שיח 16:31, 3 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::90% מתוכן הערכים מתאים לשני הערכים במידה שווה. בפועל התוכן שונה, למשל כי בערך הזה מוצגים מחקרים מסויימים ובשני אחרים, אך הבחירה אילו מחקרים להציג איפה, שרירותית לחלוטין, כי כולם עוסקים באותה השוואה בין שתי גישות. אם לא יהיה איחוד, אכלול גם בערך הזה מחקרים שמצאו עדיפות לחינוך נפרד, כי משום מה כללת בו רק מחקרים שמצאו עדיפות לחינוך מעורב. בברכה, גנדלף - 23:02, 03/02/20
replies: text: ::::אני עובד על סקירת מחקרים בנושא זה, ואכן מצאתי גם מחקרים הפוכים, ואני מתכוון להרחיב את הערך וכמובן לכלול אותם. זה יקח לי כמה ימים. -- ‏גבי‏ • שיח 07:51, 4 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::::בוצע. -- ‏גבי‏ • שיח 16:37, 6 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::::תודה. בברכה, גנדלף - 23:59, 06/02/20

text: לאיחוד. ראו ויקיפדיה האנגלית. יש להרחיב את שני הערכים, אולי לשנות את שמותיהם, אבל להשאירם נפרדים. יוניון ג'ק - שיחה 01:42, 4 בפברואר 2020 (IST)
thread_title: איחוד

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*ftp://ftp.iza.org/RePEc/Discussionpaper/dp2037.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200601232624/ftp://ftp.iza.org/RePEc/Discussionpaper/dp2037.pdf לכתובת המקורית.
*ftp://ftp.iza.org/RePEc/Discussionpaper/dp4026.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200601232624/ftp://ftp.iza.org/RePEc/Discussionpaper/dp4026.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:26, 14 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)