lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יהדות טראני

message: כדאי להפנות לדף שמביא את הכתבה במקור ראשון על קהילת טראני של אליהו בירנבוים
http://www.daat.ac.il/he-il/kehilot/yehudi-olami/trani-italy.htm
replies: text: תודה. דרך - שיחה 13:02, 14 ביולי 2011 (IDT)
שיחה:טדאוש קונוויצקי

message: לעורכי הספרות הפולנית שלום,
איך זה שסופר פולני כל כך חשוב נשמט מרשימתכם? העליתי הכותרת רק כדי לנסות למשוך מי מהכותבים של ערכי הספרות הפולנית - להתמודד עם הערך החשוב הזה. לקונוויצקי שמור מקום גם בהכרה ועיסוק ביצירתם של ויטולד גומברוביץ' ו ברונו שולץ.
אלישע פורת

message: לדעתי היה צריך להיות טדאוש. או שהמתרגמים לעברית כתבו טדיאוש?  לפי מקור בשם היה אולי צריך להיות תדאוש Thadeus מכאן ברוסית פאדיי.  יש בוויקיפדיה העברית לפחות שלושה מקרים שבהם נכתב תדיאוש. תדיאוש קושצ'ושקו,תדיאוש בורובסקי תדיאוש בור קומורובסקי,תדיאוש שלוסרסקי תדיאוש גבטנר ועוד Ewan2 - שיחה 22:36, 28 בפברואר 2019 (IST)
thread_title: טדיאוש, תדיאוש, טדאוש או אולי תדאוש?  שינוי שם

message: דיון שיכול להשפיע גם על ערך זה מתקיים בדף שיחה:תדיאוש פרושקובסקי. --David.r.1929 - שיחה 21:26, 10 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: ניסיתי להוסיף קישור חיצוני לסקירה קצרצרה של ספר שלו, אבל התבנית אוטומטית ואני לא יודע איך עורכים תבניות אוטומטיות. פה הקישור: https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1985/09/20/01/article/152 90.182.210.92 18:49, 14 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 במרץ 2022 

message: ניסיתי להוסיף קישור חיצוני לסקירה קצרצרה של ספר שלו, אבל התבנית אוטומטית ואני לא יודע איך עורכים תבניות אוטומטיות. פה הקישור: https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1985/09/20/01/article/152 90.182.210.92 18:49, 14 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 במרץ 2022
שיחה:נו סקין

message: שימו לב שעל פי רמת כתיבת הערך הירודה, חוסר הקישורים למקורות רלוונטיים ככל הנראה הכותב הוא נציג החברה.
להיזהר!!!!

message: נראה שמי שכתב את הערך לא טרח להוכיח את דבריו בעיגון כלשהו למקור מהימן..
ואני בטוח שיש דברים שאם הם אכן נכונים לא אמורה להיות בעיה לעגן אותם...
אני בעד למחוק לפחות את הנתונים הלא ברורים כמו למשל שהחברה יצרה 1000 מיליונרים.. אין שום הוכחה לכך.. ואגב 1000 מיליונרים מהקמת החברה ב 1984 זה בממוצע מיליונר ב 10 ימים ולא 6 כפי שכתוב בערך (חישוב פשוט)
גם למשל שהחברה נמנתה בין 100 החברות האמינות ביותר.. אם זה אכן אמיתי לא אמורה להיות בעיה להוכיח את זה בכתבה כלשהי.. עד שיוכח לדעתי יש צורך להוריד כי זה פרסום מידע שעלול להיות מטעה..
אגב אבי תורת נוגדי החמצון? יש תורת נוגדי חמצון? ע"פ מה שידוע לי נוגדי חמצון הם פיטוניוטריטים שמתנגדים לפעולת החמצון ולרדיקלים חופשיים.. זו לא איזה תורה שיש לה אב מייסד..
ללא ספק הערך נכתב בצורה שמנסה להציג את החברה באופן חיובי מידי וזו לא צורת הכתיבה המתאימה לויקיפדיה..
לפי מה שידוע לי אנחנו אמורים להיות אובייקטיבים בכתיבה שלנו ולהיצמד למקורות מוסמכים..
ההמלצה שלי היא למחוק הצהרות שלא עוגנו..
יש תומכים\מתנגדים?
replies: text: הסרתי את הפסקה העוסקת במיליונרים, משום שהמידע בה חלקי ומטעה, וכולל הגדרה חדשה למיליונר. נאמר בה: "ונכון להיום החברה כבר יצרה יותר מ-1000 מליונרים (אנשים שקיבלו עמלות מהחברה של מליון דולר או יותר". קבלת עמלות של מיליון דולר אינה הופכת אדם למיליונר, משום שיש לדעת מה היו הוצאותיו על יצירת עמלות אלה. אם ההוצאות היו, למשל, שני מיליון דולר, האיש שקוע בחובות כבדים, וממש אינו מיליונר. גם במקרה של אפס הוצאות, אם העמלות נצברו במשך 20 שנות עבודה, זה לא מציאה גדולה. דוד שי - שיחה 06:49, 12 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  הוכחות לנאמר בערך\עיגון במקור מהימן 

message: לפי הדף הוויקי האנגלי: הכתבה בפורבס על 100 החברות האמינות. מדובר שם על חברות אמינות מבחינת הנהלת חשבונות, כלומר: חברות אמינות מבחינת המשקיעים. לא נראה לי שמדובר שם על שמינות ללקוחות. לכן נראה לי שאזכור הרשימה הזו בערך מטעה. Tzafrir - שיחה 12:32, 14 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  100 החברות האמינות 

message: בשנות ה-90 החברה נחשדה לראשונה בהיותה פירמידה מכיוון שאלה היו עיקרי ההכנסות שלה.
בשנת 2013 החברה נתפסה שוב על מקרים של פירמידה על ידי הרשויות הסיניות. היא הוכרחה לשלם קנסות גבוהים: 47 מיליון דולר בשל הפעילות של הפירמידה ועוד 750 אלף דולר על כך ששיחדה את חברי ועדת הבדיקה של הרשויות הסיניות. 
מקור: ויקיפדיה באנגלית (ומשם המקורות). 
אפשר לתקן את זה? מלבד זאת - 100 החברות האמינות בעולם? כולה נכנסה לרשימת 100 החברות שמגישות בזמן את ספר הניהול שלהן. זה הכל. שום אמינות ושום נעליים. מספיק לראות את ההתנהלות של החברה הזו בישראל בשביל להבין שאמינה - היא לא. 
אפשר את התערבות הבירוקרטים? הכתיבה פה מראה שזה לא ערך ויקיפדי אלא פרסומת - ולא בכדי. מי שכתב את הערך הזה הוא בטח נציג של החברה.
replies: text: אין ספק שהערך זקוק לשכתוב מקיף. אין צורך להזמין התערבות של בירוקרטים. כל אחד יכול לעשות את זה, גם אתה. גילגמש • שיחה 20:23, 1 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::היי גילגמש. עשיתי את זה עכשיו. אני אשמח אם תוכל לעזור בהתאמת המקורות מהערך האנגלי. אני לא יודע להתאים את המקורות. זה משהו שאני לא יודע לעשות בשפת ויקי. מה שכן - תרגמתי את הערך מאנגלית בהתאמה ככה שכל מה שכתוב בעברית - המקורות שלו נמצאים בערך באנגלית. תוכל לעזור בהתאמת המקורות? תודה.
thread_title:  האם נמצא בויקיפדיה עורך ישר מוסר שיכתוב את האמת על החברה הזו?
שיחה:משה אבן תיבון

message: לרבי משה אבן תיבון ישנם כמה כתבים שנדפסו.
ישנו ספר "כתבי ר' משה אבן תיבון" ובו כמה מחיבוריו, שיצא לאור לאחרונה בהוצאת מוסד ביאליק.109.253.221.128 10:57, 13 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  פרט אחד להוספה בערך 

message: חיבר ספר "הפאה" על אגדות חז"ל והולך בה בדרכו של הרמב"ם שאינם כפשוטם, וטעם חיבורו ספר זה מפני הגוים שלעגו לנו על דברים אלו. (נמצא הרצאה היוטיוב על זה הנקרא "יהודי פרובאנסמול אתגרי הנצרות", מפי רם בן שלום. 85.65.107.77 11:24, 20 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  ספר הפאה
שיחת קטגוריה:בלשנות

message: צריך (בעדינות) להעביר חלק מהערכים בקטגוריה הזו ל:קטגוריה:שפה.--גמדקנאי - שיחה 11:36, 13 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  [[:קטגוריה:שפה]]
שיחה:Out of Time

message: * תאריך יציאה לאור - שם נטען שגם בארה"ב האלבום יצא ב-11/3. 
* סינגלים - שם נטען כי הסינגל הרביעי היה Texarkana ולא Near wild heaven.
* מלבד זאת - הקישור לאתר Allmusic בתחתית התבנית לא נכונה, וצריך להיות הקישור הזה Roy guevara - שיחה 14:38, 13 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  אי התאמות לגרסה באנגלית
שיחה:משפחת זועבי

message: האמתי שמקור הזועבים הינו מעיראק, ואני חושב שיש לציין זאת ואולי לפתוח ערך על מקור השם. Arno - שיחה 15:21, 13 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: האם יש לך מקור לכך. דרך - שיחה 11:57, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  מקור "זועבי" 

message: "ראש מועצה לכפרי משפחת זועבי לשעבר" - יש רשות מקומית כזו? 173.180.223.27 01:06, 21 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  מה פירוש
שיחה:מורגות'

message: האם התמונה מבוססת על דמיון הצייר? או שיש תיאור לצורה גשמית בכתבי טולקין? ייתכן שטולקין העדיף לא לתת צורה, "פסל ומסיכה" לארו אילובטר ולוואלאר. תחושה דומה נוצרת בסרט לגבי סאורון גורתאור (בעל יכולת שינוי צורה), על אף שבתחילה הוא נראה בשריונו. (אם הוא היה בלתי נראה לבטח היה מנצח בקרב)

message: מורגות' בעיקרון הוא ולאר ולא אינור. חלק מהאינור (ומורגות' בינהם) הפכו לולאר, כלומר הולאר הם סוג של אינור ולא הפוך כמו שמשתמע מכך שרשום גזע: אינור(ולאר) לדעתי זה צריך להיות ולאר(אינור). וחוץ מזה, הקישור לדף של הטרולים במשפחה מביא לדף על הסרט הטרולים שזה בכלל לא קשור.Rtrtrtmail ⁃ שיחה 09:36, 22 במרץ 2024 (IST)Rtrtrtmail ⁃ שיחה 09:31, 22 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  האינור והולאר (והטרולים)
שיחה:ויליאם מרשל

message: בערך מספר טעויות. ניתן להשוות בשלב זה עם ערכים הבאים: :en:Lord High Constable of England ו-:en:Earl Marshal. כמו כן, יש קטעים פשטניים: "ויליאם לא היה בן בכור ולכן לא היה זכאי לרשת את נכסיי אביו. בעקבות מצבו נכפה עליו חיי אביר." - חיי אביר זה לא דבר רע כל כך באנגליה של ימי הביניים ולראות בכך גזרה שנכתפה עליו זאת בוודאי טעות. בחרתי להתמקד בדברים האלה, אך יש נוספים. גילגמש • שיחה 21:21, 13 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: אומם חיי אביר לא היו רעים אך הם נחשבו לנחותים מחיי אציל בעל אדמות! השאיפה של כל האבירים הייתה לזכות בנחלה ראו הערך על פאודליזם.
replies: text: :זה לא משנה. זה כמו לומר "נכפה עליו לרשת רק מאה מיליון דולר". ברור שכולם שואפים לזכות במיליארד דולר, אך גם מאה מיליון זה לא מעט כלל וכלל. יש בערך טעויות נוספות, כפי שכתבתי לעיל. גילגמש • שיחה 09:57, 11 באוקטובר 2011 (IST)

message: השיחה למעלה היא מ-2011 ואינה קשורה לערך של הקצין ויליאם מרשל שהועלתה למרחב הערכים באפריל 2021. Danny Gershoni - שיחה 19:41, 22 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  ערך נוכחי 2021
שיחה:הצינור

message: מה דעתכם על הוספת עמוד פייסבוק מתחרה לנשוא הערך, לצורך דוגמא לנכתב? חיים 7 • יש מנהיג לבירה • עלי •  01:33, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: תוכן מתחרה

message: צינור לילה שינו את שמם ל "הצינור" ב2015
ראו פייסבוק של "הצינור"
צריך לשנות את שם הערך
Gilzmiz - שיחה 23:28, 30 ביוני 2015 (IDT)
גיל ברלב גוברמן
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: ===1,000,000===
אחלה כתבה של מזבלה על הגעתו של עמוד הפייסבוק של הצינור למליון לייקים. מוזמנים לקרוא כאן: עכשיו זה רשמי: עמוד הפייסבוק של 'הצינור' עם מיליון אוהדים והוא הגדול ביותר מבין עמודי התוכן בישראל ולהשתמש במידע החדש כדי להרחיב את הערך. Sokuya - שיחה 14:09, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  עמוד הפייסבוק של הצינור 

message: אחלה כתבה של מזבלה על הגעתו של עמוד הפייסבוק של הצינור למליון לייקים. מוזמנים לקרוא כאן: עכשיו זה רשמי: עמוד הפייסבוק של 'הצינור' עם מיליון אוהדים והוא הגדול ביותר מבין עמודי התוכן בישראל ולהשתמש במידע החדש כדי להרחיב את הערך. Sokuya - שיחה 14:09, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title: 1,000,000

message: בצעד תמוה הוחלט כלפני כמה חודשים לאחד את הערכים הצנרת והצינור. בפעם הקודמת הדיון לא היה קצר ונסגר מהר. לפי דעתי יש להפריד מידית בין שתי הערכים של התוכניות. כפי שאמרתי בעבר מדובר בשתי. תוכניות שונות ששודרות באותה תקופת זמן אחת מול השנייה. לתוכנית הצנרת יש מקום לערך עצמאי ולא התוכנית המשך של "הצינור". התוכנית לא יכולה להיות תוכנית המשך של "הצינור" מהסיבה הפשוטה, שזאת היה תוכנית שהתחרתה בצינור. אין שום הגיון באיחוד הערכים ואני רואה בזה נסיון מיותר לצמצם את כמות הערכים בויקיפדיה.Yuval • שיחה – 22:18, 19 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  הפרדת הערכים "הצינור" ו"הצנרת" 

message: בערך אודות החברה הוחלט למחוק, לא הגיוני שלא יהיה לזה אזכור. ומעבר לזה זה אירוע משמעותי בפייסבוק הצינור. איזו סיבה יש למחוק (גם אם היה מצויין בערך אחר)? נאר - שיחה 02:24, 3 בפברואר 2022 (IST)
מכיוון שלא הובעה התנגדות אני מחזיר את מה שכתבתי נאר - שיחה 04:39, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: אני מתנגד. גילגמש • שיחה 04:48, 15 בפברואר 2022 (IST)
תנמק נאר - שיחה 18:51, 15 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  מחאת הפסטה
שיחה:שיטת רביב

message: הצבתי תבנית חשיבות משום שחסרים מקורות לתוכן שבדף הערך. מצד שני - אם יובאו מקורות מתאימים - ייתכן ואשנה את דעתי לגבי חשיבותו לאור התוכן שמדבר בעד עצמו. ALC • י"ב בתמוז ה'תשע"א • 02:21, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: הערך מנוסח כפרסומת לכל דבר. קולנואני - שיחה 02:24, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :פרסומת עבור גוף מסחרי? האם בדקת כמה ערכים על חברות מסחריות או שירותים מסחריים שונים קיימים כאן? אני רואה ערך על שיטת טיפול והשאלה מבחינתי אם שיטה זו אכן קיימת או לא - מבחינת מקורות מוסמכים היכולים לתת אסמכתא לכך ותו לא. אם משרד החינוך באמת מכיר בה אז אולי היא אכן קיימת. ALC • י"ב בתמוז ה'תשע"א • 02:29, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::הניסוחים הבאים לא ניטראליים/אנציקלופדיים מספיק לטעמי: "השיטה מטפלת בהצלחה ב...", "התוכנית מיועדת לאנשי מקצוע בתחום הבריאות והחינוך", "התוכנית מוכרת על ידי קרן השתלמות למורים בשנת שבתון של משרד החינוך בישראל". קולנואני - שיחה 02:44, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::הערך הוא פרסומת טהורה, נמחק על ידי חיפה-חיפה, והועלה מחדש. מחקתי אותו שוב. Hanay •  שיחה• SOS –מבוקשים מתנדבים לויקימניה  04:41, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::כפי שציינתי לעיל - דעתי שונה. לגבי הניסוחים שקולנועני ציין לעיל - צריך כמובן לשכתב ולשנות ולכך נועדו התבניות שהוא הציב. ראוי לדעתי גם לכבד דעה של ויקיפד אחר, לאחר שכבר הציב תבנית חשיבות ונימוקים ענייניים כדי לאפשר דיון או תשובות לפני מחיקה מהירה מבלי שניתנו תשובות לשאלות שהוא העלה. מה כה נורא אם יישאר דף הערך ויתנהל דיון חשיבות? והשאלה שלא קיבלתי עליה תשובה עניינית היא מה היה פרסומי בדף הערך הזה יותר מאשר בדפים רבים אחרים שנכתבו על חברות מסחריות או שירותים מסחריים? ALC • י"ב בתמוז ה'תשע"א • 04:49, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::::הערך נמחק, המעלה קיבל הסבר, הוא התעלם מההנחיות והעלה שוב. הוא יכול עדיין לפעול בהתאם למה שנכתב לו בדף שיחתו, הוא גם יכול לשטוח את טיעוניו כאן. פרסומת טהורה אין מקומה בויקיפדיה אפילו לא רגע אחד. במקרה כזה לא מספיק לעלות טיעונים לחשיבות, מן הראוי היה שיעשה במקביל גם שכתוב וקיצוץ עמוק של הערך. Hanay •  שיחה • SOS –מבוקשים מתנדבים לויקימניה  05:02, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::קראתי את הערך ולא מצאתי בו פרסומת אלא מחסור במקורות בלבד ושינויים שצריך לבצע בניסוח - במקרים דומים ראיתי שהועברו דפים למרחב המשתמש אך פה החל כבר דיון חשיבות. ALC • י"ב בתמוז ה'תשע"א • 05:08, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::::::חנה צודקת. ניתן יהיה להתייעץ עם עדו לגבי החשיבות האנציקלופדית של ערך כזה, אבל רק לאחר שייכתב מחדש ולא יראה כעלון פרסומי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:26, 15 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:צ'אבי אלונסו

message: בשפה הבסקית X נהגה כמו ש, ולא צ' (גם בספרדית זה לא צ'). אפשר לראות זאת בIPA שניתן בערך האנגלי Xabi Alonso. אני חלילה לא אומר שצריך לשנות את שם הערך, אלא רק להוסיף הערה על ההגיה הנכונה.--גמדקנאי - שיחה 02:27, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: להאזנתכם: .--גמדקנאי - שיחה 02:33, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הגיית השם
שיחה:הארי פוטר - פריקוול

message: איפה הדיון האמור לאיחוד הערך הארי פוטר - פריקוול עם הארי פוטר? התבנית הוצבה על ידי ברוקולי ללא דיון מוקדם. הדיון היחיד מוזכר בדף שיחתו כאשר Hanay הפנתה את תשומת לבו לערך החדש. אפשר הבהרות? = משתמש:MA1988, יולי 2011

message: לדעתי עדיף להפנות להארי פוטר.
2A01:6500:A042:2417:3094:7345:86E6:B641 20:36, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: כיוון שהסיפור אינו חלק מהסדרה העדפנו להפנות לערך על המחברת שבו יש אזכור לנושא. ערן - שיחה 20:39, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  זה ממש מוזר להפנות את הערך ל[[ג'יי קיי רולינג]].
שיחה:שלושת המלכים וחמשת הקיסרים

message: לא מדובר בשושלת יחידה - מדובר בשליטים בודדים, כאשר יש מקורות שמקשרים את השליטים שאחרי הקיסר הצהוב לקוים משפחתיים שמקורם בקיסר הצהוב, אולם מלבד השניים המידיים אחריו נראה שמדובר בייחוס מאוחר.
יותר מזה - חלק מהמוסריות שהקונפוציאניזם מייחס לקיסרים יאו ושון מקורה בעובדה שלא הורישו את שלטונם לצאצאיהם אלא לאדם הראוי לשלוט (וישנם מקורות שכופרים גם בייחוסים הללו).
למעשה הכינוי "קיסר הלהט" לשן-נונג הוא כנראה הכינוי של כל המלכים בשושלת שהוא היה חלק ממנה, שאחד או יותר מבניה המאוחרים היה יריב פוליטי/בעל ברית (תלוי בתקופה) של הקיסר הצהוב. עם היטמעות השבט של קיסר הלהט בשבטים שבשליטת הקיסר הצהוב נוצרה הקבוצה של "בני הקיסר הצהוב וקיסר הלהט" (炎黃子孫), שהוא כינוי לסינים.
נראה שסה-מא צ'יין לא הצליח להשיג בסיס אחיד לדמותם של השליטים שלפני הקיסר הצהוב, ולכן הקיסר הצהוב הוא הדמות ההסטורית הראשונה מבחינתו.
בכל מקרה מדובר בתקופה מאוד עתיקה, כך שהעובדות שם מכוסות בערפל סמיך של סיפורי אגדות, והעדויות הסותרות על סיפורים מאותם זמנים (שכן אין כל עדות כתובה מאז) משרתות בעיקר את מטרותיו של המעיד. 
המסמכים המיוחסים לאותה תקופה נראים כיצירות מאוחרות יותר שמשתמשות בשמות הקדומים כדי לשאוב לגיטימציה.
(אין לי עדיין מקורות מסודרים לדברים האלו, לכן אני כותב אותם כהערה)
--The duke - שיחה 07:25, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הערות
שיחה:אוגסבורג איירווייז

message: מה זה "טיסות בינלאומית מקומיות"? בברכה, --איש המרק - שיחה 13:39, 14 ביולי 2011 (IDT)

message: שם הערך צריך להיות אאוגסבורג איירווייז, בהמשך לשם העיר אאוגסבורג. RimerMoshe - שיחה 14:09, 18 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: , מי אמר שזה ע"ש החברה? בני • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תש"ף • 15:08, 19 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: : בני, ראשית, כתוב מפורשות בערך שהחברה החלה את פעילותה בעיר אאוגסבורג, וגם אם בדרך נס מקור השם היה אחר, האם לא צריך לשפוט את הדברים על פי התעתיק הנכון של השם הגרמני לעברית? מדוע הכלל שתיעתק את שם העיר לעברית צריך להיות שונה מהתעתיק של שם החברה (שזו אותה מילה)? RimerMoshe - שיחה 21:24, 20 ביוני 2020 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:ג'ורג' מנדלבאום

message: כל הערך מלא הגזמות של מעריץ נשוא הערך (שאני מכירו ומעריכו). --שפ2000 - שיחה 13:47, 14 ביולי 2011 (IDT)
שיחה:מחול באתיופיה

message: הערך נכתב על ידי דוקטור רות אשל במיוחד עבור ויקיפדיה. בקרוב יועלו אליו תמונות שנכללו במסמך ששלחה לי רות. בשמי ובשם מתנדבי מיזם ביתא ישראל לא נותר לי אלא להודות לרות על תרומתה האדיבה. כן ירבו, ליאור ޖޭ • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 19:28, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: תודה רבה לך ולרות אשל על ערך מרתק זה! נשמח מאוד לתמונות שדיברת עליהן (רמז...). המון תודה, Ravit - שיחה 23:51, 15 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :גם אני אשמח, אבל טרם קיבלתי אישור כי הצלמים מוכנים לשחרר את יצירתם תחת רישיון חופשי. נמתין בסבלנות (: ליאור ޖޭ • כ"ג בשבט ה'תשע"ב • 10:22, 16 בפברואר 2012 (IST)

message: מתחיל עם עריכה אליש ޖޭ 23:07, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: באיחור אופנתי של חצי שנה, הוספתי קישורים פנימיים לערך כמיטב הבנתי. שבת שלום, ליאור ޖޭ • ג' בשבט ה'תשע"ב • 14:44, 27 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  עריכה 

message: להקת אינסרה הוקמה ב2011 מורכבת מ6 נגנים 4 רקדנים, שלושה זמרים ושתי מלוות. הלהקה מתמחה בסגנונות ריקוד שונים המאפיינים מחוזות שונים באתיופיה כגון: גוג'ם וולו, תיגרי, וולייטה אורומו מינג'ר מורסי תורמי אפאר גורגה ועוד. הלהקה מתמחה גם במופע דרמה, קומדיה ופוקרה (גוג'ם) ואזמרי (זמר מסנקו / קרר, נודד).
thread_title:  להקת אינסרה 
שיחה:גדר (ביטוי הלכתי)

message: גדר (הלכה) (נקרא גם סייג)  הוא המונח המקובל בתלמוד, הבא לבטא איסור שהוטל על דבר המותר לכשעצמו, אך חכמים אסרו אותו כדי שישמש סייג  לאיסור אחר, בכדי שלא ייכשלו בו (שישית אסורה משום גדר, חמישית למה?). הערך הנ"ל שקיבל את השם גדר (הלכה) אינו מונח תלמודי, גם על פי הדוגמאות שהובאו, מדובר בלשון משובשת שמשתמשים בה ממש בדורות האחרונים, אולי צריך לקרוא לו גדר (ביטוי) אך לא גדר (הלכה) שהבאתי את הגדרתה לעיל. "ופורץ גדר ישכנו נחש". ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 21:52, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :לא מדובר בביטוי שגוי, אלא המושג בא להבהיר מה הוא גדר (גבולות והגדרות) ההלכה המסויימת, וזה שיש למושג מקביל בגדר כתקנות חכמים עדיין לא אומר שהביטוי משובש. גם העובדה שבעברית קוראים לזה "הגדרה" כמו שהקרוי ארגז החול היפה שלך, לא אומר שבטוי נוכחי, משובש, וגם אם כן, זה הביטוי כיום ולכן זה הוא שמו האנציקלופדי. אנציקלופדיה לא תקבע שמה של מדינה גם אם זו נקבעה בשגיאת כתיב, כך גם זה המושג כך הוא נקרא ואין טעם לשנות את השם. ייתכן שיש לשנות את שם הערך לגדר (ביטוי הלכתי). --בברכה, טישיו - שיחה 04:37, 15 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::טישיו ידידי, לא אמרתי שהביטוי שגוי, אמרתי שזאת לשון משובשת, ולצערי יש רבות כאלה בקרב תלמידי החכמים של ימינו, ואין זה גורע מחוכמתם. גם כותב הערך מציין שזאת לשון משובשת. אני טוען כלפי שם הערך-גדר (הלכה) אם רוצים לכתוב ערך בשם זה, אז הפתיח זה מה שכתבתי בתחילת הפסקה, ולא מה שכתוב בזה הערך. השם שהצעת נראה לי טוב, אך צריך לשמוע חוות דעת נוספות. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 10:07, 15 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::אם ישונה שם הערך, יש להעביר את כל הקשורים העכשויים (שקושרו בכוונה תחילה לערך זה) לשם החדש. ראיתי שיש הסכמה של שלושתינו (גם גרש) וניתן אם כן להעביר. --בברכה, טישיו - שיחה 18:03, 15 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: נראה לי שראוי להציג סימוכין מאיזה מקור אקדמאי לשפה העברית, על קביעה חותכת כזו. נתנאל אור ל. - שיחה 14:56, 1 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  עניין ה'שיבוש'
שיחת קטגוריה:ערוץ דיסני: שחקנים ומנחים

message: מה זה "כוכב דיסני"? למה דבי ראיין ולא ג'ולי אנדרוז? חי  ◣ 10.07.2011, 09:10 (שיחה) 
replies: text: אכן, שם הקטגוריה צריך להשתנות ל:קטגוריה:כוכבי ערוץ דיסני, ואז גם גבולות הקטגוריה וגם חשיבותה יהיו ברורים יותר. הקטגוריה אינה שונה מהותית מקטגוריות כמו :קטגוריה:מנחי ערוץ הילדים או :קטגוריה:ערוץ 10: שדרנים, שחקנים ומנחים. Lostam - שיחה 00:02, 11 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:09, 11 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::המילה כוכב איננה מקובלת כל כך. עדיף "מנחי" או "אנשי". קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:28, 11 ביולי 2011 (IDT)

text: :קטגוריות כאלה עשויות להוביל למדרון חלקלק שבסופו בטי וייט תופיע בקטגוריות כוכבי ערוץ ABC, כוכבי ערוץ NBC, כוכבי ערוץ CBS וכוכבי ערוץ TV Land. קת'י גריפין עלולה להופיע בקטגוריות כוכבי ערוץ קומדי סנטרל, כוכבי ערוץ NBC, כוכבי ערוץ MTV, כוכבי ערוץ ABC וכוכבי ערוץ בראבו. גם אם נחליף את המלה הבעייתית "כוכבי", עדיין זו הצפה. גם קטגוריות כמו :קטגוריה:ערוץ 10: שדרנים, שחקנים ומנחים בעייתיות בעיניי: למה דני רופ לא מופיע בקטגוריה דומה של ערוץ 1 ושל ערוץ 2? גם קטגוריות של ערוצים ישראליים עשויות להוביל להצפה. אורי גוטליב, למשל, עלול להופיע בקטגוריות של הערוץ הראשון, ערוץ 2, ביפ, yes stars ישראלי וקומדי סנטרל. חי  ◣ 11.07.2011, 15:06 (שיחה)
replies: text: ::ההערה של ברוקולי נכונה. שם עדיף לקטגוריה הוא :קטגוריה:ערוץ דיסני: שחקנים ומנחים. ייתכן ויש מקום לדלל את הקטגוריה ולהותיר בה רק את אלה שבאמת מזוהים עם הערוץ, אבל לקטגוריה יש חשיבות. אני כבר מזמן לא ילד ומימיי לא צפיתי בערוץ דיסני, אבל אפילו אני יודע שמיילי סיירוס, זאק אפרון ואשלי טיסדייל מזוהים מאוד עם תוכניות הערוץ, והדבר מהווה פרט חשוב מספיק בביוגרפיה שלהם כדי להצדיק את הופעת הקטגוריה בערכים עליהם. Lostam - שיחה 18:31, 11 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::סיירוס ואפרון לא השתתפו בהפקה של ערוץ דיסני מאז 2009. במשך שלוש-ארבע שנים השחקנים הופיעו בסרטים וסדרות מצליחים שהפיקה חברת דיסני. הם אולי מזוהים עם הסרטים והסדרות הללו (לא עם הערוץ, לדעתי), אבל זה רק כי הקריירות שלהם בקושי התחילו. חי  ◣ 12.07.2011, 00:35 (שיחה)

text: אני תומך בהצעה לשינוי שם הקטגוריה, ולהשארתה לאחר מכן, ובתנאי שתכלול רק אנשים שעבודתם בערוץ היוותה עבורם פריצת דרך או נקודת ציון משמעותית בקריירה שלהם. קולנואני - שיחה 01:17, 12 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :'ערוץ דיסני' נראה לי מספיק לצורך שם הקטגוריה שתכלול גורמים חשובים מספיק כדי להיכלל בה - כל אחד על פי נסיבותיו. ALC • י' בתמוז ה'תשע"א • 12:57, 12 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::אז ככה:על סמך דף השיחה, יצרתי קטגוריה בשם "ערוץ דיסני", שבה התכוונתי לכלול גם את סדרות הערוץ וגם שחקנים ומנחים שמזוהים עם הערוץ. אבל אז ראיתי שקיימת כבר קטגוריה בשם :קטגוריה:דיסני: סדרות טלוויזיה. לכן יצרתי קטגוריה חדשה בשם "ערוץ דיסני: שחקנים ומנחים", שאמורה לאגד בתוכה שחקנים ומנחים שמזוהים עם הערוץ, ושהופעתם בסדרות של הערוץ מהווה פרט מהותי בביוגרפיה שלהם ובקריירה שלהם. לדעתי זו קטגוריה מהותית שמסייעת לקורא ונותנת לו מידע נוסף. יחד עם זאת, למען ההגינות אציין שלא הצלחתי למצוא לה קישורי בינוויקי. אצלנו, כפי שהדגמתי למעלה, קטגוריות כאלה כן מקובלות. אם רוצים, אפשר לדון ולשקול את איחודן של שתי הקטגוריות, "דיסני: סדרות טלוויזיה" ו"ערוץ דיסני: שחקנים ומנחים" לקטגוריה אחת. לא אתנגד לכך. Lostam - שיחה 21:58, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:סמי וסוסו

message: לדעתי אפשר להתיר שימוש בתמונה בשם: Sami and Soosoo אשר מצורפת לערך "סמי וסוסו", אף על פי שהיא מוגנת בזכויות יוצרים. עיין ערך: "רישוי תמונות/שימוש הוגן" תחת הנימוק: "הוספת התמונה לערך מעשירה אותו באופן משמעותי מכיוון שהיא משמשת לזיהוי או המחשת נושא הערך." Zodax - שיחה 22:29, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: שימוש בתמונה Sami and Soosoo

message: האם היו כאלה בשידורים המקוריים של התכנית? Fade to Black - שיחה 20:43, 15 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  כתוביות בעברית 

message: כדאי להוסיף איך נכתב השם בערבית. אביעדוס • שיחה כ"א בטבת ה'תשע"ג,  18:37, 2 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  השם בערבית
שיחה:תשר"ק

message: מה הטעם בדף פרושנים אם אין לתשר"ק - הסדר ההפוך של הא"ב, ערך משל עצמו ? --הלל. • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 00:27, 15 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  א"ב
שיחת פורטל:תולדות עם ישראל/ערכים מומלצים

message: שמואל יוסף עגנון - מכבי חשמונאי ירושלים - פיסול ישראלי • אמיר (שיחה) 04:21, 15 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: יעל 23:36, 16 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: עוד

message: לפי מה מסודרים הערכים בלשוניות. זה בוודאות לא לפי א-ב וגם לא נראה לי שזה כרונולוגי • אמיר (שיחה) 16:22, 18 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: שלום אמיר, אינני במחשב שלי כרגע, ואוכל רק בקצרה. הלשוניות של המומלצים על פי תקופות. בכל תקופה הערכים מובאים על פי סדר כרונולוגי, בשאיפה. ערב טוב, יעל 18:16, 18 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  שאלה