שיחה:יואל רוזנקיאר

message: לדעתי גבולי מהצד שלא עובר. וידרסקייווקר - שיחה 11:05, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: לא רואה חשיבות בינתיים. Dindia - שיחה 11:48, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :שחקן שהופיע בתפקיד ראשי בסרט קולנוע, זוכה פרס השחקן הטוב ביותר בפסטיבל הקולנוע ירושלים. נראה לי שזה מצדיק ערך בויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 12:25, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::זה לא בדיוק פרס האוסקר מה שהוא קיבל, ותפקיד אחד בסרט של אחיו נראה לי קצת מוגזם בשביל להצדיק ערך. וידרסקייווקר - שיחה 12:36, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::זה לא פרס האוסקר, אבל זה כן פסטיבל הקולנוע ירושלים - פסטיבל הקולנוע הישראלי הותיק והחשוב ביותר. וזה שזה סרט של אחיו זה לא רלוונטי, כי מי שמעניק את הפרס זה לא אחיו, אלא חבר שופטים מקצועי. יוניון ג'ק - שיחה 12:42, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::איך אמר מי שאמר? אפשר למחוק. --סכך • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח • 12:41, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::יוניון, כשמעניקים את אותו הפרס לשלושה שחקנים שונים, לדעתי לפחות זה מעיד על חוסר חשיבות מוחלט של הפרס. וידרסקייווקר - שיחה 12:45, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::אני לא מסכים עם הקביעה הזו שלך. מצב של "תיקו" היה בהיסטוריה של הרבה מאוד פרסים נחשבים, וה-"תיקו" לא הפך אותם לנחשבים פחות. בטח שלא בראי הזמן. מצבים כאלו היו כבר גם בפרס אוסקר, גם בפרס אמי ואפילו באירוויזיון. יוניון ג'ק - שיחה 12:54, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::לשלושה אחים? באותו סרט?? שביים אחד מהם??? פרס קקמייקה. וידרסקייווקר - שיחה 15:38, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::הבנתי כבר שזו דעתך. האם קיימים גם מקורות איכותיים שטוענים שהפרס הוא קקמייקה בשל כך? אם כן, אנא המצא אותם, אקרא אותם, ונמשיך את הדיון לאחר מכן. יוניון ג'ק - שיחה 17:49, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::אולי, אבל אם קיימים מקורות איכותיים לכך שהפרס בו זכה אכן בעל חשיבות, התמיכה שלך בהשארת הערך תהיה גם מנומקת כפי שנדרש בדיון מסוג זה (בניגוד להערכה שלי לגבי חוסר החשיבות של הערך, שלהבנתי אינה מצריכה נימוק). וידרסקייווקר - שיחה 22:02, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::אתה מוזמן לקרוא את הערך פסטיבל הקולנוע ירושלים. לדעתי די בכך. יוניון ג'ק - שיחה 22:26, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::גם הטענה שהקשר המשפחתי משפיע על חשיבות היא טענה שלא מחזיקה מים, לטעמי. לא חסרות דוגמאות של במאים שליהקו קרובי משפחה לסרטיהם (פרנסיס פורד קופולה וסופיה קופולה, טים ברטון והלנה בונהם קרטר למשל), או במאים שליהקו אחים ביולוגיים שיככבו יחד באותו הסרט (בן אפלק וקייסי אפלק, ג'יימס פרנקו ודייב פרנקו למשל). ואני מניח שיש דוגמאות נוספות. לדעתי, זה לא משפיע על החשיבות, לא לחיוב ולא לשלילה. יוניון ג'ק - שיחה 02:48, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
יוניון ג'ק הבהיר יפה. וידרסקייווקר, חבל להפגין יחס מזלזל בתחום שאינך מכיר טוב. בלי קשר, עוד פעם אחת אני קורא דרישה ל״מקורות איכותיים״ מצד המפסיד בדיון חשיבות - אני משתגע נתנאל - שיחה - מומלצים 02:02, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

text: נתנאל שמור על שפיותך, היא חשובה. בדיוני חשיבות אין מפסידים, זו לא מלחמה.. קצת פרופורציות. לגבי "יחס מזלזל", ובכן, הפוסל במומו פוסל. בנוגע לנימוק של יוניון - הוא מתעלם באלגנטיות מהתהייה שהעליתי. אגב, העובדה שאין שום אזכור לנשוא הערך הזה או לסרט שבו השתתף בערך שיוניון הביא בתור מקור מחזקת מאוד את התהייה הזו. וידרסקייווקר - שיחה 12:45, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::לא מלחמה, חלילה, אבל כן סוג של משחק, שהדינמיקה שלו יכולה לפעמים להתרחק מאוד מההגיון (בלי קשר לדיון הזה ספציפית). הפרופורציות בסדר נתנאל - שיחה - מומלצים 19:39, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::בנוגע לתהיה - מכיוון שמחולקים בפסטיבל פרסים רבים, חשובים יותר ופחות, מובאים בגוף הערך רק זוכי הסעיף המרכזי של הפרס המרכזי.  פרס השחקן גם הוא חלק מהמרכזי (פרס חג'ג'). נתנאל - שיחה - מומלצים 19:42, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title: חשיבות