שיחה:צהלה (בית ספר)

message: מה מיוחד מאוד מאוד בו שמצדיק ערך אנציקלופדי? חזרתי • ∞ • שיחה 19:40, 18 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: חשוב. כל בית ספר זכאי לערך. ראו ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:זיו-כישורית.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:59, 19 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :להגיד "חשוב" עדיין לא מסביר מהי החשיבות Eladti - שיחה 09:18, 19 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::כתבתי למעלה. זהו בית ספר, ולכן חשוב. אם אתה רוצה שארחיב: בית ספר ותיק מאוד עם אלפי בוגרים.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:19, 19 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::מדוע נדרשת דווקא מבתי ספר ייחודיות יוצאת דופן, בעוד שמסופר מבקשים "רק" לכתוב ספרים, מזמר "רק" להוציא אלבומים ומשחקן "רק" לשחק בסרטים? לא רק שאין מדיניות לפיה רק בתי ספר בעלי ייחודיות משמעותית זכאים לערך, אלא שבשורה של דיוני חשיבות והצבעות מחיקה הסתמנה דווקא מגמה הפוכה. מעבר לדוגמה שהביא עובד, ראו למשל גם: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/עמי אסף (בית ספר)2, ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:תיכון שמעון בן צבי, שיחה:קריית החינוך בן גוריון (נס ציונה) וישנן דוגמאות נוספות. בית ספר שהוא מוסד חינוכי-ציבורי, שקיים למעלה מ-60 שנים בהן הצמיח אלפי בוגרים - הכלל הוא שהוא זכאי לערך, ואין צורך להוכיח "ייחודיות משמעותית". אדרבא, ינמק מי שמבקש למחוק ערך כזה מדוע לדעתו יש לסטות מן הכלל במקרה הנתון. Lostam - שיחה 10:30, 19 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::::כמו לוסתם מבחינתי בית ספר שקיים 60 שנים לפחות זכאי לערך.. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:57, 19 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::::התייחסתי לכך בשיחה:בית הספר גבעת טל. מכיוון שבינתיים נפתח כבר דיום על בית ספר שלישי. ממליץ לאחד את כל הדיונים, במקום להתפזר. Eladti - שיחה 23:56, 19 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::::::מסכים עם Lostam ♦ ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ז בסיוון ה'תשע"ו ♦ 15:56, 23 ביוני 2016 (IDT)
לאסתם, הטענה בדבר קיומה של מגמה או קיומו של כלל אינה נכונה. הסברתי זאת בדיון על בית הספר גבעת טל וכעת אנו מבררים את עמדת הקהילה בהצבעה. אם יהיה צורך נצביע גם על הערך הזה. Dvh - שיחה 00:46, 25 ביוני 2016 (IDT)
לעניות דעתי יש צורך להשיאר ערך זה מכמה סיבות: ראשית כל, מחיקת הערך שנויה במחלוקת וישנם אנשים הסבורים ש לערך  יש חשיבות אינציקלופדית. שנית בית- הספר צהלה הינו בית-ספר מוכר גם מחוץ לגבולותיה של תל- אביב ולכן הוא לא בית-ספר רגיל אלה בית-ספר בעל חשיבות וראוי שהקוראים יקירו אותו וכן הערך כתוב בצורה ברורה לעין ולכן אנשים רבים ילמדו אודות הבית-ספר. סיבה נוספת היא: כפי שציינו קודם לכן בית-ספר זה הוא וותיק ובעל היסטוריה ארוכת ימים ולכן יש להשירו. TA9w - שיחה 21:00, 30 ביוני 2016 (IDT)

text: למעשה הערך כתוב בצורה סתומה ואינו מכיל כמעט שום מידע שיש לו חשיבות אנציקלופדית. להערכתי, לאחר מחיקת כל המידע הבלתי־רלוונטי מהערך נישאר עם הערך הבא: "בית הספר "צהלה", שוכן בשכונת צהלה שבצפון תל אביב. בית הספר הוקם בשנת 1953. בביה"ס קרוב ל-600 תלמידים ב 18 כיתות אם.". אולי בצורה זו ישאר מקום שמישהו יכתוב אם זהו בית ספר יסודי או על־יסודי. ‏«kotz» «שיחה» 19:32, 2 ביולי 2016 (IDT)
לטעמי אתה הגזמת כשטענת שהוא כתוב בצורה סתומה כפי כשאני הגזמתי כשטענתי שהערך כתוב בצורה ברורה אולם טענתי זאת מכיוון שלדעתי לדף חשיבות אינצקלופדית ואולי בטיעון זה טעתי ואני מסכים עם כך שיש לשפר את הדףTA9w - שיחה 19:33, 3 ביולי 2016 (IDT)
ממש לא הגזמתי. לדוגמא בפסקא אודות תקציב ביה"ס. נראה שכל מה שכתוב שם מתאר בתי ספר באשר הם. "התקציב נקבע לפי מספר התלמידים" . אם הקורא אמור ללמוד מכך משהו על ביה"ס הזה, אני לא מבין מה. ‏«kotz» «שיחה» 09:35, 7 ביולי 2016 (IDT) ‏«kotz» «שיחה» 09:35, 7 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  עוד בית ספר – למחיקה מהירה