שיחה:Something to Remember

message: קטגוריה:מדונה: ערכים ברמה ג'

message: , למה אמזון משמש כמקור? כלל אצבע שלי, שלדעתי צריך לאמץ, הוא שאתרים שמציעים שירותים בתשלום אינם מקורות (לא ניטראליים וכו׳). מה גם שאמזון הוא לא בדיוק אסמכתא לדברים (ואני לא אומר דבר כאן באופן אישי נגדך כמובן ).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון
replies: text: אם כך, תוריד את המקורות גם בוויקפדיה האנגלית. תוך דקות ספורות תיחסם או שמא יבטלו את העריכה שלך. אמזון הינו מקור לכל דבר, תוך שידוע כי הוא מתווסף לא למטרות פרסומיות, אלא למטרות הצגות תאריכי יציאה של שירים ואלבומים במדינות השונות. הבט בערך בוויקיפדיה האנגלית למען ההשוואה. Hello513 - שיחה 16:46, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :אני לא יודע אם אנחנו צריכים לעשות כל דבר שוויקיפדיה האנגלית עושה.. אנחנו גם יכולים לפעול בוויקיפדיה העברית לפי מה שנכון לנו לפעמים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:50, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::אמזון זה אותו הדבר כמו ITunes ספוטיפיי אותו הדבר הם מקורות של השירים זה שזה בתשלום זה לא אומר כלום, כל מדינה מקבלת תאריך שונה של יציאה של סינגל או אלבום אז כך שזה מקור חיובי בכל מקום ומופיע בכל הערכים. --King G.A - נא הקלד לשיחה 16:52, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::המקיסט אני מחכה שאתה או הגברת תורידו את הקישורים גם בוויקיפדיה האנגלית, היות וגם הם לא מסכימים שיפרסמו אצלם מקורות "פרסומיים". בכל אופן, הוסבר כאן מדוע התווספו המקורות. אך ורק בגלל שהם מציגים את תאריך יציאת השיר \ אלבום במדינות שונות. Hello513 - שיחה 16:54, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::אני לא אעשה דבר כזה (ובאופן כללי אני לא אעשה דבר שיש לו גם מתנגדים לא מעטים בוויקיפדיה, ראה את הדיון בשיחה:ג'ניפר לופז), אבל זה קצת נשמע לי תמוה. King G.A, ספוטיפיי לא מוכר שירים (וגם לפי מדיניות הסינגלים האחרונה נחשב לגיטימי לחלוטין). תראו, זכותכם, אני רק מביע את דעתי פה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:00, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::באופן אישי, אני מתנגד לאמזון כמקור, מלבד על נתונים למוצרים השייכים לאמזון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 17:02, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::הדעה שלך מבורכת ואתה יודע שאני מכבד אותה. השאלה היא אם הצלחת להבין מה הטיעון שלנו לנחיצותם של המקורות הללו. Hello513 - שיחה 17:02, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::::תודה Hello513. אני מבין את הכוונה (לחפש תאריכי יציאה של שירים במדינות שונות), וזה אכן דבר חשוב, אבל אולי אפשר לחשוב על מקורות אחרים שיוכלו לעזור בזה? אפילו הייתי מציע לשים בלי מקור בכלל, ראיתי שגם זה קיים בויקיפדיה האנגלית.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:09, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::אני מצידי אסכים לכך ולכך. אבל לא אסכים לכך שמישהו יפעל על דעת עצמו בלי שידון על כך. מדובר בדבר מקיף שמופיע במאות אם לא אלפי ערכים. Hello513 - שיחה 17:10, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::עכשיו לא נשים מקור ימחקו את זה שזה בלי מקור. המקור מספק בדיקה מהירה ואפשרות גם לראות במידה ויצא הסינגל אולי בגרסה שונה באותו מדינה וכך יותר נוח לכולם וזה קורה מלא פעמים. אין מקורות אחרים כמעט שאפשרי לעבוד איתם בלי אותו הדבר לשם על מנוי כפי שאמזון וITunes וספוטיפיי עושים. --King G.A - נא הקלד לשיחה 17:11, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::King G.A, מבין כל המקורות האלה אני יחסית מעדיף את ספוטיפיי. אבל גם בלי מקור זה בסדר גמור בעיניי (מי שימחק צריך לשחזר שכן זה מידע לגיטימי וחיוני, אפשר לשים ליד תבנית:דרוש מקור). Hello513, אני מסכים איתך על זה, שלא תבין אותי לא נכון. אם יש משהו שיש עליו מחלוקת, אי אפשר ישר לשנות. אני מציע שתהיה הצבעת מחלוקת בנושא, או אפילו משהו יותר כללי מזה (מדיניות בנושא סוגי הערות שוליים?).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:14, 7 באפריל 2020 (IDT)
אין צורך במדיניות. זה מיותר. בסך הכול מדובר בסוגיה של מקורות מאמזון. נקבע דיון מחלוקת בו ייקבע האם המקורות משם יתווספו לערכים, או שמא יוסרו. Hello513 - שיחה 17:16, 7 באפריל 2020 (IDT)

text: "ככה זה באנגלית" זה לא טיעון בעד הכנסת שטויות/פרסומות לווקיפדיה העברית. מיה - שיחה 17:19, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :ראשית, שמרי על הזחה נכונה. שנית, כולי אושר שנתפסת על שלוש מילים שנאמרו כאן. אם תואילי בטובך לקרוא הכל, תגלי שאני בעד בלי מקורות מאמזון ובעד עם. לא משנה לי אבל שתהיה אחידות. Hello513 - שיחה 17:21, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::Hello513, לדעתי הצבעת מחלוקת היא רעיון טוב. מיה, מסכימה גם? המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:20, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::המקיסט זו לא שאלה. תהיה פה הצבעת מחלוקת. תוכל לפתוח כזו? אשמח מאוד אם כן! Hello513 - שיחה 17:21, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::Hello513, ודאי  עכשיו או אחרי החג? לי אין בעיה בחג עצמו, אבל אני יודע שיש כאלה שיתנגדו לרעיון.. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:23, 7 באפריל 2020 (IDT)

text: ::::לדעתי כבר ידוע ומוסכם שאסור אבל אם צריך אז אני לא מתנגדת להצבעה על קישורים לדפים עם מוצר ומחיר (בלי תצוגה חלקית/מלאה שהיא תוכן חינם). מיה - שיחה 17:24, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::אני חושב שנחכה עם זה לעת עתה. (עד אחרי החג, כפי שציינת) מה שבוצע, לא ישוחזר כמו גם שלא ייעשו עריכות נוספות בעניין אמזון. חג שמח המקיסט, מיה וכל שאר הוויקיפדים. Hello513 - שיחה 17:25, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::עדיפות לימים של טיפה אחר החג כבר. King G.A - נא הקלד לשיחה 17:25, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::::אוקיי, נדבר אחרי החג על מתי בדיוק. תודה Hello513 וחג שמח לכולם  המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:27, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::אני מקווה שאתם לא מתכוונים אחרי החג השני. מיה - שיחה 17:29, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::מצידי לקיים את ההצבעה עכשיו. המקיסט, מתי תרצה שנקיים את דיון המחלוקת בנוגע למקורות מאמזון? בשבוע הבא? Hello513 - שיחה 17:30, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::מצידי גם אפשר מעכשיו. אבל בגלל שבמקרים עברו לא אהבו הצבעות בחגים והתנגדו לזה (אני חושב שאמרו טענות כאלה אפילו עם מדיניות הסינגלים לגבי סוכות האחרון), אני מעדיף להיזהר בנושא מאז.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:35, 7 באפריל 2020 (IDT)
מוסכם. Hello513 - שיחה 17:39, 7 באפריל 2020 (IDT)

text: בגדול אם ממתינים אחרי החג אז עדיף להמתין גם אחרי השבת שצמודה לו. חג שמח לכולם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 17:51, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :ואז להמתין לחג שאחריו ואז לשבת שאחריו ואז ספירת העומר ואז שבועות. מיה - שיחה 17:54, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::למה התחכמות ? הוא הסביר בעצמו למה מעוניין לאחרי החג ובצורה נורמטיבית ענה. King G.A - נא הקלד לשיחה 17:57, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::לא התחכמות אלא הסבר שאין לדבר סוף. בכל הצבעה תיפול שבת. מיה - שיחה 17:59, 7 באפריל 2020 (IDT)

text: :::התו השמיני, אבל יש ויהיו מספיק הצבעות גם בימי שבת. הצבעה שלא תהיה גם ביום שבת זה דבר כמעט בלתי אפשרי (ההצבעה לא תתחיל בשבת עצמה כמובן, אבל תהיה גם בשבת. לדעתי אפשר להתחיל ב-16 או אפילו כבר ב-15, כמה ימים לפני).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:58, 7 באפריל 2020 (IDT)

text: אני בעד מקורות מאמאזון. דוריאן • DGW – Talk‏ 18:25, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :מיה, השבת יוצאת ב-11 באפריל, כשהחג יוצא ב-9. מצידי אפשר להתחיל את הדיון מיד ב-12 ואת ההצבעה מיד לאחר 72 שעות. בוודאי שההצבעה תהיה פעילה בשבת, אבל אם יפתחו אותה ביום שהוא לא שבת, יותר משתמשים ישימו לב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 18:27, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::ומה דעתך על הצורך בהצבעה? השאלה אם קישור לדף "קנו ב10$ ומשלוח ב3$ וחינם למנויי פריים" הוא הפניית הקוראים לפרסומת או אסמכתא אמינה - זה באמת משהו שצריך שהרוב יקבע? מיה - שיחה 18:31, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::: אמזון הוא מקור מצוין ואין להסירו. כבר הסביר את זה מעולה King G.A בני דיונים לפחות. אמזון באמת לא צריך את הקורא המזדמן העברי שאולי יקנה שיר מלפני 10 שנים. בורה בורה - שיחה 20:44, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::הצרכים של אמזון לא רלוונטיים. סיכויי הרכישה לא רלוונטיים. ויקיפדיה באנגלית לא רלוונטית. כל הטיעונים שראיתי בעד אמזון לא רלוונטיים. חנות מקוונת היא חנות מקוונת, פרסומת היא פרסומת ומחיר הוא מחיר. מיה - שיחה 20:59, 7 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::לכל המתדיינים פה - היו שני דיונים במזנון על הפנייה למקורות בתשלום, זה וזה. כל השיח כאן ממשיך את מה שהחל שם, וזה כבר פחות "מחלוקת" אלא יותר לכיוון של הסדרת מדיניות בעניין (בעיניי). באופן אישי, אני נגד קישור למקורות בתשלום אבל אם אין מקור חינמי חלופי "אין ברירה". מעבר לזה, אמזון הוא מקור אמין לחלוטין, ואלא אם ל-Hello513 יש מניות באמזון אני בטוח שכל הקישורים לאמזון אותם הוא הוסיף היו נטו למען האמינות של הערכים אותם הוא כתב. לדעתי - המקורות צריכים להישאר, לא צריך להסיר אותם. מו סיזלאק • הטברנה 00:43, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::::מו סיזלאק אתה מתבלבל - זה לא מקור בתשלום, זה לא מכיל תוכן למנויים, זאת פרסומת חד וחלק - המוצר עולה 9.99$, תוסיפו אותו לסל הקניות. מיה - שיחה 00:48, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::אוקיי, מנסח את דבריי מחדש בהתאם: המקור עדיין צריך להישאר, כל עוד הוא מגבה למעשה את הפרטים הרלוונטיים (מציין תאריך יציאה, מיקום במצעדים וכו'). מו סיזלאק • הטברנה 00:49, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::קישורים לאמזון בערכי מוזיקה משמשים לשני דברים: 1.אישור קיומו של המוצר (לדוג' - יצא על תקליטור, יצאה מהדורה מיוחדת) 2.תאריך. 1 לא מספיק נחוץ כדי להצדיק קישור מסחרי, ול-2 אמזון הוא לא מקור אמין. מיה - שיחה 00:55, 8 באפריל 2020 (IDT)

text: ::::::לגבי המניות של הלו - הסרתי פרסומות ממרחב הערכים, לא הזהרתי משתמשים במרחב דפי שיחות משתמשים על הסוואת פרסומות כאסמכתאות, כך שלתום הלב אין קשר לבעיית שליחת הקוראים לאתרים מסחריים. מיה - שיחה 01:02, 8 באפריל 2020 (IDT)
לפני שרצים להצבעת מחלוקת ספרו קולות בדיון. התרשמתי שזה בערך מיה נגד שאר העולם. אם אכן כך, הדיון הוכרע ואין צורך בהצבעה. בורה בורה - שיחה 01:04, 8 באפריל 2020 (IDT)

text: כשנוח לך הדיון מוכרע, כשלא נוח לך אתה רץ להצבעה. תנוח קצת. מיה - שיחה 01:10, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :אמזון הוא מקור מאוד אמין ומאוד תורם לרוב הערכים שלנו בנושאי מוזיקה שנים הוא העניק לנו מה שמקורות אחרים לא העניקו כפי שציינתי שוב ושוב כל מדינה יש לה תאריך יציאה שונה של אלבום וכך זה מספק לנו לראות את הכל וגם תאריך וגם כמה שירים ואם שונה משהו שמה במיוחד. אמזון מראה מחיר כמו כל אתר ITunes וספוטיפיי למי שאין מנוי מופיע לו אותו הדבר לרכוש מוצר או מנוי. זה אותו הדבר ואותו משמעות!!!! אי אפשר לקורא לך פרסומות או לא יודע מה, זה בין המקור הכי אמין שיש אולי בשבילך לא אך לא כרגע אני פעיל פה כמה וכמה שנים וזה עזר לי ב-100% ותרגם לי יותר מכל אתר שחיפשתי. מבחינתך זה מידע לא נחוץ או פרסום או מטעה כי זה לא אמין אך מבחינה של כל מי שעבד עד כה הכל היה תקין עד שאת החלטת שזה לא בלי לדון על כך התחלת להסיר את זה בלי שום דיון ויכולת לעשות הכל בדיון מסודר ולא על דעת עצמך ככה ביום בהיר להחליט על מחיקות כאלה בלי שום יעוץ. שוב אחזור על כך גם שאת צריכה לדעת אך גם לדבר למשתמשים ולא לזלזל בהם כפי שעשית ביממה האחרונה מאוד הרבה ובמידה ותמשיכי ככה אפנה למפעילם כבר שיטפלו בכך.! King G.A - נא הקלד לשיחה 01:15, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :: King G.A לוודא. כל ההסרות ההמוניות במאות ערכים של מיה שוחזרו? צריך לעבור על התרומות שלה ולשחזר הכל. בורה בורה - שיחה 01:27, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::מדובר בלא פחות מאיום שאין לבצע בלי הסכמת הקהילה - ראו הוזהרתם. מיה - שיחה 01:28, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::מתייגת את המפעילים שעורבו בנושא משתמש:Dovno משתמש:התו השמיני - תגובתכם לצעד הקיצוני שמציע בורה-בורה? מיה - שיחה 01:30, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::לא כולם בוטלו אך גם כשהיא מבצעת עריכות שהן של הסרות שראיתי כרגע בערך שעוקב למשל חברים אין בו פירוט מה למשל השינוי וצריך לראות בעצמך במקום לכתוב בתקציר הוסר כך וכך וכו.. כתוב "עיצוב"... , אף אחד לא איים פה שוב את מתחילה להגיע למסקנות משלך ושוב את מתחילה את זה. כפי שאת מדברת לאחרונה עדיף שתצאי למנוחה קצרה כי ההתנהלות הזו ממש לא מעוליה, גם כפי שדיברת איתי בדף שיחתך בחוסר כבוד כלל!!!! King G.A - נא הקלד לשיחה 01:31, 8 באפריל 2020 (IDT)

text: :::::אתה מדבר על "כבוד" בנוגע למיה? אני מציע לך להסתכל כיצד היא הותקפה שוב ושוב על ידי חברי הקהילה בשבוע האחרון, שחטו אותה. הכוונות שלה טובות, אני מקווה שאף אחד פה לא מערער על זה. כי במקרה הזה אנחנו שוב סוטים מדיון ענייני לזוטות. מו סיזלאק • הטברנה 01:34, 8 באפריל 2020 (IDT)

text: :::::משתמש:קיפודנחש אמר לצרף תקצירי עריכה במקרים שהסיבה אינה מובנת מאליה וכך עשיתי. מיה - שיחה 01:34, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::, כשאני פניתי אליה בדף השיחה לברר משהו שלא הובן לי ולענות לה על תשובתה תצפה בתגובתה ותבין אולי אך היא מתנהלת בדיבורים בניהול דיון. וכפי שהיא ענתה לבורה בורה מקודם למעלה ולעוד משתמשים. אם מישהו אחר ידבר כך יקבל אזהרה על התנהלות. King G.A - נא הקלד לשיחה 01:38, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::::הרסת 3500- בתים מערך זה גם לא מובן כלום כאשר כותב רק עיצוב? מילא היה כתוב הוסר תוכן ככה וככה ועוצב שיהיה ברור במקום לחפור ולראות מה שונה כל פעם. King G.A - נא הקלד לשיחה 01:38, 8 באפריל 2020 (IDT)

text: :::::::, אני מזמין אותך לעיין בתגובותיי פה כדי לראות שגם לי יש ביקורת על עניין ההסרות ללא קיום דיון, ואני ער לצורת ההתנהלות של שני הצדדים. מנקודת מבטי האישית, אני רואה מישהי עם כוונות טובות שהגיעה במטרה לתרום לויקיפדיה אך נתקלה כבר בימים הראשונים שלה בהתנהגות תוקפנית. זה התחיל בבקשת הבדיקה התמוהה ולאחר מכן בפיקוח יתר על העריכות שלה כאילו היא עבריינית. האם אני מסכים עם דרך ההתנהלות שלה? לא. האם היא עורכת טובה? כן. האם התייחסו אליה בצורה הוגנת? חד משמעית לא. מו סיזלאק • הטברנה 01:41, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::"הימים הראשונים" אוי... אני יודעת שלא הייתי פעילה במיוחד ואני מקווה לחזור לפעילות נמוכה כמה שיותר מהר, אבל אלה לא הימים הראשונים שלי... מיה - שיחה 01:45, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::קורה לכולנו, כולנו לפעמים מקבלים כך את קבלת הפנים בויקיפדיה. אך זה לא אומר כלום. אני מדבר איתך בשיא הכנות שאני ניסיתי לנהל איתה דיון לא באתי ברגע לא בכלום התגובה שלה הייתה פשוט כל כך לא נעימה שרציתי פשוט להתעלם ממנה לצמיתות! תבין עברתי פה לא מעט תגובות אבל להתחיל שיחה באך שהיא התחילה ואז לצפות באך שהיא עונה בהמשך הדיונים ומנסה להשתיק משתמשים זה חוסר כבוד ובשל כך כל הדיונים האלה מגיעים למצב כזה כפי שהם כרגע. --King G.A - נא הקלד לשיחה 01:45, 8 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::כנראה שמיה היקרה ניסתה להתחמק מהדיון בנושא והחליטה להוריד שוב את המקורות על דעת עצמה. אני מתייג שוב את המקיסט שהיה דומיננטי בדיון הקודם ואת יאיר. Hello513 - שיחה 19:53, 24 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::אין שום סיבה מוצדקת להסיר את הקישורים האלו. נקודה. YairMelamed • שיחה 19:59, 24 ביולי 2020 (IDT)
אין מקום ללינקים למכירה של דבר מה בערכים בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 20:02, 24 ביולי 2020 (IDT)

text: כלל אנציקלופדי בסיסי vs. "עורכי המוזיקה". מיה - שיחה 20:03, 24 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :חוששני שלא עשיתי את הצבעת המחלוקת בנושא שאמרתי שאפתח.... , נא לתייג אותי במוצש במידה ולא אפתח. בכל מקרה- כמו שכתבתי קודם, לא לעניין להשתמש באתרי מכירות בתור מקור למשהו. אולי לא הייתי מסיר אותם על דעת עצמי כי הם במחלוקת, אבל זה אכן לא לעניין להשתמש בהם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:18, 24 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::פתחתי דיון מחלוקת. דונו בנעימים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:32, 25 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::: חוו דעה. מיה - שיחה 22:56, 25 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::, אנא הפסיקי להטריד את המפעילים. זהו דיון מקומי וככזה עליו להתנהל. מי שמתעניין בנושא מטבע הדברים יכול לסייע יותר. ביקורת - שיחה 22:59, 25 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :::::לתייג אותי בדף שברור שאני עוקבת אחריו זאת הדרך ללמד נגד הטרדה, בראבו. במקרה שלפנינו המתעניינים הם אלו שהוסיפו את הקישורים וצריך דעות אובייקטיביות. מיה - שיחה 23:01, 25 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: ::::::יש לוח מודעות לשם כך, דעתו של מפעיל שווה בנושא הזה לדעתו של כל אדם. ביקורת - שיחה 23:25, 25 ביולי 2020 (IDT)
thread_title: מקורות שנויים במחלוקת

thread_title:  בעיית קישורים לדפי מכירת מוצרים  

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בSomething to Remember שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.bpi.co.uk/bpi-awards/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170909233259/https://www.bpi.co.uk/bpi-awards/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:19, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://nvpi.nl/nvpi-audio/marktinformatie/goud-platina/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180704212857/https://nvpi.nl/nvpi-audio/marktinformatie/goud-platina/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:33, 8 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)