lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:K-1 (משגר)

message: מה הבעיה? היה משגר בתכנון, בנו עליו גדולות ונצורות ויכולת שימוש חוזר, ומחוסר תקציב הוא בוטל. דבר שבשיגרה בתוכניות חלל. מכאן לבוא ולהגיד "לא חשוב"? מתייג את משתמשת:אמא של גולן, משתמש:Cgruda, משתמש:Yishaybg. בורה בורה - שיחה 23:55, 15 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: לדעתי, יש חשיבות גדולה לטיל הראשון שבחן טכנולוגיה של יכולת שימוש חוזר. אני בטוח שהמחקר בתכנון הטיל שימש לבסוף לשיגור המוצלח של פאלקון 1 של SpaceX.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:39, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :ראשית, הטענה שזה "הטיל הראשון שבחן שימוש חוזר" אינה מוזכרת בערך עצמו. ושנית, גם אם כן - שהטענה שהוא חשוב כי זה בסיס לפלקון 1 (אם זה נכון)  - אז שיעבור לערך פלקון 1. לא חושב שלכל פרויקט מגיע ערך ובפרט כזה שלא הגיע לכדי מימוש, ושבערך עצמו אין עדות ליחודיות והשפעה שלו. נשמע כמו עוד פרויקט שאפתני שלא עמד ביעדים ובוטל. האם אני טועה? מציע שהמידע בתמצית יעבור לפרק היסטוריה בערך "פלקון 1" או לערך עתידי "משגר בשימוש חוזר" ואם הוא כן חשוב - שהדברים יצופו בדף שיחה ויותר חשוב - בערך עצמו. ALPR - שיחה 11:16, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :: אין מה להעביר או לאחד. הערך מחזיק בפני עצמו. אתה כמובן מוזמן להרחיב ולשפר. בורה בורה - שיחה 16:22, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::: שמח על ההזמנה, אבל לצערי לא הוספת לשיח אודות חשיבות הערך. בנתיים הטיעון היחיד שהועלה (ללא מקור ושאינו מופיע בערך עצמו) שהוא מהווה בסיס לטיל הפלקון.  יש ברשותך מקור לכך או טיעונים נוספים - מזמין אותך להציף אותם כאן, לפני שאתה קובע האם הערך מחזיק או לא בפני עצמו - שהרי בזה אני מטיל ספק ALPR - שיחה 17:52, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::: הי, המשגר הותחל, הופסק ב-2007, הותחל שוב בעזרת מיזוג של חברת Kisler וחברת Rocketplane, והחברה החדשה נקראה . ב-2010, החברה פשטה רגל והתפצלה שוב, אני משערת שהתכן הזה נשאר עם חברת Kistler, וחברת הראתה קצת פעילות (עם אותו משגר) וולא ראיתי סימנים אחרי 2011. כך שלפי ההיסטוריה, המשגר הזה נמצא בתכנון כבר מספר עשרות שנים, וכל פעם מנסים להחיות אותו. למשגר שני שלבים ותוכנן להיות לשימוש חוזר, עוד מסיבוב התכן הראשון שלו בנאס"א. קשה לעשות משגר שעובד ומצליח.  חולמים כבר כמעט 20 שנה, ועדיין הם מסתובבים בכנסים (הם חולמים על משגר ממטוס חללי, כן, כמו שזה נשמע).  מתכננים את המשגר שלהם כבר כמעט 20 שנה גם כן (אבל נראה שהם ממש מצליחים) - הם רוצים שיגור שיהיה כל כך זול שישבור את השוק. כיוון שאנחנו בכל זאת אנציקלופדיה, אפשר לשמור על המשגר ולהרחיב יותר על עלילות החברה ומסקנותיה, או להעביר לתשתית לערך עתידי, שישקף את ניסיונות הפיתוח של המשגרים השונים. (דווקא יש אנשים שמתעניינים בזה מאוד, בינם כאלה שחולמים על משגרים חדשים גם פה אצלנו). בברכה אמא של גולן - שיחה 23:14, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::: וואו. את יכולה להוסיף על העלילות האלה לערך? תודה. בורה בורה - שיחה 23:17, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::  אני אעדכן. שמתי בנתיים בעבודה. בברכה אמא של גולן - שיחה 17:39, 20 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחת קטגוריה:מרכז זואולוגי

message: מה??? לא נחוץ לקטלג מרכזים זואולוגיים וגני חיות? רק שלא יבואו ויגידו שלא הבהרתי חשיבות. בא מישהו וזורק תבנית, אפילו בלי להסביר, ועשרה צריכים לנמק. בורה בורה - שיחה 23:58, 15 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: לא הנחתי את התבנית, אבל נראה שזו כפילו מוזרה ל:קטגוריה:גני חיות. נתנאל - שיחה 01:18, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : ואיך מבהירי החשיבות אמורים לדעת את זה? מרכז זואולוגי הוא מונח עדכני ועדיף. צריך למזג לכאן ולמחוק את :קטגוריה:גני חיות. בורה בורה - שיחה 01:22, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::אני מתנגד למחיקת הקטגוריה על גני חיות. מהו בעצם מרכז זואולוגי ? יואב ר. - שיחה 14:08, 16 בפברואר 2017 (IST)

text: כבר כתבתי שהקטגוריה לא ברורה ולראיה - אין בינוויקי. גיא - פתרון למחיקה 15:40, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :כל עשרת הערכים שהופיעו בקטגוריה מופיעים במקביל גם ב:קטגוריה:גני חיות. מדובר על כפילות מלאה. אם רוצים, ניתן לדון בשינוי שם הקטגוריה גני חיות ל:קטגוריה:מרכזים זואולוגיים (אם כבר). מחקתי את הקטגוריה. Lostam - שיחה 12:31, 19 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחת קטגוריה:מרי יהודי בשואה

message: אז להעביר לקטגוריה הכפולה ולמחוק. לשם מה הדיון? בורה בורה - שיחה 00:04, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: שירות לציבור: את התבנית הניח משתמש:GuySh עם תקציר העריכה "יש קטגוריה זהה :קטגוריה:מרידות יהודים בשואה". סוף שירות לציבור. גיא, יש איזה 30 דפים בקטגוריית הבהרת חשיבות ולעבור אפילו על חלקם זה עניין ארוך, אף אחד לא אמור להתחיל לחפש אותך בהיסטוריית גרסאות. נתנאל - שיחה 01:12, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : העברתי את כל הערכים ל:קטגוריה:מרידות יהודים בשואה וביקשתי מחיקת קטגוריה זו. בורה בורה - שיחה 01:30, 16 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:סדריק בן שבת

message: אני לא מתמצא בתחום כך שאיני יודע אם הבחור אכן מוכר ובעל חשיבות, אך כמה דברים תפסו את עיניי וגרמו לי לחשוד, בין השאר פירוט יתר על נושאי הבל בערך (כמו בעיות המשמעת שלו ביסודי ודברים דומים), וכן העובדה שהמשתמש שהעלה את הערך הוא לכאורה מושא הערך (משתמש:Cedrik ben shabat) וזו פעילותו היחידה...  טוויג • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ז  00:19, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: יצירת הערך נעשתה בניגוד למדיניות ויקיפדיה, לפיה להקה או זמר לא יהיו זכאים לערך טרם הוצאת אלבום אחד לפחות הנמכר באופן מסחרי. יוניון ג'ק - שיחה 03:22, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :היה חבר בהרכב שהוציא אלבום, אך עדיין לא הוציא אלבום בעצמו ונכון להיום הוא אינו עומד בקווים המנחים. לכותב הערך הייתי מציע גם לקרוא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. Lostam - שיחה 15:04, 16 בפברואר 2017 (IST)
סדריק כבר 15 שנה פועל בתעשיית המוזיקה ובנה את עצמו מגיל מאוד קטם בהרכב האולטראס המאוד מפורסם בקרב בני נוער וצעירים בישראל. כמו שצויין הוא עזב את ההרכב והחל לעבוד על קריירה עצמאית , עכשיו הוא בעשייה של אלבום סולו ראשון ומיתוג כאמן ככה שאין שום סיבה לא לדעת מי הוא, מרבית בני הנוער בישראל מכירים אותו מהרכב זה, אפשר לראות זאת אצלו ברשתות החברתיות שהרבה מאוד אנשים עוקבים אחריו.2A02:ED0:5289:DB00:5CBC:B07D:FBE4:FDD1 15:15, 16 בפברואר 2017 (IST)

text: כשיוציא את אלבום הסולו שלו יהיה זכאי לערך על פי הכללים המקובלים אצלנו. Lostam - שיחה 15:16, 16 בפברואר 2017 (IST)
אורי טוביאן79.181.126.63
סדריק הוא אחד האנשים המוכשרים בסצנת ההיפ הופ בארץ, הוא היה הראשון ביחד עם אלי פרץ שהקימו את להקת האולטראס - מה שהך להיות מפעל חייהם עד ליום שסדריק עזב והתקדם לקריירה עצמאית
סדריק פעיל מאוד מוזיקלית והולך להיות מסומן כהדבר הבא, חבל לשלול מישהו שעשה כאן כברת דרך של 15 שנה.
מגיע לו , הוא בן אדם מוערך ולאנשים כאלה מגיע שיהיה להם ערך בויקיפדיה.
אורי79.181.126.63

text: בויקיפדיה אנחנו כותבים ערכים אחרי שמישהו הופך להיות הדבר הבא ולא לפני. מאחל לו המון הצלחה. Eladti - שיחה 16:42, 16 בפברואר 2017 (IST)
מה ניסגר עם אנשים פה ?? 
הבחור כבר כמה שנים בתעשייה ועזב להקה מאוד מוכרת כמו ״האולטרס״ (מסיבה בחיפה) הוא זכה איתם בפרס MTV לפני שנתיים . בואו נמתין שיזכה בגראמי ואז נסכים לערך 🤔
Aaaa
הזמר סדריק בן שבת הוציא אלבום ביחד עם הלהקה אולטראס האלבום הצליח כל כך, אי אפשר להגיד שסדריק הוא דמות לא ידועה. אני כתבתי את הערך ביחד עם מעריצות נוספות של סדריק שעוקבות אחרי הקרירה שלו תקופה אחריו. חשבתי שהשם משתמש שפותחים בויקיפדיה זה השם של הערך ולכן בחרתי Cedrik ben shabat. 109.67.112.117 19:12, 16 בפברואר 2017 (IST)

text: מעריצות יקרות, האם מישהי מכן מסוגלת לספק קישור לאתר כלשהו, המעיד על כך שסדריק הוציא אלבום סולו מצליח? תודה, יוניון ג'ק - שיחה 18:41, 16 בפברואר 2017 (IST)
מזמינה את כולם להיכנס לקישור- חיפוש פשוט באתר "יוטיוב" מראה פועלו הנרחב של סדריק במוזיקה הישראלית-  109.67.112.117
replies: text: :תודה על ההזמנה, אך בכל זאת אשאל שוב: האם את מסוגלת לספק מידע אודות אלבום הסולו של סדריק? מתי יצא? על ידי איזו חברת תקליטים? בכמה עותקים נמכר? תודה, יוניון ג'ק - שיחה 21:50, 16 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:פאב המפלצת

message: גם אם מדובר במיזם שבאמת נשמע חיובי, ויקיפדיה אינה מדיום פרסומי ולא ניכר שלמקום יש חשיבות אנציקלופדית. אם נתחיל להכניס ערכים על פאבים ומסעדות, נהפוך מאנציקלופדיה למדריך בילויים. לצורך זה יש ברשת אתרים אחרים. פספסתי משהו? Ldorfman • שיחה 01:32, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: מסכים עם Ldorfman. וידרסקייווקר - שיחה 13:40, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :פאב שכונתי חדש מ-2016. מחקתי במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 15:48, 16 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו
שיחה:קנה שורש

message: :האמנם?
ראשית, למיטב ידיעתי, המונח המושאל ("ריזום") שייך לעולם הפילוסופיה ולאו דווקא הפסיכולוגיה (מתוך "אלף מישרים" של דלז וגואטרי).
שנית, לדעתי, ההסבר שניתן בערך לוקה ואולי שגוי, ומשמעות המושג התפתחות שאינה אנכית-היררכית (מלמטה-למעלה), לאו דווקא עניין כרונולוגי.
למרבה הצער, אין ברשותי המומחיות לשפר ערך זה (אם אכן צריך) ואשמח לקבל חו"ד מומחה.
שיחה:אי-שוויון כלכלי

message: יש מחקר על הקשר בין אי שוויון כלכלי לתחושת הרווחה של הפרט.
אפשר להוסיף לערך קטע על השפעת הפער על תחושת הפרט בחברה. 
הנה קישור למחקר
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X16302216 46.121.46.223 10:53, 16 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  מחקר רלוונטי 

message: ושאלות הגיוניות נוספות, כגון ההבדל בין איסטנבול לבין דב הוז. עוזי ו. - שיחה 20:57, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  הסיבות לאי-שוויון
שיחה:כנף

message: נראה שהערך הזה מדבר רק על כנפיים של עופות ולכן הקישור המתאים לו הוא :d:Q1172934 (כנף זואולוגיה) ולא :d:Q161358 שמדבר על כנפיים באופן כללי וכולל גם כנפי עופות וגם כנפי כלי טייס. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:19, 16 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי קישורים חיצוניים
שיחה:מירי שליסל

message: אינני סבור שנשואת הערך עומד בקריטריונים הקיימים בויקיפדיה המצדיקים יצירת ערך. יוניון ג'ק - שיחה 15:37, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: לדעתי היא בהחלט עונה לקריטריונים. הקימה וניהלה בית ספר תיכון. הייתה מפקחת מקצוע ראשית במשרד החינוך במשך 4 שנים, לדעתי צריך לאחד את הדיון על ערך זה יחד עם הדיון על ישראל וינגסט ולקבוע קריטריונים אחידים (יש ברשימת מנהלי בתי ספר ישראליים כאלו שלא עשו הרבה יותר משני אלו) • איקס איקס - שיחה 16:52, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :אין שום קריטריון שקובע שלהקים ולנהל בית ספר תיכון זה הצדקה לערך. כן יש קריטריון שקובע שמנכ"לים של משרדים ממשלתיים ראוים לערך, אך סמנכ"לים לא. ולמיטב הבנתי, מפקחת במשרד החינוך זה תפקיד פחות בכיר מאשר סמנכ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 18:09, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::אין ספק שמפמ"ר הוא תפקיד חשוב יותר ממנהל תיכון; אבל היא מילאה תפקיד זה במשך ארבע שנים בלבד (לשם השוואה, קודמה נשא בתפקיד עשרות שנים), והשפעתו של מפמ"ר בחמ"ד פחותה באופן יחסי. אני מזכיר שאפילו מנהל אגף במשרד ממשלתי בדרך כלל לא מקבל ערך. בהחלט ייתכן שיש עוד מנהלים שיש לקיים לגביהם דיון חשיבות. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ז • 09:32, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::מפמ"ר שהשיארה חותם על המקצוע, שינוי משמעותי אירע בתחום בכהונתה ובהובלתה, ובנוסף הייתה מעורבת בעימות פנימי-לא קל בתוך המגזר הדתי על רקע תפקידה. לטעמי יש תוכן 'טוב' שאפשר למלא בערך, ולכן יש חשיבות. נת- ה- - שיחה 12:38, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::סכסוכים פוליטיים פנימיים הם לא עילה לחשיבות אנציקלופדית. יחד אם זאת, אם אכן השאירה חותם על המקצוע, או שהשינויים שביצעה היו משמעותיים - הדבר עשוי לבסס חשיבות (לא בהכרח, אבל נניח לזה כרגע). במצבו הנוכחי של הערך, אין שום הוכחות שאכן כך הדבר (לא בתוכן של הערך, ולא באף אחד מהמקורות המצוטטים בו). יוניון ג'ק - שיחה 15:19, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::מה זה מפמ"ר? וידרסקייווקר - שיחה 10:32, 19 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::::ראשי תיבות של "מפקח מרכז", המפקח הראשי על הוראת מקצוע כלשהו במשרד החינוך. לכל מקצוע יש מפקח מרכז אחד שהוא הסמכות העליונה במשרד החינוך על אופן הוראת המקצוע, על קביעת השתלמויות למורים, תכני בחינות הבגרות, הדרכה לבודקים איך לבדוק את מבן הבגרות וכו' 10:50, 19 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::מן הסתם כל מפמ"ר משאיר חותם על המקצוע, בפרט שהמושג "השארת חותם" סובייקטיבי מאוד. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ז • 20:46, 22 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::: מצטרף לתומכי החשיבותמרכז הרב1 - שיחה 23:24, 22 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::: אישה מכובדת ורבת פעלים, אבל לערך עצמו אני לא רואה חשיבות כרגע. וידרסקייווקר - שיחה 10:43, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::יש כרגע הצבעת מחיקה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יששכר גואלמן לגבי מי שכיהן בתפקיד המפמ"ר בעבר. תוצאות ההצבעה עשויות להצביע על עמדת הקהילה בסוגיה זו. Lostam - שיחה 14:50, 23 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::::אם הערך אודות גואלמן ימחק - אז קל וחומר שגם הערך על שליסל צריך להימחק. אבל אם הערך אודות גואלמן ישאר - זה עדיין לא אומר שגם הערך על שליסל צריך להישאר. יוניון ג'ק - שיחה 14:52, 23 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית
שיחה:אלכס גדלקין

message: הערך מיותר לגמרי. אלכס גדלקין איננו אישיות חשובה מספיק כדי לקבל ערך בוויקיפדיה.
thread_title:  ערך מיותר 

message: אנונימי הכניס מידע ללא מקור שלא הצלחתי לאמת. ניתן להכניס מחדש בצירוף,מקורות. איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול דיונים 10:47, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  פרטים ללא מקור
שיחה:דאגלס A-1 סקייריידר

message: התעתיק מוזר. נכון יותר לתעתק "דאגלס". קלונימוס - שיחה 21:33, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ראו למשל בדף הפירושונים דאגלס, ודוגמאות רבות נוספות. קלונימוס - שיחה 21:35, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :נראה שעשיתי טעות ואכן התעתיק לא נכון, אשמח אם תוכלו לתקן. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:15, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::. יוניון ג'ק - שיחה 11:51, 24 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לתלות ותלייה ולא לטלות.
replies: text: טופל, תודה, אביהו - שיחה 09:40, 23 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-27 בפברואר 2019
שיחה:המשלחת הטראנס-אנטארקטית האימפריאלית

message: לא יותר נכון לשנות את שם-הערך ל"המשלחת הטרנס-אנטארקטית המלכותית? ד"ר ווטסון - שיחה 22:30, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: זה יהיה תרגום פחות מדוייק. בריטניה הייתה אימפריה באותם ימים. ‏DGtal‏ - שיחה 22:37, 16 בפברואר 2017 (IST)
שיחה:שירות המיסים הפדרלי של רוסיה

message: שירות המסים הפדרלי --> שירות המסים הפדרלי (רוסיה). יוניון ג'ק - שיחה 22:33, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: עדיף לבצע הפניה לשם הנוכחי. שירות המסים הפדרלי הוא שמו הנפוץ והרשמי כרגע אין גוף במדינות נוספות באותו שם, אין צורך בהפרדה לשירות המסים הפדרלי (רוסיה), כמו שאין צורך לשנות את שירות הכנסות הפנים לשירות הכנסות הפנים (ארצות הברית). DimaLevin - שיחה 23:11, 16 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :תסתכל מה שם הערך בויקיפדיה האנגלית. הם כנראה יודעים משהו שאתה לא יודע. יוניון ג'ק - שיחה 02:11, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::ויקיפדיה האנגלית מעולם לא הייתה דוגמה, אני עדיין נגד. בדרך כלל הסוגריים אמורות להבדיל מערך דומה וזה לא המקרה DimaLevin - שיחה 03:15, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::אפשר גם בלי סוגריים. שירות המסים הפדרלי הרוסי או שירות המסים הפדרלי של רוסיה. צריך להיות ברור משם הערך על מה הערך, ושירותי מיסים פדרליים יש במדינות נוספות, לא רק ברוסיה (גם אם אין ערכים אחרים עליהם עדיין). יוניון ג'ק - שיחה 03:31, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::: , הצעתך האחרונה מתקבלת על הדעת הרבה יותר, אני בדרך כלל נמנע מסוגריים כשניתן. DimaLevin - שיחה 04:02, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::: אני שמח שהגענו להסכמה. יוניון ג'ק - שיחה 12:33, 17 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:לישמניה

message: שלום. אני לא יודע לערוך בויקיפדיה ואין לי את הזמן ללמוד זאת, אבל הנה תוספת משמעותית לערך, תוכלו לשלב אותה בהערות שוליים.
מדובר על סרטון אנימציה שמראה את מחזור חייו והתפתחתותו של טפיל הלישמניה.
https://www.youtube.com/watch?v=wzjSmxThgJ0

message: https://www.youtube.com/watch?v=d-ROuaznkSM
thread_title:  ועוד סרטון בהמשך להודעתי הקודמת 

message: ממש כדאי לתקן את הניסוח
thread_title:  ערך לא ויקיפדי לחלוטין
שיחה:נבט יצחק

message: שלום לויקיפדים, אשמח לקבלת הערך על נבט יצחק, אמנית חשובה בעשור האחרון. איריס שש - שיחה 00:35, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: שלום איריס, יישר כח על כתיבת הערך. כמה דברים: בערך אנציקלופדי, בפרט כזה העוסק בתחום לא עובדתי נטו כמו אמנות, עדיף שיהיו מקורות בגוף הטקסט לטענות עצמן. הדרכה טכנית בקשר להערות שוליים תמצאי בדף עזרה:הערות שוליים, בגדול הדרך הפשוטה היא ללחוץ על כפתור "ציטוט" בשורה שבראש הדף ולהוסיף את הקישור. כמו כן, אמירות לא עובדתיות-טכניות באופיין כמו "עבודותיה מפרקות והגדרות ממשמעויותיהן המקובעות" עדיף להביא כציטוט ובשם אומרן ולא כמידע פשוט. אחרי זה הערך יהיה בשל להעברה, לדעתי. נתנאל - שיחה 01:13, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :שלום ותודה נתנאל, אשתדל להוסיף הערות שוליים מחר, ולצטט אוצרות. 01:16, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::אחלה, כל הכבוד על הערך היפה. כדאי להוסיף גם את התבנית:אמן. חוץ מזה -  נתנאל - שיחה 01:21, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::אני מבקשת עזרה בהשלמת הכנת הערך למעבר למרחב הערכים תודה רבה איריס שש - שיחה 22:38, 22 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::: איריס שש, הערך במרחב הערכים. צריך עדיין לטפל בקישורים החיצוניים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:45, 22 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::מלגה היא לא פרס, לדעתי יש למחוק את כל השורות שבהן מוזכרות מלגות. בנוסף, יש לבסס את החשיבות האנציקלופדית• איקס איקס - שיחה 22:47, 22 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::תודה לHanay ול איקס איקס. על פי הצעתך מחקתי את המלגות. מענק קרן שרת נחשב שנים בעולם האמנות כפרס, אך אם אתה יודע אחרת אקבל את דעתך. החשיבות האנציקלופדית של עבודתה האמנותית של נבט יצחק גבוהה מאד ובולטת יחסית לאמנים אחרים שלהם ערך ויקיפדיה, שלא נכללים באוספי המוזיאונים העיקריים, לא יצרו חידשו בשפה אמנותית, לא זכו בפרסים עיקריים ולא מוכרים בעולם. 22:55, 22 בפברואר 2017 (IST)

text: :::::: בקישור לאמנים ישראלים התהפכו השם הפרטי ושם המשפחה - יצחק. אשמח אם מישהו יוכל לעזור בתיקון, תודה רבה, 23:17, 22 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::אני לא רואה בעיה של חשיבות אנציקופדית. עומדת לדעתי בקריטריונים של ערכי אמנים. איריס שש אינך מתייגת נכון ראי תבנית:תיוג. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:20, 22 בפברואר 2017 (IST)
שיחת קטגוריה:פרסומות טלוויזיוניות

message: שם בעייתי. פרסומות אינן בהכרח מופקות עבור/מוקרונות אך ורק בטלוויזיה. "הקרב על המילקי" נכלל בקטגוריה זו - אך מעולם לא הוקרן בטלוויזיה, אלא רק בקולנוע. יוניון ג'ק - שיחה 01:55, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: שם חלופי מוצע: :קטגוריה:סרטוני פרסומת. (על פי שם הערך סרטון פרסומת). יוניון ג'ק - שיחה 19:02, 22 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:דורון לוריא

message: ראיתי את תבנית:מלכים בשר ודם אבל הספר אינו מופיע בערך. זה חוסר? ‏«kotz» «שיחה» 08:58, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: זהו קטלוג של תערוכה שאצר, ונרמז בערך במילים "וכן קטלוגים של תערוכות שאצר". ייתכן שראוי לפרט גם את הקטלוגים, כי קטלוג זה הוא ספר לכל דבר. דוד שי - שיחה 10:21, 17 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: מלכים
שיחה:צ'וני

message: שלום , הסרתי מהערך את התבנית  שנועדה לישראלים יהודים ודברים הקשורים בארץ ישראל. הסרתה הביאה לשאיבת תמונה מוויקנתונים, לא השתמשת בתמונה זאת בערך. תוכל לבדוק בבקשה שהתמונה הזאת שייכת לחיה צ'וני? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:02, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: זו כבר הפעם השלישית . התמונה הזאת היא של פודו דרומי. אולי בכל אופן עדיף את התבנית של "אין תמונה" עבור התרמילאים . מנחם.אל - שיחה 13:40, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::תודה מנחם.אל, הסרתי את התמונה מוויקינתונים ותיקנתי את הטקסט של התמונה.  וה. לתשומת לבכם. הנה מקרה שבו כותב הערך ידע שהתמונה אינה נכונה, לא ידע מה לעשות כי הוא כנראה לא מכיר את הפעילות בוויקינתונים, ושם נשארה תמונה שגויה.  חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:16, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::: חנה Hanay, עכשיו הוא יודע... אני מתקשר עם מנחם.אל הרבה, הוא יודע שאני יכול לסייע לו בענייני ויקינתונים. בתבנית:אין תמונה כתוב "ציפור או ציפורים או עוף או עופות: תמונה של ציפור", דהיינו אפשר לבקש תמונה של ציפור חסרה. למה יונק חסר אי אפשר לבקש והסרת את התמונה הריקה? בורה בורה - שיחה 18:05, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::אפשר לבקש כל תמונה הקשורה בארץ ישראל שזה מה שסביר שישלחו קוראי הוויקיפדיה העברית. מטרת התבנית הזאת היא לקשר למשלוח תמונות ל-OTRS. לא צריך לדחוף אותה לכל הערכים, כי זה עושה זילות לתבנית, שהיום היא מאד מעודדת משלוח תמונות. רוצים תבנית של צללית בערכים אחרים רק שזה יראה יפה. אז יש ליצור תבנית אחרת שלא קשורה למערכת OTRS, שתהיינה ששונה, אמרתי זאת במספר מקומות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:13, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::בדקתי שוב את האפשרויות, מסתבר שאפשר גם ליצור   אין בעלי חיים. זאת הכוונה שם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:18, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::::התמונה מופיעה במספר ויקיפדיות כשהגדולה ביניהן, אני חושב, היא הוויקיפדיה הצרפתית. ביקשתי את חוות דעתם בדף השיחה (מעלה התמונה פרש כנראה מוויקישיתוף) הנדב הנכון - שיחה 19:07, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::. מעלה הקובץ פעיל בוויקישיתוף, ראיתי עריכה אחרונה של ב-30 בינואר 2017. ראה כאן. אתה יכול לפנות אליו בוויקישיתוף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:59, 18 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: תמונה בערך
שיחה:צדקה חוצין (הראשון)

message: כל הערך הזה מבוסס על מחקר ישן ולא עדכני, ודברים רבים מהנאמר בו אינם נכונים. ראה בספר ישיבות בגדאד, כרך א (ירושלים, אלול תשע"ו), פרק ב 95.86.93.96 15:23, 17 בפברואר 2017 (IST)
השנה (תשע"ח) ראה אור ספרו עבודת הצדקה מכת"י במהדורת פאר ע"י המוזיאון למורשת יהדות סוריה, ניו-יורק תשע"ח, ראה שם הקדמה עדכנית ומפורטת אודות הרהמ"ח מאת המהדיר פרופ' שאול רגב.
thread_title:  משוב מ-17 בפברואר 2017 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הספר תשובה וצדקה אינו של חכם צדקה חוצין אלא של צאצא דור חמישי שלו שמואל צדקה חוצין בנו של ר- אברהם בן ר שמואל בן ר משה בן חכם צדקה.כך במבוא של הספר בהוצאת מכון ניר דוד 
replies: text: לא מצאתי את הספר המדובר בקטלוג הספרייה הלאומית. הוספתי תבנית , ואם לא יתווסף מקור המשפט יימחק. לתשומת לבו של . ייתכן שיצא ספר שכולל גם מידע על תולדות המחבר, ושהמידע הזה נכתב על ידי אחד הצאצאים. פוליתיאורי - שיחה 19:33, 7 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-09 באוגוסט 2023
שיחה:מדבר קיזילקום

message: אין שום הצדקה להפרדת השם לשתי מילים, ורצוי שהשם של הערך גם יתאר את מהותו. אביהו • שיחה 20:05, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: בעד. תומר - שיחה 20:06, 17 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם - מדבר קיזילקום
שיחה:Twenty One Pilots

message: התעתיק בשם הערך נראה מוזר מדי לטעמי. מציע להעביר ל-Twenty One Pilots. תומר - שיחה 20:12, 17 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
One of twenty one pilots music genre's is ukulele scremo,and its art
replies: text: על פי הערך באנגלית, המידע הזה שגוי Euro know - שיחה 11:09, 15 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 במרץ 2020 

message: לא נראה שמשתמשים השתתפו ב"דיון" הקודם, לכן אציע להחזיר לשם טוונטי ואן פיילוטס לצורך השתתפות רחבה יותר. לא רואה בעיה בתעתוק הזה. YairMelamed • שיחה 15:35, 17 באוקטובר 2020 (IDT)
replies: text: PRIDE! - שיחה 19:14, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: : התעתוק מסורבל מידי. Eladti - שיחה 19:16, 25 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::. Wikiped201820 - שיחה 04:59, 28 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם 2 

message: אם אפשר לשנות את התמונה ליותר חדשה ‫2A06:C701:980C:1500:F4D2:5C4B:18CA:946A‬ 16:40, 21 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  שינוי תמונה
שיחה:בן וודברן

message: השחקן לא עומד בקריטריונים. Alex 121 Alex - שיחה 22:44, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: פורץ דרך. שיר § שיח §  23:49, 19 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :מי קבע שהוא פורץ דרך? באיזה אופן? הדבר לא בא לידי ביטוי בערך בשום צורה. יש מקור חיצוני לכך? יוניון ג'ק - שיחה 22:30, 20 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::כאשר יש קווים מנחים, וכדורגלן לא עומד בהם, נדרש להוכיח נסיבות יוצאות דופן שמצדיקות סטייה מהקווים המנחים. מהערך לא עולות נסיבות יוצאות דופן כאלה. העובדה שהיה השחקן הכי צעיר שהבקיע שער במדי ליברפול היא לא יותר מפרט טריוויה. בוודאי שלא מדובר על פריצת דרך. Lostam - שיחה 09:26, 21 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::Lostam, אם יש כללים ברורים ונשוא הערך רחוק מאד מעמידה בכללים (חסר לו 49 משחקים, מתוך 50), מדוע לא למחוק במחיקה מהירה??? בשביל מה יש כללים? Eladti - שיחה 09:29, 21 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::יש כללים, ולכל כלל יש יוצאים מהכלל. בדרך כלל אנחנו מאפשרים למצות את הדיון, אבל שכנעת אותי שהפעם מדובר על מרחק רב מאוד מעמידה בקווים המנחים, ואין בערך דבר שיכול להצביע על נסיבות יוצאות דופן. מחקתי במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 09:36, 21 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:הגולדברגים

message: אלדד, תוכל לתעתק את השם הנ"ל :  Sean Marquette ? תודה, ניב - שיחה 23:05, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: היי ניב, אם אינני טועה: שון מרקט. דרך אגב, שם המשפחה שלו נהגה לא כמו Market, אלא כמו Maquette, ראה כאן. אלדד • שיחה 23:07, 17 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : ניב - שיחה 23:13, 17 בפברואר 2017 (IST)