שיחה:יצחק גולדקנופף

message: נא למחוק את הערך שכולו הועתק מהטיוטה משה רוטנברג - שיחה 23:10, 13 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  ערך כפול 

message: משתמש:המאו"ר, מה הכוונה קרדיט למכלול? אם זה נכון מדובר בהז"י  נעבעך - שיחה 00:42, 14 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  קרדיט למכלול? 

message: בורה בורה - שיחה 19:05, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :: אז למה לא להעביר את הערך פה למרחב??? המאו"ר - שיחה 17:57, 17 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::: הוא עדיין לא מועמד לכנסת... נחכה לפחות להגשת הרשימות. לא יודע אם צריך להחמיר עד שממש ייבחר לכנסת. ‏עמיחי • שיחה  23:40, 17 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::, צריך לאחד גם עם טיוטה:יצחק גולדקנופף. PRIDE! - שיחה 16:06, 19 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::: מסכים. לדעתי גם להפוך את טיוטה:יצחק גולדקנופף להפניה לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/נבחרי ציבור פוטנציאליים/יצחק גולדקנופף, כדי למנוע עוד כפילויות. ‏עמיחי • שיחה  09:30, 20 ביולי 2022 (IDT)

text: אהלן עמיחי. למה בעצם הערך לא יכול להיות במרחב הערכים? מקום מובטח, פלוס תפקידים נלווים המהווים הבהרת חשיבות. דגש - שיחה 15:51, 21 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: : אני חושב שצריך לחכות לכל הפחות שימונה רשמית לרשימה. זוכר את הרב ברוך גזהיי? ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/ש"ס/ברוך גזהיי נשאר בטיוטה, כי הוא התפטר רגע לפני שנכנס לכנסת. ‏עמיחי • שיחה  17:04, 21 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::זוכר. אבל גם אם יחליט להתפטר, הטייטלים האחרים שלו משאירים אותו ברף החשיבות. הוא לא שונה בהרבה מאליעזר סורוצקין. דגש - שיחה 17:09, 21 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::: אז האם כדאי לקיים דיון חשיבות? ‏עמיחי • שיחה  17:19, 21 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::זה עובד הפוך: ערך שלא נמחק בעבר אינו מזקיק דיון חשיבות ליצירתו, אלא למחיקתו. זאת אומרת שאם הערך במצב סביר, אין סיבה שלא להעלות אותו למרחב. אני אישית מפקפק בנחיצות של דיון חשיבות כי בלאו הכי 99% שהוא ישוחזר כשהקשיש ייכנס לכנסת; אז בעצם למה לא להעביר עכשיו למרחב, ואם הלא־צפוי יקרה והוא לא יהיה בכנסת מכל סיבה שהיא – אז לקיים דיון חשיבות? דגש - שיחה 17:25, 21 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::: מה אתה אומר משתמש:DGtal? ‏עמיחי • שיחה  17:43, 21 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::לא הייתי מעלה למרחב הערכים על בסיס ההנחה שהוא בפנים כי יש לי, לפחות כרגע, כמה סיבות לא להיות החלטי בקשר לזה. אני לא מכיר את האיש, אבל אם אתם אומרים שהייתה לו חשיבות ללא קשר לבחירות אפשר להעלות את הערך. ‏DGtal‏ - שיחה 00:08, 22 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::::אני לא מבין למה צריך לדון בחשיבות הערך לפני העברה. ככל שהערך בשל יש להעבירו, ואפשר לפתוח דיון חשיבות כפי שפותחים על כל ערך. תפקיד המפעילים זה לא להיות איזשהי ערכאה המחליטה על חשיבות. שמש מרפא - שיחה 07:11, 22 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::עקרונית אתה צודק, אבל לא במקרה הזה. דגש - שיחה 08:34, 22 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::שמש מרפא, הקהילה החליטה על טיפול שונה בפוליטיקאים שמתמודדים לכנסת בתקופת בחירות. בגדול בתקופת בחירות הערכים מועברים לכאן, למיזם, וכאן מתקיים דיון חשיבות לפני שמחליטים להעביר מיידית למרחב הערכים או להמתין עד לאחר הבחירות כשמתברר בודאות שהוא נבחר לכנסת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:55, 24 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::  לקבל קישור להחלטת הקהילה. המאו"ר - שיחה 14:34, 27 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::: ו אשמח להבין מה שונה המקרה הזה, בבקשות ממפעילים טענת שבמקרה הזה שונה שיש יותר סיבה להעבירו למרחב בשל פעילויתיו הרבות.חוששני שהמפעילים חרגו מתפקידם במקרה זה. המאו"ר - שיחה 14:35, 27 ביולי 2022 (IDT)
כי מדובר במיזם ותיק שיש בו אופן התנהלות שונה. אשר לדבריי בוק:במ, טענתי שמכיוון שהכותרת הוגנה בידיי, לדעתי אפשר כבר להעביר כי סיבת ההגנה לא תקפה. אבל עכשיו, בלי קשר לשאלת ההגנה, על אף שלדעתי ניתן להצביע על חשיבות, מאחר שהערך נמצא בדך המיזם ואין הסכמה על העברתו למרחב, יש מקום להתחשב בהתנגדות ולא להעביר ערך שעלול להימחק בדיון ואחר כך להיות משוחזר מטעמי שינוי נסיבות. קצת המתנה לא תזיק. דגש - שיחה 14:55, 27 ביולי 2022 (IDT)

text: "מדובר במיזם ותיק שיש בו אופן התנהלות שונה" המאו"ר - שיחה 15:00, 27 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :בבקשה: ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה, סעיף 21. שמש מרפא - שיחה 16:35, 27 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :: וכיצד מחליטים האם זה ערך גבולי? המאו"ר - שיחה 16:43, 27 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::המאו"ר מקיימים דיון חשיבות כאן. את התשובה הזו קיבלת כבר לפני שבועיים אבל עוד לא העלת כאן את טיעונך לחשיבות הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:31, 28 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::: ועד עכשיו לא הסבירו בצורה נאותה.אם אתה מחפש חשיבות בדף, הנה: "הטייטלים האחרים שלו משאירים אותו ברף החשיבות. הוא לא שונה בהרבה מאליעזר סורוצקין"ואם דגש לא חתום על הדברים, אני חותם עליהם.וביתר פירוט: הקים מוסדות לחינוך מיוחד בקנה מידה גדול עומד בראש רשת גדולה מאד של תלמודי תורה, עמד בראש ועדת השבת שהפילה את שפע שוק ואל על ועוד משהו קטן - הוא מועמד לכנסת. המאו"ר - שיחה 12:45, 31 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::  דיון חשיבות התקיים כנדרש. המאו"ר - שיחה 16:35, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::: היכן? ‏עמיחי • שיחה  17:05, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::: תגובתי הקודמת. המאו"ר - שיחה 17:09, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::: זה לא דיון חשיבות. זו דעתך. אלא אם שמת "תבנית חשיבות" ולא שמתי לב. לדעתי, צריך לחכות לכל הפחות עד שיוגשו הרשימות לכנסת, אז יהיה ברור שהוא באמת צפוי להיות חבר הכנסת. לגבי הנהלים, כדי להתייעץ עם משתמש:Lostam. ‏עמיחי • שיחה  17:21, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::: עמיחי, יונה כתב "מקיימים דיון חשיבות כאן. את התשובה הזו קיבלת כבר לפני שבועיים אבל עוד לא העלת כאן את טיעונך לחשיבות הערך" והעליתי את טיעוני, לא חושב שהיה צורך בדיון "רשמי". המאו"ר - שיחה 17:25, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::: לדעתי, מכיוון שאין קונצנזוס - כדאי לחכות. טיוטת הערך ממילא ממתינה כאן במיזם הח"כים הפוטנציאליים. ‏עמיחי • שיחה  17:28, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::על פי הכללים הרשמיים שלנו, ערך על מועמד אמור להימחק במחיקה מהירה אם נכתב בשלושת החודשים שלפני הבחירות, אלא אם כן קיימת לו חשיבות אנציקלופדית ברורה מסיבה אחרת. לא נמחוק ערך על אלוף במילואים בצה"ל שמתמודד לכנסת, וגם לא ערך על איש תקשורת ידוע .(בהנחה הלא סבירה שטרם נכתב עליהם ערך עד היום). אם יש מחלוקת לגבי החשיבות האנציקלופדית העצמאית, ללא קשר למועמדות לכנסת, אז ניתן לקיים דיון חשיבות. דיון חשיבות רשמי מתקיים כמובן רק כאשר מונחת על הערך תבנית חשיבות. Lostam - שיחה 17:57, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::זה המקום? או לפתוח דף שיחה ולהפנות לפה? המאו"ר - שיחה 18:01, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::::למען הסדר הטוב, פתחתי פיסקה חדשה לצורך דיון החשיבות. ‏עמיחי • שיחה  18:07, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 19:04, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title: העברה למרחב

message: * ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/נבחרי ציבור פוטנציאליים/יצחק גולדקנופף
לדעתי, צריך לחכות לכל הפחות עד שיוגשו הרשימות לכנסת, אז יהיה ברור שהוא באמת צפוי להיות חבר הכנסת. שאר תפקידיו עד כה, לא מקנים לו חשיבות לדעתי. ‏עמיחי • שיחה  18:06, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: , עומד בראש מפלגת אגודת ישראל וכנראה גם בראש רשימת יהדות התורה. נציגו הפוליטי של האדמור מגור. מנכ"ל רשת גני הילדים של בית יעקב. מספיק חשיבות לשני אנשים ויותר. Yyy774 - שיחה 18:10, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: : אני חושב שצריך לחכות לכל הפחות שימונה רשמית לרשימה. זוכר את הרב ברוך גזהיי? ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/ש"ס/ברוך גזהיי נשאר בטיוטה, כי הוא התפטר רגע לפני שנכנס לכנסת. ‏עמיחי • שיחה  18:15, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::@Atbannett, אתה משווה מקום ראשון למקום 11? ואם יהיה צריך להעביר לטיוטה - מה בכך? לדעתי גם אם מתפטר עכשיו עובר את רף החשיבות. Yyy774 - שיחה 18:18, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::: הטיוטה הוכנה כאשר הוא היה הבא בתור להיכנס לכנסת. והכל התפרק ברגע האחרון... אפשר להמתין עוד חודש. ‏עמיחי • שיחה  22:51, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

text: :::אם יעמוד בראש הרשימה אני חושב שהוא ראוי לערך. אם וכאשר. Eladti - שיחה 18:29, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

text: התפקידים גבוליים, כאלו שגורמים לי להציב אותו מתחת לרף. אשר לדברי Yyy774:  – שטויות. יו"ר המפלגה הוא יוסף קופרברג.  – אפילו אין עדיין רשימות מועמדים, כך שקשה לקבל הבהרת חשיבות על בסיס משהו שכנראה יקרה.  – זאת לא חשיבות (גם לא פתחיה ליצמן וגם לא בבצ'יק); החשיבות היא בתפקיד הפוליטי, והוא עדיין לא קרם עור וגידים.  – זה משהו שאולי שווה התייחסות, אבל כאמור – אם הוא יהיה חבר כנסת בעתיד הקרוב אפשר פשוט להמתין. לא יקרה כלום. דגש - שיחה 18:39, 17 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: : הקים מוסדות לחינוך מיוחד בקנה מידה גדול עומד בראש רשת גדולה מאד של תלמודי תורה, עמד בראש ועדת השבת שהפילה את שפע שוק ואל על ועוד משהו קטן - הוא מועמד לכנסת, לא שונה בהרבה מאליעזר סורוצקין. המאו"ר - שיחה 23:39, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

text: . השתגענו לגמרי? מדובר פה באדם שעודמ בראש מפלגה (]]אגודת ישראל]]) שקיימת עוד מלפני קום המדינה. מהדורת החדשות המרכזית בערוץ הנצפה ביותר כבר עושה כתבת פרופיל עם הכותרת חולם על האוצר, בנתק עם גפני: הכירו את היורש של ליצמן, וכלי התקשורת כבר מראיינים אותו  , אבל לנו לא נאה להעלות את הערך עליו, כי יש לנו איזה חוקים קדושים שניתנו עם עשרת הדברות למשה בסיני על מתי מעלים ערך על מועמד לכנסת?! ואגב, חיפוש בגוגל מראה שהוא מופיע גם לא בשנים האחרונות. כל רגע שהערך הזה לא במרחב הערכים, זה ביזיון לוויקיפדיה. eman • שיחה • ♥ 00:38, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :חוסר ידע בסיסי: הוא לא עומד בראש מפלגה. המפלגה החליטה לשים אותו במקום הראשון ברשימת המועמדים מטעמה (רחוק מלהיות ראש המפלגה), וכשתוגש רשימת מועמדים יהיה על מה לדון. דגש - שיחה 01:20, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::הוא המחליף של ליצמן. הנציג הפוליטי הראשי של האדמו"ר מגור, החסידות הגדולה והחזקה ביותר בישראל. זה מה שחשוב. אדם כזה צריך להיות עליו ערך. נקודה.  כל המערכת הפוליטית והתקשורת מתייחסת אליו בהתאם. ורק אנחנו פה בוויקיפדיה, שחושבים שנאחנו יודעים הכי טוב מכולם, רוצים במקרה הטוב לחכות שיוגשו הרשימות, ולא שמים לב שאנחנו עושים מעצמנו צחוק. eman • שיחה • ♥ 02:52, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
לדעתי במקרה כזה, שבו מדובר במי שאמור לעמוד בראש הרשימה של מפלגה ותיקה שאין כל ספק שתיכנס לכנסת, ניתן לאשר את הופעת הערך במרחב הערכים כבר בשלב זה ועוד לפני הבחירות עצמן. אני מזכיר שבמדיניות המחיקה מדובר על "ערך גבולי על מועמד פוליטי". כאן לא מדובר על ערך גבולי. Lostam - שיחה 13:31, 18 באוגוסט 2022 (IDT)

text: משתמש:Lostam, האם הוסכם סופית ש"אגודת ישראל" רצה ברשימה אחת עם "דגל התורה"? אם הן ירוצו ברשימות נפרדות כלל לא ברור ששתיהן תיכנסנה. הנעלם רב על הנגלה ולספינים יש חלק גדול בכל הפרשייה הזאת. מדוע ויקיפדיה העברית. צריכה לקחת חלק בזה, ומדוע היא אינה יכולה להמתין למועד הגשת הרשימות (14–15 בספטמבר)? מה הבהילות??? דגש - שיחה 13:50, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :אוקיי. אפשר אולי להמתין עד סגירת הרשימות, אבל אין צורך להמתין עד לאחר הבחירות. Lostam - שיחה 15:17, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :: בעד חשיבות, גם אם לא ייכנס לכנסת. רק עצם היותו ראש המפלגה כעת ושאר תפקידיו הקודמים מקנים לו חשיבות ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 17:19, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::כפי שכבר כתבתי במזנון. עצם היותו מנהיג במפלגה הוותיקה, תרוץ עם יהדות התורה או לבד, יש לו מקום במרחב הערכים. חבל שלא העתיקו לכאן יותר בשר מהטיעונים בדף הטיוטה. אעשה זאת עתה. בורה בורה - שיחה 19:01, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::, לראש מפלגה הקיימת בכנסת מקום המדינה. אין מקום לשאול אם היא תהיה בכנסת או לא בכנסת. הציבור שלה לא יעלם המדינה.     -   \ \Leftrightarrow       Crocodile2020 ‏• שיחה 00:31, 19 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::הוא לא ראש מפלגה, הוא מונה לעמוד בראש סיעה. הנני בדעה שעדיף להמתין. דוד55 - שיחה 06:32, 19 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::בשביל מה דיון החשיבות? הוא לא נמחק בגלל דיון חשיבות והערך לא נמצא במרחב הערכים. PRIDE! - שיחה 09:33, 19 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::: @Euro know השאלה היא האם להעביר אותו למרחב הערכים או לא. המאו"ר - שיחה 11:03, 19 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::אז התבנית לא נחוצה. אם היה נמחק בעבר בגלל דיון חשיבות או הצבעת מחיקה, אז כן היה נחוץ. לפי המצב כעת, אין צורך. PRIDE! - שיחה 11:10, 19 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::דווקא כן יש צורך בדיון חשיבות במקרה כזה, כדי להכריע האם מדובר על "ערך גבולי" שצריך להימחק במחיקה מהירה או לא. Lostam - שיחה 18:16, 19 באוגוסט 2022 (IDT)

text: לדעתי החשיבות יכולה להיות רק מכורח תפקיד, אני אכן משער שתופעת הכוחנות של מיעוט כלפי העדר החרדי אשכנזי תפעל כרגיל והוא יבחר לכנסת, אך מסופקני האם יעמוד בראשות הרשימה, בכל מקרה כדאי להמתין לסגירת הרשימות. • חיים 7 • שיחה • 22:27, 20 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :  הדיון הוא האם להעביר עכשיו או לחכות לסגירת הרשימות. המאו"ר - שיחה 22:37, 20 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::אני רואה, בדיוק על זה הגבתי, שלדעתי אין לו חשיבות עצמית וגם מכלול פועלו לא מצדיק ערך, הדבר היחידי שיכול להגדיר חשיבות הוא תפקיד פוליטי, ואת זה עדיין אין לו • חיים 7 • שיחה • 22:38, 20 באוגוסט 2022 (IDT)

text: מספר משתמשים כתבו כאן שהוא ראש מפלגת "אגודת ישראל" ושבשל כך יש חשיבות אנציקלופדית ללא קשר למקומות ברשימה (או אם אפילו לא ייכנס אליה). אני מסכים עקרונית עם הטענה שלראש מפלגה ותיקה כזו יש חשיבות רק בשל כך (ללא קשר לרשימות), אבל - כפי שדגש טען, לא באמת מדובר בראש המפלגה. לא ראיתי שמי מהתומכים הגיב לנקודה חשובה זו שלו. אז אם הוא לא ראש המפלגה אלא רק המועמד שהמפלגה בחרה להיות בראש הרשימה/סיעה שלהם, זה כבר משהו אחר שלא מצדיק חשיבות אוטומטית מראש אלא רק לאחר הגשת הרשימות. דברים יכולים להשתנות, ואנחנו בתקופה בה לא כותבים ערכים על ומעמדים שחשיבותם האנציקלופדית גבולית (ועצם הדיון מראה שהחשיבות לא מובנת מאליה לכולם). Dovno - שיחה 23:00, 20 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :מסכים עם Dovno ודגש. בר 👻 שיחה 01:57, 22 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::אני חושב שיש להמתין עד להגשת הרשימה (14–15 בספטמבר) ואם אכן יעמוד בראש רשימת יהדות התורה, אפשר יהיה להעביר את הערך למרחב הערכים. בלי להמתין לתוצאות הבחירות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:05, 22 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::: מנימוקי כל קודמיי Balberg - שיחה 12:56, 22 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::כמו שאמרו לפניי, להמתין לפחות לפרסום הרשמי-סופי של הרשימות ורק במידה והריצה תיהיה ביחד באופן שלא סביר שלא יעברו. מי-נהר - שיחה 22:24, 22 באוגוסט 2022 (IDT)

text: , כרגע יש לו אפס חשיבות, אחרי הגשת הרשימות חשיבות גבולית, לכשיכנס לכנסת יהיה זכאי לערך.לא מבין מה בוער להעביר אותו עכשיו, גם אני בעתיד אהיה זכאי לערך, זו סיבה לכתוב אותו כבר עכשיו?! שמיה רבה • שיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ב • 22:27, 22 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: : אז אולי נדחה את כתיבת הערך לעוד שנתיים? קוראי ויקיפדיה רוצים לדעת עליו מידע כבר עכשיו. אגב, מן הסתם במהלך מערכת הבחירות הרבה יותר צופים בערכי המועמדים, ולכן סביר להניח שעכשיו מחפשים את העערך הזה יותר ממה שיהיה עוד חודשיים.  חשיבות, אבל אין לי זכות הצבעה. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ז באב ה'תשפ"ב • 21:51, 23 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :: אני ממליץ להמתין להגשת הרשימות. שמיה רבה • שיחה • כ"ז באב ה'תשפ"ב • 00:36, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
ישנה מחלוקת האם מדובר על "ערך גבולי על מועמד". עם זאת, נראה שיש הסכמה רחבה לכך שעם סגירת הרשימות, בהנחה שגולדקנופף אכן יוצב בראש הרשימה, תהיה חשיבות לערך גם לפני הבחירות. סגירת הרשימות צפויה בעוד 3 שבועות. נמתין בסבלנות, ולאחר מכן ניתן יהיה להעביר את הערך למרחב הערכים. Lostam - שיחה 16:17, 24 באוגוסט 2022 (IDT)

text: גם אם הוא יוצב בסוף במקום השני, עדיין הוא לגמרי ראוי לערך. זה שאנחו כאלה פוצים שחושבים שכל העולם מסתדר לפי איזה הגדרות שרירותיות שהחלטנו עליהם, לא משנה את זה. eman • שיחה • ♥ 23:17, 28 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :ואם הוא לא יוצב כלל ברשימה, כי בשל העסקאות השונות בין המפלגות והעומדים בראשן יגיעו להסכם אחר? Dovno - שיחה 00:00, 29 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::א .קשה לי להאמין.

text: ::ב.  אם דבר כזה ייקרה זו תהיה סנסציה שרק היא לבדה בוודאי תצדיק את הערך. eman • שיחה • ♥ 02:32, 29 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::: אני רוצה להגיב רק לגבי ב', זה משפט מאד מוזר, אם מישהו כמעט עשה משהו יוצא דופן ובסוף לא עשה צריכים לכתוב עליו ערך? כלומר על כל אדם צריכים לכתוב ערך כי הוא כמעט עשה משהו, תתקן אותי אם הבנתי לא נכון • חיים 7 • שיחה • 23:00, 3 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::::זה לא כמעט ולא הוא עשה. מינו אותו לתפקיד. האדמו"ר מגור מינה אותו לעמוד בראש אגודת ישראל. להיות המחליף של ליצמן. זה שהוא עוד לא נבחר לכנסת לא משנה את זה. אפ הוא יודח פתאום תוך זמן קצר כל כך ו תהיה סנסציה. eman • שיחה • ♥ 00:32, 4 בספטמבר 2022 (IDT).
היום בתוכנית של ספי עובדיה ויניר קוזין בגל"צ, הם הקדישו 20 דקות בפתיחת התוכנית לראיון עם גולדקנופף. בשבילם המעמד שלו מספיק חשוב בשביל להקדיש לו תשומת לב כזו בפתיחת התוכנית הפוליטית המרכזית של התחנה, ואנחנו עוד מתפלפלים מה ייקרה אם בדיוק ייפגע בו מטאור והוא לא יהיה בכנסת הבאה? כמה מנותקים אפשר להיות?!
כל יום בימים האחרונים יש בין 100 לבין 200 צפיות בערכים על אגודת ישראל.ועל יהדות התורה. אם הם רוצים לראות שם מי מנהיג המפלגה, שאמור לעמוד בראש הרשימה, הם נתקלים בקישור אדום שאומר שאין ערך כזה. עד מתי נעשה מעצמנו נחוק, בשביל לשמור על קדושת חוק שחוקקנו בשביל מקרים לגמרי אחרים, רק בגלל שאנחנו פוחדים להפעיל שיקול דעת והגיון בריא בסביביים? eman • שיחה • ♥ 13:43, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

text: אגב, אם אני מבין נכון את ההתפתחויות האחרונות הרי שזה כמעט חסר סיכוי שהוא יעמוד בראשות המפלגה • חיים 7 • שיחה • 20:59, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :כמה פעמים צריכים להסביר לאנשים את ההבדל בין מפלגה, לסיעה, לרשימה?

text: :הוא עומד בראש המפלגה. אולי הוא לא יעמוד בראש רשימה שתהיה של מפלגתו עם מפלגה אחרת. אבל הוא עומד בראש מפלגת אגודת ישראל.

text: :וככזה הוא איש שרואי לערך. eman • שיחה • ♥ 23:46, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :: הבנתי, אבל צריך להמתין להגשת הרשימות, כפי שחיכינו אצל חגית משה בזמנו, שעברה בקושי הצבעת מחיקה, בגלל שהיא גם סגנית ראש העיר הגדולה בישראל (ממש לא דומה לתפקידיו הנוספים של גולדקנופף). הם עדיין לא סגורים על זה שהם רצים ביחד. ואם הוא לא עובר את אחוז החסימה - אין חשיבות לערך. ‏עמיחי • שיחה  10:20, 8 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :::אתה מראה בדיוק את הבעיה.

text: :::אי אפשר להשוות את המעמד הציבורי שיש לגולדקנופף עכשיו, למעמד הציבורי שהיה לחגית משה אי פעם. מדובר באדם שצריך להיות עליו ערך כרגע, וגם אם הוא יעמוד בראש רשימת יהדות התורה, גם אם הוא יהיה במקום השני ברשימת יהדות התורה, וגם אם הוא יעמוד בראש רשימה עצמאית של אגודת ישראל ולא יעבור את אחוז החסימה.

text: :::אבל בגלל שכל דבר צריך להיות אצלנו עם קריטריונים עאלק-אובייקטיביים, שיאפשרו לכתוב אנציקלופדיה על אוטומט, גם על ידי אנשים שאין להם שמץ של מושג על מה הם כותבים, אז לפי החוקים הקדושים שלנו  על גולדקנופף לא צריך להיות ערך, ועל ענת כנפו כן. למה? כי היא הייתה חברת כנסת ל 9 שבועות אחרי שהכנסת ה 23 התפזרה. והרבה יותר קל להפעיל קריטריון אוטומטי. ומה משנה שזו חברת כנסת וירטורלית, וזה מנהיג מפלגה שכל המערכת הפוליטית והעיתונות מתייחסים אליו ככזה? קריטריונים קדושים הרבה יותר חשובים מהמציאות! eman • שיחה • ♥ 17:08, 8 בספטמבר 2022 (IDT)
בהתאם לדיון דלעיל ובעקבות חתימת ההסכם בין שתי המפלגות והוודאות שגולדקנופף ייבחר לכנסת - העברתי את הערך למרחב הערכים. ‏עמיחי • שיחה  17:55, 14 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות

message: המשפט על הגננות בעייתי מאוד. הוא מכיל עמדה שיפוטית מיותרת- 'מנצל לרעה את כוחו', אבל לא ממש את העובדות הרלוונטיות. הוא שילם 1300 ש"ח פחות ממה שמקובל בענף? ממה שהוא התחייב בחוזה? הוא שילם בהתאם לחוזה, אבל בניגוד לחוקי מגן? 2A01:6500:A038:AD97:CA:3129:10:F891 14:48, 6 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: תראה במקורות. המאו"ר - שיחה 15:05, 9 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  משפט בעייתי עם דעות במקום עובדות.. 

message: תוכל להסביר לי את המינעים של מחיקת רבע מהערך? המאו"ר - שיחה 19:24, 9 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: לא מחקתי רבע מהערך... מחקתי בערך חצי משפט (תוכל לנסות לאתר מידע שהוסר בעריכתי, יהיה קשה). דוק, תשכח ובטל את הביטול... ידידיה צבאן (שיחה) 20:54, 9 בנובמבר 2022 (IST)

text: תוכל גם לראות שמדובר בהסרה של בערך אחד לארבעים ממשקל הדף, חלקה בגלל ניסוח מוצלח יותר ולא הסרת תוכן. ידידיה צבאן (שיחה) 21:21, 9 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: : @המאו"ר האם אתה מתכוון להגיב? תוכל לחזור בך מהטענה ולהחזיר את עריכתי שבוטלה בשלה?העריכה שלי נועדה לשנות את הדף מדף קורות חיים הכתוב בנקודות לדף מידע הכתוב בפסקות, הגיהה ניסוחים שגויים וכתיב שגוי (מצד העברית), סידרה את האירועים לפי סדר הזמנים והסירה אי־אלו ביטויים בלתי־ברורים וחסרי מקור.קישור לעריכות שלי הנדונות כאן: הבדל (בהשוואה חזותית, אולי נוחה יותר במקרה הזה).מתייג גם מתדיינים נוספים בדף זה לדעות נוספות @Atbannett, @Eman, @חיים 7תודה לכולם ויום טוב! ידידיה צבאן (שיחה) 08:04, 11 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: ::ממבט מהיר בשתי הגרסאות - בחינת מבנה הערך, בהחלט הגרסה של ידידיה צבאן עדיפה, והופכת את זה לטקסט קריא במקום לאוסף משפטים בנוסח קו"ח. אם יש טענות על עובדות שהושמטו אפשר לדון בהן. eman • שיחה • ♥
replies: text: :::גם אני סבור כי גרסת @ידידיה צבאן עדיפה על פני גרסה קודמת • חיים 7 • שיחה • 20:10, 12 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :::: אכן. שמש מרפא - שיחה 20:36, 12 בנובמבר 2022 (IST)

text: ::::אגיב בעז"ה מחר. 81.5.20.76 22:15, 12 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: ::::: מסכים עם גירסתך. המאו"ר - שיחה 21:36, 13 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  הסרה 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://ganimm.co.il/wp-content/uploads/2017/11/39282-%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%94-%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A7%D7%94%D7%99%D7%9C%D7%94-%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%A2%D7%9D-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%92%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%A7%D7%A0%D7%95%D7%A4%D7%A3-%D7%94%D7%9E%D7%94%D7%A4%D7%9B%D7%94-%D7%94%D7%A4%D7%93%D7%92%D7%95%D7%92%D7%99%D7%AA.pdf נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:23, 16 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: לא שבור. המאו"ר - שיחה 16:06, 17 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: הוסיף שנהוג לאיית גולדקנופ וכך נכתב גם באתר הכנסת, אני חושב שאני מקום להוסיף את זה ללא מקור, באתר הכנסת זה לא יותר מטעות. המאו"ר - שיחה 16:07, 17 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: לעיונכם. המאו"ר - שיחה 16:08, 17 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :המאו"ר, כל הפרטים של חברי הכנסת המופיעים באתר הכנסת, נמסרים ע"י הח"כים עצמם או מי מטעמם. לכן המידע שם הוא ברמת אמינות גבוהה. בנוסף, ח"כ גולדקנופ (ף) התראיין לאחרונה בפגוש את העיתונות וציין ששמו נהגה כ"גולדקנופ". אז אני לא אומר לשנות את שם הדף, כי עדיין האיות הרווח הוא "גולדקנופף", אך חשוב לציין את חלופת ההגייה/האיות. אגב, ראה עניין דומה אצל ח"כ עמיחי אליהו. קוונטום דוץ - שיחה 16:41, 17 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :: מה כתוב ברשימות המועמדים לכנסת? ‏עמיחי • שיחה 16:45, 17 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :::גולדקנופ: . קוונטום דוץ - שיחה 16:46, 17 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :::: אז נראה שזה צריך להיות גולדקנופ. ‏עמיחי • שיחה 11:59, 18 בנובמבר 2022 (IST)

text: :: אעיר באופן כללי שדווקא בגלל שהמידע נמסר ישירות מ (הדוברים של ) חברי הכנסת הוא ברמת אמינות נמוכה. לגבי השם שלו כנראה שאתה צודק ושיניתי בהתאם בערך. אם ברשותך קישור לפגוש את העיתונות שציינת כדאי לציין אותו כמקור בערך. ידידיה צבאן (שיחה) 12:18, 18 בנובמבר 2022 (IST)

text: השם הוא גולדקנופף וכך הוא עצמו רושם ראו כאן • חיים 7 • שיחה • 18:00, 21 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  גולדקנופף - גולדקנופ - גולדקנוף 

message: @אייל יקר, תגיד, למה אתה מוחק את הגרסה שערכתי?
האם מותר לי לחשוד שאין המחיקה נובעת מכוונה אובייקטיבית, אלא מסלידה אישית לגולדקנופף? זה מאוד מריח כך.
העריכה שלי תואמת עם כל הערכים של פוליטיקאים מכל קצוות הקשת הפוליטית.
אף ערך של אף פוליטיקאי - לא עמר בר לב, לא משה גפני ולא משה כחלון - איננו מתחיל עם תיאור מה היה האדם לפני שנכנס לפוליטיקה. מה הדחף שלך שהערך של גולדקנופף יתחיל בכך שהוא עסקן? האם אין בכך משום רצון להביע זלזול כלפי האדם?
תודה@ המבין - שיחה 14:10, 4 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: א. הגירסה שלך טרחנית וארוכה יותרב. דיווחים על צבירת הון לא אמורים להיות בפתיח.ג. חזרה על עריכה שאינה הגירסה היציבה תביא לחסימתך. אייל - שיחה 14:15, 4 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: :א. למה טרחנית? כי לא אתה ערכת אותה? מה בדיוק טרחני שמה?

text: :ב. יתכן שאתה צודק שאין צורך לציין בפתיח מנין ההון שלו. אבל יש מקום לציין שהוא נחשב כפוליטיקאי השני בעושרו בכנסת. ובטח, אם עשירותו והסיבות לכך היו נושא נרחב בציבור ובתקשורת.

text: :ג. אני שומע את האיום. אתה גם מתבקש שלא למחוק בהינף יד גירסאות שעורכים עמלו עליהן.

text: :ד. והעיקר: מה קשר טרחנות ואיומים? היכן ההתייחסות העניינית? אני טענתי שכך נהוג לפתוח ערכים של פוליטיקאים. תתכבד, תבדוק, ותענה לי תשובה על טענה זו, ואל תגיד לי טענות מעורפלות על טרחנות.

text: :תודה. המבין - שיחה 14:23, 4 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: :: לא מפריע לי הגירסה הבאה:
replies: text: :::יצחק יששכר גולדקנופף (כתיב מקובל, במקורות רשמיים גולדקנופּ; נולד ב-30 באוקטובר 1951) הוא ראש סיעת יהדות התורה וחבר הכנסת מטעם הסיעה המרכזית באגודת ישראל, במקביל הוא משמש כמזכיר ועדת הרבנים למען קדושת השבת. בעבר היה חבר מועצת עיריית ירושלים ומנכ"ל רשת גני ילדים ומעונות יום בית יעקב ובית פתחיה.

text: :: לא צריך יותר מזה. אייל - שיחה 14:29, 4 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: :::מצויין. צריכים רק להוסיף שהוא חסיד גור. המבין - שיחה 14:53, 4 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  למה לא לכתוב שהוא פוליטיקאי חרדי-ישראלי? 

message: רצוי היה שיכתבו גם על הטענות כנגדו על ניצול עובדות/גננות בהיותו מנכל רשת הגנים של אגודת ישראל הדברים אף הוכחו בבית משפט ואף מבקר המדינה העביר על כך דוח חריף   2A02:6680:210E:266D:5C18:956E:5A6:CC3‏ 13:06, 1 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: זה כבר מוזכר. הפיסקה האחרונה בתחום החינוך. ‏עמיחי • שיחה  13:18, 1 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  חוסרים במידע