lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת מדיה ויקי:Copyrightwarning

message: הוספת תיבת התווים המיוחדים מונעת את הצגת הודעת זכויות היוצרים. למישהו פיתרונים? אמיתי 09:33, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: תשאל את רועי, זה קשור ל-css שלו. טרול רפאים 12:12, 16 יולי 2005 (UTC)

text: אפשר דוגמה בבקשה? אני לא מצליח לשחזר את הבעיה. רועי | שיחה | 19:24, 16 יולי 2005 (UTC)

message: אני מנסה להכניס את &rlm ; (בלי הרווח) לרשימת התוים ולא מצליח לגרום לו להיות מוצג, למישהו יש מושג כיצד להכניס אותו (התו הזה מכריח כיווניות של מימין לשמאל). טרול רפאים 12:11, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
thread_title:  תו כיוון 

message: יש אפשרות לשנות את מיקום ההודעה? זה מופיע כעת בדיוק לפני התקציר, ופעם זה היה מופיע אחרי התווים המיוחדים. זה די מפריע שזה לפני התקציר... עניין של הרגל של שנים... Yonidebest Ω Talk‏ 17:13, 2 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: השינוי שבוצע נעשה ע"י המפתחים מכיוון שבמסכים קטנים מאוד אפשר היה לערוך המוני ערכים בלי לשים לב כלל להודעה בדבר זכויות יוצרים. ניתן להסתיר את ההודעה המטרידה באמצעות הוספת הקוד הבא לmonobook.css האישי:
#editpage-copywarn{
display:none;
}
אבל הפתרון הזה הוא לא כללי. אפשר לעשות כמו בוויקיפדיה האנגלית: לקצר את ההודעה הזו ולהוסיף הודעה מורחבת על זכויות יוצרים בהמשך הדף (כלומר בMediaWiki:Edittools).
ערן 18:51, 2 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :אני מעדיף לא ליצור מונובוק משלי כדי לדעת איך הוויקיפדיה נראית אצל הרוב. אסתפק בשורה אחת מעל התקציר, והשאר בסוף כפי שהצעת. ועדיף שזה יהיה בגודל כתב רגיל - אנחנו לא מנסים להסתיר את זה וזה סתם מפריע לעין. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 19:59, 2 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  שינוי מיקום 

message: כרגע בדף העריכה קיימות שתי הודעות על זכויות היוצרים, אחת בין תקציר העריכה לתיבת העריכה (זו שמופיעה בהודעת המערכת הזו), והשנייה מוקפת במסגרת אדומה מתחת לתווים המיוחדים (זו שנקבעת במדיה ויקי:Edittools). כיוון ששתי ההודעות די חוזרות אחת על השנייה אפשר לוותר על השנייה שמופיעה במקום "פחות אסטרטגי" וכך להקל על דף העריכה. אפשר להקיף את ההודעה הראשונה במסגרת אדומה כדי שלא תגרע תשומת לב מהודעות זכויות היוצרים באותה צורה כפי שההודעה השנייה מוקפת במסגרת (באופן די דומה לדף העריכה בוויקי הגרמנית). מה דעתכם? ערן 21:48, 3 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  הודעות זכויות היוצרים בדף העריכה
שיחה:המסדר הפרנציסקני

message: השם המקובל בעברית הוא פרנציסקנים (וגם פרנציסקוס ולא פרנסיס). מישהו מתנגד? טל לינזן 11:49, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: במקרים כאלה לא עורכים דיון כי שם הערך היה פשוט שגוי. גילגמש • שיחה 11:54, 16 יולי 2005 (UTC)

message: לא רוצה להתקטנן, אבל אם זיכרוני אינו מטעני שתי הידים (של ישו ושל פרנציסקוס) אינן צולבות אלא יוצאות לשני כיוונים מנוגדים. מישהו יכול לאשש או לסתור? תמרה 09:55, 14 בינואר 2007 (IST)
זה הסמל.
thread_title:  הסמל נראה לי לא נכון 

message: נראה לי עדיף להעביר את הערך להמסדר הפרנציסקני, כי נושא הערך הוא המסדר ולא חבריו, וגם להתאים למקבילו המסדר הדומיניקני. יוסף יצחק-שיחה, י' בסיוון ה'תשפ"ג. 20:32, 29 במאי 2023 (IDT)
replies: text: . ? סיון ל - שיחה 13:54, 30 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :מובן ש. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 14:22, 30 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחת קטגוריה:הארי פוטר: סרטים

message: נראה די מיותר לפתוח קטגוריה שיהיו בה לכל היותר שבעה ערכים, לא? גדי אלכסנדרוביץ' 13:09, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אני מסכים. אני מציע להמיר את זה בתבנית. גילגמש • שיחה 13:11, 16 יולי 2005 (UTC)

text: "לכל היותר שבעה ערכים", גדי? בכל שנה יתוסף סרט חדש, כך שלכל n טבעי ניתן להצביע על האיבר המתאים לו בקטגוריה זו. בכל אופן, במצב הנוכחי, די בקטגוריה :קטגוריה:הארי פוטר. דוד שי 13:25, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :עד כמה שידוע לי, בסדרת הספרים מתוכננים שבעה ספרים, ומתוכנן סרט לכל ספר. המסקנה... (אם הכסף יאמר את דברו והסדרה תעבור את גבול שבעת הספרים, אולי יהיה מקום לדבר על קטגוריה) גדי אלכסנדרוביץ' 14:18, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :: ראשית - זה לא הכמות אלא הנושא - יש לנו קטגוריה לימי השבוע, וגם הם שבעה. במקרה זה אני מסכים שדי בתבנית ובקטגוריה הארי פוטר. דרור 14:23, 16 יולי 2005 (UTC)

message: * קיראו את שיחת קטגוריה:מוצרי הארי פוטר - זה בא להחליף את :קטגוריה:מוצרי הארי פוטר.
* זה די דומה לרעיון של :קטגוריה:ספרי הארי פוטר.
* כך ניתן להוריד את כל 6 הקטגוריות שליוו כל ערך, ולהעביר אותן לקטגוריה הזו עצמה.
* יש את הקט' הזו בעוד 13 שפות אחרות.
נעה 02:35, 24 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  פתחתי את הקטגוריה שוב 

message: אני מסכים עם עריכת האנונימי, ולכן חזרתי והסרתי את הקטגוריה מהערך. אני לא חושב שיש סצנה בסרטים שצולמה בארצות הברית, והאחים וורנר היא כבר מזמן חברה בקנה מידה בינלאומי. מדובר בסרטים שכל דבר מהותי בהם קשור לממלכה המאוחדת, והחברה היא הדבר היחיד הקשור לארצות הברית. אפשר כמובן להוסיף קטגוריה של האחים וורנר, אבל לטעמי לא מעבר לכך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:17, 14 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: סרטים אמריקאים?
שיחה:בלאק ג'ק

message: הערך זקוק לעריכה מחודשת.
המידע בו אינו נכון ביותר... Noy2222 16:37, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: גם חסרה בו האפצייה של ביטוח. The dude4444 13:14, 8 אפריל 2006 (UTC)
מחקתי את הקישור - הוא הפנה לדף לא קשור לנושא. Shgidi - שיחה 23:26, 28 באפריל 2008 (IDT)

text: לא מצוין מה קורה אם יש תיקו  בין 2 משתתפים כאשר שיחקו 4 שחקנים לדוגמא. Yiftach T - שיחה 20:10, 29 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  עריכה מחודשת
שיחה:אצטדיון ומבלי

message: לא צריך להיות אצטדיון ומבלי? צ'ס • שיחה 15:58, 16 יולי 2005 (UTC)

message: הוספתי תבנית "להשלים" בראש הערך. חסר מידע משמעותי בנוגע להריסתו ובנייתו מחדש של האצטדיון. Little Savage • שיחה 11:28, 20 במאי 2007 (IDT)
replies: text: כאשר יורחב הערך בצורה משמעותית, יהיה מקום לפצלו לשני ערכים שונים. אחד על וומבלי הישן והשני על החדש. מדובר במבנים שונים לחלוטין. עמרי • שיחה 14:16, 11 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :בפסקות שכתבתי הוספתי מראש קישור פנימי לומבלי הישן, כדי להדגיש שזה ערך שיש לכתוב. Tal939 - שיחה 15:53, 11 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  להשלים 

message: הפסקות הראשונות של הערך הכילו מידע מוטעה ולא מאורגן. ניסיתי לארגן את תבנית האצטדיון ולכתוב מחדש את פסקות הפתיחה. לא ידוע לי על האצטדיון בצורה מורחבת ולכן לא אוכל לכתוב את כל הערך בהרחבה, אבל אני מקווה שהפסקות הראשונות שכתבתי הם טובות, ואם מישהו חולק עליהן הוא מוזמן לשנות ולתקן --Tal939 - שיחה 19:43, 10 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  העריכה שלי 

message: כמדומני שנהוג לתעתק W כשני וו, כך ש-Wembly=וומבלי ולא ומבלי. תקנו אותי אם אני טועה. AMIRBL25 - שיחה 21:33, 12 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: לפי כללי הכתיב של האקדמיה ללשון העברית, שהתקבלו בוויקיפדיה, האות ו כשהיא מייצגת עיצור נכתבת יחידה בראש מילה, אבל מוכפלת באמצע מילה. לכן כותבים "ויקיפדיה", אבל "בוויקיפדיה". אין הבדל לעניין זה בין ו המייצגת v ל-ו המייצגת w. עמרי • שיחה 21:36, 12 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :אז למה Washington מתועתק לוושינגטון? AMIRBL25 - שיחה 21:41, 12 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: ::יש לי פלאשבק - הדיאלוג הזה התנהל כבר על גבי ויקי (לא אתך, אל תדאג). כותבים וושינגטון כי יש לנו צליל O, ולכן יש לכתוב ו' עיצורית אחת ו-ו' של התנועה. הגמל התימני (צרו קשר)   (12.12.2008 21:45)
replies: text: ::: אוקיי הבנתי, תודה על ההסברים. AMIRBL25 - שיחה 21:57, 12 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  למה ומבלי ולא וומבלי? 

message: האצטדיון הישן חשוב הרבה יותר מהאצטדיון החדש. לדעתי, יש להעביר את הערך הזה לאצטדיון ומבלי החדש, ולהפוך את אצטדיון ומבלי לדף פירושונים (ולתקן כמובן את הקישורים). זאת בהנחה, כמובן, שהערך צריך לעסוק רק באצטדיון החדש, שהרי אחרת לא היה נכתב ערך נפרד על האצטדיון הישן. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 04:35, 07/08/2009
thread_title:  אצטדיון ומבלי הישן 
שיחה:כזב פתטי

message: הכשל השני בדוגמאות, זה לא כשל "יותר מדי חריגים"? Da Hui 17:10, 16 יולי 2005 (UTC)
הוא אפילו מופיע בדוגמאות של הערך 'יותר מדי חריגים'. 80.179.13.34 12:48, 30 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: כן ולא -- זה כן כשל של יותר מדי חריגים, אבל לא שייך לכזב פתטי -- הוא סתם השתרבב לשם. מחקתיו. רלף פון שוונץ 17:21, 30 מרץ 2006 (UTC)

message: אני לא מבינה לצורך מה נכנס עניין פוליטי להגדרה מילונית זו, יש צורך לדעתי לבחור דוגמא נייטרלית הרבה יותר. אני מתנצלת על המחיקה, אבל זה ממש חורה לי.
thread_title:  הערה מיותרת
שיחה:מטען גחון

message: אלמוני מחק את המשפט - "הפלשתינים לא עצרו את האחראים לפיגוע ובתגובה הוטלו עליהם סקנציות כלכליות". בנוגע למען גחון נגד השיירה אמריקנית. בטוח שאכן הוטלו עליהם סנקציות? מה נכון? דורית 17:15, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: כן לשניהם. טרול רפאים 17:28, 16 יולי 2005 (UTC)

message: כדאי להוסיף הסבר - מה זה בדיוק מיקוש פזיר, ומה ההבדל המהותי בינו לבין מטען גחון. 
חוץ מזה, עד כמה שאני זוכר גם בלבנון היו מטענים כאלה - זה נכון? קלונימוס 18:22, 14 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  מיקוש פזיר 

message: <קטע התחלה="1438174516678" />
=== פרטי הדיווח ===
"כוחות המשתמשים במיקוש הפזיר, לעומת זאת, מגבירים את הסיכוי להזיק לכלי הרכב, ובתמורה גורמים לו נזק מועט בלבד." המשפט סותר את עצמו דווח על ידי: מתניה סעיד 213.151.56.140 15:55, 29 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: אין שום סתירה בין הסיכוי לפגוע לבין עוצמת הפגיעה. בריאן - שיחה 15:56, 29 ביולי 2015 (IDT)

text: הכוונה במשפט היא שבגלל שמיקוש פזיר מפוזר בכמויות גדולות, יש יותר סיכוי שכלי הרכב יעלה על מוקש. עם זאת, המוקש יגרום נזק מועט לכלי (לרוב יפגע בניידות שלו או ישבית את תנועתו) בניגוד למטען גחון שקרוב לוודאי ישמיד אותו. MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 15:58, 29 ביולי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1438174516678" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: "כוחות המשתמשים במיקוש הפזיר, לעומת זאת, מגבירים את הסיכוי להזיק לכלי הרכב, ובתמורה גורמים לו נזק מועט בלבד." המשפט סותר את עצמו דווח על ידי: מתניה סעיד 213.151.56.140 15:55, 29 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: אין שום סתירה בין הסיכוי לפגוע לבין עוצמת הפגיעה. בריאן - שיחה 15:56, 29 ביולי 2015 (IDT)

text: הכוונה במשפט היא שבגלל שמיקוש פזיר מפוזר בכמויות גדולות, יש יותר סיכוי שכלי הרכב יעלה על מוקש. עם זאת, המוקש יגרום נזק מועט לכלי (לרוב יפגע בניידות שלו או ישבית את תנועתו) בניגוד למטען גחון שקרוב לוודאי ישמיד אותו. MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 15:58, 29 ביולי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1438174516678" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחת תבנית:מלחמת הכוכבים

message: לדעתי, על ה Spin Offs אפשר לוותר מאחר ולא נראה לי שיש מישהו בארץ שאי פעם ראה אותם. אפשר להסתפק רק בסרטים. _MathKnight_ (שיחה) 17:46, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: הורדתי אותם. אייל - שיחה 18:11, 16 יולי 2005 (UTC)

text: ראיתי חלק מהSPINOFFS , אבל הם לא שווים ערך, לפחות לא בשלב הזה. אגב, לא כדאי להוסיף לתבנית גם את הדמויות המרכזיות (לוק, ליאה, האן, R2D2, 3CPO, יודה וכו')? אני יודע שבתבנית מויקי באנגלית אין אותם , אבל זה כי יש להם בערך 100 תבניות רק לSW. GNU 18:17, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: : זה יהיה נחמד להוסיף את רשימת הדמויות הראשיות: לוק סקיווקר, דארת' ויידר, ליאה אורגנה, האן סולו, R2D2, C3PO, פלפטין, אובי-וואן קנובי, יודה. _MathKnight_ (שיחה) 19:59, 16 יולי 2005 (UTC)

message: ביצעתי מספר שינויים בתבנית, הנה הסבר על חלק מהם:
* "אימפריית הרשע" - אף אימפריה לא קוראת לעצמה ככה, אפילו לא האימפריה של פלפטין. האימפריה, למרות שביצעה דברים מרושעים, נקראה בשם הנייטרלי יותר "האימפריה הגלקטית".
* "צבא הרפובליקה" - לרפובליקה הגלקטית (זה השם הנכון, כי היא שלטה למעשה בחלק ניכר מכוכבי הגלקסיה) לא היה צבא רוב תקופת קיומה. בצבא זה היו רק משובטים, שאת אמונם ניתן היה לקנות בקלות בגלל טבעם לציית לפקודות ללא היסוס. הדמויות שלמעשה היו חשובות ברפבוליקה הם הפוליטיקאים. 
בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 10:00, 11 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  שינויים 

message: ראיתי שנמחקו מספר דמויות שאין עליהן ערך, למרות חשיבותן. אין רע שיהיו אדומים בתבנית שיעודדו כתיבת ערכים על הדמויות החסרות. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 10:13, 19 במרץ 2010 (IST)
replies: text: כבר היו ערכים, ונמחקו בגלל היעדר חשיבות אנציקלופדית. אין סיבה לעודד את כתיבתם מחדש. ‏odedee • שיחה 13:22, 19 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  מחיקת דמויות
שיחה:גיטרה אקוסטית

message: המנעד המצוין כאן הוא לא מדויק. המי הכתוב אמנם נכון, בגלל כתיבתו בפתח פה, אך בד"כ הדו הגבוה ביותר הוא גבוה באוקטבה מאשר מצויר כאן. Netoosh 18:56, 16 יולי 2005 (UTC)

message: מתי הומצאה הגיטרה האקוסטית?
thread_title:  מתי הומצאה הגיטרה האקוסטית? 

message: AKOSTIT או AKUSTIT?
replies: text: אקוּסטית ובאנגלית Acoustic. חי  ◣ 2.02.2007 (שיחה)
thread_title:  ניקוד 

message: "אשר היווה פתח למרחבים מוזיקליים חדשים"?! מה הפשר מה הקשר?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:48, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  למה התכוון הויקיפד
שיחה:צג

message: כאשר מקלידים מסך יש הפנייה מיידית לצג... מה עם מרקע של טלוויזיה? אולי צרך דף פרושונים? משתמש:H2O
replies: text: 1. אין הבדל, בינתיים מדובר באותו הצג, עד שמישהו יכתוב ערך על צג הטלוויזיה.

text: 2. ערך זה הוא קצרמר, למה שלא תאחד אותו עם תתי-הנושאים האחרים? בברכה, קקון 16:42, 12 נובמבר 2005 (UTC)
* למה ערך זה הוא קצרמר? 3omy3 14:50, 8 אפריל 2006 (UTC)

message: http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A6%D7%92&diff=next&oldid=2088034
דברים של נקודת ראות, נגיד... אבל הרחבות של הגדרות, למה מחקו אותם ?
replies: text: ההרחבות להגדרות היו שגויות (בגודל נקודה, מדובר במילימטרים ולא באינצ'ים; זו רחוקה להיות ההגדרה של רזולוציה). הא? 16:20, 24 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  מישהו יכול להסביר לי למה מחקו את השינויים הנ"ל ??? 

message: ה"וילון" המסתיר את הבמה נקרא גם הוא מסך, לא? דjיxל - שיחה 18:13, 6 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  מה עם מסך של תיאטרון 

message: המשפט הזה בתחילת הערך מפריע לי. אני יכול להבין למה אולי זאת טעות (כי מסך הוא משהו שתפקידו להסתיר במקום להציג. כמו "מסך עשן"), אבל בגלל שהמילה הזאת כל כך נפוצה דווקא בהקשר של המושג בו עוסק הערך - אם כותבים שזוהי טעות, יש לתת הסבר מדוע זוהי טעות. בנוסף לכך, אירוני שלמרות שבראש הערך מצהירים על כך שזוהי טעות, בהמשך הערך פעמים רבות משתמשים דווקא במילה השגויה לכאורה - "מסך". רוני ב. - שיחה 01:12, 25 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  "המכונה בטעות גם מָסָךְ"
שיחה:Empire Earth

message: אם מישהו יודע את העלילה של המשימות אז שירשום אותה.

message: מי ששינה את גירסתי הוא אינפנטיל גמור ולא יודע שום דבר על משחקי אסטרטגיה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
thread_title:  מי שינה את גירסתי!!!??? 

message: ערך זה עוסק במשחק Empire Earth המקורי ולא בהרחבותיו השונות. בגלל זה צריך לשנות את העידנים לעידנים במשחק ללא ההרחבות. אפשר לעשות כותרת אחרת לעידנים בהרחבות, או אפשר לפתוח ערך חדש.
thread_title: שינוי העידנים

message: זכרו שזוהי אנציקלופדיה ולא צריך לפרט על כל עידן, על סוגי גיבורים, או על כל העלילה של המשחקים.
במקום זאת, עדיף להכניס בערך דברים על המשחק השני ולאחד את הערך על המשחק השלישי. אני לא חושב שכל משחק מצדיק ערך בפני עצמו. צריך לכתוב ערך אחד טוב על כל הסדרה Mysterion - שיחה 20:57, 9 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  הערך מפספס את המטרה שלו
שיחה:סטיגמטה

message: קשר לסטיגמה?! FrizzlySheep 09:37, 17 יולי 2005 (UTC)
replies: text: לא בדיוק, ראה סטיגמה. דורית 09:45, 17 יולי 2005 (UTC)
בתחילת המאה ה-20 אירע מקרה של סטיגמטה אמיתית שסוקרה רבות ברחבי העולם - אישה מאוד ענייה ומאוד אדוקה הראתה סימני סטיגמטה אמיתיים ונהייתה חולה, וכמו כן מעיניה זלג זרם שוטף ומתמשך של דם. בגלל המקרה הזה יש האומרים שהתופעה הזאת היא סוג של מחלה פסיכוסומטית קיצונית. כמו שאצל אנשים מסוימים ביישנות או התרגשות גורמים להסמקה רצינית - כך גם אמונה אדוקה, מתמשכת בישו, באלוהים ובסטיגמטה גורמת לתופעות כאלה. Devious 18:27, 30 מרץ 2006 (UTC)

text: מאיפה את יודעת שזה לא נגרם כתוצאה ממחלה כלשהי? עם כל הכבוד, רמת הרפואה לפני 100 שנה הייתה נמוכה למדי. אני חושב שאפילו את החיידקים עדיין לא גילו.  גילגמש • שיחה 18:29, 30 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: : לפי מה שאני זוכר, את הבקטריות הראשונות גילה אנטוני ואן לוונהוק בשנת 1676. Pacman 18:33, 30 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::הוא גילה את התאים. גילגמש • שיחה 18:49, 30 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :::לפי ויקיהאנגלית בערך חיידק גם את הבקטריות. Pacman 19:06, 30 מרץ 2006 (UTC)

message: ההערכות לפיהן מדובר בתופעה פסיכוסומטית הן הערכות מודרניות, ולא של התקופה ההיא.
אגב, מצאתי בוויקיפדיה באנגלית את הערך עליה. יותר תחילת-אמצע המאה ה-20.
http://en.wikipedia.org/wiki/Therese_Neumann
אני חושבת שלפחות כדאי להוסיף את ההשערה שבמקרים מסוימים וקיצוניים ביותר (הראשונים, בעיקר) זה ההסבר המדעי ההגיוני ביותר שניתן לתת. Devious 18:46, 30 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אני בספק אם אפשר לתת דיאגנוזה טובה 100 שנה אחרי הצגת המקרה. גילגמש • שיחה 18:49, 30 מרץ 2006 (UTC)
תראה, למקרה הזה היה תיעוד רב. אם מדענים מודרנים מסוגלים לנתח אלפי אירועים שארעו לפני הרבה יותר מ-100 שנה, ניתן לשער בצורה אפילו מאוד מדויקת מקרה שקרה לפני פחות מ-100 שנה.
אך אם ההשערה הזו לא קבילה מספיק בשביל להופיע בערך, סבבה. Devious 18:53, 30 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  עוד לא למדתי כיצד לשרשר, עמך הסליחה. 

message: אשמח לקבל תשובה מפורטת ולקונית השקעתי לא מעט זמן באימות תרגום והוספת מידע זה...
תודה מראש!!!
thread_title:  למה "סטיגמטה בתרבות" נמחקה כליל???
שיחה:תובל קין

message: "מחקרי תרבות עכשוויים מזהים את תובל קין עם האל הרומאי וולקן על סמן הדמיון בשם (כששתי האותיות הראשונות נשמטות), ועל סמך היותו של וולקן נפח וחרש ברזל ופטרונם של הנפחים."
יש מקורות לזה? --נריה הרואה 09:43, 17 יולי 2005 (UTC)
תרגום מאנגלית. חוץ מזה, קראתי על האלים הרומאים ומסתבר שהרומאים לקחו מכל הבא ליד ועשו סלט, אז יתכן שהם שאבו השראה גם מהתנך. אפרת 09:51, 17 יולי 2005 (UTC)
replies: text: איך אנחנו יודעים שהישוב והרחובות נקראים על שם תובל קין, ולא על שם תובל בנו של יפת? eman • שיחה 16:33, 1 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :עמנואל -  צ'ס • שיחה 16:54, 1 יולי 2006 (IDT)
“לפי האגדה, תובל נוכח בעת הריגתו בשוגג של קין על ידי למך” -- איזו אגדה? איפה זה כתוב ?192.116.89.100 17:03, 3 בינואר 2011 (IST)

message: בהתחלה כתוב כי למך הרג בטעות את קין. במשפט הבא, כתוב כי לאחר שגילה זאת למך הרג את תובל קין בשל טעותו. 2A02:ED0:6D3C:500:85FF:2D03:CD9B:E162 13:46, 15 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 באפריל 2020
שיחה:מקס מילר

message: השוואה של הערך האנגלי לערך העברי תגלה שמדובר על שני בני אדם דומים מאד, לשניהם היה שם דומה, ושניהם עסקו בתחומים דומים. דומים, אבל לא זהים. מאחר שקשה לי להאמין שהטעויות הן בערך האנגלי (שנכתב על ידי יותר מעשרה אנשים שונים, ושתואם למה שכתוב בשאר הרשת) יש להניח שהערך העברי רחוק מלהיות משביע רצון. יפתח 10:17, 17 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  למה בכל זאת כן צריך לשכתב
שיחה:קורס הצוערים של משרד החוץ

message: מה עושים עם זה? Shayakir 11:45, 17 יולי 2005 (UTC)
replies: text: מה השאלה? מוחקים או אולי מעבירים לויקימילון, בטוח לא משאירים את זה.. A&D 11:54, יולי 17, 2005 (UTC)

message: לא כדאי להוסיף ערך זה בתור ראש פרק בערך משרד החוץ ?
ים * דף השיחה 17:16, 21 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  איחוד 

message: כללי מדי, ולענ"ד יש לשנות. אולי קורס צוערים של משרד החוץ (ישראל)? אביעדוס - שיחה 21:35, 24 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: יש להחליף את השם קורס צוערים בקורס הצוערים של משרד החוץ או בקורס הצוערים של משרד החוץ (ישראל). יוניון ג'ק - שיחה 12:13, 10 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם 
שיחה:יוקו אונו

message: העתקה ממומה. גילגמש • שיחה 14:06, 17 יולי 2005 (UTC)
thread_title: הסבר לשיחזור

message: האם מישהו מכיר את הטענה בערך כי "יוקו אונו הפכה לשם נרדף למפרקת להקות, עקב טענות של מעריצים כי הביטלס פורקו בגללה" ? odedee • שיחה‏ 01:37, 11 מרץ 2006 (UTC)
thread_title: מפרקת להקות

message: מה זה הניסוח הזה? 99.232.203.75 19:42, 18 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  בית הספר הכי יוקרתי בטוקיו?
שיחת קטגוריה:תפילות יהודיות

message: לא כל כך הבנתי מה מטרת הקטגוריה, במה היא שונה מקטגוריית האב שלה "ליטורגייה יהודית" וכיצד נבחרים הערכים שיהיו בה. נתנאל 14:31, 17 יולי 2005 (UTC)
replies: text: שאלה טובה. כדאי לפנות לרועי. גילגמש • שיחה 14:33, 17 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :פשוט קטגוריית משנה שכאן יהיו כל התפילות. הרי לא כל הערכים ב"ליטורגייה יהודית" הם תפילות. לא מתאים לכם - תמחקו  Roeeyaron • שיחה  14:58, 17 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::זה פשוט שאין כל כך הבדל בין "תפילת יעלה ויבוא" למשל ל"קדיש", חוץ מזה שבשם הערך כתבו "תפילה" לפני. באותה מידה היה יכול להיות "תפילת קדיש". אם נצטמצם לתפילות במובן המקובל, יישארו חמישה ערכים, וזה לא מצדיק קטגוריה חדשה. אם אינך מתנגד אני אבטל את הקטגוריה. נתנאל 15:16, 17 יולי 2005 (UTC)
thread_title: מה בין תפילות לליטורגייה
שיחת תבנית:דמות מהארי פוטר

message: הכניסה של "נאמנות" תמוהה ומיותרת. כן, אני יודע שגם באנגלית זה ככה. יש דמויות שמילוי הכניסה הזו עבורן פירושה ספוילר מיידי, ויש דמויות שעבורן זה לא ברור. אני מציע להוריד אותה. גדי אלכסנדרוביץ' 20:08, 13 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  כניסה מיותרת 

message: צבע השיער וצבע העיניים של רוב הדמויות בספר לא חשוב ולדעתי הפרטים האלו מיותרים בהחלט בתבנית עצמה (למרות שאפשר להזכיר אותם כמשפט בתיאור הדמות). ערן 12:38, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  צבע שיער וצבע עיניים 

message: לפי דעתי צריך להוסיף לתבנית הדמות את את האהבה שלה
replies: text: אהבה קצת קשה להגדיר אבל אולי את הפרמטר בת זוג. בוא נשמע עוד דעות.yanshoof - שיחה
להלן האהבה של כל דמות:
*הארי פוטר - גיני ויזלי
*רון ויזלי - הרמיוני גריינג'ר
*אלבוס דמבלדור - גלרט גרינדלוולד
*סוורוס סנייפ - לילי אוונס
*דראקו מאלפוי - אסטוריה גרנגרס
*רובאוס האגריד - אולימפה מקסים
*ארתור ויזלי - מולי פרואט
*ביל ויזלי - פלר דלאקור
*ג'ורג' ויזלי - אנג'לינה ג'ונסון
מישהו יודע עם לורד וולדמורט סיריוס בלק ומינרווה מקגונגל מצאו אהבה
thread_title:  אהבה 

message: לדעתי יש להסיר את הפרמטרים האלה. הסעיפים האלה לא תמיד חד משמעיים והגדרה במילה אחת אינה מתאימה. רצוי להרחיב בנושאים האלה בתוכן הערך במקום. בנוסף מדובר במושגים פנימיים של הספר, ולא מאפיינים ספרותיים כלליים של דמויות, ולכן מקומם לדעתי לא בתבנית. דניאל ב. 14:17, 3 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  "נאמנות ו"דם"
שיחה:העלייה ההמונית

message: הכותרות שבערך זה אינן קשורות (לפחות בתחום הקשיים) לתוכן... לדוגמא תחת כותרת הקשיים ישר ישנה כותרת אחרת (אחת בלבד כאילו נושא על שיש לו רק תת נושא אחד?) ולא דנים בקשיים תחת נושא העל הזה, ניסיתי לתת בכותרת המשנה נושא יותר מדויק של מה שנידון בה אך גם זה אינו מושלם.Ktilana - שיחה 09:59, 17 במאי 2009 (IDT)
את בעיית הקישורים הפנימיים תיקנתי, אם ישנן בעיות נוספות אשמח אם תסבו את תשומת-לבי ואטפל בהן בהקדם האפשרי.
Elina
הערך הזה חסר בצורה יוצאת דופן. צריך לתרגם חלקים נרחבים מהמקבילה האנגלית, במיוחד על ההיסטוריה של היהודים במדינות ערב השונות. 85.64.228.215 03:52, 16 ביוני 2007 (IDT)

message: המידע ערוך נהדר ומכיל תוכן שמיש ואמין. תודה. 109.65.177.21 22:23, 1 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  ... 

message: נערה בחולצה כחולה", רומן מאת גבריאל בן שמחון, הוצאת "ידיעות אחרונות, ספרי חמד" יצא באוקטובר 2013 335 עמ' נותן תמונה מקיפה של העליה ההמונית בשנות ה-50 על רקע נמל חיפה, אניות העולים, חיפה תחתית, מתאר סיפורי חיים של עולים אוטנטיים ובדיוניים ואת היחסים ביניהם לבין התושבים הותיקים 84.109.84.117 14:51, 24 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  רומן חדש על העליה משנות ה-50 בחיפה 

message: נערה בחולצה כחולה", רומן מאת גבריאל בן שמחון, הוצאת "ידיעות אחרונות, ספרי חמד" יצא באוקטובר 2013 335 עמ' נותן תמונה מקיפה של העליה ההמונית בשנות ה-50 על רקע נמל חיפה, אניות העולים, חיפה תחתית, מתאר סיפורי חיים של עולים אוטנטיים ובדיוניים ואת היחסים ביניהם לבין התושבים הותיקים 84.109.84.117 14:54, 24 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  רומן חדש על העליה ההמונית על רקע חיפה תחתית 

message: ראשית בשנת 1953-1594 ישנה גם את עליית יהודי לוב לארץ.
שנית, יש לציין כי ניצולי השואה אינם רק מאירופה.
השואה התרחשה גם בצפון אירופה ואין זה נכון לקרוא להם בשם כולל של פליטי ארצות ערב.
  213.57.210.128 17:42, 19 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  תיקונים והוספות