שיחה:מוח (קוגניציה)

message: הסתכלתי בערך ואני לא רואה שם מידע שלא מופע בצורה כזו או אחרת בערכים אחרים כמו חשיבה הכרה זיכרון ולמידה. בהתחשב בכך שיש ערך על האיבר מוח, הערך הזה נראה לי בעיקר מבלבל ומיותר. אני ממליצה לבדוק אם יש בו מידע שחסר בערכים הקיימים, אם כן לאחד ואם לא פשוט למחוק. מה דעתכם? Chenspec - שיחה 09:32, 6 באוקטובר 2018 (IDT)
===הייחודיות של הערך===
 הערך עוסק בתחום התיאוריה של המוח. וכמו כל ערך כללי, הוא מיועד למתעניין המתחיל או הוותיק שמעוניין לקבל מושגים בסיסיים בתחום התיאורטי, או לעשות לעצמו סדר בראש, לפני שהוא ממשיך לערכים ספציפיים שיעמיקו וירחיבו את ידיעותיו. 
החזון הוא ליצור מבוא לתיאוריה כוללת של המוח, באמצעות תאוריות נקודתיות שמסודרות כרונולוגית, מהקלט אל הפלט, בשילוב תיאוריות נוירוביולוגיות, שמאפשרות למעיין ללמוד מה נעשה במוח, ובו בזמן גם כיצד נעשה.--קניגס - שיחה 22:22, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: מה הכוונה ב"תיאוריה של המוח" ובמה זה שונה מהמושג הכרה? Chenspec - שיחה 00:19, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :הערך הכרה עוסק בסמנטיקה.--קניגס - שיחה 10:17, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :: מתוך הערך הכרה: "התופעות הנכללות במושג הכרה הן, בין השאר: שפה, חשיבה, תפיסה, הבנה, למידה, קשב, זיכרון, יצירתיות, ייצוג ידע, הסקת מסקנות, קבלת החלטות ופתרון בעיות." - זה הרבה יותר מסמנטיקה (שגם לה יש ערך נפרד...).  אשמח לשמוע דעות של אנשים נוספים, מתייגת את  Chenspec - שיחה 13:00, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::אומר זאת כך, הערך הכרה לא עוסק בתיאוריה, אלא בהגדרה של הכרה, ורשימת מושגים הכלולים בה.
replies: text: ::::CBT בנוי על הקוגנציה. הערך קיים ב16 שפות. --גלייכער • שיחה: • ז' בחשוון ה'תשע"ט • 06:44, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::אוקי, הסתכלתי על הערך המקביל באנגלית. אם הבנתי נכון, הוא מדבר על התנועה הקוגניטיבית שבעקבותיה נוסדה הפסיכולוגיה הקוגניטיבית. הערך הנוכחי לא מתייחס בכלל לתנועה הזו לכן הקישור לערך האנגלי שגוי וצריך לתקן אותו. מזכירה שוב שקיים כבר ערך על קוגניציה ושעדיין לא ברור לי מהי אותה "תיאוריה של המוח" ובמה היא שונה מהכתוב בערכים הקיימים. אגב, יש גם ערך על טיפול קוגניטיבי-התנהגותי - שזה CBT. Chenspec - שיחה 12:54, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::הערך מציג את התהליך התיאורטי הקוגניטיבי באופן מקיף וכרונולוגי ועם זאת מתומצת ורק מה שדרוש לידע כללי. ערכים כלליים מהווים חלק בלתי נפרד מויקיפדיה.--קניגס - שיחה 11:19, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::: אשמח לשמוע את דעתם של משתמשת:Ravit ומשתמש:Purielku Chenspec - שיחה 19:38, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::כרגע הערך עוסק בעיקר בזיכרון ולמידה, ואני לא רואה סיבה שהתוכן הזה לא ישב בתוך ערכים שעוסקים בנושא.

text: ::::::::סוגיה נפרדת היא איכות התוכן עצמו, שלא ברור עד כמה הוא מדויק ועל אילו מקורות הוא מתבסס. לא סקרתי את כל תוכן הערך, אבל הפסקאות שמתייחסות באופן ישיר למבנים במוח לוקות בפשטנות יתר ואי דיוקים משמעותיים. באופן כללי יש פה לכל האורך שימוש מבלבל במונחים, למשל כאשר המילה ״תא״ לפעמים מתייחסת לתא עצב פיזי במוח, ולפעמים מתארת איזשהו רכיב תיאורטי מופשט, שלא ברור כיצד נראה המימוש הפיזיולוגי שלו. Purielku - שיחה 21:10, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: מה הייחודיות של הערך הזה?

message: הערך עוסק בתחום התיאוריה של המוח. וכמו כל ערך כללי, הוא מיועד למתעניין המתחיל או הוותיק שמעוניין לקבל מושגים בסיסיים בתחום התיאורטי, או לעשות לעצמו סדר בראש, לפני שהוא ממשיך לערכים ספציפיים שיעמיקו וירחיבו את ידיעותיו. 
החזון הוא ליצור מבוא לתיאוריה כוללת של המוח, באמצעות תאוריות נקודתיות שמסודרות כרונולוגית, מהקלט אל הפלט, בשילוב תיאוריות נוירוביולוגיות, שמאפשרות למעיין ללמוד מה נעשה במוח, ובו בזמן גם כיצד נעשה.--קניגס - שיחה 22:22, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: מה הכוונה ב"תיאוריה של המוח" ובמה זה שונה מהמושג הכרה? Chenspec - שיחה 00:19, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :הערך הכרה עוסק בסמנטיקה.--קניגס - שיחה 10:17, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :: מתוך הערך הכרה: "התופעות הנכללות במושג הכרה הן, בין השאר: שפה, חשיבה, תפיסה, הבנה, למידה, קשב, זיכרון, יצירתיות, ייצוג ידע, הסקת מסקנות, קבלת החלטות ופתרון בעיות." - זה הרבה יותר מסמנטיקה (שגם לה יש ערך נפרד...).  אשמח לשמוע דעות של אנשים נוספים, מתייגת את  Chenspec - שיחה 13:00, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::אומר זאת כך, הערך הכרה לא עוסק בתיאוריה, אלא בהגדרה של הכרה, ורשימת מושגים הכלולים בה.
replies: text: ::::CBT בנוי על הקוגנציה. הערך קיים ב16 שפות. --גלייכער • שיחה: • ז' בחשוון ה'תשע"ט • 06:44, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::אוקי, הסתכלתי על הערך המקביל באנגלית. אם הבנתי נכון, הוא מדבר על התנועה הקוגניטיבית שבעקבותיה נוסדה הפסיכולוגיה הקוגניטיבית. הערך הנוכחי לא מתייחס בכלל לתנועה הזו לכן הקישור לערך האנגלי שגוי וצריך לתקן אותו. מזכירה שוב שקיים כבר ערך על קוגניציה ושעדיין לא ברור לי מהי אותה "תיאוריה של המוח" ובמה היא שונה מהכתוב בערכים הקיימים. אגב, יש גם ערך על טיפול קוגניטיבי-התנהגותי - שזה CBT. Chenspec - שיחה 12:54, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::הערך מציג את התהליך התיאורטי הקוגניטיבי באופן מקיף וכרונולוגי ועם זאת מתומצת ורק מה שדרוש לידע כללי. ערכים כלליים מהווים חלק בלתי נפרד מויקיפדיה.--קניגס - שיחה 11:19, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::: אשמח לשמוע את דעתם של משתמשת:Ravit ומשתמש:Purielku Chenspec - שיחה 19:38, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::כרגע הערך עוסק בעיקר בזיכרון ולמידה, ואני לא רואה סיבה שהתוכן הזה לא ישב בתוך ערכים שעוסקים בנושא.

text: ::::::::סוגיה נפרדת היא איכות התוכן עצמו, שלא ברור עד כמה הוא מדויק ועל אילו מקורות הוא מתבסס. לא סקרתי את כל תוכן הערך, אבל הפסקאות שמתייחסות באופן ישיר למבנים במוח לוקות בפשטנות יתר ואי דיוקים משמעותיים. באופן כללי יש פה לכל האורך שימוש מבלבל במונחים, למשל כאשר המילה ״תא״ לפעמים מתייחסת לתא עצב פיזי במוח, ולפעמים מתארת איזשהו רכיב תיאורטי מופשט, שלא ברור כיצד נראה המימוש הפיזיולוגי שלו. Purielku - שיחה 21:10, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: הייחודיות של הערך