שיחה:מערכת להסעת המונים במטרופולין תל אביב - הקו הצהוב

message: אני לא רואה טעם בערך הזה. מדובר בקו עתידי מאד שאין עליו כרגע כל מידע פרט להיותו חלק מהמערכת להסעת המונים במטרופולין תל אביב. יש פה משפטים בודדים שנמצאים כבר בפסקה המתאימה בערך על המערכת. העבודות צפויות להתחיל רק בעוד כמה השנים, ואחריתן מי ישורנו. בן עדריאל • שיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ח  13:50, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: עצם היותו של הקו חלק ממערכת הסעת ההמונים כבר מקנה לו חשיבות. תוריד את התבנית המקוממת בבקשה! אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 13:52, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :מה כל כך מקומם? ולא הבנתי איפה החשיבות. יש ערך על המערכת כולה, ואני מסכים שעל קווים קיימים או כאלה שהעבודות בהן התחילו יש טעם לכתוב. אבל לא על כל סעיף בתכנית העתידית. בן עדריאל • שיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ח  13:59, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::כן על כל סעיף, ומה עם הקו הכחול, הוא גם לא חשוב? תשים תבנית חשיבות גם עליו, למה לא? (ציניות) אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 15:05, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::תומך בחשיבותו של הערך. , אם אתה מסכים שיש טעם לכתוב על קווים שהעבודות בהן התחילו - אז על מה כאן בעצם הדיון? מדובר בקו מתוכנן, שהעבודות עליו כבר החלו - אמנם לא החלו חפירות בפועל, אבל תכנון זה הרי חלק לא מבוטל מהעבודה... וממילא זו רק שאלה של זמן עד שיתחילו החפירות עצמן. ובדיוק בגלל זה יש תבנית "מיזם עתידי" על הערך. את הערך צריך להרחיב, לא למחוק. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::אני מצטרף לדבריהם של אופק ויוניון ג'ק. בעתיד כן תהיה חשיבות לקו, היות שהוא יסיע 45 מיליון איש בשנה (!). באותה מידה יהיה אפשר לאמר כי לאולימפיאדת לוס אנג'לס (2028) אין חשיבות, כי היא תתקיים רק בעתיד הרחוק. אז מה? כובש המלפפונים • שיחה 20:45, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::::גם אני מצטרף לתומכים בחשיבות, כפי שיש ערכים על מיזמי תחבורה מתוכננים, יש לערך הזה מקום.Nirvadel - שיחה 21:04, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::+1 חצי חציל 10:12, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

text: אולי יש חשיבות ואולי אין. תלוי באיזה שלב נמצא המיזם. אם התוכנית כבר עברה אישור, בטוח שיש חשיבות. אם עניין אין אפילו שום שרטוט ראשוני של התוכנית, אז אין חשיבות. אם זה איפה שהוא באמצע - אז תלוי איפה בדיוק. 77.127.103.235 14:22, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :לפי המקורות, תוכנית הקו נמצאת בשלבי סיום והיא תוגש לאישור הממשלה, כנראה, עוד שלושה או ארבעה חודשים. לדעתי זה מקרה גבול של חשיבות אנציקלופדית. 77.127.103.235 14:27, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::כל עניין החשיבות הוא שטות גמורה לדעתי והקריטריונים אמורים להיות הרבה פחות מחמירים. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 14:46, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::לדעתי חצי ויקיפדיה היא שטויות. אבל מה זה קשור לדיון הזה? 77.127.103.235 15:29, 26 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::אני מבקש את הורדת תבנית החשיבות לאור התמיכה פה אחד בחשיבות הערך. משתמש:בן עדריאל. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 15:17, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::::גם אני חושב שקו שעוד לא אושר רשמית לא צריך עדיין לקבל ערך, ובכל מקרה אין שום סיבה להוריד תבנית חשיבות. אפשר להמתין שבוע. נרו יאיר • שיחה • ז' בתשרי ה'תשע"ח • 20:15, 27 בספטמבר 2017 (IDT)

text: : שימו לב, מהערך: "קו זה עתיד להיות הקו החמישי שייחנך ועלותו מוערכת ב-5 מיליארד שקלים.[1] מועד הפעלתו עדיין לא ידוע. אורכו של קו זה עתיד להיות 34 קילומטרים, עתידות להיות לו 50 תחנות במפלס הקרקע והוא עתיד להסיע 45 מיליון איש בשנה." היעלה על הדעת שקו בעלות 5B ש"ח ועתיד להסיע את כל תושבי המדינה 5 פעמים לא יקבל ערך? אז אם זה מיזם עתידי? אנשים רוצים לקרוא ולדעת. בורה בורה - שיחה 22:00, 27 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :: ברור שכאשר ישקיעו בו את הסכום הזה (או כאשר יסיע אפילו הרבה פחות) זה יקבל ערך. אנחנו רחוקים מאוד מהשלב הזה. בשלב המוקדם מאוד שבו אנו מצויים - האנשים שרוצים לקרוא ימצאו את זה בקלות רבה יותר בערך הכללי על הרכבת. נרו יאיר • שיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ח • 00:17, 28 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::: קו הרכבת לאילת לא יסתיים לפני 2030, אם בכלל ואף אחד לא חושב למחוק את הערך... רוצים עוד 32 דוגמאות? בורה בורה - שיחה 00:43, 28 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::: למעשה כבר עניתי על זה. יש הבדל בין פרויקט עתידי עצמאי ובין חלק מפרויקט עתידי. כאשר מדובר בחלק מפרויקט אפשר להסתפק בערך הראשי. נרו יאיר • שיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ח • 11:19, 28 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::::שימו חשיבות גם על הקו האדום והקו הירוק והקו הסגול, זו אפליה לטובה של הקווים האלה! אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 23:40, 29 בספטמבר 2017 (IDT)

message: מאז הדיון הקודם אירעו שינויים רבים בתוכנית. בראש ובראשונה, הקמת הקו הצהוב בוטלה, ונותרנו עם תכנון בלבד. במצב זה, תכנית שנותרה באוויר ולא עתידה להתבצע היא חסרת חשיבות אנציקלופדית עצמאית. בן עדריאל • שיחה • ז' באדר ה'תשפ"ג  13:16, 28 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: אפשר למחוק ולהוסיף כמה משפטים בערך קווי המטרו. דוד55 - שיחה 07:13, 1 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  חשיבות ה'תשפ"ג