שיחה:קורח

message: רציתי להוסיף קישור המסביר מדוע בספר דברים לא מזכירים את קרח ורק את דתן ואבירם - "ואשר עשה לדתן ואבירם ..." קישור מאד חשוב להבין שקרח עשה תשובה והאדמה בלעה אותו רק מפני שאמר דברי אמת לאנשים הלא נכונים ובזמן הלא מתאים וגרם למחלוקת ונטל חלקם בגיהנם אלא שעתיד להוציאם מהגיהנם כשם שעתיד משה רבינו להוציא דור המדבר מהגיהנם ולכן לא נכנס לארץ (הגיהנם זה מדבר ולעתיד ביום חידוש העולם לעשותו כעדן מקדם רק א"י תהיה עדן וכל העולם מדבר עד שיקיץ רעיא מהימנא ויפטור כל העולם מדין הגיהנם וכל כדור הארץ יהיה עדן עד אז חד חרוב או תרי חרוב) 
והנה הקישור שמסביר גם ששבט לוי כולו לא חלק על הכהונה (כולל קרח) בניגוד למה שכתוב אצלכם אבל לא הצלחתי להוסיף את הקישור
http://www .shaulicohen.022.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=83472
replies: text: חבר לא הצלחת כי בטעות האתר רשום כרשימת הספאם למרות שיש הרבה קישורים שלו כמעט בכל ערך 87.68.240.14 13:05, 30 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :אולי לא הצלחת כי יש לך רווח בין http://www ל - shaulicohen תנסה לבטל את הרווח ולהוסיף קישור בערך עצמו 109.160.221.108 22:52, 30 ביוני 2011 (IDT)

text: :לפני שאני מוסיף בערך את הנקודה החשובה הזו שהמשתמש המלומד "אני ואתה" מנסה לטשטש ולמחוק מעיני המשתמשים ראוי לדון מדוע הנקודה הזו לא מופיעה בערך - בספר התורה חומש דברים פרק יא' פסוק ו' לא מוזכר קרח בבליעת האדמה ורק דתן ואבירם. כמו כן בתלמוד הבבלי מסכת סנהדרין דף קט' ע"ב דעתם של רוב חכמי ישראל רבי יהודה בן בתירא ורבי אליעזר הגדול שקרח לא בגיהנם. "אני ואתה" תנסה להתמודד עם המקרא והתלמוד ואם יש לך תשובות חוץ ממדרשים שצריך לצאת מהם בשלום ולא להשתגע מהם אז תמחק תעשה מה שאתה רוצה. 109.160.221.108 23:31, 30 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: קישור נוסף

message: בפסחים קיט א כתוב על קורח שמצא אחת משלוש המטמוניות של יוסף: "שלש מאות פרדות לבנות [עמוסות] היו מפתחות בית גנזיו של קרח". אם אלה היו רק המפתחות, אפשר לשער את גודל האוצרות
עצמם...  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:35, 23 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  עשיר כקורח 

message: , תוכל להסביר מה בדיוק בעייתי בערך?david7031 • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ט • 20:36, 23 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: david7031 בוודאי. אלה הנקודות הבעייתיות המרכזיות בעיניי:

text: * רובו המוחלט של הערך עוסק במחלוקת קורח, דתן ואבירם ולא בדמותו של קורח. גם אם יש לכלול את המידע על המחלוקת בתוך הערך, צריך לארגן אותו בצורה טובה יותר. כרגע, רק הפתיחה היא על קורח וכל היתר (למעט הפסקה האחרונה, על התייחסות חיובית אליו) על המחלוקת.

text: * ערבוב בין סיפור המעשה על פי המתואר במקרא, תיאור האירועים במדרשי חז"ל השונים. גם מבחינת ההתרחשות הכרונולוגית הדברים לא מאורגנים וגם מבחינה תמטית, אין הפרדה מספקת בין טענות חז"ל, תיאור פשט הכתובים (הייתי מוסיף גם את טענות המחקר לבלאגן, אך הן נעדרות מן הערך כולו).

text: * פסקת הפתיחה חסרה ולא קולעת מספיק, לדעתי.

text: * בנוסף לכל אלה, יש מרכיבים של כתיבה לא אנציקלופדית - הערת שוליים 1 היא דוגמה טובה. אך יש עוד.

text: אני חושב שאלה הדברים המרכזיים אבל בטח פספסתי כמה. ים • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ט • 21:17, 23 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :תודה. אם אתה רואה שעד יום רביעי אני לא מטפל בזה, אתה מוזמן לנדנד לי. את המחקר אני לא מכיר, אז אתה תאלץ להוסיף אותו לבד.david7031 • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ט • 21:35, 23 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::אשריך. מן הצדדים המחקריים ניתן להתרשם בצורה תכליתית למדי מהערך "קרח" באנציקלופדיה מקראית. גם על הקריאות החז"ליות לגבי דמותו של קורח יש כמה מאמרים טובים (ברכי אליצור, חננאל מאק ומשה בר כתבו על זה, בסדר הפוך מבחינה כרונולוגית). אם תרצה - אשלח לך למייל את החומרים הללו שיש ברשותי. ים • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ט • 22:48, 23 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::אשמח אם תשלח לי את המאמרים במייל (שם המשתמש שלי הוא כשם המשתמש שלי באתר זה).david7031 • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ט • 00:48, 24 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  {{תב|שכתוב}} 

message: אני חושב שמן הראוי לשנות את שמו של הערך ל'קרח', כפי ששמו מופיע בתורה. האם יש שחולקים עלי? מוכני - שיחה 01:03, 12 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: הוא לא הדמות המקראית היחידה אצלנו שנכתבת בכתיב מלא בניגוד למקרא - כלב בן יפונה ולא יפנה, סיחון ולא סיחן - וזה רק מהסתכלות על :קטגוריה:אישים בספר במדבר. אני מתאר שבמקרה הזה יש לכך הצדקה גם מבחינת ההתנגשות עם קרח. Mbkv717 • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשפ"ב • 01:25, 12 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :היא הנותנת, אני חושב שגם שם כדאי לשנות. לגבי ההתנגשות עם קרח, אפשר לשנות לקרח (דמות מקראית). מוכני - שיחה 09:33, 12 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::לפחות במקרים שהזכרתי אני חושב שזו גם צורת הכתיב המקובלת יותר בימינו (לסיחון יש אזכורים בצורה הזו לפחות כבר בגמרא). אני מתלבט מה המצב מבחינת קרח. ניסיתי מבחן גוגל על ביטוי שבוודאות מתייחס אליו: עבור עשיר כקרח יש כ-600 תוצאות ועבור עשיר כקורח יש יותר מ-4K. Mbkv717 • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשפ"ב • 13:45, 12 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::זה דיון על הערך הזה או דיון עקרוני? אם הטענה היא טענה עקרונית, לפיה צריך לכתוב את שמות כל הדמויות מהתנ"ך כפי ששמם נכתב בתנ"ך, קרי בכתיב חסר, הרי שזו טענה שנוגעת למספר רב של ערכים ומקום הדיון במזנון ולא כאן. ראו כדוגמא את המקרה של גוליית, שם נידונה הצעה להפוך לגלית שנדחתה. ובכל אופן, כל עוד אין החלטה עקרונית כזו, וניתן לכתוב בכתיב מלא כאשר הכתיב החסר הוא קשה לקריאה ומבלבל, אז נראה לי שעדיף להשאר עם קורח. בברכה, מכונת הקפה - שיחה 13:59, 12 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::אני מבין שזה דיון למזנון ולא לערך הספציפי הזה כך שאני מסיר את הצעת השינוי. מוכני - שיחה 18:04, 12 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: על מנת להפריד דת מאנציקלופדיה עליינו העורכים להמעיט בפלפולים ופרשנויות, ולתמצט לקוראים ו"לדורות הבאים" את המידע העובדתי על נושא הערך. Refael Ackermann - שיחה 19:02, 5 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: אני בטוח שקיימים מסדי נתונים מתאימים יותר לדיונים "הלכתיים" Refael Ackermann - שיחה 19:03, 5 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  האם אפשר להסכים שהתפלפלות דתית אין מקומה באנציקלופדיה