שיחה:גישבור

message: גישור-מכיר, בוררות-מכיר. האם אפשר לקבל מקור להלחם השניים? במידה ולא יתקבל מקור מקובל יש למחוק את הערך.--כ.אלון - שיחה 12:58, 7 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: המושג קיים, אם כי בספרות מקצועית בעיקר. אחפש מקורות. GuySh - שיחה 13:11, 7 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: : הוספתי קצת מקורות. GuySh - שיחה 16:08, 7 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::ראיתי את המקור שהבאת, ועדיין מיכל אלברשטיין אינה סמכות מספיקה לקביעת מילים חדשות בעברית ולא כל שכן, כאלה שעל פיהן יקבע שם לערך אנציקלופדי. החזרתי את דרישת המקור לערך.--כ.אלון - שיחה 18:45, 7 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :::פעם ראשונה שאני נתקל במושג הזה, ואני מצטרף לבקשה להביא מקורות שיעידו על כך שאכן מדובר על מושג קיים ומקובל בעברית. Lostam - שיחה 15:28, 17 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: ::::המונח חי, קיים, ומעלה 111 תוצאות בגוגל, ביניהן: החלטה של כבוד השופט יעקב שיפסר מבית המשפט המחוזי בבאר-שבע; תאור הסמינר "דרכים אלטרנטיביות ליישוב סכסוכים" של ד"ר דפנה לביא במכללת "שערי משפט"; תמצית הרצאה של עו"ד ישראל קנטור ביום עיון של המוסד לגישור (בדו"ח השנתי של לשכת עורכי הדין לשנת 2006, הועלה גם לאתר הכנסת); מאמר של עו"ד דב דוניץ באתר דה מרקר; תאור קורס של עמרי גפן בתוכנית ליישוב סכסוכים באוניברסיטת בן גוריון; מאמר על דיני בוררות שמופיע בכמה אתרים; תגובות לכתבה על "גישוררות" ב-ynet ובהן נטען שהשם הנכון הוא גישבור --א 158 - שיחה 17:23, 17 באוקטובר 2011 (IST)
אני מכירה את הלחם המילים גישור ובוררות כ"גישרור". אחד המקורות גם מתייחס למילה הזאת ולא לגישבור, שעליה לא שמעתי. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 19:34, 17 באוקטובר 2011 (IST)

text: גם על זה שאלתי את גוגל. התשובה  - "לא נמצאו תוצאות עבור גישרור". גם לא ל"גשרור". --א 158 - שיחה 21:27, 17 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: :אני גם לא חושבת שצריך להכתב הערך "גשורור", כך שאני מקבלת את דעתו של גוגל. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 21:30, 17 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title: מקור השם

message: אם לגבי שם הערך עדיין יש השגות - ראו פסקה למעלה. לגבי חשיבות הערך נדמי לי שאין עוררין ? אני אישית מתלבט אם להרחיב את הערך הזה עם כל מיני שיטות ליישוב סכסוכים שנמצאים בין בוררות לגישור או להוסיף אותן למקומות אחרים. GuySh - שיחה 12:57, 18 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: להנחת תבנית חשיבות יש שלוש משמעויות אפשריות. כל עוד מניח התבנית אינו מפרט מדוע הניח אותה, אין להוציא מכלל אפשרות שהוא סבור שאין מקום לערך בנושא. (האפשרויות האחרות - לא ברור לו שנושא הערך קיים, או שלדעתו הערך גרוע במיוחד ואינו מציג כראוי את הנושא). לפיכך - כדי שהערך לא יימחק, לפחות ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה אמור לנמק את חשיבותו.

text: אז ככה: הגישבור קיים ונפוץ  - ראה 115 אלף תוצאות בגוגל למונח הבינלאומי med-arb. גם המונח העברי "גישבור" קיים, הן באקדמיה והן בפרסומים פופולריים ("דה מרקר", "מערכות"). עם התרחבות השימוש בגישור, מתרחב גם השימוש בנגזרותיו השונות, וביניהן גישבור - בפרט, כ"גישור ניהולי" שממונה מבצע לעובדיו, מבלי לוותר על סמכויותיו כממונה. זהו נושא שקוראינו עשויים להיתקל בו, ומן הראוי לספק להם מידע עליו.--א 158 - שיחה 01:55, 22 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.e-mago.co.il/Editor/article3.php/bikoret/219
** In גישבור on 2013-05-05 01:32:59, 410 Gone
** In גישבור on 2013-05-14 04:58:09, 410 Gone
--Matanyabot - שיחה 07:58, 14 במאי 2013 (IDT)
replies: text: תוקן. גיא - שיחה 11:52, 3 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור