שיחה:אלפבית רוני

message: רציתי להעמיד את הערך להצבעת מחיקה - אבל אני חושב שאולי הוא ראוי למחיקה מהירה. כמעט ואין בו מידע שימושי, והוא מתייחס לנושא הרונות, אלפבית היסטורי בעל חשיבות עצומה, בעיקר מהצד ה"מיסטי" שלו. והגרוע מכל - הטבלה, במקרה הזה, כן משקרת - מלבד חמש האותיות הראשונות, שאר הטבלה פשוט מביאה אותיות משפות שאינן קשורות... למחוק ולחכות שהערך ייכתב מחדש, לדעתי. אביעד המקורי 01:38, 12 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: שיחזרתי את הטבלה שהתחלתי לסדר לפני שיצאתי לחופשה. אני מקווה לחזור ולהשלים אותה בימים הבאים. --Drall * שיחה ו 00:12, 19 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :אנא ממך, קרא את הערך המאלף באנגלית ונסה להסתמך עליו קצת יותר. המשמעויות ה"מיסטיות" של האותיות אינן רלוונטיות מאוד לאנציקלופדיה, וממילא הן מהוות חלק שולי בלבד בחשיבותו הגדולה של הכתב הזה. אביעד המקורי 00:23, 19 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: ::טוב אני אקרא. למען האמת , הגעתי לרונות דרך הפירוש המיסטי , זה מה שאני מכיר. כל אחד יכול להוסיף את ההיבטים שנראים חשובים לו. בכל מקרה , חשוב כרגע להשלים את הטבלה.--Drall * שיחה ו 00:29, 19 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :::בסדר; אבל תחשוב שבוויקי האנגלית, נניח, היה ערך על האלפבית העברי שהיה מתמקד רק במשמעות הקבלית של האותיות, ואיך זה היה נראה.... אביעד המקורי 00:32, 19 בפברואר 2007 (IST)

message: האות (ŋ (ing לא מופיעה כאן נכון, או לפחות לא בשפה הנכונה. כל האותיות מלבדה כתובות בelder fhuthark מלבדה (היא כתובה בanglo-saxon fhuthorc). הייתי מתקן את זה בעצמי אבל איני משתמש רשום, לכן מישהו אחר צריך לעשות את זה. זה לא קשה, פשוט צריך לצייר את זה בצייר ולהעלות (האות נראת כמו ריבוע מסובב ב90 מעלות).
replies: text: אני אבדוק ואם יש צורך אני אתקן.--דרול * שיחה ו 11:19, 9 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :נבדק וטופל. האינגוז באמת שייך לכתב רוני יותר מאוחר.--דרול * שיחה ו 11:23, 9 במרץ 2008 (IST)
thread_title: טעויות

message: מישהו יודע להסביר את היחס בין פותארק לרונות? אני רואה שבגרמנית יש להם שני ערכים שונים, אבל חוץ מזה הם נראים חופפים. הררימה - שיחה 22:06, 31 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: לצורך אין הבדל. האלדר פוטראק הם הגירסה היציבה הכי עתיקה של הכתב הרוני.דרול * שיחה ו 13:30, 8 בינואר 2010 (IST)
thread_title: הקשר בין פותארק לרונות

message: במסגרת המאמץ להפוך את הדף הזה ליותר היסטורי ופחות מיסטי, לדעתי צריך להעביר אותו לאלפבית רוני, ושהערך רונות יצביע אליו (ולא ההיפך), בדומה לאחיו לקטגוריה. ‏Dardasavta‏ 14:16, 28 באפריל 2012 (IDT)
thread_title: העברה

message: העתקתי למחברתי (בתמונה) כתובת שלא הצלחתי לפענח, אשר מופיעה על הווילון בחדרי המציג נחש רונות. כלומר מצוייר נחש שעליו רשומות האותיות. הוילון נמצא במשפחה כבר שנים רבות ואיש לא ידע לאמור לי מאיפה הוא. חשבתי שמדובר בציור ידוע אך טרם מצאתי באינטרנט את אותו הנחש בדיוק. ישנם דוגמאות רבות דומות. 
איזה סוג רונות מופיע? מאיזה אזור ואיזו תקופה, ואיך נקראת השפה? וכמובן, האם מישהו מבין? פעם דמיינתי שהווילון המסתורי מטיל קללה על החדר או שזו עבודת אלילים. בין פיתולי הנחש מופיעים ציורים קטנים מרובים, אז אני מניח שהכתב מעביר איזשהו סיפור קצר. מה הוא אומר?
זה נחש כתום על רקע חום (שכנראה התבהר בכביסה) עם הרבה "כתמים" הנותנים תחושה של משהו עתיק. האותיות שחורות וירוקות.
הצלחתי לתעתק (תודה לוויקיפדיה) כמה מילים כגון: boras, tulit, hilin, trast . בתמונה המצורפת מופיעות שתי שורות: בעליונה כתוב "הילין טרסט", ובשורה התחתונה רצף של אותיות, שלא הייתי בטוח בזיהוי של חלקן (איזו גרסא של רונות? ובנוסף, האם יכול להיות של זה חסר משמעות?), וגם לא הצלחתי להקריא כיוון שנראה כאילו אין מספיק תנועות.
למי להפנות את השאלה? מקווה שאוכל להעלות את הטקסט במלואו ואת פירושו בעברית.
הראש - שיחה 02:58, 7 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  עזרה 

message: האותיות שמרכיבות את המילה פות'רק מופיעות כאן מימין לשמאל.
84.95.230.168 17:44, 13 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  futhark 

message: כי פירוש כל סימן תלוי בגרסת הכתב.
מציע להוסיף על השימוש המודרני: מספר שיטות שונות לפרשנות הרונות במיסטיקה, ושימוש בסמלים רוניים בגרמניה או בנאציזם.
הראש - שיחה 23:31, 16 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  יש להבהיר 

message: אם כיוון הכתיבה יכול להתחלף האם כשאתה כותב משמאל לימין האות תהיה בכיוון שונה מאשר מימין לשמאל  (כיוון אחד האותיות "ישרות" ובכיוון האחר זה כמו כתב ראי כמו שכתוב בערך "בוסטרופידון") או שמא רק כיוון האותיות מתחלף? ויקידע - שיחה 12:51, 17 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  כיוון כתיבה