שיחת קטגוריה:פילוסופים

message: לפילוסופים / פילוסופיות שבינינו - האם זה הגיוני שבקטגוריה זו מופיעים 59 פילוסופים ופילוסופית אחת? מה אפשר לעשות כדי לשנות את היחס הזה? (אני חושב על סימון דה בובואר וסימון וייל, ואולי איין רנד, אבל אני לא מספיק בקיא כדי לכתוב ערכים).

message: הנושא הזה קצת לי מבולגן. ישנם ערכים שמתחילים בשם משפחה וישנם שמתחילות עם השם הפרטי. נראה לי שכדאי שכולם יתחילו עם שם המשפחה ע"מ להיות עקביים. למרות שאני לא מתמחה בתחום, אני בטוח שיש יוצאי דופן, ששמותם הנפוצים הוא שמם הפרטי ועל כן אותם ניתן להשאיר כמו שהם. לא? Yonidebest 13:48, 3 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: אני לא יכול לחשוב על דוגמא אחת שאמורה להיות מסודרת לפי שם פרטי (חוץ מהיוונים, אבל זה לא נחשב כי לא היה להם שם משפחה). כולם צריכים להיות ממוינים לפי שם משפחה. כל דבר אחר הוא פשוט טעות. נדב 14:14, 3 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :האמת - עכשיו עברתי על הרשימה, וכולם ממויינים בסדר... מי נראה לך בעייתי? נדב 14:26, 3 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::הנה שניים שבמקרה השתמשתי בהם - גאורג וילהלם פרידריך הגל עמנואל קאנט. Yonidebest 15:12, 3 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: :::לא למיונם התכוונתי. העובדה שלקאנט (פילוספוף נודע בהחלט) יש ערך עמנואל קאנט, נראה לי לא בסדר. פילוספים, גם אלו שאינם יוונים, בדרך כלל נקראים לפי שם המשפחה. שמם הפרטי הוא שם נדיר. אולי כדאי הפניה? בתור אדם שרוצה לחפש מידע על פילוסוף בשם קאנט, אני צריך לגשת לקטגוריות, ושם לחפש את שמו הפרטי. Yonidebest 15:17, 3 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: ::::בקטגוריות הגל מופיע באות ה', קאנט מופיע באות ק', כך שאין צורך לדעת את שמו הפרטי של הפילוסוף - ניגשים לאות הראשונה של שם משפחתו. חוץ מזה, בתיבת החיפוש אפשר לרשום שם משפחה, ולקבל את דף החיפוש שימצא אותו מיד. ודבר אחרון: להגל כבר הייתה הפניה, כך שמי שכותב בתיבת החיפוש הגל מקבל מיד את הערך של הפילוסוף. יצרתי הפניה דומה לקאנט, אבל לדעתי לא צריך להגזים בזה, ולתת הפניות כאלה רק לפילוסופים נודעים במיוחד. דוד שי 16:03, 3 דצמ' 2004 (UTC)
בערך פילוסופים מפורטים שנות חייו של כל פילוסוף ויש מיון לקבוצות, לכן לא צריך שפרטים אלה יופיעו בקטגוריה זו רק לגבי הפילוסופים שאין להם ערך משום שיש הפניה לערך פילוסופים בו כל הפרטים מסודרים לגבי כל הפילוסופים.
thread_title: קצת סדר

message: הועבר לשיחה:תומס מאקווינו
thread_title:  הערה קטנה 

message: אני מסדר עכשיו את קטגוריה:פילוסופים כך שיהיה קל להתמצא בה. אלא שזו המון עבודה. אם יש כאן מישהו שמוכן לעזור כדי שנוכל להשלים את העבודה מהר יותר, בבקשה לפנות אל דף השיחה שלי. אוהד ל 19:49, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: המיון נעשה לפי ארץ המוצא? יובל מדר
replies: text: :והאם יש ליצור קטלוג כפול? (בקטגוריה הראשית ובקטגוריות המשניות, מאחר שאין בטחון שקורא המעוניין לברר מידע על פילוסוף כלשהו ידע באיזה ארץ נולד) יובל מדר
replies: text: ::יש נוהג ליצור קטלוג כפול כדי שיהיה קטלוג לפי מדינה וקטלוג לפי א-ב. אני מוצא את זה שימושי. Yonidebest Ω Talk‏ 21:40, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :::אני רוצה ליצור קיטלוג כפול, אבל לא לפי מדינות, כיוון שבמקרה הזה קיטלוג לפי מדינות יהיה שימושי פחות. מה שתיכננתי:

text: :::#בקטגוריה:פילוסופים תהיה רשימה מלאה עפ"י סדר אלפביתי (שם משפחה קודם) של כל הפילוסופים.

text: :::#קטגוריות משנה יפתחו עפ"י חלוקות בהן נהוג לאפיין פילוסופים. למשל עפ"י אסכולות מרכזיות, או תקופות. לא החלטתי עדיין איך לבצע את החלוקה. זה עניין של שיקול דעת. זה גם לא יהיה נורא אם פילוסוף אחד יופיע 3-4 פעמים. פעם אחת בקטגוריה הראשית, ועוד פעמיים-שלוש בקטגוריות משנה. הרי קטגוריות המשנה הם רק רשימות קישורים, הם לא תופסות הרבה מקום על השרתים של הויקיפדיה. אוהד ל 21:45, 15 פברואר 2006 (UTC)
עדכון. יצרתי קטגוריה חדשה "קטגוריה:פילוסופים לפי מדינות" וקיבצתי לתוכה את כל קטגוריות הלאום. יהיה צורך לקשר את כל אחד מערכי הפילוסופים לפחות לשלוש קטגוריות. ל{קטגוריה:פילוסופים}. ל{קטגוריה:פילוסופים "תאור הלאום"} ובנוסף למיין את הערכים עפ"י חלוקות עניינית ומקובלות בפילוסופיה (חלוקה עפ"י אסכולות חשובות, תקופות מאפיינות וכו'). אוהד ל 00:22, 16 פברואר 2006 (UTC)

text: אין צורך לקשר לאסכולות אלא אם הם פיתחו אותה. הנוהג לקשר לקט' ראשית ולקט' משנה עם מדינה כבר קיים. גם חלוקה ע"פ תקופות מיותרת כרגע ומצריכה עבודה רבה. Yonidebest Ω Talk‏ 00:53, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :אני לא בטוח שהבנת את כוונתי. אין צורך בחלוקה מלאה עפ"י תקופות. ואין צורך בחלוקה עפ"י כל האסכולות הקיימות. אלא שיש מס' מאפיינים שסביר שמי שירצה לחפש, יחפש על פיהם. למשל "פילוסופים בעת העתיקה" - שם תמצא את אריסטו והחבר'ה שלו. דוגמה אחרת היא אפיון עפ"י הענף הפילוסופי. אין טעם לאפיין את כל הפילוסופים עפ"י הענף הפילוסופי אותו הם חוקרים, אבל "קטגוריה:פילוסופיה פמיניסטית" (סימון דה-בובואר למשל), או "קטגוריה:פילוסופים של המדע" הם קטגוריות שיקלו מאוד על ההתמצאות. אוהד ל 01:29, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::הבהרה, לחלוקה עפ"י מדינות אין הרבה ערך. אם מישהו יחפש מידע על "פילוסופים של המדע" לא יהיה לו מושג באיזה מדינות בדיוק לחפש. אוהד ל 01:35, 16 פברואר 2006 (UTC)
ראו גם שיחת קטגוריה:פילוסופים קדם-סוקרטים. דוד שי 18:14, 20 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  23:27, 16 פברואר 2006 (UTC) רה-ארגון של קטגורית פילוסופים 

thread_title: אני סבור שבודהידרמא אינו צריך להיכלל תחת קטגוריה זו שהרי לא ידוע אם האיש חי בכלל והדבר המרכזי שנותר להגותו הוא הקונג פו לא בדיוק תחום פילוסופי

message: אני מתכוון לרכז את כל קטגוריות המשנה הנוגעות לתקופות (וכרגע הן תחת הקטגוריה הראשית, למשל, "פילוסופים של המאה ה-20", "פילוסופים של ימי הביניים") בקטגוריית משנה אחת "פילוסופים לפי תקופות". את הקטגוריה עצמה אני מעוניין למיין כרונולוגית (ולא אלפבתית). יש התנגדות לאחד מהצעדים? הנדב הנכון 13:23, 2 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  פילוסופים לפי תקופות 

message: טקסט מודגש
אפלטון הוא לא פילוסוף?
הוא צריך להופיע בדף הפילוסופים כמו אריסטו! 
replies: text: הוא מופיע בקטגוריות שנכללות בקטגוריית פילוסופים (פילוסופים יוונים, פילוסופים של המוסר) אופק כחול - ביבר הזכוכית 10:31, 26 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  אפלטון פילוסוף