שיחה:ביקורת עמיתים

message: המושג סוקר אינו מתאר במדויק את אופי התפקיד. סקירה היא תהליך שונה שאינו כולל ביקורת, לדוגמא סקירה ספרותית לפני כתיבת מאמר, ספר או ביצוע מחקר. גם באנגלית נלקח שם התפקיד, reviewer, מהמושע peer review. הורדתי את המשפטים לגבי חבר המושבעים וכנסים מדעיים שלהבנתי אינם קשורים לעניין. KagotKagmot - שיחה 03:05, 27 בינואר 2024 (IST)
replies: text: תודה, @Kagmot. ערכתי כמה תיקונים קלים. SigTif - שיחה 16:17, 27 בינואר 2024 (IST)

message: אשתדל בעתיד לחסוך מזמנך ולנטוש את ההרגל המגונה לכתוב "לעיתים" שן שש זעם
thread_title:  לא ברור 

message: הסרתי שני קישורים חיצוניים לאתר "באופן טבעי" העוסקים באופן כללי בביקורת (דווקא בביקורת מסוג: "מה פתאום אתם מחנכים את הילד שלכם כטבעוני/בחינוך ביתי/לא נימול" - זה סוג הדברים שהאתר עוסק בהם באופן כללי) ולא בביקורת עמיתים. --‏Karpada‏ 11:14, 26 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  קישורים חיצוניים שהוסרו 

message: הדף הזה עוסק בביקורת עמיתים אקדמאית  ולא בביקורת עמיתים הכללית יותר .יש לשנות בהתאם והערך האמיתי של ביקורת עמיתים בולט בהיעדרו. Tshuva - שיחה 16:26, 26 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: מעולם לא שמעתי בעברית את הצירוף "ביקורת עמיתים אקדמאית", רק "ביקורת עמיתים". Reuveny - שיחה 16:34, 26 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :התעלמת לחלוטין מהטיעון המרכזי. ביקורת עמיתים נפוצה במגוון תחומים, כמו תעשייה ממשלה ועוד. ראה הערך באנגלית. ראה גם את הערך Scholar peer review. אלו המונחים המקצועיים. גם בתוכנה, בעיקר בתעשיות בטחוניות יש peer review. אפש גם לשים את ה"אקדמאית" בסוגריים כפי שלפעמים נוהגים כאן, לא מאד משנה לי, העיקר שהערך הכללי של ביקורת עמיתים  יהיה על המשמעות הכללית של ביקורת עמיתים.  Tshuva - שיחה 19:52, 26 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::אפשר לשנות ל-"ביקורת עמיתים (אקדמיה)". יוניון ג'ק - שיחה 20:28, 26 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::אני לא חושב שבעברית המונח "ביקורת עמיתים" נמצא בשימוש נרחב בעברית מחוץ להקשר האקדמי ומשכך מיותר להוסיף לשם הערך את הנ"ל, בסוגרים או בלעדיהן. יש לנו את הערך הערכת עמיתים שמתאר את האספקט שמחוץ לאקדמיה. האם זה לא הערך הכללי שאתה מחפש? Reuveny - שיחה 21:30, 26 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::אפשר לשנות את שם הערך הזה לביקורת עמיתים (אקדמיה), ואחר כך ביקורת עמיתים יהיה דף פירושונים שיפנה הן אל ביקורת עמיתים (אקדמיה) והן אל הערכת עמיתים. יוניון ג'ק - שיחה 22:29, 26 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::: שינוי השם. השימוש הנפוץ במושג "ביקורת עמיתים" הוא כהגדרתו בערך שלפנינו. דוד שי - שיחה 03:11, 27 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::דוד, אתה פשוט לא מכיר, בחברות טכנולוגיה, ובפרט בתעשיית הבטחון וההיי-טק, peer review הוא פרקטיקת חובה. Tshuva - שיחה 03:58, 27 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::אז תמצא שם מתאים לערך על peer review בתעשייה, וכתוב אותו. אתה יכול להתחיל עם תרגום הערך :en:Software walkthrough, שעוסק ב-peer review בענף התוכנה ומוכר לי כמתודולוגיה בשם structured walkthrough עוד מאמצע שנות ה-70. דוד שי - שיחה 05:12, 27 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::קראתי את הטיעונים שהוצגו עד כה וגם אני מתנגד לשינוי השם. אני חושב שהמשמעות הנוספת שמשתמש תשובה מצביע עליה לא נפוצה כל כך בעברית, כפי שנאמר בדיון על ידי קודמיי. גילגמש • שיחה 07:22, 27 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::במקרה אני מכיר את התחום היטב, ואף מוסר הרצאות בנושא, חבל שאתם מביעים עמדה בדבר שלא מבינים. שיח חירשות. Tshuva - שיחה 07:56, 27 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::אני מציע שתשמור על נימוסים טובים ולא תזלזל בידע של אחרים. דוד שי - שיחה 09:00, 27 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::דוד, אתה, שאיימת על כל הדתיים שעורכים בויקיפדיה שילכו לגיהנם, מסתמא לא נראה שאתה האיש המתאים לקבוע מה הם הנימוסים שיש לשמור עליהם. Tshuva - שיחה 09:37, 27 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::אני לא יודע מה השטות הזו, אבל אני בהחלט יודע שהוכחת שאתה לא רק יהיר ומתנשא אלא גם נוקם ונוטר. אם אתה חושב שבדרך זו תצליח לשכנע מישהו בטענתך, אתה טועה. אם אתה סבור ששנאה היא הדרך הנכונה להתנהל בוויקיפדיה, אתה טועה. במקום לנקום ולנטור לנצח, מוטב שתתייחס עניינית. דוד שי - שיחה 11:01, 27 בנובמבר 2020 (IST)

text: ::::::::::תוכל בהזדמנות לענות לשאלה שהצגתי לעיל. מה עם הערך הערכת עמיתים? Reuveny - שיחה 09:39, 27 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::הי ראובני, בוודאי: הערכת עמיתים (Peer assessment) לא קשורה לדיון הזה, בדומה לביקורת עמיתים אקדמאית, היא שייכת לתחום הפדגוגי בלבד. ועוד, הערכת עמיתים לפעמים קשורה להערכה של העמית עצמו בעוד שביקורת עמיתים עוסקת בביקורת על התוצר ואף פעם לא על המייצר. ביקורת עמיתים נהוגה בכל רחבי המשק ומופע ספציפי שלה הוא ביקורת עמיתים אקדמאית, מופעים אחרים שלה הם ביקורות עמיתים בתחומי הטכנולוגיה, רפואה, צבא ועוד הרבה. Tshuva - שיחה 08:36, 29 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::קודם שאתה מציע לשנות אם שם הערך שלפנינו, שאליו יש 314 קישורים, אני מציע שתכתוב את הערך ביקורת עמיתים (טכנולוגיה) (או שם אחר שתבחר), ואז אפשר יהיה לדון בשמות הערכים. בשלב זה הדיון מוקדם מדי. דוד שי - שיחה 10:52, 29 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::::::דוד, לא קראת את הפסקה הראשונה בכלל? הערך החסר הוא לא ביקורת עמיתים של טכנולוגיה אלא ביקורת עמיתים הכללית, ולא המופעים הפרטיים שלה כגון (באקדמיה, טכנולוגיה, צבא, רפואה ואחרים). אמנם, גם את ביקורת עמיתים של טכנולוגיה (וכן האחרים) כמובן כדאי לכתוב. כמובן שאם ישנו את השם בהתאם למה שצריך באמת להיות (כלומר ביקורת עמיתים אקדמאית), אני מוכן לשנות את הקישורים, ואגב חלק מהם בטעות מקושרים לביקורת עמיתים שלנו שהיא האקדמאית אף שהם מדברים על ביקורת עמיתים אחרת. Tshuva - שיחה 10:59, 29 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::::קראתי את הפסקה הראשונה וגם את יתר הדיון. אם מצאת 5 או 10 קישורים שמיועדים לערך ביקורת עמיתים (טכנולוגיה) או ביקורת עמיתים (צבא) אתה מוזמן לתקן אותם ולכתוב את הערכים הרלוונטיים. כל זה לא מצדיק את שינוי שם הערך שלפנינו, כאשר הערך המתחרה (או הערכים המתחרים) אינם לנגד עינינו ואין אף קישור אליהם. דוד שי - שיחה 12:13, 29 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::::::::: נכון להיום, משאין לנו בעברית את הערך ההיפותטי של ביקורת עמיתים שאיננה אקדמית, אני לא מוצא טעם לשנות את שם הערך הזה, אבל לו היה לנו ערך כזה (ואפילו בטיוטא), אז היה אפשר לחשוב על להעביר את זה ל(אקדמיה). --Telecart - שיחה 18:33, 30 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם 2020