lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:רקוויאם

message: ערכתי את התרגום בכמה מקומות:
#את המילה ישו החלפתי במילה ישוע, שכן ישו הוא עיוות מאוחר של השם המקורי, וראוי שבטקסט מן הסוג הזה ייעשה שימוש בשם המקורי.
#את המושג צלוב החלפתי במושג משוח, מאחר והמילה Christ מקורה במילה היוונית (Χριστός (Khristos, שפירושה משוח. למעשה התרגום הנכון ביותר יהיה "ישוע המשיח", אבל יש בזה משהו מאוד שנוי במחלוקת, ואף עלול לקומם מספר אנשים.
#בחלק של אגנוס דאי השתמשתי בתרגום של פראנץ דליץ' לברית החדשה (יוחנן א:29).
#בסנקטוס השתמשתי בציטוט המדוייק מן התנ"ך (ישעיהו ו:3).
מקווה שכל השינויים לרוח כולם. --FraKctured 23:22, 21 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :: אוי ויי, אני כזו פרחה מטומטמת. לכתוב פנדרצקי במקום קישלובסקי. אני מתנצלת בהמונַי. אשא כלימתי לעד. HansCastorp 12:45, 22 פברואר 2006 (UTC)

message: מאיפה הגיעה הא' לRequiem? איפה אתם רואים פה תנועה a? eman • שיחה • ♥ 00:38, 5 ביוני 2007 (IDT)
The word divides into syllables thus: Re-qui-em, hence the aleph.
thread_title:  מאיפה הא'? 

message: ??? הייתי בטוח שתעזרו לי. אף אחד בויקיפדיה לא יודע לומר על מילה על הערך 'רקוויאם'?! 80.179.22.33 13:28, 11 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: סליחה? מה בדיוק את/אתה רוצה? למה הכוונה "ערך חסר"? שחסר בו מידע או שהוא עצמו חסר? כדי לקבל עזרה בנוגע לערך, כדאי לנסח שאלה ברורה, לא רק סימני שאלה.שלומית קדם - שיחה 14:19, 11 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  ערך חסר 

message: מה בעצם המקור של התרגום העברי המובא בערך?  ראוי לציין בגוף הערך. Ijon - שיחה 05:49, 16 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: לפי תקציר עריכה מ-6 באפריל 2005 בהיסטוריית הערך, המתרגם הוןא הוויקיפד אסף צ., שכנראה איננו פעיל כיום.שלומית קדם - שיחה 08:12, 16 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  מקור התרגום
שיחה:Grand Theft Auto III

message: gta 3 הוא משחק פעולה מגוף שלישי.
המשחק משוחק באמצעות מקלדת ועכבר לשחקני המחשב, וגיימפאד לשחקני הפלייסטיישן.
בסירטון של פתיחת המשחק, מוצג לנו עבריין עלום שם אשר ביחד עם שני חברים מבצעים שוד.
בשלב מסוים, אחת השותפות של העסק מחליטה לתקוע סכין בשותפיה, ויורה באחד מהם ובורחת, כאשר העבריין אותו משחק שחקן המחשב, נתפס עי המשטרה.
בתוך הזינזאנה יושב לו העבריין שנתפס ביחד עם עבריין נוסף, כשלפתע מגיחים מספר אנשים אשר מאיימים על המשטרה ומוציאים את האסירים, כשבינתיים רכב אלמוני זורק פצצה על הגשר וממשיך בדרכו.
הפיצוץ מחסל למעשה את כולם, וחלק מהגשר נחרב, כאשר רק העבריין ושותפו לזינזאנה נשארים בחיים ובורחים בעזרת רכב מילוט שהיה לצד הדרך.
מכאן והלאה, על השחקן לעזור לעבריין להגיע לצמרת, ובכדי להשלים את הגשר שיפתח את הצד השני של העיר, ליברטי סיטי, יאלץ לבצע משימות פשע החל מהובלת אחת הלקוחות של מועדון החשפנות אל יעודה, ועד לחיסול עבריינים לא רצויים.
gta 3 הוא אמנם המשחק השלישי בסדרה, אך הראשון שמשוחק בתלת מימד גדול ומרשים ועם עלילה עמוקה.
כמו בכל המשחקים בסדרה, יוכל השחקן להסתובב בעיר כרצונו ולזרוע הרס בכל דבר אשר יחפץ.
המשחק מציע מספר נשקים רב אשר בעזרתם יוכל השחקן לחסל מה שירצה.
בנוסף לכך, השחקן יוכל להכנס לכל כלי רכב שמציע המשחק, ומכיוון שהמשחק משוחק בתלת מימד, יהנה מחווית נהיגה חדשה (ואיך לא, תחנות רדיו כמיטב המסורת).
המשחק עצמו נחשב לפריצת דרך בעולם משחקי הפעולה, אשר אחריו גרר חיקויים רבים ובעיקר כושלים של המתחרים.
אין ספק שמדובר במשחק מצויין, שנותן לשחקן בבית להרגיש איך זה להיות פושע בעיר הגדולה.

message: זה לא קופץ שורה (תאריכים, בתבנית של מידע על המשחק). yellowblood 22:35, 21 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  קצת הסתבכתי עם התאריכים 

message: בתחילת הערך נכתב כי הניקוד על פעלולי הרכב מהווה חידוש במשחק. אני רוצה להזכיר שהדבר אינו מהווה חידוש משום שבגרסה הקודמת של המשחק, GTA2, קפיצה גבוהה עם הרכב זיכתה את השחקן בנקודות בונוס.
thread_title:  פעלולי רכב 

message: מצטער אבל כל העלילה שרשמת שגויה, העלילה די שונה ממה שרשמת. ב100,000$ קלאוד קונה צלף מ8-Ball בשביל לצלוף בכל הקולומביאנים בספינה ואחר כך 8-Ball מפיל את הספינה.
thread_title:  עלילה 

message: שכתבתי את הערך לגמרי והרחבתי אותו מידע אישי ומידע מויקי אנגלית. האם לדעתכם ניתן להוריד את תבנית השכתוב.--‏Lot5‏ 19:40, 30 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  שכתוב והרחבה 
שיחה:אמידה

message: הלכתי לאיבוד כשהתחילו הדיבורים על אומד חסר הטיה. לא הצלחתי ממש להבין מה זה \ \left\{F_\theta\right\}. ודאי שלא מדובר בקבוצה שמכילה איבר אחד, הרי מדובר במשפחה. מצד שני, לא ייתכן שזה אוסף של איברים שתלוי ב-\theta, הרי אומרים שהוא קבוע. צריך לשנות את הניסוח כדי שיהיה ברור שמתכוונים שהוא קבוע עבור הניסוי הספציפי שבודקים. אחר כך, כשמדברים על התפלגות נורמלית, אפשר להגיד שבמקרה זה, המשפחה \ \left\{F_\theta\right\} היא של כל ההתפלגויות הנורמליות.
המקום שבו לגמרי הלכתי לאיבוד היו הדיבורים על התוחלת של T. אני חובבן, וכשאומרים לי תוחלת אני חושב מייד במונחים של "סכום (או אינטגרל) של הסתברות כפול ערך". ברור אילו ערכים T יכול לקבל (פונקציה כלשהי של המדגם) אבל לא ברור איך נקבע מה ההסתברות שבה הוא יקבל אותם. יתר על כן, באה הדוגמה ומבלבלת אותי עוד יותר: הרי אמרנו שתוחלת T צריכה להיות שווה לפרמטר  \ \theta, אבל במקרה של התפלגות נורמלית הפרמטר הזה הוא שני מספרים (תוחלת ושונות ההתפלגות) ואילו T הוא מספר אחד (הגובה - שבמקרה זה מתאים לפרמטר של התוחלת, אבל לא לפרמטר של השונות).
עוד דבר קטנוני: די מפריע לי שיש הרבה הערות בסוגריים. כל מה שנמצא בסוגריים הוא מידע שאין סיבה שיהיה שם, כי הוא אינפורמטיבי וחשוב בזכות עצמו. אמרו לי פעם כלל אצבע: כשאתה כותב סוגריים, תחשוב טוב טוב אם מה שאתה כותב בהם באמת לא חשוב עד כדי כך שאתה מגלה אותו לסוגריים - ואם הוא באמת לא עד כדי כך חשוב, תעיף אותו. כמובן שאני האיש האחרון שבאמת מציית לכלל הזה, ועכשיו אני מזועזע כמו כל אחד שצופה מבחוץ ואומר "אה, אז ככה אני מתנהג?!". גדי אלכסנדרוביץ' 05:34, 22 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ערכתי, ואני מקווה שעכשיו זה יותר ברור.

text: אני מכיר את כלל הסוגריים, והוא די מתאים לטקסטים חופשיים מרוב הסוגים, כשמפתחים כל רעיון בפסקה משלו. בכתיבה תמציתית (ובפרט בכתיבת מתמטיקה לקורא שאינו מומחה, כשצריך לתאר הררים התלויים בשערה בלי להסתבך בכתיבה טכנית), אני מוצא שהכלל הזה מגביל ומיותר. עוזי ו. 07:58, 22 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title: קריאות

message: אין שום התייחסות לנראות של אומד. ממש חבל. 89.138.118.87 17:08, 3 במאי 2009 (IDT)
replies: text: מישהו (אולי אתה) צריך לכתוב את אומד נראות מקסימלית. עוזי ו. - שיחה 18:00, 3 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  נראות 

message: גרווועע !!!!!!!!!!!:/ לא הבנתי כלוםםם 109.253.161.218 17:15, 11 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  גרוע מאוד לא הבנתי כלום !  

message: סליחה, אך לא כל כך אהבתי את ההסבר של אומדן, אך בבפשוט וקל, אומדן זה למשל אנו לא יודעים כמה זה בדיוק 567+789 אז אנחנו בשביל זה, עושים אומדן. האומדן הוא שיטה כזו: אנו מעגלים את 567 למספר הכי קרוב לו. ובמקרה הזה זה 600. אותו הדבר עם המספר 789. הבנתם? אה כן!! כמעט שחכתי. הסימן שלו הוא זה : ~זאת אומרת, פעמיים הסימן הזה : ~
                                    ~
thread_title:  רציתי להסביר בקלות.
שיחה:מנהגי אבות ברומא העתיקה

message: בלי לפגוע באף אחד, הערך הזה כתוב לא ברור. מדוע הוא "נקצר" מהערך על רומא? אני חושש שהוא אינו מצליח "להחזיק את עצמו". Odedee 09:27, 22 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: מסכימה. מעבר לכך, פה קיימת רשימה אחרת של המידות הטובות הרומיות. אם אין מישהו שיכול לעשות סדר, מציעה להעלות להצבעת מחיקה. --‏Karpada‏ 23:09, 5 באוקטובר 2007 (IST)

message: בדף במכלול אנציקלופדיה יהודית (https://www.hamichlol.org.il/%D7%9E%D7%A0%D7%94%D7%92%D7%99_%D7%90%D7%91%D7%95%D7%AA_%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%90_%D7%94%D7%A2%D7%AA%D7%99%D7%A7%D7%94)
בד, זה אין מראי מקום וגם מודבק ציטוט לא מתורגם מתוך מאמרו של Thomas Wiedemann,, Reflections of Roman political thought in Latin historical writing 
יש לברר אם המידע שבמכלול אמין. הערכים של מנהגי אבות בדף בעברית חורגים בהרבה מאלה שבדף באנגלית    מי תהום - שיחה 19:17, 16 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  הערך הועתק בשלמותו ממכלול 

message: הוספתי תרגום הסבר על וריטוס מהמקור של ווידמן מי תהום - שיחה 19:22, 16 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  בעריכה מ-16.10.2023
שיחת קובץ:Rtsy.jpg

message: אבקש לדעת למי זכויות היוצרים על תמונה זו, והאם הן שייכות למי שהעלה את התמונה.
בתודה--בי 12:31, 22 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: מדובר בתמונה די מפורסמת ולכן לא נראה לי שיש עליה זכויות יוצרים.--Berger 17:42, 12 מאי 2006 (IDT)
לכל תמונה יש זכות יוצרים. מישהו צילם אותה, והיא שייכת לו. לכן אם רוצים להשתמש בה - חייבים לקבל מבעל זכות היוצרים את הרשות להשתמש בה. שימוש ללא רשות מבעל זכות היוצרים היא הפרה של החוק, וכן של הכללים הבסיסיים ביותר של ויקיפדיה, ועלולה גם לגרום לתביעה אזרחית כנגד מי שמעלה אותה. 
לפי מה שאני מבין אין לך זכות יוצרים על התמונה הזאת, ואם כן כדאי שתוריד אותה מיד. אם לא, אאלץ לנקוט באמצעים המתאימם לכך.--בי 23:13, 13 מאי 2006 (IDT)
אם ב"אמצעים המתאימים" אתה מתכוון למחיקת התמונה אז תרגיש חופשי.--Berger 23:57, 13 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  למי זכויות היוצרים על התמונה?
שיחה:לקות שמיעה

message: אני סבור שחירשות היא כן עם יו"ד בכתיב מלא. Yonidebest Ω Talk‏ 17:21, 22 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: סבור הייתי שאין ויכוח שכותבים בלי י', ללא עוררין אבל כעת מתברר לי שלא כך העניין, אתה מכיר בר סמכא שיוכל לאשרר את אחת הגרסאות? A&D - עדי 17:23, 22 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :לא חשוב, זה בלי יו"ד, על פי אתר האקדמיה ללשון... Yonidebest Ω Talk‏ 17:28, 22 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::לדעתי דווקא כן עם י'. לפי כללי האקדמיה בתנועת e יו"ד תיכתב במילים שצירי בא בהן לפני אהחע"ר במקום חיריק, וזה המצב כאן (חֵרְשוּת במשקל טִפְּשוּת). נתנאל 20:32, 22 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::בחוברת "כללי הכתיב חסר הניקוד" של האקדמיה ללשון העברית מופיעות במפורש הדוגמאות חירש וחירשים. מכאן ברור שיש לכתוב חירשות (הדוגמאות מופיעות בתיאור הכלל שהציג כאן נתנאל). דוד שי 06:49, 23 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::::אכן, צורת הכתיב המלא התקנית היא "חירש", "חירשות". אלדד • שיחה 23:34, 28 באפריל 2014 (IDT)

message: כיוון שכל הערך לא משתמש במילה חרשות אלא נוקט ב"לקות שמיעה", נראה לי כדאי להחליף את שם הערך.
לפי מיטב ידיעתי, באופן רשמי כבר לא נהוג להשתמש במילה זו. סה"כ כמעט כל חרש שומע משהו. קצת יותר או קצת פחות, אבל שומע.
replies: text: אני מסכים. אבל לא משתמשים במושג "ליקוי שמיעה"? ‏Almighty ~ שיחה 20:25, 25 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  לקות שמיעה 

message: לקות זה לא מילה !!! תתחילו להבין מה זה כבדי שמיעה וחרשים ! 
פעם היו אומרים לקות שמיעה אבל זה אתם שומעים מאחרים ! הגיע הזמן לשינוי !!
thread_title:  שינוי מלקות שמיעה לכבד שמיעה ! 

message: Pinkdoron - שיחה 10:50, 21 במאי 2018 (IDT)Pinkdoron
לעדכון לחצו כאן
thread_title: עדכון ערך
שיחה:הצלה (ארגון)

message: המאמר אינו אובייקטיבי

message: גילגמש היקר למה להוריד את האתר הרשמי של "הצלה" http://hazalagd.250free.com ? רוני 14:18, 9 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  למה הורדת קישורים? 

message: אתם מרגישים חכמים כל פעם לשנות את הערך הצלה - למשהו פרסומי ואישי ??
תיהיו גברים תגידו את האמת - ארגון הצלה הוא ארגון רב ארגוני חלקו הוא אכן הצלה ישראל אבל ישנם עוד שלוחות ברחבי הארץ שאינם קשורים להצלה ישראל !!!
replies: text: שלום,

text: במקום לשנות בכח אולי תסביר את עצמך בדף שיחה. מה כוונתך ב"ארגון רב ארגוני"? האם השלוחות האחרות גם כן נקראות "הצלה"? גילגמש • שיחה 11:37, 22 ינואר 2006 (UTC)
כן אדוני !
"הצלה"  היא מילה כללית .
ארגון הצלה ישראל הוא ארגון הצלה ירושלים שנהפך להצלה ישראל לאחר שקיבל בעלות על עוד מספר יחידות הצלה בערים נוספות .
"הצלה" קיים כמעט בכל עיר כשישנם כאלו (והרבה )  שאינם שייכים ל"ישראל" ... 
בכל אופן צריךל לכניס ערך "הצלה"  ושם לכתוב את כולם !!! ללא אפליות בין אחד לשני  - ככה לפחות תראו ש"ויקיפדיה" הוא מערכת שיתופית ולא פולטית למען פירסום אישי.

text: אתה רוצה לשנות את שם הערך ל"הצלה"? גילגמש • שיחה 18:40, 28 ינואר 2006 (UTC)
יפה. אני רואה ששינת את הערך לשם כללי "הצלה" מקובל והגיוני, שיהיה אחד המכיל את כולם ללא יוצא דופן ואפליות .
אך כעת כמובן צריך לשנות את התוכן בתוך הערך "הצלה" שלא יצביע ויפרש כאילו שקיים רק "הצלה ישראל" 
לידיעתך - "הצלה לכיש" "הצלה גוש-דן" "הצלה נתניה"  הם נפרדים ללא כל קשר ל"הצלה ישראל". (יתכן וישנם עוד רק אני לא זוכר)
בכל אופן כל הכבוד לך !
הי,
רוצה?  נראה לי שזה אפילו חובה, או לשנות את השם "הצלה ישראל"  ל- "הצלה" ולכלול את כולם באותה מידה,  או להוסיף גם  "הצלה" כמילה כללית  וגם להוסיף ערך "הצלה גוש-דן" כמו הערך "הצלה ישראל".
בכל אופן אם תרצה עוד מידע פנה אלי בשיחה לשם משתמש "הצלה גוש-דן".
(גם בהייד פארק תוכל לקרוא אלינו תחת "הצלה בני ברק וגוש-דן".

text: מקובל לנהל את הדיון בדף שיחת הערך כי זהו עניין כללי ולא אישי. אני לא חושב שיש סיבה לפתוח ערכים נוספים, נראה לי שהמתכונת של הארגונים דומה ולכן אפשר להוסיף את כולם בערך גדול אחד ולא להטריח את הקורא בין שלל קישורים. גילגמש • שיחה 13:20, 29 ינואר 2006 (UTC)
 ==  שיניתי שוב את התוכן לתוכן ללא אפליות בין האירגונים == 
מקווה שתנעלו אותו מתוך כוונה אמיתית ונבונה .
thread_title:  תתביישו לכם  " ויקיפדיה "   -   מכפישי אמת ושוחרי שקר !!! 

message: # הערך כתוב כפרסומת.
# הערך הינו חסר ולא מקיף את ארגוני ההצלה בישראל.
# כמו שהעירו בצדק, יש הרבה ארגונים שקרויים "הצלה" ואין להם קשר זה לזה מלבד שיתוף השם. חייבים לשנות את התוכן כדי שישקף עובדה זו (הצלה ישראל --> הצלה).
# אין סעיף הסטוריה שיסביר מאיפה זה בא (כמדומני מארה"ב, שם יש ארגון בשם זה, שפועל במקביל למד"א המקומי). בסעיף זה צריך גם להסביר את הפיצול המסובך שיש בארץ ומתי הוא התחיל (בלי להיכנס להכפשות וכדומה).
DGtal 13:10, 28 אפריל 2006 (IDT)
thread_title:  בעיות בערך
שיחה:שבירה כפולה

message: צריך להוסיף את תמונה מוקיפדיה האנגלית של קלצית על כיתוב, וכן לסדר את הדוגמאות בצורה יותר יפה.
כמו כן צריך למצוא תמונות של אליפסואיד האינדקסים וכן תמונות של גבישים בין שני מקטבים ולהוסיף

message: לא רע בשביל קצרמר
חסר לי:
מקורות
נוסחאות
הגדרת FastAxis, SlowAxis
 212.235.96.105 15:42, 14 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 בפברואר 2012
שיחה:מות המחבר

message: רשמתי את הערך. אודה למי שירחיב. בנוסף - אודה על ההכוונה - לאיזו קטגוריית משנה בתוך פורטל:ספרות יש להכניס את המושג "מות המחבר". תודה. Danny-w 16:52, 23 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: בלתי אפשרי להבנה. תנסה בעברית קצת יותר פשוטה. קקון 16:56, 23 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :קשה להסביר את זה בשפה יותר פשוטה, מכיוון שמדובר במושג (ששייך לזרם הפוסט מודרניסטי/ הביקורתי) בתחום הסיפרות. כך שנדרשת היכרות בסיסית עם המונחים.  אבל לפי בקשתך - בשפה ברורה יותר, "מות המחבר" זה ביטוי שאומר - שממש לא חשוב לְמה המחבר התכוון, אלא מה שחשוב זה - מה שהקורא רוצה להבין. :-)  Danny-w 00:00, 24 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::אהה..... תודה רבה. קקון 05:01, 24 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title: קטגוריה

message: האם אתם יכולים להוסיף על יותר על הגישה הנגדית ("למה התכוון המשורר?")
replies: text: הביטוי "למה התכוון המשורר" אינו מונח בתורת הסיפרות... :-) <BR>אבל אתה מוזמן לעיין בתגובתו של פוקו למאמר "מות המחבר", בהרצאה מהו מחבר?. דני ‏Danny-w‏ 16:14, 23 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  מי שיודע 

message: ויקיפדיה האנגלית טוענת 1967. כמה ויקיפדיות אחרות טוענות 1968. ובינתיים, עד שיובן, מצאתי לנכון לסמן את העריכה  כבדוקה. --פָדִיחָה ש\ת 19:02, 17 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: 67 באנגלית, 68 בצרפתית, והנה ההוכחהValleyofdawn - שיחה 12:52, 18 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  שנת הפרסום
שיחה:מועצה אזורית חוף הכרמל

message: כתבתי את הערך הבסיסי של "מועצה מקומית חוף הכרמל". 
אודה להשלמות הבאות, מויקפדים שיש להם המידע:
* כמה תושבים נמצאים בתחום המועצה
* בסעיף "גיאוגרפיה": איזו מועצה אזורית (או מועצות אזוריות) יש בגבולה המזרחי.תודה למשלימים את הערך, דני. Danny-w 12:26, 24 נובמבר 2005 (UTC)

message: 31.10.2018 - אסיף איזק, בן 45, נשוי ליעל ואב לאיתמר, אורן ואמי. יליד קיבוץ החותרים, נבחר ברוב קולות לכהן כראש המועצה השביעי של חוף הכרמל ויחליף את ראש המועצה כרמל
thread_title:  אסיף איזק 

message: עתלית מהווה יותר משלושים אחוז מחוף כרמל אין אף תמונה לא מוזכרת מופיעה בסוף הרשימה 80 אחוז מתקציב המועצה מגיע מכספי הפיתוח של עתלית ו20 אחוז מכספי הארנונה מופנים לישובי חוף כרמל ולא לעתלית. ‫2A01:73C0:856:4DA4:EEA1:BEDA:FA26:9925‬ 10:40, 28 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  משוב מ-28 באפריל 2024
שיחה:עות'מאן הראשון

message: עות'מאן, ולא עותמן. נא להעביר את המאמר צחי 15:39, 24 נובמבר 2005 (UTC)

message: ממה שידוע לי (כולל מערכים אחרים) ניקאה היא איזניק, לא איזמיט. אני לא מספיק יודע את הפרטים הרלוונטיים בשביל לשנות את הערך בעצמי (האם צריך לשנות את ניקאה או את איזמיט), אבל משהו פה צריך להשתנות. 188.169.229.30 19:42, 22 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: צודק לגמרי, ואתה מוזמן בהחלט לשנות את איזמיט לאיזניק. תודה וכל טוב, Tomn - שיחה 19:57, 22 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :תוקן ‏Ori‏ • PTT‏  22:19, 22 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  ניקאה = איזמיט ? 

message: אני רוצה שתתקנו טעות... הוא לא היה סולטאן הוא היה ביי (Bey) 79.176.161.218 00:25, 9 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  טעות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
ארטורול - כתבתם מת בגיל 23 צריך לכתוב 83
נולד 1918 נפטר 1281
בלבלתם תאריכים 
כולל אימו הלימה ... גם שם צריך לתקן בלבלתם תאריך שלה עם של ארטורול
replies: text: טופל. תודה.שלומית קדם - שיחה 09:57, 8 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-08 במאי 2019 

message: <קטע התחלה="1618917825332" />
=== פרטי הדיווח ===
לפי חישוב השנים מות אביו היה כשהיה בן 23 ולא 83 דווח על ידי:  37.142.127.146 14:23, 20 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: 83 היה גיל אביו מתי שמת, הסרתי את המידע בשביל שלא יבלבל. Mod - שיחה 15:39, 20 באפריל 2021 (IDT)
<קטע סוף="1618917825332" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: לפי חישוב השנים מות אביו היה כשהיה בן 23 ולא 83 דווח על ידי:  37.142.127.146 14:23, 20 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: 83 היה גיל אביו מתי שמת, הסרתי את המידע בשביל שלא יבלבל. Mod - שיחה 15:39, 20 באפריל 2021 (IDT)
<קטע סוף="1618917825332" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:אנרגיה תרמית

message: שלום מישאו יחול להגיד לי איך מיצרים אחשמל באזרת גז?
replies: text: מייצרים חשמל בעזרת גז, באותה צורה שמייצרים חשמל בעזרת נפט. שורפים אותו, השריפה מרתיחה מיים שהופכים לקיטור, שמניע טורבינה. הטורבינה מסובבת גנרטור חשמלי, שגיוצר את הזרם. אני מקווה שכל הקישורים פה עונים על השאלה. eman • שיחה 15:03, 21 נובמבר 2005 (UTC)

message: ילד בכיתה ט' הלומד את נושא האנרגיות, ייתקשה בהבנת המושג, על פי חישוב סך האנרגיות הקינטיות של החלקיקים, ולכן לדעתי, יש להוסיף תיאור של אנרגיית החום, על פי מושגים נוספים כמו, מסה, קיבול חום וטמפרטורה. 77.127.249.174 06:37, 14 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: הגדרה בעזרת קיבול חום ממש לא תהיה יותר מובנת. eman • שיחה • ♥ 11:35, 14 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  הגדרת המושג 

message: טרמי או תרמי - דנא נציגת פלייר בישראל  84.229.223.8 02:02, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: תרמי. משה פרידמן - שיחה 14:06, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  תרמי או טרמי 

message: כדאי לשנות לשם העברי, בהתאם לכך שאנחנו ויקיפדיה העברית, אנרגיית חום אורי9 - שיחה, י"ב באדר א' ה'תשפ"ד,  16:14, 21 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: . ~ מקף ෴‏ 23:36, 3 במרץ 2024 (IST)
replies: text: :, בגלל התנגשות מושגים. הערכים בעברית לא מסבירים את זה בצורה כל כך מוצלחת (וכדאי לעבוד על זה), אבל המילה "חום" בתרמודינמיקה בעיקרון שמורה למושג שמתאר אך ורק מעברי אנרגיה שכרוכים בשינוי המצב המיקרוסקופי של המערכת; בעוד "אנרגיה תרמית" הוא מושג כללי יותר, ש"חום" הוא סוג של מקרה פרטי שלו, אבל הוא מתאר גם אנרגיה שאגורה במערכת כחלק מדרגות החופש המיקרוסקופיות שלה (כלומר חלק מהאנרגיה הפנימית), ללא קשר למעבר אנרגיה בין המערכת לסביבתה.

text: :במילים אחרות, המושג חום מתאר מעבר של אנרגיה תרמית בין מערכות, ובד"כ לא משמש לתיאור האנרגיה כאשר היא אגורה במערכת; משתמשים בו כשרוצים לדבר על מעבר או על שינוי באנרגיה. אנרגיה תרמית היא אחת הצורות האפשריות של אנרגיה, זו שמתבטאת באנרגיה הקינטית של החלקיקים המיקרוסקופיים. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 00:37, 4 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::, בהחלט. ודוגמה: בפיזיקה המונח האקדמי למקור אנרגיה ואנטרופיה בתרמודינמיקה הוא "אמבט חום" (דוגמא1, דוגמא2), וראו גם כאן וכאן. Tshuva ⁃ שיחה 05:11, 4 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::: , משיקולי E L Yekutiel. זה גם תואם את המינוח המקובל באנגלית: אנרגיה תרמית היא thermal energy ולא heat energy. בברכה, מקיאטו ⁃ שיחה 22:16, 4 במרץ 2024 (IST)
replies: text: ::::גם מצטר, למחנה ה. עלול לגרום לבלבול עם חום (פיזיקה). eman • שיחה • ♥ 20:25, 6 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  אנרגיית חום
שיחה:שועל מצוי

message: לאחר כמה שיפוצים, אני חושב שהערך כבר די מכובד Danga 22:30, 24 נובמבר 2005 (UTC)

message: ציטוט: "מאז ימי קדם חוברו אודות השועל אגדות רבות בזכות עורמתו ופיקחותו הרבה, על אף שבטבע רוב הטורפים האחרים אינם נופלים ממנו בתבונתם".
אין לי כרגע מקור, אבל זכור לי שישנן אגדות על כך שהשועל מעמיד פני מת כדי להוליך שולל טרף ולצוד אותו, וכמדומני שהיה צלם רוסי אחד שצילם את זה. כדאי אולי להוסיף ענין זה. Pemeir - שיחה 02:27, 28 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: אם אני זוכר נכון, תוכל למצוא התייחסות לכך בספר "תצפיות על בעלי חיים" של דזמונד מוריס. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ז באדר ה'תשע"ב • 01:48, 11 במרץ 2012 (IST).
השועל המצוי חי בנגב?

text: כן. חובבשירה - שיחה 15:39, 2 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  המקור לפולקלור העממי בדבר פקחות השועל 

message: נראה לי שתמונה 1 יפה יותר מתמונה 2, ולכן כדאי להציג דווקא את 1, ולא את 2, ב'תעודת הזהות' של השועל המצוי, המוצגת בראש הערך. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ז באדר ה'תשע"ב • 01:54, 11 במרץ 2012 (IST).
thread_title:  תמונות 

message: ?
thread_title:  מה הסיבה שהמין הזה לא נפוץ באפריקה? 

message: אין מספיק מידע וחבל. נושא מרתק המושך אותך ללמוד אותו עוד ועוד.
אשמח לעוד מידע חשוב ומעניין דרכו אוכל ללמוד עוד על השועל המצוי. 93.173.244.118 10:47, 13 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  נושא מרתק ומרחיב אופקים 

message: ערך מעניין אך אינו מספק את שאלותיי, אכן מרחיב אופקים מר א'.  94.159.174.95 10:50, 13 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  לא עונה על שאלותיי 

message: כיצד מבנה גופו עוזר לשועל מצוי להשיג צורכי קיום תודה
 79.181.100.178 17:49, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
וובבקשה  תענו בהקדם מהיר תודה
גוף השועל הוא גמיש ו'קפיצי' למדי, דבר שמקנה לו אחיזה נאה בקרקע ללא השמעת רעש מיותר העלול להבריח מכרסמים קטנים, למשל.
פרוותו רכה וסמיכה, כך שהוא יכול להשתחל מבעד לאבנים הממלאות את אזור המחיה שלו- במיוחד בארץ ( דבר שהיה נמנע מן השועל לו היה בעל פרווה קוצנית ודלילה. )  תקומה.ז. - שיחה 21:26, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  שועל מצוי 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בתמונה שתחתיה כתוב "שועל צועד בקנדה", מדובר לדעתי בזאב הרעמה
replies: text: מחיפוש בגוגל תמונות את המין (Vulpes vulpes) אני נתקל בתמונות דומות. לדעתי התמונה כן נכונה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 16:10, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-11 באוקטובר 2020
שיחה:מפל מרצ'יסון

message: למה סוגריים? למה לא לקרוא לערך "מפל מורצ'יסון" או "מפלי מורצ'יסון"? (ומה באמת עדיף משתי האפשרויות)? eman • שיחה 12:14, 25 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: כך היתה ההפניה לערך ב"בית השיטה". אפשר כמובן להפנות אל כותרת מתאימה יותר לערך. Yanivreg 13:47, 25 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :ומה מהשניים יותר מתאים לדעתך? (אגב צריך לשמור על אחידות בעיניין זה בערך עצמו)?  eman • שיחה 14:00, 25 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::לפי האנציקלופדיה העברית (בערך "נילוס"): מפלי מרצ'יסון. גם גוגל מעדיף צורה זו. דוד שי 14:50, 25 נובמבר 2005 (UTC)

message: מישהו יכול להיבא תמונה יותר נורמלית מגוגל? בתמונה בכללל לא רואים מפל! אלמוני.
replies: text: באופן כללי, אסור להעתיק תמונות מגוגל, מחשש להפרת זכויות יוצרים. חגי הלמן 18:05, 13 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  התמונה ממש גרועה. 
שיחת תבנית:נשקי צה"ל

message: התוכן של התבנית מעל לתבנית עצמה, מישהו יכול לפתור את הבעיה? צ'ס • שיחה 13:43, 25 נובמבר 2005 (UTC)

message: זה רק אני, או שהתבנית הזאת מכוערת במיוחד? הא? 14:02, 15 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: זה  לא רק את. Little Savage 14:06, 15 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :אכן. למה לא לשנות לסכמה של :תבנית:צבא ההגנה לישראל? השקמיסט 16:52, 19 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :: הסבתי. מוטב מאוחר מאשר אף פעם לא... בורה בורה - שיחה 10:15, 29 בינואר 2014 (IST)
thread_title: מראה התבנית

message: "נשקים" זה צה"לית. התבנית צריכה להיקרא אמצעי לחימה בצה"ל או אמל"ח בצה"ל. יש מתנגדים? הא? 14:02, 15 אפריל 2006 (UTC)
thread_title: שם התבנית

message: לדעתי צריך להסיר את הקישורים הבאים:
* רקטות וטילים ותחמושת ופצצות - אי אפשר לכתוב ערכים כאלו מפני שהם תלויי זרוע. יש הבדל בין פצצות קרקעיות לפצצות המוטלות מן האוויר למשל.
* אמצעי לוחמה אלקטרונית - כנ"ל, מה גם שהרוב מסווג.
* ציוד אישי, ומוצבים וביצורים - לא ברור מה הם צריכים להכיל.
השקמיסט 16:57, 19 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  קישורים מיותרים
שיחה:נפתלי הריברטו הבר

message: האם תאריך הלידה הוא 23 בנובמבר כתאריך הפטירה ? John Doe 16:23, 25 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: למעשה הסקתי את תאריך הלידה מתאריך הפטירה, משום שיוצר הערך מציין בי הבר נפטר ביום הולדתו. דוד שי 17:53, 25 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :אכן הסקת נכון. העורך. גיא עשירי 22:16, 25 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  תאריך לידה 

message: איך יוצרים 'תוכן עניינים'?
replies: text: הוא נוצר אוטומטית מעל מספר מסויים של כותרות. להבא, שאלות כאלה כדאי לשאול בדלפק היעוץ ולא בדפי שיחה. אמיתי 10:22, 26 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  שאלה טכנית
שיחה:שותא רוסתוולי

message: שם הערך הוא עניין לא פשוט. בקטלוג של הספרייה הלאומית הוא מופיע כ"שותא רוסתוילי" ובבול שהוציאה ישראל לכבודו הוא מופיע כשותא רוסתאוולי. בעקבות זאת נתתי לערך אצלנו את השם שותא רוסתוולי. אתן הפניות מהצורות האחרות. דוד שי 16:43, 25 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: בקטלוגים של ספריותאקדמיות נהוג לעיתים קרובות להשתמש בכתיב סופר-חסר גם אם אף אחד לא כותב את השם שלו כך. סתם שתדעו. DGtal 21:01, 29 יולי 2006 (IDT)