שיחה:גנדאם - עלילת הסדרות

message: הבנתי כבר שגנדאם היא האים אימא של הסדרות, אין חשובה ממנה ומי שלא מכיר את עלילתה לפרטיה המדוייקים והמדוקדקים נחשב כבור ועם הארץ. אבל לשם מה ערך תפלצת כזה ולמה בנפרד מהערך הראשי? קר שם בחוץ - שיחה 22:50, 10 במאי 2010 (IDT)
replies: text: אני מבין שאתה מכיר בחשיבות הערך ורק מתפלא מדוע הוא ארוך? לדעתי, אורכו נובע מכך שמפורטת פסקה אחת (לא מאוד מפורטת) לכל תת-סדרה (הכוללת עשרות פרקים כל אחת). לדעתי, כך יש לנהוג ולא לפצל לערך-לכל-סדרה. כנראה יש בילבול בהנחת התבנית - חשיבות יש לערך. כך גם אתה טוען. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  13:41, 11 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :זה לא מה שכתבתי, לדעתי צריך לקצר את כל הערך למשפטים בודדים ולהוסיף תקציר לערך הראשי. הערך הזה מיותר קר שם בחוץ - שיחה 13:45, 11 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::אני מתנצל על אי ההבנה שלי. עם זאת, לדעתי הערך העיקרי מספיק ארוך, ונדמה לי שטוב עשו שמפנים משם להרחבה כאן. אני באמת לא חושב שיש מה לקצר לגבי כל תת-סדרה, שיכול להיות שאילו לא הייתה שייכת לגנדאם, אולי אפילו הייתה זוכה לערך משלה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  13:55, 11 במאי 2010 (IDT)

text: התבנית שאתה מחפש היא תבנית איחוד ולא חשיבות. בברכה, איש המרק - שיחה 08:57, 14 במאי 2010 (IDT)

text: הערך הראשי נכתב במקורו כולל המידע שכאן על ידי, וקיבל התרעה על פירוט יתר (ראו כאן). אי לכך, פיצלתי אותו לערך הזה עם שכתוב מתאים. ויפה אמר Ovedc לגבי רמת הפירוט, שכן מדובר בסדרות ארוכות שקיימות מאז סוף שנות השבעים. Arimis - שיחה 10:04, 14 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :אם יש הסכמה על נחיצות הערך העיקרי (גנדאם) אני לא רואה מקום למחיקת תת ערך הקשור באופן הדוק כל כך לנושא. לגבי פירוט - ברגע שהערך נכתב אין גבול ברור לרמת הפירוט המומלצת. היות שלא מדובר באחד מערכי הליבה, אני מניח שאפשר להשאיר את הערך כמו שהוא. גילגמש • שיחה 10:44, 14 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::גילגמש, שלושת הנימוקים שציינת נראים מאד תמוהים לוגית, כל אחד לעצמו וכולם יחד, ומנוגדים לכל אמת מידה סבירה של שיפוט ערכים. לדעתי - לקצר ולאחד לערך הראשי. Magister • שיחה 23:34, 14 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::לעניות דעתי, איחוד וקיצוץ רק יוריד מרמת ההבנה של כל סדרה וסדרה. הרי הכוונה כאן הייתה להבדיל ביניהן ולהבליט את היחוד שלהן אחת מהשניה. לקצר לשניים-שלושה משפטים כל אחת? כאילו אמרנו "כל הסדרות עוסקות בחירחורי מלחמה בין שני צדדים - הארץ ומושבות החלל - כשלפעמים מצטרף צד שלישי" ונפטרנו מהצורך בדף משני. ובכלל, מה רע בהחזקת דף משני? רמתו לא עד כדי כך גרועה כמו ערכי אנימציה אחרים שלא אנקוב בשמם. Arimis - שיחה 08:28, 15 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::אני מסכים עם ארימיס. אני חושב שהמלינים שופטים את הערך לפי אמות מידה לא לו. ישנן תופעות תרבות סבוכות ומסובכות שלא ניתן להסביר בערך אחד סביר. הערך הזה מהווה תחליף ראוי בעיני לא לערך אחד ענקי - אלא לערך על כל סדרה וסדרה, שזו האלטרנטיבה היחידה האפשרית. בפורמט הנוכחי כל המידע נמצא במקום אחד ונוח לקורא. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 12:30, 16 במאי 2010 (IDT)

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.gundamofficial.com/
** In גנדאם - עלילת הסדרות on 2013-06-21 01:31:53, Socket Error: 'Name or service not known'
** In גנדאם - עלילת הסדרות on 2013-06-23 22:53:59, Socket Error: 'Name or service not known'
** In גנדאם - עלילת הסדרות on 2013-07-01 05:10:15, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 08:10, 1 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 19:21, 30 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה