שיחה:דורון קמפל

message: את ידיעת או אישור נשוא הערך על מנת ליצור אותו?? פרל - שיחה 22:30, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: לא צריך.  אבל התנגדותו של מר קמפל לקיום הערך היא הזדמנות לבחון מחדש את הצורך בו, לעומת, למשל, הכללת המידע על האירועים, כולל שמו של קמפל בערך על הסיירת, או על האירוע. Ijon - שיחה 23:05, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :לטעמי כבעל צל"ש הרמטכ"ל והיותו דמות ידועה יחסית בשל האסון הוא ראוי לערך. פרל - שיחה 23:57, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::אין לי דעה מוצקה בנושא.  הזמנתי אחרים לחוות דעה, דרך לוח המודעות. Ijon - שיחה 00:14, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::: מה שונה ויקיפדיה משאר המקורות בהן הקשר שלו לאירוע מוזכר? זו עובדה ידועה, ויש לה גם חשיבות ציבורית. ניתן לשפר את הערך (והוא עצמו יכול להעלות את נקודת מבטו כיצד יש לעשות זאת), אבל זה לא מבטל את החשיבות של הערך. אדם מה - שיחה 00:46, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::לא נדרש שום אישור. הערך הזה עומד בכללים שנקבעו אצלנו ואני מתנגד למחיקתו. גילגמש • שיחה 05:50, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::::באיזה כללים הוא עומד? צל"ש רמטכ"ל - לא בכללים של חשיבות. דרגת רב סרן - לא בכללים של חשיבות. מעורבות בארוע שיש עליו ערך - לא בכללים של חשיבות. מודעות בציבור הרחב לשם - לא קיים חוץ ממי שמתעניין בתחום. בקיצור, לדעתי אין חשיבות ואם נשוא הערך מתנגד ליצירת הערך זה רק מקל על ההחלטה.אודי - שיחה 08:49, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::::מסכים עם אודי--גיא22 - שיחה 09:47, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::ראשית, בניגוד לשאר הצל"שים צל"ש הרמטכ"ל הוא עיטור לכל דבר. שנית, מה בדבר מעוטרים אחרים כמו ליאור לוטן וניר פורז. הערך ראוי ולטעמי אין למוחקו. פרל - שיחה 14:21, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::::::::לדעתי צריך להשאיר את הערךUhbcrd451 - שיחה 14:58, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :::::::::בערך על צל"ש רמטכ"ל אצלנו כתוב: צל"ש הרמטכ"ל מוענק על ידי הרמטכ"ל, על "מעשה הצטיינות שאינו מגיע בדרגתו לדרגת עיטור".אודי - שיחה 22:40, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::אני עם אודי. כיום צל"ש המרטכ"ל אינו מספיק בכדי לקבל ערך ואין סיבה טובה אחרת, מעורבות באירוע בהחלט לא מקנה חשיבות. השאלה אינה אם נדרש אישור מנשוא הערך אלא האם הוא עומד בכללי החשיבות. הוא לא. איתן96 (שיחה) י"ז באלול ה'תשע"ד 19:01, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::: ודאי שצל"ש הרמטכ"ל עומד בכללים שלא לדבר על זה שהוא היה מפקד הפעולה הנועזת ביותר שאי פעם תוכננה. בורה בורה - שיחה 07:51, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אם זה כל כך ודאי שצל"ש רמטכ"ל מזכה בחשיבות, אולי תפנה אותנו לכללים הללו, או לפחות לדיון מקיף שבו זו הייתה דעת הרוב.אודי - שיחה 09:22, 14 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::::::::::::: אודי, אמנם באיחור של שש שנים... ראה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/צה"ל#קריטריונים לכתיבה על אודות חיילי צה"ל ונפגעי פעולות האיבה תת-סעיף 2. בורה בורה - שיחה 19:03, 25 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title: ממתי צריך

message: , קישרתי את הערך האנגלי לעברי, אבל לא מצליח לקשר את הערך העברי לאנגלי בוויקידטה. איפה אני טועה? Noon - שיחה 22:08, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: עשה רענון עמוק כי אני רואה את הכל מקושר. ובהזדמנות, ייבא את התמונה מהאנגלי אלינו. בורה בורה - שיחה 22:22, 7 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  קישור לערך באנגלית 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדורון קמפל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?0r9VQ=ILHJ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140911002153/http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?0r9VQ=ILHJ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:59, 3 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)