שיחה:חיל המשטרה הצבאית

message: לדעתי יש לשכתב את כל הערכים על החילות העורפיים כדי שיהיה להם מבנה אחיד. למידע נוסף ראו [[שיחת קטגוריה:חילות צה"ל]]. הוצ'י 17:59, 24 בנובמבר 2006 (IST)<br />

message: האם נכון להוריד גם כאן את ההערה על פיזור כוח 100 שכן אין כל מידע רשמי בנושא? --דניאל. 11:38, 29 בנובמבר 2006 (IST)
עדכון: כיוון שאף אחד לא מביע עניין.. :) ובמקור רשמי כמו אתר המשטרה הצבאית היחידה עוד חיה ובועטת אני מוריד לעת עתה את ההערה על פיזור היחידה. --דניאל. 19:02, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: פעלת נכון. בעקרון, אין לרשום בויקיפדיה שינויי סד"כ שלא פורסמו במקורות פתוחים (כגון עיתונות) הן מטעמי ביטחון שדה והן מטעמי חוסר אסמכתא. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:13, 29 בנובמבר 2006 (IST)

message: "בנוסף יחידות המשטרה הצבאית נלחמו כמסגרות חי"ר בכל חזיתות המלחמה." המשפט נשמע לי מופרך. --Hmbr-חנן • שיחה 17:49, 6 ביוני 2008 (IDT)
אני שרתתי במחלקת מילואים של מ"צ בגולני צמודה למח"ט. תפקידינו היה לשמור על המפקדה ולכוון צירים בתוך שדה הקרב שבתוך המובלעת תוך כדי הפגזות. בנוסף התנדבו 2 מ"צ לנהוג טנקי חילוץ בפריצה לחרמון מ"צ מילואימניק בשם שועה הגיעה עם טנק החילוץ בתוך הקרב עד לקרבת המוצב כשהוא חוטף אש ישירה. 14.4  2010.
מציע למחוק את המשפט "הקונספציה של מלחמת יום הכיפורים לא פסחה גם על המשטרה הצבאית, שלא הייתה מוכנה למלחמה." או לחילופין למצוא לו סימוכין. טל יניב
thread_title:  מלחמת יום הכיפורים 

message: נו באמת
פרופיל 64? שטיות במיץ. לפי גורמים רשמיים יותר המינימום הוא 72, ובלי קשר, זה מגוחך לחשוב שכל החיילים בחיל הנ"ל הם בעלי אותו פרופיל.
מציע להוריד לחלוטין את המשפט מכיוון שאין לו סימוכין, אינו מדוייק ואינו תורם לערך. טל יניב
thread_title:  פרופיל 64? 

message: חסר תג ילמ"ס , יחידת ליווי מסתננים של פד"ם.  109.186.96.237 20:38, 21 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-21 באוקטובר 2011 

message: ישנם חוסרים בנושא תגי היחידה: התגים של גדוד תעוז ושל משטרה צבאית מטכ"ל חסרים, בנוסף אפשר להוסיף כי תג היחידה המשמש את פיקוד דרום משמש גם את חיילי היחידה החדשה "ילמ"ס" שהינה יחידה לליווי מסתננים מגבול מצרים, היחידה ממוקמת במוצב צאלה שבאילת.
בנוסף, תג היחידה של מפקדת קצין המשטרה הצבאית הראשי משמש גם את חיילי הימל"ת.
כמו כן, תג היחידה של כלא 4 ו-6 אכן משמש את המד"כים של כלא 400 אך בנוסף גם את הכלא החדש לבנות בכלא 6 שהינו אגף 600 (מקביל ל-400 בכלא 4).
בהצלחה. 77.124.125.223 19:25, 21 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן להשתתף בעריכה ובהעלאת התמונות. גיא - שיחה 19:27, 21 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  דיוק חשוב בנושא תגי היחידה של החיל. 

message: * עליית מדרגה משמעותית בפעילות העוינת נגד המאבטחים במעברים, 10 במרץ 2013
--‏Yoavd‏ • שיחה 15:46, 14 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: לא מצאתי כל איזכור לכלא אנצאר בלבנון 79.181.235.227 21:55, 7 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-7 בנובמבר 2018 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
העצשים חזרו לפעילות בחיל, הם חלק מהמדכים )מפקדי הכלואים( עושים הכשרה איתם, מתחלקים להכשרת מעצרים ואז הכשרת עצשים , כרגע מחולקים ל2 מקומות מעצר בשטחים 
replies: text: לא ברור לי למה מתייחס הדיווח. כתוב שיש שני עצ"שים פעילים. כתוב שמדובר במתקנים ולא בבעלי תפקיד. פוליתיאורי - שיחה 03:25, 6 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-08 ביולי 2023 

message: ראשית אבהיר כי, כפי שמצוין בדף המשתמש שלי, אני משרת בחיל. לכן, יכול להיות שזוהי חיבתי הרבה לו מדברת, אבל איני חושב שהתבנית תואמת לערך (התבנית הוספה בעריכה של המשתמש עמית אבידן, 25/01/2023).
איני מוצא בערך דוגמה חזקה מספיק כדי להצדיק את התבנית ש, למרות שזוהי לא מטרתה, גורמת לתוכן ערך כולו להיראות כלא אמין. 
הערך לא נכתב על ידי בן אדם אחד. הוא גם לא נכתב על ידי העתקה והדבקה מאתר חיל המשטרה הצבאית. לכן אני מוצא את הטענה שהערך כתוב ב"סגנון כתיבה פרסומי" מגוחכת. אם ישנם משפטים אשר סגנון כתיבתם "מתפאר" מדי לויקיפדיה (כפי שהדגים עמית אבידן בעריכתו השנייה) תיקונם באופן נקודתי הינו מבורך - אך הם לא מצדיקים את הוספת התבנית לראש הדף, או לשכתוב מקיף של הערך כפי שמתבקש.
מעבר לכך, עמית אבידן לא סיפק הסבר מנומק להחלטתו, לא בדף השיחה ולא בתקציר העריכה - כך שהוספת התבנית הינה שגויה מלכתחילה.
אם יש צורך בשכתוב מקיף של הערך, ברמה המצריכה לתלות אזהרה בראש העמוד - יש להוסיף את התבנית. 
איני מוצא צורך כזה.
קוורטה - שיחה 13:40, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
replies: text: הפרק "בוגרי החיל", שאותו הסרתי כעת, הוא דוגמה מובהקת לתוכן פרסומי. איזה חשיבות יש לכך שדוגמניות אחדות שירתו בחיל? דוד שי - שיחה 16:24, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
replies: text: :אני לא מסכים שרשימת בוגרי חיל נחשבת לתוכן פרסומי, כפי שרשימת הרמטכלים הצמחו מן חטיבת הצנחנים או חטיבת הנח"ל לא נחשבת תוכן פרסומי.

text: :אהיה חייב להסכים שהפרק אינו בעל חשיבות למבנה או פעילות החייל עצמו. אבל לדעתי, רשימת האנשים השירתו ביחידה כלשהי בעל ערך אנציקלופדי. ואם היא לא תופיע בערך על היחידה, היכן תופיע?

text: :שלא לדבר על כך שהרשימה כוללת מגוון אנשים מהחברה הישראלית. לא "דוגמניות אחדות". קוורטה - שיחה 19:00, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
replies: text: ::לצערי  החזיר את הפרק, שהוא פרק מטופש להפליא - אין שום חשיבות לעובדה שאנשים שונים (דוגמניות, זמרים, עיתונאים) שירתו בשירות חובה בחיל משטרה צבאית, לא בחיל למדו את מקצועם. זהו Name dropping מובהק, שראוי להסירו (ועצם קיומו מעלה חשד שגם שאר הערך כתוב ברוח זו). דוד שי - שיחה 19:01, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
replies: text: :::בנימוק כזה - אני מסכים.

text: :::אני עדיין מאמין שלידע זה יש מקום בערך, ואיני מסכים כי מטרת כותב הפסקה הייתה name-dropping, גם אם זהו האפקט שנוצר - אבל לא אוכל להמשיך להתקוטט איתך על נושא זה. (;

text: :::אמשיך לערוך את הערך ואוריד חלקים אשר אינם נוגעים לפעילות החיל באופן ישיר.

text: :::במצב כזה נוכל להסכים כי יש מקום להוריד את התבנית מראש העמוד.

text: :::במידה ואתה או ויקיפד אחר מוצאים חלקים נוספים אשר יש לערוך - אנא עשו זאת או הפנו אותי אליהם. קוורטה - שיחה 19:12, 12 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  "סגנון כתיבה פרסומי"