שיחה:אברהם חיים גרין

message: האם התואר "רופא יחיד" או משהו כזה. ישנה חשיבות כלשהו ?  הלל יערי • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ז • 16:59, 7 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: לרופא יחיד אין שום חשיבות. לרופא יחיד באזור צפת, בתקופת מלחמת הראשונה ופרוץ קדחת הבהרות, יש חשיבות עצומה. Eladti - שיחה 01:22, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :Eladti איך זה שבמבחן גוגל אין לו אפילו איזכור אחד, (אני לא מצאתי)  הלל יערי • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 01:24, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::תפנה את השאלה לסרגיי ברין. אני לא יודע אם סיפרו לך, אבל יש בעולם מקור כזה שנקרא "ספר". בערך יש הפניות למספר ספרים כאלה. אני יודע שבשביל להשיג אותם צריך לקום מהכסא, אבל זה לא אומר שהם לא קיימים. Eladti - שיחה 01:31, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::Eladti אדם חשוב כל כך שהשפיע על היסטוריית עמנו וכ'ו וכ'ו איך זה שהוא לא מוזכר. החידוש שלמדת אותי כרגע שיש דבר כזה ספר הוא מצוין וטוב לאדם כמוני חובב ידע ועל כך תודה... אבל אני לא מבין איך זה עונה על השאלה  הלל יערי • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 01:38, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::צודק. אין לו גם פרופיל בטינדר. כנראה שהוא לא קיים. Eladti - שיחה 01:47, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::להלל יערי עוד מעט תשאל מה זה אינטרנט , ותבקש הסברה אישית. יש גבול לשאלות סרק. לשאלתך, המידע עולה תוך כדי תנועה לרשת ממקורות כתובים כלומר היום יש יותר מידע משהיה לפני שנתיים מחר יהיה עוד וכן הלאה... גם המידע במקורות כתובים עולה תוך כדי תנועה ממקורות גולמיים שחלקם אף טרם מצויים בידי הכותבים ועלו במסודר אפילו לכתב. למשל הספר שבמקור מס' 1 פורסם רק ב-2012. ויש דבר כזה זכויות יוצרים לפיה לא כל תוכן יכול להיות נגיש ברשת. ויש גם אתרי תוכן ייעודיים שנסגרים. לכן המתודה של אין קישור ברשת על כך אינה מספקת במקרים כאלו. בנוסף האלגוריתם של גוגל לא מספק מידע לכל תחום של חיפוש עובדה שלפניך בגוף הערך כן ישנם מספר מקורות שבהם הוא מוזכר ברשת שלא עלו לך בחיפוש. או אולי עלו בחיפוש רק לא ידעת ולא מצאת את זה בים המידע או באופי החיפוש. כלומר היזקקותך לגוגל לשם ניהול שיקול דעת החשיבות היא משגה. העובדה שהופיע בערך זה בפניך מידע שלא ברור לך חשיבותו בגלל חוסר הבנה ושיקול דעת בסיסי בתחום הדעת הנידון אבל זה לא מפריע לך לחפש תירוצים בכדי להתווכח על רגל אחת מביאה להמלצה  שתיקח צעד אחורה ווותר על הצבת תבניות חשיבות. אתה יכול להסתפק בהעלאת שאלות כאלו בדף השיחה אולי יאותו להשיב ולהסביר. לא חובה. מי-נהר - שיחה 02:55, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::::::ערך "היסטורי" של תחילת הרפואה היהודית בגליל, אתם רוצים למחוק????, גרין נפטר בגיל 26 ו-דוד תדהר מצא לנכון להקדיש לו ערך.
הוא הציל עשרות מתושבי צפת ושילם על עבודתו בחייו. אין לי מה להוסיף יותר. חבל על הזמן שאני משקיע. סטבו - שיחה 08:54, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

text: משתמש:סטבו הנכבד, תודה על כתיבת הערך החשוב, הסר דאגך מליבך הוא לא יימחק. תבנית החשיבות עושה לו פירסום ויבואו חברי קהילה נוספים ויתרמו לו גם הם. מי-נהר - שיחה 14:22, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: : תודה רבה. השקעתי בערך הזה מספר שעות טובות, כולל העמקת המידע בברכהסטבו - שיחה 14:24, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::בשולי הדברים יש להוסיף שהדיון כאן הביא אי אלו תוצאות ברוכות - הוא גרם להלל יערי לערוך כמה עריכות נאות בערך על סרגיי ברין. שבת שלום הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז 14:40, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::תודה לסטבו על הערך. מצטרף להבהרת החשיבות, כל המציל נפש אחת וגומר.. 01:08, 11 בספטמבר 2017 (IDT)
נראה שהחשיבות הובהרה. בשולי הדברים אני מבקש למחות על סגנון הדיון שהיה כאן. בברכה אגלי טל - שיחה 16:40, 11 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::על מנת שלא לענות תשובה אמונציונלית חיכיתי זמן מה על מנת להגיב הטענה על דבר החשיבות ובדיקה מינימלית נותרה בהינה. וכל המקורות מסתמכים על אנציקלופדיה על העליה לישראל. התואר רופא יחיד לא היה מוכר לי וכנראה גם לכל המקפצים בראש. הגדיל לעשות Eladti שמתוך יהירות והתנשאות וללא תשובה עניינית בא ללמדני על מושג הנקרא "ספר" ועל כך תודה רבה,  מה שהוא שכח שלספר יש סופר ובזה אני בא ללמדו מושג חדש הנקרא סופר (יש על זה ערך בויקיפדיה הקישור כאן) ובעת שאדם קורא ספר זה בחירתו אם לסמוך על הספר או לא. ועתה אלמד אותו מונח חדש הנקרא ויקיפדיה ששם כל אחד עורך וכותב על סמך דעתו האישית, וממילא יש לאדם אחר זכויות טענה על הערך והדברים הנכתבים. ערך שנכתב על סמך ספר אחד המצטט אותו מתוך היותו מתעד את תחילת ההתיישבות ועל כן טענת החשיבות נותרת בהינה וק"ו מבחן גוגל בסיסי. זה שיש לערך, ערך היסטורי הדבר לא בהכרח מצדיק חשיבות וכתיבת ערך עליו כמו שלא נכתוב ערך על רב החובל של הטיטאניק למרות שיש לזה ערך היסטורי. ביכולתי להוסיף כהנה וכהנה טיעונים שכל המגיבים לא נגעו בה. אך מנוסחת הדיון אמרתי לעצמי די בזה!  הלל יערי • שיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז • 00:01, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::::הניסיון להסתמך על מבחן גוגל להבהרת חשיבות הערך הנוכחי שקולה לניסיון להבהיר את חשיבות הערך באמצעות מבחן כי בריבוע. אם אתה עומד על זכותך הויקיפדית לטעון טענות שאינן ממין העניין, כמובן שלא אמנע ממך את התענוג. Eladti - שיחה 00:23, 12 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::: השורה התחתונה שכתבתי בתגובתי לעיל שוב רלוונטית לתגובתך. מכאן אתן לך לחזור על מילותיך בהנאה צרופה אתה לא צריך לכתוב תגובה חדשה פשוט תעתיק את תגובתך לעיל הם פשוט אותו הדבר לילה טוב ובהנאה. אני יחסוך מימך את המאמץ ואני יעתיק את תגובתך אלי שוב וחוזר חלילה - '"ניסיון להסתמך על מבחן גוגל להבהרת חשיבות הערך הנוכחי שקולה לניסיון להבהיר את חשיבות הערך באמצעות מבחן כי בריבוע. אם אתה עומד על זכותך הויקיפדית לטעון טענות שאינן ממין העניין, כמובן שלא אמנע ממך את התענוג."' אם יש לך משהו שונה לענות על השאלות שהעליתי לעיל אשמח לתגובה עניינית אם את רוצה לחזור שוב כמו ממטרה לתגובות שכבר שיננת כמה פעמים ללא שינוי תוכני. אין צורך לעשות זאת אני כבר עשיתי זאת בברכה  הלל יערי • שיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז • 01:22, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

text: להלל הנכבד, עם כל הכבוד, דבריך היו לא לענין ללא שיקול דעת מנימאלי רלוונטי. קפצת סתם וכעת אתה עסוק בלהתווכח כדי להתווכח, אפשר לענות לך ברחל בתך הקטנה גם על שאר דבריך שגם הם לא לענין אבל אנא בבקשה ממך תחסוך לנו. מותר לך לא להבין ולשאול שאלות, אבל הנחת תבנית חשיבות צריכה הצדקה. לא רק אי הבנה אישית. מי-נהר - שיחה 01:06, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :אפשר לענות לי ברחל בתך הקטנה.. אשמח מאוד אם תעשה זאת בה בעת שתגלה את סגנון השיח שאתה רגיל אליה כנראה שכחת את הכלל "דרך ארץ קדמה לתורה" האמת היא שלאחר תשובתך האחרונה כנראה היא שהכלל  הזה לא מעניין אותך... הטענה שאני רוצה להתווכח העתיק את מילותיי שהגבתי לעיל ביכולתי להוסיף כהנה וכהנה טיעונים שכל המגיבים לא נגעו בה. אך מנוסחת הדיון אמרתי לעצמי די בזה! בברכת לילה טוה  הלל יערי • שיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ז • 01:14, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: ::אסןר למחוק על מנת לשמור על שקיפות  הלל יערי • שיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ז • 01:14, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :::התגובה הנ"ל נמחקה מייד אחרי שהועלתה בשל החזרתיות שבה על מה שכבר נאמר למעלה!

text: :::היא נמחקה לפני שהגיבו עליה ומייד לאחר כתיבתה ולכן מחיקתה היא מותרת ומקומה משוקף בגרסאות בהתאם.

text: :::ואילו לגופו של ענין נכתבה מייד במקומה התגובה הבאה למטה-

text: :::(אבל הינך זריז ושחזרת ולא אתווכח איתך אם אתה מתעקש שהיא ותגובתך אלו יישארו.)
זו התגובה לגופו של ענין שנכתבה בעת התנגשות העריכה ובטרם נראתה תגובתך:

text: להלל יערי הנכבד, הערך מדבר היטב בעד עצמו כמו גם סביבות המידע שלו. בחרת להיתפס לנקודה אחת זניחה כאילו שזה משנה אם היה רופא יחיד או לא , זה לא משנה!!! , גם שאר תגובתך שלפני האחרונה רצופה הנחות מוצא שגויות אבל לא נפתח אותן כאן. תבנית חשיבות לא מיועדת כדי לשכנע כל ויקיפד באופן אישי! היא מנוסחת כך (לדעתו של מניח התבנית) רק מחמת הנימוס כלפי הכותבים החדשים שלא ייבהלו לחשוב שהמיזם קבע משהו אודות הערך שהם טרחו לכתוב. הנחת תבנית חשיבות מצריכה הצדקה ולא רק אי הבנה אישית של מישהו שגם אם הוא מלא בכשרונות סגולות וידע רב בתחומים אחרים, הרי שהוא לא מבין את הבסיס של הנושאים הללו עד כדי כך שהוא נתפס לשאלה של כן או לא רופא יחיד. מי-נהר - שיחה 01:21, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :וכשנאמר והומלץ לקחת צעד אחורה הבאת בעצמך את הדוגמא לשיקול  הדעת הפזיז כשכתבת "שלא יכתבו ערך על רב החובל של הטיטאניק" ובכן ראה-אדוארד סמית'. אז סליחה שיצא דווקא עליך הזעם אבל אתם מניחי תבניות החשיבות מגזימים בקלות שיש לכם להציב אותן על כל גחמה. אני מאד מקווה שמובן לכל שאין רלוונטיות להשוואה בין האישים לצורך דיון זה.מי-נהר - שיחה 01:59, 14 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  חשיבות