שיחה:פיסול/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 13:18, 12 באוגוסט 2007 (IDT)
הועבר מרשימת המתנה 01:57, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
ערך שהיה ב"לטיפול דחוף" בשל מצבו העלוב, עד שיאיר בא לגאול אותו משממונו. עשיתי לו הגהה, ובימים הקרובים אגיה כמה מהתוספות שיאיר הוסיף בינתיים. לדעתי הערך כרגע מצוין ומאיר עיניים. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 12:42, 28 ביולי 2007 (IDT)
* ערך כתוב היטב ומאיר עיניים, עם שפע מידע מועיל על היבטים שונים של פיסול. אבל, ולדאבוני זה "אבל" משמעותי, חסר לגמרי חלק העוסק בתולדות הפיסול המערבי (החלק העוסק בכך מתמקד כמעט בלעדית בתפישות ביחס לפיסול, לא בתולדות הפיסול) והקורא נאלץ לנחש "מה קרה שם?" מצילומי הפסלים שבערך. כמו כן, ההיסטוריה של הפיסול הלא מערבי עוצרת במאה השישית או השביעית, כך נדמה. לדוגמה, נפקד חלקו של הפיסול ההינדואיסטי כמעט לחלוטין עד שנדמה שתת היבשת ההודית היא בודהיסטית ולא הינדואיסטית. אורי רדלר 04:39, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
*:ההערות הועברו לדף שיחת הערך וחלקן כבר נמצאות בטיפול. א&ג מלמד כץ • שיחה 12:57, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
* ערך יפה. חובבשירה 12:16, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
*  משני טעמים: ראשית, פסקת הפתיחה מסורבלת בעיני (לא המשכתי לקרוא מעבר לפסקה זו שכן הסתבכתי כבר בה) שנית, אם יש הערות ש"נמצאות בטיפול" ראוי קודם כל לסיים את הטיפול בהערות ורק לאחר מכן להמליץ על הערך. גילגמש • שיחה 15:51, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
*  והידד! כל ההערות הנכונות ברובן אינן מפריעות לערך להיות מומלץ. יש גם גבול כמה ארוך ורחב יכול להיות ערך חצי-ראשי כמו זה. השמח בחלקו  (-: 19:01, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
*  . נפלא. כל הכבוד ליאיר.  אם יש טיפולים אפשר לערוך אותם בהמשך. איתן 08:28, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
*  אם כי יהיה עדיף אם הערך ישופר בהתאם להערות. נוי 12:33, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
*  הערך דן בפיסול בתרבויות מתרבויות שונות, אך לא בתרבות היהודית. ‏עדיאל‏ 18:15, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::בתרבות היהודית פיסול הוא לכל היותר הערת שוליים לא משמעותית, ועל אחת כמה וכמה כך הוא בהקשר של תולדות הפיסול בכלל. אין מסורת ארוכת שנים של פיסול יהודי. על פיסול ישראלי מדובר גם בערך. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:19, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::אינני מומחה בתולדות האמנות, אך האיסור שמקורו בתנ"ך על עשיית פסלים השפיע על הפיסול בתרבות היהודית, וגם על התרבויות שהושפעו מדתות אחרות שמאמינות בתנ"ך - באיסלאם (שם האיסור גורף וחמור יותר מאשר ביהדות) וגם במחלוקות בנצרות בעניין זה. לעניות דעתי ערך שלא דן בנושאים אלו (ולו בקצרה+הפניה לערך מורחב כמו שהציע משתמש:השמח בחלקו בדף השיחה של הערך) אינו זכאי להיות ערך מומלץ. ‏עדיאל‏ 20:44, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::ההצגה שלך נוטה לפשטנות. גם ביהדות וגם באיסלם יש פיסול (כנס פעם למוזיאון רוקפלר ותראה את פסלי הסטוקו היפים מן הארמון היריחו) למרות שבשתי תרבויות אלו אין לו מעמד חשוב במיוחד. talmoryair 20:49, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
תחושתי הוא שזה מקרה קלאסי של ערך מעולה שהועבר מרשימת ההמתנה מוקדם מדי, לפני שכוסו בו כל החוסרים. אני מציע לתת לערך הנפלא הזה עוד כמה ימים ואז להחזירו להצבעה. נוי 19:10, 6 באוגוסט 2007 (IDT)
* א&ג מלמד כץ • שיחה 15:54, 7 באוגוסט 2007 (IDT)
*שלומית קדם 22:12, 7 באוגוסט 2007 (IDT) ערך מצוין, להערכתי הצנועה. הפקתי ממנו ידע רב בתחום שאינני בקיאה בו.
* ערך נפלא. דוד שי 23:43, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
* תומר 17:59, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
*  Pixie 22:35, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
הוסף

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 20:13, 23 באפריל 2016 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 12:00, 17 במרץ 2016 (IST)
*  גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:45, 25 באפריל 2016 (IDT)
* --היידן  07:32, 26 באפריל 2016 (IDT)
*  איש רב פעלים - שיחה 13:07 26 באפריל 2016 (IDT)
*  שפם אדום - שיחה 17:52, 30 באפריל 2016 (IDT)
הוסר גילגמש • שיחה 07:31, 1 במאי 2016 (IDT)
thread_title: הסרה: [[פיסול]]