שיחה:ובזכותן

message: עלי לציין שהעמוד לא מעודכן וצריך תיקון דחוף! **מלבד שאושרה מפלגת ובזכותן, כמפלגה בוועדת מרכזית לבחירות- וזה חשוב וראוי לציין- ולא לכתוב כאשר כתבתם "מספר מנדטים נוכחי טרם התמודדה בבחירות" כי לא רק התמודדו אלא עוד- היו ברשימת המאושרים **הבעיה היחידה הייתה שלא מספיק נשים הכניסו את הפתק לתיבת הפתקים!
עיתון חרדי סירב לפרסם את הפרסומת שלהם כצפוי מעיתון הנשלט ברבנים- ובאישור שופטים על אוטונמיית העיתון- ואומנם אתר חרדים 10 פירסם בקשתן שגברים יצביעו להן!
חשוב לעדכן שהתמודדו ולפרסם גם את אחוזי ההצבעה!
147.236.34.10 11:45, 18 במרץ 2015 (IST)
replies: text: התבנית מתעדכנת כשיש תוצאות רשמיות וסופיות ועדיין אין תוצאות כאלו. ברור שברגע שהן תפורסמנה הערך יתעדכן. ‏DGtal‏ - שיחה 11:54, 18 במרץ 2015 (IST)
replies: text: :עידכנתי 0 מנדטים, על סמך תוצאות 99.9% מהקולות. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:18, 18 במרץ 2015 (IST)
thread_title: שיחה

message: . אני תומך בחשיבות ערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 20:38, 7 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: גם אני. וזה כבר כפול מילים ממי שהניח את התבנית. בורה בורה - שיחה 20:58, 7 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :אין החלטה שכל מפלגה שהתמודדה בבחירות זכאית לערך? • צִבְיָה • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ו 21:53, 7 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::גילוי נאות: אני כותב הערך הראשי. גם אם יש החלטה כללית שמפלגה שרצה בבחירות זכאית לערך כאן זה לא בהכרח חל כי ובזכותן השתמשו במפלגת מדף. לגופו של עניין, הערך חשוב בגלל שהוא מראה התפתחות בתוך הגישה החרדית ביחס לבחירת נשים. התחילו את זה ברמת הפייסבוק קודם עם לא נבחרות לא בוחרות וברמה המקומית עם "עיר ואם" באלעד 2013 (רשימה שקיבלה 260 קולות) וזו הפעם הראשונה שמישהו מנסה לרוץ ברמה הארצית. בדיעבד רואים מהתוצאות שהתמיכה ברשימה הייתה זניחה ורוב התומכים בקלפי כנראה היו בכלל חילוניים, אבל הראשוניות ברשימה הזו שווה בעיניי תיעוד, הן במסגרת התיעוד הנרחב שיש כבר על החברה החרדית בישראל והן במסגרת התיעוד הנרחב על הפוליטיקה הארצית בישראל. ‏DGtal‏ - שיחה 00:04, 8 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::בעד הערך. מסכים גם עם צִבְיָה וגם עם DGtal. BAswim - שיחה 00:54, 8 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::. אדם מה - שיחה 01:19, 8 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::כל מפלגה שהתמודדה בבחירות לכנסת זכאית לערך. זה תפקיד חשוב של ויקיפדיה לספק לקורא העברי מידע היסטורי אמין לגבי כל המפלגות שהתמודדו בבחירות לכנסת לדורותיהם. Lostam - שיחה 23:13, 8 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::סליחה, אבל הייתה פעם איזו מפלגה, שהתמודדה פעם בודדת, לא הפיקה בכלל שום תשדיר בחירות, לא תלתה שום מודעת בחירות וקיבלה פחות מ200 קולות. לאותה מפלגה לא מגיע שום ערך. 94.159.147.99 13:09, 9 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::כמו שרמזתי קודם, אני מסכים שלא כל מי שרץ לכנסת צריך אוטומטית ערך (בעיקר לפני חוק המפלגות של 1992 שהפך כל מפלגה ליישות משפטית ייחודית), אבל אם מדובר במפלגה רשומה שרצה (לא המקרה שלנו) או שיש משהו יוצא דופן בה (כן המקרה שלנו), יש הצדקה לערך. ‏DGtal‏ - שיחה 13:31, 9 בפברואר 2016 (IST)
אני מסכים עם הדוברים מעלי, כי בכל מקרה הייתה חשיבות לערך של מפלגה שרצה לכנסת.  
אך במקרה דנן, החשיבות גדולה אף יותר. מדובר במקרה יחיד בו נשים חרדיות, שהציבור שלהן אוסר על השתתפותן, פועל כנגד כל הסיכויים, תוך אמירה חברתית משמעותית על זכותן של נשים לייצג את עצמן אף בתרבויות דכאניות ומדירות, באומץ רב ומן הסתם תוך תשלום מחיר אישי, בחברה בה אותן נשים חיות. צעד זה של עמידה על הזכות הבסיסית להיבחרות ולייצוג עצמי בבית הנבחרים, צעד זה זכה לכיסוי ולהד ציבורי, והדברים באים לידי ביטוי בערך.  בוודאי שיש חשיבות. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    18:25, 9 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: לאור הקריטוריונים החדשים ניתן למחוק את הערך. בברכה, גיברס - שיחה 20:56, 18 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: אני חושב שאם יוכח שהיא יצרה שינוי משמעותי במעמד האישה בהייותה פורצת דרך יש מקום להשאיר למרות הקריטריונים החדשים.david7031 • שיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 21:34, 18 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: : אם יוכח אז יש על מה לדבר. דוד א. - שיחה 06:30, 19 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::מפלגה פורצת דרך, על אף כישלונה המוחלט בבחירות. Chaimkapusta - שיחה 22:51, 20 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::כנ"ל Nirvadel - שיחה 10:37, 21 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::גילוי נאות: אני יוצר הערך. מצד אחד זה קוריוז לא כל כך משמעותי בקהילה החרדית (המפלגה לא נתמכה באותה שנה אפילו על ידי לא נבחרות לא בוחרות ורוב הקולות הגיעו מקהל לא חרדי) ואין אזכורים של ממש של המפלגה בשיח מאז הבחירות ההן. מצד שני אין ספק שמדובר פה בפריצת דרך נחשונית בניסיון לייצוג נשי חרדי בכנסת. להכרעתכם. ‏DGtal‏ - שיחה 12:15, 21 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::1,800 קולות משאירים אותה בגדר הקוריוז בלבד. Eladti - שיחה 12:17, 21 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::::אכן, היוזמה היא פריצת דרך. אבל מאחר והיוזמה נכשלה, לא נפרצה הדרך... בברכה, גיברס - שיחה 03:33, 22 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::::ואגב: המילים "מפלגה פורצת דרך" אינם מהווים נימוק חשיבות. כל מפלגה שואפת לפרוץ דרך בתחומה היא, שאם לא כן לא הייתה קמה. בברכה, גיברס - שיחה 05:26, 24 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  חשיבות