lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אורי לופוליאנסקי

message: למה צריך שתי תבניות של ראשי עיריית ירושלים? למי זה מועיל? אבירם 22:49, 28 בנובמבר 2006 (IST)

message: עריכה זו שוחזרה בטענת חוסר אובייקטיביות, מי יכול להסביר לי בבקשה, מה לא אובייקטיבי כאן? 82.81.166.78 15:33, 17 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  אובייקטיביות 

message: בס"ד
שם אמו של אורי לופוליאנסקי היה מלכה(לבית רוזנבלום) ולא שרה.
שרה היתה סבתו. (נכתב על-ידי אלמוני ב-00:06, 7 בספטמבר 2009)
replies: text: תוקן. תודה על תרומתך. Ldorfman - שיחה 01:00, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  שם אמו של אורי לופוליאנסקי 

message: להגדיר מסמך היסטורי כמו הראיון ביתד נאמן רק כ"תירוץ של פוליטיקאי" זו אמירה חסרת הבנה בפוליטיקה של ירושלים. 
גם אם היה בראיון אלמנט של התרברבות פוליטיקאי, תפיסת העולם והמדיניות של לופוליאנסקי נחשפות שם בצורה הטובה ביותר, והמשך הפסקה על רמת אשכול מהווה הוכחה בשטח למדיניות הזו. ללא התוספת שלי נראה כאילו לופוליאנסקי היה ראש עיר נעים ומפייס, ולא כך הוא! מדובר היה בעירייה סקטוריאלית, שקפאה על שמריה בכל התחומים, למעט בקידום ההתחרדות. ספק אם אחרי ראיון כזה לופוליאנסקי היה מצליח יותר מפרוש אם היה מתמודד בבחירות. הערך מסתיר את המידע הזה! איך מחזירים את הגרסא שלי? udi_jer 08:44, 6 באוקטובר 2009 (IST)
יתרה מכך, אפילו אם היינו מניחים שזו רק התרברבות ומתעלמים מהמציאות ברמת אשכול ובכלל, איזה מין פוליטיקאי יתרברב בהפיכת העיר לחרדית יותר, בסיכול הקמת רובע אמנים, בסגירת גן הילדים החילוני האחרון של שכונה וכו'? רק פוליטיקאי סקטוריאלי, והערך מונע מן הציבור את המידע על היותו של לופוליאנסקי כזה. כאמור, הראיון הזה הוא מסמך היסטורי. udi_jer 09:08, 6 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: איזה מין פוליטיקאי יתרברב בזה? - פוליטיקאי חרדי.

text: אגב, איזה מין ויקיפד יתרברב בראיון בעיתון כאילו זה מסמך היסטורי?.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 18:34, 14 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  הראיון ביתד נאמן 

message: האם עניין האישום בפרשת הולילנד הוא חלק מהותי בהגדרתו של לופוליאנסקי? לדעתי אין מקום לציין את זה בשורה הראשונה, יש על זה פיסקה שלמה ומפורטת בהמשך. אין בעניין זה אחידות בויקיפדיה, יש אישי ציבור שעניינם הפלילי מוזכר בשורה הראשונה, ויש שלא. יש כללים שקובעים בנושא?Motial9 - שיחה 09:59, 24 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: במקרה שלו, ביצוע פשע חמור נגד הציבור יש לציין את העניין הזה בתחילת הערך. גילגמש • שיחה 10:02, 24 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  פרשת הולילנד בפיסקה הראשונה 

message: מדוע הוא משוייך לקטגוריה? עמד (שיחה | תרומות) • כ"ב בטבת ה'תשפ"ג • 21:42, 14 בינואר 2023 (IST)
replies: text: חמותו ע"ה לבית ברויאר 2A01:6500:A039:397E:87FA:9C22:2937:3F0 00:38, 19 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: : א. מה המקור לכך? מי הוא אביה? ב. ספק גדול אם זה מצדיק שיוך למשפחה, הוא עצמו לא בן למשפחת ברויאר, אלא רק אשתו. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ח בשבט ה'תשפ"ג • 00:44, 19 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  קטגוריה:משפחת ברויאר
שיחת תבנית:נבחרת ברזיל במונדיאל 2002

message: חשיבותה של התבנית היא בכך שהיא מהווה דרך נוחה במיוחד לנווט בין כוכבי הנבחרת הברזילאית במונדיאל זה (מיותר לציין שלנבחרת הברזילאית יש חשיבות בפני עצמה). דרך זו עדיפה על קטגוריות משולשות ומרובעות בערכי הכוכבים שיקשו על הניווט בהם. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:02, 28 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: מצד שני, כך נפתח הפתח לאינספור תבניות כאלו שמשמעותן היא עד 4-5 תבניות לשחקנים מסויימים (בל להזכיר תבניות אחרות שאולי יהיו קיימות אצלו) והמוני תבניות כאלו, כמספר המונדיאלים בערך כמו נבחרת ברזיל בכדורגל. לא? נריה 15:45, 30 בנובמבר 2006 (IST)
חצי תבנית בלי ערך בויקיפדיה, בין מה למה בדיוק מנווטים? בין רונאלדו לרונאלדיניו? Segal 20:17, 30 בנובמבר 2006 (IST)

text: לנריה, רוב השחקנים זוכים לשחק רק ב-3 גביעי עולם והתבניות עצמן קטנות בהרבה מתבניות גדולות ומסובכות יותר. לסגל, קישורים אדומים אינם סיבה למחוק תבנית. הם הזמנה לכתוב ערכים. לא מדובר בשחקנים קיקיונים וסביר להניח שגם אם עד עכשיו לא נפתחו עליהם ערכים - עוד יפתחו. זהר דרוקמן - אהמ 12:55, 1 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :לא צריך לספור אותי בין תומכי המחיקה, רק הרהרתי בקול. לגבי מספר המונדיאלים - התכוונתי לשחקנים שאח"כ אימנו - קלינסמן, פלר ועוד. חוצמזה, אם זכרוני לא מטעה אותי במונדיאל 94 (ואולי היה זה 98) דיברו רבות על שחקן (נדמה לי שגם הוא גרמני) שזה המונדיאל הרביעי שלו. נריה 13:06, 1 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אכן, בודדים מגיעים גם לארבעה. במקרים שכאלו יש להניח שהערך יהיה ארוך ומכובד מספיק כדי שהתבניות לא יפריעו בו. אני מסכים שאין סיבה להניח את התבנית אצל המאמנים, אבל אין סיבה להסירם מהתבנית עצמה (ע"ע תבנית:סרטי האחים כהן). זהר דרוקמן - אהמ 13:21, 1 בדצמבר 2006 (IST)
לא עדיף לנווט בין סגלי הנבחרת, כשאת הסגלים תאגוד תבנית אחת לפי שנים? Segal 22:05, 2 בדצמבר 2006 (IST)

text: ראשית, הנבחרות בדרך כלל מאוגדות לפי מפעלים (במקרה זה, גביע העולם), כך שאין טעם לפי שנים. אני לא מבין למה אתה מתכוון, שבערך נבחרת ברזיל בכדורגל יירשמו כל השחקנים שהופיעו בה (יש כמה מאות, אני מניח)? או שנפתח ערך לכל קדנציה של נבחרת (יש כמה עשרות)? זהר דרוקמן - אהמ 00:24, 3 בדצמבר 2006 (IST)
כמה הערות חשובות, לדעתי:
כן צריך שיהיו תבניות כאלה, הן טובות בייחוד לערכי השחקנים, בהם הקורא יוכל לדעת עם אילו שחקנים השתתף במונדיאל, אבל לדעתי גם חשוב שיהיו מתקפלות, ככה שבאמת בעיית המקום תיחסך. כמו זהר, אני חייב לציין את העובדה שלרוב השחקנים יש מקסימום 3 גביעי עולם, כאשר הפוריים ביותר הם 4 (כמו קאפו, אני חושב).  ● הגמל התימני ☻(שיחה) 15:33, 9 בינואר 2008 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:מלחמה למען האלונים

message: אה...מה הבעיה בדיוק? רענן 01:09, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: שאלה טובה. אגב, מהו  מטעם המגזין לוקוס ומיהי האגודה המיתופואטית? דורית 01:12, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :תסביר למה חשוב שיהיה ערך על הספר אחרת אתה אומר שכל ספר שנכתב צריך ערך בויקיפדיה ומאחר ופה זו ויקיפדיה ולא דפי זהב אני בספק אם הטיעון הזה יתקבל בעין יפה.הידרו 01:13, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::או כפי שאנחנו יכולים ללמוד המקרה של רשימות כמה פרקים מה קורה לערכים שהקהילה חושבת שהם מיותרים. גילגמש • שיחה 01:13, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::אני אכן חושב, כפי שחושבים כמעט כל הוויקיפדים בעולם, שכל ערך טוב על ספר מעשיר את ויקיפדיה. אני מודע לתופעות המוזרות באי הקטן שלנו, אבל תזכור גם אתה שערך זה הוא בעצם גם התחלה של ערך על הסופרת. או שאולי גם סופרים צריכים להמציא את הפניצילין כדי ש"יגיע" להם ערך בוויקיפדיה העברית. רענן 09:21, 29 בנובמבר 2006 (IST)

text: ::סופרת שכתבה מספר ספרים, ספר שזכה בפרס ממגזין למדע בדיוני ופנטזיה- "לוקוס", ד"א שם הפרס (Best First Novel) אני מניח שאפשר לתרגם ל"רומן ביכורים". מישהו בהוצאת מודן חשב ששווה לתרגם אותו לעברית ולהוציא אותו, כיוון שתורגם לעברית גדלים הסיכויים שקורא עברי יהיה עניין בו. לאחר קריאת הספר חייך ישתנו לבלי הכר...  אופס נסחפתי, תתעלמו מהאחרון. יות ≈שחייה≈ 10:45, 29 בנובמבר 2006 (IST)

text: :טוב, אז בנוסף לכל קודמי, אני בהחלט חושבת שיש לערך הזה משמעות כנדבך ספרותי חשוב בתחום הפנטזיה המודרנית, שבואו נודה על האמת - זה תחום לא מאוד מפותח, או במילים אחרות - מתפתח לאחרונה (ויש באינדקס ספרי הפנטזיה דוגמאות נוספות לספרות הזו, דוגמת "עולם_לא_עולם"). אני מסכימה שלא כל ספר ראוי לו שיזכה לערך בויקי (אבל אם תחליטו שכן, אני הראשונה שמתנדבת לאנדקס את כל ספרי פינוקי), אבל "מלחמה למען האלונים" מייצג עוד כמה דברים בדרך וכן זכה לאיזה פרס או שניים, מה גם שדרכו אפשר להסביר עוד כמה ערכים כמו "פרס לוקוס", "האגודה המיתופואטית", ושאר ערכים שהוספתי היום (וכן, אני אכתוב גם על פנזטיה אורבאנית, מבטיחה). גם הסופרת ראוי לה שיהיה לה ערך משלה (ופה אני כן חושבת שכל סופר ראוי שיהיה לו ערך משלו, משהו כמו 1000 אישים של ילדותינו, רק שאני מניחה שבויקי כבר יש הרבה יותר) Mogit 12:07, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::התוכלי לומר לנו מהו המגזין לוקוס ומיהי האגודה המיתופואטית? דורית 12:20, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::דורית, הערכים הוכחלו. יות ≈שחייה≈ 12:39, 29 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:נחל פרס

message: פחות הדגשות בבקשה. ‏Harel‏ • שיחה 01:14, 29 בנובמבר 2006 (IST)

message: מישהו יכול לפרט על תופעת הקוביות? 95.86.124.164 09:41, 28 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: לי אין ידע לעשות זאת, אבל אולי אתה תוכל :)  ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:18, 28 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-28 ביולי 2011
שיחה:אווטאר (הינדואיזם)

message: הערך הזה קיבל איזכור בלונדון את קירשנבאום: יובל דרור מסביר ללונדון וקירשנבאום מה זה סקנד לייף.
אבל נראה שהאדון לונדון טעה לגמרי... אני לא ממש בטוח שיש קשר בין המילה המתוארת כאן למילה הקשורה לעולם המיחשוב. אשמח לתיקון. 
replies: text: לא ממש: ר' . אביעדוס • א' בחשוון ה'תש"ע •  22:01, 18 באוקטובר 2009 (IST)
מושג אווטאר מתפרש גם כ"שכנוע עצמי" בתהליכי התפתחות אישית דהיינו אוטו סוגסטיה ואפקט פיגמליון תהליכים שבהם פרט או כלל עוברים הלכי שיכנוע עצמי לרעיון תפיסה שאיפ או דעה מסויימת מתוך מטרה שכך יקרה בפועל וכאן בא לדי ביטוי אלמנט התגשמות היישות העליונה בייות הגשמית.

message: אני מצטער אבל אין שום ערך על הסרט "אווטר"למה? 
replies: text: בטח שיש - אווטאר (סרט). אפשר להגיע אליו דרך הקישור לדף הפירושונים בראש הערך. מיקיMIK • שיחה • 01:30, 4 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  אווטר 

message: ערכתי באגרסיביות-מה את הקטע "האווטרות הופיעו בקורפוס הנקרא [פוראנות], שהן תוצר  של תהליך שהתרחש בתקופה שבין קריסת  האימפריה המאורית לבין עליית  ממלכת גופטה. תהליך זה נקרא הסינתזה הברהמינית. כתוצאה מקבלת תמיכה  של הברהמינים מן השלטון באמצעות קרקעות שלפעמים נמצאו באזורי ספר-פרפריה, הרחוקים מן המרכזים הדתיים הגדולים, נחשפו הללו למגוון רחב של תפיסות דתיות ואלים מקומיים. הברהמינים נקטו את שיטת הסיפוח של האלטרנטיבות אותם יכולו ליישב באמצעות כתיבת טקסטים שיקבעו את ההיררכיאה בין בתפיסות והאלים הקדומים לחדשים. פלגים כגון  הבודהיזם והג'יניזם נותרו בחוץ, מפאת הסתירה הבסיסית בפילוסופיות. למעשה האווטרות הן גילגולים  של אלים מקומיים אשר יוחסו לאל  וישנו, וכך יושבו הסתירות התאולוגיות בסיפורים וגם נקבע מעמדו העליון של וישנו  על האלים המקומיים המסופחים. "
מאחר וההבדלה/השוואה בין האלים המקומיים לאלים הברהמיניים היא טענה מחקרית ישנה שכבר לא כל-כך מקובלת. אולי נוח לתאר כך, אבל היסטורית ודתית החלוקה של ברהמינים שיוצרים דת גדולה לדת קטנה היא פיקציה. כדי שהערך יהיה מדוייק, תיאור של התפתחות המונח אוואטרה מחייב גם תיאור של התפתחות המונח בתוך המסורת, וגם התייחסות מחקרית מעמיקה ומדוייקת יותר. לצערי אני לא מכירה בשליפה תיאור כזה, אם אמצא - אוסיף. --Aranyaka - שיחה 15:01, 11 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  היווצרות האווטארות
שיחה:איש הגשם

message: משום מה התמונה לא מתווספת לערך בשום דרך אחרת, לפחות אצלי. מישהו יכול לנסות ולסדר את זה? רותם -  אהמ...  07:47, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: מסודר

message: כתוב בפירוש בהמשך הפסקה: על ההתפתחות של קים פיק לאחר הסרט וסיפור חייו האמיתי כאדם שהיווה השראה לסרט, נעשה סרט דוקומנטרי בשם "איש הגשם האמיתי". ראו גם בערך קים פיק שגם שם כתוב על כך. מעט מן האור • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"א • 23:14, 20 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: אז תן הפנייה לסרט הדוקומנטרי בתור מקור.   עִדּוֹ - שיחה 07:52, 21 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :לא אני כתבתי פסקה זו. אבל אני מעריך שקיים סרט כזה, כי בערך על קים פיק כתוב תאריך יציאה מדוייק של סרט זה (26 בנובמבר 2006) כך שקשה לומר שאין סרט כזה, אף כי איני יודע על קיומו ואין לי מושג מאיפה לתת קישור לסרט זה. מעט מן האור • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 13:07, 21 בנובמבר 2010 (IST)

text: :"עיניים להם ולא יראו" - לא שמתי לב שבערך על פיק קים יש קישור  לסרט זה. הוספתי בהערת שוליים לערך. מעט מן האור • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 13:17, 21 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: הסרת דרישת המקור
שיחת קטגוריה:רומאים בתקופת הרפובליקה

message: לשם האחידות החלטתי לסדר את שמות הרומאים ברשימה אלפבתית לפי שמות בתי האב שלהם, הnomen, המופיע  כשם שני, ולא לפי שם ענף המשפחה שלהם, ה-cognomen, המופיע כשם שלישי וזו משיקולי דיוק וחלוקה האישים למשפחות הגדולות. יוצא הדופן היחידי הוא יוליוס קיסר כיוון שהוא הפך למזוהה לחלוטין  עם שמם ענף המשפחה שלו, ה-cognomen. בברכה--יום טוב 09:49, 29 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: אחידות
שיחה:אוגדיי חאן

message: אני חושב שזה אמור להיות אוגדאי או אוגדיי. H2O 14:10, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: אכן, לפי הכתיב הטיורקי, נראה לי שזה אמור להיות אוגדיי (ולמעשה, אולי אפילו אגדיי, כי זו O אומלאוט). אני מתלבט האם אוגדיי או אגדיי. אלדד • שיחה 14:30, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :בינתיים אני מתקן לאוגדיי. H2O 14:33, 29 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  תיקון השם 
שיחה:כוח עבודה

message: כוח עבודה הינו מושג חשוב בכלכלה, אך יש להרחיב אותו ולפרט יותר Superzohar 14:51, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: המושג חשוב, אבל לא נראה שיש מה לכתוב על ערך אינציקלופדי. טרול רפאים 19:48, 29 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: ערך זה- מקומו כן בויקיפדיה

message: השורה השנייה בהגדרה נכונה לעומת השורה הראשונה. בודקים את הכשירים לעבודה ולא את המעוניינים. כמו כן יש לחדד את ההגדרה בכך שהיא שונה מההגדרה של "שעור התעסוקה" . בשיעור התעסוקה מודדים רק העובדים ודורשי עבודה/דמי אבטלה ולא סופרים את מי שהתיאש מלחפש עבודה. בכח העבודה כל מי שיכול לעבוד נספר. גם אלו שכבר לא באים לדרוש דמי אבטלה 213.57.29.7 22:57, 21 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: קרא בבקשה את המקור מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנת 2013 בהערה הראשונה בערך. תראה שאנו משתמשים בהגדרה של הלמ"ס. עדירל - שיחה 00:00, 22 בדצמבר 2016 (IST)
ראיתי. עדיין, יש סתירה, האם מדובר כמו השורה השניה או השורה הראשונה. כשירים לעוד או מעוניינים לעבוד? אתם לא רואים שאתם סותרים את דבריכם?
כמו כן, לתועלת הכלל, אני חוזר ומבקש לעשות הבחנה וחידוד של ההבדל בין המושג הזה, לבין "שיעור התעסוקה"

text: ניסיתי להבהיר והוספתי פרק הגדרות. מקווה שזה עוזר. עדירל - שיחה 00:05, 28 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  חוסר הדיוק בהגדרה 
שיחת תבנית:שימור DD

message: מה פשר התבנית הזו? בויקי יש תבנית אמיתית כזו, ויש מצב שימור כזה (משהו כמה מצב שימור לא ידוע או אין פרטים מספיקים, אך אני לא בטוח ואולי זכרוני מטעני). ראיתי שהבוט של נדב יצר אותה. מדוע? ירון 14:53, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: היתה לי פעם למכן את הוספת מצב השימור לערכים בעזרת התבניות האלה. זה לא יצא לפועל, וכרגע אין לי בעיה שהתבניות האלה ישמשו לכל מטרה שהיא או לאף מטרה בכלל. נדב 01:33, 30 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :הבנתי. אם כך- האם אתה יודע איך נקראים מצבי השימור DD ו-CD ‏ (Conservation Dependent) בעברית? ירון 01:34, 30 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: פשר
שיחה:שורש (של פונקציה)

message: אין מילה על הקשר בין שורשים של פולינום לחילוק פולינומים כמו כן חסרים ההגדרות לשורש פשוט ומרובב והקשר לחילוק פולינום הנגזרת הייתי משלים אבל אני לא יודע להשתמש בעורך הנוסחאות ביי

message: להוריד את הסוגריים, כמו בשורש של מספר. ,  ו} ספסף • ספספוני בספסופיכם 17:09, 14 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: Eitanbb - הדלתא של הנילוס 17:10, 14 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: : הכיוון הנכון הוא לשנות את שורש של מספר לשורש (של מספר) מפני שבשני המקרים מדברים רק על שורש, והמשמעות (האם הוא של מספר או של פונקציה) נובעת מההקשר. דוד שי - שיחה 19:23, 14 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: ::, אבל מקשה על החיפוש. Eitanbb - הדלתא של הנילוס 19:31, 14 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: :::יש מאות ערכים בוויקיפדיה ששמם בצורה שהצעתי. דוד שי - שיחה 20:01, 14 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: ::::אני מסכים עם , אבל צריך ליצור הפניות משני הנוסחים (כלומר, צריך ליצור הפניה גם משורש של פונקציה), כדי לאפשר חיפוש ומציאה של המונח המדויק. אלדד • שיחה 23:39, 15 באפריל 2021 (IDT)

text: למה לא שורש (פונקציה), כפי שאנו נוהגים לרוב? קובץ על יד • שיחה •  08:45, 16 באפריל 2021 (IDT)
replies: text: : כי זה מכניס אי-בהירות. יותר נכון שמדובר ב"שורש של פונקציה", מאשר במושג "שורש" בתורת הפונקציות (משום שאפילו בתורת הפונקציות המושג שורש מתייחס גם לרדיקל). עוזי ו. - שיחה 09:18, 16 באפריל 2021 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:טיפוס הבהרות

message: בערך זה או במקביל לו על טיפוס הבטן, חסר הסבר על ההבדל בין המחלות ולמה מתכוונים כשאומרים טיפוס סתם. יעקב בויקי 15:23, 29 בנובמבר 2006 (IST)

message: כשלוחצים על הקישור באנגלית לערך זה, מתקבל הערך באנגלית על מחלת הטיפוס, שאכן נגרמת ע"י סוג של ריקציה, אבל זאת ריקציה שנקראת Rickettsia prowazekii
עד כמה שידוע לי, קדחת הבהרות היא בעצם מה שנקרא באנגלית "קדחת הרי הרוקי המנוקדת" {ולראיה, "בהרות" היא מילה שמשמעותה אכן "נמשים" או "נקודות"}, והיא בכלל נגרמת ע"י הריקציה rickettsia rickettsii.
אני חושב שמקור הטעות הוא בכך שקדחת הרי הרוקי מכונה גם "טיפוס של קרציות".
thread_title:  ישנה טעות בקישור של ערך זה לערך באנגלית 

message: טיפוס en:Typhus - קבוצת מחלות שנגרמות ע"י ריקציה. יש להבדיל מטיפוס הבטן טיפואיד_(מחלה) שזו מחלה שונה שנגרמת מסלמונלה.
קדחת הבהרות / קדחת כתמים en:Spotted_fever - מחלה המדבקת דרך קרציות. ישנם ווריאנטים שונים בהתאם למיקום הגיאוגרפי. זו המחלה ממנה מת מאיר אריאל.
[]
--Zvikara - שיחה 10:54, 26 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  טיפוס זו קבוצת מחלות שאחת מהן היא קדחת הבהרות 

message: די די טי היה בשימוש בשנות ה-40 ע"י הבריטים ובשנוות ה-50 במהלך קליטת העלייה ההמונית מאירופה, כפי שמתואר בערך  די-די-טי. 
ההתייחסוצ להשפלה כביכול אינה עניינית כאן, בהקשר של מניעת טיפוס הבהרות זה היה הטיפול המקובל. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 21:40, 16 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  די די טי בישראל
שיחה:סוזאנה ריס-פאסר

message: לדעתי הערך לא מביע בצורה מספיקה את התפקיד שהיה לה במפלגתו של היידר וכיצד עברה אותו בפופולריות שלה והוא פעל רק מאחורי הקלעים כ"חבר מפלגה פשוט". בקיצור, היא מעניינת בהקשר ההיידרי, וההד שיש לזה בערך אינו מספיק, אף כי קיים. ‏Harel‏ • שיחה 20:01, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: נראה לי שאתה ממש מתאים להרחיב על זה. יונץ  22:26, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :גררררר - אותך להיידר. כפי שראית, יש לי קשרים אישיים איתו ;-) ‏Harel‏ • שיחה 22:30, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אני מתחיל לפחד... יונץ  22:50, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::התמונה שצילמתי אותו ממרחק יריקה היא ההישג העיתונאי החשוב שלי מאז שאני פה :) ‏Harel‏ • שיחה 22:52, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::כן, חשבתי לעצמי מה עשית בכנס שם...יונץ  22:54, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::דרך אגב, הוא לובש בגדים נפלאים :) יונץ  22:55, 29 בנובמבר 2006 (IST)

text: :::::נאלצתי להקשיב לשעה של נגינת הומפה-הומפה ואקורדיון של איזו להקה אוסטרית מקומית עד שהוא טרח להגיע באיחור. ‏Harel‏ • שיחה 22:56, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::היית מנסה ליהנות... נ.ב עמדת במרחק יריקה ממנו - ירקת עליו? יונץ  08:27, 30 בנובמבר 2006 (IST)
שיחה:ווטור

message: שלום לכולם
חבל שלא צויין אתר האינטרנט של הח"מ, היחיד המוקדש כולו לווטור, ויוא יחודי ומקיף מסוגו
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/1467/ 
"דפי הווטור" - באנגלית.
מאת צבי קרייסלר
replies: text: שלום צבי, תודה רבה על הקישור שאצרף מייד לערך. האם תרשה לויקיפדיה להשתמש בתמונות הווטור שצילמת ? אליבאבא
הסרתי את התמונה כי אינה מתאימה (התמונה היא של מטוס מטאור) דני גולדמן - שיחה

message: הן בויקיפדיה באנגלית והן באתר המוקדש למטוס  מצוין כי החוזה עם צרפת נחתם על 28 מטוסים.   --Yoavd - שיחה 14:37, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  כמות מטוסים 

message: מאמרו של ניצן סדן (כלכליסט) המופיע ב"קישורים חיצוניים" הוא פולקלוריסטי באפיו ואינו מדייק בנתונים. מציע להסירו מהערך. מה דעתכם?חנן נהרי - שיחה 19:02, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: זה מאפיין מאמרים נוספים של סדן בנושאי תעופה, אולי מרצון לקרב לנושא זה קוראים שמה שמעניין אותם זה כסף. המאמר המסוים הזה נראה לי תורם בכל זאת, אם כי יש מאמרים אחרים שלו שאני מעדיף לקשר אליהם מוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 19:33, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  מאמרו של ניצן סדן (כלכליסט)
שיחה:מתח (מתקן)

message: יש שני דברים שחושבים עליהם כשאומרים "מתח" בהקשר הזה. האחד הוא המכשיר הביתי שעליו מדובר כאן. השני הוא המכשיר שמשתמשים בו במקצוע ההתעמלות מכשירים. למרות ששניהם הם אותו הדבר ברמה הרעיונית, כמובן שעושים עליהם דברים שונים לגמרי. קטונתי מלומר משהו על המתח שמשמש בהתעמלות מכשירים, ולכן איני מסוגל לשפר את הערך מהבחינה הזו. גדי אלכסנדרוביץ' 21:45, 29 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: להבדיל

message: לדעתי על הערך להיקרא בשם מתח (התעמלות). BASWIM - שיחה 16:12, 26 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: בהחלט. מסכים שיש לשנות את שם הערך, או לפצל לשני ערכים. לכל אחד מהמכשירים בענף ההתעמלות יש ערך. Naftalig - שיחה 20:09, 18 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אפשר בבקשה להוסיף לערך הזה (ולערכים דומים)
את השמות באנגלית?
למשל הביטויים הבאים:
עליות מתח.  איך רושמים את זה באנגלית?
אותו דבר על עליות כוח, שכיבות שמיכה וכדומה. בהתאם לביטוי שהערך מדבר עליו.  בדומה לאיך שיש בערכים על סרטים.
התרגום בגוגל מפשל בתרגומים האלה. וזה יוסיף גם לערך שידעו איך באמת קוראים לתרגיל, כי לרוב השימוש בשם נעשה לפי השפה האנגלית.
 79.181.219.212 12:11, 27 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  תוספת באנגלית לשמות של התרגיל 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כך נראות הידים - קישור לא תקין
replies: text: הסרתי קישורים לא רלוונטיים לערך, והעברתי מה שכן רלוונטי להערת שוליים. Dovno - שיחה 08:04, 18 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 באפריל 2019
שיחה:רוברט ג'ונסון

message: הכותרת:"הצילום היחיד של רוברט ג'ונסון" איננה נכונה, קיים עוד צילום של רוברט ג'ונסון בו הוא מחזיק סיגריה בפיו וגיטרה בידיו אם זכרוני אינו מטעה אותי. אני מציע לתקנה ל:"רוברט ג'ונסון 1936" או משהו בסגנון
שיחה:ברונו קולה

message: על פי הצרפתית (אם מדובר בשם צרפתי) זה ברונו קוּלֶה. HansCastorp 23:30, 29 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: אכן, בצרפתית: ברונו קולה. נראה שכדאי לשנות את שם הערך. אלדד • שיחה 00:34, 30 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: : אלדד, מה לגבי סוגיית ברונו/ברינו?  (אני מניח שאנחנו מעדיפים ברונו, תחושה כזו, אבל מה הסיבה הרשמית לכך?). HansCastorp 02:55, 30 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::אני מעריך שאנחנו מעדיפים "ברונו" כי כך מבוטא השם גם בשפות שבהן לא מבטאים את ה-u כ-/y/, כמו בצרפתית; למשל, בגרמנית - ברונו, או בפולנית (אתה זוכר, "ברונו שולץ") וכו'. יש גם עוד שמות, למשל, אלכסנדר דומא (נדמה לי שנהוג יותר "דומא" מאשר "דימא") ועוד. הסבר בלשני-אטימולוגי אחר אין לי כרגע, אבל אנסה לחשוב מהי החוקיות. אלדד • שיחה 09:10, 30 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  הכתיב הנכון של שם הערך
שיחה:שי אביבי

message: אין לו היום תוכנית בערוץ 2 ? מה קשור מנהל תוכן ערוץ 10 ?
replies: text: אין מקום לכתוב על הפרסומות הרבות שהוא עושה בימים אלו?

message: הוא הקריין של התכנית "בואו לאכול איתי" כבר 4 עונות. הוא עושה את זה מצויין ואני חושבת שיש להוסיף את הנקודה הזו עליו. 213.57.138.150 23:48, 26 במרץ 2020 (IST)
replies: text: זה מופיע בפתיח של הערך. הוספתי גם בפרק הביוגרפיה. אלעדב. - שיחה 00:00, 27 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  הוספה
שיחה:מניפתה של ליידי וינדרמיר

message: יש להוסיף את הפרטים הנ'ל.Alosha38 07:42, 30 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  חסרים ציוני תרגומי המחזה לעברית ופרטים על הצגותיו בארץ
שיחה:חלוקה מנהלית של גרמניה המזרחית

message: אולי פספסתי משהו, אבל לא יותר פשוט מחוזות גרמניה המזרחית? ‏odedee • שיחה 08:13, 30 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: המדינות שהרכיבו את מזרח גרמניה (הלנדר - Laender) אינם ירושה נאצית אלא ירושה מהימים שעוד לפני הקמת גרמניה המאוחדת ובעצם מאז השינוי אותו הנהיג נפוליאון.
החלוקה ל-15 מחוזות נועדה למחוק כל קשר של גרמניה המזרחית לעברה הגרמני המאוחד.
thread_title:  הערה אחת 

message: כל הערכים הדומים על מדינות אחרות נקראים "חלוקה מנהלית של X". לא כדאי שגם הערך הזה ייקרא כך, לשם האחידות? טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 19:40, 9 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אכן, "חלוקה מנהלית" היא המושג המקובל. יש צורך לתקן. אלדד • שיחה 18:35, 18 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  מנהלית או מנהלתית?