lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:חיים שאול ברוק

message: חיים שאול נפטר בי"ב ניסן תשכ"ה

message: לדעתי יש לשנות השם ל"שאול ברוק" היות שכך הוא היה מוכר, והשם חיים נוסף רק בסוף ימיו. נכדו נקרא על שמו בשם המלא ונכדו אכן מוכר בשם חיים שאול ברוק, ומכאן ככל הנראה נובעת הטעות. אבל הוא עצמו מוכר בתור "שאול ברוק". אבגד - שיחה 20:12, 11 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: . אנציקלופדיה יש לכתוב על סמך עובדות, ולא על סמך דעות. הטענה, שהיה מוכר בשם "שאול ברוק" היא טענה סובייקטיבית מדי (האם נעשה מחקר, באיזה שם הוא מוכר יותר, "שאול ברוק" או "חיים שאול ברוק"? כנראה שלא). על מנת לקבוע באופן אובייקטיבי, ולא סובייקטיבי, יש לעיין במקורות. ושם אין אחידות, וגם לא העדפה ברורה לשם "שאול ברוק" על פני שמות אחרים. במצב שכזה - אין טעם או תועלת בשינוי שם הערך. מה שלא מקולקל לא צריך לתקן. מוטב להשאיר את המצב הקיים כמו שהוא, להבהיר את נושא השם בערך עצמו, וליצור הפנייה מתאימה. יוניון ג'ק - שיחה 14:01, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :צדיק. הבבדל שאתה לא מכיר את נשוא הערך ואני כן. לא אישית אלא אודותיו. אם צריך מקורות אביא מקורות אבל לא להיות נגד סתם. אבגד - שיחה 19:20, 21 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::בכלל לא קראו לו ולא קוראים לו ככה, השם הנוסף נתנו לו זמן קצר לפני שנפטר. אבגד - שיחה 19:21, 21 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::. כאחד שמכיר את נשוא הערך טוב לחיים • כ' בתמוז ה'תשע"ט 02:41, 23 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::אבגד סתם לידע, שמוסיפים לאדם שם כסגולה לאריכות ימים או בכלל אז השם החדש מגיע ראשון וצריכים להבליט דווקא אותו, ובכלל ע"פ בירור שעשיתי עם התלמידים שלו כולם קוראים לו "חיים שאול" לחיים • כ' בתמוז ה'תשע"ט 03:26, 23 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::דרך אגב, אם זה היה שם שנוסף רק בסוף ימיו, ולא החזיק מעמד בחייו - השם לא היה נשאר (כפי שנוהגים, שרק אם החולה הבריא לאחר שהוסיפו לו את השם - משאירים את השם שהוסיפו לו [דוגמת הרב עובדיה יוסף, שהוסיפו לו בסוף ימיו את השם חיים, אלא שכיוון שלא החלים - שם זה לא נשאר]). ובכל אופן, כפי שאני מכיר אותו מישיבות חב"ד - מכנים אותו "ר' חיים שאול (שואל)". ואביטה - שיחה 20:11, 10 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:אווטוואז

message: חסרה בערך התייחסות לחילופי השליטה ועיסוק האוליגרכים במפעל זה. אולי בהזדמנות אטפל בכך, אם לא יקדימוני. ביקורת - שיחה 23:45, 22 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  חסרה בערך
שיחה:משחק הישרדות-אימה

message: משחק אימה או הישרדות אימה? אביעדוס • שיחה כ"ג באדר א' ה'תשע"ד,  23:49, 22 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: העברתי. גיא - שיחה 11:01, 3 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:ויטמן (חברה)

message: הואיל והערך עוסק הן במפעל הגלידה והן בקיוסק התל-אביב המפורסם, אולי עדיף שהוא ייקרא ויטמן (גלידה)? אביעדוס • שיחה כ"ג באדר א' ה'תשע"ד,  00:42, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: נגד. כי הערך הוא לא על גלידה אלא על החברה. גיא - שיחה 12:31, 13 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :הקיוסק מוצג כרקע לחברה, "ראשיתה בקיוסק מפורסם", לדעתי חשוב שזה מוצג כך. קשה לי לראות בקיוסק מפורסם חשיבות אנציקלופדית, גם אם במקרה רבין נפגש שם עם אישתו. Uziel302 - שיחה 12:54, 13 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: ניתן להעשיר את המידע על הקיוסק על בסיס שני המקורות שהוספתי ב"לקריאה נוספת".
בספריית אוניברסיטת הרווארד מצויים תצלומים של גלידות ויטמן מ-1963 (כך שעל פי החוק בישראל הם חופשיים). אביעדוס • שיחה כ"ג באדר א' ה'תשע"ד,  00:42, 23 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  להרחבה; תמונות 
שיחה:גורוקה

message: תורגם ונערך מהויקי האנגלית Itaygur - שיחה 10:16, 23 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  המקור לערך 

message: בכללם "אתר ההתכנסות הרב שבטית" ו"המכון המלנזי" ועוד אחד. כולם אינם.
thread_title:  הוסרו 3 קשורים שאינם
שיחה:טאנג (SS-306)

message: הערך מתורגם מויקיאנגלית (בהשמטות), בתוספת מידע מהערך en:USS Tullibee (SS-284). יואב ר. - שיחה 14:12, 23 בפברואר 2014 (IST)
thread_title: מקורות
שיחה:מיכל ובר

message: הערך נכתב בעיקר על פי הלקסיקון של רייזן, הנמצא ברשות הכלל.
וקוריוז נחמד שמצאתי באתר עיתונות יהודית היסטורית: . אביעדוס • שיחה כ"ג באדר א' ה'תשע"ד,  15:17, 23 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  קרדיט
שיחה:יברומאידאן

message: למה הכותר בכתב לטיני? אפשר פשוט לכתוב "אירומאידן", או אפילו יברומאידן (לא צריך לאנגלז כל דבר לפני שמתרגמים אותו). מהמברטה - שיחה 17:55, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: אני מצטרף לתהייה של עמיתי מהמברטה. תעתיק בעברית זו אכן אופציה סבירה. כמו כן אני תוהה האם לא עדיף שם בנוסח "המחאה באוקראינה 2013–2014" כדי להקל על מרבית הקוראים והקוראות. אצטרובל - שיחה 18:12, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :עדיף ההפיכה באוקראינה לבינתיים. באתרי חדשות בעברית כמעט לא משתמשים בביטוי Euromaidan. ככל הנראה בהמשך נצטרך לשנות את השם למלחמת רוסיה-אוקראינה או הפלישה הרוסית לאוקראינה.--Eitan110 - שיחה 01:33, 2 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::על המערכה האוקראינית-רוסית יש ערך נפרד, המתיחות בחצי האי קרים (2014). אצטרובל - שיחה 01:45, 2 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::זה הכינוי של המהומות הללו, כך גם שמן בכל אתרי ויקי.עד שסוף סוף ישנן מהומות עם שם מסודר, חבל לצ'עמם אותו.בברכה, Tshuva - שיחה 10:09, 2 במרץ 2014 (IST)

text: אני תומך בהצעה יברומאידן. ‏Virant‏ (שיחה) 22:22, 6 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :אני מצטרף לשם שבעברית שיוצע בידי רוב הויקיפדים. --בן נחום - שיחה 13:37, 17 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::העברתי. גיא - שיחה 10:55, 2 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: מה דעתכם על השם יברומאידאן? ההטעמה היא על ההברה האחרונה, וסביר שבעברית נכתוב "מאידאן" או "מיידאן" (ולא: "מיידן"). הכתיב הנוכחי, "יברומאידן" נראה כמו Yevromaiden או Yavromaiden. אלדד • שיחה 23:22, 26 במאי 2014 (IDT)
replies: text: אם נראה לך שזה ישפר אז לך על זה. גילגמש • שיחה 12:41, 28 במאי 2014 (IDT)
replies: text: :תודה. נראה לי שהקריאות תהיה ברורה יותר. אלדד • שיחה 12:42, 28 במאי 2014 (IDT)
thread_title: יברומאידאן

message: בוויקיפדיה האנגלית, למשל, הפרידו בין המחאות לבין המהפכה עצמה - ונראה לי שזה אכן שווה שני ערכים שונים. כלומר, ההפגנות הממושכות היו אירוע אחד, וכשהן השיגו את מטרתן והפילו את שלטונו של ינוקוביץ '- החל פרק חדש Elsterism - שיחה 12:13, 3 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: אין לרתום את הסוסים לפני העגלה. במידה ומישהו יכתוב ערך משמעותי (לא קצרמר) על האירועים - בוודאי שהצדק יהיה אתך. כל עוד המצב של הערך נותר על כנו, אין טעם לפתוח ערך קצרצר ולא מפותח שלא תורם לוויקיפדיה כלום. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:25, 3 בפברואר 2015 (IST)
thread_title: הפרדת ערכים
שיחה:יונדאי ישראל

message: אם יונדאי מוטור היא היצרנית וקבוצת כלמוביל היא היבואן הישראלי, מה תפקידה של "חברת יונדאי ישראל"? Uziel302 - שיחה 18:34, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: שאלה מצויינת: לפי רשם החברות, אין חברה כזאת. האתר שנקרא "יונדאי ישראל" מופעל על ידי כלמוביל ונועד רק ליחצן את המותג. למחיקה מהירה. יאיר • שיחה 16:05, 24 בפברואר 2014 (IST)

message: משתמש:GilCahana: למה ההפניה? הכינוי "יונדאי ישראל" הוא פיקציה, ואין שום סיבה להכחיל אותו בדיוק כמו שאנחנו לא מכחילים את מאזדה ישראל. יאיר • שיחה 13:44, 27 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: בעקבות הכתבה הזאת, לפי מה שאני מבין, יונדאי ישראל היא אחת מהיחידות של קבוצת כלמוביל. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  14:19, 27 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :אכן, נראה כמו יחידה או מחלקה בחברה. אני עדיין לא מבין, אבל לא מתעקש. יאיר • שיחה 14:26, 27 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  הפניה
שיחת קטגוריה:Yes Oh

message: אם אני מבין נכון, הקטגוריה מכילה סדרות ששודרו בישראל בערוץ Yes Oh. אין רואה שום חשיבות במאפיין זה. חלק מהסדרות שדרו גם בערוצי HOT, ובעולם הן שודרו בעשרות ערוצים נוספים. דוד שי - שיחה 21:34, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: זה ערוץ טלויזיה שאכן משדר סדרות בסינדיקציה מרחבי העולם אבל הוא ערוץ מרכזי בחברת הלוויין שמשדר המון סדרות באופן בלעדי מחו"ל וראוי לקבץ את כל הסדרות האלו בקטגוריה זו, אין זה גורע משום ערך, רק מוסף מידע. Mussai2 - שיחה 21:38, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :שיוך ערך לקטגוריה אינו גורע מידע, אבל לפעמים הוא מיותר. כפי שאמרתי חלק מהסדרות אינו בלעדי ליס (ראיתי אותן בהוט), וגם ביחס לאלה שבלעדיות בישראל ליס, אין לזה חשיבות. אם יש סדרות שהופקו על ידי הערוץ או במיוחד בשבילו, ראוי לכלול אותן בערך, לא יותר מזה. דוד שי - שיחה 22:29, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::אם בעינייך זה מיותר אז תעשה מה שאתה רוצה, סה"כ רציתי לתרום זה הכול. אל תשכח להוריד את הקטגוריה מכל הערכים. Mussai2 - שיחה 02:05, 24 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :::מסכים, לא חשוב, וזמני מאד. זה דומה לקטלוג כל מוצר מכולת תחת שופרסל, כיוון שהיא משווקת אותו. כמו כן, ערוצים מהסוג הזה נוצרים ונעלמים מדי כמה שנים, וגם התוכניות המשודרות בהן. ובשנת 2024, קשה לי להאמין שמישהו יתעניין לדעת באיזה ערוץ התוכניות האלה שודרו בישראל. (אם יהיו קיימים עדיין שידורי כבלים בכלל)  יש לציין פרטים שקשורים בהפקת הסדרה, עם זאת. (חברה מפיקה, אולפנים וכו') יובל מדר - שיחה 18:06, 24 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::::XD אם יהיו קיימים עדיין שידורי כבלים בכלל? חח הגזמת.. אגב, כל הפרטים שאני כותב או מוסיף באים מהערכים המקוריים באנגלית (במקרה שלי) ואם לא כתוב אז כנראה שהמידע לא הופיע בערכים המקוריים. אבל שוב אני יכול להעיד רק על מה שאני כותב :) Mussai2 - שיחה 21:34, 24 בפברואר 2014 (IST)
מיותר לחלוטין.   עִדּוֹ - שיחה 19:10, 26 בפברואר 2014 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:חנות

message: <קטע התחלה="1393184835641" />
=== פרטי הדיווח ===
בהגדרת הערך נכתב כי "חנות היא מקום מסחר קמעונאי המאחסן מוצרים שונים... חנויות אלה יכולות להיות בגדלים שונים מצרכניות במושבים דרך חנויות מכולת שכונתיות ועד חנויות כל-בו גדולות."
בפסקה זו ובערך באופן כללי יש התייחסות רק לחנויות ה"קלאסיות", אלה שקיימות בעולם הפיזי, תוך התעלמות מוחלטת מהחנויות המקוונות שהולכות ותופסות מקום בעולם המודרני. אשמח אם יתקנו את הערך בהתאם. דווח על ידי: עידוין 77.125.82.45 21:47, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: המשמעות הפשוטה של חנות היא מקום מסחר פיזי. השימוש במילה חנות בהקשר של מסחר אלקטרוני, קרי עבור אתרי מסחר אלקטרוני, לא עוקרת את המשמעות הפשוטה של המילה. Uziel302 - שיחה 03:55, 24 בפברואר 2014 (IST)
<קטע סוף="1393184835641" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בהגדרת הערך נכתב כי "חנות היא מקום מסחר קמעונאי המאחסן מוצרים שונים... חנויות אלה יכולות להיות בגדלים שונים מצרכניות במושבים דרך חנויות מכולת שכונתיות ועד חנויות כל-בו גדולות."
בפסקה זו ובערך באופן כללי יש התייחסות רק לחנויות ה"קלאסיות", אלה שקיימות בעולם הפיזי, תוך התעלמות מוחלטת מהחנויות המקוונות שהולכות ותופסות מקום בעולם המודרני. אשמח אם יתקנו את הערך בהתאם. דווח על ידי: עידוין 77.125.82.45 21:47, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: המשמעות הפשוטה של חנות היא מקום מסחר פיזי. השימוש במילה חנות בהקשר של מסחר אלקטרוני, קרי עבור אתרי מסחר אלקטרוני, לא עוקרת את המשמעות הפשוטה של המילה. Uziel302 - שיחה 03:55, 24 בפברואר 2014 (IST)
<קטע סוף="1393184835641" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:אבי בלושטיין

message: קיימת מוסכמה לפיה מנכ"לים של משרדי ממשלה זכאים לערך. בערך נכתב שבלושטיין כיהן כמנכ"ל משרד הדתות. בהנחה שכיהן בתפקיד פרק זמן משמעותי, זה מעביר אותו את הרף. Lostam - שיחה 23:13, 23 בפברואר 2014 (IST)
thread_title: דיון חשיבות
שיחה:לסלו רוט

message: לך מוטי על הערך המקיף. רציתי לכתוב עליו לפני זמן מה אך לא מצאתי הרבה באינטרנט (חיפשתי בעברית, הונגרית ורומנית). כל הכבוד! אחפש תמונה שלו בתוכניות של האופרה הישראלית. --Kippi70 - שיחה 10:30, 24 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: בבקשה ותודה על המשוב (השגתי מקורות רבים בזכות אביעדוס וסייע מאד בעריכה ובתרגום ליש). לסלו רוט הוא חלק מזכרונות הילדות שלי...גם אני מנסה להשיג תמונה.Assayas • שיחה • 16:12, 24 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  רב תודות 

message: בערך מובלעת טענה (שגויה?) לביגמיה.77.124.77.87 14:44, 22 בינואר 2020 (IST)
replies: text: כנראה אשתו השנייה של אביו...ניסוח דו משמעי.77.124.77.87 14:47, 22 בינואר 2020 (IST)
thread_title: ביגמיה?
שיחה:מאונט גמבייר

message: תורגם ונערך מהויקי האנגלית Itaygur - שיחה 10:57, 24 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  המקור לערך 

message: שגיאת כתיב במילה הראשונה בערך - מאנוט במקום מאונט. 84.109.138.35 10:15, 9 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  שגיאת כתיב
שיחה:צחר רותם

message: גם אם כותב הערך לא התכוון לכתוב פרסומת, הרי הערך נראה ככזה. מסיבה זו יש לדעתי צורך לדון בחשיבות האנציקלופדית שלו. יואב ר. - שיחה 12:05, 24 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: אני מסכים עם יואב. הייתי מוחק במחיקה מהירה, אבל אני נמנע מלעשות זאת בשל תפקידיו בעיתון "הארץ" בזמנו, שייתכן ויהיו מי שיחשבו שבגינם יש לו חשיבות. לדעתי זה לא מספיק, הערך פרסומי ולא ראוי שיישאר בוויקיפדיה. Lostam - שיחה 12:55, 24 בפברואר 2014 (IST)

text: אם ככה יש גם ערכים כמו גדי שמשון וגם אדם שוב שצריך למחוק אותם גם כן. לא כך? Rweinst - שיחה 16:34, 24 בפברואר 2014 (IST) [rweinst]
replies: text: :גדי שמשון ואדם שוב עברו את רף החשיבות האנציקלופדית, צחר רותם - לא. דוד שי - שיחה 07:02, 1 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::הערך נראה לי על פניו כמו ערך מוזמן (לא שזה בהכרח דבר רע). בכל מקרה, אין חשיבות אנציקלופדית מספיקה. ‏Lionster‏ • שיחה 03:38, 2 במרץ 2014 (IST)
thread_title: דיון חשיבות אנציקלופדית
שיחה:האשטאג

message: אני לא שמתי לב שמישהו אחר עורך את הערך בו"ז.
רק אחרי שזה קרה פעם שניה הבנתי :)
יש סיבה לא לתת דוגמא של שימוש בהאשטאג?
טנקס
Erez Rubin - שיחה 12:06, 24 בפברואר 2014 (IST)

message: <קטע התחלה="1644767457802" />
=== פרטי הדיווח ===
טעות כתיב, הכתיב הנכון האשתג. (האקדמיה ממליצה 'השתג' בכלל) תג זאת מילה שקיימת בעברית וככה כותבים אותה תג. דווח על ידי: Malofwt1 - שיחה 17:50, 13 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: לא טעות. המילה מתועתקת מאנגלית באופן תקין לגמרי, לפי כללי התעתיק מלועזית שקבעה האקדמיה ללשון העברית, ואומצו בוויקיפדיה. זה הלחם בסיסים של Hash = הקבצה, גיבוב + Tag = תג, תווית. באנגלית יש Hash tag או Hash mark. הוספת אל"ף בכתיב חסר ניקוד לגיטימית, ואין בהחלטות האקדמיה המלצה לכתוב ללא אל"ף. ההחלטה היא אך ורק לגבי המושג העברי.--נדב - שיחה 19:37, 13 בפברואר 2022 (IST)
<קטע סוף="1644767457802" />
1.פספסת את הנקודה, המילה האנגלית tag=תג אין צורך לתעתק אותה כי היא קיימת בעברית כבר, ויש לה כתיב מילוני. 
2.המלצת האקדמיה היא בפירוש לכתוב ללא אל"ף "אפשר לציינה במקרים שהיעדרה עלול לגרום שיבוש בקריאה, כגון קראקס" המילה קראקס ללא אל"ף תיראה כמו קִרקס וגם כאן רק "אפשר לציינה" ולא חובה. וגם כבר נכתב בוויקיפדיה 'מהחיוב אפשר ללמוד על הלאו', שאין להוסיף אל"ף במקרים אחרים... ואפשר להבין את זה כי ניקוד באלף לא טבעי לעברית.
לסיכום ההמלצה להוסיף אל"ף היא במילים כמו קאבר שבלי אלף נראה קֶבֶר, ובתעתיק מערבית כשמופיעה האות אליף. Malofwt1 - שיחה 23:00, 20 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  דיווח על טעות 

message: טעות כתיב, הכתיב הנכון האשתג. (האקדמיה ממליצה 'השתג' בכלל) תג זאת מילה שקיימת בעברית וככה כותבים אותה תג. דווח על ידי: Malofwt1 - שיחה 17:50, 13 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: לא טעות. המילה מתועתקת מאנגלית באופן תקין לגמרי, לפי כללי התעתיק מלועזית שקבעה האקדמיה ללשון העברית, ואומצו בוויקיפדיה. זה הלחם בסיסים של Hash = הקבצה, גיבוב + Tag = תג, תווית. באנגלית יש Hash tag או Hash mark. הוספת אל"ף בכתיב חסר ניקוד לגיטימית, ואין בהחלטות האקדמיה המלצה לכתוב ללא אל"ף. ההחלטה היא אך ורק לגבי המושג העברי.--נדב - שיחה 19:37, 13 בפברואר 2022 (IST)
<קטע סוף="1644767457802" />
1.פספסת את הנקודה, המילה האנגלית tag=תג אין צורך לתעתק אותה כי היא קיימת בעברית כבר, ויש לה כתיב מילוני. 
2.המלצת האקדמיה היא בפירוש לכתוב ללא אל"ף "אפשר לציינה במקרים שהיעדרה עלול לגרום שיבוש בקריאה, כגון קראקס" המילה קראקס ללא אל"ף תיראה כמו קִרקס וגם כאן רק "אפשר לציינה" ולא חובה. וגם כבר נכתב בוויקיפדיה 'מהחיוב אפשר ללמוד על הלאו', שאין להוסיף אל"ף במקרים אחרים... ואפשר להבין את זה כי ניקוד באלף לא טבעי לעברית.
לסיכום ההמלצה להוסיף אל"ף היא במילים כמו קאבר שבלי אלף נראה קֶבֶר, ובתעתיק מערבית כשמופיעה האות אליף. Malofwt1 - שיחה 23:00, 20 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:מטריקת שוורצשילד

message: הפורמט של הנוסחאות אינו ויקיפדי. לא מקובל לכתוב נוסחה באמצע השורה. ראה אלומה גאוסית לדוגמה. Corvus,(שיחה) 16:20, 24 בפברואר 2014 (IST)
thread_title: פורמט

message: ערך חשוב מאוד שנעשתה עליו עבודה רבה! להלן כמה הערות:
* בפרק 'מטריקת שוורצשילד' מה זה האינרטול ds? איך ההגדרה הזאת מתקשרת להסבר בפתיח שמטריקה זאת מהווה פתרון למשוואות השדה של איינשטיין?
* פרק ההיסטוריה - רצוי להתחיל ממשפט על גילוי ופרסום תורת היחסות של איינשטיין.
* בפרק היסטוריה - המשפט שמתחיל ב"נדרשה תקופה" לא ברור. רצוי להסביר מתי התגלו נקודות הסינגולריות, ואז להסביר שהם יצרו בלבול. באותו אופן "נדרש מאמץ" זה ניסוח לא אנציקלופדי שקשה להבין אותו. יש גם בעיה בכך שבפרק מודבר על רדיוס שוורצשילד מבלי שמוסבר מהו אותו הרדיוס.
*בפרק ההיסטוריה - חשוב להביא רפרנס למאמר המקורי של שוורצשילד.
*ענייני עריכה: על מנת ליצור פסקה חדשה בכתיבה בוויקיפדיה צריך להכניס שני לחיצות על כפתור Enter. 
*לא נהוג לממספר משוואות בוויקיפדיה, אלא אם כן זה חשוב להסבר בהמשך (כאשר יש צורך להתייחס למשוואה מסוימת)
*לפני ואחרי משוואות רצוי שני לחיצות על אנטר.
*בפרק הרקע מופיע משפט שהופיע כבר בפרק ההיסטוריה (בשנת 1916...)
*רצוי להוסיף לערך איורים, אין מניעה להשתמש באיורים שכבר קיימים בוויקיפדיה, לדוגמא איורים הנמצאים בערך קרל שוורצשילד, או בערך המקביל באנגלית. אפשר גם להוסיף תמונה של שוורצשילד עצמו (הייתי מוסיף אותה לפרק ההיסטוריה). 
* ניסוחים כמו "חבויה כאן נקודה שלעתים מבלבלת תלמידים" לא מקובלים באנציקלופדיה (בפרק 'רקע'). צריך למצוא דרך טובה יותר לנסח נקודה זאת.
*בפרק 'בעיית הסינגולריות' מופיע הניסוח 'די מהר נתחוור' שהוא לא ברור. צריך לשקול האם צריך לחזור על הסיפור ההיסטורי שכבר הופיע בפרק ההיסטוריה.
בברכה ובהצלחה! טוקיוני 16:09, 11 במרץ 2014 (IST)
thread_title: הערות

message: מתוך דוח השופט המקצועי בתחרות הפיזיוויקי.
* הערך מכיל תיאור של איך המשוואות השונות מתקבלות וגם סקירה היסטורית קצרה.
* מהימנות - כל מה שמופיע בערך הוא נכון, אבל ישנן נקודות מסוימות שאליהן אין התייחסות.
*שלמות - חסר בערך בעיקר דיון על דיארמת פנרוז ,קרוסקל, וגם דיון על המשמעות של הסינגולריות.
* רצוי שיהיה דיון יותר מקיף על המסלולים האפשריים סביב חור שחור ורצוי שיהיה דיון בנושאים טיפה יותר מודרניים, כמו למשל אזכור שלחור השחור יש טמפרטורה וכו'.
*נגישות - פרט לכמה משפטים שכולם כנראה יכולים להבין, הערך הופך במהרה לטכני.
*מקורות - כדאי להוסיף את המקורות האמיתיים בנוסף לספרים שמצוטטים כרגע.
ערך זה זכה בציון לשבח בתחרות הפיזיוויקי השנייה
בברכה, טוקיוני 13:18, 8 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  הערות השופטים בתחרות הפיזיוויקי
שיחה:כריש שורי

message: צורכי הקיום של הכריש השורי
 85.130.215.173 16:47, 24 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-4 בינואר 1980 
שיחה:מנגן

message: שלום, לא כתבתם את נקודת רציחה והתכה של המתכות!
אז אולי תעשו זאת?
תודה. 79.182.182.11 19:16, 24 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  הוספת דבר.
שיחה:טלניאשקה

message: הבעיות תוקנו, ניתן להסיר את ההודעה של "ערך זה זקוק לעריכה".
replies: text: הערך עדיין זקוק לעריכה. גילגמש • שיחה 19:53, 24 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :מיקוד: כדאי להתמקד בתוכן, לפני הוספת התמונות, למרות שהן מאד מאד יפות. ביקורת - שיחה 19:56, 24 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::אני מבין, אבל הוספתי תמונות שונות על מנת לאפשר לקוראים להבין את הסוגים השונים של החולצה. לי אישית זה עוזר כשיש כמה תמונות וכמה תיאורים על מנת שאוכל להבין יותר טוב את מה שאני קורא או מה שאני לומד עליו, ולכן חשבתי שזה יכול להשתלב טוב גם פה. אם הסיבה הזו עדיין לא צודקת, תודיעו לי ואערוך זאת שוב.
replies: text: :::הבעיה היא לא בתמונות, אלא בטקסט. גילגמש • שיחה 13:55, 28 בפברואר 2014 (IST)

message: שלום רב. במשפט הבא: "הגנרל מרגלוב, שמאוחר יותר הביא למודרניזציה של הכוחות המוטסים, שירת בעבר עם יחידת הנחתים במלחמת העולם השנייה, הפך הטלניאשקה לסימן המעמד העלית שלהם" החלק "הפך הטלניאשקה לסימן המעמד העלית שלהם" אינו ברור. יש להבהיר על סמך הידע בנושא. בנוסף - חסרים מקורות.   Meteratz - שיחה 13:01, 15 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  משפט לא ברור שדורש הבהרה
שיחה:פורט פירי

message: תורגם ונערך מהויקי האנגלית Itaygur - שיחה 20:18, 24 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  המקור לערך 
שיחה:יצחק יעקובוביץ

message: יש לציין שהוא רק אחד מארבעה רבנים במועצה אזורית דרום השרון. Uziel302 - שיחה 04:14, 25 בפברואר 2014 (IST)
הדף עובה וטויב בפרטים רלבנטיים נוספים
thread_title: חשיבות

message: הרב יצחק יעקובוביץ היה ראש מחלקת הכשרות ברבנות הראשית והיום הוא רב אזוריElki37 - שיחה 12:05, 25 בפברואר 2014 (IST) 
כמו כן מי הרב יצחק יעקובוביץ היה בין התלמידים הכי מקורבים לרב אברהם אלקנה כהנא שפירא ולכן כדאי מאוד שיהיה עליו ערך
לטענת מי שכתב שהרב הוא רב אחד מתוך 4 רבנים במועצה אז הרב יצחק הגיע שני ולאח מכן שר הדתות שהיה ממפלגת ש"ס הוסיף עוד 2 תקנים לרבנים ספרדיים חרדים ואחד מהם כבר היה אמור לצאת אך לפני ששר הדתות הקודם פרש הוא העריך את כהונתו בעוד שנתייםElki37 - שיחה 12:05, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: נתונים שונים גורמים לי לחשוד כי אתה הוא משתמש:אלקנה יעקובוביץ', יוצר הערך, וקרוב איכשהו לנשוא הערך. אגב, הערך נמחק בעבר לפי דף השיחה של המשתמש הנ"ל. Uziel302 - שיחה 15:38, 25 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  הוא רב מאוד ידוע אצל הציבור הדת"ל ותלמידי הרב שפירא זצ"ל
שיחה:חופמיים

message: יש בעיה גדולה עם המיון פה כמו שנראה כשנכנסים לכמה ערכים ברשימה. משתמשון - שיחה 23:43, 24 בפברואר 2014 (IST)

message: יש צורך לשנות את המיון הכללי סוראיה - שיחה 19:01, 22 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  יש צורך לשנות את המיון הכללי 

message: הגלריה מקסימה! מוסיפה מאוד ובהחלט מאפשרת לקורא ליהנות מיופיו הטוב של הטבע. Malkush - שיחה 08:40, 23 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  גלריה
שיחה:קונסטריקטור

message: "שריר הכיווץ"?! זה מה שתוצאות תרגום מראות? קשה לי להאמין. חיפוש פשוט במורפיקס מעלה הצעות הגיוניות יותר. ארימיס • שיחה  00:07, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: השאלה היא לא אם יש תוצאות תרגום, האם יש תרגום מקובל. אם לא יש להשתמש בתעתיק. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  00:14, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :קיימות שלוש אופציות שאני יכול לחשוב עליהן כמקובלות יותר מהשם השגוי כעת - נחש בריח (קומיקס), נחש חנק (קומיקס) או קונסטריקטור (שלא חביב עליי במיוחד). נא דעתכם. ארימיס • שיחה  23:26, 20 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::קונסטריקטור. גיא - פתרון למחיקה 13:17, 17 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :::העברתי. גיא - פתרון למחיקה 10:01, 29 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:פורט הדלנד

message: תורגם ונערך מהויקי האנגלית Itaygur - שיחה 09:40, 25 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  המקור לערך 
שיחה:תמי זר

message: על פניו, נראה שהוציאה שני ספרים, אחד בהוצאת מודן, ועל כן יש חשיבות כסופרת.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:55, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: וגם חשיבות כעיתונאית כאמור בשני לינקים:  ,  . אגסי - שיחה 10:28, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :מצטרף לתומכים בחשיבות מו הנימוקים שלעיל. --א 158 - שיחה 18:01, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::מצטרף לדעה שיש חשיבות. --Yoavd - שיחה 11:58, 27 בפברואר 2014 (IST)
צר לי לצנן את ההתלהבות: הקריטריון של שני ספרים נוגע לשתי יצירות ספרותיות. כאן יש רומן אחד בלבד שפורסם ב-2013. הספר השני הוא טקסט עיתונאי ולא נמסרו עליו פרטים. אין כאן עמידה באמות המידה. Dvh - שיחה 12:18, 1 במרץ 2014 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:הירי בבית הנבחרים של ארצות הברית (1954)

message: לטעמי, בעברית מתאים יותר לקרוא: "תקרית הירי/מתקפת הירי בבית הנבחרים של ארצות הברית" ולא כפי שנקרא הערך היום. ביקורת - שיחה 10:31, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: "מתקפת ירי" זה מוגזם. מתקפה זו פעולה מתמשכת. כמה זמן לוקח לארבעה אנשים לירות 30 יריות? כ"כ "תקרית" משמעה מקרה, וזו היתה פעולה מכוונת. נשמע דעות של משתמשים נוספים. יואב ר. - שיחה 13:04, 25 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :אולי הפריעה לי המילה "היריות", אני מנסה להתרגל ל"התקפת הירי..." זה יפתור גם את ההערות הנכונות שהעלית ביקורת - שיחה 00:45, 26 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: ::התקפת הירי נראית מוסכמת ומתאימה. אבל אני הייתי מציע להוסיף גם סוגריים 1954, אחרת זה יותר מדי כללי, לא? עמירם פאל - שיחה 09:37, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::אין לי התנגדות, אבל אז צפוי שיגיד מישהו: "למה זה נחוץ? היתה עוד התקפה בשנה אחרת?". יואב ר. - שיחה 09:39, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::השם נראה לי סתמי מדי וכללי, אפילו אם לא הייתה עוד התקפה. ראה למשל את דעתי, בניגוד לדעת משתמש: דוד שי (ניתן לו הזדמנות להתנגד אולי גם כאן), בערך הסכם העברה. אין לי איזושהי התלהבות וגם הדעה הנוגדת הגיונית כמובן. זה פשוט נראה לי מתאים יותר ולפחות מרמז משהו על התוכן. עמירם פאל - שיחה 11:15, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::ויקיפדיה האנגלית (:en:United States Capitol shooting incident) מונה שלוש תקריות כאלה, ולכן נחוצה השנה. דוד שי - שיחה 12:23, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::::קלעתי כנראה לדעת גדולים. זה די סוגר את העניין, לא? עמירם פאל - שיחה 12:44, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::::דומני שהתרגום המילולי מאנגלית (incident) הוא תקרית כהצעתי לעיל. האם אכן צודק יואב, הקובע שתקרית משמעה דווקא "מקרה" גמור? ביקורת - שיחה 12:46, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::::::אז מסתבר שזה לא גמור עד שזה לא סגור. הייתי מתרגם את האינסידנט הזה, לאירוע אולי ולא תקרית, שאכן מרמזת לדעתי על מקרה. אבל למה אנחנו צריכים לתרגם? נראה לי שהתקפת הירי מתאימה יותר מאשר אירוע הירי ובוודאי יותר מתקרית הירי. ובמחשבה שנייה, אולי אפילו הירי בלבד, בלי המילה המקדימה. עמירם פאל - שיחה 12:53, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::::::כל הצעה שתתקבל מקובלת עלי ביקורת - שיחה 12:58, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::::::::ראו נא גם תקרית השלכת הרימון בכנסת. נראה לי שגם שם צריך להוריד את המילה תקרית משם הערך ואולי להוסיף סוגריים 1957. מה דעתכם? אצור גם שם הצעת שינוי שם והפנייה לכאן ונראה מה יאמרו המתעניינים. עמירם פאל - שיחה 13:02, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::::::::אני בעד השם השלכת הרימון בכנסת. אין צורך להוסיף שנה, כי זה היה אירוע יחיד במינו.

text: :::::::::::לגבי הערך שלפנינו, השם הירי בבית הנבחרים של ארצות הברית (1954) נאה בעיני. דוד שי - שיחה 13:55, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::::::::::מסכים להצעת דוד, בשני המקרים. ביקורת - שיחה 14:46, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: :::::::::::::גם אני מסכים. יואב ר. - שיחה 15:00, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::::::::::::גמני. עמירם פאל - שיחה 15:45, 7 במרץ 2014 (IST)
. עמירם פאל - שיחה 11:38, 9 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  שינוי שם