שיחה:רומן קרסנובסקי

message: תבנית החשיבות הונחה ע"י עדו, שאין לו כיום זכות הצבעה. לצורך העניין, ראו כאילו הונחה על ידי. החשיבות האנציקלופדית אינה ברורה מקריאת הערך, והעניין מצריך בירור. Lostam - שיחה 18:30, 6 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: לפי הכתוב בערך ולפי אזכורים שלו בגוגל |(בין השאר ראיון בגלריה, הארץ) ברור שהאיש ראוי לערך. מה שנכון הוא, שהערך זקוק לשכתוב וויקיזציה כדי להתאים לדרישות המקובלות. אדאג לכך בימים הקרובים.שלומית קדם - שיחה 20:20, 6 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :לא התעמקתי בערך, אבל מקריאה שטחית הוא נראה מבולבל ולא ברור. שלומית, אם כתוצאה מהנחת התבנית נזכה לכך שהערך יעבור תחת ידייך הנאמנות - זכינו. Lostam - שיחה 20:38, 6 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::אחזק את דבר של גאי. לדעתי החשיבות גבולית ביותר אך לא במובן של וויקיזציה. כל נגן הלחין שיר אחרי מותו של רבין. על כל הדברים חסרי החשיבות פירוט רחב. עבודתו הסתמית כנגן בהיותו סטודנט לא מיוחדת. החשיבות היחידה שצצה מהערך הזה מסוכמת בשתי שורות מבולגנות ללא מקור. במצבו כרגע, לדעתי דינו של הערך מחיקה. רועי • שיחה 22:26, 6 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::: אם הבנתי נכון הוא הוציא כמה דיסקים. אם זה נכון אז יש חשיבות. גיא - שיחה 21:16, 7 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::::ערכתי, עשיתי ויקיזציה והוספתי קישורים חיצוניים, שמעידים על חשיבותו. לא כל נגן "סתמי" זוכה לנגן בקונצרט בעוגב של קתדרלת נוטרדאם (פריז). ישראל לא התברכה בהמוני עוגבאים וצ'מבליסטים ואין ספק שמר קרסנובסקי ראוי לערך על הישגיו.שלומית קדם - שיחה 22:01, 7 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :::::לגבי דיסקים - כרגיל, השאלה היא באיזו הוצאה. שלומית, תתקני אותי אם אני טועה, אבל אני לא חושב שאת טוענת שמי שניגן בקונצרט במקום מסוים זכאי ממילא לערך. הרי בדרך כלל בקונצרט יש עשרות נגנים, והמקום חשוב הרבה פחות מהתזמורת או האירוע. בערך כתוב שהוא ניגן כסולן עם התזמורת הפילהרמונית, וזה נשמע הרבה יותר מרשים. נרו יאיר • שיחה • כ' בסיוון ה'תשע"ב • 11:28, 10 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::::::הערתך מעידה יותר מכל על חוסר התמצאות בתחום. 1. בקונצרט לעוגב מנגן אדם יחיד בעוגב, לא "עשרות נגנים". אין מדובר באחד הנגנים בתזמורת אלא בסולן (כפי שמשום מה ברור לך כשמדובר בקונצרט עם הפילהרמונית). 2. קתדרלת נוטרדאם בפריז איננה "עוד אתר הופעות" והנגינה בעוגב שלה אכן נחשבת לכבוד גדול לכל נגן עוגב, שלא לדבר על כך, שקרסנובסקי ניגן בעוד כנסיות וקתדרלות רבות וחשובות בעולם ובכל זאת רואה בהופעה בנוטרדאם כבוד מיוחד. וכן, אני מתקנת אותך כי אתה טועה - יש חשיבות רבה למקום שבו סולן או מנצח מופיעים - אין דין קרנגי הול בניו יורק, גוונדהאוס בלייפציג, לה סקאלה במילאנו או קונצרטחבאו באמסטרדם, למשל, כדין בית התרבות במושבה או אולם אירועים בתל אביב. לגבי התקליטורים, אינני יודעת באיזו הוצאה הופיעו, אבל לא נראה לי שמעמדו הפיננסי של קרסנובסקי היה מאפשר לו הוצאה עצמית. אשתדל לברר את החברות שבהן יצאו.שלומית קדם - שיחה 13:44, 11 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::::::::בהחלט לא התיימרתי להיות מבין גדול בתחום העוגבים ואני מניח שראית זאת בסגנון שבו נקטתי (כך שנראה שהמשפט הראשון בהודעתך הקודמת אינו נצרך). לפי דברייך ההוצאה אינה קריטית לעניין החשיבות (אבל לא יזיק לציינה בערך). נרו יאיר • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ב • 22:34, 11 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :::::::::גם אני אינני מתיימרת להבנה בתחומים רבים ושונים, ולכן אני נמנעת מהערות לגביהם. באשר להוצאה, אמרתי שאינני יודעת מהי ולכן אינני יכולה לציין אותה בשלב זה. נכון שלדעתי היא איננה קריטית לעניין החשיבות, אבל דעתי זו לא נזכרה בדברי הקודמים, לתשומת לבך.שלומית קדם - שיחה 23:15, 11 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::::::::::גם לו יצויר שאת מקפידה באדיקות להגיב רק בתחומי המומחיות שלך - איני רואה סיבה שתכפי נוהל דומה על אחרים. זכותו של כל משתמש להגיב בכל תחום, ודאי כשהוא עושה זאת בניסוח זהיר. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ב • 00:57, 12 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :::::::::::דברים מיותרים, גם כשהם מנוסחים בזהירות, עודם מיותרים. נכון שכל אדם רשאי להגיב בכל תחום, השאלה היא רק, למה זה טוב?שלומית קדם - שיחה 17:29, 12 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: ::::::::::::את מוזמנת להציע במזנון שכל משתמש יגיב רק בתחומים שבהם הוא מומחה, אם כי אני מתקשה להאמין שרבים יסכימו איתך. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ב • 23:38, 16 ביוני 2012 (IDT)
אין צורך בהצעה - רוב המשתמשים נוקטים בגישה זו על  דעת עצמם. וכפי שאמרתי בפסקה לעיל, כל אדם רשאי להגיב בכל תחום ואין איש רשאי לאסור עליו או למנוע בעדו לעשות זאת. בה בעת, זכותו של כל משתמש להגיב כראות עיניו על הערות שאינן ענייניות ומעידות על חוסר ידע וחוסר הבנה בתחום. ראוי שכל משתמש או קורא מזדמן ישקול, אם יש לו באמת מה להעיר ואם דבריו תורמים במשהו לערך, לפני שהוא מעלה את הדברים על הכתב, או שמא עדיף לו לנסח אותם בצורת שאלה כנה ולא קנטרנית. שאלה בתום לב זוכה בדרך כלל לתשובה עניינית ומכבדת. הערה המתיימרת לידיעת החומר תזכה בתגובה הולמת ממי שיודע מה הוא סח.שלומית קדם - שיחה 00:29, 17 ביוני 2012 (IDT)

text: נו, אני רואה שאת מגיבה עכשיו בנושאי חינוך למרות שאין לך הבנה מספקת בתחום זה. עוד אני מסופק אם תגובתך האחרונה "תורמת במשהו לערך". נרו יאיר • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ב • 01:54, 17 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: :איפה בדיוק אני מגיבה עכשיו בענייני חינוך ומנין לך מה היקף הבנתי והידע שלי בענייני חינוך? אין ספק שהם עולים על אלה שלך בענייני מוזיקה. ולגבי תרומה לערך, בשלב זה השיחה  הזו מיותרת הן לערך הזה והן לוויקיפדיה בכלל והגיע הזמן לחתוך אותה. זאת הייתה תגובתי האחרונה בדיון זה.שלומית קדם - שיחה 08:10, 17 ביוני 2012 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.organfocus.com/members/krasnovsky/israel.php3
** In רומן קרסנובסקי on 2013-05-05 10:42:47, 404 Not Found
** In רומן קרסנובסקי on 2013-05-17 19:32:23, 404 Not Found
** In רומן קרסנובסקי on 2013-06-07 18:08:49, 404 Not Found
** In רומן קרסנובסקי on 2013-06-14 22:05:11, 404 Not Found
** In רומן קרסנובסקי on 2013-06-17 19:26:42, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 22:27, 17 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור