lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:סנקה

message: ב- 41 לספירה סנקה כתב מסה בשם: "הכעס".
ניתן להלן קטע מתוך מסה זו שתרגמתי מצרפתית:
"אם רוצה אתה בהוכחה שאלה שעליהם שולט הכעס מאבדים את השליטה על חושיהם הבריאים, התבונן בהתנהגותם; כי אלה הם סימני היכר ברורים של שיגעון: עיניים סובבות כלפי מעלה ומאיימות, פנים זועפות, מראה אכזר, צעד נמהר, ידיים רועדות, שינוי גווני העור, נשימה קשה וכבדה. אותם סימנים מתגלים בכעס: עיינים משולהבות זורקות ברקים סביב, סומק אשר בהשפעת זרימת הדם מציף את הפנים, שפתיים רועדות, שיניים חורקות, שערות סומרות, נשימה כבדה וקולנית, היגוי מפותל ושקרי תוך נהימות ואנקות המתערבב בקטעי משפטים לא מובנים, ידיים רועדות ללא הרף, רגליים רוקעות על הקרקע, הגוף כולו נמצא בתנועה ומשלח איומים של כעס; תווי פנים מעוותים ותפוחים שהם מכוערים. איש אינו יודע מה סוחף איש זה אל הרעה, המתועב או המכוער.. לכעס אין כל אצילות או גדולה... אין בו את האמת שיש לאדם שלֵו בו בזמן ובו בעת."
דרור דורי 14:05, 29 ינואר 2006 (UTC)

message: לדעתי הערך נותן מידע טוב, רב וחשוב שקשה לקליטה בבת אחת. עריכה שונה יכולה לדעתי לעזור בקליטת המידע. חלוקה ל-חיי משפחה/חברה  מלידה עד מוות, תחומי הסכלה,תחומי עבודה,רגשות כלפיו,הרגשות שלו כלפי, חלוקה של התחומים בהם השפיע על חיינו-תרבות,פסיכולוגיה, אומנות ו/או תחומים נוםפים/שונים. לדעתי בנושא האחרון ראוי להרחיב אם אפשר. תודה בכל מקרה על הכל. 87.69.174.126 23:59, 19 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  אירגון שונה של המידע=לא רק לפי שנים.
שיחה:הרי אפרים (מוסד חינוכי)

message: איך אני עושה שאפשר לראות את הדף הזה גם כשמקלידים "הרי אפרים" (עם י' אחת...) וגם "רעות" ?
replies: text: אפשר להכין דפי הפנייה. אך קודם יש לשקול איזה הוא השם הנכון. מגוגל ניתן להסיק שהשם הוא דווקא חברת הנעורים רעות, או צרוף של שניהם "חברת הנעורים רעות - הרי אפרים". ואם יש מי שמתמצא וידע לענות, אולי יוכל גם להרחיב מהו המוסד, יש כאן אי בהירות - מאתר האינטרנט  משתמע שהוא גם פנימיה, גם מרכז חוגים. האם כיום מהווה מרכז חינוך לא פורמלי? אז מיהם הבוגרים שעליהם מדבר הערך - האם בעבר כלל בית ספר?

text: לא יזיק גם הסבר (עדיף בערכים נפרדים שלא קיימים היום בויקיפדיה) על מערכת החינוך בקיבוצים, על "מוסד", "חברת ילדים", "חברת נעורים", נראה שהערך מתבסס על הכרת מושגים אלו כמובן מאליו, ואין זה כך אצל מי שלא מכיר את המערכת הקיבוצית.  
גברת תרד 11:36, 2 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: :#בעת כתיבת שורות אלו כתוב בפתיח שרעות הוא השם מ 2003.

text: :#בעבר האזור כונה הרי אפרים. . מנחש שהרי אפרים הוא השם המקורי.

message: זוהה בפאתי יישוב עין השופט (צפון), לפי שרטוט המבנה במפת ymap. Rex - שיחה 08:41, 21 במאי 2008 (IDT)
thread_title: [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל|מיזם קואורדינטות בישראל]]
שיחה:בלדווין הראשון, מלך ירושלים

message: הדוכס היה פלמי, ושמו בלדווין או בָּאוּדֶוֵיין. בלטינית בלדואינוס או בלדואין. בצרפתית (שהייתה אולי השפה העיקרית בה דיבר) הוא היה גם בוֹדוּאֶן. בולדווין הוא הגרסה האנגלית - הבחירה הפחות מתקבלת על הדעת. לדעתי יש להעביר ל"בלדווין". ועוד הערה: הם לא היו מבולוניה, אלא מבּוּלוֹן (Boulogne) שבפלנדריה (כיום בצרפת). אביעד 17:20, 29 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: למה בולדווין?
שיחה:אסימפטוטה

message: אנחנו כזו מעצמת מתמטיקה ועד היום לא היה ערך על אסימפטוטה? עוזי, גדי, דוד, איפה הייתם? (אני עדיין לא יודע מה זו אסימפטוטה, אבל אני זוכר שזה משהו חשוב). Pixie 22:40, 29 ינואר 2006 (UTC)

message: ואללה אין לזה עדיין מילה בעברית.
לא בסדר.
replies: text: אפשר "ישר מדריך" או סתם "מדריך". עוזי ו. - שיחה 21:46, 29 באוקטובר 2013 (IST)

text: נזכרתי של"מדריך" יש משמעות בהגדרה של פרבולה או היפרבולה. אפשר, אם כך, "מגביל" (מתפקד כמו גבול ונשמע כמו מקביל). עוזי ו. - שיחה 21:46, 29 באוקטובר 2013 (IST)
replies: text: :מן המפורסמות שיש מושג עברי: "ישר שהולך עם עקומה". דוד שי - שיחה 19:53, 30 באוקטובר 2013 (IST)
thread_title:  מונח בעברית
שיחה:למך בן מתושלח

message: אני מציע להכין ערך על הדורות בין אדם לנח ולרכז שם את מתושאל מתושלח ירד וכל שאר נציגי הדורות. אלא אם רוצים 14 ערכים של שורה אחת.
replies: text: התקיים דיון בנושא זה, והיה מי ששיכנע אותנו שלכל אחד מהם ניתן לכתוב ערך ראוי. אני מקווה שיבוא יום ושטר זה ייפרע. דוד שי 03:51, 30 ינואר 2006 (UTC)

message: ממש לא ברור לי איזה שיקול הוביל לשים את למך בן מתושלח כמשמעות הראשית של "למך" בעוד למך בן מתושאל נדחק למשמעות משנית. 
בן מתושלח מוזכר במקרא בסך הכל כעוד שם אחד מרשימת שמות ארוכה של אישים שלא נאמר עליהם דבר פרט לאשר למי נולדו, את מי הולידו, וכמה זמן חיו- שלא בשונה מקינן, מהללאל, ירד, או שאר בלתי-ידועים שזכו להזכר בויקיפדיה אך ורק בחסד היותה אנציקלופדיה ללא מגבלות מרחב, שיכולה להרשות לעצמה ערכים בני שורה גם על דמויות שוליות במקרא. 
בן מתושאל הוא דמות בולטת הרבה יותר, העומדת בפני עצמה, יוצר השירה הראשונה הנזכרת במקרא, שגם זכה להתיחסות נרחבת במדרשים. <BR>
אני חושב שצריך להעביר את הערך הזה לשם "למך בן מתושלח" ואז להעביר את הערך "למך בן מתושאל" ל"למך". הייתי עושה את זה בעצמי, אלא שאני לא יכול לעשות את ההעברות הללו ללא סמכויות של מפעיל מערכת. אני אשמח אם אחד ממפעילי המערכת החביבים יסכים לבצע את ההעברה בשבילי. טיפש ט"ו בשבט • שיחה 15:45, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אני מתנגד. היותו של למך בן מתושלח אביו של נח, ואחד מעשרת הדורות שמאדם ועד נח, בהחלט נותנת לו את החשיבות הראשית. לפרטי גיל ההולדה וגיל הפטירה, כמו גם לאזכור בספר דברי הימים, זכה למך בן מתושלח, מה שלא זכה למך ממשפחת קין. בברכה, ינבושד.
replies: text: :למך בן מתושלח אכן ראוי להיות זכור בתור היותו אביו של נח, אבל למך בן מתושאל זכור בשל מעשיו שלו-עצמו. הוא מופיע בסיפור המקראי כדמות העומדת כשלעצמה, לא רק כשם ברשימת יוחסין. בין למך שראוי להזכר בזכות נח, לבין למך שראוי להזכר בזכות למך, אני חושב שיש יותר עניין לקוראים בשני.

text: :בכבוד רב, טיפש ט"ו בשבט • שיחה 16:23, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::הוויכוח כאן מלמד שאין פירוש ראשי, ולכן לא ארחיק לכת עד להצעתו של טיפש ט"ו בשבט, אך אין לי ספק שיש ללכת לקראתו ולהפוך את למך לדף פירושונים. דוד שי 19:44, 5 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::פשרה נאה. עשיתי כן. בברכה, ינבושד.
replies: text: ::::אני עדיין חושב שבן מתושאל צריך להיות הפירוש הראשי לערך, אבל אני אקבל את הפשרה.

text: ::::בכבוד רב, טיפש ט"ו בשבט • שיחה 13:57, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::::אני חולק עליך - התנ"ך עצמו מבליט את למך בן מתושלח (כן בדברי הימים יש התעלמות מוחלטת משושלת בית קין). בברכה, ינבושד.
thread_title: איך הערך הזה הגיע להיות המשמעות הראשית של למך?!

message: יישר כוח, עזרתם לי מאוד בלימוד עת למדתי על 2 הלמכים... ולא ידעתי אם זה אותו למך או לא, ומימלא נתעוררה השאלה לגבי מס' שנותיו 777 מדברי למך הראשון "כי שבעתיים יוקם קין ולמך שבעים ושבעה" 79.179.32.12 21:45, 13 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  למך ולא למך
שיחה:מתנות עניים

message: האם ראוי שלכל מתנה לקט, שכחה, פאה יהיה ערך נפרד או שיש לקבץ את כולם תחת קורת גג אחת?
replies: text: אני בעד קיבוץ הערכים. ערןב 23:33, 29 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :גם אני. דוד שי 03:33, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::קיבצתי את הערכים (כמובן יש עוד צורך להרחיב פה. אני עושה REDIRECT בערכים האחרים. יעקב בויקי 16:31, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :::: וצריך גם על פרט ועוללות שנחשבים גם הם כמתנות עניים. בברכה, ערכן • שיחה • טיוטה לחוקה שיהיה לכם יום טוב ומבורך! 03:13, 20 ביולי 2007 (IDT)
יש לדייק בפרוש המלה עוללות ולהתאימה לקצרמר בנושא
רציתי רק להעיר שהמתנות לעניים, לפי התורה, מיועדות לכמה סוגי אוכלוסייה, בינהם גם הגר, האלמנה, היתום, והלוי, שלא היתה לו נחלה משלו. כמו כן, בספר דברים, הדוגל בריכוז פולחן, מודגשת העזרה ללוי, משום שהלויאים איבדו את עבודתם אחרי רפורמת יאשיהו והרס כל הבמות בארץ בשנת -622. 
דברים כ"ד 19: "כי תקצור קצירך בשדה לא תשוב לקחתו לגר ליתום ולאלמנה יהיה..."
מקור נוסף: 
דברים י"ד 28-29
אמיר72 - שיחה 14:51, 17 במאי 2008 (IDT)

message: שלום
א. אני חושבת שראוי להזכיר את מצוות הפרשת חלה בהקשר הזה. מדובר על הקצאת 'מעשר' (כמאטפורה ולא כמידה כי יש ממש מידות מדויקות והספרדים מברכים על המעשר, האשכנזים לא וכו') מכל בצק ממנו עומדים לעשות חלות לשבת ותרומתו לנזקק.
ב. האם מתנות כמו הענקת חבילת מזון לנזקקים נחשבת כתרומה? צדקה? סתם מתנה?
תודה, יוספה, ב"ב.
שלום 
לעניות דעתי נשכחה פה מצווה פארה- מצווה שקשורה במסיק זיתים, בתהליך המסיק לא נופליםכל הזיתים (לרוב מהמקומות הגבוהים), זיתים אלו משאירים לאביונים.
thread_title:  העשרת הערך 

message: מה דעתכם, האם נכון לקשר בין ערך זה לערך Gleaning, או שיש ערך ישראלי חילוני יותר? -- ענבל • א' באלול ה'תשע"א •  20:23, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: בינוויקי
שיחה:פעולת חבורה

message: "קל יחסית להווכח שגודלו של המסלול של x תלוי בגודלו של המייצב: כאשר הפעולה נאמנה והחבורה סופית, מכפלתם של שני הגדלים האלה שווה לסדר של G".
האם הדרישה שהפעולה תהיה נאמנה היא הכרחית? (Dummit ו-Foote, בהוכחה שלהם בעמודים 114-115, לא מתייחסים לדרישה הזו עד כמה שאני רואה) תוכל להביא דוגמה נגדית? גדי אלכסנדרוביץ' 05:31, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: בהחלט לא. האינדקס של המייצב תמיד שווה לגודל המחלקה. הורדתי את ההנחה המיותרת. עוזי ו. 18:12, 30 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: מייצבים ומסלולים

message: נפלא! נורא עזר לי ללמוד למבחן! כל הכבוד! הוריי'! 109.67.189.60 12:20, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-12 בספטמבר 2012
שיחה:צעצוע של סיפור

message: יש לי כמה דברים שצריך לתקן בקשר לדמויות:
לאחותו של סיד קוראים חנה, ולא אנה למרות שזה נשמע דומה.
"מולי- מולי היא אחותו הקטנה של אנדי שנוהגת להרוס צעצועים בשל היותה קטנה (היא בת 4-3)."
מולי היא בערך בת שנתיים כי כשהיא מפרקת את מר. ראש-תפוד הוא אומר: "מתאים לגיל 3 ומעלה, כך כתוב על הקופסא" מה שמעיד שהיא קטנה מגיל 3 ובגלל זה היא לא ידעה איך משחקים בו ופירקה אותו.
ועוד שאלה קטנה: מישהו יודע מי מדובב את וודי? ולפי דעתי זה אותו אחד שמדובב את סיד, הקול שלו כל כך מוכר...

message: הבוט כל הזמן משנה את המילה שוודי (לא הלאום שוודי אלא הדמות וודי שעושה משהו) לשבדי כי הוא חושב שזו טעות דפוס, אז מה עושים? תסתכלו לדוגמאות בערך. --NirT23 06:28, 26 אפריל 2006 (IDT)
thread_title:  שבדי שוודי 

message: מי שמגלם את וודי הוא לא אחר מתום הנקס. בגלל זה הקול שלו נשמע לך 
מוכר (-:באנגלית או בע     ברית???:-)
חוץ מזה, איך קוראים לקאו בוי: אודי, או וודי???
לא הצלחתי להבין את זה...
replies: text: וודי. חי  ◣ 13.06.2006 (שיחה)
replies: text: :אני יודע שבדיבוב באנגלית זה טום הנקס אבל אני דיברתי עם הדיבוב העברי, מישהו יודע מי מדובב את וודי? --NirT23 01:42, 14 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::דרור קרן. --elimgoz 12:21, 15 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  תשובה למי שמגלם את אודי ( או וודי??) 

message: גברת ראש-תפוד וזורג לא מופיעים בסרט הראשון ולכן מיותר לשים אותם בכתבה העוסקת בו.
thread_title:  טעות ברשימת הדמויות 

message: אבל כשקראתי את הערך חיפשתי בראש ובראשונה את הצלחת הסרט ולא מצאתי גם הערך כולו מבולגן צריך להפריד יותר ולא ישר לדלג למשפט "לשני הסרטים הללו יצא סרט נוסף שמסתייג מן הנאמר בסרטים האחרים. זהו סרט אנימציה שבו מהסרטים המקוריים מופיע באז בלבד ונקרא "באז שנות אור מפקדת הכוכב", הסרט יצא ישירות לווידאו ו-DVD ב-8 באוגוסט שנת 2000." איפה הפרוט על הסרט הזה אז זהו שלא מצאתיDavidh15 - שיחה 18:12, 25 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  לא יודע אם מישהו שם לב 

message: נכתב כאן שאת וודי עושה דרור קרן, ומי עושה את השאר? כדאי להוסיף לערך...
thread_title:  מי עושה את הדיבובים לעברית? 

message: טרילוגיית צעצוע של סיפור הם סרטי פרודיה (באז וזורג למשל מספקים הרבה פרודיה על סרטי מדע בדיוני, כמו על לוק ואנאקין ממלחמת הכוכבים, וודי פרודיות על מערבונים, ועוד) ולכן יש לתייג אותם בקטגוריה "סרטי פרודיה". לי עצמי אין מושג איך לעשות את זה, אשמח אם אתם תעשו זאת. 31.44.132.125 12:23, 29 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  תיוג כ"סרט פארודיה" 

message: חסר את אנדי ברשימת הדמויות 2A01:6500:A046:9CCA:371A:C744:4D31:827A 14:43, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  אנדי
שיחה:צדק (מוסר)

message: יש לי שאלה. למה כשמדובר על צדק ועל החוקים שיש להסכים לפעול לפיהםף לא מוזכר מה קורה כשאדם מפר את ההסכם הזה? כלומר מפר את החוקים?
האם לא צדק הוא גם בחלקו כיצד יש להתייחס לאדם שמפר את החוקים? למשל בענישה או נקמה?

message: צדק= פעולה לאור האמת ובהתאמה לאמת. 
אמת= מחשבה או טענה המתארת את המציאות בצורה נכונה.
צורה נכונה= מתאימה לעובדות המציאות כפי שהם מסתכמים בעזרת היגיון ועל סמך כלל המידע שהגיע מהחושים.
thread_title:  הגדרה חדשה 

message: למה אתה מוחק מה שכתבתי? מה לא בסדר?
thread_title:  למה אתה מוחק מה שכתבתי? מה לא בסדר? 

message: לדעתי חסרים כאן פריטים "לקריאה נוספת" ועוד הפניות ל"קישורים חיצוניים" 79.180.27.47 08:00, 14 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  חסרים מקורות נוספים
שיחה:דיאנה וין ג'ונס

message: ללא ספק שיא האבסורד - אזהרת ספוילר על רשימת הספרים. כלומר, אין לקורא דרך לדעת מה שמות הספרים של הסופרת בלי שיקלקלו לו את ההנאה מהם? גדי אלכסנדרוביץ' 17:07, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אכן קצת מוגזם - כאילו אי אפשר להגיד חצי משפט על ספר בלי להרוס את הנאת הקריאה. והרי בכל זאת רצוי לקרוא מלה או שתיים כדי לדעת שהספר בכלל נשמע מעניין, לא? הפתרון הפשוט: מחקתי את אזהרת הספויילר... אני מבטיחה לקוראים שעדיין יש טעם לקרוא את הספרים במלואם. --חיפושית 12:05, 20 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title: שיא האבסורד

message: ממש לא !
מי כתב את זה ?
אולי כדאילמחוק.
הלל. • שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"א • 10:18, 27 בפברואר 2011 (IST)
אני לא מבינה כ"כ בויקיפדיה ולא יודעת איך עושים זאת אבל מסכימה עם הנ"ל באמת עדיף למחוק.109.65.107.128 00:29, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  דומה לרולינג ? 

message: בויקיפדיה האנגלית כתוב שהיא נפטרה ב-26.03 ואילו פה כתוב ב-25.03. מי צודק?
כמו כן, היא נפטרה בגיל 76 ולא 77.
thread_title:  יום מותה 

message: הקישור לאתר המעריצים של דיאנה ווין ג'ונס באנגלית לא מוביל לשום מקום. ישראל שבט - שיחה 10:30, 29 במרץ 2018 (IDT)
thread_title:  קישור שבור
שיחה:סינדי לאופר

message: שם המשפחה של Cyndi Lauper נהגה לוֹפֶּר, או ליתר דיוק  באלפבית הפונטי הבינלאומי. אין ההגייה בדיפתונג ("לאופר", או ). לכן צריך לשנות את שם הערך ל-"סינדי לופר".
כהערת אגב: אם שואלים למה זה נכתב Lauper ב-au, אז הסברה שלי הוא שהשם המקורי של אביה, הגרמני, היה Loper, שהוא הצורה הגרמנית-תחתית (Plattdeutsch), שמקבילתה הגרמנית-עילית (Hochdeutsch, הגרמנית התקנית) היא Laufer. ככל הנראה, כשהגיע לארצות הברית רשמו הפקידים את שמו בתור Lauper כדי לשקף את ההגייה לפי כללי כתיב האנגלית. --Shlomital 19:05, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: מבחן גוגל, שמראה 11,700 סינדי לאופר לעומת מופע יחיד של סינדי לופר, אינו מותיר מקום לספק. דוד שי 06:33, 31 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :גוגל פתאום נהיה המבדיל בין אמת לשקר? הצחקת אותי. מבחן גוגל יכול להגיד לך רק מה אנשים נוהגים לעשות, לא מה נכון. למשל, גם אם גוגל מביא יותר תוצאות ל-"ממלוקים" מאשר ל-"ממלוכים", הצורה השניה עדיין היא הנכונה. "לופר" הוא הנכון ולא "לאופר", כי כך מבטאים (ראה לעיל את התעתיק הפונטי שנתתי). --Shlomital 14:08, 31 ינואר 2006 (UTC)

text: :במקרה כזה צריך לתקן גם בערך ולכתוב לאופר. אפשר לכתוב בסגורים שההגיה הנכונה היא לופר, כמו שכתוב אצל בטהובן. גילגמש • שיחה 06:45, 31 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::גוגל אינו פוסק יחיד בשאלות של תעתיק (שקצת מוגזם לקרוא להן שאלות של אמת ושקר), אבל בוודאי שהוא מייצג את "קול העם". לא תמיד תקבל האנציקלופדיה את קול העם, אבל במקרה שלפנינו התוצאה כה חד משמעית, שאין מקום להתווכח אתה. הוספתי הערה בגוף הערך על אופן הגיית שמה, ואם רצונך בכך, תוכל להרחיב. דוד שי 15:43, 4 פברואר 2006 (UTC)
thread_title: הצורך לשנות את שם הערך

message: מצד אחד כותבים הערך שהאלבום הראשון יצא ב83' ומצד שני כותבים שהוא יצא ב85'... תודה.
thread_title:  הארה על טעות לענ"ד
שיחה:קראקן

message: מדובר במיתולוגיה או פולקלור? הערך שייך למיתולוגיה הנורדית? טל שחר 19:24, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: מדובר בפולקלור, פולקלור נורבגי. הייתי משייך את זה למקבץ הפולקלורים הסקנדינבי, אבל לא קיים ערך כזה בויקיפדיה הישראלית. LightBringer 19:34, 1 באוקטובר 2006 (IST)

message: הוספתי את כל החלק של ההיסטוריה. חלק מן השמות דורשים תיקונים. אם מצאתם טעות בחלק ממה שנכתב שם, אשמח אם תתקנו את זה.
LightBringer 09:15, 1 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  הוספתי חומר נוסף 

message: Clash of the Titans, הקראקן מהווה חלק משמעותי מעלילת הסרט. אשמח אם מישהו יוסיף. --Woozie - שיחה 14:17, 16 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  אזכורים של הקראקן בתרבות הפופולרית 

message: בסרט התנגשות הטיטאנים  הקראקן מופיע למרות שזה סרט על המיתולוגיה היוונית  91.143.235.245 15:21, 30 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  הקראקן בהתנגשות הטיטאנים 

message: <קטע התחלה="1556701003638" />
=== פרטי הדיווח ===
בערך מופיע המשפט (ממש בסוף הפרק על היסטוריה) - 
"עם זאת, בשנת 2016, גוגל מפות גילה דיונון עצום באורך 120 מטרים השוכן ליד חופי אנטארקטיקה. לכן סביר להניח שזה היצור מהמיתולוגיות."
לא נצפה מעולם ואין שום עדות לדיונון באורך 120(!) מטר, מה גם שגוגל EARTH (ולא גוגל מפות) כנראה לא יראה אותו מאחר ויצורים אלו חיים במעמקי הים ולא על פני הים.
נראה כמו בחור משועמם שהחליט להטריל,
דרך אגב, תודה רבה על עבודת הקודש שאתם עושים! דווח על ידי:  84.109.101.202 11:57, 1 במאי 2019 (IDT)
replies: text: הסרתי את המשפט. נראה שמדובר בעקבות כתבה בצהובונים. מצאו תמונה מטושטשת שגרמה לכמה כתבות עם השערות סנסציוניות וללא עובדות. Dovno - שיחה 18:42, 1 במאי 2019 (IDT)
<קטע סוף="1556701003638" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בערך מופיע המשפט (ממש בסוף הפרק על היסטוריה) - 
"עם זאת, בשנת 2016, גוגל מפות גילה דיונון עצום באורך 120 מטרים השוכן ליד חופי אנטארקטיקה. לכן סביר להניח שזה היצור מהמיתולוגיות."
לא נצפה מעולם ואין שום עדות לדיונון באורך 120(!) מטר, מה גם שגוגל EARTH (ולא גוגל מפות) כנראה לא יראה אותו מאחר ויצורים אלו חיים במעמקי הים ולא על פני הים.
נראה כמו בחור משועמם שהחליט להטריל,
דרך אגב, תודה רבה על עבודת הקודש שאתם עושים! דווח על ידי:  84.109.101.202 11:57, 1 במאי 2019 (IDT)
replies: text: הסרתי את המשפט. נראה שמדובר בעקבות כתבה בצהובונים. מצאו תמונה מטושטשת שגרמה לכמה כתבות עם השערות סנסציוניות וללא עובדות. Dovno - שיחה 18:42, 1 במאי 2019 (IDT)
<קטע סוף="1556701003638" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:סיני ועוקר הרים

message: צריך להעביר מ"עוקר הרים וסיני" ל"סיני ועוקר הרים" (כך בכל האיזכורים של הצמד; גם בגמרא הם מוזכרים בסדר זה בכל מקום). עוזי ו. 23:23, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אני לא אוהבת את הסיני :)

text: העברתי.אורנה - ladypine 17:54, 31 ינואר 2006 (UTC)

message: צריך להבהיר בהסבר הגמרא שרבה ורב יוסף חיו בתקופה מאוחרת יותר מרבןשמעון בן גמליאל. המחלוקת המקורית קדומה יותר, אבל לגביהם טרחו לשלוח שאלה לארץ ישראל כדי לדעת מה חשוב יותר (מן הסתם כדי שהתלמידים ידעו באיזה לימוד להשקיע). DGtal 18:12, 5 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: DGtal נחמד לראות את ההודעה הזו אחרי שתיקנתי ולהבין שמישהו שם לב לזה לפני. אשמח אם תוכל להביט בתיקון ולתת משוב. כמו כן אם יורשה לשאול מדוע לא תיקנת בעצמך ? מקצועי - שיחה 03:51, 17 ביולי 2023 (IDT)

text: שיפרתי מעט את הניסוח כי המעבר בין תנאים לאמוראים לא אומר מספיק לקורא האקראי ועדיף לתת טווח שנים. לגבי השאלה למה לא תיקנתי ב-2006: אני לא זוכר, זה היה בחודש הראשון בו ערכתי פה. ‏DGtal‏ - שיחה 10:06, 17 ביולי 2023 (IDT)
replies: text: :DGtal

text: :תודה על התיקון, כתבת 150 שנים זאת אומרת מדובר על רבן שמעון בן גמליאל (השני), ולא רבן שמעון בן גמליאל הזקן שחי 100 שנה קודם.

text: :נכון ? מקצועי - שיחה 13:22, 17 ביולי 2023 (IDT)
replies: text: ::הנחתי כך. אולי טעיתי. ‏DGtal‏ - שיחה 13:41, 17 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  הסבר הגמרא בהוריות 

message: המחלוקות בין רש"י לתוספות לא נוגעות בשאלה מי עדיף - סיני או עוקר הרים. הן נעוצות בגישות שונות לפרשנות התלמוד. לכן מחקתי את האזכור אודותיהם. גם האזכור של הרי"ף והרמב"ם לא שייך לנושא. --חנן פישר - שיחה 00:02, 24 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: המחלוקות בין רש"י לתוספות

message: בס"ד
לדעתי יש צורך להוסיף את הגמרא בזבחים דף צו: , שמגדירה באופן ברור את ההבדל 
בין סיני לעוקר הרים , באופן קצת שונה ממה שכתוב כאן.
וכן הוספת פרשנים על הגמרא בהוריות דף יד. - שדנים גם ברלוונטיות של מסקנת הגמרא בימינו כגון: המאירי, הבאר שבע ועוד.   77.125.143.126 23:50, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: הוספתי את הגמ׳ בזבחים.

text: המאירי והבאר שבע בהחלט נחוצים, יבוצע בהמשך מקצועי - שיחה 03:47, 17 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  עוד מקורות 

message: יש הרבה הערות סוגריים () ארוכות. במקום לשים אותם בסוגריים, כדאי להפוך אותן למשפטים עצמיים. זה יהפוך את הערך להרבה יותר קריא. 85.250.67.104 02:32, 24 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  הערות סוגריים ארוכות 
שיחה:מכפלת וודג'

message: ראו דף השיחה של אביר המתמטיקה. אני חושב שחייבים להעביר לשם עברי. Harel - שיחה 07:07, 31 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: במקום להגיד "ראו את דף השיחה של אביר מתמ'", שיעבור כעבור זמן מה לארכיון ואיש לא ידע באיזה ארכיון לחפש, צריך להעתיק את השיחה לפה. גילגמש • שיחה 07:16, 31 ינואר 2006 (UTC)

message: תרגמת ל"מכפלת וודג'". זוהי "מכפלה" (במובן הכללי ביותר - העתקה ביליניארית) אנטיסימטרית, ששמה מגיע מן הסימן \ \wedge - טריז, באנגלית. אפשר לתרגם ל"מכפלת טריז", למרות שזה נשמע מאולץ. עוזי ו. 18:29, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: כמובן. אני יודע מהי מכפלת וודג', רק לא ראיתי לנכון להרחיב עליה במאמר על הטנזור האלקטרומגנטי. אולי כדאי לפתוח עליה ערך נפרד, אך חוששני שזה יהיה קצת קשה שכן כל התחום של גאומטריה דיפרנציאלית למעשה לא קיים בויקיפדיה העברית. הדבר הקרוב ביותר הוא המאמרים שכתבי על אנליזה וקטורית, טנזור (הוספתי קטעים שלמים שלא הופיעו בתרגום שביצע משתמש:Tensor למאמר באנגלית) וקואורדינטות. הנושא מאוד מרתק ויש בו קונספטים אלגבריים מופשטים ביותר, כך שלהתחיל להסביר את הכל ולהקיף את זה באנציקלופדיה יהיה קשה ויומרני ביותר. מצד שני, צריך להתחיל מאיפה שהוא, לא? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:43, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: : מה שהתכוונתי לומר הוא ש- wedge product היא מושג כללי ביותר באלגברה, ולא  מושג בגאומטריה דיפרנציאלית (בדומה למכפלה פנימית). ראה . עוזי ו. 21:27, 30 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :: אז אולע כדאי שאתה תרחיב את המאמר על מכפלת וודג'. אני מכיר אותה בעיקר מתחום גאו' דיפ' ולמרות שראית כיצד היא פועלת על סופר אלגברה, זה היה בחטף יחסית. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 04:28, 31 ינואר 2006 (UTC)

text: באוניברסיטה העברית, שבה מדברים עברית, קוראים למכפלה זו לפי פירוש שמה באנלית וגם לפי צורת סימונה: מכפלת יתד. Harel - שיחה 07:01, 31 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: : אפשר להעביר את הערך (כדי שלא יראה כאילו זו המכפלה על-שם Wedge). עוזי ו. 07:46, 31 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :: בסדר. המרצה שלנו הרצה את החומר באנגלית, כך ששאלת המונח העברי לא עלתה אפילו לדיון. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 15:49, 31 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  הועבר מ[[שיחת משתמש:MathKnight]]
שיחת קטגוריה:מוזיקה אלקטרונית

message: :כיצד אני מוסיף את הקטגוריה מותגי הקלטות לכאן ללא שיוך הדף לקטגוריה הנ"ל? GiladKW 10:49, 31 ינואר 2006 (UTC)

message: יש סיבה טובה לכלול קטגוריה זו בקטגוריה אלקטרוניקה? הז'אנר מוזיקה אלקטרונית נקרא כך מסיבה חצי־היסטורית (שימוש באלקטרוניקה אנלוגית ליצירה ומניפולציה של צלילים). כמדומני, ההתייחסות לעניין כאן מצומצמת. דעות נוספות? הא? 17:40, 29 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  הכללה ב[[:קטגוריה:אלקטרוניקה]]
שיחה:מולא

message: למה לא לשנות את שם הערך למולא? זה לא יקשה על הקורא הממוצע (וכבר שינינו את אקצה לאקצא), אבל נכון מבחינת תעתוק.
replies: text: מסכים, מולא עדיף. דרך אגב, לא ידעתי ששינינו את אקצה ל-אקצא (בעצם, אולי שינינו, אבל לא את שמה של אינתיפאדת אל-אקצה; נכון?). אלדד • שיחה 00:08, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :במחשבה שנייה, "מולא" יכול להזכיר מילה עברית (מולא במילוי כזה וכזה). אולי כדאי שנמתין לדעות נוספות? אלדד • שיחה 00:24, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::כן, התכוונתי למסגד אל-אקצא. אתה צודק, לא חשבתי על המולא, נחכה לדרורK :) אליזבט •• שיחה 00:28, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::מסגד אל-אקצא הוא עדיין "מסגד אל-אקצה" בוויקי - בדקי נא :) באשר לדעתו של דרורK על השינוי למולא - דרור מצדד בתעתיק מילים ערביות באלף מקצורה בסופן (כמו מולא, אקצא וכו') לעברית ב-ה' בסופן. אלדד • שיחה 00:46, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::אוף... אז מי יחווה את דעתו ככה שהוא יסכים איתי? :) אליזבט •• שיחה 01:41, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::האמת היא שאני לא סגור על הכתיב התקני בערבית. האם זה ملا، ملى או مولى? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:14, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::האפשרות השלישית היא בערבית. האפשרות הראשונה היא איך שכותבים מולא בפרסית. אליזבט •• שיחה 14:57, 14 במרץ 2007 (IST)

text: אני בעד "מולא" - ואסכים לשנות את הכתיב לצורה זו, ב-א'. האם את מעוניינת להעביר? אלדד • שיחה 17:56, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :לי אין התנגדות. לטעמי שתי הצורות קבילות. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 19:50, 14 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::יש! אני מעבירה, אשנה גם בגוף הערך. אליזבט •• שיחה 19:58, 14 במרץ 2007 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחת תבנית:ויקיפדיה - ונדליזם

message: מה בין בובות קש לוונדליזם? נדב 12:57, 31 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: בובות הקש, כפי שאתה יודע, משמשים לרוב למניפולציות בהצבעות ודיונים ולכן קשור להשחתת הטהור. אם לאדם שני יוזרים ואינו משתמש בהם לרעה, אין לו בובת קש. Yonidebest Ω Talk‏ 23:21, 10 פברואר 2006 (UTC)
thread_title: בובות קש

message: ערכתי מספר שינויים בתבנית:
*הוספתי כותרת פנימית נוספת "מדיניות"
*הסידור הפנימי הוא על פי סדר שבו אמור המשתמש לקרוא את הנושאים השונים
*הוספתי קישורים לשני דפים: 
**ויקיפדיה:מדיניות המחיקה
**ויקיפדיה:זיהוי השחתות ועריכות שגויות
בנוסף אני מציע להוסיף את ויקיפדיה:דף מוגן בשל היותו דף מדיניות מרכזי לטיפול בוונדליזם. אפשר להוסיפו שלישי תחת הכותרת "מדיניות" בצורה הבאה:
מדיניות ההגנה 
בברכה, מלח השמים 23:02, 10 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: בעד, תוסיף! Yonidebest Ω Talk‏ 23:22, 10 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :לא חשוב, הוספתי :-) Yonidebest Ω Talk‏ 23:25, 10 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  שינויים בתבנית
שיחה:שלמה אבן-שושן

message: שאלה מתבקשת: האם הוא קשור לאברהם אבן שושן? נתנאל 15:31, 31 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אכן, הם אחים. אברהם הוא הבוגר נולד ב1906. שלמה נולד ב1910. האם תוכל להסמיך אותם זה לזה?Alosha38 06:32, 1 פברואר 2006 (UTC)

text: תודה נתנאל, ראיתי שחיברת אותם - הם ראויים לכך, גם שנים רבות כל כך לאחר שחוברו בילדותם. הוספתי מראה מקום לבית הספרים לאברהם. כדאי לך להציץ בדף, תופתע איזה בן אדם רבגוני הוא היה.Alosha38 06:40, 1 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :התודה מגיעה לדוד שי, שהוסיף את הקישורים. נתנאל 07:05, 1 פברואר 2006 (UTC)