lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת ויקיפדיה:תמונה מומלצת/בחירת תמונות לגלויות

message: ממליץ לבחור תמונה אחת מכל תחום ידע. אם מספר הגלויות ממש מצומצם, אז לפי: מדעי הטבע, מדעי החברה ומדעי הרוח. אם מספר הגלויות נע בין 15 ל-20, אפשר להשתמש בפורטלים המוצגים דרך קבע בעמוד הראשי לבחירת התחומים. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • א' בטבת ה'תש"ע • 11:29, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: יש עוד שאלות לגבי הקריטריונים לבחירת התמונות - האם רק בתמונות המקושרות לערכים? האם יש חשיבות לכמה טוב הערך (אנחנו לא רוצים שבעקבות הגלויה אנשים יפתחו קצרמרים או ערכים לשכתוב)? האם יש עדיפות לתמונות שצולמו על ידי משתמשי הויקיפדיה העברית? טוקיוני 12:42, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :המטרה של הגלויה היא להמחיש את איכות התמונות בוויקיפדיה בעדיפות ראשונה. בעדיפות שניה, מכאן גם מוצג תמצית ערך ובעצם סוג של סלוגן שבוויקיפדיה גם התמונה ה"מדהימה" שבגלויה וגם הערכים - חופשיים לשימוש. ועצם העובדה ש"וויקיפדיה העברית = 100 אלף". יהיו כ-3 סדרות של גלויות, כך שנרצה לבחור את מה שהכי ממחיש. מדובר באקט שיווקי וערכי. אף אחד לא יכנס לערך המפורסם לדעתי, זה סוג של להכניס לתודעה את הנושא. --‏ • Itzike‏ • שיחה 13:58, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::הצעתו של Kulystab נשמעת הגיונית ביותר. ‏עדיאל‏ 09:56, 24 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: אחת מכל תחום

message: מישהו יכול להסביר מה זה בדיוק הגלויות האלו? איזה פורמט יהיה להם? צריך תמונות אורך, רוחב? רזולוציה מינימלית? טקסט מקסימלי? קישורים פנימיים? ‏עדיאל‏ 17:01, 23 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני מצטער שלקח לי זמן לענות. אנחנו עדיין לא יודעים לגמרי את כל הפרטים לגבי המפרט הטכני של התמונות. אני מניח שנוכל להסתדר עם כל תמונה שתהיה ברזולוציה שמתאימה לגלויה (קרי, מלבנית). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  20:04, 26 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שאלות 

message: לאור הזמן הקצר וההשתתפות הנמוכה יחסית בהצבעות, אני מציע לקחת תמונות זוכות בתחרויות הכתיבה ותמונות מומלצות שזכו להצלחה בסטטיסטיקות או לקונצנזוס רחב בהצבעת ההמלצה. ‏עדיאל‏ 09:56, 24 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני לא בטוח זה יעבוד - לדוגמא התמונות תחת השם 'חידות חיתוך והרכבה' שאני העליתי, למרות שהם זכו בתחרות מקצרמר למובחר (הקודמת) יש התנגדות להעלתם. את ההשתפות הנמוכה צריך לפתור אם פרסום יותר רחב בקהילה. טוקיוני 20:56, 24 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אני חושב שצריך להאריך את הזמן, ולפרסם באמת יותר טוב. אפילו בדף הרגיל של בחירת התמונה המומלצת אין קישור לפה. אני בעצמי גילית תא זה רק אתמול, די במקרה. eman • שיחה • ♥ 15:23, 25 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::גם לדעתי, יש להאריך את זמן ההצבעה, לאור מיעטו המשתתפים. בברכה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  18:11, 25 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::לא היה פרסום מספיק להצבעה זאת. אני, לדוגמה, גיליתי על דבר קיומה במקרה עכשיו. היה מקום לפרסמה במזנון. אני תומך בהארכת זמן ההצבעה. ‏Danny-w‏ 02:29, 26 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::הארכתי עד ליום שני ופירסמתי בלוח המודעות. אתם מוזמנים להוסיף לחתימות שלכם. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  19:59, 26 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  הצעה
שיחה:מקאפי

message: קצר מוזרה לי הבקשה להבהרת חשיבות. מדובר בחברה שהוציאה את אחת מתוכנות האנטי וירוס הנמכרות ביותר בעולם, מקאפי היא שם דבר. בנוסף SiteAdvisor נמצא בבעלות מקאפי שהוא אחד הכלים השימושיים באינטרנט. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:30, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: מקאפי היא חברת תוכנה, אחת הוותיקות והידועות שבהן. מוזר לי שמציב התבנית לא נימק אותה מלכת אסתר - שיחה 13:36, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :מציב התבנית לא נימק מכיוון שלא היה רמז לכך שהתוכנות שהחברה מוציאה הן מהנמכרות בעולם, ושהחברה היא מהוותיקות והידועות. כדי שהערך יהיה טוב יש להבהיר בו את העובדה הנ"ל. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 13:39, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::זו לא מטרת התבנית. אתה יכול להשתמש בתבנית:להשלים או בתבנית:לעריכה. מלכת אסתר - שיחה 13:48, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::לו הייתי מכיר את החברה ויודע שמדובר בחברה ידועה הייתי מניח תבנית השלמה, אבל מכיוון שאיני מכיר את החברה, ואיני יודע משודבר בחברה ידועה הנחתי תבנית חשיבות מתוך מחשבה שמא מדובר בחברה אינה ידועה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 13:56, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::נזכרתי שפעם כתבת שאינך שולט באנגלית, ולכן הכתוב בערך האנגלי לא יכול לעזור לך. הרחבתי מעט על ההיסטוריה של החברה מלכת אסתר - שיחה 13:59, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::::: גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 14:05, 18 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות

message: החברה נמצאת בבעלות אינטל ועל כן שמה שונה ל"אינטל סקיוריטי". עם זאת, אני עדיין לא סגור על השם בעברית. תוכל לעזור משתמש:Kotz? ‏Archway‏ • שיחה 10:40, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: לא מצאתי לטענתך מקור. ‏«kotz» «שיחה» 11:16, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: : ראה הערך האנגלי ‏Archway‏ • שיחה 11:55, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
גם להם אין מקור. והם טועים לדעתי. ‏«kotz» «שיחה» 09:51, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

text: אממ... זה מקור די טוב?   ‏Archway‏ • שיחה 13:19, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :#הקישור לאתר intelsecurity לא אומר כלום לגבי חברת מקאפי.  (ויצויין שהאתר http://www.mcafee.com חי וקיים. אבל גם זה לא אומר כלום לגבי החברה)

text: :#הקישור להודעה בעיתונות דנה במותג מקאפי ולא בחברה.

text: :‏‏«kotz» «שיחה» 18:33, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::גם לאתר מקאפי שקישרת אליו יש את הסמל של אינטל סקיוריטי. זה שם החברה גם בוויקפדיה הספרדית. לא נדמה לי שזו טעות של שתי ויקיפדיות מרכזיות בעלות עשרות מיליוני עורכים. ‏Archway‏ • שיחה 18:36, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::אכן מקאפי היא כיום חלק מאינטל סקיוריטי. ערן - שיחה 11:46, 31 באוקטובר 2015 (IST)
replies: text: ::::שונה.  ‏Archway‏ • שיחה 11:48, 31 באוקטובר 2015 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:חן שיינברג

message: אני מתפלא על תבנית החשיבות. הערך מדבר בעד עצמו. גם יותר סרטים שלפחות על אחד מהם יצא לי לשוע בלי קשר ליוצר. גם הציג תערוכות במקומות שעוברים אוצרות. eman • שיחה • ♥ 14:07, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני לא חושב שהעובדה שמשתמש שמע על סרט מלמדת על חשיבות. עם זאת, עד כמה שהבנתי, לפי הקריטריונים שנוסחו לאחרונה יש חשיבות משום שעבודות שלו נמצאות במוזיאון חיפה לאמנות. נרו יאיר • שיחה • ד' בטבת ה'תש"ע • 12:46, 21 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:המלחמה העות'מאנית-רוסית (1768–1774)

message: not south-west?
replies: text: לא. הכוונה לתהליך ארוך. הייתה התפשטות לכיוון דרום (נגד טורקיה) ומזרחה - סיפוח פולין וכו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:24, 18 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  התפשטות של האימפריה הרוסית דרומה ומזרחה? 

message: it is not west of russia?
replies: text: צודק, טעות שלי, אך היתה התפשטות גם למזרח - סיביר וכל מיני סטאנים - טורקמניסטאן, אוזבקיסטאן וכו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:29, 18 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  סיפוח פולין וכו?
שיחה:אנז'ה

message: זהו ערך שהעלה אורולינג כנראה. איך ננהג בו? Yevgeni • Talk to me 17:17, 18 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: לבקש מחיקה, כמובן. ‏odedee • שיחה 08:40, 19 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: אורולינג
שיחה:מחנה המעבר מכלן

message: ערך זה נוצר בעיקרו ע"י תרגום הערך המקביל מויקיפדיה בשפה האנגלית.
הועבר מדף הערך - ערך זה מכיל טקסט מתורגם ממוזיאון השואה של ארה"ב, אשר הותר לפרסום לפי רשיון GFDL.
הוספתי חיבור למוזיאון במכלן. ואני מקווה להוסיף עוד פרטים היסטוריים על היהודים במכליןMirjammarion - שיחה 08:48, 15 במרץ 2019 (IST)
replies: text: הערך המקורי נוצר על ידי בדצמבר 2009. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:18, 15 במרץ 2019 (IST)
thread_title: הערות
שיחה:דמדומים (סרט)

message: מה שכתוב בערך לא נכון - ג'יימס הוא לא מנהיג החבורה אלא לורן .
והסרט ממש יפה...ממש אהבתי. יצא כבר דימדומים 1 2 3 והרביעי בדרך.

message: האם ניתן לשנות את 'אסמה' ל'אזמי'? או לפחות לציין שבתרגום כתוב 'אסמה' ומבטאים את זה 'אזמי'.
תודה  212.76.96.118 19:57, 11 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-11 בדצמבר 2011 
שיחה:האנה רייטש

message: כדי להקדים תרופה למכה ולמנוע ויכוח עקר האם לכתוב רייטש או רייץ' אני עברתי על מספר מקורות  ובייחוד על ספרו של איאן קרשו על היטלר שיצא בשנים האחרונות ושם כתוב האנה רייטש. זה דומה לויכוח שהיה בערך ולטר פון בראוכיטש (ולא בראוכיץ').
Avi1111 - שיחה 10:13, 19 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: דווקא בספר של קרשו כתוב בראוכיץ' 109.253.102.242 08:44, 6 באפריל 2010 (IDT)

message: היא לא נענשה על חברותה במפלגה האנצית והשתתפותה הפעילה במלחמה? פשוט המשיכה בחייה? הציוני ✡ שיחה 00:04, 24 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  עונש 

message: בערך נכתב שקיבלה דרגה ראשונה, ואילו בכיתוב התמונה - דרגה שניה. מי הנכון ? AaronShapira - שיחה 09:10, 12 ביוני 2011 (IDT)
התשובה-בדף השיחה שלי
Avi1111 - שיחה 16:39, 28 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  צלב הברזל
שיחה:צמד חמד

message: ממה שהצלחתי לבדוק באינטרנט ע"י הקשת "צמד חמד" ו"גכטמן" בגוגל, יש אזכור אחד בלבד שהוא רלוונטי ליצירה. האם יש סיבה מיוחדת שבעטיה זכאית היצירה לערך בוויקיפדיה?אודי - שיחה 13:14, 19 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: א. זו דוגמה טובה לקבוצת עבודות שלו; ב. הוא נמצא באוסף חשוב מאוד; ג. הערך הוא חלק מקבוצת ערכים על עבודות של גכטמן שאני אכתוב לשם הרחבת הערך; ד. לצערי האינטרנט הישראלי עני מאוד בפיסול ישראלי וזה שיש אחד כזה כבר מדהים אותי; כמו שכל ספר או סרט זכאי לערך כך גם יצירת אמנות פלאסטית של אמן סופר מוכר וחשוב. Talmor Yair - שיחה 15:14, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :שאלת תם: מה חשיבות "אוסף גבי ועמי בראון"? אני יודע מה זה אוסף ציבורי חשוב (מוזיאון בולט, כיכר העיר וכו'), ובהתאמה לא כל אוסף פרטי הוא חשוב. לעניין הערתך: בהחלט לא כל סרט או ספר זכאים לערך, ובהתאמה לא כל יצירת אמנות זכאית לערך (ראה למשל: כללים לספרי פרוזה, לסרטי סטודנטים ולציירים ופסלים (אנשים)). בברכה, ‏DGtal‏ 15:23, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::התשובה לשאלה שלך נענית בתערוכה הענקית שמוצגת עכשיו בעין חרוד. לא כל ציור של הבן שלך בגן זכאי אבל הוספתי גם של "אמן סופר מוכר וחשוב".  מה קשורים הקווים המנחים לכתיבת ערכי אמנים לערכי יצירות אמנות?Talmor Yair - שיחה 15:54, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :::יש קשר בין ערך על אמן לערך על יצירתו, אך כמובן הקשר לא חד חד ערכי: סביר שחלק ניכר מיצירות אמן מפורסם זכאיות לערך (שהרי בזכות יצירתן הוא התפרסם), אך גם לאמן מוביל יש יצירות שוליות וזניחות. יצירה חשובה (כגון זו המוצגת קבע במוזיאון בולט לאמנות, או שהיה עליה שיח משמעותי במחקר) שייכת לרוב לאמן חשוב, אך תיתכן יצירה חשובה של אמן שולי (ראה באנלוגיה זמר של להיט אחד). ממילא, מה שצריך לשאול הוא האם יצירה ספציפית זו עוררה הדים משמעותיים. זה צריך להיות הקריטריון הבסיסי לערך של יצירת אמנות. אם אכן זו יצירה המשקפת את יצירתו של אמן מפורסם, דיינו. צריך עכשיו רק להוכיח שיש בר-סמכא שטוען זאת. ‏DGtal‏ 16:17, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::::אני מצהיר שהבנתי באמנות פלסטית איננה גדולה, ובאמנות מודרנית עוד הרבה פחות מכך. אולי האינטרנט העברי עני בהתייחסות לפיסול הישראלי, אך משיטוט קל ברחבי הויקיפדיה העולמית נראה לי שההתייחסות למיצבים אצלנו היא נרחבת יחסית לוויקפדיות אחרות. יש רק 4 ויקיפדיות עם "קטגוריה:מיצב" (הגרמנית שאינה מקושרת היא חמישית ואולי יש נוספות שאינן מקושרות, לא בדקתי). ומאלו, רק באנגלית ובגרמנית יש יותר מיצבים מבזאת העברית. אולי עלינו להיות גאים בכך ואולי ערכי המיצבים שנכתבו אצלנו הם ביטוי לרצונם של ויקיפדים ספורים לקדם נושאים שנראים להם חשובים ובעלי ענין אך לא הוכחה חשיבותם. באותה מידה, יכול לבוא חובב זמר ישראלי ולכתוב ערכים על כל שיריו של אלתרמן בטענה כי גם נכתבו ע"י משורר מפורסם וגם בוצעו (בדרך כלל) ע"י מבצע מפורסם. בעיני, הדבר שקול לטענה שהיצירה היא פרי יצירתו של אמן מפורסם ומוצגת באוסף כזה או אחר ועל כן היא "זכאית" לערך.אודי - שיחה 21:41, 20 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:אגודת הסוציאליסטים העברים

message: הפניתי את שלומית קדם בדף שיחתה לערך הזה בהתאם לדיון שנערך במזנון. תומר א. - שיחה 17:42, 19 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: מצב ראשוני לא טוב
שיחת תבנית:הידעת? 22 בדצמבר - סדרה 1

message: יש כנראה עשרות יישובים בארץ ששינו שם או שתושביהם נמצאים במחלוקת עם וועדת השמות, ואני לא סבור שהאנקדוטות הללו מעניינות מספיק. (וראו גם שיחת תבנית:הידעת? 9 בנובמבר - סדרה 2#דיון מחודש). יוסאריאן • שיחה 13:48, 23 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  לא מתלהב
שיחת תבנית:הידעת? 24 בדצמבר - סדרה 1

message: כדאי להחליף ל"ידוע בציבור הרחב כי.." או משהו כזה.
replies: text: בקטעי "הידעת" אנו מרשים לעצמנו ניסוח נראטיבי, ולעיתים אף פרוזאי, יותר, כל עוד שהדבר עומד במבחן האמינות והנייטרליות. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:41, 25 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: "הכל יודעים" זה לא ניסוח אנציקלופדי
שיחה:מצפה נמרוד

message: צחי לרנר - שיחה 22:46, 19 ביולי 2015 (IDT)
שנילי יקר/ה, ראיתי שהסרת הערך הקודם מאחר ולא היה ערוך כראוי. אך מצפה נמרוד הינו ערך אנציקלופדי תיירותי לכל דבר ולאחר שערכתי אותו והתאמתי אותו לויקיפדיה, העליתי אותו מחדש. אנא לא למחוק אותו אלא אם כן יש לך הערות קונקרטיות לגבי הערך ונא לפרסמן כאן ונדאג לערוך אותו בהתאם. תודה.
שיחה:מוזיאון האדם והחי

message: הערך כתוב בשפה יותר מדי יחצ"נית וחסרת מידע אנציקלופדי שראוי שיהיה בערך כזה, במו מידע על שנת הקמת המוזיאון. אוריה אורן - שיחה 18:49, 19 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: לאור דלילות החומר הצבתי תבנית איחוד. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:51, 19 בדצמבר 2009 (IST)
המוזיאון שונה באופיו מהפארק. גם לספארי ערך נפרד. י.ש. - שיחה 09:29, 20 בדצמבר 2009 (IST)

message: למוזיאון מגיע ערך משלו. אני  איחוד הערך. 85.64.251.156 19:27, 25 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  איחוד הערך 

message: המוזאון אינו חשוב על מנת שיקבל ערך.יש לציין כי מתוכנן מוזאון טבע שרשות הטבע והגנים מתכננת להקים.א
thread_title:  אין צורך בערך נפרד 

message: תוכן מאתר הבית של המוזיאון הועתק לכאן. שיניתי את הטקסט אבל הייתי רוצה את עצת ה מה עושים פה. Danny Gershoni - שיחה 17:14, 18 בינואר 2024 (IST)
replies: text: קודם כל, מבררים עוד פרטים (מי העתיק ממי? מי הוסיף את הטקסט? האם הוא עורך מטעם המוזיאון? האם אפשר להסדיר את זכויות היוצרים על טקסט עם המוזיאון?). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:21, 18 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :הי MathKnight. החומרים הועלו על ידי העורכת Doritkl מתוך אתר המוזיאון וגם אם זכויות היוצרים מוסדרות לא ניתן להשתמש בזה בערך כמו שזה בגלל כתיבה יח"צנית מלאה בסופרלטיבים. בכל מקרה לעורכת אין פרופיל כך שאין מידע עליה. Danny Gershoni - שיחה 17:51, 18 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::Danny Gershoni, אכן הפרת זכויות יוצרים. מה שעושים זה מניחים תבנית בצורה הזו: . Geagea - שיחה 19:09, 18 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::Geagea. האם גם אחרי השינוי שלי זה עדיין נחשב להפרת זכויות ? Danny Gershoni - שיחה 19:22, 18 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::::כן. ראה את הקישור שלי. אתה יכול לבקש מהם אישור לשחרור זכויות היוצרים בטקסט בהתאם לאמור בדף ויקיפדיה:OTRS. Geagea - שיחה 19:26, 18 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :::::Danny Gershoni

text: :::::Doritkl היא עורכת חדשה שנמצאת כרגע בקורס של ויקימדיה. היא תסדיר את הנושא של זכויות היוצרים. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 18:18, 19 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::הי אמא של. דיברתי עם דורית בטלפון והבנתי שהיא מטפלת בנושא של ז"י. Danny Gershoni - שיחה 18:25, 19 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::נשלח אישור על ידי בעלי הזכויות אל המייל של  permissions-he (ב-(@wikimedia.org)) והמייל המאשר התקבל מאותה כתובת. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 04:45, 21 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  הפרת זכויות יוצרים 
שיחה:טריגוניים

message: הקישור החיצוני לא תקין ומוביל לדף 404 
replies: text: תוקן, תודה. ‏odedee • שיחה 19:21, 19 בדצמבר 2009 (IST)

message: ממש מדהים
 79.177.159.140 19:04, 15 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  טריגונים 

message: לראשונה בחיי ראיתי בבית חולים שניידר מספר טריגוניים כאלו.
קראתי בערך כאן שהם עלולים להיות מסוכנים
ואם כן איך מטפלים בהם בבית חולים?
מצורף כאן קישור לסרטון. https://www.youtube.com/watch?v=INEMyhnpoyE
בכבוד רב מייחל - שיחה 17:56, 15 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  מסוכנים?
שיחה:סירל, מלך מרסיה

message: אשמח לאסמכתא המורה שהשם "Cearl" נהגה "סירל". אביעדוס • ג' בטבת ה'תש"ע •  22:46, 19 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: איך אתה חושב שהוא נהגה? באנגלית "Ce" נהגה "סי" ראה לדוגמא המילים כאן. דרור - שיחה 09:40, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :זהו, שאני לא יודע. באנגלית מודרנית היו הוגים את זה "סירל"? ודאי. אבל Cearl מיודענו לא דיבר אנגלית מודרנית. אביעדוס • ג' בטבת ה'תש"ע •  17:20, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :: אין מחלוקת שהוגים את זה כך כיום (באנגליה). לדעתי גם ונרבליס הגה את זה בטח "סירל" (בלטינית מאוחרת ראה כאן). אני נוטה להגייה הלטינית כי כך השם מופיע אצל ונרביליס, ולכן כך הוא נהגה אז (ובמקרה זה גם היום). נכון שמדובר ב-600 שנים בערך בין תקופת חייו לבין התיעוד ההיסטורי, אבל זה עדיף על כל דבר מאוחר יותר. דרור - שיחה 17:32, 20 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מדרש תנחומא

message: זמן כתיבתו הינו המאה ה-9 ולא המאה ה-6 כפי שנכתב. זאת ע"פ מאמרם של יום-טוה ליפמן צונץ וחנוך אלבק אודות מדרש תנחומא. שם המאמר "הדרשות בישראל והשתלשלותן ההיסטורית", ירושלים 1974 עמ' 111 איתמר צור - שיחה 00:41, 20 בדצמבר 2009 (IST)
העובדה שהמדרש כתוב עברית אינה מוכיחה שהוא נאסף ונכתב בתקופת התנאים - תקופה המסתיימת בשליש הראשון של המאה השלישית.  להפך - ברור למדי שמדרשים לא נכתבו בתקופת התנאים וכפי שמופיע במשפט הבא תאריכי העריכה מאוחרים בהרבה.
ראו מאמר מעודכן עם הפניות לספרות האקדמית הרלוונטית באתר http://www.mayim.org.il/introduction/pdf/midrashei_amoraim/midrash_tanchuma_yelamdenu.pdf
--OrMa - שיחה 12:12, 27 במרץ 2011 (IST)
thread_title: זמן כתיבתו של החיבור
שיחה:ג'ף לוב

message: צורת התעתיק הנוכחית לא נראית נכונה. לפי המקור הגרמני של השם היה צריך להיות לבּ‏ , לפי ההיגוי האמריקאי או אנגלי הוא "לוב".
Ewan2 - שיחה 00:41, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: בגוגל אמנם יש יותר מופעים של "ג'ף לואב" מאשר של "ג'ף לוב"; ולמרות זאת אני נוטה להסכים איתך. אפנה להתייעצות עם הבלשנים. ‏Danny-w‏ 00:52, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אכן, ככל הנראה: "לוב". אביעדוס • ג' בטבת ה'תש"ע •  01:29, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::מקובל עלינו שבגרמנית זה "לֵבּ" (Löb) (שהפך ביידיש ל"לייבּ") ובצרפתית היא לוֹבּ עם e אילמת (ועיינו גם בשיחה:סבסטיאן לואב). השאלה היא איך באנגלית, לגבי ג'ף לואֵבּ. ‏Danny-w‏ 11:02, 20 בדצמבר 2009 (IST)

text: :במקרה של הסטודנט הרוצח ריצ'ארד לב, אמריקאי יהודי גם הוא,להבדיל, בויקיפדיה תיעתקו "לב". היה אפשר גם במקרה ההוא "לוב". אבל בשום פנים לואב שזה היגוי שאינו קיים.
המקרה היחיד של "לואב" זה בשם Loève כמו המתמטיקאי הצרפתי- אמריקאי יליד ארץ ישראל מישל לואב.
כל השאר הם או לב או לוב.Ewan2 - שיחה 00:18, 21 בדצמבר 2009 (IST)
בדומה לריצ'רד לב ולבנק קון-לב, לז'אק לב , העדפתי את הצורה המקורית הגרמנית של השם, בדומה ללאונרד ברנשטיין (במקרה זה, לא אריה ענבר) בשביל לנארד ברנסטין.Ewan2 - שיחה 17:30, 19 בינואר 2010 (IST)
thread_title: לא צריך להיות ג'ף לוב?
שיחה:טלסקופ החלל WISE

message: הייתי מציע שנפתח את ראשי התיבות (כפי שעשו בכמה מאחיותינו). אביעדוס • ג' בטבת ה'תש"ע •  01:05, 20 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 
שיחת קטגוריה:האימפריה הבריטית במלחמת העולם הראשונה

message: לאיזה בינוויקי לקשר: :en:Category:British Empire and World War I או :en:Category:United Kingdom and World War I? (לחילופין אפשר גם ליצור קטגוריה הממלכה המאוחדת במלחמת העולם הראשונה). Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ג' בטבת ה'תש"ע • 01:22, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: מבחינתי אפשר לפתוח תת-קטגוריה לממלכה המאוחדת ותחת הקטגוריה הזאת להכניס את קנדה, אוסטרליה, דרא"פ, ניו זילנד, הודו ובריטניה (כמובן). אבל לשאלתך, לראשון 06:56, 25 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: בינוויקי
שיחה:מיק ג'אגר

message: חסרה אינפורמציה על קריירת הסולו שלו וכן הדיסקוגרפיה הפרטית שלו

message: הקטע עם המילים של השירים שביקשו ממנו לא לבצע בסופר בול.. לא ראיתי את הקטע הזה בויקי האנגלית..
 אפשר הסמכה לזה?--Haya831 - שיחה 20:52, 16 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: קטע  חסר מקורות והסמכתות
שיחה:סרטן היטי

message: קיימת תמונה מוצלחת יותר בערך האנגלי, אלא שאני לא מצליחה להעלות אותה. יהיה נחמד אם מישהו יחליף. מעין מאיר - שיחה 10:55, 20 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: תמונה
שיחה:נוצרים ידידי ישראל

message: האם מדובר באותו ארגון ? אם כן יש לאחד את הערכים: ידידי ישראל במפלגה השמרנית ניצן צבי כהן - שיחה 11:45, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אין קשר, אלה אירגונים שונים לחלוטין. Magister • שיחה 12:57, 20 בדצמבר 2009 (IST)

message: האם שם הארגון הוא לא נוצרים ידידי ישראל כמו שמוזכר לדוגמה במסמך באתר שלהם? ערן - שיחה 21:20, 22 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: שני השמות בשימוש, אבל אם זה מה שהם עצמם משתמשים בו במסמכיהם אשנה בהתאם. Magister • שיחה 11:18, 23 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  נוצרים ידידי ישראל 

message: יש בגרמניה ארגון בשם "צדקה" ביער השחור.ארגון זה מפעיל במעלות בית אבות סיעודי לניצולי שואה הנקרא 
" בית אליעזר ". ובשבי ציון בית הארחה הנקרא : "בית אל " לניצולי שואה .השהות בבית ההארחה היא חינמית.רוב עובדי המוסדות הם מתנדבים נוצרים דתיים מגרמניה. 89.138.222.223 11:34, 18 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  משוב מ-18 במאי 2019
שיחה:יחידות מידה לאנרגיה

message: 1 ניוטון מטר = 1 ג'אול = 0.239 קלוריה קטנה (ולא 'גדולה' כפי שרשום באתר תחת הכותרת "המרה בין יחידות".
thread_title:  המרה בין יחידות 

message: צריך להרחיב
 62.0.212.1 13:09, 7 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-7 במרץ 2013 על אורך הטקסט 

message: ואט הוא 1גאול בשנייה ולא ההיפך כמו שהיה כתוב תיקנתי מושון 2 - שיחה 17:09, 14 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  גאול-ואט
שיחה:התאחדות תעשייני היהלומים בישראל

message: כיוון שהוספתי קישורים פנימיים - הסרתי את התבנית שאומרת שחסר קישורים פנימיים... מעט מן האור - שיחה 14:50, 20 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  קישורים פנימיים
שיחה:עינת שרוף

message: יורי, אתה רציני? טוסברהינדי (שיחה) 15:36, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: טוס, אני לא שמעתי עליה מעולם. מדבריך אני מבין שמדובר בחור רציני בהשכלה, אבל מה אפשר לעשות. כל מה שתוב בערך זה שהיא הוציאה דיסק אחד, השתתפה בתוכנית הכספת והיא מידי פעם שרה בציבור. אני לא רואה שזה מצביע על איזושהי חשיבות אנציקלופדית. אנא ממך, הער את עיני. יורי - שיחה 15:53, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :א. מתנצל על ההערה הראשונה שלי. היא נכתבה בחיוך, אבל עכשיו כשאני רואה אותה היא נראית מתנשאת. ממש לא התכוונתי, אז סליחה.

text: :ב. עינת שרוף (לדאבוני, אגב) היא דמות מוכרת מאד. היא מהווה מעין מילה נרדפת לתרבות השירה בציבור של שנות ה-2000 (משהו כמו שרהל'ה שרון, אבל "עממי" יותר). דוגמא טובה לחשיבותה היא העובדה שיש לה חיקוי בארץ נהדרת... :-) אולי באמת הערך לא מבהיר את זה כמו שצריך, אבל אין לי ספק שיש לה חשיבות אנציקלופדית.

text: :ג. סליחה כבר אמרתי? :-) טוסברהינדי (שיחה) 16:16, 20 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ::כדברי טוסברהינדי, אמנם אין בערך מידע מספק על חשיבותה אך שאומרים שירה בציבור יש לא מעט אנשים שעינת שרוף תעלה להם לפני שרה'לה שרון. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 17:48, 20 בדצמבר 2009 (IST)

text: ::אין צורך להתנצל, הבנתי שדבריך נכתבו בהומור. גם את דברי כתבתי בחיוך ולא בנימה ביקורתית. בפעם הבא נשתמש בזה:  או זה . בכל מקרה, אם אתה אומרים שיש חשיבות אני מאמין לכם. הסרתי את התבנית. יורי - שיחה 17:57, 20 בדצמבר 2009 (IST)

message: למעשה שם משפחתה מבעלה הראשון הוא-סרוב (משפחה בולגרית ידועה)- עם קמץ וחולם,שהשתבש לשרוף. 79.181.154.160 16:33, 21 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באפריל 2016 

message: למעשה שם משפחתה מבעלה הראשון הוא-סרוב (משפחה בולגרית ידועה)- עם קמץ וחולם,שהשתבש לשרוף. 79.181.154.160 16:33, 21 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באפריל 2016 

message: "ערבי השירה בציבור שלה הם ייחודיים ברבגוניותם והיא נחשבת היום למובילה בתחום זה בישראל. " ?  176.230.167.21 22:19, 21 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  לדעת מי? 

message: האם יש מקום לרשום בערך על 2 התקריות שבהן היא נחנקה מבורקס בשידור חי? הן זכו לתשומת לב רחבה בארץ והן דווקא בין הפרטים הכי מפורסמים וידועים עליה בציבור  ChenV99 - שיחה 03:50, 20 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  היחנקות מבורקס
שיחה:הפלישה האמריקאית לפנמה

message: מעבר לבעיות עריכה, יש בערך הזה כל מיני טענות קונספירטיביות למדי, שאינן מופיעות בגרסה האנגלית, ואינן מגובות בציטוט כלשהו. דוגמאות:
* "שליט פנמה נורייגה גם העניק לחברה קבלנית יפנית את הזכויות על פיתוח בתעלה, דבר אשר פגע ישירות בתאגיד בכטל." - משתמע מכאן שבוש פתח במתקפה בין היתר בתור נציג של בעלי ההון האמריקאים, טענה שצריכה גיבוי. 
* "נטען כי בית הספר עסק באימון בהפרת זכויות האדם של מתנגדי המשטרים הללו." - מה זה "נטען"? מי טען את זה והאם הוא ידע על מה הוא מדבר?
הייתי מוריד את הטענות האלה אבל אני לא מרגיש שאני מבין מספיק בנושא, אולי מישהו אחר יעשה זאת במקומי. --צביקה ב - שיחה 16:00, 20 בדצמבר 2009 (IST)

message: כלל לא כתוב מהלך האירועים בפלישה Gbenny   - שיחה 23:30, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title: בערך חסר העיקר
שיחת קובץ:GH3).JPG

message: הועבר לויקיפדיה:דלפק ייעוץ#"כושי" כמילת גנאי. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:04, 20 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: [[כושי]]