lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מיקרו-כלכלה

message: הועבר משיחת משתמש:יחסיות האמת נדמה לי שעשית לכולם חיים קלים עם ההפנייה. לפי המחברת שלי, שמצאתי, של הקורס של פרופ' ניסן לויתן - תורת המחירים זו מקשה אחת. אמנם חלק ממיקרו כלכלה, אך עדין מקצוע בפני עצמו. לא אכנס לזה היום. אבל אולי פעם אבנה  את הערך המקסים הזה, עם תרשימים אין קץ.אביב הגיע - פסח בא - שיחה 20:59, 22 במרץ 2009 (IST)
replies: text: השיעור בשבוע שעבר באת"א דווקא מסכים עם יחסיות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:57, 22 במרץ 2009 (IST)
replies: text: : חסר לי קשרי הגומלין  בין ביקוש הצרכנים - "עקומת האדישות" לבין  היצע הפירמה ו"עקומת ההיצע" ושווי המשקל בתחרות חופשית וההרחבה הניכרת לכל סוגי השווקים שאינם התחרות חופשית (אוליגופול, קרטל  וכ"ו). נגזר מזה הביקוש לגורמי-הייצור  כמו עבודה והשיא "כלכלת הרווחה  + המודלים המתמטיים לכל תחום ותחום  - כל זה נעדר בחלקו מהערך. העתיק זאת לדף השיחה של הערך, למען המשתמשים הבאים. אביב הגיע - פסח בא - שיחה 23:08, 22 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :: לא הייתי מזכיר זאת, אלמלא השימוש בחומרים שנלמדו בקורס זה שימשו אותי  בניתוח מצבם של חברות עיסקיות ואפילו במערכת היחסים בין קבוצות בני-אדם. מלבד, העונג האינטלקטואלי אביב הגיע - פסח בא - שיחה 23:11, 22 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  [[תורת המחירים]]
שיחה:רוברט פלאד

message: אח של יוסי פלד? לא. אז כדאי להעביר לרוברט פלאד. ‏Harel‏ • שיחה 00:08, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: גם לדעתי. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 00:35, 23 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מדרשת שובה

message: מדרשה מיוחדת במינה -הדגש בחסידות - וגם לחוזרות בתשובה שעדייו באות אליה , ידועה במוניטין שלה, יש לה מקום בויקיפדיה. רצוי להוסיף פרטים עליה. אביב הגיע - פסח בא - שיחה 00:08, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אחת המדרשות הראשונות, בעלת השפעה רבה על כאלה שבאו בעקבותיה. מיוחדת בשילוב בין תורת הרב קוק וחסידות, כמדומני המוסד הראשון שעשה זאת (לבנים או לבנות). נרו יאיר • שיחה • כ"ח באדר ה'תשס"ט • 00:44, 24 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::מצטרף להנ"ל. ודאי ראוי לערך. בית השלום • שיחה • כ"ט באדר ה'תשס"ט • 13:48, 25 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::::מצטרף לקודמי. רק שדרוש שכתוב רציני. המשפט "המדרשה היא כנראה המוסד הראשון (לבנים או לבנות) אשר הציב..." לא אנצי' ודורש הסבר. צריך להרחיב לגבי ההשפעה על מוסדות אחרים. ראוי שהסיבות לחשיבותו של ערך יופיעו בגוף הערך ולא בדף השיחה שלו. מבקש להשאיר את תבנית החשיבות עד שיסופק מקור לטענה זו שהיא למעשה הטענה המרכזית בערך שמראה על חשיבותו. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 14:47, 25 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::::אנחנו חוזרים לבעיית ה"מקור" בערכים שעוסקים במוסדות חינוך דתיים גבוהים. אין על זה מחקר מפורט, כנראה אף אחד לפנינו לא עסק ביסודיות בשאלות האלה, ולכן קשה מאוד להביא מקור. העובדה היא שבינתיים אין לאף אחד דוגמה למוסד אחר ששילב כך קודם. היום יש רבים. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באדר ה'תשס"ט • 21:54, 25 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::::::אוקיי, אבל אם נקבל את זה כ"מחקר ראשוני" זה מדרון חלקלק מאין כמוהו. מחר מישהו יכתוב שבבית הספר שלו היתה כיתת הסריגה הראשונה בארץ ולא נוכל לגעת בזה. אני מציע שנעלה את זה בויקיפדיה:הכה את המומחה ונשמע דעות נוספות. טוב ? מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 22:08, 26 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::::::::אין דמיון לכיתת סריגה. כמות הישיבות הציוניות והמדרשות שהיו קיימות ב-1984 היא קטנה, משהו כמו עשרים. אנשים קוראים את הערך הזה. אם מישהו יעלה שם של מוסד אחר - נדון בזה ברצינות. כנראה אין מוסד כזה. אגב, אם לא ידעת, ערכי אישים בוויקיפדיה מלאים במחקר ראשוני. למשל פרטים ביוגרפיים ביחס לחוקרים. אין לזה תחליף. נרו יאיר • שיחה • א' בניסן ה'תשס"ט • 22:48, 26 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::::::::נו, בשביל זה בדיוק צריך תבנית מקור, לא ? כדי להתריע ולבקש מקור. אולי תוסיף תבנית מקור ותוריד חשיבות ? מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 15:41, 27 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::אפשר לדרוש מקור בתחום שיש בו מקורות, חדשותיים או מחקריים. אין טעם למשל לדרוש מקור ביחס לשנת הולדתו של אדם שלא נכתבו עליו מקורות כאלה. לכן אנו נסמכים במקרים כאלה על ידע אישי, אין ברירה אחרת. כך גם כאן. המילים "ככל הנראה" מזמינות את הקורא הבקיא בתחום לחוות את דעתו. אפשר גם לבקש חוות דעת ממשתמשים שיש להם בקיאות בתחומים קרובים (למשל דיגיטל, נתנאל, אפי ב). נרו יאיר • שיחה • ב' בניסן ה'תשס"ט • 15:56, 27 במרץ 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:יחיאל יחיאלי

message: ע"פ חלק מהמקורות: 1937.. מבלבל. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 00:29, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אתר מייסדי תל-אביב (האמין) ואתר חברה קדישא תל אביב (האמין) מסכימים בניהם על התאריך המדוייק. אצל מרדכי נאור מצאתי הרבה "פיספוסים". לצערי אתר עריית תל אביב שואב את האינפורמציה שלו ממרדכי נאור בלי הצלבת מקורות מספקת (בעברית: או שמעתיקים את התוכן בלי לתת קרדיט או שמרדכי נאור כותב בשביל אתר העירייה). לפיכך, כאשר חברה קדישא והמשפחות מסכימים זה די "100 טון בטון יצוק".Ranbar - שיחה 17:38, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :נו, מה אתה יודע: ה-"100 טון בטון יצוק" הזה נפל בטעות על שנה קודם... תיקנתי. אביעדוס • שיחה ד' בתמוז ה'תשע"א,  15:02, 6 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  שנת מותו 
שיחה:יחזקאל דנין (סוכובולסקי)

message: לשם מה הסוגריים? מדוע לא פשוט יחזקאל דנין-סוכובולסקי? אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 00:38, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: כתוב בערך שהוא שינה את שמו ל"דנין" וגם מהמצבה ניתן להביא שהשם הלועזי משני לעברי. יחסיות האמת • ♥ • כ"ז באדר ה'תשס"ט 00:45:08
replies: text: :כאן מופיע השם כרגיל, עם מקף. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 00:50, 23 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: באתר משפחות מייסדי תל אביב נטען: 1946. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 01:19, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אולי הפכו את תש"ו אוטומטית ל 1946, בלי לשים לב שזה דצמבר. eman • שיחה • ♥ 01:36, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :לדעתי "עיגלו" את 30 בדצמבר 1946 ל-1947, מה גם שאין שם תאריך מדוייק. Ranbar - שיחה 10:21, 24 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::תסתכלו היטב בתמונת המצבה שבערך, יש שם תאריך עברי. יחסיות האמת • ♥ • כ"ט באדר ה'תשס"ט 14:04:34
replies: text: :::התאריך קצת מטושטש, ובמיוחד השנה, אבל אפשר לראות שכנראה כתבו שם כ"ו בטבת. בתש"ו זה היה 30 בדצמבר, וזה היה 1945. eman • שיחה • ♥ 14:18, 25 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  שנת מותו 
שיחה:ישיבת ברכת יצחק

message: הישיבה הליטאית היחידה באור יהודה היא מוסד מאוד לא חשוב.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 05:00, 23 במרץ 2009 (IST)

message: נראה לי שלפי המדיניות הנהוגה כיום, ישיבה וותיקה כמו ישיבת ברכת יצחק שבאור יהודה זכאית לערך. Motyshif - שיחה 15:31, 8 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: הערך הזה נמחק בתחילה בשנת 2009 מאחר ולא הובהרה חשיבות, ונמחק שוב בשנת 2013 מאחר ולא הובהרה חשיבות בעבר, ולא היה שינוי מאז. בשנת 2009 ותק הישיבה היה 21 שנה, בשנת 2013 ותק הישיבה היה 25 שנה. כיום הוא 29 שנה. אם ותק של 25 שנה זה לא מספיק לשיחזור, אז ההבדל בין 25 ל-29 לא נראה לי משמעותי מספיק, על מנת להצדיק את השיחזור עכשיו (בהנחה שפרט לותק לא קיימים טיעונים נוספים לשיחזור - אם קיימים, אפשר לדון בהם). יחד עם זאת, אני מציע להמתין בשלב זה עם ההחלטה האם לשחזר או לא את הערך הזה עד לגיבוש מדיניות ברורה ומדידה בויקיפדיה לערכים אודות מוסדות לימוד. יוניון ג'ק - שיחה 03:50, 9 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :כפי שציינתי, המדיניות הנהוגה כיום שעל ישיבות פחות וותיקות ממנה יש ערכים. בשנים האמורות טרם היה ערך לכל ישיבה. Motyshif - שיחה 09:38, 9 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::מי קבע בכלל שמצב שבו יש ערך לכל ישיבה הוא מצב רצוי, שיש לשאוף אליו? יוניון ג'ק - שיחה 09:53, 9 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::תומך בשחזורמרכז הרב1 - שיחה 12:17, 9 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::לא כל ישיבה. בזמנו הצעתי לישיבות גדולות/גבוהות רף של מאה תלמידים וחמש שנים, או חמש שנים ומאה תלמידים. למיטב זיכרוני זה משקף את ההצבעות בעבר. הישיבה הנוכחית עומדת בזה בקלות. נרו יאיר • שיחה • י"ג בשבט ה'תשע"ז • 21:20, 9 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::הערך הזה נמחק כבר פעמיים בעבר, בשתי הפעמים האלו - הישיבה כבר עברה את הקריטריונים שתארת (על אף שאינם מחייבים), אך בכל זאת נמחק הערך בשתי הפעמים. ומאז שנמחק לאחרונה - לא חל שום שינוי מהותי. יוניון ג'ק - שיחה 21:26, 9 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::שתהיה בריא. הדף הנוכחי מלמד עד כמה הדיונים הקודמים היו רציניים. בפעם הראשונה הסתכם הדיון בשורה אחת קצרה, ובשנייה נמחק באופן אוטומטי בעקבות הראשונה. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ז • 00:01, 10 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::: למרות שכלל הברזל שלי דורש שינוי מהותי מאז הפעם הקודמת, אני מסכים עם נרו יאיר שהדיונים הקודמים היו לא רציניים. על פי הכתוב לעיל, היא בקלילות עוברת את סף החשיבות הנהוג אצלנו למוסדות לימודיים ולאו דווקא לישיבות. בורה בורה - שיחה 08:37, 10 בפברואר 2017 (IST)

text: ::::::בטח שהיא עוברת. וותיקה ובולטת. מתפלאת שעד עכשיו לא היה ערך, כנראה אכן שבדיונים קודמים לא היו אנשים שבאמת הכירו את התחום. יוניון פה זה קל. לא קרוב לרף שיש להסתפק. יעלי - שיחה 01:29, 12 בפברואר 2017 (IST)
מצד אחד, יש כאן בדיון קונצנזוס שמאז המחיקה בשנת 2009 חל שינוי במדיניות הלכה למעשה לגבי ערכים על ישיבות, וכיום ישיבה זו עוברת בקלות את הרף. מצד שני, לאחר ששחזרתי את הערך גיליתי שבמצב שבו היה כשנמחק הוא לא בשל להופיע במרחב הערכים. העברתי את הערך לטיוטה:ישיבת ברכת יצחק. אם וכאשר הוא יורחב וישופר ניתן יהיה להחזיר אותו למרחב הערכים. Lostam - שיחה 10:16, 15 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  דיון חשיבות מחודש
שיחה:מגדל מנהטן

message: מי שיכתוב את הערך הזה, חשוב הגובה המדויק. עוד מטר, והוא נכנס לעשרת הגדולים עם 141 מ'. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ז באדר ה'תשס"ט • 06:17, 23 במרץ 2009 (IST)
אם אני לא טועה, את הבניין מימנה קבוצת רכישה ולא הקבלן כמו שכתוב. ~השמח בחלקו ☺ 16:36, 25 במרץ 2009 (IST)

message: כמדומני הושלמה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:55, 25 ביולי 2009 (IDT).
replies: text: זה כנראה קורה ממש בימים אלו. עם זאת ראה מודעה זו המציעה דירה לכניסה מדצמבר 2009. שרשר • שיחה 18:19, 25 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  הבנייה הושלמה? 
שיחה:מגדל המטכ"ל

message: זה באמת השם שלו? אגף אחד מאכלס אמנם את המטכ"ל, אבל השני את משרד הביטחון. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 08:20, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: נכון. אני האמת חשבתי הוא נקרא מגדל משהב"ט, אבל לא לפי אתר אמפוריס. אם חושבים על זה, לא משנה מה יהיה השם - מטכל או משהבט. תמיד יהיה חצי שלא יזכה לתיאור נכון... ‏Ori‏ • שיחה • תל אביב 100 - לא רק מדד! 08:34, 23 במרץ 2009 (IST)

message: במהלך חיפוש מידע בשביל הערך הקריה נתקלתי במאמר הזה המכיל שתי סתירות לכתוב בערך. 
#כתוב שהשלמת הבנין נסתיימה בשנת 2004. לאחר שבדקתי גם באתר שמופיע בסוף הערך (שאינני מכיר אותו ואינני יודע את איכותו) ראיתי שגם שם כתוב שהבניה נסתיימה בשנת 2005 ולכן שיניתי בערך. אם למישהו יש דרך סופית לוודא את הנתונים, יבורך.
#עלות הפרוייקט - Ynet מציינים 600K ש"ח. אמפוריס והאתר הזה מציינים 1.5 מיליון ש"ח (400K דולר). יש למישהו רעיון מאיפה אפשר לקבל נתונים אמינים? תומר א. - שיחה 14:48, 11 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: לגבי השנה נראה ש-2005. לגבי עלות 1.5 מיליון ש"ח זה מחיר של דירת יוקרה בת"א. האפשרויות הן 400 מיליון דולר שזה כנראה נכון, או 600 מיליון ש"ח שאפילו במאמר שאתה מביא כתוב שזה הערכה של מישהו. ‏Ori‏ • שיחה • תל אביב 100 - לא רק מדד! 20:03, 11 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :התקלדה היא אצל אמפוריס (לא אצלי). כתוב שם למטה 1.5 מיליון שקל (400,000 $). עכשיו צריך לבחור בין 400 ל600. המישהו הזה הוא סמנכ"ל המבצעים הלוגיסטים והנכסים של משרד הביטחון. אני מנסה לחשוב מי יכל לדעת יותר טוב ממנו ולא מצליח לחשוב על מקור אמין יותר למידע (מה שלא הופך את המידע הזה לאמין, כמובן). תומר א. - שיחה 20:29, 11 באפריל 2009 (IDT)
יפה מאוד 79.178.7.243 14:46, 14 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  סתירות
שיחה:סמרגוסבורד

message: הועתק מויקיפדיה:ייעוץ לשוני#תעתיק משבדית
הי, רציתי לוודא שאני מתעתקת נכון משבדית:
* Smörgåsbord - סמורגסבורד? או סמֵרגוסבורד?
* Julbord - ג'ולבוּרד?
תודה, גברת תרד • שיחה 10:47, 21 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אני הייתי הולך על "סמו" (כי יש עניין בעברית לתעתק לפי עיגול השפתיים ולא לפי מיקום התנועה) וזה בטוח "גוס" (å זה חולם ו-o זה שורוק). והשני מתחיל ב-י ובשני המקרים אם מדובר על חבר'ה/דברים מצפון שבדיה או ממרכזה אין ר לפני ה-ד בסוף. סתם עומר • שיחה 21:01, 21 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :סמֵרגוסבורד, והשני - יוּלבורד. באשר להערה של עומר לעיל, אני נוטה להסכים, אבל נראה לי שבעברית כדאי שכן נתעתק את ה-r וה-d. דרך אגב, בדנית, עד כמה שידוע לי, לא היינו הוגים כלל את ה-d (ראו קירקגור). אלדד • שיחה 23:06, 21 במרץ 2009 (IST) אלדד • שיחה 23:06, 21 במרץ 2009 (IST)

text: עומר, אני לא בטוח שהבנתי למה התכוונת. לדוגמה, נוטים להגות בעברית (משום מה) את העיר Malmö בתור מאלמו (כמו שהוגים דוברי האנגלית, נגיד), אבל זו שגיאה, כי ההגייה הנכונה יותר (על פי צורת התיעתוק המקובלת בעברית של ö) היא "מאלמה" (כמו בשם הערך אצלנו בוויקי). אלדד • שיחה 23:13, 21 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :התכוונתי שכמו ש"o לא מעוגלת/a אחורית סגורה" (/ʌ/) מתועתקת כפתח ולא חולם, וכמו ש"u לא מעוגלת/i אחורית" (/ɯ/) מתועתקת כחיריק ולא כשוורק, כך עדיף "סמו" כי "e מעוגלת/o קדמית" (/ø/) תתועתק כחולם ולא כצירה. אם יש מסורת תעתיק משבדית שאני לא מכיר, זה משהו אחר. (איך מנוקדת "מאלמה"? בצירה?) סתם עומר • שיחה 00:35, 22 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::כן, בצירה (לעניות דעתי). אלדד • שיחה 19:50, 22 במרץ 2009 (IST)
thread_title:   תעתיק משבדית 
שיחה:ציפור גן עדן (פרח)

message: נדמה לי שכבר כתבתי את הערך הזה. לצערי אני לא מוצא אותו. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 12:16, 23 במרץ 2009 (IST)

message: יש לי בבית את הצמח הזה ושמתי לב שמגיעה אלינו לגינה ציפור מיוחדת(קטנה, בצבע כחול כהה-שחור) ונדמה לי שהיא שותה את הצוף של הפרח הספציפי הזה- האם מישהו יכול לאשר/ להפריך את הטענה הזאת? 
replies: text: לא הבנתי מהי הטענה. הציפור, אגב, היא ככל הנראה צופית בוהקת. יוסי • שיחה 01:10, 19 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :א) השאלות שלי הן:

text: :1) האם הציפור שותה את הצוף של הפרח ציפור גן עדן

text: :2)  האם זהו הפרח היחיד שממנו היא שותה את הצוף

text: :3)האם יש ביניהן קשר סימביוטי(הציפור מפרה את הצמח והצמח מספק מזון לציפור)

text: :פשוט משום מה התקבע אצלי הרושם שהתשובה לשלוש השאלות היא כן (אני לא זוכר למה יכול להיות שאני סתם מפנטז)

text: :ואם התשובה לשאלות האלה היא כן אז זה נשמע לי כמו משהו שכדאי לציין בערך

text: :ב) אני לא בטוח שהציפור שראיתי היא צופית בוהקת(הסתכלתי בתמונות שנמצאות בערך) כי נדמה לי שלא היה לה מקור ארוך ומעוקל, נדמה לי שהיה לה מקור קטן וכתמתם. Curious 1987 - שיחה 23:49, 20 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  ציפור מיוחדת שמבקרת את הפרח "ציפור גן עדן"? 

message: יש לי בבית מספר צמחי ציפור גן עדן, והנמוך ביניהם מגיע למטר וחצי, כשהגבוה נושק ל2.5 מטרים.
מאיפה הנתון לגבי הגובה?
thread_title:  בקשר לאורך של הצמח 

message: יש גם ציפור גן עדן בצבע כחול-סגול-לבן, והוא יכול להגיע לגובה של 6 מטרים. כדאי לכתוב את זה. 94.159.219.104 01:28, 14 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  שלמות המידע
שיחת קטגוריה:קנדה: מסדרים קנדיים

message: הקטגוריה דנה במסדרי כבוד של קנדה. ולכן בחרתי את השם האמור. ולכן ניתן השם. הקטגוריה משתמש:חגי אדלר מציע עוסק במסדר דתי. יוסי ישראלי - שיחה 13:03, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: לא הבנתי. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ז באדר ה'תשס"ט • 17:41, 23 במרץ 2009 (IST)
thread_title: דיון בקטגוריה
שיחה:מחקר פיזיקאלי ברקמה חיה

message: מה פשר הפניה זו? מדוע יש בה צורך? ‏עדיאל‏ 14:03, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אכן מוזר. פניתי לשיחת משתמש:יוסי ישראלי#הפניות לגבי זה. לדעתי אפשר למחוק במחיקה מהירה. עוד דעות? מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 22:16, 23 במרץ 2009 (IST)

text: המחשבה מאחורי הערך להקל על מחפשים בשפה העברית למצוא מקצועות של מדענים ורופאים. התרומות נעשית באטיות רבה. יוסי ישראלי - שיחה 22:23, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :אוקיי. אבל תתייעץ לפני. מציע למחוק בינתיים ותפנה לויקיפדיה:דלפק ייעוץ לשמוע דעות בעניין. מסכים? מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 22:37, 23 במרץ 2009 (IST)

message: ביופיזיקה עוסקת פעמים רבות ברמות שונות מרמת הרקמה, כגון רמת התא, רמת האיבר ורמת היצור שלם. ניסוי בהולכה חשמלית בתא עצב בודד הוא ניסוי בביופיזיקה..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 03:21, 25 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  זו הפניה שגויה לחלוטין
שיחה:עמק הירדן

message: מה היחס בין הערך הזה לערך ארץ כינרות? על פניו זה נראה אותו נושא בשמות שונים. נת- ה- - שיחה 14:32, 23 במרץ 2009 (IST)
הערך מאוד מעמיק ומרצה.
תודה רבה, הערך עזר לי בעבודתי!

message: זה לא מלא מידע
 85.64.125.38 15:42, 19 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  תראו בבקשה ותפנימו 

message: :דיווח מויקיפדיה:דיווח על טעויות
על פי ויקיפדיה, עמק הירדן מכיל את מועצה אזורית עמק הירדן וגם מוכל בתוכה
thread_title:  דיווח שאורכב ב-12 בדצמבר 2018 

message: פרס המועצה מתי? 31.154.69.18 13:36, 29 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  אפשר לקבל טופס לפרס המועצה?  כתובת המייל  שלי.arb132@walla.com         בבקשה מכם. אודה לכם מאוד. שמי אראלה ברוך מדגניה ב 
שיחה:ג'ייד גודי

message: #למה בת זוג? בן זוג - היא נשואה לגבר, לא לאישה
#מה זאת אומרת "הראשונה ממשתפי האח הגדול לקיים יחסי מין" - למה כל האחרים לא קיימו, מה זה אומר? קסם 22
replies: text: תיקנתי. אני חושב שהכוונה היא שהיא הראשונה לעשות זאת בתוך הבית של האח הגדול ועל מסך הטלוויזיה. את/ה יכול/ה לתקן בעצמך אם יש עוד טעויות - ראה לשונית "עריכה". תודה, מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 21:49, 23 במרץ 2009 (IST)
thread_title: טעויות
שיחה:שדות התות (אתר הנצחה)

message: הייתי מציע להעביר לשדות התות (אתר הנצחה). יש אולי מקום גם לערך על בית היתומים המקורי. דוד - שיחה 16:21, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: האמת היא שבדיוק ראיתי את זה בויקינגליש... אז הקדמת אותי בשניה וחצי • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:28, 23 במרץ 2009 (IST)
שיחה:Received Pronunciation

message: למה לא להעביר לשם עברי? דוד - שיחה 18:34, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: למה כן? אין שם עברי מקובל (למעט אולי "אנגלית של ה-BBC"). האפשרויות "ההגיה המאושרת" ו"ההגיה המקובלת" אינן נשמעות טבעיות והן לא מאושרות ולא מקובלות. ‏Ori‏ • שיחה • תל אביב 100 - לא רק מדד! 23:43, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :"ההגייה המקובלת" דווקא כן 'רשמית' (ראה לדוגמא "מדריך בבליוגרן להוראות האנגלית", 1970, עמ' 1970). יש גם "המבטא המקובל" ("לשוננו", כרך לו, עמ' 212.) הראשון נראה מתאים יותר. מה דעתך, אלדד? AddMore - שיחה 23:23, 30 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: ::אתה צודק בשתי ההצעות, "ההגייה המקובלת" ו"המבטא המקובל". אבל בשני המקרים (הנכונים) האלה, אם נעביר את הערך לאחד מהם, נחטא לשמו המקורי של הערך, שאמור להישאר באנגלית. הסיבה לכך, לטעמי, היא שהנוסח "ההגייה המקובלת" יכול להתאים גם ל"הגייה המקובלת" בכל שפה אחרת, ולאו דווקא באנגלית. אם נשאיר את הביטוי הנ"ל באנגלית, אמור להיות ברור לקורא שהערך מתייחס אך ורק לבריטית של ה-BBC. שתי ההצעות העבריות אמורות להשתלב בערך העברי (נראה לי שהן כבר מופיעות בו) בתור הסבר למשמעות השם באנגלית. אלדד • שיחה 23:50, 30 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: :::אלדד, מה עם "ההגייה המקובלת (אנגלית)"?AddMore - שיחה 11:36, 31 במרץ 2015 (IDT)
replies: text: ::::זאת אפשרות. אני לא שלם איתה, כי נראה לי שמשהו הולך לאיבוד אם אנחנו לא משתמשים בביטוי המקורי. אלדד • שיחה 12:08, 31 במרץ 2015 (IDT)

message: שלום
למה הכוונה במשפט "עוד מכונה המבטא בכינוי "אנגלית של ה-BBC" ‏(BBC English), מאחר שבעבר עשתה בו התחנה שימוש, למעט בתקופת מלחמת העולם השנייה עת נעשה השימוש בניבים אזוריים כדי להבדיל את שידורי התחנה מהתעמולה הנאצית"? 212.179.21.194 11:07, 17 במאי 2016 (IDT)
replies: text: לאלמוני שלום. הנה ההסבר למשפט: תחנת הרדיו BBC השתמשה בעבר בהגייה אנגלית תקנית. אבל בתקופת מלחמת העולם השנייה היו שדרים בריטיים ששידרו תעמולה פרו-נאצית, וגם הם השתמשו בהגייה תקנית. שדרים אלה זכו לכינוי "לורד האו-האו", ואפשר לקרוא עליהם בערך על לורד האו-האו באנגלית . בשביל להבדיל בין שידורי התעמולה הנאצית לשידורי ה-BBC, הם עברו לשימוש בהגיות שונות של השפה האנגלית (ניבים אזוריים). בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 16:47, 19 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  משפט לא ברור
שיחה:ארתור דה גובינו

message: בערך "גזענות " רשום שהייתה התיחסות מצידו של הרוזן דה גובינו ליהודים כ"נחותים" ,בעוד שבערך זה רשום כי התיחס ליהודים כחכמים,נבונים ומועילים. לא יזיק קצת תיאום בין ערכים !!!! 
אתה צודק במאה אחוז. גובינו היא אנטישמי במלוא מובן המילה, וההערכות שהיו כאן היו שגויות ותוקנו בהתאם. Hmbr • שיחה 00:19, 12 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :
thread_title:  סתירה בין ערכים 

message: באנגלית מרחיקים לכת וכותבים שהיה פילושמי בעוד מהערך בעברית משתמע שהיה אנטישמי!
אי התאמות כאלו בין גרסאות של הוויקיפדיה מורידות לדעתי את ההערכה כלפי המיזם בקהל הרחב בכלל ובאקדמיה בפרט ובמיוחד!
thread_title:  למה יש סתירה בין הערך באנגלית לזה בעברית בדבר יחסו של גובינו ליהודים? 

message: הרגע סיימתי את ספרו "אי השיוויון של הגזעים".
חייב לציין שבשום שלב אין התייחסות שלילי לאופיים של היהודים. בשום מקום בספר הוא לא אומר ש"פעם הם היו נעלים, אך כיום נחותים עקב התערבבות". להיפך, הוא מציין את היהודים כאחד מהעמים הלא-ארים היחידיים בעלי יכולת ליצירת ציוויליזציות.
thread_title:  אנטישמיות
שיחה:לקס לות'ר

message: למה לא אומרים שיש ספוילרים?אני למשל רואה את סמולוויל ואני בעונה 3 ולקס לות'ור הוא חבר של קלארק ולא אויב שלו וכשראיתי את הערך הזה זה הרס לי...
replies: text: אזהרה: הערך עם הכותרת "לקס לות'ור" מדבר על לקס לות'ור. דניאל צבי • שיחה 21:04, כ"ז באדר ה'תשס"ט (23.03.09)

message: דבר ראשון - אין שום צורך להגיד "ספויילר". כרגע סמולוויל נמצאת בעונה העשירית ואם אתה בעונה השלישית כל דבר שכתוב שם בערך זה ספויילר. אם נכנסת וחיפשת למרות שאתה יודע שהסדרה מתקדמת יותר ממה שאתה, אתה צריך להאשים רק את עצמך ולא אף אחד אחר.
דבר שני - חצי מהדברים שכתובים שם בכלל לא נכונים. ג'וליאן בכלל מת ובעונה השנייה לוקאס לא נשאר בעיירה יותר מפרק אחד 
replies: text: לא ברור על מה מדובר. תומר 17:12, 6 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  תגובה 

message: מציעה לשנות את השם ללקס לות'ר:
* מבחן גוגל: "לקס לות'ר" + "לקס לותר" > "לקס לות'ור" + "לקס לותור".
* ויקי האנגלית מאייתת ˈluːθər.
בעיבודים הקולנועיים והטלוויזיוניים נשמעות שתי ההגיות. אלה עלי אדמות - שיחה 00:37, 29 במרץ 2019 (IST)
replies: text: אמנם עבר יותר משבוע, אבל לדעתי שינוי השם הזה לא נעשה בצורה מסודרת.  מה דעתכם ? אמא של גולן - שיחה 21:47, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :אני מסכים עם אלה עלי אדמות. לקס לות'ר. אלדד • שיחה 21:59, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::אמא של גולן למה "לא מסודרת"? חיכיתי מספיק זמן, ואף אחד לא הביע התנגדות. עכשיו נזכרת? אלה עלי אדמות - שיחה 22:02, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :::, ייתכן שיש מן הצדק בדבריה של אמא של גולן, כי אולי ויקיפדים לא ידעו על הבקשה לשנות כאן את השם. לא ביקשת שוויקיפדים כלשהם יחוו כאן את דעתם, ולכן אמא של גולן ביקשה בכל זאת לשמוע אם יש דעות לכאן או לכאן, מעבר לדעה שלך עצמך. אלדד • שיחה 22:04, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::::הייתה תבנית שינוי שם כנדרש. כולם יכלו לראות שיש הצעה לשנות את שם הערך. אלה עלי אדמות - שיחה 22:07, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :::::במקרה כזה, בעתיד, כדאי גם לתייג קבוצה מסוימת שנוהגים לפנות אלה לחוות דעה באותם עניינים. בעניין הנוכחי, הקבוצה האמורה היא בעלי הידע בתעתוק. באופן הזה תוכלי להיות בטוחה שראו את בקשתך לשנות את השם, וחיוו דעה (שגם תמכה בדעתך), כך שההעברה הייתה גם על דעתם של אחרים בוויקיפדיה (ואין חשש שבוצעה באופן חד-צדדי). אלדד • שיחה 22:25, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::::::אלה עלי אדמות, מותר לכל משתמש לחוות את דעתו בכל שלב שהוא. גם בעוד מאה שנה. נרו יאיר • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ט • 23:46, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :::::::תגובה מיותרת ותמוהה. איפה רמזתי שאסור? אלה עלי אדמות - שיחה 23:50, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::לדעתי תגובתך "עכשיו נזכרת?" היא זו שהייתה מיותרת ותמוהה, אבל זכותך להמשיך להתווכח. נרו יאיר • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ט • 23:55, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::הגבתי על ביטול העריכות שלי (לאחר שתיקנתי את כל הקישורים) ולא על עצם הבעת הדעה. אם אין לך מה לתרום לדיון, אל תחפש ויכוחים. אלה עלי אדמות - שיחה 00:00, 8 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::  לא ביטלתי את העריכות שלך ולא שיניתי בחזרה. הדבר היחיד שהורדתי זה תבנית "למחיקה מהירה" ששמת על העמודים הקודמים. גם אם השינוי נשאר כמו שהוא, את העמודים הקודמים לאו דוקא צריך למחוק. הם הפנייה לגיטימית. אמא של גולן - שיחה 10:45, 8 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  שם
שיחה:סיגנל (פירושונים)

message: קישורים לא ברורים. איך ג'ויסטיק קשור לפה ? ואירסה ? קולטן ? חלבון ? מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 22:04, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: הוספתי תבנית חשיבות. מהיכרות עם חלק מהערכים כאן לא ברור לי בכלל למה מישהו יחפש אותם תחת השם "סיגנל". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:05, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :כל הערכים יש קישור למילה סיגנל. את הקישור [[לגויסטיק אני הורדתי אבל לא הורדתי מהפירושון את הערך. יוסי ישראלי - שיחה 22:27, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::וזה עונה על השאלה שלי איך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:28, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::בשביל הדף במצבו הנוכחי יש את מפנה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 23 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::: הדף עבר שידרוג משמעותי . נא להסיר תבניות בלתי נחוצות .  יוסי ישראלי - שיחה 10:11, 24 במרץ 2009 (IST)
thread_title: קישורים לא ברורים