lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:עץ חיפוש

message: כידוע, שלוש הסריקות המתוארות בערך, יכולות להתבצע על כל עץ בינארי, לאו דווקא על עץ חיפוש. אולי כדאי ליצור את עץ בינארי ולהעביר את הדברים הכלליים, לשם.  אורי מוסנזון 23:20, 25 יוני 2005 (UTC)

message: כלל לא עמדו בערך על ההבדל הכי מהותי ובסיסי של מה ההבדל בין עץ לעץ חיפוש.
thread_title:  הערך הזה לא מוגדר היטב
שיחה:נטפים

message: נטפים היא חברה ישראלית מיוחדת במינה, וללא ספק ראויה לערך בויקיפדיה, ולכן שחזרתי את הערך, חרף התגלית המפתיעה שערןב מחק אותו. אני מקווה שיגיע מי שירחיב ערך זה ויספר את סיפורה של החברה. דוד שי 08:04, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: (אם תחטט יותר תגלה שאני מוחק לא מעט, משהו כמו התגלית שהופתעתי לגלות לגבי הבוטים היום. כמו שאמרה מפעילת המערכת הבלונדינית: "הטענה שאני לא מוחקת היא סתם סטינגה"). ערןב 08:06, 26 יוני 2005 (UTC)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
חברת מקסיקם בעלת 80% מהחברה ו- 20% של קיבוץ חצרים
replies: text: תודה, עדכנתי. דוד שי - שיחה 06:37, 16 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-17 במאי 2019 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
גבי מיודובניק החליף את רן מידן כמנכ״ל
replies: text: לפי כלכליסט מידן צפוי לפרוש באמצע 2020 ומיודובניק נבחר להחליפו. האם כבר נכנס לתפקיד? לא מצאתי אסמכתא לכך. דוד שי - שיחה 08:25, 5 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-06 בפברואר 2020 

message: הערך נראה פרסומי מאוד, ואין לו צורה של ערך אנציקלופדי. ממליץ להעביר לטיוטה, אם לא למחוק. זור987 - שיחה 09:41, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: יש בהחלט מקום לערך על המפעל. כנראה לא כמו שהוא היום. יש כנראה מקום גם להרחבת השקיה בטפטוף. Tzafrir - שיחה 11:12, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :אני לא רואה שום בעיה בערך. לכל היותר מעט שכתוב, אין שום צורך להעבירו לטיוטה. שנילי - שיחה 15:59, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::הדיון הזה הוא איוולת גמורה - אין שמץ הצדקה להעברת ערך חשוב זה לטיוטה, ואין גם הצדקה לקיצוצים הנרחבים שנעשו בו. ראוי לנסח כללים ברורים בעניין דיון העברה לטיוטה, כדי שדיון כזה כלל לא יפתח. דוד שי - שיחה 17:18, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::הערך מכיל מלא סופרלטיבים ופרסומות. יש סיבה לקיצוצים שלי, שהם פרסומים לחברה וסופרלטיבים. זור987 - שיחה 17:19, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::קראתי את הערך והסרתי ניסוחים פרסומיים אחדים. הקיצוצים שלך היו מוגזמים ביותר - אני לא רואה שמץ הצדקה למחיקת הפרקים "היסטוריה" ו"מוצרים". ההצעה להעביר לטיוטה שגויה מיסודה, ואני ממליץ שתסיר אותה. דוד שי - שיחה 17:30, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::::לאחר שערכתי את הערך הסרתי את תבנית ההעברה לטיוטה. היא הייתה מיותרת מלכתחילה (די היה בתבנית:עריכה), ובוודאי מיותרת כעת. דוד שי - שיחה 19:16, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::הפרק "מוצרים" לפני עריכתך, הייתה בגוון פרסומי. הפרק "היסטוריה" מציג את ציר הזמן של החברה ואת הישגיה ולזה אין מקום בויקיפדיה. זור987 - שיחה 19:38, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::::::כפי שאפשר ללמוד מעריכתי, הערך היה זקוק לעריכה, אבל עריכה שניתן לבצע במרחב הערכים, ללא צורך בצעדים האגרסיביים שהצעת, "להעביר לטיוטה, אם לא למחוק".

text: :::::::בערך העוסק בחברה, פרק ההיסטוריה הוא החשוב ביותר, כי הוא שמבדיל את ויקיפדיה מעיתוני הכלכלה, שבדרך כלל מתמקדים בהווה. כאשר לחברה יש הישגים (וגם כאשר יש לה כישלונות), ראוי לציינם בפרק ההיסטוריה. דוד שי - שיחה 19:44, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  העברה לטיוטה 

message: נטפים לא רק ייצרה טפטפות אלא מכרה לחקלאי מערכת עובדת בשדה שלו על פי תכנון של אנשיה 2A02:3033:0:96EA:B1A6:1268:5129:4289 19:56, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן לכתוב זאת בערך. דוד שי - שיחה 20:03, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  ערך טוב אבל חסר בו העיקר
שיחת תבנית:הידעת? 28 באוגוסט - סדרה 2

message: לאור הכוונה למחוק את הערך ערכתי אותו מחדש, בתקווה שכעת הוא עומד בסטנדרטים. תודה Civitano de la tero 10:37, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: בדף היה כתוב:
replies: text: :המאה הכי חמה במילניום האחרון הייתה המאה העשרים. העשור הכי חם במאה העשרים היה עשור שנות התשעים. בשנות התשעים השנה הכי חמה הייתה 1998, שהייתה השנה הכי חמה שנמדדה מאז החלו מדידות סדירות. השנה השנייה הכי חמה הייתה 2002. הפשרת שלגים מואצת והתפשטות תרמית של המים באוקיאנוסים גורמים כיום לפני הים לעלות מדי שנה בכ- 1.8 מ"מ.

text: לדעתי זה בעייתי מבחינת הכללים של ההפניה לערך שמדבר על כך, שהעניין יטופל ניתן יהיה לשקול שוב. טרול רפאים 12:26, 26 יוני 2005 (UTC)

message: מה פירוש המילה לוך? האם לוך הוא חור?
חיפשתי את המילה במילון, והתפלאתי לגלות שגם הוא לא מכיר אותה. יובל מדר
replies: text: לוך הוא ביידיש חור, וכידוע שפה זו הייתה שגורה בפיו של ביאליק. תפארתו של ביאליק אינה נשענת על החרוז לוך - משובח, שלשם יצירתו יש לומר משובוח. דוד שי 10:16, 28 אוגוסט 2005 (UTC)

text: תודה לך. :) יובל מדר
thread_title:  "כל המכניס ללוך..." - מהו לוך? 

message: אודה לכותב התבנית שיציין את המקור לדבריו מי-נהר 20:25, 28 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  מה המקור ?
שיחה:זימרגל ארץ-ישראלי

message: אני אשמח לגלות את שמו הלטיני.... דליק כלבלב
אאוריקה - מצאתי דליק כלבלב 12:40, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: חיפשתי בגוגל ואין לזה תוצאות. יכול להיות שהייתה תקלדה וזה צריך להיות Chirocephalus neumanni? (האות o נמצאת צמוד לi במקלדת) ערן 12:45, 26 יוני 2005 (UTC)

text: תודה על האבחנה, תיקנתי דליק כלבלב 12:55, 26 יוני 2005 (UTC)

message: המילים בשפה גבוה מידי בתור ילדה בכיתה ז' אני לא מבינה כלום עם אפשר שפה יותר פשוטה בבקשה  
 213.57.214.26 21:27, 6 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-6 במאי 2013
שיחה:אספות העם ברומא העתיקה

message: מה עם תקופת הקיסרות? טרול רפאים 12:16, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: מה לדעתך קרה לאספות העם בתקופת הרפובליקה אחרי שהרפובליקה חדלה להתקיים? אורי 14:55, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אני מניח שהן דעכו, אבל מתי הן התבטלו? טרול רפאים 16:26, 26 יוני 2005 (UTC)

text: : ממה שאני זוכר במעורפל במותו של אוגוסטוס עברו רשמית בחירת הפקידים מאספות העם לידי הסנאט וכן סמנכויות החקיקה לקיסר ולסנאט. יש לשער שבר בשלב מוקדם של שלטונו של אוגוסטוס הם היו חסרות כוח.--יום טוב 16:41, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::יום טוב, זה לא נראה לי ביאור מספק. חסר מידע כאן שלא מפורט בערך. אני מניח שתמצא ותוסיף. אורי 17:17, 26 יוני 2005 (UTC)

message: אסיפה, אסיפות, הרצלייה. יודים זה טוב. Harel 20:57, 26 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  אסיפה, אספה 

message: כתוב בערך: (לטינית: comitia, ובריבוי, comitium) 
אולם בלטינית, comitium הוא היחיד ו-comitia הם הרבים.
Ronbarak - שיחה 15:05, 15 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  התחלף לך יחיד ברבים 

message: למשל תחת אסיפת הקנטוריות: למרות שנהוג לייחס את האספה לסרוויוס טוליוס ברור שדבר זה אנכרוניסטי ואם בכלל הוא היה מעורב בהקמתה אז זה היה כגוף צבאי טהור ולא במתכונת שהיא הייתה קיימת בתקופת הרפובליקה, הקביעה שהפלבאים היו האזרחים העניים היא חסרת ביסוס, החלוקה של הקנטוריות היא שגויה, גם לא מוסברת הרפורמה שנערכה בה. הסעיף "מיזוג האספות" לא ברור ועל פניו נראה כמו שטויות גמורות.217.132.62.140 09:51, 26 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  דוגמא לטעויות: 

message: זמן הכהונה אינו מפורט.... בבקשה תוסיפו..........
thread_title:  בקשה של אלמוני/ת
שיחה:המדע במדעי החברה

message: למה למחוק: הערך הוא סיכום של פרק מתוך ספר. הספר לא חשוב עד כדי כך שיהיה ערך לכל אחד מפרקיו, וגם הפרק הראשון לא מספיק חשוב כדי שיהיה בשבילו ערך.
http://www.pupress.princeton.edu/sample_chapters/king/chapter_one.html

message: לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שאין טעם לכתוב ערכים שהם רק סיכום של פרק אקראי מתוך ספר (הפרק 'המדע במדעי החברה' מתוך הספר הנזכר בראשית הערך). זה לא אנציקלופדי. באנציקלופדיות אחרות אין ערכי מאמרים, אפילו ערכי ספרים קיימים רק עבור ספרים קלאסיים וחשובים מאוד. אפשר להעביר את הסיכום שכאן לויקיספר כחומר עזר לימודי. אפרת 14:25, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: מסכים לגבי התוכן, אבל יש צורך בערך כזה. תבנית שכתוב מספיקה לטעמי. נדב 14:29, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :למה יש צורך? אפרת 14:34, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::כי קיים מגוון של דעות בשאלת המדע במדעי החברה, ומן הראוי שנייצג אותן. נדב 17:59, 27 יוני 2005 (UTC)

text: מישהו לפחות הודיע לשיר עובדיה על ההצבעה הנ"ל? שעדיין לא הבנתי בכלל על מהי. את זה למחוק אבל את שלל ההראל סקעת להשאיר? זה יותר אינציקלופדי? דורית 18:04, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אני שולל מכל וכל את המדיניות שמציג עמית למעלה. לכל ערך שראוי להיות באנציקלופדיה מבחינת נושאו, יש סיכוי להתפתח מבחינת תוכנו. הרי מצטרפים ויקיפדים חדשים, ויש מקום לאופטימיות. דוד שי 18:12, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::הבעיה שלי היא, שלאור קריאת הערך אני כבר לא בטוח גם לגבי "ראויות" תוכנו.--עמית 18:16, 27 יוני 2005 (UTC)

text: :הנושא לדעתי חשוב צריך למצוא את הדרך לשכתב אות כמו שצריך, מחיקה לא תביא את זה לדעתי. --maayan 20:19, 27 יוני 2005 (UTC)
אולי צריך לפזר את הערך לכמה ערכים: שיטות מחקר במדעי החברה, פילוסופיה של מדעי החברה, וכו' אפרת 10:23, 28 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::זה יכול להיות רעיון טוב. גילגמש • שיחה  10:26, 28 יוני 2005 (UTC)

text: ::  גם לדעתי זה רעיון טוב אבל כדאי לחקות עם המחיקה עד לאחר שהתוכן פוזר --maayan 18:18, 28 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  דיון מחיקה 

message: אני לא מבין את הניסוח של החלק הזה במאמר, ולכן לא יכול אפילו לנסות לתקן אותו. :(
thread_title:  מישהו מבין למה הכוונה?
שיחה:סופרי דור תש"ח

message: והיכן הערך המקביל משוררי דור תש"ח ? דוד שי 18:57, 8 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: :יש לו מנה רוצה מאתיים...Shayakir 19:06, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

message: # הערך מצהיר על שלושה גורמים משפיעים, אבל מונה הרבה יותר
# המקור הביבילוגרפי מתואר בצורה לא תקינה - משהו שם לא מסתדר
ערןב 00:01, 22 אפריל 2006 (IDT)
1. חסר בערך רשימה של סופרים.
2. אני לא מומחה לנושא, אך מהיכן המידע שרובם הסופרים זוהו עם מפ"ם. חלקם זוהו עם מפא"י. משה שמיר ופרנקל זוהו עם מפ"ם?
3. איזה סופר היה ח"כ במפ"ם? ס. יזהר היה ח"כ במפא"י ורפ"י לפי זכרוני ולפי ויקיפדיה.
שמילה 21:38, 24 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: : למה חסר "רשימה של סופרים"? אני אישית טפלתי בכך. הקשת על הקטגוריה במקרה? חגי אדלר 21:45, 24 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  שלושה (ויותר), והמקור 

message: הערך, שהוא בכלל לא מספיק בשביל מושג יחסית חשוב בספרות העברית (גם אם לא ברור מה רוצים עם הדור הזה ומה באמת כבר מאחד אותם יותר מדי), מכיל כמה פרטים לא סבירים. איך אפשר לטעון שאבא קובנר הוא מדור תש"ח ויצירתו מייצגת את הדור אם הוא ממש ממש לא יליד הארץ אלא ניצול שואה?--מיתר פלדמן - שיחה 15:46, 13 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  אבא קובנר בדור תש"ח? 

message: הערך, שהוא בכלל לא מספיק בשביל מושג יחסית חשוב בספרות העברית (גם אם לא ברור מה רוצים עם הדור הזה ומה באמת כבר מאחד אותם יותר מדי), מכיל כמה פרטים לא סבירים. איך אפשר לטעון שאבא קובנר הוא מדור תש"ח ויצירתו מייצגת את הדור אם הוא ממש ממש לא יליד הארץ אלא ניצול שואה?--מיתר פלדמן - שיחה 15:46, 13 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  אבא קובנר בדור תש"ח?
שיחה:אטלס (מיתולוגיה)

message: בטעות חשבתי שהערך מועתק מפה - http://web.macam.ac.il/~etzion_a/M2.htm
אבל למעשה מדובר בהעתקה מהויקיפדיה (ללא קרדיט). אני משאירה את ההודעה למקרה שגם אחרים יסברו בטעות כי הערך מועתק. דורית 18:54, 26 יוני 2005 (UTC)

message: נאמר כאן כי אטלס נושא את כדור הארץ. זה לא כדור הארץ אלא כדור השמים. שים לב: האנושות לא ידעה אז שהעולם הוא כדור.
Mr.Shoval - שיחה 10:14, 28 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :תודה ל-188.64.200.7  על התיקון (: Mr.Shoval - שיחה 18:58, 30 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: זה לא כדור הארץ

message: אטלס אמנם החזיק את השמיים אך לא אמרתם איפה. למי שלא יודע,אטלס החזיק את השמיים במקום שבו נפגשו גאיה ואוראנוס לראשונה,ויש האומרים שאם אטלס יעזוב את השמיים השמיים ימחצו את האדמה ואת כל מה שעליה. מי שרוצה לשאול עוד שאלות בנושא המיתולוגיה היוונית שישלח את השאלה לדף הויקיפדיה של הערך: מיתולוגיה יוונית. אני נכנסת לשם כל יום,ואני יודעת את כל המיתולוגיה היוונית בעל פה.(לידע כללי אני בת 11 אבל יש לי ידע מאוד נרחב,אני בולעת שני ספרים ביום וזוכרת כל מה שאני קוראת בעל פה.) 109.64.105.219 20:35, 18 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  לידע נוסף 

message: המשך: מי שרוצה לשלוח שאלה ישירות אליי שיכתוב לכבוד:R_N123 109.64.105.219 20:37, 18 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  המשך 

message: "על-פי אפלטון, אטלס מונה כשליט אטלנטיס שהוא אי אגדי הנמצא באוקיינוס הנושא את שמו של אטלס: האוקיינוס האטלנטי."
יש כאן בלבול, בערך כתוב על אטלס הטיטאן אך השורה הזאת מתייחסת לאטלס אחר - בנו של פוסידון שהיה מלכה של אטלנטיס.
ויקידע - שיחה 21:02, 20 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  אטלס מלכה של אטלנטיס
שיחה:קירק היינריך

message: אין דפינישן בשפה היברו לרול של גארד? Harel 17:12, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: האמת היא שלא. צ'ס • שיחה 17:15, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :טוב, מסתבר שהוא פויינט גארד. בכל מקרה אחר של גארד, אין תרגום מדוייק. צ'ס • שיחה 17:18, 26 יוני 2005 (UTC)
שיחה:בית לחם הגלילית

message: לעיונכם בנוסף האתר   www.bagalil.co.il//

message: (הוסר)
תוכן הודעה זו נערך ושולב בערך טמפלרים (תנועה). תודה לקובי פליישמן מבית לחם הגלילית על תרומת הסקירה הרחבה. מגיסטר 17:56, 20 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  הטמפלרים והמפלגה הנאצית בארץ ישראל - קובי פליישמן בית לחם הגלילית 

message: לפי  ד"ר זאב וילנאי, אנציקלופדיה לידיעת הארץ, הוצאת ידיעות אחרונות, 1956. הערך:" בית-לחם - גליל  .. BEIT LEHM  יישוב עברי... מושב בתנועת המושבים" עוד שם "נוסדה... במושבה גרמנית נטושה שנקראה בית-לחם" מעניין שהוא לא מציין את שם המקום כבית לחם הגלילית. במפות אנגליות של ארץ ישראל מהשנים 1934 ו-1946 המושבה היא Beit Lahm ואילו העיר ביהודה היא BETHLEHEM. בקבצי השינויים בשמות מקומות מאז 1948 של הלמ"ס יש שינוי ללא ציון תאריך השינוי: מ"ארגון החורש" ל"בית לחם הגלילית" כדאי לברר את הנושא ולהקפיד בערך לתת את השם הנכון לפי התקופה.--‏Avin • שיחה‏ 00:21, 11 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אכן לפני קום המדינה כאשר המושב היה מושבה טמפלרית הוא נקרא "בית לחם" ואכן בתקופת התנ"ך המקום נקרא בית לחם או בית לחם שבשבט זבולון - הכוונה היא לאותו מיקום של אותו ישוב אך אפשר לציין זאת בפירוט התקופות Talfraz - שיחה 15:31, 27 באוגוסט 2017 (IDT)talfraz
thread_title:  שמה של המושבה הטמפלרית 

message: המושבה הטמפלרית שקדמה למושב ראויה לערך משל עצמה (לדוגמא: וילהלמה ו-בני עטרות, שרונה ו-תל אביב)
replies: text: זו שאלה, מפני שמצד שני לירושלים, חיפה ומקומות אחרים שהיו לפני קום המדינה לעתים גם תחת שלטון אחר לא כתוב דווקא ערך אחר אלא כתוב על ההיסטוריה גם של הישוב במרוצת השנים ובית לחם הגלילית יש בה אמנם פרק על הטמפלרים אך גם יש לה פרקים קודמים עוד בהיסטוריה של היישוב, אפשר לכתוב אם יהיה מספיק מידע גם ערך שלם על הטמפלרים במושב אם כי חלק מן הישובים הטמפלרים אין להם ערך נפרד Talfraz - שיחהtalfraz
thread_title:  פיצול 

message: לעיונכם מאמר הנמצא באתר  http://www.articles.co.il/article/13898
המספר סיפורים על המושבה
thread_title:  מאמרים קשורים באתרarticles 

message: המיקום על המפה ממש לא נכון? יכול להיות שאני טועה, אבל ממה שהבנתי גם מהתיאור פה וגם מויקי האנגלית, בית לחם הגלילית ממוקמת בגליל, מצפון לנצרת, לא באיזור הכרמל דרום-מזרח מחיפה.
replies: text: אני חושש שאתה טועה. בית לחם הגלילית נמצאת מצפון מזרח לטבעון, וממערבית לנצרת ואפילו למגדל העמק (אבל מזרחית מהכרמל). והיא אכן דרום מזרחית מחיפה. eman • שיחה • ♥ 00:00, 31 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :מוסיף ומחזק שבדקתי את הקורדינטות עם שני אתרי מפות ואין בעיה עם המיקום במפה של המושב Talfraz - שיחה 15:29, 27 באוגוסט 2017 (IDT)talfraz
thread_title:  זה רק אני, או ש... 

message: כל הישוב היה נכס של המדינה לפי חוק נכסי גרמנים. והנכס היה אמור לשמש לסילוק תביעותיהם של יהודים מאת גרמניה. אז איך הגיעו קבוצת אנשים והתיישבו במקום? הרי הנכסים שהם התיישבו בהם שייכים לניצולי השואה באופן כללי.
האם יש למישהו מידע על נישה משפטית מעניינת זו?
thread_title:  חוק נכסי גרמנים ובית לחם הגלילית 

message: ממליצה להרחיב את המידע מתוך אתר האינטרנט  https://sites.google.com/site/toldotbeitlehem
 בעיקר לגבי ההתיישבות היהודית לאחר מלחמת העצמאות. Phisio - שיחה 12:12, 24 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  מקור מידע נוסף ומרחיב
שיחה:שהיד

message: האם זה נכון ששהיד זכאי לגמול דווקא כשנהרג עלידי זכר?
לגבי סיפור 72 הבתולות שנמצאות או לא נמצאות ב"מחזור" - כמות האגדות העממיות שנתלו במושג שהיד היא בלתי נדלית, והן, מן הסתם, מקור לא אכזב לפיקנטריה. אני לא חושב שמטרתינו היא לספק פיקנטריה כזאת, כך שניסיתי לעדן את הפסקה. בכל מקרה, אי אפשר לומר שזו פרשנות הלכתית מרכזית, זוהי בעצם אגדה עממית, שאנשי דת מסוימים עשו בה שימוש נלוז כדי לגייס מחבלים מתאבדים. לגבי הסיפור כי לאישה שהידית מחכה בתול אחד - ראשית, המושג "בתול" לא קיים במסורת המוסלמית (אף לא במסורת היהודית). שנית, מעולם לא שמעתי את הסיפור הזה, אשמח לקבל מקורות. Dror_K 17:42, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: אני לא יודע לגבי בתול, אבל בפירוש פורסם שמחכה לה חתן. טרול רפאים 17:46, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אתה חושב שיש טעם לכתוב את זה בערך? אגב, בלי קשר ישיר לנושא, המונח "בתול" שייך לחלוטין לעברית המודרנית. מקורות יודעי-דבר בתחום העברית והיהדות אמרו לי שהמקבילה ל"בתולה" היא "בחור", כלומר גבר שהגיע למצוות אך טרם התחתן. אני מודה שמעולם לא ביררתי מה המונח המקביל באסלאם. Dror_K 08:06, 28 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::בוודאי שיש טעם לכתוב את העניין הזה בערך, זה חלק מהתרבות, גם אם היא לא מוצאת חן בעינינו. טרול רפאים 12:20, 28 יוני 2005 (UTC)
thread_title: שהיד דווקא כשנהרג על יד זכר?

message: מאיפה אנחנו יודעים מי מתאבד בשביל 72 בתולות ומי בשל יאוש או פטריוטיות? יש סקר שבו מראיינים אותם לפני? עשו מחקר על מתאבדים שנכשלו?
== שם הערך ==
האל"ף בשם הערך מיותרת משני נימוקים: 1. אין אליף במקור בערבית. 2. ההטעמה היא מלרעית. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ט"ז באלול ה'תשס"ט • 10:00, 5 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: הלך הרוח של המתאבד

message: האל"ף בשם הערך מיותרת משני נימוקים: 1. אין אליף במקור בערבית. 2. ההטעמה היא מלרעית. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ט"ז באלול ה'תשס"ט • 10:00, 5 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:תלידומיד

message: אותי מפליא שלא כתבו למה היה לתלידומיד השפעות שליליות. אני יכול לפרט את הסיבות, אבל אני אבקש שמישהו אחר יפתח את זה לפסקה ויכניס אותה למקום המתאים:
*תלידומיד הוא כימיקל כירלי, כלומר שהיה תלידומיד ימיני ותלידומיד שמאלי (כלומר שהראשון מקטב את האור לצד ימין, והשני מקטב את האור לצד שמאל).
*תלידומיד שמאל הוא מה שפעל נגד הבחילות, ואילו תלידומיד ימין מה שגרם ללידות הילדים קטועי האברים (אני יודע שיש למצב הזה שם, אבל אני לא יודע אותו).
*הגוף יכול להמיר תלידומיד שמאל לימין, ולהפך.
אם מישהו יכול לפתח את שלושת המשפטים האלה לפסקה שלמה ולהכניס אותה במקום המתאים, שיעשה את זה.
replies: text: לא מפתיע בכלל שהנושא נעדר, בהתחשב בכך שמי שכתב את הערך לא יודע מימינו לשמאלו בכימיה ובביולוגיה. שש"ז 11:55, 1 יולי 2005 (UTC)
אני ילדת תלדומיד שנולדה באוגוסט 1961 אני חסרת יד ימין מהמפרק ומטה ויש לי שני אוזניים שטוחות שלא בנורמל מה שלא ברור לי למה  לא התאגדו כל ילדי התלדומיד לתבוע תביעה גדולה את חברת התרופות שממשיכה להרויח הון על חשבון החיים שלנו שנהרסו בכל מיני צורות ,וגורמים  לנו לקשיים בחיי היום יום אם יש מי שרוצה להתחיל איתי דבר לעשות בנדון וקורא מילים אלו מתבקש ליצור עימי קשר כדי שנפסיק להיות 
"הילדים" שלא מדברים ממה זה קרה להם וכל הגורמים האחראים ניסו והצליחו לטייח את זה מתחת לפני השטח ואנו נשארנו להתמודד עם ההשלכות  - לכל המעוניין שמי איבון גולן טלפון-0523565566 תיצרו עימי קשר ויכול להיות שאפילו כמעט אחרי 50 שנה נוכל  להזיז דברים ולהרים את  ראשנו בגאווה תודה רבה איבון

message: ערכתי קצת את הערך, שהיה כתוב בצורה בעייתית. לפי הכתוב בערך האנגלי (:en:Thalidomide#Teratogenic_mechanism_2) דווקא האיזומר (המכוּנה) השמאלי הוא המזיק, ולא הימני. אם למישהו יש הבנה טובה יותר, הוא מוזמן לשנות בחזרה. דוד - שיחה 10:49, 25 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title: עריכה

message: הקישור החיצוני למאמר בהערת השוליים הראשונה מוביל למאמר הסגור מאחורי חומת תשלום.
thread_title: קישור למאמר בתשלום

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
השיר של מאיר אריאל הופיע לראשונה באלבום 'שירי חג ומועד ונופל' משנות השבעים.
מאוחר יותר הוא הופיע שוב באלבום 'עברנו את פרעה' שציינתם.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-06 בנובמבר 2020
שיחה:סלין דיון

message: אני לא חושב שצריך לערוך זף זה Oriiz 19:07, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: הדף צריך עריכה, יש בו מספר שגיאות קלות באיות וחוסר קישורים פנימיים. אין בכך להטיל דופי במאמצך. דורית 19:10, 26 יוני 2005 (UTC)
תני דוגמא של שגיאה

text: כתבת רועי אורבינסון במקום רוי אורבינסון, כתבת ג'ניפר רוש וצריך לכתוב ראש, או נייל דיאמונד, וזה צריך להיות ניל. דורית 19:23, 26 יוני 2005 (UTC)
זה תיקונים קלילים מאוד אבל קצת הגזמנו אם ה"לערוך מחדש" Oriiz 19:26, 26 יוני 2005 (UTC)

text: לא מדובר בעריכה במובן של שיכתוב, אלא הגהה קלה וקישורים פנימיים. אם יש לך בעיה עם התבנית, פנה למי ששם אותה. דורית 19:29, 26 יוני 2005 (UTC)

text: אורי, לדעתי כדאי שבשלב זה תתעלם מההודעה שבראש הדף, ותתמקד בהרחבה ופיתוח של הערך.

text: ברגע שתסיים להרחיב ולפתח אותו, תעבור לתיקונים ושיפוצים סופיים של הערך (כמו כאלה שהוזכרו כאן).

text: ברגע שתסיים הכל תוריד את ההודעה שבראש הדף.Little Savage 19:33, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :הערך אכן היה זקוק לעריכה מסיבית. אני מקווה שעכשיו הכל בסדר (הורדתי את תבנית העריכה), אבל לא אתחייב לכך. דוד שי 20:01, 26 יוני 2005 (UTC)

message: הוצאת את המוץ מהתבן של הערך האנגלי!
עכשיו - אולי מישהו יזיז את התמונה האחרונה שמאלה? אין לי מושג איך עושים את זה.--אוריון אבידן (עלמה במיל') 06:25, 27 יוני 2005 (UTC)
אולי פשוט צריך להוריד את התמונה... Oriiz 07:44, 27 יוני 2005 (UTC)
יופי של עריכה...
נראה לי שיותר טוב יהיה אם נוריד את התמונה, כך סתם לא יהיו בעיות מיותרת ואפשר לעבור לערך הבא (;
thread_title:  יופי של עבודה 

message: איך זה יכול להיות שגם סלין דיון וגם מדונה הם הזמרות הכי עשירות בעולם
thread_title:  הונה של סלין 

message: רשום שהסינגל של סלין דיון לסרט "טיטניק" מכר יותר מ-50 מיליון עותקים, אז איך זה שרשום אחר כך שמכירות הסינגלים שלה בעולם כולו הם רק 28 מיליון??? Tamir310 14:07, 2 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  משהו  לא הגיוני 

message: מקור הדווח היה בפייסבוק - כ 5 דקות לאחר שדווח על מותה , כביכול, עדכנתי את הערך בויקיפדיה העברית. כרבע שעה לאחר מכן נמחק העדכון, כחצי שעה לאחר שדווח על מותה של סליון דיון, כביכול, נפוצה בפייסבוק הטענה שמדובר ב"מתיחה" HOAX בלשון המשיבים, וסלין דיון לא מתה. בזאת נגמר הספור.Pialakedamaian - שיחה 04:22, 6 בינואר 2020 (IST)
replies: text: הנושא הובן וטופל כבר. King G.A - נא הקלד לשיחה 04:33, 6 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  הדווח על מותה היה מתיחה
שיחה:המדיניות הכלכלית החדשה (ישראל 1952)

message: לצערי אני לא ממש מצליח לעצב את התמונה של אליעזר קפלן (יוזם התוכנית). אשמח לעזרה A&D 21:26, 26 יוני 2005 (UTC)
replies: text: תוקן, תודה לMathKnight. תודהA&D 06:34, 27 יוני 2005 (UTC)
|

message: זה לא שם קצת מופרך לתוכנית שהייתה בתחילת שנות החמישים? טרול רפאים 16:10, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: אני משער שזה השם שניתן לה בעת שיצאה לאוויר העולם. כידוע אופק של פוליטיקאי הוא סוף הקדנציה שלו, וכנראה שיוזמי התוכנית לא שיערו שכעבור חמישים ומשהו שנים יכתבו עליה בוויקיפדיה, והשם ייראה מוזר. אם יש שם טוב יותר, יופע נא מיד. דוד שי 17:29, 27 יוני 2005 (UTC)[
replies: text: :דוד שי צודק- זה השם שנתן לה אליעזר קפלן ובשם זה היא נשארה בספרי הכלכלה וההיסטוריה עד היום... A&D 17:35, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::אני מציע לקרוא לה התוכנית הכלכלית החדשה (ישראל 1952) וזאת מכיוון שאני בטוח שהיו תוכניות אחרות בשם זה (אני בטוח שבברית המועצות הייתה אחת כזאת) ובשנה הזאת. טרול רפאים 17:37, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :::יפה ההצעה בעיני. דוד שי 17:42, 27 יוני 2005 (UTC)

text: :::הצעה מצויינת A&D 19:24, 27 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  המדיניות הכלכלית החדשה?
שיחה:ס

message: השינוי של האלמוני הותיר אותנו רק עם ארבע אותיות שיניות. ערןב 08:56, 27 יוני 2005 (UTC)

message: במילון אבן שושן המרוכז (עמ' 658) כתוב שהאות היא Samekh ולא Samakh כפי שמצוין בערך. מאיפה המקור שבערך ומהי הגירסה הנכונה? -- Ynhockey - שיחה 19:18, 28 במרץ 2008 (IDT)
thread_title:  האות סמך
שיחה:בית גמליאל

message: מה המקור לנתון של שנת ההקמה של בית גמליאל 1951?
ברוב המקורות שאני מכיר - רשום 1949. מח חם 14:32, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: המקור הוא הכותב האלמוני של הגרסה הראשונה של הערך. כיוון שגם המקור שבידי ("כל מקום ואתר") טוען 1949, תיקנתי את הערך. דוד שי 18:14, 27 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :בדף של המושב באתר המועצה כתוב: "המושב נוסד בשנת 1951". אך בדף על יישובי המועצה כתוב: "עלה על הקרקע בשנת 1949". האם יש הבדל בין 'עלייה על הקרקע' ל'ייסוד'? (בכל מקרה, ב'מדריך ישראל החדש' כתוב שהוא נוסד ב-1949). למי הפתרונים? הלל • שיחה   • תיבת נאצות   00:12, 20 באוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::אני לא בקיא בשנים אבל אני יודע שבתחילה נוסד המושב צפונית למקום שבו הוא ממוקם היום, איפשהו בין איזור התעשייה (של רחובות) ל"אמריקן סיטי". אחרי שנתיים שלוש הם עלו לקרקע הנוכחית, בין יבנה לרחובות. שווייצן 04:40, 30 באפריל 2007 (IDT)
הינה עוד מקור להקמת המושב ב1951,
חגיגות שנות ה50 נחוגו ביום העצמאות 1991,
וחגיגות ה60 נחגגות בימים אלו(מופע מרכזי 6/6/2011)
בנוסף, כך טענו בפניי ותיקי המושב, שחלקם כבר אינם בין החיים

text: על השלט בכניסה למושב כתוב לבן על גבי עץ "1949". כך גם אני זוכר מסיפורי סבתי (עליה השלום) ומחבריה שחלקם היו ממקימי המושב. • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 20:49, 12 במאי 2011 (IDT)
thread_title: שנת הייסוד

message: http://www.hevel-yavne.org.il/beitgamliel.asp אני לא יודע אם יש רשות מבחינת זכויות יוצרים. יעקב בויקי 09:22, 27 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  זכויות יוצרים המקור לתוספת 

message: הוסר חומר פרסומי של המושב (לא מעניין כמה בתי כנסת יש ואילו חוגים יש למבוגרים)
כתושב בית גמליאל, ידוע לי כי המושב הוקם בשנת 1951.
אמנם היו מספר נסיונות עליה במקומות שונים קרובים, כפי שנכתב בשיחה,
גם חגיגות היובל והעשורים נחגגים ע"פ שנה זו,
ידועה לי הבעיה כי ברוב הפרסומים הפורמאלים אנו "נוסדנו" ב49'.
thread_title:  עריכה