שיחה:רם לוי (חוקר סייבר)

message: לא מצליח להבין מתוכן הערך היכן החשיבות האנציקלופדית. תאו הארגמן - שיחה 12:29, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: : מהכתבה בגלובס משתמע שהוא משלם 15-20 משכורות בחודש לעובדיו. לייסד חברה זעירה זה באמת לא מצדיק ערך ויקיפדי. יש בישראל מאות אלפי חברות כאלה. --ריהטא - שיחה 05:51, 30 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::גבולי מאוד ולא בטוח באיזה צד של הרף. דוד55 - שיחה 06:46, 30 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::: מה גבולי במייסד/מנהל חברה זעירה? בזמנו הסרנו ערך על מנכ"ל פרי הגליל, חברה של מאות רבות של עובדים. --ריהטא - שיחה 12:10, 30 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :::: היי ריהטא, הייתי מציע להסתכל לא רק על הפן של כמות עובדי החברה , אלא גם על העובדה שמשוא הערך שימש כמזכיר ועדת הסייבר הלאומית, החברה שלו מספקת שירותים לחברות הגדולות במשק וניהלה אירועי סייבר שזכו לפרסום רב (מה שלא זכה בחברות אחרות עם 15-20 עובדים), הוא מכהן כמרצה באוניברסיטה ונחשב לאחד מחוקרי הסייבר הבולטים בישראל כפי שניתן לראות בהפניות הרבות שצויינו הערך. אם נסתכל על הרקורד של חוקרי הסייבר שיש עליהם ערכים כמו קרן אלעזרי או דורון אמיר, הרי שלוי לא נופל מהם מבחינת רקורד וידיעה בציבור והוא בנוסף לרקורד זה גם שימש כמזכיר ועדת הסייבר הלאומית ומכהן כמנכ"ל חברת סייבר מוכרת. Eliya339 - שיחה 16:56, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

text: :: כל הדברים אינם מצדיקים ערך. הוא לא מנכ"ל חברה מוכרת (עובדה שמעולם לא שמעתי עליה) אלא חברה זעירה. מזכיר וועדת הסייבר? זו סיבה? --ריהטא - שיחה 22:30, 1 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::: מכבד את דעתך. אך מציע להסתכל על הדבים בצורה שאומרת שזה שאחד מחברי הקהילה (המוערכים) לא שמע על חברה לא הופך אותה ללא מוכרת. המבחן הוא אלו לקוחות היא משרתת ועד כמה היא משמעותית בתחום שלה (תחום הסייבר) ובמקרה הזה אני חושב שמדובר בחברה שעונה על הקריקטריון הזה. זה בנוסף להיותו מזכיר ועידת הסייבר הלאומית, חוקר סייבר מוכר שמצוטט בכמעט כל כתבה שמסקרת אירוע סייבר, היותו חוקר ומרצה באוניברסיטה, מייסד 'סיכוי שווה בסייבר', בעל פינה קבועה בתחום הסייבר בערוץ טלווזיה, בעל "אות מוביל חברתי ומקצועי לקידום תחום הסייבר בישראל" ועוד שורה של תפקידים שלדעתי יוצרים חשיבות לערך עליו. מכבד את דעתך, אך מציע קו חשיבה נוסף בהסתכלות על הדברבים. Eliya339 - שיחה 22:57, 1 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::כיוון שהוזכרו הישגיו בתור חוקר, היותו מרצה באוניברסיטה, והישגיו האקדמיים, אציין שהרף המקובל לוויקיפדיה לערכים על אישים שאלו פועלם הוא מינימום דרגת פרופסור חבר במוסד מוכר להשכלה גבוהה (וכבר היו דיוני חשיבות בהם גם זה לא הספיק אלא רק דרגת פרופסור מן המניין). Dovno - שיחה 22:01, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

text: ::לדעתי, כשבאים לשפוט חשיבות אנציקלופדית של אדם כמו לוי, אין להתייחס אליו על פי כלי השיפוט של מנכ"ל, אלא על פי הקריטריונים של מומחה בתחומו. על פי הערך והמקורות הרבים שהובאו, הוא נחשב בין המומחים הבכירים בתחום הסייבר בארץ, ועל כן הוא זכאי לערך.  ‏Ovedc • שיחה 16:36, 2 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::יש צורך להזכיר שלפי כללי ויקיפדיה הבהרת חשיבות של עורך בתשלום איננה נחשבת. בכלל, דמות כמו רם לוי עשויה בהחלט להיות קליינטורה של עורכים בתשלום ולכן הם מצויים בניגוד עניינים ואין לאפשר להם להשתתף בדיון חשיבות אנציקלופדית עליה. יואב ר. - שיחה 21:44, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

text: ::: , מבחינתי הפינה שהגיש ב- news24 לאורך כמה שנים מקנה חשיבות לערך, בנוסף לשאר הדברים שעשה. נראית דמות מרשימה. Hila Livne - שיחה
replies: text: ::::Hila Livne, את כרגע הוויקיפדית היחידה בעלת זכות הצבעה שתומכת בחשיבות. ככל שתישארי בעמדתך, וככל שהנימוק שלך לחשיבות הוא שהוא הגיש פינה ב-news24, אז בכוונתי לפתוח הצבעת מחיקה בתום שבוע הדיון. זה פשוט לא מספיק. Lostam - שיחה 14:52, 4 באוקטובר 2022 (IDT)

text: ::::לדעתי הוא לא יעבור הצבעת מחיקה,היו כמה כאילו לאחרונה שלא עברו אבל יש כאן משהו שונה לדעתי כן עובר את הרף. מבחינתי לא מספיק בשביל להילחם עליו ואם אני היחידה שרואה חשיבות אני מוותרת ומשנה את דעתי. Hila Livne - שיחה 17:21, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::: Hila Livne מבצע כעת הרחבה משמעותית של הערך. מבקש (אם את רואה לנכון כמובן) שתישארי בעמדתך והערך יועמד להצבעת מחיקה. Eliya339 - שיחה 00:30, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::::: פעילות משמעותית יחסית, אבל אני לא רואה למה זה מספיק לערך.― מקף | 𝚻‏ 04:13, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

text: ::::::בהצבעת מחיקה אצביע להשאיר, מקוה שעוד יחשבו כמוני Hila Livne - שיחה 08:34, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::::::Lostam, לא היה מן הראוי לבצע הצבעת מחיקה לפני מחיקת הדף? מציע לשקול שוב את האפשרות הזו Eliya339 - שיחה 14:36, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::::::: הילה כתבה שתצביע להשארה בהצבעת מחיקה, אם תיפתח. אבל, שים לב שלפני כן אמרה שמבחינתה זה לא מספיק בשביל להילחם אליו (ואם היא היחידה אז היא לא מתעקשת על הצבעה). אם אני טועה, אשמח שתתקני אותי.― מקף | 𝚻‏ 14:54, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::: היא כתבה את הודעתה האחרונה אחרי שביקשתי ממנה להילחם על כך בכל זאת, אני הבנתי מדבריה שהיא בסופו של דבר תתמוך בהצבעת מחיקה. Hila Livne אשמח אם תוכלי להתייחס למה הייתה כוונתך Eliya339 - שיחה 15:21, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

text: :::::::::לאחר בקשתו של אליה והרחבת הערך. תומכת בהצבעת מחיקה ולא מחיקה אוטומטית. בעיני הוא עובר את הרף Hila Livne - שיחה 15:30, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::@Lostam, לדעתי דבריה של @Hila Livne מהבוקר אכן מבטאים חזרה להבהרת החשיבות שניתנה לפני סוף הדיון. אישית אצביע למחיקה (אם כי לא ראיתי את הערך המתוקן אז שומר לעצמי את הזכות לשנות את דעתי). תאו הארגמן - שיחה 15:39, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::שחזרתי ופתחתי הצבעת מחיקה. ראוי לציין שמלכתחילה הבהרת החשיבות של הילה הייתה גבולית מאוד. שתכריע הקהילה. Lostam - שיחה 17:57, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::תודה לכולכם Hila Livne - שיחה 00:05, 7 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: הצמדת התואר "חוקר" לשמו של רם לוי אינה מוצדקת על פי תוכן הערך, ולהערכתי היא פוגעת בסיכויי הערך לשרוד הצבעת מחיקה. הישגיו נמצאים בשדות אחרים. עוזי ו. - שיחה 12:47, 30 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: היי עוזי ו., למה היית מציע לשנות? חשבתי על התואר חוקר בשל היותו חוקר סייבר מוכר, הישגיו האקדמיים, היותו מרצה באקדמיה והעובדה כי היה חוקר בסדרת יובל נאמן למדע באוניברסיטת תל אביב. השם רם לוי לבד ללא תואר כבר בשימוש בערך אחר. Eliya339 - שיחה 16:39, 30 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: : עדיף "חוקר סייבר" (=מישהו שעוסק בסייבר) מאשר "חוקר" (=מישהו שמחדש ומפרסם את חידושיו בתחום). עוזי ו. - שיחה 09:20, 2 באוקטובר 2022 (IDT)
לא הבנתי למה התווף הטייטל חוקר לשמו, אולי מומחה סייבר Hila Livne - שיחה 20:08, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

text: חוקר אבטחת מידע לא חייב להיות חוקר במובן האקדמי של המונח, מדובר בסוג ההתמחות המקצועי. אני ממליץ על רם לוי (אבטחת מידע).מילים כמו ”מומחה” ו”סייבר” הן יחצניות או לא מדויקות.― מקף | 𝚻‏ 04:11, 6 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :מאחר שתהיה הצבעת מחיקה ולא ימחק אוטומטית, לאור דבריה של הילה. תאו הארגמן - שיחה 15:36, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

text: בואו נמתין עם ההחלטה על שינוי את שם הערך עד לאחרי סיום הצבעת המחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 02:05, 8 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  חוקר? 

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 03:52, 8 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה