שיחה:לחץ דם

message: איך זה שעד היום משתמשים עם שיטה כזו פרימיטיבית ואולי גם מזיקה.
thread_title:  איך זה שעד היום עוד לא מצאו שיטה למדידת לחץ דם בלי לחסום את העורקים ? 

message: האם כדאי לכתוב אתבדיקת הדם ביחד עם הטיפול? או לשנות אותו לאבחון? matani200520:34, 25 ספט' 2004 (UTC)
טוב לא משנה. כבר בחרתי מה אני יעשה. matani2005 04:53, 26 ספט' 2004 (UTC)
thread_title:  

message: הקטגוריה לא רלוונטית לערך, שמציין מאפיין פיזיולוגי. אפילו לחץ דם גבוה (או נמוך) לא שייכים לקט' בריאות כי אם ל:קטגוריה:מחלות. ‏odedee • שיחה 21:05, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: לחץ דם תקין הוא מאפיין של בריאות. על כן, ערכו צריך להיות בקטגוריה הזו. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:10, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :בריאות היא משהו מאוד כללי. גם נשימה תקינה היא בריאות, כך גם עיכול, השתנה ועוד מנגנונים פיזולוגיים רבים. אין צורך לציין אותם בקטגוריה הזו. ‏odedee • שיחה 21:24, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::לחץ דם לא תקין היא תופעה נפוצה ביותר שפוגעת בבריאות, להבדיל מכל הדוגמאות שהבאת. ‏Almighty ~ שיחה 21:43, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::אז מה? גם פלטפוס, אסתמה, נזלת... ‏odedee • שיחה 21:45, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::::לחץ דם תקין הוא לא רק אי-הימצאותה של מחלה, אלא, כמו שאמרתי בתחילה, מאפיין של בריאות. תמצא לזה הרבה דוגמאות שונות, ואז אני אשתכנע. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:54, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::::לא ככה זה עובד בוויקיפדיה. אתה טוען טענה, אתה צריך לשכנע. נראה, אולי מישהו אחר יצטרף לדעתך. ‏odedee • שיחה 21:59, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::::::תודה, אבל אני לא צריך תומכים, אני יכול לשכנע אותך לבדי. טענתי אומרת שיש להוסיף את הערך לקטגוריית בריאות, בגלל שזה הוא מאפיין של בריאות מלבד מאפיין פיזיולוגי. שללת זאת בטענה שבריאות היא דבר כללי וכל דבר שעובד כמו שצריך בגוף, לפי דעתי, אמור להיכנס לקטגוריה. אני אומר שלא כל דבר שעובד כמו שצריך בגוף, צריך גם להיכנס לקטגוריה, אלא רק כאלו שהם באמת מאפיינים של בריאות, ולא רק אי-הימצאותה של מחלה. אני אומר שלא מרובים מאפיינים כאלו ולכן יש להוסיף את ערכיהם לקטוגריה. ציינתי את המשפט "תמצא לזה הרבה דוגמאות שונות, ואז אני אשתכנע" רק בשביל להבהיר שלא תוכל למצוא ערכים/מאפיינים רבים, ולכן גם, שאני צודק. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:26, 18 בינואר 2007 (IST)

text: :אני מסכים עם עודדי. וגם, תשים לב שהערך הזה לא מתאים לערכים שכבר נמצאית בקט' :קטגוריה:בריאות, למעט אולי סבולת לב ריאה, שצריך להיות בקט' כושר גופני, ולא בריאות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:19, 19 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  קט' בריאות 

message: מה זה "לחץ עורקי ממוצע" ו"לחץ הדופק"? ‏Almighty ~ שיחה 23:56, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: בינתיים מחקתי את השורה הזו. אם מישהו יודע, שיודיע לי (ולכולם, בתוספת הסבר מהם המושגים הללו). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 13:43, 22 בינואר 2007 (IST)
המונח "לחץ דופק" או גם "הפרש לחץ דופק", מתייחס להפרש בין הלחץ הסיסטולי ללחץ הדיאסטולי. ערכים תקינים [תינוקות ילדים ומבוגרים] הם הפרש של 30-60 mm\gh
לחץ דופק לא תקין יכול להצביע על מס' רב של מצבים, ומהווה כלי חשוב באבחון מיידי ברפואת חירום. למשל, במצב של טמפונדה לבבית בו השק המכיל את הלב [פרינאום] מתמלא דם, לוחץ הדם על הלב ולא "נותן" לו להתרפות כראוי. במצב כזה נראה הפרש נמוך מאוד. לדוג' סיסטולי 100 על דיאסטולי 80 [80\100]
בנוסף, תיקון,
ההגדרה של לחץ סיסטולי נכונה, הלחץ הנוצר בעורקים בעת התכווצות הלב. לחץ דיאסטולי הוא הלחץ הנוצר בעת הרפיית הלב. ולא כפי שכתוב "הלחץ הנמוך ביותר בזמן הרפיית החדרים."
הטעות מובנת, שכן בעת מדידת לחץ דם, הלחץ הדיאסטולי הוא הערך הנמוך ביותר בו הפסקנו לשמוע את זרימת הדם בסטטוסקופ. 79.176.203.200 רז, חובש מד"א
thread_title:  מושגים לא ברורים בסוף הערך 

message: בעקבות הבקשה של כל יכול לביקורת עמיתים, שתי שאלות על הכתוב בערך:
*מה פירוש המילים "במידה והם הינם בנורמה"? אפשר לשפר ערכי לחץ דם באמצעים כאלה רק אם הערכים היו מראש בנורמה? אם הם היו מראש בנורמה, מדוע יש צורך לשפר אותם? (בנוסף, נראה לי שהצירוף "הם הינם" לא תקין, ואפשר להשתמש רק ב"הם", והמושג "בנורמה" הוא סלנג מדי, ואפשר להחליף אותו ב"בטווח הנורמלי" או משהו כזה. לא שיניתי כי אני לא יודעת למה הכוונה במילים אלו בהקשרן.)
*בפסקה המדברת על גורמים המשפיעים על לחץ הדם מופיעים גורמים המשפרים את לחץ הדם וגורמים המשפיעים עליו לרעה. מה זאת אומרת "משפרים את לחץ הדם"- מורידים אותו או מעלים אותו? ואם הכוונה ל"מורידים את לחץ הדם" זה לא שיפור לגבי אנשים שלחץ הדם שלהם היה נמוך מלכתחילה, לכן כדאי לכתוב מה בדיוק הם עושים ללחץ הדם. אותו דבר עם המשפיעים לרעה.
תודה על ההרחבה, זה באמת מעניין. טל שחר 16:34, 22 בינואר 2007 (IST)
replies: text: צודקת בכל הערותייך, בעניין הראשונה - זו תקלדה, התכוונתי ל"אינם", מיד אתקן! ‏Almighty ~ שיחה 23:44, 22 בינואר 2007 (IST)

text: אפשר להשתמש בביטוי "טווח הנורמה" במקום "הטווח הנורמלי"? זה נראה לי יותר מתאים.בעניין הערה השניה, אני פשוט צריך להבהיר את עצמי, אתקן גם זאת. תודה על הביקורת! ‏Almighty ~ שיחה 23:47, 22 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :כעת, כשביצעתי עריכה נוספת, הביטוי "משפרים את ערכי לחץ הדם" ברור? (מכניסים/מזיזים אותו לטווח הנורמה). ולהיפך "משפיעים לרעה" (מוציאים/מרחיקים אותו מטווח הנורמה, בד"כ גורמים לעלייה מעל טווח הנורמה)?אני אוסיף כעת בפתיחה מהו "טווח הנורמה" שיהיה יותר ברור (לא שמתי לב שלא מציינים ביחד עם 120/80 - "ערכים אופייניים בזמן מנוחה" את "טווח הנורמה"). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:00, 23 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  הבהרות 

message: יל"ד זכה לכינוי המאיים הזה בגלל סכנות גדולות יותר מפיצוץ נים (סכנת חיים? אולי מפיצוץ עורק גדול יותר).  כמו טרשת עורקים, שבצים (שהוזכרו בערך אבל כהמורגים בלבד ולא חסימתיים שהם הנפוצים יותר), התקפי לב, אנוריזמות ועוד. אפשר להציץ בערך באנגלית כדי להתרשם. חוזה • primum non nocere‏ 00:26, 23 בינואר 2007 (IST)
replies: text: עכשיו תסביר את עצמך: מה זה יל"ד? מה הכוונה במשפט "שהוזכרו בערך אבל כהמורגים בלבד ולא חסימתיים שהם הנפוצים יותר"? ומה זה אנוריזמות? בעניין ההתרשמות מהערך באנגלית, אני מסכים איתך.נ.ב - פיצוץ נים תוך גוגלתי מאוד מסוכן, בגלל שתאי העצב ניהיים חשופים לדם ולכן, נהרסים (ראש הממשלה לשעבר, אריאל שרון, שוכב בבית חולים בתרדמת עקב שבץ מוחי - "בסך הכל פיצוץ נים קטן" תנסה להגיד לרופאים או לבני המשפחה, ונראה מה תיהיה התגובה שלהם), אותו הדבר ברקמות רגישות מסוימות בעין. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 01:20, 23 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :יל"ד הם ר"ת נפוצים המוכרים לכל מי שיודע חצי דבר על לחץ דם. יל"ד=יתר לחץ דם. אני ממליץ בחום לעשות שיעורי בית (או מחקר אינטרנטי קצר, עדיף ארוך) לפני תרומות דומות. המחקר האינטרנטי יכול להתחיל בויקיפדיה העברית (וכדאי שלא יעצר שם), אתה קישרת לערך שבץ ושם כתובים המונחים שהשתמשתי בהם. אנוריזמה היא מפרצת. אני מרהיב עוז לכתוב שפיצוץ של נים במוח הוא חסר משמעות, פיצוץ של כלי דם גדול יותר (עורק) או לחילופין דימום בלתי פוסק במוח כן גורם לשבץ (המורגי).על מה אתה מסתמך כשאתה תורם לערך? חוזה • primum non nocere‏ 01:55, 23 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::פה הסתמכתי בעיקר על הביולוגיה שלמדתי, אני לא חושב שכתבתי משהו לא נכון. אתה יותר ממוזמן לערוך, לשנות ולהוסיף. נ.ב - הערך היה מאוד דל לפני שתרמתי לו, אתה מוזמן גם להסתכל בגירסאות הקודמות. ובעניין הראשי תיבות, זה טוב לדעת, אבל זה לא אומר שהאדם שלא יודע אותן אינו מבין כלל בנושא. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:11, 23 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::התרומות שלך מבורכות. המסר העיקרי שאני מנסה להעביר אליך נוגע ל"מה-אתה-זוכר-משיעור-ביולוגיה-בבית-ספר" (והאמן לי שזה לא הרבה גם אם אתה זוכר הכל) לעומת מה שביכולתך ללמוד בכוחות עצמך על הידע הקיים לפני שאתה עורך. תודה על ההזמנה לעריכת הערך, אבל אני מעדיף לתרום במקום ובזמן שאני מעדיף לתרום, ושמח על כל תרומה לויקיפדיה שאיננה תלויה באוויר ומחכה למישהם שיבואו ויתקנו אותה. הערך לחץ דם לדוגמה, יודה לך אם תתחיל לתקנו על פי דף השיחה הזה. בערך באנגלית (שפה שימושית) יש הפניות והסברים לערכי "לחץ עורקי ממוצע" ו"לחץ הדופק". כדאי לקרוא. חוזה • primum non nocere‏ 23:22, 23 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::::תודה, זה מה שאני מתכוון לעשות. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 13:52, 24 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  הרוצח השקט 

message: איך מטבלים ויודעים בדיוק שיש לך לחץ דם?
thread_title:  איך מטבלים ויודעים בדיוק שיש לך לחץ דם? 

message: לחץ הדם לא נמדד רק במילימטר כספית אלא גם במדד הנקרא kilopascal
או בקיצורו kpa. חשוב לציין שבמכשירים יותר מודרניים למדידת לחץ דם ניתן למצוא יותר את המדד קילו-פסקל מאשר מילימטר כספית. בברכה, גיא ז'ורנו, חובש.
thread_title:  הערה 

message: למה אין בערך פירוט של דרכי התמודדות עם יתר לחץ דם?
מי שיכול, שיוסיף בתחום, זה חשוב ומעניין. עוד אחד - שיחה 12:18, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: מופיע בערך של יתר לחץ דם Danaamad - שיחה 21:02, 10 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  טיפול ביתר לחץ דם