שיחה:ארז בירנבוים

message: אני תומך בחשיבות הערך הזה. הקריירה של ארז בירנבוים אינה נופלת מקריירות של אנשים אחרים, שהוחלט לגביהם שהם ראויים להיות מושאי ערכי ויקיפדיה. יחד עם זאת, יש מקום לשכתב את הערך ובמיוחד - להוסיף מקורות חיצוניים. קולנואני - שיחה 12:12, 4 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: לפי הכתוב בערך הוא בשלב זה לא בעל חשיבות אנציקלופדית לדעתי --אבנר ק - שיחה 13:04, 4 בדצמבר 2011 (IST)

text: אפשר לקבל דוגמה של אנשים אחרים בויקי עם קריירה פחות מפוארת ? גיא - שיחה 14:22, 4 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: : קולנואני, כמדומני שאתה בדרך כלל מפקפק בחשיבות, אתה כותב את זה בציניות? נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ב • 20:33, 4 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::מאחל לבירנבוים שבעתיד הלא רחוק יהיה זכאי לערך, אבל בשלב זה עדיין אין לו חשיבות אנציקלופדית. גם אני הייתי שמח לקבל מקולנואני דוגמה או שתיים לדבריו. Lostam - שיחה 21:24, 4 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::תירס סקסואל זו הדוגמה הראשונה שעולה בראשי. רון דבני הוא דוגמה נוספת, אני חושב. קולנואני - שיחה 23:57, 4 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::בשתי הדוגמאות שהבאת, הרזומה המקצועי ו/או מידת החשיפה וההכרה הציבורית גדולים יותר מאשר במקרהו של בירנבוים. Lostam - שיחה 11:10, 6 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::::אני בפירוש לא מסכים איתך. בהיעדר דרך אחרת להעריך את מידת החשיפה וההכרה הציבורית: רון דבני - כ-1,630 תוצאות חיפוש בגוגל. ארז בירנבוים - כ-14,600 תוצאות. קולנואני - שיחה 19:26, 6 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::::גוגל אינו מדד אצלנו, אבל יש לבירנבוים שם 606 תוצאות לאחר צמצום. על כל פנים, קשה להשוות בין סטנדאפיסט ובין מפיק תוכניות בערוצים המסחריים ומפיק אלבומים מוכרים. נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ב • 12:46, 8 בדצמבר 2011 (IST)
הגיע הזמן למחוק מויקיפדיה כל בדרן שמתעסק אך ורק בסטנד אפ. כל אחד כזה הוא חסר חשיבות והוא פתח להכנסת עוד ועוד כאלה. אפשר לראות בדיוק גם אילו ויקיפדים מהוללים תומכים בערך הזה. רמז, ויקיפדים שלא כתבו שום ערך משמעותי על מדע או על היסטוריה.   עִדּוֹ - שיחה 18:20, 8 בדצמבר 2011 (IST)

text: כל כך מהר עברנו להטחת עלבונות אישיים ולהערות מתנשאות? אם כך, אני יכול רק להסיק שהדיון כאן הסתיים ו/או מיצה את עצמו. ואם אכן זה המצב, ניתן לסכם את הדיון כך: יש הבהרת חשיבות, הנדרשת על פי נהלי ויקיפדיה, על מנת למנוע מחיקה מהירה של הערך הזה. מי שעדיין רוצה להביא למחיקת הערך הזה - מוזמן לפתוח בהצבעת מחיקה. קולנואני - שיחה 07:41, 9 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :ההערה של עדו אינה במקום. לעצם העניין איני מוצא הבהרת חשיבות תקפה. ההשוואה לערכים של מי שאינם סטנדאפיסטים לא רלוונטית, מה גם שנטען שהם בולטים יותר במרחב הציבורי (שאינו חופף עדיין לגוגל). נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב • 10:39, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::קולנואני, אמנם דורית מחקה את הערך מבלי שהרגישה צורך להתייחס לדברייך בדף השיחה, אבל אציין שגם לדעתי התמיכה שהבעת בהשארת הערך אינה עולה לכדי הבהרת חשיבות. כל שעשית היה לציין שקיימים בוויקיפדיה ערכים על אנשים אחרים שלדעתך הקריירה של בירנבוים אינה נופלת משלהם. Lostam - שיחה 14:11, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::לא בכוונת מכוון, לצערי הייתי צריכה ללכת בחופזה אחרי שמחקתי. עם זאת, לוסתם סיכם היטב את דעתי. בברכה, דורית 18:33, 11 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: ארז בירנבוים הוא סטנדפיסט ומנהל של קבוצת הפייסבוק השנויה במחלוקת "לא רואים בעיניים" 93.157.85.46 11:12, 12 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  ארז בירנבוים 

message: * טיוטה:ארז בירנבוים
זה שאין לארז בירנבוים ערך זה מגוחך. הוא אחד הסטנדאפיסטים המובילים. לצורך העניין, שינוי הנסיבות הדרוש לצורך שחזור ערכים, הוא העובדה שהוא הבעלים של הסטנדאפ פקטורי, מועדון הסטנדאפ הכי מצליח בישראל by far, ואפשר להוסיף גם את העובדה (הקצת פחות חשובה) שיש לו פודקאסט עם לא מעט האזנות וצפיות. עומר תשבי - שיחה 11:30, 31 בינואר 2024 (IST)
replies: text: @עומר תשבי אם אתה מבקש דיון ענייני, כדאי אולי לתת קישור לטיוטה, לטובת אלה שלא זכו להכיר את מר בירנבוים.Oy • שיחה  20:32, 31 בינואר 2024 (IST)
replies: text: :@Oyoyoy האמת שאני פשוט לא יודע איך למצוא אותה. היא לא מופיעה בחיפוש. עומר תשבי - שיחה 21:05, 31 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ::לא כדאי קודם לקרוא איזה ערך אתה רוצה לשחזר ורק אחר כך להציע את שיחזורו? נדמה לי שזה הסדר הראוי של הדברים. Oy • שיחה  06:12, 1 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::אין לי אפשרות לקרוא, אבל אני יודע מספיק על הפרסונה כדי לדעת שהוא ראוי לערך, וכן שיש שינוי נסיבות בדמות הבעלות על הפקטורי עומר תשבי - שיחה 10:55, 1 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::, מה שאתה חושב שאתה יודע, עם כל הכבוד, איננו טיעון רלוונטי. האם ביכולתך להמציא מקורות איכותיים המעידים על חשיבותו האנציקלופדית של הערך? יוניון ג'ק - שיחה 12:40, 3 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::::לזה שהוא הבעלים של הפקטורי? כן, בהחלט. יש דרך להגיע לטיוטה? אני לא רוצה לכתוב טיוטה מחדש, כשיש איפשהו טיוטה קיימת, ואני לא רוצה לכתוב טיוטה חדשה, כשיגידו לי שהוא לא יאושר. יש דרך להגיע לטיוטה? עומר תשבי - שיחה 13:33, 3 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::לזה שהוא אחד הסטנדאפיסטים המובילים, שהוא הבעלים של מועדון הסטנדאפ הכי מצליח, שיש לו פודקאסט עם לא מעט האזנות וצפיות. האם את כל הטענות האלו ניתן לאמת באמצעות מקורות? יוניון ג'ק - שיחה 12:21, 4 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::מצטרף לתהיות של יוניון ג'ק... Eladti - שיחה 18:17, 5 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::::הטיוטה עדיין מסתיימת בשנת 2010. כרגע  שחזור Eladti - שיחה 08:30, 11 בפברואר 2024 (IST)

text: , תוכל בבקשה לשחזר את הערך למרחב הטיוטה? יוניון ג'ק - שיחה 12:19, 4 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :פתחתי דיון שחזור מסודר. הערך נמחק בשנת 2011 לאחר דיון חשיבות. בחולף 13 שנים, לדעתי כיום הוא מספיק מוכר כדי לעבור את הרף. אני תומך בשחזור. Lostam - שיחה 11:20, 5 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::צריך כמובן לערוך ולעדכן את מה שבטיוטה בהתאם, אבל מצטרף בתמיכה. ניצן צבי כהן - שיחה 14:23, 5 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::מצטרף לתמיכה בשחזור, אחרי שתהיה טיוטה ראויה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:03, 5 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::מצטרפת לתומכים בשחזור, אחרי שיפור הטיוטה. IfatE - שיחה 18:20, 5 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::: שחזורBalberg - שיחה 07:43, 8 בפברואר 2024 (IST)

text: :מסכים שכמו כל סטנדאפיסט, הזמן פועל לטובתו והוא הופך ליותר פעיל ומוכר. עם טיוטה טובה יותר זה גם מתאים לויקיפדיה. תומר רמות - שיחה 19:33, 9 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::עומר תשבי, ביקשת לשחזר ערך. היה לך שבוע לעבוד על הטיוטה שלו ולעדכן אותה, ולא עשית זאת. לא ניתן להחזיר למרחב הערכים ערך שנמחק לפני 13 שנים, בלי שעורכים את הערך ועדכנים אותו. זה לא רציני, וגם רוב משתתפי הדיון התנו את תמיכתם בשחזור בעדכון הערך ועריכתו. אני כרגע לא משחזר את הערך. אם וכאשר תהיה טיוטה מעודכנת וראויה, תוכל לתייג אותי. Lostam - שיחה 11:54, 12 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::@Lostamלא הבנתי.. .ביקשתי לעבוד על הטיוטה, אבל לא הייתה לי טיוטה. אם מישהו שיחזר טיוטה, לא עדכנו אותי. הגשתי בקשה במרחב הערכים, ואף אחד לא ענה לי. אני רוצה גישה לטיוטה ואז אני אשחזר אותועומר תשבי - שיחה 17:40, 12 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::עכשיו כשגיליתי שיש טיוטה, שיפרתי אותה עומר תשבי - שיחה 18:11, 12 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::::יש עדיין עבודה לעשות, לגבי עדכון הערך והקריירה המקצועית של בירנבוים בעשור האחרון. שחזרתי את הערך, נקווה שהוא יורחב בהמשך. Lostam - שיחה 09:57, 13 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::אני אפנה לארז ואראה איך אפשר להרחיב עומר תשבי - שיחה 10:41, 13 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::: - עברו 5 ימים מאז ששחזרת את הערך, על סמך הבטחות לשיפור. הערך עדיין מעודכן ללפני עשור בדיוק. מה היה החיפזון לשחזר? קודם שיורחב בטיוטה ואז אפשר לבחון את חשיבותו. Eladti - שיחה 13:16, 18 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::::אין בעיה להעביר לטיוטה עד שהערך יורחב ויעודכן, ולאחר מכן להחזיר למרחב הערכים. רק צריך לזכור שניתן יהיה להחזיר למרחב הערכים ללא צורך בדיון נוסף/חדש. Lostam - שיחה 16:29, 18 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::::אבל עדכנתי את הערך... לא מבין ממה חסר לכם בדיוק. אתם רוצים, תעבירו לטיוטה, מה אני אגיד... עומר תשבי - שיחה 19:58, 18 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  דיון שחזור 2024 

message: כדי לדעת שהוא ראוי לערך. אם תוכל לתת קישור לטיוטה זה יעזור  עומר תשבי - שיחה 08:51, 1 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  אני יודע מספיק