שיחת קטגוריה:אישי ציבור ישראלים שהוטל עליהם מאסר

message: לטעמי די ב:קטגוריה:אישי ציבור ישראלים שהורשעו בדין, ואין צורך לפצלה לפי סוג העונש. דוד שי - שיחה 20:21, 7 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: זה עניין של טעם. לדעתי, יש מקום לתת-קטגוריה לפי חומרת העונש. ואולי אפילו גם לפי מהות העבירה (שחיתות, שוחד, הונאה, מין וכד'). יוניון ג'ק - שיחה 20:24, 7 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: : מסכים עם יוניון ג'ק --בן נחום - שיחה 20:45, 7 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::אני רואה הגיון בחלוקת משנה לפי מהות העבירה, אבל לא לפי חומרת העונש. קביעת העונש מורכבת מאינספור משתנים שחלקם לא קשורים ישירות למהות העבירה והעונש הקבוע לה בחוק - מצב בריאותי, הרשעות קודמות, רף הענישה המקובל על עבירה זו, עדויות אופי, מצב סוציואקונומי וכו' וכו'. ‏DGtal‏ - שיחה 09:55, 8 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::אני מסכים עם דיגיטל. בברכה, גנדלף - 10:37, 08/02/16

text: ומה עם מי שהוטל עליו עונש מאסר אבל בערעור לגמרי לא ברור איך ויתרו לו, כמו אורי לופליאנסקי? או מי שהייתה אמורה להיכנס לכלא אבל הנשיא חנן אותה באופן מוזר, כמו נעמי בלומנטל? או שאללה יודע מתי יעשה טובה ויועיל להיכנס לכלא, כמו אולמרט? 94.159.147.99 12:34, 9 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :נ.ב. מה לגבי הקטגוריה "אישי ציבור שקיבלו עבודות שירות"? ומה זה בכלל איש ציבור?94.159.147.99 12:37, 9 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::לדעתי דווקא העונש הוא הגורם המשמעותי. יש הבדל גדול בין שחיתות שהוטל בגינה עונש של קנס ובין שחיתות שהוטל בגינה עונש של מאסר עולם (יש דבר כזה, למשל מיידוף), וכך בכל התחומים. לשאלות האלמוני: א. העליון מבטל את ההחלטה הקודמת. ב. חנינה לא מבטלת את ההרשעה אלא את הענישה בפועל. במקרים האלה צריך לקטגר לפי העונש שהוטל. ג. הגבולות של אנשי ציבור לא לגמרי ברורים, אבל ברור שפוליטיקאים ובכירים בשירות המדינה נכנסים להגדרה. נרו יאיר • שיחה • ב' באדר א' ה'תשע"ו • 12:49, 11 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::מסכים עם נרו יאיר. --בן נחום - שיחה 14:39, 11 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::אני מסכימה עם דיגיטל. עכשיו יש לנו את משה קצב בשתי הקטגוריות.  חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:13, 11 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::גם אני עם דיגיטל. עידו • שיחה 08:21, 12 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::לקטגוריה הזו אין זכות קיום כי הענישה בישראל מאוד לא שיטתית. אי אפשר ללמוד מחומרת הענישה על חומרת העבירה. 109.160.150.117 18:23, 12 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::גם אני מסכים עם דיגיטל. יואב ר. - שיחה 00:06, 13 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::גם אני מסכימה עם מהות דבריו של DGtal‏. זה אומר בעצם שאתה תומך במחיקת הקטגוריה הנוכחית? יעלי 1 - שיחה 09:20, 14 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::לדעתי למחוק לאלתר וצמיתות. ‏DGtal‏ - שיחה 09:37, 14 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::יש רוב של 7:4 בעד מחיקת הקטגוריה, ניתן למחוק אותה. דוד שי - שיחה 19:21, 14 בפברואר 2016 (IST)
thread_title: חשיבות

message: האם הקטגוריה כוללת גם אישים שהוטל עליהם מאסר על תנאי ופועל לא "ישבו בכלא"? למשל איציק מרדכי. תומר - שיחה 15:11, 22 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: לא. ‏DGtal‏ - שיחה 15:44, 22 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :מבחינת החוק אין הבדל בין מאסר ומאסר על תנאי או עבודות שירות. בברכה. ליש - שיחה 17:37, 22 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::לדעתי הקטגוריה צריכה להתייחס רק לאישים שהוטל עליהם מאסר לריצוי בפועל (או לכאלו שהופעל עונש המאסר על תנאי שהוטל עליהם) ואני מציע להוסיף בה הערה בהתאם. יואב ר. - שיחה 18:31, 22 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::השם הנוכחי מצביע גם על מאסר על תנאי. "הוטל עליהם מאסר". אולי כדאי להחליף את השם ל"ריצו עונש מאסר". תומר - שיחה 20:15, 22 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  [[מאסר על תנאי]]? 

message: ראו דיון כאן. יוניון ג'ק - שיחה 11:19, 12 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם