lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:זריקת רעל

message: ::אתה לא יכול לדעת זאת. זה ערך בעל חשיבות, כך שמחיקה אינה עומדת על הפרק. דורית 03:03, 10 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::::: מתנצל שאני מדקדק, אבל בסעיף אקטואליה מופיע המשפט: "ערכה המשוער של הוצאה להורג יחידה בזריקה קטלנית נאמד בכמה עשרות דולרים ומצביע, מבחינה כלכלית על שיטת המתה יקרה במיוחד".  -> משהו בלוגיקה של המשפט לא מסתדר לי... אולי נשמטה מילה והמחיר כמה עשרות אלפי דולר. -- 84.108.254.66 01:33, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::הניסוח שונה ל: "מבחינה כלכלית מדובר על שיטת המתה יקרה במיוחד, היות וערכה המשוער של הוצאה להורג אחת נאמד בכמה עשרות דולרים". Sarbel 11:03, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

message: אני קראתי שיוזף בלשה הומת בדרך זו לפני צ׳ארלס ברוקס ג׳וניור 13 שנה לפניו.איתי ט. - שיחה 20:40, 30 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: גם אצלנו בערך, וגם בויקי הגרמנית - Genickschuss vollstreckt - ירייה בצוואר איתן - שיחה 12:14, 25 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  הראשון שהומת בדרך זו
שיחה:צ'יאפס

message: מה זה בדיוק "קסיקיזם"? לא הצלחתי למצוא לזה מקבילה באנגלית. אפשר לפחות לכתוב את השם הלועזי? ––אמיר א' אהרוני - שיחה 10:10, 29 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  קסיקיזם 

message: http://www.bhol.co.il/121439/פרטים-חדשים-על-טביעת-הלברנץ-במקסיקו-הגופה-נשלחה-לנתיחה.html 213.8.22.240 18:11, 9 ביולי 2017 (IDT)
הקהילה הנודדת עברה לשם.
thread_title:  קהילת "לב טהור"
שיחת תבנית:תחנות הרכבת התחתית בלונדון - קו סנטרל

message: אני גר בלונדון ומעולם לא נתקלתי בתחנת הרכבת התחתית הנקראת: "בריטיש מיוזיאום". התחנות הקרובות שיותר למוזיאון הבריטי הן הולבורן (Holborn) וטוטנהם קורט רוד (Tottenham Court Road). יהל פליוב 22:12, 12 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: טעיתי, הייתה תחנה כזו אך נסגרה. טוב שיש סט עיניים כשלך, כל הכבוד על המציאה :-) --Schuy 00:34, 13 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  תחנת הרכבת של המוזיאון הבריטי? 

message: היי יהל, לדעתי כדאי להשאיר את השם הראשון כפי שהיה מקודם, ואת השני לשנות. בעניין לוטון- בקלות אפשר להטעות בין התחנה לעיר לוטון, בעוד ש-Loughton בהגיה מסויימת אמנם נשמע כמו לופטון. בעניין שפארדס בוש- מאחר ונכתב Shepherd's לדעתי מתאים או שפארדס או שפרדס- שאפרדס מרמז על Shapperd's- דעתך? Schuy 20:28, 20 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: שלום שוי. אני מסכים עם טענתך בעניין לופטון. את השם השני אני ממליץ לשנות ל: "שפרדס בוש". יהל פליוב 11:35, 26 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :טופל :-) Schuy 12:16, 26 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  לוטון/לופטון ושפארדס בוש/שאפרדס בוש
שיחת תבנית:הידעת? 17 בינואר - סדרה 1

message: אולי כדאי להחליף בין הקטע הזה לקטע אחר, כך שלא יהיו שני קטעים רומיים צמודים. א&ג מלמד כץ • שיחה 01:52, 13 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: בהחלט. אני בדרך כלל מקפיד על כך, אך זה התפספס. מיד יטופל. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ד' בטבת ה'תשס"ח • 02:12, 13 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : העברתי את תבנית:הידעת? 13 בדצמבר - סדרה 2 לתבנית:הידעת? 17 בינואר - סדרה 1. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ד' בטבת ה'תשס"ח • 02:18, 13 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  הצעה
שיחה:סמואל פולר

message: אחד הבמאים הגדולים. חובה להשאיר!   רווה,תל-אביב
replies: text: מישהו טען אחרת? :) ‏odedee • שיחה 09:23, 13 בדצמבר 2007 (IST)

message: LOL 212.143.76.249 13:15, 12 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  LOL
שיחה:ניקולאי רומנוביץ' רומנוב

message: כדאי לעיין בלינק הזה. שם ניקולאי עצמו מספר את סיפור חייו. ‏עמיחי 10:01, 13 בדצמבר 2007 (IST)

message: אם האגודה מיועדת רק לצאצאיו הזכרים של הצאר, איך הנסיכה מריה ולדימירובנה אמורה להיות חברה בה ? 147.236.33.131 17:45, 14 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  חברות באגודה  
שיחה:בוסטון ליגל

message: בס"ד תודה ליוצר/יוצרת הערך, ערך על סדרה מצויינת.ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:59, 13 בדצמבר 2007 (IST)
על פי מקורות אחרים, ג'יימס ספיידר היה מועמד אך לא זכה בגלובוס הזהב בשנת 2005.
thread_title: איזה ערך טוב
שיחה:יהודה אריה ממודנה

message: האם זה לא מודינה (או מודינא) ? ככה מקובל יותר. יהוא דגן
replies: text: מודינא יותר מקובל בספרות של אותם הימים; כיום מקובל לתעתק את שם העיר מודנה. מובן שנוצרו הפניות גם מהצורות האחרות שהזכרת. בברכה - דודס • שיחה ד' בטבת ה'תשס"ח 19:03, 13 בדצמבר 2007 (IST)

message: "...הוא הציע לקיים בבית הכנסת ריקודים מעורבים עם תזמורת" - לא נמצא לכך מקור
משתמש:דניאל ונטורה 87.71.135.156 21:45, 29 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  "...הוא הציע לקיים בבית הכנסת ריקודים מעורבים עם ת 

message: מדוע אין בערך על יחסם של חכמי ישראל לאישיותו ולספריו והגותו?
thread_title:  מדוע אין בערך על יחסם של חכמי ישראל לאישיותו ולספריו והגותו? 

message: אולי כי עבר על צוואת רבנו יהודה החסיד שלא לשאת אשה ששמה כשם האם (הנימוק הפשוט: קריאה תכופה של שם אמו, נראית כזלזול-מה וכפחיתות-כבוד להערצת שם האם בבית)?
בברכה, שאלתיאל 87.70.46.180 23:16, 8 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:   אשתו רחל חלתה במחלת נפש קשה 

message: , אתה זוכר למה נערכה העריכה הזו (ב-2015)? ראה דרישת הבהרה שנוספה בערך בידי . ביקורת - שיחה 17:04, 20 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  הבשורה על פי מי?
שיחת תבנית:הידעת? 18 בינואר - סדרה 1

message: ב-:en:Nobel prize כתוב:
While posthumous nominations are not permitted, awards can occur if the individual died in the months between the nomination and the decision of the prize committee. The scenario has occurred twice: the 1931 Literature Prize of Erik Axel Karlfeldt, and the 1961 Peace Prize to UN Secretary General Dag Hammarskjöld. As of 1974, laureates must be alive at the time of the October announcement. There has been one laureate—William Vickrey (1996, Economics)—who died after the prize was announced but before it could be presented.
זה אומר שיש בקטע הנוכחי שתי בעיות:
#זה לא המקרה היחיד שהפרס הוענק לאחר המוות. היו שני מקרים נוספים.
#הדבר לא היווה הפרה של הנהלים. עד 1974 היה מותר להעניק את הפרס לאחר המוות למי שהיה חי בעת שמועמדותו הוגשה. החל מ-1974 המועמד היה צריך להיות בחיים לאחר ההכרזה על הזוכה. מלמד כץ • שיחה 15:18, 28 באוקטובר 2008 (IST)
הצעה:
פרס נובל הוא פרס המוענק מקרן שהוקמה על פי צוואתו של אלפרד נובל, כימאי ותעשיין שהמציא את הדינמיט. לא נהוג להעניק את הפרס לאישים לאחר מותם, גם אם תרומתם לאנושות הייתה רבה, אלא אם כן מועמדותם הוצגה לפני מותם. כך, בשנת 1931 הוענק פרס נובל לספרות למשורר השבדי אריק אקסל קרלפלט שנפטר כמה חודשים קודם לכן. קרלפלט עצמו היה חבר ועדת פרס נובל, ובמשך שנים רבות שימש כמזכיר האקדמיה השבדית, שקובעת את זהות מקבלי הפרס. למעשה כבר ב-1918 הוכרז קרלפלט כזוכה בפרס, אך הוא סירב לקבלו עקב ניגוד עניינים ומשום שסבר ששבדים רבים מדי כבר קיבלו את הפרס, והפרס לא חולק באותה שנה. גם מזכ"ל האו"ם דאג המרשלד, חתן פרס נובל לשלום ב-1961, קיבל את הפרס לאחר שנהרג בהתרסקות מטוסו ברודזיה הצפונית. ב-1974 הוקשחו הנהלים ונקבע כי אדם צריך להיות חי בעת ההכרזה על הזוכים בחודש אוקטובר. ויליאם ויקרי, שקיבל את פרס נובל לכלכלה ב-1996, נפטר לאחר ההכרזה אך לפני הטקס.
replies: text: מלמד כץ • שיחה 22:45, 2 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: : ועכשיו שואל הקורא את עצמו, מי הם שלושה אלה? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ה' בחשוון ה'תשס"ט • 00:32, 3 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::אם כך - או להוריד את המשפט או לאזכר את השניים הנוספים. מלמד כץ • שיחה 00:46, 3 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::הבעיה יותר עקרונית: אם עד 1974 לא הייתה בעיה לתת פרס נובל לאנשים מתים, מה מיוחד במקרה הזה שקרה ב-1931? סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  22:26, 3 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::: שים לב למשפט "אלא אם כן מועמדותם הוצגה לפני מותם". מי שמועמדותו הוצגה, משתדל לא למות... עובדה שזה קרה רק לשלושה וראו את התוספת שלי לקטע. בכל אופן, יתכן וההקשחה היא לא אסון טבע. בטח חולפים רק כמה חודשים בין המועמדות לטקס, מקסימום שנה.  חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? •  ו' בחשוון ה'תשס"ט • 03:23, 4 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::::התוספת מצוינת. המקרה של 1931 אכן מיוחד משום שהוא סירב בעבר לקבל את הפרס (בגלל צניעותו) וגרם לכך שהפרס לא חולק ב-1918. מלמד כץ • שיחה 20:26, 4 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  בעיה 

message: ויליאם ויקרי (:en:William Vickrey). מלמד כץ • שיחה 22:27, 4 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  כדאי לכתוב
שיחת תבנית:הידעת? 22 בינואר - סדרה 1

message: לא ברור לי בדיוק מה מנסה תמונת האנימציה להמחיש, אבל בכל מקרה אני חושב שעדיף להחליפה. הסיבה היא שיש אנשים (בעלי בעיות מיוחדות בפרט) שאנימציות מפריעות להם להתרכז. במרחב הערכים זו לא בעיה גדולה כי לערכים אין חשיפה לקהל גדול, אבל בעמוד הראשי הפופולרי זה כבר יכול להפריע למסה קריטית שכדאי להתחשב בה. דניאל ב. 22:14, 22 בינואר 2009 (IST)
replies: text: החלפתי. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ז בטבת ה'תשס"ט • 00:02, 23 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  אנימציה 

message: כתוב בקטע: "כלומר הזמן בשעונו יתקדם לאט יותר", לדעתי, הניסוח הבא ברור יותר: "לכן מבחינתו, עבר פחות זמן ביחס לאלו שלא זזו, ושעונו יורה על זמן מוקדם יותר." 
כמו כן, לדעתי המילה "פילוסופית", אינה קשורה כל כך לענייננו, מכיוון שאיננו עוסקים ב"חקר מושגי יסוד בהכרה האנושית כמו קיום, מציאות, נפש" וכדומה. הביטוי העדיף הוא לוגית. כמו כן, חור תולעת אינו "עצם", אלא אולי "תוצאה". 
בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ח בשבט ה'תשע"ט • 12:04, 24 בינואר 2019 (IST)
replies: text: בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ט • 11:27, 30 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  ניסוח ומינוח
שיחת תבנית:הידעת? 24 בינואר - סדרה 1

message: לענ"ד מדובר בהידעת ארוך העוסק ב2.5 נושאים. הראשון עוסק בקול של זמר ששובר כוס (מה ההבדל בין זמר לסתם אדם?) והשני עוסק בגשר עם אנקדוטה מעניינת על שבירתו. אך בסופו סיפור הכלב.. לענ"ד לפצל את ההתחלה מהסוף ולקצר או להוריד את סיפור הכלב.  • קוני למל •כ' בשבט ה'תשע"א• 22:30, 24 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  ארוך 

message: לפי הערך זמר, זמר זה בעל מקצוע שמתפרנס מלשיר. כמובן שכל אדם יכול לגרום לכוס להישבר, ולא רק זמר.
replies: text: נכון לחלוטין, אבל זה לא סותר את הכתוב. סביר בתבניות האלה להשתמש בנראטיב מסויים. זהר דרוקמן - לזכר פול 08:08, 25 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  זמר
שיחה:מרשם לוידס

message: צריך להיות מופנה גם המילה 'לוידס' סתם. אמיתות
replies: text: לא. צריך להיות דף פירושונים ל"לוידס" בבוא היום. חתמי הביטוח לוידס לא פחות ידועים מחברת סיווג האניות.--‏Golf Bravo‏ 23:59, 13 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: עדיף השם מרשם לוידס, בדומה למרשם התושבים. דוד שי - שיחה 04:25, 28 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ערן - שיחה 23:23, 29 במאי 2015 (IDT)
thread_title: שינוי שם הערך
שיחה:מבצע ריינהרד

message: הוספתי תבנית קצרמר; לא מכובד שבויקיפדיה העברית יהיה ערך קצר כל כך על נושא כך כך קשה. קלונימוס 18:53, 13 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: תבנית קצרמר
שיחה:איוואן קליימיונוב

message: יש לבדוק את הכשרתו הרשמית, על מנת לראות אם סיווג הקטגוריות מדוייק. אורי • שיחה 22:19, 13 בדצמבר 2007 (IST)

message: שכחתי... תורגם מהערך באנגלית. אורי • שיחה 22:59, 13 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  קרדיט 

message: לפי ידיעתי, ההיגוי הנכון בשפה הרוסית ל- Клеймёнов אינו קליימנוב אלא קליימיונוב. האות ё מבוטאת (ולכן יש לתעתק אותה כך) כמו ההברה יוֹ (YO). דני. ‏Danny-w‏ 21:04, 20 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  שינוי  שם הערך 
שיחה:פון דו גאר

message: היי מגיסטר ו-וולקום. עוד קצת מידע, מפות ותרשימים (אנגלית וצרפתית) ב. תהנה, ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:50, 13 בדצמבר 2007 (IST)
שיחה:מבחן השלכה

message: "בדר"כ אפשר להעבירם לקבוצות מיוחדות עקב היותם, בחלקם, לא מילוליים" - מה מיוחד בקבוצות המיוחדות האלה? עוזי ו. 23:28, 13 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שיר הייחוד 

message: חסר מידע- השימושים השונים למבחני ההשלכה. לדוגמא: אבחון קליני, מבחני קבלה לעבודה, וועדות קבלה ליישובים וכדו' Zevikzevik - שיחה 10:59, 24 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  חוסר במידע- שימושים נפוצים
שיחת קובץ:Madrich eretzh israel.jpg

message: חלפו למעלה מ-50 שנה מאז יצא הספר. ניתן להשתמש בתמונה זו כתמונה חןפשית, ולא שימוש הוגן. כדאי לבדור עם יודעי דבר ולהחליף הרשיון, כך שהיא תוכל לשמש גם בתבנית. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ה' בטבת ה'תשס"ח • 23:37, 13 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: אאז"נ, 50 שנה זה רק לצילומים, לא לספרים. יונתן שיחה 23:39, 13 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : לא הבנתי? הוא משתמש בצילום של הספר. ואם יצלם ולא יסרוק? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ה' בטבת ה'תשס"ח • 23:44, 13 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אני מתכוון שהספר מוגן בזכויות יוצרים במשך 70 שנה אחרי מותר הכותב, בניגוד לתמונה שמישהו צילם, שזכויות היוצרים עליה פגות 50 שנה לאחר הצילום. אני לא בטוח שאני זוכר נכון, כי לא התעסקתי בעניינים האלה כבר הרבה זמן. יונתן שיחה 00:03, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::: ראה בערך הרמן ווק. נאמר לנו שצילום הכריכה מותר. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ה' בטבת ה'תשס"ח • 00:39, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::שם זה היה מכיוון שהצילום של שתי הכריכות ביחד כביכול מהווה יצירה חדשה שאין ליוצרי הכריכות זכויות יוצרים עליה (טענה שאני חולק עליה). פה זה פשוט סריקה של הכריכה כך שברור שאם הכריכה עוד מוגנת, גם הסריקה שלה עוד מוגנת (ואותו הדבר צריך להיות נכון גם לצילום שלה). יונתן שיחה 00:43, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::: טוב, למדנו. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ה' בטבת ה'תשס"ח • 00:52, 14 בדצמבר 2007 (IST)

text: נעשה שחמוש בתמונה בערך על הספר עצמו מדריך ארץ ישראל. ‏Daniel Ventura‏ 06:01, 14 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: שימוש הוגן?
שיחה:חומצת שומן

message: מדוע לא להעביר את הערך ל"שומן"? אלירן d שיחה 06:53, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: כי זה לא שומן. ‏odedee • שיחה 07:03, 14 בדצמבר 2007 (IST)

message: למה אומרים כך ולא "חד שומן" ו"רב שומן", שנשמעים יותר טבעיים? ‏Setreset • שיחה 13:15, 9 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: שומן חד, שומן רב

message: עוד מישהו שם לב שיש פה יותר מדי איזכורים של אומגה 3? 
היא אמנם חומצת שומן, אבל יש ריח של מכירות.
replies: text: אין פה שום ריח של מכירות. מדובר בקבוצת חומצות שומן חשובה מאוד ומכאן האזכור הרב של קבוצה זו בערך. גילגמש • שיחה 18:19, 22 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title: אומגה 3

message: כתוב כי: "שומן מהחי הוא בדרך כלל רווי.שנים רבות חשבו כי לאור התכונה שלו של העלאת רמות הכולסטרול בגוף, יש להמעיט ככל הניתן בצריכתו. עם זאת, בשנים האחרונות מחקרים שנערכו בנושא מצאו שצריכת שומן רווי אינה גורמת למחלות לב‏[1]. מקורות שומן טובים הם: שומן מהחי, ביצים," זוהי אינפורמציה לא מבוססת ומטעה. כיום ידוע כי שומן מהחי אחראי על מחלות רבות ובכללן יתר לחץ דם, חסימות עורקים ובעקבות כך אוטם בשריר הלב, שבץ מוחי, פגיעה בפריון הגברי,פגיעה בראייה וכן הלאה. לדעתי זהו חוסר אחריות משווע לכתוב דבר כזה המנוגד לגמרי להנחיות משרד הבריאות שממליץ להפחית באכילת שומן רווי מהחי. דווח על ידי: מירב לביא שטרן 84.109.191.217 00:30, 23 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: Intake of saturated fat was not associated with an increased risk of CHD, stroke, or CVD.
replies: text: :כך כתוב במקור המצוטט. Nachum - שיחה 09:45, 23 בפברואר 2015 (IST)

text: יש לציין מקור לטענות הרפואיות ולהנחיות משרד הבריאות. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:56, 3 במרץ 2015 (IST)
replies: text: :הנחיות בריאותיות לא נקעות על סמך מאמר אחד. לאחר שמשרד הבריאות יוציא הנחיות חדשות, נעדכן את המידע בערכים. גילגמש • שיחה 13:37, 3 במרץ 2015 (IST)
thread_title: שומן מן החי

message: "מכאן עולה שההבדלים במצבי הצבירה נובעים ממהות הקשרים שבין אטומי הפחמן בשרשרת. קשר יחיד בין אטומי הפחמן C-C וקשר כפול שבין אטומי פחמן C=C, הסיבה לכך היא שהקשר הכפול מגביל את כיפוף המולקולה וכך החומר פחות צפוף שכתוצאה מכך החומר נוטה יותר להיות נוזלי".
המשפט לא נכון !
הקשר הכפול בין הפחמנים גורם למעין עיקום או כיפוף בשרשרת הפחמנים ומונע מהן בפועל להתקרב זו לזו וליצור אינטראקציה חזקה ביניהן. כתוצאה מכך הקשרים בין המולקולות חלשים וטמפרטורת ההיתוך נמוכה יותר. יכול להיות גם שומן "רב בלתי רווי", שמכיל כמה קשרים כפולים או לא רוויים בשרשרת, דבר שגורם לכיפוף עוד יותר גדול ומנמיך עוד יותר את טמפרטורת ההיתוך.
 84.229.95.168 12:37, 25 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: תודה. תיקנתי "מגביל" ל"גורם ל". גילגמש • שיחה 12:40, 25 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  טעות בערך! 

message: בתת הנושא "חומצות שומן רוויות" יש להרחיב על כך שחומצות אלה שוקעות על דפנות כלי הדם ואת הסיבה לכך.
הרחבה ל "טרשת נפוצה".
מבנה חומצת שומן רוויה לעומת חומצת שומן בלתי רוייה.
thread_title:  הרחבת המידע על חומצות שומן רוויות
שיחה:תוכנית השלבים

message: לדעתי צריך למחוק את הערך ולהפוך אותו להפניה לתוכנית עשרת השלבים של אש"ף, וזאת מכיוון שזו 'תורת השלבים' היחידה שיש לה קיום במציאות. רונן א. קידר 09:22, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: אני לא אתנגד בכלל למחוק את הערך כמו שהוא עכשיו. עדיף כלום על פני מה שיש פה. כפי שכתבתי בלוח מודעות - ככה בדיוק נראים מכתבי שרשרת ימניים, רק שהם לפעמים טורחים להפנות למאמרים של מומחים לאסטרטגיה או למזרח התיכון, והמאמר הזה לא עושה אפילו את זה. --אמיר א. אהרוני • ה' בטבת ה'תשס"ח • 11:17, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :סיימנו את העריכה של הערך - אנו מקווים שכעת מצבו טוב יותר ומאוזן יותר. לדעתנו יש לו מקום בוויקיפדיה, בעיקר בתור ביטוי מקובל בשיח הציבורי. על כן הכללנו אותו גם בקטגוריה ביטויים. נראה לנו שיש מקום להרחבה בכיוון זה על ידי מציאת דוגמאות נוספות לשימוש בו, וניסיון לאתר את הפעמים הראשונות שנעשה בו שימוש. א&ג מלמד כץ • שיחה 16:56, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::הוא באמת נמצא בשיח הציבורי? לדעתי בשיח הציבורי יש בעיקר התייחסות לתוכנית השלבים של אש"ף. לירן (שיחה,תרומות) 16:58, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::אני חושב שהביטוי הידוע יותר בשיח הציבורי הוא דווקא "שיטת הסלאמי" שאאל"ט בביטוי מדוייק זה השתמש נאצר. השמח בחלקו  (-: 17:06, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::סליחה, טעיתי. כתוב על זה במתיאש ראקושי. השמח בחלקו  (-: 17:08, 14 בדצמבר 2007 (IST)
לדעתי יש לאחד את מה שיש כאן עם הערך על תוכנית השלבים של אש"ף. אין הצדקה לפיצול המידע. דב ט. 20:55, 17 בדצמבר 2007 (IST)

text: לא ברור לי האזכור ל"תורת השלבים של נאצר". לביטוי הזה יש מופע יחיד, בכותרת טקסט על מלחמת ההתשה. (כלומר אע"פ שזה לא מוסבר במפורש, מדובר על שלבים שונים במערכה צבאית ארוכה). זה לא ממש שייך ל"תוכנית השלבים" במובן של הערך, שבו הרעיון המרכזי הוא שיש שלב של מו"מ ואף הסכם שלום כוזב. דב ט. 21:03, 17 בדצמבר 2007 (IST)

text: אני עדיין חושב שכל המידע שיש כאן יכול להיכנס יפה לתוכנית השלבים של אש"ף, תחת תת-כותרת 'התייחסות לתוכנית בישראל', שם יצוין שישראלים משתמשים במונח גם עבור גורמים ערביים אחרים, כגון החמאס. מה שכן, עכשיו שהמידע בערך ראוי, צריך לעבור מתבנית חשיבות לתבנית איחוד. רונן א. קידר 11:44, 18 בדצמבר 2007 (IST)
גם לדעתי זו צריכה להיות הפניה לערך על תוכנית השלבים (של אש"ף!), ובמאמר מוסגר הייתי רוצה לדעת איך נראים מכתבי שרשרת של חובבי שפות פיקטיביות? המתעתק • שיחה 14:52, 21 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  למחוק
שיחה:בואי הרוח

message: "בשלהי העשור הראשון למדינת ישראל בסוף שנות ה-60 של המאה ה-20" - ש סתירה בין שני חלקי המשפט. 
replies: text: תוקן.‏Daniel Ventura‏ 13:04, 14 בדצמבר 2007 (IST)
מצטער אם זה פוגע במישהו, אבל לדעתי רוב רובו של הערך לא מתאים לאינציקלופדיה ויש למוחקו לאלתר. מה העניין של פירוט כל תכולתו של הספר + ציטוטים רחבים מאוד? מי שרוצה לקרוא את הספר - פשוט יקרא את הספר. מי שרוצה תקציר - גם זה לא המקום הנכון. לא ברור מה מטרת הערך. הדבר היחיד שרלוונטי הוא שתי הפסקאות הראשונות במקרה הטוב.

text: מסכים, לענ"ד גם שלושת האחרונות, כל מה שבלי הספויילר...  קוני למל 11:24, 13 בפברואר 2008 (IST) שהוא ז' באדר א' ה'תשס"ח.
replies: text: : מצטרף לדברים. ערך אנציקלופדי לא צריך להכיל סקירה מפורטת מאוד מאוד. --פלבאי צהוב 12:51, 13 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::ללא ספק. סימנתי את הערך לשכתוב. לא כך כותבים ערך על ספר. ‏odedee • שיחה 13:05, 13 בפברואר 2008 (IST)

message: לפי מה שהבנתי, המספר הכיר את פרקש אחרי שראה את אותו מדבר על לבה של האשה הזקנה שהילדים קראו לה 'מכשפה', ולא, כמו שכתוב בערך, אחרי שהיה במכולת כדי לקחת מצרכים לשתי זקנות.
thread_title:  טעות בעלילה 

message: לא להעתיק להערכות חלופיות
 2A01:6500:A048:3BAB:476E:CE65:3508:FA34 16:05, 20 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  עבודה חלופית 

message: הספר הוא חלק מהמיקוד לספרות לשנה״ל 2021-2022 תשפ״ב ונכלל בקטגוריית המעבר בין השואה להקמת מדינת ישראל והעשור הראשון. 2A02:6680:1103:933F:E40E:831D:212D:452C 04:38, 19 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  למי הספר מיועד?
שיחה:מייק האקבי

message: אימן, שים לב לשני מאמרים מעניינים מהוושינגטון פוסט של היום (14 בנובמבר). הם מדברים על עלייתו בסקרים של האקבי במדינות הפריימריז הראשונות. יוג'ין רובינסון מזדעזע מהפנאטיות הדתית שלו ומייק גרסון האוונגליסט דווקא משבח את עמדותיו הפרו-משפחתיות אך תוהה לגבי מדיניות האנטי-הגירה הקיצונית שלו. אליזבט • שיחה 14:26, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: מדיניות האנטי הגירה הקיצונית? דוקא הוא מואשם שהוא לא מספיק אנטי מהגרים, והעז רחמנה לצלן כשהיה מושל להעניק לבנים של מהגרים מלגות לאוניברסיטה. אבל נסתכל מה הם כותבים. eman • שיחה • ♥ 14:49, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :גרסון כותב "But Huckabee's embrace of Gilchrist and his recent shifts on immigration policy undermine the core of his appeal: authenticity." הוא כמובן מנסה להראות את שינוי העמדה משהו טוב. גילרכט התפרסם בהתבטאויותיו הקיצוניות נגד "הפלישה של המהגרים הבלתי-חוקיים".

text: :יותר מעניין, בגליון האחרון של פוריין אפיירס של ה-CFR האקבי פירט (לראשונה בהרחבה) את עמדותיו לגבי מדיניות חוץ, הנה הלינק. אליזבט • שיחה 17:19, 17 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::כן, שמעתי כבר על המאמר הזה, אבל אני לא כל כך מתרגש. המאמרים האלה נכתבים ע"י ועצים, ובלאו הכי מה שהמועמדים מדקלמים לפני הבחירות בנושאים שלא באמת חשובים להם, זה לא משנה. גם בוש דיקלם על זה שהוא נגד "nation building" (אגה האיטי). ומה הוא עושה בכמעט 4 השנים האחרונות בעיראק?

text: ::בכל מקרה, אחרי שההתבטות משם על "מנטליות הבונקר של ממשל בוש" עוררה גלים, אז האקבי בעצמו אמר שאולי אל הוא כתב את זה, אלא איזה יועץ...

text: ::eman • שיחה • ♥ 01:52, 23 בדצמבר 2007 (IST)

message: חלקים מהערך, הדנים בדעותיו של האקבי, כתובים בלשון הווה. זה נכון אולי לדיווח עיתונאי, אבל לא נכון, לדעתי, לאנציקלופדיה. לדעתי יש לכתוב אותם בלשון עבר, למרות שהם נתפשים בעינינו כ"הווה מתמשך". ערןב 02:55, 23 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  לשון הווה ולשון עבר 

message: פוליטיקאי, לא מוזיקאי.
אני לא יודע איך משנים.. בא לתקן - שיחה 15:35, 23 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  מוזיקאי??
שיחה:השגחה

message: בעניין דעת הרמב"ם הוא מסכים "דעת תורתנו" או לא יש על זה ויכוח ורמזים לאורך כל המורה שבסוף אולי הוא נוטה אםי' לדעת אריסטו. עכ"פ הערך הזה גרוע וצריך שיפור דחוף!

message: עפ"י שיחת משתמש:ינבושד - הערך מתמקד אך ורק ברמב"ם. ראוי שיכלול ציטטות והתייחסויות מחכמים נוספים, כולל התייחסויות במקורות תנאיים ותלמודיים. גברת תרד • שיחה 10:17, 23 בדצמבר 2007 (IST)
זהו ערך עם משמעות כל כך עמוקה, צריך פרופסור לפילוסופיה שיקיף את כל הגישות. אני מכיר את זו של הרמב"ם שבמקרה גם נוגעת בפילוספיה היוונית ובממשיכיה המוסלמים והיהודים.
דיעת אריסטו איננה מובאת כציטוט
thread_title:  תבנית להשלים 

message: יש פה ציטוט תחת הכותרת "אריסטו" שלא יכול להיות פרי עטו; ברור שזה מקור יהודי. איפה ההשגחה על הערך הזה? 87.70.23.244 16:49, 30 בספטמבר 2008 (IDT)
הרב אלבו בעל ספר העיקרים גם מתיחס לנושא.
אכן . הדעות המובאות כאן (חוץ מדעות חכמינו )מעוררות גיחוך .אני משנה.ייציק - שיחה 22:28, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  אריסטו? 

message: צריך להוסיף תת-ערך על ההשגחה לפי החסידות. לפי תורת הבע"שט ההשגחה הפרטית היא על כל דבר ועניין
replies: text: עד שיקום מישהו ויזום כאן את הרחבת הערך על פי תורת החסידות, תוכלו לעיין בערך המורחב ב"חב"דפדיה". זלמן - שיחה 17:52, 19 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  חסידות 

message: הציטוט של הרמבם ארוך וכתוב בצורה בלתי מובנת לי שלא מכיר את הנושא 79.182.202.46 00:00, 10 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: אכן מן הראוי לקצר אותו. מישהו מתנדב? זלמן - שיחה 17:53, 19 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  רמבם 

message: מה עם פרספקטיבת הדת הגדולה בעולם?? --85.64.139.94 23:07, 2 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  נצרות?? 

message: כתביו של אריסטו נמצאים בידינו. כתביו של אפיקורוס פחות בברכה ובאהבה, יהונתן בנחיון • מה נשמע? • מגיבים? אל תשכחו לתייג • כ"ז בסיוון ה'תש"ף •  22:51, 18 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  שכתוב
שיחת פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/דלות החומר

message: לפי חוות דעתו של דרור (שניתנה עבור ערך אחר) מותר להציב תמונה בשימוש הוגן בתקציר של הערך בו התמונה מוצבת. עם זאת, הצבת הציטוט בתקציר היא רעיון מקורי ומוצלח ואנו תומכים בהשארתו במקרה זה. א&ג מלמד כץ • שיחה 16:15, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: תודה. הייתי רוצה לדעת האם אין בערך תמונות רבות מדי מכדי להיות תמונות שימוש הוגן. נוי 16:20, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :הצבת הציטוט במבנה זה אינה טובה, כיוון שבחלק מהמחשבים (למשל אצלי) היא יוצרת עיוות בעמוד הראשי ומרחיבה את התיבה של הערך המומלץ הרבה מהרגיל. כדאי להסיר את הציטוט, או למצוא דרך אחרת להציבו, כך שלא יפגע במבנה העמוד הראשי. תומר 18:02, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::עכשיו יותר טוב? נוי 18:18, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::אכן, יותר טוב. תומר 18:27, 14 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: ציטוט במקום תמונה
שיחה:סול

message: :הדף המקורי הועבר לסול (תו מוזיקלי)
אני חושב שהדף הזה צריך לשמש פירושונים לניווט בין המשמעויות: התו, הדג וסגנון המוזיקה. מדוע הדף הזה צריך להיות "בלעדי" של התו? איני חושב שיש לו חשיבות גבוהה יותר מזו של הדג (או סגנון המוזיקה) ואני לא חושב שיש יתרון משמעותי, אם יש כזה, למחפשים מידע על התו מעל אלו שמחפשים מידע על הדג או על סגנון המוזיקה. תומר 21:15, 12 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ואיך שכחנו שזה שמה הרשמי של השמש? עופר קדם 23:21, 12 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :אני תומך בהצעתו של תומר וכמובן, בפירושון צריך להוסיף את אל השמש, סול (אל). בברכה. ליש 00:07, 13 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  פירושונים?