שיחה:התוכנית הלאומית למדדי איכות ברפואת הקהילה בישראל

message: האישור בכרטיס Ticket:2020010810002229 מתייחס למלל בלבד בדף www.israelhealthindicators.org. Geagea - שיחה 04:56, 22 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  אישור OTRS 

message: מקור:  יוניון ג'ק - שיחה 02:36, 8 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  חשד להפרת זכויות יוצרים 

message: "תוכנית" כותבים אצלנו עם ו' ‏«kotz» «שיחה» 22:01, 27 בינואר 2020 (IST)
replies: text: "תוכנית" כותבים אצלנו עם ו' «kotz» «שיחה» 22:01, 27 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: תבנית החשיבות הונחה ללא נימוק. אני תומך בחשיבות. מדובר בתוכנית לאומית חשובה. בערך כתוב: "ראשית של התוכנית בשנת 2000 כפרויקט מחקר של צוות חוקרים מאוניברסיטת בן-גוריון ובמימון המכון הלאומי לחקר שירותי הבריאות ומדיניות הבריאות. הפרויקט זכה לשיתוף פעולה של ארבע קופות-החולים, משרד הבריאות וההסתדרות הרפואית והאיגודים המקצועיים שלה. לאור הצלחתו... אומץ הפרויקט על ידי משרד הבריאות והפך בשנת 2004 לתוכנית לאומית קבועה שפועלת בהובלת המכון הלאומי ובמימונה של מועצת הבריאות.
לתוכנית יש מופעים רבים באתרי חדשות (שבגוגל חדשות).אגסי - שיחה 14:17, 30 בינואר 2020 (IST)
replies: text: היכן הם המקורות המעידים על כך שמדובר בתוכנית חשובה? לרבות: השלכות מעשיות של התוכנית הזו. האם יש כאלו בכלל?! יוניון ג'ק - שיחה 00:45, 31 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :יש חשיבות, מנימוקיו של אגסי.--א 158 - שיחה 15:14, 1 בפברואר 2020 (IST) --
replies: text: ::הוא לא נימק. רק כתב שיש חשיבות כי התוכנית חשובה, וציטט מתוך הערך. זה לא נימוק. יוניון ג'ק - שיחה 17:39, 1 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::לשיטתך אם היה כתוב בערך, שהמדינה משקיעה 50 מיליארד דולר בתוכנית, זה גם לא היה נימוק לחשיבות... כי זה כתוב בערך... אגסי - שיחה 18:14, 1 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::, על פי אתר משרד האוצר, התקציב השנתי של משרד הבריאות עומד על כ-40 מיליארד שקל. לפיכך, הטענה שהמדינה משקיעה 50 מיליארד דולר בתוכנית - נשמעת מפורכת. על סמך אילו מקורות בדיוק נכתבו בערך דברים אלו? עברתי על המקורות, ולא הצלחתי למצוא. אודה לך על עזרתך. יוניון ג'ק - שיחה 19:01, 1 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :::::אני חושש שנפלה כאן אי הבנה. אגסי לא אמר שום דבר על תקציב התוכנית. הוא הביא דוגמא מוקצנת ובדיונית לבעייתיות בגישה שפוסלת נימוקים לחשיבות רק מפני שהם מצוטטים מן הערך. כידוע, אנחנו שואפים לכך שחשיבות הערך תהיה ברורה מן הערך עצמו. תחילתה של התוכנית כפרוייקט מחקר של אוניברסיטת בן גוריון. אימוץ הפרויקט כתוכנית קבועה על ידי משרד הבריאות, כעבור שנים ספורות, בעקבות הצלחתו; המשך פעולתה כתוכנית לאומית כבר 15 שנים; שיתוף הפעולה מצד ארבע קופות החולים וההסתדרות הרפואית, שנמשך מאז תחילת פרויקט - כל אלה מעידים על חשיבותה של התוכנית. עד כאן חזרתי, בשינוי ניסוח, על נימוקים שהביא אגסי. אני מצרף עוד ציטוט, מן הדף באתר משרד הבריאות המופיע בקישורים החיצוניים. "בשנת 2010 הצטרפה ישראל רשמית ל-OECD, ובדוח של הארגון על הרפואה בישראל מאוקטובר 2012, בעקבות ביקור של נציגי הארגון, צוינה לשבח תכנית המדדים בקהילה המתקיימת מאז 2004." בשולי דיון החשיבות, אני מוסיף שאולי יש טעם להרחיב את הערך כך שיעסוק גם בתוכנית הלאומית למדדי איכות בבתי חולים, הפועלת מאז 2013, ולשנות את שמו בהתאם. --א 158 - שיחה 08:51, 4 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::::::נתתי לו קרדיט שהוא הבין את כוונתי, רק שכדרכו הוא לא רוצה להסיר תבניות חשיבות שלו. בהחלט יש מקום לערך נפרד - התוכנית הלאומית למדדי איכות בבתי חולים או לחילופין לערך מאוחד התוכנית הלאומית למדדי איכות ברפואה, ראו כאן. אגסי - שיחה 12:14, 4 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  חשיבות