שיחה:רמוס ג'ון לופין

message: לא כתוב את זה מה שהם אומרים זה ששום מנהל אחר לא היה מרשה את זה אבל דמבלדור הסכים לא אומרים שהוא נהיה מנהל באותה שנה. צפורה 13:27, 12 יולי 2006 (IDT)
replies: text: מתוך הספר השלישי, פרק 18:

text: "Before the Wolfsbane Potion was discovered, however, I became a fully fledged monster once a month. It seemed impossible that I would be able to come to  Hogwarts. Other parents weren't likely to want their children exposed to me.

text: "But then Dumbledore became Headmaster, and he was sympathetic. He said that as long as we took certain precautions, there was no reason I shouldn't come  to school...." גדי אלכסנדרוביץ' 13:44, 12 יולי 2006 (IDT)
thread_title: הערה על "הערה אחת"

message: בעקבות דיונים בערכים מקבילים הוחלט לפתוח ערך למורים שהם לא המנהל, ראש בתים וככה. רמוס הוא לא דמות כל כך מרכזית ולכן יכול להיות בערך של המורים סופר מריו 22:49, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: יש עליו מספיק טקסט כאן כדי להפוך שילוב שלו בערך גדול יותר למסורבל, מה גם שהוא דמות מרכזית למדי מבין המורים (יש לו חשיבות נוספת מהיותו חבר במסדר עוף החול וחברם של ג'יימס וסיריוס). למעשה, פרט לסנייפ ודמבלדור איני רואה מורה שהוא חשוב יותר ממנו. גדי אלכסנדרוביץ' 22:55, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
  מה עם האגריד? עידו
replies: text: :בתור קוראת נלהבת של כל הספרים והכתבות בנושא, הייתי רוצה לראות פחות דפים נפרדים ואפשרות לראות דמויות בעלות מכנה משותף בדף אחד. לכן אני בעד איחוד כל המורים לערך אחד גאלוס 00:25, 3 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::קשה לי לראות את היתרון הגדול באיחוד שכזה פרט לניפוח הדף לממדים מוגזמים (אזכור של לופין בדף בוודאי צריך להיות, עם הפניה לערך הזה), מה גם שהדבר מסבך את העניינים: ללופין מכנה משותף גדול עם: א) שאר המורים (כי הוא מורה). ב) מסדר עוף החול (כי הוא חבר מסדר עוף החול). ג) סיריוס, ג'יימס ופיטר (כי הוא היה בחבורה שלהם בזמן הלימודים). ד) אנשי הזאב (כבר יש לנו את גרייבק והאדם שאותו הוא נשך שאת שמו לא נזכיר מחמת ספוילר). כלומר, צריך לכתוב אותו כבר בארבעה דפים שונים בשל המכנה המשותף (והרבה יותר חשוב לטעמי לשים אותו בדף של מסדר עוף החול מאשר בדף של המורים). גדי אלכסנדרוביץ' 07:26, 3 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::ערך מאוחד הכתוב היטב לא יהיה כל כך גדול, אני בעד איחוד motyka •  שיחה 11:02, 14 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::"כתוב היטב"="מקוצץ"? גדי אלכסנדרוביץ' 11:53, 14 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::::לא דווקא, אלא ערך הנמנע מחזרות ומכיל נקודות משותפות בפסקאות מאוחדות motyka •  שיחה 12:26, 14 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::::אם כן אני חולק על דעתך ש"ערך מאוחד לא יהיה גדול". גדי אלכסנדרוביץ' 13:04, 14 באוקטובר 2006 (IST)

text: אני מסכים עם גדי. מורה מרכזי. ולגדי- אחרי דמבלדור וסנייפ יש גם את מקגונגל. ירון 12:35, 14 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :מקגונגל משנית בהרבה - שים לב שבניגוד לדמבלדור, סנייפ ולופין, אנחנו כמעט ולא יודעים כלום עליה שלא ידוע כבר לכל התלמידים. גדי אלכסנדרוביץ' 13:04, 14 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::אמת בדבריך, אך התפקיד של מקגונגל חשוב בהרבה, בטח בספר השביעי כאשר היא הופכת למנהלת. כך זה נראה... ירון 13:59, 14 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::אני מציע שלא נעסוק בספקולציות ונחכה בסבלנות ליציאת הספר, ועד אז נדון במה שאנחנו כן יודעים. גדי אלכסנדרוביץ' 15:01, 14 באוקטובר 2006 (IST)
הספר השביעי כבר יצא, סנייפ יהיה המנהל, לא מקגונגל.
סיכום:
*בעד איחוד-סופר מריו, גאלוס, motyka
*נגד איחוד:גדי אלכסנדרוביץ, ירון,עידו
thread_title:  איחוד הערך