lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:קיי-פקס

message: תורגם מן הערך האנגלי--עופר איתן 03:41, 24 באפריל 2007 (IDT)

message: ספויילר אלרט ?!@!?!?@# אין מצב שאתם רושמים כזה דבר על הסרט גיליתם את הספין הכי גדול שלו, את כל האמצע את כל הספינים של הסיפור , וזה סרט שמובסס על הספינים האילה !!!  62.219.54.250 16:07, 1 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-01 בספטמבר 2011
שיחת תבנית:משתמש גאידמק

message: בס"ד חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח, אחלה תבנית, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 10:34, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :בהמשך לתגובה שמעלי, אני מבקש למחוק את התבנית הזאת. אנחנו לא פורום. קומולוס • שיחה 14:11, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: נאה דורש נאה מקיים. אין לאף אחד מחברי הקהילה צורך לדעת שאתה רוכב על אופניים או שאין בביתך טלויזיה על מנת שנוכל לכתוב ביחד אנציקלופדיה. תומאס 18:19, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::בביתי אכן אין טלויזיה. גאידמק לא קנה אותך, זו תבנית רטורית. קומולוס • שיחה 01:08, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::מסכים עם הוויקיפד שיושב לימינו של מר בדר (כי קשה לי להגיד שאני מסכים עם תומאס) צהוב עולה 01:13, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::תודה רבה צהוב עולה, למדתי משהו חדש. יום טוב, תומאס 14:03, 25 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: אחלה תבנית
שיחה:מספן כוח האדם

message: צריך ערך על כל מספן ולהק??? --80.230.30.154 12:15, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: כן. השקמיסט 12:45, 28 באפריל 2007 (IDT)

message: 193.169.70.111 11:16, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: הרשימה לאו דווקא בסדר כרונולוגי, אתה מוזמן לסדרה. לגבי התאריכים הם התבססו על המידע בערכים הרלבנטים, אם יש שגיאה אנא פרט ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:10, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  רשימת ראשי מספן כ"א שגויה בסדר הכרונולוגי ובחלק מהתאריכים.
שיחת קטגוריה:קבוצות יורוליג

message: בכל מקרה זה מידע שרצוי שיהיה - מי הקבוצות שמשחקות ביורוליג בעונה הנוכחית. אם מוחקים את הערך הזה יש להכניס את המידע הזה לערך אחר. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 12:56, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: לירן, לא התבלבלת? מדובר בקט' ולא בערך. סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   12:58, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :למה את מתכוונת? בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 12:58, 24 באפריל 2007 (IDT)

message: אינני מבין מה הבעיה בקטגוריה הנ"ל. היא שימושית, מוגדרת היטב וניטרלית. קרני • שיחה • מקטרת השלום 10:33, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: הקטגוריה מיותרת, ואינה תורמת דבר בקטלוג הערכים. בעבר קטגוריות דומות גדלו למימדים מפחידים, והן נמחקו מאחר והיו מיותרות ולא שימושיות. Little Savage • שיחה 17:48, 27 באפריל 2007 (IDT)

text: דעתי כדעת קרני. הקטגוריה לא תתרחב למימדים עצומים בעתיד הנראה לעין, והיא דווקא מרכזת את כל הקבוצות הבכירות באירופה על פי קריטריון נייטרלי למדי. ירון • שיחה 12:00, 4 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :אם הקטגוריה נותנת את כל הקבוצות ששיחקו אי פעם ביורוליג, אזי יש לה חשיבות. אבל אם היא נותנת לנו את הקבוצות שמשתתפות העונה... ובכל עונה צריך להזיז את הקטגוריה מקבוצה לקבוצה, זה מיותר ולשם כך יש את התבנית המסודרת עם דגלים והשתייכות של כל קבוצה למדינה (אפילו אם עדיין לא קיים ערך שלה בעברית).--יעקב.ק - שיחה 13:12, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:שלמה מיכאלס

message: כתוב פה:
"ב-12 בינואר 1948 זומן מיכאלס למינסק לדון כביכול העלאת מחזה בילורוסי חדש"
לא הצלחתי למצוא סימוכין לזה באינטרנט. המאמר הכי מפורט שמצאתי ברוסית על נסיבות מותו לא מציין את סיבת נסיעתו למינסק. מישהו יכול להבהיר? 
תודה. --אמיר א. אהרוני 13:22, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: it is explained here: http://www.kinoart.ru/magazine/10-2002/reading/Mihoels
replies: text: :תודה. --אמיר א. אהרוני 17:03, 22 במאי 2007 (IDT)
thread_title: מחזה בילורוסי חדש

message: כדאי אולי להוסיף את ההגייה המקובלת של השם ברוסית: "סולומון".
93.172.238.67 22:49, 5 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  שמו של האיש 

message: בגוף הערך אתם כותבים לא פעם מיכואלס, בצדק, כי כך בוטא שמו. כך מופיע השם בוויקיפדיה הפולני והגרמני, דרך אגב.
היה לי קשה למצוא את הערך כי כתבתם מיכאלס.לפחות השתמשו בשני הכתיבים!
thread_title:  שם בעל הערך
שיחה:קמפיין Cool Biz

message: עברתי על הערך, ואני חייב לציין שהערך מעניין מאוד. כל הכבוד! תומר 13:30, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: תודה רבה. הערה קטנה, נראה לי שאין צורך לקשר לכל מילה שיש לה ערך בוויקיפדיה. לא נראה לי כי קוראים זקוקים לקישור על מנת לדעת מה זה תעמולה, ספטמבר, חולצה או עניבה (מקטורן אולי כן, אבל דווקא כאן הקישור אדום). אביהו • שיחה 07:42, 25 באפריל 2007 (IDT)

message: אני מציע לשנות את שם הערך לקמפיין Cool Biz, בהתאם לשם האנגלי ויותר ניטרלי. –Dork105 - שיחה 18:48, 14 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: היות ולא היו התנגדויות השינוי . –Dork105 - שיחה 19:42, 23 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:טריסקאידקפוביה

message: כמובן שזוהי אינה פוביה אמיתית, ובוודאי שהמושג ההיתולי הזה אינו זכאי לערך. לדעתי, השורה שכבר מופיעה בערך 13 (מספר) היא די והותר. ‏pacman • שיחה 16:13, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: לדעתי דווקא יש צורך בערך, ראה את כמות הבינויקי. יש עוד הרבה מה להרחיב בנושא, לפי הערך האנגלי, ולכן איחוד לא מתאים. תומר 18:48, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :חלק גדול מהתוכן שבערך האנגלי מיותר. מכל מקום, אנו עוסקים בדף המונח לפנינו, ולא בערך תאורטי כלשהו. ‏pacman • שיחה 18:52, 24 באפריל 2007 (IDT)

text: אני מסכים, די בכך שתהיה הפניה משם זה למספר 13, ושיופיע שם אזכור המונח הזה. ‏odedee • שיחה 06:28, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :טוב, לא אתווכח, ואסכים לאיחוד. תומר 14:27, 25 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:SVG

message: יש שאלה שאינה קשורה בהכרח לערך הזה. מדוע בכל הויקיפדיה העברית אי אפשר להציג קבצי SVG באמתלה שהם מכילים קוד זדוני, ואילו בשאר הויקיפדיות וכמו כן גם בויקישיתוף אפשר להציג קבצי SVG? אורן נוי דג 17:35, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אני לא בטוח שאני מבין את השאלה שלך. מי נותן לך את האמתלה הזו? באיזה דפדפן אתה משתמש? קומולוס • שיחה 18:05, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :היתה בעיה לפני כמה דקות והיא נפתרה (כנראה) ראה מזנן ודלפק היעוץ. הידרו 18:08, 24 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  שלום לכולם 

message: אפשר קישור לתוסף זה?
replies: text: כן. הנה. קומולוס • שיחה • תערוכה 21:53, 30 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  Internet Explorer - באמצעות תוסף חיצוני של חברת אדובי
שיחה:עין תורעאן

message: הערך הזה לא בנוי כמו ערך אנציקלופדי. לדעתי נ"צ ברשת ישראל לא שייך לכאן. אפשר לתת נ"צ גאוגרפי, כמו באתרים אחרים. לגבי ציון מקורות - "ביקור במקום" אינו מקור. אני מאמין לך, אבל אי אפשר לנהל ככה אנציקלופדיה. צריך מקורות כתובים, או להסיר את העובדות שאי אפשר לאמת אותן. (ביקרתי במקום=מחקר ראשוני). אנא עיין בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. קומולוס • שיחה 18:03, 24 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: הערות
שיחה:אביוגנזה

message: השם אינו מתאים. לא מדובר ברבייה כלל אלא בהווצרות יש מאין. קרני • שיחה • מקטרת השלום 18:01, 24 באפריל 2007 (IDT)

message: המינוח המקובל בעולם המחקרי הוא א-ביוגנזה, כלומר "בריאה לא ביולוגית"; בתוך המונח הזה עוסקים באביוגנזה טבעית ומלאכותית. אבל המונח "בריאה ספונטנית" אינו נאמן לא ללשון הלועזית ולא למציאות המחקרית בה מנסים ליצור תהליך שכזה במעבדה: אני סבור שעלינו להשתמש במינוח הלועזי המקובל "אביוגנזה" בשם הערך. Ben-Yeudith 14:41, 31 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: אכן.
replies: text: :, לא הבנתי מה בדיוק אתה מציע בתור שם הערך. אביוגנזה או בריאה לא ביולוגית? יוניון ג'ק - שיחה 16:01, 21 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::בהחלט אביוגנזה הוא השם המקובל. בר - שיחה 02:35, 10 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::,  מה דעתכם? בר - שיחה 12:01, 23 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::תומך באביוגנזה, זה השם המקובל והנכון. שועל - שיחה 19:25, 23 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::מצטרף לדעה שיש לשנות את שם הערך, בשל ההקשר של המונחים: "ספונטני" ו-"לא ספונטני" לעולם המונחים של התרמודנימיקה, על-פיהם, תהליכי הבריאה הללו הם ממש לא "ספונטניים" - לא בהיבט של שיקולים של אנטרופיה (יצירה של מקרו-מולקולות ממולקולות פשוטות) ובמקרים הללו, כמעט תמיד, גם לא משיקולים של אנתלפיה. כמובן, שבהנתן אנרגיה מספיקה התהליכים הללו יתאפשרו, אך שוב, זה לא קו המחשבה המידי שעולה לקורא מתוך שם הערך. אז אני בעד שינוי שם הערך ל"אביוגנזה" או ל-"בריאה לא ביולוגית". Meir138 - שיחה 22:19, 23 במאי 2017 (IDT)

text: אכן. Omermar - שיחה 12:00, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  השם "בריאה ספונטנית" מטעה לדעתי 

message: מדובר בערך אניצקלופדי בסיסי והוא ראוי להיות ברמה סבירה לכל הפחות. / יש באפשרותכם לסייע? בר 👻 שיחה  17:42, 23 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  שיפור הערך 

message: הבעייה העיקרית בעיני היא שאין בערך איזכור לכך שכל הגישות הקיימות מגיעות למבוי סתום ודורשות רצף אירועים שסיכויו להתגשם אפסיים גם אם מניחים שלכל כוכב ביקום יש פלנטה דמויית ארץ. בעיות נוספות הן שאין איזכור להשערת הליפידים, ואין איזכור לנסיון להנדס "תא חי מינימלי" עם קוד גנטי קצר ומינימום של גנים.
אילן שמעוני - שיחה 12:31, 17 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: שיניתי את הפתיח מהיסוד, והוספתי הסבר קצרצר לגבי השערת הליפידים. הערות והארות תתקבלנה בברכה. אילן שמעוני - שיחה 16:24, 17 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: בעיות בסיסיות בערך
שיחה:המרכז האקדמי רופין

message: החזירו נא את התמונה של המרכז האקדמי רופין. התמונה היא רכושה של המכללה והוכנסה לאתר בהסכמת המוסד.
26.3.2011 - הסרתי את ההערה לגבי ביה"ס חברותא כי אין לו שום קשר למרכז האקדמי, והוא גם נמצא בסמוך לו בצמוד למועצה האזורית.  לדעתי גם צריך למחוק את ההתייחסות לקאטרפילר שנראית כמו פסומת.
replies: text: הערך כולו כתוב כפרסומת.   גנדלף האפור • שטח את דבריך • י"ט בתמוז ה'תשע"ב  19:37, 8 ביולי 2012 (IDT)

message: שלום. התצלום יפה. אך יש בו מרכיבים זרים והוא כולל את בית הספר התיכון רופין, שלא מהווה חלק מן המרכז האקדמי רופין. מן הראוי לציין זאת בכותר שמתחת לתמונה. בברכה, רפאל גורי  Rafael Guri - שיחה 05:59, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: אז למה עשית את זה בכותרת הראשית? ביקורת - שיחה 14:15, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :שלום ביקורת. על מה אתה מדבר? בברכה, רפאל גורי  Rafael Guri - שיחה 16:51, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::על זה. אגב, בתקציר רשמת "עדכון" - ובכן, זה לא עדכון. ביקורת - שיחה 17:38, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::תודה על התיקון. אגב, שם בית הספר הוא כיום ע"ש בן-גוריון. רפאל גורי  Rafael Guri - שיחה 19:13, 30 באוגוסט 2017 (IDT) מוסיף קישור לשם המדוייק. רפאל גורי  Rafael Guri - שיחה 19:17, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::תיקנתי. ביקורת - שיחה 19:18, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  התמונה כוללת מרכיבים זרים
שיחה:אריזה משפחתית

message: "במהלך העונה הרביעית, לורה וחברה דאז טד הכירו לסטיב את בת דודתו של טד - מיירה בוטרוס בוטרוס מונקהאוס (מישל תומס) - נערה מושכת, שהתאהבה בסטיב. סטיב ומיירה הפכו לזוג, אך סטיב המשיך לאהוב את לורה - ובמהלך העונה האחרונה הם התארסו. מיירה ראתה בלורה מתחרה רומנטית, ולכן שנאה אותה במיוחד".
מי התארסו- סטיב ומיירה או סטיב ולורה? לא ברור--נוי 20:17, 24 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: מי בדיוק התארס?

message: כתוב שמה של מישל תומס אך הלינק מקפיץ לאדם אחר בשם מישל תומס ולא לשחקנית מישל דוריס תומס  23:22, 11 בנובמבר 2009
thread_title: בעיה בקישור
שיחה:מבצע טופר העיט

message: בהתחשב במצבם הנוכחי של הערך הזה והערך משבר בני הערובה באיראן (וגם אם הם היו ארוכים יותר), בוודאי שהמצבע אינו זכאי לערך נפרד. כשהמידע על מבצע השחרור מובא בערך על המשבר בכללותו הוא נכתב בהקשר הראוי, והמידע שהקורא נחשף אליו נהיר וכתוב בהקשר הראוי. לאחד. ‏pacman • שיחה 20:43, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: בהחלט. המבצע הוא חלק מן המשבר. כוחנו באחדותנו. ד.ט 20:45, 24 באפריל 2007 (IDT)
פאקמן ואיי-די-טי אני מודה לכם על הקריאה והמשוב לעבודתי. אני מבקש לציין שתי עובדות:
א. הערך בויקיפדיה העברית מצוי לעת עתה רק בתחילת התרגום, כפי שתוכלו להתרשם מן הערך השלם הקיים (בנפרד - ולא במאוחד) בויקיפדיה האנגלית.  
ב. הערך על בני הערובה סוקר את הפרשה כולה כאירוע דיפלומטי. הערך הנוכחי מתמקד בהיבט הצבאי המקצועי ומפרט את התחום הזה. תרנגולהודו
תודה

text: מסכים עם התרנגול שאין צורך לאחד. יש מקום לערך זה שירחיב על ההיבט הצבאי, ויש כוונה של כותב הערך להרחיב אותו. ‏אלון • שיחה 21:26, 24 באפריל 2007 (IDT)

message: Eagle הוא עיט ולא נשר. ערןב 15:28, 14 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אני בעד טופר העיט Tomtom - שיחה 13:54, 27 בנובמבר 2009 (IST)
אנחנו עכשיו ב 2014 והטעות נשר / עיט עדיין קיימת.
מה אם כן הטעם לתקן טעויות בויקיפדיה?
replies: text: : עוד מעט 2016 והטעות עדיין פה. יש לתקן את שם הערך ל"טופר העיט"'. בעניין זה, ראה בערך עיט:"יש להבדיל בין הנשר (באנגלית: Vulture), שהוא אוכל נבלות, לבין העיט שהוא טורף (באנגלית: Eagle).". האם אין פה משתמש רשום שיוכל לשנות את שם הערך? 80.246.139.95 00:40, 22 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::תודה על התזכורת.

text: ::גם אני מצטרף לשלושת הוויקיפדים לעיל. אתקן בהתאם. אלדד • שיחה 10:11, 22 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  נשר? עיט! 

message: "למרות שקרטר הבטיח כי השחרור ייעשה בעת כהונתו, בפועל אירע השחרור מיד לאחר שמחליפו, הנשיא רייגן נשבע אמונים וקיבל לידיו את תפקיד הנשיא."
נשמע כאילו הוא דווקא עמד במילתו והוא זה שהביא לשחרור ולא רייגן בכמה שעות שהיה בתפקיד. נראה לי שהמשפט הזה הוא התחשבנות קטנונית וכדאי לציין שקרטר דווקא עמד במילתו.
replies: text: אני חושב שהכוונה היא ל"להבטיח" במובן של בטוח, לא במובן של הבטחה. חי  ◣ 28.07.2007, 15:15 (שיחה)
thread_title:  קרטר 

message: לא הבנתי מה הרלוונטיות של מתקפה זו לערך! למה המתקפה הזו מוזכרת בערך בכלל?? עוד אחד - שיחה 21:30, 16 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  המתקפה על שגרירות איראן בלונדון 

message: כדאי להוסיף רקע על משבר בני הערובה באיראן, שהוביל למבצע
thread_title:  צורך ברקע
שיחה:תנועות מצלמה

message: כתבתי את התנועות הבסיסיות והחשובות. אם יש למשהו מה להוסיף אני אשמח להערות. בנוסף ניסתי ליצור כמה קישורים פנימים לדוגמא: סרטים דוקומנטרים מישהו יכול להסביר לי אך לקשר אותם לערך סרט תיעודי?
תודה,--Lot5 21:20, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ברוך הבא ותודה על הערך. קרא את עזרה:קישורים. ‏odedee • שיחה 05:07, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :יש חוסר עקביות בערך. כפי שאומרים זום, צריך גם לומר פאן, ולא פאנינג. ואגב בקולנוע משתמשים בפאן. לא אומרים פאנינג ממש כמו שלא אומרים זומינג. פאן לפט, פאן רייט... זום אין, זום אאוט... Dalila - שיחה 23:25, 17 ביוני 2011 (IDT)
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות השלישית/התמונה הטובה

message: מה הקריטריונים להשתתפות של תמונה? ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 21:29, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: או בעצם, האם אפשר להשתתף עם התמונה הזו? ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 21:31, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לא רואה סיבה למה לא. הייתי רק ממליצה לך להעלות אותה בגודל פרופורציונלי לרזולוציה שלה כי עכשיו כשמגדילים אותה לגודל המירבי הרזולוציה לא משהו וזה לא נראה כל כך טוב. (ואולי לסרוק שוב?). ST 00:23, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::אסרוק ואעלה שוב גרסא גדולה יותר שלה (זו סריקה של חלק מהתמונה) וכך יותר לי אולי להשתתף. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 18:42, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::מותר לך גם ככה, זו הייתה המלצה חברית בלבד :)  ST 19:00, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::מסתבר שלא. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 19:17, 28 באפריל 2007 (IDT)

text: ::::במבט שני, לפי דבריו, נראה שגם תמונה שנסרקה לצורך התחרות אינה כשרה, וצריך תמונה שצולמה במיוחד בשביל התחרות. כך שגם סריקה אחרת לא תועיל ואצטרך לוותר על סריקת תמונותי ולחשוב על אובייקט מוצלח לצלם עד השביעי במאי. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 19:20, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::התיחסתי לקריטריון האיכות, אבל לגבי סריקה - אם צילמת מזמן, סרקת והעלית לצורך התחרות עכשיו - זה תופס. ST 22:54, 28 באפריל 2007 (IDT)

message: שנילי • שיחה 21:43, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: לא רואה סיבה למה לא :)

text: באופן מסודר לא היו מגבלות לעניין בפעמים הקודמות, אבל אני, ולדעתי גם אחרים שהעלו מועמדות, הגבלתי את עצמי לשלוש תמונות. ST 00:23, 25 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  האם מותר להציג יותר מתמונה אחת? 

message: תמונה או איור שלא יעמדו בקריטריונים אלו יפסלו
*אין לרשום תמונה לתחרות שהועלתה לפני ה7/4/07 מועד התחלת התחרות
*מומלץ שהתמונה חיבת להופיע בערך כלשהוא 
 שטול הירוחמי  16:13, 29 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: התמונה לא חייבת להופיע בערך. "מומלץ שהתמונה חיבת" זה קצת אוקסימורוני. סתם עומר • שיחה 01:22, 1 במאי 2007 (IDT)
replies: text: : בתחרות של שנה קודמת לא היתה מגבלה על מועד העלאת התמונה, אולם היתה דרישה שהתמונה תהיה מקושרת לערך. דרור 11:22, 1 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::ההגדרה מהתחרות הראשונה הייתה - שנוצרה לצורך התחרות. זה גם מתיישב עם רוח התחרות כולה, הרי אין טעם להעלות לתחרות ערך שנוצר בעבר ולמה שהקריטריונים לתמונות יהיו שונים? (אבל אם כן רק תגידו, יש לי מלאנתלפים... :-)). ST 13:31, 1 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::הוחלט גם על 3תמונות ו3 איורים למשתמש שטול הירוחמי  14:03, 3 במאי 2007 (IDT)
thread_title: ואלו הקריטריונים
שיחה:ורוניקה ניקול

message: איזה קריירה מפוארת כבר יש לה שהיא שווה ערך? תפקידון קטן בסרט אחד? לא נראה לי שצריך את הערך הזה.כבשה משכוכית 20:39, 25 באפריל 2007 (IDT)
בדקתי ואין עליה כלום בגוגל. כבשה משכוכית 20:39, 25 באפריל 2007 (IDT)

message: הכוכבת הראשית בסרטו הבמאי עטור הפרסים עמוס גיתאי, סרט שהשתתף בפסטיבל קאן היוקרתי, הדבר בלי ספק מבהיר את חשיבותה בעיני. יחסיות האמת 23:36, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: עשוי לעניין את הקוראים. אני מסיר את התבנית. קרני • שיחה • מקטרת השלום 09:00, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :למיטב זכרוני היא שיחקה בתפקיד קטן ביותר בסרט של גיתאי. צחי לרנר - שיחה 07:56, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: היות שדיון החשיבות הקודם נקטע בלי שהתקיים כהלכה, פתחתי דיון חשיבות חדש. לדעתי, גב' ניקול לא עומדת בקריטריונים שלנו לערכי אישים. גילגמש • שיחה 07:09, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: אני מציע שהערך יועבר לטיוטה. יוניון ג'ק - שיחה 22:55, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :זה ערך די ותיק. אני לא רואה סיבה להעבירו לטיוטה. אם יש חשיבות שישאר פה אם לא אז למחיקה. גילגמש • שיחה 23:19, 23 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::אני לא רואה חשיבות בערך זה, אז לדעתי גם אין טעם להעבירו לטיוטה, אלא לקיים הצבעת מחיקה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 09:45, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::עקרונית לא נראה שיש לה חשיבות. עם זאת, לדעתי גם לאון רפאלי לא הייתה חשיבות ובכל זאת הערך שרד. אולי כדאי ש יחוו את דעתם. בר 👻 שיחה  13:30, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::בר, בשביל זה צריך מישהו שצפה בכל או רוב הסרטים בהם שיחקה או בסרט אחד או יותר משמעותי ששיחקה בתפקיד משמעותי, אם היה כזה, כמה אנשים יש שגם צפו בכל כך הרבה סרטים, גם זוכרים במה בדיוק הם צפו (אולי זה היה לפני כמה שנים) וגם זוכרים אותה בסרט (ברוב המקרים אדם רואה שחקן בסרט ולא יודע במי מדובר וזה גם לא מעניין אותו, אלא אם כן זה שחקן ידוע, קל וחומר שנים אחר-כך), או שזוכרים את הסרט, אבל אינם זוכרים שהיא הופיעה בסרט; אני צופה הרבה מאוד בקולנוע ישראלי ולא זכור לי שראיתי אותה (צפיתי בכמאה וחמישים סרטים ישראלים בחמש השנים האחרונות, מיעוטם סרטי תעודה), אבל לא צפיתי בכל הסרטים שנעשו בישראל ואני בוודאי זוכר רק מעט ממה שאני צופה בו, ייתכן שראיתי אותה והיא לא נחקקה בזכרוני. היא שיחקה גם בסרטי סטודנטים ישראלים, אני לא יודע כמה יוצאים בשנה (אולי מאה? סרטי קולנוע עלילתיים באורך מלא יוצאים כ-35-30 בשנה), אף אדם במדינה לא צפה בכל הסרטים הללו. צחי לרנר - שיחה 14:21, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::צחי ידידי, כמו במקרה של און רפאלי, גם פה אני תומך במחיקה. בר 👻 שיחה  15:01, 26 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות
שיחת קטגוריה:שחקני קולנוע וטלוויזיה ישראלים

message: אני לא יודעת איזו טעות עשיתי אבל רמה מסינגר הופיעה בר' ולא במ' לאחר שקישרתי. מי יאיר את עיני בקשר לסיבה? כבשה משכוכית 22:31, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: צריך להוסיף את הקטגוריה כך:מסינגר, רמה. הידרו 22:35, 24 באפריל 2007 (IDT)
 ביצעתי עבורך שנילי • שיחה 22:36, 24 באפריל 2007 (IDT)

text: אפשר (ואפילו רצוי) גם כך: , כשאת השורה יש להוסיף לפני או אחרי הקטגוריות. מור שמש 06:14, 25 באפריל 2007 (IDT)

message: ראו את השיחה בדף תבנית "קולנוע ישראלי" תודה, שמופי 00:31, 29 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  תבנית 

message: שמתם לב שהשחקן נדב אסולין לא מופיע בקטגוריה זו וגם לא בקטגוריה השנייה שכתבו עליו? 
replies: text: נראה שהדבר תוקן. . . תודה לך. בלנק - שיחה 02:25, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  הודעה
שיחה:פנטהאוז (מגזין)

message: המגזין הוא אייקון תרבותי שגלש מזמן מעבר לגבולות הפורנוגרפיה. אמנם היו לו תקופות בהן היה מגזין פורנוגרפי ותו לא, והכוונה היא לפרונוגרפיה "קשה" (Hardcore), אבל עיקר הצלחתו הייתה דווקא בעת שלא היה שונה במיוחד מפלייבוי.
בסופו של דבר, המגזין כיום הוא אכן לא שונה מפלייבוי, וישנם קווי דמיון מסוימים בינו גם ל"בלייזר" הישראלי. הערך הזה הוא קצר בהרבה מהערך על מתחרו המוכר יותר פלייבוי ולא סביר שיתפתח למימדים בעייתים או יכלול תכנים בעייתים יותר מאשר מכיל כבר עכשיו. בכל מקרה, אני אנטר אותו.
ועל כל זאת אוסיף שזה הכל למטרה טובה - תבנית:הידעת? 6 במאי - סדרה 2 תעמוד עם קישור אדום. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:20, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: מוזר שצריך לתרץ וכמעט להתנצל על כתיבת ערך העוסק באחד מהמגזינים הידועים בעולם. קרני • שיחה • מקטרת השלום 02:47, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : קרני עזוב. זה רק להעביר אותה בשקט, ונקווה שיהיה שקט. זהר כתב כאן כתיבה עיתונאית לחלוטין. חגי אדלר 02:51, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::עזבתי. אכן. קרני • שיחה • מקטרת השלום 02:53, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::: אחלה כתיבה עיתונאית, מתאים למאמר בעיתון יומי.אבל מה הקשר לאינציקלופדיה? אני לא יודע מה יותר מופרך: ערך על מייקל לואיס באיציקלופדיה או ערך על פנטהאוז. 89.1.53.53 12:37, 6 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::לגבי הסוגיה של לכלול או לא לכלול, כבר דנו והחלטנו. אם יש לך הערות לתוכן, נשמח אם תשנה/תעיר. קומולוס • שיחה • תערוכה 23:36, 6 במאי 2008 (IDT)
thread_title: מדוע לא למחוק במחיקה מהירה?

message: "ההחרפה ההולכת וגוברת בנושא הפורנוגרפיה גרמה לירידה במספר המנויים..." לנסח מחדש. חגי אדלר 01:41, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: תוקן. קרני • שיחה • מקטרת השלום 02:49, 25 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  משפט לא ברור 

message: לא ברור לי מה פירוש "אותו הגליון הפך לשנוי במחלוקת כאשר התברר..." מה, לא גילו את זה ישר על ההתחלה? דודס • שיחה 17:43, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: לא. רק מספר חודשים אחר כך. קרני • שיחה • מקטרת השלום 20:18, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  כאשר התברר... 

message: בערך מובא שזהבי ביצע "ביצע ריאיון עם "הרבי מלובביץ"". אלא שהרבי מלובביץ' לא נהג להתראיין לעיתונות, ופה ושם שוחח עם עיתונאים שלא במסגרת ראיון של ממש, כך שככל הנראה, העיתונאית דפנה ברק שאכן ביקרה אצל הרבי מלובביץ' (בהיותה כתבת של "מעריב" במקביל בניו יורק) יותר מפעם אחת שוחחה עם הרבי בחלוקת הדולרים, (ישנו תיעוד שלה משוחחת עם הרבי מלובביץ' בחלוקת הדולרים, ראו בקטע המצורף  https://m.facebook.com/JEMHebrew/videos/%D7%9E%D7%AA%D7%99-%D7%94%D7%A8%D7%91%D7%99-%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%9C%D7%90%D7%A8%D7%A5/426914872296052/) ומן הסתם אף לא ציינה את כתב העת הנוסף שעבורו היא עובדת, לאחר מכן דחפה את חילופי הדברים למגזין זה, והתקשורת דאז שחיפשה פיקנטריה הפכה זאת ל"ראיון" למגזין. עקביא בן מהללאל - שיחה 15:42, 13 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  ראיון ?
שיחה:מהפכת הציפורנים

message: אם מישהו רוצה, אפשר לתרגם מהערך en:Timeline of the Carnation Revolution, במקום הקישור. --80.230.30.154 08:55, 25 באפריל 2007 (IDT)

message: מדובר על שלטון ישן בסגנון של המאה ה-19 שמשלב ערכים דיקטטורים וקולוניאליסטים ואינו קשור כלל לפשיזם.
thread_title:  בפורטוגל לא היה משטר פשיסטי
שיחה:מלחמת הכוכבים: אבירי הרפובליקה הישנה

message: נדמה לי שיש יותר מדי קישורים אדומים ללא הצדקה. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 09:15, 25 באפריל 2007 (IDT)
*אני התחלתי לטפל בזה, פשוט בימים האחרונים לא יהיה לי זמן. אתה מוזמן לעזור ... Revan 13:59, 25 באפריל 2007 (IDT)
ניסיתי לטפל ושחזרת. אני לא מבין למה צריך את רשימת כל הדמויות והרשימות. גם אם תשים אותן למה צריך להאדים אותן, מי ומתי יכתוב עליהן ערך, ולמה בדיוק? ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 14:23, 25 באפריל 2007 (IDT)
**אני אכתוב, יש די הרבה זמן עד סוף השבוע אני מקווה לסיים את הדמויות. בעזרה התכוונתי שתעזור בהוספת הערכים לא על ידי מחיקת חצי מהערך, מצטער חשבתי שזה היה ברור Revan 14:26, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :ניסיתי לעזור להביא את הערך למצב נאה יותר ממה שהוא עכשיו - מלא פירוט מיותר. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 14:27, 25 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::מלא פירוט? לערך הזה בקושי יש בשר Revan 14:35, 25 באפריל 2007 (IDT)

message: הורדתי כמעט את כל הקישורים שהיו אדומים. במקרה הצורך והערכים יכתבו אפשר לקשר. ככה רוב הערך היה מלא בקישורים לא קיימים ולא נראה טוב. Oroo 15:13, 28 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  סוף החגיגה
שיחה:אקטין

message: אני לומד את הנושא בקורס ביוכימיה באוניברסיטה והנאמר בערך מדויק מאוד וממצה את הערך כמו שצריך!! אני ממליץ על ערך זה. צוניאפולו 11:03, 25 באפריל 2007 (IDT)
שיחת קובץ:Chaim weizmann.jpg

message: לא הגיוני שתמונה זו תחת רישיון GFDL. יש לעדכן את הרישיון או למוחקה. ערןב 12:21, 25 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  לא GFDL