lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מונדיאל 1950

message: הדגל הנכון לאותה תקופה הוא גדל 48 הכוכבים File:US flag 48 stars.svg. Dangling Reference - שיחה 23:41, 16 במאי 2010 (IDT)
thread_title: [[דגל ארצות הברית]]

message: לא ברור לי איך הגעתם למספרים של הקהל:
במרקנה התקיימו שמונה משחקים:
ברזיל- מקסיקו 81,000       ברזיל-יגוסלביה  142,000       אנגליה-צ'ילה  30,000     ספרד-צ'ילה  20,000     ספרד-אנגליה   74,000
(בית הגמר)  ברזיל-שוודיה   138,886      ברזיל-ספרד     152,772     ברזיל-אורווגאי     199,854
סה"כ במרקנה:    838512
באינדפנדנסיה התקיימו שלושה משחקים:
יגוסלביה-שוויץ    7,336     ארה"ב-אנגליה   10,151     אורווגאי-בוליביה   5,284
סה"כ באינדפדנסיה: 22,771
בפקאמבו התקיימו שישה משחקים:
ברזיל-שוויץ   42,000    שוודיה-איטליה   36,000     איטליה-פרגוואי  26,000
(בית הגמר) אורווגאי-ספרד     44,802      אורווגאי-שוודיה    7,987  שוודיה-ספרד  11,227
סה"כ בפקאמבו: 168,016
באקליפטוס התקיימו שני משחקים:
יגוסלביה-מקסיקו  11,000    שוויץ-מקסיקו   3,500  (מספר אוהדים הכי נמוך)     
סה"כ באקליפטוס 14,500
בוילה קפנמה התקיימו שני משחקים:
ספרד-ארה"ב  9,311   שוודיה-פרגוואי   7,903   
סה"כ בוילה קפנמה   17,214
באי הרטירו התקיים משחק אחד:
צ'לה-ארה"ב   8,000
סה"כ באי הרטירו 8,000
בסיכום כל הנתונים נקבל: 1,069,013 ממוצע של 48,592 עדיין גבוה אבל רחוק מהנתונים שפרסמתם@ ‫77.124.178.197‬ 00:13, 3 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  כמות כללית של הקהל וממוצע קהל
שיחה:רסטנבורג

message: זה לא רוסטנבורג? אביעדוס • ד' בסיוון ה'תש"ע,  23:53, 16 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ביקשתי את עזרת מומחי הלשון. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 23:55, 16 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :מצוין. אביעדוס • ד' בסיוון ה'תש"ע,  16:22, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::תשובתם - זה התעתיק הטוב ביותר. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 16:23, 17 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:רבי חנינא בן דוסא

message: כיצד מגיעים לציון רבי חנניה בן דוסא
ניתן להגיע מצומת "יבור"ומצומת "עילבון"
נוסעים לכביש 805 לכיוון הכפר עראבה 
 -לבאים מסכנין (צ.יבור) בכיכר השנייה מהכניסה לכפר פונים ימינה.
 - לבאים מעילבון (צ.עילבון)בכיכר השנייה מהכניסה לכפר פונים שמאלה.
( לבאים משני הכיוונים מגיעים לאותה כיכר)
מהכיכר פונים( עפ"י כיוון הגעה)לכיוון בנק "מרכנתיל" ועולים ברחוב,
ממשיכים ישר כל הזמן על אותו כביש כל הזמן לאחר כ -500 מ' ישנו בית קברות מצד ימין ,ממשיכים בעלייה
באותו כביש עוד כ- 350 מ' ומגיעים לצומת "T" שמולכם מכולת פונים שמאלה לאחר הפנייה  "מזלג"
ניצמדים לשמאלי ולאחר כ-20 מ' ישנו קיר בטון מימין נוסעים לאט עד למדרגות עם מעקה כחול
שעולות לציון. 
בהצלחה.

message: האם כדי לציין שבמסכת עירובין (סה, ע"א) נאמר שאפילו רבי חנינא בן דוסא, שהיה ידוע בתפילתו, לא היה מתפלל ביום שבו כעס? אליהו הנביא אהי - שיחה 14:27, 5 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  תפילתו
שיחה:שער טיטוס (קירקוס מקסימוס)

message: בשמות הפרטיים שבתעתיק הכתובת בערך - מופיעים אותיות גדולות בראש מילה. אני מניח שזה מטעמי עיצוב, לא כדאי להעדיף את ההצמדות למקור? ישראל קרול מחוץ לחשבון 00:37, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: לא, ככה מתעתקים מלטינית, שמות פרטים, תארים ושמות של מקומות רושמים באות גדולה. ודרך אגב - לא ניתן לשים לינק למנוע החיפוש של הכתובות סתם ככה, צריך למצוא את הנתיב של הכתובת אור פ - שיחה 07:40, 17 במאי 2010 (IDT)
thread_title: אותיות רישיות בלטינית

message: תרגום הכתובת והפסקה שבאה אחריה מועתקת כמעט מלה במלה מהמאר של בנימין אייזק "ירושלים מלאחר המרד הגדול עד ימי קונסטנטינוס" שמופיע ב"ספר ירושלים - התקופה הרומית והביזנטית".
replies: text: שמתי הערת שולים - למרות שהייתי מעדיף שלא, בכל הערך אין. בכל מקרה תתרגום הכתובת חייב להיות מילה במילה - זה התרגום של הכתובת אור פ - שיחה 07:39, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :ברשותך, הוספתי את נתון התרגום של איזק. איתמר בן צרויה - שיחה 13:39, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::בוודאי, תודה אור פ - שיחה 15:43, 17 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  העתקה 

message: יודעים מתי ואיך נהרס השער? 2A00:A040:19E:C73A:1992:7FAA:C1C7:882D 10:50, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  הרס השער
שיחה:מעברת אגרובנק

message: כיצד נהגה השם? האם זה אַגְרוֹבַּנְק? אביעדוס • ד' בסיוון ה'תש"ע,  08:47, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: והתשובה: אכן. אביעדוס • שיחה כ"ג בכסלו ה'תשע"ב,  22:47, 18 בדצמבר 2011 (IST)
שיחה:אגודת הסטודנטים של המרכז הבינתחומי הרצליה

message: הערך עודכן על ידי האגודה עצמה, כל התוכן נכתב על ידינו. 
replies: text: אנא שלחו אישור להעתקה דרך ויקיפדיה:אישורים להעתקה, או מייל ל-permissions-he@wikimedia.org. Shefshef : השיחה  והחזון 09:56, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :בכל מקרה, נדרש שניסוח הערך לא יחפוף את זה של אתר האגודה עצמה. ראשית, מפני שזה שכפול מיותר, ושנית - משום שזה במובהק פרסום "מטעם" שאינו מהווה סקירה ניטראלית של הנושא. חסרה גם סקירה היסטורית של האגודה. Magister • שיחה 10:24, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::
נערוך מחדש ונעדכן. תודה!

message: הערך לא מספר, ולו פרט בודד, על האגודה וייחודה. הכתוב כאן יכול להכתב על כל אגודת סטודנטים בכל מקום ועדיין להיות נכון. אחד שחושב - שיחה 08:22, 13 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: הכי חשוב: הישגים כלשהם? יש? אנדר-ויק •  05:17, 14 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :ראו שיחה:אגודת הסטודנטים של המכללה האקדמית להנדסה אורט בראודה-כרמיאל. אין סיבה שכאן ננהג אחרת. דוד שי - שיחה 07:41, 14 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::דוד, אם תשים לב, הערך אודות אגודת הסטודנטים של מכללת אורט מאוחד לתוך הערך של המכללה ולא קיים כערך עצמאי. אני מציע לנהוג במקרה זה באופן זהה. גילגמש • שיחה 07:45, 14 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::שמתי לב לכך, ולכן כתבתי את ההפניה לדף השיחה שם. דוד שי - שיחה 07:50, 14 ביוני 2010 (IDT)

text: :::אני מסכים עם הרעיון לאחד. פרט להתאחדות הסטודנטים וארגון הסטודנטים, יש בארץ אגודות סטודנטים בודדות שמצדיקות ערך עצמאי. האגודה הזו היא לא אחת מהן. אלכס - שיחה 02:29, 18 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::איחדתי את תוכנו של הערך לתוך הערך על המכללה. כשיסתיים השבוע המוקדש לדיון החשיבות אהפוך את הערך להפניה. Lostam - שיחה 19:55, 19 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות
שיחה:שפניים

message: אני מציע לשלב את הפסקה אודות הקשר הביולוגי בין שני המינים בקטע "הידעת". Jab-jab - שיחה 11:15, 17 במאי 2010 (IDT)
thread_title: הידעת?

message: זה לא ברור, למה יש בעברית בילבול בין שפן סלע לארנבון מצוי? 217.194.198.10 15:11, 25 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  מה גרם לבילבול? 

message: תודה רבה על המידע הרב על השפנים ...
שלום,
ברצוני לדעת עוד על השפניים.
כל מידע זה נתן לי מספיק חומר אך ברצווני לקחת עוד כדי לעשות מצגת עצומה!!!
thread_title:  משוב מ-16 באוקטובר 2012 

message: מוזרים? 84.111.191.40 20:14, 4 בינואר 2014 (IST)
replies: text: זאת היתה עריכה אנונימית ושחזרתי אותה. אכן "מוזרים" זה לא אנציקלופדי. Corvus,(שיחה) 20:18, 4 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  מוזרים?? 

message: אפשר להוסיף לביטויים את: "שפן נסיונות" בעוד שהחיה שעושים עליה נסיונות היא לרוב הארנב.. 84.228.180.123 21:29, 8 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: כמו-כן למה השימוש במילה ״שפן״ לתיאור אדם פחדן מסווגת כ״טעות״? לא מובן מאליו שהכוונה המקורית הייתה לארנבון, הרי גם שפנים נוהגים לברוח ולהתחבא בסלעים כאשר מזהים סכנה. Corwin.amber - שיחה 16:51, 15 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  הבלבול במינוח... 

message: מהערך מובן שדווקא בשפה העברית קיים הבלבול בין שפן לארנב (וזה ככל הנראה נובע מהתנ"ך) אבל גם באנגלית שפן וארנב הן אותה מילה בדיוק. לכאורה גם שם זה נובע מבלבול בין השניים עד כדי כך שלא טרחו להמציא להם שמות שונים. אני טועה?newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 01:46, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: אתה טועה. שפן הוא hyrax או dassie וארנב rabbit או hare, לארנבון וארנבת בהתאמה. Reuveny - שיחה 01:22, 7 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :כתוב כאן שהשפן מגיע ל60 סמ.

text: :ושפן העצים המזרחי הוא הקטן ביותר.

text: :בערך שלו כתוב שאורכו 62! סמ.

text: :איך ייתכן? 2A01:6500:A040:7ECC:FAC8:2992:208:4321 18:04, 1 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  שפן וארנב 
שיחה:מחנה העולים בפרדס חנה

message: יש תצלומים של מחנה העולים הנ"ל באוסף התצלומים הלאומי. כדאי לנסות ולהוסיף תמונה או שתיים.אודי - שיחה 13:30, 17 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  תצלומים
שיחה:סטטוס קוו

message: צריך לנדק את שם הערך-בפנים הערך.
thread_title:  לדעתי  

message: על אף שהתוכן נראה נכון, הרפרנס עליו הוא מבוסס הוא לאתר שלא ברור מדוע הוא סמכות בנושא - הוא אינו אקדמי, עיתונאי או של מכון מחקר כלשהו. ארנבת - שיחה 15:47, 5 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  הרפרנס הראשון
שיחה:פומבדיתא

message: האם אפשר ליצור הפניה מ"פומפדיתא" לערך הנוכחי, פומבדיתא? אם אינני טועה, מדובר באותו מקום, בכתיב שונה במקצת. האמנם? אלדד • שיחה 18:13, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: תודה רבה, ישראל. אלדד • שיחה 00:46, 18 במאי 2010 (IDT)
thread_title: פומפדיתא
שיחה:גולאש

message: זה לא מאכל אנגלי. בהוגנרית הכתיב הוא אחר... אין מקום לתעתיק אנגלי דווקא. יש את העברי ויש את המקור. 212.150.73.89 19:04, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: אכן, מיותר. הוסר. אביעדוס • ה' בסיוון ה'תש"ע,  19:08, 17 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  מה זה הכתיב Goulash? 
שיחה:UTF-16

message: בהמשך לשחזור, הסבר: אין דין יוניקוד המקורי כדין UTF16. הקידוד המקורי היה 16 ביט ואיפשר 65K ערכים. UTF16 מאפשר הרבה יותר, כאמור בערך. שרשר • שיחה 19:49, 17 במאי 2010 (IDT)
replies: text: טעות שלי בקריאה, תודה על התיקון. מתניה •  שיחה 19:54, 17 במאי 2010 (IDT)
רציתי לתקן
thread_title: 16 ביט ביוניקוד המקורי
שיחה:מאיה (סרט)

message: אני חושב שצריך לשנות את שם הערך למאיה לגעת בנפש במקום מאיה (סרט). כך קוראים לסרט בכרזה שלו, כך מופיע באתר "סרט" ובכל האתרים שמוכרים כרטיסים לסרט. גם נותן גם גיגול של "מאיה לגעת בנפש". מעט מן האור • שיחה • ה' בסיוון ה'תש"ע • 09:26, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: התלבטתי בשאלה זו כשכתבתי את הערך. בסוף הטריילר של הסרט מופיע השם "מאיה" בלבד. בכרזה מופיע השם "מאיה" בגדול, והתוספת "לגעת בנפש" באותיות קטנות. גם מרבית המבקרים קוראים לסרט "מאיה", ולא מזכירים כלל את "לגעת בנפש". אוסיף על כך ש"מאיה לגעת בנפש" אינו בעברית תקנית, ואולי, בדומה לספר שיש לו כותרת משנה, יש לכתוב "מאיה: לגעת בנפש" או "מאיה - לגעת בנפש". לא הצלחתי להחליט בעניין. דוד שי - שיחה 09:30, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :נראה לי שמתאים יותר "מאיה - לגעת בנפש", מה אתה אומר? (בכל מקרה, אתה בטוח מסכים שזה לא יכול להישאר "מאיה (סרט)") מעט מן האור • שיחה • ה' בסיוון ה'תש"ע • 10:47, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::"מאיה - לגעת בנפש" הוא בסדר, אם אכן זו הייתה כוונתה של מיכל בת-אדם. כמו שאמרתי, אני מתקשה להחליט האם זה שם הסרט, או רק "מאיה". ניכה לדעות נוספות. דוד שי - שיחה 12:37, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::אולי אפשר לעשות כמו באור (סרט) (תסתכל שם על המילים הפותחות את הערך) מעט מן האור • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 03:36, 23 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::ראה שאלתי בשיחה:אור (סרט).

text: ::::אין לי בעיה עם אזכור "לגעת בנפש" בגוף הערך (הוא מופיע בתבנית), ההתלבטות כאן היא בעניין שם הערך. דוד שי - שיחה 07:19, 23 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::::להבנתי, שם הסרט הוא בפשטות "מאיה", ולכן אין לשנות את שם הערך. כך הוא מופיע במדריכי הסרטים, למשל כאן, וכפי שציין דוד גם בביקורות של מבקרי הקולנוע, כמו למשל כאן. "לגעת בנפש" היא סוג של כותרת משנה, שמקובלת לעיתים בסרטים ומלווה את כרזות ופרסומי הסרט, כמו במקרה של שרק לנצח שיצא השבוע, וזוכה לכותרת המשנה "הפרק האחרון". כותרת המשנה היא למטרות שיווק ופרסום ואינה מהווה חלק משמו הרשמי של הסרט. Lostam - שיחה 07:42, 23 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::::אכן. ‏odedee • שיחה 08:37, 23 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::::::טוב, מה אני אגיד. אני חשבתי שזה חלק משם הסרט, אבל אני מקבל את ההסבר של גיא. מעט מן האור • שיחה • י' בסיוון ה'תש"ע • 09:34, 23 במאי 2010 (IDT)

message: היי דוד לתשומת לבך מהערך מאיה שכתבת יש הפניה לפירושונים בשם אורי לוי והיות ולא צפיתי לא בא לי לתקן בלי לדעת באופן מובהק מי מביניהם למרות שרוב הסיכויים שיש לשים קישור לאורי לוי (שחקן) אבל כמובן שלא בא לי לקחת סיכון טעות. היות ואתה כתבת אתה אז בוודאי יודע בוודאות יותר ממני. גמר חתימה טובה בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה)  02:10, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
replies: text: שאלה קשה. אורי לוי הוא שם נפוץ. ייתכן שזה אחד משני אלה שבדף הפירושונים, וייתכן שזה אורי לוי שלישי. דוד שי - שיחה 06:47, 22 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  הפניה לפירושונים מהערך [[מאיה (סרט)]]
שיחה:סלבה ביברגל

message: שיפצתי את הערך - תיקנתי טעויות כתיב, עיצבתי, והוספתי מידע מהמידע עליו באתר של סוכניות השחקנים שמחייצגת אותו "פרי כפרי". מעט מן האור • שיחה • ה' בסיוון ה'תש"ע • 10:45, 18 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  שכתוב
שיחת קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים של משתמשים חדשים

message: צריך לעשות משהו עם הקטגוריה הזאת, היא סתם מתמלאת בלי סוף. מחיקה מהירה של ערכים שלא נראים כמו ערך ושלא נגעו בהם שבועיים בתור התחלה, והורדת הקטגוריה מערכים במרחב הראשי שנערכו על ידי שני ויקיפדים ותיקים. את השאר צריך לבחון אינדיווידואלית. איך עושים את זה? מי אמור לעבור על כל הערכים הללו? ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 10:48, 18 במאי 2010 (IDT)
**אתה צודק וצריך לעבור על הערכים ולבודק שהם טופלו או לטפל בהם. איך עושים את זה? עוברים על כל ערך ובודקים שיש בו ויקיזציה תקינה (קישורים, קטגוריה, בינויקי) ושהוא ערוך בסדר ומספיק מלא.
**ויקיפדים, גם ותיקים, נרתעים מלגעת בדפים שנמצאים בארגזי חול: או שהם חושבים שזה מרחב פרטי וחוששים לערוך ("זה מרחב פרטי..."), או שחוששים להעיר על החשיבות של דף ("טוב אם זה לא נמצא במרחב הראשי אז לא נורא שיהיה זבל..."). אין מקום לחשש הזה: יש להתייחס לדפים האלו ככל ערך: למחוק או להציב תבנית חשיבות כשהם לא חשובים דיים (וליידע את המשתמש), לערוך (ויקיזציה) ואפילו להעביר אותו למרחב הראשי וכו'.
**עצם נוכחתו של ערך בקטגוריה לא אומרת בהכרח שהוא לא מטופל. למשל Ravit ערכה את משתמש:נונה93/קלווין קליין ופנתה ליוצר הערך כדי שימשיך בעבודה על הערך. מצד שני אם לא נערך הרבה זמן אולי באמת אפשר להוריד מהקטגוריה.
**במקרים מסוימים ויקיפדים התעצלו לערוך או להוסיף תבנית עריכה לערך והעבירו ערכים של משתמשים חדשים לארגז חול תוך שהם משאירים לחדשים בדף השיחה . המשתמשים החדשים (שאפילו לא קיבלו את פניהם עם ) לא נוגעים אחר כך לעולם בארגז החול (והם כנראה לא יודעים מה זה), כך שאולי אפילו מחיקה של הדף הייתה עדיפה.  ערן - שיחה 14:47, 18 במאי 2010 (IDT)

message: לדעתי, אנו זקוקים לאחראי לקטגוריה זו. ישנם ערכים שנמצאים פה חצי שנה. כמו כן, ישנם ערכים רבים שנמצאים בארגז חול עם קטגוריה זו. לדוגמה ארגז החול משתמש:Hilaw/ליקוי נהיגה, היה בקטגוריה זו 8 וחצי חודשים, מאז נובמבר 2011, דוגמה נוספת; משתמש:Eliran ashraff/בתי הרגליים ארגז חול זה בקטגוריה זו כמעט שנה (עוד שבועיים שנה - מתחילת אוגוסט 2011). מי מתנדב להיות אחראי לקטגוריה זו? ההר אדרניק  •  שיחה. 11:14, 21 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: אין בעיה שהקטגוריה מסמנת ארגזי חול, הרי לכך היא מיועדת. צריך להיזהר ממחיקה של הקטגוריה באופן אוטומטי מארגזי חול: כך עלולים להיעלם ערכים טובים או בסיס טוב לערך שכתבו עורכים חדשים. לכן יש לעבור על הערכים המופיעים בזהירות, וערכים מתאימים להעביר למרחב הערכים, לערוך ולשפר, ואילו ערכים שכתובים לא טוב מספיק, פרסומות או מועתקים יש לשכתב/לסמן למחיקה. ערן - שיחה 11:45, 21 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  אחראי 

message: מה נחשב ערך של משתמש חדש ? אני רשום כבר מעל שנה,יש לי 840 עריכות,ובד"כ יש לי גם זכות הצבעה ,ובכל זאת ערכים שאני יוצר נכנסים לקטגוריה הזאת אוטומטית.  --♠ Maccabi34 ♠ - שיחה 11:02, 5 בנובמבר 2013 (IST)
replies: text: למיטב ידיעתי, הקטגוריה מוכנסת אוטומטית בכל פעם שפותחים ערך באמצעות ויקיפדיה:אשף הערכים (כפי שמוכנסים שם אוטומטית מרכיבים אחרים במבנה הערך, למשל הכותרות "כותרת", "ראו גם" וכו'). גם אם משתמש ותיק ייצור ערך בדרך הזו ייכנס הערך לקטגוריה הזו. יש כמובן דרכים אחרות ליצור ערכים, למשל לרשום את שם הערך החדש בתיבת החיפוש ולהכחיל את הקישור האדום שנוצר, או ליצור את הערך בדף טיוטה בלחיצה על הקישור "טיוטה" למעלה. אם עדיין נוח לך יותר לרשום באמצעות אשף הערכים, תוכל פשוט להיכנס למצב עריכה ולמחוק את הקטגוריה שבסוף. בברכה, Ravit - שיחה 13:35, 7 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  ערכים של משתמשים חדשים
שיחה:פיטר לוגר

message: מסעדה מפורסמת, נבחרה על ידי סקר זאגאט למסעדת הסטייקים הטובה ביותר בניו יורק מזה 24 שנים ברציפות (בעצם, בפעם ה-26 ברציפות, בדקתי עכשיו במקורות, אני מתקן בערך), ובנוסף - נכללת ברשימת הקלאסיקות של אמריקה. 
את תבנית החשיבות יש להחליף בתבנית השלמה (שהייתה שם קודם, לפני שהוחלפה בתבנית חשיבות). אלדד • שיחה 11:54, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: חשיבות הערך ניכרת על פניו, גם אם הוא זקוק להרחבה: בנוסף לנקודות שמנה אלדד, מדובר במסעדה הקיימת למעלה ממאה ועשרים שנה, והחשוב מכל - יש לה כוכב מישלן, שזה אומר הרבה מאד. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 12:29, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :גם לי לא ברורה תבנית החשיבות. החשיבות עולה באופן ברור מקריאת הערך, כפי שפירטו אלדד ויואב לפניי. Lostam - שיחה 23:05, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::מסעדת סטייקים עם כוכב של מישלן? ווֹ‏הו, זה באמת צריך להיות משהו מיוחד. עמית - שיחה - האלבומים 23:17, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::Iv'e eaten there, and it is something special :) ‏JavaMan‏ • שיחה 23:20, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::לפי הערך אצלנו, לכ-80 מסעדות יש שלושה כוכבים. איני יודע לכמה יש שניים או אחד, מן הסתם מאות רבות. לכולן מגיע כאן ערך? לדעתי לא. עם זאת, הוותק אכן מרשים. נרו יאיר • שיחה • ז' בסיוון ה'תש"ע • 00:01, 20 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::::אולי כמה מהקישורים הללו ישכנעו אתכם (להתווכח עם רון מיברג?!) ובדרך יצדיקו גם את "סמית' אנד וולנסקי" שלא נופלת ממנה: , , , , . ‏JavaMan‏ • שיחה 01:15, 20 במאי 2010 (IDT)
מצטרפת לתומכים בחשיבות הערך, מנימוקיהם. קלודיה - שיחה 08:26, 23 במאי 2010 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:פאלודה

message: אני חייב לציין שהתמונה בכלל לא מייצגת את הפאלודה הנמכר היום בארץ ברחבי שכונת התקווה וביפו. אני מניח שזה גם לא אותו הטעם...
1. האם מישהו מכיר מקום בארץ שמוכר פאלודה עם גלידה איראנית כמו שמתואר בטקסט ובתמונה?
2. אני אנסה למצוא תמונה עדכנית, אבל אשמח לעזרה - עדיף תמונה בה רואים גם את הסיר בו מכינים את המשקה.
דור פוזנר - שיחה 12:28, 18 במאי 2010 (IDT)
thread_title: איך נראה פאלודה?

message: את הפאלודה מוכרים ברחוב בל"ג בעומר ועד סוכות
 85.250.60.154 14:30, 9 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  משוב מ-9 באוגוסט 2020 
שיחה:לונג איילנד

message: יש להוסיף עוד על לונג איילנד העיר, ולא רק על האי. יש שם חמישה רובעים וכן הרבה מרכזים יהודיים. על קווינס אולי כדאי להזכיר את ההיבט היהודי, בכך שיש שם שכונות שלימות יהודיות.

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
The New York Mets baseball and the Brooklyn Nets basketball and not belong to Long Island that belongs to Brooklyn and Queens which is one of the Five Boro that create New York City!!
replies: text: לא מבין למה הכוונה באנגלית העילגית הזו. אבל קווינס וברוקלין הן בלונג איילנד, כך ששתי הקבוצות משם. אביהו - שיחה 19:00, 14 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-16 ביוני 2019 
שיחה:קבוצת שילר

message: אין דבר כזה "קיבוץ גן שלמה" שם זה הוא פיקציה הנובעת מהדיקטטורה של ועדת השמות הממשלתית ונמצא במפות בשלטים וכו'. לפי הציבור, חברי הקיבוץ ולפי מועצה אזורית ברנר ראו בקישורים חיצוניים בערך הקיבוץ נקרא בשם "קבוצת שילר".--‏Avin • שיחה‏ 13:03, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: חשבתי שבוויקיפדיה משתמשים בשמות הרשמיים של היישובים בשמות הערכים. David1776 - שיחה 20:35, 28 ביוני 2015 (IDT)
הדבר עדיין דורש התייחסות. David1776 - שיחה 10:43, 11 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  שמו של הקיבוץ 

message: כמה תושבים יש בשילר ?
thread_title:  משוב מ-19 במרץ 2015 

message: באופן רשמי, האם מישהו יודע. 79.176.50.12 05:29, 24 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  מתי הם הפכו מקבוצה לקיבוץ?
שיחה:משלי אמנ-אמ-אפה

message: למה כתוב 'אמנ' ו-'אמ' ללא נ' סופית ו-מ' סופית? דניאל ב. 15:06, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ראה גם אמנחותפ. עוזי ו. - שיחה 15:15, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :ל-פ' שאינה סופית בסוף מילה אני רגיל במידה והיא דגושה (זה המקרה?). כמו בקטשופ. דניאל ב. 15:21, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::פרופ' נילי שופק מכנה קובץ זה: "הוראת אַמֶנְמאֹפֶּת" (ראו למשל "ספרות המקרא: מבואות ומחקרים" עמ' 633). נראה לי שכך צריך להיות שם הערך. צבי אהרונוב - שיחה 07:26, 27 במאי 2012 (IDT)

message: * (1) תתכן מקבילה בכתב חרטומים  בהגיית שׁואַ-אֹו ( šwꜣ.w) בהוראת "אדם מסכן", השוו בתנך שאוה (כְשׁוֹאָה)  משלי א כז .  186.99.116.194 01:00, 23 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  המילה "שואה" המופיעה במשלי מצויה כנראה בכתב חרטומים
שיחה:פצאל (פירושונים)

message: איך יש לבטא "פצאל" או "פּ‏צאל" (עם דגש בפ', P). לכאורה ברור שדגוש, כי זו מילה עברית, אך אפילו בחדשות לעתים אומרים פצאל עם פ' לא דגושה (F), מדוע? Ranbar - שיחה 09:06, 28 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: אולי כשאמרו את זה בחדשות זה היה אחרי אות שימוש (בפצאל, לפצאל), אז נשמט הדגש? עזר - שיחה 09:17, 28 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :פצאל הארכאולוגית מבטאים בפ' לא דגושה. כך מבטא זאת הארכאולוג שחופר במקום - Fatzael. אולי משום שהשם מבוסס על שם אחיו של הורדוס, זה לא שם עברי. כמו שאומרים פילדלפיה בפ' רפויה ולא דגושה. בדיוק ברגע זה מסרו ברדיו ידיעה על פצאל עם פ' דגושה. Hanay •  שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 09:32, 28 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::אם כן, האם הביטוי הדגוש הוא שגוי? נראה לי שיש מקום להכניס פיסקה בנוגע להיגוי ולסיבותיו בערכים הרלוונטיים. Ranbar - שיחה 11:20, 28 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::הצצתי עכשיו ביוספוס, ביוונית המקורית וכתוב שם Φασάηλος, שזו בפירוש פ' רפה. מצד שני, זה מעלה את השאלה מאיפה הגיע הצד"י, שלא קיימת ביוונית. דניאל צבי • שיחה 21:12, ט"ו באייר ה'תש"ע (29.04.10)
replies: text: :::: אאל"ט פצאל זה שם ערבי, כך שיוונית לא ממש רלוונטית.
replies: text: :::::יש בזה הגיון - לא לשכוח שפצאל (והורדוס) הם אדומים מצד האבא ונבטים מצד האמא. דניאל צבי • שיחה 23:36, ט"ו באייר ה'תש"ע (29.04.10)
replies: text: ::::::אם כך, יש להדגיש זאת בערכים עצמם. ראו פצאל (פירושונים) Hanay •  שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 23:40, 29 באפריל 2010 (IDT)

text: :היווניות היא כן רלוונטית. מכל מקום השם הורדוס הוא יווני. בעוד פצאל נשמע שמי.אבל יש להיזהר. נדמה לי שהיוונים מבטאים גם פנחס עם פ רפויה  - משם Phineas באנגלית. Ewan2 - שיחה 01:26, 1 במאי 2010 (IDT)
thread_title: מהכה את המומחה

message: קבלתי הערה  מדר' להיסטוריה שלמד בצרפת Daniel Ventura - שיחה 19:01, 11 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  דעת מומחה ללטינית
שיחה:אגודות הכפרים

message: אלמוני הוסיף את המידע הבא: "אתר הסרט זרמים קטועים העוסק באגודות הכפרים.". לא ראיתי את הסרט, אולם מתיאורו בקישור לא נראה כי הוא עוסק באגודות הכפרים. אי לכך הסרתי זאת מהערך והעברתי לכאן. אורי • שיחה 16:26, 18 במאי 2010 (IDT)
thread_title: סרט
שיחה:הלכה כבתראי

message: אומנם הכלל לא מופיע ישירות, אבל כמודמני שיש לו דוגמאות במשנה, כאשר מובאים דעות של תנאים בני כמה דורות, פעמים רבות ההלכה נפסקת כשיטת התנא מהדור המאוחר. נת- ה- - שיחה 16:37, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: אינני מכיר, הרי כמעט אין פסיקת הלכה במשנה. תוכל להביא מקור? אני ואתה - שיחה 18:17, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :אני אשתדל להביא מקורות כפי שאמצא. נת- ה- - שיחה 18:25, 21 במאי 2010 (IDT)
thread_title: הלכה כבתראי במשנה
שיחה:גלעד לזכרם (אתר אינטרנט)

message: לא ברורה לי חשיבותו של אתר זה שתצדיק את קיום הערך. מדובר באתר שאין בו מידע חדש, משום שביסודו הוא משכפל מידע שמופיע באתר "נזכור את כולם". החידוש העיקרי הוא הפילוח הסקטוריאלי - בני ירושלים והנופלים על הגנתה. לטעמי די באזכור התופעה (שאינה ייחודית לירושלים), בפסקה אחת בערך הנצחת חללי מערכות ישראל.  דוד שי - שיחה 19:50, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: מה שאני אומר כאן איננו בגדר הבהרת חשיבות משום שאני כתבתי את הערך ולכן אני פסול מלעשות זאת... סברתי ועדיין סבור שיש חשיבות לערך על אתר זה, דווקא בכך שהוא מרכז את המידע על הנופלים בני ירושלים ועל מי שנפלו בקרבות על העיר עצמה. אגב, האתר מכיל מידע רב אשר איננו כלול באתר נזכור את כולם (תמונות ומסמכים הנספחים לדפי ההנצחה האישיים) ומבחינה זו יש הבדל חשוב ביניהם. בכל מקרה, לדעתי גישתך צרה ודווקנית, והיא בלתי ראויה דווקא בנושא רגיש זה. נמתין לראות מה יגידו ויקיפדים אחרים. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 19:56, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :בלי קשר לתוכנו של האתר, אי אפשר לקבוע שום חשיבות לאתר שעלה לרשת במאי 2010. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:29, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::אני מוחה על המשפט "לדעתי גישתך צרה ודווקנית, והיא בלתי ראויה דווקא בנושא רגיש זה" - אנו כותבים אנציקלופדיה עם המוח ולא עם הלב, ומאוד לא ראוי להצדיק קיומו של ערך מיותר בנימוקים רגשניים של "נושא רגיש". דוד שי - שיחה 20:40, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::בלתי אפשרי לשפוט חשיבותו של אתר אינטרנט מסוג כזה, שעלה לרשת רק בשבוע שעבר. יש לתת לזמן לעשות את שלו. Lostam - שיחה 22:56, 18 במאי 2010 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: "גלעד לזכרם" הוא מותג של חברת "תבונה מילניום", המתואר באתר של החברה. כפי שניתן לראות באתר זה, השירות נמכר לרשויות מקומיות נוספות ולגופים נוספים. אם מישהו סבור שהשירות ראוי לערך, על הערך לעסוק בשירות כולו, ולא בהתקנה ספציפית שלו בעיריית ירושלים. דוד שי - שיחה 20:46, 18 במאי 2010 (IDT)
במצבו הנוכחי של הערך, אני מבקש שהוא יימחק במחיקה מהירה. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 01:08, 19 במאי 2010 (IDT)
replies: text: הערך נמחק לפי בקשתי. למען הסר ספק, לא ביקשתי המחיקה בשל ההערות שלעיל, שאינני מסכים עמן, אלא עקב השינויים שנעשו בו. ככזה, מוטב שיחדל להתקיים. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 01:50, 19 במאי 2010 (IDT)
thread_title: שכתוב
שיחה:Blackle

message: לדעתי זה לא יותר מסקין לגוגל. אין לBlackle שירותים עצמאיים וכל מה שהוא נותן זה מסך בעל רקע שחור במקום לבן. אפשר לכל היותר להוסיף משפט בסוף הערך עלך מנוע החיפוש גוגל. גאלוס - שיחה 23:16, 18 במאי 2010 (IDT)
replies: text: זה ערך מעניין על תופעה מעניינת, עם התייחסויות בתקשורת. הנושא הוא לא גוגל, אלא יוזמה ירוקה שמתבססת על גוגל. יש חשיבות. טוסברהינדי (שיחה) 22:10, 19 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :אני תומך בחשיבות של התופעה. הערך הזה הוא פחות על הביצוע אלא יותר על הרעיון. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  22:37, 19 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::ככותבת הערך, אני מסכימה כמובן עם טוסברהינדי ועובד. מראש כתבתי אותו בגלל הרעיון הירוק ולא בגלל גוגל. Ravit - שיחה 07:22, 20 במאי 2010 (IDT)

message: צריך ויקיפדיה בשחור. הכהתי את המסך כמה שאפשר וזה מסנוור.
thread_title:  יוזמה טובה