שיחה:אביאל בסין/ארכיון 1

message: חשיבותו של הערך אינה מובהרת בו. אמנם כאלמוני הצליח להשיג מפורסמים ממנו, אך לא עובר את הסף לדעתי. Nirvadel - שיחה 09:58, 18 במאי 2017 (IDT)
replies: text: אם יש חשיבות לTop Geek אז יש חשיבות לספייסי קראפ. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 12:14, 18 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :תומך במחיקת הערך. (שי • מנשמע?) מה, אין?  15:51, 18 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::החשיבות היא לערוץ, לא למי שמופיע בו. 150,000 עדיין לא מספיק מרשים בשביל לתת חשיבות למפעיל הערוץ. • צִבְיָה • שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ז 18:02, 18 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::אז 136 אלף ומספרים נמוכים יותר (אשלי וקסמן בקשי, טופ גיק, דיבוב מצחיק) מספיקים והוא לא? אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 22:38, 18 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::תקרא שוב את מה שכתבתי. הערך צריך להיות על הערוץ, לא על מי שמפעיל אותו. אשלי וקסמן בקשי התפרסמה גם במדיות אחרות. טופ גיק ודיבוב מצחיק הם הערוצים עצמם. • צִבְיָה • שיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ז 00:40, 19 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::: אלה המספרים ובהשוואה לאחרים הם אכן עוברים את הרף ומצדיקים חשיבות.
* רשומים: 153,572 (נכון ל-1 במאי 2017)
* צפיות 21.2 מיליון (נכון ל-1 במאי 2017)
בורה בורה - שיחה 01:12, 19 במאי 2017 (IDT)

text: , האם לא קראת את מה שכתבתי? כל הערכים נכתבו על הערוצים, ולא על מפעילי הערוץ. אין סיבה לשנות ממנהג זה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ז 01:15, 19 במאי 2017 (IDT)
replies: text: : פיודיפאי הוא ערוץ? יש עוד רבים כמוהו, כמו האחים פיין. ולא, אני לא משווה את הפופלריות... בורה בורה - שיחה 01:17, 19 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::זה העניין, שזו לא אותה רמת פופולריות. בהשוואה (מסובכת מעט) לסדרת טלוויזיה, לכל סדרת טלוויזיה מרף מסוים יהיה ערך בויקיפדיה, אבל לשחקנים בסדרות טלוויזיה מהרף הנמוך שזה הסדרה היחידה שהם שיחקו בה, לא מגיע ערך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ז 01:20, 19 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::: קודם כל סתרתי את הטענה "כל הערכים נכתבו על הערוצים, ולא על מפעילי הערוץ". אשר למספרים, אלה מספרים של ישראלים, והם מכובדים ברמה של ישראל. בורה בורה - שיחה 02:00, 19 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::הערוץ הוא השני בגודלו בישראל לאחר הערוץ של גיא פודוליץ'. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 14:56, 19 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים עם צביה. לערוץ ללא ספק יש חשיבות, והערך צריך להיות על הערוץ ולא על בעלו. ‏Guycn2 · ☎‏ 23:25, 21 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::, לכתוב "ללא ספק יש חשיבות" זה לא טיעון. הרי אם לא היה ספק - לא היה מי שהניח את התבנית על הערך. אז דווקא ההיפך הוא הנכון. ספק יש. בוודאות. לפיכך, מוטב למצוא טיעונים אחרים לצורך הבהרת חשיבות (אם יש כאלו) יוניון ג'ק - שיחה 19:56, 22 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::, לא הבאתי טיעוני חשיבות ממשיים משום שהעדפתי לא לחזור על טיעונים שכבר נאמרו כאן. ובכן, לערוצו של אביאל בסין יש כ־157,000 משתמשים רשומים. זה המון יחסית לערוץ ישראלי. אולי זה אפילו הערוץ הישראלי עם הכי הרבה רשומים, אין לי מושג. בנוסף לכך, גם 22 מיליון צפיות בסה"כ זה לא הישג של מה בכך. יש לנו ערכים על ערוצים פחות מוצלחים, ולפיכך קל וחומר שיש מקום לערך על הערוץ הזה (אם כי, כאמור, עדיף ערך על הערוץ ולא ערך על הבחור). ‏Guycn2 · ☎‏ 22:01, 22 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::יש כ-457 תוצאות חיפוש בגוגל. רק אחת מהן ראויה לשמש מקור ביבלוגרפי לערך אנציקלופדי. "קל וחומר שיש מקום לערך"? לא בטוח בכלל. יוניון ג'ק - שיחה 22:36, 22 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::, מבדיקתי יש 8,590 תוצאות חיפוש ל"אביאל בסין" , ולערוצו "spicycrap" יש כ־45,000 תוצאות . ‏Guycn2 · ☎‏ 22:30, 23 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::, תגיד, עברת בכלל על תוצאות החיפוש האלו? הנה כמה דוגמאות:   . כל קשר לאביאל בסין - מקרי בהחלט (או פשוט לא קיים כלל). יוניון ג'ק - שיחה 22:44, 23 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::מבחן גוגל הוא לא מוטיב כאן. הוא נערץ מאוד בעיני הילדים (לפני יומיים 156K והיום 158.5K) והפופולריות שלו זלגה מחוץ לגוגל. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 07:53, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::סתם מתעניינת. מה פירוש "זלגה מחוץ לגוגל"? לאיפה בדיוק היא זלגה? • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ז 12:59, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::::זלגה לשיח היומיומי של הילדים והמתבגרים בני ה-10-14. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 13:05, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::השיח היומיומי גולש לגוגל, לא ההיפך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ז 13:40, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::הסרטונים, הועלו ליוטיוב (של גוגל) וזלגו לשיח היומיומי של הילדים משם הם זלגו חזרה לחיפושים. אם הוא לא היה מדובר הרי שלא היה צורך בחיפושים. לא כל ערוץ שקם זוכה לכתבה במאקו. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 13:42, 25 במאי 2017 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות אנציקלופדית

message: כחלופה להצבעת המחיקה שפתחה , אני מציע לשנות את שם הערך הזה מאביאל בסין לSpicyCrap, ולערוך את תוכן הערך בהתאם. יוניון ג'ק - שיחה 14:54, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 20:11, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: : • צִבְיָה • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ז 20:16, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::עוד שניים שירצו ואעביר את הערך. בבקשה תנו לי לעשות את הפעולה. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 20:32, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::  ובטלו את הפיאסקו הזה של הצבעת המחיקה. בורה בורה - שיחה 20:57, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::: העברתי את השם, בטלו את הצבעת המחיקה והשאירו את אביאל בסין כהפניה. תודה. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 21:43, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::ההצבעה החלה. לא מבצעים העברה במהלך ההצבעה. אנא העבר חזרה לשם הקודם עד לסיומה. Eladti - שיחה 21:52, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::דיי מספיק, יש מקרים שלא צריך להיצמד לכללים היבשים. זה אחד המקרים. אולי אדם אחד הציע מחיקה גמורה של הערך וכולם החליטו פה אחד פשוט לשנות את שם הערך ולעבד קצת את תוכנו. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 21:54, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::לכל השינויים האלו היה שבוע שלם להתבצע. העובדה שהם מתקיימים אחרי שהחלה הצבעה ואנשים הצביעו היא ניסיון למחטף. Eladti - שיחה 21:57, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::ניסיון למחטף גם כשמארגנת ההצבעה הייתה בעד דעתי? לא חושב... אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 21:59, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::: מארגנת ההצבעה, כבודה במקומה מונח, לא יכולה לבטל את ההצבעה ללא הסכמה של כלל המצביעים. Eladti - שיחה 22:03, 25 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::: , כפותחת ההצבעה את יכולה לבטל אותה. משתמש:Lostam? בורה בורה - שיחה 23:53, 25 במאי 2017 (IDT)

text: לי אין בעיה, וגם לא רואה סיבה שלא. אם יש אישור מבגצ תפדאלו. • צִבְיָה • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ז 00:13, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :בורה בורה, אתה היחיד שהתעקש בדיון החשיבות שמגיע ערך גם לבסין עצמו, ולא רק לערוץ. בשל התעקשותך נפתחה ההצבעה, וכעת היא בעיצומה ו-9 ויקיפדים כבר הצביעו בה. יש לאפשר להצבעה להסתיים. לאחר מכן (או במקביל) ניתן לפתוח ערך על הערוץ, וכמובן שגם לגביו ניתן יהיה לקיים דיון חשיבות ולאחר מכן אולי גם הצבעה. Lostam - שיחה 07:14, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::, אין שום חוק או כלל ש"יש לאפשר להצבעה להסתיים". כבר היו מקרים מעולם שהצבעות הופסקו באמצע, מסיבות שונות. מה הטעם למחוק את התוכן של הערך הזה, אם אחר כך התוכן הזה יועתק, COPY&PASTE, לדף בשם אחר?! ההצבעה מיותרת, כי התוצאה בפועל, לטווח הארוך, ידועה וברורה לכולנו - הדף אביאל בסין יהיה בסופו של דבר הפניה לדף SpicyCrap. ההבדל הוא רק בזה שההיסטוריה של העריכות של הערך הנוכחי יאבדו. יוניון ג'ק - שיחה 11:57, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::כמו יוניון ג'ק. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 12:10, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::תייגו אותי ושאלו לדעתי, אז אמרתי אותה. מה שהיה מיותר במקרה הזה היא לא ההצבעה, אלא התעקשותו של בורה בורה. היה פה ניסיון ל"שיטת מצליח", וכעת כשרואים לאיזה כיוון נוטית ההצבעה אז מבקשים להפסיק אותה ולשנות את שם הערך. אמנם אין כללים רשמיים ברורים בנושא (כמו ברוב הנושאים איתם אנחנו מתמודדים בוויקיפדיה), אבל מקובל לא לעצור הצבעה כשהיא כבר בעיצומה ומספר ויקיפדים כבר הצביעו בה. Lostam - שיחה 18:04, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::, אם מתעקשים על הצבעה (אני לא רואה שום סיבה לכך), אז לפחות שתהיה בשיטת שולצה, עם 4 אפשרויות: (א) כן לערך "אביאל בסין" וכן לערך "SpicyCrap "; (ב) כן לערך "אביאל בסין" ולא לערך "SpicyCrap "; (ג) לא לערך "אביאל בסין" וכן לערך "SpicyCrap "; (ד) לא לערך "אביאל בסין" ולא לערך "SpicyCrap "; מתייג גם את  וגם את . יוניון ג'ק - שיחה 21:13, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::: ההצבעה המוזרה ביותר בחיים. פותחת ההצבעה מסבירה שאין בה טעם ומתעקשים להמשיך אותה. לשם מה? למחוק ואח"כ חהחזיר את הטקסט תחת שם שונה. כבר עצרו הצבעות בעבר. בורה בורה - שיחה 22:00, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::מתעקש, לא מתעקשים להמשיך אותה. אלעד הוא היחיד שמתעקש להמשך הצבעת המחיקה, אף אחד אחר לא מתעקש חוץ ממנו. זה כי הוא גם היחיד שמתנגד באופן גורף להשארת הערך. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 22:08, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::, ההצבעה הזו מיותרת. כי גם אם ההצבעה תסתיים ויוחלט למחוק את הערך "אביאל בסין", זה עדיין לא ימנע את יצירת הערך "SpicyCrap". למצב שבו יש ערך "SpicyCrap" ואין ערך "אביאל בסין" אפשר להגיע גם בלי ההצבעה. מה הטעם בהצבעה זו בדיוק? יוניון ג'ק - שיחה 22:17, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::אם למישהו יש מחשבה שאחרי מחיקה של ערך בהצבעת מחיקה הוא יוכל להעלות את אותו הערך בשם אחר - יש לו טעות קשה. אם מישהו ירצה להעלות ערך חדש הוא יצטטרך להראות שיש הבדלים מהותיים בין הערכים השונים. Eladti - שיחה 22:22, 27 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::לדעתי, "אביאל בסין" ו-"SpicyCrap" זה לא אותו הערך, ואין להסיק מתוצאות הצבעת המחיקה של "אביאל בסין" דבר בנוגע לערך "SpicyCrap". מי שרוצה ליצור את הערך "SpicyCrap" - מוזמן לעשות זאת, והוא לא צריך להראות דבר. לפני או אחרי שתסתיים הצבעת המחיקה של "אביאל בסין" - זה לא משנה. ואני חושב שאני לא היחיד שחושב כך. יוניון ג'ק - שיחה 22:52, 27 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם