שיחה:בר פאלי

message: מפליא מאוד שלא מוזכר שהיא שיחקה בשנת 2012 בסדרה הישראלית "ניו יורק" לצידם של: אושרי כהן, איתי תורג'מן, יובל שרף ועוד כאשר היא מגלמת את "ג'ניפר" אשתו של "דיוויד גושן" 213.151.45.237 09:27, 2 במאי 2013 (IDT)
replies: text: הוספתי את זה לערך. תודה. אגסי - שיחה 10:50, 2 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-2 במאי 2013 

message: Shalom , 
I am a representative of Bar Paly . We ask that you remove this page immediately, as the information displayed within is incorrect and damaging to my client. From the dates to the roles that Bar Paly preformed, most everything is wrong.  This misleading information is damaging the Bar Paly brand.  if the entry is not removed promptly we will be forced to take legal action.  Respectively,
info@barpaly.com 
 2602:306:CD24:ED0:7ACA:39FF:FEAF:A578 23:03, 3 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  אמינות: הערך אינו מסתמך על מקורות אמינים! 

message: הערך בר פאלי אינו אמין . כל המידע בו שגוי . לא ברור מהיכן אתם משיגים מידע אבל הוא לא נכון. ועם הערך לא ישונה או ימחק צפויה תביעה משפית.מכיוון שהערך השגוי פוגע בשם המותג בר פאלי . בכבוד רב . 
הנה לינק לויקי אמריקאי שהו נכון ומדוייק . http://en.wikipedia.org/wiki/Bar_Paly משה אב 11:16, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: משה שלום, כנראה התבלבלת, אנחנו לא עובדים אצלך. אתה נחסמת על כך שאתה מאיים בתביעה משפטית. האתר לא שייך לך או לבר פאלי. במידה ואתה רוצה לכתוב פה, יש לכך כללים ועליך לכבד זאת. במידה ויש לך טענות על גבי חלק מהפרטים שרשומים בערך, אתה יכול לרשום אותם פה. אור פ - שיחה 11:45, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :אכן, נשמח להבין מה שגוי בערך הזה. המידע נלקח מהאתר הידוע IMDB ומהקישורים החיצוניים, ואני לא רואה שום הבדל בין מה שכתוב כאן לבין ויקיפדיה האנגלית, מלבד זה שהמידע פה מורחב יותר. אם טעינו בהעברת המידע מהמקורות הללו, נשמח אם תכתוב על כך כאן, ואם האתרים ההם טעו אז אנא פנו אליהם ישירות ובקשו לתקן. תודה, Ravit - שיחה 12:03, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::כפי שציינו כאן מכובדיי, המטרה היא להגיע למידע מהימן. שותפה לדבריה של רווית. אני תקווה שהעניין יהיה ברור וניתן יהיה ללבן את הנושא בדרכים ראויות שמציעים החברים כאן. איומים בוויקיפדיה אינה מקובלים בכל מקרה. לתשומת ליבך. Itzuvit - שיחה סדנה 18:26, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :::תאריך הלידה אינו מופיע באתר imdb. הוספתי דרישת מקור לתאריך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:56, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::::באישים רשום שהתאריך הוא 29 באפריל 1982 ולא כמו בערך ה-4 באפריל 1982. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה)  21:16, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-4 במאי 2013 

message: לפי אישים התאריך הלידה שלה הוא 29 באפריל 1982. ולא כמו שרשום בערך ה-4 באפריל 1982. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה)  21:03, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: השאלה היא האם מקור זה אמין, מי מכניס לשם את המידע הזה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:21, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :אני לא עד כדי כך בקיא באתר עצמו או על האנשים שמעדכנים את האתר. מהתרשמות שלי מדובר באתר אמין. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה)  21:26, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::נראה כמו אתר שכל אחד יכול להיכנס ולערוך, אבל בניגוד לויקיפדיה, אין יודעים מי ערך, אין מקורות ואין בקרה. אז מי מבטיח שהמידע באתר נכון? הסתמכות רק על האתר הזה כמקור נראית לי לא מהימנה מספיק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:15, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: :::לצערי שני התאריכים מופיעים במגוון מקורות באינטרנט, אף אחד לא נראה לי אמין יותר מהאחר, אבל מכיוון שיש נטייה לרוב עבור 29 באפריל, אז בינתיים תיקנתי בהתאם, והשארתי את דרישת המקור. Ravit - שיחה 22:22, 4 במאי 2013 (IDT)
replies: text: ::::הערה לדרישות המקור שהוספו לגבי תאריך עליה ותאריך התחלת עבודה. ראו את עריכותיה של בר פאלי עצמה שהשאירה פרטים אלה. אפשר להוריד את התבניות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:49, 7 במאי 2013 (IDT)
אבל יש עוד הרבה לינקים שמראים תאריכים שונים לגמרי http://bullettmedia.com/article/bar-paly-on-pain-gain-and-arm-wrestling-the-rock/ אז למה דווקא לקחת את התוכנית אנשים ? למי אני פונה כדי לשלוח תעודה מזהה בכדי שתראו שהתאריך לידה שהינכם מפרסמים הוא שגוי ? וגורם לבולבול רב .

text: מי אתה? ולמה חשוב לך הנושא כל כך? ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 21:17, 21 באוגוסט 2013 (IDT)
*בשנת 2003 היא אמרה בראיון בתוכנית אקזיט שהיא בת 21 וגם נכתב בעיתון לאישה שהיא בת 21
thread_title:  תאריך לידה 

message: אהלן אהלן
בר פאלי הצטלמה לG.Q מקסיקו שיצא החודש שזה הישג אדיר . מנסה להכניס את זה לערך שלה אך ללא הצלחה . מודה שאני תמיד מסתבך עם זה. אשמח לעזרה
תודה
http://gossipbuilder.co.il/%D7%95%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%96%D7%99%D7%AA-%D7%9C%D7%94%D7%99%D7%95%D7%9D-%D7%9C%D7%95%D7%94%D7%98-%D7%91%D7%A8-%D7%A4%D7%90%D7%9C%D7%99
replies: text: הוספתי, אבל לא בטוח שזה ישאר שם. יש סיכוי שמהר מאד הקישור הזה יוסר. Liad Malone - שיחה 00:48, 5 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :ואכן הוסר. אם היא כבשה הישג כלשהו יש לציין זאת בקצרה בגוף הערך ולתת קישור למקום נורמלי ולא לצהובון כחול. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ג 00:52, 5 ביוני 2013 (IDT)

text: סליחה, טעות. נפלתי בפזיזות לתעלול יחצ"ני... Liad Malone - שיחה 00:56, 5 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:   בר פאלי  

message: האם בר פאלי שירתה בצה"ל? כפי שהנכם יודעים, זה "נושא לשיחה" בעולם הדוגמנות, ולכן חשוב לי המידע הזה, והאם לדעתכם ראוי לציין זאת בערך? (חיזוק - שיחה 12:16, 20 ביוני 2013 (IDT))
replies: text: אין לי מושג מה התשובה, אך בלא מעט דיונים בויקי אני חוזר על טענתי שהנושא משמעותי כמעט בכל ביוגרפיה של ישראלי, לרבות מקרה זה. ‏DGtal‏ 12:29, 20 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :אני מסכימה עם דיגיטל. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:02, 20 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::לפי הכתבה הישנה הזו, נראה שהיא לא שירתה (פיסקה רביעית). מצד שני, לא בטוח עד כמה הכתבה מדוייקת, למשל כתוב שעלתה לארץ בגיל 10 ולא 7 כמו שכתוב כאן ומגובה במקורות. מצד שלישי, היא רשומה גם ברשימת שבתחתית הכתבה הזו כמי שלא התגייסה. Ravit - שיחה 14:55, 20 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::אם לפי שתי כתבות רשום שלא שרתה בצה"ל אז נראה שאפשר להסתמך על כך, חשוב לציין את המקור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:32, 20 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::::בערך יש להתמקד במידע על מה שעשתה, ולא על מה שלא עשתה, גם אם לפי האידאלים של אחד הכותבים הייתה צריכה לעשות. כאן מציעים לכתוב "לא שירתה בצה"ל", ומחר יציעו לכתוב "לא הפרישה חלה" או "לא הפגינה בבלעין". דוד שי - שיחה 06:42, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::: לא מסכים איתך. בישראל שירות בצה"ל הוא פרמטר משמעותי. איתן - שיחה 07:09, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::: ולידידי היקר דוד שי, זה שאתה משווה אי שירות בצה"ל לאי הפגנה בבילעין, מזכיר לי את מה שאמר זלמן ארן: "אני הולך אחרי בן-גוריון בעיניים עצומות, אך מדי פעם אני פוקח עין אחת כדי להיות בטוח, שבן-גוריון עצמו איננו הולך בעיניים עצומות." איתן - שיחה 07:25, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::תודה על ההשוואה לבן גוריון. גם לימודים באוניברסיטה הם פרמטר משמעותי, ובכל זאת אנחנו לא מפזרים בערכים את המשפט "לא למד באוניברסיטה". בחוגים מסוימים הפרשת חלה ושמירת שבת הם פרמטרים חשובים לאין שיעור מאשר שירות בצה"ל (אפילו ביחס לצה"ל, שמירת שבת מקנה זכות לא לשרת בצה"ל). דוד שי - שיחה 07:31, 14 במאי 2017 (IDT)

text: ::::::: יש הבדל עצום בין שירות בצה"ל שהוא חובה, לבין יתר הדברים שציינת שהם בגין רשות. אין "השתמטות מאוניברסיטה" או "השתמטות מהפרשת חלה". את הקורא הממוצע שאינו דוד שי מעניין האם האיש או האישה שירתו בצה"ל או שוחררו/השתמטו. איתן - שיחה 07:34, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::הפרשת חלה ושמירת שבת הן חובה קדושה, שבנות ישראל מקיימות אלפי שנים, ומי שמשתמטת מהן יורשת גיהנום. שירות בצה"ל הוא חובה שקיימת פחות מ-70 שנה.
replies: text: :::::::::לכתוב "לא שירתה בצה"ל" זה הדבקה של אות קין למי שלא פועל לפי הנורמות שלך, ובכך את פוגע בניטרליות של ויקיפדיה. גם אם חשוב לך מאוד לציין עובדה זו, ראוי שתהיה הגון ותציין מדוע אדם לא שירת: מסיבת בריאות, השתמטות, מצפון, דת או כפי שבר פאלי תיארה, "היה עודף בנות במחזור שלי". דוד שי - שיחה 07:42, 14 במאי 2017 (IDT)

text: :::: אני לא מוצא לנכון להתייחס לדיון אקראי בדף השיחה של בר פאלי. זה לא שיש מחלוקת על אמיתות המידע. אם אתה חושב שאין לציין מידע חשוב זה, תעלה את זה לדיון כללי במזנון. איתן - שיחה 07:39, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::אין מדיניות כזו, אל תמציא מדיניות. אני לא רואה צורך בדיון במזנון, אבל לא אפריע לך ללכת אפילו להצבעה בפרלמנט. דוד שי - שיחה 07:44, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::: מחר אחליט שמידע שפרסם פלוני בערך על לימודיו באוניברסיטה של מושא הערך הוא מיותר ואמחק אותו. הגרסה היציבה לצידי.  מישהו כאן השתגע. איתן - שיחה 07:47, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::"מישהו כאן השתגע" זו הפרה של וק:כה, בעיקר מצד מפעיל, שגם השאיר לי כרטיס אדום על שיחזור עריכתי.

text: :::::::המפעיל גם לא היה רשאי למחוק את בקשתי מהמפעילים, נוכח העמדה שנקט בעניין.

text: :::::::פאלי איננה גרה בישראל, אלא אזרחית ארצות הברית. פאלי אף לא נולדה בישראל, ואין לה היסטוריה צברית, שבלטה במקרה של דוגמנית אחרת. גם שמה המקורי של פאלי אינו ישראלי.

text: :::::::לעצם הפרשת חלה והפגנה בבילעין, בוויקיפדיה כותבים על מה שנעשה, לא על מה שלא נעשה. גם אני כתבתי בנגישות ישראל על כך שלא היה תרגום לשפת הסימנים בלוויית שמעון פרס, וזה נמחק אף על פי שנגישות ישראל עצמה פירסמה זאת. כשרציתי לפתוח על כך הצבעת מחלוקת, נעניתי כאילו חבל על זמני, אף על פי שמדובר בתרגום לאלפי חירשים במדינת ישראל, לא באי-שירות צבאי של דוגמנית אחת.

text: :::::::בשורה התחתונה, מלחמת עריכה של מפעיל אחד במפעיל שני היא מחפירה, וכרטיס אדום ששם לי – אינו מוסיף, אף על פי שהגרסה היציבה ממש לא הייתה "לצידו". אני מקווה שאישאר בוויקיפדיה כשיעמיד את עצמו לבחירה מחדש, אם יעמיד. עורך-בורוכוב - שיחה 14:17, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::: עורך בורוכוב, אל תטיף לי מוסר בבקשה. אתה ביקשת לחסום משתמש שהוסיף מידע נכון לערך. איתן - שיחה 19:33, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::לא קוראים לי כפי שכתבת קודם, וזאת הפרה נוספת של וק:כה. זכותי לבקש לחסום אנונימי שנכנס למלחמת עריכה נגד דוד שי ונגדי, ואני מצטרף לדברי המפעיל גארפילד. עורך-בורוכוב - שיחה 21:24, 14 במאי 2017 (IDT)

text: ::::::::: כפי שאמרתי, עורך בורוכוב,  או יהיה שמך אשר יהיה, אל תטיף לי מוסר. איתן - שיחה 23:46, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::למי שמתקוטט בכוונה עם עורכים ועם מפעילים, ואינו טורח אף להזיח את תגובתו, אין מזג מפעילי, ועדיף שיוותר על הרשאות המפעיל שלו כבר כעת במקום להמתין לבחירתו מחדש. עורך-בורוכוב - שיחה 01:16, 15 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::: כפי שאמרתי, עורך בורוכוב, אתה לא תטיף לי מוסר. אין לי כוונה להתעמת עם אף משתמש, אבל לא אשתוק  כאשר משתמש מבריח מכאן אנונימי שמכניס מידע נכון ורלבנטי לערך. באשר לגארפילד, הוא שגה בעריכתו אז, ודוד שי הבהיר את זאת. איתן - שיחה 07:08, 15 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::מכיוון שהמפעיל מתעקש שוב ושוב להפר את וק:כה, אין מנוס אלא לפנות בעניינו לביורוקרטים, על מנת שיסירו את הרשאות המפעיל שלו. בניגוד לטענתו המופרכת, לא "הוברח" מכאן שום אנונימי. האנונימי נכנס ביוזמתו למלחמת עריכה נגד דוד שי ונגדי, ודוד שי כתב במפורש בדף שיחה זה: "נמאס לי ממלחמת העריכה אתך, אבל אין זה אומר שאני מסכים אתך. למען ההגינות הוספתי את ההסבר שלה לאי השירות". האנונימי לא ציין הסבר זה, וגם לא המפעיל שמפר כאן את הכללים פעם אחרי פעם, משום שהוא חושב שהמציא את ויקיפדיה, כפי שכתב גם לגארפילד, ומשוכנע ששום כלל אינו חל עליו. למפעיל כזה אין מקום כמפעיל. כעורך, הוא יכול לכתוב ערכים מומלצים על יוליסס ועל ג'יימס ג'ויס, אך מזג מפעילי הוא ממנו והלאה, וקראתי את הדיון על בחירתו כמפעיל. גארפילד נבחר כמפעיל כמעט פה אחד, פרט להתנגדות אחת על רקע טכני (האם לגארפילד יהיה זמן להיות מפעיל, ואריאל פ. שלל התנגדות זו כשציין כי גארפילד הסכים להיות מפעיל, ולכן יהיה לו זמן), אבל המפעיל כאן זכה לשבע התנגדויות בעת בחירתו, ולשלושה מתלבטים (ששניים מהם חזרו בהם). גם בדיון בחירתו, כינה המפעיל עורכים אחרים בשמות שלא נרשמו בהם לוויקיפדיה, כולל ייחוס שם משתמש קודם למשתמש נוכחי (הפרה נוספת של וק:כה) בדיון על בנט (כאשר כל הרקע לדיון היה באיזה מקום יוצב קישור חיצוני). הדבר מעיד על תוקפנותו ועל זלזולו בעורכים. מפעיל המזלזל בעורכים, אינו ראוי להיות מפעיל ועליו לוותר על הרשאותיו, גם למשך זמן קצוב (חודש או חודשיים), בעיקר כשגילגמש שאל אותו בעת מועמדותו: "לא ראיתי שאתה מבצע פעילות ניטור משמעותית. בשביל מה אתה זקוק להרשאות אלה? מה תעשה איתן שאתה לא עושה כבר עתה בלי ההרשאות?"

text: ::::::::::::לכאן אוסיף את דברי המפעיל עצמו בזמן מועמדותו: "לגבי משנה מפעילית - אין לי דבר כזה, כל עניין לגופו, המשנה היחידה היא אנציקלופדיה טובה יותר". השתלחות שלוחת רסן במפעילים ובעורכים ("מישהו כאן השתגע", "אתה לא תטיף לי מוסר"), כפי שכולנו ראינו כאן, איננה "אנציקלופדיה טובה יותר". בוויקיפדיה העברית יש הרבה מפעילים טובים ומוערכים, לרבות גארפילד ודוד שי, ולמפעיל כזה אין מקום ביניהם. מתייג את ה. עורך-בורוכוב - שיחה 11:27, 15 במאי 2017 (IDT)

text: : אין פה מחלוקת עריכה. יש כאן מחלוקת בסיסית על מותר ואסור במניעת מידע מהציבור. לא ניתן למנוע בערך פרסום מידע על שירות צבאי. אם אתה רוצה למנוע פרסום כזה  - תציע בפרלמנט. איתן - שיחה 07:49, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::נמאס לי ממלחמת העריכה אתך, אבל אין זה אומר שאני מסכים אתך. למען ההגינות הוספתי את ההסבר שלה לאי השירות. דוד שי - שיחה 07:50, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::אני סבור שצריך לציין במיוחד לגבי כל אמן צעיר ישראלי האם התגייס או לא לצה"ל או לשירות לאומי. תקפים הנמוקים שכתבתי ב-2011 לכך שצריך לציין כי דיאנה גולבי התגייסה לצה"ל: "כל מי שמתמצא בתחום הבידור יודע שנהוג לציין לגבי כל אמן צעיר את דבר גיוסו לצה"ל, למשל רוני דלומי וכל שאר זוכי כוכב נולד, כי זה פרט חשוב בחיו של אמן צעיר, זה משפיע על הקריירה שלו. הוא גם סמל שמעודד אחרים להתגייס. מצד שני, אמנים שלא התגייסו לצה"ל מוחרמים, ג'אקו אייזנברג, או זוכים לביקורת בר רפאלי. יש כאלה שמתגייסים בעקבות הביקורת: מאיה בוסקילה" אגסי - שיחה 14:59, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::אם התחלנו בקישורים, ככה לא בונים חומה. לעצם העניין, גולבי הייתה מדריכה בחיל התקשוב, ודלומי בלהקה צבאית: לא ממש נהגות האמר צה"לי. אייזנברג שוחרר כחוק עקב היותו בן יחיד לאם אלמנה. גם בוסקילה התגייסה בגיל שלושים לשירות מקוצר, והופיעה בפני חיילים. אלו הדוגמאות הכי טובות? עורך-בורוכוב - שיחה 16:23, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::עורך-בורוכוב, ביורוקרטים אינם יכולים לשלול הרשאות מפעיל, ראה: ויקיפדיה:ביטול הרשאה. איתן, אבקשך לשמור על דיון ענייני ולכבד את המשתמשים האחרים. בריאן - שיחה 11:49, 15 במאי 2017 (IDT)

text: : בריאן, אני מכבד מי שמכבד אותי. ומי שאינו מבריח מכאן משתמשים שתרומתם חיובית. לא רואה בשימוש בכינוי חריגה מכללי התנהגות, ואם יש לו שם פרטי שיציין אותו.
אני כאן כמעט 11 שנים. מי שנמצא פה מספיק זמן יודע שיש  לי רקורד שמדבר בעד עצמו, ושאינו כולל עימותים כדבר שבשגרה.  לפעמים לצערי רואים השתלחויות מסוג זה כפי שעורך בורוכוב השתלח בי בהתנהגות טרחנית ונלוזה שבודקת עד כדי מינויי למפעיל.  אולי צריך להביא לכאן כעדה גם את סקרלט שהאשימה אותי בהעתקת ערכים ב-2007 (שכמובן לא הייתה ולא נבראה) .  לא ראיתי שהעורך בורוכוב מונה לשומר הסף של כללי ההתנהגות, ואם מישהו פגע במישהו זה הוא בי ביחסו לי דברים שלא היו ולא נבראו.לגבי מה שכתבתי על דוד שי,  זה עניין ביני לבינו. 
אני מתייג גם את אלדד. משתמש:אלדד.
איתן - שיחה 18:02, 15 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::: לאחר שיחה עם בירוקרט שבה עמדתי על רגישותו של עורך בורוכוב לשמו, שיניתי את המופעים שבהם קראתי לו אחרת. למותר לציין כי איני רואה בכך שום חריגה מכללי ההתנהגות, כפי שלדוד שי אני קורא כדבר שבשגרה דוד. איתן - שיחה 19:03, 15 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  שירות בצה"ל 

message: <קטע התחלה="1433957114319" />
=== פרטי הדיווח ===
זה שהיא גרה עכשיו באמריקה לא הופך אותה לאמריקאית אם אתם עושים ויקיפדיה על אנשים תעשו אותה כמו שצריך! דווח על ידי:  37.142.237.253 20:25, 10 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: הסרתי את המילה אמריקאית. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:52, 11 ביוני 2015 (IDT)
<קטע סוף="1433957114319" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: זה שהיא גרה עכשיו באמריקה לא הופך אותה לאמריקאית אם אתם עושים ויקיפדיה על אנשים תעשו אותה כמו שצריך! דווח על ידי:  37.142.237.253 20:25, 10 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: הסרתי את המילה אמריקאית. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 00:52, 11 ביוני 2015 (IDT)
<קטע סוף="1433957114319" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://gossipbuilder.co.il/%D7%9E%D7%93-%D7%95%D7%95%D7%9E%D7%9F-%D7%91%D7%A8-%D7%A4%D7%90%D7%9C%D7%99-%D7%9C%D7%95%D7%94%D7%A7%D7%94-%D7%9C%D7%AA%D7%A4%D7%A7%D7%99%D7%93-%D7%91%D7%A1%D7%A8%D7%98-million-dollar-arm-%D7%9C נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180825221522/http://gossipbuilder.co.il/%d7%9e%d7%93-%d7%95%d7%95%d7%9e%d7%9f-%d7%91%d7%a8-%d7%a4%d7%90%d7%9c%d7%99-%d7%9c%d7%95%d7%94%d7%a7%d7%94-%d7%9c%d7%aa%d7%a4%d7%a7%d7%99%d7%93-%d7%91%d7%a1%d7%a8%d7%98-million-dollar-arm-%d7%9c לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:32, 25 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2023)