שיחה:חלל

message: חברים!
אני מנסה להוסיף את מונחים בחקר החלל
השאלות שעל הפרק:
* האם לפצלו למונחים באסטרופיזיקה ולמונחים בקוסמולוגיה?
* מה עם המונח אסטרונומיה, האם באמת ראוי להכלילו באסטרופיזיקה? מה היחס ביניהם?
* האם רצוי להפריד מונחון זה ממונחון מערכת השמש ושביל החלב - מונחים?
* האם כדאי להפריד בין המונחון הזה לבין מונחים בכיבוש החלל?
אנא הביעו דעתכם, לפני שאני מתחיל לקשר מונחון זה לכל המאמרים הקשורים.
ההצעה כרגע, באין אלטרנטיבה: מונחים בחקר החלל + מונחים בכיבוש החלל + מערכת השמש ושביל החלב - מונחים (אולי לשלב בין שני האחרונם?)
להרחבה: ויקיפדיה:איך לכתוב מונחון
אלון 22:14, 15 ינו' 2004 (UTC)
replies: text: אני תומך בהצעה ש"כרגע".

text: ערן
replies: text: :אני נגד לפצל. אני בקושי מבין מה ההבדלים בין אסטרונומיה אסטרופיזיקה וקוסמולוגיה. אז למה לבלבל את הציבור היותר רחב עם הבחנות שהן די מלאכותיות ולא מהותיות? אם כבר אז אם וכאשר יהיו יותר מדי מונחים אפשר לעשות כמה חלקים באותו מונחון. אבל לא לגרום לקוראים להתרוצץ בין יותר מידי מונחונים כשהם לא ידעו את ההבדל בינהם ומה הם צריכים לחפש איפה. הקיצור אני בעד שיהיה מונחון אחד לכל מה שקשור לענייני החלל.<BR>ועוד שתי הערות:

text: :# למה שנת אור ופארסק הם בתת קשימה אחרי יחידה אסטרונומית? ולמה אין להם ערכים משלהם?

text: :# למה "כוכבים זוגיים", ולא "כוכבים כפולים"? אני מכיר את זה יותר בשם השני.

text: :eman
replies: text: ::בינתיים ישאר המונחון הקיים בשמו הקיים. מכיוון שהוא גדול למדי, יפתח עוד מונחון אחד לפחות.

text: ::אלון 02:35, 21 ינו' 2004 (UTC)
replies: text: :::להלן הצעתי: לפתוח מונחון בשם אדם וחלל - מונחים, שיכיל את המידע אודות האמצעים של האדם לחקור ולהגיע לחלל, וכן נתונים בסיסיים על מיקומו של האדם ביקום.

text: :::כפי שתוכלו לראות, עיקר המונחון כבר נכתב. אנא הגיבו על מנת שאפשר יהיה להתחיל במלאכת הקישור של המונחון לערכים השונים.

text: :::אלון 04:03, 21 ינו' 2004 (UTC)
thread_title:  מונחים בחקר החלל 

message: ראו הערתי על שם הערך בשיחה:חלל. דוד שי 20:56, 18 ספט' 2004 (UTC)
thread_title: שם הערך

message: זכור לי שהיה דיון במזנון לגבי שילובו בפורטל, אשמח לדעת היכן נמצא הפורטל הזה המממ 13:28, 26 ספט' 2004 (UTC)
thread_title:  לאן נעלם רוב התוכן של הערך הזה ? 

message: הערך נראה קצר באופן חשוד יחסית לאחיו האנגלי. צריך לתרגם? Tommyq 23:35, 20 יולי 2005 (UTC)
replies: text: הערך אכן זקוק לשיפוץ, אשמח אם תעשה זאת. צ'ס • שיחה 01:27, 21 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  תרגום מאנגלית 

message: לא כדאי לקרוא לערך "החלל החיצון"?
למילה חלל פירושים רבים. כמו בוויקי האנגלית, שם הם לא קראו לערך "Space" אלא "Outer Space". לדעתי צריך לעשות כמוהם. בברכה אלירן d שיחה 10:49, 19 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: אם אף אחד לא ישיב תוך 24 שעות אני מעביר את הדף. בברכה אלירן d שיחה 19:29, 25 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :גם אם נקרא לו "החלל החיצון", אני עדיין חושב ש"חלל" צריך להפנות אליו ולא להיות דף פירושונים. להבא, אגב, ראוי להמתין שבוע, ולא 24 שעות שזה זמן קצר. ירון • שיחה 11:30, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::ההודעה הראשונה ששלחתי בנושא הייתה ב-19 בנובמבר... לפני שבוע :-) אלירן d שיחה 13:12, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::: אני לא חושב שצריך להעביר. "חלל" בהתייחסות ל"outer space" זה המשמעות המקובלת גם בשפה העברית. המשמעות השנייה היא בהתייחסות לחלל צהל ורק משמעות מקובלת שלישית היא זו המתייחס למרווח בין גופים. דרור 13:14, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::אני חושב שהמילה חלל היא כללנית מידי. כמו שאמרת חלל צה"ל ועוד שמופיעים בדף הפירושונים. החלל החיצון נראה לי יותר טוב כי "חלל" זה בעצם ריק... והחלל החיצון הוא הריק שמחוץ לכדור הארץ. וזה מתאר יותר טוב את הערך. אלירן d שיחה 13:23, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::זה אולי מתאר יותר טוב את הערך, אבל רק מעטים אומרים "(ה)חלל (ה)חיצון" כשהם מתכוונים לחלל. אני כמו דרור אבי. לגבי התאריך - אתה צודק, מתנצל. ירון • שיחה 17:58, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::::לדעתי זו מילה פשטנית מידי עם יותר מידי פירושים בשביל שיהיה ערך שייקראו לו "סתם חלל". בברכה אלירן d שיחה 18:08, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::::אני לא יודע מהי מילה פשטנית, אבל אני מסכים עם דרור שהפירוש הראשוני והגורף ל"חלל" הוא זה שמתכוון לחלל החיצון, ולכן אין צורך בהעברה. ירון • שיחה 18:27, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::::::אנו מסכימים עם דרור וירון. א&ג מלמד כץ • שיחה 18:35, 26 בנובמבר 2007 (IST)
משמעות המילה עצמה היא "החלל החיצון". לקרוא לזה חלל יהיה טעות. מכיוון שזהו החלל שמחוץ לכדור הארץ (ואני ודאי לא צריך להסביר לכם את זה). מקסימום מישהו יכתוב בשורת החיפוש "חלל" ויגיע ל"החלל החיצון". עדיין יש התנגדות? אלירן d שיחה 18:40, 26 בנובמבר 2007 (IST)

text: כן. מסכים עם דרור, ירון ומלמד כץ. ‏אלון • שיחה 18:41, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :גם מתנגד להעברה. --‏The-Q • שיחה‏ 18:43, 26 בנובמבר 2007 (IST)

text: :אוקי. לפחות ניסיתי :-) אלירן d שיחה 18:49, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::Outer space ניתן לתרגם גם כחלל וגם כחלל חיצון. כיום יותר ויותר משתמשים במילה חלל לציון Outer space ובמילה מרחב לציון space. עדיף להשאיר את שם הערך בתור חלל. א&ג מלמד כץ • שיחה 18:52, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::אני רוצה רק לציין כי ההגדרה "החלל החיצון" היא אגוצנטרית לכשעצמה (בעיני החייזרים כדור הארץ הוא חלק מהחלל החיצון). טרול רפאים 18:44, 30 בנובמבר 2007 (IST)

text: לדעתי כדי לקרוא לערך חלל אבל לרשום סוגריים ובהם ״החלל החיצון״ (חלל (החלל החיצון)) חלל (החלל החיצון)
thread_title:  העברת הדף 

message: "לפי טענות מדענים, קוסמנאוט אוסטרי בשם "הרקולס" הגיע לחלל ראשון במהלך מלחמת העולם השנייה."‏Ingsoc‏ • שיחה 19:30, 4 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: קוסמונאוט אוסטרי? שטות במיץ, וגם לא מתוחכמת במיוחד. מדוע שאוסטרי יכונה בשם הרוסי "קוסמונאוט" ולא בשם גרמני? ערןב 19:54, 4 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שטות? 

message: בחלל ישנן דברים רבים כמו שביל החלב חורים שחורים ומערכת השמש שלנו בחלל יש דברים מדהימים שכול ילד חולם לראות אותם יש שאומרים שיש חיים בכוכבים שונים או לפחות שרידים מחיים אבל אין לדעת עם יש חיים בגלקסיה הענקית שלנו מבלי לחקור אותה אבל עדיין אין לנו את האמצעים הדרושים כדי לעבור את שביל החלב (נכתב בשנת 1998)אבל עם כןל הפיתןחים במדע לפחות בעוד 20 שנה אנמנו בני האדם נצליח לחקור גם מעבר לשביל החלב
thread_title:  חיים בחלל 

message: צריך לשפר את הערך מבחינה לשונית (למשל: "בני אדם החלו חיפושים הפיזיים של החלל") 80.179.235.210 11:38, 13 במאי 2013 (IDT)
replies: text: אהרן - שיחה 11:42, 13 במאי 2013 (IDT)

text: תוקן Yosisc - שיחה 20:49, 6 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב על הערך 

message: ההיגד "האם מתקיימים חיים מחוץ לכדור הארץ, שתי סוגיות המעסיקות את האנושות מאז קיומה" הוא שטותי. האנושות לא עסקה בסוגיה של קיום חיים מחוץ לכדור הארץ בשנת 10,000 לפה"ס, למשל.
thread_title:  חיים מחוץ לכדור 

message: לדעתי כדי להוסיף סעיף (תוכן) ובו מסבירים על ההסטוריה הישראלית בחלל. מישהי מסכים? Avivwach - שיחה 19:16, 20 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  החלל בישראל 

message: אהבתי מאוד תודה על המעידה  192.117.10.227 15:24, 14 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  תודה על המידע אהבתי