lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:ז'אן-קלוד ואן דאם

message: לא עדיפה תבנית שחקן על פני תבנית הלוחם? הרי הוא מוכר בעיקר בזכות משחקו (ראו גם בויקאינגליש) הציוני ✡ שיחה 15:06, 26 בינואר 2010 (IST)
thread_title: תבנית

message: שיחק גם בשישה קליעים שיצא בשנת 2012 84.108.188.195 22:19, 16 באוקטובר 2012 (IST)
= אני חושב שלכתוב שהוא ממוצא יהודי זאת טעות ושגיאה חמורה. גם אם יש מי שסבור שמבחינה אתנית הוא יהודי שישאל אותו קודם, ברור לי שהוא ישיב שהוא שייך לקבוצה הנוצרית,
ובטח שמבחינה הלכתית שהיא הקובעת מי יהודי ומי לא הוא לא יהודי =
thread_title:  פילמוגרפיה לא מלאה. 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
חסר את הסרט Nowhere to ran אם אפשר לציין אותו?!😅
thread_title:  דיווח שאורכב ב-25 בספטמבר 2020 - בקשה להוספת מידע ולא טעות
שיחה:עין סיניא

message: לפי כללי התעתיק מערבית צ"ל עין סיניא. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"א בשבט ה'תש"ע • 15:48, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: למה לא עין סינייא? אביעדוס • י"ב בשבט ה'תש"ע •  19:40, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אני לא בטוח שיש דגש ביו"ד. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ב בשבט ה'תש"ע • 19:55, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::לא לשם הדגש, לשם התפקיד הכפול של היו"ד: /iya/. אביעדוס • י"ב בשבט ה'תש"ע •  19:59, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::אז זהו, שיש מקומות שבהם זה נכתב Ein Sinya, לרבות באתר הכפר. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ב בשבט ה'תש"ע • 20:07, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::לא סגורים על עצמם? בסדר. אביעדוס • י"ב בשבט ה'תש"ע •  20:47, 26 בינואר 2010 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחת תבנית:קברי צדיקים ביישובים פלסטינים

message: :הועתק מדף השיחה של תבנית:קברי צדיקים בחברון. הדברים מתאימים גם לכאן.:
תבנית לא ממש נחוצה. אפשר להסתפק בקטגוריה לערכים כל כך מעטים. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:29, 1 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: הערכים הללו נכללים בקטגוריה רחבה יותר של "קברי צדיקים ביו"ש". 
התבנית הזאת עוזרת  מאוד למי מתעניין בקברי צדיקים במקום הספציפי- חברון. משתמש:בית השלום

text: תבנית נחוצה ומועילה. ממלאת בפשטות וביעילות את מטרתן של תבניות שכאלה - ניווט ויזואלי ונוח בין ערכים בעלי מכנה משותף מובהק. אם יש לך בעיה עקרונית עם הרעיון של תבניות ניווט, פתח דיון במזנון. אוף, אני מתחיל להישמע כמוך. טוסברהינדי (שיחה) 22:29, 3 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :אני מוצא את התבנית נוחה ויעילה. ברי"א • שיחה • י"ט בחשוון ה'תש"ע • 21:38, 5 בנובמבר 2009 (IST)

text: חשיבות הובהרה ע"י האנשים. בתבנית ניווט שמטרתה ניווט, זה מספיק. אפשר אם רוצה לפתול הצבעה ‏Ori‏ • PTT‏  14:49, 8 בנובמבר 2009 (IST)

message: תבנית מיותרת שאינה מועילה לקורא, אינה מופיעה בערכים, ואפילו לא מלאה. למחוק. בן עדריאל • שיחה • ה' באדר ה'תשע"ח  10:57, 20 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: אפשר לשנות את שם התבנית לתבנית:קברי צדיקים בארץ ישראל ולהרחיב אותה בהתאם. יוניון ג'ק - שיחה 11:32, 20 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :התבנית שאתה מציע אכן נצרכת, אבל התבנית הנוכחית דינה מחיקה. (באמת התפלאתי לגלות שהתבנית שהצעת לא קיימת, יש תב:קברי צדיקים בשומרון ותב:קברי צדיקים בחברון). בן עדריאל • שיחה • ה' באדר ה'תשע"ח  11:35, 20 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::הנחתי תבנית  על שלוש התבניות הללו. אין צורך בדיון להבהרת חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 12:13, 20 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :::יש הבדל בין התבנית הנוכחית לשתיים האחרות. האחרות מבוססות מיקום (שומרון/חברון), ואכן אפשר לאחד אותן כדבריך. התבנית הזו למעשה מקטלגת קברים שנמצאים בשתיים האחרות, ע"פ קריטריון אחר (הימצאותם בתוך יישובים פלסטיניים). הקריטריון הזה לא רלוונטי, ועל כן דין התבנית להימחק, ולא להיכנס לתבנית חדשה. בן עדריאל • שיחה • ו' באדר ה'תשע"ח  19:26, 20 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::::צריך תבנית אחת בדיוק, ושיוך האתרים עפ"י מיקומם הגיאוגרפי בלבד. יוניון ג'ק - שיחה 19:41, 22 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :::::יצרתי את התבנית הזו. אני מניח שניתן כעת למחוק את השלוש האחרות. יוניון ג'ק - שיחה 17:34, 26 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::::::כנראה, אם כי התבנית כרגע זקוקה להשלמה רצינית... בן עדריאל • שיחה • י"ב באדר ה'תשע"ח  18:17, 26 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: :::::::יוניון מן הסתם יש קברי צדיקים בעוד מקומות בישראל פרט לחברון ולשומרון... מעבר לכך, צריך לאשר את התבנית באולם הדיונים. בר 👻 שיחה  18:19, 26 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: ::::::::, , אתם מוזמנים להרחיב את התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 20:08, 26 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  חשיבות?
שיחה:גיא מורד

message: ערכתי קצת והוספתי מקורות. אני מקווה שכעת קל יותר להחליט לגבי חשיבות הערך. מדובר בחבר בולט וקבוע במערכת ידיעות אחרונות ובאדם שכתב ואייר לבדו ספר שיצא בהוצאה מסחרית ונמכר בסטימצקי..   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 21:42, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: השם לא היה מוכר לי, וכשעיינתי בקישורים החיצוניים זיהיתי מייד את הסגנון. אכן מאייר בולט בעיתון הנפוץ במדינה. לטעמי, יש לערך הזה בדיוק את מה שהיה חסר בערך קרלוס לטוף - מידת הפירסום והבולטות של האיורים. אם זה לא ברור - מציע להסיר את תבנית החשיבות. אלמוג 21:45, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :מסכים עם אלמוג. הקישורים החיצוניים מעמידים אותו באור אחר. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 18:05, 31 בינואר 2010 (IST)

message: גיא מורד קרוב משפחה של חזי מורד אפשר למצוא אותו בgoogl יש קשר ביניהם 62.0.34.139 13:02, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  קשר בין גיא מורד לחזי מורד
שיחה:חוק פיצויי פיטורים

message: Liorkaplan החליף את הקישור לחוק פיצויי פיטורים שבאתר חילן טק בקישור לנוסח החוק שבאתר של משרד התמ"ת. אני מסכים לחלוטין עם נימוקו, שהוא "מעדיף מקור רשמי יותר", אבל במקור הרשמי שלפנינו יש שתי בעיות:
* הנוסח באתר של משרד התמ"ת מעודכן לשנת 2006. חסרים בו שלושת התיקונים האחרונים לחוק, ולכן הוא מטעה את הציבור. אני תמה האם לאדם שיפר את החוק תעמוד טענת הגנה "משרד התמ"ת הטעה אותי". 
* האתר של משרד התמ"ת אינו מציג את התקנות שהותקנו מכוח החוק, וחשיבותן רבה. 
גילוי נאות: החקיקה באתר חילן טק היא באחריותי. דוד שי - שיחה 21:51, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: את הבעיה השנייה אפשר לפתור על ידי הפניה לדף זה . אין בכך פתרון לבעיה הראשונה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:54, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: : אם המקור "הרשמי" אינו עדכני מספיק, אז אני לא רואה סיבה להביא אותו. אודה אם תבטל את השינוי שעשיתי. קפלן - שיחה 01:18, 27 בינואר 2010 (IST)
thread_title: חוק פיצויי פיטורים

message: המעניין במקור זה הוא שהיתה מחלוקת בשאלה האם היה או לא היה מנהג של פיצויי פיטורין. את המחלוקת הזאת יש להציג. עדירל - שיחה 20:29, 10 במרץ 2011 (IST)
replies: text: אין חשיבות למחלוקת, משתי סיבות:

text: * הפרט החשוב הוא שהסוגיה עלתה כבר ב-1939 וניתן פסק דין הקובע שיש מנהג. פרט זה מופיע בערך.

text: * המחלוקת נתגלעה בערעור, ולא שינתה את הפסיקה. כיוון שפסיקה זו אינה רלבנטית בימינו, וגם מבחינה היסטורית אין לה חשיבות רבה, אין צורך לרדת לפרטים אלה. דוד שי - שיחה 21:05, 10 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :אם המנהג היה מאוד רווח, לא היתה מחלוקת. קיומה של המחלוקת מעידה על כך שזו היתה תקופה של התגבשות הנוהג. הסוגיה המשפטית פחות חשובה, אבל גם היא מעניינת מספיק בערך על פיצויי פיטורין. חבל שיש בערך כה מעט על ההיסטוריה של הנוהג, בעד המדריך למשתמש מפורט ביותר (אני בעד, אבל יש כאלו הרואים בכך פרטים טפלים). עדירל - שיחה 22:27, 10 במרץ 2011 (IST)
thread_title: המעניין במקור מ-1939

message: הסרתי מהערך את הקביעה שדינו של מי שהתגייס למוסד או לשב"כ כדין מפוטר, משום שלא מצאתי לכך אסמכתא בחוק. משתמש:Mahapchan החזיר זאת, ונימק "רואים התפטרותו של עובד לפי פסקה (3) לסעיף 8 לחוק כפיטורים, אם התפטר מעבודתו", אבל סעיף 8 עוסק בהתפטרות לרגל העתקת מקום מגורים, כך שאינו רלוונטי. אני מבקש אסמכתא לקביעה זו, או תוסר מהערך. דוד שי - שיחה 11:53, 23 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: דוד שי - לא מצאתי לכך אסמכתא בחוק. אם אתה רוצה, אתה יכול למחוק. אולם ככל הידוע לי, מי שהצטרף לארגונים המוזכרים כפי שהוספתי אותם, זכאי אף הוא לפיצויי פיטורין. מהפכן - שיחה 12:36, 23 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :כיוון שלא הובאה אסמכתא, הסרתי קביעה זו. ייתכן שמקור הטעות שלך הוא באנשים שכחלק מחובת השירות בצה"ל משרתים בשב"כ או במוסד, ונכללים בהגדרה של גיוס לצה"ל.

text: :מעבר לכך, נדמה לי שיש בעיה טכנית למימוש זכות כזו (אם תינתן), שהרי מי שמצטרף לשב"כ או למוסד מנוע מלספר מהו מקום עבודתו. דוד שי - שיחה 15:10, 23 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: ::שני הארגונים הללו כפופים למשרד ראש הממשלה. לכן, אין מניעה לספר שמתחילים לעבוד במשרד ראש הממשלה בלי פירוט נוסף (מניסיון אישי...) מהפכן - שיחה 15:17, 23 בדצמבר 2014 (IST)
replies: text: :::כן, אבל אז צריך לקבוע בחוק שגם הצטרפות למשרד ראש הממשלה (עם קריצה ...) מזכה בפיצויי פיטורים. דוד שי - שיחה 15:28, 23 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title: גיוס למוסד ולשב"כ
שיחה:צ'ימבואה

message: צ'ימבואה נחשב כאחד מאנשי הפרוטו-רנסאנס. וינברג - שיחה 22:48, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: אתה בטוח? זה לא התחיל מג'וטו די בונדונה, תלמידו של צ'ימבואה? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:50, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :ראה את הערך פרוטו רנסאנס. פרוטו רנסאנס חל בין 1300 ל 1400. מאנשי סיינה היו לורנציני, מארטיני ודוצ'ו. מאנשי פירנצה ג'יוטו וצ'ימבואה. וינברג - שיחה 22:56, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::אני ממליץ להפנות לפה מלוח המודעות שכן אין לי ידע מספיק כדי להתייחס לטענתך. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:27, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::כותבת הערך על פרוטו-רנסאנס היא ד"ר תירצה יום טוב, לשעבר מפקחת לימודי האמנות במשרד החינוך ומרצה לאמנות באורנים ובטכניון. לדעתי היא נחשבת כברת סמכא לנושא וניתן לסמוך על דבריה מוטי - שיחה 23:33, 26 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::מספיק טוב בשבילי. צריך קטגוריה חדשה בשביל זה? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:42, 26 בינואר 2010 (IST)

text: ::::קטגוריה בשביל 4-5 אמנים נראית חסרת טעם, לדעתי הלא מחייבת ניתן להגניבם לקטגוריית הרנסאנס מוטי - שיחה 23:48, 26 בינואר 2010 (IST)

message: אמנם צ'ימבואה נחשב פחות מג'וטו. אבל תהום הנשייה? זה לא קצת מוגזם? תגגלו Cimabue ותקבלו 300000 מופעים. זה אמנם הרבה פחות מג'וטו (18.4 מליון) אבל זו לא תהום הנשייה. ובכל מקרה הביטוי הזה הוא הבעת דעה אישית של דנטה ולא אפיון אנציקלופדי. אז לכן שמתי את התרגום במרכאותMichael Shefa - שיחה 16:17, 20 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: כפי שציינת בעצמך - זה ציטוט של דנטה המייצג את דעתו בזמן ובמקום בהם פעל. לכן לא צריך להתרגש כל כך. Dvh - שיחה 16:22, 20 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  צי'מבואה בתהום הנשייה?
שיחה:פיל הלמות

message: אשמח לעצתכם.. אני בונה בסיס לפוקר (הגדרות ושחקנים), ואני מתלבט כיצד להגדיר מילים אמריקאיות. האם heads up יתורגם ל"משחק ראש בראש" או ל"הדס אפ", poker after dark ל"פוקר לאחר חשכה" או "פוקר אפטר דארק". כפי שניתם לראות, כרגע עשיתי משהו באמצע- רשמתי עברית ואנגלית. ניתן לראות מספר דוגמאות בערך זה ובערך דויל ברונסון מה דעתכם נכון לעשות? Ranil - שיחה 00:38, 27 בינואר 2010 (IST)

message: שלום, שמי יונתן ואני המתרגם של הספר "טקסס הולד'ם - פוקר למתקדמים", התכוונתי לכתוב ערך על המחבר של הספר, השחקן דן הרינגטון, אבל מצאתי את השיחה הזו. אשמח לעזור במידה ותרצה מידע על השחקן דן הרינגטון, כמובן שכולו יהיה מגובה בזכויות במידת הצורך.
אני בחרתי להשתמש במונחי הפוקר כפי שאני מכיר אותם מהשולחנות, עגה מקצועית בתחום מסויים בדרך כלל צומחת מהעוסקים בתחום, לכן בספר מילים כמו blind הפכו לבליינד ולא לעיוור, השחקן בעמדה הראשונה נשאר "אנגר-דה-גאן" וכו', פשוט כי כך נהוג לומר ליד השולחן, בהתאם heads up תורגם ל"משחק ראש בראש".
לגבי שמות של תוכניות, אני חושב ששימוש בתעתיק גם כאן יהיה נכון (בנוסף לשם באנגלית) ולא תרגום, אלא אם התוכנית שודרה בערוץ ישראלי וקיבלה שם עברי.
אם אתה מעוניין בחומר לגבי הרינגטון, או לכל בקשה מהוצאת הספרים 2+2, אשמח להפנות אליהם בקשה באמצעות הנציג שלהם בארץ (Zigel). בנוסף כמובן אם תיהיה מעוניין לערוך ערך על הספר עצמו, אשמח לספק לך מידע ואת התכנים.
Shory - שיחה 11:48, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  אשמח לעזור 
שיחה:חוק החולה הנוטה למות

message: כלל לא מפתיע לגלות שמשרד הבריאות מפרסם נוסח של החוק שבו יש טעויות. למותר לציין שאיש אינו שואל את שר הבריאות: "מה מידת האמינות של האתר של משרדך?" דוד שי - שיחה 00:44, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: זה רעיון טוב להוסיף פה בראו גם את מוות מוחי, אבל אני בספק גדול מאוד אם השמטת הטעות היתה מכוונת, ולו רק מכיוון שהוועדה המוסדית נמצאת בסעיף 5(ב). סעיף 5(ג) עוסק בהחלטת רופא על סמך עדות בן משפחה, כאשר אין החלטת ועדה - כנראה שהועדה לא הספיקה להתכנס. עדירל - שיחה 00:57, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :השמטת תיקון הטעות לא הייתה מכוונת, זו רשלנות שגרתית. דוד שי - שיחה 07:41, 27 בינואר 2010 (IST)

message: <קטע התחלה="1428498133332" />
=== פרטי הדיווח ===
אין עדכון של התיקון של החוק 2013
מקור:ynet דווח על ידי: רותם 207.232.35.50 16:06, 8 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: התיקון היחיד לחוק זה הוא תיקון טעות קטנה משנת 2005. אני משער ש-ynet דיווח על הצעה לתיקון החוק, שטרם אושרה. דוד שי - שיחה 21:07, 8 באפריל 2015 (IDT)
<קטע סוף="1428498133332" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אין עדכון של התיקון של החוק 2013
מקור:ynet דווח על ידי: רותם 207.232.35.50 16:06, 8 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: התיקון היחיד לחוק זה הוא תיקון טעות קטנה משנת 2005. אני משער ש-ynet דיווח על הצעה לתיקון החוק, שטרם אושרה. דוד שי - שיחה 21:07, 8 באפריל 2015 (IDT)
<קטע סוף="1428498133332" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:רומן ואלכסנדרה זרצקי

message: בערך כתוב שהם זכו במקום הרביעי באליפות העולם, למיטב ידיעתי הם לא זכו במקום כל כך גבוה. הלוואי. BASWIM - שיחה 01:25, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: אליפות העולם עד גיל 21. תיקנתי. עידו • שיחה 07:47, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אחלה. BASWIM - שיחה 10:27, 27 בינואר 2010 (IST)
שיחה:איום (תורת המשחקים)

message: בבניית משחק לדוגמה כדאי להפוך את התיאור הטקסטואלי בנוגע לניקוד לטבלה. ערן - שיחה 06:37, 27 בינואר 2010 (IST)

message: רב הערך (מלבד הפתיחה) לא מדבר דווקא על איום לא אמין, אלא על איומים בכלל, מתי הם אמינים ומתי הם לא. על כן נראה לי מתאים יותר השם איום (תורת המשחקים) עם עריכת הפתיחה בהתאם. שדדשכ • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ד • 00:08, 24 במרץ 2014 (IST)
replies: text: אני מניח שזה התרגום העברי של המונח האנגלי אך איני מתמצא בתחום זה מספיק כדי לדעת זאת בוודאות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:45, 30 במרץ 2014 (IDT)
replies: text: :זה אכן התרגום של השם האנגלי, אך זה לא מחייב. מקריאת הערך עולה בבירור שהוא מדבר על איומים בכלל ולא רק על איום לא אמין. אם זה עוזר, בספר "תורת המשחקים" התחום מכונה "איומים". שדדשכ • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ד • 23:33, 2 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::@אסף, נראה כי אין התנגדות. האם תוכל לבצע את השינוי? תודה, ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:39, 18 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :::תודה על התזכורת אופק, כיף לראות אותך פה שוב  שדדשכ • שיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ד • 20:59, 19 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::::תודה לך :-) נדמה לי שצריך לשנות גם את הפתיח, תוכל לעשות את זה? שבוע טוב וחג שמח, ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:02, 19 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:הגנה עצמית

message: ערך חסר מאוד ולא מסודר. רשימת מכולת אנקדוטלית של נושאים במקום פירוט ענייני ומסודר. יש להרחיב בהרבה על ההגנה הפלילית. איני מבין מה עושה כאן התבנית של "דיני הנזיקין". בנזיקין המדובר בנושא שולי עד זניח. אלמוג 06:55, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: מסכים שתבנית "דיני הנזיקין" אינה מתאימה כלל. זה כנראה שריד מההרחבה האגרסיבית של הערכים בנוגע לנזיקין, מהלך שקצת יצא מפרופורציה.Guy.mor - שיחה 01:07, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

message: Keren - WMIL - שיחה 10:05, 25 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  הרחבת הערך 

message: הערך פותח במנגנון ביולוגי שבו אדם מגן על חייו ואומר "בהגנה עצמית האדם מתרכז רק בעצמו ולא שם לב לסובב" כלומר הערך הולך לדבר על אדם מותקף בפתאומיות ומפעיל אינסטינקט בסיסי.
ואז פתאום מדברים על האו"ם ויחסי מדינות. מה קשור?! ואז יש סיפור על אמנויות לחימה, עם קשר מקרי לספקה קודמת ורשימה על מאמנים מוכרים. כבר שכחנו את הפתיח? 
ואז בכלל הולכים לאיזה כיוון לא ברור של "הגנה עצמית מעצימה" שנשמע כמו פרסומת של איזה מכון ניו אייג' לנשים.
ואז שוב קפיצה לא הגיונית לרשימה של התאגדויות יהודיות נגד פרעות ברוסיה. הקשר לפתיח אבד? הרי האדם מתרכז רק בעצמו ולא בסובבים אותו.
מכל זה לא ברור: מה נושא הערך? אינסטינקט, שיטות לחימה, מינוח משפטי? הקשר בין חלקי הערך מקרי. אפשר לפצל אותו לדברים שונים לחלוטין: הגנה עצמית (במשפט בינלאומי), שיטות לחימה של הגנה עצמית, ואולי בנפרד התארגנויות הגנה יהודיות. כי אין שום קשר הגיוני בין אייקידו לבין סעיף 2(4) למגילת האומות המאוחדות 192.114.1.66 12:19, 23 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  ערך משובש ולא ברור 
שיחה:סינרגיה

message: שגיאת כתיב בערך: "ס"ך כול חלקיו"
היה צריך לכתובף "סך כל חלקיו" בלי ראשי תיבות

message: בסדר. 109.66.112.244 18:14, 20 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 באוקטובר 2011 

message: יש מקום להביאה כדוגמא, אבל הניסוח מגמתי מדי. הילד תכול העין - שיחה 22:32, 18 במרץ 2013 (IST)
replies: text: הניסוח גם תופס ישבן יותר מדי לטעמי 109.160.241.137 17:24, 22 בנובמבר 2013 (IST)
replies: text: :טופל. Ors - שיחה 12:31, 23 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  המחמאה על ויקיפידיה 

message: מעולה, הערך רשום בצורה יפה ממש!
 109.67.146.82 07:06, 31 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  משוב טוב 

message: סך המחוברים גדול מהשלם 2A06:C701:4596:8100:2055:5FE4:A86D:441A‏ 04:49, 15 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  סך המחוברים גדול מהשלם
שיחה:ג'ונסון אנד ג'ונסון

message: תרגמתי מהאנגלית Lea phys - שיחה 12:21, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: תודה רבה, עבודה יפה. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 16:51, 27 בינואר 2010 (IST)
שיחה:רשות התעופה הפדרלית

message: איך מקשרים מדף זה לאנגלית שלו? Lea phys - שיחה 14:04, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ראי עזרה:בינוויקי. ‏odedee • שיחה 14:05, 27 בינואר 2010 (IST)

message: האם לא עדיף מִנהל כתרגום של administration? Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ג בשבט ה'תש"ע • 00:39, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: כנראה כן. כמו מנהל המזון והתרופות האמריקאי. רק שאם כבר, כדי לשקול (בשני המקרים) "מינהל". אביעדוס • י"ג בשבט ה'תש"ע •  00:52, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :כבר כתבתי את דעתי בנושא בדף הייעוץ הלשוני. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ג בשבט ה'תש"ע • 00:56, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::גם אני. שאר המשתתפים בדיון המרובע (אלדד ועודדי) היו בעד "מינהל". אביעדוס • י"ג בשבט ה'תש"ע •  01:10, 28 בינואר 2010 (IST)

text: לא. בעברית מקובל הרבה יותר "רשות התעופה הפדרלית", לא "מינהל". "האמריקאית", אגב, די מיותר בכל מקרה. ‏odedee • שיחה 01:16, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אולי בגלל השם הכללי של ארגונים מסוג זה - :en:Category:Civil aviation authorities. בכל זאת, יש בעיה לתרגם שמות של גופים במדינות זרות לעברית בשל הרצון לערוך הקבלה בינם לבין גופים ישראליים. לדוגמה, מחלקת המדינה האמריקאית אל מול משרד החוץ האמריקאי. במקרה זה, ההקבלה המתבקשת היא לרשות התעופה האזרחית (שהייתה, אגב, מנהל במשרד התחבורה) או לרשות שדות התעופה. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ג בשבט ה'תש"ע • 01:37, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::הגיוני. ה"אמריקא" לא מיותר בכלל, כי התואר הסתמי "פדרלי" מתייחס לכל פדרציה. אביעדוס • י"ג בשבט ה'תש"ע •  02:21, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::אתה מכיר רשות תעופה פדרלית של פדרציה אחרת, לא אמריקאית? ‏odedee • שיחה 11:06, 28 בינואר 2010 (IST)

text: :::גם אני בעד רשות ולא מינהל בזכות ההקבלה לרשות הישראלית Michael Shefa - שיחה 07:16, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::בעד מינהל. איננו יכולים להמציא שמות לא נכונים כדי שזה יישמע דומה למה שקורה בישראל. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:32, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::::אנחנו לא ממציאים. חפש בגוגל ותראה כמה רבים המופעים של "רשות התעופה הפדרלית", בהשוואה ל"מינהל". ‏odedee • שיחה 11:06, 28 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::לא אמרתי שזה לא קיים, אלא שאין זו הפעם הראשונה שטועים בתרגום כדי לנסות להתאים למצב בישראל כשבעצם אין לכך כל סיבה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:10, 28 בינואר 2010 (IST)
thread_title: שם הערך

message: שמה של הרשות הוא רשות התעופה הפדרלית - המילה "האמריקאית" היא תוספת לא ראויה לשם זה. אם יהיה צורך להבדיל בין הרשות האמריקאית לרשות דומה בפדרציה אחרת, נשקול שינוי שם הערך לרשות התעופה הפדרלית (ארצות הברית), כמקובל במקרים כאלה. דוד שי - שיחה 08:29, 24 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: תומך. גילגמש • שיחה 08:33, 24 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :בוצע. --איש המרק - שיחה 09:29, 4 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title: שינוי שם הערך
שיחה:לילות לבנים

message: לדעתי עיקר משמעות הביטוי 'לילה לבן' בישראל הוא דווקא לילה ללא שינה, ויש למושג ערך בויקימילון. נת- ה- - שיחה 14:54, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: שזה דיי דומה. אבל ההערה הזו היא, אם בכלל, לערך לילה לבן (תל אביב) ולא לכאן. בנוסף, "לילה לבן" אתה מדבר על, לא יכול להיות ערך, אלא באמת הגדרה מילונית... ‏Ori‏ • PTT‏  14:58, 27 בינואר 2010 (IST)

message: די מוזר  שלמנוחת צהריים ישתמשו בכינוי "לילות לבנים". ואם כן למה לא נכתב מנוחת צהריים אלא סייסטה שהיא מושג ספרדי ולא יווני. אכן גם בויקי הגרמני זה כתוב. אבל רק שם. אולי גם הם התבלבלו. לכן ביקשתי לציין מקור.  וסליחה על ההתעסקות בפרט משני. Michael Shefa - שיחה 19:23, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: הסרתי את זה. תודה ‏Ori‏ • PTT‏  06:03, 28 בינואר 2010 (IST)
thread_title: לילות לבנים ככינוי למנוחת הצהריים ביוון?

message: ללילה לבן (אסטרונומיה). יוניון ג'ק - שיחה 01:58, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: דוד55 - שיחה 08:11, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :: השם החדש הוא אידיוטי. אין קשר בין התופעות הללו לאסטרונומיה, והשם "לילות לבנים" סביר בהחלט. זור987 - שיחה 10:17, 12 בפברואר 2023 (IST)

text: זה מושג תרבותי Ori - שיחה. חבר לחיים, אמץ כלב! 11:59, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: : מלבד המשפט הראשון בערך שאר הערך לא עוסק בתופעה האסטרונומית. Eladti - שיחה 12:02, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::יוניון ג'ק: ראה איך ויקיפדיה האנגלית מכנה תופעה זו. זור987 - שיחה 12:52, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::, הערך הנוכחי מקושר לערך White night (astronomy) בויקפדיה האנגלית. יוניון ג'ק - שיחה 16:41, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::::והערך כאמור הפנייה לערך שמש חצות... זור987 - שיחה 17:03, 12 בפברואר 2023 (IST)

text: :::צריך להחליט האם ערך דן בתופעת טבע עם אזכור של אירועי תרבות או שבמרכזו אירועי תרבות עם הסבר קצר על תופעה טבע ולסדר שם וקטגוריות בהתאם. דוד55 - שיחה 13:19, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::דוד55: ראה את הערך הזה. זור987 - שיחה 13:24, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::::אין לי בעיה שזה יהיה ערך על אירועי תרבות, צריך לסדר בינוויקי וקטגוריות בהתאם. דוד55 - שיחה 13:34, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::הערך נראה בסדר. אין כל כך מה לדבר על לילות לבנים כשם שיש לדבר על שמש חצות וליל קוטב. זור987 - שיחה 13:43, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::::::יש כבר ערך ליל קוטב ולא יזיק ערך על "לילה לבן". כפי שכתבתי אין לי בעיה במידה ויוחלט להסב את הערך הנוכחי לערך על אירועי תרבות. ממליץ לשמוע דעות של עורכים נוספים בנושא. דוד55 - שיחה 14:05, 12 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:בורג ארכימדס

message: בגן המדע במכון ויצמן ברחובות יש מתקן גדול של בורג ארכימדס.   האם מתאים להכניס כאן שורה על זה ? Lea phys - שיחה 17:07, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: לדעתי כן. Yevgeni • Talk to me 17:14, 27 בינואר 2010 (IST)

text: לא, זה ישראלוצנטריות מופרזת - אין בבורג הזה ייחוד. לכל היותר, אפשר להוסיף תמונה שלו. ‏odedee • שיחה 17:14, 27 בינואר 2010 (IST)

text: ממש לא מתאים. גן המדע במכון אינו עניין מרכזי עבור בורג ארכימדס. מה שכן רצוי לעשות זה לכתוב ערך על גן המדע עצמו. ממש חבל שאין כאן ערך כזה..   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 17:22, 27 בינואר 2010 (IST)

message: "להבים מעוקמים". זה לא נשמע טוב.   עִדּוֹ - שיחה 09:18, 16 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  דרוש תחליף לביטוי 

message: שימוש נוסף בבורג הוא בהעברת דגים בבריכות הדגים. זהו כלי פשוט ומדהים! מכל מגוון הכלים שיש להוצאת הדגים מהבריכה הוא המהיר, היעיל והפחות פוגע בדגים מכולם. בבריכות הדגים בבקיבוץ מעוז חיים, שנוהלו ע"י שלו אריאלי (ראה ערך) חרטו על דגלם את השימוש בבורג.
thread_title:  שימוש נוסף בבורג 

message: חוששני שיש טעות במשפט של הגנים התלויים בבבל שהיו של נבוכדנצאר ולא של סנחריב האשורי.  93.157.83.34 15:04, 7 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  תיקון טעות
שיחה:מומנשאנץ

message: צריך להיות בלי י'. ‏odedee • שיחה 17:10, 27 בינואר 2010 (IST)
replies: text: תודה. נעשה. אורי • שיחה 17:32, 27 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  שם הערך 
שיחת קובץ:VCDavidSamuelAnthonyLord.jpg

message: זהו הקישור לקובץ התמונה המקורי המקורי בויקיפדיה באנגלית. הקובץ הועתק משם והועלה על ידי לויקיפדיה בעברית.: http://en.wikipedia.org/wiki/File:VCDavidSamuelAnthonyLord.jpg.
Yoavr763W - שיחה 18:16, 27 בינואר 2010 (IST)
thread_title: מקור התמונה
שיחת קובץ:RobertCole.jpg

message: זהו קישור לקובץ המקורי של התמונה בויקיפדיה באנגלית, אשר הועתק והועלה על ידי לויקיפדיה בעברית: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ltcol_cole_moh_502.jpg
Yoavr763W - שיחה 18:19, 27 בינואר 2010 (IST)
This is now on the commons. 22:52, 4 בפברואר 2013 (IST)
thread_title: מקור התמונה
שיחת קובץ:GeneralRooseveltinFrance.jpg

message: זהו הקישור לקובץ התמונה המקורי בויקיפדיה באנגלית. הקובץ הועתק והועלה על ידי לויקיפדיה בעברית: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ted_Cane_France.jpg
Yoavr763W - שיחה 18:22, 27 בינואר 2010 (IST)
thread_title: מקור התמונה
שיחת קובץ:TedRooseveltGravestone.jpg

message: זהו קישור לקובץ המקורי של התמונה בויקיפדיה באנגלית. הקובץ הועתק והועלה על ידי לויקיפדיה בעברית:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:P6040088.JPG
Yoavr763W - שיחה 18:24, 27 בינואר 2010 (IST)
thread_title: מקור התמונה