lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:בו (כלב)

message: בגלל שקיים כלב באותו שם (בו (כלב, 2006)) שכרגע בטיוטה, ממליץ להעביר את הערך הנוכחי לבו (כלב, 2008). Euro know - שיחה 23:16, 28 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: האם הכלב בטיוטה הוא כלב של נשיא? אם לא, לכלב הנוכחי המשמעות הראשית ואין לשנות את השם. בורה בורה - שיחה 06:13, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :לכלב הזה אין משמעות בכל מקרה בין אם הוא של הנשיא ובין אם לא. ערך מיותר לחלוטין. כוונתי לשני הערכים, הנוכחי, וזה שלא נכתב עדיין (בתקווה שלא ייכתב). Ronam20 - שיחה 03:22, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: כלב נשיאותי שהיה עשרות פעמים בחדשות זכאי לערך. תמיד מקבל את פני הנשיא עם נחיתתו. בורה בורה - שיחה 20:46, 14 בנובמבר 2019 (IST)
כרגיל, דעתי שערכים כאלה מיותרים. להשאיר את העיסוק בהם לרשתות החברתיות. Ronam20 - שיחה 20:48, 14 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: לדעתי ערך מיותר דוד א. - שיחה 06:21, 15 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :מיותר וחסר חשיבות. מתאים לסאן-פדיה, לא לויקיפדיה. ירונש • שיחה 09:57, 15 בנובמבר 2019 (IST)

text: כמו בורה בורה, היה הכלב הבכיר בארצות הברית. Nirvadel - שיחה 13:08, 15 בנובמבר 2019 (IST)
חסר חשיבות. אם צריך נפתח בהצבעה. הארי פוטר 73 - שיחה  20:21, 15 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :אם תהיה הצבעה אצביע נגד מחיקה. אני מסכים הפעם עם בורה בורה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 16:45, 20 בנובמבר 2019 (IST)

text: אם אתה מתכוון לפתוח הצבעה, זה נראה לי לא יעיל לפתוח על כל כלב וחתול בנפרד, כי אין לדבר סוף (סוקס, באדי (כלב), אינדיה (חתולה), מילי (כלבה), מיס ביזלי (כלבה) ועוד). זו כבר החלטה כללית על קריטריונים לתיעוד חיות מחמד. לא? Ronam20 - שיחה 19:00, 16 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :מסכן בו, הוא לא יכול לדבר ואינו יכול להגן על עצמו. צחי לרנר - שיחה 21:54, 16 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::חית המחמד הנשיאותית היא מסורת רבת שנים בארצות הברית. על כן יש מקום לערך בנושא. Chaimkapusta - שיחה 22:40, 20 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::כמו Chaimkapusta Euro know - שיחה 06:43, 21 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::: לדעתי מספיק ערך ראשי חיות המחמד הנשיאותיות של ארצות הברית דוד א. - שיחה 06:46, 21 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::: הקהילה דנה בזה אכשיו ממש כאן אליה צמח ~ שיחה  ~  המיזם החדש ~ הפורטל החדש 17:56, 26 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:גבעת שאול (הבוכרית)

message: הערך צריך להימחק משום שנכתב בידי טרול. מלבד זה, אין בו חשיבות, מדובר בחלק של שכונת הבוכרים ואין הצדקה לערך מיוחד. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ט • 00:26, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: מנין לך שמדובר באברהם במחזה ? ‏dMy‏ • שיחה • 00:28‏, 29/09/2019 • כ"ט באלול ה'תשע"ט
replies: text: :היכרות מעמיקה. אם זה משנה אוכל לפרט במייל. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ט • 01:05, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::, , שימו לב שהערך נוצר מחדש בשם גבעת שאול (הבוכארית). יוניון ג'ק - שיחה 01:37, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::תודה. מחקתי. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 07:04, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title: ערך מיותר
שיחה:חואן דה ז'יסוס

message: האם התעתיק נכון, או שצריך להיות חואן דה חסוס? דוד שי - שיחה 00:30, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: צריך להיות חואן דה חסוס, אם וכאשר אנחנו מוכנים לקבל את תרגום המכונה הזה מבית היוצר של הטרול הקנרי. Mbkv717 • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ט • 09:18, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :יש כאן חשד אמיתי לטרול? חבל שנשקיע בערך, ואחר כך הוא יימחק. מי הם בעלי הידע בנושא זיהוי טרולים? משתמש:דגש חזק? אגסי - שיחה 10:42, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::הטרול הקנרי, שפעיל בעיקר דרך כתובות IP אנונימיות, מסתובב כבר שנים לא מעטות בוויקיפדיה העברית בפרט ובעשרות רבות של ויקיפדיות בכלל, ומפיץ תרגומי מכונה של תוכן שהוא יצר, שאיני יודע להעריך בחלק מהמקרים מה האמינות שלו, בנוגע לאיים הקנריים. בזמנו דחפתי לחסימת אחד המשתמשים הראשיים שלו וכמה כתובות שלו, אך בעקבות כמה תקופות של חוסר פעילות שלי, פספוס של המנטרים (גם בגלל תוכן שלכל הפחות נראה סביר יחסית) ונחישות גבוהה מאוד גם ביחס לטרולים, הוא עדיין מסתובב. גם בוויקי' הספרדית ואני מניח שבעוד כמה ויקיפדיות שאכפת להן מתרגומי מכונה נחסמו כמה משתמשים וכתובות שלו, והוא עדיין חוזר גם לשם כמו עשבים שוטים. אני רואה שמאז התקופה שסיימתי לעקוב אחריו באדיקות הוא הצליח להוסיף כמות נכבדת מאוד של ערכים לוויקי' העברית, אז די הפסקתי להשקיע מאמץ. לעיונכם - הערכים אמארו פארגו, אמארו רודריגז פליפה ואמארו רודריגס פליפה שנמחקו (וחזרו לחיים בתור אמארו פרגו), המשתמש  ודף שיחתו, שיחת_משתמש:עידו/ארכיון43#שלום, שיחת_משתמש:אלדד/ארכיון89#שלום (ועוד פסקאות רלוונטיות רק באותו ארכיון של אלדד - "amaro pargo", "אם זה יותר נוח לך..."; גם בכמה ארכיונים שלאחר מכן יש עדיין התייחסויות), שיחת_משתמש:ביקורת/ארכיון_4#עוד משהו, שיחת_משתמש:Mbkv717/ארכיון_2#אמארו_רודריגז_פליפה. אני מניח שיש עוד הרבה פסקאות שמסתובבות בדפי שיחה שונים. , , , אם זכור לכם עוד משהו קריטי/יסודי בנדון. Mbkv717 • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ט • 12:00, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::תודה על ההפניה. גם אותי הוא הטריד מספר פעמים, אבל מזמן לא יצא להיתקל בו. לדעתי כדאי למחוק את הדף הזה. הוא כולל תרגום מכונה לא ברור, כמו כל ערכיו של הטרול. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 12:12, 29 בספטמבר 2019 (IDT)

text: :::טוב, מחקתי את הערך. הערכים שהוא יוצר קשורים למטיפים ולקדושים נוצריים מהאיים הקנריים, וגם למבנים כמו כנסיות ומנזרים. על פי הערך מריה דה לאון הוא פעיל כבר לפחות מ-2012; ערכים נוספים שיצר הם הבזיליקה של קאנדלאריה, הקתדרלה של סן קריסטובל דה לה לגונה. בעבר השתדלתי לסייע לו, לתקן ניסוחים וכדו', אבל עברנו כבר את השלב הזה. לדעתי אפשר להכריז עליו כטרול. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 12:19, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:אקרית אדומה

message: ידועה בשם אקריות הקורים. בנוסף לא נותנים למשפחה ערך בגוף יחיד. חבל שלא הקשיבו לי בצרעת הפיקוס על אותו טיעון. 95.86.78.95 01:33, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: מתייג את  Euro know - שיחה 18:43, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :מאחר ואין תומכים בהצעת לשינוי שם הערך - אז הוא יישאר כפי שהוא, לעת עתה, ואקרית הקורים ואקריות הקורים יהיו הפניות לערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 01:16, 11 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:שלמה מינץ

message: התמונות עם דן שילון מיותרות, מוזילות את הערך. 2A01:6500:A042:3033:8622:C644:4D1C:3400 02:15, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: תודה על ההערה. הסרתי את התמונות מהערך עצמו. ניתן לגשת לתמונות אלו ותמונות נוספות בוויקישיתוף. ערן - שיחה 11:25, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
משתמש:אקסינו, למה הסרת את הציטוט של דורותי דיליי על שלמה מינץ? דורותי דיליי היא מן המורות הידועות ביותר לכינור, כמו שהייתה אילונה פהר אצלנו,  ולחוות דעתה הראשונית על מינץ יש מקום בערך, מה גם שהוכחה כנכונה לאור הצלחתו בהמשך.שלומית קדם - שיחה 15:46, 20 במאי 2022 (IDT)

text: אני לא אוהב ציטוטים שנועדים לפאר את מושא הערך, זה נראה לי כמו כתיבה לא נייטרלית. אקסינו - שיחה 15:48, 20 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :כשמדובר בכנר וירטואוז, שמופיע ברחבי העולם וכשרונו הוכח כבר במשך עשרות שנים, אינני רואה כל רע בציטוט דבריה של מורה נודעת בראשית דרכו. אני חושבת, שעם כל  הכוונות הטובות, יש הפרזה גדולה מאוד בשאלת הנייטרליות. מה אם נביא הפניה לביקורת, שמהללת את נגינתו של וירטואוז, האם נידרש למצוא אז ביקורת שתפסול אותו? לפני שנים מצאתי את עצמי נדרשת להגן על משפט שכתבתי בערך של וולפגנג אמדאוס מוצרט, שנראה למישהו כהפרת נייטרליות. עד לאן נגיע עם הנייטרליות המוחלטת הזאת? נכון שלא כותב הערך הוא שצריך לחוות את דעתו לגבי נגינתם של שלמה מינץ, יצחק פרלמן, פנינה זלצמן  או ז'אן-פייר רמפל, או רמת הריקוד של מרגוט פונטיין, וצלב ניז'ינסקי, אבל ציטוט של בעל סמכא מובהק בתחום איננו נחשב להפרת נייטרליות, בשום מקרה כזה. אני מבקשת להחזיר את הציטוט לערך. תודה, שלומית קדם - שיחה 17:33, 20 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  תמונות מיותרות
שיחה:טייחת שחורת-חזה

message: :משתמש:Assafn, זה נראה כבר כמו רדיפה, כל עריכה לבטל ולא לתת הסבר הגיוני. מה מפריע לך שיש פה תמונה בטבלה? 95.86.78.95 09:35, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :התמונה כבר נלקחת אוטומטית מתבנית המיון, אין צורך לכתוב אותה במפורש להיפך זה יקבע אותה במידה ויחליפו לתמונה טובה יותר. Assafn • שיחה 15:22, 29 בספטמבר 2019 (IDT).
replies: text: ::אולי במקרה הזה. במקרים אחרים התמונות מויקישיתוף הרבה יותר גרועות מאלה שאפשר להביא. אתה גם לא עונה למה אתה משחזר את הערכים על אלמנה שחורה כשאי-אפשר לקרוא למה שהם מייצרים רעלן עצבי במקום ארס. 95.86.78.95 19:39, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::בוודאי שאפשר ארס מורכב מכמה רעלניים. Assafn • שיחה 23:52, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::לא נחשב לרעלן, נחשב לארס. צריך לשנות. ותעשה לי טובה, די להחליף תמונות טובות בתמונה האוטומטית של ויקישיתוף. לא חייבים לתת להם להכריע. 95.86.78.95 00:25, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

text: משתמש:Assafn, אני מבקש ממך שתפסיק עם זה. עם יש לך הוכחות שזה החוק פה תראה, אם לא תאפשר לשים תמונות כל עוד יש להם עדיפות. חבל שאני אגיע למנהלים. 95.86.78.95 00:29, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :גם לי אין כוח לזה, לך תלמד ותחזור כשתשכיל.Assafn • שיחה

message: לפי כללי הכתיב החסר בעברית, צריך להיות טייחת ולא "טיחת". 89.139.60.89 02:03, 30 ביולי 2022 (IDT)
 Assafn • שיחה 10:36, 30 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: התיוג לא עבד. , ? סיון ל - שיחה 21:14, 10 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :אכן, מסכים, טייחת. אלדד • שיחה 21:22, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

text: :מסכים, אכן טייחת. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:22, 10 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::כמובן. yinonk - שיחה 07:14, 11 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::כנ"ל. דגן דיגן - שיחה 13:12, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

text: ::למה לא תוקנה השגיאה בשמה של הצרעה? Aziz Subach - שיחה 07:14, 19 באוגוסט 2022 (IDT)

text: . סיון ל - שיחה 13:43, 21 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:חמד גנאים

message: חמד גנאים כפי שמופיע באתר ההתאחדות לכדורגל בישראל (יש להבחין בין حمد לבין حامد). מתייג את , . תודה --David.r.1929 - שיחה 10:51, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
* שינוי השם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:54, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :במקרה הזה לא מפריע לי ה"שיבוש", לכאורה, בשמו. אם שמו חמד, ובעברית הוא נכתב "חמאד", זה אומר שבעברית ההטעמה היא על ה-מאד, ולא על ה-ח'. לכן ייתכן שעדיף להשאיר את השם בכתיב הנוכחי. זאת משום שאם נתקן, יש סבירות שהקוראים לא ידעו איך להגות את השם, וגם, אולי, יטעימו את השם על ה-ח', לאחר שעד היום הוא הוטעם על הסיפא, -מאד.
replies: text: :במילים אחרות, אין לי התנגדות לשינוי, אבל במקרה הנוכחי נראה לי שהוא מיותר, ואולי יפגע בהגיית שמו וישנה אותה למשהו אחר מההגייה שהייתה נהוגה עד היום. אלדד • שיחה 21:00, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::תיקון: התייחסתי לכתיב "חמאד", המופיע בראשית הערך. אם שם הערך הוא "חאמד", זו בהחלט שגיאה (שמו איננו Hamed, אלא Hamad). לכן שם הערך צריך להיות חמד או חמאד, אבל לא "חאמד". אלדד • שיחה 21:02, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::תודה, שורה תחתונה: אולי "חמד" בכל זאת ולא חמאד? (שמח שהתקדמנו טיפה ) נא לשים לב לחמאד אבו רביעה למשל: בערבית حماد (חמאד) ואילו בערך הנדון – حمد (חמד). כמו כן, ראו: חמאד אבו דעאבס (حماد). מזכיר שוב כי באתר ההתאחדות לכדורגל בישראל שמו הוא "חמד" ולא "חמאד".  מהו שמו הנפוץ בספרות בעברית? תודה  --David.r.1929 - שיחה 21:25, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::: חמד. (האופציה השנייה של אלדד, יוצאת מנקודת הנחה שרגילים להטעים את ההברה השנייה בשם הזה. אבל זה לא נכון. לא בערבית ולא בעברית). Ronam20 - שיחה 00:06, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::: --David.r.1929 - שיחה 16:02, 6 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מגדלי תוצרת הארץ

message: תחליטו: האם המגדל הראשון, הנמוך יותר, הוא 29, או 28, קומות? בפתיח כתוב 29. בפסקה שמיוחדת לו הוא התקצר בקומה.
מציע שאחרי שהענין יתוקן, או שיתוסף הסבר, בערך, למחוק את פסקת השיחה הזו. 
replies: text: כעבור זמן מה: ב https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%92%D7%93%D7%9C%D7%99_%D7%AA%D7%95%D7%A6%D7%A8%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%A5&oldid=26407551 נעשה תיקון. מניח שמשתמש:דוד שי עדין לא בדק זאת, כפי שהתבקש בעריכה שהזכרתי. אולי הוא גם ימחק לבד את הפסקה הזו מדף השיחה.
thread_title:  29, או 28, קומות המגדל הראשון? 

message: הענין הוא שבשנים האחרונות, אולי עד שישראל תעבור יותר חזק ל IP6 בשנים הקרובות ואולי גם אחר כך, הרבה גולשים הם מאחורי NAT. נדמה לי שהויקיפדיה העברית הסכימה רק לאחרונה לקבל עריכות אנונימיות מגולשים כאלו. האם אני צודק בקשר לויקיפדיה העברית? אני מקוה שלא פותחה כאן מערכת מעקב נוספת אחרי גולשים כדי לנסות לדעת מי משחית ומי לא. האם אכן הויקיפדיה העברית הבינה שיש צורך, או שיש כאן מערכת מעקב? אם אני צודק, ואין מעקב, אני מציע שהויקיפדיה העברית תסביר לויקיפדיות זרות שבמדינת ישראל מרבית הגולשים הם מאחורי NAT. אז חסימה של כתובות IP בגלל השחתה היא בעיתית.
thread_title:  ויקיפדיה עברית לא חוסמת IP-ים שויקיפדיות זרות, לפחות אמריקאית, חוסמות
שיחה:התרסקות מטוס יונייטד איירליינס באינדיאנה

message: הערך תורגם ועובד מוויקיאנגלית. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:59, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title: מקורות
שיחה:סור (עומאן)

message: מדוע לא "סור (עומאן)"? כמו כן, מתייג את . תודה --David.r.1929 - שיחה 17:30, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ״סור״ אכן יותר מתאים לדעתי.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:31, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::בערבית שם העיר נכתב באות צאד (המקבילה של צ'). כתיב שזהה לחלוטין לכתיב הערבי של העיר צור הלבנונית. ההגייה היא כמו סמ"ך נחצית, שלפעמים מתעתקים כאן כסמ"ך (כמו בסדאם) ולפעמים בצ' (כמו בנאצר). אז אפשר לשנות, אלא אם כן רוצים לשמור על עקביות עם העיר הלבנונית (שבוודאי נכתבת בצ' כי היא מופיעה כך במקורות העבריים, בתנ"ך וכו'). Ronam20 - שיחה 00:52, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::תודה.  אפשר להעביר ל"סור (עומאן)"? --David.r.1929 - שיחה 16:38, 6 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::אני מעדיפה להשאיר "צור". נכון שההגייה היא בין לבין, אבל השם "צור" מקובל בעברית מקדמת דנא. סיון ל - שיחה 17:06, 6 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::::מסכים עם סיון. בברכה, מכה"כ • שלח הודעה ל-013-28143 • ז' בתשרי ה'תש"ף • 17:38, 6 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::אני דווקא מעדיף להעביר לכתיב "סור (עומאן)". הסיבה היא שאת שמה של העיר צור שבלבנון אנחנו הוגים "צור", ומדובר במילה עברית - שֵם ממקורותינו (ולכן גם הוגים אותה בצד"י). כאן, לעומת זאת, מדובר במילה ערבית (קרי, שם ערבי), ושמות דומים, כידוע, אנחנו נוהגים כיום לכתוב ב-ס', כי בעברית ס' היא ס' ו-צ' היא צ' (השם "נאצר" שהוזכר לעיל הוא חריג - כך השתרש שמו של גמאל עבד אלנאצר בעברית). לטעמי, עדיף להעביר לסור (עומאן). ההקבלה ל"צור" שבלבנון לא תתאים כאן, כאמור, כי אותה אנחנו אכן הוגים "צור" ("צור וצידון"), ומדובר בשם עיר בעברית, לא בערבית. אלדד • שיחה 19:10, 6 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::::::אני מסכים עם אלדד: גם לדעתי לא נכון לגזור גזרה שווה עם שמה העברי של העיר צור שבלבנון. Amikamraz - שיחה 21:40, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::תודה רבה על התמיכה, עמי. נראה לי שיש צורך להעביר את הערך לתעתיק הערבי המקובל, "סור". נכון, גם כאן מדובר ב"צור", אבל לא אותה צור הנחשבת כעיר המוכרת בעברית, ולכן, כפי שאמרנו גם אני וגם עמי, לא נכון יהיה לגזור גזרה שווה עם העיר שבלבנון, וגם לא לתעתק באותו אופן כמוה. אחרי הכל, את צור שבלבנון הוגים בעברית "צור", ואת העיר הזאת בעומאן נהגה בעברית "סור".
replies: text: ::::::::, מקווה שתוכלי להציץ מחר בנימוקיי ובנימוקים של עמי. אלדד • שיחה 23:55, 7 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::תודה לכל המשתתפים. מצרף לדיון את  ו- תודה --David.r.1929 - שיחה 07:27, 8 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::גם מסכים עם תומכי ה-ס. כשאני רואה "צור" אני הוגה את זה בראשי לא רק עם צ עברית, אלא גם עם חולם. eman • שיחה • ♥ 11:05, 8 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::::אלדד, אני מבינה את טיעוניך בעד "סור". אמנם לא השתכנעתי :) אבל גם אין לי התנגדות עקרונית. שנזכה כולנו לבקר במפרץ בקרוב! סיון ל - שיחה 11:23, 8 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::::לכך גם אני מצטרף ;-) אלדד • שיחה 11:47, 8 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::::::, בדיוק, גם אני.  אלדד • שיחה 11:52, 8 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::אם כי העומאנים עצמם כנראה מבטאים את זה קרוב יותר לחולם. (לא שיש לי התנגדות לשינוי לסור) Ronam20 - שיחה 14:32, 8 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::: --David.r.1929 - שיחה 15:13, 8 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:עצום (דמות)

message: לא נראה שהוא זכאי לערך בנפרד. אני חושב שעדיף לאחד אותו עם התוכן שנמצא באדירי התכלת Euro know - שיחה 18:40, 29 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: מתייג את  Euro know - שיחה 11:33, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :עצום הוא הדמות הראשית ב-"אדירי התכלת, ונכון, אולי הערך לא מושלם אבל זה לא מצדיק איחוד. אפשר בקלות מאוד להוסיף, לתקן ולשנות אותו בעריכה. ג'קיבאחי - שיחה 15:57, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::, קודם כל אתה מדלג לפסקה אחרת "כשביכול לא אותו נושא" (כאשר היא כן).

text: ::עכשיו לעסק, גם אם היא דמות ראשית או לא, המידע לא כזה מצדיק להיות בנפרד. מספיק לאחד. Euro know - שיחה 16:22, 30 בספטמבר 2019 (IDT)

text: Euro know, לגבי מה שאמרת על עניין הדמות הראשית, קח לדוגמה את קפטן אמריקה, או סופרמן, למה להם מגיע ערך נפרד אם אפשר לשאול? ג'קיבאחי - שיחה 16:54, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :, כי הם יותר מפורסמים ויותר מוכרים. על הדמות הזאת, עצום ודמויות אחרות בקומיקס, בכלל לא ידעתי שקיימים (לעומתם).

text: :דרך אגב,  Euro know - שיחה 23:17, 30 בספטמבר 2019 (IDT)

text: איחוד. יוניון ג'ק - שיחה 23:34, 30 בספטמבר 2019 (IDT)

text: Euro know אני לא מסכים לאיחוד בדיוק כמו . לביגו - שיחה 13:35, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :, קודם כל אתה לא חייב לתייג אותי. שנית, יש לי חשד קל על בובת קש. Euro know - שיחה 14:04, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::??? לביגו - שיחה 16:15, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::, זה לא כל כך משנה. גם  וגם  אינם בעלי זכות הצבעה. אם עד יום ראשון בערב לא יהיו לפחות שני משתמשים בעלי זכות הצבעה אשר יביעו התנגדות לאיחוד - תהיה רשאי לבצע את האיחוד שהצעת. יוניון ג'ק - שיחה 01:18, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

text: Euro know, מה שאמרת לגבי העניין שסופרמן ובאטמן הם דמויות מוכרות, שמעת פעם על רובוקופ, הוא גיבור על ולא איחדו אותו עם ערך כלשהו. ג'קיבאחי - שיחה 16:13, 1 באוקטובר 2019 (IDT)

text: איחוד. אין הצדקה לערכים נפרדים. Dovno - שיחה 17:04, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :תומך באיחוד. איש השום (Theshumai) - שיחה 18:24, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::, לבד מכך שהערך אדירי התכלת חייב עריכה, אין כל חשיבות לערך על כל דמות בנפרד, הוא הדין להאייל, שני הערכים הנידונים הנם חסרי ערך ותוכן ללא כל קשר לחשיבותם, איחוד הכרחי. לגבי סופרמן ובאטמן, מרבית גיבורי העל בעלי הערך העצמאי בויקי מחזיקים חוברות וכותרים בפני עצמם, הערכים הנידונים כאן לעולם לא יזכו לכך. שים שלום - שיחה 20:19, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::: איחוד. מדובר בדמויות ראשיות בקומיקס. אולי אם יהיו להם ערכים נפרדים נוכל לשפר את מצבם. הארי פוטר 73 • שיחה 09:26, 16 באוקטובר 2019 (IDT)
, יש רוב בעד איחוד, ורק מתנגד אחד. אתה מוזמן להוציא לפועל את הצעתך. יוניון ג'ק - שיחה 14:15, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

text: הערך הראשי כבר מכיל את כל המידע הרלוונטי מקצרמר זה. הפכתי להפניה לפרק הדמויות שם. Dovno - שיחה 23:20, 27 באוקטובר 2019 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:ריצוף בשיטת Ion

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על תקלדות
המקרור->המקור? הקשר: 
~~~ אל מיקרו-באריות, המכילות גדיל המקרור  </br>
המקרור מ-DNA אותו מעוניינים לרצף, מוזרמים לסירוגין בסיסי DNA - דאוקסיריבונוקלאוטיד פוספט, סוג אחד של [[חומצת גרעין]] בכל מ ~~~
thread_title:  חשד לתקלדה 
שיחה:מיני הולדם

message: איזו הצדקה יש לערך נפרד, שהוא כל כך דל בתוכן וחסר מקורות? האם קיים ערך מקביל בויקיפדיה זרה כלשהי? באנגלית לא מצאתי. יוניון ג'ק - שיחה 03:33, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: מאחר שאין מקורות ומבדיקה שטחית לא מצאתי כלום (הכותב הוסיף אזכור בערך טקסס הולדם), אני מציע לשקול מחיקה מהירה או תבנית חשיבות. אגסי - שיחה 08:48, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: : ללא מקורות וערך בוויקי אחרת לא ברור עד כמה המשחק נפוץ. דוד א. - שיחה 07:11, 1 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::בעד לאחד לטקסס הולדם. אמירו • שיחה 09:46, 3 בנובמבר 2019 (IST)

text: ::אם אין מקורות - למחוק. אם יש מקורות - לאחד בצמצום לתוך הערך הראשי. Dovno - שיחה 23:58, 5 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:קריפטון (סדרת טלוויזיה)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מספר העונות בסדרה הוא חמש עונות ולא כמו שפורסם
replies: text: שתיים, למעשה. תוקן. Dovno - שיחה 11:36, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-30 בספטמבר 2019
שיחה:מוהומאה

message: ,  טוען שהשם שגוי וכי הערך הוא זהה(?) או כלול במוהו ? אמא של גולן - שיחה 12:13, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: כפי שאני רואה, הערך הוא אותו דבר. ההבדל הוא החיבור לויקיפדיות אחרות. כפי שאני רואה, מוהו מקשר לאי עצמו, והערך עצמו שכאן רוצה להפנות לעיר, אבל הערך עצמו לא מדבר על זה, ולכן החיבור הזה שגוי. Euro know - שיחה 12:17, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :כדובר אסטונית אין אי בשם "מוהומאה". עובדה שכל קישורי הבינויקי הם ל"מוהו". את התוכן שיש שם העתקתי לתוך "מוהו" שהוא גם אי וגם נפה כפרית. בברכה --Kippi70 - שיחה 15:30, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::Kippi70, טוב לדעת שאתה דובר אסטונית :) יש לי ידע בסיסי ומטה בפינית, אבל אסטונית לא למדתי אף פעם. אני יודע שבפינית maa פירושה "ארץ". מה משמעות ה-maa בכל שמות המחוזות/האיים האלה באסטוניה? אלדד • שיחה 20:47, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::הי אלדד, השפות שאני דובר מופיעות בדף המשתמש שלי, זה לא סוד :) לשאלתך - אכן "maa" פירושה "ארץ". בברכה --Kippi70 - שיחה 10:17, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::::תודה. לא תמיד אני זוכר לקרוא את דפי המשתמש של ויקיפדים שאני מכיר מקדמת דנא :) חשבתי שאולי כאן המשמעות שונה קצת מ"ארץ"; אחרי הכל, זו מילית שמופיעה בשמות מקומות רבים בתוך הארץ. אלדד • שיחה 10:20, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
, האם ברצונך לבצע איחוד של הערכים? יוניון ג'ק - שיחה 02:14, 1 בנובמבר 2019 (IST)

text: , האם בכוונתך לבצע איחוד של הערכים? יוניון ג'ק - שיחה 19:45, 15 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :אני כבר ביצעתי את העברת התוכן מכאן לשם הנכון - "מוהו". אנא מחק את הערך הזה. בברכה --Kippi70 - שיחה 20:10, 15 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::  תודה, לא התפנתי לזה קודם. אמא של גולן - שיחה 11:54, 16 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title: איחוד
שיחת תבנית:מחוז היו

message: , יש לנהל דיון. האם אתה רוצה למחוק את התבנית, או גם את הערכים ? או אולי לשנות שם כדי להעיד על ההיסטוריה? אמא של גולן - שיחה 12:21, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: שלום לך, לטעמי התבנית מיותרת כי במחוז "היו" יש רק נפה אחת - נפת היו. הערכים על שלוש מתוך ארבע הנפות עוסקים בנפות לשעבר ואין בהם הרבה תוכן (כתבתי בדף השיחה בהתאם). נפה אחת המרתי לעיירה תחת אותו שם. עוד לא התחלתי לעדכן את הנפות של האי הסמוך סארמאה שבו מוזגו כל הנפות באי (למעלה מ-10) לנפה אחת. אולי ראוי ליצור את הקט' "אסטוניה: נפות לשעבר" שתכיל 10-15 נפות? בברכה --Kippi70 - שיחה 16:47, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: : , האם יש היסטוריה לגבי מחוזות שבוטלו והיו להם תבניות יעודיות? אמא של גולן - שיחה 11:46, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::לא מכיר. אבל לא צריך לבזבז זמן על תבנית עם 4 ערכים. הרעיון של הקטגוריה נראה לי הגיוני ומספק. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:04, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::שלום לכולם, להבנתי יונה בעד מחיקת התבנית. מישהו מתנגד? איך עושים זאת? בברכה --Kippi70 - שיחה 17:49, 12 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title: דיון
שיחת ויקיפדיה:המקבץ השבועי/פ-ס-ח

message: * שיבצתי את המקבץ פ-ס-ח. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:00, 3 באוגוסט 2019 (IDT)

message: שלום יואב. בקשר לערך סולת חיטים, שים לב שישנו ערך בשם סולת - נראה לי כי ענינים אחד, כך שאפשר לבצע הפניה. בברכה בן-ימין - שיחה 21:17, 6 באפריל 2020 (IDT)
המקבץ התקיים בימים 5 עד 11 באפריל 2020. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:56, 30 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  סולת חיטים
שיחה:קורגסארה

message: בעקבות הרפורמה המנהלית באסטוניה, מאז אוקטובר 2017 הנפה הזו לא קיימת. בברכה --Kippi70 - שיחה 15:47, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title: נפה לשעבר
שיחה:פיהאלפה

message: בעקבות הרפורמה המנהלית באסטוניה, מאז אוקטובר 2017 הנפה הזו לא קיימת. אולי ראוי ליצור קטגוריה חדשה "נפות לשעבר". בברכה --Kippi70 - שיחה 15:48, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title: נפה לשעבר

message: תעתיק? כמו כן, מתייג את . תודה --David.r.1929 - שיחה 05:08, 12 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: פּיהאלפּה.Ewan2 - שיחה 18:53, 12 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :תודה נא להאזין כאן. --David.r.1929 - שיחה 23:50, 14 באפריל 2020 (IDT)

text: :, האם אתה מסכים לדעתו של איוואן? --David.r.1929 - שיחה 23:52, 14 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::כן, נראה לי שכן. אלדד • שיחה 23:55, 14 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::תודה  --David.r.1929 - שיחה 00:13, 15 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  שם הערך (אפריל 2020)
שיחה:אמאסטה

message: בעקבות הרפורמה המנהלית באסטוניה, מאז אוקטובר 2017 הנפה הזו לא קיימת. קיים כפר (ובו 227 תושבים) תחת אותו שם. אולי ראוי ליצור קטגוריה חדשה "נפות לשעבר". בברכה --Kippi70 - שיחה 16:20, 30 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title: נפה לשעבר