lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:רחיצה בשבת

message: ומה עם קטגוריה לערך? Hanay •  שיחה  21:28, 6 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: לא כזה קשה, נכון?... הלל • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א • 21:37, 6 באוקטובר 2010 (IST)

message: איסורי שבת הם רבים ומגוונים. אינני יודע מדוע "זכה" האיסור הזה לערך בפני עצמו.
לדעתי יש למחוק את הערך, ולהכניס בקיצור את המידע הרלוונטי לל"ט_אבות_מלאכה.אשרי - שיחה 23:35, 9 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  ערך מיותר 

message: עקב חוסר דיוק של הערך בהגדרת סיבת האיסור והרמות השונות שבו, וכן ליקוי במבנה ובהיתרים לרחיצה,ראיתי לנכון להרחיב אותו ולתקן, מה שבעצם התברר כלכתוב אותו מחדש.
אודה לתגובות הערות והארות. בן צרויה - שיחה 22:20, 1 במאי 2022 (IDT)
replies: text: אודה למי שיכול לקשר את המושגים בערך. אני גם אקח בכך חלק בן צרויה - שיחה 22:21, 1 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :יישר כח איתן ברוך, לא אפריע לך כרגע כדי לא להתנגש. בן צרויה - שיחה 22:29, 1 במאי 2022 (IDT)

text: : ברוך תהיה, אני סיימתי לעת עתה. לא הוספת שדרוגים משמעותיים, רק תבנית וכמה קישורים. ישר כוח! איתן ברוך - שיחה 22:31, 1 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  עריכה מחדש ועיבוי הערך
שיחה:Final Cut Pro

message: הערך כתוב בטון של חסיד אפל. יש למתן את ההתלהבות. עדיין יש עוד כמה תוכנות עריכת וידאו מקצועיות (מבית אדובי וסוני) שלא נופלות מתוכנה זו. אפי ב. • התחברו ל♥ • 00:33, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: למתן מעט את ההתלהבות
שיחה:שיעור כללי

message: מישהו יכול להשיג תמונה של ראש ישיבה כל שהוא באמירת שיעור כללי? דרכיה דרכי נועם  • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א  • למנינם: 01:43, 7 באוקטובר 2010 (IST)

message: ההגדרה שהשיעור הכללי נועד לסכם את הלימוד השבועי מטעה, כי משתמע שאין בו אלא חזרה על הידוע. עזר - שיחה 01:56, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: אתה צודק, תיקנתי. דרכיה דרכי נועם  • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א  • למנינם: 15:47, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: לסכם?

message: שלום חברים,
מהו הפועל הנכון לשימוש בהקשר של שיעור: למסור שיעור? להעביר שיעור? להורות שיעור? ללמד שיעור?
שימו לב שגם בערך הנוכחי משתמשים לסירוגין עם הפעלים מסירה והעברה.
מה דעתכם?
יש למישהו סימוכין לדבריו?
176.12.211.205 19:13, 29 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  למסור? להעביר? להורות? ללמד?
שיחה:הרתחה

message: "פינג'אן" אינו קנקן קפה, אלא דווקא כוס הקפה. לקנקן הקפה קוראים "ג'זבה". Ofir michael - שיחה 04:38, 7 באוקטובר 2010 (IST)

message: הערך נכון לעכשיו עוסק רק בהרתחה כ'שיטת בישול' (ואפילו מגדיר כך הרתחה, בפתיחתו). 
ראוי להכניס תוכן נוסף, במיוחד מההיבט המדעי של 'הרתחה' (כמו בגרסה המקבילה של הערך בשפה האנגלית), ואפילו לשנות את פתיחת הערך בהתאם. 
את כל נושא 'הרתחה כשיטת בישול' כדאי לדעתי לצמצם לכדי פסקה אחת (משנית) בערך (ובמיוחד לא כפתיחה וסוג של הגדרה של הערך). 
בנוסף, הפירוט בתתי-כותרות שונות (ופסקאות שונות) של שימושים בהרתחה כשיטת בישול (הרתחת ביצים, כיבוס בשר וכולי) - מיותרים לדעתי בצורתם הנוכחית ובעלי פירוט וחשיבות גדולים מדי, ביחס לערך.
replies: text: אתה מוזמן, בהצלחה!!!--כ.אלון - שיחה 14:51, 24 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  דרושה עריכה של הערך כולו
שיחה:אלגיה

message: לתלות שלט גדול שמזהיר שערך זה בהתהוות ואינו מתאים לסטנדרטים של ויקיפדיה. 
אין שפה  בשם 'לועזית'
ולא כל דבר בא מאנגלית
המקור ביוונית elegos
משם ללטינית elegia
thread_title: מן הראוי
שיחה:ביצרון (שכונה)

message: מה זה אומר ש"השכונה מאוחדת מבחינה מוניציפלית וממסדית עם שכונת רמת ישראל"? האם - וזה רק ניחוש לא מבוסס שלי - יש לשתי השכונות ועד משותף? ואם כן - אולי עדיף לכתוב זאת ולהימנע מניסוח לא ברור. 132.66.22.23 11:38, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: רמת ישראל
שיחה:השריר פושט האצבעות

message: כרגע הערך קרוי השריר פושט הזרת. נדמה לי שהא הידיעה מיותרת, ועל הערך להיקרא שריר פושט הזרת.  Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  12:47, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: א. האם אתה בדף השיחה הנכון? ב. זו טענה כללית, לגבי שאר השרירים. ג. זה ע"פ מאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית. אביעדוס • שיחה כ"ט בתשרי ה'תשע"א,  13:17, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :תודה וסליחה על הטעות (התכוונתי לערך השני, אך כמובן גם שאר הערכים כאלה) ועל הטירחה.  Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  15:47, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:מותן

message: האם יותר לציין שלשים ידיים על המותניים ו"לשקשק" בצורה לא נורמלית שמפחידה את הגבר (משהו דומה לריקודי בטן) נחשב לאחד המאפיינים הבולטים של הנשים במאה ה-21? --UserWikiped - שיחה 14:40, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: אין לי מושג על מה אתה מדבר, אצלי בשכונה זה לא קורה. במילים אחרות: לא, עד שתוכיח ממקור אמין שזו תופעה משמעותית. ‏DGtal‏ 14:42, 7 באוקטובר 2010 (IST)

text: (אל תתייחס לתוצאות הגסות). אם תרצה עוד, רמז: הערך כוסית, אבל אני לא יכול להיכנס אליו. בטח גם אתה לא. עזוב, עבר לי החשק להוסיף. --UserWikiped - שיחה 14:46, 7 באוקטובר 2010 (IST)

message: לפי הגרסה האנגלית, צ"ל "בין כלוב הצלעות לירכיים". האם נפלה טעות בתרגום?
thread_title:  בין הטבור לבית החזה?
שיחה:אבנר בן גל

message: הערך על האב אביגדור בן-גל מופיע עם מקף, ועל הבן, אבנר בן גל, בלי. האם הם כותבים באופן שונה? 132.66.169.32 15:03, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: בן גל או בן-גל
שיחה:יהודה לייב אמציסלבסקי

message: בחלק מהמקורות מופיע כך ובחלק כך. האם יש גרסה נכונה? אביעדוס • שיחה כ"ט בתשרי ה'תשע"א,  15:18, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: מסתבר שבמקור היה אמצ'יסלבסקי, אבל כיוון שיש גורסים כך ויש כך החלטתי ללכת על אמציסלבסקי, שהוא הפתרון האידאלי, שכן מקובל להסיר גרש בשמות משפחה (כגון ליבוביץ במקום ליבוביץ'). אגב, גם השם קרישבסקי (חיים יעקב קרישבסקי ובניו, שהיו ממשפחת אמציסלבסקי) הוא במקור קריצ'בסקי (ליתר דיוק קריטשעבסקי), אבל לנוחות הפונטיקה הוא הפך לקרישבסקי. גרש - שיחה 17:19, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :עזוב רגע את ביץ, שהוא סיפור בפני עצמו. כאן כדאי להיצמד להגייה. אביעדוס • שיחה ל' בתשרי ה'תשע"א,  18:07, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::לי נראה שעדיף להשאיר את הגירסה הנוכחית, אבל זה לא משהו שכדאי להשקיע בו אנרגיה מיוחדת. גרש - שיחה 21:01, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  שמו: אמציסלבסקי / אמצ'יסלבסקי?
שיחה:כפר ת'ולת'

message: האם זה לא מחקר ראשוני? האם לא יכלו להיות כמה מקומות שקשורים למספר שלושה (הרי גם היום יש את גן השלושה)? יוסאריאן • שיחה 17:26, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: זיהוי אחר לבעל שלישה באזור אחר (פיסקה 11) דרך - שיחה 17:41, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :זה לא מקור רציני מאוד, באותה מידה יכול להיות שבעצמו הסתמך על הכתוב בערך. יוסאריאן • שיחה 17:50, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :: ?? דרך - שיחה 18:13, 7 באוקטובר 2010 (IST)
נדמה לי שהערך באנגלית יכול לספק לפחות אחת מדרישות המקור. יוסאריאן • שיחה 00:34, 1 במרץ 2011 (IST)
thread_title: איזכור בתנ"ך
שיחה:זאוואתא

message: ההצעה לזהות את היישוב עם היישוב הקדום אזה כתובה בלקסיפון מפה - ארץ ישראל וגם בלקסיקון ארץ ישראל של עמנואל הראובני, כך שניתן להשאיר עד למציאת מקור מדויק יותר. דרך - שיחה 18:32, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: ישוב קדום
שיחה:מפרץ מקסיקו

message: האם לא ראוי להוסיף מידע על הדליפה שהייתה השנה?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3895410,00.html
replies: text: הוספתי פסקה בעניין + הפניה לערך המורחב דליפת הנפט במפרץ מקסיקו (2010). יעליל'ה - שיחה 13:54, 12 בינואר 2011 (IST)
שיחה:מאמר (ייבום)

message: מה דעתכם, האם להעביר את הערך לשם מאמר יבמין? דרכיה דרכי נועם  • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א  • למנינם: 19:25, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: אולי למאמר (ייבום). דוד - שיחה 19:42, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :מוצא חן בעיני יותר מהשם העכשווי. אשמח לשמוע דיעות נוספות. דרכיה דרכי נועם  • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א  • למנינם: 19:57, 7 באוקטובר 2010 (IST)

message: הערך לא ברור בכלל. צריך להתחיל בהגדרה מה זה מאמר (קניין כסף), ובתשובה לשאלות: האם כל יבמה צריכה מאמר (מדאורייתא/מדרבנן), למה מאמר מועיל (מדאוריית/מדרבנן), ומה המקור והטעם לנקודות האלו. אני-ואתה • שיחה 20:26, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: אתה רוצה ש  יופיע בתחילת הערך? לא נראה לי מתאים. דרכיה דרכי נועם  • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א  • למנינם: 20:30, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :אני לא בקי בדיני מאמר, ואני לא הולך לומר מה צריך לכתוב ואיך לנסח. אני רק יודע שמי שקורא את הערך לא יודע מה זה מאמר, לא יודע האם צריך אותו, לא יודע מה הוא עושה, ולא יודע מאיפה הוא צץ. הוא מיד נוחת לתוך כל מיני דיונים קטנים וצדדיים הנוגעים לאותו מושג של מאמר שהוא לא מבין בכלל מה הוא. אני-ואתה • שיחה 20:37, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::ועכשיו? דרכיה דרכי נועם  • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א  • למנינם: 20:40, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::הרבה יותר טוב. ערכתי קצת. אני-ואתה • שיחה 22:51, 7 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  הערך מאוד חסר 

message: אני לא מבין איך אפשר לכתוב כאן דרשה חסידית ("את ה' האמרת היום") כאילו זה ההסבר הפשוט. על פניו אין לזה מקום כאן אפילו בתור וורט. גם מה שהתוספות כותבים הוא לא בהכרח ההסבר היחיד, וראוי לכתוב: "התוספות ביארו ש...". אני לא ממש מבין מה רבי אשר מסטולין בא להוסיף על התוספות, ומה שזה לא יהיה ברור לי שאם זו באמת כוונת התוספות, אפשר להביא מקור יותר נורמלי לעניין. אדמו"רים חסידיים אינם מקור ראוי לעניינים כאלו. הרבה הדברים האחרים הכתובים בערך אינם מובנים בכלל בלא הסברים נוספים. אני-ואתה • שיחה 00:05, 8 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  השם "מאמר"
שיחה:חלות

message: כותבים ערך, מוסיפים קטגוריה !!!!! Hanay •  שיחה  20:18, 7 באוקטובר 2010 (IST)
שיחה:הערוץ הקהילתי

message: מספר דברים בנוגע לערך: השם והלוגו של הערוץ לא נכונים: שם הערוץ הוא "מכאן 98" OriPod - שיחה

message: הוספתי את לוגו הערוץ החדש מ-2011 והרחבתי על שינוי הלוגו בתוך הערך עצמו. Nitays - שיחה 11:27, 19 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: שינוי לוגו והרחבה על שינויו
שיחה:ראשוני סיבובי

message: אני די חדש בהבהרת חשיבות ולא כל כך ברור לי איך עושים זאת? מי יכול להחליט שמשהו חשוב או לא?
לדעתי ברור שהערך חשוב, הוא מופיע בויקי האנגלית, והוא מענין כל מי שעוסק בשעשועי מתמטיקה, או במספרים ראשוניים. ינון גלעדי - שיחה 22:41, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: כיון שזה מושג מתמטי ניסיתי לחפש הופעות שלו במאמרים מתמטיים, ולא ממש הצלחתי במשימה... יתכן שאולי בגלל שהוא נופל תחת שעשועי מתמטיקה יש לו קרטריונים אחרים, אך איני בטוחה בכך. מה זה פשקזצ - שיחה 23:05, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: : את דעתי כתבתי בדיון על הקטגוריה "תכונות התלויות בבסיס הספירה" - השייכות לקטגוריה היא הבהרת אי-חשיבות. מבחינה מתמטית, הגברת חשובה, ולא האדרת. עוזי ו. - שיחה 23:48, 7 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::יש לי שאלה: האם גם ראשוניות של מספר היא תלוייה בבסיס הספירה, האם בבסיס הבינארי אין מספרים ראשוניים?  Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  12:46, 8 באוקטובר 2010 (IST)

text: ::אבל לא כותבים כאן ספר מתמטיקה, אלא אנציקלופדיה מקוונת. אז גם אם מבחינה מתמטית אקדמית אין חשיבות, מי אמר שמבחינה אנציקלופדאיתמקוונת אין חשיבות? טוסברהינדי (שיחה) 01:41, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::: בדרך כלל שואלים מי אמר שיש; אבל אני מסכים להבחנה, ובגללה כתבתי שמבחינה מתמטית אין חשיבות. עוזי ו. - שיחה 01:43, 8 באוקטובר 2010 (IST)

text: :::ל-Ovedc. ראשוניות אינה קשורה כלל לשיטת ייצוג. אני מסכים עם עוזי. יש להוכיח חשיבות כשעשוע כי ערך מתמטי אין. דניאל ב. 22:53, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::תודה על ההסבר. במחשבה שנייה הבנתי בעצמי... בקשר לחשיבות: אני תומך בחשיבות כשעשוע.  Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  18:06, 10 באוקטובר 2010 (IST)

text: :::: יכול להשאר כשעשוע מתימטי, יחד עם 26 השעשועים האחרים בקטגוריה. מערכת השמש - שיחה 03:24, 10 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::: ערך מסוג הערכים שהייתי מצפה למצוא ב"פרפראות" לאנציקלופדיה - חמוד, נהיר, מדוייק, כתוב היטב, מעניין ומושך בדיוק את הגיקים החביבים שיהפכו לכותבים. גם אם חשיבות מתמטית אין לו, הרי שחשיבות אנציקלופדית וויקיפדית - יש ויש. Ranbar - שיחה 16:49, 10 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::::גם לדעתי. נראה לי שיש כאן קונצנזוס בעניין החשיבות (וחוסרה...). אבינעם - שיחה 07:42, 12 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: הקורא יתמה מדוע 111 למשל לא נמצא הרשימה שהרי הוא עונה על כל הכללים. כמוהו עוד רבים. אני מבין שהוא מוגדר כ-Permutable prime ולכן לא נמנה כאן. כדאי להסביר את המונח ואת ההבדל, או לפתוח ערך נוסף עליו. מערכת השמש - שיחה 17:39, 10 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: אולי בגלל ש-\ 111=37\times 3? אבינעם - שיחה 07:35, 12 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :ובנוסף, קבוצת ה-Permutable primes היא חלקית לראשונים סיבובים, כך שכל מספר שהוא Permutable prime הוא גם ראשוני סיבובי. אבינעם - שיחה 07:47, 12 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: Permutable prime
שיחה:Qi

message: היום שודר לראשונה בארץ פרק מהסדרה הנהדרת QI. 
האם שמתם לב למשהו מטריד: אמנם שודר הפרק הראשון, אבל הפרק הראשון של העונה השישית!!
BIGTK - שיחה
thread_title: מזל טוב!!
שיחה:מסטיקוחוריה

message: אדריכלות של האי כיוס ובמיוחד של מסטיקוחוריה
אזור מסטיקוחוריה מפורסם גם בזכות בתיו העתיקים המצופים עם עיטורי שיש בצבעי שחור עם לבן, במיוחד בכפר "פירגי" (PYRGI) המהווה את מרכז האזור. פארוק - שיחה 00:18, 8 באוקטובר 2010 (IST)

message: ראיתי בספרי טיולים שיש לזה כמה שמות דומים. פארוק - שיחה 02:26, 8 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  מסטיקוחוריה או מסטיכוחוריה 
שיחה:שדה אוקלידי

message: האם יש דוגמאות לשדות אוקלידיים שאינם סגורים ממשית? מה זה פשקזצ - שיחה 00:36, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: הסגור האוקלידי של הרציונליים לא יכול להיות סגור ממשית, כי אין בו שורשים שלישיים. בשביל להיות סגור-ממשית צריך להיות כמעט סגור אלגברית, ובשביל להיות אוקלידי צריך להיות פחות-או-יותר סגור ריבועית. זה ההבדל בין "2" ל"הכל". עוזי ו. - שיחה 01:13, 8 באוקטובר 2010 (IST)

message: מה פירוש "אם אפשר לסדר שדה נתון באופן שהוא יעשה אוקלידי"? 
עד כמה שאני מבין, פעולת הסידור (כלומר הגדרת יחס סדר) לא מוסיפה איברים לשדה ולכן אינה יכולה להפוך שדה לא אוקלידי לאוקלידי, כלומר עד כמה שהצלחתי להבין את המשפט, הוא שגוי. קיפודנחש - שיחה 17:09, 15 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: תכונת האוקלידיות ("כל איבר חיובי הוא ריבוע") דורשת סדר. כלומר, אין משמעות לשאלה "האם שדה זה הוא אוקלידי", אלא רק לשאלה "האם שדה סדור זה הוא אוקלידי". אף על פי כן, בהנתן שדה, אפשר לפעמים לסדר אותו (ובדרך כלל בדרכים רבות), ולכן אפשר לשאול "הנה שדה; האם יש דרך לסדר אותו כך שהשדה הסדור שיתקבל יהיה אוקלידי?". אם התשובה חיובית, מתברר שזהו שדה שאפשר לסדר אותו באופן יחיד. עוזי ו. - שיחה 17:13, 15 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  משפט סתום (עבורי) ולדעתי גם שגוי
שיחה:יוסוף אבו דורה

message: התמונה שלקחתי מן הארכיון הציוני אינה דומה לזו שמקושרת. מי צודק? Valleyofdawn - שיחה 09:31, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: קישור לתמונה בארכיון כאן. Liad Malone - שיחה 16:44, 2 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :בספר "ערבי ארץ ישראל" מאת יעקב שמעוני, עמוד 303, מוצגת תמונה של מפקדי המרד הערבי הגדול, כאשר השני מימין, שבכיתוב תחת התמונה כתוב שזה "פח'רי עבד אל-האדי (מפקד "הפלוגה הארצישראלית)", דומה עד מאד לאיש המופיע בתמונה מהארכיון הציוני. Liad Malone - שיחה 01:18, 27 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: ::משתמש:Ranbar סרק לבקשתי את התמונה והעלה אותה לויקישיתוף ולדף השיחה של הערך באנגלית: W:en:Talk:Yusuf Abu Durra#Picture and Year of Death. כותב הערך באנגלית הסכים איתי שמדובר באותו האיש, שעל פי יעקב שמעוני, הוא פח'רי עבד אל-האדי. בעקבות זאת, החלפתי את התמונה בערך לשתי התמונות המוצגות בערך באנגלית. Liad Malone - שיחה 00:24, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title: התמונה מהארכיון הציוני

message: אצל בני מוריס (הדרך לירושלים) כתוב שהוצא להורג ב-1940. בויקיפדיה האנגלית לעומת זאת כתוב שהוצא להורג ב-30 בספטמבר 1939. Liad Malone - שיחה 02:25, 3 באוגוסט 2016 (IDT)
שאלתי את כותב הערך באנגלית בדף השיחה של הערך: W:en:Talk:Yusuf Abu Durra#Picture and Year of Death:
* לגבי שנת ההוצאה להורג - הוא בדק את המקורות והחליט שהמקורות לשנת 1940 אמינים יותר מהמקור ל-1939, ולכן יתקן בהתאם.
* לגבי התמונה - הוא טוען שהמקור לשתי התמונות באנגלית אמין מאד ולעומת זאת במקור לתמונה בעברית אין בכלל פרטים, אבל יחפש עוד בנושא.
Liad Malone - שיחה 19:52, 4 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  שנת מותו
שיחה:פרס מרכז קנדי

message: מהערך לא ניתן להבין את חשיבותו של הפרס. אמנם רשימת האישים הזוכים מכובדת, אבל האם הפרס נמצא בשורה הראשונה של הפרסים (כמו אמי, גלובוס הזהב והאוסקר) או שהוא פרס נחמד ולא יותר עם ישראל חי - שיחה 10:18, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: אם היית טורח לקרוא את הערך האנגלי, היית רואה שנשיא ארצות הברית משתתף בטקסים. נראה לי שזה מעיד על איזושהי חשיבות. eman • שיחה • ♥ 16:30, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::כשויקיפד טורח להצהיר בדף המשתמש שלו על אי ידיעת אנגלית, לדעתי משפט כזה הוא קנטרני לחינם מוטי - שיחה 01:20, 10 באוקטובר 2010 (IST)

text: :מסכים. פרס מוכר וחשוב. נריה - שיחה 20:47, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::אני לא נוהג לבדוק מה יש בדף המשתמש של כל משתמש לפני שאני עונה לו, אלא אם יש לי סיבה מיוחדת. מתנצל אם פגעתי. eman • שיחה • ♥ 15:27, 10 באוקטובר 2010 (IST)

text: :: קם משתמש בבוקר ועובר על ערכי הפרסים. מה שהוא לא מכיר, שם עליו חשיבות... מה זה? ומי שלא יודע אנגלית, שלא יניח תבניות חשיבות בנושאים בהם אינו שולט. מערכת השמש - שיחה 03:29, 10 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::הפנייה לערך האנגלי אינה פתרון. על החשיבות לעלות מהתוכן הקיים לעיננו כאן ובעברית. כרגע זה איננו ערך אלא רשימת זוכים בלבד, מכובדים ככל שיהיו. אם יהיה לי זמן אולי ארחיב אותו אבל דומני שתבנית החשיבות עשתה את מלאכתה - קריאה לשיפור ערך שחשיבותו אינה עולה מתוכנו. Ranbar - שיחה 15:14, 10 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::חבל שהחובץ בגבינה ממשיך בהעלאת קצרמרים שיטתית שפוגעת בוויקיפדיה. אני מקווה שהוא יחדול מכך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:37, 10 באוקטובר 2010 (IST)

text: מצטרף לתומכי החשיבות מי-נהר - שיחה 08:52, 14 באוקטובר 2010 (IST)
החשיבות ברורה והובהרה, אז למה לא מסירים את התבנית? אגסי - שיחה 21:31, 14 באוקטובר 2010 (IST)

message: משהובהרה החשיבות שעל הערך בשנת 2010, ראוי ליצור :קטגוריה: זוכי פרס מרכז קנדי  שקיימת ב--12 ויקיפדיות. אגסי - שיחה 10:36, 24 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: תודה ל-Eladti על הכחלת הקטגוריה והכנסת הערכים אליה. אגסי - שיחה 11:38, 24 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  יצירת קטגוריית זוכי הפרס
שיחה:מדליית אוסקר קליין

message: הערך לא נותן אינדיקציה לחשיבותו של הפרס עם ישראל חי - שיחה 10:22, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: כלומר, זה שוועדת פרס נובל נתנה חסותה לפרס - לא מספיק? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 18:50, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :לדעתי -לא. יש הבדל מהותי בין חסות לבין הענקה ממשית. חסות מאצילה יוקרה ולא יותר Itamar-e - שיחה 23:06, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :: קם משתמש בבוקר ועובר על ערכי הפרסים. מה שהוא לא מכיר, שם עליו חשיבות... מה זה? מזל שפרס נובל ניצל. מערכת השמש - שיחה 03:29, 10 באוקטובר 2010 (IST)
במקום חשיבות צריך תבנית להרחבה ושיפור מי-נהר - שיחה 05:57, 10 באוקטובר 2010 (IST)
שיחה:ליו שיאובו

message: כל הכבוד על הזריזות Hanay •  שיחה  12:05, 8 באוקטובר 2010 (IST)
יש בעיה עם ההעברה ל"שיאובו" במקום "שיאבו". בגוגל ההפניה היא בכיוון ההפוך, וכן, הערך לא עולה בתוצאות החיפוש שם כאשר מחפשים שיאבו. David1776 - שיחה 10:29, 31 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  דיון ראשון 

message: לאחרונה הושמט מפסקת הפתיחה הפרט שלפיו ליו חולה בסרטן סופני. פסקת הפתיחה אכן צריכה להיות תמציתית ועניינית, אך העובדה שימיו של ליו קצובים היא מרכזית מאוד להבנת קורותיו כיום (זו, למשל, הסיבה לשחרורו ממאסר), ולכן ראוי להביאה לידיעת הקוראים והקוראות בראשיתו של הערך. 12:02, 26 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: משעה שליו מת – דיון זה התייתר. 16:35, 13 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  פסקת הפתיחה 
שיחה:באטמן: מסכת התעתועים

message: לפי הכריכה של ה-DVD בעברית, הסרט נקרא "באטמן: מסכת התעתועים" - לא "מסיכת" (רק FYI כדי למנוע העברות). אריה ה. - שיחה 13:29, 8 באוקטובר 2010 (IST)
שיחה:אבן חופה

message: האם בקיר המערבי? באתר דעת נכתב "בחצר בית הכנסת, לרוב בקיר החיצוני של בית הכנסת הפונה לירושלים". אביעדוס • שיחה ל' בתשרי ה'תשע"א,  15:49, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: התחלף לי מערב במזרח, תודה. תיקנתי והוספתי מעט מהערך האנגלי. הסרתי את ייחוס המנהג לדרום גרמניה, באדן וירטמברג היא במערב. Jys - שיחה 19:01, 8 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  מיקום האבן 

message: נזכרים בערך האנגלי. כדאי להתייחס לזה. אביעדוס • שיחה ל' בתשרי ה'תשע"א,  15:49, 8 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  מנהגים מקבילים בתרבויות אחרות
שיחה:זוקו שילובים

message: חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:37, 12 במאי 2013 (IDT)
thread_title: אישור OTRS

message: הפסקה נראית כמו תרגום מכונה של מידע מאנגלית, ויש בה מספר טעויות צורמות. קטרפילר זה לא Wild Cat. גם הרפרנסים לכאורה לטענות בה בעייתיות: אחד מוביל לאתר גוש שלום לראיון עם דובי כורדי, אך לא כתוב בו כלום על ביקורת בינלאומית נגד זוקו שילובים. השני מוביל משום מה גם לאותה כתבה, למרות שהוא אמור להיות רפרנס לנושא אחר. עד תיקון הטעויות האלה, אני מסיר את הפסקה מהערך. (הפסקה לא נמחקה, אפשר למצוא אותה בגרסאות הקודמות) בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:04, 8 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  הסבר להסרת פסקת הביקורת 
שיחת קטגוריה:מוסדות ללא כוונת רווח

message: גם אם נצמצם קטגוריה זו למוסדות ללא כוונת רווח בישראל בלבד, יש מאות כאלה ב:קטגוריה:ישראל: ארגונים. אין צורך בכפילות שיוצרת קטגוריה זו, שכרגע יש בה 19 בני מזל, לא כולם ישראלים, שלא ברור במה זכו. דוד שי - שיחה 17:27, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: לא הבנתי מדוע הקטגוריה מיותרת. אם יש כפילות אזי יש לבטלה ע"י העברת הערך מ:קטגוריה:ארגונים לקטגוריה זו. אם מדובר בארגון ישראלי עליו להשתייך לשתי הקטגוריות (כלומר, גם ארגונים בישראל וגם מלכ"רים). לא כל ארגון הוא מלכ"ר, ולא כל מלכ"ר הוא ארגון ישראלי. אני לא מוצא דבר מיותר בהפרדה הזו. אנדר-ויק • !do'h •  19:19, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :ב:קטגוריה:ארגונים החלוקה היא עניינית: לפי מדינות ולפי תחומי פעילות. כמעט כל הארגונים שם הם ללא כוונת רווח, משום שארגונים בעלי כוונת רווח נכללים בדרך כלל ב:קטגוריה:חברות. כדי להמחיש את העניין: המכללה הקריה האקדמית אונו נכללת בקטגוריה שלפנינו, אך כל האוניברסיטאות בישראל ומרבית המכללות הן ללא כוונת רווח. מה שאתה מציע, למעשה, זה להעביר את כל ה:קטגוריה:ארגונים, על כל תת-הקטגוריות שלה, ל:קטגוריה:מוסדות ללא כוונת רווח - זו טרחה מיותרת לחלוטין. דוד שי - שיחה 19:46, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::הבנתי. ומה בדבר יצירת הקטגוריה :en:Category:Organizations by legal status, והצבת הקטגוריה הזו לצד :קטגוריה:חברות מתחתיה? אנדר-ויק • !do'h •  20:53, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::זו קטגוריה המשקפת את החוק בארצות הברית, ובישראל המצב שונה מעט. המושג מוסד ללא כוונת רווח מוגדר בישראל בחוק מס ערך מוסף - זהו סיווג לצורך מס, לפי שלוש קטגוריות: עוסק, מלכ"ר ומוסד כספי. מבחינת צורת ההתאגדות, מלכ"רים הם בדרך כלל עמותה או חברה לתועלת הציבור. אפשר גם אצלנו לסווג לפי אופן ההתאגדות, ולהרחיב את :קטגוריה:תאגידים, אבל אינני רואה צורך בכך, להפך - הפרדת ארגוני צדקה, למשל, לפי אופן התאגדותם, יש בה יותר נזק מתועלת.

text: :::יש לפנינו, אם כן, סיווג לצורך מס, שמעניין בעיקר את רשות המסים, וסיווג לפי צורת ההתאגדות, שמעניין בעיקר את רשם התאגידים. אני סבור שאין צורך בקטגוריות המשקפות סיווגים אלה. דוד שי - שיחה 11:42, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::הסברת את דבריך היטב. אשתדל להתפנות להסרת הקטגוריה מהערכים בהקדם. אנדר-ויק • !do'h •  13:22, 9 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: קטגוריה מיותרת
שיחה:בלה הרביעי, מלך הונגריה

message: שם הערך צ"ל בתבנית המקובלת. בלה הרביעי, מלך הונגריה. Assayas - שיחה 18:04, 8 באוקטובר 2010 (IST)
שיחה:מבצע דרגון

message: עשיתי טעות בעריכה הקודמת שהחלפתי בין האבדות תיקנתי תודה 85.65.214.155 18:04, 8 באוקטובר 2010 (IST)
האבדות של בעלות הברית שגויות לחלוטין בתוך שבועיים ממבצע דרגון בעלות הברית איבדו פחות מ7000 חיילים,לכן ראוי לשנות --85.65.215.154 19:59, 17 במאי 2011 (IDT)
thread_title: אבידות-תיקון
שיחה:יהודה פראג

message: עם כל הכבוד, אם כבר מזכירים שהוא כתב ערך באנציקלופדיה העברית (שזה קצת שולי) – אז יש לדייק. הוא לא היחידי שכתב את הערך. חזרתי • ∞ • שיחה 18:50, 8 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  ביוגרפיה – כתיבת ערך באנציקלופדיה העברית 
שיחה:תותח אורליקון

message: Oerlikon זה אורליקון?? אביעדוס • שיחה א' בחשוון ה'תשע"א,  19:27, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: כן, למה לא? גילגמש • שיחה 19:28, 8 באוקטובר 2010 (IST)

text: במחשבה שניה, אולי עדיף ארליקון. גילגמש • שיחה 19:29, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: : ומה אומר מבחן גוגל? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:52, 11 באוקטובר 2010 (IST)

text: :לדעתי זה דווקא אוארליקון. אלעזר - שיחה 19:41, 20 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  תעתיק
שיחה:קניון גארני

message: עדיף קניון גארני. אביעדוס • שיחה א' בחשוון ה'תשע"א,  19:28, 8 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: מישהו מסכים / מתנגד? אביעדוס • שיחה א' בחשוון ה'תשע"א,  15:49, 9 באוקטובר 2010 (IST)

text: As you wish Hanay •  שיחה  17:17, 9 באוקטובר 2010 (IST)
למה גארני? נראה לי יותר נכון גרני•אור שפירא •  ט"ו בתמוז ה'תשע"ג • 14:47, 23 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  תעתיק