שיחה:פלייבאז

message: אתר תוכן שלא מייצר תוכן. האתר הושק לפני פחות משנה. דירוג אלקסה שלו - 816,548. לא יודע איך זה מסתדר עם הנתונים בערך. אבל כדאי לקחת דברים בפרופורציות. הערך נראה אוהד, בפרט לא מוצא חן בעיני שימוש במילה ויראליות. מה רע בפופולריות? ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 06:48, 14 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: המילה הזו מופיעה בכתבה בדה-מרקר. הכל ניתן לשינוי. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 10:01, 18 בנובמבר 2014 (IST)

text: ראוי למחיקה  03:55, 20 בנובמבר 2014
thread_title:  ערך פרסומי באופן מובהק 

message: * - סופרלטיבי+ לא אמין+ אינו מוגדר היטב+ ללא מקור = לא אנציקלופדי
* - המקור אינו תומך בטענה זו. יתר על כן היא אינה הגיונית בשים לב לדירוג אלקסה העולמי שלו (Uziel302 נקב במספר 816,548, ללא מקור. אני לא הצלחתי למצוא את המיקום המדויק אך הוא לא בין ה-500 הראשונים [מקור])
* - ראשית, הדירוג שמובא במקור לא בוצע על ידי חברת פייסבוק (כפי שמשתמע בעליל מהניסוח שבערך) אלא על ידי גוף שאינו מוכר לי וממילא לא ברורה מידת אמינותו וחשיבותו. שנית, המקור מתייחס רק לחודש מסוים בשנת 2014, ואילו הטענה היא כללית: זה קטיף דובדבנים והוא אפילו לא מתוחכם במיוחד. שלישית, כל פסוקית התמורה היא חזרה מיותרת על העיקרי.
 Amitayzl - שיחה 22:19, 3 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: , ציינתי מקור, אלקסה. כרגע 2,500, נראה שהדירוג שלהם עלה בשנתיים האחרונות.‏ Uziel302 • שיחה 19:41, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :Uziel302, התכוונתי שלא נתת (בהתחלה) מראה מקום מדויק, ולכן התקשתי לאמת את הנתון. בכל מקרה, ברור שהטענה כאילו מדובר באתר ה-23 הנצפה ביותר בארה"ב אינה רצינית ואין לה מקום בערך אנציקלופדי. Amitayzl - שיחה 20:09, 4 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title: משפטים שמחקתי מהערך + נימוקים

message: המקור למשפט זה הוא המשפט  בכתבה הלא מאוד NPOV הזו במאקו, והמשפט  באותה כתבה. שמתי תבניות מקור והבהרה בערך. אם לא יובאו תימוכין רציניים יותר בקרוב, דינו של משפט זה להימחק, אולי יחד עם שאר הערך. Amitayzl - שיחה 22:37, 3 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title: "החברה רווחית מאוד ואנליסטים מעריכים את שוויה כיום בכמאה מיליון דולר"

message: שמתי לב במקרה שהחברה מיתגה את עצמה מחדש. היה עדכון בערך בנושא, אבל לא אחד מספק. עדכנתי ככל שיכולתי כדי להתאים את הערך לשם החברה הנוכחי. צריך להחליף גם את השם ולעדכן את ויקינתונים. בערך באנגלית בינתיים אין שום התייחסות, אבל אני גם לא מצפה שתהיה, אז עדיף שנהיה ראשונים. האתר playbuzz.com ממשיך להיות פעיל, אבל כנראה רק בתור אתר התוכן המקורי, ולא בתור האתר של החברה, לכן יש להיפרד מהשם ״פלייבאז״. השם שאני מציע הוא השם של החברה באנגלית EX.CO (ולא אקס.קו). הקסגון - שיחה 17:42, 9 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: אני לא בטוח שיש מקום לשינוי. ישנם מקרים לא מעטים, שבהם יש ערך נפרד על חברה, וערך נפרד על מותגה הבולט. במקרה של ערך זה - בכל הערכים המקבילים בשפות זרות, שם הערך הוא פלייבאז. יחד עם זאת, אפשר כמובן ליצור ערך חדש ששמו יהיה EX.CO. יוניון ג'ק - שיחה 08:19, 26 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  עדכון שם 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.idc.ac.il/he/alumni/pages/psyc-alumni.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180123190911/https://www.idc.ac.il/he/alumni/pages/psyc-alumni.aspx לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:14, 21 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)