שיחה:Erepublik

message: פתחתי את הערך, עכשיו אני מקווה שהאנשים מהפורום יבואו לעזור לי.
אני מתחיל לתרגם מהאנגלי מעכשיו (עד עכשיו הכנתי לבד).

message: כיום ישנם עשרות (מאות?) משחקי רשת בסגנון זה או דומה לו. אני לא מדבר על המגה-פופולרים כמו World of Warcraft או Second Life. אני מדבר על משחקים כמו Evony, Ikariam ועוד רבים. מה מייחד את המשחק הזה? כמה שחקנים יש בו? זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 12:25, 16 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ולמי שתוהה הנה קטגורית משחקי האסטרטגיה ברשת בוויקי האנגלית. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 12:27, 16 ביוני 2010 (IDT)
* במשחק הזה יש 350,000 שחקנים פעילים, ומעל למיליון דמויות.
המשחק הזה קיים כמעט אלף ימים.
זה המשחק הראשון ששם דגש כ"כ חזק על הפן החברת, ולכן הוא שונה ממשחקים אחרים.
המשחק הוא פשוט מראה לעולם האמיתי, אפשר לדעת מהם הדעות הפוליטיות האמיתיות של אזרחי העולם האמיתי על פי המשחק הזה.
זה מה שמייחד אותו מכל משחק פשוט אחר.
חוץ מזה, כנראה שויקיפדיה האנגלית חשבו שהוא חשוב מספיק, ולכן אני לא רואה סיבה שלכאן הוא לא יתאים.
המשחק זכה בפרסים:
December 12, 2007 - LeWeb3 2007 The honorable mention company
October 9, 2008 - The Future of Web Apps conference winner
(על פי הויקיפדיה האנגלית)
jbccc1, נריה. - שיחה 18:24, 16 ביוני 2010 (IDT)

text: 350,000 זה לא הרבה בתחום הזה. למעשה, הייתי אומר שזה פשוט לא הרבה. להאטריק (שהוא גם טקסטואלי) לדוגמה יש מעל 800,000. ל-Evony (שהוא גם אסטרטגיה) יש כמה מיליונים טובים. ואני אפילו לא ממש מכיר את המשחקים בתחום, אלו רק השמות שצפו מספיק גבוה כדי שאכיר אותם. גם 3 שנים זה לא הרבה זמן. האטריק רץ מאז 1997, רונסקייפ רץ מ-2001. לגבי ראשוניות - הוא בוודאי לא הראשון. מחקר קצר בוויקי האנגלית העלה את :en:Jennifer Government: NationStates - משחק דומה שרץ מ-2002 ושיחקו בו למעלה מ-2 מיליון אנשים. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 19:37, 16 ביוני 2010 (IDT)
ומה בנוגע לייחוד שלו, שהוא נוגע בפן החברתי?
אני חושב בכל מקרה, שאם זה היה מספיק חשוב להופיע בויקיפדיה האנגלית, זה מספיק חשוב להופיע גם אצלנו.
בעצם, למה שם זה חשוב, וכאן לא?
בנוסף כמו שהזכרתי קודם, המשחק זכה בפרסים.
דבר אחרון - איך יכול שהערך על מחוז אספהאן מספיק חשוב, וזה לא?
או דוגמא יותר טוב: סדרת הספרים הבלגריאד מופיעה כאן, למרות שיחסית לספרים מצליחים כמו הארי פוטר או סדרת הירושה היא כלום?
עין תנוריה הוא מעיין פצפון ולא מוכר יחסית למעיינים אחרים, למה הוא בכלל מופיע כאן?
אני חושב שהטענה שהוא "לא מספיק חשוב" (כי 350,000 אנשים הוא מספר מיניאטורי ביותר) יחסית למשחקים אחרים היא שטותית.
כמו המקרה שלנו כאן, דברים צריכים להופיע כדי שיהיה עליהם מידע, ואני לא מאמין שמתוך אלפי הישראלים במשחק אין עשרות לפחות שמתעניינים בערך.
מקווה שהבהרתי את עמדתי, jbccc1, נריה. - שיחה 20:45, 16 ביוני 2010 (IDT)

text: אין טעם להשוות מחוץ לסקופ של משחקי רשת - זה עולם וזה עולם והתנאים שונים. מהם הפרסים האלו בהם זה זכה? וסביב כל משחק מתפתח גם פן חברתי. בשני המדדים הבסיסיים ביותר למשחקי רשת - ותק ופופולאריות - המשחק הזה לא מתבלט כלל וכלל. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 00:37, 18 ביוני 2010 (IDT)
לא פן חברתי כמו של זה. באיזה משחק אתה צריך לגרום לאנשים להצביע לך כדי להיות ראש ממשלה, או חבר כנסת? זה המשחק הכי מפותח מהבחינה הזאת.
"תארו לעצמכם שלכל אחד תהיה גישה למכלול הידע האנושי", כמעט ציטוט של מה שאמר המייסד של ויקיפדיה. איך אפשר שיהיה חור כזה באינציקלופדיה הזאת? 
חוץ מזה, מה ההבדל בין ספרים לא מוכרים לבין משחק רשת "לא מוכר" (רק שליש מיליון איש)? המטרה היא שאם מישהו מחפש מידע על משהו, הוא יכול למצוא אותו כאן.
לא יודע אם שמת לב, אבל תראה את הכתבה של Ynet על המשחק שהוספתי בקישורים חיצוניים. jbccc1, נריה. - שיחה 12:40, 20 ביוני 2010 (IDT)
עבר שבוע מאז הוצבה התבנית, ולכן אני מוחק אותה, כפי שכתוב בה. jbccc1, נריה. - שיחה 08:09, 23 ביוני 2010 (IDT)

text: כדי להבהיר חשיבות על אדם אחר, בעל זכות הצבעה בקהילה, מלבד כותב ערך - להבהירה. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 14:26, 24 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :זהר, תודה. איכשהו הסרת התבנית חמקה מעיניי. נריה, ההסבר של זהר מדויק - כמי שכתב את הערך אתה אינך יכול להבהיר את חשיבותו. נדרש שלפחות ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה יצטרף לדעתך. מאחר וחלפו כבר מעל 8 ימים וזה לא קרה, לצערי הערך יימחק. Lostam - שיחה 14:30, 24 ביוני 2010 (IDT)
לא כתבתם לי את זה בהתחלה, מי בדיוק נחשב כבעל זכות הצבעה? jbccc1, נריה. - שיחה 17:35, 24 ביוני 2010 (IDT)

text: ראה ויקיפדיה:הצבעה#נוהל ההצבעה. ‏DGtal‏ 17:37, 24 ביוני 2010 (IDT)
הערה:
מאחר ורוח הוויקיפדיה היא לא, לדעתי, ולבחור את הערכים הכי מעניינים, או הכי חשובים, או הכי טובים, אלה שיהיה איפשהו ברשת מקום שבו יהיו כמה שיותר ערכים על כמה שיותר נושאים. לא משנה איזה נושאים. אני חושב שאם יש ערך על המילה "משה סלוחובסקי" (מישהו שעובד באוניברסיטה), אז קצרמר בנושא של משחק לא טוב כל כך ולא כל כך פופולרי יזיק.
וחוץ מזה, וויקיפד יקר, אם אתה מפעיל סלקטורזציה על כל נושא שכתוב בשפה נורמלית, אתה בעצם נוגד את רוח וויקיפדיה- ערך על כל נושא שהוא.
זה אני jbccc1, חזרתי לקרוא את השיחה הזאת, ואני רואה שיש טיעון אחד שהמשכתם להתחמק ממנו שוב ושוב.
הערך מופיע בויקיפדיה באנגלית, למה בעברית הוא לא מספיק חשוב?
thread_title: חשיבות

message: ערכתי את הערך כך שיתאים לסגנון ויקיפדיה. עכשיו הוא מצומצם יותר, אך ראוי יותר.
ראוי יותר? בקושי נשארו פרטים על המשחק.
גם לא הבנתי איך החלטת שיוצרי המשחק לא צריכים להופיע שם.
jbccc1, נריה. - שיחה 19:03, 16 ביוני 2010 (IDT)
טוב, הסכם פשרה- אני אחזיר חלק. jbccc1, נריה. - שיחה 20:16, 16 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  התאמה לסגנון ויקיפדיה