שיחה:כליאת שווא

message: יופי של ערך, מושקע, מעמיק ובהיר. כל הכבוד! ליש 10:43, 13 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: תודה. ויש לנו עוד לעבוד עליו... --WT.guy 00:39, 15 באפריל 2007 (IDT)

message: הערך נראה מקיף מאוד (עד כמה שאני מבין במשפטים) והוא על נושא חשוב מאוד. זה יכול לעזור מאוד לחיילים בצה"ל שנשלחים לכלא סתם. ברוקולי 04:05, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: מתנגד. כמו כל הערכים מסוגו, המדובר בעבודה סמינריונית הכתובה בעורכדינית שוטפת. כולל מידע רב שאין בו עניין מבחינה אנציקלופדית. בשביל שיהיה ערך בר חיות בוויקיפדיה יש לצמצמו בשלושה רבעים, ולהפוך את העורכדינית לעברית. קילגור טראוט 06:41, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :מסכים עם כל מילה, ומציין שקיומו של ערך כזה כאשר לא קיים עוולה הוא בדיוק מה שאני מתריע מפניו כאן. ‏odedee • שיחה 07:01, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::הורדתי את ההמלצה שלי בשלב זה. לדעתי הערך הוא מעניין ויפה אבל לפי דבריו של קילגור טראוט דרושה עוד עבודה רבה. מקווה לראות אותו במומלצים בעתיד (לאחר שייכתב עוולה...). מלמד כץ 11:38, 24 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: הועבר מדיון ההמלצה ב[[:ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה|רשימת ההמתנה]]

message: נמחקו שני קטעים מהערך:
* נמחקה הערת אגב של שופט הכותב שכליאת שווא יכולה גם לחול על חסימת חנייה לעשרים דקות. אמנם, הערת אגב אינה מקור לשאלה האם אכן "כליאת שווא חלה על חסימת חנייה", אולם היא מהווה מקור מצויין לכך שיש סוברים שהמונח כליאת שווא הוא רחב מאוד. 
* נמחק פרק על גובה הפיצוי בטענה שלא ברור אם הדוגמאות מייצגות. ראשית, ברור שהן מייצגות. פסק דין אחד יכול להיות לא מייצג אבל שלושה? איפה הערעורים? איפה אחידות הפסיקה? לא שמענו עליהם. שנית, אפילו אם הן לא לגמרי מייצגות, והממוצע המתמטי המדוייק הוא כפול או חצי מהרושם שניתן משלוש הדוגמאות, הקורא רשאי לקבל מידע עובדתי זה, בתוך ים המלל המייגע של הערך. עדירל - שיחה 09:49, 14 בינואר 2014 (IST)
replies: text: אין להגזים בערכה של הערת אגב. כאשר יהיה פסק דין שקובע זאת, תביא אותו.

text: לי כלל לא ברור שהדוגמאות מייצגות, וייתכן שיש גם פיצוי גבוה פי עשרה מהדוגמאות הללו. ללא מידע מוסמך על קווים מנחים לקביעת גובה הפיצוי, אלה דוגמאות חסרות ערך. דוד שי - שיחה 21:08, 14 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :איש לא מגזים בערכה של הערת אגב. מנסים לתאר את ההיקף של כליאת שווא על פי הדיעה המרחיבה.

text: :לך לא ברור שהדיעות מייצגות. לי ברור שהן מייצגות. מכיוון שהדוגמאות הן מפסקי דין אמיתיים, וחזקה על שופטי ישראל שעושים עבודתם נאמנה, ראוי להאמין ששלושת הדוגמאות נותנים תמונה יחסית מייצגת. אם אתה מודאג, אתה יכול לשאול ולבדוק, ולוודא שזה נכון. אם תעלה בחכתך שהמצב אחר נתקן כמובן. בינתיים מחקת פסקה שלמה מהערך כך שהקורא בקושי שם לב שיש פיצוי, ובוודאי אין לו מושג על סדר גודל של הפיצוי. מה שהוא כן מקבל מהערך הוא שפע של מחקר מקורי ומלל מיותר. עדירל - שיחה 21:55, 14 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  מחיקה 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=12543&catId=287 עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:56, 31 באוקטובר 2023 (IST)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=12543&catId=287 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:26, 27 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)