lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יואל משה סלומון

message: לכותב הערך: תודה על תרומתך, אבל אנחנו מקפידים על זכויות יוצרים. מכיוון שהקטע הזה לקוח מהאתר של פתח תקוה נאלץ למחוק אותו. אבל נשמח לתרומות מקוריות שלך בעתיד. 
eman
replies: text: :ראה גם מקסים סלומון צלם יליד תל אביב שאבי-סבו היה אחיו של יואל משה סלומון, ממייסדי פתח תקווה.משתמש:דויד אלמוזנינו elmoznin 14:53, 29 בינואר 2008 (IST)

message: פסל זה הינו יצירתו של הפסל רמי גולשני, תושב העיר פ"ת
מדוע אין מציינים מידע כה חשוב, שכן בפסל זה הושקעה עבודה במשך שנתיים וחצי
ומן הראוי לתת את הקרדיט כך 
replies: text: אפשר בהחלט לציין זאת, ברגע שידועות העובדות. כוונתך לפסל עם האופנוע והכנפיים, נכון? מגיסטר • שיחה 14:37, 20 במאי 2009 (IDT)
thread_title: קרדיט

message: תאריך הלידה של יואל משה סלומון הוא יח באדר ולא יא כפי שצויין כאן
replies: text: בערך מציון שנולד בי"ח. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • ט' באדר ה'תש"ף • 17:55, 5 במרץ 2020 (IST)

text: אם תאריך הלידה הוא י"ח ולא י"א אז צריך לשנות בהתאמה את תאריך הלידה הלועזי. אם תאירך הלידה הלועזי הוא 8 במרץ 1838 אז העברי הוא י"א ( או י"ב) 2603:7000:9500:6288:F9CF:F5BF:35EB:36C8 21:53, 14 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  [[יואל משה סלומון]] 
שיחה:אדוארד ג'נר

message: הערך מופיע גם כאדוארד ג'אנר. אני מניח שיש לאחד את שני הערכים, אבל אני לא יודע מה הכתיב הרצוי. כמו כן, ה14 במאי מצביע לכאן כרגע. --Eranb 11:22, 26 מאי 2004 (UTC)

message: <קטע התחלה="1437301495076" />
=== פרטי הדיווח ===
בערך "אדוארד ג'נר" בויקיפדיה כתוב שהוא המציא את החיסון נגד האבעבועות השחורות בשנת 1796 אך בערך "המאה ה-18" כתוב שזה קרה ב-1795" אז שיחליטו על שנה אחת! דווח על ידי:  84.109.69.231 13:29, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ג'נר ביצע את הניסוי שלו על ג'ימס פיפס במאי 1796 וכך גילה את החיסון. תיקנתי את השנה בערך המאה ה-18. תודה על הדיווח. דוג'רית - שיחה 16:10, 19 ביולי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1437301495076" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בערך "אדוארד ג'נר" בויקיפדיה כתוב שהוא המציא את החיסון נגד האבעבועות השחורות בשנת 1796 אך בערך "המאה ה-18" כתוב שזה קרה ב-1795" אז שיחליטו על שנה אחת! דווח על ידי:  84.109.69.231 13:29, 19 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ג'נר ביצע את הניסוי שלו על ג'ימס פיפס במאי 1796 וכך גילה את החיסון. תיקנתי את השנה בערך המאה ה-18. תודה על הדיווח. דוג'רית - שיחה 16:10, 19 ביולי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1437301495076" />
thread_title:  פרטי הדיווח 
שיחה:אברהם בייגה שוחט

message: דיון על מחאה נגד רמת כתיבתו הכללית של משתמש:רפאל לירז יוצר הערך הזה, הועבר לדף השיחה שלו.
thread_title:  מחאה נגד רמת הכתיבה של פותח הערך  

message: לפי אתר הכנסת, שמו הוא "אברהם בייגה שוחט". אבינעם 22:48, 2 יולי 2006 (IDT)
replies: text: זכור לי שהוא שינה את שמו ברישומים על מנת שזה שבפריימריז השם שרשום יכלול את הכינוי "בייגה", ושלא ייקרה מצב שמצביעים ישאלו את עצמם: ?מי זה אברהם שוחט? איזה מועמד צעיר ומבטיח שלא שמענן עליו? eman • שיחה 23:54, 2 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :תודה. מכאן, שיש למחוק את "אברהם בייגה שוחט", ולהעביר את הערך אליו. יש מפעיל בסביבה? אבינעם 19:24, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::אתה יכול לעשות את זה לבד. דודס • שיחה 19:32, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::משום מה חשבתי שמכיוון ש"אברהם בייגה שוחט" כבר קיים, לא ניתן להעביר אליו. תודה. אבינעם 19:34, 3 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::::חתימתו של אברהם (בייגה) שוחט מופיעה פעמים רבות בספר החוקים, ולמיטב זכרוני תמיד בצורה זו. הנה דוגמה אחת, משנת 2001 (שנת כהונתו האחרונה כשר). אני מעריך שבספר החוקים מקפידים יותר מאשר באתר הכנסת, אך אין לי הוכחה לכך. אני ממליץ להחזיר את השם לצורה אברהם (בייגה) שוחט. דוד שי 19:55, 3 יולי 2006 (IDT)
מרכז
replies: text: :::::ביררתי את הנושא עם צוות אתר האינטרנט של הכנסת. תשובתם היא שאברהם בייגה שוחט הוסיף את השם בייגה לשמו במשרד הפנים (כנראה בשנות ה-90). בברכה, אבינעם 20:54, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::::::בכך אין ספק. השאלה היא איך יש לכתוב "בייגה" זה, בסוגריים או בלעדיהם. אני מעדיף את הצורה שבה הוא מופיע בספר החוקים. דוד שי 21:37, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::::::אני די בטוח שבתעודת הזהות אין השם האמצעי כולל סוגריים... לכן, כפי שיש ג'ורג' ווקר בוש ולא ג'ורג' (ווקר) בוש, הסוגריים מיותרים. odedee • שיחה‏ 21:14, 15 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::::::::אין המשל דומה לנמשל, משום שבמקרה שלפנינו לא מדובר באדם שקיבל שני שמות בלידתו, אלא באדם שאימץ את כינויו ("בייגה") כשם נוסף. המקרה של פואד פשוט יותר: גם בספר החוקים וגם באתר הכנסת, כינויו מופיע בסוגריים. דוד שי 23:24, 15 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :::::::::אך אין לנו עניין להתפלפל בהיסטוריה של שמו. כעת שמו האמצעי הרשמי הוא בייגה. ללא סוגריים. odedee • שיחה‏ 23:26, 15 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  שם האיש 

message: אף על פי שהערך עבר עריכות רבות - ותלאות מרובות - עודנו זקוק לעריכה יסודית ולאימות נתונים46.117.231.164 23:02, 16 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  הערך זקוק לעריכה מוקפדת 

message: אני קוראת את הערך בעקבות הידיעה על מותה של רעייתו תמה. ברצוני לשלוח את תנחומי. אני קוראת פיסקה ראש עיריית ערד ושם קוראת שהוא זכה ל88 אחוזים של תמיכה "שזהו שיא ארצי". אני מבקשת מעורכי ויקיפדיה לשנות את הניסוח "שזהו שיא ארצי". אולי יש ניסוח הולם יותר. איני יודעת.
thread_title: שזהו שיא ארצי

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אישתו נפטרה
replies: text: הוספתי שהיא נפטרה, ולכן צורפה הערת שוליים. יתכן שמגיע לה ערך ב:קטגוריה:ילדי ראשי ממשלת ישראל אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 00:17, 2 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-01 באוקטובר 2022
שיחה:מונחון IUPAC

message: תרגמתי את המילה nomenclature בתור מונחון, אולי זה לא הכי מדויק וגם כמה תמונות מסרבת לעלות לי, למרות שהעלתי אותן על השרת.גילגמש 15:49, 27 מאי 2004 (UTC)
replies: text: נראה לי שתרגום יותר טוב הוא מינוחי או אולי מינוח. אבל צריך להחליט קודם לפני שעושים העברה, אחרת זה יעשה בלגן.

text: בכל מקרה כל הכבוד על הערך. נראה מאוד רציני. (רק אל תשאל אותי למה התמונות לא עולות) eman
תודה, כעקרון אין בעיה להעביר, היות וכמדוני יש קישור רק מכימיה אורגנית. במילון זה אכן מופיע תחת הפירוש "מינוח", אבל כמו שיש את הספר "מונחון לספרות" חשבתי שזה יותר טוב. אני בטוח שיש תרגום רשמי לערך הזה, אני רק לא יודע איפה לחפש היות ואני לא כימאי.גילגמש 16:39, 27 מאי 2004 (UTC)

message: אסטר זהו נגזרת של חומצה קרבוקסילית
ולכן היא אחרי חומצה קרבוקסילית ולא לפניה
אני חושב שחומצה קרבוקסילית היא הראשונה בטבלה ( לפי מוסד הלימודים שאני לומד בו - טכנולוגית ב"ש)
replies: text: תודה, תוקן. גילגמש 07:11, 20 דצמ' 2004 (UTC)
thread_title:  סדר קבוצות פעילות 

message: האם השינוי הזה הוא תקין? טרול רפאים 19:15, 15 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: כן. גילגמש • שיחה
thread_title:  אסטר 

message: סליחה, אבל לפי זכרוני השם פחמימנים מקורו במילה פחמימן = פחמן + מימן, וברבים פחמימנים.
replies: text: איפה במאמר ראית צורה אחרת? גילגמש • שיחה  11:08, 27 יוני 2005 (UTC)
תסתכל שינוי ב-22 בנובמבר
thread_title:  פחמימנים 

message: לי ידוע רק על נוסחה אחת כזאת - D2O.
--VirtuOZ 18:32, 4 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: זו לא "נוסחה חריגה", זה אחד הסימולים של דאוטריום, והתייחסות דומה יש לטריטיום. בכל מקרה, זו זוטה מיותרת. ‏odedee • שיחה 22:11, 4 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :מסכים עם עודדי. גילגמש • שיחה 22:12, 4 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  אולי כדאי להוסיף גם פיסקה על נוסחאות חריגות ? 

message: אהלן, ניתן להבין את ההבדל,אך הוא כתוב בצורה מסורבל ולא ברורה, כדאי לשכתב שוב...
thread_title:  ההבדל בין אלקנים לאלקינים 

message: תודה רבה רבה ערך טוב מאוד 192.115.67.2 10:11, 27 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-27 במרץ 2012 

message: לא יצרתי קישור בתקציר העריכה אני מקווה שזו לא הפרת זכויות יוצרים. המקור הוא http://www.hamichlol.org.il/w/index.php?title=%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%97%D7%95%D7%9F_IUPAC&action=history --213.8.65.165 19:30, 19 בפברואר 2018 (IST)
thread_title:  העריכות האחרונות
שיחה:אבווהר

message: ערך מצוין העוסק בחלקו של האבווהר בקשרים השונים נגד היטלר, אבל חסר מידע על הפעילות הנוספת שהיתה לו, כמו למשל תכנון המבצעים הצבאים, ריגול וריגול נגדי. הרי לא יתכן שסוכנות מודיעין תעסוק אך ורק בהפלת השלטון בעת מלחמה, וזה מה משתמע מהערך. [[משתמש:גילגמש|גילגמש]] 06:24, 28 מאי 2004 (UTC)

message: תודה על ההערה. לפי המקורות שלי (במיוחד ספריו של שיירר) זה פחות או יותר מה שהם עשו - תכנון להפלת השלטון בזמן המלחמה. הם היו סוכנות מודיעין אחת בין כמה מתחרות (ובמיוחד הס.ד.) ומבצעים כגון "ההתקפה" על תחנת השידור בגלייביץ, וחטיפת קציני המודיעין הבריטים בוואלנו, בוצעו על ידי הסוכנוית המתחרות. ברור שהאבווהר מילא מגוון תפקידים בזמן המלחמה, אבל ייחודו משאר הסוכנויות והתעוד הרב שיש לגביו הם לגבי חלקו בקשר. חיפשתי מידע נוסף על פעילויות נוספות ולא מצאתי. אם לך יש מידע על תכנון מבצעים צבאיים, ריגול וריגול נגדי בזמן המלחמה על ידי האבווהר, אשמח אם תוסיף אותו. אגב, גם הערך באנגלית מתייחס רק לפעילויות כנגד המשטר, ופחות לפעילויות מודיעין "רגילות" (אם כי הערך שכתבתי הוא יותר מפורט).
האמת יש לי בבית איזה ספר על קנאריס, אבל טרם קראתי אותו ולדעתי הוא גם לא כתוב בצורה מדהימה.. בכל אופן, לא ידועים לי פעילויות מודיעיניות של האבהר, זה פשוט נראה הגיוני שסוכנות מודיעין, אכן תעסוק במודיעין ולו רק למראית העין [[משתמש:גילגמש|גילגמש]] 15:44, 28 מאי 2004 (UTC)
הערתך מאד הגיונית. כבר בשעות הבוקר תיקנתי את הערך בהתאם. [[משתמש:אלמוג|אלמוג]].

message: הערך באנגלית מציין 1944 כתום הפעילות ואילו הערך בגרמנית מציין את 1945. מה מהם נכון? ואם 1944 הוא הנכון במה נעזרו הגרמנים לאחר מכן ועד הכניעה? דלמוזיאן - שיחה 08:49, 28 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  סיום ב- 1944 או 1945 

message: לאחר שיפוץ, שעיקרו הוספת תוכן מהויקי האנגלית, וקצת הצלבת נתונים מול תרגום מכונה של הויקי הגרמנית, נראה שהערך עונה על כל השאלות המפורטות בדף השיחה. לשאלת דלמוזיאן, עם פיטוריו של קנריס, והכפפת האבווהר לRSHA בפברואר 1944, חדל האבווהר מלפעול באופן מעשי. לאחר קשר העשרים ביולי חוסל סופית. אלמוג 20:28, 28 יוני 2006 (IDT)
replies: text: תודה על ההבהרה. שיניתי בהתאם בגרמנית. דלמוזיאן - שיחה 22:09, 28 יוני 2006 (IDT)
thread_title: שיפוץ 28 ביוני 2006
שיחה:מחוז חיפה

message: לא ידוע עלי על חלוקה מינהלית למחוזות בישראל. כל אירגון, ממשלתי או ציבורי (כמו קופת חולים למשל) מחלק את הארץ למחוזות לפי הגבולות הנוחים לו. צחי 15:51, 28 מאי 2004 (UTC)
replies: text: במשרד הפנים יש חלוקה מאוד ברורה של הארץ לשישה מחוזות ושני איזורים (עזה ויו"ש). כל התיכנון והניהול של של הערים, המועצות המקומיות והאזוריות מתבצע על פי מחוזות אלו.

text: לפי החוק כפוף ראש הרשות המקומית למנהל המחוז במשרד הפנים. למנהל המחוז יש אפילו אפשרות לפטר את ראש הרשות ולמנות במקומו ועדה קרויה. בפועל סמכות כזו מופעלת רק במקרים חריגים ובאישור שר הפנים. הכפיפות הזו היא שריד לחוקים המנדטוריים בהם הבריטים רצו לשלוט ב"ילידים" מקרוב ולא לאפשר להם לבסס אוטונומיות בשלטון המקומי.

text: בגלל שמדובר בנושאים "אפורים" רוב האזרחים לא מועדים לכך. אפרופו מחוז חיפה, בימים אלו מתנהל ויכוח על תוכנית המתאר של המחוז בין עיריית חיפה למנהלת המחוז. העירייה טוענת כי ניתנה עדיפות לישובי הפריפריה (בעיקר לקריות) על חשבון חיפה עצמה.

text: גופים שאינם כפופים למשרד הפנים רשאים לחלק את הארץ כפי רצונם.

text: מאיר מ 16:27, 28 מאי 2004 (UTC)
replies: text: :לא ידעתי את זה, תודה. לכאורה, מנהל המחוז, שנמצא בין שני נבחרי ציבור, צריך להיות גם הוא נבחר ציבור. מצד שני, עוד פוליטיקאים... צחי 22:39, 28 מאי 2004 (UTC)

text: מרבית המשרדים הממשלתיים מחלקים את הארץ לפי החלוקה הזאת, מקסימום עם איחוד של כמה מהמחוזות (למשל במשרד הביטחון), כך שיש לה בהחלט משמעות. טרול רפאים 19:16, 3 פבר' 2005 (UTC)

message: למה טרול? סידרתי את זה בצורה יותר עקבית. 85.64.235.72 03:45, 11 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  למה ישר לבטל שינויים 

message: בטבלה, לערים יש שנת הקמה, כלומר ייסודן כפי שידוע, ושנת ההכרזה כעיר. לעומת זאת בישובים, כלומר במועצות, שנת ההקמה היא בעצם שנת ההכרזה כמועצה מקומית, לדוגמא עספיא 2008, בנימינה-גבעת עדה 2003 שזהו מועד איחודן ולא שנת הקמתן או ייסודן. למען הסדר הטוב, גם בטבלת המועצות, כמו בערים נדרשות שתי עמודות 109.67.62.197 13:36, 24 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  "שנת הקמה" של המועצות המקומיות אינו תואם לערים
שיחה:אבטלה

message: שלום שמי ערן ואני מעוניין לדעת מהי אבטלה?? 
מה הסוגים של אבטלה??
מה הם הגורמים לאבטלה??
ומהם השלכות האבטלה???
replies: text: ערן -- מקום מצויין להתחיל הוא בקריאת הערך... אורי 00:33, 18 מאי 2005 (UTC)
אורי, מהפסקה על "אבטלת רווחה" לא ברור שמובטלי רווחה הם אלו שאינם יוצאים לעבוד (בשכר נמוך) בגלל תשלומי העברה. אני מניח שיש הגדרה פרקטית, אם אפשר לספור כמה כאלה יש. עוזי ו. 20:23, 17 מאי 2005 (UTC)

text: ניסחתי מחדש. לדעתי הבעיה היא בעיקר ניסוח מרושל שלי. אורי 00:33, 18 מאי 2005 (UTC)
אשמח לדעת מאין נלקח הנתון לגבי מובטלי רווחה בישרא? כיצד הוא חושב? (נתי)
ההגדרה של "מובטלי רווחה" נדמית לי כמו הנפצה של האוצר. איך אפשר בכלל לחשב נתון כזה? אבל אני לא מתפלא לראות את אורי מציג את הפנטזיות האידיאולוגיות שלו בתור עובדות מוצקות (חנן)

message: המשפט הראשון בערך מבולבל וחסר משמעות. עוד אחד 09:39, 27 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  תחילת הערך 

message: הטענה כי גם כוח עבודה שאינו אזרחי נכלל ככוח עבודה, וכי הדבר נקבע בחוק טעונת הוכחה. 
לא הסרתי את הטענה, אך אני מצפה להבאת סימוכין. איש השלג - שיחה 20:55, 8 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: שיעור אבטלה הוא נתון סטטיסטי. אינני רואה סיבה שמדינה כלשהי תתייחס אליו בחוק. לפיכך הסרתי את המשפט התמוה.

text: אינני רואה סיבה שלא לכלול כוח עבודה שאינו אזרחי בסטטיסטיקת האבטלה - ברור שמשרתי צבא הקבע הם חלק מכוח העבודה לעניין זה. מי שטוען אחרת צריך להביא אסמכתא לכך. דוד שי - שיחה 21:54, 8 ביוני 2013 (IDT)
לתשומת ליבכם  המשפט: "בנוסף, קיימת אבטלה מרצון אצל גברים חרדים הלומדים תורה, ואצל אחוז נכבד מהנשים הערביות-מוסלמיות." אינו נכון. למיטב הבנתי(ולפי ההגדרות שניתנו בערך עצמו) אין מדובר באבטלה כי אם באי השתתפות בכח העבודה.
thread_title:  כוח עבודה ומרכיביו 
שיחה:אשלגן

message: אבל מה מקור השם 'אשלגן' בעיברית?
מישהו יודע קצת רקע?
דגון 15:43, 30 מאי 2004 (UTC)

message: בוויקיפדיה האנגלית יש ערך potassium chloride על אשלגן כלורי:
Potassium chloride.
חשבתי שכדאי שמישהו עם סבלנות יתרגם אותו לעברית.
--עוזיאל 13:09, 30 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  ערך אשלגן כלורי 

message: אני לא ד"ר לכימיה, אבל בטבלה המחזורית אשלגן מופיע אחרי המתכות ליתיום, בריליום, נתרן ומגנזיום וכולן יותר קלות.
replies: text: לא, הן כבדות יותר. אתה כנראה מתבלבל בין המשקל האטומי לבין הצפיפות, שהיא מה שקובע אם חומר הוא קל או כבד.
thread_title:  המתכת הקלה ביותר אחרי ליתיום? 

message: "בנוסף, אשלגן נקשר עם סידן ומונע את בריחתו מהגוף. כאשר אוכלים סוכרים, הסוכרים מפרקים את האשלגן דבר המאפשר את בריחת הסידן."
אז ככה.. מדובר בשני יונים בעלי מטען חיובי K+ ו- Ca+2 
אני לא מכיר תגובה המאפשרת חיבור שכזה בטבע.
לדעתי יש כאן טעות של המתרגם (מה גם שהמושג בריחת סידן איננו מתאים לאינציקלופדיה)
לכן אני מציע למחוק את השורה הזו.
בעל עניין - שיחה 08:27, 26 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::המשפט עמו אינו ברור :"אשלגן נקשר עם סידן ומונע את בריחתו מהגוף. כאשר אוכלים סוכרים, הסוכרים מפרקים את האשלגן דבר המאפשר את בריחת הסידן. הדבר גורם להיווצרות שיניים חלשות, ובהמשך לאוסטופורוזיס" ומן האמור מובן שהוא דווקא מסיע לבריחתו - מישהו דעה נוספת?
thread_title:  דרוש מקור או הוכחה למפשט הבא: 

message: היו חסרים פרטים מהי חשיבות האשלגן וזה חלקי בשבלי בכבוד רב נותן ביקורת מוסמך 
 109.186.42.254 18:05, 16 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  חשוב שתדע 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כתוב ש אכילת פחמימות מפרקת את האשלגן וגורמת לדלדול העצם???
שום חלק במשפט הזה לא הגיוני.
אני דיאטנית וכדי לוודא שזו לא בעיה אצלי התייעצתי עם כמה קבוצות דיאטנית וכולם הרימו גבה.
חייבים למחוק דחוף
replies: text: מחקתי את זה. לא יודע איך זה נשאר כל השנים האלה. גילגמש • שיחה 17:10, 4 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 בנובמבר 2020 
שיחת ויקיפדיה:שאלות ותשובות/שונות

message: השאלה "מדוע חלק מהעמודים צהובים ואחרים לבנים?" לא רלוונטית בסקין החדש... עכשיו כל הדפים באותו צבע. המממ 06:34, 31 מאי 2004 (UTC)

message: בדף כתוב: "רשימת קודי השפות התקפים כרגע נמצאת כאן". ה"כאן" מוביל לעמוד השינויים האחרונים בויקיפדיה האנגלית, ולא לדף הרצוי. (הייתי משנה בעצמי את הלינק אולם אין לי מושג היכן ניתן למצוא אותו.)מר אדון 21:51, 14 פבר' 2005 (UTC)
thread_title:  רשימת קודי השפות 

message: הקישור לז'קונט לא מעודכן kotz - שיחה 20:02, 23 בדצמבר 2010 (IST)
אה, ובאותו נושא אפשר לקשר לאם תרצו kotz - שיחה 21:40, 23 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  ז'קונט 

message: כאשר נמצאים בדף של ערך, קישורי השפות (הקישורים לאותו ערך בשפות שונות) זזו מהעמודה לראש העמוד. זה מתאים אולי לגרסא למכשירים ניידים, אבל זה מאוד לא נוח בשימוש במחשב. בשפות אחרות לא הייתה כזו תזוזה. מי־שהוא יודע האם יש סיבה מאחורי התזוזה הזו, והאם אפשר להחזיר את המצב לקדמותו (לפחות בהגדרות תצוגה אישיות)? יולו קיסר - שיחה 17:45, 15 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  מיקום קישורי הערכים בשפות שונות
שיחה:הגנת שני הפרשים

message: זה לא נקרא "פתיחת שני פרשים" במקום "הגנת שני פרשים"? [[משתמש:גילגמש|גילגמש]] 16:42, 31 מאי 2004 (UTC)

message: נהוג לכנות ''פתיחה'' כאשר הלבן (הפותח) יוצא נשכר ממנה ואילו ''הגנה'' היא בד"כ מצב בו השחור דומיננטי יותר בפתיחה והגנתו טובה מאוד. במקרה דנן, מצבו של שחור אכן טוב יותר מ''פתיחות'' אחרות, לכן זו ''הגנה'' ולא ''פתיחה''.<br>
[[משתמש:ppesel|פיני]]

message: פיני, אינך צודק.
אבל מה שבאתי לומר הוא:
"כאן טמונה לשחור מלכודת, שכן אם הוא היה משחק במסע החמישי פ:ד5, הלבן היה מגיב בהתקפה: 6. פ:ו7 מ:פ 7. מהו3+ ומצבו של השחור לא טוב."
לא נכון, אם השחור מגיב ב- פ:ד5, זאת פתיחה שאני מכנה "כבד קצוץ" (בלועזית זה FRIED LIVER), אם משחקים נכון, השחור מוביל. לעיתים השחור אף מזמין את הלבן לשחק 'כבד קצוץ', כאשר המשחק ארוך ויש זמן לחשוב על הגנה נאותה. התקפת הלבן לא הוכחה כקטלנית (Desicive), היא סתם מרהיבה.
6. ד3! ח6 
7. פו3 ה4 
8. מהה2 פ:ר 
9. ג3:פ רג5 
אני חושב שבמהלך התשיעי זה ד3:פ
הפתיחה הספציפית הזאת נקראת Morphy Variation (המהלך ד3, שלא הייתי מצרף לו סימן קריאה).
והסדר שלה מעט שונה: h6 7.Nf3 e4 8.Qe2 Nxc4 9.dxc4 Bc5
כלומר:
6. ד3 ח6
7. פו3 ה4
8. מהה2 פ:ג4
9. ד:ג4 רג5
thread_title:  .
שיחה:הקולוניזציה היוונית

message: מה הטעם ברשימת קולוניות יווניות? אולי די בציון המרכזים החשובים כמו סירקוזי וטרנטום במערב, כמה ערי איוניה במזרח, וקירני בדרום? כמובן להדגיש את החשיבות של מפעל ההתישבות ולהצביע על מקורות הדגן של אתונה בים השחור. בנוסף לכך, למשתמש הרגיל לא ברור היכן היא אותה חלקיס ומה הקשר שלה לכל הענין. גילגמש 14:39, 1 יוני 2004 (UTC)

message: נדמה לי שגם קטניה שימרה את שמה.
thread_title:  השתמרות שמות עתיקים בסיציליה 

message: הערך מתחיל בשורה הבאה"'בשם הקולוניזציה היוונית מכונה התופעה הייחודית של התיישבות היוונים מחוץ ליוון". למה יחודית? ממתי התיישבות והנתחלויות היא תופעה יחודית?--יום טוב 17:34, 12 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: באמת כדאי למחוק את זה. גילגמש • שיחה
replies: text: :וכך עשיתי--יום טוב 18:30, 12 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  למה יחודית? 

message: אולי כדאי להוסיף בסיבות את נפילת האימפריות הגדולות? אני בספק אם היוונים היו יכולים להתנחל איפה שבא להם אילו הייתה קיימת אימפריה חזקה באזורים אלו. גילגמש • שיחה 10:12, 28 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: סיבות לקולוניזציה

message: בתת הכותרת: "יש להבדיל בין הגירה זו לבין גלי הפלישה של השבטים ההלניים ליוון גופא שהתרחשו עד ארבע מאות שנה קודם לכן, והיוו הבסיס להתפתחות התרבות ההלנית ביוון". אני מניח שכשנאמר "התרבות ההלנית" מדובר בתרבות היוונית הקלאסית או ארכאית, או בכלל לכל התרבויות שמקורן ביוון?
בכל מקרה, ב"התרבות ההלנית" לא צריך להיות קישור לערך "התרבות ההלניסטית" - תרבות שונה ומאוחרת לתרבות ההלנית, שבכלל התאפשרה על ידי כיבושי אלכסנדר מוקדון, כמה מאות שנים מאוחר יותר. הייתי מציע לשנות את הלינק לערך "יוון הקלאסית", "יוון הארכאית" או פשוט לערך הכללי "יוון העתיקה", או פשוט לסיים את המשפט לאחר "קודם לכן", מאחר שהערך הזה לא עוסק בפלישות אלה ועל כן השפעותיהן על תרבות יוון אינן רלוונטיות והמשפט במצבו הנוכחי בעיקר יכול לבלבל. 62.219.137.5 19:23, 9 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  טעות בקישור בתת הכותרת.
שיחה:מלכות ישראל

message: במאמר מופיע המשפט הבא: "בית הדין קבע כי הוכח קיומו של אירגון טרור והרשיע את הנאשמים בהנחת פצצה בצירות צ'כוסלובקיה" (פסקה לפני אחרונה). לא ברור לי מה הכוונה במילה "צירות", טעות דפוס או מקום מושב הציר. לדעתי, בכל מקרה, צריך לתקן מילה זו לנוסח יותר ברור.
מאיר מ 20:17, 1 יוני 2004 (UTC)
replies: text: צירות היא השם העברי של "קונסוליה", כלומר, אכן מקום מושבו של הציר. צירות היא מעמד נמוך יותר מ"שגרירות". האם עדיף לתקן כאן ל"קונסוליה"? טהרני העברית יחלקו עליך, אך תארני העברית יסכימו שמדובר במילה ארכאית-משהו. אולי נסתפק ב"נציגות" כפשרה?Eranb 20:11, 24 יולי 2004 (UTC)

message: ברצוני לשנות את שם הערך למלכות ישראל (נכון לעכשיו זוהי הפנייה לערך זה), כיוון שזהו השם המקורי של הארגון, בעוד ש"מחתרת צריפין" זה סתם כינוי שהודבק לו אחרי שחבריו נשפטו בצריפין.--Metal-wikiped 17:21, 28 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: אינני מתלהב מהצעה זו. השם "מחתרת צריפין" הוא השם המוכר, ואת השם "מלכות ישראל" אני מעדיף להשאיר לשאול המלך ולבאים אחריו. דוד שי 18:06, 28 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: :אבל בין כה וכה מלכות ישראל זוהי הפנייה לערך זה. לא הגיוני שיהיה הפוך, אם כבר?--Metal-wikiped 18:19, 28 אפריל 2006 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: אמנם אחד מיעדי המחתרת היתה פגיעה בנציגויות של הגוש המזרחי, אבל על פי תוכן הערך, התיאור הזה, לדעתי, חוטא קצת לאמת:
* חרותי ובכר, על פי הכתוב בערך, דיברו על "הערבים" ולא על הגוש המזרחי
* עקרונות המחתרת מזכירים הן את הגוש המזרחי והן את חיילי הלגיון הערבי בירושלים
* אנשי המחתרת פעלו גם נגד חוק חינוך ממלכתי, אטליזים לא כשרים, ועיתון "העולם הזה"
ערןב - שיחה 14:54, 30 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  "המחתרת קמה על רקע האירועים האנטישמיים והאנטי ישראליים שהתרחשו בגוש המזרחי בשנים 1952 ו-1953, ששיאם היו משפטי פראג." 
שיחה:מגמה ירוקה

message: ההערה הבאה נכתבה על ידי כותב הערך, אמיר ויגו והועברה לפה מגוף המאמר:
replies: text: "הטקסט לקוח מתוך אתר מגמה ירוקה, הכותב הוא חבר הארגון וקיבל אישור להביא את הטקסט לידיעת הויקיפדים באשר הם." [[משתמש:
מאיר מ 14:09, 4 יוני 2004 (UTC)

message: אין זה מקובל בערך אנציקלופדי לפרט פעולות - לא של אירגון ולא של אדם. במידה ומאבק כלשהו הצליח ניתן להוסיף פרק "הישגים" ולציין זאת שם. הנקודה היא שקשה מאוד להוכיח שמאבק כלשהו הצליח ב-100% בשל פעילות האירגון. לכן, כשפלוני אלמוני כותב ספר, ניתן לציין זאת בערך אודותיו. כששר בממשלה מציע רפורמה - ניתן לציין זאת. כשאירגון פונה לשר ובמקרה ימיים אח"כ השר מגיב, קשה מאוד להניח שפעולת השר הייתה באמת תגובה לפניית הארגון (במיוחד לאור האיטיות בה פועלת ממשלה מעצם טבעה). עמית 10:35, 7 יוני 2006 (IDT)
replies: text: תראה עמית, למגמה ירוקה אין כמעט שום פעילות שהיא עושה לבד, תמיד זה בשיתוף עם ארגונים חברתיים וסביבתיים.  הקטעים שהורדת באמת לא היו מלאים, וקצרים מדי. מה שצריך לעשות, לדעתי, זה לקחת את ההישגים העיקריים (ולא חסר ברוך השם) ופשוט לתאר אותם בתמציתיות, ותיאור שיתופי הפעולה. עידן ד 17:24, 7 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  פעילויות הארגון 

message: מדובר ב- 40,000 ארגונים ירוקים? אם כן יש לציין את זה. אבל 40,000 נשמע לי מספר לא סביר. מישהו יכול להבהיר את הנתון הזה? אורן - שיחה 19:07, 25 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  40,000 ארגונים? 

message: מצטער שאני מתלהם כמו ילד בן 4, אבל איך אפשר לעבוד ברוגע על היסטוריה של המתמטיקה כשערכים כאלו נמצאים פה? בדיוק אתמול גיליתי עוד אחד כזה, תורת הפערים. ערכים פובליציסטיים, לא אנציקלופדיים בעליל, שלכותביהם אין בעיה להביע דעה. מה קרה לניטור? האם זהו הכיוון אליו ויקיפדיה הולכת? נוי - שיחה 17:12, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: אוקיי, בדיוק שמתי לב להודעה בראש הדף. הערך לקוח מתוך אתר הארגון? אתם צוחקים עלי? די, נמאס. נוי - שיחה 17:13, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :הוספתי את התבנית המתאימה והסרתי שתי פסקאות שבמתכונתן הנוכחית מקומן לא יכירן באנציקלופדיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:16, 4 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::שכתבתי את הערך, אבל יש צורך להרחיב על פעילויות קונקרטיות של הארגון. בגירסתו הקודמת הוזכרו "קידום נושאים אקולוגים כמו: תחבורה ציבורית ותחבורה בת קיימא, מאבק בבנייה בחופים, מאבק להצלת מפרץ אילת, קידום מיחזור וחוק הפיקדון, מאבק לעצירת כביש חוצה ישראל, פעילות ארצית בנושא תרבות הצריכה", אבל משפט זה היה סתמי, כי לא ברור מה היה טיבה של הפעילות, והאם צלחה או לא. עידו • שיחה 22:57, 7 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  די!!!!!!!!!!!!!!