שיחה:עצם השכם

message: לא ראוי להזכיר ולו במילה את המבנה הסחוסי המכסה את הגבול השדרתי של העצם? דודס • שיחה 22:48, 30 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: זאת שאלה מוזרה. כל העצמות מכוסות בסחוס. גילגמש • שיחה 00:36, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :א, בעיקר במפרקים. ב. יש שם ממש כמו המשך של העצם עשוי מסחוס. דודס • שיחה 00:38, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::איפה? גילגמש • שיחה 00:38, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::אל הגבול השדרתי של העצם מחובר סחוס רחב (כ-2 ס"מ להערכתי) ודק, כהמשך של העצם. דודס • שיחה 00:41, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::אין גבול כזה. אתה מתכוון לחתיכת עצם שיש שם באמצע? גילגמש • שיחה 00:42, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::::ראה בגוף הערך בפסקה "גבולות וזוויות". דודס • שיחה 00:44, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::::כן, ראיתי עכשיו. העברית בלבלה אותי. בכל אופן, אני לא זוכר שם סחוס. אני צריך לבדוק באטלס למה אתה מתכוון בדיוק כי אני לא מבין את מה שאתה אומר. גילגמש • שיחה 00:45, 31 באוקטובר 2006 (IST)

text: ::התנגשות עריכה שלישית (תנוחו קצת)נראה לי שדודס מתכוון לצד השני של העצם, לחלק הצידי, שם כתוב במשפט שלם "שפתי החלל הגומתי מועמקות על ידי מבנה סחוסי (glenoidal labrum) ליצירת התאמה עם ראש עצם הזרוע, אליה הוא מופרק.". אני לא מכיר מבנה סחוסי בצד השדרתי (המדיאלי). יוסי הראשון 00:45, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::אה, הסחוס של הגלנואיד פוסה? מה מיוחד בזה (וסלחו לי שאיני משתמש במונחים העבריים)? גילגמש • שיחה 00:46, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::איני מכיר את אדון גלנואיד, אך איני מתכוון למה שאומר יוסי - זה דווקא במפרק. אם אתם כל כך מתנגדים, ייתכן ואני טועה - אין לי שום ידע באנטומיה של אנשים מלבד שמועות וידע מסויים באנטומיה של בהמות משק. דודס • שיחה 00:49, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::::טוב, אני אטריח את עצמי לספר של גריי ואבדוק את העצם פעם נוספת. אני פשוט לא זוכר סחוס נוסף, מלבד הסחוס שנמצא במפרק הכתף (זה הגלנואיד פוסה). גילגמש • שיחה 00:52, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::::השתגעת? להטריח את עצמך? דודס • שיחה 00:53, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::::::זאת טרחה אפסית. הספר נמצא ברשת. גילגמש • שיחה 00:56, 31 באוקטובר 2006 (IST)

text: :::::::טוב, אחרי בדיקה מדוקדקת אצל גריי (זה הספר המקיף ביותר על אנטומיה שאני מכיר) מסתבר שאין באמת סחוס בגבול שציינת, אלא בילדות. הינה הציטוט המלא: "At birth, a large part of the scapula is osseous, but the glenoid cavity, the coracoid process, the acromion, the vertebral border, and the inferior angle are cartilaginous" אחר כך: "From the fifteenth to the eighteenth month after birth, ossification takes place... thirdly, in the inferior angle and contiguous part of the vertebral border; fourthly, near the extremity of the acromion; fifthly, in the vertebral border". כלומר, בבגרות אין שם שום סחוס. גילגמש • שיחה 01:03, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::::::תודה, חן חן חן. אני מציע להוסיף על זה משפט בערך, אא"כ הנוהל הוא לכתוב רק מה שיש בבגרות.

text: ::::::::להשכלה כללית, יש הרבה דברים כאלה שמשתנים מהילדות לבגרות? זה מעניין, כי בבהמות הסחוס נשאר גם בבגרות.  דודס • שיחה 01:07, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::::::::אה.. צריך לכתוב משהו על התפתחות העצמות בערך אמבריולוגיה (התפתחות העובר). כעקרון, בילדות כל העצמות מכוסות בסחוס והוא מתחלף בהדרגה ברקמת עצם עד גיל 18-20. גילגמש • שיחה 01:10, 31 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::::::::תודה, השכלתי (כמה שאני יכול...) דודס • שיחה 01:13, 31 באוקטובר 2006 (IST)

message: למה אין הפניה של שכמה לערך הזה. זה השם המקובל בדיבור יומיומי.                           
נ.ב. גילגמש, מה זה הספר של גריי? הוא נמצא באינטרנט? אמצע הדרך 16:46, 27 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: המונח שכמה מתייחס לאיזור עצם השכם כולל שרירים ועור והכל. לפחות על פי הבנתי. אתה יכול לבדוק במילון (שאין ברשותי) ולהוסיף דף הפניה במידה והבנתי שגויה. השימוש המקובל בדיבור יומיומי יכול להיות שגוי כמו שריר התאומים (צ"ל הסובך. להבדיל מהתאומים המניעים את מפרק הירך). קישור למהדורה עתיקה של גריי תמצא בקישורים החיצוניים של עצם הירך. כמה יוסי 19:51, 27 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :תודה רבה! אמצע הדרך 23:24, 27 בדצמבר 2006 (IST)
נראה שזו טעות לפי האקדמיה ללשון.  94.159.236.248 09:24, 18 במאי 2015 (IDT)
thread_title: עצם השכם או שכמה?