lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מגורשי תל אביב יפו 1917 - 1918

message: הועבר מדף השיחה שלי: הי דניאל, שים לב לערך הזה. השמח בחלקו  (-: 20:19, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: יש לי בעיה: איזה מהם למחוק ? האם להשתלט את התוכן של הערך הישן ולהפוך את תוכנו מקצה לקצה. מה אתה מציע לעשות. מעניין כי בחיפוש הערך לא עלה לי. בקיצור, מה אתה מציע לעשות ?. ‏Daniel Ventura‏ 20:28, 9 בדצמבר 2007 (IST)
מעותק לדף השיחה של הערך החדש שכתבתי מגורשי תל אביב יפו 1917 - 1918‏Daniel Ventura‏ 20:40, 9 בדצמבר 2007 (IST)

text: בעייה... מכיוון שהערך גירוש תל אביב היה קודם ומגיע קרדיט למי שעמל עליו, תצטרך להעביר את הטקסט לשם עם השכתוב הדרוש ולהמשיך לעבוד בהמשך להיסטוריית השינויים של הערך ההוא. אחר כך דף זה יהפוך להפניה או שהערך השני יועבר לשם הזה, אבל זה דיון נפרד. השמח בחלקו  (-: 20:43, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : חשבתי כך. ‏Daniel Ventura‏ 20:44, 9 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :: בוצע. סוף. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 21:05, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: [[גירוש תל אביב]]
שיחה:כדורגלן השנה בעולם

message: כנראה שטעיתי. מה בחרו? את כדורגלן השנה באירופה? איתי 21:18, 9 בדצמבר 2007 (IST)

message: כתוב שרק רונאלדו זכה פעמיים ברציפות אבל גם רונאלדיניו ועוד מישהו זכו פעמיים ברציפות!!! גם כתוב שרק זידן ורנאלדו זכו שלוש פעמיים, אבל גם רונאלדיניו זכ שלוש פעמיים!!! (ולמה יש רק ארגנטינאי אחד?!)
replies: text: רונאלדיניו לא זכה שלוש פעמים ברציפות, ובטקסט לא כתוב שרק רונאלדו זכה פעמיים ברצפיות, כתוב שהוא הראשון בהיסטוריה שזכה בתואר פעמיים ברציפות. יום טוב, איתי 17:52, 16 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  יש טעות בטקסט! 
שיחה:רקמת תאים

message: נדמה לי שהשם "רקמה" הוא יותר מדויק, מכיוון שעל פי ההגדרה (לפי "ביולוגיה - האחידות ומהגוון של החיים" של ס' סטאר ור' טטגארט) היא כוללת גם את החומרים הבין-תאיים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:51, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  העברה ל[[רקמה]] 

message: --46.120.122.78 18:22, 29 במאי 2012 (IDT)רקמה זה מספר תאים זהים בעלי תפקיד זהה כמו רקמת עור. 46.120.122.78 18:22, 29 במאי 2012 (IDT)
replies: text: לא נכון. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:26, 29 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  רקמה  

message: הערך מוצג בחלק מהמקומות באופן לא נכון ולא ברור. 
לדוגמה, בסוגי הרקמות מוצגות רקמת חיבור ורקמת עצם וסחוס... כאילו ששני האחרונים אינם רקמת חיבור. בקיצור, נראה חובבני ולא מקצועי.194.114.146.227 14:05, 25 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-25 באוקטובר 2014 

message: <קטע התחלה="1515400424985" />
=== פרטי הדיווח ===
מופיעים מספר סוגי הרקמות (סוגי רקמות[עריכת קוד מקור | עריכה]
רקמת ציפוי (אפיתל) – Epithelial Tissue
רקמת חיבור – Connective Tissue
רקמת עצב – Nervous Tissue
רקמת שריר – Muscular Tissue
רקמת סחוס – Cartilage
רקמת עצם (והדנטין של השיניים) – Bone (and dentine of the teeth)‎)
ואז - בפירוט על הרקמות הנ"ל, פתאום התווספה רקמה נוספת שלא מופיעה ברשימת הרקמות הנל, הכוונה היא ל "רקמת עור". דווח על ידי: ענת ארד. 31.154.81.63 10:33, 8 בינואר 2018 (IST)
replies: text: העור הוא סוג של רקמת ציפוי (אפיתל). הוספתי לרשימה, אבל נראה שמי שמבין צריך לעשות סדר בערך. אביהו - שיחה 18:15, 27 בינואר 2018 (IST)
<קטע סוף="1515400424985" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מופיעים מספר סוגי הרקמות (סוגי רקמות[עריכת קוד מקור | עריכה]
רקמת ציפוי (אפיתל) – Epithelial Tissue
רקמת חיבור – Connective Tissue
רקמת עצב – Nervous Tissue
רקמת שריר – Muscular Tissue
רקמת סחוס – Cartilage
רקמת עצם (והדנטין של השיניים) – Bone (and dentine of the teeth)‎)
ואז - בפירוט על הרקמות הנ"ל, פתאום התווספה רקמה נוספת שלא מופיעה ברשימת הרקמות הנל, הכוונה היא ל "רקמת עור". דווח על ידי: ענת ארד. 31.154.81.63 10:33, 8 בינואר 2018 (IST)
replies: text: העור הוא סוג של רקמת ציפוי (אפיתל). הוספתי לרשימה, אבל נראה שמי שמבין צריך לעשות סדר בערך. אביהו - שיחה 18:15, 27 בינואר 2018 (IST)
<קטע סוף="1515400424985" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: ישנם 4 סוגי רקמות בגוף: אפיתל, חיבור, שריר ועצב.
העור אינו רקמה אלא איבר שכולל את כל 4 סוגי הרקמות (האפידרמיס שהינו רקמת אפיתל, הדרמיס שהינו רקמת חיבור וכולל בתוכו גם עצבים ושריר חלק).סחוס אוחד עם רקמת חיבור כתת-פסקה (ניתן לשקול אם להשאיר אותו, שכן לא בטוח שמגיע לו התייחסות ספציפית). הפסקה הראשונה הייתה לא נכונה, לא הוסיפה מידע ומיותרת אז הסרתי אותה.
פישאנדיון - שיחה 22:42, 21 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  תיקונים שבוצעו בהמשך להערות בערך
שיחה:אברהם קריניצי

message: משמעות השם קריניצי באוקראינית הוא "באר".
אולי כדאי להזכיר את זה באחת השורות בסוף הערך?--Abisale 22:45, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: משמעות שם המשפחה

message: אברהם קריניצי היה אהוב על התושבים בעירו ותעיד על כך השתתפות ההמונים בלוויתו,שהחלה
בככר אורדע שליד העיריה והסתיימה בפרק הלאומי שבקצה השני של העיר,בשנת 1969.
הלכתי את כל הדרך ,כאשר לידי צעדו רבים מן הצנחנים של מלחמת ששת הימים ,יכולתי לראות
את אריק שרון,מוטה גור ועוד רבים וטובים אחרים...
יכולתי להתרשם שכל החנויות והעסקים שבמסלול ההלוויה היו סגורים ומי שיכל ללכת אכן עשה
זאת-כדי לחלוק כבוד אחרון לראש העיר ז"ל האהוב,עד לקברו שבפרק .
יהי זכרו ברוך!!! 109.186.59.131 19:26, 10 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :לירון, אני חולק על דעתך. דף השיחה הוא המקום המתאים להערות מן הסוג הזה. כיוון שדוד שי שחזר את התוספת שלך לערך עלול היה המידע הזה להעלם לחלוטין. אני בדעתך שהמידע צריך להופיע בערך. כאחד שגדל ברמת גן ומכיר את העיר, מסע הלוויה שעובר דרך כחצי מהעיר אינו דבר שבשגרה. אינני יודע כמה ראשי ערים בארץ זכו לכבוד מן הסוג הזה. אשמח לתגובות של ויקיפדים אחרים בעניין. בברכה --Kippi70 - שיחה 10:20, 11 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: ::לפני שאתה שואל "כמה ראשי ערים בארץ זכו לכבוד מן הסוג הזה", ראוי לברר כמה ראשי ערים מתו בעת שכיהנו בתפקידם (כנראה מעט מאוד) וכמה נהרגו בעת שכיהנו בתפקידם (מעט מאוד מאוד). בדרך כלל אנו לא מתארים לוויות בגוף הערך, ואינני רואה סיבה לחרוג מכך בערך שלפנינו. על אהבת תושבי רמת גן לקריניצי ניתן ללמוד ממשך כהונתו (43 שנים!). דוד שי - שיחה 20:12, 11 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :::דוד, בתיאור הלוויה שגרתית אינני חפץ, אבל מסע הלוויה כזה נראה לי (בגלל חריגותו) ראוי לציון בערך. אם רוב הווקיפדים סבורים כמוך, אסתפק בכך שהעניין יישאר בדף השיחה הזה. למרות שרוב הקוראים לא יטרחו לחפש פה מידע, אני, מנסיוני בוויקי, כן טורח לבדוק מדי פעם את דפי השיחה, שמכילים לעתים מידע נוסף. בברכה --Kippi70 - שיחה 21:08, 11 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: ::::דעתי חלוקה בשאלה, בעיקר בגלל שאני לא אוהב את האמירה "אנחנו לא נוהגים". אני חושב שאנחנו לא נוהגים כך משתי סיבות - האחת - כי יותר קל לשמור על הערך כנייטרלי (לראייה ההנחה שאורך לוויתו של ראש העיר מעיד על אהדתו בציבור לעומת תפקידו בעת מותו) והשנייה כיוון שלרוב אין פרטים מהותיים לתת על הלוויה ואני חושב שדווקא בהקשר זה יש אולי מקום לתת ביטוי אולי אפילו בחצי משפט.
replies: text: ::::וכדי להוסיף ולהקשות אומר שכשקראתי את הדיון הקצר פה הלכתי ישירות לערך של טדי קולק אשר זכה להלוויה ממלכתית שהרמז היחיד לה בערך הוא ציון קבורתו בחלקת גדולי האומה. אם מחליטים להוסיף מידע על הלווייתו של קריניצי מן הראוי להוסיף מידע על הלווייתו של קולק. --ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 22:22, 11 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :::::לאור טיבה של דרך כתיבת אנציקלופדייה זו, לא ניתן להתנות כתיבה של דבר אחד בכך שיכתב על אותו נושא בערך אחר. אם יש לך מידע רלוונטי לגבי טדי קולק, אתה מוזמן להוסיפו בערך עליו. להערכתי, יש מקום לאזכור מסע ההלוויה לאור זה שלא כל אדם זוכה לכבוד זה, בין אם נפטר בשיבה טובה ובין אם בנסיבות טרגיות, ובכל מקרה, איני מבין מהו הנזק שייגרם לו זה יוזכר. Ldorfman • שיחה 01:27, 12 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:   דרכו האחרונה של קריניצי ז"ל ברמת-גן
שיחה:גוסטב קירכהוף

message: הערה: מנחהו של קירכהוף, Otto Hesse, זכור בעיקר בזכות מטריצת ה- Hessian (שאותה פיתח במסגרת תורת האינווריאנטים). קדם בכשמונים שנה ל- Helmut Hasse מתורת המספרים האלגבריים. עוזי ו. 01:14, 10 בדצמבר 2007 (IST)

message: טקסט מודגשהשפה יפה והמידע מובן בהחלט 217.132.141.54 14:33, 25 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  תודה!!!
שיחה:משטח חימר

message: אני שמח להציג את הערך הרביעי שלי בתחום הטניס, השקעתי בו והתאמצתי עליו הרבה. אני מקווה מאד שתהנו לקרוא אותו ושישמש כלי טוב ללימוד לחובבי הטניס. --David te 01:23, 10 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: הערך מוכן ! :]

message: מדוע הסוגריים בשם הערך ? דוד שי - שיחה 17:29, 5 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: הערך מוצלח מאוד, אבל לא מעודכן - ז'וסטין הנין כבר פרשה, ונדאל הפסיד השנה ברולאן-גארוס.
Mime - שיחה 18:19, 12 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  עדכון הערך?
שיחה:היערות הבתוליים בקומי

message: בערך נכתב: "ובאזור תועדו 247 מיני יונקים כולל איילים, צובלים, מינקים, ארנבות, סנאי אדום, שונר, שכויים, עופות ממשפחת החטפיתיים וכדומה". העופות המוזכרים כחלק מרשימת היונקים החלקית, אלא שעופות הם כלל לא יונקים. ירון • שיחה 03:10, 10 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  עניין קטן
שיחה:הנס הכלכלי (גרמניה)

message: דומה שכותבי הערך מנסים לחתור באותה סירה בשני כיוונים: לומר שתוכנית מרשל תרמה לנס הכלכלי ובו זמנית שהיא לא תרמה. (בפועל אין שום קשר לתוכנית מרשל). אורי רדלר 03:28, 10 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: אני תרגמתי את הערך מאנגלית, עם כמה תוספות מהערך הגרמני ומידע אישי. אני משער שהערך הנוכחי משקף איזשהו ויכוח שהיה בוויקי האנגלית (זהו חלק מסדרת ערכים איכותיים מאוד וגם לא-מעט בעייתיים על גרמניה מייד לאחר המלחמה, שיש בהם מגמה מאוד בולטת לנסות ולהדגיש כי גרמניה הייתה קורבן למדינות המערב). בכל אופן, אם אני זוכר נכון מדובר בסך הכול במשפט אחד שנותן קרדיט לתוכנית מרשל; אני אנסה לתקן. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 09:23, 10 בדצמבר 2007 (IST)

message: למיטב זכרוני המארק החדש היה צמוד לדולר האמריקאי ולכן הוא היווה גורם משמעותי בכלכלה החדשה. האמריקאים "ערבו" בצורה כזו או אחרת {במפורש או במישתמע} למטבע החדש וכך הניעו את הכלכלה הגרמניתRanpar - שיחה 21:37, 15 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  המארק החדש 
שיחה:תורת התנודות

message: מישהו יכול להסביר לי מה זה הערך הזה? ומה עושים איתו? משכתבים? מוחקים? מאחדים עם תנועה מחזורית? ‏עדיאל‏ 08:16, 10 בדצמבר 2007 (IST)

message: לדעתי עדיף פשוט "תנודה". דעתכם? ירון • שיחה 16:59, 9 במאי 2009 (IDT)
replies: text: "תנודה" היא ערך מילוני ו"תורת התנודות" היא יותר ערך אנציקלופדי. אם להיות כנים, יש עוד הרבה מה לכתוב על תורת התנודות (אפשר לראות את זה רק מהערך באנגלית) אבל זה יהפוך את הערך לדף נוסחאות (לפחות ממה שאני יכול לכתוב עליו). במצב הערך הנוכחי, אם נשאיר את ההגדרה כ"תורת התנודות" נשאיר מקום להתרחבות של הערך בעתיד ואני חושב שזה עדיף ככה.--Segmany - שיחה 08:32, 10 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:זחל אמיתי

message: האם זחל הוא לא שלב התפתחותי של כל החרקים בעלי גלגול מלא?
replies: text: דבר ראשון נא להוסיף חתימה בסוף השאלה. שנית המילה זחל בעברית איננה מוגדרת כראוי. יש הקוראים לשלב הטרום בוגר בכל מערכת פרוקי הרגליים זחל גם לאלו שאינם משתיכים לבעלי הגלגול המלא ולכן נוצר המושג זחל אמיתי. Assafn • שיחה 19:35, 10 בדצמבר 2007 
השאלה שלי היא לגבי חרקים בעלי גילגול מלא (חיפושיות, זבובים וכו') - במאמר מוזכרים רק פרפרים (אני חושב שהשם הכלללי יותר הוא פגית) --Yuvalif 00:28, 11 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :לא הבנתי מה בעצם אתה שואל? אתה רוצה לדעת מה זה זחל אמיתי או מה השם הכללי? זחלי חיפושיות נקראים דרנים, זחלי זבובים רימות ולפרפראים יש זחל אמיתי (שלוש זוגות רגליים בחזה ורגליים מדומות בבטן) Assafn • שיחה 12:10, 11 בדצמבר 2007 (IST)
אז אני חושב שהבעיה היא בעצם שאין דף פירושונים. הדף זחל יוצר הפנייה לדף הנוכחי, אליו מגיעים מכל מיני דפים שעוסקים בחרקים בעלי גלגול מלא - ולא רק פרפרים --Yuvalif 01:20, 14 בדצמבר 2007 (IST)

text: כמו שאמרתי לפני כן משמעות המילה זחל בעברית איננה ברורה. בשפה בעממית נוהגים לכנות את הזחל האמיתי בשם זחל ולכן הקישור. בשפה "המקצועית" כל צורה צעירה מעל ביצה שהיא עוד לא בוגר נקראת זחל גם גלגלול מלא וגם חסר ויש כאלו שקוראים רק לצעירי הגלגול המלא זחל ולחסר נימפה. Assafn • שיחה 11:15, 15 בדצמבר 2007 (IST)

message: זחל גודל והופך לגולם,אחרי כמה שניות יוצא מהגולם והופך לפרפר.
יש פרפרים בכל מיני צבעים: כחול ירוק ורוד צהוב ואפילו שחור
thread_title:  זחל 

message: במחזור החיים של דבורה אין זחל?
ובחיפושית משה רבינו?
ובזבוב? 
replies: text: נכון. בהם השלב נקרא בשם הכללי פגית. זחל אמיתי שהופך לגולם נמצא רק במשפחת הפרפראים. -יונה בנדלאק - שיחה 22:51, 4 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  רק פרפרים???? 

message: שאלת תם: מדוע "זחל אמיתי" ולא "זחל"?
חיפשתי ברשת, כדי לראות עד כמה יש מספר מובהק של מופעים, או ערך רשמי כלשהו (מעבר לוויקיפדיה), וקשה לי לומר שמצאתי (אם כי מצאתי מופע אחד או שניים מחוץ לוויקיפדיה שמזכיר במפורש "זחל אמיתי"). אלדד • שיחה 13:39, 7 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: , רק עכשיו שמתי לב שהתייחסת לכך לעיל. אז שאלתי: האם זהו מינוח רשמי? ואם כן, איפה אפשר למצוא אותו? אלדד • שיחה 13:40, 7 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :כפי שכתבתי לעיל התרגום הרשמי של זחל הוא Larva, כלומר שם כללי לשלב הצעיר של בעלי חיים רבים (לא בעלי חוליות). כאשר רוצים לדייק ולהתייחס ל-caterpillar (בשיח פופולרי לא מדעי) נהוג לכנותו זחל אמיתי. הוספת הסיומת אמיתי נהוגה מאד בשפה הפופולרית גם באנגלית: למשל Soldier Beetles ו- False Soldier Beetles או Fly ו-True flies. לדעתי ניתן למצוא את הביטוי הזה בספרי ביולוגיה, לא בדקתי. Assafn • שיחה 10:54, 11 בפברואר 2016 (IST)

text: :עכשיו כשאני בודק אני רואה שיש החלטה של האקדמיה ללשון העברית מ-2009 לכנות caterpillar בשם זַחַל רַגְלִי. מנסיוני אני יודע שלפחות נכון להיום החידוש לא שגור וגם באקדמיה עדיין משתמשים בביטוי זחל אמיתי. Assafn • שיחה 10:59, 11 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::תודה רבה, . דבריך מקובלים עליי, כמי שבקיא בחומר. אז אין צורך לשנות את שם הערך, ואין צורך להשמיט את "אמיתי"? אלדד • שיחה 11:00, 11 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: הגעתי לדף בעקבות חיפוש "דרנים", ומצאתי אותם רק בדף השיחה שלכם, לא בערך נפרד או מוזכרים בערך זה. תוכלו לערוך ולהסביר כיצד דרנים ורימות נכנסים למסגרת? תודה :)
thread_title:  מידע על דרנים?
שיחה:שליו

message: האם המילה Quail באנגלית (שעבורה יש ערך באנגלית) אינה יותר מתאימה?
לפחות מבחינת התמונה, עושה רושם שהתמונה שם זהה בדיוק, ואילו בערך המקושר כעת, Coturnix, התמונה אינה זהה...
אני לא רוצה לשנות את זה, כי אני לא ממש מבין בתחום...
חסר מידע על אזכורי השליו בתנ"ך
thread_title: Untitled

message: יש בערך יותר מדיי סוגים לא קשורים. אפשר לקרוא לסוג אחד של שלווים בשם זה ולכתוב שם שלשאר יש שם דומה. אפשרות נוספת היא להשאיר את הערך עם המינים אבל לכתוב ערכים נפרדים על הסוגים. אחרת למה כמה סוגים משתי משפחות מגיעות לאותו ערך סתם? משתמשון - שיחה 21:26, 27 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: , אפשר למחוק את התבנית? בר - שיחה 16:26, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :אפשר בהחלט. כבר כתבתי 4 ערכים על סוגי שלווים. שכחתי מזה לגמרי. משתמשון - שיחה 21:00, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title: יש צורך להפריד

message: <קטע התחלה="1457197280453" />
=== פרטי הדיווח ===
איפה יש תיאור?????????
מקור: דווח על ידי: שללום ישרא 5.29.205.111 19:02, 5 במרץ 2016 (IST)
replies: text: בערכים השונים שמקושרים מהרשימה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:43, 5 במרץ 2016 (IST)
<קטע סוף="1457197280453" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: איפה יש תיאור?????????
מקור: דווח על ידי: שללום ישרא 5.29.205.111 19:02, 5 במרץ 2016 (IST)
replies: text: בערכים השונים שמקושרים מהרשימה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:43, 5 במרץ 2016 (IST)
<קטע סוף="1457197280453" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחת תבנית:הידעת? 13 בינואר - סדרה 1

message: העיר הכי צפונית היא לא רייקיאוויק שבאיסלנד? ‏miniature‏ • שיחה 02:02, 22 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: בערך כתוב, הבירה הצפונית בעולם. יאיר • שיחה 02:06, 22 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :אה עיר בירה לא עיר. אוקיי, תודה. ‏miniature‏ • שיחה 02:09, 22 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  העיר הכי צפונית
שיחה:ישראל סרוג

message: לדעתי, ואם אינני טועה, אכן גרשום שלום טען שנים רבות שסרוק מעולם לא למד בפועל אצל האר"י, אך כיום במחקר (וייתכן שאף שלום עמד על כך בסוף ימיו - אינני זוכר), נדמה לי שסרוק נתפס כמי שאכן ישב בצפת ולמד מפי האר"י. אפשר אולי לבדוק במבוא של פיירשטיין ל'ספר החזיונות' של ר' חיים ויטאל (הוצאת יד בן צבי, תשס"ו), אם אני זוכר נכון - הוא דן שם בסוגייה הזאת.

message: לעשות דף הפניה: ישראל סרוק
thread_title:  כדאי
שיחה:אפרים גור

message: אני לא מבין למה הוספתם את הקישור השני, הוא בקושי מזכיר את אפרים גור באיזה הערת שוליים רכילותית ולא חשובה.
replies: text: מסכים, המאמר עוסק באהבה ולא באפרים גור. אולם זהו האיזכור היחיד ברשת לאישתו השניה של אפרים גור שהשפיה עליו רבות. האיזכור לגבי הגברת הוא בשתי הפסקאות האחרונות ולא בהערת שוליים כדבריך. Geagea 01:44, 11 בדצמבר 2007 (IST)

message: זה שמזכירים שם את אישתו השנייה של אפרים גור לא תורם ולו מעט מידע על גור. אם אשתו אכן "השפיעה עליו" אז לא מובן מהכתבה איך ובאיזה מובן. ממליץ להסיר.
thread_title:  הקישור השני לא קשור בכלל
שיחה:פרויקט יום הדין

message: נראה לי שעדיף "אחסון המידע". ירון • שיחה 14:57, 10 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  אחסנת 
שיחה:אריך פון פאלקנהיין

message: על הקלות הבלתי נסבלת של טעויות: כבר בגרסה הראשונה של הערך האנגלי הופיע תאריך הלידה השגוי 11 בנובמבר. אלא שאנציקלופדיית ברוקהאוס הנחשבת מאוד, המוזיאון הגרמני להיסטוריה ואתר המוקדש להיסטוריה פרוסית סבורים כולם שמדובר ב-11 בספטמבר, ואני מאמין להם. גם אצל הגרמנים זה תוקן מתישהו (ללא שום מקור או בקרה). כל שאר הוויקיפדיות הוטעו על ידי האנגלים. כמה קל לשכתב את ההיסטוריה... ‏Harel‏ • שיחה 21:46, 10 בדצמבר 2007 (IST)
שיחה:הרולד מקמילן

message: בפסקה על תחילת דרכו בפרלמנט נאמר שלא התקדם עקב "רעיונות מיליטנטיים", ומייד אחר כך נאמר שפרסם ספר שבו הטיף לדרך פוליטית מתונה ושקולה. למיטב ידיעתי נחשב לאיש האגף המתון במפלגה השמרנית. מהם אותם רעיונות מיליטנטיים שאחז בהם? דב ט. 23:08, 10 בדצמבר 2007 (IST)
שיחה:מקלט סופרהטרודין

message: ממליץ לשנות את שם הערך למקלט סופרהטרודין, או לחילופין להשמיט את המלה רסיבר.
כנ"ל באזכור בערך 1918 במדע שם גם אני ממליץ לשנות את המלה בונה לממציא.
שמחתי לכתוב את הערך הראשון שלי בויקיפדיה.
אריה סתר 01:36, 11 בדצמבר 2007 (IST)

message: לא מצאתי בחיפוש מה זה ניסוח וויקיזציה. "אריה סתר 11:02, 14 בדצמבר 2007 (IST)"
replies: text: אלה שני עניינים נפרדים: "ניסוח" - עניינו סגנון. "ויקיזציה" - עניינו סימני בקרה מיוחדים לוויקיפדיה, שמשפעים על עיצוב הדף וקישורים בו. דוד שי 11:44, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :קראתי את הערך וטיפלתי בעניין הוויקיזציה. החלפתי את תבנית:עריכה בתבנית:לפשט, שמבקשת לנסח את האמור בערך בשפה מובנת יותר למי שאינו בקי בפרטים הטכניים. ייתכן שקישור לערכים המכילים מידע מקדים יעזור. דוד שי 11:53, 14 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  מה זה ניסוח וויקיזציה? 

message: אם אני זוכר נכון קראתי בהנחיות שתפקיד הקישורים לסייע בהבנת הערך ולא סתם הפניות לכל מושג שמופיע בויקיפדיה. לפיכך נראה לי מיותר לקשר לערך מלחמת העולם הראשונה וכן לכל התקני התקשורת בסוף - טלוויזיה, מכם וכו' שאמנם שייכים לאותו עולם תוכן של ערך זה, אך אינם תורמים להבנתו. קיבלתי ואני אוסיף הקדמה שתפשט את ההבנה אריה סתר 21:41, 15 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: השאלה איפה עובר הגבול בין קישורים ראויים לקישורים מיותרים היא שאלה עדינה. הקישורים שאתה מתייחס אליהם נראים לי מהותיים - אין להניח שכל קורא יודע מהי מלחמת העולם הראשונה ומתי התרחשה, ובוודאי יש חשיבות לקישורים להתקנים האלקטרוניים - אם לא הייתה לכך חשיבות לא היית טורח להזכירם. דוד שי 22:28, 15 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  קישורים פנימיים בתוך ערך 

message: בעקבות תבנית לפשט שיניתי את הערך מתוך כוונה שיהיה מובן יותר לקוראים שאינם מקצועיים בתחום. בכל מקרה זה הרבה יותר פשוט ומובן לקהל בלתי מקצועי, מאשר הערך המקביל בויקי האנגלית וגם בשפות אחרות. אריה סתר 23:02, 15 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: גם אני. בתקווה שעוד שתיים-שלוש עריכות, ויהיה אפשר להוריד את התבנית. טבעת-זרם - שיחה 23:15, 29 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  ניסחתי בצורה פשוטה יותר 

message: מעולה.קצר ולעניין.בעבר כשלמדתי את הנושא,הוצג בצורה מסורבלת.כיף לראות כיד מתומצת,ללא בזבוז זמן.גורם להבנה מיידית 94.159.246.193 12:22, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בינואר 2014
שיחה:דייוויד וינר

message: פרשת התאבדותו היא סיפור מאוד מסובך ומורכב, עד היום לא באמת ברורות נסיבותיה, ולכן בוודאי שיש להקפיד בעניינה הקפדה יתרה על נייטרליות ועל מדיניות סימוכין מחמירה במיוחד. יחסיות האמת • ♥ • ב' בטבת ה'תשס"ח 02:20:19
replies: text: ::מקורותי לערך הם: 
* ראיון, תכתובת וטלפונים עם דר' אניטה וינר, אימו של דיויד וינר, בעיקר לגבי הפרק על חייו. 
* מספר שיחות עם דר' יואב ספיר, סגן הסניגורית הציבורית הראשית. 
* שיחות עם עוה"ד דרור ארד איילון, שהוא יו"ר ועדת האתיקה בלשכת עוה"ד. 
*  הסרט "הסניגור" על פרשת דוד אזר בבימויו של יצחק רובין.
* המקור העיקרי לפרק על פרשת התאבדותו הוא דו"ח רשמי של משרד המשפטים, שניתן לי על ידי אניטה וינר ושמו "הצוות לבחינת האירועים שקדמו למותו של ד"ר דייויד וינר ז"ל: דין וחשבון", תשרי תשס"ו אוקטובר 2005. הדו"ח מונה חמישים ושלושה עמודים. הועדה חקרה את הנושא שמונה חודשים, חברי הועדה היו יהושע שופמן, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (חקיקה), אלי אברבנל, פרקליט מחוז ירושלים ועוזי בכר, הסניגור הציבורי המחוזי, מחוז הצפון.צחי לרנר 10:26, 11 בדצמבר 2007 (IST)

text: @יחסיות האמת היה כאן עדין מאד.   הפסקה העוסקת בהתאבדותו נכתבה באופן דמגוגי המנסה להציג את דייויד וינר כקורבן לחקירת המשטרה. הוא גם היה מלא בניסוחים מעורפלים ומגושמים ובאי דיוקים, ששיאם בטענה שחג'בי ביצע את הרצח של השופט אזר. מפתיע שמשתמש רב ניסיון ופעלים שמיטיב לכתוב, כמו צחי לרנר, הוא שכתב את הפסקה.  השתדלתי לתקן מה שיכולתי, אבל נראה לי שנשארו עוד חלקים שאפשר לשפר, ועדיין הערך נקרא ככתב הגנה על וינר (לי זה לא ממש מפריע, כל עוד זה לא בוטה כפי שהיה לפני העריכות שלי).

text: לגבי המקורות:  מדוע אינם גלויים, כמקובל בויקיפדיה?  כמעט כל הערות השוליים מובילות לאותו דו"ח שאינו גלוי לקורא.  מתייג - בקשר לשאלת המקור החסוי - את גילגמש ואת Ori שראיתי שערך כאן בערך קצת לאחרונה.     Ritai - שיחה 22:04, 16 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :אין חובה להשתמש במקור שזמין באינטרנט. מקורות מודפסים מקובלים מאוד בוויקיפדיה העברית. לגבי הטענה העיקרית - אני לא בקיא בנושא. אם הניסוח לא תקין צריך לשפר. גילגמש • שיחה 22:14, 16 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::@Gilgamesh  הערה קטנה - מקורות מודפסים , כאלו שאינם זמינים באינטרט - סבבה, תקין לחלוטין (הרי ספרים נכללים בדרך כלל בקטגוריה זאת).  אבל איפה מצוי הדו"ח של משרד המשפטים שניתן לצחי לרנר על ידי אניטה וינר?  איך אפשר להגיע אליו?   זה ההבדל לעומת  למשל ספר,  שכל קורא באופן תאורטי יכול להגיע אליו.  Ritai - שיחה 02:23, 8 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::אתה צודק שעדיף להשתמש במקור זמין יותר, אבל אין איסור להשתמש במקור שהגישה אליו קשה. גילגמש • שיחה 05:23, 8 באוקטובר 2021 (IDT)
שיחת קטגוריה:שפות מתוכננות

message: לדעתי דמינית ושיחדש לא מתאימות לכאן. דמינית, משום שהיא לא שפה מומצאת יותר מעברית או מגעז. בערך על שפות מומצאות כתוב ששפה מתוכננת היא שפה שאוצר המילים והדקדוק שלה הומצאו באופן יזום ומתוכנן. אין עדות כזו לגבי הדמינית. לגבי "שיחדש", שוב, לא מדובר בשפה מתוכננת לפי ההגדרה המקובלת, הואיל והתחביר ואוצר המילים שאול לגמרי מהאנגלית (שפת המקור של הספר). אמנם מילים עברו כיבוס בדומה למה שנהוג היום ב"תקינות הפוליטית", אבל השפה היא עדיין אנגלית. אם ניבי קריאול ופידג'ין לא נקראים שפה מומצאת, שיחדש בוודאי שלא צריך להיקרא ככה. 99.232.203.75 05:01, 11 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: מסכים, ובמיוחד לגבי שיחדש, שאיננה שפה אלא היא אזכור של שפה (בספר שאינו תיעודי). אבל המקום הנכון לדיון זה הוא בדפי השיחה של שתי השפות הנ"ל. ‏odedee • שיחה 05:07, 11 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שפות שלא מתאימות לקטגוריה הזו
שיחה:רחוב יפת

message: אתרים נוספים ברחוב: בנין המכס והמע"מ ( רחוב יפת 42 ), ו"גבעת אנדרומדה" השכונה היוקרתית  בובי קש 05:44, 11 בדצמבר 2007 (IST)

message: מבנה הטרנפורמטור ניצב בפינה הצפונית של הגן בפינת רחוב ציונה תג'ר. אני אשמח אם מישהו יוכל בבקשה לצלם את המבנה ולהעלות לכאן תמונה. פארוק - שיחה 17:31, 22 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  גן השניים + מבנה הטרנספורמטור 

message: 1) רשימת האתרים:
העברתי את הגשר מעל יהודה הימית להיות אחרון ברשימת האתרים. ניתן לראות במפה שמצורפת לערך שאין לו אפשרות להיות ליד מספר 18 - אבולעפיה. קצהו של רחוב 
יהודה הימית מבצבץ בקצה התחתון של המפה. אולם לא ברור לי האם הגשר צריך להיות הפריט האחרון ברשימה, או רק בין האחרונים.
2) תחנת ההשנאה:
מתמונות תחנת ההשנאה כיום, ובשנות ה 20, נדמה לי  ששוחזר רק חלקה העליון. אם הדבר ודאי אז, לדעתי, צריך לצין זאת.
thread_title:  1) רשימת האתרים 2) תחנת ההשנאה 

message: האם לפני 1948 הייתה שם כיכר ? ....... הרי השם שהודבק לשם: " כיכר חאג' כחיל " זהו אינו השם הרשמי. פארוק - שיחה 22:51, 12 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  יפת פינת שבטי ישראל 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הערך טעון עריכה יסודית. כתוב באופן מרושל מאוד.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 בדצמבר 2021
שיחה:גאורגי לנגמק

message: יש לבדוק את התאריכים המופיעים בערך. בהתבסס על הערך האנגלי נכתב כי לנגמק פוטר במסגרת הטיהורים הגדולים בשנת 1937, עונה, נשפט והוצא להורג. בו בזמן נטען בערך, כמו גם בערך קטיושה, כי הוא השתתף בפיתוח הרקטה בשנת 1938. ניתן ליישב את הסתירה לכאורה על ידי הטענה כי פיתוח הרקטה ארך תקופה ארוכה, שלנגמק השתתף בה ותרם לפיתוח ורק לקראת הסוף נאסר. אולי הגיוני, אבל השערה, וראוי לברר את מקור הסתירה.
replies: text: אני אפנה לכאן מומחה. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ב' בטבת ה'תשס"ח • 06:25, 11 בדצמבר 2007 (IST)
הנושא בבדיקה.טל ענבר 14:57, 11 בדצמבר 2007 (IST)

text: בערך הרוסי על קטיושה כתוב שהוא השתתף בפיתוח בשנים 1929-1933. לקראת סוף שנות ה-30 הקטיושה כבר הייתה מוכנה. אריה מלמד כץ • שיחה 03:39, 23 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : עדכנתי בערכים בהתאם. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  י"ד בטבת ה'תשס"ח • 03:46, 23 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::תודה רבה לשניכם!, אורי • שיחה 21:12, 23 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: בעיית תאריכים