lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אלעזר בן חנניה

message: ראוי לשבח אלמוג על הערך החשוב הזה. ראוי לציין כי הפיסקה האחרונה, המקשרת בין אלעזר ה'סטרגוס' של יוסף בן מתתיהו בו עוסק ערך זה, לבין מגילת תענית וחנניה בן חזקיה בן גרון (או גוריון), היא בגדר תיאוריה נחמדה מאד של גרץ, אבל אין ראיות מכריעות שאכן כך הוא. גם ורד נעם בהקדמה לעבודה על מגילת תענית שלה די מסתייגת מהרעיון. כדאי לציין שגרץ מציע לקשר בין האישים וכורך בכך את התיאוריה שלו על המרד הגדול. יעקב135 13:44, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: הערך אלעזר בן חנניה זקוק לפיצול. רוב רובו של הערך עוסק באחד ממנהיגי המרד הגדול, בנו של הכהן הגדול לשעבר - שניהם נזכרים אצל יוסף בן מתתיהו. שני המשפטים האחרונים בערך עוסקים בתנא "רבי אלעזר בן חנניה", בנו של חנניה בן חזקיה. לי נראה שמדובר בזיהוי שגוי על בסיס נסיבתי בלבד - שמם המשותף. זיהויו של אלעזר אצל יוסף בן מתתיהו נעשה על ידו בעזרת ציון העובדה שאביו, חנניה, היה כהן גדול. לעומת זאת בערך על התנא חנניה בן חזקיה בן גרון אין שום זכר לעובדה הזאת, מה שמוביל למסקנה, שעד כמה שידוע לנו לא מדובר באותו אדם. מכאן גם ש"רבי אלעזר בן חנניה" מהגמרא אינו אלעזר הפקיד בבית המקדש מספרו של יב"מ. כמוכן, בכל הציטוטים התלמודיים בערך אלעזר בן חנניה לא כתוב דבר וחצי דבר על השתתפותו של ה"רבי" במרד הגדול או על היותו בנו של הכהן הגדול. כנ"ל לגבי חנניה בן חזקיה, שגם בערך עליו אין שום אזכור כלשהו לכך שהיה כהן גדול וקשה להאמין שהיה חי ופעיל גם בזמן הורדוס וגם במרד הגדול (!). לכן נראה שיש צורך בתיקון, על ידי פיצול הערך "אלעזר בן חנניה" לערך נוסף "רבי אלעזר בן חנניה" מהתלמוד, וכמוכן להוסיף ערך נפרד בשם "חנניה הכהן הגדול" או "חנניה בן נדבאי/נבדאי" (זה שמו אצל יוסף ב"מלחמת היהודים"), שהוא אביו של אלעזר מהמרד הגדול.

text: האם יש מקור תלמודי נוסף שאומר אחרת? אם הזיהוי המפוקפק הזה הוא פרי מסקנתו של גרץ בלבד, אין סיבה להשתעבד לתאוריה שלו ולהמשיך בהטעיה. אם אין מישהו שיסתור את הטענה שלי, אעשה את הפיצול. Liadmalone - שיחה 23:06, 1 באוקטובר 2012 (IST)

message: כתוב כי יוספוס תיאר את בן חניה כ"בחור עז פנים". זהו על פי תרגומו של שמחוני. לעומת זאת, בתרגומו החדש הרבה יותר של שמואל חגי (עמ' 132 סעיף 2) התרגום הוא: "צעיר נועז מאד". ההבדל בין שני התרגומים הוא של שמים וארץ. למה לדונו לכף חובה על פי תרגומו הארכאי של שמחוני ולא לכף נייטרלית על פי תרגומו העדכני של חגי? מה דעת ? או לחילופין, האם איש מ יוכל להשוות למקור היווני? Biegel - שיחה 22:19, 16 בינואר 2021 (IST)
replies: text: בתרגום ליזה אולמן (סעיף 409): "צעיר נועז ביותר". תחליף. Liad Malone - שיחה 22:33, 16 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :אכן, אולמן עדיפה יותר. קובץ על יד • שיחה •  23:38, 16 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::ייתכן שיש מקום להביא את שני התרגומים (ואם מישהוא מבעלי הידע ביוונית יוכל להסביר את שורש המחלוקת אפילו יותר טוב). כיוון שעד כמה שזכור לי מההקדמה לתרגום של אולמן, התרגום של שמחוני נחשב למדויק, והחסרון שלו הוא השפה הלא נוחה מדי שהוא משתמש בה. (ואגב, תרגום חדש הוא לא בהכרח תמיד טוב יותר. ע"ע הנסיך הקטן).david7031 • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א • 01:38, 17 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :::עכשיו אני רואה שכך מופיע בערך. המצב כעת הוא מצוין.david7031 • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א • 01:42, 17 בינואר 2021 (IST)
replies: text: ::::במקור התואר הוא θρασύτατος, בערך ההפלגה (כלומר X ביותר) שאכן הוראתו יכולה להיות "נועז" או "פזיז" או "חצוף". Ijon - שיחה 17:31, 17 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  בחור עז פנים?
שיחה:ממד

message: לדעתי ממד (פיזיקה) אמור להיות הערך המרכזי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:00, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: במצבו הנוכחי, עדיף להפוך את הערך להפניה: ממד (פיזיקה). עוזי ו. 18:21, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לדעתי רוב האנשים שיחפשו "ממד" או "מימד" יתכוונו לערך זה, וזה ממש לא משנה מה אורכו או מצבו. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:08, 2 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :: ההפניות נקבעות לפי המשמעות המרכזית, ולא לפי ניחושים. ממד אינו מושג חשוב כל-כך בפיזיקה (הוא תמיד נשאר אותו הדבר), ולכן אין כאן משמעות ראשית. עוזי ו. 17:30, 3 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::זה גם לא משנה מה חשיבותו של המושג בפיזיקה, זה חשוב מה כוונתם של אנשים שיחפשו "ממד" או "מימד", ואני חושב שלרוב כוונתם תיהיה מימד במובן זה. כלומר, המשמעות הראשית של ממד היא ממדי המרחב. אפשר לעשות סקר קטן בשביל להיות בטוחים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:31, 18 במאי 2007 (IDT)

message: שלום וברכה!
איך יותר נכון לכתוב: ממד או מימד?
אני צריכה להגהה על ספר
replies: text: אני לא בלשן, אבל לדעתי, צריך לכתוב בכתיב חסר ניקוד: "מימד".  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:54, 19 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  איך יותר נכון לכתוב: ממד או מימד?
שיחה:תת-חבורת הקומוטטורים

message: ערך ראשון שלי...מה אומרים? גיל14 17:29, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אם הייתי מבין בזה משהו... :) נת- ה- 17:32, 22 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  ערך ראשון (: 

message: הוספה הפניה מתת חבורת הנגזרת. גיל14 13:50, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  הפניה 

message: היה הרפרנס הבא:
<ref>
תרגיל 2.42 ב- An Introduction to the Theory of Groups, 
J.J. Rotman
</ref>
הורדתי אותו (כי הוא לא הצביע לשום דבר). גיל14 13:50, 30 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  רפרנס שבור 

message: gh[G,G]=gh(h^{-1}g^{-1}hg)[G,G] = hg[G,G]
thread_title:  הוכחה שהמנה <math>G/[G,G]</math> אבלית
שיחה:צבי יחזקאלי

message: הערת אלמוני שהועברה מהערך:
לדעתי יחזקאלי לא עבד בערוץ הראשון

message: מאיפה כתוב שהוא חזר בתשובה? 
replies: text: בראיון לעיתון "מוצש" של מקור ראשון ב3 באפריל 2015, אומר יחזקאלי כך: "אני רואה בויקיפדיה שכתוב 'התקרב לתורתו של רבי נחמן'. מה זה התקרבתי? חזרתי בתשובה, נקודה." אני מקווה שזה עונה על השאלה. שבוע טוב ופסח שמח Yossifoon - שיחה 21:40, 4 באפריל 2015 (IDT)
thread_title: חזרה בתשובה

message: לתשומת לב משתמש:Ldorfman, לא הייתי מכניס את השמות אם הם לא היו כתובים בצורה בולטת בכתבה. בברכה, Yossifoon - שיחה 02:45, 5 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: זה לא משנה לעניין הערך בוויקיפדיה. איננו מציינים פרטים לגבי ילדי נשואי-ערכים, אלא אם כן יש להם חשיבות אנציקלופדית משל עצמם. Ldorfman • שיחה 11:55, 5 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  לגבי שמות הילדים 

message: האם פרשן באולפן שאומר שצריך לרצוח 100 אלף אנשים זה לא ראוי שיהיה בערך שלו בויקיפדיה? ‫2A01:73C0:600:6B2A:0:0:FCC:AB77‬ 16:26, 21 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: לא. בורה בורה • שיחה 18:36, 21 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  עודד רצח עם 

message: לא היה קישור לאתר חדשות שאליו הצטרף יחזקאלי אז עשיתי ‫85.130.238.3‬ 15:58, 1 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  עשיתי קישור לאתר החדשות אליו הצטרף יחזקאלי 
שיחה:רונית ידעיה

message: הנחת תבנית של חשיבות זה יפה מאוד.
חבל רק שהיא הונחה פחות מחמש דקות אחרי שכתבתי את הערך. אני עוד עובדת ונראה לי קצת להקדים את המאוחר. מאוד מרפה ידיים לשים תבנית כזאת בערך כמה דקות אחרי שנכתב. אני עוד באמצע העבודה, וזה מפריע. אני מבקשת להוריד ולתת הזדמנות לכתוב. כבשה משכוכית 19:35, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: בפעם הבאה, כדאי להעלות את הערך עם תבנית . ‏pacman • שיחה 19:39, 22 באפריל 2007 (IDT)
יכול להיות, ועדיין אפשר לתת חסד של יותר מארבע דקות. אניח את התבנית הזו ותוריד בבקשה את שלך. סתם כדי שאוכל לשמור על מורל גבוה במהלך העמל. כבשה משכוכית 19:54, 22 באפריל 2007 (IDT)

text: רצוי אפילו, כדי למנוע בעיות, לכתוב אותו בארגז חול, למשל משתמש:כבשה משכוכית/רונית ידעיה ובתום העריכה להעבירו למרחב הערכים. ערןב 19:56, 22 באפריל 2007 (IDT)
שיחה:צבא

message: שמעתי שיש גזענות בצבא אז לכן אני מתחרה לרשם בצבא.האם זה נכון?!!
כי שמעתי מבחור שכולם מתייחסי אלו שונה כי הוא ערבי למורות שהוא משרת במדינה ישראל.
ואז  הוא התכוון לעזוב כי הוא סובל אבל לא מאפשרים לו, וככה הוא תקוע ולא יודע מה לעשות ואני מי שיעזור לו ."הוא סובלל"

message: בסעיף העוסק במדרג הצבאי הוספתי ציטוט של נפוליאון.
אני מעוניין שיהיה קישור לויקיציטוט ולא מצליח להוסיף
מישהו יכול לעזור?
להלן הקישור:
http://he.wikiquote.org/wiki/%D7%A0%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%95%D7%9F_%D7%91%D7%95%D7%A0%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%94
אלון - שיחה 03:22, 22 באפריל 2012 (IDT)
thread_title: בקשת עזרה טכנית

message: ההבדלה בין מטרות הצבא במדינות דמוקרטיות לבין המטרות במדינות שאינן דמוקרטיות אינה מדויקת.
חינוך, למשל, הוא מטרה של צה"ל, על אף שישראל מוגדרת כמדינה דמוקרטית.
הבחנתי בין הסעיפים על בסיס ההבדל בין המטרות המיידיות לבין מטרות אחרות.
כמו כן, מחקתי את המטרה "ביצוע החלטות הממשל", מכיוון שכל החלטות הממשל הנוגעות בצבא הן, למעשה, מטרות הצבא. זה כמו לכתוב "מטרת הצבא היא לקיים את מטרות הצבא".
הוספתי התייחסות למטרות שאינן רשמיות.
אלון - שיחה 03:22, 22 באפריל 2012 (IDT)
thread_title: הסבר לשינויים במטרות הצבא

message: יש בסיס סגור- שבועיות. ובסיס פותח 93.172.216.73‏ 15:38, 19 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  בסיסים
שיחה:27 באוגוסט

message: זהר, "* 1859 - בטיטוסוויל אשר בפנסילבניה מתגלה באר נפט, אשר תהפוך לבאר המצליחה הראשונה בעולם" זה לעניות דעתי נסוח צולע. מה זה באר מצליחה? היא מצליחה לעבור את הבגרות? חגי אדלר 20:33, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: צודק, לא ברור לי מאיפה הבאתי את המילה "מצליחה". בגלל באתי לתקן את הפסיקים המיותרים ב"פנסיליבניה, ארצות הברית, וגו'". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:56, 22 באפריל 2007 (IDT)

message: התוספת ששמתי הייתה נאותה וערוכה היטב מה עשות שלא היה מה להוסיף קישורים וכדומה והורדתה הייתה מיותרת
thread_title:  תיקון 

message: אני חושב שהתוספת ששמתי בנוגע לתקנה החדשה הייתה טובה וחיונית ולא היה בה שוב דבר רע
thread_title:  לא הוגן 

thread_title:  משוב מ-26 ביולי 2020
שיחה:תיירות בחלל

message: אבישי, בעקבות תוספת ה"תייר" שלך, יש לעדכן גם המשפט "כל ארבע הטיסות בוצעו אל תחנת החלל הבינלאומית וחזרו ממנה בחללית סויוז." חגי אדלר 20:36, 22 באפריל 2007 (IDT)

message: מי רשם את זה? נתחיל מזה ש"סופר מהיר" זה לא בדיוק שפה מדעית אוביקטיבית, דבר שני, אני לא פיזקאי אבל תסבירו לי איך הטיסה תהפוך מהירה יותר אם גם צריך לעלות לגובה רב בהרבה וגם צריך לעבור מרחק גדול יותר גם אם נתחשב בהפחתה בכוח המשיכה והתנגדות האוויר. בואו נחליט שאנחנו לא נקבע את ה"כיוונים העתידיים האפשריים" וניתן למדענים ולחברות העוסקות בתחום את התענוג.או לפחות תביאו מקור--א.פ עריכות 22:24, 10 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  "כיוון התפתחות מסחרי אפשרי נוסף הוא ביצוע טיסות סופר-מהירות בין יעדים על כדור הארץ"? 

message: מציע לשנות את שם הערך ל"תיירות חלל". Yishaybg - שיחה 20:21, 10 באוקטובר 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:קסנוסייד

message: שם הערך לא אמור להיות 'קסנוסייד', אלא 'זנוסייד', שכן X בראש מילה נקראת כ-Z. אין לי מושג איך מחליפים.שמובבה 21:14, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ושוב חזקנו לבעיית ההורקרוקסים. שם התרגום העברי של הספר הוא "קסנוסייד" ובשם זה הוא מוכר לרובם המוחלט של חובבי אנדר קוראי העברית. יחסיות האמת 21:29, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :טוב, אם שם הספר בתרגומו הוא 'קסנוסייד' באמת שאין טעם להילחם בטחנות הרוח. אבל תודו שזה דבילי בהחלט! שמובבה 07:37, 23 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחת תבנית:הידעת? 22 באפריל - סדרה 2

message: חגי ועומר, אם אתם בענייני שירים אז תציצו באתר מימה - לדעתי אפשר לעשות חגיגה מ"אבניבי" - אירוויזיון, אירוויזיון 1978, שפת הבית, הצפנה, ב, 22 באפריל, 1978, פסטיבל הזמר והפזמון, פסטיבל שירי הילדים, תיקו, יזהר כהן, הכל עובר חביבי, חדווה עמרני. מלמד כץ 20:48, 9 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: "that's gold jerry, gold!" סתם עומר • שיחה 22:27, 9 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : עומר, אתה לוקח את זה? חגי אדלר 06:44, 10 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::סבבה. סתם עומר • שיחה 12:37, 10 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::: השיר אבניבי בביצוע יזהר כהן זכה ב-22 באפריל 1978 בתחרות האירוויזיון. למעשה, השיר שעוסק בשפה המוצפנת שפת הבית יועד לפסטיבל שירי הילדים, אך בגלל החמצת מועד ההגשה הוא הוצע לפסטיבל הזמר והפזמון ששימש אז בתור קדם אירוויזיון, הגיע לתיקו עם שירה של חדווה עמרני וזכה רק בגלל שקיבל יותר פעמים "דוז פואה" בהצבעה. עוד לפני הפסטיבל, הוא הוצע ללהקת הכל עובר חביבי שדחתה אותו בטענה שהוא "ילדותי מדי". (מקור: מימה). סתם עומר • שיחה 17:10, 10 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::: חמוד. תוכל לטפל באדומים? אי אפשר שנושא הידעת הראשי הוא אדום... חגי אדלר 20:16, 10 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::אני אתרגם את מה שיש עליו באנגלית. (זה שיר בעברית שיש עליו ערך רק באנגלית! זה מוכיח איזו ויקיפדיה במעמד עליון...) סתם עומר • שיחה 22:14, 10 באפריל 2007 (IDT)

text: : אושר. חגי אדלר 00:33, 11 באפריל 2007 (IDT)

text: דוז פואה לא נכון, משום שזו לא שיטת ההצבעה בפסטיבל הזמר והפזמון. חגי אדלר 17:47, 11 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :טוב, הורדתי, אבל תהיה יותר אופטימי לגבי הקישורים האדומים... מלמד כץ 18:51, 11 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: בהעדר תמונה, שמתי תמונה של הצפנה. חגי אדלר 20:40, 24 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::ליזהר כהן יש עכשיו תמונה חופשית, אולי כדאי להחליף? מור שמש - שיחה 18:25, 22 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::: תודה, הוחלף. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בניסן ה'תשס"ח • 19:09, 22 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  יזהר כהן 

message: מה המקור של כל מה שכתוב כאן? אם זה מבוסס רק על הקישור שהובא לעיל לאתר "מימה", זה בעייתי מאוד. באתר הזה יש לא מעט טעויות, ופרטי טריוויה רבים הועלו לשם בלי שום בקרה. מור שמש - שיחה 08:23, 20 באפריל 2016 (IDT)
thread_title: מקור?
שיחה:אלי סיני

message: היתה חדירת מחבלים ליישוב , וזה בכלל לא מוזכר

message: שלום,
לתשומת ליבכם,
תאריך ההתנתקות הכללי (של קבלת צווי הפינוי) - 15.08.2005
תאריך פינוי הישוב אלי סיני (הוצאה של התושבים מהבתים) - 21.08.2005
 81.218.101.66 11:33, 24 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  תיקון טעות 

message: הפיגוע היה בתאריך 02.10.2001.
אלי סיני הוקם ע"י קבוצת מפונים מחבל ימית ובראשם אבי פרחן. 2A02:ED0:42C7:9100:B5A0:51DD:3FB8:A79 14:37, 10 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  גנית פרחן
שיחת תבנית:הידעת? 17 באפריל - סדרה 2

message: * תבנית:הידעת? 17 באפריל - סדרה 2 - לא לגמרי מדויק. עניין של סמנטיקה, למעשה - המלך הוא ראש המדינה, אבל לא השליט בפועל, שהוא ראש הממשלה. המלך הוא Head of State, כדוגמת הנשיא שלנו או מלכת אנגליה, אם כי אינני בטוח האם הסמכויות אכן מקבילות. יתכן, במיוחד בעת הנוכחית לאחר ההפיכה הצבאית האחרונה במדינה, כי כבר אין לו סמכויות ממשיות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 03:34, 13 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : אפשר להשאיר בשינוי ניסוח קל, כגון "המולך במדינתו הזמן הרב ביותר". חגי אדלר 06:54, 13 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::לא מדויק. פפי השני מלך, לפי כמה מהמחקרים וויקי האנגלית, 94 שנים וכבר יש לנו עליו תבנית - תבנית:הידעת? 20 בנובמבר - סדרה 2. בפועל הוא כנראה מלך 64 שנים, מה שנותן אולי בסיס להרחבת התבנית (ראה גם בגרסאות הקודמות שלה). ההבדל הוא שפפי השני היה אכן שליט המדינה ולא Head of State סמלי, כך שאני מאמין שהשיא שלו, גם בגרסה המקוצרת, יחזיק בכל מקרה, גם אם אדוניאדט יחזיק בכסו עוד זמן רב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:11, 13 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::: שפרתי קצת את הניסוח. חגי אדלר 19:57, 16 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  שיפור - דיון מתוך [[ויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?"/ארכיון דיונים שהסתיימו - הידעת? שופר]] 

message: בקטע כתוב 1946, אך בערכו מופיעה השנה 1950. סתירה כזו בעמוד הראשי? בן עדריאל • שיחה • י"א בניסן ה'תשע"ו  15:59, 19 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: מסתברא לי שלא התעמקת בערך. הוא הומלך ב-1946 אך עוד לא סיים את לימודיו ולכן התחיל לשלוט בפועל רק ב-1950. . בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"א בניסן ה'תשע"ו • 16:10, 19 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: :יישר כח. נכנסתי לערכו ובפסקה הראשונה כתוב 1950. אך כשם שאני פזיז וטעיתי בכך, ייתכן שיהיו עוד. אני מציע לתקן את הניסוח בתבנית או לחלופין בפסקת הפתיחה בערך. בן עדריאל • שיחה • י"א בניסן ה'תשע"ו  16:19, 19 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: :: בערך. לגבי התבנית אני לא בטוח כמה שייךך לשנות, נחכה לעוד חוות דעת. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"א בניסן ה'תשע"ו • 16:25, 19 באפריל 2016 (IDT)
thread_title: מאיזו שנה הוא מולך?

message: נפטר ב-13 באוקטובר 2016 ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:06, 26 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  האם התבנית רלבנטית?
שיחה:שוגון

message: יש לציין כי תקופת שלטונם של ה"שוגונים" התאפינה בין היתר בבידוד פוליטי כמעט מלא של יפן. באותה תקופה הותר לזרים לשהות על אדמת יפן אך ורק בעיר נגסקי. עיר נמל זו היוותה שער לעולם החיצון, שער שעליו שלטו השוגונים בקלות ומנעו חשיפת יפן לעולם החיצון. עקב סגירות זו מכונה התקופה גם "ימי הביניים של יפן".
ההסגר העצמי מרצון החל להתמוטט כאשר קומודור מתיו פרי האמריקאי עגן עם ארבע ספינות מלחמה במפרץ טוקיו. היתה זו התרסה בוטה מול הדרישה לעגינת זרים בנגסקי בלבד.
התקופה הסתיימה סופית עם עליתו לשלטון של הקיסר מייג'י והחזרת מלוא העצמה הקיסרית אליו.

message: הערך בעבודה תורגם מויקיפדיה באנגלית. Goony663 - שיחה 15:44, 25 בינואר 2012 (IST)
המרתי את התרגום מ"ממשרד אוהל" ל"שלטון אוהל". זהו התרגום הנכון יותר ל-officeק - שיחה 10:22, 8 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  נמצא בעבודה
שיחה:קרב חירבת כוריכור

message: ראוי וטוב אך לא מספיק

message: וגם הניסוח לא בעייתי. לא. וכן גם לא בדיוק קצרמר. לעניות דעתי - להסיר את הכתוביות.נלביא - שיחה 14:38, 5 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  לא נראה לי אוהד מדי. 

message: לא שילת Valleyofdawn - שיחה 13:05, 31 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: לפי הקישורים התל בתחומי [[לפיד (יישוב)|לפיד]]

message: לעניות דעתי, אין הצדקה לכלול את קרבת חירבת כוריכור בקטגוריה זו. מדובר בקרב קשה ועקוב מדם, אבל לא התבצע שם טבח. העובדה שחלק מהפצועים של הכוח הישראלי, שהושארו מאחור במהלך נסיגת הכוח, נרצחו על ידי כפריים מקומיים, לא הופכת את הקרב לטבח. אני לא יודע כיצד אפשר להוריד ערך מסויים מהקטגוריה אליה הוא שויך בטעות, ואשמח אם מישהו יעשה זאת במקומי. איש שלום - שיחה 18:49, 12 בינואר 2022 (IST)
replies: text: פשוט מוחקים את הקט' מהערך, הן כולן בתחתיתו. לגבי הטבח עצמו - למה הרג פצועים לא נחשב לטבח? גילגמש • שיחה 18:54, 12 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :כתוב בערך, עם אסמכתא: "בעת הנסיגה הושארו פצועים רבים בשדה הקרב. פצועים אלו נטבחו בידי פליטי לוד וכפריים מקומיים, שהצטרפו לחיילי הלגיון במרדף אחרי חיילי הפלוגה הנסוגים והתעללו בגופות הפצועים באמצעות חרבות, קילשונים ומקלות". הקרב היה קשה, אבל מה שקרה לאחריו היה טבח. אני מתנגד להסרת הקטגוריה. דוד שי - שיחה 19:04, 12 בינואר 2022 (IST)
replies: text: ::המונח "טבח" מתייחס בדרך כלל להרג מכוון המוני של אזרחים חסרי ישע, או שבויים. אני לא בטוח, שנכון לתאר רצח חיילים פצועים על ידי האויב במונח זה, אבל מבחינתי זה לא קריטי. איש שלום - שיחה 21:24, 25 בינואר 2022 (IST)
replies: text: :::הוספתי הזחה לתגובה שמעלי. אני מקוה שהיא לא הושמטה בכונה. לא שאלתי איש לפני שהוספתי.

text: :::לגופו של ענין, האם חיל פצוע שנפל בידי האויב אינו בחזקת שבוי?
thread_title:  שיוך הערך לקטגוריה "מעשי טבח במלחמת העצמאות"
שיחה:בית קברות צבאי

message: למיטב זכרוני, גם בבית הקברות הצבאי הבריטי בירושלים נקברו חיילים בין מלחמות העולם ובמלחמת העולם השניה.
בנוסף, ראוי לציין כי בבתי הקברות הבריטיים קבורים גם חללי האויב.

message: כדאי לציין את המימד המיוחד שניתן לבתי קברות צבאיים בראשית המדינה, כך למשל הועברו חללים מבתי קברות שונים בירושלים לבית הקברות הצבאי בהר הרצל לאחר הקמתו, קברי הנופלים בליל הגשרים בגשר אכזיב הועברו מחיפה לאתר סמוך לגשר, וחללי כיבוש מצודת כ"ח, נקברו בקבר אחים סמוך למצודה, ואולי ישנם מקומות נוספים שבהם קבורים חללים בבית קברות צבאי קטן בסמוך לאתרי קרבות. כדאי גם לציין את בתי הקברות הצבאיים הזמניים, למשל לאחר מלחמת יום הכיפורים ואת ההכנות לפתיחת בתי קברות המוניים קודם מלחמת ששת הימים. נת- ה- - שיחה 23:25, 18 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: הערה ישראלית

message: בשנת 2015 עתיד להיפתח במקום גם היכל הזיכרון הלאומי יחד עם אנדרטת החייל האלמוני ובו יונצחו כל חללי מערכות ישראל.
שנת 2015 עברה
thread_title:  בדף כתוב
שיחה:נרודניקים

message: יש הבדל ניכר בין הערך האנגלי לערך הרוסי. על פניו, הערך הרוסי נשמע אמין יותר. אני לא בטוח שהתרגום מהאנגלית הוא רעיון טוב כל כך. גילגמש • שיחה 23:12, 22 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: בעיה

message: הקרבה בין שני הערכים, ריבוי המידע החופף בין שניהם והעובדה ששניהם ערכים קצרים. תקנו אותי אם אני טועה. יהיה נחמד אם מישהו קורא רוסית גם ירחיב על הנושא מתוך הוויקי הרוסית וגם ישפוך אור על משמעות\אי משמעות לקיום שני הערכים בנפרד. ניצן צבי כהן - שיחה 15:00, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: השוני בין הערכים אכן קטן וזאת לאור המידע הדל שנכלל. למעשה קיים הבדל משמעותי. "נרודניקי" צריך להתייחס לאידאולוגיה שהייתה די נפוצה ברוסיה של המחצית השנייה של המאה ה-19. "נרודנייה ווליה" הינו אחד ארגונים שתמך באידאולוגיה זו. בכוונתי לטפל בהרחת הערכים. לדתעי לאחר הרחבתם ההבדלים יהיו ברורים ולא יהיה שום סיבה לאחד אותם.
replies: text: :אז הסרתי את תבנית האיחוד מהערך ותוכל להסיר גם מהערך השני. וזה יהיה גם נהדר שתרחיב כי זה ממש מעניין אותי :) ניצן צבי כהן - שיחה 21:54, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title: איחוד

message: ההתנקשות באלכסנדר השני נמצאת משום מה גם בפסקה אודות שנות ה-60 ובזו של שנות ה-80. זה מבלבל ועלול לגרום לקוראים לחשוב שההתנקשות הייתה בשנות ה-60. הייתי מתקן, אבל אני לא בטוח אם יש איזו חשיבות לאזכור ההוא. כלב בגודל סביר - שיחה 04:33, 21 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: הוספתי הבהרה שבהתנקשות של שנת 1866 הצאר לא נפגע. דוד א. - שיחה 07:43, 21 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  בעיה בערך 

message: הורדתי את דוסטוייבסקי מרשימת הסופרים שהושפעו מהאידיאולוגיה הנרודניקית, וכתבתי במקומו את לב טולסטוי.
ראשית, דוסטוייבסקי עוסק בחיבוריו בעיקר בחוגי האצולה הנמוכה והמעמד הבורגני (ראו האחים קרמאזוב ורודיון רסקולניקוב). 
מאידך, בספריו של טולסטוי אנו מוצאין את האידאליזציה של חיי הכפר הרוסי כמודל לחיים נכונים. הדוגמה המובהקת ביותר היא דמותו של קונסטנטין לבין, הגיבור האמיתי של הרומאן אננה קרנינה, וניסיונותיו לתיקון עולם ברוח זו.
Ivri Alex, 31.7.2013
thread_title:  שינוי
שיחה:פרגמטיזם

message: קראתי את הערך, ובמקום להבין מה כתוב בו חטפתי קדחת. אני חושב שהשפה שלו גבוהה מדי... Eytanar 23:27, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: מסכימה.
thread_title:  שפה גבוהה 
שיחה:דצ'באל (פסל)

message: יש להעביר את הערך ל"הפסל של דקבאלוס", שכן זהו השם המקובל בעברית למלך הדאקי Decebalus. "דצ'בל" הוא תעתיק של השם הרומני, שמקובל בשפה הרומנית שלא הייתה מדוברת בתקופתו של דקבאלוס. בברכה, דניאל • שיחה 23:40, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: זה לא פסל דאקי, לא פסל רומי ואפילו לא פסל עברי, לכן השם הוא השם הרומני. בברכה. ליש 23:49, 22 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אתה צודק. שאני אעביר לסטאטויה לוי דצ'באל או שאתה מתנדב...? דניאל • שיחה 00:01, 23 באפריל 2007 (IDT)

text: למעשה, אנחנו (הישראלים) נוהגים לקרוא למלכים מן התקופה הרומית בצורתם הרומית, כלומר, "דקבאלוס" (Decebalus) במקרה הנוכחי. אכן, הרומנים קוראים למלך "דצ'באל", אבל היות שמדובר בדמות היסטורית שאנחנו היינו קוראים לה "דקבאלוס", נראה לי שכך כדאי לקרוא לו גם בערך. כדי לסבר את האוזן אביא דוגמה אחרת: אם נכתוב על פסל של קיסר, לא נקרא לו "פסלו של ג'וליוס סיזאר", אלא "פסלו של יוליוס קיסר" (כדרכה של העברית). לא שיניתי בערך, כי הדבר מצריך הסכמה. אלדד • שיחה 01:04, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::בוקר טוב דניאל ואלדד, לא צריך לתעתק לסטאטויה לוי דצ'באל משום שהמילי ststuia lui הן מילים שבאות לבטא תיאור ושייכות ולא חלק מהשם, כמו שאנו מתרגמים ל"כיכר פיקדילי" ולא "פיקדילי סקואיר" או משהו דומה. בענין שם הפסל, ברור שהשם שהרומנים נתנו לו הוא דצ'בל ואנחנו אמורים לתעתק שמות לועזיים (פרט למקרים של שיבוש שהשתרש כמו בבוקרשט) ולא לתת להם שם לפי ראות עינינו. יתר על כן, תייר ישראלי שיגיע לרומניה וישאל על דקבאלוס יסתכלו עליו, כעל מי שנפל מהירח, ברומניה רק היסטוריונים יודעים שהרומאים קראו לדצ'בל דקבאלוס העם לא מכיר שם זה. ולסיום אתלה באילנות גבוהים, ראו את תשובתו של אלמוג בשיחה:ויטוריו אמנואלה השלישי.
replies: text: ::בענין שינוי שם הערך, יתכן שיהיה נכון יותר לקרוא לו דצ'באל (פסל) (בכל מקרה דצ'באל או דצ'בל). מה דעתכם? בברכה. ליש 08:09, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::מקבל. אני מעדיף את שם הערך דצ'באל (פסל). אלדד • שיחה 08:20, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::אני יכול להבין את ההיגיון ששם הפסל יהיה "דצ'באל", אבל שמו של המלך, בעברית, הוא עדיין "דקבאלוס". מוזמנים לבדוק גם בגוגל, ולראות ש"דצ'בל" יופיע רק בתור שם רומני מודרני ואילו אם תחפשו "דקבאלוס" או "דקבלוס" תקבלו אזכורים של המלך הדאקי (אגב, לא כותבים "דאצ'י"). בברכה, דניאל • שיחה 10:47, 23 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: הכיתוב על הפסל, המופיע בכל הוויקיפדיות - שגוי. הכיתוב הנכון: DECEBALUS REX - DRAGAN FECIT. תיקנתי בערך הנוכחי, בעברית. אבל נשאלת השאלה (שכבר העליתי בסעיף הקודם בדף השיחה של הערך), אם לא כדאי להעביר את שמו של המלך לכתיב "דקבאלוס" - משתי סיבות: ראשית, כך גם קוראים לו הפסלים הרומנים, ושנית - כך אנחנו אמורים לקרוא למלך מאותה התקופה, כדרכנו, על פי הכתיב הרומי.
replies: text: אם אכן נעביר את הכתיב לכתיב המקובל, עדיף לשנות את שם הערך: "הפסל של דקבאלוס". ליתר ביטחון, אפשר יהיה, כמובן, להעלות הפניות גם מן הערכים הפסל של דצ'בל ו-הפסל של דצ'באל. אלדד • שיחה 01:17, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :בוקר טוב אלדד, אני מסכים איתך שהכיתוב של התמונה היה שגוי, כי מדובר בכתיב לטיני. לגבי השם ראה את תשובתי למעלה יותר. בברכה. ליש 08:09, 23 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  טעות בוויקיפדיות השונות
שיחה:ויקיברסיטה

message: ובכן למי שמעוניין ניתן עכשיו להציץ בדף הבית המתורגם של ויקיברסיטה לעברית דרך אתר הבטא, אני מקווה שזה ימשוך כמה כותבים פעילים ושנוכל אולי בעתיד הקרוב להקים קהילת לימודים משגשגת... 
שיהיה לנו בהצלחה!

message: כיצד כל התאריכים שבפסקאות הערך מתיישבים עם תאריך ההקמה שבטבלה שבצד? ‏VirtuOZ‏ • שיחה 05:41, 20 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: הבעיה היא רק בתאריך ההצבעה, אני מניחה שמה שבמסגרת נכון •אור שפירא •  י"ב בתמוז ה'תשע"ג • 16:45, 20 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  תאריכים