lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:קוד ספגטי

message: "... ואף מעיד על כשלון מסוים של המתכנת ליצור קוד אינהרנטי"? אפשרי שהכוונה כאן ל"קוהרנטי". בכל מקרה, כרגע זה לא הגיוני. למישהו יש המלצות? הא? 12:46, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  "כשלון של המתכנת ליצור קוד אינהרנטי"? 

message: המונח הזה הוא חלק בלתי נפרד מפקודת goto, ואין לו שימוש מחוצה לו. אני מציע לאחד את הערך הזה אל תוך הערך המוזכר. --אלעזר - שיחה 15:45, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: אני לא מסכים, אפשר לכתוב קוד ספגטי גם ללא goto. goto הוא פשוט הדוגמה הטיפוסית וקוד ספגטי הוא מושג עצמאי ונפרד. ערן - שיחה 13:29, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :ראשית, אני אשמח לדוגמה. ואם כן, אין אזכור לזה בערך. לדעתי, עצם האזכור של המאמר של דייקסטרה גם כאן, גם בערך על GOTO וגם בערך בקרת זרימה, כשהערכים עצמם קצרים למדי, מעיד על בעיה בהפרדה בין הערכים האלה. ברמתם הנוכחית (מן הסתם זה היה הגיוני אם היה הרבה יותר תוכן בכל אחד מהם). לא אמרתי שקוד ספגטי הוא לא מושג עצמאי אלא שהוא מושג שלא מתייחסים אליו (לפחות כמעט) אף פעם בנפרד מהתייחסות לGOTO. --אלעזר - שיחה 16:06, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::קודם כל כמה דוגמאות לשימוש במושג קוד ספגטי שלא בהקשר של goto: שאלה בstackoverflow על המשמעות של קוד ספגטי, והנה כמה התייחסויות בעברית שמזכירות קוד ספגטי כשברור שאין הכוונה לgoto:  ו. שתי הדוגמאות האחרונות הן לא הגדרות רשמיות, אלא הבהרה שהמושג קוד ספגטי בשימוש נפוץ היום למרות שתכנות עם goto כבר פחות מקובל, והמשמעות של המונח קוד ספגטי לא מוגבלת לgoto. מסיבה זו, יהיה זה לא נכון לאחד את הערכים הנ"ל.  ערן - שיחה 21:39, 28 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::התשובה בstack overflow מעניינת כי היא מתייחסת למשמעות שונה מזו שאני מכיר להגדרה של "קוד ספגטי". אני מכיר את המשמעות שבקרת הזרימה מסובכת כמו ספגטי. שם הוא מדבר על ערבוב לוגי של הקוד שאיננו קשור כלל לבקרת הזרימה. זה לא תואם גם את ההגדרה בויקינגלית. שם אמנם מתייחסים לא רק לGOTO אלא לכל מבנה בקרה לא מבני, כגון חריגות וחוטים. ניר אדר הוא שפיץ בעיניי אבל לא ראיה לשום דבר; השימוש שם במונח חד משמעית איננו תואם לשימוש המקובל. השתכנעתי שהמונח תקף לכל סוג של קפיצה ולא רק לGOTO, אבל עדיין לא קיבלתי תשובה לשאלה למה צריך להופיע בשלושה ערכים שונים הסבר מפורט על העבודה של דייקסטרה ואיך לא צריך לארגן קוד ואיך כן צריך לארגן קוד. בקיצור, אני לא אתעקש על האיחוד אבל יש פה בעיה. --אלעזר - שיחה 21:55, 28 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::אני מבין את הבעיתיות, והערך מפרט יותר מדי על goto, אבל לדעתי אין בעיה באזכור המאמר בשלושת הערכים. ערכתי מעט את הערך כדי לצמצם את ההתייחסות, וכן החלפתי את ההתייחסות לפקודה מ"מאפיין עיקרי" ל"מאפיין טיפוסי" כדי להבהיר שקוד ספגטי הוא לא בלעדית קשור לgoto. ערן - שיחה 22:11, 28 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  אין טעם בערך הזה כשלעצמו 

message: מזה קוד ספגטי קלאסי? --87.68.65.161 16:44, 20 בינואר 2012 (IST)
replies: text: עם GOTO. היה פה דיון על זה שאפשר לעשות קוד ספגטי גם בלי הפקודה הזאת. --אלעזר - שיחה 23:56, 21 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  קוד ספגטי קלאסי
שיחה:הארגז

message: בעקבות מחלוקת שעלתה פה בנוגע לשיטת העיצוב של התמונות שלי
החלטתי לפרוש מעניין התרומות לויקפדיה ובין היתר להסיר את כל התמונות 
שתרמתי עד כה לויקפדיה מכל המונחים. 
אבקש לא להחזירם למונחים. 
בהצלחה בהמשך
אפי אליאן --Elians 15:05, 8 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  הסרת התמונות מהמונח
שיחת קטגוריה:חלקי כלי שיט

message: על כל אחד מהערכים שחסרים כאן יש 4-5 שורות לכתוב. עדיף להכליל את כולם כפרק נוסף בערך כלי שיט. עמית 13:27, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: מה תעשה עם עוגן למשל? גם מפרש מהווה רק קצרמר, ויש עוד הרבה לומר עליו.ladypine 15:47, 3 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :אני נוטה יותר לעמדתו של עמית ומעדיף לאחד. גילגמש • שיחה 18:32, 18 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::גם לדעתי הקטגוריה מיותרת. אפשר לכתוב על חלקי הסירה העיקריים בערך "סירה", על חלקי האונייה (השונים באופן מהותי משל סירה) בערך "אונייה". ערכים כלליים, כגון "עוגן" אפשר להכליל תחת הקטגוריה "כלי שיט". ובא לציון גואל. שמחה 20:18, 18 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  איחוד 

message: נניח על עוגן אפשר דף משלעצמו - יש ככ הרבה סוגי עוגנים וממה הם בנויים...
thread_title:  אבל...
שיחה:ויקטור יושצ'נקו

message: אבקש לדעת את הסיבה לתבנית "לשכתוב". מארק ברלין 13:45, 16 פברואר 2006 (UTC)
אני חוזר על בקשתי להסביר את הסיבה לתווית "לשכתוב" שיש על הערך. מארק ברלין 14:59, 19 פברואר 2006 (UTC)

message: לתשומת לבכם, יש לעדכן את הערך. אני חושב שהוא כבר לא נשיא אוקראינה. Pacman 12:43, 3 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: דווקא נדמה לי שכרגע עוד כן. המתעתק • שיחה 07:27, 2 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  דרוש עדכון 

message: בערך PCB כתוב שהיה לו 'כלוראקנה'. למה כאן זה לא כתוב?למען דעת - שיחה
thread_title:  השחתת פניו 

message: אני חושב שבוויקיפדיה העברית חשוב לציין את יחסו של יושצ'נקו לפטליורה.
בערך על פטליורה מופיעה תמונה של יושצ'נקו ליד קברו ונראה שהוא הניח שם זר פרחים.
לדעתי המתים שהחיים סוגדים להם מספרים הרבה על החיים עצמם.
תארו לעצמכם אם יושצ'נקו היה עולה לקברו של היטלר (אם היה קיים כזה).Yashka - שיחה 02:06, 12 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  יחסו לפטליורה 

message: Tamarnet - שיחה 15:10, 20 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  נדמה לי שלצורך טיפולים בפניו הוא הגיע גם לישראל 
שיחה:אוגר שקופיות

message: אנחנו משתדלים להימנע מלהמציא מונחים בויקיפדיה. מישהו שמע את המונח הזה במקום אחר? את מבחן גוגל הוא לא ממש עובר (הכל לקוח מויקיפדיה). הא? 14:48, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: אני גם לא ממש מבין על מה הערך אבל אולי זאת השעה... הידרו 00:10, 23 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :אני חושב שהבנתי. האם התמונה הזאת מתאימה? הידרו - שיחה 18:55, 1 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  "אוגר מסגרות"? 

message: ההמצאות האלה עושות עוול לאתר, frame פה הוא במשמעות של שקופית ולא של מסגרת, אוגר שקופיות עוד איכשהו נשמע סביר למרות שגם לא ממש קולע למטרה --Yaron Shahrabani • דיון • כ"ו בתמוז ה'תש"ע • 17:14, 8 ביולי 2010 (IDT)
replies: text:  מתניה •  שיחה  12:01, 20 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :  טישיו - שיחה 02:53, 27 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  לא לא ושוב לא
שיחה:Internet Protocol

message: זהו פרוטוקול שלא ניתן למצוא במקום אחר מלבד האינטרנט
replies: text: מה פתאום? טרול רפאים 16:14, 16 פברואר 2006 (UTC)

message: יש לתת את הדעת לפחות לנקודות אלו:
*כתיבת מספרים כמספרים, ולא במילים.
*לא להשתמש בכתב נטוי כשלא צריך.
*כן להשתמש בכתב מודגש כשכן צריך.
*חסר איור של מבנה הפתיח.
*חסר שימוש דרוש במקפים.
*אין סיבה לכלול כאן את היצוג הבינארי של קבועים כלשהם.
בריאות, אהבה ואושר. הא? 20:57, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  צורך בעריכה 

message: ה-IP צריך להשתנות לפעמים? (כי לי זה קורה...)--87.69.231.233 15:41, 18 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: סליחה לא התכוונתי כאן...--87.69.231.233 15:46, 18 בספטמבר 2006 (IDT) (השתנתה הכתובת?)
כן, כתובת ה-IP משתנה. אלא אם כן רכשת כתובת IP קבועה מהספק האינטרנט שלך...
OnFiRe4FuN - שיחה 15:51, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  השתנות 

message: לדעתי עדיף שהערך יהיה ב-IP עם הפניה מ-Internet Protocol אליו. השם הנפוץ הוא IP, איש לא משתמש בשם המלא, וגם בגוף הערך אין משתמשים בו כלל. מספיק לציין את השם המלא בשורת הראשונה. ‏odedee • שיחה 07:16, 28 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: שם מלא הוא מדוייק יותר (אנציקלופדית). הוא גם שימושי יותר, כשפוגשים אותו בקטגוריה לדוגמה. מנגד, IP זה גם ראשי תיבות של Intellectual property ועוד מיני דברים אחרים (ראה :en:IP). הא? 09:51, 28 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :זו נקודה טובה. ‏odedee • שיחה 10:10, 28 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: מדוע פירוט כתובות IP בישראל אינם רלוונטיות? ישראל פלד 03:59, 4 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  שיחזור 

message: לדעתי כדאי לאחד עם הערך כתובת IP. נטע 16:48, 6 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  איחוד 

message: תודה.
אה, וכזאת שתיתן לי את אותו IP שיש באתר.
-
ipconfig
OnFiRe4FuN - שיחה 15:54, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  מישהו יודע מהי פקודת הדוס לבדיקת IP? 

thread_title:  כתובת IP 

message: חברים, אני עורך גירסה זו היום, אם ישנם איזה שהם השגות אנא לכתוב או לערוך ערך זה.
ההשכלה שלי היא ניהול רשתות של מייקרוספוט.
אשמח לכל פידבק על העריכה שאני אבצע.
אגב, איני מסיר את התבנית עד שלא אדע כי הערך ברור לאנשים שלא מתמצאים.
OnFiRe4FuN - שיחה 15:15, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: לא תמיד אפשר לפשט כל נושא. גם לא תמיד כדאי. יש הרבה נושאים שהבנתם דורשת ידע מוקדם. גילגמש • שיחה 15:30, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
שלום גיל, לא מחקתי שם דבר בערך, ואני מקווה שהוא קצת יותר ברור לגולשים שאינם מתמצאים בנושא,
בכל אופן אשמח לפידבק שלך על הערך...
תודה רבה
OnFiRe4FuN - שיחה 15:45, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

text: שלום. על אש בשביל כיף, לקחתי את הרעיון שבהסבר שהוספת וניסחתי אותו בצורה מובנת יותר. כמו כן, הסרתי את שאר הקטע שהיה די מבולגן ושעסק בכלל ב־NAT. אם תרצה להרחיב בנושא זה, תוכל לעשות זאת בערך המתאים. דולב • שיחה 16:30, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: : נכון, נגעתי קצת בNAT, כי הערך הזכיר "צריך חיבור רשת לכל מחשב כדי לקבל IP" או משהו בנוסח הזה... לדעתי היה רלוונטיות להזכיר NAT כי הוא חלק בעקיפין של ה-IP, ברשת הביתית...
שבת שלום
OnFiRe4FuN (שיחה) 17:26, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  שינויים בערך, וניסוח יותר קל להבנה למשתמשים שאינם מקצועיים.
שיחה:מלכודות בפתיחה בשחמט

message: המצב המתואר בלוח השמאלי בלתי אפשרי, יש שם טעות. ליש 15:02, 16 פברואר 2006 (UTC)
ליש יקר, הנך צופה במהלך העריכה, אנא בדוק שוב מחר. בכל מקרה תודתי נתונה לך מראש ואני מקווה מאוד שתמשיך לעקוב ולהעיר הערותיך והארותיך. שוב תודה לך --אליהו יפרח 15:20, 16 פברואר 2006 (UTC)
ליש יקר, תגובתי לעיל היתה ללא עיון תחילה במקור הערתך ועמך הסליחה. אכן לא הייתי עולה על שגיאה זו עד מחר! תודה --אליהו יפרח 15:27, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: אלי, ידידי, כדי שלא יפריעו לך בזמן העריכה וכדי למנוע התנגשויות עריכה, תשים תבנית "בעבודה". כאשר אתה עוסק בעריכה יש לך מצד ימין למטה כתובת "בחר מהרשימה כדי להוסיף". תלחץ עליה ותבחר משם את התבנית בעבודה. חוץ מזה הערתי על האי יתכנות עדיין בתוקף. בברכה. ליש 17:05, 16 פברואר 2006 (UTC)

message: תודה. שתי השגיאות תוקנו. --אליהו יפרח 19:06, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  בעיית אי היתכנות 

message: שלום לכולם,
א. אודה על כל בדיקה/הערה על השינויים והתוספות שעשיתי בערך זה.
ב. בניית עמדה גוזלת ממני זמן רב.
היש דרך נוחה/נכונה יותר משיטתי בה אני מוחק כלי (למשל pd הנמצא ב- ב7) אך כמעשה תעתוע נמחק ז7. הייתי מסתדר אם תעתוע זה היה עקבי, אך לא כך הדבר. ואולי הגדרות השפה שלי אינן תואמות?
--אליהו יפרח 19:50, 18 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  בקשה לעיון ועזרה 

message: ניסיתי כמה פעמים להבין את המהלכים שם, ולא הצלחתי להבין. 
איך זה שרגלי הולך צעד אחד אחורה(במהלך השלישי של השחור)?
אודה לך אם תסביר לי את העניין/תתקן אם ישנה טעות Eyal1990 03:23, 2 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  פתיחת גמביט המלכה הנרצה 

message: גם בתחילת הערך תחת הכותרת "המט של לגאל", ובסוף הערך שוב בחציה השני של "דוגמה למלכודת כושלת".
האם לא מספיקה דוגמה אחת של המט הזה? נפתלי - שיחה 09:36, 3 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: בדוגמה למלכודת כושלת זה רק להראות את הטעות של מי שמנסה לעשות מלכודת בלי לבדוק את כל האפשרויות. הדוגמה הראשונה היא דוגמה למלכודת מוצלחת, שגם אם היריב יעשה את המסע הטוב ביותר הראשון לא יפסיד. איציק - שיחה 10:30, 30 במרץ 2017 (IDT)
thread_title:  מט לגאל מוזכר פעמיים 

message: בערך במצבו הנוכחי מופיע המשפט "ההמשך הנכון: ר-ה7, או פ-ג6 ואסור שהשחור ילך פ-ו6 כי המלכודת לא תהיה" כהערה על המהלך ה-4 במט לגל. המשפט לא מאד ברור, ובמיוחד פשר האיסור (מי אוסר? המלכודת לא תהיה מה?). בברכה, 188.169.229.30 13:16, 13 במאי 2012 (IDT)
replies: text: תוקן והכוונה היתה שאם השחור ילך פ-ו6,אז הוא יכול להכות את המלכה הלבנה, כי המסע פ-ד5+ ,ייענה פ:ד5
thread_title:  פשר האיסור במסע ה-4 במט לגל 

message: לפי מיכאל טל בספרו 
Tal's Winning Chess Combinations בקישור:
https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiNzprYtMzTAhVEtxQKHehGCFkQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fprog-mat.elte.hu%2Fvid%2Fchess.pdf&usg=AFQjCNGIQ04bBek7M8xkWgxyJsFnIZUGew&sig2=xXg2cWau6fb61kV67RtjAw
רישום המסע ז6 הוא טעות ובהתחלה (במשחק המקורי) היה פג6 ובאותו מצב  בהמשך פ:ה5 במקום ר:ד1, זוכה השחור בכלי. לכן חמישים שנה מאוחר יותר שיחק הלבן קודם ח3 ורק לאחר שהרץ נסג לח5 הוא הקריב את מלכתו ע"י פ:ה5 
בכל מקרה לפי טל המסע ז6 הוא טעות רישום
יובל24 - שיחה 17:52, 30 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  מט לגל
שיחה:שודדי הקאריביים (מתקן שעשועים)

message: יש בעיה בשם הערך. באזור הקריבים פעלו קבוצות שודדי ים גדולות במאות ה-17 וה-18. גילגמש • שיחה 15:33, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ויקיפדיה האנגלית מבדילה בין "שודדי הקאריביים" שזה שם המתקן, לבין הערך "שוד ימי באיים הקאריביים" . אין קבוצת שודדים אחת שידועה כ"שודדי הקאריביים" ולכן אני לא רואה בזה בעייה. מה גם ששם הסרט, הקרוי על שם המתקן תורגם לעברית כשודדי הקאריביים (סרט). דרור 16:21, 16 פברואר 2006 (UTC)

message: רואים שאתם מוגבלים שיכלית ושקרנים אתם כותבים כמו משעממים חסרי חיים 93.172.149.225 18:50, 15 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 ביולי 2012
שיחה:דלאי לאמה

message: אחת הקטגוריות בערך היא 'זוכי פרס נובל לשלום'. הערך עוסק בתפקיד דלאי לאמה בכלל, ולא בדלאי לאמה הנוכחי, טנזינג גיאטסו, שהוא חתן פורס נובל לשלום. את הקטגוריה יש לשים בערך עליו ולא בערך דלאי לאמה. באותה מידה, אפשר לשים בערך אפיפיור את הקטגוריה חסידי אומות העולם, כי אפיפיור X הוא חסיד אומות העולם. צריך להדגיש, הערך עוסק בדלאי לאמה בכלל ולא בדלאי לאמה הנוכחי, לו מוקדש ערך נפרד. Pacman 18:05, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  קטגוריה 

message: או כיצד יודעים ש"נשמתו של בודהה עברה אליו"? Pop-Up 00:46, 8 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :כהנים מקבלים רמזים מכתבי קודש וארועים שקורים, ראשי המנזר המתאים ממנים משלחת חיפוש שתפקידה למצוא את המיועד. כאשר מוצאים ילד שייתכן ועונה על הרמזים - מעמידים אותו בסדרת בחינות, אם עבר - הוא המנהיג המיועד. motyka •  שיחה 01:01, 8 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אולי כדאי להוסיף את מה שרשמת בערך זה? Pop-Up 01:58, 8 יולי 2006 (IDT)
replies: text: ::אתה מוזמן לעשות זאת במו אצבעותיך (אחרי הרחבה קלה) motyka •  שיחה 02:53, 8 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  כיצד נבחר הדלאי לאמה כל פעם? 

message: מדהים. מי יתן ותמשיכו לכתוב דברים נעלים ומשובחים בנוגע לתרבויות שונות. כמו שנאמר בנביא, צדיק באומנתו יחיה. 
נתונה לכם הערכתי הרבה.
הדלאי למה. 85.65.27.34 18:00, 1 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-1 באפריל 2012 

message: תוסיפו את תאריך הלידה שלו.     Diamond Magazine •  מגזין יהלום  •   שיחה ☎ 19:07, 30 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title: לידה
שיחה:גולם (מיסטיקה)

message: מלבד הגולם מפראג ,שמובא כאן כדוגמא למעשה כללי יותר ,אילו עוד גלמים היו אי פעם בהיסטורייה של המיסטיקה היהודית ..? --מר איקס 19:26, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: . --Sije - שיחה 05:02, 12 בפברואר 2013 (IST)
thread_title: עוד גלמים

message: מדוע לא מוזכר הענין ממס' סנהדרין "רבא ברא גברא" ? 
replies: text: . הוספתי. --Sije - שיחה 05:02, 12 בפברואר 2013 (IST)
thread_title: רבא ברא גברא

message: שווה לציין כאן שסיפור הגולם  בגלל עצם הפופולאריות הגודלת שלו הפך לנושא לתעמולה אנטי יהודית אנטי ציונית ואנטי ישראלית וכל מה שאתם רוצים ( או שלא).
מכיוון שכך יש להיזהר לגבי כל פרט חדש שמוכנס לגבי הסיפור שכן בהחלט יכול להתברר שיש לו משמעויות פוליטיות. 
מאמר שעוסק בעניין יש כאן 
The Golem as an Israeli –Zionist- Jewish monster
http://no666.wordpress.com/2011/09/01/the-golem-as-an-israeli-%e2%80%93zionist-jewish-monster/
replies: replies: text: :תודה ויום נעים, יעל י 14:09, 1 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  הגולם כתעמולה אנטי ציונית  

message: ה"קישור הפנימי" שבערך מקשר אותו אל ר' אליהו לואנץ. אבל שם לא מוזכר כלום לא אודות הגולם שיצר, לא אודות העיר חלם, ולא אודות רבי צבי הירש אשכנזי. גם באנציקלופדיה היהודית (ערך BA'AL SHEM) הוזכרו ר' אליהו מחלם בפני עצמו ור' אליהו לואנץ בפני עצמו. --Sije - שיחה 04:37, 6 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: . תוקן ע"י מאן דאמר. תודה. --Sije - שיחה 23:28, 18 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  מיהו רבי אליהו בעל שם מחלם? 

message: נראה שהמקור הקדום ביותר בו מוזכר "גולם" הוא התרגום המיוחס ליונתן (בראשית פרק ל"א פס' י"ט):
"דהוון נכסין גברא בוכרא וחזמין רישיה ומלחין ליה במילחא ובוסמנין וכתבין קוסמין בציצא דדהבא ויהבין תחות לישניה ומקימין ליה בכותלא וממלל עמהון".
כמו כן, מוכרת האגדה בש"ס על בריאת גולם, שאינו אדם אלא עגל (סנהדרין סה ע"ב, מיד אחרי הסיפור על הגולם של רבא).
thread_title:  תרגום יונתן
שיחה:אנליזה מתמטית - מונחים

message: שלום רב,
רציתי לדעת האם הנכם מוכנים כי אשאל כמה מהסיכומים שיש כאן באינפי לפרוייקט של סיכומונה: סיכומונה אקדמי ?
אני מאמין שסטודנטים רבים יכולו להעזר בזה, אני מודע לכך שאפשר לשים לינק אבל בימים האחרונים השרת של וויקיפדיה קצת אכזב אותי עם מהירות התגובה שלו (היתה לי היום בחינה באינפי והשרת בקושי זז בימים האחרונים)
עמיחי --84.229.40.243 20:04, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ככל הידוע לי, אין שום בעיה עם זה כל עוד אתה מציין את המקור ומשאיר את המידע תחת רשיון GPL, אם כי אולי כדאי שתעיף מבט בתנאי הרשיון ותוודא בעצמך. גדי אלכסנדרוביץ' 20:09, 16 פברואר 2006 (UTC)

message: אינפינטסמל: גודל הקטן לאין שיעור. כלומר קטן יותר מכל מספר ממשי, ולכן זו הגדרה בעלת סתירה פנימית.
thread_title:  תודה רבה.. 

message: I think it should be 
חשבון אינפיניטסימלי - מונחים.
as far as I understand 
אנליזה מתמטית
should include much more advance topicas. see e.g. http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_analysis
any objections?
Rami - שיחה 06:59, 24 במאי 2013 (IDT)
replies: text: אנליזה מתמטית זה שם כללי, לאו דווקא לנושאים מתקדמים.Uziel302 - שיחה 22:00, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :נוכון, אבל היא כללת גם נשאים מתקדמים יותר. המונכון הנכחי מפרט מאוד כל מה שקשור לאינפי' אבל לא מזכיר אף מושג מחוצה לו. אני בספק שאפשר ליצור מונחון בגודל סביר שיכסה את מגבן הנושאים באנליזה, אבל אפשר ליצור כמה מונחונים ולקשר בינהם. בתור התחלה אני מציעה לשנות את השם של זה ל-"חשבון אינפיניטסימלי - מונחים" וליצור מונחון נוסף באנליזה פונקצונלית (בהנחה שיש מספיק ערכים כתובים).
thread_title:  Rename
שיחה:DOS

message: יש למישהו הצעות לגבי תרגום ל-Interrupt Vector Table? אין לי שום רעיון איך לתרגם את העסק. Interrupt Vector הוא כתובת הקוד שמטפל בפסיקה מסויימת(מעין מצביע לפונקציה), וה-Interrupt Vector Table היא "טבלה" שבה נמצאים כל ה"מצביעים". conio.h • שיחה
replies: text: Interrupt Vector Table היא טבלת פסקות ו-Interrupt Vector היא כנראה כתובת הפסקה (אבל את זה לא שמעתי). טרול רפאים 09:17, 17 פברואר 2006 (UTC)

text: אלכס, מה שקשה לתרגם, אל תאלץ תרגום. כתוב באנגלית, והסבר, כמו שבכל מקרה צריך. הא? 21:45, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :התחלתי ליצור את הקצרמרים העלובים ביותר שראיתי עבור הלינקים האדומים פה, אבל הבעיה היא שבהם נוצרים לי לינקים אדומים חדשים. בתוך שגרת טיפול בפסיקה נוצר לי לינק אדום לפסיקה(כמה מפתיע); בתוך Interrupt vector table אני אצטרך להוסיף קישור ל-Interrupt vector, או עדיף יותר, לתת הסבר של שורה במקום, כי יש גבול לכמות הקצמרמרים שאפשר ליצור סתם כך. בכל-אופן, כתיבת מאמרים היא לא הצד החזק שלי(לא שעריכה שלהם היא כן:)), כך שאם אתה רוצה לעזור כאן, אתה הרבה יותר ממוזמן :) conio.h • שיחה 22:24, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  בעניין תרגום 

message: לפי מה שאני יודע המחשב שלי שהוא PC מגיע עם מערכת ההפעלה DOS ואז אני מתקין עליו ווינדוס או לינוקס אז רציתי לשאול אם אני יכול להתקין על המחשב שלי FREE DOS ואחרי זה לינוקס קובונטו ואז הלינוקס יעבוד עם ה FREE DOS כמו שווינדוס עובד עם הDOS למשל כמו האפשרות של הפעלת שורת הפקודה של DOS בתוך ווינדוס אז אם אני יוכל לעשות אותו דבר עם לינוקס וFREE DOS זאת אומרת לתת פקודות דרך ה FREE DOS מתוך הלינוקס כמו שזה עובד בווינדוס מקווה שהבנתם אותי
thread_title:  שאלה בקשר ל FREE DOS 

message: יפה 213.57.186.150 23:21, 9 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  אנונימי 

message: כתיבה ברורה מובנת ומאורגנת  109.226.59.2 17:49, 17 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-17 במאי 2018
שיחה:סטאדיו דלה אלפי

message: הערך שוחזר היות וכמעט כולו היה מועתק מהאתר הזה Little Savage 06:18, 17 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: משמעות השם הנוכחי היא "של האלפים"... מציע להעביר אל סטאדיו דלה אלפי שזה השם המלא והנכון ‏Ori‏ • PTT‏ 18:41, 29 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :נשמע הגיוני. אני בעד. עמרי • שיחה 18:49, 29 במאי 2009 (IDT)
שיחה:כינוי אלבום על שם צבע עטיפתו

message: רק בשביל ערכים כמו זה היה שווה להקים את וויקפדיה וכאות הוקרה אני אכחיל את די.ג'יי. דיינג'ר מאוס  
replies: text: משתמש:צ'כלברה 09:28, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title: דליקטס

message: הערך למעשה מרכז אוסף של אלבומים שהקשר היחיד בינהם הוא שהם מכונים לפי צבע העטיפות שלהם. כפי שמגיסטר ציין בדיון ההמלצה, זה כמו שניצור ערך שיכלול את הבית האדום, הבית הלבן, הבית החום, הבית הכחול, הבית הירוק והבית הוורוד או לחילופין ערך שיכלול את הים הלבן, הים האדום, הים השחור והים הצהוב. מעבר לרשימת האלבומים שכולל הערך, הוא לא מפרט דבר על התופעה, ולא ברור אם היא כלל קיימת. עמרי • שיחה 17:31, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: אני חשוב שהערך עצמו חסר חשיבות, מאחר ואין בו שום עומק או ניתוח של "התופעה" (אם אפשר לקרוא לזה כך), אלא רק הבאת דוגמאות. יחד עם זאת, מאחר ויש כל כך הרבה דוגמאות, אולי כן יש מקום לתבנית, במקום ערך? טיין - שיחה 18:17, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :אין צורך בתבנית ניווט, כמו שאין צורך בתבנית ניווט שתכלול את הבית הלבן, החום והכחול או תבנית שתכלול את הים השחור, הלבן, האדום. הקשר בין הערכים קלוש מדי על מנת להצדיק ניווט. עמרי • שיחה 18:40, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
הערך הזה הוא בושה לויקיפדיה. הוא חסר כל טעם, אך הוא  מככב בה כבר שנים. אפילו דנו ברצינות בהפיכתו לערך מומלץ.   עִדּוֹ - שיחה 20:22, 10 באוגוסט 2013 (IDT)

text: מביך שהדבר הזה קיים בוויקיפדיה כמעט 8 שנים. למחיקה, ובמהירות האפשרית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :גם רשימה וגם מחקר מקורי. באמת מביך. גיא - שיחה 10:02, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::8 שנים יותר מדי... מיותר Dindia - שיחה 12:56, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::אני לא מסכים עם המכובדים מעלי. לדעתי זה ערך חשוב ומעניין. אכן יש להרחיב על מקור התופעה, משמעויות וכו'. ההשוואה ל"הבית האדום", "הבית הלבן" וכו' מיותרת ודמגוגית - מדובר בתופעה תרבותית קיימת, עם השפעות בין דוריות. אני מתנגד למחיקת הערך, וחושב שערכים כאלה הופכים את ויקיפדיה למה שהיא. טוסברהינדי (שיחה) 17:28, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::ויקיפדיה:מחקר מקורי. גיא - שיחה 08:15, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::אציין שבדברי טוסברהינדי אין הבהרת חשיבות. הערך מתאים אולי להיות כתבה במעריב לנוער, אבל הוא לא ערך אנציקלופדי. הוא כתוב בצורה לא אנציקלופדית. הייתי מצפה שהערך, אם היה רציני יתחיל כך: "כינוי אלבום על שם צבע עטיפתו היא תופעה נפוצה שהחלה...". כרגע הערך הזה הוא סתם רשימה. אגב, התופעה לא כל כך מעניינת. כמו שאני אומר לאישתי שאני עומד ללבוש את החולצה הלבנה ולא "החולצה שקניתי מ"סליו" בתחילת הקיץ", הזיהוי באמצעות צבע הוא פשוט יותר בהרבה מקרים. חמויישֶה - שיחה 10:48, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::גיא ציין את הבעיה העיקרית עם הערך הזה: הוא מהווה מחקר מקורי. אין ערכים בוויקיפדיות זרות, אין קישורים חיצוניים, אין הערות שוליים. במתכונתו הנוכחית אין מקום להשאיר את הערך. Lostam - שיחה
replies: text: :::::::אין מקום לערך • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:31, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
איך דבר כזה שרד כמעט 8 שנים?! ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 17:42, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:קומנדו

message: רימון איננה יחידת קומנדו. רוביןהוד 13:32, 17 פברואר 2006 (UTC)

message: התייחסות ליעל כיחידת קומנדו, נכונה אך חלקית.
כיום כלל לוחמי יהל"ם עוברים את אימוני הקומנדו וכמו כן מוגדרת יהל"ם השלימה כיחידת קומנדו.
thread_title:  יהל"ם 

message: יחידת קומנדו עוסקת בהכשרה של לחימה במספר סוגי שטחים:אורבני(שטח בנוי),סבך ועוד.דובדבן רק בשטח בנוי
thread_title:  דובדבן אינה קומנדו 

message: בנוסף ל"כוחות מיוחדים"? יש הבדל סמנטי בין המונחים, אבל הוא לא בא לידי ביטוי בערך, וכשהקורא הממוצע מחפש "קומנדו" הוא רוצה את כל המידע שבשני הערכים. --אלעזר - שיחה 14:19, 29 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: לאחר עיון בערך העברי וגם בערך האנגלי אני חושב שאתה צודק. הפיצול הוא מלאכותי. גילגמש • שיחה 18:02, 29 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :מקור השם שונה ואם נאחד את הערכים, מבחינת רקע הסטורי וכדומה - לעתים הקורא מעוניין לקבל את מלוא המידע על כך. אם יוחלט לאחד אז לדעתי צריך להיות פרק מורחב מיוחד לכל המידע שבדף הערך "קומנדו" שייכלל בתוך הכוחות המיוחדים ושלא יאבד/יקוצר בהליך האיחוד. ALC • ג' באייר ה'תשע"א • 05:56, 7 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ::ואם כבר נערך דיון באיחוד - יש לקשור אליו גם את הערך קומנדו ימי. ALC • ה' באייר ה'תשע"א • 16:00, 9 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  מה הצורך בערך הזה 

message: מקור המילה "קומנדו" הוא באפריקנס ולא פורטוגזית כפי שמופיע בערך.
thread_title:  אפריקנס ולא פורטוגזית
שיחה:הנס פרנק

message: לא הבנתי האם הוא כעס עליו כי אביו אמר שהוא מתחרט, או שהוא כעס עליו בגלל המעשים האיומים שלו כנאצי?D_N_A 14:12, 17 פברואר 2006 (UTC)
על פי המתואר במספר כתבות שבהם מופיע בנו, הוא כעס עליו בגלל מעשיו האיומים כנאצי. מנחם בן דוד - שיחה 13:05, 13 בפברואר 2019 (IST)
thread_title: בקשר לבנו של פראנק

message: ב09/02/19 התפרסם בערוץ 7 שבנו של הנס טוען שאביו (פרנק הנס) היה הומו שהתאהב בהיטלר.
מקור: "הקצב מפולין" היה הומוסקסואל http://www.inn.co.il/News/News.aspx/393669 מנחם בן דוד - שיחה 19:43, 9 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  האם הנס היה הומוסקסואל?