שיחה:שלומי לאופר

message: עיתונאי ידוע בעל מדור עוקצני. לדעתי יש מקום לערך. דרור 03:32, 1 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: עיתונאי בחסד עליון, רהוט, קולח וורסטלי המייצג ואף מוביל את הדור הצעיר של העיתונות בישראל. במהלך השנים צבר ניסיון רב בתחומי חברה, פוליטיקה ותקשורת ויש לו יכולת מצויינת לספק כתבות המביעות ידע עשיר ומייצגות זויות מעניינות.
replies: text: :מצטרף לדרור. עיתונאי ידוע. עידו • שיחה 11:51, 27 במאי 2008 (IDT)

message: בבקשה הפסק למחוק את הגירסה העדכנית והאמינה אודות שלומי לאופר. ניכר ע"פ התיקונים שלך, כי אינך מכיר את האיש. תודה.
שימי אייזק 
replies: text: שים לב כי הדרך בה אתה נוקט פסולה ואף נוגדת את חוק לשון הרע - לכנות ראש עיר עבריין... אני לא ארחיב. אם ברצונך לתקן את הערך - אדרבה - נא הבא מקורות לעניין הפיטורין. אך אינך יכול לשלול מן האיש את עובדת היותו עיתונאי • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 18:48, 6 בפברואר 2009 (IST)
האיש 'אינו' עיתונאי, אם כי עסק במקצוע במשך זמן קצר. מר סדר ראש העיר חדרה לשעבר הינו עבריין מורשע בדין. אנא שחזר את עידכוני. תודה
replies: text: :שוב, נא הבא מקורות לטענותיך. ללא מקורות לא ארשה את העדכון. ובנוסף, כינוי ראש עיר בשם עבריין נוגד את עקרונות הניטרליות של הויקיפדיה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 18:54, 6 בפברואר 2009 (IST)
סלח לי ידידי. ברם, הרי בעמוד של מר סדן עצמו, בוויקיפדיה כתוב כי האיש הורשע בדין וכי בילה תקופה בבית כלא. אמור לי, ידידי: מי יושב בבתי כלא, אם לא עבריינים? אנא הסבר לי כיצד יתכן כי אדם אשר הורשע בדין (בית משפט ישראלי) כמי שנטל שוחד אינו עבריין? איפה כאן נידרשת נטרלייות?
כמו כן, מכובדי, בהתבסס על דבריך אני מבקש לדעת היכן האסמכתא לכך שמר לאופר הינו עיתונאי. האם אתה יכול לבסס את טענתך כי מדובר בעיתונאי? היתכן כי עיתונאי עוסק ביחסי ציבור ויעוץ פוליטי?
ובכן, עושה רושם כי הזדרזת להשתמש בסמכותך, ללא כל בדיקה. לשם פשרה ערב השבת, אבקשך לעדכן כי מר סדן הינו עבריין מורשע בדין, וכי מר לאופר הינו עיתונאי. תודה

text: :לעובדת היותו של מר סדן עבריין מורשע אין כל קשר לערך הנדון. • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 19:05, 6 בפברואר 2009 (IST)
ידידי:
ראשית טענת כי טענתי בדבר עברו העברייני ש~ל מר סדן הינה בגדר "לשון הרע". אח"כ טענת כי נדרש ביסוס לטנה. עכשיו אתה טוען שאין רלוונטיות לטענה. ובכן: לדעתי יש, ועל כן אני מבקשך להשיב את שכתבתי
כמו כן, האם אתה באמת סבור כי אדם בישראל יכול להיות עיתונאי ואיש יחסי ציבור בו זמנית? ברור שלא. ועל כן, הנך נדרש להוסיף ליד המילה "עיתונאי" בערך המדובר את המילה "לשעבר"
שא ברכה

text: :ידידי האלמוני,  מקובלת עלי הטענה כי הוא "לשעבר" וכך הוספתי. לעניין השני, אין כל מקום להוספת המילה עבריין לשמו של מר סדן - זוהי תוספת לא רלוונטית לערך. הוא אמנם כהן כיועצו של סדן - אך עובדת הרשעתו של סדן לא קשורה למר לאופר - אלא אם אדוני מנסה להכתימו ממש לפני הבחירות... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 19:14, 6 בפברואר 2009 (IST)
סוף העברה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 23:36, 7 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :: המילה "לשעבר" לא מקובלת עלי. אדם הוא עיתונאי אם עבד בעיתון או למד לימודי עיתונאות, כשם שאדריכל הוא מי שסיים לימודי אדריכלות - גם אם אינו עובד כעת במשרד ארדיכלות, ומשפטן הוא מי שסיים לימודי משפטים גם אם אינו עובד במקצוע, סופר הוא מי שפרסם בעבר שני ספרים (גם אם מאז לא כתב כלום), ומשורר הוא מי שפרסם בעבר ספר שירים גם אם עברו שנים מאז כתב שירה. בכל המקרים האמורים לא נכתוב "לשעבר". דרור - שיחה 09:48, 8 בפברואר 2009 (IST)
איני יודע מי הוא האחרון שהגיב, ברם, ניכר שהאיש אינו מבין דבר וחצי דבר בעיתונות. מי שלמד עיתונות אינו עיתונאי, אלא אם הוא עוסק במקצוע. כמו כן, אדם שאינו מפרסם את כתביו באופן סדיר בכלי תקשורת כל שהוא, אינו עיתונאי. שלי יחימוביץ אינה עיתונאית. היא עצמי תעיחד כי היא "עיתונאית לשעבר". 
סופר, משורר ויתר הדוגמאות שהבאת אינן מן העיניין. עיתונאי הינו משלח יד. מי שאינו עוסק בו אינו יכול להתהדר בו. עובדה היא כי לו מר לאופר היה ניגש ללשכת העיתונות הממשלתית בכדי לקבל תעודת עיתונאי, הוא היה נענה בסירוב. צא, ידידי, ולמד מעט על המקצוע הזה שנקרא עיתונאי. 
אגב, מעט צניעות לא תזיק לכם, ידידי הוותיקים בויקיפדיה

text: ידידי היקר. עם כל הצניעות - מלחמת עריכה לא תהיה. הערך הוגן. דרור - שיחה 14:46, 9 בפברואר 2009 (IST)
יש לעדכן כי רשימת צבר לא עברה את אחוז החסימה
thread_title:  העברה מ[[שיחת משתמש:Damzow]]