lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:חטיבת ירושלים במלחמת ששת הימים

message: הערך הוא הרחבה של הערך חטיבת ירושלים.
thread_title: מקורות

message: כיוון שמחקתי ההפניה לידיעה אני חייב הסבר. הידיעה איננה נכונה. יש טענה של שלושה קצינים שהגיעו לכותל ולהר הבית במלחמת ששת הימים לפני הצנחנים. בבדיקת (על ידי גדעון ביגר, יוסי לנגוצקי ורפי בנבנשתי) העובדות שהציגו בעניין השתלשלות הכניסה לעיר דרך שער האשפות וצילום שהציגו התבררו העובדות הבאות: הצילום הוא מה- 8.6 ולא 7.6 יום הכניסה לעיר העתיקה. לא יתכן שהפלוגה (ב') של הקצינים נכנסה לכותל ב- 7.6. המג"ד אסר כניסת הפלוגות לכותל כדי למנוע ירי דו צדדי עם הצנחנים. לא יתכן שהפלוגה המרה את פי המג"ד (המ"פ). ולא הייתה אפשרות שהם נכנסו לכותל בלי שהמג"ד ומ"פ א' (שהיה במקום) ראו אותם. התמונה שהתפרסמה היא מה- 8.6 לפי עדות מצלמי התמונה (שלושה אנשי קמ"ג). שלט הרחוב הוסר ב- 8.6 ולא ב- 7.6. לפי בדיקה של יומן בן גוריון שנתן את ההוראה להסירו.(בנבנשתי רפאל - שיחה 19:20, 23 ביוני 2018 (IDT))
thread_title: ידיעת מילשטיין על גדוד 163 ראשון בכותל במלחמת ששת הימים

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
ב'כניסת חטיבת ירושלים לעיר העתיקה ודרום הגדה המערבית' כתוב שיוסף ברוש היה מפקד הגדוד החדש, שזה כן נכון אבל הוא נהיה מפקד יומיים אחרי מותו של מיכאל פייקס ז"ל על ידי צלף, סבא שלי משה רוזנבלט ז"ל (הוא היה הסמג"ד) נהיה המפקד אחרי מיכאל פייקס ז"ל, משה רוזנבלט הוא זה שהוביל את 162 של פייקס ז"ל לשער האשפות דרך אבו טור
replies: text: מקור שלכאורה מאשר את הדיווח, אבל אתן למי שמכיר טוב יותר את מהלך הדברים לעדכן ולבדוק אמינות. מתייג את  ואת . פוליתיאורי - שיחה 18:20, 29 במאי 2022 (IDT)
replies: text: : לא רואה סיבה לא לקבל את התיקון, נראה אמין. גם המקור שהבאת, , נראה אמין. מתקן בהתאם. קלונימוס - שיחה 18:27, 29 במאי 2022 (IDT)
replies: text: ::בעצם, נחכה עוד קצת להתייחסות של . קלונימוס - שיחה 18:29, 29 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :::פה, אגב, מתייחסים לברוש בתור המג"ד. עדיף להתבסס על מקור מחקרי, אם למישהו יש בהישג יד. פוליתיאורי - שיחה 18:42, 29 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-03 ביוני 2022 
שיחת מדיה ויקי:Gadget-VeDirectionFlipTool.js

message: שלום ,
ניסיתי לעשות פה משהו בעצמי בתור פתרון לבאג https://phabricator.wikimedia.org/T153356 .
בינתיים כשלתי :)
העתקתי את השלד מ־מדיה ויקי:Gadget-VeDirectionMarkTool.js, ושיניתי את onSelect שיעשה את מה שאני רוצה. נדמה לי שמה שיש שם בפנים נכון, אבל אני לא מצליח לגרום לכפתור להתווסף לסרגל.
תוכל אולי לעזור? נדמה לי שאתה המומחה העולמי לזה.
תודה רבה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:48, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: אמיר א׳ אהרוני: צריך לטעון את הפלאגאין לפני העורך החזותי. לצורך דיבאג/פיתוח - תוכל להריץ את השורה הבאה:
mw.libs.ve.addPlugin('ext.gadget.VeDirectionFlipTool');

text: חשוב לעשות זאת לפני שנכנסים למצב עריכה חזותית/קוד מקור חדש. אחרי זה הכפתור יופיע, אבל לפחות ממה ששיחקתי בו אני לא בטוח שהוא לגמרי עובד  - כיוון שתת האלמנטים בעץ הם עדיין בעלי dir=rtl שנובע מ mw-content-rtl של האבא.

text: בהנחה שהגדג'אט עובד, אז בשלב הפריסה - אפשר לשלב את זה במדיה ויקי:Gadget-VeExtendedBar.js או להוסיף גדג'אט מקביל אליו.

text: ערן - שיחה 21:57, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :, זה עבד, תודה!

text: :עוד כמה תיקונים ואני מקווה שזה יהיה יציב וזמין לשימוש כללי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 07:21, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::טוב, אז זה עובד בגדול ועושה את מה שאני רוצה: הופך את הכיוון.

text: ::אבל יש כמה דברים שאני רוצה לעשות ולא מוצא איך:

text: ::* לשים את זה במקום אחר בסרגל (ר' :mw:Talk:VisualEditor/Gadgets#Adding a toolbar item to a particular group). נראה לי הגיוני שזה יהיה כפתור נפרד, אולי אחרי התווים המיוחדים.

text: ::* לגרום לזה לעבוד רק בעורך הטקסט החדש, ולא בעורך החזותי־חזותי. זה לא נחוץ שם, אז או שלא יופיע בכלל, או שיהיה כבוי („אפור”).

text: ::* לשנות את התמונה. זה הכי פחות חשוב.

text: ::, אם תמצא איך עושים את זה, יהיה ממש נחמד. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:45, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::אמיר, אני יכול לעשות את העניין שזה יפעל רק בעורך החדש. , אתה מעוניין בכך? אור • שיחה • 09:58, 28 בדצמבר 2016 (IST)אור • שיחה • 09:46, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::, כן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:10, 29 בדצמבר 2016 (IST)
if (mw.util.getParamValue( "veaction" ) == 'editsource') {
replies: text: :::::זה אמור לעבוד. בברכה, אור • שיחה • 22:27, 29 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::זה ברור (ואם כבר, צריך להשתמש בסימן שווה משולש: ===), אבל זה לא מושלם. אני מחפש משהו שהוא יותר כמו פרמטר בהגדרה של הפלאג־אין שאומר לו לעבוד רק באחד מהמצבים. הלא אפשר לעבור הלוך וחזור בין קוד מקור וערכיה חזותית והוא לא נטען מחדש (אם אני מבין נכון). --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:22, 30 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::::דרך סבירה לעשות את זה היא באמצעות CSS:
.ve-init-target-source .oo-ui-tool-name-DirectionFlipTool { display: none; }

text: :::::::ערן - שיחה 09:31, 30 בדצמבר 2016 (IST)

text: זה לא נחוץ עוד, כי עכשיו זה מובנה לתוך העורך החזותי. תודה על העזרה, למדתי :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:34, 27 במרץ 2017 (IDT)
thread_title: לא מצליח לגרום לזה לעבוד
שיחה:רון ברגר

message: - בפתח הערך הוא מכונה כד"ר, אך בהמשך כתוב שהוא פרופסור באוניברסיטה באנגליה. אז מהו? ד"ר או פרופסור? • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ז 14:41, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: בחלק מהמדינות כל איש סגל הוראה קבוע מכונה "פרופסור" (כך למשל בגרמניה). אני מניח שזה המצב גם בבריטיה, למרות שאיני יודע זאת בודאות. Eladti - שיחה 20:19, 28 בדצמבר 2016 (IST)
Roei Duani: הערה נכונה וגם התשובה נכונה, אם כי במקרה הזה היא קצת שונה. נתחיל באופן כללי - נכון שיש התייחסות של פרופסור לכל מרצה באוניברסיטה בחו"ל, אך עדיין קיימות דרגות פרופסור גם במקרים אלו. ישנם מקרים בהם יש פרופסורים מקצועיים שאינם בעלי PhD ולכן יש כמה פרופסורים שלאחר הטייטל שלהם, רושמים בנוסף PhD.
במקרה של פרופ' רון ברגר, נוצר מצב מוזר מאחר שקרו שני תהליכים במקביל, בו הוא כבר עכשיו בדרגת פרופסור באנגליה כולל מכתב מינוי מאוניברסיטת שפילד, אך בארץ הוא עדיין בתהליך קבלת המינוי מול המל"ג.
thread_title: תהיה

message: מעיון בערך לא הצלחתי לעמוד על הצורך בערך יתום זה. דוד שי - שיחה 23:10, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: בדיון כאן נכתב "מקובל שכותבים ערכים על חוקרים בדרגת פרופסור מן המניין, ולעיתים פרופסור חבר, בהתאם להישגים". יש לברר מה מעמדו של ברגר. מתייגת את משתמש:Roei Duani, יוצר הערך. דוג'רית - שיחה 14:47, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :בעמוד המרצה שלו באתר המרכז האקדמי למשפט ועסקים מתייחסים אליו בתור ד״ר. על כן הוא בוודאות לא פרופסור מן המניין, ככל הנראה גם לא פרופסור חבר. הוא אולי פרופסור באוניברסיטה באנגליה, אך שם התואר הזה באמת מציין עמדת הוראה. מכאן שאני מסכים עם דוד שי כי לערך אין חשיבות. אגם רפאלי - שיחה 09:35, 2 בינואר 2017 (IST)
Roei Duani שלום חברים. המקרה של פרופ' רון ברגר הוא קצת מוזר מאחר שבאנגליה הוא פרופסור מהמניין, בעוד שבארץ הוא בהליך מול המל"ג. אני חושב שזה בגלל שהוא התחיל הליך רגיל מבלי לידע אותם שהוא כבר פרופסור באנגליה.
לידע כללי הדרגות באנגליה הן:
Lecturer
Senior Lecturer
Reader
Professor - הדרגה הגבוהה ביותר, בה הוא מחזיק.
במקרה הצורך אוכל לשלוח לדוא"ל את מכתב המינוי שלו. יש לי אותו.
thread_title:  חשיבות
שיחה:נישואי בהלה

message: gea שלום.  הציור הזה - File:V08p346a01 Marriage.jpg נמצא בוויקישיתוף.  שמו: חתונה בגליציה.  אין לי מושג מתי צוייר.
שם הצייר כתוב בפרטי התמונה.  האם אוכל להשתמש בציור לערך? (אני מקפידה לשאול בגלל שזה יצירת אמנות) ואם כן, איך אפשר להגדיל קמעה את הציור? תודה Tmima5 - שיחה 16:26, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ניתן להשתמש בכל תמונה מוויקישיתוף. לשם כך הוא מיועד. היצירה הזו פורסמה באנציקלופדיה היהודית. הצייר M. Strayamsky.Geagea - שיחה 16:30, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :תודה, גיאה. אבל למה היא מסרבת לגדול, החתונה? שמתי לה 400 פיקסלים ולא התרשמה. Tmima5 - שיחה 17:05, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::זה קשור לרזולוציה. אני לא רואה ברשת קובץ באיכות טובה יותר. החלופה היא לסרוק בעצמך מהאנציקלופדיה היהודית....Geagea - שיחה 18:27, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::שיניתי את המיקום של התמונה. זה יספק בשלב זה.  תודה, גיאה. Tmima5 - שיחה 22:00, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: חתונה בגליציה

message: Tmima5, ראי בקישור הזה, "סדר קידושין ונישואין אחרי חתימת התלמוד", אברהם חיים פריימן, עמ' 313 (למטה) והלאה.Geagea - שיחה 08:23, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: יופי. הוספתי, תודה.--Tmima5 - שיחה 12:27, 28 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  נישואי בהלה כבר במאה ה-18 

message: תוקנו. Tmima5 - שיחה 14:34, 7 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title: קישורים חיצוניים משובשים
שיחה:גביע אפריקה לאומות 2017

message: המשוב לא מפורט מספיק והטורניר כבר עשו הגרלת בתים, קבעו את סדר המשחקים. 77.138.96.182 17:24, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: , מישהו מכם ירצה לעדכן את הערך? שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 17:30, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :צריך לשאול את יוצר הערך אם הוא פנוי בימים אלו. ? סאבעלוטודו - שיחה 22:28, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  אליפות אפריקה תתחיל בעוד שבועיים
שיחה:דירה עשרים

message: הדירה שלי קיימת בערך 40 שנה, אני בטוח שגם בה התגוררו אנשים מוכרים - עדיין זה לא הופך אותה לדירה שאפשר לכתוב עליה ערך. Arofir - שיחה 19:22, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: אני לא בטוח שאין מדובר סתם במתיחה או הבל. יואב ר. - שיחה 19:29, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :אני גם התלבטתי, אך מכיוון שאין לי ידע בנושא הלכתי על עיקרון הזהירות. אם מישהו יכול לאמת או לשלול את הדברים שנכתבו זה יעזור. Arofir - שיחה 19:35, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחת תבנית:הידעת? 069

message: מדוע הועדפה תמונה משעממת (לטעמי) של מוט הילוכים על פני תמונה מלהיבה יותר (כנ"ל) של מכונית בנסיעתה, ועוד שעניין החלפת ההילוכים הוא משני יחסית לאמור בתבנית? וחשוב מכך, מדוע קטע עובר את כל שלבי המיון והדיונים ללא תמונה, והתמונה נבחרת בדיעבד ללא דיון לאחר השיבוץ? חצי חציל 22:31, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: התלבטתי קצת בעניין. אסביר את הלך המחשבה:

text: עברתי (אולי כמוך) על המון תמונות בעשרות הקטגורויות פורמולה 1 בויקימדיה, וגם אני לא מצאתי תמונה יותר מלהיבה משהצעת. אלא שתמונה רגילה של רכב פורמולה היא די מוכרת. חשבתי לעצמי שמה שאולי יעורר סקרנות ותהיה בקטע הוא "איך לעזאזל נשרפות כל-כך הרבה קלוריות מפאקינג העברת הילוכים", והיה נראה לי שהתמונה של מוט ההילוכים (שלא אני מצאתי) תבטא טוב יותר את העניין בקטע. חמויישֶה - שיחה 09:43, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :ידית הילוכים ברכבי פורמולה 1 מעולם לא נראתה כך. בקטגוריה הזאת ניתן למצוא מגוון הגאים של רכבי פורמולה 1 (העברת ההילוכים מתבצעת דרך ההגה). Eladti - שיחה 11:56, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::אם כך אני בעד התמונה הזאת:
אלא אם כן אתם מעדיפים תמונה אחרת. לא קריטי לי. חמויישֶה - שיחה 13:08, 28 בדצמבר 2016 (IST)

text: תמונה טובה Eladti - שיחה 13:21, 28 בדצמבר 2016 (IST)

text: אין לי בעיה עם התמונה הזאת. עדיין לא הבנתי איך קרה שכל התהליך שתארת נעשה לאחר שהתבנית כבר שובצה וללא דיון, למרות שהיו כמה חודשים לעשות זאת באופן מסודר. חצי חציל 14:24, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :בדיון משתתפים אנשים ספורים. מכיוון שעניין התמונה במיזם הזה הוא מישני למידע ולניסוח קורה לעיתים ש אף אחד מהמשתתפים בדיון, כולל מציע הקטע, לא הציע תמונה וקטע מתקבל ללא תמונה. ישנם לא מעט קטעים שמוצגים ללא תמונה, אבל במקרה הזה היה נראה לי שיש כל כך הרבה אפשרויות וחבל שלא תהיה תמונה. לכן, עם קבלת הקטע והעברתו לדף המערכת הוספתי את המילים "דרושה תמונה". לאחר כשבוע הוצעה תמונה. והנה אנחנו מנהלים דיון אודותיה בטרם הצגה בדף הראשי. חמויישֶה - שיחה 16:05, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::הבנתי תודה. חצי חציל 19:11, 28 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: תמונה
שיחה:קופיקומיקס - תעלומה בקרקס

message: אני הולך להוציא בינואר 2017 סרט באותו שם  2A02:ED0:6D1F:8300:931:D6E1:4042:F0B1 23:03, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  קופיקו - תעלומה בקרקס 

message: בערך על הסדרה קופיקו מפורטים מעל 160 ספרים שונים בהוצאות שונות וגרסאות שונות (מחולקים ללפחות 8 תת-סדרות שונות, נכון ל-2015!). לא ברור למה דווקא ספר מסויים זה (מתוך ה-160+) ראוי לערך אנציקלופדי, ולא מובהר באיזו צורה הוא עומד בעקרונות הקיימים לערכים על ספרים (כלומר: לא זכה בפרס ספרותי חשוב, לא הובאו נתוני מכירות יוצאי דופן, וכו').  Dovno - שיחה 16:37, 21 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: מסכים עם Dovno. הערך איננו בעל חשיבות העולה על שאר הספרים, ולמעשה על פי החוסר בהד תקשורתי או ביקורות נלהבות - אני נוטה לחשוב הפוך. CalcifyWeaver - שיחה 11:04, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :מסכים. Lostam - שיחה 15:00, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: ::אולי אפשר להסתפק לדבר על זה בערך קופיקו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:00, 22 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :::חסר חשיבות בפני עצמו, שים שלום - שיחה 11:13, 23 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :::: אין חשיבות לערך נפרד דוד א. - שיחה 15:22, 23 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :::::גם בספרים של חסמבה נכתבו ערכים רק על הספרים שבלטו במיוחד. האם יש משהו שבלט במיוחד בספר זה? (נעשה עליו סרט, נכמר פי כמה מאחרים וכו?) --Midrashah - שיחה 00:30, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: ::::::על פי אשף הערכים - חשיבות ספר, יש לספר חשיבות כמו לכל ספרי הסדרה שיצאו בהוצאה מוכרת (ספר זה ספציפית יצא על ידי "דני ספרים"). Midrashah, לא נעשה על הספר סרט ולא ידוע לי לגבי מכירתו, אך הספר הוא ספר הקומיקס הראשון בזיכיון הספרים של קופיקו, דבר שאפשר לומר שהוא בולט ומיוחד משאר הספרים. בעיניי יש לערך חשיבות ויש להשאירו, בנוסף אם משהו יוכל להרחיב אותו זה יהיה נהדר. GUNR7229 - שיחה 01:39, 28 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :::::::מה שמחייב זה מה שנכתב בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים. לא די בכך שספר יצא בהוצאה מוכרת כדי להקנות לו חשיבות. Lostam - שיחה 11:16, 28 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:חיים צבי מנהיימר

message: . ביקורת - שיחה 23:07, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: אגדה
שיחה:שמואל שאטין

message: קונטרס 'חלקי אבנים' הנספח ל'נשאל דוד', בערכו שבעמ' רפו-רפז, מבולבל לחלוטין. לא ברור אם היה רב קודם בפרנקפורט או בדרמשטט. נראה שכלל לא היה רבה הרשמי של פרנקפורט אלא רק ממלא מקום. אבל הסיפור שכאילו ר' נפתלי כ"ץ התמנה אחריו, משונה. שכן "כוס הישועות" ניצל מהשרפה הידועה שפרצה מביתו של האחרון, ואחרי השרפה הוא נאלץ לברוח לפראג. רשמתי כאן בינתיים, מחפש מקור ברור יותר. ביקורת - שיחה 23:47, 27 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: בעיות
שיחת קובץ:Netanyahu and Sharon at Elinson.jpg

message: שלום לך,הסטטוס של הקובץ הזה, מבחינת זכויות היוצרים, אינו ברור. למה הכוונה ב"מקור: עצמי" ו"יוצר הקובץ: עצמי" - נראה שמדובר בתמונה שהייתה תלויה על איזה קיר, או שהופיעה באיזה אלבום, ושאתה, או מישהו אחר, צילמו אותה. אם זה המצב, אין לתמונה מקום על שרתי קרן ויקימדיה ללא אישור מפורש מהצלם על שחרורה לכל שימוש, כולל מסחרי. אשמח להבהרות, במיוחד לאור זה שכעת היא בשימוש בשני ערכים. בתודה, Ldorfman • שיחה 02:36, 27 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: אני צילמתי. 20 שנה הייתה מנוליינת עד שסרקתי אותה. מה לא ברור? אני מאשר אותה רק למה שכתבתי כשהעליתי אותה. בורה בורה - שיחה 07:07, 27 בדצמבר 2016 (IST)
 בורה בורה - שיחה 04:01, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :ובכן, זה לא ברור. במקום "עצמי", אנא ציין ב"יוצר" את שמך או את שם-המשתמש שלך. הרשיון אם כך הוא Cc-by-sa (אתה יכול לבחור את הגרסה), אבל יש לציין זאת באופן הסטנדרטי (זה עונה על הקריטריונים שהצבת, לפי מה שאני רואה) ואז, להעביר זאת לוויקישיתוף. אם תבצע את שתי הפעולות הראשונות, אשמח לבצע עבורך את ההעברה, אם תרצה, ואף לבצע חיתוך, כך שהתמונה תופיע ללא המסגרת. בכל מקרה, מדובר בתמונה שעשויים להיות לה שימושים נגזרים בתקשורת או בספרי עיון, אז ראוי להקפיד על הפרטים. Ldorfman • שיחה 16:08, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :: הוספתי את שם המשתמש שלי. אני לא מעוניין להעביר את התמונה לוויקישיתוף. למיטב ידיעתי אין חיוב על כך. כמו כן אני לא מבין למה אתה מתעקש לשנות את הרשיון. ראיתי את הרשיון הזה בהרבה תמונות. הוא מחייב לתת קרדיט ליוצר ובזה אני מעוניין. מתייג את משתמש:Geagea. בורה בורה - שיחה 16:19, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::: לא מבין את הבעיה עם הרישיון או עם זה שהמשתמש לא רוצה להעביר לוויקישיתוף. Geagea - שיחה 17:23, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::: Ldorfman, אשמח אם תבצע את החיתוך שהצעת רק לגבולות התמונה. בורה בורה - שיחה 17:43, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::לא כתבתי שאתה מחוייב להעביר את הקובץ לוויקישיתוף, אלא שקבצים שרשיונם הוא CC-By-Sa הם כאלה שמקומם שם. אם זה מוגדר כך (כלומר שהדרישה שלך היא לייחוס ושימוש נגזר באותם תנאים - שזה בעצם מה שכתבת במילים) אזי אכן מדובר ב-CC-By, ואז, עדיף שהקובץ יהיה בוויקישיתוף. איני מוצא סיבה לא להעבירו לשם. Ldorfman • שיחה 18:57, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::נו באמת. ישנם 169,029 קבצים עם רישיון   (ייחוס) בוויקישיתוף. זה לא רישיון  Cc-by-sa. למעשה לבקש לשנות מרישיון ייחוס ל-  Cc-by-sa זה לבקש לשנות רישיון מתירני יותר למתירני פחות. אין שום הנחייה/המלצה (בוויקישיתוף או בוויקפדיה) לשנות את הרישיון. Geagea - שיחה 20:56, 28 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  [[:קובץ:Netanyahu and Sharon at Elinson.jpg]]
שיחה:בית הורדוס

message: אי אפשר להציג אילן יוחסין חלקי של בית הורדוס וטבלה חלקית של בית הורדוס מבלי לציין את עובדת היותם חלקיים.
thread_title: מידע חלקי שאינו מוגדר ככזה

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
ועוד, בדקתי כעת, אין התאמה בין תחילת שושלת בית הורדוס וסוף שושלת בית חשמונאי
replies: text: השאלה היא איך סופרים. זו לא משרה שמתחלפים בה בתאריך מוגדר. שלטון בית חשמונאי מסתיים בשנת 37 – שנת הדחתו של מתתיהו אנטיגונוס השני, המלך האחרון של השושלת. בנקודת זמן זו, אנטיפטרוס האדומי והורדוס כבר היו דומיננטים מאד בנבכי השלטון בארץ ישראל. יש בהחלט חפיפה של זמן בין שתי השושלות. Liad Malone - שיחה 13:41, 7 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-22 במאי 2020
שיחה:דלקת כבד אוטואימונית

thread_title: כתיבת הערך

message: היי Alondv, עברתי על הערך שלך כחלק מפרוייקט הערכת עמיתים שיש לנו בקורס ויקירפואה ולהלן כמה נקודות שרציתי להתייחס אליהן:
קודם כל במעבר כללי על הערך לא רק שנראה שעבדת קשה על הערך והוצאת המון מידע רלוונטי, אלא גם שילבת הרבה אמצעי המחשה ויזואלית של התוכן הכתוב, מה שמקל על הבנת החומר. גם לאחר קריאה מעמיקה על תוכן הכתוב נראה שכתבת בצורה ברורה עם חלוקה למשפטים הגיונית, כנ"ל גם השתלשלות הכתיבה והכותרות.
נקודות שלפי דעתי שוות את התייחסותך:
replies: text: * ישנם הרבה משפטים שכתובים כעובדות שנשמעות נכונות והגיוניות אך לא מבוססות עם ציטוט נכון. אולי בחלק מהמאמרים שצירפת ישנם התייחסויות לנושאים אלו כך שרק תצטרך לצטט אותם, אך במידה ולא לפי דעתי יש מקום להוספת עוד מקורות מידע ולצרפם להערות שוליים.

text: * בחלק של צורת הטיפול רשמת מספר תופעות לוואי שקשורות לתרופה הנלקחת. לפי דעתי הרשימה הארוכה של תופעות הלוואי מוציאה את הדגש של החלק הזה, והוא הטיפול למחלה. הייתי שוקל אולי יש מקום לכותרת נפרדת של תועפות לוואי או אולי אפילו לא לעשות זאת בצורה של רשימה שתתפוס נפח רב בערך שלך.

text: * לאחר שתעלה את הערך לאוויר הויקיפדיה ממליץ לך לקשר את הערך שלך לערך של דלקת הכבד. בכותרת של דלקת כבד אוטואימונית תוכל להוסיף שיש מאמר מרחיב על הנושא ולשלוח אנשים לקרוא אותו.(תראה את זה בערך אחר ותעתיק את התבנית). 
נהנתי מאד מקריאת הערך שלך, בהצלחה בהמשך Itamar Matalon - שיחה 12:43, 16 בינואר 2017 (IST)

text: היי איתמר,

text: תודה רבה על המשוב. אני שמח שנהנית לקרוא את הערך. לקחתי לתשומת לבי את הנקודות שציינת, ואני רוצה להשיב עליהן (לפי הסדר):

text: * אתה צודק לגמרי. כל המשפטים שנכתבו בערך נלקחו ממקורות המידע שבהערות השוליים, אבל שכחתי להוסיף הערות שוליים חוזרות למקורות שכבר צוינו פעם אחת. אני אתקן את זה, תודה.

text: * כאן אני דווקא פחות מסכים אתך. אמנם תופעות הלוואי של התרופות אינן העיקר בנושא הטיפול במחלה, אבל כשמדובר במחלה כמו דלקת כבד אוטואימונית, תופעות הלוואי של התרופות הן מהמורה מאוד מרכזית עבור חלק גדול מהחולים (אני יודע זאת מתוך היכרות עם מישהי שחולה במחלה). אני חושב שמי שיקרא את הערך הזה, עקב התפרצות המחלה אצלו או אצל מקורב אליו, צריך להיות מוכן לתופעות הלוואי של התרופות, במיוחד של פרדניזון.

text: * כך תוכנן מראש. תודה על התזכורת : )

text: תודה רבה שוב,

text: Alondv - שיחה 18:57, 16 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  הערכת עמיתים 
שיחה:שאול אורג

message: שלום לכולם, אני עובדת בבית הספר למנהל עסקים באוניברסיטה העברית בירושלים ודף זה נוצר על ידי במסגרת פרויקט שאני אחראית עליו ובמסגרתו יוצרת ערכי ויקיפדיה לסגל האקדמי בבית הספר. מוזמנים לפנות אלי עם כל בקשה או שאלה. Orgrois - שיחה 17:25, 5 בינואר 2017 (IST)
thread_title: עריכה

message: האם פרופ' שאול אורג נמנה על הסגל האקדמי הבכיר של האוניברסיטה? לא הצלחתי למצוא מקורות המעידים על כך שכן. יוניון ג'ק - שיחה 23:51, 26 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: משתמש:יוניון ג'ק, האם נכנסת לקישורים החיצוניים? בדף של פרופ' אורג באוניברסיטה הוא מופיע תחת הכותרת סגל אקדמי. פרופסור שהוא בסגל האקדמי הוא בהכרח סגל בכיר. עיון בקורות החיים שלו שם מלמד שלפני שהיה לפרופסור בעברית היה מרצה (תפקיד של סגל בכיר) באונ' קורנל ובאונ' חיפה ומרצה בכיר בחיפה. החשיבות ברורה, ומוטב שתוריד את התבנית. אמיר מלכי-אור - שיחה 09:34, 27 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :נכנסתי. כתוב "סגל אקדמי" בלבד. לא כתוב "סגל אקדמי בכיר". יוניון ג'ק - שיחה 20:39, 27 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::ואיך מוגדר סגל אקדמי "בכיר"? מתוך סגל אקדמי: "הסגל האקדמי בישראל נחלק לשני מרכיבים עיקריים: סגל אקדמי בכיר, הכולל חברים קבועים, בדרגות מרצה, מרצה בכיר, פרופסור חבר ופרופסור מן המניין...." אמיר מלכי-אור - שיחה 00:28, 28 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::מרצים, וגם מורים מן החוץ, נחשבים לסגל אקדמי, אבל לא בהכרח זכאים לערך בויקיפדיה. אם היה ראש מחלקה ו/או דיקן וכיוצ"ב - לא היה ספק. אבל כרגע יש. יוניון ג'ק - שיחה 11:10, 28 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::::מורים מן החוץ הם סגל אקדמי זוטר. מרצים הם סגל בכיר (לרשימת הדרגות השייכות לכל סגל אתה יכול לעיין כאן). אין קשר הכרחי בין השתייכות לסגל האקדמי הבכיר לחשיבות אנציקלופדית. לפי המקובל בויקיפדיה, חברי סגל אקדמי בדרגות פרופסור עומדים בקריטריון חשיבות. מרצים (סגל אקדמי בכיר), כמו מורים מן החוץ (סגל אקדמי זוטר), יקבלו ערך רק אם יש טעם נוסף לחשיבותם. אמיר מלכי-אור - שיחה 12:30, 30 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  חשיבות? 
שיחה:המחוזות הכלכליים של רוסיה

message: המשפט :חצי האי קרים לא נכלל באף מחוז כלכלי מאחר שבמסמכים רשמיים המחוזות הכלכליים נותרו למעשה ללא שינוי מאז נוצרו". תוסיף כמה מילים. ושאלה: במפה המקורית אין שמות מחוזות? PelicanTwo - שיחה 12:35, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: הוספתי. לגבי השמות במפה המקורית, לא מצאתי מפה כזאת. DimaLevin - שיחה 12:42, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :אתה יכול לבקש מהגרפיקאים להוסיף את השמות שאתה תיתן להם. לגבי חצי האי קרים צריך הסבר למה הוא יוצא דופן ולאן הוא אמור להשתייך.PelicanTwo - שיחה 12:52, 28 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: חצי האי קרים
שיחה:הרעלת חמצן

message: ערך זה התבסס בעיקרו על תרגום מתוך הערך בשפה האנגלית. R.Milano - שיחה 17:02, 28 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: כתיבת הערך

message: היי רפאל, קראתי את הערך שלך וממש התרשמתי! אני אחלק את הנקודות שעלו לי במהלך קריאת הערך לנקודות לשיפור ולשימור. נקודות לשימור:
* גוף הערך עשיר מאוד ומלא במידע. הגוף בנוי בצורה הגיונית שנוחה לקריאה.
* יש הרבה הערות שוליים בגוף הערך שמראות על אמינות.
*התמונות והעזרים כגון הטבלה בגוף הערך מקלים על הקריאה ומוסיפים ידע.
*יש הרבה קישורים פנימיים (אדומים וכחולים).
*פרק הסיום כולל את כל החלקים הנדרשים, יש הרבה קישורים פנימיים/חיצוניים ומקורות מידע נוספים ב"לקריאה נוספת".
נקודות לשיפור:
*"פסקת הפתיחה" מורכבת למעשה מ3 פסקאות והיא מאוד ארוכה. אני חושבת שכדאי לקצר אותה (הייתי משאירה רק את הפסקה הראשונה שנותנת רעיון כללי וברור לגבי המושג ואת 2 הפסקאות שתחתיה או את החלקים הרלוונטיים מהם מעבירה לפרקים הקשורים בערך - סיווג, תסמינים וסימפטומים, טיפול, פרוגנוזה..)
* שמתי לב שאין הערות שוליים בכלל בפתיחת הערך וזה מוזר בפרט שהיא כל כך ארוכה. 
*יש מידע שחוזר על עצמו מספר פעמים בגוף הערך במקומות שונים ולדעתי אפשר לשים אותו רק במקום אחד. לדוגמא: בפסקה סיווג יש נקודות של איך המחלה מסווגת עם שורה על כל סיווג. לאחר מכן בפסקאות שמתחתיה יש כמה דברים שחוזרים על עצמם (שהיו רשומים בנקודות). אפשר לאחד אותם או לצמצם. יש גם מעט חפיפה בין הסיווג לתסמינים. בקיצור - אפשר אולי לאחד חלק מהמידע המפוזר על מנת שלא יופיע מספר פעמים במקומות שונים. 
נהניתי לקרוא את הערך, רואים שהשקעת בזה הרבה זמן ואני בטוחה שעבודת התרגום לא הייתה קלה בערך כל כך ארוך ומאתגר. כל הכבוד :) Dana1807 - שיחה 14:04, 13 בינואר 2017 (IST)
replies: text: היי דנה, קודם כל תודה! עברתי על ההערות לשיפור ושיניתי בהתאם את פסקת הפתיחה והסיווג- אכן עדיף לתמצת חלק מהדברים. R.Milano - שיחה 20:10, 17 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :היי רפאל, קודם כל כל הכבוד לכתיבת ערך ארוך זה! אני בטוחה שזה לקח ממך הרבה זמן והשקעה. תוכן הערך ממש מלא במידע מפורט על הנושא ומלמד המון. עשיר בקישורים בגוף הערך, תמונות והערות שוליים. הייתי כן מקצרת את פסקת הפתיחה ואולי ממזגת את "סיווג" עם "תסמינים וסימפטומים". בפרק "מניעה" הייתי מוסיפה הספר קטן על מה זה "בר" המופיע ברשימה של תת-הפרק "מתחת לפני המים"--Har75 - שיחה 18:48, 16 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::היי חנאן, תודה! הוספתי הסבר על היחידות של bar בפרק של הסיווג, במקום שבו מופיע לראשונה המונח. R.Milano - שיחה 20:10, 17 בינואר 2017 (IST)
thread_title: הערכת עמיתים
שיחה:מערכת ניהול רשת

message: יש להעביר למערכת ניהול רשת. בברכה--יום טוב - שיחה 18:56, 28 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: מדוע? • חיים 7 • שיחה •  03:42, 30 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: : ככה כתוב בפתיח של הערך לא? אם לא צריך לנסח את הפתיח אחרת. בברכה--יום טוב - שיחה 12:55, 30 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::  ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 05:42, 3 בינואר 2017 (IST)

text: • חיים 7 • שיחה •  19:23, 12 בינואר 2017 (IST)
thread_title: Untitled