שיחה:רונית סצ'י-פאינרו

message: Ravit הי רוית, איך אני מיישרת טקסט לאנגלית?
תודה
נטליNatalie kaminsky - שיחה 16:47, 23 במרץ 2015 (IST)
replies: text: צריך להדגיש את כל הטקסט שרוצים ליישר לשמאל, וללחוץ על הכפתור  מעל תיבת העריכה כשלוחצים "עריכת קוד מקור". יוצא קוד מוזר לפני ואחרי הטקסט, שעושה את העבודה. עשיתי עבורך דוגמה בפרק "ספרים". Ravit - שיחה 20:56, 23 במרץ 2015 (IST)

message: אני לא מכיר נוהל שלפיו כל "פרופ' מין המנין" הוא בעל חשיבות אנצ'. בהיעדר זה, אני לא מוצא בפתיח (או בערך) שום מידע שעל פיו יש לפרופ' חשיבות אנצילקופדית. ‏«kotz» «שיחה» 10:04, 18 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: אז הגיע הזמן שתכיר נוהל כזה. הגיע הזמן גם שתברר עם כל אדם יכול להצליח להגיע לתפקיד זה ותברר מה נדרש כדי להגיע לזה.

text: כדי להגיע לתפקיד פרופסור מהמנין יש, קודם כל, להשלים שלושה תארים, שכוללים תזה מחקרית או שתיים ומינימום, השתתפות מרכזית במאמר מדעי אחד בכתב עת מרכזי ונחשב. על פי רוב, מדובר בהשתתפות מרכזית בתיבת מאמרים מדעיים אחדים. בהמשך, צריך לצאת לפוסט דוקטורט בחו"ל ולכתוב שם עוד כמה מאמרים מדעיים שיפורסמו בכתבי עת נחשבים. צריך שם, כמעט תמיד, גם לכתוב בקשות לתציב מחקר, שייענו בחיוב. בהמשך, צריך שאיזו שהיא אוניברסיטה בארץ תסכים לקבל אותך בחזרה לתפקיד מרצה זוטר ובתפקיד זה להצליח גם לפרסם מאמרים בכתבי עת נחשבים, גם לכתוב הצעות לתקציב מחקר וגם להעמיד תלמידים מרשימים שיגמרו תזות ולנהל אותם כצוות חוקרים וגם ללמד קורסים בצורה סבירה.

text: ואז מגיעה הועדה, שמחליטה אם להעלות אותך לתפקיד מרצה בכיר. ואז שוב לחזור על כל התהליך עד לוועדת הקביעות ואז שוב לחזור על כל התהליך עד לוועדת הפרופסור ואז לחזור שוב על כל התהליך עד לקבלת פרופסור מן המניין.

text: אז אם לדעתך, אדם שכתב מעל חמישים מאמרים מדעיים בכתבי עת נחשבים, שבהם הוא דיווח על מעל חמישים תגליות שלו וגם ניהל מעל עשר שנים צוות חוקרים, אחרי שהוא עצמו היה איזה עשר שנים לפחות חוקר בתוך צוות לפני שהפך למנהל צוות כזה, וגם כתב עשרות בקשות תקציב, שהצליחו להביא תקציב למחקר וגם לימד הרבה קורסים וגם סייע בכתיבה של איזה עשר תזות לפחות אינו אדם חשוב, אז יש לך בעיה.

text: כל פרופסור מן המניין, ללא יוצא מן הכלל, הוא אדם ששינה באופן משמעותי את העולם.
replies: text: : שבת שלום. הנוהג שהתקבע כאן הוא שפרופסור/ית מן המניין זכאי/ת לערך. ראה לדוגמא כאן. לא מוצא סיבה במקרה דנן לחרוג מהנוהג. הערך מציג חשיבות אנציקלופדית.. למגיב האלמוני, אפשר לנמק את עמדתך ללא תוקפנות מיותרת. אין כאן עניין אישי. בברכה --Assayas - שיחה 14:24, 18 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::פרופ' מן המניין זו הדרגה האקדמית הגבוהה ביותר. אין סיבה להניח תבנית חשיבות למשך שבוע בשל עניין מובן מאליו שכזה. הסרתי את התבנית. Ravit - שיחה 14:54, 18 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::: החשיבות ברורה: ראש מחלקה. ואגב, לדעתי האישית לא כל פרופסור מן המניין צריך להיות כאן, אבל הנוהל שונה מדעתי האישית. Corvus,(שיחה) 15:05, 18 ביולי 2015 (IDT)
תודה Assayas ‏«kotz» «שיחה» 16:18, 18 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברונית סצ'י-פאינרו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?0r9VQ=GDFE נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140817045206/http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?0r9VQ=GDFE לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:49, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)