lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:משה מרגלית

message: יש לתקן את שם הערך למשה מרגליות ולא מרגלית ניסן - שיחה 12:57, 31 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: בדף השער המופיע בערך כתוב "משה מרגלית", וכך גם באנציקלופדיה העברית. אחזיר למרגלית. דוד שי - שיחה 13:51, 31 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :בגוגל מופיעות שתי הצורות: מרגלית, מרגליות, עם יתרון ל"מרגלית". דוד שי - שיחה 14:13, 31 ביולי 2009 (IDT)

message: במראה הפנים מזכיר  המחבר את ה "קונטרס אחרון"{קו"א} שלו ,מספר פעמים. היכן הספר? 85.65.67.201 21:44, 16 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-16 ביוני 2015 

message: בפסקה על פירושו פני משה לא נכתב שהוא מקיף את כל התלמוד הירושלמי, מידע שלדעתי הוא בסיסי מאוד ונחוץ. הייתי מוסיף בעצמי, אך אינני יודע כיצד לנסח זאת בצורה אנציקלופדית. 31/10/21
thread_title:  היקף פירושו על הירושלמי
שיחה:ישפה

message: אם כבר בוצעה הפניה מישפה (אבן חן מקראית) וקיים קישור בינוויקי ל-Jasper, יש להתייחס לישפה כאל מינרל לכל דבר ועניין ולכתוב את התוכן המינרלי שלו כהקדמה לתוכן הקשור לאבני החושן. לחלופין ניתן לכתוב כאן את התוכן המינרלי, ולהחזיר את התוכן הנוכחי לישפה (אבן חן מקראית) המתייחסת לאבני החושן. דקי • שיחה • לא רק בז'...  13:09, 31 ביולי 2009 (IDT)

message: חסר תוכן 93.172.235.142 10:16, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 10:25, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-07 באוגוסט 2011 

message: הבנתי שאבני החושן צריכות להיות בצורה מלבנית.
אם כן, איך פנינה שצורתה כדור יכולה להיות אחת מאבני החושן?
thread_title:  שאלת תם 

message: מציעה לשנות ל"ישפה (מקרא)". כך יהיה אפשר להוסיף ערך "ישפה (גיאולוגיה)" (אנ') shoshie8 • שיחה • ב' בסיוון ה'תשפ"ב • 08:28, 1 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  הצעה לשינוי שם
שיחה:מגרש הקריקט לורדס

message: יציע אדריק should point to something that more closely resembles the pronunciation of "Edrich", not "Edrick".
Dweller - שיחה 17:16, 31 ביולי 2009 (IDT)
This is in the section תיאור המגרש --Dweller - שיחה 15:53, 20 בפברואר 2015 (IST)
שיחה:הפיל הכחול

message: מישהי, יש מקום לציין בערך את ההצלחה הגדולה לה זכה סינגל הבכורה של הלהקה, "יסמין", שזכה להשמעות רבות ושהה אם אני לא טועה מס' שבועות בראש המצעד של גלגל"צ. לא התעמקתי בפרטים המדויקים, אבל אולי את יודעת, בתור מי שכתבה את הערך. Lostam - שיחה 19:29, 31 ביולי 2009 (IDT)
אתה צודק, הוספתי את הערתך, תודה חן - שיחה 03:14, 2 באוגוסט 2009 (IDT).

message: שלום רב,
השילוש הקדוש של עולם הרוק נחשב לקולנוע דן, הפינגווין והליקוויד.
thread_title:  השילוש  הקדוש 

message: אתם לא מבינים איזה סיפור עצוב יש על השיר הזה: איזה יום אחד הזמר הלך לגלוש על﻿ הגלים והוא עשה סקי ונפל על הגב והיום הוא על כיסא גלגלים מסקן אני וחברה שלי בכינו לא יכלנו לישון בלילה .    109.67.216.67 14:06, 5 ביולי 2012 (IDT)
יש עוד מלא סינגלים שאני לא יודע בדיוק מתי יצאו ואיך... כמו - סטלה, עזיבה, צ'ואי ועוד...
thread_title:  סמין - (לירון אטיה, דניאל ברקת) - (4:29 

message: כתוב שהוא אחד מחברי הלהקה בעבר בשנים 1945 משהו כזה?? לא נשמע לי הגיוני 147.235.210.87 01:49, 6 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  עקיבא בניהו
שיחה:רבקה מקייס

message: שופטת שלום... תומר א. - שיחה 22:09, 31 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: על פי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/אנשי משפט#שופטים - אינה זכאית לערך • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 22:32, 31 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :אכן, על פי הקווים המנחים שופטת שלום אינה זכאית לערך, מה עוד שמתקבל הרושם שהאלמוני שכתב את הערך מנסה לבוא עמה חשבון. Lostam - שיחה 01:45, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות?

message: יחד עם זאת, נראה שהנ"ל היא מושא של מאבק ציבורי מסויים, וכתבות לא מעטות בעיתונות. הנה למשל החיפוש בגוגל מניב לגביה תוצאות קונטרוברסליות שונות.
http://www.google.co.il/search?hl=iw&q=רבקה+מקייס&btnG=חיפוש+ב-Google&meta=&aq=f&oq=
השווה למשל לחיפוש אחרי השופטת ד"ר איריס סורוקר אשר אין לה ערך, ואחרי השופטת אנה שניידר
http://www.google.co.il/search?hl=iw&q=אנה+שניידר&btnG=חיפוש+ב-Google&meta=&aq=f&oq=
אשר יש לה ערך.
thread_title:  אכן, לא כל שופטת שלום זכאית לערך. 

message: בכל אופן, אם בודקים ב
http://he.wikipedia.org/wiki/
ויקיפדיה:עקרונות_וקווים_מנחים_ליצירת_ערכי_אישים#.D7.A2.D7.9C_.D7.9E.D7.99_.D7.A8.D7.90.D7.95.D7.99_.D7.9C.D7.9B.D7.AA.D7.95.D7.91_.D7.A2.D7.A8.D7.9A.3F
מגלים את הההגדרה הבאה:
אישיות מפורסמת: אם מדובר באישיות מפורסמת, שעוברת בהצלחה את מבחן גוגל, אפשר להכניסה לוויקיפדיה, גם אם לא תרמה תרומה משמעותית לחברה. לדוגמה, ערך על בר רפאלי. הרציונל מאחורי עיקרון זה הוא שהוויקיפדיה יכולה דווקא לשמש כמקור למידע רציני ומאוזן לגבי אותה אישיות, בניגוד לאתרי מעריצים למיניהם.
ועל כן נראה שיש צורך בערך האמור.
איני מסתירה דעתי כי מדובר בדמות שלילית של שופטת שסרחה, כדוגמת 
אסנת אלון לאופר. וודאי שיש מי שחושב שהיא אינה שלילית כל כך, אבל 
המחלוקת הציבורית עומדת בעינה.
replies: text: איני סבור שאת אובייקטיבית מספיק להבין עניין זה ולקבוע אם יש או אין צורך בערך האמור. לכל שופט יש מתנגדים - הצדדים שאינם מרוצים מפסיקתו. אין הדבר אומר שיש לכתוב בניגוד לקווים המנחים שלנו, על שופט שאין בו עניין מיוחד לציבור. ‏odedee • שיחה 15:10, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  לא ברור לי מי מחק ומדוע. 

message: הועלתה הצעה להציג את הנתונים, ולדון בערך לגופו.
replies: text: הערך מיותר, וגם הדיון בו מיותר. דוד שי - שיחה 22:44, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  דיון נוסף בשאלת חוסר האובייקטיביות בדף המשתמש של ODEDE
שיחה:קובלט

message: יפה,
ערך טוב, רשום בפשטות ומובן בנקל.
1.

message: "קובלט-60 הוא מקור לקרינת גמא מכיוון שקל ונוח להפיק אותו בכמויות גדולות." האם זו הסיבה לכך שהוא מקור לקרינת גמא? הייתי חושב שזה קשור לתכונותיו הפיזיקליות. לחילופין, קובלט עשוי לשמש באופן תדיר יותר כמקור לקרינה, בגלל יתרונותיו (קל ונוח). הכוונה הייתה בוודאי לאפשרות השנייה, אבל אין לי מושג אם זה נכון ואיך זה נכון, ככה שמישהו אחר יתקן. אדם נבו•שיחה 13:39, 16 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: מה זאת אומרת

message: שם שלפי דעתי נורא מבלבל ואנשים שלא קוראים אותיות לטיניות יכולים לטעות בו בנקל. (-: - שיחה 15:40, 24 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  ניקוד השם
שיחה:תחנת הכוח רוטנברג

message: בערך על פנחס רוטנברג כתוב שהתחנה אינה על שמו אלא על שם אחיו, שהיה המנהל השני של חברת החשמל. 95.35.216.80 07:38, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: הערה יפה. תוכל לראות בקישור הזה תשובה, אולי לא  ברורה לגמרי, אבל תשובה כלשהי לשאלתך.ככל הנראה היא קרויה על שם שניהם. מבחינה היסטורית יהיה מעניין לדעת מי נתן לה את השם; במידה ופנחס רוטנברג כינה אותה כך, סביר להניח כי הוא קרא לה על שם אחיו. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 07:49, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  ע"ש מי התחנה? 
שיחה:הדר בן שימול

message: הוספתי תבנית הבהרת חשיבות. הערך נראה כמו פרסומת עצמית, ולא מאוד מוצלחת. לא ברור מה מצדיק את קיום הערך בשלב זה. Gellerj - שיחה 11:04, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: הפיק וביים פיילוטים וסרטים קצרים שכנראה אף אחד מהם לא הוקרן בערוץ מסחרי כלשהו. יש להניח שבעתיד בהחלט יהיה זכאי לערך. נרו יאיר • שיחה • י"ב באב ה'תשס"ט • 00:18, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :בטוחני שיש כיום ברחבי הארץ אלפי אנשים רגילים לחלוטין שבעתיד בהחלט יהיו זכאים לערך. אני לא חושב שזה מספיק כדי שיהיה להם ערך כבר היום. Gellerj - שיחה 00:43, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::תנוח דעתך. לא כתבתי שיש חשיבות כבר עכשיו. מאידך, אני לא בטוח שיש בארץ אלפי אנשים שאפשר להניח בסבירות גבוהה שיהיה להם ערך בעתיד. נרו יאיר • שיחה • י"ב באב ה'תשס"ט • 00:53, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
נראה שלא השתנה הרבה ועדין לא ברורה חשיבות הערךמרכז הרב1 - שיחה 01:02, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:ג'יין פונדה

message: ב-2007 שיחקה בסרט בשם:החוק על פי ג'ורג'יה,כסבתה של לינזי לוהן.

message: חסר עדכון לגבי סרטה האחרון על אהבה ואי-הבנה (Peace, Love & Misunderstanding), שם בתפקיד מרכזי ונפלא, היא מבטאת היטב את דעותיה ואמונותיה כפי שתוארו היטב בערך עצמו. מעבר לעניין הערכי, לא ניתן להאמין שהאשה היפה, החיננית וקלת התנועה שם נושקת לגיל 80! 46.116.96.177 10:47, 18 באפריל 2014 (IDT)
--
חסר עדכון לגבי השתתפותה בסדרה של נטפליקס גרייס ופרנקי 2015 
LIASF - שיחה 22:03, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-18 באפריל 2014
שיחה:ריצ'רד איוולין ברד

message: On the basis of this and other data in the diary, Dennis Rawlins concluded that Byrd steered accurately, and courageously flew about 80% of the distance to the Pole before turning back due to an engine oil leak, but later falsified his official report to support his claim of reaching the pole.[3]

message: האם זה איוולין או אוולין? אביעדוס • ט' בסיוון ה'תש"ע,  07:46, 22 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: נדמה לי שמדובר בכפילות עם ריצ'רד בירד. כדאי לאחד. טוסברהינדי (שיחה) 22:52, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: מסכים. אריה ה. - שיחה 01:12, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  כפילות
שיחה:דיאנה בארי

message: אני לא רואה חשיבות עצמאית לערך, ולדעתי יש לאחדו לערך על הספר. אמיר מלכי-אור - שיחה 17:10, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
אני דווקא כן רואה חשיבות לערך נוסף על הדמות הזאת. בתור אחד שהיה באי הנסיך אדוארד אני יכול להגיד לכם שהדמות הזאת שנמצאת כאן זה לא רק הדמות "דיאנה" אלא מהווה הדמייה והשוואה באופן סמוי בהחלט לנושאים פוליטיים שהיו באותה תקופה. האסופית הצליחה בעולם ועושים עד היום מחקרים סוציולוגיים על הדמויות בה, ולכן חשוב להשאיר הערך כפי שהוא.
thread_title:  איחוד 

message: אולי בישראל לא מכירים את הסידרה ואולי לא מעריכים אותה מה שהיא באמת, ושבאתי להשאיל את הספרים הללו- הסתכלו עליי ספרניות חסרות כל דעת ובינה ואומרות "אבל זה ספר לילדים", בעולם יש הערכה רבה לסידרה (שאגב כבר ב1979 ורק בישראל היא הגיעה אחרי 20 כמעט), חשוב להשאיר את הערך כמות שהוא. 
לידיעתכם באי הנסיך אדוארד קיים מכון מחקר של אותה סופרת, וגם באוניברסיטאות רבות בעולם!!
ובין היתר חוקרים מבחינה סוציולוגית את הדמויות בה מעבר למה שהן בסידרה. ידעתם???
לכל דמות בה יש משמעות נסתרת מעיני הקורא, ואני חושב שחשוב שתהיה לה דמות עצמאית, חוקרים עליה, ילדים רבים בעולם מעריצים את הדמות הזאת מלבד האסופית, ואני לא חושב שיש צורך לאחד את זה לאסופית. 
אם זה כך, יש המון ערכים שצריך לאחד... לא מבין למה אתם ממהרים בדיוק לבצע איחודים?!
replies: text: הערך כתוב בצורה עילגת עד כדי כך שהוא לא קריא לחלוטין. מדובר בגיבוב מילים מיותר שהדרך היחידה לתיקונו היא מחיקתו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:48, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :לדעתי הבעיה הגדולה בו הוא שאין בו עובדות, יש רק דעות ללא אסמכתות. אין חשיבות לכך שילדים רבים מעריצים את הדמות (אם זה בכלל נכון - גם לקביעה זו אין בינתיים אסמכתה), ואם "חוקרים עליה" (?), צריך לציין מי חוקר, מה ולמה. ‏odedee • שיחה 18:59, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
*** לידיעתכם שיפרתי את הערך והוצאתי מהם דברים שאמרתם שהם כתבי דיעה ואינם מסתמכים על האמת. ועדיין, אני לא מבין מה אתם מתעסקים בלאחד את הערך הזה, למה שלא תפנו לשפר ערכים מהותיים ומשמעותיים יותר. כמו למשל תיאוריות שונות בפסיכולוגיה וסוציולוגיה שהערך כל כך לוקה בחסר שהוא על גבול הריק מתוכן...
אני לא חושב שזה כל כך רציונאלי כל כך לדון בערך של כמה משפטים אם הוא צריך להיות בויקיפדיה.
למה שלא תעשו דברים מהותיים באמת?
להזכירכם, תקנתי את הערך המקורי והורדתי את הדברים שהיו לוקים בחסר
תודה על המלצתך. הערך באמת חסר משמעות ולדעתי רצוי שלא יהיה כאן. ככה משפרים. סקרלט • שיחה 19:05, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
* בבקשה, חושב שהערך עדיין יש לו משמעות, רק ששיפרתי את מה שהיה לוקה בחסר. אני קצת חדש כאן אז תבינו שלא הכל הולך כמו שצריך על ההתחלה.
**** אולי תחליטו כבר מה יהיה כאן? רוצים לאחד את הערכים אז תאחדו לא רוצים אז תעיפו את המועמד לעריכה. 
עפ"י התקנון של ויקיפדיה יש להחליט תוך שבוע לא כך? הבעיה שסקרלט משום מה כל היום כאן בויקיפדיה ומחפש את הנסתרות...
רוצים לאחד תאחדו אבל תעשו את זה כבר וזהו זה

text: איחדתי אל האסופית. ‏odedee • שיחה 18:32, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  דווקא כן להשאיר
שיחה:רולנד סקומן

message: השדרים של יורוספורט הגו את שמו סקומן. קשה לי להאמין ששדרים כה מנוסים יטעו בשמו של שחיין כה ותיק שנמצא שנים רבות בצמרת השחייה העולמית.אודי - שיחה 22:00, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: השדרים האלה טועים כל כך הרבה שזה לא יאמן בכלל. אני לא זוכר את כל הטעויות שלהם, אבל למילוראד צ'אביץ', למשל, הם קראו "קאביץ'", ואפילו לשחיינית הבריטית פרנצ'סקה הלסול הם קראו הולסול עד שסבתא שלה שלחה להם מייל בעניין (הם בעצמם סיפרו על זה באחד השידורים). עידו • שיחה 22:04, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :דוקא בשיחה:שרה שסטרם הם קיבלו חוות דעת חיובית.אודי - שיחה 22:10, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::גם שעון עומד וגו'. נזכרתי בעוד אחד - לדויה דרגאניה הם קוראים "דרגאנז'ה". עידו • שיחה 22:19, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::על פי שמיעתי הבלתי אבסולוטית, השדר ההולנדי כאן הוגה סקומן. אני סבור שזה ההגייה הקרובה ביותר לאפריקנס.אודי - שיחה 22:23, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::זה כבר מקור יותר אמין (לי זה נשמע כמו "סכומן"), אבל עדיף לשאול מישהו שבאמת דובר את השפה. עידו • שיחה 22:27, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::זה סקומן, שם אפריקנרי נפוץ למדי. מגיסטר • שיחה 22:35, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::::תודה. עידו • שיחה 22:41, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::::כאן ניתן להאזין לשם בהיגוי דרום אפריקאי אותנטי (באנגלית). מגיסטר • שיחה 13:44, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  תעתיק השם
שיחה:ווקר אוונס

message: הערך נותן מבוא נאה לעבודתו של אוונס. חסרות מאוד הערות שוליים, דרכן ניתן לפנות למקורות ולבדוק פרטים שמופיעים בערך. ישנן בעיות ניסוח פה ושם, אך בסך הכל הוא כתוב יפה ובאופן מקיף. רועי בושי - שיחה 22:55, 1 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  הערות לכתיבת הערך במסגרת הקורס "היסטוריה של הצילום"
שיחה:ז'אק בונסרז'נט (תחנת מטרו בפריז)

message: תחנה רכבת בחו"ל? תומר א. - שיחה 01:20, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: וגם לא נראית כחשובה במיוחד. יותר מזה: רוב הקצרמר עוסק באדם שעל שמו נקראת התחנה. אם הוא חשוב מספיק - יש לכתוב ערך עליו. נרו יאיר • שיחה • י"ב באב ה'תשס"ט • 09:26, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :כנ"ל. מיקיMIK • שיחה • 21:21, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות?
שיחה:1 באוגוסט

message: לא קצת מוקדם מדי? איתי פ - שיחה 06:04, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: זה לא מספיק משמעותי כדי להיכנס ללוח שנה של תולדות העולם. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 11:24, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :כפי שמסתמן בינתיים, פשע שנאה ראשון מסוגו בישראל. יתכן שיש טעם להשאירו לעת עתה. Ldorfman - שיחה 01:35, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::נראה לי קצת מוגזם, אבל אין לי דוגמה טובה. אולי אתה צודק. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 01:44, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

text: לאור מסקנות הדיון המביש בשיחה:8 באוגוסט, אפשר לחשוב עכשיו מחדש על הצורך באיזכור האירוע. (טוב שכאן לפחות אפשר להתדיין בשקט ובנימוס). גוונא + שיחה 19:12, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :אני חושב שכעת, כשכבר ברור כמעט לחלוטין שזה היה פשע שנאה ראוי להכניס איזכור (כמו פיגועים). איתי פ - שיחה 19:15, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::ברור שמדובר באירוע בעל חשיבות שונה לגמרי משל העצרת ההיא, צודק. גוונא + שיחה 19:19, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::ודאי. איני רואה סיבה שלא להכניס. לא פחות משמעותי מפיגוע. איתי פ - שיחה 19:20, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::וואלה... לא ידעתי שפיגועים נכנסים. פיגוע אינו אירוע היסטורי (אם כי יש כאלה שהפכו למשמעותיים כמו הפיגוע במלון פארק). גוונא + שיחה 19:23, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :::::ראה למשל את 7 במרץ שם נכנס הפיגוע באוטובוס האמהות. איתי פ - שיחה 19:28, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

message: 2014 חטיפת גופת הדר גולדין
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%95%D7%94%D7%9C_%D7%97%D7%A0%D7%99%D7%91%D7%A2%D7%9C
 79.182.53.175 10:53, 28 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  2014 נוסף אירוע
שיחה:דורל שור

message: חשיבות: אם התוכן נכון הרי שהוא סופר ידוע שזכה בפרסים. עם זאת, הערך זקוק לשכתוב רציני. נרו יאיר • שיחה • י"ב באב ה'תשס"ט • 09:24, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: נרו יאיר הוציא לי את המילים מהפה :) Lostam - שיחה 17:29, 2 באוגוסט 2009 (IDT)

message: בקיאותי בחוקי הויקיפדיה היא מינורית.
אנא סייעו לי לשפר את הערך, כדי למנוע את מחיקתו, שהרי היא מיותרת.
תודה.
replies: text: בשיחת המשתמש שלך שנמצאת כאן הוצבו קישורים שיסייעו לך. עייני בהם בטרם תמשיכי את פעולותייך בויקיפדיה. בברכה, אנדר-ויק  •  שיחה 00:19, 3 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  שלום 

message: ערכתי מעט ועשיתי ויקיזציה. הורדתי את תבנית השכתוב, שלא הייתה לה הצדקה - היה צורך בתבנית עריכה. לגבי חשיבות הערך, מציבי התבנית הודו בחשיבותו, לכן אין סיבה להשאיר את התבנית - אני מצפה שיורידו אותה. בברכה. ליש - שיחה 23:21, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: המון תודה לך!
79.183.230.191 21:31, 8 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :עוד טיפ קטן: כרגע הערך יתום, כלומר אין אף ערך בויקיפדיה המצביע אליו. אם ידוע לך ערך שממנו ניתן לגשת לכאן, כדאי לעדכן שם. Ovedc - שיחה 17:19, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::אומץ בספרות רומנית. בברכה. ליש - שיחה 14:17, 8 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  סיכום
שיחה:דואט

message: אתה לא יכול להרחיב? אני צריכה לדעת על דואט של 2 אנשים בשירה. האם דואט יכול להיות כמו ב'מי ימלל'? או שזה קטע של איש אחד ואז איש אחר שר עוד קטע?
replies: text: "מי ימלל" הוא קאנון - ויכולים להשתתף בו הרבה יותר משני אנשים. דואט הוא לרוב שני מוזיקאים המשלבים נגינתם (או זמרתם), בתורות או ביחד.
thread_title:  שאלה? 

message: עצם העובדה שהערך עצמו נכתב "דואט" מעלה כאן ספק.
מישהו יכול למצוא מקור לטענה ש"דואית" בעברית? (חיפשתי מקור מהימן ולא ממש מצאתי..)
תודה, ‏Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 21:45, 1 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: בוודאי, ואפילו כמה. , , וכן יעקב שויקה, רב מילים - המילון השלם, עברי עברי, ד-ז, סטימצקי/המרכז לטכנולוגיה חינוכית/ידיעות אחרונות וספרי חמד, 1997,  תומר - שיחה 23:30, 1 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :תודה  ‏Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 12:53, 2 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  ומה המקור לכך שנהגה 'דואית' בעברית?
שיחה:הלמוט גרנסהיים

message: הערך, שנבחר כערך משני, קצר אך מכיל מידע בסיסי על האיש ופועלו, ונקווה שיורחב בעתיד. הוא עונה לדרישות הקורס, אך חסרים בו כמה דברים, בעיקר, רשימה של ספריו, או לכל הפחות כמה מהחשובים שבהם, ודגש רב יותר על חשיבותו בכתיבת ההיסטוריה של הצילום. בערך היו הערות שוליים שהסרתי, משום שהן הפנו לערכים מקבילים בוויקיפדיה באנגלית, וזה לא תפקיד הערות השוליים. ההפנייה צריכה להיות ספציפית יותר, ועדיף שתהיה למקור כתוב (עם ציון מספר העמוד), ולא לוויקיפדיה. רועי בושי - שיחה 12:58, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  הערות לכתיבת הערך במסגרת הקורס "היסטוריה של הצילום" 

message: השם הנכון הוא גרנסהיים, לא "גרנשהיים".
replies: text: נכון בהחלט, תומך בהעברה. Tomn - שיחה 19:26, 16 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :העברתי. גיא - שיחה 12:39, 30 ביוני 2013 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:אסף דותן

message: אסף דותן החל את צעדיו הראשונים בכדורסל בהפועל קרית גת. עבר להפועל ירושלים ולאחר מכן שיחק שתי עונות בקבוצת הבת של מכבי תל אביב מכבי דרום תל אביב לפני שהצטרף לקבוצה הראשונה של מכבי ת"א בעונת 1994/1995. שותף במשחקי גביע אירופה בהם קלע 9 נקודות.
לאחר מכן שיחק בהפועל גליל עליון, הפועל חולון, מכבי רמת גן(3 עונות), אליצור אשקלון ובמכבי קרית מוצקין.
בעונת 2004/2005 היה שותף לזכיה היסטורית של מכבי ת"א ביורליג שנערך באותה השנה באצטדיון יד-אליהו, אסף המשיך עוד כשנה בקבוצה ולאחר מכן עבר לעונת פרישה במכבי ראשל"צ.
--80.230.10.113 13:29, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  אסף דותן (נולד: 05/03/74) הוא [[כדורסלן]] עבר [[ישראלי]], המשחק בעמדת הגארד.
שיחה:מאן ריי

message: הערך ארוך ומפורט, כולל מידע רב, ומחולק כראוי לתת נושאים. יש בו תובנות יפות וכמה נקודות למחשבה. ניתן היה להוסיף תמונות רבות יותר של ריי, שזמינות בוויקישיתוף. 
הבעיה העיקרית בערך היא הניסוחים שבו, הנוטים לסרבול ול"תרגמת", ניסוחים שאינם אנציקלופדיים, וחלקם לוקים בחסר גם ללא העניין האנציקלופדי. הערך נוטה להגזמות, שאופייניות לעיתים לכתיבת מונוגרפיות, אך אינם מתאימים כאן. אין הפנייה למקורות בהערות שוליים, מה שמקשה מאוד על מלאכת התיקון והבדיקה של המידע (מי קבע שניקי דה מונפרנס היא הדוגמנית המפורסמת ביותר במאה ה-20?, מניין הובאה הטענה כי: "הרי צילום נחשב באותה תקופה למתעד של מציאות, של אמת" ומה הכוונה בהמשך המשפט: "ובצילומי האובייקטים לאמת המצולמת אין שום טענה"). ישנם משפטים לא ברורים, שאולי מקורם בחוסר ידע של הקורא, אך לשם כך יש אנציקלופדיה. למשל המשפט (שחוזר גם בערך המשני - ריוגרפיה): "צילומי האובייקטים גרמו למאן ריי לאמץ את הפילוסופיה של דושאן שאומרת כי יש לנתק את המחשבה מן העובדות" אינו ברור כלל.
הערך המשני ריוגרפיה זהה כמעט לחלוטין בתוכנו לתת הכותרת מאן ריי#ריוגרפיה. אם כל המידע מופיע בערך הראשי, אין צורך בערך משני. הכוונה הייתה לכתוב ערך נוסף, ולא להעתיק מקטע מהערך הראשי וליצור ממנו ערך משני.
מעבר לזה, הערך יפה. רועי בושי - שיחה 13:59, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  הערות לכתיבת הערך במסגרת הקורס "היסטוריה של הצילום"
שיחה:גליל (גאומטריה)

message: אני בעד לאחד את הערכים גליל (כלי) וערך זה ביחד, אין טעם להפריד
לדעתי זה לא פשוט

message: אין אין !! פשוט תותח  37.142.156.29 14:36, 1 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-1 בינואר 2013 

message: <קטע התחלה="1573931333990" />
=== פרטי הדיווח ===
שלום רב!
לפי דעתי יש טעות לגבי מספר הפאות של הגליל - 2 כמצויין בערך זה.
לפי מה שכתוב כאן, בויקיפדיה, בערך "פאה", פאה היא מצולע. 
העיגולים שהם שני הבסיסים של הגליל אינם מצולעים. לכן לגליל אין פאות.
בהמשך ההגדרה של הערך "פאה", כתוב שניתן להגדיר פאה באופן שיתייחס לכל גוף גאומטרי שהוא ואז לגליל יש 3 פאות (זה גם מה שמפויע בדף של הערך "פאה", בטבלה בסוף העמוד).
לסיכום, נראה שלגליל יש 0 פאות (כנראה לפי ההגדרה הרווחת) או 3 פאות (לפי ההגדרה המורחבת) אך בהכרח לא 2.
תודה,
בוריס.
מקור: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%90%D7%94_(%D7%92%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%94)
 דווח על ידי: בוריס 46.120.19.135 20:37, 16 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::תודה, תיקנתי לשלוש פאות. דוד שי - שיחה 18:24, 17 בנובמבר 2019 (IST)
<קטע סוף="1573931333990" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שלום רב!
לפי דעתי יש טעות לגבי מספר הפאות של הגליל - 2 כמצויין בערך זה.
לפי מה שכתוב כאן, בויקיפדיה, בערך "פאה", פאה היא מצולע. 
העיגולים שהם שני הבסיסים של הגליל אינם מצולעים. לכן לגליל אין פאות.
בהמשך ההגדרה של הערך "פאה", כתוב שניתן להגדיר פאה באופן שיתייחס לכל גוף גאומטרי שהוא ואז לגליל יש 3 פאות (זה גם מה שמפויע בדף של הערך "פאה", בטבלה בסוף העמוד).
לסיכום, נראה שלגליל יש 0 פאות (כנראה לפי ההגדרה הרווחת) או 3 פאות (לפי ההגדרה המורחבת) אך בהכרח לא 2.
תודה,
בוריס.
מקור: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%90%D7%94_(%D7%92%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%94)
 דווח על ידי: בוריס 46.120.19.135 20:37, 16 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::תודה, תיקנתי לשלוש פאות. דוד שי - שיחה 18:24, 17 בנובמבר 2019 (IST)
<קטע סוף="1573931333990" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:מיכל וימר

message: אני סמוך ובטוח שמיכל וימר עושה את מלאכתה נאמנה, בדיוק כמו כל בעל עסק פרטי אבל כאן זה עוד לא דפי זהב. Ranbar - שיחה 15:46, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: מסכים. עסק פרטי נעדר חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 17:25, 2 באוגוסט 2009 (IDT)
=== חידוש 2021 ===
מסכים שאין חשיבות ויקיפדית. BAswim - שיחה 22:17, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

text: כמו קודמיי דוד55 - שיחה 06:20, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: : נראה כמו פרסומת. ועדיין הוציאה שני ספרים שאולי חשובים בתחומם. אני רק לא מוצא התייחסות אליהם מלבד התייחסות של עצמה. הייתי שמח לקישור למהדורה האנגלית. כמו כן אין קישור ל"מחקרים" שהיא ערכה. דווקא בספריה הלאומית יש מחקרים דומים שנערכו (בדואים, גוש קטיף) אבל על ידי חוקרות אחרות. כמו כן לא ברור מהיכן התארים שלה (אוניברסיטת לטביה?). --ריהטא - שיחה 07:27, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::לפי האתר שלה את התואר השני למדה ב"לימודים במכון הפסיכואנליטי בחסות אוניברסיטת פריז". ועדיין זה רק תואר שני. Eladti - שיחה 10:15, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::: בקיצור - עוד תואר "בהתכתבות". לא רציני. --ריהטא - שיחה 10:56, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

text: :::שימו לב שהתחיל דיון בשנת 2009, שגם אני הבעתי בו את דעתי, אבל בזמנו הערך נמחק במחיקה מהירה בנימוק "פרסומת", בלי דיון חשיבות מסודר שהגיע לתומו. לגופו של עניין, גם בחלוף 12 שנים אני עדיין סבור שלא קיימת חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 10:46, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::אין חשיבות, ונראה שמדובר בפרסומת. בוסתן - שיחה 17:01, 14 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות

message: מסכים שאין חשיבות ויקיפדית. BAswim - שיחה 22:17, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: כמו קודמיי דוד55 - שיחה 06:20, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: : נראה כמו פרסומת. ועדיין הוציאה שני ספרים שאולי חשובים בתחומם. אני רק לא מוצא התייחסות אליהם מלבד התייחסות של עצמה. הייתי שמח לקישור למהדורה האנגלית. כמו כן אין קישור ל"מחקרים" שהיא ערכה. דווקא בספריה הלאומית יש מחקרים דומים שנערכו (בדואים, גוש קטיף) אבל על ידי חוקרות אחרות. כמו כן לא ברור מהיכן התארים שלה (אוניברסיטת לטביה?). --ריהטא - שיחה 07:27, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::לפי האתר שלה את התואר השני למדה ב"לימודים במכון הפסיכואנליטי בחסות אוניברסיטת פריז". ועדיין זה רק תואר שני. Eladti - שיחה 10:15, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::: בקיצור - עוד תואר "בהתכתבות". לא רציני. --ריהטא - שיחה 10:56, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

text: :::שימו לב שהתחיל דיון בשנת 2009, שגם אני הבעתי בו את דעתי, אבל בזמנו הערך נמחק במחיקה מהירה בנימוק "פרסומת", בלי דיון חשיבות מסודר שהגיע לתומו. לגופו של עניין, גם בחלוף 12 שנים אני עדיין סבור שלא קיימת חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 10:46, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::אין חשיבות, ונראה שמדובר בפרסומת. בוסתן - שיחה 17:01, 14 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  חידוש 2021
שיחת קטגוריה:ויקיפדיה - משתמש - דת

message: אשמח אם מישהו יוסיף "קתולי", או לפחות "נוצרי".
בברכה ירדן לאסלו זליבנסקי גרינוואלד - שיחה 16:35, 2 באוגוסט 2009 (IDT)

message: אשמח להסבר למה קישור לדף השיחה של משה מוסקטל מופיע בערך זה גלברט בליית' • שיחה 01:04, 21 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  משה מוסקטל