שיחה:1 (מספר)

message: טעות שלי. Jtm • שיחה 13:10, 23 אפר' 2005 (UTC)

message: למה בבסיס ההקסדצימלי כתוב 01 במקום 1? (בבסיס הבינארי כתוב 1 ולא 00000001, למשל) יובל מדר
replies: text: כבר לא. דוד שי 04:42, 27 יוני 2005 (UTC)
הפסוק "ה' אחד" נמצא כדוגמא לשימוש במספר אחד לציון "ראשון", אבל זה לא הפירוש הרגיל של הפסוק. בד"כ מפרשים אותו כהתנגדות לעבודה זרה (פוליתאיזם) או כהבעת יסוד באמונה לגבי האופי של ה' (בלתי משתנה, בלתי מתחלק, שאין דומה לו וכו').
thread_title: בסיס הקסדצימלי

message: למה קופח 1 לעומת 0 שלא בואר מקומו באקסיומות השדה?
השלישי
replies: text: כי אתה עדין לא כתבת את זה. :) דניאל ב. 23:00, 14 במאי 2007 (IDT)
thread_title: אקסיומות השדה

message: O número 1 é o primeiro número quando os objetos de contagem custaria um todo.
Número um com características especiais matemática, aqui estão alguns exemplos:
Multiplicando cada número por 1 vai deixá-la inalterada, portanto, qualquer número inteiro é divisível por 1. Este é, na verdade a única configuração em geral - cerca de duas vezes o elemento neutro.
Neutralidade em relação à multiplicação de uma amostra é realizada 1x = 1 para todo x real, e x0 = 1 para todo número diferente de zero.
Por favor, note que não é um número primo. Critério para um número primo é um número que não se pode visualizar o produto de dois números.
Representação de números aceitos método hoje é o sistema decimal, em que escritores com base nos dez dígitos. No entanto, você pode contar com toda a base completa, a partir de 2. Sistema binário, em que escritores com base em 2, existem apenas 0 e 1, e, portanto, qualquer outra base, os números 0 e 1 são representados por números 0 e 1, respectivamente.
Singulorum feugiat est numerus I multiplicatione relinquam, ut erat omnis numerus quilibet divisibilis est per I.
thread_title: שיעור

message: "יש להניח שזהו המספר הראשון שהומצא". אני, למשל, מניח ש-2 הוא המספר הראשון שהומצא, כי כשיש אחד אין צורך לספור. עוזי ו. - שיחה 20:13, 30 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: הגבול האנושי לתפיסה כמותית ללא ביצוע פעולת ספירה אינו אובייקטיבי. באותה מידה יתכן שספרה הראשונה שהומצאה היא 3, 4 או 5, כי סביר להניח ששני עצמים או גם שלושה יכלו להיתפס ללא פעולת ספירה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:58, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :גוונא שים לב להבדל בין ספרה למספר. אני מניח שכשאומרים "המספר הראשון שהומצא" הכוונה לתפיסה של העצם המופשט "מספר" והבנה שאינו קשור לעצם אותו סופרים. במקרה כזה, סביר להניח שההבנה 2, 3, 4, 5... הם מספרים הגיע זמן רב לפני ההבנה שגם יחיד הוא מספר. דניאל ב. 19:48, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  1 מי יודע 

message: אז למה לא לציין זאת בערך?.   עִדּוֹ - שיחה 11:00, 16 בפברואר 2013 (IST)
replies: text: מאותה סיבה שבערך ש לא נציין שזו האות הראשונה במילה "שמח". דניאל • תרמו ערך 09:28, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :קרא את הערך מספר שמח. מדובר בתכונה מתמטית. כמו זוגיות ואי זוגיות.   עִדּוֹ - שיחה 10:18, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::לא מספיק שמשהו יהיה "תכונה מתמטית" כדי שתהיה לו חשיבות. גם התכונה "1 מופיע כספרה בכתיב של 22 בבסיס 7" היא תכונה מתמטית שאיננו מציינים בערך. "מספרים שמחים" היא סדרת מספרים לא חשובה בעליל (ראה גם הבהרה ב:קטגוריה:תכונות התלויות בבסיס הספירה). יש אלפי סדרות חשובות ממנה שמתחילות במספר 1. יהיה זה מוגזם לציין את כולן. דניאל • תרמו ערך 15:07, 9 במרץ 2013 (IST)
replies: text: :::תודה.   עִדּוֹ - שיחה 15:24, 9 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  אם 1 הוא באמת [[מספר שמח]], 

message: אחד הוא המספר הראשון בספרות וגם מספר של ניצחון, למשל בתחרויות, מי שמנצח אז הוא מקום ראשון 31.44.128.230 15:10, 9 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  המספר 1 

message: שלום, שמי לא ידוע ואני רוצה לספר על המספר אחד, אחד הוא המספר הראשון בספרות ובגימתריה הוא האות א", 1 הוא גם מספר של ניצחון, למשל בתחרויות מי שהוא מנצח, ואז הוא מקום ראשון 31.44.128.230 15:16, 9 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  1 

message: האדם הקדמון המציא את המספר אחד וכך גם את כל הספרות, אך בהתחלה אינם הם היו ניראים כמו שהיום הם נראים,ולחלקכם זה יראה סתם קישקוש.
לאחר מיכן המציאו ספרות, שניראות אחרת, וקצת הזכירו אותיות באנגלית.
לאחר מיכן המציאו עוד ספרות שבהם אנו משתמשים כיום.
הערה! תמיד אמרו את המספרים כמו שאומרים אותם כיום.
thread_title:  היסתוריה