lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יוסי גרבר

message: הערה על הערך: חלקו הגדול נערך על סמך קורות החיים באתר הבית של יוסי גרבר- ובאישורו. אבירם 12:46, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
חבר'ה, מה קורה עם הקרדיט לגבי "פלטיאל ממגדיאל" - מהבית של פיסטוק, פינה חתרנית שהקדימה את זמנה --Ihadanny - שיחה 15:04, 15 באוקטובר 2011 (IST)

message: רוני קיי היא במאית אישה לא גבר 46.117.96.25 18:36, 19 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 18:40, 19 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  תיקון
שיחה:ריתוך

message: רוב הקטע על רובוטי ריתוך נראה לי לא רלוונטי וקוטע את רצף נושא הריתוך. בנוסף נדמה לי שיהיה מועיל להסביר קצת יותר לעומק את הפן הטכני של הריתוך, כלומר ממש את התהליך שבו המתח החשמלי מחמם את הברזל. האמת היא שבדיוק בשביל זה נכנסתי לערך ודי התאכזבתי.

message: לי בוודאי אין מושג. טרול רפאים 13:17, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  קטגוריה? 

message: הורדתי את הקישור כי הלינק היה שבור. JumpSeeker - שיחה 16:57, 13 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  הורדת קישור חיצוני 

message: גם אני הרגשתי שחסר לי ידע, אצלי זה גם לגינה למסגרות וגם לג'יפ למיגון ובכלל ליצירה לכן הלכתי לקורס ריתוך לחובבים במכללה לריתוך ואני מאוד שמח וממליץ.
אלי
thread_title:  לשואל לגבי הדרכה פרקטית 

message: נראה לי שכמעט בכל הערך צריך להיות "ניתך" וכו' ולא "נמס".
דידי
thread_title:  נמס/ניתך 

message: <קטע התחלה="1462792571348" />
=== פרטי הדיווח ===
ההפנייה "ארגון" שבתוך שיטת ריתוך TIG מפנה לערך אירגון ולא לגז ארגון דווח על ידי: טל ארז 62.128.35.2 14:19, 9 במאי 2016 (IDT)
replies: text: תודה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:47, 9 במאי 2016 (IDT)
<קטע סוף="1462792571348" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: ההפנייה "ארגון" שבתוך שיטת ריתוך TIG מפנה לערך אירגון ולא לגז ארגון דווח על ידי: טל ארז 62.128.35.2 14:19, 9 במאי 2016 (IDT)
replies: text: תודה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:47, 9 במאי 2016 (IDT)
<קטע סוף="1462792571348" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:נדב ואביהוא

message: לא כדאי להעביר לערך נדב ואביהו? בברכה Shayakir 16:10, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: כן, גם אני חושב כך. Cast 16:38, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
לא כדאי לחלק לערך נדב ולערך אביהוא כמו שיש לאיתמר ולאלעזר שני בניו הנוספים של אהרון?
בנוסף, הנ"ל יפתור בעיה שקיימת בקישורים בינוויקי כי יש שפות שיש ערכים שונים לנדב ולאביהוא. --יונה בנדלאק - שיחה

text: אולי אתה צודק, אולי בעצם כדאי לאחד את הערכים איתמר הכהן ואלעזר בן אהרן גם-כן לערך כאן בתור בני אהרון. כרגע לפי גודל הערכים אני לא רואה איך תפצל את הערך הזה. קוני למל • ח' בחשוון ה'תשס"ט • 22:20, 5 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: : קצרמרים הם לא ערכים לא טובים אם אין מה לכתוב בערך הזה. קצרמר הוא לא טוב לערכים שיש מה לכתוב אך הם קצרמרים. אני עדין חושב שצריך לחלק לכל בן בנפרד גם אם יהיה רק שורה לכל אחד. בין השאר נוצרת בעיה בקישורים בינוויקי בשפות בהם יש ערך נפרד לכל איש. -יונה בנדלאק - שיחה 12:48, 11 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::בניגוד לאלעזר ואיתמר שיש לכל אחד מהם היסטוריה ותםקידים משמעותיים בנפרד זה מזה, אין בתורה דבר (למיטב ידיעתי) שמבדיל בין נדב ואביהו - ההתייחסות אליהם תמיד משותפת וסביב נושא אחד - מותם. ‏DGtal‏ 12:55, 11 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::: אתה צודק (עד כמה שגם אני יודע). מה שכן, מישום מה בשפות השונות יש ערך נפרד לשנייהם וזה יוצר בעיה בקישורים בין השפות. יכול להיות שמה שצריך לעשות זה לאחד את הערכים בשפות השונות. -יונה בנדלאק - שיחה 18:59, 11 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::: כל שפה לגופה. אז יהיו שני בינויקי לכל שפה. ביג דיל. דרור - שיחה 12:21, 12 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ::::: אתה רואה לזה הגיון? למה בשפה כל שהיא טוב שיהיה שני ערכים ובשפות אחרות רק אחד? מה ההבדל ביניהם? זה לא שבשפות אחרות יש יותר נתונים. -יונה בנדלאק - שיחה 01:13, 13 במרץ 2009 (IST)
replies: text: :::::: כפי שכבר אמרתי, כל ויקיפדיה לגופה. דרור - שיחה 10:48, 13 במרץ 2009 (IST)
גם באנציקלופדיה מקראית נדב ואביהוא כלולים בערך אחד. אבל הערך שם כולל גם סברות וחידושים שנאמרו במחקר. ואילו הערך כאן מתאים לויקישיבה, וחבל. ארדף - שיחה 22:53, 7 במרץ 2011 (IST)

text: לקח לי קצת זמן להבין שכנראה שויקישיבה של יונה בנדלאק מעלי היא ויקישיבה. , 19 באפריל 2021.
thread_title:  איחוד ערכים? ערכים נפרדים? 

message: הוסיפו את דעות ר"שי 79.181.148.25 14:26, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  ר"שי 

message: יפה מאוד עין אלכם  2A01:6500:A045:B165:3604:7345:B65C:8201 17:43, 11 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  משוב מ-11 בנובמבר 2020
שיחה:בולה אפיפיורית

message: יפה, לא ציפיתי שהערך יורחב כל כך מהר. רק כמה הערות:
# הטענה שמקור המילה bulla ב"כדור" נשמעת לי מפוקפקת.
# אנחנו לא יכולים להשאיר את "papal brief" באנגלית...
# התרגומים לעברית של שמות הבולות די תמוהים, מה מקורם?
פכידרם 18:35, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: תגובה

text: #בוויקי' אחרות נכתב שפירוש המילה "בולה" הוא דווקא "בועה". אני זוכר שזה כדור, אבל מצד שני זה באמת לא טוב להסתמך על הזיכרון.

text: #אין לי מושג איך לתרגם את papal brief, לכן השארתי את זה כמו שזה.

text: #את שמות הבולות תרגמתי אני, בעזרת הידע המועט שיש לי בלטינית (בגלל זה גם לא כל שמות הבולות מתורגמים). ד"א, מה תמוה בתרגומים האלה?

text: מארק ברלין 18:38, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :מה עם "מזכר" או "חוזר" בדומה ל"חוזר מנכ"ל" כתרגום אפשרי ל"papal brief"? גילגמש • שיחה 18:42, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::נשמע סביר, אבל יש מן הסתם תרגום מקובל, איפשהו.

text: ::בקשר לתרגומים ללטינית, יש איתם שתי בעיות:

text: ::# הם לא נכונים (Audita tremendi, למשל, זה ככל הנראה התחלה של משפט שאומר: לאחר שנשמעו הXXX העצומים).

text: ::# הם חסרי משמעות מלכתחילה; אי אפשר לקחת שתי מלים ללא הקשרן ולתרגם מכל שפה, לא כל שכן מלטינית.
פכידרם 18:56, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
לגילגמש: המושג "חוזר" נשמע יותר כמו התרגום של "אנציקליקה", שזה מכתב אפיפיורי שמכוון לבישופים וכד'. "פאפאל בריף" נשמע יותר כמו "מזכר" או "תקציר". 
לפכידרם: אוקיי, אני לא מומחה גדול ללטינית, אני כבר אמרתי. תרגמתי איפה שנראה לי הגיוני. אם מישהו מוצא טעויות - שיתקן, בשביל זה אנחנו ויקיפדיה. ולא נראה לי שכל הצירופים הם חסרי משמעות, ד"א.  
מארק ברלין 19:09, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

message: בולה זה שמו של החותם העגול שסגר את החוטים שליפפו את המסמך (כמו הבולות בעיר דוד. איפה טעיתי? תמרה 19:14, 27 במרץ 2007 (IST)
replies: text: לא טעית, וכמו שכתוב בפיסקא הראשונה בערך (בצורה לא הכי ברורה), הבולות בערך הזה נקראים ע"ש הבולות המקוריות. דניאל צבי 22:47, 27 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :העברתי את שם הערך לבולה אפיפיורית. כרגע בולה מפנה לכאן, ייתכן שיש לשנות זאת. דב ט. - שיחה 12:59, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: האם לא כדאי לשים תבנית "פירוש נוסף", לערך "בולה"? ‏עמיחי 00:14, 11 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  מוזר, חשבתי ש 

message: אני חושב שיש לעדכן את עיצוב הטבלא כך ש:
#תאים בעמודה הימנית ביותר "שם הבולה" יהיו מיושרים לשמאל
#תאים בעמודה השלישית מימין (שנת הוצאה) יהיו ממורכזות 
חן חן «kotz» «שיחה» 13:22, 29 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  עיצוב הטבלא
שיחה:שייע פייגנבוים

message: איך מכניסים את התמונה  לתוך התבנית?
replies: text: תוסיף את הפרמטר |תמונה= לתבנית. נדב 20:08, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
אני חושב שצריך לת לעמוד הפניה למי שעושה חיפוש של "יהושוע פייגנבוים", אני לא עושה את זה בעצמי כי אני לא יודע איך.

message: רונן היה גם הוא שחקן כדורגל ,שיחק במספר קבוצות ביניהן הפועל ירושלים
thread_title:  בנו רונן 

message: בעונת 2016-17 שימש כפרשן בערוץ הספורט למשחקי הליגה הלאומית
thread_title:  2016-2017 

message: יש פה טעות בקריירת האימון. שייע היה מאמן של בני יהודה רק ב99/00. ב97/8 הוא היה עדיין בהרצליה. 188.172.79.214 15:16, 5 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  טעות בקבוצה בקריירת האימון. 

message: נראה שלגמר גביע אסיה לשנה זו הגיעה דווקא מכבי תל אביב. תום רגב - שיחה 15:36, 5 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title: גביע אסיה 1969
שיחה:Wolfenstein: Enemy Territory

message: מישהו מכיר? טרול רפאים 20:03, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: זה ההמשך של ההמשך של הטירה הנאצית, אותו משחק מפורסם משלהי שנות ה-90. צ'ס • שיחה 20:04, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

message: חבל שאין בערך אפילו לא תמונה אחת, ומכיוון שאני משחק במשחק בצורה יום יומית בקלות אוכל לעשות Print Screen לתמונה משם, השאלה היא אם זה יהיה חוקי מבחינת זכויות יוצרים, עוד לא העלתי לוויקיפדיה תמונה אף פעם. מישהו שמבין יכול לעזור? Omer21 - שיחה 18:54, 31 במרץ 2008 (IDT)
thread_title: תמונה
שיחת קטגוריה:אישים בתעשיית המחשבים

message: ביל גייטס "חלוץ" במה? שי שי שי 20:42, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

message: המונח "חלוצי (קטגוריה )" איננו מקובל בויקיפדיה. יותר מקובל המונח "אישים (קטגוריה)" . לכן ,לדעתי , הקטגוריה שבכותרת צריך להפוך ל"אישים במיחשוב" . קטגוריות המכילות את הקטגוריה ששבכותרת צריכים להיות "אישים" "מחשבים" ו"אישים לפי מקצוע" .
היות ומדובר בשינוי שם קטגוריה הנושא פתוח לדיון.Rubinjo 20:59, 9 נובמבר 2005 (UTC)
השם שם הראוי, לדעתי , צריך להיות "אישים בתעשיית המחשבים" . קטגורית הראשית צריבה להיות ,אם כך, "מחשבים" וכן "אישים" . לא נעשתה שום פעולה ,שכן ישנו רצון לקבל חוות דעת נוספת.
replies: text: אפשר לשנות, אבל למה? גילגמש • שיחה 20:50, 9 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :השם המוצע "אישים בתעשיית המחשבים" עדיף על פני השם הנוכחי "חלוצי מחשב". דוד שי 21:00, 9 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::חלוצים = אישים? נראה לי שאתם משנים את משמעות הקטגוריה. Yonidebest Ω Talk‏ 21:10, 9 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::ראה את מאכלסי הקטגוריה, ייתכן שכולם גם חלוצים, אבל ראוי לצרף אל ביל גייטס ופול אלן את סטיב באלמר, והוא כבר פחות חלוץ, והמנכ"ל הבא יהיה כבר סתם איש עסקים, אבל האם ראוי להפרידם לקטגוריות שונות? האם ג'ון סקאלי, המנכ"ל שהגיע לאפל מפפסי קולה ראוי להיות בקטגוריה אחת עם סטיב ווזניאק? לדעתי כן, אם כי יש כאלה שייראו בכך חילול הקודש. דוד שי 21:34, 9 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::::גם אני חושב שלא צריך לייחד אותם אנשים "חשובים" בקטגוריה משלהם. רק רציתי לוודא שזה אכן מה שאחרים רוצים. Yonidebest Ω Talk‏ 22:17, 9 נובמבר 2005 (UTC)
אני מסכים עם דוד שי בעניין. לפי דעתי הקיטלוג הנ"ל לא נעשה כדי לחלק ציונים לאנשים אלא בא בעיקר כדי להקל על הגולש למצא את הערך המבוקש. לכן אין זה משנה מי היה פעם בפפסי, העיקר כמה תרם להתפתחות המיחשוב. ובוודאי שתרומתו ותרומתו של גייטס היו משמעותיות מאוד. אני חושב שהגולש ילך לחפש את החלוצים וגם אותם באותה קטגוריה גם אם תקרא חלוצי המיחשוב. לכן לדעתי יש לשנות. אינפורמטור 22:59, 9 נובמבר 2005 (UTC)
*1 . אני מקל את השינוי בשם הקטגוריה "אישים בתעשיית המחשבים" . אני מניח לכשיגדל כמות הערכים בקטגוריה יהיה צורך לפתוח קטגוריה "אישים חשובים בתעשיית המחשבים" . כרגע כולם חשובים. 
*2.  אפרופו- מה הוא אורך הזמן של הדיון . ומי מסכם אותו. Rubinjo 07:02, 10 נובמבר 2005 (UTC)

text: אין אורך קבוע. ברור שיש כאן הסכמה לשינוי. גילגמש • שיחה 07:05, 10 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :העברתי הכל. אפשר למחוק דף שיחה זה לדעתי. Yonidebest Ω Talk‏ 10:47, 10 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  שינוי שם הקטגוריה  

message: רשימה של "חלוצי המחשב" בלי אלן טיורינג? נראה לי שזה מעיד על הבעיה התפיסתית שברשימה הזו. מצטרף לאלו שמציעים לשנות את שמה. גדי אלכסנדרוביץ' 05:18, 10 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  אוי אוי אוי
שיחת תבנית:פרסום חשוב

message: נדב,
כל הכבוד על התבנית.
הייתי צריך לחשוב על זה בעצמי.
צריך לבדוק האם זה המבנה המתאים.
כדאי להוסיף שדה להפניה לפרסום ברשת ואולי עוד.
רעיון נהדר,
APH 09:22, 8 ספטמבר 2005 (UTC)

message: האם יש בתבנית עוד צורך? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 20:57, 12 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:נוה דקלים

message: אני עומד על דעתי שהנשים היו בבית הכנסת האשכנזי והגברים בספרדי. להלן ציטוט מתוך כתבה ב Ynet:
הבנות התבצרו בבית הכנסת האשכנזי, והבנים בבית הכנסת הספרדי. לפני שהחלה הפריצה, שמעו בני הנוער שיעורי תורה מפי הרבנים וקיימו תפילה וקראו פרקי תהילים. כעת הם מתפללים בקול רם ושרים שירים לעודד את חבריהם. ארונות הקודש פתוחים ונשמעת תפילה אחרונה. חיילות ושוטרות נכנסו לבית הכנסת האשכנזי בנווה דקלים על מנת להתחיל ולפנות את הנערות המתפללות. 
(ראה:  בקטע שמדובר על נווה דקלים - לקראת סוף הכתבה).
אם יש מקור שסותר קביעה זו אנא הבא אותו. אסי אלקיים
replies: text: תיקנתי בהתאם. את התיקון אתה יכול גם לערוך בעצמך. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:22, 8 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :כמובן, אבל כשתיקנתי את זה בפעם הראשונה אחד המשתמשים החזיר את הטעות שהיתה כתובה שם (אתה יכול לראות זאת בגרסאות הישנות). תודה רבה בכל אופן.אסי אלקיים 14:27, 8 ספטמבר 2005 (UTC)

message: לפי נתוני הלמ"ס הוקמה נוה דקלים ב-1980 ולא כפי שמופיע בערך. אולי מישהו יכול להבהיר מה נכון? בברכה Kippi70 - שיחה 22:55, 13 בדצמבר 2009 (IST)
Could someone transfer the synagogue photo to the English page? Thanks.
thread_title:  מועד הקמה 
שיחה:רצ

message: " בראש רצ עמדה שנים רבות מייסדתה, שולמית אלוני. בשנת 1999 היא הוחלפה בתפקיד זה על ידי יוסי שריד. " 
כמה שאלות:
# האם ר"ץ לא חדלה להתקיים אחרי האיחוד למרצ ב-1992?
# אאל"ט שריד תפס את מקומה של אלוני ב-1996 ולא ב-1999.
בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:20, 8 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: #גם לי נדמה היה ששריד החליף את אלוני ב-1996, אבל אתר הכנסת טוען את ההיפך. צריך לבדוק במקורות נוספים.

text: #רצ חדלה להתקיים אחרי יצירת מפלגת מרצ בשנת 1997. עד אז היא המשיכה להתקיים כמפלגה עצמאית, אע"פ שסיעת רצ הייתה חלק מהבלוק הפרלמנטרי מרצ. על כל פנים, את הקטע ששריד החליף את אלוני צריך להשאיר, אבל בהחלט יכול להיות שיש לשנות את הניסוח. יכול להיות שכדאי גם להרחיב מעט על רקע ההחלפה.

text: מארק ברלין 14:23, 8 ספטמבר 2005 (UTC)

message: באתר הכנסת מופיע שם הסיעה "ר"ץ". האם לסמוך על אתר הכנסת ולשנות את שם הערך לר"ץ ? דוד שי 09:31, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: עובדה ששם הבלוק המאוחד הוא "מרצ" - מפ"ם + רצ. אני חושב שצריך לבדוק באתר מפלגת "מרצ". מארק ברלין 12:53, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :כמו שכבר ראינו, אי אפשר תמיד לסמוך על אתר הכנסת. (אגב, גם בתאריכים תפסתי אותם בטעויות לא פעם).

text: :אני כמעט בטוח שלא היו בשם המפלגה מרכאות, כי זה לא ראשי תיבות של שום דבר לפי דעתי. דוקא לגבי האם זה ץ או צ אני בכלל לא בטוח. משום מה זכור לי שלפחות על הפתק הופיע רץ. אבל אולי אני טועה. eman • שיחה 13:19, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::בהחלט אי-אפשר לסמוך על אתר הכנסת - הם טענו ששריד הדיח את אלוני מראשות מרצ ב-1999, וזה קרה ב-1996. לגבי שם המפלגה - האתר הזה אומר "רצ". מארק ברלין 13:34, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::אם לא תצוץ הוכחה משכנעת, נשאיר את זה רצ. דוד שי 13:44, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::::רצ מעולם לא היה שם המפלגה, אלא אותיות הבחירה שלה. שם המפלגה היה "התנועה לזכויות האזרח ולשלום"--ניצן 03:01, 19 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::נראה לי שהשם המלא היה כפי שהוא מופיע כעת בערך: "רצ - התנועה לזכויות האזרח ולשלום", כפי שמופיע בכמה דו"חות מבקר המדינה ואצל רשם המפלגות. בהנחה שאכן כך, עדיף לשמור את השם הנפוץ, רצ. ‏odedee • שיחה 03:19, 19 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::שם המפלגה שונה כמה פעמים, בהתחלה זה היה "התנועה לזכויות האזרח" ו"רצ" היו האותיות להצבעה ובהמשך האותיות נכנסו לתוך השם ונוסף הזנב של השלום. היה גם הפרח שנלווה לשם ובהמשך הורד ביוזמה של דדי צוקר, למרות התנגדותי הנחרצת. בתודעה הציבורית המפלגה מזוהה עם השם "רצ", שם שהופיע על מרבית פרסומיה, ומין הראוי שגם כאן ישאר השם הזה. בברכה. ליש 05:49, 19 בדצמבר 2006 (IST)
מישהו יודע מה משמעות השם רצ? ולמה באמת לא בצדי סופית? בתודה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"ט • 15:36, 28 בפברואר 2019 (IST)

text: למה אינך קורא את אשר כתבתי מעל השאלה שלך לפני 13 שנים? רצ היו האותיות שהוקצו למפלגה הזאת. בברכה. ליש - שיחה 17:28, 28 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :קראתי, אבל משום מה לא הבנתי. תודה רבה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"ט • 10:28, 1 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :: בברכה. ליש - שיחה 10:56, 1 במרץ 2019 (IST)
thread_title: שם המפלגה
שיחה:יעקב מרידור

message: לאחר התיאור המקיף של הנורה שתאיר את כל רמת גן ראוי שבערך זה נרחיב מעט על עסקיו הפחות סהרוריים של מרידור: "החברה הימית להובלת פרי", "תעשיות לייזר" ואחרים. דוד שי 17:46, 8 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: את זה כבר אותיר לאחרים. אני חושב שאפשר להפיק לקח קטן מהערך:לערוך תמציות מהמאמרים של מי שחיבר את הערך הזה בגרסתו המקורית, זה בעייתי. כמעט אף מילה לא הייתה מדויקת, ומשפט אחד עשה ממש עוול למרידור ואישר שלא בצדק את האגדה כאילו מרידור הבטיח נורה שתאיר את כל רמת גן. שש"ז 18:05, 8 ספטמבר 2005 (UTC)

message: אותו סיפור בו הוציאה ישראל כמה ספינות טילים שהיו חיוניות לחיל הים אחרי מלחמת ששת הימים, מידיהם של הצרפתים שהטילו אמברגו על מכירות נשק לישראל, יצא לפועל תודות לעזרתו של מרידור ותוך הסתמכות על עסקיו הבינלאומיים.
thread_title:  ואם כבר אז צריך להזכיר את חלקו בחילוץ "ספינות שרבורג" 

message: בסרט האנסלטור מדובר על אדם שאומר שבלחיצת ניאגרה תואר כול הארץ  ונראת לי אלגוריה למה שקרה אים יעקב מרידור לפרשת המנורה.
thread_title:  לסרט "האנסטלטור מדבר על המקרה 

message: סלי ודן מרידור?
thread_title:  מה הקשר המשפחתי בינו לבין אביהם של 

message: זכור היה לי שבגין (בתור ישראל ססובר) ומרידור גרו בתקופת המחתרות בבני ברק. בערכים עליהם זה לא מופיע, אבל כאן: , כתוב כך על מרידור. מישהו יכול להוסיף פרטים ולעדכן את הערך? ביקורת - שיחה 16:45, 27 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  האם גרו ראשי אצ"ל בבני ברק בתקופת המחתרות? 

message: מתי? בגיל 19 כבר עלה לארץ ישראל. 'בערך העברי לא כתוב כך.  אולם בבוויקינתונים' ובוויקיפדיות זרות משום כך רשום כי למד משפטים באוניברסיטת ורשה. יתכן כי זו טעות. מישהו יודע? Ewan2 - שיחה 04:42, 18 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: יתכן שהתקבל בגיל צעיר ולא הלך לצבא. זה לאו דווקא שגוי. גילגמש • שיחה 06:10, 18 ביולי 2020 (IDT)
thread_title: למד משפטים באוניברסיטת ורשה?
שיחה:לאומית שירותי בריאות

message: יש למחוק משום שאין בערך שום עיסוק בסמל ובשינויים שבו ולכן אין זה שימוש הוגן להשתמש ביותר מאחד. הידרו ~ שיחה 13:15, 17 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: היי הידרו. אני לא מסכים, ראה את סוף פסקת ההיסטוריה המתארת את השינוי במיצוב של קופת החולים. כפי שכתבתי בתקציר עריכה: הלוגו הישן הוא חלק מההיסטוריה של המוסד ויש לו ערך אנציקלופדי. אם תרצה אני מוכן לדבר עם דוברת הארגון שתאשר לנו שימוש חופשי מוגן. אנדר-ויק 15:28, 17 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :צודק פספסתי אך אני עדיין סבור שאין זה מספיק בשביל שימוש הוגן. כל גוף מעדכן מפעם לפעם את הסמל שלו חלקם גם משחררים הודעה לעיתונות אני לא חושב שיש במקרה הזה מה לציין. אם אתה חולק עלי אשמח אם תעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. הידרו ~ שיחה 19:25, 17 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: הלוגו הישן
שיחה:כיס פלוג'ה

message: לא כתוב ואין לי מושג מעבר לכך שמדובר בנגב... טרול רפאים 12:22, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ליד צומת פלוגות. דוד שי 12:43, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  איפה זה? 

message: נכון, זה קצרמר, אבל המידע כתוב באורח סביר ביותר ולמיטב ידיעתי הוא גם אמין. רונן א. קידר 17:30, 21 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: באמת, למה הוא צריך שכתוב? משהו רע בערך הזה? Seal 10:21, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: : ייתכן שיש כאן בעייה עם הדיוק בעובדות. ראה למשל המקור הבא, מאתר חיל האוויר: "לאחר כיבוש משטרת עיראק-סואידן ב-9 בנובמבר 1948, הוטל על חיל-האוויר לרכך את "כיס פלוג'ה", בו נותרו עדיין כוחות מצריים, לקראת כיבושו." ואילו בערך כתוב שהמשטרה נכבשה ביולי 1948. מי צודק? רונן א. קידר 10:37, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title:  למה צריך שכתוב? 

message: Valleyofdawn - שיחה 17:44, 13 במאי 2010 (IDT)
replies: text: על פי האתר הזה מדובר בחטיבה 2 בפיקוד מוחמד נגיב, אבל, לפחות מבחינת המפקד, זה לא מתאים לכתוב כאן בערך.אודי - שיחה 00:31, 14 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :ולפי אתר זה, חטיבה 9.אודי - שיחה 00:33, 14 במאי 2010 (IDT)
thread_title: מה היה מספרה של החטיבה המצרית שנלכדה בכיס?

message: בתמונה שמצורפת לערך נכתב כי היא  מתארת משא ומתן  על פינוי ה'כיס', וכי היא צולמה בתאריך 27 בפברואר 1949.
עפ"י הערך עצמו, בתאריך הזה כבר התבצע פינוי הכיס בפועל, עפ"י הסכם שביתת הנשק שנחתם 3 ימים קודם לכן, כבר ב־24 בפברואר 1949, כך שבתאריך הזה ככל הנראה לא התקיים כל משא ומתן.
האם התאריך בתמונה שגוי? ומה התאריך הנכון? גנדאלף • להשארת הודעה • כ' בטבת ה'תשע"ט •
thread_title:  אי התאמה בתאריכים? 

message: אשמח לדעת מהו המקור עליו מתבסס פרק זה, לא מובן לי מדוע לא מופיע מקור על מידע בטקסט...  (משתמש:ירח אפל)
שששאולוףשששאולוף - שיחה 15:10, 7 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  מהו המקור עליו מבוסס הפרק "תוכניות הערבים לחילוץ"? 

message: ישנו חוסר עקביות לגבי תפקידו של נאצר - ראשית מצויין שההיה קצין כוח אדם
ומאוחר יותר מצויין שהיה קמ״ן.
בויקיפדיה באנגלית מציינים שהיה ראש מטה של חטיבה. אולי מישהו יכול לחדד?
replies: text: להוסיף על הבלאגן: בערך חטיבת אלכסנדרוני כתוב שהוא בכלל היה קצין המבצעים.
replies: text: :אם להסתמך על האוטוביוגרפיה של הרב גורן, שלטענתו נפגש באופן אישי עם נאצר בפלוג'ה, אזי שנאצר היה קצין מודיעין. האם זה מדוייק? לא יודע, לספר הזה יש בעיות אמינות ואיני יודע אם כדאי לסמוך עליו בלבד. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 21:43, 1 ביוני 2024 (IDT)
thread_title:  חוסר עקביות לגבי תפקידו של נאצר
שיחה:עיר תת-קרקעית

message: בספרי סדרת הרובוטים של אסימוב מדובר על מצב בו כל אוכלוסית כדור הארץ נמצאת בערים תת קרקעיות. שווה להזכיר את זה? טרול רפאים 12:35, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  [[אסימוב]]
שיחה:מבצע דרך נחושה

message: הועבר משיחת משתמש:טרול רפאים. טרול רפאים 12:46, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
שלום. כתבי עכשיו ערך על מבצע דרך נחושה שמבוסס על מיטב זכרוני ומאמרים שמצאתי בגוגל. עדיין לא סיימתי לעבוד עליו ורציתי שתיתן עליו את עינך ותעיר הערות. למרות שיש עליו תבנית בעבודה, אתה יכול לבצע עליך עריכות. תודה בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:21, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: הבעיה העיקרית שאני רואה בערך היא הסתירה בינו לבין הסיום של מבצע חומת מגן. צריך להודות באמת, מבצע חומת מגן לא הצליח להשיג מטרות ארוכות טווח והיה צורך בחזרה עליו למעשה. זאת נקודה שהרבה פעמים מפספסים אותה ויש להדגיש אותה עוד בתחילת הערך. טרול רפאים 20:35, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

text: מצטרף להערת הטרול. בחומת מגן היה לחץ אמריקני כבד לצאת כבר מהשטחים ותחושה מסוימת של "זבנג וגמרנו". "דרך נחושה" סימן את ההכרה שצה"ל יצטרך לשהות בתוככי הערים כדי לעצור טרור. במילים אחרות, חשיבותו האמיתית של חומת מגן לטווח ארוך הייתה בכך שאפשר את דרך נחושה. שש"ז 20:38, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: : תודה על ההערה. אני רואה את מבצע חומת מגן כשבירת הטרור (מגוש גדול לעשרות רסיסים) ואילו את דרך נחושה כניקוי השאריות. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:53, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::עדיין צריך לציין את המצב... טרול רפאים 21:02, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::: ערכתי מספר שינויים בהמשך. מקווה שזה יותר ברור עכשיו... בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:04, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::::זה אכן ברור במבצע דרך נחושה אבל לא במבצע חומת מגן... טרול רפאים 21:08, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
התיאור של חומת מגן כמבצע שלא השיג את יעדיו ולכן חייב את צה"ל לעבור לטקטיקה אחרת הוא שגוי. מבצע חומת מגן נועד לחדש את האחיזה המודיענית בערים הפלסטיניות על ידי חידוש חופש הפעולה בתוך הערים. שום מבצע ממוקד לא יכול היה להתרקיים ללא חידוש חופש הפעולה. המבצע השיג את יעדיו. אחרי חידוש חופש הפעולה, כדי להוריד את הטרור לגמרי, היה צריך לרדוף את הפעילים עד האחרון שבהם. זה נעשה על ידי כוחות סדירים לאחר שחרור חיילי המילואים. Bbeehvh 23:37, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  הקשר עם [[מבצע חומת מגן]] 

message: הוא הסתיים מתישהו? דעך? טרול רפאים 16:56, 30 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: לא מצאתי בשום מקום הודעה רשמית על סיומו. גם אופי המבצע מקשה מאוד לקבוע מתי הסתיים המבצע כמבצע והפך לפעילות שוטפת. מחיפוש בגוגל אפשר למצוא ראיות לכך שהוא נמשך גם לתוך יולי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:28, 30 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  מתי היה סוף המבצע? 
שיחה:שיגעון גדלות

message: להעביר לשגעון גדלות? הרי זה השם בעברית. דורית 14:04, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: לא. רוב האנשים יחפשו 'מגלומניה' ולא 'שגעון גדלות'. אפשר ליצור הפנייה משגעון גדלות. -*- עמבה -*- 14:15:25, 2005-09-09 (UTC)
replies: text: :א. אז מה? מה שאנשים יחפשו הם יקבלו בעזרת הפניה.

text: :ב. אין כזה הבדל בין שגעון גדלות (305) למגלומניה (506) מבחינת גוגל.

text: :אני בעד העברה. נדב 14:35, 9 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::גם אני, כי זה נכון מבחינת העברית. אני מיד אתקן את זה. דורית 15:10, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

message: כבר יש ערך העוסק במגלומניה, תחת השם הפרעת אישיות נרקיסיסטית. תמזגו ביניהם.
replies: text: אני לא חושב שנרקיסיזם ומגלומניה הם אותו דבר יוסף שמח 01:13, 23 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אכן מדובר בשתי הפרעות שונות. עמבה 09:41, 23 יולי 2006 (IDT)
thread_title: הפרעת אישיות נרקיסיסטית

message: בערך זה מוצגת רק ההגדרה של "שיגעון הגדלות" והתבטאות של הסימפטום בהתנהגויות מסוגים שונים. זהו חלק קצר מאוד מהערך הפסיכולוגי עצמו, שהוא מקיף, ארוך ומורכב בהרבה.
הדבר שהיה לי חסר בצורה משמעותית בערך, הוא הצגת הגורמים להתפתחות הסימפטום, מנקודת מבט פסיכלוגית.
בכל מקרה, אני בעד להכריז עליו כערך "קצרמר". 79.181.196.89 19:11, 15 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  חסר לי...חסר.
שיחה:ערפדים

message: מה עם Vampire? H2O 14:20, 9 ספטמבר 2005 (UTC)

message: הי. כאן כתוב שהערפדים הם תת משפחה במשפחת הזיזפיים. לעומת זאת, בדף עטלפים, לא מצויינת תת-המשפחה הזאת תחת משפחת הזיזפיים. מה שכן, מצויין הסוג "ומפיר" (שהוא בתרגום חופשי ערפד). מישהו יכול לעשות סדר? טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 16:50, 11 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: לפי זה, במיון שבערך עטלפים חסרות עוד תת-משפחות רבות. ירון • שיחה 20:44, 14 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :הסרתי מן הערך עטלפים את המיון מדרגת תת-משפחה ומטה (כולל), שהיה סלקטיבי ובלתי עקבי. אין לזה מקום שם. ירון • שיחה 22:33, 18 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  חוסר עקביות 

message: מה קורה שאתה שותה את הדם של העטלף הזה? 46.116.123.99 19:05, 15 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-15 באוקטובר 2011