שיחה:היסטוריה של מדינת ישראל

message: אלון, אני מניח שמידע נוסף אפשר למצוא בסקירה ההיסטורית שבאתר צה"ל
גיא4
נדמה לי שהיו בהיסטוריה של ישראל עוד כמה אירועים חוץ ממלחמות... צחי 22:14, 28 מרץ 2004 (UTC)

message: " ועדת פיל קבעה כי ארץ ישראל תחולק לשתי מדינות בהתאם לגודל האוכלוסיה, מדינה יהודית על כ-20% משטח הארץ, ומדינה ערבית על שאר השטח."
?Would you mind citing the source for this
.Thanks in advance
El_C
צריך להוסיף על המחתרות השונות. ועל השיגשוג הטכנולוגי של הייטק ישראלי החל משנות ה-80. ועל פתיחת שערי ברית המועצמות ועליית יהודי רוסיה. --אפי ב. 12:34, 29 אוק' 2004 (UTC)
thread_title:  ערן - ועדת פיל  

message: אתם לא חושבים שאפשר להוסיף המון בכל ערכי מדינות העולם ובייחוד בערך על מדינת ישראל. הערכים מאוד מצומצמים במידע וזה די מביך.
replies: text: הוספתי את התבנית וכפי שאתה רואה בה יש לא מעט מידע על ההיסטוריה של מדינת ישראל, עם זאת עדיין יש קישורים אדומים ואתה מוזמן לכתוב את הערכים. טרול רפאים 19:26, 28 יולי 2005 (UTC)
thread_title: חסר מידע

message: הוספתי לערך את את התבנית יהדות,אם למישהו יש התנגדות שיפנה אליי,מישהו סודי 19:00, 10 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: יש התנגדות, זה מעיק על הערך ולא בהכרח קשור אליו, אם כבר יש להוסיף תבנית אחרת של היסטוריה של העם היהודי, נכון לכרגע התנית איננה במקומה. A&D - עדי 21:26, 10 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: הוספת תבנית

message: לכולנו זה ברור אך קשה לבטא זאת במילים... בתודה... רותם
thread_title:  האם מישהו יכול לכתוב לי בשפה גבוהה מהי חשיבות ההצרה על הקמת המדינה?  

message: זה לא מדויק כל כך כי הממלכות היו בעיקר על גב ההר ואילו מדינת ישראל קמה יותר באיזור החוף והנגב. (האיזורים המשותפים הם הגליל הפרוזדור וירושלים.)
לא מצאתי מה שאני צריכה אתם יכולים לכתוב נגיד מה הביא להקמת המדינה?
thread_title:  שורשים היסטוריים 

message: זה שהערך ישראל הוא ערך מומלץ זאת לא אומרת שהערך היסטוריה של מדינת ישראל לא יוכל להיות ערך מומלץ. השוותי ביניהם ובהשווה תראו שהערך היסטוריה של מדינת ישראל מענין מהערך ישראל. 
ישראל - מלחמות, פולטיקה, אוכל, ספורט. 
היסטוריה של מדינת ישראל - אין אוכל, יש  מלחמות, אין פוליטיקה ישירה, אין ספורט דניאל 1500 - שיחה 08:57, 12 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: ערך גרוע ביותר, זה יותר סיכום של מלחמות ישראל + המאבק בפלסטינאים. אין שום התייחסות לנושאים סוציאליים (מזרחים, אשכנזים, ערבים וכו'), אין שום התייחסות לנושאים פוליטיים תרבותיים (ההגמוניה של מפא"י על כל הנגזר ממנה לדוגמה).79.180.101.81 17:55, 12 בדצמבר 2009 (IST)
סוף העברה לא בשל • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 10:05, 15 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  מרשימת ההמתנה למומלצים 

message: צריך להוסיף ערך זה לרשימת ערכיןם ממלצים משתמש נועם יקמר
thread_title:  צריך להוסיף ערך זה לרשימת ערכיןם ממלצים 

message: כל הערך הזה ואף מילה על חוק נכסי נפקדים והרכוש הרב שנפל לידי המדינה באמצעותו? יוסאריאן • שיחה 22:50, 21 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  מידע חסר 

message: צריך לעדכן את תרשים האירועים והככהונות של ראשי הממשלה. יש להוסיף עוד שנתיים וכיתוב על הכהונה השנייה של בנימין נתניהו.
הייתי עושה זאת בעצמי אבל הבעיה שאינני מתמצא בשיטה לעשות זאת...
thread_title:  עדכון 

message: נו באמת, הצורה הנכונה היא "בסך הכל", לא סביר לשנות את זה פתאום ל"בסך הכול". יש מישהו שמסתדר לו בעין "בסך הכול"..? /Orrling◄שיחה 14:11, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
thread_title:  סך הכל / סך הכול 

message: השפעתה של השואה על הקמת מדינת ישראל נתונה במחלוקת אקדמית, והערך מציג כעת תמונת חד-צדדית. בכל מקרה, עדיף גם ליצור ערך מורחב.
לקצת מקורות ברשת ראו:
*  Israel and the Holocaust: Debunking the Myth - הרצאתו של פרופ' יהודה באואר, ערוץ יד ושם, YouTube
* הקשר המסובך שבין השואה להקמת מדינת ישראל - הבלוג של ד"ר אמנון טיל, TheMarker
* 
* 
LianRad - שיחה 10:35, 11 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  השואה והקמת מדינת ישראל - שכתוב 

message: אני רצתי לשאול שאלה 
יש לי שיעורי בית ואני צריכה לדעת 
למה בינימין זאב הרצל רצה להקים מדינה בבקשה תעזרו לי אם התשובההה 85.64.129.118 13:24, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  שאלה חשובה 

message: למה אין איזכור על ההתנגדות הקנאים למדינה?
thread_title:  התנגדות למדינה 

message: מרפרוף בערך ניתן לראות שחלק ניכר ממנו עוסק במלחמות למיניהן. לדעתי זו ראייה מעוותת של ההיסטוריה, שמתעלמת מפעילות ענפה בתחומים אחרים. יש למצוא דרך להביא לידי ביטוי בערך גם התפתחויות בחברה, בכלכלה ובתרבות. דוד שי - שיחה 23:16, 4 במרץ 2017 (IST)
===תמונות של כלי נשק===
ניסיתי לפחות להוריד חלק מהתמנות של כלי נשק למיניהן שהערך היה מוצף בהן, ולהוסיף תמונות אחרות (בינתיים הוספתי אחת, של עולים במבצע עזרא ונחמיה).   מתעקש להחזיק את שתי התמונות האלה.
לא משנה במה המטוס השתתף - זו תמונה של מטוס. אני לא חושב שאפשר ללמוד מהתמונה עצמה  יותר מדי על ההיסטוריה של מדינת ישראל. המטוס מאוד דומה לכל מטוס F16 אחר של כל חיל אוויר שמחזיק במטוסים כאלה. והתמונה של התקפת המשגר בכלל בקושי אפשר לראות בה משהו. אני גם רואה טעם לפגש בזה שהוא מחזיר תמונה שהוא צילם אותה, למרות שיש עליה מחלוקת.
כמו כן הורדתי מכיתוב התמונה שבה רואים נגמ"ש צה"לי בלבנון את סוג הנגמש. מבחינת ההיסטוריה של מדינת ישראל סוג הנגמש לא מעלה ולא מורד. וגם על זה מת'נייט מתעקש.
לא יכול להיות שתחום התענינות אישי של משתמש מסויים ייגרום לכל הוויקיפדיה העברית הלראות כמו אתר של חובבי כלי נשק. eman • שיחה • ♥ 21:12, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: התמונה של מלחמת לבנון השנייה לא מראה כלי נשק ישראלי, משגר הרקטות שבתמונה שייך לחזבאללה. לדעתי התמונה שמראה את ציד הרקטות ממחישה היטב את אופי המלחמה: חזבאללה משגר אלפי רקטות וצה"ל מנסה לחסל את המשגרים. תמונה זו הייתה בערך במשך זמן רב.

text: לגבי תמונת ה-F-16: לדעתי מדובר במטוס היסטורי שקשור גם להשמדת הכור העיראקי וגם למלחמת לבנון הראשונה ומבצע ערצב 19, ולכן הראתי גם את סימני ההפלה שעליו. המטוס מראה את הרקורד הקרבי של חיל האוויר הישראלי וכן את כלי טיס שהיווה את שדרת החיל במשך למעלה מ-30 שנה (היום החליפו אותו דגמים מתקדמים יותר של ה-F-16, שוויזואלית נראים די דומה). להרבה חילות אוויר יש מטוסי F-16, לאף חיל אוויר אין מטוסי F-16 עם רקורד והיסטוריה כמו של חיל האוויר הישראלי.

text: לגבי תמונת הנגמ"ש - מאחר שערכתי גרסה מוקדמת פספסתי את הכיתוב שלה, ולראיה - הורדתי את הכיתוב לגבי התומ"תים במוצב ברצועת הביטחון.

text: לגבי תמונת העליה - שילבתי אותה בערך ולא הסרתי אותה.

text: כמו כן, ביצעתי שינויים נוספים בערך. לסיום, אעיר שעדיין היסטוריה צבאית היא אחד הענפים החשובים ביותר של ההיסטוריה, ושמה לעשות, עדיין מלחמות גדולות הן אירועי מפתח ונקודות ציר בתולדות האנושות, בפרט בתולדות ישראל שנאלצת להגן על עצמה בתדירות גבוהה מול אויביה. לכן יש הטיה לטובת היסטוריה צבאית (דבר שמשתמש:Gilgamesh יראה בחיוב גדול). ניסיתי להרחיב גם על תחומים אחרים (למשל, בחירת פרס לנשיא). עדיין לא סיימתי להרחיב את הערך. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:26, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :בתמונה של המשגר קשה להבחין בכלל במשהו. היא לא תמונה טובה בשום קנה מידה. לגבי המטוס אי אפשר לראות את ההסיטוריה שלו. ואפילו סימני ההפלה זה משהו שיש לו חשיבות אולי בהיסטוריה לש חיל האוויר. לא בהיסטוריה של כלל מדינת ישראל.

text: :ולגבי ההטיה, לי נראה שבעיני   למשל זה לא ימצא חן, לאור מה שהוא כתב למעלה. eman • שיחה • ♥ 21:41, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :: כמדומני התמונות הללו נשארו גם אחרי העריכה של דוד שי. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:42, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::התמונה של ה-F16 מיותרת גם לטעמי. דוד שי - שיחה 05:48, 9 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  וְעַל חַרְבְּךָ תִחְיֶה 

message: ניסיתי לפחות להוריד חלק מהתמנות של כלי נשק למיניהן שהערך היה מוצף בהן, ולהוסיף תמונות אחרות (בינתיים הוספתי אחת, של עולים במבצע עזרא ונחמיה).   מתעקש להחזיק את שתי התמונות האלה.
לא משנה במה המטוס השתתף - זו תמונה של מטוס. אני לא חושב שאפשר ללמוד מהתמונה עצמה  יותר מדי על ההיסטוריה של מדינת ישראל. המטוס מאוד דומה לכל מטוס F16 אחר של כל חיל אוויר שמחזיק במטוסים כאלה. והתמונה של התקפת המשגר בכלל בקושי אפשר לראות בה משהו. אני גם רואה טעם לפגש בזה שהוא מחזיר תמונה שהוא צילם אותה, למרות שיש עליה מחלוקת.
כמו כן הורדתי מכיתוב התמונה שבה רואים נגמ"ש צה"לי בלבנון את סוג הנגמש. מבחינת ההיסטוריה של מדינת ישראל סוג הנגמש לא מעלה ולא מורד. וגם על זה מת'נייט מתעקש.
לא יכול להיות שתחום התענינות אישי של משתמש מסויים ייגרום לכל הוויקיפדיה העברית הלראות כמו אתר של חובבי כלי נשק. eman • שיחה • ♥ 21:12, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: התמונה של מלחמת לבנון השנייה לא מראה כלי נשק ישראלי, משגר הרקטות שבתמונה שייך לחזבאללה. לדעתי התמונה שמראה את ציד הרקטות ממחישה היטב את אופי המלחמה: חזבאללה משגר אלפי רקטות וצה"ל מנסה לחסל את המשגרים. תמונה זו הייתה בערך במשך זמן רב.

text: לגבי תמונת ה-F-16: לדעתי מדובר במטוס היסטורי שקשור גם להשמדת הכור העיראקי וגם למלחמת לבנון הראשונה ומבצע ערצב 19, ולכן הראתי גם את סימני ההפלה שעליו. המטוס מראה את הרקורד הקרבי של חיל האוויר הישראלי וכן את כלי טיס שהיווה את שדרת החיל במשך למעלה מ-30 שנה (היום החליפו אותו דגמים מתקדמים יותר של ה-F-16, שוויזואלית נראים די דומה). להרבה חילות אוויר יש מטוסי F-16, לאף חיל אוויר אין מטוסי F-16 עם רקורד והיסטוריה כמו של חיל האוויר הישראלי.

text: לגבי תמונת הנגמ"ש - מאחר שערכתי גרסה מוקדמת פספסתי את הכיתוב שלה, ולראיה - הורדתי את הכיתוב לגבי התומ"תים במוצב ברצועת הביטחון.

text: לגבי תמונת העליה - שילבתי אותה בערך ולא הסרתי אותה.

text: כמו כן, ביצעתי שינויים נוספים בערך. לסיום, אעיר שעדיין היסטוריה צבאית היא אחד הענפים החשובים ביותר של ההיסטוריה, ושמה לעשות, עדיין מלחמות גדולות הן אירועי מפתח ונקודות ציר בתולדות האנושות, בפרט בתולדות ישראל שנאלצת להגן על עצמה בתדירות גבוהה מול אויביה. לכן יש הטיה לטובת היסטוריה צבאית (דבר שמשתמש:Gilgamesh יראה בחיוב גדול). ניסיתי להרחיב גם על תחומים אחרים (למשל, בחירת פרס לנשיא). עדיין לא סיימתי להרחיב את הערך. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:26, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :בתמונה של המשגר קשה להבחין בכלל במשהו. היא לא תמונה טובה בשום קנה מידה. לגבי המטוס אי אפשר לראות את ההסיטוריה שלו. ואפילו סימני ההפלה זה משהו שיש לו חשיבות אולי בהיסטוריה לש חיל האוויר. לא בהיסטוריה של כלל מדינת ישראל.

text: :ולגבי ההטיה, לי נראה שבעיני   למשל זה לא ימצא חן, לאור מה שהוא כתב למעלה. eman • שיחה • ♥ 21:41, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :: כמדומני התמונות הללו נשארו גם אחרי העריכה של דוד שי. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:42, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::התמונה של ה-F16 מיותרת גם לטעמי. דוד שי - שיחה 05:48, 9 במרץ 2017 (IST)
thread_title: תמונות של כלי נשק

message: השפעת השואה על הקמת המדינה שנוי במחלוקת, הערך מציג דעה חד צדדית שהשואה הייתה הגורם הישיר להקמת המדינה.
צריך להוסיף גם את הדעה השניה. שולה קוק - שיחה 18:30, 28 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  השפעת השואה על הקמת המדינה 

message: אני חושב שכדאי להוסיף את מגפת הקורונה לתרשים האירועים וראשי הממשלה.
מה דעתכם בנושא? Yedba2005 - שיחה 13:55, 14 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  התפרצות מגפת הקורונה בישראל 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהיסטוריה של מדינת ישראל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://cafe.themarker.com/post/1820071/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180403234833/http://cafe.themarker.com/post/1820071/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:53, 23 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Article_55.10.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160304053155/http://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Article_55.10.pdf לכתובת המקורית.
*http://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Article_55.5.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303211931/http://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Article_55.5.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:42, 9 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)