lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יעקב אילון

message: מתי הוא נולד??? spurs229

message: אמרו לי לפתוח שיחה אז: לדעתי ישנה חשיבות לציון שמותיהם של ילדיו (איה ודן) ואני מעוניינת להוסיף אותם. יש אישור?
replies: text: לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית לשמות ילדיו. כבר היה דיון על ציון שמות ילדיהם של אנשים, ראי ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (ביוגרפיות)#סגנון. בברכה, Nir‏ - שיחה 15:12, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
ולדעתי יש. אותי זה מעניין, ואם אתרי חדשות אכן טרחו לציין את השמות שלהם אז כנראה שזה מעניין עוד אנשים חוץ ממני. וחוץ מזה, קח לדוגמא את מיקי חיימוביץ, גם היא מגישת חדשות ולמרבה הפלא השמות של הילדים שלה מופיעים והיא רק דוגמא שהבאתי (כי גם היא מגישת חדשות) יש הרבה מאד ערכים שמציינים שמות ילדים גם אם הם לא מפורסמים בזכות עצמם.

text: תודה על שאמרת לי שזה כתוב שם, הסרתי. ויקיפדיה היא לא צהובון ולא אתר חדשות, היא אנציקלופדיה וככזו היא צריכה לציין רק מידע אנציקלופדי. בכל מקרה, זו ההחלטה שהתקבלה, אם את רוצה לשנות אותה תפתחי דיון במזנון, אף על פי שאני לא חושב שתצליחי לשנות אותה. בברכה, Nir‏ - שיחה 15:27, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
אני חושבת שפספסת את הנקודה.... אני יכולה לספק לך עוד הרבה תעסוקה אם אתה מעוניין, יש גם לא מעט ערכים באנגלית עם שמות של ילדים, אני חושבת שתצטרך לעבוד קשה... אני חושבת שזו החלטה לא נכונה ורחוקה מהאמת. נראה מה נעשה.
thread_title: שמות ילדיו

message: הוא נשוי להדי גור(34)שהכיר כשעבדה ככתבת חינוך בערוץ 10, כיום היא מורה להיסטוריה ומחנכת בתיכון מקיף "רוטברג" למדעים ואומנויות ברמת השרון. כיום הם מתגוררים במרכז תל אביב והורים לשני ילדים קטנים.  79.180.244.25 18:31, 15 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  עדכון בקשר לנישואיו להדי גור[[מיוחד:תרומות/79.180.244.25|79.180.244.25]] 18:31, 15 בדצמבר 2011 (IST) 

message: עובר לוואלה!
ב 4 לאוקטובר הודיע יעקב כי הוא עוזב את הערוץ הראשון, ועובר לוואלה.
מה קרה שם בניקו
thread_title:  וואלה! 
שיחה:שיטת הממשל ביהדות

message: ישנו ערך דומה מאד שכתוב הרבה יותר טוב - מצוות מינוי מלך. צריך לשקול מה לעשות עם הערך הזה.
אולי בהמשך ארחיב אותו לעסוק בנושאים נוספים מלבד מינוי מלך
J-insights - שיחה 14:03, 10 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: עבדתי לא מעט על הערך הזה בחודש האחרון. לדעתי כעת הוא סביר ואפשר להוריד את ההודעות על הבעייתיות שלו. J-insights - שיחה 21:30, 10 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title: כפילות ערכים

message: אתם לא חושבים שצריך לשים קצת תשומת לב לפעמים שבהן כותבים את שם ה' המפורש? אפילו שזה ציטוט מהתנ"ך, בכל זאת מותר לכתוב   - ה' -   במקום את השם כמו שהוא כתוב בתנ"ך...D_N_A 19:33, 14 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::
בס"ד
replies: text: ::
צודק,

text: :
ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 21:28, 14 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::אז מי מתנדב לשנות? {אל תסתכלו עלי}D_N_A 21:31, 14 פברואר 2006 (UTC)
בס"ד

text: ::
זוהי סוגיה של שינוי מדיניות שצריכה להיות מועלית במקום המתאים לכך.

text: ::
ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 21:33, 14 פברואר 2006 (UTC)
thread_title: שם ה' המפורש
שיחה:צדקה

message: הקישורים לשפות שונות בערך זה הינו מיוחס אל הערך Charity, כאשר אולי צריך לייחס את "צדקה" אל Alms בשפה האנגלית ובהתאמה לשפות האחרות לערך זה? (אולי בכלל כדאי להמליץ על Merge בין Charity ל Alms)? דלמוזיאן - שיחה 20:44, 14 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: יש גם ערך בשם צדקה. מה עושים?יעקב בויקי 16:29, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :גמילות חסדים (אם כי כרגע הערך מתאר רק את הפן היהודי שבדבר) הוא מונח הכולל צדקה ממונית, וכן אמצעי סיוע אחרים - וזה מה שצריך להפנות לCharity, צדקה צריך להפנות לAlms, צדקה (יהדות) צריך להפנות לTzedakah ונדבנות צריך להפנות לPhilanthropy (כמובן שקודם נצטרך ליצור את הערכים הללו אצלנו).
מאחר שאני לא רוצה לבצע מחטף, אני לא מחליף את הבינויקי בעצמי, אלא אם לא יהיו התנגדויות. דניאל צבי 05:57, 17 מאי 2006 (IDT)
thread_title: צדקה מול תרומה

message: הרחבתי את הערך שיהיה כולל אספקטים אחרים שלו, ולא רק ביהדות.
<BR /> אני סבור שהנושא היהודי כאן כולל הרבה מידי פרטים, ויכול להיות שצריך לצמצם.או אולי לפתוח ערך נפרד ל"צדקה ביהדות".
Roniva 00:55, 10 יוני 2006 (IDT)
thread_title: הרחבת הערך

message: מלבד כמה מילים נוספות שהוספתי הסרתי את הקישורים לאגודה למלחמה בסרטן שאינה פועלת בענין של צדקה חומרית לנזקקים אלא יותר בקטע של גמילות חסדים
<BR />Roniva 19:41, 10 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  שיפוצון קל 

message: אני תוהה אם הערך הזה יכול לצאת מכותרת ה"פגום", או שיש עוד משהו להוסיף? מכסח המדפסות 23:42, 10 יוני 2006 (IDT)
thread_title: האם הערך מוכן?
שיחה:הקלה (חוק התכנון והבנייה)

message: מה לא ברור פה?--Filter 20:55, 14 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: למשל, זה שהערך מניח כמובן מאליו שה"הקלה" היחידה שיש בנמצא היא מושג בתקנות לתכנון מבנים. עוזי ו. 03:03, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :לשנות את שם הערך להקלה וסטייה ניכרת?--Filter 03:16, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::עוד דברים שכדאי לשנות: לכתוב משפט פתיחה המתחיל במילה 'הקלה' (ורצוי שאחריה יבואו המילים: 'הקלה על פי חוק התכנון והבניה היא...'), לסדר שכותרות המשנה יהיו באותו גודל, להוריד י' מיותרת מהמילים: מיבנה, ביניין, ו- מיגרש, לכתוב בכותרת השניה 'הקלות שאינן', כי המילה הקלות היא בנקבה ולא בזכר, ולהחליף את המילה תישתנה במילה ישתנה, כי ההתייחסות לאופי צריכה להיות בלשון זכר. אם אתה לא תעשה זאת- אעשה זאת בעצמי בהקדם. טל שחר 08:32, 19 מרץ 2006 (UTC)
שיחה:מטא-פילוסופיה

message: משפט הפתיחה של הערך, "הפילוסופיה היא הענף המדעי היחיד שיכול לחקור את עצמו.", הוא מוטעה להחריד. ראשית, הפילוסופיה אינה ענף מדעי לפי אף קנה מידה. שנית, היא לא היחידה שיכולה לחקור את עצמה - כמו שאפשר לחקור פילוסופיה של הפילוסופיה, אפשר (ועושים את זה) לחקור סוציולוגיה של הסוציולוגיה, ואפשר לחשוב על דוגמאות נוספות (כלכלה של הכלכלה? גיאוגרפיה של הגיאוגרפיה?) נדב 22:17, 14 פברואר 2006 (UTC)

message: בערך:  "6.522) הלא ייאמר, לבטח ישנו. הוא מראה את עצמו. הוא הוא המיסטי...7)  מה מביעים המספרים וסימני הפיסוק?--‏Avin • שיחה‏ 22:39, 10 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  מוזר
שיחה:לב לנדאו

message: הדף מתבסס על המהדורה הרוסית של הערך.
באתר מופיעה תמונה של המדען אולם מחוסר ידע שלי לא הצלחתי להעבירה לכאן,
אם מישהו יודע איך, יתקבל בברכה.
הערך לא הושלם, בזמן הקרוב אכניס עוד שיפורים.

message: השנה הכתובה בגוף המאמר שונה מהשנה שכתובה בפרטים עליו במשבצת שבצד.77.137.14.115 13:42, 20 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  חוסר עקביות בשנה שבה הוא קיבל את פרס לנין 
שיחה:היועץ הכספי לרמטכ"ל

message: מה זה "תפקיד נוסף"? נוסף למה? מגיסטר 23:49, 14 פברואר 2006 (UTC)

message: הממ? הא? 13:25, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: "הכספי" על פי אתר צה"ל. הא? 00:41, 15 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  "הכלכלי" או "הכספי"? 

message: הערך קצר בצורה מחפירה. אומנם יש טבלה עם היועכ"לים עד היום, אך סה"כ כמות המידע בערך בוודאי עונה להגדרה של קצרמר. קצרמר לא מוגדר ע"פ שטח המסך של הערך, וכנראה שגם לא לפי כמות הטקסט (וגם זו לא גבוהה בערך זה), אלא לפי כמות התוכן. הא? 16:50, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: הטיעון מקובל עלי, אולם השאלה היא האם הערך הזה צריך בכלל להתקיים? אני בספק רב ולדעתי גם התוכן שיש כרגע הוא רב מדי... טרול רפאים 16:56, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :הצץ בתבנית:IDF. היועכ"ל הוא אחד מנספחי פורום מטכ"ל. הא? 17:03, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::לא אמרתי שצריך בהכרח למחוק, רק לא נראה לי שצריך הרבה יותר מידע ולכן ההורדה של הקצרמר. טרול רפאים 19:20, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :::ולמה לא לאחד עם ראש אגף התקציבים במשרד הבטחון? אם אני מבין נכון, זה אותו אדם. הנרי פוטל 09:21, 17 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::::אותו אדם זה לא אותו תפקיד. הא? 09:29, 17 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  קצרמר כאן 

message: במטה הכללי של צה"ל מצויין שהיועץ הוא תא"ל משה ליפל, ואילו בערך הנוכחי מצויין שזה אדון אחר.
thread_title:  מי היועץ? 

message: בטבלה מוצג כל יועץ בדרגתו האחרונה בצה"ל, ופעמים רבות אין זו דרגתו בעת שכיהן בתפקיד היועץ הכספי לרמטכ"ל. ראוי לתקן זאת, ולהציג את הדרגה בעת מילוי תפקיד זה, או לא להציג דרגה כלל. דוד שי 11:50, 11 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: דרגת היועץ
שיחה:עיר מקלט

message: אינני מומחה לדינים, אבל האם הרוצח בשגגה באמת חייב לברוח לעיר מקלט, או שהוא עושה זאת על מנת להיות מוגן מנקמה - ויכול לדור בכל מקום אחר אם הוא מוכן להסתכן בכך? צביקה 07:23, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: הרמב"ם כותב שמצות עשה להגלותו וגם כותב שאסור לו לצאת, אני מבין את זה כחייב. יעקב בויקי 07:59, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :גם אני. תודה. צביקה 15:42, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::זה לשונו המלאה של הרמב"ם בהלכות רוצח ושמירת הנפש פרק ה המדברים בעד עצמם: כל ההורג בשגגה גולה ממדינה שהרג בה לערי מקלט ומצות עשה להגלותו שנאמר וישב בה עד מות  הכהן הגדול, והוזהרו בית דין שלא ליקח כופר מן הרוצח בשגגה כדי לישב בעירו שנאמר ולא תקחו כופר לנוס אל עיר מקלטו. פטר רחם 08:22, 16 פברואר 2006 (UTC)
מגישה הלל פריד.
thread_title: חייב לברוח?

message: איך לא נכתב עדיין על כך שע"פ חז"ל כל ארבעים ושמונה ערי הלווייה הן ערי מקלט? כתבתי, ואני מקווה שכתבתי טוב יוסף כרמל - שיחה 02:54, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  הקצאת ערי מקלט 

message: גרוע 31.168.211.25 20:01, 18 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  גרוע 

message: זה טקסט מאוד גרוע
 31.168.211.25 20:03, 18 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  עיר מקלט 

message: המצוה נמצא בפרשת שפטים אחר המצוה למנות שופטים ושוטרים לשבטי ישראל בכל שעריהם.
למה בטלת אותו , @עמד?
Jaredscribe - שיחה 02:39, 30 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: , זה לא חשוב באיזו פרשה נמצאת המצווה. אין קשר אמיתי בין שופטים ושוטרים לבין עיר מקלט, והמרחק ביניהם בפסוקים רב. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • י"ז בכסלו ה'תשפ"ד • 02:42, 30 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :ביניין המשפט כלהם, ובאמת יש קשר.  והם נקשרים לה ותלוי בה מצוות יישוב ארץ ישראל, אזה שגם בטלת אתה בזה:

text: :Jaredscribe - שיחה 02:51, 30 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: ::, מה הקשר למצוות יישוב ארץ ישראל? עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • י"ז בכסלו ה'תשפ"ד • 07:35, 30 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: :::הקשר לשופטים ושוטרים לדעתי לא מוכח, ומספיק לכתוב שהמצווה מופיעה בפרשת שופטים. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • י"ז בכסלו ה'תשפ"ד • 07:52, 30 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  נמצא ב[[פרשת שופטים]] ונקשור לענייני [[דיין (הלכה)]] ו[[שוטר (מקרא)]]

message: יש גם מושג ביהדות שגם המקדש והמזבח מגינים על רוצח בשוגג. (בתורה כתוב שזה לא מגן על רוצח במזיד- שמות פרק כא פסוק יד וכי יזד איש על רעהו להרגו בערמה מעם מזבחי תקחנו למות) לפי פשטות הפסוקים זה אפילו יותר פשוט שיגן מעיר מקלט- אפילו מזבח לא מגן על רוצח במזיד. חז"ל בתלמוד אמרו שהוא רק מגן על כהן-רוצח בשעת העבודה (תלמוד בבלי מסכת מכות דף יב.) אינו קולט אלא כהן ועבודה בידו, והוא זר היה. גוי אחד בארץ - שיחה 01:38, 20 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  מעם מזבחי
שיחה:החזית הדתית המאוחדת

message: "...בה התמודדו כל המפלגות הדתיות והחרדיות בבחירות לכנסת כרשימה אחת"
האם משפט זה לגמרי מדויק? באותה כנסת נבחרה גם מפלגה בשם "התאחדות התימנים בישראל" הסיעה באתר הכנסת. אני לא מכיר את המפלגה, אבל ממעט המידע באתר הכנסת ייתכן שגם זו יכולה להיחשב סיעה דתית. אם התשדיר מבחירות 1988 הוא של אותה מפלגה, אז בטח שהמשפט לא מדוייק. מישהו יודע על הסיעה משהו? DGtal 17:10, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: כל השאלה היא כיצד מגדירים מפלגה דתית. חבר הכנסת זכריה גלוסקא ממפלגת התימנים של הכנסת הראשונה אכן היה איש דתי, אולם לא עדיין לא ברור (לפחות לי) שהאם למפלגה היתה גם אידאולוגיה דתית, או שהיא הסתפקה בדאגה לאינטרסים של יוצאי תימן בישראל. בשלב מסויים אף דובר על כך שהתאחדות התימנים תצטרף לחזית הדתית, אולם עדיין השאלה במקומה עומדת, האם היא היתה מפלגה דתית או מפלגה של דתיים. אני מקווה לחקור את הנושא ברמה אקדמית, אולם לעת עתה אין לי כל תשובה מוחלטת בעניין.

text: בברכה

text: זאב באואר
replies: text: :לאחרונה הרחיבו מאוד (כמטלה אקדמית) את התאחדות התימנים בישראל ובקריאה ראשונית נראה לי שמדובר הרבה יותר במפלגה עדתית מבמפלגה דתית. עיין שם. ‏DGtal‏ 17:52, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

message: התוכל/י להביא מקור לכך שקבוצה זו (שלא היו נציגים מטעמה בכנסת) הייתה חברה ברשימת החזית הדתית המאוחדת ? ‏DGtal‏ 15:27, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
קבוצה זו נמנתה על מקימי החזית הדתית המאוחדת והיא מופיעה כאחת ממקימותיה בכל פרסומי התעמולה של החזית בבחירות לאספה המכוננת, וכמובן גם בכל פרוטוקול של ישיבה שעוסק בהקמת החזית. נציגי האיחוד הדתי לא זכו למושבים בכנסת הראשונה בשל מיעוט המנדטים שקיבלה החזית ביחס לצפי, וכך האיחוד למעשה נעלם. תרמה לכך גם העובדה שמבחינה אידאולוגית כמעט ולא היה הבדל בין האיחוד הדתי הבלתי מפלגתי לבין המזרחי. סתם לידיעה - קבוצה זו הייתה מורכבת בעיקר מדתיים בני המעמד הבינוני גבוה מירושלים, ת"א ור"ג. בראשה עמדו נפתלי קירש ואפרים שחור היא התמודדה ברשימה נפרדת בבחירות לאספת הנבחרים שהתקיימו באוגוסט 1944 ואף היו לה נציגים באספת הנבחרים.
העובדה שאתר הכנסת אינו מכיר מפלגה כזו היא מצערת, אך אין להתפלא על כך שכן היא לא זכתה אף פעם לייצוג בכנסת. אין לי עניין להביא הפנייה לעבודת המ"א שלי שהוקדשה כולה להקמת החזית הדתית, משום שהיא לא פורסמה והפניה אליה לא תועיל לקורא המצוי, וכך גם לדוקטורט שלי שנמצא כעת בשלבי כתיבה, אולם עדיין נראה לי שלמען הצדק ההיסטורי עם אנשיה, כדאי היה שלא למחוק את שמה מבין מקימות החזית.
בברכה
זאב באואר
המכון ליהדות זמננו
האוניברסיטה העברית
replies: text: בערך אספת הנבחרים#הרכב אסיפות הנבחרים אכן מופיע גוף בשם דתיים בלתי מפלגתיים שזכה ב-4 צירים ואני מניח שלכך התכוונת. תודה, ‏DGtal‏ 20:42, 10 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title: [[האיחוד הדתי הבלתי-מפלגתי]]
שיחה:זכוכית געשית

message: למפעילי הוויקיפדיה, בקשה דחופה: בערך הזה קרתה תקלה תוך כדי העבודה עליו, ומשום כך קיימות עכשיו שתי גרסאות, המעודכנת והסופית (לשלב זה), והפגומה, שיש להסירה. משום מה, הגרסה הפגומה צצה ועולה ואני חוששת, שהיא תישאר ותעיב על המתוקנת והנכונה. בבקשה, עשו מה שצריך כדי להיפטר ממנה. תודה, --שלומית קדם 17:32, 15 פברואר 2006 (UTC)

message: הוספתי מקומות חשובים בתפוצת האובסידיאן, במיוחד טורקיה ממנה יובא אובסידיאן לארץ וכן פרטים חשובים בנושא הארכיאולוגיה עם ראשית המסחר . תודה.דודי ב - שיחה 11:51, 29 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  תוספות
שיחה:ארפורט

message: כדאי מאוד לשים לב לאופן הכתיבה הגרמני כאשר מתרגמים מאמרים מגרמנית.
Kraemerbrueke - נקרא כ- קריימרבוקה (עם סגול מתחת לקוף האחרונה)
Oz nahum 18:56, 15 פברואר 2006 (UTC)
שיחת מדיה ויקי:Showhideminor

message: __TOC__
MediaWiki:Showhideminor T
→ bugzilla:05009 – "Update 'showhideminor' in Messages.php"

thread_title:  <nowiki>{{msgnw:MediaWiki:Showhideminor}}</nowiki> 

message: $1 minor edits | $2 bots | $3 logged in users | $5 my edits
replies: text: This is a change about a new feature to hide own edits in special:Recentchanges.

text: Gangleri ‮|‬ Th ‮|‬ T ‮|‬ 20:31, 16 פברואר 2006 (UTC)

text: Changed, thanks. נתנאל 10:28, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  please change
שיחה:אלבטרוסיים

message: לנוחות המחפשים, הרשיתי לעצמי להשאיר את הערך באלבטרוס, למרות שהוא עוסק במשפחת האלבטרוסיים. אם מישהו יכתוב פעם ערך על הסוג, אפשר תמיד להעביר את הערך הזה לאלבטרוסיים. נדב 21:52, 15 פברואר 2006 (UTC)

message: נכון לעכשיו, יש ב-wikipedia ערך שלא נכתב עדיין על "אלבטרוס לבן-כיפה". כדאי לקשר איכשהו בינו לבין הערך הנ"ל. כדאי גם לציין עוד סוגי אלבטרוס אם יש.
thread_title:  אלבטרוס לבן-כיפה 
שיחה:בית הפגודה

message: "נחשב כיום לאחד מסמליה של תל אביב" - האם יש ביסוס לטענה זו? איתמר ק. 22:38, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: קשה לתת ביסוס עובדתי למשהו שמשמש לסמל של עיר אם אינו רשמי, אך יש מספר מוקדים שנקראים על ידי מרבית הציבור כסמל של עיר גם ללא הביסוס הרשמי. כיום בית הפגודה הינו סמל מובהק לשימור ולבנייה של שנות ה-20-30 בישראל ונמצא בכל סיור מודרך שקיים בתל אביב באזור לב העיר. הניסוח עצמו מעודן ולא כתוב שהוא הסמל של תל אביב, אלא נחשב לאחד מסמליה של העיר - כמו למשל שניתן להגיד על מגדלי עזריאלי שנחשבים היום גם לאחד מסמלי העיר. גם באתר הרשמי של תל אביב כתוב על בית הפגודה ומתואר בו הבניין וקצת מידע עליו (למרות שלא מדוייק כל-כך). בברכה, אסף 23:53, 15 פברואר 2006 (UTC).
replies: text: :גם אני שותפה לתהייה באשר למידת סמליותו התל אביבית של הבניין. אמנם יפה במיוחד ובולט, אך מכאן ועד לאחד מסמלי העיר.... תמהתני. דודה סימה - שיחה 16:59, 3 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::גם אני באתי לדף השיחה בתהייה דומה וגיליתי שאחרים הקדימו אותי. בהינתן התהיות הרבות, ומכיוון שאחד ממאפייניו הבולטים של הסמל הוא שהוא מוכר ומזוהה עם מה שהוא מסמל, אני משנה את הניסוח. יוסאריאן • שיחה 08:30, 21 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::לא יודע אם סמל מובהק אבל אם תשימו לב, הוא מופיע בהרבה פרסומות בטלויזיה כרקע. אני יכול להבין אותם אבל פרסומאים מאוד אוהבים את כיכר המלך אלברט כתפאורה עירונית. לפחות 3 פרסומות מן השנה האחרונה עולות לי כרגע בראש. השמח בחלקו  (-: 10:02, 21 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::נדמה לי שכרגע המצב משביע רצון כש כתוב בתוך הערך שהמבנה "נחשב לאחד מסמליה של תל אביב". בעניין הסגנון הבינלאומי - אמנם הסרתי את המשפט שטען כי "רבים הטועים וחושבים...", אבל אני חושב שאפשר לאזכר את העובדה שאין הוא בסגנון זה, שהיה נפוץ באותה תקופה - כהבהרה לאלה שטועים (גם אם הם לא רבים) וכרקע כללי - אבל לא אתעקש. יוסאריאן • שיחה 10:13, 21 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::יש עוד מבנים אקלקטים בעיר ובערכים עליהם אנחנו לא מדיגישים אף פעם איזה סגנון אינם. מה גם שהסגנון הבינלאומי לא היה נפוץ אז אלא נכנס רק בעשור הבא. אפשר גם להוסיף שאינו בסגנון ברוטליסטי ולכן אין לזה סוף... לכל המתבלבלים אני מציע לקרוא יותר בוויקיפדיה! השמח בחלקו  (-: 10:17, 21 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::מצטרף להמלצה. אגב, אולי אפשר להוסיף לערכים על מבנים של הסגנון הבינלאומי את העובדה שהם לא נבנו בסגנון הברוטליסטי?  יוסאריאן • שיחה 21:13, 2 ביוני 2008 (IDT)

message: שווה בדיקה
למיטב ידיעתי מדובר על מעלית ברחוב הרצל
היום הבניין בבעלות הת'ר ריסמן וג'רי שוורץ - והוא משמש למטה קרן הישג - קרן למי ששירת בהצטיינו כחייל בודד.
thread_title:  "מעלית הנוסעים הראשונה"?
שיחה:תפילת עננו

message: נוסח הרמב"ם: גם אני בדקתי. ברמב"ם של מכון ממרא יש פחות "טרם" אחד. בנוסף, ברמב"ם של האשכנזים יש שינויים לכיוון האשכנזים. כך שזה לא כל כך פשוט. 23:57, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: : צודק, טעות שלי... לגבי הרמב"ם של האשכנזים - הוא כולו משובש. ליתר בטחון בדקתי בכתב יד אוקספורד והגרסא היא כמו במכון ממרא, ובאמת יש "טרם" אחד פחות ברמב"ם.אסי אלקיים 10:20, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: : עכשיו גם שמתי לב שהרמב"ם לא גורס בחתימה "פודה ומציל מכל צרה" אלא רק "פודה ומציל", וישנם אפילו תכלאלים שאינם גורסים מלים אלו. אסי אלקיים 10:29, 16 פברואר 2006 (UTC)

message: עדיף לשנות את הערך ל"ברכת עננו". 2A00:A040:184:C12:C177:8DA1:9753:7F19 15:11, 23 במאי 2020 (IDT)
replies: text: השם תפילה מתייחס להוספה של יחיד בברכת שומע תפילה, ואילו השם ברכה מתייחס לברכה הנאמרת בחזרת הש"ץ, שהיא כברכה בפני עצמה. כך ששני השמות תקינים. באופן כללי נראה שהשימוש הרווח הוא בניסוח 'תפילה'. בברכה בן-ימין - שיחה 01:53, 24 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  מדובר בברכה ולא בתפילה
שיחה:נבחרת אוסטריה בכדורגל

message: אוסטריה הפסידה 9-0 לספדרד לפני כמה שנים- זהו ההפסד הכי גבוה שלה לא?

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
במקום שסמל הנבחרת יופיע בתוצאות החיפוש מופיע שחקן
replies: text: איפה? נראה שתקין. Mod - שיחה 11:43, 11 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-11 ביוני 2021
שיחה:מנה (להקה)

message: מישהו מכיר? יש לסיפור שלהם המשך, או שהם באמת התקיימו במקסיקו הרחוקה, 5 שנים, ולא הצליחו? טל שחר 01:35, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: טל, זה סיפור עם happy end. אוהד ל 01:39, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  מישהו מכיר? 
שיחה:שימוש חורג (תכנון ובנייה)

message: אולי תסבירו לי מה לא ברור ואיך צריך לערוך אם צריך בכלל? --Filter 02:21, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: שלום פילטר,

text: הכללים ל"איך צריך להראות ערך" נמצאים כאן: ויקיפדיה:המדריך לעיצוב דפים. בסה"כ הערך הזה הוא בסדר גמור. יכול להיות שאם היית מדגיש את המילים שימוש חורג בתחילת הערך, איתמר לא  היה מוסיף את תבנית ה{עריכה} לערך.

text: הויקיפד שהוסיף את תבנית העריכה, (משתמש:איתמר ק.) הוא ויקיפד חדש. הוא כתב עד עכשיו פחות ערכים ממך. אתה יכול לפנות אליו בדף השיחה שלו ולשאול אותו מדוע הוא הוסיף את תבנית ה{עריכה}. דעתי האישית שאפשר להוריד את תבנית ה{עריכה}, אבל אם יש ספק, תמיד עדיף לשאול את זה ששם את התבנית כיוון שאולי הוא שם לב למשהו שאני לא שמתי לב אליו. אוהד ל 06:23, 16 פברואר 2006 (UTC)

message: אני מציע לשנות את שם הערך לשימוש חורג (תכנון ובנייה). הסיבה היא שבתוך כל המגוון הגדול של הערכים שקיימים בויקיפדיה, קשה לדעת ש"שימוש חורג" הוא שם ערך בנושא התכנון והבנייה. מה דעתכם? אוהד ל 06:27, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: אין לי בעיה,כל עוד ההפניות מערכים אחרים בנושא ממשיכים להפנות לדף הזה.--Filter 09:18, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :העברתי ל"שימוש חורג בקרקע או בבניין". אם יש לך בעיה עם השם החדש, רק תגיד. ההפניות מהדפים האחרים ממשיכות להפנות לכאן. אוהד ל 03:18, 17 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :: מכיוון שבתחום התכנון והבניה "שימוש חורג" הוא מונח מקובל וחד משמעי, אני חושב שעדיף לקרוא לערך "שימוש חורג (תכנון ובניה)", כמו "כוח נורמלי (פיזיקה)" ולא "כוח נורמלי בפיזיקה" או "כוח נורמלי שמפעיל משטח על על גוף". זה מתאים לקווים המנחים במדריך לשמות ערכים. עוזי ו. 03:33, 17 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :::אני אקבל כל הכרעה של פילטר, כיוון שניכר מהכתיבה שלו שהוא בעל מקצוע בתחום. אוהד ל 03:37, 17 פברואר 2006 (UTC)

text: :::ורק כדי לסביר למה בחרתי בשם הזה: הסיבה הייתה שמצאתי ציטוט מתוך חוק התכנון ובנייה שמגדיר את המושג הזה.

text: :::- הקלה: "הרשאה לבצע עבודה שהיא טעונה היתר לפי סעיף 145 בסטיה מהוראות תוכנית או תקנה אחרת החלות במקום הנדוןושאין בה משום שימוש חורג".

text: :::- שימוש חורג בקרקע או בבניין: "השימוש בהם למטרה שלא הותא להשתמש בהם, הן במיוחד והן מהיותם באזור או בשטח מיוחד, לפי כל תוכנית או תקנה אחרת שלפי חוק זה, החלות על הקרקע או הבניין, או לפי היתר ע"פ כל חוק הדן בתכנון ובבנייה".

text: :::אוהד ל 03:42, 17 פברואר 2006 (UTC)

text: אכן, השם עם הסוגריים עדיף. odedee • שיחה‏ 05:06, 17 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  שם הערך
שיחה:מבצע סבתא

message: אלמוני שינה את שנת הסרט ל-1999, אך תרומתו שוחזרה. ערכתי בדיקה קטנה בנושא. מתברר כי
* לפי IMDB השנה היא אכן 1999.
* לפי "סרט" השנה היא 2000.
* האוזן השלישית - 2000.
* וואלה סרטים מחזיר אותנו לשנת 1999.
* יש אפילו אתר שטוען השנה היא 2002.
למי פתרונים? אבינעם 06:54, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: שחזרתי את תרומתו כי הוא הוסיף בינוויקי לא קיים ובאוזן ראיתי שגם השנה שגויה. לאחר שהתעקש וחזר על 1999 בדקתי וראיתי שכך גם ב-IMDB, אז השארתי ככה. ייתכן שההבדל נובע בין שנת סיום הצילומים או העריכה של הסרט ועד שהחלה הקרנתו בקולנוע (לפעמים יש הבדל של חודשים רבים). odedee • שיחה‏ 07:14, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :תודה - חשבתי שאת ההתעקשות האחרונה פספסת. לפי "סרט" הבכורה הייתה במאי 2003, נתון שלא מוסיף לפתרון התעלומה (ונראה מוזר לכשעצמו). אגב - איך נקבעת שנת הסרט? בברכה, אבינעם 07:33, 16 פברואר 2006 (UTC)
thread_title: שנת הסרט

message: אני הוא זה שהוסיף את הסרט לIMDB.
ידוע לי שהוא צולם במהלך 1999 - כמו-כן, אני זוכר פרסומות ברדיו לשידור הסרט בכבלים לקראת סוף 99.
thread_title:  לגבי השנה 

message: בתבנית כתוב שהסרט זכה בפרס אופיר, אבל לא באיזה קטגוריה. בערך פרס אופיר הסרט בכלל לא מוזכר. יש מקור לכך שהוא זכה בפרס? מור שמש - שיחה 15:22, 23 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  פרס אופיר 

message: זה לא טריוויה על מבצע סבתא, זה טריוויה על סדרות. ‫46.116.230.204‬ 11:39, 24 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  טריוויה של אתר סדרות צריכה להיות בערך של סדרות
שיחה:כתיב

message: הערכים כתיב, כתיב חסר, כתיב מלא וכתיב חסר ניקוד חופפים במידה ומשלימים במידה ורצוי שהסבר רצוף וחלוקה בינהם לא יכללו תיזוזים של הקורא והשוואת גירסאות. אסתר 10:21, 16 פברואר 2006 (UTC)
שיחה:מרסל ינקו

message: אינני מבין מה קורה עם הדף הזה. כשמנסים להיכנס אליו על ידי הקלדת השם מקבלים דף ריק, למרות שיש בו תוכן. ליש 10:34, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: גם לי היו אותן בעיות עם עהדף הזה, אבל עכשיו הן נפתרו. --שלומית קדם 10:35, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :בעיות שרת רגילות, זה קורה מדי פעם. דורית 10:40, 16 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: ::: זו האטימולוגיה של "דאדא"?  לי זכור שכשאני למדתי על דאדא ההסבר היה אחר לגמרי: בכוונה בחרו בהגה חסר מובן שאף נשמע ילדותי או מטופש כמעין מחאה פרובוקטיבית. HansCastorp 11:37, 19 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: :::::: אה, הנה, זה אף כתוב בערך "דאדא" בוויקיפדיה עצמה HansCastorp 11:37, 19 פברואר 2006 (UTC)

text: תודה, טיפלתי בענין.ליש 17:32, 19 פברואר 2006 (UTC)