שיחה:רוברט קנדי

message: הערך כתוב יותר כיחסי בובי קנדי ומשפחתו וניתוח פסיכולוגי שלו מאשר ערך על דמות פוליטית. יש פירוט יתר ותרגמת. Haparsi - שיחה 14:40, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ביטלתי את ההכנסה הגדולה לערך מה-25 בספטמבר שהייתה לא טובה. Haparsi - שיחה 14:48, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: : שחזרתי אותך. קודם כל למה הסרת גם את התבנית בראש הערך. שנית, להסיר 150KB בנימוק "לא טובה" אינו יאה. מישהו כאן ירק דם על זה. הצבע בדיון מה לא נראה לך ואיך ניתן לשפר. למחוק זה תמיד הכי קל... בורה בורה - שיחה 17:33, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::חבל ששחזרת. הוכנסו לערך כ150K מילים לא מתאימות. הערך לא קוהרנטי ולא כתוב בצורה אמציקלופדית. אני לא מעריך שמישהו ירק דם אלא השתמש שתרגו אוטומטי. Haparsi - שיחה 18:27, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::: חבר, ירקתי דם ולא תרגמתי שום דבר אוטומטית. אולי משהו קרה כשמישהו ערך את הערות השוליים, אבל עלבונות כאלה אני לא סופג. ואין כזה דבר פירוט יתר. Yosihait - שיחה 22:41, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::: אני לא רואה משהו שמצדיק את הסרת הכסח שלך. אתה יכול לשים תבנית עריכה כמו שעשית קודם. בורה בורה - שיחה 18:35, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::: אם זה לא היה ברור, הסרה נוספת ללא נימוק מפורט תשוחזר. ככה לא עובדים במיזם שיתופי. בורה בורה - שיחה 22:49, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
מי שכותב פה צריך להיות מוכן למחיקות גם אם הוא ירק דם. Haparsi - שיחה 01:58, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
הערך כתוב בצורה לא טובה. הוא כתוב בצורה ילדותית, תרגמת, חוסר דיוק כמעט כל פעולה מדברת על כך שבובי עשה משהו כי רצה לרצות את אמא שלו או אח שלו או אבא שלו. האם כל ההפניות שהובאו בדיוק כמו בערך האנגלי נבדקו? האם כל הספרים נקראו?  Haparsi - שיחה 01:58, 10 באוקטובר 2017 (IDT) 
הנה משפט בעייתי לדוגמה: "הוא כעס מאוד על כך שלא היה בשירות פעיל. אחרים נכנסו לקרב לפניו, והוא כעס על כך." כנראה של סמך משהו שכתב על התסכול של להיות בעורף בזמן המלחמה לידיד.   Haparsi - שיחה 01:58, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
עוד דוגמה למשפט בעייתי, סוףסוף מהחלק שאמור להיות המרכזי בערך - כהונתו כתובע כללי: "מספר ההרשעות של פושעים עלה בשמונה מאות אחוזים בכהונתו". נשמע משונה לא? ובכן המקור  הוא מאמר דיעה (!) קצר מ-2010 שמציין כי מספר ההרשעות של פשע מאורגן עלה ב-800 אחוז, מבלי לומר מאיפה המספר הזה ויחסית למה הוא עלה. כך שיש כאן תרגום קלוקל ושימוש במקור לא טוב. Haparsi - שיחה 02:12, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
פרוט יתר: אורך - יותר משל מנחם בגין ודוד בן גוריון לאדם שהתחכך בצמרת המדינית פחות מעשור. כל בית ספר שלמד בו מוזכר כולל מה אמרו עליו המורים ומה חשבו עליו התלמידים (כאילו שזה באמת אמין או חשוב). Haparsi - שיחה 02:02, 10 באוקטובר 2017 (IDT)

text: אולי תפסיק כבר למחוק ערכים שאנשים עובדים עליהם? ואם כבר אתה מוחק, אולי תתרגם אתה לשם שינוי? Yosihait - שיחה 20:59, 23 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title: שכתוב

message: Yosihait, Haparsi, אני מציע שתקחו בורר המוסכם על שניכם ותשטחו את טענותיכם. לא נתקלתי מעודי בשחזורים הדדיים של 140K! רצוי מישהו שמבין בענייני ארצות הברית. שם שעולה לי, ולא שאלתי בכלל אם הוא מסכים זה משתמש:Eman. דברו איתו. בורה בורה - שיחה 22:01, 23 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: תבין את העניין. לא הגיוני שאני מתרגם ערך והוא מוחק. והוא מוחק כמה ערכים שאנשים מתרגמים בטענות הזויות ובלי להתייעץ. ואני יכול להגיד לך שגם אני מבין בארצות הברית, למדתי ועשיתי על זה תואר. אז מה הקטע? ערך מורחב על בובי קנדי זה נהדר, הוא דמות משמעותית מאוד ומוכר מאוד. ואולי שמר Haparsi יפסיק למחוק, כי בינתיים ראיתי שהוא רק מוחק ערכים ולא יוצר בעצמו. Yosihait - שיחה 22:09, 23 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: : אני מבין, וגם שחזרתי אותו בפעם הראשונה. אבל היות ואתם נלחמים זה בזה הצעתי פתרון. בורה בורה - שיחה 22:22, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

text: האמת שאני לא אוהב אם יש ערך סביר, שבאים ומשמידים אותו בשביל תרגום מהערך באנגלית, שהרבה פעמים הוא בעייתי.

text: אבל מצד שני, הערך לפני ההרחבה מאוד בעייתי וחסר.

text: מצד שלישי, הערך המתורגם ארוך מדי, עם הרבה יותר מדי הערות שוליים, שאני ננחש ש  לא קרא (תקן אותי עם אני טועה).

text: אז אולי כדאי לעבוד על סמך ההרחבה, אבל לקצץ. גם בהערות השוליים, וגם אולי בתוכן עצמו, למרות שמעיון קצרצר אני לא רואה שיש כניסה מוגזמת לנושאים שלא רלוונטיים לקורא העברי, כמו שקורא לפעמים בתרגומים.. eman • שיחה • ♥ 00:00, 24 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :הערך כפי שהוא אחרי התרגום של  פשוט לא טוב כפי שפרטתי למעלה. לתקן אותו זו משימה כמעט בלתי אפשרית. לשם השוואה אני מנסה לתקן תרגום כזה של הערך ריצ'רד ניקסון וזה המון עבודה. במקרה הזה פשוט אין הצדקה. אני מציע להכניס חלקים מהערך המתורגם אולי לפרק על משבר חומת ברלין ועל משבר הטילים בקובה ןמשהו מצומצם על מסע הבחירות לנשיאות שלו. Haparsi - שיחה 01:10, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

text: : אני גם מבקש לא לכתוב תקצירים מטעים כאלה (נוח בשבע שגיאות) "אולי עדיף שאנשים לא יתלוננו שצריך לשכתב ולהרחיב ואז להתלונן כשמישהו עושה את זה" Haparsi - שיחה 01:10, 24 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :: הפרסי, שלושה שיודעים דבר או שניים אומרים לך משהו, אז כדאי להקשיב. אם אתה באמת רוצה ערך טוב, כדאי להפסיק ולהתקוטט. אני בעד ההצעה של עמנואל. בורה בורה - שיחה 01:41, 24 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::הצבעתי על בעיות קשות בערך וטרם זכיי להתייחסות עניינית. זכיתי לקבל תקצירי עריכה מעליבים. משחזר לגרסה היציבה עד תום הדיון. Haparsi - שיחה 02:09, 24 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::: שניכם לא צדיקים. חבל שאתם לא מקשיבים לצד שלישי. בקשתי מהמפעילים את נעילת הערך על הגרסה של עמנואל כדי שתרגעו ותדברו בניחותא זה עם זה. בורה בורה - שיחה 02:35, 24 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :::::תעשו מה שאתם רוצים עם הערך הזה. מצדי שיהיה גוגל טרנסלייט תמידי של הערך באנגלית עם כל המקורות הלא נכונים. אני לא מתכונן לגעת בו. Haparsi - שיחה 02:41, 24 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: ::::::ואולי במקום לשבת ממגדל השן ולהתלונן על עריכות שוליים, תרחיב ערכים. אה, רגע, זאת בעיה בשבילך. כי אתה רוצה הכול בצמצום. חס וחלילה על פעילות של מישהו.

text: לא כל כך הבנתי. ברור שהערך איננו כתוב היטב. ברור גם שאין הסכמה על מחיקה מסיבית כפי שהציע הפרסי. אבל מדוע הוסרה תבנית השכתוב? זה הצעד הראשון. אין צורך בנימוקים בגוף התבנית, אם הם מתפרשים כעלבון, כשיש דיון בדף השיחה. פרינציפ - שיחה 15:24, 27 באוקטובר 2017 (IDT)
replies: text: :בהעדר תגובה, החזרתי את התבנית. פרינציפ - שיחה 16:49, 31 באוקטובר 2017 (IST)
thread_title: בורר

message: הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 00:56, 7 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה 

message: שישים שנה מלאו בימים אלו למשבר הטילים בקובה שהביא את העולם לסף מלחמה גרעינית בין ארה"ב וברית המועצות.
המשבר החמור ביותר מסוג זה עד...לימים אלו כאשר נשיא רוסיה שוב מאיים בשימוש בנשק גרעיני כפי שעשה קודמו חרושצ'וב.
לימים מנהיג ברית המועצות דאז חרושצ'וב פירסם את גירסתו על המשבר בזכרונותיו.
אבלהנשיא ג'ון קנדי שעמד מולו לא  עשה זאת.הוא לא  הספיק. הוא נרצח בידי מתנקש שנה לאחר מכן.
אבל קיימת גירסה של האירועים שיש להניח שהיא הקרובה ביותר למה שג'ון קנדי היה כותב אם היה חי גירסת אחיו רוברט קנדי האדם המקורב לו ביותר.
וגם רוברט קנדי מת בהתנקשות  של טרוריסט פלסטינאי כמה  ימים (!)  לאחר שסיים לכתוב את ספרו בעניין.
אז הנה לפניכם  תיאור האירועים מורטי העצבים והמסוכנים שהביאו את העולם לסף משבר גרעיני וכיצד התמודד עימם הנשיא קנדי וגבר לבסוף על הרוסים.
ימים ספרו הוסרט כסרט טלוויזיה
והנה פרקי ספרו כפי שהופיעו בעיתון "ידיעות אחרונות " ב-מהלך חודש נובמבר 1968
10-15-1968.
הופיעו מאוחר יותר כספר
 איך נמנע העימות, משבר קובה 1962 / תורגם מאנגלית בידי מירי אליאב   תל-אביב :   עם עובד,   1970..
מאבקו הסודי של ג'והן קנדי
https://no666.wpcomstaging.com/2022/12/22/%d7%92%d7%95%d7%9f-%d7%a7%d7%a0%d7%93%d7%99-%d7%a0%d7%92%d7%93-%d7%a0%d7%99%d7%a7%d7%99%d7%98%d7%94-%d7%97%d7%a8%d7%95%d7%a9%d7%a6%d7%95%d7%91-%d7%92%d7%99%d7%a8%d7%a1%d7%aa-%d7%a8%d7%95/
79.183.175.213 14:49, 22 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  ספרו של רוברט קנדי בעברית