שיחה:פרשת האריה ססיל

message: לעניות דעתי אין חשיבות לערך. (שי • מנשמע?) מה, אין?  14:21, 23 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: תחילה גם אני חשבתי כך אך השתכנעתי מהסיבות הבאות - מהות הערך היא לא על עצם פעולת הציד של אריה בודד או על קורות חייו של האריה ססיל אלא על המחאה הציבורית הגדולה שנוצרה כתוצאה מהריגתו והתעניינות הציבורית הרחבה שהובילה לשינוי מדיניות במקומות שונים בעולם. הערך בעל חשיבות אנציקלופדית ועל כן הוא קיים בוויקיפדיות בשפות שונות באופן די מרחיב. בעניין ההתעניינות הציבורית? מספיק שתקיש בגוגל "ססיל האריה" ותופתע מכמות המידע והכתבות בכל אתרי התקשורת הגדולים בישראל וכמובן בעולם. מבחינה בין-לאומית, האירוע הכה הדים באופן כה רב שהוא נכנס לרשימת המובילים ב-Google Trends לשנת 2015 (למרות שהיה רק בסוף יולי 2015) לאחר שחיפשו אודותיו יותר מ-32 מליון פעמים במהלך אותה שנה. יותר מהסכם הגרעין עם איראן. בר - שיחה 14:51, 23 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :בר רפאלי של האריות. מפורסם. • צִבְיָה • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ו 16:04, 23 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::ייתכן וזה יקל על ויקיפדים מסוימים לתמוך בהשארת הערך אם שמו ישונה ל"פרשת הריגתו של ססיל האריה" או שם דומה אחר. לטעמי מדובר על סיפור מעניין שזכה להד עולמי מספיק כדי שיזכה לערך. חלק מהיופי של ויקיפדיה זה שיכולים להופיע בה גם ערכים מסוג כזה. Lostam - שיחה 09:30, 24 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::מסכים. כ.אלון - שיחה 12:35, 24 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::: סיפור מפורסם מאוד. מצטרף לתומכי ההשארה. בורה בורה - שיחה 08:52, 25 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::::להשאיר. מנחם.אל - שיחה 09:12, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

text: תומך בחשיבות הערך, מדובר בפרשה שהכתה גלים וזכתה להד עולמי וסיקור נרחב בערוצי התקשורת, העניין נידון בפורמים רבים בעולם וגרם לתגובות במספר תחומים, מבקש לפרטם על אף שהם כתובים בערך:

text: # חברות התעופה האמריקאיות שינו בעקבות עצומה שנחתמה לאחר המקרה את מדיניות הטסת תוצרי ציד.

text: # האירוע היה מקור להשראה ויצירה לאומנים רבים בתחומים רבים.

text: # ארצות הברית הכריזה על החיה כחיה מוגנת בעקבות האירוע וקבעה סנקציות פליליות לצדים אותו ולמייבאים אותו או מזכרות מציד כזה לתחומי ארצות הברית.

text: # העניין נידון בפרלמנטים רבים ברחבי העולם, מדינות רבות הוציאו הודעת גינוי למעשה או "הקטנת המעשה" אך בכל מקרה הגיבו עליו.

text: # המעשה גרם לקבלת החלטה מחייבת של העצרת הכללית של האומות המאוחדות.

text: מכל האמור לעיל, תומך בהישארות הערך. כמו-כן, לדעתי יש לשנות שם שם הערך ל"פרשת ססיל האריה", כפי שהציע לאסתם. 01iproject09 - שיחה 00:53, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: : תחבירית נראה לי פרשת האריה ססיל. משתמש:Eldad? בורה בורה - שיחה 01:01, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::בורה בורה אתה צודק, מבחינה תחבירית יש לכתוב "פרשת האריה ססיל". 01iproject09 - שיחה 01:38, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::תומך בניסוח "פרשת האריה ססיל". אלדד • שיחה 10:23, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: ::::מסכים עם חשיבות הערך וגם עם ההצעה לשינוי השם, אבל לדעתי כדאי לפרט קצת יותר על אופי הפרשה. Mr. Brinks - שיחה 21:28, 26 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::::תומך בנאמר על חשיבות הערך, נמנע בדיון שינוי השם. Sokuya (אסף) - שיחה 23:09, 27 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: :::::: העברתי. בורה בורה - שיחה 03:48, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title: חשיבות / שינוי שם

message: לצערי, לא שמתי לב לדיון החשיבות ולכן לא השתתפתי בו. בעיני מדובר בערך חשוב שניתן לפתח. אני מציע למשתמש:בר לשנות מעט את מבנה הערך:
להוסיף פרק רקע על ציד אריות באפריקה כולל ההיבט החוקי של התופעה, להוסיף פרק על השמורה שבה חי האריה (כולל ערך קצר לפחות על השמורה עצמה). אם יש מידע על ססיל עצמו מעבר למה שכתוב כעת כדאי להוסיף אותו. כמו כן, אני מציע לצמצם מעט את פרק התגובות שכרגע תופס את עיקר הערך. לדעתי זה מוציא את הטקסט מאיזון. חסרה גם התייחסות מודרנית יותר: האם קרה משהו בעקבות הציד? האם הוחמרו הנהלים? נוספו פקחים לשמורה? האם מותר כעת לצוד אריות בשמורה וכו'. 
אני חושב שעם מאמץ לא מאוד גדול אפשר להפוך את הערך למומלץ ולהציגו בעמוד הראשי. גילגמש • שיחה 08:00, 30 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: קיבלתי. בר - שיחה 15:48, 30 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  לאחר דיון חשיבות 

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
זה ערך מעניין מאוד שכתב משתמש:בר על פרשת ציד אריות באפריקה. הערך כולל התייחסות לשימור ותגובות מקומיות ובינלאומיות לציד. גילגמש • שיחה 12:53, 11 בפברואר 2017 (IST)
אתייג לדיון את משתמש:Liadmalone שמתעניין בבעלי חיים ואולי ירצה להגיב בנושא זה. גילגמש • שיחה 06:31, 20 בפברואר 2017 (IST)
אתייג גם את משתמש:מנחם.אל ואת משתמש:משתמשון. גילגמש • שיחה 15:40, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: עברתי עליו היום בבוקר ואלו הנקודות שרציתי להתייחס אליהם בנתיים:
*בקריאה על פי הסדר הנוכחי, נראה שהפסקאות "ציד אריות באפריקה" ו"שימור" לא ממש קשורות לערך הנוכחי ומתאימות יותר לערך על האריה. לכן, אני סבור שהסדר הנכון הוא שהפסקה הראשונה בערך תהיה "רקע", עם שתי תת-פסקאות: "ציד האריות באפריקה", ו"שימור האריות (באפריקה?)". את השורה היחידה בפסקת ציד האריות באפריקה שיש לה קשר ישיר לערך ("ביוני 2015, החודש בו ססיל נהרג, ניצודו רק על ידי אזרחים אמריקאים 69 אריות נוספים"), יש לשתול במקום אחר בערך (פסקת "מותו" או "בזימבבואה" או בכל מקום מתאים אחר). 
*לאחר פסקת הרקע, דרושה פסקה שאינה קיימת כרגע "הפארק הלאומי הואנגה" - גם שיובן יותר באיזה אזור מדובר וגם שיהיה יותר "בשר" לערך; הפסקה צריכה לכלול מידע מתומצת (או מורחב - תלוי בהעדפת הכותב) על הפארק כדוגמת: המיקום בזימבבואה, מתי (ועל ידי מי) הוקם הפארק, שטחו של הפארק, גאוגרפיה מתומצתת (גובה, משקעים, טופוגרפיה, וכדומה); מידע על בית הגידול של הפארק (סוג הסוואנות, שטח הסוואנות והחורשים בפארק, גופי מים גדולים בפארק), ובמיוחד מידע על הפאונה של הפארק כמו טרף פוטנציאלי, טורפים אחרים, ובעלי חיים בולטים בשטח הפארק. 
* בפסקה האחרונה - "ההיבט החוקי", שני הקטעים הראשונים בה שוב לא קשורים ישירות לערך ולדעתי יש למצוא להם מקום אחר (אולי בפסקת הרקע תחת תת-פסקת שימור); לאחר מכן, נראה לי שיש לשנות את שם הפסקה האחרונה לשם ברור יותר כמו השפעה על החקיקה" או משהו בסגנון.
מנחם.אל - שיחה 16:56, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :מסכימה עם ההערות. רוב תוכן הערך עוסק בכלל בנושאים אחרים - קשורים, אבל לא נושא הערך עצמו. אני חושבת שבניכוי המידע והעברתו לערכים המתאימים (ציד אריות באפריקה יכול לכלול גם את נושא השימור וההיבט החוקי) והשארת פסקאות קצרות עם קישור לערך המורחב (כפי שנהוג בויקיפדיה) לא יישאר בערך מספיק בשר בשביל שהוא יהיה מומלץ. ציד אריות באפריקה לעומת זאת הוא נושא רחב שיכול להגיע להמלצה (ויש כאן בסיס טוב של תוכן). • צִבְיָה • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ז 17:03, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::סיימתי עכשיו לקרוא את הערך. בהחלט מענין. אבל אני די מסכים עם צביה. Liad Malone - שיחה 22:24, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::יתכן שבאמת כדאי לבנות על בסיס הערך הזה את הערך ציד אריות באפריקה. כמובן, בלי לגרוע מחשיבות הערך הנוכחי. אפנה את הסוגייה למשתמש:בר. גילגמש • שיחה 09:19, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::מנחם.אל, צִבְיָה, Liad Malone וגילגמש, תודה רבה לכולכם על הביקורת הבונה.  אני מקבל את כל המלצותיו של מנחם.אל ואפעל בהקדם ליישמן. כמו כן, לדעתי נכון יותר יהיה לכתוב ערך על ציד אריות ולא על ציד אריות באפריקה ומשום כך כרגע אני לא חושב שיש טעם לפצל. ביחס לערך, הפסקאות "ציד אריות באפריקה" ו"שימור" שהפרשה השפיעה על הנושאים הללו באופן ישיר. הפסקאות נותנות רקע מקדים כדי ליצור "מסגרת" לנושא. בר - שיחה 11:51, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::אני גם חושב שערך "ציד אריות" (ששורשיו עוד בעת העתיקה) מתאים יותר מאשר ערך מצומצם יותר על ציד באפריקה בלבד. אני מציע להוריד את הערך הזה מדיון המלצה ולהמתין לכתיבתו של ערך מקיף יותר על ציד אריות ולהעלות אותו לדיון בבוא העת. גילגמש • שיחה 12:23, 8 במרץ 2017 (IST)
לאור הדיון אני מושך את הערך מרשימת ההמתנה. אני מקווה שהערך ציד אריות יתאים יותר לדיון המלצה מסודר. גילגמש • שיחה 06:18, 15 במרץ 2017 (IST)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: זה ערך מעניין מאוד שכתב משתמש:בר על פרשת ציד אריות באפריקה. הערך כולל התייחסות לשימור ותגובות מקומיות ובינלאומיות לציד. גילגמש • שיחה 12:53, 11 בפברואר 2017 (IST)
אתייג לדיון את משתמש:Liadmalone שמתעניין בבעלי חיים ואולי ירצה להגיב בנושא זה. גילגמש • שיחה 06:31, 20 בפברואר 2017 (IST)
אתייג גם את משתמש:מנחם.אל ואת משתמש:משתמשון. גילגמש • שיחה 15:40, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: עברתי עליו היום בבוקר ואלו הנקודות שרציתי להתייחס אליהם בנתיים:
*בקריאה על פי הסדר הנוכחי, נראה שהפסקאות "ציד אריות באפריקה" ו"שימור" לא ממש קשורות לערך הנוכחי ומתאימות יותר לערך על האריה. לכן, אני סבור שהסדר הנכון הוא שהפסקה הראשונה בערך תהיה "רקע", עם שתי תת-פסקאות: "ציד האריות באפריקה", ו"שימור האריות (באפריקה?)". את השורה היחידה בפסקת ציד האריות באפריקה שיש לה קשר ישיר לערך ("ביוני 2015, החודש בו ססיל נהרג, ניצודו רק על ידי אזרחים אמריקאים 69 אריות נוספים"), יש לשתול במקום אחר בערך (פסקת "מותו" או "בזימבבואה" או בכל מקום מתאים אחר). 
*לאחר פסקת הרקע, דרושה פסקה שאינה קיימת כרגע "הפארק הלאומי הואנגה" - גם שיובן יותר באיזה אזור מדובר וגם שיהיה יותר "בשר" לערך; הפסקה צריכה לכלול מידע מתומצת (או מורחב - תלוי בהעדפת הכותב) על הפארק כדוגמת: המיקום בזימבבואה, מתי (ועל ידי מי) הוקם הפארק, שטחו של הפארק, גאוגרפיה מתומצתת (גובה, משקעים, טופוגרפיה, וכדומה); מידע על בית הגידול של הפארק (סוג הסוואנות, שטח הסוואנות והחורשים בפארק, גופי מים גדולים בפארק), ובמיוחד מידע על הפאונה של הפארק כמו טרף פוטנציאלי, טורפים אחרים, ובעלי חיים בולטים בשטח הפארק. 
* בפסקה האחרונה - "ההיבט החוקי", שני הקטעים הראשונים בה שוב לא קשורים ישירות לערך ולדעתי יש למצוא להם מקום אחר (אולי בפסקת הרקע תחת תת-פסקת שימור); לאחר מכן, נראה לי שיש לשנות את שם הפסקה האחרונה לשם ברור יותר כמו השפעה על החקיקה" או משהו בסגנון.
מנחם.אל - שיחה 16:56, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :מסכימה עם ההערות. רוב תוכן הערך עוסק בכלל בנושאים אחרים - קשורים, אבל לא נושא הערך עצמו. אני חושבת שבניכוי המידע והעברתו לערכים המתאימים (ציד אריות באפריקה יכול לכלול גם את נושא השימור וההיבט החוקי) והשארת פסקאות קצרות עם קישור לערך המורחב (כפי שנהוג בויקיפדיה) לא יישאר בערך מספיק בשר בשביל שהוא יהיה מומלץ. ציד אריות באפריקה לעומת זאת הוא נושא רחב שיכול להגיע להמלצה (ויש כאן בסיס טוב של תוכן). • צִבְיָה • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ז 17:03, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::סיימתי עכשיו לקרוא את הערך. בהחלט מענין. אבל אני די מסכים עם צביה. Liad Malone - שיחה 22:24, 5 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::יתכן שבאמת כדאי לבנות על בסיס הערך הזה את הערך ציד אריות באפריקה. כמובן, בלי לגרוע מחשיבות הערך הנוכחי. אפנה את הסוגייה למשתמש:בר. גילגמש • שיחה 09:19, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::מנחם.אל, צִבְיָה, Liad Malone וגילגמש, תודה רבה לכולכם על הביקורת הבונה.  אני מקבל את כל המלצותיו של מנחם.אל ואפעל בהקדם ליישמן. כמו כן, לדעתי נכון יותר יהיה לכתוב ערך על ציד אריות ולא על ציד אריות באפריקה ומשום כך כרגע אני לא חושב שיש טעם לפצל. ביחס לערך, הפסקאות "ציד אריות באפריקה" ו"שימור" שהפרשה השפיעה על הנושאים הללו באופן ישיר. הפסקאות נותנות רקע מקדים כדי ליצור "מסגרת" לנושא. בר - שיחה 11:51, 8 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::אני גם חושב שערך "ציד אריות" (ששורשיו עוד בעת העתיקה) מתאים יותר מאשר ערך מצומצם יותר על ציד באפריקה בלבד. אני מציע להוריד את הערך הזה מדיון המלצה ולהמתין לכתיבתו של ערך מקיף יותר על ציד אריות ולהעלות אותו לדיון בבוא העת. גילגמש • שיחה 12:23, 8 במרץ 2017 (IST)
לאור הדיון אני מושך את הערך מרשימת ההמתנה. אני מקווה שהערך ציד אריות יתאים יותר לדיון המלצה מסודר. גילגמש • שיחה 06:18, 15 במרץ 2017 (IST)
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון

message: , למה הסוג אריה קטנגה, לא מתאים יותר מפנתר? בברכה אמא של גולן - שיחה 12:31, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: היי , אריה קטנגה הוא תת-מין ופנתר הוא סוג. כלומר, אין סוג אריה קטנגה אלא רק תת מין ולכן שגוי לסווג את ססיל כך. אם בתבנית  היה פרמטר ייעודי לתת מין, הייתי מוסיף זאת. בר 👻 שיחה  22:59, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  סוג האריה 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הערך שונה מאוד מהמידע המופע בגירסא באנגלית. מישהו טועה.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-18 באוגוסט 2021 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפרשת האריה ססיל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?Pn6VQ=J&0r9VQ=EGEKJ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160924020346/http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?Pn6VQ=J&0r9VQ=EGEKJ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:12, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://goafrica.about.com/od/africanwildlife/ss/The-Big-5-Images-Facts-And-Information-About-Africas-Big-Five.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130124213535/http://goafrica.about.com/od/africanwildlife/ss/The-Big-5-Images-Facts-And-Information-About-Africas-Big-Five.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:24, 1 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.yahoo.com/news/man-accused-african-lion-death-convicted-08-bear-173159373.html?ref=gs נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160924024825/https://www.yahoo.com/news/man-accused-african-lion-death-convicted-08-bear-173159373.html?ref=gs לכתובת המקורית.
*https://www.yahoo.com/news/disney-artist-blown-away-by-c1227910636863542/photo-a-former-lion-king-animator-1438726408682.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160924025441/https://www.yahoo.com/news/disney-artist-blown-away-by-c1227910636863542/photo-a-former-lion-king-animator-1438726408682.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:51, 22 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.humanesociety.org/news/magazines/2016/01-02/trophy-hunting-devastation.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20161030091356/http://www.humanesociety.org/news/magazines/2016/01-02/trophy-hunting-devastation.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:02, 9 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.yahoo.com/news/cecil-zimbabwes-majestic-lion-remembered-184249377.html?ref=gs נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170221004631/https://www.yahoo.com/news/cecil-zimbabwes-majestic-lion-remembered-184249377.html?ref=gs לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:43, 30 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.enca.com/africa/zimbabwean-authorities-likely-battle-successfully-prosecute-cecils-hunter נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160818144738/http://www.enca.com/africa/zimbabwean-authorities-likely-battle-successfully-prosecute-cecils-hunter לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:05, 21 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://voices.nationalgeographic.com/2015/07/21/death-of-zimbabwes-best-loved-lion-ignites-debate-on-sport-hunting/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150728221222/http://voices.nationalgeographic.com/2015/07/21/death-of-zimbabwes-best-loved-lion-ignites-debate-on-sport-hunting/ לכתובת המקורית.
*http://voices.nationalgeographic.com/2015/07/21/death-of-zimbabwes-best-loved-lion-ignites-debate-on-sport-hunting/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150728221222/http://voices.nationalgeographic.com/2015/07/21/death-of-zimbabwes-best-loved-lion-ignites-debate-on-sport-hunting/ לכתובת המקורית.
*http://animals.nationalgeographic.com/animals/big-cats-initiative/lion-decline-map/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150104174739/http://animals.nationalgeographic.com/animals/big-cats-initiative/lion-decline-map/ לכתובת המקורית.
*http://voices.nationalgeographic.com/2015/07/21/death-of-zimbabwes-best-loved-lion-ignites-debate-on-sport-hunting/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150728221222/http://voices.nationalgeographic.com/2015/07/21/death-of-zimbabwes-best-loved-lion-ignites-debate-on-sport-hunting/ לכתובת המקורית.
*http://animals.nationalgeographic.com/animals/big-cats-initiative/lion-decline-map/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150104174739/http://animals.nationalgeographic.com/animals/big-cats-initiative/lion-decline-map/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:04, 23 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)