שיחה:פרוספר אזרן

message: בכלל לא ברור למה הוצבה תבנית עריכה על הערך. בתבנית כתוב "תיקוני ניסוח, משלב לשוני". זה הסבר מאוד מופשט. אם לא יבוא הסבר יותר קונקרטי, איש לא יערוך את הערך. תודה. 77.127.168.202 19:03, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ראשית אקדים ואודה לך על ההשקעה בערך, אציין כי מדובר בערך חשוב שהיה חסר כאן. כל מה שאכתוב בהמשך הוא ביקורת מקצועית ואין בה בכדי לפגוע בך ובוודאי לא בנשוא הערך
* כעת: ערך אנציקלופדי להבדיל למשל מכתבה עיתונאית, או טקסט ביוגרפי בסגנון "חיים שכאלה", אמור להכיל עובדות ופרטים עיקריים אודות נשוא הערך ולא זוטות ופרפראות מסביב. 
ולגופו: 
*"משפחתם הייתה עשירה מאוד. הם גרו בבית גדול והעסיקו ארבע משרתות."-מדוע זה מידע אנציקלופדי? האם לא מספיק לציין שהגיע ממשפחה אמידה מאד או עשירה? "בית גדול מאד" הוא ניסוח לא אנציקלופדי.
* "ההורים היו יוצאים לעבודה לפנות בוקר והילדים התארגנו לבד בבקרים והלכו לבית הספר. הם גם היו חוזרים הביתה לפני ההורים. פרוספר גדל בעוני." זה לא ניסוח אנציקלופדי. פרוספר אזרן גדל במשפחה קשת יום.-זה הניסוח המתאים אנציקלופדית.
* "הצבא שיכן הרבה חיילים בעיר" - חיילים רבים."שנה קודם לכן, שר הפנים מינה ועדה קרואה לעיר, בשל ניהולה הכושל" - כותבים בסדר כרונולוגי, קודם משפט זה ולאחריו את הקודם.
* אזרן נהג לנסוע למסעות שתדלנות רבים במסדרונות הכנסת והממשלה. הוא השיג לתושבי העיר 50% הנחה בארנונה והנחה במס ההכנסה. מחליפיו של אזרן לא הצליחו לשמור על הישגים אלו.-שוב ניסוח לא אנציקלופדי. הסייפא של המשפט אינו אובייקטיבי. אנחנו לא בקמפיין בחירות. אלא אם תצמיד מקור כתוב שמציין במפורש את הדברים.
* מאבק אחר של אזרן היה נגד מדיניות השילוט של מע"צ. על כל השילוט של מע"צ לכיוון אצבע הגליל נכתב בזמנו שמה של העיירה ״מטולה״ במקום שם העיר ״קריית שמונה״. אזרן אילץ את מע"צ להחליף את השילוט. יש לך מקור לאילץ?, או שאולי כדאי לנסח את כל המשפט פחות כשיר הלל ויותר כמשהו אובייקטיבי? 
* "מאבק בו אזרן לא צלח, כמו קודמיו וכמו ממשיכיו, היה המאבק על ביטחון תושבי קריית שמונה" - אנציקלופדיה ופובליציסטיקה שני דברים שונים.
* למעשה, אזרן היה צריך להתמודד עם השלכות המצב הביטחוני, כמנהיג, עוד לפני שהוא נבחר לראש עיר. עוד כשהיה ראש ועד עובדי העירייה, הוא איים להשבית את העירייה, אם יושעו עובדים שעזבו את עבודתם בעת מתקפת טילים.-לא אנציקלופדי ולא נייטראלי. 
אני מקווה שהסברתי את הנושא. --Assayas - שיחה 19:20, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :אין כאן שום בעיות ניסוח. אין כאן שום דבר שאינו אובייקטיבי. פשוט הניסוח לא עונה לטעמך המאוד סובייקטיבי ואישי.

text: :אתה מוזמן להשאיר את התבנית לנצח. אתה מוזמו גם למחוק את הערך. לחסום אותי. לחסום כל מי שיש לו כתובת IP קרובה לכתובת שהייתה בכול הערים בהן שהיתי כשכתבתי את הערך. אני לא הולך לשנות אפילו אות אחת לפי הביקורת הסופר סובייקטיבית שלך.

text: :אם כל אחד מציג את טעמו האישי כתורה מסיני, אז ספק אם יש טעם לכתוב בכלל משהו בויקיפדיה.

text: :תהייה בריא. 77.127.168.202 19:30, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :: חבל שאתה מתייחס אישית לביקורת. ציינתי כי הגיעה מזווית מקצועית. כתבתי כאן ערך אחד או שניים כולל ערכי אישים, כך שיש לי קצת ניסיון בתחום. אין לי כוונה לחסום אותך ולא למחוק את הערך. צריך לשפר אותו. שאלת מדוע הונחה התבנית ועניתי. לטעמי המענה שלי היה ענייני ואין לי כוונה להיגרר למחוזות אחרים. מאחל גם לך בריאות ואריכות ימים.Assayas - שיחה 19:38, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::אולי אתה חושב שהביקורת היא עניינית. הביקורת היא קטנונית ומוגזמת מאוד, במקרה הטוב. הבעיה היחידה עם הערך היא שהוא לא קולע לטעמך הסובייקטיבי. זה הכול. 77.127.168.202 19:45, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::: זכותך לדעתך. --Assayas - שיחה 19:46, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::: אני מעוניין לחזק את ידיו של  - לדעתי הביקורת שכתב הינה עניינית, מפורטת ומנומקת (בלי כל קשר לאם אני מסכים/לא מסכים עם כל/חלק מהכתוב, זה בכלל לא רלוונטי). אני יוצא מתוך הנחה שכל מטרתו של  היתה להביא לשיפור ערך זה (ואני מציע ליוצר הערך האלמוני גם כן להניח זאת), ולכן דבריו לגיטימיים לחלוטין. וברור שהביקורת שלו היא סובייקטיבית - האם יש ביקורת שאיננה סובייקטיבית? זה לא הופך אותה ללא לגיטימית. זכותו להביע את דעתו (כל עוד הוא עושה את זה בצורה מכובדת ובמסגרת דיון תרבותי - וכך אכן עשה), בדיוק כפי שזכותו של יוצר הערך האלמוני שלא להסכים עם הביקורת. יוניון ג'ק - שיחה 19:58, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::::גם אני סבור שהביקורת היא עניינית. חבל שאתה מתייחס כך לביקורת עמיתים. תפקידה לשפר את איכות הכתיבה שלך. אם אינך רוצה לשנות את הערך - אל תשנה. מישהו אחר יעשה את זה. גילגמש • שיחה 21:19, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::::::בואו נסכם, שהראשון שייקח את הביקורת הזו ברצינות, ירוץ ליישם אותה. 77.127.168.202 22:00, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::הסר דאגה מליבך, שום גמדים לא יבואו. יוניון ג'ק - שיחה 22:30, 27 באפריל 2017 (IDT)

message: מלא אי דיוקים ושגיאות גסות. חסר חומר ותכנים למכביר. חסר חומרי תימוכין שמצויים באופן שניתן להשגה.דל אירועים בהם השתתף והיו לתקדים כמו:" שביתת היחיד" מול משרד ראש הממשלה, "מרד הספרים" שהחזיר את ספרי הלימוד למתכונת ההשאלה. "עמידר המשתוללת" שמנע מעמידר להשליך זקנים ומשפחות ברוכות נפשות מבתיהם. חסרים קווים לדמותו כמו שלוש אזרחויות כבוד בהן מחזיק ועוד. יו"ר פורום ערי הפיתוח,חבר הנהלה עולמית של יהודי צפון אפריקה,יו"ר איגוד כבאים גליל העליון,סגן יו"ר מרכז השילטון המקומי. ועוד..... 77.126.135.183 00:16, 28 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: טופל. תודה. אגב, האם תוכל לתרום לויקיפדיה תמונות של אזרן? 77.127.168.202 07:23, 28 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  עריכה חובבנית ואנמית.