שיחה:זנגה זנגה

message: הנה הקישור: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zenga_Zenga&oldid=421561181
Midrashah - שיחה 16:35, 1 באפריל 2011 (IDT)
??? --Midrashah - שיחה 19:21, 1 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: לא. דוד שי - שיחה 10:24, 2 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: : עדיף הקישור w:Zenga Zenga

text: :רק כדי להבהיר - אני חושב שהערך מיותר  איתן -
שיחה -   12:06, 2 באפריל 2011 (IDT)

text: הנה קישור לכתבה וראיון עם נוי אלוש בתוכנית הבוקר של ערוץ 2. הסרטון עורר הדים רבים גם מחוץ ליוטיוב, וראוי לדעתי, לערך בויקי העברית, כמו בויקי האנגלית והגרמנית. אגסי - שיחה 15:09, 2 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :יש לינק לנאום המקורי? חזרתי • ∞ • שיחה 15:26, 2 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::אני מסכימה עם אגסי. --109.186.42.212 18:08, 2 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::זה לא למזנון אלא לדיון חשיבות. קרני 20:15, 2 באפריל 2011 (IDT)

text: אני מציע שבמקום לכלות את זמננו נתחיל להשקיע בתרגום 118 ערכים קיימים על סרטוני יוטיוב! נו באמת. ‏Wierzba‏ • שיחה • 01:32, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :האם נוי אלוש פחות חשוב או פחות מפורסם מדיראר אבו סיסי? ייכתב מיד הערך נוי אלוש (ואולי יש לקרוא לו פרשת נוי אלוש). דוד שי - שיחה 07:31, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::במפורש כן. נוי אלוש (שאינני מכיר אישית) לא עשה משהו משמעותי ביצירת הוידאו הזה, עוד פארודיה נחמדה ותו לא. פרשת אבו סיסי (גם אותו אני לא מכיר אישית), לעומת זאת, משמעותית ליחסי ישראל-אוקראינה, המוניטין של המוסד, החוק הבינלאומי בנוגע למלחמה בטרור, הסכסוך הישראלי-פלשתיני, ספציפית - סכסוך חמאס עזה-ישראל ואולי אפילו (לפי "מקורות זרים") לגלעד שליט. ‏DGtal‏ 14:44, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::סרקזם. בברכה, --איש המרק - שיחה 15:04, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::::קדאפי אגב הורה לאנשיו "להכין שיר תגובה" (דיווח של נוי אלושי בראיון לדה מרקר היום). --Midrashah - שיחה 21:29, 3 באפריל 2011 (IDT)
נפתח רשמית הערך זנגה זנגה. כולם מוזמנים לדך שיחה של הערך (אלו שבעד ואלה שנגד - כולם מוזמנים). --Midrashah - שיחה 22:36, 3 באפריל 2011 (IDT)
זקוקה לסיוע בהרחבת הערך. יש הרבה מידע בויקי אנגלית. --Midrashah - שיחה 21:55, 3 באפריל 2011 (IDT)
יש להכניס סעיף על הסרטון הזה בערך על ההתקוממות במדינות ערב..   עִדּוֹ - שיחה 18:10, 9 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  בויקיפדיה אנגלית פתחו ערך ל"זנגה זנגה" של נוי אלושי - שווה לפתוח גם בעברית? 

message: בתגובה לתבנית חשיבות: בטרם פתחתי את הערך, פתחתי דיון במזנון. ראו דיון במזנון. --Midrashah - שיחה 22:34, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: לא קצת הגזמנו? ערך על סרטון באורך 122 שניות ביוטיוב שקצת עלה לכותרות? יש סירטונים הרבה יותר מצליחים שגם הם לא זכאים לערך. אם לפחות היה מדובר ביצירת מופת או משהו כזה (הסרטון עצמו די גרוע לדעתי). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:35, 3 באפריל 2011 (IDT)

text: לא מדובר על הערכה אומנותית, אלא על תהודה פוליטית. קדאפי הורה לאנשיו "להכין שיר תגובה", והשיר נהיה פופולרי בקרב האופוזיציה. כמו כן, צריך לזכור איזה ציניות הייתה בכלל על פתיחת "ויקיפדיה באינטרנט" כשכולם אמרו שהם לא מדוייקים כמו בריטניקה. בנוסף, ההשפעה של המדיה "האלטרנטיבית" על המדיה החדשותית מאוד חזקה, יש לזה קצת פחות מודעות בארץ, זה אני יודעת, אבל מאיזשהו ערך צריך להתחיל - וזו התחלה טובה. --Midrashah - שיחה 22:40, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :לא, לא צריך להתחיל בכלל, ולא זו לא התחלה טובה. לא כל סרטון שזוכה ל-X מליון צפיות ביו טיוב זכאי לערך, ולא משנה איך תהפכי את זה. על אחת כמה וכמה אם אין לזה מודעות בארץ, מתפקידנו לא ליצור את המודעות אלא לתעד אותה (אם היא אנציקלופדית דיה כמובן) • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 22:47, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::לא כל סרטון שזוכה ל-X צפיות. אבל משהו בעל תהודה כגון הסרטון "w:I Got a Crush... on Obama" (מתקופת הבחירות לנשיאות ארצות הברית), הוא סרטון ראוי לערך אינציקלפודי, והסרטון הנוכחי שווה ערך לטעמי. --Midrashah - שיחה 22:52, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::אין חשיבות. ניתן לציין בתופעת אינטרנט, אבל גם בשביל זה כדאי לחכות כמה חודשים. טוסברהינדי (שיחה) 22:56, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::: מסכים עם טוסברהינדי איתן - שיחה -   22:58, 3 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::::מסכים עם הדוברים מעלי:  החשיבות הייתה במקרה הטוב חדשותית, אין חשיבות אנציקלופדית. ‏Danny-w‏ 23:02, 3 באפריל 2011 (IDT)

text: :יש לי הרגשה שיש לו חשיבות, אבל אני לא בטוח. הייתי רוצה שתענה על השאלה הבאה: איך בדיוק צריך להיות הקישור אליו מהערך ההתקוממות בלוב (2011) (אם בצורה ישירה או בצורה ישירה או עקיפה)? ברגע אני לא מוצא מאיפה בדיוק לקשר אליו. יש לי הרגשה שאם אין איך לקשר אותו, הוא לא בדיוק מהותי לשם. Tzafrir - שיחה 00:37, 4 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :: לא מוצא חשיבות. אפשר לאזכר את העניין בערך על ההתקוממות בלוב בשורה או שתיים. --Assayas - שיחה 07:09, 4 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::(שאלתי את Midrashah)‏. ‏Tzafrir - שיחה 08:13, 4 באפריל 2011 (IDT).
replies: text: ::::גם דעתי היא שאין הצדקה לערך עצמאי. אפשר לאזכר בשורה-שתיים בערך על המהומות בלוב ו/או בערך על תופעות אינטרנט. אתייחס רק להערה של ברוקולי: השאלה האם מדובר ביצירת מופת או ביצירה עלובה אינה רלוונטית לוויקיפדיה ולחשיבות האנציקלופדית. אנחנו לא מבקרי תרבות ואמנות, ובהחלט יש כאן מקום לערכים גם על יצירות טראשיות שעומדות במבחני החשיבות המקובלים. Lostam - שיחה 09:44, 4 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::::לוסטם ידידי, כלל לא התייחסתי לשאלת האיכות של הסרטון כשיקול לחשיבות. אמרתי שאם זה היה יצירת מופת אז אולי עוד איכשהו בדוחק רב ניתן היה להצדיק חשיבות, אבל זה גם לא זה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:59, 4 באפריל 2011 (IDT)
חברים, אני אנונימי ואני רק רוצה פה להזכיר רעיון שהעליתי פעם ליצירת ערכים זמניים. שיהיה תבנית שתסמן שערך זה הינו זמני למשך X זמן. ואז מפרספקטיבה של זמן יהיה נכון לבודקו אם הוא רשאי להישאר באכסניה המכובדת של ויקפדיה. ערך זה הוא דוגמא מצויינת לצורך בתבנית כזו - כרגע נשמע מעולה. אבל ממרחק של שלוש חודשים ???. מה אתם אומרים??

text: 3.5 צפיות ביוטיוב זה די מעט לסרטון שמתיימר להיות תופעת אינטרנט. אני מכיר לפחות שישה בלוגרים ביוטיוב שמפרסמים כמה סרטונים בשבוע וזוכים ליותר צפיות עם כל אחד מהם. דניאל ב. 10:54, 4 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :להזכירכם "Hey" של ליטל מייזל זכה בזמנו ל-20 מיליון צפיות והיום עומד כבר על 32 מיליון הערך עליה כמובן נמחק ואף אחד לא חשב על לעשות ערך לקליפ. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  18:56, 4 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :: הסרטון ועורכו זכו לכתבה ב- CNN, כתבה ב'ניו יורק טיימס' ועוד. אגסי - שיחה

text: ::זו דוגמה לסרטון שדווקא מגיע לו ערך. דניאל ב. 22:33, 4 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::הרשו לי להציע קריטריון. זוכרים את השיר "בום בום בום אמריקן" מתקופת מלחמת המפרץ? השיר היה תופעה היסטרית באותה תקופה. האם כיום, למעלה מ-20 שנה מאוחר יותר מעניין לקרוא ערך עליו? מכאן ניתן לגזור גזירה שווה לגבי המוצג שלפנינו. לדעתי כפי שהיה ראוי להכניס שורה בודדת אל יצירת המופת "בום בום בום אמריקן" (לו היה בידנו מידע מתאים ומקורות) בערך על מלחמת המפרץ כך גם כאן. Ranbar - שיחה 16:53, 8 באפריל 2011 (IDT)
אין ספק שנוי אלוש יוצר הלהיט והרינגטון "רוצה בנות", ואחד מהוגי המשפט הדגול "מזל שאלוהים ברא את יד ימין" ראוי לערך, ויש גם ערך על הלהקה שלו חובבי ציון (להקה). במסגרת זו אפשר לשלב גם את המידע הרב על "זנגה זנגה" וגם את המידע על הלהיט היוטיובי החדש שלו על שרה נתניהו, ואין ספור דברים אחרים שהוא מעלה ליוטיוב כמו הקליפ המדהים באמת של ג'קי מנחם בבית האח הגדול הספרדי. הקליפים עצמם נמצאים לדעתי מתחת לסף החשיבות האנציקלופדי. זה מקרה מאוד ברור של כתיבה על פסטיבל האי וייט 1970 מבלי שיהיה ערך על האי וייט. פומפריפוזה - שיחה 18:18, 9 באפריל 2011 (IDT)

text: סיכום הדיון: הוספתי את המידע שהופיע בערך כפסקה בערך ההתקוממות בלוב (2011) (אזכורים תרבותיים - זנגה זנגה) וכפסקה בערך תופעת אינטרנט, ואת הערך עצמו הפכתי להפניה לתופעת אינטרנט#זנגה זנגה. Lostam - שיחה 20:22, 10 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: זה לא זנגה אלה - זנקא אבל יש שיגידו שזה תלוי ניבים - לטריפוליטאי מהבירה זה זנקא ומשמעוטו סינטה ותלוי השומעה למי שלא דובר את השפה @Lostam 2A02:6680:2109:17AC:691B:9EB4:5B42:4A5E 16:45, 15 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  זה לא זנגה אלה - זנקא