שיחה:אהרן טייטלבוים

message: חבל שכל מה שיש לכתוב על האדמו"ר הוא על מחלוקתו עם אחיו.--גששון - שיחה 08:25, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://bh.hevre.co.il/news_read.asp?id=3366&cat_id=1
** In אהרן טייטלבוים on 2013-09-19 22:36:25, 404 Not Found
** In אהרן טייטלבוים on 2013-09-24 12:03:52, 404 Not Found
** In אהרן טייטלבוים on 2013-09-30 18:16:14, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 21:16, 30 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: יוני, טוב שהבאת את המקורות מבחדרי בכל הערכים הרלוונטיים, יש לזה מקום כמקור בהערת שוליים, לא כקישור חיצוני, כי זה נקודתי. מה שכתבתי הוא שאין צורך להעמיק כאן בשורשי המחלוקת, שהתחילה שנים לפני שהפך לאדמו"ר, וודאי אין הצדקה להביא רק צד אחד של הוויכוח. כן יש מקום לציין אם מישהו פתח במריבה רצינית או התפייס. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ט • 14:49, 23 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: שבוע טוב. אני בהחלט בעד שזה יהיה קישור, מבחינתי זה מצויין. בחדרי לא פעם מספקים לי "מקור" לדברים רבים שבלי שיהיו "כתובים" איפשהוא לא אצליח להכניס (ואלו דברים שאני יודע היטב. ובכלל אפשר גם לברור מוץ מתבן למי שמכיר את הכותבים שם). אם היינו כותבים על המחלוקת ותיאורה הייתי מסכים איתך. פה מדובר בסיום נתק, שבמציאות נוצר על ידי צד אחד שהאשים, בהחלט יש צד שני, אבל זה לא העניין פה. אבל נסתפק בזה, העיקר נכנס לערך וזה מספיק, אין לי עניין להאריך עוד בכך. לויוני-YL - שיחה 20:23, 24 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :הנושא כאן אינו אמינות אלא רלוונטיות. קישור חיצוני צריך לעסוק בנושא הערך באופן מעמיק. אם הקשר נקודתי - אולי זה מתאים כהערת שוליים במקום מתאים. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ט • 21:15, 24 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  מריבות ופיוסים 

message: פלא בעיני שלא נזכר כלום בערך מהיותו ראש ישיבה (של כשמונה מאות בחורים או יותר) ומוסר שיעורים עמוקים בסגנון ההונגרי (שיעורי 'סוגיא') למעלה מארבעים שנה. רוב הערך עוסק בענייני פוליטיקה ועיקר חסר מן הספר. --Wikikipiki - שיחה 01:50, 25 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: בכבוד. במה מתבטאת ראשות הישיבה מלבד השיעורים? עמקות השיעורים היא עניין סובייקטיבי ועל שיטת ה"סוגיא" (שלא זכור לי אם פגשתי בה) כדאי לכתוב כמה משפטים (עדיף בליווי מקורות) בערך דרכי לימוד התלמוד. נרו יאיר • שיחה • ג' בתמוז ה'תש"ף • 17:40, 25 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :הוא ראש ישבה שם בדיוק כמו הרב פוברסקי בפוניביז'. ככל הידוע לי, הוא יושב גם כמה שעות בישיבה ולומד בחברותא עם בחורים. יש גם את ה'שיעורי תהלים' שהוא מוסר על סדר הפרקים בה הוא משמיע לפרקים עמדותיו בענייני השקפה (דוגמת ה'חומש-שיעור' בבריסק). שיטת ה"סוגיא" הוא כמו ששהיה נהוג בישיבות ההונגריות כמו בישיבת "פרשבורג" מזמן החתם סופר ואילך. בקיצור, זה סדר לימוד בזמנים מסויימים (לקראת חגים וכדומה) שמתמקדים על "סוגיא" אחת בלי קשר דווקא ללימוד המסכתא ולומדים הרבה ראשונים ואחרונים על זה (בדרך כלל עם חוברות מיוחדים המלקט דברי הראשונים ואחרונים וספרי השו"ת העוסקים בסוגיא זו) ואח"כ מוסר ראש הישיבה שיעורים ע"ד פלפול וחשבון בסוגיא זו. --Wikikipiki - שיחה 03:00, 26 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::א. זה יותר מהרב פוברסקי, כי אדמו"ר הוא באופן טבעי קצה הפירמידה ופוסק אחרון, גם במקום שאינו נותן שיעורים כלליים. כששואלים בחור מהישיבה הזאת מי ראש הישיבה, הוא עונה "הרבי"? ב. הבנתי, זו לא שיטת לימוד אלא מין מנהג. נרו יאיר • שיחה • ד' בתמוז ה'תש"ף • 11:37, 26 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :::שיטת הסוגיות, כסף נבחר וכו'. האהרוני אכן היה ראש הישיבה במלוא המובן. אפשר שהשתנה, אך אין סיבה מיוחדת שכן.  AddMore-III - שיחה 15:30, 26 ביוני 2020 (IDT
2500$ לשטריימל זה גם יקר מאוד
thread_title:  ראש ישיבה