שיחה:יצחק דבירה

message: נתקלתי בערך מוזר מעט ובו פלוני מספר על עצמו כיצד 'חקר' חג מסוים בכדי להשיב עטרה ליושנה. ה'מחקר פורסם' במהדורת יום שישי של עיתון נפוץ. האם אפשר לשלב מאמר זה תחת הכותרת 'חיבוריו'? טל ומטר - שיחה 16:04, 6 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
replies: text: מדשתקי רבנן שמע מינה דניחא ליה. לשון אחרת: שתיקה כהודאה. האומנם? טל ומטר - שיחה 08:58, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
replies: text: : זו לא שאלה לכאן. אתה שואל האם מחקר יכול להתפרסם בפרסום ראשון בעיתון. שאלה מעניינת אבל זה לא לדלפק הייעוץ של ויקיפדיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:09, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
replies: text: :: מהנדס נכבד, לא זאת השאלה. לא מדובר כלל במחקר. אלא שמחבר הערך, אולי גם נשוא הערך, מגדיר מאמר עיתונאי כ'מחקר'. תודה לך@יונה בנדלאק. טל ומטר - שיחה 13:19, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
replies: text: ::: ברור לי שכבר החלטת שצריך להסיר את האזכור, הבנתי את זה מהגרשים סביב המילה מחקר. אז אם הגעת לדף הזה בשביל לקבל חיזוק, זה לא יהיה ממני. אני רוצה לאתגר אותך. אצל הרבה אישים אנחנו כותבים דעה שהם השמיעו פעם ויש הקלטה של זה. עד כמה זה שונה מפרסום של מחקר שמישהו עשה ושזה הופיע בעיתון? ועד כמה זה שונה ממאמר של רב כלשהו שפרסם את לימודו/דעתו בקובץ מאמרים?

text: ::: דעתי היא שאם אותו מאמר בעיתון הוא חלק חשוב על האישיות אז יש לזה מקום בערך אודותיו ואם לא אז כנראה שלא. מצד שני, יש כל מיני פליטות פה של אישים פוליטיים או רבנים שלא קשורים לתחום עשייתם שמופיעים בוויקיפדיה רק כי הם עשו כותרות למשך יומיים, אז למה שלא יופיע מאמר/מחקר שפורסם בעיתון נפוץ? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:48, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
replies: text: :::: אוהב שמאתגרים אותי ואם זה משכנע אני לא מתבייש להודות בטעותי. הנה הערך שעליו חשבתי יצחק דבירה. עניין חג הקציר ושבועות הוא עניין נדוש במחקר. מתקשה להאמין שיש חידוש של ממש בכתבה העיתונאית. ובכלל הערך מעט מוגזם. כך לעניות דעתי. מה דעתך @יונה בנדלאק? וכמובן תודה לך על האתגור. טל ומטר - שיחה 17:01, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
replies: text: ::::: טל ומטר, לא מדובר על כתבה עיתונאית. מדובר על מוסף שבו אנשים/חוקרים מפרסמים טורים על נושא מסויים. זה שונה למשל מכתבות בהם מראיונים אישים על משהו שהוא עשה/חקר. כך שזה באמת "חיבוריו". לא קראתי כדי לחוות דעת האם זה משהו מקורי או לא. בכל מקרה, אתה מוזמן לדון על זה בדף השיחה של הערך כי אין איזה כלל שמתיר או מונע הוספת קישור כזה בערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:37, 8 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
replies: text: :::::: שומע. טוב יהיה לשמוע קולות נוספים. טל ומטר - שיחה 13:51, 8 ביוני 2023 (IDT)
 טל ומטר - שיחה 00:07, 29 ביוני 2023 (IDT)

text: משנה מקום משנה מזל. אולי כאן נשמע קולות נוספים בעניין הנדון. בברכה, טל ומטר - שיחה 10:49, 29 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :בערך על האישיות זה צריך להיות מאוזכר. יש חשיבות לדעות ולפרסומים של האישיות ופרסומים שפרסם. בערך חג הקציר/שבועות כנראה שלא. Geagea - שיחה 11:30, 29 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: ::נוטה להסכים לדבריך אם מחבר חיבר פרסומים רבים. ומה אם הפרסום בעיתון הוא המחקר היחיד שלו? טל ומטר - שיחה 11:39, 29 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :::לא חייב להיות מחקר. אם במקום המילה  תכתוב פרסום זה אולי יכול לעזור. אם העניין הוא שולי לשלל עיסוקיו אז אולי יש הצדקה להסרה. מצד שני אם זה הדבר היחיד שפורסם יכול להיות שזו גולת עיסוקיו. Geagea - שיחה 12:00, 29 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: ::::אם כן, אומר את הדברים במפורש: האם יש חשיבות לאיש זה? טל ומטר - שיחה 12:20, 29 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :::::תציב תבנית . Geagea - שיחה 13:05, 29 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  מאמר בעיתון נפוץ נחשב כחיבור?