lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יעילות פארטו

message: מישהו יכול להסביר מה ההבדל בין כלל יעלות זה לאחרים, כגון: קלדו-היקס, יעילות מצרפית וכו'...

message: ההגדרה של המושג לא מנוסחת טוב, אני מציעה :
מצב יעיל פארט, הוא המצב האידיאלי בו אין עוד אפשרות לשפר את מצבו של פרט כלשהו מבלי לפגוע בפרט אחר (מכאן שמצב לא יעיל פארטו כאשר כן קיימת אפשרות אחרת לשפר את מצבו של פרט כלשהו מבלי לפגוע בפרט אחר) 109.65.221.185 11:27, 1 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  ניסוח הגדרת מצב יעיל פארטו 

message: הועבר מהשיחה של Eladti
שלום רב, בערך יעילות פארטו מחקת את ההשוואה ל'זה נהנה וזה לא חסר' בטיעון-"מה הקשר".
הקשר הוא ששיפור פארטו מוגדר כמצב בו אפשר לשפר את מצבו של אחד בלי לפגוע בשני, משמע אפשר לעשות שינוי כך ש'זה יהנה וזה לא יחסר'.
יעילות פארטו הוא מצב שבו אין יותר זה נהנה וזה לא חסר --Mordechaig - שיחה 07:40, 29 במאי 2018 (IDT)
replies: text: , האם פארטו התייחס בדבריו למקור בתלמוד? אם לא, אין סיבה ליצור קישורים מאולצים לנושא. Eladti - שיחה 07:46, 29 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :הערך הוא לא על פארטו עצמו אלא על המושג יעילות פארטו ולכן לא רלוונטי מה דעתו של פארטו. לעשות שיפור פארטו זהו בדיוק לעשות פעולה שבה זה נהנה וזה לא חסר. מאחר שזהו מקור קדום יותר (משמעותית) לפארטו שמדבר על שיפור פארטו (בשם אחר כמובן אך המשמעות זהה לחלוטין) אזי אני חושב שראוי להזכיר אותו (בפרט שהוא לא ממקור עלום כלשהו), גם אם לא בפתיחה של הערך אזי בהמשכו. --Mordechaig - שיחה 08:00, 29 במאי 2018 (IDT)
replies: text: ::תיקון, המשמעות לא זהה לחלוטין, שיפור פארטו כולל חוץ ממקרים של זה נהנה וזה לא חסר גם מקרים של זה נהנה וזה נהנה, אבל עדיין זהו המקרה הקלאסי של העיקרון, שהופיע יותר מאלף שנים לפני פארטו --Mordechaig - שיחה 10:13, 29 במאי 2018 (IDT)
replies: text: :::# כמו שכתבת בעצמך לא מדובר על מושגים זהים.

text: :::# אם קיים קשר בין המושגים, אנא הבא זאת כמקור. ויקיפדיה איננה המקום ליצירת מחקרים מקוריים.

text: :::# גם אם יש מקור כזה, המקום שלו בודאי אינו במשפט הפתיחה של הערך. Eladti - שיחה 00:32, 3 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::#אם מקבלים שעדיף לעשות שינוי במקרה שזה נהנה וזה לא חסר קל וחומר שעדיף במקרה שזה נהנה וזה נהנה.

text: ::::#לדעתי לא צריך במקרה של דברים זהים באופן טריוויאלי. בכל מקרה, מקור נמצא כאן כלכלה בין דורית האוניברסיטה הפתוחה הערה 25 וכן בפסק בית המשפט באר שבע

text: ::::#מאחר שאנו בוויקיפדיה העברית ובנוסף זהו מקור\פתגם כה קדום אינני מסכים, אך אם אתה מוצא מקום אחר ראוי אשמח לשמוע ולשבץ אותו שם כדי להמנע מהוויכוח.

text: :::: --Mordechaig - שיחה 17:48, 7 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::לאחר הבאת המקורות 0אותם יש לציין גם בערך), אין לי התנגדות לתוספת. עדיין חושב שהיא לא צריכה להופיע בפתיח. Eladti - שיחה 01:32, 12 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  [[זה נהנה וזה לא חסר]]
שיחה:אביר

message: אני לא מומחה גדול בתחום, אבל בגירסא האנגלית של הכתבה הזו כתובים דברים שונים לגמרי. למשל, מצויין שם במפורש שזה איננו תואר אצולה:
 knighthood is a non-heritable form of gentility, but is not nobility
אם אף אחד לא חושב, שמה שכתוב כאן נכון - אני אתקן לגירסא האנגלית.
== דיוק ==
"ויתכן שגם בממלכות אחרות." לא כדאי לדייק ולכתוב באלו מדינות ידוע שקיים התואר? דוד 17:14, 26 בפברואר 2007 (IST)
==לא ברור לי==
קראתי בבריטניקה שהרבה מהעניין האבירי הוא הסגידה לישו הנוצרי ולדוגמא בקבלת התואר היו מרצים בפניו מהברית החדשה והוא היה צריך להוכיח את ההתקשרות שלו ועוד הרבה דברים כאלו ובערך כאן אינני רואה אזכור רציני וקל וחומר לא הדגשה של הענין וזה מראה לי קצת על בקיאות כותבי הערך החסר וחבל.
replies: text: באיזה הקשר קראת את זה? יתכן שזה היה מסדר אבירי נוצרי וזה כבר עניין קצת שונה. אני לא רואה סיבה לכתוב באופן מיוחד לגבי אדיקות דתית דווקא בהקשר הזה. באופן כללי תושבי אירופה בימי ביניים היו אדוקים בדתם. גילגמש • שיחה 04:39, 1 בינואר 2014 (IST)
==פסטיבל האבירים==
ראיתי שבאמת תיקנו והוסיפו כדעתי, אם תבוא לפסטיבל האבירים בירושלים תוכל לראות את הקשר למסעי הצלב וכיבוש ירושלים ע"י הנוצרים מה זה אביר - שיחה 02:12, 25 באפריל 2014 (IDT)
== משוב מ-12 בפברואר 2024 ==
חסר מיידע על תואר האבירות של ימיינו ואיך אדם יכול לקבל תואר אבירות ושמות של אנשים מוכרים שקיבלו תואר אבירות ולכן הערך לא שלם וחייב להשלים  ‫2A01:6500:A042:56D0:48F8:CF65:35F0:C388‬ 12:32, 12 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  עובדות לא נכונות 

message: "ויתכן שגם בממלכות אחרות." לא כדאי לדייק ולכתוב באלו מדינות ידוע שקיים התואר? דוד 17:14, 26 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  דיוק 

message: קראתי בבריטניקה שהרבה מהעניין האבירי הוא הסגידה לישו הנוצרי ולדוגמא בקבלת התואר היו מרצים בפניו מהברית החדשה והוא היה צריך להוכיח את ההתקשרות שלו ועוד הרבה דברים כאלו ובערך כאן אינני רואה אזכור רציני וקל וחומר לא הדגשה של הענין וזה מראה לי קצת על בקיאות כותבי הערך החסר וחבל.
replies: text: באיזה הקשר קראת את זה? יתכן שזה היה מסדר אבירי נוצרי וזה כבר עניין קצת שונה. אני לא רואה סיבה לכתוב באופן מיוחד לגבי אדיקות דתית דווקא בהקשר הזה. באופן כללי תושבי אירופה בימי ביניים היו אדוקים בדתם. גילגמש • שיחה 04:39, 1 בינואר 2014 (IST)
thread_title: לא ברור לי

message: ראיתי שבאמת תיקנו והוסיפו כדעתי, אם תבוא לפסטיבל האבירים בירושלים תוכל לראות את הקשר למסעי הצלב וכיבוש ירושלים ע"י הנוצרים מה זה אביר - שיחה 02:12, 25 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: פסטיבל האבירים

message: חסר מיידע על תואר האבירות של ימיינו ואיך אדם יכול לקבל תואר אבירות ושמות של אנשים מוכרים שקיבלו תואר אבירות ולכן הערך לא שלם וחייב להשלים  ‫2A01:6500:A042:56D0:48F8:CF65:35F0:C388‬ 12:32, 12 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  משוב מ-12 בפברואר 2024
שיחה:לוח שחמט

message: האם יש מקום לאזכר כאן את האגדה בנוגע להמצאת השחמט? המלך שאל את הממציא איזה פרס הוא רוצה בתמורה והממציא אמר שהוא רוצה גרגר אורז במשבצת הראשונה, 2 גרגרים בשנייה, 4 גרגרים בשלישית, 8 ברביעית וכן הלאה. ואז המלך הבין שלא יכול לעמוד בכך. בברכה, MathKnight ^!^ (שיחה) 23:14, 19 בינואר 2007 (IST)--80.246.140.63 01:02, 9 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: כן, נחמד. דוד שי 23:16, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :על פי האגדה, המלך הבין שלא יוכל לעמוד בכך רק אחרי שהסכים להצעה של הממציא, והמשרתים שלו כבר היו בעיצומו של מבצע כיסוי הלוח, ומחסני התבואה התרוקנו. גדי אלכסנדרוביץ' 23:24, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::הוספתי בעצמי, לאחר שראיתי ש-MathKnight מעדיף לעסוק בכתיבת ערך על אירוע שקרה בימים האחרונים. דוד שי 11:58, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::הרבה שנים אחרי, אבל בכל זאת - יכול להיות שאני טועה בתחשיב, והנוסח שהוסף בשעתו מחזיק הרבה שנים, אבל לפי החשבון שלי כבר במשבצת ה-31 מניין הגרגרים עובר את הארבעה מיליארד. במשבצת ה-32 התחשיב אצלי לפחות מראה כבר מעל שמונה מיליארד. אם מישהו יוודא שלא התבלבלתי בספירה של השלבים (את כל היתר עשה כמובן מחשבון), כדאי לתקן גם אם מדובר בסה"כ באגדה אילוסטרטיבית. מיכל. --80.246.140.63 20:53, 8 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::::כיוון שבמשבצת הראשונה שמים גרגר אחד, שהוא 2^0, ובמשבצת ה-n שמים 2^{n-1} גרגרים, הרי במשבצת ה-31 שמים 2^{30} = 1,073,741,824 וסה"כ הגרגרים שנצברו הוא 2,147,483,647. רק במשבצת ה-32 נוספים לערימה זו עוד 2,147,483,648 גרגרים, מה שמביא את הסך הכל ליותר מ-4 מיליארד. דוד שי - שיחה 21:35, 8 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::::תודה, דוד. יפה שאתה לא מתעייף ואפשר לסמוך עליך שתראה ותגיב... לגופו של עניין, אני חושבת שקודם כל פספסתי משום מה את השלב הראשון של גרגיר אחד, ובכל מקרה במחשבה נוספת מצאתי שהיתה לנו אי הבנה שממנה נובע עיקר ההבדל בנתונים - אני פירשתי את הדוגמה המספרית שנתת בערך כאילו היא מתייחסת לכמות הגרגרים שהיה צריך להניח על המשבצת ה-32 עצמה, אבל במבט נוסף על מה ואיך שכתבת (במיוחד לאור ההסבר שלך כאן) אני מבינה שהכוונה שלך היתה לסה"כ כמות הגרגרים המצטברת שהצריכה המשאלה (כלומר סה"כ הגרגרים שהונחו עד וכולל אותו שלב. אלה שעל משבצת 32 ואלה שעל כל אחת מקודמותיה).אפשר היה אולי לדייק טיפה יותר את הניסוח שיושב בערך עצמו, אבל זה לשיקול דעתך ולא אתערב. המשך חג שמח. מיכל. --80.246.140.63 01:02, 9 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::::::שיפרתי את הניסוח בערך. דוד שי - שיחה 05:48, 9 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::::::יופי. נראה בסדר. ראיתי כבר אתמול, אך לא התאפשר לי להגיב (תמיד מקסים לראות בפעולה את העריכה המבוזרת שבאה לעולם עם האינטרנט, ואיך היא מארגנת לאט לאט את גרגרי הידע האנושי. שמחה להשתתף מעת לעת). מיכל. --37.142.173.84 00:54, 11 ביוני 2019 (IDT)

message: המידע מאוד עזר לי להכין את ההרצאה .
תודה על העזרה . 
בתחום - שחמט בהתכתבות צריך להוסיף תמונות למשתתפים. 87.70.31.222 10:58, 17 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  משוב
שיחה:בלנדר (תוכנה)

message: אני מציע להחליף את הכותרת ל"בלנדר (תוכנת גרפיקה)".
replies: text: אני תומך בהצעה הזו. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 21:52, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: : בוצע. --Tobx 22:04, 17 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  הכותרת 

message: אני לא חושב שערך זה צריך השלמה מסוימת. דניאל - שיחה 21:10, 18 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: סליחה טעות שלי. בכל אופן אנסה להשלים. דניאל - שיחה 22:01, 25 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  השלמה? 

message: אבקש בלנדר (תוכנת מחשב או אף בלנדר (תוכנה). הספציפיקציה מיותרת בשמו של הערך. כשם שהייד פארק (אתר אינטרנט) אינו הייד פארק (אתר פורומים). /Orrling◄שיחה 00:37, 21 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
replies: text: אני לא מאמין, מישהו בדיוק העביר כאילו הוא/היא קרא/ה את דבריי שניות בודדות לפני ששחררתי אותם. יש פה קסם באוויר. /Orrling◄שיחה 00:38, 21 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
thread_title:  שם הערך 

message: יש טעות נפוצה בנוגע לשם של הסרט הראשון, המון אנשים מתרגמים את Elephants Dream כ־"חלומות פילים" אבל זה לא מדוייק.  קרן בלנדר פרסמה סרטון על הכותרת  . הכוונה היא ל־"פילים חולמים", כמו שטון רוזנדאל מסביר שם (כלומר ללא גרש של שייכות). Sijp - שיחה 19:11, 25 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: תודה. תיקנתי. אתה מוזמן לתקן דברים כאלו בעצמך. Tzafrir - שיחה
replies: text: :לדעתי Elephants Dream צריך להיות מתורגם כחלום פילים, הרי אין S בDream
thread_title:  שם הסרט הראשון - "פילים חולמים" 
שיחת קטגוריה:פעילות גופנית

message: :::הועבר מבוט הקט' שהועבר משיחת קט' אימון גופני:
" לפי דעתי יש לשנות את השם ל"כושר גופני" הוא הרבה יותר מתאים. בהתחלה חשבתי לשנות את השם ל"פעילות גופנית", אך השם "כושר גופני" נראה לי יותר מתאים. הביעו דעתכם. תודה! בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:16, 18 בינואר 2007 (IST)לפי הערכים שקיימים כרגע בקטגוריה, השם "אימון גופני" מתאים, אך השם "כושר גופני" יתן לקטגוריה היקף יותר גדול וערכים כמו "גמישות", "סבלות לב ריאה", "פעילות גופנית" ועוד, יוכלו להיכנס גם הם לקטגוריה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:21, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: כדאי להצהיר על דבר כזה ב"הכה את המומחה" או ב"לוח המודעות" שם יותר אנשים יוכלו להתייחס. האזרח דרור 14:35, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :ראשית, הוספתי מודעה בלוח המודעות. שנית, אם אתה כבר כאן - למה שלא תתייחס לנושא? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:40, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::כי אני לא מבין בזה מספיק כדי לחוות דעה לכאן או לכאן. האזרח דרור 14:43, 18 בינואר 2007 (IST)

text: ::משהו אחד- כדאי לשים לב לתאימות לקטגוריות באנגלית, שהם בדרך כלל מסודרות לפי סדר הגיוני כלשהו. האזרח דרור 14:44, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::צר לי, אבל האנגלית שלי לא מספיק טובה. ‏Almighty ~ שיחה 14:47, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::::או.קיי, בדקתי וזה מתאים! הערך המקביל לסבולת לב ריאה בוויקי אנגלית נמצא בקטגוריה המקבילה לקטגוריה "אימון גופני". כמובן שהערך "סבלות לב ריאה" מתאים יותר לקטגוריה בשם "כושר גופני" מאשר לשם "אימון גופני". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:55, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::::אני גם חושב, נראה מה אחרים יחשבו (או אולי לעשות 2 קטגוריות?). האזרח דרור 16:14, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::::::סליחה על הבורות, אבל טרם הבנתי את ההבדל בין אימון גופני לכושר גופני על בוריו. כל יכול, תוכל לפרט? ירון • שיחה 16:15, 18 בינואר 2007 (IST)

text: :::::: כושר הוא תכונה (ומכלול הדברים הקשורים אליה - ולכן סיבולת לב ראה קשור), אימון גופני או מה שקרוי הרבה יותר פעילות גופנית היא פועל (ולכן סיבולת לב ראה קשור פחות (?)).  האזרח דרור 16:26, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::::::הבנתי (?). אני לא מוצא את ההבדל בין שני המונחים גדול במיוחד, אבל כן מוצא את השם "כושר גופני" נפוץ ושגור יותר, ולכן תומך בהעברה. ירון • שיחה 16:29, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::::::::ההבדל בין "כושר גופני" ל"אימון גופני" הוא גדול ומהותי. כושר, כפי שהאזרח דרור הסביר, הוא תכונה, ראה כושר גופני, בעוד שאימון גופני, הוא אך ורק "אימון" ולא כולל בתוכו הרבה מאוד אלמנטים ש"כושר גופני" כולל. אפשר להגיד גם שכושר גופני מכיל בתוכו את האימון הגופני, כאלמנט. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:02, 18 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::::::::לא צריך בוט בשביל 11 ערכים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:43, 19 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  שינוי שם הקטגוריה "אימון גופני" 

message: המושג כושר גופני צר מדי עבור הקטגוריה הזו. באנגלית הקטגוריה נקראת physical exercise ולכן היא צריכה להיקרא פעילות גופנית, בדומה לשם הערך. SigTif - שיחה 17:23, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: . מנימוקי sigtif מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 17:22, 24 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  שינוי שם: פעילות גופנית
שיחה:אברהם שפירא (פצ'י)

message: מה זה ה"פצי" בסוגרים בשם הערך? הידרו 02:11, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: פצ'י הוא שם החיבה שלו, גם זו דרך להבחין בין אנשים אחדים בעלי שם משותף. דוד שי 08:54, 20 בינואר 2007 (IST)

message: 1935 או 1936? שתיהן כתובות כאן.
thread_title:  שנת לידה?
שיחה:ייצור המוני

message: כיום ברור שייצור המוני אינו רק שיטותיו של הנרי פורד. אדרבא, השיטות הקלאסיות אותן מביא המאמר אינן מגיעות למחצית מיעילותן של השיטות הנהוגות ב-Lean Production. מזה תקופה ארוכה מתחולל שינוי בתעשיות הייצור ההמוני (ובראש ובראשונה בתעשיית הרכב), ויש מעבר הדרגתי לשיטות ייצור "רזות". שווה אזכור לדעתי. רנדום 04:42, 20 בינואר 2007 (IST)
thread_title: Lean Production
שיחה:טייגה

message: הערך "טייגה" נמצא אצלי ברשימת המעקב. בתאריך 19 בינואר 2007 שינה אלמוני מכתובת האינטרנט 83.130.159.116 את הטקססט לגבי מקור המילה "טייגה", מרוסית למונגולית. על פניו זה עשוי להיראות כהשחתה, אך לפני השחזור - ומאחר שאין לי ידע מספיק בנושא הספציפי - אבקש לשמוע דיעות נוספות. תודה, דני ‏Danny-w‏ 10:33, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: כאשר בזמנו תרגמתי את הערך, הבנתי כי מקור השם ברוסית. כיום אני רואה שבויקי האנגלית מופיע שהמקור ממונגולית. Yanivreg 19:49, 12 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : שמות המינים בעברית אינם מדויקים דליק כלבלב 13:54, 25 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  מקור השם ממונגולית? 

message: "יונקים מועטים יחסית יכולים להתמודד עם החורף הקשה באזור כמו האייל הקורא, חתול הבר, הבונה, ארנבת השלג, הלמינג, הקאריבו ומינים אחדים של משפחת הסמוריים כמו הגרגרן ונמיית האורן." הפסקה הנ"ל חוזרת פעמיים בערך (בסוף ובאמצע)...
replies: text: מחקתי את הפסקה הזאת ועוד שתיים. תודה, אלון • שיחה 14:48, 29 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  חזרה על אותו דבר 

message: נשמע לי מעט מדי...
thread_title:  40-85 מ"מ משקעים בשנה? 

message: "קיימת סברה שבשל החומציות שבמחטי האורן, צמחים נוספים לא גדלים על הקרקע סביבו, אך זוהי טענה חסרת בסיס". יפה! רון חל (HLron) - שיחה 17:24, 28 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  חומציות ובסיסיות 

message: @מקף ו@Saifunny, מתכנן להוסיף את הערך לתחרות, אבל לא בטח לאיזה בית. הראשון נראה לי הכי מתאים? לוגי ; שיחה 16:11, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: אני מתרשם שהערך קשור יותר לביולוגיה מלגאוגרפיה. אם אני הבנתי נכון, אז כן, הבית הראשון עדיף על השלישי.― מקף | 𝚻‏ 16:53, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: : אני מסכימה עם . ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 16:58, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::תודה. לוגי ; שיחה 16:59, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  מקצרמר למובחר
שיחה:החצר הגדולה

message: מתוך מה שכתבו בערך:
סליחה, ויקיפדיה, אבל יש לכם טעות קריטית, שעלולה חו"ח להטעות את כל המבקרים: מרכז המבקרים "החצר הגדולה" נמצא בקיבוץ מרחביה, ולא במושב מרחביה.
ד"ר דורון מור, מנהל המרכז.
thread_title: טעות בערך

message: הערך כולו נכתב על ידי תרומתם של משתמש:Act, משתמש אנונימי ובוטים רבים שאלמלא תרומתם ויקיפדיה לא היתה עומדת היכן שהיא היום. תומר א. - שיחה 11:12, 29 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  הערך הקואופרציה במרחביה אוחד לכאן
שיחה:העדשאי

message: * תורגם במקור מויקיפדיה האנגלית.  10:27, 13 במרץ 2008 (IST)

message: בקצב הזה אני אשאיר שורה אחת שתתאר את הערך, וגם אז יישאר "פירוט מופרז"? Arimis 18:22, 19 במאי 2007 (IDT)
קישורים חיצוניים לא מקובלים בגוף הערך. כמו כן, ישנם הרבה משפטים סתומים והערך זקוק להגהה. תרגום לא מוצלח. --אריאל קסיס 04:38, 5 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: תוקנו הקישורים החיצוניים המופיעים בגוף הערך והוספו ל"מקורות". Arimis 12:08, 5 באפריל 2007 (IDT)
הערך שוכתב מחדש בצורה מקיפה ומכיל תימצות רב ככל שניתן. יש מקום לשיפור. Arimis 21:42, 5 באפריל 2007 (IDT)

text: העברתי הגהה מקיפה. קראתי את הערך בעיון ומרוב תאורים מסביב, חסר לי קצת הסיפור עצמו, מה דעתך? --قانونجي 18:07, 8 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :העלתי לארגז החול את התרגום המקורי שלי. ניתן לקחת משם מידע אם חסר. ובאשר לחוסר בסיפור עצמו, אני עדיין מחזיק בדיעה שצריך להכליל כמה שיותר בכדי לתת מידע מקיף על סדרת ספרים חשובה שאין לה כל איזכור קודם, אך תמצתתי ככל שאני יכול בשביל לעמוד בסטנדרטים הגבוהים שויקיפדיה פועלת לפיהם, ומתוך צורך להימנע בפירוט מופרז. אי לכך, מאוד מתנצל על רמת הפירוט והדיוק שלי. Arimis 20:37, 8 באפריל 2007 (IDT)
*הכנסתי הקבלות למדע הבדיוני של ימינו, שבאים לידי ביטוי בסדרות מדע בדיוני כדוגמת בבילון 5, גלקטיקה, מסע בין כוכבים, וסרטים כדוגמת מלחמת הכוכבים. זאת בכדי להקל על הבנת השימוש בהם.Arimis 19:01, 17 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  מה יהיה? 

message: בערך ישנן מספר בעיות ניסוח ומבנה. הדבר שהכי צרם לי הוא שהתיאור הראשון בנוגע לנובלות מגיע רק במחצית הערך, בעוד שסקירה בסיסית צריכה להיות כבר בפתיחה. פה ושם ישנם גם כמה משפטים הדורשים שיפורי ניסוח, כגון "כדי להמנע מפרטי העלילה, מומלץ כי הסדרה תיקרא לפי סדר פרסומה". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 16:25, 31 בינואר 2008 (IST)
thread_title: בעיות ניסוח קלות
שיחה:The Raven

message: לדעתי אפשר להוריד את הסוגריים (אלבום) משם הערך. אין חשש לכפילות. ‏אלון • שיחה 12:46, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: יש גם פואמה של אדגר אלן פו, אם מישהו פעם ירצה לכתוב. קקון 12:53, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :בסדר, לא עקרוני, אבל את הערך על הפואמה כדאי לכתוב בשם שאליו קישרת - העורב (פואמה) ולא באנגלית. ‏אלון • שיחה 12:58, 20 בינואר 2007 (IST)
thread_title: שם הערך

message: הערך המתורגם מאנגלית כלל משום מה קישור לערך אודות המושג בפיזיקה רעש לבן. החלפתי אותו כעת בקישור לערך רעש (מוזיקה) , שראוי להיכתב.
מלבד זאת יש בערך ציטוט מדברים שאמר ריד, ללא מראה מקום. הנחתי . אמנון שביט • שיחה 18:46, 18 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  רעש ובקשת מקור
שיחה:דלקת התוספתן

message: הערך ראוי לדעתי לקבל סטטוס של ערך רגיל אייל המהולל 13:53, 20 בינואר 2007 (IST)

message: "כאב בטן מעט קשה מהרגיל למגע" ??? kotz - שיחה 13:27, 12 בינואר 2011 (IST)
thread_title: כאב בטן קשה למגע

message: כדאי להחליט אם הכאב הוא בצד ימין (ככה ידוע לי) או בצד שמאל.
בסימנים ותסמינים כתוב צד ימין. לעומת זאת באבחנה כתוב צד שמאל!
thread_title:  צד ימין או שמאל???
שיחה:הנרי קוונדיש

message: אין כל הוכחה לכך שקוונדיש היה אוטיסט או לוקה בתסמונת אספרגר, וניסונם של בעלי-עניין מ"הקשת האוטיסטית" לנכס אותו לעצמם הוא מיותר.
replies: text: זה לא רק ניסיונם של בעלי-עניין מ"הקשת האוטיסטית" לנכס אותו לעצמם. אם, כפי שמצוין בוויקיפדיה באנגלית,  הנוירולוג הבריטי-אמריקאי הידוע אוליבר סאקס משער כי אופיו מעיד על תסמונת אספרגר, יש לציין זאת בערך.

message: סיימתי לתרגם את הערך מאנגלית. אני לא דוברת אנגלית ולכן אם מישהו מוצא דברים מוזרים אני מאוד אודה לו אם הוא יתקן (למרות שהשתדלתי שיהיה בסדר).
זה הערך הראשון שלי (!) ולכן אני לא כל כך מבינה בעיצוב, אז כמה בקשות (אם מישהו במקרה עובר פה):
1. בקטע של "חייו", יש ציטוט ובסוגריים כתוב את המקור לציטוט. צריך להפוך את זה להערת שוליים בתחתית העמוד.
2. ב"חשמל" לא הצלחתי לסדר את הרשימה כמו רשימה. זה כתב את הכל בלי לרדת שורות משום מה...
3. ב"גזים ואטמוספירה" יש תמונה בויקיפדיה האנגלית, שצריך להוסיף גם פה.
תודה רבה! יחי ויקיפדיה!
Achinoamm - שיחה 12:33, 12 במרץ 2012 (IST)
אמא'לה!!! אתם ממש מהירים! תודה! :) Achinoamm - שיחה 12:48, 12 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  עזרה בשיפוץ הדף 
שיחה:דבורית שרגל

message: שרית פרקול מקבלת כסף על הבלוג שלה הרבה לפני דבורית, לכן מחקתי את המשפט "הראשונה שמקבלת כסף" וכד'.
בנוסף תיקנתי שגיאת כתיב.
 16:14, 20 בינואר 2007
replies: text: שרית פרקול אולי מפרסמת את הגיגיה תחת "הבלוגיה" של תפוז, אבל בעצם מדובר באותו טור שבועי שהיתה מפרסמת ב-NRG ושעם עזיבתה עבר לתפוז. שרית פרקול מועסקת על תקן היותה עיתונאית, הבלוג שלה לא "נרכש" על ידי תפוז, אלה הטור שלה כעיתונאית. מעבר לטור היא אינה עונה יותר מדי על הקריטריון כבלוג, אינה מפרסמת פוסטים יומיים או עוסקת בתכנים אחרים מאשר אותו טור מפורסם. אי לכך אני חושב שלהגדיר אותה כבלוגרית המקבלת תשלום, הוא טעות ייסוד ולכן דבורית זוכה לכבוד הראשון הזה. --‏ • Itzike‏ • שיחה 17:24, 20 בינואר 2007 (IST)

text: הערך מעניין, במיוחד כי הבלוג יצר הרבה רעש. אבל אני שואלת את עצמי אם לדבורית היה ערך, האם לא היה מקום תוכן זה שם? בברכה, דורית 21:58, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: הראשונה שקיבלה כסף על בלוג ישראלי בעברית

message: from dezember 2008 it moved again.now it is in orange.co.il  17:08, 23 בדצמבר 2008
replies: text: תודה. המידע שולב בערך. אצטרובל - שיחה 19:50, 15 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  orange-blog 

message: בלוגרית מקבלת ערך בויקיפדיה??? על מה ולמה? איזו חשיבות יש לערך זה? הזוי.  12:45, 15 ביולי 2012
replies: text: דבורית שרגל היא עיתונאית. בעבר הייתה פעילה במדיה המסורתית, העיתונות המודפסת, וכיום היא פועלת בבלוגוספרה העברית. הבלוג המקצועי של שרגל, "ולווט אנדרגראונד" (בשונה מהבלוג הפרטי שלה), הוא מהזירות המשפיעות על ביקורת התקשורת בישראל ועם הופעתו היה פורץ דרך, (מתכונת הביקורת אומצה על ידי "העין השביעית"). על סמך מכלול פועלה העיתונאי נמצאה שרגל חשובה דיה כדי להופיע באנציקלופדיה החופשית. אצטרובל - שיחה 19:50, 15 ביולי 2012 (IDT)
thread_title: משוב
שיחה:פתות

message: אני חושב שהפתות מבוסס על חלב + חמאה + תבלין בשם "סמנה" +לחם או חלה וכאן בארץ התרחב המושג. האם מישהו יודע בוודאות ?
שיחה:דווינה

message: האם השם אינו "דבינה המערבי" (המין הדקדוקי זכר, מותאם ל"נהר")? שמחה 15:32, 20 בינואר 2007 (IST)

message: א. מסכימה עם שמחה, שאם מחליטים ששם הערך הוא שם הנהר ברוסית, הרי שיש לקרוא לו (נהר) "דבינה המערבי" 
ב. אבל בכלל לא ברור לי שזה השם שצריך להיות. אין שם לנהר הזה שהשתרש בעברית; וברוב השפות הזרות שגם בהן כנראה אין שם מסורתי לנהר, אימצו את הגירסא הלטבית, דאוגבה. 
בקיצור, אשמח לפתוח את שם הערך לדיון פורה. --‏Karpada‏ 14:59, 5 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: יש לי נטיה קלה ל"דאוגבה", אבל זה לא ממש משנה לי באופן אישי איך הערך ייקרא, אבל כדאי בכל זאת להשתדל קצת יותר ולחפש את השם העברי של הנהר. אין לידי אנציקלופדיה עברית, אבל כמעט בטוח כתוב שם בערך "ריגה" על איזה נהר נמצאת העיר. אפשר גם להסתכל באטלסים ומדריכי תיירים.

text: כן סביר להניח שהשם "דבינה המערבית" מושפע מרוסית באופן לא לגמרי טבעי - כלומר, מי שכתב את ספרי הגאוגרפיה בעברית בעשורים באחרונים תירגם אותם מרוסית, שהייתה השפה העיקרית של ברית המועצות, ומוכרת גם לישראלים רבים. (צריך לציין גם שברוסית השם "דאוגבה" מוכר, אבל "דבינה המערבית" נפוץ יותר.)

text: יכול להיות גם שיש לנהר שם יידי מסורתי, שהרי יהודים גרו בסביבתו. אם יש כזה, אז אני באופן אישי אשמח לאמץ אותו או לפחות לציין אותו בגוף הערך. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ל' בשבט ה'תשס"ח • 18:04, 5 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :אנציקלופדיה עברית: "דאוגווה (דווינה המערבי)". --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • א' באדר א' ה'תשס"ח • 23:45, 6 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :: אז מה נסגר "המערבי" או "המערבית"? אין אחידות בערך! ‏עמיחי • שיחה  21:59, 3 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::: ה"מערבית" צורם את העין ואת האוזן. אנחנו בויקי העברית ונהר הוא זכר. לעניין דווינה או דאגובה, לפחות בספרים העוסקים במלחמת העולם הראשונה נתקלתי בדווינה, ראו אוטו פון בלוב, בברכה  Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 12:25, 5 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::::אכן. אגב, בחלק מהשפות בכלל לא כתוב "המערבי"; מה הקטע? אביעדוס • כ"ו בתמוז ה'תש"ע,  20:23, 7 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: אני לא מצליח למצא את הנהר על המפה (הודעה הושארה ע"י משתמש אנונימי)
לאנונימי שביקש, הוספתי מפה לערך. Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 16:13, 6 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  עזרה 
שיחה:בית ישראל (קיבוץ)

message: גם בית ישראל וגם ראשית (קיבוץ) נמצאים ב:קטגוריה:ירושלים: שכונות אך הם לא שכונות לאיזה קטגוריה ירושלמית יש להעבירים? הידרו 15:33, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: : העברתי לירושלים ארגונים. בברכה--יום טוב - שיחה 15:55, 12 ביוני 2018 (IDT)
שיחה:יפת בן נח

message: למה הורדתם את הקטגוריה? כתוב שיש מונח - יפתי - לתיאור אירופאים. התותח האדום 15:34, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אז כתוב. מצא מישהו שמשתמש במושג הזה. דוד שי 17:16, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :יש שיר של מאיר אריאל :-). בכל אופן - תראה לי שמישהו משתמש בקוויזלינג או בעשר דברים אחרים שנמצאים בקטגוריה. זה לא "קטגוריה:אישים שנקראו על שמם מונחים שמישהו משתמש בהם". התותח האדום‏ 18:25, 20 בינואר 2007 (IST)

message: יֶפֶת מוזכר בתורה עם תחילת הסיפור המקראי בשם יֶפֶת ולאחר מכן בשלב מתקדם נקרא יָפֶת 212.235.98.140 13:07, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  שמו של יפת בתורה משתנה 

message: ג'פטו: Giapeto הוא "יפת". מחוללו של פינוקיו, Geppetto, הוא כינוי חיבה ל= Giuseppe (יוסף) 213.8.204.25 08:41, 15 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 ביולי 2018
שיחה:שיר אשיר בגשם

message: האומנם "שיר אשיר בגשם", לי נשמע יותר הגיוני "שר בגשם"הידרו 16:43, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: . בברכה, מור שמש 16:50, 20 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :אם זה אי אפשר להתוכח.הידרו 16:54, 20 בינואר 2007 (IST)
thread_title: השם העיברי