שיחה:AutoRun

message: אני יושב וחושב ושואל את עצמי - למה ומדוע נפתח הערך הזה, ומתי יפתח הערך על sleepmode או על "שמור בשם". יש משהו שאני מפספס? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 13:24, 4 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: לא מסכים. זאת פונקציה של מערכת ההפעלה שאיננה דבר טריוויאלי. אני הייתי מקבל גם ערכים על Sleemode וHibernation שגם בהם יש מה להסביר. לצורך מקור חיצוני, חפש את המילה autorun באתר החברה הזאת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  13:56, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :לא מסכים עם מה בדיוק? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 13:57, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::עם טענת האי-חשיבות המובלעת בשאלתך . תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  13:58, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::כמו תומר א. זאת תכונה חדשה שלא הייתה קיימת לפני WIN95 ויש לה חשיבות. נ.ב. זהר - ראה EN:Sleep mode  מיקיMIK • שיחה • 13:59, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::לשם הבהרה - אני לא טענתי לאי חשיבות וגם לא הנחתי את התבנית. שאלתי, בכנות רבה, האם אני מפספס משהו. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 14:00, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::: קודם כל אם כבר, הייתי מאחד את הערך הזה לתוך ערך על הכנס והפעל שלא קיים, וחוץ מזה, אין לדעתי עניין על כל תת-פיצ'ר במערכות הפעלה. בדיוק כמו שלא נכתוב ערך על תמיכה של לינוקס בעברית בקונסול. מתניה •  שיחה 14:01, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::הכנס והפעל היא תכונה דומה אך לא קשורה - לא הייתי מכניס אותם לאותו ערך. עניין רף החשיבות בערך הזה הוא עניין של טעם. AutoRun היא תכונה בסיסית של מערכת ההפעלה שכל משתמש שאי פעם הכניס דיסק למחשב מכיר. לדעתי יש חשיבות. יתכן שאפשר לאחד לתוך ערך אחר. אבל איזה? מיקיMIK • שיחה • 14:12, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::תכונות של מערכות הפעלה מודרניות? מתניה •  שיחה 14:17, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::לתכונה הזאת יש משמעות רבה לנושא האבטחה של מערכת מחשב, בתור קרש הקפיצה של מזיקים מהתקן אחסון ישירות למחשב ללא מגע יד אדם, בצירוף השערוריה שלא ניתן היה לבטל תכונה זו באופן פשוט, ראו בערך האנגלי. לטעמי יש חשיבות רבה בערך, ואין צורך למזגו עם ערכים אחרים. נת- ה- - שיחה 14:26, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::: אני גם חושב שיש חשיבות לערך זה. אני לא בטוח בנוגע לאיחוד עם ערכים אחרים אבל תשובה גם לאיחוד וגם לחשיבות יכול להנתן ע"י מישהו שירחיב את הערך הזה ונראה האם באמת יש חשיבות לערך זה. -יונה בנדלאק - שיחה 14:47, 13 בינואר 2010 (IST)

text: ::::::::: בנוגע ל-sleep mode דווקא בערך באנגלית הוא לא דוגמא טובה כי צריך לאחד את sleep mode ואת hibernation. -יונה בנדלאק - שיחה 14:49, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::מתניה, AutoRun זה בתוכנה וPlug&play זה בחומרה ולכן לדעתי אין לאחד אותם. למעשה, אני חושב שצריך שלושה ערכים שונים על Autorun, U3, plug & play ואולי גם על הפוקנציה שמקפיצה את החלון ששואל אותך באיזה תוכנה לפתוח את מה שכרגע חיברת (שאיננה Autorun). הוספתי תבנית שכתוב לערך כי כתובים בו דברים שגויים שאותם אתקן מתישהו. בנוגע להרחבה- אני לא בטוח שאפשר להגדיל את הערך הזה ליותר משתיים שלוש פסקאות. גם ערכים כאלה מותר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  15:32, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::אם יש דברים שגויים עדיף או להסירם עכשיו או להעביר את הערך לארגז חול. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:34, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::הסרתי את הדברים השגויים. טיפול יותר מעמיק אצליח לתת לערך מהבית (כנראה רק מחר או בשישי). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  15:45, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::מה שישי, שישי אתה בכנס! זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 16:02, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::תומר, אני יודע, אבל כולם נועדו לגרום למשהו לעבוד "מהקופסא" אני לא בטוח עד כמה מקומם כאן. אבל נראה שאני בעמדת מיעוט כאן... מתניה •  שיחה 10:48, 14 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::אתה מציע לאחד לכאן גם את מנה חמה? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  11:00, 14 בינואר 2010 (IST)
. עזוב, אני ארד מזה. אני רואה קצת קשר בין חומרה לתוכנה שאני לא רואה למנה חמה... מתניה •  שיחה 11:01, 14 בינואר 20
thread_title: חשיבות