שיחה:בעל קורא

message: נראה לי שמן בראוילהעיר כי בעדות תימן לא מקובל השימוש בבעל קורא והעולה לתורה קורא בעצמו. ‏עדיאל‏ 20:49, 23 באפריל 2009 (IDT)

message: נדמה לי שראוי להעביר לבעל קריאה. "בעל קורא" זה כינוי משובש, אף כי רווח בהשפעת האידיש. ברי"א • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תש"ע • 19:21, 8 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: מילון אבן שושן אינו פוסל צורה זו, אם כי מתאר אותה "סגנון עממי". כיוון שכך, וכיוון שיש לנו עניין לדבר בשפת בני אדם, ראוי להשאיר את השם הנוכחי (הנהנה מיתרון מוחץ בגוגל). דוד שי - שיחה 20:47, 8 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :האם המופעים הגוגליים "בעל קורא" מתייחסים ל"בעל קריאה", או לבעל (Husband) שקורא (call) למישהי או למישהו, או קורא (read) משהו? ברי"א • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תש"ע • 20:52, 8 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::אגב, גוגל נותן ל"בעל קורא" 384 מופעים, ול"בעל קריאה" 166. זהו אכן יתרון, אך לא הייתי בונה עליו. רובו מבוסס על אנשים הרגילים בז'רגון זה, אך "עברית זה לא". ברי"א • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תש"ע • 21:00, 8 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::מוזר, גוגל שלי מצא 16,100 מופעים לבעל קורא. לאחר בדיקה הבנתי את הדרך שבה מצאת את התוצאות שלך. נפלאות דרכי גוגל. דוד שי - שיחה 22:37, 8 ביוני 2010 (IDT)
===סבב שני - שבע שנים אחרי===
מבחינה דקדוקית, התואר 'בעל קורא' הינה שגיאה מוחלטת, כי המשמעות היא בעל של קורא. איש גלילי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 19:51, 26 ביוני 2017 (IDT)

text: איש גלילי צודק. שם הערך הנוכחי הוא שגיאה לשונית מובהקת. השם הנכון הוא בעל קריאה, ממש כמו בעל תפילה (ולא בעל מתפלל שהוא יציר לשוני וולגרי כלשון הגששים). 141.226.149.44
replies: text: :לדעתי השם הנפוץ הוא "בעל קורא" (ב"בעל קריאה" בקושי נתקלתי, בעוד "בעל תפילה" נפוץ הרבה יותר ו"בעל מתפלל" לא קיים). ? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 21:17, 26 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::רק חשוב לי להבהיר, לא טענתי ש"בעל קריאה" יותר נפוץ מ"בעל קורא" (הלא בתוך עמי אנכי יושב). אלא ש"בעל קריאה" הוא יותר נכון. משכך, אינני חושב שזה שייך לבעלי הידע ביהדות אלא ל. איש גלילי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 21:56, 26 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::אם מהזיקה הבלשנית, אז אולי יש לקרוא לערך "לקטור". כי "בעל קריאה" זה לא שם מבוסס לשונית. אבל אני חושב שראוי להשתמש בביטוי המוכר ולא לנסות לתקן את המקובל. אפשר להסתפק בזה שבערך מופיע "או בעל קריאה". קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 22:01, 26 ביוני 2017 (IDT)

text: ::רק שקיים דבר שקוראים לו כאן שיבוש שהשתרש (צריך מתישהו ליצור דף מדיניות המתייחס לכך, ייתכן שכבר קיים), שגובר פעמים רבות על השם התקין. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 22:02, 26 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::נחכה לשמוע את עמדתו של אלדד. כך או כך, גם אני בקיא בקריאה בתורה (וגם בתפקיד הסומך שממנו התחלתי), ואצלנו בקהילה זה המונח הרווח. נכון שגוגל נותן עדיפות לבעל קורא, אבל זה גיור של הביטוי ביידיש (בעל קוירא). די בכך שלביטוי הנכון והמדויק יש תפוצה מדויקת, והוא לא משהו נדיר ביותר שאיש לא שמע עליו.
replies: text: ::::בעל קורא הוא השם הנפוץ ולכן זה צריך להישאר שם הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:59, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::אם הקריטריונים הם מהו השם הנפוץ, גם אם הוא לא תקין, גם אני בעד השם "בעל קורא". אבל זה לא נראה כך מעוד הרבה ערכים. לא מדובר בשם שאינו מוכר לחלוטין, אלא שם שהוא פחות נפוץ, מה יזיק לשנות את השם, ולהשאיר הפנייה גם ל"בעל קורא". איש גלילי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 14:18, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::::לא נראה לי שיש איזה כלל ברור בעניין. כל ערך נידון לגופו. יש הרבה ערכים ששמם הוא כפי הנפוץ, גם אם מדובר על מינוח או איות שגוי בדקדוק העברי, כמו געפילטע פיש (עי"ן מיותרת) והפסק (ולא "הפסקה"), ויש שקיבלו שם חוקי יותר, כמו עילוי נשמה (ולא "לעילוי נשמת") ויום השנה (ולא "יארצייט"). ייתכן שהדוגמאות לא מספיק קרובות, אך לא הצלחתי להיזכר באחרות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 16:26, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::כמובן ש"בעל קורא". זהו השם המקובל לקוראים בתורה. "בעל קריאה" אינו נפוץ בכלל. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 08:15, 29 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: מבחינה דקדוקית, התואר 'בעל קורא' הינה שגיאה מוחלטת, כי המשמעות היא בעל של קורא. איש גלילי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 19:51, 26 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: איש גלילי צודק. שם הערך הנוכחי הוא שגיאה לשונית מובהקת. השם הנכון הוא בעל קריאה, ממש כמו בעל תפילה (ולא בעל מתפלל שהוא יציר לשוני וולגרי כלשון הגששים). 141.226.149.44
replies: text: :לדעתי השם הנפוץ הוא "בעל קורא" (ב"בעל קריאה" בקושי נתקלתי, בעוד "בעל תפילה" נפוץ הרבה יותר ו"בעל מתפלל" לא קיים). ? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 21:17, 26 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::רק חשוב לי להבהיר, לא טענתי ש"בעל קריאה" יותר נפוץ מ"בעל קורא" (הלא בתוך עמי אנכי יושב). אלא ש"בעל קריאה" הוא יותר נכון. משכך, אינני חושב שזה שייך לבעלי הידע ביהדות אלא ל. איש גלילי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 21:56, 26 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::אם מהזיקה הבלשנית, אז אולי יש לקרוא לערך "לקטור". כי "בעל קריאה" זה לא שם מבוסס לשונית. אבל אני חושב שראוי להשתמש בביטוי המוכר ולא לנסות לתקן את המקובל. אפשר להסתפק בזה שבערך מופיע "או בעל קריאה". קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 22:01, 26 ביוני 2017 (IDT)

text: ::רק שקיים דבר שקוראים לו כאן שיבוש שהשתרש (צריך מתישהו ליצור דף מדיניות המתייחס לכך, ייתכן שכבר קיים), שגובר פעמים רבות על השם התקין. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 22:02, 26 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::נחכה לשמוע את עמדתו של אלדד. כך או כך, גם אני בקיא בקריאה בתורה (וגם בתפקיד הסומך שממנו התחלתי), ואצלנו בקהילה זה המונח הרווח. נכון שגוגל נותן עדיפות לבעל קורא, אבל זה גיור של הביטוי ביידיש (בעל קוירא). די בכך שלביטוי הנכון והמדויק יש תפוצה מדויקת, והוא לא משהו נדיר ביותר שאיש לא שמע עליו.
replies: text: ::::בעל קורא הוא השם הנפוץ ולכן זה צריך להישאר שם הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:59, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::אם הקריטריונים הם מהו השם הנפוץ, גם אם הוא לא תקין, גם אני בעד השם "בעל קורא". אבל זה לא נראה כך מעוד הרבה ערכים. לא מדובר בשם שאינו מוכר לחלוטין, אלא שם שהוא פחות נפוץ, מה יזיק לשנות את השם, ולהשאיר הפנייה גם ל"בעל קורא". איש גלילי • שיחה • ג' בתמוז ה'תשע"ז • 14:18, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::::לא נראה לי שיש איזה כלל ברור בעניין. כל ערך נידון לגופו. יש הרבה ערכים ששמם הוא כפי הנפוץ, גם אם מדובר על מינוח או איות שגוי בדקדוק העברי, כמו געפילטע פיש (עי"ן מיותרת) והפסק (ולא "הפסקה"), ויש שקיבלו שם חוקי יותר, כמו עילוי נשמה (ולא "לעילוי נשמת") ויום השנה (ולא "יארצייט"). ייתכן שהדוגמאות לא מספיק קרובות, אך לא הצלחתי להיזכר באחרות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 16:26, 27 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::::::כמובן ש"בעל קורא". זהו השם המקובל לקוראים בתורה. "בעל קריאה" אינו נפוץ בכלל. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 08:15, 29 ביוני 2017 (IDT)
thread_title: סבב שני - שבע שנים אחרי

message: הוספתי מידע על הסומך שעוזר לבעל הקורא בקריאה.
לדעתי צריך לפתוח עליו ערך חדש, אשמח לשמוע את דעתכם.--Mr Lol - שיחה 12:10, 2 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :נראה לי שזה מוגזם לפתוח ערך על הסומך, אבל לא יזיק להרחיב את הערך כאן. בברכה, ישרון - שיחה 21:40, 7 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::סבבה. כבר הוספתי בערך מידע עליו. בברכה, --Mr Lol - שיחה 10:36, 8 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  סומך