lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:נמלים

message: יש כאן גם נמלים (נמל) וגם נמלים (נמלה)... לא קשורים אלה לאלה נטע 21:19, 19 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: יתוקן. אני אוסיף תבנית הבהרה למי שמגיע במקרה. ‏DGtal‏ 21:22, 19 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :תודה נטע 09:08, 20 באפריל 2007 (IDT)

message: :הועבר משיחת קטגוריה:נמלי ים
צריך לאחד קטגוריה זו עם הקטגוריה "ערי נמל". אם לא תהיה התנגדות ארוקן אותה ואציע את מחיקתה. בברכה. ליש 14:40, 20 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: אין כפילות כלל וכלל. הערך אשדוד יהיה ב:קטגוריה: ערי נמל ואילו הערך נמל אשדוד יהיה ב:קטגוריה: נמלי ים. אם כבר יש קטגוריה מיותרת (וגם בכך אני כלל לא בטוח) זוהי קטגוריית ערי הנמל, ולא קטגוריה זו. עידו • שיחה 12:09, 22 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :הקטגוריה "ערי נמל" הינה קטגוריה מפותחת עם תוכן רב, לעומתה, הקטגוריה "נמל ים" הייתה קטגוריה מוזנחת עם מעט מאוד תוכן ובצדק. אין היגיון בשם "נמל ים", אלא אם רוצים להפריד מ"נמלי נהרות" ו"נמלי אגמים", דבר מיותר לחלוטין, לפחות בשלב זה. צריך לדאוג לא לבלבל את הוויקיפד מהשורה, זה שאינו בקי יתר על המידה בקטגוריו - ערי נמל זה משהו טבעי בשיח, לעומת זאת "נמל ים" זו המצאה שמעט יחשבו לחפש אותה. הוכחה לזניחות הקטגוריה היא גם בכך שאף אחד לא עוקב אחריה (גם אתה לא), לכן לא הייתה שום תגובה ביומיים שחלפו ורק כעת, כשהצעתי אותה למחיקה, שמת לב לכך. ועוד משהו, לפני שרוקנתי אותה, כתבתי על כך בדף השיחה, אתה שחזרת את עבודתי ללא דיון - לא כך נוהגים. בברכה. ליש 13:11, 22 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אני מעדיף את גישתו של עידו. השם :קטגוריה:נמלי ים נבחר רק מפני שהשם :קטגוריה:נמלים, המתאים יותר, תפוס על-ידי חיות קטנטנות. הקטגוריה שלפנינו נועדה לכלול את כל סוגי הנמלים, ואם יימצא פתרון טוב יותר לבעיית שם הקטגוריה, מה טוב. אין לי ספק שלקטגוריה יש זכות קיום, הרי יש בה 10 ערכים וקטגוריית משנה, ואין מקום לאחדה עם :קטגוריה:ערי נמל, שמשמעותה שונה. דוד שי 15:02, 22 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::#בדבר אחד אני מסכים איתך - אין היגיון בשם "נמלי ים". השם הנכון הוא "נמלים". אני מניח שזה נבע משאיפה להבדיל בין נמלים אלה לבין "נמלי תעופה"

text: :::#כך או כך, אין חפיפה לקטגוריה "ערי נמל". כפי שציינתי, הערכים בקטגוריה "ערי נמל" עוסקים בערים שיש בהן נמל, בעוד שהערכים בקטגוריה "נמלי ים" (שכאמור, לדעתי יש לשנותה ל"נמלים") עוסקת בנמלים עצמם.

text: :::#להגיד שקטגוריה שיש בה 10 ערכים היא מוזנחת זה קצת מצחיק. יש לנו קטגוריות עם פחות ערכים, ואין סיבה שלא יהיו בקטגוריה זו ערכים נוספים בעתיד.

text: :::#אכן, לא שמתי לב להערתך בדף שיחה זה עד שערכת את נמל יפו, שכן נמצא ברשימת המעקב שלי. אני בספק אם יש קטגוריות רבות, גם גדולות וחשובות מזו, המצויות בדפי מעקב. אם ידעת שלא עוקבים אחרי דף השיחה הזה, היה עליך להשאיר הודעה בלוח המודעות, או לפחות להמתין קצת יותר מיומיים. כך לא נוהגים. עידו • שיחה 15:06, 22 בדצמבר 2007 (IST)

text: עידו, שלום,
# אני מסכים עם הסכמתך איתי ומברך את ערן על החלפת השם.
# ההפרדה לכיוון זה מקובלת עלי.
# בהשוואה לקטגוריה "ערי נמל", אכן הקטגוריה הזו הייתה מוזנחת - השאלה הייתה לתוך איזה מהן לאחד.
# היה מקום שתביע צער על כך שלא ניהלת דיון לפני שביטלת את עבודתי ולא לנסות "להחזיר לי" נזיפה על ידי ספקולציה על מה אני יודע על מי עוקב או לא עוקב. זה לא היה לכבודך.

text: בברכה. ליש 22:17, 22 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :צודק, סליחה. עידו • שיחה 13:34, 23 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::סגרנו ענין. בברכה. ליש 14:27, 23 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: נמלי ים
שיחה:מלחמת הבורים/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 21:49, 19 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: הועבר מרשימת ההמתנה 20:13, 12 באפריל 2007 (IDT)
תאור מקיף של אחד הפרקים החשובים בתולדות דרום אפריקה. מלמד כץ 17:07, 5 באפריל 2007 (IDT)

text: המשך הדיון הועבר לשיחה:מלחמת הבורים
* מלמד כץ 21:00, 12 באפריל 2007 (IDT)
* - רצוי להוסיף "לקריאה נוספת". ‏pacman • שיחה 12:40, 13 באפריל 2007 (IDT)
*  גילגמש • שיחה 11:22, 14 באפריל 2007 (IDT)
*  סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   13:01, 14 באפריל 2007 (IDT)
* חובבשירה 14:01, 14 באפריל 2007 (IDT)
*--‏Golf Bravo‏ 14:18, 14 באפריל 2007 (IDT)
*  ‏אלון • שיחה 00:02, 19 באפריל 2007 (IDT)
הוסף

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 19:31, 9 בנובמבר 2015 (IST)
מומלץ ותיק שלא עומד יותר בקריטריונים. גילגמש • שיחה 11:40, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: . ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:54, 9 בנובמבר 2015 (IST)
*  חבל. בראנד - שיחה 00:49, 10 בנובמבר 2015 (IST)
*  יואב נכטיילר – שיחה 18:47, 10 בנובמבר 2015 (IST)
*  --Assayas - שיחה 18:43, 11 בנובמבר 2015 (IST)
*  בברכה. ליש - שיחה 19:44, 11 בנובמבר 2015 (IST)
*  גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:52, 12 בנובמבר 2015 (IST)
*  ‏Archway‏ • שיחה 15:00, 12 בנובמבר 2015 (IST)
* --היידן  07:36, 13 בנובמבר 2015 (IST)
הסרת המלצה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:47, 16 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title: הסרה: [[מלחמת הבורים]]
שיחה:לווייתן גדול-סנפיר/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 21:49, 19 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: הועבר מרשימת ההמתנה 23:53, 11 באפריל 2007 (IDT)
עוד ערך נפלא על לווייתן. הפעם של פקמן. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 01:27, 3 באפריל 2007 (IDT)
* מלמד כץ 23:54, 11 באפריל 2007 (IDT)
*  בדומה לערך על הצב חסרים פרטים רבים. למשל לא מתארת המשפחה ואין מספיק מידע על אזורי התפוצה. גילגמש • שיחה 14:19, 12 באפריל 2007 (IDT)
**מידע על התפוצה מופיע (יוחד לכך פרק שלם). אני לא חושב שיש להוסיף מידע על המשפחה, שכן היא מכילה מספר די רב של מינים. ‏pacman • שיחה 12:40, 13 באפריל 2007 (IDT)
* תומר 15:46, 14 באפריל 2007 (IDT)
* מצויין. חובבשירה 06:55, 15 באפריל 2007 (IDT)
*, כרגע סיימתי לקרוא. נהדרת! בנוגע להערת גילגמש: מידע על המשפחה צריך להינתן בערך על המשפחה... דליק כלבלב 15:53, 15 באפריל 2007 (IDT)
*. Pixie 22:44, 15 באפריל 2007 (IDT)
* ירון • שיחה 22:44, 15 באפריל 2007 (IDT)
* חגי אדלר 12:53, 17 באפריל 2007 (IDT)
* ערן 13:23, 17 באפריל 2007 (IDT)
הוסף

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 10:46, 3 בפברואר 2016 (IST)
מומלץ ותיק שלא עומד בקריטריוניםגילגמש • שיחה 07:34, 30 בדצמבר 2015 (IST)
*  גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:42, 3 בפברואר 2016 (IST)
*  יואב נכטיילר – שיחה 10:09, 4 בפברואר 2016 (IST)
* --היידן  18:29, 5 בפברואר 2016 (IST)
*  שפם אדום - שיחה 15:20, 6 בפברואר 2016 (IST)
הוסרה ההמלצה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:05, 10 בפברואר 2016 (IST)
thread_title: הסרה: [[לווייתן גדול סנפיר]]
שיחה:לוף

message: :אני מציע שנחכה עד שהידרו יתגייס, יעבור טירונות ואז יוריד את תבנית המקור בעצמו... -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 22:32, 19 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אני דווקא בעד הסקר, סתם בשביל הכיף. לדעתי קבבי לוף מטוגנים זה דווקא דיי טעים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:35, 19 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::טעים זאת הגזמה. בוא נתפשר על אכיל. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 22:36, 19 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::צ'ה , אני חולק עליך. מהקופסה הוא אכיל מינוס, אבל אם מכינים אותו כמו שצריך הוא יכול להיות אפילו טעים.--שומבלע • שיחה 00:23, 20 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::סתם משמיצים את הלוף, הוא טעים מאד, "רולדת הודו" (או איך שלא קראו לזה) שלפעמים היתה במנות קרב זה כבר משהו אחר... יות ≈שחייה≈ 03:26, 20 באפריל 2007 (IDT)

message: המקור w:Spam (food) . הידרו 00:14, 20 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: ועכשיו למשהו אחר לגמרי 

message: # האם הערך הוא על בשר משומר בכללותו, או שמא על לוף-המותג-הצה"לי בלבד?
# אתם חייבים לקרוא את תגובה 22 כאן. הרבה זמן לא צחקתי ככה מטוקבק. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 09:05, 20 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :מה שנכון נכון. דודס • שיחה 09:11, 20 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אגב, בדווים אוהבים לוף. הם היו רצים אחרי הג'יפים במדבר וצועקים "לווווף, לווווף". היינו נותנים להם, למותר לציין. דודס • שיחה 09:15, 20 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: גם כלבים, להבדיל. אני מכיר כמה וכמה סיפורים על אנשים שלקחו לוף הביתה כדי להאכיל את הכלב שלהם, בכל המקרים, הכלב מאוד אהב את הלוף, וגם מאוד השמין :) נת- ה- 12:32, 20 באפריל 2007 (IDT)
מכיוון ש"לוף" בישראל הוא שם גנרי לבשר משומר, הערך צריך לעסוק לדעתי גם בבשר משומר וגם בלוף. לכן יצרתי הפניה מבשר משומר לכאן. אם יהיה המון חומר על כל אחד מהם בנפרד, ניתן יהיה לפצל. בברכה, גברת תרד • שיחה 16:02, 20 באפריל 2007 (IDT)
המם אני מוכרח לשאול מאיפה המידע על הרגלי האכילה והעדפותיהם של אסירים פלסטיניים? האם יש ביסוס לטענה המוצגת?
thread_title: על מה הערך?

message: כי אם "רולדה עוף". הלוף הוא רק קציץ הבשר. ויש גם "קוררנד ביף", זו תמיד היתה תעלומה מה נמצא בחמישיה, כי יש 3 סוגים ובקופסה היו שתי קופסאות. הפתעה זוטא. (שפרוטים היו בכל חמישיה) 99.232.203.75 05:18, 5 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :מה, באמת היו פעם שפרוטים במנות קרב? ממש מעניין! חבל שהדבר אינו כך כיום.. The red king - שיחה 01:24, 23 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  הלוף "גלאט" איננו לוף כלל 

message: יש גם צמח ששמו לוף בעיקר בארץ ישראל הוא נמצא והוא ממשפחת הלופיים אין ערך עליו בויקיפדיה? רוטר נט. - שיחה 11:31, 28 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: בסדר יש את הערך לוף ארצישראלי רוטר נט. - שיחה
thread_title:  הצמח לוף
שיחה:דורית ראשוני

message: עשיתי ויקיזציה, אבל אין בכך משום אמירה לגבי חשיבות הערך או נכונות העובדות - אין לי שמץ מושג.--שלומית קדם 22:53, 19 באפריל 2007 (IDT)

message: טקסט לא מעוצב
הערך נכתב על אמנית ישראלית ששמה מופיעה בין רשימת האומנים המופיעים ברשימת אמני ישראל במוזאון ירושלים.
thread_title:  חשיבות הערך 

message: עיתונאית וציירת, מבחינתי הובהרה. יחסיות האמת 11:41, 22 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: הבהרת חשיבות
שיחה:הג'וב האיטלקי

message: "סיווג הקטגוריות. טעייתי לחלוטין ואיני מצליח לצאת מזה." (כתבת במזנון)?
ד"א אם כבר אתה כותב ערך על סרט, רצוי להוסיף את התבנית של הסרטים.--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 23:00, 19 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: : לא הבנתי לאיזה תבנית אתה מתכוון. כמו שיש בערכים האנגליים לא מצאתי אצלנו או שאני טועה. הכוונה ל " עלילה"spoiler האם זו התבנית שלנו ? אנא רשום לי את הקישור לתבנית שאתה מתכוון.
אגב אני לא עוסק בנושא. כתבתי את הערך על טורינו ורציתי להשלים  את התמונה.שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 16:08, 20 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: לא משנה, מישהו כבר עורך את זה, את התבנית אתה יכול לראות בסרטים אחרים כמו קיץ (סרט), יש בצד שמאל "קופסה" עם כל הפרטים על הסרט.--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 16:18, 20 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  מה הכוונה
שיחה:ג'ורג' קוסטנזה

message: "ג'ורג' וג'רי היו צריכים לתת סיבה לעובדה שהם מחכים בבניין בו היא עובדת." - מי זו היא? 74.100.161.64 23:19, 19 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  שמות בדויים 

message: בכל מקום שאני קורא עליו ממלאים אותו בסופרלטיבים. "הכי פחות מוסרי, לא מתחשב" וכו'- וכך גם בערך הזה. בתור צופה נאמן ומעריץ של סיינפלד- מה כל כך רע בו? אין ספק שהוא לוזר, חסר ביטחון עצמי, עצלן, עצבני וגם צר עין, אבל ממש לא מוסרי במלוא מובן המילה- חוץ מבכמה פרקים (זה עם השריפה) בודדים לא הייתי מגדיר אותו ככזה, לפחות לא יותר משאר החברים. נוי 14:20, 4 בינואר 2008 (IST)
אני מסכים איתך,
האמירה "דמותו של ג'ורג' נחשבת לדמות הכי פחות מוסרית בסדרה" ממש לא נכונה. זה כמובן ניומן שנחשב לדמות הכי נלוזה ופחות מוסרית בסדרה
thread_title:  אז מה כל כך רע בו? 

message: מבחינת התוכן והניסוח אין ממש בעיות. הפשה אולי מעט משעממת, אבל זה לא נורא ולא מפריע להבנת הנקרא. Jab-jab - שיחה 15:25, 27 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: בעיות ניסוח חמורות ביותר המקשות על הבנת התוכן. משפטים שלא מתחילים ולא נגמרים, התייחסות בסוגריים לדברים שלא כל כך ברור מהם ("החולצה התפוחה"), והתייחסות כמובן מאליו לכך שהקורא מכיר את הסידרה ואת דמויותיה במידה שמאפשרת כתיבה עליהם מבלי לתת הסברים מינימליים. תבנית השכתוב צריכה להישאר. אלמוג 17:34, 27 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :Puffy Shirt! זה שם של פרק!
replies: text: ::זה אחד הדברים שנראים לי יותר הגיוניים בכל ערך על סדרה, שבסוגריים יש שמות של פרקים.

text: ::אבל אני מסכים שהערך הזה רחוק משלמות. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 18:57, 27 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::: ודאי שזה שם של פרק. אבל מאיפה הקורא אמור לדעת זאת? אלמוג 18:58, 27 בפברואר 2009 (IST)
שיניתי מג'רי לגארי כי מדובר בטעות ג'ורג אמר את זה בפרק The Scofflaw לחבר שלו גארי ששיקר לכולם שהוא חולה סרטן
thread_title:  למה הערך עדיין דורש שכתוב? 

message: בשני פרקים לפחות אוזכר שלג'ורג' יש אח! מישהו יכול לפרט בעניין?
thread_title:  משפחתו של ג'ורג' 

message: ג'ורג' לא הציג עצמו כביולוג ימי. זהו היה ג'רי שאמר שג'ורג' ביולוג ימי והיה מאוחר מידיי לאמר את האמת. 79.179.180.122 02:25, 18 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  גיא מ
שיחה:תרכובות ברום

message: האם יש לו מחזור של מליארד או רווחים של מליארד? יעקב 23:58, 19 באפריל 2007 (IDT)
"במהלך חודש אוגוסט השנה... " - איזו שנה? והיכן ההפניה למקור(ות)? yuvalhad - שיחה 00:48, 19 במאי 2008 (IDT)

message: לא ברור מהערך אם כיום (2010), ברום עדיין מהווה גורם מזהם משמעותי, או שהם תיקנו את הליקויים וכבר אינם מזהמים (קיבלו פרס על שמירה על איכות הסביבה וכו'..)
thread_title:  ברום וזיהום
שיחת תבנית:הידעת? 13 בפברואר - סדרה 2

message: * תבנית:הידעת? 13 בפברואר - סדרה 2 - הסופר והמחזאי הפורטוגזי ז'וזה סאראמאגו, חתן פרס נובל לספרות, היה בצעירותו מכונאי רכב. 
replies: text: אז מה? אלברט אינשטיין היה מורה פרטי, אייל גולן היה פועל בניין ונילס בוהר היה כדורגלן. את מי זה מעניין? ThE OnE (שיחה) 10:04, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אני חולק על דעתך, מעניין למדי, וגם תבנית:הידעת? 18 בפברואר - סדרה 2, הקרובה לזו. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 18:57, 4 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: מה שכן, אפשר אולי לאחד את שניהם לאותו הידעת? חגי אדלר 13:17, 10 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::: אוחדו לתבנית:הידעת? 18 בפברואר - סדרה 2. חגי אדלר 00:29, 11 באפריל 2007 (IDT)
* תבנית:הידעת? 13 בפברואר - סדרה 2 יש אימות לזה? חגי אדלר 05:53, 8 באפריל 2007 (IDT)

text: זה מופיע בערך על מלחמת 1812 אצלנו ובוויקיאנגלית, ושם יש להם מספר רב של קישורים חיצוניים. הנה חלקם -   ואתר רשמי של חיל הים.

text: הבעיה היא הפוכה - :en:Privateer זה לא מושג יחודי למלחמה זו (אם כי אולי זה יחודי לארה"ב - לא יודע). דניאל צבי 13:56, 10 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אם כך, הדבר המעניין הוא התופעה - כדאי להפוך אותה למרכז הידעת הזה ולשים את מלחמת 1812 בתור דוגמה. מלמד כץ 16:35, 10 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: יש מישהו שמעוניין להרים את זה? חגי אדלר 04:57, 25 ביוני 2007 (IDT)

text: :זו אכן הייתה תופעה בין לאומית שהייתה נפוצה. בעברית קוראים לתופעה אוניית תקיפה בהיתר. 
במלחמת העצמאות של ארצות הברית הצי שלה היה מורכב מאוניות תקיפה בהיתר בלבד (מפאת חוסר באוניות מלחמה. האוניות האזרחיות צוידו בתותחים ותקפו אוניות אויב.. אני אשתדל לכתוב את ההידעת? הזה.
גרודה 15:29, 6 ביולי 2007 (IDT)

text: הנה לך עזרה, פתחתי את הערך אונת מלחמה. חגי אדלר 04:25, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :לא צריך להיות "אוניית"? בברכה, סתם עומר • שיחה 16:15, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :: אני משנה לאוניית תקיפה בהיתר. זה נשמע הרבה יותר טוב. חגי אדלר 18:19, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::: הנה הצעה:
אוניית תקיפה בהיתר היא אונייה שחמושה בתותחים, בבעלות ובפיקוד פרטיים, שפעלה בזמן מלחמה נגד הספנות המסחרית של האויב. בעלי האונייה קיבלו משליט המדינה כתב הרשאה, המתיר להם להשתלט על אוניות סוחר של האויב ולקחת אותן שלל. אוניית תקיפה בהיתר היו קיימות כבר בימי הביניים, אך עיקר פעולתן היתה במאות ה-16 עד ה-18. פעולה זו לא נחשבה לשוד ימי, אך נאסרה בהסכמה בינלאומית ב-1856. חגי אדלר 02:05, 11 ביולי 2007 (IDT)

text: קבל תגובה חיובית. בברכה, סתם עומר • שיחה 09:45, 11 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: מדיון הידעת?
שיחה:קוצר ראייה

message: הערך כתוב במין סגנון של הכלבמשפטאחד, קשה לעמוד על הנקודות, אפשר להפריד את המאמר לשני חלקים או שלושה, כגון: הסבר התופעה, הגורמים, פתרונות וכד'.--BigiJon 00:25, 20 באפריל 2007 (IDT)

message: בערך כתוב שדיופטר הוא מטר בחזקת 1-, כלומר  מטר/1 = 1/100 מטר ? ים  -  דף השיחה 10:41, 29 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: מטר בחזקת 1- הוא מטר בחזקת 1-. זו יחידה, לא חישוב. מנין המספר 100? ‏odedee • שיחה 11:15, 29 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: : להלן הסבר קצר (ולא מדוייק) שמבוסס על הגדרת מספרי דיופטר כפי שנעשו על ידי רופא עיניים לפני מאה שנים או יותר (לא זוכר את שם הרופא).

text: : == הסבר ==

text: : מחזיקים לוח במרחק של כמה עשרות ס"מ מהעין כאשר שרירי המיקוד של העין רפויים.  אם במצב זה העין רואה חד עד מרחק 50 ס"מ ולא יותר ממרחק זה  אז הדיופטר המתקן יהיה 100/50 כלומר D-2.00 דיופטר מתקן (הסימן מינוס שמתווסף כאן  הוא חלק מהסימונים ולא משתמע מצורת המדידות המדידות). בסימונים פלוס או מינוס לדיופטר הם כדי להבדיל בין צורות העדשה שמתקנת קוצר ראיה או רוחק ראיה. לבעיה של רוחק ראיה נידרש דיופטר חיובי. אם לעין יש גם פגם של אסטיגמטיות (צילינדר) המדידות מסובכות יותר אבל עדיין אפשריות. הסברתי רק את העקרון.
thread_title:  דיופטר 

message: במקום "מעבר הג'ל" שיניתי ל"הגוף הזגוגי", יש לזה ערך באנגלית תחת השם vitreous שזוהי זגוגית העין, לכן הוספתי קישור למונח.
במקום "נוזל העין" שיניתי ל"לשכת העין".
thread_title:  שמירה על המונחים הנכונים 

message: בניתוחי LASIK מורידים שכבה מקרנית העין, לא מהעדשה.  194.114.146.227 11:59, 30 במרץ 2013 (IDT)
replies: text: תוקן. תודה.   עִדּוֹ - שיחה 12:39, 30 במרץ 2013 (IDT)
thread_title:  LASIK 

message: מהם הגורמים לקוצר ראיה?
replies: text: אמוץ העניים יכול לגרום לכך(כמו קריאה בחושך וכד')?31.44.130.87 16:53, 18 בנובמבר 2014 (IST)

text: מה שגורם לקוצר ראינה היא סיבה אחת בלבד ושאר הסיבות הן ביטויים שונים של אותה סיבה. הסיבה הבלעדית היא:מיקוד ממושך של העין לטווח קצר.  קריאה בחושך , למשל, מחייבת מיקוד ממושך כי בלעדי המיקוד הממושך נימנע רצץ הראיה.  באותה מידה אור חזק מדי על הכתוב או ריצוד של מסך  קרוב יחייבו מיקוד ממושך מקרוב ומכאן יבוא קיצור הראיה.

text: המנגנון של יצירת קוצר הראיה הוא מנגנון האדפטציה של גלגל העין למצב של הסתכלות מקרוב, העין משנה את צורתה לצורה מוארכת כדי ששרירי העין לא יצטרכו להיות מכווצים זמן רב (כי זה מעייף אותם).  הבעיה באדפטציה לראיה בטווח קצר היא שהאדפטציה היא רק בכיוון חד.  מסיבות שלא אפרט, אין לעין מנגנון אדפטציה שתנטרל את האדפטציה לראיה בטווח קצר (כלומר אין אדפטציה שמקצרת את גלגל העיין לאחר שגלגל העין התארך).

text: מסקנה :  בזמן מאמץ לראיה בטווח קצר צריך לתת לעין נוחות מקסימלית תאורה מתאימה (הסרת משקפי ראיה עם דיופטר גבוה שמחייבות מאמץ יתר של שרירי המיקוד), אפשר לנסות הרכבת משקפיים מותאמות להסתכלות טווח קצר אם מרגישים נוח עם זה (אם לא מרגישים נוח עם זה רצוי לוותר).
thread_title:  גורמים 

message: בערך זה מופיעים שני המונחים - LASEK ו-LASIK - שקיימים להם דפים נפרדים בוויקיפדיה.
האם אכן מדובר על שני דברים שונים? 
אם כן - או-קיי. 
אם לא - כדאי לאחד את הערכים ולשנות כאן בהתאם.
thread_title:  LASEK ו-LASIK 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא הצלחתי לקבל תשובה לשאלה, למי  קוראים פלוס ולמי מינוס.
האם קצר רואי רואה טוב מקרוב והסימן שלו(-)מינוס???
thread_title:  דיווח שאורכב ב-20 בנובמבר 2020 - הצעת תוכן ולא טעות
שיחה:ים ירחי

message: *פיזור - לא ברור מי הציע כל השערה ומתי?
*כדאי לפרט עוד על החלוקות הגאוכימיות האחרות עפ"י ריכוזי אלומיניום ואשלגן.
*חסרות בגוף הערך דוגמאות לימים ירחיים. כמה ימים ירחיים יש בסה"כ? מה הגודל האופייני לכל אחד מהם?
*צריך לפרט עוד על המחקר של ימים ירחיים: משימות חלל שנשלחו, "מארות לשעבר" וכו'
ערן 01:39, 20 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אני מצטרף לערן. נדרשת עוד עבודה לא מעטה על הערך. אני לא ממליץ להעלות אותו להצבעה כערך מומלץ. מלמד כץ 05:47, 24 באפריל 2007 (IDT)
שיחה:בגט

message: הועבר משיחת משתמש:גברת תרד#בגט 
ברכות על כל הערכים המעניינים ומעוררי התאבון שאת כותבת!
שאלה לגבי הבגט: "בצרפת הוכנס לאחרונה לחוק סוג של בגט הקרוי "בגט מסורתי""
למה הכוונה בחוק? אמנם צרפת , אבל קשה להאמין....   --Yoavd 08:47, 18 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: תודה. לגבי הבגט המסורתי הכוונה היא שאם רוצים לכנותו בשם זה יש לאפותו לפי השיטות המסורתיות. המקור הוא ויקיאנגלית, אין שם סימוכין לעניין, אבל מוסבר הרקע של מחקרי ההיסטוריון קפלן. אם זו נראית לך שטות - ערוך בהתאם. בברכה, גברת תרד • שיחה 08:54, 18 באפריל 2007 (IDT)

text: אני לא רוצה לערוך משהו שאינני יודע , זה פשוט לא נראה לי מתאים למה שאני מכיר "חוק" , לפחות לא במובן שאני קולט מבני שלמד משפטים. לענין אחר:  לגבי הדיון על הטלית:  הטלית היתה קיימת מזה כמה אלפי שנים. החרדים זו המצאה חדשה בת כ-200 שנים בלבד. אין להם בלעדיות על שום סמל של היהדות.
--Yoavd 09:20, 18 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לגבי הטלית כבר השתכנעתי, יצרתי אתמול :קטגוריה:לבוש יהודי והיא שם. לגבי החוק, כפי שכבר ציינתי הסימוכין שלי במקרה זה היא ויקיאנגלית. אולי אפשר לבקש ממישהו דובר צרפתית לחפש ברשת את החוק (הבגט נקרא baguette de tradition), אבל נראה לי שזו עבודה רבה, ולא נעים לי להטריח מישהו בכך :( בברכה, גברת תרד • שיחה 09:24, 18 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: קראתי פעם באיזה עיתון שבאמת יש חוק כזה בקשר לבגטים. נראה לי ב"הארץ". גילגמש • שיחה 09:31, 18 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::תודה, גיגלתי ולא מצאתי. אם תמצא אשמח אם תוסיף כהערת שוליים בערך. בברכה, גברת תרד • שיחה 09:40, 18 באפריל 2007 (IDT)
כיודע צרפתית חפשתי "חוק" בנושא אך כמובן לא מצאתי. הצלחתי לאתר את המשתמש אשר הכניס את הטקסט המטעה לויקיפדיה האנגלית:
User:Center-for-Medieval-Studies
בתאריך  08:55, 6 June 2005 Center-for-Medieval-Studies
אני מדווח כעת לויקיפד שכעבור למעלה משנה חסם אותו לצמיתות.
--Yoavd 22:32, 19 באפריל 2007 (IDT)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Durova#Baguette

text: כל הכבוד על ההשקעה בתחקיר. אני מעבירה את כל הדיון לדף הרלוונטי לדף השיחה של הערך ומסירה את הקטע החשוד מהערך. בברכה, גברת תרד • שיחה 07:52, 20 באפריל 2007 (IDT)
ישנה תקנה (décret) החתומה ע"י ראש הממשלה הצרפתי ובה ההנחיות המדויקות לעשיית "בגט טרדיסיון". מדובר בתקנה מס' 93-1074, שיצאה ב-13.9.1993. תקנה זו היא תיקון מתקנה שיצאה ב-1905 העוסקת באפיית לחמים.
את התקנה עצמה תוכלו לקרוא בקישור:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000727617
יערון
Yaaronp - שיחה 08:23, 11 בינואר 2016 (IST)
שיחה:ילקוט הכזבים

message: "לבד מגורי ובן אמוץ..."- יכול להיות שנפלה כאן טעות, והכוונה "לבד מחפר"? מור שמש 10:49, 20 באפריל 2007 (IDT)
שיחה:בית הסוהר נווה תרצה

message: רינה הראל כבר לא מנהלת. כיום זו רונית מצליח,

message: לא ברור פה מה זה "נווה-תרצה" בבית ליד? המבנה שם נטוש? משתמע מסעיף 'היסטוריה' שכלא נווה תרצה עבר בשנת 1968 מבית-ליד. לא נשמע לי הגיוני. המקום צבוע ומתוחזק יפה. 84.109.188.177 07:11, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  אז מה יש בכלא בבית ליד? 

message: לא הייתה התייחסות בכלל לעובדה שמותר לנשים לגדל איתן את ילדיהם עד אשר הגיעו לגיל שנתיים. 79.181.121.25 18:49, 2 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-2 בפברואר 2014 

message: http://www.mako.co.il/weekend-articles/Article-80a63e0e7913b41006.htm?sCh=7d61bdd9ccbc4310&pId=1471243973&Partner=mw 79.182.110.15 17:51, 31 בינואר 2015 (IST)
thread_title:  ניתן לעדכן
שיחה:בתי אונגרין

message: בגירסה קודמת נכנסה הטעות הנפוצה ש"אונגרין" פירושו "ההונגרים". הדבר שגוי, ו"אונגרין" פירושו "הונגריה". יעקב135 11:14, 20 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: בדקתי בוויקיפדיה ביידיש וערך נקרא :yi:בתי אונגארין, לעומת זה הונגריה זה :yi:אונגארן. Fade to Black 19:49, 27 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title: פירוש השם

message: אני בספק אם ההגדרה "חסידים" מתאימה לתושבי השכונה. חוץ מחסידי  תולדות אהרון וסאטמר, רבים מההונגרים תושבי המקום אינם חסידים (למרות לבושם הארוך והשחור), כמו החתם סופר עצמו ובניו. --ריהטא ⁃ שיחה 15:31, 13 במרץ 2024 (IST)
thread_title: חסידים?