שיחה:מוזיקת רוק

message: הוא גם עוף מיתולוגי. הגיע הזמן לדף פירושונים?
replies: text: כן, גם לדעתי. יובל מדר
replies: text: :אני לא חושב ככה, צריך לעשות  במקרה הזה, לא פירושונים. טרול רפאים 11:35, 23 אפר' 2005 (UTC)
thread_title: [[רוק (מיתולוגיה)|רוק]]

message: אם כל הכבוד הרב שאני רוחש למטאל, הערך הזה אמור לעסוק ברוק. בשנות ה80 לא נולד רק המטאל. היתה גם לדוגמא פריחה עצומה של הרוק הבריטי והרוק הרך (דפש מוד, U2, מועדון תרבות, אה-הא...) HuBeZa 01:06, 12 מאי 2006 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן להרחיב על כך. פשוט הכותב הקודם התעניין יותר במטאל. גילגמש • שיחה 04:04, 12 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  יותר מידי מטאל 

message: האם באמת יש טעם לכתוב תת-סעיף נפרד לת'ראש? אפשר לכלול אותו תחת "רוק כבד". וגם, אולי כדאי להוסיף את הפוסט רוק, בקטגוריית שנות התשעים?
thread_title: לגבי ת'ראש מטאל

message: האומנם פרק זה נחוץ? אם הפרק היה עוסק בהשוואה בין הרוק הבריטי לרוק האמריקאי- סבבה, אבל הוא לא. כל מה שיש בפרק זה חזרה מתומצתת בראשי פרקים על הפרקים הקודמים תוך דגש על המוצא של הלהקות (בריטניה/ארה"ב). האם לדעתכם יש צורך בפרק כזה?--Metalholic 16:57, 16 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  רוק בריטי ורוק אמריקאי 

message: ...--Blooder 14:41, 1 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: שאלה טובה. אתה מוזמן לכתוב על נושא זה.--Metalholic 13:34, 7 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :האין פופ-רוק מה שנהוג לכנות רוק קל? חי  ◣ 7.09.2007, 13:36 (שיחה)
replies: text: ::ברור שיש קשר מסוים בין שני הסגנונות, אך לדעתי זה לא בדיוק אותו דבר. פופ רוק זה בעיקר זמרים ולהקות משנות ה-80, כמו רוקסט ו-U2, אבל אולי גם קרנבריז, אלאניס מוריסט ואנוק. רוק קל, למיטב הבנתי, זה סגנון יותר מודרני, אטי, שקט ועצוב, כמו למשל, טראביס וקולדפליי.--Metalholic 14:04, 7 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  מה עם פופ רוק?

message: רוק זה לא סגנון מוזיקלי אחד, אלא קבוצה ענקית ומגוונת ביותר של סגנונות מוזיקליים, שחלקם שונים אלה מאלה בתכלית. לכן לדעתי יש לשנות את שם הערך מרוק (סגנון מוזיקלי) לרוק (מוזיקה). יש התנגדות?--Metalholic 12:41, 3 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: אני בעד. עמרי • שיחה 12:45, 3 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: :עקבי עם הפורמט: שם ערך (תחום) וגם קצר יותר. אני בעד. ST∙אסתר 15:17, 3 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אני פשוט לא כל כך בקי בנורמות של ויקי בקטע הזה... אם באמת מוסיפים קטע כזה, נניח באורך של 20 שניות, איפה בדיוק צריך לשים קישור אליו? ובאיזה פורמט לשמור אותו אם רוצים להעלות אותו לויקישיתוף?
replies: text: הפורמט הוא OGG. להערכתי אתה צריך להרשם כדי לבצע זאת. בכל מקרה, ראה כאן עבור מדריך בנושא. הייתי בודק האם אין כבר קטעי הדגמות שכאלה ממיזמי ויקי אחרים. שים לב שאם אתה מעלה קבצים, הרי שהם צריכים להיות מקוריים - כלומר, אתה לא יכול לקחת קטע משיר פופולרי בסגנון המבוקש - אתה צריך ליצור קטע משלך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:50, 4 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :חח אני רשום.. רק לא מחובר. והאם באמת אסורלקחת קטע קצר שלא כולל מילים משיר כשלהו?
replies: text: ::בתכלית האיסור. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:36, 5 בפברואר 2008 (IST)
מאוד הייתי רוצה שתוסיף קטעי הדגמה, למען כל הנבערים כמוני, שמאוד מתקשים בהבנת ההבדלים הדקים שבין הסגנונות. תודה רבהרובי232 - שיחה 11:19, 4 במרץ 2011 (IST)

text: גם אם נתעלם מההשקעה שמצריכה, והכלים שדרושים להקלטה מסוג זה (אולי בעתיד אוכל למצוא זמן ולבצע את זה) יש קושי מאוד גדול - 
מי אני, אם אתנדבר להעלות קטעים אלו, שאפרש את המאפיינים המאוד כללים שכתובים פה, שגם הם לא מוסכמים על כולם, ואחרי שאקליט קטע מוזיקלי אקבע שזהו קטע שמאפיין או מייצג תת סיגנון מסוים?
אתה מבין, בכל העניינים האלה שקשורים לז'אנרים, יש ויכוחים רבים, לאיזה שיר\להקה\אלבום נכללים באיזה תת ז'אנר.
אגב, ישלי שאלה לאנשים היותר מומחים בזכויו יוצרים - אם אני מעלה קטע כזה, אני חייב שהוא יהיה מקורי לחלוטין, כולל הלחן - או מספיק שהביצוע יהיה שלי? Revolution 9 19:10, 4 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  מישהו רוצה להוסיף איתי לכל סגנון רוק קטע קצר שמדגים את הסוג? 

message: כל התוספות האחרונות של משתמש:ניקולאס פלאמל הן בגדר "מחקר מקורי". בערך האנגלי, למשל, מצוין שהרוק'נרול צמח ממגוון של סוגות: גוספל, קאנטרי, רית'ם אנד בלוז ובלוז. אצלנו - הכל מתחיל בבלוז. ובהמשך, מצוינת השגיאה הנפוצה שהבלוז היא מוזיקת עבדים בזמן שאין שום עדות לקיום הבלוז לפני תחילת המאה ה-20, ועוד דברים אודות מרכזיותו של רוברט ג'ונסון והשפעתו על נושא השטן ברוק ועל "מועדון ה-27", והכל בערך על רוק. אם לא יגיעו אסמכתאות לכך שמקורו היחיד של הרוק'נרול הוא הבלוז, ותיקונים אחרים, אני מתכוון למחוק את התוספות הללו, למרות שכוונתן טובה.אודי - שיחה 20:16, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  מחקר מקורי 

message: על  פי  מה  שאני  יודע  ומבין  על  מוזיקת  הרוק  המוצא  היחיד  שלה  זה  לא  הבלוז  אלא  זה  ה אר  נ  בי  .  למה  זה  כך?  ה רוק  מבוסס  על  4/4  והוא  רחוק  מה ג'ז  והבלוז  כי  שני  אלה  לא  מתחילים  נכון  מבחינה  מוזיקלית  ואילו  ה  רוק  אגב  מתחיל  נכון  ואין  בו  סינקופות.  
ב  רוקנרול  יש  סינקופות  וחלק  גדול  ממנו  לקוח  מה ג'ז,  אך  הרוק  לא  קרוב  לג'אז.  
אז  שיפסיקו  לכתוב  כאן  שמוצא  ה  רוק  מה  בלוז  כי  זה  לא  נכון.
thread_title:  דעתי  //  אמיר  שקד 

message: למוזיקת רוק כמקובל (מוזיקת פופ, מוזיקת היפ הופ...) וכמו בוויקיאנגלית. YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ • מיזם פרסי הגראמי • מיזם חברות התקליטים 02:06, 28 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: בעד. GUNR7229 - שיחה 13:17, 3 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :גם אני תומך בשינוי השם. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 08:49, 7 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :: Euro know - שיחה 09:11, 7 ביולי 2020 (IDT)

text: קאגה - שיחה 13:18, 7 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: : TheStriker - שיחה 13:18, 7 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם