שיחה:משה אלחרר

message: לאור זה שלא ברור מעמדו של הדף "ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים" והאם מדובר דה-פקטו בעקרונות לפיהם אנו פועלים בתחום, איני בטוח אם יש מקום לערך אודות האישיות הנוכחית. מה דעתכם? Ldorfman • שיחה 18:31, 13 ביולי 2016 (IDT)
יתכן וטענותי לא חזקות אך ראשית יש לומר שהעקרונות מנחים הוא טיוטה שאין לה חשיבות מכרעת. היא בתור המלצה בלבד. דבר נוסף ראה שיחה:יהושע כ"ץ שמשתמש שיחה:ביקורת טוען שיש עניין של צירופים אצל רבנים למשל הרבה רבני שכונות בירושלים ראה קטגוריה בענין לא זכאים רק בתור רב שכונה אבל שאר פעיליותיהם ביחד מקנה להם חשיבות. לכן רב של שלומי שדרך אגב זה על תקן כמו רבני ערים רבנים בעיירות כאלו. בנוסף לספריו,ופועלו בתחום יהדות מרוקו הוא יחודי לרבני הציונות הדתית(מישהו עוד מכיר רב מוכר בציונות הדתית שעוסק ביהדות מרוקו? שמו"ל את כתבי הרב עוזיאל ,מחבר ספרים על מנהגי מרוקו ובמשך עשרות שנים היה מתלמידי הרב משאש וממשיך דרכו ההלכתית,לדעתי הוא רב יחודי בתחומו,בנוסף ראיתי שביוטיוב יש לא מעט צפיות בשנה האחרונה למאות שיעוריו),הוא מגרד את הרף מלמעלה,לא בהרבה.שיחת משתמש:מרכז הרב 20:20, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: מצטרף לדברי האנונימי‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ח' בתמוז ה'תשע"ו • 20:43, 13 ביולי 2016 (IDT)

text: אכן, הגיע הזמן להעלות את הרף. יוניון ג'ק - שיחה 21:17, 13 ביולי 2016 (IDT)
הבעיה המרכזית של הערך הזה (ורבים הדומים לו) היא לא שאלה של חשיבות אנציקלופדית - כן או לא. בשורה התחתונה, מדובר בערך שכתוב ברמה מאוד נמוכה, שבאה לידי ביטוי באורכו של הערך והמקורות שעליהן הערך מסתמך. לכך אפשר גם להוסיף שמדובר בערך יתום (או "קרוב מאוד" ללהיות יתום). ערך שכזה פשוט לא ראוי להיות במרחב הערכים (עד אשר ישוכתב ויהיה כתוב בצורה ראויה). יוניון ג'ק - שיחה 21:20, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :לדעתי קיומו של הערך מגדיל את הסיכוי לשכלולו הרבה יותר מאשר מחיקתו. במקרה זה הזרם של רבנים מרוקאיים ששומרים על מנהגי העדה ולא מתבטלים לתהליכי איחוד מנהגי הספרדים מצדיק חשיבות. הכרתי כמה שמות בודדים בזרם זה, והידיעה שהרב אלחרר נמנה עליהם חשובה. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ז' בתמוז ה'תשע"ו • 21:53, 13 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::העובדה שהרב נמנה על זרם חשוב ביהדות - זו איננה הבהרת חשיבות אנציקלופדית עבור הרב. לכל היותר, זו הבהרת חשיבות עבור הזרם. אדרבא, אנא כתוב את הערך זרם של רבנים מרוקאיים ששומרים על מנהגי העדה ולא מתבטלים לתהליכי איחוד מנהגי הספרדים. יוניון ג'ק - שיחה 01:47, 14 ביולי 2016 (IDT)
* הוספתי עוד שלושה ספרים שחיבר (בנוסף לשנים שהיו), אחד מהם ספר שו"ת שהרב עובדיה יוסף ביביע אומר הרב שלום משאש והרב אליהו אברז'ל מביאים פסקיו. לא יודע אם זה מעיד משהו אבל יש לנו בבית וראיתי גם אצל אחרים את הספר 'שישה בטלית' על רבי יהודה בר עילאי, זה נראה לי ספר טיפה ידוע. ראיתי גם כמה עשרות אזכורים באוצר החכמה לספריו ומאמריו אם זה מעיד על משהומרכז הרב - שיחה 23:20, 13 ביולי 2016 (IDT)
למה כל פעם מחדש אנחנו נסחפים לדיון הזה?! רבני יישובים גדולים ועיירות ראויים לערך. בנוסף על מפעלו הספרותי. כל פעם מחדש יקום מישהו ויערער "האם הוא ראוי לערך"?!Biegel - שיחה 10:34, 14 ביולי 2016 (IDT)

text: ::הנה העיקרון: רבני ערים - רבני ערים בהן היו או ישנן קהילות יהודיות (ודתיות) חשובות במיוחד (באותה עת), כדוגמת ירושלים, פרנקפורט, וילנה, מקנס ובגדד.
רבני מועצות איזוריות, ערים ויישובים גדולים.
שלומי לא נכללת בקטגורית הערים החשובות במיוחד המנויות מעלה. עד לאן נגיע? רב הכפר? ישיבה של 50 תלמידים? צריך לשים גבולות סבירים כי זו ויקיפדיה ולא אנציקלופדיה ייעודית לכל רבני מדינת ישראל. באשר ל"חיבוריו" - אף אחד מהם לא יצא בהוצאה מוכרת, ולכן לא יכולה להיות חשיבות בגין ספריו.  --‏Yoavd‏ • שיחה 13:30, 14 ביולי 2016 (IDT)

text: Yoavd הרי כבר בערך יהושע כ"ץ על אף שמעלה אדומים היא לא עומדת בקריטריון זה הכניסו אותו,כל הסיסמאות ערים חשובות בזמן הזה לא עומדת במבחן ויקיפדיה ואף אחד הלכה למעשה לא מחק ערכים בגלל הנימוק הזה,אחרת זה רוב הרבנים ,ואפילו רבני ערים,לכן אתה מחזיק במשפט לא רלוונטי שלא מיושם ממסמך שהוא רק טיוטה בלבד,דרך אגב לא כל ספריו הובאו כאן ויש ספרים שלא כתוב מי הוציא אותם,אז איך אתה יודע?,תוסיף לכך מהדירי ספרות תורנית שיש לה חשיבות רבה בויפדיה,הרב עוזיאל הוא דמות גדולה מאוד שלההדיר אותו ללא ספק מראה על חשיבות לערך.נ.ב. בערך של הרב אייל ורד או הרב יעקב אפשטיין יש התחשבות גם אם זה לא מהוצאה מוכרת אלא ערך הספר.מרכז הרב1 - שיחה 14:00, 14 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::בדיוק מה שאני אומר. צריך לקבוע גבולות. זה שבינתיים נכנסו רבנים חסרי חשיבות לא אומר שצריך להמשיך בכך לעד. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:51, 14 ביולי 2016 (IDT)

text: Yoavd אין בעיה,בוא נכריע בויקיפדיה כללים ועקרונות מנחים שיהיו כללים מנחים ואז נוכל לשפוט רבנים שיעלו ואולי גם לעשות הבהרת חשיבות למפרע על כמה ערכים.עד אז כל עוד לא נכתב אחרת הערך הנוכחי עובר את הרףמרכז הרב1 - שיחה 15:17, 14 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :במדינת ישראל יש כ-150 רבנים המכהנים כרב עיר/יישוב. לא ייתכן שכולם בעלי חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 17:40, 14 ביולי 2016 (IDT).
יש למעלה מחמש מאות ערכים על רבנים(ככה דוד שי טוען ונראה שהאמת בדבריו),חלקם סופרים,חלקם פרופ',חלקם רבני ערים ואב"ד וכו, וחלקם מחברי ספרים  וכו' שמעבירים אותם בלי קשר.יש רבני שכונות או רבנים של ישובים כמו רכסים שאכן לא חיברו שום ספר ולא מההדירים ספרים של גדולי עולם,לא מחזיקים רשת כשרות ,ולא מוכרים כלל ולכן אם זה הקריטריון היחיד שהם רבני מועצות הם אכן לא יעברו לדעתי,אבל כאן זה לא המקרה.דבר אחרון לך שיחה ממך ספציפית אני לא מצפה ביחס לרבנים,כבר עשרות דיונים שהעבירו רבנים אתה כל הזמן רק בעד למחוק,פעם אחת לא שמעתי ממך הפוך מכך,אולי יש גם צד אחר מלבד המשפט "לא מצאתי חשיבות אינצקלופדית".מרכז הרב1 - שיחה 17:54, 14 ביולי 2016 (IDT)

text: :הערה מענינת ממשתמש שעריכתו הראשונה היתה Jul 13, 2016 19:32:30, לפני יומיים. לו היית מכיר אותי היית יודע שבהצבעות מחיקת ערכים ב-95% מהמקרים הצבעתי נגד מחיקה. צריך להיות משהו חסר חשיבות בצורה קיצונית כדי שאתבטא כפי שכתבתי. כל מי שמכיר אותי בעשר השנים האחרונות יודע שזו האמת. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:16, 15 ביולי 2016 (IDT)
שיחה  ראשית דיברתי ליוניון גק ולא אליך,אני מתנצל אם חשבת שזה אליך!.כך כתבתי במפורש.שנית כבר בכמה מקומות אמרתי שאני משתמש:מרכז הרב ועקרונית אני בעל זכות הצבעה ויש לי כמות תרומות נאה של קרוב לאלפיים עריכות.. רק שהסיסמא שלי נמחקה,אז אם לא ראית עד עכשיו אז אני מבהיר,יום טוב ושבת שלום!.12:10, 15 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::בנוסף לדבריהם של מני, מיכאל ובייגל - ראו גם ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יהושע כ"ץ - הצבעת מחיקה שהתקיימה בשבוע האחרון. Lostam - שיחה 09:31, 20 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  חשיבות אנציקלופדית (?) 

message: לא מצאתי ספר זה בשום ספריה בארץ. גם גוגל לא שמע עליו. בהפניות שהובאו בדקתי בספר "דברות אליהו" של הרב אברז'יל והוא לא מצטט ממנו, אלא פשוט עונה תשובה לרב אלחרר (שאר הספרים אינם תחת ידי כרגע). האם מדובר בספר מומצא?--שפ2000 - שיחה 06:10, 20 ביולי 2016 (IDT)
 
replies: text: עכשיו אני רואה ציטוט של מרכז הרב
* הוספתי עוד שלושה ספרים שחיבר (בנוסף לשנים שהיו), אחד מהם ספר שו"ת שהרב עובדיה יוסף ביביע אומר הרב שלום משאש והרב אליהו אברז'ל מביאים פסקיו. לא יודע אם זה מעיד משהו אבל יש לנו בבית וראיתי גם אצל אחרים את הספר 'שישה בטלית' על רבי יהודה בר עילאי, זה נראה לי ספר טיפה ידוע. ראיתי גם כמה עשרות אזכורים באוצר החכמה לספריו ומאמריו אם זה מעיד על משהומרכז הרב - שיחה 23:20, 13 ביולי 2016 (IDT)
סליחה - קצת הבנת הנקרא לא תזיק. הגר"ע יוסף לא מביא מפסקיו, אלא מצטט ציטוט שהוא הראה לו לגבי דין "קוצו של יו"ד". מכאן הגיע כותב הערך לכך שהוא כתב ספר שו"ת בשם זה?? גם הרב אברז'יל בסך הכל עונה לו על שאלה שנשאל. --שפ2000 - שיחה 08:38, 20 ביולי 2016 (IDT)
שפ2000 אתה צודק,חבר שלי הביא לי את המקורות ואני עשיתי העתק הדבק.מודה ועוזב ירוחם.!!!13:55, 20 ביולי 2016 (IDT)
thread_title: קוצו של יו"ד' - שו"ת[2].

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשה אלחרר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://actualic.co.il/%D7%A0%D7%97%D7%A9%D7%A3-%D7%A1%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8-%D7%94%D7%94%D7%A6%D7%9C%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%9E%D7%A9%D7%90%D7%A9/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200812123204/http://actualic.co.il/%D7%A0%D7%97%D7%A9%D7%A3-%D7%A1%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8-%D7%94%D7%94%D7%A6%D7%9C%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%9E%D7%A9%D7%90%D7%A9/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:43, 11 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=212586&forum_id=771 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160911222512/http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=212586&forum_id=771 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:20, 16 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.meirtv.co.il/site/rabbis.asp?rabbi=4159 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160816033315/http://www.meirtv.co.il/site/rabbis.asp?rabbi=4159 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:57, 16 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)