שיחת תבנית:סגנון אדריכלות

message: היי 35 of May, ראיתי שהוספת את התבנית להסדר האיאולי וטרופאיון; האם התבנית באמת מתאימה לערכים כאלה? הרי טרופאיון הוא חפץ, בקושי אדריכלי, בטח לא סגנון אדריכלות. פעמי-עליון - שיחה 23:20, 17 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: לטעמי טרופאיון הוא מוצר אדריכלי, אחרי שהוקם מבנה טרופאיון לכבוד אוגוסטוס, ולא הייתה תבנית אחרת בערך זה. הסדר האיאולי הוא מושג אדריכלי, המוטבע על מטבע של 5 ₪. מושגים אדריכלים נוספים המהווים סגנון הם קמרון (אדריכלות) וגמלון. אוסיף את התבנית גם בהם.

text: ככל ואינך מרוצה משם התבנית, ביכולתך לפתוח דיון לשינוי שמה.

text: אין צורך לתייג אותי. מאי – שיחה 23:47, 17 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :זהו, מה שאני מנסה להבין יותר במדויק הוא האם תבנית "סגנון אדריכלי" מתאימה לערכים על סוגים של מוצרים אדריכליים? אתייג את . פעמי-עליון - שיחה 23:52, 17 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::אפשר להסיר את המילה "סגנון", והתבנית תיקרא . מאי – שיחה 00:50, 18 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::השאלה היא האם המידע שהתבנית מציגה בערכים אלא הוא נכון ומועיל. אם הוא נכון ומועיל, לשם התבנית אין חשיבות, וניתון לשנותו כפי שהציע מאי. דוד שי - שיחה 06:31, 18 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::הכלל שהציע דוד שי נכון. עם זאת, לא ראיתי דיון הולם לאפיון תבנית מידע לערכי אדריכלות. בדיון שהתקיים ביחס ליצירתה של תבנית זו – אשר קושרה בוויקינתונים ל-Template:Infobox art movement – לא הובהר כי אין מדובר בתבנית מידע ייעודית לסגנון אדריכלות. טרם מטמיעים תבנית מידע זו בערכי אדריכלות מרובים ומגוונים, נכון לדון על כך באולם הדיונים של התבניות. הערת אגב: בכל מקרה אין להציב מידע שגוי, כפי שנעשה ב:הסדר האיאולי. :אדריכלות רומית אינה סגנון האדריכלות הבא אחרי הסדר האיאולי; הסדר האיאולי אינו סגנון אדריכלות כלל. עלי - שיחה 07:33, 18 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::::נראה שהתבנית מדגישה יותר את התאמה לסגנון מסוים מאשר התאמתה למושגי אדריכלות (למושגים כגון טרופאיון וגמלון אין "מושג יורש", בניגוד לסגנונות המחליפים אחד את השני). אני חושב שהתבנית צריכה לעבור התאמות כדי להתאים לכל מושג אדריכלי, או לחלופין להפוך לתבנית לכל סגנון אומנותי, ואז ניצור תבנית חדשה לסוגי יצירות אומנות (לאו דוקא אדריכליות) או למושגי אדריכלות; אף שאינני בטוח בנחיצות וביעילות תבניות מידע בערכים על סוגי מוצרים אדריכליים. פעמי-עליון - שיחה 14:02, 18 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::אני בעד הרחבת התבנית. צריך לשנות את "סגנון אדריכלות הקודם/הבא" ל"סגנון הקודם/הבא" ואז הבעיה נפתרת מאליה (למעט וויכוחים על שם התבנית ועל המשמעות ובזה כבר אין לי כוח להתעסק ) - אבל כן כדאי לפתוח דיון באולם הדיונים, אלא אם תהיה פה תמיכה של כל הנוכחים כי זה באמת שינוי קטן.  מה דעתך? תוכל להריץ בוט אם כן? Shinaimm - שיחה 22:24, 18 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :::::::אני למשל חשבתי שכדאי למזג את תבנית:תרבות ארכאולוגית  בעלת 9 ערכים בלבד יחד עם התבנית הנ"ל ועם  או  אבל עקב וויכוחים חסרי טעם על שם התבנית זה לא בוצע עדיין. Shinaimm - שיחה 22:32, 18 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ::::::::לא, תרבות ארכאולוגית זכאית לתבנית משל עצמה, לתרבות ארכאולוגיות יש מאפיינים שקשה להתאים לתרבויות אחרות (ועוד יותר לסגנונות אדריכליים). זה שאין מספיק תרבויות ארכאולוגיות בויקיפדיה העברית לא מצדיק את איחוד התבנית. פעמי-עליון - שיחה 00:57, 19 בפברואר 2024 (IST)

text: בהמשך לדבריי בדף השיחה של בורה בורה מהיום, המילה "סגנון" צריכה להישאר בתבנית "סגנון אדריכלות" ובפרמטרים שלה. גם דלת היא סגנון. גם אייפון הוא סגנון. פעם עם כפתור באמצע, ופעם ללא. גם מסמר הוא סגנון.

text: אין אדריכלות שאיננה סגנון, ואין יצירה אדריכלית שאיננה סגנון. גם סגנון המומצא מהרגע לרגע הוא סגנון.

text: בשם המשתמש שמחק את ה"מינוסים" בסגנון איאולי ותייג אותי, יש מינוס, לא מקף "תקני". לי אין את המקף ה"תקני" הזה. גם מרכאות רגילות אין לי, ואני צריך "לייבא" אותן. לסיני שיצר את המקלדת לא התחשק להכניס מרכאות. הוא החליט שדי בגרש כפול, אף על פי שבוויקיפדיה זה מטה את הטקסט.

text: לעניין החזרת המילה "כיום" בסגנון איאולי, המשתמש ציין שאינו מכיר את כפתור הבדיקה. הצעתי להחריג שמות ערים מהמילה "כיום", ואני מקווה שהעניין יעלה לדיון בקרוב. מאי – שיחה 17:29, 19 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: :סגנון גותי קורן הוא סגנון אדריכלות. דלת איננה סגנון, היא פריט אדריכלי, שעיצובו כמובן מושפע מהסגנון האדריכלי של המבנה בו מותקנת הדלת.

text: :המקף העליון (־) הוא המקף התקני בעברית. קישרתי להסבר איך מקלידים אותו במקלדות שונות, אקשר שוב.

text: :כעת הכרתי את כפתור הבדיקה (הודות לאיש עיטי), בכל מקרה בוק:לשון ערים אכן מוחרגות מההסתייגות מהמלה "כיום" (לדוגמה: עיר מסוימת שהייתה במדינה כלשהי (למשל ברית המועצות) והמדינה הזאת התפרקה ולא קיימת יותר וכעת העיר נמצאת בשטחה של מדינה שקמה על חורבותיה של המדינה הקודמת) ולכן אינני מבין מה כוללת הצעתך. פעמי-עליון - שיחה 18:36, 19 בפברואר 2024 (IST)

text: חלף יותר משבוע מתחילת הדיון, ולא התקבל קונצנזוס.

text: השניים היחידים שהיו באותה דעה הם דוד שי ואני. חזרתי בי, כשראיתי שאין קונצנזוס, וכמעט כל ויקיפד כתב דבר אחר, כולל טענה כאילו סגנון אדריכלות רומית לא בא אחרי הסדר האיאולי.

text: לפיכך לא שונה שם התבנית ולא שונו הפרמטרים שלה.

text: החלופה היא דיון חשיבות ואחריו הצבעת מחיקה בעת הצורך. אם תימחק התבנית, ניתן יהיה ליצור תבנית עם שם חדש ועם פרמטרים חדשים.

text: בשולי הדברים אציין את תבנית , המעוררת בעיות בתצוגת נייד בניו יורק (מדינה), ככתוב בוק:אד, בלי שנמצא לה פתרון. לי אין התנגדות לדיון חשיבות על תבנית , שהיא תבנית טובה, ואיננה מעוררת בעיות בתצוגת ניידים, גם כשמוצבת בתוכה תבנית מורשת.

text: אפשר לקרוא גם את הדיונים בשיחת תבנית:אירוע, ולראות כמה זמן הוקדש לעריכות שם.

text: תייגתי את  כעורכת תבניות, משום שלצערי איננה כלולה בבעלות ידע בתבניות. דג קטן יכולה גם להשיב על הקשר בין "כיום" לכפתור הבדיקה, ואיך ניתן להחריג ערים. מאי – שיחה 16:52, 26 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: : 35 of May, עניתי לך במייל. דג קטן - שיחה 23:40, 3 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  התאמה למושגי אדריכלות שאינם סגנונות