שיחה:החוג הווינאי

message: שלום, ערך זה נבנה כמעט לחלוטין מציטוטים מתוך הדוקרן של ויטגנשטיין. ההוצאה אישה לי לצצט בדרישה הלגיטימית:
מותר לך לצטט, אבל אנא  הקפד להכניס את הקרדיט הבא:
"מתוך הדוקרן של ויטגנשטיין, מאת דייויד אדמונדס וג'ון איידינאו, בהוצאת ספרי עליית הגג וידיעות ספרים"
חשוב לי להדגיש, גם בערך עצמו שהוא אינו תוצר של כתיבה מקורית שלי
replies: text: האם ידעת את ההוצאה שכל טקסט הכתוב כאן הוא ברשיון חופשי, ומכאן שכל אחד יכול להעתיקו? Johnny Zoo 22:39, 30 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :לא היה כל צורך לבקש אישור. כל אדם רשאי לצטט מתוך יצירה ספרותית בפרוזה עד 400 מילים תוך מתן הקרדיט המתאים. ראו זכויות יוצרים#ציטוט שאינו מהווה פגיעה בזכויות יוצרים. שנילי • שיחה 22:45, 30 מאי 2006 (IDT)
הודעתי להם שאני כותב ערך עבור ויקיפדיה (אם כי עד ללינק בעצמי לא הייתי סגור בנושא של זכויות יוצרים), כאשר הערכתי שהוא יכיל כ-200 מלים. בדיעבד הערך מכיל כ-500, אך עומד בקריטריון השני "קטעים אחדים שגודל כל אחד מהם אינו עולה על 300 מילים וגודלם הכולל אינו עולה על 800 מילים".
האם זה יחשב לחריגה של ממש אם במקום "לקריאה נוספת" ירשם "מאת"?

text: :חברים, אתם לא בהכרה. מותר ומותר לצטט, כאשר בתחילת הציטוט פותחים מרכאות ובסופו סוגרים מרכאות. ערך הבנוי מציטוטים הוא ערך מועתק שלא ברשות. רלף פון שוונץ 16:58, 31 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::הרי זה מן המפורסמות. מחקתי את הערך. אורי, אנא, כתוב מחדש את הערך. דוד שי 15:06, 1 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::תודה רבה, אורי, אין כמוך. דוד שי 19:30, 1 יוני 2006 (IDT)

message: האם יש צורך לכפול את הוו? אבינעם 23:29, 30 מאי 2006 (IDT)
replies: text: למה? ראה וינה שנילי • שיחה 23:30, 30 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :אין סתירה: ויקיפדיה, אבל הוויקיפדי. 23:32, 30 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::ותאר לעצמך שהינו כופלים כל "ו" הנשמע כ"ב" רפה. איך היית כותב את המילים "והוו שלו" (וווו) כך: ווווווו (וו-וו-וו-ו)? שנילי • שיחה 23:34, 30 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :::בדקתי בערכים נוספים כמו שניצל ועוד, הרוב מופיע ב"ו" יחיד. ראה חיפוש "וינאי" שנילי • שיחה 23:39, 30 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::::האם יש בר סמכא לעניין? דלמוזיאן - שיחה 23:57, 30 מאי 2006 (IDT)

text: אפשר כאן שנילי • שיחה 00:01, 31 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :כבר עסקנו בנושא פעמים רבות. כללי הכתיב המלא העוסקים בסוגיה זו מופיעים בערך ו, ולפיהם יש לכתוב "החוג הווינאי". בעקבות שאלתו המשעשעת של שנילי על "והוו שלו", הוספתי שם את תשובת האקדמיה ("וווו", גם בכתיב מלא. למה? לכו לקרוא את הכללים). דוד שי 07:05, 31 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::דוגמה מובהקת למקרה שבו יש להתעלם מהחלטות האקדמיה. הכפלת וי"ו אחרי אותיות השימוש נראית לי מיותרת לחלוטין. אם אנחנו כותבים "החוג הווינאי", זה אומר שאנחנו צריכים לכתוב "בווינה" במקום "בוינה" ו"לווינה" במקום "לוינה"? "מווינה" במקום "מוינה"? זה נראה מזעזע. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 07:44, 31 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :::צ'מע, בוֹינה, אותך זה מזעזע, לי זה עוזר בקריאת המילה. לכתיבה "בוויקיפדיה" התרגלת, אבל לכתיבה "בווינה" טרם התרגלת? אין מה למהר, חכה בסבלנות, עוד תתרגל. דוד שי 08:17, 31 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::::ת'אמת אחשלגבר, אנ'לא בטוח. לא התאמצתי לשים לב לזה, אבל נדמה לי שאני כותב "בויקיפדיה" ולא "בוויקיפדיה". :)

text: ::::גוגל נותן יחס של 1 ל-15 בערך לטובת "מוינה", יחס של 1 ל-40 לטובת "לוינה", ורק ב-"בוינה"/"בווינה" ל"בוינה" יש רוב בלתי-משמעותי. רק עכשיו קלטתי למה התכוונת ב"בוֹינה", ואני מוכרח לציין שיהיה זה קשה להתבלבל בין ב-וינה ל"בוֹינה", כי זה קצת בלתי-סביר שהאחרונה תופיע באנציקלופדיה... ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 08:25, 31 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  הוינאי או הווינאי? 

message: מה המילה המקובלת יותר?Motyka 22:03, 1 יוני 2006 (IDT)
replies: text: פשוט תלוי בשפת המקור האירופאית. Harel - שיחה 22:04, 1 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :המניפסט הקומוניסטי בגרמנית נקרא Manifest der Kommunistischen Partei

text: :החוג הוינאי פעל באוסטריה, בה דיברו גרמנית, לכן, האם לא מתאים יותר מניפסט? --Motyka 22:08, 1 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::האמת שצריך להיות "מנשר" אבל יש גבול לחוצפה. מניפסט אכן מתאים יותר. צא ותקן. ז'נה פרלפה-פרנסה 01:28, 2 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::תוקן. דוד שי 05:44, 2 יוני 2006 (IDT)
בלי לזלזל בערך הזה, אפשר היה להעביר את רובו לערך פוזיטיביזם לוגי. לדעתי, כאן צריך יותר להתמקד באנשים ופחות בפילוסופיה.
הערך שנמחק אכן נבנה מציטוטים, אבל, בהתאם לחוק זכויות יוצרים ו*בתיאום* עם ההוצאה שראתה את הערך גם בצורתו הסופית, כלומר, זו שנמחקה. בהתחשב בזאת, האם יש אפשרות של שימוש במרכאות, ויקיציטוט או כל דבר אחר שתאפשר לשלב בין שני הערכים? הנדב הנכון 22:54, 9 יוני 2006 (IDT)

text: אפשר ציטוט רק בצורה: בספרו "הדוקרן של ויטגנשטיין" מתאר [שם המחבר] את [נושא]: "[כאן יבוא הציטוט]". יש להשתמש בטכניקה זו בתבונה, כלומר לצטט דעה מיוחדת של המחבר, או ראייה מיוחדת שלו. אתה יכול לראות שימוש נאות בציטוטים בערך עריכה. רצוי לא להגזים בציטוט ממקור אחד, ולהסתפק בפסקה או שתיים ממקור אחד. דוד שי 23:23, 9 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  מניפסטו או מניפסט? 

message: הקישור מחזיר תוצאה כאילו הרשומה טרם פורסמה. האם היא זמינה בקישור אחר? JavaMan - שיחה 12:51, 3 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  הקישור לרשומה של יהודה בלו לא עובד