lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יעקב בן-סירה/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 00:53, 30 באפריל 2008 (IDT)

message: :הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 23:57, 22 באפריל 2008 (IDT)
ערך טוב מאוד. חובבשירה - שיחה 14:07, 7 במרץ 2008 (IST)
*. גם אחרי העריכה סגנון הכתיבה עצמו הוא יותר מדי "דברי שבח והלל" מאשר כתיבה אנציקלופדית ניטראלית. יותר מדי מודגש "האיש שבנה את העיר הלבנה!" בליווי מילות שבח על פועלו והיעדר מוחלט של ביקורת ו/או פרופורציונליות בדברים ביחס לאישים נוספים שעסקו בדבר. השמח בחלקו  (-: 00:36, 23 באפריל 2008 (IDT)
* סקרלט • שיחה 01:51, 23 באפריל 2008 (IDT)
* מה שהשמב"ח אמר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:52, 23 באפריל 2008 (IDT)
* "האיש שבנה את תחום האדריכלות בוויקיפדיה" צודק. ‏IdoZi‏ • שיחה 02:27, 23 באפריל 2008 (IDT)
* יחסיות האמת • ♥ • י"ח בניסן ה'תשס"ח 03:28:45
* מסכים עם שמבח. פומפוזי. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:51, 23 באפריל 2008 (IDT)
* צחי לרנר - שיחה 18:44, 24 באפריל 2008 (IDT)
* התחלתי לערוך ולהסיר סופרלטיבים, אך עדיין ישנה עבודה רבה כדי להביאו למצב מאוזן. ‏Noon‏ 01:49, 27 באפריל 2008 (IDT)
*  - אדמת בפסקה השניה מחד, וחוסר בקישורים פנימיים באותה פסקה מאידך, הציטוט בפסקה הרביעית ארוך מידי, חסרה אסמכתא לציטוט "האריה שבנה את תל אביב", חסרות מקורות לאמור בפסקה הרביעית(הערות שוליים לקביעות שאינן מובנות מאליהן כגון - היקף גידול העיר באותה עת, לדוגמא משפט כמו "ידוע גם כי סירב לעתים להוסיף קומות לבניינים שלא נבנו בהתאם לתפישה המודרנית, והקל על הוספת קומות בבניינים שחזותם הותאמה לפנים החדשות האלה" - מה ידוע? למי? ובפסקה האחרונה, לדוגמא "בנוסף ערך ופרסם ב-1954 את המחקר והספר על בתי ספר בישראל." - חסר שם הספר. דרור - שיחה 13:48, 28 באפריל 2008 (IDT)
לא הוסף ירון • שיחה 00:53, 30 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  [[יעקב בן-סירה]]
שיחה:משה קורדובירו

message: כידוע לפי ויקיפדיה:מתן שם לערך#שמות רבנים קיים הדיון הארוך והנפתל האם עדיפה צורת רש"י על פני רבי שלמה יצחקי וכך גם בכינויים אחרים לדוג' ס. יזהר על פני יזהר סמילנסקי וכו' אז אחרי תלמידו חברו (בעל המחלוקת עליו וכו'...) נראה לענ"ד להעביר גם את מורינו ורבינו לכינויו הנפוץ ברבים שהרי הוא שמו.  בעוד ואני מחפש בגוגל על מנת להוכיח את טענותיי ראיתםמופרכות לגמרי- מבחן גוגל : הרמ"ק 6,750 קישורים לעומת משה קודובירו רק 3,060 אך אם נוריד את הי אז למשה קורדברו יש 4510 תוצאות (ואולי באמת ראוי לכתוב כך) ובויקיפדיה- 25 להרמ"ק ורמ"ק וכ100 קישורים לשם הנוכחי.  נראה לי שאני מושך את הצבעתי, אך בכל זאת משהו מציק לי. אם משהו חושב כפי שחשבתי בתחילה אשמח לדעת ונשקול שנית את השם הראוי והנכון קוני למל • כ"ה בניסן ה'תשס"ח • 01:31, 30 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  [[הרמ"ק]] 

message: בפתיחת הערך נאמר כי הוא רבו של האר"י, אך בהמשך נכתב כי לא ברור אם כלל נפגשו. 2A0D:6FC0:F54:1900:69FE:219B:254D:2313 23:36, 7 במאי 2023 (IDT)
replies: text: נראה שטופל, איני זוכר אם אני טיפלתי בזה... — אברהם צבאן 20:25, 4 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  סתירה בערך
שיחה:משה צבי סגל

message: בערך ברית החשמונאים מוזכר משה צבי סגל אחר שעמד בראש ברית החשמנאים איך עושים עוד ערך כאשר השמות זהים--מתמיד - שיחה 02:28, 30 באפריל 2008 (IDT)
לדעתי יש לאפיין כל אחד במייחד אותו למשל "פרופ'" ו"התוקע בכותל" וכד'

message: יחד עם "מבוא המקרא" הוא פרסם פירוש לתנ"ך ב-3 כרכים - קצר וקולע! 67.164.129.29 04:14, 7 בנובמבר 2011 (IST)פרופ, שלמה קרני
thread_title:  תוספת לפרסומיו
שיחה:כוח הכסף - למיגור שלטון הבנקים

message: כפל משמעות בהגדרה "...למזער את הנזקים, שלדעת אנשי המפלגה גורמים הבנקים לציבור בעזרת חקיקה" האם המזעור יעשה בעזרת חקיקה או שהנזקים נעשים בעזרת החקיקה? Eddau - שיחה 03:24, 30 באפריל 2008 (IDT)
לדעתי לכל מפלגה שהתמודדה בבחירות לכנסת יש חשיבות מאחר שהיא מעידה על הלכי הרוח באותה התקופה ועל נושאים שהציבור ראה בהם חשיבות. אייל בארי - שיחה 10:58, 10 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: זאת מפלגה קיקיונית. גילגמש • שיחה 11:03, 10 ביולי 2008 (IDT)

text: אני מסכים עם איל ובלבד שהיו לה הרבה (כמה?) מצביעים טום בומבדיל - שיחה 20:33, 10 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :הגדר "הרבה". 2? 200? 2,000? 20,000? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:43, 10 ביולי 2008 (IDT)

text: :אם אני זוכר נכון, היו דיונים (חשיבות ומחיקה) על רשימות שהתמודדו ולא עברו את אחוז החסימה, והגענו להסכמה שכל רשימה שהתמודדה זכאית לערך. ליז'אנסק - שיחה 22:54, 10 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::לא זוכר דיונים כאלה, אבל מסכים עם המסקנה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:31, 11 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::המפלגה הזאת, בניגוד למפלגות אחרות שעלו לדיונים לאחרונה, עשתה את המאמץ המינימלי המצופה ממפלגה, והתמודדה בבחירות. 2163 איש ואישה אפילו חשבו שמנהיגיה ראויים לייצג אותם בבית המחוקקים של מדינת ישראל (מה שהקנה לה את המקום ה-23 המכובד בבחירות האחרונות). לדעתי יש להשאיר את הערך. עידו • שיחה • משיגים את הקריטריון האולימפי! 16:37, 13 ביולי 2008 (IDT)

message: לפי אתר המפלגה ולפי הרשימה הזו באתר הבחירות לכנסת ה-18 - האותיות הן קף. איתי כהן - שיחה 11:37, 16 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-18 אישרה להם לבסוף את האותיות "קפ" . איתי כהן - שיחה 21:12, 19 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  אותיות 

message: לאור הקריטוריונים החדשים ניתן למחוק את הערך. בברכה, גיברס - שיחה 20:56, 18 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ניתן למחוק דוד א. - שיחה 06:31, 19 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:סרוגייט

message: יש למישהו בעיה שאני אעביר את הגירסה החדשה לערך זה? --ברק - שיחה 08:05, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: העברתי. ברק - שיחה 08:54, 30 באפריל 2008 (IDT)
הערך אינו נכון ולוקה בהמון פרטים. לדוגמה, בטיפול סרוגייט ישנו משולש טיפולי שמכיל את המטופל, את המטפל, ואת הסרוגייט. הסרוגייט הינו כפוף למטפל, וזה המטפל שבעצם קובע את מהלך הטיפול ומה יתקיים בפגישה שבין הסרוגייט למטופל, לא הסרוגייט עצמו (כפי שנאמר בקטע, שהסרוגייט מחליט אם יש צורך לשכב עם המטופל)...

text: תודה, הפרטים שציינת תוקנו. נשמח אם תציינ/י עוד פרטים שגויים אם קיימים. תודה, Ravit - שיחה 07:27, 6 בפברואר 2012 (IST)
לא אירוני שבמילה  inadequency יש חוסר דיוק? תגידו לי שזה בכוונה. גילדמן - שיחה 00:46, 2 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  כתבתי מחדש (תרגום חלקי של הערך בוויקיאינגליש) בדף הזמני
שיחה:מנהיגות עסקית

message: שלום ברק, היכן יש טעות?
אשמח אם תפנה אותי למקום ואני אדאג לתקן
Elyakim Ben-Hakoun - שיחה 08:49, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: המאמר מקיף ויפה. הוא זקוק לשיפורי הגהה קלים בכדי שהסגנון יותר אחיד עם הסגנון של כלל המאמרים בויקיפדיה. תבנית השכתוב עוזרת בכך ששאר העורכים בעלי כישורי ההגהה ימצאו את הערך ויוכלו לעזור לשפרו. במידה ואף אחד לא ישפר את הערך בתוך שבוע אתה מוזמן להסיר את תבנית השכתוב. ברק - שיחה 09:10, 30 באפריל 2008 (IDT)
תודה על העזרה וההסבר.
Elyakim Ben-Hakoun - שיחה 09:14, 30 באפריל 2008 (IDT)
שלום האם מישהו יוכל להסביר לי אך אני משנה שם של ערך?
תודה מראש לכל העונים.
Elyakim Ben-Hakoun - שיחה 23:55, 8 במאי 2008 (IDT)

message: על פי חיפוש גוגל הזה שם הערך צריך להיות "מנהיגות מתגמלת" או "מנהיגות עסקאית" או "מנהיגות עסקתית". השם הנוכחי בוודאי גרוע. אני-ואתה • שיחה 01:49, 2 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: החלפתי תבנית עריכה בתבנית שכתוב בהמשך לשיחה אצל דורית שהניחה את אותה בעבר.--כ.אלון - שיחה 09:13, 11 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :העברתי את הערך לשם "מנהיגות מתגמלת" שהוא כנראה התרגום המקובל של Transactional leadership, אבל אז קראתי שוב את הערך וראיתי שהוא כנראה לא עוסק דווקא ב-Transactional leadership. לא לגמרי ברור לי במה הוא כן עוסק, ואם התוכן שלו ראוי בכלל. אני-ואתה • שיחה 21:54, 11 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:ספרטק נלצ'יק

message: נושא פרסום הסגלים כבר עלה לדיון בערכים אחרים (ארחנטינוס ג'וניורס ולאנוס (מועדון כדורגל). סגלי השחקנים המפורסמים הם מעודכנים וקלים לעדכון, הם מהווים פרט אנצקלופדי ומידע חשובים למתעניינים בתחום הכדורגל. Adiga Knight - שיחה 09:00, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: אכן פרט אנציקלופדי, אך אני לא בטוח עד כמה סגל קבוצת הנוער והמילואים הוא אנציקלופדי. עמרי • שיחה 09:14, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :ויקיפדיה משמשת בין היתר גם מאגר מידע המכיל בתוכו מידע נרחב יותר מאנצקלופדיות "רגילות", על כן, גם סגל המילואים הינו פרט מידע חיוני. בשביל אוהדי הקבוצה, גם סגל הנוער והמילואים הינם בבחינת פרט מידע חשוב, כשם שסגלי המילואים של הקבוצות האנגליות מהוות למעשה פרטים אנצקלופדים בויקי האנגלית. Adiga Knight - שיחה 09:27, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::אפילו בערכי הקבוצות הישראליות, אשר לגולשים רבים יש בהם עניין רב, אין את הסגל של הנוער. לדעתי אין מדובר בפרטים אנציקלופדים, שכן לא כל שחקן נוער הופך בסופו של דבר לשחקן בקבוצה בוגרת. שחקני נוער רבים פורשים בשלב המעבר בין קבוצת הנוער והקבוצה הבוגרת מסיבות שונות, וישנם כאלה שלא מוצאים את מקומם בקבוצה בכירה ועוברים לשחק בליגות נמוכות. עמרי • שיחה 12:33, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::מדוע שמה שטוב לויקיפדיה באנגלית אינו טוב לויקיפדיה בעברית? ישנם מספיק ערכים בויקי באנגלית העוסקים במועדוני כדורגל בהם ניתן לראות את סגלי קבוצות הנוער, הדבר בולט בעיקר במועדוני הכדורגל האנגלים. Adiga Knight - שיחה 20:12, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::::אכן, לא כל מה שטוב לויקי האנגלית טוב גם לנו. לא חסרות דוגמאות. יש לנו סטנדרטים שונים. עמרי • שיחה 07:53, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים עם עמרי. אין שום סיבה לציין את סגלי הנוער/מילואים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:55, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::אז נותר לי רק להצר על כך.Adiga Knight - שיחה 08:33, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :::::::חבל שאתה סתם מתעקש. שחקני נוער אינם נחשבים לשחקנים מקצוענים, שכן אינם מתפרנסים מעיסוק זה. זה מידע לא אנציקלופדי בעליל. עמרי • שיחה 09:10, 1 במאי 2008 (IDT)
שיחה:אלברט הופמן

message: הופמן הוא גם מגלה המת'רגין (Methergine ) - תרופה למניעת דימומים לאחר הפלות (בעבר, הגורם מס' 1 למות האם לאחר הפלה ספונטנית או מתוכננת). --85.250.158.246 11:59, 30 באפריל 2008 (IDT)
ומת בגיל 102 ב29.04.08
thread_title: לא רק סמים
שיחה:ספירת קלפים

message: חסרה פסקת מבוא שתסביר בקיצור את כללי המשחק, ותציג את תוחלת הרווח ואת התפלגות התוחלת המותנית לפי מצב החפיסה (על-פי שיטת ספירה מקובלת כלשהי). עוזי ו. - שיחה 14:10, 30 באפריל 2008 (IDT)
ערך זה נותן הפנייה לערך בלק ג'ק, כמו כן סביר שלא יהיו הפניות לערך זה פרט מהערך בלק ג'ק עצמו, שזה אומר שמי שמגיע לערך זה כנראה כבר קרא או שיש לו ידע בבלק ג'ק, לכן לפי דעתי אין צורך גם כן לפרט את חוקי המשחק. בקשר להתפלגות התוחלת המותנית, דבר כזה באמת יועיל אך צר לי אין לי כזה ידע במתמטיקה ואני גם לא סופר קלפים מנוסה מספיק כך שאני לא יכול לתרום בדבר זה. GilCahana - שיחה 14:39, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: אני אשתדל להוסיף נתונים. אנא ראה הודעה זו כהרשאה והזמנה להציק לי בדף השיחה שלי בנושא... עוזי ו. - שיחה 14:43, 30 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  רקע 

message: לכך שהמונח משמש בעיקר לבלק ג'ק, ולא לפוקר, למשל. נוי - שיחה 16:22, 12 במאי 2008 (IDT)
replies: text: מקור ספציפי לא הצלחתי למצוא אבל מספיק חיפוש בגוגל של המילים Card counting שיראה שמרבית התוצאות נוגעות לבלק ג'ק. דבר נוסף בנוגע לפוקר, אין אפשרות לבצע ספירת קלפים כי אין מחזור של קלפים, הקלפים מעורבבים כל חלוקה מחדש בניגוד לבלק ג'ק שבו הקלפים מעורבבים רק לאחר שהגיעו לגבול מסויים. בפוקר יש חישוב סיכויים ולא ספירה. GilCahana - שיחה 22:52, 25 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  דרוש מקור 

message: משתמש:אלעדב. מדוע הסרת מהערך דוגמאות והסברים? בורה בורה ⁃ שיחה 16:09, 23 בפברואר 2024 (IST)
replies: text: ב"דוגמאות והסברים" אתה מתכוון להסרה של קישורים שבורים, וקישורים שמפנים לאתר הימורים? אלעדב. ⁃ שיחה 11:06, 24 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  הסרות משמעותיות
שיחה:שרי צוריאל

message: ראיתי את "הלהקה" לא מזמן ולא זיהיתי שם את צוריאל לא בפניה ולא ברשימת השמות. Eddau - שיחה 14:38, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: שניות מסך מעטות, לצד טוביה צפיר. איתי - שיחה 21:41, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :בתור שחקנית או בתור ניצבת?Eddau - שיחה 03:24, 3 במאי 2008 (IDT)

message: מישהו יודע?
thread_title:  במה עוסקת מאז שנות התשעים? 

message: מה זה אני קוראת שהיתה בת 12. תקנו זאת. תקנו לכשהיתה. 2A02:14F:1FB:5101:0:0:1167:FC26 21:50, 9 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  אבוי לנו
שיחה:עבד אל-עזיז א-זועבי

message: אבקש להגן על הערך מפני עריכות אנונימים. איתי - שיחה 15:31, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: אם יושחת עוד פעם אחת אפעיל הגנה. טוב? סקרלט • שיחה 15:33, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :מה שתחליטי, אבל אדון טרול מתעקש לחזור על העריכה הזאת בכל פעם מחדש. לפעמים אני תוהה האם הוא מועיל בכתיבת הערכים או מזיק בהוספת ערכים גרועים ובעריכות כעין זו. איתי - שיחה 15:35, 30 באפריל 2008 (IDT)
שיחה:פסטור

message: שאלה:   ואשמח לקבל עליה תשובה של בקיאות:  אם  במשך אלפי שנים מיום שבויתו הפרות אנשים שתו חלב לא מפוסטר,  הכינו ממנו גבינות, שמנת, חמאה וכו כו'  -  ושתו אותו פעמים
רבות מבלי למות וללא נזק.
אז מהו בעצם הטיעון של תעשיות הבריאות והחלב כיום בזכות  הפיסטור?
מי שערך את זה הוא גיימר
- כוונתי כמובן מעבר לעובדה שחלב מחזיק יותר זמן כאשר הוא מפוסטר.   רוצה לומר כוונתי שהיום זה בגדר איסור מוחלט שלא לפסטר חלב:  אם חלבן לא יפסטר מוצרי חלב וינסה למכור הוא עשוי לקבל בראש.
  לכן שאלתי:  למה?  העובדה היא שהיום מיליוני אנשים במדינות העולם השלישי שותים ואוכלים מוצרי חלב
לא מפוסטרים ולא קורה להם שום דבר רע. למי יש עוד נתונים/ רעיונות בנושא?
 שאלה: אז מה אם החלב יחמיץ? האם הוא אז לא בריא\מסוכן לשתיה? האם לא כך בדיוק עושים גבינות?
 עד כמה שהבנתי בחלב עצמו אין בעיה, הבעיה היא הכלים הלא סטריליים, אבל אם הכלים נקיים אין בעיה.
replies: text: :לשאלתך, אחת הסיבות המרכזיות פרט להארכת חיי המדף של מוצרי החלב (ועוד רשימה ארוכה של מוצרים שניתנים לפיסטור) היא בהשמדת מיקרואוגניזמים פתוגניים שעלולים להמצא בחלב עצמו וביניהם חיידקי הברוצלה שעלולים לגרום אצל האדם למחלת הברוצלוזיס. בקיץ של שנת 2008 אף אירעו מספר התפרצויות של ברוצלוזיס בקרב תושבי המדינה שאכלו מוצרי חלב (בעיקר כנפה) לא מפוסטרים שמקורם מחלב שיובא משטחי הרשות. שועל - שיחה 10:01, 11 באוגוסט 2009 (IDT)

message: למיטב ידיעתי פיסטור בטמפ' של 63-68 מעלות אורכת 30 דקות ולא 30 שניות. שועל - שיחה 10:05, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: נכון. ‏odedee • שיחה 10:43, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title: זמני פיסטור

message: האם עיקור באמת נחשב לסוג של פיסטור ואינו ערך בשל עצמו שיש לציין בסעיף "לקריאה נוספת"?
thread_title:  בנושא עיקור 

message: ("של 63-68 מעלות צלזיוס למשך 30 דקות.") 30 שניות ולא 30 דק' 132.64.40.148 21:13, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
30 דקות הוא הזמן הנכון. ראה בויקיפדיה האנגלית, ושם גם קיימים סימוכין.
thread_title:  משוב מ-08 בספטמבר 2011 

message: מקובל שמקור המונח הוא שמו של לואי פסטר, אך המילה מופיעה בפירוש רש"י (שחי בצרפת כ-800 שנה לפני פסטר) כתרגום למילה העברית "אפייה". פירוש רש"י על התורה, בראשית, פרק מ, פסוק א .
נראה לי שקשה להתעלם מהדמיון במשמעות.
replies: text: אין קשר. במקרה זה מקור המונח מתועד ומוכר היטב. אילן שמעוני - שיחה 13:51, 4 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  מקור המונח
שיחת תבנית:בחירת נשיא מדינת ישראל

message: מציע להפוך לתבנית אנכית, כמו , ולהסיר מהערכים את תבנית . איתי - שיחה 16:10, 30 באפריל 2008 (IDT)

message: מציע לשנות את שם התבנית לתבנית:בחירת נשיא מדינת ישראל. יוניון ג'ק - שיחה 16:38, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: . יוניון ג'ק - שיחה 01:49, 25 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:תהליך פואסון

message: הסעיף השני כמו שהוא היה כתוב לא נשמע לי הגיוני.  ההסתברות לארוע אחד פרופורציוני לאורך פרק הזמן, זה בסדר, אבל ההסתברות למספר מאורעות n באותו בפרק זמן מכאן פרופורציוני לאורך פרק הזמן בחזקת n, ולא שווה לאפס. לכן מחקתי את "ההסתברות למספר התרחשויות גדול מאחת הוא אפס." 
בנוסף אני ממליץ להוסיף פיסקה על דוגמאות לשימוש בהתפלגות פואסון בפיסיקה. 
טוקיוני 20:50, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: לענ"ד למשפט הנ"ל יש חשיבות - הכוונה שמזניחים דברים שהולכים כמו dt^2 . ‏עדיאל‏ 20:54, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :אם ככה צריך לכתוב שההסתברות ליותר מארוע אחד דועכת ל-0 יותר מהר מ- dt.  יש הבדל בין שואף ל-0 לבין שווה ל-0.  כמו כן מדוע לא לאחד עם התפלגות פואסון? טוקיוני 20:56, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::אין סיבה לאחד, התפלגות פואסון היא מושג כללי יותר. בתהליך פואסון המשתנה המקרי המתפלג פואסונית הוא מספר ההתרחשויות בפרק זמן מסויים. יכולים להיות מקרים אחרים בהם משתנה מקרי אחר יתפלג פואסונית. למשל, בתהליך יצירה וחיסול (birth and death process) בו קצב היצירה קבוע וקצב החיסול פרופורציוני לגודל האוכלוסיה, במצב יציב גודל האוכלוסיה הוא משתנה מקרי המתפלג פואסונית. גיאגיאגיא - שיחה 00:32, 1 במאי 2008 (IDT)
thread_title: הגדרה מתמטית

message: "כך לדוגמא הסיכוי לבליעת פוטון בודד, כפונציה של עוצמת הלייזר מתנהג כמו \ P(I) = I e^{-I} . ניתן לראות ש... בעוצמת לייזר גבוהה ... הסיכוי לבליעת פוטון מגיע קרוב מאוד ל-1". האמנם. עוזי ו. - שיחה 23:47, 1 במאי 2008 (IDT)
replies: text: אופס, התבלבלתי.  אני מתקן עכשיו...  תיקנתי, אבל הלטק משגע אותי, למה חלק מהנוסחאות יוצאות גדולות וחלק קטנות. מישהוא יכול לתקן את זה? טוקיוני 11:08, 2 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :מכפלת I ב-σ היא בליעות ליחידת זמן, כלומר שהיא שווה ל-λ (בלי טאו). (פרק הזמן טאו צריך להשאר באקספוננט). חוץ מזה, הורדתי את המילה מדידות מכותרת הדוגמה (היא אינה עוסקת במדידות, וזה עשוי לבלבל עם חלקיקים המגיעים לגלאי, שגם הם מתפלגים פואסונית כמדומני). גיאגיאגיא - שיחה 13:22, 2 במאי 2008 (IDT)

text: :צודק.  מה עם דוגמאות נוספות? טוקיוני 15:52, 2 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  דוגמת הפוטונים 

message: אחלה 132.64.102.217 12:34, 1 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  אחלה
שיחה:עקרון ההכלה וההפרדה

message: מה שמוצג כאן כ"בעיית הדוור המבולבל" (וקרוי לפעמים גם "בעיית המזכירה הרשלנית") מופיע בספר 100 Great problems of elementary mathematics של Dorrie כבעיית ברנולי-אוילר. הנושא ראוי לערך נפרד; ראו גם הערך . עוזי ו. - שיחה 22:24, 28 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  אל המקורות 

message: הרחבתי את הערך מציון העיקרון רק ל (0)N (אומנם זהו השימוש העיקרי) לציון עבור כל (N(k. האם לשנות גם את ההוכחה למקרה הכללי? (ההוכחה הזאת יותר טכנית ומייגעת ופחות מסביר למה הכלל עובד) שדדשכ • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"א • 22:48, 25 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  הרחבה 

message: לדעתי יש לשנות את המשפט שמתחיל ב"שיטה אומרת כך .. "
להסבר שהעקרון הוא הכללה לקבוצות רבות, של המשפט עבור שני קבוצות:
|AUB| = |A| + |B| - |A n B|
ולהסיר את ההסבר במילים בהמשך המשפט, כיוון שלדעתי הוא מנוסח בצורה מבלבלת ולא רשמית. (כל פעם מחליפים סימן "וכו'", ברור לי.. האם ברור למי שלא מכיר את הנוסחה?).
ד"א, הייתי עושה זאת לו הייתי מסתדר עם העריכה כאן ויקיאמיר - שיחה 00:41, 11 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שינוי הערך במעט.
שיחה:הבזק הליום

message: הערך מבוסס בצורה גסה על הויקי האנגלי, אבל כולל הרחבות והסברים נוספים, במטרה להפוך אותו לברור יותר. ‏Jacobs‏ • שיחה 21:49, 30 באפריל 2008 (IDT)

message: בסה"כ ערך ברור וטוב, כמה הערות בכ"ז:
*כאשר כוכב בעל מסה בינונית מסיים את דלק המימן שלו, - הייתי משנה ל כאשר כוכב בעל מסה בינונית (כזה שמסת הליבה שלו עולה על 1.4 מסות שמש אינו מסוגל להמשיך להתיך מימן - שיניתי, אבל בלי מסת הליבה.
*התנהגות חומר מנוון - להוסף הפנייה ל תרמודינמיקה - יהיה ערך על חומר מנוון, חבל.
*להוסיף תמונה כמו זו של ערפילית הביצה - שמתי ושיניתי את דעתי - ראה נושא דיון חדש.
סה"כ אחלה עבודה Amirber - שיחה 22:41, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: תודה ! ‏Jacobs‏ • שיחה 12:34, 1 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  מספר הערות ותיקונים 

message: * גודל הליבה פעמיים כדור הארץ - אני יודע בערך 3 פעמים
replies: text: הממ...ע"פ הדף של ענק אדום, רדיוס הליבה הוא אלפית מגודל הכוכב, אבל כנראה שזה אחרי שהוא ענק אדום. מה הגודל שלו אז, עבור כוכב של 1.0-2.5 מסות שמש ?
* שלב היתוך ההליום לוקח כמה מיליארדי שנים - זה הרבה פחות, לא יותר ממיליארד. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 05:12, 1 במאי 2008 (IDT)

text: תיקנתי, ע"פ מחזור חייו של כוכב. ‏Jacobs‏ • שיחה 12:18, 1 במאי 2008 (IDT)
* הבזק הליום יכול להתרחש רק בכוכבים בהם ליבת ההליום היא בעלת מסה של פחות מ-1.4 מסות שמש, מכיוון שבהם החומר בליבה מגיע למצב מנוון. לכן התהליך מוגבל לכוכבים קטנים עד בינוניים, בעלי 1 עד 2.6 מסות שמש.

text: לא ממש קוהרנטי. לא יודע מה נכון אבל שתי הקביעות שמובאות פה לא ברורורת דיין.
thread_title: לבדיקה

message: בדף של ערפילית פליטה, בתמונה של ערפילית הביצה יש כיתוב שמקשר להבזק הליום, אבל לא מצאתי מקור אחר שמקשר בין הטבעות להבזקים. שתי שאלות : א. איך זה מסתדר עם התאוריה שאנרגיית ההבזק מושקעת בחומר עצמו ? או שאולי יש עודפים שגורמים לזריקת חומר ? ואם כן קשור - זה כנראה מתאים יותר למודל של הבזקים מחזוריים ? ‏Jacobs‏ • שיחה 12:45, 1 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  קשר לערפילית הביצה
שיחה:שבע בקיר

message: מישהו הצליח להבין מה חוקי המשחק פה?
replies: text: אני חושב שהבנתי. תיקנתי או שמה קילקלתי את הערך לפי הבנתי. עדין חסר מידע כגון סוג הכדור שיש לבחור עבור המשחק. אני מציע לכתוב תבנית לערכי המשחקים שתזכיר למי שכותב אותם את המידע שיש לכלול בערך כגון הגדרת המשתתף המנצח.Eddau - שיחה 02:46, 6 במאי 2008 (IDT)
בילדותי קראנו למשחק הזה שבע-שש. השלב האחרון היה עמידה עם הגב לקיר, הטלת הכדור אל הקיר מעל הראש ותפיסתו.שלומית קדם - שיחה 18:25, 30 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  חוקים מבולבלים 

message: תודה רבה!!! 95.86.115.17 09:31, 5 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  תודה רבה 

message: חיפשתי מקור, אבל אלה שמצאתי הפנו לוויקיפדיה. כל מקור למשחק ילדים ישן מסתמך על זכרונות ילדות. התבנית מיותרת.שלומית קדם - שיחה 20:14, 29 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  תבנית מקור
שיחה:לשון הרע (פירושונים)

message: חסר לי ערך על לשון הרע מחוץ להקשר של יהדות או מדינת ישראל. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  23:00, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: הוספתי את הפירוש הזה, אבל הוא אדום, מה שגורר המון קירושים אדומים, אם מישהו יכתוב אותו זה יהיה נהדר. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  23:11, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :יצרתי גרעין של הערך, והותרתי בו שלושה סעיפים ריקים, שאותם ניתן ליצור לפי ויקיפדיה האנגלית. אני מקווה שמישהו שבקי בכך יעשה זאת. דוד שי - שיחה 15:30, 2 במאי 2008 (IDT)

message: מה הרפלקס הזה לשחזר עריכות של אנונימיים? גם עריכות של אנונימיים צריכות להבחן לפי שיקולים מקצועיים. הסרתי קישור פנימי שמוביל לדף הפנייה, משום שקיימת הפנייה באותה שורה ממש לערך הנכון. 24.87.130.101 14:42, 12 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: הצדק עמך. תיקנתי באופן מעט שונה. ‏Virant‏ (שיחה) 06:04, 11 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  למה שוחזרה עריכתי?
שיחה:מילת קוד

message: לדעתי כדאי להעביר את הערך לשם עברי. חי  ◣ 30.04.2008, 23:42 (שיחה) 
replies: text: : קוד הוא מילה עברית מקובלת איתן • שיחה 19:52, 3 במאי 2008 (IDT)

message: למיטב זכרוני משמעות מילות הקוד הוסברו מלכתחילה לציבור באמצעי התקשורת שהרי תכליתם להתריע בפני הציבור והסתרת משמעותן חסרת כל היגיון. לא מובנת לי הטענה המופיעה בערך בעניין זה. השקמיסט - שיחה 20:03, 3 במאי 2008 (IDT)
replies: text: לי זכור אחרת. במלחמת המפרץ מלכתחילה מילות הקוד לא נועדו לציבור אלא למפעילי האזעקות וכוחות הג"א, ולציבור לא היה מושג מה פירושן (כדאי למצוא אסמכתא לכך). במלחמת עיראק אכן פורסמו מילות קוד אחדות מראש  דוד שי - שיחה 20:52, 3 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :אתה צודק . השקמיסט - שיחה 16:39, 10 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  מלחמת המפרץ 

message: בשורה הרביעית פסקה שניה , כתובה המילה : "פענות" , נראה כמו טעות סופרים :) 
האם כך ?
replies: text: תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:24, 18 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  "פענות"
שיחה:יוסף שריג

message: שים לב לקישור הזה.אודי - שיחה 23:42, 30 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: אתה מוזמן להרחיב. איתן • שיחה 23:50, 30 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  קישור חיצוני   

message: הוא כאן כי הוא משורר, לא כי פה זה אתר הנצחה. לדעתי יש להסיר את התבנית. עמית - שיחה 16:15, 10 במאי 2008 (IDT)
replies: text: : זו גם דעתיאיתן • שיחה 16:36, 10 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::הוא עוטר בעיטור המופת ובהתאם לויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה הוא זכאי להתייחסות כחלל צה"ל.אודי - שיחה 20:27, 10 במאי 2008 (IDT)
replies: text: ::: הבעיה היא עם התבנית. בכל היתר הוא מוזכר כחלל צה"ל איתן • שיחה 20:30, 10 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  אבל אני חייל? 

message: בוויקי ההולנדית כתבו אודותיו ערך ודרכו אפשר להתוודע לפרויקט מעניין שנעשה בליידן. הפרויקט נקרא muurgedichten "שירה על קירות" ובו נכתבו בשנים 1992-2005, על גבי קירות בתים בעיר, שירים של משוררים הולנדיים ושל משוררים מרחבי העולם. שריג, עם שירו "מאזניים", הוא המשורר הישראלי היחיד ברשימת המשוררים שנכללים בפרויקט. ניתן לראות את התמונות ואת שמות המשוררים בקישור הזה לוויקי ההולנדית.אודי - שיחה 11:23, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: כיוון שהוא נמצא שם בחברת משוררים נודעי שם, הוספתי אותו לקטגורית: משוררים ישראלים.אודי - שיחה 11:30, 2 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: שירה על קירות בהולנד
שיחה:ביזנסוויק

message: לדעתי הערך צריך להיות ביזניס וויק ישראל. צריך גם להיות ערך על השבועון הבינלאומי תחת שם זה בנפרד. Avibliz - שיחה 00:20, 1 במאי 2008 (IDT) 
מלבד זאת יש למישהו את מספר הטלפון של העורך בארץ? Avibliz - שיחה 00:20, 1 במאי 2008 (IDT)
לגבי החלק הראשון אני חוזר בי אחרי העריכה של דוד. השני עדיין בתוקף. Avibliz - שיחה 00:21, 1 במאי 2008 (IDT)

message: ממליץ לשנות לבלומברג ביזנסוויק. בר - שיחה 00:17, 14 במאי 2017 (IDT)
replies: text: , מאילו נימוקים? יוניון ג'ק - שיחה 12:19, 3 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :כי זה השם. כך גם ברוב הוויקיפדיות. 84.108.89.1 15:09, 3 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::האם יש מקורות חיצוניים שעל פיהם זה השם? כי נכון לעכשיו, באף לא מקור אחד המופיע בערך נעשה שימוש בשם זה. יוניון ג'ק - שיחה 17:39, 3 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::בהיעדר תשובה לשאלתי לעיל - אני נאלץ להתנגד להצעת השינוי. ומאחר ואין הסכמה נרחבת לשינוי שם הערך בחלוף כחודש וחצי מאז שהחל הדיון, אני מסיר את התבנית . יוניון ג'ק - שיחה 19:28, 30 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::יוניון, אלפי סליחות שכחתי מהנושא. לצורך העניין, לאחר התעמקות בנושא איני בטוח אם אכן כדאי לשנות ועל כן טוב שהורדת את התבנית. עם זאת, אבקשך פעם הבאה לתייג אותי בטרם אתה עושה צעד שכזה. בר - שיחה 19:39, 30 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם