שיחה:דובון הקיקיון

message: קחו את התמונות מהידיעה בידען, אלו תמונות שנמסרו לפרסום לתקשורת על ידי דוברת משרד החקלאות. Avibliz 19:46, 17 באוגוסט 2007 (IDT)
http://www.hayadan.org.il/olepa-schleini-1508070/

message: בערך מופיע המשפט: "הגלמים עברו תרדמת חורף שנמשכה מחודש ינואר עד סוף חודש אפריל, רק בתחילת חודש מאי החלו להגיח בוגרים בהדרגה. להערכת החוקרים הגורם המרכזי ליציאה מהתרדמה הינו אורך היום שמתקצר.". ממה שידוע לי, בתחילת מאי, כשיוצאים הגלמים תרדמת החורף שלהם, אורך היו מתארך ולא מתקצר. יש לתקן את הסתירה הזאת. בברכה, דניאל • שיחה 18:53, 18 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::תודה.
thread_title:  אורך היום 

message: לנו מערכים כאלה. היו כאן הרבה טעויות די משמעותיות. אני חושב שהצלחתי לתקן את כולן. מספר דוגמאות: "תרדמת חורף" של פרפרים אינה תופעה חדשה, ובטח שאינה ייחודית לדובון הקיקיון. מספר מיני הפרפראים בארץ, ומספרם בעולם, הוא לא מידע שמקומו בערך על מין. כך גם שלבי גלגולו. 
תקוותי שלא עצבנתי או העלבתי (או כל דבר שלילי אחר מסוג זה) כאן, אני רק מנסה לעזור. כוס מים - שיחה 10:59, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
כאן יש די הרבה מידע על המין: www.zsm.mwn.de/lep/Olepa.pdf
ובנוסף: אנחנו בטוחים שאפשר לקחת את התמונות מהידען? אני לא מבין כלום בהז"י... כוס מים - שיחה 11:10, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::אם לי מותר להשתמש בהן, אז בטח גם לכם. הן ניתנו לשימוש חופשי בכלי התקשורת, אם כי יש קרדיט של הצלמת שצריך לשמור עליו בעת ההעלאה. Avibliz 09:24, 20 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::הבעיה היא לא עם השימוש, אלא עם המגבלות של ויקיפדיה. כל תמונה שעולה לויקיפדיה חייבת להיות ברשיון חופשי (או בשימוש הוגן - לא רלוונטי כאן). בשביל לשים תמונות אנחנו חייבים אישור מפורש של הדוברת. נדב 11:54, 21 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::Tא. שימוש הוגן זה בדיוק המקום. לפחות לתמונה אחת. ב. הכתובת של הדוברת היא dafnay@moag.gov.il
Avibliz 12:09, 21 באוגוסט 2007 (IDT)
הערות נוספות המצריכות התייחסות. השם הלטיני של דובון הקיקיון כפי שכתוב בערך הוא - Olepa schleini אבל כתוב גם שהוא דומה לשני סוגים אחרים שאחד מהם הוא Olepa ricini שתרגומו לעברית הוא גם דובון הקיקיון. אז מה, יש שני מינים של דובון הקיקיון?
דבר נוסף. בערך כתוב "תכונה נוספת, שהיא ייחודית למין פרפר זה... במעקב אחר ההתפתחות הפרפר נמצא כי למין זה קיימת דרגת זחל נוספת בהשוואה למה שהיה ידוע עד היום" האם מספר הדרגות והזמן ייחודיים לפרפר זה כלומר בהשוואה למיני פרפרים אחרים? כתוב שזה בהשוואה למה שהיה ידוע עד היום - לגבי מה? עד היום חשבו שדובון הקיקיון כך וגילו שזה אחרת? הרי זה מין חדש אז מה הקטע של בהשוואה למה שהיה ידוע. אריה סתר - שיחה 21:02, 4 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  אוי ואבוי 

message: קראתי תרגון מכונה של הערך המקביל. הוא טוען שהעובדה שהדובון ניזון מקיקיון ראויה לציון, בגלל הרעילות הגבוהה של הצמח, וכן שמזהים אותו עם התולעת שאכלה את הקיקיון בספר יונה. דב ט. 22:05, 16 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  הערך הגרמני 

message: "המין הוגדר כמין חדש למדע" - חשוב לציין שיש הבדל מהותי בין "הוגדר" ובין "תואר". הגדרה היא לקיחה של אורגניזם
ודרך האמצעים המקובלים לזהות אותו (את שמו). כאשר מדובר במין חדש למדע מפורסם מאמר ובו המין מתואר לראשונה, לכן חשוב
לכתוב לציין שהמין תואר כמין חדש ולא הוגדר. אפשר לכתוב שהמין התגלה לראשונה בשנת..  ותואר כמין חדש למדע בשנת...
זו תהיה הדרך הנכונה לכתוב את הדברים.
בשנת 2007 המין תואר בספרות המדעית, הניסוח "הוכרז רשמית" אינו נכון ויש לשנותו.
"זיהוי דובון הקיקיון התבצע במעבדת האבחון במשרד החקלאות הישראלי" - זה לא נכון למיטב ידיעתי, המין תואר ע"י מומחים מחו"ל
בשיתוף מומחה מאונ' ת"א.
הערות נוספות: המין ניזון מפונדקאים נוספים ויש יסוד יותר מסביר שמדובר במין פולש שטרם התגלה באזור מוצאו. אם תרצו אשלח מאמר
בנושא שתוכנו יאפשר גם את הרחבת הערך. גם זיהוי המין עם התולעת התנכית של יונה אינו נכון ומופרך באותו המאמר.
מקווה שהערותי יתקבלו ברוח טובה. 
בברכה
עוז
Ozrit - שיחה 09:15, 31 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  כמה טעויות שרצוי לתקן