שיחה:ארי שביט

message: סתירה מביכה: אם נולד ב 1962 איך השתתף במבצע ליטני?
חוץ מזה,  אין גבול לחנפנות? זה נכון גם על ארי שביט וגם עליך... אי אפשר לכתוב משפטים כמו "איכות כתיבתו הביאה אותו להיות אחד מהעיתונאים הישראליים היחידים..." (זה גם נשמע מתורגם).
אלגוריתמיקאי 00:09, 2 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: בלי התייחסויות אישיות, בבקשה. אבל אני לא נפגע, רוח טובה. את המידע על הולדתו לקחתי ממקור לא מתוארך שבו היה רשום רק הגי שלו, כך שניסיתי לנחש את תאריך הפרסום (בלי הצלחה גדולה, כמדומה... הייתי צריך לראות את זה!) תודה על תשומת הלב. אתה עוקב אחרי? ודמעה על הגשש. אדם נבו;שיחה 11:47, 2 בנובמבר 2007 (IST)

message: בכוונתי למחוק את הפיסקה הדנה במאמרו של שביט על לבני, משלוש סיבות עיקריות:
* המאמר הסתמך רק על מקורות אנונימיים, וזו הייתה הסיבה העיקרית לביקורת עליו.
* שביט עצמו פרסם, לאחר נאומו הראשון של נתניהו כראש ממשלה, מאמר ביקורתי לא פחות על נתניהו. אי לכך, קשה לראות במאמרו של שביט ציון דרך ייחודי.
* השיח הציבורי במאמרו של שביט שכך מהר מאד, ולמעשה כבר נשכח ואיננו.
-- ‏גבי‏ • שיח 09:49, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: מדובר במאמר שמהווה ציון דרך בקריירה של שביט, הוא ספג עליו ביקורת נוקבת, שנוגעת אליו באופן אישי ומקצועי. המאמר עורר סערה ציבורית גם על ליבני אבל לא פחות על שביט אצלו, שאולי רק אצלך נשכחה כלא הייתה. יש לזכור שמדובר בערך על שביט ולא על ליבני, שביט הוא עיתונאי וכותב מאמרים וראוי שמעבר לפרטים ביוגרפים יבשים תהיה התייחסות לכתביו. אם לדעתך כתב מאמר ביקורתי על נתניהו שהוא ציון דרך אצל שביט אתה מוזמן להוסיף. הפיסקה כתובה לדעתי באופן ענייני ואובייקטיבי ומקומה בערך tomtom - שיחה 14:08, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :בערך מוזכרים מאמריו הבולטים. הערך זקוק לעריכה כך שמאמריו הבולטים יובאו לפי סדר פרסומם, ולכל אחד מהם יהיה מלל נלווה שיתאר את חשיבותו. בעריכה כזו יהיה ברור שהמאמר על לבני הוא לא אחד ממאמריו הבולטים של שביט. -- ‏גבי‏ • שיח 16:21, 16 באפריל 2009 (IDT)

text: :לא עברו יותר משלושה חודשים וכבר אנו יכולים לקבוע שהמאמר היה ציון דרך בקריירה הארוכה של שביט? האם שלושה חודשים הם זמן מספיק לפרספקטיבה כל כך ממצה? תמהני. JavaMan - שיחה 17:07, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::אם אתם מסרבים להבין את ציון הדרך במאמר זה, שהביא לביקורות קשות כלפי שביט עצמו כפי שהופיעו בערך עוד לפני הפיסקה, ולא ביצעתם בדיקה פשוטה בגוגל, חבל מאד. ברור לכל בר דעת שמדובר במאמר בולט בשל התקיפה האישית שעשה, חוסר האתיות בו הואשם שביט, תקיפת המבקרים שלו, העיתוי בו נכתב, השימוש שנעשה במאמר במערכת הבחירות,  הטענות כי אהרון ברק היה זה שעומד מאחורי הציטוטים ועוד. tomtom - שיחה 17:28, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::אני מכיר את המאמר, רק חולק על שיקול הדעת שלך. "ציון דרך בקריירה" נמדד בדרך כלל בפרספקטיבה של זמן. תן לנו שנה-שנתיים כדי להעריך האם קרנו של שביט כפובליציסט ירדה (או עלתה) בעקבות פרסום אותו מאמר, לפני שאנחנו מכריזים הכרזה מחייבת ופומפוזית כמו "ציון דרך". יכול להיות למשל שתגובה זו שלי, אליך, היא ציון דרך בתולדות תגובותי בוויקיפדיה, אך גם זאת נדע רק בעוד שנה שנתיים :) JavaMan - שיחה 17:33, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::אפשר לומר בביטחון שעד היום זה המאמר שלו שעורר את הסערה הגדולה ביותר מבין מאמריו. זה נתון אובייקטיבי של מספר אזכורים באמצעי תקשורת אחרים וכו'.. שאני לא מאמין שמישהו יחלוק עליו. אילו הפסקה הזו הייתה נכתבת בערך על לבני, ניתן היה להבין את ההיגיון מאחורי הדיון הזה. אבל בוודאי שיש לה מקום בערך על שביט, הכותב. יחסיות האמת • ♥ • כ"ב בניסן ה'תשס"ט 23:01:33
replies: text: :::::האמנם אפשר לומר בביטחון את זה? (מישהו בדק ב"יפעת"?) וגם אם נכון הדבר, האם זה בהכרח הכמות מעידה על איכות כאן? מדוע שלא נמתין שנה לפני שנקבע קביעה נחרצת וסובייקטיבית כזו? JavaMan - שיחה 23:08, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::הדבר המוזר הוא שעל אף שהמאמר ככל הנראה כה חשוב לערך אודות שביט, הרי שהרושם העיקרי שנותר אחרי הקריאה אודותיו בערך הוא דווקא על לבני, במקום על ההשפעה הרבה שנטען כאן שהייתה לו. לו ההשפעה כה גדולה היא, הייתי מצפה לראות פירוט רחב יותר עליה, ולא חלקיק משפט אחד בלבד, בזמן שטענותיו כלפי לבני זוכות לפירוט. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:12, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::שים לב שיש שלושה קישורים/הערות שוליים המרחיבים על הביקורת כלפי שביט, כך שמדובר בהחלט בפירוט נרחב (לא כל פירוט צריך להיות באמצעות מלל ישיר בערך), מאותה סיבה שהפסקה נמצאת בערך של שביט ולא של ליבני, כך הפירוט הרחב יותר צריך להיות על מה שארי שביט אמר, כתב ועשה ופחות על מה שאמרו עליו. יש לציין שכל הפיסקה היא כולה שלוש שורות ממצות, בתוך ערך שאינו קצרמר, מעניין מה רבה תהיה הצעקה שתורחב בעוד שורה.  tomtom - שיחה 23:39, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::הערות שוליים הן לא המקום לפרט, אלא המקום לספק סימוכין או להבהיר משהו שקשה, מסורבל או לא נחוץ לשלב בטקסט. כרגע הפיסקה הנוכחית עוסקת יותר בהאשמות שהועלו במאמר מאשר בהשפעתו. הפסקה לאו דווקא צריכה להיות מורחבת - ואני מאמין שרמזתי לעיל ברמז עבה למדי מה אפשר להסיר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:49, 16 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::::::חולק עלייך. הערות שוליים וקישורים חיצוניים הם בהחלט מקום להוסיף ולהרחיב על הערך, כמו שנעשה כאן. tomtom - שיחה 23:53, 16 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  מאמרו של שביט על לבני 

message: הספר בנוי ממספר פרקים שכל אחד מהם דן בסוגיה הקשורה לתולדות המדינה והמציאות שלה. 
ספר מרתק לקריאה ובמיוחד שיבוץ מפגשים וראיונות עם אישים שונים שהיו קשורים לנושא הנידון כגון תנועת ההתנחלות בשומרון הכור בדימונה ועוד. 
הפרק הנרקא ״לוד״ דן בכיבוש העיר לוד ובריחת תושביה הערבים שהפכו לפליטים. גם במקומות אחרים מעלה שביט את התיזה שבעצם בעית הפליטים נוצרה כתוצאה מיזמה של מנהיגי המדינה וצהל שאר ראו לנכון ליצור ״טרנספר״ שיפנה את שטח המדינה לטובת המדינה הציונית שבדרך. 
כמי שחווה את אירועי מלחמת העצמאות אני חולק על התיזה של שביט. ייתכן שהיו מקרים בודדים של גירוש. משנת 48 ועד 60 גרתי ביפו בשכנות לאוכלוסיה הערבית ומהם שמעתי לפחות ככל שמדובר בעיר יפו היזמה לבריחה ההמונית באה ממנהיגי הישוב הערבי. 
אין חולק על כך שבעית הפליטים הערבים היא טרגדיה הדורשת פתרון רב לאומי. אך אין מקום להטיל אתה אחריות ליצירת הבעיה על  מנהיגי
ישראל של מלחמת העצמאות שהיתה מלחמה לחיים ולמוות שנהרגו בה 6000 ישראלים. 
אלון קפלן Kaplexvik - שיחה 22:16, 8 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  הספר my promised land 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.newyorker.com/search/query?queryType=nonparsed&query=&bylquery=ari+shavit&month1=-1&day1=-1&year1=-1&month2=-1&day2=-1&year2=-1&page=&sort=&submit.x=29&submit.y=7 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:50, 8 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)