lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:טלוויזיה בכבלים

message: למה מופיעה ה' הידיעה בשם הערך?
--גיא4 06:08, 23 פבר' 2004 (UTC)
replies: text: כבר לא מופיעה. דוד שי 21:35, 23 פבר' 2004 (UTC)

message: אולי מישהו זוכר ?, בשנות ה-80' היו גם שידורי כבלים פיראטיים לפני שהגיעו הכבלים החוקיים בשנת 1990. Shahar - שיחה 22:31, 24 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  שידורי הכבלים הפיראטיים 

message: לאחר העריכה שביצעתי, שכללה הגדרה ברורה בפתיח ושכתוב משפטים מסורבלים אני חושב שאין יותר צורך בתבנית שהונחה. במקום זאת יש להרחיב את הערך ובעיקר את פסקת ההיסטוריה. איש השלג - שיחה 23:51, 5 באפריל 2017 (IDT)
תבל היתה בעלת הזכיון למספר איזורים בישראל, ביניהם תל אביב וגבעתיים, ואשדוד. שודרו כ 30 ערוצים מתוכם "ערוצי הבית" - ערוץ המשפחה, ערוץ הספורט, ערוץ הסרטים, ערוץ דיסקברי, ערוץ הילידם - רובם נארזו מחומרי חו"ל על ידי חברה אחת לכל חברות הכבלים, חברת ICP בראשות אהוד (אודי) מירון, פרט לערוץ דיסקברי שנעשה באופן עצמאי על ידי חברת תבל ברשיון מחברת דיסקברי והופץ לחלק מהזכיינים האחרים.
בתבל נוצרו גם הפקות מקור, ביניהן חדשות תל איביב בהחיית יעקב איילון, וחדשות אשדוד בהנחיית ערד ניר. מיקיק חיימוביץ הובילה את חדשות חברת מת"ב ששודרו באיזור בת ים חולון. בתבל הופקה גם תוכנית מגזין תרבות שבועית בהנחיית תמיר קמחי שנקראה מטרונום בהפקת דליה יוחננוף. מנהל התוכניות בתבל היה בתחילה (שנתיים ראשונות) בני כהן, לימים דוברו של יצחק רבין ולאחריו יוסי עוזרד.
thread_title:  עריכתי בדף 

message: בהתייחס לטקסט שהכנסתי, "בחברת הלוויין YES, השייכת מאז 2009 לחברת בזק", למען הדיוק, ב2009 בזק קיבלה אישור מבית המשפט להפוך לבעלת שליטה של yes ולהתמזג איתה, בעת הפסיקה היא כבר החזיקה ב49% מהחברה אז ניתן להניח שהיתה בעלת החלק הגדול ביותר זמן מסויים לפני כן .--Nngnna - שיחה 12:33, 1 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  בזק ב2009 

message: אני חושב שיש טעות. חברת תבל התמזגה עם גוונים. לאחר מכן, עם המעבר לשידור בממירים דיגיטליים שינתה את שמה ל"תבל דיגיטל"  ‫87.71.185.229‬ 07:09, 14 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 בפברואר 2024
שיחה:קולנוע הודי

message: יצרתי את הערך הזה על ידי חיתוך והדבקה מהערך הודו
אני מתכחש לתוכנו , לצורתו או להבנה כלשהי בנושא!!!!
משתמש:neudorf
הערך עדיין זקוק לטיפול בשיטת הטלטולים
יש לגנוז את הערך הזה הוא שגוי ומביך
replies: text: לא, יש לתקן אותו, ואתה מוזמן. חגי אדלר 17:59, 20 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :לא, הוא באמת ערך לא טוב, לא מדוייק וכתוב באופן לא אנציקלופדי, חסר מקורות ובעל אמירות גורפות. מוטב לנו בהרבה למחוק ולהתחיל מחדש. דעות? דורית 21:03, 27 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: ::כעיקרון צריך ערך על קולנוע הודי. כעיקרון, אני גם לא הייתי כותב ערכים על נושאים שאפילו לא נדמה לי שאני מבין. יתכן שהתמזל המזל והערך לא זקוק למחיקה מהירה, אולם אני לא יודע לשפוט אם זה המצב פה.   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 21:40, 27 במרץ 2009 (IDT)

text: קראתי שוב את הערך, אבל ללא סימוכין והכתיבה הבעייתית, שכתוב עמוק יותיר אולי 4 משפטים. לכן, אם אף אחד או אחת יקחו על עצמם את שיפור הערך, אני עדיין בדעה שיש למחוק אותו. דורית 21:02, 28 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: :לאחר יותר משבוע בלוח מודעות וניסיון להסב תשומת ליבם של ויקיפדים כאן, באין התנגדות ומאחר ולערך אין תקנה, מחקתי. דורית 12:27, 4 באפריל 2009 (IDT)

message: בערך באנגלית יש תבנית Infobox cinema market שקיימת בכמה שפות אבל לא קיימת בעברית, לא מצאתי איך מתרגמים תבניות מאנגלית לעברית, אשמח להכוונה. 
בדקתי בערכים נוספים כגון קולנוע חרדי, קולנוע אפריקאי - וראיתי שאין בערכים הללו בכלל תבנית. 
אשמח לעזרה Hila Livne - שיחה 07:59, 7 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  איזו תבנית מתאימה כאן?  
שיחה:כוכב נייטרונים

message: כוכב נייטרונים הוא שריד להתפוצצות של סופרנובה.
לא-מדוייק. כוכב נייטרונים הוא שריד לכוכב שעובר התפוצצות סופרנובה מסוג II.
replies: text: תיקנתי, אתה יכול לתקן בעצמך בפעם הבאה. טרול רפאים 17:01, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
Neutron stars are one of the possible ends for a star. They result from massive stars which have mass greater than 4 to 8 times that of our sun
זה מהאתר של נאס"א
ואילו כאן כתוב שהכוכב יווצר רק מכוכב שמסתו בין 1.43 מסות שמש ל3 מסות שמש
זה נכון שהמסה היא כ-1.4 מסות שמש אך הוא נוצר מכוכב מאסיבי בהרבה.
המשפט "בכוכב נייטרונים, כנובע משמו, יש רק נייטרונים, כי הפרוטונים והאלקטרונים שבו "נמעכים" האחד לתוך השני בהשפעת כוח הכובד"
לא נכון כי על פי עקרון פאולי אם לא יהיה "ים פרמי" של אלקטרונים אזי הניוטרונים ידעכו לפרוטון+אלקטרון+ניטרינו כך שתמיד יש עוד אלקטרונים ופרוטונים בכוכב ניוטרונים

message: אכן ישנה טעות והמסה הסופית של הכוכב צריכה להיות 1.44~ (גבול צ'נדסקהר) - 3 מסות שמש. בעוד שאכן המסה התחילית צריכה להיות בתחום שהוזכר לעיל.
replies: text: עשיתי שכתוב חלקי לערך שהיה מאוד לא מדויק. יש מקום להרחבה משמעותית. מלמד כץ 23:03, 22 במאי 2007 (IDT)

text: פולסר זה כוכב נייטרונים צעיר. הוספתי הערה לטבלה עם המסות. ערכים טיפוסיים הם בין 1.2 עד 2.1 מסות שמש. רוב כוכבי הנייטרונים בין 1.333 עד 1.345 מסות שמש. מסת צ'נדרסכר רלבנטית למסת ליבת הכוכב לפני הקריסה שיוצרת את כוכב הנייטרונים. נא להשאיר את שתי ההפניות לאותו מאמר, כי ההפניה לז'ורנאל זמינה בתשלום או למנויים או בספריות אקדמיות המנויות על הז'ורנאל.  Greenantilope - שיחה 10:11, 20 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  מסות שונות 

message: האם ההיפרונים המצויים בליבת כוכבי נייטרונים (\Lambda^0, או \Sigma^0) יכולים להתפרק (לאו דווקא בכוכב נייטרונים, אלא אולי במאיצי חלקיקים) התפרקות דומה להתפרקות בטא? -- רועי.ס - שיחה 21:03, 4 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: היפרונים יכולים להתפרק לבאריון פלוס אלקטרון פלוס ניוטרינו, בדומה להתפרקות בטא. ראה באנגלית , יש טבלה עם ההתפרקויות. ‏Setreset • שיחה 18:58, 5 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: :האם ההיפרון שנמצא בכוכב נייוטרונים הוא \Lambda^0, או \Sigma^0? -- רועי.ס - שיחה 07:23, 7 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: ::אני לא ממש יודע, אני משער שכל ההיפרונים יכולים להיות שם. אפשר לשאול מה מטרת השאלה? ‏Setreset • שיחה 21:30, 8 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: :::סתם ידע. -- רועי.ס - שיחה 18:40, 9 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  התפרקות היפרונים 

message: תקנתי את העברית לתוספת של דורלקון, אבל הטענה שנוצר גוף בעל מסה 10 עד 20 מסות שמש לא סבירה, כי מסת כוכב נויטרונים ככל הידוע עד 3 מסות שמש. נא להביא מקור אמין. Greenantilope - שיחה 13:23, 18 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  10 עד 20 מסות שמש?
שיחה:מפלצות וחיות מיתולוגיות

message: הממ... הערך בהמות מוביל ליצור בלתי מיתולוגי בעליל. סביר שהיצור המיתולוגי שונה מהיצור המכונה בשם זה, אך היה צריך לציין זאת לייד הערך.
replies: text: תוקן. גדי אלכסנדרוביץ' 13:18, 24 פבר' 2004 (UTC)

message: ראו נא הצעתי לשנות את שם הערך והקטגוריה בשיחת קטגוריה:מפלצות וחיות מיתולוגיות#מפלצות וחיות בדיוניות. בברכה, ליאור 04:15, 2 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  דיונים לשעת לילה מיותרת 

message: כמובן שיש חשיבות לנושא. שכתבתי אותו מעט על מנת שלא יכיל הבלים, אבל הוא עדיין דורש הרחבה רבה. קרני • שיחה • משנה  10:04, 13 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: מה בין ערך זה לערך מפלצת? ‏pacman - שיחה 18:06, 13 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :עוד ערך במצב נורא... נראה לי שאפשר לאחד אותם בקלות. אני מעדיף שהאיחוד יתבצע לכאן משום שהכותרת של הערך הזה נראית לי מקיפה יותר. מה דעתך? קרני • שיחה • משנה  01:34, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים. ‏pacman - שיחה 01:36, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:סוס טרויאני

message: לכל מי שמתעניין:
"ארגאים" (וגם "אכאים") הוא השם בכתי הומרוס ליוונים. המילה "יוונים" כמעט ואינה מוזכרת, אם בכלל.
באם הגזמתי או טעיתי (בן הטבע: אולי אתה תשפוט, אתה מבין בזה), ניתן לתקן ליוונים.
אלון
replies: text: אכאים הוא אכן שם מקובל ליוונים של התקופה ההיא. אביהו 18:21, 24 פבר' 2004 (UTC)
יש סתירה עם המילה "אכאים" היות ומדובר בעם נודד שפלש ליוון המיקנית בערך בתקופה שבה היתה מלחמת טרויה (עם היתה בכלל). לא סביר להניח שהצרים על טרויה הם אכאים, כי מיקנה מוזכרת בתור העיר הראשית ביצירה (אגממנון הוא מלך מיקנה), וכאמור אכאים הרסו אותה. סביר יותר להניח שהומרוס לקח שם של עם שישב בתקופתו ביוון (הומרוס כתב את האיליאדה במאה ה8 או 9) והשתמש בו לתיאור היוונים. שיניתי את השם מארגאים לאכאים כי הוא מקובל יותר ובד"כ כך מכנים את היוונים שצרו על טרויה גילגמש 23:47, 21 מאי 2004 (UTC)

message: סוס טרויטני הוא סוס שבנה אודיסאוס ומתוכו היו יוצאים חילים ונלחמים  93.173.63.195 14:59, 4 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-4 באוקטובר 2011 

message: הסוס הטרויאני הופיע באיליאדה 87.69.17.85 21:23, 13 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-13 בינואר 2012
שיחה:קרל גוסטב יונג

message: לתשומת לב עורכי האתר, דוד ושות'
בערך ק' ג' יונג מופיע המושג "אנימה", שבתורתו של יונג משמעו הצד הנשי בנפש הגבר (כפי שמצוין בטקסט של ערך זה), אולם הקישורית שבטקסט מפנה למושג "אנימה", העוסק באמנות הציור המונפש היפנית. למיטב ידיעתי, למרות שהמילה הזהה אין קשר של ממש בין שני המושגים. כאמור, לתשומת לבכם.
שמעון
replies: text: טופל. ראה אנימה. דוד שי 11:35, 25 פבר' 2004 (UTC)

message: בערך כתוב:
replies: text: הופעתם החוזרת של דימויים שונים בתרבויות שונות היוותה לדעתו הוכחה לכך שהלא מודע הקולקטיבי אכן קיים.
אולי הכוונה היא לאותם הדימויים בתרבויות שונות? כפי שזה כתוב עכשיו, זה ניתן להבנה, אבל מנוסח לא משהו. conio.h • שיחה 01:57, 11 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: : טופל. אתה מוזמן לתקן בעצמך תקלות כאלה. עוזי ו. 02:39, 11 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  דימויים שונים בתרבויות שונות... 

message: או שזה רק אני? כבר קרה פעם שזה היה רק אני, אז אני שואל :-) Scarlight 07:20, 24 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ? Scarlight 13:10, 26 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :התמונה נמחקה, כנראה. החלפתי אותה באחרת. דוד שי 16:49, 26 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  התמונה לא עולה? 

message: לא ברור ; גבר שמחפש אישה  קרת מזג ימצא אישה כזו? --109.186.3.181 22:01, 27 במאי 2012 (IDT)
replies: text: הוא יחזור ויתאהב שוב ושוב בנשים עם אופי כזה. תודה על ההערה, ניסיתי לנסח קצת יותר טוב בטקסט, האם זה מובן יותר עכשיו? Ravit - שיחה 22:06, 27 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  למשל, גבר שניסה לממש את האנימה שלו, הרצון לפגוש בת זוג, באישה קרת מזג, עלול לשוב ולהתאהב באישה בעלת אופי כזה 

message: הערך אינו אובייקטיבי, חסר נקודות ביקורת (וישנה ביקורת למכביר) ונראה שנכתב בצורה מאוד אוהדת וחד צדדית 79.182.13.33 23:01, 13 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  אוביקטיביות והיעדר ביקורתיות 
שיחה:הכרונולוגיה הארכאולוגית של המקרא

message: זהו אבסורד לשוחח על הכרונולוגיה הארכיאולוגית רק בהקשר של המקרא....
replies: text: כתוב במפורש בערך: "להלן נעסוק בהקשר מצומצם של מושג זה, הכרונולוגיה הארכיאולוגית, המתייחס להיסטוריה המופיעה בתנ"ך". זה מה שהיה לכותב לכתוב, ואם יש לך מידע בהקשרים נוספים, אתה מוזמן להוסיפו.דוד שי 09:05, 25 פבר' 2004 (UTC)

message: איני מצליח להבין מה יש בערך הנוכחי שלא אמור להיות בערך ארכאולוגיה מקראית. גוונא - שיחה 19:25, 18 במאי 2009 (IDT)
thread_title: איחוד

message: שלום לכולם, במסגרת פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב, אנו עוסקים גם בנושא בעייתיות הכרונולוגיה בארכאולוגיה. יש לנו לשונית מיוחד לכך פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/נושאים בחקר תרבויות המזרח הקרוב העתיק/כרונולוגיה. עד עכשיו נכתבו 2 ערכים, ואני תכננתי לכתוב ערך שלישי בשם: הכרונולוגיה של מלכי ישראל ויהודה, בדיקה מקדימה העלתה ערך זה. נושא הכונולוגיה הוא מאד מהותי בארכאולוגיה ומגיע לו ערך נפרד. ברשותכם אני מבטלת את התבנית לאיחוד, ממילא היא הושמה בחודש מאי. אני ארחיב את הערך הזה ואשכתב אותו, ייתכן גם שאשנה במקצת את שמו. Hanay •  שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה?  19:19, 20 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  נגד האיחוד  

message: הערך מונח כמעט כאבן שאין לה הופכין מאז ראשית 2004. כמה חודשים לאחר מכן נוצר הערך ארכאולוגיה מקראית אשר ממילא כולל את כל שיש בערך הזה. מהאמור לעיל בדיון לעיל (שבעקבותיו הוסרה תבנית האיחוד לפני שנה באמירה שהערך צפוי לשנות את פניו ואולי אף את שמו בקרוב) לא הבנתי את הצורך בערך הזה, ודאי לא בתכניו הנוכחיים ועליו להיבלע בערך העיקרי. אם לא יהיה שינוי מהותי בערך בימים הקרובים אאחד את שיש לאחד ואהפוך את הדף להפניה. אם יהיה אי פעם תוכן קוהרנטי לערך תחת כותרת זו (או דומה לה) ניתן יהיה לכותבו מחדש. נריה - שיחה 16:46, 24 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: על הערך הוצבה תבנית איחוד למשך כחצי שנה והמתנגדת היחידה הייתה משתמש:Hanay שהסירה את התבנית לפני שנה. לאור הסכמה שלה בדף שיחתה העברתי את הפרט היחיד שלא הופיע כבר בארכאולוגיה מקראית והפכתי את הדף להפניה. נריה - שיחה 08:22, 25 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: איחוד: סבב ב
שיחה:סוגה

message: אני תוהה אם נכון יהיה לכתוב כאן על מהי סוגה, ולא רק להפנות לערך ז'אנר (שאינו קיים עדיין). מצד אחד, זוהי אנציקלופדיה עברית, ולהותיר ערך זה כמפנה לערך ששמו לועזי נשמע כמעשה שלא יעשה. מצד שני, ז'אנר הוא עדיין מונח מקובל יותר, שהשתרש בעברית. היש למישהו פיתרונים?
איתמר שאלתיאל

message: האם ערך זה לא מתאים יותר ל"ויקימילון"? פטר רחם 08:33, 7 אוקטובר 2005 (UTC)
נראה לי שיש מקום להרחבה מעבר להגדרה מילונית. אפשר לדבר (אם מישהו יודע מה לומר על כך) על יחסם של אנשים לסוגות, על הבחירה ביצירות לפי סוגה (למשל, בחירת ספר בספריה לפי מדף המתח שהוא נמצא בו) לעומת הבחירה לפי עלילה, על אופן קיטלוג לסוגות, והאם הוא תורם להנאה מן היצירה, על השתנות מעמדן של סוגות במשך הזמן (למשל סוגת מד"ב שהתחילה בארץ בתור הסדרה הלבנה של עם עובד, שדי התנכרו לה), על הקשר בין תייוג אנשים בסטריאוטיפים לבין הסוגות שהם נהנים מהן, על קשר בין אנשים שנהנים מסוגות מסויימות בספרות לסוגות קולנוע לסוגות מוסיקה (חובב ג'אז, אנימה ומד"ב, לעומת חובב פילם נואר, הבי מטאל וספרי היסטוריה). עכשיו רק צריך למצוא מישהו שיודע מה לומר על זה.ladypine 09:23, 7 אוקטובר 2005 (UTC)
נקודה נוספת היא השימוש המקיף בויקיפדיה במילה ז'אנר, במקום במילה סוגה. המימד העשירי כבר מזמן משתמש במילה סוגה, וגם חלומות באספמיה.ladypine 09:23, 7 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: אכן מתאים יותר לוויקימילון. חי  ◣ 4.10.2008, 13:14 (שיחה)
thread_title: שייך לויקימילון?

message: הערך ז'אנר מוזיקלי טרם שינה שמו ל"סוגה מוזיקלית". מה מחליטים? סוגה או ז'אנר? אביעד‏ • שיחה 16:46, 1 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שאר הערכים 

message: לא משהו.... זה קצר מאוד! הייתי צריכה לדעת מהי סוגה בצורה מפורטת וגם אין דוגמאות ואין סוגים שונים של ז'אנרים.... 84.109.97.254 00:33, 3 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  קצר מאוד... נא להיכנס! 

message: תודה 84.109.111.87 14:21, 26 בנובמבר 2012 (IST)
 מתי התפתח זאנר
 46.116.30.87 16:19, 29 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 בנובמבר 2012
שיחה:יקום

message: יש פה גיבוב של הרבה שטויות אשר אינן ראויות להיות כאן.
א- הערך קובע כי המפץ הגדול הינו עובדה. למעשה זו תיאוריה.
ב- יש פה הרבה "קביעות" שהן רק דיעותיו של הכותב.
ג- יש הגדרות סתמיות רבות ולא מבוססות.
יש לצנזר את הערך ולעשותו מכובד.

message: שלום לאלמוני
קראתי את המאמר ולא הבנתי היכן הבעיה. זה הקונצנזוס המדעי של היום. אפשר לקשר למאמר שיעסוק במצב היציב ומי שרוצה לדעת מה חשבו לפני 70 שנה, בבקשה, בערך ההוא לא בערך המתאר את היקום כפי שהוא כיום. 212.199.16.154 05:45, 27 פבר' 2004 (UTC)
----
לדעתי מקומה של הנוסחה אינו בראש הערך, אם בכלל. נוהגים להשתמש בה יתר־על־המידה במקומות לא לה, על־ידי אנשים שלא באמת מבינים פיסיקה. רישום שלה בראש הערך מוזיל אותו, בדומה למקרה היפותטי בו היה רשום בתחילת הערך בתחילת הערך על מתמטיקה "משפט פרמה אומר (...)". זוהי פופולאריזאציה שטחית של המדע, שאין מקומה בויקיפדיה. הדברים צורמים בהרבה בצורה הקודמת בו היתה רשומה הנוסחה, E=MC2, המעידה על חוסר־ידע משווע.
--The Fool 11:05, 28 פבר' 2004 (UTC)
replies: text: תחזקנה ידיך. אם כבר עדיף לכתוב ולתת ויקילינק ל שקילות מסה-אנרגיה (אפילו שהערך טרם קיים). eman
משהו מוזר קורה בערך הזה. אם אני לוחץ על "הסטוריית הדף" זה מעודכן רק עד אתמול. לעומת זאת אם אני לוחץ על "היסטוריה" מהדף של "שינויים אחרונים" אני כן רואה את כל השינויים שנעשו לאחרונה. עד כמה שהצלחתי לבדוק זה קורה דוקא בערך הזה. eman
אצלי הוא מציג דף היסטוריה רגיל, מה־6/8/2003, בשני האופנים. יכול להיות שבטעות אתה מסתכל על ההיסטוריה של דף השיחה?
--The Fool 11:43, 28 פבר' 2004 (UTC)

text: נסה Refresh, אולי זה יפתור את הבעיה.דוד שי 14:20, 28 פבר' 2004 (UTC)
לא כדאי לכתוב משפט או שניים המסביר את ההבדל בין היקום הנראה (אליו לרוב מתכוונים כאשר אומרים "יקום" בספרות המקצועית) לבין *כל* היקום?
replies: text: :כדאי. דוד שי 05:23, 17 אפר' 2005 (UTC)
thread_title: =============

message: נאמר בערך כי: השיטה ההליוצנטרית שבה השמש משמשת כמרכז, שינוי שהיו לו השלכות דתיות. יורשה לי לשאול אילו "השלכות דתיות" היו לשינוי ההליוצנטרי? פטר רחם 10:58, 31 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title: כיצד קופרניקוס השפיע על הדת?

message: המלה "יקום" מתייחסת פעמים רבות ליקום בהא הידיעה; לכן שם הערך אינו יכול להיות הפניה לשם הקיבוץ יקום (קיבוץ), אלא ליקום (פירושונים). עוזי ו. - שיחה 23:31, 1 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: לכן יש הבדל בין "היקום" ל"יקום". מערך מסויים ניתן לקשר ל"היקום" אולם לא ניתן להתייחס ל(ה)יקום ללא ה הידיעה במשמעות הקוסמית. אם הינך סבור אחרת, אנא הבא דוגמא. Ldorfman - שיחה 03:25, 2 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: : "מה ההבדל בין גלקסיה, יקום וערפילית?", "האם יכול להיות שיש יותר מיקום אחד?", "הסבר והדגם את תאוריית ריבוי היקומים". עוזי ו. - שיחה 10:35, 2 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::למה לא להעביר את יקום (פירושונים) לכאן? 85.65.208.60 23:49, 2 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::אני חושב שהדף אמור להיות הפנייה לערך היקום משום שהוא המשמעות הראשית. מהערך היקום ניתן להפנות, באמצעות  לדף הפירושונים. אליסף (שיחה) 01:28, 6 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  לאן יפנה היקום?
שיחה:אהרן קציר

message: ההרצאה הראשונה בסדרה "בכור המהפכה" לשנת 2004, לזכרו של אהרון קציר, תתקיים ביום רביעי, 3.3.04 בשעה 19:30  באולם בר שירה באוניברסיטת תל אביב.
המרצה הוא פרופסור מישל רבל ממכון ויצמן, חתן פרס ישראל, העוסק  הן במחקר מדעי  והן בבעיות אתיות הקשורות בביוטכנולוגיה (תאי גזע עובריים, שיבוט, התערבות גנטית באדם ועוד).  
פרופ' רבל ירצה על הנושא  ה"חם" :  הבטחה מדעית ולבטים מוסריים בחקר תאי גזע עובריים.
הפותח הוא פרופ' שמעון ינקלביץ, רקטור אוניברסיטת תל אביב.   
ההרצאה פתוחה לקהל הרחב - הכניסה חופשית. אל תחמיצו !!! 
דוד שי 15:15, 29 פבר' 2004 (UTC)

message: בערך זה מצויין 1922, בערך של אפרים קציר מצויין 1925.
replies: text: שנת 1922. הנתון שהיה בערך אפרים קציר תוקן. אבינעם - שיחה 22:56, 30 ביוני 2008 (IDT)

text: במקורות שונים מוזכרת שנת 1922 כתאריך עלית אהרן קצ׳לסקי ארצה.

text: 1925 מוזכר בשני קורות חיים של אהרן קציר-קצ׳לסקי ובביוגרפיה של אפרים קצלסקי. RavenKat2021 - שיחה 12:04, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  מתי עלה ארצה? 

message: אי אפשר לקחת בשימוש הוגן מהאתר של הביטוח הלאומי? ‏Harel‏ • שיחה 21:48, 10 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: מצטער

text: האתר אינו זמין, ולכן אינני רואה תמונה RavenKat2021 - שיחה 12:09, 6 באוקטובר 2021 (IDT)

text: התמונה תוסר ותמונה אחרת תוכנס RavenKat2021 - שיחה 12:40, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
סבתא, למה יש לך פנים ארוכות כל כך? למה יש לך אוזניים מחודדות כל כך? למה אין אפשרות להשתמש בתמונה נורמלית יותר? 
http://www.katzir.mod.gov.il/kazir010.htm

text: זו תמונה שגזרתי מתמונה שצילמתי. אם מישהו רוצה לנסות לגזור בצורה טובה יותר (אני בטוח שתצליחו) - שילחו לי הודעה ואשלח לכם את המקור באימייל. ‏עמיחי 00:28, 1 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  תמונה  

message: אני חושב שאין מקום בויקיפדיה לדעות נגד עולם המדע, בטח לא בערך על מדען. כוונתי היא לשני הציטוטים הבאים מתוך הערך:
"אהרן קציר נודע כאיש רוח, אשר יוצא ממגדל השן של המדע"
"ותחומי התענינותו חרגו מתחומי התמחותו (פילוסופיה, ספרות, מוזיקה ועוד), תופעה לא רווחת בין אנשי מדע המסתגרים בתחומם הצר"
בתור מי שבא מעולם המדע אני יכול להעיד שמדענים רבים לא 'מסתגרים בתחומם הצר' ולדעתי לקרוא למדע 'מגדל השן' מעיד על זלזול.
תגובה: אין כאן כל כוונה לצאת נגד עולם המדע ומדענים ובודאי לא להביע זלזול.
לצד תחומי מחקריו בכימיה פיזיקלית אהרן קצ׳לסקי הקדיש רבות לחינוך למדע, לפופולריזציה של מדע ולתחומים אחרים לגמרי כגון שירה ומוסיקה.
גם במהלך חייו היה יוצא דופן בפתיחותו.
הכיתוב ישתנה.RavenKat2021 - שיחה 12:34, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  דעות נגד עולם המדע בויקיפדיה? 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה
הקישור הפגום יוסר
thread_title:  קישור שבור
שיחה:מודל ה-TCP/IP

message: האין RTP נמצא בשכבה מעל UDP?
* אני מציע להוסיף מידע לגבי כל שכבה משכבות הOSI
כלומר:
7 - DATA
6 - DATA
5 - DATA
4 - SEGMENTS
3 - IP
2 - MAC
1 - BITS
אתנסיוס - נוצרי גאה :-) 22:38, 2 בפברואר 2007 (IST)
למה בויקיפדיה העברית מאוחדת שכבת הקו עם השכבה הפיזית? בויקי האנגלית יש 5 שכבות במודל?
בנוסף, איך עורכים את התיבה שמופיעה בכל העמודים שמתארת את הפרוטוקלים במודל?
לא ברורה ההבחנה בין מודל TCP/IP לבין חבילת הפרוטוקולים. בויקי-אנגלית אין הבחנה כזאת. גם בקורס "תקשורת" של האוניברסיטה העברית אין הבחנה כזאת (www.cs.huji.ac.il/~com1). אם יש הבדל ראוי לציינו בתוך ערך אחד ולא להפריד לשני ערכים נפרדים. אני מציע לאחד את הערך הזה עם הערך TCP/IP. יואב 01:22, 16 בפברואר 2007 (IST)

message: יש הבדל בין מודל ארבע השכבות TCP/IP של DARPA, לבין מודל חמש השכבות.
אם מאחדים את הערכים, חשוב עדיין לשמור על ההבחנה.
שאגב, אינה מספיק ברורה לדעתי.
thread_title:  מודל חמש השכבות מול מודל TCP/IP
שיחה:פירושונים/הצעה ב לדף אבחנה

message: * כוכב — גרם־שמיים בהיר.
* כוכב (גיאומטריה) — צורה גיאומטרית.
* כוכב (גרף) — סוג של גרף בתורת הגרפים.
* כוכב קולנוע
----
זהו דף אבחנה, שנועד להבחין בין ערכים שונים בעלי שם דומה.<BR>
תוכלו לבחור מבין ההפניות שלמעלה את זו המתאימה לכם.<BR><BR>
אם הגעתם לכאן על ידי לחיצה על קישור, יתכן שתרצו לחזור לדף שממנו באתם, ולתקן את הקישור כדי שיפנה ישירות אל המובן המתאים.
thread_title: האם התכוונת ל...
שיחה:פירושונים/הצעה ג לדף אבחנה

message: זהו דף אבחנה, שנועד להבחין בין ערכים שונים בעלי שם דומה - תוכלו לבחור מבין ההפניות הבאות את זו המתאימה לכם.<BR>
אם הגעתם לכאן על ידי לחיצה על קישור, יתכן שתרצו לחזור לדף שממנו באתם, ולתקן את הקישור כדי שיפנה ישירות אל המובן המתאים.

message: * כוכב — גרם־שמיים בהיר.
* כוכב (גיאומטריה) — צורה גיאומטרית.
* כוכב (גרף) — סוג של גרף בתורת הגרפים.
thread_title: האם התכוונת ל...
שיחה:יורם המזרחי

message: האם הפכה ויקיפדיה לארכיון קורות חיים, ואפילו יהיו אלו מרשימים למדי ?
replies: text: כבר היה על זה דיון פעם, וסוכם שאם הקו"ח ערוכים כערך אנציקלופדי - כן.

text: אני מסכים עם דעה זו, מכיון שבניגוד לאנציקלופדיה מסורתית בה כל ערך מיותר מכביד את האנציקלופדיה, מייקר אותה ומקשה על המעיין - באנציקלופדיה דנן אין בעיה כזו. האנציקלופדיה פתוחה לכל מי שרוצה להנציח את קו"חיו. כל דכפין - ייתי ויפתח.

text: Naftali 11:23, 1 מרץ 2004 (UTC)
replies: text: :במקרה זה, אין מדובר בקורות חיים סתם, אלא בתיאור ההשתלשלות שהובילה להקמת רצועת הבטחון בדרום לבנון, ולהקמת צד"ל. משום כך, יש כאן חשיבות רבה להבאת הדברים.

message: אולי כן, אבל באמת ראוי שהוא יעמוד שם ליד אריאל שרון ורפול?
הוא אפילו לא מוזכר בערך על רצועת הבטחון.
אם כבר תשימו את אמיר דרורי, או את יקותיאל אדם.
המזרחי איש בולט בסכסוך הישראלי לבנוני ועוד איך ובגדול ! 
"אצבע הגליל "  המונח " אצבע הגליל " כנדומני שהיה  הוא יורם המזרחי הראשון שקרא לאזור בשם זה  . 2010
thread_title:  המזרחי איש בולט בסכסוך הישראלי לבנוני? 
שיחה:סיפור עם

message: לדעתי יש להוסיף הפניה מ'אגדה' לדף זה.

message: * בהיסטוריה של הערך ניתן לראות קטע שלם על חקר סיפורי העם שהלך לאיבוד בעקבות השחתה. כרגע, רוב המידע שהיה שם נמצא בערכים נפרדים על חקר הפולקלור. האם יש טעם להרחיב על הנושא גם כאן?
* היה קטע במאמר שהוסף על ידי אלמוני, ללא קישורים פנימיים, ונמצא גם במקומות אחרים באינטרנט. שיכתבתי את המידע לתוך הערך, ליתר בטחון, וכדי להמנע מגזל, אך ייתכן שהניסוח שהיה שם היה מוצלח יותר משלי. אם מישהו נתקל במקרה בו הורדתי משפט מוצלח במיוחד- כנראה חשדתי במשפט שהוא מועתק, ובכל מקרה המידע שהיה בו אמור להיות בתוך הערך. טל שחר 23:53, 20 דצמבר 2005 (UTC)
 
מפה לפה מפה לאוזן
בערך כתוב שמעשייה מתרחשת במרחב גאוגרפי לא מוגדר או מוגדר בכלליות גסה בלבד, ואילו סיפורי חכמי חלם (שהיא עיר בפולין) מוגדרים כמעשיות. הועליחולייתכן?
thread_title:  הערות אגב עריכה  

message: סיפור עממיהוא סיפור שנמסרבעל פה בחברה מסויימת לפחות במשך שני דורות.
הסיפור העממי הוא תמיד סיפור עלילה.
העלילה בנויה בתבנית במרכז העלילה קונפליקט בין שני גיבוריים יריביים.
הגיבור החיובי מצוי בתחילת העלילה בעמדת נחיתות מבחנת מעמד,גיל מצב משפחתו וכו............
לספרות העממית ארבעה פונקציות על פי החוקר בסקום: פונקציה פסיכולוגית, חינוכית, סיפור מהסורת וחיזוק הסולידריות החברתית. על פי פונקציות אלו חוקרים את הסיפורים העממיים. 
היוצר הנו אנונימי, הסיפור כביכול נוצר על ידי החברה.לא ידוע מי הראשון שסיפר את הסיפור, שהסיפור ממש "קרה" לו.
thread_title:  סיפור עממי 

message: המשוב מאוד טוב ואני בטוחה שוויקיפדיה היא הטובה ביותר! 46.116.120.196 15:24, 23 באוקטובר 2011 (IST)
והכי מעולה ביותר
thread_title:  ויקיפדיה 

message: מאוד יפה, אך אין כאן דוגמאות לסיפורי עם 95.86.118.224 11:17, 1 בנובמבר 2011 (IST)
 (95.86.118.224 11:17, 1 בנובמבר 2011 (IST))
thread_title:  משוב 

message: חסר חוק הירכתיים נא להוסיף 84.229.136.221 21:50, 1 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  חוק הירכתיים 

message: למה לא כתוב סיפור?
 213.151.46.10 17:10, 20 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 בינואר 2013 

message: סיפור עם סיפור שעובר מידור-לדור בתוח העם לכן שמו הוא סיפור העם--79.180.178.61 11:10, 11 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  שמו של סיפור העם 

message: מאוד אהבתי זה בטח יעזור לי במבחן על זה מחר 79.177.115.139 20:11, 30 במרץ 2014 (IDT)
thread_title:  תודה רבה על הערך הזה 

message: שלום אתם יכולים ליכתוב בקשה סיפורים עממים?
 84.108.248.171 19:14, 3 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  סיפורים עממים 

message: הדברים הכתובים נכונים אבל רציתי שיהיה יותר ברור על ידי סרטונים והסבר יותר 84.110.212.182 12:50, 8 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  משוב מ-8 בינואר 2022 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
https://pop.education.gov.il/tchumey_daat/ivrit_chinhch_leshony/yesodi/noseem_nilmadim/sipor-amami/
בקישור זה אפשר לצפות בסרטונים על סיפורי עם
thread_title:  דיווח שאורכב ב-11 בינואר 2022
שיחה:פירושונים/הצעה לכותרת הבחנה

message: דף זה עוסק ב-הצעה לכותרת הבחנה. למשמעויות אחרות של "הצעה", ראה הצעות.

message: ===כותרת משנית===
בלה בלה בלה
thread_title: כותרת ראשית

message: בלה בלה בלה
thread_title: כותרת משנית