lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת תבנית:אופרה

message: יש לעצב מחדש את התבנית הזו. עברתי על כמה וכמה תבניות מקבילות בשפות אחרות, והתבנית העברית בולטת ברמה האסתטית הנמוכה שלה. לדעתי, יש לדבוק בסגנון הגרמני/איטלקי/צרפתי המפרט את פרטי האופרה המדוברת, בניגוד לסגנון האנגלי המורכב מרשימת האופרות של מלחין האופרה.
ישנן כמה בעיות בתבנית הנוכחית:
* טבלת הפרטים ללא קווי שורות ועמודות, מה שמקשה מאוד על העין, ובפשטות, גורם לכל הפרטים להתערבב יחדיו כעיסה אחת.
* השורות "זמן התרחשות העלילה" ו"מקום התרחשות העלילה" מופרדות זו מזו. באופן זה אין חלוקה ברורה ונהירה בין הפרטים ההיסטוריים לבין פרטי העלילה.
* אין שורה לכותרת האופרה בשפה המקורית.
* אין שורה למשך זמן ההצגה. (!)
* אין שורה למקום בו הועלתה לראשונה האופרה.
* התמונה, מקומה לא יכירנה. מצד אחד, היא מכבידה על התבנית בעוד שמטרת האחרונה לפשט ככל האפשר את המידע עבור הקורא; מצד שני, אין לה כל הצדקה מאחר שהיא איננה רשמית וברוב-רובם של המקרים אף לא קשורה להצגה המקורית, אלא לקוחה מכל הפקה הבאה ליד. אבל יש כאן עניין בסיסי יותר: אם היא לקוחה מהפקה מפורסמת (כגון זו של דון ג'ובאני), היא מטעה את הקורא שעלול לזהות את השתיים כאחת, ואם איננה מפורסמת (כגון זו של כך עושות כולן), היא חסרת תועלת לחלוטין מאחר והיא מציגה קטע עלום לגמרי עבור הקורא שאינו מכיר את האופרה, ואינה מוסיפה כל מידע עבור הקורא שראה זה מכבר את האופרה. בעניין זה אני חושב לנכון להעתיק את העיצוב הגרמני (ראו למשל: http://de.wikipedia.org/wiki/Don_Giovanni).
* השורות המפרטות את הנפשות הפועלות לא נוחות לקריאה ועמוסות לעייפה בצורה מוגזמת: הן מרכוז השורות והן צפיפותן. בכל התבניות האחרות מהסוג הזה התפקידים מפורטים כרשימת תבליטים. זוהי בעייה כשלעצמה בעברית, מאחר ונוצר הצורך לחזור על כל שם פעמיים, בעברית ובלועזית. אני מציע לפתור בעייה זו בכך שנוריד לגמרי את רשימת הנפשות הפועלות מהתבנית, ובמקום ננהג כמנהג הוויקיפדיה האנגלית, ונייחד פסקה ובתוכה טבלא לרשימת הנפשות הפועלות. (ראו למשל: http://en.wikipedia.org/wiki/Don_Giovanni#Roles)
אני מציע להעתיק את התבנית הגרמנית, http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Infobox_Oper, למעט כאמור רשימת התפקידים שאותה כדי לעצב בסגנון האנגלי.
אשמח לתרגם ולמלא את פרטי התבנית לפי התבנית הגרמנית, אך אני חושש לשנות את התבנית על דעת עצמי, וגם אינני בעל היכולת הטכנית הדרושה. אודה מקרב לב למי שיוכל לעזור בנושא. מזכיר קבוע - שיחה 17:18, 19 בספטמבר 2010 (IST)

message: כחלק משדרוג התבנית אני מסיר את  ו. יש אישור? ? (למען האמת לא ראיתי את הפרמטרים עד ששדרגתי). בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 11:25, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: כן. כידוע זה לא תקני. בורה בורה - שיחה 15:55, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :אז כדי להריץ בוט שיסיר אותם. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 15:57, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::לא חשוב, כנראה אין שימוש בפרמטרים האלה בתבנית. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ז • 16:04, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: פרמטר מוסתר והסתרה
שיחה:קרב דמיאט

message: בערך האנגלי על סער 3 כתוב שהטווח הוא 2,800 ק"מ ב-35 קמ"ש, 930 ק"מ ב-56 קמ"ש. מסוריה למצרים זה לא 2,800 ק"מ, ולכן ההסבר היחידי האפשרי הוא שהספינות שטו במהירות המירבית ו"שרפו" את כל הדלק... איזה מין ניהול קרב זה? מה הם לא ידעו לחשב צריכת דלק? שטו 5 שעות ופתאום גילו שאין להם דלק? הנושא הזה לא מוסבר בערך! מישהו יכול להסביר? מערכת השמש - שיחה 19:14, 19 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title: איך נגמר להן הדלק?

message: עם שם המקום בו נערך הקרב הוא דמיאט מדוע שם הערך הוא קרב דמייט? זה יוצר בלבול מיותר... צנטוריון - טלגרף - כחול או אפור, לא משנה - הדם אדום בכל מקרה... 20:48, 10 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: מסכיםאייל המהולל - שיחה 21:19, 10 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: בתור אחד שהשתתף בקרב הנ"ל על אח"י אילת כנתב טילים ברצוני לתקן 2 טעויות בטקסט הנוגעות לספינה בה לחמתי.
אח"י אילת ירתה רק 2 טילים בקרב,הראשון היה נפל ונפל למים,כנראה עקב תקלה בהגהים.
השני פגע באוסה השניה(לא הראשונה) והטביע אותה.
לא היה מצב שירינו טיל על ספינה שנפגעה כבר.
בסיום הקרב נותרו לנו עוד 3 טילים שלא נורו,כך שההסבר על גמר התחמושת אינו מדוייק וכנראה היתה סיבה אחרת להפסקת הקרב.
הנושא עניין אותי עכשיו מאחר ובימים הקרובים יש כנס לוחמי הספינה שהשתתפו בקרב.
בברכה
גדי ברק
thread_title:  משוב מ-17 בספטמבר 2013 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שלום רב
נלחמתי בקרב דמיאט כנתב הטילים באחי אילת.
חלקה של אחי אילת בקרב כלל ירי 2 טילים על האוסה השנייה בלבד,כאשר טיל אחד נפל למים עקב תקלה בהגהים שלו ואילו הטיל השני פגע באוסה.
התאור באתר כאילו אחי אילת ירתה גם לאוסה הראשונה אינו נכון.
בברכה
גדי ברק
thread_title:  דיווח שאורכב ב-12 בנובמבר 2021 

message: File:Battle of Baltim map. I.jpg
File:Battle of Baltim map. II.jpg
File:Battle of Baltim map. III.jpg
File:Battle of Baltim map. IV.jpg
File:Battle of Baltim map. V.jpg
File:Battle of Baltim map. VI.jpg
File:Battle of Baltim map. VII.jpg
File:Battle of Baltim map. VIII.jpg
 Geagea - שיחה 23:42, 23 בדצמבר 2023 (IST)
replies: text: תיוג, קודקוד צהוב. Geagea - שיחה 10:03, 24 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  קבצי מפות חדשות בוויקישיתוף
שיחה:פשטו

message: לשפה לא קוראים פשטונית ? GreenMokey, 20.9.10, 01:14
replies: text: לא, למיטב ידיעתי. אלעזר - שיחה 01:33, 20 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  שם השפה
שיחה:אייר סווידן

message: אנחנו כותבים בוויקיפדיה שבדיה ולא שוודיה, ולכן כמדומני על שם הערך להיות בהתאם, אלא אם השם שבו ידועה החברה בישראל הוא "אייר שוודיה". לי על כל פנים נראה ששם הערך צריך להיות אייר סווידן. /אורלינג◄שיחה 01:38, 20 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
replies: text: אני גם בעד אייר סווידן, אין סיבה לתרגם, זהו שם. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  01:44, 20 בספטמבר 2010 (IST)
שיחה:אברהם אוסטשגה

message: התלבטתי בין התעתיקים "אוסטז'גה", "אוסטשגה" ו-"אוסצ'גה", שלכולם מופעים (מעטים) בעברית. בסוף בחרתי באחרון. אם מישהו חושב אחרת, או לחלופין מעוניין לחזק את בחירתי, אשמח לשמוע. אביעדוס • י"ב בתשרי ה'תשע"א,  09:03, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: (ואני עונה לעצמי) התעתיק "אוסטשגה" עדיף, שכן הוא נאמן יותר לכתיב המקורי (Ostrzega ולא Osczega). אביעדוס • שיחה כ"ג בכסלו ה'תשע"ב,  01:36, 19 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  תעתיק שמו 

message: מופיעים בדבריה של נכדת אחותו, זהבה קור (4.9.2005), בתגובות הקוראים לפרסום פרקי יומן המסע "פולניה בלי יהודים" ב"חדשות בן עזר" בחודשים יולי-אוגוסט 2005. אביעדוס • י"ב בתשרי ה'תשע"א,  09:08, 20 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  פרטים נוספים על האמן
שיחה:אברהם מברך

message: נראה לי שהערך הגיע לייצוב ובשלות, אפשר לדעתי להוריד את ההערה בפתיחה על הצורך בהגהה.
שיחה:אנדרטת ההומואים והלסביות (סידני)

message: "אנדרטת הנצחה"... מעניין. אביעדוס • י"ב בתשרי ה'תשע"א,  10:00, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: נו תעשה משהו. אנדר-ויק •  15:46, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :"האנדרטה להומואים ולסביות"? אביעדוס • י"ג בתשרי ה'תשע"א,  18:56, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::תיקנתי. דוד שי - שיחה 21:40, 20 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: יש לשנות את השם לאנדרטת ההומואים והלסביות (סידני), על משקל אנדרטה לזכר יהודי אירופה שנרצחו (ברלין). כידוע, נבנו מספר אנדרטאות בעולם לזכר הגייז שנרדפו וניספו בשואה. הראשונה שנבנתה הייתה אמנם ההומומונומנט ההולנדי, אך החשובה מבחינה ערכית היא אנדרטת ההומואים קרבנות הנאצים (ברלין). . לא אמורה להיות קדימות לאנדרטה אחת על פני רעותה, אך אילו הייתה קדימות כזאת - לא סידני אמורה להיות הראשונה אלא האנדרטה בברלין. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 08:07, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: אין בעיה מבחינתי. אנדר-ויק •  15:08, 21 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך-2
שיחה:מלאכת מעמר

message: כדאי להוסיף גם את ההקשר המקראי - פרשת המקושש. לאחת הדעות בגמרא (שבת צו) המקושש עבר על מלאכת מעמר. לענ"ד הסבר זה הוא הקרוב ביותר לפשט, ואכמ"ל. בנילה - שיחה 11:39, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: נכון. כדאי. גילגמש • שיחה 11:49, 20 בספטמבר 2010 (IST)

message: בערך נכתב שאיסוף יהלומים עשוי להחשב למלאכת מעמר. הובאו לכך שני מקורות בהערות שוליים. הדבר לא נמצא אף לא באחד מהמקורות המובא בהערות השוליים האלה(!). בינתיים אני מסיר את המשפט הנ"ל מתוך הערך, עד לבירור העניין. תודה רבה Shykush - שיחה 14:59, 4 במרץ 2021 (IST)
thread_title: האם איסוף יהלומים נחשב למלאכת מעמר?
שיחה:שאול פרבר

message: הרב ד"ר שאול פרבר הוא פורץ דרך באורתודוקסיה המודרנית בישראל. מכון עיתים, אותי ייסד, הוא הכתובת הראשונה למידע פרקטי בנושא מעגל החיים היהודי לכל המחפש באינטרנט. הוא מייצג גישה פלורליסטית, הגם שאורתודקסית, ומנהל שיח מכבד ומכובד עם האורתודוקסים שמימינו והקונרסבטיבים והרפורמים שלשמאלו. בשנים האחרונות מיצב עצמו הרב פרבר בחזית המאבק ברבנות הראשית בתחום הגיור. הוא עושה עבודת קודש בסיוע פרטני לגרים ולזוגות המבקשים להתחתן בישראל באמצעות הרבנות הראשית, ונתקלים בסירוב.
replies: text: ללא ספק מגיע לו ערך. מקים מכון עיתים, פעיל ופורץ דרך שעתידו עוד לפניו. עדירל - שיחה 22:10, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :עדירל, אתה מודע לעובדה שאתה זה שהניח את תבנית החשיבות, נכון?... Lostam - שיחה 12:28, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::בין הנחת התבנית ובין הבהרת החשיבות עברו מספר ימים בהם רף החשיבות שינה את מקומו בויקיפדיה. על פי הרף החדש כל אדם שמייחצן את עצמו זכאי לערך. הקמת מכון ודאגה שהמכון יוזכר בתקשורת הוא בהחלט פעילות יחצנית ראויה המזכה בערך. אני פשוט פועל לפי המדיניות הנוהגת. עדירל - שיחה 12:53, 21 בספטמבר 2010 (IST)
ראוי בעיניי להרחיב את הערך. ניצן צבי כהן - שיחה 23:27, 8 באוקטובר 2010 (IST)

message: הרחבתי את הנושא, ובינתיים נראה לי שהרב פארבר נעשה יותר חשוב.  -- Vonfraginoff - שיחה 13:13, 26 בינואר 2023 (IST)
replies: text: נא לעיין בטיוטה:שאול פרבר  בין 2010 ועכשו, הרב פרבר זכה בפרס בוני ציון, ישב בועדת סל הבריאות,  ויותר חשוב בשיחת "מי יהודי" Vonfraginoff - שיחה 13:30, 26 בינואר 2023 (IST)
replies: text: : הוספתי תבנית חשיבות. אני תומך בשחזור הערך, לאור זכייתו בפרס בוני ציון והדברים האחרים שהוזכרו מעלי. ‏עמיחי • שיחה  13:59, 26 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::תודה,  רק מצאתי את התבנית של דיון שחזור.  :)  -- Vonfraginoff - שיחה 14:23, 26 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :::לא חושב שזכייה בפרס בוני ציון, כשלעצה מצדיקה שחזור. כרגע אני  השחזור. Eladti - שיחה 21:39, 26 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::::מאז המחיקה הוא קיבל מספר פרסים. יתכן ושינוי נסיבות זה מצדיק שחזור הערך. דוד55 - שיחה 07:15, 27 בינואר 2023 (IST)

text: :: - כותב טור קבוע בעיתונות, פרס נפש בנפש ופרס בוני ציון,  ובנוסף זכה בפרס שר הקליטה - על הישגים ותרומה יוצאת דופן לחברה ולמדינה בישראל בתחום הסיוע לעולים חדשים. Hila Livne - שיחה 07:48, 27 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::: לשחזרBalberg - שיחה 07:58, 27 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :::: לטעמי השתתפות בוועדת סל הבריאות וגם "פרס בוני ציון" הלא משמעותי במיוחד, אינם מעבירים את הרף האנציקלופדי. La Nave - שיחה ‏ 13:11, 29 בינואר 2023 (IST)

text: טור קבוע ופרסים המוקירים את פועלו מעניקים לו חשיבות אני מתייג  מר נוסטלגיה - שיחה 00:18, 1 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :אני לא מספיק מכיר את הרב ופועלו, אבל על פניו נראה שכן מדובר בדמות ציבורית ופעילה עם רקורד של עשיה שמצדיקה ערך. עם זאת אני מרגיש שהערך כפי שהוא כתוב כעת הוא עדיין דל יחסית. לא לגמרי ברורות לי עמדותיו הקונקרטיות. האם העמדות הללו באות לידי ביטוי גם בכתיבה הלכתית? נכתב למה 'הקדיש את חייו' אבל לא ברור באיזה אופן זה בא לידי ביטוי? רק בהקמת עיתים? האם היה שותף לעתירות משפטיות? האם באמצעות פובליציזם? ליווי משפטי? קידום הצעות חוק? היה מעורב בהליכי חקיקה מסויימים (ואלו)? ניצן צבי כהן - שיחה 17:06, 2 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  דיון שחזור 2023
שיחה:סימני כשרות בבעלי חיים

message: נכון לעכשיו הערך הוא העתקה כמעט מכנית מהערכים כשרות, גמל ותורה ומדע. יש צורך בכתיבה מחדש ועריכה של הערך, תוך תוספות בסיסיות ומרחיבות. הלל • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"א • 12:54, 20 בספטמבר 2010 (IST)
השלמתי מעט ושיניתי כמה אי-דיוקים. יש עוד הרבה עבודה.דן ארגמן - שיחה 14:43, 30 בנובמבר 2010 (IST)
כתבתי ספר בנושא זה, והוא נמצא בויקטקסט. שם הספר "סימן סיבה והבדלה". החלק הראשון של הספר הוא מבוא לנושא הסימנים, בו אני מונה את כל הסימנים בצורה מסודרת, לפי קבוצות. אם יש עורך שמעוניין לעשות טרנספורמציה לערך הזה בויקיפדיה הוא מוזמן. בנתיים קישרתי בתחתית הדף אל הדף בויקיטקסט שבו נמצא הספר. 
הערה על תשובת רצ״ד הופמן-
לטענתו שהפרסה של הגמל לא נחשבת לפרסה, מדוע רש״י ותוספות שאלו איך הוא כן מפריס פרסה, כשבתורה כתוב שלא? 
השאלה הזו צריכה להיכנס לערך עצמו בויקיפדיה

message: זה לא יפה לומר, אבל אני אגיד. התברר שבמחילות שלה, היא אוכלת את הצואה של עצמה. העלאת גרה, לפי הגדרה, היא להחזיר לתוך הפה את המזון שכבר היה בתוך המערכת. וזה מה שהיא עושה כשהיא אוכלת את הצואה של עצמה. 
replies: text: לפי ההיגיון הזה, גם חזיר כשר, בגלל שגם הוא אוכל את ההפרשות שלו כשאין לו אוכל אחר, והוא הרי גם מפריס פרסה, וגם מעלה גירה. (מישהו ששכח לחתום)
replies: text: :השאלה הזו צריכה להיכנס לערך עצמו בויקיפדיה.

text: BINYAMIN123 שלום, אנו לא נוהגים להכניס שאלות עצמאיות לערכים בוויקיפדיה. ניתן להביא דבר בשם אומרו אם ספרות כלשהי דנה בסוגיה. בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 19:37, 22 במאי 2015 (IDT)
replies: text: :הדברים נאמרו גם נאמרו. הרב אברהם קורמן הביא את הדברים של הרב דוד צבי הופמן כנספח לספרו הטהור והמותר. ראו כאן, באתר הניווט בתנ"ך. במהדורה מאוחרת יותר הרחיב את הדיבור על ויכוח מוקדם שלו עם ירון ידען, שעדיין לא חשף את שמו ברבים אז, וקרא לעצמו י"י, שם רשם את השאלה הזו במפורש. תשובתו של הרב קורמן (המובלעת במהדורה שבקישור והמפורשת במהדורה מאוחרת יותר) היתה על פי השערתו שבגלל מבנה האיברים הפנימיים שלה כחיה אוכלת צואה, חלק ממזונה של הארנבת חוזר אל פיה ממעיה ומעורב יחד עם הגללים. כך, על פיו, במגננה מסובכת, הארנבת אכן "מעלת גרה", ולעומת זאת החזיר איננו. הנה מהדורה מאוחרת יותר של ירון ידען בנושא זה: שפן וארנבת -- (אתר דעת אמת)

text: :אך האמת צריכה להיאמר, שלא מדובר בחיה שבאופן אקראי אוכלת את גלליה (כמו תנים וכלבים, וחזירים) וראו אכילת צואה כאן בויקיפדיה.-- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • י"ט באייר ה'תשע"ח • 12:19, 4 במאי 2018 (IDT)
משתמש מחוץ לדיון: לפי הבנתי, יש 3 תנאים: מעלה גרה, שוסעת שסע ומפריסת פרסה.
thread_title:  לגבי הארנבת - שלא מעלה גרה 

message: הערך עוסק בעיקר בהעלת גרה והפרסת פרסה אבל אין פירוט על סיסוע שסע . לפי הבנתי, היא פוסלת את הארנב\ת ואת הגמל
thread_title:   לפי הבנתי, יש 3 תנאים: מעלה גרה, שוסעת שסע ומפריסת פרסה. 

message: <קטע התחלה="1591160624571" />
=== פרטי הדיווח ===
השניים הראשונים מוזכרי במפורש בורה והשניים נלמדו על ידי חז"ל:
צ"ל בתורה (ולא בורה) וכן והשניים האחרים נלמדו... (חסרה המילה האחרים) דווח על ידי:  77.127.39.36 08:03, 3 ביוני 2020 (IDT)
<קטע סוף="1591160624571" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: השניים הראשונים מוזכרי במפורש בורה והשניים נלמדו על ידי חז"ל:
צ"ל בתורה (ולא בורה) וכן והשניים האחרים נלמדו... (חסרה המילה האחרים) דווח על ידי:  77.127.39.36 08:03, 3 ביוני 2020 (IDT)
<קטע סוף="1591160624571" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:פטר דמיינוביץ' אוספנסקי

message: ערכתי את הפיסקה הדורשת עריכה ולדעתי היא כעת בהירה הרבה יותר. פירנאי - שיחה 16:06, 20 בספטמבר 2010 (IST)
שיחה:הקרב במעבר גלורייטה

message: אני לא ממש מבין איך ה הגיוני שאחרי הקרב הזה שהתרחש במלחמת האזרחים האמריקאית התחולל קרב שהתרחש במלחמת העצמאות האמריקאית-קרב יורקטאון-כפי שכתוב בערך זה? מישהו מוכן להסביר לי את ההיגיון שבעיניין? תודה. (הייתי מחליף ומשנה לקרב הנכון רק שאיני יודע מהו..).--Eyalgolan14 - שיחה 18:53, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: היו שניים, אחד במלחמת העצמאות ואחד במלחמת האזרחים בשנת 1862. שיניתי בהתאם. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ג בתשרי ה'תשע"א • 18:59, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :אה אוקי, סבבה, זה פשוט היה נראה לא הגיוני, ומטעה. Eyalgolan14 - שיחה 18:10, 27 בספטמבר 2010 (IST)
שיחה:תרבית שתן

message: איפה הערך באנגלית שמדבר על זה?

message: איפה תוצאות הבדיקה, טווח תקן, גורמי חריגה??  2A01:6500:A042:E53F:76CC:C7A4:30A4:AF03 22:23, 13 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  משוב מ-13 באוקטובר 2018 
שיחה:מכבי כפר יונה

message: אין חשיבות לערך לא אנציקלופדי. דעתי שקבוצות כאלו לא מקומן כאן. חזרתי • ∞ • שיחה 22:24, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: חשוב לרוב הקבוצות בליגה א יש ערך וזאת הליגה השלישית בחשיבות וגם זה מייצג מקום מסויםרימון1 - שיחה 11:40, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :שאני אבין. האם אנחנו הולכים לקיים דיון חשיבות נפרד לכל קבוצה וקבוצה מליגה א' דרום?.   עִדּוֹ - שיחה 15:04, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אחרי שכבר מחקנו את הפועל ערד בהצבעת מחיקה על אף הטענות של רימון1, אני מאמין שהן לא קבילות. הקבוצות האחרות כחולות כי הן שיחקו בעבר בליגה מקצועית. האם מכבי כפר יונה שיחקה? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 22:06, 26 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:BIOS

message: חשבתי שהביוס כתוב על שבב ROM (אשר ניתן למחיקה ועדכון בתנאים מסויימים) האם אני טועה? 85.64.49.187 00:58, 21 בספטמבר 2010 (IST)

message: הלינק ב"קישורים חיצוניים" דורש סיסמה על מנת לגשת לדף
thread_title:  אין גישה ללינק
שיחה:טסה (מחנה)

message: יש סיבה לסוגריים שבשם? האם יש עוד מושג שיכול לשמש בשם זה? Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ג בתשרי ה'תשע"א • 01:34, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: אין ממש עוד מושג מתחרה, אבל כיוון שהשם עצמו די סתמי (אלא אם דובר ערבית יגיד לי אחרת), הרגשתי יותר נוח לצרף את התיבה בסוגריים לשם הבהרת ההקשר. כך אי אפשר לחשוב שזה רק שם של יישוב. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 09:16, 21 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:מד מן

message: מתי מצוין/נרמז בסדרה שבטי יודעת שהפסיכיאטר מדווח לדון על הפגישות?

message: פיט קמפבל אינו רואה חשבון. הוא account executive  - תקציבאי. ראו ערך תקציבאות בויקי.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4509693,00.html
ניתן להוסיף כתבה זו
thread_title:  פיט קמפבל 
שיחה:נתן אגמון

message: האם בניו, שמואל ויעקב, הנזכרים בערך אודותיו באנציקלופדיה לחלוצי היישוב ובוניו, הם שמואל אגמון ויעקב אגמון? אם כן, הקשר המשפחתי ראוי לציון בכל אחד מהערכים. אמנון שביט • שיחה 02:18, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: המתמטיקאי שמואל אגמון הוא אכן בנו. הבמאי והמפיק יעקב אגמון כנראה לא; עוזי נרקיס בספרו "חייל של ירושלים", מספר: "היו שם גם יודק׳ה תגר ומתי פלד, חברי לחוליית החבלה בשוק ״מחנה יהודה״, יעקב אגמון (ביסטריצקי), מי שייעשה לימים לפרופסור לקרדיולוגיה, ואנוכי" (עמ' 31). סביר להניח שזהו יעקב בנו של נתן אגמון. אביעדוס • שיחה ב' באדר א' ה'תשע"א,  11:40, 6 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :יעקב אגמון אינו קשור לכאן. נתן אגמון מוצאו מאוקראינה והוא עלה ארצה ב-1920, ואילו יעקב אגמון (בעלה של גילה אלמגור) בכלל נולד בפולין בסוף שנות ה-20 ועלה ארצה כילד בתחילת שנות ה-30. גרש - שיחה 11:50, 6 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::אחלה. נולד בפולין? כדאי להוסיף שם. אביעדוס • שיחה ד' באדר א' ה'תשע"א,  21:42, 7 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :::בוצע. גרש - שיחה 22:04, 7 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  בניו 

message: מקצר-מר לערך מלא, בהסתמכות על לקסיקון הקשרים לספרות ישראלית ועל מקורות נוספים. Tmima5 - שיחה 18:13, 18 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title: הרחבת הערך
שיחה:עדית המילטון

message: הצליל של האות עי"ן לא קיים, כמובן, באנגלית. צריך להיות אדית המילטון. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ג בתשרי ה'תשע"א • 02:36, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: אתה צודק, כמובן, אבל לקורא העברי היא מוכרה בשמה "עדית". כך בהוצאות ספרה "מיתולוגיה" מאז 1957, וכך בקטלוג בית הספרים הלאומי, קטלוג ספריית הר הצופים, קטלוג אוניברסיטת תל-אביב, וכן הלאה. ראו: http://aleph518.huji.ac.il/F/2YN9RBHIMKKJVBUX8425JL4Q8XB6YN79HKYMNYY8J7X9KI3EJF-14257?func=find-acc&acc_sequence=004834577; http://aleph518.huji.ac.il/F/3GHLF2UBRF1RV8YUAG1GESGHM25L6HMGQCDU5VS7F9I9VUM7SY-07637?func=find-acc&acc_sequence=001882914; http://tavor.tau.ac.il/F/CRLNV3XBKRUGCPM2HNTQBCRXDMFV42CGRARI3NIV492E2QT9EE-30099?func=FIND-ACC&acc_sequence=000379242

text: מזכיר קבוע - שיחה 11:30, 21 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title: שם הערך

message: האם ראוי לייחד ערך לחלק העוסק בספרה של המילטון, "מיתולוגיה"? מזכיר קבוע - שיחה 21:37, 21 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title: ערך נפרד ל[[עדית המילטון#"מיתולוגיה"]]

message: עדית המילטון היא כנראה האישה המפורסמת ביותר שכתבה ספרים ידועים על הלימודים הקלאסיים; אולם היא עצמה הודתה שהיא לא הייתה 'קלאסיציסטית' במובן המקובל - בדומה ל'פיזיקאי' - של מלומד קלאסי שעורך מחקר מקורי בסוגיות קלאסיות בהתאם לאמות מידה מחמירות של הפילולוגיה, ההיסטוריה הקלאסית וכן הלאה. מעט מרעיונותיה הם יותר 'אידאל' מאשר מדע; לדוגמה, המשפט המצוטט בתחילת הערך "אנשיה הגדולים של יוון הפנו את כל פעולותיהם לנצחיותה של הנפש." כיום הדבר עשוי להישמע נחמד מאוד, אבל מאוד לא מדוייק. כמה מהדמויות הגדולות ביותר בהיסטוריה, בספרות ובפילוסופיה היוונית לא האמינו בחיים אחרי המוות, למשל אפיקורוס, אריסטו, וכמה מהסטואיקנים. הרבה ממה שהיא כותבת מבוסס על המקורות, שהיא אכן קראה וחזרה וקראה בשפות המקור, אולם הפרשנויות שלה, מוצגות לקורא הכללי כאילו הן הפרשנות האחת והיחידה, הן בפעמים רבות מאוד אחדות מני רבות. צחי לרנר - שיחה 00:38, 27 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: אכן הפרשנויות שלה מרחיקות לכת, אולם ערך זו נושאו איננו התרבות הקלאסית אלא עדית המילטון והגותה על התרבות הקלאסית. אפשר להבהיר את הפער. דבר אחר, אתה יכול להפנות אותי להתייחסותה של המילטון לעצמה? מזכיר קבוע - שיחה 01:24, 27 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :איני יודע מה הטעם בקטגוריות ודירוגים. אבל אם כבר עורכים כאלה, מה לגבי מרגרט האברד (Margaret Hubbard), הלטיניסטית מאוקספורד, או הלן נורת' (Helen North), ההלניסטית האמריקנית, או פטרישיה איסטרלינג (Patricia Easterling), לשעבר פרופסור ליוונית בקיימברידג' ? אף אחת מהן לא פירסמה ספרים לציבור הרחב, אולם כל אחת מהן ערכה מחקר מקורי חשוב, שזה יותר ממה שניתן לאמר על עדית המילטון. יש מקום לשני הסוגים, אבל לכנותה: "האישה הקלסיציסטית הגדולה ביותר" זה קצת מוגזם. צחי לרנר - שיחה 08:55, 2 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title: הערות
שיחה:גט על תנאי

message: כדאי להוסיף בערך מידע בנושא השימוש הלא ראוי שעושים תכוף בגט על תנאי.
כדאי גם להזכיר שהתנאי אינו חייב להיות כזה שבו הבעל נהרג, אלא כל תנאי שהוא.
שימוש לא ראוי בגט על תנאי המבוצע על ידי גברים, שלהם ילדים מתחת לגיל 18:
במקרה בו הילדים נמצאים בחזקת האם, הבעל אמור לשלם דמי מזונות עבורם.
כדי להתחמק מתשלום המזונות - הבעל מכריז כי נותן לאשתו גט בתנאי שתוותר על תשלום המזונות.
לא ניתן להכריח את הבעל לתת גט, וכדי לקבל את הגט, על האשה להסכים לוותר על דמי המזונות.
עומר - סטודנט למשפטים
נ.ב. אני מניח כי ניתן למצוא אסמכתאות (למשל פסק דין של בית דין רבני) לכך, אך כרגע איני יכול לחפש זאת.
thread_title:  כדאי להוסיף לערך - שימוש לא ראוי בגט על תנאי 

message: מעניין 80.179.78.201 12:47, 14 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  מעניין
שיחה:הסניגוריה הציבורית

message: לא ברור: מה היה המצב המשפטי לפני חקיקת חוק הסניגוריה הציבורית? האם לא היו מספקים לכל נאשם סניגור? הלל • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"א • 09:25, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: לפני החוק - א. רשימת הזכאים למינוי סנגור ע"ח המדינה היתה מצומצמת בהרבה - רק לפי ס' 15 לחסד"פ, ב.  המינוי עצמו נעשה ע"י בית המשפט מתוך רשימה של "סניגורים ממונים". "תוכי ירוק - שיחה 15:48, 8 בספטמבר 2011 (IDT)"
שיחה:בנימין איש-שלום

message: בערך כתוב שאיש שלום פרופסור, אבל לא מובן מהערך היכן. פרופסור זו דרגה שמקבלים באוניברסיטה בה מלמדים והיא אינה מנותקת ממוסד אקדמי Hanay •  שיחה  10:14, 21 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: בערך כתוב שהוא מלמד בבר אילן. עם זאת, עדיין השאלה שלך במקום, משום שלא מצאתי סימוכין באתר האוניברסיטה לכך שהוא מלמד שם. אני מוסיף תבנית מקור. עדיין, מן הסתם נקרא פרופסור כשלימד בזמנו בישיבה אוניברסיטה, שהרי שם גם מרצים זוטרים נקרא כך. נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"א • 22:49, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :הוספתי מקור. הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 23:06, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::שימו לב שיש שם עוד פרטים שאפשר להכניס לערך. אין לי כוח להכניס אז הנה הם: "פרופ' בנימין איש שלום מייסד ורקטור בית מורשה בירושלים -  המרכז האקדמי למנהיגות וללימודי היהדות ויו"ר הנהלת המכון ללימודי היהדות. מרצה באוניברסיטת בר אילן. לימד בחוג למחשבת ישראל באוניברסיטה העברית בירושלים ובמספר מוסדות ללימודים גבוהים כמו הטכניון בחיפה במחלקה ללימודים כלליים ומכללת הרצוג בגוש עציון. עמד בראש הקתדרה ללימודי ציונות וישראל המודרנית ע"ש אנדרו ורוז מילר בישיבה יוניברסיטי בניו יורק. פרסם ספרים ומאמרים בתחום ההגות היהודית. חתן פרס אביחי לשנת 2004.  בעל תואר דוקטור במחשבת ישראל מהאוניברסיטה העברית בירושלים". הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 23:07, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::ככל הנראה מאז 2006 הפסיק ללמד שם. מעבר לזה, נדמה לי שכל הפרטים החשובים כבר בערך, לא? נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"א • 23:15, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אינני יודע עד כמה האתר של בר-אילן מעודכן. מכל מקום הוא עדיין נחשב פרופסור, כמדומני, גם אם כרגע הוא לא מלמד שם. ולא ראיתי שכתוב בערך על כך שלימד באוניברסיטה העברית ובטכניון ועוד. הלל • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א • 23:21, 15 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::לא אמרתי שיש לקחת לו תואר כי הפסיק ללמד (אם כי ייתכן כאמור שהתואר הוא אמריקאי ולכן מבלבל). כתוב גם כתוב שלימד בעברית, ואפילו שהיה שם איש סגל (איני בטוח שזה נכון). מסיבות מובנות לא מסתבר שלימד בטכניון כחלק מהתכנית האקדמית שם ולדעתי אין צורך לפרט את כל המקומות שבהם לימד במשך פרקי זמן קצרים. נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"א • 23:40, 15 בנובמבר 2010 (IST)

message: התואר פרופסור מוענק למי שעבר פרוצדורת מינוי באוניברסיטה מוכרת. כמו כן, על בעל התואר להיות חוקר ומורה במוסד אקדמי מוכר בזמן השימוש בתואר. ולכן יש בזה משום הטעית הציבור לכנות כך את ד"ר איש שלום.
thread_title:  שימוש בתואר פרופסור 
שיחה:קרב הונג קונג

message: תורגם מויקיפדיה אנגלית. Goony663 - שיחה 12:42, 21 בספטמבר 2010 (IST)