שיחה:מוצב

message: האם פיתה סורית נחשב מוצב? זה לא ברור מהערך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  א' בתמוז ה'תשס"ח • 06:18, 4 ביולי 2008 (IDT)

message: האם מושגים נרדפים? אביעדוס - שיחה 21:07, 22 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  מוצב / משלט 

message: המושג משלט, למיטב הבנתי, שימש במלחמת השחרור להר או גבעה בעלי מיקום חשוב לשליטה על השטח, ולאו דוווקא למוצב. החבלן • אשמח לתגובות  • משעמם לך? סווג גלקסיות 11:32, 25 במאי 2011 (IDT)
replies: text: ראו לדוגמא הציטוט דלהלן "ביום שישי 28 במאי יצאה פלוגה א' מגדוד 72 לכבוש את הכפר בית סוסין בסיוע אש מרגמות וכבשה את הכפר ואת המשלטים סביבו" (מבצע בן נון ב') ברור שהכוונה היא הגבעות השולטות ולא המוצבים. החבלן • אשמח לתגובות  • משעמם לך? סווג גלקסיות 11:46, 25 במאי 2011 (IDT)
thread_title:  נראה לי שראוי שיהיה ערך נפרד למשלט 

message: אין לנו ערך על יעד מבוצר שהוא מושג רווח בצה"ל (לפחות היה פעם, אולי היום יש מינוחים אחרים). למעשה, להבנתי, מדובר במוצב. האם לדעתכם ניתן להפנות יעד מבוצר אל מוצב? חג שמח לכולם.אודי - שיחה 23:04, 29 בספטמבר 2012 (IST)
replies: text: אני לא חושב. "יעד מבוצר" הוא מושג כללי שמוצב הוא מקרהו הפרטי. גם טירה או מבצר יכולים להחשב ל"יעד מבוצר". כמו כן, אני לא בטוח שיש צורך בערך "יעד מבוצר" ודי בערך ביצורים גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:09, 1 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :בעברית צה"לית "יעד מבוצר" הוא מתחם שיש בו תעלות, מיצדיות, בונקרים וכדומה. לא מדובר על מבנה שיש עליו עמדות אלא על שטח לא בנוי. למיטב הבנתי, ההבדל בין יעד ליעד מבוצר הוא שכל גבעה שהאויב התחפר בה בצורה ארעית (או אפילו אם סתם תפס בה עמדות) היא "יעד" ואילו "יעד מבוצר" הוא מתחם שנחפר על פי תוכנית כלשהי. לדעתי, זה זהה ל"מוצב". הבעיה עם המונח "יעד מבוצר" היא שהוא מייצג נקודת ראות של צד אחד בלבד בלוחמה ואיננו נייטרלי. לדעתי, המקום שיש ל"יעד מבוצר" בוויקיפדיה הוא רק במסגרת התרגולת הצבאית להגנה או כיבוש של יעד שכזה.אודי - שיחה 19:42, 2 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::אנחנו לא מחויבים לעברית צה"לית. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 04:49, 3 באוקטובר 2012 (IST)

text: :: למיטב הבנתי, יעד מבוצר הוא לא מונח הזהה בדיוק למוצב, אלא שם כולל למערכת ביצורים נקודתית שיכולה לכלול מוצב בליבה אך גם לא. לכן אין לדעתי ליצור הפניה, אלא לקשר ליעד מבוצר לפי המקרה הרלוונטי וההקשר שלו. בברכה, MathKnight  (שיחה)  19:48, 3 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::איך נקרא מערך מבוצר הכולל תעלות קשר וביצורים קלים? האם זה לא עולה לכדי "יעד מבוצר"? אילו היתי כותב על קרב שהתרחש במקום אחר שאחד הצבאות היה צריך לכבוש יעד שכזה, בהחלט היתי מגדיר אותו כ"יעד מבוצר". לדעתי, לא כדאי להתפס לעברית צהלית. אחרי הכל, אנחנו כותבים בשביל קוראי עברית נורמלית ולא רק לקוראי עברית צה"לית. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 23:25, 4 באוקטובר 2012 (IST)

text: מהו המונח האנגלי המקביל ל"יעד מבוצר", והאם יש עליו ערך בוויקיפדיה האנגלית? אלדד • שיחה 17:57, 4 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :אני לא יודע אם יש בינוויקי. באופן כללי היתי אומר שזה "fortification" כי זה משהו כללי. גילגמש • שיחה 19:59, 4 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::תודה. זאת מילה כללית מדי, אבל בינתיים לא מצאתי מונח יותר מדויק באנגלית. אולי fortified post? אלדד • שיחה 20:08, 4 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::אני חושב שזאת "עמדה מבוצרת" מוצב זה משהו גדול יותר מעמדה. אולי כדאי להוריד את תמונת הפילבוקס מראש הערך. לא נראה לי שזה עולה לכדי "מוצב". גילגמש • שיחה 20:12, 4 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::אולי אפשר להשתמש במילה "fort" זה קטן יותר ממבצר אבל גדול יותר מעמדה. גילגמש • שיחה 20:13, 4 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  האם ניתן להפנות "יעד מבוצר" לכאן?