שיחת תבנית:רדיו בישראל

message: זאת:
מול זאת:
אני אסביר מדוע הראשונה אמורה להיות:
* קודם כל, זו טעות לכתוב "תחנות רדיו ממלכתיות" ולשים רק את התחנות של קול ישראל, גלי צה"ל היא גם תחנה ממלכתית.
* אי-אפשר לכלול ב"תחנות רדיו ממלכתיות" את הרדיו החינוכי. לכן שימו לב שרשמתי את הגוף המייצג של כל התחנת. צה"ל לגלי צה"ל ולגלגלצ, רשות השידור לתחנות של קול ישראל ושל הרדיו החינוכי, הקישור נהדר בקטע הזה. והרשות השנייה לכל התחנות עליה היא מפקחת, כלומר האזוריות ה"חוקיות".
* בדקתי את זה והרשות השנייה אינה מפקחת על פירוויה רדיו, או בגלל שהם גזענים כלפי רוסים, או שהוא "תת-רדיו" של תחנת הרדיו רדיוס 100FM, שעליה היא מפקחת. אבל... גם רדיו לב המדינה הוא "תת-רדיו" של רדיוס 100FM ועליה הם הדגישו כי היא מפקחת... אולי הם באמת גזענים? 
* לגבי הרדיו הפיראטי... אפשר לשים, אבל זה הורס את הרצף של השמות של הגופים המשדרים, שכן להם אין כאלה. לערוץ 7 יש עבר פיראטי... אבל אני חושב שאם המנהלים שלו היו מבקרים בוויקי ורואים את זה הם היו מאוד נעלבים  וזה לא אקטואלי בקיצור, זה כמו שאם נגיד משה קצב היה חף מפשע היינו שמים אותו ב:קטגוריה:אנסים. אז לשים "רדיו פיראטי" וליד זה את הערך קול השלום... נראה לי מיותר.
אלירן d שיחה 06:11, 1 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: צודק, רק מבחינה עיצובית לא כדי ברשימה השלישית ליצור שתי שורות זה יראה יותר טוב, ולהקטין את הרוחבשמופי 23:47, 1 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :אוקי, בוא רק נחכה לדעתם של חגי ודוד. אלירן d שיחה 03:28, 2 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::אני מסכים עם העיקר: העדפת צה"ל, רשות השידור וכו' על פני "ממלכתיות", "אזוריות" וכו' מהסיבות שנמנו וגם כי המכרז האחרון של הרשות ה-2 אישר, אם אינני טועה, גם תחנה ארצית. לגבי פריוויה - אם היא חוקית אין סיבה לא להכלילה באותה שורה שכן היא בהכרח מפוקחת. את התחנות הפיראטיות כדאי להשאיר וערוץ 7 פיראטי בדיוק כמו קול השלום, אחרת ראשיה לא היו מורשעים בדין. ‏DGtal‏ 19:05, 2 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::כן אבל... רדיו פיראטי יהרוס את הרצף של שמות גופי השידור. וכפי שאמרתי, זה כמו שמשה קצב היה מוכח כחף מפשע, ובכל זאת היינו שמים אותו ב:קטגוריה:אנסים. הם הפעילו רדיו פיראטי הרבה מאוד שנים, אבל כיום הם עושים שימוש חוקי בתקשורת. אבל יודע מה... מכיוון שקול השלום וערוץ 7 הן תחנות הרדיו הפיראטיות (אחת מהן בדימוס) העיקריות שהיו בישראל, אז אפשר להכניס אותן לתבנית... אבל להגיד "רדיו פיראטי בישראל" ולהביא לקורא 2 תחנות יהיה מגוחך, מכיוון שכמו כל דבר לא חוקי, יש כמו זבל. בעיקר תחנות רדיו חרדיות, האלו שמשבשות את התקשורת בנתב"ג בכך שעולות להם על התדרים. יש עשרות תחנות רדיו פיראטי בארץ, אז... אולי פשוט נשנה כותרת וזהו? בקשר לפריוויה - בדקתי את העניין יותר לעומק, ולא, פשוט אין אישור. הרשות השנייה מפקחת על רדיוס 100FM ועל רדיו לב המדינה, כשלמעשה הם שייכים שלושתם לאותם הבעלים, אבל הרשות השנייה סירבה לקחת אחריות על פריוויה מסיבות שונות. אני מסכים איתך, זה אמור להיות מובן מאליו שהם יפקחו על פריוויה, אבל כל עוד הם לא מציינים זאת, עם הצער הרב, אי-אפשר לכלול את פריוויה ב"הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו". לגבי הרוחב והאורך, אשמח אם תתקנו. ולשאלתך - לא, הרשות השנייה לא מכלילה רדיו ארצי :) כל הקטע של הרשות השנייה הוא שהיא נותנת זכות לכל אחד להקים גוף תקשורת עצמאי וחוקי. שתבורך על כך, אין לכם מושג כמה היא תרמה לתקשורת הישראלית. היא זו שבעצם הפילה את ערוץ 1 בכך שפתאום הייתה לו תחרות... בלעדיה היינו נשארים עם ערוץ אחד בטלוויזיה, וקול ישראל וגלי צה"ל ברדיו, תחשבו איזה אסון זה :) ומכיוון שחגי בחר להתעלם מהודעתי בדף השיחה שלו אני מעלה את הצעתי לאוויר (כולל הרדיו הפיראטי, עד שהנושא יתבהר אם להשאיר או לא). אלירן d שיחה 20:40, 2 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::::הצעה "פרימיטיבית" מעט, אך מדוייקת: אולי את כל השאר נשים פשוט תחת "אחר" ? ‏DGtal‏ 20:42, 2 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::::את עניין הרדיו הפיראטי סידרתי, אבל אני לא חושב שיש עוד מה לכלול :) חוץ מרדיו פריוויה, ולכן אני מעדיף לוותר על האופציה שנתת. תודה רבה לכם על שהשקעתם מזמנכם בדיון! אלירן d שיחה 20:49, 2 בפברואר 2008 (IST)

message: קול השלום אינה פעילה מזה שנים ולכן אינה תחנה פירטית קיימת.
ערוץ 7 אינה משדרת על גלי האתר ולכן אינה תחנת שידור וכמובן שאינה תחנה שידור פירטית. צורת פעילותה הנוכחית על גבי האינטרנט היא חוקית לחלוטין.
מציע למחוק את שתי התחנות מהסוג "תחנות פירטיות".Michael Shefa - שיחה 20:47, 16 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: חזרה לענין התחנות הפירטיות

message: לא עדיף להפוך את "תחנות אחרות" ל"תחנות בת" במסגרת הרשות השניה ולהוסיף לשם גם את רדיו הדיבור החם ורדיו חם אש שמשדרים בתדרים המפוצלים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:31, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  תחנות חסרות 

message: אולי כדאי להוסיף שורה חדשה בתבנית לתחנות (תחנה - גלי ישראל) שמפוקחות על ידי הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו - איו"ש? בעיקר בשביל העיצוב (המצב הנוכחי בו יש סוגריים ארוכות כדי לציין את התחנה יוצאת הדופן פוגע בעיצוב התבנית. כמו כן, לכאור המדובר בגוף שונה ולכן אמורה להיות לו שורה חדשה. Dork105 - שיחה 23:37, 25 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: שיניתי כהצעתך. דוד שי - שיחה 18:46, 25 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  הרשות השנייה - איו"ש 

message: שינה את התבנית הזאת, והכניס  את תאגיד כאן במקום, רשות השידור. התבנית הזאת נמצאת גם בערכים של רשות השידור ואני חושבת שיש לשמר את ההיסטוריה ולא להחביא אותה. רשות השידור זכאית שבערכים שלה, תהיה תבנית שמופנית אליה, לתאגיד אפשר לפתוח שורה נפרדת. לא לערבב בין שמחה לעצב. אני מתייגת את  ראיתי מה כתבת בדף השיחה של הערך רשת ב'. אני חושבת שכך יש לפעול בכל הערכים כולל התבניות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 10:52, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: , לא ראית בכלל מה כתבתי בתקציר העריכה? לא "שיניתי את התבנית" ולא "הכנסתי את תאגיד כאן במקום". התבנית כללה כבר את תאגיד כאן כשבאתי, גם בשם הקבוצה וגם בשמות הקישורים. אני תיקנתי את שאר שמות הקישורים. בעניין התוכן: נכון עשה מי שהעביר את זה מרשות לתאגיד, כי מדובר בתבנית רדיו בישראל, והיא קודם כל צריכה להציג עת המצב הנוכחי. אם את רוצה להוסיף עוד קבוצה, של רשות השידור - תציעי כאן, אבל זה יגרום לכך שכל הקישורים יהיו כפולים. אם יום אחד יוחלט לכתוב ערך לרשת ב' של תאגיד שונה מערך של רשת ב' של הרשות, וכך גם לשאר הרשתות, אז אחרי שהם ייכתבו, יהיה לזה טעם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  11:00, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: : אם כך, יש להחזיר את התבנית  הזאת לגירסה לפני כל השינויים.  התבנית צריכה גם לשף את ההיסטוריה ולא למחוק אותה. פתחתי גם פרק דיון במזנון על  הערכים. אני אחזיר את התבנית למצב לפני הוספת כאן, מתוך תקווה שלא תשחזר אותי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:05, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::בדקתי שוב, אתה הוא שהכנסת את השינוי הזה, תסתכל בעריכה זאת. עד העריכה שלך כאן אל היה בשורה הזאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:08, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::הפרדתי בין שתי הישויותרשות השידור ותאגיד השידור הישראלי. אין לערבב ביניהם, זה לא אותו גוף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:16, 16 במאי 2017 (IDT)

text: :איזה "מצב נוכחי" אפשר לשקף כשהמצב הנוכחי הוא תינוק בן יומו? צריך סבלנות. ראובן מ. - שיחה 11:18, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::ברור שאין לי בעיה עם איך שזה עכשיו, . גם לא הייתה לי בעיה אם זה היה כמו לפני שבוע, לפי ההסבר של ראובן. אבל לא באמצע. בעניין אני הכנסתי את השינוי - תבדקי שוב, זה לא אני. אה, ואני הולך לשפץ קצת את מה שעשית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  12:48, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::זהו. הורדתי את כל האיזכורים של התאגיד בתחנות רשות השידור ששמת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  12:52, 16 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::או קי   , תודה, פספסתי בתיקונים.  בסדר גמור מבחינתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:22, 16 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  מחיקת ההיסטוריה של רשות השידור - למה?