lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:היסטוריה עכשווית של ברזיל

message: בפסקה החותמת את הפתיח נאמר:
>>> המשברים החברתיים הביאו לבחירתו של מנהיג ארגון פועלים בשם לואיס אינסיו דה סילבה למשרת הנשיא בשנת 2003. דה סילבה נהנה מהצלחה מוגבלת במדיניות חוץ, אך נכשל במציאת הפתרון לבעיותיה החברתיות של המדינה. המיסוי הכבד, הגירעון, האבטלה ורעות חולות אחרות נשארו כשהיו לפני בחירתו.
יש לשכתב לדעתי. ראשית צריך להכניס את העובדה שהוא נבחר שוב ב 2006. שנית, בלי להיות מומחה לכלכלת ברזיל, העובדה שנבחר שוב, וברוב גדול, מרמזת שייתכן שהפסקה אינה נכונה, והמצב השתפר בשנים האחרונות. (גם אם עדיין אינו בר השוואה למדינות המערב). ד.ט
זה אכן פסקה לא נכונה- העוני והאבטלה ירדו מאוד, והחוב הלאומי נסגר והכלכלה התחילה לצמוח שוב, ולמעשה  ברזיל הצליחה להתגבר על המשבר הכלכלי הארוך והקשה שהייתה בו החל מאמצע שנות השבעים אחרי התנפצות "הנס הברזילאי"  (תקופת שגשוג כלכלי בין סוף שנות השישים לתחילת השבעים).
והיום (שנת 2012) רואים את השינויים רמת החירות במדינה השתפרה (על פי פירדם האוס) ותכניות רווחה בשם פולסה פמלייה גרמה לכמעט 100 אחוז מילדי ברזיל ללכת לבית הספר ולזכות לארוחה, העוני ירד בחמישים אחוז וכ36 מיליון ברזילאים הצטרפו למעמד הביניים שמהווה היום כ50% אחוז מהאוכלוסייה. גם החיבור לחשמל השתפר כמו כן גם קרנה של תיירות המין ותעשיית הזנות ירד בשנים האחרונות  (שעדיין קיימת בקנה מידה גדול).
כנופיות וארגוני הפשע התפתחו הרבה יותר מוקדם והתחילו לפעול ממש בשנות השבעים והלכו וגדלו.
לולה אכן הסתבך בפרשיות שחיתות ובעיית השחיתות הממסדית נותרה עדיין קשה מאוד ועמוקה וגם העוני והפשע עדיין קיימים אך בלתי אפשרי לומר שלולה נכשל.
thread_title:  האם דה סילבה נכשל? 

message: הייתי ממליץ בחום לשקול לשנות את שם הערך מ"היסטוריה של ברזיל: דמוקרטיזציה והיסטוריה עכשווית (1985-הווה)" ל"היסטוריה של ברזיל: דמוקרטיזציה והיסטוריה עכשווית (1985 ואילך)". 01:23, 20 ביולי 2016 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: צריך להיות היסטוריה עכשווית של ברזיל. איש עיטי - שחור הוא יפה - שיחה 10:00, 10 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:שעמום

message: הורדתי את המשפט: "לפי האמור במסכת כתובות "בטלה מביאה לידי שעמום", משום שאין משמעות המילה שעמום בתקופת המשנה כמשמעותה בימינו. שעמום בלשון חז"ל הוא סוג של מחלת נפש. דוד 16:00, 17 בדצמבר 2006 (IST)
בלה בלה בלה
החלת נושא השיעמום על רוב היונקים נראה לי מרחיק לכת, ואסביר, אנחנו מכירים מצב של שיעמום של אנשים שאין להם מה לעשות כידוע לכולנו, אבל האם נעלה על דעתנו פרה או ג'ירפה שהן משועממות, הרעיון נשמע לי משעשע והזוי, תחשבו על זה, נו ומה אתם אומרים ? טיפוסי - שיחה 15:51, 11 באוקטובר 2009 (IST)
אתם רעיםלמה ארדתים את הערך שלי אני חושב שוקפדיה צריחה קצת לותר

message: מתוך הערך: "שעמום הוא רגש שלילי שקיים אצל מרבית היונקים ונובע מחוסר בעניין ובגירויים פיזיים ורגשיים. הביטוי החיצוני לשעמום הוא לעתים ירידה בתנועתיות ופיהוק. שעמום יכול להיווצר גם מחדגוניות בפעילות ובגרויים. שעמום קיצוני וממושך מהווה איום על שפיות הדעת."
האם זה נכון להציג רגשות כ"שליליים" ו"חיוביים"? בתודה, אלת המסטיק - שיחה 18:49, 17 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: כן, מושג פסיכולוגי מקובל. גיא - שיחה 19:06, 17 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :אשמח ראשית לדעתמי המקבל של המושג, שנית, הם נכון להגדיר, בצורה כול כך החלטית, מה הוא רגש חיובי, ומה הוא רגש שלילי? 109.186.134.184 03:16, 29 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  רגש שלילי? 

message: תודה
thread_title:  משוב מ-30 באוגוסט 2012 

message: נהוג בוויקיפדיה לכתוב בכתיב מלא, ולכן לא כדאי להעביר את שם הערך ל"שיעמום". אני שואל את זה כאן, כיוון שהרבה זמן נקרא הערך כך ואולי צריך לכתוב בכלל "שעמום". --פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם הספרות הספקולטיבית! • ☺ 07:57, 3 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  כתיב מלא 

message: עמום הוא רגש שלילי שקיים אצל מרבית היונקים ונובע מחוסר עניין בגירויים הפיזיים והרגשיים באותו רגע.
הביטוי החיצוני לשעמום הוא בדרך כלל ירידה בתנועתיות ולעתים בהייה בעצם מסוים.
שעמום מסווג לרוב לאחד מארבעה סוגים, אם כי לאחרונה חוקרים טוענים כי הצליחו להגדיר סוג חמישי של סיווג‏[1]:
עוררות נמוכה ורגש חיובי
עוררות גבוהה במקצת ורגשות שליליים
חיפוש אקטיבי לסיום השעמום ורגשות שליליים
אי שקט משמעותי ורגשות שליליים עד אגרסיביים
תחושה כללית של אפאתיה, היכולה להופיע גם תוך כדי ביצוע פעולה הדורשת תשומת לב, ואינה כרוכה בנטייה לאלימות או בעוררות גופנית
 82.102.136.66 10:27, 20 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  שעמום 

message: מישהו כתב פה למעלה, ורציתי לכתוב גם. המושג שעמום הוא המילה התלמודית לדיכאון (בעברית מקראית, כמדומני "שממון" או "תמהון", לשון תהו ובהו). מישהו רוצה לכתוב על זה פסקה? אני מתעצל :) Dafuki - שיחה 04:48, 18 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title:  מקור המושג שעמום וקישורו לשעמום של ימינו 

message: אם אני קורא על שעמום בוויקיפדיה אני משועמם?
 84.95.130.232 18:50, 28 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  שעמום 

message: מדובר בבדיחה ילדותית ובהשחתה לכל דבר. מבקש למחוק / לשנות את המשפט גיא שוסטקוביץ' • שיחה 20:41, 19 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  "רגש שקיים עכשיו אצלך כנראה אם אתה מנסה לשנות את מה שעשיתי פה"
שיחה:קלייב פונטינג

message: כשאומרים שיש במשהו עניין לציבור, או עניין ציבורי, הכוונה אינה שזה מעניין את הציבור (כלומר, ההיפך ממשעמם) אלא שיש בו תועלת כלשהי. התרגום המקובל ל public interest בעברית הוא "עניין ציבורי". (או עניין לציבור) ולא אינטרס ציבורי.
thread_title:  עניין לציבור
שיחה:קליק (סרט)

message: יצרתי את הערך כי המון זמן ראיתי שהוא לא קיים. מסיבות אישיות, לא הספקתי לתרגם, לסכם ולהוסיף מידע מהידע האישי שלי. בקרוב (לא בימים הקרובים לפחות) לא אהיה פנוי ולכן בזמן הקרוב הערך ישאר איך שהוא (מוזנך) או שישפרו אותו.
אור (יוצר הערך).
Ors 17:06, 17 בדצמבר 2006 (IST)

message: הרחבתי פחות או יותר את "עלילה". אני חושב שכרגע הערך בסדר.
--י. סמואל • שיחה 19:02, 3 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: שכתוב

message: הייתי ממליץ לשנות או להוסיף לעלילה עוד חומר, בגלל שיש יותר מידי פירוט בדברים שאינם חשובים לעלילה, כגון: שמות חנויות, מה היה כתוב במכתב וכדו',
ובנוסף חסר חומר על כל הסיפור העיקרי, כמו למשל איך השלט נדפק, או איך הוא לא ידע מה קרה איתו בזמן שהוא עבר בזמן,
בקיצור צריך לשבת על זה קצת, למען הישראלים שרוצים גם תוכן איכותי כמו לאמריקאים...  : - }
ותודה רבה לך שערכת את הערך הזה, הוא מעוד תורם, וגם הסרט עצמו מטורף לחלוטין...
אני ממליץ... אוריאל מרגליות - שיחה 03:00, 29 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  עלילה
שיחה:דולסה מריה

message: חשיבות: שחקנית, זמרת ודוגמנית. היא חלק מלהקת RBD, ומדגמנת לחברת הנעליים "cklass", ולצבעי השיער של "Garnier". הבנים בארץ מתים עליה- אחד טס כדי לראות אותה עוד?
replies: text: מה חשיבותה האנציקלופדית (להבדיל מבידורית)? Scarlight‏ 22:03, 17 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :לא הבנתי לRBD ולאנהי יכול להיות דף ולעוד זמרים ושחקנים אבל לה לא?
replies: text: ::ההבדל הוא שגם אם אין להם חשיבות אנציקלופדית הם כתובים בצורה סבירה. הערך הזה לא. Scarlight‏ 18:17, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :::סבבה אז אני יתרגם את זה מיתוך הדף שלה בוקיפדיה של אנגלית או ספרדית.

text: מעל מליון מופעים בחיפוש באנגלית, ערך ראוי Assafn 16:30, 21 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  דולסה
שיחה:אשליית גלגל העגלה

message: ומה לגבי שהתופעה מתרחשת במציאות, באור שמש מלא?
replies: text: שלום 80.230.255.60, האם יש לך דוגמאות להתרחשות התופעה באור שמש מלא? Achituv 21:49, 28 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :מנסיוני התופעה קיימת גם באור שמש מלא, וזו לדעתי עדות לכך שהעין, או המוח, מעבדים את המידע בפריימים. הערך כמות שהוא שגוי. מוּקמוּק! - שיחה 17:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: ::תיקנתי על פי ויקינגלית+מקורות מוּקמוּק! - שיחה
replies: text: :::ובא לציון גואל. הנוסח הקודם היה מגביל מדי, אין כל צורך בתאורה בפולסים כדי לראות את התופעה. ‏odedee • שיחה 23:25, 10 במאי 2009 (IDT)
thread_title: באור שמש מלא

message: לא מצאתי קיום ממשי לשם "תופעת הסיבוב המהופך" מעבר לויקיפדיה (ואתרי מראה שלה). התופעה אינה מוגבלת לסיבוב מהופך ותיתכנה אפשרויות נוספות. השם הרווח במאמרים המדעיים הוא Wagon wheel illusion/effect. אני מציע לשנות את שם הערך לאשליית גלגל הכרכרה.--גמדקנאי - שיחה 22:12, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: • חיים 7 • לכתוב לי • כ' באלול ה'תשע"א •  08:01, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :התכוונתי לעגלה ולא לכרכרה, העברתי.--גמדקנאי - שיחה 04:06, 30 ביולי 2012 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: * מה גדולה הייתה גאוותי כאשר ראיתי שהערך
באנגלית, מכיל רק עוד 2 שפות בהם תורגם.
* אחת מהן היא שפת העברית! איזו גאווה. אחיי גיבורי התהילה.
שמח שטובים ממני עשו זאת, וביחד נמשיך להפיץ את בשורת 
הערכים המעניינים. יישר כוייח
thread_title: רציתי לשתף
שיחה:חברות הכי טובות

message: שלום.... אני הוספתי את הערך :) (ערך ראשון שלי).... אני חייב שמישהו שמבין בעיצוב בויקיפדיה יעזור לי ויסדר את הערך... תודה רבה!
הועבר מ-שיחה:החברות הכי טובות:
לא תבנית הבהרת חשיבות, אלא תבנית שכתוב צריכה להיות כאן. מדובר על הצגה מאוד מצליחה, שהועלתה כבר מאות פעמים. ואף עובדה ממש לאחרונה למיני סדרה בHOT. תומפקינס 03:14, 14 בדצמבר 2006 (IST)
קיים גם הערך חברות הכי טובות והוא יותר מורחב. יש לאחד אותם. --yoav (משתמש  שיחה)  22:29, 31 בדצמבר 2006 (IST)
שיחה:מאזן

message: ערך זה צריך להיקרא מאזן (חשבונאי) ‏Roniva‏ • שיחה 19:01, 17 בדצמבר 2006 (IST)
לדעתי ערך זה הוא בעייתי מיסודו, יש בו הרבה אי דיוקים חריפים, בנקודות מהותיות, ממש בעייתי יהי אם מישהו ישתמש בו כמקור מידע, אולם כדי לתקן אותו תיקון של ממש נדרש לכתוב אותו מחדש ואינני יודעת האם זה מקובל. מכיוון שאיני מיומנת בכתיבה בוויקיפדיה לא אדע גם לעשות את הקישורים הנדרשים.
אשמח לקבל את חוות דעתכם ותשומת לבכם.

message: #פסקת הקדמה:
#*"מאזן של חברה בע"מ נערך ונחתם בידי רואה חשבון על פי ..." - המאזן לא נחתם ע"י רו"ח. רו"ח חותם על חוות דעת (חשבונאות) בלבד.
#חלק "חשיבות המאזן":
#*"באמצעותו יוכלו לדעת האם שווי הנכסים שלהם גבוה משווי ההתחייבויות..." - המאזן נותן עלות היסטורית ולא שווי נאות.
#*"המאזן משמש כלי ראשי בקביעת המסים שתשלם החברה, ככזה - הוא מוגש לשלטונות המס" - טעות. דוח רווח והפסד הוא הכלי הראשי לקביעת המס. המאזן משתתף גם אבל בצורה שונה.
#*הפסקה תחת "הביקורת והמאזן" לא שייכת לפה. צריכה להיות בביקורת (חשבונאות)
#החלק "מאזן בוחן" לא שייך לפה. למאזן בוחן אין קשר ישיר למאזן, רק השם דומה.
#ועוד טעויות קטנות וחוסרים.
נדרש שכתוב רציני. לצערי אני לא יכול להתעסק עם זה עכשיו, אולי בעתיד. Mikimik - שיחה 02:53, 7 במרץ 2009 (IST)
replies: text: ערכתי את הערך ואכן הסרתי קטעים לא רלוונטים. על פי הערותיך הוספתי סייג בנוגע לעלות ההיסטורית. על פי ה-IFRS, המאזן מייצג טוב יותר כיום את השווי הנאות לעומת דוחות בעבר.

text: כמו כן, אני מסכים עם קביעתך שהמאן אינו כלי ראשי בחישוב המס, וכלל לא ברור לי כיצד נקבע משפט זה. תיקנתי אותו בהתאם.

text: שאר הערותיך כבר תוקנו על ידי בעריכה, למעט "חוסרים". מה לדעתך עוד חסר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:52, 6 במאי 2009 (IDT)
replies: text: :לא מעט, זה נושא רחב מאוד ואפשר להרחיב בלי סוף. אני אעבוד על זה. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 14:49, 7 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  רשימת טעויות, נדרש שכתוב רציני
שיחה:שוחט

message: למיטב ידיעתי - לא כל שוחט הוא שו"ב. התואר שו"ב הוא סוג של תואר נוסף על שוחט רגיל  ‏Roniva‏ • שיחה 19:27, 17 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :האם תוכל להסביר דבריך (מהו ההבדל ביניהם)?פרץ הכהן • שיחה • א' באייר ה'תש"ע • 00:34, 15 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::התואר בודק שייך לאדם שיודע הלכות טרפות ובדיקת הריאה. לעומתו שוחט הוא אדם שיודע את הלכות שחיטה ובדיקת הסכין. אף אחד מהתפקידים לא מחייב את השני. אמנם במקרים רבים משמש אותו אדם בשני התפקידים, אך היו תקופות שהתפקיד התחלק בין שני אנשים. שוחט שאינו בודק יכול לשחוט עופות ואינו זקוק לבודק, אך אם ירצה לשחוט בהמה או חיה לא יוכל לאכלה או למכרה בלי שהבודק יבדקנה. נ"מ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ב •  13:50, 20 בנובמבר 2011 (IST)
במסגרת עבודתי בתחום, אוכל לומר שכיום בכל המשחטות מחולקים התפקידים, ורוב השוחטים והבודקים בפרט בעופות, כל אחד מהם הוכשר ומשמש בתפקיד בו הוא עוסק בלבד, בשונה מבעבר (לפני עידן המשחטות) שאדם אחד היה גם השוחט וגם הבודק.

message: יש לקרוא תגר על שוחט שלא מקפיד על נתינת המתנות--פרץ הכהן • שיחה •הנך מענג שבת קודש באכילת בשר בקר? וודא שהוא נקי וגלאטט מחשש גזל מהכהנים• כ"ג באדר ב' ה'תשע"א • 19:01, 28 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  קריאת תגר 

message: לפי הידוע לי המושגים גלאט וחלק לא קשורים לסכין אלא לריאה שנמצאת חלקה בלא סרכות. וכך גם מופיע בערך שחיטה (הלכה) נ"מ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ב •  13:50, 20 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title: גלאט

message: זו טעות. יש מספר תפקידים שהיו בעיירה שלא היו שייכים לרב בדווקא. תפקיד השוחט היה תפקיד לעצמו כאחד מעשרה בטלנים. יכול להיות שבמקרים מסוימים הרב שימש גם כשוחט, אך ככלל זה לא נכון. נ"מ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ב •  14:01, 20 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title: שחיטה בעבר
שיחה:בנוונוטו פרוצ'ו בוזוני

message: קיים כבר ערך בשם פרוצ'ו בוזוני, המכיל מידע רב פי כמה. יתכן שיש מקום לאחד את הערכים, אם כי נראה לי, שבערך הנוכחי אין מידע חדש.--שלומית קדם 20:51, 17 בדצמבר 2006 (IST)

message: בשתי וי"וים. אלדד • שיחה 00:56, 18 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  בלי קשר לאיחוד הצפוי: השם אמור להיות "בנוונוטו"
שיחת קטגוריה:סקסופוניסטים

message: אריק דולפי, אלברט בגר, ג'רי מאליגן, ג'ון זורן, סטן גץ, סוני רולינס, צ'ארלי פארקר, לי קוניץ, ג'ון קולטריין, אריק דולפי.
הרבה תודה, תומאס   שיחה 21:33, 17 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: נא להוסיף

message: נא להוסיף את ביל קלינטון
תודה.
thread_title:  חסר
שיחה:משתנה קפאידי

message: צריך פסקת פתיחה מסודרת לערך - לא ממש ברור על מה הוא מדבר. נדב 22:50, 17 בדצמבר 2006 (IST)

message: כך אני מכיר את זה: עם צ' בהתחלה. ראו גם "אטלס השמים הישראלי" בהוצאת מפה. ברק שושני - שיחה 23:45, 18 במאי 2008 (IDT)
replies: text: קפאידי מגיע מקפאוס (קבוצת כוכבים). באנגלית מקובל להגות צפאוס וצפאידי (או אפילו ספאוס וספאידי), אבל אין סיבה שלא נתעתק מיוונית את Kepheus בתור קפיאוס או קפאוס. מלמד כץ • שיחה 00:02, 19 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  צפאידי, ולא קפאידי 

message: משתנים קפאידים היא תת-קטגוריה בתוך כוכבים, וזו תת-קטגוריה של אסטרופיזיקה. אז אין פה קטלוג כפול ? אני רוצה לדעת גם איך לקטלג את משתני RR Lyrae ‏Jacobs‏ • שיחה  (10.10.2008 - 00:46)
thread_title:  קטגוריות 

message: תיקנתי את ההסבר השגוי שהיה לגבי מחזור התאורה של קפיאידים, בהסתמך על הגירסה האנגלית של ערך זה.
אם מסיבה כלשהי החלטתם למחוק את התיקון שלי - אל תשפכו את התינוק עם המים, תתקנו מה שצריך אבל אל תשאירו את ההסבר השגוי.
replies: text: בענייני תינוקות ומים, אם ההסבר הקודם היה מקובל כהסבר תקף בעבר, כדאי לכלול גם אותו ולומר שהיום ידוע שהוא שגוי. עוזי ו. - שיחה 20:29, 17 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: : אני לא חושב שההסבר הקודם היה מקובל, כוכבים מגיעים לאיזון הידרוסטטי ואם לא אז התנודה ב"הבהוב" שלהם הולכת ודועכת בניגוד ל"הבהוב" באמפליטודה קבועה של קפיאידים. - ההסבר שנתתי הוא מ 1917 והוכח ב 1953, אז קשה לי להאמין שההסבר הקודם השגוי רלוונטי
thread_title:  תיקון ההסבר לגבי מחזור התאורה של קפיאידים
שיחה:רפי קוצר

message: אחד ממקימי ארגון נכי צהל ופעיל בו במשך שנים, לדעתי יש חשיבות, חנה ק. 22:57, 17 בדצמבר 2006 (IST)

message: ראיתי את הערך וראיתי שיש סיכוי גבוה שהאישיות מתאימה ל:קטגוריה:בוגרי השומר הצעיר אבל לא מצאתי מקורות ברשת שיתמכו ולהפתעתי גם לא מצאתי מקורות שיתמכו בחצי ממה שכתוב פה.הידרו 22:32, 31 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: קישור לאירגון
replies: text: :לא אני מתכוון לערך רפי קוצר.הידרו 21:20, 2 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  מקורות 

message: בן שלום,
בהמשך לפנייתך ברצוננו לשלוח לך את ספרו של רפי קוצר ז"ל "חזרה לחיים" לצורך כך, נא העבר לנו את כתובתך
 
בברכה,
 
אורלי קורן
replies: text: -) קומולוס 08:23, 9 בינואר 2007 (IST)

text: יכול להיות שהם חושבים שאתה מוסמך על ידי ויקיפדיה ושנתינת הספר מבטיחה ערך ארוך ומקיף?הידרו 20:43, 9 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :יכול להיות, כל מה שכתבתי הוא שאני כותב בויקיפדיה וחסר לנו מידע, וביקשתי הפניה למקורות כתובים. תשמע, אין ממש מגבלה מצידנו על אורך הערך כל זמן שהפרטים בו רלוונטיים ומנוסחים כהלכה, נכון? אני אדווח שוב כשהספר יגיע, נראה מה אפשר לדלות ממנו. קומולוס 08:25, 10 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::טוב, הספר אכן הגיע. אני מבטיח להרחיב את הערך כשאמצא זמן, למרות שרובו ככולו עוסק דווקא בארגון נכי צה"ל ולא בקוצר עצמו. קומולוס • שיחה 22:48, 28 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  מייל שקיבלתי מארגון נכי צה"ל
שיחה:אנגלירו

message: מישהו יכול למצוא בינויקי לזה? שנראה שיש אישוש לנתונים פה? דורית 01:01, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: הוסף. ‏pacman • שיחה 01:03, 18 בדצמבר 2006 (IST)

message: יש הרבה מה להרחיב אבל החשוב הוא לתקן:
גמונל ולא ג'ימונל - העיצור ג' לא קיים בספרדית, G מבוטא ג בשם 
GAMONAL.
13ק"מ ולא 11 - ליתר דיוק 12.5, כך מדווחת וויקי באנגלית ושם תאור פרטי העליה מדויק.
רכבתי שם 4 פעמים.
איציק הימן
 109.66.15.42 21:03, 7 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  אנגלירו
שיחה:כנסיית סן-סולפיס

message: עוד מקרה של U נגד I. שמא יש להעביר ל"סילפיס"?  דעתכם, כנופיית התעתיק (אלדד, אביעד, המתעתק)? HansCastorp 10:01, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: בצרפתית דווקא? אני מתקשה להשתכנע. ‏Harel‏ • שיחה 10:04, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: : מבחינת חוקי התעתיק ה"מרובעים" והנוקשים מבית היוצר של בית שמאי זה צ"ל סילפיס. השאלה היא אם גם במקרה זה נלך לפי בית שמאי. יש שמות שונים בצרפתית שברגע שמתעתקים את ה-U שבהם כתנועת חיריק, קשה לקורא העברי לזהותם (אם נכתוב למשל ארתיר במקום ארתור. כרגע הדוגמה היחידה שעולה לי בראש אבל יש עוד). HansCastorp 11:53, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::ידיעותיי בצרפתית אינן טובות כידיעותיי בגרמנית, ובכל זאת אני מתקשה מאוד לקבל את נימוק בית שמאי הזה שלך. מאין הבאת אותו? בעיניי סולפיס, או אם כבר, אז סאלפיס. ארתיר?? ‏Harel‏ • שיחה 11:55, 18 בדצמבר 2006 (IST)

text: סאלפיס? לא ולא. ה-U בשם SULPICE נהגית בערך כהגיית ה-Ü הגרמנית (רק יותר סגורה ויותר נוטה לאי מאשר לאוּ). HansCastorp 11:56, 18 בדצמבר 2006 (IST)

message: חג הפסחא נחוג תמיד ביום ראשון הראשון שלאחר הופעת ירח-מלא מיד אחרי יום השוויון הסתווי) in the first sunday after the first full moon after 20.3!
thread_title:  wrong 
שיחה:גשר גרובנור

message: לדעתי תעתיק טוב יותר הוא גרובנור, כי לא מבטאים את ה-S בשם הזה (:en:Grosvenor). אביעד המקורי 11:31, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: : בכל מקרה צריך "וו" כי אחרת קורא עברי יקרא B. אבדוק את עניין ה"גרוונור" למול "גרוסוונור" (נראה לי שהצורה הראשונה היא רק הגייה קוקנית). דרור 15:10, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::זו לא הגייה קוקנית, זו ההגייה הסטנדרטית. ובעיניי עדיף "גרובנור" על-פני "גרוונור", שבו מספר אפשרויות ההגייה (מבחינת הקורא העברי) רב יותר. אביעד המקורי 22:10, 19 בדצמבר 2006 (IST)

message: שמו של הגשר (ובאופן כללי שם המשפחה הזה) הוא גרובנור. ה-S אינה נשמעת.
thread_title:  שם הערך
שיחה:דיני משפחה בישראל

message: חסר המון. לדוגמא - גירושין - של יהודים שנישאו מחוץ לישראל, סעיף 2- -4 לחוק בתי דין רבניים, חסר גירושין לחומרא, וכן חסר מידע על מוסלמים ונוצרים. דרור 15:50, 18 בדצמבר 2006 (IST)
מחקתי את ההפניה לספרה של ד"ר ד. הקר והוספתי במקומו הפניה לספרו של פרופ' מ. שאוה. ספרה של ד"ר הקר אינו עוסק בדיני משפחה, אלא בפירוס סוציולוגי של דיני המשפחה בישראל מנקודת ראות מגדרית (אמנם לד"ר הקר תואר ראשון במשפטים, אך תחום מחקרה, כמו גם תאריה הגבוהים יותר אינם בתחום זה.)--ד"ר ע. גולדשטיין - שיחה 21:07, 19 במאי 2008 (IDT)
אשמח לשמוע הסברים מדוע הספר הזה רלבנטי לערך.

message: בהתאם לבקשתכם נערכו שינויים בערך גירושין, כך שהערך ישקף את הדין 
כל החומר שהוסף הנו תרומת פז משולם משרד עורכי דין 
יוסי משולם, עו"ד
thread_title:  שינויי ערך גירושין 

message: חלק מהעריכות בדף זה נעשו בתשלום אדם ס. - שיחה 11:17, 28 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  עריכה בתשלום
שיחה:מיחה זופאן

message: חשבתי שהערך חשוב, כי אני לא מכיר הרבה דוגמאות לספורטאים חרשים (או בעלי נכות אחרת), שנוטלים חלק בפעילות ספורטיבית לצד ספורטאים "בריאים", ואף מצליחים להתעלות עליהם. Idobi 16:21, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ערך חשוב. קקון 17:41, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :ייתכן שיש מקום לפתוח קט' ספורטאים נכים. אבל צריך לבדוק קודם שאין התנגדויות. ‏odedee • שיחה 23:53, 20 בדצמבר 2006 (IST)
שיחת ויקיפדיה:מפגשים/מפגש חנוכה תשס"ז 2006/סיכום המפגש

message: "מירב הדיונים" בויקיפדיה העברית (על גבי "ערכים") ביחס לויקיפדיות אחרות הוצגה כבעיה "ישראלית" ולא מסיבת הקשיחות בניהול הויקיפדיה העברית לעומת ויקיפדיות אחרות. רוני 16:28, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: מה? ‏pacman • שיחה 16:31, 18 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  הערה צדדית
שיחה:גייזר ספינת הקיטור

message: רון מורן 16:54, 18 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  אני כתבתי את זה 

message: בשנתיים האחרונות 2018-2019 הגייזר פעיל ומתפרץ בתדירות יחסית גבוה (בערך כול שבוע שבועיים).
  2A00:A040:196:807A:10E8:E34E:6A57:D4D2 08:43, 26 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  בקשה לעידכון הערך
שיחה:שליחות קטלנית ברמת גן

message: ראו דיון קודם: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:החברה של קורבי שם נמצא קונצנזוס (פחות או יותר) לסרטים כאלו, מה גם שבמקרה זה מדובר, לפחות לפי השיפוט, בטוב שבהם. DGtal 20:56, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: אפשר להוריד את תבנית החשיבות? DGtal 18:28, 24 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :הסרתי. ‏סקרלט • שיחה 08:43, 25 בדצמבר 2006 (IST)
בהצבעת המחיקה אודות  החברה של קורבי וילדה של צמר גפן התגלה קונצנזוס (בסופו של הדיון איש לא הצביע בעד מחיקת המידע) בקרב הוויקיפדים על כך שערכים אלו ראויים להישאר בויקיפדיה, מחיקת ערך זה, הזהה לסרטים הנ"ל ללא הצבעה חוזרת אינה סבירה, לנימוקי חשיבות באורך הגלות פנו ל ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:החברה של קורבי. לגביי הטענה על "הצפה" של ערכים, כל הערכים המדוברים הם ערכים מ2006. בברכה, --איש המרק - שיחה 21:37, 13 במרץ 2009 (IST)
יש למחוק את הערך הזה. אין לו שום חשיבות ואין כל אפשרות לאמת את תוכנו. בן הטבע - שיחה 21:39, 13 במרץ 2009 (IST)

text: בוודאי קל יותר לאמת את תוכנו מאשר את תוכן הערך אז'ן סי, למשל. כאן יש אנשים חיים שאפשר לתחקר, ואילו באז'ן סי, לך תדע, אולי זה סיפור שסיפר הנכד שלו שרצה לייפות את המציאות. דוד שי - שיחה 22:25, 13 במרץ 2009 (IST)
אם יש לכבודו בעיה כלשהי עם הערך אודות אז'ן סי, הוא מוזמן להביע אותה בדף השיחה של הערך. בן הטבע - שיחה 19:39, 14 במרץ 2009 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:מבצע רימון 20

message: המקורות המדוייקים הם:
# פסקה שמינית תחת הכותרת Timeline כאן.
# האנציקלופדיה של צה"ל, כרך ב' (1968-1983), עמוד 46 (אם אני לא טועה) תחת הכותרת "תקרית ה-30 ביולי", שם כתוב שבקרבות האוויר הופלו רק 4 מטוסים סובייטים ולא חמישה.
(הועתק מדף השיחה של Tharbad‏) ע"י המתעתק • שיחה 21:02, 18 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  4 מטוסים ולא &rlm;5[http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A8%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%9F_20&diff=2345232&oldid=1872695] 

message: היום הסובייטים כבר מודים שטייסים שלהם הופלו גם במלחמת קוריאה (כמה עשרות הרוגים) - http://www.dtic.mil/dpmo/sovietunion/17th_plenum.htm
באשר למלחמת וייטנאם, צוותי אויר סובייטים הוצבו בצפון וייטנאם כמדריכים וייתכן שיצאו לגיחות. נתקלתי במידע לא מבוסס על טייסים שהופלו ונרצחו על ידי כפריים שחשבו שהם אמריקאים.
בכל מקרה, רימון 20 לא היה ההפלה הראשונה של טייסים רוסיים מאז מלחמת העולם השניה. --Ishpuz 10:31, 30 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: לראשונה מאז מלחה"ע 2? 

message: 1.לפי ספירה של מספר המטוסים והטייסים שהטיסו אותם ,יחד עם הנווטים ,יוצא שלצד הישראלי השתתפו 16 מטוסים ולא 14. 
2.לפי הפורסם בערך הוזנקו והשתתפו בקרב שלוש רביעיות של מטוסים סובייטים, שזה יוצא 12 מטוסים.אם כך למה רשום בכרך ששתתפו בקרב 24 מטוסים סובייטים?גם באתר הרוסי www.hubara-rus.ru,מופיע מספר של שלוש רביעיות (12)מטוסים(עיין ברוסית,www.hubara-rus.ru, "מבצע "קווקז", "קרב ב 30 ליולי 1970") שם גם מופיע מספר המטוסים שהופלו -4 ולא חמישה ,כמו שמופיע בערך. 
3.לתשומת לב העורכים. 79.182.108.82 23:34, 22 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  אי דיוק במספרים 

message: למבצע רימון 20, כנהוג וכפי השינוי שעשינו בשיחה:מבצע שיער 265#שינוי שם. ― מקף︙ණ‏ 11:34, 19 במאי 2022 (IDT)
replies: text: . דג קטן - שיחה 18:25, 19 במאי 2022 (IDT)
replies: text: : דוד שי - שיחה 18:53, 19 במאי 2022 (IDT)
replies: text: :: Yyy774 - שיחה 00:34, 26 במאי 2022 (IDT)
 ― מקף︙ණ‏ 11:47, 30 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 
שיחה:רוברט זמקיס

message: הערך אמנם שוכתב, אך הייתי מחזיר את תבנית השכתוב. מספר סיבות:
* "המתמחה ביצרת שוברי קופות"- יש לו תואר דוקטור בזה, או אולי פרופסור?
* "זמקיס ידע בדיוק מה הקהל רוצה"- כמו אורי גלר?
* "שהפכה לתופעה"- סופרלטיב ללא מקור
* "וזמקיס הפך לאחד הבמאים האטרקטיבים ביותר בהוליווד"- כנ"ל
* "ונראה שכל מה שזמקיס מניח עליו את ידו הופך לזהב"- נו, באמת...
בברכה, מור שמש 21:38, 18 בדצמבר 2006 (IST)
כל מה שכתבתי נכון. הייתי יכול לכתוב רשימת מכולת משמימה, אבל הוספתי קצת צבע. תומפקינס 21:47, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :תומפקינס אולי זה נכון, אך זאת לא כתיבה אנציקלופדית, בברכה --יום טוב 21:51, 18 בדצמבר 2006 (IST)

text: מחקתי את המשפטים הבעייתים, אולם רק מבחינה קצרה הבחני במספר רב של שגיאות כתיב ולכן הוספתי תבנית עריכה. כמו כן נראה לי שהייתה לי התנגשות עריכה של תומפקינס, שדרסה כמה מהשינוים שלו, איתך הסליחה, בברכה--יום טוב 21:50, 18 בדצמבר 2006 (IST)
אני יכול רק להצטער על כך. תומפקינס 21:53, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :אולי מיהרתי בתגובתי, אבל חלק מהתיאורים שהועלו פה היו יותר מדי חסרי נטראליות. הערך יזכה להתייחסות רצינית יותר אם תנקה אותו משגיאות הכתיב והפיסוק, אני חייב להודות שהמשפט הבא "מספר חודשים קודם לכן ימא לאק'רנים סרט נוסף עתיר תקציב בשם "האמת שמתחת לפני השטח"", השאיר אותי מבולבל לחלוטין. בברכה--יום טוב 21:59, 18 בדצמבר 2006 (IST)
עברתי על כל הטעויות האלה כבר קודם. תומפקינס 22:01, 18 בדצמבר 2006 (IST)

text: או שמשהו לא בסדר במחשב שלי או שיש פה קשל בתקשורת, אנה בדוק עוד פעם בברכה--יום טוב 22:11, 18 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :פדיחה, אכן משהו לא בסדר עם המחשב שלי, איתך הסליחה--יום טוב 22:17, 18 בדצמבר 2006 (IST)