שיחה:התפלה

message: A private company, Derech Hayam, will build the $85 million plant in the Palmahim area, which will produce 30 million cubic meters of purified water a year. The project is due to become fully operational in 2007. This follows a plant that has been built at Ashkelon, which will start to produce some 50 million cu.m. of pure water this summer and reach full capacity of 100 million cu.m. by the end of 2005.
Source: Jerusalem Post, (February 25, 2005)
thread_title:  מפעל GES בפלמחים 

message: אני מציע להעביר להתפלה - לא ידוע לי שמתפילים חומרים אחרים, ומקובל לדבר על התפלה בפשטות, ולא על "התפלת מי ים". ‏odedee • שיחה 21:09, 12 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: מתפילים גם מי תהום, אבל זה לא משנה להצעתך שנראית טובה. יוספוס • שיחה 21:14, 12 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :אני חושב שעדיף התפלת מים. --Hmbr-חנן • שיחה 22:32, 12 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::האם מתפילים חומרים אחרים? למיטב ידיעתי - רק מים, לכן מיותר לציין זאת, וכשאומרים "התפלה" ברור במה מדובר. איש אינו אומר "התפלת מים". ‏odedee • שיחה 23:12, 12 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::משתמשים בביטוי. חפש והיווכח. (מבלי להביע דעה על שם הערך). דב ט. 23:15, 12 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::להפתעתי, אכן משתמשים, אם כי הרבה פחות מ"התפלה" סתם (בערך 64000 לעומת 10000). לכן אני סבור שעדיף השם המקובל, אלא אם כן מישהו יודע על מקרה שבו משתמשים בפעולה "התפלה" לחומר שאינו מים. בכל מקרה, כפי שכתב יוספוס, מאחר שמתפילים גם מי תהום, את השם הנוכחי כדאי להחליף בכל מקרה. ‏odedee • שיחה 23:23, 12 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: "כמו כן הוקם מפעל נוסף באשקלון, הגדול ביותר בישראל ובעולם" יש לכם מקור לנכונות הטענה? 83.130.182.226 16:38, 1 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מישהו יכול לתת לזה מקור? זה חשוב, האלמוני צודק. H2O 12:39, 7 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :מקור. --Hmbr-חנן • שיחה 16:51, 19 בנובמבר 2007 (IST)

text: :המקור ישן ומדובר בפרט טריביה בן חלוף. לדעתי "הכי גדול" על סוגיו לא מתאימים לכאן. יוספוס • שיחה 17:10, 19 בנובמבר 2007 (IST)

text: :אכן, לאחר בדיקה מסתבר שאתה צודק. בערך המקביל בויקי באנגלית רשום שהמפעל הגדול בעולם מצוי באיחוד האמירויות ומסוגל להתפיל פי שלושה מאשקלון (300 מיליון מ"ק בשנה). כמו כן, בערך מוזכר המחיר הנמוך של המים באשקלון (53 סנט למ"ק), אך הוא כבר אינו הנמוך בעולם. --Hmbr-חנן • שיחה 00:25, 20 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::ולאחר בדיקה נוספת, הוכח שהוא כן הגדול בעולם לסוגו. כך אמר בחודש האחרון בוקי אורן מנכ"ל מקורות בעבר, ויש סימוכין נוספים :  --Hmbr-חנן • שיחה 00:17, 22 בנובמבר 2007 (IST)
הגדול בעולם איפה? באיחוד האמירויות או באשקלון? 99.232.207.108 00:33, 27 במרץ 2008 (IST)

text: :המתקן הגדול בעולם נמצא באיחוד האמירויות, אך המתקן באשקלון הוא הגדול בסוגו (לדעתי בשיטת האוסמוזה ההפוכה). --Hmbr-חנן • שיחה 01:17, 28 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :: בערך מתקן התפלה אשקלון מצויין כי המתקן הוא השני הגדול בעולם לסוגו, בהסתמכות על הסימוכין שצויין לעיל -   (ושמצויין בערך). לצערי הקישור איננו קיים עוד. יש צורך לתקן את אחד הערכים... ‏Yuvalr‏ 20:48, 27 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  הגדול בעולם 

message: "ההישגים המרשימים של "מקורות" " , "בעלת מוניטין של מובילה עולמית" ועוד ועוד...
מה זה? פרסומת או מאמר?
replies: text: זה נכון הכותב של הפרק התפלת מים בישראל אכן שייך לדעתי לחברת מקורות כמו שראית בודאי כתוב שם שהפסקה דורשת שכתוב. איתי פ - שיחה 16:24, 20 ביולי 2009 (IDT)

text: ערכתי את הקטע. ייתכן שעדיין נדרשת הגהה, אך ניסיתי להסב את המסר הפרסומי לתיאור עובדתי. הסרתי נושאים שלא נגעו להתפלה. שרשר • שיחה 23:21, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :לדעתי ארבע השורות האחרונות בפיסקה "היסטוריה" אינן שייכות לערך "התפלה" ויש להשמיטן. (כבודה של "מקורות" במקומו מונח, אך זוהי פרסומת גרידא).  nomolasy
replies: text: ::לדעתי, הפסקה האחרונה בסעיף היסטוריה (של התפלת מים בישראל) דווקא חיונית. היא מתארת פעילות אינטנסיבית שמתבצעת כעת לטובת מתקני ההתפלה. לא היו מבצעים פעילות זו אילולא היו בונים את אותם מתקנים. שרשר • שיחה 00:29, 22 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  נראה שמי שכתב את המאמר הוא חברת מקורות 

message: אשמח אם מי מהמבינים בתחום זה יוסיף מהידע שלו בערך התפלה.אברהם אילון - שיחה 12:53, 29 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  שילוב תחנות חשמל והתפלה 

message: 'יוקמו 2 מתקנים'. מאיפה המקור? באתר רשות המים מוזכר רק מתקן אחד שיפיק 150 מל"ק... 
replies: text: הנה מקור. כנראה שנכון לעכשיו אישרו רשויות התכנון את בנייתם של שני חלקים שיפיקו 150 מלמ"ק כל אחד. כל חלק מתפקד באופן עצמאי ובנייתו של השני תסתיים רק כמה שנים אחרי הראשון ולכן אולי לא מציינים את השני בחלק מהמקומות. כמוא בקישור, ההיקף עוד עשוי לגדול לסה"כ 750 מלמ"ק, אבל כנראה שהתוספות טרם אושרו. שרשר • שיחה 22:20, 15 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  המתקן בשורק 

message: יש סיבה שהערך חסום לעריכת אנונימים? 217.132.194.60 21:43, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: בדוק את עצמך. הערך הזה לא חסום. יוסי • שיחה 08:11, 14 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  ערך חסום 

message: http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3375310,00.html
replies: text: מן הסתם המים מהאקוויפר יותר זולים. גם בכתבה מושווה המחיר הזול ביותר של ההתפלה למחיר השאיבה מהכנרת. אבל, כדבריך, ההפרש לא גדול כל כך. עדירל - שיחה 09:50, 16 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  מים מותפלים אינם יקרים יותר ממים רגילים 

message: בפסקה "מדוע להתפיל" מנויות שלוש סיבות: 1. פתרון למחסור במים 2. איכות המים 3. יתרון כלכלי. הסיבה הראשונה היא מובנת וברורה והיא הסיבה העיקרית או היחידה, כי במקום שיש מים מתוקים הטובים לשתייה, אין שום טעם להתפיל מים מלוחים. הסיבה השנייה כבר פחות. הטיעון:  "איכות המים המופקים ממתקני ההתפלה גם טובה בהרבה מאיכות מי השתייה הנדרשים בתקנות מי השתייה של משרד הבריאות" אף הוא טעון הוכחה. אפשר גם לטפל במים מתוקים, במקום להתחיל את כל העסק ממי ים. והטיעון השלישי לא ברור לחלוטין. איזה יתרון כלכלי יש בהתפלת מים במקום שאיבת מי נהרות או מי אקוויפרים, אם עלות ההתפלה כדברי הפיסקה "הולכת ופוחתת" אבל עדיין איננה נמוכה מהם אלא אפילו קצת יותר גבוהה, ודורשת הקמת מפעלים, קרבה לים, השקעת אנרגיה, וסילוק המלח העודף. --אפי ב. • התחברו ל♥ • 22:36, 11 במרץ 2012 (IST)
thread_title: פיסקה שזקוקה לשכתוב

message: הנתונים נראים ישנים. נראה שהערך נכתב סביב 2009, ולא עודכן מאז. 93.39.54.57 10:54, 10 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  יש לעדכן 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.ide-tech.com/news/IDE%20wins%20'Desalination%20Plant%20of%20the%20Year%202006'%20award
** In התפלה on 2013-12-20 08:11:31, 404 Not Found
** In משק המים בישראל on 2013-12-20 15:27:36, 404 Not Found
** In התפלה on 2013-12-30 20:46:14, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 22:46, 30 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  קישור שבור 

message: בערך נטען שכמחצית (1150 מלמק"ש) מהצריכה בישראל בשנת 2013 סופקה על ידי מים מותפלים. אך ממש מתחת לעובדה זו, מצויין היקף ההתפלה של כל אחד מן המפעלים-אשר בסה"כ מגיע לפחות מ- 500 מלמק"ש, ולא 1150 כפי שנטען. אפילו בכתבות שסופקו כמקורות לנתון לא מופיעה שום אזכרה לנתון זה, ואף להפך.93.172.17.114 22:43, 14 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  נתונים שגויים בערך 

message: תודה
 109.66.114.224 06:06, 28 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  תודה רבה 

message: כאחראי לפיתוח השיטה "זיקוק רב שלבי "במסגרת -הנדסת התפלה-אני רוצה להוסיף שבשיטה זו
מנצלים חם שיורי הנפלט מתחנות כח ומנועי דיזל גדולים או כל מקור חם מבוזבז.נצילות
השיטה היא שכל הפרש של  2 מעלות צליוס בין מקור החום לבין טמ. עבוי סופית,מי ים בדרך
כלל,מכפילה את כמות המים המותפלים.כך שאם ההפרש 60 מעלות כל ליטר מים חמים יתפיל
30 ליטר מים.בנוסף יש לציין שבשיטות ההקפאה ודחיססת אדים משתמשי במדחס צנטרופוגלי
שפותח לפי רעיון של זרחיו,כדי ליצור הפרש לחצים בין איוד לעיבוי
                                                   דב סגל-חוקר ומפתח בתחום
                                                          ההתפלה [בדימוס] 84.108.11.94 21:08, 19 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  זיקוק רב שלבי 

message: זה די סבבה נראלי
 212.179.199.183 14:27, 26 באוקטובר 2020 (IST) לא יודע
thread_title:  משוב מ-26 באוקטובר 2020 

message: זה די סבבה נראלי
 212.179.199.183 14:27, 26 באוקטובר 2020 (IST) לא יודע
thread_title:  משוב מ-26 באוקטובר 2020