שיחה:שלווה מרדי מרדכיאשווילי

message: עד כמה העובדות בערך בדוקות (היותו מומחה עולמי) או מסומכות? ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 03:14, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: כל העובדות בערך נכונות. לדעתי גם עובדת היותו מומחה עולמי בתחומו, שהרי שיטת הטיפול בסולקודרם ידועה בעולם והוא ממציאה. יש לו קליניקות בארץ באירופה ובאה"ב. לא רוצה להיכנס לויכוח לגבי הטיפול עצמו כי אני לא מומחה, אבל די ברור שהקולגות בארץ אינן מפרגנות. למזלו הוא יצא לאירופה והתפרסם. Geagea 03:26, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :האם יש לך איזה שהם סינוכין לכל העניין? למה אין בינויקי? לפי הכתבה נראה כי הוא יותר נוכל מרופא. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 09:19, 26 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::אם שמעת שאפשר בקלות להוריד שומה וללא כאבים על ידי כך ששמים משחה והשומה נופלת אז הכוונה לסולקודרם שהומצא על ידי פרופ' מרדי.

text: ::לא ברור לי איך הגעת למסקנה מהכתבה שמדובר ב"נוכל יותר מרופא". בארץ פורסמו עליו כתבות נוספות במעריב:

text: ::* "הרופא של גורבצ'וב" הגיע לארץ ונעצר

text: ::* חשד: רופא עור פספס אבחון של סרטן

text: ::כמו כן ישנן התייחסויות (לא אוהדות במיוחד בפורומים שונים ברשת לתכשיר סולקודרם. (ראה בגוגל

text: ::בעולם לעומת זאת ישנן התייחסויות רבות לתכשיר ולפרופסור עצמו. באתר הזה למשל:

text: ::* מספרים על פרופ' מרדי וביקורו באורקראינה. גם בכתבה זו מצויין שמרדי הוא מומחה בעל שם עולמי. מצויין גם כי נולד בגאורגיה למד ועבד באוקראינה ובגיל 30 היג רלישראל ועוד ועוד כמו ען מצויין גם שקיבל פרס כלשהו מהלמט קוהל. בביקורו זה קיבל את פניו גם שר הבריאות האוקראיני, סרגיי שאלימוב.

text: ::* באתר זה זה מסופר על תואר דוקטור לשם כבוד מהאקדמיה הצבאית הרוסית ומצויין שנולד בכפר קטן בגאורגיה ופיתח טכנולוגיה ייחודית בטיפול בעור ... וכו.

text: ::ויש עוד:

text: :: * שלווה מרדי באנגלית

text: ::* ברוסית

text: ::* סולקודרם ברוסית

text: ::* באנגלית

text: ::Geagea 03:58, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::בעולם מדע הרפואה, נהוג לפרסם תגליות חשובות באמצעות מאמרים בכתבי עת רפואיים. אם נדע איך כותבים את שמו באנגלית, אולי נוכל למצוא כאלה. זה יבסס מאוד את טיעוניך שבינתיים נסמכים רק על ידיעות עיתונאיות שלא שוות הרבה. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 09:56, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::חשיבות התגלית היא, לדעתי, בעיקר בתחום האסטתיקה ולאו דווקא בתחום הרפואה. לגבי השם באנגלית, נא עיין בתשובתי הקודמת. Geagea 00:36, 28 באפריל 2007 (IDT)

text: :::: החיפוש הרלוונטי בגוגל הוא "shalva+mardi" החיפוש הזה, ועושה רושם רע מאוד. הכיצד הוא "מומחה בעל שם עולמי" עם שלוש תוצאות בגוגל?  ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 09:47, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::::תנסה ברוסית. יש סיכוי שהפירסומים שלו היו ברוסית. Geagea 16:15, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::::::זה לא ישנה הרבה. מומחה בעל שם עולמי הוא לא. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 16:28, 28 באפריל 2007 (IDT)
אם כך תנסה להריץ את השם שלך (לכאורה יש לך יותר פירסומים). האם באמת אתה חושב שמבחן גוגל מתייחס למספר הפירסומים המקצועיים. ואגב גם התוספת שלך לגבי המשפט מסתמכת על ידיעה עיתונאית וללא מקור מוסמך אחר. Geagea 16:35, 28 באפריל 2007 (IDT)

text: כל הערך מסתמך על עיתונות. אם אתה לא סומך על זה, אפשר למחוק את כולו (לא אתנגד). אם, לעומת זאת, אתה חושב שעל הערך להישאר, מן הראוי להביא את כל המידע שברשותנו לפני הקורא. בנוגע לחיפוש בגוגל - הוא מביא מאמרים רלוונטים, וכן - יש קשר בין התוצאות למספר המאמרים (בהנחה שאתה עוסק במדע ולא בדוגמנות, למשל). לשם שלי, כיוון שהשתתפתי בכמה כנסים ואני רשום באתר החוג, יש שש תוצאות. לחבר שלי שכבר חתום על כחמישה מאמרים, ויש לו דף בית באתר החוג, יש 173 תוצאות. שלוש תוצאות זה באמת חלש מאוד. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 16:45, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :לדעתי אפשר להסתמך על ידיעה עיתונאית אם ברור שהדברים אינם מצוצים מהאצבע ואם ניתן לאמת את הדברים במידת הצורך גם במקורות אחרים. אין לי התנגדות לתוספת שהוספת, וגם לא לעובדה שיכול להיות שיש מצידו רשלנות רפואית. יכול להיות מאוד שזה נכון. לגבי המופעים בגוגל. אז הנה למרות מספר המופעים הגדול של השמות שלך ושל חברך עדיין אתה לא נחשב למפורסם, כיוון שמבחן גוגל הוא לא המבחן לפירסומו של אדם ובעצם לא מבחן לשום דבר מלבד העובדה ששמו מופיע במספר דפי אינטרנט. לגבי דוגמנות, לדעתי אתה אכן טועה במחשבה שמדובר במדע. כמו שציינתי מדובר באדם שהמציא תכשיר (שהוא כשלעצמו מדעי) לביעה מטרידה של הסרת שומות. הפרסום שלו לדעתי נובע מפשטות השימוש בתכשיר וללא כאבים. נראה לי גם לאחר שגילה את החומר תירגם את זה הפרופ לכסף ולא להעמקת המחקר המדעי והשתתפות בכנסים כאלה או אחרים. Geagea 17:03, 28 באפריל 2007 (IDT)

message: לנוחיותך מצאתי בגוגל איזכורים לשיטה. בקישור הזה. Geagea 19:17, 7 במאי 2007 (IDT)
תודה. מצטער על העריכה ההיא. בכל מקרה אבקש מקור מהימן לכך שהשיטה "מסירה שומות, ללא ניתוח, מבלי לגרום לכאבים או לנזק לעור". בברכה, ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 21:32, 7 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  שיטת מרדי 

message: לתשומת ליבכם: התרופה משווקת בארץ ע"י אביק!! (לא בדקתי אם גם מיוצרת על ידם) אפשר לקנות אותה בבתי מרקחת והשימוש ע"י רופא בלבד.
כך שלא ייתכן שהתרופה אינה מאושרת לשיווק בארץ.
אני מטופלת ע"י פרופ' מרדי מאז 1982, הסרתי מעל 40 גידולים שונים ומשונים משומות "תלת קומתיות" ועד "ענבים" זה קל, צלקות מינימליסטיות במקרה הגרוע שגם אותן פרופ' מרדי איבחן מראש. איפה ואין תראה הצלקת, איזה שומות יחזרו!!! ובאיזה לא לגעת!!!
גם ראיתי מטופלים "קשים" כאלו שעמדו בפני ניתוח, גידולים טרום סרטניים וסרטניים וכו' - שרופאו!
אני ממליצה עליו ועל הטיפול בשיטתו בחום רב! בריאות טובה לכולם.
thread_title:  שיטת פרופ' מרדי 

message: ע"פ הכתבה שפורסמה ב-ynet.--89.138.99.156 18:40, 28 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: מצטער, התוספת שלך לא אנציקלופדית. Geagea - שיחה 13:07, 29 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  התוספת שלי:נחשב לעשיר