שיחה:הוראת קבע

message: השם הוראת קבע הוא השם העממי. הבנקים משתמשים בדרך כלל במונח: "הרשאה לחיוב".אודי 22:51, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: אם כך, נדרש שאחד מהם יהיה הפניה לשני. לגבי השאלה מי יהיה הערך הראשי, אנחנו צריכים לשאול את עצמנו, איזה שם יותר נפוץ. לדעתי, זה הוראת קבע. דולב • שיחה 23:06, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :יותר מהשם חשוב שהערך יהיה נכון. שם הערך הנוכחי, שהוא העממי ולא הנכון, גרם גם לכך שתוכן הערך אינו נכון. "הוראת קבע היא שיטת תשלום שבה הלקוח מורה לבנק לבצע העברה מחזורית של סכום כסף מסוים" -לפחות בישראל, הוראות כאלה ניתנות כמעט אך ורק במקרה אחד - הפקדה חודשית של סכום קבוע לחשבון חיסכון כזה או אחר. הרשאה לחיוב לעומת זאת, משמעה "הוראה לבנק לכבד אוטומטית כל דרישת תשלום שתגע מגוף כלשהו". גם הדוגמאות שניתנות בערך תואמות את ההגדרה שנתתי כאן ולא את זו שמופיעה בערך: מי שחותם על "הוראת קבע" לבזק, לחברת הסלולר, לכבלים וכו', הבנק יעביר לדורש התשלום כל סכום שיבקש, בכל מועד שיבקש. אם יגיע חשבון של 100 ש"ח מדי חודשיים, הבנק ישלם אותו. הוא ישלם גם 1000 ש"ח מדי חודש, או כל סכום שיתבקש. בפירוש לא נכון שמדובר בסכום כסף מסוים - מדובר באישור מראש לביצוע כל דרישת תשלום שתתקבל מגוף מסוים. ‏odedee • שיחה 06:54, 26 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::לגבי שם הערך, אם רוצים להעביר ל"הרשאה לחיוב", אין לי בעיה, כל עוד קיימת הפניה מ"הוראת קבע". לגבי "סכום כסף מסוים", כתבתי בפירוש ש"הסכום יכול להיות קבוע או משתנה ממחזור למחזור". לגבי הגוף המקבל את ההוראה/הרשאה, הבנק או דורש התשלום, למיטב הבנתי, הטופס שהלקוח נותן לדורש התשלום מועבר לבנק, כך שבסופו של דבר זה תמיד הוראה לבנק. חג שמח, דולב • שיחה 12:24, 26 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: :::אין ויכוח שזו הוראה לבנק. אבל ההוראה היא "אני מרשה לכם להעביר אוטומטית כל סכום שיבקש גוף X". לכן השם "הרשאה לחיוב" הוא מתאים יותר. כך גם נמנעים מהאמירות השגויות על "העברה מחזורית" (אם אין חשבונות, לא מתבצעת העברה) או מ"סכום מסוים" ומיד אח"כ "סכום שיכול להשתנות". זה מהמקרים המשמחים שבהם הנכון והמדויק הוא גם יותר קל מה"בערך"... ‏odedee • שיחה 06:25, 27 בספטמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::עודדי, בהתאם לשינויים שביצעתי בערך, מבקש ממך להסיר את התבנית . תודה וחג שמח, דולב • שיחה 12:31, 27 בספטמבר 2007 (IST)

message: לעומת בעל החשבון שחותם על טופס הרשאה לחיוב, המוסד המקבל את הכסף צריך להעביר את הכסף כל חודש לפי ההוראות שנתנו לו על ידי המשלם.
העברה מתבצעת באמצעות חברת מס"ב שהיא גוף של מספר בנקים שהם אחראים על נושא הגביה.
המידע מועבר באופן ממוחשב על ידי תוכנות ייעודיות לכך, על ידי בעל המוסד או באמצעות לשכות שירות מיוחדות העוסקות בכך. 
replies: text: תודה על התוספת. אתה מוזמן להירשם. דולב • שיחה 21:23, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  סליקה של הרשאות. 

message: הוראת קבע, אינה הרשאה לחיוב חשבון,מדובר על שני מונחים שונים 
בהוראת קבע- הלקוח נותן הוראה להעביר מחשבונו לחשבון אחד סכום כסף, בתאריך מסוים 
בהרשאה לחיוב חשבון- הלקוח נותן הרשאה למוסד מסוים לחייב את החשבון שלו  194.90.25.90 13:58, 16 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 בדצמבר 2015 

message: אני חושב שהשם המקובל הוא הרשאה לחיוב חשבון. • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ב באדר ה'תשע"ח • 14:00, 27 בפברואר 2018 (IST)
replies: text: השם המקובל הוא הוראת קבע. יוניון ג'ק - שיחה 01:06, 2 במרץ 2018 (IST)
replies: text: :האם יש מתנגדים לשינוי שם ערך זה להוראת קבע? יוניון ג'ק - שיחה 10:33, 10 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: נא לתקן דחוף!!!!
בין "הרשאה לחיוב חשבון" ובין "הוראת קבע" המרחק עצום!!!
בהרשאה לחויוב חשבון בעל החשבון מאשר לבנק להעביר כספים מחשבונו לחשבון גוף מוסדי כל שהוא (חייב להיות גוף מוסדי), עפ"י דרישת אותו גוף מוסדי, בהתאם למגבלות שהוטלו (גובה סכום או עד תאריך - אם קימת מגבלה), במקרה זה הסכום יכול להשתנות וכן מועד משיכת הכסף ע"י הגוף המוסדי.
לעומת זאת הוראת קבע הינה הנחיה לבנק להעביר סכום כסף קבוע, בתאריך קבוע לחשבון אחר (כל חשבון), בהתאם למגבלה (עד תאריך או מספר חזרות), הסכום לא ניתן לשינוי. 46.116.71.19 10:36, 2 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  אתם טועים ומטעים!!!