שיחה:מילטון פרידמן

message: בין עבודותיו "קפיטליזם וחירות" ו-"קפיטליזם וחופש"?
זה נשמע כטעות...
לכלכלן דגול כמו מילטון מדובר בערך חסר למדי פרטים חשובים על דעותיו בנושאים כלכליים שוניים, גם התמונה שלו באיכות מאד ירודה, אין גם מילה על פעילותו בישראלמוטי הכותב 17:11, 6 בדצמבר 2006 (IST)

message: הוסף לערך המשפט "בשם אמונותיו היה מתומכיו הגדולים במערב של שלטון הטרור של אוגוסטו פינושה בצ'ילה, משום שהחליף הנהגה סוציאליסטית." את "שלטון הטרור" החלפתי ב"משטר", כי אני מרשה לעצמי לשער שפרידמן תמך - אם בכלל - במשטרו של פינושה ולא בטרור שהפעיל; הוספתי תבנית מקור לסיבה לתמיכתו של פרידמן. מאחר שמדובר באחד מהוגי הדעות הכלכליים הגדוים בהיסטוריה, הסיבה הזו נשמעת לי די פשטנית, ואני מניח שבטח היו לו עוד כמה סיבות מלבד התיעוב הגדול לסוציאליזם (או משהו). אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:24, 14 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :פינושה, יימח שמו, גם הפריט כל דבר שזז, דבר שפרידמן, חיבב מאוד (אז מה אם אנשים נזרקו ממטוסים?) אתה מוזמן להסתכל בויקי האנגלית גם בערך על פינושה וגם בערך על פרידמן ולראות ביסוסים--בברכה, שה • שיחה 13:42, 15 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אפשר להוסיף פסקה שמסבירה באופן מפורט באיזה אופן תמך ובאיזה נימוקים. סתם ככה לזרוק במשפט אחד שהוא "תמך במשטר הטרור" כיוון ש"החליף משטר סוציאליסטי" זה לא רציני. ובהערת אגב, עוד מסתובבים בינינו כמה וכמה אנשים שתמכו במשטרו של סטאלין, רוצח המיליונים, וגם במשטריהם של הבאים אחריו - חרושצ'וב, ברז'נייב וכו' - שגם הם לא היו בדיוק חסידי אומות העולם. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 16:34, 15 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::מחקתי את המשפט. מוסיף המשפט טען שיש לה סימוכין באנגלית בערכי פרידמן ופינושה. לא מצאתי כל סימוכין. מצאתי שלוש אמירות: 1) שפרידמן נכח בכנס כלכלי בשנת 1975 בצ'ילה, ואחר כך אמר שישנם שביקרו את נוכחותו שם בגלל המשטר של צ'ילה - על זה נאמר - אז מה? הוא מן הסתם ביקר בהרבה מקומות בעולם, כולל בעוד כמה מדינות לא אהודות. 2) שפינושה פעל בהתאם לתורות של פרידמן - ייתכן שכן וייתכן שלא. כדי לכלול זאת כאן צריך דיון רציני בשאלה האם הוא אכן פעל כך והאם זה עזר לכלכלה של צ'ילה. 3) שפרידמן הביא את צילה כדוגמא למדינה שהתפתחה מבחינה כלכלית הודות להפרטה. אם זה נכון, ניתן אולי להכניס זאת לערך. עד כמה שידוע לי הדוגמא החביבה על פרידמן היא דווקא הונג קונג. בכל מקרה אין לזה קשר לתמיכה במשטר אלא בצעדים הכלכליים שלו. צריך להבדיל בין השניים. יעקב 19:15, 15 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::פרידמן כתב ספר בשם "הנס של צ'ילה" בו הוא מספר שההפיכה האלימה הצילה את כלכלת צ'ילה ותאר אותה כדגב מהותי ונחוץ.. --בברכה, שה • שיחה 19:05, 17 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::לא נהוג לחתום בכותרת, על כן מחקתי את החתימה, עמך הסליחה. אשמח אם תוכל להביא סימוכין לקיומו של הספר עליו אתה מדבר. אשמח גם אם תוכל להביא סימוכין לטענה הכל כך שמאלנית-קומוניסטית (כשחוטבים עצים עפים שבבים) שהוא ברך על הפיכה צבאית. בנוסף לפרסומים רבים המאשימים את פרידמן בכל עוולות צ'ילה (אך ללא בשר), מצאתי את הלינק הזה, שמביא דיווח פרו פרידמני. לגופו של הערך, אכן יש לכתוב בערך שפרידמן נהג לתת עצות לכולם, כולל משטרים אפלים משמאל ומימין ושהוא כנראה כן העריך את ההתקדמות הכלכלית של צ'ילה בשנות השבעים, התקדמות שקרסה כנראה בשנות השמונים. אנחנו כותבים אנציקלופדיה, לא מנהלים בית דין שדה. יעקב 20:03, 17 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::::נאומו של פרידמן נמצא כאן. יעקב 20:24, 17 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  הוספת תבנית "דרוש מקור"

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.notes.co.il/uripaz/24802.asp נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:04, 18 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)