שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/טיוטות/תוכני ניו מדיה

message: מספר הערות לדף:
# לדעתי, יש לשנות את שם הדף מ"ניו מדיה" ל"תכני ניו מדיה" על מנת שיהיה ברור מראש למה מיועד הדף וכי לא הכוונה גם לאנשי ניו מדיה.
# תכני ניו מדיה יכולים להיות גם רק מלל, וזה לא ברור מהניסוח הקיים.
# הקרטריון הראשון אינו ברור. האם הכוונה רק ליצירה חדשה לחלוטין, או שחזור וחיקוי של היצירה על ידי אחרים?
# בנוגע לקרטריון הפרסים הוא נדרש להיות יותר ממוקד. לדוגמה, המורה ג'יהאן ג'אבר קיבלה פרס הוקרה מראש העיר טייבה, פרס שלדעתי לא מראה על החשיבות האנציקלופדית של הערך. אולם, העובדה כי היא זומנה לבית הנשיא ולמליאת הכנסת, כן נותנים חשיבות מסוימת לתופעה. Nimrodbr - שיחה 11:28, 12 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::Nimrodbr, הקריטריונים תורגמו מויקיפדיה האנגלית, ונועדו לשמש בסיס לדיון. לגבי הקריטריון השני, אתן דוגמא שלדעתי מדגימה את "כוונת המשורר": אתגר בובות הראווה. האתגר הזה שימש השראה למספר פרסומות ופרומואים, גם בארץ וגם בחו"ל (כפי שאף מצויין בערך עצמו). אפשר לקרוא לזה שיחזור, אפשר לקרוא לזה חיקוי, אך כך או אחרת, זה מדגים את חשיבותו האנציקלופדית של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 13:12, 12 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::לא אמרתי שהדבר אינו מדגים את החשיבות, רק ציינתי שנדרש לבאר את הניסוח של הקריטריון מכיוון שעבודה עצמאית פתוחה יותר מידי לפרשנות. אני לא בטוח כי כולם יפרשו "עבודה עצמאית" גם לחיקוי/שחזור של היצירה על ידי גורמים אחרים. דבר שאני אכן מאמין שמעניק בין היתר חשיבות לתכנים בניו מדיה. Nimrodbr - שיחה 13:23, 12 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::אודה לך אם תציע נוסח חלופי. יוניון ג'ק - שיחה 13:36, 12 במרץ 2017 (IST)
אני מתייחס בתגובתי בעיקר לעולם הפודקאסטינג שקרוב לליבי ולבלוגים. שני הקריטריונים שצוינו כמעט ואינם רלוונטים לתחומים אלו. 
#השראה לעבודות אחרות - רלוונטי יותר לתופעות אינטרנט. אם אני לוקח פודקאסטים ישראלים, אולי עושים היסטוריה עונה על הקריטריון כהשראה לכמעט כל פודקאסטר ישראלי אחר, אבל פודקאסטים רבים וטובים ישארו בחוץ.
#פרסים - אין ממש פרסים בתחומים אלו, לפחות נכון להיום.
קריטריונים טובים יותר לתחום הפודקאסטינג והבלוגיניג יהיו: קהילת קוראים/מאזינים גדולה (עדיין יש קושי להגדיר כמות, אבל שכל ישר יספיק ברוב המקרים), פרסום עקבי לאורך שנים, שיתופי פעולה עם גופים חיצוניים מוכרים (מוסדות שונים), אזכורים עקביים יחסית ברשימות "עשרת הבלוגים הטובים ביותר".
מקווה שעזרתי.
Shayshal2 - שיחה 15:22, 15 במרץ 2017 (IST)
thread_title: הערות

message: * מהשם ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/תכני ניו מדיה
* לשם ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/תוכני ניו מדיה
* מהסיבה שכך נראה שזה מקובל כאן, וזו החלפה שבוט ההחלפות עושה.
‏«kotz» «שיחה» 07:19, 13 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: אתה יצרת את הדף. האם אתה מסכים להחלפה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:38, 20 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :מה שיגידו  - מקובל עליי. יוניון ג'ק - שיחה 20:07, 20 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::לפי הכללים החדשים של הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה אכן צריך להיות "תוכני" (אני מודה שזה צורם לי, כי אני רגיל לכללים הישנים שלפיהם "תכני" הייתה הצורה הנכונה... נצטרך להתרגל...) Amikamraz - שיחה 23:26, 20 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: :::כמו עמי. "תוכני". אלא שמסקנה זו "נכפתה" עלינו עוד לפני הכללים החדשים של האקדמיה, ומופיעה אף במדיניות שלנו. קובץ על יד ♦ שיחה ♦  03:30, 21 בנובמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::. יוניון ג'ק - שיחה 09:37, 2 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title: שם הדף

message: ראו את הדיון כאן. PRIDE! - שיחה 13:07, 11 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  העברת הטיוטות תחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/טיוטות או למרחב הטיוטה