שיחת קטגוריה:DOS

message: מה מהות הקטגוריה? יש בה ארבעה ערכים, DOS, FAT, PSP וCOM ותת קטגוריה אחת: תוכנות DOS. כשאסיים בע"ה את העבודה על הערך FAT אני מתכוון להסיר אותו מקטגוריה זו שכן אמנם הוא הוצג במערכת ההפעלה DOS אך המשיכו להשתמש בו במערכות ההפעלה חלונות ויש לו תמיכה אף בלינוקס. קובץ COM הוא אכן קובץ בינארי של דוס אך גם הוא נתמך בחלונות (אע"פ שהשימוש בו פחת). לגבי תוכנות דוס, מה הופך תוכנה לתוכנת דוס? כל התוכנות בקטגוריה נתמכות גם בחלונות (היחידה שאינני מכיר היא קלבו PC)
ההצעה שלי: DOS תכנס ל:קטגוריה:מערכות הפעלה שם מקומה הטבעי. Program Segment Prefix תכנס ל:קטגוריה:מערכת הפעלה (שימו לב, זו אינה אותה קטגוריה), FAT תכנס ל:קטגוריה:מערכות קבצים, קובץ COM יכנס ל:קטגוריה:פורמטי קבצים (אפשר מבחינתי גם לפתוח תת-קטגוריה של קבצים בינארים או קבצי הרצה) וכל התוכנות שבתת-קטגוריה תוכנות DOS יקוטלגו לפי הפונקציונליות שלהן (כלומר - :קטגוריה:מעבדי תמלילים, :קטגוריה:מחוללי יישומים וכו'). תומר א. - שיחה 19:57, 28 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ל:קטגוריה:תוכנות DOS יש בוודאי זכות קיום - בנוסף לפונקציונליות שתיארת, לכל התוכנות הללו תכונה משותפת: הן פעלו במערכת ההפעלה MS-DOS. זו סיבה מצוינת לכלול אותן בקטגוריה משותפת. באשר ל:קטגוריה:DOS, ראה את מקבילתה בוויקי האנגלית, שבה 103 ערכים. הערכים הקיימים כעת אצלנו בקטגוריה (כולל FAT) ראויים להיכלל בה, ואולי יתוספו עוד כמה בעתיד. דוד שי - שיחה 20:31, 28 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :דוד, אז מה אם כל התוכנות פעלו במערכת ההפעלה DOS? כולן פועלות גם תחת מערכת ההפעלה Windows, האם הן גם תוכנות Windows? התוכנות פעלו תחת מערכת ההפעלה הזאת כי זה מה שהיה בתקופה בה יצאו לשוק. אם אני זוכר נכון לטורבו פסקל ולוטוס 1-2-3 הייתה תמיכה גם במיינפריים. לגבי הקטגוריה האנגלית, לא עברתי על כל 103 הערכים לראות מי מהם היה שורד אצלנו אך יש שם רבים שאני בטוח שלא היו שורדים או שלא זה המקום הנכון לקטלג אותם (בינהם כל מיני פקודות DOS כמו CLS,dir,cd וכו', מונחים כללים במערכות הפעלה כמו פירמוט וחלוקה למחיצות, מונחים שאינם קשורים ישירות לדוס כמו autoexec.bat, config.sys והודעות שגיאה כמו Bad command or file name וAbort, Retry, Fail?). לדעתי רוב הערכים לא היו שורדים אצלנו. תומר א. - שיחה 20:44, 28 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::לחלק מהתוכנות הייתה גרסת וינדוס, שונה כמובן מגרסת הדוס, זה עדיין לא פוסל אותן מלהיות תוכנות דוס. בטורבו פסקל לא ידוע לי על גרסת וינדוס (מקבילת הווינדוס היא דלפי).

text: ::מתוך 103 הערכים יש רבים שהיו שורדים לו נכתבו. בשלב הזה של חיי הדוס, כנראה לא ייכתבו. את :en:COMMAND.COM חייבים לתרגם (ואל תגיד לי שזו פקודת וינדוס). דוד שי - שיחה 20:52, 28 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::את :en:COMMAND.COM אקח על עצמי לכתוב בעתיד אם תתמוך במחיקה. סתם. נמתין לדעות נוספות. בכל מקרה, גם command.com איננו משהו שייחודי לדוס. תומר א. - שיחה 21:02, 28 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: ::::COMMAND.COM הוא מעטפת ברירת המחדל של DOS. העובדה שהוא מופיע גם במערכות הפעלה אחרות נובעת מהתמיכה (החלקית) של מערכות ההפעלה האלה בתוכניות שיועדו לסביבת DOS. ‏nevuer‏ • שיחה 21:08, 28 בפברואר 2009 (IST)

text: ::::אגב, הערך האנגלי חסר מאוד. לא כתוב שם שום דבר על המבנה הפנימי של COMMAND.COM ועל אופן הפעולה שלו. ‏nevuer‏ • שיחה 21:15, 28 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :::::אין לי ספק שיש מה לכתוב, ולו על המערכות השונות והיסטוריית הפיתוח, לרבות אישים רלוונטים (טים פטרסון אדום למדי), בנוגע ל-DOS כך שתתמלא הקטגוריה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:03, 1 במרץ 2009 (IST)
thread_title: חשיבות