שיחה:ועדת הרבנים לענייני תקשורת

message: מי שיכול להוסיף את חברי הוועדת רבנים, 
1. הרב צבי פרידמן
בחור ישיבה א - שיחה 16:07, 11 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: הוספתי. גרש - שיחה 21:11, 11 באפריל 2013 (IDT)

message: אין בערך שום תוכן על ועדת הרבנים, מלבד שמותיהם. שאר התוכן כפול עם הערך סלולרי כשר, ומשכך אני מציע לאחד את שני הערכים. נת- ה- - שיחה 12:24, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: מתן י - שיחה 12:28, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

text: , ובלבד שועדת הרבנים לענייני תקשורת תפנה לסלולרי כשר, כמובן. Ijon - שיחה 01:16, 5 באוקטובר 2013 (IDT)

text: , מאידך, יש לשקול ערך מרוכז לכל 'ועדות הרבנים העממיות' למיניהן: תקשורת, צניעות, סמינרים וכהנה וכהנה ביקורת - שיחה 23:27, 3 בנובמבר 2013 (IST)
זה באמת אותו דבר וחבל שזה מפולג ולדעתי צריך לחבר את שתי הערכים לאחד

text: 192.116.102.129 18:35, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: :איחדתי את הערכים. גילגמש • שיחה 11:02, 5 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: איחוד

message: מישהו יודע את הסיבה לזה? אני רואה שמשתמש:נעבעך אפיקורס  - שיחה ושמשתמש:Alon112 - שיחה הוסיפו אותו, ולפי ראות עיני אין שום חוסר ניטרליות בדף הזה. אז אם לא כותבים בתוך כמה ימים הסיבה לכך, אני הולך למחוק את זה. --Intellectual Person - שיחה 00:55, 15 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :התבנית הוספה על ידי  וגם לדעתי היא מוצדקת. נעבעך - שיחה 16:24, 16 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::הוא הוסיף את זה כשהיה ביחד עם סלולרי כשר, אבל עכשיו שזה בנפרד אני לא רואה שום בעיה בדף הזה, מה יש לועד הרבנים להוסיף על מה שכתוב פה?
replies: text: :::התוכן לא השתנה גם כשהערך פוצל. אבל אם  חושב שאפשר להסיר את התבנית אני לא אתנגד. נעבעך - שיחה 10:34, 22 באפריל 2022 (IDT)

text: גם אני חושב שהתבנית אינה במקומה, וזאת משום שהדברים מוצגים בצורה עניינית ומגובת מקורות. סטודנט של החיים - שיחה 16:04, 22 באפריל 2022 (IDT)
לא מצאתי ניסוחים מוטים או כאלה שנוגדים את כללי הניטרליות. אם פספסתי משהו, אנא הצביעו על משפטים ספציפיים. בינתיים אני מצטרף לתומכים בהסרת התבנית. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי -  16:33, 22 באפריל 2022 (IDT)
גם אני קראתי את הערך, ולא רואה כאן חריגה מהנייטרליות. אולי מי שהוסיף את התבנית יביא דוגמה לחריגה כזאת, אחרת באמת אי אפשר לדעת מדוע הוצבה התבנית. ליבליך - שיחה 18:09, 22 באפריל 2022 (IDT)

text: דוגמאות לחוסר ניטרליות? בבקשה: עמדת הוועדה מוזכרת בחצי משפט, לעומת פירוט רב על כל החסימות והיקפן; "התמרמרות" היא ביטוי סובייקטיבי; הנרטיב של "פגיעה בציבור" – הוועדה אינה כופה על איש להשתמש בטלפונים כשרים, היא מתווה את מתן ההכשר למעוניינים בכך; מעורבות הארגונים הרפורמים בהליכים לפירוק הוועדה אינה מוזכרת. זה חוסר ניטרליות. לעיוותים העובדתיים: משרד התקשורת לא יכול להתערב בפרטי ההסכם המשפטי שיצר את הקמת הוועדה. הוא יכול לבטל את הרישיון, אך אינו רשאי להורות לוועדת הרבנים או לחברות התקשורת את מי לחסום ואת מי לא לחסום. כל הדברים האלו לא מוזכרים בערך, והעובדות שבערך מוצגות באופן מגמתי ומטעה וחלקן אף לוקות בחוסר דיוק. דגש - שיחה 13:57, 24 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :אז תטרח תוסיף את הטענות הנ"ל תחת סעיף מיוחד שנקרא לו "טענות ההצטדקות של הוועדה" או משהו בסגנון

text: :אבל כל בר דעת מבין ש"הטענות" חלשות ולא מחזיקות מים 2A00:A040:199:C6F9:7C59:C4ED:B98E:7F3D 00:21, 31 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::היי היי, אני בר דעת ואני מסכים עם הטענות שלהם, והן ממש מחזיקות מים. יחיאל הלוי - שיחה 20:13, 31 באוגוסט 2022 (IDT)

text: לדעתי בשביל לשפר את הדף צריך לכתוב בהתחלה את אופן הקמת הוועדה, כיצד הוקמה על ידי מי ומה היה הצורך בה שלכן תמכו בה כל גדולי ישראל בזמנו, כמו כן להסביר איך אותם פעולות שעשתה הועדה משיגות את הצורך הנ"ל ואחרי זה להביא את כל ההתנגדויות כפי שכבר כתובים בדף.

text: כאחד שקרא הרבה דפים בויקפדיה, רוב הדפים בנויים בצורה כזו, שקודם כותבים רקע היסטורי, מה היה הצורך בהקמה ומה המטרות שההקמה באה להשיג, והאם היה ואיזה התנגדויות היו בשעת ההקמה, ואחרי זה את השתלשלות הדברים וההתנגדויות. 2A01:6500:A043:49FD:C5A7:1D13:35E8:50EC 15:46, 12 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  יש לשכתב ערך זה. הסיבה לכך היא: הערך לוקה בחוסר נייטרליות, משקף בעיקר את עמדתם של מתנגדי ועדת הרבנים ונערך בעיקר מטעמם. 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הרב גרשון אדלשטיין מקים ועדה חלופית. 
https://www.zman.co.il/live/316205/
thread_title:  דיווח שאורכב ב-03 ביוני 2022 

message: מיינתי לכותרות נכונות יותר, והרחבתי מעט על טיב ומהות המכשירים הכשרים. אמנם ישנו ערך נפרד על סלולרי כשר, ונתתי דעתי לכך, אך ההרחבה הזו נדרשת לאדם מבחוץ כדי להבין את מהות הביקורות וההתנגדויות לפעילות הועדה לאורך השנים. מי שסבור שטעות בידי, אשמח שיציין זאת כאן בדף השיחה, ולא יבצע שחזור. בתודה  חפץ בחיים - שיחה 21:29, 1 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  מידע על מכשיר כשר 

message: רשימת חברי הוועדה המצוינים בערך, אינם רשימת החברים המוגדרים ברשם העמותות. האם מדובר בערך ניטרלי? ומה מקור הערך? כל אחד יכול לבחור מי החברים?
צוין שיש וועדה ישנה. מה המקור החוקי, רשמי, ניטרלי לוועדה החדשה.?? 2A10:8012:F:172:A958:4D2:8780:B196 20:12, 10 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: אני רואה שכתוב: בשנת 2023 בניסיון למנוע הקמת קומה כשרה חילופית, כינס הרב משה הלל הירש את ראשי מועצות גדולי וחכמי התורה, בכינוס חודש הרכב הרבנים החברים בוועדת הרבנים, עם נציגות לכל מגזר בציבור החרדי.

text: לרצון הזה, יש משמעות חוקית, משפטית?

text: האם הרב משה הלל הירש, יש סמכות לקבוע את הרכב הוועדה?

text: האם חברי הוועדה הוותיקה, הסכימו לשינוי הרכב הוועדה? 2A10:8012:F:172:A958:4D2:8780:B196 20:14, 10 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  חברי הוועדה