lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:חושף שחיתות

message: למיטב הבנתי באנגלית whistleblower הוא שם למלשן, בלי קשר לנושא עליו הוא מלשין.85.250.27.243 20:58, 12 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: לא, זה לא נכון. לצילה האנגלית משמעות ספציפית של מתריע בשער, לא סתם מלשן. ההקשר הוא כמעט תמיד של דיווח פנימי על שחיתות. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 22:04, 12 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  חושף שחיתות? 

message: התרגום של whistleblower ל"חושף שחיתות" מצומצם מדי. אדוארד סנודן הוא ללא ספק whistleblower, אך ההגדרה שחיתות לא בדיוק מתאימה לחשיפותיו. לכן מציע לשנות השם, אולי ל"מדליף".  ג'יס - שיחה 02:58, 21 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: אני מתנגד. מדליף הוא לאו דווקא חושף שחיתות. אפשר להדליף חומר חוקי לחלוטין. גילגמש • שיחה 22:53, 18 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם גילגמש.

text: :בעניין סנודן, מרכיב עיקרי בהדלפותיו (בוודאי לשיטתו) הוא חשיפת שחיתות של ה-NSA. רק בגלל זה ניתן לכנותו whistleblower. הסודות שגילה הם הדלפה, אבל לא בגללה כונה whistleblower. מכאן: סנודן הוא מדליף וגם חושף שחיתות, אין בכך כדי להשפיע על שמו של ערך זה. דוד שי - שיחה 07:46, 19 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אני מעלה שוב לדיון את סוגיית השם. whistleblower כולל גם חושפי עוולות, למשל חשיפה של התעללות בקשישים במוסדות, או חשיפה של תעשיות בעלי החיים - ראה הערך אג גאג. אלה לא שחיתויות. אני מציע לקרוא לערך חושף עוולות, ובתוכו פרקים על חושפי שחיתויות ופרקים על חושפי עוולות אחרים (אחרות?) PelicanTwo - שיחה 14:06, 17 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: PelicanTwo, מה משמעותה של המילה שחיתות? • דגש חזק • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ח  • 14:13, 17 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך למשהו כללי יותר 
שיחה:מפרט הגורל

message: אשמח שהדף יערך על ידי אדם יותר מומחה ממני במערכת של ויקיפדיה.

message: כתוב בתיאור שהסרט נכשל בקופות כי ההכנסות עמדו על 8 מיליון דולר, ולעומת זאת בצד שמאל בהכנסות עצמן כתוב שהוכנסו 13,908,762 מיליון דולר. תוכלו לתקן זאת? 213.8.204.61 16:28, 14 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: נראה שה-8 מיליון נוגעים להכנסות בארצות הברית. תיקנתי בהתאם. ערן - שיחה 10:38, 13 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  טעות בהכנסת הכסף
שיחה:תן זהוב

message: צריך לשנות את המשפט הראשון - מין בסוג כלב. 
replies: text: הכוונה למין ששייך לסוג "כלב". אבל המשפט אכן זקוק להבהרה. יאיר • שיחה 00:41, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :נחמד שזה עלה, כי נכון להיום התן בכלל לא כלול בסוג כלב כי אם זאב....22:40, 8 באוקטובר 2015 (IDT)

message: לא כתוב מה הוא אוכל
 79.178.235.192 17:39, 16 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: כתוב. שנילי - שיחה 17:41, 16 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 בדצמבר 2018 
שיחה:ארתור אדינגטון

message: פסקת הפתיחה מהויקי האנגלי. מקווה למצוא זמן לתרגם עוד. ‏Jacobs‏ • שיחה  (13.06.08 - 00:32)

message: באנציקלופדיה העברית נאמר, שהוא טען שידוע לו מספר החלקיקים ביקום, על ידי "מנגנון מתמטי כביר" שפיתח על פי תורת הקבוצות. ושהמתמטיקאים חוששים שהוא טעה, אבל לא הצליחו למצוא את השגיאה שלו. [נדמה לי שפעם גם ראיתי את זה מוזכר בספר כלשהו, כדוגמה לתיאוריה מגוחכת.] ועוד נאמרו שם דברים, על כך שהוא טען שאת כל הקבועים הפיזיקליים אפשר לדעת מתוך חשבון ובלי ניסויים - דבר שקשה לי לבלוע אותו. הערך שם נכתב לפני כשישים שנה, והייתי מעוניין לדעת מה התחדש מאז. מכה המומחים - שיחה 18:46, 1 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: כיוון שנשוא הערך נפטר לפני יותר משישים שנה לא אמורים להיות הרבה חידושים במשנתו. יתכן שחלק מדבריו היו שגויים. בכל אופן ראוי לבדוק במקור לטענות שהבאת, אולי התמיהה תתישב. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:50, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  מספר החלקיקים ביקום
שיחת קטגוריה:מינים בסכנה

message: לפי דעתי הקטגוריה מיותרת ואפשר ואף רצוי להכניס את שלושת קטגוריות המשנה של קטגוריה זו ואת המידע המופיע כאן ל:קטגוריה:חי וצומח לפי מצב שימור. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:45, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: אז צריך לשים תבנית חשיבות. סקרלי • שיחה 02:46, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :נכון, אני אשים. מה את חושבת בעניין? ‏Almighty ~ שיחה 02:54, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::אין לי דעה. סקרלי • שיחה 02:55, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::: אתה מתעלם מדיון מלומד של 120K שכבר נערך בנושא והגענו לסיכומים. למה למען השם לטחון הנושא שוב??? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י' בסיוון ה'תשס"ח • 03:40, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::::על מה אתה מדבר? ‏Almighty ~ שיחה 03:42, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::::: על הדיון הזה: שיחת קטגוריה:תבניות שימור. ואני מוריד את התבנית שלך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י' בסיוון ה'תשס"ח • 12:58, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::::::לדיון על חשיבות הקטגוריה ראו שיחת קטגוריה:תבניות שימור#קטגוריה:מינים בסכנה. אשמח אם תביעו דעתכם שם. תודה, ‏Almighty ~ שיחה 03:30, 19 ביוני 2008 (IDT)

message: קיפודנחש העיר ובצדק שנראה שאין צורך בקטגוריה הזו ודי בהכללה של קטגוריות המינים בסכנת הכחדה ישירות ב:קטגוריה:חי וצומח לפי מצב שימור. יחד עם זה הסיבה שהקטגוריה נוצרה היא כדי לסייע לקוראים שלא מתמצאים בהבדלים בין תת הקטגוריות של מינים בסכנה, וקטגורית הביניים עם ההסבר על מצבי השימור מנגישה את החלוקה לקוראים. אני חושב שהפתרון העדיף יהיה לבטל את הקטגוריה הנ"ל ולהכליל את את תת הקטגוריות ישירות, ולהוסיף את ההסבר על מצבי השימור השונים בקטגוריה (כל מצבי השימור). אשמח לשמוע הערות או רעיונות אחרים איך כדאי לארגן את קטגוריות השימור (מתייג את יונה בנדלאק, בנימין וMathKnight). ערן - שיחה 00:39, 2 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: +1. אנחנו מדברים כאן על הליך עם אוטומטיזציה כמעט מלאה: אם למשל מצב השימור של מין מסוים ישונה בוויקינתונים, הערך של המין הזה יתגלש "ללא מגע יד אדם" מהקטגוריה של מצב השימור הישן לקטגוריה של המצב החדש. זה נהדר וזה נפלא, וזה גם אומר בפשטות (לדעתי) שהשיקול העליון (או היחיד) של "מה צריך לעשות", זה מה שמשרת את המנגנון הזה. אין מניעה שלחלק מהקטגוריות תתווסף עוד קטגוריה (כמו ":קטגוריה:מינים בסכנה), אבל מה שחשוב זה שכולן תתנהגנה בדיוק אותו הדבר, ובפרט, שתשתייכנה לקטגוריית מצב שימור שבעצמה משתייכת לקטגוריה הראשית: :קטגוריה:חי וצומח לפי מצב שימור. כמו כן, את כל התבניות מהצורה של תבנית:שימור EX, היה עדיף ליצור בעזרת "תבנית אם" או תבנית עזר אחת, שתעשה כל מה שצריך, כולל הוספת הקטגוריה המתאימה. קיפודנחש 01:28, 2 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: : מסכים. לדעתי הקטגוריה מבלבלת את הקוראים, ועדיף להוסיף את כל 3 תת-הקטגוריות לקטגוריית מינים לפי מצב שימור. בנימין - שיחה 11:06, 2 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::גם אני מסכים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:03, 2 בפברואר 2015 (IST)
thread_title: ביטול הקטגוריה
שיחה:בית על עץ

message: למילה "עץ" שתי משמעויות: צמח וחומר גלם (לעומת האנגלית שבה משמשות לכך שתי מילים, tree ו-wood). כתוצאה מכך, בית עץ הוא בית העשוי מעץ (חומר גלם), ובית על עץ הוא בית שנבנה על גבי עץ. דוד שי - שיחה 03:55, 13 ביוני 2008 (IDT)

message: אני לא מבין, אם החברה כל כך מרכזית שהיא רואיה לאזכור בערך, למה לא כתוב עליה כלום? ואם היא לא מרכזית, על שום מה היא זכתה לפרסומת על חשבון מתחרותיה? דניאל צבי • שיחה 22:16, י"א בסיוון ה'תשס"ח (14.06.08)
thread_title:  treehousecompany 
שיחת ויקיפדיה:דפים ללא בינוויקי/קישורים לפסקאות/מספרים ואותיות לועזיות

message: הרוב המוחלט פה זה לשפות lt (לטינית?) ו-als (?). צריך בתיווך איתם להחליט מה עושים. אני מקווה שאתה יודע את שתי השפות האלה :] ‏Almighty ~ שיחה 07:37, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: מדובר בליטאית, שאני באמת קצת יודע, ובאלמאנית, ניב של גרמנית. הסיפור אתם די ברור - הם מארגנים את השנים לפי מאות, ואם אתה שואל אותי, כל הכבוד להם על כך שהם לא רודפים אחר ניפוח מונה הערכים. התיקון של זה בעדיפות נמוכה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י' בסיוון ה'תשס"ח • 13:15, 13 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: הרוב
שיחה:חנה אורלוף

message: הן המחזאי אברהם גולדפאדן והן הפסלת חנה אורלוף נולדו בעיירה היהודית קונסטנטינובקה שבאוקראינה המערבית אשר נקראה גם "סטארו קונסטנטין". העיר נמצאת מערבית לקייב, ועיר המחוז שלה היא קמנייץ פודולסק. אתם הסתפקתם בציון העובדה שהם נולדו באוקראינה. אני בקיא בפרט זה משום שגם אמי נולדה בעיירה זו. בכבוד רב ד"ר יאיר בן ציוני, קריית טבעון. 049834586 yairbz@bezeqint.net
אמא של - שיחה 12:14, 6 במאי 2021 (IDT)
שיחה:13 ביוני

message: האזכור המרכזי לגבי ג'ון נאש הוא היותו זוכה פרס נובל לכלכלה.
אני חושב שהוא עצמו היה רואה זאת כעלבון, הוא לא רואה זאת כאחד מההישגים הגדולים שלו.
אני בעד לשנות את האזכור.
replies: text: פרס נובל נחשב בעיני רבים כציון דרך מרכזי בחייהם המקצועיים של מדענים ולכן הוא רלוונטי מאד לתיאור תמציתי. תיאור האדם, חייו ופועלו נמצא בערך עליו. 11:27, 13 ביוני 2008 (IDT)
לדעתי צריך למחוק את מותו של עורך הדין (אלה אם כן זה מישהוא בעל השפעה בעולם- אבל קודם צריך לציין שם), זה כמו שיכתבו בתאריך XX/XX/XXXX מת רופא, או סנדלר....

text: השם מצויין שם. או שפספסתי משהו? נינצ'ה - שיחה 13:30, 7 באוקטובר 2008 (IST)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שכחתם לרדום את היום הולדת של קאט דנינגס
שחקנית קולנוע. היא גם נולדה ב 13 ביוני 1986
thread_title:  דיווח שאורכב ב-20 ביוני 2021 

message: Ahiyakelner - שיחה 16:36, 10 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  הוספת הפיגוע בקיבוץ שמיר
שיחה:שלדת אופניים

message: אני מבין את ההיגיון שבאיחוד,אבל מתנגד ממספר סיבות:הערך אופניים גדול (ועוד יגדל), אני מתכוון להכחיל את רוב הערכים האדומים בקטגוריה:אופניים.(ולא יתאפשר להכניס את כולם.) yanshoof - שיחה 11:23, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: אני נגד לאחד.. הערך נחשב לגדול וחוץ מזה הערך קיים בעוד 8 ויקיפדות זרות! סיריוס - שיחה 19:56, 19 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :גם נגד איחוד. מה שכן, רצוי ליצור פרק באופניים בנוגע למבנה האופניים ולקשר לערך המורחב הזה.  ערן - שיחה 11:25, 27 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  איחוד 

message: הסעיף אחרון מושחת, מה זה בדיוק dddddddddddddddddddddddddddddknknj,/am,mbkja
??? 31.210.176.70 01:24, 28 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: תוקן, תודה רבה. ‏ישרון • שיחה 01:46, 28 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  הסעיף אחרון מושחת 

message: פסקה ראשונה: מרבית האופניים עשויים פלדה המכילה כרום ולא כרום ממש. 
בפסקה "מבנה" נכתב שהשלדה נדרשת לקשיחות "על מנת להפוך כוח למהירות" 
ולא היא. זהו תפקיד מערכת ההינע - הדוושות וההילוכים.
  
קשיחות בשילדה: 
מטרת הקשיחות היא לשמור את הגלגל האחורי וציר ההיגוי באותו מישור וזאת על מנת למנוע היגוי שנובע מפיתול השלדה.
באופני הרים נדרשת גמישות בכל שאר הכיוונים - ליציבות דינאמית ולמניעת שברים בשלדה
  87.69.66.87 08:14, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  אי דיוקים מהותיים. 

message: האופניים הם למטרות רבות כמו כושר  37.142.141.108 16:58, 30 באוקטובר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 באוקטובר 2013 
שיחה:הפנים במאדים

message: נטען שיש בערך אי דיוקים - דוגמאות יתקבלו בברכה. נטען שיש לו "שם לא נכון", אבל לתופעה שהוא מתאר השם "הפנים במאדים" מתאים מאוד (וממילא אפשר להעביר דף, לא צריך תבנית שכתוב בשביל זה). נטען שמבנה הערך בעייתי מבלי להסביר מה הבעיה, ואילו אני חושב שהמבנה טוב - מתחילים בתיאור מדוייק של התופעה והתגלותה, ממשיכים בפרשנות המדעית המקובלת שלה, ומסיימים בתיאור הפרשנות ה"לא-מדעית", עם הפרכה נוספת. נטען גם ששפת הערך "פשטנית" (מה זה אומר?) למרות שהשפה בו איננה במשלב חריג, ושהערך "לא בהיר", אף שלדעתי לאחר קריאתו ניתן להבין היטב את מה שהוא מתאר.
אם כן, אני סבור שכדאי לפרט לגבי הבעיות שבערך, ואולי להציע דרכי תיקון, או להסיר את תבנית השכתוב. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 11:51, 13 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: לשכתב?

message: נראה שכדאי לנהוג כשאר הוויקיפדיות, ולקרוא לערך קידוניה (ערך על אזור זה שבכוכב הלכת, עם התייחסות ל"פנים במאדים"). אביעדוס • שיחה כ' באב ה'תשע"ג,  15:35, 27 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: הבעיה שהערך העברי בכלל לא מדבר על קידוניה. אם וכאשר ייכתב ערך "קידוניה" אפשר יהיה לאחד. אגב, שם הערך הוא "קידוניה" ממש לא בכל הויקיפדיות, רחוק מזה. גיא - שיחה 21:47, 27 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :לא בכולן, אבל בהחלט ברובן הגדול. אביעדוס • שיחה כ"א באב ה'תשע"ג,  21:58, 27 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::אתה מוזמן להעביר, אין לי התנגדות. גיא - שיחה 10:06, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:פריקת כתף חוזרת

message: קיימים חסרים בולטים בערך. על מבנה מפרק הכתף, על פריקת כתף (אפידמיולוגיה? מנגנון פציעה? טיפול?) וגם על פריקה חוזרת (אפידמיולוגיה? טיפול?). בעצם נראה שמדובר בתת פרק של ערך שלם שכותרתו היא "סיבות לפריקה חוזרת בכתף". זה לא ערך וזה לא קצרמר. יוספוס • שיחה 14:07, 13 ביוני 2008 (IDT)
לגבי האיחוד, אני מתנגד מכיוון שגם הכנסת המידע הזה לשם, עדיין ישאיר אותו מחוץ להקשר ובתלישות מסוימת. התוצאה תהיה קטע קצר על פריקה במובן הכללי ולאחריו תת הפרק "סיבות לפריקה חוזרת בכתף". זה לא מתחבר. יוספוס • שיחה 14:12, 13 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: להשלים
שיחת קובץ:Eli Biham.jpg

message: אני לא מבין מה הקטע. מתביישים ללכת לאיש ולבקש ממנו תמונה (או לשמוע ממנו שהוא לא רוצה שישימו את התמונה שלו באינטרנט) אז הולכים ומצלמים פיראטית, משיגים תמונה גרועה להחריד, ואז מפרסמים? אנחנו אנציקלופדיה או צהובון? גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 15:49, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: קורה שבנאדם לא פוטוגני... התמונה בעיניי בסדר גמור. סקרלי • שיחה 15:52, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :התמונה לא גרועה בגלל היעדר פוטוגניות (יש לביהם תמונות טובות) אלא בגלל השתקפות האור בעיניים שגורמת לו להיראות כמו דמות מסרט מצליח מאוד שמבוסס על ספר מצליח מאוד. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 15:55, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::טוב, דיברתי עם פרופ' ביהם והוא לא שבע רצון מהתמונה. אבקש להסיר אותה. באופן כללי, אני מאוכזב מאוד מהדרך שבה הקהילה הויקיפדית התייחסה (ליתר דיוק, לא התייחסה) לבעיה שהעליתי; אני מודע לכך שזה לא חדש, אבל זה סימפטום בולט לחולי שפשה בה. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 14:46, 17 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :::אני בטוחה שיש הרבה אישים שלא אוהבים את התמונה שלהם ומעדיפים תמונה מחמיאה יותר. אם מישהו יצליח להביא תמונה אחרת אז יהיה אפשר להחליף. סקרלי • שיחה 15:44, 17 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::::לא הבנת. עדיף כרגע המצב שבו אין תמונה על פני זה שיש את התמונה הזו. אני מקווה שאנשי ויקיפדיה העברית אינם כה גסי רוח וחצופים עד שהם משאירים תמונה של מישהו בניגוד לרצונו. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 18:10, 17 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: תמונה גרועה
שיחה:החמצה

message: #האם כבישה והחמצה הן אותה פעולה?
#על פי מה שאני מבין מהערך המפתח בתהליך ההחמצה הוא שמירת הירק בסביבה נטולת חמצן. אם כך לשם מה נחוצים המלח או החומץ? אם אשים מלפפונים בתוך מים בצנצנת אטומה מה יקרה להם?
‏עדיאל‏ 16:01, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: #נדמה לי שכן.

text: #במים דווקא יש לא מעט חמצן. נדמה לי שהמפתח הוא לא לאפשר לחיידקים אירוביים לפעול, ולכך נחוצים המלח והחומץ. אם נבצע הצעתך נקבל מלפפונים רקובים. יוסאריאן • שיחה 17:34, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :#לאו דווקא. יש הבדל בין החמצה לכבישה. החמצה זה בחומץ. כבישה זה גם במלח. החמצה זה לרוב לירקות ופירות. כבישה זה גם בשר, דגים, ביצים. הם קרובים זה לזה אך לא זהים. דרור - שיחה 09:21, 12 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: ::יש גם ערך כבישה. כאשר הסתכלתי, היה לו ראו גם החמצה.

text: ::בסוף הסעיף על תהליך ההחמצה עצמו יש התיחסות לצורך במלח או בחומץ. לא בדקתי האם זה נרשם שם אחרי שהשאלה עלתה כאן.

text: :: 62.90.139.210 21:05, 2 ביוני 2014 (IDT)
thread_title: האם כבישה והחמצה הן אותה פעולה? למה נחוצים מלח או חומץ?

message: . בפעם האחרונה שבדקתי, מלפפון היה פרי.
replies: text: בערך מלפפון רשום . אולי רוב הפירות לא מתאימים להחמצה בגלל המתיקות, או החמיצות? אגב, גם העגבנייה היא, לענינינו, ולפי הערך שלה, כמו המלפפון: פרי אשר מבחינה קולינרית הוא ירק, אינו נוטה למתיקות, ואשר כובשים אותו (לפני הבשלתו). האם אינה נוטה למתיקות פרושה מעט מתיקות, אשר מתפתחת עם ההבשלה, ולכן עגבניות בוסר כן נתנות להחמצה/כבישה?

text: יש התיחסות קצרה לענין החומרים שמתאימים, או לא, להחמצה בסעיף טיוב התהליך.
thread_title:  למה (רוב) הפירות לא מתאימים להחמצה? 
שיחה:ים ברנץ

message: מהערך: "* מים ארקטיים קרים המגיעים מצפון, להם טמפרטורה הנמוכה מ- 0°C ומליחות מתחת ל- 35 psu.". נכון שמליחות מורידה את נקודת הקיפאון, אבל זו מליחות מאוד נמוכה. הייתכן שמים בפחות מ-0 מעלות אכן זורמים שם? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י' בסיוון ה'תשס"ח • 16:22, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: הערך תורגם מאנגלית, שם כתוב עד היום:"There are three main types of water masses in the Barents Sea: Warm, salty Atlantic water (temperature >3°C, salinity>35) from the North Atlantic drift, cold Arctic water (temperature <0°C, salinity<35) from the north, and warm, but not very salty coastal water (temperature >3°C, salinity<34.7)" לכן את השאלה צריך להפנות שם אחד שחושב - שיחה 10:13, 20 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title: מים ארקטיים קרים מאפס מעלות?
שיחה:ציווי

message: למיטב ידיעתי, הפנייה "כִּתְבוּ" לקבוצה של נשים בלבד היא פנייה תקנית בעברית מודרנית, אבל לא ידוע לי מתי נתקבלה. ראוי לציין זאת בערך (או לומר לי כאן שאני טועה). דוד שי - שיחה 17:11, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: בגלל זה ציינתי שמדובר בעברית מקראית. בעברית מודרנית קורים כל מיני דברים מוזרים, כמו החלטות וחידושים של האקדמיה, וחידושים ספונטניים. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 17:24, 13 ביוני 2008 (IDT)

message: מודוס העידוד העצמי התקיים בעברית המקראית, ולאחר מכן נכנס לשירים רבים בצורה של פועל+סיומת ה'/ציווי+סיומת ה' שנקראים עתיד מוארך וציווי מוארך, והדוגמה הכי מוכרת היא השיר: "עוגה עוגה עוגה במעגל נחוגה"... כמו כן, הבה נגילה, אני כפיי ארימה ועוד.
thread_title:  זירוז/עידוד עצמי בעברית מקראית 

message: חסר הטיפול בשלילת הציווי ב"אל" לעומת "לא" בעברית מקראית: "אל תשלח את ידך אל הנער" לעומת "לא תרצח". כמו כן חסר הטיפול בשלילה "בל"  68.35.80.6 00:43, 20 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 בדצמבר 2012
שיחה:תת-פעילות בלוטת יותרת הכליה

message: למה לא לקרוא לערך "תת-פעילות של בלוטת יותרת הכליה"? יוספוס • שיחה 17:33, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: כי אף אחד לא יחפש ביטוי כל כך ארוך בגוגל ואילו היפואדרנליזם מחפשים וככה יגיעו ישירות לפה. זה השיקול שלי, אתה כמובן יכול להחליט להסכים או לא להסכים ולשנות לפי דעתך. לדוגמא בחיפוש "פיברומיאלגיה" מגיעים רק אחרי יותר מ-10 תוצאות לויקיפדיה, בגלל השימוש בשם העברי "דאבת השרירים". מתיתיהו - שיחה 20:15, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: : הטיעון שלך מעניין, אבל לדעתי המטרה כאן היא כתיבת אנציקלופדיה עברית ולא קידום תוצאות בגוגל. יוספוס • שיחה 20:52, 13 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  שם עברי לערך? 

message: שלום :יש לציין שמי שכתב את המאמר בקי מאוד בנושא ,אני סובלת מהיפואנדרליזם שנים רבות ,ומטופלת בהידרוקורטיזון ,וחשוב להעביר לקוראים ולרופאים ,בכדי שיאבחנו מהר יותר את הסיפטומים ,נגרם סבל רב וכאבים עד שמאבחנים את המחלה,תודתי לכותב דיי מדוייק ,רק רציתי להוסיף שיש מצבים בזמן קורטיזול נמוך גם רמת הסוכר יורדת  לערכים נמוכים מאוד ,בהצלחה  79.177.170.168 13:45, 26 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 בינואר 2012
שיחה:ישראל ברטל

message: הערך נמצא בשלבי עריכה
replies: text: אם כך שים  בראש הערך. אגב - לפי שם המשתמש נראה שאתה כותב על עצמך, מאד לא מקובל ופתח לוויכוחים על הערך. שנילי • שיחה 17:40, 13 ביוני 2008 (IDT)

message: אני יעל ויילר ישראל
כתבתי את המאמר על ספרו של פרופ' ברטל
באתר NFC
אני נמצאת באתר שהקימותי   tarbutisraelit.com
אשמח אם תתקנו את הטעות!!!
המאמר הועלה גם באתר שלי
בקישור לשם שלי
עליכם להפנות אל דף "אודות" באתר שלי
בתודה, יעל
thread_title:  טעות בקישור אל יעל ישראל 

message: אני מבהירה שוב:
יעל ישראל שאליה קישרתם בערך של פרופ' ישראל ברטל, היא לא מחברת הרשימה על ספרו!
המחברת היא אני: יעל ויילר ישראל
ופרטים עלי באתר שלי:   tarbutisraelit.com
תודה,
יעל
replies: text: תוקן. איתמר ק. - שיחה 02:29, 21 בפברואר 2010 (IST)

text: תודה! Yaelweiler - שיחה 15:31, 15 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  הבהרה נוספת לאמור לעיל  

message: ושוב עלי להתמודד עם נחת זרועו של המשתמש צחי לרנר, אשר מוחק את כל הערך שהעשרתי והגהתי בדי עמל.
replies: text: הוא מוחק  ה  כ  ל   לא רק תיאורים וניתוחים. אלא גם תיקוני הגהה זעירים! בודאי לא היה נוגע בהם - אם לא היה מדובר בתיקוני שלי.

text: אבקש התערבות דחופה של שלטונות ויקיפדיה! בתודה, יעל Yaelweiler - שיחה 12:17, 17 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  צחי לרנר ומחיקותיו 
שיחה:הרוח לא יקח

message: יש לי רושם שהכתם העגול הוורוד במרכז עטיפת הספר איננו חלק מהעטיפה המקורית. ראוי לטפל בהסרתו. דוד שי - שיחה 17:50, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: דניאל, מדוע שלא תקלף את מדבקת סימול המחיר הוורודה ותסרוק מחדש? תודה. שנילי • שיחה 17:52, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: : מעניין ששמתם לב. הספר הגיע אלי חינם. בספריה בכפר סבא הוא הונח בארגז לרשות הקהל. אעלה תמונה חדשה. רק אל תשימו לי תבנית "הבהרת חשיבות" ! ‏Daniel Ventura‏ 18:30, 13 ביוני 2008 (IDT)

message: ואולי אפילו לשכתוב מלא...46.117.231.164 17:15, 24 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  הערך זקוק לעריכה "כבדה" ויסודית...
שיחה:.lr

message: רק אני רואה lr? ישראל? ליבריה? מה הולך בערך? דורית 18:20, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: את לא היחידה. שימי לב לזה: ‎.il. ערך כמעט זהה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (13.06.2008 18:22)
replies: text: :משתמש:צעיר מעלה כנראה ערך על הסיומת של ליבריה ומשתמש בתוכן של il. אפוי למחצה. שנילי • שיחה 18:25, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::אכן כן. נצטרך להסביר לו על תבנית בעבודה. תודה לכם ושבת שלום, דורית 18:25, 13 ביוני 2008 (IDT)

text: :: ראיתי. כבר לא משנה מה אמרתי... הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (13.06.2008 18:26)

message: מושך בשבט - שיחה 10:25, 6 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  מיזמים
שיחה:מודיעין במלחמת העולם השנייה

message: העברתי את קישורי הבינוויקי לקטגוריות למקום המתאים - :קטגוריה:ביון במלחמת העולם השנייה.
מה שנשאר זה :en:World War II cryptography, שגם לא כל כך מתאים, כי בערך הזה בעברית יש פסקה אחת שעוסקת בהצפנה.
למרבה הפלא אני לא מצליח למצוא ערך באנגלית שמסכם את נושא המודיעין במלחמת העולם השנייה. יש למישהו רעיונות טובים יותר? --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א בסיוון ה'תשס"ח • 21:27, 13 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: בינוויקי

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על תקלדות
מאנזיס->מנזיס? הקשר: 
~~~ קודו של לוטננט-קולונל סטיוארט מאנזיס. </br>
מאנזיס  *[[MI5]] - הגוף האחראי על הריגול הנגדי. גוף זה היה אחראי על סיכול המאמץ המודיעיני של מעצמות הציר בשטחים שבשליטת בר ~~~
thread_title:  חשד לתקלדה 
שיחה:משה סיני

message: עם כל הכבוד לראש עיריית ראש העין, הכדורגלן מוכר הרבה יותר והוא צריך להיות בשם משה סיני ללא סוגריים. Crazy Ivan • שיחה 22:20, 13 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: מסכים. עמרי • שיחה 23:45, 3 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :בלי שום ספק בכלל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 3 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::מסכים בתנאים הנוכחיים. אם וכאשר ייכתב ערך על משה סיני ראש העיר, יש להחזיר את המצב לקדמותו. לא אנחנו נקבע אם כדורגלן או ראש עיר הוא "חשוב יותר". טוסברהינדי (שיחה) 07:32, 4 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :::המשמעות הראשית לא נקבעת עפ"י חשיבות, אלא עפ"י הסבירות שאדם שיחפש את הערך "משה סיני" יתכוון לכדורגלן או לראש העיר. הכדורגלן הוא המשמעות הראשית כמובן. אין צורך לבצע העברה עתידית עבור ראש עיר אלמוני יחסית. עמרי • שיחה 07:50, 4 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::::"אלמוני יחסית" זו קביעה חסרת ביסוס. עבור כל מי שלא מתעסק בכדורגל (תתפלא, יש ה-מ-ו-ן כאלה) יש סיכוי טוב יותר שהוא דווקא יתכוון לראש העיר משה סיני.

text: ::::יש לנו את תקדים רבין, שהוא דוגמא מובהקת ל"ניטראליות" של המשמעות הראשית. אבל עזוב - יהיה לנו מספיק זמן להתווכח על זה אחרי שייכתב הערך. טוסברהינדי (שיחה) 19:20, 4 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: אנא, אם מישהו יכול להוסיף את הערך של משה סיני בויקיפדיה באנגלית.
thread_title:  משה סיני בויקיפדיה באנגלית 

message: האם לדעתכם שווה להתייחס לידיעה הזו בערך:  --EldadHe - שיחה 19:04, 1 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: לדעתי כדאי להמתין ולראות אם באמת ישחק או שזה סתם גימיק. Sebastian27 - שיחה 11:36, 2 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :אין בעיה, ממילא אני עוקב אחרי הליגות הנמוכות. אשתדל להיות עירני. --EldadHe - שיחה 11:37, 2 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title: קאמבק?
שיחה:עיצורים בתר-מכתשיים

message: היות ש"בתר" (-post) היא קידומת, עדיף למקף בינה לבין המילים שאחריה. אלדד • שיחה 23:19, 13 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: "בתר" היא קידומת
שיחה:פרנץ ברוולד

message: לא צריך לדון על זה. רק לאחד (במידה ויש מה לאחד, כלומר במידה ובערך הקטן מופיעים פרטים חסרים בערך הגדול) לתוך הערך שתעתיק שמו הוא המדויק. יוספוס • שיחה 10:25, 14 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: באמת אין הרבה מה לדון על עצם הצורך באיחוד, פשוט רצוי שמי שמאחד יהיה מישהו שמבין בתחום. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א בסיוון ה'תשס"ח • 10:32, 14 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :פניתי לשלומית קדם, ככותבת הערך המפורט. יוספוס • שיחה 17:22, 14 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: ::עברתי על שני הערכים ולא מצאתי בערך הקטן דברים שאינם בערך הגדול, המפורט יותר. נראה לי שאפשר לאחד או מה שתהיה הפעולה במקרה זה, כלומר יש ערך מלא וערך שני שאיננו מוסיף לו.שלומית קדם - שיחה 23:59, 14 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: איחוד
שיחה:דוד בן-יוסף

message: דוד בן יוסף החליט לשבות רעב עקב התנכלות משרד החינוך למסגרות חינוך אלטרנטיביות (לדבריו). היא אמורה להתחיל ביום חמישי, כרגע המידע הגיע מדן לסרי בקישור הזה 
Orenshafir - שיחה 08:55, 8 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  דוד בן יוסף החליט לשבות רעב 
שיחה:קרן גידור

message: אלמוני פרסם את הקישור הזה. האתר הוא אתר מסחרי, המאמר לא. להחזיר ? Shefshef - שיחה 12:24, 14 ביוני 2008 (IDT)
thread_title: קישור לאתר מסחרי

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
קרן הגידור הראשונה בישראל נקראה לבלוב הסיגלון . הקרן הוקמה בשנת 2002 ע״י ד״ר אדם רויטר
replies: text: לפי דף תרומות המשתמש, העניין כבר תוקן בידי כותב הערה זו בעצמו. Ldorfman • שיחה 01:09, 4 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 בדצמבר 2019
שיחה:הורציו קארו

message: לפי שיחה:הוריישו נלסון, נראה ששם הערך צריך להיות הוריישו קארו. האם אכן צריך להעביר? תומר - שיחה 14:45, 14 ביוני 2008 (IDT)