שיחה:אורן יהי שלום

message: לדעתי הערך חסר חשיבות, אורן לא עשה משהו מיוחד שיצדיק ערך צפניה - שיחה 12:36, 1 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: נוטה להסכים. ‏DGtal‏ 14:03, 2 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :כנ"ל החובץ בגבינה - שיחה 16:26, 3 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אכן. כרגע זה מזכיר קצת קורות חיים של פעיל פוליטי שכמוהו למדו עימי לא אחד ולא שניים - דוברים/יועצים/יזמו פעילויות/הקימו ועמדו בראש ארגונים קטנים/סיימו תואר שני, אבל עדיין אינם זכאים לערך. Neukoln - שיחה 11:03, 7 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: חסר חשיבות

message: אורן יהי-שלום פועל היום בשלושה בתי ספר (בית הכרם בירושלים, אילן רמון בחדרה וזלמן שז"ר בקריית אונו) ופועל בזירה הציבורית של ישראל כ  15 שנים. אמנם הוא נמצא בד"כ מאחורי הקלעים, אך טביעת אצבעו ברורה ומורגשת. גם בתחום הפוליטי - מדור שלום, כאשר היה דובר הארגון במשך 3 שנים ועמד מאחורי קמפיין הסטיקרים הגדול ביותר אי-פעם בישראל -  דרך קמפיינים של אהוד ברק ואחרים. גם בתחום הציבורי, לצדו של יובל רבין מאז ימי דור שלום ובעיקר בתחום החינוך כמייסד ומעורב פעיל בכמה וכמה יוזמות בתחום. יהי-שלום שימש כיועץ משרד האוצר בתקופת המו"מ עם ארגוני המורים על ההסכם שזכה לשם "אופק חדש" (שהיקפו למעלה מ 5 מילארדי שקלים). הניסיון והידע שצבר בתחומי החינוך, הן בצד התיאורטי והן כאיש ביצוע בשטח, מעניקים לו מעמד של גורם משפיע על הנעשה בחינוך.
אישים רבים למדו ולומדים על אודות מערכת החינוך מפיו של יהי-שלום. החל בוועדי הורים רבים ברחבי הארץ, דרך עיתונאים מתחום החינוך, דרך אישי ציבור כמו דב לאוטמן ואבי נאור (שבעקבות לימודיהם אלו הקימו את תנועת הכל חינוך), וכלה בפוליטיקאים רבים. יהי-שלום נקרא לייעץ לצוות 100 הימים של אהוד אולמרט בתחום החינוך ושם כבר ניטעו הזרעים להסכמת רוה"מ ללכת לכיוון מה שהפך להיות "אופק חדש". בעוד שפוליטיקאים אולי לא יחשפו את קשריהם עם יהי-שלום, אתם מוזמנים לפנות לכתבים ואישי ציבור כמו דב לאוטמן ויובל רבין שישמחו לספר לכם על האיש.
אני נחשפתי לפועלו במהלך עבודתי בתחום החינוך ושאלתי אותו איך ייתכן שאין לו עדיין ערך בויקיפדיה. הוא אישר לי להרים את הכפפה.
לסיום רק אומר, שאם עו"ד אלדד יניב ראוי לערך בויקיפדיה, אז על אחת כמה וכמה אורן יהי שלום.
הסברה - שיחה 11:47, 5 בדצמבר 2010 (IST) (יפתח)
thread_title: קצת רקע

message: כל מי שחי בשכונות מוחלשות/מעמד סוציואקונומי נמוך, מכיר את תופעת הגנים של ש"ס. הם מציעים להורים 3 ארוחות חמות ומחיר ללא תחרות. אז מה אם על הדרך דוחפים להם גם קצת תכנים דתיים ויראת שמיים? אז זהו, שאין שום סיבה שאנשים ליברלים ודמוקרטים יאנסו בעל כורחם לשלוח את ילדיהם לגנים דתיים. כל זאת בגלל אוזלת ידה של המדינה בהעמדת גנים ממלכתיים ראויים.
למה אני כותב את כל זה? כי מה שעשתה עמותת ח"י, בראשותו ויוזמתו של יהי-שלום, היה חסר תקדים בארץ - הוא ניצח את ש"ס במגרש שלה והוכיח, כי בהינתן אלטרנטיבה "חילונית" ראויה - ניתן לנצח את הגנים של ש"ס. בקיצור - איש באמונתו יחיה ויחנך את ילדיו בהתאם.
הסברה - שיחה 15:38, 5 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: הבהרה - מנצחים את ש"ס

message: למרות הנוסח המתלהם של משתמש:הסברה, אני לא בטוח שאין חשיבות ויקיפדית לאיש, אם כי זה קצת גבולי. הגהתי קצת, כמה נקודות: הטענה שזו הפעם היחידה בה עברו ילדים מגנים של ש"ס לגנים אחרים טעונה הוכחה; קשה לי להאמין שרק במקרה הזה זה קרה (אני יכול להעלות כרגע בזכרוני לפחות עוד מקרה אחד שמוכר לי, ומן הסתם ישנם עוד לא מעט מקרים כאלה). שנית, ילדים לא נרשמים לגן של ש"ס "בעל כרחם". אף אחד לא מכוון לראש שלהם או של הוריהם אקדח. ואין דבר כזה "מחנה השלום", יש מחנה השמאל ומחנה הימין. קלונימוס - שיחה 09:52, 7 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: ועוד דבר: לא "מוציאים" ילדים מגנים של ש"ס. זה לא ילדים שנחטפו על ידי נוצרים לכנסיות (נכון, בגלל זה לא רשמתי "חולצו" הסברה - שיחה 11:07, 7 בדצמבר 2010 (IST)). הם נרשמו מרצונם החופשי ועברו גן מרצונם החופשי. קלונימוס - שיחה 09:54, 7 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :משתמש:קלונימוס היקר - מי מתלהם? אני מתאר את המציאות בצורה הכי יבשה שאפשר. ולגבי תוכן הערותייך: התכוונתי לכתוב שהיתה זו הפעם הראשונה שבה נסגרו גנים של ש"ס בגלל מעבר לגנים "חילוניים" בשכונות מצוקה. אני בהחלט מקווה שמאז הצטברו מקרים נוספים. אתקן; לגבי "הבחירה" בגנים של ש"ס - הטריק הוא פשוט: מערכת הנתמכת ע"י תרומות מסיביות מספקת כמעט בחינם מקום, בו מציעים השגחה ושלוש ארוחות, לילדיהם של אנשים קשי יום. אז נכון, אין פה אקדח, אבל ישנם אמצעי כפיה לא פחות גרועים מאקדחים. אתה משתמש במונח "רצון חופשי" בצורה רחבה מדי, לטעמי. רצון חופשי יכול להתקיים רק היכן שקיימת אלטרנטיבה ריאלית. להורים בשכונת הארגזים לא היתה, לפני הגעתם של גני "חינוך ישראלי" לשכונה, אלטרנטיבה כזו. ברגע שהיתה קיימת - הוציאו את ילדיהם מהגנים של ש"ס. ברגע שהשיקול הכלכלי יורד, ברור שהורה מעדיף שילדיו יתחנכו בהתאם לערכים בהם הוא דוגל.
ואני מסכים איתך שאין דבר כזה מחנה השלום. אני גם לא כ"כ בטוח שכבר יש מחנה שמאל ומחנה ימין, אבל זה לדיון אחר.
replies: text: ::אכן, לא ניכנס לדיון בשאלת הרצון החופשי. אבל אני מציע לא להפוך את ש"ס לדמון. הם נקטו באמצעים לגיטימיים; התוצאה אולי לא מוצאת חן בעיניך (וגם לא בעיני) אבל זה לגיטימי ובתוך כללי המשחק. גם שחקנים אחרים, מקצוות אחרים של הקשת הפוליטית השתמשו באמצעים דומים. ואני מניח שהורים בשכונת הארגזים לא העבירו את ילדיהם לגנים של חינוך ישראלי מטעמים אידאולוגיים בלבד. קלונימוס - שיחה 21:29, 7 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  הגהה ועריכה, הערה לגבי החשיבות 

message: הערך נמחק בדצמבר 2010, לאחר שחשיבותו לא הובהרה. על פי הכללים, לא ניתן להעלות אותו מחדש ללא דיון מקדים ומחודש בדף השיחה. Lostam - שיחה 06:55, 28 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  העלאת הערך מחדש ב-2011