שיחה:Apple Wallet

message: תבנית חשיבות הוצבה על ידי Eddau. ‏cheshin61‏ • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ד •  02:50, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: למה צריך למחוק ערך על אפליקציה של אפל, שמופיע ב-9 ויקיפדיות נוספות?אגסי - שיחה 08:05, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :צריך למחוק את הערך כי הוא חסר חשיבות. האפליקציה הזו היא בסך הכול הרחבונת לאימייל, עם כתובות אחדות, שמוזנות מראש.   עִדּוֹ - שיחה 11:07, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :: זה לא מה שכתוב בוויקיפדיה. האפליקציה הזו לא זניחה, אחרת לא הייתה נזכרת בערך iOS ובערך iOS 6, שם כתוב:" iOS 6 מביא עימו אחזור של מסמכים כגון כרטיסי עלייה למטוס, כרטיסי כניסה לאתרים מוכרים, קופונים וכרטיסי נאמנות דרך אפליקצית ה-Passbook החדשה. (השירות אינו זמין בישראל) מכשיר שקיימת בו האפליקציה יכול להיסרק על ידי סורק כדי לבצע תשלומים דרך המכשיר במקומות התומכים בשירות. לאפליקציה יש תכונת מיקום, והיא יכולה להודיע על קופונים והנחות לדוגמה כאשר היא מזהה בסביבת המכשיר חנות מסוימת התומכת באפליקציה". ובכלל זה יומרני להגיד על אפליקציה של אפל, שיש לה ערכים ב-9 וויקיפדיות ו-3.6 מיליון תוצאות בגוגל, שהיא חסרת חשיבות. אגסי - שיחה 11:29, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::זה לא מה שכתוב בערך. אתה מוזמן לשכתב את הערך, כדי שחשיבותו תהייה בבורה ממנו.   עִדּוֹ - שיחה 12:01, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::אני מסכים עם אגסי ועם עדו. אני חושב שצריך להוריד את תבנית חשיבות ולשים במקומה תבנית שכתוב--ינון • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ד • 12:30, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::::לדעתי הערך ופה זה חשוב מאוד, מכיוון שהיא אפליקציה חשובה ואחת האפליקציות החשובות והייחודיות שהיו, והערך חשוב גם מהסיבה שאנשים יכולים ללמוד להשכיל כי להשתמש באפליקצייה ויש סיכוי שלאחר קריאת הערך הם יכולים לרכוש את האפליקציה (ויש סיכוי!)
שיקולים כמו זהות החברה המייצרת וקיום בוויקיפדיות אחרות אינם קריטריון לחשיבות (אנחנו לא לוח המודעות של אפל כידוע). מה שקובע הוא עד כמה האפליקציה הזאת נפוצה. אפליקציות לסלולרי יש כחול אשר על שפת הים, וגם מעבר לכך. מה מידת הפופולריות של האפליקציה הזאת? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:08, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

text: בנוסף, יש גם קריטריון של מקוריות. האפליקציה של ידיעות אחרונות, למשל, היא בסך הכול פקודה לפתוח את הדפדפן באתר של ידיעות אחרונות. היא לא אפליקציה מקורית אלא תוספת פצפונת לאפליקציה קיימת.   עִדּוֹ - שיחה 19:12, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :קראתי את הערך ולא הצלחתי להתרגש מהאפליקציה. הזמנת כרטיסים דרך האינטרנט קיימת כבר זמן רב. נכון, האפליקציה מאפשרת כניסה לקולנוע (או עלייה למטוס) בלי להדפיס קודם לכן את הכרטיס, אבל זה שיפור שלדעתי אפשר לממש גם ללא אפליקציה זו, בכל סמארטפון. יש לנו את הערך כרטיס טיסה אלקטרוני, שעוסק בשינוי המהותי - זה ערך חשוב. עוד אפליקציה שתומכת ברעיון זה, זה פירוט יתר שאין צורך בו. דוד שי - שיחה 21:19, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :: זו אפליקציית ארנק של אפל, והיא האפליקציה המסחרית הרביעית מבחינת פופולריות בין הצרכנים האמריקאים, קצת אחרי ענקים כמו איביי ואמזון, ומשתמשים בה חמישית מבעלי אייפון, כאמור באתר businessinsider.com. אגסי - שיחה 23:50, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::אם היא הרביעית בפופולריות שלה, עדיף להתמקד ביכולת הכללית של ארנק אלקטרוני או ארנק סלולרי, ובמסגרתה לציין את ארבעת הפתרונות המובילים. אין שום סיבה למקד מאמצינו דווקא באפליקציה הרביעית. דוד שי - שיחה 07:29, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::אכן. אגב, מהערך לא ברור אם מדובר באפליקציה עצמאית בסגנון WAZE (ואם כן, אז כמה הורדות יש לה?) או במשהו שמצורף כברירת מחדל (כמו שיש אפליקציית ג'ימייל שמצורפת לאנדרואיד, שזה כבר הרבה פחות מרשים). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:04, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::::תומך בהבהרת החשיבות של אגסי. מדובר באפליקציה מספיק נפוצה, ומבחינתי זה לא משנה אם היא מגיעה בברירת מחדל (יש חשיבות לערכים כמו :en:Paint (software)) או אם יש להורידה. יש לי את האפליקציה בטלפון, אבל למען האמת אני לא זוכר אם הורדתי אותה או שהיא הגיעה בברירת מחדל. לדעתי יש מקום לערכים על המוצרים של אפל, בדומה למוצרים של גוגל.

text: :::::יש כמובן לכתוב את הערך ארנק אלקטרוני ולציין את האפליקציה כדוגמה, אבל יש מקום גם לערך נפרד. תומר - שיחה 16:35, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title: חשיבות