שיחה:התנועה להעצמת הרוח בחינוך

message: חוץ מאלפי איזכורים בגוגל, מה התנועה הספיקה לעשות? • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 13:40, 4 בנובמבר 2009 (IST)
התנועה היא רשת חברתית של אנשי חינוך שמעוניינים בהעצמת הרוח בחינוך, ועיקר פעילותה בשלב זה הוא מפגשים בין קבוצות של אנשי חינוך וכנסים בנושא. מפגשים מתרחשים כל הזמן, הכנס הראשון היה במאי השנה, כנס נוסף יתקיים בינואר וכנס גדול יתקיים בחסותן של מועצת שהם ועיריית מודיעין במרץ 2010. 
http://sites.google.com/site/theeducationspiritkenesyesod/
http://www.kav-lahinuch.co.il/?CategoryID=0&ArticleID=6840

message: בפעם שעברה שהעליתי את הערך הוא הורד בגלל שאלות של זכות יוצרים.
אני משמש כיו"ר מועצת המנהלים של התנועה להעצמת הרוח בחינוך, ויש לי זכות להשתמש בטקסט שצוטט.
הטקסט מופיע גם במקומות אחרים ברשת -- כיוון שהוא מצע התנועה ומטרותיה. בכל אחד מהמקומות האחרים אני הוא שמסרתי את הטקסט האמור ונתתי רשות להשתמש בו.
אני חדש לגמרי בויקיפדיה ואם טעיתי בכתיבת הערך אשמח לדעת על כך ולשנותו בהתאם. בפעם שעברה, כשהערך הוסר, לא ידעתי מה אני אמור לעשות. שיחות שניסיתי להתחיל עם האנשים שהסירו את הערך לא נענו בתגובה.
גם הצעות לשיפורים בהצגת הערך יתקבלו בברכה ובתודה.
עמיר
thread_title:  יש לי זכות יוצרים על כל הטקסט שצוטט בערך זה 

message: הערך שלפנינו הוא למעשה ציטוט ארוך ממצע התנועה, ולמעשה אין בו ערך מוסף אנציקלופדי כלשהו, ובפרט אין בו מידע על מעשה כלשהו שעשתה התנועה. את הציטוט הארוך יש לתמצת, ובפרט לסלק ממנו פרטים בנליים ("תחזוק והפעלה של אתר אינטרנטי של התנועה"). תוכן הערך מעלה גם שאלת חשיבות: מדובר בתנועה צעירה מאוד, שלא ידוע לנו על מעשה כלשהו שלה. הערך הנוכחי הוא למעשה פלקט פרסומי, שראוי למחיקה מהירה, אבל אני נותן צ'אנס לשיפור הערך ולהבהרת חשיבות. דוד שי - שיחה 08:29, 23 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: אכן, התנועה חדשה מדי ועדיין לא הותירה חותם שיצדיק ערך עליה. כרגע כמעט כל מה שאפשר לכתוב עליה זה מהן מטרותיה ומה היא רוצה להשיג, להבדיל ממה עשתה ומה השיגה. אם וכאשר זה ישתנה, ניתן יהיה כמובן לשקול מחדש את חשיבות הערך. Lostam - שיחה 21:31, 23 בנובמבר 2009 (IST)
תנועה צעירה, אבל שווה הגדרה: קיצצתי ותימצתתי, ואני מקווה שזה מתחיל להתקדם בכיוון של ערך אינציקלופדי. התנועה צעירה מאוד (חצי שנה) אבל לפניה שני כנסים, האחד ארצי והשני אזורי גדול, ובגלל הפרסומים הרבים שלה ואודותיה ברשת אני חושב שיש חשיבות להגדרה תמציתית שלה בויקיפדיה. הרעיון של חינוך נפשי-רוחני שאינו שייך לזרם או תפישה חינוכית ספציפיים אלא מלכד וכולל את כולם, כחלק ממערכת החינוך הממלכתי, הוא רעיון חדשני שראוי לדעתי להכרה והבהרה. תודה, עמיר

text: עמיר, לדעתי אתה עוד לא בכיוון. הרעיונות אינם חדשים במהותם, וגם אתם בסופו של דבר "זרם או תפישה חינוכית ספציפיים". אבל העיקר הוא שכלל לא ברור מה עשיתם בפועל. להקמת תנועה, פרסום רעיונות ופגישות של אנשיה בינם לבין עצמם אין חשיבות אנציקלופדית (ודאי לא בתנועה שקיימת פחות משנה). נרו יאיר • שיחה • ו' בכסלו ה'תש"ע • 21:24, 23 בנובמבר 2009 (IST)

text: עמותה שההישג היחיד שלה הוא כנס ייסוד. למחוק.   עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית - שיחה 23:15, 27 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: : יש הרבה עמותות דומות לזו, ולכולן אין חשיבות אנציקלופדית. ‏עמיחי • שיחה  21:22, 28 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות ושכתוב 

message: אוקיי, מקובל עלי שזה מוקדם מדי ואין עדיין מספיק תוכן שיצדיק ערך. בחודשים הקרובים תקיים התנועה שני כנסים ותקים אתר רציני, ואז אחזור עם כל זה. תודה על ההתייחסות האוהדת והמשוב, עמיר
replies: text: שלום עמיר. לא ברור מדוע אתה לא משאיר חתימה, כדי שניתן יהיה לשוב אליך ולייעץ לך כיצד ניתן לשפר את הערך, כראוי לאנציקלופדיה. בברכה, רפאל גורי  Rafael Guri - שיחה 06:01, 26 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  תודה, i'll be back 

message: כפי שניתן לראות למעלה הערך כבר עבר דיון חשיבות. לאור זאת, לא ניתן להשיבו למרחב הערכים ללא הסכמה שהנסיבות השתנו. בינתיים אפשר לשים אותו במרחב המשתמש. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ד • 17:54, 26 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: הערך נמחק לפני 5 שנים, ולפי תקציר העריכה הוא נמחק בהסכמת כותב הערך דאז, ולאו דווקא לאחר שדיון החשיבות מוצה. אני חושב שבנסיבות אלה מן הראוי לאפשר דיון חשיבות חדש בזמן שהערך נמצא במרחב הערכים. Lostam - שיחה 18:05, 26 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :דיון החשיבות נמשך חמישה וחצי ימים. אני לא יכול לדעת מתי בדיוק הערך נמחק, אבל לא מסתבר שהדיון היה משתנה באופן דרמטי בזמן הקצר שנותר. לדעי לא סביר שכותב הערך יגרור אותנו לדיון נוסף מן ההתחלה בשיטה הזאת. אפשר בהחלט לקיים עוד דיון אם חלו שינויים משמעותיים מהדיון הקודם, אבל לפי הכללים אי אפשר קודם לכן לשים את הערך במרחב הערכים. אפשר להעביר אותו למרחב המשתמש. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ד • 20:56, 26 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::שלום. הפתרון של משתמש:נרו יאיר מקובל עלי. בברכה, רפאל גורי  Rafael Guri - שיחה 20:59, 26 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::במקרה הנוכחי אני לא מסכים עם לוסתם. העברתי בהתאם להצעתו של נרו לארגז חול.  גילגמש • שיחה 21:07, 26 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::::כמי שמכיר את הגוף אני תומך בחשיבותו. מדובק בתנועה חינוכית בולטת בשנים האחונות. בואו ניתן לעורך לסיים את העבודה. אבנר - שיחה 21:13, 26 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::::כמי שקורא עיתונים נפוצים כל יום אני יכול להעיד שמעולם לא נתקלתי בשמו של הארגון הנ"ל ולכן הוא אינו חשוב (איך זה נשמע?). קודם שיובאו הוכחות וינוקו הפרסומות. אז אפשר יהיה לדון האם יש מקום להפוך את החלטת דיון החשיבות הקודם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:52, 26 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  הערך כבר נמחק בעבר