lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מייקל לואיס (דוגמן)

message: אפשר לשאול שאלה? כמה זמן ימשך הדיון בדבר מחיקת\ אי-מחיקת הערך הנ"ל? ז"א מתי יגיעו להחלטה בעניין.
replies: text: אחרי שבוע. אני מניח שההצבעה תנעל עד מחר. פסיכומלודי 18:25, 4 יוני 2006 (IDT)
אז מחר ננעלת ההצבעה, כן? והתוצאות יוכרזו מתי? (ואגב, תודה על תמיכתך)

text: עם נעילת ההצבעה. התוצאות הן פשוט השוואת מספר התומכים למספר המתנגדים - אם התומכים במחיקה מהווים 55% - נמחק. זהר דרוקמן 20:10, 4 יוני 2006 (IDT)

message: תראו מי מצטרפים לדורשי המחיקה eman   • שיחה • (: \ ):  •  ♥ 13:13, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: : אני לא יכול לחכות ליום שהערך יימחק... H2O 15:10, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::הערך לעולם לא יימחק. בכל רגע שעובר, משום מה, הבחור הופך להיות מפורסם יותר. לפי הכתבה הנ"ל הוא עכשיו גם הולך להוביל את הקמפיין של פוקס, שכמובן יגדיל את הפופולריות שלו. ואם כשהוא היה הרבה פחות מפורסם וידוע הערך שלו לא נמחק, הוא לא יימחק עכשיו (וטוב שכך, אני בעד ערכים כאלה). ‏Godfather ♣  שיחה ♣‏ 20:32, 1 בנובמבר 2006 (IST)

text: :המשעשע בכל הסיפור הוא שמייקל לואיס הדוגמן הוא כנראה האדם הראשון שהצליח להביא להצדקת הערך שלו בוויקיפדיה בעברית דווקא בגלל הדרישה למחוק אותו. אם תהיה הצבעת מחיקה אאלץ להתנגד להצעה וזאת בזכות הצבעת המחיקה הקודמת... טרול רפאים 17:45, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::מייקל לואיס לא עשה בהקשר הזה, למיטב ידיעתי, שום דבר. זה הכל אנחנו. גדי אלכסנדרוביץ' 17:53, 1 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::אכן, רק אנשי יחסי הציבור שלו עשו... טרול רפאים 17:59, 1 בנובמבר 2006 (IST)
לוּ לא היה מייקל לואיס, היינו צריכים להמציא אותו. הסיפור שלו בוויקיפדיה מספק לעיתונים בדיוק את החומר שהם אוהבים, וויקיפדיה זוכה ליחסי ציבור. לכל מי שמתכוון להשמיע קול מחאה ("לא על ערכים כאלה תפארתנו" וכדומה) אני ממליץ לקרוא את זורק אבן למרקוליס. דוד שי 21:23, 1 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: די להסתה נגד הערך על מייקל לואיס
שיחה:זהרה לביטוב

message: מה הערך של תוספת תמונת ה"זכרון"? לבד מהעובדה שהיא מציגה את לביטוב כמי שבגיל עשר לא שלטה היטב בכל רזי הכתיב והכתב, אין להנ"ל ערך ממשי כלשהו. האם לא עדיף להציג עמוד מאחד ממכתביה, לדוגמה? ז'נה פרלפה-פרנסה 18:34, 4 יוני 2006 (IDT)
replies: text: אם יש לך דף עדיף, מה טוב, אך בשלב זה עדיף מה שיש על-פני לא כלום. דוד שי 21:03, 7 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :אין לי, אך לא-כלום עדיף על תוספת מעוותת שמציגה אותה באור מגוחך משהו כדרדקית סתמית, לא? ז'נה פרלפה-פרנסה 21:31, 7 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::הבחור שלא מדבר צרפתית צודק A&D - עדי 21:33, 7 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::: ברשות דוד שי הסרתי את ה"זכרון". אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:00, 8 בדצמבר 2007 (IST)
חשוב להזכיר במיוחד את הספר 'כזוהר הרקיע' הכולל את מכתביהם של שמוליק וזהרה זה לזה וכן מבוא היסטורי הממקם את דמותה של זהרה על רקע אירועי תקופתה.
את הספר ערך עופר רגב, הוא יצא לאור בשנת 2003 בהוצאת פורת

message: אני זוכר הר הרצל, אתה בטוח? ‏sir kiss • שיחה 17:49, 14 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: טעות שלי ,תודה על התיקון מי-נהר - שיחה 17:53, 14 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  הר הזיתים? 

message: מקריאת הערך נודעו לי פרטים שלא ידעתים מקדם. 
שאלתי: מדוע אי אפשר להשיג את ספרו של עפר רגב על זהרה? בְּעִדָּן ההדפסה הדיגיטלית לא צריך להיות שום קֹשִׁי לספק הבקוש לספר זה, שידוע לי כְּעֻבְדָּה שהוא קַיָּם, ואף הולך ומתעצם. 79.176.20.168 12:45, 30 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 ביולי 2012 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
רחוב או משעול נתיב זוהרה נמצא בשכונת קרית שמואל בירושלים  (לא בשכונת רחביה)
replies: text: נתיב זהרה 8
רסקו (גבעת הורדים)·ירושלים —- זה מה שגוגל מצא
replies: text: :לפי אתר העירייה הרחוב בכלל בשכונת קטמון. מתקןמחשב - שיחה 17:41, 27 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-30 ביולי 2022 

message: משתמש:דוד שי - אני סבור שהקישור שלי היה ספציפי יותר מהקישור הכללי לדבר (עיתון), כי הוא התייחס למוסף, שהפך מאוחר יותר לשבועון, כפי שמוסבר בפרק דבר לילדים#היסטוריה. המתופף הקטן - שיחה 01:39, 26 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: הוספתי גם את הקישור שלך. דוד שי - שיחה 07:09, 26 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  קישור ישיר לדבר לילדים
שיחה:סירה קוצנית

message: יש למישהו תמונה של סירה?דודס 19:05, 4 יוני 2006 (IDT)
hey, my hebrew isn't the best. There are pictures of two diffrent plants in the article, are both called kochanit sirah in Hebrew?

message: מעניין שכל הסיפור הזה אינו זוכה לאיזכור - השימוש האפשרי של שורשי הסירה הקוצנית לריפוי מחלת הסכרת הנפוצה.
הקוצים שמטפלים בסוכרת
החזרה לטבע נמשכת: תמצית שמופקת משורשי סירה קוצנית התגלתה כיעילה לטיפול בסוכרת. הבדווים עלו על זה קודם
משתמש:דניאל ונטורה 77.126.190.193 18:45, 23 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:   השימוש האפשרי של שורשי הסירה הקוצנית לריפוי מחלת  

message: למה לא כתוב על הבעיות ?????? 109.65.106.4 17:31, 4 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-4 בנובמבר 2012 

message: תודה אח עולם 217.194.202.218 11:54, 22 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-22 בינואר 2014 

message: שכחת לכתוב שהיא קוצנית.. 217.194.202.218 11:55, 22 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-22 בינואר 2014 

message: יהיה מעניין לכתוב על שמה של הסירה, שאין לו כלל קשר לסירה בים, אלא דווקא לסיר. בתנ"ך מוזכרת הסירה 4 פעמים בצורת הרבים "סירים", וגם שמו הלועזי poterium מגיע מהשוואה לסיר. לפי  הסיבה היא דמיון פרות הסירה לכלי חרס. אבל לפי אותו אתר, יתכן שבמשך השנים חל בלבול (ייתכן בגלל השוואה מוטעית ליוונית), והסירה המקורית הנזכרת במקרא היא דווקא הנואית הקוצנית. 87.69.227.74 09:56, 28 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: השם

message: כִּי עַד סִירִים סְבֻכִים וּכְסָבְאָם סְבוּאִים אֻכְּלוּ כְּקַשׁ יָבֵשׁ מָלֵא. (נחום א י)
 זורן בוב אריאלו 665 - שיחה 22:29, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  משוב מ-26 בספטמבר 2021
שיחה:אנרגיה פנימית

message: המלצה לכותבי הערך: הניסוח אינו מספיק בלתי בהיר כדי להבריח את כל הקוראים וייתכן שכמה קוראים בעלי כושר עמידות ונחישות מיוחדים עלולים להסתנן מעבר לפסקה הראשונה. לכן, כדאי להעלות אחת הנוסחאות כבר לשורה הראשונה.

message: לא יזיק לספק הסבר קצת יותר ברור (שלא דורש קפיצה בין דפים שונים על מתמטיקה) לאלו מאיתנו שלא מתעניינים או יכולים לעקוב אחר הלוגיקה של הנוסחאות.
thread_title:  נוסחאות זה טוב ויפה אבל...
שיחת תבנית:היום בהיסטוריה 5 ביוני

message: הועתק מויקיפדיה:הכה את המומחה:
להלן אתגר: מתי הניסוי הזה התרחש. בערך שלנו לא כתוב, אבל ב-5 ביוני דווקא כן מוזכר. בבויקי האנגלית מדברים על ה-15 ביוני.
מכיוון שכבר למדתי לא לקחת את מה שכתוב בויקי האנגלית כתורה מסיני חיפשתי בגוגל , שם מצאתי בעיקר התייחסויות לחודש לבדו (בלי היום המדויק), אבל גם את האתר הזה שמדבר על ה-10 ביוני. למישהו יש מקור מוסמך שיכול להכריע לכאן או לכאן? זהר דרוקמן 18:32, 2 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :כנראה לא ידוע. ההחלטה של ויקי האנגלית היא שלהם בלבד. במוסד פרנקלין מציינים "יוני" בלבד וחוגגים את הנ"ל ב-25 ביוני. נדמה שכל אחד עושה שבת לעצמו בנושא זה, וככל הנראה לא במקרה, שכן הדיילי טלגרף מספר שהניסוי כלל לא היה מעולם. ז'נה פרלפה-פרנסה 17:44, 3 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::באוטוביגרפיה שלו מציין פרנקלין רק שבשנת 1746 החל בנסיונות חשמליים. בהמשך הוא מספר על ניסיון שנערך בפריז על ידי אדם בשם דה-לור  על פי הצעה  בספרו של פרנקלין. והוא מוסיף: "לא אעמוד להרחיב את הדיבור על נסיון חשוב זה, אף לא על התענוג הגדול שנגרם לי עם הצלחת נסיון בדומה לו שעשיתי לאחר מכן בפילדלפיה באמצעות עפיפון (הדגשה שלי, שנילי); הלא הם כתובים בכל ספר על תולדות החשמל." (בנימין פרנקלין, אבטוביוגרפיה, תרגום יהדה יערי וה. אוריאל, הוצאת "אחדות", 1954, עמוד 194). שנילי • שיחה 18:46, 3 יוני 2006 (IDT)

text: :אכן כן, אבל הניסוי ככל הנראה לא היה ולא נברא כיוון שאי אפשר לבצעו, גם אם פרנקלין אמר. ז'נה פרלפה-פרנסה 22:44, 3 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::טוב, החיים הם חוף ואז אתה מת. נמחק את האיזכור מדף התאריך ומ"היום בהיסטוריה". לגבי השאלה האם הניסוי אפשרי - מדוע שלא תרחיב על כך בערך על פרנקלין? נשמע מעניין. זהר דרוקמן 20:08, 4 יוני 2006 (IDT)
יומו של הטנטקל נחשב מקור מוסמך? ;) נריה 20:13, 4 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  חזיז ורעם!
שיחה:5 ביוני

message: הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה:
להלן אתגר: מתי הניסוי הזה התרחש. בערך שלנו לא כתוב, אבל ב-5 ביוני דווקא כן מוזכר. בבויקי האנגלית מדברים על ה-15 ביוני.
מכיוון שכבר למדתי לא לקחת את מה שכתוב בויקי האנגלית כתורה מסיני חיפשתי בגוגל , שם מצאתי בעיקר התייחסויות לחודש לבדו (בלי היום המדויק), אבל גם את האתר הזה שמדבר על ה-10 ביוני. למישהו יש מקור מוסמך שיכול להכריע לכאן או לכאן? זהר דרוקמן 18:32, 2 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :כנראה לא ידוע. ההחלטה של ויקי האנגלית היא שלהם בלבד. במוסד פרנקלין מציינים "יוני" בלבד וחוגגים את הנ"ל ב-25 ביוני. נדמה שכל אחד עושה שבת לעצמו בנושא זה, וככל הנראה לא במקרה, שכן הדיילי טלגרף מספר שהניסוי כלל לא היה מעולם. ז'נה פרלפה-פרנסה 17:44, 3 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::באוטוביגרפיה שלו מציין פרנקלין רק שבשנת 1746 החל בנסיונות חשמליים. בהמשך הוא מספר על ניסיון שנערך בפריז על ידי אדם בשם דה-לור  על פי הצעה  בספרו של פרנקלין. והוא מוסיף: "לא אעמוד להרחיב את הדיבור על נסיון חשוב זה, אף לא על התענוג הגדול שנגרם לי עם הצלחת נסיון בדומה לו שעשיתי לאחר מכן בפילדלפיה באמצעות עפיפון (הדגשה שלי, שנילי); הלא הם כתובים בכל ספר על תולדות החשמל." (בנימין פרנקלין, אבטוביוגרפיה, תרגום יהדה יערי וה. אוריאל, הוצאת "אחדות", 1954, עמוד 194). שנילי • שיחה 18:46, 3 יוני 2006 (IDT)

text: :אכן כן, אבל הניסוי ככל הנראה לא היה ולא נברא כיוון שאי אפשר לבצעו, גם אם פרנקלין אמר. ז'נה פרלפה-פרנסה 22:44, 3 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::טוב, החיים הם חוף ואז אתה מת. נמחק את האיזכור מדף התאריך ומ"היום בהיסטוריה". לגבי השאלה האם הניסוי אפשרי - מדוע שלא תרחיב על כך בערך על פרנקלין? נשמע מעניין. זהר דרוקמן 20:08, 4 יוני 2006 (IDT)
יומו של הטנטקל נחשב מקור מוסמך? ;) נריה 20:13, 4 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  חזיז ורעם! 

message: כיצד נוהגים לציין את מותו של אדם? (ראו את המצב כעת בערך)
* אלמוני פלוני-בעל מקצוע מוכר (נרצח/נהרג בתאונה/נפל בקרב/התאבד/הוצא להורג) (נפטר בשנה מסוימת)
או לחילופין
*אלמוני פלוני-בעל מקצוע מוכר (נרצח/נהרג בתאונה.../נפטר בשנה מסוימת)
בהזדמנות זו...מדוע לא מציינים את התאריך המלא, אלא רק את שנת הפטירה? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:00, 6 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  נסיבות מוות 

message: טעות: בתאריך זה לא חל יום איכות הסביבה העולמי! 93.172.1.22 04:24, 5 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  טעות: בתאריך זה לא חל יום איכות הסביבה העולמי!
שיחה:מיסוד

message: יש בערך עירוב בין מוסד למיסוד, עירוב הגורם לניסוח לא ברור, ועלול לגרום לאי הבנה של הגדרת מיסוד.Motyka 22:14, 4 יוני 2006 (IDT)
צודק. "מיסוד" הוא תהליך קבוצתי/ארגוני בו הקבוצה הופכת נורמות מסוימות לשגרתיות. "מוסד" חברתי (וכאן בערך הכנסתם רק "מוסד טוטאליטרי") הוא התוצאה של מיסוד ומה שקורה אח"כ. זה לא קשור לערך "מיסוד". לדעתי ניתן למחוק מהפיסקה "אחד המאפיינים של מוסד הוא תובענות" ועד הסוף. יש עוד הרבה שניתן לכתוב על *תהליך* המיסוד עצמו, בלי לקפוץ להגדרת מוסד.

message: "מוסד" הוא תוצר של תהליך מיסוד, אך לא כל תהליך מיסוד מוביל בהכרח לגיבושו של מוסד. על כן, לדעתי הערך לא צריך להתייחס ולהרחיב על מאפייניו של מוסד (תובענות) ולאלמנטים של המוסדות כפי שמפורטים בערך המיסוד. נראה שמספיק להזכיר את המושג ואת פירושו. 84.109.225.181 15:45, 11 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  פירוט יתר
שיחה:הסכם לונדון (פרס-חוסיין)

message: הסכם לונדון ניסח מסגרת לפסגת שלום בין מדינות ערב לישראל, בחסות החברות הקבועות במועצת הבטחון. הוסכם כי הפלסטינים - ללא אש"ף - ייצוגו במסגרת המשלחת הירדנית. ההסכם נחתם ב-11 לאפריל, לא ב-3 לנובמבר. מישהו יודע  למה בדיוק התכוון פרס כשאמר 'זכרו את ה-3 לנובמבר'? Amirig 22:28, 4 יוני 2006 (IDT)
replies: text: בערך שמעון פרס מובא הסיפור לא על 1987 אלא על 1993. אני זוכר אחרת, אבל כנראה טועה, שכן גם הסכם לונדון לא קשור לנובמבר לפי גוגל. אז שחזרתי. יעקב בויקי 00:38, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :אכן אתה טועה... " זכרו את ה-3 בנובמר" היה בימי ממשלת רבין, קצת לפני חתימת הסכם השלום עם ירדן.
eman • שיחה 00:48, 5 יוני 2006 (IDT)
הערך בעייתי, הוכנסו כל מיני דעות (שלמעשה לא שמעתי עליהן בחיים) במסווה של "יש שאומרים". אני מוחק אותם (מה שאומר שבקושי נשאר משהו) eman • שיחה 00:48, 5 יוני 2006 (IDT)
למעשה מה שנותר מהערך מתייחס לאופציה הירדנית ולא להסכם לונדון. הוספתי מעט אינפורמציה על ההסכם ועל הקשרו לאופציה הירדנית. נשאר מקום רב להרחבה: מדוע ההסכם נכשל, האם פרס ניסה לקדם אותו תוך עקיפת שמיר (וככזה מדגים את מגבלות ממשלת האחדות), מה קרה בעקבות גוויעתו וכד'. Amirig 03:11, 5 יוני 2006 (IDT)

text: יפה עשית.

text: לגבי השאלות ששאלת, אני לא יודע האם אפשר לענות עליהן בלי שזה יהיה "שפקולציות". אבל אולי כן צריך להעלות אותן (וגם את הקרבה בזמנים לפרוץ האינתיפאדה, ולויתרו של חוסיין על כל הדרישות שלו לגבי הגדה). eman • שיחה 03:16, 5 יוני 2006 (IDT)
ארנס לא היה שר הביטחון אלא רבין, רבין היה אחד המטרפדים להסכם לונדון, צריך להרחיב בנושא הזה. זה היה חלק מהיריבות ההיסטורית בין רבין ופרס

message: ביטלתי את שיוכו של הערך ל:קטגוריה:שמעון פרס, משום שמדובר בצעד מדיני, ולא בצעד אישי של פרס. DGtal החזיר את הקטגוריה בנימוק "ההסכם נקרא על שמו וקשור אליו לחלוטין. זה מספיק לקטגוריה", אך ההסכם אינו קרוי על שמו - ההסכם קרוי "הסכם לונדון", התוספת "(פרס-חוסיין)" היא רק עניין ויקיפדי. ראו גם דיון כללי בשיחת קטגוריה:בנימין נתניהו. דוד שי - שיחה 08:49, 5 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ראשית, הערך בויקיאנגלית נקרא: "Peres–Hussein London Agreement" ללא סוגריים - אני מניח שזו לא המצאה של הכותב. לגופו של עניין, הסכם סודי שנרקח ע"י פרס תוך הסתייגות רה"מ שמיר (שלמעשה לא כיבד את ההסכם, שהפך לאות מתה) בהחלט נראה לי קשור לפרס עצמו. ‏DGtal‏ 09:00, 5 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: קטגוריה

message: למה כתוב בערך מפלגת העבודה. המפלגה לא הייתה קיימת אז. המפלגה שהיתה אז נקראה המערך. למה לא להשתמש בשם זה? Gute1 - שיחה 23:25, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  מפלגת העבודה/ מערך
שיחה:אלכס וייס

message: נעשה נסיון לשפר   Roniva 22:35, 4 יוני 2006 (IDT)

message: שירונט מונה שיר אחד שהוא הלחין. אני אישית לא מכיר אפילו אחד. האם זה מספיק בשביל להכלילו בקטגוריית מלחינים? מור שמש 17:26, 1 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  מלחין? 

message: משתמש:Ariel123blues למה אתה כל הזמן משנה את השנים? בבקשה תספק מקור. בר 👻 שיחה 00:15, 6 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  שנים
שיחה:IC3

message: יש להוסיף מידע מפורט על המערכים הקיימים בר"י
* מספרים
* סדרות ייבוא
* הקרונועים השוודים
* הקרונועים שאינם איתנו עוד - מערך 31 שהושבת באסון רבדים ונדמה לי שעוד אחד שנשרף בעבר היותר רחוק

message: היי לב, למיטב ידיעתי (שווה לשאול את חן אם אתה מתעקש) הרכבות תומכות באופן עקרוני גם בהתמזגות תוך כדי נסיעה. לצורך פיצול תוך כדי נסיעה אין צורך בעמידה קפדנית במיוחד בזמנים ולכן אם כבר אז צריך למחוק את המשפט הזה לגמרי... Urilei 23:23, 4 יוני 2006 (IDT)
replies: text: אהלן אורי. עד כמה שאני זוכר, צוינה היכולת של המערכים להתנתק במהלך נסיעה. אני לא זוכר אם במהלך נסיעה הם מסוגלים להתחבר. אתה בהחלט מוזמן לשאול את חן האם זה אפשרי ברמה התפעולית הרגילה. בברכה, לב 23:36, 4 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :אכן, באופן סדיר רק להתנתק. הם יכולים כמובן להתחבר כשאחד ממתין בתחנת ביניים אבל לא ממש תוך כדי נסיעה. Urilei 15:36, 5 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  התמזגות רכבות 

message: כמדומני, הקרונועים תוכננו במקור במטרה לספק תשובה לרכבות המסוגלות להתפרק להעלות על מעבורת עם נוסעים. מישהו יודע להרחיב? Urilei 00:00, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: נכון. אתה צודק. ומאז בנית הגשר הגדול בדנמרק כבר אין צורך בכך. הבעיה היא שאני לא יודע את הפרטים ואני לא אוכל להרחיב על כך. שוב, צריך לפנות לחן. בברכה, לב 00:04, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: : מערכי IC3 עדיין משמשים בקווים בין קופנהאגן להמבורג כאשר חלק מהנסיכה נעשה בתוך מעבורת
thread_title:  מעבורת 

message: בערך באנגלית אין לכך זכר. מישהו יכול להסביר מה זה? קומולוס 17:33, 3 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  תמסורת הדראולית? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כל מה שנכתב בסעיף האחרון של הפרטים הנוספים הינו שגוי.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-30 ביולי 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
https://he.m.wikipedia.org/wiki/IC3
הוצא משירות בשבוע שעבר או בנובמבר? 2.55.191.229‏ 08:00, 18 בינואר 2024 (IST)
replies: text: ע"פ המקור שבערך, בנובמבר. יש מקור בו מופיע אחרת? ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 10:24, 18 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-24 בינואר 2024 

message: כיום האייסי כבר לא בשימוש ( https://www.instagram.com/reel/C2HUTzMIhob/?igsh=MTlqcG9reWM2MG45dw== ) עידו פירסט - שיחה 09:08, 1 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  יציאה משימוש ברכבת ישראל
שיחה:הסופות בנגב

message: למה קוראים למלחמה זו סופות בנגב? 
replies: text: התשובה בערך. אבל שימו לב מדובר בפרעות ולא במלחמה. שנילי • שיחה 19:23, 12 במרץ 2007 (IST)

text: הפרעות האלה נקראו סופות כי פרצו לפתע כסופה.הפרעות ארעו בעיקר בדרומה של רוסיה ומכאן המלה נגב(דרום). Avi1111 15:51, 14 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  הסיבה לשם 

message: מציע לבדוק האמנם הדף הזה תואם את הערכים הנלווים בכל השפות האחרות. באנגלית, למשל, מדברים על חקיקה ולא על פוגרומים. כך גם בפולנית.
Mr.Shoval - שיחה 01:02, 15 באפריל 2013 (IDT)
thread_title: הערך בשפות אחרות

message: הייתכן שאין נתונים מספריים כלשהם על מספר היהודים שנפגעו?
thread_title:  מספר נרצחים
שיחת תבנית:תוכנית החלל האמריקאית

message: כדי לא לערוך דיון בתוך הערות בתבנית, אמשיך כאן:
טבלאות לא נועדו לסידור טקסט על המסך. נקודה. וזהו. אין מה להתווכח. ככה בנו את האינטרנט. בשביל לסדר טקסט יש להשתמש ב-CSS. בלבד. ושום דבר אחר. ביי. צחי 01:52, 5 יוני 2006 (IDT)

message: לפני שהתבנית הזאת הופכת למשהו כמו תבנית:תוכנית החלל של ברית המועצות, רציתי לציין שכאשר יצרתי אותה רציתי ליצור תבנית ניווט קטנה וקומפקטית שתקשר את כל התוכניות העיקריות בתוכנית החלל האמריקאית, ולא לקשר את כל מה שקשור לתוכנית הזאת. למעט קישור לסקיילאב, שאני שוקל להוסיף כאשר אלמד את הנושא יותר (ואולי ארחיב את הערך), אני מבקש לא להוסיף עוד קישורים. תודה. צחי 16:56, 16 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  נא לא לנפח את התבנית 

message: אני יודע שצחי התנגד להגדיל את התבנית, אבל עבר די הרבה זמן מאז, ואני חושב שזה פוגע בערכים אחרים שלא קשורים לתוכנית המאוישת של ארה"ב אבל הם קשורים לתוכנית החלל שלה, וצריך להגדיל אותה. Ely1 - שיחה 09:29, 7 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: כרגע התבנית מתייחסת לתוכנית החלל המאוישת, ואלו ערכים שיש ביניהם צמידות גבוהה. אין לי התנגדות להכנסה של ערכים נוספים לתבנית, אך אם אין להם צמידות גבוהה או שהתבנית תהיה מאוד גדולה עדיף ליצור שתי תבניות נפרדות (או יותר מכך). זה תלוי כמובן במה אתה רוצה להוסיף. ערן - שיחה 09:33, 7 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :השינוי שרציתי לעשות הוא להפוך את התבנית ל"תוכנית החלל האמריקאית" ולא רק לתוכניות החלל המאוישות, כי יש המון חלליות ותוכניות לא מאוישות, שאי אפשר להכניס בערכים שלהם את התבנית, ואני לא רואה טעם בלעשות תבנית נוספת לתוכנית החלל הלא מאוישת, כי זה פיצול חסר ערך שמסבך את כל העניין. Ely1 - שיחה 13:51, 7 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: ::תוכל להביא דוגמה לאיך התבנית תראה לאחר השינוי? אם נראה שזה לא מעמיס יותר מדי את התבנית - מצוין. ואם זה כן מעמיס זה עדיין לא מונע שינוי, רק שאז כדאי לראות על מה אפשר לוותר או איך לפצל את התבנית לשתיים. ערן - שיחה 01:50, 9 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: :::התכוונתי להפוך את התבנית לטבלה, ושתהיה בה שורה של התוכניות המאוישות, שורה של התוכניות הלא מאוישות, שורה על אירועים מיוחדים (כמו אסון הקולומביה) ושורות נוספות של דברים קשורים לתוכנית החלל האמריקאית, ושהיום אין להם תבניות. אני חושב שאין היגיון בלעשות תבנית נפרדת לתוכנית החלל הלא-מאוישת של ארה"ב, כי יש גם נושאים שניתן להכניס לתבניות והם יתאימו גם לתוכניות מאוישות וגם לתוכניות לא מאוישות. Ely1 - שיחה 09:27, 9 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  יש מישהו שמתנגד להגדיל את התבנית 

message: מאחר והיא בוטלה (לצערי הרב), האם יש עוד מקום להציג אותה בתבנית? Ely1 - שיחה -  לצפות לעתיד טוב יותר  21:47, 2 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  [[תוכנית קונסטליישן]] 

message: חושבים שצריך להוסיף את תוכנית אוריון לתבנית? Yishaybg - שיחה 17:37, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  [[תוכנית אוריון]]
שיחה:גרמניה לאחר מלחמת העולם השנייה

message: בערך הסכם השילומים כתוב שב-1965 ניתקה גרמניה את קשריה עם מדינות ערב וכוננה יחסים דיפלומטיים עם ישראל. העניין הזה לא מוזכר בערך הזה, אף על פי שזו סוגייה מעניינת מאוד. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 08:06, 5 יוני 2006 (IDT)

message: ביקשתי לכתוב לעומק על הנושא, בעיקר מפני שרבים מתעניינים בנושא 'הנס הכלכלי'. בהסכמתו של ד"ר שלמה פרלה, סיכמתי את הרצאותיו וקיבלתי את הסכמתו לפרסם את הדברים כאן באתר. הדברים נוגעים הן להיסטוריה והן למנהל-עסקים.
replies: text: תודה רבה על התוספת. אני חושב שכדאי לציין את ד"ר פרלה ברשימת מקורות בתחתית הערך. גילגמש • שיחה 02:11, 11 יוני 2006 (IDT)

text: אני 'ויקיפד מתחיל', לכן אינני בטוח כיצד עושים זאת. הוספתי זאת לטקסט.
replies: text: :אפשר לעשות את זה תחת הפרק "ביבליוגרפיה". נחמד היה אילו היית מבקש מהד"ר את רשימת מקורותיו על מנת להציגן בערך. כמובן שלא צריך לשפוך רשימה של עשרות ומאות ספרים, אבל 3-4 החשובים ביותר יכולים להועיל. גילגמש • שיחה 09:00, 11 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  הכלכלה הגרמנית לאחר מלחמת העולם השנייה 

message: kohl was elected by the two german states to be kanzler but when?
thread_title:  a mistake 

message: מפריע לי מאוד שסופו של הערך מתאפיין במשפטים סתומים. Seal • שיחה 22:03, 1 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  בעייה בערך 

message: הייתי מחליף את השם לגרמניה לאחר מלחמת העולם השנייה. אביעד‏ • שיחה 21:33, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  השם 

message: ברצוני להזכיר שהערך עוסק בגרמניה לאחר מלחמת העולם השנייה-הכוונה היא לא להמשיך להרחיב על התקופה לאחר האיחוד. ממליץ להסיר את הפרטים הלא נחוצים (להעבירם אם צריך-למשל, הפרט על אנגלה מרקל) ולערוך כך שהערך של התקופה הבאה יהיה המשך טבעי של הערך הנוכחי. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 00:52, 23 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: בחלוף עשור ובאין שינוי: מצטרף לאמור (אלא אם הכוונה היא להמשיך לנצח, כי למה לעצור דווקא במרקל?!). 46.19.86.125 15:41, 14 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  מסגרת הערך
שיחה:ארתור מילר

message: שלום רב,
למיטב ידיעתי, ארתור מילר הוא בן להורים יהודים ממוצא אוסטרי ולא פולני.
replies: text: תודה, התוכל לספק מקור לכך? דורית 11:11, 5 יוני 2006 (IDT)

message: הוספתי את שמו באנגלית, כמקובל בערכי אישים ששמם הוא לא עברי. 66.183.58.33 22:40, 26 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  למה שוחזרה העריכה שלי? 
שיחה:סן

message: האם זה רק הדפדפן שלי שאינו מסוגל לקרוא את הסימון של E פתוחה בחלק של "הגייה"? HansCastorp 11:44, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: גם אני לא מצליחה. זה הפך ריבוע, נראה אם אפשר לסדר עוד רגע... דורית 11:51, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :לא הצלחתי, בפירפוקס זה בסדר, באקספלורר לא. דורית 11:58, 5 יוני 2006 (IDT)

text: כמה לא אנרכיסטי-רדיקלי מצדך להשתמש באיכספלורר. אני אישית מאוכזב:). HansCastorp 12:00, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :בדקתי בשבילך, טכנופוב שכמוך. דורית 12:01, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::: רק מפני שכשאני מנסה להשמיע דיסק במערכת אני מחפש איפה המחט זו סיבה לקרוא לי טכנופוב?? HansCastorp 12:05, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::::כן! :) דורית 12:06, 5 יוני 2006 (IDT)

message: צריך לשנות את שם הערך ל"סן (נהר)" כדוגמת יתר הנהרות.ליש 07:05, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :אני בעד. אביעד המקורי 07:10, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :: מספיק "סן" - הוא האובייקט העיקרי בשם זה - שהשאר יהיו עם סוגריים. דרור 12:56, 4 יולי 2006 (IDT)
מדוע הערך כתוב כ"סן"?
לענ"ד צריך להיות סיין-כך מופיע ע"פ רוב.
הר-ירוק 12:15, 4 בספטמבר 2006 (IDT)

text: : זה שהשם סיין מופיע על פי רוב באינטרנט זה לא אומר שזה נכון. גם בעברית וגם בצרפתית הוגים את שם הנהר כסן.Friends147 - שיחה 23:10, 3 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך 
שיחה:פוחו

message: אפשר להסיר את "יש לערוך"? דודה סימה 11:52, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: נראה לי שכן. דורית 11:55, 5 יוני 2006 (IDT)

message: כדאי להחליט. אולי אפילו שלניהם (לכותוב "פוהו או פוחו" בפתיח)... רנאטו - שיחה 18:37, 19 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: פוחו או פוהו?

message: אומרים פוהו ולא פוחו 79.182.243.239 03:07, 25 באוגוסט 2012 (IDT)
אכן פוהו יותר נכון (למרות שיש כאלה שהוגים משהו נשמע קצת כמו פוחו אבל זה לא ממש ח')
כמובן שזו שונה חזרה, אסור לערוך שינויים בויקיפדיה העברית זה חוק כאן. תשאירו פוחו...אומרים פוהו בדרך כלל אבל אחלה העיקר שמי ששינה חזרה מרגיש שהוא יצא גבר ונצח בוויכוח, כי זה תורם כל כך הרבה לוקיפדיה הרי.
כי יש מקומות בברזיל שR נהגת קצת כמו ח למשל פורטה (דלת) תהגה פוחטה וגם זה לא בדיוק ח. אבל זה משהו יותר מקומי כזה, וכמה קריוקס כבר שומעים פוהו, זה יותר משהו של הצפון, ושל פנים ברזיל וזה לרוב נהגה פוהו במין משהו שנשמע קצת בין ר' וה'. אולי ח. אבל פוהו זה הכי הכי נפוץ.
thread_title:  משוב מ-25 באוגוסט 2012 
שיחה:ממלכת הקסם (תמה)

message: איך אנחנו משנים את (תמה) למשהו יותר בעברית (נושא, רעיון מרכזי, סגנון...)?D_N_A 15:40, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: מתנהל דיון בנושא זה בערך ההרפתקאה הקליפורנית של דיסני. דרור 16:32, 5 יוני 2006 (IDT)
replies: text: : המשך הדיון הועבר לדף השיחה של DNA. דרור 17:20, 5 יוני 2006 (IDT)
thread_title: תמה