שיחה:דן אטינגר

message: האין זה קצרמר?UdRuhm - שיחה 22:06, 14 באוקטובר 2009 (IST)

message: אנא ממכם אשר רצים ומוחקים יש את העידכונים
דף זה הובא לידיעתו של דן אטינגר, והשינויים שנעשים ע"י הם על פי בקשתו
קצת קשה להוסיף לערך מידע חדש עליו כאשר כל יום אתם מוחקים את הערך ומחזירים אותו אחורה בעידכון
אנא לא להוסיף / להחסיר פרטים אשר נערכו ע"י דן אטינגר.
תודה מראש 
replies: text: רק להבהרה - מדובר בפרטים על חייו האישיים. גם אני סבור שהם אינם נחוצים בערך. יוסאריאן • שיחה 16:21, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :מידע שכזה דורש אסמכתה, וכול עוד אין כזאת יש לכבד את הבקשה. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 16:24, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::ממתי מידע על בני זוג (ועוד ביחסים שנמשכו תקופה כה ממושכת) נחשב למידע מיותר בערכים ביוגרפיים? אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א,  16:25, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::אמת - זה מידע שמקובל להוסיף לערכים ביוגרפיים, אבל כאמור - אני לא חושב שזה נחוץ או חיוני. בכל מקרה, כדאי להציג אסמכתא מתאימה לפני שנכנסים לדיון. יוסאריאן • שיחה 16:29, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::האם האיש הצהיר על עצמו אי פעם? או שתפקיד האנציקלופדיה הפך להיות בודקים מה כל אחד מחזיק בארון שלו? ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 16:31, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::יש את זה. יוסאריאן • שיחה 16:32, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::אכן. האסמכתא - הצהרה של בן זוגו - מופיעה כבר, בקישורים החיצוניים. היות ששניכם לא שמתם לב, הוספתי אותה גם כהערת שוליים. אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א,  16:33, 1 בנובמבר 2010 (IST)

text: ::::::ואריאל, להבא, כדאי לערוך בחינה מינימלית של הערך לפני שאתה יוצא בהצהרות פומפוזיות כאלה. אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א,  16:35, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::דיון דומה כבר התקיים בשיחה:איציק כהן, אבל נדמה לי ששם היתה טענה לפיה חלק מהקריירה והפרסום של השחקן נבעו מנטייתו זו או מאספקטים שקשורים אליה. נאמנים עלי דבריו של מגיסטר שם:
replies: text: ::::::::"ממילא ברירת המחדל צריכה להיות שאין ויקיפדיה נכנסת לעיסוק בנטייתו המינית של אדם, אלא בהתקיים נסיבות מסוימות שהיטב יצדיקו זאת. אדם שעיסוקו, פעילותו, פרסומו ואזכורו באנציקלופדיה אינם נשענים על נטייתו המינית - אפשר לשקול ויתור על פרט זה בערך אודותיו, גם אם מסר בעבר עובדה זו באמצעי תקשורת כלשהו."

text: :::::::ונדמה לי שהנסיבות פה מחייבות, כבר עכשיו, את הסרת הערך מהקטגוריה. יוסאריאן • שיחה 16:44, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::אכן. בניגוד לאיציק כהן, למשל, כאן אין חשיבות כלשהי (לפחות ע"פ העולה מהערך כעת) לנטייתו המינית של אטינגר, או להכללתו בקטגוריה. מנגד, יש חשיבות לציון שמות בני זוג. אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א,  16:48, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::: אני מעוניין לעדכן את רשימת האופרות ובתי האופרה וכן לתקן טעות על תחילת הקריירה שלו, האם מישהו חושב שיש טעם לתקן או שיש ימחקו לי את התיקון? Giladk - שיחה 16:50, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::אתה בהחלט מוזמן להוסיף ולתקן, בגיבוי אסמכתאות מתאימות. אביעדוס • שיחה כ"ד בחשוון ה'תשע"א,  16:54, 1 בנובמבר 2010 (IST)
===שבירה===
שוב חוזר אותו הניגון. מר אטינגר רוצה לשכתב את קורות חייו שיתאימו לקריירה שלו, ואם אפשר לנקות אותה מ"העבר החשוך". הוא רוצה ליפות ו"לעדכן" אותה לצרכיו האישיים. לכל הויקפדים ברור שלא מתפקידנו להיות אנשי יחסי הציבור הפרטיים שלו. ולדבוק באמת. אלא כשמדובר בנטיה מינית או בזהות מינית, "הניקיון" הכרחי.  מה לעשות שאדון אטינגר היה בזוגיות ארוכה של 14 שנים כל חייו הבוגרים, ליגאל רענן פעיל פוליטית של הקהילה הלהט"בית, חיבר שני ספרים להט"בים וכיום אושיה חשובה בחיי הלילה הגאים כאמרגן של מסיבות הגייז ("ביב בויז" ו"פופ רינג") החשובות והמרכזיות בישראל. BASWIM - שיחה 17:54, 1 בנובמבר 2010 (IST)

text: דבר ראשון הייתי מסיר את כל ההשמצות ("רוצה לשכתב... לנקות מ'העבר החשוך', ודומיהם).

text: שנית - עד כמה שאני מבין מר אטינגר הוא אדם פרטי שניהל מערכת יחסים פרטית. בצד המקצועי הוא מצליח יפה, ולכן נכתב עליו ערך, אבל הוא לא מעוניין לפרסם את מערכות היחסים הפרטיות שלו בצורה כזו על גבי הרשת. זכותו. אז חברו לשעבר הביא לפרסום כזה - לא יודע מה דעתו על זה, וזה לא רלוונטי. מה שרלונטי זה שהוא עצמו מעולם לא חשף כך את חייו הפרטיים לעיני כל, והוא מבקש שגם כאן, בערך שנסוב עליו (ולא על רענן), לא ייכנסו לעניינים אישיים שכאלה.

text: נהוג להאשים ידוענים ופוליטיקאים שהם בחרו לחיות כך, לעיני כל, ואבדן הפרטיות הוא פועל יוצא של בחירתם זו. כאן מדובר במובהק באדם שכל חטאו שהוא מצליח מהבחינה המקצועית בקריירה שלו, ואין סיבה ליטול ממנו את האפשרות לחיות חיים פרטיים בשל כך.

text: בכל מקרה, הפרט הנוגע למערכת היחסים שניהל הוא ממש לא חיוני לערך ולא מוסיף מה שקרוי אצלנו "מידע אנציקלופדי" על האיש. אפשר בקלות להסתדר בלעדיו, ויש ערכים ביוגרפיים רבים בהם לא מזכירים את מערכות היחסים של נשואם. למעשה ניתן לומר אף יותר מכך - המשפט מנותק מהקשר ולא ברור, גם בלי בקשתו של אטינגר, מה מקומו בערך. יוסאריאן • שיחה 18:00, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :אני תומכת בדברי יוסריאן. אם בן-זוגו לשעבר של אטינגר ראוי לערך לעצמו בגין פעילותו, בבקשה. לתת לו פרסום בעקיפין דרך הערך של מנצח ופסנתרן חשוב, רק משום שהיה עמו בקשר שנותק בינתיים, נראה לי חסר טעם, מיותר ולא אנציקלופדי בעליל.שלומית קדם - שיחה 18:47, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אטינגר אינו אדם פרטי. יש לו ערך בויקיפדיה וכל פרט בחייו רלוונטי. נכון הערך נוצר  בעקבות היותו מנצח דגול ואחד הכישרונות העולים בישראל ואני מאוד מעריך אותו ככזה, אבל מגוכח להסתיר את זהותו המינית כפי שלא נעשה כך להטרוסקואלים ונניח שהם הומואים. סוגיא דומה היא שגם ח"כ גילה גמליאל מעוניינת להוריד מהערך שלה את היותה בת זוג לשעבר של שגיב אסולין. BASWIM - שיחה 20:25, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::האסמכתא שישנה בערך היא סוג של אאוטינג, משום שלא אטינגר מספר בה על חייו הפרטיים, אלא אדם אחר. אני לא מתלהב מאסמכתא כזו. דוד שי - שיחה 07:08, 2 בנובמבר 2010 (IST)

text: :::"אטינגר אינו אדם פרטי. יש לו ערך בויקיפדיה וכל פרט בחייו רלוונטי" - לא מדוייק בכמה רמות. א. "אטינגר אינו אדם פרטי" - אז מה הוא בדיוק? רכוש הציבור? האם הוא לא "מנצח דגול, אך גם אדם פרטי"? וודאי שכן. ב. די שולי, אבל - זה לא ש"יש לו ערך", יש עליו ערך. אם הערך באמת היה רכושו אז וודאי שהיה עושה בו כרצונו. התחושה המועברת כאן היא שיש פה איזו פריבילגיה, הוא "קיבל" ערך, שיגיד תודה. ג. וזה העיקר - "כל פרט בחייו רלוונטי" - נשמע הגיוני, במיוחד על רקע זה שהוא "לא אדם פרטי" וש"יש לו ערך", אבל מאוד מאוד שגוי, וקל מאוד להביא זאת לאד אבסורדום. כל פרט אישי ולא רלוונטי שתחשבו עליו יכול לשמש כדוגמא. יוסאריאן • שיחה 09:07, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::: חבל שכל הדיון שלמעשה אני התחלתי איבד את כיוונו, כל מה שאמרתי שהמידע הנ"ל יכול להופיע בערך אך לא לסימו, ויש לשלב אותו במידה ורוצים בתוך הכתוב, ולא לסיים את פועלו של אדם בחייו הפרטיים, נהוג להתחיל את הערך ברקע על האדם ולא לסיים אותו
אז כל מי שטוען שדן אטינגר מנסה להחביא משהו, מחפש דברים שאינם קיימים, מר אטינגר פעל ופועל למען הקהילה, ומזדהה איתה בכל רגע שנשאל בנושא.
ובלי קשר אני עדיין מאמין שהערך לא מצריך כאן פרטיים אישיים על הבן אדם, כגון מה הוא אוהב לאכול, היכן מבלה ועם מי הוא נכנס למיטה
ובייחוד שכרגע הוא איננו במערכת יחסים עם מר יגאל רענן, האם הבן זוג הנוכחי לא חשוב בעיניך? האם הוא פחות טוב בשביל לאזכר אותו בערך? 
בגלל שאלות אלו, צריך לתהות האם בכלל יש מקום לתת לאיזכור זה חשיבות כה רבה - כפיסקה מסיימת לאותו ערך ולא כחלק מפיסקה על חייו האישיים. אשמח כמובן לתגובה :-) --Giladk - שיחה 11:14, 2 בנובמבר 2010 (IST)

text: דוד היקר, אין כאן שום אאוטינג. וגלעד, בעצם אתה מסכים עם העובדות אלא, שאתה אומר שצריך לעדכן אותן. יפה אמרת אפשר ורצוי להוסיף לערך שכרגע הוא חי עם בן זוג (אחר) ואת שמו. אין כאן שום בעיה. BASWIM - שיחה 13:21, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :לדעתי אין שום צורך בחיפזון כזה להתנפל על כל תגלית כזאת עקב הצהרה אחת ויחידה של מישהו בעיתון שנעשתה אינני יודע לאיזו מטרה. אפשר לחכות.אמנם לכולנו זה נחמד למצוא סקופים. ונכון שויקיפדיה הופכת כנראה בנסיבות כאלה , פרט להיותה אנציקלופדיה, גם לאתר עיתונאי, מעין מדור של ציפורה.Ewan2 - שיחה 13:43, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::לא מדובר בסקופ מדובר במידע שהיה חופשי מזמן. מר אטינגר אינו בארון וכדברי גלעד הוא פועל למען הקהילה ומזדהה איתה. לכן צריך להוסיף אותו ל:קטגוריה:להט"בים ישראלים. בנוסף, מדבריו של גלעד משתמע שנטייה מינית היא עניין פרטי שמתחיל ומסתיים במיטה. אבל, לאור המציאות המורכבת שבה אנו חיים - הכוללת היבטים משפטיים, חברתיים ותרבותיים, אפשר בהחלט לומר שבמקרה של הומואים נטייה מנית הפכה מזמן למהות שלמה בניגוד להטרוסקסואלים. BASWIM - שיחה 16:02, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::זוגיות יציבה של אדם (נישואים ומצבים השקולים להם) ראויה להופיע בוויקיפדיה. איש אינו מערער על כך שאנו מציינים את בן זוגו של אדם כאשר השניים נשואים (או היו נשואים). ראוי להתייחס כך גם לזוגיות יציבה אחרת, כאשר יש לנו אסמכתא ראויה. כדי שלא לדמות לציפורה, לא נספר לקוראינו, כי "דליה שנפרדה לפני שבועיים מראובן החלה לצאת עם שמעון". דוד שי - שיחה 19:49, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אמת. ובמקרה כאן (למקרה שלא שמת לב) מדובר ככל הנראה במערכת יחסים זוגית שנמשכה כמעט עשור וחצי – במשך למעלה ממחצית חייו הבוגרים של נשוא הערך. *נדמה לי* שאפשר לראות בזה פרט ביוגרפי מסוג "זוגיות יציבה השקולה לנישואים". אביעדוס • שיחה י"ד בסיוון ה'תשע"א,  02:21, 16 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שינוי בדף של דן אטינגר 

message: שוב חוזר אותו הניגון. מר אטינגר רוצה לשכתב את קורות חייו שיתאימו לקריירה שלו, ואם אפשר לנקות אותה מ"העבר החשוך". הוא רוצה ליפות ו"לעדכן" אותה לצרכיו האישיים. לכל הויקפדים ברור שלא מתפקידנו להיות אנשי יחסי הציבור הפרטיים שלו. ולדבוק באמת. אלא כשמדובר בנטיה מינית או בזהות מינית, "הניקיון" הכרחי.  מה לעשות שאדון אטינגר היה בזוגיות ארוכה של 14 שנים כל חייו הבוגרים, ליגאל רענן פעיל פוליטית של הקהילה הלהט"בית, חיבר שני ספרים להט"בים וכיום אושיה חשובה בחיי הלילה הגאים כאמרגן של מסיבות הגייז ("ביב בויז" ו"פופ רינג") החשובות והמרכזיות בישראל. BASWIM - שיחה 17:54, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: דבר ראשון הייתי מסיר את כל ההשמצות ("רוצה לשכתב... לנקות מ'העבר החשוך', ודומיהם).

text: שנית - עד כמה שאני מבין מר אטינגר הוא אדם פרטי שניהל מערכת יחסים פרטית. בצד המקצועי הוא מצליח יפה, ולכן נכתב עליו ערך, אבל הוא לא מעוניין לפרסם את מערכות היחסים הפרטיות שלו בצורה כזו על גבי הרשת. זכותו. אז חברו לשעבר הביא לפרסום כזה - לא יודע מה דעתו על זה, וזה לא רלוונטי. מה שרלונטי זה שהוא עצמו מעולם לא חשף כך את חייו הפרטיים לעיני כל, והוא מבקש שגם כאן, בערך שנסוב עליו (ולא על רענן), לא ייכנסו לעניינים אישיים שכאלה.

text: נהוג להאשים ידוענים ופוליטיקאים שהם בחרו לחיות כך, לעיני כל, ואבדן הפרטיות הוא פועל יוצא של בחירתם זו. כאן מדובר במובהק באדם שכל חטאו שהוא מצליח מהבחינה המקצועית בקריירה שלו, ואין סיבה ליטול ממנו את האפשרות לחיות חיים פרטיים בשל כך.

text: בכל מקרה, הפרט הנוגע למערכת היחסים שניהל הוא ממש לא חיוני לערך ולא מוסיף מה שקרוי אצלנו "מידע אנציקלופדי" על האיש. אפשר בקלות להסתדר בלעדיו, ויש ערכים ביוגרפיים רבים בהם לא מזכירים את מערכות היחסים של נשואם. למעשה ניתן לומר אף יותר מכך - המשפט מנותק מהקשר ולא ברור, גם בלי בקשתו של אטינגר, מה מקומו בערך. יוסאריאן • שיחה 18:00, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :אני תומכת בדברי יוסריאן. אם בן-זוגו לשעבר של אטינגר ראוי לערך לעצמו בגין פעילותו, בבקשה. לתת לו פרסום בעקיפין דרך הערך של מנצח ופסנתרן חשוב, רק משום שהיה עמו בקשר שנותק בינתיים, נראה לי חסר טעם, מיותר ולא אנציקלופדי בעליל.שלומית קדם - שיחה 18:47, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::אטינגר אינו אדם פרטי. יש לו ערך בויקיפדיה וכל פרט בחייו רלוונטי. נכון הערך נוצר  בעקבות היותו מנצח דגול ואחד הכישרונות העולים בישראל ואני מאוד מעריך אותו ככזה, אבל מגוכח להסתיר את זהותו המינית כפי שלא נעשה כך להטרוסקואלים ונניח שהם הומואים. סוגיא דומה היא שגם ח"כ גילה גמליאל מעוניינת להוריד מהערך שלה את היותה בת זוג לשעבר של שגיב אסולין. BASWIM - שיחה 20:25, 1 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::האסמכתא שישנה בערך היא סוג של אאוטינג, משום שלא אטינגר מספר בה על חייו הפרטיים, אלא אדם אחר. אני לא מתלהב מאסמכתא כזו. דוד שי - שיחה 07:08, 2 בנובמבר 2010 (IST)

text: :::"אטינגר אינו אדם פרטי. יש לו ערך בויקיפדיה וכל פרט בחייו רלוונטי" - לא מדוייק בכמה רמות. א. "אטינגר אינו אדם פרטי" - אז מה הוא בדיוק? רכוש הציבור? האם הוא לא "מנצח דגול, אך גם אדם פרטי"? וודאי שכן. ב. די שולי, אבל - זה לא ש"יש לו ערך", יש עליו ערך. אם הערך באמת היה רכושו אז וודאי שהיה עושה בו כרצונו. התחושה המועברת כאן היא שיש פה איזו פריבילגיה, הוא "קיבל" ערך, שיגיד תודה. ג. וזה העיקר - "כל פרט בחייו רלוונטי" - נשמע הגיוני, במיוחד על רקע זה שהוא "לא אדם פרטי" וש"יש לו ערך", אבל מאוד מאוד שגוי, וקל מאוד להביא זאת לאד אבסורדום. כל פרט אישי ולא רלוונטי שתחשבו עליו יכול לשמש כדוגמא. יוסאריאן • שיחה 09:07, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::: חבל שכל הדיון שלמעשה אני התחלתי איבד את כיוונו, כל מה שאמרתי שהמידע הנ"ל יכול להופיע בערך אך לא לסימו, ויש לשלב אותו במידה ורוצים בתוך הכתוב, ולא לסיים את פועלו של אדם בחייו הפרטיים, נהוג להתחיל את הערך ברקע על האדם ולא לסיים אותו
אז כל מי שטוען שדן אטינגר מנסה להחביא משהו, מחפש דברים שאינם קיימים, מר אטינגר פעל ופועל למען הקהילה, ומזדהה איתה בכל רגע שנשאל בנושא.
ובלי קשר אני עדיין מאמין שהערך לא מצריך כאן פרטיים אישיים על הבן אדם, כגון מה הוא אוהב לאכול, היכן מבלה ועם מי הוא נכנס למיטה
ובייחוד שכרגע הוא איננו במערכת יחסים עם מר יגאל רענן, האם הבן זוג הנוכחי לא חשוב בעיניך? האם הוא פחות טוב בשביל לאזכר אותו בערך? 
בגלל שאלות אלו, צריך לתהות האם בכלל יש מקום לתת לאיזכור זה חשיבות כה רבה - כפיסקה מסיימת לאותו ערך ולא כחלק מפיסקה על חייו האישיים. אשמח כמובן לתגובה :-) --Giladk - שיחה 11:14, 2 בנובמבר 2010 (IST)

text: דוד היקר, אין כאן שום אאוטינג. וגלעד, בעצם אתה מסכים עם העובדות אלא, שאתה אומר שצריך לעדכן אותן. יפה אמרת אפשר ורצוי להוסיף לערך שכרגע הוא חי עם בן זוג (אחר) ואת שמו. אין כאן שום בעיה. BASWIM - שיחה 13:21, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :לדעתי אין שום צורך בחיפזון כזה להתנפל על כל תגלית כזאת עקב הצהרה אחת ויחידה של מישהו בעיתון שנעשתה אינני יודע לאיזו מטרה. אפשר לחכות.אמנם לכולנו זה נחמד למצוא סקופים. ונכון שויקיפדיה הופכת כנראה בנסיבות כאלה , פרט להיותה אנציקלופדיה, גם לאתר עיתונאי, מעין מדור של ציפורה.Ewan2 - שיחה 13:43, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::לא מדובר בסקופ מדובר במידע שהיה חופשי מזמן. מר אטינגר אינו בארון וכדברי גלעד הוא פועל למען הקהילה ומזדהה איתה. לכן צריך להוסיף אותו ל:קטגוריה:להט"בים ישראלים. בנוסף, מדבריו של גלעד משתמע שנטייה מינית היא עניין פרטי שמתחיל ומסתיים במיטה. אבל, לאור המציאות המורכבת שבה אנו חיים - הכוללת היבטים משפטיים, חברתיים ותרבותיים, אפשר בהחלט לומר שבמקרה של הומואים נטייה מנית הפכה מזמן למהות שלמה בניגוד להטרוסקסואלים. BASWIM - שיחה 16:02, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::זוגיות יציבה של אדם (נישואים ומצבים השקולים להם) ראויה להופיע בוויקיפדיה. איש אינו מערער על כך שאנו מציינים את בן זוגו של אדם כאשר השניים נשואים (או היו נשואים). ראוי להתייחס כך גם לזוגיות יציבה אחרת, כאשר יש לנו אסמכתא ראויה. כדי שלא לדמות לציפורה, לא נספר לקוראינו, כי "דליה שנפרדה לפני שבועיים מראובן החלה לצאת עם שמעון". דוד שי - שיחה 19:49, 2 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אמת. ובמקרה כאן (למקרה שלא שמת לב) מדובר ככל הנראה במערכת יחסים זוגית שנמשכה כמעט עשור וחצי – במשך למעלה ממחצית חייו הבוגרים של נשוא הערך. *נדמה לי* שאפשר לראות בזה פרט ביוגרפי מסוג "זוגיות יציבה השקולה לנישואים". אביעדוס • שיחה י"ד בסיוון ה'תשע"א,  02:21, 16 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: שבירה

message: התמונה מוצגת רק כאשר לוחצים על הגדלה, ואז היא מופיעה בנפרד מן הערך, בהצגת פרטי הקובץ. האם יש דרך להציגה כך שתופיע גם בערך עצמו בכל עת?שלומית קדם - שיחה 22:32, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: לי זה נראה כמו באג. דוד שי - שיחה 23:17, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: : מי שסידר את התמונה - תודה :-) - לי זה לא הצליח Giladk - שיחה 13:09, 9 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::תודה גם ממני.שלומית קדם - שיחה 13:21, 9 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  תמונה יש/אין 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.artpro.co.il/condcomp/Ettinger.html
** In דן אטינגר on 2013-05-05 02:08:19, 404 Not Found
** In דן אטינגר on 2013-05-14 14:45:37, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 17:45, 14 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: 08. Oktober 2015 - 07:00 Uhr
Dan Ettinger leitet sein erstes Konzert als Chefdirigent der Stuttgarter Philharmoniker.
replies: text: Can you give me a source to this claim? I'll be glad to add it to the article, but I can't do it without a source. Thank you, שלומית קדם - שיחה 20:26, 14 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :I looked around, but all I could find was, that Dan Ettinger became chief conductor of Stuttgart in 2015.שלומית קדם - שיחה 20:39, 14 באוקטובר 2015 (IDT)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.antrittskonzert-des-philharmoniker-chefs-dan-ettinger-ist-in-stuttgart-angekommen.0e2d716a-e13b-4221-905e-8980936ea138.html

text: :Thank you.שלומית קדם - שיחה 15:46, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title:  Stuttgart 

message: אלמוני מחק חלק הגון מן הערך, כולל את כל הקטגוריות, ללא כל נימוק. כפי שראיתי, ההשחתה חוזרת לאחר שחזור. אני מבקשת להציב הגנה על הערך לתקופה משמעותית. תודה, שלומית קדם - שיחה 20:14, 2 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  ריבוי מחיקות/השחתות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
החלק האחרון בטבלה עדיין לא נמחק
replies: text: תוקן, תודה. Dovno - שיחה 09:57, 31 במרץ 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-31 במרץ 2019