שיחה:בנות הזהב - פרקים

message: להצעת האיחוד. יוניון ג'ק - שיחה 19:56, 30 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: חסר חשיבות כערך עצמאי.  לאיחוד. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:56, 30 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :חסר כל חשיבות אנציקלופדית, נקודה. פשוט למחוק. יוניון ג'ק - שיחה 21:15, 30 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :: הסידרה אינה בולטת במיוחד בטלויזיה הישראלית לכן לטעמי אין חשיבותBalberg - שיחה 21:17, 30 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::אין מקום לערך עצמאי, יש מקום לאיחוד. Lostam - שיחה 04:14, 31 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::אם היו תקצירים לפרקים, נתוני רייטינג וכו' אז הייתי תומך בחשיבות הערך, אך מפני שזה לא המצב אני בעד לאחד את הכתוב עם הערך על הסדרה. GUNR7229 - שיחה 10:55, 31 באוקטובר 2020 (IST)

text: ::::  חסר חשיבות אנציקלופדית, אני בעד מחיקה ומתנגד לאיחוד Fabiorahamim - שיחה 11:51, 31 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::יש לנו כבר לא מעט ערכי רשימות פרקים על סדרות זרות: שרלוק – פרקים, המדריך לרוצח - פרקים, בבילון 5 - פרקים, משחקי הכס (סדרת טלוויזיה) - פרקים, בובספוג מכנסמרובע - פרקים ועוד. לא רואה סיבה שלא יהיה ערך גם לסדרה ישראלית. למען הסר ספק, אני לא מתנגד לאיחוד, אם כי בלי פתרון יצירתי (כמו הסתרה של רשימת הפרטים שנפתחת בלחיצה על "הצגה"), הרשימה הנוכחית תעמיס מאוד על ערך האב. אורוול - שיחה 15:42, 31 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::::הדוגמאות הנ"ל אינן רלוונטיות. כאמור, בערך הנוכחי אין תקצירי עלילה, אין פרטים על היוצרים (כתיבה, בימוי), אין רייטינג. יוניון ג'ק - שיחה 19:18, 31 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :::::::כל עוד אין פירוט על תוכן של כל פרק ופרק, אין לערך חשיבות. עדיף לאחד את הערך עם הערך הקיים על הסדרה. ארז האורז - שיחה 23:47, 31 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::::::יוניון ג'ק, ארז האורז, ערכים לא צריכים להיבחן לפי איכות התוכן, מידת ההשקעה, הניסוח וכו' אלא לפי אמת החשיבות שלהם בלבד. דינם של ערכים בלי חשיבות להימחק, גם אם נכתבו ברמת ערך מומלץ ודינם של ערכים לקוניים בעלי חשיבות לעבור לטיוטה. אם אתם חושבים שיש חשיבות לאחת מרשימות הפרקים האחרות שציינתי, הרי שזה אמור להיות תקף גם כאן. אורוול - שיחה 01:32, 1 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::::::::לתוכן שלא קיים, וספק רב אם אי פעם יהיה קיים, אין ולא יכולה להיות חשיבות. איך אפשר לקבוע חשיבות של תוכן שלא מופיע בערך?! יחד עם זאת, העלת טיעון מעניין וחשוב, שמוביל למסקנה המתבקשת: את הערך הזה יש להעביר למרחב הטיוטה, על מנת שיושלם ויכלול גם תוכן איכותי. אם וכאשר זה יקרה, יהיה טעם לדון באיחוד ו/או חשיבות אנציקלופדית של התוכן. יוניון ג'ק - שיחה 13:01, 1 בנובמבר 2020 (IST)
*  הצעת האיחוד, הערך מפורט וגדול מספיק כדי לעמוד בזכות עצמו. איחוד רק יעמיס על הערך הראשי או לחלופין ירוקן את המידע שמוצג בערך הזה. תפסיקו להתנגד לרעיון שהאנציקלופדיה יכולה להכיל ערכים מפורטים על סדרות וסרטים, במיוחד כשמדובר בנכסים תרבותיים כאלו של סדרות מיתולוגיות. – אסף Sokuya‏ 13:38, 1 בנובמבר 2020 (IST)

text: : איחוד. . אמנם נדרשות פה השלמות, אבל הערך מפורט מספיק כדי לעמוד בקריטריונים שעדיין לא אושרו, אך נכונים בעיני. GHA - שיחה 13:44, 1 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :: איחוד, . הוספתי תקצירי פרקים עד אמצע עונה 3 ונתוני רייטינג (אם כי חסרים מספר פרקים). אחפש את השאר ואשלים בהמשך. Amit91803 - שיחה 14:05, 1 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: :::תקצירי הפרקים הועתקו מאתר חיצוני ולכן הסרתי אותם (הכללתם בערך הינה הפרת זכויות יוצרים). להזכיר: בשום אופן אסור להעתיק תוכן מאתרים אחרים לתוך ויקיפדיה, אלא רק אם התוכן שוחרר במפורש תחת רישיון חופשי וגם אז רק תחת תנאי אותו הרישיון. Dovno - שיחה 18:01, 1 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::נגד איחוד King G.A - נא התנהגו בהתאם 14:24, 2 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  איחוד?