שיחת טיוטה:צדק לכל

message: צדק לכל או צדק לכל - כי הגיעה העת. ובכל מקרה - לא צריך "מפלגת" בשם הערך. יוניון ג'ק - שיחה 20:32, 29 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: "כי הגיעה העת" זו רק סיסמא, כמו "עלה ירוק-גאה בבחירה שלי", אני אשנה לצדק לכל--א.פ עריכות-שיחה 21:01, 29 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :זו לא "רק סיסמה". כך מופיע שם המפלגה באתר רשם המפלגות במשרד המשפטים. אני מניח שבחרו בשם זה כדי למנוע בלבול עם שמות דומים של מפלגות אחרות (כגון "צדק חברתי"). יוניון ג'ק - שיחה 21:19, 29 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: אני מניח ש- ידע לענות: מה מדיניות ויקיפדיה בנוגע לכתיבת ערכים על מפלגות שמעולם לא התמודדו בבחירות לשום דבר? ולמפלגות שהתמודדו ושלא נבחרו? יוניון ג'ק - שיחה 21:22, 29 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: תקדים מפלגת זהות--א.פ עריכות-שיחה 21:23, 29 ביוני 2017 (IDT)

text: ויש עתיד--א.פ עריכות-שיחה 21:26, 29 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :העובדה שיש (לכאורה) ערכים אחרים המפרים את מדיניות ויקיפדיה - איננה הצדקה להפרת המדיניות על ידי ערכים נוספים. יוניון ג'ק - שיחה 21:31, 29 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::. יוניון ג'ק לאחר בדיקה ב":קטגוריה:ויקיפדיה - מדיניות פנים" לא נראה שיש איזו שהיא מידיניות בנושא, אני בעד שכל מפלגה הרשומה ברשם תזכה לערך, במיוחד כאלו שעתידות להתמודד לכנסת, אם הערך יועבר להצבעת מחיקה אני מבקש שבמקום מחיקה הוא יועבר לטיוטה-א.פ עריכות-שיחה 21:38, 29 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :::אין מדיניות רשמית, אבל מקובל לכתוב ערכים רק על מפלגות שהתמודדו בבחירות לכנסת. ישנן מפלגות שנרשמות אצל רשם המפלגות, אך לא מתמודדות לכנסת. אין זכות אוטומטית לערך לכל מפלגה שנרשמת אצל רשם המפלגות, כשם שאין זכות אוטומטית לערך לכל עמותה שנרשמת אצל רשם העמותות. לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית למפלגה חדשה שטרם התמודדה בבחירות וטרם הגיעה להישגים כלשהם, ושמה שיש לכתוב עליה בינתיים זה רק את המצע שלה. אני מעריך שערך זה לא ישרוד הצבעת מחיקה, אם נגיע לכך. Lostam - שיחה 07:03, 30 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: ::::לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית למפלגה שרק נוסדה כעת. הצבתי תבנית, על מנת שנוכל לדון על כך.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:54, 30 ביוני 2017 (IDT)
אני מבקש, אם יוחלט למחוק את הערך, לשמור אותו במרחב הטיוטה. מכיוון שיש פוטנציאל לחשיבות עתידית. ראובן מ. - שיחה 18:05, 30 ביוני 2017 (IDT)

text: אני מצטרף לראובן, מוקדם להעלות ערך על המפלגה, ומתמיה מדוע E.F.Edits, שידוע בהתנגדותו הנחרצת לנושאי שחרור בעלי החיים, כתב את הערך. במקרה שהערך יימחק כעת יש להעבירו לטיוטה כדי לא לסכל את העלתו בעתיד קרוב כלשהו אם זה יהיה רלוונטי. PelicanTwo - שיחה 05:48, 1 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :PelicanTwo אין לי שום "התנגדות נחרצת לנושא שחרור בע"ח" אני רק מנסה לשמור על ויקיפדיה ניטרלית ואובייקטיבית ודואג שלא תשמש ככלי תעמולתי, פעלתי באותה צורה גם בערכים בנושא פמיניזם, גזענות, ציונות ולגיליזציה של סמים קלים. בכל מקרה במידה ועד שישי הבא (מועד פקיעת תבנית החשיבית) יהיה קונצנזוס בנוגע לאי חשיבות הערך אני אעביר אותו לארגז החול עד הבחירות או עד שהתנועה תחל בפיעולות חוץ פרלמנטרית משמעותית--א.פ עריכות-שיחה 13:57, 1 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::הערך הועבר לטיוטה:צדק לכל. אם וכאשר המפלגה תתמודד בעתיד בבחירות לכנסת זה יהווה שינוי נסיבות מהותי שיצדיק את החזרת הערך למרחב הערכים. Lostam - שיחה 07:20, 7 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  מדיניות 

message: ראיתי את טיעוני  בפסקה לעיל, ואני נוטה לתמוך בהם. אז, מדוע ערך על מפלגה חדשה, שכתוב היטב, צריך להישאר במצב טיוטה? הערך לא מהווה תקדים בתחום הערכים על מפלגות, שעוד לא רצו לכנסת. למשל, מפלגת זהות ויש עתיד. הייתי שמח לפתוח הצבעה בנושא השבת הערך למצבו הקודם. כובש המלפפונים • שיחה 18:29, 27 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: עזוב, גם ככה עוד שנה וחצי בחירות, המפלגה לא עשתה יותר מידי בנתיים--א.פ עריכות-שיחה 21:29, 27 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: : בסדר גמור. נחכה ונראה!  כובש המלפפונים • שיחה 12:38, 29 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  מדוע הערך הועבר לטיוטה?