שיחה:ישיבת ההסדר שעלבים

message: ישיבת ההסדר שעלבים.
הינה מוסד בפני עצמו, ולא רק חלק מקרית החינוך שעלבים.
בדומה לשאר ישיבות ההסדר, גם היא צריכה ערך ויקיפדי.  
replies: text: האם מבחינה בסיסית הישיבה היא מרכיב בקריית החינוך (אדמינסטיבית, אותה עמותה, אותו קמפוס או קשר מסוג אחר) או שמדובר שמוסדות שבמקרה באותו מקום? אם זו אותה מסגרת, יש יתרון באיחוד (בנוסף למניעת כפילות), שכן רואים את ההקשר בה פועלת הישיבה. דוגמה דומה תהיה ישיבת אור עציון הכוללת את הישיבה התיכונית והגדולה בפסקאות נפרדות. אם, מאידך, אין קשר בין המוסדות, יש למחוק את האיזכור של ישיבת ההסדר בדף הקריה. ‏DGtal‏ 22:43, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :ממקומת באותו מקום, ניהול אדמינסטרטיבי עצמאי, מעמד שונה, ואף גם ע"ר ברשם העמותות.--Idobp1234 - שיחה 22:47, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::כמו כן אשמח אם מישהו יוכל לסדר את העניין בערך קרית חינוך שעלבים, ששם צריך להסיר את הישיבה ולכתוב "להרחבה..." וכיו"ב.

text: ::תודה--Idobp1234 - שיחה 22:54, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :::יש בדבריך מעט סתירה. אם זה נפרד לחלוטין, זה בכלל לא צריך להופיע בערך "קריית חינוך שעלבים", ואם יש קשר, אז למה צריך לשים תבנית:הפניה לערך מורחב? למה לא להשאיר את זה באותו ערך? חסר מקום? ‏DGtal‏ 00:26, 14 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::::אנסה להסביר שוב, בקרית החינוך שעלבים אין קשר בין המוסדות, כל מוסד עצמאי בפני עצמו. הקשר היחיד הוא שהם נמצאים קרוב אחד לשני. אולי צריך לקצר את קרית חינוך שעלבים. --Idobp1234 - שיחה 09:17, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

message: נסחפו קצת, לא ?--שפ2000 - שיחה 12:48, 17 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: פיסת מידע זה ידועה ובדוקה, אני יכול גם להשיג תמונה--Idodo62 - שיחה 10:54, 18 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :: תמונה זו הוכחה לא רצינית. ההוכחה היא מספר הטפסים. מהגדולות בעולם זה אומר (כך נראה לי) מעשר הגדולות בעולם. האם היא גדולה יותר מספרית ישיבת הר עציון ? ישיבה אוניברסיטה ? פוניבז' ? חברון ? מוסד הרב קוק ? ספרית שוקן ? כמדומני שהתשובה ברורה. --שפ2000 - שיחה 13:02, 18 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: :::אנחנו מדברים פה על אולם ספרייה, ואם נחדד את המשפט נאמר שיש בו 70,000 כותרים, משמע שמות של ספרים. לדוגמא חמישה חומשי תורה נחשב לכותר אחד - אבל זה חמישה ספרים כפול כל הסדרות של חמישה חומשי תורה. אז אם יש 70,000 שמות של ספרים, אנחנו מדברים על רבבות ספרים. אני יכול להשיג מקור אם זה רלוונטי, בכל אופן - בוא נחליט על ספרייה מהגדולות בארץ? שבזה אין ספק בעולם הישיבות. --Idodo62 - שיחה 16:29, 18 בנובמבר 2008 (IST)

text: : ספריה מהגדולות בארץ בעולם הישיבות - זה ייתכן, למרות שזה לא מי יודע מה כבוד גדול (כמו "גדול הפסנתרנים בנתניה"). ספריית ישיבת הר עציון טוענת (ללא ספק בצדק) שהיא הספריה התורנית ישיבתית הגדולה בארץ (עי' באתר שלה) - זו הגדרה קצת יותר מדוייקת.--שפ2000 - שיחה 17:51, 18 בנובמבר 2008 (IST)

text: :ערכתי. סגרנו. בברכה, --Idodo62 - שיחה 19:41, 18 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  ספריה מהגדולות בעולם 

message: כפעיל במוסד אני לוקח על עצמי הטיפול בערך, תיקונו, וקיצוצים היכן שצריך.
replies: text: בבוגרים הידועים, מוסיף אני את גורי פרוידיגר, ראו כאן מדוע http://www.nrg.co.il/online/11/ART1/502/033.html
replies: text: :וואו, ב-nrg עשו איתו שליפות. אז מה? הוא לא כזה אישיות מפורסמת ואתה מתבקש להפסיק להוסיף אותו. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:43, 14 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::אתה מוזמן לחפש גורי פרוידיגר בגוגל.
<BR>
http://www.lind.org.il/%d7%94%d7%93%d7%a1--%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94-%d7%95%d7%a6%d7%91%d7%90.htm
אתה מוזמן לקרוא אודות התוכנית הבלעדית והיחידאית שייסד הרב אוהד טהר לב, בוגר הישיבה. (אגב, איך עושים חתימה?)
thread_title:  בוגרים בולטים 

message: אני חושב שהתוספת של האלמוני שייכת לערך. הוא הוסיף רק בוגרים בולטים וראשי מוסדות. בברכה, ינבושד • ג' באדר ה'תש"ע.
replies: text: במדינת ישראל (ובעולם בכלל) יש ישיבות רבות מאוד. לא כל ישיבה זכאית לערך, ולא כל ראש ישיבה זכאי לערך. נשאלת השאלה האם כל ראש ישיבה ראוי לאזכור בכל ישיבה שבה למד, והתשובה היא בהחלט לא. מה הקשר של הרבנים האלה לישיבה? כמה שנים הם למדו בה? על אף אחד מהם אין ערך בכלל. על אמוץ שפירא רשום רק שלמד שם ולא מעבר לכך. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:17, 17 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :לא כתבו כאן ערך על כל אחד, ולא כל מי שאינו זכאי לערך אינו זכאי לאיזכור. אם ידוע לך על מי מביניהם שלמד שם רק שלושה חודשים אתה מוזמן להסיר אותו. בעיני העריכה של האנונימי עניינית ותקינה. בברכה, ינבושד • ג' באדר ה'תש"ע.
replies: text: ::לא הבנתי, אם הוא לא זכאי לערך מדוע יש לציינו כאן? כל המטרה של רשימות בוגרים היא ציון בוגרים בעלי חשיבות אנציקלופדית. כל הרבנים שצוינו מכהנים בתפקידים שגרתיים לחלוטין (ברוך השם יש הרבה ישיבות בארץ), ולכל אחד ואחד מהשמות שהוספו לא היה ערך למעט אמוץ שפירא (אז מה אם הוא למד בשעלבים? יש שם הרבה תלמידים). ולגבי איציק כהן, אני מניח שאתה לא מתכוון אליו. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:24, 17 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::האם יש כלל שבוגר שאינו זכאי לערך אין לאזכרו ברשימת תלמידים או בוגרים? לדעתי גם חלקם זכאי לערך. בברכה, ינבושד • ג' באדר ה'תש"ע.
replies: text: ::::אני חושב שזה קומון סנס. הרי מה הטעם ברשימת בוגרים של כאלה שאינם זכאים לערך? זה חסר הגיון לחלוטין. קודם שיהיו ערכים, ואחרי זה ניתן יהיה לראות האם ראוי להזכירם בערך על הישיבה. שים לב גם שיש סוג של רשימת בוגרים בפסקה מעל. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:46, 17 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::רשימה הבוגרים שהתווספה, בהחלט ראויה! בברכה,idodo62
replies: text: ::::::ברוקולי? תגובתך בבקשה, Idodo62 - שיחה 21:46, 17 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::האם יש משהו לא ברור בדברי? זה לא אלמנך. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:54, 17 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::מה זה אלמנך? 109.253.31.114 22:07, 17 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::: מדוע הרב שנקולבסקי והרב פנדל נחשב בוגר והרב דני איזק לא? אשמח לשמוע מה מנחה את עקרונותיך. לדעתי כל בוגר אשר משמש כראש ישיבה, ביחוד אם היא ידוע ומשפיעה - ראוי להיכתב. Idodo62 - שיחה 20:03, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::כפי שאמרתי, זה אינו ספר "מי ומי" של בוגרי הישיבה. זה שחלקם ראשי ישיבה לא אומר ולו מאומה. איכשהו עוד ניתן לקבל ראשי ישיבות הסדר מבוססות, כי כאלה באמת אין הרבה, אבל ראשי ישיבות תיכוניות הם כמו מנהלי תיכון רגילים לחלוטין ולכאלה אין בדרך כלל מקום. מעבר לכך - כל הערכים לא קיימים ולכן אין טעם בהוספת הרשימה כי הקורא לא ילמד ממנה דבר. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:05, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::האם ישיבת ההסדר בית שמש מבוססת יותר מישיבת בית אורות והרב דני איזק? ישיבת בית שמש עוד בחיתוליה הראשוניים. האם מכללת אפרתה והמנהיג הרוחני שלה לא מספיק חשובים כדי לציין אותם? Idodo62 - שיחה 20:08, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::אתה אומר בעצמך שישיבת בית שמש היא רק ישיבה מתחילה (ואני מאחל לה שתצליח), ולכן למי שעומד בראשה עוד אין מספיק חשיבות. מה זה מנהיג רוחני של מכללה? אני לא יודע מה הוא עשה ואין ערך שאפשר לבדוק בו את זה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:10, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::אני בהחלט חושב שהרב שנקולבסקי אינו צריך להיכתב בזכות ישיבת בית שמש כי אם בזכות עיסוקיו הרבים בתחום הדיינות וההוראה. הרב דני אייזק? ללא ספק. קרא על פועלו ופועלה של הישיה בה עומד כראש באתר ישיבת בית אורות. Idodo62 - שיחה 20:14, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::אני מצטער, אבל אין ערכים על שניהם כך שאני לא יכול לקרוא. לא שולחים את הקורא לכל מיני אתרים חיצוניים. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:15, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::מדוע אינך מבצע ויקיזציה בישיבת כרם ביבנה? Idodo62 - שיחה 20:18, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::::צודק בהחלט. טופל. כשיהיו ערכים וניתן יהיה לעמוד על אישיות התורנית אז אפשר לשקול את הוספתם לרשימת הבוגרים. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:22, 18 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  בוגרי הישיבה 

message: כבר לא מלמד שם? מישהו יודע? Shlomicatz - שיחה 22:37, 12 בינואר 2020 (IST)
thread_title: הרב זכריה בן שלמה?

message: מחקתי את הרבה דברים שלא היו קשורים שמואל היהודי - שיחה 20:48, 30 במאי 2021 (IDT)
replies: text: מחקת סגנון יחצני ואמירות שאפשר לכתוב על רוב הישיבות, וטוב עשית. נרו יאיר • שיחה • כ' בסיוון ה'תשפ"א • 14:13, 31 במאי 2021 (IDT)
הורדתי את התבנית של ניסוח מיסוינרי כי מחקתי את רוב הדברים האלו אבל עדיין צריך לבחון היטיב אם לא נשאר עוד קצת דברים בעיתיים שמואל היהודי - שיחה 17:35, 20 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  תיקון