lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:איווטה רדיצ'ובה

message: מהערך: "בנוסף לשפת אמה, רדיצ'ובה דוברת היטב אנגלית ורוסית ואף שולטת בגרמנית ופולנית." (עד כאן הציטוט). אני מתקשה להאמין שאינה יודעת צ'כית. דני. ‏Danny-w‏ 08:33, 8 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: זה כמעט טריוויאלי, היא דוברת צ'כית בגלל שהיא דוברת סלובקית. שתי השפות כל כך דומות שזה מצחיק. לולא היו שני העמים האלה כל כך "אוהבים" האחד את השני, היו מכירים בכך שיש כאן שני ניבים (מאד דומים) של אותה שפה. כאשר דובר סולבקית מדבר בצ'כיה הוא זוכה לפחות הרמות גבה מאשר מילאנזי המדבר בשפת אימו בסיציליה. Oy • שיחה  13:00, 8 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  השפות 
שיחה:מבצע אי-גו

message: תורגם מויקיפדיה באנגלית. Goony663 - שיחה 10:47, 8 ביולי 2011 (IDT)
שיחה:פי תקרה יורד וסותם

message: *על פי הקהילות יעקב שסובר שדין 'פי תקרה' הוא מכח 'צורת הפתח', במקרה של פס תקרה בולט, היכן הם העמודים הצדדים?
*על פי האור שמח שסובר שדין פי תקרה הוא תולדה של 'גוד אחית' בצירוף עקרון ה'פתח', הרי אין פתח רחב מי' אמות? נת- ה- - שיחה 10:58, 8 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: *הובהר בערך. מדובר באופן נוסף של הדמיית הפרצה לפתח, "דדמי לפתח".

text: *דין צורת הפתח, מועיל כידוע גם למעלה מעשרה אמות, והבעיות מתעוררות כידוע רק כאשר אין צורת הפתח, אלא פרצה שאנו מחשיבים אותה לפתח כי כך היא נראית, ומכיוון שיותר מעשרה אמות אין נהוג לעשות פתח, אין הפרצה נראית כפתח. ולמרות זאת, כאשר עושים צורת הפתח ממשית, די בכך גם אם הצורה למעלה מעשרה אמות רוחב, כי הרי כאן יש פתח במציאות, ומכיוון שהוא עשה פתח כזה, לא שייך לומר שאנו לא רואים כאן פתח, כי מדובר בפתח ממשי ולא רק בפרצה שאנו מחשיבים אותה כפתח. לפי שיטת התוספות, לדין זה ש"דמי לפתח" השפעה דומה לזו של "צורת הפתח", על ידי הקורה ודין פי תקרה נוצר כאן פתח ממשי. --בברכה, טישיו - שיחה 17:59, 8 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::דברי הקהילות יעקב מעניינים, אבל נראים כחידוש מופלג למדי (היכן מצינו מושג של 'דמי לפתח'?), ודי מבלבלים את הקורא. לדעתי יש להשמיט.
replies: text: ::לגבי האור שמח, גם פה יש חידוש משמעותי, לדעתי יש להשמיט גם אותו מפאת בלבול הקורא, בפרט שמדובר בדברי אחרונים שאינם מוסכמים להלכה. די במה שנכתב עד לשו"ע. נת- ה- - שיחה 09:36, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::הקהילות יעקב לא היחיד שאומר זאת, אני קראתי חידוש זה בספר אחר (דברי צבי) ורק במקרה נחשפתי למקור נוסף זה, ובנוסף מדובר במשמעות פשוטה של דברי התוספות "דדמי לפתח" קשה לדעת איך ניתן ללמוד את דברי התוספות באופן אחר.

text: :::מסתבר בהחלט, למה חידוש? אני מציע לעיין שוב במקור שמלקט את דברי האחרונים (מורשת משה, מובא בקישורים חיצוניים) בברכה, טישיו - שיחה 09:39, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::יש אלפי (לפחות) ספרי אחרונים, ואף אחד לא באמת מסוגל להתמודד עם כמות כזאת. לדעתי דבר שלא מפורש בראשונים עד השו"ע (ורמז בדברי ראשונים אינו נחשב לעניין זה) צריך להיות מובא בסוף הערך, בהסתייגויות מתאימות, אחרת אין לדבר סוף. לדעתי זו גם צריכה להיות מדיניות - עיקר ערך בנושא הלכתי יהיה בהשתלשלות עד השו"ע, ובנפרד יובאו דברי אחרונים לפי הצורך. הוספת סברות אחרונים יחד עם דעות ראשונים יוצרת ערך מבולבל ולא קריא. נת- ה- - שיחה 10:28, 11 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::אם היה מדובר כאן בפירוש אחרוני עצמאי, אז יש סיכוי שהייתי מקבל את דבריך. מדובר כאן פשוט בחלוקת חוקרים (אחרונים) בפירוש דברי התוספות. מדוע כאשר  אתה כותב את הפירוש שלך בדברי התוספות זה קביל להכנס לכאן, אתה לא אחרון? בברכה, טישיו - שיחה 21:26, 11 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::::אני לא מכניס לערך פרשנויות שלי שלא כתובות במפורש לתוספות, אלא רק את מה שכתוב במפורש ובאופן ברור בתוספות, כך לפחות אני משתדל (ואם אני טועה בכך, צריך לתקן אותי). אם פרשנויות האחרונים היו מובאות בסוף הערך בפרק נפרד, הם לא 'פוגעות בערך', אבל כאשר הם נמצאות באמצע הערך, לדעתי הם פוגעות מאוד בקריאות, ומבלבלות מאוד את הקורא, ונמצא שכרנו בהפסדנו. נת- ה- - שיחה 09:25, 12 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: שיטות האחרונים בהסבר התוספות
שיחה:ערך תזונתי

message: נכון לכתיבת שורות אלו (8.7.11), האתר החיצוני שמצביעים עליו עם ערכים תזונתיים של מזונות אינו עולה.
כדאי לבדוק אם הבעיה נשארת, ובהתאם לשקול להחליף את המצביע.
replies: text: החלפתי בקישור אחר. גילגמש • שיחה 11:44, 8 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: קישור שבור
שיחה:מטבח פסח

message: קבלו אותו. טיפוסי - שו"ת 15:19, 8 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: הנה פסיקתי: המתקין מטבח של פסח בביתו עובר על איסור מדאורייתא של בל תשחית, ועליו אמרו חז"ל: "אין בוּר ירא חטא ולא עם הארץ חסיד". דוד שי - שיחה 15:59, 8 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :והנה פסוקי, 'כי רבים חללים הפילה' (ע"ז יט:). --Akkk - שיחה 11:16, 10 ביולי 2011 (IDT)

message: כל הערך נשען על כרעי תרנגולת (שנשחטה כהלכה, בבית מטבחיים של פסח, על ידי שוחט של פסח, לאחר שבכל ימיה גדלה בלול של פסח ואכלה רק מזון כשר לפסח) - אין מקור שיאשש אפילו מילה אחת שנכתבה בו. דוד שי - שיחה 00:39, 12 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: בגוגל יש הרבה מקורות, אך אין צורך בהם, מכיוון שמדובר במושג שניתן לברר בקלות הרי לא מדובר כאן על מסמך סודי כל שהוא, מדובר כאן על תופעה נפוצה. --בברכה, טישיו - שיחה 03:02, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :בגוגל החיפוש אחר "מטבח של פסח" מביא 7 תוצאות, לחלוטין לא "הרבה מקורות". מעולם לא נתקלתי במטבח של פסח בביתו של אדם כלשהו או במודעה למכירת דירה שיש בה מטבח כזה. מובן שבורותי אינה הוכחה, אך היא מצדיקה מקור שיוכיח שזה "מקובל בבתים רבים" (חצי מהציבור החרדי? רבע מהציבור החרדי? גם בציבור הדתי לאומי?) אם העניין "מקובל בבתים רבים", בוודאי יש פוסק הלכה שהתייחס אליו, וראוי להביא את דבריו. דוד שי - שיחה 07:18, 14 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::אין לי מושג למה כותב הערך קרא לו מטבח של פסח. השם המקובל הוא מטבח פסח. --Akkk - שיחה 14:20, 14 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: מקורות
שיחה:טל בנין

message: האם כבר אפשר לשנות את זה לאור מעברו של ערן זהבי לפלרמו, או שעדיף לחכות שזהבי גם ישחק שם? מור שמש - שיחה 15:37, 8 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: השחקן הישראלי היחיד בליגה האיטלקית
שיחה:מחיצה (הלכה)

message: שמאל|ממוזער|250px|בית שהכניסה אליו דרך מדרגות
שיחה:רוגם

message: כדאי להוסיף בפתיח שמכונה (בערבית?) רוג'ום. רוגם זו אולי מילה תקנית בעברית, אבל לדעתי, רוב המטיילים בישראל מכירים את זה בתור רוג'ום.אודי - שיחה 23:40, 8 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: אני מסכימה. אעשה גם הפניה. (עיצובית, סליחה שערכתי טיפה...) Hanay •  שיחה  07:36, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: : הוספתי את המילה + סימוכין. אודי אתה יודע איך כותבים אותה בערבית? כי נראה לי שזה יוסיף. המון תודה. וחנה, את יכולה לערוך את הערכים שלי בכל מצב :) יש לך אישור מיוחד... לא קיבלת את הממו בנושא? :) Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 09:06, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::אני לא יודע ערבית, אבל יודע לחפש. יש לנו את רוג'ום אלהירי וממנו מצאתי שבערבית רוג'ום הוא رُجم. אביהו • שיחה 09:46, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::: יודע, גם יודע! :) חן חן אביהו. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 12:21, 9 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  רוג'ום
שיחה:סטארגייט אטלנטיס

message: אני כרגע עובד על העלאת גרסא מקיפה מאוד לערך הזה, זה ייקח זמן כי אני מבצע במקביל גם עבודה על ערכים אחרים הקשורים בסטארגייט.
אני מניח שבהתחלה יהיו קצת הפניות לא נכונות. למשל כרגע אני עורך את סטארגייט SG1 ואטלנטיס.. אך גם ביוניברס מדברים על הקדמונים ובערך הזה אני לא עוסק כרגע, אז ייתכן מצב ויווצרו הפניות לא נכונות מהערך של יוניברס בגלל הקישורים והערכים החדשים שאני יוצר. אני אשתדל למנוע מצבים כאלה עד כמה שניתן.
אם יש מישהו שרוצה להצטרף ולסייע אני אשמח אבל רק שיהיה תיאום Nephilim - שיחה 14:14, 13 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  בניית הערך מחדש 

message: חסר עונה 3 4 ו5 87.69.106.231 23:12, 30 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  חסר
שיחת קובץ:HebWikipedia-8.1.png

message: הסמליל הזה מורכב מהלוגו הישן של ויקיפדיה - ניתן להבחין בבירור באות ר' שמאז יוני 2010 הוחלפה ב-ו' (של "ויקיפדיה") בלוגו החדש יותר. יש אפשרות לתיקון מהיר? ‏Ldorfman‏ • שיחה 00:37, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: תוקן :) Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 10:17, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :תודה. ‏Ldorfman‏ • שיחה 02:16, 10 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  אוי
שיחה:דדי שאדי

message: האישיות נכשלת ב"מבחן גוגל". לפיכך, החשיבות שלה כערך אנציקלופדי מוטלת בספק רב. קולנואני - שיחה 01:22, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: אצלי גוגל מצא 1,950 תוצאות. פיספסתי משהו? Yottam - שיחה 07:42, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :מבחן גוגל אין פירושו רק שמושא הערך מופיע בחיפוש בגוגל, אלא צריך שמס' התוצאות שמתקבלות בחיפוש יהיה גבוה ומרשים מעבר ל"אנשים מן הישוב". חיפשתי עכשיו את השם שלי בגוגל וקיבלתי 2,960 תוצאות (אם כי במקרה שלי יש עוד עו"ד עם שם זהה שאחראי לחלק מהן). לגבי שאדי - הוא זכור לי רק מהשתתפותו בסדרה המצליחה "חלומות נעורים", שם היה לו תפקיד מרכזי, אם כי היה שם קאסט רחב. מאז ועד היום לא שמעתי עליו ולא ראיתי אותו. כשלעצמי, לא הייתי מוחק את הערך, אבל לא אתעקש על השארתו. Lostam - שיחה 09:16, 10 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:פיונגצ'אנג

message: למה שם העיר הוא לא "פיונגצ'נג" או "פיונגצ'אנג"? Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 02:31, 9 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: האם ה-ג' בסוף היא אילמת?
שיחת תבנית:מספרים טרנסצנדנטיים

message: אם כבר, ראוי בתור קטגוריה ולא תבנית. Naorz - שיחה 02:45, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: בהתחשב בכך שיש לנו פוטנציאל ל-\!\, \aleph ערכים בתבנית זו, באמת עדיפה קטגוריה. גם הקטגוריה צפוה להיות גדולה מאוד. חשבתי לפצל אותה לתת-קטגוריות: מספרים טרנסצנדנטיים בקטע (0,1), מספרים טרנסצנדנטיים בקטע (1,2), וכו', אבל התברר לי שבכל תת-קטגוריה יש לנו פוטנציאל ל-\!\, \aleph ערכים, ואינני רואה פתרון פשוט. נחוץ בדחיפות פתרון: איך נפצל את :קטגוריה:מספרים טרנסצנדנטיים למספר סופי של קטגוריות, שבכל אחת מהן רק מספר סופי של ערכים? דוד שי - שיחה 09:41, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :דוד, תודה על החיוך שהענקת לי בשבת בבוקר, בקריאת דבריך. אבל לעיקרו של דבר, אתה לימדת את כולנו, שבוויקיפדיה יופיעו רק אותם מספרים טרסצנדנטיים בודדים חשובים. אי לכך לא נראה לי מזיק שתבנית ניווט תאפשר למשתמשים לראות את המספרים הטרסצנדנטיים החשובים.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:09, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::אפשר לפצל את הקטגוריה ל-\ \aleph קטגוריות שונות שבכל אחת יהיה מספר סופי של ערכים אבל אז נצטרך לתת לקטגוריות שמות אינסופיים כי יש רק \ \aleph_0 שמות סופיים. לעצם העניין, התבנית מכילה בסך הכל שלושה ערכים (בזכות טוסברהינדי שאני מניח שבזכות הדיון הזה כתב את קבוע גאוס, אז כבר יצא טוב מהתבנית). שניים מתוכם קבועים חשובים מאוד שנראה לי מיותר לקשר בינהם דרך התבנית הזו. הקטגוריה במקרה הזה תורמת הרבה יותר וכוללת עוד ערכים רבים. דניאל ב. • תרמו ערך  12:28, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::במקרה הכי גרוע תמיד נוכל לשכן את המספרים הטרנסצנדנטיים בבית המלון של הילברט. בהנחה שיש מספר סופי של מספרים כאלה שראויים בויקיפדיה לערך משלהם, לא צפויה בעיה בהקמת קטגוריה שכזו. Naorz - שיחה 13:16, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::אבל הרי לא ניתן לשכן את הטרנסצנדנטיים במלון של הילברט. דניאל ב. • תרמו ערך  13:30, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::צודק בהחלט. Naorz - שיחה 14:01, 9 ביולי 2011 (IDT)

text: אני מציע לאחד תבנית זו אל תוך תבנית:מערכות מספרים. קולנואני - שיחה 20:38, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :ממש לא - יש הבדל מהותי בין התבניות. דוד שי - שיחה 21:43, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::עד כדי כך מהותי, שהערך מספר טרנסצנדנטי נכלל בתוך התבנית תבנית:מערכות מספרים?! קולנואני - שיחה 22:00, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::אני מציע לאחד את :קטגוריה:סרטים עם :קטגוריה:תרבות. דניאל ב. • תרמו ערך  22:28, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::אולי לאחד עם תבנית:מספרים אי-רציונליים? יש שם סעיף נפרד (וזהה) למספרים טרנסצנדנטיים. טוסברהינדי (שיחה) 22:44, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::מבחינת עומס זה לא בעייתי כי תוספת של \ \aleph_0 ערכים לתבנית עם \ \aleph זה בהחלט זניח. אכן כדאי לאחד את התבניות הללו לתבנית אחת שתקרא  ושכמובן לא נפלה בה גם את הקבועים הרציונליים או אלה שלא גיבשו זהות מספרית עדין. דניאל ב. • תרמו ערך  22:49, 9 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות
שיחה:שימורים

message: אני מתנגד לאיחוד הערך עם הערך "שימור מזון". שימורים זה רק צורה אחת של שימור מזון (לצד המלחה, עישון וכו'). גילגמש • שיחה 08:38, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: מסכים. אבל השיחה בערך השני:שיחה:שימור מזון.--גמדקנאי - שיחה 09:08, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :צריך לחדד את מדיניות האיחוד. משום מה פספסתי את הדיון שם, אבל גם תוצאותיו אינן חד משמעיות. גילגמש • שיחה 09:10, 9 ביולי 2011 (IDT)

message: מדוע "קופסת" בשם הערך? גם בגוף הערך וגם במילון, מוצר זה קרוי שימורים. דוד שי - שיחה 20:00, 12 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: באיזה מילון זה כתוב? בכל אופן, לדעתי עדיף "קופסת שימורים". הערך העוסק במזון עצמו הוא שימור מזון. חי  ◣ 12.02.2012, 20:08 (שיחה)
replies: text: :במילון אבן שושן.

text: :הערך ממש לא עוסק רק בקופסה. הוא עוסק במוצר השלם (כולל המזון שבתוך הקופסה), ומוצר זה קרוי שימורים. הערך שימור מזון עוסק בשלל דרכים למטרה זו, ששימורים הם רק דרך אחת מהן. דוד שי - שיחה 21:24, 13 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ::מקובל עליי. חי  ◣ 13.02.2012, 22:01 (שיחה)
replies: text: :::אם, כך, שנה את שמו (נחוץ מפעיל שיעשה זאת). דוד שי - שיחה 22:51, 13 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אשמח להבהרה: בערך נאמר שהקופסאות עשויות "פח מצופה פלדה". לעומת זאת בערך בדיל: "פלדה מצופה בדיל היא החומר הנפוץ ביותר לייצור קופסאות שימורים לצורך איחסון מזון". אז מי מצופה במי? הפלדה בבדיל או הבדיל בפלדה, או שאלו שתי שכבות זו על זו, כל אחת ציפוי לשניה?
thread_title: הפלדה והבדיל בקופסאות שימורים
שיחה:הארמייה השמינית (איטליה)

message: הערה: קטעים בערך זה תורגמו מהערכים באנגלית ורוסית העוסקים בארמייה המדוברת ובקרבות השונים בהם השתתפה --Assayas • שיחה •   16:29, 9 ביולי 2011 (IDT)
שיחה:בית הכנסת הספרדי (פראג)

message: למה ה"ספרדי" עם גרשיים? רחל - שיחה 18:34, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :מפני שנקרא כך בגלל בנייתו בסגנון "מוּרי", ולא היה בית כנסת של עדה ספרדית.Ewan2 - שיחה 19:02, 9 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: או שהיה צריך למצוא פתרון אחר.גם במקור המצוטט בביבלוגרפיה באנגלית וגם בתוך הערך כתוב בצדק "ספרדי" במרכאות. עד רבא בעברית: המשמעות בעברית של  ספרדי או אפילו ספניולי לגבי בתי כנסת הוא הדגשת השתייכותו לעדה הספרדית ולא של Spanish Ewan2 - שיחה 21:16, 19 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: מדובר בבית כנסת אשכנזי. לא היה צריך "להעביר" את שם הערך

message: יש סתירה בערך. במשפט אחד נאמר שכיום אין מתפללים בו, והוא משמש רק כחלק מהמוזיאון, ובמשפט הבא כתוב שהקונסרבטיבים משתמשים בו. בן עדריאל • שיחה • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט  02:42, 5 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  השימוש כיום – סתירה 
שיחה:דרו

message: הערך הנוכחי הועלה על ידי המשתמש Cjiturri, שלא העלה שום ערך לוויקיפדיה פרט לערך הנוכחי. בערך הנוכחי אין כמעט שום אינפורמציה. מעבר לכך, אני תוהה האם אתה (Cjiturri) מכיר אישית את העיירה הזאת? אתה דובר ספרדית והקשבת למקומיים, לאופן שבו הם מבטאים את השם? אלדד • שיחה 19:07, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: לעניות דעתי, השם יבוטא "דרו" (Deró), אבל אני מחפש עוד אישושים לכך. לדעתי, במצבו הנוכחי של הערך אולי אין לו קיום אצלנו. תלוי עד כמה יש חשיבות ליישוב הזה. אלדד • שיחה 19:09, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :בעצם, מצאתי כבר את האישוש: בדקתי בוויקיפדיה הרוסית, ואכן הוא נקרא שם "דֶרוֹ". אלדד • שיחה 19:10, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :: לדעתי יש 2 אפשרויות לטיפול בערך - (1) לבטל (2) לשנות את שמו. לדעתי הביטול עדיף אם אין מישהו שירחיב אותו. דוד א. - שיחה 19:35, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::גם לדעתי הביטול עדיף. אבל נמתין עוד ימים ספורים לפני ביטול הערך. חוץ מזה, נדמה לי ששמו של היישוב מופיע בעוד מקומות בוויקיפדיה העברית, כך שבכל מקרה נצטרך לתקן את השם במספר מקומות נוספים. אני ממתין להערותיהם של חברים מארגנטינה, שפניתי אליהם במהלך היום להתייעצות על הגיית השם, כדי שתהיה לנו אסמכתא מוצקת ואמינה יותר מאשר הכתיב בוויקיפדיה הרוסית. אלדד • שיחה 21:08, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::: הגעתי לערך תוך טיפול ב"ערך יתום" - כך שקרוב לוודאי הוא לא מופיע ואף ערך אחר. דוד א. - שיחה 21:13, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::מעניין מאוד! בגוגל הוא מופיע בכמה וכמה מופעים, וכנראה רובם מוויקיפדיה. אבל בינתיים קיבלתי מידע מחבר מארגנטינה, ואכן הוא העיר שהוגים את השם אות אות, די דומה לשם הערך הנוכחי, בנוסף להגייה על פי הצרפתית. אמתין לתשובה מפורטת יותר בקרוב. בכל אופן, סביר שהערך לא יישאר, אלא אם כן יימצא מישהו שירחיב אותו. אלדד • שיחה 21:15, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::::אכן דרו, ראו פה. אני מעביר. עידו • שיחה 00:11, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title: תהיות

message: מכיוון שהמידע היחידי בערך הוא שהעיר נמצאת בפרובינציית בואנוס איירס, האם הערך הזה באמת נחוץ? האם צריך לכתוב על כל פרבר בעולם?איתי ט. - שיחה 18:25, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: גם אני לא מוצא טעם רב בערך הזה, בנוסחו הנוכחי, שאינו אומר דבר. עידו • שיחה 00:11, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: :תבנית וקישורים חיצוניים אינם חלק מגוף הערך ולכן הוא אולטרה קצרמר. ‏ישרון • שיחה 21:50, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  האם הערך הזה באמת נחוץ?
שיחה:קוביית קרח

message: יש לאחד לתוך ערך זה את הערך תבנית קוביות קרח. 109.65.24.175 19:11, 9 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הצעה לאיחוד ערך 

message: שאלה -
מדוע לפעמים ניתקת קובית הקרח ? ולפעמים לא מתנתקת ממגש ההקפאה ?
thread_title:  קוביות הקרח
שיחה:המנון דרום סודאן

message: Oy • שיחה  20:39, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ברשותך הוספתי את התרגום :) Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 20:43, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :יופי. העיצוב מוצא חן בעיני. Oy • שיחה  22:23, 10 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: תרגום חופשי לעברית
שיחה:הילית מרחב

message: על פי עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, חשיבותו של ערך זה מוטלת בספק: המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים, והגברת הנדונה כתבה רק אחד. בנוסף - כישלון ב"מבחן גוגל" (כ-509 תוצאות). קולנואני - שיחה 20:44, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: הספר נכלל ברשימת המועמדים לפרס ספיר ("הרשימה הארוכה"), הכוללת, לכל היותר, 12 ספרים. כלומר, מי שהכין אותה חשב, לכל הפחות, שזה אחד מ-12 הספרים הטובים של 2003. אם המילה "סופרת" מפריעה לעקרונות של מישהו, אפשר להחליף אותה ב"גברת שכתבה אחד מ-12 הספרים הטובים של שנת 2003".--א 158 - שיחה 17:41, 11 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :מצד אחד אני לא חושב שהקווים המנחים הללו מהווים טיעון להעדר חשיבות ונדרש שיקול דעת לכל מקרה לגופו. מצד שני היא באמת בתחילת דרכה ולא ידועה בציבור הקוראים הרחב. אני לא מזלזל בקדם-מועמדות לפרס ספיר, אבל זה רחוק מלהיות הישג משמעותי מספיק בכדי להצדיק בגינו ערך. קרני 12:21, 12 ביולי 2011 (IDT)
חסרת חשיבות. סופרת של ספר בודד ומבקרת אמנות במקומון שולי. היא גם מעבירה קורסים במקום לא חשוב ואינה פרופסורית מן המניין (גם לא בעלת תואר שלישי).   עִדּוֹ - שיחה 18:55, 15 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::מרחב אינה עומדת בקווים המנחים לכתיבת ערכים על סופרים, ולא הובא כאן נימוק מדוע היא זכאית לערך בגלל פן אחר בביוגרפיה או בקריירה שלה. הטיעון של א 158 יכול לשמש כנימוק חשיבות לכתיבת ערך על הספר שכתבה. Lostam - שיחה 22:18, 16 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:ניוז אוף דה וורלד

message: מייקל פלפס שחיין אמריקאי לא אוסטרלי כפי שכתוב...
replies: text: תודה, תוקן. גם את/ה יכולת לתקן זאת על ידי לחיצה על לשונית ה"עריכה" בראש הערך. בברכה, דורית

message: צריך מקורות לכל מיני טענות, כמו למשל שזה העיתון הנמכר ביותר בעולם, טענה שאני מתקשה להאמין בנכונותה. --מיכאלל - שיחה 13:49, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ליתר דיוק הנמכר ביותר בשנת 1950. ראה כאן --ג'יס - שיחה 13:53, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: : מה שהיה בשנת 1950 נחמד וראוי לאזכור, אבל נראה לי הרבה יותר רלוונטי לציין את מעמדו בתקופה שלפני סגירתו - הנפוץ ביותר בבריטניה - לזה יש תימוכין לפחות בחדשות בלונדון. לגבי העולם, אני מניח שיש עיתונים בסין או בארה"ב בתפוצה רחבה יותר. --מיכאלל - שיחה 14:11, 10 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  מקורות 

message: פרשת האזנות הסתר כבר מזמן חורגת מהעיתון - יש לה היבטים פוליטיים, משטרתיים וכו'. אני חושב שצריך ערך נפרד לפרשה עצמה (וצריך לחשוב איך לקרוא לה), ולהשאיר את הערך על העיתון כך שיעסוק רק בעיתון. מי מרים את הכפפה? --מיכאלל - שיחה 12:10, 19 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  ערך נפרד לפרשה?
שיחה:אותיות וילדים

message: לאור העובדה שהעלון המאוחד חזר לשם "אותיות", האם צריך להחזיר את לשון הערך להווה? שדדשכ • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"א • 06:45, 10 ביולי 2011 (IDT)

message: אבקש להביא לתשומת לבכם שיש לשכתב את הערך,
"סוכריות" נסגר וכעת יש רק "אותיות".
בברכה
replies: text: צודק, עודכן. תמרה ♣ שיחה 01:39, 16 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  "סוכריות" נסגר כבר לפני חודש 

message: לאותיות וילדים. זהו שמו הרשמי ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 16:48, 17 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: זה שמו הנוכחי. דוד שי - שיחה 17:25, 17 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:כלי ירייה רב-קני

message: רובה או תותח? לא הייתי בטוח לגבי השם. בחרתי באופן זמני ברובה. גילגמש • שיחה 09:57, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: נראה לי שהתשובה היא גם וגם: כלים מעין אלו היורים קליעי עופרת הם רובים; כלים שכאלו (דוגמת וולקן) היורים פגזים (ז"א קליעים בעלי ראש של חומר נפץ, המתפוצצים בפגיעה במטרה) הם תותחים. כפשרה ביניהם הייתי מציע לערך את השם כלי יריה רב-קני. יואב ר. - שיחה 10:07, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :תותחים החלו לירות פגזים רק במאה ה-19. לפני כן ירו כדורי ברזל יצוקים ואבנים. כמו כן, גם רובים יכולים לירות קליעים מתפוצצים. כיום נהוג להבדיל בין רובה לתותח דרך הקוטר. כל דבר שהקוטר שלו הוא מעל 20 מ"מ נחשב לרב לתותח. גילגמש • שיחה 10:11, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::אני לא מתמצא בנושא, אבל מתוך קריאת הטיעונים, לא נראה לי שגוי לקרוא לערך כלי יריה רב-קני.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:24, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::זה בוודאי לא שגוי וגם מכסה אקדחים רב קניים שהאקדח התופי הוא הפיתוח שלהם. גילגמש • שיחה 10:25, 10 ביולי 2011 (IDT)

message: יש את מקלע הגטלינג שבו יש 10 קנים, מפעילים אותו בסיבוב ידית שמסובבת את הקנים ויורה את קליעים, הקליעים נטענו ממחסנית עילית (שממוקמת אל המקלע) והוא יורה עד 200 קליעים בדקה.
יש גם רובים בעלי שני קנים מאונכים (קנה אחד מעל הקנה השני) המשמשים לתחריות.
replies: text: אתה צודק, הערך דורש הרחבה. רובים דו קניים שימשו בדרך כלל לציד. גילגמש • שיחה 09:02, 11 באוקטובר 2011 (IST)
יש גם דוגמה כזאת לאקדח בשם "רגל הברווז" או "Duck Foot" שיש לו שלושה קנים שיורים באותו הזמן.
זה היה אחד הניסיונות הראשונים לירות יותר מירייה אחת עם הרובים הישנים שנתענים מהלוע עם אבק שריפה.
thread_title:  יש עוד בלבד הריבודקן
שיחה:באנפילד (כדורגל)

message: תורגם מאנגלית. AaronShapira - שיחה 10:58, 10 ביולי 2011 (IDT)
הוספתי את סגל הקבוצה, זכיות, 2012, תלבושות, שיאים והירידה לליגת המשנה. DuduB ♦ שיחה 04:12, 20 במרץ 2013 (IST)
שיחה:חגיגות (נוקטורן)

message: לאף ויקיפדיה זרה אין ערך מיוחד על כל אחד מהנוקטורנים, אם כי יש מספיק חומר לכל אחד. כעת שאין עדיין ערך על השלושה אולי כדאי להשאיר. --Akkk - שיחה 11:47, 10 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות עצמית
שיחה:הפוני הקטן שלי

message: הערך הנ"ל אינו מעודכן.יצאה עכשיוהגרסה החדשה,הנקראת חברות היא קסם (Friendship is magic),אך לאור העובדה שהסדרה עוד לא הגיע לישראל,האם יש צורך לציין את הגרסה החדשה?או את העובדה שהיא זכת בקהל מעריצים המורכב מבני נוער וממבוגרים,עד כדי כך שזה הפך לסוג של תנועה?
אם אין התנגדות,אשמח לכתוב פסקה לגבי העונה החדשה.
חשוב גם לעדכן על הסדרה. Gellerman

message: צריך להוסיף קישור לאתר שלהם 87.68.253.48 14:09, 7 במרץ 2012 (IST)
replies: text: אכן היה חסר, תודה על תשומת הלב, הוספתי בסוף הערך. Ravit - שיחה 00:07, 8 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  הוספת דבר מה 

message: לא זוכר את הפוני הקטן מילדותי. הראש - שיחה 01:08, 31 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  בטוחים שזה לא רק מהשנים האחרונות? 
שיחה:אזרחות ארץ-ישראלית

message: בפרק הזה נכתבו טענות מרחיקות לכת על סמך מקורות לא טובים. ראשית הטענה כי הייתה אוכלוסיה ערבית ניכרת בישראל שלא יכלה להוכיח את אזרחותה ולכן נשארה חסרת אזרחות ישראלית. נקודות שוליות יותר, האמנם לא הונפקו דרכונים, רק תעודות מסע, לפני חוק האזרחות (אני נוטה לחשוב כי כך הדבר, אבל צריך מקור טוב)? הטענה כי כל תושבי ישראל היו חסרי אזרחות לא נתמכת בספר המובא, רק זה שהאזרחות הארץ ישראלית פקעה. Dangling Reference - שיחה 14:02, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: לגבי טענת חוסר האזרחות הרחבתי והצבתי את הטענה מרחיקת הלכת כטענת טועניה. נראה לי שהם מכוונים בעיקר לנפקדים נוכחים תופעה שאכן היתה קיימת. לגבי דרכונים נדרש עוד לעשות בירור האם המדיניות הזאת נמשכה עד 1952 או נפסקה קודם לכן (ואז להעביר גם לערכים אחרים רלוונטיים). לגבי העדר אזרחות, המקורות העיתונאיים ברורים ביותר ואפשר להביא עוד הרבה. זה היה השיח בכנסת. הספר עוסק רק בעניין הערבי ועל כן לא דן בנושא ולא רלוונטי לגביו. עדירל - שיחה 21:36, 10 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :אני שותף לתחושתו של Dangling Reference. הערך עוסק בנושא חשוב, ויש לקוות שיימצא מקור משפטי או מחקרי שעוסק בכך. המצב הנוכחי, שבו עיקר הערך מתבסס על ידיעות בעיתון, גורם לי אי-נוחות. דוד שי - שיחה 00:25, 12 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: לאחר תום המנדט

message: הקטע הזה הוא מאוד מעניין, אבל לא מתאים לכאן. הוא מתאים ליחסי בריטניה והישוב היהודי.  
אולם עם גבור הדרישה לעלייה, עלו גם הצעות להענקת אזרחות ארץ ישראלית אוטומטית ליהודים ברחבי העולם. בשנת 1938, בעקבות האנשלוס, עברה הצעה כזאת קריאה ראשונה בפרלמנט הבריטי, בתוצאה של 144:144 כאשר יו"ר הבית ניצל את קולו הכפול להעביר את הצעת החוק. ההצעה נזנחה מיד לאחר אישורה בקריאה ראשונה וככל הנראה נועדה על ידי מציעה להיות הצהרה דקלרטיבית בלבד .
thread_title: ההצעה בפרלמנט

message: הוספתי בקשה להבהרה בערך על המשפט "בספטמבר 1925 התפרסמה פקודת ההתאזרחות במלואה, ונכנסה לתוקפה ב-1 באוגוסט באותה שנה" שאינו מסתדר כרונולוגית. איתי פ. • שיחה  17:39, 21 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: הבהרה

thread_title: הערות שוליים