lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:סרטני פרסה

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שימו לב שכתוב בערך שאין תחליף לדמו של סרטן הפרסה.
אשמח אם תקראו את הציטוט הבא מויקיפדיה באנגלית:
The harvesting of horseshoe crab blood in the pharmaceutical industry is in decline. In 1986, Kyushu University researchers discovered that the same test could be achieved by using isolated Limulus clotting factor C (rFC), an enzyme found in LAL, as by using LAL itself.[42] Jeak Ling Ding, a National University of Singapore researcher, patented a process for manufacturing rFC; on 8 May 2003, synthetic isolated rFC made via her patented process was put for sale for the first time.[43] Industry at first took little interest in the new product, however, as it was patent-encumbered, not yet approved by regulators, and sold by a single manufacturer, Lonza Group. In 2013, however, Hyglos GmbH also began manufacturing its own rFC product. This, combined with the acceptance of rFC by European regulators, the comparable cost between LAL and rFC, and support from Eli Lilly and Company, which has committed to use rFC in lieu of LAL, is projected to all but end the practice of blood harvesting from horseshoe crabs.[44]
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 ביולי 2019 

message: השם "סרטני פרסת הסוס" נראה מסורבל. מדוע לא סרטני פרסה? אין שום צורך לתרגם מילולית את השם העממי מאנגלית במלואו, והתוספת "סוס" מעמיסה שלא לצורך. אביעדוס • שיחה 19:16, 31 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: הגיוני. Ronam20 - שיחה 12:48, 7 בינואר 2020 (IST)
replies: text: : . לא מתפקידנו להציע תרגומים מאנגלית ו/או להמציא שמות. שמות ערכים בויקיפדיה צריכים להיות מבוססים על מקורות. ואם אין כאלו, יש לתעתק את השם הלועזי המקובל. מתייג את  ואת . יוניון ג'ק - שיחה 18:32, 25 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :: לא יהיה לך קל למצוא תעתוק עברי לרוב מיני בעלי החיים, ובכל זאת אנחנו מציעים בדרך כלל תרגום (מלבד במיקרו-אוגרניזמים), אחרת יהיו המוני בעלי חיים (עופות, זוחלים וכו') עם שם לטיני בלבד. בכל אופן גיגלתי ומצאתי "סרטן הפרסה" ביומן הפטנטים תשע"ה של משרד המשפטים.  Ronam20 - שיחה 18:53, 25 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:גיורא בירן

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מי שהיה קצין הבטחון בפועל הוא צבי סגל. גיורא בירן רק החזיק בתואר הרשמי
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 ביולי 2019
שיחה:ספריית אוניברסיטת אומאו

message: זהו התעתיק הנכון? מתייג את . התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות
replies: text: כן, נראה שזה תעתיק סביר, "אומאו". תעתיק חלופי יכול היה להיות "אימאו", אבל אני מעדיף בהקשר הזה "אומאו". אלדד • שיחה 09:07, 5 ביולי 2019 (IDT)

text: הנה קישור להגיית השם. האות u בשוודית נהגית כמו u בצרפתית, כלומר, משהו שבין אוּ ל-אִי. במקרה הנוכחי נראה לי שעדיף התעתיק "אומאו", כפי שנכתב בערך. אלדד • שיחה 09:22, 5 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:זוג סדור

thread_title: דיווח על טעויות

message: זוג סדור שונה מקבוצה, בדיוק מהסיבות המצויינות, ולכן לא נכון לומר "זוהי קבוצה" ועוד עם קישור לערך.
כמו כן, לא צריך לחזור על ההבדלים פעמיים בניסוחים שונים.
thread_title:  [[זוג סדור]] אינו קבוצה 

message: , אשמח אם תוכלו בבקשה לעבור על הערך ולאשר שהעריכות של Shmoran בסדר. תודה --David.r.1929 • שיחה 05:48, 9 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: בדקתי. דוד שי • שיחה 06:11, 9 באפריל 2024 (IDT)
replies: text: :תודה --David.r.1929 • שיחה 13:50, 9 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  בקשה
שיחה:בסיס אוקטלי

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בזמן מעבר מבסיס עשרוני לבסיס כלשהוא ובפרט לבסיס אוקטלי יש רק חלוקה בבסיס כלומר ב8 . אין הכפלה בבסיס כפי שנרשם בטעות
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 ביולי 2019
שיחה:הנסיכים-שותפים של אנדורה

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הבישוף הוא של אורז'יי ולא "אורחל".
השם כתוב נכון בדף הויקיפדיה שלו
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 ביולי 2019
שיחה:דיאנדרה ג'ורדן

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
ניקס?
הוא בברוקלין נטס
replies: text: מעבר רשמי רק מה-6 ביולי. אלעדב. - שיחה 10:54, 3 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 ביולי 2019
שיחה:עקיבא המניק

message: שלום אתם מוזמנים לדון על חשיבות הערך, תודה MendelTaieb - שיחה 13:13, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: אנו בהחלט דנים, עצם זה שאף ויקיפד לא תומך בחשיבות זה כבר אומר משהו • חיים 7 • שיחה •  14:42, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :ויש מי שמתנגד ? MendelTaieb - שיחה 14:44, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::כן,  בעצם כך שהוא הניח תבנית הבהרת חשיבות הוא הביע את דעתו. למרות שראוי יותר היה כי יפתח דיון בעצמו. אגב, גמאני סבור שאין לו חשיבות אנציקלופדית • חיים 7 • שיחה •  15:45, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::לדעתי אין חשיבות דוד א. - שיחה 16:50, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::לפי דעתי, אין חשיבות Euro know - שיחה 23:24, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::אם אפשר לשאול, מה לא מספיק חשוב בו ? הוא גם חיבר ספר, גם שירים, גם השפעה על הציבור (החרדי)...MendelTaieb - שיחה 21:44, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::הלחן "חמול" לבדו די בו להצדיק חשיבות אנציקלופדית. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ט • 15:50, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::משתמש:מיכאל משיכון בבלי אני מאד מקווה שאתה ציני, במידה ולא, אני ממש מקווה שלאסתם יתן לטיעון זה משקל מתאים • חיים 7 • שיחה •  20:41, 10 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::לא ציני. לדעתי זו קלאסיקה ממש. גם הכתבה שהערך מפנה אליה סבורה כך. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ט • 02:38, 11 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::מלחין של שיר פופלארי אחד זכאי לערך? • חיים 7 • שיחה •  10:05, 11 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::: חיים 7 , אני לא יודע, אבל זה לא רק שיר פופולרי אחד, הוא כתב והלחין עוד שירים (פחות פופולרים אולי), וגם חיבר ספר, הוא היה גם ראש כולל, ור"מ בהרבה ישיבות שלא הוזכרו בערך MendelTaieb - שיחה 21:22, 11 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אני יודע, אני מכיר אותו. אבל אנחנו דנים על חשיבות אנציקלופדית, איני בטוח שדי במכלול • חיים 7 • שיחה •  11:32, 12 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::::::אני בהחלט חושבת שמלחין של שיר אחד מאוד פופולרי (ויפה...) זכאי לערך. רק בביצוע כאן הוא זכה ליותר מחצי מיליון כניסות, ויש עוד כמה וכמה ביצועים, כולל חזנים ידועים. זה גם לא הלחן היחידי שחיבר, אלא זה שזכה לפופולריות הגבוהה. Tmima5 - שיחה 17:59, 15 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::::::: , אני לא מכיר אותו אבל מסכים עם דברי Tmima5, שיר אחד פופולרי זה מספיק Shinaimm - שיחה 08:07, 20 ביולי 2019 (IDT)
תודה, Shinaimm, אבל כדאי שגם תצביע בדף ההצבעה , כי זה היום האחרון להצבעה. Tmima5 - שיחה 10:02, 20 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:עיבוד מלמטה-למעלה ומלמעלה-למטה

message: למה שם זה, כששם הערך יכול להיות עיבוד מלמטה-למעלה ומלמעלה-למטה? בעיקרון הכי קרוב לזה הוא עיצוב מעלה-מטה ומטה-מעלה אבל "עיבוד" ו"עיצוב", כפי שאני יודע, ישנם הבדלים. Euro know - שיחה 14:40, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: לדעתי זה יותר ברור ככה, אבל כמו שכתבת לא מאוד היסטרי. אין לי התנגדות להוריד את "(קוגניציה)" משם הערך. ליתר ביטחון אשמח לשמוע גם את  Chenspec - שיחה 18:15, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :אני בעד להסיר. והאם משתמשים בביטוי עיבוד מלמטה למעלה ומלמעלה למטה ? לפי מה שידוע לי רושמים אפילו בעברית TOP DOWN ו-BOTTOM UP למעט ספרי האוניברסיטה הפתוחה שנצמדת להוראות האקדמיה, אם כבר משנים צריך לשקול אולי גם את זה. ואולי צריך גם לשקול להפריד לשני ערכים נפרדים. Shaishyy - שיחה 21:47, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::אכן משתמשים במילה "עיבוד" משום שמדובר בתהליכים של עיבוד מידע. לכן אם רוצים לדייק צריך לשנות ל"תהליכי עיבוד מידע של מלמטה-למעלה ומלמעלה-למטה" - אבל  זה נראה לי ארוך ומיותר. המושג "מלמטה-למעלה ומלמעלה-למטה" הוא מן הסתם קיצור של המונח השלם. זה יכול להיות נוח יותר במהלך כתיבה אקדמית עבור קהל שבקיא בנושא - אבל בשם של הערך שנועד לציבור הרחב, מן הראוי לכתוב את השם המלא. כמו כן, אני לא חושבת שיש טעם להפריד ביניהם משום שהם פועלים במקביל מעצם מהותם. מה גם שבין כה וכה כדי לדבר על האחד יש צורך להזכיר את השני, ככה שתיווצר כפילות בין שני הערכים. אם בהמשך הערך יהיה גדול מאוד יהיה נכון לשקול לפצל אותו, אבל כרגע זה בעיקר יצור סרבול ובלבול בהצגה של התכנים Chenspec - שיחה 23:09, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::בקשר לפיצול צודקת. בקש לשם לא הבהרתי את עצמי מספיק, התכוונתי יותר להשתמש ממש במונחים האנגליים ללא תרגום שלהם. אבל אם הם נפוצים בשימוש אז אכן אין טעםShaishyy - שיחה 01:00, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::: אוקי, הבנתי אותך. בדרך כלל בוויקיפדיה העברית השאיפה היא להשתמש בשפה העברית ככל הניתן. משום שלא מקושר ערך מקביל באנגלית, הוספתי את השם הלועזי לפתיח של הערך - כפי שמקובל במקרים כאלו. כמו כן, כבר קודם לכן עשיתי דף הפנייה, ככה שמי שמחפש לפי השם האנגלי גם יוכל למצוא את הערך  Chenspec - שיחה 15:02, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::בכל אופן בקשר להורדת הסוגריים קוגניציה אני תומךShaishyy - שיחה 19:55, 9 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: עד כמה התבנית בדבר הפרעת קשב רלוונטית לערך זה ספציפית? הרי כמעט כל פעולה קוגניטיבית ובהתאם לכך הפרעה קוגניטיבית יכולה להיות מקושרת לכאן Shaishyy - שיחה 21:55, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: לא כל פעולה קוגניטיבית מסתמכת על המנגנונים האלו באותה מידה ולכן גם לא כל הפרעה קוגניטיבית קשורה אליהם באותה המידה. באופן ספציפי הפגיעה בהפרעת קשב היא בדיוק במנגנונים האלו - גם ברמת הקלט הראשוני וגם ברמת התפקודים הניהוליים הגבוהיים יותר. כל הנושא של ויסות הקשב והפניית הקשב הוא לב ההפרעה וגם המהות המרכזית של המנגנונים הללו. לפגיעה בזיכרון למשל יש פחות רלוונטיות, כי אומנם יש קשר אבל מדובר במנגנונים אחרים Chenspec - שיחה 23:03, 6 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: תבנית קשב
שיחה:ליבידו

message: באנגלית כתוב "Libido (/lɪˈbiːdoʊ/; colloquial: sex drive) is a person's overall sexual drive or desire for sexual activity. "
זה המשפט הראשון שם. בעברית כתוב בדיוק ההפך. רק אחת משני הגרסאות יכולה להיות נכונה. כיוון שב99% מהמקרים ויקיפדיה באנגלית יותר מדויקת, היא זאת הנכונה. ArmorredKnight - שיחה 09:25, 4 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: בגדול הם אומרים דברים שונים עם אותה משמעות, מה שכתוב בערך "ליבידו" בעברית הוא הרבה פחות מדויק וברור, זה למה שיניתי את המשפט הראשון בערך. אקסינו - שיחה 12:09, 4 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  חוסר התאמה בין הגרסה האנגלית לגרסה העברית 
שיחה:ברוקולי

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
נראה לי שמה שכתוב למעלה זה השחתה. הכוונה לזה שכתוב "ברוקולי זה כרוב בכלל"
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 ביולי 2019 
שיחה:מרדכי שלף

message: האישור בכרטיס Ticket:2019062610005034 מתייחס למלל בלבד בדף סיפורו של המנהל המוסיקלי והמנצח מוטק'ה שלף. Geagea - שיחה 10:06, 12 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  אישור OTRS 

message: מקור:  יוניון ג'ק - שיחה 19:16, 5 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  חשד להפרת זכויות יוצרים 
שיחת קטגוריה:הבחירות המקדימות לנשיאות ארצות הברית

message: אני לא רואה הצדקה לה"א הידיעה בשם הקטגוריה, ולכן ראוי שיהיה :קטגוריה:בחירות מקדימות לנשיאות ארצות הברית. דוד שי - שיחה 20:43, 5 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: הדיון הראשי מתקיים כאן Euro know - שיחה 13:52, 7 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחת ויקיפדיה:המקבץ השבועי/יהדות אסיה

message: * הצעה למקבץ יהדות אסיה. Eskimoco - שיחה 13:35, 6 בספטמבר 2019 (IDT)
*:תודה, שיבצתי לחודש אסיה 2019. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:30, 7 בספטמבר 2019 (IDT)
המקבץ התקיים מה-10 עד 16 בנובמבר 2019. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 13:01, 30 באוקטובר 2020 (IST)

message: משתמש:Eskimoco, יש רעיונות רבים להוספה כאן: ויקיפדיה:המקבץ השבועי/עוד קצת אסיה-3 וגם כאן: ויקיפדיה:המקבץ השבועי/רוסיה וכאן: ויקיפדיה:המקבץ השבועי/הודו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:36, 5 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: רעיונות עבור המקבץ
שיחה:אלתית

message: אין כזה דבר "לועזית"!
עברית קלוקלת!
יש לע"ז --  לשון עם זר!

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא כתבתם את כיסוי הגוף של האלתית ואת בצורת תנועה ואת צורת הרבייה
replies: text: ניתן למצוא את המידע בערכים לגבי מינים שונים של דגי אלתית. רשימה של מינים עם קישורים נמצאת בפרק "מיני דגי האלתית". פוליתיאורי - שיחה 18:54, 23 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-25 בנובמבר 2021 
שיחה:2045

message: אני לא מבין, מה היא החישבות בערך זה, אותו דבר לגבי ערכים על שנים 2048 ו-2049. Esc Steven - שיחה 10:54, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: השנה היא שנה בעתיד היחסית קרוב, יש לה הרבה יותר חשיבות מאשר 1232 או 933 הקיימים בוויקיפדיה העברית ובאחרות. לעת הנוכחית אני ממליץ להגביל את הכתיבה של ערכים אלו לשלושה עשורים קדימה, כלומר, כל הערכים עד 2050 יהיו לגיטימיים. תודה רבה והמשך יום נפלא, אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר  ~ מיזם יחסי החוץ  14:51, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :למה למחוק ערך שמופיע ב-48 ויקיפדיות נוספות? אגסי - שיחה 15:40, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::מסכים עם , אין שום סיבה למחוק ערך לגיטימי שקיים ב-48 שפות אחרות. Wikiped201820 - שיחה 18:47, 6 ביולי 2019 (IDT)

text: :: קיים בשפות רבות, אין סיבה למחוק. דוד א. - שיחה 18:07, 7 ביולי 2019 (IDT)

text: כל זמן שהערך מתמקד בתחזיות של עתידנים (כולנו יודעים למי ניתנה הנבואה) מבלי להתייחס ברצינות הראויה להסתייגויות המתבקשות מהפרחת תחזיות שכאלו - מדובר בערך שהוא בפועל בעייתי. אם החלק העוסק בתחזיות מדעיות, למשל, אסטרונומיות, יהיה העיקר, והחלק של התחזיות האחרות יצומצם ויסויג (קצת הזוי לדעתי לחשוב שאפשר להעריך דמוגרפיה של מדינה בעוד 30 שנה בתקופה עם הכי הרבה משתנים בהיסטוריה, שלא לדבר על הערכות טכנולוגיות שחוץ מהראשונה שהיא סימלית ומוכרת ולכן אנציקלופדית לדעתי, האחרות הן בגדול ניחוש) אסכים שיש לו מקום במיזם. אם מטרת בערך היא להוות מקום לניחושים שונים מבוססים יותר או פחות, אתמוך במחיקה איש השום (Theshumai) - שיחה 20:18, 9 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::אין אני רואה כל פסול בקיום הערך הנ"ל, ואני בטוח שהוא יתמלא בעובדות עד שנת 2046 שיחליפו את הנבואות.CalcifyWeaver - שיחה 14:06, 11 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::רחוק מדי כשרוב הערך בנוי מתחזיות. לא רואה היגיון לקיום הערך כעת, אפשר להחזיר מספיק כשיהיה לרשום (ובינתיים להשאיר כטיוטה למשל).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:30, 11 ביולי 2019 (IDT)
מעניין אם יהיו לנו מספיק שנים לדון על כל שנה בנפרד. ראובן מ. - שיחה 19:33, 11 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:לה לה לוב

message: איך אפשר למזג את הערך הזה עם הערך La La Love? מתייג את משתמש:Ofek j, משתמש:Euro know, משתמש:Hello513. Esc Steven - שיחה 10:58, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: , רק ה יכולים לעשות את זה. אף אחד מהם לא ענה על הבקשה אז בנתיים זה לא בוצע Euro know - שיחה 11:04, 6 ביולי 2019 (IDT)

text: לא צריך מפעיל. בערך זה יש רק גרסה אחת. אפשר פשוט להעתיק אותה לערך הרצוי ואת הערך הזה להפוך להפנייה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 11:27, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :מצטער על העיכוב. מניח שכבר ענו לך. שבת שלום. Hello513 - שיחה 19:45, 6 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  מיזוג ערכים
שיחה:אלכסנדרה החשמונאית (השלישית)

message: משתמש:AddMore-III, כיצד ידוע שהאחות המורדת היא אלכסנדרה? זה לא נאמר בטקסט של מלחמת היהודים:
* ספר ראשון, פרק 9, פסקה ב, סעיפים 185–186 (תרגום אולמן, עמ' 121–122):
replies: text: .
בהערות השוליים בתרגום, כתוב:
"אחיו. אחיו אנטיגונוס, אחותו אלכסנדרה ועוד אחות".
"משתי האחיות. הטקסט אינו ברור, אבל הכוונה לאלכסנדרה".
* ספר ראשון, פרק 19, פסקה א, סעיף 364  (תרגום אולמן, עמ' 154):

text: .
בהערות השוליים בתרגום, כתוב:
"הורקניה. [...] שם אחותו של אנטיגונוס אינו ידוע".
Liad Malone - שיחה 13:27, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :Liad Malone, לא יודע, כך מכנה אותה קנת אטקינסון בעמ' המצוין: This woman, named Alexandra (III), is to be distinguished from the daughter of Hyrcanus, Alexandra (II). See further Günther 2012; Kokkinos 1998: 114–15. AddMore-III - שיחה 20:42, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::משתמש:AddMore-III, הוספתי את זה כהערת שוליים. תקן אותה אם משהו יצא לא מדויק. Liad Malone - שיחה 13:24, 7 ביולי 2019 (IDT)

text: ::הוספתי גם את נושא אי הוודאות של זהותה של האחות. Liad Malone - שיחה 15:54, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::משתמש:AddMore-III וLiad Malone, תודה על השקעתכם בערך הזה. יש למישהו מכם סריקה של העמ' הרלוונטי מהספר של אטקינסון? מעניין מה המקורות שלו. שבת שלום, תלם - בואו להצטרף לוויקישטעטל! 11:37, 12 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  שמה של אחות אנטיגונוס
שיחה:דמידיבקה

message: אני דוד הלפרסון נכדו של הרב דוד הלפרסון מישראל ביקרתי בדמידבקה ב_ 2005 ב  2015 ובשנת 2019 בחושי יולי. ב 05 פגשתי שם אישה בת 93 שעבדה במשך 35 שנה בבתי יהודים כעוזרת מבשלת. לשם לימוד כשרות היא חיה 3 שנים בביתם של הרב דוד והרבנית בת שבע.היא טיילה איתי 5 שעות וסיפרה לי את סיפור השמדת היהודים בעירה.יהודי דמידבקה ורבים מהסביבה נירצחו בקצה העירה כ 4 בתים אחרי תחנת מכבי האש שם קבר האחים.
שמעתי את הדברים מאשה הזאת שהית וראתה במו ענייה הכל. בזמן הביקור בקבר האחים לא חדלה מבכי. 77.126.66.112 13:45, 6 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  ביקור בדמידבקה 2019
שיחה:ג'ונגל כיף (גן חיות)

message: תשימו תמונות שיש בויקישיתוף שאני צילמתי ותוסיפ גלריית בעלי חיים ןבתבנית לוגו של הג'ונגל כיף 2A02:ED0:6D89:D400:7879:4DA6:C185:F02E 14:46, 6 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  הצעה 

message: תעבירו את הערך לעמוד ההגנה המוגברת שתיפתח את ההגנה  ותערוך את שגיאות הכתיב{{העברה} 2A02:ED0:6D89:D400:7879:4DA6:C185:F02E 15:46, 6 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  תיקון טעות והעברה להגנה מוגברת עם כותרת באותו שם 

message: ערך זה נמחק בעבר (בשם דומה) בתום דיון חשיבות. אי אפשר ליצור אותו מחדש ללא פתיחת דיון בדף השיחה הרלוונטי (שיחה:ג'ונגל כיף) ולהציג מהו שינוי הנסיבות המהותי שהתרחש מאז הדיון הקודם, המצדיק את יצירת הערך מחדש. Dovno - שיחה 17:17, 6 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:סיפורי אלישע

message: כמו הערך פרשת יוסף ואחיו, ערך זה מהווה כפילות מיותרת. ממילא מדובר בערך דל בתוכן מקורי, שמפנה לערכים מורחבים. ממילא יש הפניות אליהם מהערך אלישע. אין שום צורך בערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 18:25, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ואל תצפו ממני לחזור כמו תוכי על הדברים שהסברתי כבר פעמים רבות. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 17:34, 7 ביולי 2019 (IDT)

text: . דניאל, כל מה שכתבת בסיפורי אלישע צריך להיות באלישע. גיא - פתרון למחיקה 11:16, 9 ביולי 2019 (IDT)

text: . לא הצלחתי להבין מה הערך המוסף של ערך זה למול הערך הראשי אלישע שיכול באותה מידה להפנות לאותם ערכים מורחבים (ואכן כבר עושה זאת לחלקם). Dovno - שיחה 01:27, 12 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::, מאחר ואתה המתנגד היחיד לאיחוד - הערך סיפורי אלישע יאוחד לערך אלישע. האם אתה מעוניין לבצע בעצמך את האיחוד הזה? יוניון ג'ק - שיחה 18:17, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::נמאס לי כבר! פתחתי את הערך הזה לאחר בקשה מעורכים רבים לכתוב אותו. אין לך שום רשות לאחד אותו! מה יש לך מאיחודים כל הזמן? אתה יצאת מדעתך היום? אני מעיין בתרומות שלך ואני מבחין רק בהצעות לאיחוד שאתה פותח. האם זאת ההנאה שלך? די. אני לא אנוח ולא אשקוט! אתה לא הולך לאחד את הערך הזה בשום אופן! אין לי כוונה לפגוע בך אבל אני ממש לא מבין למה אתה לא מתייחס להצעות השלום ולסליחה שביקשתי ממך (למרות שלא ידעתי בידיוק על מה אני מבקש...) אתה אוהב לריב? מה קורה לך? דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 18:30, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::במילים אחרות, לא. אין בעיה, אני אבצע את האיחוד בעצמי. יוניון ג'ק - שיחה 18:33, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::שלא תעז לחשוב על זה בכלל! דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 18:36, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::זו דעת הרוב בדף השיחה, ויש לכבדה ולפעול על פיה. אם אתה לא מוכן לקבל את דעת הרוב בדף השיחה - אתה רשאי לפתוח בהצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 18:40, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::בסדר. רק אל תאחד. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 18:43, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::אם בכוונתך לפתוח בהצבעת מחלוקת - אנא עשה זאת בהקדם והערכים לא יאוחדו עד לתום ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 18:46, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::מכיוון שיותר מחצי מהעורכים לא כותבים בשבת מטעמים דתיים אחכה עם ההצבעה עד ליום ראשון. שום דבר לא בוער. שם אכתוב את הכל. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 19:22, 19 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::, שים לב שיום ראשון עבר חלף לו, ולא פתחת עדיין בהצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 01:30, 22 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:פרשת יוסף ואחיו

message: כמו הערך סיפורי אלישע, ערך זה מהווה כפילות מיותרת. ממילא מדובר בערך דל בתוכן מקורי, שמפנה לערכים מורחבים. ממילא יש הפניות אליהם מהערך יוסף. אין שום צורך בערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 18:27, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: לדעתי, מאחר ומדובר בסיפור נפרד, מפורט ורחב, עם פרשנויות נילוות, הוא זכאי לערך עצמאי, כמו שאר כ-100 הערכים ב:קטגוריה:סיפורי התנ"ך.  ‏Ovedc • שיחה 07:14, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :נגד האיחוד. בערך הנוכחי יש מספיק תוכן לערך עצמאי. Eladti - שיחה 07:20, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :: לא בגלל הנושא (שראוי לערך - אין כאן שאלה בכלל ) אלא בגלל הערך, שלא מספק את הסחורה. בדומה למה שכתבתי בשיחה:מות אחאב. ראובן מ. - שיחה 14:05, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::. הערך מספק יפה מאוד את הסחורה. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 17:33, 7 ביולי 2019 (IDT)

text: . הערך בעצם מספר סיפור של יוסף שכבר מופיע בערך שלו. גיא - פתרון למחיקה 11:13, 9 ביולי 2019 (IDT)
=== תוצאות ההצבעה עד עתה ===
מסתמן כי הערך הולך להישאר חי ושלם לדאבון חלק מהחברים כאן... דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 21:31, 9 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  איחוד 

message: מסתמן כי הערך הולך להישאר חי ושלם לדאבון חלק מהחברים כאן... דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 21:31, 9 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  תוצאות ההצבעה עד עתה 
שיחה:קבוצת eTeacher

message: למה לא קבוצת eTeacher ? אם זה השם הרשמי שלהם כך צריך להיות גם שם הערך (ובכל מקרה האיות של eTeacher צריך להיות כך). Ronam20 - שיחה 21:48, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: . יוניון ג'ק - שיחה 03:32, 14 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:חשיבה מסתעפת

message: היי חן, עד כמה את חושבת שהתבנית על קשב רלוונטית לערך באופן ממוקד? פשוט חשיבה מסתעפת היא לא ספציפית להפרעת קשב וכמעט כל הפרעה נוירולוגית- קוגניטיבית ניתן לקשר לכאן. Shaishyy - שיחה 22:07, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: חשיבה מסתעפת רלוונטית מאוד להפרעת קשב כי זה אחד התוצרים של הירידה בפעילות הדופמינרגית שגורמת להפרעה. זה גם אחד ההסברים לנטייה הגבוה יחסית ליצירתיות בקרב אנשים עם הפרעת קשב, לצד הנטייה להסחת דעת וקושי להתמקד בקו מחשבה בודד (שני צדדים של אותו המטבע). אמנם יש עוד הפרעות פסיכיאטריות שזה רלוונטי להם, כמו למשל סכיזופרנייה ששם זה עוד יותר מודגש (ופחות מגיע ליצירתיות אלא לחדשנות), אבל לא כל הפרעה נוירולוגית/קוגניטיבית/פסיכיאטרית שייכת לכאן. יש גם לא מעט מצבים שגורמים דווקא לקיבעון מחשבתי ופגיעה ביצירתיות. לכן בהחלט יש מקום לציין את כל המקרים הספציפיים שבהם החשיבה המסתעפת באה לידי ביטוי והאופן שבוא היא נראת בכל אחד מהם - גם להבדלים הללו יש משמעות כי רמות שונות של חשיבה מסתעפת משפיעות באופן שונה על התפקוד הקוגניטיבי והכללי של האדם Chenspec - שיחה 23:25, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :אם כך את אכן צודקת וממש מומלץ להוסיף את המידע הזה לערך, מאמין שזה יעשיר את הערך מאוד. כשהסרתי את התבנית לא הייתי חשוף למידע הזה והוא לא היה נמצא בערך, כך שהקישור היה נראה מיותר. יתרה מכך המילה קשב כלל לא מוזכרת בערך נכון לשעה זאתShaishyy - שיחה 23:57, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::זה לא בדיוק קשור לקשב עצמו כמו לוויסות שלו או לשליטה בהכוונה שלו - זה קצת יותר מורכב (באופן כללי קשב זה דבר יותר מורכב ממה שנהוג לחשוב). בערך של הפרעת קשב הסברתי על חשיבה מסתעפת, אבל באמת כדאי להוסיף הסבר מקביל גם בערך הזה - אשתדל להגיע לזה בתקופה הקרובה (זה דורש קצת חפירה מחודשת במקורות) Chenspec - שיחה 15:30, 7 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: הפרעת קשב
שיחה:ספרד במלחמת העולם השנייה

message: , בערך ישנן מספר הערות שוליים לספרים, שנראה שתרגמת את כותריהם לעברית. (א) אשמח אם תחזיר את שמותיהם לשפת המקור. כך מקובל. (ב) האם קראת את המקורות הללו? אם לא, עדיף שתסיר אותם מהערך. אני מניח שאתה מכיר את החלטת הפרלמנט (ארכיון 50) לאסור על שימוש במקורות שלא נקראו על ידי הכותב. תודה מראש! שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 22:41, 6 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: שמזן הסרתי את המקורות המדוברים. תודה שהסבת את תשומת ליבי. תמיר ~ שיחה ~ חברים של כולם בעולם 11:25, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :תודה לך. אם יהיה לך זמן לבקר בספריה, תוכל לבדוק האם הספרים כוללים את המידע הרלוונטי ולהשיב אותם לערך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:28, 7 ביולי 2019 (IDT)

message: למה הכוונה נשים הורשו להצביע לראשונה ברפובליקה הספרדית העממית השניה?? ממילא במונרכיה (שיטת הממשל הקודמת)  אין חופש הצבעה , גם לא לגברים Tamarnet • שיחה 14:29, 8 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  הצבעת נשים
שיחת קטגוריה:להט"בים לפי מוצא

message: באנגלית - by nationality או by ethnic origin/. יהודים הם לא רק דת אלא גם קובצה אתנית  או מוצא אתני. כך גם צוענים, ארמנים, אפרו-אמריקאים, אבוריגנים, אינדיאנים, צ'רקסים, החיים במדינות שונות . במקרים אלה הקטגוריה "לפי מדינה"  או "לפי דת" אינה מספקת או אינה מתאימה. Ewan2 - שיחה 04:14, 7 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: לפי מוצא
שיחה:בנין

message: "קרקו שלט במדינה עד לבחירות האחרונות ב-2006" - מאז היו עוד מערכות בחירות וחילופי שלטון. ולפי כתבה זו קרקו שלט רק עד שנות התשעים   דב ט. - שיחה 09:33, 7 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: תוקן. היו בחירות ב-2011, 2016. רק בוויקיפדיה בחירות 2006 נשארו "הבחירות האחרונות" במשך 9 שנים שבהן לא היו אחרונות. (מתוכן שנה שבה הבקשה לעדכון עלתה בדף השיחה). דב ט. - שיחה 17:08, 7 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  לעדכן 