שיחה:נחזיר לתקופת האבן

message: הניח על הערך תבנית חשיבות, בלי לנמק מדוע עשה זאת. אנמק למענו מדוע הערך חשוב. בוויקיפדיה יש לנו :קטגוריה:ביטויים פוליטיים, ובתוכה תת-קטגוריה :קטגוריה:ביטויים פוליטיים ישראליים. הביטוי שלפנינו ראוי להיות בקטגוריות אלה לא פחות, ואולי אף יותר, מביטויים אחרים הנכללים בקטגוריות אלה. הביטוי נמצא בשימוש נרחב, במשך יותר מעשור, באוצר האיומים של בכירי המדינה, בצה"ל ובממשלה, וראוי שהקורא יכיר את שורשיו ואת אופן השימוש בו. הערך מספק מידע זה, ובוודאי יש בו תועלת לקוראים. דוד שי - שיחה 05:41, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: עיינתי בביטויים נוספים בקטגוריה, וחשיבותו של ביטוי זה איננה נופלת מחשיבותם של ביטויים אחרים באותה קטגוריה כמו "אום שמו"ם", "בלי חרות ומק"י", "מכה קלה בכנף", "המצביעים הערבים נעים בכמויות אדירות לקלפי", "הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם", כאשר הביטוי האחרון בא משיר של שלום חנוך ונאמר על ידי יורם ארידור בכלל. לא מצאתי ערך על "אם זה רצון העם אז צריך להחליף את העם", שנאמר על ידי יצחק בן-אהרן, ויש לו אקטואליות נוספת נוכח האשמת המשטרה, הפרקליטות, העיתונאים וכמעט כל מה שזז. דוריאן - שיחה 05:56, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :אני תומך בחשיבות, מנימוקיו של דוד שי. Lostam - שיחה 06:58, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :: תומכת בחשיבות. Staval - שיחה 08:15, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::כמו דוד שי ודוריאן. GHA - שיחה 10:04, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::: לאחר נימוקי החשיבות (אליהם אני מצטרף) הייתי שמח לשמוע ממניח התבנית למה, לדעתו, חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו. קודגורו - שיחה 11:01, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::אז תייג אותו, אבל אל תצפה שהוא ישנה את דעתו או יסיר את תבנית החשיבות, כי זה מעולם לא קרה. אגסי - שיחה 11:35, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::הערך כתוב היטב. אם ל"מכה קלה בכנף" ול"העולם כולו נגדנו" מגיע ערך, כך גם לערך זה. בר-כח - שיחה 18:38, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::מצטרף לקונצנזוס. אכן, תמוהה היא הנחת התבנית. ישראל - שיחה 23:33, 26 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::: מצטרף להסכמה הגורפת - יש מקום לביטוי כערך בויקיפדיה. CalcifyWeaver - שיחה 12:13, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::: מצטרף להסכמה בעניין חשיבות הערך. בברכה, דני Danny-w • שיחה    12:18, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::::: גם אני חושב שיש חשיבות לערך. ניב - שיחה 17:09, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::::::אכן, הגיע הזמן לכתוב את הערך גנבו לנו את המדינה, לא?  נדנד - די להטייה בויקיפדיה! - שיחה 22:13, 27 בינואר 2019 (IST)
תומך בחשיבות סטבו - שיחה 11:37, 30 בינואר 2019 (IST)

text: תומך גם אני. הנחת תבנית החשיבות הייתה תמוהה. חבל שמניח התבנית לא טורח לנמק... אלדד • שיחה 00:40, 31 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :הסרתי את התבנית מאחר שכל 14 המשתתפים (כעת 15) הביעו תמיכה בחשיבות. אם משתמש:יוניון ג'ק יתייחס לטענות כאן, ויכתוב כאן נימוקים רציניים (שאינם נימוקי סרק) נגד חשיבות הערך, ויחזיר את התבנית, לא אסיר אותה שוב. אגסי - שיחה 00:35, 31 בינואר 2019 (IST)
thread_title: חשיבות

message: אולי עדיף החזרה לתקופת האבן. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ט • 14:52, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: גם אני חשבתי על כך, על אף שלרוב השתמשו ב"נחזיר לתקופת האבן" Nirvadel - שיחה 14:56, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :ולמה נחזיר? אולי החזרתי, אחזיר או נחזיר, בהינתן שאין אדם ספציפי שהאמירה מיוחסת לו כמו או"ם שמום (למרות שההשראה הייתה כנראה בגלל בני גנץ), כדאי לכתוב אותו כמושג. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ט • 15:03, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::אני חושב שהשם הנוכחי הוא הנכון. כך מופיע לרוב. GHA - שיחה 15:14, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: :::בדרך כלל הביטוי מופיע כאיום בשם מדינה, ולכן "נחזיר". המקרה של בני גנץ הוא חריג שאינו מצדיק שינוי שם הערך. דוד שי - שיחה 21:13, 27 בינואר 2019 (IST)
replies: text: ::::דוד, אבל בדרך כלל זה נחזיר את... לכתוב נחזיר סתם זה מעט צורם. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ט • 09:21, 29 בינואר 2019 (IST)
thread_title: שינוי שם