שיחה:משאל העם ביוון (2015)

message: משאל העם אינו אירוע העומד בפני עצמו, אלא חלק מהטיפול המתמשך במשבר החוב של יוון. לפיכך ראוי למזג את הערך שלפנינו לתוך הערך משבר החוב של יוון. כן, אני יודע שהערך קיים בעוד 20 שפות, ככה זה כאשר האקטואליה מנצחת. דוד שי - שיחה 21:36, 5 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: מתנגד. משאל העם בפני עצמו בעל חשיבות היסטורית ומכרעת לעתידה של יוון. לפי גישה זו ניתן למזג את הערך משאל העם על עצמאות סקוטלנד בערך פוליטיקה של סקוטלנד, וכן הלאה. נניח שאנשים מחפשים את הערך על המשאל בלבד. מדוע, אפוא, אנו צריכים לייגעם בכך שנגרום להם לעבור דרך ערך מתווך בו יחפשו את מבוקשם? ‏Archway‏ • שיחה 21:53, 5 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :הערך אודות הפוליטיקה של סקוטלנד עוסק (או צריך לעסוק) במאות שנות היסטוריה פוליטית בעוד משאל העם על העצמאות נוגע בסוגיה ספציפית. לעומת זאת, הנקודה שהעלה דוד שי היא שיש כבר ערך לסוגיה הספציפית בה עסק המשאל ביוון - והיא משבר החוב של יוון, לא מדובר על למחוק את הערך משום שיש כבר ערך בשם כלכלת יוון. Botend - שיחה 22:00, 5 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::ועדיין, זה מיותר. זה לא שערכים עולים לנו כסף. מה רע בערך על משאל עם חשוב שקיים בעשרות ויקיפדיות אחרות? ניתן גם להסיק מכך כי יש למזג כל ערך הנגזר ו/או קשור לנושא שיש עליו ערך בוויקיפדיה. לדוגמה, מיזוג של הערך המצביעים הערבים נוהרים לקלפיות עם הבחירות לכנסת העשרים. ‏Archway‏ • שיחה 22:09, 5 ביולי 2015 (IDT)

text: אני מתנגד לאיחוד. יש לערך כאן זכות קיום בפני עצמו. יואב ר. - שיחה 22:07, 5 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :נראה לי אירוע חשוב מאוד ומדובר מאוד, אולי הכי גדול בשנת 2015, למעט אסונות, (אפילו יותר מנאום בנימין נתניהו בקונגרס (2015)), אירוע שעלול להפיל בורסות בעולם. מוקדם מדי אפילו לדעת מה יהיו השלכותיו על הכלכלה האירופית והעולמית. וגם צריך גישה פחות מחמירה כלפיי חברים שטורחים לתרגם ערכים מרובי בינוויקי, כדי שאנשים לא יירתעו מלתרגם ערכים כאלה. אגסי - שיחה 22:24, 5 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :: כל עוד הערך על משבר החוב מעודכן בערך ל-2012, אין בכלל מה לדבר על איחוד. בורה בורה - שיחה 06:33, 6 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::מה הקשר? יש לעדכן את הערך על משבר החוב, ולהוסיף לו גם את המידע על משאל העם. השארת הערך המנותק שלפנינו אינה משפרת את המצב. דוד שי - שיחה 07:03, 6 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::בהחלט בעד איחוד. ההפרדה בין הערכים נראית לי מלאכותית, ופוגעת ברצף המוגש לקורא, ואיני רואה צורך ממשי לכך.  ‏Lionster‏ • שיחה 07:22, 6 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::נגד איחוד. צריך לתת לו ערך עצמאי כמו שנותנים לשאר משאלי העם בעלי ההשפעה הבולטת על מדינות בויקיפדיה (ראו מקרה משאל העם בסקוטלנד בשנה שעברה). Ofekbs - שיחה 12:54, 6 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::::נגד האיחוד מהסיבות שצוינו. גילגמש • שיחה 20:55, 6 ביולי 2015 (IDT)
thread_title: איחוד

message: ביוון גרים 10.8 מיליון תושבים. ל-9.8 מיליון הייתה זכות בחירה על פי הכתוב כאן ובאנגלי. משמע, לכל תינוק מעל גיל חצי שנה בערך יש זכות בחירה. זה הגיוני??? בורה בורה - שיחה 13:12, 6 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: זה באמת לא הגיוני. גם אם זכות ההצבעה ניתנה מגיל 16 ומעלה. ‏Archway‏ • שיחה 13:23, 6 ביולי 2015 (IDT)
thread_title: כל תינוק בוחר?

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.ert.gr/dimopsifisma-gia-ti-simfonia-stis-5-iouliou/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150701233926/http://www.ert.gr/dimopsifisma-gia-ti-simfonia-stis-5-iouliou/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:13, 29 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)