שיחה:דן חן

message: מנכ"ל של חברה ידועה לכל בר-בי-רב, חברת תפוז / תפוז אנשים. אני מוצא את הרף הזה מספיק גבוה. בורה בורה - שיחה 11:35, 3 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: אני בהחלט לא חושב שכל מנכ"ל של חברה שיש לה אתר אינטרנט ידוע צריך לקבל ערך. האתר ידוע, המנכ"לים שלו לאורך השנים לא. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ה • 12:14, 3 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :אני עם בורה בורה. זה לא רק שהוא היה מנכ"ל תפוז, הוא ניהל עוד כמה מיזמים שהיו פורצי דרך בזמנם כמו טיפקום שהייתה אחת מחלוצות התוכן השיווקי באינטרנט הסלולארי. לדעתי עובר את הרף. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 13:17, 3 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::לדעתי הוא לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית. יש מקום לערכים רק על מנכ"לים של החברות הגדולת והמובילות במשק, ואתר תפוז לא עונה על הקריטריון הזה. Lostam - שיחה 13:49, 3 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::: וכל מאות המנכל"ים תחת :קטגוריה:מנכ"לים ישראלים ובנותיה הם כולם של "החברות הגדולת והמובילות במשק"? ודאי שלא, ע"ע  מנכ"ל התנועה המסורתית בישראל או מנכ"ל התיאטרון הקאמרי. הכלל הזה כבר מזמן אינו תקף. אם יש חברות מוכרות שיש עליהן ערך, גם המנכ"ל זכאי לערך. בורה בורה - שיחה 17:01, 3 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::כל ערך יידון לגופו. מסכים שהערך הזה לא עובר את הרף. תומר - שיחה 19:44, 3 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::::בוודאי שאין מקום לכלל לפיו יש מקום לערך על כל מנכ"ל של חברה שיש עליה ערך, וזה גם לא הנוהג הקיים. צריך לזכור שבדרך כלל מנכ"ל הוא שכיר, בכיר אמנם, שעושה קדנציה של מס' שנים בחברה, ובעיקרון תפקידו הוא לבצע את המדיניות והמשימות כפי שהן נקבעות ע"י דירקטוריון החברה. יש מקום לערכים על מנכ"לים שמשמשים בתפקיד במשך תקופות משמעותיות בחברות גדולות ומובילות במשק, אבל מכאן ועד ערך על כל מנכ"ל של חברה מוכרת המרחק רב. בכוונתי לפתוח הצבעת מחיקה בתום שבוע הדיון. Lostam - שיחה 14:01, 4 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::::::Lostam, מתי שינית את דעתך מלא אוכל ושותה? שנהב כל. - שיחה 20:39, 4 בפברואר 2015 (IST)

text: את מבחן הגוגל דן עובר יפה מאוד. ובכלל, הוא דמות מאוד מוכרת באינטרנט הישראלי. לדעתי יש מקום להשאיר. שנהב כל. - שיחה 20:41, 4 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :הוא בהחלט דמות מאוד מוכרת בעולם האינטרנט הישראלי, ופעיל לא רק בתפוז. גם אני סבור שיש לו חשיבות אנציקלופדית, בוודאי ובוודאי לקוראים שיבקשו לקרוא עליו. מצטרף לדעתו של בורה בורה לעיל. אלדד • שיחה 00:39, 8 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::לאסתם כתב: "יש מקום לערכים רק על מנכ"לים של החברות הגדולת והמובילות במשק, ואתר תפוז לא עונה על הקריטריון הזה". אני חולק על הסיפא של המשפט. חברת תפוז אנשים היא חברה ותיקה ומוכרת. בשם יוזר טרנד הייתה גם חברה ציבורית. דן חן שימש בה כמנכ"ל כחמש שנים ולכן ראוי לערך.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:16, 8 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :::הוא דיבר על "חברות גדולות ומובילות", ואתה חולק עליו בשם "ותיקה ומוכרת". נרו יאיר • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ה • 21:39, 9 בפברואר 2015 (IST)
thread_title: חשיבות

message: הוספתי על הקמפיין נגד סקרי TIM. ב2008 ויקימדיה גם רשמה משהו על זה שנהב כל. - שיחה 22:16, 3 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  הוספה 

message: שלום, הוספתי את הקטגוריה "פורנוגרפיה" לערך הנ"ל אך שוחזרתי. אני סבור שהקטגוריה מתאימה לכאן, היות ונשוא הערך ייסד וניהל את אתר BlogTV שהיה אתר לשידור ולוגים ביום ותכנים פורנוגרפיים בלילה (עם השקת האתר ולמשך כחצי שנה, שידורי הפורנו היו גם ביום ולא רק בלילה). על כן, אני מבקש לשחזר את עריכתי. כמו כן, אשמח לשמע את דעת הקהילה לכאן ולכאן (בעד השחזור או נגד השחזור ולמה) בתודה יאצקין52 - שיחה 17:28, 1 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: אני מעתיק את מה שכתבתי באותו עניין לגבי גיא אלון אליאב: לא נראה לי שפורנוגרפיה הייתה עיסוק מרכזי של נשוא הערך ולכן לא הייתי משייך את הערך לקטגוריה זו. זה לא כמו שלדון אדלסון ו:קטגוריה:הימורים. יואב ר. - שיחה 17:41, 1 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  קטגוריה בנושא פורנוגרפיה 

message: מישהו דואג למחוק את האזכור שהBlogTV היה למעשה בית זונות. יש לעקוב אחר הערך ולשחזר. מקורות נוספים: הקרחאנה של תפוז, פרויקט Y למתקדמים יאצקין52 - שיחה 17:14, 16 ביוני 2020 (IDT)
thread_title: מישהו משחית את הערך בטענה למידע שגוי