שיחה:קונסטיטושן

message: חגגה יובל מאתיים ב-97? ומתי הספינה נבנתה? דניאל ב. 06:36, 3 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: ארצות הברית

message: האם צפויים ערכים אחרים על "קונסטיטושן"? נראה לי שעדיף להעביר לקונסטיטושן, ולכל היותר להוסיף  לפורט ויליאם ומרי שמכונה ""פורט קונסטיטושן"". ‏odedee • שיחה 12:04, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: מסכים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ב' באב ה'תשס"ח • 15:16, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אין איזו עיר או לא יודע מבצר בשם זה? גילגמש • שיחה 19:10, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::ב-:en:Constitution (disambiguation) יש עוד כמה ספינות בשם זה, אבל אני מפקפק בצורך בערכים אודותיהן. ישנו הכינוי למבצר שהזכרתי. ‏odedee • שיחה 19:25, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: הערך מוסר מרשימת ההמתנה, מתוך תקווה שבקרוב יוכחלו כל הקישורים והוא יחזור אליה. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 13:01, 18 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ערך מקיף, יסודי ומעמיק של שמחה, שפרש לצערי מאז מויקיפדיה. קלונימוס - שיחה 20:08, 24 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :אפילו לאיש יבשה כמוני, זהו ערך מומלץ. תומך. Shannen - שיחה 14:42, 27 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::ערך טוב, אך יש בו הרבה קישורים אדומים. גילגמש • שיחה 05:57, 25 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::עברתי על הערך פעם נוספת, הפעם בצורה יותר קפדנית. לדעתי זה ערך מצוין, אך יש בו שימוש מוגזם ולא נחוץ במינוח לועזי כמו לפטננט ודומיו. גילגמש • שיחה 17:37, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::אבל לפטננט זו דרגה ממש כמו מרשל, גנרל, לוטננט וכד'. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:39, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::מסכים עם גילגמש. לפחות צריך להיות תרגום למינוח העברי. נכון גם לגבי "קורס", ועוד. קלונימוס - שיחה 17:50, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::לפטנט היא דרגה זוטרה שאין סיבה להשאיר אותה בתעתיק. לא מדובר במרשל או בדרגה ייחודית אחרת שאין לה מקבילה ברורה. כנ"ל כמובן ללוטננט ולשאר הדרגות הזוטרות. גילגמש • שיחה 17:58, 26 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::עברתי בערך על חצי מהערך. בשלב זה הוא לא יכול להיות מומלץ בגלל הקישורים האדומים הרבים שיש בו. גילגמש • שיחה 10:57, 9 באוקטובר 2010 (IST)

text: מסכים עם גלגמש.דרור - שיחה 12:22, 18 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :אכן ערך מצוין, שכמות הקישורים האדומים בעוכריו. בשלב זה אני מסיר אותו מרשימת ההמתנה, עד שמרבית הקישורים יוכחלו. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 12:58, 18 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  אירכוב הדיון מרשימת ההמתנה 

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
לאחר הכחלת האדומים בערך מציע שוב להמלצה. ערך מצויין: מקיף, יסודי, מקצועי, מגובה בהערות שוליים ובמקורות. עוד פנינה של משתמש:שמחה.
קלונימוס - שיחה 10:24, 22 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: קראתי בעיון רב את הערך. אהבתי אותו מאוד, אך אני סבור שהוא לא מתאים להמלצה בשלב זה.
* הערך לא מאוזן. עיקר הטקסט מוקדש לשני העשורים הראשונים לפעילותה של האוניה ואילו השנים האחרונות נסקרות ברפרוף רב
* יש פירוט יתר לגבי הקרבות שבהם לקחה האונייה חלק. אני סבור שאת תיאור הקרבות בין קונסטיטושן לאוניות בריטיות יש לעשות בערכים נפרדים שמוקדשים לנושא זה. האנגלים פעלו נכון והוציאו את עיקר תיאור הקרב לערכים נפרדים. 
* לא ברור מדוע מלכתחילה החליטו האמריקאים לבנות פריגטות. באותה תקופה הייתה ארה"ב מדינה צעירה ולא עשירה במיוחד. בנייה של אוניות כאלה היא מעמסה לא מבוטלת על התקציב (דבר שמשתקף היטב מהתיאורים בערך בהם מוזכרים שוב ושוב נסיונות לגרוט אותה) רק בהמשך מוזכרת המלחמה נגד הפיראטים הברברים. לא מוסבר כלל מדוע הייתה המלחמה הזאת ומי הם הפיראטים האלה.
* לא ברור די הצורך מדוע הוחלט לבנות פריגטות גדולות כל כך ולא להסתפק בפריגטות קטנות יותר, כמקובל בציים אחרים בעולם. כתוב אמנם שניסו לבנות פריגטה חזקה מכל פריגטה אחרת, אבל למה? יש כבר אונייה חזקה מפריגטה והיא אוניית קו. למה להמציא את הגלגל מחדש? הדבר לא מוסבר היטב בערך
* לדעתי חלקים מהותיים המתייחסים למבנה האונייה, הצוות והחימוש לוקים בחסר. מאיזה עצים נבנתה האונייה? מה הם הקשיים שבהם נתקלה האונייה? כתוב רק שהתותחים הפעילו מאמצים כבדים על גוף האונייה - למה? גודלה דומה לזה של אוניית קו מדרגה שלישית, שיש בה תותחים רבים יותר, אז מה פתאום דווקא באונייה זו התותחים מפעילים לחץ? הדבר לא ברור מהטקסט. איזה אנשי צוות היו באונייה? כמה נחתי צי? כמה קצינים? כמה חוגרים? איזה אנשי מקצוע היו באונייה? היה בה צוות רפואי? נגרים? תופרי מפשרים? הדבר לא מוזכר. יש תיאור של מבנה האונייה ויש תמונות וזה טוב, אך לא מספיק. לא מוסבר החימוש של האונייה. במה עדיף תותח בן 24 ליטראות על תותח בן 18 ליטראות? כדאי לכתוב את הערכים האלה כדי להרחיב את הנושא.
* בדומה למלחמה הברברית - לא מוסבר מדוע החזיקה ארה"ב שייטת בים התיכון. מה יש לה לחפש שם? מדוע השתתפה בסיורים בחוף האטלנטי של אפריקה? מה יש לה לחפש שם? מה קרה לה במהלך שירותה? האם תפסה ספינות סוחר? האם שחררה עבדים? האם זה היה מאמץ אמריקאי בלבד או מאמץ בינלאומי משותף? כל הפרטים האלה חסרים בערך. גילגמש • שיחה 09:22, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
קלונימוס, תרצה לטפל בערך? גילגמש • שיחה 01:37, 16 בספטמבר 2014

text: מציע לפנות תחילה לשמחה. קלונימוס - שיחה 14:44, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :תייגתי אותו כבר, אבל אני מתייג שוב: משתמש:שמחה. גילגמש • שיחה 07:04, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::(1) אני חושב שיש להוסיף פיסקה על קורותיה של האנייה מאז הוצאה משירות פעיל ועד היום, שתעסוק במאבק לשימור, בשיפוץ ובאניית המוזיאון כפי שהיא מוכרת כיום. (2) אשר להערות של גילגמש, איני מסכים להן לחלוטין. (3) ובמלוא הכנות והצניעות, אין בעיני כל חשיבות לתיוג ערכים כמומלצים. שמחה - שיחה 22:22, 18 בספטמבר 2014 (IDT)   
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הוספה למומלצים

message: לאחר הכחלת האדומים בערך מציע שוב להמלצה. ערך מצויין: מקיף, יסודי, מקצועי, מגובה בהערות שוליים ובמקורות. עוד פנינה של משתמש:שמחה.
קלונימוס - שיחה 10:24, 22 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: קראתי בעיון רב את הערך. אהבתי אותו מאוד, אך אני סבור שהוא לא מתאים להמלצה בשלב זה.
* הערך לא מאוזן. עיקר הטקסט מוקדש לשני העשורים הראשונים לפעילותה של האוניה ואילו השנים האחרונות נסקרות ברפרוף רב
* יש פירוט יתר לגבי הקרבות שבהם לקחה האונייה חלק. אני סבור שאת תיאור הקרבות בין קונסטיטושן לאוניות בריטיות יש לעשות בערכים נפרדים שמוקדשים לנושא זה. האנגלים פעלו נכון והוציאו את עיקר תיאור הקרב לערכים נפרדים. 
* לא ברור מדוע מלכתחילה החליטו האמריקאים לבנות פריגטות. באותה תקופה הייתה ארה"ב מדינה צעירה ולא עשירה במיוחד. בנייה של אוניות כאלה היא מעמסה לא מבוטלת על התקציב (דבר שמשתקף היטב מהתיאורים בערך בהם מוזכרים שוב ושוב נסיונות לגרוט אותה) רק בהמשך מוזכרת המלחמה נגד הפיראטים הברברים. לא מוסבר כלל מדוע הייתה המלחמה הזאת ומי הם הפיראטים האלה.
* לא ברור די הצורך מדוע הוחלט לבנות פריגטות גדולות כל כך ולא להסתפק בפריגטות קטנות יותר, כמקובל בציים אחרים בעולם. כתוב אמנם שניסו לבנות פריגטה חזקה מכל פריגטה אחרת, אבל למה? יש כבר אונייה חזקה מפריגטה והיא אוניית קו. למה להמציא את הגלגל מחדש? הדבר לא מוסבר היטב בערך
* לדעתי חלקים מהותיים המתייחסים למבנה האונייה, הצוות והחימוש לוקים בחסר. מאיזה עצים נבנתה האונייה? מה הם הקשיים שבהם נתקלה האונייה? כתוב רק שהתותחים הפעילו מאמצים כבדים על גוף האונייה - למה? גודלה דומה לזה של אוניית קו מדרגה שלישית, שיש בה תותחים רבים יותר, אז מה פתאום דווקא באונייה זו התותחים מפעילים לחץ? הדבר לא ברור מהטקסט. איזה אנשי צוות היו באונייה? כמה נחתי צי? כמה קצינים? כמה חוגרים? איזה אנשי מקצוע היו באונייה? היה בה צוות רפואי? נגרים? תופרי מפשרים? הדבר לא מוזכר. יש תיאור של מבנה האונייה ויש תמונות וזה טוב, אך לא מספיק. לא מוסבר החימוש של האונייה. במה עדיף תותח בן 24 ליטראות על תותח בן 18 ליטראות? כדאי לכתוב את הערכים האלה כדי להרחיב את הנושא.
* בדומה למלחמה הברברית - לא מוסבר מדוע החזיקה ארה"ב שייטת בים התיכון. מה יש לה לחפש שם? מדוע השתתפה בסיורים בחוף האטלנטי של אפריקה? מה יש לה לחפש שם? מה קרה לה במהלך שירותה? האם תפסה ספינות סוחר? האם שחררה עבדים? האם זה היה מאמץ אמריקאי בלבד או מאמץ בינלאומי משותף? כל הפרטים האלה חסרים בערך. גילגמש • שיחה 09:22, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
קלונימוס, תרצה לטפל בערך? גילגמש • שיחה 01:37, 16 בספטמבר 2014

text: מציע לפנות תחילה לשמחה. קלונימוס - שיחה 14:44, 16 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: :תייגתי אותו כבר, אבל אני מתייג שוב: משתמש:שמחה. גילגמש • שיחה 07:04, 18 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: ::(1) אני חושב שיש להוסיף פיסקה על קורותיה של האנייה מאז הוצאה משירות פעיל ועד היום, שתעסוק במאבק לשימור, בשיפוץ ובאניית המוזיאון כפי שהיא מוכרת כיום. (2) אשר להערות של גילגמש, איני מסכים להן לחלוטין. (3) ובמלוא הכנות והצניעות, אין בעיני כל חשיבות לתיוג ערכים כמומלצים. שמחה - שיחה 22:22, 18 בספטמבר 2014 (IDT)   
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.ussconstitution.navy.mil/historyupdate.htm#1794
** In קונסטיטושן on 2011-11-23 03:36:10, Socket Error: 'Name or service not known'
** In קונסטיטושן on 2011-11-28 01:17:33, Socket Error: 'Name or service not known'
** In קונסטיטושן on 2013-05-05 09:59:39, Socket Error: 'Name or service not known'
** In קונסטיטושן on 2013-05-16 03:48:07, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 06:48, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 10:54, 15 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בתיאור "ציוני דרך עיקריים" מצויין "מקום טביעתה"! האמנם טבעה? אולי הכוונה למקום עגינתה?
replies: text: אתה צודק! אנו מטפלים רוחבית בבעיה זו גם בערכים אחרים. בורה בורה - שיחה 01:12, 29 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :בורה בורה, מה זאת אומרת מטפלים? זה מגיע מוויקינתונים? זה משהו שחייבים לתקן. אי אפשר הרי מצד אחד לכתוב שהספינה קיימת ומצד שני שהיא בתחתית הים. זה פשוט אבסורד. גילגמש • שיחה 08:17, 29 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :: זה שינוי בתבנית. ראה דיון בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. בורה בורה - שיחה 04:38, 1 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::בורה בורה, אז צריך לבטל את השינוי. תראה מה זה עשה. אני לא יודע אתה המומחה לתבניות צריך לנקוט בהליך חירום. אי אפשר להשאיר את הספינה השטה טבועה! גילגמש • שיחה 05:43, 1 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::: לבטל? זה ככה כבר 10 שנים ויותר... עשיתי תיקון חרום ובהמשך נריץ בוט. בורה בורה - שיחה 07:44, 1 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::::אני לא יודע מה עשיתם שם בתבניות. אתה המומחה. עכשיו זה תקין. הוקל לי. להטביע אוניה כל כך יפה שמשמשת כמוזיאון חשוב. גילגמש • שיחה 09:18, 1 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-29 בפברואר 2020 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקונסטיטושן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.history.navy.mil/ussconstitution/index.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120829221054/http://www.history.navy.mil/ussconstitution/index.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:41, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.history.navy.mil/docs/war1812/const1.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20080917195525/http://www.history.navy.mil/docs/war1812/const1.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:18, 22 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)