שיחה:שליחות קטלנית: התעוררות

message: מלאו את החסר והוכיחו כי הסרט מתקדם לאנשהו, מלבד לבית המשפט. אחרת, אינני רואה חשיבות בערך בעת זו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:17, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: רגע, ואם הוא הולך לבית משפט, זה לא הופך אותו לחשוב? :-) עידן ד 22:09, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :לא, אחרת לא היינו יודעים מה לעשות עם כל הערכים שניתן לכתוב עליהם. במקרה הטובה זה לערך על הסרט השלישי, וגם שם אפשר לכתוב רק שני משפטים (שמתכננים סרט המשך אבל יש בעיות איתו). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:12, 6 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::מחקתי את הערך, שלא הייתה בו אף עובדה אחת. ‏odedee • שיחה 05:37, 12 בינואר 2008 (IST)
thread_title: אתגר ויקיפדי

message: ניסוח קצת בעייתי (אלא אם כן הוא שכיח ומקובל) לאור העובדה שלחיצה על השם מובילה לאישה ממין נקבה!
thread_title:  "הלנה בונהם קרטר בתפקיד סרנה, הנבל הראשי בסרט." 

message: השם הרשמי באנגלית Salvation, כלומר גאולה בעברית. מי האחראי לתרגום לעברית?
מניין התרגום השערורתי ל"התעוררות"?!
replies: text: : שקד לאונר וקס. יום א' , 07/06/2009
thread_title:  שם הסרט בעברית

message: ראיתי את כל הסרט, והערך הוא די טוב MT0 - שיחה 13:29, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: אוקיי. ואיך הסרט? אדם נבו;שיחה 13:30, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :אין שום קשר בין לראות את הסרט (לא חווייה כזו גדולה לדעתי) לבין רמת הערך. הניסוחים, עודף הפרטים הקטנים והלא חשובים והרקורסיות - כולם בעייתיים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:33, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :: הערך, וסיימתי ממש לפני 2 דקות לצפות בסרט, מתאר את השתלשלות הארועים בצורה יפה ועקבית. אין פרטים מיותרים בהתחשב בכך שהערך זקוק לפרטים כיוון שהוא לא ממש קשור לשאר הסרטים הקודמים בסדרה. לגבי הסרט, אני ממליץ לראות אותו, אבל לא עם יותר מידי ציפיות. גם אם לא ראית את הסרטים הקודמים (כמוני), אתה תהנה, כי שוב, הוא לא ממש קשור לקודמיו. MT0 - שיחה 13:37, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::ברור, הרי איך הקורא יבין את העלילה בלי משפטים כמו "ג'ון קונור שהיה לדמות מרכזית בטרילוגיה המקורית" במקום "ג'ון קונור", או "מרכוס ווריאט מתעורר מתחת להריסות, וזועק לשמיים כשקולט לאיזה עולם התעורר". וזו צורה כל כך יפה שהיא כוללת טעויות לשון כמו "קונור הופך להיות השורד היחיד של הקרב הזה", "מה שגורם לקייל לרצות למצוא את קונור", "אך לבסוף המכונות מצליחות לתפוס את קייל וסטאר, אך מרכוס מצליח לברוח, כאשר הוא נשבע שיציל אותם" וניסוחים אנציקלופדים למהדרין כמו "הוא גם קולט שמרכוס מאמין בכל ליבו שהוא אנושי". גם אי אפשר בלי המידע על כך ש"על פניו כעת יש צלקת. אותה צלקת מופיע על פניו של ג'ן קונור בשליחות קטלנית 2: יום הדין, בקטעי המבט לעתיד".

text: :::סלח לי על הסרקסטיות שהבעתי כאן, אבל לטעון שאין שום דבר בעייתי בערך הזה - זה לא רציני. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:44, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::: הא? אני לא מתבדח, אם צצה בך המחשבה הזו. האם יש דרך לנסח את עמדתי טוב יותר מאשר לומר ש"אין שום דבר בעייתי בערך"? MT0 - שיחה 22:28, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::::לא רמזתי שאתה מתבדח, אלא שהאבחנה הזו - מוטעית עד מאוד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:30, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::::: ממש לא. הניסוח אולי צריך קצת שיפורים, כמו כל ערך אחר שקיים. הטקסטורה והסדר, והפרטים רלוונטיים ביותר. אין שום דבר מיותר שהייתי מוחק אותו. שינויי לשון וניסוח משניים זה דבר אחר. אתה כנראה לא מתייחס לעומק להערתי MT0 - שיחה 22:31, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::: המרחק בין תבנית שכתוב לערך גדול מאוד MT0 - שיחה 22:32, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::אינני מסוגל להבין איך אתה מסוגל להגיד דברים שכאלו לאור הדוגמאות שהבאתי? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:36, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::: שוב, בפעם המיליון, במקום להסביר את חשיבותה של תבנית השכתוב תקן את 2 וחצי המשפטים האלה ותוריד את תבנית השכתוב. האם אתה באמת חושב שתבנית ששיש מקום לשכתוב כל הערך בגלל 2 משפטים? באמת.. MT0 - שיחה 22:37, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::קרא שוב את תגובתי האחרונה והבן לבדך את התשובה לתגובה זו שלך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:41, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::::::::: הבעתי את דעתי בצורה הברורה ביותר. אתה מוזמן להפנות לדף השיחה הזה ויקיפדים נוספים שיביעו דעתם. כנראה שדעותינו לא יעלו על דרך אחת MT0 - שיחה 22:43, 14 ביוני 2009 (IDT)
שבירה. אני מסכים עם זהר. ראה ערכי סרטים של אלמוג. אדם נבו;שיחה 22:46, 14 ביוני 2009 (IDT)

text: לא צריך להרחיק עד לערכים המומלצים והנפלאים של אלמוג כדי לראות מה לא בסדר בתוכנו של הערך הזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:49, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :מסכים. נתתי דוגמת יעד אידיאלית. הפגמים שציינת חמורים דיים להצריך שכתוב. אדם נבו;שיחה 22:56, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::טוב, ערכתי הערך מחדש. לי אין תלונות עתה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:01, 21 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  תבנית שכתוב 

message: לכל ערכי שליחות קטלנית יש ערך במבנה הזה: "שליחות קטלנית 3: ..../שליחות קטלנית 2:...". אך לערך הזה אין ושמו הוא: "שליחות קטלנית (בלי מספר הסרט): התעוררות". לכן חשבתי להעבירו תחת שם חדש שיכלול את מספר הסרט. תומר ~ - שיחה 15:08, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: מה פתאום, זה שם הסרט בהפצתו הישראלית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 16:59, 14 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: : כל סרט לא מופץ עם מספרו בסדרה. הארי פוטר, למשל, בחיים לא יופץ כך: "הארי פוטר 6: והנסיך חצוי-הדם". צריך לשנות את שם הערך למען הסדר הויקיפדי ולמען ההיגיון.תומר ~ - שיחה 15:12, 17 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::רעיון מוזר שכזה לא שמעתי הרבה זמן. בדוק בבקשה את שמות הערכים של הארי פוטר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:30, 17 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::כשמחפשים "הארי פוטר 2", למשל, בויקיפדיה לא מגיעים לשום ערך. אך כשמחפשים "שליחות קטלנית 2" מגיעים לערך הסרט. כאן טמונה הבעיה. תומר ~ - שיחה 12:10, 18 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::::אפנה אותך שוב לתגובתי הראשונה בפתיל זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:12, 18 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: ערכתי את הערך ואני חושב שכעת ניתן להוריד את הודעת השכתוב. תומר ~ - שיחה 15:20, 17 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: השיפור הוא לטובה, אך יש עבודה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:31, 17 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  עריכה