lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:בעיית זרימה

message: לא עדיף שם בעברית, או לפחות שם בלי קיצורים (Minimum cost flow)? טוסברהינדי (שיחה) 02:27, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: עוד טיפ קטן: כרגע הערך הוא יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אם ידוע לך על ערך מאמֵץ, שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן שם. תודה רבה! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  09:58, 31 בינואר 2010 (IST)

message: האם לא יהיה נכון לנסח את הבעיה כך שאנו מעונינים למצוא את פונ' הזרימה f? כלומר, להסיר את f מנתוני הבעיה ולהדגיש שאנו מחפשים זרימה f המקיימת את התנאים הנדרשים.
thread_title: בעיה בהגדרה?
שיחה:טיפוח כלבים

message: אחלה ערך, אבל צריך להוריד את הלינק למטה לאתר של החברה הישראלית - זו פרסומת לשמה וזה לא מוסיף כלום לערך. טוסברהינדי (שיחה) 02:32, 22 בינואר 2010 (IST)
לדעתי לא חסר כלום אבל הכלב בשימוש האדם מ-4241 לפנה"ס... תקנו במהרה ל
replies: text: תיקנתי. בברכה, ‏Yova‏ • שיחה • 12:46, 27 בינואר 2012 (IST)

message: לא מדובר בספרות אלא טיפוח באופן כללי, ולכן יש לשנות לטיפוח כלבים. בר 👻 שיחה 01:28, 8 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: @בר, גם ספר (מקצוע) לא רק מספר. לכן לדעתי השם צריך להיות ספר כלבים, זה שם מאפשר להבין ללא ניקוד טוב יותר במה מדובר. Yyy774 - שיחה 01:37, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: : מהשיקולים של שיחה:קלינאות תקשורת, מכיוון שהערך עוסק בעיקר במקצוע עצמו ולא באנשים שעוסקים בו, צריך להישאר בספרות כלבים או טיפוח כלבים. בין שני המונחים אני מעדיף את השני משיקולי בר (הכלה של אחד בשני), כמובן עם הפניה מהראשון לשני.― מקף | 𝚻‏ 01:51, 9 באוקטובר 2022 (IDT)

text: : תכליתה של ספרות היא עיצוב שיער. כאן מדובר על מכלול טיפולים, שרק חלקם קשורים בספרות ואסתטיקה, ואחרים בהיגיינה ובבריאות. למשל רחצה, חיטוי וצחצוח הפרווה, ליטוש וקיצוץ ציפורניים, ניקוי אוזניים, צחצוח שיניים, שטיפת עיניים, היפטרות מטפילים וקרציות, הדברת פרעושים, התרת קשרים, הסרת עור מת ומריטת שיער מת. חלק נעשה במספרה וחלק אצל אנשי מקצוע אחרים כמו מרפאות וטרינריות. בר 👻 שיחה 02:43, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :: בר 👻 שיחה 06:56, 21 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: הפסקה האחרונה נראית לי בסגנון פרסומי. , תוכלו לעזור? דג קטן - שיחה 00:49, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: תודה ל־@Eladti, ש, כראוי לה😄― מקף | 𝚻‏ 01:03, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: : למען האמת, הפסקה הזו הקרינה גם לשאר הערך, מה שדורש ניכוש יותר נרחב ומעמיק. בינתיים צירפתי תבנית.― מקף | 𝚻‏ 01:07, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  סגנון פרסומי 

message: דיון לגבי מחיקה של :קובץ:CordedPoodle.JPG מתקיים בדף ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים#קובץ:CordedPoodle.JPG. Geagea - שיחה 00:43, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  קובץ:CordedPoodle.JPG
שיחה:פצ'ורסקי (נפה)

message: לפי שיחה:אובלסט שם הערך צ"ל "נפת פצ'ורי". אזור הוא הגדרה גאוגרפית, כאן מדובר בחלוקה מנהלית. בברכה Kippi70 - שיחה 12:09, 22 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: בעברית אין צורך (ולא נהוג) להכפיל את ה-י', על פי הסיומת הרוסית ий במילה Печорский. מספיקה י' אחת: פצ'ורסקי (נפה). אלדד • שיחה 21:11, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: אם לא נהוג, אז למה לא מתקנים את שמות הערכים טונגוקוצ'נסקיי (נפה) ובלייסקיי (נפה)? Al.Neuland - שיחה 21:44, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :כי לא ראיתי אותן... כדאי לדעת ש-יי בעברית מיתרגמת (במוחו של מי שקורא עברית) לאחת משתי הגיות: אַיי או אֵיי (כלומר, משהו כמו my או may - מיי). במקרה של ий, או ij - אין דרך לתעתק זאת לעברית, כך שאנחנו מסתפקים ב-י', המייצגת i. אלדד • שיחה 21:49, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::תיקנתי גם את שני הערכים האחרים שהזכרת. אלדד • שיחה 22:09, 24 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  יו"ד מיותרת 
שיחה:אוזן

message: אני יודע שאצל ילדים, חצוצרת השמע הינה צרה וכן נמצאת בזוית אופקית יותר מאשר אצל אדם מבוגר. מסיבות אלו חצוצרת השמע אינה מנקזת היטב נוזלים דבר המשמש קרקע פורייה להתפתחות דלקות אצל ילדים. 
אבל אני לא מוצא לזה סימוכין...
יש מעט כפילות בערך זה ובערך מערכת השמיעה
תודה, הערך עזר לי לעבודה.
שיחה:תאודור רוזוולט, הבן

message: לצורך כתיבת הערך השתמשתי - בנוסף למקורות המנויים בו - בערך המקביל בויקיפדיה באנגלית. Yoavr763W - שיחה 14:56, 22 בינואר 2010 (IST)
thread_title: הערה בענין מקורות

message: לא צריך להיות תיאודור? גילגמש • שיחה 23:32, 13 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: יש עקביות עם שם האב תאודור רוזוולט ועוד תאודורים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:17, 18 באפריל 2012 (IDT)
thread_title: שינוי שם

message: מבדיקה שעשיתי- גם לסבא שלו קראו תיאודור רוזוולט, ולכן "הבן" הוא בעצם הנשיא לשעבר. זה תיאודור רוזוולט השלישי. Yosihait - שיחה
thread_title:  הוא השלישי
שיחה:בית הספר הלאומי הגבוה לאמנויות היפות

message: למה לא בוז-אר כמו במקור? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:41, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: למה לא להשתמש בתרגום לעברית בית הספר הלאומי הגבוה לאומנות יפה? -יונה בנדלאק - שיחה 23:23, 21 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :גם אני תמה, ומציע את התעתיק אקול נסיונל סופרייר דה בוז-אר או התרגום בית הספר הלאומי הגבוה לאמנויות היפות (כמו האקדמיה לאמנויות היפות). אביעדוס • שיחה ג' בתמוז ה'תשע"א,  19:28, 4 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::עדיף לדעתי בית הספר הלאומי הגבוה לאמנויות היפות. תומר - שיחה 20:00, 4 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::: עדיף לעברת. מסכימה עם בית הספר הלאומי הגבוה לאמנויות היפות. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 04:31, 5 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:T-40

message: מה זה מנוע כהל? בערכים באנגלית ובגרמנית לא מצאתי התיחסות אל מנוע כהל של הדגמים הקודמים (רוסית איני יודע) Michael Shefa - שיחה 16:27, 22 בינואר 2010 (IST)
thread_title: מנוע כהל?
שיחה:מסקרון

message: גם כאן כמדומני יש להחליף "בוזאר" ב"בוז-אר". חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:46, 22 בינואר 2010 (IST)
שיחה:פיזיולוגיה של הכליה

message: התחלתי לכתוב את הערך, שהיה ערך נדרש, ותוך כדי הכתיבה, נתקלתי בערך נפרון, אשר מכיל פחות או יותר את אותו המידע. אני לא חושבת שיש צורך במידע כפול בויקיפדיה, אבל גם לא בטוחה איפה לשנות.
יש המון ערכים העוסקים בכליה בויקיפדיה: כליה, בלוטת יותרת הכליה, האבובית המקורבת, האבובית המרוחקת, לולאת הנלה והם אף מסודרים ברובם בצורה ברורה בערך נפרון. לכן אני תוהה אם יש צורך בכלל בהמשך העבודה, ואם לא, אך לסדר את הערכים. הרי מי שמחפש מידע על הפיסיולוגיה של הכלייה, לא יידע בעצמו לחפש בערך נפרון. DanitNativ - שיחה 16:48, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: אני סבור שיש צורך בערך על הפיזיולוגיה של הכליה. נפרון הוא רק אחד המבנים ההיסטולוגיים של הכליה. יש בה מבנים נוספים. אני לא בטוח מה צריך להיות כתוב כאן, אך אני לא חושב שהערך מיותר. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 16:59, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :גם אני חושבת שצריך להיות ערך, בטח שהוא לא מיותר, אבל גם אין טעם לכפילות של מידע. אני אשאל את זה אחרת: איזה מידע צריך על הפיסיולוגיה של הכליה שלא קיים בערכים אחרים? ואם אכן, כל המידע קיים בערכים האחרים, איך מסדרים את הבלאגן כך שיהיה מידע בערך הזה, והוא לא יהיה שכפול של המידע הקיים בערכים האחרים? DanitNativ - שיחה 18:44, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::כמובן שכפילות אינה נחוצה. אין לי מספיק ידע לקבוע מה צריך להיות בערך הזה ומה צריך להיות בערכים אחרים. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 18:47, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :::אני מציעה שתפני לכותבים העיקריים של הערכים האחרים ותתייעצי איתם בנושא. יש סיכוי שהם מתמצאים בו Hanay •  שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה?  20:59, 22 בינואר 2010 (IST)

text: אני נאלץ להסכים עם מה שכתבת ולהצטער על שלא הבחנת בנפרון קודם לכן. אין טעם בכפילות אבל תמיד יש טעם בסדר טוב (עריכה) ובתוכן. אני מציע שתרחיבי ערכים קיימים לפי הצורך, אחד הבעייתיים שבהם הוא פרק הפיזיולוגיה של כליה שלדעתי אפשר להרחיב ולערוך כך שיכסה את נושא הפיזיולוגיה של הכליה בצורה מקיפה ובתמציתיות המתבקשת מקיומם של ערכים מפורטים על תתי נושאים. דרכים נוספות להרחבה הנוגעות לנושא, כתיבת ערכים על נושאים חסרים, למשל על חלקה של הכליה בשמירה על המאזן החומצי של הגוף (או ערך רחב יותר שכולל את כל המנגנונים הרלוונטים לאיזון חומצי), למשל על מערכות ההורמונים הקשורות לכליה. אני חושב שלאחר שמסירים מהערך הנוכחי את כל הכפילויות ולאחר שמעבירים ממנו הרחבות למקומות הנדרשים, לא יהיה לערך מקום. אלא אם כן נרצה להסיר את הפרק פיזיולוגיה מהערך כליה ולהפוך אותו לערך עצמאי. לדעתי האישית אין צורך בערך עצמאי. יוסי • שיחה 15:02, 26 בינואר 2010 (IST)
thread_title: מידע כפול
שיחה:מחנה נחשונים

message: מאז שנות השבעים הקים צה"ל את בסיסי חיל האוויר נבטים, עובדה ורמון, קשה לי להאמין שבסיס זה גדול מהם. דוד שי - שיחה 19:32, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: בקישור שבהערת השוליים הראשונה כתוב "ב-20 השנה האחרונות", לכן תיקנתי ל"שנות התשעים". ‏odedee • שיחה 19:55, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אבל כתוב עשרים שנה, וזה מ-2005. לבטח אפשר לכתוב שנות השמונים... (שבעים היתה טעות שלי, מצטער). קומולוס - שיחה 10:07, 23 בינואר 2010 (IST)
thread_title: "הבסיס הוא הגדול ביותר שהקים צה"ל מאז שנות השבעים"

message: אני מתלבט. יש תמונה חופשית באתר של חיל ההנדסה האמריקאי (כאן) אבל היא לא משהו. להכניס? קומולוס - שיחה 17:20, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: באמת היא לא משהו... Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  09:22, 3 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :בסדר, מצאתי בינתיים בפרסום אחר של חיל ההנדסה האמריקאי תמונה יותר מוצלחת, והיא נמצאת בערך. קומולוס - שיחה 12:41, 3 בפברואר 2010 (IST)
thread_title: תמונה

message: המחנה המהולל הוא ימ"ח ומשרד קישור. אין בו כשלעצמו כל חשיבות וגם נושא המימון לא חדש (בסיסי צה"ל בנגב היו קודם) הידוען האלמוני - שיחה 17:30, 21 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: זה אחד הבסיסים הגדולים, והוא מאוד בולט במעבר בכבישים סביבו, לדעתי יש חשיבות. נת- ה- - שיחה 22:03, 21 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :זה מחסן. כן, הוא גדול. אז? ‏odedee • שיחה 22:11, 21 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::מחסן מחסן, אבל מאוד מרשים מבחוץ, אולי אפילו חשיבות אדריכלית? נת- ה- - שיחה 22:22, 21 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::ימ"ח זה לא סתם מחסן, זו יחידה פעילה, גרעין חי של יחידה רדומה גדולה. במקרה הזה מדובר בימ"ח גדול במיוחד עם היסטוריה מעניינת לגבי נסיבות הקמתו. גם לדעתי יש חשיבות לערך. אשמח לראות שמרחיבים אותו. בברכה. ליש - שיחה 22:23, 22 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: תלוי באלו מובנים מדברים על גודל של בסיס. אני מתקשה להאמין שכמויות ציוד החירום שבנבטים או צאלים מתקרבים לכמויות שיש שם. מדובר על מחסנים בסדר גודל שקשה למצוא בישראל.באשר לחשיבות, אני מסכים שמדובר בעניין גבולי, אבל בכל זאת, מדובר בבסיס גדול ומשמעותי, גם אם רק לשעת חירום. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 22:32, 16 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  על הבסיס 

message: "הבסיס הוא הגדול ביותר שהקים צה"ל מאז אמצע שנות השמונים"
רלוונטי עדיין? יש את עיר הבה"דים...
thread_title:  גודל הבסיס
שיחה:In the Pines

message: תרגום חלקי מהוויקי האנגלית אלמוג 19:57, 22 בינואר 2010 (IST)

message: נהדר 89.138.127.115 11:33, 30 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-30 באוגוסט 2011
שיחה:תזה

message: "ועדה זו מכילה שלושה אנשי מחקר במקרה של תזה לקבלת תואר שני וחמישה אנשי מחקר במקרה של תזה לקבלת תואר דוקטור."
האם המספרים האלו הם קבועים לכל העולם?
"כיום ישנם מוסדות אקדמיים שפוטרים תלמידי דוקטורט מכתיבת תזה אם הם פרסמו ארבעה או חמישה מאמרים בכתבי עת מחקריים בעלי ביקורת עמיתים."
במוסד האקדמי שאני מכיר, מספיקים גם שלושה פרסומים בכתבי עת מחקריים בעלי ביקורת עמיתים.
replies: text: האמת שקשה לדעת מה קורה בכל מקום ומקום בעולם. תמיד אפשר לצפות שמישהו יגיד שהוא מכיר איזה מוסד מכובד באני לא יודע איפה ששם המספרים מעט שונים. מייד אני אסייג מעט את הכמויות..   עִדּוֹ (Eddau)..... הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית... - שיחה 21:13, 22 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  האם הנתונים כאן הם ספציפיים לישראל? הם לא תואמים למה שאני מכיר 

message: הדף המקביל באנגלית - Thesis - אינו מציג קישור בין-ויקי לדף העברי Hexagone59 - שיחה 23:22, 3 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  הדף המקביל באנגלית - Thesis - אינו מציג קישור בין-ויקי לדף העברי [[משתמש:Hexagone59|Hexagone59]] - [[שיחת משתמש:Hexagone59|שיחה]] 23:22, 3 בנובמבר 2015 (IST) 

message: והיא משמשת בדרך כלל למילוי חלק מהדרישות לקבלת תואר שני. המקבילה לתואר דוקטור (ובמדינות אירופיות ואסייתיות רבות גם לקבלת דרגת פרופסור) נקראת דִּיסֶרְטַצְיָה.
האם דִּיסֶרְטַצְיָה. הוא שמה של התזה שנדרשת בכדי לקבל תואר דוקטור?
או שתואר שני מקביל לתואר דוקטור?  ב-01:11, 16 ביולי 2017‏
replies: text: שיפרתי מעט את הנוסח. אני מקווה שכעת הוא ברור יותר. Ldorfman • שיחה 15:45, 2 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: : אתה מתכוון שכמו שכדי לקבל תואר שני צריך תזה כך כדי לקבל תואר דוקטור צריך דִּיסֶרְטַצְיָה?David7031 - שיחה 17:31, 2 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::זו אכן הכוונה. Toraumada - שיחה 11:50, 14 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  דִּיסֶרְטַצְיָה.
שיחה:ארתור רובינשטיין

message: הערך תורגם בעיקרו מויקיפדיה הצרפתית. אסף טל דורון 317 - שיחה 18:15, 20 באפריל 2022 (IDT)

message: אינני יודעת אם רובינשטיין הוא דודו של יוליאן טובים וברור שיש להביא אסמכתא לכך, אבל מבחינת התאריכים אין לשלול את האפשרות - דוד של אבי היה מבוגר ממנו בארבע שנים, ומוכרים לי עוד מקרים דומים.שלומית קדם - שיחה 22:59, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: יוליאן טובים הוזכר בערך? אלדד • שיחה 23:03, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אני רואה - אלמוני הוסיף לערך את ההערה הבאה:

text: :רובינשטיין הוא דודו של יוליאן טובים מצד אימו, ויוליאן חב לו רבות את חשיפתו לאומנות בתחום המוזיקה, שניתן לומר כי פיתחה אותו כ"הביאליק של פולין".
replies: text: ::אותו אלמוני (87.69.148.109) הוסיף לערך "אדם צ'רניאקוב" את ההערה ש"אדם צ'רניאקוב הוא בעל דודתו של יוליאן טובים". מחקתי את ההערה, כי היא לא נראתה לי מוסיפה לערך (לא ניסיתי להתמודד עם נכונותה). אלדד • שיחה 23:06, 22 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::חיפשתי בגוגל הן אצל יוליאן טובים והן אצל ארתור רובינשטיין ופרט לעובדה, ששניהם ילידי לודז', כמו הרבה מאד יהודים אחרים, לא מצאתי שום רמז לקשר משפחתי ביניהם.שלומית קדם - שיחה 16:43, 23 בינואר 2010 (IST)
thread_title: יוליאן טובים
שיחה:דונלד ויניקוט

message: במקום "עצמי שיקרי או מזוייף", מציע להצמד לתרגום כשם הספר, "עצמי אמיתי, עצמי כוזב"
replies: text: שיניתי את הערך על פי הערתך. תודה. •  רוליג - שיחה 16:04, 23 בינואר 2010 (IST)
"יש סתירה בדבריו": לא הבנתי את ההיגיון שעומד מאחורי הקביעה שיש סתירה בדבריו, זה שיש מספר שונה של סיבות להתאבדות זאת סתירה? משונה.
"ישנו גם פרדוקס בכך שהבאת כיליון על העצמי כולו, הינה דרך להגן על העצמי האמיתי מפני כיליון", הוא לא כותב דבר שכזה, ואפשר להאשים כל אדם בעולם בסתירה אם מכניסים לו דברים שהוא לא אמר.
ויניקוט מסביר: "בזה כרוך כמובן גם ההרס שלו עצמו, אך בו זמנית מתבטל הצורך בהמשך קיומו, משום שתפקידו הוא להגן על העצמי מפני פגיעה מבזה "

message: סוגיית ההתאבדות אינה חד-משמעית מאחר ובפרק על "פחד מהתמוטטות" כותב ויניקוט כי מדובר בצעד של ייאוש ותו לא. כלומר, לא מדובר במהלך של העצמי האמיתי אלא במהלך של ייאוש גרידא. אולי יש צורך לתקן/לחדד את הנקודה. 85.64.225.15 12:38, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: הקסם של ויקיפדיה הוא שכל אחד יכול לערוך אותה. אתה מוזמן לנסות! • רוליג  • שיחה  • אמצו חתול 12:41, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  בנוגע להתאבדות ע"פ ויניקוט 

message: <קטע התחלה="1413805234135" />
=== פרטי הדיווח ===
הניסוח של התיאוריה של ויניקוט לא נכונה מבחינה תחבירית וגורמת לחוסר הבנה מדויקת של הטקסט.
מקור:"משחק ומציאות" מאת ויניקוט דווח על ידי: עמרי 109.66.171.249 14:40, 20 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: דיווח על טעות מיועד לדיווח ממוקד, כאשר יש טענה כללית על בעיה בטקסט, קשה יותר לטפל בדיווח. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:16, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
<קטע סוף="1413805234135" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הניסוח של התיאוריה של ויניקוט לא נכונה מבחינה תחבירית וגורמת לחוסר הבנה מדויקת של הטקסט.
מקור:"משחק ומציאות" מאת ויניקוט דווח על ידי: עמרי 109.66.171.249 14:40, 20 באוקטובר 2014 (IDT)
replies: text: דיווח על טעות מיועד לדיווח ממוקד, כאשר יש טענה כללית על בעיה בטקסט, קשה יותר לטפל בדיווח. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:16, 22 באוקטובר 2014 (IDT)
<קטע סוף="1413805234135" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:מישל פייפר

message: מדוע לא פפייפר (Pf) ? Jab-jab - שיחה 01:03, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: השם לפי איך שהוא מבוטא באנגלית (f).

message: שכחתם לציין ב2009
שחקה בסרט חפצים אישיים לצדו של אשטון קוצר 79.182.32.28 19:52, 6 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  מישל פייפר 

message: למה יש פסקה על גברים מפרוסמים שמישל שיחקה איתם? derogatory 128.139.225.245 09:52, 6 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  משוב מ-6 במרץ 2022
שיחה:בריכת דורה

message: אני באמת לא מבין מה הבעיה? התוספת שנתתי לערך הייתה נהדרת בעיניי. חבל...
replies: text: גם לדעתי כדאי לשלב חלק מהתרומה האלמונית לתוך הערך. בנוסף, נדמה לי שבסיס דורה שכן צפונית לבריכה ובטח לא הקיף אותה (מי מקים בסיס צבאי מסביב לשלולית?). יתכן שהבסיס העניק את שמו לשכונה הסמוכה לבריכה, וזו העניקה את שמה לבריכה. ליאור ޖޭ • ט' בשבט ה'תש"ע • 18:30, 23 בינואר 2010 (IST)

message: כל מי שיקיש 'שלולית החורף בנתניה' או 'שלולית החורף' ההחזר הראשון שיקבל בוויקיפדיה הוא הערך 'בריכת דורה', ולכן ההפניה מיותרת. האנציקלופדיסט • שיחה • י"ט בתמוז ה'תש"ע • 06:55, 1 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: זה טיעון ממש לא מובן. אם אפשר לעשות הפניה ולקצר את הדרך ברור שזה עדיף. בנוסף חיפוש פנים ויקיפדי הוא לא הדרך היחידה להגיע לערך. דניאל ב. 21:09, 28 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: ההפניה מ'שלולית החורף בנתניה'
שיחה:צוער (דרגה)

message: איפה המקורות לערך? 
# מעמד שקול כנגד דרגת הסמל? מאיפה בחינה? 
# מי שמסיים את בה"ד 1 אינו סג"ם, אם מישהו מודח מההשלמה החילית הוא מסתובב עם סיכת מ"מ וללא דרגת קצונה. 
# דרגת סגן מקבלים רק אם יצאת בתור רס"ר (ולא רס"ל)
# תואר שני אינו מקנה דרגת סרן, את הדרגה הזאת מקבל מי שיצא לקק"צ בתור קא"ב
# מי שמודח מקורס קצינים איננו סמל באופן אוטומטי.
# בח"ק זה דרגת של אזרחים עובדי צה"ל. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  01:54, 23 בינואר 2010 (IST)
thread_title: אי-דיוקים
שיחה:דקה (כתב עת)

message: עיתון שיסדו שלושה צעירים לפני ארבע שנים. ארבעה גיליונות יצאו. עוד ערך בסדרת הערכים על כתבי העת הספרותיים ה"חשובים" שכל אחד ממאפייניהם מעיד על חשיבותם: עורכים ידועים, מוניטין בינלאומי, ותק, זכייה בפרסים ועוד. מדוע לא הונחה תבנית חשיבות על הערך? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:45, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: כעיקרון, אין ולא היו עד כה קריטריונים לכתבי-עת ספרותיים, אבל יש תקדימים; בשיחה: כתם (כתב עת) תראה איך כתב עת חשוב פחות (שפרסמו בו פחות משוררים ידועים ויצא בפחות עותקים) שורד תבנית חשיבות. כתוצאה נוצר נוהג שכל כתב-עת ספרותי שזוכה להתייחסות במדיה ראוי לערך. אפשר לשנות זאת, אבל זה ידרוש שינוי רוחבי ומחיקת ערכים על כמה וכמה כתבי עת. רונן א. קידר - שיחה 09:21, 25 בינואר 2010 (IST)

text: למרות שקשה להגדיר אותי כחובב שירה גדול, זה כתב יד שנחשפתי אליו כמה וכמה פעמים, כלומר הוא פרץ מעבר למעגלי המצומצם של חובבי שירה.

text: והמשוררים שמפרסמים בו הם בהחלט בעלי חשיבות ומשקל סגולי שמראה לע חשיבות כתב העת. eman • שיחה • ♥ 14:48, 25 בינואר 2010 (IST)
שיחה:ערפילית סופרנובה

message: אני לא מתמצאת בנושא, אבל מה ההבדל בין ערך זה לערך שארית סופרנובה. האם אין כפילות? Hanay •  שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה?  11:03, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: גם אני לא כל כך מתמצא בנושא, אבל נראה שיש כאן כפילות. השאלה היא אם בכלל קיים מושג כזה "ערפילית סופרנובה" Ely1 - שיחה 11:17, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אני מציעה לפנות לכותבי הערכים האחרים בנושא ערפיליות, אולי הם ידעו. ולמה שכותב הערך לא יענה בעצמו.  שיקרא ויתן תשובה Hanay •  שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה?  11:50, 23 בינואר 2010 (IST)

message: ערפילית ושארית סופרנובה הם אכן די דומים. שארית היא בעצם סוג של ערפילית תבינו... יש המון סוגים של ערפיליות בצורות ובגדלים שונים. כול מה שכתבתי על ערפילית הסופרנובה זה כול מה שאני יודע.כך שאם יש עוד מישהוא שיוכל לעזור לי לעצב את הערך... אני אשמח מאוד. דרך אגב,עדיין לא הבנתי למה מחקו לי את התמונה מהערך. =(אני יודע שאני קצת חדש בנושא הכתיבה בויקיפדיה אך אני עדיין מנסה לתרום במה שאוכל.)בקרוב אני אכתוב ערך חדש על ציפור בשם:חמריה.regevbino - שיחה 13:19, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: רגב, כולנו היינו חדשים פעם, וזה בסדר שלא יודעים, לומדים. לכן אני מנסה לעזור. ראשית בדפי השיחה כתוב ברצף, אין צורך לרדת שורות, חבל על המקום. ממשיכים דף שיחה באותו פרק לא פותחים פרק חדש. פשוט לוחצים בשם הפרק על עריכה נכנסים וכותבים. כדי להבדיל ביו הפסקאות בפרק. מתחילים כל שיחה ב נקודותיים. : ובכל פעם מוסיפים עוד:: כד להסיט את הפסקה שמאלה.

text: לעצם הערך, אם הערכים מאד דומים אז אין צורך בשני ערכים. מה שצריך לעשות הוא שתעבור על הערך שארית סופרנובה ותוסיף בו את המידע הרלוונטי שכתבת כאן ולא היה כתוב שם. וערך זה ימחק. את התמונה מחק משתמש:Ely1 כי הוא חשב שהיא לא רלוונטית לערך. אני לא בטוחה שהוא צדק. אפשר להחזיר את התמונה, אבל מה שצריך בעצם לעשות זה לאחד את הערכים. Hanay •  שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה?  13:42, 23 בינואר 2010 (IST)

text: לא מחקתי את התמונה, מחקתי את התבנית עצמה, שהיתה שייכת לערך ערפילית הסרטן, ועסקה בה ולא בנושא הערך, אין לי בעיה להחזיר את התמונה עצמה. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר  22:19, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :לדעתי הם לא די דומים אלה דומים מאוד ואולי אפילו זהים. בשאר הויקיפדיות (לפחות ה-3 שאני סרקתי) הערך שארית סופרנובה הוא בעצם ערפילית סופרנובה. -יונה בנדלאק - שיחה 22:12, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::אני כמעט בטוח שהמושגים שארית סופרנובה וערפילית סופרנובה הם מושגים נרדפים, מה גם ש"ערפילית סופרנובה" הייתה עד עליית הערך דף הפניה לערך שארית סופרנובה. הם מדברים על אותו נושא, וצריך אותו לאחד אותם או למחוק את הערך. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר  22:37, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::: מסכים, בהחלט יש לאחד בין השניים. שי חלצי - שיחה 23:01, 9 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::נו... אז יאללה תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  23:03, 9 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  ערפילית ושארית הם בהחלט די דומים
שיחה:אנטל דוראטי

message: לא היה לו אף חוזה על הפילהרמונית ההונגרית? Jab-jab - שיחה 12:24, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: לא ידוע לי, אבל אם הוא התאזרח בארה"ב ב-1947, יכול להיות שלא. אני מודה, שהלכתי על פי הערך האנגלי. אנסה לחפש במקורות אחרים, אם אוכל.שלומית קדם - שיחה 13:19, 23 בינואר 2010 (IST)
thread_title: הפילהרמונית ההונגרית
שיחת מדיה ויקי:Gadget-microblog.js

message: * הצעה שהועלתה בשיחת ויקיפדיה:ביקורת עמיתים#דפ"אות אחרות
* דיון שהתקיים במזנון: ""
-----
הסקריפט נבדק ועובד בIE8 ובפיירפוקס 3.5. 
בעיות ידועות
*בפייסבוק אומנם יש קישור לדף הנבחר אבל התקציר והתמונה הם מהעמוד הראשי: הבעיה היא בפייסבוק. ניתן לערוך את הכותרת והתקציר באמצעות לחיצה עליהם ולתקן ידנית. 
ערן - שיחה 12:41, 23 בינואר 2010 (IST)
בעיות שנתקלתי:
* בטוויטר, מחזיר פלט ללא קישור. ["ראו הערך:" + "<שם הערך>" + "בויקיפדיה העברית"]. כמו כן יש ירידות שורה מיותרת בין מחרוזת למחרוזת.
* בדקתי בFF ולא עובד.
* בדקתי בIE האחרון, ולא עובד. (מוסיף רק סולמית לסוף כתובת ה-URL).
מאוחר יותר אציין פרטים מדויקים של גרסאות הדפדפנים, ואבדוק על לינוקס וירטואלי. Rex - שיחה 14:55, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: *זה במכוון כי: 1. בטוויטר יש הגבלה של אורך ההודעה וכתובת עשויה להיות ארוכה מדי. 2. ירידת השורה היא בגלל בעיות כיווניות בטוויטר שאנגלית ועברית יוצא מעט מחורבש

text: *מלבד הוספה של # לשורת הכתובת (שזה תקין), זה פותח חלון נפרד. צריך לבדוק שאין איזה popup blocker או הגדרות דפדפן שמונעות פתיחה של חלון נפרד. ערן - שיחה 15:24, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: : בטוויטר כדאי ואפשר לתת לינק מקוצר. יש אפליקציות שנותנות את זה. ‏עמיחי • שיחה  00:21, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::השאלה אם זה ישים לסקריפט, הקיצור של tinyurl וכדומה. אופציה נוספת, לבדוק על אורכים שלא חורגים, שאז הפונקציה תחזיר לינק מלא. Rex - שיחה 00:33, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::: אז אתה בודק? ‏עמיחי • שיחה  00:42, 24 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::::זה תפקיד של ערן. אני כעת רק לומד ג'אווה, עדיין לא יודע להתעסק עם מתודות בJS העובדות עם דפי אינטרנט. Rex - שיחה 00:47, 24 בינואר 2010 (IST)
thread_title: דיונים מקדימים