שיחה:מוזיקת פופ

message: מה שכתוב פה במאמר הוא לדעתי, זלזול במיליוני אנשים שאוהבים מוסיקת פופ. עם כל הכבוד לכל הלהקות "החשובות" לזמרת כמו מדונה יש השפעה תרבותית הרבה יותר גדולה מלפינק פלויד. אני מתכוון לתרגם את המאמר בויקיפדיה האנגלית על pop music ולמחוק את הערך הנוכחי, כך שאם יש למישהו התנגדות, שיעלה אותה לפני שאני מתחיל לעבוד.אודי 15:59, 5 פבר' 2005 (UTC)
המשפט הזה צורם לי:
"רבים מבקרים את מוסיקת הפופ כמוסיקה הנועדה לבידור בלבד ואשר חסרה ערך מוסיקלי ומשמעות אמנותית."
כי הלא מוזיקה היא סוג של בידור, זה חלק גדול מהערך שלה בכל סגנון, והסיבה הראשונה שאדם ישמע מוזיקה (עד כמה שאני מכיר) היא כדי להנות ממנה, ולאו דווקא בגלל הערך האינטלקטואלי שבה. אם כן ערך מוסיקלי הוא ערך מבדר במהותו, לדעתי, והמשפט כלל לא תקין...
אולי אפשר לנסח אותו כ"מוסיקת הפופ כמוסיקה הנוצרת ממניעים כלכליים בלבד". לא יודע.
--n0nick 00:13, 13 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: לפני שתרגמתי את המאמר מויקי האנגלית כל מה שהיה בערך הנ"ל היה הפיסקה של הביקורת. השארתי את הפיסקה הזו כי יש בהחלט יומרה אצל חלק מיוצרי מוזיקת הפופ ליצור מוזיקה איכותית מעבר ליכולתה למכור ולבדר ולכן לדעתי יש מקום להכללת הביקורת גם אם אני לא שותף לדעה הזו. אם כבר מישהו החייה את עמוד השיחה כאן, אז אני מנצל את ההזדמנות לומר שוב שהערך הוא חסר מאוד כי הוא מתייחס רק למוזיקת הפופ ב-20 השנים האחרונות בזמן שמוזיקת הפופ קיימת כבר קרוב ל-50 שנה וב-30 השנים הראשונות שלה היו לה השפעות מוזיקליות ותרבותיות חסרות תקדים. אני חושש להכנס לפרויקט כזה יומרני, אבל אם מישהו ירים את הכפפה וירחיב את הערך, זה יהיה מבורך.אודי 12:02, 13 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :אשקול לעבוד על גרסה יותר מרחיבה וכללית של הערך, כולל סקירה של השנים אחורה. אבל הערתי עומדת בעינה - בעניין הסנמטיקה שנראית לי שמקלקלת את אותו המשפט.
הערך יפה אך חסר. הורדתי את פסקת הביקורת מאחר והיא חוזרת בצורה מזלזת יותר על אותם דברים שנאמרו בערך עצמו בצורה ניטרלית יותר. יש בהחלט מקום להרחיב לגבי תופעות כמו מדונה ומייקל ג'קסון מעבר למשפט שהוספתי לגביהם, ולגבי תופעות כמו להקות בנים/בנות ועוד. לא חייבים לעשות הכל במכה אחת, לאט לאט הערך יושלם. אסתר 18:35, 26 אפריל 2006 (IDT)
לא כדאי להוסיף פסקה על להקות בנים? אפשר להוסיף את זה בפסקה על שנות התשעים, לא? אופק 11:42, 3 ביולי 2007 (IDT)

text: כן (למעשה זה התחיל בשנות השמונים - דוראן דוראן וואם וכו, והקצין בתשעים) ST∙אסתר 22:22, 3 ביולי 2007 (IDT)

message: טקסט ממורכז
נאמר בעבר שמייקל ג'קסון ומדונה הם שני מלכי הפופ הגדולים ביותר בכל הזמנים. אבל,מייקל ג'קסון הוא מלך הפופ הרבה יותר ממדונה. הוא כבר הקדים אותה בכל ההישגים האפשריים בתחום- הוא כבר זכה ב-13 פרסי גראמי, בעוד היא זכתה רק ב-4, אלבומו THRILLER ("מותחן") הוא האלבום הנמכר ביותר בכל הזמנים, מכירות הדיסקים שלו עולות פי כמה על שלה ויש לו הרבה יותר מעריצים מאשר לה. אפילו כשמייקל הפסיק כבר לייצר להיטים, ומדונה עוד המשיכה לעבוד, עדיין היא לא הצליחה להגיע למעמד שלו, אפילו שהיא ניסתה. בנוסף, סוגי המוזיקה שלהם שונים בתכלית השינוי. בעוד שהמוזיקה של מדונה היא פופ רומנטי ומתקתק כמו סוכר, שמתאים רק לחלק מסויים מהאוכלוסייה שאוהב מוזיקה בסגנון הזה, המוזיקה של מייקל היא בעלת סגנון מיוחד יותר, סגנון שמתאים לכולם. כל אחד יכול למצוא שיר מסויים שהוא מזדהה איתו אצל מייקל,מפני שהשירים שלו שונים זה מזה,והגיוון הוא שעושה את המוזיקה שלו למעניינת כ"כ, בעוד שאצל מדונה כל השירים הם בעלי אותו רעיון כללי. לא סתם קוראים למייקל ג'קסן המלך ולה המלכה. במדינות שבהן יש מלוכה של מלך ומלכה, המלך מהווה את הדמות השולטת, המרכזית, הכי חשובה. המלכה היא השנייה בחשיבותה, בת זוגו של המלך, שאם במקרה הוא לא נמצא, אז היא השולטת. כך גם במוזיקת הפופ, מייקל הוא המלך ומדונה היא רק המלכה.
איזה שטויות נו באמת.....קצר היריעה מלהכיל את כל השינויים שמדונה הביאה במהלך השנים , מספיק רק להגיד "מדונה" בשביל לגרום לכהוני דת לתלוש לעצמם את השערות מרוב חרדה ועצבים.
והדימוי עם המלך והמלכה בכלל אידיוטי אולי בפופ של ערב הסעודית זה ככה חח...
לא נכון  my הוא הרבה מלך הפופ ממדונה 2004Yonik - שיחה 09:43, 4 באוקטובר 2019 (IDT)
בטח אחרי הזיוף 2004Yonik - שיחה 09:44, 4 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  מייקל ג'קסון לעומת מדונה 

message: הפסקה חסרת סיכוי - התחום הרבה יותר מדי רחב מכדי שיוכל להיות כתוב בפורמט הזה, לדעתי כדאי למחוק את כל הפסקה, ואם מישהו רוצה שיכתוב ערך נפרד על הנושא. זה פשוט אבוד. יְשֻׁרוּן • שיחה 23:36, 5 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  הפסקה "היסטוריה" 

message: יש בלבול בין מוסיקת פופ למוסיקה פופולרית שזה פשוט כל מוסיקה מודרנית שהיא לא מוסיקה קלאסית או עממית. 93.172.15.174 02:16, 3 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-3 בדצמבר 2012 

message: "הלא מוזיקה היא סוג של בידור, זה חלק גדול מהערך שלה בכל סגנון, והסיבה הראשונה שאדם ישמע מוזיקה (עד כמה שאני מכיר) היא כדי להנות ממנה, ולאו דווקא בגלל הערך האינטלקטואלי שבה. אם כן ערך מוסיקלי..."
אבל גם פינק פלויד וסטג'ר פפרז באה מהמוסיקה הפופולרית....חוץ מזה שגם במוזיקת פופ יש המון עשייה אמנותית יחד עם הערך המסחרי עם אמנים כמו פינק, ליידי גאגא, אמינם, מדונה, מייקל ג'קסון אלישה קיז ועוד הרבה אחרים. 93.172.15.174 02:24, 3 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-3 בדצמבר 2012