שיחה:הארמונות המלכותיים של אבומה

message: זו כן עיר, ואתה סתם מתעקש. בכל עיר אחרת יש את שתי התבניות, וכבר בררנו זאת פעם עם אורי והוא החליט שיש מקום לשתי תבניות. אתה רוצה שיברור פעם נוספת? לשם מה? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:39, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: זו לא עיר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:40, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: : הסתכלת בערך האנגלי? שם דווקא חושבים שזו עיר. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:41, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::town זה גם עיירה, או ככה לפחות חושבים מרבית המילונים. כך או כך, אין מה למלא בתבנית הזאת ואין שום סיבה להכניס אותה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:43, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::: את דעתך אני יודע. לשם כך הלכנו לבורר וזה מה שהוא החליט במקרים כאלה. אתה מתכחש לו עכשיו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:45, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::לא דובים ולא יער. אין דומה מקרה פארק לאומי למקרה של עיירה אי שם באפריקה שלא ידוע שום דבר על הפרטים שלה. ולא, ויקיפדיה באנגלית איננה מקור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:47, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::: למה לא דומה, דומה ביותר. אתה רוצה שאורי יחווה דעתו שוב? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:49, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::לא דומה. ולא, אין מקום אף פעם להכנסת תבנית כזאת ריקה וחסרת ערך מוסף. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:52, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::: אתה חוזר שוב על דעתך? אנו יודעים אותה מימים ימימה. שאלתי אותך שאלה, ענה עליה. אין לך בעלות על הערך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:59, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::כבר עניתי, רק שאתה לא טרחת לקרוא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:02, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::: היות ואתה מסרב להדיין אני רואה עצמי רשאי להסמך על החלטת הבורר מהעבר. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 03:43, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::::תשחזר ותשוחזר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:44, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

text: מלחמת עריכה? כאן? אצלי? בערך שלי? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:58, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :סליחה? שלי? לא תרמתי כאן כלום? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:59, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: אורי, הזמנתי אותך לברור אך ברוקולי מסרב אפילו לזה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 04:00, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::הבוררות היא לא שלי מול אדלר אלא של אדלר מול הקהילה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:01, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: מ[[שיחת משתמש:ברוקולי]]

message: 60,000 תושבים זה עיר או עיירה?  85.250.91.166 04:00, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: זה שאלה של הגדרה משפטית. הנושא משתנה בין מדינה למדינה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:01, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :וואלה, האמת של ברוקולי. אני כבר לא זוכר מי כתב מה נראה לי מוכר. להלן החלטת הבורר הזריזה בבית דין לילי: אין בקביעתו של הבורר מיום כך וכך בענין פרקים לאומיים כדי להשפיע על ערים. לגופו של עניין, בערך הזה, אין מקום לתבנית עיר כי כל השדות שלה כמעט ריקים. החלטה זו אינה משום תקדים לערים אחרות בשל כך שדובר בסדר דין מהיר ומבלי שניתנה לצדדים הזדמנות לשטוח הערותיהם. אפשר להסיר את ההגנה? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:02, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: זו העיר השביעית בגודלה בבנין, ואת הפרטים נשלים עוד מעט, שהרי כך הגעתי לערך. אך לא ניתן לעשות זאת אם מוחקים אותך כל הזמן. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 04:04, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

text: זו החלטת הבורר שניתנה לבקשתך. תאסוף את הפרטים ותשים את התבנית כאן בעמוד השיחה. לכשתסיים תינתן החלטה לפי התנאים החדשים. אני מסיר את ההגנה וזז לישון. I like it... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:07, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
אורי, השלמתי את הפרטים הנוספים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 06:07, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

text: קואורדינטות תמיד בראש הערך, שנת ייסוד ממש לא קשור (נא להבדיל בין ייסוד הממלכה לייסוד העיר), התמונה מהווה כפילות עם המפה ולכן מיותרת, מפה עצמה תמיד תלך לסוף, כלומר למקום התבנית במורשת, גובה מעל פני הים שגוי, לו היית בודק גם היית מגלה שאתה לא באמת יודע מי ראש העיר כי המקור בעצם מעודכן לאמצע מרץ (וגוגל אומר שכנראה יש שני אנשים בשם הזה. מי מהם ראש העיר?). בקיצור, תבנית שיש בה רק חמש שדות מלאים בוודאות. בקיצור, מה שיש כאן זה תבנית עם 7 שדות ודאיים מתוך 25. נסיון מעניין, רק שעדיין מציק לקורא. . ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:55, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אה, כמעט שכחתי. מנין לך מה ההתאמה הבין החלוקה המנהלית של בנין לבין התקן הבינלאומי?. בנוסף לזה שכלל לא ברור האם מדובר כאן בעיירה או בעיר לפי החוק בבנין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:10, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: מה אתה רוצה מהחיים שלנו? כל הנתונים מגובים וממוסמכים. והיכן שידעתי שתקפוץ הבאתי סימוכין. לגובה יש שני מקורות סותרים ואבדוק זאת שוב. 211 מ' נראה אתר אמין יותר. המפות לא כפולות - הן תתחלקנה בין שתי התבניות. קואורדינטות לא בראש הערך אלא בתבנית עיר. אל תמציא תקנים. 1625 היא שנת יסוד הממלכה ו-1645 העיר. ראש העיר הוא מאתר מוסמך. חוץ ממך זה לא מציק לאף אחד, כי הרי בערך שלך אסור לגעת לעולמים. אתה חושב שאני לא רואה את הטרור שאתה מפעיל על ישראל קרמר? פשוט טרור. אז עלי זה לא עובד. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 10:50, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
===מישהו יכול להסביר לי===
מה פה קורה פה ? האם התבנית  אסורה בעיר שיש בה אתרי מורשת עולמית ? היתה פה בוררות ? מי ? מה ? מתי ? למה בכלל צריך בוררות על תבנית סטנדרטית כמו  ? ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 11:04, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח

text: אם זה ערך של ברוקולי, אסור אפילו לתקן פיסוק. ככה זה, שלטון האימה. כאן הוא מנסה לטעון שהעיר השביעית בגודלה בבנין, עם 60,000 תושבים היא בכלל לא עיר... כי לא מצאנו את תקן 1782/22 הקובע מהו גודל עיר בבנין. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 11:13, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :חגי הסגנון הזה בלתי נסבל. אל תשכח שכשניסו להסיר תבנית שהייתה חלק ממיזם התבניות הקדוש שלך, גם כן נתקלו ב"שלטון אימה". ירון • שיחה 12:39, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::לא קיבלתי תשובה לשאלה - על איזו בוררות בדיוק מדובר ? האם זה לא מובן מאליו שלעיר מגיע תבנית  ?אין שום בעייה להעלות את הנושא הזה להצבעה: האם ניתן, או לא ניתן לאסור את התבנית  ליישוב מעל 30,000 תושבים (גם אם יש במקום מורשת עולמית) ?‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 12:59, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
===יותר מדי תבניות===
שתי תבניות זה יותר מדי לערך כה קצר. צריך להחליט איזו מהתבניות חשובה יותר. אני נוטה ל"אתר מורשת עולמית". בכל מקרה - אי אפשר עם שתי התבניות ביחד. זה מכוער. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (26.08.2008 15:33)

text: זה בדיוק מה שאני אומר. אין שום כלל שקובע שתבנית אחת עדיפה על פני השנייה, וממילא לא ניתן לחייב לשים את תבנית:עיר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:40, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :זה לא רק אתר מורשת עולמית, זה גם עיר. הבוט שלי הוסיף תבנית עיר, אך תבנית זו נמחקה. אבקש להבין מדוע נמחקה תבנית עיר. כמו כן, אם יש אסמכתא של בוררות -  אבקש לדעת על איזו בוררות בדיוק מדובר. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 16:25, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
replies: text: ::ואני מבקש להבין, מדוע תבנית זו הוספה מלכתחילה? הנימוקים למה-לא לעיל. ירון • שיחה 16:30, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::כי זו עיר. לא קיבלתי תשובה לשאלתי בנושא הבוררות. על איזו בוררות מדובר ? ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 16:37, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
replies: text: :::: DMY, כשהקמנו את תבנית הפארק הלאומי התנגד ברוקולי נחרצות שאתרים שהם גם בעלי תבנית מורשת יכללו את שתי התבניות. הנושא עלה לבורר (אורי) שקבע כי יש מקום לשתיהן. יש להסיק מכך קל וחומר. הרי אין עוררין על נחיצות תבנית עיר ועל המידע הנוסף שהיא מנפקת. ולכן אם בפארק לאומי יש מקום לשתי תבניות ודאי בעיר ואם בבנין. היה דיון דומה גם בתבניות אישים כגון רפאל איתן או אריאל שרון. בכולן התקבל הכלל שאם שתי תבניות נחוצות, כך יהיה. לכן הדיון פה הוא פולמוסי לצורך הפולמוס. אני מודע לזה שאם "חגי אמר" מיד יש הסוברים הפוך, גם אם הוא צודק, אבל אתגבר על כך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 16:52, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
גמל, היכן אתה מציע להציג את הנתונים כמו גובה, ראש העיר, אזור חיוג וכל השאר ללא תבנית? לשם כך הוקמה תבנית עיר, שיהיו בה נתונים אלה שאינם בערך. הרי לא נכניס זאת לערך עצמו בשל אסתטיות ואחידות עם ערים אחרות ולא נשמיד כמובן את המידע. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 16:56, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

text: מידע צריך להופיע קודם כל בערך. אחר כך אפשר לחשוב על תבנית. הרי לפי הגישה הזו אפשר לעשות ערכים שהם תבניות בלבד. חס וחלילה שזה יקרה.

text: כל הפרמטרים כמו "ראש העיר" ו"גובה" חייבים להיכתב בערך קודם כל.  כפי שאמרתי קודם לכן, שתי תבניות לערך אחד זה יותר מדי. אתה אומר ש"בשל אסתטיות לא נכניס זאת לערך עצמו". אין שום אסתטיות בשתי תבניות בערך קצר. אי אפשר להשתמש בתבניות לשם השימוש בתבניות. צריך להפעיל שיקול דעת לפעמים. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (26.08.2008 17:11)
replies: text: : יש תקן הקיים מימים ימימה. הנתונים הטכניים אינם מופיעים בערך, וטוב שכך, ואל תשנה עכשיו סדרי עולם. ראה למשל הערך נובגורוד זהה לחלוטין לערך זה, אולי אפילו קצר יותר. שתי התבניות שוכנות שם בשלום מימים ימימה, ואין צועק. אין סיבה לשבור את התקן, ולדעתי זה גם יפה מאוד. אבל על טעם וריח אין להתווכח. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 17:16, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::אם היתה בוררות, יש לנהוג על פי הבוררות. מי שבכל זאת מתנגד - יכול להעלות להצבעה, אבל כל עוד לא התקבלה החלטה אחרת - התנגדות לבוררות הינה עבירה. לאור זאת, אם לא יועלו נימוקים ברורים, אני מתכוון ללכת על פי הבוררות ולהחזיר את התבנית שנמחקה. אין לי התנגדות שתבנית עיר תופיע לאחר תבנית מורשת - לי זה לא משנה. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 17:22, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
replies: text: :::קודם כל, אולי אף אחד לא שם לב (כמו שאף אחד לא צעק על זה שכתבתם "יסוד" ולא "ייסוד" בתבנית:עיר). דבר שני, כאן יש תמונת אורך (בניגוד לעיר הרוסית שם יש תמונות רוחב בלבד) שמותחת את התבנית ולכן זה מעמיס על הדף. אולי אם תהיה תמונה פחות ארוכה יהיה מקום לשתי תבניות. ועוד משהו - הסתכלות בגרסה של הבוט מראה שלא רק שתבנית העיר אכן תקועה ממש בראש הדף, היא גם חסרה מספר רב של פרמטרים. תבנית כה לוקה בחסר - עדיף בלעדיה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (26.08.2008 17:25)
replies: text: ::::אפשר להציב את המפות מחוץ לתבנית. ראו כאן ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 17:29, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
אני מסכים עם חגי. אם כבר יש כאן תבנית מיותרת זאת תבנית מורשת עולמית שדלה מאוד במידע. את המידע בתבנית המורשת אפשר להכניס לערך גם בלי התבנית ואילו פרטים טכנים כמו איזור זמן וקידומת לא. אין בעיה לדעתי עם שתי התבניות יחד. Crazy Ivan • שיחה 18:03, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::: גמל, קראת בכלל את התכתובת? ודאי שהגרסה של הבוט דלה. לשם כך אנו עוברים אחריו ומשלימים פרטים. הגרסה שאתה צריך להסתכל עליה היא הגרסה שלי כאן בערך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 18:21, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  עיר/עיירה 

message: מה פה קורה פה ? האם התבנית  אסורה בעיר שיש בה אתרי מורשת עולמית ? היתה פה בוררות ? מי ? מה ? מתי ? למה בכלל צריך בוררות על תבנית סטנדרטית כמו  ? ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 11:04, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
replies: text: אם זה ערך של ברוקולי, אסור אפילו לתקן פיסוק. ככה זה, שלטון האימה. כאן הוא מנסה לטעון שהעיר השביעית בגודלה בבנין, עם 60,000 תושבים היא בכלל לא עיר... כי לא מצאנו את תקן 1782/22 הקובע מהו גודל עיר בבנין. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 11:13, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :חגי הסגנון הזה בלתי נסבל. אל תשכח שכשניסו להסיר תבנית שהייתה חלק ממיזם התבניות הקדוש שלך, גם כן נתקלו ב"שלטון אימה". ירון • שיחה 12:39, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::לא קיבלתי תשובה לשאלה - על איזו בוררות בדיוק מדובר ? האם זה לא מובן מאליו שלעיר מגיע תבנית  ?אין שום בעייה להעלות את הנושא הזה להצבעה: האם ניתן, או לא ניתן לאסור את התבנית  ליישוב מעל 30,000 תושבים (גם אם יש במקום מורשת עולמית) ?‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 12:59, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
thread_title: מישהו יכול להסביר לי

message: שתי תבניות זה יותר מדי לערך כה קצר. צריך להחליט איזו מהתבניות חשובה יותר. אני נוטה ל"אתר מורשת עולמית". בכל מקרה - אי אפשר עם שתי התבניות ביחד. זה מכוער. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (26.08.2008 15:33)
replies: text: זה בדיוק מה שאני אומר. אין שום כלל שקובע שתבנית אחת עדיפה על פני השנייה, וממילא לא ניתן לחייב לשים את תבנית:עיר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:40, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :זה לא רק אתר מורשת עולמית, זה גם עיר. הבוט שלי הוסיף תבנית עיר, אך תבנית זו נמחקה. אבקש להבין מדוע נמחקה תבנית עיר. כמו כן, אם יש אסמכתא של בוררות -  אבקש לדעת על איזו בוררות בדיוק מדובר. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 16:25, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
replies: text: ::ואני מבקש להבין, מדוע תבנית זו הוספה מלכתחילה? הנימוקים למה-לא לעיל. ירון • שיחה 16:30, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::כי זו עיר. לא קיבלתי תשובה לשאלתי בנושא הבוררות. על איזו בוררות מדובר ? ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 16:37, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
replies: text: :::: DMY, כשהקמנו את תבנית הפארק הלאומי התנגד ברוקולי נחרצות שאתרים שהם גם בעלי תבנית מורשת יכללו את שתי התבניות. הנושא עלה לבורר (אורי) שקבע כי יש מקום לשתיהן. יש להסיק מכך קל וחומר. הרי אין עוררין על נחיצות תבנית עיר ועל המידע הנוסף שהיא מנפקת. ולכן אם בפארק לאומי יש מקום לשתי תבניות ודאי בעיר ואם בבנין. היה דיון דומה גם בתבניות אישים כגון רפאל איתן או אריאל שרון. בכולן התקבל הכלל שאם שתי תבניות נחוצות, כך יהיה. לכן הדיון פה הוא פולמוסי לצורך הפולמוס. אני מודע לזה שאם "חגי אמר" מיד יש הסוברים הפוך, גם אם הוא צודק, אבל אתגבר על כך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 16:52, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
גמל, היכן אתה מציע להציג את הנתונים כמו גובה, ראש העיר, אזור חיוג וכל השאר ללא תבנית? לשם כך הוקמה תבנית עיר, שיהיו בה נתונים אלה שאינם בערך. הרי לא נכניס זאת לערך עצמו בשל אסתטיות ואחידות עם ערים אחרות ולא נשמיד כמובן את המידע. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 16:56, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

text: מידע צריך להופיע קודם כל בערך. אחר כך אפשר לחשוב על תבנית. הרי לפי הגישה הזו אפשר לעשות ערכים שהם תבניות בלבד. חס וחלילה שזה יקרה.

text: כל הפרמטרים כמו "ראש העיר" ו"גובה" חייבים להיכתב בערך קודם כל.  כפי שאמרתי קודם לכן, שתי תבניות לערך אחד זה יותר מדי. אתה אומר ש"בשל אסתטיות לא נכניס זאת לערך עצמו". אין שום אסתטיות בשתי תבניות בערך קצר. אי אפשר להשתמש בתבניות לשם השימוש בתבניות. צריך להפעיל שיקול דעת לפעמים. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (26.08.2008 17:11)
replies: text: : יש תקן הקיים מימים ימימה. הנתונים הטכניים אינם מופיעים בערך, וטוב שכך, ואל תשנה עכשיו סדרי עולם. ראה למשל הערך נובגורוד זהה לחלוטין לערך זה, אולי אפילו קצר יותר. שתי התבניות שוכנות שם בשלום מימים ימימה, ואין צועק. אין סיבה לשבור את התקן, ולדעתי זה גם יפה מאוד. אבל על טעם וריח אין להתווכח. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 17:16, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::אם היתה בוררות, יש לנהוג על פי הבוררות. מי שבכל זאת מתנגד - יכול להעלות להצבעה, אבל כל עוד לא התקבלה החלטה אחרת - התנגדות לבוררות הינה עבירה. לאור זאת, אם לא יועלו נימוקים ברורים, אני מתכוון ללכת על פי הבוררות ולהחזיר את התבנית שנמחקה. אין לי התנגדות שתבנית עיר תופיע לאחר תבנית מורשת - לי זה לא משנה. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 17:22, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
replies: text: :::קודם כל, אולי אף אחד לא שם לב (כמו שאף אחד לא צעק על זה שכתבתם "יסוד" ולא "ייסוד" בתבנית:עיר). דבר שני, כאן יש תמונת אורך (בניגוד לעיר הרוסית שם יש תמונות רוחב בלבד) שמותחת את התבנית ולכן זה מעמיס על הדף. אולי אם תהיה תמונה פחות ארוכה יהיה מקום לשתי תבניות. ועוד משהו - הסתכלות בגרסה של הבוט מראה שלא רק שתבנית העיר אכן תקועה ממש בראש הדף, היא גם חסרה מספר רב של פרמטרים. תבנית כה לוקה בחסר - עדיף בלעדיה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?)   (26.08.2008 17:25)
replies: text: ::::אפשר להציב את המפות מחוץ לתבנית. ראו כאן ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 17:29, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
אני מסכים עם חגי. אם כבר יש כאן תבנית מיותרת זאת תבנית מורשת עולמית שדלה מאוד במידע. את המידע בתבנית המורשת אפשר להכניס לערך גם בלי התבנית ואילו פרטים טכנים כמו איזור זמן וקידומת לא. אין בעיה לדעתי עם שתי התבניות יחד. Crazy Ivan • שיחה 18:03, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::: גמל, קראת בכלל את התכתובת? ודאי שהגרסה של הבוט דלה. לשם כך אנו עוברים אחריו ומשלימים פרטים. הגרסה שאתה צריך להסתכל עליה היא הגרסה שלי כאן בערך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 18:21, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: יותר מדי תבניות

message: האם אני בורר מוסכם על כל הצדדים? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:29, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ראו את הצעתי - לדעתי זה נותן מענה לכולם, וזה יחסוך המשך התדיינות. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 17:43, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח
replies: text: :נו, רע מאוד ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:44, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::אתה מוזמן להציע הצעה נגדית, אשר לא תקפח את תבנית עיר. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 17:50, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח

text: אני מציע להיות בורר. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:51, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :כולנו מאמינים ביושר ליבך, אבל היבעת כבר את דעתך בדיון, ולכן אינך יכול להתמנות לבורר. ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 17:53, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח

text: בודאי שלא הבעתי. אדרבא. אמרתי שאני אביע. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:57, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::אני מעריך אותך מאד ואת יושרך, ובכל זאת - אפילו למראית עין - מי שכותב "וואלה, האמת של <אחד המתדיינים>" איננו יכול לצערי לשמש כבורר. אני מציע פשוט שתכין הצעה נגדית להצעתי, ואם היא תהיה סבירה - סבבה ‏ΔΜΫ • טרם התאושש מחופשת ויקי • שיחה • 18:02, 26/08/2008 כ"ו באב ה'תשס"ח

text: נו, דמי, תקרא שם את הדיון. בתחילה חשבתי שזה ערך שאני כתבתי, ואז נוכחתי שלא שלי ורשמתי: "נכון, הוא של אחד המתדיינים". מה יהיה? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:18, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :תאריך ייסוד העיר מבוסס על אתר שלא ברור מי עומד מאחוריו ועדיף בלעדיו. קואורדינטות מקובל ממילא להכניס עם פרמטר title. התאמתי את גודל התמונות והבעיה היחידה עכשיו היא הפרמטר מדינה בתבנית עיר שהוא פרמטר חובה (הגרסא המדוברת). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:28, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: "האתר שלא ברור מי עומד מאחוריו ועדיף בלעדיו" הוא אתר של דן אנד ברדסטריט. מקווה שיצא לך לשמוע על החברה הזו... חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 18:37, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::ועל סמך מה הם טוענים את זה? ויקיפדיה האנגלית לא מכירה את סטיבן ויליאמס שחתום על המאמר. הנושא ממילא שנוי במחלוקת ומפורט בערך בהתאם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:41, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::: איני יודע כמובן, אבל לטעון שהאתר לא אמין זה אבסורדי. עשיתי נסיון לפי הראש שלך לעיל. מה דעתך? לא קריטי לי הסדר. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 18:51, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::בוודאי שהם אמינים, רק לא בתחום הזה. וכבר הבהרתי שתבנית קואורדינטות צריכה להיות למעלה. כך או כך, אחד מהשדות {מדינה} צריך להיות מוסתר (שניהם חובה), ובוודאי שאין שום סיבה להביא סימוכין או שם בשפה זרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:54, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::: "לא בתחום הזה"? זו חברת בת שלהם שהוקמה במיוחד לצורך זה... אפשר לכתוב המאה ה-17 וזהו. אין אף עיר אחת בוויקי שהקואורדינטות למעלה, וגם זו לא תהיה חריגה. לא הבנתי מה הבעיה עם הסימוכין? מקובל לתת סימוכין לנתונים. אשר לשדות החובה, שיוני ימציא איזה פטנט להעלים אותם... רצוי בתבנית מורשת, כי היא פחות מסובכת. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 19:01, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::::מצטער, לא ברור מה המעמד שלהם מבחינת אמינות ועל סמך מה הם טוענים את מה שהם טוענים. צריך לבטל את החובה להציג מדינה בשתי התבניות. זה לא ממש משנה. אפשר גם פתרון לוקאלי לערך הזה מצדי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:19, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::::: תיקנתי את תבנית מורשת. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 19:35, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: בורר

message: * השמטת שם העיר הייתה שגוייה. לא קוראים לה "הארמונות המלכותיים של אבומי" כפי שמופיע בתבנית מורשת וזו לא כפילות
* בכל ערכי הערים הקואורדינטות בתבנית, וכך גם כאן
* אם יש סימוכין, אין סיבה להשמיטם. תמיד מתלוננים שאנו לא מביאים מקורות, ועד שמביאים, מוחקים... חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 19:52, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: תגובה:

text: *צמצמתי לשורה אחת אחרת זה גולש יותר מדי לטעמי.

text: *לא מסכים.

text: *סימוכין למי שהוא ראש העיירה לא נהוג להביא, ולא צריך סימוכין לזה שהיא נוסדה במאה ה-17. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:55, 26 באוגוסט 2008 (IDT)

text: ** יתכן ואתה לא מסכים, אבל ככה זה בכל הערים, ואין סיבה לחרוג. אתה רוצה, פתח דיון כולל על טעמך האישי - לכל הערים.

text: ** מה רע בסימוכין על ייסוד העיר? סימוכין מזיקים? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 20:05, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :זו לא עיר, ואין שום כלל שמחייב לשים את הקואורדינטות בתבנית. אני מצד שני יכול לומר שזה גם אתר מורשת ובהם מקובל לשים לא בתבנית.

text: :כן, הסימוכין האלה מזיקים. לא צריך להתדרדר למדיניות של האנגלים שמביאין סימוכין על כל פיפס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:07, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: "זו לא עיר"? ומה עושים שם 60,000? מטיילים במוזיאון? הקביעה "להתדרדר למדיניות" קצת מוזרה בהתחשב בעובדה שכל הזמן טוענים אצלנו לחוסר במקורות... חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ו באב ה'תשס"ח • 20:10, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::המשמעות הראשית של המילה town היא עיירה, ואורי כבר הסביר למעלה מה הבעייתיות בנסיון לקבוע שמדובר בעיר.

text: :::לגבי הסימוכין: בתור מי שמתרגם ערכים מאנגלית אני נתקל לפעמים במקורות אבסורדיים להפליא, ובצירוף זה שטיב המקור המדובר לא ברור לגמרי רצוי להימנע מאוד מלהכניס אותו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:14, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: תיקוני עריכה

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהארמונות המלכותיים של אבומה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.epa-prema.net/abomeyGB/index.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120612173137/http://www.epa-prema.net/abomeyGB/index.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:02, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)