lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:רבטיקו

message: הי
ביוונית אין אות לבית דגושה ולכן כותבים את הביטוי באות פאי ובטא צמודות כך כותבים גם בוזוקי
לכן אין סיבה שבעברית יכתבו רמבטיקו
תודהצ

message: לדעתי, ערך על סגנון מוזיקלי בהחלט ראוי להיות פה. אייל בארי 08:20, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: אחד הזרמים החשובים במוזיקה היוונית, השפיע על יוצרים ומבצעים ישראלים רבים סופר מריו 17:04, 1 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: חשיבות הערך

message: מדוע אין מקום בערך לציין את פרח אדום (להקה)? כל טוב, תומאס   שיחה 16:28, 7 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ההסרה הייתה עקב העובדה שהיה מדובר בפרסומת ותו לא. נהוג לתת איזכור לאומנים מוכרים ומובילים בתחום, אך בעוד שאולי ללהקה יש איזושהי חשיבות בנוף המוזיקה האלטרנטיבית בירושלים (דבריך), לא עושה לי רושם שהיא אכן מהמובילים בו (וראה בתור השוואה את הרשימה המרשימה בערך באנגלית). בכל מקרה, לא אתווכח על התוספת על ידך, אך שים לב שאיזכור הלהקה הזו בלבד ללא אומנים בולטים נוספים עדיין יהיה סר טעם ביותר, על גבול הפרסומת האסורה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 17:44, 7 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  להקות המנגנות בסגנון זה 

message: מדוע נמחקה הפיסקה "אמנים בולטים בתחום"? מקובל לכלול פיסקה כזאת בערכים העוסקים בסגנונות מוסיקליים. אין ספק שהפיסקה בצורתה לפני המחיקה דרשה שיכתוב, אבל לדעתי היא צריכה להישאר בערך.
thread_title:  אמנים בולטים בתחום 

message: עם כל הכבוד לכיתוב "רמבטיקו", הרי בערכים המקושרים בשפות האחרות מופיע בעיקר "רבטיקו" - Rebetiko, כך גם בהפניה למשל מרוזה אשכנזי.
אך מפריע לי יותר שבערך כאן מופיעות שתי צורות הכתיבה בערבוביה וללא כל היגיון.
כדאי להקדיש לנושא מחשבה ו"ליישר קו". Urieladiv - שיחה 14:21, 6 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  שם הערך / שימוש בשתי צורות הכתיבה "רבטיקו" ו"רמבטיקו" גם יחד במאמר עצמו 

message: :הצירוף: "μπ" מבוטא ביוונית כבית דגושה ("b").
replies: text: האות מם לא מבוטאת, מאחר שזהו צירוף של שתי אותיות, המוביל להגייה של אות שלישית. לא הוגים את שתי האותיות הללו בנפרד ("מפ").

text: שם הערך צריך להיות "רבטיקו" ולא "רמבטיקו", ויש לתקן בגוף הערך גם את כל המילים שנכתבו "רמבטיקו" ("רמבטיקו" -> "רבטיקו").

text: מתייג את .

text: תודה ויום דבש לכולם.

text: יואל שחק. - שיחה 07:25, 20 במרץ 2019 (IST)  .
replies: text: :אכן.  אמנם הערך כבר מעיר על ההגייה הנכונה, אבל כדאי לתקן גם את התעתיק בשם הערך, ולהותיר את "רמבטיקו" כהפנייה. כך, בלי 'מ', עושים גם בעשרות שפות אחרות. Ijon - שיחה 08:10, 20 במרץ 2019 (IST)

text: :נכון, צריך להיות רבטיקו, עם הפניה מרמבטיקו.Ewan2 - שיחה 08:14, 20 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך
שיחה:סן ג'ימיניאנו

message: ולמה לא סן ג'ימיניאנו? אביעד המקורי 09:33, 1 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: שם הערך

message: נראה לי נכון יותר לכתרגם את שמו של אתר המורשת העולמית כ'המרכז העתיק של סן ג'ימיניאנו', אחרת זה נשמע כמו איזה מוזיאון או בניין שנקרא 'המרכז ההיסטורי' וממוקם בעיר. רונן א. קידר 14:42, 6 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: לא מסכים. השם נקבע על ידי אונסק"ו שקבע "היסטורי" ולא "עתיק" או "Old". המונח מקובל באתרי מורשת אחרים. זה גם לא אותו הדבר - היסטורי זה לאו דוקא עתיק ולא כל מה שעתיק היסטורי. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:29, 6 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : אני מקבל את הטיעון הזה (למרות שאני עובד עם הוצאת ספרים בה ההנחיה הפוכה), אבל עדיין נכון יותר לומר 'המרכז ההיסטורי *של* סן ג'ימיניאנו' ולא *ב*סן ג'ימיניאנו - זה נכון יותר הן מבחינת התרגום והן מבחינת הקריאות בעברית. רונן א. קידר 21:27, 6 בדצמבר 2007 (IST)

text: השם הרשמי של ההכרזה הוא Historic Centre of San Gimignano או Centre historique de San Gimignano. רוצה לכתוב ערך במיזם שלנו? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:35, 6 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : אכן, ו-of מתרגמים כמעט תמיד ל'של' ולא 'ב', ולכן לדעתי בכל פעם שזה מופיע (גם בערים אחרות) כדאי לתקן ל'של'. לגבי כתיבת ערך, כבר מזמן שמתי עין על המיזם שלכם, וברגע שיהיה לי מספיק זמן לכתיבה של ממש (ולא רק שיטוט בן הערכים ותיקון טעויות קטנות) אבחר ערך מהמיזם ואכתוב אותו. רונן א. קידר 10:14, 7 בדצמבר 2007 (IST)

text: או קיי. מקבל. תוקן איפה שצריך ובתבנית. וולקום לפרוייקט. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:14, 7 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: המורשת העולמית
שיחה:נמרוד

message: אולי ניתן לעשות עץ של שורשים של הצאצאים העמים ושל אבותיהם כך שיהיה קל יותר חזותית לצפות במידע (תודה למבצעים)

message: סיפורו של אבראהים עליו השלום ונמרוד נזכרו בקוראן אבל לא נזכר שמו של נמרוד , וכך נזכר ; اعوذ بالله من الشيطان الرجيم :  الم تر الى الذي حاج ابراهيم في ربه ان اّتاه الله الملك اذ قال ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال انا احيي واميت قال ابراهيم فان الله يأتي بالشمس من المشرق فأتي بها من المغرب فبهت الذي كفر والله لا يهدي القوم الظلمين .
אי אפשר לתרגם את זה מילה במילה , אבל הסיפור הוא ; כששבר אבראהים את אלילי באבל עשו לו תושבי המקום בסיוע חילי נמרוד אש ענקית וזרקו אותו במנג'ניק(כלי לזריקת אבנים) לתוך האש , אלוהים שיכול על כל דבר מנע מהאש לפגוע באבראהים ויצא ממנה בריא אחרי 40 יום (היה אוכל מהעצים אלוהים גם הוציא מהעצים את הפרי), כששמע נמרוד עליו נדהם והזמין אותו למפגש , נמרוד שאל אבראהים מי זה אלוהים , אמר אבראהים אלוהים המחיי(החיאה-המבריא) והממית , אמר נמרוד גם אני עושה כך, הביא נמרוד שני אנשים אמר אלו האנשים שפטתי עבורם רצח , אחר כך אחד סלחתי לו ( החיאתי אותו ) והשני הרגתי , אבראהים לא רצה להתוקח עם השטויות האלה ואמר לו דבר שני , אמר אבראהים אלוהים מגיע בשמש מהמזרח ("אם אתה אלוהים") תביא אותה מהמערב , אחר כך  נמרוד שתק ולא ידע מה יגיד ושחרר את אבראהים ,  הלך אבראהים לגור בארץ השאם , מצרים , האי הערבי ,    109.67.180.197 09:42, 16 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  סיפורו של נמרוד באיסלאם 

message: בדף היה כתוב שבנה גם את הערים הנ"ל. בפסוק כתוב כך:
 מבואר בפירוש שאת הערים הנ"ל בנה אשור אני לא מכיר פירושים אחרים שמבארים שאור יצא מאותה הארץ ונמרוד בנה את נינוה ושאר הערים. כותב הערך לדעתי טעה. כמו כן הפסוק במיכה שמזכיר ארץ נמרוד כל פרשני התנ"ך מבארים שאותה ארץ היא בבל ולא אשור כך שאין סימוכין לזה שנמרוד בנה את אשור. תיקנתי את הערך לפי הנ"ל. נת קייק - שיחה 14:08, 20 במרץ 2015 (IST)
replies: text: בדקתי את הענין יותר ויש בזה ויכוח בין פרשני המקרא. לדת רמב"ן נמרוד בנה את הערים הנ"ל אך הוא דעה בודדת.
replies: text: :הוספת את ממצאי הבדיקה לערך? צריך לציין את שני הדברים. גילגמש • שיחה 21:31, 21 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  נמרוד והערים רסן כלח ונינוה
שיחה:ג'נגו (זמר)

message: הבהרת חשיבות? לא הגזמנו... קקון 11:56, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: עזוב, בוא לא נחזור על הדברים שאמרת בהצבעת מחיקה על 38 ספיישל. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 12:06, 1 באוקטובר 2006 (IST)

message: לאור בקשתו של צ'ה והעובדה שאתם לא מסוגלים לחכות בשקט עד שיגיע הבורר - נעלתי את הערך כך שרק מפעילים יכולים לגשת אליו. לפי מיטב הבנתי, גרסתו של קקון היא היציבה האחרונה. אם בא לכם לריב גם על זה - תריבו ותודיעו לי מה התוצאה ואני אשחזר בהתאם. מעבר לכך, חכו לדוד שי, הבורר עליו הסכמתם, ושלום על העולם. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 12:49, 2 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  הגנה 

message: ללא קשר לתוצאות הבוררות (ואולי כן), מדוע הלהקה והזמר מופיעים יחד, ומדוע לא להפריד ביניהם? עידן ד 16:55, 2 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: מצטרף לשאלה...אם כבר, עדיף לדעתי לייחד את הערך ללהקה. כשנאמר בערך "ג'נגו", לעיתים ניתן להתבלבל בקלות ולא להבין מתי מדובר בזמר או בלהקה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 01:39, 1 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  הפרדה בין הלהקה והזמר 

message: לפי שיחת דף הפירושונים הזמר קרוי ע"ש ג'נגו (דמות קולנועית). זה נכון?
בהנחה שזה נכון ומבוסס: האם זה מידע שראוי להופיע בדף הפירושונים עצמו? Tzafrir - שיחה 18:32, 13 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  מקור הכינוי 

message: ג'נגו הוא חבר ותיק, אני חושבת שיש כמה עובדות לא נכונות בערך. אשאל אותו לגבי הפרטים המוזיקליים ואעדכן.  ג'סמין הנגבי - שיחה 23:04, 26 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 בנובמבר 2022
שיחה:כל ילדיי

message: תיקנתי את הפגמים וכנסתי קישורים פנימיים שרלבנטיים לערך זה, והבהרתי את חשיבות הערך.
כעת בדף זה אין בעיה איציק1 13:54, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: דווקא יש כמה:

text: #חסרים קישורים (אין אפילו ל-ABC)

text: #ניסוחים בעייתים: "המיוחד והחשוב בסדרה זו", "עוררה שערורייה גדולה", "היא סוזן לוצ'י המוכרת מאוד"

text: נראה לי שחשיבות הערך ברורה עכשיו, אבל הניסוח ממש לא טוב. טרול רפאים

message: הוספתי קישור לאתר האייביסי ולפורום של כל ילדיי באתר של פנאי פלוס
הורדתי את ההערה "המוכרת מאוד", ואת "החשוב והמיוחד". לא הבנתי מדוע להוריד את ההערה שהסדרה עוררה שערורייה גדולה מאוד בארצות הברית. זה ל דעתי מאוד חשוב, שכן באותם פרקים הסדרה הייתה בכותרות, האם צריך להוריד כי יש כאן דבר גס? אם כן אני אוריד
תודה רבה
thread_title:  תיקנתי את הפגמים 

message: תודה איציק1איציק1איציק1
thread_title:  מה עוד צריך לשפר? אני מבקש עזרה

message: בס"ד היי חברים הוספתי לכאן צמונה מויקיפדיה האנגלית, מקווה שזה בסדר. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 21:44, 8 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  הוספת תמונה מויקיפדיה האנגלית 

message: בויקי האנגלית יש 18 כותרות בלי כותרות משנה.
אתם יודעים כמה אפשר לכתוב על הסדרה הזו?
thread_title:  זה קצרמר 

message: למה שני י'? מישהו שמבין בדקדוק יכול להסביר לי אם זה תקין? --‏Karpada‏ 13:23, 25 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: לפי כללי הכתיב המלא, יו"ד עיצורית נכפלת גם בסוף מילה (הדוגמה המקבילה בכללים היא "בניי"). אני לא אוהב את הכלל הזה ולא מציית לו. דוד שי - שיחה 18:04, 29 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  ילדיי או ילדי? 
שיחה:סעד אל-חרירי

message: הוא ניהל את חברת Saudi Oger, אבל בערבית שמה נכתב כך: سعودي أوجيه, כלומר, "סעודי אוז'יה", מה שמלמד שהכתיב "אוגר" לא יהיה נכון, ויש לקרוא את השם בהגייה צרפתית. אני משנה בהתאם לניסוח הבא:
"הוא ניהל את חברת סעודי אוז'ה (Saudi Oger)". אלדד • שיחה 18:20, 1 באוקטובר 2006 (IST)
הוא סוני?
thread_title:  החברה הסעודית שניהל 

message: אני חושב שכאשר כותבים על מנהיג לבנוני חייבים לדווח על המוצא העדתי של האיש: מוסלמי - סוני
thread_title:  משפחה סונית 
שיחה:חמוטל בן זאב

message: בערך כתוב "אחותו של השחקן והזמר דורי בן זאב ובתו של השחקן מרדכי בן-זאב". אולי הכוונה ל"אחותו של דורי ובתו של מרדכי"? מתן 19:21, 1 באוקטובר 2006 (IST)
לדעתי כדאי להשאיר את הערך - לאחר התוספת אפשר לראות שיש בפזמונאית הזו חשיבות מספקת. רותם 22:22, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: פזמונאית ידועה. ניצבת מעל התקן הנהוג בויקיפדיה לאישיות הראויה לערך. Mort 22:45, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :הרבה מעל התקן. הסרתי את התבנית. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 01:43, 2 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: בתו או אחותו

message: האמנם אלה היו באמת נימוקי השופטים?  הרי סדר השירים שם הוא בדיוק הסדר המופיע בערך. מור שמש 06:17, 23 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  נימוקי השופטים 

message: , תודה על ההשקעה בערך. אציין שבאופן כללי לא מקובל לציין בערכים על יוצרים ואמנים כל שיר ושיר (לצורך העניין אם נעשה את זה בערכים כמו דני סנדרסון או שאנן סטריט או קובי אוז זה לא ייגמר) אלא רק שירים בולטים. עוד לא התעמקתי בעריכות האחרונות שלך פה, וטרם החלטתי מה כדאי פה, אבל חשבתי שכדאי להתריע על זה כבר עכשיו שלא תמשיך להתקדם בכיוון זה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:01, 23 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  רשימת שירים
שיחה:בשיר ג'ומאייל

message: שמו בערבית הוא "בשיר ג'מיל". בעברית: בשיר ג'ומייל או בשיר ג'ומאייל. כדאי אולי למחוק את האל"ף משמו, ולקרוא לו "בשיר", כפי שגם כתוב בערך עצמו (זהו הכתיב הנכון בערבית, כמובן). מה דעתכם?
replies: text: ושאלה נוספת: ג'ומאייל - להשאיר את האל"ף, או לשנות: ג'ומייל? אלדד • שיחה 19:35, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :אני רואה שבשם בערבית אין אל"ף, אבל גם אין שני יו"דים, כך שגם ג'ומייל יהיה לא נכון. לדעתי כדאי להחליף לצורת התעתיק הנכונה (עם הפניות כמובן מצורת ההגייה הישראלית), או פשוט להשאיר את המצב כפי שהוא עכשיו. --אליזבט •• שיחה 19:47, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::אין מנוס מכתיבת שתי יו"דים בעברית, כדי שיידעו שזה ג'ומייל ולא ג'ומיל. אבל בשיר אפשר לכתוב בלי אל"ף. השאלה אם צריך את ה-א' ב-ג'ומאייל, או שאפשר לכתוב כך: ג'ומייל. אלדד • שיחה 19:53, 1 באוקטובר 2006 (IST)

text: ::אה, הבנתי: אפשר, אולי, בדרך ביניים: בשיר ג'מייל. מה דעתך? זה נשמע לי הכי טוב? (גם ב"לבנונית", באותיות לטיניות, כותבים את שמו Gemayel). אלדד • שיחה 19:54, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::כן, ג'מייל נשמע באמת טוב. --אליזבט •• שיחה 19:56, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::אז אשנה ל- בשיר ג'מייל (כאמור, זה גם תואם את הכתיב הצרפתי: Bachir Gemayel). אלדד • שיחה 19:59, 1 באוקטובר 2006 (IST)
בסופו של דבר, משיקולי קריאות רבה יותר ופופולריות בגוגל, החלטתי להשאיר את הכתיב הנוכחי, באשיר ג'ומאייל.אלדד • שיחה 20:37, 1 באוקטובר 2006 (IST)

text: אפשר להתפשר על שם המשפחה, אך השם הפרטי הוא בשיר, ראית פעם ג'אמיל? איתי 22:23, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :אי אפשר להשאיר את שם הערך בתעתיק אחד ובגוף הערך בתעתיק אחר. לכן אם התעתיק הנכון הוא "בשיר" כך צריך להיות שם הערך. והפניה מ"באשיר" שנילי • שיחה 22:36, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אני מציע לדבוק בכתיב הנפוץ "באשיר", הן בשם הערך כפי שכעת, והן בגוף הערך. ‏odedee • שיחה 22:47, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::לפני שהחלפתי בין הדפים, שם הערך היה באשיר, ובערך השם נכתב פעם בשיר ופעם באשיר. איתי 22:55, 8 בדצמבר 2007 (IST)
נראה לי שעדיף בשיר, כמו גַ'מיל וכמו וליד. הסיבה שהניעה אותי בעבר משיקולי קריאות להשאיר את כתיב שמו "באשיר" הייתה החשש מבלבול אפשרי עם המילה "בשיר", "ב-שיר". כשאני בוחן את הדברים נכון לעכשיו, אני מאמין ששמו של בשיר ג'ומאייל עשוי להופיע בעיקר בהקשר הלבנוני, בהקשרים פוליטיים וכו', ואין סיבה לבלבול עם המילה "בְּשיר". במקרה של השם הזה אני מעדיף את הכתיב הקרוב לערבית. זהו משקל די מקובל בעברית הן לשמות ערביים והן לשמות עבריים (ראו קציר, שמיר ועוד). אלדד • שיחה 00:50, 9 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  התייעצות: בשיר ג'ומייל 

message: בספר "מורשת של אפר: היסטוריה של סוכנות הביון האמריקאית CIA" כותב טים ויינר שבשיר ג'ומאייל היה סוכן בשכר של ה-CIA, ו"המקור בעל העמדה הבכירה ביותר שהיה ל-CIA בלבנון". (עמ' 332). רועי בושי - שיחה 12:04, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  סוכן של ה-CIA 

message: ממתי נעשה עיתונאי מומחה לעניני צבאיות ומזרחנות. עם כל הכבוד לו הוא לא ממש מומחה לעניין. אין מספיק דוקטורים באוניברסיטת תל אביב או העברית שחקרו את עניין לבנון, שמביאים את דעותיו הדי צפויות. הערך כמו הרבה ערכים כתוב רע. מעט מאוד עובדות והרבה דעות. כדאי לעניין קצת בערך האנגלי בכדי לראות איך ערך אמור להיות (וגם לתרגם אותו). --אפי ב. • התחברו ל♥ • 08:29, 30 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:   רן אדליסט
שיחה:אמצעי לאחסון נתונים

message: יש אמצעים לאיכסון מידע שאינו דיגיטלי יש מדיה מודפסת מצוירת  או חרוטה על חמרים שונים שאינם אמצעי תקשורת. יש מדיות מכאנית אנלוגית כמו סרט מנוקב גלילי פונוגרף או תקליט של פטיפון . יש גם מדיות אופטיות כמו סרט צילום,  מיקרופילם,  מיקרופיש . וכן מדיות מגנטיות אנלוגיות כמו סרט הקלטה או קלטת שמע. גם פתק פשוט הוא אמצעי לאיכסון מידע.  כך שאין להגביל את ההגדרה של אמצעי לאיכסון מידע למידע דיגיטלי בלבד.--‏Avin • שיחה‏ 22:34, 1 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:   מדיה - אמצעי המשמש לאחסון של מידע  

message: עפ"י הערך מידע:
"המונח "מידע" הוא שם כולל לכל רעיון הנוצר מיכולת ניתוח של המציאות על ידי אדם כלשהו. מידע מיוצג על ידי נתון, ותוכנו של הנתון המידע."
לפיכך, האמצעים שמתוארים מאחסנים נתונים ולא מידע.
אני מציע לשנות את שם הערך לאמצעי לאחסון נתונים.
מה דעתכם?
טבעת-זרם - שיחה 14:07, 5 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: אין ספק, העברתי. דוד שי - שיחה 08:57, 8 בפברואר 2009 (IST)
replies: text: :גם באנגלית: Data storage device ולא information storage device תומר א. - שיחה 09:14, 8 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: אני סבור שבמכלול הנושאים שרשומים במדיה ומאחר ומוזכרים עוד אמצעים נוספים כמו הנייר, חשוב היה להזכיר גם את המיקרופילם או כל סוגי הסרטים הצילומיים שאף הם אמצעי הקיים בשימוש עד היום לאחסון נתונים. 81.218.26.138 15:36, 23 בפברואר 2014 (IST)
replies: text: תודה, הוספתי. דוד שי - שיחה 20:18, 23 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-23 בפברואר 2014 - אחסון במדיה
שיחה:מדיה

message: יש אמצעים לאיכסון מידע שאינו דיגיטלי יש מדיה מודפסת מצוירת  או חרוטה על חמרים שונים שאינם אמצעי תקשורת. יש מדיות מכאנית אנלוגית כמו סרט מנוקב גלילי פונוגרף או תקליט של פטיפון . יש גם מדיות אופטיות כמו סרט צילום,  מיקרופילם,  מיקרופיש . וכן מדיות מגנטיות אנלוגיות כמו סרט הקלטה או קלטת שמע. גם פתק פשוט הוא אמצעי לאיכסון מידע.  כך שאין להגביל את ההגדרה של אמצעי לאיכסון מידע למידע דיגיטלי בלבד.--‏Avin • שיחה‏ 22:33, 1 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:   מדיה - אמצעי המשמש לאחסון של מידע
שיחה:פרח אדום (להקה)

message: להקת פרח אדום היא להקה מובילה בתחום מוסיקת הרמבטיקו בישראל על כן חשוב שהיא תופיע בוקפדיה.
replies: text: מי אמר שרמבטיקו זה חשוב?זו אנציקלופדיה לא מצעד פזמונים.Hidro 15:37, 1 באוקטובר 2006 (IST)
רמבטיקו הוא סגנון מוזיקלי מאד חשוב במוסיקה היוונית , הרבטיקו היה לכלי ביטוי חשוב ביותר בזמן מלחמת האזרחים ביוון ובעת הכיבוש הנאצי
כמו כן מבחינה מוסיקלית הוא אחת הצורות הראשונות בהיסטוריה המוסיקלית של השיר הפופולרי.
הרבטיקו הוא השילוב אולי הראשון והמוצלח ביותר בין מזרח למערב. כל אלה סיבות מספיק טובות על מנת השארת הערך פרח אדום באינציקלופדיה.

text: רמבטיקו זה כמובן חשוב, ולכן יש לנו על זה ערך (אם כי לחלוטין לא מספק). אבל לגבי הלהקה עצמה, צריך איזשהן עדויות שזו אכן להקה חשובה בתחום, חוץ מעדותה היא. אני לא רואה שהם אפילו הוציאו תקליט. eman • שיחה • (: \ ):   13:41, 2 באוקטובר 2006 (IST)
להקת פרח אדום : אכן הוציאה דיסק וכן צולמה לסרט דוקומנטרי שעוסק במוסיקת הרבטיקו, סרט זה שודר בערוץ הראשון של יוון וזכה לביקורות מצוינות. כמו כן הלהקה משודרת ברדיו היווני לעיתים קרובות.
replies: text: :אני רואה חשיבות בערך ובלהקה, היא פופולרית יחסית בנוף הירושלמי, ומשפיעה על התרבות האלטרנטיבית של העיר. תומאס   שיחה 23:45, 3 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::אני מסכים עם ידידי רכוב האופניים, הלהקה היא להקה בולטת מאד בתחום, קשה לי להאמין שישנם הרבה ירושלמים "אלטרנטיבים" שלא מכירים אותה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:54, 8 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::אוקיי וואו, זה היה איחור של שנה. יצאתי טמבל. בכל אופן צריך להרחיב את הערך, תומאס? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:56, 8 בנובמבר 2007 (IST)
שיחה:יהודה מגידוביץ'

message: בערך בית הכנסת הגדול (תל אביב) מוזכרים אדריכלים אחרים ולא מגידוביץ'. מה נכון? בוגי 20:18, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :מגידוביץ' הוא אכן אדריכל המבנה שהוקם במקום בשנת 1922 והניצב ברחוב אלנבי 110 לאחר שעבר שינויים בסוף שנות ה-60.  מיכאלי 16:36, 20 באוקטובר 2006 (IST)

message: רחוב מונטיפיורי מסתיים במספר 43, כמדומני, מהי הכתובת הנכונה של "מלון ישמעילוף" כפי מוזכר ב"עבודות נבחרות" בערך?
thread_title:  אין מונטיפיורי 329 

message: במיני־סדרה "תל־אביב" עם מוטי בר־און, מצמידים את המשפט הנ"ל ל"מדיניות" הפיקוח העירונית אותה ישם האדריכל בעיר. שווה להזכיר בערך. יש למישהו סימוכין נוסף? מן השורה - שיחה 16:48, 11 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  "קודם יבנו, אחר כך נמדוד" 

message: רציתי לדעת איך אתה יודע שהשנה של הבניין דנן, בית נתנאל, היא 1931 ולא שנה אחרת, ולמה בעצם בוצע השחזור.
replies: text: שלום,

text: העדפתי את העריכה הקודמת כי הערך נכתב על ידי משתמש ותיק שמתמצא בתחום. לשינוי לא היה הסבר כלשהו. פעמים רבות יש השחתה בוויקיפדיה שמהותה שינוי שגוי של תאריכים. בהעדר מקור כלשהו שיאשש את השינוי בחרתי להחזיר את הערך למצבו הראשוני. באפשרותך לפתוח דיון בדף שיחת הערך או לספק מקור. אפשר לפנות גם לכותב המקורי - משתמש מיכאלי כדי שהוא יטפל בזה. הוא בוודאי בקי הרבה יותר ממני בסוגיה זו. גילגמש • שיחה 22:34, 26 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :היי,

text: :אני אציג את עצמי, שמי איתי נתנאל, אבי יהודה נתנאל הוא בעל הבניין וסבי משה נתנאל בנה את הבניין. התוכניות הוגשו ו/או אושרו בתחילת שנות ה-30 לעיריית תל אביב (ייתכן שבתחילת ספטמבר 1931), ועל אף מה שמופיע בספר שמכיל את המבנים אותם בנה אדריכל מגידוביץ׳ (ספר שנושא את שמו), תעודת הגמר הראשונה של הבניין ניתנה באמצע שנת 1932 (אני יכול להעלות סריקה מאתר ארכיון תיקי הנדל״ן של העירייה - אך מוזר שבניין כזה נבנה בחצי שנה) אך ידוע במשפחה שהבניין נסתיים בשנת 1934.

text: :בהעדר מסמך אחר שיהווה מקור (אני חושב שזה נקרא כאן ״דרוש מקור״), 1934 היא שנה הרבה יותר טובה מ-1931 (ולכל הפחות 1932), לדעתי.

text: :אני יכול לערוך בחזרה תוך מתן הסבר נאות? Itainathaniel - שיחה 23:07, 26 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::כן. אעביר אחר כך את פנייתך לדף שיחת הערך כדי שהדברים ישמשו לתיעוד העניין. גילגמש • שיחה 23:04, 26 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::תודה רבה Itainathaniel - שיחה 23:07, 26 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: שחזור - העברה מדף שיחת משתמש גילגמש
שיחה:ארכאונים

message: חיידקים כבר מדבר על שני הסוגים וגם כאן יש התייחסות לחידקים אמיתיים הדורשת דפדוף בין שני הדפים.
עדיף ליצור ערך אווקריפרוקריוטי אחד גאלוס 23:30, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: מדובר בשני דברים שונים לחלוטין ובהחלט אין לאחד ביניהם. גם באהוד אולמרט יש התייחסות לאבו מאזן ולהיפך, ובכל זאת כנראה שאין לאחד ביניהם. Pixie 21:51, 2 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :פיקסי צודק לחלוטין - גם החלוקה הטקסונומית המודרנית מבדילה בין 3 דומיינים  שונים - אאוקריה, ארכאיה ובקטריה. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 21:55, 2 באוקטובר 2006 (IST)

message: האם לא עדיף לשנות את שם הערך ל"ארכיאה"? איני מכיר התייחסויות ל"חיידקים קדומים" במקומות אחרים. ויקיפדיה צריכה לשמר את העברית איפה שאפשר, אך להמשיך להיות רלוונטית, שימושית ונגישה. איני בטוח ששמו של המאמר מבטיח זאת. ילין 11:13, 29 במרץ 2007 (IST)
כבעלת תואר ראשון בביולוגיה אני חייבת לומר שלא נתקלתי בעבר בשם הזה "חיידקים קדומים", מה גם שזה די מבלבל, ביו חיידקים לחיידקים קדומים, אם אתה לא קורא מילה במילה. בביולוגיה יש מונחים שלא ניתן לעברת אותם, כמו ריבוזום, מיטוכונדריה, וירוס...               תודה, רותם.
replies: text: השם חיידקים קדומים מוזכר בלימודי הביולוגיה במספר אוניברסיטאות, אבל הוא אכן מבלבל. אולי עדיף ארכאונים. מלמד כץ • שיחה 17:22, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

text: למה? להבנתי זה מינוח מקובל בעברית. בעד להשאיר. אביעדוס - שיחה 15:56, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
replies: text: :בשיעורי ביולוגיה למדתי על חיידקים קדומים, ומבחן גוגל תומך בעמדת מורתי. המונח קיים ובשימוש. נוי - שיחה 15:57, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
thread_title:  שינוי ל"ארכיאה" 

message: הערך נראה די מקיף אבל לא בהיר מספיק, בייחוד למי שלא מומחה לביולוגיה. הפיסקא האחרונה לא ברורה כל כך. ונראה שמכילה כמה אי דיוקים. כדאי להוסיף תמצות של ההבדלים חיידקים קדומים לחידקים רגילים ומה מגדיר אותם. אריק1111 - שיחה 21:40, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-22 באוגוסט 2011 

message: יש לשנות כותרתו של דף זה ל"ארכאונים", כפי שהוצע על-ידי מלמד כץ לפני ארבע שנים.  בתוך הטקסט ניתן להזכיר שקראו להם חיידקים קדומים בתחילת הדרך. 
אשמח לעדכן את הערך לאחר שתשונה הכותרת. איני יודע לעשות זאת בעצמי.  דרור בר-ניר - שיחה 16:46, 18 באוקטובר 2012 (IST)
אם לאף אחד אין התנגדות אשנה בעצמי במהלך השבוע את הכותרת של הדף ל"ארכאונים". דרור בר-ניר - שיחה 23:28, 20 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: גם אני כסטודנט לביולוגיה נתקל תדיר במונח ארכאונים ולא במונח חיידקים קדומים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:44, 21 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: שינוי ל"ארכאונים"

message: אכן חלק מהגז הטבעי בו משתמש האדם מגיע מתהליכים ביולוגים כמו אלו המתוארים בסוף. יחד עם זאת הרבה מאוד ממאגרי הגז הטבעי נוצרים בתהליך תרמי אשר אינו קשרו כלל לפעילות ביולוגית.
82.166.61.61 12:00, 12 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  אי דיוק במשפט בנוגע לגז הטבעי  

message: אני ממליץ לשנות את שם הערך לחידקים קדומים או חידקים קדמונים הרי אנחנו בכל זאת בויקיפדיה העברית באלדור • שיחה • ב' בטבת ה'תשפ"א 08:36, 17 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:אשמה בגלל קרבה

message: בעריכה האחרונה של הערך הוסרה הדוגמא : "אוסמה בן לאדן הוא מוסלמי, לכן האסלאם היא דת התומכת בטרור". דוגמה זאת (בשינוי ניסוח קוסמטי בלבד) נכתבה על ידי כותב הערך המקורי. דוגמה זאת אכן מייצגת הלך חשיבה מכליל שגוי. אני לא מוצא סיבה - מעבר לסיבות פוליטיות שאינן ממין העניין - למחוק אותה. לכן היא הוחזרה למקומה. דני. Danny-w 10:10, 2 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: כי אין שום סיבה לפגוע באף אדם. לאחרונה היו מהומות ברחבי העולם בנושא, אני חושב שאנשים מעט רגישים לרעיון. כתוב דוגמה אחרת או הסתפק בשתיים האחרות, אבל אין סיבה אפילו לרמוז דברים שכאלו. מה הייתה דעתך אם היה כתוב "שמעון ויזנטל לא מת בשואה, לכן אף יהודי לא מת בשואה"? "עדן נתן זדה רצח חפים מפשע, לכן צה"ל רוצח חפים מפשע"? "מנכ"ל קומברס (יעקב רז? לא זוכר...) גנב כסף, לכן כל היהודים הם גנבים"? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 12:32, 2 באוקטובר 2006 (IST)
הערך מדבר על טעות לוגית מסוג הכללה. זהו בדיוק העניין. אם היו מציינים שכל צה"ל רוצח בגלל נתן-זאדה, זו היתה טעות לוגית. וכך גם לגבי הדוגמה. האם אתה אינך סבור שההכללה כאילו כל מוסלמי הוא רוצח (שלצערנו קיימת) אינה הכללה מוטעית ושגויה, שיש מקום להזכירה כהכללה לוגית שגויה? דני. Danny-w 12:47, 2 באוקטובר 2006 (IST)

text: ישנם משפטים שעדיף להמנע מהם. המהומות המדוברות הוצתו לאחר שצוטטו דברי אדם שמת מזה 600 שנה בתור דוגמה לעוינות בין הדתות. אומנם אני מניח ששרתי ויקיפדיה לא יועלו באש בעקבות הערך הזה, אבל אין סיבה להתגרות. זאת בדיוק הבעיה עם כל הדוגמאות בערך הזה - הן מתגרות. אז על מארקס, סטאלין וביבי זה רק מרמז - אבל לגבי האיסלם זה כבר עובר את הגבול. כשאני חושב מה הנזק לעומת מה התועלת שבאיזכור הדוגמה הספציפית הזו (במיוחד בהתחשב בעובדה שאפשר לכתוב אחרות שלא יהיו כה לא מתגרות), הנזק מנצח. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:06, 2 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :רציתי רק לשאול שאלה כללית: למה תמיד כשזה נוגע לאסלאם אנחנו צריכים להתגונן, לצנזר ולפחד לדבר, ולתת לאלימות (הפיזית ו/או הוירטואלית) לנצח?

text: :‏VirtuOZ‏ • שיחה 12:45, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  הדוגמאות
שיחה:איגנצי יאן פדרבסקי

message: ין שמור אצלנו, בדרך כלל, לין יפני - המטבע היפני. "יאן" - כמו ביאן סיבליוס, יאן פאלאך, יאן ורמר וכו'. האם יש מתנגדים לשינוי? אלדד • שיחה 11:15, 2 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: מקובל, שנה. מגיסטר 11:16, 2 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :תודה, שיניתי. אלדד • שיחה 11:31, 2 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  עדיף לשנות את שמו בעברית ל- [[איגנצי יאן פדרבסקי]]