שיחה:בעיות המילניום של מכון קליי

message: # צריך להעביר ל"בעיות המילניום של מכון קליי". 
# הבעיות הן: 
## פתרון השערת בירץ' וסווינרטון-דייר על עקומים אליפטיים
## פתרון השערת הודג' על קוהומולוגיה של יריעות אלגבריות 
## פתרון משוואות נבייר-סטוקס על זרימת נוזלים
## הכרעה בשאלה האם NP=P
## השערת פואנקרה, בטופולוגיה תלת-ממדית
## השערת רימן על פונקציית זטא של רימן
## בניה של תורות יאנג-מילס להסבר המסה של חלקיקים אלמנטריים 
# מניין הסיפור על סירובו של פרלמן לקבל את הפרס? 
עוזי ו. 14:16, 22 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: נדמה לי שיש כאן בלבול - הוא סרב למדליית פילדס. אבינעם 14:45, 22 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :תיקון - לפי המאמר בהארץ הוא סרב לקבל את הפרס. אבינעם 13:36, 23 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::הגיע הזמן לעשות קצת כסף מהפעילות בוויקיפדיה: לאחר שעוזי יהפוך את כל הקישורים האדומים לכחולים יוכלו הקוראים לנסות לספק את ההוכחות הנדרשות :-) דוד שי 15:08, 23 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::: עד כמה שאני יודע, בזמן הכינוס של האיגוד העולמי למתמטיקה במדריד (אמצע 9.2006), פרס קליי עדיין לא הוצע לפרלמן (ולפי הכללים שהם עצמם קבעו, הוא גם לא אמור להיות מוצע עד שיעברו שנתיים מאז שהעבודה התפרסמה בעיתונות המקצועית; לצורך זה אי-אפשר לספור את המאמרים של פרלמן עצמו (שפורסמו ללא ביקורת עמיתים), אלא ניתוחים שלהם שפורסמו רק השנה (לעת עתה, רק אחד מאלה במסגרת מוכרת)). עוזי ו. 20:56, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::הכנסתי תיאור של הקשר של פרלמן להשערת פואנקרה. דוד שי 22:46, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
סתם הערה קטנה:
"על פרס בסך מיליון דולר שיינתן לראשון שיפתור אחת משבע בעיות מתמטיות פתוחות מרכזיות."
לפי דעתי הניסוח קצת מבלבל. אני חושב שאם לא הייתי מכיר את הנושא הנ"ל, הייתי מבין מהניסוח שרק ה-ראשון- שיפתור אחת משבע הבעיות יקבל את הפרס (כלומר, נגיד מחר אפתור את השערת רימאן, לאחר שפרלמן פתר את השערת פואנקרה, לא אקבל את הפרס).

message: "הפרכת הטענה, אף שגם היא מהווה פתרון של הבעיה, אינה מזכה בפרס. הסבר אפשרי להבחנה זו טעון בעובדה שאם הטענה אינה נכונה, ניתן להפריכה באמצעות תוכנית מחשב שתמצא דוגמה שבה הטענה אינה מתקיימת, ואילו אם הטענה נכונה, רק גאונות אנושית תצליח להוכיחה."
את שאלת P=NP אפשר לנסח בשתי דרכים. הדרך "האם P=NP?" היא כזו שבה דווקא הפרכת הטענה דורשת גאונות אנושית (לא שברור לי איך אפשר להיעזר במחשב כדי להוכיח את הטענה, אז אולי גם זו גאונות אנושית). מישהו יכול לקשר למקום שמפרט קצת יותר על הקריטריון המדוייק הזה? גדי אלכסנדרוביץ' 00:40, 11 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  תיאור לא ברור 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.pravdareport.com/society/stories/19-03-2010/112643-perelman-0/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160303183838/http://www.pravdareport.com/society/stories/19-03-2010/112643-perelman-0/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:24, 9 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://www.claymath.org/sites/default/files/millennium_prize_rules.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220705124425/http://www.claymath.org/sites/default/files/millennium_prize_rules.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:01, 7 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)