שיחה:רוית דום

message: הערך נכתב ככל הנראה על ידי רוית דום בעצמה. נראה יחצני. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:48, 20 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: כתיבה עצמית של ערך אינה אסורה, יחצנות אפשר להסיר. הנקודה היא שהיא " מנכ"לית של רשת חינוך ישראלית ארצית ובה 120 מוסדות לימוד", הרבה יותר מכל ראש ישיבה קטנה, עם השפעה הרבה יותר גדולה.  חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:06, 20 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :בלי להתייחס לחשיבות של נשואת הערך, ההשוואה לראש ישיבה אינה נכונה. לראשי ישיבה יש השפעה מכורח מעמדם כמנהיגי דת. ככל שהישיבה גדולה יותר והשפעתה גדולה יותר - כך, בהכרח, השפעתו של העומד בראשה. התבטאות של ראש ישיבה משמעותית בנושא משמעותי תצוטט בעיתונות למחרת. אני בספק אם זה המקרה במקרה של מנהל תיכון אורט, גם אם יש בו אלף תלמידים. • צִבְיָה • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ז 17:16, 20 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::למנכ"לית של רשת חינוך כה גדולה ולמעשיה, יש השפעה גדולה על מערכת החינוך שאותה היא מנהלת, ועל תכני הלימוד ומכאן על התלמידים. כותרות בעיתון, יוצרות לעתים רעש אבל לא בהכרח השפעה. בכל מקרה התייחסתי לראשי ישיבות קטנות, כי בוויקיפדיה הם מתרבים כפטריות לאחר הגשם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:32, 20 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::: מתעלם מההשוואה לראשי ישיבות שאין מקומה כאן. אבל רשת עמל היא רשת ענק ותיקה עם עשרות אלפי תלמידים והעומד(ת) בראשה זכאי לערך ללא ספק. זה יותר תלמידים מעובדים שיש למנכ"ל התעשייה האווירית לישראל. בורה בורה - שיחה 19:11, 20 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::ההשוואה בהחלט במקומה, מעלים כאן ערכים על ישיבות קטנות של 50-40 תלמידים, וגם על ראשיהם, ותמיד מגיעה ההצדקה שהן חשובות,בעת שגודלם הוא כמו 2 כיתת לימוד לא גדולות. והסיבה היחידה היא שמדובר בישיבות. אנשים מערבבים בין חשיבות  לימוד הגמרא  למקום בו לומדים גמרא. אני משקפת כאן את חוסר הפרופורציה בהתייחסות לחשיבות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:52, 20 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::סתם כי זה הציק לי, יש הבדל בין ישיבה שהיא קטנה בהגדרה (מיועדת לגילאי תיכון) לבין ישיבה שהיא קטנה מספרית. הרב שמואל אוירבך עומד בראש ישיבה עם מספר מועט של תלמידים. זה אומנם לא הנושא כלל, וסתם נדחפתי, אבל אני מסכימה שהחשיבות של ישיבות קטנות (בגיל) והעומדים בראשיהם אינה מובנית מאליה. זה לא עניין של חשיבות הגמרא. זה עניין החשיבות שאנשים נותנים לאנשים שלומדים את הגמרא. מינוי אדם לראשות ישיבה היא לא בגלל שהוא מצטיין בתחומו, אלא בגלל שמאמינים שיש לו סגולות רוחניות ומטען רוחני להעביר לצאן מרעיתו.

text: :::::אחרי כל הברברת הזו אם אני כבר כאן אתייחס לערך הנוכחי ואומר שלדעתי היא עוברת את הרף. • צִבְיָה • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ז 21:45, 20 בדצמבר 2016 (IST)

text: :לחנה - ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה - אכן לא אסור , אבל לא מומלץ. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:00, 21 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::היא לא העורך הראשון שעשה זאת, עדיף ככה מאשר להזמין ערך בתשלום, ועדיין הדיון צריך להיות ענייני לגופו של נשוא הערך. פרסומת עצמית אפשר להסיר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:59, 21 בדצמבר 2016 (IST)

text: :: כבר כתבתי זאת כמה פעמים לחנה, אבל עוד לא התייאשתי: ראש ישיבה קטנה או בלתי חשובה לא אמור לקבל ערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ז • 20:03, 22 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::: נרו יאיר, אני לא כותבת זאת בשבילך. המציאות היא שרבים לא חושבים כמוך. יש אי איזון בולט בנושא בוויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:15, 22 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::: אז אולי לא הייתי מספיק ברור. אנסח שוב: לא נראה לי שיש אצלנו ערכים רבים של ראשי ישיבות קטנות או בלתי חשובות, שאין להם חשיבות נוספת כלשהי. זה לא הסטנדרט. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ז • 20:26, 22 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::: לא נראה לך שיש ערכים רבים כאלו?! לדעתי רוב מוחלט של הערכים אודות ראשי ישיבות הם כאלו... הסטנדרט בויקיפדיה הוא נמוך. נמוך מדי. יוניון ג'ק - שיחה 09:08, 23 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::: כלומר הרוב המוחלט של ראשי הישיבות שיש להם ערך עומדים בראש ישיבה קטנה או בלתי חשובה וגם אין להם חשיבות נוספת? כאילו, כתבו דווקא על הבלתי חשובים? אתה יכול כמובן לומר שהרף נמוך, זו שאלה נפרדת. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ז • 10:10, 23 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::: לא כתבו דווקא על שום דבר. היו מי שהחליטו שויקיפדיה צריכה להיות אלפון/ידיעון שמכיל את כל הישיבות ואת כל ראשי הישיבות, והתחילו לכתוב ערכים, בין אם הם באמת חשובים ובין אם לאו. יוניון ג'ק - שיחה 16:18, 23 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::::: אם הרוב המוחלט הוא מסוג א', המשמעות שהמיעוט המוחלט הוא שאר הסוגים, נכון? זה פשוט לא המצב. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ז • 20:07, 24 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: נראה כי מרבית הקישורים החיצוניים מובילים לטורים שרוית כתבה במגזין דה מרקר. יש כמות מוגזמת של קישורים מסוג זה. אני דורש להסיר אותם ומציע את האפשרות להוסיף קישור אחד שמפנה לריכוז כל הכתבות שנכתבו על ידה באתר דה מרקר כפשרה. אסף (Sokuya) - שיחה 01:18, 25 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: בהחלט ניתן לדלל את הקישורים האלה. צריך קישורים לדפים המהווים מקורות לערך, לא לפרסומיה. לא מדובר כאן ברשימת פרסומים מדעיים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:05, 25 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  קישורים חיצוניים