שיחה:HOT3

message: אני לא מוצא סיבה לאחד את הערך עם הוט. אולי מבקש האיחוד יסביר את עצמו? משתמש:Havivito
replies: text: גם אני לא מוצא סיבה. עידן ד 20:19, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :אין שום סיבה. הוט היא חברה (או בעצם מותג של 3 חברות) והוט 3 הוא ערוץ טלוויזיה. מה הקשר בין מחט ל**ת? -->  צ'כלברה • שיחה • ישיבה 20:23, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::אני לא רואה טעם בערכים על כל ערוץ. יש מאות, או יותר נכון אלפי ערוצי טלוויזיה בעולם. אני לא רואה סיבה מיוחדת לקיומם פה. גילגמש • שיחה 20:25, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::יש גם מיליארדי אנשים בעולם. מי שראוי נכנס, ומי שלא- לא. כך גם לגבי ערוצי טלוויזיה. עידן ד 21:17, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::::ומה ראוי כל כך בערוץ הזה? ומה ההבדל בינו לבין הערוץ הטורקי שקולטים בשידורי הכבלים? גילגמש • שיחה 21:21, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::::אני אניח שאמרת את זה ברצינות, אז אענה ברצינות. ההשוואה לא במקומה. יש שוני הן באחוזי הצפייה, הן באיכות הסדרות, והן בחשיבות הערוץ לחברה ולצופים. עידן ד 21:37, 25 יוני 2006 (IDT)

text: הערוץ הוא ערוץ ותיק יחסית, אבל גם יס משדרת אותו (להבדיל מערוץ 4 לדוגמא). אני חושב שכדאי אולי לאחד את יס 3 והוט 3 לערוץ אחד לב - שיחה 21:24, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :האם אפשר להבין מדבריך שכל ערוץ ותיק אוטומטית ראוי לערך? גילגמש • שיחה 21:25, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::לא, בכלל לא. אבל לפי מה שמסתמן אין רוב להעברה, אז שלפחות לא תיהיה פרסומת לחברת הוט בדבר פרסום הערוצים שלה. אני בכלל לא חושב שראוי לפרסם ערוצי נישה כאלה, אבל זה אני. לב - שיחה 21:37, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::לפי איך שאני רואה את זה, יכול להיות שהערוץ אכן ראוי לערך משלו (אני לא יודע), אבל מלבד רשימת סדרות שמשודרות בערוץ, הערך מדבר בחלקו על ההיסטוריה של חברת הוט, ועוד פסקונת קטנה בנוגע לפופולאריות הערוץ. את שניהם, בהחלט אפשר להכניס כתת נושא בערך הוט. אם כי, אם הערך אכן ראוי לדעתכם, אפשר להרחיב אותו עוד קצת, ואז הוא יהיה לעניין לדעתי. בתודה ושבוע טוב, איתמר. 22:47, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::::הורדתי את תבנית האיחוד, כי לפי מה שנראה פה, יש רק תומך אחד באיחוד. עידן ד 22:57, 25 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::::מה בדבר איחוד לתוך "ערוצי HOT"? גילגמש • שיחה 11:04, 26 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::::::אני בעד איחוד כזה. איתמר. 10:01, 27 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::::::נגד, מהסיבות שציינתי בדיון. עידן ד 14:50, 27 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::::::::לדעתי, זה ישרת בצורה טובה יותר את הקוראים שלנו. גילגמש • שיחה 18:22, 27 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::::::::אם אתה רוצה, אתה מוזמן לפתוח את הצעתך להצבעה. פשוט נראה לי שהדיון מוצה לחלוטין. עידן ד 23:16, 27 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::::::::::לא, אני מעדיף להמנע מהצבעה. אם יש התנגדות חריפה כל כך להצעה זו, אוותר על העניין. אולי אעלה את זה בצורה אחרת בעתיד. גילגמש • שיחה 09:01, 28 יוני 2006 (IDT)
thread_title: איחוד עם [[הוט]]?

message: הרי רק ב-1995 הוא עבר מעין שיפוץ כולל של סדרות מקור לאחר מס' שנים של סדרות רכש (אגב, זה לא כל כך הצליח ולאחר שנה הורדו הסדרות העבריות כמעט כולן).
replies: text: זה נכון, ערוץ 3 התחיל בתור ערוץ המשפחה ממש בראשית ימי הכבלים יחד עם ערוצים 6 ו-8. אני יודע שערוץ הילדים התחיל ב-1991 ובהתחלה הוא וערוץ 3 הופעלו ע"י ICP ושידרו מספר תכניות במקביל בשני הערוצים ("יציאת חירום" למשל). גיא פינס התחיל את "בידור הערב" ב-94' כשהערוץ היה בשטח כבר שנים אחדות ולפני כן באמת לא היו שם הרבה הפקות מקור.Moleculo 21:24, 13 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::מישהו ממשיך מדי פעם לשנות את הפרט השגוי לפיו ערוץ 3 התחיל לשדר ב-1994, אז אם הוא רואה אולי מספיק? זו טעות. כבר ב-1989 חברות הכבלים התחילו לעבוד במרץ לקראת תחילת השידורים וערוץ 3 היה בין הראשונים שהגו. אישית התחברתי לכבלים איפשהו בין השנים 92 ל-93 וערוץ 3 כבר היה שם, וזה אחרי לפחות שנה שיצא לי לצפות בו אצל חברים שהיו להם כבלים לפניי. ערוצים 3, 4, 5, 6, ו-8 קיימים בכבלים מאז שהכבלים קיימים.Moleculo 16:41, 21 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  אני זוכר בבירור שערוץ 3 היה קיים לפני 1994 

message: למה השם של הערך בעברית והשם של HOT באנגלית? קקון 07:00, 2 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: צודק. תראו שיחה:אקסטרה הוט#העברה. ‏Superboi • Talk‏ 14:29, 31 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: שם

message: בעבר הרחבתי משמעותית את החלק הזה ושאפתי לרשימה מלאה של כל סדרות הרכש ששודרו בערוץ במהלך השנים, מחולקות לאלה ששודרו בעבר ואלה שמשודרות כיום. כל הרשימה נמחקה באחת העריכות בטענה שהיא "לא אנציקלופדית" ונותר רק פירוט על תכני המקור. עכשיו נראה שאנשים שלא יודעים על כך מנסים ליצור רשימה דומה מחדש. יש טעם להחזיר את הרשימה ההיא או שהיא שוב תמחק? Moleculo - שיחה 20:30, 19 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: אני מסכים איתך שיש צורך ברשימה כזו ולו חלקית. סדרות רבות מחו"ל הגיעו לארצנו דרך ערוץ זה והצופים הישראלים נהנו מהן מאוד - מדוע שלא יוזכר הדבר?! הצעתי בעבר שתופענה בה רק סדרות שהגיעו למספר מסויים של עונות (5 הוא מספר הגיוני לסדרה שהותירה חותם). בנוסף, יש צורך בסדר מסוים ברשימה (לפי שנת ההפקה/סדר אלפביתי...). בקיצור, מולקולו, אני איתך! Ldorfman - שיחה 01:15, 20 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :רעיון גרוע מאוד. בכלל, רשימות התוכניות האלה יצאו מכלל שליטה, ונראה שיש כאלה שחושבים שוויקיפדיה נועדה להחליף את פנאי פלוס (היא לא, למקרה שמישהו תוהה). את רשימת סדרות הרכש יש להוציא, בדומה לערכי ערוצים אחרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:17, 20 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::לא רואה קשר לפנאי פלוס, זה ערך שעוסק בערוץ טלוויזיה ואני לא רואה איך רשימה של סדרות ששודרו בו היא שונה מרשימת פילמוגרפיה של במאי בדף הערך שלו, לצורך העניין. אבל אחרי שזה נמחק לא התעקשתי על זה. בעיניי זה ראוי אבל אני לא בא לעשות דווקא. אשמח רק לדעת עד כמה זה מוסכם לכאן או לכאן, גם ב"צמרת" ויקיפדיה. Moleculo - שיחה 17:59, 20 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::לצורך העניין, אין שמץ דמיון בין הרשימה הזו לבין פילמוגרפיה של במאי. סרטים של במאי הם תמצית היצירה שלו, ואילו סדרות הרכש, בניגוד להפקות מקור, הן תמצית הצ'קים של הערוץ. אין להן חשיבות. ‏odedee • שיחה 19:50, 20 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::::כנראה פשוט נסכים על לא להסכים. אני עדיין לא רואה כל הבדל מבחינה עקרונית, וגם רואה בזה את אותה החשיבות שיש לציון תוכניות המקור. הכל חלק ממה שמאפיין את הערוץ שבו עוסק הערך. בכל אופן עכשיו אני חושב אולי על פשרה מסוימת, להרחיב ולפרט מעט יותר בערך עצמו על עובדת הפיכתו של הערוץ למעוז סדרות הרכש בתקופה מסוימת ולציין מעט יותר סדרות שבלטו בו, גם אם לא את כולן. לפחות זה, יהיה קצת יותר מתקבל על הדעת? Moleculo - שיחה 20:42, 20 באפריל 2010 (IDT)

text: :::גם אם מדובר ב"תמצית הצ'קים של הערוץ", אלו סדרות שהקהל הישראלי נהנה לצפות בהן בזכותו של ערוץ ספציפי זה. חלקן נרכשו טרם עידן הלוויין ובאותם ימים, לו לא היו מגיעות לשידור בערוץ 3, ספק אם היו מגיעות לשידור בארץ בכלל (אלא אם כן, ערוצים 1 או 2 היו רוכשים אותן). יש סדרות, דוגמת ER שהחלו דרכן בערוץ 3 ולאחר מכן, נרכשו ע"י הערוצים המסחריים. תוכנית מצויינת כגון "מרפי בראון" שודרה, עד כמה שאני זוכר, בערוץ 3 בלבד. לפיכך, גם אם מדובר ברשימה של השקעות כספיות של הערוץ, אלו הוצאות כספיות לגיטימיות ויש לציינן. odedee, אם יש לך עדיין ספק לגבי זה, אנא הבא את העניין להצבעה. Ldorfman - שיחה 02:08, 21 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::::את הרשימה שהייתה בעבר ושאפה להיות מלאה אפשר לראות בעריכה האחרונה מתאריך 16 במאי 2009 (אפשר להגיע אליה בקלות בלשונית "גרסאות קודמות" אם מוצגות 500 עריכות בעמוד). אני מודה שהיא לא הייתה מסודרת במיוחד אבל אפשר לעבוד על זה אם זו הבעיה. ואשמח לקרוא עוד דיעות בעניין. Moleculo - שיחה 06:04, 29 באפריל 2010 (IDT)
=== לחיות את החיים ===
סדרות הרכש של ערוץ 3:
יש להוריד משם את הסדרה לחיות את החיים. היא מעולם לא שודרה בהוט אלא ב-יס.
(נכתב פה כדי שאם אני אמחוק לא יחזירו את זה) (נכתב על-ידי Tbfan ב-17:36, 3 במאי 2010)

text: טוב שנכתב פה מראש כי זו טעות עובדתית. הסדרה לחיות את החיים *כן* שודרה בערוץ 3 במשך שנים עוד לפני שיס בכלל קמו ולפני שלהוט קראו הוט. בתור מי שאחותו הגדולה הייתה מכורה לסדרה בשנות התשעים והיה צריך לסבול את הווליום, זה דבר שגם אם הייתי רוצה לא הייתי יכול לשכוח. אני בכלל ממליץ לאנשים להתחיל לחשוב על האפשרות המטורפת שזה ש*הם* ראו את התוכנית X בפעם הראשונה בערוץ Z בשנת YYYY לא אומר שהיא לא הייתה קיימת לפני כן בערוץ אחר ובזמן אחר ושאנשים יכולים להעיד על כך ולחלקם גם יש הקלטות. גם אני ראיתי את "דאלאס" בפעם הראשונה בערוץ 3, זה לא משנה את העובדה שהיא שודרה בערוץ 1 שנים לפני שעוד היו כבלים. היגיון ובדיקת עובדות עוד לא הרגו אף אחד. Moleculo - שיחה 23:03, 3 במאי 2010 (IDT)
thread_title: רשימת סדרות רכש

message: סדרות הרכש של ערוץ 3:
יש להוריד משם את הסדרה לחיות את החיים. היא מעולם לא שודרה בהוט אלא ב-יס.
(נכתב פה כדי שאם אני אמחוק לא יחזירו את זה) (נכתב על-ידי Tbfan ב-17:36, 3 במאי 2010)
replies: text: טוב שנכתב פה מראש כי זו טעות עובדתית. הסדרה לחיות את החיים *כן* שודרה בערוץ 3 במשך שנים עוד לפני שיס בכלל קמו ולפני שלהוט קראו הוט. בתור מי שאחותו הגדולה הייתה מכורה לסדרה בשנות התשעים והיה צריך לסבול את הווליום, זה דבר שגם אם הייתי רוצה לא הייתי יכול לשכוח. אני בכלל ממליץ לאנשים להתחיל לחשוב על האפשרות המטורפת שזה ש*הם* ראו את התוכנית X בפעם הראשונה בערוץ Z בשנת YYYY לא אומר שהיא לא הייתה קיימת לפני כן בערוץ אחר ובזמן אחר ושאנשים יכולים להעיד על כך ולחלקם גם יש הקלטות. גם אני ראיתי את "דאלאס" בפעם הראשונה בערוץ 3, זה לא משנה את העובדה שהיא שודרה בערוץ 1 שנים לפני שעוד היו כבלים. היגיון ובדיקת עובדות עוד לא הרגו אף אחד. Moleculo - שיחה 23:03, 3 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  לחיות את החיים 

message: תירגמתי את לוח השידורים של HOT3 שהיה בגרסה האנגלית של הערך ועדכנתי. משתמש:OriPod
replies: text: זהו מידע לא אנציקלופדי שאיננו מתאים לכאן אלא לפנאי פלוס. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:45, 24 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :לוח שידורים זה דבר מקובל בערכים של רשתות טלוויזיה בויקיפדיה האנגלית. אני לא רואה סיבה שהוא לא יופיע גם כאן. משתמש:OriPod
replies: text: ::לוויקיפדיה האנגלית יש את הכללים שלה ולוויקיפדיה העברית יש כללים אחרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:52, 24 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :::אני לא בטוח אם זה אנציקלופדי או לא, אבל זה דבר שיש סיכוי רב שלא יהיה מעודכן. לוח שידורים משתנה כל הזמן, וזה בעייתי לעקוב אחרי זה ולעדכן את זה. אליסף (שיחה) 22:01, 24 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::זה ממש לא. ‏odedee • שיחה 22:05, 24 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::: בכוונה שמתי את הלוח הזה, כי זה הלוח הצפוי לקיץ. חוץ מזה, היתרון של ויקיפדיה היא שהיא מתעדכנת כל הזמן ככה שזאת ממש לא בעיה לעדכן את הלוח. OriPod - שיחה 02:20, 25 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::::::אורי, אנא רד מזה! דברים זמניים מאוד מסוג זה אינם מקובלים בוויקיפדיה העברית. קהילת העורכים החליטה שדברים כאלה, מקומם לא כאן. זו אנציקלופדיה מקוונת וככזו, הכללים לגבי מה שנכנס אליה גמישים יותר מאלו שוודאי קיימים בעת עריכת אנציקלופדיות מודפסות. יחד עם זאת, לגבי מקרים מסוג זה, יש קונצנזוס על כך שאין להם מקום באנציקלופדיה. Ldorfman - שיחה 02:33, 25 ביוני 2010 (IDT)
thread_title: לוח שידורים

message: אחד, כמו שצוין למעלה, צריך להעביר לHOT 3, כמו בHOT.
שתיים, תמונת הערך ישנה, לפני המיתוג מחדש. למישהו יש תמונה חדשה? Revolution 9 00:50, 22 בינואר 2011 (IST)
replies: text: העברת השם בוצעה. Ldorfman - שיחה 01:02, 22 בינואר 2011 (IST)

text: לגבי תמונת הערך יש לך טעות, זה הלוגו הנוכחי של הערוץ מאז המיתוג המחודש האחרון בינואר 2010 וכפי שמאז מופיע גם כיום באתר הרשמי של הוט (משם הוא גם לקוח). ההבדל היחיד הוא הצבע של הלוגו שבערוץ עצמו מופיע באפור-כסוף וכאן (ובאתר) באדום. באמצע הדף מופיעים גם כל הלוגואים שקדמו לו, כולל זה ששרד רק במשך שנה (2009-2010) לפני המיתוג המחודש וקצת דומה ללוגו הנוכחי. Moleculo - שיחה 07:52, 22 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  שם ותמונת הערך 

message: ברשימת תכניות המקור של הערוץ, רשומה התכנית "מחוברים" תחת "דרמה ומתח", התכנית "מחוברות" רשומה תחת "דרמה יומית וטלנובלה" והתוכנית "מחוברים +" תחת "דוקו-ריאליטי" , על אף שכולן עונות שונות של אותה התכנית (ההבדל היחיד הוא במין המשתתפים/ות) הפועלות על פי אותו הפורמט בדיוק, המוגדר בערך על התוכנית (שהוא אגב משותף לכל עונותיה) כ"דוקו-ריאליטי", ואני מאמין כי ו אכן הקטגוריה המדוייקת עבורה. גרגמל בזמני הפנוי - שיחה 21:41, 2 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  מחוברים 

message: חוץ מערוץ 33 שנודע גם כ"ערוץ 3" היה גם שירות הטלטקסט בישראל, שפורסם כ"הערוץ השלישי". כדאי להפוך לדף פירשונים? (¯`gal´¯) - שיחה 14:04, 1 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  פירשונים 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הערוץ בבעלות הוט עצמה ולא של סלוצקי אפיקי תקשורת
thread_title:  דיווח שאורכב ב-27 במאי 2020