שיחה:שביל הרכס הפסיפי

message: בערך קרייטר לייק השתמשו בשם "שביל הפסגה הפסיפי". מה נראה לך מתאים יותר? בורה בורה - שיחה 11:23, 16 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: שלום ותודה על ההפנייה (למרות שלא מצאתי את המונח בערך שהפנית אליו). בכל אופן, "שביל הפסגה הפסיפי" בוודאות פחות מתאים, כי המונח באנגלית הוא "crest" שבעברית זה רכס, ואילו למילה "פסגה" יש משמעות טופוגרפית אחרת (השביל, כמו מרבית שבילי ההליכה, לא מטפס כמעט לפסגות, אלא עובר על הרכסים דרך ה"אוכפים"- מעברי-הרים (passes)). קיבלתי פנייה בדף המשתמש שלי, ואכן היתה לי התלבטות בין שתי אפשרויות נכונות "שביל הרכס הפסיפי" ל"שביל רכס הפסיפיק" (לא "שביל הרכס הפסיפיק" שזה לא נכון), ובחרתי בסוף בשנייה, כדי להיות קרובה יותר למונח באנגלית, כי שם הרכס אינו נפוץ בעברית כמו "החוף הפסיפי". תודה. --Tamtamtam - שיחה 12:23, 16 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: : הוא שם, בפרק 5.2.1. קישרתי לערך זה. בורה בורה - שיחה 18:11, 16 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::מגניב! יש קישור לערך שכתבתי. תודה :-) אגב, גם הפעם לא מצאתי אבל אז הבנתי מדוע- בפנייה הראשונה שלחת לי קישור לערך "קרייטר לייק" ושם זה אכן לא מופיע. אך בהמשך חיפוש ראיתי שמדובר בערך אחר "הפארק הלאומי קרייטר לייק" ושם אכן מצאתי את אזכור השביל, והקישור שהוספת. תודה! אגב שני, הערך שכתבתי מופיע כמובן בוויקיפדיה באנגלית ובעוד שפות. ניסיתי להוסיף את הקישור לאנגלית למשל, אך הוא מבקש ממני להתחבר לחשבון וויקי, על אף שאני כבר מחוברת. האם זה משהו שתוכל לעשות? נראה שכדאי לעשות את הקישור, לא? תודה רבה.--Tamtamtam - שיחה 19:04, 16 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::: כן את צודקת, זה היה בערך על הפארק. לא יודע למה לא הצלחת לקשר לשפות זרות. עשיתי זאת בעצמי. בורה בורה - שיחה 19:32, 16 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::::ראיתי שקישרת. תודה רבה!--Tamtamtam - שיחה 11:30, 17 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: שם

message: היא באמת נחוצה? שי אבידן - שיחה 12:34, 16 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: אין לה קשר לערך זה (שביל ישראל מבוסס על שביל האפלצ'ים). הסרתי. אביהו • שיחה 20:29, 16 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :אני לא מסכימה עם הסרת הפיסקה (וגם הקישור של שביל ישראל לאפלצ'ים הוא כה רופף, ובטח לא "מבוסס". הקישור הוא מעצם היותם שבילים מסומנים ארוכים בעולם). הרעיון הוא לקשר את השבילים הארוכים בארה"ב (שה-פי.סי.טי והאפלצ'ים הם הידועים בהם) לשבילים הארוכים בארץ (ששביל ישראל הוא העיקרי שבהם), מתוך הנחה שהקורא העברי (בעברית) שקורא את הערך, ויתהה על קיומם של שבילים מסומנים ארוכים גם בארץ, יראה את הקישור בערך עצמו. אולם, אני חדשה כאן, וללא ספק לא מבינה מספיק כיצד זה עובד, כך שלא שיניתי בחזרה את מה שהוסר לו. כל טוב. --Tamtamtam - שיחה 11:30, 17 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::אין מקום לפרק על שביל ישראל בערך זה. לשם הקישוריות יש את :קטגוריה:טרקים ומי שרוצה להגיע לערעים נוספים העוסקים בשבילים, יגיע דרך הקטגוריה. במציאות נראה לי שרוב הקוראים בעברית מכירים את שביל ישראל אבל לא את שביל זה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:15, 17 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :::שתי הערות.

text: :::*הפסקה שהוסרה עסקה בשבילים בישראל, ומקומה של פסקה זו בערך טרק (שבה ממילא כבר יש רשימת שבילים בישראל), ולא בערך שעוסק ספציפית בשביל אחד בארצות הברית (לפי ההגיון שלך, צריך להכפיל את הפסקה בכל אחד מהערכים העוסקים בשבילים ארוכים, החל משביל האפלצ'ים וכלה בדרך סנטיאגו).

text: :::*את ממש טועה כשאת טוענת " הקישור של שביל ישראל לאפלצ'ים הוא כה רופף, ובטח לא "מבוסס". אני מצטט לך מתחילת הערך על שביל ישראל בוויקיפדיה: "השביל נחנך בפסח, אפריל 1995, לאחר כ-15 שנות עבודה ודיונים על התוואי. הרעיון הועלה בראשית שנות השמונים על ידי אברהם תמיר, שהתרשם משביל האפלצ'ים בארצות הברית. את הרעיון העביר תמיר לאורי דביר שתיכנן וביצע.".

text: ::: אביהו • שיחה 15:19, 17 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: ::::אני מקבלת את הטיעון לגבי הקישורים והציטוטים שלא ייגמרו, ויצטרכו להיות מוחלים על אינסוף ערכים. לגבי הנקודה השנייה, אני עדיין טוענת שהקישור רופף. למיטב ידיעתי, אורי דביר והוועדה לסימון שבילים, עמלו על השביל עוד לפני הביצוע- בשלב הרעיון והתכנון. הקישור הוא רופף במובן זה, שהוא כנראה הכיר שבילים ארוכים בעולם...אך היה איזה שביב רעיון שנזרק בהתייחסות ספציפית לשביל האפלצ'ים, אך משם הקישור היה מאד רופף, עד כדי לא קשור. לשם הדוגמא: במסגרת שיחה בטלה בבית קפה, אני יכולה לזרוק איזו מילה לאוויר, שתתן רעיון לסופר שהיה לידי ושמע את המילה, לכתוב את הרומן הבא שלו, שיוכתר להיות הרומן הגדול של המאה. הוא ייתן לי את הקרדיט על הרעיון, אך זריקת המילה לאוויר לא היא יצרה את הרומן, והקישור די רופף...וכל זאת לא רלוונטי, כי שוכנעתי לגבי עניין הקישור ממילא. תודה :-)--Tamtamtam - שיחה 22:08, 19 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  פסקת השבילים בישראל 

message: חיה- ראיתי את השינויים שעשית ובינהם השינוי של "חוצה אגמים" ל"נושק לאגמים" שזה שינוי מצוין לדעתי (וגם מדויק יותר). לגבי הורדת הי' במילה "מירבית" זה נראה לי פחות קריא כך (כי אז קוראים את המילה כאילו יש שווא בר', ולכן עדיף נראה לי לשמור כאן על כתיב מלא). בכל אופן, לשיקולך. תודה. --Tamtamtam - שיחה 11:54, 17 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: חיה? את בוודאי מתכוונת לחנה . אני (ולא חנה) אחראי על שני השינויים שהזכרת. הראשון כתרגום קצת יותר הגיוני ל-ambling (המטיילים הרי לא מסוגלים לשחזר את מעשיו של ישו וללכת על המים), והשני הוא מתוכנת תיקון השגיאות של ויקיפדיה. תבדקי במילון ותיווכחי שגם בכתיב מלא כותבים מרבית. דרך אגב, אני גם אחראי על תיקון מה שבעיני הייתה שגיאה זועקת לעין, המרחק הממוצע מהחוף, מ-200 מטרים ל-200 קילומטרים. מעבר לכך, כל הכבוד בהתחשב בעובדה שזה הערך הראשון שהעלית בוויקיפדיה. אביהו • שיחה 15:09, 17 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: :אוי...אכן התכוונתי לחנה, אבל מסתבר שזה בכלל לא היא- די מסובך לי עדיין לעקוב אחרי העניין הזה של "גרסאות קודמות" ו"שינויים". מורכב...בכל אופן, אביהו אם כך- תודה רבה. ובעיקר- באמת כתבתי 200 מטרים??? אבוי. אופס...מזל ששמת לב. תודה!--Tamtamtam - שיחה 22:08, 19 באפריל 2014 (IDT)
thread_title: הגהה

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשביל הרכס הפסיפי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.ranlevi.com/2018/03/27/osim_tiyul_ben_zaltzman_mst/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180403052118/https://www.ranlevi.com/2018/03/27/osim_tiyul_ben_zaltzman_mst/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:49, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)