שיחה:רליש בסגנון שיקגו

message: זה ערך קצר שלא ניתן למעשה להרחיבו. אני חושב שהוא חסר זכות קיום עצמאית. אני לא חושב שיש טעם על כל וריציה על מאכל כזה או אחר. מספיק שיש לנו ערך כללי על רליש ואם רוצים אפשר להזכיר שם גם את הרליש בסגנון שיקגו. אין פה כל כך מה לאחד כי כל הערך מורכב מכמה משפטים כך שאני מציע מחיקה ואזכור אפשר לעשות בלי קשר, למשל תחת הכותרת "סגנונות רליש" או "סוגי רליש". גילגמש • שיחה 04:37, 2 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :למעשה אתה רוצה שנציין עשרות סוגים בערך רליש ונהפוך אותו לרשימת מכולת. בערך באנגלית יש  עשרות קישורים לערכים נפרדים של סוגי רליש. למה שם הם לא הכניסו את הכל לערך הראשי? משום שזה לא הגיוני. ומשום שההתיחסות שלנו לקולינריה עדיין לא בשלה לעומת שפות אחרות. הרליש הזה יחודי גאוגרפית, ויזואלית, קולינרית ובהתייחסות אליו בארה"ב.
replies: text: :אולי נמחק ערכים במטבח הסורי ונכניס גם אותם לערך הראשי?!

text: :--מאגמה - שיחה 08:25, 2 בפברואר 2022 (IST)

text: נראה לי שאין מספיק חומק לערך נפרד. דוד55 - שיחה 07:35, 2 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :מסכים עם גילגמש. ערך אנקדוטלי בשלב הזה. Shayshal2 - שיחה 08:56, 2 בפברואר 2022 (IST)

text: :הערך הנ"ל אמור להשלים את הערך נקניקיה בסגנון שיקגו.--מאגמה - שיחה 09:19, 2 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::מרגע שהחלנו פה בכתיבה על מאכלים "על כל וריציה על מאכל כזה או אחר", כמו למשל סנדוויץ' דה מיגה, לחם עם עגבניות, ממרח שוקולד השחר העולה, סלט חצילים רומני או לילות ביירות איני רואה סיבה מדוע יפקד מקומו של רליש זה. כל אחד מאלה ועוד עשרות כמוהם ניתן לציין בערך על. אבל אנו לא כותבים רק ערכי על ויש מקום גם לערך על סוג רליש מסוים. יש מקום למאכלים מסורתיים כמו קרפדה במאורה לצד מאכלים מקומיים. בורה בורה - שיחה 10:16, 2 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::יש מקום למאכלים מסורתיים או נפוצים מאוד. לכן סביר שיהיה ערך גם על פירה וגם על צ'יפס למרות שזה שתי צורות הגשה של תפוח אדמה. יש מקום גם למותגים נפוצים מאוד כמו ממרח השוקולד שהזכיר בורה בורה. אין מקום לכל סוג ריבה, לכל סוג של מיונז, לכל סוג של רוטב בר בי קיו וכך הלאה. כמובן שאין מקום גם לכל אותם אלפי מנות תפוח אדמה שאפשר לחשוב עליהן. לכן, אין מקום גם לסוג מסוים של רליש. אני מניח שיש רלישים רבים ואין סיבה להציף את ויקי בערכים האלה, שהם דלים מעצם טבעם. גודלו של הערך מדגיש ביתר שאת את הצורך למחוק אותו - אין מה לכתוב על הרליש הזה. המידע הרלוונטי היחיד שקיים בערך הוא עובדת קיומו של הרליש הזה. אבל היות שזה לא מאכל כל כך נפוץ פשוט אין מה לכתוב פה. אם לא מה יקרה? תהיה ריבת תות בנוסח דמשק, ריבת תות בנוסח ריגה, ריבת תות בנוסח ניו יורק וכך הלאה? ואחר כך ריבת תות של חברת X, ריבת תות של חברת Y, ריבת תות עם חתיכות תות, ריבת תות עם תפוז וכו' וכו' אין הרי לדבר סוף. גילגמש • שיחה 10:20, 2 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::: לא מבינה למה למחוק. יש מספיק תקדימים של קצרמרי מזון של מנות שוליות שנכנסו למרחב הערכים. ההעברה החוזרת ונשנית לטיוטה ושיחת החשיבות עכשיו נראות כמו רדיפה ותו לא הא בהא טליה - שיחה 22:14, 2 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::::  ומצטרף לדברי בורה בורה, מעבר לכך מצטרף לדברי גילגמש שכתב ש"יש מקום גם למותגים נפוצים מאוד". רליש בסגנון שיקגו נפוץ מאוד בעיר שיקגו שממנה הוא קבל את שמו, אבל לא רק שם. מצאתי אותו גם בקליפורניה. הייחוד שלו הוא צבעו הירוק מבריק השונה מיתר המטבלים.   ....   Crocodile2020 ‏• שיחה 01:06, 3 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::::::זאת אכן מוזרות אנציקלופדית, באנגלית יש ערך רק על רליש נוסף אחד והוא מותג בריטי מהמאה ה-19 . הערך  האנגלי עצמו כולל גם צ'אטנים. ‏- La Nave Partirà‏ 01:59, 3 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::::::כנראה שגם בוויקיאנגלית נוכחו לדעת שהוא רליש חשוב מאוד. ואגב, מהיכרות אישית גם טעים! בורה בורה - שיחה 02:08, 3 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::::::::לא באמת :-) אבל יש להם עוד רליש, גם כן של מותג  ‏- La Nave Partirà‏ 02:38, 3 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::::::::: - "הרליש הזה יחודי גאוגרפית, ויזואלית, קולינרית ובהתייחסות אליו בארה"ב".  ‏Ovedc • שיחה 08:09, 3 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::::::::: מנימוקי קרוקודילBalberg - שיחה 20:58, 3 בפברואר 2022 (IST)
thread_title: דיון חשיבות