שיחה:הילך חוקי

message: דוד
המונח המקובל הינו "מטבע חוקי".
יש לי הרושם שאתה מחפש "תחכום" ולא לתת למשתמש את המידע שהוא זקוק לו.
אני מצטער שמחקתה את הערך "מטבע חוקי"
לידיעתך, אתה מוריד מהמוטיבציה שלי לתרום כאן ...
חזי

message: לפי דעתי הערך הזה, וכל אחיו, הם ערכים מילוניים, לא אנציקלופדיים, וצריך בכלל למחוק אותם. במיוחד את [[מטבע לשון]]. [[משתמש:Eman|eman]]

message: אני לא רואה כל רע שיהיו פה גם ערכים מילוניים.
הגיע הזמן שהמילון והאינצקלופדיה יתאחדו...
חזי

message: שלום חזי,
* תתפלא, אבל המונח המקובל הוא [[הילך חוקי]], וכך גם באנגלית legal tender. המונח "מטבע חוקי" אינו קיים כלל.
* יש לי רושם שאתה מתרגש מדי מעריכה של מה שאתה כותב (זה "מוריד מהמוטיבציה"). אני מציע שתשנה גישה: [[עריכה]] היא ברכה - איש מאיתנו אינו מושלם, ואם העריכה מעלה את רמת הערך שכתבת, גם אתה מרוויח מזה, אתה לומד איך להגיע לערך טוב יותר. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 17:09, 3 מרץ 2004 (UTC)

message: הרי אי אפשר לסרב לקבל הילך חוקי, האם לפיכך אסור לסרב לעשות עסקה בארנק אלקטרוני? ומה אם אין למוכר אמצעי לקריאת כרטיס כזה? 66.241.137.2 19:18, 4 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  האמנם "ארנק אלקטרוני" הוא הילך חוקי? 

message: "מונח משפטי זה, שמקורו במשפט המקובל, נועד במקורו לציין מצב משפטי בו, במקרה של תשלום חוב לקופת בית המשפט, לא יכול הנושה לגבות את החוב מהחייב". איך המונח המשפטי "הילך חוקי" מציין מצב שבו הנושה אינו יכול לגבות חוב? עוזי ו. - שיחה 18:46, 21 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אנסח מחדש. דרור - שיחה 18:52, 21 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  מקור המונח 

message: ???
replies: text: ודאי שלא. הילך חוקי בישראל מוגדר בסעיף 41. (ב) בחוק בנק ישראל, התש"ע-2010 כך: "מטבע שהוציא הבנק יהא הילך חוקי בישראל כדי הסכום הנקוב בו". בסעיף 1 לאותו חוק, "מטבע" מוגדר לפי ה"...אמור בסעיף 1 לחוק מטבע השקל החדש, התשמ"ה-1985". בחוק מטבע השקל החדש, התשמ"ה-1985, בסעיף 1. (א) כתוב: "המטבע של ישראל יהיה שקל חדש". אם כך, השקל החדש הינו הילך חוקי בישראל. כל מטבע אחר - אינו הילך חוקי בישראל.

text: בנוסף, ביטקוין אף אינו "מטבע חוץ". כדי שיחשב בכלל ל"מטבע חוץ" הוא צריך להיות "הילך חוקי" במדינת חוץ. "מטבע חוץ" הוא "שטרי כסף או מעות שהם הילך חוקי במדינת חוץ ואינם הילך חוקי בישראל", כמוגדר בסעיף 1 לחוק בנק ישראל. ביטקוין אינו שטר כסף, אינו מעה ואינו הילך חוקי באף מדינת חוץ כלשהי. חזרתי • ∞ • שיחה 16:46, 13 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: : אם כך, אסור לסחור בו?
replies: text: ::זו שאלה אחרת לגמרי. אסור לסחור במה שמוגדר בחוק כדבר שאסור לסחור בו, סמים מסוכנים לדוגמה (לפחות לי ולך אסור; בסעיף 13. לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] נאמר "לא ייצא אדם סם מסוכן, לא ייבא אותו, לא יקל על ייצואו או ייבואו, לא יסחר בו, לא יעשה בו שום עסקה אחרת ולא יספקנו בשום דרך בין בתמורה ובין שלא בתמורה, אלא אם הותר הדבר בפקודה זו או בתקנות לפיה או ברשיון מאת המנהל"). ביטקויון, לפחות לפי מה שידוע לי, לא נאסר הסחר בו  ע"י החוק בישראל. הוא לא מטבע, הוא לא שטר, הוא לא נייר ערך, הוא לא אגרת חוב - כפי הגדרתם החוקית בישראל. לדעתי הוא כלום. זה משהו כמו החלקות על הירח (אולי אפילו פחות מזה). גם דולר, אירו, שיק, שטר חוב, כרטיס אשראי, תווי קניה, בולי מדינת ישראל, אינם הילך חוקי בישראל - אך מותר לסחור בהם. חזרתי • ∞ • שיחה 17:12, 13 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  ביטקוין הוא הילך חוקי? 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://scaleplus.law.gov.au/html/pasteact/0/310/top.htm
** In הילך חוקי on 2011-11-22 22:26:10, 404 Not Found
** In הילך חוקי on 2011-11-27 23:41:15, 404 Not Found
** In הילך חוקי on 2012-01-20 04:31:08, Socket Error: 'Connection refused'
** In הילך חוקי on 2013-05-04 00:06:23, Socket Error: 'Connection refused'
--Matanyabot - שיחה 03:06, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: לא יודע איך ואיפה לשים את זה, אבל--   יש באוטובוסים רבים מודעה שמעדכנת את הנוסעים בכך שהנהג אינו חייב לקבל שטר שערכו עולה על פי 10 ממחיר הנסיעה, לדוגמה: נסיעה שעולה 4 שקלים, נהג יכול לסרב לקבל שטר של 50 ומעלה. עכשיו--   בעוד אני מבין את ההגיון מאחורי הרעיון (ומסכים איתו), למיטב ידיעתי הוא אינו מעוגן בחוק.   השאלה שלי-- האם בכלל שווה לטרוח ולציין את כל העניין בערך בויקיפדיה?
מרקו ויטאלי 14:18, 25 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  אוטובוס