שיחת טיוטה:המצור על המספרה

message: נמחק פרק התגובות בנימוק שזה מיותר. אבקש את תמיכת העורכים בהחזרתו. ברור שזה חשוב לדעת שיאיר לפיד וגנץ מגנים את המעשה, לצד העובדה שיאיר גולן ומירב מיכאלי דווקא חושבים שמדובר במעשה נכון וראוי. מגבל - שיחה 14:36, 6 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ברור שהפרק לא מיותר. בברכה, משה כוכבי - שיחה 20:38, 12 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :כל הערך הוא הבל, כך שאין צורך לציין שגם פרק התגובות שבו הוא הבל. המדינה הולכת ונהרסת לנגד עינינו, וכל מה שמעניין אתכם זה הפגנה מול מספרה. הטיוטה הזו מציגה את מחנה הימין במלוא עליבותו. דוד שי - שיחה 15:47, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::מצטער לשמוע שאתה חווה מתח וחרדה ורואה את המצב כפירוק המדינה. זו לא סיבה להימנע מלכתוב אנציקלופדיה.

text: ::כיוון שהרשת לעצמך לחרוג ממתחם ויקיפדיה למתחם טוויטר (דבר שגוי כשלעצמו) אז אציין: מחנה הימין לא זקוק לציונים שלך ושל שאר האליטות הפריבילגיות ששפכו דמם למעננו ולמען סתימת פינו דריסתנו והדרתנו, כבר 75 שנים. מגבל - שיחה 16:09, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :::הפרק הוא הבל. בר 👻 שיחה 16:29, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::::לטובת מש:בר אני אזכיר שגם אפי תומך בהחזרת הפרק, על סמך העובדה שהוא החזיר אותו בפועל (ואתה מחקת). אכן כדברי כוכבי יש רוב יציב ועליך לכבד זאת. מגבל - שיחה 17:05, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :::::אני מתנגד לקטיף דובדבנים והצגה חלקית של הדברים וכך גם דוד. אי אפשר לטעון ל"רוב יציב" כשאין רוב כלל. בר 👻 שיחה 20:27, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::::::ודאי דיש רוב. במשך עשרה ימים הדיון גווע, כששלוש בעד הפרק (שתים כאן ואחד בתקציר עריכה) ואחד נגד (אתה, בתקציר עריכה). אנא החזר את הפרק, אחרת הדבר יחשב למלחמת עריכה. מגבל - שיחה 22:38, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :::::::באופן כללי, תקציר העריכה אינו נספר. במקרה זה, הוא אפילו לא הביע תמיכה בתקציר. בר 👻 שיחה 23:43, 22 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::::::::בר, אתה מתחמק מתגובה לגופו של עניין. הפעילות שלך בטיוטה זו מתמיהה ומפתיעה. אתה מוחק טקסט מהערך שוב ושוב גם לאחר שמגבל פתח דיון בדף השיחה והוא מוצה. איני יודע מה קרה לך, אך זה מאכזב מאוד שאתה מרשה לעצמך להתנהג כך. בברכה, משה כוכבי - שיחה 01:12, 23 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :::::::::משה, אני תמה ומופתע לא פחות. לטענתך הדיון בדף השיחה מוצה, והרי אין בדף השיחה רוב, לפיכך אין להשיב את התוכן. ירצה מגבל יתכבד ויפתח טיוטה אישית. אך נדמה כי לדף זה מטרה אחת: פרובוקציה. והכלל הוא שמי שמחפש מדון – מוצא מדון. אז על מה התלונה? בר 👻 שיחה 12:51, 23 במרץ 2023 (IST)

text: ::::::::אם תקציר עריכה לא נספר אז יש שניים בעד הפסקה ואפס נגד, ומיצוי דיון של עשרה ימים. מגבל - שיחה 08:13, 23 במרץ 2023 (IST)

text: אני מציע למגבל לבקש מחיקה של הטיוטה. ככל שעובר הזמן, חוסר החשיבות האנציקלופדית של נושא הערך, שהיה ברור מלכתחילה, נהיה ברור עוד יותר. במקום להתעסק בטיוטה הזו, אפשר לדון מה יהיה בשורה או שניים בערך על המחאה כולה. הטיוטה הזו היא בזבוז זמן. פוליתיאורי - שיחה 00:23, 23 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :אכן השחתת זמן מוחלטת ויש פה עורכים שחושבים שההבל הזה נופל בקטגוריה של "לכתוב אנציקלופדיה". Kershatz - שיחה 12:56, 23 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::מגבל, למרות חילוקי הדעות האידאולוגים נדמה לי שיש בינינו הערכה הדדית (אעיד בביטחון רק על ההערכה מהצד שלי). ולמרות הפוזיציה שלי אני חושב שגם אם הייתי מהצד השני של המתרס (הבו לי מסך בערות) הייתי חושב אותו הדבר: הערך הזה מיותר, הריבים עליו בטרם נולד מיותרים גם הם. שניים או שלושה משפטים בערך על המחאה מספיקים בהחלט. SocialTechWorker - שיחה 19:46, 24 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  מחיקת מידע מהערך