lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מערכת המשלים

message: המורה שלי לביוטכנולוגיה לימדה אותנו שבמערכת המשלים יש 20 חלבונים, לא 35. אתם בטוחים שזה 35 ולא 20? Da Hui 19:16, 6 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: כן, יש 35. רצוי גם לחכות לתשובה לפני שמשנים את הערך. לא נורא. בברכה, Pixie 01:32, 7 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :אהה, בקטנה... אין הרבה פעילויות שאפשר לעשות בוויקיפדיה שהן לא בלתי הפיכות. למרות שיש לי אמון במורה שלי לביוטק', מורות הן לא מקור המידע הכי נאמן שיש. במקרה הזה אני אלך איתך Da Hui 19:31, 9 נובמבר 2005 (UTC)

message: קצר מדי אבל עזר לי מאוד כי בדיוק הייתי צריך משהו מתומצת. 84.228.223.72 20:58, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-22 באוגוסט 2011 

message: להוסיף לתפקידים של חלבוני המשלים עוד שלושה תפקידים: ניטרול (NEUTRALIZATION) שזה בעצם ניטרול זיהום נגיפי- ניטרול וירוס- מונע מהוירוס לחדור לתאי הגוף- אשר משמשים לו כתא איחסון- וכך נמנע זיהום נגיפי. 
תפקיד נוסף זה אנפילקטוקסין (ANAPHLACTOXINS): באשר חלבוני המשלים שלא מתחברים אם החלבונים החרים באחד משלושת המסלולים... שהם חלק A של החלבונים... C3A וC5A נודדים לאיזור של רקמת החיבור ושם מוצאים תאי פיטום שבהם יש קולטנים של או C5A או C3A לאחר החיבור תא פיטום נהייה פעיל- והוא מפריש מהגרנולות שלו היסטמים שעוזר ופועל כתיגבורת למערכת החיסונית בכך שהוא גם גורם לתאי האיפיליה להיסחט ולנימים להירחב יותר... כל זה מייעל את התגובה החיסונית.
תפקיד נוסף של חלבוני המשלים זה מעלה את קצב וכמות ייצור הנוגדנים בגוף: C3b נקשר לקולטן שנמצא בתאי הB וגורם לתאי B להיות מאוד פעילים ולהפוך לתאי פלסמה- וכך כמות ענקית של נוגדנים מופרשים- דבר שמאוד עוזר למרכת החיסונית לפעול ולהגיב כנגד אנטיגנים של פטוגנים שונים שחודרים לגופנו.
דבר נוסף זה ביקורת על תאי המשלים...(regulation of the complemet system)....
כדי לווסת את מערכת המשלים יש להבין- שחלבוני המשלים הם זימוגנים כפי שנאמר- ומפעילים אותם אך ורק כאשר המערכת החיסונית צריכה תיגבורת. אסור שיהיה עודף או חסר בפעילות חלבוני המשלים. 79.112.43.30 23:36, 20 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-20 בדצמבר 2012 

message: אשמח למקור אודות מספר החלבונים, אני יודע שמדובר ב 30 ולא 35.
כך נכתב בספר המיקרוביולוגיה הנחשב והמוביל בעולם jawetz_medical_miceobiology : 
"The complement system is another key component of innate
immunity. The complement system consists of 30 proteins
found in the serum or on the membrane of selected cells."
Agbarieh - שיחה 00:36, 16 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  מספר החלבונים 

message: ביצעתי עריכה כדי לסדר את התוכן ולהבהיר משפטים ארוכים שנראו כגיבוב מלל עם מונחים לועזיים מתועתקים. עדיין לא ברור לי כקורא הדיוט את התוכן נכון ומקיף מספיק. ,  ו מוזמנים לבדוק ולשפר. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 21:51, 9 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  תוכן דורש בדיקה 

message: שלום,
ביצעתי עריכה טכנית של הערך הכוללת הרחבה של הטקסט, הוספת תמונות, וכן צירפתי מספר מקורות. בהמשך לדיון שהיה לאורך השנים - למערכת המשלים כ-40 חלבונים ידועים כיום, אך יתכן שישנם חלבונים נוספים שעוד לא ידועים. אני מקווה שכעת הוא ברור יותר.
thread_title:  משוב ממרץ 2022
שיחה:געגוע

message: עוד ערך כתוב בג'יבריש.

message: לדף הזה לא צריך להיות קשרים לדפים בשפות אחרות שנקראות סאודאדה (saudade). המילה הזו מיוחדת בפורתוגלית והדפים שקשורים לדף שלה צריכים להתייחס למילה בפורתוגלית, לא לתרגום שלה. האם אני צריך להעלות הנושא בוויקיפדיה האנגלית?
31.51.149.58 12:59, 11 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: לאיזה ערך (אם בכלל) צריך דף זה להיות מקושר בויקיאנגלית? האם אנחנו השפה היחידה שמקושרת לערך לא נכון? או שיש יותר? אם אתה יכול לעבור על הערכים כולם ולנסות לשייך כל אחד לקבוצה נפרדת, אני אוכל לעשות את החלוקה בכל השפות. -יונה בנדלאק - שיחה 17:53, 12 בנובמבר 2012 (IST)
replies: text: :לא יודע לאיזה ערך זה צריך יותר מחובר אבל בטח לא לערך שמדבר על הביטוי saudade בשפה הפורטוגזית. ואכן, רק עברית יוצאת דופן. מנתק את הקישור. Dindia - שיחה 19:33, 13 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title: קשרים לשפות אחרות

message: מה ההבדל בין 'געגוע' לבין 'געגועים' ?--84.108.213.216 13:17, 19 בינואר 2017 (IST)טלמון
thread_title:  מה ההבדל בין 'געגוע' לבין 'געגועים' ? 

message: "וסוף אין לדרך הזאת העולה/סופי הדרכים המה רק געגוע" נתן אלתרמן שלומית קדם - שיחה 21:07, 10 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  שירה 

message: מדוע בוויקי באנגלית  וכך גם בשפות אחרות (ראו גם התייחסות לוויקינתונים לעיל) ואילו בעברית "געגוע". //, תודה --David.r.1929 - שיחה 19:26, 25 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: , באנגלית אין ממש מילה מקבילה למילה העברית "געגוע", ועל כן קישרו ל-Saudade. זו מילה בפורטוגזית שניתן לתרגם לגעגוע, אם כי המשמעות שלה במידה מסוימת רחבה וחזקה יותר, והפכה למושג בתרבות דוברת הפורטוגזית, ולכן יש עליה ערך באנגלית. אם מישהו כאן ימצא משהו מתאים יותר לקשר אליו, אולי אתמוך. Mbkv717 • שיחה • ג' בניסן ה'תשפ"ג • 20:12, 25 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :מוזר מאוד... . אבל, כן, כמו שכתב משה. אני לא מכיר מושג מקביל באנגלית. עולות במוחי שתי מילים בהקשר הזה באנגלית, longing או yearning, אבל שתיהן לא מוכרות לי כמושג, כמו, נגיד, Saudade. אלדד • שיחה 20:16, 25 במרץ 2023 (IDT)

text: מצטרף ל-Mbkv717.  המילה סודאד קשורה לתרבות הפורטוגזית (למיטב ידיעתי - בעיקר למוזיקה) ובאמת המשמעות שלה היא געגוע עמוק, משהו שאין לו שם עצם מקביל באנגלית, ולכן הערך באנגלית עוסק במונח הפורטוגזי ויש שם פרק שלם על מקבילות אפשריות באנגלית (והם לא ממש מרוצים מאף אחת מהן).  עם זאת, ממילא מדובר בקצרמר שיש להרחיב מאד - השוו למשל להיקף של הערכים על רגשות אחרים כמו כעס ושמחה.  לאחר שיורחב - גם על הרגש עצמו ואולי גם על ההקשר האמנותי הפורטוגזי - אולי נמצא מקבילת-ויקי אחרת (האמת שבחיפוש מהיר לא מצאתי שום דבר שעדיף על saudade).  עוד אפשרות היא לבדוק אם יש מקבילות בשפות אחרות שאינן אנגלית. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי -  20:25, 25 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  שם הערך/בירור
שיחה:ייאוש

message: לתשומת לבכם, בערך נשזרו השטויות של המשתמש האלמוני.
מתנצלת על השאלה הטיפשית, אך למה הערך מתויג כקצרמר? איזה עוד מידע חסר בו? הרדוף 13:33, 10 מרץ 2006 (UTC)

message: ערכי הבינוויקי שגויים, angst אינו ייאוש, אני אסיר אותם. --Histolo2 - שיחה 13:40, 19 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  בינוויקי שגוי 

message: כל הכבוד! 109.253.170.139 10:46, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 בספטמבר 2012
שיחה:כבשן

message: יש להפנות את הערך ל"furnace" ולא ל"crematorium" מכיוון שהאחרון הוא כשבן המשמש לשריפת גופות ולא כשבן כשלעצמו.--שונא הקצרמרים 12:17, 7 נובמבר 2005 (UTC)

message: כבשן הרבה יותר מוכר, הייתי משאיר את השם הזה לאיחוד בין הערכים. Setreset - שיחה 12:17, 25 במרץ 2010 (IST)
thread_title: איחוד עם [[תנור רם]]

message: הבינוויקי הפנה לערך Furnace שמדבר על דוד חימום למערכת הסקה מרכזית, ולא על כבשן להיתוך מתכות, ולכן נמחק. זור987 - שיחה 17:22, 18 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  הבינוויקי שגוי
שיחה:שעון שמש

message: בתחילה, הומצא שעון השמש. שעון השמש הראשון היה פשוט מאוד, הוא היה למעשה מקל זקוף התקוע באדמה, שצילו נופל על קיר או על אבן זקופה. שבה יש שנתות שמראות את השעות. מכיוון שהשמש זורחת מזרח למערב דרך הדרום, אפשר לשחזר את שעות היום. חסרונו היה בכך, שבחורף ובקיץ מיקומי הזריחה והשקיעה שונים ולכן הוא לא היה מדוייק. בעיה נוספת היתה בלילה.
1- מה היו השינויים שנוספו בכל היתפתחות משעון שמש ועד שעון דיגיטלי?
2- אילו צרכים נוספו או הישתנו שהביאו להתפתחות?
3- מהם הרכיבים העיקריים את מערכת השעון בכל תקופה?
4- מה היו החומרים בהם השתמשו בכל שלב?
5- מהו שעון אש?

message: בחצי הצפוני של כדור הארץ השמש מגיעה מדרום ושעון השמש נמצא מצפון לצופה. בזריחה הצל מופיע משמאל לצופה, בחצות כלפי מטה ובשקיעה מימין לצופה, תנועת הצל היא נגד כיוון השעון. פינוש חייט - שיחה 12:02, 13 במרץ 2016 (IST)
replies: text: השאלה איך מחובר העמוד המוטה למשטח. Nachum - שיחה 13:56, 16 במרץ 2016 (IST)  http://www.kav-banof.co.il/HE/projects.asp?id=7&sub_id=1&sub_name=שעון שמש מגדלי אקרשטיין&name=
שעון השמש במגדלי אקרשטיין הוא שעון על הארץ, בו אכן כוון תנועת הצל הוא בכיוון השעון, בשעון שעל הקיר כיוון הצל הוא נגד כיוון השעון. פינוש חייט - שיחה 13:38, 1 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  שעון שמש נע בכיוון השעון?

message: <קטע התחלה="1457890995633" />
=== פרטי הדיווח ===
שורת "כוון השעון" בפיסקה "שעון שמש" הוא טעות כתבתי בעמ' השיחה. דווח על ידי: פינוש חייט - שיחה 19:43, 13 במרץ 2016 (IST)
<קטע סוף="1457890995633" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שורת "כוון השעון" בפיסקה "שעון שמש" הוא טעות כתבתי בעמ' השיחה. דווח על ידי: פינוש חייט - שיחה 19:43, 13 במרץ 2016 (IST)
<קטע סוף="1457890995633" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:פרשת בן ברכה

message: אחיה פ. 21:56, 7 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title: ערך יפה מאוד

message: לא סביר שבן ברקה נחטף ב-29 בפברואר 1965. אבינעם 10:36, 8 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: לאדר - תודה על התיקון (אוקטובר). אבינעם 23:09, 8 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  תאריך שגוי? 

message: ראו שיחה:אל-מהדי בן ברכה. peledy - שיחה 13:23, 18 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: לפני 18 שנה הועלתה הצעה לאיחוד הערכים (כאן), שנותרה ללא מענה.
הערך הזה נטול מקבילות בשפות אחרות וקצר מהערך על האד עצמו, לכאורה אין סיבה שלא לאחד את הערכים לערך אחד גדול ומשמעותי. – Dork105 (שיחה) 19:09, 15 בנובמבר 2023 (IST)
replies: text: לפרשה חיים משלה, ואין הצדקה להעמיס את כל פרטיה על הערך העוסק באיש. דוד שי - שיחה 06:53, 16 בנובמבר 2023 (IST)
נגד, כמו דוד שי. בורה בורה - שיחה 16:40, 16 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  איחוד
שיחה:אל-מהדי בן ברכה

message: האם כדאי לאחד את הערך עם פרשת בן ברקה? אבינעם 10:50, 8 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title: איחוד

message: אל-מהדי בן ברכה. ? peledy - שיחה 13:22, 18 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: איך שזה עכשיו זה הכי מדויק.    Diamond Magazine •  מגזין יהלום  • שיחה 14:56, 18 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :למה אתה אומר כך? החלפת "ברקה" ל"ברכה" היא ודאי דבר נכון. על היידוע בתחילה אפשר להתווכח. בן עדריאל • שיחה • כ"ח באב ה'תש"ף  15:48, 18 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :: (אל-)מהדי בן ברכה. אין לי התנגדות עקרונית להורדת היידוע לפני השם הפרטי. סיון ל - שיחה 15:50, 18 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::,  ו, הדיון על היידוע מתקיים בייעוץ הלשוני. peledy - שיחה 18:16, 18 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::אכן,  ברכה. Amikamraz - שיחה 21:38, 18 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:אליהו בחור

message: "בחור שימש כמורם של חכמים נוצרים רבים ואף הוזמן לאוניברסיטה של פריס בכדי ללמד עברית, אך הוא סירב בגלל שבימיו לא היה ישוב יהודי בצרפת." למיטב ידיעתי היה גם היה ישוב יהודי בצרפת בכלל ובפריז בפרט בתקופה האמורה. עמית 11:03, 8 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: לפי הערך יהדות צרפת ומקבילו האנגלי, גורשו היהודים מצרפת במאה ה-14 והורשו לחזור רק במאה ה-17 או ה-18. נתנאל 08:03, 10 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title: צרפת

message: "אם יעלה חמור בסולם, תמצא אשכנזי מדקדק" (לוח ארש ח"ב סוף סימן צ"ו בשם אליהו בחור בספריו). ובהקשר זה ראוי לציין את ספר "עץ חיים" (עמוד ח) אחי המהר"ל מפראג שאף הוא היה אשכנזי שכותב שחכמי אשכנז הזניחו את חכמת הדקדוק.
thread_title:  ציטוט מתבקש שחסר בערך: 

message: נאמר בערך: "ובהקדמת ספרו הבחור כתב דברי תודה לשותפו הנוצרי, וסיים במלים איש באמונתו יחיה.", קראתי עכשיו את ההקדמה לספר, ראיתי שהוא מתייחס שם בכבוד והוקרה לאג'ידיו דה ויטרבו ("איש משכיל ומבין בכל מדע, אדר יקר תפארת, חשמן אגידיאו ירום הודו"), אך את המלים "איש באמונתו יחיה" לא מצאתי שם. ShoobyD - שיחה 14:14, 9 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: גם אני חיפשתי (בספר הבחור ובספר התשבי) ולא מצאתי. אשאיר את התבנית לזמן-מה, ולאחר מכן אסיר את המשפט.פלימפססט - שיחה 01:10, 22 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  "איש באמונתו יחיה"? 

message: הערך חסר מאד הסברים על מקור הידע של אליהו בחור. כלומר- מיהם מוריו, היכן למד, כמה שנים למד, האם המשיך את גישת מוריו או פיתח שיטה חדשה ועוד. ללא ענייה על שאלות אלו ערך זה לא עונה על שאלות בסיסיות בהבנת דרכו והגותו .
thread_title: מקור הידע של אליהו בחור
שיחה:הערצה

message: הערך הזה הוא ג'יבריש מזוקק.
replies: text: נכון, ואני מבין בזה כמו חמור במרק פירות, אז הסתפקתי בהגהה. אפילו את הערך האנגלי המקביל לא מצאתי. עמית 11:19, 8 נובמבר 2005 (UTC)
אז צריך למחוק או לכל הפחות לקרוא את גילגמש לרדוף אחרי הערכים של הנ"ל (אכזבה, אשמה, בוז, געגוע, חרטה, ייאוש)
אני מרגיש יאוש נוכח המשפטים המאשימים שטוענים "גיבריש" על אותם ערכים שכתבתי , לדעתי כתבתי אמת מזוקקת שבעה פעמים , אך לא אוכל להגן על עצמי מול האשמות שאינם ספציפיות  , לכן אני מתחנן בפני הטוענים שישתדלו לטעון טיעוני נגד עניניים ולא סתם לצעוק עלי "גיבריש 
בכל ערך שאנו לא מתמצאים אנו נחוש את תחושת הגיבריש , וזאת כי אנו לא מבינים בנושא , הנושאים שבהם כתבתי משמשים לי לפרנסה ולכן אינם גיבריש בשבילי

text: כמו שאומרים: big mistake! המטרה באנציקלופדיה היא לקרוא ערך שאיננו מתמצאים בו ולצאת בתחושה שלמדנו משהו והבנו במה מדובר. הערכים שכתבת, למרבה הצער, אינם כאלה - עדיין. שים לב שעליך לצאת מנקודת הנחה שמי שקורא ערך על הערצה אינו יודע מהי הערצה. הכתיבה שלך צריכה להתחיל בהגדרה פשוטה וברורה (ולא מעגלית) של הערצה. לאחר מכן אתה יכול להרחיב ולהסביר את המנגנונים הפסיכולוגיים-סוציולוגיים שעומדים בבסיסה, תוך הפניות לכל ערך שאתה משתמש בו. הכתיבה שלך כרגע מפוזרת מדי. Odedee 23:39, 8 נובמבר 2005 (UTC)
שמא אכן יש צדק בדברי Odedee תנו לי אי אלו ימים ואנסה להשתפר ,
thread_title: ערך בעייתי

message: איננה שלי. היא בוצעה על ידי משתמש:צלניק בטעות, תחת השם שלי. אחיה פ. 20:13, 12 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  העריכה מהיום
שיחה:אאכן

message: נראה לי שקוראים לעיר אאכן מאחר ולקבוצת הכדורגל של העיר כתוב בווינר אאכן ולא אכן
קבוצת כדור רגל : אלמניה אכן
כתוב שם אאכן
שיחה:אומצה אומצה

message: כי אני נשבע בכל היקר לי, אני מכיר את זה כ"אונץ אונץ" (UNZ UNZ).  --Achiron - שיחה 19:39, 18 בינואר 2017 (IST)
replies: text: אפילו בערך עצמו, מתרגמים אונ טיס לאומצה, וUNZA לאומצה. האם למישהו הפעיל במרחב הערכים יש התנגדות שאתקן את התרגום המוטה ערך, לתרגום ישיר והגיוני? --Achiron - שיחה 19:49, 18 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :אני מכירה את הביטוי הזה כ'אוץ אוץ'. אם אתה רוצה להציע לשנות את שם הערך - אנא הצב תבנית:שינוי שם. דוג'רית - שיחה 22:17, 18 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::לא יודע מה באמת השם הנפוץ, אבל בפתיח מופיע ברוסית הכתיב אומצה-אומצה עם מקור, ואכן כדאי להציב , ואעשה זאת עכשיו. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"א בטבת ה'תשע"ז • 22:48, 18 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::: לא משנה לי מה השם של הערך, כי זה מילה אונומטופית(?), משנה לי שמתרגמים שלל הטיות מרחבי העולם רק כ"אומצה אומצה". לא כזה משנה לי באמת מה כתוב בערך, אני חושב שיש איזה אי דיוק סגנוני שמצריך תיקון. --Achiron - שיחה 03:47, 19 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::הביטוי הזה מוכר בקבוצת הגיל שלי כ"אונץ אונץ" או "אוץ אוץ". גם לדעתי צריך לשנות את שם הערך לאחד משני אלה ולתת הפניה לאחד מאלה שתפסלו על הסף. Ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 15:09, 20 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::::מתנגד לשינוי השם. הערך הוא על הביטוי "אומצה אומצה". אפשר כמובן להוסיף גרסאות מאוחרות יותר של הביטוי. בנוגע לשימושים בשפות אחרות - אני מסכים שעדיף לכתוב את התעתיק המתאים. אבל  - בגוף הערך לא מתרגמים את UNZA או "אונ טיס" ל"אומצה", אלא כתוב שזה "תרגום חופשי". וזה מדוייק - מדובר בביטוי אונומטופאי משפה אחרת, שמתייחס בדיוק למה שהביטוי הישראלי "אומצה אומצה" מתייחס אליו. טוסברהינדי (שיחה) 21:52, 21 בינואר 2017 (IST)
אני מתנגד לכל שינוי שאיננו מבוסס על מקורות ביבלוגרפיים. כל מי שמציע לשנות את שם הערך - מתבקש להמציא מקורות התומכים בהצעתו. יוניון ג'ק - שיחה 03:31, 25 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  הערך כמיקרוקוסמוס של הויקיפדיה 
שיחה:מגדש טורבו

message: לדעתי יש שגיאה בנתונים. עמית 09:06, 9 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: איפה לדעתך יש שגיאה בנתונים? Genie81
לדעתי השינוי הקטן שעשיתי בחלק של המנוע הוא קצת יותר קולע מאשר הקודם, תודה, שלומי.
thread_title:  לחץ אויר 

message: סתם משהו קטן, זאת לא טורבינה זה מדחס
הגזי פליטה ניכנסים, באופן מפתיע למדחס, ולא לטורבינה. 
replies: text: נראה שיש שם גם מדחס וגם טורבינה. דווקא הסעיף על מגדש-על נראה מטעה וכנראה דורש תיקון. להבנתי הטורבו הוא מקרה פרטי של מגדש העל שבו באמת אין בהכרח טורבינה והמדחס מונע מכוח המנוע (למשל באמצעות גלגלי שיניים). במגדש טורבו, הנעת המדחס מתבצעת באמצעות הטורבינה שמקבלת את כוחה מגזי הפליטה. שרשר • שיחה 22:32, 16 בינואר 2010 (IST)
כדאי לציין שהמגדש הראשון הומצא ב 1902 (מפתיע !!!) ע"י הצרפתי רנו ע"מ לזכות בתחרות פריז-וינה.
עקרונית עובדים גם המגדשים המודרניים על אותו עקרו.
thread_title: טורבינה או מדחס

message: ערך מעולה! SomeShine103 - שיחה 07:13, 26 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  כתב מצוין. 

message: מצויין!
נכתב בטוב טעם!!
thread_title:  מעולה 

message: יפה מאוד. הסבר מפורט כולל תרגומים איכותיים מאנגלית. יישר כוחכם.{{משוב}
thread_title:  תודה 

message: איך נכון לתרגם לעברית את המונח Twin-turbo? בר - שיחה 00:11, 11 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  Twin-turbo
שיחה:היאס

message: meeize shana haia zarich rishion knisa le usa?

message: ראיתי כי הארגון לא קורא לעצמו בעברית בראשי תיבות, אלא פשוט היאס. לענ"ד צריך ליישר קו עם האופן שבו הארגון כותב את שמו. אביעד - שיחה 01:06, 28 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: יש התנגדות? אביעד - שיחה 13:43, 8 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :יש תמיכה, גם בנייר המכתבים שלהם אין גרשיים מלכת אסתר - שיחה 13:45, 8 באוקטובר 2008 (IST)
הועבר. אביעד - שיחה 14:16, 8 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title: שם הערך - מדוע בר"ת?

message: זה לא "החברה לסיוע למהגרים עבריים", אלא החברה העברית לסיוע למהגרים. בעיקר בימינו: המשפט "הארגון ממשיך לפעול עד היום, והוא מסייע להגירת יהודים ממקומות אשר ההגירה מהם קשה" מאוד לא מייצג את פעילות האירגון, המסייע למהגרים ופליטים ממגון מקומות ועמים. מאתר הארגון: "היא"ס הנו ארגון יהודי בינלאומי ללא מטרות רווח, הפועל סביב העולם כדי להגן על פליטים שנאלצו להמלט ממולדתם בגלל מי שהם, לרבות מי שנרדף על רקע אתני, דתי ומגדרי". הם עוזרים לאריתראים בישראל בין השאר. יבורכו
thread_title:  ייצוג בלתי הולם 
שיחה:ציקלון

message: מה לאזזל זה ציקלון?
ומה האבדל בין הוריקן ל-טורנדו?
מה זה תיפון?
אני צרח תשובות אחשב בבקשה
replies: text: ציקלון הוא שם התופעה המטאורולוגית הרחבה.הוריקאן, טורנדו וטייפון הם מופעים של ציקלון, שבדרך כלל מקבלים את שם התופעה על פי מיקום ההופעה על פני כודר הארץ מבחינה גיאוגרפית.בברכה, Tshuva - שיחה 10:11, 14 בינואר 2014 (IST)

message: חסר לדעתי מידע למשל: מדוע ציקלון מסתובבת נגד כיוון השעון בחצי הכדור הצפוני ולמה  עם כיוון השעון בחצי הכדור הדרומי   80.230.57.106 17:20, 22 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: אגב, המים שיורדים בכיור בחצי הכדור הצפוני מסתובבים נגד כיוון השעון, בחצי הכדור הדרומי עם כיוון השעון ובקו המשווה ללא סיבוב. אני משער שזה מאותה הסיבה. בברכה, Avishay - שיחה 14:31, 12 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :זה בהשפעת כח קוריוליס, Tshuva - שיחה 10:03, 14 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  חסר מידע 

message: לא אהבתי את הערך מכיוון שהוא לא מושקע ברמה המתאימה הייתי נעזר בערך האנגלי ומוסיף דברים
thread_title:  ערך לא מושקע  

message: בערך הנוכחי אצלנו כאן כתובה ההגדרה כך: "במשמעותו המקובלת ביותר זהו כינוי לסופה טרופית של רוח וגשם, הקשורה עם אזור לחץ נמוך." ואילו בערך מערבולת פולארית, נכתב ש-"מערבולת פּוֹלארית (נקראת גם ציקלון מינוֹגנוֹ, ציקלון ארקטי וציקלון סאב-פולארי, באנגלית:Polar Vortex) היא ציקלון גדול, לרוב יציב (קיים לאורך השנה כולה), הממוקם קרוב לאחד או שני הקטבים הגאוגרפיים." בין שני ההיגדים הללו קיימת חוסר התאמה לכאורה. ובכלל כפי שאמרו קודמיי הערך זקוק לטיפול דחוף. מי-נהר - שיחה 00:53, 10 בינואר 2014 (IST)
replies: text: אכן כך.ציקלון הוא שם תופעה רחבה יותר ממערבולת פולארית. למעשה מערבולת פולארית היא מופע של ציקלון.אני עובד על הערך כעת ואסדר את העניינים. (אין לי הרבה זמן פנוי, אז זה לא יהיה מיידי). Tshuva - שיחה 10:11, 14 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  מערבולת פולארית
שיחה:אשרי יושבי ביתך

message: הפסק אשרי יושבי ביתך משבח את יושבי בית הכנסת? ביתך זה לא בית המקדש? אחיה פ. 13:59, 9 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: נא ראה מקור זה: חסידים הראשונים היו שוהים שעה אחת ומתפללים, מנא הני מילי? אמר רבי יהושע בן לוי: אמר קרא אשרי יושבי ביתך, והדר יהללוך סלה (בבלי ברכות ל"ב) --יעבץ 10:32, 10 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: :נו באמת, ממקור כל כך דרשני מביאים ראייה? הרי אם תפרש כך פסוקים לפי הגמרא, תגיע למסקנות שונות ומשונות. אחיה פ. 16:52, 10 נובמבר 2005 (UTC)

message: לא צריך להיות "מפני מפלתן של ישראל"? דרור 17:16, 10 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: שונאיהן של ישראל הוא ביטוי שגור לישראל דווקא (כי "לא יפה" להגיד ולכתוב 'מפלתן של ישראל' בצורה מפורשת) בהרבה מקורות יהודיים. אחיה פ. 17:18, 10 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: : כדאי להסביר את זה בערך - כי את הפרק ואת ההסבר על האות נ' אני מכיר, אבל את הביטוי לא הכרתי. דרור 17:19, 10 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::מיד אעשה זאת. אחיה פ. 17:21, 10 נובמבר 2005 (UTC)
thread_title:  האות נ? 

message: לפי דעתי צריך לשלב בתוך פסוקי דזמרה. צפורה 17:44, 27 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ויקיפדיה:דפים ארוכים. דניאל צבי 18:07, 27 בדצמבר 2006 (IST)

text: יופי דניאל אבל לא אכפת לי אז שיפצלו משהו אחר או שיגרמו לערך הזה להיות בגודל נורמאלי!. צפורה 19:03, 27 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :את יותר ממוזמנת להרחיב את הערך - רוצה לשאול ספר? דניאל צבי 20:02, 27 בדצמבר 2006 (IST)

text: אולי, איפה אתה גר? צפורה 12:01, 28 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :בחדר הסמוך. עכשיו אולי די כבר עם הבדיחות הפנימיות ולהתחיל לעבוד? דניאל צבי 12:05, 28 בדצמבר 2006 (IST)

text: אין סיבה לשלב בפסוקי דזמרא מסיבה פשוטה: המזמור הזה נאמר 3 פעמים בכל יום, רק אחד הפעמים הוא בפסוקי דזמרא. בנוסף, יש לפרק (+התוספות) חשיבות עצמאית, כפי שמצוטט בערך מהתלמוד. DGtal 12:06, 28 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: שילוב

message: אני לא יודע אם יש בוויקיפדיה העברית מדיניות כתובה על זה, אבל באנגלית כתוב שצריך לשים קישורי בינויקי למאמרים שלמים ולא להפניות או לפסקאות בתוך מאמרים: :en:Help:Interlanguage links#Bots and links to and from a section. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • י"ט בטבת ה'תשס"ח • 21:49, 27 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: כתוב שם לא לקשר לפסקאות, לא ראיתי שום דבר לגבי קישורים להפניות. דניאל צבי • שיחה י"ח בטבת ה'תשס"ח (27.12.07) 23:42 23:42, 27 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :לא כתוב באופן ישיר על הפניות, אבל כן כתוב שם לקשר בין מאמרים, והפניה זה לא מאמר. וגם ההפניה שם היא לפסקה. וגם - למיטב ידיעתי, כשבוט מזהה קישור בינויקי להפניה, הוא מוחק אותו. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • כ' בטבת ה'תשס"ח • 18:44, 28 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  בינויקי בעייתי
שיחה:עקב אכילס

message: בסרט החדש שיצא לא מזמן בשנת 2004 סרט על טרויה זה ששיחק את אכילס זה השחק בראד פיט.
דבר ראשון הסיפור האמיתי הוא שאמו של אכילס הטבילה אותו במים חמים היא תפסה אותו בעקב, ולכן בסרט כשירו בו בבטן הוא לא מת כי זה היה אזור חסין ורק כשירו בו בעקב (שזה לא היה אזור חסין) אז הוא מת רק בגלל זה, לא בגלל שהחץ היה מורעל!!!
(המיתוסים לא בהכרח נכונים אז יש סיפורים כאלה ויש סיפורים כאלה).....
replies: text: אני לא ממליץ לסמוך על הסרט, שנותן לעצמו יד חופשית בהצגת האיליאדה, ונותן לסיפור כולו פרשנות חילונית. בסצינת המוות של אכילס כלל לא ברור שהוא מת בשל הירי בעקב (שכן בבירור החיצים הקודמים פוגעים בו). באופן כללי אנשים לא מתים מחץ שפוגע בהם בעקב (והעובדה שהם חסינים לפציעות במקומות אחרים לא אומרת שפגיעה בעקב תהיה בהכרח קטלנית) ולכן יש הגיון בכך שהחץ היה מורעל. בנוסף לכל זה, ברור גם לך (מההערה בסוגריים) שלהגיד "הסיפור האמיתי" לא כל כך נכון בהקשר זה. גדי אלכסנדרוביץ' 15:53, 25 נובמבר 2005 (UTC)
נראה לי שעדיף לשים את זה בערך על אכילס, חבל לעשות בשביל זה ערך
thread_title: בסרט החדש

message: אני חושבת שצריך קצת יותר לפרט על מלחמת טרויה וכאלה..
thread_title:  עקב אכילס 

message: מממממממעעעעעעעט מדדדדי פרטים, תכתוב משפטים לדוגמאות..
אבל בסהכ עבבודה מעולה:P 109.64.24.95 15:57, 9 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  מעט מדי פרטים:( 

message: הסוף של הערך כתוב בצורה מזעזעת ולא מקצועית בעליל.
replies: text: תוקן, תודה. אהרן - שיחה 16:24, 29 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  כתוב יפה, אבל... 

message: "עקב אכילס-נקודת תורפה,פגיעה במקום רגיש,כלומר, משהו שבך שנולדת איתו ואתה לא אוהב וצוחקים על זה או מדברים על נושא זה, זה פוגע בך." - משפט מגמטי, מסביר רק שימוש אפשרי אחד של הביטוי, כתוב בשפה נמוכה מדיי שלא מתחברת לשפה גבוהה יחסית של המשפטים הקודמים של הערך. 132.69.235.36 15:54, 29 בינואר 2013 (IST)
replies: text: תוקן, תודה. אהרן - שיחה 16:24, 29 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  משפט אחרון בערך 

message: עקב אכילס הוא גם פתגם כשאומר על נקודת חולשה של כל אדם שביוון עסקו בזה הרבה 46.116.125.223 19:52, 11 בנובמבר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-11 בנובמבר 2013 

message: צריך שהערך יהיה יותר ארוך כי ככה זה באתרים אחרים.מה, התדרדרתם? והערך לא מאורגן כמו שצריך.תורידו היפר קישור!!! 46.120.72.232 16:35, 14 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  הערך גרוע 

message: מדהים הסיפור 79.178.205.251 16:14, 13 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-1 בינואר 1
שיחה:הטיהורים הגדולים

message: הערך הזה קיים גם בתוך הערך סטאלין, ואני לא יודע מה לעשות
לדעתי יש להזכיר את מספר האנשים המשוער שנספה בטיהורים של סטאלין.
replies: text: ראה of people executed.  AMIRBL25 - שיחה 17:37, 1 ביוני 2009 (IDT)

message: "הטיהורים קודם פגעו במערכת מפלגתית אזרחית ורק אחר כך התפשטו על הצבא, הצבא היה למכשול האחרון לבנייתו של המשטר הטוטליטארי. ללא ההתנגדות מצידה של הצמרת המפלגתית והצמרת הצבאית נהפכה מדיניותו החוץ של סטלין לבלתי מרוסנת. ההסכם ריבנטרופ-מולוטוב ומלחמת החורף בפינלנד, הם דוגמאות לכך." מעבר לכתיבה הלקויה והניסוח הקלוקל, יש בפסקה גם טענות שדורשות מקור. מדיניות החוץ הבלתי מרוסנת של סטלין? ממתי סטלין היה מרוסן? מה ההשפעה אם בכלל של הטיהורים על המדיניות שלו? עד כמה נחשבים הסכם ריבנטרופ מולטוב ומלחמת החורף למדיניות חוץ לא סבירה? וכו'. AMIRBL25 - שיחה 17:37, 1 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: הסרתי. מתניה •  שיחה 13:24, 20 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  דרישה למקור