שיחה:נחש מים משובץ

message: בשל הבלבול עם נחש מים (סוג) - מציע לשנות ערך זה לשמו המלא - נחש מים משובץ. 
ואז - נחש מים יהיה הסוג, והוא יפנה לנחש מים (פירושונים). טוסברהינדי (שיחה) 10:14, 27 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: , . טוסברהינדי (שיחה) 21:51, 6 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :על פי האקדמיה, שמו הרשמי של המין בעברית הוא "נְחַשׁ מַיִם". "נחש מים משובץ" הוא תרגום של השם הלועזי. במקרה זה נראה לי שההצעה של טוסברהינדי נכונה, אך אבקש לציין בפסקת הפתיחה שהשם הרשמי של המין בעברית הוא כאמור ושם הערך הוא תרגום השם הנפוץ.

text: :משהו כמו:

text: :נחש מים משובץ (שם מדעי: Natrix tessellata, שם עברי רשמי: נְחַשׁ מַיִם)

text: : GHA - שיחה 13:21, 7 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :: - תודה על התייחסותך.

text: ::אז לפי האקדמיה, שמו של המין ושמו של הסוג זהים?... לא מוזר קצת? טוסברהינדי (שיחה) 14:10, 7 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::אין שם רשמי לסוג, לפי האקדמיה. האקדמיה נתנה שמות לשני מינים בסוג: Natrix tessellatus, נחש מים. Natrix natrix, נחש מים אירופי. שם הסוג הלא רשמי נראה לי טוב ועדיף שיישאר כדי למנוע בלבול, אך יש לתת את המידע המלא כפי שהצעתי על מנת למנוע בלבול מסוג אחר. GHA - שיחה 11:25, 10 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::אוקיי. אז ההצעה שלי היא כזאת: נחש מים יישאר דף פירושונים, והערך נחש-מים ישנה את שמו לנחש מים משובץ. ברור לי שכשהקורא מחפש "נחש מים", לא ניתן לדעת אם הוא מחפש את המין הספציפי, את הסוג או אפילו את המשפחה. לכן הגיוני שנחש מים יישאר דף פירושונים. התנגדויות? טוסברהינדי (שיחה) 18:48, 10 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::למה נחש מים משובץ, ולא נחש מים (מין)? יוניון ג'ק - שיחה 02:07, 21 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::כי לא נהוג ששם המין יהיה כשם הסוג. אין לי בעיה גם עם ההצעה שלך, פשוט מוזר שיהיו נחש מים (סוג)) ונחש מים (מין). אם ניתן להוסיף כינוי ספציפי לשם המין - זה טוב יותר. טוסברהינדי (שיחה) 10:42, 21 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::אני לא יודע מה נהוג, ומה לא נהוג. ואני לא חושב שזה רלוונטי. "נחש מים" זה השם הרשמי (לפי מה שכתוב לעיל). את הכינוי הספציפי ניתן לציין בפתיח של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 11:10, 21 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::אכן לא נהוג ששם המין כשם הסוג (בדרך כלל שם המין הוא שם הסוג + תיאור). GHA מה דעתך על ההצעה של  יוניון ג'ק ? ערן - שיחה 23:38, 26 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::: בדרך כלל אני תומך באחידות מלאה וטהרנות על בסיס החלטות האקדמיה (ראו גומצן), אבל זה בדיוק המקרה שבו ראוי לחרוג ולהפעיל את השכל הישר ולא ללכת על בסיס הנהוג אלא על פי הנוח והמקובל. אני נשאר בדעתי מקודם, לפיה ראוי להגדיר את המין על פי שמו המקובל ולא זה שקבעה האקדמיה, תוך ציון השם של האקדמיה בפתיחת הערך. GHA - שיחה 20:14, 28 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::נראה לי שיש רוב לנחש מים משובץ.  - אתה מסכים לשם זה, תוך הסבר מפורט בפסקת הפתיחה ובהערה? טוסברהינדי (שיחה) 21:36, 28 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::אני בעד השם המדעי הרשמי המקובל. יוניון ג'ק - שיחה 21:54, 28 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אני מסכים עם GHA- לערך על המין כדאי לקרוא נחש-מים משובץ ולערך על הסוג נחש-מים - בהתאם לכללים הנהוגים (שם המין=סוג+תיאור). בפרט נראה "נחש-מים משובץ" אינו המצאה שלנו והוא שם מוכר שנמצא בשימוש גם במקורות אחרים. ערן - שיחה 07:57, 29 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::: - אתה במיעוט, יש כאן 3 שתומכים בשינוי. יש לבצע את השינוי, ואתה מוזמן לפתוח הצבעה. טוסברהינדי (שיחה) 08:19, 29 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::ערן, רק בלי המקף (-). נחש מים ונחש מים משובץ. GHA - שיחה 14:27, 29 במאי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::ועוד תיקון קטן: הסוג ייקרא נחש מים (סוג), כיוון שהביטוי נחש מים הוא דף פירושונים (בדיוק בגלל הדיון לעיל...). טוסברהינדי (שיחה) 14:31, 29 במאי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::טוסברהינדי צודק. GHA - שיחה 14:32, 29 במאי 2017 (IDT)
thread_title: שינוי שם

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שלום 
אני מבין קטן בנחשים, אבל נחש מים מגיע לאורך של כ1 מטר ולא שלושה מטרים כפי שצויין.
בדקתי את הנושא גם בספר הזוחלים של ישראל, גם באתר הזוחלים של ישראל וכן בקבוצת פייסבוק של זוחלים ופרויקי רגליים.
תודה
replies: text: תוקן, תודה. אלעדב. - שיחה 15:53, 29 באוקטובר 2019 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-29 באוקטובר 2019