lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:Riseup

message: חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 02:47, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: שלום יוניון ג'ק, Riseup הוא אחד מן הקולקטיבים המרכזיים והוותיקים ביותר שקיימים אשר משרת למעלה מ-7 מליון אנשים (רשימה חלקית של הקולקטיבים תוכל למצוא כאן: Radical Servers). לדעתי בהחלט יש לו מקום לערך. בנוסף הערך רק נכתב, הוא עדיין חלקי; אני עוד צריך להוסיף מידע על תקריות שהיו ל-Riseup עם הרשויות. דני שלום - שיחה 10:41, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :אני חושב שהסיבה היחידה שבערך הזה מונחת תבנית הבהרת חשיבות ולא בערך "Gmail" לדוגמה, היא בגלל שלצערי רוב האנשים משתמשים בשירותים של חברות מסחריות כגון גוגל שבהן "אתה הוא המוצר" ולא מודעים לכך שיש אלטרנטיבות שבהן המידע שלך לא מהווה כלי לעשיית רווחים. בוויקיפדיה יש הרבה ערכים על שירותים מסחריים של חברות כמו גוגל, הגיע הזמן שהקוראים יתוודעו לכך שקיימות חלופות שבהן אתה "משתמש" ולא "מוצר". דני שלום - שיחה 12:16, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::מסכים עם דני שלום לגבי הצורך. לגבי חשיבות הערך, אם היקף הפעילות של המיזם היה זהה לזו של GMAIL לא הייתה מונחת התבנית. יחד עם זאת, אם היקף הפעילות או התקריות שציינת קודם מצדיקים את קיום הערך יש להשאיר אותו. וידרסקייווקר - שיחה 12:52, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::מדובר בשירות שיש לו לא מעט משתמשים, שקיים משנת 1999 ואינו זניח ולכן הערך מופיע ב-4 ויקיפדיות נוספות. אגסי - שיחה 13:45, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::אני מסכים עם נימוקי החשיבות האנציקלופדית שציין דני שלום. יואב ר. - שיחה 15:12, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::חשיבותו האנציקלופדית של הערך מובהרת בו, לדעתי. קודגורו - שיחה 18:47, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::: מצטרף לדני שלום. בורה בורה - שיחה 00:20, 1 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::לערך יש מקום בויקיפדיה בברכה, יונתן - שיחה 00:06, 2 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית
שיחה:גבריאל בוקובזה

message: חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 02:58, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: מסכים. אין אינדיקטורים לפעילות אקדמית יוצאת דופן או תרומה ייחודית אחרת לתחומו או תחום אחר. ‏DGtal‏ - שיחה 12:30, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : האיש אולי לא ממש חשוב, אבל הגישה והשיטה שלו חשובים ומעוררים עניין. דיקן - שיחה 00:28, 3 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית
שיחה:ספר עיון

message: הערך ספר עיון מפנה כיום לספר. האם לא נכון יותר להפנות לספר לימוד  או לספרות מקצועית? או שאולי צריך לכתוב ערך חדש - "ספר עיון" ? מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 03:44, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: אני לא רואה מה יכול להיות תוכנו של ערך בשם זה. עדיף להשאיר את המצב הנוכחי. בברכה. ליש - שיחה 05:55, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :האם ההפנייה הנוכחית נכונה? יוניון ג'ק - שיחה 09:41, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::ההפניה הנוכחית בעייתית (אך לא קריטית). לא כל ספר הוא ספר עיון. לגמרי לא. אם היה עליו ערך נפרד (כמו בוויקי האנגלית) ודאי היה יותר טוב. למרות שאין הרבה מה להרחיב בו. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 11:21, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::קובץ על יד, האם תוכל, לכל הפחות, להוסיף לערך ספר פסקה קצרה בשם "ספרי עיון"? הסבר קצר מהו ספר עיון, במה הוא שונה מספר לימוד ומספרות מקצועית וכיוצ"ב. יוניון ג'ק - שיחה 13:06, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::התחלתי לעבוד על זה. בגלל שההגדרה של "ספר עיון" היא לא משהו הכי ברור וחלק שיש, אפנה מקודם לוק:הכה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 13:55, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::: (טיוטה:ספר עיון). מוזמנים להרחיב. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:14, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::. יוניון ג'ק - שיחה 18:01, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::::. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 01:26, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::::::בעברית יש עמימות (או חוסר) סביב המונח הלועזי nonfiction.  לעתים מתרגמים אותו "עיון" או "יען", אלא שזה מתאים יותר למה שמכונה בלעז reference books.  ספר (שהמצאתי לצורך העניין) כגון "המראתה וקיצה של ההינדנבורג" יהא nonfiction, אך בהחלט לא reference. Ijon - שיחה 20:50, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::לא הבנתי ברור את כוונתך, . האם אתה טוען שתוכן הערך אינו תואם את שמו, או שכוונתך רק על הקבלת הערך למונח נלועזי שבוויקיפדיות שבשפות שונות, או אולי שתי התשובות נכונות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:13, 28 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  הפניה
שיחה:ספרות מקצועית

message: האם קיים לערך זה ערך מקביל בויקיפדיה האנגלית (או ויקיפדיות בשפות אחרות)? הדבר הקרוב ביותר שהצלחתי למצוא היה זה: , אבל זה לא נראה לי בדיוק אותו הדבר כמו "ספרות מקצועית". מה דעתכם? מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 03:45, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: הערך המקביל ייקרא באנגלית professional literature, אבל הוא טרם נכתב. דוד שי - שיחה 05:45, 26 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  בינויקי
שיחה:הממלכה המאוחדת (סרט)

message: זה הערך הראשון שתרגמתי, מישהו יכול להסביר לי מהם בעיות הניסוח ולהעלות את התמונה מהערך הלועזי ולהסביר איך עושים את זה? המדריך מסורבל ד"ר ווטסון - שיחה 04:00, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: נראה שהסתדרת עם התמונה.‏ Uziel302 • שיחה 12:12, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: : בדקתי את הערות השוליים ותיקנתי כמה ניסוחים. יש לי שאלה לגבי הספר שעליו מבוסס הסרט. באנגלית כתוב "colour bar" האם שם הספר תרגום מכונה או באמת כמו שפורסם בעברית? בברכה אמא של גולן - שיחה 11:33, 28 בפברואר 2017 (IST)
שיחה:מערת גמל

message: משתמש:קרלוס הגדול, גם כאן בבקשה. בורה בורה - שיחה 09:02, 26 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: קואורדינטות ומפה

message: גם לידי אלמתן שבמעלה שומרון, שינה מערה, שקרויה מערת הגמל, אולי רצוי לציין זאת Tamarnet - שיחה 17:41, 27 ביוני 2022 (IDT)
replies: text: למה לציין זאת כאן? זאת המערה הוותיקה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:03, 27 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  אלמתן
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים/בית מורשת משטרת ישראל

message: תודה רבה לדרור ולדריה על ארגון הסיור - היה סיור מאוד מעניין! רעייתי ואני נהנינו מאוד ונעלה עוד מעט תמונות. תודה רבה למדריך סרפיקו חסון, שהנעים את ההסברים בצורה מאלפת!  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:07, 26 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: תודה
שיחת קטגוריה:מוגבלות שכלית התפתחותית: גורמים

message: על פי חוק יש להחליף את המונח "לקות שכלית" בכל מקום שהוא מופיע (כולל שם הערך) למונח "מוגבלות שכלית" או "מוגבלות שכלית התפתחותית" (בהתאם להקשר) Amikamraz - שיחה 10:58, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: מצטרף להמלצה לשנות את השם ל"מוגבלות שכלית התפתחותית". בברכה, דני. Danny-w • שיחה    11:23, 26 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת קטגוריה:מוגבלות שכלית התפתחותית: מוסדות

message: על פי חוק יש להחליף את המונח "לקות שכלית" בכל מקום שהוא מופיע (כולל שם הערך) למונח "מוגבלות שכלית" או "מוגבלות שכלית התפתחותית" (בהתאם להקשר) Amikamraz - שיחה 10:58, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: מצטרף להמלצה לשנות את השם למוגבלות שכלית התפתחותית.  בברכה, דני. Danny-w • שיחה    11:22, 26 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:ספורט אתגרי

message: כרמים 213.151.46.124 10:59, 26 בפברואר 2017 (IST)
כרמים סידרה מצליחה אם 100000000000 צפיות ומשתתפים בה 
אראל אמזלג.
thread_title:  כרמים סידרה
שיחה:גיל בגירות

message: האם נכון לציין את גילאי 12 ו-13 כגילאי הבגירות ביהדות? לפי ההלכה זה בגדול הגיל בו הם נהיית בוגרים לכל דבר ועניין (לנעט חריגים ממש ספורים). ‏DGtal‏ - שיחה 11:30, 26 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: בר ובת מצווה
שיחה:שמעון אולמן

message: מה היה פועלו שעליו זכה בפרס ישראל? 95.86.116.154 11:36, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: הוספתי לערך ציטוט קצר מנימוקי השופטים, עם קישור לדף הנימוקים המלא. דוד שי - שיחה 06:35, 27 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  פרס ישראל
שיחה:ירון לביא (עורך דין)

message: כידוע, בוויקיפדיה העברית קיים רף חשיבות גבוה במיוחד ביחס לעורכי דין, כאשר מהערך עולה כי לא מדובר במקרה חריג דיו, המצדיק חריגה מהמקובל במקרה זה. ‏Lionster‏ • שיחה 18:14, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: עוד עו"ד, שעשה מסלול די סטנדרטי כמו אלפים אחרים מידי שנה. ויקיפדיה איננה אתר לפרסום. למחוק במחיקה מהירה. Eladti - שיחה 18:43, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :למחוק ומהר. שיר § שיח §  18:57, 26 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  חשיבות אנציקלופדית
שיחת קטגוריה:מונחים בתוכנה

message: "מונח" הוא ביטוי שיש (או אמורה להיות) לו משמעות טכנית מוגדרת בתחום מסוים. באופן טבעי, (כמעט) כל הערכים ב:קטגוריה:תוכנה הם כאלה. אין צורך בקטגוריה הנוכחית, זו כפילות. ראובן מ. - שיחה 22:01, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: הקטגוריה הזו כוללת את כל המונחים המוזכרים בתוכנה - מונחים. אולי יש כאן כפילות/חפיפה, אבל הקטגוריה לא מיותרת. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 22:14, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם ראובן מ.. דוד שי - שיחה 06:52, 27 בפברואר 2017 (IST)

text: :השאלה היא בראש ובראשונה אם היא מועילה. ראובן מ. - שיחה 12:53, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::לדעתי, כן. לא הייתי יוצר את הקטגוריה הזו אם הייתי חושב אחרת. לא חייבים להסכים על כך. יוניון ג'ק - שיחה 15:09, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::ההבדל לא מצדיק הפרדה.‏ Uziel302 • שיחה 17:42, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::: מצטרף ליוניון ג'ק. בורה בורה - שיחה 00:17, 1 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::לאור תמיכתו של בורה בורה ביוניון ג'ק, שיצר את הקטגוריה, הסרתי את התבנית. יחד עם זאת, עלי לציין שאני לא מבין בתחום מספיק כדי לקבוע, אבל אם אכן קיימת כפילות בין :קטגוריה:תוכנה ובין הקטגוריה הזאת, אז ניתן על פי הכללים למחוק את הקטגוריה במחיקה מהירה. ראו ויקיפדיה:מחיקה מהירה#סיבות למחיקה מהירה (סעיף 6 שם). Lostam - שיחה 09:37, 6 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::: אני איש תוכנה במקצועי וחזקה עלי שאני מבין דבר או שניים בתחום. אלו אינן קטגוריות כפולות. מה שכן, אפשר להעביר ערכים מקטגוריית העל תוכנה לקטגוריית הבת מונחים בתוכנה. בורה בורה - שיחה 15:03, 6 במרץ 2017 (IST)

text: :::::: Lostam, טענת הכפילות איננה רלוונטית במקרה זה. בקטגוריה תוכנה יש 35 דפים, ואילו בקטגוריה מונחים בתוכנה יש 205 דפים. ומבדיקה שלי, רק 4 ערכים נמצאים בשתי הקטגוריות. יחד עם זאת, כמובן, מי שבכל זאת רוצה למחוק את הקטגוריה הזו - יכול לפתוח בהצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 15:05, 6 במרץ 2017 (IST)
מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 15:06, 6 במרץ 2017 (IST)

text: לפני מספר ימים, הוסיפו לערך כלשהו תבנית חשיבות, ובדף שיחת הערך חשבו להקים את הקטגוריה הזו. כמובן שלא נמחק לאחר שהבהרתי זאת בדף השיחה של הערך. בברכה, BDaniel - שיחה 15:18, 6 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  דיון הבהרת חשיבות אנציקלופדית
שיחה:פליקר

message: התבנית  הונחה ע"י ויקימור2017 ב-13:18, 24 בפברואר 2017. יוניון ג'ק - שיחה 22:19, 26 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  בעבודה 

message: אלי - הערך הורחב והמידע שהופיע בקצרמר מופיע כבר בהמשך הערך בהרחבות, לכן מחקתי את המידע המיותר מהפתיח. Keren - WMIL - שיחה 13:16, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: נכון. אבל על הדרך פשוט השחתת חלקים טובים. תנסה להחזיר מידע מועיל. בהצלחה. בברכה: eli  - שיחה 13:21, 28 במרץ 2017 (IDT)
replies: text: : מלחמתך במשחיתים מעוררת הערצה אבל אני לא מאלה. שכתבתי עכשיו שוב - אם יש מידע מועיל שהשמטתי אנא ציין זאת. תודה Keren - WMIL - שיחה 16:05, 28 במרץ 2017 (IDT)
thread_title:  מחיקת עריכה 
שיחה:פריאנקה צ'ופרה

message: * "אלבומה עתיד לצאת בסוף 2013"? ואגב קוונטיקו סדרה מעולה, מומלץ מאוד. 
replies: text: הסרתי, תודה.‏ Uziel302 • שיחה 11:59, 27 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: בחזרה לעתיד
שיחה:שלמה קוק (עיתונאי)

message: משתמש:חיים 7 הניח את תבנית החשיבות ללא נימוק. האם עורך ראשי של עיתון שיש עליו ערך אינו עיתונאי בכיר מספיק כדי לקבל ערך? מה אני מפספס כאן? Lostam - שיחה 23:34, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: העיתון הזה אינו בעל תפוצה רחבה דיה (ייתכן שאף עיתון זה אינו בעל חשיבות) ומשום כך העורכים הראשים שלו אינם מזדכים אוטומטית בערך, יתרה מזאת דומני כי תחלופת העורכים הראשיים שלו גבוהה מאד, האם נעניק ערך לכל עורך ראשי שלה? • חיים 7 • שיחה •  23:38, 26 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :גם אם לדעתך יש ספק בחשיבות הערך של העיתון, לנשוא הערך יש רזומה נכבד של עריכות בקו עיתונות ובחדרי חרדים. בהחלט ראוי לערך. Motyshif - שיחה 01:55, 27 בפברואר 2017 (IST)

text: באמת מוזר הנחת התבנית. מדובר בעורך עיתון חשוב שתפוצתו רחבה בציבור החרדי (ניתן לראות סקרי TGI), וברור חשיבותו. ויקירב - שיחה 12:24, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :בתבנית כתוב במפורש: "חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעת מניח/ת תבנית זו". אולי חשיבותו של הערך ברורה לך, אבל זה עדיין לא אומר שהיא גם מובהרת דיה בערך עצמו ו/או מובהרת דיה לאחרים. די להתנשא/לזלזל בעורכים אחרים. יוניון ג'ק - שיחה 14:55, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :: פשוט שחשוב, לא מובן התבנית חשיבותמרכז הרב1 - שיחה 20:39, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::אני תומכת בחשיבות. דוג'רית - שיחה 00:12, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::: מצטרף להבהרת החשיבות של מוטי והאחרים. בורה בורה - שיחה 00:22, 1 במרץ 2017 (IST)
thread_title: דיון חשיבות

message: , למה הסרת את הקטגוריה? לפי המופיע בערך הוא חיבר כמה ספרים. Motyshif - שיחה 14:17, 18 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: סופר הוא מי שמחבר ספרות יפה, רומנים וכדומה. כותבי ביוגרפיות והגיוגרפיות וספרי הגות ומחשבה ועיון ולימוד וכל שאר סוגי הספרים - אינם סופרים. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ז • 14:26, 18 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  קטגוריה:סופרים חרדים ישראלים
שיחה:צ'יפריאן מריקה

message: התעתיק הנכון של השם הזה בעברית הוא "צ'יפריאן מריקה" או "מאריקה".Ewan2 - שיחה 00:58, 27 בפברואר 2017 (IST)
מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 01:22, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: הנה, אני מתייצב. השינוי הוא נכוןEwan2 - שיחה 02:07, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :אכן, השם כרגע מאוית נכון, ולכן אני מסיר את תבנית שינוי השם. אלדד • שיחה 08:03, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::תודה, אלדד.Ewan2 - שיחה 14:35, 11 במרץ 2017 (IST)
thread_title: Ciprian Marica
שיחה:בוגדאן לובונץ

message: התעתיק הנכון מרומנית הוא בוגדאן לובונץ.Ewan2 - שיחה 01:03, 27 בפברואר 2017 (IST)
מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 01:02, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: התעתיק הנכון הוא בוגדאן יונוץ לובונץ.Ewan2 - שיחה 02:09, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :אכן, בדיוק כפי שכתב Ewan2. אני מתקן בהתאם, ומסיר את תבנית שינוי השם. אלדד • שיחה 08:05, 11 במרץ 2017 (IST)
thread_title: תעתיק
שיחה:מס ריבוי דירות

message: אחת הביקורות הגדולות כנגד החוק שאינן מצוינות בערך- היא לא החוק שעומד בפני עצמו אלא החוק כאלמנט לחץ נוסף  ממערך חקיקתי כולל שמיועד להעביר את ההון בשוק הנדלן מעשרות אלפי משקיעים קטנים למספר מצומצם של קבלנים ואילי הון, שכן במקביל להקשחת התנאים לאנשים פרטיים בעלי דירה שלישית ישנם מהלכי חקיקה ותקנות מס שמקלים בצורה ניכרת (ולעיתים אף מבטלים כליל) את הנטל מגופים גדולים המחזיקים בעשרות רבות של דירות. 
replies: text: על מי שמחזיק דירות כמלאי עסקי חלים כללי מיסוי אחרים, לא בהכרח קלים יותר מאלה החלים על המשקיע הקטן. אינני משוכנע שהבדל זה רלוונטי לערך שלפנינו. דוד שי - שיחה 19:57, 27 בפברואר 2017 (IST)
שיחה:בן-ציון כרמל

message: אני סבור ששם הערך צריך להיות בן-ציון כרמל. שמות ערכים אינם נכתבים בדרך כלל לפי הכינוי של האישיות, ובכל מקרה אין צורך בגרשיים ב"בנץ". יואב ר. - שיחה 15:18, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: בעקרון אתה צודק, במקרה הנ"ל אני לא מסכים איתך. אפילו שם השדרות הוא בנ"ץ כרמל, שילוט והסברים: שדרות (בן-ציון) בנ"צ כרמל. אולי לשנות לבנ"צ....? BAswim - שיחה 16:20, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :נראה לי שהכיתוב על שלט הרחוב הוא שגיאה. מדוע להנציח אותה? יואב ר. - שיחה 17:23, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::למה שגיאה, ככה הוא היה ידוע בעיר ובכתבות שמצאתי וככה אפילו מופיע בדפים הרשמיים של מדינת ישראל במשרד הפנים בחירות המוניציפליות  BAswim - שיחה 17:48, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::על פי המקורות, אולי יש לשנות את שם הערך לבנץ כרמל? בן-ציון כרמל, בנ"ץ כרמל ובנ"צ כרמל יכולים להיות הפניות לדף זה. יוניון ג'ק - שיחה 00:58, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::זה לא ממש עקרוני. העיקר שיהיו כל ההפניות הרלוונטיות. אני רואה שזה כבר נעשה. BAswim - שיחה 01:35, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::במחשבה שנייה, יש לשנות את השם, כי זה כמו ש"י עגנון, אצ"ג, צה"ל וכו'. BAswim - שיחה 01:39, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::BAswim, יש לשנות את שם הערך ל_____? יוניון ג'ק - שיחה 01:42, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::בן-ציון כרמל. מה דעתך? BAswim - שיחה 01:44, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::::הערה: בערך ראשי תיבות נכתב ש- "ראשי תיבות הנהגים כמילה אחת ומסתיימים באותיות כמנפ"צ ייכתבו באות סופית." BAswim - שיחה 01:50, 11 במרץ 2017 (IST)

text: :::::::: עברתי על כל המקורות המצורפים לערך כרגע. בכל אחד מהם השם מופיע בצורה שונה, לפעמים אפילו כמה צורות שונות באותו מקור. גם "מבחן גוגל" לא עוזר להכריע לכאן או לכאן. לפיכך, הבחירה היא שרירותית לחלוטין מבין: ב"צ כרמל, בן-ציון כרמל, בן ציון כרמל, בנ"ץ כרמל, בנץ כרמל, בנציון כרמל. לטעמי האישי, עדיף לבחור בבן-ציון כרמל, ושכל השאר יהיו הפניות. יוניון ג'ק - שיחה 01:59, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::סגרנו. אתה מוזמן לשנות לבן-ציון כרמל. BAswim - שיחה 02:07, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::::::מציע לחכות קודם שגם יואב ר. יסכים לכך, ולבצע את השינוי רק בחלוף שבוע, בהנחה שלא יהיו לכך התנגדויות מצד אחרים. יוניון ג'ק - שיחה 02:12, 11 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::::::::מסכים לבן-ציון כרמל. יואב ר. - שיחה 03:56, 11 במרץ 2017 (IST)

text: בוצע. טוסברהינדי (שיחה) 23:11, 26 במרץ 2017 (IDT)
===הערות שוליים===
thread_title: שם הערך

thread_title: הערות שוליים
שיחה:נעימת הנושא של הפנתר הוורוד

message: למה שם הערך הוא The Pink Panther Theme, ולא נעימת הנושא של הפנתר הוורוד או הפנתר הוורוד (נעימת נושא)? יוניון ג'ק - שיחה 15:26, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: כי כך הוא שם הרצועה באלבום הפסקול של הסרט בו הנעימה מופיעה לראשונה. אפשר להפנות מהשמות שאתה מציע. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 18:17, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :מסכים שיש להעביר לנעימת הנושא של הפנתר הוורוד. לא צריך להיצמד לפורמט קבוע של שם שיר באנגלית. תומר - שיחה 21:38, 1 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::? יוניון ג'ק - שיחה 13:02, 13 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::תודה על התזכורת, . העברתי. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 14:09, 13 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחת ויקיפדיה:המקבץ השבועי/קיץ

message: כמה מהרעיונות המופיעים במקבץ נלקחו ממקבצי עבר: חגי תשרי, שמחות, בלגן. יואב ר. - שיחה 17:44, 27 בפברואר 2017 (IST)
thread_title: קרדיט

message: * הצעה למקבץ קיץ. יואב ר. - שיחה 08:36, 27 בפברואר 2017 (IST)
*: שובץ על ידי רווית BDaniel - שיחה 15:06, 3 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  העברה מדף המיזם
שיחה:אורי משגב

message: מה הופך את אורי משגב לעיתונאי מעורר מחלוקת? האם רביב דרוקר מעורר מחלוקת? מה לגבי גיא רולניק? או סמי פרץ? רוב העיתונאים מעוררי מחלוקת, זה טיב העבודה שלהם. אני מסיר את ההתייחסות למשגב כעיתונאי מעורר מחלוקת, הביקורות עליו, כמו גם המבקרים, מוצגים באופן ברור ומלא.  אם למישהו יש ביקורות נוספות שניראות לו רלוונטיות הוא מוזמן להוסיף כמובן.
replies: text: :אינני מכיר מקדם את האיש ואת שיחו, אך הבוקר ראיתי שהוא כתב [בעיתון הארץ] בזה הלשון: 'החרדים מסוכנים לישראל יותר מטילי חיזבאללה והגרעין האיראני', ציטוט נוסף: 'מי שיצית אינתיפאדה חילונית ייהפך לכוכב עליון', קריאה מפורשת לרצח כנגד קבוצה של כמליון אזרחים נראית לי מספיקה - לכל הדעות - כדי להיחשב מעורר מחלוקת. [אולי יבוא בעל דין ויחלוק כי אינתיפאדה אין פירושה רצח, אך איך שלא נפרש את המילה 'אינתיפאדה' עדיין יוסכם כי אין זה גורע מערכו כ'מעורר מחלוקת'].141.226.213.0 14:38, 21 בינואר 2021 (IST)
replies: text: :: בהמשך לנ"ל, מהערך הוסר הקטע הבא של משתמש:בקש: .
אני סבור שאמירה קיצונית כזו צריכה להיות מאוזכרת. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"א • 21:42, 8 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::כמובן כמו נרו. בקש - שיחה 23:19, 8 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::אפתח ואומר שאני מכיר את משגב הכרות אישית ארוכת שנים. איני חושב שנכון להכניס קטע זה, כיוון שמשגב בפעילותו העיתונאית הפיק שלל אמירות מזעזעות אחרות. בכותבנו על עיתונאים בכלל, ועל פובליציסטים וכותבי טורי דעה בפרט, עלינו להיות מאוד קפדנים. לדעתי, בהקשר של פעילותו העיתונאית, לא כל שטות שכתב ראויה לאזכור בערך. רק במידה והדבר עורר סערה של ממש (כלומר, זכה למספר התייחסויות על ידי עיתונאים אחרים) או הוביל לאירוע משמעותי (כמו הפוסט שלו שהוביל למחאת הדגלים השחורים ומוזכר בערך, או התחקיר שלו לגבי מות המלש"ב בגיבוש צנחנים שלא מוזכר בערך אבל הוביל להקמת ועדת חקירה חדשה לאירוע) ראוי להזכירו בערך על עיתונאי דוגמת משגב. (שי • מנשמע?) מה, אין?  08:55, 9 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::האם האמירה עוררה רעש משמעותי? אם לא, מכוערת ככל שתהיה, האמירה משולה לעץ שנפל ביער כשאף אחד לא היה. Eladti - שיחה 09:02, 9 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::לא יותר מאשר עשרות אמירות אחרות של משגב; הוא עיתונאי פורה מאוד. (שי • מנשמע?) מה, אין?  09:06, 9 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::אין אצלנו רף של גרימת רעש תקשורתי ברמה 9 בסולם ריכטר, אבל האמירה קיבלה כותרות בערוץ 7, כיכר השבת, בחדרי חרדים, JDN ועוד אתרי חדשות חרדיים. ארגון בצלמו פנה ליועמ"ש שיפתח בחקירה. אם יש לו עוד עשרות אמירות כה פרובוקטיביות צריך לציין כמה מהן בערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשפ"א • 12:16, 9 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::::ובנימה אישית... העיקר שכולם כאן מסכימים שזו אמירה מזעזעת, כלומר העדר האיזכור בויקיפדיה אינו נובע מאדישות לאמירת דברים מחרידים שכאלו141.226.213.0 23:31, 10 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  בקשה להבהרה
שיחה:נדב בן-יהודה

message: , אנא שים לעריכה שלי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  20:31, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ההתעקשות שלי על תבנית לאתר פורבס הייתה טעות - זו תבנית מאוד לא נוחה לשימוש. דוד שי - שיחה 05:23, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :ועושים עם זה משהו, , או שוכחים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  17:12, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::אפשר להמליץ לא להשתמש בה. לחסל אותה זו עבודה רבה, כי יש לה כ-80 מופעים. דוד שי - שיחה 19:15, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::אם אתה מדבר על לחסל, ולחסל זה לראות שזה נראה טוב ולהפוך לטקסט שותף באמצעות ס:, אז זאת עבודה של רבע שעה בשבילך, ב-AWB, . יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)  21:40, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::::לא עד כדי כך פשוט, אבל אפשרי. דוד שי - שיחה 06:41, 1 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  פורבס
שיחת תבנית:בעלי ידע/תמונות וזכויות יוצרים

message: מאחר וכבר קיימת תבנית אחרת בשם "זכויות יוצרים", אני מציע לשנות את שם התבנית הזו ל"תמונות", ומטרתה יהיה לספק תמיכה בנוגע להעלאת תמונות, שאלות טכניות וכיוצ"ב. מתייג את , . יוניון ג'ק - שיחה 22:08, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: הגיוני בהחלט. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:41, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :פה הכוונה לתמונות וזכויות יוצרים עליהם. אפשר לפתוח חדש לייעוץ בנושאים טכניים של תמונות. העלאה חיתוך וכו'.Geagea - שיחה 16:51, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::בהתאם לכך יהיה לחלק את זה לשני קטגוריות נפרדות: הנוכחי אמור להיות במדעי החברה (יוניון?) והחדש בוויקיפדיה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 17:23, 28 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :::קובץ על יד, Geagea, אם תבנית זו עוסקת בהיבט המשפטי של זכויות היוצרים, ולא בהיבט הטכני, אזי כל מי שנמצא בתבנית הזו - צריך לעבור לתבנית . לאחר מכן ניתן יהיה למחוק את תבנית זו, וליצור תבנית חדשה לצורך תמיכה טכנית בתחום התמונות. יוניון ג'ק - שיחה 02:26, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::תבנית זו עוסקת בתמונות ובזכויות יוצרים עליהם וההשלכות בוויקישיתוף. ההתעסקות עם העניין הזה מיותרת לטעמי. תשאיר את זה ותוסיף איזה תבנית שאתה רוצה. לי זה מאוד ברור. Geagea - שיחה 02:31, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::::אולי כדאי לחלק זאת כך: "תמונות - זכויות יוצרים" (התבנית הנוכחית), "תמונות - עיצוב", ו"זכויות יוצרים". השתיים הראשונות תחת קטגוריה ויקיפדיה, והשלישית במדעי החברה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 02:54, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::::::. יוניון ג'ק - שיחה 03:19, 7 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחת קטגוריה:סדרות אנימה

message: את רוב הערכים בקטגוריה צריך למחוק מהקטגוריה ולשייך תחת התת קטגוריות לפי עשור. ינון גלעדי - שיחה 22:33, 27 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: מסכים. בדיוק התכוונתי לפתוח על זה דיון. רצוי בהקדם ליצור גם קטגוריות שמסווגות אנימות לפי ז'אנר (ורצוי גם לפי יוצר/רשת טלוויזיה וכו', אבל כיוון שעליהם עצמם אין ערכים עדיין, קצת יהיה מוזר לעשות על פיהם קטגוריות), אבל בכל מקרה אני לא רואה את התועלת בכך שמלא ערכים מתקופות שונות לגמרי וז'אנרים שונים לגמרי נמצאים באותה הקטגוריה.

text: מה אתה אומר, אפשר גם כאן להפעיל את הבוט שאתם מפעילים בקטגוריות הנפטרים? אוריאל, Orielno - שיחה 19:33, 17 במאי 2018 (IDT)
replies: text: : ודאי. רק הפנו מלוח המודעות לדיון הזה. בורה בורה - שיחה 19:37, 17 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  שיוך כפול לקטגוריה זו ולקטגוריות אנימות לפי עשור