שיחה:ילדי שי מגלים תושיה

message: עד כמה שהבנתי,הערך לא עומד באף אחד מהקריטריונים המפוריטם בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים. בכוונתי להניח תבנתי גם על שאר הערכים בסדרה, אבל על מנת לא לפצל את הדיון, אני מניח בהתחלה כאן, ואם לא תהיה הבהרת חשיבות אניח על כולםdavid7031 • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ט • 16:07, 30 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: כנראה שלא הבנת טוב. לסדרה הזו פופולריות עצומה במגזר החרדי והספרים עומדים בקריטריון בדיוק כשם שקופיקו עומד בקריטריון. תמר בורנשטיין-לזר אינה שונה ממנוחה בקרמן להוציא זה שמנוחה בקרמן מכסה את ראשה וכותבת למגזר אחר. בורה בורה - שיחה 18:00, 30 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :לא טענתי שלסדרה אין חשיבות. טענתי שלכל ספר בודד בה אין חשיבות, בדיוק כמו לכל ספר בודד בסדרה קופיקו.david7031 • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ט • 18:13, 30 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :: ועל חולית • משיח חולית • ילדי חולית • הקיסר האל של חולית • כופרי חולית • בית הלשכה חולית למשל אתה לא שואל? בורה בורה - שיחה 18:20, 30 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: :::הסיבה העיקרית והחשובה, היא שלא הכרתי אותם. עכשיו אחרי שיצרת בינינו הכרות, אני עדיין לא בטוח שאין להם חשיבות. אם הבנתי נכון, הספרים תורגמו לשפות רבות, כך שייתכן שהם חוצים את הרף. כמובן, שם תרצה, אתה מוזמן להניח עליהם תבנית חשיבות, ואז נטל ההוכחה יהיה על הסוברים שהם חוצים את הרף, אבל אני אישית לא חושב שיש טעם להניח עליהם תבנית. בניגוד אגב, לספריה האחרים של בקרמן, שלחלוטין לא זכאים לערך בפני עצמם. david7031 • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ט • 18:32, 30 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::::דווקא כן. ספרים נפוצים ומוכרים ביותר בחברה החרדית, שכל ילד כמעט גדל עליהם. בברכה, גיברס - שיחה 11:08, 1 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::לדעתי נכון לאחד, אין כאן הרבה מידע. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ט • 16:35, 1 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::האם הערך תורגם לשפות נוספות (כוונתי לאנגלית וצרפתית, ולא רק ליידיש). אם כן, יש לו חשיבות, בהתאם לערכים דומים בענף הספרות. וחבל באמת שאנו נדיבים לחלק חשיבות לכל כרך מסדרת ספרי ילדים. קובץ על יד • שיחה •  16:59, 1 ביולי 2019 (IDT)

text: לדעתי סדרת הספרים הכי פופולרית במגזר החרדי. אין הרבה מידע על הספר בערך, אבל מבחינת הקריטיריונים עובר בוודאות. • צִבְיָה, רבת הפיליפינים • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ט 17:22, 1 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :ודאי שהסדרה פופולרית (לקביעה "הכי פופולרית צריך מקור). השאלה היא האם יש חשיבות לכל ספר. ואם "מבחינת הקריטיריונים עובר בוודאות", אז אשמח לראות איזושהיא אסמכתא לכך.david7031 • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ט • 17:49, 1 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::מטבע הדברים ספריה של סדרה פופולרית נמכרים באלפים ועשרות אלפים, בטח שהספר הראשון שלה, ומשכך עומד בקריטריונים. אין לי כוונה להביא אסמכתאות. אני תורמת מטוב ליבי הרחב את הידע שיש לי, אם אתה רוצה להמשיך לבזבז זמן בדיון על ערך לא משמעותי מהסוג הזה - שיהיה לך בהצלחה בבחירות שלך בחיים. • צִבְיָה, רבת הפיליפינים • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ט 18:40, 1 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::סדרה מוכרת אבל לדעתי אין חשיבות לכל כרך בנפרד. קפדניקו - שיחה 22:56, 1 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::איזו הלצה עלובה. להשוות בין סדרת מופת קאנונית זוכת פרסים, שרק חלקה הראשון מכר יותר מ-12 מיליון עותקים ותורגם לעשרות שפות ושיש לה כיסוי אקדמי רציני, לסדרה שצברה פופולריות בקבוצה נידחת? חשיבותו של ספר נמדדת ביכולת לכתוב עליו יותר מתקציר עלילה. מבקרי ספרות וחוקרים רבים עסקו בעבודותיו של הרברט, הערך כאן ודומיו לעומת זאת הם פשוט סיכומים. אין סיבה לא לאחד את כולם לערך של הסופרת כרשימת כותרים, אולי עם סיכום קצר. הם לא ברי-הפרדה. AddMore-III - שיחה 23:08, 1 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::: הדיון הזה פשוט בזבוז זמן אחד גדול. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) - שיחה 01:08, 2 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::::david7031 • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ט • 01:11, 2 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::::::מה יש עוד להוסיף לאחר התגובות היפות שנכתבו כאן? דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) - שיחה 01:14, 2 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::מציע שתירגע עם התבניות האלה, הרי באותה מידה אפשר להוסיף תבנית קריאה להוספתי תוכן שילך לכתוב ערכים (או גרוע מזה). נרו יאיר • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ט • 16:37, 2 ביולי 2019 (IDT)

text: לא מבין מה זה שונה מהספרים האחרים בסדרה זו? • חיים 7 • שיחה •  17:22, 2 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: : לדברי פותח הדיון בכוונתו להניח תבנית על כל הכרכים, ראה למעלה. קפדניקו - שיחה 21:44, 2 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::בקרב המגזר החשיבות ברורה, זהו אחד הספרים הראשונים (אם לא הראשון) שנכתבו בציבור החרדי מהז'אנר הזה וקרוב לוודאי שאין ילד חרדי בשנות ה-90 שלא הכיר אותם (וזו גם תשובה להערתו של אדמו"ר, ספר שפונה לתת מגזר ספציפי אמור להימדד על סמך היקף החשיפה בקרב קהל היעד ולא בהשוואה לרבי מכר שנמכרו במליוני עותקים). חסר תקנה :-) • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ט • 21:55, 3 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::: לב שיש כבר ערך על הסדרה, הנידון הוא על ערכים נפרדים לכל ספר. קפדניקו - שיחה 23:22, 3 ביולי 2019 (IDT)
תומכת בחשיבות הסדרה, לא בטוחה שיש הצדקה לכתוב ערך נפרד על כל כותר אם כל מה שהוא כולל זה תקציר עלילה. אם לספר הספציפי הזה יש חשיבות כיוון שהוא הראשון בסדרה, יש להרחיב על השפעתו התרבותית-חברתית או לפחות לספק היקף מכירות/תפוצה. בצורתו הנוכחית החשיבות לא ברורה. Staval - שיחה 22:32, 4 ביולי 2019 (IDT)

text: אני תומך רק על הסדרה. לא רואה מדוע ערך זה יחד עם ילדי שי מארחים את סמי וילדי שי מאמצים את תמי נוצרו בנפרד. בנוסף, לא קיימים עליהם שום מקורות בכל אחד מהערכים שציינתי. Euro know - שיחה 23:20, 5 ביולי 2019 (IDT)

message: דיון על האיחוד מתקיים בשיחה:ילדי שי. Lostam - שיחה 11:31, 8 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  איחוד הערכים העצמאיים על כל ספר בנפרד לתוף הערך על סדרת הספרים