lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יד מרדכי

message: אולי כדאי, באופן זמני, לתת הפניה מיד מרדכי לכאן? מלח השמים 19:21, 18 יוני 2005 (UTC)
אולי מישהו יקח את התוכן מה"אודות" של אתר יד-מרדכי  ויוסיף לכאן
replies: text: אסור לעשות את זה. זאת הפרת זכויות יוצרים. גילגמש • שיחה 11:29, 8 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :לא התכוונתי להעתיק (את זה יכולתי לעשות בעצמי) אלא לבקשת רשות או לבניית ערך על סמך מה שכתוב שם (אולי גם עם זה יש בעיה של זכויות יוצרים?-אני לא יודע)
...אני לא חושב שיהיה להם התנגדות שנעתיק (צריך לשאול)
replies: text: ::אפשר לשאול ואם הם לא יתנגדו, אז אפשר להעתיק. בקשר ל"לבנות על בסיס" אז אפשר כמובן להשתמש בעובדות מהקישור, אך אסור שזה יהיה דומה לטקסט שבקישור. גילגמש • שיחה 11:44, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

message: התוכן העוסק בקרבות מלחמת העצמאות מכביד על הערך. יש לפצל לדעתי לערך בשם קרבות יד מרדכי או משהו כזה • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 10:45, 25 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: אני לא חושב שכדאי.אפשר לפצל ל-2 חלקים:יד מרדכי ויד מרדכי (המשך).
replies: text: :לא הבנתי • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:37, 13 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::אני מסכים עם עודד. רצוי לעשות ערך מורחב של הקרבות ביד מרדכי בתש"ח בדומה לערך "המערכה על נגבה". ROSENMAN424 - שיחה 21:29, 20 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::רצוי לעשות ערך מורחב של הקרבות ביד מרדכי בתש"ח.  ‏Avin • שיחה‏ 02:11, 21 בפברואר 2010 (IST)
לעורכים שלום.
אני כתבתי את הערך "המערכה על יד מרדכי". היות ואיני יודע כיצד ליצור קישור לערך מורחב, אבקש אתכם לעשות זאת ובכך לפתור את הבעייה. ROSENMAN424 - שיחה 22:33, 21 בפברואר 2010 (IST)

text: פיצלתי את הפרק המדובר לקרב יד מרדכי • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:57, 23 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  פיצול 

message: שלוש שורות בפתיח כהאי לישנא: "במלחמת העצמאות השהו 130 חברים ו- 16 לוחמי פלמ"ח למשך שישה ימים את מעבר הצבא המצרי צפונה לעבר תל אביב ובכך אפשרו הקמת קווי הגנה משניים באזור העיירה הערבית איסדוד שם נבלמה התקדמות המצרים",  הן די והותר על מנת להזכיר את הקרב במלחמת העצמאות. הרחבה ישנה בערך המורחב על הקרב. יולה אברהמסקי - שיחה 18:38, 23 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: פתיח צריך להיות רזה, תמציתי ומעורר תאבון. לא יותר מכך
שיחה:גורם מגביל

message: אפשר בבקשה לדעת לאיזו עריכה הערך הזה זקוק?
כתבתי כל מה שיש לכתוב על גורמים מגבילים, מיעטתי בפרקים מיותרים וריכזתי את המידע.
הכל מנוסח באופן ברור וקריא.
מה לא בסדר?
או שזה עוד אחד הקטעים הקטנוניים שאני אצטרך לריב עליהם?
אני מתכוונת חוץ מהויקיזציה שצריך לעשות... עמבה 14:58, 19 יוני 2005 (UTC)
replies: text: מרפרוף שלי - בעיקר ויקיזציה. חסרות גם קטגוריות וקישור לערך בוויקיפדיה באנגלית. בתוכן אני לא מבין, כך שאין לי דעה. ערןב 15:17, 19 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אני לא קראתי את המאמר, אבל חסרה ויקיזציה ולכן תבנית עריכה. גילגמש • שיחה  15:21, 19 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::רשום שהערך בקטגוריית ביולוגיה והוא שייך לאקולוגיה.עמבה
replies: text: :::את זה קל לשנות. גילגמש • שיחה  15:53, 19 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::::סופסוף הבנתי איך מבפנים ליותר מקטגוריה אחת. בוצע. עמבה 16:27, 19 יוני 2005 (UTC)

text: ::::עשיתי ויקיזציה ולכן תבנית העריכה הוסרה. עמבה 20:41, 19 יוני 2005 (UTC)
thread_title: תבנית עריכה

message: אני תוהה אם כדאי להרחיב את הערך להקשרים הנוספים בהם קיים גורם מגביל:
* בכימיה, קצב התגובה מוגבל על ידי השלב האיטי ביותר בה, ראו :en:Rate limiting step.
* בהנדסת חשמל, זרם חשמלי יכול להיות מוגבל פעפוע או מוגבל מטען מרחבי .
* ברדיואקטיביות, קצב ההתפרקות מוגבל ע"י האיזוטופ עם זמן מחצית החיים הארוך ביותר בשרשרת הדעיכה .
מה דעתכם? ליאור ޖޭ 10:34, 8 במרץ 2008 (IST)
replies: text: נראה לי מבורך פלוס. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  03:36, 9 במרץ 2008 (IST)

text: אני לא בטוח, תלוי בהיקף. השאלה היא אם בתחומים אחרים ממש משתמשים במונח "גורם מגביל", כפי שכנראה עושים זאת באקולוגיה. לפחות ברדיואקטיביות, אני לא חושב שכשאומרים "גורם מגביל" יש לזה משמעות ברורה בתחום. זה שאפשר להגדיר את המונח הזה, לא אומר שצריך לעשות את זה במיוחד, אם זה לא שימוש מקובל בו. ‏odedee • שיחה 06:22, 9 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  גורם מגביל בהקשרים נוספים
שיחה:זמרה

message: אני לא יודע איך מוסיפים את הדף לרשימת הערכים שמועמדים למחיקה ואיחוד, אבל חייבים למחוק את הדף הזה. אני אשמח אם מישהו יעביר אותו לרשימה [[משתמש:Ofeky|Ofeky]] 15:04, 19 יוני 2005 (UTC)

message: שם שיותר מתאים לערך זה הוא שירה, כיוון שזו מלה הרבה יותר נפוצה ו"פופולארית" מ"זמרה"; לכן סביר להניח כי רוב האנשים אשר ירצו למצוא מידע על זמרה יחפשו "שירה" ואל "זמרה", וכך יגיעו למקום הלא נכון. לכן הייתי רוצה לשנות את הכותרת של דף זה לשירה (מוסיקה), ליצור את שירה (פירושונים), שיפנה הן לערך זה והן לערך השני. אם אין התנגדות, אני אעשה זאת.--Metal-wikiped 14:43, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: איש אינו קורא לזמרתו של זמר רוק בשם "שירה". מספרים שהזמר "שר", אבל לא מספרים שהוא עוסק ב"שירה", לכל היותר מספרים שהוא "נתן הופעה". אין כל הצדקה ליצירה של דף הפירושונים. דוד שי 22:28, 12 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :מעט הגזמתי. בין 500 הקישורים הראשונים לערך שירה, מצאתי בערך עשרה שמתכוונים לזמרתם של זמרי פופ. מובן שזה לא מצדיק דף פירושונים. דוד שי 22:42, 12 באוקטובר 2006 (IST)

message: שלום, איש טוב אחד הוריד קישור שהכנסתי, לכתבה "איך לשיר בלי לזייף". למה להסיר אותו, אם בערך על C++ יש קישורים למדריכי C++, ואם בערך על צילום יש קישורים למדריכי צילום, ואם בערך על שש בש יש קישורים אודות עצות לשיפור משחקך בשש בש? מה ההבדל?--[[משתמש:85.250.134.192|85.250.134.192]] 22:07, 30 בדצמבר 2006 (IST)

message: 1234567890 77.127.127.167 19:11, 11 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  זמרה
שיחה:ישיבת פומבדיתא

message: כתוב שהישיבה החלה לפעול בשנת 255 בקירוב והפסיקה לפעול בשנת 938. זה נותן פחות מ-700 שנה, לא מסתדר לי עם האמור "הישיבה בפומבדיתא התקיימה (בהפסקות) כ-800 שנה". דוד שי 18:33, 19 יוני 2005 (UTC)
replies: text: תיקנתי של פי ספרו של שמחה אסף "תקופת הגאונים וספרותה". לצערי אין לי זמן להרחיב את הערך כראוי. נתנאל 20:02, 19 יוני 2005 (UTC)
thread_title: בעיה חשבונית

message: ::כאן כתוב שרב אשי היה ראש ישיבה בפומבדיתא. בערך עליו כתוב שעמד בראש ישיבת סורא. מה נכון? ---י.--- 00:36, 5 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::רב אשי היה ראש ישיבת סורא במתא מחסיא, ולא בפומבדיתא. בברכה, ינבושד.
thread_title: רב אשי

message: יש להשוות לרשימה מקבילה בערך גאונים ולתקן את הסתירות. ---יוני--- 14:42, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  רשימת הגאונים 

message: זה נראה שרב חנניה/ רב חנניא מופיע פעמיים בשני השמות האלה בין ראשי הישיבה. ניית'ן 15:12, 8 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  רב חנניה/רב חנינא 

message: אשמח לברר אם יש חשיבות אנציקלופדית לכל אמורא. ואביטה - שיחה 15:38, 18 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  האם לכל אמורא מגיע ערך?
שיחת תבנית:מקור תמונה

message: האם לא כדאי להחליף את הפרמטר שם המכותב במשתנה המערכת ? כך יכתב שם המשתמש שבדף שיחתו זה מופיע אוטומטית... נדב 19:51, 19 יוני 2005 (UTC)
replies: text: לדעתי אז יכתב "שיחת משתמש:XXXX". ערןב 19:59, 19 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :ניסיתי את זה בדף המשתמש שלי, עם תצוגה מקדימה. זה כותב את שם המשתמש. אם רוצים ממש להתחכם, אפשר לכתוב , ואז זה גם יהיה לינק. נדב 20:03, 19 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::ביצעתי. אדווח בדלפק היעוץ. נדב 06:27, 21 יוני 2005 (UTC)

message: לפי דעתי יש לשנות את פרמטר 1 לפרמטר שם התמונה ואת מה שכרגע פרמטר 1 לפרמטר "עזרה". כמובן שצריכים קודם כל לתקן את כל השימושים בתבנית (הכי פשוט בעזרת SUBST). הפרמטר שישתמשו בו הכי הרבה הוא במילא שם התמונה ולכן צריכים להקל עלינו להשתמש בו. הכי נוח זה להוסיף לדף של משתמש {{מקור תמונה|תמונה:תמונה.JPG}} ושאז זה יתן לו הודעה מותאמת לתמונה שיש איתה בעיה. יונתן שיחה 23:39, 21 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  שינוי פרמטרים 

message: כדי להוסיף קישור לויקיפדיה:רישוי, המפרט על רישיונות של תמונות. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:37, 12 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הוספת קישור
שיחה:צי ארצות הברית

message: שתעביר את הרשימות לפורמט הנקודות, למשל:
* מפורסם 1 ששירת בצי
* מפורסם 2 ששירת בצי
* וכו...
MathKnight 09:42, 20 יוני 2005 (UTC)
thread_title: אולי כדאי

message: בישראל נהוג הכינוי השגוי "צי" (באנגלית: fleet), כשלמעשה התרגום הנכון הוא "חיל הים" (navy). אני שואל את עצמי אם לא כדאי לשנות אצלנו, בתקווה שבסופו של דבר אנשים יעברו לגירסה המדויקת יותר? אביעד המקורי 01:03, 16 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: תראה את הערך חיל ים כאן, הצי המלחמתי (להבדיל מצי המילואים וכ"ו) האמריקאי הוא לא כל כך קטן. לב - שיחה 10:46, 18 באוקטובר 2006 (IST)

text: השינוי. בריאן - שיחה 21:03, 13 באוגוסט 2013 (IDT)
----
למי יש יותר צוללות לחיל הים האמריקאי , הרוסי , הבריטי , הצרפתי ??
אם אפשר פירוט כמה צוללות יש לכל אחת מהמדינות שכתבתי, תודה מראש אילן דוד. 19 לאוקטובר 2006
מדוע כתוב כאן שליפנים היו 10 נושאות מטוסים, בניגוד לפסקה הקודמת שציינה שלצי היפני היו בשיאו 9?

text: אפוא אתה רואה את זה כתוב? חגי אדלר 22:34, 4 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: ספינה היא נקבה, ולכן יש להגיד שלוש הספינות ולא שלושת הספינות. (שלושת הבנים, שלוש הבנות)
thread_title: רגע של עברית

message: אמריקאי או אמריקני? Damzow - שיחה 17:56, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: שתי הצורות תקינות. אני מעדיף "אמריקאי", כי "אמריקני" בעיני זו תרגמת מ-American. ‏odedee • שיחה 18:13, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  סתם תהייה... 

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#הסית עם הרוח.
תודה. 77.126.82.184 08:18, 12 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו 

message: אני רואה שכל אוניות האספקה אינן בשירות. מי מתדלק בלב ים? מי סוחב מים ואוכל? בורה בורה - שיחה 17:42, 25 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: אני באמת לא יודע. כרגע אני רק מתרגם מהאתר של רשומות הצי, ואחרי זה ננסה להבין את ההגיון. קלונימוס - שיחה 18:27, 25 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: מי מביא להם אוכל ודלק??
שיחה:אלוורה

message: הערך כפי שהוא עכשיו נכתב במלואו על ידי. גרסאות דומות שמסתובבות באינטרנט (למשל "איריס שביט") הועתקו ממני. אין צורך לשכתב את הערך בגלל זכויות יוצרים. אני כתבתי כל מילה בו.
replies: text: לא בגלל זכויות יוצרים אלא בגלל חוסר התאמה ללשון המקובלת בויקיפדיה. מתניה •  שיחה 09:58, 20 יוני 2005 (UTC)
אם כך כדאי שתציין זאת

message: הורדתי את כל ההיסטוריה כי היא פשוט לא נכונה. קיצצתי באופן דרסטי מהמעלות הרפואיות של הצמח בהתבסס על הוויקיפדיה האנגלית. הורדתי את הפרסומת שהייתה בפרק האחרון. גילגמש • שיחה  04:55, 21 יוני 2005 (UTC)
thread_title: שכתוב

message: הוספתי קישורים והבהרתי את ההבדלים בין החלקים השונים של עלה האלוורה. הערך האנגלי של האלוורה זקוק גם הוא לשכתוב יסודי. (קרטיס)
thread_title:  שכתוב 

message: לא לישמוח על כל מה שכתוב בויקיפדיה כי יש טעויות
thread_title:  ויקיפדיה 

message: מחקתי את התמונה "פרח האלוורה". למרות שהתמונה יפה מאוד היא לא של האלוורה אלא של צמח אלו אחר (אחד מתוך ה"אחים" הרבים של האלוורה). פריחת האלוורה צהובה ולא אדומה. תמונה טובה שלה תצורף בזמן הקרוב.
replies: text: יש אדום ויש צהוב י.ש. - שיחה 22:19, 28 במרץ 2008 (IDT)

text: מהויקי הצרפתית 
מה שאדום הוא לא אלוורה אלא אלוי אחר. אם אתה רוצה להכיר כמה מהצמחים שאתה מצלם תעיף מבט כאן: http://www.desert-tropicals.com/Plants/Asphodelaceae/Aloe.html
אפילו באתר שנתת הצמח מופיע בשני הצבעים. זה כתוב גם באתר של אבינעם דנין. 
http://www.desert-tropicals.com/Plants/Asphodelaceae/Aloe_vera.html
http://flora.huji.ac.il/browse.asp?action=specie&specie=ALOVER
יש הרבה מינים של צמחים שפורחים במספר צבעים שונים. Gidip - שיחה 16:19, 5 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: שכתוב

message: זהו  Aloe arborescens - מכונה אלוי עצי
מהויקיפדיה האנגלית
אם כן תעבירו את הקישור לערך
'פרחים בקדומים - שבט תשע"ד
File:Kdumim - flowers - january 2014 010.jpg|אלוי עצי - צמח מרפא
File:Kdumim - flowers - january 2014 011.jpg|אלוי עצי - צמח מרפא
thread_title: האם הפרח מתאים ? 

message: הקטע הרפואי עושה רושם של צ'רי פיקיניג ולא סיכום של אוסף של מחקרים. בויקיפדיה האנגלית בערך המקביל כתוב שאין ראיות להשפעות הרפואיות לכאורה של הצמח. Shirbi - שיחה 21:04, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: Shirbi, הערך דורש שכתוב מסיבי. צריך לנבור במחקרים ולראות מה בדיוק נכתב שם. עברתי ברפרוף על הטקסט האנגלי והם מסתמכים על מקורות רציניים ביותר כמו קוקריין בטענות שלהם. בהחלט צריך להרחיב את הערך שלנו על בסיס מה שכתוב אצל האנגלים ועל בסיס המחקרים החשובים שהם מצטטים. גילגמש • שיחה 08:08, 19 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  באמת רפואי? 

message: Wonderful article, full of information, I also want to add more useful information, this page is very good in content of aloe vera juice, I highly recommend it, www.aguadealoevera.com, a pity that it is in Spanish, but it is very good .
 188.77.190.89 04:08, 12 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  משוב מ-12 בינואר 2021
שיחה:טקס

message: התחלתי את העריכה של הערך. אני עוד אמשיך. בינתיים תרגמתי מויקיפדיה באנגלית, בשינוי מסויים. במקום "מטרת הטקס" כתבתי מה יש בטקס. או מה הטקס יוצר. אני מעדיף את הסגנון הזה.
mort
"פעילות עם אובייקטים קדושים..." חחחחחחח כזה הצחיק אותי! ערך טוב סכ"ה למרות שאני לא רואה מה להרחיב וכנראה שמיותר הקצרמר. The-knight-of-the-night 17:15, 30 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  

message: הערך שוגה בהרבה פרטים ודרוש עריכה לדוגמא:
המורכב מרצף פעולות, המבוצע בסביבה מסוימת ובמחזוריות סדירה מי אמר? ויש עוד. איתי פ - שיחה 18:23, 11 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: שגוי

message: לא אהבתי 84.108.226.153 19:15, 22 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: לא הבנתי. לא אהבת בגלל שיש הרבה מידע? אם זה מפורט מדי, אינך צריך להתייחס לכל הכתוב בערך. אין חיסרון ביותר מידע. בברכה, Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל חגיגת העשור! 05:27, 3 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :זה משוב של אנונימי מלפני קרוב לשנתיים, לא נראה לי שהוא עוקב... שפם אדום - שיחה 13:15, 3 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  מפורט מדי 

message: טקס הוא דבר מיוחד
 79.178.151.147 15:49, 16 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 בנובמבר 2015
שיחה:ריפוי גני

message: ממש מאמר מעניין

message: לא צריך להיות "ריפוי גנטי? נדב 06:56, 6 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: גוגל אומר שאתה צודק. Yonidebest Ω Talk‏ 06:57, 6 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :אני נוטה לחלוק עליכם. אני שמעתי את הביטוי "ריפוי גני" הרבה יותר. בנוסף זהו שם הקורס הרלוונטי בבר אילן.. 
בנוסף - שם זה נכון יותר מבחינה הגיונית - גנטיקה=תורשה, בעוד שהטיפול אינו מתיחס כלל לתורשה, אלא להיפך - 
מטפל בתאים אשר אינם עוברים בהורשה - על-ידי החדרת גנים. השם באנגלית הוא לכן gene therapy ולא genetic therapy. iggi 20:48, 8 ינואר 2006 (UTC)

text: גנטיקה≠תורשה!! (אנא קרא שני ערכים אלו). "ריפוי גנטי" הוא אינו שם שגוי מכיוון שאכן מתעסקים בצד הגנטי של המחלה. רק אני רוצה לציין שאיני מתנגד לשם "ריפוי גני" שהוא גם נכון מכיוון שפשוט משתמשים בגנים על מנת לטפל בגורם המחלה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:16, 27 במאי 2008 (IDT)
כמו כן, האגודה הישראלית נקראת- "האגודה לתפריה גנית" ולא האגודה לתרפיה גנטית. סתיונון 22:22, 11 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: כלומר יש מחלות שמטופלות ע"י זה? אם כן, מה? כדאי לציין זאת בערך.אריק1111 - שיחה 09:43, 26 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  האם משהו הצליח מזה עד היום 

message: לא הבנתי למה מחסום ויסמן הוא עניין אתי. שדות ים - שיחה 10:04, 20 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  נושאים אתיים בריפוי גני 
שיחה:פרס ספיר

message: הטקס יתקיים ויצולם בקריית ספיר בכפר סבא ב-22 ביוני, וישודר בערוץ 2 למחרת.

message: האם זהו המקור המבוקש? אבינעם 09:23, 22 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: כן, אבל הירידה לפרטים בערך הייתה מוגזמת. דוד שי 05:53, 3 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  דרוש מקור 

message: הייתכן שכל הביקורת הגיעה מאתר זה? אולי כי הזוכה מידיעות אחרונות? יוסאריאן • שיחה 16:19, 2 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אתה כותב את זה כביקורת על אתר NRG, שמסקר נושאי אנטי-ידיעות, או כנגד YNET שמתעלם ממה שנוח לו? הביקורת מופיעה גם במקומות אחרים. אדם נבו•שיחה 16:22, 2 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :לא יודע, סתם ראיתי שבפסקת הביקורת שיוחדה לשנה הנוכחית, יש ארבעה קישורים למאמרים ב-NRG. יוסאריאן • שיחה 16:25, 2 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::והחמישי, והמעניין מכולם, הוא אמנון נבות ב-YNET. אדם נבו•שיחה 16:28, 2 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::עובדה שמפעל הפיס הסכים עם הביקורת וביטל את הפרסים לשנה זו. הזוכים נדרשים על ידי מפעל הפיס להחזיר את הכסף.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 16:30, 2 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::::לפי נבות צריך לבטל את הפרס בכלל. ועוד משהו: כל הכבוד לדירקטוריון פרס ספיר, המתנהל ביותר תקינות מאשר דירקטוריון פרס ישראל בעניין המכון לדמוקרטיה השנה. אדם נבו•שיחה 16:33, 2 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: :::::לטעות זה אנושי. להודות בטעות זו גבורה. חבל שלא אספו מחדש את פרס נובל לשלום מערפאת.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 16:40, 2 ביולי 2009 (IDT)
נבות כתב בnrg, תיקנתי בערך. יוסאריאן • שיחה 17:24, 2 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  ביקורת מצד nrg 

message: ביטול הפרס מופיע כעת פעמיים בערך, ולא מוזכר בו גם ניגוד העניינים (שדווח, אך התעלמו ממנו) של הירשפלד. JavaMan - שיחה 17:28, 2 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  בלאגן 

message: צריכה לדעתי להיות כטבלה. זה בלגאן גדול ככה. בעיקר note to self.
--Shwartz - שיחה 00:59, 4 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  רשימת הזוכים
שיחה:הקדשה

message: איך מגדירים הקדשה כמו שמישהו קונה ספר והסופר כותב לו הקדשה בתחילת הספר (הספר מוקדש ל...)?
replies: text: ראה בערך. דוד שי 03:44, 21 יוני 2005 (UTC)

message: לפי דעתי מומלץ לפרט יותר על המילה הקדשה!
 85.64.72.75 15:21, 27 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-27 בנובמבר 2011
שיחה:שולמית כהן-קישיק

message: נכתב ע"י ילדה בכיתה ו'

message: ויש כבוד!
אני נאלצת לבקש הוכחה לקיומה של האישה המדהימה הזאת. ניסיתי לחפש איזה איזכור לקיומה בעולם הוירטואלי והעליתי חרס בידי, אבל זה לא אומר כלום....--אוריון אבידן (עלמה במיל') 06:43, 21 יוני 2005 (UTC)
replies: text: הסיפור מוכר לי במעורפל, ומצאתי אזכורים כאן וכאן. אם אני מבין נכון היא עדיין חיה, עד מאה ועשרים, ויש אפילו פרטים שלה כאן (שורה 303). נתנאל 06:59, 21 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :נהדר, תודה. אני אשתדל לסדר את הערך בקרוב. אם יקדימו אותי - גם טוב.--אוריון אבידן (עלמה במיל') 07:03, 21 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  עם כל הכבוד
שיחת קטגוריה:צמחי מרפא

message: הכפפתי את הקטגוריה הזו ל:קטגוריה:תרופות. זה מתאים לדעתכם, או שעדיף להכפיפה ישירות ל:קטגוריה:רפואה? נדב 05:43, 21 יוני 2005 (UTC)
replies: text: תרופות זה טוב. גילגמש • שיחה  05:54, 21 יוני 2005 (UTC)

message: ההגדרה בוויקיפדיה לרפואה אלטרנטיבית מדגישה את היעדר התמיכה המדעית של טיפול רפואי. הקטגוריה צמחי מרפא ממוקמת בתוך הקטגוריה רפואה אלטרנטיבית. הבעיה היא שלחלק מצמחי המרפא יש ביסוס מדעי, ולכן לא מתאים לקטלג אותם כרפואה אלטרנטיבית. האם כדאי להשאיר את הקטגוריה כולה בתוך רפואה אלטרנטיבית? לחלופין, האם נכון יהיה להרחיב את ההגדרה של רפואה אלטרנטיבית לא רק על בסיס עדויות מדעיות, אלא גם כל בסיס שימוש בממסד הרפואי? SigTif - שיחה 18:18, 8 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  שייכות לרפואה אלטרנטיבית
שיחה:קנזס המדממת

message: לאחד עם חוק קנזס-נברסקה? גילגמש • שיחה  09:51, 21 יוני 2005 (UTC)
replies: text: נראה לי שאפשר, אבל יש כמובן לשכתב. באנגלית הם נפרדים, אבל אצלנו אין להם עדיין מספיק תוכן כדי להצדיק את ההפרדה. מה שכן, צריך לכתוב פסקה מקשרת שתחבר את הכל לכדי מכלול קוהרנטי אחד. ערןב 10:01, 21 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :לטעמי ההפרדה לא חיונית כל כך אבל זה לא נראה לי עקרוני. שימו לב גם לפשרת קנזס נברסקה המקביל. מלך הג'ונגל 09:44, 11 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::גם אני לא בטוח שההפרדה חיונית. בסך הכל מדובר בסדרה של ערכים על המהלכים שהובילו בסופו של דבר למלחמת האזרחים בארה"ב. אולי ימצא מי שיקח על עצמו לסדר את הכל לכדי משהו קוהרנטי ורציף. ערןב 10:22, 11 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::גייסתי את עצמי למשימה, אני אתחיל לעבוד על הערך עוד מספר ימים. צ'ס • שיחה 11:06, 11 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::::חבל להשקיע מאמץ באיחוד הערכים. ראשית, כל אחד מהם נושא אופי אחר. חוק קנזס נברסקה הוא אקט חוקתי, וקנזס המדממת הוא ארוע  מקומי. שמתי תבנית הרחבה בערך על החוק, המפנה לקנזס המדממת. שנית, יש מספיק תוכן בכל דף בנפרד. מבחינת אורכו, קנזס המדממת נמצא ב-10 האחוזים העליונים של ויקי. שלישית, מדובר בארועים נפרדים, שהשפעתם על ההיסטוריה האמריקאית מכרעת. כמו שאצלנו לא מכלילים את הטבעת "אלטלנה" בערך על קרבות מלחמת העצמאות או על האצ"ל והלח"י, אלא מקנים לארוע זה מעמד של ערך נפרד. ועם כל הכבוד (ויש כבוד), השפעתם של חוק קנזס נברסקה ושל ארועי קנזס המדממת לחוד, כל אחד מהם בנפרד, על ההיסטוריה העולמית, גדולה בהרבה מאשר השפעתו של ארוע אלטלנה, גם בהתחשב בכל המשקעים שארוע זה יצר. אם כי אולי אני משווה כאן תפוחים לאגסים. הסליחה עם התפוחים, הסליחה עם האגסים. רביעית, בוויקיפדיה האנגלית הערכים נפרדים. לסיכום, לדעתי עדיף להשאיר כך, בלי לאחד, כשבעתיד, אולי בעתיד הקרוב, יתווסף תוכן חדש לכל ערך, תוכן שיעלה מחדש את שאלת הנחיצות של ערך נפרד.  עדיף לקחת יוזמה ובמקום לקצר - להרחיב על מלחמת האזרחים. בעברית מופיעים ערכים על 13 קרבות . בערך באנגלית יש כ-410 קרבות. הנה פריט למשחקי טריוויה עתידיים. ואולי גם פרויקט שיעסיק אותי בפנסיה, על חשבון משחקים עם הנכדים. בברכה, אהוד אמיר - שיחה 09:34, 27 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::::דרך אגב, אהוד, שמת לב שהתגובה שלפניך נכתבה ביולי 2005, נכון? אלדד • שיחה 09:59, 27 בינואר 2014 (IST)
replies: text: ::::::אהמ אהמ.  איזה פאדיחה.  אוי. ואני עוד עורך לשון, כזה שמקפיד לקרוא כל אות. אוי. אוי. אוי. אידיוט שכמוני.  אלדד, תודה על שהפנית את תשומת לבי. בקיצור, אני מתווכח עם רוחות רפאים. אני כ-ז-ה א-ה-ב-ל. לפחות על הדרך למדתי כמה דברים... אהוד אמיר - שיחה 10:46, 27 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :::::::קורה... :) אלדד • שיחה 23:17, 27 בינואר 2014 (IST)

message: ראו גם את דף השיחה: "קנזס שותתת הדם". אלדד • שיחה 23:49, 26 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  לערך יש גם דף שיחה נוסף
שיחה:קשמיר

message: קשמיר הוא שמה של מדינה וגם שמו של מחוז בתוכה. יש צורך בהבהרה בענין זה. ש. יוברו 12:58, 21 יוני 2005 (UTC)
replies: text: וגם של שיר של Led Zeppelin... אבל זה לא ממש קשור. :-) יובל מדר
replies: text: :איזו מדינה? האם אתה מדבר על ההבדל בין הstate לבין האיזור בתוכה? זו לא ממש בעיה, כי שמה של המדינה הוא ג'אמו וקשמיר, ולא קשמיר. נדב 13:21, 21 יוני 2005 (UTC)
replies: text: ::אז זהו. הערך כתוב על המדינה, כך נדמה לי, ובכל זאת נקרא קשמיר, ולא קשמיר וג'אמו. ש. יוברו 08:16, 22 יוני 2005 (UTC)
אני חושב שהודו היתה מעצמה גרעינית לפני פקיסטן.

message: ממליץ לשנות לקשמיר (חבל ארץ) ואת השם "קשמיר" לתת לדף הפירושונים. בר 👻 שיחה  17:14, 1 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: זו המשמעות הראשית וכל השאר נובעות ממנה, כולל בד קשמיר. בורה בורה - שיחה 20:22, 1 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :גם אני נגד גילגמש • שיחה
replies: text: ::. יוניון ג'ק - שיחה 12:24, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:1945

message: התמונה של הזיקוקים נראית קצת לא קשורה לערך, לדעתי... ישראל 16:15, 21 יוני 2005 (UTC)

message: קלאוס שנק פון שטאופנברג הוצא להורג יום לאחר קשר העשרים ביולי, ולא בפברואר 1945!איתי ט. - שיחה 16:09, 7 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  קלאוס שנק פון שטאופנברג
שיחה:שייגעצ

message: ערכתי מחדש את הערך שהיה כתוב משום מה כמו סיפור עם תיאורים ציוריים ודמיון פורה. אפשר להוריד את התבנית של השכתוב? ישראל 23:14, 21 יוני 2005 (UTC)

message: "ב31 בספטמבר 1999, הלהקה הופיעה בפעם הראשונה" מה זה? H2O‏ • שיחה 01:01, 29 במרץ 2007 (IST)
replies: text: זה משפט שאומר שבתאריך ה31 בחודש ספטמבר, שנת 1999 הלהקה הייתה פעם ראשונה בהופעה.Barir 18:42, 23 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :בספטמבר 30 ימים. פי☮ – שיחה 14:49, 26 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  31 בספטמבר 

message: בטוח שלא צד"י סופית? ברי"א • שיחה •  הרפטולוגיה, נבוביים ופיקולוגיה מצפים לך! • י"ח באייר ה'תשס"ח •  09:45, 23 במאי 2008 (IDT)
replies: text: בטוח.
thread_title:  שם הערכ ;-) 

message: "אלבומים ושיריהם עוסקים בעיקר במערכות יחסים כושלות ("ניו יורק-רפיח", "המילים הכי יפות"), ביקורת חברתית ("ערוץ הילדים", "ששת הימים") וסאטירה ("חייל של מאה שערים", "אבא עורך דין")."- תקנו אותי אם אני טועה, אבל למיטב ידעתי ביקרות חברתית וסאטירה די שקולת זו לזו.
replies: text: ביקורת חברתית ("ערוץ הילדים", "ששת הימים") וסאטירה ("חייל של מאה שערים", "אבא עורך דין").

text: "חייל של מאה שערים" ו"אבא עורך דין" הם מלבד שירים ביקורתיים, גם ב"גוף ראשון" (בתור חרדי אנטי-ציוני או בתור ילד שמנת), לעגניים וסאטיריים,

text: בעוד ש"ערוץ הילדים" ו"ששת הימים" הם שירי מחאה "רגילים" על החברה הכללית (השטחית והמגויסת). פי☮ – שיחה 06:07, 5 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: :בעצם, גם ערוץ הילדים זה שיר "בגוף ראשון" (בתור דוגמגישה בלונדינית א-לה-רוני סופרסטאר). אני אערוך את הפתיחה בקרוב. פי☮ – שיחה 06:10, 5 ביוני 2008 (IDT)
thread_title:  סאטירה או ביקורת? 

message: לדעתי עדיף להוריד את התוספת "(להקה)". תומר - שיחה 15:04, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: אין ספק בכלל. הוספת סוגריים נחוצה אך ורק במקרים שיש יותר מערך אחד, ואז מחליטים פרטנית מה יהיה הערך הראשי ומה יקבל סוגריים. שייגעצ מפנה לשייגעצ (להקה) וזה מצחיק ומיותר. GFQ - שיחה 02:48, 18 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: :לא צריך דיון על דברים כאלה. פשוט לבקש בבקשות ממפעילים, או לשנות. טוסברהינדי (שיחה) 11:56, 19 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  (להקה)?
שיחה:מוזיאון טייט מודרן

message: שיניתי את שם הערך משום שכך המוזיאון ידוע בציבור: "טייט מודרן" ולא "טייט המודרני". אוסיף ואומר שהשם "טייט המודרני" ממש שגוי בעיני, כי לדעתי "מודרן" אינו מציין שהמוזיאון מודרני, אלא שהוא מציג אמנות מודרנית. לו רצו האנגלים לציין שהמוזיאון מודרני, היו קוראים לו "מודרן טייט". דוד שי 05:14, 22 יוני 2005 (UTC)