lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:שפעת העופות

message: הורדתי את הקטע שעוסק בחולית ובעין השלושה מכיוון שאין עדיין אישור רשמי שמדובר בשפעת העופות. כשיהיה, נוסיף. נדב 05:44, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: בוואלה כתוב כי אושר שזו שפעת העופות. Pacman 06:14, 17 מרץ 2006 (UTC)
שפעת העופוץ היא שמנה
אם אני רוצה להוסיף מידע אז אני כותב את זה כאן??
thread_title:  שחזור 

message: :הועבר משיחת משתמש: טרול רפאים
המידע מדוייק ונכון.
replies: text: הוא לא מדויק ואני בספק אם הוא נכון. אם אתה טוען שהוא מדויק, אתה מוזמן להביא הוכחות לכך. טרול רפאים 19:56, 18 מרץ 2006 (UTC)
האם אתה מבין את רעיון הויקי ?
האם אתה רופא ? 
וטרינר ?
מומחה בנושא ?
זו פעם ראשונה שאני משתמש בויקי העברית, אולם באנגלית נהוג שאם אתה מוחק תוספת, עליך מוטל להוכיח כי אינה נכונה, או לנמק בצורה משכנעת מדוע את עושה זאת. אם לך יש ספק שהוא נכון, עליך להוכיח זאת. אם אתה חושב שהוא לא מדויק, אתה מוזמן לתקן אותו. 
המידע שהוספתי הוא נכון, שימושי וחשוב לידיעה בזמן הזה. אין לך כל זכות להסיר אותו. 
נא להפסיק למחוק את התוספת, או להעלות את הנושא להצבעה לאלתר.
בכל מקרה, ניתן להתעדכן בנושא באתר המרכז מידע על המחלה, כגון http://www.birdflubeacon.com/FluTheCoopBackYardBirdFluPrecautions.htm

text: טעות בידך, מי שמוסיף את המידע צריך להוכיח אותו, אני לא החלפתי את המידע שלך באחר, אלא פשוט מחקתי אותו. ויקיפדיה איננה עובדת לפי העקרון המדעי של פופר (של יכולת הפרכה), אלא יש להוכיח פוזיטיבית כי המידע המוסף נכון.

text: הקישור שהבאת אמנם תומך בדעתך אולם לטעמי עדיין אין הגיון בהכנסת התוכן הנ"ל לוויקיפדיה. בכל מקרה, העברתי את הדיון לדף השיחה של הערך מכיוון שניתן להתווכח על הנושא. טרול רפאים 18:13, 19 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  מדוע מחקת את התוספת בנושא מניעת הדבקות ב[[שפעת העופות]]?  

message: Sorry for the English-language text, but:
replies: text: On 3 January 2014, a person in Canada died of H5N1.
Please translate and add if appropiate. Thank you. Geraldshields11 - שיחה 22:30, 10 בינואר 2014 (IST) w:EN:user:geraldshields11
thread_title:  Canada case 

message: בפתיחת הערך יש טענות נחרצות רבות שמגובות במקור בודד, לדוגמא:
*שפעת העופות מתפשטת בשנים האחרונות בקצב מהיר
*התפתחות זני שפעת העופות קשורה לשינויי אקלים ופגיעה בבתי גידול במסגרת משבר אקולוגי
*ישראל נמצאת במוקד סיכון גבוה, מסיבת מיקום גיאוגרפי על ציר נדידה
הטענות הללו מגובות בגילוי דעת של ד"ר גל זגרון, מדענית ראשית של המשרד לאיכות הסביבה, שמפורסמת באתר המשרד לאיכות הסביבה, ובפרוטוקול דיון בועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת. 
בנוסף, העריכות נעשו על ידי משתמש:Gal Zagron, שם זהה ותיאור עצמי מתאים, לדובר מאחורי המקורות.
בהתעלמות מכך שמשתמש עורך ומתבסס כמקור על דברי עצמו בפלטפורמות אחרות (ובכך עובר על 'פרסום עצמי'), מדובר בתוכן עיתונאי, ברמת איכות נמוכה, ללא הפניה למקורות קודמים. יש להחליף את שני מקורות אלו במקורות מדעיים ומבוססים יותר, או להתאים את הטענות למקורות מדעיים יותר, ככל שימצאו. נת- ה- ⁃ שיחה 01:05, 7 באפריל 2024 (IDT)
thread_title: בעיית מקורות בערך
שיחה:Simple Mail Transfer Protocol

message: הקישור החיצוני שבתחתית הערך, אינו פועל אצלי. http://www.isecurity.co.il/Articles/Network/smtp.htm. מלח השמים • שיחה 05:48, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: גם כאן לא. הא? 09:28, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :מחקתי. מלח השמים • שיחה 13:24, 17 מרץ 2006 (UTC)

message: אינני רואה בעיות בערך זה שמצריכות עריכה Guruyaya 12:43, 19 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  האם עדיין ערך זה זקוק לעריכה 

message: זה לא שאני לא מלא הערכה לפועלה של חברת יאהו בתחום הספאם (שהיה נחמד לו היו מרחיבים עליו). אבל האם יש סיבה לציין את yahoo יותר מאשר את, נניח, קרן התוכנה אפאצ'י?
thread_title:  ייחודה של חברת יאהו
שיחה:לבלב

message: איך אפשר לכתוב שמקור השם הוא לחם מתוק, ואז לא להסביר איך הוא קיבל את השם המוזר הזה (קשור לתפוקת האינסולין, אולי?)
יש רופא בקהל?
דניאל צבי 06:29, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ההסבר פשוט: זה לא נכון, זו תרגמת. לפי הוויקי האנגלית משמעות השם pancreas היא "כולו בשר". מלבלב מכינים את המאכל sweetbread, אבל זו איננה משמעות שמו של האיבר. odedee • שיחה‏ 06:38, 17 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  אוף, נשארתי במתח 

message: אריק1111 - שיחה 20:58, 18 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  כדאי להוסיף על מחלות בלבלב 

message: מאוד קצר! 89.139.55.240 22:23, 8 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  היי 

message: תודה רבה טקסט צבוע--79.177.137.148 18:32, 30 באפריל 2013 (IDT)ĆĠĐÀ
thread_title:  משוב מ-30 באפריל 2013 

message: ערך לא מספיק נהיר לאדם הפשוט שאינו בעל ידע מקצועי. לעין הבלתי מזוינת בידע האנטומי הדרוש, קשה להבין ולרדת לעובי הקורה בדבר תפקודו של הלבלב. זה יתבטא בטיפ.. 85.65.18.152 00:07, 19 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-18 באפריל 2014 

message: משלים מבנה רקמתי של הלבלב בעוד כחצי שעה. Yarindoctor123 - שיחה 14:41, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
עבר חצי שעה 31.168.208.118 11:14, 18 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  משלים מבנה רקמתי של הלבלב בעוד כחצי שעה.
שיחה:תלמיד חבר

message: לדעתי קיימת חשיבות שתוסיפו שמות של דמויות שכונו תלמיד-חבר של דמות אחרת.. כאן מאד יעזור מרחב העיסוקים של הויקפדים.. אריקל 09:21, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: תוכל לדעתי להוסיף את ר' יוחנן וריש לקיש. אגב, מי זה א' נוב, והיכן הוא כתב את דבריו? DGtal 09:23, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :הוספתי את כל אלו המופיעים בספרות חז"ל המוכרת לי... חשוב מאד להוסיף בתחום של ראשונים ואחרונים (לכל בית מדרש יש מסורת כלשהי על כמה תלמידי חבר..).
thread_title:  הוספת תלמידים חברים שונים 

message: זה צריך להיות הקישור העתידי:
הנה מקור:
"He gradually rose to his master's level and discussed with him as a "fellow student" many halakic questions 
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=234&letter=H
93.173.188.30 19:23, 30 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  fellow student
שיחה:הפולמוס היהודי-נוצרי

message: התחלתי, צריך לשפץ ערך זה... אשמח עם תעזרו אריקל 10:18, 17 מרץ 2006 (UTC) חוץ מי זה כדאי לעשות קישורים לשמות דומים (כגון ויכוח יהודים נוצרים וכדו'), אין לי מושג איך עושים את זה.. אריקל 10:18, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: פששש... אני מעביר להפולמוס היהודי-נוצרי. כבר קורא. הלל • שיחה 10:19, 17 מרץ 2006 (UTC)

message: בנתיים נראה לי שהערך עוסק בפולמוס ולא בעימות בין יהודים לנוצרים, כך שנקודות כגון פרעות תתנ"ו ומסע הצלב לא יכנסו באופן ישיר לערך. אריקל 11:02, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: מעניין. שים לב לשינוי במשמעותה של המילה פולמוס, שהרי בלשון המשנה 'פולמוס' הוא בדיוק מה שקרא בפרעות תתנ"ו (כמו "פולמוס של רומי"). הלל • שיחה 11:07, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :מעניין מה שאתה אומר. לדעתי פולמוס במובנו הראשון היה מלחמה (כמו שיש במשנה על פולמוס של אספסינוס, בסוטה), זה התרגום היווני לpolemos=מלחמה (הקורסים באו"פ קצת עוזרים).. בהמשך זה קיבל הרחבה (מטונומיה) בלשון ימי הביניים.. ואני התכוונתי ללשון האחרונה (כמו שאומרים "הלך אחר לשון אחרון..") אריקל 11:24, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: ::כמובן. לזו הייתה כוונתי. תחי המטונימיה! הלל • שיחה 11:29, 17 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  פולמוס ולא עימות 

message: ביחס לטענת הנוצרים בעניין הפסיקה של היהודים המתירה להלוות בריבית לגוי, אך אוסרת לעשות זאת ליהודי, ענה הרב אלתר וינברגר זצ"ל תשובה מפורסמת, שכבר השתמש בה הרב יונתן אייבשיץ, באחד מויכוחיו במאה ה–18, וכך כתב: "תארו נא לעצמכם, אדונים נכבדים, את הדבר מנקודת ראות מסחרית. כשאתם רוצים לעשות עסק עם מישהו והוא אומר: "שמעני מוכן אני להצטרך אליך בעסק בתנאי זה, שאם אני חייב לך כספים לא אצטרך לשלם עליהם ריבית, לעומת זאת, אם אתה תישאר חייב לי תצטרך לשלם לי ריבית". האם אתם מוכנים לקבל תנאי זה? ללא ספק תשיבו בוודאי שלא, שהרי זה שיגעון. ואז אמרתי להם, אדונים נכבדים, זאת היא התשובה. כאשר נכרי עושה עסק עמי הרי זה על יסוד שעלי לשלם לו ריבית, ואני לא אהיה רשאי לגבות ריבית ממנו משום שהתורה אוסרת לקחת ריבית, אז התוצאה הייתה שהיהודי לא יכול היה לעשות כל עסק עם נכרי. על כן אומרת התורה רשאי אתה לקחת ריבית מנכרי כדי שעל ידי כך תוכל להשתתף איתו במסחר מפני שהוא ממך כן לוקח ריבית. לעומת זאת כאשר שני יהודים משתתפים בעסק הרי זה כבר שונה. אני איני צריך לקחת ריבית ממנו משום שגם הוא לא יכול לקחת ריבית ממני. זהו הפרוש הנכון של "לנכרי תשיך ולאחיך לא תשיך". (הרב אלתר וינברגר זצ"ל, בית יצחק, ניו יורק תשל"ב, עמ' ע"ג; טיעון זה הובא גם בספר "זיכרון בספר, קורות השואה במבואת לספרות הרבנית", עורכים: אסף ידידיה, נתן כהן, אסתר פרבשטיין). 
מדובר בפולמוס היהודי-נוצרי וזה סוג של אפולוגטיקה מבית מדרשם של חכמי ישראל, ואין שום סיבה שהדברים לא יכנסו לערך פוגמישו - שיחה 15:39, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: אני מבינה שהפסקה הראשונה היא כל מה שיש לדעתך להרחיב בערך? יעל י 15:43, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: : ממש לא... זה רק ההתחלה, יש המון מה לשפר פוגמישו - שיחה 15:46, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: :: הבנתי. נמשיך ברשותך לאחר שבת? יעל י 15:48, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: ::: שיהיה שבת שלום... פוגמישו - שיחה 15:49, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
פוגמישו, לדעתי יש לערוך את הפסקה הזו כך:
לטענת הנוצרים ההלכה היהודית מתירה להלוואה בריבית לגוי, אך אוסרת ליהודי; התייחס לסוגייה זו הרב יונתן אייבשיץ ב.
בברכה, יעל י 13:50, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title: נושא הריבית
שיחה:אפתה

message: מה זה פרנום? אסתר 11:22, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: מי שיש לו אפטות יודע, זה המקום הכי כואב, זה יסורי מוותNext25

text: שאלה טובה, הוספתי הסבר. חבל שג'ובניקון לא טרח להסביר. אני מכנה עריכה כזאת "פגע וברח". לפני שג'ובניקון הגיע היה ערך עליו טרחתי רבות כדי שיהיה מובן ב-100% לציבור הרחב, ואז הגיח ג'ובניקון, הפך את הערך למובן ב-98% וחזר לעיסוקיו, ושמי שלא מבין שילך לחפש באנציקלופדיה של Ynet.

text: אבל אני סולח, כמובן, כי הוא ויקיפד מוכשר וכי הוא רק ניסה לעזור. בברכה, Pixie 18:22, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :עכשיו כשזה ברור - זה באמת הכי כואב שם... :-) אסתר 19:13, 17 מרץ 2006 (UTC)

text: אחחחחחחחח. זה מה שיש לי להגיד :-)

message: למה אפתה ולא אפטה? הרוב כותבים אפטה..
זה שם מאנגלית אז כך שאני לא חושב שיש איות 'נכון', אבל באתר אינפומד משתמשים ב'אפתה' גם כן ולכן נראה לי שזה ראוי להעתיק את האיות מהרופאים :)
thread_title: אפטה

message: יש אצלנו קישור לכתבה שמציגה מחקר על שימוש בחלב עיזים (תוך פרסום לא לגמרי סמוי של חלב העיזים עצמו). לא הצלחתי למצוא מקום שבו המחקר הזה פורסם. בפרט הוא גם לא מוזכר בערך האנגלי. פיספסתי פרסום שלו? אם הוא לא פורסם: יש התנגדות להסיר מהערך? Tzafrir - שיחה 20:23, 28 בינואר 2018 (IST)
replies: text: קראתי על זה כמה כתבות. לא יודעת אם זה באמת עוזר או שזה סתם תרופת סבתא, אבל לי אין התנגדות שזה יוזכר בכל מקרה, גם אם זה לא נתמך במאמר מדעי, רק משום שמדובר בפרקטיקה נפוצה. • צִבְיָה • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ח 21:19, 28 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  חלב עיזים
שיחה:קלוד בשה

message: לא אמור בלי א בשם משפחה "בשה"? מתייג את  הבבא מהוג'י - שיחה 00:58, 7 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: אני חושב שהנכון הוא בלא א', כמו סידני בשה. בהתאם לכך יש להעבירו מבאשה לבשה. אתייג שוב את . קובץ על יד • שיחה •  09:43, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: :אם אני לא טועה המילה במלרע, ולכן נכון יותר ללא אל"ף, כמו בכתיב המנוקד. yinonk - שיחה 11:07, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:מוטקה חב"ד

message: האמנם "מדכי חב"ד" אצל דרויאנוב? מדוע נפלה הרי"ש? דוד שי 13:02, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: כי ה-ר' באמת לא נקראת. השם עבר מ'מָרְדְּכָי' ל'מָרְדְכֵּי' (בהגייה אידישאית), ובמהרה ה-ר' נפלה. כשקוראים ככה 'מדכי', זה נשמע כמו 'מוטקה', אבל לדרויאנוב זה לא הספיק. הלל • שיחה 13:04, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :דרויאנוב לפעמים גם מנקד: מָדְכֶּי. הרעיון הוא אכן לכתוב מוטקה אבל חלילה לא בכתיב היידיש. נתנאל 13:09, 17 מרץ 2006 (UTC)

message: תודה למוסיפים ולמעשירים של הערך. תיקנתי בכל זאת לרי"ש, וזאת משום שהקורא הרגיל ייעצר ויתמה. לכן עדיף לדעתי, ודעה אחרת תכובד כמובן, לתת את הרי"ש למען ריצת הקורא ורק להעיר על כך.Alosha38 14:50, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: לא שייך. דרויאנוב קרא לו 'מדכי חבד'. אם כבר, אולי כדאי לסמן בסימן קריאה (כך: מדכי (!) חבד), כמקובל בטקסטים אקדמיים, או לנקד. הלל • שיחה 15:19, 17 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  עדיף להשאיר את הרי"ש ולתת הערה 

message: מצאתי מקור נוסף, מהימן בדרך כלל, הטוען שמוטקה חבד נפטר בשנת 1885. חזרתי לערך, וראיתי שנדפס 1880. אז זהו, לידיעת המתעניינים, יש הפרש של כמה שנים בין המקורות. Alosha38 15:36, 5 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title: 1880 או 1885?

message: האם איש זה אכן הזדהה כחבדניק? --Yehoishophot oliver - שיחה 06:16, 25 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  הזדהות  

message: בדיון שנערך כאן טוען חיים לוי, איש הספריה הלאומית שמוטקע חב"ד לא היה ולא נברא, אלא משל היה.--שפ2000 - שיחה 14:20, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  אמיתי או דמות מדומיינת 

message: תמונותיו מצויות ברשת – כדאי להוסיף:
* http://www.eilatgordinlevitan.com/vilna/vilna_pages/vilna_portraits3.html
* http://www.eilatgordinlevitan.com/vilna/vilna_pix/083004_3c_b.gif
* http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/12652115.jpg
אביעדוס • שיחה ב' באדר ב' ה'תשע"ד,  22:45, 3 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  תמונתו 
שיחה:עדה לאבלייס

message: בשיחה:תוכניתן נכתב:
Sorry for writing english, my hebrew keymaps seems to be not working for now :/
Why is the name "Ada Lovelace" spelt with 'Ajin' rather than 'Aleph'?
I see it often, is there a reason for that?
replies: text: Answer: We beleive that "Ada Lovelace" is named so after the biblical woman named Ada (the wife of Lemekh in Genesis), and her name is written in Hebrew with 'Ajin' .<BR>
David Shay
לידעה. הא? 13:46, 17 מרץ 2006 (UTC)

text: לאות עין מעמד מיוחד ככזו שנהגית שונה מעיצור אלף על ידי חלק קטן מדוברי העברית כיום. 
Joshua
אנחנו לא כותבים ג'ושוא כי זה מראה על אי ידיעת המקור, ואחנו לא כותבים יהושע בהקשר לשם הלועז, מה שגם יכול להצביע על ניסיון לגייר דמויות או קריאה לא נכונה. כותבים ג'ושוע, ואם תימני עברי יהגה שם זה ככתוב, האדון האנגלי אולי ינסה לתקן את איך הוגים נכון את שמו, מבלי לאמץ את הגרון.
Ali Express 
יש חלוקה בין אלה שכותבים אלי, בתור ברירת המחדל בתעתיק; לבין כותבי עלי, שמכירים את ההקשר לדמות הספרותית הערבית.
thread_title:  שמה "עדה לאבלייס"? 

message: מאוד תורם למוח שלי אבל למה לא שמתם יותר תוכן ואני מוכן לתרום כל מה שידוע לי עליה בברכה אופק ג'רסי 87.69.225.225 07:13, 10 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: אתה צודק, ואתה מוזמן להרחיב. אביהו • שיחה 07:23, 10 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  למה אין תוכן 

message: <קטע התחלה="1587144471138" />
=== פרטי הדיווח ===
השימוש באות עי"ן לכל אורך המונח, ומכאן גם בשאר הערכים בוויקיפדיה שגוי.
א. האות עי"ן אינה קיימת בשפה האנגלית ומכאן שאין להשתמש בה בתעתיק של שמות אנגליים (איימוס, איליי, וכן איידה).
ב.מקור השם "עדה" מהתנ"ך, והוא בא מהמילה "עד". מקור השם איידה מהשם הגרמני אדלייד ופירושו "נאצל" השימוש בשם העברי מעוות את מקור ומשמעות השם.
ג. מאחר ויש שם עברי שכזה, השימוש ב"עדה" יוצר רושם שגוי.
ד. יש לבחור בתעתיק מדוייק לשמה, איידה לאבלייס, או, במידה ובוחרים להצמד לעקרון שלא מתעתקים פונטים (לונדון ולא לנדן, ברק אובמה ולא בוראק אבמה), ניתן לתעתק "אדה". כך או כך, אין מקום להשתמש באות עי"ן. דווח על ידי: ארז שץ. 2A00:A040:184:2D66:449D:F38F:DB52:CA1D 20:27, 17 באפריל 2020 (IDT)
<קטע סוף="1587144471138" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: השימוש באות עי"ן לכל אורך המונח, ומכאן גם בשאר הערכים בוויקיפדיה שגוי.
א. האות עי"ן אינה קיימת בשפה האנגלית ומכאן שאין להשתמש בה בתעתיק של שמות אנגליים (איימוס, איליי, וכן איידה).
ב.מקור השם "עדה" מהתנ"ך, והוא בא מהמילה "עד". מקור השם איידה מהשם הגרמני אדלייד ופירושו "נאצל" השימוש בשם העברי מעוות את מקור ומשמעות השם.
ג. מאחר ויש שם עברי שכזה, השימוש ב"עדה" יוצר רושם שגוי.
ד. יש לבחור בתעתיק מדוייק לשמה, איידה לאבלייס, או, במידה ובוחרים להצמד לעקרון שלא מתעתקים פונטים (לונדון ולא לנדן, ברק אובמה ולא בוראק אבמה), ניתן לתעתק "אדה". כך או כך, אין מקום להשתמש באות עי"ן. דווח על ידי: ארז שץ. 2A00:A040:184:2D66:449D:F38F:DB52:CA1D 20:27, 17 באפריל 2020 (IDT)
<קטע סוף="1587144471138" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:חורן

message: למיטב ידיעתי כן... טרול רפאים 14:14, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: יש חפיפה אבל הם לא זהים. חורן הוא שם מאוחר יותר של רבע מאזור הבשן (גם הגולן הוא רבע מאזור זה). כך לפחות לפי ויקי האנגלית. אסף.צ 16:50, 17 מרץ 2006 (UTC)
אברהם אבינו יצא מ-"חרן" אשר בתורקיה של ימיינו ולא בחורן שבסוריה! (ראה ערך חרן).
thread_title:  החורן=הבשן 

message: לקחתי על עצמי להשלים את הפסקה בעניין. גם יהודי בולגריה ניסו להתיישב במקום. מניח שאשלים את הפרק עד סוף החודש Assayas - שיחה 20:05, 6 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: הורחב בזאת Assayas - שיחה 20:49, 9 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  התיישבות יהודית בחורן. 

message: מה דעתכם לציין בערך את השימוש עברית במושג "חורני"? --89.139.36.137 22:29, 25 במרץ 2011 (IST)
replies: text: אתה חושב שיש קשר? Tamarnet - שיחה 20:46, 14 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :כן. מדובר על פועלים זמניים מהחורן שעבדו במקומות שונים (לא יזיק להזכיר אותם). זוהי המקבילה של הביטוי המאוחר יותר עבודה ערבית. Tzafrir - שיחה 14:25, 31 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  הוספת הביטוי שהשתרש "חורני" 

message: :השם המלא בערבית לא אמור להיות חַוְורָאן? Azriel1953 • שיחה • כ"ב באלול ה'תשע"ג •  01:28, 28 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  חַוְורָאן 

message: "בימי האימפריה העות'מאנית החלה הדלדלותו של החבל הזה, שהפך נחלת מרעה לבדואים" כמה גזענות Tamarnet - שיחה 20:46, 14 במרץ 2017 (IST)
replies: text: לדעתי, הכוונה היא שהמחוז הפך ממחוז חקלאי\עירוני(שתושביו היו ערבים בחלק מהזמן) למחוז בלי ישובי קבע ותושביו הם שבטים נודדים. הכותב תופס התישבות חקלאית\עירונית קבועה כמפותחת יותר מאזור שאין בו ישובי קבע ויש בו מרעה
thread_title:  ערך גזעני
שיחה:הצלב הספרדי

message: אינני רואה למה דווקא עיטור זה צריך להיות חריג. טרול רפאים 16:26, 17 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: אוחד. גילגמש • שיחה 14:36, 1 יולי 2006 (IDT)

message: 1. הערך צלב הברזל משמש לרשימת עיטורי הוורמאכט.
2. לפי אחת הקטגוריות אליהן שייך ערך זה, מדובר בעיטור של הוורמאכט.
מסקנה - בהנחה שאין שגיאה בשתי הטענות הקודמות, מקומו של ערך זה ברשימה הנ"ל. יובל מדר 23:15, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
1. לא הערך צלב הברזל הוא ערך שעוסק בעיטור גרמני שהיה קיים בין 1813-1957.
2. אכן כן, אבל אבל כמו שאמרתי בסעיף 1 זה לא אומר שהוא צריך להיות בערך צלב הברזל מאחר ומדובר בעיטור שונה לגמרי.
אני יודע שמדובר בערך עלוב (אשמח להרחיב אותו) אבל בבקשה אל תכלול אותו רק בגלל זה בערך אחר שאין לו אליו כל קשר. Ingsoc 01:42, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: מאחר ומדובר בפחות מעשרים מילים, והעיטור הוענק לגרמנים במהלך מלחה"ע שבה שיתפו גרמניה של היטלר וספרד של פרנקו פעולה (אף כי העיטור הוא אכן ספרדי) אני ממליץ שתרחיב אותו מעט, שכן כרגע זה אכן עשוי להיראות הגיוני לאחד בין הערכים. לחילופין מקומו של המידע בערך העוסק בעיטורים ספרדיים (איני יודע אם ישנו כזה - הנך מוזמן ביותר לכתבו) נרקיסוס 01:51, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :הרחבתי את הערך, קודם כל העיטור לא הוענק במהלך מלחה"ע, דבר שני ספרד לא נלחמה עם גרמניה במלחמה, דבר שלישי העיטור גרמני ולא ספרדי, דבר רביעי אפילו עם לא הייתי מרחיב אותו עדיין לא היה מקום לאיחוד על ערך צלב הברזל כי מדובר בעיטורים שונים לגמרי (לפי אותו היגיון מעוות צריך לאחד את פור לה מריט עם צלב הברזל מכיוון ששנייהם הוענקו בגרמניה הקיסרית). Ingsoc 02:15, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ::אין צורך באנטגוניזם מכיוון ש: א) עכשיו יש לכולנו ערך "בעל ערך" ב) עכשיו אני יודע את כל הדברים שהוספת לערך וכתבת כאן (למשל שהוא עיטור גרמני ולא ספרדי - ודרך אגב, מומלץ להזכיר זאת בערך כדי שכולם ידעו ולא רק בדף השיחה כתגובה לדברי השטות שאני פולט). ג) מאחר וזה עיטור גרמני עוד יותר הולם להכניסו (בלית ברירה אחרת) לצלב הברזל מאחר והוא תואם את התקופה, תואם את המדינה המעניקה ותואם את הזכאים לקבלו (למעט היותם מתנדבים). לו לא היתה ברירה, ניתן היה להכניסו לשם עם ציון לגבי טבעו כ"חריג". כעת, כמובן, אין צורך בכך. על כל פנים, אשמח אם תכתוב עוד על נושא זה בעתיד. בברכת ליל מנוחה, נרקיסוס 02:28, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  נימוק לאיחוד
שיחה:משפחת אריסון

message: שיניתי את טד ל-תד מכיוון שתד היה שכן שלי ואני יודע שכך איית את שמו וכן זהו קיצור של השם תאודור. ידוע שתאודור כותבים כך ולא טאודור. מיקי אכן ירש את מרבית הונו של אביו. שרי ירשה את הנכסים בארץ וחלק קטן מהנכסים בחו"ל אך חלקה מתמזער ביחס לחלקה של אחיה בירושה. חברת השיט הגדולה בעולם.

message: הערך הזה לא עוסק במשפחת אריסון, אלא מביא "תקצירים" שאיכותם מוטלת בספק. אני מציע למחוק אותו לחלוטין. ‏Gridge ۩ שיחה 00:25, 22 באוגוסט 2007 (IDT).
thread_title:  ערך מיותר
שיחה:לימודים קלאסיים

message: יוון העתיקה ושל רומא העתיקה, בעת העתיקה?
זה כתוב גם בוויקיפדיה וגם במיזה אנציקלופדי של קרן ויקימדיה. דניאל צבי 20:59, 17 מרץ 2006 (UTC)

message: האם לדעתכם מועיל או פוגם ריבוי הקישורים הפנימיים בשמות הקלאסיקונים בפסקה "מתרגמים עיקריים..." ? ש. יונתן - שיחה 18:49, 3 בינואר 2013 (IST)
replies: text: פוגם.  הנוהג הוא לקשר במופע הראשון של כל שם, ותו לא. Ijon - שיחה 03:40, 4 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  קישורים פנימיים 

message: א.א.הלוי לא נפטר ב-9 בפברואר 1983 ? 84.108.6.126 11:28, 2 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: לפי המקור שהבאת (עמ' 11), נראה שכן, תודה! Ijon - שיחה 23:29, 2 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  א.א.הלוי 

message: לכאורה זה לא המקום ל מנות את המתרגמים לעברית, אולי למנות את הטסקטים שתורגמו לעברית, ולהעיר ליד כול אחד מהם מי תרגםUhbcrd451 - שיחה 15:46, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: --אברהם צבאן 13:28, 12 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  זה לא המקום...?
שיחה:תנועה (מערכות מידע)

message: לפי שם הערך מדובר על מבנה נתונים, לפי תוכן הערך מדובר על בסיס נתונים. לאיזה מן השניים הערך מכוון? (אולי לשניהם?) לא-יודע 21:12, 17 מרץ 2006 (UTC)

message: ממתי טרנזקציה זו "תנועה"? המונח העברי שאני ראיתי הוא "עסקה". ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 21:08, 27 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: בבנק טרנזקציה היא עסקה, במערכות מידע אני מכיר טרנזקציה כתנועה, אך לא אישבע שזה המונח הרשמי. דוד שי 23:01, 27 אפריל 2006 (IDT)

text: גם אני מכיר את "עסקה", וזה גם מה ששמעתי מחברי ה־DBA המנוסה (שאלתי מפורשות). יש לשנות את שם הערך.

text: נדמה לי שכבר עסקנו בנקודה זו בהקשר של ערך אחר. הא? 00:58, 28 אפריל 2006 (IDT)
replies: text: :אם אין התנגדויות נוספות, אעביר את הערך לשם "עסקה (מערכות מידע)" ואשנה תוכן הערך בהתאם. הא? 17:07, 2 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::כדאי לשאול את משתמש:Jobnikon. הוא פתח את הערך הזה, כרגע כותב את תזמון, וגם בו משתמש במינוח "תנועה". ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 17:34, 2 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :::חבל שהוא לא עוקב אחרי הערכים שיצר. אני אסב את תשומת ליבו לכאן. הא? 18:11, 2 מאי 2006 (IDT)

text: :::בקורס "מימוש מערכות בסיסי נתונים" שלמדתי transaction מתורגם לתנועה, ולדעתי התרגום הזה נשמע הכי טוב. Jobnikon 18:18, 2 מאי 2006 (IDT)
replies: text: ::::באיזה מוסד התקיים הקורס, אם יותר לי לשאול? הא? 18:27, 2 מאי 2006 (IDT)

text: ::::אסור לך לשאול, אבל יש רמזים דקים לזהות המוסד בדף המשתמש שלי.בהצלחה, Jobnikon 22:41, 2 מאי 2006 (IDT)

text: המונח המקובל בהנדסת תוכנה הוא אכן "תנועה". רנדום 00:20, 18 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:גרעין נח"ל

message: המממם... לא מדוייק. גרעיני נח"ל יוצאים לא רק מתוך תנועות נוער.
replies: text: אתה מוזמן לתקן. גברת תרד 17:21, 23 בספטמבר 2006 (IDT)

text: "רובם המוחלט של גרעיני הנח"ל יוצאים מהתנועות הכחולות". לא נכון- סטאטיסטית, הארגון השלישי בגודלו בנח"ל (אחרי הנוער העובד והלומד [30% מהגרעינים] והשומר הצעיר [סביב ה20%]) הוא עמותת אלון, אף על פי שכניסתה של העמותה לנושא הגרעינים זכתה לביקורת מבפנים ומבחוץ זה עדיין נכון (על פי נתונים של תנועת הנוער העובד והלומד). תנועת המחנות העולים קטנה יותר (בנח"ל ובאופן כללי) אף על פי שברור שהקשר האידיאולוגי והפרקטי שלה למסלול גרעיני הנח"ל הוא חזק מאוד. אני מוחק את המשפט... כמו כן הערך מתעסק רק בנושא מסלול גרעיני הנח"ל בתוך הצבא בלי להתייחס לכך שגרעין קלאסי (ועל אחת כמה וכמה בתנועות הכחולות) מתחיל להתהוות ולפעול כמה שנים לפני הגיוס לצה"ל וממשיך להתקיים (הן כמסגרת חברתית והן כמסגרת פועלת) גם שנים אחרי הצבא. מסלול הנח"ל בצבא קיים רק כדי לאפשר לגרעין "לשרוד" את השירות הצבאי ובו בזמן לאפשר לכל אחד מחבריו שירות "משמעותי" בצה"ל. הגרעין בזמן השירות הצבאי הוא לא הדבר המשמעותי. שווה גם לספר קצת יותר על ההיסטוריה של הגרעינים ומה שהם עשו במדינה ב60 השנים האחרונות (ואולי שווה גם לזכור את זה לפני שמפרקים את כל המסלול הזה...)

message: נראה לי שעדיף שהקורא יקבל את כל המידע על המסלול פשוט מהערך נח"ל שעוסק בעיקרו במסלול. הערך "גרעין נח"ל" מכיל בעיקרו מידע על המסלול הצבאי ולא על הגרעינים עצמם. ייתכן שאפשר היה לכתוב ערך על גרעין (מסגרת הגשמה) - אבל לדעתי ערך כזה צריך היה להתחיל מימי הפלמ"ח, ולהרחיב יותר על תפיסת הגרעין כחלק מאופן ההתחנכות בתנועות והארגונים, הרחבת ההשפעה החינוכית מגיל הנוער אל המעבר לחיים בוגרים, וכמודל הגשמה, דרך ההתפתחות ההסטורית של רעיון הגרעינים מהגרעין ההתיישבותי שמקים או מחזק קיבוץ, דרך ההכשרות המגוייסות לפלמ"ח, הקמת הנח"ל כמסגרת אלטרנטיבית עבור הגרעינים לאחר פירוק הפלמ"ח - ולבסוף שינוי יעדי ההגשמה המרכזיים של הגרעינים מהתיישבות לחינוך. בצורתו הנוכחית - איני רואה לערך הצדקה בפני עצמו אלא רק ככותרת תחת הערך נח"ל. ניצן צבי כהן - שיחה 12:35, 28 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: את החלק על נח"ל החרדי אני בכל מקרה מעביר לערך נח"ל משום שהוא בוודאי לא קשור לגרעינים ניצן צבי כהן - שיחה 15:02, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
איחדתי. יצרתי הפניה ניצן צבי כהן - שיחה 16:20, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title: הצעת איחוד
שיחה:ריבוזים

message: נראה לי שבלבול ריבוזים עם ריבוזום מתבקשת אצל מי שלא בעניינים ואולי כדאי להוסיף הפניה לריבוזום. בברכה אסתר 00:54, 18 מרץ 2006 (UTC)

message: לא כתוב אם הוא נמצא בצמח או בבעל חיים או שניהם וחוץ מזה הערך מוסבר טוב
 82.80.216.101 15:22, 25 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  חסר
שיחה:שגיב פרידמן

message: מישהו יודע מי זה? אסתר 00:58, 18 מרץ 2006 (UTC)
זה הכלב בתוכנית הסאטירה "הרצועה" בערוץ "ביפ" של YES. לכן את לא מזהה אותו. Deen | דין 19:19, 22 יולי 2006 (IDT)

message: "מחוץ לחוק" עדיין משודרת בערוץ 10 ובקומדי סנטרל? לפי מה שכתוב פה היא משודרת. 109.186.141.198 11:13, 10 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  עדכון לגבי "מחוץ לחוק"