שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מדינות

message: ידוע לי שיש אופציה לבצע עדכון אוטמטי.
ברצוני להפעיל בוט אשר יבצע עדכון אוטומטי של גודל האוכלוסיה בכל מדינה (ואולי אפילו שטח למרות שהוא לא מרבה להשתנות), האם למישהו יש ידע בתחום, ונסיון ביצירת בוטים?
Ramiy 19:29, 4 ינו' 2005 (UTC)

message: מהצצה בכמה מערכי הדגלים נראה שבויקיפדיה בגרמנית יש הרבה יותר חומר עליהם, לדוגמא את הערך של דגל סומליה הרחבתי עפ"י הערך בגרמנית שלייקוס (גוגל סירב משום מה) תרגם לי. טרול רפאים 18:04, 17 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  ערכי דגלים 

message: מדוע אין כל אזכור לערך זה בטבלאות שבערכי המדינות, חרף היותו המדד המקובל לקביעת עושרה של מדינה מסוימת? ShrimpEr 15:23, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ראשית כיוון שאין מאיפה לקחת את הנתון הזה עבור כל המדינות. ושנית, כיוון מקורם של הטבלאות שלנו בויקי האנגלי, ושם רק עכשיו התחילו להכניס את התל"ג - עדיין לא הספקנו להתעדכן. Ramiy 20:19, 4 אפר' 2005 (UTC)
thread_title:  תל"ג 

message: שלום לכולם,
קודם כל אבקש להעלות לסדר היום הצעה להחיות את המיזם בכל הכח, מדובר בנושא בעל חשיבות ראשונה במעלה לכל אנציקלופדיה.
שנית, אני רוצה להבין מה בדיוק המיזם אומר. האם "למלא בתוכן" אומר למלא בתוכן ממשי, או רק לכתוב כמה מלים? כי ברוב הערכים יש את התבנית בהתאם לתבנית שפורסמה, אבל אין שום תוכן לפסקאות התבנית.
בכל מקרה, אני לקחתי קצת יוזמה וערכתי את הערך מוזמביק, כך שכעת הוא נראה כמו ערך אנציקלופדי נורמלי (מורחב). כמובן שתמיד יש מה להרחיב ובכלל יש שם עוד קצת עבודה. מן הסתם, את הרוב העתקתי מהאנגלית אבל גם עשיתי קצת מחקר בעצמי, בעיקר בנוגע להתרחשויות אחרונות.
אני חושב שזה יהיה נחמד אם נתחיל לעשות ככה גם עם המדינות האחרות, כך שבסוף יהיה לנו ערך אנציקלופדי אמיתי לכל מדינה, זה יהיה נהדר! Asaphx 23:53, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: : כבר כמה שבועות אני עובד על מדינות ארצות הברית, וגם שם יש הרבה מאד עבודה, ועזרה תתקבל בברכה. דרור 16:30, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  "למלא בתוכן" - להחיות את מיזם המדינות 

message: #מה עם יוגוסלביה? לא מגיעה לה להכלל תחת "מדינות לשעבר"?
#למה לא לנהוג בשיטה המוסכמת, ולכלול שמות כמו "הרפובליקה העממית של סין" באות ס'? (בניגוד, כמובן, ל"הרפובליקה הדומיניקנית")
ואם כבר "הרפובליקה העממית של סין", אז למה לא "הרפובליקה האסלאמית של איראן", או "הממלכה ההאשמית של ירדן"? לתשומת לבכם...
--foofam 12:56, 18 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: #כן, מגיע

text: #אין סיבה שלא.

text: #על מנת למנוע בלבול בין סין לטייוואן. גילגמש • שיחה 13:11, 18 דצמבר 2005 (UTC)
כדי למנוע בלבולים מיותרים וכדי שנוכל לצאת לעבודה - 
אתה מסכים איתי בכך שיוגוסלביה צריכה להכלל תחת מדינות לשעבר, ולהעביר את המדינות שמתחילות בה' הידיעה לאות המתאימה להן (חוץ ממדינות שה' הידיעה מהווה חלק בלתי נפרד משמן). foofam 13:58, 18 דצמבר 2005 (UTC)

text: אני מסכים, אבל לא די בהסכמתי. צריך לשאול את רמי, מרכז נושא המדינות בוויקי. גילגמש • שיחה 14:07, 18 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :, במקום לשנות מיקומים בטבלאות אולי תערכו איזה ערך ותרחיבו אותו. בנוגע ליוגוסלביה, הפכתי את הערך מקצרמר לערך היסטורי די רחב. הוא לא נכלל ברשימה כי כתבתי אותו שלא במבנה של ערכי מדינות, אבל אין בעיה להוסיף אותו לרשימה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:50, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  כמה הערות לממונים על הפרוייקט 

message: כל הכבוד למי שהולך לעשות את זה! (קריעת תחת) אלון רעם 22:20, 30 מאי 2006 (IDT)
replies: text: זה לא מישהו אחד, זה כולנו. הטבלה רק מראה מה עוד נשאר לעשות. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:03, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  כל הכבוד 

message: למה לא להוסיף בצד ליד דמוגרפיה גם תרבות?
"אלון רעם 07:34, 10 בדצמבר 2006 (IST)"
replies: text: :אפשר אבל קודם יש לעשות את הדברים היותר חשובים כמו לתת לכל מדינה דגל, סמל, המנון ועיר בירה. אחר כך נתפנה לערכים המורחבים כמו ההיסטוריה, הגאוגרפיה, הפוליטיקה, הכלכלה והדמוגרפיה. ורק בסוף ניגע בתרבות - עד אז יש הרבה עבודה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:52, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  תרבות 

message: בערכי המדינות, לדוגמה טוגו, יש חלוקה קבועה לפרקים (שזה לא רע, אי קטן של אחידות). בכל פרק יש הפנייה לערך מורחב, שברוב הגדול של המקרים היא אדומה. (ברוב המדינות לא קיים אף ערך מורחב, ובכמעט בכולן חסרים חלק מהמורחבים). בעשרות ערכי מדינות אין מידע מספק או בכלל בחלק מפרקי הערך עצמו, בכמה מדינות אין מידע בשום פרק ויש רק פתיח וטבלה. אני מציע למחוק את ההפניות לערכים מורחבים. זה סתם אדום בעיניים, ולא מועיל לכלום. מי שיגיע למצב שהוא רוצה לכתוב ערך מורחב על הדמוגרפיה של איי מרשל או הגיאוגרפיה של גמביה, כבר יידע להוסיף את ההפנייה לערך מורחב בעצמו, והטרחה הכרוכה בכך תהיה בטלה בשישים לעומת ההשקעה בהרחבה. נוסף לכך, רוב הערכים המורחבים האלה לא מאד נחוצים, וודאי שלא כדאי להשקיע בהם לפני שיוצקים קצת תוכן לערכי המדינות הראשיים, בכל הפרקים. ד.ט 18:04, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: . אפשר במקום למחוק את ההפניות לכתוב את הערכים המורחבים שאין ספק שיש מספיק תוכן לכתוב את כולם. דרור 20:32, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :אני בספק אם יימצא תוכן לערך מורחב על יהדות מונגוליה, אבל אין לי כמובן התנגדות להרחבות עצמן, לאחר שיושלמו הערכים המרכזיים, אלא רק לקישורים חסרי התועלת להרחבות שטרם נכתבו, שהן הרוב. מחיקתם לא תבוא במקום כתיבת ערכים מורחבים - כתיבת הערכים המורחבים (כ 900) זה עניין של שנים, והמחיקה, גם ידנית, זה עניין של שעות. חלק מן הערכים המורחבים הקיימים יכלו בשקט להתכנס לערך המרכזי, אבל זה סיפור אחר. ד.ט 21:48, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::מונגוליה היא דוגמה מצוינת לכך שאין להסיק מסקנות חפוזות, בעבר היה פעיל פה Liorerez שכתב המון ערכים על המדינה הזאת ודווקא את הערך על יהדות מונגוליה הוא לא הספיק. האם הייתם מאמינים שיווצר ערך על הפרלמנט של מונגוליה? אני בטוח שאם הייתם צריכים לתת תחזית היא הייתה שלילית... טרול רפאים 22:04, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::אני חושב שיהדות מונגוליה זה איש אחד, אבל בכל אופן העניין הוא לא הערכים עצמם אלא הקישורים האוטומטיים. מי שירצה - שיכתוב ערך מורחב ויקשר. כרגע זה לא מועיל ונראה רע. ד.ט 22:42, 19 בינואר 2007 (IST)

text: מסכים בכל פה. הערכים האלה צריכים להיווצר בצורה טבעית. eman • שיחה • ♥ 21:50, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :נגד. יש לשמור על אחידות במבנה הערכים העוסקים במדינות. הקישורים האדומים נותנים את המסגרת ואת הכיוון לערכים החדשים שיכתבו במהרה בימינו. גם כך, אחת הבעיות המרכזיות של ויקיפדיה, לדעתי, היא חוסר האחידות במבנה האנציקלופדיה, הנושאים והערכים המרכיבים אותה. אם כבר נעשתה עבודה בכיוון הנכון, חבל להרוס אותה בגלל שחלק מהאנשים לא אוהבים את הצבע האדום.אודי 22:35, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::המבנה האחיד של ערכי המדינות הוא טוב בעיני. הסרת הקישורים לערכים מורחבים, שטרם נכתבו, לא תפגע באחידות הבסיסית של ערכי המדינות. ד.ט 22:52, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::: בלאגן קיים בויקיפדיה מיום היווסדה - זה חלק משיטת העבודה כאן :) אפשר להתנחם בעובדה שלאט לאט הנושאים ה"חשובים" הופכים ליותר מסודרים וממוסדים והבלגאן עובר לנושאים האיזוטריים יותר. לנושא השיחה - אני לא רואה הבדל משמעותי בין הקישורים ל"ערך מורחב" לקישורים אדומים אחרים. אם יש לדעתך מקום לערך כזה בויקיפדיה, אין סיבה שהקישור לא יעמוד ויחכה לכותב, אם אין לו מקום - הקישור יכול להעלם. בכל מקרה אני לא מוצא את הסוגייה הזאת עקרונית, לכאן או לכאן... ‏ costello • ‏ שיחה 23:20, 21 בינואר 2007 (IST)

text: ::אנחנו לא צריכים לשים ערכים במיטת סדום.

text: ::כמו שכתב ד. ט. האחידות היא טובה, והיא מתייחסת למבנה הערך, לטבלאות וכו'.

text: ::אבל עכרך מורחב צריך לכתוב פשוט כשמה שיש בפסקה חורג מגבולות הכמות או רמת הפירוט בערך הראשי. לא תמיד יש מקום לערך ראשי כזה. זה דבר שצריך להיות אופציונאלי, לא חובה. eman • שיחה • ♥ 22:57, 19 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :::למה אני מתכוון. נאמר שמחר יבוא מישהו שמאוד מתעניין ב"קבוצות האתניות ברואנדה" ויכתוב ערך מפורט וטוב על הנושא. מייד יבוא "חכם" ויכניס בערך של רואנדה סעיף של "קבוצות אתניות" ויוסיף ערך מורחב בנושא. עדיף לדעתי, שבמצב כזה, יפתח המאמר של דמוגרפיה של רואנדה והמאמר "קבוצות אתניות ברואנדה" יועבר לשם.אודי 23:29, 19 בינואר 2007 (IST)

text: :עברתי קצת על ערכי מדינות. מתברר שהבעייה חמורה יותר - בכמה מקרים לא כתוב כלום בסעיף מסוים בערך המקורי, ואילו הערך המורחב על הסעיף קיים, אבל אינו רחב אלא מכיל מידע בסיסי בלבד, ולפעמים רק טבלת נתונים יבשה. במקרה אחד שראיתי: פוליטיקה של הפיליפינים הערך המורחב עוסק למעשה בנושא ספציפי. כך שמי שחשש מפני בלאגן שיווצר אם יורידו את הקישורים האדומים - יש בלגן גם כרגע, וחלקו באשמת הקישורים. ד.ט 01:58, 21 בינואר 2007 (IST)

text: . ההפניות לערכים מורחבים בערכי מדינות נקבעו למטרת אחידות. הסרתם לא באה בחשבון גם אם הם אדומים. להזכירכם שלפני שנתיים כל הערכים היו אדומים אבל הזמן עושה את השלו. גם במקרה שלנו הזמן יעשה את שלו (אולי הרבה יותר זמן אבל גם זה יבוא). ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:59, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  ערכים מורחבים בערכי מדינות 

message: החל מגרינלנד,(למעט ערב הסעודית) יש אי התאמה בין הרשימה "מדינות לפי שטח" לבין המידע המופיע בערכים של המדינות עצמן. לדוגמה אינדונזיה 16 ברשימה אבל בערך עצמו נכתב שהיא במקום ה 15. (נראה לי שחלק מהבלבול נובע מאי הכללת גרינלד כמדינה, יחד עם עוד דברים (כמו טעות בתוך מקסיקו) האזרח דרור 10:44, 21 בינואר 2007 (IST)
replies: text: עם קשר או בלי, אני חושב שצריך למצוא דרך לעדכן את כל המדינות בצורה מאורגנת. מה שנראה לי קורה עכשיו זה שמעדכנים את הרשימות, והערכים מעודכנים ידנית בהמשך (או שלא). ההצעה שלי אינה כה יעילה, ואם מישהו יכול לחשוב על דרך נוספת לייעל אותה, בשמחה. אז ככה: אפשר ליצור תבנית מרוכזת אחת או יותר שאפשר יהיה לעדכן אותה, והיא תעדכן את שאר הערכים בהתאם. לדוגמה, אם נדבר לרגע על התמ"ג, יהיו לנו שלושה תבניות (שבכל אחת מהן הפונק' "בחר", למי שתוהה): אחת שתכלול את כל המידע לגבי מיקום המדינה ביחס לשאר העולם, אחת שתכלול את סכום התמ"ג ואחת שתכלול את סכום התמ"ג הכולל. אפשר בעקרון ליצור עוד תבנית עם תאריך עדכון אחרון. וכך, במקום לעדכן 170+ מדינות, נעדכן 3-4 דפים בלבד. השימוש בתבניות יהיה פשוט (משהו כמו  ו- וכד') ויהיה צריך לשלב את כולם פעם אחת בלבד בערכי המדינות, דבר שייתכן שיהיה אפשר אפילו לעשות באמצעות בוט. אפשרי לאחד את שלוש התבניות לתבנית אחת, אבל עדיף, אני חושב, לא ליצור עומס רב מידי על תבנית אחת. לאחר יצירת שלוש התבניות, אפשר יהיה גם ליצור את הרשימה על סמך התבניות. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:53, 21 בינואר 2007 (IST)
replies: text: : יוני - תבניות כאלו יהיו כבדות למדי, נדמה לי שלמשימה הזאת עדיף  בוט (אל תסתכלו עליי - אני טס מפה עוד 9 ימים) שישלוף את הנתונים ממקור חיצוני (למשל ה-CIA fact-book) וישתול אותם בערכים ובמקומות הרלוונטיים. בוט כזה אפילו מופיע ב-ToDo List שלי, אבל בקצב העבודה הנוכחי שלי אני מקווה שמישהו ירים את הכפפה לפני שאני אגיע להתעסק עם זה... ‏ costello • ‏ שיחה 23:14, 21 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::זה באמת פרוייקט כבד ולכן יש לנו את בוט מדינות שיעשה את זה. הבעיה שהתפעול שלו מסובך וצריך מישהו שמתמצא בבוטים כשי להפעיל אותו. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:02, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: ובעניין מעט שונה - שטח

message: עיר הבירה של מיאנמר היא, לפי הערך על המדינה, אינה פיינמנה, אלא נייפידאו. תומר ט 16:54, 15 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: תוקן. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:40, 15 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: בירתה של [[מיאנמר]]

message: ערכתי סקירה של מצב ערכי המדינות הראשיים במדינות אמריקה ואפריקה. לא קראתי ממש את הערכים, אלא הסתכלתי בעיקר על קיום כל הסעיפים ועל אורכם. הפירוט המלא: כאן.
ד.ט 00:51, 18 במרץ 2007 (IST)
replies: text: השלמתי את הסקירה לכל המדינות לפי איזור. ד.ט 16:29, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :כל הכבוד, חתיכת עבודה עשית שם. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:28, 9 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  מעקב אחרי ערכי מדינות ראשיים 

message: (:) בינתיים תרגמתי את סמל ג'מייקה. אוסיף עוד בהמשך. כל הכבוד על הפרוייקט. --miniature 08:06, 12 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: דרך אגב, מישהו סימן "וי" לפני סיום כתיבת כל הערכים של ערי הבירה. שכחתם את עיר הבירה של סיישל. אני מקווה לתרגם אותו בקרוב. --miniature 08:10, 12 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::אין צורך לסמן ב"וי", או שהערך קיים לא שלא. כשהקמתי אותו בשנת 2004, רוב הטבלה הייתה אדומה, היום כבר חצי מהטבלה כחולה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:29, 9 בנובמבר 2007 (IST)
thread_title:  אני מצטרף לפרוייקט הזה, אחלה פרוייקט! 

message: החיבה שלי להיסטוריה וגיאוגרפיה כמובן משכה אותי לפרוייקט והועלתי קצת בנושא סמלי מדינות. רציתי לשאול אם יש מקום בו אפשר להעיר את משתתפי ויקיפדיה לפרוייקט זה ולפרסם יותר את המיזם. כמו כן האם יש מקום להרחיב את קטגוריית מדינות לשעבר? הייתי שמח לראות אזכור של עוד מדינות, מתוקף חשיבותן להיסטוריה. Docent 
18:03, 7 ביוני 2008 (IST)
thread_title:  ברכות על הפרוייקט ושתי שאלות 

message: היות וספר העובדות העולמי של הCIA התעדכן ב19.6.08 יש לעדכן את הרשימה ואת הנתונים בדפי המדינות שגם ככה לא חופפים. כתבתי את זה כאן ולא בדף השיחה של הערך כי זו לא עבודה לאחד והמיזם הזה נראה לי קשור. גיל כ. (שיחה)  • 15:44, 07/07/08
thread_title:  [[מדינות לפי אוכלוסייה, שטח וצפיפות]] 

message: שלום לכולם, אני מרים את הכפפה להרחיב והעמיק את ערכי הדגלים (על ידי תרגום מהוויקי האנגלית) אם מישהו יכול לעזור לי ולתרגם את התבנית של תיבת מידע לדגל זה יסייע מאד. Damzow - שיחה 22:04, 19 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: טוב, אם אף אחד לא מתכוון לענות לי אני אענה לעצמי - תרגמתי את התבנית והיא מופיעה ברוב הערכים. אני מקווה שעניתי לך על הבקשה עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 10:23, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  דגלי מדינות 2 - עבודת תרגום 

message: שמתי לב שישראל היא המדינה היחידה ברשימה ש"מלאה", וזה יחסית לא טוב..
thread_title:  ישראל 

message: 1. לעניין מדינות לשעבר - מערב גרמניה אינה בגדר מדינה לשעבר - שכן בפועל היא נשארה ובלעה את מזרח גרמניה, והיא לא חדלה מלהתקיים. 
2. לעניין רשימת המדינות - רשום שהמדינות הן המדינות החברות באו"ם. אז מדוע נמצאת כאן טייוואן (הרפובליקה של סין) ? ואם טייוואן כן אז למה לא קוסובו או צפון קפריסין ?
Lanqner - שיחה 13:53, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  מערב גרמניה לא מדינה לשעבר.  טיוואן אינה חברה באו"ם. 

message: במיזם כתוב שקיים ערך לכל עיר בירה, זה לא נכון. לא נכתב ערך על בירתה של ניואה--Mikey641 - שיחה 22:26, 5 במרץ 2016 (IST)
thread_title:  "קיים ערך לכל בירה"(?) 

message: זה נראה מיזם חשוב מאוד לאנציקלופדיה... למה הוא לא פעיל? אסף (Sokuya) - שיחה 01:08, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  למה המיזם לא פעיל? 

message: לקטר יש ערכים משלה כגון היסטוריה, גיאוגרפיה ודמוגרפיה, אך במיזם אינו כתוב על כך... Mopcop83 - שיחה 10:36, 3 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: קטר