שיחה:אייל ורד

message: מפנה אתכם אל שתי התגובות הראשונות בדף השיחה הבא: "שיחה:מיכאל ברום#הבהרת חשיבות". יוניון ג'ק - שיחה 02:56, 29 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: חוץ מהיותו רב הוא גם סופר לכל דבר. המתקפה נגד רבנים פה הזויה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ו • 20:38, 30 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :הוא חיבר שני ספרי פרוזה. זה ממש לא הדמות לדיון חשיבות. עדירל - שיחה 21:29, 30 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :: מה זה "חוץ מהיותו רב"? רב לא מקנה זכאות לערך. הכלל לגבי סופרים זה שני ספרי פרוזה בהוצאה מוכרת. מה זה הוצאת נצרים? --שפ2000 - שיחה 23:10, 30 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::: הוצאה מסחרית מוכרת. חוץ מזה יש לו תוכנית רדיו שבועית, טור קבוע בעלון שבת ועוד פרטים רבים שתוכל לקרוא בערך. הרבה מעל הרף. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ו • 01:56, 1 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::: הוצאת נצרים היא הוצאה קטנה, שהוציאה מעט ספרים בסגנון מסויים למגזר מסויים ראה כאן. כל שאר הדברים (פינה ברדיו, טור בעלון) אינם מזכים בערך. --שפ2000 - שיחה 08:36, 1 ביולי 2016 (IDT)

text: :::: היחצ"ן של הארגון הזה, הפועל מ-IP, עשה עבודתו נאמנה. ערך לכותב עלוני שבת עם תוכנית ברדיו פריפריאלי? יש לחסום את ה-IP כמפרסם מסחרי ולמחוק את ערכיו במחיקה מהירה. AddMore-III - שיחה 08:51, 1 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::::: אני לא חושב שמדובר בפרסום מסחרי. מדובר בפרסום על רקע אידיולוגי. מלפחות שני שמות משתמש שונים וחדשים ושני כתובות IP, נכתבו בשבועיים האחרונים הרבה ערכים של אישים מהסוג הזה. מרצים פופולריים שהם בנוסף רבנים/מגישי תוכניות/מחברי ספרים פופולריים וכו'. כולם מהמגזר הדתי-ציוני-תורני-חרדל"י. כמה מהערכים עברו מתחת לרדאר וכמה נתקלו בתבנית החשיבות. אחד ממאפייני המגזר הנ"ל הוא (בדומה לחב"ד) "הפצת המעיינות והאור החוצה". --שפ2000 - שיחה 09:47, 1 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::: לגיטימי לפנות למגזר מסוים. אם נניח סופר פונה לשמאל החילוני לא צריך למחוק אותו בגלל זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ו • 10:34, 1 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ::::::: לא לגיטימי להפיץ המון ערכים של אישים לא אנציקלופדיים. זה קורה לפעמים עם הצפה של שלוחי חב"ד למשל. ולמשמיץ האלמוני המקיים בהידור "מכה רעהו בסתר" - לא למדתי יום בשעלבים, ואני גר בירושלים עיה"ק. דווקא למדתי גם במרכז הרב ותרמתי מס' ערכים על הרב קוק. הרב רפאל קוק למשל לא התפרסם כי כתב טור בעלון שבת. --שפ2000 - שיחה 18:34, 1 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :::::::: גם אני מתנגד לערכים של מי שאינם חשובים דיים. בסטנדרטים המקובלים אצלנו - זה לא המקרה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשע"ו • 23:51, 2 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: נרו יאיר - לא ברור לי מה הם הסטנדרטים המקובלים לערכי רבנים, ולמה הערך הזה לדעתך עובר את רף החשיבות. אשמח אם תסביר. -- ‏גבי‏ • שיח 12:02, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: כמו ברוב התחומים - אין כללים מוחלטים. נימקתי למעלה, קראת? לדעתי אין ספק, ואני לא מי שתומך אוטומטית בכל ערך של רב. נרו יאיר • שיחה • ט' באדר ה'תשע"ז • 12:16, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :ברור שקראתי: "הוצאה מסחרית מוכרת. חוץ מזה יש לו תוכנית רדיו שבועית, טור קבוע בעלון שבת ועוד." העניין הוא שלאנשים רבים יש תוכנית רדיו וטור בעלון שבת ועונים לשאל את הרב, וכמו שנכתב לעיל - שני הספרים שהוציא הם בהוצאת ספרים חסרת חשיבות , שאין עליה ערך בוויקיפדיה ואפילו תוצאות חיפוש שמה בגוגל כמעט מעלות חרס. אם היה מדובר ביצירות מופת ניחא, אבל נראה לי שהצטברות הפעילות של מר ורד לא מגיעה לרף החשיבות, ואולי תשקול שוב את עמדתך. -- ‏גבי‏ • שיח 13:03, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: ::שקלתי שוב, הוא הרבה מעל הרף. אני מסופק אם תוכל לתת לי אפילו עשרה שמות של "אנשים רבים" מעין זה שאין להם ערך ושלא צריך להיות להם ערך, ואני מזכיר שחוץ ממה שציטטת הוא גם ר"מ במכון מאיר ורב קהילה. על כל פנים, זכותך כמובן לחשוב אחרת, ואל דאגה, לא אבקש ממך שוב ושוב לשקול את עמדתך, גם אם אחלוק עליך. נרו יאיר • שיחה • ט' באדר ה'תשע"ז • 22:31, 7 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::למיטב התרשמותי הרף לר"מ נמוך מהרף לערך בוויקיפדיה. -- ‏גבי‏ • שיח 14:48, 15 במרץ 2017 (IST)
replies: text: :::: תוסיף ספר חדש בהוצאת מוכרת (דני ספרים. הנה עוד סיבה מרכז הרב1 - שיחה 12:21, 21 באפריל 2017 (IDT)
thread_title: המשך הדיון