שיחה:בדיחות החלפת נורה

message: וכמה ויקיפדים צריך בשביל להחליף נורה?
*אחד, ועוד 20 שיתווכחו אם יש לנורה חשיבות או לא.
*אחד, ומיד מישהו אחר יחליף חזרה, הוא יחליף שוב, זה יגיע לויכוח סוער בדף השיחה שימשוך חצי מהויקיפדים, משם למזנון, שם ימשך ימים שלמים בלי פתרון כולל , אחר כך יגיע לפרלמנט להצבעה מתישה + ויכוחים האם זה "שינוי מדיניות" + תלונה בבירורים שתהפוך למלחמת עולם, ובסוף אף אחד לא יזכור מה התחיל את הויכוח בכלל.
*"יש לך מקור לכך שהנורה דורשת החלפה?"
שדדשכ • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ב • 11:33, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: תומר - שיחה 11:57, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: : -- טישיו - שיחה 05:51, 28 בנובמבר 2011 (IST)

message: לא מתאים יותר החלפת נורה? הוי ארצי - שיחה 12:46, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: הערך לא מדבר על הפעולה של החלפת נורה אלא על הבדיחה שכוללת את המילים "להחליף נורה" ולכן אני חושב שהשם הנוכחי מתאים יותר. שדדשכ • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ב • 12:53, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :למה לא השם המלא של הבדיחה? אלכס - שיחה 21:40, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::זה שינוי סביר, ואפשר גם, בעקבות האנגלית, בדיחות נורה שרופה. דוד שי - שיחה 22:00, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :::אני לא רואה טעם במילה "שרופה" (גם בתוך הערך) זה הרי ברור שהנורה שרופה, וזה מכביד על הערך.

text: :::בקשר לשם - אפשר בדיחות החלפת נורה, אם כי אני מכיר בשם "להחליף נורה". השם המלא לא אפשרי כי המילה שאחרי "כמה" משתנה כל פעם. שדדשכ • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ב • 22:08, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::בדיחות החלפת נורה זה בסדר.

text: ::::האמנם ברור שהנורה שרופה? אפשר גם להחליף מדגם אחד לאחר. דוד שי - שיחה 05:48, 28 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :::::לי זה נראה ברור, אבל בכל מקרה אפשר להסתפק באזכור בפתיח. להוסיף בכל פעם שכתוב "נורה" זה מיותר ומכביד. שדדשכ • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ב • 22:38, 28 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: מה כבר יש להשלים בערך הזה? האם מישהו חושב שערך בויקיפדיה צריך לכלול רשימה מקיפה של כל דוגמה ודוגמה? 94.159.212.14 23:16, 17 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: תסתכל בערך באנגלית. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 19:57, 18 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :יש שם צילום של נורה, מקורות ועריכה קצת יותר יפה. זה לא מצדיק תבנית השלמה. 109.160.135.185 20:43, 18 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ::לא ידוע לי, אבל אני חושב שחוסר מקורות זה דבר שמצדיק תבנית השלמה. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 00:04, 19 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :::זה לא מצדיק תבנית השלמה אלא אם כבר תבנית:אין מקורות. אבל למעשה התבנית הונחה ע"י Dvh בנימוק "הערך הזה הוא עצמו בדיחה. חוץ מקוריוז חביב (לקט בדיחות עבות זקן) אין בו שום מידע אנציקלופדי." הנימוק נשמע נכון, אבל אני גם מסכים אם האלמונימי שלא ברור מה יש להשלים פה. אפשר אולי לפנות ל-Dvh. שדדשכ • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ב • 00:08, 19 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ::::אפשר לתרגם את הערך מאנגלית, הוא נראה לי ערוך טוב יותר וניתן להשתמש במקורות שלו שבאינטרנט. אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 00:11, 19 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :::::OK, כמה ויקיפדים צריך כדי להסיר תבנית "להשלים" מיותרת? לא צריך, חוכמת ההמונים תגרום לה לנשור מעצמה. דוד שי - שיחה 00:17, 19 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  למה יש פה תבנית השלמה? 

message: ונראה לקוח מספר בדיחות. חצי חציל 23:34, 25 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ומה אתה רוצה להגיד בזה? שדדשכ • שיחה • ו' בסיוון ה'תשע"ב • 23:00, 27 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :שצריך להיפטר מכל הדוגמאות ולהשאיר אחת-שתיים, או למחוק את הערך אם אין לו קיום עצמאי. חצי חציל 10:21, 28 במאי 2012 (IDT)
אם אתה ממש מתענין בזה אז אני יכול להגיד לך שרוב הבדיחות הם מהספר "ושמחתה בחייך"

text: ידידי, תאמין או לא, אבל הספר החביב שהזכרת לא המציא את הבדיחות שכתובות בו, והן ידועות מאוד. שדדשכ • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ב • 00:18, 1 ביולי 2012 (IDT)
replies: text: :זו על הפסיכולוגים היא תרגמת, שבעברית לא עושה שכל. באנגלית אומרים "to change a light bulb", ושורת המחץ "the bulb has to want to chage". בעברית לא אומרים "לשנות נורה" אלא "להחליף נורה", כך שהעוקץ סר מההלצה (הגרסה האנגלית היא למעשה היחידה מכל בדיחות הנורה שמצאתי אי פעם משעשעת, ובאמת קצת חבל שאי אפשר לתרגם אותה). אי לכך אני (ועוד עשרים ויקיפדים) מחליפים את הדוגמה הזו ב. קיפודנחש - שיחה 22:27, 10 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  הערך הזה הוא בדיחה 

message: הוספתי את הבדיחה עם הקיוסקאים שכן, לעניות דעתי, זהו מאפיין מובהק של המנטליות הישראלית בשונה מהבדיחות האחרות. (ולפני שהויקיפדים הזועמים יעוטו עלי עם הדוגמה של חוקרי השב"כ - אקדים אותם ואומר ש'חוקרי השב"כ' יכלו באותה מידה להיות 'חוקרי הFBI' האמריקאי או 'חוקרי הKGB' הרוסי, מה שאין כן נושא ההחלפות בקיוסקים - הוא, לפי דעתי על כל פנים, תופעה ישראלית טיפוסית וייחודית. חיים סלע - שיחה 09:53, 9 בספטמבר 2013 (IST)
replies: text: על מה ולמה הושמטה העריכה שלי? אם יש למשהו בעיות איתה, הוא מוזמן לכתוב זאת בדף השיחה או לכל הפחות לעדכן בו את העריכות שלו!!! חיים סלע - שיחה 08:02, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :הנושא הזה נידון לעייפה הן בדף זה והן (ובעיקר) בעשרות השחזורים של הערך. די בדוגמאות הללו על מנת להמחיש מה היא בדיחת "החלפת נורה" • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:44, 12 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  הוספה ישראלית