שיחה:כדורסל בישראל

message: אם זה לא מועתק משום מקום, צריך לשלב את זה בכדורסל. רועי אסולין\Keiser_Soze 21:54, 9 דצמ' 2004 (UTC)
replies: text: למה? הרי יש ערך כדורגל בישראל למה שלא יהיה את זה? ו... לא, זה לא מועתק משום מקום. אדם אדום 19:09, 19 בדצמבר 2006 (IST)

message: גביע ווינר התקיים רק עונה אחת, והוספתו מכערת את הטבלה. מלבד זאת, משמעותי? גישה בכדורסל? איזו גישה. אפשר לאזכר אותו במקום אחר, לא בטבלה. לגבי התארים האירופאיים - השם של הערך הוא לא כדורסל ישראלי, אלא כדורסל בישראל. ירון • שיחה 17:18, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ואלו נקודות ציון חשובות בכדורסל בישראל. אם אני אשא ל אותך מה קרה בכדורסל בישראל בשנת 2004 הזכיות של מכבי תל אביב והפועל ירושלים בגביעים אירופים יהיו חלק מהתשובה. אדם אדום 02:08, 1 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :לא. גביע ווינר קיים רק שנה אחת, תן לו עוד כמה שנים להתבסס, ורק אז יהיה ניתן להוסיפו לכאן. הוא ממש לא "מייצג גישה" בכדורסל הישראלי. לגבי הגביעים האירופאים - זה לא כדורסל בישראל כמו שאמרתי, והמקום של זה הוא בערכים על הקבוצות ולא בערך הזה שכשמו כן הוא, עוסק בכדורסל בישראל. ירון • שיחה 02:16, 1 ביוני 2007 (IDT)
שלום לכולם, אני לא רשום אבל צרם לי לראות שכתוב כי מהליגה הלאומית עולות שתי קבוצות לליגת העל כאשר בשנה שעברה (עונת 06-07) עלתה קבוצה אחת, ואילו בעונה הבאה (07-08) יעלו 3 קבוצות. אשמח אם מישהו יתקן את הפסקה הזו.
thread_title:  גביע ווינר וכו' 

message: האם באמת יש מקום לקטע כזה? ספק עד כמה הוא רציני, בשל העובדה הפשוטה שמכבי שולטת בכדורסל כאן. מוקדם מאוד לדבר על שבירת המונופול. דעתכם? ירון • שיחה 19:16, 9 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: הקטע כתוב דווקא כי מכבי שולטת, ומדבר על הפסדיה הבודדים, אך הכותרת לא מתאימה. אולי "פגיעות בהגמוניה של מכבי" או פשוט "הפסדי מכבי". נוי 19:18, 9 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :אם כך, מקומה לא כאן (לכל היותר, וגם זה לא בטוח, בערך על מכבי). ירון • שיחה 21:11, 9 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::עדיף לנסח את הכותרת כ"ההגמוניה של מכבי תל אביב" ששולטת בליגה גם כיום, למרות נפילות בגביע מידי פעם. כמובן שצריך גם להרחיב על הנסיונות לשבירת ההגמוניה לאורך השנים והשפעתם. ‏DGtal‏ 21:32, 9 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: :::ההצעה טובה, אך משמעותה המעשית דומה לדבריי - יש למחוק את רוב הכתוב כאן. ירון • שיחה 21:34, 9 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::::כותרת הפרק והסגנון שלו ממש לא מתאימים לערך הזה - הכדורסל הישראלי זה לא רק מכבי תל אביב. הפרק צריך לעסוק בהיסטוריה של הכדורסל הישראלי בכללותו, ומובן שתיאור הישגיה וכשלונותיה של מכבי תל אביב יהווה חלק לא קטן ממנו. מלמד כץ • שיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 21:39, 9 בפברואר 2008 (IST)

text: ::::לא צריך למחוק, אבל בהחלט אפשר לקצר. פסקה או שניים על הליגה ועוד פסקה או שניים על המצב בגביע, עם הסבר קצר למה פה הפסידו יותר (שיטת המשחק הבודד). אפשר אולי להוסיף התייחסות מיוחדת לשנות ה-90 שהיו נקודת שפל יחסית. גם ככה הסגנון יותר מידי עיתונאי כרגע. ‏DGtal‏ 21:41, 9 בפברואר 2008 (IST)

text: אפשר לכתוב על עונת 2007/08, שבה באמת הליגה קשה מתמיד, ואין מועמדת ברורה למדי לאלופה.
thread_title:  שבירת המונופול של מכבי 

message: לדעתע כדאי לכתוב מי היו השחקנים בקובצות שונות
thread_title:  התפתחות הכדורסל בישראל 

message: <קטע התחלה="1436106033935" />
=== פרטי הדיווח ===
לא עודכן: מספר הזכיות של מכבי תל אביב הוא 51והפועל ירושלים מתוספת לזוכות בליגה חוץ ממכבי תל אביב בשנת 2015 צריך להוסיף את זה גם לטבלה דווח על ידי:  95.86.71.209 17:20, 5 ביולי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1436106033935" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: לא עודכן: מספר הזכיות של מכבי תל אביב הוא 51והפועל ירושלים מתוספת לזוכות בליגה חוץ ממכבי תל אביב בשנת 2015 צריך להוסיף את זה גם לטבלה דווח על ידי:  95.86.71.209 17:20, 5 ביולי 2015 (IDT)
<קטע סוף="1436106033935" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: אני מבין את הרצון לא לציין אולמות קטנים כמו היובל בהרצליה, לב המושבה בנס ציונה ובגין באילת (ובמילא 3 הערים מתכננות היכלים חדשים) אבל עדיין יש היכלים קטנים יותר שראויים לאזכור כמו עין שרה בנהריה, גן נר, בית מכבי בראשל"צ (אפילו שראשל"צ מתכננת ארנה חדשה) אולם הקרייה באשדוד (אפילו שאשדוד גם מתכננת היכל חדש), ואפילו אולמות שאינם משמשים באופן פעיל לכדורסל או לפחות כדורסל גברים (אולם הפחים חולון, אולם מלחה ירושלים, אולם קריית מנחם ברמלה, אולם מטרוווסט רעננה ואחרים. ובקיצור אני מציע להוריד את הרף לאולמות של נניח 2,000 מקומות ומעלה.
thread_title:  למה מגבילים את קיבולת המתקנים ל3,000 ומעלה? 

message: אני מבין את הרצון לא לציין אולמות קטנים כמו היובל בהרצליה, לב המושבה בנס ציונה ובגין באילת (ובמילא 3 הערים מתכננות היכלים חדשים) אבל עדיין יש היכלים קטנים יותר שראויים לאזכור כמו עין שרה בנהריה, גן נר, בית מכבי בראשל"צ (אפילו שראשל"צ מתכננת ארנה חדשה) אולם הקרייה באשדוד (אפילו שאשדוד גם מתכננת היכל חדש), ואפילו אולמות שאינם משמשים באופן פעיל לכדורסל או לפחות כדורסל גברים (אולם הפחים חולון, אולם מלחה ירושלים, אולם קריית מנחם ברמלה, אולם מטרוווסט רעננה ואחרים. ובקיצור אני מציע להוריד את הרף לאולמות של נניח 2,000 מקומות ומעלה. במילא בערך על אולמות הספורט בארץ נכנסו גם אולמות מעל 2,000 צופים.
thread_title:  למה מגבילים את קיבולת המתקנים ל3,000 ומעלה?