lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אף-על-פי (אוניות מעפילים)

message: נשלח (עמותת חיל הים). בברכה, ד"ר יעל ויילר ישראל 13:13, 25 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  אישור ל-OTRS 

message: הקביעה בפתיח ולפיה: , למיטב הבנתי חריגה בנוף ההעפלה. בדרך כלל לא ההפלגה קיבלה את השם, אלא האוניה, בין אם שם חדש, או שמה המקורי בעת שנרכשה. כך גם הניח מי שערך את הטבלה הפלגות של אוניות מעפילים. אם אכן יש כאן חריג, כדאי לציין לכך מקור. אינני מניח תבנית מקור בערך כדי שלא יוטל ספק כלשהו בקיומן של אוניות המעפילים המדוברות.Oy • שיחה  07:47, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: תודה Oyoyoy. לא חריגה. במקרים רבים אוניות בתנועת ההעפלה קיבלו שם לפי הפלגה, ושמן השתנה מהפלגה להפלגה. על כן, גם נכונה כותרתה של הטבלה שאליה צרפת קישור. אם שמת לב, מספר אנשים עובדים על ערכי ההעפלה הנבנים עתה ועוזרים זה לזה, אתה מוזמן להצטרף. בברכה, ד"ר יעל ויילר ישראל 09:55, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: הפתיח לערך
שיחה:ועדת השרים להתיישבות

message: :אחרי הוועדה הוקמה גם על-ידי אהוד ברק ב-1999 (ראו כאן וכאן) ובוטלה בממשלה ה-29. בשתי הממשלות הקודמות, הממשלה ה-30 וה-31, הוקמה וועדת שרים להתנתקות והוועדה לנושא מאחזים וכמדומני גם הוועדה להתנתקות קיימת עד היום. 
replies: text: :מבקש תשובה.
thread_title:  לא נכון שהוועדה הוקמה מחדש רק בממשלתו השנייה של ביבי 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
האם הועדה היתה קיימת בשנים 2012-2022? אין אזכור לגורלה
replies: text: להבנתי לא קיימת מאז ממשלת ישראל ה-33 (מרץ 2013). בכל מקרה לא מוזכרת ברשימת הוועדות במסמך הזה, שנערך בפעם האחרונה ב-2015. פוליתיאורי - שיחה 06:47, 10 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-13 במאי 2022
שיחה:התעמלות יצירתית

message: לא מצאתי שום אזכור לקיומו של הספורט בישראל (בחו"ל לא חיפשתי בהיעדר שם באנגלית). חיפוש בגוגל מעלה רק תוצאות שקשורות לילדים ותינוקות. נשמע לי קצת תמוה שספורט לא מוכר בעליל ייכנס לאולימפיאדת ריו כפי שטוען הערך. אני מציע למחוק את הערך, ואם אכן יהפוך לספורט מוכר או אפילו לפעילות פנאי נפוצה, נחזיר אותו. לא לפני כן. כרגע זה נראה כמו ניסיון לעשות קידום מכירות לעסק שאולי ייפתח בעתיד לא ברור (שנת 2013). GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 18:48, 25 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: חשיבות?
שיחה:פפי תורג'מן

message: בסוף 2007 הודיע תורג'מן על פרישתו

message: למיטב ידיעתי מכבי ת"א פנתה לפפי על מנת להחתימו על חוזה לפני הפליאוף בינה לבין הפועל י-ם שפפי היה כוכבה.מכבי ידועה כקבוצה שנוהגת לנטרל את כוכב היריבה במשחקים חשובים או לפניהם,לדוגמה היא עשתה זאת לצ'ורה לשפע ללארגי ועוד רבים וטובים
thread_title:  פליי אוף 

message: פפי למד בבית הספר בית חינוך באותו מחזור של שחקן אחר של הפועל ירושלים פיני לוי.
thread_title:  לוי 

message: אחד השירים  ששרו לכבודו אוהדי הפועל ירושלים היה כל העולם כולו פפי תורג'מן.
thread_title:  שיר 

message: פפי הופיע כרכז בגרסאות הראשונות והוסב אח"כ לקלע.
כמי שעקב היטב אחרי הקריירה שלו, אני יכול להעיד שהעמדה הטבעית שלו היתה בהחלט רכז. בצעירותו היה המחליף של עדי גורדון בעמדה. בעונת 1995 שהיתה עונה בתקציב נמוך של הפועל ירושלים, פפי היה כוכב הקבוצה והוא עשה זאת מעמדת הרכז, כאשר בעמדת הקלע שיחק קלעי מובהק, ג'ונתן דלזל. לימים, בעיקר לצד עדי גורדון שהיה הרכז הבכיר בקבוצה ומגדולי כוכבי הליגה, פפי הוסט לעמדת הקלע, אבל נשאר באופיו רכז.
thread_title:  העמדה של פפי 

message: הכתיבה כאן ברמה ירודה ממש. רוב הערך פונים לשחקן בשמו הפרטי ("פפי"), ולא בשם משפחתו, ויש כאן עוד שלל ניסוחים לא בדיוק אינציקלופדיים - עונה ש"כמעט נהפכה לטובה ביותר שלו", "משחק בשביל הכיף ולא בשביל הכסף" - נוסח שעובר רק אם הוא בציטוט, ועוד 212.199.98.202 14:57, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  ערך שכתוב ומנוסח ברמה נמוכה מאוד
שיחה:ג'ובריה

message: ז'ובריה או ג'ובריה ? עפ"י dinochecker.com הדינוזאור קרוי על שמו של יצור מיתולוגי בשם Jobar (גָ'אבָּאר?) בתרבות שבטי הטוארג ממדבר סהרה.שמחה - שיחה 00:42, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: כן, אכן קרוי על שם Jobar, אבל חשבתי שמאחר והוא נתגלה בניז'ר (Niger) אז זה ז' ולא ג'. בברכה, MathKnight  (שיחה)  11:43, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :אם כך, השם צריך להיות ג'ובריה או ג'ובאריה.שמחה - שיחה 23:01, 28 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:גשר צף

message: אני רוצה לכתוב ערך על  ומאוד מתלבט איך לקרוא לזה בעברית. גשר מפרקים? גשר דוברות? גשר גלילים? אשמח לעמדה מנומקת של הלשונאים כאן. פומפריפוזה - שיחה 06:15, 25 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: גשר סירות- כך כותב אלקלעי במילון אנגלית-עברית. Nachum - שיחה 10:28, 25 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :לא בדקתי אבל גשר סירות נראה לי נכון. מדובר בגשר שנשען על סירות או מצופים סטטיים המורדים למים כל אחד בנפרד. גשר גלילים הוא גשר העשוי כיחידה אחת ומוכנס למים בשלמותו. גשר דוברות מורכב מכלי שיט בעלי כושר תנועה עצמאי (לכל אחת מנוע משלה). יואב ר. - שיחה 11:20, 25 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::הייתי קצת המום מזה, אבל האקדמיה אומרת ש-pontoon זה "פונטון".

text: ::אם מישהו רוצה להיות "קדוש יותר מהאפיפיור", אני אתמוך :)

text: ::אולי "גשר צף". --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:35, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::"גשר צף" הוא מונח המשמש לתיאור גשר מסוים של גיטרה חשמלית. המונח הספציפי הזה עשוי להיות מבלבל. Botend - שיחה 01:43, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::: אמיר א׳ אהרוני צודק, הגשר נקרא "גשר צף" ולא גשר סירות, כי הוא נשען על דוברות או פונטונים שאין להם אמצעי הנעה ולכן אינם סירות. גם בערך האנגלי מציינים את שני שמותיו - pontoon bridge ו-floating bridge. במילון למונחי הצבא של אברהם עקביה ובמילון למונחי הצבא של יאיר בורלא הוא נקרא "גשר צף". אלקלעי קורא ל-pontoon bridge בשם גשר סירות.שמחה - שיחה 06:09, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :::::: מעביר לגשר צף. משאיר הפניה לגשר סירות בגלל אלקלעי. כשמדובר במונחים צבאים אברהם עקביה הוא הסמכות המקובלת עלי. פומפריפוזה - שיחה 06:54, 26 באוקטובר 2012 (IST)

text: אני זוכר שבמלחמת יום כיפור השתמשו בשם "גשר הדוברות". דוברה היא סירה שטוחה ללא שוקע משמעותי (החלק מתחת למים). --ניצן - שיחה 10:47, 28 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: העברה מ[[ויקיפדיה: ייעוץ לשוני]]

message: מדוע לא גשר דוברות, כפי שהציע המשתמש האחרון בשיחה הקודמת? בוויקי האנגלית מתואר גשר הדוברות של מל' יוה"כ כ-pontoon bridge. בנוסף, כל התיאור של הגשר במל' יום הכיפורים לא מדויק.אודי - שיחה 22:39, 5 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  דיון מחודש בשם, מדוע לא גשר דוברות
שיחה:לואי ג'ייקובס

message: הערך חובר במידה רבה לפי תרגום הערך בוויקיפדיה באנגלית, ובהמשך נערך לפי מקורות נוספים.Ewan2 - שיחה 08:13, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: שיחה

message: שלום,שמעתי היום פודקאסט על ג'ייקובס והגו את השם שלו ללא ס', אותו דבר בווידאו של הרצאה עליו. נראה לי שצריך להעביר ללואי ג'ייקובס. זה לא מופרך, יש עוד כאלה כמו לואי ארמסטרונג. ‏ישרון • שיחה 16:30, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: נתקלתי במקרה דומה בדף לואיס גוזמן, ואף צירפתי קישור שבו האיש הוגה את שמו במו פיו. פתחתי דיון שינוי שם, אבל זה לא התקדם.--נדב - שיחה 21:38, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :מה אומר משתמש:Eldad? ‏ישרון • שיחה 21:44, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::אני לא בטוח מהי עמדתי, ולכן לא הגבתי. אלדד • שיחה 22:20, 23 באוגוסט 2021 (IDT)

text: :נכון, נראה שמבטאים "לואי ג'ייקובס". אני גם רואה כמו ישורון בסרטון המצורף ל.Ewan2 - שיחה 00:14, 24 באוגוסט 2021 (IDT) - להבדיל מלואיס ברנדייס האמריקאי.Ewan2 - שיחה 00:17, 24 באוגוסט 2021 (IDT)

text: באנגלית יש שני שמות דומים Louis שמבוטא "לואי" (במלעיל, לעומת צרפתית שבה מבוטא השם במלרע) לעומת Lewis שמבוטא "לואיס" (גם כן במלעיל). למיטב ידיעתי ההגייה קבועה לשני השמות, אבל ייתכנו יוצאי דופן. במקרים שצויינו צ"ל "לואי". Luis הוא שם ספרדי ולמיטב ידיעתי מבוטא "לואיס" במלרע, כך שאינו רלוונטי לדיון הזה. צחקשוח - שיחה 09:29, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :יש מקרים שבהם מבטאים כמו במקור בצרפתית. הכל תלוי  באיך בחרה המשפחה והאדם להגות את השם. זאת הייתה משפחה יהודית ליטאית שהתיישבה באנגליה. צריך לבדוק אם בכל הסרטונים (אין הרבה שבהם שומעים את השם) ביטאו לואי.  ואכן  באתר "חוג ידידי לואי ג'ייקובס"  מבטאים  בצרפתית "לואי ג'ייקובס".Limmud Panel 2018
 בסרטון בדרה 1.27
לכן אפשר כבר לומר באופן ודאי שזהו היגוי השם. כך שניתן להעביר ל "לואי ג'ייקובס".   במקרה זה אני, כיוזם הערך השתכנעתי , במקרה זה מסיר את התבנית ששמתי,  ואעביר את השם כפי שהציע ישורון Ewan2 - שיחה 11:17, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  להשמיט את ה-ס' 

message: כתבה באתר הג'ואיש כרוניקל, כתבה נוספת באתר הג'ואיש כרוניקל, עוד מאמר מעניין בנושא, וגירסת PDF של האוטוביוגרפיה של ג'ייקובס . ‏ישרון • שיחה 15:27, 30 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: גם הפודקאסט הזה. הכל באנגלית אגב. ‏ישרון • שיחה 19:31, 30 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  מקורות מעניינים למי שרוצה להמשיך ולערוך את הערך 

message: מה המקור לזה? 199.203.227.29 17:32, 18 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  לא ראיתי במקור 6 שיונתן זקס התנגד להעלות את ג'ייקוב לתורה.
שיחה:עניין של הרגל

message: הערך אינו אובייקטיבי.
תחת תת הנושא "הדיון הציבורי בשיר" מובאים רק ציטוטים המציגים את עמדתם של מי שאינו מעביר ביקורת על השיר.
השורה "השיר ספג הרבה ביקורת בשל האופן שבו, לפי מבקריו, הוא מאיר את חיילי צה"ל ומצייר אותם באור דמוני כמכונות הרג וכלא אנושיים" היא בעלת אופי מלגלג במבקרים (ניתן להרגיש זאת מהמילים "בשל האופן שבו, לפי מבקריו", "מצייר אותם באור דמיוני") ומראה שלא הבינו את השיר.
חשוב להציג את הציטוטים הופיעים אך חשוב גם להציג את הצד השני ולא לסתור אותו על הסף משום שכמו שנראה, השיר משתמע לשני פנים, לא משנה מה הייתה כוונת המשורר - ולכן יש סערה ציבורית מסביבו. 79.180.236.187 10:12, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: הסעיף מציג גם את עמדתו של נפתלי בנט, שמתח ביקורת על יזהר אשדות. בסעיף שלאחר מכן, "פסילת השיר לשידור בגלי צה"ל", מוצגות עמדות נוספות של מבקרי השיר. בכל אופן, אם יובא מקור רציני העוסק בתוכן השיר ושולל אותו, ראוי יהיה להציגו בערך.

text: יש הבדל בין המילה "דמוני" המופיעה בערך, ובין המילה "דמיוני" שאליה את מתייחס. אני מציע שתנסח את דבריך מחדש לאור הבדל זה שחמק מעיניך. דוד שי - שיחה 13:29, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :אהמר שיהיו עוד שיחשבו ש"דמוני" זה תקלדה של "דמיוני", ולכן ניקדתי את המילה. תומר - שיחה 13:37, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 באוקטובר 2012
שיחה:סולם

message: בכתיבת הפסקה על סולם חבלים עשיתי שימוש במה שנכתב על הנושא בערך המקביל בויקיאנגלית. יואב ר. - שיחה 11:03, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: סולם חבלים
שיחת קטגוריה:ויקיפדיה: ביקורת עמיתים

message: מהו בדיוק תהליך ההמלצה? לערך נוספת תבנית ביקורת עמיתים, ואז מה השלבים עד להמלצה? האם כבר לא ניתן לראות בצורה כרונולוגית מי הערך הראשון שביקש ביקורת עמיתים, ומי האחרון? תומר - שיחה 11:13, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: התהליך לאחר הוספת תבנית ביקורת עמיתים זהה לרשימת ההמתנה רק שיש לציין בדף השיחה, בין אם המציע ובין אם אחד המבקרים שהערך מועמד למומלץ (ולא סתם עומד לביקורת עמיתים). כעבור כשבוע-שבועיים הערך יועבר לדיון המלצה, או יוסר מהקטגוריה. את הסידור הכרונולוגי אי אפשר לראות בצורה ישירה אבל אפשר באמצעות סקריפט:

text: אם יש עניין בכך אני יכול באמצעות בוט ליצור דף שיציג את זה בצורה כרונולוגית ושהבוט ירוץ מדי יום (כמו ויקיפדיה:ערכים מהם הוסרה תבנית בעבודה). ערן - שיחה 18:26, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :נראה לי שיש ערך ושימוש לסידור הכרונולוגי. כדאי גם להוסיף בדף באופן ברור את ההנחיות איך להעמיד להמלצה. תומר - שיחה 18:53, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::יצרתי את ויקיפדיה:ביקורת עמיתים/רשימה שיעודכן בהמשך באמצעות בוט. ההנחיות להעמדת ערך להמלצה מופיעות בויקיפדיה:ערכים מומלצים/דיונים אבל אם הן חסרות או לא ברורות אתה מוזמן לשפר. ערן - שיחה 21:07, 26 באוקטובר 2012 (IST)
אם אפשר לדעת היכן ועל ידי מי הוחלט לשנות את המבנה של הביקורת לפני ההמלצה? לדעתי, המבנה הקודם היה תועלתי יותר, בגלל שרשימת ההמתנה ופרטי הדיון על הערכים המועמדים - הוצגו לעין כל - מה שהביא משתתפים רבים לדיון והביא לשיפור הערכים המועמדים. בברכה. יוסי2 - שיחה  14:25, 31 באוקטובר 2012 (IST)

text: השינוי נעשה לאחר ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 301#ביקורת עמיתים ורשימת ההמתנה. הדיון עדיין גלוי לעיני כל, כשלמעשה כל הדפים שבהם התקיימו דיוני עבר הפכו להפניה לכאן, וכן נוסף קישור מהעמוד הראשי שמזמין גם קוראים להשתתף בתהליך ביקורת העמיתים. יחד עם הקטגוריה יש את ויקיפדיה:ביקורת עמיתים/רשימה שמאפשר מעקב אחרי שינויים בערכים ובדפי השיחה שלהם. את השינוי הצעתי בין היתר בעקבות הפחתה בהשתתפות בדיוני המלצה. בינתיים קשה להגיד כמה השינוי השפיע, אבל ממה שאני רואה יש התייחסות רבה יותר של כותבי הערכים להערות שעולות בדפי השיחה. ערן - שיחה 22:00, 31 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: לא ברור לי לגמרי איך זה עובד כעת
שיחה:המבנה הדק

message: * הערך כתוב היטב ומקיף את הנושא מבחינה פיזיקלית. לא בדקתי את הפיזיקה. פסקת הפתיחה טובה לדעתי.
* הוספתי פסקת רקע אשר מסבירה יותר את הבסיס, במילים.
* כדאי להוסיף פסקת היסטוריה אשר מתארת את המהלך ההיסטורי (מי עשה מה ומתי, ואם אפשר מה הייתה המוטיבציה שלו) של המבנה העדין.
* כדאי להוסיף פסקה אשר מתארת במילים את התיקונים העל-עדינים.
* מוזכר הקבוע הג'ירומגנטי אבל הוא לא מוגדר.
* כדאי להוסיף עוד איורים, אפילו אחד בפסקת הפתיחה. האיור בסוף (היחיד כרגע בערך) לא הכי מוצלח שראיתי. לא חייבים להציג את כל התיקונים באיור אחד, אפשר גם איור של רמה 2 שממחיש את הפיצול שם, למשל, וגם לכל פרק להוסיף איור משלו.
* כל הכבוד על העבודה, ואשמח לראות ערכים נוספים ברמה הזאת. 
‏Setreset • שיחה 11:49, 26 באוקטובר 2012 (IST)
** הפיזיקה מסתמכת על ההרצאות של פרופ' אריק אקרמן מהטכניון (מבוסס על כהן טנוג'י 2 וכו') ועל הערך האנגלי.
** הסטוריה - אני אנסה שבוע הבא למצוא ולהוסיף.
** התכוונתי לכתוב גם ערך על תיקוני המבנה העל עדין - דורש רמה גבוה מאוד אולי נעזר באנגלי.
** קבוע ג'ירומגנטי - כבר העירו לי, נוסיף הסבר פשוט שבוע הבא.
** איורים - נחפש חדשים (בעיה למצוא מקורות פתוחים) למרות שאני חושב שהוא טוב, מאוד עזר לי כשניסיתי בעצמי להבין מה זה המבנה הדק לפני שנה.
** תודה תודה
נ.ב. אולי יש מקום לעשות אירוע חדש של תרגום ערכים בפיזיקה (יש מאות סטונטים בארץ אם כל אחד יתרגם ערך זה יכול להיות אחד הפורטלים האיכותיים שיש בויקיפדיה העברית).
Nurick - שיחה 13:20, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :*המבנה העל-עדין - התכוונתי שכדאי לכתוב פסקה גם אם יהיה ערך שלם אחר כך או גם אם קיים כבר - פרק כזה הופך את הערך הזה ליותר שלם.
replies: text: :*תמונות חופשיות שכבר הועלו לויקיפדיה אפשר למצוא באתר ויקישיתוף, ספציפית לערך הזה נסה את הקטגוריה: commons:Category:Hydrogen_physics.

text: :‏Setreset • שיחה 19:20, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: ביקורת עמיתים

message: <קטע התחלה="1609420226804" />
=== פרטי הדיווח ===
ההערה בהוכחה באיבר האנרגיה הקינטית אינה נכונה . 
מצויין כי האופרטור p^4 הוא אינו הרמיטי עבור מצבים l=0 . 
לא קיים דבר כזה הרמיטיות של אופרטור פר מצב. אופרטור הוא הרמיטי או שאינו הרמיטי , ואכן האופרטור p^4 הוא הרמיטי תחת כל ההגדרות הבסיסיות של הרמיטיות . 
הערה זו הופיעה לראשונה בספר של griffiths אבל הוא תיקן אותה (מוסיף את הקישור לתיקון שלו - זוהי הנקודה האחרונה בהערות התיקונים ) דווח על ידי: אריאל דוידוב 87.68.227.227 15:10, 31 בדצמבר 2020 (IST)
<קטע סוף="1609420226804" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: ההערה בהוכחה באיבר האנרגיה הקינטית אינה נכונה . 
מצויין כי האופרטור p^4 הוא אינו הרמיטי עבור מצבים l=0 . 
לא קיים דבר כזה הרמיטיות של אופרטור פר מצב. אופרטור הוא הרמיטי או שאינו הרמיטי , ואכן האופרטור p^4 הוא הרמיטי תחת כל ההגדרות הבסיסיות של הרמיטיות . 
הערה זו הופיעה לראשונה בספר של griffiths אבל הוא תיקן אותה (מוסיף את הקישור לתיקון שלו - זוהי הנקודה האחרונה בהערות התיקונים ) דווח על ידי: אריאל דוידוב 87.68.227.227 15:10, 31 בדצמבר 2020 (IST)
<קטע סוף="1609420226804" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:הקלאסיקה של ההרים והימים

message: הערך מבוסס על הערך המקביל בויקיפדיות האנגלית, הסינית והצרפתית. --The duke - שיחה 15:24, 26 באוקטובר 2012 (IST)
שיחה:אבני איקה

message: ממש נשמע אמין שאיכרים זייפו עשרות אלפי אבנים ותיאורו דברים שלא יכלו לדמיין. ממש משעמם להם שם בפרו. הפרואנים ידועים בתור אחד העמים היותר מסורתיים, ולעולם לא יעשו ממשהו ששייך לאלים שלהם.
אם לסדר אותם נכון אפשר לקרוא אותם כמו ספר היסטורי. 84.228.161.103 16:37, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  הכול שקרים!
שיחה:איתמר הנדלמן סמית

message: נראה שהוא חותם לאחרונה לרוב דווקא בשם "איתמר הנדלמן סמית" בעיתונות, כשמו האמיתי. מדוע לא לקרוא לערך כך? תומר - שיחה 17:09, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: • חיים 7 • (שיחה) • ב' בכסלו ה'תשע"ג •  14:21, 16 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:שום דבר לא יפגע בי

message: בניגוד למה? יש אגב גם לחן של רמי קלינשטיין על פי אתר אקו"ם, ייתכן שגם במסגרת "עוד מעט נהפוך לשיר". אפשר אולי להזכיר אותו אם מישהו מכיר את הלחן הזה. מור שמש - שיחה 17:31, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: "(שיר)"?

message: חשוב לציין שלאחר שנמצא השיר לראשונה הוא הולחן ע"י רמי קלינשטיין. גרסה שקטה יותר ופחות מפורסמת. כנסיית השכל לקחה על עצמה את השיר במסגרת מבצע של גלגל"צ להנצחת חיילים דרך שירים שכתבו. 87.69.193.66 09:54, 22 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: דרוש מקור לטענה ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  מיפוי ויקיפדיה ♠ 09:57, 22 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: :כמו שכתבתי כבר למעלה, גרסה בלחנו של קלינשטיין רשומה במאגרי אקו"ם. מור שמש - שיחה 19:27, 22 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: ::פיספסתי את זה, אז כמובן יש מקום להוסיף. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  מיפוי ויקיפדיה ♠ 14:12, 24 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  תוספת לערך 
שיחה:מיפוי אובייקטי-רלציוני

message: השם לא אמור להיות משהו בסגנון מיפוי עצם-יחס? Tzafrir - שיחה 19:22, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: אני בטוח לא הייתי משתמש במילה "עצם" כי חוץ מאשר במושג "תכנות מונחה-עצמים" עצמו, אף אחד אף פעם לא משתמש במילה "עצם", אלא תמיד רק "אובייקט". מעבר לזה אני כן פתוח להצעות לשם עברי מוצלח יותר עבור הערך. רוני ב. - שיחה 20:31, 26 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :נשמע לי סביר. לא הייתי רוצה להשתמש במילה "אובייקטיבי" מכיוון שלה יש משמעויות אחרות בעברית. Tzafrir - שיחה 11:25, 27 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::מה דעתך על "מיפוי אובייקטים לבסיס נתונים רלציוני"? קצת ארוך, אבל מסביר בדיוק על מה מדובר. רוני ב. - שיחה 21:02, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: השם

message: לא ברור לי למה דווקא הערך הזה מכל הערכים צריך לשאת את התבנית "עיצוב" שהמשתמש Guycn2 הניח פה? אני מסכים שכל ערך יכול להיות נחמד ומקיף יותר אם היו מוסיפים לו "קבצים מתאימים: צילומים, דיאגרמות, איורים, אנימציות, מפות ועוד", אבל באותה מידה אפשר להניח את התבנית הנ"ל על 90% מכל הערכים בוויקיפדיה. לדעתי יש להוריד את התבנית כי היא לא מוסיפה שום דבר. רוני ב. - שיחה 10:53, 19 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: קישור להודעה שכתבתי בדף השיחה של Guycn2. רוני ב. - שיחה 11:17, 19 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  תבנית "עיצוב"
שיחה:ארנור

message: איזה יופי! כמה כיף לקבל את השלד שעליו יושבות כמה מפאר יצירות הספרות בהיסטוריה האנושית! 176.13.237.122 20:18, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  תודה
שיחה:רודולף בוכבינדר

message: הקליט את הקונצרט לפסנתר מס.2 של ברהמס עם התזמורת הפילחרמונית הישראלית בניצוחו של זובין מהטה. 46.117.238.4 22:10, 26 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  תוספת לביוגרפיה
שיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 18

message: אני מבקש להציג שתי שאלות לעודד ולכל מועמד אחר שאולי יצטרף אליו, ואודה להם אם ישיבו עליהן:
# אנא עיין/י בבקשת הבדיקה בעניין יולה אברהמסקי ובמחלוקת שהתעוררה שם (ראו ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה#הטרול). מה דעתך ביחס לצידקת הבקשה לבדיקה שם (עודד כבר הגיב בגוף הדיון שם).
# במקרה בו תסרב לאשר בקשת בדיקה, ובירוקרט או מפעיל ידרוש ממך לשנות את דעתך בנימוק שהדבר דרוש לשם חיסכון בזמן, כדי להגן על ויקיפדיה ממשחית ועל מנת לחסוך טרחה וקושי מן המפעילים - כיצד תגיב לנימוקים אלו והאם הנך סבור שתשנה את דעתך ? 
יואב ר. - שיחה 09:30, 27 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: אני מוכרח להעיר שהשאלה השניה מנוסחת באופן דמגוגי. הבקשה (אגב, השורש הנכון הוא ב.ק.ש. ולא ד.ר.ש., הדף נקרא "בקשות לבדיקה") הנדונה נגעה לנסיבות מאוד מסוימות. הנימוקים האלה רלוונטיים רק לבקשה או מסוג הדומה לה ולא לכל "מקרה בו הבודק מסרב לאשר בדיקה". עידו • שיחה 09:57, 27 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :מה לעשות, דמגוג הוא שמי האמצעי (אם כי אני שוקל לשנות אותו ל"תוקע מקלות בגלגלים"). יואב ר. - שיחה 10:00, 27 באוקטובר 2012 (IST)

text: לגבי השאלה השניה, זה טיפה יותר מורכב מסתם לענות על מקרה פרטני כפי שמשתמע מהשאלה. לומר לך איך אני אגיב? לא יודע כרגע, אני מניח שכל מקרה לגופו. מוסד הבודקים הוא מוסד יחודי בויקיפדיה, ראשית כי הוא נמצא מחוץ לשרשרת ההררכית ה"רגילה" של מנטרים-מפעילים-בירוקרטים, שנית כי הבודקים נושאים משרת אמון שמתפקידה להגן על פרטיותם של המשתמשים התמימים ושלישית כיוון ומוסד הבודקים עצמו בנוי בצורה כזו שמספיק וטו של בודק אחד מתוך חמישה בכדי להכשיל בקשת בדיקה.  שוב, המקרה עצמו לא משנה, אבל אם מפעיל/מנטר/בירוקרט/ויקיפד מן השורה יבקש לשקול מחדש את החלטתי שלא לבצע בדיקה, יכול להיות שאשקול זאת (ואולי אף להענות לבקשה) ויכול להיות שלא, הכל תלוי במקרה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 10:50, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: שאלה למועמד/ים

message: אני רואה שיש הרבה מועמדים... --פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם הספרות הספקולטיבית! • ☺ 21:16, 29 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  המממ
שיחה:חדר פלאות

message: הועבר מויקיפדיה:ייעוץ לשוני
* האם התעתיק לשמה של משפחת Tradescant האנגלית הוא טריידסנט? 
* Mütter Museum בפילדלפיה, קרוי על שמו של רופא אמריקאי Thomas Dent Mütter. השם נראה גרמני, ולפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מגרמנית יש לתעתק "מיטר", אבל כיוון שמדובר במוזיאון אמריקאי, צריך לתעתק לפי ההגייה המקובלת בארה"ב, אז איך הם הוגים זאת: מאטר? מוטר? 
תודה, גברת תרד • שיחה 09:05, 27 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: משפ' טריידסקנט. אלדד • שיחה 10:21, 27 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :אמריקנים, כנראה, הוגים את שמו של המוזיאון "מוטר" (ראי כאן וגם כאן). אלדד • שיחה 10:26, 27 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::תודה אלדד!   גברת תרד • שיחה 10:36, 27 באוקטובר 2012 (IST)

message: האם סוג החדרים האלה הקדים את זמנם של המוזיאונים ? .... פארוק - שיחה 22:02, 23 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  מוזיאון
שיחה:החוב (סרט, 2011)

message: כל הכבוד למשתמש:WikiJunkie על הערך הזריז שהעלה בעקבות זה שהוספתי אותו כחסר בקטגוריה הפרובינציאלית אך החביבה לה הוא משתייך. 
בסוף הפסקה הראשונה של פרק העלילה מופיעות שתי מילים לא ברורות: "שיך ולחיות". האם תקלדה?אודי - שיחה 11:07, 27 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: תודה. אשמח אם תוכל לסייע להרחיב את הערך. לפי דעתי יש מקום להרחיב בערך על ההפקה הישראלית המקורית. בכל מקרה, תודה על ההערה, אכן מדובר בתקלדה. WikiJunkie - שיחה 14:51, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  תקלדה? 
שיחה:מודל הפירמידה של שיין

message: רציתי להוסיף את תמונת הפירמידה.
המקור הזמין ביותר הוא מהערך באנגלית (http://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Schein), אך שם הפירמידה "הפוכה", דבר שיוצר ניגוד עם ההסבר שבגרסה העברית.
מקור נוסף שמצאתי (והיו עוד כמה שונים לגמרי):
(http://allankelly.blogspot.com/2010/03/change-models-shook-schein-dreyfus-and.html) מציג בצורה ה"מקובלת" על הערך העברי, אך מכאן עולה (לי) השאלה: באם קיימות מספר גרסאות (חלקן גם "לא פירמידה") - עד כמה מה שכתוב פה מדוייק (והאם אין צורך בהרחבה)?
41.78.18.73 12:42, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: הצעה ושאלה

message: שלום,  שינה את שם הדף ללא דיון מקדים בדף השיחה. החזרתי לשם המקורי. האם צריך להיות מודל הפירמידה של שיין או מודל הקרחון של שיין? אמא של גולן - שיחה 10:00, 10 בינואר 2018 (IST)
replies: text: בהיעדר תומכים בשינוי שם הערך - ההצעה לשינוי השם נדחית. ניתן להסתפק בהפנייה, בשלב זה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 15:18, 26 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:וניה הימן

message: אין לי ספק שבעתיד יהיה עליו ערך. כרגע זה נראה מוקדם מדי.
replies: text: הורדתי את תבנית החשיבות - על פי החלטת הקהילה, אנונימים אינם רשאים להציבה. תודה ושבת שלום -  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:54, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: חשיבות

message: הוא זכה!!! 
http://www.mako.co.il/news-israel/entertainment-q3_2016/Article-29f04149d94d651004.htm
BEST VISUAL EFFECTS
http://www.mtv.com/vma/winners
עבור: COLDPLAY
UP & UP
Sokuya - שיחה 12:39, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: http://e.walla.co.il/item/2992205 Sokuya - שיחה 13:13, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
replies: text: :http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4847431,00.html Sokuya - שיחה 13:32, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  פרס VMA
שיחה:סופי קאל

message: "האם אחד המפגשים הומצא על ידי קאל, או שמא מכתבו של בעל הפנקס הוא שאינו אמיתי?"
האמת שאין לי מושג, אבל ערך אנציקלופדי אינו אמור לכלול שיעורי בית עם שאלות לקוראים.
שיחה:בונים ולוחמים (אוניית מעפילים)

message: נשלח (עמותת חיל הים). בברכה, ד"ר יעל ויילר ישראל 17:46, 27 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  אישור ל-OTRS