שיחה:חללים במלחמת העולם השנייה

message: שנערך לאחרונה על הכללת שמות הרוגים בפיגועים, כדאי לשנות את שם הערך ל"מספרי חללים...", כדי שהקורא לא יצפה למצוא רשימה של עשרות מליוני שמות. עוזי ו. 20:14, 21 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: באופן כללי כן, אבל יש בעיה עם הערך הזה. למעשה, אין מספרים מוסכמים וראיתי כבר רשימות שונות לחלוטין מהרשימה שלנו. קשה מאוד למנות מיליוני הרוגים. אולי כדאי למחוק אותה לחלוטין ולהסתפק בהערה סתמית בערך "מלחמת העולם השנייה" שהיו בה עשרות מיליוני חללים. גילגמש • שיחה 20:17, 21 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title: בעקבות הדיון

message: Dror_K 20:18, 17 נובמבר 2005 (UTC)
צריכים להיות... הם היו אזרחים, לא?
אבל לפחות במקרה של הונגריה, זה לא מתבטא במספרים... אם אינני טועה, מספר היהודים שנרצחו בהונגריה היה כחצי מיליון...
--Nitsansh 21:16, 26 דצמבר 2005 (UTC)
תלוי. בגרמניה ובעלות בריתה היהודים נאלצו להיות בצד של בעלות הברית לא מתוך בחיאה אלא משום שהשלטון הרג הבהם כמו ו(ויותר) שהרג באזרחי ובחיליי בנות הברית. יש משמעות לכמה אנשים נהרגו מאותה מדינה שאינם יהודים גם ברישום האזרחים וגם ברישום הכולל Eyal Morag - שיחה 11:05, 6 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  האם ב"אזרחים" כלולים גם היהודים שנספו בשואה? 

message: מישהו יכול להסביר למה בלגיה ודנמרק שונות מהולנד ונורבגיה למשל? כולן היו מדינות נייטרליות שהותקפו על ידי גרמניה...
מדוע צ'כוסלובקיה מופיעה ברשימת המדינות? היא לא היתה קיימת כמדינה עצמאית במשך המלחמה...  אולי הכוונה היתה רק לסלובקיה...
--Nitsansh 21:20, 26 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: צ'כיה (כלומר בוהמיה ומורביה) סופחה לגרמניה שלא מרצונה במהלך המלחמה. הצ'כים בדרך-כלל לא שיתפו פעולה עם השלטון הגרמני, למעט תושביו הגרמנים של חבל הסודטים. Dror_K 02:56, 27 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :צ'כוסלובקיה מופיעה לצד בעלות הברית... היא היתה כבושה ע"י גרמניה בכל זמן המלחמה, איך ייתכן שצבא צ'כוסלובקי נילחם עם בעלות הברית?--Nitsansh 03:10, 27 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  החלוקה בין "בעלות הברית" ו"מדינות מותקפות" אינה ברורה... 

message: לדעתי, ובהסתמך על ערכים מוויקיפדיה, דרוש תיקון בטור מספר היהודים שנרצחו:
הונגריה - לא 200,000. בערך "יהדות הונגריה" כתוב במפורש: אירועי השואה הביאו לרציחתם של 564,500 איש מיהודי הונגריה.
רומניה - יש להפחית בכ- 150,000 את מספר היהודים שנרצחו.
צ'כוסלובקיה - יש להפחית בכ- 100,000 את מספר היהודים שנרצחו.
בברכה,
שלמה אבן
באתר של יד ושם כתוב כי מספר יהודי הונגריה שנרצחו היה 570,000. --אפי ב. • שיחה • 09:44, 25 במרץ 2008 (IST)
בעיראק יש להוסיף את 180 היהודים שנרצחו בפרהוד
כבן להורים יוצאי צ'כוסלובקיה,יש לשים לב להבדל בין הונגריה לפני או אחרי סיפוח שטחים מצ'כוסלובקיה. בדרך כלל המספר הגדול בהונגריה מתייחס לאחר הספוח . באזור הקרפטים הרוסיים של צ'כוסלובקיה שלפני הספוח ההונגרי(היום אוקראינה ) נטבחו הן ע"י האינזצגרופן החל מ 22.6.41 (מבצע ברברוסה-הפלישה לברית המועצות) והן ע"י משלוחים לאושוויץ בהנהגת אייכמן (בין ה 15.5.44 ל7.7.44)עשרות עד מאות אלפי יהודים.
replies: text: תודה רבה על המידע. עם זאת בויקיפדיה על כל מידע חדש להיות מגובה במקורות. נשמח אם תוכל לציין כאלו בערך או בדף השיחה. ‏Lionster‏ • שיחה 05:36, 14 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  תיקון למספר היהודים שנרצחו 

message: בערך "אלבניה" בויקיפדיה נכתב במפורש: 
"מהלך כל המלחמה לא הושמדו יהודים מאלבניה על ידי הגרמנים ובעלי בריתם".
מידע זה תואם עדויות של מעט היהודים שחיו שם.
מאידך בפרק זה כתוב ש 200 מיהודי אלבניה נרצחו.
thread_title:  יהודים באלבניה 

message: אם אני לא טועה היפנים איבדו גם הם למעלה מ-2 מליון איש, למה לא רשום גם עליהם?
thread_title:  מדוע לא רשומות אבידות היפאנים? 

message: בפסקת הפתיחה של ערך הראשי של המלחמה - "כ-59 מיליון איש, מתוכם כ-40 מיליון אזרחים, נהרגו במלחמה".
בערך זה - "נהרגו, לפי ההערכות המקובלות, כ-74 מיליון בני אדם... מהם כ-49 מיליון אזרחים".
thread_title:  מצא את ההבדלים 

message: כפי שכבר העירו הטבלה בעייתית, וזאת משתי סיבות:
א. אין מספיק מידע
ב. הסיכום בטבלה פשוט לא נכון: בכל שורה סה"כ ההרוגים מתאים למספרים שמימין, אבל בשורה האחרונה - לא. המספר הכללי של ההרוגים לפי הטבלה הוא כ-64 מיליון, לא 74.
הפתרון נמצא בוויקיפדיה באנגלית - שם כתוב שמספר האזרחים שנהרגו הוא בין 32 מיליון ל-49 מיליון (למשל בסין בין 7 ל-16 מיליון אזרחים נהרגו).
אולי כדאי להוסיף בערך הערה בנושא.
בברכה,
שלמה
thread_title:  תיקונים לטבלה 

message: שלום
כאשר נכנסים לדף זה בשפות שונות רואים הבדלים גדולים בכמות הנרצחים היהודיים בשואה
לדוג' 
בגרסה האנגלית רשום שכמות ההרוגים יש טבלה מפורטת) נעה בין 4.9 ל 5.9 תלוי בהערכות
בערך הצרפתי 5.9
בערך העברי 6.24  וכו' וכו'
אני סבור שיש לעדכן גם דפים בשפות אחרות לנתונים של יד ושם.
לא הגיוני שבשפה מסוימת יש X נרצחים בשואה ובשפה אחרת Y נרצחים.
יש לשמור על קונסיסטנטיות בכל השפות (זאת לא בעיה לעדכן מסרים בטבלה, גם אם השפה לא ידועה)
מבקש לשאול האם הדבר מקובל על אנשים אחרים.
האם יש מתנדבים לעשות כן?
מה יקרה אם אני אעדכן את הכמויות בערך האנגלי וימחקו את העדכון שלי?
אשמח להתיחסויות
רוני
חיפה
thread_title:  מספר היהודים שנרצחו בשואה 

message: http://www1.yadvashem.org/heb_site/heb_about_holocaust/heb_faqs/heb_faqs_4.html
עדכנתי את הטבלה ע"פ נתוני יד ושם
thread_title:  המספרים לא נכונים 

message: יש לעדכן את הנתונים גם בדף האמריקאי
http://www1.yadvashem.org/yv/en/holocaust/resource_center/faq.asp
thread_title:  עדכום מספרים 

message: בעירק כחלק מה"פרהוד" ב1940 נרצחו 179 יהודים ,מקהילת יהודי לוב נהרגו בין 600-800 יהודים במחנות ריכוז, לדעתי יש להוסיפם למניין הניספים בשואה, באתיופיה נרצחו 40 מראשי הקהילה היהודים,יש לציין שהמידע על רוב הקהילות מחוץ לאירופה לוטה בערפל אבל חלק מהמידע שבידיי הגיע מתוך ויקיפדיה עצמה וחלק ממקורות חיצוניים 85.65.153.245 21:59, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  קורבנות שואה מחוץ לאירופה שאינם כלולים 

message: * בסין נרצחו יהודים ע"י יפנים במלחמת העולם השנייה מתוך שיתוף פעולה עם גרמניה הנאצית
* בנוסף, יהודים נרצחו בצפון אפריקה ע"י הנאצים (אני לא יודע כמה אבל צריך לברר ולכתוב את זה).
* יש גם הרוגים לובים, תוניסאיים, מרוקאים ומצריים במלחמה (מפתיע אותי שבארצות שהיו שדות קרב במלחמה לא היו שום הרוגים).
* מה עם כל הארצות שאנשים שם התנדבו לשרת בצבאות בעלות הברית? למשל ניגריה ואנשי לגיון הזרים הצרפתי?
* אם בתחילת הערך נכתב שמספר היהודים הכולל שנרצחו בשואה נע בין 5.6 ל- 5.8 מילון אחיך זה שבסוף הערך כתוב 6.25 מיליון ?
 אנשים! אם יש לכם זמן לזה בבקשה תתקנו את הערך כי לי כמעט ואין
תודה. המתוק בחמוציות ! - שיחה 02:34, 13 בפברואר 2012 (IST)
thread_title: כמה נקודות...

message: יש סתירה בין שורות הפתיחה לבין תוצאות הטבלה. מספר ההרוגים הכולל נאמר למעלה הוא כ 74 מליון, על פי הטבלה יש 64 מליון הרוגים.
 98.175.132.46 06:03, 13 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  סתירה במספרי ההרוגים 

message: מאיפה הנתון על מליון וחצי הרוגים אזרחים בהודו? למיטב ידיעתי לא היו כלל הרוגים אזרחים בהודו.
replies: text: היו קרבות גם בהודו אז סביר שיהיו אזרחים הרוגים גם שם. כמה נהרגו איני יודע. גילגמש • שיחה 06:02, 22 באוגוסט 2013 (IDT)
את הנתונים לגבי הודו שיניתי לפי הערכים בטבלה בויקפדיה באנגלית. (עשרות אלפים ולא מליונים) . צריך להכניס גם את הערכים לגבי מספר הקורבנות היפנים, שני מיליון חיילים, 350 אלף אזרחים, לפי הויקפדיה האנגלית, ולסכם. אין לי מושג איך לעשות את זה. אגב גם הנתונים בויקפדיה האנגלית נראים מאוד בעייתיים, הם לא כוללים כפי הנראה את האזרחים היהודים שנרצחו, גם לא מופיע כלל הנתון של מליוני נירצחים  בהודו-סין ועוד ארצות באסיה, מלבד וסין.

text: אלה לא הנתונים שמופיעים בוויקיפדיה האנגלית. הנתונים ששינית, הם אלה שהופיעו אצל האנגלים (למעט הטווח). גם לא ברור למה אתה סבור שהיו מעט נפגעים בהודו בהתחשב בכך שהיא היתה אזור לחימה פעיל. גילגמש • שיחה 05:47, 24 באוגוסט 2013 (IDT)
גילגמש, אתה צודק בעניין הויקפדיה האנגלית, אבל אתה מעתיק משם טעות, לעניות דעתי.
הודו(כפי שהיא מוגדרת היום) לא הייתה אזור לחימה פעיל במלחמת העולם השנייה, ויפנים מעולם נחתו בה. תסתכל למשל במפה הזאת (http://www.eduplace.com/kids/socsci/books/applications/imaps/maps/g5s_u8/) שבה יש תאור של שיטחי הכיבוש היפני במלחמת העולם השנייה.לא ברור מאיפה הנתון של ויקיפדיה האנגלית. את הנתונים הנכונים יותר העתקתי  מטבלה האנגלית  (http://warchronicle.com/numbers/WWII/deaths.htm) שנראית לי יותר מתאימה למציאות בענין הזה. אולי תנסה למצוא איזכור כלשהוא לכיבוש יפני של חלק מהודו?
בנוסף, אם אתה מסוגל לכך (אני לא) אולי תוסיף את החללים היפנים.

text: יכול להיות שאתה צודק, אם כי נראה לי שהיו קרבות גם בהודו עצמה ולא רק בבורמה. גילגמש • שיחה 22:55, 24 באוגוסט 2013 (IDT)
אולי הכוונה לחללים בבנגלדש של ימינו, שהיתה חלק מהודו האנגלית, שמתו כתוצאה מהרעב 1943 שנבע מהכיבוש היפני של בורמה. השאלה אם קורבנות עקיפים כאלו נכללים ברשימה...
Bengal famine of 1943
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
	This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page.
The neutrality of this article is disputed. (September 2011)
This article relies on references to primary sources. (September 2011)
Bengal famine of 1943
পঞ্চাশের মন্বন্তর
Photograph depicting Bengal famine, 1943
Photograph depicting Bengal famine, 1943
Country 	British India
Location 	Bengal
Period 	1943–1944
Total deaths 	1.5 to 4 million
Observations 	Policy failure, war
The Bengal famine of 1943 (Bengali: পঞ্চাশের মন্বন্তর) struck the Bengal province of pre-partition British India during World War II following the Japanese occupation of Burma. Estimates are that between 1.5 and 4 million people died of starvation, malnutrition and disease, out of Bengal's 60.3 million population, half of them dying from disease after food became available in December 1943.[1] As in previous Bengal famines,[2] the highest mortality was not in previously very poor groups, but among artisans and small traders whose income vanished when people spent all they had on food and did not employ cobblers, carpenters, etc.[3]
replies: text: : היפנים פלשו להודו מבורמה, אם כי חדירתם לא הייתה עמוקה, והגיעו עד קוהימה ואימפהל. Gbenny   - שיחה 12:27, 5 במאי 2014 (IDT)
===שבירה===
לא הבנתי מדוע אתם סבורים שהטבלה מציגה חללים ב-, ולא חללים מ-. מאחר ורבים מקרב הכוחות הבריטים היו חיילים הודים ואלו נטלו חלק משמעותי מאד בלחימה בחזית המזרחית, לכן לא רק שהמספר מליון וחצי אינו תמוה אלא להיפך לא ייתכן שמספר ההודים שנהרגו בזמן המלחמה היה רק עשרות אלפים. מי-נהר - שיחה 04:30, 25 באוגוסט 2013 (IDT)

text: אני לא מכיר את החזית הזאת עד כדי כך. מה שכן, לא סביר שהיו מיליון חיילים הודים בצבא הבריטי. זה פשוט נראה לי מספר מוגזם. גם אין צורך בכל כך הרבה חיילים. צבא הפלישה היפני לא יכול היה להיות גדול עד כדי כך שהיה צורך בכל כך הרבה חיילים. גילגמש • שיחה 06:25, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :כמו גילגמש. המספר באמת נראה מוגזם, מה גם שהאמריקאים שלחו לשם לא מעט כוחות כדי לטפל ביפנים אז באמת לא הגיוני לגמרי שהבריטים החזיקו שם מיליון חיילים מהודו. ומיליון וחצי הרוגים אומר כמובן שהיו הרבה יותר חיילים, אלא אם מניחים אחוז אבידות מטורף לחלוטין של כמעט 100%. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:45, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::אם אינני טועה רוב החיילים שלחמו תחת הדגל הבריטי, לא היו אנגלים אלא מחבר העמים וארצות האיזור. מה שהבריטים עשו זה שמו קצונה אנגלית וכל שאר החיילים היו מחבר העמים לכן אכן רוב החיילים וממילא גם החללים היו מקרב עמי האזור. מי-נהר - שיחה 18:41, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

text: ::בנוסף, שיעור אבדות גבוה ממחלות היה נפוץ בתקופות מוקדמות יותר. במלחמה זו כבר היה ידוע השימוש בפניצילין ותרופות לא רעות אחרות כך שלא ברור כיצד מבחינה טכנית ניתן להרוג כל כך הרבה חיילים. כיתורים גדולים נוסח סטלינגרד עם מאות אלפי שבויים והרוגים לא היו שם, אחרת היתי שומע מזה. אשדתל לבדוק בספרות. גילגמש • שיחה 07:47, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::שוב אנו עושים כאן הערה מוטעית. מה שציינת גילגמש אודות השינוי המשמעותי לטובה של אחוז השפעת המחלות על האבדות, נכון למערב. תנאי האקלים של אזורי הלחימה בחזית האסייאתית שהם גם אזורים לחים מאד וגם מרובי אוכלוסין להם הרגלי הגיינה נמוכים ותשתיות תברואה אם בכלל מפגרות בהרבה. ולכן מה שנכון לגבי שיפור התנאים והידע אינו חל על אזורים אלו ואכן בקרבות של בורמה אחד הגורמים שהכשילו את היפנים היו המגיפות. מי-נהר - שיחה 18:44, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

text: :::חברים סליחה במחילה מכבודכם, האם קראתם ואת המידע אודות הקרבות בחזית המזרחית ? קבלו תיקון, החזית המזרחית מיוחסת למערכה באירופה, אנו מדברים על החזית באסיה... בעיקר על הזירה הדרום-מזרח אסייתית אך לא רק. אין לפניי את המידע כרגע בשעה זו אבל אני זוכר בעבר קראתי שזו הייתה אחת החזיתות הנרחבות, הכבדות ובעלות אבדות עצומות. פשוט זירה זו לא זכתה לתיעוד סיקור והתייחסות כמו זירות אחרות. בערך באנגלית על זירה זו שמו בעבר קישור בשם הלוחמים הנשכחים סין-בורמה-הודו בקישור שאני רואה לצערי שעבר מתיחת פנים ומכיל כעת תוכן שונה. מי-נהר - שיחה 02:07, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

text: מויקי האנגלית על מספרם של ההודים מהמתנדבים לצבא הבריטי)- At the outbreak of the Second World War, the Indian Army numbered 205,000 men. Later on during the Second World War the Indian Army would become the largest all-volunteer force in history, rising to over 2.5 million men in size מקור-1. אם כי במקור הנ"ל כתוב שמספר החללים מקרבם במערכות המוזכרות שם. היה 87,000 מי-נהר - שיחה 02:19, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

text: http://en.wikipedia.org/wiki/British_Raj#World_War_II.2C_Muslim_League.27s_Lahore_Resolution:_1938.E2.80.931941 במקור הזה] - מצויין שחיילים ההודים נלחמו במידה רבה גם בחזיתות שבמזרח התיכון ובאפריקה. אם כי שם מוזכר שהאבדות בקרבם היו 24 אלף לא כולל 12 אלף נעדרים. כמו כן מוזכר שמתוך הארגון הצבאי לאומי ההודי שמנה 50 אלף שרדו 10,000. בכל אופן הדיון כאן היה בכלל על אזרחים ומאחר והיו המון הודים והם היו גם מפוזרים בחלקים גדולים של העולם מאפריקה ועד אינדונזיה הרי שאין לקבל בקלות את הסברה שלא היו להם אבדות אזרחיות רבות.מי-נהר - שיחה 02:43, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :השתתפותם של ההודים במערכות נוספות ידועה כמובן. יחד עם זאת, נראה לי שהמספר של 2.5 מיליון מגויסים הוא קצת גבוה. אשתדל למצוא מידע מהימן לגבי הסוגיה הזאת. גילגמש • שיחה 05:55, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::תודה גילגמש. רק הערה שים לב שהמספר מדבר על מתנדבים ולא מגוייסים. ומאחר והצבא הבריטי היה אז מתוח על פני כל הגלובוס במסגרת האימפריה הבריטית ומאחר והיו להם כל כך הרבה גופים צבאיים שונים ומשונים שעמדו כל אחד בפני עצמו זה מסבך העניינים השמות וההגדרות. כמו כן אפשר והבריטים יגדירו את המספרים אחרת כי הם יבדילו בין מי שהייתה לו אזרחות בריטית ומי שהיה במעמד אחר והרי אנו כאן לא בודקים לפי אזרחות אלא לפי מוצא. בהצלחה. מי-נהר - שיחה 11:34, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::אני חושב שהמספר מוגזם, בהתחשב בכך שמרבית הקרבות שהבריטים לקחו בהם חלק היו באירופה ובמזרח התיכון ופחות במזרח הרחוק. אבל זה יתכן כמובן... גויסו שם צבאות ענק עם מיליוני חיילים. אני חושב שהגרמנים גייסו 15 מיליון, האמריקאים מספר דומה. גם הרוסים גייסו המון. פולנים 3 מיליון וכך הלאה. כך שבהחלט יתכן שגם הבריטים גייסו בהודו 2.5 מיליון חיילים. אשתדל לבדוק ולהחזיר תשובה. גילגמש • שיחה 12:31, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::אסיה לבד שלא לדבר אם תוסיף את המזרח התיכון ואפריקה הן חזיתות גדולות לא פחות בהיקף הכוחות הדרושים. בעבר קראתי נתונים מאד מרשימים על היקף הכוחות באסיה אבל איני זוכר כעת ואיני יכול להידרש לכך כראוי. , אני מציע לפנות אל משתמש:Jakednb אשר כותב הרבה מאד בתחום של בריטניה בכלל והצבא הבריטי במלחמת העולם השניה בפרט. יש לי הרושם שהוא אינו עוקב אחר דף זה. (איני עושה זאת בעצמי מפני שאיני מעורב מספיק, כעת בדיונים וכתיבה.) מי-נהר - שיחה 12:35, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::המעורבות הבריטית בחזית הפסיפית הייתה מצומצמת יחסית. גילגמש • שיחה 13:08, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::טוב אחרי הכל אני קצת "נוגע בדבר" ,גילוי נאות, סבי יבדל"א לחם בחזית המדוברת במסגרת הארמייה ה-14 של הצבא הבריטי. מי-נהר - שיחה 20:37, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::הערך הזה: :en:British Indian Army מציין שגויסו 2.5 מיליון חיילים לצבא הודו ומתוכם 87,000 נהרגו במלחמה. בנוסף, יתכן שנהרגו אזרחים שלא צוינו בערך. כנראה שהמספרים כוללים את ההרוגים בבורמה. גילגמש • שיחה 14:29, 27 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: הודו

message: לא הבנתי מדוע אתם סבורים שהטבלה מציגה חללים ב-, ולא חללים מ-. מאחר ורבים מקרב הכוחות הבריטים היו חיילים הודים ואלו נטלו חלק משמעותי מאד בלחימה בחזית המזרחית, לכן לא רק שהמספר מליון וחצי אינו תמוה אלא להיפך לא ייתכן שמספר ההודים שנהרגו בזמן המלחמה היה רק עשרות אלפים. מי-נהר - שיחה 04:30, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: אני לא מכיר את החזית הזאת עד כדי כך. מה שכן, לא סביר שהיו מיליון חיילים הודים בצבא הבריטי. זה פשוט נראה לי מספר מוגזם. גם אין צורך בכל כך הרבה חיילים. צבא הפלישה היפני לא יכול היה להיות גדול עד כדי כך שהיה צורך בכל כך הרבה חיילים. גילגמש • שיחה 06:25, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :כמו גילגמש. המספר באמת נראה מוגזם, מה גם שהאמריקאים שלחו לשם לא מעט כוחות כדי לטפל ביפנים אז באמת לא הגיוני לגמרי שהבריטים החזיקו שם מיליון חיילים מהודו. ומיליון וחצי הרוגים אומר כמובן שהיו הרבה יותר חיילים, אלא אם מניחים אחוז אבידות מטורף לחלוטין של כמעט 100%. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:45, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::אם אינני טועה רוב החיילים שלחמו תחת הדגל הבריטי, לא היו אנגלים אלא מחבר העמים וארצות האיזור. מה שהבריטים עשו זה שמו קצונה אנגלית וכל שאר החיילים היו מחבר העמים לכן אכן רוב החיילים וממילא גם החללים היו מקרב עמי האזור. מי-נהר - שיחה 18:41, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

text: ::בנוסף, שיעור אבדות גבוה ממחלות היה נפוץ בתקופות מוקדמות יותר. במלחמה זו כבר היה ידוע השימוש בפניצילין ותרופות לא רעות אחרות כך שלא ברור כיצד מבחינה טכנית ניתן להרוג כל כך הרבה חיילים. כיתורים גדולים נוסח סטלינגרד עם מאות אלפי שבויים והרוגים לא היו שם, אחרת היתי שומע מזה. אשדתל לבדוק בספרות. גילגמש • שיחה 07:47, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::שוב אנו עושים כאן הערה מוטעית. מה שציינת גילגמש אודות השינוי המשמעותי לטובה של אחוז השפעת המחלות על האבדות, נכון למערב. תנאי האקלים של אזורי הלחימה בחזית האסייאתית שהם גם אזורים לחים מאד וגם מרובי אוכלוסין להם הרגלי הגיינה נמוכים ותשתיות תברואה אם בכלל מפגרות בהרבה. ולכן מה שנכון לגבי שיפור התנאים והידע אינו חל על אזורים אלו ואכן בקרבות של בורמה אחד הגורמים שהכשילו את היפנים היו המגיפות. מי-נהר - שיחה 18:44, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

text: :::חברים סליחה במחילה מכבודכם, האם קראתם ואת המידע אודות הקרבות בחזית המזרחית ? קבלו תיקון, החזית המזרחית מיוחסת למערכה באירופה, אנו מדברים על החזית באסיה... בעיקר על הזירה הדרום-מזרח אסייתית אך לא רק. אין לפניי את המידע כרגע בשעה זו אבל אני זוכר בעבר קראתי שזו הייתה אחת החזיתות הנרחבות, הכבדות ובעלות אבדות עצומות. פשוט זירה זו לא זכתה לתיעוד סיקור והתייחסות כמו זירות אחרות. בערך באנגלית על זירה זו שמו בעבר קישור בשם הלוחמים הנשכחים סין-בורמה-הודו בקישור שאני רואה לצערי שעבר מתיחת פנים ומכיל כעת תוכן שונה. מי-נהר - שיחה 02:07, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

text: מויקי האנגלית על מספרם של ההודים מהמתנדבים לצבא הבריטי)- At the outbreak of the Second World War, the Indian Army numbered 205,000 men. Later on during the Second World War the Indian Army would become the largest all-volunteer force in history, rising to over 2.5 million men in size מקור-1. אם כי במקור הנ"ל כתוב שמספר החללים מקרבם במערכות המוזכרות שם. היה 87,000 מי-נהר - שיחה 02:19, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

text: http://en.wikipedia.org/wiki/British_Raj#World_War_II.2C_Muslim_League.27s_Lahore_Resolution:_1938.E2.80.931941 במקור הזה] - מצויין שחיילים ההודים נלחמו במידה רבה גם בחזיתות שבמזרח התיכון ובאפריקה. אם כי שם מוזכר שהאבדות בקרבם היו 24 אלף לא כולל 12 אלף נעדרים. כמו כן מוזכר שמתוך הארגון הצבאי לאומי ההודי שמנה 50 אלף שרדו 10,000. בכל אופן הדיון כאן היה בכלל על אזרחים ומאחר והיו המון הודים והם היו גם מפוזרים בחלקים גדולים של העולם מאפריקה ועד אינדונזיה הרי שאין לקבל בקלות את הסברה שלא היו להם אבדות אזרחיות רבות.מי-נהר - שיחה 02:43, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :השתתפותם של ההודים במערכות נוספות ידועה כמובן. יחד עם זאת, נראה לי שהמספר של 2.5 מיליון מגויסים הוא קצת גבוה. אשתדל למצוא מידע מהימן לגבי הסוגיה הזאת. גילגמש • שיחה 05:55, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::תודה גילגמש. רק הערה שים לב שהמספר מדבר על מתנדבים ולא מגוייסים. ומאחר והצבא הבריטי היה אז מתוח על פני כל הגלובוס במסגרת האימפריה הבריטית ומאחר והיו להם כל כך הרבה גופים צבאיים שונים ומשונים שעמדו כל אחד בפני עצמו זה מסבך העניינים השמות וההגדרות. כמו כן אפשר והבריטים יגדירו את המספרים אחרת כי הם יבדילו בין מי שהייתה לו אזרחות בריטית ומי שהיה במעמד אחר והרי אנו כאן לא בודקים לפי אזרחות אלא לפי מוצא. בהצלחה. מי-נהר - שיחה 11:34, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::אני חושב שהמספר מוגזם, בהתחשב בכך שמרבית הקרבות שהבריטים לקחו בהם חלק היו באירופה ובמזרח התיכון ופחות במזרח הרחוק. אבל זה יתכן כמובן... גויסו שם צבאות ענק עם מיליוני חיילים. אני חושב שהגרמנים גייסו 15 מיליון, האמריקאים מספר דומה. גם הרוסים גייסו המון. פולנים 3 מיליון וכך הלאה. כך שבהחלט יתכן שגם הבריטים גייסו בהודו 2.5 מיליון חיילים. אשתדל לבדוק ולהחזיר תשובה. גילגמש • שיחה 12:31, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::אסיה לבד שלא לדבר אם תוסיף את המזרח התיכון ואפריקה הן חזיתות גדולות לא פחות בהיקף הכוחות הדרושים. בעבר קראתי נתונים מאד מרשימים על היקף הכוחות באסיה אבל איני זוכר כעת ואיני יכול להידרש לכך כראוי. , אני מציע לפנות אל משתמש:Jakednb אשר כותב הרבה מאד בתחום של בריטניה בכלל והצבא הבריטי במלחמת העולם השניה בפרט. יש לי הרושם שהוא אינו עוקב אחר דף זה. (איני עושה זאת בעצמי מפני שאיני מעורב מספיק, כעת בדיונים וכתיבה.) מי-נהר - שיחה 12:35, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::המעורבות הבריטית בחזית הפסיפית הייתה מצומצמת יחסית. גילגמש • שיחה 13:08, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::טוב אחרי הכל אני קצת "נוגע בדבר" ,גילוי נאות, סבי יבדל"א לחם בחזית המדוברת במסגרת הארמייה ה-14 של הצבא הבריטי. מי-נהר - שיחה 20:37, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::הערך הזה: :en:British Indian Army מציין שגויסו 2.5 מיליון חיילים לצבא הודו ומתוכם 87,000 נהרגו במלחמה. בנוסף, יתכן שנהרגו אזרחים שלא צוינו בערך. כנראה שהמספרים כוללים את ההרוגים בבורמה. גילגמש • שיחה 14:29, 27 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: שבירה

message: למה לא מוסיפים את ההרוגים של יהודי לוב בשואה יהודי תנויסיה יהודי  מרוקו אתיופיה ואלגריה? ??
replies: text: יש לך נתונים מהימנים? נניח מאתר יד ושם? אם כן הבא אותם ואפשר להוסיף. בורה בורה - שיחה 10:37, 4 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title: יהודים מחוץ לאירופה שנהרגו בשואה

message: 160,000 קרבנות השואה היהודים מובילים חלק מהתוצאה של 7,500,000 גרמנים שנהרגו במלחמה - דהיינו הקרבנות ורוצחיהם מהווים יחד מספר כולל - אין לי הצעה איך לערוך את הטבלה בנוגע לזה, אבל הצורה הזאת מעט בוטה ומוזרה.  17:50, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
לא כל הרוג גרמני היה רוצח יהודים, רק חלקם.
יוהן ריץ - שיחה 21:51, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: יש משהו ציני בשורה של גרמניה

message: הטקסט בערך רצוף שגיאות ונטול סימוכין.  אם ניקח לדוגמה את הטקסט על יהדות בולגריה,  רשום כאן ש-50 אלף יהודי בולגריה ניצלו, ולא היו כלל הרוגים. למעשה, בערך יהדות בולגריה  כתוב שבמקביל להצלת יהודי בולגריה, נשלחו להשמדה על ידי הבולגרים - 11,343 היהודים הבולגרים נתיני תראקיה, מקדוניה הווארדארית ופירוט, אזורים שסופחו לבולגריה קודם לכן. אותם אזורים סופחו לבולגריה, ונתיניהם (מתראקיה וכו') שלא היו יהודים, קיבלו אזרחות בולגרית עם הסיפוח.  לכן לא ניתן שלא לציינם כיהודים בולגרים שנשלחו להשמדה. (והם אינם רשומים במקום אחר ברשימה).  
אני שואל את עצמי, האם טקסט שגוי זה הוא דוגמה לקושי באמינות הנתונים בערך. Danny-w • שיחה    19:20, 18 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: Danny-w, גם אני שואל על תיקוני האלמוני. רק עשיתי בדיקה חפוזה באתר יד ושם והמספר הכולל של הנרצחים בשואה כאן תואם את יד ושם. כדאי לעבור שורה שורה ולוודא. ובהזדמנות לתקן את הקישור שיפנה לדף עצמו ולא לדף אב מעליו. הפתיח כתוב רע, הוספתי הערה בתבנית הדכתוב. בורה בורה - שיחה 10:28, 19 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :ראו גם את הערתי בדף שיחת הערך מלחמת העולם השנייה. גילגמש • שיחה 12:32, 19 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  הטקסט השגוי על יהדות בולגריה, כדוגמה 

message: <קטע התחלה="1547135001575" />
=== פרטי הדיווח ===
כתוב שלאינדונזיה היו 4,000,000 הרוגים.
לא סביר בעליל דווח על ידי: יהודה 62.219.191.139 17:43, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: אתה מוזמן לעיין בסימוכין בספר. "John W. Dower. War Without Mercy, 1986; , pp. 295–96" בורה בורה - שיחה 17:47, 10 בינואר 2019 (IST)
<קטע סוף="1547135001575" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: כתוב שלאינדונזיה היו 4,000,000 הרוגים.
לא סביר בעליל דווח על ידי: יהודה 62.219.191.139 17:43, 10 בינואר 2019 (IST)
replies: text: אתה מוזמן לעיין בסימוכין בספר. "John W. Dower. War Without Mercy, 1986; , pp. 295–96" בורה בורה - שיחה 17:47, 10 בינואר 2019 (IST)
<קטע סוף="1547135001575" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: בערך הויקיפדי על פינלנד נרשם
"בנוסף, יחסה של פינלנד ליהודיה היה טוב, והיא לא הסגירה אותם לידי הגרמנים. יהודי פינלנד אף שירתו בצבאה שלחם בברית המועצות. רק שמונה מהם, אזרחים זרים, נמסרו ליד הנאצים, ולזכרם הוקמה אנדרטה בהלסינקי. היישוב "יד השמונה" ליד נווה אילן בהרי ירושלים אף הוא קרוי על שמם"
ובטבלה נרשמו 7 אין לי רצון להיות קטנוני רק להאיר את עניכם על סתירה בתוכן בנוסף אציין שאיני מבין בנושא בלבד העובדה שיש פה שני עובדות סותרות 95.86.108.20 14:31, 13 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  יהודי פינלנד 

message: ישנה טעות בחישוב של כללי חללי רומניה במלחמה:
רומניה	19,934,000	300,000	64,000	833,000 31.210.177.184 11:07, 9 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  טעות בחישוב של כללי חללי רומניה במלחמה 

message: למה הערך כתוב כאילו נרצחו רק יהודים?
אני היחיד שיודע על זה שמדינות הציר רצחו עוד הרבה קבוצות באוכלוסייה?
איך יכול להיות שרצח הצוענים לדוגמא לא נמצא בטבלה?
אני חושב שצריך לכתוב קטגוריה נפרדת לנרצחים מכל הסוגים מפשעי השנאה של מדינות הציר, בכל מדינה יהיה כתוב מספר האנשים שציר המדינות הפשיסטיות רצח באותה מדינה. 
מי בעד, מי נגד?
יוהן ריץ - שיחה 21:49, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: שחזרתי אותך. אתה מוזמן להוסיף על אחרים אבל אל תמחק את היהודים. בורה בורה - שיחה 22:22, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :למה לא מצוין כמה חללים מיפן? 2003:E0:6F01:F748:9CB0:61A6:8778:1BD2 21:22, 30 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: ::ראה האימפריה היפנית. בורה בורה - שיחה 21:31, 30 במרץ 2022 (IDT)
thread_title:  למה הערך כתוב כאילו נרצחו רק יהודים?