lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:RFID

message: מה קשור כל הבלגן הזה לשבבי סיליקון??????

message: ,iהאם אתם מיתעסקים עם שבבים אלקטרונים למכולות אשפה (מעקב על תדירות פינוים)תודה רמי
thread_title:  מחפש פרטים על פתרונות זמינים המאושרים לשימוש בישראל  תודה ליאור 

message: מישהו מבין בזה? קומולוס 16:52, 3 בינואר 2007 (IST)
thread_title:  הערך זקוק לעריכה והרחבה  

message: זה לא מילון אלא סה"כ חברה שמספקת חומרים בתחום. נראה לי סוג ל פרסום. לומד - שיחה 01:09, 10 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  מילון מונחי RFID, מאמרים, חדשות RFID מקור טכנולוגיות 

message: פיסקת שימושים מופיעה פעמים, יש לאחד אותם.
thread_title:  פיסקת שימושים  

message: חשוב להוסיף לערך פסקה על ליקויי אבטחת מידע בשימוש ב-RFID, על פי הפסקה המקבילה בערך באנגלית, ועל פי המאמר הבא: . (אין לי זמן כרגע להוסיף, אולי בעוד כמה ימים.) -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:43, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  ליקויי אבטחת מידע
שיחה:ערוץ אנימה

message: האם מישהו יודע בוודאות אם זהו אכן ערוץ עולמי? --Acidburn24m 14:42, 18 יוני 2006 (IDT)
replies: text: למה חשוב ערך אנציקלופדי על ערוץ נישה? סופר מריו 01:13, 9 בספטמבר 2006 (IDT)
ערוץ אנימה הינו ערוץ פופולרי בישראל, ואין בלבי ספק כי צופים רבים משתוקקים לידע נוסף עליו. עם זאת, יש להרחיב אותו. Gsella, 12:09, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

message: לא ברורה פסקת המחלוקת אם רשום שבאוטובר 2006 כחודש לפני שהערוץ סיים את שידוריו"  אז איך הוא שידר עד לשנת 2008? פספסתי משהו? אם חזר לאחר המחאה או משהו נא לרשום כי זה מאוד לא הגיוני.  בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה)  03:40, 2 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-4 ביוני 2014 

message: "כיום הוא פועל בעזרת "אמ"אי"- ארגון מנגה ואנימה ישראל, לאחר שאתר "אנימה ישראל" נסגר." לא נראה לי שזה נכון. קודם כל, כיום הוא לא קיים, אתר אנימה ישראל כיום פעיל (הוא כן היה מושבת למשך זמן מסויים), והפורום באנימה ישראל ליווה את הערוץ עד לסגירתו. גם מבדיקה של גרסת הארכיון (בארכיון האינטרנט) נכון ל-9 בפברואר 2008 (אחרי סגירת הערוץ) הפורום עדיין אורח ע"י אנימה ישראל. (¯`gal´¯) - שיחה 19:52, 21 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  המשפט האחרון בערך
שיחה:אריה קרול

message: רוב הערך חוץ מפיסקה מצוטטת הושחת ע"י יוני מצפה שהעריכה של כל החומר תשוחזר נמיוט 14:55, 18 יוני 2006 (IDT)

message: הקומוניזים אמנם החל לקרוס בשנת 1989, אבל קריסת ברית המועצות, שבה היה עיקר פועלו של קרול, ארעה בשנת 1991. האם 1989 היא פשוט שנת פרישתו? אם כן, כדאי לשנות את הניסוח בערך. ערןב - שיחה 10:44, 28 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  קריסת הקומוניזם 
שיחה:SORAS

message: הוא באמת כתוב נורא, אני יודע, אני כתבתי אותו :)
אבל זה ערך ראשון שלי, ועוד לא התרגלתי לאיך דברים אמורים להיות כאן. התופעה עצמה של ה SORAS היא נורא מעניינת וכל מי שלומד תסרוט או ניתוח טלויזיה מתעסק בזה המון. אני בטוח שאפשר לעשות משהו עם הערך הזה. יש מישהו שרוצה לעזור לי בלנסח מה שהתכוונתי לכתוב ולא מה שיצא לי? --Guy K 06:55, 1 מאי 2005 (UTC)

message: יש למישהו התנגדות לצירוף המידע המופיע כאן לערך אופרת סבון? מדובר במידע מעניין וחשוב הנוגע לאופרות סבון, ובמיקומו הנוכחי ותחת שם לא ברור זה הוא אינו זוכה לכל תשומת לב. לפי דף ההיסטוריה, מזה כשנה לא נגעו בו (אפילו הבוטים מתעלמים ממנו...) מגיסטר 15:26, 10 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  איחוד?
שיחה:Computer-generated Imagery

message: עם כל הכבוד לידידי הטוב אשר טרח והביא לנו את ההגדרה ל CGI (ואכן הוא מידידי הטובים ביותר)
הנה ההגדרה הנכונה לCGI
ש
CGI - Computer Generated Image
תמונה שנוצרה ע"י מחשב.<BR>
בניגוד לתמונה המעובדת מתמונה רגילה, ה CGI היא תמונה שנוצרה כולה ע"י שימוש במחשב מתחילתה ועד סופה.
 19:07, 17 בינואר 2006
thread_title: הגדרה

message: אני צריך IMAGERY קשור לאנגלית ספרותית 84.94.91.229 15:05, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  אנגלית ספרותית 

message: יש לאחד ערך זה עם גרפיקה ממוחשבת. ריבוי הערכים באותו נושא בדיוק מבלבל את הקוראים לשווא. לגליזציה! - שיחה 02:41, 18 במאי 2014 (IDT)
replies: text: אלו דברים שונים, מאד שונים. קראת את הערך בכלל? יש לשפר בלבד... מו סיזלאק  • הטברנה של מו • תאריך ושעה -  18:26, 25 במאי 2014 (IDT)
replies: text: :Computer-generated Imagery זה בדיוק גרפיקה ממוחשבת (רק באנגלית). גם הערך כך. במה הם שונים? אם אתה יודע את התשובה אני אשמח לשמוע. לגליזציה! - שיחה 06:36, 29 במאי 2014 (IDT)
replies: text: ::מה שתגיד, ראה את ההבדלים הגדולים בין הדפים ולכן אני תומך להשאיר את זה ככה. מו סיזלאק  • הטברנה של מו • תאריך ושעה -  14:32, 29 במאי 2014 (IDT)
replies: text: :::אדרבה, היא הנותנת! שני דפים שמדברים על אותו דבר, וכל אחד מתייחס לנקודות אחרות באותו עניין בדיוק. אם יש הבדל אתה מוזמן - אמרת "מאוד שונים" - תסביר. לגליזציה! - שיחה 17:01, 29 במאי 2014 (IDT)
replies: text: ::::נשאיר זאת כך ודי! מו סיזלאק  • הטברנה של מו • תאריך ושעה -  09:10, 30 במאי 2014 (IDT)
replies: text: :::::איך? לגליזציה! - שיחה 15:13, 1 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::::::גרפיקה ממוחשבת כוללת גם עיבוד תמונה קיימת. Uziel302 - שיחה 01:28, 11 באפריל 2020 (IDT)
thread_title: איחוד ערכים
שיחה:אש קודש

message: בערך "אש קודש"
הקישור לספר באינטרנט מוביל לאתר פרסומי.
פוגע מאוד בתדמית של ויקפדיה וחבל!
thread_title:  תיקון קישור 
שיחה:טרמינוס

message: היכן מופיע השם "טרמינל" לאל הגבולות? היכן שבדקתי מופיע "טרמינוס" ששמו בא מהמילה הלטינית "תחום" או "גבול" ומכאן גם המקור ל"טרמינל". ראו כאן W:Terminus וכאן ] שנילי • שיחה 21:24, 18 יוני 2006 (IDT)
המקור שעליו הסתמכתי בכתיבת הערך הוא הספר: מיתולוגיה עכשיו מאת דר' אפי זיו. המשתמש: שלומי גלעדי
replies: text: האם יש לך או למישהו אחר התנגדות שנעביר לערך "טרמינוס" כפי שמופיע בוויקיפדיה בכל השפות האחרות?  ונשאיר הפניה מכאן. שנילי • שיחה 08:02, 19 יוני 2006 (IDT)

text: אף אחד לא הביע עד כה התנגדות ועל כן אעביר את הערך ל"טרמינוס" עם הפניה מכאן. שנילי • שיחה 20:37, 27 יוני 2006 (IDT)

message: לא טוב 79.181.188.21 20:50, 13 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-13 בנובמבר 2012
שיחה:שילפה שטי

message: שלום!
ערך זה נכתב על ידי. הפרטים מהימנים ביותר ואין אף טעות. מי שמטיל ספק בכך יכול לבדוק את הנושא. אני מבקש לא להוריד פרטים אלא אם כן תראו כי הם לא נכונים. מי שרוצה לערוך את השפה בערך, אני אודה לו מאד.
מלבד זאת, התמונה שבערך אינה מוגנת בזכויות יוצרים ויש לה זכויות חופשיים. אבקש לא להורידה. אם ברצונכם להורידה מסיבות כאלה ואחרות, אז הוסיפו נא את התמונה שמצורפת לערך בגרסתו בויקיפדיה האנגלית, דבר שלא חשבתי לעשות משום שרציתי שתהיה לו תמונה ייחודית בויקיפדיה העברית.
תודה רבה, אורגן.

message: התמונה הורדה על ידי לפני הרבה מאד זמן מאתר שהזכויות בו חופשיות לחלוטין.
אם ברצונך לבדוק את הנושא, עשה זאת. אם בסוף התמונה תראה לך חשודה אז אתה יכול להוריד אותה ולהחליפה בתמונה בויקיפדיה האנגלית. תודה, אורגן.
thread_title:  למי ששאל. 

message: אני הוא זה שכתב את הערך הזה.
עברתי על הערך יותר מפעם אחת, ולדעתי הוא מתאים לויקיפדיה וכתוב בצורה די טובה.
מי שחושב אחרת, אשמח אם הוא ישנה את הערך אבל אבקש לא להוריד פרטים חשובים ולא לשכתב אותו בצורה קיצונית מדי. תודה, אורגן.
thread_title:  הערונת... 

message: לאורגן, אני שיניתי את התמונה שצירפת לערך שילפה שטי ולדעתי היא לא מספיק טובה ומתאימה לויקיפדיה. היות וביקשת לא להורידה אלא אם נחליפה בתמונה מויקיפדיה האנגלית זה מה שעשיתי והחלפתי אותה בתמונה מויקיפדיה האנגלית.
לגבי הערך עצמו. בתור אחד שמבין בקולנוע ובשחקנים ההודיים אני אציין כי הערך כתב בצורה טובה מאד ואף נכונה. נתן15
thread_title:  שינוי... 

message: i
en:user:bawolff12:30, 11 בפברואר 2007 (IST)f
thread_title:  img (sry can't speak hebrew)
שיחה:הרץ הומברג

message: אין אף ערך שמקשר לערך זה; כדאי לשנות מצב זה. pacman • שיחה 21:37, 18 יוני 2006 (IDT)
thread_title: Untitled

message: #האם פרשבורג היא בעצם פרסבורג, כלומר ברטיסלאבה?
#האם גוריציאה היא בעצם גוריציה (en:Gorizia)?
replies: text: אביהו 22:17, 18 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :כן, התשובה חיובית לשתי השאלות. תיקנתי את גוריציה והוספתי הפניה מפרשבורג. נתנאל 22:33, 18 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  שאלות לגבי תעתיקים 

message: "גם כמאה שנה לאחר מותו קיטרג יוסף קלוזנר על דמותו..." הפיסקה המובאת לאחר מכן היא סינגור על הומברג ולא קיטרוג. קלוזנר מתרץ את דרכו וטוען שכוונתו הייתה לטובה אף על פי וכו וכו. 79.177.177.119 09:52, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  ציטוטו של קלוזנר איננו קיטרוג 

message: חיבר כמו כן את הספר בן יקיר בידייש הודפס בוינה שנת תקפ"ח - 1828 מצו"ב קישור לספרייה הלאומית  http://merhav.nli.org.il/primo_library/libweb/action/display.do?tabs=detailsTab&ct=display&fn=search&doc=NNL_ALEPH002128937&indx=1&recIds=NNL_ALEPH002128937&recIdxs=0&elementId=0&renderMode=poppedOut&displayMode=full&frbrVersion=&dscnt=0&frbg=&scp.scps=scope%3A%28NNL%29&tab=default_tab&dstmp=1509536773661&srt=rank&mode=Basic&&dum=true&vl(freeText0)=%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%93%D7%99%20%D7%94%D7%93%D7%AA%20%D7%95%D7%95%D7%99%D7%9F&vid=NLI 37.142.170.99 14:47, 1 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  חיבור נוסף ממנו
שיחה:פורטלזה

message: מה זה הלבבות בסוף כל פסקה (זה מופיע גם באנגלית)? ערן 21:46, 18 יוני 2006 (IDT)
replies: text: כן גם אני שאלתי את עצמי. זה פשוט מופיע באנגלית, ואני מתרגמת...ד"א, באנגלית אתה יכול גם לעשות קופי-פייסט ללב הזה, לשורת החיפוש, וזה מגיע לערך של לב (סמל) [ולא, אין לי מושג איך זה קשור] נעה 22:36, 18 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :אני מאמין שאיזה טרול הוסיף את הלבבות בויקי האנגלית, ומשום מה זה נשאר ככה עד היום.בכל מקרה, כמובן שאין ללבבות שום משמעות תחבירית או קשר לערך, לכן אפשר להסיר אותם ללא חשש. Little Savage 21:45, 19 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::הוסרו! נעה 00:15, 20 יוני 2006 (IDT)
שיחה:פיקוח ילודה

message: אני רוצה לציין שבערך יש הרבה טענות מרחיקות לכת (שימוש באמצעי מניעה בעולם העתיק, יעילותן של שיטות למניעת הריון) ואין שום הפניה למקורות. לדעתי צריך לכל הפחות לשים את ההודעה המתאימה בראש העמוד.

message: לדעתי האיחוד היה מיותר. על הערך מניעת הריון לעסוק בטכניקה, ועל הערך פיקוח ילודה לעסוק במדיניות. אלה שני נושאים נפרדים, אף בעת שמתקיימת מדיניות של פיקוח ילודה, מניעת הריון היא אחת הדרכים לממש אותה ("כל הבן הילוד היאורה השליכוהו" היא דרך נוספת). דוד שי 22:57, 18 יוני 2006 (IDT)
replies: text: נקודה טובה ומעניינת, אך פיקוח ילודה איננו חייב להיות ממוסד, שכן גם הפרט יכול להפעיל על התא המשפחתי שלו עצמו פיקוח ילודה. אם אנו מציינים אפשרות זו (שאף צוינה כסיבה לדרישת שכתוב לערך זה ובצדק רב, לטעמי) הרי זה רק הגיון בריא לכלול את דרכי מניעת ההריון, כפי שפורטו בערך הנפרד. אם כך, יש בפנינו 2 אפשרויות:

text: #להשאיר את המצב כמו שהוא, והפירוט על מניעת הריון (שהערך בנושא ישאר כהפניה) יכלל תחת סעיף הפיקוח האישי - אני מעדיף שישאר כך.

text: #להפריד ולהפוך את הערך מניעת הריון למעין מאמר מורחב דה פקטו עבור סעיף הפיקוח האישי. אציין עוד שכרגע, בלא תוספת תוכן, העבודה תתבצע ע"י העתק-הדבק בלבד.

text: בכל הנוגע להשלכת הבנים ליאור, יכול להיות מעניין לכתוב על זה פיסקה נפרדת - האם התוצאה תהיה ריבוי בלידת בנות, כשם שלאחר מלחמות מסוימות נרשמו עליות בלידת בנים? זהר דרוקמן 23:10, 18 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :כיוון שאני חסיד ההפרדה, אני מעדיף שבשלב ראשון תפריד כפי שתיארת בסעיף 2, ואחר כך יורחבו הערכים. דוד שי 23:21, 18 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::ומה הטעם בכך? יהיה לנו ערך אחד שהוא בעצם מראה של סעיף בערך אחר. סביר ביותר שכל ויקיפד שישים לב לכך יחשוב תחילה על איחוד (או אף על מחיקה), אלא אם כן בא מראש בכוונה להרחיב. אם יום אחד יהיה למישהו מה להרחיב - יהיה ניתן לכתוב את הערך המורחב. מה דעתך שנבטל את ההפנייה (ונמחוק את מניעת הריון, שהרי גם ככה כמעט כל המידע בר הערך מופיע בערך הנוכחי) ונשאיר ויקילינק אדום בתבנית:הפניה לערך מורחב ובכך נעודד את הכותבים העתידיים? זהר דרוקמן 18:48, 19 יוני 2006 (IDT)
אפשר להוסיף ש היום ניתן לבחור את מן הילוד.
במדינות כמו סין הפער המספרי בן בנים לבין בנות הופך לבעיה חברתית כי בימיינו דווקא הבנות הן אלו שמושלכות ליאור. בש - שיחה 01:03, 5 בפברואר 2011 (IST)
הדיון הזה נרדם, אך לאחר חמש שנים אני סבור שהגיע הזמן לחזור אליו. לדעתי יש לפצל את הערך: הערך מניעת הריון יעסוק בטכניקה, והערך פיקוח ילודה יעסוק במדיניות (ממשלתית או אישית). דוד שי - שיחה 10:14, 17 בדצמבר 2011 (IST)

text: אני תומך בעמדת דוד שי. לדעתי, זה ברור מאליו שיש להפריד.אודי - שיחה 10:21, 17 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: פיצול הערך

message: הוספתי קשירת חצוצרות לאמצעי המניעה. יש כאלה שהיו מוסיפים אותה לעיקור. הוספתי לאמצעי מניעה כי יש חסימות שניתן להסיר.
thread_title: קשירת חצוצרות 

message: יש ילדים בסין שלא מכרים את המילים אח אחות או דודה דוד  או גיסא גיס בן דודה בן דוד  או אחיין
תחשבו על זה. 85.250.92.41 08:52, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  פיקוח ילודה בסין 

message: יש סיבה לכך שהערך מקושר לערך Birth control בוויקפדיה האנגלית? הרי הגיוני יותר לקשר אותו לערך Human population planning ואילו את הערך העברי מניעת הריון לקשר ל-Birth control. לא?      . Ronam20 - שיחה 13:08, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  קישור לערך באנגלית
שיחה:של סילברסטיין

message: האם מקובל לציין את שנת הפטירה העברית ? אם זה לא מקובל בכל הויקיפדיה, זה נראה לי מוזר לציין אותה דווקא כאן (שהרי אין לשנת הפטירה העברית חשיבות מיוחדת בערך זה). אודי פסמון 23:24, 18 יוני 2006 (IDT)

message: טוב אבל לא רשום איפה הוא נפתר 31.210.186.215 14:39, 17 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  מקום פטירה
שיחה:פיראניה

message: כרגע הערך נקרא "פיראנה", וכתוב שזה מאנגלית: Piranha. אבל די ברור ש-Piranha זה בא לא מאנגלית אלא מפורטוגזית, וששם זה נקרא פיראניה. אז יש סיבה טובה לא לשנות את שם הערך? eman • שיחה 00:30, 19 יוני 2006 (IDT)
replies: text: יש לי סיבה: לך ברחוב ותשאל מה זה פיראניה, תראה כמה ידעו. בישראל זה מוכר יותר כפיראנה (גוגל: 2170 מול 394). מצד שני, באנציקלופדיה לבית ישראל הערך הוא פירניה (בלי א'). DGtal 00:35, 19 יוני 2
thread_title:  זה לא בכלל פיראניה? 

message: הדג הזה כשר? יש לו סנפיר, קשקשים יש? Erwin138 17:57, 17 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  כשרות 

message: נראה לי שזה אסור כי זה חיה טורפת והיהדות מתירה רק חיות "תמימות" כמו פרה ועז שלא טורפות.
ובעניין אחר, מעניין האם מותר לגדל את הדג בבית-האם יש לחשוש ל"ולא תשים דמים בביתך" (נדמה לי שזה נמצא בפרשת כי תצא, בספר דברים) כמו שהגמרא אומרת "שלא יגדל אדם כלב רע בתוך ביתו"? 
קדימה למדנים שלי
אסור לגדל פירנות
replies: text: גם דגי טונה אוכלים דגים אחרים. למה אסור לאכול פיראניה אם מותר לאכול טונה? בתודה, ליאור ޖޭ • י"ב בכסלו ה'תשע"ב • 16:47, 7 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :בדגים, סנפיר וקשקשת הם הסימנים הבלבדיים המתירים והאוסרים אותם לאכילה. טיפוסי - שו"ת 18:50, 7 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  תשובה לכשרות 

message: בערך: "למרות האגדה האורבניתהנפוצה, הפיראניות לא יתקפו אדם בריא המסוגל לנוע ולמעשה, אין כל תיעוד בדבר אדם חי שנטרף."
ובחדשות: ‫‬
גם בויקי באנגלית כתוב שתקיפת אדם אפשרית. עדיין אני לא רוצה לשנות משהו שאין לו בו ידע, על סמך מקורות לא מספיק אמינים. אולי יש פה מישהו שיודע? --שיע • (שיחה) • י"א בכסלו ה'תשע"ב •  18:35, 7 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  תקיפת אדם 

message: טעות בעניין הקטלניות לאדם - תעוד של אדם חי הנטרף ע"י פיראנות - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4158349,00.html 
 109.186.114.203 19:07, 7 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  אדם שנטרף ע"י פיראנות 

message: וואו! מסופר כאן הכל על דג הפיראנה וזה עזר לי מאוד בלימודים! תודה רבה למי שערך ודאג לכל המידע הזה. 77.127.38.14 16:40, 8 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  תודה רבה 

message: אבל מה צורת הרבייה שלהם 
 213.57.204.237 17:17, 6 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  פיראנה  

message: לא רשום את צורת הרבייה 
אז תרשמו עכשיו 
 213.57.204.237 17:22, 6 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  פיראנה 

message: דגי הפירנה מפחידים אבל הם גם יכולים להיות בישראל 79.179.192.26 18:24, 24 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  פירנה 

message: למה לאץ כתוב איך הוא מתרבה?
 84.108.38.55 19:36, 17 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-17 בדצמבר 2018
שיחה:אברהם אהרן בורשטין

message: ישנו דף נוסף: אהרון בורשטיין, שאין בו תוכן, וייתכן שמדובר על אותו אדם.--בי 02:33, 19 יוני 2006 (IDT)

message: כך נכתב בערך ביחס לתגובת הרצי"ה על מות הרב בורשטיין. נשמע לי לקוח מסיפורי בדים של תלמידים. הוא בוודאי הצטער מאד,אבל "בלא הפוגה"?!
replies: text: אין זה "סיפורי בדים". זה דבר ידוע ומפורסם. ראה למשל בספרו של הרב אבינר "צבי קודש" עמוד 168.מחל - שיחה 20:55, 9 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: :אין לי את המקור הנ"ל, אבל אם אתה רואה אותו מול עיניך - כדאי להוסיף את זה כהערת שוליים בערך. גוונא + שיחה + חידוש מהשרוול 22:33, 9 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  בכה עליו כמה ימים בלא הפוגה 

message: <קטע התחלה="1448799137021" />
=== פרטי הדיווח ===
צריך לכתוב בורשטין ב-י' אחת בכותרת. את השאר תיקנתי
מקור:כך מופיע במכתבים של הרב קוק, וכך בספרו נר אהרון דווח על ידי: הרב מנחם בורשטין 95.86.124.51 14:10, 29 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: כך גם על קברו. שיניתי. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:41, 29 בנובמבר 2015 (IST)
<קטע סוף="1448799137021" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: צריך לכתוב בורשטין ב-י' אחת בכותרת. את השאר תיקנתי
מקור:כך מופיע במכתבים של הרב קוק, וכך בספרו נר אהרון דווח על ידי: הרב מנחם בורשטין 95.86.124.51 14:10, 29 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: כך גם על קברו. שיניתי. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:41, 29 בנובמבר 2015 (IST)
<קטע סוף="1448799137021" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: מוזר שכמעט ולא נכתב על התנגדותו החריפה לתנועת המוסר והמאבקים שסביבה (ראו לדוגמה: איתם הנקין, תערוך לפני שלחן, עמ' 131 ואילך) שבזכות זה היה רוב פרסומו, ואילו יש אריכות כ"כ על כמה חודשים שכיהן ב'מרכז'...   2A01:6500:A039:DEF8:6132:67F5:95C5:1F70 11:44, 6 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: לא כזו אריכות. אם משהו חסר אתה מוזמן להוסיף. נרו יאיר • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשפ"א • 15:33, 6 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  הערך זקוק להשלמה
שיחה:אילזה קוך

message: --89.0.26.230 03:30, 19 יוני 2006 (IDT)
נכתב עם שימוש בשפה בינונית.
אך המידע מספק.

message: התחלתי לערוך את הערך ומצאתי סתירות רבות בינו לבין מקורות מידע אחרים. אפשר להעביר את הערך לארגז חול כדי לבדוק את אמינותו? AMIRBL25 - שיחה 21:30, 21 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: מבדיקה באתר יד ושם  עולים אי דיוקים משמעותיים רבים, בינתיים ערכתי לפי מקור זה Tomtom - שיחה 00:56, 15 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :שם משפחתו של הגנרל שהמתיק את עונש המאסר שלה הוא קליי (כתוב עכשיו קריי) 212.143.156.114 10:16, 26 ביוני 2022 (IDT)
thread_title:  אמינות 

message: גילגמש
אכן ויקיפדיה בשפה אחרת אינה מקור הייתה טעות בהדבקת הקישור של המקור (לגבי ציטוטו של גנרל קליי)  שמצוטט זאת מילה במילה לגבי הטענה שרשמת״הסרת הערת השוליים וגם הטקסט שהיא איששה״ אשמח שתפנה אותי כך שאוכל להסיר את הערה הזאת1001notti - שיחה 14:40, 17 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: אתה צודק. התבלבלתי. הסרתי עכשיו את המשפט שהפנה לוויקיפדיה האנגלית. גילגמש • שיחה 14:55, 17 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title: מקורות
שיחה:קרב לפנטו

message: בעייה במספרים. אם השתתפו בקרב 25,000 לוחמים תורכים כיצד היו להם 30,000 הרוגים?
replies: text: החותרים אינם לוחמים. גילגמש • שיחה 07:40, 19 יוני 2006 (IDT)
אכן יש בעיה בכמות המספרים .יש גירסה איסלאמית וגירסה נוצרית . מה שהוצג בו היא הגירסה הנוצרית . בגירסה המוסלמית מספר האבידות של המוסלמים היה 20 אלף והטענה היא שהמספר כלל בתוכו גם האסירים שנשבו שהיו 3400. כנראה שהפער בין הגירסה הנוצרית ובין הגירסה המוסלמית הוא כ 13400 הרוגים!! . לכן קשה לקבוע בוודאות את מספר ההרוגים בגלל שכול צד ניסה להתאים את מספר ההרוגים לאינטרסים הפוליטיים והצבאיים של כוחותיו . לגירסה המוסלמית בערבית אשר התבססה על מקורות עות'מאנים ותורכים  : 
http://www.islamonline.net/Arabic/history/1426/06/article03.shtml
אשרף 09:26, 8 באוקטובר 2006 (IST)

message: נראה לי שיש להעדיף את התעתיק "יוהן" או "יוהנס" מאוסטריה. חואן זה תעתיק ספרדי. למרות שהיה לו קשר לספרד, אמו היתה גרמניה, והוא חי באוסטריה (ונקבר בספרד...) שקול זאת יאשיהו 00:14, 25 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: אבדוק את זה בספרים. עד כמה שאני זוכר, התעתיק המקובל הוא "חואן". גילגמש • שיחה 06:16, 25 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  חואן או יוהן? 

message: מן הראוי להוסיף פרק המתאר את הרקע לקרב. ‏עדיאל‏ 12:29, 4 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  רקע 

message: המינוח טורקים או תורכים, או צי טורקי איננו נכון אקדמית.
האימפריה העות'מאנית, או עות'מאנים או צי עות'מאני.
טורקיה כמושג מדיני (ולא אתני), נולדה רק במאה ה-20.
תודה
מוטי, Assayas - שיחה 15:28, 4 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  האימפריה העות'מאנית
שיחה:בויוטיה

message: להעביר ל"בויאוטיה". זה התעתיק הנכון.שמחה 07:57, 19 יוני 2006 (IDT)
replies: text: הועבר. גילגמש • שיחה 08:02, 19 יוני 2006 (IDT)

message: ביציעתי עריכה נרחבת של הערך, אבל נראה שהוא דורש עוד עבודה רבה, ואני תוהה אם ראוי להוסיף לו תבנית שיכתוב. בברכה--יום טוב - שיחה 02:22, 28 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  עריכה 

message: , האם זה התעתיק הנכון? אני מניח שהטריפתונג οιω די מורכב, אבל הן מהיכרותי הדלה מאוד עם היוונית והן מהתעתיק הלטיני, נראה לי שהתעתיק הנכון הוא "בויוטיה". פעמי-עליון - שיחה 02:20, 26 במאי 2023 (IDT)
replies: text: אני מתכוון כמובן לתעתיק ההגייה העתיקה, שכן היא מה שמתועתק כעת בשם הערך (להבנתי, בהגייה מודרנית נכתוב "ביוטיה" או אף "ויוטיה"). פעמי-עליון - שיחה 02:27, 26 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :גם לטעמי, בויוטיה. אלדד • שיחה 02:30, 26 במאי 2023 (IDT)

text: :נכון, ה"א" מיותר. וביוונית החדשה , אם היא רלוונטית -  "ביוטיה". ככל הנראה אם רוצים להתיחס כיום לחבל  ולא רק לתקופה העתיקה  עדיף להגיד ביוטיה.(מבטאים כמו "ויוטיה" אבל עדיף לשמור על "ב" לטעמי) Ewan2 - שיחה 15:43, 26 במאי 2023 (IDT)
replies: text: ::תודה לכם, תיקנתי. כרגע הערך עוסק רק בחבל העתיק, ולא במחוז המודרני, כך שלדעתי אין סיבה לשנות את שמו לתעתיק ההגייה המודרנית. פעמי-עליון - שיחה 13:30, 27 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  התעתיק הנכון
שיחת קטגוריה:נזירים

message: הכנסת טנזין גיאטסו, שמשון וחריטון יחד נראית מאוד צורמת לעין. מדובר בגישות שונות לחלוטין שהקישור ביניהם נובע בעיקר ממגבלות השפה. ממליץ בחום לפצל ל:קטגוריה:נזירים (יהדות), :קטגוריה:נזירים (נצרות) וכו'. DGtal 09:38, 19 יוני 2006 (IDT)
replies: text: רעיון טוב. גילגמש • שיחה 09:39, 19 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :מטפלת בזה. גברת תרד 09:42, 19 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  פיצול הערך
שיחה:מסילת רכבת

message: על מעבורות חלל ותחת של סוס
קנה המידה האמריקאי הסטנדרטי למרווח בין פסי רכבת הינו 4 רגל ו-8.5 אינצ . מספר זה הינו מוזר ביותר. מדוע השתמשו במידה שכזו?
בגלל שזו הדרך בה בנו פסי רכבת באנגליה, וגולים אנגליים הם שבנו את מסילות הברזל האמריקאיות הראשונות.
ומדוע האנגלים בנו אותן ככה?
מאחר שקווי הרכבת הראשונים נבנו על-ידי אותם אנשים שבנו דרכים  לתחבורה מהתקופה שלפני הרכבות, וזו המידה בה הם השתמשו.
ומדוע "הם" השתמשו במידה זו, אם כך?
כי האנשים שבנו אותן מסילות ניצלו אותם כלים ומדידים ששימשו לבניית עגלות, אשר השתמשו במירווח זה בין גלגליהן.
או-קיי! ומדוע היו העגלות בעלות מירווח כה מוזר בין גלגליהן?
ובכן, לו היו מנסים להשתמש בכל מירווח אחר, היו גלגלי העגלות נשברים בכמה מהדרכים הארוכות והישנות באנגליה, מכיוון שזהו המירווח בין חריצי הגלגלים באותן דרכים.
אז מי בנה את הדרכים העתיקות הללו בעלות החריצים לגלגלים?
האימפריה הרומאית בנתה את הדרכים הארוכות הראשונות באירופה (ובאנגליה) עבור הלגיונות הרומאים. מאז נעשה שימוש באותן דרכים.
ומה בדבר החריצים בדרכים?
מרכבות מלחמה רומאיות יצרו את החריצים הראשוניים, אליהם נאלצו כל האחרים להתאים את עצמם מחשש שיהרסו את גלגלי עגלותיהם.
היות שהמרכבות נוצרו עבור האימפריה הרומאית, היו כולן דומות בנוגע למירווח שבין גלגליהן. קנה המידה האמריקאי הסטנדרטי למרווח בין פסי רכבת (4 רגל ו-8.5 אינץ') נגזר לכן מהמפרט המקורי של מרכבת מלחמה רומאית.
ובירוקרטיות חיות לנצח...
אז בפעם הבאה כשמגישים לך מפרט לביצוע, ואומרים לך שזו הדרך בה זה עשינו זאת תמיד, ואתה תוהה מה הקשר בין תחת למחט, ייתכן ואתה בדיוק צודק, כי מרכבות המלחמה הרומאיות נבנו בדיוק ברוחב המתאים לרתום אותן לחלקם האחורי של שני סוסי מלחמה.
ועכשיו נקח את הסיפור לכיוון נוסף...
כאשר תביט במעבורת חלל הממוקמת על-גבי כן השיגור שלה, תבחין בשני מנועי הדף רקטיים גדולים המחוברים לצידי מיכל הדלק המרכזי.
אלה הם מנועי הדף רקטיים מבוססי דלק מוצק (באנגלית: Solid Rocket Boosters או SRBs). חברת תיוקול האמריקאית מייצרת את ה-SRBs במפעל שלהם במדינת יוטה. המהנדסים שתכננו את ה-SRBs היו מעדיפים לעשותם מעט גדולים יותר, אבל על ה-SRBs היה להישלח באמצעות רכבת מהמפעל לאתר השיגור. מסילת הברזל מהמפעל עוברת במקרה בתוך מנהרה בהרים, ועל ה-SRBs היה להתאים בגודל למעבר במנהרה. המנהרה רחבה רק במעט מפסי הרכבת, והם - כפי שאתם כבר יודעים - רחבים בערך כמו שני ישבנים של סוס.
וכך, מאפיין מרכזי בתכנון של מעבורת החלל, במה שהוא אולי מערכת התחבורה המתקדמת ביותר בעולם, נקבע לפני יותר מאלפיים שנה על פי הרוחב של תחת של סוס. , 19:11, 19 באפריל 2007
thread_title:  רוחב פסי הרכבת 

message: רוחב פסי המסילה ומרחק ביניהם ,ברכבות הרוסיות נקבע בגלל הרצון לרכבת מהירה ובעלת קרונות רחבים מחד ומאידך מניעת כיבוש רוסיה ע"י שימוש ברכבות . אברהם אילון - שיחה 06:41, 25 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  המסילה הרוסית 

message: The article is well-well written.
It's totally objective and was definitely
written by a highly expert in the field.
 202.79.50.223 16:38, 10 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 בספטמבר 2011
שיחה:דודו פישר

message: בס"ד שייכתי את הערך לקטגורית חזנים, מקווה שזה בסדר. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 11:21, 19 יוני 2006 (IDT)

message: לגבי הניסוח מגלם "גננת". יש מילה בעברית למורה לגיל הגן בלשון זכר, והיא "גנן". 
יותר נכון לכתוב "עברו" לטבעון מאשר "עקרו" למילה "עקרו" יש קונוטציה שלילית. 
"עד היום יצאו לאור 16 קלטות וידאו של "בגן של דודו"
יותר נכון לכתוב "של הסדרה "בגן של דודו" " 31.44.131.153 09:19, 6 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-6 בדצמבר 2013 

message: לא הצלחתי למצוא תשובה חד משמעית באינטרנט אבל מחזות זמר נשמע תקין יותר ממחזמרים.
replies: text: לפי פתיח הערך מחזמר שתי הצורות תקינות. Uziel302 - שיחה 08:48, 7 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  מחזמרים או מחזות זמר? 

message: העריכה הזו נעשתה בתשלום. yinonk - שיחה 14:05, 11 ביוני 2019 (IDT)
thread_title:  גילוי נאות