lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מיין

message: "מיין היא הגדולה במדינות ניו אינגלנד, והמדינה בה הכי פחות תושבים ממערב לנהר המיסיסיפי."
צריך לתקן, ל"ממזרח למיסיסיפי"
replies: text: תודה, תוקן. ‏odedee • שיחה 00:33, 26 ביוני 2009 (IDT)
לגבי מלחמת ארוסטוק לפי ויקיפדיה האנגלית, נראה בערך שם שלא הוכרזה מלחמה באופן רשמי. אם אני טועה או יש לך מקור אחר, אשמח לשמוע. יוניא - שיחה 01:46, 22 במרץ 2010 (IST)
* ראה כאן - אתר קנדי. המדובר בקאזוס בלי, ואכן לא הוכרזה מלחמה רשמית (רק הנשיא באישור הקונגרס יכול להכריז, ואילו כאן המלחמה "הוכרזה" על ידי מושל מיין). דרור - שיחה 11:46, 22 במרץ 2010 (IST)
שיחה:עמק האלבה בדרזדן

message: לפי דעתי צריך להסיר את תבנית אתר מורשת עולמית:  א,התבנית מבלבלת את הקורא כי הדבר הראשון שמושך את עינו היא הכותרת הדי גדולה בתבנית "אתר מורשת עולמית". ב, כי זה לא אתר מורשת עולמית. הציוני האחרון ~ שיחה 22:31, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: מדינה שחדלה להתקיים? אישיות שמתה? עדיין נשארים מה שהם היו... ‏Ori‏ • PTT‏ 23:12, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :אולי יש מקום לעשות איזה שינוי בתבנית. רקע אפור, חום. לא יודע. נחשוב... ‏Ori‏ • PTT‏ 23:14, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::אישיות שמתה זה לא קשור כאן, אני לא אומר שצריך להוריד את התבנית לגמרי מינימום להוריד את הכותרת הצעקנית "אתר מורשת עולמית" כי זה כבר ממש לא נכון. הציוני האחרון ~ שיחה 23:35, 25 ביוני 2009 (IDT)

text: אני יודע, אבל זה אי אפשר מבחינת תחביר של תבניות... ‏Ori‏ • PTT‏ 23:39, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :כלומר אולי כן, אם יוצרים משהו כמו :תבנית:תחנת רכבת בישראל שיש לה שלוש ורסיות. השאלה אם בשביל ערך בודד, גג שניים, שווה ליצור תחביר מורכז שיצריך שדות שלא משתמשים בהם. אני חושב שבהתחשב שזה המקרה, ובכך שהדברים כתובים בתבנית ובערך מספר פעמים, אפשר לחיות ‏Ori‏ • PTT‏ 23:40, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :: אפשר, אבל כדאי? אותי אישית זה בלבל, שמעתי שביטלו את ההכרזה נכנסתי לערך והדבר הראשון שריתי זו כותרת התבנית מיד אמרתי לעצמי "הכותבים החרוצים של ויקי עוד לא עדכנו?" ואז קראתי את הערך... הציוני האחרון ~ שיחה 23:54, 25 ביוני 2009 (IDT)

text: נו, אתה רואה כבר? אז קיבלת את המידע בסוף. תכנס לתבנית רכבת ותגיד לי אם זה שווה את הטרחה בשביל ערך אחד. ‏Ori‏ • PTT‏ 23:57, 25 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: : צודק, אין טעם בשינוי תבנית. אולי בכל זאת להוריד אותה? (שמתי לב שבויקיאינגליש כבר עשו זאת). הציוני האחרון ~ שיחה 23:59, 25 ביוני 2009 (IDT)

text: בוויקי אנגלית לא עשו את זה בערך האחר שהכרזתו בוטלה.  תסתכל עכשיו - זה נראה לי ברור. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:01, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: : כך כבר יותר טוב  הציוני האחרון ~ שיחה 00:02, 26 ביוני 2009 (IDT)

text: אחלה. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:02, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :לדעתי זה פחות טוב כך. אני מניח שחלק נכבד מהקוראים כלל לא יודעים מה זה אתר מורשת עולמית. כשאחד כזה יכנס לערך, דבר ראשון מה שיקפוץ לו לעניים זה "עמק האלבה בדרזדן. ההכרזה בוטלה בשנת 2009". זה יגרום לבלבול מסויים אצל הקורא, שככל הנראה לא מבין מה פשר ההכרזה. כדאי למצוא פיתרון אחר. עמרי • שיחה 00:16, 26 ביוני 2009 (IDT)

text: כמו ‏Ori‏ • PTT‏ 00:21, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :אין לי כרגע רעיון. אולי לאחרים יש. עמרי • שיחה 00:23, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::אני כן חושב שצריך להסיר את התבנית לגמרי, בהתאם לנימוקים שהועלו למעלה. מובן שצריך גם להסיר את תבנית:אתרי מורשת עולמית בגרמניה מהערך ואת הערך ממנה. תומר - שיחה 16:37, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::: חוזר להצעתי הראשונה להוריד את התבנית. הציוני האחרון ~ שיחה 18:42, 26 ביוני 2009 (IDT)

text: בניגוד לערך של עיר שיכולה להיות ולא להיות אתר מורשת עולמית, "עמק האלבה בדרדזדן" הוא אתר מורשת עולמית בלבד. זו זכות הקיום של הערך. נגיד כמו "עמק הירקון ברמת גן". הסרת התבנית גם לא עולה בקנה אחד עם מה שמקובל כאן על אישיות שעברה מהעולם, מדינה שהתפרקה וכו'. צריך למצוא פתרון ביניים, ולא הסרת התבנית. אני יכול שוב להפנות לשיטה של תבנית:תחנת רכבת בישראל שיש לה ורסיה עתידית וורסיה של תחנה שכבר לא פעילה. ‏Ori‏ • PTT‏ 05:32, 27 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: מורשת עולמית
שיחה:ליאת בר-און

message: מה הופך מישהי שמשתתפת בכתיבת סדרת דוקו-דרמה גם ל-"כותבת" וגם ל-"אשת טלויזיה"?
מה הופך מישהי שלפי הערך לא פרסמה שום תרגום ל-"מתרגמת"?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:56, 26 ביוני 2009 (IDT)

message: היא נבחרה לאחת ממאה האנשים המשפיעים בתקשורת בגליון דה-מרקר בתחום וצורת הכתיבה המעניינת שלה היא ממובילת מהפיכת המידע שאנחנו עוברים בימים אלו, מהעיתונות המודפסת לזו המקוונת ומהדיווח העיתונאי לדיווח האישי. 
replies: text: מדד המאה האנשים המשפיעים של עיתון מסויים זה מדד מאוד לא רציני. מדובר במדד על פי התרשמות של אנשים שאין להם שום רקע במדידות. מדובר במדד בלי כלי מדידה, בלי שיטת מדידה, בלי מחקר ובלי בטיח. מה גם שמקום 91 זה מקום שמאוד לא מרשים אף אחד חוץ מעיתונאי שחייב למרוח את דברו על עמודים רבים. מה גם שספק גדול אם יש בכלל מאה ישראלים עם השפעה משמעותית על רשת התקשורת האינטרנטית ואם יש ספק אם הם עוסקים במשהו שונה מתכנות.

text: מי שזה המדד שלו לחשיבות הוא ככל הנראה מאוד לא חשוב.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:40, 27 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  ליאת בר-און היא אושיית אינטרנט 

message: הציטוט העוסק במצבה הביולוגי של ליאת בר-און נלקח מאתר המהווה פעילות מרכזית שלה, וזהו עיקר תיאורה שם. לפיכך אין ספק שזהו מידע חשוב מאוד לכל מי שמתעניין בה. ייתכן שכל הערך אינו חשוב, אבל כל זמן שהערך קיים, אין להשמיט ממנו מידע כה חשוב. כאמור לעיל, ליאת היא ממובילות המהפכה של המעבר "מהדיווח העיתונאי לדיווח האישי", ואין כמו הציטוט שלפנינו כדי להוכיח זאת. דוד שי - שיחה 21:59, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: העובדה שאדם מזדקן אינה נותנת לו חשיבות. כל הערך נראה פחות חשוב בגלל הציטוט הזה. קל לשפוט חשיבות של ערך כשמורידים ממנו כל מה שברור שלא היינו מכניסים לשום ערך אחר. הרי לא היינו מכניסים את ציטוט השעון הביולוגי לערך של חברת כנסת או גיבורת מלחמה, גם אם בגיל העמידה עוד לא היו לה ילדים.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:21, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :תפקידנו אינו לתת לערך מראה "חשוב", אלא לספר את האמת. אינך יכול להתכחש לכך שהמידע שבציטוט הוא המידע העיקרי שמוצג עליה באתר "מחוברות". ייתכן שלדעתך לא ראוי להציג מידע זה באתר "מחוברות", ואתה מוזמן לפנות בעניין זה לעורכי האתר ההוא. כל זמן שמידע זה חשוב להם, מקומו אתנו. ברגע שבאתר הכנסת ייתנו מידע כזה על חברת כנסת, נספר זאת גם עליה. אם אתה סבור שמידע זה אינו לכבודה של בר-און, ופוגע בסיכויה להיבחר לכנסת, פנה אליה, ספר על כישוריך כיועץ תדמית, והצע לה את המידע שראוי להציגו (אולי "כבר בילדותי התעמקתי בכתבי ניטשה ופרויד"). דוד שי - שיחה 23:59, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::מה הקשר. לא כותבים בשום ערך מה גורם דיכדוך למושאו.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:33, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::אינני יודע אם זה גורם לה דכדוך או שמחה, ואין לזה חשיבות. העובדה היא שזה אופן הצגתה באתר שבגללו זכתה לערך, ואתה מתעקש להסתיר זאת, ונוטל לעצמך סמכות לקבוע לה ולאתר מה חשוב ומה טפל. דוד שי - שיחה 07:05, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::::נכון. זה מה שויקיפדיה דורשת מכל גולש לעשות.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:34, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::::ויקיפדיה דורשת מכותביה להציג את העולם, ולא לנהל אותו. ייתכן שכל המידע על ליאת בר-און טפל ואין טעם להציגו, ובמקרה זה הערך יימחק בשלמותו. כל זמן שהערך קיים, יש להציג כיאות את סיבת קיומו, והציטוט שבמחלוקת הוא סיבת קיומו של הערך - אלמלא הופעתה ב"מחוברות" לא הייתה זוכה לערך. דוד שי - שיחה 07:05, 29 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: הציטוט
שיחה:אוף ברודוויי

message: תרגום חלקי של פיסקת הפתיחה מהערך באנגלית + מעט מאוד ידע אישי אלמוג 09:22, 26 ביוני 2009 (IDT)

message: "מחוץ לברודוויי"? אביעדוס • שיחה 19:25, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: איך אתה היית מתרגם? אלמוג 19:55, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :כן, זה קצת טריקי. "כנגד ברודווי"? אביעדוס • שיחה 20:09, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :: ממש לא... מעלה את העניין לפינת הלשון. אלמוג 20:56, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::אחלה. אביעדוס • שיחה 22:47, 26 ביוני 2009 (IDT)
למה לתרגם? אוף ברודוויי מוכר בארץ בתור "אוף ברודוויי". אנחנו לא אמורים להמציא מושגים. אגב, אם בכל זאת רוצים להפגין יצירתיות אז אפשר "עוף ברודוויי" כי מציגים שם אלה שעפו מברודוויי בשל עודף יצירתיות ומעוף.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:21, 27 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  תרגום 

message: מעניין מאוד. יש לזה היגיון כלשהו או שהמספרים נבחרו שרירותית? AMIRBL25 - שיחה 01:11, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: הניחוש שלי הוא שהמספרים של המושבים קשורים בתקנות מכבי האש בהתאם לגודל האולם ושגודל האולם תלוי בשכר הדירה שאפשר לשלם עליו.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:19, 27 ביוני 2009 (IDT)
99 עד 500? יותר הגיוני 100 עד 499. ‏Gridge ۩ שיחה 01:04, 3 בספטמבר 2009 (IDT).

text: למה?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 08:14, 3 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :כי כך זה הגיוני. מדוע 98 ו-99 אינם באותה קבוצה? ‏Gridge ۩ שיחה 23:02, 3 בספטמבר 2009 (IDT).
thread_title:  99 עד 500 מושבים
שיחה:גוגול בורדלו

message: כולם ממזרח אירופה? ברשימת השמות גם אתיופיה וישראל
שיחה:בית הכנסת אברהם אבינו

message: יש הסכמה להפוך את דף ההפניה לדף הראשי. בשביל זה צריך בהתחלה למחוק את דף ההפניה. בית השלום • שיחה • ד' בתמוז ה'תשס"ט • 11:06, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: האפשר לראות איפה יש הסכמה? (קישור לדף) בברכה, נטע -  שיחה 14:03, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :בדף השיחה של בית הכנסת על שם אברהם אבינו נכתב שראוי לשנות את השם לבית הכנסת אברהם אבינו ולא נרשמה שום התנגדות במשך למעלה מחודש. בית השלום • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ט • 16:41, 20 ביולי 2009 (IDT)

message: באיזה נוסח מתפללים בבית הכנסת? 95.35.72.191 20:01, 5 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-5 בנובמבר 2011
שיחה:דונה דונה

message: לדעתי, יש במילים באתר שירונט טעות. כתוב שם: "צחוק הוא צחוק מבוקר אור ..." ולדעתי המילים הן "צחוק ושחוק מבוקר אור ...". זה גם מתאים למילים המקוריות של השיר, גם נשמע הרבה יותר מתאים ובעל משמעות וגם ככה אני זוכר את זה...אודי - שיחה 11:09, 26 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  מילים בעברית 

message: הוספתי בהערת שוליים את הסיפור המקורי של המחזמר מוסיף כאן עוד כמה חומרים על המחזמר כאן.
כרגע העיצוב צריך תיקון..
פורום ישן בו דיון על השיר והמחזמר : משם המקור לנושא המחזה:
https://mudcat.org/thread.cfm?threadid=23577
באנגלית הקישור למחזה פגום..
ככל הידוע לי המחזה נמצא אך ורק כיום בארכיונו של שלום סקונדה כאן: http://dlib.nyu.edu/findingaids/html/fales/secunda/dscref11.html
אם מישו מוצא מידע יותר מפורט על המחזה יבורך 
חנא שמורק כתב על הסיפור הזה ספר סביר שיתייחס לכך בספרו - אם למישו יש גישה אליו. (אגב בדף שלו הספר הזה לא מצויין)
https://www.shazar.org.il/product/the-esterke-story-in-yiddish-and-polish-literature/
thread_title:  אסתרק'ה
שיחה:האגן הקדוש

message: לא רואה סיבה לאחד, הערך הזה עוסק באיזור גיאוגרפי גדול יותר מהעיר העתיקה. נת- ה- - שיחה 13:29, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: אכן, גם בגלל גודלו וגם בגלל חיבותו הדתית היסטורית והמדינית - ראוי לערך עצמאי בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 15:35, 9 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: איחוד
שיחה:מחלת עור

message: מקודם, היתה הפניה של מחלות עור לערך דרמטולוגיה. שיניתי את ההפניה (גם בשפות אחרות יש הפרדה בין הענף העוסק ברפואת עור לבין מחלות העור עצמן)

message: שאלה לי לרופא מומחה. האם אפשר להירפא מהמחלה שניקראת פמפיגוס וולגריס ? ועם כן מתיי ואייך? 79.182.212.7 14:25, 14 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: יש לשים לב כי ויקיפדיה אינה מקור רפואי, כפי שמופיע בהבהרה. אני ממליצה לך לפנות לרופא עור או לפורומים שנמצאים בהם רופאים לקבלת תשובה מוסמכת. בברכה, Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 15:05, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-14 בספטמבר 2011 

message: ערך לא טוב 77.126.157.28 10:28, 17 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: כפי שניתן לראות על הערך הונכה תבנית שיש לערוך אותו.  Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 14:04, 17 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-17 בספטמבר 2011 

message: זו מחלת עור די נפוצה...
thread_title:  מה עם קריאטוזיס פילאריס? 

message: בעמוד זה חסרים כמה דברים 85.64.40.11 15:07, 14 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  חיסור במידע 

message: מה עם ויטיליגו vitiligo
thread_title:  מה עם ויטיליגו vitiligo
שיחה:מתתיהו שטראשון

message: כדומני שאף חידושיו על כמה ממסכתות הש"ס נספחו לש"ס שהוצאת וילנה. מישהו יודע? מנסה - שיחה 16:49, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: לא זו בלבד, הוא נטל ככל הנראה חלק נכבד בהדפסת הש"ס שבדפוס ראם בוילנא, שבעליה היו אחייניו. התמים הנעלה • הערות התמימים • כ"ג בטבת ה'תשע"א •  19:29, 30 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  חידושיו לתלמוד 
שיחה:אברהם הלוי פרנקל

message: מחקתי את ההערה של המקור לכך שהתיעץ עם הרב קוק מכיון שיש בידי צילום של מכתב מפורש המאשר זאת(מהרב קוק). אם עדיין יש להחזיר ניתן להחזיר.

message: מה הרישיון של התמונה הזו, ? שמוליק - שיחה 21:01, 8 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  האם זו תמונה חופשית? 

message: שלום, 
הבנתי שפרנקל כתב סידרת ספרי לימוד לבית הספר שמלמדים את יסודות המתמטיקה ("עולם המספרים"?). האם מישהו יודע פרטים? איפה אפשר להשיג ספרים אלו? תודה.. אורי מוסנזון - שיחה 10:12, 9 במרץ 2010 (IST) 
replies: text: :אורי היקר, הוספתי כריכה של הכרך הראשון בגוף הערך - ברשותי שני כרכים בלבד מתוך הסדרה. הם ישנים אמנם אך ריחם מתוק מרוב ספרי המתמטיקה שברשותי :-). דלמוזיאן - שיחה 22:36, 6 במאי 2010 (IDT)
replies: text: ::תודה! מסתבר שיש גם כמה בבית הורי. אבדוק ואדווח..אורי מוסנזון - שיחה 13:52, 9 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  ספרי לימוד של פרנקל  

message: א. ה. פרנקל ניסה להוכיח את אי התלות של אכסיומת הבחירה אבל פאול כהן הוא שעשה זאת.
פאול כהן ביקר בארץ והרצה על הוכחתו. א. ה. פרנקל היה נוכח בהרצאה אך כבר לא היה בשיא כשרו, והיה מצער לראות שלמרות התאמצותו אין הוא מצליח לעקוב אחר הדברים. עמוס ארליך - שיחה 11:32, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-26 בספטמבר 2011 

message: ברצוני להוסיף לערך את התוכן הא: "פרנקל שירת בצבא הגרמני במהלך מרבית שנות המלחמה. בשנתיים הראשונות הוא שירת כחובש. בשנת 1915 הוא שירת בבית חולים צבאי בעיר הצרפתית קמבריי. פרנקל הזכיר באחד מספריו שהיה גם ממונה על העניינים הדתיים של החיילים היהודיים, כלומר הוא מילא את החלל שבין דאגה לצרכים הדתיים של החיילים היהודיים ובין הרבנים הצבאיים, שלא יכלו להיות תמיד בכל במקום."
זאת בהתבסס על מה שכתוב בקישור החיצוני הזה. אך זה לא מתסדר עם תיאור תקופת הלימודים ותחילת ההוראה שלו כפי התכוב בערך. מה עושים ? מי-נהר - שיחה 19:44, 24 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  במלחמת העולם הראשונה 

message: . עוזי ו. - שיחה 16:46, 25 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  שמו
שיחה:כבל (יחידת מידה)

message: אם איני טועה, קוראים לזה קשר (יחידת מידה) ולא כבל. אם איני טועה שני הערכים דנים באותו מרחק במטרים.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:19, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: כבל הוא יחידת מרחק, ואילו קשר הוא יחידת מהירות ("כבל לשעה"). אביעדוס • שיחה 19:23, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :OK.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:56, 26 ביוני 2009 (IDT)

message: מומלץ להוסיף ניקוד לשם הערך.
לא ברור איך צריך לבטא את המילה אוגו - שיחה 22:50, 21 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  ניקוד
שיחה:מכבי רמלה

message: אני לא יודע מה לעשות עם הערך הזה. שכתבתי אותו, ולטעמי הוא בסדר ומעלה עתה, אבל חסר מידע אלמנטרי (מתי התפרקה, למשל). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:46, 26 ביוני 2009 (IDT)
הקבוצה התפרקה בשנת 1996
replies: text: מתקיים דיון חשיבות על שתי קבוצות מליגה א', האם יש גזירה שונה בינן לבין הקבוצה הזאת? תומר א. - שיחה 21:57, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :לא, הדיונים מתקיימים לגבי קבוצות שלא שיחקו מעולם בליגות מקצועניות, ובמקרה כיום נמצאות בליגה שקרואה "ליגה א'". רמלה שיחקה בליגה שבמקרה קראו לה "ליגה א'" בזמן שזו הייתה מקצוענית (השנייה במדרג הליגות). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:47, 26 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::אז התשובה היא כן . תומר א. - שיחה 00:18, 27 ביוני 2009 (IDT)

message: אני מעוניין להוסיף צילומים. אני למעשה כתבתי את הערך הראשוני.
שמי סימן טוב שמעון שגיא, אבי: יוסף סימן טוב ז"ל היה חבר הנהלה באגודה. ואילו אני הייתי חבר הנהגת סניף ה"מכבי הצעיר" רמלה באותה תקופה. הסניף היה חלק בלתי נפרד ממכבי רמלה. ברשותי מצגת אותה ערכתי על מכבי רמלה ומכבי הצעיר רמלה (משקלה כ 80 MB אני מוכן לשלוח לכם אותה. רק תנו לי כתובת
replies: text: 80 מגה זה גדול מדי לרוב שרתי הדואר, תוכל לפצל את התמונות לחלקים? אם כן, ראה ויקיפדיה:תמונה חופשית/שליחת תמונה באמצעות דואר אלקטרוני. הידרו - שיחה 20:42, 26 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  הוספת צילומים 

message: שלחו לי כתובת פיזית (רחוב מספר עיר מיקוד) ואשלח לכם דיסק עם הרשאה להשתמש בו כרצונכם. זה סיפור ארוך ומייגע לשתול צילומים אצלכם. אפילו אני, שמקצועי הוא מנתח מערכות, לא בדיוק הבנתי את כוונתכם. הצילומים הם שלי, את רובם אני צילמתי, ואחרים נמצאים ברשותי כבר שנים רבות. אין עליהן זכויות יוצרים.
סימן טוב
thread_title:  מצגת מכבי רמלה
שיחה:אסי אבוטבול

message: כרגע זה אינו ערך אלא ידיעה עיתונאית על הרשעתו של אסי אבוטבול, מקבילה לידיעות דומות בכל כלי התקשורת האחרים. חסר כאן רקע ופרספקטיבה שיהפכו את העניין לערך אנציקלופדי. ללא התייחסות לפליקס, צ'רלי, פרנסואה וראיית כל פעילות האבוטבולים כמכלול מדובר בסתם עוד פושע שהורשע בעבירות חמורות - אחד מרבים הממלאים את בתי הכלא. יש להפוך זאת לערך על משפחת אבוטבול (, , ), שבו אסי, מעלליו והרשעתו הם פיסקה. אך לא הייתי רוצה לראות ערכים נפרדים על כל בן משפחה. מגיסטר • שיחה 09:22, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: אני חולק על דעתך. הערך מגולל מספר רב של פרשיות מחייו של אסי אבוטבול ועם סיום משפטו של אסי מסתבר שלא היו לו עסקים משותפים עם בני משפחתו האחרים שעסקו בפשע. לאחיו פרנסואה שנחשד ונאשם במעשים שונים לא הייתה שום הרשעה משותפת עם אסי ועל אביהם, פליקס, אנו יודעים מעט מאוד.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:46, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :הערך אינו "מגולל" כל פרשיה שהיא, אלא מונה ברפרוף מספר עבירות (וכן תביעות אזרחיות זוטות) שנזכרו בדיווחים התקשורתיים סביב הרשעתו, וזאת באופן לא מסודר ולא כרונולוגי. על פליקס אנו "יודעים מעט מאוד" משום שהערך מבוסס על ידיעות האקטואליה של השבוע החולף, ולא על לימוד מעמיק כלשהו של הנושא. בית המשפט, ובצדק, אינו אמור להתייחס לרקעו המשפחתי של אסי ולהיותו נצר לשושלת עבריינית רבת מוניטין, אבל ערך אנציקלופדי כן. אם לשיטתך אין כל קשר בין עבריינותו לבין משפחתו ולא מדובר ב"משפחת פשע", אזי אין כל עניין בערך (ומלכתחילה לא היה כזה עניין ציבורי ותקשורתי בדמות): יש פושעים שנידונו לעונשים קשים יותר על עבירות חמורות יותר, ולא זכו לערך או לעניין תקשורתי בהיקף כזה. מכל מקום, דברים אלה אני כותב משום שפנית בויקיפדיה:ביקורת עמיתים וביקשת הערות והארות, אבל אין באלה טעם אם בכוונתך להיאבק על שימור מצבו הנוכחי של הערך. מגיסטר • שיחה 09:36, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: ::ראשית, כל אחד מוזמן להעיר כל דבר. שנית, כל אחד מוזמן לערוך את הערך והשקעה בערך עדיפה על השקעה בדף השיחה. שלישית, יש הבדל בין משפחת אלפרון למשפחת אבוטבול. אצל האלפרונים כל המשפחה התעסקה בחברת הגביה ואבל אצל אבוטבול, אסי אולי השתמש במוניטין של בני משפחתו כדי לגבות אבל ספק אם הם היו שותפיו לחברה.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 09:48, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :::אני חושב כי הערך לא משהו כמו שהוא אבל מסיבה אחרת. הערך מביא רק את הידיעות האחרונות על אבוטבול ולא כותב בצורה מסודרת: "גדל ב..." "עסק ב..." וכו'. איתי פ - שיחה 02:44, 1 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::::למישהו יש רעיון איך להשלים את הידיעות החסרות?.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:56, 1 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  הערך צריך להיות [[משפחת אבוטבול]]
שיחה:אסף גברון

message: האם יש צורך בכל כך הרבה? אדם נבו;שיחה 09:27, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: כן. גברון הוא באמת אחד הסופרים (ועורכים/מתרגמים...) המובילים בארץ. ואני רק נכנסתי לראות אם הוא כתב לאחרונה ספר חדש....Laliv g - שיחה 08:05, 3 ביוני 2020 (IDT)
thread_title: קישורים חיצוניים
שיחה:ברגהוף

message: לא רואה בעיית סגנון בערך

message: לא ברור מה ההבדל בין ברגהוף לקן הנשרים? (שני ערכים שונים בוויקיפדיה) Amikamraz - שיחה 20:01, 4 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: עמי, אני מצטרף לשאלתך. אלדד • שיחה 20:11, 4 בדצמבר 2016 (IST)

text: אלה שני מבנים שונים. ברגהוף ממוקם בעמק והוא חלק מן הכפר אוברזלצברג. קן הנשרים הוא בית נופש על פיסגת הר סמוך.--כ.אלון - שיחה 21:15, 4 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :כ.אלון, תודה על ההתייחסות. האם תוכל לפרט יותר: האם זהו אותו מתחם? מה ההבדל ביעוד של שני המבנים? Amikamraz - שיחה 21:22, 4 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::האחד בית מגורים ועבודה גדול והשני בית נופש. קרא בבקשה שוב את שני הערכים בעיון. אם עדיין לא יהיה ברור , אני כאן.--כ.אלון - שיחה 21:25, 4 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title: מה ההבדל?

message: משתמש:יאיר הנווט, אני מבקש שתצרף מקור הניתן לאימות לתוספת שלך. למען הסר ספק, סדרת טלוויזיה אינה מהווה מקור מסוג זה. תודה.--כ.אלון - שיחה 17:57, 4 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: הסרתי את התוספת. המידע הזה לא מופיע גם בערכים באנגלית ובגרמנית--כ.אלון - שיחה 18:27, 14 ביוני 2020 (IDT)
thread_title: דרישת מקור לתוספת לערך
שיחה:הצפירה

message: לפי ציטרון, הצפירה התחדש בשנת 1911. לפי מי התחדש בשנת 1910?  Ladypine א - שיחה 12:55, 27 ביוני 2009 (IDT)

message: יש בירושלים רחוב הצפירה שמתחיל בעמק רפאים ונגמר סמוך לרחוב אלרואי.
thread_title:  הצפירה 

message: הגיע הזמן לרענן קצת את הערך.  "הצפירה" הייתה העיתון העברי הפופולרי ביותר בתחום המושב, והאמת בעולם היהודי כולו, וכדאי להוסיף פרטים לערך הקיים. --Tmima5 - שיחה 10:24, 29 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :ה"רענון" הפך לשכתוב רציני, מכיוון שביססתי את ההרחבה על התזה שכתבתי בנושא.  --Tmima5 - שיחה 12:47, 29 בינואר 2016 (IST)
thread_title: רענון "הצפירה"

message: תודה על התיקונים חנה. האחידות והדיוק אכן חשובים מאוד. רק לגבי "גרסא דינקותא" - נראה לי שזה הכתיב המקובל, מכיוון שהביטוי מורכב משתי מילים בארמית, שזו הסיומת המקובלת שלהן. --Tmima5 - שיחה 22:05, 29 בינואר 2016 (IST)
replies: text: הפעלתי סקריפט, שמחליף את המילה גירסא לגירסה ועוד תיקוני תעתיק. את מוזמנת להחזיר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:52, 29 בינואר 2016 (IST)
thread_title: גרסא דינקותא

message: חנה שלום, אוכל להיעזר בך בענייני תמונה?  שאלתי פשוטה:  האם מותר להעתיק תמונה מערך אחד בויקיפדיה לערך אחר? לדוגמא, אני מעוניינת להעתיק את תמונתו של סוקולוב מהערך שלו - לערך הנוכחי: "הצפירה".  נכון שאני לא צריכה לעבור את כל התהליך של ויקישיתוף ורישיונות וכיו"ב? אני מתייחסת לקובץ: 
replies: text: קובץ:Nahum Sokolow.jpg. תודה. --Tmima5 - שיחה 12:36, 30 בינואר 2016 (IST)

text: -Tmima5, כל תמונה חופשית שהועלתה לויקישיתוף או לוויקיפדיה העברית, זמינה לשימוש בכל ערך. תמונות בשימוש הוגן, ניתן להשתמש רק בערך  על נשוא הערך. לא צריך לבקש אישור מאיש. את יכולה לראות את פרטי הרישיון כשאת לוחצת על התמונה. למטה יש רישיון. בדתי את התמונה הזאת, והיא תמ ונה חופשית, אז אין בעיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:18, 30 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :תודה חנה ושבוע טוב. --Tmima5 - שיחה 23:33, 30 בינואר 2016 (IST)
thread_title: העלאת תמונה מויקיפדיה

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בערך זה צויין כי שנת הוצאתו האחרונה של העיתון היא 1905. זו איננה שנתו האחרונה של העיתון.
בידי נמצא גזיר עמוד ראשון מתאריך א' באדר תר"פ 20 בפברואר 1920
replies: text: עיתון "הצפירה" חדל להופיע סופית באוגוסט 1931 —כך כתוב. יש טעות בתיבה משמאל
replies: text: :עדכנתי בויקינתונים 1931. לפי הערך הייתה הפסקה מ-1906 עד 1910, אך אני לא יודע איך להוסיף את הפירוט הזה לתבנית. Mod - שיחה 10:25, 8 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-20 במרץ 2022
שיחה:תגית מטא

message: יש לשנות את הביטוי תג מטא, ל'תג מתא'. בכלי מנהלי האתרים החדש של גוגל, מציג גוגל את גירסתו בעברית למונח Meta Tag ומכנה אותו בכינוי 'מתא'.
Duran - שיחה 13:16, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: מתרגמי גוגל אינם אוטוריטה לשונית ולתרגום שהם בחרו אין עדיפות מיוחדת. בהעדר נימוק אחר, נראה ש"תג-מטא" נפוץ יותר בשימוש (124 לעומת 4 ל"תג מתא" במבחן גוגל) ובכלל מטא הוא התעתיק המקובל ל META. יוסי • שיחה 13:24, 27 ביוני 2009 (IDT)
תודה רבה, ברמה העקרונית אני מסכים עם זה לחלוטין, רק שהיה נראה לי שוויקיפדיה תעדיף את מה ש'נכון'. אך לעניין זה - זה אפילו לא באמת הנכון מכיוון ומדובר בתרגום מלעז. כמה כיף לקרוא וללמוד!@ תודה רבה לךDuran - שיחה 23:11, 27 ביוני 2009 (IDT)

text: התעתיק הנכון הוא "מטא". ‏odedee • שיחה 09:44, 29 ביוני 2009 (IDT)

message: נראה לי שם הערך אמור להיות תגית מטא במקום תג מטא. כבר יש לנו הפניה בשם תגית HTML שמפנה לפרק שקוראים לו תגיות בערך HTML. לשם העקביות, נראה לי שעדיף שנשנה את השם הזה. וגם, עם מבחן גוגל קצר, נראה לי שהמון אתרים אומרים ״תגיות מטא״. מה כולכם חושבים? . תודה! לוכסן - שיחה 20:51, 6 במרץ 2022 (IST)
replies: text: אמנם יש ספרות מקצועית שמשתמשת דווקא במונח היותר "זכרי" ("תג" HTML במקום "תגית" ומכאן שגם "תג meta", אפילו נתקלתי בכמה מקומות שהשתמשו במונח "טאג") אבל אני  השינוי לשם האחידות. TheStriker - שיחה 23:14, 6 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :חיפוש בגוגל "תג HTML" מניב 4360 תוצאות

text: :חיפוש בגוגל "תגית HTML" מניב 1200 תוצאות

text: :RafaelGreen - שיחה 00:38, 15 במרץ 2022 (IST)
וואו. טאג זה באמת מכוער. מעניין לראות את מגוון צורות הכתיב שאנשים משתמשים בהן. תודה על תשובתך, ! :) לוכסן - שיחה 18:29, 7 במרץ 2022 (IST)
 לוכסן - שיחה 18:29, 7 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:ספאם במנועי חיפוש

message: לא ברור לי להיכן עדיף לאחד, האם לספאם ולקשר ממנועי חיפוש או להיפך. אבל לכתוב כאן אין זכות עמידה כערך עצמאי אשר44 - שיחה 15:23, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: המידע הזה שייך לקידום אתרים במנועי חיפוש. הערך חסר מקורות לקשה להחליט ממנו מה מחקר ראשוני ומה מידע אמיתי. תומר א. - שיחה 19:19, 27 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :למחוק. לכל מנוע שיטת אינדוקס שונה ושיטות שונות למניעת ספאם ו"ענישה". הידרו - שיחה 19:35, 27 ביוני 2009 (IDT)
מהו "ספאם" ומהו "קידום" ? טבעת-זרם - שיחה 12:39, 3 ביולי 2009 (IDT)

text: טב"ז, כותב הערך הזה כתב את ספאם, אני אני עדיין לא יודע אם לערך ההוא יש קיום או שהוא מחקר מקורי. לעניין קידום יש לנו את קידום אתרים במנועי חיפוש שהוא ערך לכל דבר. תומר א. - שיחה 14:47, 3 ביולי 2009 (IDT)

message: עכשיו ראיתי שערן מחק את הערך המקורי, דוראן הקים את הערך מחדש ובתהליך זה תבנית החשיבות ירדה. תומר א. - שיחה 14:47, 3 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: אין. מה שכתוב פה צריך להיות בקידום אתרים במנועי חיפוש. ‏odedee • שיחה 02:17, 4 ביולי 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות