lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:זיכרון דברים

message: ערך לא רע המראה על הבנה בנושא. עם זאת המדובר יותר במדריך מעשי מאשר בערך אנציקלופדי. הייתי משנה אף את הפתיח, למשהו כ"זכרון דברים הוא כינוי עממי לאישור בכתב של הסכמה חוזית ראשונית בין צדדים. על אף הדעה הרווחת כי מסמך מעין זה מהווה אך טיוטה לא מחייבת, ככל שיש בזכרון הדברים גמירות דעת ומסויימות, הרי שבנסיבות הראויות יכול הוא להוות חוזה מחייב לכל דבר ועניין". כמו כן הערך דורש ויקיזציה ואנציקלופדיזציה בגוף הערך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 10:56, 16 בדצמבר 2007 (IST)

message: האם לא הוחלט בזמנו על הכתיב "זיכרון" בכל הערכים (זיכרון השואה וכו'), למעט זכרון יעקב?
replies: text: ככל הידוע לי, זיכרון הוא שם העצם כשהוא לא בסמיכות. "זכרון" - בסמיכות, כמו זכרון יעקב, או זכרון דברים וכיוצא בזה. ‏Harel‏ • שיחה 23:34, 23 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :בעברית גם בסמיכות זיכרון. אבל נדמה לי שהדבר נדון היכנשהו לגבי ויקיפדיה.
replies: text: ::וכי בוויקיפדיה איננו כותבים עברית? ‏Harel‏ • שיחה 23:45, 23 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :::טוב, מצאתי. אם כי מיומן הפעילות נראה שלא ביצעו את מה שהוחלט. אולי כדאי להעלות את העניין שוב, ולהכריע לכאן או לכאן.
thread_title:  שם הערך 
שיחה:ארמיטאז'

message: האם לא נכון יותר ארמיטאז' (או ארמיטז')? ברוסית אין הא. ‏odedee • שיחה 11:01, 16 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: גם בעיני עדיף ארמיטאז'. השם הגיע לרוסית מהצרפתית, אגב - שגם בה אין ה"א. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 11:07, 16 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :נדמה כאילו רק באנגלית קוראים לזה "הרמיטאז'", וכל השפות האחרות נשארו עם הצורה הנכונה. אופייני. ‏Harel‏ • שיחה 11:16, 16 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: לדעתי, צריך להחזיר את הערך הרמיטז' מאחר והכתיב הנ"ל מושרש, והנוהג הקיים מקובל ונפוץ.כללי התעתיק החדשים של האקדמיה ללשון אמנם מאפשרים לכתוב ארמיטז', אבל מאחר והמקור של המילה הוא לטיני (עם H) והמילה הנ"ל נמצאת בשימוש בשפות נוספות ולא רק ככינוי למוזיאון המהולל, לדעתי, יש לשמור על אחידות ולדבוק בצורה הלטינית "HERMITAGE" - הרמיטז'.
replies: text: לא בלי דיון בדף השיחה, אחרי הודעה בלוח המודעות. דרור - שיחה 14:44, 9 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :תגובה מאוחרת: המוזיאון הוא ברוסיה, ושמו ברוסית הוא  Эрмитаж.(1) האות הלטינית H כלל אינה נמצאת בכתיב הרוסי, שהוא הקובע במקרה זה. לכן - ארמיטאז'. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    17:58, 6 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  הרמיטז' VS ארמיטז' 

message: שהערך קצר כל-כך. צחי לרנר - שיחה 18:25, 12 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: בושה
שיחת תבנית:ידיעת ארץ ישראל

message: האין תמונה יותר מתאימה? במצב כזה עדיף בלי. הידרו 12:24, 16 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: מצאתי אחת יותר מתאימה ושיניתי. השמח בחלקו  (-: 12:34, 16 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :תודה עכשיו זו אחלה תבנית. הידרו 13:04, 16 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::אני מחפש תמונה עם דמות חוקר עם מטיילים.‏Daniel Ventura‏ 14:13, 26 בדצמבר 2007 (IST)

message: ערך בתכנון. לשם יועבר הפרק אשר עכשיו כלול בערך אחר. ‏Daniel Ventura‏ 14:13, 26 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: מחקרים אזוריים

message: יש לפצל משורה זו, ואולי אף להוציא מן התבנית בכלל, את חוקרי ארץ ישראל שאינם קשורים להדרכת מטיילים כגון בנימין מטודלה. דב ט. 20:40, 26 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: שיניתי את הכותרת ל"תאורי מבקרים ". אין הבדל בין תאור של בנימים מטודלה לבין תאורים אחרים. המטרה בכל מקום היא להדריך מטיילים בדרכם בארץ ישראל. ‏Daniel Ventura‏ 09:19, 22 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :קביעה גורפת כזו היא בפירוש לא נכונה. את מסות בנימין לא קראתי כבר הרבה זמן, ואני לא זוכר, אבל כפתור ופרח, לדוגמא, בהחלט לא נועד להדריך מטיילים - זהו ספר עייוני. דניאל צבי • שיחה ט"ו בשבט ה'תשס"ח (22.01.08) 09:27
thread_title: הדרכת מטיילים

message: למה חוגי סיירות משוייך לתחומי פעילות? זה לא צריך להיות חלק מהמוסדות, כמו בתי ספר שדה?? רוליג - שיחה 00:34, 8 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  חוגי סיירות 

message: היום, כחמש שנים לאחר שהתבנית נוצרה ויקיפדיה התקדמה.
תחום ידיעת ארץ ישראל והערכים בנושא צמחו והתרבו ולא כולם מסוגלים להיכנס לתבנית קטנה.
האם לא כדאי לבטל את התבנית ולהסתפק בקטגוריות?
Doronve - שיחה 14:43, 26 בינואר 2012 (IST)
replies: text: תבניות לא אמורות להכיל את כל הערכים בקטגוריות הרלוונטיות אלא את העיקריים שבהם ובצורה מסודרת. יש מקום לתבנית זו אלא שצריך לעדכן אותה בהתאם להתפתחויות - להסיר ערכים שוליים ולהכניס תחתם ערכים מרכזיים. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:12, 21 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  חשיבות התבנית 

message: ארץ-ישראל: ספר-המסעות מופיע ראשון. לא נראה כמו ספר יסוד ובפרט לא כזה שהייתי שם בהתחלה. אם לא יהיו התנגדויות בכוונתי להסיר אותו מהתבנית. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:12, 21 בפברואר 2015 (IST)
thread_title: ספרי יסוד
שיחה:מישור (גאומטריה)

message: לא הבנתי מה זה מישור....

message: <קטע התחלה="1461165485832" />
=== פרטי הדיווח ===
בדרכי ההגדרה, הצירוף השני והצירוף השלישי:
לא מוסבר שהישר בצירוף השני יהיה המוכל במישור, ולכן הישר המדובר יכול להיות הנורמל. בצירוף השלישי לא מצוין שהנקודה אינה על הנורמל. בגלל חוסר הדיוק לדעתי ההגדרות אינן טובות. דווח על ידי: ItaiSitnik - שיחה 18:18, 20 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: שיניתי את הניסוח. עוזי ו. - שיחה 21:11, 20 באפריל 2016 (IDT)
<קטע סוף="1461165485832" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בדרכי ההגדרה, הצירוף השני והצירוף השלישי:
לא מוסבר שהישר בצירוף השני יהיה המוכל במישור, ולכן הישר המדובר יכול להיות הנורמל. בצירוף השלישי לא מצוין שהנקודה אינה על הנורמל. בגלל חוסר הדיוק לדעתי ההגדרות אינן טובות. דווח על ידי: ItaiSitnik - שיחה 18:18, 20 באפריל 2016 (IDT)
replies: text: שיניתי את הניסוח. עוזי ו. - שיחה 21:11, 20 באפריל 2016 (IDT)
<קטע סוף="1461165485832" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:ישיבת אמי"ת נחשון

message: ישיבת אמי"ת נחשון היא

message: עברה לה כמעט שנה מאז הצבעת המחיקה על הערך (בתקופה שעדיין לא הייתי פה). מתוכן הערך לא ברור בכלל מה חשיבות הישיבה. נכון שבעבר הייתה הצבעת מחיקה, אבל מכיוון שיש צורך להמתין לפחות חודשיים מאז ההצבעה האחרונה אני מעדיף לברר את הנושא באמצעות דיון חשיבות.
מלבד זאת, אני חושש שההצבעה שכן הייתה איננה חוקית. אחד מהתומכים בהצבעת הערך פנה למשתמשים רבים (לפי ספירה שלי לפחות לעשרה) באמצעות הקישורים לתבנית "לא אוכל לא שותה". הגיוס הזה היה מאוד מסיבי ולכאורה היטה את ההצבעה.
מכל מקום, אין זה משנה. עברה שנה והדיון נפתח פעם נוספת לאור זה שלא השתנה כלום בערך. אחת הטענות העיקריות לזכות הערך הייתה שיש לאפשר לו להתפתח ולגדול. ובכן, זה כידוע לא קרה. ואני מבקש לנהל דיון רציני בהתאם לנהלי הבהרת החשיבות כפי שהם כתובים כאן. ברוקס • שיחה 16:56, 4 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ראשית, אין בין האיסור על תעמולה לתוצאות ההצבעה קשר מחייב, כך שלמיטב הבנתי ההצבעה חוקית. ממילא, תבנית החשיבות איננה במקומה כיוון שאין אפשרות למחוק את הערך במחיקה מהירה. הן פיתוח דיון על הערך והן פיתוח הערך עצמו ברוכים, אבל הדרך הנכונה להסב תשומת לב לדיון היא דרך לוח המודעות ולא דרך תבנית חשיבות. ‏DGtal‏ 18:35, 4 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: : "את חטאי אני מזכיר היום" (מתוך פרשת השבוע, פרשת מקץ). כד הוינא טליא (כשהייתי צעיר, בארמית) - הייתי נמהר. כפי שודאי ראיתם למדתי מטעות זו, וכיום חזרתי להיות ויקיפד רגוע וחביב. כמו כן, מכיוון שאף אחד לא הרים את הכפפה והרחיב את הערך - כנראה שאין מנוס מן המסקנה המתבקשת. אלא אם כן אתם דוגלים בשיטת לא אוכל ולא שותה. ‏עמיחי 00:08, 5 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  פתיחת הדיון בחשיבות הערך פעם נוספת 

message: מהמורים: בסדר יחסית. 
ראש הישיבה: לא כזה גרוע. 
תלמידים:מעולים בעיקר ז4. 
שרותים: זוועה. 
ניקיון:0/10. 
האם כדי לעבור לבית ספר הזה: לא(חד משמעית). 
הבית ספר בכללי:2/10 . 2A02:6680:1100:D8D5:CA8:9836:848C:89D2 17:42, 25 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  ישיבת אמית נחשון
שיחה:אלגברה של סופרסימטריה

message: הפיזיקאים בישראל כמעט שלא משתמשים במילה סימטריית-על. האם עלינו לדבוק במילה זו או לעבור לסופרסימטריה או סופר-סימטריה? בכל אופן, רצוי שתהיה אחידות. מלמד כץ 22:21, 13 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אני בעד סופרסימטריה. ‏עדיאל‏ 10:32, 13 בנובמבר 2007 (IST)
הערך נמחק משום שלא הכיל מידע שראוי להשאירו. היו בו שתי שורות שדיברו על סופרסימטרייה ולא על האלגברה של סופרסימטרייה. המונח אלגברה של סופרסימטרייה הוא חשוב, אך בעתיד יש לכתוב עליו תחילה בערך סימטריית-על, ורק לאחר מכן, אם יש הרבה מידע, לפתוח ערך עצמאי. א&ג מלמד כץ • שיחה 19:57, 16 בדצמבר 2007 (IST)

text: מאיפה זה הגיע פתאום? ‏עדיאל‏ 20:05, 16 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :ביקשנו לשחזר את דף השיחה על מנת לתת קווים מנחים ומגבלות לכתיבת ערך דומה בעתיד. א&ג מלמד כץ • שיחה 20:24, 16 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::והנה עוד דף שיחה שבו לא יחסכו בקילובייטים. סלחו לי 84.228.37.44 20:25, 16 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: [[סימטריית-על]]
שיחה:קז'מיש מוסקאל

message: מי שם את תבנית העריכה הזו ומדוע?
מדובר על אחד הקשרים הזרים הטובים ששיחקו בארץ בשנות ה-90, ארבע שנים, לקח אליפויות בפולין וגם שיחק בנבחרת. לא מספיק?
הלאה הויקטטוריה!--ArnoldPettybone 00:10, 27 באוקטובר 2007 (IST)
replies: text: שחקן מוכר למדי, אבל לדעתי זה אולטרה קצרמר למחיקה מהירה. מור שמש 06:02, 27 באוקטובר 2007 (IST)
הערך נמחק משום שאינו הכיל מידע. אם ייכתב שוב ערך על השחקן, יש לכתוב לפחות שתיים-שלוש פסקאות, אחרת הוא עלול להימחק במחיקה מהירה. א&ג מלמד כץ • שיחה 20:03, 16 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: הא?
שיחה:בית קאפה

message: למישהו יש רעיון לתרגום קצת יותר קצר למילה Posthume? ‏Mr. boo‏ • שיחה 19:06, 16 בדצמבר 2007 (IST)

message: את הערך הזה צריך לדעתי לפצל ל-2: 
# בית קאפה אשר יהיה מוקדש לבית המלוכה בצרפת אשר שלט בלא הפרעה מבחירת איג קאפה למלך הפרנקים, ועד למותו של שארל הרביעי, מלך צרפת ללא יורשים.
# שושלת הקפטינגים אשר יהיה מוקדש לכל ענפי בית המלוכה בצרפת, ספרד, איטליה, הונגריה, פולין, ופורטוגל. ערך זה ירחיב על הענפים הרבים של שושלת זו, ועל ההבדלים בין הענפים השושלתיים של השושלת, הענפים הלא שושלתיים (כמו בית בראגנסה בפורטוגל), והענפים הממזריים (כמו שושלת בורבון-בוסה)
לתגובותיכם אודה. ----אורן נוי דג ● דברו איתי ● הכתר הצרפתי שייך אך ורק לבני שושלת קאפה!!! ● 11:11, 29 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  פיצול הערך ל-2.
שיחה:מאנו צ'או

message: יליד צרפת, בן לאם בסקית ואב גליסי, מהגרים מספרד - ברור שזהותו הלאומית מורכבת משהו (אין לי היכרות קרובה ואיני יודע איך הוא מגדיר את עצמו). מאחר שבעולמנו נהוג כיום לסווג בני אדם על פי זהות זו, יש כאן בעיה. באשר לזהות הלאומית במשפט הפתיחה - עדיף לוותר עליה בכלל, ולכתוב פשוט "זמר ומלחין". המשפט שאחריו מבהיר למה אין סיווג לאומי.
אבל מה פשר התואר "לטיני" כאן? אם מדובר בסגנון, כדאי לקשר לערך מתאים או להסביר. אמנון שביט • שיחה 19:22, 16 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: תשובה: לא דיברתי כלל על זהותו הלאומית בהגדרה "זמר לטיני".  הכוונה כאן היא לסוג השירה. (במקביל לאיפיונים של זמרים אחרים, למשל, כזמָר לירי, זמר אופרה, וכו'). כידוע, עיקר שירתו של צ'או נעשית בשפות הלטיניות (ספרדית, צרפתית, פורטוגזית). מעבר לשפה, המוסיקה המקסימה של מאנו צ'או היא ייחודית במקצב ובאווירה הלטיניים שבה. מאחר שלא קיים באמת לאום לטיני, אך לעומת זאת קיימת תרבות לטינית, הרי שהבילבול קטן מאוד, אם בכלל קיים.<BR>...ובכל זאת, כמו בויקיפדיה, אם אתה סבור שניתן לנסח זאת אחרת, אתה מוזמן לנסח מחדש. :-) דני. ‏Danny-w‏ 17:55, 17 בדצמבר 2007 (IST)
הדיון הזה מזכיר לי את דן קווייל. עידו • שיחה 17:58, 17 בדצמבר 2007 (IST)

text: הוספתי קישור למוזיקה לטינית. אשר לקוויל, עורבא פרח . ידעתי תמיד שהמשפט לא יכול להיות נכון, לא סביר שפוליטיקאי אמריקני יתעניין באפשרות לתקשר עם זרים בשפתם (תהיה אשר תהיה) כאשר אפשר לדבר איתם באנגלית פשוטה וברורה. דב ט. 18:04, 17 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :גם לאחר שהתברר כאגדה אורבנית, הסיפור חביב עליי ביותר. עידו • שיחה 18:37, 17 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  לטיני? 
שיחה:Fear of a Blank Planet

message: לAlonr
האם FoaBP אינו אלבום רוק מתקדם???--Ne Plus Ultra 16:25, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: אני מניח שכן, למרות שלא שמעתי אותו (הוא טוב?). קיטלגתי את כל אלבומי הלהקה ב:קטגוריה:אלבומי פורקיופיין טרי, ואותה קיטלגתי גם ב:קטגוריה:אלבומי רוק מתקדם, כך שהאלבום מופיע שם בקיטלוג כפול ולטעמי מיותר. ‏אלון • שיחה 16:33, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :אני חושב שעדיף להשאיר את הקטגוריה של אלבום רוק מתקדם. אחרי הכל, קישור ישיר כזה אינו מזיק, ולא כל אחד שמגיע לאלבום הזה יבקר בקטגוריית האלבומים. לגבי טיב האלבום, אני עדיין בשלב העיכול (פורקיופיין טרי אי אפשר לבלוע ברגע), אבל מה שבטוח אנסת'אתייז הוא אחד הדברים היותר טובים ששמעתי לאחרונה.--Ne Plus Ultra 16:48, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::בסדר, אני לא אתווכח על זה. אני רק מקווה שהקטגוריה תהיה עמוסה יותר בקרוב, כך שהקישור מהאלבום הזה יפריע... ‏אלון • שיחה 16:54, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :::אחרי שראיתי שזה הנוהג המקובל גם במקרים אחרים אני חוזר בי.--Ne Plus Ultra 16:56, 27 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  קטגוריית אלבומי רוק מתקדם 

message: אני לא מבין גדול בתחום, אבל מה ההבדל בין ערך זה שסומן לחמשת אלבומי הלהקה שלא סומנו? ‏DGtal‏ 00:37, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: האמת שאין לו מושג. הגעתי לערך בשיטוט, לא הבנתי ממנו במה חשיבותו ושמתי תבנית. מה זה משנה? האם כל אלבום צריך ערך? ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 10:24, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :מרבית הערך מורכב מפרטים שנמצאים בערך של הלהקה, אין שום סיבה להשאיר את הערך הזה. אליזבט • שיחה 12:08, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::חוץ משם האלבום, אין בערך על הלהקה שום דבר שקשור לאלבום הזה. הערך הוא חשוב למרות שכרגע הוא קצרמר, ולדעתי אין לאחד אותו ובטח שלא למחוק אותו. ‏אלון • שיחה 12:23, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::אני נוטה להסכים עם אלון, אמנם אין בערך הרבה מידע כעת, אך יש פוטנציאל למידע כזה. יונתן שיחה 08:53, 22 ביולי 2007 (IDT)
הערך נמחק משום שלא הכיל מידע. אין התנגדות מהותית לכתיבת ערך כזה בעתיד, אך יהיה צורך למלא אותו בתוכן (לפחות שתיים-שלוש פסקאות), אחרת מספיק הערך על הלהקה. א&ג מלמד כץ • שיחה 20:49, 16 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:מייקל פאראדיי

message: אני קראתי שפאראדי החל לעבוד אצל דייווי משום שהעוזר האחר נפצע בתאונת עבודה במעבדה. טוקיוני 00:10, 17 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: תחילת העבודה אצל דיווי

message: בסדרה "קוסמוס: מסע לחלל" יש פרק על חייו של פאראדיי. (¯`gal´¯) - שיחה 22:42, 3 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  קוסמוס 
שיחה:רייקה/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 05:36, 17 בדצמבר 2007 (IST)
הועבר מרשימת המתנה 00:27, 10 בדצמבר 2007 (IST)
ערך טוב מאוד. נוי 16:47, 29 בנובמבר 2007 (IST)
* היה טוב מאוד, עכשיו הוא מצוין! נוי 10:09, 10 בדצמבר 2007 (IST)
* ערך לדוגמא. חובבשירה 12:19, 10 בדצמבר 2007 (IST)
*  סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   15:45, 10 בדצמבר 2007 (IST)
* Avishay 15:58, 10 בדצמבר 2007 (IST)
* Wierzba 21:09, 10 בדצמבר 2007 (IST)
* קלונימוס 21:52, 10 בדצמבר 2007 (IST)
* דב ט. 14:28, 12 בדצמבר 2007 (IST)
* ‏Daniel Ventura‏ 06:28, 13 בדצמבר 2007 (IST)
* עמרי • שיחה 06:57, 13 בדצמבר 2007 (IST)
*  גילגמש • שיחה 07:04, 13 בדצמבר 2007 (IST)
* . נראה שאורי פתח במבצע כתיבת ערכים מומלצים על ערי נמל בחוף המזרחי של הים האדריאטי. אחרי שכבר כתב ערכים מומלצים על דוברובניק וטריאסטה, מחכים בתור קופר, ספליט, ושיבניק. אביהו • שיחה 17:28, 13 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: יש מצב לספליט, אבל רק אם אתה עושה לי ביקורת עמיתים :-). אבל לא רוצה להתחייב, נראה... ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית!
*  מרשים ביותר. ‏ PRRP ■   שו"ת 23:41, 14 בדצמבר 2007 (IST)
*  מאוד מרשים Poxsi 23:56, 14 בדצמבר 2007 (IST)
הוסף

message: :ראו דיון ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:07, 8 במרץ 2022 (IST)
=== בעד הסרה ===
# ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:03, 15 במרץ 2022 (IST)
# גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:13, 15 במרץ 2022 (IST)
# PRIDE! - שיחה 21:44, 15 במרץ 2022 (IST)
# Avishay - שיחה 19:34, 16 במרץ 2022 (IST)
# ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 00:48, 17 במרץ 2022 (IST)
# ארז האורז • שיחה 11:46, 19 במרץ 2022 (IST)
=== נגד הסרה ===
# כובש המלפפונים • שיחה 22:19, 17 במרץ 2022 (IST)
הוסר
thread_title: [[קובץ:Article Remove.svg|30px]] הסרה: [[רייקה]]

message: # ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:03, 15 במרץ 2022 (IST)
# גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:13, 15 במרץ 2022 (IST)
# PRIDE! - שיחה 21:44, 15 במרץ 2022 (IST)
# Avishay - שיחה 19:34, 16 במרץ 2022 (IST)
# ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 00:48, 17 במרץ 2022 (IST)
# ארז האורז • שיחה 11:46, 19 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  בעד הסרה 

message: # כובש המלפפונים • שיחה 22:19, 17 במרץ 2022 (IST)
הוסר
thread_title:  נגד הסרה
שיחה:האימפריה הפורטוגזית/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 05:44, 17 בדצמבר 2007 (IST)
הועבר מרשימת המתנה 02:59, 21 בנובמבר 2007 (IST)
נכתב במסגרת "מיזם פורטוגל" פרטי של משתמש:מרקו - מומחה בתחום. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:34, 12 בנובמבר 2007 (IST)
* - ערך מקיף ועשיר העושה עבודה טובה בהצגת היסטוריה בת כחמש מאות שנה החובקת את כל רחבי תבל. טבעו של הנושא מאלץ השמטות מסויימות, הכללות וכדומה, אולם אף על פי כן התוצאה מרשימה. הערך עבר מספר מקצי שיםורים להם היו שותפים ויקיפדים שונים ואני בטוח שתהליך שיפורו יהיה תהליך מתמיד, גם אחרי שיהיה מומלץ. אורי • שיחה 13:13, 21 בנובמבר 2007 (IST)
* כאמור, הערך לטעמי לוקה באדמת. אך אדמת לבדה על ערך כה מרשים, אינה סיבה לא להמליצו. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:54, 21 בנובמבר 2007 (IST)
* דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 21:30, 21 בנובמבר 2007 (IST)
* מרשים ומקיף. איתן • שיחה 22:01, 21 בנובמבר 2007 (IST)
* דניאל ב. 07:16, 22 בנובמבר 2007 (IST)
* בהחלט מרשים. חובבשירה 08:25, 23 בנובמבר 2007 (IST)
* ערך מקיף, מעניין וחשוב. DemeterT 15:07, 24 בנובמבר 2007 (IST)
* יסמין 16:13, 24 בנובמבר 2007 (IST)
* Avishay 17:17, 24 בנובמבר 2007 (IST)
* ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:57, 25 בנובמבר 2007 (IST)
* Poxsi 07:23, 26 בנובמבר 2007 (IST)
הוסף

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 07:12, 17 בפברואר 2016 (IST)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 11:36, 17 בינואר 2016 (IST)
* יואב נכטיילר – שיחה 10:44, 17 בפברואר 2016 (IST)
*  ‏Archway‏ • שיחה 20:14, 17 בפברואר 2016 (IST)
*  גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:07, 20 בפברואר 2016 (IST)
*  שפם אדום - שיחה 18:02, 20 בפברואר 2016 (IST)
הוסר גילגמש • שיחה 20:35, 24 בפברואר 2016 (IST)
thread_title: הסרה: [[האימפריה הפורטוגזית]]
שיחה:אספת הנבחרים

message: * "מועד הבחירות התקיים במועדו" - למה הכוונה? 
* "מאורעות תרצ"ה" - האם העוונה למאורעות תרצ"ו? דוד שי 06:49, 17 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: המשפט המצוטט שינה את פניו. הכוונה לכך שלמרות אי ההסכמה על זכות בחירתן לנשים, הבחירות התקיימו ללא דחייה. הערתך השנייה אכן צודקת ותוקנה. תודה. ‏Wierzba‏ 12:05, 17 בדצמבר 2007 (IST)

message: לענ"ד לרוויזיוניסטים היו 10 נציגים ולציונים הכלליים היו 5 חברים. כך לפחות רשום בדבר מיום 30 בינואר 1931. מהיכן לקוחים הנתונים הרשומים בערך? Shannen - שיחה 10:23, 24 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  המספרים באסיפה השלישית
שיחה:תנין

message: :עבר מדלפק הייעוץ 09:45, 17 בדצמבר 2007 (IST)
לאן צריך להפנות תנין לדעתכם? (האופציות: תנינאים, תניניים, תנין [הערך על הסוג, ששמו כרגע "תנין"]). העניין הוא שגם האליגטורים נקראים לעתים תנינים. עזרתכם דרושה. ירון • שיחה 16:50, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: דף פירושונים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:40, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :פירושונים לדעתי יבלבל (אם לא הייתי מבין בבע"ח, לא היה לי מושג באיזה קישור לבחור). צריך להשקיע מחשבה קטנה ב-מה הקורא מעוניין למצוא כשהוא מחפש "תנין", והאם ייתכן שכוונתו ב"תנין" תהא "אליגטור" למעשה. ירון • שיחה 17:50, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::מכיר את התנין הזה שרואים בגן חיות? אז תעשה הפניה לערך שמדבר על זה ושם תוסיף יקשור לדף פירושונים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:15, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::: תשובתי מתחכמת מעט. לדעתי יש להפנות לתנינאים. באותו ערך יש לעלות את הפסקה שדנה במיון לתחילת הערך, אחרי ההקדמה, ולתת את הדעת ולהרחיב על ההבדלים בין 3 המשפחות. ואז אולי התקרבנו למניעת הבלבול שאתה מייחל לו. דליק כלבלב 20:44, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::אוקיי, כך אעשה (אני עובד על הערך כעת למעשה בארגז חול). תודה, ירון • שיחה 20:47, 8 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: לאן צריך להפנות תנין?
שיחת פורטל:מתמטיקה/חידה/19

message: פתרון לחידת הבונוס:
נו, באמת. אם הוא עף במהירות 200 קמ"ש, אחרי שעה הוא עבר 200 ק"מ... הלל • שיחה   • תיבת נאצות   10:19, 17 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: זאת לא היתה השאלה, השאלה הייתה איפה הוא יהיה אחרי שעה! טוקיוני 10:30, 17 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: :כן, רק עכשיו שמתי לב... הלל • שיחה   • תיבת נאצות   10:31, 17 בדצמבר 2007 (IST)
בכדי לראות בצורה ברורה את פתרון החידה, כפי שטוקיוני כתב, הופכים את חץ הזמן כך שהכל יקרה בדיוק להפך. כעת נוצר מצב זהה לחידה המקורית עם הרכבות, בה החל הזבוב את תנועתו בתחילתה של רכבת כלשהי וסיים את תנועתו בצורה קצת מחרידה בנקודת מרכז 200 הק"מ של מסלול התנועה. ככה ניתן לראות בפשטות כי לאחר מעוף של שעה (או 200 ק"מ), יימצא הזבוב בדיוק מעל פנסיה הקדמיים של אחת המכוניות. הבעיה הנוצרת בחידה הזו היא להבין בתחילתה של איזו מכונית, שכן זה תלוי בבחירתו של הזבוב לכיוון התנועה הראשון. כפי שכתב costello - ג'ון פון ניומן הבא (: - מכיוון שהמכוניות התחילו מנקודה משותפת קשה מאוד (או בלתי אפשרי) להגדיר שבריר זמן כלשהו שבו עשה הזבוב את תנועתו הראשונה לכיוון אחת המכוניות.

thread_title:  פתרון לבונוס? 

message: נכון שזו חידה מתימטית והכל היפוטטי וכו' אבל אפשר לספר סיפור "קצת" יותר משכנע. במקום שתי רכבות שהולכות להתנגש (אלוהים ישמור!) וזבוב שטס ביניהן (ב-150 קמ"ש, יפה לו!) למה לא לשנות קצת את הסיפור כך שיהיה לדוגמא גנב שרץ בין שני שוטרים לאורך הרחוב או עכבר שרץ בין שני חתולים שסוגרים עליו, עם מהירויות מתאימות. לא?
thread_title:  הערה קטנה 

message: פתרון לחידת הבונוס:לדעתי הפתרון אינו נכון, נתחיל בתסריט ההפוך, שתי המכוניות נוסעות זו אל זו ממרחק 200 מטר והזבוב עף מאחת לשניה במהירות כפולה, חשבון פשוט יבהיר שבכל ׳מהלך׳ של הזבוב ממכונית אחת לשניה יתקצר מסלולו בשתי שליש
(חלקו את המסלול לשלוש, הזבוב יספיק שתיים ובזמן הזה הרכב ממול יספיק שליש אחד, והרכב מאחור גם כן שליש). 
עכשיו נסו לחשב כמה פעמים הזבוב יפגש עם המכוניות. התשובה היא אינספור פעמים ! כי הרי גם בננומטר האחרון עדיין ישאר לו שליש ואח״כ שישית וכן הלאה.
אם כן מצד אחד ברור שהמכוניות יפגשו (מלשון פגוש של מכונית), ומצד שני גם ברור שהזבוב יעשה בזמן הזה אין ספור סיבובים.
עכשיו נחשוב על שני מקרים,בראשון הזבוב מתחיל בצמוד למכונית, ובשני הוא מתחיל באמצע ,הרי יוצא שבכל נקודת זמן הם לא יהיו בדיוק באותו מקום.לכן חייב להיות שבהרצת הסרט הפוך כל אחד מהם יגיע למקום ממנו יצא. לכן התשובה היא שמכיוון שהזבוב עושה אין ספור סיבובים ״אי אפשר״ לדעת איך הוא סיים ,ובהפוך, איך הוא התחיל(גם כאן אינספור).אבל ברור            שהכל תלוי בהתחלה .ולא יכול להיות ששני זבובים יתחילו מעופם בדיוק במקביל , ויגיעו כל אחד למקום שונה .
לסיכום. זה בכלל פרדוקס איך המכונית מוחצות אותו,הרי הוא קודם צריך להסתובב אין ספור פעמים.לכן אי אפשר להוכיח שבהפוך הוא יגיע לאותו מקום ממנו יצא ,כי אנחנו עדיין לא יודעים איך נמחץ. --בנימין21 - שיחה 00:18, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title: חידת הבונוס
שיחת מדיה ויקי:סקריפטים/25.js

message: סבלתי מבאג בערך אימפריאליזם, חלק מהטקסט גולש מהמסגרת. הידרו 11:48, 17 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: באג

message: כשאני רושם:
<span style="color: ff0000;">טקסט צבוע</span>
כך שחסרה סולמית לפני קוד הצבע ומשתמש באפשרות תצוגה מקדימה רגילה, הטקסט נשאר שחור (כפי שהוא אמור להישאר), אבל כשאני משתמש באפשרות "תצוגה מקדימה מהירה", הטקסט כן נצבע באדום.
ילוד - שיחה 17:07, 27 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  מוזר
שיחה:עורק

message: המשפט הראשון בטקסט אינו מדוייק. עורק לא בהכרח יוצא מתוך הלב, רוב עורקי הגוף הם השתפכויות של עורקים קיימים. עורקי התרדמה לדוגמה (Carotid arteries) מתפצלים ויוצאים מתוך ה- Brachiocephalic trunk או מתוך הותין (אב העורקים, Aorta) עצמו. מקורו של אבי העורקים הוא מהלב, אך הדבר בהחלט לא מחייב לגבי שאר העורקים... בנוסף, ויותר חמור, כלי דם היוצא מן הלב עשוי גם להתפרש כפשוטו- ככלי דם המגיע ללב, ויוצא ממנו- וורידים רבים יכללו בהגדרה.
השינוי אותו אני מציע לפיכך הוא כדלהלן: "עורק הוא כלי דם המוביל דם אל אברי הגוף השונים, ומקורו הוא בעליה השמאלית של הלב או בעורק אחר. עורק המהווה חלק ממחזור הדם הגדול הוא כלי דם שתפקידו הולכת חמצן מהלב אל הרקמות ומקורו בעליית הלב השמאלית או בעורק אחר, בעוד עורק המהווה חלק ממחזור הדם הקטן הוא כלי דם שתפקידו הולכת דם עני בחמצן מהלב אל הריאות, לצורך חמצונו."
אשמח לחוות דעת בנושא לפני השינוי הנ"ל. 
Pendragon 13:50, 17 בדצמבר 2007 (IST)

message: היכו הוא ממוקם ? 77.127.24.161 15:45, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  עורק
שיחה:בלוטת יותרת הכליה

message: בנוגע למחלות- מחלת אדיסון היא "תת מחלה" שנמצאת תחת קטגוריה רחבה יותר של Adrenocortical insufficiency. מחלת אדיסון נקראת Primary Adrenocortical insufficiency, וקיימים גם המצבים Secondary A.I. ו tertiary A.I.
אשמח אם הדבר יצויין בערך- אני עוד לא סומך על כישורי העריכה שלי, ולכן אמנע מהשינוי עד חוות דעת נוספת.
Pendragon 13:58, 17 בדצמבר 2007 (IST)

message: נוראפינפרין (קרוי גם נוראדרנלין) *אינו* מרחיב את כלי הדם, אלא מכווץ כלי דם בכדי לשמור על לחץ דם קבוע כאשר לחץ הדם יורד מתחת לרמה התקינה.
http://www.infomed.co.il/definition-2528/%D7%A0%D7%95%D7%A8%D7%90%D7%93%D7%A8%D7%A0%D7%9C%D7%99%D7%9F/
thread_title:  תיקון טעות 

message: הרבה ידע בלשון מתומצתת נותן הרגשה של דיוק עם אפשרות להרחבה למעונין.
תודה 213.151.57.34 08:04, 4 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  מישהו/י כאן השקיע/ה  

message: נוראפינפרין מרחיב כל"ד קורונריים. משתמע מהערך שהוא מרחיב כל"ד בכל הגוף...נראה לי שזו טעות,אם כן-בבקשה לתקן. 95.86.98.91 20:58, 3 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-3 בינואר 2016 