שיחה:שמאי מכריע

message: האם השמאי המכריע משתייך לרשות השופטת או לרשות המבצעת? על הערך להבהיר זאת בבירור. מצד אחד מדברים על מנגנון "מעין שיפוטי", על שכר של שופט מחוזי ועל הגבלות תעסוקה. מאידך, השמאי המכריע הוא אדם מהשוק הפרטי ששירותיו נשכרים ע"י הרשות המבצעת כדי "לחתוך עניין", מבלי שתהיה לו ההשכלה המשפטית או הניסיון השיפוטי הדרוש לכך. אז לאיזו זרוע של הממשל הוא משתייך, אם בכלל? ליאור पॣ • י"ב בניסן ה'תשע"ב • 10:47, 4 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  הרשות המעין-שופטת 

message: אני מעתיקה לכאן ברשות הכותב פנייה שהגיע ל-OTRS Ticket#2017041410004252. אני משאירה למתמצאים בנושא להגיב ולהתייחס. חנה Hanay • שיחה • חג פסח שמח ואביבי 10:46, 16 באפריל 2017 (IDT)
לכבוד: אתר ויקיפדיה
הנדון: תיקון / עדכון ערך באתר ויקיפדיה "שמאי מכריע"
ג.נ.,
קיים מנגנון שיפוטי מרכזי ביותר בתחום המקרקעין בארץ, שנכנס לתוקף בשנת 2009 והוא נקרא "שמאי מכריע", מי שיזם את ההסדרה בחוק היה לא אחר משמאי המקרקעין רן וירניק, שמו אינו מופיע תחת חיפוש הערך הזה.
להלן הלינק לערך "שמאי מכריע" שקיים באתר ויקיפדיה: 
אני סבור שללא ספק חייבים להכניס את שמו משום שהוא היזם העיקרי (ואולי הבלעדי) של החוק ושל מנגנון שיפוטי זה - וראוי שהוא יקבל את המעמד שלו.
רן וירניק כיהן בעבר כיו"ר לשכת שמאי המקרקעין משנת 2003 ועד שנת 2008, ובשנת 2009 הוא נכנס לתפקידו כשמאי מכריע בעקבות היוזמה להסדרת תיקון 84 לחוק התכנון והבניה (שמאי מכריע).
בנוסף, הוא זה שיזם את התקינה השמאית שהיא מיסודות העבודה של כל שמאי מקרקעין פעיל בארץ בתחומי עבודות מגוונות מכל סוג, בתקינה נעשה שימוש שוטף בכל עבודה בתחום שמאות המקרקעין.
אני יכול לקשר ביניכם על מנת שתוכלו לקחת ממנו ועליו פרטים לנושא זה ולדברים אחרים, להלן פרטיו:
בכבוד רב,
ליאור יוסף בדש
שמאי מקרקעין וכלכלן
מוסמך במשפטים (.M.A)
replies: text: :חקיקה רשומה על שם חברי הכנסת שהציעו אותה. לעתים חבר הכנסת נותן קרדיט לאזרח שדחף אותו להצעה זו, ולעתים לא ניתן קרדיט כזה. כדי לתת בערך קרדיט לרן וירניק, נדרשת אסמכתא (אנחנו ממעטים להתבסס על עדויות אישיות). דוד שי - שיחה 11:02, 16 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: ::? קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 14:22, 16 באפריל 2017 (IDT)
replies: text: :::התהליך היה ארוך של לפחות 4 שנים או יותר והיו בו שלבים שונים. בהתחלה התגבש רעיון בלשכת השמאים ליצור גורם מקצועי בלתי תלוי שישמש בתפקידי מעין שיפוטי. הרעיון הוצג למועצת השמאים שבמשרד המשפטים וזכה להתעניינות. בהמשך נערכה עבודה כלכלית שבדקה היתכנות (ככל הנראה במימון הלשכה) ומצא את הערכים הכספיים ההכרחיים להיתכנות. מכאן התחילו להתגבש הכללים בתוך משרד המשפטים כשלשכת השמאים בעיקר מעודדת מהצד. הרעיון נדון בכנסת לא מעט לנוכח החדשניות שבו וגם לנוכח גורמים נדל"ניים שהתנגדו לו כשמשרד המשפטים דוחף חזק ונחוש לקדם אותו. בסופו של דבר החוק עבר (לא בקלות) לאחר פשרות פה ושם. זה נכון שהרעיון הראשוני היה של יו"ר הלשכה דאז רן וירניק אבל החלק הקריטי בוצע על ידי בעלי תפקיד אחדים במשרד המשפטים (בעיקר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה - אזרחי) שהיו היחידים שיכולים לעמוד מול ההתנגדויות ומול חברי הכנסת (הלשכה לא נחשבה אז וגם לא היום כבעלת כוח השפעה). לסיכום - ניתן לאזכר את יו"ר הלשכה - מר וירניק כמי שהעלה את הרעיון במסגרת פרק (שטרם נכתב בערך) שבו יתואר המצב שהיה לפני החוק ואיך הרעיון התחיל. אני מציע שמי שמצוי בפרטי השלב הזה ויש לו סימוכין יוסיף את הפרק הזה בערך.
replies: text: :::::לאלמוני שלום, תוכל בבקשה להציג את עצמך מבחינת הרקע המקצועי וההתמצאות שלך בנושא? תודה חנה Hanay • שיחה • חג פסח שמח ואביבי 18:19, 16 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  פנייה שהגיעה דרך OTRS