שיחת פורטל:אסלאם

message: אחראי הפורטל הנוכחי: Orel Beilinson

message: (המשך לדיון בדף השיחה של משתמש:דניאל בקסמט)
פתחתי כותרת חדשה, כדי שנוכל להמשיך את הדיון בצורה ברורה יותר.
נראות לי כל ההצעות שהועלו עד כה - אליזבט, החלונות שהזכרת מתאימים וטובים. מקסימום, נוכל להוסיף אחר כך עוד כמה. אלדד • שיחה 12:33, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: סיימתי סבב ראשון של כותרות האם יש עוד הצעות
replies: text: :יש בעיה קטנה על פי פורטל:ערכים מומלצים הערך המומלץ היחיד בנושא האסלאם הוא אסלאם. האם אתם מכירים עוד. דניאל ༒ שיחה 12:53, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::גם את חומייני אתה יכול לשים שם. ואחרי גמר התחרות יתווספו עוד. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 12:55, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::אני צריך ערך שאינו אישיות. דניאל ༒ שיחה 12:57, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
 יש ערכים שקשורים לאיסלאם כמו אבן סעוד, מלחמת האזרחים האלג'יראית, מחמוד אחמדינז'אד ועוד. --השמח בחלקו (-: 12:58, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
אפשר להכניס הרבה ערכים תחת תבנית של "ערכים מומלצים על מנהיגים מוסלמים" או משהו כזה. --השמח בחלקו (-: 12:59, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

text: ממש לא!, הערכים  שציינת שייכים להיסטוריה לא לאסלאם. לשים את אבן סעוד בפורטל האסלאם זה כמו לשים את בן גוריון בפורטל יהדות. ודניאל: שים את מהדי, עלי. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 13:01, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :תודה לכל המשיבים. דניאל ༒ שיחה 13:02, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::טוב, צ'כלברה צודק אבל יכול להיות להם מקום מכובד בפורטל. חוץ מזה חומייני ואחמדינז'ד הם אכן דמויות איסלאמיות בולטות. --השמח בחלקו (-: 13:04, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::שוב, חומייני - כן (בגלל שהוא מנהיג דתי). אחמידניז'ד הוא פוליטקאי, לא איש דת. (עובדיה יוסף בפורטל יהדות - כן, אהוד אולמרט -לא) -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 13:05, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::לא שזה כזה קריטי, אבל לדעתי הוא כן ערך אילאמי מומלץ כי אחמדינז'אד רואה עצמו כיום כמנהיג העולם האיסלאמי ואת איראן כאומה האיסלאמית החשובה ביותר המנהיגה את העולם לכיוון האיסלאם (וחיסול ישראל וארה"ב בין השאר...). קשה היה להגיד את זה על חתאמי או רפסנג'אני (או על אולמרט). --השמח בחלקו (-: 13:09, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
אז מה אם זה מה שהוא חושב? (בהערת ביניים: 80% מהעולם המוסלמי לא רואים בו מוסלמי בכלל - קרא את הערך שיעה). לא ננהל את המקום לפי גחמותיו של אחמדינז'ד - הוא פוליטיקאי ואין לו שום מעמד דתי. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 13:15, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
אני אמשיך מחר היום אני עסוק. אם מישהו רוצה הוא יכול לעבוד על זה היום בעצמו. דניאל ༒ שיחה 13:25, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

text: לדעתי צ'כלברה צודק - ח'ומייני הוא חכם דת מוסלמי, ואחמדינז'אד הוא פוליטיקאי (אם כי דתי). לדעתי כדאי לקרוא לחלון "ערך נבחר" (ולא מומלץ) ולהכניס גם ערכים שאולי אינם מומלצים, אך עדיין טובים, (למשל הערך מוחמד). ראיתי שעושים כך גם בפורטלים אחרים. --אליזבט •• שיחה 13:47, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :לדעתי:

text: :#כדאי להעביר את חמשת עמודי האסלאם לחלון העליון ביותר בצד שמאל (מתחת לאסלאם לצד ה"ערך נבחר").

text: :#את החלון על זרמים וכתות כדאי לשים בצד, מתחת לאקטואליה.

text: :#אין צורך בחלונות הריקים למטה למעט "מושגי יסוד בהלכה האסלאמית" וכמובן "קדימה לעבודה".

text: :#כדאי להפוך את הרקע לירוק בהיר, כי ככה הפורטל נראה "משעמם". --אליזבט •• שיחה 14:55, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::#בוצע

text: ::#בוצע

text: ::#לדעתי רוב החלונות נחוצים

text: ::#יכול להיו שזה "משעמם" אבל צבעי האסלאם הם ירוק ולבן.

text: ::דניאל ༒ שיחה 15:36, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::אני מסכימה איתך שרוב החלונות נחוצים, אבל מה נשים בהם? פשוט רשימת ערכים שנופלים בקטגוריה? לגביי הצבעים, הצבע הראשי הוא ירוק, הצבעים אדום, שחור ולבן גם משמשים את המוסלמים, כך שלדעתי אפשר לעשות עם ירוק עם ירוק בהיר. חשוב שהפורטל ימשוך את עיני המבקרים בו... --אליזבט •• שיחה 16:23, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
שמו של המסגד המופיע בפורטל הוא מסגד אל-עזיז (על שמו של הח'ליף הפאטמי ) ולא מסגד אל-עזאר . אשרף 16:50, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

text: מקור התמונה הוא מויקישיתוף תחת השם Al-Azhar. זה גם מה שאני יודע, שזה מסגד (וגם מדרסה) בקהיר בשם אל עזאר. --השמח בחלקו (-: 18:05, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :לא הייתי מתווכחת עם אשרף, הוא יודע יותר ממישהו שהכניס את התמונה לויקישיתוף :)).

text: :דרך אגב, נראה לי שאשרף יוכל לתרום רבות ל"הידעת" לפורטל. --אליזבט •• שיחה 19:20, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
מסגד אל-אזהר(الازهر) נבנה על ידי הח'ליף הפאטמי אלעזיז באללה(ששלט בין השנים 955-996) בשנת 960 לספירה כמסגד של אלעזיז כך שהשליטים קראו למסגדים בשמם למטרה תעמולתית .בשנת 972 הפך המסגד בהשראתו של השר והמצביא היהודי שהאתסלם יעקב בן כלס כמרכז ללימודי התיאולוגיה וההלכה השיעית .(יעקב בן קלס ניסה לסלק את החשדות סביבו שהוא התאסלם רק למראית עין (לדעת הסונים הוא נשאר יהודי) .רק לאחר הפיכתו למרכז לימודי נקרא בשם אל-אזהר (נגזר מהתואר של פאטמה בת מוחמד בכדי להדגיש את האופי התעמולתי השיעי למרכז ובכך הוא ידוע בשם הזה עד היום . אולם היה מקובל לאורך ימי הביניים לקרוא לו בשמו הקודם .דרך אגב המילה אלעזאר שהשתמשת בה פירושה האדם אשר עושה "פדיח'ה" לאנשים ולכן חשבתי שאתה אולי מתכוון לשליט אל-עזיז ולכן ניסיתי לומר לך שזה אלעזיז(פירושו היקר) . אולם בפועל השם היותר המפורסם היום הוא אל-אזהר .אשרף 20:07, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

text: דבריו של אשרף הם ראייה מוצלחת ביותר לכמה שהוא יכול לתרום ל"הידעת". מה אתה חושב, אשרף? הרי אגורים אצלך בראש מאות פרטים מעניינים בנושא האסלאם... --אליזבט •• שיחה 21:17, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
תודה אליזבט היקרה , אני בטוח שהתרומה שלך תהיה ענקית בנושא הזה ובמיוחד כאשר התחלת ללמוד ערבית . אשרף 21:51, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

text: עם הערבית זה עוד יקח לי זמן, בינתיים אני כבר יודעת לקרוא את המילה "מהדי" :). בכל אופן, תודה לדניאל שהכניס שני דברים, אני אוסיף עוד אחד עכשיו להידעת, כולכם מוזמנים להוסיף עוד.--אליזבט •• שיחה 22:15, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :הלכתי לעיין בצורת הפורטל בוויקיפדיה הערבית בהנחה ששם הוא המפותח ביותר ואני המום. כל החלונות פרט לראשי הם קישורים אדומים! אביהו 22:37, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::האמת לא מפתיע, כחלק מנסיוני ללמוד ערבית אני גולשת שם לאחרונה, והוויקיפדיה הערבית ממש לא משהו. הרבה ערכים בנושאי אסלאם טובים יותר אצלנו משם. --אליזבט •• שיחה 22:43, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::: את צודקת , גם אני חושב כך . לצערי מרבית הערכים שנכתבו על האסלאם נראים עלובים ונראים ממש כמו שנכתבו על ידי אנשי דת .וזה בניגוד לערכים אחרים בנושאים אחרים שנראו ברמה טובה . נראה לי שהסיבה קשורה שהערבים ברובם עדיין לא השתחררו מהשפעת הדת כאשר הם מתייחסים לערכים מוסלמים .אשרף 10:42, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

text: :::אחרי שתסיימו פה, שלחו להם הודעה אנונימית שהיהוד לוקחים אותם בפורטל - תוך שעתיים יהיה שם פורטל לתפארת... -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 22:46, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::לא נעים לומר, אבל הפורטל יהדות של וויקי האנגלית, טוב משלנו והרבה יותר דינמי :) --אליזבט •• שיחה 23:18, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  המשך 

message: האם בשביל ליצור את "קדימה לעבודה!" בפורטל יש צורך ביצירת קטגוריה של קצרמרי אסלאם? (כפי שיש בפורטלים אחרים) --אליזבט •• שיחה 00:37, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: לא צריך אפשר לקשר לקצרמר דת. דניאל ༒ שיחה 21:23, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :אם אני אקח את זה על עצמי, אז אני יכולה לעשות זאת או שצריך לקבל מזה הרשאה ממישהו? --אליזבט •• שיחה 08:33, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::למיטב הבנתי לא פותחים קטגורית קצרמר סתם. צריך לקיים דיון בשיחת ויקיפדיה:קצרמר. דניאל ༒ שיחה 13:32, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::תודה על ההפניה, שאלתי שם, ובתקווה נקבל את האישור :) --אליזבט •• שיחה 18:26, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  קצרמר אסלאם 

message: לצערי הידע המועט שלי באסלאם מונע ממני להמשיך ביצירת הפורטל. אני מציע שאליזבת תכתוב את התוכן של החלונות (בסגנון של פורטלים אחרים). כשהיא תגמור את העבודה היא תודיע לי ואני אעבור על הפורטל ויעשה את כל העריכות הטכניות. דניאל ༒ שיחה 21:27, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: אין בעיה. אתחיל עם זה היום. אבל מה יהיה בחלונות הריקים למטה? אני לא חושבת שצריך את כולם... --אליזבט •• שיחה 08:31, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :איזה חלונות להסיר. דניאל ༒ שיחה 13:09, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::הכל למעט "קדימה לעבודה"... אני מתכננת להשקיע את מרצי בחודשים הקרובים בכתיבת ערכים חדשים על אסלאם, האם ניתן יהיה אז להכניס את החלונות האלו? תציץ בבקשה בשאלה לגבי הקטגוריה :) --אליזבט •• שיחה 13:21, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::אי אפשר למחוק הכל. בנתיים אמחוק חלק. דניאל ༒ שיחה 13:33, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::אוקיי, זה כבר יותר טוב (פחות מפחיד שצריך למלות הכל). פשוט לשים את רשימת הערכים בנושא, בכל בוקסה? --אליזבט •• שיחה 18:17, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
עוד בקשה - אתה יודע אולי איך לסדר את רשימת האסכולות/פלגים בשני טורים? --אליזבט •• שיחה 19:28, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

text: אטפל בזה. דניאל ༒ שיחה 20:09, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :וואי! איזה יופי יצא! יש לך ממש כשרון לזה. מבטיחה למלא עוד בוקסות היום :) --אליזבט •• שיחה 08:02, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::תודה -_-". דניאל ༒ שיחה 14:23, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  אחראיות על הפורטל 

message: הצבעים הנוכחים פשטניים מידי לטעמי. לדעתי צריך לכוון לצבעים כמו במקביל האנגלי (ירוק מאוד בהיר בפנים וירוק כהה בחוץ). -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 14:49, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: מה ההבדל בין הצבעים בגרסא שלנו מזאת של המקבילה האנגלית, מלבד העובדה ש להם יש רקע לחלונות. דניאל ༒ שיחה 18:34, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :אני גם חושבת שהוא נראה משעמם (ראי את הדיון הקודם), אבל דניאל חושב אחרת. בראייתי, מאחר והוא היוצר של הפורטל, החלטתו משמעותית יותר. הבה נקווה כי שני אנשים יצליחו לשנות את דעתו :) --אליזבט •• שיחה 18:38, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::טוב בסדר אשנה. דניאל ༒ שיחה 18:49, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::יי! תודה! --אליזבט •• שיחה 18:58, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::דרך אגב איפו החלונות שהבטחת למלא. דניאל ༒ שיחה 19:09, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

text: ::::עם צבע זה באמת נראה יותר טוב. דניאל ༒ שיחה 19:15, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
אה, סליחה מראש ואני מצטער אם זה יעליב, אבל אני חושב שהצבע הנוכחי מתאים יותר לפורטל:רפואה כירורגית והוא גם מזכיר קצת פלואוריד ששמים בסוף טיפול אצל השיננית. בויקיפדיות בשפות האחרות הוא מופיע כצבע רקע מאחורי התבניות ולא בתוכן כך שזה פחות מפריע לרשתית. כדאי אולי ירוק קצת יותר בהיר וקצת פחות כחול (ב-RGB), מסגרות דקות בצבע שחור ולהעביר את הירוק הבהיר לרקע של כל הדף (אם אפשר, לי אין מושג איך עושים את זה). אגב, כל הכבוד על היוזמה לפורטל. בהזדמנות הקרובה כדאי לבנות גם את [פורטל:נצרות]]. מבטיח לעזור. השמח בחלקו (-: 19:29, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::::סליחה על ההטרדה, דניאל, אבל תוכל להפוך אולי את הצבע לפחות בוהק? שוב סליחה, על הטרדה הרבה שאנחנו גורמים לך פה :) --אליזבט •• שיחה 12:09, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: צבע

message: * אין כרגע שום קישור לסונה, שיעה ופלגים קטנים יותר.
* פלגיים משיחיים מפנים למשיח בתפיסה היוהודו-נוצרית - כדאי לתקן או להפוך לערך אדום. -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 12:06, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: אכניס קישורים, אחליף את הקישור למהדי. --אליזבט •• שיחה 12:28, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

text: רציתי שהקו העליון יהיה גם ירוק, אבל ניחא, לא הולך אז לא הולך :) --אליזבט •• שיחה 12:32, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: 2 הערות

message: החלון העליון של הפורטל גדול מדי ביחס לחלונות מקבילים בפורטלים אחרים, וסובל מפירוט מוגזם. נראה לי שכדאי שמישהו ייצור גרסא יותר מומצמת יותר של המבוא (הייתי עושה זאת בעצמי אילו היה לי די ידע בנושא). Little Savage • שיחה 13:24, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: בוצע :) --אליזבט •• שיחה 22:50, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :מעולה. תודה. Little Savage • שיחה 22:54, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::יופי עכשיו יש ביננו שלושה דברים משותפים: אנחנו מרוצים מהמבוא, משרתים בצבא, ואוהדי בית"ר :) --אליזבט •• שיחה 23:02, 1 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::מגניב. אנחנו משרתים גם באותו חיל, וייתכן שגם באותה יחידה. Little Savage • שיחה 23:10, 1 באוקטובר 2006 (IST)
דרך אגב, הפורטל נראה עכשיו מצוין! הן מבחינת הצבע, הן מבחינת הפורמט, והן מבחינת כל התכנים. כל הכבוד! אלדד • שיחה 23:11, 1 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  מבוא הפורטל 

message: זה מבייש את ויקיפדיה העברית שמספר נכבד של ערכים בפורטל הם משהו על גבול הקצרמר, ורק הערכים ה"חשובים" מגיעים לרמה שיש בהם תוכן עניינים... אף פעם לא הייתה מתקפת איכות בנושא האיסלאם? אני רציני, רוב הערכים בתבנית:אסלאם צריכים להיות קצרמרים. גוטה + שיחה 21:35, 2 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: אני מסכימה איתך לחלוטין, איכות הערכים באמת מביישת את בעליה, מעולם לא הייתה מתקפת איכות בנושא. אשרף ואני מתכננים לערוך "מתקפה" קטנה משלנו על הערכים בנושא, עם תום מתקפת האיכות הנוכחית על לבנון, בה משתתפים שנינו. אם אתה מעוניין לסייע, נשמח! --אליזבט •• שיחה 00:35, 3 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title:  איכות הערכים 

message: לא חבל שאין תיבה של ערכים מומלצים? הערכים החסרים והדורשים שכתוב מוצגים לראווה אך אלו שיש להתגאות בהם מוסתרים בנבכי ויקיפדיה? דרור שולומון 14:15, 9 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: נגעת בנקודה כאובה, רק הערך אסלאם הוא מומלץ מכל ערכי הקטגוריה, הערך מהדי יזכה בקרוב גם לכבוד הזה. ברגע שיהיו ערכים מומלצים נוספים (5-6 ככה) כדאי יהיה ליצור את התיבה... --אליזבט •• שיחה 18:02, 9 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :מצטער להציק, אך לדעתי זוהי טעות. קל לנו לשכוח לפעמים שבסוף ויקפדיה מיועדת לקוראים ולא לויקיפדים. ההנחה היא שמרבית הבאים לויקיפדיה, ובפרט לפורטל האסלאם, באים בכדי לקרוא ולא לערוך וכאשר הם יקראו את הפורטל הם פשוט ילחצו על קישורים נבחרים ויסתכלו עליהם. דמייני עצמך כמבקרת, התיבות שאת רואה מול עינייך הם  "ערכים מבוקשים" ו-"ערכים דורשי שיפור", קריאת ערכים אלו בוודאי שלא תוסיף לתדמיתם של ערכי האיסלאם או של ויקיפדיה. אני חושב שעדיף להוסיף תיבת מומלצים אפילו עכשיו כאשר יש רק שני ערכים שכאלה. משתמש שרואה שהערך מומלץ כנראה ויקיש עליו וממנו יקבל את הרושם הראשוני על ויקיפדיה (כך אני מקווה לפחות). רב הקוראים אינם מבינים בדיוק מהו ערך מומלץ ומאמינים שזהו ערך שכדאי לקרוא, ייתכן בגלל תוכנו ולא בגלל שהוא טוב מאחרים, כך שהעובדה שיש רק שניים אינה בהכרח פוגמת, האם יש סיבה לחכות שיהיו חמישה או שישה? דרור שולומון 20:44, 23 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::אתה לא חושב שאולי חלון עם שני ערכים מומלצים (שאחד מהם, אסלאם, כבר מופיע בדף) יוצר רושם הרבה יותר גרוע, מהעדרה של בוקסה כזו? בקרוב יתווספו ערכים חדשים, שבתקווה יזכו גם להמלצה, ונוכל ליצור חלון כזה. עכשיו נראה לי לא כדאי...

text: ::מה דעתם של וויקיפדים אחרים? להוסיף או לא להוסיף? אליזבט •• שיחה 20:52, 23 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::ויקיפד מנוסה עלול לחשוב שכלל אין ערכים מומלצים בקטגוריה של אסלאם וגולש שאינו מבין בהליכים הפנימיים של ויקיפדיה, ובכן הוא פשוט לא יקבל הפנייה לערכים כמו מהדי כלל אך כמובן שיראה את הערכים הפחות טובים. כמובן שאין הדבר דוחק ותמיד אפשר לחכות, את באמת מאמינה שבקרוב כ"כ יתווספו עוד ערכים מומלצים? דרור שולומון 15:19, 24 באוקטובר 2006 (IST)
ברוב הפורטלים יש ערכים במשבצת המומלצים שאינם מומלצים באופן רשמי אך הם ערכים טובים, אפילו טובים מאוד שהפורטל יכול להמליץ עליהם. אני בטוח לגבי המדיניות בנושא זה, שווה לשאול במזנון. השמח בחלקו (-: 22:34, 23 באוקטובר 2006 (IST)

text: אבל במשבצת "ערכים מומלצים" של הפורטלים מפורטים רק ערכים שזכו להמלצה, לא סתם ערכים טובים. הרי לא ניתן לעשות חלון עם הכותרת "ערכים מומלצים, לדעתי" :) אליזבט •• שיחה 07:39, 24 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :אני מסכים איתך שרק לערכים מומלצים באמת (כך נכנה אותם) מגיע להופיע בקופסה שכזו. דרור שולומון 15:19, 24 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::אז אתה תומך ביצירת חלון עם קישור לאסלאם ולמהדי (כשקישור לאסלאם בכל מקרה מופיע בראש העמוד) וזהו? למה שלא נחכה, ב"ה המצב ישתפר בחודש-חודשיים הקרובים. ברגע שיהיו חמישה ערכים מומלצים (כולל האסלאם), כלומר רק עוד שלושה - אני באופן אישי אבנה את החלון. חלון עם שני מומלצים פשוט נראה רע. אליזבט •• שיחה 16:22, 24 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::אני מתמלא השראה מהבטחון שלך שבוודאי ויהיו עוד ערכים מומלצים. אחזיק אצבעות :) דרור שולומון 13:54, 27 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: ::::תוכל לא רק להחזיק אצבעות, אלא גם להצביע לערכים כשייכתבו :) אליזבט •• שיחה 14:27, 27 באוקטובר 2006 (IST)
replies: text: :::::אני דווקא מסכים שכדאי לשים תיבה. היא יוצרת רושם טוב, גם אם יש מעטים. נוי 14:59, 25 בספטמבר 2007 (IST)
thread_title:  ערכים מומלצים 

message: ראיתי ליד "המוסלמי הנבחר", מוחמד (איך לא?), תמונה של האיש. סלחו לי אם אני שואלת שאלה שמביעה בורות, אבל האם תמונה של מוחמד לא עלולה לפגוע ברגשותיהם של גולשים מוסלמים? InbalabnI - שיחה 12:58, 22 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title: תמונתו של מוחמד