שיחה:יוסף שמואל גרליצקי

message: מושא הערך ידוע כ'יוסף גרליצקי', ודי בכך. לכל היותר ניתן להוסיף את שמו השני. אולם בוודאי ובוודאי אין טעם להוסיף את השם השלישי, גם אם הוא קיים. אין מדובר בעלייה לתורה אלא בערך אנציקלופדי, שאמור להיות ידידותי למשתמש. גרש - שיחה 05:16, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: האם יש הצדקה לפירוט הרב של בני המשפחה, כולל גיסים וחתני? Eladti - שיחה 22:49, 28 בינואר 2018 (IST)
replies: text: גבולי. הורדתי כמה גיסים פחות מפורסמים. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ח • 23:14, 28 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  משפחתו 

message: תבנית החשיבות הונחה על ידי משתמש:דגש חזק. שליח חב"ד ורב בית כנסת אינם מצדיקים חשיבות לערך. אני בעד מחיקה. דברי הרב - שיחה 11:12, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: גמאני. וידרסקייווקר - שיחה 14:27, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :פונקציונר חב"די עם חשיבות פנימית בלבד. לחב"דפדיה או מה שלא יהיה. AddMore-III - שיחה 23:28, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::חסר חשיבות ויקיפדית.  23:32, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::: הערך היה חסר תוכן, הוסף וסודר. הובהרה החשיבות מצד התכנים.
replies: text: ::::תמוך בחשיבות למי שהקים רשת מוסדות בתל אביב, רב של בית כנסת בעל ערך בויקיפדיה, ובעיקר מי שהוא הבעל הבית באמת בתל אביב לחיים • ט"ו באלול ה'תשע"ח 17:35, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::אם זו הוכחת החשיבות של לחיים - כתבה באתר של חב"ד - אין חשיבות. Dindia - שיחה 17:50, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::פשוט, שגם אם זה היה כתוב בynet לא היה לזה בדל של חשיבות, וד"ל. דברי הרב - שיחה 17:57, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::Dindia החשיבות זה לא רק בזה, באם אתה חושב שזה כתבה מאתר חב"די ולא נכון, אז שמעתי את זה מאחד שהיה שם בשעה שראש העיר אמר את זה, ראש העיר מאוד מעריך אותו ועוד לחיים • ט"ו באלול ה'תשע"ח 18:00, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::: לא ידעתי שקבלת ליקוקים מפולטיקאי מקנה חשיבות. Dindia - שיחה 18:08, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::: בלי קשר לזה הוא הקים מוסדות רבים ושלל התפקידים שלו מקנה לו חשיבות לחיים • ט"ו באלול ה'תשע"ח 18:10, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::שלל התפקידים שלו (רב בית כנסת ושליח חב"ד) אינו מקנה לו חשיבות מעבר לגבולות חב"ד. דברי הרב - שיחה 18:25, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::::ויקיפדיה זה לכולם גם לחב"ד, אתה שלילי לכל דבר שקשור לחב"ד לחיים • ט"ו באלול ה'תשע"ח 19:01, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אין לי ספק שחלק מקהל היעד של קוראי ויקיפדיה נמנים על חסידי חב"ד, אבל זה עדיין לא אומר שויקיפדיה היא אתר האיחסון של אותם חסידים. דברי הרב - שיחה 19:34, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
אני קורא את הדיון הזה ולא  מאמין שזה באמת אמור להיות דיון על חשיבות אנציקלופדית. יש למשתמש:לחיים 2 בעיה קשה מאוד בהבנה של מהות אנציקלופדיה. ולמרות שהוא פעיל כאן תקופה ארוכה מאוד, הוא עדיין לא מבין זאת. ניתאי גלילי - שיחה 06:24, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

text: חד משמעית תומך ב"בעל הבית" של תל אביב! רק אני יודע שזה לא הוא • חיים 7 • שיחה •  16:42, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :: הרב גערליצקי, נשוא הערך, הינו דמות משפיעה ביותר, בכל קנה-מידה בקרב יהודים, ואף לא-יהודים.
אין חולק על כך *שהערכים "חב"ד" ו"הרבי מליובאוויטש", על הסתעפויותיהם הרבות, הינם מהערכים הנצפים והמדוברים ביותר בויקיפדיה*, לא רק בעברית, אלא גם באנגלית ובשפות נוספות.
מהי "תנועת חב"ד" - במובן הפרקטי והריאלי שלה (מעבר לעולם המושגים הפילוסופיים והמופשטים או למוסדות ועמותות פנים-קהילתיות שאינן מעניינו של הקהל הרחב)? - התשובה ברורה: תנועת חב"ד היא שלוחי חב"ד בעולם, שעל חשיבות פעילותם ומרכזיותם בעולם היהודי ואף בין לא-יהודים אין צורך לפרט כלל.
כמעט בכל אירוע חדשותי עולמי מרכזי מעורבים שלוחי חב"ד, בצורה שלא ניתן להבין את המידע החדשות ללא מידע חיוני על השליח ופעילותו - הצונאמי במזרח, הוריקן קתרינה, עימותי אמריקה-רוסיה, פיגועי הטרור בהודו, שלא לדבר על כך שרוב בכירי הבית הלבן כיום קשורים בצורה הדוקה לשלוחי חב"ד.
לכל שליח של חב"ד יש סוג של 'טריטוריה', תחום אחריות, שעליו הוא מופקד. ברור, שככל שמדובר בטריטוריה גדולה ומרכזית יותר, שבה מתגוררים יהודים רבים יותר, כן גדלה חשיבות עניינו לציבור הרחב.
מבין שלוחי חב"ד בעולם, הרב יוסף גרליצקי הוא ככל הנראה אחד השלוחים *שתחת אחריותם הטריטוריה בעלת מספר היהודים הגבוה ביותר - כחצי מיליון יהודים*.
הרב גרליצקי נתמנה רשמית על-ידי ראש ה'מרכז לענייני חינוך' (המוסד האחראי על כל שלוחי לבד בעולם), הרב חיים מרדכי חדקוב, כבר לפני 37 שנים, להיות השליח הראשי האחראי על כל העיר תל-אביב-יפו, ואף הכתיר אותו בתואר *"בא-כוחו של הרבי מליובאוויטש בתל-אביב-יפו"* (תואר "בא-כוח הרבי" הוא נדיר ביותר בחב"ד, וכיום ככל הנראה הרב גרליצקי נותר *היחיד בחב"ד הנושא בתואר)*.
לא נראה שיש מי שיכול לחלוק על עובדות אלו, ובאם אתבקש אוכל להביא את כל המסמכים המגבים את העובדות האלו.
מדובר איפוא באדם שמבחינת חשיבותו הוא לפחות בין ה-30 איש החשובים ביותר בתנועת חב"ד, אם לא בעשירייה הראשונה.
ועוד לא נגענו בהשפעה של הרב גרליצקי בנושאים כללים של תנועת חב"ד בארץ במשך 40 השנים האחרונות, כמעט בכל תחום וצומת דרכים מכרעת, שאינם קשורות לחב"ד בתל-אביב.
מעבר לכך, מדובר באדם שממנו מושפעים באופן ישיר לפחות 2000 איש בחישוב גס (מוסדות חינוך ותורה, בני קהילה בהווה ובעבר הנשמעים לדבריו ולעצותיו, אנשי צוות המקבלים ממנו את משכורתם, שלוחי חב"ד העומדים תחת אחריותו והוראותיו, ועוד), ובאופן עקיף מושפעים ממנו עשרות-אלפי בני אדם. ניתן לשאול כל בכיר בעיריית תל אביב ולשמוע ממנו עד כמה הרב גרליצקי דמות מוכרת ומשפיעה על האזרחים, העסקים, הציבוריות, ואפילו על חוצות הרחוב בתל אביב .
הרב גרליצקי אף מרואיין רבות, בתקשורת הישראלית ואף מחו"ל (ניתן להעלות קישורים לכך), ומצוטט כמעט על בסיס שבועי באתרי חדשות רבים, המפרסמים את דעתו בנושאים המדוברים הציבוריות הישראלית.
לאור כל הנ"ל, הקביעה כי אין צורך בערך ויקיפדיה על הרב גרליצקי, היא *לא רק מגוחכת, אלא מעלה חשד של אינטרסים זרים, דבר הנוגד את  כל בסיסו ואופיו של אתר ויקיפדיה*  משה בן צבי - שיחה 06:54, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

text: אנא, דבר לגופו של עניין. הפגיעה בעורכים שהעזו להביע את חוסר החשיבות האנציקלופדית שהם רואים בנשוא ערך כזה או אחר, כביכול יש להם אינטרסים זרים - חסרת כל בסיס והיגיון. אין לאף אחד אינטרס זר למחוק ערכים. יש הרבה מאוד אינטרסים זרים כדי לכתוב אותם. מלבד זאת, תפסת מרובה לא תפסת. להבא, נסה לתמצת טענותיך. ניתאי גלילי - שיחה 07:24, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :, לא די לטעון טענות בצורה מתומצת. יש לטעון טענות נכונות, שניתן לאמתן באמצעות מקורות. למשל, הטענה כי חב"ד והרבי מליובאוויטש הם מהערכים הנצפים ביותר - היא טענה שהיא פשוט לא נכונה. ניתן בקלות לבדוק זאת בויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים. וחבל שאתה טוען טענות כאלו, כי זה די פוגע במהימנות של כל שאר הטענות שלך, במיוחד לאור זאת שאף לא אחת מהן מגובה במקורות. חבל. יוניון ג'ק - שיחה 08:50, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::הערך מורכב מריבוי סילופים ושקרים שהכניסו ביודעין מטילי החשיבות, אין לסמוך על אתר הבית חב"ד של נשוא הערך, יש שם דברים לא נכונים. ברור שאי אפשר להחשיב את יוסי גינזבורג (המשיחי המדוגל הזה) כשליח מטעמו (או מתחתיו) של גרליצקי. וכך גם לגבי אושקי, שכמדומני כבר הוכרע בדין תורה שצפון תל-אביב שייך לו... אני מציע לפיקחים שבחבורה להטיל בו הצבעת מחיקה. דברי הרב לשעבר 185.120.124.24 15:03, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::ואילו אני מציע לפיקחים שבחבורה שלא לעשות זאת. דברי הרב, ראשית כדי שנדע באופן וודאי שזה אתה מומלץ שתכתוב מהחשבון שלך ולא כאנונימי. שנית, בנוגע לערך צבאות ה' טענת שכשנחשון אמר דבריו בעיתון מפורסם אין להטיל בהם דופי, וכעת כשלא מסתדר לך אתה מעדיף שלא להאמין לאתר שמפורסם אף הוא? (אני מניח שאתה מבין לבד ששניהם בעלי אינטרסים לפחות במידה שוה, לדעתי בית משיח מוטה הרבה יותר). זו בהחלט לא הפעם הראשונה שאתה מלהטט בטענותיך. מרגע לרגע אני מתקשה להאמין באובייקטיביות בשמה אתה נוהג לנופף. --מענדל • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ח • 03:29, 30 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::משתמש:מענדל.ויקיחב"ד, א. ביקשתי להיחסם בגללך ובגלל שכמותך, על מנת לפוש זמנית, או לפרוש לחלוטין. ב. אתה כנראה לא מכיר את ההיסטוריה של חב"ד בתל-אביב, ולכן אתה מבלבל כאן את השכל. ג. ההבדל בין עיתון הטירוף המשיחי 'בית משיח' לאתר של גרליצקי במספר המסתכלים וזהותם. בבית משיח מסתכלים חב"דניקים משני הזרמים, ואם ימצא תמצא שקר מסוג כזה, יקצפו עליו ויעירו וכו', מה גם שיענקל חזן מסנן את הדברים היטב (מהיכרות אישית), ובמיוחד מאנשים מסוגו של נחשון. לעומת זאת אתרו של גרליצקי מיועד לאנשים שלא מכירים את חב"ד, וכמות המסתכלים שם מועטת, ולכן אין לדמות. האם אתה באמת סבור שיוסי גינזבורג הוא מתחת לגרליצקי? האם אתה לא שמעת על הדין תורה בין אושקי לגרליצקי, שהוכרע שאושקי (שהוא השליח הראשון בתל אביב) השליח על צפון תל-אביב? ואם לא שמעת, אז תלמד קודם את ההיסטוריה לפני שאתה עורך כאן 'תיקון עולם'. לפני שאתה עונה בלהט, תחשוב שוב, כי הבורות שלך מרקיעה שחקים... דברי הרב מחוץ לחשבון, 185.120.124.59 17:57, 30 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::לא שמעתי על אף מילה מהמחקר העצמאי שאתה פותח לנו כאן, ואין שום סיבה שבעולם שאאמין לניק באינטרנט במקום לאדם שאומר דברו בצורה ברורה באתר האינטרנט שלו. הלוואי שמה שאתה כותב על עיתון הטירוף היה נכון. בכל מקרה, כדאי שתדע: לא כל מי שלא חושב כמוך, בורותו מרקיעה לשחקים. --מענדל • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ח • 03:06, 31 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::״מחקר עצמאי״, ״מאמין לניק באינטרנט״. מי שמאמין להררי ווייל, וסבור שדעתם שוות ערך ליתר החוקרים לא אמור להתקשות להאמין לדבריו של דברי הרב. דגש - שיחה 03:16, 31 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::הררי ווייל אינם ניק באינטרנט. הם אנשים מפורסמים וידועים שאומרים את דעתם בשמם. למה שאאמין לדברי הרב? הוא היחיד פה שטוען שוב ושוב שהוא אובייקטיבי לחלוטין, ומוכיח שוב ושוב שזה לא נכון. --מענדל • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ח • 09:01, 31 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::, אתה צודק לחלוטין. אינך חייב להאמין ל. למעשה, אינך חייב להאמין לדבריו של אף משתמש - אלא אם כן ניתן לאמת את דבריו באמצעות מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי תלויים. יוניון ג'ק - שיחה 19:58, 31 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: ודאי שיש ערך אנציקלופדי בו, רק שאשמתי שלא היה כתוב. כעת ערכתי מחדש עם תוספות. להב אש מחוץ לחשבון.
replies: text: הערך הזה קיים כבר שמונה שנים. האיש הוא אישיות רוחנית מפורסמת בתל אביב, ואני מעיד על כך כתושב תל אביב. מי שרוצה -פרטים באישי.
replies: text: :אני מבין שאתה הבן שלו, לא כן? דברי הרב - שיחה 22:52, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::לא. כבודו מעט חצוף, אני תלמידו, ואין לי בעיה להזדהות באישי אם תרצה.

text: ::גם אני כמוך בעבר היה לי משתמש בויקיפדיה העברית, אך זנחתיו. ערכתי (והוספתי ערכים רבים) בתור אנונימי מכתובות IP שונות.
replies: text: :::אנונימי (להב אש ?) - החזר את תבנית החשיבות. אין להסיר אותה לפני תום השבוע. אין לי כרגע עצבים לעבור על יתר העריכה. דגש - שיחה 23:04, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::אין בעיה, ערכתי מחדש כולל הספרים שהוציא. הוספתי תבנית חשיבות. להב אש מחוץ לחשבון
replies: text: :::::תודה. דגש - שיחה 23:09, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::מהכירות עם פועלו של האיש בעיר תל אביב והשפעתו הכללית (גם מחוץ לחב"ד!), ברור שהוא זכאי לערך בכל קנה מידה. יש כאן טשטוש בין שאלת חשיבות לצורך בעריכה. נשוא הערך פעל ופועל רבות למען צביונה של תל אביב, פעילות שלא ניתן להתעלם ממנה. לגבי העריכה, יש בהחלט מקום לעבוד על הערך ולהתאימה יותר, אך אין בכך בכדי לשלול את חשיבות הערך. --חיים נהר • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח 21:40, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::::לפרוטוקול, הינך חסר זכות הצבעה • חיים 7 • שיחה •  22:26, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::  להשאיר את הערך, מטעמיו של . בני • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח • 01:32, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

text: לא מקובל לכתוב ערך על רב שכונה, אלא על רב עיר ומעלה. לגבי הטענות שמדובר באישיות בעלת השפעה כללית - אם זה נכון אז אולי יש חשיבות לערך הזה, אבל לא די לטעון טענות כאלו בדף שיחה. יש להמציא מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי תלויים באמצעותם ניתן לאמת טענות אלו. עברתי על המקורות הקיימים בערך כרגע, ולעניות דעתי - הם לא מספקים. יוניון ג'ק - שיחה 03:25, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: : ראשית לגבי הטענה שלא מקובל לכתוב ערך על רבני שכונה עד כמה שידוע לי יש בויקיפדיה קטגוריה שלימה של רבני שכונות בירושלים ואני לא חושב שיש הבדל היכן האישיות מכהנת כרב שכונה. במיוחד שמדובר בעיר כמו תל אביב שבה אפילו על בתי קפה זניחים יש ערך, אז בטח שלרב מרכז העיר יש חשיבות הרבה יותר גדולה מזה.
ומלבד זאת האישיות עצמה היא אישיות בעלת ריבוי תפקידים הן כלליים והן פנים חבדיים ולכן אני חושב שאין שום צורך לגעת בערך מלבד אולי להוסיף מקורות ופעולות.
א. סולטן - שיחה 05:57, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

text: לא כל בית קפה אלא על הרבה בתי קפה בערך אחד. לגבי רבני העיר ירושלים, רובם עוברים לפי דעתי את רף החשיבות. מתלבט לגבי אליהו אבא שאול, דב וייס, אליהו אברז'ל Dindia - שיחה 10:34, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :קיום קטגוריה ייעודית, אינו מלמד על חשיבות בגין חברות בה. לרוב מוחלט של החברים בקטגוריה יש חשיבות מטעמים אחרים. 2 הערות לדינדיא: 1 - אלו לא רבני העיר ירושלים, אלא רבנים בעיר ירושלים; 2 - שנים מתוך השלושה שהבאת חשובים בהחלט ומפורסמים בתחומם לכל מי שמתמצא במגזר. דגש - שיחה 10:41, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :: 1. צודק, טעות בניסוח. 2. הערך צריך להיות כתוב כך שחשיבותם תהיה ברורה כם למי שלא מתמצא במגזר. אני לא בדיוק מומחה לפוליטיקה ניגרית, אבל החשיבות של אבובכר טפאווה בלווה ברורה גם לי. Dindia - שיחה 10:53, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::יש בידי מספר רב של פרסומים על פועלו של האיש. צריך גם לקחת בחשבון שעולם ההקשר החרדי, נמדד שונה מאשר דמויות בציבור הכללי. למעשה, האם קיימת אפשרות להשהות את ההחלטה בערך ולאפשר לעבוד עליו כדי להכריע בו בהמשך? --חיים נהר • שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ח 20:33, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::ניתן לעשות על האיש מבחן גוגל פשוט.

text: ::::לדוגמא מהיום, השבוע יצא ספר חדש של אביגדור קהלני על מנהיגות ובו פרק שלם על הרב גערליצקי ואשתו. להב אש מחוץ לחשבון.
thread_title: עריכה מחודשת