lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מבצע פריקאוט

message: * ראשית, המדובר בערך המעלה האשמות קשות ביותר כלפי הסיינטולוגיה והפעילים בה, מבלי לתמוך עצמו ולו בבדל סימוכין אחד. כל מילה ומילה בערך זה דורשת אסמכתא. אין הפנייה ולו למקור חיצוני אחד. קריאת הערך מעלה כי הוא מוטה מאוד ומציג את הסיינטולוגים ככת חורשי מזימות אפלה. אני מניח שאדם הבקיא בפרטי הפרשה היה יכול ליצור ערך מאוזן יותר. אם תרצו, דמיינו שבכל מקום שכתוב "סיינטולוגיה" היה כתוב "יהודים" או "יהדות". מחריד, לא?
* שנית, שגיאות כתיב וניסוח קשות ביותר. אציין כי שמו של הערך אף הוא שגוי. "פריקאוט" הוא "FRIK-OT" ולא "FREAKOUT". אנתח את פיסקת הפיסקה כדי להראות את המצב, ושימו לב, בכל הפיסקה אין אף קישור אחד! ועוד משהו - אני בכלל לא מתייחס להטיה אלא רק לניסוח -
replies: text: :מבצע פריקאוט (Operation Freakout) היה מזימה סודית של כנסיית הסיינטולוגיה - האם יש הגדרה אנציקלופדית למזימה סודית? האם זהו ניסוח ראוי? ומהי "כנסיית הסיינטולוגיה"? עיון בערך מעלה שהסיינטולוגים בישראל ממעטים להתייחס לעצמם כ"כנסיה" ומעדיפים את המינוח "ארגון". מהו המינוח הראוי?
replies: text: :מטרת המזימה הייתה לגרום למאסר שווא של הסופרת והעיתונאית היהודיה פולט קופר (Paulette Cooper), או לגרום לכך שתאושפז בבית חולים פסיכיאטרי. - משפט כמעט תקין מבחינה ניסוחית ותחבירית. אפשר היה לנסח אחרת אבל לא נלך על כך לרב. או לרון ל. הבארד.

text: :כניסיית הסיינטולוגיה, אשר ראתה בקופר כאיום, ניסתה בדרכים שונות לנקום בה על כך שפרסמה בשנת 1971 ספר ביקרותי ולא מחמיא על כנסיית הסיינטולוגיה. - שתי שגיאות כתיב "כניסיית" ו"ביקרותי". שגיאת עברית "ראתה בקופר כאיום". התחביר לא משהו. ושוב "כנסיית הסיינטולוגיה".

text: : בשנת 1977 במהלך החקירה של הבולשת הפדרלית האמריקאית (האפ-בי-איי), נתגלתה המזימה נגד קופר ואת גודל ההטרדות שהיא עברה. - "במהלך החקירה" צ"ל "במהלך חקירה". "נתגלתה המזימה נגד קופר ואת גודל ההטרדות שהיא עברה" ה"ואת" מיותר. בעצם גם "גודל".

text: : לבסוף, הגיעו קופר וחברי כנסיית הסיינטולוגיה להסדר משפטי מחוץ לכותלי בית המשפט על גובה הפיצויים שהסיינטולוגים יישלמו לה. - שוב "כנסיית הסיינטולוגיה", "הסדר משפטי מחוץ לכתלי בית המשפט" (אם מישהו תהה, במשפט הזה המילה "הסדר" מיותרת) "יישלמו" (י' מיותרת).
אבקש שלא להסיר את תבנית השכתוב בטרם יעבור הערך הגהה ועריכה לשונית יסודית, יובאו אסמכתאות כלשהן לטענות העיקריות העולות ממנו, ותוסר ההטייה. פומפריפוזה - שיחה 16:55, 6 באפריל 2011 (IDT)

text: הכול נכון. הנושא ראוי לאזכור בוויקיפדיה, אבל צריך לנקות את הלשון ולהוסיף מקורות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:09, 18 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :"כנסיית הסיינטולוגיה" זה אכן השם הרשמי של הארגון הראשי – Church of Scientology. אבל המבנה הארגוני של סיינטולוגיה מורכב מאוד וצריך לוודא שהגוף שעשה את מה שכתוב בערך שהוא עשה הוא באמת Church of Scientology ולא אחד מהגופים האחרים, כגון Sea Org, Guardian Office וכו׳. אחרת זה כמו להגיד "מדינת ישראל" כשהכוונה בעצם ליחידה 101; אומנם יחידה 101 פעלה בשליחות מדינת ישראל, אבל עדיין צריך לדייק.--אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:34, 18 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: תבנית שכתוב על מדוע ולמה
שיחה:מעלין בקודש ואין מורידין

message: ערך זה, נוצר בעקבות "חזקת שררה" ו"חזקת מצוות" בערך חזקה? גם שם המושג מוזכר. --בברכה, טישיו - שיחה 17:45, 6 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: אם אנחנו רוצים להציע את "חזקה" למומלצים, אסור שיהיו קישורים פנימיים אדומים, וזאת הסיבה. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 21:04, 6 באפריל 2011 (IDT)

message: כאשר כוהן גדול אינו ראוי לשמש בתפקידו מסיבה זמנית, ממנים במקומו כוהן אחר לשמש ככוהן גדול. לאחר שהכוהן הראשוןחוזר לעבודתו. עדיין נחשב הכוהן ממלא המקום כ"כוהן גדול", וזאת על פי הכלל מעלין בקודש ולא מורידין.
על כך נאמר במשנה: . בזאת פוסקת המשנה כרבי מאיר, לעומת זאת רבי יוסי חלוק על הדבר וסובר שכוהן כזה אינו לא כוהן גדול ולא כוהן הדיוט; כוהן גדול הוא אינו - מכיוון שאינו משמש בתפקיד בפועל,אך גם כוהן הדיוט אינו.
גם לרבי מאיר לשיטתו שממלא המקום נשאר בגדר כוהן גדול, וגם לרבי יוסי שכוהן גדול אין הוא, אך גם כוהן גדול אינו, הסיבה היא משום שמעלין בקודש ואין מורידין.
--בברכה, טישיו - שיחה 08:04, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: אתה רוצה לשתול את הפסקה הזאת בערך? ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 08:19, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :למה לא? בשביל זה כתבתי אותה כאן. --בברכה, טישיו - שיחה 08:46, 7 באפריל 2011 (IDT

text: :אז קדימה. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 09:43, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::הוספתי, למרות שאני סבור שדיי בשתי דוגמאות מכול סוג. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 12:18, 7 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  כוהן גדול
שיחה:איקלנה

message: הערה: קטעים בערך זה תורגמו מהערך באנגלית --Assayas - שיחה 18:44, 6 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: הועבר מויקיפדיה:ייעוץ לשוני-בקשה לתעתיק מיוונית:
replies: text: :הכפר Ίκλαινα. ראו הערך באנגלית :en:Iklaina, תודה מוטי --Assayas - שיחה 17:48, 6 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::לפי כללי התעתיק, התעתיק הנכון ביותר הוא י‎‏קליינה (ללא ניקוד). --ICE Group - שיחה 18:21, 6 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::ומדוע לא איקלאינה? אביעדוס • שיחה ג' בניסן ה'תשע"א,  18:39, 6 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::: בעיתונות האלקטרונית כתוב איקליינה. בכל מקרה, העליתי כרגע את הערך בשם יקליינה. לאחר שיוסכם על התעתיק אשנה באופן מסודר (או לא, תלוי בתוצאה כמובן), תודה --Assayas - שיחה 18:47, 6 באפריל 2011 (IDT) (סוף העברה).
replies: text: ::::: יצרתי גם הפנייה מאיקליינה לכאן. לעניין התעתיק אני "שקוף". כמו כן ציינתי את המקום גם בערך מסניה בכדי לגאול אותו מיתמותו.--Assayas - שיחה 19:47, 6 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::::::ביוונית מודרנית, ai = אֶ . לכן התעתיק שאני מציעה הוא: אִיקְלֶנָה (ההברה הראשונה מוטעמת).Rebecca - שיחה 21:24, 6 באפריל 2011 (IDT)

text: ::::::עוד משהו, האות הראשונה היא יוטא ולא גמא ולכן יש לדעתי לתעתק אותה באל"ף ולא ביו"ד. Rebecca - שיחה 21:35, 6 באפריל 2011 (IDT)

text: :::צודקת רבקה. צריך להיות אִיקלֶנה.Ewan2 - שיחה 01:10, 13 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::::התעתיק צריך להיות איקלֶנה (אכן, רבקה צודקת). אלדד • שיחה 11:58, 13 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::::כדאי להוסיף שאם מתייחסים לכפר העתיק, אז "איקליינה". אם אינני טועה, הצירוף ai נהגה כאן ביוונית עתיקה בתור דיפתונג, ולכן "ליינה" ולא "לאינה". אלדד • שיחה 13:01, 13 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::::: העברתי לאיקלנה והשארתי הפניות מאיקליינה ויקליינה. --Assayas 11:21, 3 במאי 2011 (IDT)
שיחה:גיחון (נהר מקראי)

message: "ובהתאם מזהים באתיופיה את ארץ החבילה עם אזור גוג'אם". ארץ החבילה? בברכה, יניב • שיחה • 20:39, 6 באפריל 2011 (IDT)
צ"ל:  ...מזהים באתיופיה את ארץ החוילה... ארץ החוילה''''!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. בברכה, שאלתיאל77.127.57.26 23:43, 8 בנובמבר 2015 (IST)
מ ק ו מ ו     ש ל     ה נ ה ר
כתבתם בנוגע למקומו:  סברות אחרות מזהות את אזור הנהר עם העיר השומרית כיש, שנמצאת במסופוטמיה (עיראק של ימינו), או עם נהר אמו דריה, אשר כונה בשל כך בערבית "גיח'ון", כאשר על פי סברה זו ארץ כוש המוזכרת בספר בראשית היא אזור הינדו-כוש בו זורם הנהר. 
המלים "אזור" ו"עם העיר השומרית כיש, שנמצאת במסופוטמיה (עיראק של ימינו), או", נראות חסרות הבנה. הכי מזהים נהר עם עיר ?!
לכאורה צ"ל: " סברות אחרות מזהות את  הנהר עם  נהר אמו דריה, אשר כונה בשל כך בערבית "גיח'ון" [וכאן להוסיף שהוא נמצא באיזור וכו' וכו'], כאשר (המלה "כאשר" מיותרת. אולי היא טובה לאנגלית. בעברית ניתן פשוט לוותר עליה ולפתוח את המשפט: על פי....)על פי סברה זו..."...
אגב, בטקסטים רבים ב"ויקיפדיה" (כשהיה לי פנאי) הסרתי את ה"כאשר" המיותרת, וסגננתי את המשפט יפה בלעדיה. כך קבלתי מהבלשן הנודע אבינרי.  בברכה, שאלתיאל77.127.57.26 23:55, 8 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title: שאלה

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מקור הנילוס זה טאנה ש באתיופיה ש עובר את כל כל ארצות כוד ו מגיע למצרים.
replies: text: מופיע בערך, בפרק "סברות לגבי מיקומו". אלעדב. - שיחה 05:39, 1 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-01 בינואר 2019
שיחה:נקודה קוונטית

message: שכתבתי את הערך. בעיית ה"תרגמת" נפתרה. לדעתי הערך במצב סביר. אמנם יש עוד מה להוסיף ואני כנראה עוד אוסיף, אבל נראה לי שאפשר להוריד את ההודעה שאומרת שהערך זקוק לעריכה. לשיקולכם. --Yedlior - שיחה 00:00, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: בס"ד. שבוע טוב. פותחה טכנולוגיה חדשה שעל ידה יש הוכחה שעל ידי שימוש בה אנו חוסכים בכמות אנרגיה לחימום מים. לפי המחקרים שקראתי אפשר להבין שהטכנולוגיה פועלת בננו תוצאות מעבדה מוכיחות על קבלת יציבות בקטרילית והורדה משמעותית בכלור הקשור במים. אשמח ליצור איתכם קשר. //ננו-טכנולוגיה ננו-טכנולוגיה].

message: פרופ' דוד גרשוני: "באופטיקה קוונטית, אנשים מחפשים בנרות מקורות של פוטונים בודדים. מקור שנותן פוטונים בודדים, לפי דרישה, הוא דבר חשוב מאוד, שצופים לו שימושים עתידיים— בעיבוד אינפורמציה קוונטית ובהצפנה. —-באמצעות פוטונים בודדים ניתן ליצור—- תקשורת מוצפנת לחלוטין——. הנקודות הקוונטיות הן מקור טוב לפוטונים בודדים. בעזרת פולס חשמלי או פולס אור לייזר אפשר לעורר את הנקודה ולקבל בזמן נתון פוטון בודד באנרגיה ידועה —מצאתי בעזרת גוגל 2A02:3038:410:6714:A0D5:A480:560F:9BF8 19:06, 4 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  שימושים 
שיחה:משחק ארקייד

message: זה היה כמו לקשר מכאן לערך ארקדי דוכין
thread_title:  מחקתי את ההפניה לערך [[ארקדה]] 

message: חסר הרבה מאוד חומר. אם מסתכלים על הערך הזה ובכלל ערכים אחרים בעברית לעומת ערכים למשל, באנגלית, רואים את השוני. 80.230.87.217 14:01, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  חסר חומר
שיחה:מעלה צביה

message: אז ככה בגלל שמאוחר יותר בערך ,יש התייחסות לתבנית השלום הסברתי שהיא התנועת נוער .
בשביל ההבנה שישנם תנאי קבלה במקרה שמישהו מסתכל בערך ושואל את עצמו אם הוא יכול לעבור לגור בישוב הוספתי שעליו להיות חלק מהאימן בשביל זה .מלבד זאת הוספתי קישור של פריזמה 21 ושל הבית ספר שמושפע מרוח הישוב וזה חלק חשוב מאיך שהישוב משפיע על הסביבה החיצונית וגם כן הורדתי את האירוח של יחידות צבא כיוון שזה כבר לא קיים למיטב ידעתי וזה כתוב בגלל שהערך ישן . אביעד (תושב הישוב)Aviax1 - שיחה 02:32, 7 באפריל 2011 (IDT)
במחשבה שנייה תבנית השלום אכן עוזרת לחיילים . עוד תיקון קטן שעשיתי זה להוסיף שפריזמה 21 קשורה לאימן כיוון שכך ניתן יהיה לראות את ההקשר לתנאי הקבלה של הישוב .אביעד Aviax1 - שיחה 02:34, 7 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: שינויים קטנים

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מעלה צביה הישוב עם 200 איש
replies: text: נכנסתי לאתר הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, שמופיע כמקור למספר התושבים שמופיע בתבנית, ובכלל לא מצאתי "מעלה צביה", אלא רק "צביה". האם מדובר באותו יישוב?

text: באתר הלשכה מופיעים נתונים עד לסוף 2017, ועם זאת, התבנית מציגה נתונים לסוף 2018, תוך ציון שיעור השינוי בגודל האוכלוסיה עד לסוף אותה שנה. האם מדובר על הערכה? על פניו זה נראה כמחקר מקורי שמעבד את הנתונים המופיעים באתר הלשכה. האם הבוט שואב את הנתונים הללו באופן אוטומטי? מאין הגיע הנתון לגבי 2018? Liad Malone - שיחה 14:00, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :השם הרשמי הוא אכן "צביה" אבל השם המוכר כולל את המילה מעלה; תכנס לקובץ הישובים של הלמ"ס בכתובת הזו, שם יש את הנתונים עד סוף 2018 – ירח אפל – שיחה 14:50, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: ::תודה. חבל שאין שום אזכור בערך לכך ש"מעלה צביה" אינו השם הרשמי. מצאתי בקישור שנתת את הקובץ הזה. אם כך, התבנית מציגה אמנם את הנתון המעודכן ל-2018, אבל המקור שמופיע לנתון הזה אינו תומך בו. זו בעיה. אני מניח שאי ההתאמה מקורה בתבנית:בוט יישובים/1180? Liad Malone - שיחה 15:23, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
replies: text: :::המקור הרשמי והמחייב לשמות יישובים אינו הלמ"ס אלא ועדת השמות הממשלתית המפרסמת את החלטותיה ברשומות. להלן ציטוט מדויק, לרבות ניקוד השם:צְבִיָּה - נ"צ 181.255, מצפה בגליל, מיועד להיות קיבוץ של תנועת הקיבוץ המאוחד (כינוי ארעי קודם: נבי חלד); על שם צביה לובטקין, שהיתה ממנהיגי המרד בגיטו ורשה.רשומות, ילקוט הפרסומים 2633, 10 ביוני 1980, עמוד 1826.Mr.Shoval - שיחה 13:46, 5 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-05 באוקטובר 2019
שיחה:אבי אבות הטומאה

message: שכחתי לציין, חלק מהעריכה האחרונה שלי הוא מהערך טומאת מת, שאאל"ט מקורו הוא בערך טומאה וטהרה. בברכה, טישיו - שיחה 07:44, 7 באפריל 2011 (IDT)

message: אבי אבות הטומאה לא בהכרח לטומאת המת, אלא לטומאה המייצרת טמאים שהמיטמא מהן הוא בדרגת "אב הטומאה". גם הבא על הנידה הוא אבי אבות הטומאה כמו הנידה. כל מקור ראשון לטומאה שהניטמא ממנו ממשיך לטמא בדרגה ראשונית הוא אבי אבות הטומאה, שאר הדרגות הן מדרבנן. ייתכן ואני מפספס את הנקודה, שכן אינני בקיא לגמרי בדיני טומאה, אבל כך אני זוכר (לא זוכר את המקור). מי שיכול להרחיב, אשמח. Sniff - שיחה 23:04, 23 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: מהתחלה אין את המושג אבי אבות הטומאה אלא אב טומאה. אב טומאה מטמא מהתורה (ולא רק מדרבנן). כל מי שנטמא מאב טומאה הופך להיות ראשון לטומאה. הדבר היחיד שמי שנטמא ממנו (למיטב ידיעתי) הופך להיות אב טומאה - הוא המת בעצמו. יכול להיות מצב שבו דבר שנטמא ממת הופך להיות אבי אבות הטומאה בעצמו - מכוח המת.
replies: text: :לא זוכר את המקור, זה אמור להיות בשבת או ברכות, אבל גם הבא על הנידה נהיה לאבי אבות הטומאה למיטב זכרוני Sniff - שיחה 21:01, 24 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: ::תמצא את המקור ונעדכן. אני חיפשתי קצת ולא מצאתי אזכור לדבר... אודלן - שיחה 22:24, 24 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :::אשמח כשאתפנה לעניין! :) Sniff - שיחה 22:23, 26 באפריל 2012 (IDT) 
הבא על הנידה הוא אב הטומאה, ודינו ברוב הדברים כמו נידה (טומאת שבעה, רוב דיני טומאת מדרס וכד'). רק המת הוא אבי אבות הטומאה ודברים מסויימים שנגעו במת (כלי ברזל). א. שראל - שיחה 14:33, 21 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  כמדומני שכל העניין פה לא נכון 

message: נראה לי שצריך לאחד את הערך עם הערך טומאת מת. 
המת הוא אבי אבות הטומאה. אשמח לדעות נוספות. א. שראל - שיחה 14:30, 21 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  לאחד עם הערך טומאת מת
שיחה:נוזל זרע

message: לדעתי יש לשנות לשכבת זרע. מה זה נוזל זרע ? מישהו שמע פעם את צמד המילים האלו? הרואה • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"א 11:27, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: אני. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:52, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :"שכבת זרע" הוא הביטוי שבו משתמשים בספרות תורנית. הערך הזה עוסק במונח הביולוגי. שדדשכ • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"א • 12:04, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::גם בכמה אנציקלופדיות ראיתי את הערך תחת השם שכבת זרע. למעשה אני נכנע, ועשיתי הפניה. אם מישהו ירצה לערוך את הערך התורני שכבת זרע, שיסיר את ההפניה ויערוך. הרואה • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"א 16:13, 7 באפריל 2011 (IDT)
ניסיתי לערוך:
נוזל זרע הוא נוזל עכור, צמיגי, לבן אפרפר בעל  תכונה אופטית של לשמיות (Opalescence) שמיוצר בבלוטת הערמונית של החולייתנים ותפקידו לשאת את תאי הזרע המיוצרים באשכים אל מחוץ לגוף הזכר כדי להפרות את ביציות הנקבה. היווצרות הנוזל זרע מתחיל בתקופת התבגרות  מינית, מגיע  לשיאו בזמן בגרות  מינית ונחלש לקראת הזדקנות.
נפח של נוזל זרע הנפלט משתנה אצל מינים רבים:
*אצל בני אדם - בממוצע 4-2 מ"ל;
*אצל שוורים - בממוצע 50-40 מ"ל;
*אצל סוסים - בממוצע 100-60 מ"ל;
*אצל חזירי בר - עד 250 מ"ל;
*אצל כבשים - בממוצע 1-1,5 מ"ל;
*אצל לויתנים - עד 3000 מ"ל;
Yeap AMERIGO - שיחה 16:54, 18 בדצמבר 2012 (IST)
התהליך שבו נוזל זרע נפלט מהגוף קרוי שפיכה. הנוזל מופרש החוצה מגוף הזכר באמצעות איברי מין זכריים (לדוגמה, פין ביונקים). אצל בני האדם, נוזל זרע מורכב ממספר מרכיבים נוספים מעבר לתאי זרע. אנזים פרוטאוליטי ואנזימים אחרים, בנוסף ל‏פרוקטוז, הם מרכיבים המאפשרים לתאי הזרע לשרוד מחוץ לגוף, כמו גם מספקים כר שבו הם יכולים לזוז ו"לשחות".

message: אנא ראו דיון שמתקיים כאן. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 14:21, 31 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  הפניה לאתר ויקיסקס בפסקה 'קישורים חיצוניים' בערכי ויקיפדיה 

message: הסרתי את התמונה של נוזל הזרע בצלחת הפטרי. זה לא מסוג הדברים שצריך להראות בוויקיפדיה, בדיוק כפי שבערכים בנושאים מיניים וגרפיים אחרים ("אשכים", "עורלה", "שתן", "צואה" וכד') אין תמונות אלא רק תרשימים סכמטיים. Yotam W - שיחה 16:06, 8 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: שוחזרת. התמונה רלבנטית, ומי שלא רוצה לראות שידלג. בורה בורה - שיחה 20:50, 8 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: :מסכים עם בורה. תאו הארגמן - שיחה 17:59, 24 בפברואר 2024 (IST)
thread_title:  הסרת תמונה גרפית
שיחה:דוד אבוטרני

message: המקור היחיד שמצאתי לקיומם של יוסף אבוטרני ודוד אבוטרני הוא מ"סיפור בהמשכים" שהתפרסם בעלון "שיחות לנוער":  . ככל הנראה, הערכים האלו מבוססים על העלון הזה. לא ברור האם הסיפור מבוסס בכלל על גרעין של אמת, וגם אם כן, לא ברור איזו חשיבות אמיתית הייתה לגיבורי הסיפור. אני-ואתה • שיחה 14:01, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: מה פה לא ברור. מדובר בערך על אדם שעשה עבודה טכנית חסרת כל חידוש וכל ייחוד.   עִדּוֹ - שיחה 11:48, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :מה שלא ברור הוא אם אכן היה אדם כזה. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"א • 22:55, 10 באפריל 2011 (IDT)

message: "שם הוא פגש את רב הספינה ונקשר אליו"
האם לספינה בימי הביניים היה תקן לרב? כל הסיפור הזה נראה לי אגדי. מה גם שכותרתו במקור היא "הסופר הצעיר, סיפור מימי הביניים"  עִדּוֹ - שיחה 12:01, 9 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  פרט מוזר
שיחה:אהרן פריימן

message: הערך תורגם ברובו מן הערך בויקיפדיה הגרמנית. בערך הגרמני יש תמונה של אהרן פריימאן שלא נמצאת בוויקישיתוף ולכן אני לא יכול להעלות אותה. Haimlevy - שיחה 16:41, 7 באפריל 2011 (IDT)

message: הוא פוטר ממשרתו לפני חקיקת החוק לשיקום שירות המדינה המקצועי? אביעדוס • שיחה ג' בניסן ה'תשע"א,  17:54, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: מסתבר שקצת לפני התקבלות החוק. פריימאן פוטר בסוף מרץ 1933 ומסר את המפתח לספרייה ב- 4.4.1933 (Rachel Heuberger. Aron Freimann und die Wissenschaft des Judentums).  08:05, 11 באפריל 2011.
replies: text: :אוקיי. אביעדוס • שיחה ז' בניסן ה'תשע"א,  14:57, 11 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  סתם תהייה 

message: בספריית שוקן ובספריות אחרות המילה ברבים היא אינקונבולים ולכן השתמשתי בצורה הזאת. אותו דבר לגבי פקסימיל והרבים פקסימילים. כך כותבים בקטלוגים וכך נכון. יתר ביטחון התייעצתי עם עוד כמה ספרנים עמיתים. Haimlevy - שיחה 15:07, 11 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: טוב, שחזרתי. אבל מעניין:
* אם צורת היחיד היא אינקונבול או אינקונבולום, הגיוני אינקונבולים; אבל אם זה אינקונבולָה (כמו ברוסית, וכמו אצלנו כאן), צורת הרבים הטבעית היא אינקונבולות.
* אם צורת היחיד היא פקסימיל, צורת הרבים ההגיונית היא אכן פקסימילים; אבל אם צורת היחיד היא פקסימילה/פקסימיליה, צורת הרבים הטבעית היא פקסימילות/פקסימיליות. אביעדוס • שיחה ז' בניסן ה'תשע"א,  15:24, 11 באפריל 2011 (IDT)

text: המילה השגורה בספרות המקצועית היא אינקונבולים ופקסימילים. ראה את מאמרה של שושנה הלוי על ראשיתו של הדפוס העברי בארץ ישראל או את מאמריו של פרץ תשבי החוקר החשוב ביותר של האינקונבולים בזמן האחרון ברמב"י (משום מה התבנית של רמב"י לא עובדת. דוד שי סידר את זה לפני כמה ימים אבל זה שוב לא עובד)
בלשון יחיד אנחנו משתמשים בקטלוג במילה פקסימיל וברבים פקסימילים. Haimlevy - שיחה 15:57, 11 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :אוקיי. אביעדוס • שיחה ח' בניסן ה'תשע"א,  21:32, 11 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::
replies: text: ::: אביעדוס • שיחה ח' בניסן ה'תשע"א,  21:53, 11 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: אינקונבולים, פקסימילים
שיחה:On the Floor

message: נראה לי שכדאי שתמשיך לעבוד עליו מהמרחב הראשי, מה שכבר כתוב פה הרבה יותר מפורט מהמידע שיש בערך.. יְשֻׁרוּן • שיחה 16:43, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: אוקיי אבל אני לא שם תבנית בעבודה בשביל לא להתחייב ובשביל שאחרים יוכלו לעזור :)... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way 16:44, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :בעצם עוד כמה דקות אני אוסיף מידע חשוב ואז אני אעביר... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way 16:45, 7 באפריל 2011 (IDT)

message: ישרון, הגיע הזמן להערות  ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way 18:42, 8 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  הערות 

message: כל הקטע הזה:
בתחילת השיר נשמע הראפר פיטבול, אומר "J-Lo" (ג'ניפר לופז), ולאחר השורה "It's a new generation, if party people", אומר פיטבול את שם המפיק, "RedOne" (רד-ואן). לאחר הבית השני של פיטבול, נשמע הפזמון, שנגמר בשירת "Laa lalalala, lalalalalalalalala, Tonight we gon' be it on the floor (floor)" של לופז.
מיותר לדעתי.
replies: text: נחכה לחוות דעת אחרים, ונחליט מה לעשות בנידון... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way 21:52, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :כן, אופק תכננתי להגיד לך שזה פרוט יתר. אני אנסה למצות את העיקר הנדרש. יְשֻׁרוּן • שיחה 21:57, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::אוקיי ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way 21:58, 9 באפריל 2011 (IDT)
כניסת התופים? זה נראה כאילו דיברת על זה... אבל בכללי יותר טוב ככה ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way 22:02, 9 באפריל 2011 (IDT)

text: כן לזה התכוונתי. טוב שאתה מרוצה עם זה.. יְשֻׁרוּן • שיחה 22:07, 9 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :חחחח כן מלכתחילה החלק הזה היה נראה מוזר... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way 07:50, 10 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: חלק מיותר
שיחה:קלמן קימרלינג: חוקר פרטי, בעזרת השם

message: הוצאה? שנת הוצאה? תפוצה?.   עִדּוֹ - שיחה 16:50, 7 באפריל 2011 (IDT)
ידעות אחרונות ספרי חמד.לאפו - שיחה 23:36, 17 באפריל 2012 (IDT)
שיחה:שעה של אור

message: למיטב ידיעתי, השיר "בחיאת" לא הוקלט במיוחד עבור האלבום. על פי אתר אקו"ם הוא כסינגל ביוני 2007, שנתיים לפני שיצא האלבום. הוא גם היה מועמד ביולי 2007 במשך מספר שבועות למצעד הפזמונים השבועי של רשת ג' (ולא נכנס אליו בסוף). מור שמש - שיחה 18:34, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: נכון, אבל הוא שיר חדש שלא נכנס לאף אחד מהאלבומים הקודמים (בניגוד לרוב האוסף) שדדשכ • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"א • 21:03, 7 באפריל 2011 (IDT)

message: כשהורדתי את האלבום לאמ פי (מדיסק שקניתי, אל תדאגו) יש סיווגים לז'אנרים (ע"פ הגדרת הדיסק) והוא סיווג את הדיסק הראשון כמוזיקה אוונגרדית ואת השני כמוזיקה עממית. האם לכתוב את זה בשורה "סוגה"? שדדשכ • שיחה • ח' בניסן ה'תשע"א • 00:16, 12 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  ז'אנר
שיחה:תשמיש קדושה ותשמיש מצווה

message: לפי הכתוב בערך, נראה שכדאי לשנות את הכותרת ל"תשמיש קדושה ותשמיש מצווה". --‏InbalabnI‏ 20:51, 7 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: קדושה או מצווה

message: לאנגלית לא היה נכון וקישר ליודאיקה. אורלילי - שיחה כ' בטבת ה'תשע"ב 02:17, 15 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  בינויקי 

message: כל הכבוד מדבר עכשיו ילד בן 10 אתם ממש מסבירים טוב והכל מעולה ואם לא היה ויקיפדיה הייתי מקבל 20 בכל הציונים בברכה נתי גרסימוב מפתח תקווה 188.120.148.145 10:48, 13 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  כל הכבוד 

message: "מקור התשמישים.
אחדים מתשמישי הקדושה מקורם בתורה. בקטגוריה זו נכללים מזוזה תפילין וספר תורה. אחרים מקורם מאוחר יותר, ובהם חנוכייה וכיפה."
כי היא מאוד לא ברורה ולפי הבנתי גם לא נכונה מבני הנביאים - שיחה 15:56, 4 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  הורדת כותרת
שיחה:מאוורר

message: בעבר היו שני ערכים נפרדים: מפוח ומאוורר. הם אוחדו בעקבות תבנית איחוד, אך לא מצאתי שהתקיים דיון, ולכן אני לא ממש מבין את ההגיון שבאיחוד. האם לא עדיף לפצל? אני-ואתה • שיחה 22:24, 7 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: לפני כשנה וחצי שמתי תבנית איחוד. לפי מיטב ידיעתי לא היה שום דיון על הנושא ומשתמש אחר ביצע את האיחוד. בפתיחת הערך כתוב "מאוורר או מפוח" ומכאן ניתן להבין שזה אותו דבר. לכן שמתי תבנית איחוד. האם אתה יודע לתת הסבר מהו הבדל בין מפוח למאוורר? דוד א. - שיחה 17:23, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :הפתיח נכתב בעקבות האיחוד. האם לא מקובל שמאוורר הוא מכשיר שנועד לקרר, ואילו מפוח הוא מכשיר שנועד להניע עצמים אחרים? אני-ואתה • שיחה 17:28, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :: לא בטוח. 1. מאוורר מקרר תוך "הנעת" האוויר. 2. בשביל מה מפוח מניע את העצמים אחרים? האם יש סיבה אחרת חוץ מקירור גוף שלישי? דוד א. - שיחה 20:26, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::אני לא מבין מה אתה טוען - האם אתה טוען שלמאוורר המשמש לקירור קוראים לפעמים מפוח, או שאתה טוען שלמפוח עלים קוראים לעתים מאוורר? או שאתה טוען את שתי הטענות?   אני-ואתה • שיחה 21:04, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::: אני פשוט לא מבין מה הבדל בין מפוח למאוורר דוד א. - שיחה 21:15, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::::אנחנו כנראה לא מצליחים להבין אחד את השני, אפנה מלוח המודעות. אני-ואתה • שיחה 21:31, 10 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: ::::::מאוורר ומפוח הם שני דברים שונים. ההבדל העיקרי הוא בכך שתפקיד המאוורר לערבל את האוויר בחלל נתון, בעוד תפקידו של המפוח ליצור זרם אוויר בנקודה מוגדרת, או באיזור קטן ומוגדר היטב בחלל. לדוגמה, מאוורר תקרה בשום פנים אינו יכול להיחשב למפוח, בעוד שהמפוח שמזרים את האויר ל-(או ב-)מנהרת רוח לא יכול להיחשב מאוורר. יתכן שמה שגורם לבלבול הוא שלעיתים אפשר להשתמש באותו המכשיר לשני התפקידים, לדוגמה ניתן לקחת מאוורר רצפה (שבפעולה רגילה מסבסב את המניפה כדי לכסות חלל גדול), לבטל את הסיבסוב ולהפנות אותו לכיוון כבשן ובכך להשתמש בו כמפוח. בדרך כלל במפוח "אמתי" האויר אינו זורם בחופשיות מלהבי המדחף אלא מובל במנהרה או צינור למקום בו נחוצה ההפחה (לא לבלבל עם נפיחה). יש גם מפוחים בהם האויר לא נדחף על ידי להבים מסתובבים אלא בשיטה אחרת. מפוחים ישנים ששימשו בנפחיות וגוף האקורדיון הם דוגמאות למפוחים כאלו (וגם על הדרך מהווים את מקור המילה "נפח"). . קיפודנחש - שיחה 00:49, 12 באפריל 2011 (IDT)

text: :: נתת הסבר יפה וברור. אני מציע שתפצל ותארגן את הערכים בהתאם. דוד א. - שיחה 19:52, 12 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: פיצול
שיחה:חני ריקרדו

message: מדובר בערך שככל הנראה נשואת הערך כתבה על עצמה. כמוזיקאית היא כנראה לא עומדת בקריטריונים, משום שלא כתוב שהאלבום שלה יצא באופן מסחרי. מהערך לא ברור מה חשיבותם של שני הארגונים שהקימה "גשרים מוזיקליים" ו"ארגון המורים הישראלי לשירה אמנותית". בחיפוש בגוגל הצלחתי למצוא מידע רק על הארגון הראשון, שאמנם יש לו אתר אינטרנט יפה באנגלית, אבל לא ברור מדוע למייסדת שלו מגיע ערך. העובדה שהיא מלמדת מוזיקה לילדים בבתי ספר ובחוגים שונים שהיא פתחה בוודאי לא מספיק כדי ללמד על חשיבות. אני-ואתה • שיחה 23:09, 7 באפריל 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות?
שיחה:הדוכסות הגדולה של פינלנד

message: איקרית?!החרזה?!77.126.191.9

message: מושקע ביותר! --אנדרסן - שיחה 15:02, 19 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  כל הכבוד על כתיבת הערך!