שיחה:לירן חולצה אפורה

message: אם אכתוב את הערך בצורה ראויה, האם יהיו לו כיום התנגדויות? האם הוא לא עובר את רף החשיבות?A_Holy_Bartender - שיחה 08:51, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: מעיון ביומן המחיקות ניתן לראות שהערך אף פעם לא עמד לדיון חשיבות. לכן, באופן עקרוני, אין מניעה שתכתוב אותו. אין לי מושג מי זה לירן חולצה אפורה ואם הוא עומד בקריטריונים שלנו, אבל בוודאי שאין מניעה מכתיבת הערך בשלב זה והעמדתו לדיון חשיבות אם יהיה בכך צורך. גילגמש • שיחה 09:27, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :הייתי מעוניין להימנע מתבניות חשיבות ודיוני מחיקה אינסופיים אם ישנה אפשרות כזו. אם הוא לא עומד בקריטריונים אז חבל על המאמץ. לדעתי הוא כן.A_Holy_Bartender - שיחה 09:43, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::אהלן , אני גיגלתי את האדון, ולאור מה שמצאתי אני מאמין שאין חשיבות לאותו לירן ולדעתי אין לך סיבה אמיתית מדוע לכתוב את הערך. (שי • מנשמע?) 1.. 2.. צא!  09:48, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::: 18000 תוצאות "לירן חולצה אפורה" לא מספיק?A_Holy_Bartender - שיחה 09:49, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::::אין אפשרות להבטיח מראש שלא תהיה תבנית חשיבות. לא טרחתי לבדוק בגוגל מי זה הברנש הזה. יתכן שמגיע לו ערך ויתכן שלא. אני מעולם לא שמעתי עליו. אם יכתב הערך, אבחן את הטקסט ואז אחליט אם יש מקום לתב' או לא או אולי מישהו אחר ישים תב' חשיבות. גילגמש • שיחה 09:50, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: :::::זה ברנש שמתועד בכל מקום אפשרי; בכל סיקור חדשותי, אירוע וכד', בעודו לובש חולצה אפורה. זהו גימיק תקשורתי שמקודם על ידי כל מיני אושיות פייסבוק. לסיכומו של דבר, אי בעיה שתכתוב את הערך -- השאלה היא האם מישהו יתמוך בחשיבותו. לכן קח בחשבון שגם עבודה מפרכת עלולה למצוא את עצמה נמחקת. ‏Archway‏ • שיחה 10:08, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
replies: text: ::::::משתמש:Ofir michael אם תחליט לכתוב, אז מצאתי לך תמונה שלו בפוזה הרצויה: :File:Kozhikaro and Mekel.jpg. ‏DGtal‏ - שיחה 20:24, 15 בנובמבר 2015 (IST)

text: לדעתי, זהו ערך חסר כל חשיבות, לרבות חוסר חשיבות אנציקלופדית. 31.154.175.62 16:20, 19 בדצמבר 2015 (IST)
בדקתי את הערך ולא מצאתי בו חשיבות. גילגמש • שיחה 16:24, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :חבל על הזמן. הערך ישרוד הצבעות מחיקה.A_Holy_Bartender - שיחה 16:29, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::האם חשבת פעם כמה זמן ייחסך מביטול כל דיוני החשיבות כולם וגם מביטול כל המחיקות כולן? 31.154.175.62 16:43, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::ספק אם גורלו יהיה טוב יותר מאשר חן טל. אגסי - שיחה 16:45, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::: ואו. הגזמנו הפעם. ערך בויקיפדיה על לירן חולצה אפורה?! באו לא נעשה צחוק מהפרויקט ונמחק את זה עוד היום. Corvus,(Nevermore) 19:04, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::מסכים, ויפה שעה אחת קודם. עמרי • שיחה 19:05, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::::הערך לא ימחק היום. יש עליו תבנית חשיבות. הוא מוכר מספיק בשביל להיות זכאי לערך. עובדה אתם מכירים אותו. חבל להילחם בשה. רבים אחרים קיבלו ערכים על אותם קווי יסוד.A_Holy_Bartender - שיחה 19:12, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::::גם את יוסי בובליל רובנו מכירים... עמרי • שיחה 19:17, 19 בדצמבר 2015 (IST)

text: :::::מרגע שהערך "מוך טבורי" שרד הצבעת מחיקה, הורד הרף בויקיפדיה לתחתית הביב. גם אם מישהו ירשום ערך על החתול הג'ינג'י של השכן שלו תהיה לו חשיבות ומקום בויקיפדיה Eladti - שיחה 19:21, 19 בדצמבר 2015 (IST)
לירן חולצה אפורה לא נופל בחשיבותו מרוב הערכים שנמצאים בקטגוריה תופעות אינטרנט או פעילי יוטיוב. יוניון ג'ק - שיחה 19:35, 19 בדצמבר 2015 (IST)

text: השוואה לא במקום. כל התופעות ופעילי היוטיוב הללו זכו להכרה בינלאומית רחבה. ההשוואה לאדון חולצה אפורה מגוחכת. עמרי • שיחה 19:41, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: : די, נו. אל תהיו מגוחכים. בן לעובד מפעל ועובדת בזק, בילדותו שיחק כדוגרל, אוהד מכבי ו... מה? אין עליו כלום. זה לא אישיות אנציקלופדית.

text: : וואו, איך אני רואה עכשיו את צהובוני רשת מחר "לירן חולצה אפורה קיבל ערך בויקיפדיה!" ומצטטים "תגובות" מדף השיחה הזה. אז כתב עיתון נכבד, אנסח בשבילך: "האיש אינו עומד בקריטריונים לאישיות אנציקלופדית. פרסומו כבדיחת רשת היא אנקדוטה משעשעת, אך לא מספיקה שביל להצדיק קיום ערך." Corvus,(Nevermore) 19:53, 19 בדצמבר 2015 (IST)

text: אני ממליץ לכל המצהירים בריש גלי "זו הפקרות" או "חבל לכם על הזמן יש לו חשיבות", להירגע טיפה. במקרה בו לא ניתן יהיה לקבל הכרעה יד משמעית בדיון הנוכחי, הקהילה תחליט האם ברצונה לאפשר ערך זה או לא בהצבעה דמוקרטית. בינתיים, אנא הישארו עם נימוקים ענייניים, ובמידת האפשר הסבירו את הרציונל שלכם. תודה מראש, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:21, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :גם אני מצטרף לקריאה למתן את ההתבטאויות. אגב, צריך לעדכן שהוא השתתף בכוכב הבא לאירוזיון. אגסי - שיחה 21:33, 19 בדצמבר 2015 (IST)
חסר חשיבות. למחיקה מהירה. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 21:42, 19 בדצמבר 2015 (IST)

text: ערך מיותר. דוד שי - שיחה 21:49, 19 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :מדובר על קוריוז ותו לא, תוכנו של הערך מעיד שאין באמת מה לרשום על האיש. לחן טל מגיע ערך הרבה יותר, והקהילה החליטה אחרת. נראה שפנינו להצבעת מחיקה, בכוונתי להצביע בעד מחיקת הערך. Lostam - שיחה 22:46, 19 בדצמבר 2015 (IST)

text: : כשלושת המשתמשים מעלי. AddMore-II - שיחה 10:15, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :: ומה עכשיו, עוד הצבעה? Corvus,(Nevermore) 15:37, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::כן, עוד הצבעה, זה לא נורא כל כך (ואני כנראה אצביע למחיקה). יואב ר. - שיחה 15:58, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::כרגע הוא ידוען מספיק חשוב כדי שגולשים רבים יחפשו את שמו ברשת לא פחות מידוענים אחרים שיש להם ערך ולכן הוא מספיק חשוב להופיע בלויקיפדיה. לאור העובדה שההחלטה האם להשאיר את הערך איננה סופית אלא ניתן להעלותה שוב ושוב כל כמה שנים בטיעונים שונים לדעתי צריך להשאיר את הערך ולבדוק מה קורה עוד כמה שנים. Assafn • שיחה 16:01, 20 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::קוריוז נורא פופולרי ומוכר. אני נגד מחיקה, אבל אין לי זכות הצבעה. • צִבְיָה • שיחה • י' בטבת ה'תשע"ו 13:03, 22 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::::כדאי שנגבש עמדה אחידה לגבי קומץ אנשים שהתפרסמו מאוד בלי קריירה עשירה. כי כל פעם שנכתב עליהם כאן ערך מתחילה חגיגה ארוכה של דמוקרטיה, וחילופי טענות על הרמה של ויקיפדיה. אם זה ליהיא גרינר וניקול ראידמן ששרדו, או חן טל שנמחקה, כעת יש לירן חולצה אפורה ובעתיד יהיו פסטיבל אביבית בר זוהר ואחרים.  אגסי - שיחה 15:03, 22 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::::כרגיל, אגסי צודק.A_Holy_Bartender - שיחה 15:08, 22 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::::: אני לא בטוח שניתן להגיד כלל אחד "מיהו חשוב". ברור לכם שלא יהיה לנו ערך על עדן אברג'יל  ורפי קזאילה (חלום רע!). נכון? לגבי מקרים גבוליים כמו סניה ולדברג כנראה אין פיתרון חוץ מדיון. Corvus-TAU - שיחה 21:14, 22 בדצמבר 2015 (IST)

text: לירן חולצה אפורה - כ-40,600 תוצאות בגוגל. מוך טבורי - כ-400 תוצאות בגוגל. קהילת ויקיפדיה קבע שמוך טבורי הוא נושא ראוי לערך, אז על פי גוגל, על אחת כמה וכמה גם לירן חולצה אפורה ראוי לערך. יוניון ג'ק - שיחה 00:01, 23 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :אם תוריד תוצאות שחוזרות על עצמן תגלה שלאדון חולצה אופרה יש 103 תוצאות ולמוך טבורי יש 77. פחות או יותר אותו סדר גודל. בכל מקרה, אין קשר בין חשיבות אנציקלופדית לבין תוצאות חיפוש בגוגל. קל להפריך את זה. עמרי • שיחה 00:15, 23 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::אין מקום להשוואת תוצאות בגוגל בין ערכים בתחומים שונים לגמרי. לויקיפדיה:מבחן גוגל יש חשיבות מסויימת, אך לא מכריעה. צמצום התוצאות בגוגל לא כלול במבחן גוגל, משום שאינו נכון,  כפי שהוכח כאן פעמים רבות. גם בהצבעה בעניין קיילי ג'נר הראיתי שלפי השיטה המצמצמת יש לבנימין נתניהו רק 224 תוצאות בגוגל. אגסי - שיחה 00:45, 23 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::מבחן גוגל במקרה הזה הוא ממש לא לעניין. משום מה , חיפוש של "ציצים גדולים" נותן יותר תוצאות מ"משוואה דיפרנציאלית". האם זה אומר שמשוואה דיפרנציאלית היא נושא פחות חשוב? לא. זה אומר שההשוואה לא רלוונטית. Corvus-TAU - שיחה 10:13, 23 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::לרגע היה נשמע שהחיפוש הראשון שלך הוא אינו בעל חשיבות לעומת "משוואת דיפרנציאליות". בוודאי שהוא כן, לכן לנושא הכללי כן יש ערך. נסה למצוא נושא שהוא אינו בעל חשיבות שיש לו יותר תוצאות מ"משוואת דיפרנציאליות" ואז חזור על הטענה שלך.A_Holy_Bartender - שיחה 11:57, 23 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::: נתתי "ציצים גדולים" כדגומה הכי מצונזרת שחשבתי עליה: אני חושב שאתה מבין את הרעיון הכללי שעליו אני מדבר. לא מתאים להציף את הדף הזה בחיפושים פורנוגרפיים שגוגל מוצא להם מאות אלפי אזכורים, ככה שאני לא אתן עוד דוגמאות. Corvus-TAU - שיחה 12:02, 23 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :::::: ממש לא. כולם מכירים את לירן חולצה אפורה. זו הסיבה שאני חושב שמגיע לו ערך. מבחן גוגל רק תומך בחשיבות שלו עם עשרות אלפי תוצאות. זה אפילו הופך להיות מטבע לשון "לעשות לירן חולצה אפורה" במשמע של להידחף ברקע.A_Holy_Bartender - שיחה 14:16, 23 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::::: אני רואה שהדיון לא הולך להוביל לטענות חדשות. שתי הגישות הוצגו. אחת היא שלירן הוא תכלס אף-אחד די רגיל. השניה היא שהוא תופעת רשת פופולרית. אני לא חושב שינתנו פה עוד נימוקים בעד ונגד. Corvus-TAU - שיחה 16:37, 23 בדצמבר 2015 (IST)

text: מי שטוען שמדובר בקוריוז או בידוען, טועה. האיש אפילו לא קוריוז ואפילו לא ידוען. 31.154.190.225 19:29, 24 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: :בחיים לא שמעתי אליו, ואיני מבינה איך יש מקום לערך של מישהו שדוחף את חולצתו בכל צילום.חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:37, 24 בדצמבר 2015 (IST)
replies: text: ::אם תהיה הצבעה, אצביע בעד מחיקה. Liad Malone - שיחה 22:09, 24 בדצמבר 2015 (IST)
חייב לומר שאני לא בטוח שאפילו בעיניי עצמו לירן הוא יותר מקוריוז. הוא משעשע אותי ואפילו דאגתי לעצמי לתמונה שבה הוא עומד ברקע אבל קצת עצוב לי שאנחנו מאדירים אנשים כמו לירן, עדן אברג'יל וחן טל. מי הם ומה הם עשו בשביל מדינה? איתי - שיחה 11:25, 26 בדצמבר 2015 (IST) 
ינואר 2018: אתם לא מכירים אותי ואני לא מכיר אתכם וכולנו מכירים את לירן חולצה אפורה. לירן הוא סוג של אגדה - סוג של ״אפי״ מ״איפה אפי?״ (ספר ילדים(משחק) בשנות ה-90). הוא נמצא בכל מקום לובש את אותם המדים (חולצה אפורה במקרה של לירן וחוצת פסים אדום לבן אצל אפי) רק ההבדל הוא שאפי תמיד מחפש להעלם ולירן מחפש להראות. אני אישית מכיר את לירן שנים רבות ממשחקי הכדורגל של מכבי חיפה, יציע ג. לירן במהותו ובהווייתו סך הכל אוהד של מכבי חיפה. הברנש היה נוסע למשחקי אימון של קבוצת הנערים (בין השאר) כל הדרך מחיפה לאילת, בטרמפים! ועל אחת כמה וכמה אם האירוע יסוקר בתקשורת (כל גוף תקשורת יעשה את העבודה ואני מתכוון כל גוף תקשורת. כל עוד שיש שם מצלמות לירן שם.) בקיץ 2011 בעיצומו של ״המחאה״ כוחו של לירן התגבר בכמה מונים ובשנים הבאות נראה שהוא פרץ לתודעה הציבורית. מסקנתי היא שלירן רואי בהחלט לקבל ערך בויקיפדיה. הנימוק הראשון לכך הוא פרט שמלמד על הכלל - אם אנוכי חיפשתי בויקיפדיה את ״לירן חולצה אפורה״ הציבור הרחב גם כן מחפש אותו. הנימוק השני הוא נימוק יותר אנושי. לללירן נעשה אבל. כל מהותו היא לקבל במה ופרסום ובכך שחברי הוועדה הנכבדת מונעים ממנו זכות זאת היא פגיעה בחופש הביטוי של לירן. במשך כל שנות חייו כבוגר לירן משקיע אך כל כולו ואת כל הונו בשביל לקבל פרסום מבלי לפגוע אף לא בזבוב ובכך הוא מבטא את עצמו. זוהי פגיעה קשה בחופש הביטוי ואני מפציר בכם לשנות את ההחלטה. עוד גם שלא לתת ללירן ערך בפלטפורמה כמו ויקיפדיה היא אבל ציבורי עצום וזאת בכמה אופנים. אחד, זכות הציבור לדעת - אנשים מצפים למצוא ערך בויקיפדיה לידוען כמו לירן ובמניעתכם אתם גורמים לציבור רחב הרגשה של אכזבה בגלל שהם נאלצים לחפש במקום אחד. שנית בכך שאתם מורידים את הערך של לירן ח. אפורה בויקיפדיה אתם מורידים בערך של כל הפלטפורמה (תרתי משמע) בכך שציבור רב של אנשים ינדדו לפלטפורמות אחרות. מקווה לראות את הערך של לירן חולצה אפורה עולה בחזרה. כל טוב. אנשי אמת.
thread_title: הבהרת חשיבות

message: למען כבוד נשוא הערך צריך לבקש מגוגל להפסיק לאנדקס את העמוד הזה 128.84.95.185 17:53, 8 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: כאשר מחפשים "לירן חולצה אפורה" בגוגל, שיחת הערך המחוק היא מקום 3

message: נראה לי שבימינו זה ברור לכל שאלזסר זכאי לערך, הוא מוכר מאוד. בין אם זה כמות הפעמים שניסו לכתוב עליו ערך, בין אם העובדה ששמו הפך למטבע לשון, בין העובדה שהוא קטף כמה קמפיינים של פרסומות, בין העובדה שהוא הופיע בתפקיד עצמו בסגמנט בן 13 דקות בסדרה החברים של נאור, בין העובדה שאתרי האינטרנט של העיתונים הגדולים הקדישו לו דפים עם תגיות, נפגש עם הפוליטיקאים הכי גדולים כיום וכמובן עם מפורסמים. דיון המחיקה הקודם אף זכה לכתבה בעיתון.A_Holy_Bartender - שיחה 17:20, 21 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: אני חי כנראה בבועה אטומה במיוחד, משום שלא זכיתי להכיר אף אחד מהאירועים שפורטו לעיל. בבועה שלי הערך עדיין מיותר. דוד שי - שיחה 17:23, 21 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :אז מדוע שלא תיכנס אל הקישורים שצירפתי ותיווכח בעצמך שמדובר באישיות מוכרת במיוחד?A_Holy_Bartender - שיחה 17:29, 21 ביולי 2021 (IDT)

text: :הבלשן רוביק רוזנטל כתב עליו באתר של אוניברסיטת בן גוריון: "דמות בשר ודמית אחת, שזכתה לפרוץ למרחב הציבורי בזכות הטלוויזיה, היא 'לירן חולצה אפורה'. לירן הוא בחור פשוט, איש אינו יודע את שם משפחתו, והוא הזליג הישראלי: צץ בכל אירוע וליד כל ידוען בחולצתו האפורה בדיוק כששוזפת אותם מצלמת טלוויזיה. מספרים שללירן חולצה אפורה קם מתחרה, בחור עם פיאות וציצית, הנדחק אף הוא לכל צילום. עכשיו צריך להדביק לו כינוי."A_Holy_Bartender - שיחה 17:33, 21 ביולי 2021 (IDT)

text: הוא היה "מוכר" בחוגים מסויימים גם בהצבעת המחיקה הקודמת. מה שינוי הנסיבות המהותי שקרה מאז? שהוזכר בעוד כמה כתבות רכילות? Dovno - שיחה 18:26, 21 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :Dovno. עצם המחיקה הופיעה בשתי כתבות. הוא מופיע בתקשורת עשרות פעמים, אם לא יותר. קרא את הערך שוב ותיווכח.A_Holy_Bartender - שיחה 11:29, 22 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :: ראיתי שהמחיקה הוזכרה בכתבות. לא ברור לי למה זה רלוונטי לעניין שינוי נסיבות. האם בכל מקרה של הצבעת מחיקה, אם מישהו כותב על כך אנחנו אמורים בשל כך לבטל את המחיקה? Dovno - שיחה 11:46, 22 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::זה בא להראות לך שיש עניין באלזסר ושאנשים לא מבינים מה ההתעקשות למחוק ערך על אדם מוכר כמוהו, שמופיע המון במדיה: בחדשות, בריאליטי, בסדרות, בפרסומות, בעיתונים, שיש עליו מטבע לשון, אפילו שלוש כתבות בהארץ.A_Holy_Bartender - שיחה 13:29, 22 ביולי 2021 (IDT)

text: בלשן מוכר כתב  עליו, יש עליון ערך ב'מילוג', אפילו דף ב imdb.A_Holy_Bartender - שיחה 18:37, 21 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :בעד, ולא בגלל שהוא מסכים לעשות סלפי עם כל אחד שפונה אליו, כולל פעמיים שעשה איתי סלפי, האחד בחיפה והשני בטירה, לאחר ששכחתי כי כבר עשיתי איתו סלפי פעם אחת Nirvadel - שיחה 18:49, 21 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::זה בוודאי לא דיון חשיבות אלא לכל היותר דיון שחזור. היות שלא הוצג פה דיון תקין (הכותרת שגויה) ויתרה מכך לא הוצג הבדל משמעותי שחל מאז המחיקה הקודמת אלא עוד מאותו הדבר, אני מתנגד לשחזור. גילגמש • שיחה 18:55, 21 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::בעת שנמחק הערך כבר היו עליו אזכורים רבים. אז זה שנמצאו עוד שלושה דפים באינטרנט בהם שמו הוזכר לא מהווה שינוי נסיבות, ודאי לא שינוי נסיבות מהותי. לא ברור לי מה הכוונה בהדגשה "אפילו דף ב-IMDB". על (כמעט) כל אחד אפשר לפתוח דף ב-IMDB. אין קשר בין זה לבין חשיבות אנציקלופדית. Dovno - שיחה 19:18, 21 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::::לרוביק רוזנטל (כמו לכל אדם) מותר להשתעשע בזוטות לפעמים. העובדה שהשתעשע בזוטה כלשהי אינה הופכת זוטה זו לחשובה. דוד שי - שיחה 19:21, 21 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::::דוד שי זה בדיוק העניין, המון אנשים משתעשעים "בזוטות" איתו שהוא כבר לא מחשב כזוטות ומוכר בכל בית. הוא כותב עליו שהוא "פרץ לחיינו". צחי קומה כתב עליו "מציץ מכל פריים אפשרי", בחדשות חיפה עשו כתבה על חמישה אנשים מוכרים מחיפה, אלזסר בראשם, השתתף פעמיים בתוכנית הריאליטי "הכוכב הבא לאירוויזיון" עם שיר הנושא את שמו. כמו כן, אתה עתמך תמכת בשחזור הערך של הסביח של עובד שהוא מוכר פחות מאלזסרA_Holy_Bartender - שיחה 09:30, 22 ביולי 2021 (IDT)

text: :::::אפילו יאיר ניצני כותב על אלזסר "קצת לפני ההופעה התעוררה בחדר ההלבשה התרגשות גדולה כשהגיע לשם המגה סלב לירן" .
replies: text: ::::::אם צחי קומה כתב עליו, מי אנחנו שנחלוק??? Eladti - שיחה 13:33, 22 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::::::ארבעים ושישה אזכורים באתר הארץ, קרוב למאה באתר ואיי נט' שמונים באתר NRG, מאתיים תשעים באתר מאקו וצחי קומה.A_Holy_Bartender - שיחה 13:51, 22 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::לגיבורים עתירי המעש והתהילה של "האח הגדול", שבזכותם העולם קיים, יש יותר אזכורים באתרים אלה, האם נכתוב על כל אחד מהם? יש לשים גבול למידת הרדיפה שלנו אחרי הבלי אמצעי התקשורת. דוד שי - שיחה 23:10, 22 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::אם תראה לי אחד מהם עם יותר כתבות עליו בעיתונים, שיש לו מטבע לשון, או אם תראה לי שהפלאפל של עובד בו תמכת מוכר יותר, אודה בטעות.A_Holy_Bartender - שיחה 12:07, 23 ביולי 2021 (IDT)
לדעתי הוא מספיק מפורסם ומעניין עד כדי לכתוב עליו ערך Moti kko - שיחה 15:38, 31 ביולי 2021 (IDT)

text: אז מה הפרוצדורה?A_Holy_Bartender - שיחה 19:01, 31 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: : לגבי הפרוצדורה: מי שרוצה לשחזר ערך שנמחק בהצבעה, עליו לפעול לפי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת שחזור, ולאסוף כאן 5 חתימות להצבעת שחזור, ולהשיג בהצבעה לפחות 60% מהמצביעים בעלי זכות ההצבעה (נמנעים אינם נספרים). לדעתי, נכון לעכשיו הסיכוי לשחזור הערך די נמוך, ועדיף להמתין עד שלירן יופיע באיזה תוכנית ריאליטי מרכזית וכד', וגם אז בכלל לא מובטח שהערך ישוחזר. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 19:14, 31 ביולי 2021 (IDT)
thread_title: חשיבות 2021

thread_title: הערות שוליים לדיון השחזור

message: חייבים לכתוב עליו ערך Moti kko - שיחה 15:32, 31 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  לירן חולצה אפורה 

message: האם לא כדאי לשקול שוב את נחיצות הערך לאחר שנתניהו כינה את בנט בלעג "בנט חולצה אפורה"? 85.64.223.136 01:08, 4 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: מי זה נתניהו? איזה חשיבות יש לכל דבר הבל שהוא פולט? דוד שי - שיחה 05:53, 4 בנובמבר 2021 (IST)
replies: text: :נתניהו הוא ראש האופוזיה. אין חשיבות לכל דבר שהוא אומר אבל זו אינדיקציה לכך שלירן הוא לא "תופעה חולפת" אם 5 שנים אחרי שמחקנו את הערך עליו הוא עדיין עמוק בתודעה. ‏DGtal‏ - שיחה 10:17, 4 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  בנט חולצה אפורה 

message: סלב שקנה את עולמו לאחר שבחר להתייצב מאחורי מצלמות בכל פורום אפשרי. 2A02:6680:1101:E278:ED39:40C6:D078:5317 20:28, 24 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  לירן חולצה אפורה