שיחה:מלך זילברשלג

message: :מה הקשר בין הערך הזה למיזם ויקינשים??? Eladti - שיחה 15:44, 24 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :, אתה קשור למיזם? Eladti - שיחה 15:51, 24 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ::את התבנית שמה [משתמשת:Laliv g] שלפי הסיטוריית הגרסאות הרחיבה את הערך.  • בקרה וייעוץ • שיחה • ח' בשבט ה'תשע"ח • 15:55, 24 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :::היא הרחיבה את הערך עם ציטוטים מכתבות עליו. הורדתי את העריכות האלה משום שהן לא מתאימות לערך בויקיפדיה, כך שלמעשה הערך כעת לא הורחב במסגרת המיזם Nirvadel - שיחה 16:00, 24 בינואר 2018 (IST).

message: :ממתי נותנים למישהו שם רשמי כאושייה? הוא עיתונאי. לא אדם מוערץ וגם אם הוא היה לא ככה כותבים בויקיפדיה. על נתניהו גם היו כותבים משפט כזה?2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:963F:CDEA 23:56, 10 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :ההגדרה דווקא מתאימה. עיקר פעילותו ברשת. --יעלי - שיחה 04:02, 11 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ::הוא לא עיתונאי. הוא מוגדר כאושיית רשת. יש מושג כזה ואולי אכתוב עליו ערך בעתיד Nirvadel - שיחה 16:07, 11 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :::אושיה פירושו אדם חשוב וקצת קשה להוכיח על אנשים שהם כאלה. אם הוא יודע ליצור סרטונים אז הוא "פעיל רשת" אבל למה להתחיל משפט על בנאדם כ"אושייה"? איך הוא קיבל את הכינוי הזה? 2A01:6500:A045:4492:360A:7345:3672:3626 00:58, 12 בינואר 2018 (IST)
thread_title: למה "אושיית רשת"?

message: מה החשיבות האנציקלופדית של הערך? הוא לא עיתונאי. האם היותו "אושיית רשת" שהוא תואר סובייקטיבי, מצדיק ערך באנציקלופדיה?  Danny-w • שיחה    12:24, 24 בינואר 2018 (IST)
replies: text: אני חושבת שהוא גבולי. הוא ויראלי, מוכר ואהוד. אבל מבחינה עיתונאית אין לו חשיבות. כמו כן, הפירוט על הסרטונים שהוציא מיותר וחסר חשיבות. הוא הוציא רבים. השיקול צריך להיות כתבות שאזכורם בעל חשיבות, לא בחירה אקראית לפי טעמו של כותב הערך. • צִבְיָה • שיחה • ח' בשבט ה'תשע"ח 13:51, 24 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :הוא לא עיתונאי, הוא אושיית רשת. אלו 2 תחומי עיסוק שונים. אחד הבולטים בתחומו בשנים האחרונות. Eladti - שיחה 13:53, 24 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ::הוא ככל הנראה אושיית הרשת הבולטת של כאן, ואחד המהלכים המוצלחים שהם עשו ברשת. הוא עובר מעל ומעבר. יעלי - שיחה 14:13, 24 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  חשיבות?

message: אנחנו אף פעם לא מזכירים שמות של סדרות של עיתונאים וכדומה, אלא אם כן יש בהם משהו יוצא סופן - עוררו תגובות מיוחדות, העיתונאי זכה עליהם בפרסים או בפרסום, היה להם רייטינג יוצא דופן, וכן על זה הדרך. זילברשלג כיכב בסרטונים רבים שחלקם הוצאו כסדרות (על חשבון כספי המיסים שלנו, כמובן). אין סיבה להזכיר דווקא את הסדרה האחרונה על בעלי מלאכה - אין בה שום ייחוד, היא גם לא מעניינת במיוחד, לא קראתי אפילו כתבה אחת שמסקרת אותה. היו סרטונים שלו שזכו ליותר רייטינג. • צִבְיָה • שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ח 18:11, 25 בינואר 2018 (IST)
replies: text: משעיתונאי מכין סדרת כתבות או סדרה דוקומנטרית שלא למהדורת החדשות, אנו דווקא כן מזכירים זאת. ראי למשל את המצוין בערכים אודות ענת גורן ומתן חודורוב. זו המוזכרת אינה סדרה שהוא הכין/הגיש ומזוהה עמו? Ldorfman • שיחה 18:20, 25 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :במקרה של חודורוב מכל עבודתו רבת השנים, ומאות הכתבות שמן הסתם הפיק במקומות השונים בהם עבד, העבודה היחידה שלו שמוזכרת היא סדרת של 3 כתבות ששודרו במהדורה המרכזית, שמביניהם זכתה אחת בפרס. כל השאר הם חשיפות ייחודיות שלו. אותו כנ"ל לגבי ענת גורן - מדובר בסרטים תיעודיים, לא בסרטונים של דקה וחצי. כשזילברשלג יגיש סדרת כתבות שתעורר הדים במהדורה המרכזית, או לחילופין ימצא איזה סקופ מעבר לאיך מכינים שטריימלים, יהיה אפשר להזכיר את זה. אני לא מנסה לזלזל בעבודתו של זילברשלג, אבל פשוט הנישה שלו היא סרטונים נחמדים של כמה דקות בפייסבוק, שזוכים לרייטינג כזה או אחר, אין להם איזה ערך תרבותי יוצא דופן שראוי לציו, גם אם נחשיב רייטינג כערך תרבותי - משום שסרטונים כאלה יש הרבה, והסרטונים שלו לא יוצאים דופן. • צִבְיָה • שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ח 18:29, 25 בינואר 2018 (IST)
replies: text: ::הסדרה על בעלי המלאכה זכתה לסיקור בגלי צה"ל ובמקומות אחרים ברשת. זאת בשונה מסרטונים אקראיים שביצע זילברשלג, שלא זכו לתהודה דומה, ובצדק:הם סרטונים בודדים ולא חלק מסדרה. בנוסף, אזכור של הסדרה ברשת, מלמד על נושאים בהם עוסק זילברשלג. Nirvadel - שיחה 08:34, 26 בינואר 2018 (IST)
replies: text: :::אני גם חושבת שכדאי שעבמ ייכנס. כל מהותו הוא הסרטונים הקלילים הללו, הוא לא מגיש תיעודיים או חשיפות, אבל פופלרי פי כמה מגורן וחודרוב ביחד. אין פה ענין של זלזול או הערכה, זה הוא זה עבודתו זה הקהל וזה הערך. יעלי - שיחה 16:35, 26 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  הזכרת סדרות שערך או כיכב בהם 

message: האם מלך זילברשלג באמת חסיד כיום?האם היגע מבית חסידי? 2A01:6500:A051:6CBB:26DE:C7A4:408D:C2BA 00:38, 29 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  משוב מ-28 בינואר 2018 

message: *  - יש לי בעיה בגלל הרימון. לויוני-YL - שיחה 03:42, 16 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: אלי, יישר כח! לויוני-YL - שיחה 03:54, 16 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  מי יכול להוסיף? 

message: שמו הוא אלימלך, לא מלך!!  Biegel - שיחה 10:43, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: אבל זה השם שבו הוא מוכר Nirvadel - שיחה 10:45, 15 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: הערך נערך במהלך 2018 בידי : מי:הבדל/22342833, מי:הבדל/22391349, מי:הבדל/22834613. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"א • 13:50, 8 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  גילוי נאות 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במלך זילברשלג שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://blog.kan.org.il/post/?pid=5327 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180201020225/http://blog.kan.org.il/post/?pid=5327 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:46, 11 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)