שיחה:יובל שטייניץ

message: חסר בערך כל התיאור של פעילותו הפוליטית לפני המהפך הפוליטי שעבר בשנת 1996 + הסיבות שנתן למהפך הזה. ערןב 22:51, 21 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  יש חיים גם לפני הליכוד 

message: החזרתי את התיאור של שטייניץ כפילוסוף. הוא בעל תואר ד"ר לפילוסופיה מטעם אוניברסיטת תל אביב, ולימד פילוסופיה באוניברסיטת חיפה - די בכך כדי להגדירו כפילוסוף. אמנם אינו פעיל כעת בתחום זה, אך אין בכך כדי לגרוע ממנו תאור זה - האנציקלופדיה אינה עוסקת רק בהווה. דוד שי 22:10, 11 יולי 2006 (IDT)
thread_title: פילוסוף

message: "במסגרת תפקידיו בצבא ובכנסת התעניין שטייניץ בנושאים של תפיסת הביטחון של ישראל" - תמיד ידעתי שגולני היא החטיבה הכי הכי בצה"ל, אבל אפילו חפ"ש שמשרת בה מתעניין "בנושאים של תפיסת הביטחון של ישראל"? אם מישהו לא היה מקדים אותי, הייתי אומר "בגולני, כל חייל נושא את שרביט המרשל". ייתכן שבמילואים עבר לשאת כפילוסוף צבאי, אבל אם לא זה המצב, יש להסיר את המילה "בצבא". דוד שי 22:26, 11 יולי 2006 (IDT)
thread_title: גולני שלי

message: בביוגרפיה הרשמית של יובל שטייניץ, המופיעה באתר משרד האוצר (וזלגה לוויקיפדיה ולאתרים נוספים), נאמר "חתן 'מלגת אלון' לשנת 1993, הפרס היוקרתי ביותר לדוקטורים צעירים בישראל". כל מילה אמת, אבל ראוי להרחיב קצת: להבדיל מפרסים אחרים, שכל מטרתם להעניק כבוד (ואולי כסף) למקבליהם, למלגת אלון יש מטרה ברורה מאוד: לקלוט סגל אקדמי צעיר באוניברסיטאות בישראל - זו השקעה במשך שלוש שנים, שאת פירותיה יש לקצור במשך שלושים שנה. שטייניץ אכן פעל כאיש סגל באוניברסיטת חיפה, אך כידוע, עזב את האקדמיה ועבר לפוליטיקה. מבחינה זו, מתן מלגת אלון לשטייניץ החטיא את מטרתו. טוב, אולי החמצנו פילוסוף מצטיין, אבל קיבלנו שר אוצר נפלא. גם זה משהו. דוד שי - שיחה 15:16, 17 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: "שר אוצר נפלא". טוב לדעת שבדפי השיחה ניתן להביע דעה אישית. אשתמש בזה בעתיד.
thread_title:  כסף שפוך 

message: אנונימי הוסיף שבשנת 1996 כששטייניץ עבר לימין, הוא בעצם התקרנף (הלך אחרי הזרם ללא מחשבה עצמית). זו דעה ולא עובדה ולכן שחזרתי אותו. איתי פ. - שיחה 12:18, 12 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  התקרנף 

message: למה זה חשוב, ולמה ב"פעילותו הציבורית"? מבדיקה קצרה נראה שהנוסח המקורי היה "בביתו של שטיניץ אין טלביזיה, עקרונית, מפני דיעותיו המקוריות וסלידתו משטיפת המח התקשורתית" - דבר שאני בספק שיש לו מקור, ובכל מקרה הוא לא חשוב. מישהו מתנגד למחיקה? אריה ה. - שיחה 07:46, 14 באפריל 2010 (IDT)
ימצא לזה יותר ממקור אחד. זה חוזר על עצמו בכל הראיונות איתו. גם אתמול בערב הוא התראיין לערוץ הכנסת והשאלה הראשונה שהוא נשאל הייתה איך תראה את עצמך הלא אין לך טלוויזיה, וכך כמה דקות דברה איתו נחמה דואק רק על הנושא הזה. מה שכן נכון הוא שזה לא שייך לפעילותו הציבורית. ניר 121 - שיחה 09:18, 14 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  בביתו של שטיניץ אין טלוויזיה 

message: השורה על אשתו וילדיו מופיעה פעמיים, גם בביוגרפיה וגם ב"משפחתו". צריךלהסיר אחד מהם.מיכאלל - שיחה 11:35, 27 בינואר 2011 (IST)
replies: text: תיקנתי. דוד שי - שיחה 21:15, 27 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  משפחתו

message: בערך מצוין שלמד ברמות השבים ואילו בערך של תיכון כצנלסון הוא מצוין כאחד הבוגרים. מהי האמת? אבנר - שיחה 13:47, 30 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: תיכון

message: סלחו לי, אבל נא הוכיחו שמי שכתב את הערך יובל שטייניץ לא עשה עבודה חד צדדית לטובתו של השר. אני משוכנע שהכותב הוא איש יחסי ציבור מטעמו, אם לא מר שטייניץ עצמו. זהו כתב הלל שממנו משתמע שמר שטייניץ הוא בכלל צדיק, גאון מושלם שהיה צריך להנהיג את כל העולם. איפה מילת ביקורת אחת על האיש, אם על ידי ציטוט של מבקר זה או אחר או מטעם אחד מהקוראים\משתתפים? בדרך זו אתם מפחיתים את אמינות וויקיפדיה וזה כבר חצי אסון. 84.229.212.176 10:47, 24 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: בנקודה אחת אתה צודק, מן הראוי להוסיף את דברי הביקורת של מבקר המדינה על שטייניץ. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 09:54, 25 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-24 ביוני 2012 - יובל שטייניץ 

message: הבן טוען שהאב עלה מוינה והאב טוען שעלה מבראונשוויג שבגרמניה. לא סביר שבן יטעה בהיסח הדעת לגבי מקום מגורי אביו טרם עלה לארץ, וכנ"ל לגבי האב עצמו. למי להאמין? ג'יס - שיחה 18:05, 20 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title: כוח הבן יפה מכוח האב?

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/QAHeb.jhtml?qaNo=132#5322
** In יובל שטייניץ on 2011-11-22 23:56:12, 404 Not Found
** In יובל שטייניץ on 2011-11-28 00:13:18, 404 Not Found
** In יובל שטייניץ on 2013-05-04 07:06:34, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 10:06, 4 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: שטייניץ אישר א מתווה הגז שיצור שואה אקולוגית לאורך כל קו החוף של ישראל.
replies: text: אי אפשר לנסח את זה באופן דרמטי יותר? נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ח • 15:31, 17 במאי 2018 (IDT)
thread_title:  שר האנרגיה והמים 

message: https://www.facebook.com/steinitzyuval/ 176.228.51.29 07:28, 23 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: תיקנתי בוויקינתונים. דוד שי - שיחה 08:52, 23 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  עדכון לכתובת דף פייסבוק 

message: בערך מופיעה הפסקה הבאה: 
נחשפתי בפייסבוק לפוסט שכתב פרופסור עמירם גולדבלום שהיה ממייסדי שלום עכשיו, לדבריו המידע הזה המופיע בוויקיפדיה הוא שגוי ואין כל עדויות לדברים האלה מלבד טענתו של שטייניץ עצמו, וכי יש להסיר את המידע הזה מהערך. ברשותו של עמירם גולדבלום, אני מעתיקה את הפוסט שלו לכאן כדי לפתוח דיון לגבי המידע המופיע בערך.
"שנים רבות שטייניץ עושה הון פוליטי בטענה השקרית שנפצע בהפגנת שלום עכשיו ושהרסיסים עדיין ברגלו מהרימון. 
אין לנו אפילו עדות אחת מבית חולים על הגעתו לחדר מיון או על שיחרורו, מתאריך ההפגנה. ואם הוא היה בסביבה, זה עם הפעילים של הימין שהוביל צחי הנגבי ושביניהם ייתכן, כנראה, שהיה גם הרוצח אברושמי. הנה מה שכתבתי לבן כספית היום, לאחר שהוא מיחזר את טענות של שטייניץ. 
הפציעה בשלום עכשיו היא תעודת הכניסה שלו לימין. אם הוא משקר - ולדעתי הוא משקר בענק כל השנים - זה אומר גם שהוא לא היה בכלל בהפגנה. כי כל ה"סקס אפיל" שהוא יצר הוא סביב הפציעה, יחד עם אברום בורג (שאכן נפצע). 
הנה מה שכתבתי לבן כספית הבוקר - אני מקווה שזה יגרור תחקיר של עיתונאי רציני כמו בן כספית. נפתלי רז (רכז הפעולות והפעילות האגדי של שלום עכשיו) ואני (דובר שלום עכשיו 1980-2000) מעולם לא היכרנו ולא שמענו על שטייניץ ולכן בדקנו את הסיפור הזה ממש ביסודיות בעבר. במיוחד את טענת פציעתו של שטייניץ - זה לא היה ולא נברא, ובעיקר - לא נרשם ולא צולם באף לא מקום אחד. כמי שעוסק בהוכחות במדע - אני קובע שאם הוא שיקר על פציעתו - ברור שהוא שיקר על השתתפותו, שהרי כל המטרה שלו בפנייתו לנתניהו הייתה מבוססת על הצגה של מי שהקדיש את חייו לשמאל עד כדי פציעה, ועבר התפכחות, מי שהיה פעיל מרכזי בשמאל שעבר לימין ועוד כ"מומחה" לפילוסופיה (שלא ידוע שקיבל משרה קבועה באוניברסיטת חיפה). רק פעילים שלנו נפגעו - הרימון נזרק כשההפגנה הסתיימה ונשארו רק הפעילים המרכזיים לנקות את השטח ולהכניס את חומרי ההפגנה למכונית המיניבוס של פרופ' גליה גולן. אפשר גם לשאול את האחרים שהיו בהפגנה ולא ראו את שטייניץ - צלי רשף, עמוס אריאלי, עופר אבני, יונתן יובל ואחרים. נכון שהיו 3,000 איש ואי אפשר היה לראות כל אחד בעיקר בתנאי הלחץ של המסלול - אבל אי אפשר היה להצטרף לאורך המסלול וראינו את רובם בזמן שהתאספנו בכיכר ציון.  
היו לשלום עכשיו סניפים אחדים בארץ ומישהו מסניף חיפה סיפר שפעם שטייניץ נכנס לפגישה - רותי דואק הייתה רכזת שלום עכשיו בחיפה והצפון ופרופ' יוסי בן-ארצי היה מנהיג הסניף. זה המקסימום שמצאנו על קשר כל שהוא בעבר - הרבה לפני ההפגנה - בין שטייניץ ושלום עכשיו. אין אף מקור לשקר שכתוב בוויקפדיה - ששטייניץ השתתף בהפגנה שבה נרצח אמיל גרינצווייג ונפצע בה. אלה שנותרו בסיום היו כולם פעילי שלום עכשיו נחושים, בעיקר מירושלים אבל גם ממקומות אחרים. שטייניץ מעולם לא נראה באף הפגנה של שלום עכשיו - באלפי צילומים וסרטי וידאו מ 1978.                           
בוויקיפדיה הוא הכניס את הטענה הזאת ללא כל מסמך כנדרש. זה חייב להיות מטופל. נפתלי רז עבר בין כל הפצועים בכל בתי החולים - כולם מוכרים לנו היטב. אין מסמך אחד מבית חולים שמראה ששוחרר לאחר פציעה או שהתקבל לאחר ההפגנה. אם קרה לו משהו באותו לילה בירושלים - נראה לי סביר יותר שהוא היה עם חבורת האלימים שהוביל צחי הנגבי בהפגנה הנגדית, שעדיין לא הובהר, מעולם לא נבדק כראוי - האם הרוצח יונה אברושמי לא הגיע למקום עם צחי הנגבי ומאות הימניים שהנגבי הוביל במקביל אלינו בחלקו הסופי של המצעד. האם אברושמי לא הסתתר בין מפגיני הימין? מהתמונות שפורסמו - יש צללית שדומה לשטייניץ בין המפגינים הללו ואין צל של צללית של שטייניץ באף לא תמונה או וידאו אחד מ-15 שנות פעילות של שלום עכשיו עד אותו לילה מר, ה-10 בפברואר 1983.                                                           
אז עכשיו מוטל על שטייניץ להוכיח שאינו שקרן. שיציג את מסמכי הבדיקה הרפואית מאותו לילה. את מסמך השיחרור ואת צילומי הרסיסים ממכונת הרנטגן מאותו לילה. כל עוד הוא לא הציג את אלה - ועד עתה הוא לא עשה זאת מעולם - הוא ייחשב שקרן."
עד כאן דבריו של עמירם גולדבלום הכלל שמות עדים נוספים התומכים בטענתו. בהתאם לכך, אני חושבת שיש להסיר את המידע מהערך. תודה. (בעריכה נוספת, אוסיף את הקישור לפוסט) הפוסט של עמירם גולדבלום 185.120.124.91 21:24, 9 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ולמה צריך להביא כאן את הפוסט, כשאפשר לתת לינק אליו? זה לא מספיק שאת כותבת "ברשותו של עמירם גולדבלום", נדרש אישור מגולדבלום לקרן ויקימדיה על הסכמתו לכך, ראי ויקיפדיה:OTRS.

text: לגופו של עניין: נוספה לערך המילה "לדבריו", עם אסמכתאות שמוכיחות שאכן אלה דבריו של שטייניץ. בשלב זה די בכך. דוד שי - שיחה 00:27, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :כמו שכתבתי בתחילת הפסקה, העתקתי את הפוסט בהתאם לרצונו של גולדבלום ובאישורו. 185.120.124.91 20:38, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::והנה התברר, באדיבות משתמש:צור החלמיש, שבניגוד לדבריו הפסקניים והפומפוזיים של גולדבלום יש בהחלט סימוכין לפציעתו של שטייניץ בסיקור של "דבר" בזמן אמת. עברו כביכול בכל בתי החולים, אבל לא טרחו לבדוק בדבר, שזמין לכל ברשת. האם נזכה לראות עכשיו התנצלות של גולדבלום גם בלי איום בתביעה מצד שטייניץ? האם זה יעזור לפרופ' גולדבלום להיות זהיר יותר בהאשמותיו כלפי חרדים ואנשי ימין בעתיד? ימים יגידו. נרו יאיר • שיחה • כ' באב ה'תש"ף • 20:50, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::פציעה אינה הוכחה לחברותו בשלום עכשיו. נפצעו גם שוטרים ואנשים אחרים. העברתי את הקישור לכתבה לפרופ' עמירם גולדבלום, אני מחכה לתגובתו. שווה גם לבדוק מה נכתב בידיעות אחרונות ובמעריב. 185.120.124.91 21:45, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::כדי לבדוק את ידיעות אחרונות ומעריב צריך ללכת לספרייה שמחזיקה אותם, כי הם אינם באינטרנט.

text: ::::"דבר" הוא אסמכתא טובה לפציעתו של שטייניץ. סביר שהיה שם כמפגין, שלפחות תומך ב"שלום עכשיו", ולא כעובר אורח. דוד שי - שיחה 21:51, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::תודה נרו. אגב, בטוויטר צייץ העיתונאי יואב ריבק סימוכין לפציעתו של שטייניץ גם מארכיון "ידיעות אחרונות" (שאינו נגיש לציבור). מצ"ב. צור החלמיש - שיחה 22:07, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::תודה צור החלמיש, הורדתי מהציוץ את הצילום מידיעות אחרונות, אעביר גם אותו לעמירם גולדבלום. 185.120.124.91 22:35, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::אנא אל תשכח לעדכן אותנו אם וכאשר אביר האמת והמוסר יתנצל בפני שטייניץ על ההאשמה השקרית שטפל עליו. נרו יאיר • שיחה • כ"א באב ה'תש"ף • 12:17, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

text: וואלה. את זריית החול של גולדבלום ייתכן שצריך לפרט בערכו של גולדבלום. דגש חזק - שיחה 13:26, 11 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :חטיבת דיון לא ראויה בעליל. אותה אלמונית, שאת זהותה ניתן לאתר בנקל בתגובות לאותו פוסט בחשבון הפייסבוק של גולדבלום, יזמה את העתקת הפוסט במלואו, חלף קישור אליו כמקובל, וביקשה לשם כך את אישורו המיוחד של גולדבלום (שאת זכויותיו היא מוצאת לנכון לכבד). מספר שעות לפני ששכפלה לדף זה את הפרסום החשוד כלשון הרע, השיב לה גולדבלום בזו הלשון: . כלומר, אותה "אלמונית" (שמה מצלצל מוכר) לא הציגה את הדברים הידועים לה במלואם אלא ביקשה לטעת בנו ספקות, מקום שאינן קיימות בהכרח. אני מכיר בדרישה להניח כוונה טובה, אך בעניין זה אני מסרב להשלות את עצמי. לטעמי, האלמונית פעלה כדי לשכפל פרסום לשון הרע, ולא כדי לתקן את הערך, שאחרת הייתה מסתפקת בקישור לפוסט ומציינת את הערתו המסייגת של גולדבלום. עלמה/יאיר • שיחה 16:25, 11 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  האם שטייניץ היה באמת חבר בשלום עכשיו? האם נפצע מהרימון שזרק יונה אברושמי? 

message: במאמר בהארץ נכתב שנפגשו במשרדו גנור וציי'ני על מנת לסגור את עסקת השוחד לכאורה שעליה הם נשפטים כעת, זאת לאחר שגנור תרם לקמפיין של השר ב-2012. 
יש בכך משום עניין לציבור, אך איני בטוח איפה לשבץ את המידע הזה בערך. כותב/ת מנוסה יותר לעזרה?
להלן הכתבה:
https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium.HIGHLIGHT-MAGAZINE-1.9426386
thread_title:  בנוגע להשתתפותו של שטייניץ בעסקת הצוללות של מיקי גנור.