lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:האורקל מדלפי

message: צריך או להאריך את הערך (רצוי) או לקצר את רשימת ה"לקריאה נוספת" - בכל מקרה  לא הגיוני שהרשימה תהיה יותר ארוכה מהטקסט עצמו...

message: הערך המקביל באנגלית הוא לא האורקל מדלפי אלא הוא מתייחס למכשפה מדלפי (גם היא בעלת כוחות נבואיים אבל היא לא האורקל ולא קשורה אילו למיטב הבנתי). הערך הקרוב ביותר לערך האורקל מדלפי שמצאתי הוא הערך על פיתיה או הערך על דלפי. צריך להחליף, אני פשוט לא בטוח לאיזה מהם.
replies: text: תיקנתי את הקישור, כך שיוביל לפיתיה. תיקנתי גם את ההפניה :en:Delphic Oracle. עכשיו נחוץ מישהו שירחיב קצרמר זה. דוד שי 21:38, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :ברוקולי החזיר את הקישור למכשפה מדלפי. אני לא מבין הרבה במיתולוגיה אבל זאת נראית טעות. נכון לעתה, הערך בעברית מדבר על "אורקל שפעל ביוון העתיקה, במקדש אפולו בעיר דלפי, ובו דיבר האל מפיה של פיתיה" והוא מקושר בבינויקי לערך Delphic Sibyl שהמשפט השני בו הוא "The Delphic Sibyl was not involved in the operation of the Delphic Oracle and should be considered distinct from the Pythia, the priestess of Apollo." - האם יתכן ששני הערכים מדברים על אותו דבר? נפתלי - שיחה 04:26, 12 במרץ 2008 (IST)
האוראקל מדלפי הוא בעצם גוף שעל פי האגדה מכיל בתוכו את הרוח של נביאה קדומה כלשהי
העובדה שהכוהנת הייתה ממלמלת דברים סתומים היא סוג של מתיחה? יכול להיות שמישהו כתב את זה על מנת להצחיק. בבקשה לתקן!

message: קקי
 2A00:A040:189:D14B:9482:C059:2F9F:ED27 12:55, 29 בדצמבר 2019 (IST)
פשוט קקי
thread_title:  משוב מ-29 בדצמבר 2019
שיחה:בבא בן בוטא

message: אני לא מבין בשביל מה אנחנו צריכים אגדות בוויקי. אם זה חשוב, צריך לכתוב את זה בוויקיטקסט ולהפנות מפה לשם. כאן לא נהוג לכתוב סיפורים שאין להם ביסוס עובדתי. גילגמש • שיחה 11:26, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: בלי להיכנס לוויכוח הנדוש ל התלמוד כמקור היסטורי כן/לא, אציין רק לעובדה הערך שאתה נושא את שמו מכיל גם הוא סיפורי מעשיות, וטוב שכך. דניאל צבי 13:02, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :איזה סיפורי מעשיות בדיוק? וזה דיון אחר. בוא נתמקד בערך הזה. אם אתה רוצה, אפשר לדון על ערכים אחרים בדפי השיחה שלהם. מה הצורך במעשיות באנציקלופדיה בערך הזה? גילגמש • שיחה 13:04, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::שמע, בין אם תאמין לתלמוד או לא, חשיבותה של הדמות נובע ממה מסופר עליה. גם משה לא מופיע במקורות חוץ־תנ"כיים בני זמנו, והערך עליו מבוסס על הכתוב בתורה. דניאל צבי 13:14, 12 בנובמבר 2006 (IST)

text: ::מצד שני, יכול להיות שיש פה דו־שיח של חרשים. עם מה הבעיה שלך בדיוק, הבאת הסיפורים בכלל, או הבאת הסיפורים כלשונם ולא בתמצות? דניאל צבי 13:14, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::הבעיה שלי היא כמובן עם הצגת הסיפורים בערך. אני מציע להעביר אותם לוויקי טקסט. חלילה לא לפגוע בערך. זה הכל - רק הסיפורים. אין גם שום בעיה שהסיפורים יוזכרו באופן כללי בפרק "מקורות" או בכל פרק אחר. אני פשוט לא רואה טעם בכתיבת הסיפורים כלשונם בערך. גילגמש • שיחה 13:28, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::אלה הם סיפורים קצרים ביותר, והם מרכיב עיקרי של דמותו של התנא שידועה לנו, ולכן מקומם בערך הזה (שעם כל הסיפורים עודנו ערך קצר למדי). הסרתם ממנו, גם אם יופיעו בוויקיטקסט, תפגע מאוד בערך. דוד שי 13:31, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::אני לא רוצה להגרר לוויכוח מיותר על זוטות, לכן רק אשאל: אם הערך יגדל ויהיה בן 50K, האם אז העברת הסיפורים תיהיה ראויה בעיניך? גילגמש • שיחה 13:33, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::::::אני אישית די אופתע אם הערך יגדל עוד הרבה, משום שאין הרבה מידע שניתן להוסיף כאן. ואגב, אם הסיפורים יופיעו בויקיטקסט, חלקם יופיעו בשפת המקור - ארמית, מה שמפחית עוד יותר מהיעילות. דניאל צבי 13:36, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :::::::בנוסף לתשובתו של דניאל צבי המקובלת עלי, אציין שהסיפורים תופסים 13 שורות. בכל גודל של הערך ראוי להשאירם. כשהסיפורים יגיעו למאה שורות, נדבר שנית. דוד שי 13:43, 12 בנובמבר 2006 (IST)
טוב, לא אז לא. גילגמש • שיחה 13:49, 12 בנובמבר 2006 (IST)

text: הסיפור עם הורדוס אינו מובא כלשונו, אלא מקוצץ באופן משמעותי ביותר ביחס למקור (כל אחד מוזמן לפתוח את המקור ולעיין שם). הסיפור עם הנרות, לדעתי, צריך להופיע בצורה מלאה כמות שהוא, כיוון שהוא סיפור מפורסם ונלמד, ומאידך אינו ארוך. בכל מקרה, ויקיטקסט אינו קשור לזה. כמו שהוזכר, ערכים לא מעטים בוויקיפדיה מבוססים על "אגדות". זה ערך על תנא, שהאגדות שבו מתארות את דמותו וכיצד הונצחה בספרות חז"ל. בברכה, ינבושד.
replies: text: :הסרתי את הכותרת, בפתיחה מוזכר שהמקור למעשים הוא התלמוד (ולא ספר ההיסטוריה של פלוני ואלמוני), ובכל פרק זה מצויין שנית, לכן אין צורך לחזור ולהסתייג פעם נוספת (הבהרה: אי-הופעתם של המעשים בספר ההיסטוריה אינו משמעותי לגבי מקורות התלמוד). בברכה, ינבושד.
thread_title: סיפורי מעשיות
שיחה:לאקי לוצ'יאנו

message: אם הוא אכן איטלקי יש להעביר ל"לוצ'אנו" ללא יו"ד. HansCastorp 12:53, 12 בנובמבר 2006 (IST)

message: האם הזכויות יוצרים של התמונה מוגנות בארץ או לא? נטע -  שיחה - אהמ  06:27, 29 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: תמונה

message: על פי האיטלקית, אכן - לוצ'אנו. אבל "לאקי לוצ'יאנו" הוא שמו באנגלית, לא באיטלקית. אלדד • שיחה 03:04, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: גם אני בעד לוצ'יאנו. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 03:11, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :השאלה היא איך הוא עצמו, והתקשורת האמריקאית, ביטאו את השם. יש איטלקים ששמרו על ביטוי לפי כללי האיטלקית, ויש שזנחו אותה עם הדורות. לי אישית אין כרגע מושג לגביו. ‏odedee • שיחה 03:13, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::מדובר על איך האמריקאים הגו את שמו, למשל, בכל סרטי הגנגסטרים. ברור שאמריקאים הוגים שם איטלקי כזה בתור "לוצ'יאנו" ולא "לוצ'אנו". אלדד • שיחה 03:14, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::לא, זה לא לגמרי ברור. כאמור, חלק מהאמריקאים ממוצא איטלקי שמרו על צורת הביטוי האיטלקית של שמם, והציבור מכבד זאת. ‏odedee • שיחה 03:19, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::::יש לא מעט סרטי גנגסטרים אמריקאיים על איטלקים מאותה תקופה. בכל הסרטים האלה, עד היום, לא שמעתי את השחקנים מבטאים את ה-cia האיטלקי בתור צ'א - רק בתור צ'יאַ- (ואני לא מתפלא, וגם אתה לא, אני מניח). אני מסכים איתך שאנחנו לא יכולים לדעת כיצד הוא עצמו ביטא את שמו, אבל אפשר לקרוא לו בשם האמריקאי שלו, אם כבר הוספנו את ה"קידומת" לאקי. אלדד • שיחה 03:33, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::::אמריקאים מסרסים הכל - הם גם יכולים לקרוא לו לוסיאנו. כאמור אין לי ידע קודם לכאן או לכאן לגבי האיש, אבל בחיפוש בגוגל ראיתי שהסרט באותו שם מתועתק בחנויות הווידאו "לוצ'יאנו", אז זה נראה עדיף. ‏odedee • שיחה 03:40, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: ::::::תודה רבה. האם אפשר להעביר? יש כאן שלוש דעות - שלך, של אביעד, ושלי (בעצם, בניגוד לדעתו של האנס). אלדד • שיחה 03:42, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :::::::נראה לי שכן - זה היה דיון ארוך בהרבה מהדיון ש(לא) התבצע לפני העברת הערך ל"לוצ'אנו". ‏odedee • שיחה 04:20, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
אסף, כפי שאתה יודע בוודאות, ידוע לי ששמו באיטלקית הוא לוצ'אנו. מצד שני, לא מדובר על אישיות באיטליה, אלא על אישיות אמריקנית. ממעקב אחרי האיש ואחרי שאר הדמויות מתקופתו, אני יכול לומר שתמיד נתקלתי, ללא יוצא מן הכלל, הן באנגלית והן בעברית, בהגייה ובכתיב "לוצ'יאנו". היות שאנחנו מתייחסים לאיש בהקשר שבו הוא חי, ארה"ב, אני מעדיף את הכתיב הרווח על פי ההגייה האמריקנית השגויה של שם זה (ראה גם לוצ'יאנו פבארוטי - במקרה זה האחרון מיד כתבתי בדף השיחה שלא משנה מה רווח בגוגל, יש להעביר לשם הנכון - לוצ'אנו פבארוטי). אלדד • שיחה 08:59, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

text: ראיתי בטלוויזיה סדרות תיעודיות על הפשע המאורגן בארצות הברית ובמהלכן הזכירו את לאקי ואני זוכר שהשם בוטא וגם תועתק בעברית כ"לוצ'יאנו". בברכה. ליש 22:06, 20 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: :תודה על האישוש, אריה. אלדד • שיחה 22:07, 20 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  דווקא במקרה הזה הייתי כותב לוצ'יאנו
שיחה:אל-מיר

message: שלום, הוספתי מקור. אולי הוא מוטה בעיניך, אבל הוא התקבל בהרבה ערכים אחרים. נא להסיר את התווית המגמתית. תודה, זוכרת 15:23, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: המקור מוטה ואינו קביל. לידעתך, בעקבות תלונות על ערכיך התפרסמה בשבת בעיתון "מקור ראשון" כתבה על הטיה בוויקיפדיה: על פי הכתבה, כותב אחד שהרחיב את רמת גן שלח לעיתון מכתב בו טען שאת מכניסה אי דיוקים והשמטות רבות לערכים שאת כותבת.  ‏pacman • שיחה 15:24, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :התוכל להפנות לשיחה כלשהיא בויקיפדיה שבה הוסכם כי המקור לא קביל? זוכרת 16:27, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :: לא הוסכם. ישנם מיליוני אתרים באינטרנט שאינם יכולים לשמש כמקור מהימן, ואיננו יכולים להתדיין על כולם. לצורך העניין, יש להניח כי כל מקור ימני-קיצוני או שמאלני-קיצוני אינו מהימן, קל וחומר האתר של זוכרות שמסתמך גם הוא על מקורות לא מהימנים ומציג חציי-אמיתות. ‏pacman • שיחה 16:30, 12 בנובמבר 2006 (IST)
חשיבות הערך הוא בכך שהוא מדגים שתי נקודות:
*שהיו כפרים שאכן הוקמו על ידי השלטון המצרי בתקופה של 1832-1840 (כמו שאותו  ויקיפד מרחיב רמת גן טען, אבל לגבי ערכים אחרים)
*שהיו כפרים שננטשו ותושביהם לא גורשו.
חוץ מזה אני חשוב שכל אתר היסטורי בארץ יש לו חשיבות.
eman   • שיחה • (: \ ):  •  ♥ 17:02, 12 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: הוספת מקור
שיחה:הכספת

message: מישהו יודע כמה מיליונים חילקו בתוכנית?
replies: text: אני יודע. אני צופה מושבע. רק פעם אחת, בגרסה הראשונה (עם ארז טל). המנצח היה בחור בשם עמית שניצח בזכות שאלה על חלזונות.

message: אילנה ברקוביץ הייתה מנחה אורחת ושמה כלל לא הוזכר.  83.236.146.105 03:17, 25 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  אילנה ברקוביץ בכספת
שיחה:ליל גיוס

message: האם באמת צריך רשימה של 20 פסטיבלים? לדעתי ראוי לצמצם לחשובים מביניהם. זה בסך הכל סרט קצר. בן ה. 18:01, 12 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: פסטיבלים
שיחה:ההתאגדות הישראלית לברידג'

message: הנכתב בערך זה מורשה ואושר לפרסום על ידי ההתאגדות הישראלית לברידג', נלקח מן העמוד "אודות" באתר ההתאגדות הישראלית לברידג'.
replies: text: מי נתן את האישור? דרור 18:35, 12 בנובמבר 2006 (IST)
אילן שזיפי, מנהל תחרויות ראשי של ההתאגדות הישראלית לברידג'.

message: מדובר על הגוף הרשמי שמנהל את ענף הברידג' בישראל, מקביל להתאחדות לכדורגל בישראל או לאיגוד הכדורסל. רונן א. קידר 11:56, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: גם אני חושב שזה בדיוק מסוג הערכים שחשיבותם מסבירה את עצמה מעצם הגדרתם. ‏Harel‏ • שיחה 11:57, 21 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::מצטרף להבהרת החשיבות, שווה ערך להתאחדות הישראלית לכדורגל. מוטי ק. •  שיחה 21:51, 21 ביולי 2007 (IDT)
יופי, עכשיו שהובהרה החשיבות, צריך לשכתב. אנסה לעשות זאת בקרוב. רונן א. קידר 02:04, 23 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  חשיבות 
שיחה:אגודת עזרא

message: ככל הידוע לי, האגודה נקראה על שם עזרא הסופר שמטרתה שיבת ציון (בדומה לפעולתם של עזרא ונחמיה בראשית תקופת בית שני) ולא הייתה אגודה לעזרה או עזרה הדדית. לכן יש לדעתי להחזיר את השם המקורי "אגודת עזרא" ולמנוע בלבול עם אגודות עזרה שונות.--Act 19:07, 12 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  עזרא, או אגודת עזרא? 
שיחה:משפט השאריות הסיני

message: יש איזה סיפור שסינים השתמשו במשפט בשביל לספור את מיליון החיילים שלהם שעמדו בשורות. מישהו מכיר ויכול להכניס לערך?

message: נדמה לי שיש טעות. זה צריך להיות n או m? אין כאן אחידות. פעם העורך מתייחס ל-n ופעם ל-m ונדמה לי שהוא מתכוון לאותו ערך.
replies: text: תודה - תוקן. עוזי ו. 20:37, 12 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  טעות שתוקנה 

message: אני מציע לשנות את הסדר: להציג קודם את הטענה על חוגים והמסקנות ממנה, ואז להציג את הטענה הקלאסית מתורת המספרים כנובעת ממנה. בנוסף (ובלי קשר לסדר) להציג ניסוח של הטענה למספרים בנוסח של הטענה לחוגים. אז נכון שיש נטייה לשים מידע אינטואיטיבי ונחמד בהתחלה למען הקהל הרחב, אך נראה נכון יותר לשים את המקרה הכללי קודם. MikeIoshpe - שיחה 18:35, 19 ביוני 2015 (IDT) ההצעה ודאי לא תתקבל, אז אני מודה מראש לקהילה על כל הקילו-בייתים הרבים שהיא מקצה לשווא עבורי
replies: text: בהקשרים רבים (ואפילו בדרך כלל), משפט השאריות הסיני מתייחס דווקא לגרסה של תורת המספרים, ולא למשפט הכללי. לכן נכון יותר להציג אותן בסדר זה. עוזי ו. - שיחה 21:29, 20 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :וזה מה צריך להיות כתוב בערך (בפתיח וגם בסעיף עצמו), אך אין קשר ישיר אל סדר ההופעה (ובטח שלא הצגת הוכחה של המקרה הפרטי ולא הכללי) - הנושאים לא מופיעים בהכרח לפי פופולריות, אלא עדיף שיופיעו לפי חשיבות וכלליות. הערך כרגע הוא בעיקר על משפט השאריות הסיני של תורת המספרים, ואופן ההצגה של המקרה הכללי ככל כך שולי עושה עמו עוול. MikeIoshpe - שיחה 22:02, 20 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :: ערך צריך להיות גם קריא ומובן, ולכן אני מעדיף הליכה מהקל אל הכבד, מהידוע אל הפחות ידוע. אין שום מניעה להרחיב על המקרה הכללי יותר, אבל אין שום סיבה להוריד את ההוכחה והדוגמה שעוסקות במשפט השאריות הסיני בתורת המספרים.  MathKnight ✡ (שיחה) 22:27, 20 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::: בראש ובראשונה, בערך תחת הכותרת X צריך להופיע הנושא (של) X, וצריך להופיע כמו שהוא באמת - השיקול של קריאות לקהלים שונים לא רלוונטי. הערך יהיה קריא וברור אם יכתבו אותו טוב, והוא צריך להציב דרישות קדם - כי זהו האופי של נושאים כאלה. אם להתאים ערכים כך שיהיו קריאים לכל עובר אורח, מרחב הערכים האפשריים (במתמטיקה ובכלל) יצטמק מאוד. בנוסף, יש את כל הסיבות להוריד את ההוכחה למקרה הפרטי, כי יש הוכחה שמכלילה אותה (ובמקרה זה, בעלת אופי מאוד דומה ואף אפשר לטעון פשוטה יותר). את הדוגמא מאוד מומלץ להשאיר, כראשונה ברשימה של דוגמאות נוספות למשפט הכללי. MikeIoshpe - שיחה 22:54, 20 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::::בכתיבה אנציקלופדית (גם על מתמטיקה) יש שיקולים שחורגים מהשיקולים של העורך המתמטי. חשוב להציג קודם את הטענה הקודמת היסטורית, הפשוטה להבנה ללא דרישות קדם כמעט והשימושית יותר גם בעולם היום יום. דניאל 23:50, 21 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: ::::: אני אחזור על מה שכתבתי. במבנה הנוכחי אין מדובר בפשרה הנובעת מהתחשבות בקורא (חלילה), אלא בהצגה הנכונה של הדברים. הערך עונה לשאלה "מהו משפט השאריות הסיני". התשובה היא בדרך כלל "משפט מסויים מתורת המספרים, שיש לו הכללות שימושיות בתורת החוגים"; ורק לפעמים "משפט בתורת החוגים עם מסקנה ידועה בתורת המספרים". עוזי ו. - שיחה 23:54, 21 ביוני 2015 (IDT)

text: :::: דניאל ב., לקדימות היסטורית ודאי שאין חשיבות פה, ואם אתה חושב שכן אתה מוזמן לשנות בכל הויקיפדיה את 'חוג עם חילוק' לשדה, ואת 'שדה' לשדה חילופי. בהצלחה. MikeIoshpe - שיחה 00:20, 22 ביוני 2015 (IDT)
thread_title: שינוי הסדר
שיחה:טבת

message: נגמר הכח? חגי אדלר 19:58, 12 בנובמבר 2006 (IST)
מי אמר את זה? David1776 20:14, 12 בנובמבר 2006 (IST)
בדוק. הכל אדום אחרי. חגי אדלר 20:18, 12 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  למה השנה העברית נגמרת ב-ה' בטבת? 

message: הוספתי לינק לשיעורים ומאמרים לחודש טבת באתר התחלות חדשות ומחקו לי אותו כי אמרו שהוא פירסומי.
אני חושב שזאת טעות. יש שם מאמר ראשון ועוד בערך שעה יהיה שיעור וידאו. 
האתר הוא לא אתר מסחרי. אני מממן את כל הפעילות ללא שום רווח. אני מקבל תגובות מקוראים ברחבי העולם שאומרים
שהתכנים מאוד מועילים להם. אשמח להבין מה בדיוק הבעיה.
רן ובר
thread_title:  למה מחקו לי את השיעורים? 

message: סבבה 46.120.205.185 12:12, 26 בנובמבר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 בנובמבר 2016 

message: אני לא מבין מה זה חודש חסר
 79.180.229.62 17:53, 21 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  חודש חסר 

message: Tamarnet - שיחה 11:58, 19 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  מה משמעות השם טבת
שיחה:המשקיף

message: משרדי העתון בת"א שכנו ברח' צ'לנוב 2 (כיום בניין "אמפא"). בין הכותבים הזכורים בו היו שמואל שניצר ז"ל ויבדל"א שלום רוזנפלד , מעורכי  העיתון "מעריב" בשיאו.
ב'עיתונות יהודית היסטורית' ישנן כתבות המאוחרות לתאריך 25.05.1948...
שיחה:מנחם הורוביץ

message: יש להוסיף כי הגעתו של מנחם הורוביץ לקריית שמונה הייתה במסגרת תפקידו כמורה - חייל , לאחר שסיים את חוק לימודיו התיכוניים בסמינר הירושלמי הדתי "ליפשיץ" בירושלים להכשרת מורים. מגעו הראשון עם עולם התקשורת היה באמצעות עיתון "הצופה". הוא התבקש להעביר להם ידיעות מקומיות קצרות מן הפן הדתי של העיר ובמיוחד לסקר את פעולותיו של סניף "בני עקיבא" המקומי... מנחם היה אז העיתונאי היחיד שהתגורר בגבול אצבע הגליל ממש.החוש התקשורתי של גלי צה"ל הניע את ראשי התחנה לצרפו לשורת הכתבים  הגם, כאמור, שלא שירת בתחנה במסגרת שירותו הצבאי ,וההמשך - ידוע. באחרונה נחשף,כי הורוביץ נחשב לאייטם אופנתי אצל בנות תל אביב והדפס תמונתו על חולצות טריקו הינו גאדג'ט מבוקש.
replies: text: :יש גם להוסיף את פינתו החמודה בתוכנית הבוקר של רפי רשף בגל"צ, שמורח חיוך לתחילת היום.
thread_title:  האיש שלנו בצפון 

message: למיטב ידיעתי הוא מג"ד. מישהו יכול לאשש או להפריך? yanshoof - שיחה 00:03, 5 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  שירות צבאי 

message: http://www.flickr.com/photos/room404/3191240700/
replies: text: תודה. דוד שי - שיחה 20:24, 12 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  תמונה חופשית 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מנחם הורביץ לא גם ברמת גן,אלא בקריית שמונה.
replies: text: לא לפי זה GHA - שיחה 19:56, 23 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-01 בדצמבר 2020
שיחה:ליזול

message: לעניות דעתי בערך "ליזול "שנכתבב על ידי אין בעייה מיוחדת כלל,אשמח  אם דרור אבי שהיה האחרון שנכנס יסביר את טענתו לעניין ערך זה תודה נתלי
replies: text: אינני דרור אבי, אבל לטעמי בעיקר חסרו בערך קישורים. לא הבנתי את "בתוספת סבון להגברתם במים" - את מה מגביר הסבון, ואיך הוא עושה זאת? הסרתי את תבנית השכתוב. משתמש:דוד שי|דוד שי 23:24, 12 בנובמבר 2006 (IST)

message: הליזול בעבר שימש גם כחיטוי בתי סוהר למינהם.
thread_title:  ליזול 

message: אין התאמה בין הכימיקלים שנמצאים במוצרי ליזול בין הערך באנגלית והערך בעבריתGivatbrenner - שיחה 16:19, 10 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  lysol
שיחה:Total Fucking Darkness

message: דמו חשוב של הלקה המפורסמת והמצליחה קריידל אוף פילת', ערך שמופיע ב3 ויקיפדיות אחרות, ומופיע כ862,000 פעמים בגוגל[]
replies: text: אני השתכנעתי. רענן 21:09, 12 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :הלהקה עוברת את הסף שלנו של "להקה שהוציאה אלבום". בכל זאת, עדיף שמישהו יכתוב אם זה *הדמו* שלהם שאיתו התפרסמו. --טוסטי 11:28, 13 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  חשיבות
שיחה:משה חובב

message: אי אפשר להשוות, כמובן, בין משה חובב לאורסון ולס ,אך ותיקי הרדיו, שזכו לשמוע את הגשת החדשות על ידו - בפרט במוצאי שבתות - נזכרים ודאי בתחושה החריפה שיצר בכל אייטם חדשותי שנהגה על ידו כאילו מדובר במלחמת עולם, יהיה הנושא אשר יהיה. רצינותו התהומית והקפדתו המלאה על כללי ההיגוי במהלך הקראת המהדורות היו תופעה חושית חד פעמית בתולדות הרדיו הישראלי.
thread_title:  מלחמת העולמות 

message: בשנת 1978 עבדתי כטכנאי שידור ברשת ב', יום שבת בערב, השידור בוצע מאולפן החדשות הישן במתחם הלני המלכה בירושלים. השעה הייתה כמעט 18:00 בערב ואני הייתי עסוק בסיום השעה והכנת מכונות הסלילים לקראת התחלת השעה הבאה והתוכנית הבאה, לא ראיתי בדיוק מי היה הקריין שנכנס לאולפן כדי להקריא את החדשות. פתחתי את הערוץ המיוחד להשמעת הפיפסים שלפני החדשות הפיפסים הושמעו ומיד התחיל משה חובב להקריא את החדשות, הייתי קצת בהלם, זו הייתה הפעם הראשונה  כטכנאי ששידרתי את קולו ומאוד התרגשתי, משהו בקולו היה קצת מפחיד ורשמי, מרוב ההתרגשות שכחתי לסגור את הערוץ של הפיפסים, כעבור רבע שעה כל הארץ שמעה כמה פיפסים מיותרים באמצע השיר ששודר בתוכנית.--‏Avin • שיחה‏ 01:31, 11 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  אנקדוטה 

message: לפי הכתוב בערך דרורה בן אב"י אחרי פטירתה הוא נישא בשנית וקרא לבנו דרור אדם על שמה. יש גם איזכור כאן לנישואים שניים ל"אזרחית דנית". למישהו יש עוד פרטים? ‏DGtal‏ - שיחה 11:11, 20 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  נישואים שניים
שיחה:בעיית המחסור

message: כתבת את זה היום או שזה הייה קיים והדבקת את זה?
- אם כתבת את זה היום ממש כל הכבוד והתגובה המהירה ממש לא יאמן! וגם מנוסח אנציקלופדית :) ...
האם זה הייה קיים, היכן?
(מאת יוצר הערך)
למדתי כלכלה באוניברסיטת חיפה ואף לימדתי מבואות לכלכלה במסגרות שונות באוניברסיטה. אולי זה עונה לך על השאלה. Geagea 03:42, 13 בנובמבר 2006 (IST)
אהלן חברים! מבלי לזלזל בכותב, החלק השני כמעט ואינו קשור לבעיית המחסור, אלא יותר לביקוש והיצע. 
התחום הזה לא מפותח בכלכלה, ובקושי מטפלים בו למיטב ידיעתי וזו אחת הבעיות שמשותפות לכל הכלכלות כמעט.

message: קצר מידי לדעתי צריך להרחיב יותר 93.172.187.29 02:42, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:01, 20 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-20 באוגוסט 2011
שיחה:תימא (כתב עת)

message: תודה לאל, ישתבח שמו, בעזרת ה"גוגל" העברי וקצת תושיה, נמצאו האגודה וכתב העת שלה. ראו את פנייתי כמיותרת.Alosha38 11:23, 13 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  פנייה ליוצאי תימן או המקורבים לעניין
שיחה:משך

message: שני הערכים, משך ומש (דמות מקראית) קצרמרים, ללא סיכוי אמיתי של הרחבה, המידע בערכים חופף, ועל פי שני הערכים האישים מזוהים זה עם זה. בברכה--יום טוב 11:40, 13 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: מסכים. מה יהיה הערך הראשי? לדעתי מש. נריה 18:01, 22 בנובמבר 2006 (IST)
טעיתי, מדובר בשתי דמויות שונות - אחת שמית ואחת "יפתית". באנציקלופדיה המקראית יש ערכים מכובדים על שניהם. מקור הבלבול הוא בגלל (הטעות ב?)דברי הימים שהפך את מש למשך. בקיצור, יש להסיר את תבנית האיחוד ואשתדל להרחיב את הערכים בהקדם...נריה 10:41, 24 בנובמבר 2006 (IST)

text: כל הכבוד--יום טוב 16:52, 26 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: סיבה לאיחוד
שיחה:מש (דמות מקראית)

message: שני הערכים, משך ומש (דמות מקראית) קצרמרים, ללא סיכוי אמיתי של הרחבה, המידע בערכים חופף, ועל פי שני הערכים האישים מזוהים זה עם זה. בברכה--יום טוב 11:40, 13 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: מסכים. מה יהיה הערך הראשי? לדעתי מש. נריה 18:00, 22 בנובמבר 2006 (IST)
טעיתי, מדובר בשתי דמויות שונות - אחת שמית ואחת "יפתית". באנציקלופדיה המקראית יש ערכים מכובדים על שניהם. מקור הבלבול הוא בגלל (הטעות ב?)דברי הימים שהפך את מש למשך. בקיצור, יש להסיר את תבנית האיחוד ואשתדל להרחיב את הערכים בהקדם...נריה 10:42, 24 בנובמבר 2006 (IST)

text: קטנתי מלהתווכח, הטעות שלי נבעה מהכתוב בערכים ומחוסר ידע, אני מייד מסיר את תבנית האיחוד. בברכה --יום טוב 14:14, 24 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :ערכתי קצת את שני הערכים לצורה שבה יהיה יותר ברור שהמדובר הוא בשתי דמויות שונות. תודה על הפניית תשומת הלב לכך. טיפש ט"ו בשבט 14:30, 24 בנובמבר 2006 (IST)
מבחינתי סיימתי את העבודה על הערך ע"פ האנציקלופדיה המקראית. בהמשך אעבוד גם על משך הצפוי להיות ארוך יותר. נריה 10:25, 26 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title: סיבה לאיחוד
שיחה:תאונה

message: מה הפוטנציאל של הערך הזה? האם יש סיכוי ליותר מערך מילוני או דף פירושונים? ותינוק כתאונה הוא לכל היותר סלנג, בטח לא דוגמה.  גברת תרד • שיחה 13:37, 13 בנובמבר 2006 (IST)
בקשר לדוגמא - אני מסכים, אבל לא הצלחתי למצוא דוגמא יותר טובה, והדוגמא הזו הייתה בגרסה האנגלית.
בקשר לפוטנציאל של הערך, אני בטוח שניתן עם קצת חשיבה משותפת לשפר אותו... הסיבה שהגעתי אליו מלכתחילה הייתה ערך אחר שהצביע ל"תאונה" - ועניין אותי איך תאונה מוגדרת בוויקיפדיה. אחרי שראיתי שאין בכלל הגדרה, הגעתי למסקנה שאני חייב לכתוב אותה - הרי באנציקלופדיה ראויה חייבים להיות ערכים לדברים הכי בסיסיים, לא? Odedrim 00:08, 20 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: יש דברים בסיסיים שהם לא אנציקלופדיים (אך עשויים להיות מילוניים ובשבילם יש את ויקימילון), וטרם השתכנעתי שזה אנציקלופדי, אבל לאור קיומו בויקיפדיות אחרות נחכה ונראה מה יתפתח כאן. בינתיים אוסיף בינויקי (קישור לויקיאנגלית). ובקשה: כדי להקל על העורכים הבאים אחריך - בפעם הבאה שאתה מתרגם מויקיאנגלית אנא ציין זאת בתקציר העריכה, והוסף גם את הבינויקי בשתי האנציקלופדיות. תודה מראש, גברת תרד • שיחה 08:43, 20 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :שמחה שהתבדיתי לגבי פוטנציאל הערך. גברת תרד • שיחה 10:35, 21 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :: שמח ששנינו התבדינו לגבי היקפו האפשרי של הערך... בקשר להערות שנתת לי - אני מודה לך, אני די חדש בעניין הקמת ערכים חדשים בויקי (למען האמת, זה הראשון שהקמתי מכלום).
ותודה רבה רבה לכל מי שתרם לערך!!!
--Odedrim 01:50, 5 בדצמבר 2006 (IST)

message: של קטנוע לאחר תאונה?
הקטנוע נראה שלם למדי. --185.175.33.224 15:59, 5 במרץ 2020 (IST)--185.175.33.224 15:59, 5 במרץ 2020 (IST)--185.175.33.224 15:59, 5 במרץ 2020 (IST)--185.175.33.224 15:59, 5 במרץ 2020 (IST)--185.175.33.224 15:59, 5 במרץ 2020 (IST)אתם בטוחים שזאת תמונה שמאפיינת תאונה של משאית עם קטנוע? (כי אני בטוח שלא)
כדאי למצוא תמונה אחרת או להוריד את התמונה הזאת.
thread_title:  מה זאת התמונה הזאת? 

message: הערך חסר פרטים רבים ולא נוגע בנקודות הנכונות (איך הקטע פיצויים תופס מקום מרכזי כל-כך?), והתמונות לא משקפות כלל את הערך (מה זה התמונה של המטבח?, ולא מצאו תמונה יותר בולטת של תאונת דרכים), הערך בעל פוטנציאל גבוה מאד, אפשר להביא נתונים על ת"ד בישראל בעולם, גורמים, בטיחות בנהיגה, קמפיינים וכד' ועל שאר תאונות (אפשר אפילו לכתוב על תאונות עבודה של מחבלים). בקיצור לא חסר.--‏BigJon‏ • שיחה 14:57, 2 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  שכתוב
שיחה:כנפיים (סרט)

message: אם הייתי גם זוכה לראות את הסרט הייתי כותב גם על איכויותיו הקולנועיות, מלבד עובדות יבשות. תומפקינס 16:28, 13 בנובמבר 2006 (IST)
תרגום מן הויקיפדיה האנגלית. תומפקינס 16:38, 13 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: מסתבר שיש סרט ישראלי כזה ומפנים אליו בתוך ערכים, מה ההפניה הנכונה במקרה זה? דורית 21:06, 13 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: : יוצרים קישור אדום כנפיים (סרט ישראלי) ומחכים לטוב... אלמוג 21:10, 13 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::תודה. דורית 21:11, 13 בנובמבר 2006 (IST)

message: לפעמים כתוב כך ולפעמים כתוב כך, מה נכון?
thread_title:  קלרה בואו או בואון