שיחה:צופן החכמים

message: עיינתי מעט בספר, אני מסופק מאד האם יש טעם בערך כזה - מדובר במקרה הטוב בספקולציה חביבה, נטולת ערך מדעי או פוטנציאל להשפיע.

message: זהו ספר. יש בויקיפדיה מוסכמה כלשהיא, שערכים על ספרים שכוללים בתוכם תוכן פחות או יותר משמעותי זכאים לערך. (כך גם סרטים). הספר יצא בהוצאה מוכרת. הערך עליו כתוב בצורה סבירה, אינו פחות טוב מספר תולדות ישו או קווידיץ' בראי הדורות, מוסר יותר תוכן על הספר מאשר אוצר מסעות או אהרן והעיפרון הסגול ולכן אין סיבה לפקפק בחשיבותו (או לקבוע כללים שיבהירו את הנושא) אשר44 - שיחה 03:32, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ממש אין מוסכמה שכל ספר או סרט זכאי כאן לערך. ספרים וסרטים רבים נמחקו, עם או בלי הצבעה. ספר תולדות ישו הוא קלסיקה שנכתבו עליה דוקטורטים. אוצר מסעות גם הוא ספר ידוע ביותר בחקר א"י בימה"ב. קווידיץ' בראי הדורות הוא בכלל ספר בדיוני. אהרן והעיפרון הסגול הוא ספר מפורסם הרבה יותר, מה שגרם לכך שתורגם לשפות אחרות ושהופק גם כסרט. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 00:25, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :בזמן שאני כאן אני לא זוכר שמחקו ולו ערך אחד (כתוב כהלכה) על ספר הנסיך - שיחה 00:44, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::אני זוכר למשל את היום שאחרי המשבר.... הרי לא ייתכן שכל ספר זכאי אוטומטית לערך כאן, נכון? נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 01:09, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::היום שאחרי המשבר נמחק בגלל הקשר לארגון של הרב לייטמן וכי היה ספר הגות ולא ספר קריאה. למיטב זכרוני לא מחקו ערכי ספרי קריאה שיצאו בהוצאה מוכרת והיו כתובים באופן סביר פחות או יותר. מכאן שיש מדיניות בנושא. לימור י - שיחה 08:23, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::לא הבנתי. קשר ללייטמן הוא עילה מיוחדת למחיקה? גם הספר הנוכחי הוא ספר הגות, גם אם פופולרית ובלתי מקצועית, לא פרוזה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 12:03, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

text: ::::תוספת: הספר גם לא יצא בהוצאה מוכרת כלשהי, אלא בהוצאת המחבר. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באלול ה'תשס"ט • 13:40, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

text: נמחקו בעבר ערכים על מספר סרטים, בעיקר כאלו עלילתיים. דניאל ב. 13:41, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
כרגע בכלל לא ברור איזה מן ספר זה. האם זה רומן? האם זה ספר עיון? לפני שבאים לדון בכלל מה מקומו של הספר בוויקי צריך לענות על השאלה הבסיסית הזאת. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:43, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

text: לא ראיתי את הספר, אבל מהערך ומכל מה שמצאתי ברשת ברר שמדובר בספר מעין הגותי-מחקרי. מוטי כתב שהוא מסוגת "מדע בדיוני/מתח" בעקבות הקטלוג של ראובן מס, אבל יש להניח שמישהו התבלבל שם. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באלול ה'תשס"ט • 12:38, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :אם זה ספר עיון חשוב לדעת אןלכותב הספר יש תואר אקדמאי בנושא שהספר עוסק בו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:33, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::אם יש לו תואר כלשהו - לא מצאתי זכר לכך. אין שום פרסום אחר שלו בעברית, בספר או בתזה או במאמר. כמו כן, בדקתי עכשיו בקטלוג הוצאת מס, ונפל לי האסימון: הם לא הוציאו את הספר, רק מוכרים אותו בחנות המקוונת שלהם. הוא יצא בהוצאה עצמית. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באלול ה'תשס"ט • 13:40, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: :::אני באמת לא מסוגל לחשוב מדוע ספר זה ראוי לערך. אם מדובר בהוצאה עצמית של מחבר חסר תואר אקדמאי רלוונטי שמציג דעה כלשהי בנושא מסוים, זה עדיין לא הופך את דעתו למשהו שהציבור צריך לדעת עליו דרך ויקי. מי שירצה, שיקנה את הספר. זה נראה כמו פרסומת לספר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:43, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::על פי הנאמר בפסקה האחרונה של הערך (טעויות בסיסיות בהבנת נשואי הספר) איני חושב שויקיפדיה צריכה להרשות לעצמה לתת ביטוי ליצירה אומללה זו. Rex - שיחה 02:35, 19 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: חשיבות