שיחת תבנית:סרטי דיסני

message: יש לנו את :קטגוריה:דיסני: סרטים הכוללת מאה ערכים. מאה קישורים בתבנית אחת זה המון (אבל פשוט המון), ולאור עומס היתר אני לא חושב שיש מקום גם לתבנית וגם לקטגוריה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:03, 25 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: אכן יש קטגוריה, התבנית לא מלאה וגם אין מקום למלא אותה, בנוסף אין פה שום חשיבות לסדר כרונולוגי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:13, 25 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :מה הבעיה לעשות אותה מוסתרת? אנדר-ויק •  16:52, 25 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::ישנה חשיבות סבירה לסדר הכרונולוגי, שמראה את התפתחות הסרטים. הייתי מצמצם את התבנית לסרטי הקולנוע של דיסני, ומסיר ממנה את כל סרטי ה-DVD. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:27, 25 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::לדעתי צריך להשאיר אותה ואולי לעשות אותה מוסתרת, ואגב יש תבנית כזו בויקיפדיה האנגלית ובעוד הרבה שפות. elad3  • (שיחה) • 18:01, 25 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::בוויקיפדיה האנגלית יש הרבה דברים, זה לא אומר כלום. ככל שתבניות הן גדולות יותר ההסתרה שלהן יותר בעייתית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:02, 25 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::ברור שיש לתבנית חשיבות. לא מבין איפה כאן השאלה. בקשר לקטגוריה, יש תבניות רבות שהן כפילות של קטגוריות, אבל בתבנית ניתן לסדר את זה לפי זמנים ובקיצר תבניות יותר נחמדות מקטגוריות. מסכים אבל שבצורה הנוכחית היא לא נראית כל כך טוב. אליסף •  שיחה  • דוקטור הו חוזר! 19:57, 25 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::עדיין לא הבנתי מה התועלת בתבנית ניווט של למעלה מ-100 ערכים. זה פשוט חסר טעם ומציק לקורא בעיניים. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:40, 25 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::אליסף, למרות שאני מסכים איתך, דע להבא שמה שכתבת זו לא הבהרת חשיבות. לא משנה, עשיתי את זה כבר לבד.

text: :::::::ברוקס, אשר אמרתי - יש לקצץ את התבנית כך שיישארו רק סרטי הקולנוע. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 00:04, 26 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::זו כבר תבנית אחרת. אתה יכול לעשות את זה? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:13, 26 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::תזכיר לי ביום ראשון. בערב. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 00:14, 26 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::פורים שמח. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 26 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::ולאור עריכתו של תומר - לדעתי אין חשיבות בתבנית בצורתה הנוכחית. אם וכאשר זהר יבצע את מה שדיבר אליו אפשר יהיה לשקול זאת בחיוב. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:53, 26 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::חשבתי שזה מה שהסכמתם עליו. לי לא אכפת שהתבנית תשאר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  02:55, 26 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::פורים שמח! ושוב להזכירכם שיש את התבנית הזו בעוד 23 שפות. elad3  • (שיחה) • 06:04, 26 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::אבל ב-248 ויקיפדיות אין אותה. הרוב קובע? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  19:35, 28 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::::::אין אותה בגלל שלא כתבו שם אותה ואני בטוח שאם תכתוב להם אז הם ישאירו אותה. --elad3  • (שיחה) • 20:58, 1 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::::::למה אתה בטוח בזה? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  21:22, 1 במרץ 2010 (IST)
===סיכום===
* להשאיר - זוהר דרוקמן (חלקית), אלעד ואלי.
* למחוק - ברוקולי, גיל כהנא.
* לא אכפת שתישאר - תומר.בינתיים נשאר. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 12:33, 28 בפברואר 2010 (IST)
* להשאיר - מי-נהר - שיחה 16:39, 28 בפברואר 2010 (IST) בפורמט מוסתר להצגה
*: כשאמרתי שלא אכפת לי שהיא תשאר התכוונתי לתבנית החשיבות. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  19:34, 28 בפברואר 2010 (IST)

text: : מספיק שנים. לא צריך יותר (אני מסכים עם זהר מנימוקיו). דרור - שיחה 11:41, 1 במרץ 2010 (IST)
thread_title: ראשית

message: * להשאיר - זוהר דרוקמן (חלקית), אלעד ואלי.
* למחוק - ברוקולי, גיל כהנא.
* לא אכפת שתישאר - תומר.בינתיים נשאר. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 12:33, 28 בפברואר 2010 (IST)
* להשאיר - מי-נהר - שיחה 16:39, 28 בפברואר 2010 (IST) בפורמט מוסתר להצגה
*: כשאמרתי שלא אכפת לי שהיא תשאר התכוונתי לתבנית החשיבות. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  19:34, 28 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: : מספיק שנים. לא צריך יותר (אני מסכים עם זהר מנימוקיו). דרור - שיחה 11:41, 1 במרץ 2010 (IST)
thread_title: סיכום

message: אני לא מבין, צ'יקן ליטל, לפגוש את הרובינסונים, בולט ופלונטר הם סרטי אנימציה ממוחשבת של חברת וולט דיסני. --גלאור 2.2 - שיחה 20:18, 28 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  אנימציה ממוחשבת 

message: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:סרטי אנימציה של דיסני. מור שמש - שיחה 19:54, 8 בינואר 2012 (IST)
replies: text: כנראה שצריך פה תרגום בגוף הסרט: תבנית דומה מאוד הייתה קיימת בעבר, ונמחקה בהצבעת מחיקה. האם זה תקין לפתוח מחדש תבנית כזאת? מור שמש - שיחה 07:40, 24 ביולי 2012 (IDT)
thread_title:  מה? 

message: עשיתי כמה שינויים קטנים, אבל צריך להחליט מה מטרת התבנית הזו. החלק הראשון שלה מלא, אני דאגתי לזה. החלק השני לא ברור. מה אמור להיות שם. חלקים שניים לסרטי קאנון? ספינאופים? סתם סרטי אנימציה של חברות בת של דיסני? מדובר בעשרות, אולי מאות סרטים. אם רוצים תבנית כזו זה ידרוש עבודת נמלים ולא בטוח שגם אז יהיה מי שיעדכן אותה. ההצעה שלי היא למחוק את החלק השני ולהשאיר את סרטי הקאנון בלבד. GHA - שיחה 13:05, 5 באפריל 2015 (IDT)
thread_title:  מטרת התבנית 

message: לאחר עבודה מרובה, כל סרטי הקאנון של החברה זכו לערך העברי ושמותיהם שונו בהתאם לפוסטרים העבריים של אותה הפצה. נוספו גם לכל הערכים (כל עוד יש) הפוסטרים העבריים שלהם ו/או שחזור דיגיטלי שלהם מטעם פורום פילם. מוזמנים להסתכל. המשך יום טוב!
thread_title:  ברצוני להודיע