lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:יחסי ישראל–סין

message: כל הטקסט כאן מועתק לחלוטין, זה די ברור, לא? תומפקינס 21:32, 3 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: לא מצאתי מקור ברשת. יתכן שזו עבודה אקדמית שיוצרה החליט להעלות אותה לוויקיפדיה. ‏pacman • שיחה 21:34, 3 ביוני 2007 (IDT)
אני בספק. וגם אם זאת עבודה אקדמאית - היא מועתקת. בכל זאת, מי יוכל לשכתב ערך חשוב זה, אם לא הכותב עצמו. תומפקינס 22:09, 3 ביוני 2007 (IDT)

message: אני חושב שעשיתי ויקיזציה רצינית לכל הערך, והוא לא זקוק ליותר עריכה. אם אין התנגדות אסיר את התבנית. אוראל • דבר איתו 18:13, 14 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  בקשת הסרת [[:תבנית:עריכה]] 

message: מפתיע ומקומם שאין ולו מילה אחת על נושא החקלאות. כמי שהיה ציר יועץ למדע וחקלאות בסין במשך 4 שנים 2000-2004 והקים את חוות ההדגמה הראשונה בסין ואת חוות ההדגמה של רפת שהביאה לידי קניית תנובה על ידי הסינים ,אני מביע את מחאתי לבזיון של אי הזכרת  שיתוף הפעולה בנושא החקלאות . ספרי "סין שלי" נותן תמונה נאמנה לשיתוף פעולה זה.   77.127.75.148 20:45, 11 במאי 2017 (IDT)פרופ עמרם אולמרט
thread_title:  ליקוי בדיווח על נושא החקלאות  ומעורבות ישראל בנושא 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
https://news.walla.co.il/item/3544815 מטשרה
thread_title:  דיווח שאורכב ב-08 בדצמבר 2022
שיחה:קסטלוריזו

message: תרגום חלקי מהויקי האנגלית. ערך ארוך שם ורובו מיותר. קילגור טראוט 21:52, 3 ביוני 2007 (IDT)

message: ההגנה נגד מטוסים של האי,ששם הצופן שלו היה "Trombone",הייתה בקיץ 1944 בידי יחידת נ"מ יהודית,ארץ-ישראלית,(1st.Palestine Light AA Bty.RA) אשר הייתה ממוקמת באותו הזמן בקפריסין. 212.199.141.2 11:09, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-14 באוגוסט 2011 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
סיפור מילחמת העולם השניה שגוי .
לדוגמה ..הגרמנים מעולם לא כבשו או שלטו בקסטלו ...
היה ניסיון בריטים ששלטו באי ..להעניק את האי לתורכיה כחלק מהסכם אי כניסה של תורכיה למילחמת העולם השניה לצד הגרמנים ....ועוד
עמרי בן אליהו
thread_title:  דיווח שאורכב ב-06 בנובמבר 2020
שיחה:תיאבון

message: "העדר תאבון נקרא אנורקסיה." - אתם יכולים להבטיח לי שכל האנורקסיות לא רעבות? לא חשות תאבון לעולם?
אני יודעת שכתוב באנורקסיה: "המונח אנורקסיה (אובדן תאבון)...". אבל איכשהו הניסוח כאן משבש...
בכל מקרה, אני לא מבינה בזה. אז האם מישהו חושב כמוני? האם יש רעיונות לתיקון? נעה 23:04, 3 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: דעתי כדעתך, ולכן הסרתי את המשפט. העדר תאבון אינו הפרעת אכילה, הוא יכול להימשך למשל יום אחד, לעומת אנורקסיה שהעדר תיאבון אינו פיזיולוגי כמו נפשי ויכולה להימשך שנים. דורית 23:11, 3 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: אנורקסיה

message: העדר תאבון הוא אנורקסיה: זה אינו מצב חולני. הפרעת אכילה המתבטאת בהעדר קבוע של תאבון היא אנורקסיה נרבוזה שבשפה עממית קוצר לסתם "אנורקסיה".
replies: text: באמת? השכלתי, אפשר לקבל הרחבה בערך? תודה, דורית 00:17, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :יש ערך המיוחד לאנורקסיה נרבוזה.

text: וואלה. ראו גם: en:Anorexia (symptom). צריך ערך נפרד לאנורקסיה שלא יהיה קישור לנרבוזה, וצריך להדגיש את העניין הזה בערך הקיים. תודה רבה ליורם! נעה 00:21, 4 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: אנורקסיה נרבוזה
שיחה:עוף (מאכל)

message: אבל פרה,פרה כמו שאומר ידידנו אלדד, קודם נגמור עם הבקר. איתן6 23:35, 3 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  אפשר עוד להוסיף הרבה
שיחת תבנית:סורות

message: הציצו בתבנית בה משתמשים בוויקי ערבית, כאן לדוגמה. מה אתם אומרים?
יתרונות                                                  	חסרונות
פרמטרים נוספים, כמו מספר הפסוקים, מוצגים בצורה נוחה להבנה	אי אפשר לקפוץ בין סורות
ניווט אסתטי                                              	
יותר קומפקטי                                             	
 
אשמח לשמוע את דעתכם, נעה 00:58, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: לדעתי אין סתירה בין שתי התבניות, וניתן לתרגם את זו המוצעת כאן מערבית בנוסף לזו הנוכחית. הנוכחית תמוקם בתחתית הערך ותסייע לניווט בין הסורות ואילו זו החדשה תמוקם בצידו ותרכז מידע עליו. בברכה, אורי • שיחה 07:36, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :אוקיי, רעיון טוב. נעה 14:26, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::מוכנה! תבנית:סורה. נעה 22:22, 5 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: אִקְתִרַ‏אח
שיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/9/טור אישי מאת שי יקיר

message: שי, נהנתי מאוד לקרוא את הטור שלך, תודה!אורי מוסנזון 01:08, 4 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  תודה
שיחה:טארדיס

message: האם התרגום לא צריך להיות "זמן ומימד יחסי (או מימדים יחסיים) בחלל" ולא "זמן וגם תנועה ממדית בחלל"...
Achituv 02:00, 4 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  זמן וגם תנועה ממדית בחלל 

message: בפסקה של "טארדיסים נוספים" כתוב משהו שנאמר כביכול בעונה של הדוקטור השמיני, אולם הדוקטור השמיני הופיע בסרט הטלוויזיה בלבד וכל שאר הופעותיו היו בכל מיני תסכיתי אודיו שונים. אני לא בטוח למה התכוון מי שכתב את זה, האם לשנות את מה שכתוב שם? דודוקטור - שיחה 20:14, 22 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  הדוקטור השמיני 

message: הוספתי משפט-על זה שהדוקטור ודונה נובל-המלווה בעונה ה4 החדשה- מנופפים לסבא שלה כשהדלת פתוחה.
thread_title:  מבט חיצוני על הטארדיס 

message: שלום,
בפסקה 'הטארדיס של הדוקטור', בסוף, כתוב "...לדוקטור היא קוראת "גנב" וכשהוא טוען שהוא רק השאיל אותה היא עונה: "להשאיל אומר שאתה מחזיר את מה שהשאלת..."
טכנית הוא לא 'השאיל' אותה ( משמע נתן אותה למישהו)- הוא שאל אותה (הוא לקח אותה בהשאלה).
יש עוד טעות קטנה...
בפסקה 'פנים הטארדיס' כתוב "השטח הכולל של הטארדיס מעולם לא צויין בסדרה"- זה גם לא לגמרי נכון- בפרק 'המסע אל בטן הטארדיס' (Journey to the Centre of the TARDIS,) הדוקטור (ה-11) מציין כבדרך אגב שהטארדיס היא אין-סופית...
לשנות את הטעויות?
replies: text: שלום וברוך הבא לוויקיפדיה. אתה מוזמן לשנות ולתקן את הטעויות. בברכה, רחל - שיחה 20:06, 27 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:   יש שתי טעויות... 

message: בפסקה נאמר "במהלך התקדמות הסדרה שונה צורת חדר הבקרה הראשי (ואחד מהדוקטורים מציין בפרק "יומו של הדוקטור" - "אני רואה ששיפצת קצת את הטארדיס - אני לא אוהב את זה".)"
הכיתוב בסוגריים אינו רלוונטי, מה גם, שהמשפט הזה הוא משפט חוזר בסדרה ,אשר נאמר פעם ראשונה ע"י הדוקטור השני לדוקטור השלישי, בספיישל "שלושת הדוקטורים"
thread_title:  פסקה - הטארדיס של הדוקטור
שיחה:שון פול

message: "אביו ממוצא יהודי ופורטוגזי, ואימו ממוצא אפריקאי וסיני. שניהם נולדו בג'מייקה. משפחתו של אביו של פול הם יוצאי יהדות ספרד, ופול טוען שהם צאצאים של שלמה המלך. הרבה חברים של משפחתו של פול הם שחיינים."
מה זה אמור להביע? גלובוס ~ שיחה 08:21, 4 ביוני 2007 (IDT)

message: אפשר להסיר את התבנית ? ‏Superboi • Talk‏ 19:46, 11 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  ערכתי קצת את הערך 

message: למה אף 1 לא כתב בארך על השירים ששיתף בהם זמרים נוספים
 149.78.125.95 16:11, 7 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-7 באוקטובר למה2014
שיחה:תחנת הרכבת ירושלים – יצחק נבון

message: "קודם לטקס חניכת העבודות, פונתה הכיכר, שבעבר נקראה "כיכר נזכור", מ"אנדרטת נזכור" אשר עמדה במרכזה לזכר מגיני ירושלים מאז מאורעות תר"פ והוצבה במקום 37 שנה והועברה לאזור בית המשפט העליון, אשר עמדה בתוואי הרכבת הקלה בירושלים ואזור התחנה". מי עמדה בתוואי הרכבת הקלה? מה הקשר לאזור התחנה? הקטע לא ברור כלל. קלונימוס 09:45, 4 ביוני 2007 (IDT)
מספר נקודות:
על פי הפרסומים הרשמיים ותחילת הכרייה, עומק התחנה הוא 80 מטרים (מהעמוקות בעולם).
מתחנה זו יוצאת מסילת ברזל כפולה על תוואי של 3 מנהרות ו-3 גשרים, האורך הכולל של המנהרות הוא כ-11 ק"מ.
נכון לעכשיו זמן פתיחתה (2016) של התחנה אינו ריאלי, מכונות החפירה של המנהרות (TBM) יחלו בכרייה המנהרות רק כבעוד שנה וחצי. ב-13.4.2010.

message: כי כבר קיימת תוכנית להאריך את הקו במנהרות תת קרקעיות כך שיעבור ליד ממילא והעיר העתיקה. בנוסף שוקלים להאריך מממילא עד מלחה.  ב-7.2.2015
replies: text: אשמח אם תוכל/י לציין מקור אמין לתוכנית זו. שרשר • שיחה 22:36, 8 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: :מדובר בתוכנית ראשונית [1], אין תקצוב לתכנון. שפם אדום - שיחה 20:37, 9 בפברואר 2015 (IST)

text: :אגב, ברור שחפירת מנהרה כזו תהיה מהקצה החדש אל קצה מנהרה 4 ולא המשך של מנהרה 4 וזאת כדי לא להפריע לתנועת הרכבות בתחנה. שפם אדום - שיחה 20:45, 9 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ::תודה. שרשר • שיחה 22:32, 9 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  ספק אם זאת תחנת קצה 

message: שלטים רשמיים של שם התחנה הוצבו בחזיתות התחנה.
נא לשנות את שם הערך, ובהתאם לכך את המפה הסכמטית שמשלבת את קווי הרכבת הקלה המתוכננים באזור התחנה.
ממליץ גם ליצור דף קישור עבור מי שממשיך לחפש את השם "תחנת הרכבת ירושלים - האומה".
--Arikriff - שיחה 18:40, 14 במרץ 2018 (IST)
thread_title:  נא לשנות את שם הערך ל"תחנת הרכבת ירושלים - יצחק נבון" 

message: Danielzimm1 , האם תוכל להוסיף בבקשה תרשים מבנה לתחנה? Shinaimm - שיחה 21:58, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: אשתדל להגיע לזה בימים הקרובים. danielzi - שיחה 19:24, 27 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: : תודה רבה. יש לך קישור בערך עצמו להסברים על המבנה מטעם הרכבת. אשמח אגב אם תוכל לעדכן גם בערך של מרכזית המפרץ את המבנה. Shinaimm - שיחה 09:45, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::  danielzi? Shinaimm - שיחה 07:28, 20 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::: בוצע. danielzi - שיחה 13:28, 22 בנובמבר 2018 (IST)

text: :: תודה! Shinaimm - שיחה 16:31, 22 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  הוספת תרשים מבנה התחנה 

message: בגלל הקורונה אז עכישו הרכבות שיוצאים משם הם כול שעה, ולא כול חצי שעה, נכון ל24/01/22.
היה כתוב בMOOVIT 147.235.60.98 10:00, 24 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  רכבת כול שעה 
שיחה:אי-רלוונטיות

message: לא ברורה לי הצעת האיחוד, אמנם בויקי האנגלית ההיררכיות בנויות אחרת, אך ע"פ הערך עצמו (מה שתואם גם את ההיגיון) איגנורטיו אלנכי הוא מקרה פרטי של כשל אי-רלוונטיות. כך עולה גם מכשל לוגי#רשימה של כשלים. נריה 12:23, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ככל שידוע לי, שני המושגים (אי רלוונטיות ואיגנורטיו אלנכי) זהים. הבה ננסה לחפש סימוכין בספרים או באינטרנט על מנת להכריע לכאן או לכאן. מלמד כץ 13:36, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :להבנתי מדובר פשוט בשיתוף השם (שימוש במונח "אי-רלוונטיות" במשמעותו הכללית ובמשמעות פרטית), אנסה גם אני לחפש סימוכין. נריה 13:47, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::לאחר קריאה מדוקדקת של הערכים השתכנעתי שיש ביניהם הבדל ואין טעם לאחד אותם. מלמד כץ 02:14, 5 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: איחוד?
שיחת קטגוריה:ג'ודוקאים

message: רשמתי גם בדף השיחה של ג'ודוקאים ישראליים-לג'ודוקא אין הטייה לרבים, לכן יש לשנות את הקטגוריה. אם לא תהיה התנגדות השבוע אני אשנה את הקטגוריות. ‏Hummingbird‏ 12:30, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ראו בקשתי בשיחת קטגוריה:ג'ודוקאים ישראלים. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 18:04, 4 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  ג'ודוקאים-> ג'ודוקא
שיחה:עקום פאנו

message: התמונה של החריש מאוד יפה, אך לדעתי צריך להוריד אותה, כיוון שהיא עלולה לבלבל. בתמונה ה'קו' הוא אוביקט פיזיקלי וככזה דו מימדי לעומת קו שהוא אוביקט מתמטי חד מימדי שעליו מדבר הערך. ‏עדיאל‏ 12:36, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: הטיעון הזה נכון לכל גרף של פונקציה, שאלמלא היה אובייקט פיזיקלי (תלת-ממדי) לא היינו יכולים לראות אותו. עוזי ו. 12:46, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : נכון, אבל בתמונה של החריש, רוב קו החרישה פשוט הולך וחוזר בכיוון אופקי. ככה אי אפשר למלא שטח דו מימדי אלא אם כן לקו יש בעצמו עובי, ולדעתי זה עשוי לבלבל מישהו שנחשף לנושא ואינו בקי. ‏עדיאל‏ 13:06, 4 ביוני 2007 (IDT)

message: איך בונים את העקום בצורה איטרטיבית? -- רועי.ס - שיחה 14:33, 3 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  הבנייה האיטרטיבית
שיחה:.fr

message: בערך כתוב:
רק אזרחי צרפת יכולים לקנות את שם התחום (דומיין) הזה (הכוונה ל- fr.).
לפי מה שכתוב בהמשך - זה לא המצב. אז מה הנכון? אלדד • שיחה 12:36, 4 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  תהייה - מה נכון?
שיחה:מישל רבל/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 14:12, 4 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: הועבר מרשימת ההמתנה 11:13, 27 במאי 2007 (IDT)
בערך זה מתמודד שנילי בצורה נאה מאוד עם האתגר שבכתיבת ביוגרפיה על מדען, ומעניק לקורא תמונה מקיפה ומרתקת על קורות חייו של מישל רבל, עבודתו המדעית ותפיסת עולמו. דוד שי 06:53, 19 במאי 2007 (IDT)
*  ערך יפה, אבל קצת קשה לי להמליץ על ערך העוסק באדם, ואינו כולל את תמונתו. חובבשירה 11:24, 27 במאי 2007 (IDT)
* ‏pacman • שיחה 15:38, 27 במאי 2007 (IDT)
*  מצטרף לחובב שירה. ללא תמונה הערך נכה.--Arikb 19:08, 27 במאי 2007 (IDT)
*  סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   23:08, 27 במאי 2007 (IDT)
*  - עדר התמונה זאת בעיה זניחה. גילגמש • שיחה 23:13, 27 במאי 2007 (IDT)
*  כמו גילגמש. ירון • שיחה 00:14, 28 במאי 2007 (IDT)
*  מגיסטר 23:37, 28 במאי 2007 (IDT)
*  יחסיות האמת 19:50, 29 במאי 2007 (IDT)
*  Shayakir • שיחה. 20:21, 29 במאי 2007 (IDT)
*  - הערך מעוטר דיו. התמונה אינה חזות הכל. דרור 00:41, 4 ביוני 2007 (IDT)
הוסף

message: :ראו דיון גילגמש • שיחה 18:21, 13 באפריל 2016 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטיםגילגמש • שיחה 09:44, 4 במרץ 2016 (IST)
* קצר בהשוואה לערכים מומלצים אחרים. איש רב פעלים - שיחה 08:28, 14 באפריל 2016 (IST)
* יואב נכטיילר – שיחה 12:36, 15 באפריל 2016 (IDT)
*  שפם אדום - שיחה 12:26, 16 באפריל 2016 (IDT)
*  דניאלהמנצח - שיחה 16:41, 23 באפריל 2016 (IDT) (ללא זכות הצבעה גילגמש • שיחה)
הוסר גילגמש • שיחה 20:04, 23 באפריל 2016 (IDT)
thread_title: הסרה: [[מישל רבל]]
שיחה:עצם הלוז

message: קשה מאד לפרט על ערך זה מכיוון שאין הרבה מידע עליו. לכן הטענה שערך זה דרוש הרחבה-קצת לא במקום. :)

message: לצערי קטונתי, אך האם מישהו יכול להשלים לערך את הקשר של המושג הזה למציאות המדעית הקיימת? דלמוזיאן - שיחה 21:39, 29 במרץ 2009 (IDT)
thread_title:  הרחבה לגבי האמיתות המדעית 
שיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סיומות אינטרנט שונות/ארכיון

message: ציטוט ישיר מויקיפדיה:מדיניות המחיקה#תשובות לשאלות נפוצות:
replies: text: ;האם כל הערכים של קטגוריה שהועלתה להצבעת מחיקה גם הם בהצבעה? : לא, הצבעת מחיקה מתייחסת לדף מסוים ואין אפשרות ליצור דף המתייחס לקטגוריה בלבד אשר מציע למחוק את כל הערכים בה.
התשובה הזאת נמצאת שם מסיבה פשוטה מאוד - תלונות חוזרות ונשנות על הסתרת הצבעות מחיקה. מי שרוצה להעלות את הערכים להצבעה - שיתכבד ויוסיף אותם אחד אחד להצבעה וישנה את הפתיח.
אגב, אין אפשרות לבצע את השינוי הזה כאן בשל מצג שווא שיווצר (זה נראה כאילו הצביעו על מה שלא הצביעו), כך שיש צורך ביצירת הצבעה חדשה (אפשר ורצוי לתת קישור לכאן) טרול רפאים 19:35, 4 ביוני 2007 (IDT)

text: על מנת להסיר ספק, אי אפשר גם להוריד פתאום ערכים מהרשימה מבלי להודיע לכל המצביעים. טרול רפאים 20:17, 4 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  למה ההצבעה בלתי חוקית
שיחה:צריח

message: כאן יש תמונה של צריח של כנסייה. בכיתוב של התמונה יש קישור לדף הפירושונים צריח. נכנסתי לשם על מנת לתקן לקישור מדוייק ונכונה לי הפתעה - אין כל כך לאן לקשר. אם יש למישהו רעיון - אשמח לשמוע. תודה, שמובבה 20:19, 28 במאי 2007 (IDT)
replies: text: האפשרות השנייה בדף הפירושונים. יש לקשר למגדל.
replies: text: :הא! זה מבדר. הקורא מעוניין לדעת מה זה צריח ומגיע לדף פירושונים שמסביר לו כי אחת האופציות היא מגדל. אז הוא נכנס לדף מגדל ומגלה עוד דף פירושונים, בו מוסבר לו כי אחת האופציות היא צריח. מבדר במיוחד.
מכיוון שזה באותו נושא, לא אפתח הודעה חדשה. אשמח אם מישהו יסביר לי מדוע כאן אין הפנייה לערך הפשוט 'פרש'. מצידי שיהיה זה 'פרש (רוכב)'. לאן אני אמור להפנות קישור שנודע לפרש פשוט? לדף הפירושונים? שמובבה 17:12, 29 במאי 2007 (IDT)

text: זה בסך הכל טעות עם הקישור. תיקנתי. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:14, 29 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :למען האמת זה צריך לעבור כבר לדף השיחה של אחד הדפים, אבל אם אנו כבר כאן - עדיין נותר הקישור הרקורסיבי. אומנם בצריח אנו מופנים כעת למגדל (מבנה), אבל במגדל אנו מופנים למבצר (מבנה). נשאלות השאלה - האם ישנו הבדל בין צריח למגדל? (איפה מת' נייט או השמח בחלקו כשצריכים אותם) אם לא צריך לפהנות לערך אחד. אם כן - צריך להפנות מכל פירושון לדף המתאים לו - ממגדל למגדל (מבנה) ומצריח לצריח (מבנה). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:26, 29 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :: צריח הוא Turret. מגדל הוא Tower. אף אחד מהם לא מבצר (מבצר הוא מבנה גדול שיש בו מגדלים וצריחים). שני הערכים לא מדהימיפ באנגלית, אבל כדאי לתרגם אותם בתור התחלה. רונן א. קידר 18:10, 30 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::: רונן צודק. מגדל הוא מבנה גבוה וצר יחסית לגובהו בעוד שצריח, שאפשר לתרגם גם כ-Spire, הוא תוספת גבוהה למבנה. בהחלט יכול להיות צריח בראשו של מגדל. רק בשבוע הבא אוכל לטפל בערכים אלה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:41, 30 במאי 2007 (IDT)
thread_title: העברה מהמזנון
שיחה:רקוויאם (מוצרט)

message: למה "רקוויאם (מוצרט)" ולא הרקוויאם של מוצרט, כפי שלמעשה מופיע בתחילת הערך? אז מה עם כל האינטרויקי הם ככה? בעברית זה לא נראה טוב.  eman • שיחה • ♥ 00:53, 5 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: כי שמו הוא "רקוויאם" ולא "הרקוויאם של מוצרט". דרור 00:00, 6 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: הדבר סותר את הערך על סיזמאייר, בו נטען שהסברה המקובלת היא שאשתו של מוצרט המציאה זאת כדי להכשיר את השלמת הרקוויאם. דרוש בירור. נוי - שיחה 16:40, 30 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  "תלמיד אחר של מוצרט - פרנץ זיסמאייר - השלים את היצירה" 

message: מי שקורא את המשפט הזה לבדו נוטה לחשוב שהוא לא כתב חלקים מה confutatis וה lacrimosa וכל השאר. לכן צריך לכתוב עד יום מותו השלים מוצרט רק את החלקים הבאים:
א.
ב.
ג.
ולא הספיק להשלים את החלקים הבאים 
א.
ב.
ג.
thread_title:  ביום מותו, ב-5 בדצמבר 1791, השלים מוצרט רק את חלק הפתיחה של היצירה (Requiem aeternam), וכן חלקים מהקיריה. 

message: הוחלט כבר בעבר ששם המלחין לא יופיע בסוגריים, אלא בסוף שם הערך אחרי המילה "של". ככה זה בכל הערכים שהם יצירות אשר יש להם כותרת זהה. זאת בניגוד לרקוויאם גרמני, או רקוויאם המלחמה, שכמותם יש רק אחד, אז לא צריך לציין במפורש את שם המלחין. אני מציע להחזיר ל"רקוויאם של מוצרט". Jab-jab - שיחה 15:37, 14 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: היה ברור שזה לא יזכה למענה... אני אמתין בכל זאת עד לביצוע העברה לשם החדש. Jab-jab - שיחה 12:52, 17 ביולי 2010 (IDT)

text: כדאי לתת קישור לדיון שבו הוחלט כך. ‏odedee • שיחה 18:13, 17 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :זה היה לפני שנתיים בהשתתפותם של שלומית ונינצ'ה. לצערי אני לחלוטין לא זוכר באיזה דף שיחה זה היה. Jab-jab - שיחה 18:36, 17 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::זו בעיה לשנות כאן משהו בערכים. או שיש יותר מדיי עניין, או שאין עניין כלל ואין עם מי להחליט. אולי אתה רצה לדון איתי בעניין? Jab-jab - שיחה 10:48, 3 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:הפדרציה הבין-לאומית לאסטרונאוטיקה

message: שינויי עיצוב מסיביים, מחיקות, תרגום לא נכון - על שום מה? אני מקווה שתבנית "בעבודה" תהיה הגנה מספקת ליום יומיים הקרובים.טל ענבר 08:52, 5 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: מה עולל הערך התמים שצריך היה להרוס אותו?

message: נראה ששמה המקובל הוא "הפדרציה הבינלאומית לאסטרונאוטיקה". לחלופין, אפשר גם הפדרציה הבין-לאומית לאסטרונאוטיקה (במקף), אם כי לא מצאתי מופעים של שם זה (אבל הוא נכון, כמובן, מבחינת העברית). אלדד • שיחה 09:07, 5 ביוני 2007 (IDT)
מוסכם. אולם האצבעות הזריזות של העורך הקודם הפכו משום מה את "אסטרונאוטיקה" ל"מדעי החלל", ואין הם מושגים חופפים כלל ועיקר. הורדתי תבנית העבודה וניתן לעדכן את השמות מבין לאומי לבינלאומי.טל ענבר 10:17, 5 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  שינוי השם: [[הפדרציה הבינלאומית לאסטרונאוטיקה]]
שיחה:במאי קולנוע

message: לאחר דיון כאן, אני מתכוון לאחד את הערך יחד עם במאי קולנוע תחת במאי. אם יש למישהו התנגדות, אנא הביעו דעתכם בשיחה:במאי. שמובבה 12:50, 5 ביוני 2007 (IDT)
לעניות דעתי, הערך הזה כתוב באופן שטחי למדי, ורצוי היה שמישהו שמבין בתחום הבימוי יערוך אותו מחדש...
thread_title: איחוד ערכים

message: אינה קשורה לערך ויש למחוק אותה. חי  ◣ 26.05.2008, 15:10 (שיחה) 
replies: text: מבחינתי סבבה. יוסאריאן • שיחה 15:12, 26 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :מחקתי. הצגת רשימה חלקית שכזו, רק של בתי ספר ישראלים, היא בפשטות הטייה של הערך. גם אם נשים רשימה של בתי ספר לקולנוע המלמדים בימוי (דווקא סביר) - אין כל סיבה לציין את כל בתי הספר בישראל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:06, 26 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  רשימת בתי הספר 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מה עם אבי נשר ורונית אלקבץ ואחיה שלומי בין הבאים הישראלים?
replies: text: לדעתי רשימה שמציגה במאים צריכה להתייחס להיסטוריה ולא רק להווה (מה שקרוי ב"ימינו"), אבל אם היא קיימת אבי נשר חייב להופיע בה, והוספתי. יכול להיות שהפתרון הוא להציג רק את הבמאים הבולטים בהיסטוריה של ישראל ולא ב"ימינו" (איך אפשר בערך על במאי קולנוע לא להזכיר את דן וולמן, אורי זוהר ואפרים קישון). אביהו - שיחה 08:33, 20 באוקטובר 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-22 באוקטובר 2019
שיחה:במאי תיאטרון

message: לאחר דיון כאן, אני מתכוון לאחד את הערך יחד עם במאי קולנוע תחת במאי. אם יש למישהו התנגדות, אנא הביעו דעתכם בשיחה:במאי. שמובבה 12:50, 5 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: איחוד ערכים
שיחה:הלכה ברורה (ספר)

message: אני לא יודע כמה זה נכון שהספר מבוסס על פסקיו של הרב עובדיה. למדתי בספר כמה וכמה פעמים ומהתרשמות אישית הוא חולק על אביו פעמים רבות (כמו למשל בדין של אשר יצר במקרה שהאדם יודע שהוא הולך לחזור לשירותים, הרב דוד פוסק שמברך ואביו פוסק שלא). אוראל • שיחה 15:27, 5 ביוני 2007 (IDT)

message: לא צריך לתפוס את הספר יותר מדקה כדי להבין שזה לא נכון... תיקנתי.
thread_title:  בערך כתוב שהספר בנוי בצורת המשנ"ב 

message: אני כותב זאת כמי שלמד רבות בספר
thread_title:  הספר אינו מבוסס על פסקי אביו, אלא על גדולי הפוסקים, ראשונים ואחרונים, אשכנזים וספרדים 

message: שלום  היום הוסף לערך תוכן רב, שמסקירה ראשונית שלו כולל לא מעט מחקר ראשוני ודעות עצמאיות. עם זאת, לא מן הנמנע שיש בהן גם תוכן אנציקלופדי חשוב. אם למישהוא יש כוח לברור את הבר מתוך התבן, יבורך. בינתיים, שיחזרתי לגירסא לפני עריכותיו. זאת חנוכה שמח.david7031 • שיחה • ג' בטבת ה'תשפ"א • 00:29, 18 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  העריכות של מלאכי להב.
שיחה:שונות משותפת

message: למה הכוונה בביטוי V(X)? אולי כדאי להסביר זאת? הא? 16:19, 5 ביוני 2007 (IDT)
נראה לי שכדאי
thread_title:  מהו V של X? 

message: 'מכיוון שלמשתנה שאינו שווה לאפס בהסתברות 1, יש שונות חיובית'. נדמה לי שלכל משתנה מקרי שאינו מקבל ערך כלשהו (לאו דווקא אפס) בהסתברות 1 יש שונות חיובית. שונות אפס מקבלים בכל מקרה שמשתנה מקרי מקבל ערך מסוים (לאו דווקא אפס) בהסתברות 1. אני מקווה שמישהו שבטוח בתשובה יעבור על זה ותיקן במידת הצורך. 109.65.24.84 01:49, 9 במאי 2010 (IDT)
replies: text: תיקנתי. הנוסח השגוי שרד ארבע שנים. עוזי ו. - שיחה 01:59, 9 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  האמנם? 

message: לא ברור לי איך פונקציה יכולה להיות אלגברה.
replies: text: אין לטענה הזו כל שחר. תמחק. עוזי ו. - שיחה 19:40, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  "השונות המשותפת היא אלגברת לי"
שיחה:הג'יהאד האסלאמי המצרי

message: אני די מתמצא בתחום, אבל אף פעם לא שמעתי שלארגון הג'יהאד המצרי קוראים גם "הג'יהאד החדש". אזכור לשם הזה לא מופיע גם בויקפדיות בשפות אחרות. לדעתי צריך לשנות את שם הערך ל-"הג'יהאד האיסלאמי המצרי", כמו במקבילים של הערך הזה בשפות אחרות.  Genesis 17:08, 5 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: אני מסכימה איתך, גם אני לא מכירה את השם הזה. אפנה לפה את אלדד שמבין היטב בנושא, שיגיד מה הוא חושב. אליזבט • שיחה 17:29, 5 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :גם אני לא מכיר "הג'יהאד החדש" - עדיף, לדעתי, "הג'יהאד האסלאמי המצרי". אלדד • שיחה 22:14, 5 ביוני 2007 (IDT)
הנה קישור המסביר על הערך. כדאי אולי למזג חלק מן התוכן גם לערך. אלדד • שיחה 22:40, 5 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך 
שיחת קטגוריה:ישראלים זוכי פרסים

message: אני ממש לא מבין מה המשמעות של הקטגוריה. מעבר להערות הטכניות שרוב הישראלים "האנציקלופדיים" זכו בפרס (גם אם זה איג נובל או פרס מסך הזהב), אז החיבור לפי מקום הוא סתמי לחלוטין. זה לא נותן כלום לאף אחד. על "ישראלים זוכי פרס פלוני" אפשר לדון, אבל זה מיותר בעיניי. ‏DGtal‏ 10:10, 29 במאי 2007 (IDT)
replies: text: מסכים עם האמור לעיל. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 10:22, 29 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :גם אני חושב שאפשר למחוק את הקטגוריה הזו, ולהעביר לקטגוריה "זוכי פרסים". היפר-קטגוריזציה עלולה ליצור נזק וסירבול. Nbinen - שיחה 20:34, 30 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::גם אני מסכימה עם DGtal. דורית 17:47, 1 ביוני 2007 (IDT)

text: "זרעתם הרבה והבא מעט,... והמשׂתכר--משׂתכר, אל-צרור נקוּ‏ב".

text: "כדאי באמת שתביע הסכמתך למחיקת הקטגוריה. בשלב זה, אפשר להסתדר בלעדיה." (נכתב בדף השיחה שלי)

text: תודה (בכנות) על הפנייה אלי, טרם מחיקה. כבר התרגלתי שיש כאן "יד נעלמה" שמוחק את שעמלתי עליו, יש דמויות ששוללות את דעותי מבלי לפתֵח איתי שיחה, או תוך חוסר התיחסות לטיעונים עניניים. כבר התרגלתי שכתיבה כאן היא כ'כתיבה על הקרח'. אני בקושי עוקב אחרי תרומותי כבעבר, ורק מקווה שאחוז ניכר מהם ישרוד. הבנתי (אולי טעיתי בזה) שהסבר של כותב-ערך אינו עולה למניין המסנגרים על הצדקת קיומו, לכן לא התאמצתי להצדיק את יצירותי. אילולא הייתי חושב שהקט' חשובה, לא הייתי בונה אותה. ודאי שלא "אביע הסכמתי למחיקתה".

text: נקודתית לעניינינו, גם אני מסכים ש"החיבור לפי מקום הוא סתמי לחלוטין". אבל זה מה שנהוג פה. באמת, חשוב יותר לדעת שמישהו היה 'ארכיאולוג של ארץ ישראל' ולא ארכיאולוג שגר בישראל. איזו סוג של ספורטאי, רב, או מדען הוא נשוא הערך ולא רק באיזה מקום התגורר. אינני יודע מהו "היפר-קטגוריזציה" אז קשה לי להתיחס לזה. אם אתה סבור שבשל סיווגם של ערכים בקט' זו הם לא יימצאו בנקל, אז נעשה "סיווג כפול" ויימצאו גם ב-"קטגוריה זוכי פרסים". באמת התלבטתי בין זה לבין "זוכי פרסים ישראליים"- דהיינו זוכים (מכל העולם) בפרסים ישראליים. לדעתי, כדאי שאחד מהשניים יתקיים, לשם מיקוד מדויק וקל יותר. (אבל אז יאמרו שזה לא יהיה תת-קט' של "ישראלים"?).

text: בהתיחס למה שנאמר לי ש"אפשר להסתדר בלעדיה", גם אני אסכים שזו מהקט' הפחות חשובות שבניתי אבל אני יכול גם להסתדר בלעדי רבים מהערכים בוויקי, ואיני אומר זאת מחוסר תרבות או פתיחות. אבל כולנו מוותרים זל"ז ומשלימים עם ערכים שככנראה חשובים למישהו. שילוני - שיחה
thread_title: על חשיבות הקטגוריה