שיחה:מגנטר

message: אשמח להערות/ביקורת. ‏Jacobs‏ • שיחה 14:00, 15 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ערך יפה. המאמר הזה יכול לספק חומר להרחבה נוספת. מלמד כץ • שיחה 15:15, 15 באפריל 2008 (IDT)

text: שיניתי גודל לרדיוס. גודל זו מילה בעייתית. Amirber - שיחה 15:30, 15 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: : מעניין מאוד והרחיב את אופקי. החלפתי את כל מופעי ה-":", אנו לא כותבים פה כך. המשך לכתוב ערכים מעניינים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י' בניסן ה'תשס"ח • 17:17, 15 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::תודה! לגבי ה':' - אני לא בטוח שאני מסכים לגבי כולם. לדוגמה, בפסקה של תופעות מעניינות בשדות מגנטיים גבוהים - יש פירוט בצורת רשימה. למה לא ':' ? ‏Jacobs‏ • שיחה 17:21, 15 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::: היה על זה ויכוח שלם ומשתמש תורם כמעט ופרש בשלו... אולי מלמד יסביר. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י' בניסן ה'תשס"ח • 17:46, 15 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: תורגם מהויקי האנגלי

message: * "מרבית המגנטרים שנצפו הם בעלי משך סיבוב עצמי מהיר מאוד, בסדר גודל של מספר סיבובים בשנייה." היחידי שיש עליו ערך הוא 7.5 סיבובים בשניה. מנין הקביעה ומה הסימוכין. 
* לא מוסבר כמעט בכלל למה אחרי סופרנובה כוכב יהפוך דווקא למגנטור ולא לפולסר. מה יקבע את גורלו?
* מה היחס בין הפולסרים למגנטורים שהתגלו? למה יש יותר פולסרים? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י' בניסן ה'תשס"ח • 17:45, 15 באפריל 2008 (IDT)
* האם גילו מגנטורים גם מחוץ לשביל החלב? אם לא, למה לא?
* אם יש לך תשובות, אנא עדכן הערך בהתאם. העזר במקור שמלמד הביא. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י' בניסן ה'תשס"ח • 17:45, 15 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: על חלק יהיו תשובות, בעוד מקומות חוץ מהמאמר הנ"ל. ובכל מקרה ייקח לי קצת זמן לענות עליהן. ‏Jacobs‏ • שיחה 18:44, 15 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :טוב, הערך עבר עריכה משמעותית, כולל הוספת מידע ותשובות לשאלות שנשאלו. לדעתי כולן נענו, מלבד השאלה על יחס פולסרים/מגנטרים, שלא הוזכר במאמר. אפשר לנסות להעלות השערות בקשר לפליטת קרינה בקרן צרה מול קרינה איזוטרופית, אבל נראה לי שזה לא המקום לזה...לדעתי התהליכים עדיין אינם מובנים לחלוטין גם לחוקרים.מה שכן - יש לי עוד פסקה, שהיא קצת פחות אינפורמטיבית, קצת יותר ברוח מאמר. בינתיים היא פה. אשמח אם תחוו דעה - מתאים להכניס אותה לערך או לא ? ‏Jacobs‏ • שיחה 10:56, 16 באפריל 2008 (IDT)

text: : הרחבה נאה. הפסקה המדוברת אכן צריכה "עריכה אנציקלופדית" לפני העברתה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"א בניסן ה'תשס"ח • 15:52, 16 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::אני לא ממש רואה דרך לערוך אותה להיות אנציקלופדית, היא נכתבה מראש מתוך כוונה לתת מוטיבציה להמשך קריאה והתעניינות. ‏Jacobs‏ • שיחה 15:59, 16 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: הערות

message: חגי - את המרחק שיניתי בחזרה ל-170 אלף, כי מדובר במרחק מקור הקרינה, ולא הגלקסיה. הוספתי גם כמה מילים שיבהירו. תודה על שאר העריכות. ‏Jacobs‏ • שיחה 16:06, 16 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: האמת, לא נראה לי. האם מקור הקרינה הוא מחוץ לענן מגלן? כוכבים לא נוצרים סתם בשמים. ואם כן, לא נציין שהוא בענן מגלן. מקור הטעות הוא כנראה בטעות במקור על מרחק ענן מגלן. מרחק זה חושב לאחרונה ונמצא על 157,000. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"א בניסן ה'תשס"ח • 16:11, 16 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :אה, הכל שטות. בדקתי שוב במאמר, הם אכן מציינים את המרחק לגלקסיה, ולא לעצם, וההערכה לזה הראשון השתפרה מאז. אז אני מחזיר ל-157 אלף, ומשנה גם את ההערה הנלווית. ‏Jacobs‏ • שיחה 00:35, 17 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :: טוב שיש בוויקי כותבים, ועורכים ומגיהים ואנשי ביקורת... העיקר שהכל הסתדר.  חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ב בניסן ה'תשס"ח • 00:54, 17 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  מרחק