שיחה:חיפה

message: כפי שצויין בדף השיחה שאורכב, יש במידע הנוכחי גם פירוט יתר, גם מחלוקת ובעיקר אי בהירות.
לדעתי, בערך על עיר שיש לה ערכי משנה על שכונותיה המרכזיות, צריך להתייחס אל הצירים המובילים אל העיר (הגישה לעיר) ואת הפירוט לתת בערך מורחב או בשכונות המתאימות.
ראו את ירושלים ותל אביב ואף פתח תקווה בהן מדובר על כבישי הגישה לעיר וכביש פנימי מוזכר רק באם חוא חלק מכביש ארצי. 
לחיפה יש כבישי גישה מדרום (כביש 4) ממזרח (כביש 75 וכביש 22) והם מקושרים ביניהם בציר אחד - בעיר התחתית. כל שאר הפירוט מיותר. עדן - שיחה 19:00, 19 באפריל 2009 (IDT)
*אמנם אין לי זכות הצבעה, אבל אני  פריץ - שיחה 22:49, 19 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: יש לך זכות הצבעה, ובכל מקרה זו לא הצבעה רשמית. מוטי - שיחה 23:56, 19 באפריל 2009 (IDT)
*לא מה שרציתי, לדעתי צריך לפרט יותר כי גם בתל אביב מדברים על נתיבי איילון ועל כביש גהה ובפתח תקווה יש פירוט רב אף יותר. אבל אם זה המחיר לשקט - אני  מוטי - שיחה 23:56, 19 באפריל 2009 (IDT)
*ציר הכרמל הוא חלק מרכזי מאד מהעיר וזכאי גם לערך נפרד. אני . ניר - שיחה 00:04, 20 באפריל 2009 (IDT)

text: יש ערך, ראו כביש 672, אם נכניס את הכביש לערך חיפה נגיע שוב למחלוקת מהו צירו, אפשר להזכיר אותו בכבישים הנכמסים לעיר בלי לפרט מסלול בעיר מוטי - שיחה 00:11, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :ציר הכרמל הוא חלק הכביש שנמצא בתוך העיר, כלומר מהאוניברסיטה עד סטלה מאריס (ולא כמו כביש 672 שפונה לדרך הים ובעצם יורד מהרכס). ציר הכרמל הוא אחד משתי "השדרות הלא רשמיות" של חיפה (בנוסף לדרך העצמאות) וערך על חיפה בלעדיו הוא ערך חסר. ניר - שיחה 00:24, 20 באפריל 2009 (IDT)
* לדעתי כן צריך להזכיר את 672, אבל לפי מסלולו הרשמי כי ציר הכרמל לא נמשך לכרמל צרפתי. מצד שני אם המחלוקת נשארת רק על כביש 672 עדיף להתעלם ממנו בינתיים ולאמץ את ההצעה של עדן לימור י - שיחה 10:02, 20 באפריל 2009 (IDT)
* מסכים עם ניר - צריך להזכיר את זה בשתי שורות בערך. כנראה אין מחלוקת - ציר הכרמל ו-672 אינם זהים לחלוטין ומתפצלים במרכז הכרמל. דרור - שיחה 10:13, 20 באפריל 2009 (IDT)
*לא מסכים עם ניר ודרור שאין מחלוקת על כך שציר הכרמל לא זהה עם 672. לדעתי ציר הכרמל הוא הוא כביש 672, פונה מזרחה אל תוך חיפה מכביש החוף באזור חוף הכרמל ונמשך מזרחה אל מחוץ לחיפה. לאורכו יש הסתעפות מציר הכרמל למספר רב של הסתעפויות לכבישים פנימיים. הידוען האלמוני - שיחה 10:56, 20 באפריל 2009 (IDT)
*דעתי - ניסוח להצעת פשרה
אל חיפה מגיעים מדרום שני כבישים בינעירוניים, כביש 2 (כביש החוף) וכביש 4, המתאחדים בכניסה הדרומית לחיפה, מנקודת מפגש זו עולה ציר פרויד אל מרכז חורב, בהמשך מתפצל כביש 672 אל מרכז הכרמל, ומשם ממשיך לאורך רכס הכרמל אל אוניברסיטת חיפה. כביש זה מהווה כניסה מזרחית לחיפה ומתחבר לכביש 70, לכביש 705 ולכביש 721.
כביש 4 חוצה את חיפה לאורך רחוב העצמאות, מתפצל לכביש 22 (נתיבי המפרץ) וממשיך מצומת הצ'קפוסט לכוון הקריות ובכך מהווה חיבור של חיפה עם צפון הארץ. בצומת הקישון יש הסתעפות אל כביש 75 המקשר בין חיפה לבין נצרת והחלק המזרחי של צפון הארץ
פרט לכבישים אלו יש בחיפה מספר עורקי תחבורה מרכזיים פנימיים, בהם הרחובות הרצל והחלוץ בהדר, דרך פיק"א, דרך רופין, כביש דורי ושדרות הציונות. מלכת אסתר - שיחה 10:16, 21 באפריל 2009 (IDT)
===הסבר מהי המחלוקת===
* חברים, לא הבנתי את הויכוח הזה (ואת התפלגות הדעות בו) גם בגירסתו הקודמת. אולי מישהו יפנה לעיריית חיפה וישאל אותם? בכל מקרה, למרות שאני לא מומחה לחיפה ההצעה של עדן נראית לי מעט פשטנית מדי. אם נקביל את זה לערים שאני מכיר, נראה לי לא סביר לא לכתוב בערך על ת"א על רחוב דיזנגוף ובערך על ראשון לציון לא לכתוב על רחוב רוטשילד
* המחלוקת הצטמצמה לשתי נקודות:
**גישה א טוענה שציר רכס הכרמל עוקב אחר מסלולו של כביש 672. במקרה זה אין צורך להזכיר במיוחד את שדרות הנשיא וגם לא את שדרות הציונות.
**גישה ב טוענת שציר רכס הכרמל עוזב במרכז הכרמל את כביש 672 וממשיך לאורך שדרות הנשיא. 
**:גם תומכי גישה זו מתווכחים 
**::האם לציין במפורש וברצף כי שדרות הציונות הן ההמשך של שדרות הנשיא 
**::או ששדרות הציונות הן אחד ממספר כבישים המחברים בין שכונות העיר ויש לכתוב עליהן יחד עם שאר הכבישים המחברים. 
אנלוגיה לת"א - מה ההמשך של ציר ז'בוטינסקי הנכנס ממזרח, האם דרך מנחם בגין או שדרות שאול המלך. 
(או שאולי הוויכוח דומה לשאלה האם בצומת החשמונאים המשכו של ציר ז'בוטינסקי-בגין הוא המשך דרך בגין עד אלנבי או שההמשך הוא ציר המסגר). 
ומה משקלו של רחוב קפלן. האם לציין אותו במיוחד כהמשך הציר או לכתוב עליו עם שאר הרחובות. 
עיריית חיפה לא תעזור כי מבחינתם הצירים הם על פי מספרי הכבישים מוטי - שיחה 14:02, 20 באפריל 2009 (IDT)

text: תלוי איך מגדירים ראשי. אם הכוונה לנפח תנועה בודאי שזה עובדתי. גם אם הכוונה לסימון זה עובדתי - יש את סימון מע"צ כביש 672 שלמיטב ידיעתי הוא הסימון הרציף היחיד של הציר, אאכ עיריית חיפה עשתה משהו בעניין. ‏Ori‏ • שיחה 14:11, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :נפחי התנועה בדרך הים (המשך 672) ובשדרות הנשיא דומים. מכאן לא תהייה ישועה. מוטי - שיחה 14:14, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::אתה שואל אותי? מע"ץ לא קבעו סתם. אתה שואל אותי עוד משהו? למה זה כל כך עקרוני. שיכתב "הציר הראשי של הרכס מתפצל לשניים. זרוע אחת מובילה לכאן וזרוע אחרת מובילה לשם"... ‏Ori‏ • שיחה 14:25, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::היה ניסיון כזה, אבל מאחר שבמרכז הכרמל יש 3 התפצלויות (לא רק שתי אלו) והציר מתפצל קודם בעוד מקומות, שאלו למה דווקא התפצלות אחת מציר 672 זכאית לאזכור מיוחד ועל נושא זה היו שחזורים ושחזורי שחזורים מוטי - שיחה 14:28, 20 באפריל 2009 (IDT)

text: טוב, אין לי פתרון לכל דבר. אם אנשים לא מסוגלים להסכים על כלום, שלא יכתבו שום דבר. שיסיימו את הציר בפיצול הראשון ולא יתייחסו הלאה. ‏Ori‏ • שיחה 14:31, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :תעקבו אחרי קו הרכס והויכוח יפתר, שדרות הציונות ודרך הים יורדות/עולות לקו הרכס ולכן הן לא חלק מציר הכרמל. ניר - שיחה 14:34, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::יש הסכמה בין כולם שציר הכרמל נמתח בין אוניברסיטת חיפה למרכז הכרמל ובקטע הזה הוא זהה לכביש 672. המחלוקת היא על ההמשך. אז אפשר לכתוב בדיוק את המידע הזה ולסיים במרכז הכרמל. ליז'אנסק - שיחה 19:50, 20 באפריל 2009 (IDT)
===עיריית חיפה===
עשיתי משהו שאף אחד לא טרח לעשות, הרמתי טלפון.
האגף לתכנון תנועה דרכים וגנים בערית חיפה (טל 8356814) הפנו אותי לטלפון 04-8671849 (חברת יפה-נוף תחבורה ותשתיות) ושם נאמר לי שאין כיום הגדרה רשמית למושג כביש על רכס הכרמל. 
אחרי שדיברו איתי על דרכים עורקיות, דרכים מהירות, דרכים מקשרות, מחלפים, הפרדות מפלסיות וכדומה,  הסבירו לי שמה שמחייב אלו מספרי כבישים. 
חיפה ממוסגרת על ידי שלוש דרכים ארציות:
כבישים מס' 4,70,75 
את חיפה רבתי חוצים הכבישים האזוריים, 705, 721, 7212
וכביש 672 שעיקרו על גב הרכס, ליז'אנסק - שיחה 16:13, 20 באפריל 2009 (IDT)

text: 7212 הוא מקומי. אז מה נסגר בעצם? 672? ‏Ori‏ • שיחה 19:46, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :כמספר המגיבים כך מספר הדעות. המחלוקת הצטמצמה להתיחסות לכביש רכס הכרמל. האם לתאר את ציר 672 מצומת נשר, לעצור במרכז הכרמל ולציין שיש המשכים, או לבחור את אחד ההמשכים ולקרוא לו המשך כביש רכס הכרמל (האפשרויות הן המשך כביש 672 ושדרות הנשיא). מוטי - שיחה 00:50, 21 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::כביש 672 לא מגיע לצומת נשר הוא מחובר לשם ע"י כביש 705, כביש 672 מתחיל במחלף אליקים ומסתיים במסעדת מקסים, אין לי בעיה עם ההצעה של מלכת אסתר (בתוספת שינויים קטנים) כל עוד ברור לכולם שמדובר על הכביש (672) ולא על ציר הכרמל שראוי להפוך לערך מומלץ. ניר - שיחה 02:29, 22 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::גמ'ני בעד הניסוח של מלכת אסתר, בתקווה שייכתב ערך מורחב בשם תחבורה בחיפה לימור י - שיחה 08:30, 22 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::אני לא מת על ערכי משנה. בעיניי הם, לפעמים, הורסים את רצף הקריאה. ...אבל במקרה זה, עדיף ערך משנה, כי אני לא רואה מה הטעם בפרטי הפריטים של הכבישים.Shannen - שיחה 20:23, 22 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  הצעה לסדר - תשתיות כבישים 

message: * חברים, לא הבנתי את הויכוח הזה (ואת התפלגות הדעות בו) גם בגירסתו הקודמת. אולי מישהו יפנה לעיריית חיפה וישאל אותם? בכל מקרה, למרות שאני לא מומחה לחיפה ההצעה של עדן נראית לי מעט פשטנית מדי. אם נקביל את זה לערים שאני מכיר, נראה לי לא סביר לא לכתוב בערך על ת"א על רחוב דיזנגוף ובערך על ראשון לציון לא לכתוב על רחוב רוטשילד
* המחלוקת הצטמצמה לשתי נקודות:
**גישה א טוענה שציר רכס הכרמל עוקב אחר מסלולו של כביש 672. במקרה זה אין צורך להזכיר במיוחד את שדרות הנשיא וגם לא את שדרות הציונות.
**גישה ב טוענת שציר רכס הכרמל עוזב במרכז הכרמל את כביש 672 וממשיך לאורך שדרות הנשיא. 
**:גם תומכי גישה זו מתווכחים 
**::האם לציין במפורש וברצף כי שדרות הציונות הן ההמשך של שדרות הנשיא 
**::או ששדרות הציונות הן אחד ממספר כבישים המחברים בין שכונות העיר ויש לכתוב עליהן יחד עם שאר הכבישים המחברים. 
אנלוגיה לת"א - מה ההמשך של ציר ז'בוטינסקי הנכנס ממזרח, האם דרך מנחם בגין או שדרות שאול המלך. 
(או שאולי הוויכוח דומה לשאלה האם בצומת החשמונאים המשכו של ציר ז'בוטינסקי-בגין הוא המשך דרך בגין עד אלנבי או שההמשך הוא ציר המסגר). 
ומה משקלו של רחוב קפלן. האם לציין אותו במיוחד כהמשך הציר או לכתוב עליו עם שאר הרחובות. 
עיריית חיפה לא תעזור כי מבחינתם הצירים הם על פי מספרי הכבישים מוטי - שיחה 14:02, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: תלוי איך מגדירים ראשי. אם הכוונה לנפח תנועה בודאי שזה עובדתי. גם אם הכוונה לסימון זה עובדתי - יש את סימון מע"צ כביש 672 שלמיטב ידיעתי הוא הסימון הרציף היחיד של הציר, אאכ עיריית חיפה עשתה משהו בעניין. ‏Ori‏ • שיחה 14:11, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :נפחי התנועה בדרך הים (המשך 672) ובשדרות הנשיא דומים. מכאן לא תהייה ישועה. מוטי - שיחה 14:14, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::אתה שואל אותי? מע"ץ לא קבעו סתם. אתה שואל אותי עוד משהו? למה זה כל כך עקרוני. שיכתב "הציר הראשי של הרכס מתפצל לשניים. זרוע אחת מובילה לכאן וזרוע אחרת מובילה לשם"... ‏Ori‏ • שיחה 14:25, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::היה ניסיון כזה, אבל מאחר שבמרכז הכרמל יש 3 התפצלויות (לא רק שתי אלו) והציר מתפצל קודם בעוד מקומות, שאלו למה דווקא התפצלות אחת מציר 672 זכאית לאזכור מיוחד ועל נושא זה היו שחזורים ושחזורי שחזורים מוטי - שיחה 14:28, 20 באפריל 2009 (IDT)

text: טוב, אין לי פתרון לכל דבר. אם אנשים לא מסוגלים להסכים על כלום, שלא יכתבו שום דבר. שיסיימו את הציר בפיצול הראשון ולא יתייחסו הלאה. ‏Ori‏ • שיחה 14:31, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :תעקבו אחרי קו הרכס והויכוח יפתר, שדרות הציונות ודרך הים יורדות/עולות לקו הרכס ולכן הן לא חלק מציר הכרמל. ניר - שיחה 14:34, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::יש הסכמה בין כולם שציר הכרמל נמתח בין אוניברסיטת חיפה למרכז הכרמל ובקטע הזה הוא זהה לכביש 672. המחלוקת היא על ההמשך. אז אפשר לכתוב בדיוק את המידע הזה ולסיים במרכז הכרמל. ליז'אנסק - שיחה 19:50, 20 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: הסבר מהי המחלוקת

message: עשיתי משהו שאף אחד לא טרח לעשות, הרמתי טלפון.
האגף לתכנון תנועה דרכים וגנים בערית חיפה (טל 8356814) הפנו אותי לטלפון 04-8671849 (חברת יפה-נוף תחבורה ותשתיות) ושם נאמר לי שאין כיום הגדרה רשמית למושג כביש על רכס הכרמל. 
אחרי שדיברו איתי על דרכים עורקיות, דרכים מהירות, דרכים מקשרות, מחלפים, הפרדות מפלסיות וכדומה,  הסבירו לי שמה שמחייב אלו מספרי כבישים. 
חיפה ממוסגרת על ידי שלוש דרכים ארציות:
כבישים מס' 4,70,75 
את חיפה רבתי חוצים הכבישים האזוריים, 705, 721, 7212
וכביש 672 שעיקרו על גב הרכס, ליז'אנסק - שיחה 16:13, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: 7212 הוא מקומי. אז מה נסגר בעצם? 672? ‏Ori‏ • שיחה 19:46, 20 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :כמספר המגיבים כך מספר הדעות. המחלוקת הצטמצמה להתיחסות לכביש רכס הכרמל. האם לתאר את ציר 672 מצומת נשר, לעצור במרכז הכרמל ולציין שיש המשכים, או לבחור את אחד ההמשכים ולקרוא לו המשך כביש רכס הכרמל (האפשרויות הן המשך כביש 672 ושדרות הנשיא). מוטי - שיחה 00:50, 21 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::כביש 672 לא מגיע לצומת נשר הוא מחובר לשם ע"י כביש 705, כביש 672 מתחיל במחלף אליקים ומסתיים במסעדת מקסים, אין לי בעיה עם ההצעה של מלכת אסתר (בתוספת שינויים קטנים) כל עוד ברור לכולם שמדובר על הכביש (672) ולא על ציר הכרמל שראוי להפוך לערך מומלץ. ניר - שיחה 02:29, 22 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::גמ'ני בעד הניסוח של מלכת אסתר, בתקווה שייכתב ערך מורחב בשם תחבורה בחיפה לימור י - שיחה 08:30, 22 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::אני לא מת על ערכי משנה. בעיניי הם, לפעמים, הורסים את רצף הקריאה. ...אבל במקרה זה, עדיף ערך משנה, כי אני לא רואה מה הטעם בפרטי הפריטים של הכבישים.Shannen - שיחה 20:23, 22 באפריל 2009 (IDT)
thread_title: עיריית חיפה

message: לא מבין איך לקח כ"כ הרבה זמן עד שהדף הזה חזר לפורמט עריכה רגיל. הלא בינתיים הפסדנו כולנו אפשרות לדון ויִיטוּ‏בוֹ‏ של הערך מתעכב.
לעניין המיש-מש השגוי בין כביש 672 וציר הרכס החיפני - כפי שכבר נאמר בשיחה המאורכבת (איזו מילה מקסימה:)) - זו נראית כמו טעות שאחדים חוזרים ונופלים לתוכה, אסביר: ציר תנועה אורבני ראשי (מבחינת עיר) אינו בהכרח מקביל (או חופף) להגדרות המע"צ; ראו US Road 1 ותגידו לי אם ברוב הערים הגדולות שהוא נכנס אליהן הוא מהווה כביש ראשי או - לכל היותר, עובר על פני קטעים ראשיים אבל לא מתמיד בהם - כך עם שדרות אבא חושי-הנשיא (ומה שביניהן): דרך 672 יוצאת מהציר הזה טרם סופו - ובכך מפסידה את המנדט שלה להיקרא "ציר רכס הכרמל בתחומי חיפה" - הציר הוא לא כביש 672 :-)) - היכן בתי-המלון? היכן המוזיאון היפני, למי יותר חשיבות ויוקרה לכרמל הצפוני או המערבי? ועדיין לא על פרטים אלה נסוב הדיון אלא על - כיצד מוגדרת דרך עירונית? התשובה שלי לכך, היא: ברציפותה, וביכולתה לסמן תוואי קוהרנטי של חיים עירוניים שאין ממנו 'סטיות' חריפות (האדריכלות בכרמל הצפוני גם היא דומה יותר לזו של 'הציר' הוותיק מאשר הכרמל המערבי, שיותר מזכיר את רוממה - No offence!)
על כך צריך כנראה להוסיף (וגם זה כבר נשחק בדיון המאורכב - כ"כ נהנה להגיד את המילה הזאת) שמה שלא יפול, בערך של עיר איננו דנים במסלול של כביש ארצי ו/או ישות מע"צ כלשהי, אלא בנתיבים והעורקים החשובים של אותה עיר נתונה, ואז- יש לשקלל חשיבות אורבנית ואותה בלבד, ולא מסלולים ארציים שנקבעו שרירותית כחופפים לכבישים מסויימים בתוך אותה עיר. ולהלכה כמו למעשה: הדרך "לבדוק" את פרמטר הרציפות והחשיבות הוא השאלה איזה נתיב 'מקרב' את המשתמשים בו אל מרכז-העיר: שדרות הנשיא (- והציונות שממשיכות אותן) או דרך הים :-) ובשום מקרה אין אפשרות שהגדרת ציר הרכס תיעצר ב"מרכז הכרמל"./אורלינג◄שיח◄תרומות◄זה שהיה קודם◄ 14:58, 23 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :אפתח בגילוי נאות: אין לי דעה בנושא כביש רכס הכרמל או מסלולו.
replies: text: :עקבתי בסקרנות מהולה בבדיחות הדעת אחרי הדיון ומשתתפיו והמסקנה שלי שאחרי שאורלינג עורר שאלה לדיון, הקהילה, כמנהגה מצאה פתרון מכובד.

text: :ההצעה של מלכת אסתר נראית לי (כהדיוט בנושא) דרך נאה לעקוף את נקודות המחלוקת ובכל זאת למסור את המידע הנחוץ, אני הבנתי אחרי ההסבר שלה את מערכת הכבישים המרכזית של חיפה.

text: :אבל, אחרי קריאת הפרק על תחבורה שמתי לב שלא מוזכרות מוניות השרות ולדעתי יש להוסיף פסקה מתאימה (אולי בדומה לכתוב בת"א)

text: :ולאורלינג - אמנם אתה בעל ידע נרחב, אבל בדף השיחה הזה על ארכיוניו אתה נמצא במיעוט המונה אדם אחד. דעתך לא התקבלה אחרי דיון ארוך ועליך להשלים עם המציאות הזו, להפנים ולהתקדם לתחומים אחרים.

text: :בהצלחה לכל עורכי הערך האחד והיחיד - שיחה 16:05, 23 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  עכשיו כששבנו למסגרת דיון 

message: בחלק על הבהאים, צריך להיות "המקדש" במקום "ההקדש". אולי מישהו ממורשי העריכה בדף יתפנה לטפל גם בבעיות כאלה אם הדף חסום לעריכה בידי הציבור הרחב... (נכתב על-ידי אלמוני ב-19:01, 13 במאי 2009)
replies: text: הנוסח הנוכחי נכון. המקדש הוא מבנה קטן הסגור רוב היום. ההקדש הוא שטח מקודש נרחב יותר. דרור - שיחה 23:08, 13 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  הקדש ומקדש - שגיאת הקלדה? 

message: רציתי לשאול מה ההגדרה של " העיר התחתית " (העיר חיפה שנמצאת מתחת להר הכרמל) לבין " העיר העילית " (העיר חיפה שנמצאת על הר הכרמל), האם ישנם גבולות ל-2 האזורים האלה ? . בעזרת השם תמיד להיות שמח ! - שיחה 12:41, 4 בספטמבר 2009 (IDT)
הגבולות ברבעים. הרבעים התחתיים הם המפרץ והעיר התחתית והעליונים הם רמות הכרמל, כרמל, נווה שאנן ורמות הכרמל. פירוט נמצא בערך חיפה בוויקמסע.
thread_title:  העיר  התחתית  והעיר  העילית   

message: לפחות מבחינה כספית, לב המפרץ וצפונה כבר אינן בחיפה (להבדיל מתחנות תל אביב, שבהן המחיר לכל אחת מהתחנות זהה). גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 23:55, 12 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: נכון, אבל מבחינה מוניציפלית אלו חלקים מחיפה. ואגב, גם מחיר הנסיעה בקווי אגד ובמוניות השרות שונה. מוטי - שיחה 23:59, 12 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  תחנות רכבת 

message: האם ההטעמה אמורה להיות מלעיל או מלרע?
replies: text: בעברית - מלרע. בערבית (תנועת A ב-ח' במקום E) הטעם הוא על ההברה הראשונה. ‏odedee • שיחה 09:11, 4 בדצמבר 2009 (IST)
ומה עם חיפו? אולי כדאי להזכיר זאת בחלק על שם העיר (נכתב על-ידי אלמוני ב-16:09, 6 באוגוסט 2010)
thread_title:  הגייה הנכונה של "חיפה" 

message: הרב איית שמו "מרקוס" בקוף ולא בכף. כך רשום גם באתר חברה קדישא. השם (כמו הציטוט) נלקח ממדריך רחובות חיפה והוא שגוי. כשעלה לארץ, עם משפחת אשתו, נקרא מאיירס (אני לא בטוח באיות) כשם משפחת אשתו. יש לשים לב שהרב קניאל היה רבה (האשכנזי) של חיפה במקביל לכהונת הרב מרקוס. קצרה היריעה מלהסביר את נתון (אלא אם אתבקש...). ברשותכם אתקן את הערך (כתקלדה). Shannen - שיחה 21:05, 3 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  הרב מרקוס 

message: הערה על תיקונו של מוטי: נדמה לי שההבחנה היא האם העירייה בוחרת את העומד בראשה או הציבור בבחירות אישיות. על קברו של אבא חושי אמנם נכתב ראש העיר על הבאים אחריו חזרו לראש העירייה. Shannen - שיחה 07:11, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: אם בנימין נתניהו וקודמיו הסתפקו בתואר "ראש הממשלה", ולא דרשו להיקרא "ראש המדינה", גם ראש העירייה יכול להסתפק בתואר זה, ולא לרצות את התואר "ראש העיר". דוד שי - שיחה 08:56, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: :אם התפקיד מוגדר בחיפה בתור "ראש העיר" אנחנו, כמשקפי המציאות, צריכים להשתמש בו ולא להמציא הגדרות משלנו לתפקיד לימור י - שיחה 09:21, 23 בינואר 2010 (IST)
replies: text: ::תפקיד ראש העירייה מוגדר בחוקי מדינת ישראל. אני לא חושבת שהעירייה יכולה לשנות את הגדרת התפקיד כרצונה. תמיד שיעשע אותי כאשר השתמשו במונח ראש העיר. בעל התפקיד עומד בראש העירייה שתפקידה לנהל את העיר. לעיר אין ראש. Hanay •  שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה?  09:38, 23 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  ראש העירייה מול ראש העיר 

message: החלק על הבהאים בחיפה נדון בהרחבה בערך הדת הבהאית בדף השיחה, ומספר תורמים שינו ותיקנו את התוכן.  החלק המקורי אשר מופיע בערך חיפה כולל אי דיוקים ועובדות שאינן נכונות.  כוונתי היתה להפנות את כולם ע"י ההערה שלי לערך הדת הבהאית ובכך לחסוך העתקת ההסברים לדף זה.  לפני שאשנה את החלק שנית, אודה אם תורמים אחרים יתנו לי את תגובתם. שלום19 - שיחה 05:17, 16 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :תתחיל בתיקון טעויות וסידור האי-דיוקים. אני מתנגד להסרת המידע, גם כך כבר הוסר רובו פויו - שיחה 02:17, 17 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::אין טעם להסיר ללא דיון, Israels - שיחה 03:01, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::מה זאת אומרת ללא דיון? חשבתי שאנחנו דנים פה? אני לא מעוניין בהסרת מידע אולם מידע שגוי מקומו לא כאן.  אשמח אם תפרט מדוע אתה לא מסכים עם מה שהוסר או תוקן? שלום19 - שיחה 03:08, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: ::::קיצוץ של למעלה מ-50% מהתוכן לא יכול להכנס תחת הכותרת תיקון מידע. אם יש לדעתך מידע שגוי בערך, כתוב כאן מהו ומדוע הוא שגוי  וראה מה תהיינה התגובות לטענתך Israels - שיחה 03:13, 18 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: :::::למשל:
replies: text: :::::- לבהאים הסדרים מיוחדים המבטיחים לשלטונות הקהילה בחיפה סמכויות אכיפה, נהלים ומשמעת נפרדים מאלה שתקפים בין שלטונות ישראל לתיירים רגילים - זה לא נכון.  החוק הישראלי שחל על כל תייר חל גם על המבקרים והמתנדבים הבהאים.

text: :::::- למבקרים ולעולי רגל אין תוכנית הכוללת עבודות קודש לצד גינון ואדמיניסטרציה.  רק המתנדבים עוסקים בעבודות אלו.

text: :::::- בראש בית הצדק העולמי עומדים ד"ר אלברט לינקולן, וסגנו ג'לאל חתאמי - אלברט לינקולן, וג'לאל חתאמי משרתים באחד ממשרדי הבהאים בישראל אך לא בבית הצדק העולמי.

text: :::::שלום19 - שיחה 03:28, 18 בפברואר 2010 (IST)

text: :::::וגם:

text: :::::- לבהאים אין 'מנדט' מיוחד בחיפה.  היחס הבהאים מקבלים מהעירייה זהה לייחס אותו מקבלים שאר המיעוטים הדתיים בעיר.

text: :::::שלום19 - שיחה 03:33, 18 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  הבהאים בחיפה 

message: איך זה הגיוני שהגובה הממוצע בחיפה הוא 5 מטרים?
replies: text: השטח המישורי של חיפה משתרע מקריית חיים/קררית שמואל (בגובה פני הים) ועד המבואות הדרומיים של חיפה (מת"מ). השטח ההררי קטן יותר. יחד עם זה אני לא משוכנע בנכונות המספר 5 מוטי - שיחה 00:43, 28 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  הגובה הממוצע בחיפה 

message: השכונה נמצאת מדרום לאחוזה ולא מצפון (הטעות מופיעה פעמיים בטקסט גם בשם שלה וגם בהתיחסות לגבול הדרומי שלה)
thread_title:  מיקום רמת אלמוגי 

message: אני לא יודע אם הכרמלית היא פוניקולר או רכבת תחתית, אך אני יודע גם גם בערך של פוניקולר, וגם בערך של הכרמלית מצויין שהכרמלית היא פוניקולר. בנוסף בערך של רכבת תחתית היא לא מצויינת ככזו. לכן ערכתי שלא תהיה סתירה פנים-ויקיפדית.אוון - שיחה 15:44, 19 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  כרמלית 

message: אני שומע ברדיו שמדברים הרבה על תחבורה חדישה בחיפה ושומע את השם " מטרונית " שזה דבר יחודי שיהיה רק לחיפה בשנים הקרובות. לפני שנתיים אני ראיתי הדמייה של פרוייקט הרכבת הקלה בחיפה שתגיע גם אל הערים השכנות ( " הקריות " ). פארוק - שיחה 14:38, 11 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: מטרונית דרור - שיחה 15:53, 11 באפריל 2010 (IDT)
תודה רבה ! . פארוק - שיחה 16:11, 11 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  מהי  "  מטרונית  "  ? 

message: בסוף מרץ הוסיף משתמש מי נהר את חיפה לקטגוריית ישובים שנחרבו או נפגעו המאורעות. היישוב היהודי בחיפה לא נחרב, הקהילה לא נפגעה באופן מהותי וגם אם יוחלט שצריך לציין ישובים שנפגעו, אז לא כל יישוב שהותקף במהלך המאורעות שייך לקטגוריה אלא רק כאלו שהפגיעה בהם הייתה משמעותית. הגרסה היציבה היא בלי הקטגוריה ולכן אני מסיר אותה. סמי - שיחה 20:33, 24 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: : שאלת הבנת המושג נפגע בכלל ושאלת מה נחשב משמעותי בפרט, נמצאים בימים אלה בדיון שטרם קיבל הכרעה או הסכמה ב- שיחת קטגוריה:יישובים עבריים שנחרבו או נפגעו במהלך המאורעות , קבלת החלטה משמעותית ליותר מערך אחד והשינוי אם יהיה יבוצע לכשייסתיים הדיון מי-נהר - שיחה 22:09, 24 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :: בין היתר קיימת השאלה האם השפעה נובעת רק ממספר קברים ביחס למספר תושבים או גם ביחס לעוצמת המעשים והיקפם או השפעתם על חוסן ולא רק על דלדול  מי-נהר - שיחה 22:10, 24 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::: את מה שרשמתי - מחקה התנגשות עריכה. בגדול נימקתי בדף השיחה של גבעת עדה. בנוסף - בחיפה ההשפעה הייתה זניחה לחלוטין 
סמי - שיחה 22:24, 24 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :::: ברזולציית ה-"בגדול" כבר התייחסו במרחב ערכים זה כמה וכמה ויקיפדים. וראינו ש"בגדול" נתון בכל זאת למחלוקת עניינית. לכן מתקיים דיון לבירור ההגדרות ולפיהן ניסוח שם הקטגוריה  והערכים שצריכים להיות משוייכים אליה. לכן העבירו את הדיון מערך ספציפי לדיון בשיחת הקטגוריה. כאשר באת לבצע שינוי תוכן בערך זה וראית שהשינוי עוסק בקטגוריה היה עליך לבדוק את דף שיחת הקטגוריה - דף שיחה שמסודר וממוקד בנושאי הדיונים שבו. שמה תוכל לקבל ותתבקש גם אתה לנמק ברזולצייה ברורה יותר מה שיקול הדעת על פיו העריכה נקבעת. מי-נהר - שיחה 23:35, 24 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::::: ולגופו של עניין הפגיעה בחיפה הייתה אלימה מאד. מי-נהר - שיחה 00:01, 25 באפריל 2010 (IDT)
 מוטי - שיחה 22:21, 24 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  נפגעו במאורעות 

message: העברת הדיון מרשימת ההמתנה, עקב הסרת הערך מהרשימה. כנגד הערך שבבסיסו הוא טוב הועלו טענות מטענות שונות. הערך המתין זמן רב ברשימה אך הטעון תיקון לא נעשה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 08:56, 26 באפריל 2010 (IDT)
ערך מעניין ומקיף על העיר חיפה שנכתב על ידי עורכים רבים. האמת היא שהופתעתי לגלות שהוא אינו מומלץ. הערך מטפל בכל ההיבטים של העיר, היסטוריה, גיאוגרפיה , שכונות, מבנים ועוד. הערך מקושר ומפנה לערכים רבים העוסקים בהיסטוריה של חיפה, בשכונותיה ועוד. הערך גם כולל תמונות מרהיבות של העיר Hanay •  שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 14:35, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: מצטער. ערך בעייתי מאוד, זקוק לעריכה לשונית ותוכנית (כולל עיקר וטפל), אדום, לא אסתטי מבחינה חזותית, ולא הכל מכוסה (לדוגמה נושא הגאוגרפיה). חבל - עיר יפה זכאית לערך טוב, במיוחד אם היא עשויה לארח את ויקימניה. לדעתי הערך והפורטל זקוקים למתקפת איכות (כמו שהיתה על תל אביב). אני אגב מוכן להשתתף (אבל לא לרכז). 14:49, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :אשמח אם תתגייס למשימה,  אני מבקשת את עזרתך בנושא " מתקפת איכות על הערך". הפורטל דורש הרבה יותר עבודה  מאשר הערך. אני מעלה עכשיו תמונות היסטוריות של חיפה ראה כאן העליתי אתמול ואני אעלה גם היום ויש עוד רבות באמתחתי.  אני מסכימה שחשוב שהערך יהיה מומלץ לקראת הויקימניה Hanay •  שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 15:03, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::חנה, גם הערך וגם הפורטל עושים צורך למרכז אם אנחנו בעניין של מתקפה. בנוסף, 6-7 אנשים לפחות שיסכימו להשתתף. את, דרוראבי בוודאות יסכים ואני זה שלושה. שקוף שיש עשרות ערכים לכתוב ולשפר. ומי עוד? ‏Ori‏ • PTT‏  16:41, 14 במרץ 2010 (IST)

text: ::חנה, אני מבטיח לעבוד על הערך במהלך חופשת הפסח הקרבה. אם אפשר קצת לעכב את העברת הערך להצבעת מומלצים - זה יהיה טוב לכולם. שבוע טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:43, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::לחיפה יש עתיד, מסתבר-ש! חחעע"ע, אולי תגבש מתקפה? אתה מכיר את הדף ויקיפדיה:מתקפת איכות, וכמו שבתל אביב היה לנו אפרופו וסיבה בחגיגות ה-100, לחיפה יש סיבה בגלל המועמדות. ‏Ori‏ • PTT‏  16:47, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::פרה-פרה. קודם ננסה להפוך את הערך הספציפי למומלץ כפי שהציעה חנה - ומשם נעבור הלאה. יש לי עוד חוב שלא נפרע במלואו לנושא דרום אפריקה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:52, 14 במרץ 2010 (IST)

text: נכון, אבל יהיו ערכי משנה שיהיה צורך לכתוב. חוץמזה חיפה זה כאן. דראפ זה שם-שם-שם... אם תנסח לפחות מתווה כללי של 35-50 ערכים חשובים שצריך לכתוב, אנשים יוכלו לעזור לך ולכתוב פרקי משנה, הרחבות וכו', שהרי מי שכותב לבד, מת לבד. ‏Ori‏ • PTT‏  16:57, 14 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :תודה רבה לכולכם, כבר יש תוצאה חיובית לכך שהכנסתי את הערך לרשימה. אני מציעה גם את מוטי שהוא חיפאי שורשי גאה, כנ"ל מלכת אסתר . צריך קודם כל לטפל בערך הראשי חיפה יש ערכי משנה רבים. אחד מהם הוא הערך חיפה בתקופה העות'מאנית שאני העליתי  אבל למעשה נכתב על ידי יוסי בן ארצי, ואין חיפאי יותר ממנו  Hanay •  שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 17:15, 14 במרץ 2010 (IST)
thread_title:  הסרה מרשימת המתנה 

message: במאמר מצויין כי בפנימייה הצבאית שליד הריאלי התחנכה בעבר צמרת הפיקוד של צה"ל. פנימייה זו עדיין קיימת, אז אינני מבין מדוע רשום "בעבר". (נכתב על-ידי אלמוני ב-12:07, 16 ביוני 2010)
replies: text: אין ספק לגבי זה שהפנימייה עדיין קיימת. פרטים עליה תוכל למצוא בערך "הפנימייה הצבאית לפיקוד". המשפט המדובר בערך על חיפה תקין - אותם מפקדים בכירים התחנכו בפנימייה טרם מינויים לתפקידים בצמרת הפיקוד. זו הסיבה ללשון העבר. מי שמתחנכים בפנימייה היום יגיעו אולי גם הם, ביום מן הימים, לתפקידים בכירים. Ldorfman - שיחה 23:51, 18 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  הפנימייה הצבאית בחיפה 

message: 150 קילו לערך כזה הוא המון. הייתי מציע לצמצם מעט את פרק ההיסטוריה, ובעיקר לתמצת את הפרק של השכונות לטבלה מסודרת, ואת השאר להעביר לערך מורחב השכונות והרבעים של חיפה. ויקיפד ~  אהמ ~ בית המשפטים העליון  02:44, 21 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: הערך הוא נורא ארוך

message: הצורה היא חיפני (ולא "חיפאי") לפי פרופ' אילן אלדר מהחוג ללשון באוני' חיפה. /אורלינג◄שיחה 15:12, 28 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
replies: text: מאחר ולא ראיתי את דברי פרופ' אלדר, אז אחלוק על דבריך. שתי הצורות נכונות. חיפני זוהי צורה ארכאית מהתלמוד ששום ספר או עיתון מודרני אינו משתמש בה. Shannen - שיחה 19:34, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :יש מה שבשימוש ויש מה שנכון לשונית. פופוליזציה מולידה עילגות, ולא יהיה לנו חלק בה. חיפני לחיפה הוא מה שטברייני לטבריה, נהרייני לנהריה והרצלייני להרצליה, אין קשר לתלמוד אלא לכלל החל על האות הסופית ה"א. /אורלינג◄שיחה 19:47, 28 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
replies: text: ::ראה למשל כאן כאן וכאן (doc) Shannen - שיחה 20:27, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::והלא אלו המקומות שאליהם מגיב אלדר כשהוא כותב "כיליד חיפה וכמרצה ללשון העברית באוניברסיטת חיפה זה 35 שנים אני רואה עצמי חיפני, דעותיו של רוזנטל בענייני לשון אינן נחשבות בעיניי". (29 באוגוסט 2009) /אורלינג◄שיחה 20:38, 28 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
replies: text: ::::אולי בעיניך זה לא נחשב, אך בעינינו נחשב גם נחשב. אני מתנגד להצעה המוצעת על ידי המשתמש אורלינג. גילגמש • שיחה 20:41, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::יש לך טעות: אין פה הצעה, יש פה קביעה (מסומכת) לכך שהצורה חיפני תקינה ונכונה לשימוש. אני מציע שתרד מהנושא ותניח לעורכים לכתוב בצורה שנראית להם נכונה - כל עוד היא נכונה. /אורלינג◄שיחה 20:44, 28 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
replies: text: ::::::למרבה הצער, ויקיפדיה לא מתנהלת לפי "קביעות" מהסוג הזה. בכל אופן אמרתי את דעתי בדיון זה. גילגמש • שיחה 20:45, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::בסדר. שכל אחד מאיתנו ישתמש באחת משתי הצורות לפי הבנתו. /אורלינג◄שיחה 20:47, 28 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
replies: text: ::::::::אופציה זו אינה אפשרית. התעתיק צריך להיות מקובל לפי הכללים החלים פה. גילגמש • שיחה 20:49, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::נראה שטעית בדיון. אין פה עניין של תעתיק, כי אם צורה לשונית אפשרית של כינוי מקום, ובוויקי אין (עדיין) כלל בנוגע לשימוש ב"חיפאי" או "חיפני" וכך, כמו במקרים רבים מספור באנציקלופדיה זו, הבנת העורך היא שתקבע, וזה מה שניסיתי לומר. מה שהעליתי כאן בפוסט זה נועד רק להביא אינפורמציה. לא לשנות כלל קיים (שאיננו). /אורלינג◄שיחה 20:54, 28 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
replies: text: ::::::::::אם הצורה תקינה מבחינה לשונית, אז אפשר להשתמש בה באופן עקרוני. יחד עם זאת נשאלת השאלה עד כמה הצורה נפוצה. יש צורות כתיב נכונות שאנו לא משתמשים בהם, למרות שהן נכונות. אפנה לאלדד. גילגמש • שיחה 20:59, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::גם באתר "השפה העברית" עוסקים בסוגיית "חיפאי" מול "חיפני" - ראו את הערה 5, הצמודה לצורה "חיפאי" שמופיעה בגוף הטבלה. אני מכיר את "חיפני" כצורה שגם כן נמצאה בשימוש, אבל כיום, למיטב ידיעתי, הצורה הרווחת היא "חיפאי". צורה זו נחשבת (כמובן) לנכונה, והיא הרווחת (במידה רבה פי כמה וכמה מהצורה "חיפני"). לכן, גם אם "חיפני" אינה שגויה, אני מעדיף את השימוש בצורה "חיפאי", המוכרת לכל קוראינו. אלדד • שיחה 23:52, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::שוב - מדובר כאן לא על השאלה האם לאכוף צורה זו או אחרת, משביררנו ומצאנו ששתי הצורות נכונות (אף שחיפני נכונה יותר), אלא על האפשרות להשתמש ברחבי הערכים בצורה מעט פחות נפוצה, לפחות לפי שיקולו של הכותב, שהרי מדובר בצורה נכונה. סביר, לפיכך, להמשיך להשתמש ב"חיפני", לפחות בקרב מי מהעורכים שמכירים בעדיפותה של הצורה הזו, שאינה צורמת כמו חברתה הפופולרית. /אורלינג◄שיחה 00:14, 29 בספטמבר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
thread_title:  חיפני לפי פרופ' אילן אלדר 

message: אני מציע להוציא את הפרק על שכונות לערך מורחב בשם שכונות חיפה. הערך ארוך במיוחד, ועושה רושם שהפרק ארוך למדי מבחינת הטקסט שלו. ניתן להכניס פסקת מבוא במקום התוכן הנוכחי. זה גם יאפשר לאחד לתוך הערך המורחב ערכים קצרים מדי, אם יש כאלה, שיעמיסו על הערך הזה. ראוי לציין כי גודל הפרק הוא כ-30K, ופיצול המידע יסייע לפינוי מקום לתוכן נוסף שחסר בערך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:36, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: סמי פתח ערך בשם רובעי חיפה, אני מניח שהכוונה היא לעשות פיצול הנסיך - שיחה 16:41, 28 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :טוב. נמתין ונראה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:32, 28 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  פיצול שכונות 

message: אני איני מבין מה הסיבה לציין פגמים של העיר, בתור תושב חוץ אשר בודק מידע על חיפה התאכזבתי רבות, לצד היופי וההתפתחות אני גם קורא על פגמים ונקודות שנויות במחלוקת...
אני לא צריך לדעת את זה אלו עניינים פנים עירוניים, אני בא כדי להנות בעיר ולא לחשוב שהיא בשלבי קריסה. 
replies: text: האכזבה צריכה להיות מהפגמים, ולא מזה שכותבים אודותם. ויקיפדיה אינה שופר של עיריית חיפה (כמובן, אם לדעתך המידע שגוי, תוכל לציין זאת כאן). חזרתי • ∞ • שיחה 13:44, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם האנונימי, ואף חשבתי לכתוב זאת בעצמי. הפרק על "תחלואי" העיר גדול בעיניי ומוטה. בבחירות לעירייה הדעה (הכאילו) ירוקה לא קיבלה את הרוב. Shannen - שיחה 15:35, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::גם אני מסכימה. הסתכלתי על הערך תל אביב ולא ראיתי כל פרק על תחלואי העיר. האם אין בתל אביב בכלל בעיות? אין עיר ללא בעיות, ולא ראיתי שמדגישים אותם בכל ענות תרועה Hanay • שיחה 17:27, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::אם הכוונה לפרק "אתגרים" - לדעתי הוא כתוב בנימה מינימליסטית ולא מדגיש פגמים אלא מציף נושאים חשובים. אורי טל - שיחה 17:32, 9 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::::כפי שכבר נאמר בתגובה הראשונה לפותח פוסט זה, וויקיפדיה היא במה לידע שנוגע בכל הרבדים - גם ה'שליליים', ואינה כלי-ביטוי לשיקוף מצב התחלקות מושבי מועצת-העיר בזמן נתון, כך שהטיעון "בבחירות לעירייה הדעה (הכאילו) ירוקה לא קיבלה את הרוב" הוא שטות שמעידה על אי-הבנה של מהי אנציקלופדיה במקרה הטוב, ודפוס חשיבה מוטה ומסוכן לכולנו במקרה הרע. /אורלינג◄שיחה 20:50, 9 באוקטובר 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
thread_title:  ציון הפגמים של חיפה 

message: אני לא מבינה מדוע הפרק הוסר מהערך. זו חיפה. אין בה עשרות אתרים ארכאולוגים. וגם אלה הקיימים לא כל כך ידועים. יש מקום בערך לציין זאת. יש הבדל בין מידע בפורטל למידע בערך. המידע בפורטל צריך להפנות ולכוון למידע בערכים לא להוות תחליף. הפרק של היסטוריה בימי קדם לוקה עכשיו מאד בחסר. מי שקורא עכשיו את הערך חושב שההתיישבות באזור חיפה החלה במאה ה-3 לפני הספירה Hanay •  שיחה  13:25, 3 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: הבעיה היא שלא ניתן לרדת לרמת פירוט כה גבוהה בערך יחיד. ראי למשל את הערה בויקיפדיה:ספר אורחים#ויקיפדיה לילדים, וחשבי מה תעשה ילדה בת 12 שרוצה לכתוב עבודה על חיפה? הפתרון לכך הוא לכתוב את המידע הנ"ל תחת ערכים מורחבים, למשל בהיסטוריה של חיפה. גם אם אין אתרים ארכאולוגיים רבים בחיפה, יש לזכור שקיימים עוד אתרים אחרים, שלמען האיזון נרצה לציין גם כן ולאו דווקא בחירה לציין אתרים ארכאולוגיים,כגון אתרי נוף וטבע, מלונות או בתי ספר. ערן - שיחה 21:49, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: : אני לא מסכימה איתך. בנוסף תשובתך מתעלמת מהעובדה שעכשיו הערך שגוי. האם אתה מעדיף להקל על תלמידה בת 12 על חשבון נכונות המידע? Hanay •  שיחה  21:53, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::לא הבנתי למה הערך שגוי, הרי הוא לא טוען שההתיישבות באזור חיפה החלה במאה ה-3 לפני הספירה, ואם נראה שמשתמע ממנו כאילו כן, אז זה היה נכון גם קודם, כיוון שפרק ההיסטוריה לא השתנה. אין לי התנגדות לאזכור קצר לעובדה שהיו באזור התיישבויות עוד בתקופה הפרה היסטורית, אבל בין זה לבין אזכור של רשימת אתרים ארכאולוגיים יש הבדל. המידע הזה גם מוזכר בערך המורחב. ערן - שיחה 22:25, 4 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::ההתיישבות באזור החלה בתקופת הברונזה המאוחרת. ראה הערכים תל אבו הואם ותל שקמונה שהמידע עליהם הוסר מהערך. זה רק מראה שכאשר מסירים משהו, יש לבדוק לפני כן מה המשמעות של הסרת המידע על טיב המידע בערך. כל המידע על האתרים הארכאולוגים שהוסרו הם חלק מההיסטוריה של האזור בו יושבת היום העיר חיפה לכן יש להוסיפו לפרק זה  Hanay •  שיחה  13:25, 7 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  פרק שרידי ישובים קדומים הוסר מהערך לא ברור למה 

message: :הערך כבד בצורה קיצונית (וראו הערה של ויקיפד בדף השיחה מיולי) וערוך בצורה לקויה לדוגמה: 
replies: text: *שימוש עודף בכותרות - ריבוי הגדרה של כותרות כשמתחתיה יש שני משפטים (למשל בתחבורה ובאתגרים למאה ה-21).

text: *רשימה ארוכה של שכונות - יש להחליף בטבלה מסודרת ולהשמיט מידע עודף שצריך להופיע רק בערכים מורחבים

text: למרות זאת לערך יש בסיס טוב ואפשר להפוך אותו בהשקעה מתאימה למומלץ. ערן - שיחה 23:06, 20 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: :אתה צודק, ערן. גילגמש • שיחה 05:54, 25 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: ::מחקתי מהערך את רשימת האתרים (הועברה בקיצור לפורטל) כפי שנעשה בעבר בתל אביב, וערכתי סדר בכותרות בתחבורה. לאחר שסמי יסיים את העבודה על רובעי חיפה, אפשר יהיה לדון בהמלצה.  ערן - שיחה 20:37, 30 באוקטובר 2010 (IST)
סוף העברה 03:03, 9 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: מרשימת ההמתנה למומלצים

message: מישהו מתעקש על ניסוחים גרועים בערך. תיקנתי. /אורלינג◄שיחה 23:37, 26 בנובמבר 2010 ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: אם אינך יודע עברית טובה מהי, אל תנסה לתקן. 79.179.206.223 23:39, 26 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :אלמוני, שפה נמלצת אינה עברית מתאימה לאנציקלופדיה. בברכה. ליש - שיחה 23:45, 26 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::800 הופעות בגוגל. מה רע בנורתה? וגם אם לא אוהבים לא ממש חייבים לתת בתקציר אינסוף ? ו!.  Shannen - שיחה 23:53, 26 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::באנציקלופדיה צריכים לכתוב בשפה שתהיה נהירה גם לתלמידי בית ספר יסודי ולא בסגנון מליצי המשתמש במילים של שבת. בברכה. ליש - שיחה 23:58, 26 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::::(רק להבהיר: אני לא האלמוני). מעולם לא נקבע שקהל הקוראים את ויקיפדיה הוא מגזר תלמידי היסודי. זוהי אנציקלופדיה לכולם. האם מלים כמו "המארג הלאומי" הם לא מלים מסובכות לתלמידי בי"ס? אני מקווה שבבי"ס מלמדים מהי אבן פינה או שאולי גם זה מליצי והייתי צריך לשנות ל"התחילו לבנות את בניין הטכניון"? Shannen - שיחה 00:11, 27 בנובמבר 2010 (IST)
יש לוודא שמילה לא חוזרת על עצמה בסמיכות גבוהה פעמיים או יותר כשיש לה תחליף, למשל כאן הבחירה היא לשנות את "ההתיישבות על הכרמל" ל"ההתיישבות על הרכס" משום ששורה קודם לכן מישהו שינה מ"היישוב היהודי בחיפה" ל"היישוב היהודי בכרמל". בנוסף, בעת ביצוע שינויים בקיים יש להשתמש בכפתור התצוגה המקדימה כדי להבטיח שאין ביטויים של עילגוּת. /אורלינג◄שיחה 00:30, 27 בנובמבר 2010 ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים

text: אני מסכים עם אריה ואורלינג. Rhone •‏ 00:33, 27 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :ובעיקר יש להשתמש בכפתור התצוגה שלא יכנס מידע לא נכון כמה פעמים. ראה את שנת יסוד הטכניון. Shannen - שיחה 00:35, 27 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  "נורתה אבן הפינה" 

message: גודף דף הערך הוא 123 קילובייט וזה יוצר בעייה ממשית לערוך אותו. יש צורך לצמצם אותו. המועמד הבולט לפיצול לערך נפרד הוא הפרק על "אתגרים למאה ה-21". כ"כ רצוי לפצל ממנו את התמונות, לפחות הגדולות. יואב ר. - שיחה 23:17, 5 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: אין שום קשר בין התמונות לבין 123 הקילובייטים (כלומר יש, אבל קטן). הערך לא כל כך ארוך, למעשה רק מקום 27. אולי באמת כדאי להסתפק בתמונה פנורמית אחת ובעבור השאר - להסתפק בקישור לקומונס. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:36, 5 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :אולי רק מקום 27, אבל מה שקובע הוא שניסיתי להוסיף משהו קטן לערך וזה לא רצה להישמר (וקשה לי להאמין שזה בגלל דפדפן הכרום שלי). יואב ר. - שיחה 00:14, 6 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::זה לא בהכרח קשור לגודל הערך. התופעה הזאת קורית לי גם בערכים הרבה יותר קטנים. ניסית לערוך את הפרק הספציפי או שזה משהו שמתפרש על פני כמה פרקים? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:51, 6 בפברואר 2011 (IST)
thread_title: הערך כבד מדי

message: באתר האינטרנט של עיריית חיפה כאן, מופיעה רשימה של עשרים ערים תאומות. רשימה זו אינה כוללת את קובה - יפן, מרקש במרוקו, סנקט פטרבורג  ברוסיה. האם ייתכן שאתר האינטרנט לא מעודכן? האם יש למישהו מידע אחר? תודה Hanay •  שיחה  19:04, 2 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  מהן הערים התאומות של חיפה 

message: עריכה זו מציעה ניסוח תמוה: "הנמל שימש מקור פרנסה ליהודים רבים שהתיישבו בעיר והקימו את היישובים הסמוכים לה בשנות ה-30 - למועצה המקומית קריית טבעון ולערים קריית מוצקין, קריית ים, קריית ביאליק, וכפר אתא (לימים קריית אתא)". כתמיד, עלי להזכיר שאת המילה האחרונה בניסוחים כדאי לשמור למי שטורח לחשוב על הניסוח המיטבי ועושה זאת במרבית הערכים. הגרסה היציבה היא גם הנכונה לשונית: "הנמל שימש מקור פרנסה ליהודים רבים שהתיישבו בעיר והקימו את היישובים הסמוכים לה בשנות ה-30 - קריית מוצקין, קריית ים, קריית ביאליק, כפר אתא (לימים, קריית אתא) - אשר הפכו לערים לאחר קום המדינה, וקריית טבעון". בהצעה החדשה נעשה שימוש שגוי בלמ"ד החיבור. /Orrling◄שיחה 20:38, 26 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: הניסוח אינו תמוה, והגיע הזמן שתפסיק להשליט את ניסוחיך (שכלל לא ברור שהם הטובים ביותר) על ערכים בנושא חיפה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:40, 26 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :שוב, יש להזכיר: ניסוחים גרועים אינם מתקבלים בערכי חיפה. לא ברור לי כל הנושא הזה עכשיו. יש לחדול מיד מהשינוי התמוה והמשבש, אין שום סיבה ללמ"ד החיבור ואין סיבה לשנות את הגרסה הקיימת. /Orrling◄שיחה 20:43, 26 במרץ 2011◄יחד נשמור על ערכינו המשותפים
replies: text: ::בלי להיכנס לעימותים של אורלינג נגד העולם, גם אני לא מבין מה עושה שם למ"ד חיבור, היא לא מתקשרת לחלקו הראשון של המשפט. נוסף לזה, תקנו אותי אם אני טועה, אבל הקריות לא היו ערים בשנות ה-30 ואפילו לא קרוב לזה. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם 20:59, 26 במרץ 2011 (IST)
replies: text: :::מה שנכון - נכון. הסרתי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:02, 26 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  עריכה לא טובה בוטלה 

message: בהתאם לייעוץ מ-2 ביוני 2011 שניתן ב[[ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#פאשה -> אחמד ג'מאל פאשא או אחמד ג'מאל פאשה]]. יש לכתוב פאשה עם ה' בסוף ולא עם א'. בהתאם לכך תוקן שם משפחתו של ראש העיר מוסטפא פאשה אל-ח'ליל. Hanay •  שיחה  06:33, 4 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שם פאשה  

message: אני מניחה שהערך שוייך לקטגוריה הזאת בגלל הבהאים. אבל זה נראה ממש מוזר. האם הבהאים מתייחסים אליה כעיר קודש? האם יש בכלל מושג כזה בדת הבהאית? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 06:27, 7 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: היא עיר קודש גם ביהדות ובנצרות בגלל הקשר בין הר הכרמל לאליהו הנביא. Idigital.agency - שיחה 23:08, 10 בנובמבר 2021 (IST)
thread_title:  חיפה - עיר קודש? 

thread_title:  הנתונים לגבי השכר לא נכונה בכל היישובים! 

message: יש בעיה בפסקה אודות המידע מהכתובים. המידע מהכתובים מתייחס מן הסתם לתנ"ך המספר על אליהו הנביא... המידע הזה אינו מתייחס ליישוב באזור אלא לאירועים מקראיים באזור קרי התבודדות אליהו במערה והכינוס של הציבור למעמד בכרמל. ובכל מקרה לא מוזכר השם חיפה. כאשר אומרים מידע בכתובים מהמאה ה-3 לפנה"ס הכוונה היא ששהממצאים  הכתובים המתייחסים לתנ"ך שבידינו מתוארכים לכל המוקדם למאה ה-3 לפנה"ס אך הם עצמם אינם עוסקים בתקופה זו אלא בתקופה מוקדמת יותר, במקרה הנ"ל מדובר על המאה ה-9 לפנה"ס. התוכן של הפסקה הזו בעייתי במתכונתו הנוכחית. מי-נהר - שיחה 04:07, 28 במרץ 2012 (IST)
replies: text: ציטוט הפסקה הנ"ל : "חיפה מוזכרת בכתובים החל במאה ה-3 לפני הספירה. על פי המסורת, אליהו הנביא הסתתר במערה שלימים נקראה מערת אליהו (כיום, בשכונת קריית אליעזר שבמערב העיר) ועל הר הכרמל התמודד עם נביאי הבעל באתר שידוע היום כמוחרקה, דרומית לעיר. "
אותה תיקנתי לגרסה הנכוחית. מי-נהר - שיחה 04:25, 28 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  הפרק היסטוריה של חיפה / בימי קדם/ המידע מהכתובים 

message: ככל הידוע לי, העיירה עתלית השוכנת דרומית לחיפה נמצאת גם היא בקרבת מפרץ טבעי לחופו של הים התיכון.
יש לשנות קביעה זו בפרק "גיאוגרפיה" וזאת בהקדם האפשרי. 89.139.99.97 18:12, 11 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  "המפרץ הטבעי " 

message: שלום 
קיים בלבול בין שנות כהונתו של אבא חושי לבין שבתי לוי בטבלה של ראשי הערים 147.237.70.61 11:46, 17 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: לא ברור על איזה בלבול אתה מדבר, שבתי לוי כיהן כראש עיר בין השנים 1951-1940, ואבא חושי בין השנים 1969-1951. כך מופיע בטבלה. האם תוכל לפרט יותר למה כוונתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:11, 17 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  תיקון טעות - אבא חושי  

message: אני מזמין אתכם להכיר את פורטל חיפה (es:Portal:Haifa) בויקיפדיה בספרדית. מצפה שתהנו. Akamol - שיחה 12:20, 11 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  פורטל חיפה בספרדית 

message: התמונה ממש מיותרת. היא לא מוסיפה דבר וחצי דבר לקורא. היא קוטעת את הרצף של הטקסט ובינינו היא גם לא הכי מוצלחת (לענ"ד). Shannen - שיחה 09:04, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
replies: text: אהבתי את הטבלית בברזל, אבל זה עניין של טעם... אם זה נראה לך מיותר אפשר להוריד Chenspec - שיחה 11:57, 22 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title: תמונת מכסה הביוב

message: אין זה נכון שבי"ח מסוים שכונות מסוימות. פעם אכן הייתה חלוקה כזאת אך אחרי תאגוד בתי החולים אין משמעות לעניין מגורייך וכ"א יכול ללכת לאיזה בי"ח שהוא יחפוץ (כולל לידות). Shannen - שיחה 06:41, 1 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title: בתי החולים

message: בערך מצויינים שני מספרי גובה ממוצע אחד לאזור הנמוך 5 מטר ומספר אחד לאזור העליון 380 מ' בממוצע. אך תבנית העיר מראה רק את המספר 5' שזה מידע מטעה ושגוי. יש לתקן לשני מספרים או פתרון אחר כגון הערה בכוכבית... מי-נהר - שיחה 07:18, 12 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: בכלל לאשמתי לב למידע הזה בערך, נראה לי מוזר לחלוטין בעיר כמו חיפה. הייתי מסירה אותו לחלוטין. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:15, 12 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :תודה אך זה עדיין משונה ולא סביר לומר שהגובה הממוצע בחיפה הינו 5 מ' מי-נהר - שיחה 03:14, 23 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: ::בפרק גאוגרפיה יש הסבר. במידע בתוך התבנית מגיע מבוט היישובים. לדעתי במקרה זה עדיף לא להציג אתו בכלל. מי שעוסק בכך הוא משתמש:DMY. אני מקווה שזה ניתן להסרה, או שיכתבו בתבנית שני הגבהים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:31, 23 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::כך לפי למ"ס. יש למישהו נתון אחר ? ‏dMy‏ • שיחה • 22:44‏, 23/12/2013 • כ"א בטבת ה'תשע"ד
replies: text: ::::תקרא בפרק גאוגרפיה, לפי הלמ"ס יש שני גבהים. בתבנית מוצג רק הגובה הממוצע של העיר התחתית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:46, 23 בדצמבר 2013 (IST)
replies: text: :::::מצאתי את הממוצע כאן - 103 מ'. ‏dMy‏ • שיחה • 23:16‏, 27/12/2013 • כ"ה בטבת ה'תשע"ד
thread_title:  גובה ממוצע שבתבנית 

message: <קטע התחלה="1449417133346" />
=== פרטי הדיווח ===
אי אפשר למחוק את הערך. הוא צץ בכל פעם.
אנא טיפולכם המסור.
תודה רבה. דווח על ידי: ד.  בציר 84.109.74.28 17:57, 6 בדצמבר 2015 (IST)
<קטע סוף="1449417133346" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אי אפשר למחוק את הערך. הוא צץ בכל פעם.
אנא טיפולכם המסור.
תודה רבה. דווח על ידי: ד.  בציר 84.109.74.28 17:57, 6 בדצמבר 2015 (IST)
<קטע סוף="1449417133346" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: חסר הבול עם סמל העיר 87.70.11.16 23:20, 17 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  סמל העיר 

message: קיימת בערך פסקה קצרה על מתחים חברתיים בחיפה. הפסקה לטעמי מיותרת ומציע למחוק אותה.
הסיבה: אין שום תימוכין למתחים אלה. בנוסף, המתחים בחיפה, ככל שקיימים, אינם בולטים או ניכרים במיוחד ביחס לערים אחרות בארץ, ואפילו פחות מכך. בנוסף המידע בפסקה הוא מאד כללי ולא נותן אינפורמציה. מה דעתכם?
DanielBE7 - שיחה 12:17, 8 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: מסכים. פסקה מיותרת, אינה ספציפית מספיק, וה"מתחים", ככל שקיימים, אינם בולטים. אדרבא, הדו קיום בולט הרבה יותר. מחקתי את הפסקה. Noon - שיחה 12:31, 8 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :בעיניי כל הפרק "אתגרים למאה ה-21" מיותר. Shannen - שיחה 17:20, 8 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :: מסכים. תודה על העריכה DanielBE7 - שיחה 22:18, 14 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  מתחים חברתיים? 

message: <קטע התחלה="1469792738116" />
=== פרטי הדיווח ===
בערך ישנה תמונה של איצטדיון קרית אליעזר, אשר יש לציין במפורש מתחתיה שהאיצטדיון הזה כבר לא קיים יותר, שבימקומו ניבנה איצטדיון סמי עופר בפאתיה הדרומיים של חיפה בשכונת נאות פרס, ושבמקום איצטדיון קרית אליעזר לשעבר ניבנת בימים אלה שכונת מגורים בסמוך לכיכר מאירהוף. דווח על ידי: יגאל ברגר 84.108.117.41 14:46, 29 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: כתוב בערך במפורש שאיצטדיון קריית אליעזר נסגר, וכי כיום פועך אצטדיון סמי עופר. התמונה היא מ-2010, באותה עת האיצטדיון בקריית אליעזר היה פעיל. אין בעיה בערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:58, 29 ביולי 2016 (IDT)
<קטע סוף="1469792738116" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בערך ישנה תמונה של איצטדיון קרית אליעזר, אשר יש לציין במפורש מתחתיה שהאיצטדיון הזה כבר לא קיים יותר, שבימקומו ניבנה איצטדיון סמי עופר בפאתיה הדרומיים של חיפה בשכונת נאות פרס, ושבמקום איצטדיון קרית אליעזר לשעבר ניבנת בימים אלה שכונת מגורים בסמוך לכיכר מאירהוף. דווח על ידי: יגאל ברגר 84.108.117.41 14:46, 29 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: כתוב בערך במפורש שאיצטדיון קריית אליעזר נסגר, וכי כיום פועך אצטדיון סמי עופר. התמונה היא מ-2010, באותה עת האיצטדיון בקריית אליעזר היה פעיל. אין בעיה בערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:58, 29 ביולי 2016 (IDT)
<קטע סוף="1469792738116" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: בפרק "מקור שם העיר" כתוב:
replies: text: "ריבוי הפירושים לשם הביא גם לתעתיקים רבים בשפות לועזיות. בערבית נכתב حَيْفَا - "חיפא", במקור היווני נכתב Χάιφα, "חָיפה". 
לא הבנתי למה כתוב "במקור היווני". איזה מקור? למה היוונית היא המקור?
אני מתייג את  שהכניסה את הניסוח הזה בעריכה זו.
eman • שיחה • ♥ 17:40, 21 בפברואר 2017 (IST)

text: הי  איזו השקעה במציאת העריכה שלי . בדקתי בספר של אלכס כרמל ששימש מקור, הסרתי את ה' הידיעה, הוא מציין מקור יווני,בדיון על מקורותיו העתיקים של השם חיפה והתעתיקים השונים של השם בשפות שונות. תודה ששמת לב לניסוח חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:17, 21 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: :מישהו ציטט את החלק הזה של הערך בדיון שהתפתח בפייסבוק, אז ניסיתי להבין מאיפה זה בא.

text: :מה המקור הזה? או לפחות ממתי הוא?eman • שיחה • ♥ 20:21, 21 בפברואר 2017 (IST)
replies: text: ::הוא לא מציין, כל הדיון על מקורות שמה של חיפה בתקופה העתיקה כולל שמות ותעתיקים בשפות שונות, מופיע בעמ' 15-14 בהערת שוליים מס' 2 שהיא עצמה מאד ארוכה. יש מקומות שהוא מציין במדויק למשל התלמוד הבבלי בבא בתרא  י"ב, א.  כאן לא  ציין. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:37, 21 בפברואר 2017 (IST)
thread_title:  "במקור היווני" 

message: אני לא רואה שום צורך לכתוב את התעתיק בערבית. מי שרוצה לדעת כיצד נקראת העיר בשפות השונות שיפנה לצד ימין, שם יש את הקישורים לשפות השונות. המקור לעיר איננו ערבית. הטענה שגם בת"א זה כך היא שגויה וגם שם יש להוריד זאת. Shannen - שיחה 10:27, 14 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: כפי שרשמתי קודם, מדובר בשם העיר בערבית, ולערים מסויימות (במיוחד מעורבות) יש שם ערבי מקובל. אני לא רואה סיבה למה לא לציין זאת. זה קיים בערך על ת"א, ירושלים ואולי ערים נוספות, לא בדקתי, אבל אני לא רואה בעייה עם זה. אין כאן שום טענה שזהו המקור לשם העברי, זה פשוט שם העיר בערבית. בחיפה, השם בערבית מופיע גם בסמל העיר. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ב באב ה'תשע"ז, 14.8.2017 , 10:47 (IDT)
replies: text: :שם העיר מופיע בסמל הישן של העיר מסיבות היסטורית של הבריטים. בסמל החדש כבר אין ערבית. לא ידעתי שתל-אביב היא עיר מעורבת אבל גם שם אין צורך בכך. אנו ויקיפדיה בעברית ואם המקור הוא לא ערבי אזי אני לא רואה בכך שום צורך ואני לא מבין איך זה עוזר לאיזשהו קורא. Shannen - שיחה 11:36, 14 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::היה על זה דיון גם בערך של תל אביב-יפו ונראה שהוחלט להשאיר. זו עיר מעורבת, כיוון שיפו מעורבת, ויפו שייכת לתל-אביב. בנוסף, ערבית זו שפה רשמית (עדיין). אני לא אומר לכל עיר צריך תעתיק בערבית, אבל כן בערים שיש להם איזשהו צביון ערבי. אני ואתה לא נסכים כנראה, השאלה מה אחרים חושבים. שוב, אין כאן שום אזכור שמקור השם הוא ערבית (אחרת, אפשר היה לרשום ולציין זאת. גם בפסקה על מקור השם, לא כתוב שהמקור הוא ערבי). לא מדובר במקור השם, אלא פשוט בתעתיק השם לערבית ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ב באב ה'תשע"ז, 14.8.2017 , 12:30 (IDT)
replies: text: :::הערת אגב: ערבית אינה שפה רשמית. ועוד מעט גם יחוקק חוק שיגדיר במפורש שהיא אינה שפה רשמית. זאת הערת אגב כי לטיעון הזה אין שום חשיבות כאן. זוהי אינה ויקיפדיה ישראלית אלא ויקיפדיה בעברית. Shannen - שיחה 13:49, 14 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::לגבי ערים, מקובל לכתוב (בסוגריים) את שם העיר בשפה המדוברת בה - ראה למשל אמסטרדם, ואף אחד לא מוחה שאין לעשות זאת משום ש"זו ויקיפדיה בעברית". כיוון שחיפה עיר מעורבת, סביר בהחלט לכתוב את שמה בערבית. האם לדעת משתמש:Shannen יש להסיר את שם העיר בערבית גם משפרעם? קיפודנחש 01:00, 16 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::שפרעם זהו תעתיק עברי של שם בערבית, אז ברור שצריך לכתוב את השם בערבית. גם באמסטרדם זהו תעתיק עברי של שם בהולנדית לכן אותו הכלל חל גם עליו. אין זה המקרה כאן. כשצריך גם אני מוסיף את השם בערבית. ראו למשל בכבאביר או רחוב חסן שוקרי. אין לי משהו נגד ערבית. יש לי משהו נגד סתם להוסיף מידע בשם "השיוויניות". Shannen - שיחה 07:03, 16 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::שפרעם הוא לא "תעתיק עברי של שם בערבית", זה השם העברי העתיק שממנו נגזר השם הערבי (שפא עמר). Reuveny - שיחה 09:20, 16 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :::::::גם השם בערבית של חיפה אינו התעתיק שלה, כי אם שמה הערבי (חיפא). בדיוק כמו תל אביב/יפו (תל אבּיבּ/יאפא) וירושלים (אֻרשלים). זה אולי נראה כמו תעתיק כי הצורות דומות, אבל זה לא תעתיק. לא רואה שום בעייה שבעיר מעורבת יהיה רשום גם השם בערבית, זה לא מוריד מעבריותה של ויקיפדיה העברית. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• כ"ד באב ה'תשע"ז, 16.8.2017 , 10:02 (IDT)
replies: text: ::::::::כבר הסברתי שעניין המעורבות של העיר היא לא חשובה. בניו-יורק חיים סוגים של מהגרים ועדיין לא כותבים את כל צורות הכתיבה. אנחנו לא כותבים מדריך לתושב אלא אנציקלופדיה בעברית. אנחנו לא מחוייבים לשום תושב אלא רק לקוראי עברית (הם אפילו לא חייבים לחיות בישראל (שים לב לא "בארץ")). אין שום טעם לרשום את שם העיר בערבית. Shannen - שיחה 11:10, 16 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::::Reuveny, העיר שפרעם נקראת כך בעברית כיום על סמך נשם הערבי. זה שבערבית "שאבו" את השם מהעברית זה נושא לפרק בערך המדובר. בחיפה לא כך המצב. גם היותה של שפרעם עיר ערבית לחלוטין יש לה משקל. חיפה על אף הדו-קיום המצויין בה - מידת ה"עיר מעורבת" היא קטנה יחסית (כ-10% ערבים). Shannen - שיחה 11:17, 16 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: תעתיק בערבית

message: נא לעדכן: הפועל חיפה זכתה בגביע רביעי במספר 81.218.40.194 14:57, 5 ביוני 2018 (IDT)
נא לעדכן: נכון לשנת 2018, מספר התושבים בחיפה הוא 317,989.
thread_title:  לתקן 

message: ראש העיר כבר לא יונה יהב. ממליצה לתקן שראשת העיר היא עינת קליש רותם.
89.138.196.1 16:08, 31 באוקטובר 2018 (IST)
replies: text: יונה יהב ראש העיר לפחות לעוד 3 שבועות ירח אפל - שיחה 16:10, 31 באוקטובר 2018 (IST)
replies: text: : היום עינת קליש-רותם נכנסה לתפקידה כראש עיריית חיפה. נא לעדכן jon taragerien - שיחה 18:03, 20 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  ראש העיר 

message: https://www.haifa.muni.il/CityHall/The-City-Secretary/pages/twin-cities-list.aspx -- הנה הרשימה המלאה. באקו אינה עיר תאומה, נכון לשנת 2019
thread_title:  לחיפה 22 ערים תאומות בלבד 

message: איני בטוח שתאור זה מדוייק. הרוב הגדול בחיפה הינו יהודי, ומיעוטו הינו "אחר" - יוצאי מדינות חבר העמים. ולראיה, בשנת 2018 נבחרו שני חברי מועצה ערביים בלבד למליאת העיר.
thread_title:  חיפה - עיר מעורבת יהודית-ערבית 

message: האם יתכן שמקור השם חיפה, מקורו באלה החורית "חיבה" (שדיון מורחב עליה מופיע בערך "ארוונה")? Tamarnet - שיחה 13:41, 16 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  האלה חיבה 

message: על פי מדריך דן אנד ברדסטריט, מספר התושבים בחיפה הוא 319,564, נכון לשנת 2019. ראו קישור:
thread_title:  מספר התושבים בחיפה 

message: לפרק הזה יש שתי בעיות עיקריות:
א. הוא לא אנציקלופדי בעליל. ונראה יותר כמו מאמר דעה.
ב. נראה שלא נגעו בפרק הזה יותר מעשור. מאז דברים השתנו לדעתי באופן חיובי.
חלק הבעיות הסביבתיות החמורות של חיפה נפתרו בשנים האחרונות, העיר התחתית ובעקבותיה הדר עוברות תהליך של התחדשות עירונית, התיירות לחיפה היא לא בשפל של העשור הקודם למרות שיש לה עוד לאן לשאוף. ולמרות שחיפה זאת עיר שסובלת מהגירה שלילית, היא עדיין מצליחה לשמור על אוכלוסיה חזקה ומבוססת והשכר בה מעל הממוצע הארצי עם דירוג חברתי כלכלי לא נמוך של 7 מתוך 10. ולגבי הפרויקטים "מעוררי המחלוקת" חלק הושלמו (כמו מנהרות הכרמל) וחלק גדול בתהליכי הקפאה וביטול.
לפני שאני מוחק פרק גדול בערך פופולארי יחסית, אני רוצה לראות אם יש מתנגדים שחושבים שיש להשאירו.--HofEz96 - שיחה 23:19, 5 בינואר 2020 (IST)
replies: text: מסכים Shannen - שיחה 05:26, 6 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  מחיקת הפרק "אתגרים למאה ה21" 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כמה לעג והוזלת החכמה להציג פרי דימיון של אדם כ"פירוש" למקור השם חיפה.
replies: text: מחקתי את כל הקטע הזה שנוסף ב-10 במאי 2020, משום שעל פי דברי המשתמש שהוסיף אותו, מדובר במחקר מקורי שלו. אף על פי כן, למי שמעונין להתעמק בנושא, ניתן לחפש מקור מהימן למשפט המפתח בקטע הזה: "ייתכן קשר לשם האלה החורית "ח'פה/ ח'בה/ ח'פת/ ח'בת" שהיא בת זוגו של אל הסערה "תשוב" ולישוב החורי המשמעותי, בעיקר באזורים הרריים בכנען". Liad Malone - שיחה 13:34, 24 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-24 ביולי 2020 

message: גילגמש, לדעתי על מנת למנוע כיתוב ערך לא קיים באדום, באופן זמני כדאי להעדיף אופציה אחרת קיימת שדומה למה שנאמר. Prince Azulay - שיחה 16:05, 10 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: אין סיבה להעדיף ערך קיים על פני קישור אדום. ולא נפה ומטרופולין זה לא אותו דבר. גילגמש • שיחה 16:06, 10 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :אלדד, מה אתה אומר? לדעתי אין כמעט הבדל בין נפה למטרופולין. גילגמש חושב שכן. Prince Azulay - שיחה 16:08, 10 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::היי, Prince Azulay. ראשית, מבחינת תיוג, אנא תייג אותי בשם Eldad, כי אז אני מקבל חיווי בוויקיפדיה. שנית, אולי אין כמעט הבדל, אבל מבחינה נומינלית, אלה שני דברים נפרדים. עדיף לדייק ולומר "מטרופולין" כשמדובר במטרופולין, ו"נפה" כשמדובר בנפה. אלדד • שיחה 16:11, 10 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::אלדד, סבבה. אין בעיה. קיבלתי לגבי התיוג (למרות שאין לי מושג מה זה "חיווי"). לגבי מטרופולין או נפה, מקסימום אם אין ערך קיים ל"מטרופולין חיפה" אז אפשר להוריד ערך לא קיים ופשוט לסמן רק את "מטרופולין" כערך נפרד ואת חיפה לא לסמן כערך עם כוונה ל"נפת חיפה", אם כל כך חשוב לכם לדייק. מה אומר גילגמש? Prince Azulay - שיחה 16:42, 10 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::גילגמש, לא משנה. מישהו כבר שינה כפי שהצעתי. Prince Azulay - שיחה 17:35, 26 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::אני מצטער שנעלמתי. בכל אופן אם שינו אז שינו. גילגמש • שיחה 17:39, 26 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::גילגמש, הכל בסדר. ואתה צודק, אם שינו אז שינו. Prince Azulay - שיחה 15:56, 27 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  מטרופולין ונפה זה לא אותו הדבר? 

message: כדאי לעדכן מידע על רובעי חיפה לפי מידע חדש מ-2018, שבא מחיפה במספרים 2019 (במקום 2008). אקראי אחר - שיחה 17:24, 12 במאי 2021 (IDT)
מסתבר שהמידע בפירוט קצת יותר גבוה קיים גם בסטטיסכיס 2020 אקראי אחר - שיחה 10:18, 13 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  עדכון מידע רובעי חיפה 

message: רק על העיר באקו לא מצויין תאריך התחלת היחסים.  2A02:3038:40F:6F11:2458:9D40:5C43:D7BA 11:17, 5 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  באקו עיר תאומה 

message: בטבלה מצוין מספר ללא סימוכין ונראה שזו טעות הקלדה, 213,859.
כתבה עדכנית מראה שהמספר קרוב ל-250,000
https://haipo.co.il/item/420243 DELIKAKTUS - שיחה 12:17, 16 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  אוכלוסייה יהודית בשנת 2020