lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:קבוצת תמיר

message: מסכים עם מניח התבנית שבערך - שהוא כרגע פרסומת לכל דבר - לא מובהר נימוק המקנה עמידה בקריטריונים אנציקלופדיים. וותק לבדו הוא לא נימוק מספק. איש השום (Theshumai) - שיחה 01:47, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: הערך כבר לא פרסומי. לגבי החשיבות - תלוי מה נתח השוק שלהם, יש לנו ערכים על קבוצת קל אוטו וליסקאר - אם קבוצת תמיר היא בסדר גודל שלהם לדעתי היא זכאית לערך. Amiro • שיחה 11:59, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :  שאפו! הערך במצבו הקודם בלבל אותי, וכעת שמיים וארץ. כעת קל למקד חיפוש ובקלות למצוא מקור המעיד עליהם כאחד השחקנים המשמעותיים בענף ולכן דעתי שהערך אכן עומד בקריטריונים לויקיפדיה. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:09, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :: בבדיקה נוספת, נראה שהקישור שהבאתי כאן הוא היחיד בגוגל חדשות שעוסק בחברה הנכונה, כך שאני משנה את עמדתי ל. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:16, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::: לדעתי הערך כתוב היטב ואינו פרסומי, אך איני מצליח להבין האם הם בסדר גודל חברה שמאפשר את קיום הערך עצמו, גם באינטרנט אין מספיק על החברה הזו. CalcifyWeaver - שיחה 13:38, 31 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :::: יש לנו מקור מכלכליסט (שאיש השום מצא) שבו נכתב: "קבוצת תמיר - מהגופים הפרטיים הגדולים בישראל העוסקים בענף סחר הרכב, ההשכרה והליסינג". לדעתי זה אמור לספק את החשיבות. Amiro • שיחה 13:56, 31 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :::::סופרלטיב לא יכול לספק חשיבות אם אי אפשר למצוא יותר ממקור אחד. אני חושב שכדי לתמוך בחשיבות מפאת גודל החברה, צריך למצוא מקורות אוביקיטיביים שמאששים את הטענה הזו. ליסקר וקל אוטו הם בטוח לא. הקסגון - שיחה 14:01, 31 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::::::האם המידע שמצויין בכתבות הבאות יכול לעזור? https://www.chetz-vkeshet.org.il/%D7%AA%D7%9E%D7%99%D7%A8-%D7%9C%D7%99%D7%A1%D7%99%D7%A0%D7%92/ http://www.autostrada.co.il/%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%99%D7%A1%D7%99%D7%A0%D7%92/ Makeittrue2014 - שיחה 19:26, 31 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::::::: , אני חושש שהלינקים לא עונים על הקריטריונים שהקסגון הציע. מבחינתי הבעיה העיקרית היא שהחברה לא מסוקרת ברמה שתאפשר לי להבין מי הם ומה הם. איש השום (Theshumai) - שיחה 18:08, 1 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  עמידה בקריטריונים?
שיחה:מוחמד ח'ודאבנדה

message: אף לא ניתן ליצור קישור מוויקינתונים.Ewan2 - שיחה 04:55, 28 במרץ 2019 (IST)
thread_title: לא ניתן ליצור בינוויקי

message: Ewan2, ברכות על הערך החשוב. צריך לתקן את "חודאבנדה" ל"ח'ודאבנדה" (עם גרש מעל ה"ח") כדי שישקף את ההגייה והכתיב בפרסית. סיון ל - שיחה 08:19, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::בסדר, תודה.Ewan2 - שיחה 15:42, 28 במרץ 2019 (IST)
thread_title: תיקון שם
שיחת תבנית:מזכירי המסחר של ארצות הברית

message: אני מציע ליצור את תבנית:מזכירי המסחר של ארצות הברית שמיועדת לשימוש בערכים על כל אותם אישים שכיהנו בתפקיד מזכיר המסחר של ארצות הברית. מתוך 39 מזכירים שעמדו בראש מחלקת המסחר של ארצות הברית, הכחלתי 13 (ויליאם וייטינג, אברל הארימן, ג'ון קונור, אלכסנדר טרוברידג', מוריס סטאנס, פרדריק דנט, רוג'רס מורטון, אליוט ריצ'רדסון, חואניטה קרפס, נורמן מינטה, גארי לוק, ג'ון ברייסון ופני פריצקר). אני מתכוון להכחיל את כל הערכים בקרוב, ועל כן אני מבקש ליצור את התבנית. כהערת אגב, יש תבניות על מזכירי מחלקות אחרות הרבה יותר אדומות, כמו .
התבנית המוצעת שבניתי לפי מודל של תבניות כמו  וכיו"ב:
ניב - שיחה 22:43, 20 במרץ 2019 (IST)
replies: text: . עשית עבודה יפה עד כה. בורה בורה - שיחה 00:20, 21 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :, מתי התבנית תעלה למרחב התבניות? ניב - שיחה 23:29, 25 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :: דיונים 7-10 ימים. נחכה עוד יומיים. בורה בורה - שיחה 23:31, 25 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::. בינתיים הכחלתי את ויליאם דיילי, קרלוס גוטיירז ודונלד אוונס. ניב - שיחה 21:56, 26 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::: העלה אותה כבר שהקרדיט יהיה שלך. בדקת שלא נשכח אף אחד? בורה בורה - שיחה 22:13, 26 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::::ספרתי פעמיים וכל מזכירי המסחר בתבנית.  ניב - שיחה 22:37, 26 במרץ 2019 (IST)
 בורה בורה - שיחה 05:40, 28 במרץ 2019 (IST)
ניב התבנית אושרה. הטמע אותה בכל ערכי מזכירי המסחר. בורה בורה - שיחה 05:42, 28 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  תבנית:מזכירי המסחר של ארצות הברית
שיחת תבנית:סליל

message: משתמש:דוד שי, אנא החיה את התבנית. בורה בורה - שיחה 06:56, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: תיקנתי. דוד שי - שיחה 04:38, 29 במרץ 2019 (IDT)
thread_title: תבנית לא עובדת
שיחת ויקיפדיה:ערכים שצריכים להיות קיימים בכל מהדורות ויקיפדיה/רשימה מורחבת/טכנולוגיה

message: מתייג את , , ,  WikiJunkie - שיחה 10:11, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: היי WikiJunkie וכל הכבוד על היוזמה. מספר הערות של מה שראיתי בינתיים: לגבי הערך bus station- לדעתי הערך הקיים תחנה מרכזית אמור להספיק. ולגבי הערך Video Camera, אולי כדאי להרחיב פשוט את הערך מצלמת וידאו שיעסוק גם במצלמות ביתיות? תודה. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:41, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :המקיסט - תודה! הרשימות הללו הם לא תורה מסיני - הם נכתבו על ידי בני אנוש כמוני וכמוך, ולכן יתכן באמת שיהיו מקרים בהם לא ניצור בויקיפדיה העברית את הערכים שברשימה על אף שבמטא-ויקי המליצו לעשות זאת. הוספתי את ההערה הנ"ל בראש הדף - "יש להחשיב את כל הפריטים ברשימה זו כהצעות לא מחייבות לערכים פוטנציאלים. קהילת הוויקיפדיה העברית תהיה זו שתקבע בסופו של דבר לגבי כל הערכים שיווצרו מתוך הרשימה הזו אם הם יישארו או לא במרחב הערכים על סמך הקונצנזוס שיושג בדיונים ובהצבעות שיתקיימו אודותם" - בדיוק בגלל שציפיתי שיעלו תגובות מהסוג הזה. כל מקרה חייב להיבדק לגופו, ועד שהדבר לא נעשה יש להחשיב את הרשימה של הערכים החסרים כהצעות לא מחייבות לערכים פוטנציאלים. אם אתה רוצה לסייע לכתוב חלק מהערכים החסרים, אני מציע לך להתמקד בכתיבה של הערכים שאתה חושב שכן יש צורך שיתקיימו כערכים עצמאיים בויקיפדיה העברית. WikiJunkie - שיחה 18:44, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::אוקיי, תודה רבה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון
replies: text: :::במקרים רבים, הערכים שעדיין חסרים בויקיפדיה העברית אכן חסרים, אבל נושאי הערכים האלה מכוסים אצלנו ברמה סבירה ויותר מזה: יש הבדל בארגון החומר, אבל אין פערים בידע. לעתים הידע מופיע אצלנו כפרק גדול בערך רחב יותר, אפילו ערך מומלץ - השווה Dreadnought בויקיפדיה האנגלית לפרק אוניית מערכה#אוניית המערכה המודרנית: דרדנוט אצלנו. במקרה של watch, רוב הערך בויקיפדיה האנגלית עוסק בשעון יד שקיים אצלנו, ו-wristwatch שם הוא דף הפניה. אלו רק דוגמאות. השלב הבא הוא לברור מתוך 117 הערכים שברשימה את אותם נושאים שבהם אכן קיימים אצלנו פערי ידע, ולהבליט אותם במיוחד כהצעות לכתיבת ערכים.--א 158 - שיחה 11:21, 30 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::::לפי דעתי, במקרים בהם קיימים מעל ל-40 בינויקים לנושא מסוים אני סבור שצריך לשקול מחדש אם גם אצלנו לא ראוי שיהיה גם ערך עצמאי לאותו הנושא, אפילו שאותו הנושא זכה לכיסוי בערך אחר בויקיפדיה העברית (ראה לדוגמה את הפיצול שביצענו לאחרונה ביוזמתי בערך קינמון (תבלין) - פיצלנו לערך על העץ ולערך על התבלין). WikiJunkie - שיחה 11:27, 30 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :::::אפשר גם לשקול תבנית:הפניה לערך מורחב בערכים שבהם יש מספיק מידע בפרק מסויים, כדי להצדיק את ההפיכה שלו לערך בפני עצמו Chenspec - שיחה 18:30, 31 במרץ 2019 (IDT)
thread_title:  למקרה שאתם מעוניינים לסייע ליצור ערכים בולטים בתחום הטכנולוגיה שעדיין חסרים בוויקיפדיה העברית, תוכלו כעת להיעזר ברשימה הזו
שיחה:עזרא לנדאו

message: לא מצאתי. בברכה, גיברס - שיחה 10:44, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: גם בעיניי לא עובר את רף החשיבות. נעם דובב - שיחה 11:56, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: : מטפל רגשי? ממש לא אנציקלופדי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:31, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::אני לא יודע מה רף הצלמים בויקיפדיה כרגע יש 144 ב:קטגוריה:צלמים ישראלים שזה לא מעט, לנדאו הוא צלם מצוין שעל פי הערך ועל פי גוגל הוא מוכר, לא יודע אם זה מספיק ונשאר כאן לא בעד ולא נגד.--אלעד - שיחה 18:05, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::מצוין זה סובייקטיבי וגוגל כמעט לא רלוונטי כדי להוכיח חשיבות עבור אנשים שחיים היום. נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 22:11, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::::לא רואה חשיבות. אבגד - שיחה 23:43, 28 במרץ 2019 (IST)

text: ::::+1 חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 00:30, 29 במרץ 2019 (IST)

text: :חשיבות ברורה ועולה על חלק מהאמנים עליהם יש לנו ערכים: הציג ארבע תערוכות יחיד, היה בעל טור וצלם בעיתונים ואתרים חרדיים מרכזיים והוקדשו לו תשע כתבות בעיתונות, כולל העיתונות החילונית, בעיקר בעיתונים ואתרים חשובים ובכתבה נוספת הוזכר. צחי לרנר - שיחה 08:19, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::בלי קשר לחשיבות, או לא (נראה לי שלא, אבלעוד לא גבשתי דעה), הערך כתוב מאוד רע. Talmor Yair - שיחה 16:02, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :::לא רואה חשיבות מיוחדת. יש עוד צלמים בארצנו, וכנראה שלא כולם זכאים לערך. Refael747 - שיחה 17:21, 29 במרץ 2019 (IDT)

text: :הוא לא כתוב כל כך רע, הוא כתוב בסדר ועדיף ערך שכתוב סביר על נושא חשוב דיו מאשר שלא יהיה ערך כלל. חשיבותו אינו רק כאמן, אלא גם כצלם עיתונות וכמי שזכה להד תקשורתי (שלוש סיבות שונות המצטברות יחדיו לכלל זכאות לערך. היותו מטפל רגשי ומרצה ליהדות כשלעצמן (אם מדובר במסגרות שאינן מוכרות וממסדיות, בין אם על ידי הממסד הציבורי ובין אם על ידי הממסד הדתי) אינן מקנות לו חשיבות אנציקלופדית, אבל מכיוון שהוא זכאי לערך בשל שלושת הסיבות שמניתי, ראוי לכתוב גם על כך. צחי לרנר - שיחה 19:30, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :: מסכים עם שיחה, יש חשיבות לערך, על אף שכתוב בצורה בינונית מאוד. CalcifyWeaver - שיחה 13:28, 31 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :::לא רואה חשיבות. בן עדריאל • שיחה • כ"ו באדר ב' ה'תשע"ט  19:01, 1 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::::אם לציירים ופסלים מספיקה תערוכת יחיד אחת כדי לעבור את הרף, מדוע לצלמים ארבע תערוכות יחיד לא מספיקות? yinonk - שיחה 19:40, 1 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :::::ראשית, שים לב שמדובר בשלש בלבד (אחת מהן היתה בשיתוף עם צלם אחר). לעצם העניין, נראה לי שצלמים אינם יוצרים יש מאין, בניגוד לציירים ופסלים, אלא רק מצלמים מציאות קיימת, ולכן יש מקום לחלק ביניהם. בן עדריאל • שיחה • כ"ו באדר ב' ה'תשע"ט  23:16, 1 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::::::לדעתי אין שום הבדל בין פסל לצלם. שניהם אמנים שמתארים את העולם מנקודת מבטם. ומי קבע שציירים ופסלים חשיבותם רבה יותר מצלמים? האם תערוכה של אלכס ליבק לדוגמה חשיבותה פחותה משל רפי לביא? אמנות זו אמנות. yinonk - שיחה 06:34, 2 באפריל 2019 (IDT)
אולי יש חשיבות, בערך אי אפשר לראות את זה. איש גלילי • שיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 04:11, 3 באפריל 2019 (IDT)
thread_title: חשיבות?
שיחה:רבקה גרוזמן

message: מלבד אתר אחד לקידום אמנים, אין תוצאות בחיפוש גוגל אודות עבודתה. לא ברור מהערך אם התערוכות ב-2012 וב-2014 הן תערוכות יחיד שלה, בהתאם לקריטריון לערך אודות צייר. אלעדב. - שיחה 11:44, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: אוסיף שטוב יהיה אם יתווספו מקורות המעידים על פועלה ביצירות המשמשות כאמצעי לימוד רחב לקהילה כפי שמסופר בערך. CalcifyWeaver - שיחה 13:18, 28 במרץ 2019 (IST)

text: למחוק. Wikiped201820 - שיחה 13:57, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :אין חשיבות, חב"דפדיה במיטבה. קפדניקו - שיחה 22:20, 3 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:באנו חושך לגרש

message: הסרתי את מילות השיר מהערך, והשארתי בית אחד. כמו שנאמר לך  בדלפק הייעוץ, אסור להכניס את המילים ללא אישור. מה שהשארתי נראה לי כשימוש הוגן, אבל אני לא בטוח. מתייג את  david7031 • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:10, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: : האנגלית לא בשימוש הוגן. העברית - כן. דרור - שיחה 22:27, 28 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :: אז כן להחזיר את כל בתי השיר ? למה כן מותר להשתמש בעברית ? ET - שיחה 23:18, 28 במרץ 2019 (IST)

text: : אז למה בעצם אין את כל מילות השיר בעברית? Nirtober - שיחה 11:38, 4 בדצמבר 2023 (IST)

text: נדמה לי שהגרסה המקורית היא ״כל אחד הוא נר קטן״, לא? 2800:484:5986:EDA9:DCF3:7A12:C9E1:B013‏ 23:53, 8 בדצמבר 2023 (IST)
שיחה:דריס ואן אכט

message: בהולנדית V בתחילת מילה כמו בגרמנית מבוטאת כפ רפויהMirjammarion - שיחה 14:31, 28 במרץ 2019 (IST)
thread_title: בקשה לשינוי השם לפאן
שיחה:שעיר משורטט

message: :השם הנוכחי מתייחס למין אחר. השם שעיר משורטט מתייחס למין Otus brucei. עדיף שיעבור לשם שעיר אוריינטלי (לפי האנגלית) או לשעיר סוניה (לפי השם המדעי) 2A01:6500:A051:9A37:D0E8:6445:6DE:6477 16:07, 19 במאי 2019 (IDT)
replies: text: :מתייג את  2A01:6500:A051:9A37:D0E8:6445:46C1:6F73 07:09, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: ::אתה צודק שיש טעות במין המדעי אבל לפי הכתוב בערך נראה שצריך לשנות את המין ל־Otus brucei ואת ההפניות לשפות הארחות בהתאם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:54, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: ::: מסכים עם יונה בייחוד עם מסתכלים בערך של הסוג שעיר אפשר לראות שיש רק טעות פה בדף בקשר לשם המדעי. נחשון • שיחה  • כ"ב באייר ה'תשע"ט • 16:14, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: ::::משהו פה מוזר מאוד, מאחר ובערך כתוב על משמעות השם המדעי שהוא שגוי ועוד יש קישור לאתר החברה להגנת הטבע תחת שם מדעי זה. כנראה ששני המינים חיים בישראל. 95.86.78.141 19:31, 27 במאי 2019 (IDT)
replies: text: :::::יונה, לא הבנתי האם אתה בעד שינוי שם, ואם כן לְמַה. דגש — 13:45, 4 ביוני 2019 (IDT)
replies: text: ::::::לא. אני חושב שיש טעות בשם המדעי ולכן גם בקישורי השפה. אבל התוכן מתאים למין שעיר משורטט. כך שהשינוי צריך להיות שינוי הקישור בויקינתונים ולא שינוי שם הערך.אנונימי המין השני שקיים בישראל הוא שעיר מצוי Otus scops ולא Otus sunia שתפוצתו, עד כמה שראיתי היא ביערות במרכז אסיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:35, 4 ביוני 2019 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:כלי טיס ניסיוני

message: ככותב הערך חשבתי על זה ולדעתי יש לשנות את שם הערך לכלי טיס ניסיוני עם הפנייה למטוס ניסוי, שכן הערך צריך להתייחס לכל סוג של כלי טיס ניסיוני ולא רק למטוסים. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:42, 28 במרץ 2019 (IST)
אני מעלה הצעה זאת שוב (לשנות את שם הערך לכלי טיס ניסיוני) לאחר שינוי התוכן בערך. בברכה ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית
replies: text: היי, אני קראתי את הערך פעמיים בכדי להבין את הסיבה לשינוי השם, ואיני מוצא כזו, אני סבור שהצמד מטוס ניסוי מוכר יותר מההצעה, יחד עם זאת זה לא קריטי, אם זה ממש חשוב לך איני מתנגד • חיים 7 • שיחה •  16:57, 11 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :תודה, מדובר בעקרון שמסוק ניסוי, מטוס ניסוי וכן הלאה הם אותו תחום בתעופה, הנדסה ורישוי ולכן צריך שהערך ישקף את העקרון הזה. מטוס ניסוי ישאר כהפנייה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:41, 11 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחה:הר פיילוט (אלברטה)

message: מציעה לשנות את השם להר פיילוט (אלברטה). אלה עלי אדמות - שיחה 03:47, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: מתייגת את . אלה עלי אדמות - שיחה 22:32, 7 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  שם 
שיחה:הר פיילוט (קולומביה הבריטית)

message: מציעה לשנות את השם להר פיילוט (קולומביה הבריטית). אלה עלי אדמות - שיחה 03:48, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: מתייגת את . אלה עלי אדמות - שיחה 22:32, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: :, גם אני חושב שיש צורך לשנות ל״פיילוט״. Alon112 - שיחה 22:35, 7 באפריל 2019 (IDT)
replies: text: ::, הר פיילוט. כך נהוג לתעתק את השם הזה (Pilot) בעברית. אלדד • שיחה 23:19, 8 באפריל 2019 (IDT)

text: • חיים 7 • שיחה •  23:26, 8 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  שם 
שיחה:ג'יימס ואן

message: השם James Wan אמור להיכתב בעברית ג'יימס ואן. אלה עלי אדמות - שיחה 04:01, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: . Mbkv717 • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 16:54, 29 במרץ 2019 (IDT)
thread_title:  שם
שיחה:ראסינג פריז (כדורגל)

message: "ראסינג" או "רסינג"? מתייג את , , . תודה. יש לנו :קטגוריה:כדורגלני ראסינג פריז, ראסינג פריז. --David.r.1929 - שיחה 11:16, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: על פי forvo נראה שהא' מיותרת וכנראה שגם הג', אבל עדיף כמובן לקבל את חוות דעתם של יונה ואלדד. עמרי • שיחה 15:14, 29 במרץ 2019 (IDT)0גם אם
replies: text: :קבוצת הכדורסל מוכרת לישראלים כראסינג פריז (שחקה בשנות התשעים בגביע המשני של אירופה מול קבוצות כמו הפועל ירושלים, הפועל ת"א ועוד. כך שאני סבור שיש לשמר את הצורה המוכרת (גם אם כאן מדובר על קבוצת הכדורגל, לא סביר ששם הערך של קבוצת הכדורגל יהיה שונה מהכדורסל). כשאני יצרתי את הערך על קבוצת הכדורסל ראסינג פריז חשבתי שצריך אלף כי מדובר על פתח (בפרובו יש לדעתי הגייה שגויה אבל יש שתיים שבהם שומעים ראסין). את הגימל לא שומעם אבל, כאמור, לחובבי הכדורסל הישראלי בשנות התשעים שם הקבוצה היה ידוע כראסינג. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:41, 31 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::כשאני חושב על זה, זה יהיה בעייתי להעביר לתעתיק המדוייק, היות שאנחנו כותבים "פריז" ולא "פרי", ככה שאו הכל או כלום. בכל מקרה, אולי כדאי לציין בפתיח את התעתיק המדוייק. עמרי • שיחה 23:33, 31 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :::גם לדעתי "ראסינג פריז" זה התעתוק המועדף. TheGodfather85 - שיחה 11:26, 1 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:טראז

message: בימי מלחמת העולם השניה הגיעו לג'מבול יהודים רבים. היהודים הקימו מוסדות קהילה ושרותי דת. התקיים בית דין שבו היו חברים הרב עקיבא גרוס מטשעבין שלאחר מכן כיהן כרב ואב"ד גלייביץ ובקעה בירושלים, הרב ירחמיאל סעקולא מסאדובנא והרב האדמו"ר שמחה הלברשטאם מציעשנוב. כמו כן הגיעו למקום בחורים מישיבת מיר שהמשיכו בלימוד תורה במחתרת. Pinc1 - שיחה 12:05, 29 במרץ 2019 (IDT)
thread_title:  יהודים בג'מבול 

message: האם זה באמת נחוץ האות א אחרי ט? או שאפשר לשנות לשמות טרז או טראז? (בדקתי גם לפי ויקיפדיות הנכתבות בכתב ערבי ובכולן (חוץ מבאויגורית ובערבית המצרית) יש ا (אליף) רק אחרי האות ر (רא)). Omri.kotok - שיחה 11:03, 23 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: , ? סיון ל - שיחה 10:41, 29 בדצמבר 2022 (IST)

text: אתה צודק, האות א' באמת מיותרת. בערבית זה נכתב בלי אליף, ועל פי כללי התיעתוק אין שום סיבה שנוסיף א'. האקדמיה ללשון העברית הוציאה מאמר לאחרונה בנושא דומה, על המדינה קטר, והסבירה שיש לכתוב קטר ולא קטאר. צריך להוריד את הא'. אוהד בר-און - שיחה 16:59, 29 בדצמבר 2022 (IST)
replies: text: :אז טראז או טרז? Omri.kotok - שיחה 13:05, 31 בדצמבר 2022 (IST)

text: :אוהד בר-און, למה התכוונת? טרז או טראז? דג קטן - שיחה 20:56, 25 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::הכוונה הייתה לטראז, כשמורידים רק את הא' הראשונה. אוהד בר-און - שיחה 21:28, 25 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :::אז להעביר לשם טראז? Omri.kotok - שיחה 21:53, 26 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::::בהחלט אפשר. דג קטן - שיחה 22:23, 26 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::::: Omri.kotok - שיחה 21:22, 27 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  תעתיק
שיחת קטגוריה:קריקטוריסטיות ישראליות

message: האם אנחנו באמת צריכים קטגוריה נוספת לכל מקצוע? מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 14:48, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: זו שאלה כללית ואין אחידות דעים עד כה לא במזנון ולא בפרלמנט. אז בהינתן שבפועל כבר קיימות מאות (אם לא אלפי) קטגוריות נפרדות לנשים במקצועות רבים מאוד (ולא רק לפי מקצועות), אינני רואה סיבה שלא תהיה גם זו. אין שום הבדל מכל שאר תת-הקטגוריות תחת :קטגוריה:ישראליות לפי עיסוק (ואלו רק הישראליות!). אם יש לפחות חמישה ערכים, יש הצדקה לקטגוריה. Dovno - שיחה 19:26, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :גם אין אחידות דעים (מתברר!) אם שגרירות עוברות רף חשיבות או לא מעצם היותן שגרירות. בכל מקרה, אין שום סיבה עניינית להפלות דווקא את הקריקטוריסטיות מקטגוריית האם. אני בספק אם מציב התבנית בכלל מודע לקטגוריות האם הזו או לקטגוריות אם בכלל (כרגע יש לו 1180 עריכות כשמתוכן רק 2 במרחב הקטגוריות). דוג'רית - שיחה 19:45, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::קטגוריה ראויה בהחלט. BAswim - שיחה 20:13, 30 במרץ 2019 (IDT)

text: Dovno - שיחה 21:13, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :כל עוד אין החלטה גורפת ומחייבת בנוגע לקטיגוריות, אין שום סיבה למחוק את הקטגוריה הזאת. חשבתי שדווקא יש מגמה להפרדה מגדרית בארץ לאחרונה . סיון ל - שיחה 08:23, 31 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::זה הפך להיות מקובל אצלנו ליצור קטגוריות נפרדות לנשים. משכך, אין סיבה לא לאפשר קיומה של קטגוריה זו, שגם יש בה לפחות 5 ערכים. דיון כללי או עקרוני יותר יש לנהל במזנון ולא כאן. Lostam - שיחה 11:44, 31 במרץ 2019 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:חוק גולדווטר-ניקולס

message: לא הבנתי איפה הבעיה. הערך תורגם ועובד מהאנגלית. ראה בבקשה את הפתיח שם, האם התרגום/ניסוח שגוי?--כ.אלון - שיחה 14:50, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: כ.אלון, זה מאד לא ברור. הפלישה לגרנדה הייתה הצלחה גדולה בכל המובנים. היא הייתה קודם כל הצלחה צבאית מלאה, ואז הצלחה דיפלומטית מלאה. הלוואי עלינו. לאור זה אני פשוט לא יכול להבין את המשפט - שאכן מופיע גם בערך האנגלי. נכנסתי לאחד מתוך שני המקורות שמצויינים שם, זה שזמין ברשת, ובינתיים לא מצאתי בו משהו שתומך בטענה שהמערכונת בגרנדה הייתה בין המניעים לחוק גולדווטר. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 14:55, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :אבל אין שם שום טענה שכזו, שכאילו "המערכונת בגרנדה הייתה בין המניעים לחוק".  כתוב במפורש שהבעיות התגלו זמן רב לפני כן וכו' , was an attempt to fix problems caused by inter-service rivalry, ........ which were still evident in the invasion of Grenada in 1983], כלומר ציון העובדה שאותן בעיות לא נפתרו ועדין היו קימות בפעולה בגרנדה. זו פשוט ציון עובדה קיימת ובלי שום קשר לתוצאות הפעולה עצמה.--כ.אלון - שיחה 15:09, 29 במרץ 2019 (IDT)
thread_title: שאלת הרלבנטיות של הפלישה לגרנדה

message: אינני בקיא בעריכה בויקיפדיה, אך מקור רלוונטי לאמור בערך הוא גיליון מס' 8 של "עיונים בביטחון לאומי", בדגש על עמ' 54 שמדבר על כישלון ויטנאם, החילוץ באיראן והמבצע באי גרנדה 141.226.11.81 09:34, 17 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  מקור להתייחסות
שיחה:ריי סיהורן

message: הערך נכתב בהתבסס על הערך האנגלי. ישראל - שיחה 16:54, 29 במרץ 2019 (IDT)

message: שמה הפרטי מבוטא "ריי", לא "ריאה".
thread_title:  ריי סיהורן 

message: השם הוא "ריי" ולא "ריאה". לא הוגים באנגלית לפי האיות. להבא, תנו לאנשים שיודעים אנגלית לערוך. זו ממש בושה לויקיפדיה. 77.139.20.162 00:03, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  נא לתקן את הערך - ניכר שמי שכתב אותו אינו בקי בשפה האנגלית 

message: כפי שכבר העירו כאן מספר פעמים, ההגייה היא ריי סיהורן כפי שניתן לשמוע כאן. . Mbkv717 • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"ד • 14:10, 2 במאי 2024 (IDT)
replies: text: אכן. ריי סיהורן. אלדד • שיחה 14:40, 2 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  תעתיק
שיחה:כפר אוריה

message: <קטע התחלה="1553871415862" />
=== פרטי הדיווח ===
צריך להיות "מאיר רוטברג" ולא "מאיר רוטנברג" (בלשן שאינו קשור לנושא) דווח על ידי: דוד תלמוד 109.65.115.53 17:56, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: תוקן, תודה. Uziel302 - שיחה 13:04, 30 במרץ 2019 (IDT)
<קטע סוף="1553871415862" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: צריך להיות "מאיר רוטברג" ולא "מאיר רוטנברג" (בלשן שאינו קשור לנושא) דווח על ידי: דוד תלמוד 109.65.115.53 17:56, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: תוקן, תודה. Uziel302 - שיחה 13:04, 30 במרץ 2019 (IDT)
<קטע סוף="1553871415862" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1595245933076" />
=== פרטי הדיווח ===
בדף נכתב: "מגיני כפר אוריה יצאו למתקפת נגד על הערבים בח'רבת בית פאר והעלו באש את בתיה. במהלך ההתקפה נהרגו שלושה ממגיני המקום ושניים נפצעו. על פי ההערכות נהרגו 25 תוקפים, בהם אנשי הלגיון הערבי ונוטרים ערבים."
אם ההרוגים נהרגו במהלך מתקפה של אנשי כפר אוריה על אנשי ח'רבת בית פאר, הרי שאנשי כפר אוריה הם התוקפים ואנשי ח'רבת בית פאר הם המגינים. נראה לי שהנטייה לראות בערבים את התוקפים תמיד שיבשה כאן את הטקסט. דווח על ידי: יותם בנשלום 82.80.174.162 14:51, 20 ביולי 2020 (IDT)
<קטע סוף="1595245933076" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בדף נכתב: "מגיני כפר אוריה יצאו למתקפת נגד על הערבים בח'רבת בית פאר והעלו באש את בתיה. במהלך ההתקפה נהרגו שלושה ממגיני המקום ושניים נפצעו. על פי ההערכות נהרגו 25 תוקפים, בהם אנשי הלגיון הערבי ונוטרים ערבים."
אם ההרוגים נהרגו במהלך מתקפה של אנשי כפר אוריה על אנשי ח'רבת בית פאר, הרי שאנשי כפר אוריה הם התוקפים ואנשי ח'רבת בית פאר הם המגינים. נראה לי שהנטייה לראות בערבים את התוקפים תמיד שיבשה כאן את הטקסט. דווח על ידי: יותם בנשלום 82.80.174.162 14:51, 20 ביולי 2020 (IDT)
<קטע סוף="1595245933076" />
thread_title:  פרטי הדיווח 
שיחה:הנאום בארמון הספורט

message: תרגום ועיבוד מוויקיפדיה הגרמנית ומעט האנגלית--כ.אלון - שיחה 19:50, 29 במרץ 2019 (IDT)

message: חסר תרגום של הנאום לעברית -זה מסמך חשוב מאוד  62.219.111.94 09:57, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
replies: text: מוצגים עיקרי הנאום. ערך אנציקלופדי אינו המקום המתאים להצגת נאום מלא. מקווה שקריאת הערך תרמה לך.--כ.אלון - שיחה 16:36, 29 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  משוב מ-29 בספטמבר 2020
שיחה:פאדי נג'אר

message: אם איני טועה, הערך אינו עומד בקריטריונים שלנו לשחקני כדורגל. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר  ~ מיזם יחסי החוץ  23:23, 29 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: אכן, פה מדובר על אישיות מתחום לגביו הגענו להסכמה על נוסח של קווים מנחים: ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים. נשוא הערך, בן ה-20, משחק בנבחרת הצעירה של ישראל. סע' 5 מדבר על חברות בנבחרת הלאומית הצעירה (עד 21), כשנשוא הערך השתתף עמה באליפות העולם, באליפות היבשת או באולימפיאדה. זה אינו המצב. ממה שאני מבין, גם אין לו ותק של 50 משחקים בליגה הראשונה במדינה. בקיצור, נאחל לו בהצלחה ונקווה שיגיע לניסיון אשר יקנה לנו את האפשרות לפרסם ערך אודותיו בעתיד, אולם זה לא רלוונטי בעת הנוכחית. Ldorfman • שיחה 03:39, 30 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: :לא עומד בתנאים וגם אין סיבה להחריג אותו מעמידה בתנאים Nirvadel - שיחה 21:02, 30 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::אם הוא משחק בתל אביב רמלה אני מהמר שעוד שנה , שנתיים הוא כבר ישחק בליגת העל, עד אז לא עובר רף.--אלעד - שיחה 22:58, 30 במרץ 2019 (IDT)
replies: text: ::: מסכים עם אשר אמרו לפני, כרגע הוא אינו עומד בתנאים - אך סביר שיעבור את הרף אם ימשיך במסלולו הזה. CalcifyWeaver - שיחה 13:09, 31 במרץ 2019 (IDT)
תודה,
אתה יכול למחוק.
thread_title:  חשיבות
שיחת טיוטה:פאוור ריינג'ס כוח המחץ

message: מצטער על הבוטות אבל מה זה השטויות האלה??
לא מצאתי שום אבל שום מקור על קיום עונה זו.

message: אין באמת עונה כזאת, שום דבר לא הוכרז, בשנת 2020 תהיה עונת המשך של ביסט מורפרס, הדף הזה טועה ומטעה, יש למחוק את הדף הזה במיידית Johnnyhim555 - שיחה 23:30, 28 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: העברתי בינתיים לטיוטה. , התוכל/י להגיב, בבקשה? Dovno - שיחה 22:03, 24 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  אין באמת עונה כזאת