שיחה:בנימין ברזילי

message: אני לא בטוח שהערך הזה אמור להיות כאן. חשיבות מוטלת בספק רב. Corvus-TAU - שיחה 13:41, 23 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: גם אני חושב כך. הנחתי תבנית חשיבות וגם תבנית מקורות (יש רק מקור אחד - הפניה לספר, אבל הבעיה שנושא הערך לא עובר כלל את מבחן גוגל, לא הצלחתי למצוא עליו כל אזכור, חוץ מאזכור שמו בהקשר של ייסוד שכונה כלשהי בגבעת שמואל). Elvenking - שיחה 13:50, 23 בנובמבר 2015 (IST)
הוא היה מהמנתחים הראשונים בארץ שהתחיל  לעבוד עם לייזר.בזמנו זאת היתה פריצת דרך, למעשה הראשון בתחום האורולוגיה. דוד

text: קודם כל צריך סימוכין לזה. חוץ מזה, "מהראשונים שהחלו" נשמע גבולי מבחינת חשיבות אנציקלופדית, השאלה אם עובר את הרף לרופאים בויקיפדיה. Elvenking - שיחה 13:57, 23 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :+1. אגם רפאלי - שיחה 22:31, 23 בנובמבר 2015 (IST)
אני  הבאתי את הערך הנ"ל  מהביבלוגרפיה שמצוינת למטה.  רשום  בפרוש:"היה הרופא הראשון בארץ שניתח כליות בלייזר"(עמ'132).הספר הנ"ל היא למעשה אנציקלופדיה של יותר מ 400 עמ' שחיבר הגסרואטרולוג פרופ' נסים לוי ואשתו יעל לוי. אפשר להפיק המון נתונים  מהספר הנ"ל לעניין עשרות רופאים ויותר מדור המייסדים. בברכה סטבו (IST)

text: הערך נראה כרגע רע. סטבו, האם תוכל להרחיב ולהוסיף פרטים? אבנר - שיחה 15:53, 23 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :  Elvenking, הסרתי את דרישת המקור הרוחבי. זה לא מקובל כאשר יש מקור בערך. אם יש לך דרישה ספציפית, סמן את הפרט. בורה בורה - שיחה 17:38, 23 בנובמבר 2015 (IST)
בשנות השבעים  התחילו לנתח עם לייזר  רק הפלסטיקאים והאורולוגים . היום  התחום  מאד  נפוץ  ברפואת העיניים. תקראו את המאמר שאביא  על הלייזר באורולוגיה ותחליטו. תכלס   ברזילי  היה חלוץ בארץ  בתחום הנ"ל.  יותר  אין לי מה להוסיף . המאמר:lasers  in clinicl urology :state of the art and new horizons  )marks a.j /teichman jm :world j urol. 2007.jun 25 (3) 227-33
בברכה  סטבו 09:40, 24 בנובמבר 2015(ist)
replies: text: ::האם אין חשיבות אוטומטית מכיוון שמדובר בפרופסור? אבנר - שיחה 10:04, 24 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :::יש בוויקיפדיה מוסכמה שפרופסור זכאי לערך רק מעצם היותו פרופסור ולכן יש חשיבות. מצד שני הערך דל במידע משמעותי על הרופא וזועק להרחבה ולשיפור המידע המצוי בו. לכן אני מתנגד למחיקה בגלל אי-חשיבות אבל לא אתנגד למחיקה כקצרמר או נימוק דומה שיאפשר כתיבת ערך בעתיד.

text: :::אגב, יש אילן יוחסין ב--MyHeritage בו מופיע בנימין ברזילי בן פנינה (פרל) ויצחק אייזנהנדלר, מופיעים שם גם שני ילדים. ייתכן שפנייה למנהל הרשומות תביא עוד מידע • איקס איקס - שיחה 10:36, 24 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::אכן מספיק שהוא פרופ' כדי לבסס חשיבות. אני מסכים שהערך הנוכחי גרוע למדי. כדאי להרחיבו. גילגמש • שיחה 10:45, 24 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::::: אוקי. מסכים שפרופסור זה מספיק (זה קריטריון שנקבע ואני לא אזיז אותו)- אבל הערך נראה נורא לא בשל. Corvus-TAU - שיחה 11:37, 24 בנובמבר 2015 (IST)
בענין  המקור ל"אורולוג הראשון  שניתח בארץ בלייזר", המקור  שמצאתי  עוד אמש הוא  בספר  של נסים ויעל  לוי(רופאיה של ארץ ישראל...) עמ 132. המחבר  מציין שקיבל את האיפורמציה :ציטוט : (מ.מ. ) סוף ציטוט. פירוש של מ.מ. (עמ' 25)- מידע ממשפחה  ו\או  ממקורבים.סוף פירוש.
ידוע  שהניח אישה (היתה אחות חדר נתוח)ושתי  בנות.  אולי הם  המקור????  סטבו 12:13, 24 בנובמבר2015 (IST)

text: אני זוכר שהיה פעם דיון על כך שלא בטוח שדין פרופ' לרפואה כדין פרופ' רגיל באקדמיה לעניין החשיבות. לא יודע איך לאתר את הדיון, אבל זו שאלה. האם כל רופא שהוא פרופסור זכאי לערך בשל עובדה זו בלבד? Lostam - שיחה 14:54, 24 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: :צ'מע, לא כל רופא יכול להיות פרופסור. בשביל להגיע לפרופסורה, על הרופא לעשות מחקר רציני או להיות חבר סגל בכיר באוניברסיטה (ראה כאן). ככה שאני לא רואה סיבה להפלות פרופסור לרפואה ביחס למדענים אחרים. Corvus-TAU - שיחה 15:36, 24 בנובמבר 2015 (IST)
replies: text: ::בנוסף למה שאמר קורבוס, אני מציע לשמור על כללים מנחים פשוטים. נקבע שהרף הוא פרופ' אז שהיהיה פרופ'. להתחיל להזיז כל פעם בשביל חריג זה או אחר זה מתכון לבלגן. גם אם כתוצאה מכך יהיו כמה ערכים על פרופסורים שלא ראויים לערך מסיבה זו או אחרת, זה לא נורא. העיקר שיש כלל מנחה פשוט וקל ליישום. גילגמש • שיחה 16:31, 24 בנובמבר 2015 (IST)
בספר השנה של האורולוגיה (1959-1960) (יוצא בארה"ב),ערוך ע"י ווילהם  סקוט( מנהל החטיבה האורולוגית ופרופ' לאורולוגיה מג'ון הופקינס)(באנגלית:( the year book of urology (1959-1960 ) בעריכת שיקגו 2  רח' אילינויס 200 ,בעמוד 105  מאמר של  מחלקת אורולוגיה  הדסה ירושליים  : המחברים : ד. אולמן, ת.שפירו,ב. ברזילי,  א. שוורץ .  שם המאמר:(בתרגום)"כלי דם לא תקינים  בכליות תקינות ,לחולים צעירים הסובלים מיתר לחץ דם . הפתרון -כריתת כליה".ברזילי   השלישי במאמר.
אגב ,בארה"ב באותה שנה יצאו 15  ספרי שנה  ב-15 ענפים שונים ברפואה.(מחלות זיהומיות, כירורגיה כללית, תרופות וטיפול, גיניקולוגיה ומיילדות, עיניים, א.א.ג.,נירולוגיה-פסכיאטריה ונירוכירורגיה, מחלות עור, אורולוגיה, אורטופדיה,אנדוקרינולוגיה, פתלוגיה, וסרטן.
הסדרה הנ"ל  יצאה לאור מאז  שנת 1900.  סטבו 11:25, 27 בנובמבר 2015.(I.S.T)
המחבר הראשון במאמר הנ"ל  הוא ד"ר דוד-תיאודור אולמן  שניהל את הפעלת הכליה המלאכותית הראשונה. ביבלוגרפיה: ynet זכרון מצולם :הרופאים היקים הראשונים בי-ם (בריאות-עדנה אברמסון 27.6.14 ידיעות אחרונות)סטבו 13:12 27 בנובמבר 2015.
thread_title: חשיבות

message: יש לשנות ניסוחים בערך, כרגע מתוך 5 שורות, משפטים שלמים מועתקים מילה במילה מהספר רופאיה של ארץ-ישראל ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:00, 29 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title: הז"י

message: היי שלום, אנחנו המשפחה של ד"ר ברזילי, רצינו לדעת מי כתב את הערך ולמה? Odelia na - שיחה 12:08, 10 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-10 במאי 2017