שיחה:רמב"ם - הקריה הרפואית לבריאות האדם

message: מה זה "מרכז על-רפואי"? על פי גוגל, המינוח הזה לא מופיע בשום מקום אחר ברשת. מציע להסיר המשפט בעניין הז. הא? 14:30, 2 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: תיקנתי. למונח הנוכחי יש  מופעים בגוגל. יוספוס • שיחה 14:46, 2 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  "מרכז על-רפואי של חיפה ו[[מחוז הצפון]]"? 

message: למשפט "בית החולים נועד לשרת בעיקר את בכירי שלטון המנדט הבריטי וחיילי הצבא הבריטי בארץ" יש אסמכתא: הוא נאמר על-ידי המנהל הקודם של בית החולים, בדברי הפתיחה שלו לתערוכה על תולדות בית החולים, המוצגת בבית החולים, במסדרון המחבר את הבניין החדש עם הבניין הישן. חרף זאת החלטתי להסירו, משום שאינו סביר. בית חולים של 224 מיטות נועד לשרת עשרות אלפי אנשים, ולא רק את בכירי השלטון. אני מניח שיש בסיס כלשהו למשפט זה, אחרת לא היה נאמר, אבל קודם שיתברר לנו מהו בסיס זה, אין מקום למשפט בגוף הערך. דוד שי 10:52, 16 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: בכירי השלטון

thread_title: [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל|מיזם קואורדינטות בישראל]]

message: אישור לתמונות בערך זה.
 מתניה •  שיחה 09:23, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: מתניה, למי שאין גישה אינו יכול לראות את מספר האישור. מומלץ שתכתוב כאן את מס' האישור. תודה Hanay •  שיחה  09:35, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
מס' אישור. תבנית להכנסה לתמונות

Hanay •  שיחה  21:03, 31 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  OTRS 

message: בערך כתוב: "ד"ר נאיף אמין חמזי, מנתח וגינקולוג דרוזי-לבנוני שנשאר בארץ עד לאחר קום המדינה; כאשר הפך בית החולים לבית חולים יהודי, הוא נטל אמבולנס, מילא אותו בציוד רפואי, ברח איתו ללבנון ולא מילא את הבטחתו להחזירו (ראו גם להלן)."
1) פינוי חיפה היה ב-22 באפריל. מהערך נשמע שאז נלקח האמבולנס. האם אני טועה וזה היה אחרי קום המדינה? 
2) איני חושב שיש מקום לספר את הסיפור פעמים. נראה לי שמספיק לספרו בפרק ההיסטוריה. עדירל - שיחה 21:07, 27 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  נאיף חמזי 

message: הערך לא כתוב היטב, אני ממהר לערוך אותו ! 91.227.71.250 15:23, 8 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: עלה והצלח. --Jys - שיחה 07:07, 9 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :לכל מי שטרח לקרא את הערך מתחילתו ועד סופו אמור להיות ברור מדוע הערך דורש עריכה. הוא כתוב כספרות יפה ולא כערך, עמוס בפרטים אזוטריים להפליא וחסרי כל חשיבות אנציקלופדית, מבולגן, מפותל ומסורבל. השוו בין הגרסאות כאן (רצוי בעיון). דוגמיות לניסוח לא אנציקלופדי שהערך רצוף בו: "שוב נקרא ד"ר ארליק להפעיל את קסמיו ואת מרצו",  "וברנדי בחושיו החדים הבין זאת היטב" ועוד. --Jys - שיחה 02:07, 23 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  הערך לא כתוב היטב 

message: מועבר מדף השיחה שלי, ובהמשך לדיון כאן - --Jys - שיחה 02:28, 23 בנובמבר 2011 (IST)
=== דרישה לעריכת הערך על רמב"ם ===
שלום,
מיקמת הודעה על כל שלדעתך יש לערוך את הערך על המרכז הרפואי, לדבריך "בשל ניסוח לא אנציקלופדי ופרטים לא רלוונטיים לנושא הערך". במשך יותר משבוע לא עסקת בנושא ולכן הנחתי שסיימת את עבודתך בנושא. לאחר שחזרת והצבת את התבנית, אבקשך לסיים בעצמך את העריכה הדרושה לדעתך בערך, כך שתוכל להסיר את התבנית. אם אין ביכולתך לעשות זאת, אנא ציין לפחות בדף השיחה של הערך מהם התיקונים הספציפיים הדרושים בו.
לתשומת ליבך, מעבר למידע הכתוב בו, לערך ספציפי זה יש חשיבות נוספת בתחום גיוסם של כותבים חדשים וההדרכה שלהם (ולא אכנס כאן להסברים מעבר לזה). בתודה, ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:24, 21 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ראה כמה פסקאות למעלה דיון בנושא. הבעיות החמורות שצויינו בתבנית עדיין ניבטות מכל פסקה בערך (אין צורך בטביעת עין חדה לעמוד עליהם), ואני מתפלא על הניסיון להתעלם מהבעיות הללו - דווקא בגלל החשיבות. בכל אופן אפתח על כך פסקה בשיחת הערך בהמשך ועדיף לדון עליו שם. אגב, ממש לא מדובר ב"דרישה", אלא באינדיקציה חשובה מאוד לקוראים-עורכים שהערך זוקק עריכה מיידית - זו כמובן לא משימה שמוטלת על כתפי בלבד, ובוודאי לא כזו שמוקצה לה "שבוע". --Jys - שיחה 11:16, 21 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :קראתי את מה שכתב Oyoyoy ואני שמח לגלות שאיני היחיד החושב כך. איני סבור שהמצב בערך כל-כך נורא, ובכל מקרה, יש בו הרבה יותר מידע ממה שהיה בו לפני שד"ר בן-ישי החל להוסיף בו פרטים. לפיכך, הערך משרת היטב את ציבור קוראיו ואת שאיפתנו להוסיף מידע לאנציקלופדיה. גם אם יש בו פרטים שאולי עלולים להחשב כ"לא אנציקלופדיים", לא ניתן לטעון שהערך כולו מכיל "ניסוח לא אנציקלופדי" וכי יש לשכתבו "כדי שיתאים לסגנון המקובל בוויקיפדיה". עוד ב-6 בנובמבר הבטחת לחברנו "Oy" שתציין את הערותיך בדף השיחה של הערך. אנא עשה זאת (מתי שיהיה לך זמן - אין לי כל כוונה להלחיץ אותך) ואז נדון בדברים שם. עד אז, אני מסיר את התבנית מכיוון שהשארת ללא הסברים לא מועילה לאיש כל עוד אין אחרים הסבורים כמוך. השארת התבנית במצב הנוכחי פשוט מזיקה יותר משהיא מועילה. ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:31, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::נראה שקראת רק חלק מהדיון לעיל, גם אוי לא היה חד משמעי ותוכל לראות בדף השיחה של הערך שהתבנית כן משכה תשומת לב. שחזרת פעמיים ללא כל הסכמה, דבר שכידוע לך מן הסתם אינו מקובל כאן, וכאמור: המקום לדיון על כך אינו בדף שיחה זה. --Jys - שיחה 01:46, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :::נראה לי שהתבלבלת. אתה זה שטוען שמשהו לא בסדר בערך ומשום כך, עליך להביא טעונים לכך בדף השיחה. אתה שחזרת אותי פעמיים לאחר שאני טענתי, כמו לפחות עורך אחד נוסף, שאין בעייה במצב הקיים. אם יש בעייה, הסבר לנו מהי או גש לטפל בזה בעצמך - הוכח שאתה צודק. בינתיים, לא הבנתי מדבריו של Oy שהוא מסכים איתך ובדף השיחה של הערך, מלבד הערה סתומה של אנונימי אחד, לא מצאתי תמיכה לדבריך. בקיצור, בנימה חברית, אנא עשה צעד לקידום הדיון הזה, שאתה הרי זה שהעלית אותו. אני איני יכול לפתוח דיון אם אין לי מה לכתוב בו. ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:54, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::אין כאן בלבול, ההתעקשות להסיר תבנית "עריכה" באופן חד צדדי לאחר שהובהר (בליווי הפניה להסברים, בניגוד לדבריך) שהתיקון הנדרש עוד לא נעשה, היא התנהלות מאוד לא ראויה בעיני וגם לא מקובלת. --Jys - שיחה 02:24, 23 בנובמבר 2011 (IST)
שניכם צודקים. הערך זקוק לעריכה והתבנית אינה נעימה. הבעיה היא כוללנית ונוגעת לערכים רבים אוד הנושאים תבניות לא נעימות במשך חודשים ושנים. עדירל - שיחה 02:45, 23 בנובמבר 2011 (IST)

text: מדוע לא נעימה? היא בסה"כ מודיעה שהערך לא תואם את הסגנון המקובל בויקיפדיה. גם ערך שיזכה בפרס נובל לספרות לא בהכרח יתאים לאנציקלופדיה. זה בוודאי עדיף מהשארת הערך שנים עם סיכוי קטן להשתפר. --Jys - שיחה 02:54, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :קראתי בעבר את הערך בשלמותו, ולא מצאתיו דורש תבנית "עריכה". ליתר ביטחון קראתי מחדש את תחילת הערך, ושוב לא מצאתי בה פגם שיצדיק תבנית זו. דוד שי - שיחה 07:24, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::אני מסכימה עם דוד שי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 07:34, 23 בנובמבר 2011 (IST)

text: לכל המודאגים שלום רב. קראתי בעיון ובהכנעה הערותיכם ואני משוכנע כי ניתן יהיה לערוך את הערך כנדרש ,בבוא הזמן כאשר אשלים אותו. לצערי נבצר ממני להתמסר לכתיבה נוכח אשפוזי הממושך (10 שבועות)ושלבי החלמתי שטרם נשלמו.בימים הקרובים אמשיך בכתיבה. תודה על הסבלנות 93.172.171.184 19:10, 3 בדצמבר 2011 (IST) - אפילו שכחתי להכנס לחשבון ואינני רוצה להשאר באלמוניותי צבי בן-ישי - שיחה 19:13, 3 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: העברה

message: שלום,
מיקמת הודעה על כל שלדעתך יש לערוך את הערך על המרכז הרפואי, לדבריך "בשל ניסוח לא אנציקלופדי ופרטים לא רלוונטיים לנושא הערך". במשך יותר משבוע לא עסקת בנושא ולכן הנחתי שסיימת את עבודתך בנושא. לאחר שחזרת והצבת את התבנית, אבקשך לסיים בעצמך את העריכה הדרושה לדעתך בערך, כך שתוכל להסיר את התבנית. אם אין ביכולתך לעשות זאת, אנא ציין לפחות בדף השיחה של הערך מהם התיקונים הספציפיים הדרושים בו.
לתשומת ליבך, מעבר למידע הכתוב בו, לערך ספציפי זה יש חשיבות נוספת בתחום גיוסם של כותבים חדשים וההדרכה שלהם (ולא אכנס כאן להסברים מעבר לזה). בתודה, ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:24, 21 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ראה כמה פסקאות למעלה דיון בנושא. הבעיות החמורות שצויינו בתבנית עדיין ניבטות מכל פסקה בערך (אין צורך בטביעת עין חדה לעמוד עליהם), ואני מתפלא על הניסיון להתעלם מהבעיות הללו - דווקא בגלל החשיבות. בכל אופן אפתח על כך פסקה בשיחת הערך בהמשך ועדיף לדון עליו שם. אגב, ממש לא מדובר ב"דרישה", אלא באינדיקציה חשובה מאוד לקוראים-עורכים שהערך זוקק עריכה מיידית - זו כמובן לא משימה שמוטלת על כתפי בלבד, ובוודאי לא כזו שמוקצה לה "שבוע". --Jys - שיחה 11:16, 21 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :קראתי את מה שכתב Oyoyoy ואני שמח לגלות שאיני היחיד החושב כך. איני סבור שהמצב בערך כל-כך נורא, ובכל מקרה, יש בו הרבה יותר מידע ממה שהיה בו לפני שד"ר בן-ישי החל להוסיף בו פרטים. לפיכך, הערך משרת היטב את ציבור קוראיו ואת שאיפתנו להוסיף מידע לאנציקלופדיה. גם אם יש בו פרטים שאולי עלולים להחשב כ"לא אנציקלופדיים", לא ניתן לטעון שהערך כולו מכיל "ניסוח לא אנציקלופדי" וכי יש לשכתבו "כדי שיתאים לסגנון המקובל בוויקיפדיה". עוד ב-6 בנובמבר הבטחת לחברנו "Oy" שתציין את הערותיך בדף השיחה של הערך. אנא עשה זאת (מתי שיהיה לך זמן - אין לי כל כוונה להלחיץ אותך) ואז נדון בדברים שם. עד אז, אני מסיר את התבנית מכיוון שהשארת ללא הסברים לא מועילה לאיש כל עוד אין אחרים הסבורים כמוך. השארת התבנית במצב הנוכחי פשוט מזיקה יותר משהיא מועילה. ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:31, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::נראה שקראת רק חלק מהדיון לעיל, גם אוי לא היה חד משמעי ותוכל לראות בדף השיחה של הערך שהתבנית כן משכה תשומת לב. שחזרת פעמיים ללא כל הסכמה, דבר שכידוע לך מן הסתם אינו מקובל כאן, וכאמור: המקום לדיון על כך אינו בדף שיחה זה. --Jys - שיחה 01:46, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :::נראה לי שהתבלבלת. אתה זה שטוען שמשהו לא בסדר בערך ומשום כך, עליך להביא טעונים לכך בדף השיחה. אתה שחזרת אותי פעמיים לאחר שאני טענתי, כמו לפחות עורך אחד נוסף, שאין בעייה במצב הקיים. אם יש בעייה, הסבר לנו מהי או גש לטפל בזה בעצמך - הוכח שאתה צודק. בינתיים, לא הבנתי מדבריו של Oy שהוא מסכים איתך ובדף השיחה של הערך, מלבד הערה סתומה של אנונימי אחד, לא מצאתי תמיכה לדבריך. בקיצור, בנימה חברית, אנא עשה צעד לקידום הדיון הזה, שאתה הרי זה שהעלית אותו. אני איני יכול לפתוח דיון אם אין לי מה לכתוב בו. ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:54, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::אין כאן בלבול, ההתעקשות להסיר תבנית "עריכה" באופן חד צדדי לאחר שהובהר (בליווי הפניה להסברים, בניגוד לדבריך) שהתיקון הנדרש עוד לא נעשה, היא התנהלות מאוד לא ראויה בעיני וגם לא מקובלת. --Jys - שיחה 02:24, 23 בנובמבר 2011 (IST)
שניכם צודקים. הערך זקוק לעריכה והתבנית אינה נעימה. הבעיה היא כוללנית ונוגעת לערכים רבים אוד הנושאים תבניות לא נעימות במשך חודשים ושנים. עדירל - שיחה 02:45, 23 בנובמבר 2011 (IST)

text: מדוע לא נעימה? היא בסה"כ מודיעה שהערך לא תואם את הסגנון המקובל בויקיפדיה. גם ערך שיזכה בפרס נובל לספרות לא בהכרח יתאים לאנציקלופדיה. זה בוודאי עדיף מהשארת הערך שנים עם סיכוי קטן להשתפר. --Jys - שיחה 02:54, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: :קראתי בעבר את הערך בשלמותו, ולא מצאתיו דורש תבנית "עריכה". ליתר ביטחון קראתי מחדש את תחילת הערך, ושוב לא מצאתי בה פגם שיצדיק תבנית זו. דוד שי - שיחה 07:24, 23 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: ::אני מסכימה עם דוד שי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 07:34, 23 בנובמבר 2011 (IST)

text: לכל המודאגים שלום רב. קראתי בעיון ובהכנעה הערותיכם ואני משוכנע כי ניתן יהיה לערוך את הערך כנדרש ,בבוא הזמן כאשר אשלים אותו. לצערי נבצר ממני להתמסר לכתיבה נוכח אשפוזי הממושך (10 שבועות)ושלבי החלמתי שטרם נשלמו.בימים הקרובים אמשיך בכתיבה. תודה על הסבלנות 93.172.171.184 19:10, 3 בדצמבר 2011 (IST) - אפילו שכחתי להכנס לחשבון ואינני רוצה להשאר באלמוניותי צבי בן-ישי - שיחה 19:13, 3 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  דרישה לעריכת הערך על [[רמב"ם - הקריה הרפואית לבריאות האדם|רמב"ם]] 

message: שלום, בפרק "המשאב האנושי" כתוב ששד"ר אסתי גולן התמנתה לתפקידה בשנת 1955???? 46.116.144.214 09:41, 6 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: הסרתי את השנה השגויה. תודה על ההערה. איני יודע אם ידוע לך זאת, אולם יש ביכולתך לבצע שינוי מעין זה גם בעצמך. נשמח אם תצטרף אלינו לכתיבת האנציקלופדיה והכנסת שיפורים בה.

text: האם ידועה לך השנה בה מונתה לתפקיד? אם כן, נשמח אם יוכנס הנתון לערך, או שלפחות יושאר כאן, כדי שנדאג להוסיפו. בברכת יום נעים, Ldorfman • שיחה 10:44, 6 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  ד"ר אסתי גולן 

message: שמחתי לראות את התוספות המרובות, המעניינות והארוכות שהוסיף צבי בן ישי לערך שתרמו באופן ניכר להרחבתו. לצערי, חלק מהתוספות ארוכות מידי וכתובות בסגנון מאמר שאינו תואם כתיבה באנציקלופדיה. נדרשת עריכה מרובה להתאימם לסגנון הכתיבה המקובל. לפני שאציב תכנית "בעריכה" על הערך, אבקש את התייחסותכם. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:58, 28 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: אתה צודק. אך מדוע שלא תערוך? אני יודע שזאת עבודה רבה. Shannen - שיחה 07:01, 29 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :מדובר בערך ארוך מאוד, אם לא תהיה אערוך לבד בעצמי. אתחיל בימים הקרובים בעריכה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה)
replies: text: ::והנה אנחנו שנה אחריי ודבר לא השתנה בערך. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 13:04, 3 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::הגהתי חלקית את הערך, מדובר בעריכה רבה שעוד נדרשת. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 13:44, 3 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::קראתי בעיון את הערך והסרתי ממנו מילים ומשפטים שמשקפים התלהבות יתר, והסרתי את תבנית השכתוב. דוד שי - שיחה 08:34, 27 באוקטובר 2019 (IST)
Desertboy, לאחר ששבת והצבת תבנית בראש הערך, כדי שנקיים דיון מועיל ונתקדם, אני מניח שכדאי להפנות לחלקים שלדעתך עדיין יש לבצע בהם שינויים. Ldorfman • שיחה 14:49, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: ::::::, אתן דוגמא "נראתה יומרנית כאשר הונחה לפניו בשנת 2006 הפכה מחזון למציאות תחת מנהיגותו של ביאר. הוקם הקמפוס המערבי של ביה"ח ומראה הקריה הרפואית השתנה ללא הכר. קידומו של המחקר זכה גם הוא לשינויים מפליגים עם הקמתו של מינהל המחקר, היקף הניסויים הקליניים צמח מדי שנה, עלה משמעותית מספר מענקי המחקר שנועדו לעודד חוקרים צעירים" או "עם כניסתו לתפקידו, מסר ד"ר הלברטל כי לפני בית החולים אתגרים רבים בדאגה לאיכות השירות הרפואי לתושבי הצפון ובהכשרתם וטיפוחם של הדורות הבאים של רופאים ואחיות. תוך זמן קצר, נקלע לעמוד בפני אתגר ומשבר עולמי ב-2020, נוכח התפרצות נגיף הקורונה בישראל. בטרם חלפה שנה מראשית כהונתו, אולץ ביה"ח, כמו שאר בתי החולים בישראל להתמודד עם מגפת הקורונה ולשנות את סדרי עדיפויותיו עד תום המגפה". בכללי "העשור התשיעי" לדעתי זה ניסוח או כללי מדי או משהו לא מדויק. מרבית הערכים מציינים היסטוריה ואז עושים אירוע משפיע והתקופה שלפניו או אחריו. יש ערכים בודדים כמו בנימין נתניהו שזה לפחות נעשה טוב - אם אני לא בקיא בפוליטיקה הישראלית, איך אדע מה נתניהו עשה בעשור השני של בפוליטיקה?מתי בעשור השני?. בברכה רבה  דזרט • שיחה 14:57, 18 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::::::לאחר הגהת הערך הסרתי את תבנית השכתוב (לטעמי ניתן היה להסתפק מלכתחילה בתבנית עריכה). דוד שי - שיחה 11:33, 18 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  תבנית שכתוב בערך 

message: משתמש:Gilgamesh מה הבעיה עם התמונה שהוספה ושוחזרה על ידך? בורה בורה - שיחה 17:10, 15 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: בדוק בבקשה פעם נוספת את הגרסאות. לא שחזרתי את התמונה. היא היתה בערך עוד קודם לכן. גילגמש • שיחה 17:11, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

text: רמז מסוים אפשר לקבל מגודל השינוי. קוד ויקי שמוסיף קובץ לערך גדול בהרבה מ22 ביטים. מכאן שזה לא השינוי שבוצע. גילגמש • שיחה 17:13, 15 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: : כן צודק. עמדתי להסיר מהערך את הכיתוב ברוסית שהוסף, וחשבתי שהוא הוסיף גם את התמונה... בורה בורה - שיחה 17:24, 15 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: תמונת הרמב"ם בכניסה