lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:היי איילנד

message: שתי נקודות בעניין שם הערך. 1. High מתעתקים כ"היי", לא "הי". 2. מה פשר הערת-הסוגריים בשם הערך? אין פירוש נוסף. בדיקה של שתי שניות טרם יצירת הערך הייתה מגלה זאת. בבקשה להעביר הערך להאי היי, כשמו - High Island. /Orrling◄שיחה 22:01, 31 במאי 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
replies: text: מסכים להעברה ל: "היי (אי)". הערך "היי" צריך להיות דף פירושונים. כמו גם הערך "הי". דרור - שיחה 15:51, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :ההצעה היא דווקא להעביר הערך ל"האי היי". כפי שתוכל לשים לב, שמו של המקום הוא High Island (ולא High לבדו). /Orrling◄שיחה 21:11, 1 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

text: : מהיכן את הבטוח שהשם "איילנד" הוא חלק מהשם ולא חלק תיאורי? דרור - שיחה 13:15, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::אה, זה פשוט. הצורה הינה תמיד "היי איילנד" (High Island). (לדוגמה כאן) כלומר המילה High לעולם אינה מופיעה ללא המילה "איילנד" בהקשר של האי הזה :) בדיקה מצדך לפני העברת שם הערך הייתה מגלה ומיישבת זאת, וחבל שבוצעה העברה שגויה טרם מוצה דיון זה שאותו יזמנו כאן, שהוא רק לטובת הערך. ראוי שתסתכל בקטגוריה באנגלית למשל – Category:Islands of New York City ותוכל להבחין בכך שיש איים שנקראים בצורות שונות, עם או בלי המילה "Island" (כ-Isle of Meadows; Canarsie Pol) ולצדם High Island. ולא "(High (Island". כלומר, "האי היי", או - "היי איילנד" (אחת מהשתיים, אני אולי הייתי הולך על הצורה השנייה לאור אליס איילנד וליברטי איילנד). בוויקיפדיה האנגלית, חלק תיאוּרי מגיע אחרי פסיק או בתוך סוגריים. אם אין הפרדה שכזו הרי שזהו השם המלא (ולרוב הבלעדי) של המקום, וזהו המקרה הנוכחי :). שנה בבקשה את שם הערך בהתאם. /Orrling◄שיחה 20:09, 2 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
שיחה:בג"ץ שליט

message: השינויים האחרונים לגבי ירידתו מהארץ הם שלי אמיתות - שיחה 22:08, 31 במאי 2011 (IDT)
שיחה:עיר בת-קיימא

message: נא להעביר לעיר בת-קיימא. /Orrling◄שיחה 23:49, 31 במאי 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

message: ע"פ קביעתה השערוריתית של האקדמיה ללשון הצורה "קימא" היא שיבוש.אביאם - שיחה 17:19, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  "בת קיימה"
שיחה:פתרון נאש

message: בערך זה מוסבר רק האפיון הגיאומטרי. הקשר למשחק מיקוח מוסבר בצורה רופפת. אני מציע לאחד את השניים ובמקביל לעבוד על הערך "משחק מיקוח".
replies: text: הערך משחק מיקוח עשיר בפרטים (די טכניים), וצריך למצוא דרך להוריד ממנו חומר, ולא להיפך. בערך הנוכחי אפשר להציג למשל את ההוכחה לקיומו של הפתרון (שאין מקומה שם). עוזי ו. - שיחה 00:35, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: : אני מסכים, אולם כרגע לא מופיעה שם ההוכחה לקיום וליחידות (הניסוח שם מטעה - מה שמוכח הוא שהמקסימום מתקבל, ושאין שתי נק' שממקסמות את הביטוי - אבל זו אינה הוכחה לכך שקיים ויחיד פתרון המקיים את האקסיומות של נאש). אני אתחיל לעבוד על הערך של משחק מיקוח, ואעביר לכאן דברים מתאימים. אז כבר נראה כמה ומה ישאר כאן. מקובל? Johnnyaug - שיחה 19:38, 1 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: איחוד לתוך משחק מיקוח

message: מה עלה בגורל האיחוד? • חיים 7 • לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א •  03:01, 4 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: נראה לי פתרון נאש ראוי לערך נפרד. GuySh - שיחה 09:12, 27 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: : שיניתי את דעתי. כל המידע שיש בערך אפשר למצוא במשחק מיקוח. גיא - שיחה 12:13, 8 במרץ 2012 (IST)
thread_title: גורל האיחוד?
שיחה:אנכי שנה-אמון

message: כעת הערך נקרא אנכי שנה-אמון (וטוען שבצעירותה נקראה אנכי שן-פתן). עם זאת, בערך ‏אחנתון, היא נקראת ענחסנפאתן. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:02, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: כמו כן, בערך, המלך תות נקרא תות אנחאתון (מאוחר יותר אנך אמון), אבל הערך עליו קרוי תות ענח' אמון.
replies: text: :יש תעתיקים שונים לשמות מצריים עתיקים. אני לא יודעת איך נקבעו בזמנו שמות הערכים. אפשר לציין את התעתיק השונה ליד שם הערך, אבל בקישורים פנימיים צריך לדעתי לקשור רק לשם שאיתו נפתח הערך Hanay •  שיחה  08:10, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :: האם כדאי ליצור הפניות מההגאים או התעתיקים השונים? איש השלג - שיחה 17:52, 4 במרץ 2016 (IST)
replies: text: ::::בהחלט אפשר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:56, 4 במרץ 2016 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:המרכז הישראלי לחקר עב"מים

message: נראה שלארגון הזה יש אתר אינטרנט שונה מהאתר של העמותה הישראלית לחקר עב"מים וחיים חוץ-ארציים, שבעבר התנהלו דיונים סוערים על מחיקת הערך עליה.
אז בלי קשר לעמותה ההיא, גם לעמותה הזאת נראה שאין שום חשיבות אנציקלופדית. אם מישהו יביא הפניות לאתרים, ספרים או כתבי עת רציניים שמראים שיש לה חשיבות, אשתכנע שיש חשיבות. אם לא – למחוק, בבקשה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:06, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ראש המרכז הוא אבי גרייף מחברם של ספרים כגון "עבמים - השנים האחרונות" ו"העב"מים ואנחנו", למה המרכז נמצא בספק? האם הם לא ראויים להכנס כמו מרכזים אחרים בעולם?דוד - שיחה 14:06, 1 ביוני 2011 (IDT)

text: וחוץ מזה אני לא מבין למה היו ויכוחים סוערים? מה קרה שם?דוד - שיחה 14:11, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :כמו כל עמותה אחרת, היא צריכה השגים כדי לקבל ערך. להירשם כעמותה, לפתוח אתר אינטרנט, לעשות קצת כנסים ולהעביר עלון חודשי בין החברים, זה לא מספיק..   עִדּוֹ - שיחה 15:54, 1 ביוני 2011 (IDT)

text: אבל יש להם אתר המרכז הישראלי לחקר עב"מים - דף הביתדוד - שיחה 19:06, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::אני לא מתכוון לרדת על אף אחד חלילה, אבל זו התמונה שהופיעה בערך ומתחתיה הכיתוב "עצם בלתי מזוהה". שימו לב לתיאור הקובץ בוויקישיתוף - שדווקא כן מזהה את העצם. אנדר-ויק 17:24, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::חסר חשיבות. תומר - שיחה 16:26, 4 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::תסלחו לי אך זה מכון ישראלי חשוב. תורם רבות ויתרום גם בויקיפדיה. וכל מיש מוצא בו עניין יש להשאיר בשבלו את הערך. חג שמח מלא באורה של תורה! כיכר השבת - שיחה 10:46, 7 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::::האם תוכל להסביר לי מה הופך את המוסד הזה לחשוב?.   עִדּוֹ - שיחה 10:57, 7 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: אני לא רואה בערך שום אינדיקציה לניהול מחקרים על ידי מכון המחקר הזה. רק איסוף מידע פופולרי וקבלת כל דיכפין כחבר. כעיקרון, מכון מחקר עם מאה חברים אמור להיות מכון שבו מאה איש מנהלים מחקרים מדעיים. זה ממש לא מה שקורה שם.   עִדּוֹ - שיחה 11:00, 7 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  האם מכון המחקר הזה ניהל אי פעם מחקר?
שיחה:יוסי עדן

message: יכול מאוד להיות שהערך חשוב. אבל לא ניתן לראות את זה מהנתונים בו כרגע בלבד. כרגע נראה לא עובר. אם יש סיבה שבגללה כן, אודה למי שיוסיפה לערך. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:55, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: הקישור ל-ynet מבהיר את החשיבות: "בשנות התשעים היה יוסי עדן אחד הזמרים המצליחים בז'אנר המזרחי". אני-ואתה • שיחה 17:15, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :אכן, מבהיר בגדול! --א 158 - שיחה 19:50, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::חמישה עשר אלבומים בהוצאה מסחרית רשמית או על חשבונו?   עִדּוֹ - שיחה 22:32, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::: עשיתי עליו מחקר. "רותם הפקות" שנחשבים לחזקים בז'אנר, מפיקים את תקליטיו. מסירה את התבנית. ערכתי את הערך והוספתי פרטים. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 13:09, 3 ביוני 2011 (IDT)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
יש לו 3 ילדים לא 2!!
replies: text: בכתבה מ-2017 רשום שניים. ייתכן שהשתנה, אך דרוש מקור. פוליתיאורי - שיחה 23:06, 2 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-11 בפברואר 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
ליוסי עדן יש 3 ילדים  ילדה בת 20 מנשואים ראשונים על שם שובל
ועלאה נכתב השיר שובל שלי
מנשואים שניים נולדו לו 2 בנים
thread_title:  דיווח שאורכב ב-10 בספטמבר 2022
שיחה:לב יודע מרת נפשו

message: מישהו יודע לומר מאיפה צץ החומר שמתחת להערות שוליים? זה לא מופיע בדף העריכה. --ענבל • כ"ט באייר ה'תשע"א •  18:19, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: תיקנתי. אני-ואתה • שיחה 20:23, 1 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: תעלומה
שיחה:26 באוגוסט

message: להוסיף "ב-26 באוגוסט נפתחת שנת הלימודים בבתי הספר בישראל." --NATANEL - שיחה 18:31, 1 ביוני 2011 (IDT)
מה זאת אומרת יום ההולדת של הקיסר בזנזיבר שלטו עליה רק סולטאנים ווזירים, לא משתמשים במונח קיסר בעולמ המוסלמי--א.פ עריכות 22:17, 25 באוגוסט 2013 (IDT)

message: צריך להוסיף את הפיגוע בנמל התעופה חאמיד כרזאי. (אני לא יכול כי זה מוגן.) 2A01:6500:A037:3B0B:602:6545:3600:F83F 18:45, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: בנתיים מיותר, עוד פיגוע של דאע"ש, ספק אם עוד חודש אנשים יזכרו את הפיגוע הזה...  בברכה דזרט • שיחה 20:25, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  הוספה
שיחה:המרכז הישראלי לניהול

message: ביצעתי עריכה אחרונה של הערך בתאריך ה-1.6.2011 אולם עדיין מופיעה הערה "ערך זה זקוק לעריכה, כדי שיתאים לסגנון המקובל בוויקיפדיה". אשמח להבין מה הן הסיבות הספציפיות בגינן עדיין מופיעה ההערה, במטרה לתקן אותן. לטם חיון - שיחה 19:34, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: הורדתי את התבנית, הערך עבר עריכות רבות מאז שהושמה עליו התבנית ועבר את הוויקיזציה הדרושה. בברכה, רחל - שיחה 22:07, 2 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: תבנית עריכה

message: האם זו חברה בע"מ? מלכ"ר? עמותה רשומה? ALC • כ"ו בסיוון ה'תשע"א • 05:27, 28 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: לפי האתר של רשם העמותות: עמותה שמספרה 580001436. דוד שי - שיחה 08:33, 28 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :תודה. ALC • כ"ו בסיוון ה'תשע"א • 08:52, 28 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::בעבר אכן הייתה עמותה שנקראה המי"ל אולם היא נמצאת בהליכי פירוק והמרכז הישראלי לניהול מוכר כיום כחברה - ח.פ. 513657015.  לטם חיון - שיחה 12:00, 29 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::אוקי, תודה, אולי כדאי לעדכן זאת בדף הערך. ALC • כ"ז בסיוון ה'תשע"א • 12:04, 29 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::האם השינוי מעמותה לחברה הוא תוצאה של הפרטה? מי בעלי המניות של החברה? דוד שי - שיחה 20:35, 29 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  המכון הוקם בזמנו כארגון בתמיכה ממשלתית? מה מהותו של הארגון כיום? 

message: אחד הדברים החשובים שלא צוינו הוא שאכן בראשית הדרך המי"ל היה ארגון ממשלתי ציבורי אולם היום מדובר בחברה בע"מ, לדעתי בבעלות חברת MATRIX או ג'ון ברייס הדרכה.
הם קנו אותה מהבעלים הקודמים שהיו קוקה קולה, כלל ביטוח ועוד כל מיני אנשי עסקים. הייתה על זה ב-2008 ידיעה בכלכליסט.
 77.127.198.103 23:19, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  חסרה התייחסות לעובדה שהמ,יל כיום היא חברה פרטית וק 

message: בינואר 2022 מונתה גלי קארינה שרי לכהן בתפקיד מנהלת המי"ל
replies: text: לא נמצא מקור לכך. —מקף⁻‽ תייגו אותי! :) 06:07, 28 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  [[המרכז הישראלי לניהול]]
שיחה:ליגת העל פוצ'יוולי ישראל

message: משתמש:כ.אלון ביקש בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למחוק את הערך במחיקה מהירה. אני מסכים שהחשיבות אינה מובנת מאליה, אולם נראה כי ראוי יותר לקיים דיון חשיבות מאשר למחוק במחיקה מהירה. אני אשמח אם יימצא מי שבקיא בתחום ויוכל להאיר את עינינו באשר לחשיבות או אי חשיבות הערך. Lostam - שיחה 21:58, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: אני מוכן להתפשר על מחיקה איטית.   עִדּוֹ - שיחה 22:30, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :לא הצלחתי להבין מדוע המינוח כאן שונה מזה שבערך כדורעף רגל חופים - עד כדי כך שאפילו אין קישור פנימי --א 158 - שיחה 12:12, 3 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::אם אני זוכר נכון, זו ליגה שיש לה שידורים ישירים בערוץ הספורט. יש ענפי ספורט לא אולימפיים(בארץ ובעולם), וגם להם יש מקום.Mr. Kate - שיחה 18:15, 3 ביוני 2011 (IDT)

text: המשפט השני בערך שגוי "פוצ'יוולי הוא השם העברי שהמציאו מארגני ליגת קורונה פוצ'יוולי". זהו שמו הפורטוגזי של הספורט שמקורו בברזיל, בטח שהם לא המציאו את זה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  21:43, 4 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :אני חושב שהכוונה הייתה לתעתיק העברי של המילה הפורטוגזית.Mr. Kate - שיחה 02:57, 7 ביוני 2011 (IDT)
אחרי ויקיזציה קלה. יש לערך מקום במרחב הערכים לפי ראייתי, אבל אולי צריך למחוק את פסקת ההיסטוריה ממנו.Mr. Kate - שיחה 03:08, 7 ביוני 2011 (IDT)

text: חזרתי וקראתי את הערך במצבו הנוכחי, אחרי עריכה, תיקונים וקישורים (תודה!). השתכנעתי שיש מקום לערך. ענף הספורט עצמו נולד בברזיל ויוצא לארצות רבות, אך רק בישראל התפתחו היקף פעילות ורמת מחויבות של ליגה סדירה - בהחלט בולט ומיוחד. --א 158 - שיחה 10:35, 7 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :זה עוד חבר'ה שרוצים לפרסם את עצמם. אין חשיבות. חג שמח מלא באורה של תורה! כיכר השבת - שיחה 10:43, 7 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::זאת ליגת ספורט שמשודר בערוץ הספורט. הם לא צריכים פרסום, הם מקבלים מספיק(מה שאושרי כהן ובגדי ים יכולים לעשות). בynet(כתבה על האלופה), בוואלה!ספורט(כתבה על פתיחת הליגה), בnrg, בmako, וקישורים לOne וספורט 5 קיימים בגוף הערך.כמו כן, אלופת הליגה מייצגת את ישראל בסבב האירופאי של התחרויות, קשה לי להבין למה למחוק.Mr. Kate - שיחה 10:55, 7 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות

message: או סתם לכנות אותו משהו כמו ליגת פוצ'יוולי ישראל.
replies: text: האם התקיימו משחקים בגביע החורף בתחילת 2017 ויש גם זוכה או שהטורניר ב2017 התקיים רק בקיץ?
thread_title:  צריך לשנות את שם הערך לליגת אורבן פוצ'יוולי
שיחה:היי

message: אין שום הגיון בדף פירושונים שכולל את כל הערכים שמתחילים במילה "היי". זה לא פירושונים. טוסברהינדי (שיחה) 22:02, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: צודק. HIGH פירושו גבוה. אין שום טעם בדף פירושים שבו מופיע כל מה שיכול להיות גבוה. מהירות גבוהה, איכות גבוהה, קומה גבוהה, גבוה מכל העם, יהונתן גבוה, איש אילם גבוה ודק (שיר), גבוה מעל הרי גלבוע, מתח גבוה, לא נמוך ולא גבוה (ספר)....אין לזה טעם ולאין לזה סוף.   עִדּוֹ - שיחה 22:39, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :עדו, הטענה שיש הרבה משמעויות רלוונטיות רק מחזקת את הצורך בדף פירושונים. אם יש פירושונים מיותרים/חסרים אתם מוזמנים לשנות את הדף. נראה לי שימושי. קרני 12:59, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::מצטרף לדברי קרני. לא שוכנעתי מהטענות למעלה. יואב ר. - שיחה 16:09, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::מסכים עם עדו. יש בדף הפירושונים רק ערך אחד שאותו יחפשו כ"היי" - האי, ויש אולי עוד אחד ב"הי" - השנה העברית. אריה ה. - שיחה 16:44, 2 ביוני 2011 (IDT)

text: :::עם כמות כזו של פירושים מתחומים שונים, עדיף שיהיה דף פירושונים.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:58, 3 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::::אם כך, צריך דף פירושונים לכל מילה המשמשת כתואר. למשל, למילה חד או למילה חופשי (צניחה חופשית, רדיקלים חופשיים, נפילה חופשית, בחירות חופשיות, הבונים החופשיים, שחייה בסגנון חופשי, חופשה, פרידמן, ביצי חופש...). אולי גם דף פירושים לכל מה שמכיל את ה"א הידיעה. זה לא עובד כך. דפי פירושים יש עבור שמות עצם ופעלים שיש להם משמעויות מגוונות ולא עבור תארים שמקצינים משמעויות קיימות של פעלים ושל עצמים.   עִדּוֹ - שיחה 07:54, 7 ביוני 2011 (IDT)

text: ::מצטרף לדכרי קרני למעלה. במצבים מסוימים בהחלט שימושי --א 158 - שיחה 10:21, 7 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::מצטרף לקרני. חג שמח מלא באורה של תורה! כיכר השבת - שיחה 10:27, 7 ביוני 2011 (IDT)

message: תודה על המידע שאהברתם לי 
 109.66.221.167 19:59, 10 במרץ 2020 (IST)
חלעה/ם/
thread_title:  משוב מ-10 במרץ 2020
שיחה:כבוד שבת

message: למה לאחד? לכבוד שבת יש מעמד מצד עצמה כמצווה מדברי נביאים, ואילו שילוב בערך שבת יבלע את הנושא הזה בין נושאים רבים נוספים המוזכרים בו. נת- ה- - שיחה 22:06, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: מדובר בנושא רחב מאוד שיש המון מה לכתוב עליו. כדאי שיהיה בערך נפרד. --בברכה, טישיו - שיחה 22:10, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :לא מבין למה לאחד. מדובר במושג מובחן. דרך - שיחה 23:36, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::אם ישנה התנגדות גורפת בדף שיחה למה לא מורידים את התבנית?   - בברכה - רבנן • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"א • 12:20, 24 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: איחוד

message: * למה "כבוד" ולא "כיבוד"?
* למה הלכות שבת עדיין לא נכתב, ואנחנו דנים באחת מהן? טוסברהינדי (שיחה) 00:44, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: האזכור במקורות הוא ל'כבוד' ולא ל'כיבוד', וכך גם ההתייחסות כיום.

text: את הלכות שבת אפשר גם להציג כהלכות שבת בינתיים, אני מתכנן לכתוב את הערך הראשי אחרי שיצטברו מספיק ערכי משנה. נת- ה- - שיחה 11:01, 2 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: עוד בעיות
שיחה:אריק יאן הנוסן

message: קישור למאמר על האנוסן
אין שום הוכחה שהיטלר והנוסן נפגשו אי פעם. הדבר מצוין בפירוש בשני הספרים באנגלית על הנוסן שיצאו עד כה.

message: יש מקורות בעברית שיש בהם הרבה מידע נכון. גם אם יש בהם טעויות זו לא סיבה למחיקה גורפת שלהם. יש להשאיר בערך את המקורות בעברית ולהוסיף עליהם את המקורות האחרים. יעקב - שיחה 23:33, 31 בינואר 2023 (IST)
replies: text: יש עניין בסיסי של כבוד לעבודה של עמית. אנחנו עובדים ביחד וראוי שנכבד זה את זה. אני מוכן להסכים שיש מקורות יותר טובים, אבל מקורות אלו הם באנגלית. המקור בעברית בו מסופר על פגישה אישית עם האדם ומובא מידע על שירותו הצבאי שמופיע גם בעץ משפחה, ראוי שיהיה בערך. אין שום סיבה למחוק אותו רק בגלל שהוא לא מדייק במאה אחוז. גם המקורות האחרים הרי לא מדייקים. הבה נעבוד ביחד לשיפור הערך במקום לריב זה עם זה. יעקב - שיחה 23:36, 31 בינואר 2023 (IST)
replies: text: : הי יעקב, אם יש טעויות אז המקור לא אמין. ספציפית שתי הכתבות של קיסרי (אין לי התנגדות לשאר המקורות בעברית). יש מקורות טובים מהן והמידע של קיסרי אינו אמין או אנציקלופדי. אני לא מתנגדת להוסיף אותן בקישורים חיצוניים, אבל הכתבות הללו (טעות שלי, לא בעולם הזה אבל עדיין) רכילותיות ולא אמינות. לא הבנתי את הקשר לכבוד לעבודה של עמית. ויקיפדיה נכתבת בצורה שיתופית Kershatz - שיחה 23:44, 31 בינואר 2023 (IST)
replies: text: ::מדובר בכתבות מפורטות, של אדם שפגש בפועל את הנוסן ומספר על אותה פגישה. יש טעויות בכתבה שלו אבל יש טעויות כמעט בכל כתבה. אם יש טעות ספציפית שמפריעה לך אז אפשר לציין בהערת שוליים שפרט זה אינו נכון. כבוד לעמית פירושו שאם רואים שמישהו בא לתרום והוא מוסיף כתבה, אז לא מוחקים אותה גם אם חושבים שהוא מיותר. יעקב - שיחה 00:08, 1 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::לא יודעת מאיפה הבאת את הטענה ״יש טעויות כמעט בכל כתבה״. אם ככה אז אפשר לזרוק את הרעיון של אמינות מהחלון. באופן כללי עדיף לא להסתמך על כתבות עיתונאיות ראה וק:ביבליוגרפיה. מעבר לכך, אני שמחה שבאת לתרום, אבל אם נראה לי שמקור בו אתה משתמש אינו טוב זכותי להתנגד לכך, ואין בכך שום פגיעה בכבודך. אלה כללי ויקיפדיה. Kershatz - שיחה 00:15, 1 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::סיווג מקורות באופן בינארי כאמינים או לא אמינים היא שיטה מאוד רעה להגיע לאמינות. יש מקורות שהם יותר מדוייקים ויש שפחות מדוייקים. הכתבה של אורי קיסרי, כוללת הרבה פרטים, כולל עדות אישית על דברים שבוודאי הוא המוסמך ביותר להעיד עליהם, כמו התהודה שהיתה להופעות שלו ביישוב היהודי בארץ ישראל. לכך אין מקור יותר טוב. הסרתו באופן גורף מהערך פוגע בקורא. יעקב - שיחה 00:30, 1 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::::מי אמר בינארי? כפי שכתוב בכללי הביבליוגרפיה בהחלט יש מנעד של אמינות, והכתבה של קיסרי היא בחלק התחתון שלו. סגנון הכתיבה האישי והעיתונאי בוודאי שאינו מתאים לאנציקלופדיה. כאמור, אין לי התנגדות לקשר לכתבות כקישורים חיצוניים, אבל כמקור אין להסתמך עליהן. Kershatz - שיחה 00:38, 1 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::::::חלק נכבד מהויקיפדיה כתובה על סמך מקורות עיתונאיים. פסילה כזאת של מקורות פירושה למחוק חלק נכבד מהויקיפדיה. כדי להמנע ממריבות העברתי את המקור לקישורים חיצוניים. יעקב - שיחה 01:01, 1 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  מחיקה של מקורות
שיחה:מלנומה

message: היי yoavd, זה ששינית את 'גודל' ל-'קוטר' זה לגמרי נכון, ואין חולק על כך ש-diameter זה באמת קוטר. אלא שיש את כל הטריקים האלה לשיפור הזיכרון, כמו למשל שבאנגלית חמשת הקריטריונים מתחילים באותיות A, B, C, D, E. אז להבנתי בעברית יש איזו השתדלות שכל הקריטריונים יתחילו באות גימ"ל, אם כי ההצלחה חלקית בלבד וכתוב בפירוש שרק ארבעה מתוך החמישה מתחילים בגימ"ל. בכל אופן, כששינית 'גודל' ל-'קוטר' פגעת בטריק הזה ובקונסיסטנטיות של הפסקה כולה. בקיצור, אני מציעה להחזיר את ה-'גודל'. עפרה הוד - שיחה 23:04, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: טריקים זה נחמד, אבל לא על חשבון הדיוק. דוד שי - שיחה 23:11, 1 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :אני מסכים לחלוטין עם דוד - אפשר להציע (בסוגריים) את הרעיון לצורך שיפור יכולת הזכרון, אבל בערך הדברים צריכים להיות מדויקים. חוץ מזה , את התיקון עשה משתמש אלמוני 213.151.45.239 - ראי 
  --Yoavd - שיחה 09:08, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :: אני קצת מתפלא עליכם. המינוח האנגלי הומצא כדי שיהיה קל לזכירה, ובארץ אימצו את עיקרון ארבעת הגימלים. המילה גודל מייצגת נאמנה את הכוונה בקריטריון זה. איתן - שיחה 09:15, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  גודל או קוטר? 

message: את הדבר הכי חשוב לא ציינתם. באיזה שלב אנשים הלוקים במחלה מתחילים להרגיש סבל, איזה סוג של תחושות, וכו... מי יכול להוסיף בבקשה? הדבר מאוד חשוב! 
replies: text: כשמתחילים להרגיש סבל זה שלב מתקדם מאוד של המחלה. ראוי לגלות אותה ולטפל בה בשלב מוקדם, לפי המתואר בסעיף "אבחנה קלינית". דוד שי - שיחה 15:07, 16 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  סיפטומים ! 
שיחה:אנדרטת גור אריה יהודה

message: יפה מאד (:
לפי הערך באנגלית הרג דרס חמישה חיילים. אזמרי לשירותך (: 12:19, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: תודה. הכל. ‏Ori‏ • PTT‏  12:33, 2 ביוני 2011 (IDT)

message: הערך אנדרטת גור אריה יהודה התמודד במסגרת תחרות הכתיבה בנושא ביתא ישראל. להלן הערות השופטים בתחרות על היבטים שונים בכתיבת הערך ואפשרויות לשיפורו:
אזמרי לשירותך (: 20:36, 21 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: הוחלף הקישור לאתר סלמטה, שהתוכן בו זהה לאתר אנגלפייר, ואותו מידע הועתק לעוד כמה אתרים. לא הצלחתי לאתר את שם הפסל. ‏Ori‏ • PTT‏  20:59, 21 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: ביקורת עמיתים בעקבות תחרות הכתיבה ביתא ישראל
שיחה:אנרגיה חופשית של גיבס

message: ההפניה למדען גיבס מובילה לערך ריק. אך למעשה קיים ערך על שמו אלא שיש הבדל בכתיב של השם. 
הייתי שמח לתקן בעצמי אבל אני לא יודע איך להעביר את הקישור לקישור המתאים. 
replies: text: תיקנתי. אני-ואתה • שיחה 13:28, 2 ביוני 2011 (IDT)

message: יותר מדי שימוש במשפט "האנרגיה החופשית של גיבס" 77.125.125.101 13:53, 16 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 בפברואר 2012 

message: שם הערך לא אמור להיות האנרגיה החופשית של גיבס?
thread_title:  הגהה 

message: בביטוי הסופי S חייב להופיע כדלתא S מכיוון של-S בפני עצמו אין משמעות. 84.111.180.17 13:33, 12 בינואר 2019 (IST)
replies: text: דווקא ל S עצמו יש משמעות. לעומת זאת לכל אנרגיה פוטנציאלית אין ממש משמעות, אלא רק לשינוי שלה. זה נכון מן הסתם גם ל G. אבל זה לא מפריע לנו להגדיר אותם עד כדי קבוע. eman • שיחה • ♥ 16:05, 12 בינואר 2019 (IST)
thread_title:  תיקון לביטוי הסופי 

message: הוספנו מקורות Asaf Licht - שיחה 17:45, 14 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  ניתן להוריד את הצורך ל"הוספת מקורות" 

message: Maya-WMIL - שיחה 23:41, 24 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  הרחבת ערך
שיחה:דגל בוואריה

message: כתוב בערך:
replies: text: "שתי גרסאות הדגל, ללא כל סמל, נחשבות על פי חוק כדגלי בוואריה האזרחיים והמדיניים, ואילו גרסת הדגל המושחתת בסמל המדינה לא רק שנחשבת לא-רשמית, אלא גם אינה חוקית."
האמנם? ראיתי את דגל המעוינים של בוואריה ובמרכזו סמל בוואריה בהרבה חנויות תיירים במינכן. מתן – שיחה – 13:47, 2 ביוני 2011 (IDT)

text: זה לא סותר, גם הנפת הנס המלכותי של סקוטלנד על ידי אזרחים אינה חוקית ואילו הדגל משמש גם כדגל הלא רשמי של נבחרת סקוטלנד בכדורגל... אני מניח שאותם יצרנים/מחזיקים בדגל חשופים לקנסות בגין השימוש בדגל המושחת • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 14:28, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :הבנתי. תודה רבה על ההסבר. מתן – שיחה – 15:45, 2 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  בקשת הבהרה
שיחה:הלני

message: האם זה ממש הכרחי להזכיר דמות מאופרת סבון מקומית לצידם של שני מלכים רבי פעלים?.   עִדּוֹ - שיחה 14:02, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: הסרתי. המחשבה שגם בערכים "סוקרטס" ו"טרויה" יש הפניה לסדרה פאפאדיזי, משום שיש בה גמויות בשמות אלה, מעוררת חלחלה. דוד שי - שיחה 14:37, 4 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: עיקר וטפל
שיחה:חמי יואב

message: הסיבה שלא הכנסתי קישור חיצוני לאתר היא אופיו הפרסומי בעליל. האם יאה לקשר מאנציקלופדיה לאתר פרסומי, שכמעט איננו מביא מידע מעבר למה שכתוב בערך?שלומית קדם - שיחה 14:16, 2 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: יהיה נחמד אם מישהו ימצא את העיתון שפרסם את מציאת המעיינות באקראי. ברכות אריאל פ.  (slav4) • דף שיחה 14:20, 2 ביוני 2011 (IDT)

message: ?
thread_title:  איזו ראיה יש לכך שהמים הם "בעלי סגולות מרפא", כפי שכתוב בערך? 

message: לגמרי לא ברור מה הכוונה, האתר פעיל, האם הכוונה למשהו קדום, או לתוכנית שיפוצים?
replies: text: אין מדובר במשהו קדום אלא באתר שהיה פעיל בשנות ה-80'. הייתי בו פעמים אחדות, ואז היה זה אתר עממי, לא יקר ונעים, עם בריכות גופרית כמו בחמת גדר ומקלחות בזרם חזק במיוחד, שהועיל מאד לכאבי שרירים. מה שיש שם עכשיו זה ריזורט יוקרתי ויקרני, שהוקם על חורבות האתר העממי ומסביר הפנים. חבל.שלומית קדם • שיחה 10:35, 24 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  האתר נהרס?
שיחה:אנדרטת 12 ביכתית

message: יכתית גוטה, יכתית (: אזמרי לשירותך (: 16:43, 2 ביוני 2011 (IDT)

message: הערך אנדרטת יכתית 12 התמודד במסגרת תחרות הכתיבה בנושא ביתא ישראל. להלן הערות השופטים בתחרות על היבטים שונים בכתיבת הערך ואפשרויות לשיפורו:
אזמרי לשירותך (: 11:11, 26 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  ביקורת עמיתים בעקבות תחרות הכתיבה ביתא ישראל 

message: האמנם "אנדרטת יכתית 12" ולא "אנדרטת 12 ביכתית", בהתאם לצורה המקובלת בעברית לרישום תאריכים? מה הצורה בגעז? דוד שי - שיחה 19:13, 12 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: אני חושב שזה לא כל כך רלוונטי מהי הצורה בגעז. אליש • 20:15, 12 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :השאלה על הצורה בגעז היא בעיקר מסקרנות (ניסיתי לקרוא את השם בגעז שמופיע בערך, ולא כל כך הצלחתי ...). ובכל זאת, מה לדעתך השם הראוי בעברית? דוד שי - שיחה 20:53, 12 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: ::בגעז יכתית (የካቲት) 12 (፲፪) ‏Ori‏ • PTT‏  23:24, 12 באפריל 2012 (IDT)
replies: text: :::לעניות דעתי, ליברטי איילנד צריך לעבור לאי החירות ואנדרטת יכתית 12 לאנדרטת 12 ביכתית, מכיוון שזו ויקיפדיה העברית ולא ההיברו ויקיפדיה. אבל בשיחה:ליברטי איילנד הובעה גם דעה אחרת. ליאור पॣ • ד' באייר ה'תשע"ב • 21:01, 25 באפריל 2012 (IDT)
שיניתי את השם לפי הצעתו של דוד שי. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:16, 10 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  שם הערך 
שיחה:הרעלה

message: הערך פוצל מתוך הערך "רעל". תודה לכל הכותבים שהביאוהו עד הלום. בלנק - שיחה 17:20, 2 ביוני 2011 (IDT)

message: הערך מדבר טוב על הרעלת בני אדם, אך שמו הוא "הרעלה". הרעלה הינה לא בהכרח הרעלה של בני אדם אלא גם הרעלת בעלי חיים לצרכים שונים. אבקש לכתוב ערך נפרד ושמו "הרעלת בעלי חיים" או להוסיף לערך הזה עוד סוגים של הרעלות. גם יכולה להיות הרעלה שהיא לא למטרת רצח פוליטי, כמו הכשת נחש וכו". 217.194.203.53 10:56, 16 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  אני חושב שצריך לערוך את הערך