שיחה:הספרייה האזורית רמת הנגב

message: אולי אני מחמיר מדי, כמי שבא מהתחום, אולם מה מייחד את הספרייה האזורית הזאת שהופך אותה לראוייה לערך בוויקיפדיה העברית? עד לכתיבת הערך הנוכחי היה קיים אצלנו ערך על ספרייה אזורית בודדת, שהובהר שהיה בה יחוד בשל שירות השאלות ספרים שקיימה עם "ספריות-בת". במקרה שלפנינו, תקנו אותי אם אני טועה, אולם לא מצאתי פרט כלשהו שהופך את השירותים שמספקת הספרייה ברמת הנגב לכאלה השונים משירותיהן של ספריות אחרות. Ldorfman • שיחה 17:41, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ספריה ציבורית ותיקה השוכנת במדרשה עם כ-50,000 כותרים באזור  שההתיישבות בו מעטה. איני רואה היכן הבעיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:41, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :כמות הכותרים אינה יוצאת דופן לספרייה ציבורית. Ldorfman • שיחה 17:42, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::אתה מחמיר מדי. גם לטעמי יש מקום לערך על הספרייה. לא בכל דבר צריך להצביע על ייחודיות. Lostam - שיחה 17:48, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::אז זה אומר שאנו יכולים להוסיף לקווים המנחים שלנו את השורה "הוחלט שכל ספרייה ציבורית בישראל הינה ראויה לערך אודותיה". Ldorfman • שיחה 17:51, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::נראה שאתה הולך להקצנה בכיוון השני. אם למשל יש ספרייה ציבורית ביישוב מורשת, אז איני חושבת שיש לכתוב עליה ערך. כי זאת ספרייה של יישוב קטן. אבל כאן מדובר בספרייה אזורית, במקום עם מיעוט אוכלוסין, היושבת בתוך מרכז לימודי ומחקרי.  ואני חושבת שיש מקום לערך הזה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:55, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::לא הוסברה בערך תרומתה הייחודית של הספרייה למרכז הלימודי בו היא יושבת, מעבר לזו שמספקות ספריות אזוריות אחרות למועצות האזוריות שלהן. השארת הערך אומרת שאנו יכולים להוסיף לקווים המנחים שלנו את השורה "הוחלט שכל ספרייה אזורית בישראל הינה ראויה לערך אודותיה". Ldorfman • שיחה 18:02, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::נראה לי שיש חשיבות. מדובר בספריה אזורית גדולה ודי ותיקה (משנת 1965) שיש לה גם אוספים ומדורים מיוחדים בעלי ערך, וגם משמשת מרכז תרבותי-קהילתי-מחקרי. אגסי - שיחה 20:48, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::: חשיבות מהטעמים שהוזכרו לעיל על ידי קודמי. לא מסכים עם "הלעומתיות" שלירון מפגין כאן. בורה בורה - שיחה 20:51, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::בורה, זו אינה "לעומתיות". אין לי התנגדות להשארת הערך הזה כל עוד נבהיר שיש מקום לערכים על כל ספרייה אזורית בישראל. בסה"כ, גם אם אגסי מבין את האוספים כ"מיוחדים" והספרייה מציגה עצמה כמרכז תרבותי-קהילתי, רוב הספריות האזוריות פועלות במישורים אלה, כך שאין ממש הבדל. Ldorfman • שיחה 22:57, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::: אבל אתה מנסה להתנות את זה שנשנה את הקווים המנחים. כאן לא המקום לזה, וההצבעה הזו לא תקבע אם הם ישונו. לשם כך קיים המזנון. בורה בורה - שיחה 23:00, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::לא. אני טוען שלאחר בדיקת המצב בספריות מקבילות, אין לערך מקום. זו אינה ספרייה יחודית. אם ישאר, אנו פותחים בזה פתח לערכים אודות כל הספריות האזוריות, אז כבר כדאי להכשיר את זה באופן רשמי. Ldorfman • שיחה 23:55, 18 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::: יש כבר 4 מבהירי חשיבות כך שהערך נשאר בכל מקרה. אתה יכול להסיר את התבנית ולפתוח דיון במזנון. מחיקה ללא הצבעה כבר לא תהיה. בורה בורה - שיחה 00:01, 19 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::::נכון להיום, אף אחד לא ניסח כללים רשמיים לספריות מסוג כלשהו ובפועל נמחקו מעט מאוד ערכים, אבל היו גם כאלו. אם נתמקד בספריות ציבוריות הנוהג הוא להסתפק בספרייה הראשית של העיר ולא לכתוב ערכים ספציפיים על ספריות שכונתיות וספריות משנה אחרות (או מראש לכתוב על רשת הספריות כולה). החריגים שאני מכיר הם ספריות מיוחדות (לרוב אוסף רציני בנושא מיוחד) שהן חלק מרשת ספריות עירונית. לגופו של דיון, כיוון שמדובר בספרייה הראשית של רשת ספריות השייכות לאותה רשות מקומית יש היגיון בערך עליה גם בלי "תנאים מיוחדים". מנגד, נוכל להחליט עכשיו שרק ספריות של רשויות מקומיות מסויימות (ערים למשל) יזכו לערך "אוטומטית". ‏DGtal‏ - שיחה 00:06, 19 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::::::אני גם לא חושב שכל ספרייה עירונית צריכה לקבל ערך. בשביל זה יש להן אתרי אינטרנט. ספריות צריכות לקבל ערך אם הן בולטות ברמה ארצית, לא מקומית. נרו יאיר • שיחה • י' באדר א' ה'תשע"ו • 12:36, 19 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::::::ולדעתך, לספרייה המדוברת פה יש בולטות ברמה הארצית? Ldorfman • שיחה 00:13, 25 בפברואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::::::::לא. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשע"ו • 11:11, 25 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  חשיבות אנציקלופדית (?) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://rng.org.il/?page_id=26763 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160806093357/http://rng.org.il/?page_id=26763 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:53, 19 במרץ 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)