lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:המדינה הספרדית

message: אני מתרגם את הערך מתוך הערך המקורי בויקיפדיה באנגלית, ייתכן ויש צורך בהגהה ובסימון פסיקים ונקודות מחדש, ולשם כךמ אבקש את עזרת שאר הויקיפדים. מקווה שאתם מרוצים מהתוצר הבלתי סופי הזה. בברכה --אורן נוי דג - שיחה 18:09, 29 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: צריך לשנות את השם שלו לספרד תחת שלטון פרנקו. 109.66.204.104 11:18, 19 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :אכן כך, שמה באמת היה "המדינה הספרדית" עד 47, אבל מאז היא נקראה "ממלכת ספרד", ראו ויקיפדיות האנגלית והספרדית בעניין ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  14:36, 20 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: תרגום הערך מאנגלית

message: כשספרד הייתה תחת פרנקו, התרחשו בה המון זוועות נגד אנשי השמאל, ונגד אנשי מיעוטים. פרנקו האמין בקונספרציות אנטישמיות וניסה להיכנס למלחמת העולם השנייה בצד הנאצים.
למעשה, בשנתיים הראשונות לשלטון שלו יותר מ-200,000 רפובלקנים, ואנשים שנחשדו כרפובלקנים נרצחו. למרות זאת המספרים הללו לא כלולים במאמר. רשום שם "תגובת הנגד המשיכה גם מיד לאחר המלחמה, בחלקה כדי להעניש על פשעי מלחמה שבוצעו על ידי הצד הרפובליקני, תחת בית דין אשר נקרא אז "קאוסה חנרל" (Causa General). משטרו של פרנקו הוציא להורג, כלא, וכפה עבודות כפייה על אלפי רפובליקנים, אך רבים מהם, היו חפים מפשע מכל קשר לצד הרפובליקני במלחמת האזרחים, למעט אולי תמיכה מילולית, או בשל היותם חשודים כתומכים בצד הרפובליקני." המספרים לא היו אלפים הם היו מאות אלפים.
לפי דעתי זה שקול לרשימת מאמר על ברית המועצות ולהגיד שבטרור הגדול מתו רק אלפי אנשים, ולא לכלול את הסכם מולטוב ריבנטרופ ואיך הוא אפשר את תחילת המלחמה.
יש הרבה טענות בכתבה שנראות כאילו הם הוכנסו לשם רק כדי לגרום לפרנקו להראות טוב, למשל לאחר הציטוט "היטלר פגש את פרנקו באנדאי שבצרפת ב-23 באוקטובר 1940 כדי לדון בכניסת ספרד למלחמת העולם השנייה לצד מדינות הציר." רשום "ישנם היסטוריונים אשר טוענים כי פרנקו דרש במכוון כאלה דרישות בידיעה כי היטלר לא יוכל למלא אותם ובכך יצטרך לוותר על כניסת ספרד למלחמה." מקור לא כלול בטענה זאת בכלל והדבר הכי קרוב שמצאתי הוא הטענה שפרנקו לא המשיך את הדיונים לאחר שהם התפצצו בגל דרישות היתר שלו, בגלל שחבר גרמני שלו אמר לו שגרמניה תפסיד נגד ברה"מ.
הם הכריזו מלחמה רק ב1941 והדיונים קרו ב1940 כשכמעט כולם חשבו שגרמניה תנצח במלחמה אחרי נפילת צרפת, ולכן הטיעון הזה ככל הנראה אינו הסיבה שספרד לא נכנסה למלחמה, בגלל שזה לא מאוד הגיוני כרונולוגית ואיני לא יודע למה הוא כלול בכלל.
במיוחד מפריע לי שלא רשום כמעט כלום על הדיכוי המגעיל של האוכלסייה, הרדיפה של האופוזיציה, הריסוק של הקהילה הבסקית, הקטלונית, וכל שאר מיעוטי ספרד. אם תרצו ללמוד על הנושא תוכלו לקרוא כאן - -https://www.quora.com/What-was-it-like-to-live-in-Francoist-Spain
בכל מקרה, הייתי עורך את הדף, אבל אינני מומחה בהיסטריה ספרדית, סה"כ רציתי לקרוא על הנושא, ומשום שהערך הזה כל כך קצר קראתי את גרסה באנגלית, ואז כשגיליתי כמה שהגרסה הזאת מתרצת את הפשעים נגד האנושות של פרנקו, זה ממש הפריע לי, אז חיפשתי עוד על הנושא.
אני מאוד מקווה שאדם שמבין בנושא ישנה את הערך, מפחיד אותי שאנשים שרוצים לדעת עוד על ספרד (כמוני) לא ידעו על הזוועות של פרנקו
תודה רבה מראש
--176.230.187.22 00:28, 9 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  חוסר מידע
שיחה:העברה (פסיכולוגיה)

message: טוב, יצרתי את הערך כי לא הגיוני שהוא לא יהיה קיים. אשתדל להוסיף, אבל אני מבקש מכל מי שיש לו פנאי שיעשה זאת במקומי בהקדם. הערך מינימלי לחלוטין. --עוזיאל 18:21, 29 ביולי 2008 (IDT)

message: מה ההבדל בין העברה והשלכה?109.65.5.181 10:00, 3 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: אני חושב שיש מקום לפסקה בנושא בערך, אבל אני לא בטוח שאני מתאים לנסחה. מקווה שמישהו ירים את הכפפה. • רוליג  • שיחה  • אמצו חתול 11:49, 17 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: השלכה
שיחה:רועה גרמני

message: איך אמור להיות ציון המקור? (צריך להיות ציון ע"פ האישור, בנוסף האם האישור שהוא קיבל יש לו תוקף? ע"פ הנאמר בתנאי השימוש באתר צריך לקבל אישור בכתב, אני מתלבט אם צריך לשים תבנית הפרה או לא (האם צדקתי כשהורדתי?) • שי שי שי שיחה • כ"ז בתמוז ה'תשס"ח 20:23, 29 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  זכויות יוצרים -ציון מקור 

message: <קטע התחלה="1434033727685" />
=== פרטי הדיווח ===
בפסקה האחרונה שנקראת  הגזע בארץ  במשפט האחרון כתוב: גזע הרועים הגרמני ... דווח על ידי: ינון טורם השקד 3 רעננה 46.116.117.148 17:42, 11 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: שיניתי את הניסוח. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:56, 11 ביוני 2015 (IDT)
<קטע סוף="1434033727685" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בפסקה האחרונה שנקראת  הגזע בארץ  במשפט האחרון כתוב: גזע הרועים הגרמני ... דווח על ידי: ינון טורם השקד 3 רעננה 46.116.117.148 17:42, 11 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: שיניתי את הניסוח. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:56, 11 ביוני 2015 (IDT)
<קטע סוף="1434033727685" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: --‏Yoavd‏ • שיחה 08:47, 5 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  קישור לא פעיל 

message: ערך מדהים 85.65.218.31 22:59, 3 ביוני 2017 (IDT)
thread_title:  משוב לערך הזה 

message: ממש תודה אתם בכל יום עוזרים לי !!!!!!!!!!1 46.121.46.227 16:19, 6 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  תודה:]
שיחת ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2008

message: עבר לויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2008/הערות ולקחים. דרור - שיחה 12:21, 6 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title: שש הערות על הרצאות

message: אפשר להכניס עוד תמונה? שי אבידן - שיחה 14:03, 18 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: בוודאי, יש לך תמונה מהמפגש שעוד לא מופיעה בדף? דולב • שיחה 15:12, 18 בנובמבר 2008 (IST)
replies: text: : התמונה שלך ושל רחל, שאגב אני צילמתי, מופיעה כבר בדף המשנה ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2008/תמונות. אני לא רואה צורך להוסיף אותה לדף הראשי. דולב • שיחה 17:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)
thread_title:  תמונה
שיחה:אזרח ותיק

message: כדי לתת קישור לטקסט של חוק האזרחים הוותיקים, פניתי לגוגל, וזה המליץ לי במקום הראשון על אתר הביטוח הלאומי, ללא ספק אתר של גוף מכובד, כזה שאפשר לבטוח בו. אך אבוי, ברגע שהתחלתי לקרוא את החוק, שמתי לב שהגדרת אזרח ותיק בו מיושנת, משום שהיא הוחלפה במסגרת חוק גיל פרישה שנחקק לפני 4 שנים. באתר "מוטק'ה" מצאתי נוסח עדכני של החוק, ולכן הוא זוכה להופיע בקישורים החיצוניים. דוד שי - שיחה 21:11, 29 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: אמינות

message: ההגדרה הנוכחית מלמדת את הקורא ש"אזרח ותיק" הוא מושג תקין פוליטית ל"זקן" - דבר ראשון זה לא נכון ("הסבא הזקן" שלי איננו "הסבא האזרח הותיק שלי"). דבר שני, זו לא מהות המושג. המהות היא קטגוריה חוקית על בסיס גיל המקנה לחבריה הטבות מסויימות הקבועות בחוק. בשולי הדברים ניתן לציין שהטרמינולוגיה של המושג הושפעה ממגמת התקינות הפוליטית ולכן נבחר המושג הנוכחי ולא "קשיש" או "זקן". בברכה, אורי • שיחה 08:07, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: תוקן. שנילי • שיחה 08:23, 30 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  הגדרה 

message: אני מבין שהנוסח בחקיקה הוא "משתלמת", אבל תמיד עדיף לעשות שימוש בשפה פשוטה ומובנת יותר, וכיום מעטים האנשים שיבינו את "משתלמת" שלא כ-"כדאית". מה גם של-"משולמת" מספר רב יותר של תוצאות בגוגל, גם באתרים ממשלתיים ובדברי-חקיקה. 217.132.22.143 13:57, 19 במאי 2009 (IDT)
replies: text: במקרה זה אין מדובר בשגיאת כתיב - סכום ה"משתלם" הוא סכום המשולם בגין זכאות (במקרה זה אזרח ותיק). סכום ה"משולם" הוא סכום המשולם בעבור משהו (בתמורה למשהו). מאחר וכאן מדובר בזכאות בגין סטאטוס אזרח ותיק, הרי שהקצבה משתלמת לאזרח ולא משולמת לו.

text: (משולם (הגדרה מילונית) - נקנה, נרכש, ששילמו עבורו, שסולק חובו, ניתן תמורתו תשלום, הומר בכסף, נפרע)

text: צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 14:03, 19 במאי 2009 (IDT)
thread_title:  משתלמת או משולמת 
שיחה:סמיר נאסרי

message: בקיצור, הוא ערבי או לא? יעני מוסלים? אולי נוצרי? זה חשוב לדעת.
מהי שנת לידתו? כיצד מאויית שמו בצרפתית?Eddau - שיחה 00:32, 30 ביולי 2008 (IDT)
למה מחקת לי את מה שחידשתי?? אני בסך הכל מנסה לעזור, אני יודע הכל על סמיר נאסרי והשקעתי בזה המון זמן לתרגם את זה מאנגלית לעברית וגם לנסח את זה..!
זה מאוד מאכזב...אם יש לי שגיעות כתיב אז תתקן אותי זה לא סיפור גדול..
ורק שתדע את הערך עמנואל אדבאיור אני יצרתי, ואת הערך לוריין (כדורגל) אני יצרתי, ואת הערך מרואן שמאח אני שיפצתי ואותם אתם לא מחקתם לי אז למה את סמיר נאסרי מחקתם לי..??omri950 - שיחה 23:35, 2 באוקטובר 2010 (IDT)
replies: text: כי ויקיפדיה אינה אתר חדשות או מדור ספורט, ולא כל שער שהוא מבקיע (כן ירבו) ראוי לאזכור באנציקלופדיה. מעבר לכך, כותרות המשנה שיצרת פשוט מיותרות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:37, 2 באוקטובר 2010 (IST)
אבל אני רק מנסה לעזור...את זה שהוא שבר את הרגל בקיץ לא ראוי לציין??
ואם תסתכל על הערך סמיר נאסרי באנגלית אתה תוכל לראות שהם מציינים כל דבר שנאסרי עשה כולל הבקעת שערים..omri950 - שיחה 23:44, 2 באוקטובר 2010 (IDT)

text: סיננתי את המידע הראוי לאזכור. ויקיפדיה האנגלית אינה דוגמא לשום דבר, וכל ויקיפדיה מתנהלת בנפרד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 2 באוקטובר 2010 (IST)

message: משחק היום במנצ'סטר סיטי 91.199.69.254 18:23, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: עודכן. תודה. עמרי • שיחה 20:44, 15 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 בספטמבר 2011 
שיחה:אמנות פיקסלים

message: לא הצלחתי להבין מה זה אמנות פיקסלים.
שיחה:פבריציו ראבנלי

message: לדעתי, צריך להיות רוונלי. הכי נפוץ בגוגל רבאנלי. בכל מקרה, לא יכול להיות ראבנלי.אודי - שיחה 14:22, 30 ביולי 2008 (IDT).
מישהו יכול לסדר את זה כקריירת אימון ברובריקה המתאימה? תודה Dorinrin - שיחה 18:05, 8 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:דיסוננס קוגניטיבי

message: הקישור המצורף, http://www.tora.us.fm/tm/px/dc.html , הוא ברמה נמוכה ביותר והוא נמצא באתר ברמה נמוכה ביותר. מה דעתכם להוריד אותו? 87.69.110.91 14:38, 30 ביולי 2008 (IDT)

message: הקישור המצורף הינו ברמה נמוכה, ולא עושה רושם אמין
thread_title:  מצטרף 

message: בקטע "תימוכין אמפיריים" מתוארים ניסויים, אולם אין שום הפניה למקור המידע על הניסויים. יש להוסיף קישור למאמר מדעי שבו התפרסמו הניסויים המתוארים. --46.116.183.131 20:53, 1 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: הוספתי את המאמר על הניסוי הידוע של לאון פסטינגר.  Ravit - שיחה 15:34, 2 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  תימוכין אמפיריים 

message: בשורה הלפני אחרונה יש טעות כתיב: עירור במקום עירעור 84.228.117.212 12:18, 23 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: תודה. Oy • שיחה  18:52, 23 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  תאוט קטיב 

message: <קטע התחלה="1497271366914" />
=== פרטי הדיווח ===
טקסט לא ראוי ולא קשור אשר מופיע בערך דיסוננס קוגנטיבי דווח על ידי: יוחאי 147.237.70.107 15:42, 12 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: תוכל לפרט? אביהו - שיחה 20:41, 12 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :תוקן בעריכה זו. דוד שי - שיחה 05:46, 13 ביוני 2017 (IDT)
<קטע סוף="1497271366914" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: טקסט לא ראוי ולא קשור אשר מופיע בערך דיסוננס קוגנטיבי דווח על ידי: יוחאי 147.237.70.107 15:42, 12 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: תוכל לפרט? אביהו - שיחה 20:41, 12 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: :תוקן בעריכה זו. דוד שי - שיחה 05:46, 13 ביוני 2017 (IDT)
<קטע סוף="1497271366914" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:קוואמי

message: מה שמו בתעודת הזהות? קאוומי דה לה פוקס או אייל פרידמן?
אייל פרידמן...

message: כתבתי ערך לזמר קוואמי דה לה פוקס ואני מעוניין לדעת אם הוא עומד בקריטריונים לערך מומלץ, ואם לא מה חסר לשם כך.
replies: text: ראשית, מבלי להתעמק בערך, יש בו שפע קישורים אדומים. רצוי מאד "להכחיל" את הערכים החשובים בניהם ולשקול האם כל אחד מהם חייב להיות ערך לכתיבה. Ranbar - שיחה 17:46, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :על מה הסתמכת בכתיבתך? האם מקורות מוסמכים, ראיונות ופרסומי בתקשורת, או שמא ידע אישי (ומה שנראה למעשה כניתוח פרטי של המוטיבים בשירים) ? ליאה • שיחה 18:54, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
הסתמכתי מעט על ידע אישי וכן מעט בעזרתו של קוואמי עצמו. כמעט ואין כתבות על קוואמי ברשת ומה שיש לא ממש רלוונטי. הניתוח של המוטיבים הוא שלי אבל בעזרתו ובאישורו ולכן הם נכונים.עומר תשבי - שיחה 13:20, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

text: זאת בעיה חמורה כי אסור לעשות מחקר ראשוני. אסור לך לנתח שום דבר בעצמך, אלא רק להתבסס על מקורות קיימים. גילגמש • שיחה 13:48, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אני מסכים. זה חמור מאוד. אנציקלופדיה אמורה לסכם את הידע הקיים ולא להוסיף ידע חדש. אני ממליץ למחוק את כל המחקר הראשוני מהערך. ברק שושני - שיחה 14:09, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: לא חמור מאוד, אלא יוזמה הראויה להערכה (בהסתייגויות שתכף תבואנה). אישים הנמצאים עמנו, כאן ועכשיו, הם מקור נפלא לחומר ביוגרפי עליהם. כך עשה משתמש: אברהם אמיר במיכאל הרסגור, ובערכים נוספים. במה המדובר - בפרטים ביוגרפיים מן המניין. שנת לידה, מקום לידה, מספר אחים ואחיות, מסלול לימודים, שירות צבאי וכיוצא בזה. ניתוחים של יצירות הם הסייג. ראשית, משפירסם קוואמי דנן את יצירותיו לקהל הרחב, הפך ניתוחן מרשות היחיד שלו לרשות הציבור, ואין "פרשנות נכונה". שנית, בניגוד לפרטים אחרים הניתנים לאימות (אם כי במאמץ רב) ומצויים במרשמים שחלקם פתוח לציבור, הרי שפרשנות ליצירות, ועוד כזו שאינה מופיעה באף מקום אחר, היא מטיבה מחקר מקורי, ועוד כזה שאינו ניתן לאימות. מכאן - שא ברכות על היוזמה, כל פרט ביוגרפי עובדתי שנתן לך קוואמי הוא ברכה, את הפרשנות יש למחוק. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:18, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::אכן, אין בעיה עם עובדות. גילגמש • שיחה 19:29, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::לדעתי זה בכל זאת חמור: אני מסכים שאפשר ואף כדאי לראיין אישים בקשר לפרטים ביוגרפים, וכך אף הצעתי בעצמי בהזדמנות אחת בשיחה:ירון ידען (עם זאת עלי לסייג את דבריי בכך שמן הראוי לאמת פרטים ביוגרפים שנשמעים חשודים, כלומר, אם אותה אישיות טוענת למשל שהיא זכתה בפרס נובל ראוי לאמת זאת קודם שילוב המידע בערך...). אבל לרישום פרשנות אישית ליצירות במסגרת ערכים אנציקלופדים אני מתנגד בתוקף. (בעצם אנחנו מסכימים על הכל, רק רציתי להבהיר שזו הייתה כוונתי) ברק שושני - שיחה 19:57, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  מרשימת ההמתנה
שיחת פורטל:רכבת ישראל/תפעול רכבות

message: כן נגרמה תאונת רכבת בישראל כתוצאה מתפעול לקוי - תאונת הרכבת בבית יהושע ב-1963. תומר ש - שיחה 17:17, 30 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: לא מדוייק
שיחה:הלשכה הציבורית של רוסיה

message: תרגום מהויקי האנגלית אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:30, 30 ביולי 2008 (IDT)
שיחה:הפרכת חומרים

message: בערך יש בסה"כ תרגום מתומצת של תוכן הערך בויקיפדיה האנגלית en:embrittlement.
מציע שתציצו בערך המקביל ותראו שאין יותר מדי הבדל חוץ מהטעות שמצאו לי. מתיתיהו - שיחה 20:03, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: הרחבתי מעט מתוך הערכים שמפנים אליהם בויקי האנגלית. מתיתיהו - שיחה 20:13, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :מצטער, לא ראיתי שהערך קיים באנגלית. טעות שלי. --Shay F - שיחה 20:30, 30 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: הבקשות לתיקון\מחיקת הערך

message: אם תבדקו במילון, הפירוש המילוני של המילה "Embrittlement" הוא "הפיכה לשביר" ולא "הפיכת חומר לשביר". כדאי להעביר את הערך לשם "הפיכה לשביר" במקום "הפיכה חומר לשביר"? --Shay F - שיחה 20:37, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אין התנגדות. (פשוט פה זה בקונטקסט של מדע החומרים אבל זה לא קריטי). מתיתיהו - שיחה 20:43, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :מהנדסים בעברית משתמשים במלה הפרכה, להפוך חומר לפריך (המלה ההנדסית לשביר עם משמעות מדויקת יותר). יש להבדיל מהפרכה של טענה בלוגיקה. ראו מאמץ מתיחה.
thread_title:  העברה
שיחה:גבע אלון

message: הערך הכתוב בויקיפדיה לא משקף את חשיבות האיש, בהנחה שיש לאיש חשיבות.Eddau - שיחה 20:07, 30 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: הפסקה האחרונה בערך מספרת לנו שהוא שיתף פעולה עם אמנים רבים. לא הצלחתי להבין באיזה אופן בדיוק הוא שיתף איתם פעולה. עלמה זהר למשל הוציאה בדיוק אלבום אחד, "דברי", שבערך עליו אלון לא מוזכר בכלל. לדעתי מן הראוי להרחיב את המידע הזה, או לחילופין למחוק אותו. מור שמש - שיחה 15:13, 25 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  שיתף פעולה 

message: שלום,
לא הבנתי מה היה כל־כך גרוע בעריכות של Einatshaul ו־Simonesap שגילגמש עשה "שחזור עמוק מעריכות לא נייטרליות". יש שם אולי קצת בעיות סגנון, אבל לא ראיתי שום בעיית נייטרליות חמורה. אפשר לקבל דוגמה למה שהיה חמור שם והצריך מחיקה כה מסיבית? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:24, 24 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: למשל זה: "בעשור האחרון הפך אלון לאחד היוצרים הפוריים והבולטים ביותר בישראל וגם נחשב לאחד הגיטריסטים הטובים בארץ בגיטרה אקוסטית ובחשמלית." כל היתר כתוב בצורה אוהדת ומפרגנת כלפי מר אלון. הדבר הזה לא מקובל. יש לכתוב בצורה יבשה ונייטרלית בלבד. ולא להרבות בניסוח המרמז על התפלאותו של הכותב מהעשייה של מר אלון. גילגמש • שיחה 18:30, 24 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :ממש לא הכול שם כתוב בצורה בלתי־ניטרלית. פשוט למחוק תוספת כל־כך גדולה עם הסבר כל־כך קצר זה יחס ממש לא נכון לכותב חדש. כל־כך קשה לרכך סופרלטיבים במקום למחוק? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:49, 24 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::לא חשוב אם הוא חדש או לא חדש, עליו לעמוד בכללים. אם הוא לא מכיר את הכללים, עליו להתעדכן בהם או לשאול. אני לא מתכוון לבצע פעולות נוספות, מלבד הפעולה שעשיתי. התוספת לא היתה תקינה ושוחזרה. אם ברצונך לטפל בה ולהסביר לכותב - בבקשה, אני לא מונע ממך. אני את שלי עשיתי ולא מתכוון להוסיף על זה כלום. גילגמש • שיחה 21:58, 24 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title: "שחזור עמוק מעריכות לא נייטרליות"
שיחה:ג'ורג' ואה

message: הערך הורחב משמעותית על בסיס עבודתם של תלמידי אוניברסיטת בן-גוריון בנגב שיבה ליבר ורן ברמן, במסגרת מיזם מרכז אפריקה של עמותת ויקימדיה ישראל.
thread_title:  הרחבה משמעותית ע"י סטודנטים 

message: על ידי מי? מור שמש - שיחה 18:27, 22 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  נחשב לאפריקאי הטוב בכל הזמנים? 
שיחה:התקופה הממלוכית בארץ ישראל/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 21:54, 30 ביולי 2008 (IDT)

message: :הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 21:03, 21 ביולי 2008 (IDT)
נראה לי שעבר מספיק זמן מכתיבת הערך על מנת להציעו כאן. Ranbar - שיחה 14:24, 29 ביוני 2008 (IDT)
* . כדאי לכתוב ערכים נפרדים על הסולטנים החשובים המוזכרים בערך. אבירם - שיחה 21:07, 23 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :אתה צודק, אבל המקור היחיד שזמין לי הוא הויקיפדיה באנגלית, ואין לי דרך לאמת את הנאמר בה. Ranbar - שיחה 11:41, 24 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::אני מניח שאפשר למצוא משהו בספריה, לא? גילגמש • שיחה 11:43, 24 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::כן, אבל הדבר דורש משאבי זמן שאין לי. אני מסתמך לרוב על ספרייתי הפרטית. בכל מקרה מצב המחקר בכי רע. יהודים כותבים על ההיבט הארץ ישראלי בעיקר, נוצרים לא כל כך מתעסקים עם הנושא (אתה ודאי מכיר את זה מהספרות על הצלבנים - המוסלמים הם "מוסלמים" או "סרצאנים" לא ממש אכפת להם אם הם נלחמו נגד עבאסים, סלג'וקים או ממלוכים ומי בדיוק היה הסולטן). ומחקרים של מוסלמים, אם יש כאלה, לא ממש מתורגמים לאנגלית. אגב, בגרמנית ובצרפתית יש ככל הנראה ספרות טובה יחסית אך מיושנת. Ranbar - שיחה 13:44, 24 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::: הקורא רוצה לדעת קצת יותר על נפילת האימפריה מאשר המשפט "ביום ראשון, 24 באוגוסט, בצפון סוריה, נתקל הכח הממלוכי בחיל העות'מאני. בקרב מרג' דאבק ניגפו הממלוכים וסולטנם מת. עד דצמבר אותה שנה נכבשה ארץ ישראל ללא קרב וללא חיפזון והתקופה העות'מאנית בארץ ישראל התחילה." חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ז בתמוז ה'תשס"ח • 19:49, 29 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::: א. הקורא יכול לפנות לערך קרב מרג' דאבק ב. אימפריות נופלות , you know, מה חסר לדעתך? לדעתי ההשתלטות העות'מאנית היא כבר חלק מהתקופה העות'מאנית. Ranbar - שיחה 09:06, 30 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::::::יש מקום להרחיב מעט (אם יש חומר) על תהליך ההשתלטות וכן להשוואה קצרה. מה השתנה ומה לא עם ההשתלטות העות'מנית. דב ט. - שיחה 15:24, 30 ביולי 2008 (IDT)
*  גילגמש • שיחה 21:59, 23 ביולי 2008 (IDT)
*  חובבשירה - שיחה 11:09, 24 ביולי 2008 (IDT)
*  Geagea - שיחה 12:54, 24 ביולי 2008 (IDT)
*  יפה מאוד ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:17, 29 ביולי 2008 (IDT)
*  - אבל לפני שיוצג בעמוד הראשי יש להכחיל את קוטוז, קלאון, חליל אבן קלעון ומוחמד אבן קלעון (אפילו שיהיו קצרמרים). דרור - שיחה 12:01, 30 ביולי 2008 (IDT)
*  Poxsi - שיחה 12:06, 30 ביולי 2008 (IDT)
*  --‏sir kiss • שיחה 12:12, 30 ביולי 2008 (IDT)
*  יפה מאד דב ט. - שיחה 16:03, 30 ביולי 2008 (IDT)
*  ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:15, 30 ביולי 2008 (IDT)
הוסף
thread_title:  [[התקופה הממלוכית בארץ ישראל]]
שיחה:נומוניקס

message: אינטל אוחדה? אינטל?! זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:59, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: תיקנתי את הניסוח. דוד שי - שיחה 01:03, 31 ביולי 2008 (IDT)
חברת נומוניקס הינה אחת מחברות הזכרונות המובילות בעולם, מפעל נומוניקס ישראל מעסיק אלפי
עובדים ומהנדסים והכנסתו עשוייה אפילו להשפיע על התל"ג בישראל.
לכן ראוי שיהיה ערך בויקיפדיה על החברה.

text: אכן, חברה בסדר גודל כזה, ראוי לוויקיפדיה שתכלול ערך עליה. קרני • שיחה • משנה  10:59, 31 ביולי 2008 (IDT)

message: איני מבין מה עושה התבנית בערך זה ? מדובר במפעל עם פעילות רחבה ומגוונת - מה עוד צריך כדי להכלל בויקיפדיה. ‏Daniel Ventura‏ 14:58, 31 ביולי 2008 (IDT)
איך מקבלים אישור להסיר את תבנית הבהרת החשיבות?
replies: text: גם אני בעד הסרת התבנית. טוקיוני 14:02, 2 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  תבנית הבהרת חשיבות 

message: מישהו יכול להסביר מדוע שמו את תבנית הפרסומי?
thread_title: פרסומי

message: נומוניקס לא קמה יש מאין אלא על בסיס מפעלים קיימים בעיקר של אינטל. עם כל הכבוד לFAB18 שבהחלט מהווה נתח מרכזי בחברה החדשה, ישנם נוספים! מי יפרט? אילי - שיחה 23:57, 17 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  פירוט
שיחה:קרלוס קסטנדה

message: הקישור "מציאות נפרדת" מוביל לערך על תקליט של להקת היהודים, ולא אל הערך בנוגע לספרו השני של קסטנדה.
האם, אך כך, הקישור במקום, לדעתכם? Wikitamar - שיחה 02:15, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: כמובן שלא. תיקנתי. ‏odedee • שיחה 03:24, 31 ביולי 2008 (IDT)
הסדר של הספרים שגוי: הספר הרביעי הוא "סיפורי עצמה", והחמישי הוא "הטבעת השנייה של העצמה".

message: יש תמונה בערך האנגלי, אבל משום מה לא הצלחתי להטמיעה בערך העברי. מוזמנים לנסות: לינק לדף התמונה 
replies: text: Wess, התמונה נמצאת בוויקיפדיה האנגלית ולא בוויקישיתוף (Commons) ולכן לא ניתן להשתמש בה בצורה ישירה בוויקיפדיה בעברית. על מנת שניתן יהיה להשתמש בה צריך להעלות אותה לוויקיפדיה בעברית על פי ההסבר בעזרה:העלאת תמונה מוויקיפדיה בשפה זרה. בברכה, ערן - שיחה 22:43, 3 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: :התמונה היא בשימוש הוגן. האם הכללים בויקי עברית ואנגלית הם אותו דבר? --Wess - שיחה 14:47, 4 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title: תמונה

message: ערך הויקיפדיה המקביל באנגלית אינו מותיר מקום לספק בהערכה המקובלת כיום לפיה קסטנדה היה רמאי וסיפוריו הם סיפורי בדים ולא תיעוד או אנתרופולגיה של איזשהי קבוצה מציאותית. הערך בעברית מפרגן הרבה יותר, לדעתי שלא בצדק.
thread_title:  אמינותו של קסטנדה 
שיחה:אלברובלו

message: "ידוע כי פעילות זו התרחשה ב-164 על מנת להתמודד עם הגובים של מלך נפולי" - השנה לא נכונה, אך איני יודע כיצד לתקן. צביקה - שיחה 09:43, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: זאת הייתה תקלדה. תודה על ההערה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:27, 31 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: טעות סופר

message: בערך כתוב שהקירות עשויים אבן גיר. נאמר לי שהגגות עשויים אבן בזלת (מזהים צבע שחור, אבל אין זו צפחה המופיעה כרעפים במקומות רבים באירופה). האם זה כך? שנילי • שיחה 09:54, 20 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: לא נכתב שהגגות עשויים מבזלת, אך לאור הערתך אני מוסיף זאת. ולגבי הקירות עצמם, הם אכן נבנו מאבן גיר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:20, 20 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  גגות
שיחת תבנית:ערך מומלץ 31 ביולי 2008

message: "הפך סטלין את ברית המועצות ...  מהמדינה המפגרת באירופה, למעצמה המתחרה על השלטון העולמי במלחמה הקרה."
הביטוי "המדינה המפגרת באירופה", מלבד שאינו מופיע בערך עצמו, צורם לי. האם בולגריה, אלבניה ועוד היו יותר מתקדמות מרוסיה/ברית המועצות בתחילת המאה ה-20? לא כדאי לשנות ל"אחת המדינות המפגרות באירופה" או פשוט לנוסח המופיע בערך יוסיף סטלין? ‏עדיאל‏ 10:59, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: התקציר כולו דורש עריכה. לא נראה לי נכון לציין פרט צדדי על תאריך לידתו. עדיף לתת את המידע העיקרי והחשוב ביותר. דב ט. - שיחה 19:10, 31 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: המדינה המפגרת באירופה
שיחה:זולה ממברס

message: האם הוציאו שני אלבומים בחברות תקליטים מקובלות (היינו לא בהוצאה פרטית)? דרור - שיחה 11:56, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: בהתחשב בעובדה שמומה אילמת בנושא, השאלה צריכה להסתיים אחרי המילה "אלבומים". אני עדיין מחכה לאיזשהו מקור למגוון ההצהרות שנטענו בערך הזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:32, 31 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: : להלן לינק המאשר שהאלבום 'גיבורים' אכן ראה אור ב-2004, בהוצאת NMC (שהיא בהחלט חברה ידועה): . הלינק הוא מאתר אמין - חנות התקליטים בעלת המוניטיין 'מוזיקה נטו'. לא מצאתי מידע על אלבום שני, וכן נראה לי שהמחמאות מופרזות, אבל הלהקה הוציאה אלבום, והוא זכה להכרה מסוימת,  כך שאין למחוק במחיקה מהירה. רונן א. קידר - שיחה 19:05, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::בקישור הזה ניתן לראות את עטיפת האלבום, אך אין כל אזכור עליה ל-NMC, ובמקום זאת מופיעה חברה אחרת שלא שמעתי עליה וחיפוש בגוגל העלה חרס. בחיפוש באתר של NMC (לא ניתן לקשר ישירות לתוצאות החיפוש - חפשו להנאתכם) הן עבור שם האלבום והן עבור שם הלהקה - העלתי גם חרס. אני סמוך ובטוח שהאתר של מוזיקה נטו הוא אמין, אך המידע שם לא עולה בקנה מידה אחד עם האתר של NMC או עם עטיפת התקליט. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:40, 4 באוגוסט 2008 (IDT)

message: תיעוד בדיסק סנטר שהאלבום של ההרכב "גיבורים" יצא בחברת NMC - , ואפילו בהוצאה נוספת בהאחים ראובני - . YairMelamed • שיחה 22:39, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: מתייג את  בשביל שחזור טיוטה. YairMelamed • שיחה 22:41, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: :דיוק- האלבום יצא בחברת "EMD", בת של NMC ככל הנראה, ניתן לראות זאת על עטיפת האלבום כאן - , בניגוד לדיון הקודם, מקורות יותר אמינים ממה ששלחתי אין. YairMelamed • שיחה 23:04, 7 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::שחזרתי לטיוטה:זולה ממברס. יש לציין שזה ערך משנת 2008 שבמצבו הנוכחי הוא קצרמר לשכתוב שלא ראוי להופיע במרחב הערכים, ללא קשר לשאלת החשיבות. אם אתה מעוניין להציל את הערך, אני מציע שתתחיל מלהפוך אותו לערך ראוי, ותשלב בו גם את המקורות שמצאת. Lostam - שיחה 01:11, 8 במאי 2020 (IDT)

text: :: שכתבתי וסידרתי אותו כמו שצריך. (אולי) אוסיף עוד מידע בקרוב. YairMelamed • שיחה 19:20, 8 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::: אהבתי את הכיוון הכללי של הטיוטא לטעמי ניתן לשפצר עוד טיפה, בכל מקרה אני בעד חשיבות הערךBalberg - שיחה 20:03, 8 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות