שיחה:תות לבן

message: מציגה תות שחור (Morus nigra או משהו אחר) אבל לא "תותים לבנים", להבדיל מהתמונה המתאימה מימין.Ewan2 - שיחה 02:51, 12 באפריל 2012 (IDT)
thread_title: התמונה משמאל

message: <קטע התחלה="1394220272046" />
=== פרטי הדיווח ===
התמונה בערך מתאר תות שחור או אדום ולא לבן. דווח על ידי:  79.181.20.123 21:24, 7 במרץ 2014 (IST)
<קטע סוף="1394220272046" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: התמונה בערך מתאר תות שחור או אדום ולא לבן. דווח על ידי:  79.181.20.123 21:24, 7 במרץ 2014 (IST)
<קטע סוף="1394220272046" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1394220374974" />
=== פרטי הדיווח ===
התות בתמונה הוא אדום ולא לבן דווח על ידי: אלמוני 79.181.20.123 21:26, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: זה שם המין. צבע פירותיו אדום. אביהו • שיחה 21:44, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: : את טועה. תות לבן מתחיל מצבע ירוק ומלבין. תות שחור מתחיל מצבע אדום ומשחיר. 79.181.20.123 21:48, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::ההבדלים בין תות לבן ותות שחור מוסברים בערך תות שחור. עם זאת, כדאי להוסיף מידע דומה גם בערך הזה, כדי להבהיר את הדברים (בקליפת אגוז: למרות ששם המין הוא "תות לבן", יש עצים ממין זה שפירותיהם אינם לבנים - כפי שמוסבר בדף המקושר). בנוסף, כדאי להוסיף כאן "ראוגם" שיקשר לערכים תות עץ (למרות שהדף כבר מקושר מהפתיח) ותות שחור. קיפודנחש 22:12, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::: אני לא בטוח... יתכן כמובן בשם המין מטעה, אבל אני לא מצליח לראות הבל בין :קובץ:Morus alba fruits.jpg לבין . נראה בול אותו הפרי. Corvus,(שיחה) 22:20, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::"בול" זו הפרזה קלה. לפי ההסבר בתות שחור, ההבדל שהכי קל להבחין בו הוא הגבעול. מעבר לכך (זה לא מידע בוטני אלא התייחסות לתמונות בלבד), התות הלבן מוארך, בעוד שהשחור עגול יותר (כלומר גובה הפרי דומה לרוחבו), ואפשר בהחלט לראות את ההבדל בתמונות - קל יותר לראות זאת בתמונת האילוסטרציה. כמדומני שגם צורת העלים אינה זהה. בכולופן, גם אם אינך יכול להבחין בהבדל בין התמונות, יש גוף ידע בוטני שמדבר על שני מינים נבדלים - למה זו בעיה? קיפודנחש 19:30, 8 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::: אני לא מומחה לבוטניקה. יתכן שאתה צודק, אבל בכל אופן בערך הזה חייבים להסביר את הטעות הזאת (אם יש אחד שטעה, יתכן שיש עוד כמה). מה שלא היה ברור לי שאותו גוף בוטני אכן בדק שכיתב התמונה משקף את הפרי המצולם. Corvus,(שיחה) 19:51, 8 במרץ 2014 (IST)
<קטע סוף="1394220374974" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: התות בתמונה הוא אדום ולא לבן דווח על ידי: אלמוני 79.181.20.123 21:26, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: זה שם המין. צבע פירותיו אדום. אביהו • שיחה 21:44, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: : את טועה. תות לבן מתחיל מצבע ירוק ומלבין. תות שחור מתחיל מצבע אדום ומשחיר. 79.181.20.123 21:48, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::ההבדלים בין תות לבן ותות שחור מוסברים בערך תות שחור. עם זאת, כדאי להוסיף מידע דומה גם בערך הזה, כדי להבהיר את הדברים (בקליפת אגוז: למרות ששם המין הוא "תות לבן", יש עצים ממין זה שפירותיהם אינם לבנים - כפי שמוסבר בדף המקושר). בנוסף, כדאי להוסיף כאן "ראוגם" שיקשר לערכים תות עץ (למרות שהדף כבר מקושר מהפתיח) ותות שחור. קיפודנחש 22:12, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::: אני לא בטוח... יתכן כמובן בשם המין מטעה, אבל אני לא מצליח לראות הבל בין :קובץ:Morus alba fruits.jpg לבין . נראה בול אותו הפרי. Corvus,(שיחה) 22:20, 7 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::"בול" זו הפרזה קלה. לפי ההסבר בתות שחור, ההבדל שהכי קל להבחין בו הוא הגבעול. מעבר לכך (זה לא מידע בוטני אלא התייחסות לתמונות בלבד), התות הלבן מוארך, בעוד שהשחור עגול יותר (כלומר גובה הפרי דומה לרוחבו), ואפשר בהחלט לראות את ההבדל בתמונות - קל יותר לראות זאת בתמונת האילוסטרציה. כמדומני שגם צורת העלים אינה זהה. בכולופן, גם אם אינך יכול להבחין בהבדל בין התמונות, יש גוף ידע בוטני שמדבר על שני מינים נבדלים - למה זו בעיה? קיפודנחש 19:30, 8 במרץ 2014 (IST)
replies: text: ::::: אני לא מומחה לבוטניקה. יתכן שאתה צודק, אבל בכל אופן בערך הזה חייבים להסביר את הטעות הזאת (אם יש אחד שטעה, יתכן שיש עוד כמה). מה שלא היה ברור לי שאותו גוף בוטני אכן בדק שכיתב התמונה משקף את הפרי המצולם. Corvus,(שיחה) 19:51, 8 במרץ 2014 (IST)
<קטע סוף="1394220374974" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: חסרים עוד המום פרטים יש עוד המון מידע על תות לבן
thread_title:  משוב מ-17 במאי 2014 

message: להלן כמה מקורות לכך שהתות הלבן ובפרט הזכר שאינו מניב פירות, הוא עץ הגורם לאלרגיוה באנשים רבים.
http://www.pollenlibrary.com/Specie/Morus+alba/
http://www.phadia.com/en/Products/Allergy-testing-products/ImmunoCAP-Allergen-Information/Tree-Pollens/Allergens/Mulberry-/ 
https://www.strengthofthesmall.org/tag/allergies-to-mulberry-tree-pollen/  
https://cals.arizona.edu/yavapai/anr/hort/byg/archive/pollenandallergies.html 
חשוב להוסיף את הצד הזה לכתבה, שכן לא כל מי שקונה עץ כזה מודע לצד של האלרגיות שהוא עלול לגרום בסביבה.
2A01:6500:A045:13EA:40F6:C8F2:416C:A04A 11:34, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  נושא האלרגיה לתות לבן (ללא פירות) 

message: שלום Ariesaada, ערכתי קצת בפתיחה של הערך. יש לי הערה כללית.  חשוב להקטין את ההשפעה האישית בערך אנציקלופדי. הייתי נמנעת מלפרט שם של פארק או שמורת טבע בהן צומח תות לבן (גם בפארק ליד הבית שלי יש כמה עצי תות :). אתה יכול לנצל כיתוב תמונות לקישור לפרק הזהב או שמורת החולה אבל אין להם מקום בפתיח.
נושא נוסף- בהרבה ערכים יש קישורים לערכים אדומים או לקצרמרים על פרחים חד/דו מיניים ששיכים לצמחים חד/דו ביתיים. לדעתי מושגים אלה שייכים לערך  "פרח" - ואין צורך בערכים נפרדים שלא יגדלו מעבר לקצרמר חוזר על עצמו... מה דעתך? כמובן אשמח לתגובה של עורכים אחרים... MathKnight, Ldorfman
שרעטל - שיחה 11:15, 13 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: תודה רבה על העדכונים בערך. אני אמחק את "עמק החולה ופארק הזהב" ואעביר את הקישור לתמונה משם.

text: "חד-מיני" אינו ערך אנציקלופדי שעומד בפני עצמו" וכן אם היה אפשר ליצור קישור לערך  כמו "פרח" כד שיבאיר את המושג מה טוב.

text: לצורך זה הרחבתי וארחיב את הערך "מורפולוגיה של הצמח - מונחים", אבל יש קושי לקשר אליו.

text: Ariesaada - שיחה 17:14, 13 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: :בקשר לקישור למונח ספציפי בערך "מורפולוגיה של הצמח-מונחים", יש אפשרות לקשר בעזרת עוגן, אנסה להזכר איך עושים את זה ולקשר במקומות נחוצים. בברכה, שרעטל - שיחה 20:18, 13 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  הגהה 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Article_59.5.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210415150741/https://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Article_59.5.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:50, 4 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)