שיחה:רותם שמיר

message: אני כותב ערכי אישים כבר שנים, ותורם למיזם הזה . אפנה לערכים שכתבתי, למשל, על פיל ג'ונסטון, ריץ' מור, ג'ניפר לי ופיט דוקטר (). בכולם אני נוהג לציין את מידת ההצלחה של הפרויקטים של האישים, מכיוון שזה חלק בלתי נפרד מן הביוגרפיה שלהם. בכולם האזכור נעשה בתמציתיות ועם סימוכין. האנונימי  טוען ש"די להסתכל בערך הראשי", אבל זה לא נכון כי ברוב המוחלט של הזמן לא יהיה שם את הפירוט הנדרש; ובכל אופן, מדובר כאן על תוספת זעירה למדי. ללכת להצבעת מחלוקת, אני לא מוותר על זה. מו סיזלאק • הטברנה 12:10, 17 במרץ 2023 (IST)
replies: text: פרסים לבמאי וכדומה מקומם בערך ביוגרפי. מידע על הצלחת הסדרה, חידוש לעונות, מכירת פורמט וכולי שייכים לערכי הסדרות. 213.137.66.60 12:15, 17 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :לא נכון, על בסיס מה קבעת את זה? אין עקרונות וקווים מנחים שקובעים את זה.  הוכחתי ונתתי דוגמאות של חלק מן הערכים הרבים שכתבתי בחלוף השנים על אישים שכאלו.  וכן, מחלוקת. אני פשוט לא מוותר על זה . מו סיזלאק • הטברנה 12:17, 17 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::מו, הצבעת מחלוקת אמורה להיפתח רק "לאחר שדיון ממושך בדף השיחה לא הביא להסכמה" (וק:ערכים במחלוקת). הסר את התבנית בבקשה, הדיון נפתח לפני פחות משעה... יהודית1000 💜 13:05, 17 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :::, הוסר. מעוניינת להביע את דעתך בנושא? כי האנונימי נעלם כלא היה מו סיזלאק • הטברנה 09:36, 21 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::::לאיודעת... אני כן חושבת שיש מקום לכתוב אם סדרה הצליחה במיוחד, אבל הפירוט הזה נראה לי קצת מוגזם. אולי הייתי מסירה את המשפטים לגבי הביקורות החיוביות ומשאירה את הנתונים המסחריים. יהודית1000 💜 16:39, 21 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :::::, מספר המקורות דולל משמעותית. מו סיזלאק • הטברנה 21:51, 27 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::איש קש 213.137.65.204 21:59, 27 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::, העליתי טענות קונקרטיות נגד  האנונימי בנוגע לערך זה. והוא? "איש קש". וכמובן, שוב מבטל אותי.  יש כאן טענות ברורות לעמדתי, קיבלתי את הסייג של האנונימי ושל יהודית1000 ודיללתי את האסמכתאות . מתייג גם את . מו סיזלאק • הטברנה 09:41, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::לגיטימי ואפילו מומלץ לציין בקצרה בסמוך לפרוייקטים בהם לאדם יש תפקיד חשוב את מידת ההצלחה שלהם. זה נותן קונטקס ופרופורציה שחסרים אם יש רק "רשימת מכולת" של פרוייקטים ותפקידים. ‏DGtal‏ - שיחה 09:52, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::מסכים עם @The Turtle Ninja ו-@DGtal. בהחלט נותן קונטקסט להצלחת מושא הערך, על בסיס הצלחת יצירתו. תאו הארגמן - שיחה 10:22, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::@The Turtle Ninja, להבא אין צורך לתייג את כל המפעילים, בדיוק בשביל מקרים כאלו קיים דף הבקשות ממפעילים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 11:51, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::מתגובתם השטחית של המפעילים ברור שקראו את השיחה ולא את התוספת. יש שם ניפוח הרבה מעבר להצלחת הבמאי בתפקידו. 213.137.65.204 12:57, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::::יכול להיות שיש הרבה מעבר, אבל זה מקרה ספציפי שצריך לדון עליו בדף השיחה אם יש חוסר הסכמה. כל עוד העיקרון מוסכם, השאלה אם להוסיף 2 מילים או 20 מילים זה משהו שלגמרי תלוי מקרה ספציפי. עדיף עשרים דיונים בדף שיחה על הנושא הזה ממלחמת עריכה אחת. ‏DGtal‏ - שיחה 13:01, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::, יש מימד נוסח לוויכוח בנוגע לערך - האנונימי ממשיך לשחזר ולמחוק את התוכן שוב ושוב, על אף שנעלם במשך שבוע שלם (וחזר רק כי החזרתי את התוכן; הוא לא טרח לשטח את עמדתו כלל ), ועל אף שיש כאן תמיכה של 3 משתמשים בעמדתי ועבר שבוע מתחילת הדיון ואיש מלבדו לא התנגד, וגם הוא לא באמת התנגד בצורה קונקרטית. לגבי טענתך, מר אנונימי - בהתחלה היו יותר הפניות לביקורות, אתה צודק, אך הן צומצמו באופן משמעותי וכעת ישנו תיאור יבש, ונחוץ לדעתי ולדעת עוד 3 משתמשים. ואתה לא מתייחס לגופו של עניין, הבאתי דוגמאות רבות על כך שכן נהוג לציין את מידת ההצלחה/הביקורות/וכו' של במאים ותסריטאים, . מו סיזלאק • הטברנה 13:08, 28 במרץ 2023 (IST)

text: :::::::::::::זה דיון בדף השיחה. אני מסכים עם הצעתה של יהודית. מו סיזלאק ממשיך להחזיר תוספת מנופחת ולצמצם ממנה רק מקורות בפשרה עם איש קש דמיוני שהתלונן שיש יותר מדי מקורות... 213.137.65.204 13:09, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::: אתה  הולך נגד הדעה של רוב העורכים בדף השיחה כאן.  אתה מדבר על ההצעה של יהודית, היא כתבה "פירוט הזה נראה לי קצת מוגזם" - ובכן, הורדתי את האסמכתאות. תפסיק כבר. אין פירוט יתר, אין כלום.  מו סיזלאק • הטברנה 13:16, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::@The Turtle Ninja, תלך בבקשה לשתות קצת מים ותחזור לפה בערב. אם אתה חושב שהאנונימי מנסה להוציא אותך משלוותך, למה אתה נותן לו את התענוג? הרי בסופו של דבר תיחסם בגלל האמירות שלך, אל תגיע לשם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 13:18, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::לגבי הקטע האחרון שהוסר שהוא במאי וכותב של הסדרה "בני ערובה (סדרת טלוויזיה)" הנה מקורות לכך גם       טרם ברור למה זה הוסר על ידי אנונימי ללא בדיקה מעקיפה וסתם ככה. King G.A • שיחה 13:52, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::זה לא הוסר. היכנסו להיסטוריה שלי ותבינו למה king מגיב נגדי בלי בדיקה מקיפה. 213.137.65.204 14:01, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::לא מבין  אדון אנונימי זה   אתה הסרת את הקטע של הסדרה באנגלית לא ? למה אתה משחק במקום לנסות לבדוק דברים ב-5 דקות.. King G.A • שיחה 14:03, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::אתה בבירור לא מבין על מה אתה מגיב. אם אתקן את טעותך תקפוץ לטיעון אחר. 213.137.65.204 14:04, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::::בדקת בכלל מקורות שהסרת מידע ? כי נדמה לי שלא ואני רואה שאתה לא מגיב לטענות ולמקורות האלה כלל מתעלם בשלך ומנסה להסיט את הדיון.. King G.A • שיחה 14:05, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::::המקורות לא קשורים לעריכה, מי שמבין על מה מדובר רואה זאת, ומי שמתנגד בגלל טינה ידלג מטיעון לטיעון. אין טעם בהמשך תת דיון הסרק הזה שמקורו בווכחנות ובחוסר הבנה בסיסי. 213.137.65.204 14:10, 28 במרץ 2023 (IDT)

text: :::::::::::::::::, לא ברור על מה אתה מגיב בדיוק. יש כאן דיון על האם לפרט בערך על פרטים מסויימים ועד כמה לפרט. אין כאן שום מחלוקת באשר למקורות. מדוע אתה מאשים את האנונימי בכך שהסיר בלי לבדוק מקורות? הוא לא טען שהפרטים לא נכונים, אלא טען שהפירוט מוגזם. Dovno - שיחה 22:00, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::, הטענה שלי שהוא הסיר את המידע הזה [בני ערובה (סדרת טלוויזיה אמריקאית)|הגרסה האמריקאית]] כללה בה 15 פרקים, והיא בוטלה בתום עונתה הראשונה. על העונה באנגלית באותו תקציר כתב זאת לא כתב ולא ביים. על זה הגבתי כאן.. King G.A • שיחה 00:23, 29 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::הוא הסיר את החלק על הפירוט על הגרסה האמריקאית עם הנימוק ששמיר לא כתב ולא ביים את הגרסה האמריקאית. אתה כתבת שיש מקורות לכך אך הבאת 5 קישורים: 3 מהם על הסדרה הישראלית, לא האמריקאית, ועוד 2 קישורים לסדרה האמריקאית שבהם אכן שמיר לא מוצג לא כבמאי ולא ככותב (אלא רק עם קרידט כיוצר הסדרה הישראלית המקורית). פספסתי משהו? Dovno - שיחה 00:46, 29 במרץ 2023 (IDT)

text: :::::אני בעד הגרסה הנוכחית של הערך עם המידע על ההצלחות שמלמדות משהו על שמיר. עדיין לא ביוגרפי אולם זו פשרה סבירה ותואמת להצעתה של יהודית. 213.137.65.204 14:07, 28 במרץ 2023 (IDT)
replies: text: ::::::האמת היא שאני הפעם מסכים עם האנונימי. הפירוט על הביקורות ועל האם הסדרה הצליחה או לא אכן פחות שייך לערך עליו ויותר לערך על הסדרה, וגם הפירוט מה קרה לסדרה האמריקאית לא שייך לכאן (אם הבנתי נכון והוא אכן לא היה מעורב בהפקתה). התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:23, 28 במרץ 2023 (IDT)
thread_title: פירוט