lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:אריך-נגן

message: אני חושב שבערך זה צריך להגדיר במדויק ולהרחיב בנושא אריך-נגן בלבד.
יש כאן תוספות (גם שלי שנכתבו בשליפה) שצריכות לעבור לערך תקליט.
יש לשקול את העברת כל הערך לתקליט.Avin 23:13, 30 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: אם אריך-נגן היא מילה נרדפת כיום לתקליט (או להפך...) אז בהחלט צריך לאחד. Yonidebest Ω Talk‏ 23:15, 30 דצמבר 2005 (UTC)
אריך-נגן זה סוג של ספציפי של תקליט והוא מושג בתחום המוזיקה כמו אלבום מוזיקה זו לא בדיוק מילה נרדפת לתקליט. הערך תקליט די מבולבל כרגע ואני לא בטוח שכדאי למהר ולאחד Avin 00:45, 31 דצמבר 2005 (UTC)
הצצתי בערך תקליט יש שם פרק בשם הסטוריה האם לא צריך לכתוב היסטוריה?
בדקתי ויש יותר היסטוריה בויקיפדיה.Avin 01:07, 31 דצמבר 2005 (UTC)

text: כן, צריך להיות היסטוריה. אם יש בערך אריך-נגן מספיק מידע שלא מהווה כפילות עם מידע שיש בערך תקליט, אז יש מקום להשאיר אותו, ולהפנות את הקוראים מהערך תקליט לסוג הספציפי הזה. אחרת, אם רוב הערך חוזר על מה שכבר כתוב בערך תקליט, אפשר לאחד. אם לא יהיה התנגדות במשך שלושה-ארבעה ימים, אתה מוזמן לאחד לפי הצורך. Yonidebest Ω Talk‏ 01:39, 31 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :גם אני בעד לאחד; בוויקי באנגלית אין ערך עצמאי ל-LP (אלא הוא רשום ברשימת ה-Common formats ב- en:Gramophone record) ריק-פ 07:17, 8 ינואר 2006 (UTC)
אנחנו נמצאים בוויקי העברית ולא כל מה שיש ונכון לאנגלית צריך להעביר לעברית. כשהערך תקליט יכיל את כל המידע על חמרים ומהירויות אולי אפשר לאחד בינתיים יש באריך-נגן הגדרה והסבר עם דגש על השפה העברית וההבדל של השימוש במונח בתעשית התקליטים והתיחסות לתעשיה בארץ. בוויקי באנגלית יש המון בעיות של הבדלים בין האמריקאים לאנגלים וכן לאנגלית של שאר העולם ויש נסיונות לא תמיד מוצלחים לגשר על ההבדלים ראה ערך en:Phonograph סעיפים 1 ו3 על ההבדלים. המושגים וההיסטוריה בארץ הם יחודיים ואני מתנגד לאיחוד בינתיים.Avin 05:04, 11 ינואר 2006 (UTC)
מהי המדיניות הרשימת לגבי מידות? שכן קוטר התקליט מצויין כאן בס"מ, אבל מעולם לא נתקלתי בציון של מידות תקליט בס"מ, גם במדינות המשתמשות ביחידת המידה הזו, אלא רק באינצ'ים. פיקוס 17:02, 21 מאי 2006 (IDT)

message: <הועבר משיחה:Atom Heart Mother>
מה זה ארוך נגן? יובל מדר 09:13, 27 יולי 2004 (UTC)
replies: text: LP - אלבום באורך מלא, בניגוד לסינגל. שווה ערך לדעתכם? Felagund 09:19, 27 יולי 2004 (UTC)
replies: text: :המונח הנכון הוא "אריך נגן". בדיקה זריזה בגוגל הראתה 8 תוצאות ל"ארוך נגן" לעומת 53 תוצאות ל"אריך נגן". --אייתלאדאר 09:40, 27 יולי 2004 (UTC)
replies: text: :: שווה עד מאד ערך אישי. כל עולם המוזיקה עד שנות ה90 סבב סביב הLP. אגב, לפי הבבילון שלי LP זה "ארוך נגן", למרות שגם לדעתי אומרים "אריך נגן". אם הערך ייכתב בקרוב (הייתי כותב אותו בעצמי אבל זמני קצר השבוע וכנראה שלא אוסיף עוד ערכים בינתיים) כדאי לעשות הפניה מ"אריך נגן". GNU
replies: text: :::גם מילון מורפיקס (מילון עברי-אנגלי מקוון) גורס "אריך נגן". אייתלאדאר
replies: text: ::::: סופית - זה אריך נגן, לפי אבן שושן והאקדמיה ללשון העברית. GNU
thread_title:  מה הוא ארוך נגן?
שיחה:ונקובר

message: 60 אחוז סינים???
הנתון הזה נראה לי מוגזם מאד... כשביקרתי בונקובר לא ראיתי כל כך הרבה סינים... יש שם רובע סיני, אבל הוא לא שונה מרבעים סיניים בערים אחרות בחוף המערבי של צפון אמריקה... 
מי שכתב את הנתון הזה, שיביא אסמכתא...--Nitsansh 04:04, 31 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: תיקנתי ל-17 אחוז סינים, ע"פ הויקי האנגלית שמסתמכת על הלמ"ס הקנדי. זה כבר נשמע הגיוני... --Nitsansh 04:10, 31 דצמבר 2005 (UTC)
שיחה:דימות רפואי

message: שמחתי לקרוא את הערך כפי שנכתבו על ידי משתמש ladypine ומשתמש דודשי. אני מקווה לראות בזה סוף פסוק במלחמת העריכה על הערך הנוכחי.
thread_title:  סיום מצב עימות 

message: שם הערך צריך להיות הדמאה רפואית או דימות רפואי, אך לא הדמיה, שכן הדמיה היא סימולציה, וכאן מדובר ב-Imaging. בברכה, אבינעם 00:47, 7 במרץ 2007 (IST)
replies: text: מה עם 180,000 תוצאות ל"הדמיה רפואית" בגוגל? מה עם חברת "אלביט הדמיה רפואית"? גם אם מדובר בטעות, נדמה כי השתרשה לא רע. Pixie 02:28, 7 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :כידוע, "אלביט הדמיה רפואית" עוסקת בנדל"ן :-) דוד שי 08:00, 7 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::הדמיית תהודה מגנטית השכיח הועבר לדימות תהודה מגנטית התקני. לדעתי גם את הדמיה רפואית יש להעביר לדימות רפואי. בינתיים יצרתי הפניה. אם אין התנגדות, נעביר. ליאור 22:12, 19 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::העברתי. אבינעם 00:05, 20 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: סליחה, אבל לא כתוב ולא ברור מה זה האיור הזה. האם יש מגמה של קישוט ערכים מרכזיים באיורים נאים? גם אני מוכן לתרום, אבל חשבתי שכאן אינציקלופדיה. קומולוס • שיחה 08:53, 7 במרץ 2007 (IST)
replies: text: טעית - אנציקלופדיה. בלי יוד. אבינעם 13:55, 19 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  התמונה 

message: מכשיר טוב מאוד במיוחד לעירבוב הכליות 84.229.45.172 21:38, 9 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  יפה
שיחה:החזית העממית לשחרור פלסטין

message: אני קראתי פעם שהחזית העממית דוגלת בגבולות 67. האם מישהו יכול לאשר או להפריך מידע זה? אם זה נכון, חובה לציין זאת, שהרי זה מבדיל באופן מהותי את החזית העממית מכל שאר ארגוני הטרור הפלשתיניים.--Metal-wikiped 11:23, 31 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: מטרתו המוצהרת של הארגון: שחרור פלסטין כולה במאבק מזוין והקמת מדינה פלסטינית דמוקרטית וסוציאליסטית. כמו כן, הארגון ראה בחיסול מדינת ישראל אמצעי לדחיקת האימפריאליזם מן המזרח התיכון ולמיגורם של המשטרים הערביים שהם לתפיסתו משטרים בורגניים ודיקטטוריים המתרפסים בפני הקפיטליזם המערבי. בשנים האחרונות התמתנו עמדות הארגון, אך הוא עדיין דבק בהתנגדותו ל"הסכמי אוסלו". כלומר, הפלא ופלא, גם ארגון זה רוצה לחסל את מדינת ישראל ולהקים במקומה מדינה פלסטינית בכל ארץ ישראל. דוד סבן 17:49, 25 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :תודה רבה על התשובה המפורטת!--Metalholic 18:58, 28 ביוני 2007 (IDT)

text: אני חושב שהתבלבלת עם החזית הדמוקרטית, שהתפצלה ממנה.

text: eman • שיחה • ♥ 15:39, 29 ביוני 2007 (IDT)
הרשה לי להוסיף כי האירגון דוגל כמו רבים מהארגונים הפלסטינים ב"אומה ערבית", גם סוריה אגב מאמינה במושג הזה.
זו יכולה להיות סיבה טובה מדוע המטה הראשי של הארגון בסוריה, אבל כמובן יש סיבות נוספות ומשמעותיות יותר .
thread_title:  עמדותיה של החזית העממית 

message: בכיתוב של התמונה כתוב "הצבע האדום וה מסמלים את..." (השגיאה במקור).
שנכנסתי לעריכה של התמונה ראיתי שכן מופיעה המילה פטיש כפי שציפיתי, אך במאמר עצמו לא רואים את המילה הזאת.
מה קורה פה למען השם?
replies: text: אצלי דווקא כן רואים את המלה "פטיש". יכול להיות שזה בעיה במחשב שלך.--Metal-wikiped 14:24, 21 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  התמונה בתחתית העמוד 

message: יוני, העיצוב שעשית לתמונות הוא יפה והוא היה אולי מתאים מאוד במקום אחר, איפה שאין טקסט כתוב באותו פרק. העיצוב שלך גרם לכך שהטקסט "נמעך" לימין בצורה מאוד לא מושכת את העין, בלשון המעטה. לכן שחזרתי לעיצוב הרגיל שהיה לפני כן.--Metal-wikiped 12:20, 2 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  עיצוב התמונות 

message: משתמש:Cyrusecond, הערך כפי שהוא עכשיו כולל גם הארגון הפורש של חדאד. לא נכון למחוק מכאן את הפיגועים שביצע ארגון זה, לפחות כל עוד אין ערך נפרד. נרו יאיר • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ט • 15:32, 10 במאי 2019 (IDT)
replies: text: נרו יאיר, מצד אחד אני מסגכים עם דבריך, אבל מצד שני לעשות כך לא יהיה נכון מבחינת המידע. אני יכול לכתוב קצרמר על הארגון של חדאד, שיכיל תיאור קצר עליו ואת רשימת הפיגועים.
replies: text: :א.  ב. אני מניח שמי שכתב את הערך חשב שזה בגדול אותו ארגון. את הפיגועים הבולטים של הארגון הפורש צריך להזכיר גם בנוכחי. נרו יאיר • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ט • 16:37, 10 במאי 2019 (IDT)
replies: text: ::מלבד האמור, ככל שאני מבין, הטבח בשדה"ת לוד היה ב-72, והארגון הפורש פרש ב-73. נרו יאיר • שיחה • י"ז באייר ה'תשע"ט • 16:50, 22 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  הארגון הפורש
שיחה:שיטות חלבונים

message: לדעתי, שם הערך לקוי. אולי עדיף לקרוא לו "שיטות לבדיקת חלבונים" או משהו אחר. גילגמש • שיחה 12:18, 31 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: אני מסכים ששם הערך נשמע מוזר, אך כך הוא קרוי גם בוויקי האנגלית ושם הוא אפילו מבוסס על ספר אמיתי שקרוי "שיטות חלבונים"; לפיכך יש להשאיר.
הצעתי לשם הערך  "איבחון חלבונים"אחות כותבים 18:21, 4 ינואר 2006 (UTC)

text: אולי להעביר לשיטות במדע החלבונים? גם עברית וגם נכון. עוזי ו. 20:44, 15 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: שם בעייתי

message: :איתי, הערך יפה מאוד ופורץ דרך בתחום הביוכימיה בוויקי. אני מקווה שאתה, אני ואחרים נכתוב את הערכים האדומים בהדרגה וניצור קטגוריה מפוארת. כן, ברור שכעת יש כמה נושאים בלתי-ברורים בערך ("חלבון כימרי: שימוש בהנדסה גנטית ליצירת חלבון כימרי..."; עד שהערך לא ייכתב לקורא לא יהיה מושג מהו חלבון כימרי), אשר נובעים מן הסתם מדלות החומר כרגע בוויקי ומהקישורים האדומים - כמובן לא אשמתך. אני אעבור על הערך בקרוב.
replies: text: כתבת על שיטת ברדפורד; האם תוכל לכתוב גם על שיטת וארבורג ושיטת ביורט, ועל החסרונות והיתרונות של כל אחת מהן?

text: עבודה יפה, המשך שת"פ פורה, שנה טובה. Pixie 12:29, 31 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :אני מצטרף לדבריו של פיקסי: גם בעיני הבלתי מקצועיות הערך נראה יסודי ומקיף, ולאחר שיושלמו כל הקישורים האדומים תהיה לנו :קטגוריה:ביוכימיה מצוינת. אני חושש שגם לאחר השלמת כל הקישורים האדומים אתקשה להבין את הערך לפרטיו, משום שזהו ערך למתקדמים, כפי שיש לנו כאלה גם בתחומי ידע אחרים. את העקרונות שבערך לא התקשיתי להבין. ראוי להרחיב מעט את הפתיחה, ולסכם בה את העקרונות של המשך הערך, לטובת הקורא שיסתפק בקריאת הפתיחה בלבד. דוד שי 13:47, 31 דצמבר 2005 (UTC)
מאמר מצויין קבל אחולי על מאמר ממצה וכתוב באיכות גבוהה.
שמחתי לקרוא שהקטגוריה "שיטות חלבונים " הינה תמצית של עבודת מאסטר. תקוותי שעוד מסיימים של בתי ספר יעבירו את הידע לויקיפדיה. ושוב אני חוזר על איחולים לערך מעולה.
thread_title:  על הערך 

message: חלחלח 82.80.216.101 12:19, 28 בדצמבר 2011 (IST)
,ךתפןחךחףחןךחםחםםיוםוחיןםויםוי
thread_title:  חלחלח
שיחה:רופוס סקרימג'ר

message: לפי התרגום של הספר בעברית קוראים לו רופוס סקרימג'ר ולא רופוס סקרימגו'ר. כמו כן יש שני ערכים אחד בשם רופוס סקרימג'ר ואחד בשם רופוס סקרימג'ור. עדכון: הפנה את החיפוש של רופוס סקרימג'ור לערך רופוס סקרימג'רAAssif 12:45, 31 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  שם הערך האמיתי 

message: הנימוקים הם אותם הנימוקים שכתבתי בשיחה:פנריר גרייבק. אם רוצים אפשר להעביר להארי פוטר - דמויות משנה אבל לדעתי זה מיותר, בין היתר בגלל גודל הערך, וגם כי אני לא רואה את התועלת למרחב הערכים אם הערך הזה (או פנריר גרייבק) לא יהיו בו. רן כהן • שיחה 21:03, 24 במאי 2007 (IDT)
replies: text: חשיבותו ברורה בעיני, אם ל-11 ויקיפדיות זרות הוא טוב, הוא טוב גם בשבילי. יחסיות האמת 20:12, 26 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  בנוגע להבהרת החשיבות
שיחה:פונקציה אנליטית

message: תחת הסעיף תכונות יש מספר ביטויים מתמטיים שיש לכתוב בכתיבה מתמטית מפורשת, ולא תוך שימוש בתווי טקסט שאינן מתאימים. הא? 14:11, 31 דצמבר 2005 (UTC)
ההגדרה אינה מדויקת פונקציה אנליטית בנקודה אם קיימת סביבה בה הפונקציה גזירה בכל אחת מנקודותיה. 
replies: text: לדעתי ההגדרה כן מדויקת, ויש פה שקילות. אם הפונקציה גזירה, אפשר להציג אותה כטור טיילור, ואם אפשר להציג אותה כטור חזקות, אז היא גזירה. ‏odedee • שיחה 10:59, 12 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  דרושה עריכה 

message: יש סיבה שהערך מתמקד בפונקציות ממשיות ומרוכבות?
האם לא ניתן להרחיב אותו לפונקציה אנליטית על אלגברת בנך?
replies: text: אתה מוזמן להרחיב את הערך. רצוי לחתום באמצעות ~~~~. בברכה, אבינעם 00:27, 18 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  מדוע דווקא ממשית או מרוכבת? 

message: מה זה? 
replies: text: מופיע קישור בתחילת הערך, מבחן השורש של קושי. ‎Shambler‏ 09:09, 27 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :תודה!
thread_title:  מבחן השורש
שיחה:נשים בירוק

message: "ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל" זו לא סיסמת המפד"ל?--Metal-wikiped 18:47, 31 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: בין השאר. זה ביטוי נפוץ יחסית. DGtal 01:13, 2 יולי 2006 (IDT)

message: משים או נשים?
replies: text: תוקן, תודה. היית יכול לתקן בעצמך נפטון - שיחה 17:57, 9 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  "התנועה נקראה בתחילה "משים בירוק", " 

message: לפי אתר התנועה, נראה שהם לא פעילות כיום. בכלל, לא זכורות לי פעילויות שלהן, חיפוש בוואלה לא מעלה דבר, וגם ב-ynet, בגוגל תוצאות מעטות. לאור כל זאת אני חושב שהערך לא מצדיק את קיומו. שי חלצי - שיחה 19:39, 9 בפברואר 2010 (IST)
replies: text: הערך בהחלט מצדיק את קיומו.  מעניין, מעבר לפעילות הנוכחית של אירגון "נשים בירוק" ולאיזכור פעילותם ברשת, לי עצמי זכורות מספר עצרות שלהן בכיכר צרפת בירושלים. אגב, איזכור ב"וואלה" או ב-ynet איננו מהווה מדד לרלוונטיות או תמיכה עממית, כשמדובר בתנועת ימין (להסבר, ראה  ).

text: תוספת מאוחרת: בתחילה לא היה ברור לי מאיפה מגיעה ההצעה המוזרה למחוק את הערך, במיוחד לאור העובדה שהמשתמש הנ"ל לא הציע למחוק ערכים הנוגעים לתנועות שמאל קיצוני איזוטריות (ראה דרך הניצוץ לדוגמא). לאחר שקראתי את דף המשתמש העניין הפך ברור יותר... מיזם ויקיפדיה הוא ניסיון ליצור בסיס ידע אמין והוגן, לא מגרש ניסויים לשכתוב ההיסטוריה. ל-"שי חלצי": שמור על התנסחות אובייקטיבית והימנע מנסיון להשחתת ויקיפדיה. אנא, ראה זאת כהצעה בוגרת.
thread_title: חשיבות

message: ברצוני לאסוף עוד מידע על התנועה וכיצד אוכל ליצור קשר עם נדיה מטר
thread_title:  איך משיגים עוד חומר 

message: אפשר לפרט על דרכי פעולה? מעניין לקרוא על ההישגים, אבל איך הגיעו אליהם? 109.65.24.229 21:59, 5 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-5 בינואר 2012 

message: על פי מה נקבע שהתנועה היא תנועת ימין קיצוני? על פי אילו קריטריונים ממיינים את האידאולוגיה ל"ימין" ו"ימין קיצוני" (וכן בשמאל)? Biegel - שיחה 22:04, 26 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: Biegel צודק! אנחנו משתדלים להימנע מקביעות כאלו, במיוחד בפתיח.המראה של הערך הנוכחי היא תנועת נשים בשחור והיא מוגדרת רק כ"תנועת שמאל". --בן נחום - שיחה 19:15, 26 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title: ימין קיצוני

message: מדוע קוראים לערך "נשים למען עתיד ישראל"? גם בסמל התנועה, גם באתר שלה וגם בכל מקום אחר כתוב "נשים בירוק" למה רק כאן זה אחרת?
מתייג את משתמש:טרול רפאים שהעביר את הערך לשם הזה מלכתחילה באלדור • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשפ"א 15:41, 6 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: בזמנו זה היה השם הרשמי של התנועה אבל אני לא מעודכן בהתפתחויות מאז. טרול רפאים - שיחה 21:35, 13 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:חשיארש הראשון

message: לא עדיף לקרוא לבחור כסרכסס כמקובל? גילגמש • שיחה 23:59, 31 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: אני מעדיף את השימוש בשם חשיארש- אחרי הכל, זה השם הנכון. כשזה נוגע לפרסים אחרים, כגון כורש או ארתחשסתא, אין הרבה שאלה בקשר לגירסה הרצויה של שמם מכיוון שהשם הפרסי מופיע במקורות העבריים, ובכך מעניק תוקף לשימוש בצורה זו של השם גם כאן, אין צורך להשתמש בגירסה המיוונת של השם.

text: לחשיארש לעומת זאת לא היה אותו המזל, ושמו אינו מוזכר במקורות העבריים, ולעומת זאת במקורות היוונים מדברים עליו דווקא הרבה מאוד.

text: למרות זאת אני לא רואה סיבה להעניש אותו בהתיוונות של שמו- בשל האחידות הסגנונית, אני חושב שאם כל שאר המלכים הפרסיים מכונים בשמות הפרסיים שלהם, לא ראוי שדווקא חשיארש יבלוט בשם היווני.

text: בכל מקרה, קיימת הפניה מכסרכסס, והערך מציין מיד בתחילתו שהוא מוכר גם בשם זה, כך שאין מקום לבלבול. טיפש ט"ו בשבט 01:00, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :טוב, שישאר כמו שזה. גילגמש • שיחה 01:01, 1 ינואר 2006 (UTC)

message: :מה לא בסדר בתמונה ששמתי ? 84.228.122.116 17:17, 29 במאי 2010 (IDT)
replies: text: מה מוצג בה? ‏odedee • שיחה 17:31, 29 במאי 2010 (IDT)

text: תחריט של חשיארש הראשון מלך פרס על הקיר של הארמון בפרספוליס 84.228.122.116 18:26, 29 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :הבנתי. התיאור שלה היה לא ברור, נראה היה שזה דריווש. החזרתי, בגודל הגיוני יותר. תודה, ‏odedee • שיחה 18:37, 29 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  התמונה 

message: יש כמה ראיות לפחות לכאורה המעדיפים לדעתי את חשיארש ע"פ אחרתחשסתא כאחשוורוש התנ"כי:
א. הדמיון בשם.
ב. ניסיון ההתנקשות המתואר בערך מזכיר את הסיפור במגילת אסתר בו מנסים להתנקש במלך שני הסריסים בגתן ותרש (ניסיון שמסוכל ע"י מרדכי).
ג. התיאור במגילת אסתר של אחשוורוש כמלך הולל ורודף נשים מחזק את דעתי כי לא מדובר ב"תעמולה יוונית" מאחר שאחשוורוש מתואר במגילת אסתר בצורה אוהדת למדי ברנש דטור - שיחה 11:22, 31 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  חשיארש כאחשוורוש 

message: התמונה מופיעה בערך האנגלי של דריווש הראשון. ראוי אם כן לברר מי זה.
התמונה שם גם באיכות טובה הרבה יותר, כך שנראה לי ראוי להחליף בכל מקרה
thread_title:  התמונה 

message: שלום וברכה. לא יתכן שלא מוזכרת כלל בכל הערך אמסטריס אשתו של אחשיארש, ולא בניו. אני לא ותיק וכו' כדי לכתוב זאת, אך אמצו נא ידיכם וכתבו! אלקים ראיאל - שיחה 02:46, 30 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  מה עם אמסטריס?
שיחה:עיר האלוהים (חיבור)

message: שלום, זה עתה העלתי את הערך, שמקורות בתרגום הערך האנגלי. יש שתי בעיות בדף: ראשית, לא הצלחתי לקשר לתמונה, שאמורה להימצא בויקישיתוף.
שנית, לא הסתדרתי כ"כ עם הקטגוריות ויש לערוך אותן.
תודה מראש, --אורי 03:18, 1 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  בעיות בעריכת העמוד 

message: שאלה למנוסים ממני - במקור האנגלי הערך מוגדר כקצרמר. האם יש סיבה שיזכה להגדרה זו גם בעברית? אינני בטוח כלל וכלל, אולם מכיוון שמדובר בתרגום, השארתי גם את ההגדרה. --אורי 03:18, 1 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  האם קצרמר? 

message: אולי מתאים יותר להגדיר את הערך כ"ספר" או כ"מסה"? ואם כן, איך בדיוק לעשות זאת?--אורי 03:21, 1 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  שם הערך
שיחה:בוטושאן (מחוז)

message: צריך לתקן את שם הערך ל"בוטושני"--ליש 04:44, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: כעבור (כמעט) 10 שנים -  ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 18:50, 30 בדצמבר 2016 (IST)

text: • חיים 7 • שיחה •  00:44, 4 בינואר 2017 (IST)
===עדיף בוטושאן===
מישהו אלמוני שינה באחד הערכים (זיו קוז'וקרו) את השם בוטושאן לבוטושני לפי הכתיב כאן.
הכתיב השגוי נכתב עוד ב-2006 על ידי Schachar שיזם את הערך.
אבל השינוי הנוסף של השם ב-2017 על ידי חיים  7 גם כן היה לא נכון. נכון יותר לכתוב בוטושאן. כמו פוקשאן, פלוישט, פיטשט, גאלאץ. במקרים האלה בסוף המילה המייצג ריבוי הוא i כמעט אילם. ראו כללי התעתיק מרומנית בוויקיפדיה. מילא בבסרביה בגלל ההיגוי הרוסי נכתב ליפקאני אבל ברומניה זו טעות. Ewan2 - שיחה 03:27, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

text: מתייג את , ,  ואת . יוניון ג'ק - שיחה 14:04, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :אכן, אני מסכים. כתיב שם הערך על פי התעתיק המקובל והמוסכם שלנו מרומנית אמור להיות בוטושאן. כלומר "בוטושאן (מחוז)". אלדד • שיחה 06:06, 13 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::הנה מה שכתבתי בדף השיחה של הערך בוטושאן:

text: ::אכן, צריך להיות בוטושאן, לא בוטושני. הנושא נדון באריכות, וגם זכה להסכמה בינינו, כולל הסכמתו של ליש. דוגמה להסכמה בינינו היא כתיב שמה של העיר גאלאץ. לפי "עקרון" "בוטושני" (קרי, העיקרון השגוי), שמה של גאלאץ היה אמור להיות בוויקיפדיה "גאלאצי". אבל על פי ההסכמה שהושגה, להתעלמות מן ה-i בסוף השם ברומנית ולא להביע אותה ב-י' בסוף השם בכתיב העברי - נקבע השם "גאלאץ". אלדד • שיחה 10:57, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::הועבר. אלדד • שיחה 10:59, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: מישהו אלמוני שינה באחד הערכים (זיו קוז'וקרו) את השם בוטושאן לבוטושני לפי הכתיב כאן.
הכתיב השגוי נכתב עוד ב-2006 על ידי Schachar שיזם את הערך.
אבל השינוי הנוסף של השם ב-2017 על ידי חיים  7 גם כן היה לא נכון. נכון יותר לכתוב בוטושאן. כמו פוקשאן, פלוישט, פיטשט, גאלאץ. במקרים האלה בסוף המילה המייצג ריבוי הוא i כמעט אילם. ראו כללי התעתיק מרומנית בוויקיפדיה. מילא בבסרביה בגלל ההיגוי הרוסי נכתב ליפקאני אבל ברומניה זו טעות. Ewan2 - שיחה 03:27, 5 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: מתייג את , ,  ואת . יוניון ג'ק - שיחה 14:04, 12 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :אכן, אני מסכים. כתיב שם הערך על פי התעתיק המקובל והמוסכם שלנו מרומנית אמור להיות בוטושאן. כלומר "בוטושאן (מחוז)". אלדד • שיחה 06:06, 13 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::הנה מה שכתבתי בדף השיחה של הערך בוטושאן:

text: ::אכן, צריך להיות בוטושאן, לא בוטושני. הנושא נדון באריכות, וגם זכה להסכמה בינינו, כולל הסכמתו של ליש. דוגמה להסכמה בינינו היא כתיב שמה של העיר גאלאץ. לפי "עקרון" "בוטושני" (קרי, העיקרון השגוי), שמה של גאלאץ היה אמור להיות בוויקיפדיה "גאלאצי". אבל על פי ההסכמה שהושגה, להתעלמות מן ה-i בסוף השם ברומנית ולא להביע אותה ב-י' בסוף השם בכתיב העברי - נקבע השם "גאלאץ". אלדד • שיחה 10:57, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::הועבר. אלדד • שיחה 10:59, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
thread_title: עדיף בוטושאן
שיחה:אלתור

message: לדעתי נכון לכתוב את שם הערך בכתיב המלא: "אילתור", (ולא "אלתור"), כפי שמקובל בעברית המודרנית, ובהתאם למבחן גוגל. Danny-w 06:52, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: הלמ"ד היא בשווא נח ולכן לא תבוא לפניה יו"ד כאם קריאה של חיריק. הוא אִלְתֵּר, זהו אִלְתּוּר. בברכה, Tahmar1900 16:21, 7 במאי 2007 (IDT)
thread_title: אלתור או אילתור

message: התמונה של ג'רי סיינפלד בערך לא מרחיבה את הידע על הערך ויש בה הסבר עקיף על נושא הערך. אני מציע לשלב בערך את התמונה היפה בערך ג'אז תמונה זו מראה מעין אלתור בפעולה (אפשר לפחות להפעיל את הדמיון) והיא מתאימה יותר מתמונתו של סיינפלד--‏Avin • שיחה‏ 07:42, 15 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  התמונה בערך 
שיחה:הברית האטית-דלית

message: למה חיוס? כללי האדמיה שונו שוב? ראיתי את הכיתוב הזה בספרים ישנים (משנות ה-50) כאשר האיות הזה היה מקובל (גם כימיה כתבו עם ח' - "חימיה"). עד כמה שזכור לי הולכים לפי התעתיק האנגלי - CH לעולם מתועתקת כאות כ'. אני יודע שהאי הזה בשפה היוונית מתחיל באות חי ושהצליל דומה לצליל ח' לא גרונית, הדומה להגייתה אצל האשכנזים. יחד עם זאת נדמה לי שהכיתוב הנכון הוא כיוס והולכים דווקא על פי התעתיק האנגלי )או הלטניני, אני לא זוכר במדויק) ולא היווני המקורי. גילגמש • שיחה 08:47, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :שיניתי לשם אחידות הכתיב ברחבי הוויקיפדיה. האות חי"ת נראית לי מתאימה יותר, כי בכתיב חסר ניקוד אפשר לחשוב שהכ"ף אינה רפה אלא דגושה. שמחה 09:01, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::חשוב מאוד להקפיד על הכתיב המקובל בספרות. אני לא ראיתי את השם "חיוס" בספרות היסטורית מודרנית, אם כי הפעם האחרונה שקראתי ספר בהיסוריה עתיקה שכתוב בעברית הייתה לפני כמה שנים ולכן יתכן שאני פשוט לא מעודכן. אם האקדמיה לא שינתה את הכללים, לדעתי יש לחזור לכתיב הישן - "כיוס" ואפשר לציין בסוגריים את השם היווני ולכתוב שהאות כ' רפה. גילגמש • שיחה 09:06, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::ערכתי בדיקה מהירה בספרי ההיסטוריה "המודרניים" שברשותי, ובהם מועדף "כיוס" על פני "חיוס" (אפרים דוד, קולמן, שצמן, עמית). יחד עם זאת, חלקם כותבים שמות אנשים המתחילים באות "חי" היוונית בחי"ת ולא בכ"ף. אין אצלם אחידות. ב"מבחן גוגל" חפוז מופיע הערך "חיוס" 412 פעמים, בעוד ש"כיוס" 60 פעמים. איני יודע מה אומרת על כך האקדמיה, אך אבדוק זאת. אני עצמי מעדיף את האות חי"ת, אך אקבל כמובן כל החלטה אחרת. האיניציאטיבה לשינוי היתה, שבחלק מהערכים היה כתוב "חיוס" ובאחרים "כיוס", וסברתי שיש לנהוג אחידות. שמחה 09:28, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::::אני גם בעד אחידות, אבל היא צריכה להיות נכונה. בדוק בבקשה את העניין הזה. גוגל איננו מדד טוב כי הוא מציג את הכתיב השגור בציבור ולאו דווקא את הכתיב הנכון. גילגמש • שיחה 09:29, 1 ינואר 2006 (UTC)

text: :לא הצלחתי למצוא כללי תעתיק מיוונית לעברית, אם קיימים בכלל. בצר לי בדקתי מה קורה ברוסית, שהא"ב שלה מכיל את העיצור "חה" (ולא "כה"). בתעתיק מרוסית, כך התרשמתי, החי"ת מועדפת על פני כ"ף: חמלניצקי, חוליגן, חרושצ'וב, אנה אחמטובה, צ'חנובר, חלם, חלמנו, חרקוב וכו'. שורש הבעיה הוא, שמלים יווניות לא מעטות תועתקו לעברית על פי השפות האירופיות, שם נכתבת ה"חי" היוונית כ-ch, ולכן הכ"ף כבשה לה מקום; למשל כרונוס ולא חרונוס(כרונולוגיה), אכילס ולא אחילס, כריסטוס ולא חריסטוס, אכאיה ולא אחאיה וכו'. אציין שוב, כי גם בספרי התרגום והעיון המודרניים אין כל אחידות. השאלה היא, האם ללכת בעקבות הלטינית והשפות האירופיות המודרניות או בעקבות שפת המקור. בינתיים אין לי כל פתרון. שמחה 16:52, 1 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::זה דורש דיון מעמיק יותר על מנת להגיע לאחידות כי יש הרבה אנשים שתורמים לערכים על העולם היווני העתיק. צריך לנסח כללים אחידים בוויקי. צריך לדון על כך בשיחת ויקיפדיה:כללים לתעתיק מיוונית ולנסח סט חוקים ברור ולאכוף אותו בעזרת הבוט בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 17:11, 1 ינואר 2006 (UTC)

message: נראה כי השם המקובל בעברית הוא הברית האטית-דלית; ראו בגוגל ספרים. אביעדוס • שיחה 23:30, 12 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: . יוניון ג'ק - שיחה 12:12, 26 ביוני 2018 (IDT)
thread_title:  שם הערך: ליגה {{חץ}} ברית
שיחה:גיא אריאלי

message: גיא אריאלי שחקן ודוגמן בן 30 ב2003 השתתף בהטלנובלה המצליחה משחק החיים ובוף 2003 השתתף בפסטיגל סובב עולפ
השתתף עוד בסדרות כנפייים החבר'ה הטובים ועוד סדרות רבות
מחליף את יהודה לוי בהצגה טרן וג'ן שר את השיר במשחק החיים רק לשמוע את קולך שלא יגמר לעולם (עם לירון ויסמן)
ואי האהבה יש לו חברה ושמה ניקול הוא מזל אריה החלום שלו הוא לסתובב בכול העולם עם חברתו ניקול.

message: בס"ד ערכתי קצת את הערך והסתבכתי, מוזמנים לתקן, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 21:12, 10 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  הערה 

message: הוא לא הומו ? O:  84.229.239.172 15:32, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-8 באוגוסט 2012