שיחה:תעופה יוגית

message: דף שיחה של ערך לא קיים שמשמש למטרות לא ראויות. גילגמש • שיחה 17:30, 26 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: מחיקתו לא מועילה. היא רק גורמת לאיבוד ההסטוריה. יש מקום לערך בנושא - כמובן, לא זה שהועלה קודם - ואין טעם במחיקת דף השיחה. כל עוד הערך לא ראוי הוא הרי יימחק, אבל אין סיבה שהדיון לא יימשך באופן רציף. חבל שכל פעם צריך לכתוב דברים מחדש במקום להפנות למעלה הדף. אני מבקש לא למחוק את הדף הזה כל עוד יש נסיונות לכתוב את הערך הזה. odedee • שיחה‏;
העריכה של עוזי הוציאה מהערך את כל הבבל"ת שהיה בו, אבל אני חושב שניסוחים כמו "מתקדם עד כדי כך, שאיש מעולם לא הגיע אליו" הם ציניים ועוינים מדי לנושא. בערך צריך לציין עובדות, משהו כמו: יש אנשים מאמינים בתעופה יוגית, אך מעולם לא הוכח שאפילו אדם אחד ריחף ככה. odedee • שיחה‏ 05:33, 27 מרץ 2006 (UTC)

text: קלקל כמה שאתה רוצה... עוזי ו. 05:45, 27 מרץ 2006 (UTC)

message: הגזר הגמדי הוא שלב בהתפתחות החרגול (אמנם, אף חרגול אינו מגיע לשלב זה). עוזי ו. 00:17, 11 אפריל 2006 (UTC)
replies: text: חסר בערך - איזה רישיון צריך בכדי להחשב מעופף מורשה? --Nibb1er 00:52, 11 אפריל 2006 (UTC)
thread_title:  שלבים בתעופה יוגית 

message: "תעופה כזו, המופיעה באגדות ההודיות על הרישי הוודי אוואטסארה (בתרגום מסנסקריט - "זה שיודע לעוף")". האגדות ההודיות על מי? אלדד 01:21, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: האגדות על הרישי הוודי אוואטסארה. מכאן אפשר להסיק שאותו ברנש בשם אוואטסארה היה רישי וודי (Vedic rishi). מה זה רישי - אינני יודע. עוזי ו. 09:07, 4 יולי 2006 (IDT)
replies: text: :עוזי, תודה (חשבתי לתומי ש"רישי" היה טייפו, אולי של "מהרישי" או של משהו אחר). אלדד 09:24, 4 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  משפט לא ברור בערך 

message: אם זה יש שלב "ראשון של יכולת הריחוף", שבו "הגוף מנותק כביכול מן הקרקע בכוח המחשבה", אז אין אלפים שמתרגלים אותו. צריך (כאמור בתקציר העריכה הקודם שלי) לפתור סתירות כאלה בדף השיחה ולא להשאיר אותן בערך. עוזי ו. 12:09, 6 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  תעופה יוגית: שלב ראשון 

message: ואפילו לועגת לעצמה. זה לא נראה לי ראוי. אם מדובר במשהו כל כך מטופש, אז הוא לא ראוי לערך..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 00:16, 24 במרץ 2009 (IST)
replies: text: אז צריך לשכתב. יש חשיבות כמו כל אמונה או מנהג של דת אחרת. ראה לדוגמא שינטו#מרכזים אנרגטיים בגוף והתגלות מריה בזייתון. הטיעון "אם מדובר במשהו כל כך מטופש, אז הוא לא ראוי לערך" הוא מדרון חלקלק. מי קובע מה מטופש ? זה ייגמר במחיקת כל הערכים על דתות, אמונות, מיסטיקה וניו אייג'. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 11:39, 24 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  הגדרת המושג מתווכחת עם עצמה. 

message: "לא ישנים ולא ערים היו פוסעים סוסיו של אייזיק. וכשקצרה נפשם של היושבים בעגלה, אמרו לו: אייזיק, כבר מחשיך היום; שמא תזרז קצת את סוסיך? השיב אייזיק: אין צורך. יודע אני נפש סוסי. כשהם רוצים, הרי הם עוברים עשרים פרסה בטיסה אחת. אלא מה? תמהו היושבים בעגלה. אלא מה? - החזיר אייזיק - מימיהם עדיין לא ארע להם שירצו" (ספר הבדיחה והחידוד, דרויאנוב, III.136). עוזי ו. - שיחה 20:01, 28 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: גם אנחנו היהודים מאמינים במשיח, למרות שמעולם עוד לא ארע לו שהתייצב בפני האנושות. בהתחשב בכך שיש בעולם מספר דומה של מודטים ושל יהודים (יש גם קבוצה של מודטים יהודים), והמודטים מאמינים בתעופה יוגית, צריך לדעתי להתיחס לנושא כאל אמונה ולא כאל מדע ולשפוט את הכתוב בהתאם הידוען האלמוני - שיחה 20:08, 28 במרץ 2009 (IDT)
replies: text: :מסכים. זאת אמונה. ראו דברי למעלה. מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 20:15, 28 במרץ 2009 (IDT)
thread_title:  תעופה סוסית