lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:תמיסה

message: אתה בטוח שאתנול הוא ממס קוטבי??
--83.130.169.220 11:22, 3 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אם הפניה מכוונת אלי, הרי שלשון הפנייה הנכונה היא את.
כן, אתנול הוא כהל לשתייה. כפי שכל ברמן יודע, ניתן למהול אלכוהול במים. לכהל יש קבוצת OH, שיוצרת קשרי מימן, לכן הוא קוטבי.ladypine 15:44, 3 מרץ 2005 (UTC)
כיצד ניתן להמיס שומן ללא סבון?
אם אתה מתכוון לשומן (ליפידים) ולא לשמן - מדובר בשרשראות פחמן מסועפות שנמצאות במצב מוצק ולכן קשה להמיס אותם. רוב החומרי הניקוי שמשמשים להמסת שומנים לא באמת ממיסים שומנים אלא גורמים להם שינוי במבנה הכימי שלהם על ידי תגובה כימית. לא ידוע לי על חומר שיכול להמיס שומן כמו שממיסים מלח במים, אם זאת כוונתך. נחשונל - שיחה

message: כיצד ניתן לבדוק האם מי ברז, מי גשם, מים מזוקקים ומים מינרליים הם תמיסה?
האם לאחר הכנסת ברזל למים מתקבלת תמיסת ברזל? למה?
אני מאוד אשמח עם משהו יענה לי על זה מהר, תודה.
replies: text: לשאלה הראשונה, פשוט מרתיחים הרבה מים מהסוג המסוים ובודקים האם הצטברה אבנית.לשאלה השנייה, אין לי מושג, זה באמת מעניין. -- רועי.ס - שיחה 16:41, 11 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  אפשר עזרה? 

message: תודה,ככה אני לומד למבחחן 82.81.51.87 10:05, 30 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  על תמיסות 

message: מהו משאב טבע.?
thread_title:  משוב מ-3 באפריל 2013 

message: ההסבר "כך למשל ניתן ליצור תמיסה של חמש כפיות סוכר בכוס מים, אך 12 כפיות סוכר עשויות להוות בעיה."
ממש לא נכון, זה מה שקורה בניסוי פשוט ודיי גרוע, כשמנסים לערבב את החומרים במשך דקה.
שכחתם שלוקח זמן למשהו להתמוסס. עבור סוכר (לפי ויקיפדיה האנגלית) זה מתמוסס עד 2000g/L והמסה הסגולית של סוכר היא 1.587g/cm^3
מה שאומר שהמסיסות בנפח היא 2/1587 שזה יחס של 1.26.
כלומר עבור נקודת הרוויה כוס מים תמוסס כוס ורבע סוכר, זה פשוט ייקח זמן. שימו את זה ביחד כמה ימים בצנצנת ותראו שזה עובד...
דוגמא טובה היא שמכינים ליקרים בייתים, שמים כמות שווה של פירות וסוכר וכל הסוכר מתמוסס (בעוד שלא כל הפרי הוא מים...)
132.64.90.174 15:15, 9 במאי 2013 (IDT)
replies: text: תוקן. רועי.ס - שיחה 16:45, 11 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  בקשר לנקודת רוויה של סוכר 

message: הלינק שמופיעה לערך באנגלית של תמיסה הוא לערך solvent, כלומר ממס בעברית,
לא נכון יותר לקשר את הערך לsolution ואת הערך ממס לsolvent?
replies: text: תיקנתי. גילגמש • שיחה 19:52, 10 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  קישור לערך באנגלית 

message: תודה זה עזר לי מאוד
thread_title:  כותרת המשוב 

message: צריך להסיט את הדוגמאות למקום אחר בערך, ולהשאיר בפתיח לכל היותר דוגמה אחת אם בכלל. מלבד זאת, רצף הדוגמאות במשפט אחד, דורש תיקון דחוף...
thread_title:  פסקת הפתיחה 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הממס הוא מים
replies: text: לא תמיד. לדוגמה: דיכלורומתאן. פוליתיאורי - שיחה 21:24, 31 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-02 בפברואר 2021
שיחה:בסיס (כימיה)

message: אמממממ לא היה את החלק של יון ההדרוקסיד שהוא די חשוב
מציע לאחד את חלקים בערך בסיס עם חלקים בערך חומצה לערך חומצות ובסיסים. מה חומצה ומה בסיס זה הגדרה יחסית בכל מקרה והם חולקים את מאפיינים משותפים רבים. ככה ניתן יהיה להתמקד בכל אחד מהערכים בספסיפיקציות שלהם ולהשאיר את הטיפול בתגובות חומצה בסיס לערך החדש.
להן דקלמן מה שברצוני להציג:
אי אפשר למסור פרוטונים כי הם לא זזים אלא אלקטרונים.
למה אמוניה זה בסיס????

message: לא אני כתבתי את הטקסט (ההערה הקודמת לא חתומה).
עניין הסתירה אכן חוזר על עצמו.
אמוניה היא בסיס, משום שקולטת פרוטון בתגובה, והופכת ליון אמוניום. Le Comte 13:27, 14 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  הערך זקוק לעריכה
שיחה:השתלה שלא מבן-מינו

message: השם בעברית צריך להיות קסנוטרנספלנטציה, בדומה לקסנון. --Pixie 17:31, 3 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: העברתי. גילגמש • שיחה  17:40, 3 מרץ 2005 (UTC)
הייתי מציע השתלה בין-זנית. יותר נאה מהמילה הנוראית הזו. יוסאריאן • שיחה 16:50, 30 בינואר 2007 (IST)
העברתי. יוסאריאן • שיחה 22:43, 30 בינואר 2007 (IST)

text: זו הצעה מעניינת מאוד, וכך גם השם שבו בחרת, אבל ויקיפדיה איננה עוסקת ביצירת מושגים חדשים. אם יש מושג עברי ידוע, הצע אותו כאן, ואם אין - שלח את הצעתך לאקדמיה ללשון העברית. עד לקליטת השם שהצעת מחוץ לוויקיפדיה, יש להחזיר את שם הערך לקדמותו. דוד שי 22:57, 30 בינואר 2007 (IST)
replies: text: :האקדמיה מציעה "שֶׁתֶל שֶׁלֹּא מִבֶּן-מִינוֹ"( - מילון למונחי רפואה התשנ"ט). המונח אמנם מוצע כתחליף למילה en:xenograft שהוא באמת שתל שמשמש בהשתלה כזו, ולא ההשתלה עצמה, אך לדעתי ראוי לשקול "השתלה שלא מבן מינו" כתרגום הולם. בברכה, יוסאריאן • שיחה 23:40, 30 בינואר 2007 (IST)
replies: text: ::אפשר גם להמיר את הערך לערך על השתל עצמו, ולהשתמש במונח של האקדמיה. בברכה, יוסאריאן • שיחה 23:51, 30 בינואר 2007 (IST)
עיון נוסף העלה שהמילה heterotransplantation מתורגמת כ"הַשְׁתָּלָה שֶׁלֹּא מִבֶּן-מִינוֹ". המונח האנגלי לא נמצא בויקי אנגלית, אבל ראוי לציין שלפי האקדמיה ולפי ויקי אנגלית heterograft ו xenograft הן מילים נרדפות באנגלית. על בסיס כל זה אני חושב שבטוח להעביר את הערך לשם השתלה שלא מבן-מינו. יוסאריאן • שיחה 00:09, 31 בינואר 2007 (IST)

text: ביצעתי את ההעברה. אסב את תשומת ליבכם גם לכך שעבור מילים המקובלות בשפה המקצועית ונטמעו בעברית, כמו אינטגרל (אסכמת בעברית) במתמטיקה או, נניח, עקמת אידיופתית (עקמת ראשׁונית בעברית) ברפואה, נותנת האקדמיה גם את התעתיק העברי של המונח הלועזי המקובל. אין זה המקרה בעניין ההשתלה שלא מבן-מינו. בברכה, יוסאריאן • שיחה 00:20, 31 בינואר 2007 (IST)

message: המשפט:
replies: text: "לכן בני-אדם שהושתלו בגופם תאים זרים נאלצים שלא לתרום דם לעולם, לתת דגימות דם תכופות ולקיים יחסי מין מוגנים כל חייהם."
יכול להתפרש שלא כראוי. יוסאריאן • שיחה 22:43, 30 בינואר 2007 (IST)

text: תיקנתי. דוד שי 08:03, 31 בינואר 2007 (IST)
thread_title: ומה אם למישהו לא מתחשק לקיים?
שיחת תבנית:הידעת? 24 בפברואר - סדרה 2

message: לא מצאתי שום מאמר בויקיפדיה שלנו שעוסק בשינוי לוח שנה צרפתי. האם מישהו יכול לכוון אותי?
Ramiy 18:57, 3 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אין ערך כזה ולדעתי בלי הערך הזה צריך למחוק את הידעת הזה. גילגמש • שיחה  19:04, 3 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :תקפיא את המחיקה בינתיים, אולי אני אכתוב על זה כמה מילים. Ramiy 19:16, 3 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::או קיי. שם הערך צריך להיות לוח השנה המהפכני בצרפת או משהו דומה. בכל אופן, זה הקישור האדום מהערך המהפכה הצרפתית. גילגמש • שיחה  19:18, 3 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :::מצאתי בויקי האנגלי את הערך, יש להם קטגוריה שלמה של ערכים העוסקים בנושא - לוח השנה של הרפובליקה הצרפתית. Ramiy 19:28, 3 מרץ 2005 (UTC)
או קיי, יצרתי את הערך לוח השנה המהפכני בצרפת, אין צורך למחוק את התבנית הזו. Ramiy 22:21, 3 מרץ 2005 (UTC)
===משיחת הידעת?===
* תבנית:הידעת? 24 בפברואר - סדרה 2 - כל הפרוט הזה מופיע בעצם בהפניה הראשית, אז מה חדשנו? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:43, 9 בנובמבר 2007 (IST)

text: :זה קטע נחמד ומפתיע. העניין הוא שלא כולם נכנסים להפניה הראשית, בה כתוב הרבה יותר, אלא קוראים את ההידעת וממשיכים הלאה. לדעתי, הוא נחוץ וטוב מאוד. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  11:26, 9 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :: רק אני ועומר פה? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ט"ו בכסלו ה'תשס"ח • 19:56, 25 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::נראה שכן. נינצ'ה הגיח ונעלם אבל די זהו. אפילו השארתי הודעות לד"צ ונעה, שלא באו לעזרת חבר. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  20:12, 25 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::הגחתי חזרה! אני עובר עכשיו על הכל, סליחה היו לי כמה ימים מטורפים. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:36, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::אגב, בעניין ההידעת, הוא טוב לדעתי. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:48, 26 בנובמבר 2007 (IST)

text: : שיפרתי קלות. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ב בכסלו ה'תשס"ח • 08:35, 2 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: לוח השנה המהפכני בצרפת

message: * תבנית:הידעת? 24 בפברואר - סדרה 2 - כל הפרוט הזה מופיע בעצם בהפניה הראשית, אז מה חדשנו? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:43, 9 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :זה קטע נחמד ומפתיע. העניין הוא שלא כולם נכנסים להפניה הראשית, בה כתוב הרבה יותר, אלא קוראים את ההידעת וממשיכים הלאה. לדעתי, הוא נחוץ וטוב מאוד. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  11:26, 9 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :: רק אני ועומר פה? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ט"ו בכסלו ה'תשס"ח • 19:56, 25 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::נראה שכן. נינצ'ה הגיח ונעלם אבל די זהו. אפילו השארתי הודעות לד"צ ונעה, שלא באו לעזרת חבר. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  20:12, 25 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: ::::הגחתי חזרה! אני עובר עכשיו על הכל, סליחה היו לי כמה ימים מטורפים. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:36, 26 בנובמבר 2007 (IST)
replies: text: :::::אגב, בעניין ההידעת, הוא טוב לדעתי. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:48, 26 בנובמבר 2007 (IST)

text: : שיפרתי קלות. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ב בכסלו ה'תשס"ח • 08:35, 2 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: משיחת הידעת?
שיחה:מלווה בריבית

message: בלי קשר לשכתוב, בכל מקרה שם הערך מכיל שגיאת כתיב- אם כבר הוא צריך להיות "מלווים" ולא "מלויים" כמו שהוא כרגע. Xslf 01:47, 4 מרץ 2005 (UTC)

thread_title:  וכן, גילדה במקום גלידה... 

message: למזג לתוך ריבית? -- אוֹרי - שיחה 23:40, 5 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: מיזוג
שיחה:דיפלומט

message: למה יש בכלל הפניות לערך "דיפלומט"? זה לא אמור להיות "שגריר"?  
בכל מקרה, נראה לי שכדאי לכתוב את הערך תחת המונח העברי, ולהפנות את התעתוק (דיפלומט) אליו. Xslf 03:10, 4 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: כפי שמצויין בערך, שגריר הוא סוג של דיפלומט, כאשר ישנם מספר סוגי דיפלומטים, ושגריר מקביל למילה הלועזית AMBASSADOR, אם יש מונח אחר לדיפלומט בעברית אשמח לשמוע עליו, אולם נראה לי, לא בטוח, שהמילה דיפלומט עוברתה באופן רשמי--יום טוב 13:10, 4 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :לדעתי השם תקין, כפי שמסביר יום טוב, וגם הערך מהווה התחלה יפה. דוד שי 14:09, 4 מרץ 2005 (UTC)

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
איות לא נכון של המילה
Agreement
replies: text: האיות כמעט נכון. ראה בויקי האנגלית. צריך לשנות את האי לאי צרפתית.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-16 באפריל 2020
שיחת קובץ:WiktionaryHe.png

message: הלוגו העברי של ויקימילון שהוכן ע"י משתמש:נעמה מ.
נלקח מויקימילון

message: שימו לב שהתמונות זהות לחלוטין, סיבית לסיבית - ה-MD5 של שתיהן הוא 0047a3f448575e485817c1f5be130b2a, למשל.
אני מצטער שלא הצבתי את התבנית בדף התמונה, אך הוא מוגן. בכל אופן יש להחליף את התמונה בסופו של דבר. ‏– rotemliss – שיחה 13:23, 10 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: אתה יכול להתחיל ולתקן את כל הדפים שבהם מופיעה התמונה, בכל מקרה, הצבתי את התבנית. טרול רפאים 13:40, 10 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  תמונה מקבילה לזו מוויקישיתוף
שיחת קובץ:WikibooksHe.png

message: הלוגו של ויקיספר שהוכן ע"י משתמש:Mad dr.
נלקח מויקיספר

message: כשאני לוחץ בעמוד הראשי אני לא מופנה
replies: text: לא ברור מה הסיבה לבעיה, אבל היא כללית, דבר עם ערן. טרול רפאים 14:05, 4 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :הבעיה מתרחשת בכל הרידירקטים לאתרים חיצוניים, כנראה שביטלו את האפשרות הזו. ערן 10:18, 5 מאי 2005 (UTC)
thread_title:  בעיה בהפניה 

message: שימו לב שהתמונות זהות לחלוטין, סיבית לסיבית - ה-MD5 של שתיהן הוא 7781ee29a4af526ac59482606cfada4b, למשל.
אני מצטער שלא הצבתי את התבנית בדף התמונה, אך הוא מוגן. בכל אופן יש להחליף את התמונה בסופו של דבר. ‏– rotemliss – שיחה 13:23, 10 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  תמונה מקבילה לזו מוויקישיתוף
שיחה:אי הקופים (סדרת משחקים)

message: יש משפט אחד: "השואף להפוך לפיראט הידוע ביותר לשמצה בים הקריבי" שטורד מאוד את נשמתי, אבל אני לא מצליח למצוא תחליף מוצלח. יש למישהו רעיון? אמיתי 10:27, 4 מרץ 2005 (UTC)
הבנתי כי אחד המשחקים תורגם לעברית, איזה מהם?

message: פשוט ביזיון לסדרה ^_^, אבל הוספתי. כמו כן צירפתי תמונה של הגיבור, הרחבתי את הטריוויה והוספתי פה ושם. --Darkheart 15:48, 28 במרץ 2007 (IST)
replies: text: לא נראה לך שעדיף תמונה מהמשחק הראשון? ‏עדיאל‏ 12:28, 29 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :עדיף. תמונת גיבור הסדרה לא נותנת תחושה ביחס למשחק בסדרה. (וממילא הוא נראה כך רק בחלק השלישי בסדרה) יובל מדר 12:41, 29 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::ומה ההבדל אם תהיה תמונה ממשחק אחר? בכל משחק הוא נראה שונה לגמרי :P מור שמש 14:39, 31 במרץ 2007 (IDT)
replies: text: :::החלפתי את התמונה, מתמונה של ויקי אנגלית המציגה את ה"אבולוציה" של גייבראש בכל משחק הוחזר! תמונה שמורה בזכויות יוצרים! --Darkheart 19:13, 1 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  איך דו קרב הקללות לא סוקר פה???
שיחה:איש החול

message: אין שם עברי לסיפורים הללו? אמיתי 10:35, 4 מרץ 2005 (UTC)

message: " שם מתואר איש החול כאדם שהתחבב על גברת מוות ואחיה החלום כיהודי הנודד שנפגש עם השטן כל 100 שנה בבקתה בלונדון." זה התאור הכי מוזר שראיתי לקומיקס הזה שבברור נכתב ע"י מישהו שלא ראה את הקומיקס בחייו. בקומיקס סנדמן הוא כינוי לאח חלום, שהחבר היחיד שלו הוא אדם בריטי (נוצרי) שזכה לכינוי היהודי הנודד (בגלל שהוא חי משחר הנצרות), והוא וחלום נפגשים כל 100 שנה בפאב בלונדון. איך זה קשור למה שכתוב בערך?
thread_title: הקומיקס

message: לקריאה נוספת (באנגלית): http://narcomed.com.au/page1.html
thread_title:  The Legend of The Sandman 

message: מעניין ומעשיר. לא ידעתי. תודה!
 
--132.64.36.134 13:24, 13 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  איש החול 

message: משפחת חסרי הקץ? אני משערת שזה תרגום לא מוצלח ל-אנדלס. לא עדיף הנצחיים? שירלי 109.160.152.93 20:21, 16 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-16 בפברואר 2013 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לפי הכתבה בויקיפדיה באנגלית, "איש החול" אינו דמות שייצר אנדרסון יש מאין (כפי שמובן מהשורה הראשונה בכתבה העברית), אלא דמות מיתית שאנדרסון עיבד.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-27 בספטמבר 2019
שיחה:החתים במקרא

message: מה כל הקטע עם נח? מה הקשר לערך?--עמית אבידן 17:17, 4 מרץ 2005 (UTC)
נוח הוא אבי כל העמים ובערך מתואר מוצאם של החתים לפי התנ"ך. מתיא - שיחה - תרומות 09:10, 6 באוקטובר 2009 (IST)

message: נראה לי שצריך להעביר לחתים (עם מקראי). אם כי לא לגמרי ברור לי למה "חתים" בכתיב חסר ולא "חיתים" בכתיב מלא. גם צריך להבהיר יותר את היחס בין הערך הזה לבין הערך חתים (עם) (שגם השם שלו בעייתי). אני-ואתה • שיחה 22:00, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: בערך מוזכר "אוריה החיתי" כגוי מהעם החיתי. דבר זה נתון למחלוקת בחז"ל ורובם המוחלט סובר שהוא יהודי שהגיע מאזור שבו גרו החיתים ומכאן שמו "החיתי". ע"פ זה נראה שלא שייך להזכירו כאן כחיתי גוי. 213.151.36.109 12:53, 13 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title: אוריה החיתי
שיחה:פרטורבציה (אסטרונומיה)

message: פרטורבציה זה שם כללי לתוצאות ותיקונים שנובעים מחישוב הפרעתי. תורת הפטרורבציות נקראת בעברית תורת ההפרעות. MathKnight 18:54, 4 מרץ 2005 (UTC)

message: שלום, משהו נראה לי מוזר במבנה של הערך הזה.
על פי שמו, הערך אמור לעסוק בפרטורבציה בהקשר האסטרונומי.
הערך עצמו קצר מאוד ולא מאוד מפורט, שזה כשלעצמו לא מוזר (אם כי יש מקום להרחיב לא מעט לדעתי); מה שנראה לי לא מתאים זה שהפיסקה הראשונה, והארוכה מהשתיים שמרכיבות את הערך (כשני שליש מתוכנו), מהווה הקדמה לפרטורבציות בפיסיקה באופן כללי, ונשארת רק פסקה קצרה של כמה משפטים שמתארת ברמת כותרות מהי פרטורבציה באסטרונומיה.
לדעתי, כל הפסקה הראשונה אמורה להימצא בערך כללי יותר שעוסק בתורת ההפרעות, שיכול להיות מקושר מהערך הזה.
גם ההצעה הזו קצת בעייתית כי היא תשאיר מעט מאוד פה... כלומר בנוסף לחלוקת התוכן לדפים שמתאימים לנושאים, צריך גם להרחיב את הערך עצמו. E L Yekutiel - שיחה 01:01, 14 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: מתייג את  ו. אציין שכבר קיים ערך על תורת ההפרעות באופן כללי, שמכסה בגדול את כל מה שכתוב בפסקה הראשונה של הערך הזה.

text: לדעתי נכון להסיר מהערך הזה את הפסקה הראשונה ולקשר לערך ההוא. מה שיישאר יהיה הפסקה השנייה, כלומר כמעט כלום; לדעתי אז צריך או למחוק אותו, או להרחיב אותו, או להכריז עליו כקצרמר. אשמח לחוות דעת נוספות.

text: תודה! E L Yekutiel - שיחה 14:02, 22 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :שכחתי לתייג את ... מתנצל בפני מי שתויגו פעמיים. E L Yekutiel - שיחה 15:07, 22 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: ::קיצרתי את הפתיח הכללי. כעת ראוי להרחיב על ההיבט האסטרונומי. דוד שי - שיחה 18:38, 23 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :::רק עכשיו שמתי לב שהערך כבר היה מוגדר כקצרמר, עוד לפני שכתבתי את ההערה הראשונה; משום מה רואים את זה בנייד רק כשפותחים את "קישורים חיצוניים". תודה רבה דוד שי על קיצור הפתיח! E L Yekutiel - שיחה 19:21, 23 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  הערה לגבי מבנה הערך
שיחה:משחק קווים וריבועים

message: המעבר הועבר ל"משחק קווים וריבועים".
כמו כן, נהוג לא לציין את שם הכותב בתחתית המאמר (חמודה יוסף נאדר חילף) אלא רק בדף השיחה (אם הוא מעוניין בכך). MathKnight 22:34, 4 מרץ 2005 (UTC)
נשמע כמו משחק נחמד... מישהו רוצה נגדי? אבל לא עכשיו, מחר, לא היום Da Hui 19:38, 4 יוני 2005 (UTC)
המשחק המתואר אינו המשחק Dots_and_Boxes
צריך לבטל את הבינויקי או לשנות את תיאור המשחק שושושושון - שיחה 13:58, 4 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: טופל. שושושושון - שיחה 10:14, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

message: לא עדיף נקודות וריבועים? דניאל • תרמו ערך 01:16, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  שם המשחק
שיחה:דיפלומטיה

message: בסעיף "ראו גם" שבסוף הערך היה קישור לדיפלומטיה (משחק), וקישור זה הורד בנימוק "קיימת הפניה למשחק בפירושון" (הכוונה להפניה לפירוש נוסף בתחילת הערך). לדעתי זהו צעד שגוי. שורת "פירוש נוסף" שבתחילת הערך באה לסייע לגולש שטעה בדרכו, ולהפנות אותו לערך הנכון. מקיום הקישור בשורה זו אין הקורא למד על קשר כלשהו בין המשחק "דיפלומטיה" ובין דיפלומטיה, כפי שאין קשר, למשל, בין המשחק "חמור חדש" ובין הבהמה תמור. לפיכך יש לתת קישור לדיפלומטיה (משחק) בסעיף "ראה גם", כדי להודיע לקורא על הקשר שבין המשחק ובין הערך. דוד שי 05:46, 5 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: מקבל, אחזיר את ההפניה. John Doe 05:49, 5 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  ערות 

message: הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה מתקיימת כאן. לעיון הויקיפדים. ‏Danny-w‏ 00:40, 3 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה 

message: טקסט
thread_title:  מי שיודע מה מקור המילה ומה פירושה? 
שיחה:פורשה

message: הסיבה לשיחזור היא שאת הפירוש הנוסף שם במקור משתמש:אליבאבא. במידה ורוצים להוריד את הפירוש יש לנמק זאת בדף השיחה. John Doe 10:32, 5 מרץ 2005 (UTC)
זו כפילות מיותרת. לאחר סיום הערך פורשה אפשר ליצור ערכים לכל דגם ודגם, כפי המקובל בויקיפדיה האנגלית, אבל ערך שנקרא "מכוניות של פורשה" מוציא כל משמעות מהערך "פורשה". זה ממש אבסורדי.
Dudutal 14:56, 5 מרץ 2005 (UTC)
שיחה:צרכנים

message: השאלה היא, האם צרכנים והערך הטרוטרופי, לא זהים? דורית 13:55, 5 מרץ 2005 (UTC)

message: הדף הוא הפניה להטרוטרוף, אך הקישורים המובילים אליו הם ברובם הגדול במשמעות הכלכלית של אנשים הרוכשים מוצרים. יש לבטל את ההפנייה, שממילא אינה בהתאם לכללי קביעת שם לדף, מפני שהיא בלשון רבים. 
הערכים צרכן, צרכנות הם כרגע הפנייה לתרבות הצריכה, גם זו טעות - צריך להיות ערך שעוסק בצרכן בפני עצמו, כמושג בכלכלה, ברוח  בויקי באנגלית. משם אפשר לתת פירוש נוסף להטרוטרוף. דב ט. - שיחה 01:53, 20 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: יש מקום לדף פירושונים. במדעי המחשב יש מושג של יצרן וצרכן. Tzafrir - שיחה 03:51, 20 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :לא רק במדעי המחשב גם בחשמל יש מושג של יצרנים (מקורות מתח) וצרכנים (מוצרי חשמל ש"צורכים חשמל"). ולכן אני בעד הפיכת ההפיה לדף פירושונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:08, 20 בנובמבר 2019 (IST)

text: :מצטרף לדעת דף פרשונים. Shannen - שיחה 18:06, 21 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::כל הקישורים מתייחסים ל"צרכן" במשמעות הכלכלית. לדעתי זו צריכה להיות המשמעות הראשית - לצד דף הפירושונים. מישהו גם צריך לכתוב את הערך. דב ט. - שיחה 21:03, 21 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::מסכים עם דב. לדעתי אין מין הנמנע שבינתיים הקישור יהיה אדום עד לכשייכתב הערך. עדיף מאשר המצב שתיארת. איש השום (Theshumai) - שיחה 17:25, 22 בנובמבר 2019 (IST)
thread_title:  הפנייה בעייתית
שיחה:ועדת פיל

message: אני קורא כעת את הביוגרפיה של גולדה מאיר שנכתבה בידי יוסי גולדשטיין (הוצאת אונברסיטת בן גוריון).
ומצויין בה שגולדה התנגדה להצעת פיל. ואף מובא ציטוט של גולדה: "המדינה היהודית [שהציעה ועדת פיל] לא הייתה בעיני בית לאומי בעל אפשרות קיום לעם היהודי, היא הייתה קטנה ומכווצת יותר מדי"
יש לעדכן
thread_title:  גולדה לא תמכה בהצעה 

message: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/63/200px-Peelmap-a.png  אינה מוצגת ואינני מצליח לסדר אותה . אנא טפלו בנושא
שאלה:
אם אספק נתונים על האוכלוסייה בארץ ישראל ערב פרסום מסקנות הוועדה, ונתונים כמה שטחים הועידה הוועדה לכל צד, האם תוסיפו אותם?
replies: text: כן, מן הסתם. גילגמש • שיחה
בראש הצד היהודי עמד וייצמן שייצג את ההנהלה הציונית ואף זומן לשיחות בארבע עיניים ארבע פעמים (ולא ז'בוטינסקי ובן גוריון כפי שמצויין). 19:38, 14 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title:  התמונה 

message: --אמיר א׳ אהרוני 17:33, 6 במאי 2011 (IDT)
* ועדת פיל, ספציפית, התמונה של החלוקה (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:PeelTrue.png) שלום לכל אנשי ויקיפדיה!
יש בעיה גדולה עם התמונה הזו, היא לא מייצגת נאמנה את ועדת פיל. התמונה מדברת רק על החלק המערבי של הירדן שהובטח לערבים כאשר בעצם ועדת פיל דיברה על "החלק הערבי" כממלכת ירדן, ממלכה רצופה טריטוריאלית המחברת בין עבר הירדן המזרחי למערבי.
אני מציע להוריד את התמונה או לתקן אותה בהתאם.
replies: text: אני מציע לדון בעניין בשיחה:ועדת פיל ולא כאן. ‏עמיחי • שיחה  16:51, 6 במאי 2011 (IDT)
thread_title: תמונה בעייתית

message: אולי כדאי להוסיף אנקדוטה מעניינת שלמדתי בערך מלון פאלאס, לפיה "ראשי היישוב היהודי שרצו לדעת מה נאמר בישיבות ביקשו את עזרת מהנדס המלון, קטינקא, לצותת להם. לבקשת קטינקא, מהנדס החשמל של המלון התקין מיקרופונים בתוך בתי נורות החשמל שמעל שולחן הישיבות. מכשיר קליטה חבוי רשם על גבי סלילים את תוכן הדיונים, והם הועברו מידי יום לנציגי המוסדות הלאומיים". יוסאריאן • שיחה 18:23, 29 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  האזנות סתר של מנהיגי היישוב לדיוני הוועדה 

message: הועדה הציעה לשמור את י-ם והמסדרון לחוף תחת שלטון המנדט, ולא תחת שלטון בינלאומי.
ככה מופיע בויקי האנגלית, ובנוסף וידאתי את העניין עם ד"ר יגאל לוין מאוניברסיטת בר אילן המעביר את הקורס "י-ם לדורותיה".
גם הערים במעורבות יפוקחו זמנית ע"י שלטון המנדט ולא ע"י שלטון בינלאומי. את זה בדקתי במסמך המקורי של ועדת פיל.
109.160.137.3 16:25, 23 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  מסקנות הועדה 

message: בערך חסרה התגובה של הערבים זה מונע נקודת מבט שלמה ואוביקטיבית לקורא הערך לשם שלמות הערך יש להוסיף גם את זה 83.130.101.235 23:07, 18 במרץ 2014 (IST)
thread_title:   תגובת הערבים 
שיחה:עמק המלכים

message: נו, באמת.
איפה זה במצרים? אם לא בפירמידות אז איך הם קבורים? קצת פירוט בבקשה.
Dudutal 15:08, 5 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: כתוב איפה זה, וחוץ מזה הפירמידות היו כבר אז דבר עתיק. הפרעונים היו פשוט קבורים. 85.250.138.64 18:50, 9 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: הערה

message: משתמשת:Romagy, תודה על הרחבת הערך. שימי לב שבוויקיפדיה העברית לא כותבים בראשי תיבות ע"י, אלא על ידי. אני לא רוצה להפריע לך, לכן לא תיקנתי. יש סקריפט שעושה זאת בקלות. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:46, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
רוב תודות. מחר אתקן...עדיין חדשה לעסק. Romagy - שיחה 21:04, 4 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title: תודה על ההרחבה
שיחה:להביור

message: תמיהה
הערך המקביל באנגלית לא אומר מילה על אמנת ז'נבה. יותר מכך, הוא מציין שהנשק היה בשימוש האמריקאים אפילו במלחמת וייטנאם. האומנם יש איסור על נשק זה? אביהו - שיחה  15:38, 5 מרץ 2005 (UTC)
המשפט "יש לציין כי בצה"ל מעולם לא נעשה שימוש בלהביור." ממלא אותי גאווה בשל ההומניות שהוא מפגין בהשוואה למדינות אחרות, הצרה שאינו נכון. צה"ל עשה שימוש בלהביורים במלחמת העצמאות למשל בקרב על לטרון, ולכן הורדתי אותו. אביהו - שיחה 7 יולי 2005 04:02 (UTC)
replies: text: טעות שלי, מצטער. כתבתי את המשפט כשהערך היה עם תבנית {בעבודה}, תוך כוונה לבדוק אחר כך את המציאות (הייתי די משוכנע שזה כך). שכחתי. שוב מצטער, אחיה פ.

message: התמונה בערך מתוארת כצילום של חיילים גרמניים משתמשים בלהביור ב-1942.
לא זכור לי מתי התחילו להשתמש בצילומים צבעוניים אולם לא זכורים לי צילומים אחרים
כאלה ממלחמת העולם השנייה.
כמו כן, קצת לא  סביר שצלם נמצא בסצנה כמתוארת.
מקור התמונה בויקי האנגלית אך לא מצאתי את מקורותיו שם.
מצאתי את התמונה ברשת רק ב answers.com אולם אתר זה מבוסס על ויקיפדיה.
נראה לי שהתמונה נלקחה מסרט.
יש למישהו מושג?
אולי כדאי פשוט לשנות את כיתוב התמונה.
APH 08:17, 11 יולי 2005 (UTC)
replies: text: לפי דף תיאור התמונה באנגלית, היא נלקחה מכאן. נדב 08:21, 11 יולי 2005 (UTC)
replies: text: : ולפי התפתחות טכנולוגית הצילום כבר ב 1907 היה צילום צבעוני. כל יום לומדים דבר חדש... APH 08:34, 11 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::כדאי שתציץ כאן: שיחה:ארווין רומל. אחיה פ. 09:05, 11 יולי 2005 (UTC)
הידעתם? האדם שיצר את החומר שממנו מצלמים, צילם את עצמו מספר פעמים ונמצאו כמה מהפילים האלו והיה ניתן בשנים יותר מאוחרות לפתח את הפילים לתמונות ולעשות אותן צבעוניות אף שהם לא היו צבעוניות בכלל
thread_title:  צילום ציבעוני מ-1942? 

message: תרגום של הערך מהאנגלית:
נשימת דרקון הוא הכינוי לתחמושת רובה ציד מבוסס זירקוניום. כשהקליע נורה נוצרת להבה למרחק של עד 5 מטר.
התחמושת מסוג זה מאוד יקרה (כ-5 דולר לכדור בודד) ואינה יכולה לשמש לנשק אוטומטי כי לא נוצרת מספיק אנרגיה להכין את הירייה הבאה ובגלל שהתרמיל יכול לצאת כשהוא עדיין בוער.
replies: text: en:Dragon's Breath

text: de:Flamethrower
אם יורחב ויועבר להיות ערך יהיה טוב, אם לא אז אולי יועיל לאנשים שיחפשו פה מידע עליו. שמוליק - שיחה 19:27, 22 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  אולטרה קצרמר - נשימת דרקון 
שיחה:ויליאם פוקסוול אולברייט

message: #הערך תורגם ברובו מויקי האנגלית, והוספתי לו מידע מהאנציקלופדיה העברית.
#את הקישור ל"מתודיסט" יצרתי לויקי האנגלית, מהסיבות הבאות:
##אני חושב שזהו פריט מידע רלוונטי לערך.
##אני לא מאמין שמישהו בזמן הקרוב יכין את המונח הזה בויקי העברית, וחבל לי ליצור קישור "אדום" שיישאר כזה לזמן רב.
#יכול להיות שיש בערך כפילות מסוימת: אני לא בטוח אם החפירות שבוצעו בגבעת שאול אינן של תל הקבורה המדובר. מי שיודע את התשובה, מוזמן כמובן לתקן זאת.
#התנצלות מראש בפני בן הטבע: בשבילי, הוא לעולם יהיה ו'יליאם.
עמית אבידן 16:44, 5 מרץ 2005 (UTC)
thread_title: הערות המתרגם