שיחה:עובר

message: שימו לב שהערך הריון חולק עם ערך זה חלק מהתוכן. כדאי לשקול מה להכניס באיזה ערך, ולהעתיק/להדביק בהתאם. --Eranb 08:38, 23 יולי 2004 (UTC)

message: שלום וברכה
ניסיתי להרחיב את ערך העובר על ידי מחקר שהבאתי מתוך "האקדמיה לחקר המדע בניו יורק"
נתתי גם קישור לאותו מחקר , המחקר הזה גם יצא בשנת 2005 וזה המחקר המדעי הכי חדיש בעולם המדע כיום.
באותו קישור שמגיע מספר המחקר , מדברים שני רופאים על עניין ההפלות והמחלוקת שלהם היא על מתי התינוק נחשב לחי , אין להם שום מחלוקת לגבי המחקר עצמו ובגלל זה הוא נמצא באותו אתר מכובד כמו האתר הנ"ל חוץ מזה המחקר עצמו מגיע מתוך ספר הנקרא "The Ethical Brain" ומאומת על ידי "האקדמיה לחקר המדע"  
  
לאחר זמן לא רב שהוספתי חלק קטן זה Pacman הוציא את המידע ורשם לי שהוא יחסום אותי מויקפדיה
וזה הציטוט שלו:
ויקיפדיה איננה הבמה להפצת דעותיך. אם תמשיך בעריכות מוטות, ובפרט בהכנסת מידע שגוי לערכים (בדומה למה שעשית בערך עובר), תחסם לעריכה לצמיתות. ‏pacman - שיחה 01:35, 25 ביולי 2007 (IDT)
הראתי לו את המקורות כפי שהן היו בערך העובר ולא שמתי את המקור הזה בלי לבדוק שהוא נכון ומאומת
בכל מקרה חשבתי שערך העובר הוא דיי מצומצם ויש אפשרות להרחיב אותו בדיוק כפי שהוא נראה בויקיפדיה באנגלית (שם הוא מורחב עם הרבה מקורות) , אני חושב שזה יכול לתרום לגולשי אתר ויקיפדיה ואני מוכן לתרגם חלקים מאומתים כולל קישורים מאנגלית לעברית ולהרחיב את ערך זה כולל ערכים נוספים שבהם אני מתמצא.
אשמח לקבל דעתך בנושא,
תודה,   Napo 20:22, 25 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ויקיפדיה איננה משמשת דווקא להפצת המחקר העדכני ביותר (לכך יש כתבי עת מדעיים), אלא להפצת מידע שכבר התבסס מעט יותר.

text: יש לי חשש, ואני מקווה שאינני פוגע בכשרים, שמי שמתרגם New York Academy of Sciences ל"האקדמיה לחקר המדע בניו יורק" (במקום התרגום המקובל האקדמיה למדעים של ניו יורק") אינו בקי במיוחד בתחום זה, ולכן יש לפקפק באמינות המידע שהוא מביא.

text: המאמר שאתה מביא כאסמכתא מתמקד בשאלה אתית ולא בשאלה ביולוגית, ולכן אינו אסמכתא ראויה בהקשר שבו הבאת אותו.

text: אני ממליץ שתתמקד בכתיבת נושאים שאתה ממש בקי בהם, ולא בנושאים שיש לך עניין אידיאולוגי בהם. דוד שי 05:48, 26 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :napo לא הוסיף את "המחקר" הזה (למעשה זה מאמר) כי ברצונו להעשיר את הערך, אלא כי הוא רצה להוכיח שמאמר הגמרא שאומר שהוולד נעשה חי לאחר 40 יום נכון. ‏pacman - שיחה 12:36, 26 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::מניעיו של כותב כלשהו אינם חשובים, ואת החלטותינו עלינו לקבל לפי הערך של התרומה. במקרה שלפנינו, התרומה לא הייתה ראויה, כפי שהסברתי לעיל, ולכן טוב שנמחקה. דוד שי 12:46, 26 ביולי 2007 (IDT)
לדוד שלום 
למיעוט הבנתי ולפי מה שויקיפדיה מצהירה (ראה ערך ויקיפדיה) "ויקיפדיה (אנגלית: Wikipedia) היא אנציקלופדיית תוכן חופשי מבוססת-ויקי שכוללת גם מידע עכשווי ועדכני."
אני לא בא לעורר מחלוקות או מלחמות (היהודים) כל מה שניסיתי להביא זה את המחקר כפי הוא מוצג בויקיפדיה באנגלית ובאקדמיה למדעים של ניו יורק.Napo 19:40, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שאלה לגבי ערך ה[[עובר]] 

message: למיטב הבנתי, שני המושגים באנגלית נקראים בעברית עובר. 
האם מישהו מכיר/ה ביטוי נוסף שאפשר יהיה לשייך אליו את הבינוויקי הנותר? גאלוס - שיחה 19:14, 2 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: נא להעביר לוק:הכה. קומולוס - שיחה 02:28, 3 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :זה לא פשוט כל כך, משום ששני המונחים אינם נרדפים. fetus מתייחס לשלבי ההתפתחות המוקדמים, ו-embryo מתייחס לשלבים המאוחרים. בנצי - שיחה 22:37, 3 ביולי 2008 (IDT)

text: הפוך. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 23:27, 3 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :אביעד צודק. אבל בעברית לא נוהגים להבחין בין שני השלבים ומכנים את שניהם עובר. מלמד כץ • שיחה 23:38, 3 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::מה קו בגבול באנגלית בין אמבריו לפיטוס? סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  00:51, 4 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::תודה על התיקון. מתנצל על התקלה. לגופו של עניין, לאחר 8 שבועות של התפתחות, העובר מפסיק להקרא embryo ונקרא fetus. לא בכדי המונח in embryo משמעו בתחילת ברייתו. בשלב הפטלי העובר מקבל כבר מראה אנושי. פניו שטוחות ועיניו נפרדות, כמו כן אצבעותיו השונות כבר מופרדות זו מזו; מוחו כבר נעשה מאורגן מבחינה מבנית ואיברי החישה שלו מפותחים היטב. ההבחנה אם כן, איננה מקרית. ראוי להציע להבחין בין עובר מוקדם (לא מפותח) לבין עובר מאוחר (מפותח), בהעדר מלים עבריות מקבילות. שבת שלום, בנצי - שיחה 17:54, 4 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::::פירוש נוסף: המושג fetus נקרא בעברית שליל. השליל זהו האורגניזם בין השבוע ה-3 לשבוע לשבוע ה-12.
replies: text: :::::ביום של ההפריה לאחר שהזרע מפרה את הביצית, נוצר תא בשם זיגוטה. לאחר 3 ימים הזיגוטה מתרבה ומגיעה לגודל של כ-16 תאים. שלב זה נקרא morula (תותית בעברית). ביום החמישי נוצר חלל בתוך המורולה ומבנה זה נקרא blastocyst (בועית הנבט בעברית). ביום ה-12-13 הבלסטוציט הופך ל-embryo (עובר בעברית).
replies: text: ::::::שלום, בדיוק נכנסתי לערך embryo באנגלית והיה לי מוזר שהיה לו קישור בשפות רבות אך לא בעברית. לא מן הראוי שיהיה קישור לתרגום המקובל "עובר"?
replies: text: :::::::שלום וברכה. לא ניתן לקשר ערך עברי אחד למספר ערכים אחרים בשפה אחרת. משום שהערך עובר כבר מקושר לערך האנגלי , לא ניתן לקשר אותו לערך האנגלי . ההבחנה המושגית חשובה, וכדאי שגם ויקיפדיה העברית תקדיש שני ערכים שונים לשני המושגים האלו, אולם כרגע זה לא המצב, בתקווה שבעתיד הקרוב מישהו ייקח על עצמו את המשימה הזו. אולי אתה יכול ורוצה? דוג'רית - שיחה 16:56, 18 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::מבחינת ידע בתחום , קטונתי.. אם מדובר על עניינים טכנים/מנהלתיים , או כל עניין אחר אשמח לעזור. אני גם ירוק בויקפדיה , אבל אשמח ללמוד
thread_title:  עובר = Embryo + Fetus 

message: אני אורח/ת לרגע - הרחבתי את הפסקה כולל שכתוב מחדש של מה שנכתב לפני, למיטב ידיעתי לא נפלו טעויות בעריכתי אך בהחלט חסרים פרטים שאין בידי כרגע אפשרות לנבור כדי להשיגם. עמכם הסליחה 213.233.88.191 22:19, 14 במאי 2009 (IDT)
replies: text: במחילה, שיטת "המין השלישי" שעל בסיסה בנויה כל הפיסקה, היא תפיסה לא מקובלת בכלל. חוץ מזה מקומה של הפיסקה הוא לא בערך הזה. החבלן • אשמח לתגובות  • משעמם לך? סווג גלקסיות 20:00, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
התמונה מראה עובר שעבר הפלה? צנצנת כזו היתה גם אצלי בתיכון. מזעזע... מאיזה חודש ההפלה כן מוגדרת כרצח, במדינת ישראל? זה שבתמונה נראה די מפותח... 192.116.89.69 13:59, 15 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  עריכה של קביעת מין העובר 

message: זה ממש "ממש ממש""מעניין"
 77.127.89.43 18:44, 5 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-5 באפריל 2012 

message: למה אתם שמים את הזוועה הזאת בראש הערך בלי שום תבנית של הסתרה? איברי מין גבריים צריך להסתיר וגופה של עובר בן מספר שבועות בתוך רחם חתוך מוצגת בלי שום אזהרה. 109.66.20.166 11:07, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  תמונה מזעזעת! 

message: בראש הערך מופיע הכיתוב Fאזהרה. בעריכת קוד מקור, איני רואה אופציה להסיר. אודה לעזרה. דוג'רית - שיחה 11:01, 12 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: נעלם כלא היה. דוג'רית - שיחה 12:29, 12 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: בקשה לתיקון

message: הצורך בהסתרת התמונה הראשית לא ברור לי במיוחד. יש התנגדות להסרת ההסתרה?
אם תהיה התנגדות, אני אעדיף להעביר את התמונה :קובץ:Fetus.jpg להיות התמונה הראשית. Tzafrir - שיחה 22:44, 24 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  תמונה ראשית 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעובר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://actv.haifa.ac.il/programs/Default.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20100818220927/http://actv.haifa.ac.il/programs/Default.aspx לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:22, 14 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)