שיחה:אורי איזק

message: אני מניח שמדובר בבחור חביב ואין לי דבר נגדו, אולם הערך הזה הוא דוגמה ומופת לכך שאנשי תקשורת לא צריכים לקבל ערך על בסיס זה שרואים אותם מדי פעם בטלוויזיה. לא מצאתי פה פסקה אחת שאפילו מקרבת לרף החשיבות. דוידוד • שיחה • ל' בניסן ה'תש"ף • 18:11, 23 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: מדי פעם? המבזקים שלו תכופים מאוד יחסית וכמו כן הוא עיתונאי. Li-reg - שיחה 12:25, 30 באפריל 2020 (IDT)

text: לדעתי יש חשיבות למגיש ומבזקן בחדשות 12. כבר בהצבעה בעניין חן אטיאס נקבע שיש חשיבות גם למבזקנים בערוצים מרכזיים, וכך גם נקבע לגבי טלי ניר ורבים אחרים. אגסי - שיחה 20:29, 23 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :אני מציע לקרוא בעיון שוב את הערך שלנו אל מול שני הערכים שקישרת אליהם. הדברים לא דומים כלל. דוידוד • שיחה • ל' בניסן ה'תש"ף • 20:40, 23 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :: יש עוד המון ולהתעלם מהם זה לא תקין.. אשמח לבחינה מחדש, Li-reg - שיחה 12:25, 30 באפריל 2020 (IDT).

text: ::צר לי אבל ויקיפדיה אינו מיזם לקידום ושיווק סלבריטאים. בהיסטוריה של מדינת ישראל היו רבים שתרמו למדינה ולהחברה בישראל, יותר מכל סלבריטאי צעיר בימינו, שאין להם ערכים בויקיפידיה.--Crocodile2020 - שיחה 00:09, 24 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::לא מדובר ב "סלבריטאי" ולקרוא לו כך זה אפילו לא מכבד וגורם להבין שלא קראת את הערך בעיון... Li-reg - שיחה 12:25, 30 באפריל 2020 (IDT)

text: ::: זה ממש פרסומת בתשלום. דוד א. - שיחה 07:05, 24 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::: מובן שנושא התמורה מאוד לא נעים לך וזה גם מובן אך כאן זה לא המקרה וחבל שזה מה שמטה את המאזניים... Li-reg - שיחה 12:25, 30 באפריל 2020 (IDT)

text: ::: אין חשיבות אינציקלופדית כללBalberg - שיחה 18:39, 24 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::: אשמח לנימוק

text: ::::אני מבין שענין הכתיבה בתשלום משפיע לא טוב, אבל הנה יש לו הרבה מופעים בגוגל חדשות כמגיש מבזקים ומהדורה צעירה. כבר נאמר כאן לא אחת שלמגישי חדשות יש חשיבות אצציקלופדית, והוא עוד מופיע בערוץ הכי נצפה. אגסי - שיחה 19:14, 24 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::::גם ככה הרף לא כזה גבוה כאן בנוגע לעיתונאים. Euro know - שיחה 16:18, 25 באפריל 2020 (IDT)

text: שלום לכולם, אומנם התקבלה תמורה בעבור ערך זה אך אין כאן נוהג או כוונה להזין ערכים שאינם בעלי חשיבות. איזק הינו מבזקן בערוץ הגדול וכמו כן הינו עיתונאי המפרסם כתבות. אם יש שאלות נוספות או דברים שתרצו שאבהיר, אשתדל לעשות זאת על הצד הטוב ביותר ובהחלט ערכתי בדיקה מקדימה לחשיבות שלו - כמו גם ניתן לראות שיש תומכים ויש ערכים יחסית זהים. בברכת חזרה לשגרה מהירה ככל האפשר! Li-reg - שיחה 13:36, 26 באפריל 2020 (IDT).

text: תומך בחשיבות בגלל שהוא יותר ממבזקן (לו היה מבזקן בלבד לא בטוח שהייתי תומך) Nirvadel - שיחה 13:40, 26 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: : מהנימוקים לעיל. אמירו • שיחה 13:40, 26 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::פרסומת בתשלום. מדובר במבזקן צעיר ובתחילת דרכו, ללא השפעה ממשית. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:32, 26 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::איש תקשורת (אולי עיתונאי) בראשית דרכו. נוכל להמתין כמה שנים ואז להחליט אם הוא עונה לקריטריון של מה שאנו מגדירים "בעל חשיבות אנציקלופדית". Ldorfman • שיחה 02:25, 29 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::אדם מעניין, שעשה דברים מעניינים, אך טרם הגיע לכלל חשיבות אנציקלופדית. Eladti - שיחה 02:40, 29 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: ::::: הוא בהחלט מעניין ולכן נכתב עליו ערך אך מדוע לא הגיע לכלל חשיבות ובמיוחד שהוא בעל מופעים רבים בגוגל, מבזקן בערוץ גדול, עיתונאי, כתב ובנוסף לקולגות שלו יש ערכים? שאלה אמיתית כי לא מובנת לי דעת החוסר חשיבות... Li-reg - שיחה 12:25, 30 באפריל 2020 (IDT)

text: שלום לכולם, אני קצת באי הבנה למדוע חשיבותו של מבזקן ועיתונאי מוטלת בספק. איזק, ובמיוחד בזמן האחרון אגב, מתפקד כעיתונאי לכל דבר ויוצר כתבות המשודרות ומסוקרות באתרים הגדולים של החדשות כולל מגיש את המהדורה הצעירה. יש לו המון מופעים וכותבים עליו לא מעט. מובן הרצון לשמור על רמה אבל לא ניתן לעשות איפה ואיפה ובמיוחד שיש ערכים על מקבילים וקולגות שלו. העובדה שהתקבלה תמורה לא צריכה לשנות ולקבל כזה משקל ומה שחשוב הוא הערך עצמו ובהחלט מדובר על בחור בעל חשיבות וכזה שצופים בו מיליוני אזרחים בכל יום.  איזק פרסם וכתב כתבות רבות לאורך היותו מבזקן כולל כתבה אשר הובילה לשיח רציני מאוד בכל נושא היסעורים ומאז הוא ממשיך בעיסוקו ובעבודתו ברצינות רבה אשר מעניינת לא מעט אנשים ולא בכדי קודם ונמצא בשעות היותר "חשובות". יתרה מכך, נמחקו המון הערות שוליים שלו כמעט באופן ברוטאלי של ממש על מנת להצדיק אי חשיבות, עבור הדיון אני אחזיר את כולן מכיוון שמחיקתן יוצרת מצג אחר לגמרי. הדיון צריך להיות ענייני ולא להכיל דעות הקשורות לתמורה או לפרסומת כאשר מדובר באישיות אשר צופים בה מיליוני אנשים והערוץ הגדול ביותר בחר בו להיות מבזקן ועיתונאי בו.

text: כמו כן, ישנם לא מעט דומים לו בעלי ערך ויש להתחשב בכך: שיבל כרמי מנסור, אלי ראכלין, עדי שמאי והמבזקנים אשר צויינו לעיל כולל דיון המחיקה בעניין חן אטיאס. תודה, Li-reg - שיחה 11:37, 30 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :כבר נקבע בכמה דיונים שאנו לא משווים בין רמת החשיבות של ערכים אחרים ויש לנמק למה דווקא נשוא הערך זכאי. אם יש לך השגות לגביהם, תוכל לפתוח דיון חשיבות בדף השיחה של הערך. אם כבר קישרת אליהם, תוכל להשוות את פעילותם ולראות שמדובר בכתבים ותיקים עם השפעה ממשית. כרמי מנסור למשל היה המבזקן הראשי של גלי צה"ל ושמאי הגישה מספר רב של תכניות כמנחה ראשית. בשורה התחתונה, הוא מבזקן צעיר שנמצא פחות משנה במהדורה וכרגע ללא השפעה מעשית. מרבית הכתבים שם התחילו כמבזקנים וקודמו. כשפעילותו תהיה משמעותית, נשמח להציגו כאן. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 12:43, 30 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :: שלום רונאלדיניו המלך, נקבע גם שכן יש חשיבות לקולגות דומות וההשוואה היא למתי ומה היה הסטטוס כאשר העלו את הערך כך שלהסתכל כעת, זמן רב קדימה ולומר עשו עוד, זה לא כזה הוגן. גילו או ותקו לא צריך להיות רלוונטי אלא מה הוא עושה בזמן הזה והוא הפך להיות מבזקן יחסית ראשי, מגיש תוכניות, עיתונאי המפרסם כתבות בערוץ החשוב שלהם וגם בעברו הקים כתב עת ועוד (לא אלאה מכיוון שמצויין בערך). מדובר בפעילות בהחלט משמעותית ולהכניסו לערך שעבר מחיקה, תפגע מאוד ולבטח זה מובן כאשר דיי ברור שמדובר בעיתונאי אשר לא עתיד להעלם בקרוב ורק הנפח שלו גדל וגדל. אגב, גם אתרים אחרים כותבים עליו ויש לו המון מופעים בגוגל - שאלו מדדים לא זניחים לחשיבות. Li-reg - שיחה 12:48, 30 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: :::אתה צודק, ולראיה הערך על שיבל נמחק בתחילת דרכו ושוחזר לאחר שש שנים כשהתמנה לתפקיד המבזקן הראשי. החשיבות היא לא אוטומטית. כפי שאמרתי, הערך לא "נעלם" אלא אפשר לשחזרו בעתיד. מבחינה טכנית, מכיוון שכמה ויקיפדים בעלי זכות הצבעה הביעו את תמיכתם, המחיקה תעשה רק אם מישהו יחליט לפתוח הצבעת מחיקה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 13:05, 30 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  דיון חשיבות 

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 03:52, 29 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: שים שעומדים למחוק את התמונה שהעלית, נא וודא ששלחת אותה לאישור לפי הכללים. אמירו • שיחה 11:50, 30 באפריל 2020 (IDT)
replies: text: : תודה רבה, שלחתי עוד כשהעלתי אותה. האם לשלוח שוב לדעתך? Li-reg - שיחה 12:34, 30 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה 

message: האם כל מבזקן בחברת החדשות (נאה כל שיהא) זכאי לערך? אפק7 - שיחה 00:04, 22 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: איזק אינו כבר "מבזקן" ועצם היותו נאה, לא צריך להכתב כך, בדיוק כמו אצל יתר אנשי החדשות אשר הופיעו באותן כתבות, באותו הקשר. איזק מגיש כתבות, כותב באתר החדשות N12 והפך להיות כתב לכל דבר ועניין. Li-reg - שיחה 18:42, 23 ביוני 2020 (IDT)
"מבחר הכתבות" המובא בהערת השוליים מוביל לדף שכולו מבזקים ומהדורות שהגיש איזק. אשמח אם תוכל להציג את הכתבות שהוא כתב והגיש. אחרת, הוא עדיין מבזקן.
מלבד שאלת קיומו של הערך, לדעתי הערך מפורט יתר על המידה ומכיל מידע שולי שאין מקומו כאן. 
איזק עצמו מעיד שהוא "עורך ומגיש" ולא עיתונאי (על אף הכותרת המטעה שהדביק מעלה הסרטון). אשמח אם מישהו נייטרלי שלא קיבל תשלום עבור כתיבת הערך יוכל לפסוק בנושא. 
אגב, מתוך סקרנות גרידא - מי שילם על כתיבת הערך? אפק7 - שיחה 01:56, 24 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :אפק7 שלום, היו המון כתבות ולינקים לכתבות שהגיש וכתבות שפרסם, הסירו אותם. יש משתמש "אנונימי" שמסיר אותן באופן שיטתי ולא מובן לי מדוע. אשמח להעביר לך באופן אישי את המקבץ ותראה בעצמך (ואולי גם תוכל להעלות). לחילופין, אשמח להציבן בקישורים החיצוניים שוב אך אנא הבטח לי כי זה לא יכעיס שכן אני מעלה ומוחקים בכל פעם מחדש.  מי ששילם קשור לתחום. Li-reg - שיחה 10:06, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: ::במחשבה שנייה, אוסיף כבר כמה כעת ואם אפשר להפעיל הגנה על הסרתם (לאחר שיבחן אותם עורך בכיר או מי שמוסמך כמובן), יהיה זה נהדר. היו מעל 15 בסך הכל וקיצצו באופן שאינו מובן... Li-reg - שיחה 10:07, 29 ביוני 2020 (IDT) בוצע.
thread_title:  חשיבות 

message: משתמש:Li-reg, ראיתי שהתמונה בעלת אישור OTRS ואני משער שהועברה על ידי מטעמו של אייזק. האם ישנה אפשרות להעלות תמונת פורטרט מוצלחת יותר? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 19:34, 24 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: שלום רונאלדיניו המלך, הייתה תמונה נהדרת אבל הסירו אותה. אבקש ואנסה להשיג תמונה אחרת שלא פורסמה עדיין. תודה, Li-reg - שיחה 10:03, 29 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: : רונאלדיניו המלך קיבלתי תמונה אחרת והעליתי. תודה על ההצעה. Li-reg - שיחה 14:07, 9 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  תמונה 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בביוגרפיה של אורי איזק, העיתונאי.
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99_%D7%90%D7%99%D7%96%D7%A7
בפסקה האחרונה בביוגרפיה שלו, כתוב שהוא עזב לצמיתות לאוסטריה, ובכך סיים את תפקידו בחדשות. הדבר הוא לא נכון בכלל, הוא עזב לתקופה זמנית של ארבעה וחצי חודשים לסמסטר כחלק מתוכנית חילופי סטודנטים והוא מדווח מאוסטריה על אירועים שמתרחשים ברחבי אירופה בימי שישי בבוקר בתוכנית חדשות הבוקר עם גלית ויואב.
thread_title:  דיווח שאורכב ב-19 במרץ 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אבקש לתקן טעות בה נכתב שאורי איזק הגיע למקום האחרון בנינג׳ה ישראל VIP (בתוכנית ששודרה בדצמבר 2020) הוא הגיע למקום ה-8 (מתוך 18) וכמובן לא האחרון, והדבר *לא* הביא לשום ״מבוכה גדולה״ כפי שנכתב. 
בבקשה תתקנו
thread_title:  דיווח שאורכב ב-26 ביולי 2021 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
על הדף יש נסיונות חוזרים ונשנים לכתוב דבר לא נכון על עצם השתתפותו של איזק בתוכנית נינג’ה ישראל. כבר כמה פעמים נכתב משפט שגוי ולא רלוונטי לויקיפדיה (שאורי איזק נכשל או הגיע למקום האחרון בתחרות נינג׳ה ישראל,דבר שכמובן אינו נכון) שמוסר ומוחזר כנראה ע״י אותו אדם. 
אבקש שתתקנו ותסירו את המשפט ״נכשל כשלון חרוץ לאור הציפייה ממנו״ ותנעלו את הערך מפני השחתות
thread_title:  דיווח שאורכב ב-28 ביולי 2021