שיחה:מחזקים

message: אני לא רואה חשיבות לארגון הזה, אתם רואים?יאללה בלגן • שיחה • ו' באב ה'תשפ"א
replies: text: גם אני מצטרף לשאלה. פתחתי דיון חשיבות. מבחינתי - עמותה שמפרסמת תוכן ברשתות חברתיות. לא אנציקלופדי. מתניה •  שיחה  19:11, 13 באוקטובר 2021 (IDT)

text: בעד חשיבות, דף פייסבוק מסוג זה עם מספר מסמני לייק גדול Nirvadel - שיחה 21:07, 13 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :לייקים זה לא סיבה להבהרת חשיבות. חוץ מזה, אם אני לא טועה, ברשתות חברתיות כמו פייסבוק, אפשר לזייף את מספר הלייקים (כמו כן, החשבונות) שניתנו, כך שהאמינות עליהן נמוכה. PRIDE! - שיחה 22:09, 13 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::(א) אני לא חושב ש-120K לייקים זה מספר גדול מספיק בשביל להצדיק ערך בויקיפדיה. (ב) אם לייקים זה הנימוק היחיד - אז זה לא מספיק לצורך הבהרת חשיבות אנציקלופדית. אם יש נימוקים אחרים - אז אדרבא ואדרבא, יש להציגם. יוניון ג'ק - שיחה 03:25, 14 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::אין הצדקה לעדך דוד55 - שיחה 05:47, 14 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::: מארגוני המחאה היותר פעילים במדינה. הן ברשתות החברתיות והן בשטח (הפגנות, מחאות וכו'). Danny Gershoni - שיחה 08:59, 14 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים שארגוני מחאה רבים פעילים גם ברשתות החברתיות. זו עובדה שאין עליה עוררין. אך כיצד עובדה זו מהווה הבהרת חשיבות לערך זה?! יוניון ג'ק - שיחה 11:20, 14 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::מנגישים מידע שלא נמצא בתקשורת הממוסדות וממלאים תפקיד חשוב, מהקבוצות הבולטות והאפקטיביות ביותר בצד השמאלי של הרשתות החברתיות. יש חשיבות. -La Nave Partirà שיחה 21:45, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

text: ::::::לא הבנתי, הלייקים זה הנימוק הכי גדול שהובא בשביל החשיבות? רק מתוך הערך יש מידע יותר משמעותי מזה (אך לחלק יש מחסור במקורות, אז אולי זו הסיבה). מקף־‽ 21:45, 14 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::: מדובר בארגון גדול מימדים . אקסינו - שיחה 11:07, 15 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::אני לא רואה חשיבות, לא רוצה מספיק אזכורים שלו בתקשורת. כנראה חדש עדיין או מינורי. פועל 3 שנים (ובתוכם שנות קורונה)– אסף Sokuya‏ 11:57, 15 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::: ארגון שצובר תאוצה רבה בפלטפורמות החברתיות ונמצא במגמת צמיחה.  ShonKapushon - שיחה 18:27, 15 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::: מנימוקי דני ופרטירה. בוסתן - שיחה 00:16, 16 באוקטובר 2021 (IDT)

text: מדובר באחד מהארגונים הראשונים שיצרו נוכחות של השמאל ברשתות החברתיות, אולי היחיד שקם לצורך מטרה זו ושאינו קשור לאף מפלגה או גוף פוליטי מאורגן. מעבר למספר הלייקים, הוא מארגן ומוביל מחאות במרחב האינטרנטי והציבורי, במגוון נושאים.  אכן חסרים סימוכין אך הדרך הנכונה במקרה כזה היא להוסיף סימוכין ולא למחוק את הערך. . בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 08:55, 16 באוקטובר 2021 (IDT)
בעד חשיבות, מנימוקי דני ופרטירה ואיתמר. בברכה, Danny-w - שיחה 10:14, 16 באוקטובר 2021 (IDT)

text: מהנימוקים שמעלBalberg - שיחה 13:20, 16 באוקטובר 2021 (IDT)
בעד חשיבות מהנימוקים שפורטו לעיל. גילגול - שיחה 18:25, 16 באוקטובר 2021 (IDT)

text: חובב המכוניות • דברו איתי! •  11:52, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :למרות שכבר ברור שיש הבהרות חשיבות, לדעתי הארגון הזה עוד לא שם, ולמען הפרוטוקול בלבד, אני . GHA - שיחה 15:39, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::יש הבהרת חשיבות ובכל זאת - רק עורך בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבנית חשיבות, ול"יאללה בלגן" אין, אפשר לסגור את הדיון כבר עכשיו. -La Nave Partirà שיחה 17:35, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::@La Nave Partirà, ראי . מקף־‽ 19:24, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::(גם) בגלל זה צריך לנמק תבנית חשיבות. -La Nave Partirà שיחה 21:19, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::::למה כוונתך? בראש הדיון בדף שיחה זה מתניה כתב במפורש שהוא הניח את תבנית החשיבות ולמה. מה חסר? Dovno - שיחה 22:54, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::טעיתי, יאללה פתח פסקת חשיבות ולכן הוא המגיב הראשון, ואחר כך מתניה הציב תבנית והצטרף אליו, סליחה מתניה. הנה עוד סיבה מדוע שם מניח התבנית צריך להופיע בה  -La Nave Partirà שיחה 09:27, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::::::אפשר לעשות זאת בקלות על ידי הוספת  לתבנית. את יכולה להציע את זה באולם הדיונים גם על שאר התבניות (, ) מקף־‽ 09:33, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::זה אכן דיון כללי שלא מיוחד לתבנית חשיבות ודווקא בשל כך תוספת כזו לקוד התבניות מיותרת. (א) בהצצה בהיסטוריית הערך ברור במבט חטוף מי הניח את התבנית (עריכות המוסיפות/מסירות תבניות מסוג זה צבועות בצבע שונה), (ב) לצורך הדיון זה לא משנה מי הניח/ה את התבנית או מה הנימוקים לכך, כל עוד יש לו/ה זכות הצבעה (ומספיק עורכים מנוסים - כולל Lostam שאחראי על דיוני החשיבות - עוקבים אחרי כל הנחת תבניות החשיבות במיזם ומסירים את אלו שהונחו ללא זכות הצבעה, כפעולה שבשגרה). למי שכבר מגיע לדיון החשיבות לא אמור לשנות מי הניח אותה כדי לכתוב נימוק מדוע לערך יש חשיבות. Dovno - שיחה 10:40, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::אני חושב שבכל זאת יש אפשרות שכך יהיה יותר נוח לוודא זכות הצבעה. מקף־‽ 10:53, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: ::::::::::דובנו, במקום לשלוח אנשים למסעות בדפי ההיסטוריה אדם יכול לכתוב את שמו, כפי שהוא מזדהה בכל פעולה ופעולה בויקיפדיה. הנה אדם הניח תבנית חשיבות, זה לא נצבע בצבע אחר בדף הגרסאות, ולקח לי זמן חיטוט למצוא מיהו - כאן. -La Nave Partirà שיחה 16:55, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :::::::::::# אני ממש לא "שולח" אף אחד לדפי ההיסטוריה. אני אומר שהדאגה שלך מיותרת כי יש מי שכבר בודק את זה.

text: :::::::::::# אצלי העריכה שהוסיפה את תבנית החשיבות בהחלט צבועה ברקע צהוב בדף ההיסטוריה, כמו כל עריכה כזו. אם זה לא כך אצלך, ייתכן שזו אפשרות שצריך לסמן בהעדפות.

text: :::::::::::# לקח לך "זמן חיטוט", כדבריך, כי הסתקרנת מי הניח את התבנית. זו זכותך כמובן, והיסטוריית העריכה גלויה לשם כך. אבל לא נדרשת לחפש מי הניח את התבנית. לצורך כתיבת הבהרת חשיבות מנומקת כאן בדיון זה לא משנה מי הניח אותה.

text: :::::::::::# בתבניות בגוף הערך אנחנו לא מציינים שמות עורכים. אם לא מציגים בתוך תבנית שכתוב/עריכה/השלמה/מקור/הבהרה את מי שהניח אותה (ובצדק, כי זה אולי מעניין עורכים אחרים אבל זה לא מעניין את הקוראים), אין גם צורך לעשות זאת בתבנית חשיבות. שמות עורכים לא שייכים למרחב הערכים עצמו, אלא לדפי שיחה ולהיסטוריית גרסאות.

text: :::::::::::Dovno - שיחה 17:27, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  חשיבות? 

message: , תקן אותי אם אני טועה, ממתי אנחנו כתבנו כמה לאביבית בר זוהר או לצדי צרפתי יש עוקבים? אף פעם (אולי חוץ מאנונימים כאלו ואחרים). מספר העוקבים/לייקים/תגובות יכול להיות פייק אחד גדול, דרך שימוש בכסף. PRIDE! - שיחה 21:54, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: אנחנו נוהגים לציין על אושיות רשת ועל שירים למשל את מספר הצפיות ביוטיוב. אם יש לך מידע על זיופים בדף, תוכל להביא זאת, אבל באין מידע ובהתחשב שהפעילות העיקרית היא הסברה ברשת, כדאי לציין את מספר העוקבים Nirvadel - שיחה 21:57, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: :יוטיוב פועל אחרת מפייסבוק ומאינסטגרם. יש לך ערך שבו כתוב שעל אושיות רשת כתוב עליה מספר עוקבים (חוץ מוויקינתונים)? PRIDE! - שיחה 21:59, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

text: גם על יוטיוב נטען מה שאתה טוען, זה לא אומר שלא מציינים זאת  Nirvadel - שיחה 22:01, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  ממתי מציינים כמות עוקבים?