שיחה:סולם הסטטוס קוו

message: העברה משיחת משתמש:Kummers
יש לנו ערך סטטוס קוו (המקומות הקדושים). Corvus,(Nevermore) 18:53, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: תודה על תחילת כתיבת הערך סולם הסטטוס קוו. האם בכוונתך להרחיבו או שהוא יישאר כהפניה? ‏עמיחי • שיחה  19:39, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: : הנושא לא מספיק רחב לערך. זה צריך להיות פסקה אחת. Corvus,(Nevermore) 20:02, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :: זה לא נתון להחלטתך, הערך בתבנית:לטיפול דחוף עם מספר רחב של מקורות. כל הכבוד על תחילת כתיבת הערך. יש להמשיך ולהרחיבו. בערך  סטטוס קוו (המקומות הקדושים) כתובה עליו בקושי שורה. יש הרבה יותר "בשר" במקורות המצורפים. אסף (Sokuya) - שיחה 20:15, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::: אני מציע שתכתוב אותו (אולי בדף טיוטה?) כי בהחלט יש כאן "בשר". אם לא יהיה מספיק - אז רק יורחב הערך הקיים. ‏עמיחי • שיחה  21:21, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::: א) ההחלטה אם למחוק ערך בשל דלות וחוסר חשיבות כן נתונה לשקול המפעלים. ב) זה שקיים קישור בתבנית של טיפול דחוף לא מצדיק קיום של ערך. ג) המידע בהחלט יכול להיות חלק מערך גדול יותר. לא כל קוריוז מעניין צריך להיות ערך בפני עצמו. Corvus,(Nevermore) 21:34, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::: לא הבנתי את הויכוח.. התחלתי לעבוד על הערך בכוונה לבנות אותו בצורה מעמיקה כמו כל הערכים שאני כותב ואחרי מספר דקות מישהו החליט לבטלו ולהפוך אותו להפניה.. אני לא מתכוון להרחיבו ולהשקיע מאמץ בכדי שבעוד יומיים בירוקרט ויקיפדיה אקראי יחליט למחוק אותו.  Kummers - שיחה 21:37, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::::איך אתה בכלל חושב שיש כאן דלות של מידע או חוסר חשיבות? אתה מתעקש פה בלי להקשיב או לתת צ׳אנס לצד השני. אסף (Sokuya) - שיחה 22:06, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
-סוף העברה
בחיי, למה זה אמור להיות ערך? זה קוריוז שאמור להיות רשום תחת הערך סטטוס קוו (המקומות הקדושים). Corvus,(Nevermore) 21:29, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

text: לא שמעתי על הסולם עד עתה, אבל מן הנימוס לתת לכותב שהות כדי להרחיב כדי שנבין במה מדובר. בורה בורה - שיחה 21:33, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: : לשם זה יש מחשב טיוטה... Corvus,(Nevermore) 21:36, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::כמו שכתבתי בדף השיחה שלי, אני לא מתכוון להרחיב את הערך עד שתוסר תבנית החשיבות.. אני לא יבזבז את זמני כדי שמישהו יחליט להסיר את הערך בעוד מספר ימים. Kummers - שיחה 22:00, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::הערך נמצא בתבנית לטיפול דחוף. אתה מוכן להמתין ולתת לערך להיכתב ורק לאחר מכן להניח תבנית חשיבות. זה ממש ממש לא מנומס. הבהרת את הנקודה שזה לא מוצא חן בעינייך אבל לא נתת לערך אפילו הזדמנות. זה רק מוזיל את הנחת תבנית החשיבות שלך. אסף (Sokuya) - שיחה 22:01, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::התאמצת בכלל להבין את החשיבות של הערך? עברת על כל המקורות המצורפים? עברת על ערכים בינווקי? או שפשוט זה לא מצא חן בעינייך והחלטת להיות עקשן ולהפעיל פה צנזורה עצמית? אסף (Sokuya) - שיחה 22:04, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::::: קיים הערך  בן 7K שעכשיו אני מקשר אליו. מקריאתו אני מתרשם שיש מקום לערך עצמאי. מזמן את משתמש:Lostam שיפסוק מה עושים כאן. אני את החשיבות כבר הבהרתי על רקע הערך העתידי. Kummers הוא כותב ותיק שכתב מעל 70 ערכים. בורה בורה - שיחה 22:06, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::::::מצרף פה את המקורות מתבנית לטיפול דחוף. מעיון בהם אני רואה שיש מקום לערך עצמאי ויש מספיק בשר כדי לכתוב על הערך. [1] [2] [3] [4] [5] [6] :קובץ:Jerusalem Holy Sepulchre BW 19.JPG . אסף (Sokuya) - שיחה 22:08, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: ::::::::(5 ביניווקי). סולם בכנסיית הקבר שלא הוזז ממקומו 150 שנה. הסולם מוזכר בשני משפטים בערך סטטוס קוו (המקומות הקדושים)#כנסיית הקבר לא מוזכר בערך כנסיית הקבר (פרט לתמונה), אני בהחלט רואה מקום להרחבה ולערך עצמאי משלו, מדובר בסולם שלא הוזז (בכל זאת הוא כן הוזז מספר פעמים בכל זאת) ויש סיפור שלם סביבו. אסף (Sokuya) - שיחה 22:10, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::::::::בהחלט חשוב. דוגמה מצויינת לערך חשוב שקשה להגדיר בשבילו קריטריונים. דוידוד • שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ז • 22:35, 25 באוקטובר 2016 (IDT)
בלי קשר לשאלת החשיבות, ערך במצב כזה צריך להיות בטיוטא. eman • שיחה • ♥ 00:20, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

text: משתמש:Eman, הערך בתבנית לטיפול דחוף והוא נעצר בגלל שהניחו עליו תבנית חשיבות. אסף (Sokuya) - שיחה 00:22, 26 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :מצד אחד, וודאי ש צודק. מצד שני, לגיטמי לפתוח ערך במצב כזה אם מייד עובדים ומרחיבים אותו משמעותית. מה שקרה כאן הוא ש התעלם מתבנית בעבודה והפך את הערך להפניה. מה שגרם לעצירת העבודה עליו מצד  ולהשארתו במצב חסר. אם הוא עומד להישאר כך מעבר להיום, אז באמת נראה שהוא יצטרך לעבור לטיוטא.  01:02, 26 באוקטובר 2016 (IDT) (דוידוד • שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ז • 01:53, 26 באוקטובר 2016 (IDT))
replies: text: :: ממש לא. העברה זו תהיה מתן פרס לחוסר נימוס משווע! בורה בורה - שיחה 01:33, 26 באוקטובר 2016 (IDT)
replies: text: :::גם זה נכון. דוידוד • שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ז • 01:53, 26 באוקטובר 2016 (IDT)
אחד מהסמלים המפורסמים של כנסיית הקבר. הכתוב בויקיאנגלית מצדיק פתיחת ערך נפרד. אני תומך בחשיבות. אני מסכים שהיה כדאי להעלות גרסה מלאה מפורטת יותר אך משהועלתה אין להסירה. אבנר - שיחה 10:21, 26 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: המשפט קצת לא הגיוני, או הוזז והוחזר בהסכמה, או הוזז כמה ס"מ. אני לא מכיר את המציאות אז לא יכול לתקן פיקאר - שיחה 13:38, 29 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  הסולם שם 250 שנה מלבד כמה פעמים בהם הוזז