שיחה:אילי קאופמן

message: עוד ערך עם ניחוח אוטביוגרפי עז. האמנם יש צורך בפרק אודות יצירת סיכה? האמנם יש הצדקה לייחוד פסקה אודות כל פיפס של פעילות פוליטית? האמנם יש הגיון להעמסת כל כך הרבה תמונות עם קשר קלוש לנשואת הערך? אני מעריך מאד את תרומתה של הכותבת, אבל זה לא מצדיק מתן 'פרס' בדמות ערך עם פירוט מוגזם. שמש מרפא - שיחה 16:44, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: עברתי על הערך, לא ראיתי בו בעיה למעט דרך הצגת התמונות בהן טיפלתי. הערך נערך כבר על ידי חיים 7 בחודש אוגוסט והוסר ממנו תוכן. אם עדיין אתה רואה בעיה, נא לכתוב כאן בצורה ברורה מה הם הדברים שמפריעים לך וננהל דיון על כך. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:19, 29 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  אוטוביוגרפיה 

message: על הערך שנכתב בשנת 2020 הונחה תבנית חשיבות ללא הנמקה. אני סבור שבמצטבר אילי עוברת את רף החשיבות. בגין פעילותה הקולנועית שבה זכתה בפרסים ובמלגות, ופעילותה כמעצבת משחקים, כאוצרת תערוכות, וכן פעילות פוליטית בולטת, מפורט בערך עם אסמכתאות. גילוי נאות, אני מעודד נשים להיות פעילות בוויקיפדיה, ומעריך את אילי גם על כך שהיא מפעילת המערכת היחידה שנותרה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע? 20:13, 9 במרץ 2023 (IST)
replies: text: , אני מסכים עם כל מילה ומילה שכתב אגסי, בנוסף אני מכיר את אילי שנים רבות במסגרת עריכתי באתר ויקיפדיה ומעריך את פועלה מאוד. מבקש להסיר את התבנית. בתודה, יאצקין52 - שיחה 22:34, 9 במרץ 2023 (IST)
replies: text: : מי שיצרה את סיכת השלום הכל כך מפורסמת זכאית לערך מי שזכתה בפרסים על סרטים זכאית לערך, מי שיצרה משחק חשיבה שהוצג בכינוסים בינלאומיים וכיום הוא חלק מהאוסף הגדול בעולם של משחקי חשיבה הנמצא בספריית לילי באוניברסיטת אינדיאנה, פריט מס' 24364, זכאית לערך לפי כל הכללים שלנו. BAswim - שיחה 22:41, 9 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::בחנתי את הערך תוך ניתוק מהיותה של אילי עמיתה ויקיפדית, ולדעתי היא עוברת את הרף בבירור. תאו הארגמן - שיחה 09:27, 10 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::: מנימוקי קודמייBalberg - שיחה 09:31, 10 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::::לפני שאני מסיק מסקנות לגבי רמת החשיבות של נשואת הערך הייתי שמח לדעת האם יש בויקיפדיה עקרונות לקביעת חשיבות אנציקלופדית לבמאים, קולנוענים, רעיונאים יוצרי משחקי חשיבה ופעילים פוליטיים. עד אז אעלה כמה נקודות בנוגע לערך. בהתרשמות ראשונית הערך מנופח באופן לא סביר. תמונות שאינן קשורות, פסקאות מנופחות ואזכורים מיותרים של ארועים שקשורים רק במעט לערך עצמו או שאינם קשורים כלל. ההקשר שעשו כמה מהקולגות שלי במעלה השיחה בנוגע להיותה של נשואת הערך מפעילת המערכת היחידה ודברים דומים מסבים לי חוסר נחת. אין כל קשר בין פעילות ויקיפדית לבין הקרטריונים לפיהן יש לערך חשיבות לכאורה. יתכן שמדובר בגברת מקסימה, אדיבה, נעימת הליכות שעושה טוב לסביבתה ושאנשים מכבדים ומעריכים אותה כאדם ועדיין לכל אלה אין קשר לחשיבות אנציקלופדית. מה כן ראיתי בערך: 2 מענקים כספיים על שני סרטים וטענה שסרט נוסף שזכה במדלית ארד נכתב/בוים על ידי נשואת הערך. מעבר לכך יצירת סיכת זכרון וגם משחק חשיבה שנמצא באוסף בינלאומי ופעילות פוליטית בהיקף שלהערכתי הוא מצומצם. אחכה לקרטריונים ודוגמאות דומות לאנשים שיש להם ערך בויקיפדיה ושפעילותם דומה לזו של נשואת הערך. כל הנקודות הללו דורשות בדיקה ובירור בצורה אובייקטיבית ומקצועית. החיבור המאולץ בין הפעילות הויקיפדית לחשיבות לכאורה לא סביר ועלי בכל פנים הוא אינו מקובל. Asaf M - שיחה 18:58, 10 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::::: אין קשר בין פעילותה בוויקיפדיה לבין החשיבות המצרפית של פעילותה במגוון תחומים כפי שכתב אגסי. Assayas - שיחה 19:41, 10 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :::::::  לו הייתי רוצה לפנות אליך אישית, הייתי מתייג אותך. קיבלתי את הערתך, והסרתי את הדברים. Assayas - שיחה 21:21, 10 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::::::::נהגתי כמוך, מוטב כך. תודה! Asaf M - שיחה 21:29, 10 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::::::::: הערך במצבו הנוכחי לא יכול להישאר במרחב הערכים, הוא מלא בהגיוגרפיה ובסופרלטיבים.גם בנדון החשיבות אני לא חושב שיש חשיבות יותר מלמשל בנימין פינקל. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 13:39, 12 במרץ 2023 (IST)

text: אני משוכנע שישנה חשיבות לאילי כאדם וכויקיפדית, אבל אני מתחבר למה שנאמר מעלי שייתכן והערך לא היה שורד דיון חשיבות ויקיפדית לולי פעילותה הויקיפדית • חיים 7 • שיחה • 16:20, 12 במרץ 2023 (IST)
replies: text: : הערך ישרוד כי יש חשיבות כפי שאמרו כאן כמה ויקיפדים, אבל אמירות או רמזים לא ראויים, כאילו היא מנצלת את מעמדה לצורך הערך, עלולים חלילה לגרום לה לפרוש, ולהשאיר אותנו במשך שנים בלי אף מפעילת מערכת. המפעילה הקודמת שפרשה, גם עברה דיון חשיבות והצבעה לא הכי נעימים, ולא בטוח שזה לא השפיע על החלטתה לא לבקש לחדש את ההרשאות שלה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע? 16:37, 12 במרץ 2023 (IST)
replies: text: :: אסור למפעילת מערכת לנצל את מעמדה, ואסור לנו לתת הנחות למישהו בגלל מגדרו. שמש מרפא - שיחה 09:39, 13 במרץ 2023 (IST)
replies: text: ::: יתירה מזו כשניסיתי קצת לסדר את הערך עריכותי שוחזרו. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 15:05, 13 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://www.youtube.com/watch?v=5-gtvQsZJoQ עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:05, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)