שיחת תבנית:מפת מיקום/ארצות הברית

message: בדיקות על תבנית זו נמצאות ב-שיחת תבנית:מפת מיקום/ארצות הברית/בדיקות

message: החלל של אזור הרי הרוקיז קצת צורם לי. מה אתם אומרים על הוספה של העיר דנוור? מתייג את Mbkv717, קרלוס הגדול, בורה בורה. ‏Archway‏ • שיחה 12:30, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: אני לא בטוח. זה לא שהיא העיר הכי חשובה שלא נמצאת במפה ויש כבר 11 מיקומים שזה לא מעט. כמו כן תזכור שכל שינוי במפה כמו ארצות הברית דורש מעבר על הרבה מאוד ערכים כדי לראות שזה לא מפריע. Mbkv717 • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ה • 12:39, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: : שניכם צודקים. זו הבעיה עם המפות האלה. קשה מאוד להוסיף ערים לאחר מעשה. בורה בורה - שיחה 15:00, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :: זה לא עניין של חשיבות. היא העיר הכי גדולה וידועה באזור ריק לחלוטין במפה. אפשר פשוט לנסות ולראות אם זה גורם בעיות. ‏Archway‏ • שיחה 15:31, 30 ביולי 2015 (IDT)

text: ::לפי איך שזה נראה בתצוגה המקדימה, זה אחלה. אפשר לנסות, ולאחר מכן לעבור על כל הערכים המקשרים לתבנית ולבדוק אותם. מה אתם אומרים? ‏Archway‏ • שיחה 15:35, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::אני אומר שנחכה ל ו. Mbkv717 • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ה • 15:48, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::אני לא רואה בזה בעיה, יש מספר מפות שזה המצב בהם כי יש להם ערים רק ליד החופים או מסיבות אחרות, ראו למשל תבנית:מפת מיקום/לוב. אם רוצים להוסיף עיר בגלל שיש איזור ריק, אני לא הייתי מוסיף את דנוור כי זה לא ימלא את החסר, הייתי מחפש עיר צפונית יותר או מוסיף את ילוסטון. בנוגע למעבר על כל הערכים, זה נכון אבל לא הייתי מונע שינוי בגלל זה, עם הזמן היינו מוצאים את הערכים הבעייתים ומתקנים אותם, כמו כן, ניתן לעבור על מיקומים ב-3 או 4 מדינות קרובות ולא על כל המקומות בהם נמצאת התבנית הזו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:22, 30 ביולי 2015 (IDT)

text: :::: אם להוסיף, זה רק את דנוור. מוסיפים בשל הצורך, ולא בשל המקום הריק. בורה בורה - שיחה 16:47, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::אין טעם בילוסטון כי זה פארק לאומי, ומוטב שנשמור על אחידות ונוסיף רק ערים. דנוור היא עיר מפורסמת וידועה לא פחות מסיאטל ואטלנטה שמופיעות על המפה. הייתי מעדיף לעלות צפונה ולהוסיף את שאיין, אבל מה לעשות שהיא עיר זניחה. ‏Archway‏ • שיחה 17:44, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::::אתה טועה כאן . אם תחפש היטב תמצא שיש כמה מקרים שבהם אנחנו חורגים מ"ערים בלבד" (ארגנטינה למשל). Mbkv717 • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ה • 18:15, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::::אוקיי, ועדיין, עדיף לחרוג מכלל זה כמה שפחות. ‏Archway‏ • שיחה 18:18, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::::::דנוור לא תמלא את החסר. אם כבר, אז כמו משה, להוסיף אתר טבע/הר מפורסם קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 18:29, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::בלי קשר לחסר, זו עיר חשובה. לשם השוואה, מה נותנת לנו המצאותה של דאלאס במפה, אם יוסטון הצמודה אליה נמצאת גם כן? אגב, דנוור תמלא חסר מסוים, כי היא תייצג את אזור הרוקיז, שאף לא עיר אחת מייצגת אותו במפה. ‏Archway‏ • שיחה 18:47, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::::אנחנו משתדלים למלא באופן שווה עד כמה שאפשר אבל עדיין יש את עניין החשיבות. בטקסס גרים פי 5 יותר אנשים מבקולורדו, לכן סביר להניח שבטקסס יש יותר מעיר אחת שהיא חשובה יותר מדנוור. כאמור, אני לא חושב ששווה במקרה הזה למלא את החסר. Mbkv717 • שיחה • י"ד באב ה'תשע"ה • 19:53, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::::: אם כבר דנים בזה, מה פתאום יש במפה את סן חוזה ולא סן פרנסיסקו או אוקלנד שגדולות ומפורסמות ממנה? והיכן מיאמי? מטרופולין של 5.5 מיליון תושבים? בורה בורה - שיחה 19:57, 30 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::::::בתור מי שפירט את המפה, אני מניח שהשאלה מכוונת אליי.. בין הבהאמס למפרץמקסיקו אין איפה לשים את מיאמי, וסן חוזה גדולה יותר מסן פרנסיסקו. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 20:21, 30 ביולי 2015 (IDT)
thread_title: דנוור

message: אני חושב שצריך להחליף את סן פרנסיסקו בסן חוזה. סן פרנסיסקו, אפילו אם יש בה 200,000 תושבים פחות מאשר בסן חוזה, היא הרבה יותר מפורסמת וחשובה גאוגרפית והיסטורית.חוץ מזה, אפשר להתייחס לסן חוזה כאל חלק ממטרופולין סן פרנסיסקו. Gederade - שיחה 17:02, 5 בינואר 2016 
(IST)
קרלוס הגדול, אם היינו לוקחים מארצות הברית את הערים הגדולות ביותר, היו מופיעות: ניו יורק, לוס אנג'לס, שיקגו, יוסטון, פילדלפיה (לא במפה), פניקס (לא במפה), סן אנטוניו (לא במפה), סן דייגו, דאלאס וסן חוזה. כך שצריך לדבוק במדיניות בעקביות, ולא רק במקרה אחד.Gederade - שיחה 17:38, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: . וזה גם לא ידרוש בדיקות והזזות במפות אחרות. בורה בורה - שיחה 17:43, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: : . חבל שלא התקדמנו עם זה כבר בדיון שפתחתי לפני חצי שנה... ואגב, האירוניה היא שעד לא מזמן, הערך סן חוזה היה במצב קצרמר. שיכנעתי את Arofir להרחיבו, אבל סן פרנסיסקו עדיין עדיפה. ‏Archway‏ • שיחה 18:02, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::חוץ מעניין גודל העיר, אין לי התנגדות להחלפת סן חוזה בסן פרנסיסקו. , המפה צריכה להיות נעימה לעין, עודף ערכים לא עוזר לזה, תאמין לי שבדקתי בעת שפירטתי את המפה. לפילדלפיה אין מקום בין ניו יורק לוושינגטון, פניקס נכנסת צפוף מתחת לאל.איי. וסמוך לסן אנטוניו יש את יוסטון. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 19:00, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::קרלוס הגדול, לא התכוונתי להוסיף את הערים הללו, להיפך, השתמשתי בהוספתן למפה לכאורה כדי להראות את הנזקים בהוספת ערים למפה רק על פי גודלו, וללא שיקולים אחרים. Gederade - שיחה 19:27, 5 בינואר 2016 (IST)
משתמש:בורה בורה, מה דעתך על הניסוי? לדעתי זה נראה טוב במפה. ‏Archway‏ • שיחה 22:06, 5 בינואר 2016 (IST)

text: כן, גם אוקלנד (קליפורניה) נראה בסדר. צריך לתקן את ההזחות בסן חוזה. בורה בורה - שיחה 22:45, 5 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  סן פרנסיסקו במקום סן חוזה 

message: חוזר שוב, היכן מיאמי? מטרופולין של 5.5 מיליון תושבים? בדקתי, ויש מספיק מקום לשים את מיאמי. גם לא יצריך שינויים במפות אחרות כי הכיתוב ישב על הים. בורה בורה - שיחה 17:47, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: . רק צריך לסדר את זה יפה עם הכיתוב. ‏Archway‏ • שיחה 18:05, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: : נכנס יופי! ראה את הגרסה הקודמת שלי. בורה בורה - שיחה 18:10, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :: בפעם הקדומת זה נתקע. בוא נקבע דדליין, נגיד עוד שבועיים, שבמהלכו יידרש רוב של 60% ולפחות 4 תומכים (כמו בהצבעת מומלצים). ‏Archway‏ • שיחה 18:17, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::: לשניכם. Gederade - שיחה 18:19, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::: 4 תומכים? לא חושב שיש 4 שבכלל מסתכלים על הדף הזה... חשבתי שרק אני, יונה וקרלוס  בורה בורה - שיחה 18:41, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::בורה בורה, אתה צודק, ולכן נוסיף ללוח המודעות. בכל זאת, זה שינוי שישפיע על ערכים רבים. Gederade - שיחה 19:02, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::, ממש לא נכנס יופי! אני בעד הוספת מיאמי רק אם מורידים את הקישור לבהמס או למפרץ מקסיקו. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 19:03, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::: קרלוס, שחזרתי לגרסה שלי, ראה עכשיו. יותר טוב מזה? בורה בורה - שיחה 19:12, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::ממש גרוע. הכיתוב "מיאמי" נוגע בכיתוב "מפרץ מקסיקו". קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 19:15, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::: זה בגלל הרזולוציה הנמוכה שלך. אצלי זה לפחות מעלה אחת מערבה. אפשר לתת עוד מעלה או שתיים מערבה. בורה בורה - שיחה 19:18, 5 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::: הזזתי. בורה בורה - שיחה 19:20, 5 בינואר 2016 (IST)

text: ::::::::::לא יצא יפה ההזזה שלך. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 21:01, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::: קרלוס זו איזה בעיה אצלך בלבד. תוכל להעלות תמונת מסך? בורה בורה - שיחה 21:07, 6 בינואר 2016 (IST)

text: אני בהחלט חושב שהגרסה שלי עדיפה. גם הכל קריא וגם אין קיצורים לא נהירים לכולם כמו "מ. מקסיקו" וגם יש את איי בהאמה ... בורה בורה - שיחה 21:21, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :אם כך התייחס לשאלתי כאילו שאלתי אותה לאחר שתפתרו את משבר מפרץ מקסיקו. Mbkv717 • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ו • 21:26, 6 בינואר 2016 (IST)

text: :אצלי זה נראה הרבה יותר טוב מאשר אצל בורה בורה. מיאמי מרווחת ויש רווח גדול בינה לבין האיים והמפרץ. עם זאת, אנשים רבים פועלים עם מסך קטן של לפטופ, ואני מבין מדוע יש להתחשב בזה. ‏Archway‏ • שיחה 21:43, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::: זו לא תמונה שלי אלא של  Mbkv717. וזה לא קשור למסך קטן אלא לרזולוציה. עם כל הכבוד, אנו לא צריכים להתחשב ברזולוציה בה משתמשים 5% מהאנשים. זו מפה שמופיעה במאות ערכים ולכן אני מתעקש. כבר שלושה אנשים אומרים שהגרסה שלי נוחה וקריאה. בורה בורה - שיחה 22:15, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::נכון, בעצם, אתה צודק. זה קשור לרזולוציה. אפילו מהאייפון שלי זה נראה טוב. אז אני תומך בגרסה שלך. ‏Archway‏ • שיחה 22:33, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::, בפעם האחרונה שבדקתי למעלה התמונה  אין גישה למסך שלי, אז כיצד הגעת למסקנה שזו תמונה שלי? שנית - אתם התבלבלתם בפסקה - הפסקה הזו אמורה לעסוק בהשלכות של בחירת התוצאה הסופית, ולא בבחירת התוצאה הסופית - זו הפסקה למעלה. Mbkv717 • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ו • 22:51, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::: אני מבין מה קרה... את התמונה אכן העלה קרלוס, אבל היא חדרה למתחם הפיסקה שלך וחשבתי שזה אתה... אם כן, אפילו במחשב של קרלוס זה נראה טוב! בורה בורה - שיחה 23:03, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::במחשב שלי זה נראה גרוע, ואנו צריכים להתחשב בכולם. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 23:07, 7 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::: התמונה הזו לא עלתה מהמחשב שלך? תוכל להסביר מה גרוע בה? בורה בורה - שיחה 23:34, 7 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::בגרסה שלך מיאמי נוגעת במפרץ מקסיקו. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 08:53, 8 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::: זה לא נראה כך בתמונה שהעלית ואם כן, אז מזיזים עוד מעלה שתיים מערבה. הרי יש מספיק מקום. בורה בורה - שיחה 08:55, 8 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::ואז זה לא סימטרי. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 09:04, 8 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::: אני לא חושב כך. תוכל ליצור עותק נוסף של התבנית עם הגרסה שלי כדי שנוכל להשוות את שתי הגרסאות לצורך הדיון? בורה בורה - שיחה 09:39, 8 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::::: קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 20:49, 9 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::::::: קרלוס, על סן פרנסיסקו אין מחלוקת. לא יודע למה יש שם עדיין את סן חוזה. אנא תקן. אני קורא לחברים המכובדים Mbkv717, Gederade, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:Archwayh לשפוט בין שתי המפות. תודה. בורה בורה - שיחה 02:24, 10 בינואר 2016 (IST)

text: בורה בורה - שיחה 02:24, 10 בינואר 2016 (IST)

text: ‏Archway‏ • שיחה 07:43, 10 בינואר 2016 (IST)

text: Gederade - שיחה 10:19, 10 בינואר 2016 (IST)
replies: text: : עדכנתי בהתאם את המפה. בורה בורה - שיחה 06:26, 13 בינואר 2016 (IST)
thread_title: הוספת מיאמי

message: ו-, ביציאה מנקודת הנחה שהגענו לגרסה יציבה של התבנית בהתאם לרצונכם, מישהו מכם מתנדב לטפל בכול 500 ומשהו ההכללות של המפה? Mbkv717 • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ו • 21:10, 6 בינואר 2016 (IST)
replies: text: לא צריך לעבור על הכל. רק ערכים של דרום פלורידה ומרכז קליפורניה, כי רק שם יתכן שתהיה השפעה. בורה בורה - שיחה 06:27, 13 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :, רואים שלא יוצא לך לסדר הרבה מפות מיקום. אם אתה לא יכול לראות, סן פרנסיסקו מתחילה בקליפורניה, ממשיכה בנבדה וביוטה ומגיעה אפילו עד קולורדו. יכול להיות שיש גם ערים עם כיוון כתב שמאלי יותר במרכז ארה"ב ואז הם יתנגשו איתה. סביר להניח שיש כמה מקומות שהיו מותאמים לצורה הקודמת של מפרץ מקסיקו ועכשיו צריכים להשתנות. אפילו אם נקבל את זה שזה במיקומים מסוימים, למרות שלדעתי קשה מאוד להעריך את התחומים האלו - איך אתה מתכוון לאתר אותם בתוך רשימת ההכללות הענקית? לא סתם העליתי את זה לדיון. Mbkv717 • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ו • 07:02, 13 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::משה צודק. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 17:39, 13 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::: עשיתי. לא הרבה... (אבל יש לי זכויות מייסדים בלתי מעורערות ). מה שאני טוען זה שאפשר לצמצם את החיפוש, לא יודע כמה. אבל ברור שמפות של 80% מהמדינה, צפון-מזרח, המערב התיכון וכו' אין כלל צורך לבדוק. בורה בורה - שיחה 19:23, 13 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::אני אחזור על מה שאמרתי: "איך אתה מתכוון לאתר אותם בתוך רשימת ההכללות הענקית?", ביציאה נקודת הנחה שאתה לא זוכר בעל פה איפה נמצא כל מיקום ומיקום מרשימת המיקומים ואיך הוא מסודר במפה. חוץ מזה, אני די בטוח שמדובר ביותר מ-20%. Mbkv717 • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ו • 20:39, 13 בינואר 2016 (IST)
replies: text: ::::: זה ממש קל. מכניסים בתבנית:עיר משהו כמו  חסמו לי את הגישה לתבנית הזאת אז אני לא יכול לבדוק את התחביר אבל זה עובד. תקבל ב:קטגוריה:דפים שצריכים ויקיניקיון את כל ערכי קליפורניה ועוברים במהירות. ככה על כל המדינות שבטווח פגיעה. בורה בורה - שיחה 21:26, 13 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  השלכות