שיחה:יתד נאמן

message: לא ברור לי מדוע רבני הוועדה הרוחנית שפוטרו כחלק ממהלך העברת השליטה בעיתון, מוגדרים כ"חברי הועדה הרוחנית לשעבר". באותה פסקה על המהפך יש לציין ליד העורך והמנכ"ל המפוטרים, את הרב צבי פרידמן ואת הרב ברוך שמואל דויטש שמונו על ידי הרב ש"ך וכעת פוטרו. זהו פרט משמעותי מאוד. שוהו - שיחה 00:47, 15 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: מניין לך שפוטרו? נרו יאיר • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ה • 15:13, 15 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  בענין פיטורי רבני הוועדה הרוחנית 

message: מהפסוק , שבו המילה "יתד" מייצגת מעין נייר טואלט עתיק, אנו למדים מה דעתם של מי שהעניקו שם לעיתון, על השימוש הנאות בו. הדעת נותנת שלא אמרו זאת בצורה מפורשת יותר, כדי לקיים "הכל יודעין כלה למה נכנסה לחופה", אבל אם בכל זאת יש אסמכתא לכך, מעבר לפירוש שהצגתי, אשמח לראותה. דוד שי - שיחה 05:26, 10 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: אם האמת כֹה חשובה לך, אגלה לך את הסוד, ית"ד ר"ת יומון דעת תורה, וכשבאו עם השם לסטייפלר ביקש להוסיף "נאמן".מקוה לטוב • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תשע"ה • 09:21, 10 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :דוד שי, יתד הוא מכשיר; בנושא שלך, מכונה להפקת "נייר טואלט עתיק" מהאדמה; במקרה תנ"כי אחר שימש לרוצץ את ראשו של רמטכ"ל חצור, ובדרך כלל לקביעת אהלים לקרקע כדי שרוחות השעה לא יעקרו את הכל... ביקורת - שיחה 09:46, 10 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  חוכמתם של רבותינו זצ"ל 

message: בערך נכתב כי חלק מפרסומיו הביאו לכך שנאלץ להתנצל על דבריו. אין לי מושג מאיפה זה הגיע,  לא ראיתי מקור אחד ברשת שהוא נאלץ להתנצל על דברים שכתב. בינתיים הוספתי תבנית מקור, לדעתי יש להסיר את המשפט הלא מוסמך הזה מהערך.--יעלי 1 - שיחה 07:37, 10 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: זה לא רק ללא מקור אלא זה ניתן להיכתב על כל עורך ועורך בעיתון זה או אחר, דווקא רוט אפרורי יותר ונראה לי מאמריו זכו לפחות ביקורות ביחס לשאר הכותבים ביתד נאמן. אני מקוה שדף השיחה ישפיע כי כאן במעלה דף השיחה ניתן לראות נושא שנידון וזכה לרוב מוחץ לתיקון אולם דבר לא נעשה, מקוה שלפחות הפעם יעשה.--מוישימי • שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ה • 15:12, 12 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :אם זה היה כתוב על פ. חובב זה היה הגיוני יותר, אם כי גם הוא לא זכור לי שהתנצל, (למרות שנתבע בביהמ"ש על כתבות שכתב) ואולי מזה שורש הטעות של הכותב. מקוה לטוב • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ה • 20:20, 12 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::אני זוכר דווקא התנצלות של פ. חובב שהיתה בדרכו ההומוריסטית, על כתבה "הממשיך" אחר פטירת הרב שך.--מוישימי • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ה • 15:11, 13 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  התנצלויות יצחק רוט 

message: העיתון בהקמתו שינה מהמקובל עד אז והתחיל לפרסם תמונות של אישים חילוניים, בהוראת הרב שך. אני חושב שזה ראוי להיות מצויין בערך, אם איני טועה יש התבטאות מעניינת של רב שך בנושא, מקור לדברים כאן.--מוישימי • שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ה • 15:16, 12 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: מדובר בידיעה לפני שהעיתון החל לצאת וספק עד כמה היא מבוססת. כתוב שם גם שיהיו כתבים חילוניים. זה קרה? נרו יאיר • שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ה • 16:25, 12 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :כתבים חילוניים כתבו ביתד בראשית דרכו כסופרי צללים, אני חושב שישנן אנקדוטות על רקע זה בספרו של הורוביץ על הרב שך, אבל לא זוכר כעת בוודאות. ביקורת - שיחה 20:25, 12 ביולי 2015 (IDT)

text: :אני חושב שזהו דבר ידוע. בעבר שמעתי התבטאות של הרב שך בנושא. לא זוכר אותה כעת. הנה כתבה נוספת אחר הקמת העיתון כאן.--מוישימי • שיחה • כ"ו בתמוז ה'תשע"ה • 15:17, 13 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  שבירת טאבו על ידי עיתון יתד נאמן 

message: המדור"די לחכימא" ניכתב עד לפני כשבועיים ע"י אברהם רוזנטל (צ. שפיגלמן.) 
וכיום נכתב ע"י חיים גרינבוים שהיה כתב בשבועון "בקהילה".
(מפי בנו). 
replies: text: א. בנו של מי? ב. חיים גרינבוים עשה עוד דברים מאז שהיה כתב בבקהילה. ג. זו רזולוציה שאיננו נכנסים אליה בערכים שאינם מפורטים ברמה כזו בכל חלקיהם. ביקורת - שיחה 01:22, 11 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: :השמטתי את זה בגלל עניין הרזולוציה. בנוסף לזה, עושה רושם שיש כאן בעיה של מחקר מקורי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ה • 10:09, 11 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: ::, זה ברור ששפיגלמן=רוזנטל? ביקורת - שיחה 22:06, 6 באפריל 2016 (IDT)
thread_title:  החלפת הכתב למדור "די לחכימא" 

message: בערך מופיעים 3 גיליונות  של העיתון ברישיון בשימוש הוגן, אני חושבת שכמות כזאת כבר מזמן לא בשימוש הוגן, זה לא מוסיף ערך מיוחד לערך ואין סיבה לכך. גם גיליון אחד הוא מעל ומעבר. בכוונתי למחוק 2גיליונות של העיתון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:55, 7 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: ראוי להשאיר רק את תמונת הגיליון הראשון. דוד שי - שיחה 21:16, 7 ביולי 2016 (IDT)
replies: text: :+1. בוצע. ביקורת - שיחה 21:55, 7 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  3 גיליונות בשימוש הוגן בערך אחד 

message: משתמש:מוישימי, משתמש:Motyshif, אודה לכם אם תוסיפו במהלך ההיסטוריה ממתי עד מתי שימשו וורצל ורוט כעורכים, ומתי מונו פרידמן ורוזנטל. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ז • 12:40, 21 ביוני 2017 (IDT)
replies: text: משתמש:מוישימי, משתמש:ביקורת, משתמש:Motyshif, אנא אם תוכלו לציין את השנים, בפרק ההיסטוריה. נרו יאיר • שיחה • י' בתמוז ה'תשע"ז • 14:27, 4 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :אכתוב פה פחות או יותר את הידוע לי, וזה לא מדוייק.עד תשמ"ח היה גרילק. מתשמ"ח היו רוט וורצל וגרוסמן. פרידמן היה העורך התורני (זו קוביה שהוא נדחף אליה אי שם בשנות ה90, לפני כן לא נראה לי שהיה מוגדר כעורך, אך היה כתב בכיר ונחשב, וכתב גם מאמרי מערכת), גרוסמן פוטר בתשע"ב, כשנה לאחר מכן מונה רוזנטל, והתפטרו וורצל ורוט, אך כאמור רוט ממשיך לכתוב בעיתון.-מוישימי • שיחה • י' בתמוז ה'תשע"ז • 14:42, 4 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::אכן זה הסדר פחות או יותר רק אציין ואוסיף מעט מהידוע לי: א. לצד גרילק היה שמואל חסידה שהמשיך עמו מעבודתם המשותפת בדע את יהדותך. ב. ישראל פרידמן היה בעיתון מיומו הראשון ושימש כסגן עורך, גרוסמן הצטרף כשנתיים אחרי. ג. לגבי וורצל, אני לא בטוח שהוא מונה באותה עת, נראה לי שהצטרף תקופה לאחר מכן. ד. בתשמ"ח העיתון נקלע לקשיים כלכליים כבדים וכמעט קרס, ההנהלה (דומני שמואל אפשטיין ואייזן) עמדה לבצע צמצומים או שינויים שגררו חילוקי דעות בינה לבין חסידה וגרילק , מה שהוביל להתפטרות כאיום של שני העורכים, אל תוך הוואקום הזה שנוצר נכנסו גרוסמן ורוט והגיעו כמושיעים וכך נסגרה הדלת בפני שני הראשונים. Motyshif - שיחה 00:57, 5 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  העורכים לדורותיהם 

message: מישהו יודע כמה מנויום יש ליתד נאמן ארי - שיחה 14:22, 3 בנובמבר 2017 (IST) ארי - שיחה 14:22, 3 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  מנוים 

message: ייתכן שטעיתי, כי הקישור בהערה 5 מתוארך ל-2017 (ואם כן לכתוב "בעקבות זאת" ודאי לא נכון). חסר תקנה • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ח • 16:02, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: "בעקבות זאת" אין הכוונה בעקבות הקישור, אלא בעקבות הטענות, שכמובן היו גם לפני שנוסד "יום חדש". נרו יאיר • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ח • 16:08, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :אוקיי, אתה כאן המומחה. חסר תקנה • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ח • 16:15, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::לא מומחה, זה עניין של שכל ישר. אל תחשוש לתקן אותי אם אני טועה. נרו יאיר • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ח • 16:18, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::לא התכוונתי לקנטר חלילה, פשוט להבנתי המובן הוא X אבל אם משתמש ותיק כמוך טוען שהמובן הוא Y אני מניח שהבנתי הייתה שגויה. חסר תקנה • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ח • 16:36, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::אני יודע שלא התכוונת לקנטר. זה גם לא שייך לוותק. התאריך של הקישור לא משנה. נרו יאיר • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ח • 16:40, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  יום חדש 

message: לא כל כך הבנתי מה ההבדל בין התואר של הרב שטיינמן לתואר של הרב אדלשטיין.
והאם חלו בזה שינויים לאחר שהרב גרשון אדלשטיין נפטר? 2A01:6500:A108:AF5F:B66:81:297:5E78 14:00, 9 ביולי 2023 (IDT)
thread_title:  התארים