שיחת תבנית:מכבי חיפה בליגת האלופות 2002/03

message: דיון פה. עמרי • שיחה 12:10, 29 באוגוסט 2009 (IDT)

message: לא ברור מה התבנית הזו עושה פה עדיין. Sebastian27 - שיחה 00:51, 20 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: אכן לא ברור. המפגע האנציקלופדי הזה היה צריך להימחק מלפני זמן רב. אני מזכיר שהיה ניסיון בעבר לקבוע קריטריונים לתבניות הסוג הזה (ראו כאן), אך העניין נתקע משום מה. מתוך 8 משתמשים שהביעו את דעתם, רק שניים התנגדו בעוד ששישה תמכו. כלומר, 75% תמיכה, שזה רוב ברור ודי והותר. אני לא רואה שום סיבה שבגינה ההחלטה לא תהיה תקיפה. אולי כדאי לקבל את חוות דעתם של הבירוקרטים. אני מתייג פה גם את Botend, ברוקולי ובריאן שהיו מבין התומכים. עמרי • שיחה 18:12, 21 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :דעתי לא השתנתה, ואני עדיין תומך בהצעה. כיצד נוכל לקדם אותה לכדי מעשה? בריאן - שיחה 18:17, 21 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים שהתבנית אכן מיותרת. קבוצות ישראליות כבר הגיעו לליגת האלופות אחרי (מכבי חיפה שוב וגם הפועל תל אביב), וזכו להצלחות יחסיות גם בגביע אופ"א דאז וגביע המחזיקות. אין סיבה ליצור תבניות לכל העונות האלה, כי כבר הוכח שמדובר אמנם לא באירוע נפוץ במיוחד אבל אם לא במשהו נדיר וייחודי כמו זכייה בגביע. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:47, 21 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::דעתי לא השתנתה. אני לא רואה חשיבות לתבנית הנוכחית, כמו גם לא לתבנית:מכבי חיפה אלופת ליגת העל בכדורסל (ששמה בכלל מניח שהיא תיקח אליפות אחת בהיסטוריה שלה, משום שאינו מתייחס לשנה שבה לקחה. למרות שכמעט הייתה לנו תבנית:מכבי חיפה אלופת ליגת העל בכדורסל_2). היה דיון במזנון בו הייתה הסכמה רחבה למדי למעט מתנגד אחד שחשב שהקריטריון מקל מדי, ומתנגד שני שחשב שהוא מחמיר מדי. יתר החברים שהביעו דעתם הסכימו עם הצעת המדיניות.

text: :::מן הראוי לזמן לכאן גם את המתנגדים שלקחו חלק בדיון (@משתמש:בלנק, @משתמש:Nurick) שיחוו דעתם. Botend - שיחה 15:50, 22 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::::גם עמדתי לא השתנתה, אבל זה לא נושא קריטי בעיני. בלנק - שיחה 16:00, 22 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :::::כלומר? אפשר לפרש את דבריך כסוג של ויתור? בדיון המלצת על העלאת הרף. קבלת ההצעה תביא להעלאת הרף. אמנם לא ברמה שהצעת, אך זה גם משהו, ובטח טוב בהרבה מהמצב הנוכחי בו נפתחות תבנית לא אנציקלופדיות בעליל. אנחנו מנסים להיפטר מכמה תבניות לא אנציקלופדיות כבר לא מעט זמן, וחשוב לנו להסדיר את העניין הזה אחת ולתמיד. עמרי • שיחה 00:25, 23 ביוני 2014 (IDT)
אז ככה זה הולך להישכח לעוד כמה שנים? Sebastian27 - שיחה 11:49, 3 ביולי 2014 (IDT)

text: הדיונים כאן ובמזנון היו די והותר. מי מתנדב לבצע את המחיקות? עמרי • שיחה 18:20, 5 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :אין לי בעיה להסיר את התבנית מהערכים בהם היא מופיעה. זה כל מה שצריך לעשות? Sebastian27 - שיחה 11:22, 6 ביולי 2014 (IDT)

text: מחקתי את תבנית:מכבי חיפה אלופת ליגת העל בכדורסל, תבנית:מכבי חיפה בליגת האלופות 2002/03 ואת תבנית:הפועל חולון אלופת ליגת העל בכדורסל 2007/08. אילו עוד תבניות אינן עומדות בקריטריונים שהוסכמו? Botend - שיחה 23:34, 6 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :תבנית:הפועל ירושלים מחזיקת גביע יול"ב 2004 ותבנית:מכבי תל אביב - אליפויות אירופה. עמרי • שיחה 23:51, 6 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::מחקתי את התבנית של הפועל ירושלים, וכבר מאוחר למדי. אמשיך מחר ביתר התבניות הרלוונטיות. למי שיש זמן - מוזמן להסיר את התבניות הנ"ל מהערכים, ואמחק אותן מחר. Botend - שיחה 00:14, 7 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::קוריצה רק למען ההבהרה, האם אתה בעד המחיקה של התבניות של קבוצות שזכו בגביעי אירופה (לא רק השתתפות אלא זכייה)? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 05:54, 7 ביולי 2014 (IDT)

text: :::שחזרתי את תבנית הזכייה של הפועל ירושלים ביורוקאפ אז שיוחלט מה לעשות עם תבניות של זוכות בתואר אירופי. ובנוסף אני מפנה אתכם לשיחת תבנית:הפועל גלבוע גליל אלופת היורוהולד 2011/2012. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:26, 8 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::ההצעה שהועלתה בזמנו במזנון תקפה גם לקבוצות שזכו בתואר אירופאי ("תבנית ניווט עבור סגל קבוצות ספורט תיפתח רק עבור קבוצות שהשתתפו בתחרויות שנערכות אחת ל-4 שנים במסגרות בוגרים"). ברוקולי ציין שהוא "תומך בהצעה על כל חלקיה ונימוקיה". לא מבין את הספק שהתעורר אצלך. עמרי • שיחה 09:48, 8 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::::אני מצטט מדבריו: "כי כבר הוכח שמדובר אמנם לא באירוע נפוץ במיוחד אבל אם לא במשהו נדיר וייחודי כמו זכייה בגביע". אם זכייה בגביע הוא לא נדיר, אולי כן יש חשיבות? וראה את תגובתו הראשונה בשיחת תבנית:הפועל גלבוע גליל אלופת היורוהולד 2011/2012.  יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:02, 8 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: ::::::בהמשך הוא כתב "אמת, אך אמרתי שאני רק "מבין". אני חושב שגם הן מיותרות, כי בסך הכל זה מפעל שנתי". אין ספק שזכייה היא בתואר אירופאי היא אירוע חשוב ונדיר, אך בדיון במזנון נומק היטב מדוע יש להמנע גם מתבניות כאלה, והייתה תמיכה נרחבת בהצעה. התבניות הללו הן יותר מזיקות מאשר מועילות. עמרי • שיחה 11:08, 8 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: :::::::אפשר להתווכח האם יש צורך בתבנית או לא. אבל התבניות האלה מזיקות? איך בדיוק? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:13, 22 ביולי 2014 (IDT)
אתם לא מבינים מה זאת היסטוריה?!?!?!?!?!    בואו גם תמחקו את התבניות של ההישגים של נבחרות ישראל, יכול להיות גם "נבחרת ישראל במונדיאל 2" לדבריכם.

text: ההישג לא נמחק ומופיע בערך רק ללא תבנית. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:13, 22 ביולי 2014 (IDT)
חבל לי שהגעתי לכאן באיחור ולא הבעתי דעתי בזמן. קראתי את כל הדברים שנכתבו פה בחמש השנים האחרונות. אני סבור שהצעת הפשרה הייתה נכונה - העפלת מכבי חיפה לא דומה להעפלת שאר הישראליות - מדובר כאן בהישג היסטורי, כשהקשר בין השחקנים הוא כמו הקשר בין שפיגל לשפיגלר ב-1970. חבל שנמחקה. איתי - שיחה 00:50, 9 באוגוסט 2014 (IDT)

text: ההצעה שהועלתה למזנון באה לנתק את הקשר בין גודל ההישג לבין נחיצותה של התבנית. יצירה של תבניות ניווט עבור קבוצות שהגיעו להישג גורמת להיווצרותו של "היכל תהילה" בוויקיפדיה, וזו דרך מאוד לא אנציקלופדית לציין הישג. אם מדובר בהישג היסטורי, אפשר לציין זאת בגוף הערך. כמו כן, בעוד שהשחקנים בתבנית של נבחרת ישראל במונדיאל 1970 מייצגים תקופה בכדורגל הישראלי, השחקנים בתבנית של מכבי חיפה היו שותפים מקריים להישג. התבנית כללה שחקנים שוליים יחסית כמו ערן לוי, אייל אלמושנינו, ישראלביץ' ואג'יפור. אתה טוען שנחיצות הניווט בין השחקנים הללו דומה לנחיצות הניווט בין שפיגלר, שפיגל, שום, פיינגינבוים, ויסוקר ואחרים? אני סבור שאתה טועה. גם אם נבחן שחקנים בולטים יותר באותה תקופה, אני לא רואה צורך לנווט בין יניב קטן לבין ז'וטאוטאס או בין בנאדו לבין יעקובו. עמרי • שיחה 11:45, 9 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  כעבור חמש שנים