lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:מטבח ים תיכוני

message: האם שם הקטגוריה נכון? בעיני, לפי תוכן הקטגוריה, ראוי לקרוא לה :קטגוריה:מטבח מזרחי. דוד שי 11:40, 14 ינואר 2006 (UTC)

message: (הועבר משיחת משתמש:גברת תרד)
רציתי לשאול אותך מה לדעתך יש לעשות בנושא קטגורית מטבח ים תיכוני. עד כה התייחסו אליו קצת כאל מטבח ערבי, או מזרחי(שמו בו את החומוס והלבנה...) אבל למעשה הוא צריך להכיל גם את המטבח האיטלקי, אותו הוספתי, וחלקו הים-תיכוני של המטבח הצרפתי והספרדי... מה עושים עם זה? אולי לבטל את הקטגוריה מטבח ים-תיכוני?
אגב, לגבי הקובה, נדמה לי שמקורו, בארץ לפחות, בעדות מרכז אסייתיות(הכורדים והבוכרים) או בעיראק, לא ממש ים-תיכוני. בברכה, ‏יוסאריאן‏ • שיחה 22:30, 12 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: כמו שהעיר דוד שי בדף השיחה שם, צריך אולי ליצור את :קטגוריה:מטבח מזרחי, ולהעביר אליה את הערכים שנמצאים כרגע ב:קטגוריה:מטבח ים תיכוני. שם יהיה גם מקום לקובה וכד'. לקטגוריה מטבח מזרחי ניתן לשייך תת קטגוריות של המטבחים הישראלי, הערבי, היווני, התורכי.

text: את הקטגוריה מטבח ים תיכוני אפשר להשאיר ולכלול בה את קטגוריות המטבח המזרחי, האיטלקי, הצרפתי והספרדי - אפילו אם חלקם לא נכללים בו במלואם גאוגרפית. מה דעתך? גברת תרד • שיחה 09:03, 13 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: :מטבח מזרחי הוא מונח שלדעתי קיים רק בארץ כדי לתאר בצורה כללית מאכלים שמקורם עדות המזרח. זה קצת מלאכותי לאחד מטבח מרוקאי עם מטבח עיראקי ובוכרי, אבל אפשר ליצור כזו קטגוריה ולפרט בה מדוע נוצרה ומה היא מתארת.נדמה לי שמטבח ים תיכוני הוא יותר מקובל כדי לתאר מטבח שמשתמש בחומרים אופייניים לאזור הים התיכון. צריך להוציא ממנו את הקובה ועוד כמה ולהכניס את המטבח הפרובנסיאלי ושאר הדברים. אפשר להכניס את המטבח הצרפתי אליו אבל אולי אפשר להסביר איפהשהוא שחלקו לא קשור. בברכה, ‏יוסאריאן‏ • שיחה 09:37, 13 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: ::כמובן שמטבח מזרחי זה מושג ישראלי מקומי, אבל הוא קיים ומוחשי, והמושג נוצר בדיוק בשביל לתאר את האיחוד של המרוקאי עם העיראקי וכד' הקיים למשל בתפריטי המסעדות המזרחיות. אני מעבירה את הדיון הזה לדף השיחה של הקטגוריה כדי שימשך שם. גברת תרד • שיחה 10:22, 13 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  קטגורית מטבח ים תיכוני
שיחת תבנית:קבוצות NBA

message: יש לי רושם שיש כפילות בין תבנית:קבוצותNBA לתבנית:NBA. דוד שי 12:33, 14 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: לפי מה שאני מבין, תבנית:NBA גדולה מדי כדי לשים בכל ערך על קבוצה, ולכן עשו גירסה בלי התמונות: תבנית:קבוצותNBA. תבנית:NBA היא רק לערך הראשי NBA. למען האמת, אין צורך בתבנית, אפשר פשוט להעתיק את המידע לערך.  צהוב עולה  12:35, 14 ינואר 2006 (UTC)

message: התבנית דורשת עיצוב שונה, שיבהיר יותר את חלוקת הבתים החדשה בליגה שאומצה לפני מספר עונות. אני מציע להשתמש בפורמט הנחמד כמו שהוא מופיע . ‏YHYH ۩ שיחה 19:28, 29/11/2008
thread_title:  עיצוב
שיחה:קרפיון

message: האם מישהו יכול לפרט ולהסביר מהי שיטת הרבייה של הקרפיון?
כוונתי היא האם הוא מתרבה ברבייה זווגית או אל- זוויגית (אני מניח שזווגית אבל רצויה לי חוות דעת נוספת.)?
ובנוסף גם מה שיטת ההפריה שלו? הפריה פנימית או הפריה חיצונית? וכיצד היא מתבצעת?
תודה.
thread_title:  שיטת הרבייה של הקרפיון? 

message: האם הוא אוכל בשר או צמחוני? הוא אוכל כל? מה הוא אוכל?!
thread_title:  ממה הוא ניזון? 

message: למה אין את הטיבלה *טבלה המפורסמת ?!?!?! 31.44.133.225 10:45, 26 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  ? 
שיחה:תורת הכאוס

message: הקישור תחת "משוואות לורנץ" פגום.
התוכן כתוב בשפה לא מובנת לאדם בלי רקע.. חבל מאוד.
הסרט כאוס עוסק בנושא קצת מנקודת מבט מאוד מעניינת סרט מעולה

message: הערך טוב ומעניין אבל מאחר ויש כל כך הרבה הפניות אדומות, לא היה מזיק להסביר בשפה פופולרית כמה ממושגי היסוד שעושים בהם שימוש בערך. מיקרוז - שיחה 01:45, 29 במרץ 2008 (IDT)
replies: text: אתה יכול לפרט, או לפחות לתת כמה דוגמאות? eman • שיחה • ♥ 02:18, 29 במרץ 2008 (IDT)
thread_title:  הבהרות והסברים 

message: אני לא מבין פה כלום, אני קורא עכשיו ספר על זה וקיויתי שהערך יוכל לעזור לי להבהיר כמה דברים, אבל בדיוק ההפך הוא הנכון.
thread_title:  לצערי בתור אחד שלא מתמצא בפיסיקה 

message: הערך מלא במושגים מקצועיים שאינם ניתנים להבנה למי שאינו מתמצא בפיזיקה.
thread_title:  מצטרפת לביקורת.. 

message: כמו בהרבה תחומים צריכים הקדמות כדי להגיע אל המכוון, אחרת הוא לא יובן,למעשה גם ההקדמות צריכות הקדמות
thread_title:  מה לעשות  

message: כָאוס? כֵאוס?
thread_title:  כיצד יש להגות בעברית את הכותרת? 

message: הערך כתוב בצורה ברורה בלי שתפגע רמת הכתיבה הגבוהה. הוא אמין ומציג יפה את הנושא ביחסלערכים באנגלית 94.159.223.186 12:40, 8 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  תורת הכאוס 

message: הקישור למוזיאון הכאוס הווירטואלי באתר "סנונית" הוא פגום. 80.230.84.214 17:05, 5 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  עוד קישור פגום. 

message: מדוע לא מצויין אודות טענות כנגד התיאוריה? --EldadHe - שיחה 22:30, 29 ביולי 2016 (IDT)
לא ידוע לי על טענות כנגד התיאוריה (הרי כאוס היא תכונה של מערכות דינמיות, והיא אכן מתקבלת ממשוואות החיזוי)
בכל מקרה יש טעות בערך, מערכת כאוטית אינה ההגדרה של מערכת דינמית.YuvalKnoll - שיחה 10:08, 22 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  ביקורת
שיחה:חובש

message: המאמר היה מבולגן והכיל מידע שגוי לחלוטין! תיקנתי אותו כרגע.
אבל עדיין שרושמים בחיפוש מגיש עזרה ראשונה (וזה שונה מחובש!) מקבלים את הערך חובש... האם אפשר לפתוח ערך חדש ונפרד למגיש עזרה ראשונה? אני אנסה לכתוב אותו אבל אני לא יודע לפתוח ולהפריד אותו מערך זה.
replies: text: נסה כאן. בעיקרון, כדי לעשות זאת, לך ל'מגיש עזרה ראשונה', ואז, כשכתוב לך למעלה "חובש (הופנה ממגיש עזרה ראשונה)", תגיע לערך הראשון. נדב 19:31, 14 ינואר 2006 (UTC)
ניסיתי להוסיף עוד קצת על ערך החובש מקווה שעזר במשהו 
גבריאל. א. 19:58, 29 בספטמבר 2006 (IDT)
כל הפרק הצבאי מבולגן וחסר נתונים חשובים

message: לדעתי לא מתאימה לערך הזה. בארץ יש חובשים שאינם חלק מחר"פ. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  22:25, 17 בינואר 2010 (IST)
thread_title: [[:קטגוריה:חיל הרפואה]]

message: #הערך מדבר על חובש ולא על מע"ר ולכן אין טעם שהוא יהיה כתוב פה.
#כמדומני שכבר מד"א לא מסמיכים '"מע"ר בכיר' jem ♦ Meni yuzevich ♦  ח' בניסן ה'תשע"ג ♦ 23:52, 18 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  מע"ר מחיקה 

message: אולי כדאי יהיה  להרחיב על הכשלים\הצלחות בתפיסת וביסוס מעמד החובש בישראל, בהיבט סטטוס חברתי, וחוקי כאחד.
thread_title:  מעמד מקצוע החובש בישראל
שיחה:טריג'יקון

message: זה פרסומי מידי וקצר מידי. Yonidebest Ω Talk‏ 19:54, 14 ינואר 2006 (UTC)

message: הייתי מגדיר את הפסקה (על השימוש בכוונת על תבור) כעובר על ביטחון שדה מהסיבה הפשוטה, שגם המחבלים מחזיקים בנשקים מצוידים בכוונות אופטיות, שגנבו מצה"ל. אפשר לתת להם לגלות בעצמם כיצד לאפס את הרובה ולהשתמש בשנתות (או יותר טוב, להמשיך להחזיק נשק לא מאופס עם כוונת שהם לא יודעים איך להשתמש בה), במקום לפרסם להם מדריך מקוון. אם כבר, המידע יותר רלוונטי לערך שיקרא "כוונת אופטית", ואז יישאר רק לציין בערך הנוכחי כמה דקת קשת הקו מציין. ניתן גם לציין רק מרחק מרווח מהכוונת, ולהעביר את ההסבר לערך שהצעתי.
גם המידע על נקודות אחיזה הוא מיותר, וגם האזכור של m4 או תבור. כוונת אופטית אפשר לשים על כל מיני רובים. טוב שמישהו שעשה קורס קליעה בצבא מבקש להפגין את הידע שלו, אבל המקום הרלוונטי הוא ערך על ירי או תנוחות/מצבי ירי, ולא בערך הספציפי על כוונת טריג'יקון.
אני אישית מעדיף למחוק לגמרי את אותה הפסקה (או להשאיר נתונים כמו MOA ומרווח מהכוונת), מהסיבות שהזכרתי, אבל אני אחכה לדעתם של משתמשים ותיקים יותר. Hummingbird 18:27, 28 במרץ 2007 (IST)
בנוסף, אני רוצה לציין כי האמירה שכיום כוונות השלכה נמצאות בשימוש של יחידות מיוחדות היא אינה מדויקת, לכל חפ"ש מוענקת כוונת השלכה כיום.
thread_title:  יותר מדי מידע 

message: מחירה של הכוונת ? 84.110.147.232 22:39, 8 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-8 ביוני 2012
שיחת קטגוריה:חגים ומועדים

message: לא כדאי להוסיף קטגוריות משנה עבור "מועדים אזרחיים (ישראל)", "מועדים אזרחיים (בעולם)" ו"מועדים בין-לאומיים"? --יונתן לזר 21:59, 14 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: קטגוריות משנה

message: יש סיבה מיוחדת שבגללה ביהדות זה 'חגים' ובנצרות זה 'מועדים'? נשמע כאילו ערך החגים הנוצריים מופחת בגלל שהם של הנצרות. --יונתן לזר 22:04, 14 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :אוי, נראה שסתם לא הייתי מרוכז, אלה 'חגי ישראל' ולא 'חגים יהודיים'. סליחה על ההטרדה. --יונתן לזר 22:06, 14 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: חגים נוצריים
שיחה:ימי עצמאות

message: נעזוב לרגע את זה שהערך חלקי ביותר, וגם את זה שהמדיניות שלנו היא שרשימות הן מוקצות מחמת מיאוס - אבל מה הטעם ברשימת תאריכי העצמאות של מדינות העולם השונות? באמת שלא ברור לי מי יכול ללמוד מזה. ועוד יותר, למה לקרוא לרשימה הזו "יום עצמאות"? odedee • שיחה‏ 23:27, 14 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אם לא מתאים, מצדי אפשר למחוק Roeeyaron 01:32, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :לדעתי הערך כרגע מנותק ואני לא בטוח אם הוא מועיל מספיק. אני אעלה את הענין במזנון. odedee • שיחה‏ 19:53, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::זה באמת לא דורש הודעה במזנון. לא מודיעים שם על דיונים זוטרים שכאלה. כן רשימה, לא רשימה. זה באמת זניח. לגופו של עניין: אני לא רואה בעיה בקיומה. גילגמש • שיחה 19:58, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::זה ערך נחמד. זה יותר ממידע אלפבתי (אגב, דרוש סידור אלפבתי). זה פשוט קצרמר - הוא לא מסביר מהו יום עצמאות. Yonidebest Ω Talk‏ 20:00, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::::"המדיניות שלנו היא שרשימות הן מוקצות מחמת מיאוס" - זו טעות שאנשים חוזרים עליה שוב ושוב. אין מקום לפתיחת רשימות שניתנות להחלפה מושלמת על ידי קטגוריה, משום שבמקרה זה הקטגוריה עדיפה. במקרה שלפנינו, הרשימה מכילה מידע שאי אפשר להכלילו בקטגוריה, ולכן מבחינה זו אין בה כל פסול. בעיני זו רשימה מועילה למי שמעוניין במידע המופיע בה. את שמי ראוי לשנות לצורת הרבים, כלומר ימי עצמאות. דוד שי 20:00, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::::מסכים. כך גם יהיה ברור שאין לנו ערך על יום עצמאות. Yonidebest Ω Talk‏ 20:02, 15 ינואר 2006 (UTC)

text: :::::זהו, שאינני רואה מדוע לא ניתן להשיג את אותו מידע תוך שימוש בקטגוריה. odedee • שיחה‏ 20:02, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::::::כי זה מסודר לפי מדינות ותאריכים. גילגמש • שיחה 20:04, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::::::לכן שאלתי בתחילה מה הטעם. אם אני רוצה לדעת מתי יום העצמאות של הודו, נניח, אכנס לערך ואראה שם - זה הרי חלק מתבנית המדינות. אם אני רוצה לפי תאריך, קטגוריה תתאים. אני פשוט לא בטוח שאיסוף ימי העצמאות השונים ביחד מוסיף מידע, למרות שאין לי התנגדות מיוחדת לזה. odedee • שיחה‏ 20:08, 15 ינואר 2006 (UTC)
*צריך להוסיף לכל יום את זה שמדינה כל שהיא קיבלה עצמאות.לדוגמא:ב18 באוגוסט לא מוזכר כלום על אפגניסטן שמוליק 10:02, 26 אפריל 2006 (IDT)
חיפשתי את יום העצמאות של ספרד ואיני מוצא. האם המדינות האיסלאמיות מציינות לפי לוח גרגוריאני? 109.64.43.237 23:51, 12 בפברואר 2010 (IST)

message: אני לא מוצאת את יום העצמאות של בריטניה/ לונדון???
איך שכחו אותם!!!??? 
replies: text: לא שכחו - אין לבריטניה יום עצמאות. ‏odedee • שיחה 09:45, 22 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :זה בדיוק שימוש טוב לרשימה, אם רוצים לדעת לאיזה מדינות יש ולאיזה מדינות אין יום עצמאות
thread_title: בריטניה

message: יום העצמאות של קפריסין 1 באוקטובר !!!! החג נחוג במצעד צבאי מרשים בחוצות ניקוסיה .
תודה.   זהבית (ילידת מחנות המעפילים בקפריסין) 46.116.199.9 12:59, 28 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  יום העצמאות של קפריסין ! [[מיוחד:תרומות/46.116.199.9|46.116.199.9]] 12:59, 28 בספטמבר 2015 (IDT)
שיחה:פטי וגסטף

message: הערך בבניה, בבקשה לא לאכול אותי על זה שהוא לא מפורט מספיק.
יתורגם סופית מחר בערב (מווקי  באנגלית).
נ.ב חלק מהערך על פטי מופיע גם בערך אירובטיקה, אולי צריך 
להוריד משם ואןלי להשאיר, לשיקול מפעילי המערכות.
משה. 23:31, 14 ינואר 2006 (UTC)
שיחה:האסכולה הפיתגוראית

message: "הקרבת קורבנות" ? אילו קורבנות הם הקריבו ? מה הטעם בצמחונות אם מקריבים קורבנות? ~ klayman
מי יודע איך אפשר להוסיף ה הידיעה בתחילת שם הערך?
replies: text: להפוך את הערך מ-אסכולה הפ' ל- האסכולה הפתיגוראית? לחץ על לשונית "העבר" שמעל הערך, ותעביר לשם הנכון. דורית 01:45, 15 ינואר 2006 (UTC)
צריך להוסיף התייחסות לאופן שבו הפיתגוראים תפסו את הראשית - הארכי כמספר. אם אני אספיק אעשה זאת בעצמי, אבל אם יש למישהו אחר זמן, הוא מוזמן. י. 17:21, 19 ינואר 2006 (UTC)

message: לא יודע מה לאמר. מעט מעורפל. לא הכי מדוייק ולא הכי מפורט.
ובמצב הזה, הגרוע ביותר, הוא שאין מקורות. 87.70.177.155 17:51, 19 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-19 באוקטובר 2011 

message: <קטע התחלה="1415620140335" />
=== פרטי הדיווח ===
מועד ומקום לידתו של פיתגורס סותרים את הכתוב בעמוד של "פיתגורס".
מקור: פיתגורס דווח על ידי: ירדן לבנת 213.57.49.142 13:49, 10 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: הסרתי את המשפט. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:53, 10 בנובמבר 2014 (IST)
<קטע סוף="1415620140335" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: מועד ומקום לידתו של פיתגורס סותרים את הכתוב בעמוד של "פיתגורס".
מקור: פיתגורס דווח על ידי: ירדן לבנת 213.57.49.142 13:49, 10 בנובמבר 2014 (IST)
replies: text: הסרתי את המשפט. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:53, 10 בנובמבר 2014 (IST)
<קטע סוף="1415620140335" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: <קטע התחלה="1509374602041" />
=== פרטי הדיווח ===
הדף מפוסק בצורה לא ברורה, ובנוסף כתוב בצורה לא ברורה (מלבד כותרות המשנה).
מעבר לזה, אין מקורות למידע שכתוב בו. דווח על ידי: Dekel3030 - שיחה 16:43, 30 באוקטובר 2017 (IST)
replies: text: לא ברור מה אתה רואה. אצלי זה נראה בסדר גם אם הערך קצר וללא ממש מפורט. אתה צודק שאין מקורות לטענות אולם יש הפניה למקור חיצוני. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:30, 30 באוקטובר 2017 (IST)
<קטע סוף="1509374602041" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הדף מפוסק בצורה לא ברורה, ובנוסף כתוב בצורה לא ברורה (מלבד כותרות המשנה).
מעבר לזה, אין מקורות למידע שכתוב בו. דווח על ידי: Dekel3030 - שיחה 16:43, 30 באוקטובר 2017 (IST)
replies: text: לא ברור מה אתה רואה. אצלי זה נראה בסדר גם אם הערך קצר וללא ממש מפורט. אתה צודק שאין מקורות לטענות אולם יש הפניה למקור חיצוני. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:30, 30 באוקטובר 2017 (IST)
<קטע סוף="1509374602041" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:הרברט הובר

message: הערך הזה שגוי לחלוטין בתוכנו, ונוסחו עילג כסיכום מרושל של תלמיד בכיתה ח'. 
# הובר היה אדם שהתייתם בילדותו מאב, ובזכות עצמו הגיע לעושר וליוקרה - ניסוח ילדותי. 
# בשנות ה-20 כיהן כשר המסחר, וכתב ספרים שהיללו את האינדיבידואליזם האמריקני (כלומר, את הכלכלה הקפיטליסטית ואת אי התערבות הממשל בכלכלה) - לא נכון. הובר לא כתב שום ספר בשנות העשרים. 
# הוא טען שבזכותו תהיה ארצות הברית לעשירה בארצות תבל - ילדותי ועילג.
# הובר ניסה לעצור את הדרדרות המצב, וגילה מעורבות ממשלתית - עילג ולא מבהיר: הדרדרות של איזה מצב?
# הוא גייס כספים להלוואה לאנשי עסקים על מנת שייצבו את הכלכלה - מאיפה גייס? מה זה "ייצבו את הכלכלה"? 
# תמך בהלוואת כספים לאיכרים כדי לשמור על כוח הקנייה והמכירה שלהם - לא נכון. 
# ועודד הטלת מיסים גבוהים על ייבוא לארצות הברית - לא נכון. הוא דווקא התנגד לחוק סמוט-האוולי, אבל חשב שיוכל לשלוט במכסים (לא "מסים"). 
# עם זאת, הובר נמנע מגילויי יוזמה משמעותיים: הוא נמנע מלהזרים כספים למשק, כי חשש מאינפלציה - לא נכון. 
# הוא לא פתח בצעדים לצמצום הייצור החקלאי, ולכן עזרתו התחיקתית לאיכרים הייתה חסרת משמעות - לא נכון.
# וכן מיסי המגן שהטיל לא הביאו לצמצום בייצור, ולא נשאו תוצאות חיוביות כלשהן - המכסים לא נועדו לצמצם את הייצור. מכסים ולא מיסי מגן. 
# הוא ניסה להקרין אופטימיות באומרו שהמשבר יחלוף במהירות, אבל אך טעה - עברית.
# בשנת 1932 נבחר לנשיאות רוזוולט, במקומו - העובדה הנכונה היחידה בערך
רלף פון שוונץ 01:50, 15 ינואר 2006 (UTC)
לאור הערותיו של אורי ולאור ריבוי הטעויות בערך כה קצר, מחקתי את שתי הפסקאות שהיו בערך. במקום זאת ניסחתי מחדש את פסקת הפתיחה, והוספתי קישורים למאמרים מרחיבים בנושא נסיונות התמודדותו של הובר עם המשבר הכלכלי הגדול. אין זה הרבה, אך אני חושב שהמצב הנוכחי - דל ככל שיהיה - עדיף על המצב הקודם. Cast 12:54, 14 יולי 2006 (IDT)

message: iowa is written with mistake in hrbrew and it is not blue yet.
thread_title:  mistake 

message: לפני זמן רב הרחבתי את הערך על בסיס מקור, במבט לאחור אני רואה כי הערך דומה מדי למקור ואולי יש כאן בעיה. על כן החזרתי אותו למצבו הקודם. איתי פ. • שיחה  02:43, 24 בינואר 2010 (IST)
thread_title: החזרה
שיחה:אמלי מורסמו

message: למה צריך לערוך את הדף?!?!?

message: כרגע יש לנו כאן כתבה לעיתון, לא ערך אנציקלופדי. עמית 14:17, 8 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  שכתוב 

message: מה בדיוק לא בסדר פה?
ישנן הרבה כתבות בויקיפדיה שהן הרבה יותר סובייקטיבות, דווקא הדף הזה? אני לא חושב שהדף זקוק לעריכה. הוא מנוסח טוב, כתוב יפה ובעניין וזה ממש, אבל ממש לא מתאים לעיתון.
להפך, הפיסקה האחרונה משקפת את המציאות שקיימת היום, זה המצב... למה לנסות לתאר דברים אחרים ממה שבאמת קיים?
replies: text: לא צריך להתרגש. כל כתבה שהיא סובייקטיבית צריכה איזון. הערך אכן היה כתוב לא רע, כל שנדרש היה ריכוך של סופרלטיבים. אם תשווה את הגרסאות תוכל לראות את שינויי הסגנון שביצעתי. odedee • שיחה‏ 18:01, 8 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  אני לא מבין
שיחה:כתר ספרים

message: הערך הזה די עילג. לא כתבתם כלום על נושא הערך, וכל מה שיש כאן הוא תקציר של כתבת חדשות שכבר לא רלבנטית.

message: האישור אינו זמין יותר.
thread_title:  הקישור לאתר של כתר 

message: מרגיש לי מוזר שאין ערך לסטימצקי. אולי קצרמר?כבשה משכוכית 16:00, 3 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: בטוחני שמחלקת קשרי החוץ של סטימצקי תעוט על המציאה, ואחרי שנקצץ אותה נראה מה יישאר.. יחסיות האמת 16:02, 3 באפריל 2007 (IDT)
יכול להיות ערך מענין. הרי סטימצקי קיימת יותר משמונים שנה (או כמעט?) והיו להם בעבר סניפים בארצות ערב לפי הזכור לי... בזמן התורכים או המנדט. זה בהחלט מרתק מבחינה היסטורית אם נמצא מי שיספק המידע. אני מתפתה לזרוק איזה רמז לכיוונם, לראות מה הם יעלו ולערוך בהתבססות על זה...כבשה משכוכית 23:38, 4 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  סטימצקי 

message: האם מישהו יודע מה כתובת האימייל של החברה? ThE OnE (שיחה) 17:56, 8 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: של כתר? לא. אבל אני כבר יצרתי קשר עם סטימצקי והם הבטיחו לעזור לי עם מידע עודות ההיסטוריה של החברה, אחרי החג. בברכה, מתן 23:52, 8 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :טוב, לאחר חיפושים מסעירים ומדהימים שכללו 2 שניות בגוגל מצאתי את כתובת האימייל.

text: :למי שצריך - Keter-Books.co.il כרוכית Info  האחד (שיחה) 09:13, 9 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  כתובת האימייל
שיחה:אמא'לה

message: "הסדרה זכתה להצלחה גדולה בקרב הקהל ולתשבוחות מצד מבקרי הטלוויזיה." האומנם?  לגבי הצלחה גדולה בקרב הקהל, מילא (למרות שעדיף ניסוח של זוכה לאחוזי צפיה גבוהים). לגבי התשבוחות של המבקרים, אני לא חושב. ראיתי לפחות שני ביקורות שממש קטלו את הסדרה. עידן ד 09:52, 15 ינואר 2006 (UTC)

message: סידרה מדהימה וכיפית. קורה שאני גמורה מעיפות ביגלל הילדים אבל מיתעוררת לחיים בזכות אורנה בנאי הגדולה מכולם...........
אתי עטיה אמא לשלושה
thread_title:  אני מקוה שתהיה גם עונה שלישית 

message: לדעתי ראוי להוסיף קצת מידע על העונה השלישית, בייחוד על השחקנים החדשים שמופיעים בה...
רציתי לברר איך קוראים לחבר של קובי בתחילת העונה השלישית (מי משחק אותו)
thread_title:  עונה שלישית 

message: מי קבע/אמר (וכו') שיש עונה שלישית אם אפילו לא נתון עליה משהו אחד?! Sonic Robo Blast 2 - שיחה 21:45, 17 באוקטובר 2011 (IST)
replies: text: היתה עונה שלישית. d{a}n - שיחה 19:39, 5 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  חסר
שיחה:סיליקון

message: אני לא מומחה לכימיה, לכן אני לא יודע להבדיל בדיוק בין שתי המשמעויות של המונח. אודה למי שיעבור על הרשימההזאת ויתקן את הקישורים למקומות הנכונים. דוד 10:48, 15 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: בלבול משמעויות
שיחה:צמיד Livestrong

message: איך הוגים את המילה live במונח הזה - כמו בlive a long life או כמו ב a live performence? דוד 10:51, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: כמו ב live a long life Roeeyaron 15:36, 16 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: שאלה

message: נא להעביר לצורה צמיד ליבסטרונג. תודה, /Orrling◄שיחה 03:28, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
replies: text: צריך לראות מה השם הפופולרי של הצמיד בישראל, לפני שמעבירים. אריה ה. - שיחה 15:45, 29 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:סטארדאסט

message: יש בעיה לתת את הלינק הארוך בגלל כל סימני השאלה שבו, ולכן ייצרתי במיוחד עבור ויקיפדיה קישור מקוצר.Avibliz 11:25, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: כן, אבל הוא כרגע לא עובד.<BR>דרך אגב, אולי תרצה גם להוסיף ידיעה לתבנית: חדשות ואקטואליה.טומי (שיחה) 11:28, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :את זה אני מעדיף להשאיר לאחרים בלי לשאול אותי, כדי לא לעבור על הסיכומים. ואני מיד בודק את הקישורAvibliz 11:29, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::כעת הקישור עובד. פשוט שכחתי לכתוב html. Avibliz 11:33, 15 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: הצבת לינקים

message: לדעתי טעית בשם החללית. באנגלית הוא Stardust לכן הוא צריך להיות סטארדאסט. אתה יכול לתקן באמצעות העברה. כשתתקן, יש לי ידיעה מוכנה לחדשות. טומי (שיחה) 11:35, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :גילגמש הקדים אותי והעביר. אני לא מפעיל ולא יכול להעביר בעצמי אלא ביצירת קובץ חדש. אני מקליד בשיטה עיוורת ולא שמתי לב לשיכול האותיות דווקא בשם הערך. אני מצטער על כך. Avibliz 11:37, 15 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  שם החללית 
שיחה:סינתיסייזר

message: :מה דעתכם להפוך את החלקים: סיתנסייזר האנלוגי ודיגטלי לערכים בפני עצמם? GiladKW 11:53, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :כפי שהם כרגע, לא נראה לי שיש צורך. אלא אם בדעתך להרחיבם באופן ניכר. דורית 11:55, 15 ינואר 2006 (UTC)
אפשר לפחות להשאיר את הלינק למגזין סינטזה וסינטיסייזרים בעברית? אני לא יכול לחשוב על משהו יותר קשור מזה לערך סינטיסייזר.
www.lfo.co.il

message: שמו בעברית (לא באנגלית) הוא סינתסייזר (בלי יו"ד). אלדד • שיחה 21:58, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  שם הערך: סינתסייזר 

message: הקישור "מהו סינתיסייזר?" לא תקין.
replies: text: תודה, החלפתי בקישור מועיל אחר. ‏odedee • שיחה 01:46, 14 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  קישור לא תקין
שיחה:בקבוק קליין

message: אינני יודע איך (והאם) תרגמו את המושג Immersion לעברית. בינתיים קראתי לזה 'הטבעה'. עוזי ו. 14:38, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: האיור שמובא בערך הוא הטבעה במרחב הדו ממדי - המסך. לא במרחב התלת ממדי. אני טועה? למה זה נקרא הטבעה במרחב תלת ממדי? זה היטל של הטבעה כזאת, או שזאת הטבעה במרחב תלת ממדי כאשר ציר Z הוא הציר בהיר-כהה? --אלעזר - שיחה 12:57, 12 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  הבהרה לגבי תרגום 

message: האם לבקבוק קליין באמת יש משמעות בפסיכואנליזה, או שזה רק דימוי לא מוצלח? דוד 12:04, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: את מי שואלים? לאקאן אמר (מספר פעמים) שזה לא רק דימוי, אלא ממש המציאות. אבל אני לא מבין בפסיכואנליזה, ועוד פחות מזה בלאקאן. עוזי ו. 12:12, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :נראה לי פרט מידע אזוטרי ולא מעניין. לדעתי רצוי להסיר אותו. --אלעזר - שיחה 12:52, 12 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: ::אכן, מיותר.  אם אין התנגדות, אסיר את זה בעוד כשבוע. Ijon - שיחה 02:11, 13 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  פסיכואנליזה 

message: ואילו בערך טבעת מביוס: "מבחינה מתמטית, זהו משטח עם שפה, שאינו ניתן לכיוון." אז בקבוק קליין הוא היחיד או לא? --אלעזר - שיחה 19:59, 11 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: או שזה "היחיד בעל גנוס 2, שלא ניתן לכוון אותו"? זה לא ברור מהניסוח. --אלעזר - שיחה 20:00, 11 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  "היחיד שלא ניתן לכוון אותו" 

message: אני חושב שאם יהפכו את האיור על פיו זה יהיה יותר ברור כאשר מדברים על "בקבוק יין". כמו כן כדאי להוסיף ציור קטן של "בקבוק יין" מתאים. חן חן «kotz» «שיחה» 11:47, 17 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  להפוך 

message: , האמנם? עמית - שיחה 11:42, 15 בינואר 2023 (IST)
replies: text: בקבוקי הזכוכית שמוכרים בתור דגם של בקבוק קליין הם דגם ("הטבעה"), ולא המשטח עצמו. כאמור בערך, בקבוק קליין הוא משטח דו-ממדי סגור שאינו חותך את עצמו, וכל הדגמים התלת-ממדיים בהכרח חותכים את עצמם. עוזי ו. - שיחה 12:15, 15 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :כמו שאני ידעתי שזה מה שתטען, אני מניח שאתה יודע מה תשובתי. שמא ישר תענה? עמית - שיחה 12:44, 15 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :: צר לי, אני לא יודע מה תהיה תשובתך, ומתקשה להגיב לתשובה הלא ידועה.  עוזי ו. - שיחה 18:41, 15 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :::האם קישור לחיתוך (גאומטריה) מתאים? או שבכלל עדיף לתקן את המשפט? עמית - שיחה 19:17, 15 בינואר 2023 (IST)
replies: text: :::: החיתוך שם הוא אוסף הנקודות המשותפות. בערך הזה מדובר על פירוק של צורה לשני חלקים. אני לא מכיר מונח ייחודי לפעולה הפשוטה הזו. עוזי ו. - שיחה 20:43, 15 בינואר 2023 (IST)
thread_title:  אין
שיחה:אדווין (באז) אולדרין

message: לכמה מהאסטרונאוטים של תוכנית אפולו היו כינויים מכינויים שונים, כמו גם לבאז אולדרין. השאלה היא האם שם הערך צריך לכלול גם את הכינוי, או שהכינוי יופיע רק בתוך הערך? בערכים אחרים שכתבתי, השתמשתי רק בשם האמיתי, ובחלק מהם ציינתי את הכינוי בגוף המאמר. צחי 13:24, 15 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  העברה
שיחה:עכשיו

message: אני מציע להעביר ל"עכשיו (כתב עת)". גילגמש • שיחה 15:54, 15 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: לא חיוני, הרי איש לא יחפש ערך על "עכשיו" במשמעות המילונית, וחבל ליצור הפניה מיותרת. דוד שי 18:45, 15 ינואר 2006 (UTC)

message: מדוע מסירים את הפסקה העדכנית אודות מצבו של עכשיו?
ועתה משזאת לא הוסרה, הרי היא צומצמה לגמרי ונשלל מימנה מרבית הפן האינפורמטיבי.
replies: text: שמוזה, שמילה, נמרוד קמר או מי שלא תהיה: היא לא הוסרה גם קודם, היא נערכה, כך שלא תהיה פרסומת. כאן ערך אנציקלופדי, לא פינת המפרסם. ‏odedee • שיחה 20:04, 3 בספטמבר 2008 (IDT)
שמוזה זאת סיסמת האי מייל שלי מגיל 12,
לא קמר ולא שמיל. 
יהודה ויזן.
אני לא ממש מחפש פרסום עודדדדיי, בטח שלא בויקפדיה.
אולם אני מוצא חשיבות בהופעת אינפורמציה לגבי הגיליון.
כפי שכבר טענתי, מדובר במאורע ספרותי חשוב. ושמות המשתתפים הם ערובה לדבר.
כתב העת עכשיו עבר שנים קשות, ועתה זכותו למעט עדנה.
אני מבקש שלא תשווה בשנית ביני לבין המשומד קמר.
תודה 
י.ו
thread_title:  צינזור לא ברור... 

message: ערך נכון ומדיוק  נפעמתי לקרוא את הערך ! 46.120.214.242 16:56, 19 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-19 במאי 2013 

message: "עכשיו" היא גם הוצאה לאור שהוציאה למשל את ספרו הראשון של יותם ראובני, "בעד ההזיה".  אנסה להוסיף את המידע בערך. --Ritai - שיחה 21:03, 2 בדצמבר 2021 (IST)
thread_title:  עכשיו - גם הוצאה לאור