lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:נאה דורש נאה מקיים

message: אפי, אם אני הייתי ראש הישיבה ממנה הברזת הייתי שולח סוכנים לכל הארץ, לתפוס אותך באוזן ולהחזיר אותך. אורי מוסנזון 14:19, 30 מאי 2005 (UTC)

message: נעשה משום שהמילה "דורש" אינה באה כאן במשמעות של הצבת דרישה אלא במובן של לשאת דרשה. כמו במשפט: מדי שבת נוהג הרב לדרוש לפני הבאים לבית הכנסת.
על כן אמר רבי אלעזר בן עזריה: נאין הדברין כשהם יוצאין מפי עושיהן.
האתר מטח (מרכז טכנולוגיה חינוכית) טועה ומטעה. אכתוב אליהם.
וירצי 23:09, 8 במרץ 2007 (IST)
thread_title:  התיקון שלי 

message: לא כתבתם מה הפירוש,
תודה
רשמו בבקשה. 213.57.203.162 13:37, 14 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: הסברתיUhbcrd451 - שיחה 22:43, 14 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  אנונימית
שיחה:תסמונת קליינפלטר

message: זאת אמנם תסמונת שרישה וקיימת אבל הערך הזה נראה נראה חשוד....--אוריון אבידן (עלמה במיל') 07:19, 31 מאי 2005 (UTC)
replies: text: מה חשוד בו? המידע המופיע בו, נכון. גילגמש • שיחה  07:20, 31 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :אכן ניסוח עלוב. כוונתי היא שבמבט ראשון הייתי בטוחה שמישהו חמד לצון. למזלי רצתי לויקיאנגלית כדי להתחמש בהוכחה וגיליתי המידע נכון אם כי מוצג בדרך חובבנית. אני מנסה להגיד שהערך גורם לתחושת חשד שהוא קיקיוני - לא שהוא חשוד בקיקיוניות....--אוריון אבידן (עלמה במיל') 07:56, 31 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ::תבנית השכתוב מיותרת. כמעט כל קצרמר גורם לתחושה זו. אין פה מה לשכתב. כל המידע הוא נכון ואמיתי ומה שצריך לעשות הוא להרחיב את הערך ובשביל זה יש את תבנית הקצרמר. גילגמש • שיחה  07:58, 31 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :::לא מסכימה אבל אני אחשוב על פתרון ביניים ואטפל בזה הערב אם לא תקדים אותי (לדעתי הוספת רשימה מסודרת לתופעות ותבנית קצרמר יספקו אותי לעת עתה....)--אוריון אבידן (עלמה במיל') 08:01, 31 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ::::למעשה אני יכול לכתוב ערך מלא על התסמונת הזאת על פי כמה הרצאות שהיו לנו וספרי הגנטיקה שיש לי, אבל זה ימתין ככל הנראה לשבוע הבא. גילגמש • שיחה  08:04, 31 מאי 2005 (UTC)

message: אחת הנדירות אבל מתרחשת כל 600 לידות? דהיינו יש בארץ כ-10,000 אנשים עם התסמונת הזו?! Harel - שיחה 19:12, 27 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :צודק, יש כאן אי דיוקים נוסף על חוסר ההיגיון, אפשר להוסיף תבנית שכתוב. בילי 19:15, 27 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::הנתון על השכיחות של 1:600 כנראה נכון, אבל מתייחס לשכיחות מתוך לידות זכרים. לפי הויקי הגרמני, כ-90% מהסובלים מהתסמונת בעצם בכלל לא מזוהים ככאלה (די מוזר). Harel - שיחה 19:17, 27 יוני 2006 (IDT)
replies: text: :::השכיחות נכונה, כידוע לי זה מופיע במקרה של אחד מ-800 לידות זכרים בעולם המערבי, אבל זה הופך אותה לתסמונת נפוצה ולא נדירה. כמו כן היא נפוצה במיוחד בבנים הסובלים מפיגור שכלי, עליי לבדוק אך אולי בכך טמונה הסיבה לתת-זיהוי, שכן מלכתחילה יש להם סיכוי נמוך יותר למצוא בנות זוג ולתרגל עמן הבאת ילדים לעולם. אם גלגמש לא יכתוב את הערך בעצמו (כפי שרצה) אעשה זאת אני. בילי 19:20, 27 יוני 2006 (IDT)
replies: text: ::::מכיוון שהנושא מסקרן אותי, אם לא תעשו זאת אתם - אעשה זאת אני (ואתם תתקנו לי את השטויות). עכשיו גיליתי שיש גם תסמונות של XXX, XYY ואפילו XXYY. ממש פאזלים. Harel - שיחה 19:22, 27 יוני 2006 (IDT)
בינתיים תיקנתי את הטעות הבולטת, עם זאת, ובהסתמך על הדיון שלעיל, אני מפצירה בכותבים ערכים מדעיים להשתדל להסתמך על אתרים מדעיים העוסקים בתופעה ולא לתרגם את ויקי אנגלית. אך שלשום תיקנתי באתר האנגלי טעויות מביכות בנוגע לתסמונת קורנליה דה לאנגה ולא חסרות שם טעויות בדבר מחלות אחרות. בילי 19:30, 27 יוני 2006 (IDT)

text: אני נאלץ להסכים. Harel - שיחה 19:35, 27 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  אחת הנדירות 

message: האם יש פורום של הורים ל ילדים עם התיסמונת 192.117.8.42 12:49, 22 בנובמבר 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-22 בנובמבר 2015 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בפסקת המבוא כתוב שזה 1 ל-500 לידות.
בפסקת אפידמיולוגיה כתוב שזה 1 ל-1,000 לידות
replies: text: תיקנתי לטווח שבין שני הנתונים הסותרים, בהתאם לנתונים של NORD, שהם זהים למוצג גם בויקיפדיה האנגלית. ויקיפדיה האנגלית מפנה גם למקור שטוען להימצאות של 1 ל-650 לידות, שזה בתוך הטווח הנ"ל. Politheory1983 - שיחה 02:08, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-08 באוגוסט 2019
שיחת ויקיפדיה:פורטל/הצעות לאייקונים

message: יש בקהל איזה גרפיקאי שיכול לעצב לנו אייקון לפורטלים, בדומה לאלה שיש בעמוד הראשי?--רועי | (שיחה) | 13:18, 4 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: יש. אני מבינה שהכוונה לאלה:  .

text: יש רעיונות? אני אשמח לעשות משהו. איצי 11:05, 5 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: :נראה לי שלא צריך להמציא את הגלגל, ואפשר להתבסס על אחת ההצעות שעלו בתחרות בחירת הלוגו של ויקיפדיה. אפשר לראות אותן בקישורים הבאים:
 
(בקישורים 1 ו-2 יש כמה הצעות מוצלחות במיוחד).

text: :רועי, לפני שרצים להתאים/ליצור לוגו לפורטלים, לא כדאי לחשוב היכן בדיוק נמקם אותו בדף, והאם זה לא מעמיס? (אפשר לצורך הניסיון לקחת את אחד הלוגואים מהתחרות ולהכניס לפורטל כניסיון... ואז אם אוהבים את התוצאה אז לבחור איזו הצעה אוהבים, להצביע, ואז לתת לאיצי לעברת). F 11:51, 5 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: ::למען האמת, לא התכוונתי ללוגו, אלא, כפי שהבינה איצי, לאייקון קטן כזה ליד הכותרת. תסתכלי, לדוגמא, בפורטל הרפואה (:Category:רפואה). חשבתי להוסיף אייקון קטן בהמשך השורה ליד הכותרת "רפואה", בדיוק כמו שיש בעמוד הראשי (בהמשך של הכותרות "קראו בויקיפדיה" וכד'). אין לי שום רעיונות איך זה צריך להראות, כל מה שאני יודע זה איפה אני חושב שצריך לשים את זה, ומה צריכה להיות הצורה הכללית.

text: ::לוגו מטבעו הוא דבר גדול ומסורבל, שאין לי ספק שיעמיס את הדף.--רועי | (שיחה) | 11:55, 5 אוק' 2004 (UTC)
בנוסף, צריך לעצב גם אייקון למקטע "פורטלים" בעמוד הראשי. Lazylemon 13:05, 5 אוק' 2004 (UTC)

text: אפשר להשתמש באותו אייקון.--רועי | (שיחה) | 13:09, 5 אוק' 2004 (UTC)
נראה לי שבכ"ז אפשר לקחת רעיונות מתחרות עיצוב הלוגו, ולשים כאייקון קטן. להלן ההצעות שנראו לי במיוחד (לאחר הסרת הכיתוב).

text: F 14:05, 5 אוק' 2004 (UTC)

text: בלי להעליב, אף אחד מהם לא נראה לי מתאים. כולם גדולים ומסורבלים, ולדפדפנים חלשים בוודאי ייקח הרבה זמן להעלות אותם. אי אפשר לשלב אותם כמו משהו קטן ופרקטי כהמשך לכותרת. אלו הם לא אייקונים, אלא לוגואים לכל דבר ועניין, שבאמת היו יכולים להתאים במקום שבו נמצא נכון להיום הגלובוס. לדעתי, צריך משהו שזהה למה שיש בעמוד הראשי - קטן, צבעוני, בלי טקסט, ושישמור על אחידות. אחידות היא המפתח: זו גם הסיבה שהחלפנו את הפורטלים הקודמים, למרות שהם יפים יותר (לדעתי) - צריך היה משהו פרקטי ובהיר, שישתלב עם כל שאר האתר.--רועי | (שיחה) | 14:12, 5 אוק' 2004 (UTC)

text: נ.ב. העברתי את כל ההצעות לדף נפרד, ויקיפדיה:אייקונים לפורטלים, כדי שאפשר יהיה לקיים דיון בצורה יותר נוחה.--רועי | (שיחה) | 14:16, 5 אוק' 2004 (UTC)

text: אתה צודק, אך הצעות 2 (בלי המילה ויקיפדיה) 6 ו8 בהקתנה יכולות להתאים --הדוקטור המשוגע (שיחה) 14:16, 5 אוק' 2004 (UTC)
thread_title:  גרפיקה 

message: מישהו רוצה להשאיר את זה? טרול רפאים 08:58, 31 מאי 2005 (UTC)
thread_title: להשאיר?
שיחה:אפיקורוס

message: אנונימי הרחיב בצורה נאה ערך זה, ולא ברור לי מדוע שוחזרה עריכתו, ולכן החזרתי את הערך לגרסת האנונימי. דוד שי 10:04, 31 מאי 2005 (UTC)
בהחלט כתוב טוב ומובן.

message: כתוב שגם היה הדוניסט אך בו בזמן סלד מהנאה מיידית ורדיפה אחר כבוד. יש סתירה! או שאני טועה?
replies: text: לדידי, ברור שיש סתירה. הסתירה נובעת מטעות רווחת בהבחנה בין שאיפה לאושר ורצון להנאה רגעית. כאשר בעצם ברור, שהשאיפה לאושר יציב וארוך טווח, למעשה בפועל תחייב בני אדם להמנע מרדיפת תענוגות הדוניסטיים וזמניים (למשל - מי ששואף לאושר ימנע משתייה מרובה של אלכוהול על אף שהדבר מאוד מהנה, שכן שתייה מרובה תביא למחלות וכאב, אובדן יכולת השתכרות ופגיעה בקרובים התלויים בך). אני אשנה בחלק "משנתו" את ההפנייה מהדוניזם ואפנה לתועלתיות (היכן שכתוב שיש להרבות ברגשות חיובייים ולהפחית ברגשות שליליים).

text: Regular wiki user - שיחה 22:38, 9 ביולי 2009 (IDT)
אתאיזם במובנו היום = לרדיפה אחרי תענוגות:
מהנוסח האחרון של הערך, לפני שתיקנתי אותו, היה אפשר להבין שהמונח "אתאיזם" כיום מתקשר ל"רדיפה אחר תענוגות". הדבר כמובן כלל לא נכון וברור ש"רדיפה אחר תענוגות" אינג נגזרת של המונח "אתאיזם" כיום ובכלל.
thread_title:  הדוניזם וסיפוק מיידי 

message: הקישור שבגוף הערף מפנה לדף פירושונים. האם הכוונה היא לבחור הזה? שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 22:49, 31 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  מטרודורוס  

message: "המליץ להימנע ... ומקשרי נישואין ואהבה בהם ראה מקור לסבל עתידי."
מעניין לשמוע את דעתו של אפיקורס,על איך הוא חושב שהוא הגיע לעולם.
שמא משנתו היא שכל אחד יביא ילדים כאוות נפשו ועם מי שבא לו ..?--85.130.222.220 10:28, 13 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  קצת אבסורד 

message: רציתי לשאול מה המקור למשפטו זה?חבל שלא כתבתם מקור...תודה ייצ'יק - שיחה 02:02, 2 באוקטובר 2014 (IDT)
thread_title:  מהאלים אין לנו מה לפחד, בקשר למוות אין לנו מה לדאוג, את הטוב קל להשיג, את הנורא קל לשאת 

message: שלום
שימו לב בתקציר הפרטים בצד שמאל למעלה רשום שהפילוסוף אפיקורוס מת בגיל 71 בערך.  לעומת זאת, בגוף הטקסט רשום שמת בגיל 72.
replies: text: שלום וברכה. 71 בערך ו-72 בערך נפגשים בסביבות 71.5. בברכה. ליש - שיחה 17:47, 31 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  היי כולם יש טעות בדף. 

message: מה המקור לקביעה שהוא היה נתון לביקורת משום שהכניס ללימודיו גם עבדים ונשים? לפחות לימודים של נשים היו דבר מקובל ביותר תיאנו, היפאטיה מרים היהודיה  . 3 כוכבים בסולם פרופוגנדה פמיניסטית Tamarnet - שיחה 13:08, 4 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: זה לא נכון. לא מספיק להצביע על דוגמאות מבודדות. גילגמש • שיחה 13:15, 4 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  מה המקור?
שיחה:לוקרטיוס

message: בעיה עם שם הערך. בלטינית קלאסית הצליל "צ" לא קיים. אני מציע להעביר ל"טיטוס לוקרטיוס קרוס". גילגמש • שיחה  11:53, 31 מאי 2005 (UTC)
אני לא משוכנע שיש צורך בשינוי .
לפי דעתי, שמות הערכים צריכים להופיע לפי כללי התעתיק המקובלים באותה השפה בה משתמשים, ולאו דווקא באופן זהה לשפת המקור. 
כך למשל, מופיעים הערכים אפלטון ולא "פלטון", או אלכסנדר ולא "אלכסנדרוס", למרות שלא אלו צורות ההגיה המקוריות של השמות.
בכל מקום שבו לוקרציוס מוזכר בעברית, שמו נכתב בצורה זו, וזו הצורה בה הוא מזוהה, גם אם היא לא זהה להגיה המקורית של שמו. כתיבה אחרת של השם תיצור בלבול. ניתן, תחת זאת, להוסיף הערה בגוף הערך על ההגיה המקורית של השם.
replies: text: זה לא לגרמי נכון. בתרגומים הישנים אכן הקפידו לכתוב "אלכסנדרוס". לגופו של עניין, נראה לי שכדאי להעביר את השאלה הזאת לדפלק יעוץ. אני אפנה גם לאסף בתקווה שהוא יענה בהקדם. גילגמש • שיחה  12:09, 31 מאי 2005 (UTC)
בתרגומים ישנים- כלומר, בתרגומים שנכתבו לפני שהתגבש תקן מוסכם ומקובל לתעתיקי שמות. זה בדיוק מה שמבדיל אותם מאותנו, וחוסך לנו את הטרחה של לתהות אם צריך לכתוב "אלכסנדר" או "אלכסנדרוס".
אכן בתרגומים ישנים אפשר למצוא לפעמים שכתוב "אלכסנדרוס", ומדי פעם גם "פלטון" או "אבקלידס", ומצד שני גם "צזר" ו"ציצרו" וצרות נוספות מסוג זה. קיומו של תקן אחיד מונע בלבולים כאלו.

text: בהחלט נכון להשתמש בתעתיק קרוב להגייה המקורית, בכל שם שאינו מקובע מדי בצורתו הישנה, כגון אפלטון (פלאטון) או אכילס (אכילאוס).  לכן הוראטיוס, ולוקרטיוס.  כמובן שכמקובל בויקיפדיה, יש ליצור הפניות מ"טיטוס לוקרציוס קרוס" ל"טיטוס לוקרטיוס קרוס", אך בגוף הערך, נכון וראוי לכתוב "לוקרטיוס". זו גם המגמה העיקרית בתרגומים קלאסיים חדשים.  Ijon 22:56, 15 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :העברתי. גילגמש • שיחה  04:14, 16 יוני 2005 (UTC)

message: למה קרוס ולא קארוס? Liad Malone - שיחה 05:01, 2 במאי 2021 (IDT)
replies: text: אני בעד קארוס.  והאמת שגם בעד לוקרציוס. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 07:31, 2 במאי 2021 (IDT)
thread_title:  תעתיק
שיחה:מלחמת עולם

message: אני היחיד שסבור שהקישור (שיישאר אדום בעתיד הקרוב) מיותר?
וגם בקישור אפשר לכתוב מ-ק-ס-י-מ-ו-ם את הציטוט של איינשטיין על מלחמת העולם השלישית. Jtm • שיחה 18:46, 31 מאי 2005 (UTC)
replies: text: מה פתאום, אתה יודע כמה תיאוריות היו על מלחמת העולם השלישית? טרול רפאים 18:48, 31 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :אתה באמת סבור שתיאוריות על מלחמה שלא התקיימה עדיין, מיקומן באנציקלופדיה? אם כן, לפחות תהפוך את הערך הזה לקצרמר. Jtm • שיחה 12:17, 1 יוני 2005 (UTC)

message: 1. במלחמת העולם השניה היו כנראה 100 מיליון הרוגים אבל בגלל שמיליונים מסומנים כנעדרים זה בערך 70 מיליון.
2. מלחמת עולם שלישית יכולה להיות גם המלחמה הקרה או המלחמה בטרור.
thread_title:  כמה דברים בקשר לנושא 

message: אני חושב שצריך להוריד את "מלחמת העולם השלישית - מלחמה היפותטית, המלחמה הקרה (1989-1949), או המלחמה נגד הטרור (שנות ה-2000)." ו"מלחמת עולם גרעינית - מלחמה שיוטלו בה עשרות פצצות גרעיניות" מהרשימה, ולהשאיר רק את מלחמת העולם הראשונה (1918-1914) ואת מלחמת העולם השנייה (1945-1939). גם מלחמת קונגו השנייה, עם כל הכבוד לה, לא הייתה מלחמת עולם. משתמש:אנונימי 51 - שיחה 21:36, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: איך עכשיו, אחרי השכתוב שלי? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:44, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :יותר טוב. משתמש:אנונימי 51 - שיחה 22:19, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::אכן אווילי לגמרי לקרוא למלחמה הקרה, למלחמת קונגו או למלחמה בטרור בשם מלחמות עולם. מי-נהר - שיחה 08:42, 13 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  מלחמות עולם
שיחה:סוני

message: משתמש:אודי_ג.
השינוי העיקרי בערך זה נעשה ע"י עוד לפני שנרשמתי בתור משתמש.

message: איך יתכן כי החברה נוסדה ב1946 ומוצרה הראשון הושק בשנת 1940? אסף.צ 20:15, 31 מאי 2005 (UTC)
משתמש:אודי_ג.
צודק, לא שמתי לב לזה כשתיקנתי את הערך. הטעות היא של העורך המקורי של ערך זה בעברית, שעשה עבודה לא טובה, בלשון המעטה.
מבקש שיעברו על הערך, לפי דעתי אפשר להסיר מרשימת הערכים שדורשים שכתוב, לאחר שכתוב רציני שערכתי אתמול
משתמש:אודי_ג.
אין יותר בעייה בדף.... --אודי ג. 11:13, 2 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  סתירה פנימית בערך 

message: זה נראה בעיני ריקני שיש רשימה של מוצרים. יש מצב שמישהו שמבין בזה יפרט בקצרה מה כל מוצר? אם אין כוונה כזו, הרשימה מיותרת, אין סיבה שויקיפדיה תהווה קטלוג פירסום לחברת סוני. -*- עמבה -*- 09:41:45, 2005-08-21 (UTC)
thread_title:  פירוט 

message: אז מה אם זה לא לינק רשמי - זה פורסם בגלובס. על פי תקנון גלובס כל כתבה יכולה להיות מפורסמת בשלמותה בכל מקום. 85.64.227.193 22:33, 25 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: אין לי בעייה שתחזיר את הקישור לכתבה בגלובס, אך מה שכתבת על סוני בערך תחת הכותרת ירידה איננו עומד בקריטריונים המקובלים לכתיבה בויקפדיה. יער • Yaarp • שיחה 22:39, 25 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  להשאיר קישור חיצוני 

message: חבל שדווקא נושא זה נשאר ללא פירוט.
כמה שאני זוכר נראה לי שזה היה להשיג את הלא מושג ולרומם את החברה היפנית, אבל אני לא בטוח.
מי שיוע שיכתוב בבקשה.
thread_title:  נושא חזונה של החברה 

message: בערך כתוב שהשם המקורי sonney נזנח כי הוא נשמע soh-nee שזה לא מוצלח ביפאנית ולכן אומץ השם החדש. אבל השם ה"חדש", SONY, נשמע בדיוק אותו דבר. אני מפספס פה משהו? 95.35.220.186
thread_title:  הצליל של החברה ביפנית 

message: השבוע חברת סוני הכריזה, לפי טענתם, את המשקפת הדיגיטית הראשונה בעולם- ה- DEV-5.
אני לא כל- כך בטוח איך ליצור ערך זה, אז אם מישהו מעוניין לתרום לוויקיפדיה, יכול להסתמך על האתר של סוני.
תודה, וחופש נעים, Deuterium - שיחה 12:43, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  DEV-5  

message: פעם ראשונה שאני מנסה לעדכן ערך לא מעודכן. מקווה שעשיתי זאת סבבה - אשמח לפידבק. אגב, כשראיתי את כל החדשות המעניינות סביב סוני בשנים האחרונות, הבנתי שהחלק ההיסטורי בערך לוקה בחסר, והרחבתי אותו בהתבסס על הויקיפדיה האנגלית ועל הערך של ראיון סוף. Theshumai - שיחה 23:54, 25 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  עדכון הערך
שיחה:מדיסון סקוור גארדן

message: זה צריך להיות סקוור גארדן לדעתי. בברכה, דורית 21:29, 31 מאי 2005 (UTC)
תודה, תוקן, אגב נכנסתי לעמוד שלך, יש אמצעי לתקשורת כמו אייסיקיו או מסנג'ר במקרה? לילה טוב :-) משתמש :אודי_ג.

message: אולי יש להרחיב על ערוץ הטלוויזיה המסונף לחברה השולטת באולם. ראו MSG. ShiR • שיחה •  18:22, 18 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  MSG Network 
שיחה:עזרא מני

message: אמת לאמיתה-קרוב משפחה

message: בברור אצל מקורות יודעי דבר מוסמכים מסתבר שהיה מועמד לפרס ביטחון ישראל אך לא זכה בו. השמטתי את הפרט השגוי. Amikamraz - שיחה 00:50, 4 בינואר 2021 (IST)
thread_title: תיקון מידע שגוי
שיחה:בנק

message: בערך ישנם שלשה סוגי בנקים, אך קיים סוג בנק רביעי שלא מופיע ברשימה, והוא בנקאות פרטית, מישהו יודע מה זה בדיוק?
replies: text: סוג של בנקאות מסחרית עם יחסי ציבור טובים יותר, לפעמים עם מינימום מסוים של הפקדות. טרול רפאים 15:35, 1 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  בערך 3 סוגי בנקים. חסר סוג 4: בנקאות פרטית 

message: שלום, אשמח לדעת מי עומד מאחורי הערך ומאיפה לקוח החומר.
thread_title:  מי עומד מאחורי הערך? מאיפה לקוח החומר? 
שיחה:אנגלית אמריקאית

message: #בניגוד לצפוי, הפרק שנקרא "הבדלים בין אנגלית אמריקנית לאנגלית בריטית", לא מתאר את ההבדלית בין הניבים, למה לא לשנות את שם הפרק?
# למה  center קצר או נח יותר מ centre?
יפתח 08:53, 1 יוני 2005 (UTC)
# למה לא הוזכר בערך שיש הבדלים בהיגוי עצמו של האנגלית האמריקאית באיזורים שונים של ארה"ב? יש מבטא דרומי, מבטא צפוני, וכו' Da Hui 15:54, 11 יולי 2005 (UTC)
thread_title: שאלות

message: lol אני מסכים עם שאלתך השנייה... 83.130.3.195 18:20, 3 יוני 2005 (UTC)
thread_title:  הבעת הסכמה 

message: it must be a joke to say that just three percent speak bad english or dont speak any english at all.
thread_title:  97%  

message: ראו דיון רלוונטי בשיחה:הבדלי איות בין אנגלית אמריקאית ואנגלית בריטית. Mbkv717 • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ג • 11:33, 12 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  אנגלית אמריקנית או אמריקאית
שיחה:מיכלאנג'לו אנטוניוני

message: מה הטעם לרשימת הסרטים אם הם לא בעברית? בשביל זה יש את הקישורים לשפות אחרות?--יום טוב 16:57, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: זהו, שלחלקם יש גם שמות בעברית. אולי מישהו ירים את הכפפה וימצא אותם ויתרגם. ערןב 16:59, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :מה שרק מצדיק את הטיעון שלי. הרמת הכפפה  יכולה לקחת לנצח. מילא אם היה בו לפחות כמה שמות בעברית, אבל במצב הנוכחי של הרשימה, הערך פוגע בויקיפדיה כאנציקלופדיה עברית.--יום טוב 17:03, 1 יוני 2005 (UTC)
שיחת תבנית:NBA

message: תן לי לעשות את העבודה בבקשה, תתמקד בפתיחת ערכים לקבוצות. תודה --אודי ג. 18:08, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: אודי, אם אתה מתכוון להמשיך לעבוד על הערך, שים תבנית  למעלה בכדי ששאר הויקיפדים ידעו לא להפריע. בברכה, דורית 18:10, 1 יוני 2005 (UTC)

message: יש למחוק מהערך את כל הלוגואים הקטנים של הקבוצות. המדובר בתמונות שימוש הוגן הניתנות לשימוש רק בערכים על הקבוצות עצמן. אלמוג 11:31, 6 בינואר 2007 (IST)
replies: text: אם אני לא טועה, דרור אישר בזמנו שימוש נרחב יותר בלוגו של קבוצות ספורט (בתבניות משתמש לדוגמא). -->  צ'כלברה  . דבר . שב . צחק 11:34, 6 בינואר 2007 (IST)
thread_title: מחיקת הלוגואים של הקבוצות

message: התבנית לא בשימוש. מדוע היא קיימת כלל? ירון • שיחה 20:55, 6 בינואר 2007 (IST)
כהמשך לדברי ירון, התבנית בשימוש רק בערך ליגת ה-NBA, וגם שם אפשר להחליף אותה בתבנית:קבוצותNBA. מאז שאין סמלים בתבנית אין בה יתרון, קשה לקרוא אותה בגלל הצבעים והוספת האולם של כל קבוצה רק מכביד. אלון • שיחה 00:34, 20 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  לא בשימוש
שיחה:המפלצת מלוך נס

message: כדאי לשנות את הכיתוב מתחת לתמונה העליונה. בקישור שבסוף הערך נכתב שהתמונה היא זיוף. Superboi 15:10, 29 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: כיתוב תמונה

message: יש לי ספקות האם זהו קצרמר בנושא העלי חיים. Pisauron 18:17, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: אם כבר, זה נראה לי קצרמר אגדות, אבל אין לנו כזה, אז עדיף להשאיר כקצרמר בלבד. בברכה, דורית 18:19, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אולי קצרמר מיתולוגיה? צ'ס • שיחה 18:19, 1 יוני 2005 (UTC)
מהו הנוהל לגבי הוספת קטוגיות קצרמרים?

text: אין נוהל רשמי, יש ויכוחים שלמים, אבל אפשר לומר כך : אם זה ערך קצר שלא ניתן להבין ממנו את מורכבות הנושא, מוסיפים לו תווית קצרמר. אם זה ערך חשוב, למשל, מרטין לותר קינג, אשר נכתבו עליו יותר מכמה פסקאות אך ניתן להרחיבו בהרבה, ניתן להוסיף גם לו קצרמר. בברכה, דורית 18:26, 1 יוני 2005 (UTC)
התכוונתי מה הנוהל כדי להוסיף עוד קטגוריה רשימת תבנית הקצרמרים. כמו למשל קצרמר מקומות Pisauron 18:40, 1 יוני 2005 (UTC)

text: אני לא ממש יודעת אם יש נוהל כזה, לגבי נהלים, אני ממליצה לשאול את גילגמש. דורית 20:36, 1 יוני 2005 (UTC)
thread_title: נושא קצרמר

message: שזהו פיל מתרחץ ושבזמן שהתמונה נלקחה היה קרקס באיזור סקוטלנד? צריך להוסיף את זה?
http://www.dancewithshadows.com/society/loch-ness-monster-elephant.asp
 --62.0.155.213 03:14, 5 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  מה לגבי הסברה 

message: מוטלת בספק? הייתי בטוח שכבר ידוע לכל שהדמות שבתמונה אינה מפלצת, אלא (על פי בלדד השוחי), "דגם צעצוע של צוללת וקצת עיסת-עץ". AMIRBL25 - שיחה 13:11, 10 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  "המפלצת מלוך נס, בתמונה שאמינותה מוטלת בספק." 

message: הייתי מעוניין בשם היצור הפרהיסטורי המזוהה עם המפלצת כשנכנסתי לערך
replies: text: אין כזה, האגדה אינה מקשרת ליצור ידוע כלשהו. ‏odedee • שיחה 21:27, 10 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: יצור פרהיסטורי

message: אני  מחפש  נחש  ים  ענק  שביצפון  קנדה  שן  בגודל  בית  2  קומות 79.176.175.25 21:29, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  לוכנס 
שיחה:פטריק יואינג

message: ושוב, מי בתמונה הוא פטריק יואינג? Pisauron 18:54, 1 יוני 2005 (UTC)
פטריק יואינג האמצעי,לימינו קארל מלון ולשמאלו צ'ארלס בארקלי. מג'יק וג'ורדן בחזית Tatan48 09:21, 6 אוקטובר 2005 (UTC)
שיחה:עיבוי בוז-איינשטיין

message: לכשיסתיים הטיפול בדף, יש להעביר אותו לשם "בוז איינשטיין", לא "בוזה". רועי | שיחה |  19:19, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: וגם את כל הדפים המובילים אל הערך עידן ד 19:26, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: : בספרות מופיע השם "בוזה" כך שהפנייה משם זה צריכה להישאר. MathKnight 19:32, 1 יוני 2005 (UTC)

message: בתמונה איננו רואים עיבוי בוז אינשטיין, אלא גרף כלשהו המתאר אותו. יש לתקן בהתאם. שמעון -  השאירו הודעה 23:29, 14 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  כיתוב התמונה 

message: האם גז פוטונים עובר עיבוי בוז איינשטיין? אם לא, למה לא? ואם כן - 1. למה כן? מאותה סיבה של הליום 4? 2. האם קיים גז בוזונים שלא עובר עיבוי בוז איינשטיין? תודה, ירון • שיחה 02:37, 2 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  גז פוטונים 

message: ערך טוב, חסרים פרטים על התאוריה, היא אינה מדויקת 84.95.111.219 14:39, 9 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בפברואר 2016
שיחת תבנית:מיזמים נוספים

message: i realy hope, you can understand me. please change the wikiquoue logo, it's going to be deleted. the template should be: {| align="center" cellpadding="2"
| align="center" width="25%" |[[תמונה:WiktionaryHe.png|center|50px|ויקימילון]]
| align="center" width="25%" |[[תמונה:Wikiquote-logo.png|center|50px|ויקיציטוט]]
| align="center" width="25%" |[[תמונה:WikibooksHe.png|center|50px|ויקיספר]]
| align="center" width="25%" |[[תמונה:Wikisource-logo.jpg|center|50px|ויקיטקסט]]
|-
| align="center" valign=top |
[[wikt:|ויקימילון]]<br />מילון ואגרון רב לשוני חופשי
| align="center" valign=top |
[[q:|ויקיציטוט]]<br />אוסף ציטוטים חופשי
| align="center" valign=top |
[[b:|ויקיספר]]<br />מדריכים וספרי לימוד חופשיים
| align="center" valign=top |
[[hewikisource:|ויקיטקסט]]<br />טקסטים ומסמכים חופשיים
|}
User:Schaengel89 84.175.210.20 19:22, 1 יוני 2005 (UTC)
Changed, Thanks. טרול רפאים 19:25, 1 יוני 2005 (UTC)
thread_title: Please changeg the wikiquote logo

message: שלום! בשביל ויקיטקסט, נא לשנות את "טקסטים ומסמכים חופשיים" >> "הספריה החופשית". וראו גם :wikisource:. תודה!Dovi 10:47, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: כמעט שכחתי: וגם לשנות את הקישור הישיר ל:S:, שזה עכשיו הקישור בין הפרויקטים. תודה!Dovi 11:09, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: :תודה!Dovi 11:19, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::בבקשה. נדב 11:24, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
thread_title:  ויקיטקסט 

message: מישהו מוכן להוסיף את המיזם החדש? Avichai 15:53, 3 נובמבר 2005 (UTC)
replies: text: אם זה לא היה ברור מספיק, אם הקישור לא יתווסף או לפחות יהיה איזשהו דיון בנושא, נפנה לחבר הנאמנים של ויקימדיה. אנחנו כותבים לכם מספר פעמים במספר מקומות לגבי הנושא הזה, ואתם בוחרים להתעלם. None 16:59, 26 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :הוספתי את המיזם החדש כנהוג במקרים שבהם אין התנגדות. Yonidebest Ω Talk‏ 15:41, 27 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: ::יופי, תודה ( - : עידן ד 15:46, 27 דצמבר 2005 (UTC)
replies: text: :::דרוש מישהו שיחליף את התמונה של ויקי חדשות בתמונה עם רקע לבן. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 15:47, 27 דצמבר 2005 (UTC)
thread_title:  ויקיחדשות 

message: הצעה: להוסיף כאן גם את שאר המיזמים, שתי שורות של ארבעה מיזמים בכל אחד, כמו שהוא מופיע הרוב-רובם של הפרויקטים אחרים בעברית ובלועזית.
במיוחד, ה-COMMONS ו-META שייכים לכולם וחשובים, כולל לקהילת התורמים בוויקיפדיה עברית. Dovi 14:29, 12 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :עקרונית אני בעד, אבל ניתן להתחיל קודם עם המיזמים שתורגמו לעברית. Ramiy 14:21, 28 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  שאר המיזמים (גם הלא-עבריים)
שיחה:מונדיאל 1974

message: לגבי שמו של שרמאך, סליחה על הבורות שאני לא יודע מי זה רון עמיקם, אבל עוד לא ראיתי מישהו שכותב בעברית את שמה של זוכת פרס נובל לספרות ויסלבה שימבורסקה "שצ'ימבורסקה" ואותו כנ"ל לגבי האצנית היהודית-פולנית אירנה שווינסקה "שצ'בינסקה".אודי 20:41, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: עיתונאי מעריב. הבעיה היא שכרגע הדיון הזה לא מתקדם לשום מקום, אז אני מציע שנשאיר את הערך בשמו האנגלי עד שנמצא גורם שלישי שיקבע איך לקרוא לשחקן. צ'ס • שיחה 20:48, 1 יוני 2005 (UTC)
replies: text: :אני מעביר לשארמאך, לפי התעתיק אצל עוזי דן בקישור החיצוני.אודי - שיחה 16:17, 28 במאי 2010 (IDT)

message: אני מציע להעביר לגביע העולמי בהתאם לדיונים שהיו בנושא.אודי - שיחה 14:55, 28 במאי 2010 (IDT)
replies: text: גביע העולם בכדורגל 1974 הוא שם שכמעט לא קיים בשפה העברית. אחידות צריכה להיות עד הסוף, אך מסתבר שדווקא יש בעיות ביישומה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:58, 28 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  העברה לגביע העולמי
שיחה:פרסף חיוור

message: אהרוני? מי זה אהרוני? האם ישראל אהרוני (זואולוג)? אם כן, זה לא נאמר? יפתח 06:57, 2 יוני 2005 (UTC)

message: הרחבתי את הערך על בסיס ויקיפדיה האנגלית כדי שיהיה אפשר להשתמש בתמונה היפה שלו בויקיפדיה:תמונה מומלצת ורק אחר כך גיליתי שהיא לא עומדת בקרטיריון הגודל. באסה. לפחות קוראי ויקיפדיה יצאו נשכרים. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 00:14, 30 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  הרחבה