שיחת ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/תבנית שימור

message: :לא לא לא! נא לא לבצע! הרי יש מאות כאלה - תבניות מיון יש על כל הטקסונים, בעוד שתיאורטית (אף שלגבי הפריהסטוריים זה לא נכון) מצב שימור צריך להיות מצוין רק על "טקסוני הקצה" (מין, תת-מין). ירון • שיחה 01:26, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: : מה הקשר? הרי לא כל ערך כאן אנו נתקן. רותם ישפוך לכאן את הרשימה ואנו נשאיר רק מה שצריך, כמו שעשינו בחסרי תבנית. אתה זוכר כמה לא מתאימים העפנו? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  י"א בשבט ה'תשס"ח • 01:28, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::קודם כל, הקשר ברור. המדובר בסדרי גודל שונים לחלוטין. כמות הערכים המיותרים תהיה להערכתי 99 אחוזים, משום שבפועל מספר הערכים המדובר אפסי, ומספר הערכים על הטקסונים - עצום. אם כבר, עדיף שבוט יבדוק על כל הערכים בוויקי שיש בהם תבנית מיון אם בערך האנגלי יש תבנית שימור. ירון • שיחה 01:31, 18 בינואר 2008 (IST)
זה מסובך יותר בסדרי גודל. יש שתי אפשרויות:
# לתת לו לשפוך ולראות מה ההיקף. אם יש 100-200 ערכים - קטן עלינו.
# לשפוך לכאן רק את אלה בהם בתבנית יש ערך בשדה הסוג או המין. זה יצמצם את רוב הבעיה שלך לעיל, בסיבוכיות נמוכה. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  י"א בשבט ה'תשס"ח • 01:42, 18 בינואר 2008 (IST)

text: :הצעה מספר שתיים מצוינת. ירון • שיחה 01:45, 18 בינואר 2008 (IST)
למה בני אדם צריכים לעשות מה שבוטים כבר עושים? ערן 22:09, 18 בינואר 2008 (IST)

text: קודם כל בני אדם עוד לא עושים... רק מזהים את הבעיה. אם הבוטים עושים, למה יש לנו כל כך הרבה בעיתיים? מי מריץ את הבוט הזה? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  י"ב בשבט ה'תשס"ח • 22:40, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: : פניתי לנדב במקביל. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  י"ב בשבט ה'תשס"ח • 22:42, 18 בינואר 2008 (IST)

message: עיין בשיחת ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/תבנית שימור. יש מצב שאתה מריץ את הבוט הזה? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  י"ב בשבט ה'תשס"ח • 22:42, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: הבוט הזה מעולם לא הושלם, ומעולם לא רץ באמת. נדב 23:48, 18 בינואר 2008 (IST)
replies: text: : חבל. יש לך תוכניות להשלים אותו? אם לא, אולי מוטב שנסיר אותו מכל המופעים, כי הוא גורם לאשליות, אפילו למשתמשים ותיקים כמו ערן. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  י"ב בשבט ה'תשס"ח • 00:18, 19 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::אין ממש סיכוי - כבר אין לי פרל על המחשב, ואני לא בטוח שאני יודע איפה הטיוטה של הבוט. נדב 08:58, 19 בינואר 2008 (IST)
thread_title: מ[[שיחת משתמש:Felagund]] 

message: :: אני בשלבים לקראת כתיבת בוט שייעשה את זה ודברים נוספים. ערן 00:14, 25 בינואר 2008 (IST)
אתה יכול לעבור ולנפות את הטקסונים שאינם דורשים תבנית שימור? תודה. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  ט"ו בשבט ה'תשס"ח • 04:01, 22 בינואר 2008 (IST)
replies: text: אתה יכול לתת קצת פרטים על הבוט שאתה מתכנן / כותב. מה הוא יעשה ומה לא יעשה. יש לי כמה רעיונות בנושא. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ' בשבט ה'תשס"ח • 04:05, 27 בינואר 2008 (IST)
replies: text: :בינתיים הוא מאנדקס את כל הערכים עם תבניות מיון בוויקיפדיה (שם הערך, שם המין/סוג/משפחה..., שם מדעי, רמת טקסון, מצב שימור). כחלק מהאינדוקס איתרתי ותיקנתי רשימה קצרה של ערכים שהייתה בהם טעות בתבנית המיון (למשל כפילות של שם מדעי לשני מינים שונים - למרות שזה חח"ע). הוא גם נותן רשימה של ערכים שאפשר להוסיף להם תמונה מוויקישיתוף. חוץ מזה הורדתי חלק מהנתונים (אני צריך להוריד את השאר) של IUCN לגבי מצב שימור בפורמט XML, ואחרי שאני אוריד את כל הנתונים יש לי כמה רעיונות שאפשר לעשות:

text: :*הוספת של מצב שימור עפ"י IUCN אם אין, אם יש אפשר להחליט שידרוס את ההגדרה, או לייצר רשימה ולתת לנו לקבוע ידנית אם הנתון בערך או הנתונים מIUCN מתאימים. על הדרך נוסיף גם קישור חיצוני לIUCN מערכים שאין בהם.
replies: text: ::* לדרוס. הם כל הזמן מעדכנים.

text: ::* אם לנו "שימור EX" ולהם אין - להשאיר.

text: :*יחד עם המשימה הקודמת, אפשר להוסיף גם שם טקסונום לערכים שלא כוללים את המידע הזה.
replies: text: ::* בעד ולדרוס קיים אם לא בעברית

text: :*יצירה של הפניות משם מדעי לערכים (אנחנו עושים את זה ידנית ממילא)
replies: text: ::* בעד ולדרוס קיים.

text: :ברמת הפוטנציאל, אפשר גם לייצר ערכים אוטומטית עם בוט, כפי שעשו בוויקי האנגלית (למשל :en:Cyphosperma trichospadix) אבל 1. אנחנו שואפים ליותר איכות, 2. לרוב המינים האלו כנראה שאין שם עברי.
replies: text: ::* כדאי לבצע ניסוי.

text: :אם יש לך רעיונות נוספים, אשמח לשמוע. ערן 21:34, 27 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::* השלמה אם אין, לרמות המיון:
* ממלכה
* מערכה
* מחלקה
* סדרה
* משפחה
* סוג
* מין

text: ::* גם בעלי חיים וגם צמחים! חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"א בשבט ה'תשס"ח • 22:08, 27 בינואר 2008 (IST)

text: ::ברור שגם צמחים וגם בע"ח. בעניין השלמה של רמות מיון, IUCN הוא לא המקור האולטימטיבי לזה. ערן 22:16, 27 בינואר 2008 (IST)
replies: text: ::: אם הוא מייצר לכם תבנית אוטומטית לכל ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/מיון עולם הטבע, זה לא עושה את החיים קלים הרבה יותר? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"א בשבט ה'תשס"ח • 03:27, 28 בינואר 2008 (IST)
===יש בוט!===
אפשר לראות איזו דוגמה מה הוא עושה? האם הוא גם  ייצר תבניות בערכים אוטומטית ? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ה בשבט ה'תשס"ח • 00:46, 1 בפברואר 2008 (IST)

text: בינתיים הוא מוסיף קישור חיצוני לIUCN (כמקור שעליו הוא מסתמך והרבה פעמים גם הקישור יכול להביא לקורא מידע נוסף) ומצב שימור. דוגמאות אפשר לראות במיוחד:תרומות/ערן בוט. בהתחלה הפעלתי אותו במצב בדיקה ולכן הוא עבד לאט, אבל נראה לי שלאחר מספיק בדיקות ותיקונים הוא מספיק טוב כדי לרוץ לבד בלי שאבדוק אחריו. יש לו באג לפעמים עם ערכים ששמם כולל גרש ' ואת זה אני אתקן ידנית עד שאתקן את הבאג ברמת התוכנה. ערן 02:25, 1 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: : שים לב לזה. אנא עדכן אותי מתי נגמר שלב זה של העדכון, כולל הצמחים והממלכות האחרות, כדי שרותם יריץ הבוט שוב. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ז בשבט ה'תשס"ח • 05:26, 3 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::סיימתי את העדכון. חוץ מאלו שהסטטוס שלהם הוא LR/cd וDD שלדעתי לא חשוב לעדכן אצלהם את הסטטוס. ערן 20:33, 7 בפברואר 2008 (IST)
להריץ שוב את הבוט! ההרגשה שלי היא שמצב השימור לא התעדכן ברוב הערכים מאז הרצת הבוט. לפני חצי שנה פורסמה רשימה עדכנית וההרגשה שלי שהמצב לא התעדכן בויקיפדיתנו! כשאני שם לב אני משתדל לעדכן אבל לא קוסם לי לרוץ על מאות הערכים (או על עשרות אלפי המינים ברשימה). אחרת כדאי לוותר על מצב השימור(להסיר). אגב מהתרשמותי ויקי האנגלית מעודכנת למדי (אם רוצים לשאוב ת'נתונים משם במקום מIUCN, הרי לכל המינים קיים קישור לויקיאנגליש). אילי - שיחה 01:42, 18 במאי 2009 (IDT)
thread_title: מ[[שיחת משתמש:ערן]] 

message: אפשר לראות איזו דוגמה מה הוא עושה? האם הוא גם  ייצר תבניות בערכים אוטומטית ? חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ה בשבט ה'תשס"ח • 00:46, 1 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: בינתיים הוא מוסיף קישור חיצוני לIUCN (כמקור שעליו הוא מסתמך והרבה פעמים גם הקישור יכול להביא לקורא מידע נוסף) ומצב שימור. דוגמאות אפשר לראות במיוחד:תרומות/ערן בוט. בהתחלה הפעלתי אותו במצב בדיקה ולכן הוא עבד לאט, אבל נראה לי שלאחר מספיק בדיקות ותיקונים הוא מספיק טוב כדי לרוץ לבד בלי שאבדוק אחריו. יש לו באג לפעמים עם ערכים ששמם כולל גרש ' ואת זה אני אתקן ידנית עד שאתקן את הבאג ברמת התוכנה. ערן 02:25, 1 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: : שים לב לזה. אנא עדכן אותי מתי נגמר שלב זה של העדכון, כולל הצמחים והממלכות האחרות, כדי שרותם יריץ הבוט שוב. חגי אדלר •  תבניות בערכים מחכות לך! •  כ"ז בשבט ה'תשס"ח • 05:26, 3 בפברואר 2008 (IST)
replies: text: ::סיימתי את העדכון. חוץ מאלו שהסטטוס שלהם הוא LR/cd וDD שלדעתי לא חשוב לעדכן אצלהם את הסטטוס. ערן 20:33, 7 בפברואר 2008 (IST)
להריץ שוב את הבוט! ההרגשה שלי היא שמצב השימור לא התעדכן ברוב הערכים מאז הרצת הבוט. לפני חצי שנה פורסמה רשימה עדכנית וההרגשה שלי שהמצב לא התעדכן בויקיפדיתנו! כשאני שם לב אני משתדל לעדכן אבל לא קוסם לי לרוץ על מאות הערכים (או על עשרות אלפי המינים ברשימה). אחרת כדאי לוותר על מצב השימור(להסיר). אגב מהתרשמותי ויקי האנגלית מעודכנת למדי (אם רוצים לשאוב ת'נתונים משם במקום מIUCN, הרי לכל המינים קיים קישור לויקיאנגליש). אילי - שיחה 01:42, 18 במאי 2009 (IDT)
thread_title: יש בוט!

message: האם לצמחים יכול להיות מצב שימור? יש כזה דבר בוויקי האנגלי או באתר הIUCN? --SuperJew - שיחה 20:41, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: לדעתי יכול להיות, כמו הצמחים המוגנים בישראל. בדקת וראית שאין כזה? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ה באב ה'תשס"ח • 20:44, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אני אבדוק יותר לעומק כשאני מסיים עם בעלי חיים אבל ממבט ראשוני נראה כאילו אין, אבל שאלתי כדי לוודא. --SuperJew - שיחה 21:32, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  לגבי הצמחים