שיחה:נפלאות

message: אין לי מושג אם יש חשיבות, אבל אשמח לשמוע ממביני עניין. תאו הארגמן - שיחה 16:49, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: שלום וברכה!

text: אני הוא היוצר של הערך הזה. מה שהביא אותי ליצור ערך זה - היה שערכתי את הערך עלוני שבת, ומשראיתי שעלי להוסיף שם כל כך הרבה עלונים, וכן עם הרבה הסתבכויות של חשיבויות וסדר העלונים שם - עלה במוחי הענין, שחברה כזאת שמוציאה כל כך הרבה עלונים שבועיים (עם תכנים שונים!) חייבת להתקבץ בערך. ערך זה הוא הערך שאמור להחליף את הערך העצמי של העלון נפלאות - שראוי בהחלט לקבל ערך (לא פחות מקרוב אליך, יש"ע שלנו או באהבה ובאמונה). וינגורט - שיחה 18:20, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :ודאי שערך זה אינו נכלל ב"מה ויקיפדיה איננה". וינגורט - שיחה 18:25, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::באופן כללי, לא מצאתי ערך המנחה קריטריונים לכתיבת ערכים על עלונים. וינגורט - שיחה 18:28, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::זה לא עובד כך. יש הרבה מאוד נושאים שאינם נכללים בדף "מה ויקיפדיה איננה", ועדיין - אין להם כל חשיבות אנציקלופדית. ועל מנת להבהיר חשיבות אנציקלופדית - יש להמציא מקורות איכותיים ככל הניתן המעידים על חשיבות. יוניון ג'ק - שיחה 18:30, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::בערך כגון זה, אני לא חושב שיש מקום להביא מקורות. הנתונים שכתבתי - אלו הנתונים, וזאת אני יודע מכך שאני נמצא בתוך העניינים, וכן עורך של שניים מהעלונים (הולך בתם, וכתב העת "נפלאות מתורתך"). וינגורט - שיחה 22:05, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::, בכל ערך חייבים להיות מקורות. אין אף דרך אחרת לכתוב אנציקלופדיה בצורה רצינית ומקצועית. יוניון ג'ק - שיחה 20:29, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::: ראיתי את התבנית, ואשתדל בע"ה להוסיף מקורות. אך אבהיר מראש: זהו ערך שקשה מאוד לכתוב עליו מקורות, משום שאלו מקורות שאני יודע משום שאני בתוך העניינים - אלו לא דברים שכתובים באתרים כלשהם...וינגורט - שיחה 22:02, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::: כמעט ולא אפשרי להכניס מקורות ביביליוגרפים - כמעט וכל הדברים הכתובים בערך הם עובדות בלבד. וינגורט - שיחה 22:59, 25 באוגוסט 2022 (IDT)

text: :::::מלבד זאת: מעלעול שלי ב-2000 ערכים שנמחקו - לא ראיתי ולו ערך אחד המתדמה לערך זה בתוכנו. וינגורט - שיחה 22:21, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::יש משהו דומה: פורומים חרדיים. אי"ש | שו"ת, כ"ז באב ה'תשפ"ב ;  22:24, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::שים לב: הערך "פורומים חרדיים" הוא ערך המקבץ ערכים של פורומים, מלבד זאת שאלו 'בתי הוצאה לאור' שונים אחד מהשני - אלא שהמאגד את כולם הוא שהם פורומים חרדיים. הערך עליו הדיון נערך, הוא ערך המקבץ עלונים מבית הוצאה לאור אחד, תחת אדם אחד - זאת מלבד כך שאין ערך לאף אחד מהעלונים בפני עצמו (ושוב: למרות שהעלון נפלאות ודאי צריך לקבל ערך, כנ"ל). וינגורט - שיחה 22:28, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::אמנם לא לכל הפורמים שם יש ערך בפני עצמו - אך ודאי שכל פורום שם הוא דבר בפני עצמו לגמרי, אלא שהיה אדם שהחליט לקבצם לערך. וינגורט - שיחה 22:30, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::חוץ מזה שערך זה כלל לא נמצא שם וינגורט - שיחה 22:32, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::עד עכשיו לא קראתי כאן נימוק בעד חשיבות הערך. העובדה שהמידע לא קיים בערכים אחרים אין בה כדי להעיד על חשיבות כערך עצמאי. יכול להיות שבכל זאת נדרש לאחד את המידע לערך אחר ויכול להיות שהעלונים הללו שוליים מכדי להיות חלק מערך רחב יותר. אני לא באמת יודע ולכן מחכה להבהרת חשיבות. תאו הארגמן - שיחה 22:55, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::שוב, כפי שאמרתי, אולי נכון הדבר שאין לקבל את הערך הנכתב - אך ערך זה בא 'להחליף' את הערך על העלון 'נפלאות'. ערך זה, הוא ערך 'נפלאות' מורחב. יכול להיות אכן שצריך לשנות את שם הערך - את זאת אני לא יודע. וינגורט - שיחה 23:27, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::קיימים קרטיריונים לחשיבות עלון בכדי לכתוב עליו ערך???

text: ::::::::::::דובר על זה רבות בעבר (בשיחה על הדף עלוני שבת), וכמדומני שלא הגיעו לכלל הבנה או כתיבה. וינגורט - שיחה 23:28, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::::אני אומר שוב, קשה לי לכתוב מדוע הערך חשוב כשאין כללים ברורים... וינגורט - שיחה 23:56, 24 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::ההסבר אודות כך שזהו הערך המחליף לערך על העלון נפלאות - לא מספיק? וינגורט - שיחה 00:03, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::תוכל לקשר לערך? לא מצאתי ערך כזה. תאו הארגמן - שיחה 00:08, 25 באוגוסט 2022 (IDT)

text: ::::::::::::::מה מידת השפעתם? האם הם יצרו איזה שהוא הד תקשורתי? מה מידת תפוצתם? האם יש בהם מספר כותבים בולטים באופן מיוחד שיצדיקו חשיבות של ערך על העלונים עצמם ולא אזכור כפסקה בערכים על הכותבים? אלה כמה נקודות שתשובות עליהן יכולות לסייע להבהיר את חשיבות הערך. תאו הארגמן - שיחה 00:05, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::אוקי.

text: :::::::::::::::א. תודה על ההנחיה.

text: :::::::::::::::ב. חשוב לציין שעל כל פנים ערך כעין זה לא נמצא ברשימת הנושאים המופיעים בדף אליו הפנית אותי (ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית):

text: :::::::::::::::ערכי אישים, משפטנים, כדורגלנים, וכו'

text: :::::::::::::::ג. אין ערך על העלון נפלאות, כתיבת ערך זה באה להחליף את כתיבת הערך על העלון נפלאות.

text: :::::::::::::::ד. העלון נפלאות זוכה לתהודה רבה מידי שבוע, אלא שמכיוון שהרבה מהתהודה היא במיקודים החרדיים - אין לכך התיחסות בתקשורת הישראלית, יש לציין שבעלונים הדתיים לאומיים הוא כן מאוזכר מידי פעם - שוב חשוב לציין גם את היחודיות בהפצת העלון: העלון מופץ על ידי אנשים פרטיים שנהנו מהעלון, והחליטו להפיץ אותו באזור מגוריהם (קיימים כ-475 אנשים כאלה ברחבי הארץ); זאת מלבד רשימות התפוצה של גל עיני ושל הרב איתיאל גלעדי, המכילות אלפי אנשים. כמוהו גם העלון wonders, אלא שעליו התגובות הן בעיקר בחו"ל וברשימת התפוצה של הרב משה גנוט. העלון אביטה-נפלאות גם הוא זוכה להדים רחבים בציבור הדתי-לאומי (יש לציין שעלון זה מופץ בחברת ההפצה שמפיצה את רוב העלונים של הציבור הדתי-לאומי), אלא שאין זה עולה לתקשורת - לדעתי, באם תרצה תוכל לקבל מהרב איתיאל גלעדי, מעורכי העלון, תגובות רבות שקיבל. גם לעלון הולך בתם ביקוש רב - את זאת אני רואה גם ממיילים שקיבלתי עם פידפקים ובקשות לעלון, וגם אני זוכה ברוך ה' להפעיל דוכן תפילין (כהוראת הרבי מליובאוויטש), ואנשים רבים שמחים לקבל שם את העלון הזה (ואם אין בנמצא - מחפשים וכו'. ענין זה קיים גם לגבי העלון נפלאות). וינגורט - שיחה 00:21, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::אם הוא מעורר הדים, אמורים להיות לכך אזכורים בתקשורת הדתית והחרדית. אם יוצגו מספיק כאלה שיבהירו שיש לעלונים האלה השפעה משמעותית שמשתקפת בתקשורת, זה יכול להבהיר חשיבות. תאו הארגמן - שיחה 00:26, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::זהו, שכפי שכתבתי, מתקבלים הרבה תגובות במערכות העלונים. בתקשורת החרדית לא כל עלון (אם בכלל) עולה לכותרות. קח לדוגמא את העלון עונג שבת של הידברות, המופץ בלמעלה מ-200,000 עותקים - הוא לא עולה לתקשורת הדתית והחרדית. עלונים זה לא דבר שאמור לעלות לתקשורת - זהו תקשורת בעצמה... וינגורט - שיחה 00:30, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::גם לעלון עונג שבת אין ערך בויקיפדיה, והוא מופץ במאות אלפי עותקים. תאו הארגמן - שיחה 00:38, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::הבאתי אותו כדוגמא לעלון מאוד נחשב, אך לא עולה לכותרות - מכך רואים שעלון זהו לא דבר שאמור לעלות לכותרות... וינגורט - שיחה 00:39, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::::דבר חשוב ויחודי נוסף שקיים בעלון נפלאות: מידי שבוע מתקיימות מספר חבורות ללימוד השיעורים בעלון - חלקם עולים לערוץ היוטיוב של בית המדרש נשמתא - בית המדרש של תלמידי הרב גינזבורג . גם הפירסום על השיעור נשלח מידי שבוע ברשימת תפוצה לאלפי אנשים (ראה כאן: https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgzGqQJdkQDCzFvvqqFfPNPMttSNz). וינגורט - שיחה 00:49, 25 באוגוסט 2022 (IDT)

text: ::::::::::::::::::דרך אגב, באתר זה העלון נפלאות אוזכר לא מעט פעמים: https://www.hakolhayehudi.co.il/tags/%D7%A2%D7%9C%D7%95%D7%9F%20%D7%A0%D7%A4%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%AA.

text: ::::::::::::::::::יש לציין, שהאתר קשור לתלמידי הרב גינזבורג - אך לא רק.

text: ::::::::::::::::::העלון מופיע גם כאן: https://www.inn.co.il/news/574943

text: ::::::::::::::::::ולדעתי אם אחפש עוד קצת - אמצא מקומות נוספים. וינגורט - שיחה 00:41, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::הקישור הראשון לא רלוונטי, אבל השני מהווה התחלה טובה, אם כי כשלעצמו לא מספק. ערוץ 7 הוא בהחלט כלי תקשורת מרכזי ואם הוא בוחר לצטט מהעלון הזה, זה יכול לרמז על חשיבות, אבל צריך להראות שמדובר בדפוס ולא במקרים בודדים. תאו הארגמן - שיחה 00:47, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::::@המאו"ר, @שמיה רבה, @ספסף (אתם מוזמנים לתייג עוד), מה דעתכם? תאו הארגמן - שיחה 00:51, 25 באוגוסט 2022 (IDT)

text: קיימת כאן רשימה של רבנים (ידועים יותר וידועים פחות), אישי ציבור, יזמי הייטק ומטפלים, המדברים על העלון נפלאות:

text: https://www.youtube.com/watch?v=RUV69yFuCto

text: https://www.youtube.com/watch?v=w4jYNINVIOc

text: https://www.youtube.com/watch?v=RUV69yFuCto

text: https://www.youtube.com/watch?v=RUV69yFuCto

text: https://www.youtube.com/watch?v=KCNTUT8_DFc

text: https://www.youtube.com/watch?v=yV58pZi_GLM

text: https://www.youtube.com/watch?v=fhTgs1Zude0

text: https://www.youtube.com/watch?v=0PuLkbsaxLs

text: https://www.youtube.com/watch?v=0PuLkbsaxLs

text: https://www.youtube.com/watch?v=4aDm8maxuFA

text: וינגורט - שיחה 01:03, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :העלון, בשמו הקודם - 'ואביטה', מוזכר גם בפורום הזה:https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/m12405562 וינגורט - שיחה 01:17, 25 באוגוסט 2022 (IDT)

text: א. חשיבות - דעתי היא של'נפלאות' יש חשיבות, הוא מוכר מאוד ומופץ בתפוצה רחבה.ב. מבנה - לדעתי, הערך צריך לעסוק בנפלאות, ובפסקה קטנה להזכיר את עלוני־הבת והגלגולים הקודמים של העלון, השם עלוני השבת של הרב גינזבורג הוא מאוד יומרני וכנראה גם לא תקני (יש החלטת פרלמנט לא להזכיר 'הרב' בשמות ערכים, אני מסופק אם זה שייך גם לכאן). שמיה רבה • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"ב • 02:29, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: : נפלאות מאוד מוכר ומופץ באופן רחב, בקרב חרדים ודתיים כאחד. ב. מסכים עם שמיה רבה: השם לא מתאים. אולי לשנות לעלוני השבת של הרב יצחק גינזבורג, עם שמו הפרטי. לגבי הערת שמיה רבה, כאן נראה לי עדיף, ולא רק גינזבורג או יצחק גינזבורג. אתן לדוגמה את ספרי הרב מנחם מנדל שניאורסון ואת ניגוני הרב מנחם מנדל שניאורסון מחב"ד, בהם מוזכר הרב ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 08:49, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :: ספסף, הערך הוא כמעט רק על עלון אחד - ועל תרגומים שלו בשפות שונות, אלו לא באמת עלונים שונים בתוכנם.למרות מה שכתבת, אני עדיין חושב שצריך לקרוא לערך נפלאות (עלון). שמיה רבה • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"ב • 10:29, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::: למה לא פשוט נפלאות? ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 10:34, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::: צודק, אפשר גם כך. שמיה רבה • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"ב • 10:41, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::אתם צודקים, וגם אני העלתי את האפשרות שהערן אכן יהיה של העלון נפלאות. ובפסקאות הבאות יובאו גם עלוני הבת שלו. אני לא יודע איך משנים שם לערך - אתם מוזמנים בשמחה וינגורט - שיחה 11:27, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::: תתאים את הערך למבנה חדש שסובב סביב עלון־האם נפלאות, ואח"כ נעביר את הדף. שמיה רבה • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"ב • 11:33, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::: תזכיר בפתיח רק את נפלאות ותפתח פסקה חדשה ל==עלונים נוספים==. שמיה רבה • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"ב • 11:35, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::ערכתי כפי שנראה לי שמתאים להיות; אם יש בעיות נוספות - אתם מוזמנים לכתוב בשמחה. וינגורט - שיחה 12:00, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::

text: :::::::::הסרתי את תבנית החשיבות. תודה רבה לוינגורט על שיתוף הפעולה ועל הרוח ההולמת מיזם שיתופי. מצפה להמשיך ולראותך תורם ועורך בעתיד 😊 תאו הארגמן - שיחה 12:10, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::תוכל לשנות גם את שם הערך? וינגורט - שיחה 12:12, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::::טופל. תאו הארגמן - שיחה 12:20, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::תודה רבה על התדרוך וההקשבה. וינגורט - שיחה 12:21, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
, שמת לב לדיון פה? פוליתיאורי - שיחה 17:10, 8 באפריל 2023 (IDT)

text: עכשיו אני רואה, בפועל לא נראה לי שיש לזה חשיבות גדולה כפי שנכתב כאן, לעלון הזה אין תפוצה נרחבת כמו עלוני שבת אחרים שיש להם ערך, ולא ברור איפה בדיוק זה מופץ, בבבתי כנסת בחב"ד זה פחות קיים לחיים • י"ז בניסן ה'תשפ"ג 20:55, 8 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :די ברור שבבתי כנסת חב"ד זה לא יהיה קיים. ידוע היחס שלהם לרב גינזבורג ולתורתו...

text: :אין זה מפחית מחשיבותו של הערך. ואביטה - שיחה 21:09, 8 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::  העלון יחסית מוכר בציבור הדתי לאומי. הוא גדוש בתוכן שנחשב מקורי יחסית, והסגנון שלו ייחודי ולא דומה לעלוני שבת רבים אחרים. בכלל, הרב גינזבורג מאוד מוכר בציבור הדתי לאומי (החרד"לי לפחות) ולדעתי העלון שלו הוא אחד משני הגורמים המרכזיים לכך (השני הוא הדעות הפוליטיות הקיצוניות שלו). לגבי הציבור החרדי אני פחות יודע, אבל כן ראיתי את העלון בכמה בתי כנסת חרדים ליטאים וחסידיים כאחד.אכן דווקא בחב"ד הוא פחות נפוץ. לא סתם הערך עליו בחב"דפדיה מתחיל במילים "הרב יצחק פייביש גינזבורג הינו רב חב"די השנוי במחלוקת," ראו גם בהמשך הערך שם "סגנונו ושיטתו של הרב גינזבורג אינה מקובלת בקרב חסידי חב"ד." עמד (שיחה | תרומות) • י"ח בניסן ה'תשפ"ג • 17:04, 9 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::: לחיים 2 אני חושב שאתה נגוע, כבר הצבעת פעם על בסיס אי התאמה למבנה החב"די הקלאסי. אייל • שיחה 17:13, 9 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::::ועכשיו בלי קשר לחב"ד, עד כמה זה מופץ ? כמה שנים זה כבר קיים ? נראה לי שחשיבות לעלונים של כמה שנים בודדות, לא מגיע לחשיבות כאן כל כך מהר לחיים • י"ח בניסן ה'תשפ"ג 19:33, 9 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :::::אם אתה רוצה פרטים - ראה בפנים הערך.. אם אתה לא יודע פרטים - אין סיבה שתקבע חשיבות.

text: :::::נ.ב. סביר להניח, שמה שאתה כותב כאן הוא רק בגלל שאתה חב"דניק, וידועה ההתייחסות בחב"ד לרב גינזבורג ולתורתו... ואביטה - שיחה 20:20, 9 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::::::אני כותב בצד החשיבות בעלונים דומים וכו' ובלי קשר לחבד ולרב גינזבורג, שאגב אני פתחתי את הערך גל עיני…לחיים • כ' בניסן ה'תשפ"ג 01:11, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :::::::טוב. סליחה. בכל אופן, מהדיון הארוך שהנהל לפני מספר חודשים - אני רואה שהוחלט שיש חשיבות לעלון זה. אם יש לך דעה אחרת - תוכל לכתוב ולנמק אותה. ואביטה - שיחה 12:31, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::בכל מקרה, מדובר רק בעלון שבת חדש. אם היה לו כמה שנים טובות, אולי פחות היו נוגעים בו, אבל אני מניח שזה לא המצב. PRIDE! - שיחה 12:55, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::6 שנים זה נחשב עלון חדש?

text: :::::::::תפוצה של למעלה מ-10,000 עותקים בשבוע, זה נחשב קטן?

text: :::::::::יותר מ-475 מפיצים, זה קטן?

text: :::::::::אני לא יודע אם קראתם את פנים הערך - אם זה מה שאתם כותבים... ואביטה - שיחה 13:01, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::בנוסף אליו יש את העלון אביטה-נפלאות, שמופץ ב-40,000 עותקים, זה כלל לא קטן... ואביטה - שיחה 13:02, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::מקפיץ שוב את רשימת התגובות שוינגורט העלה לפני קצת פחות משנה, מוזמנים לעיין:

text: :::::::::::קיימת כאן רשימה של רבנים (ידועים יותר וידועים פחות), אישי ציבור, יזמי הייטק ומטפלים, המדברים על העלון נפלאות:
replies: text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=RUV69yFuCto

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=w4jYNINVIOc

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=RUV69yFuCto

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=RUV69yFuCto

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=KCNTUT8_DFc

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=yV58pZi_GLM

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=fhTgs1Zude0

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=0PuLkbsaxLs

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=0PuLkbsaxLs

text: :::::::::::: https://www.youtube.com/watch?v=4aDm8maxuFA

text: :::::::::::ואביטה - שיחה 13:11, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::::חלק מהקישורים כפולים, אבל תוכלו להסתכל בערוץ של גל עיני, ויש שם עוד רשימה ארוכה של תגובות חמות על הנפלאות. ואביטה - שיחה 13:24, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::ראה כאן: https://www.youtube.com/@GalEinaiHeb/search?query=%D7%A0%D7%A4%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%AA ואביטה - שיחה 13:25, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::מצטרף לתומכי החשיבות, עלון בעל תפוצה נרחבת מאוד. הימן האזרחי - שיחה 13:39, 11 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::גם אני מצטרף לתומכי החשיבות, כמי שזוכה להיות שותף בהפצתו ולראות את התגובות הנלהבות של הקוראים מכל גוני הקשת היהודית. נפלאות-מתורתך - שיחה 16:35, 11 באפריל 2023 (IDT)

text: ::::::::::@ואביטה, זה מיוני-יולי 2020, אז זה חדש. איך 6 שנים? בערך עצמו כתוב 3 שנים. בבקשה לא להמציא משהו שלא כתוב בערך. PRIDE! - שיחה 10:31, 12 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :::::::::::בשם ״נפלאות״ זה יוצא כבר כמעט 4 שנים, ובשם ואביטה למעלה מ-6 שנים. נפלאות-מתורתך - שיחה 20:34, 12 באפריל 2023 (IDT)

text: ::  העלון מוכר ונפוץ, ובהחלט ראוי לערך. כמובן שצריך לשכתב כאן קצת, ולהוסיף מקורות, אבל הערך חשוב ומוצגים כאן רוב הפרטים החשובים, ונראה שעומד בקריטריונים. MenZee - שיחה 15:22, 13 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: :::שלום לכולם,

text: :::מכיוון שלא הייתה התנגדות לחשיבות הערך, הסרתי את תבנית החשיבות מהדף.

text: :::תודה על הדיון הפורה. נפלאות-מתורתך - שיחה 16:02, 13 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: ::::עוד איזכורים באתרים:

text: ::::https://www.kikar.co.il/haredim-news/ruwfvu

text: ::::https://www.inn.co.il/news/602072 ואביטה - שיחה 13:23, 19 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  חשיבות? 

message: אני לא מצליח להעלון תמונות - מה אני יכול לעשות? (הוא כותב שיש בעיה כלשהי בהגדרות ההעלאות לויקיפדיה) וינגורט - שיחה 23:07, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  בעיה 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://tomvadaat.com/innovations/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220825195648/https://tomvadaat.com/innovations/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:08, 14 במרץ 2023 (IST)
replies: text: הקישור שבור בצורה זמנית. צריך לעדכן את הדומיין. ואביטה - שיחה 20:58, 8 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023) 

message: הקישור החיצוני הראשון מוביל לארכיון העיתונים אבל כל הקישורים בארכיון מוליכים לשגיאה 404. אז או שתתקנו את הקישורים או שתורידו את הקישור. Danny Gershoni - שיחה 18:16, 7 באפריל 2023 (IDT)
replies: text: תוקן. עמד (שיחה | תרומות) • י"ח בניסן ה'תשפ"ג • 16:39, 9 באפריל 2023 (IDT)
thread_title:  דף הבית 

message: יש תבנית שמציינת שחסרים מקורות, במקום זו שמציינת שאין מקורות כלל?
לא נכון לכתוב שלערך זה אין מקורות כלל, כי אכן יש לו כמה. ואביטה - שיחה 18:49, 18 במאי 2023 (IDT)
replies: text: תיקנתי. שמיה רבה • שיחה • כ"ח באייר ה'תשפ"ג • 18:56, 18 במאי 2023 (IDT)
replies: text: :תודה רבה! ואביטה - שיחה 18:58, 18 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  ערך ללא מקורות 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://pnimi.org.il/component/content/article/129-about-gal-einai נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20221104103700/https://pnimi.org.il/component/content/article/129-about-gal-einai לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:13, 14 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: תוקן. תודה. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ו בסיוון ה'תשפ"ג • 00:00, 15 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023) 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://holechbatom.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220824133432/https://holechbatom.com/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:11, 28 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2024)