שיחה:המצור השמיני על גיברלטר

message: שלום, ראיתי ששינית בערך את הפיסקה של "ביבליוגרפיה". אני אסביר: הספרים המופיעים בביליוגרפיה, אינם סתם ספרים לקריאה נוספת, אלא הם הם הערות השוליים! המטרה היא לא להעתיק כל פעם  את שם המחבר והספר בהערות שוליים, אלא לכתוב "אבולעפיה עמ' 98" "אבולעפיה עמ' 102", ובביליוגרפיה ניתן למצוא את שם הספר, המחבר וקישור לטקסט אם יש. בויקיפדיה האנגלית בכל אופן זה די נהוג, והאמת היא שזה מאוד הגיוני. ברשותך, אני אוכל לשחזר? מתן י - שיחה 13:53, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: השיטה שלך בעיתית מאד. היא הופכת את הערות השוליים לתלויות ברשימה הביבליוגרפית וכל עריכה עתידית שתבצע שינוי ברשימה, מיד תגרום לאי סדר בהערות ולהיפך. לצערי אני נתקל בלא מעט מקרים כאלה, שכבר אי אפשר לדעת לאיזה מקום ולאיזה ספר הערת השוליים מתיחסת. המקרה האחרון שזכור לי הוא בערך אפרסמון (בושם), שרובו נכתב על סמך ספרים ומאמרים של זהר עמר, ואפילו אחרי שעשיתי שם קצת סדר, עדיין יש בלגאן מה כתוב איפה. השיטה שלך מתבססת על כך שלא תהינה עריכות נוספות על שלך, ואולי אפילו עוזרת לכך. Liad Malone - שיחה 15:22, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :מתן, על ערכים יש לדון בדף השיחה שלהם, לכן העברתי את פנייתך לכאן. לעצם העניין, העיצוב שלך מאד לא מקובל בויקיפדיה, והאחידות חשובה, כל המקורות המלאים חייבים להופיע בפרק מסודר שנהוג לקרוא לו לקריאה נוספת. ם מחר מישהו ירצה להוסיף ספר נוסף, לאן יוסיפו?  ולגבי ציון המקורות, לא חובה לכתוב את כל הפרטים, אבל יש לציין הפניה בשם כזה שלא יהיה ספק לאיזה ספר/מאמר מתכוונים? אם למשל התווסף בעתיד ספר הוסף שייכתב על ידי איילא, איגנסיו לופס דה (דרך אגב בויקיפדיה  כותבים איגנסיו לופס דה איילא) איך נדע לאיזה ספר התכוונת בהפניה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:40, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::Liadmalone - אינני רואה מדוע. במידה ואתה רוצה להוסיף הערה יחידה, כלומר ציון למשהו ספציפי בערך, הוסף זאת בהערת שוליים רגילה. במידה ואתה רוצה להוסיף מספר הערות שמקור כולן הוא אותו הספר, פשוט הוסף את השם הספר והמחבר בביבליוגרפיה, ואת הערות בקיצור (ג'קסון עמ' 89). זה פשוט וקל. זה רק חוסך הערות שוליים ארוכות, ואני לא מבין למה אתה חושב שזה מונע עריכות עתידיות. אשמח להסבר. חנה - ישנו פתרון לכל הבעיות המשניות שהעלית. במידה והמחבר יכתוב ספר נוסף, נמצא דרך להבדיל בין הספרים, פשוט בציון שם הספר בתוספת בהערה. לא מסובך. מלבד זאת, מהי החלופה? הערות ארוכות ומסורבלות?  מתן י - שיחה 15:53, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: ::::אתה מניח שאתה תהיה כאן לנצח, ותוכל לעקוב ולזהות כל עריכה. מכיוון שזה מיזם שיתופי, אין לסמוך על כך.  מראש צריך לכתוב כך שיהיה ברור ולא תלוי זמן ועריכות עתידיות. זו לא עבודה חד פעמית המוגשת באוניברסיטה, אלא  ערך חי שמשתנה. קרא את הדף ויקיפדיה:ביבליוגרפיה . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:00, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :::::מתן, ראה את הדוגמא שהבאתי בערך אפרסמון (בושם). מי שאחראי שם על הביבליוגרפיה של זהר עמר וארליך - צריך לשבת בכלא ויקיפדיהו...
replies: text: :::::ומה אם החלטתי לערוך ולהסיר את אחד הספרים כי לדעתי מדובר במקור לא איכותי מספיק, ולהחליפו באחר. מה יקרה לכל ההערות המתיחסות אליו? זה מקשה על עריכות עתידיות. Liad Malone - שיחה 16:05, 1 בספטמבר 2013 (IDT)

text: אוקיי. בואו נבהיר את העניין - אתם רוצים שכל התוכן המופיע ב"ביבליוגרפיה" יועבר להערות שוליים? מתן י - שיחה 16:10, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: :אתה יכול לקצר, אבל בדרך כזאת שיהיה ברור מהו המקור ללא מקום לטעויות עתידיות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:10, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  [[המצור השמיני על גיברלטר]]