שיחת קטגוריה:סמים

message: איפה לשים את הקטיגוריה הזו? :category:קרימינולוגיה? :category:פשעים? (אבל הסמים עצמם אינם פשע)? האם להוסיף גם ל:category:כימיה?
replies: text: תוסיף לכימיה ורפואה. כל תרופה היא סם בהגדרה. אין טעם להוסיף לפשעים. סם הוא תרכובת כימית כלשהי ואיננו פשע לכשעצמו. גילגמש 12:32, 26 אוג' 2004 (UTC)
רפואה וכימיה נוספו. לא להוסיף לפחות לקרימינולוגיה? למרות שאנחנו מסכימים שסם הוא לא פשע, הרי אין ספק התרכובות הכימיות התמימות משחקות תפקיד מפתח בעולם הפשע... נדב 12:36, 26 אוג' 2004 (UTC)

text: אני לא יודע. אני לא מבין גדול בסוציאולוגיה, אבל נראה לי שלא. האם תוסיף כלי נשק לקרימינולגיה? רעלים? כל מיני "תאונות עבודה" רק כי הם משחקים תפקיד בקרימינולגיה? גילגמש 12:39, 26 אוג' 2004 (UTC)

message: צריך להעביר את הקטגוריה הזאת ל"סמים פסיכואקטיביים". האם צריך לעשות שינוי כזה בכל ערך בו מופיעה הקטגוריה? חתול צ'שיר 01:58, 28 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: כן, אני ואתה נסתדר עם 4 קטגוריות ו36 ערכים. אני אקח את ה2 ו18 הראשונים ואתה את האלה מהסוף. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:02, 28 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : בסדר, תודה. חתול צ'שיר 02:13, 28 בפברואר 2007 (IST)
יש כאן ערכים שהם לא סמים בכלל. אולי אפשר לעשות קטגוריה חדשה "תרבות סמים"?

text: נראה לי במצב הנוכחי יהיה יותר נכון לעשות "תרבות סמים פסיכואקטיביים". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:38, 28 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: : קודם כל שיהיה ערך הגון על התרבות הזאת.. בינתיים לא חייבים לקטלג את פחד ותיעוב כסם.. חתול צ'שיר 02:52, 28 בפברואר 2007 (IST)
thread_title:  העברה 

message: *:קטגוריה:סמים. ‏Almighty ~ שיחה 20:46, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :למה? בברכה, ינבושד 20:47, 20 במרץ 2007 (IST).
replies: text: ::איפה הוחלט למחוק אותה? מדוע הוחלט? אני זקוק לה. ‏Almighty ~ שיחה 20:49, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::יש לך בעיית זיכרון קלה: שיחת קטגוריה:סמים. ‏odedee • שיחה 20:51, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::שום בעיית זיכרון, לבסוף הוחלט להוסיף קטגוריה נוספת ולהשאיר את זו. ‏Almighty ~ שיחה 21:01, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::הקטגוריה נמחקה על ידי דוד שי בנימוק "קטגוריה ריקה", כפי שסביר לעשות במצב בו יש קטגוריה שאין בה ערכים. כל יכול, אני חושב שמה אתה בעצם צריך להראות זה האם יש לך ערכים שיכולים להכנס לקטגוריה הזו (מבלי ליצור קטלוג כפול). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:18, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::יש לי ערכים כאלו. בבקשה תשחזרו את הקטגוריה ותנו לי 24 שעות. אם עד אז היא לא תיהיה ראויה, אז תמחקו שנית. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:31, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::::אתה מפספס את הנקודה - עד כמה שיכולתי לראות הקטגוריה נמחקה מסיבה טכנית. יש לך ערכים אליה? קטלג בהתאם. עם זאת אני ממליץ לך לדון קודם עם אלו שבמקור העבירו הערכים לקט' אחרות (ראה בשיחת הקטגוריה, אני מניח, או פנה לדוד שי) כדי להמנע מויכוחים מיותרים לאחר מכן ומזכיר כי סוף מעשה במחשבה תחילה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:11, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::::אם היית מסתכל בדף השיחה היית חוסך לנו את שתי ההערות המיותרות האלה - אני הייתי אחד מבין השניים שהעבירו את הערכים לקטגוריה האחרת. ‏Almighty ~ שיחה 23:30, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::::::כל יכול, אנא מתן את השפה בה אתה משתמש. לא הגבת לדברי זהר: "יש לך ערכים אליה"? ירון • שיחה 23:31, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::::::זה לא העניין - כל יכול אומר שיש לו ואם יש אז שיקטלג בהתאם - קודם יש ערכים לקטגוריה, אחרי זה יש את הקטגוריה עצמה. עם זאת, אני עדיין ממליץ שידון עם הויקיפד השני. פשוט כדי למנוע ויכוחים בדיעבד ועבודה כפולה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:52, 20 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::::::::בסדר אני אעשה כדבריך. לגבי הויקיפד השני - הייתה הסכמה איתו מלכתחילה. יש לי רק בקשה קטנה: אתם יכולים לבדוק בשבילי באילו קטגוריות היא קוטלגה ואילו קטגוריות היו קטגוריות משנה שלה? תודה, ‏Almighty ~ שיחה 00:48, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::::::::רק ב:קטגוריה:תרכובות אורגניות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:03, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::::::::::::וקטגוריות משנה? היו עוד חוץ מ:קטגוריה:סמים פסיכואקטיביים? ‏Almighty ~ שיחה 01:25, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::::::::::::לא ניתן לראות קט' משנה - הן תהיינה קטגוריות אשר יקוטלגו לתוך הקט' (בדומה לערכים, אשר לא מופיעים בקטגוריה עצמה אלא משויכים לה, המידע יופיע בקט' המשנה עצמן ולא בקט' הראשית). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 07:08, 21 במרץ 2007 (IST)

text: לאור הערכים המשוייכים לקטגוריה, ובעקבות דבריך למעלה על כך שהייתה הסכמה מראש, שיחזרתי את הקטגוריה. בברכה, ינבושד 19:56, 21 במרץ 2007 (IST).
replies: text: :תודה! :-) ‏Almighty ~ שיחה 21:28, 21 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::הקטגוריה הזו מיותרת - אין בה כל תועלת משום שדי ב:קטגוריה:סמים פסיכואקטיביים. אני מציע להגיע להסכמה על מחיקתה, ואם לא תושג הסכמה, אנסה הצבעת מחיקה. דוד שי 02:06, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :::הצבעת מחיקה? הקטגוריה הזו דרושה בדיוק כמו כל קטגוריה אחרת ו:קטגוריה:סמים פסיכואקטיביים כלל לא ממלאה את מקומה. ‏Almighty ~ שיחה 02:18, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::תוכל לנמק מעט יותר? בקטגוריה יש כעת רק שני ערכים, ותת קטגוריה :קטגוריה:סמים פסיכואקטיביים. דוד שי 02:23, 22 במרץ 2007 (IST)
הקטגוריה הזאת נחוצה פשוט מאוד בגלל שלא כל הסמים הם פסיכואקטיביים. החלטתם להתעלם מהעובדה שתרופות הן סמים מסיבות פוליטיות, ניחא (אפילו העלמתם את העובדה שמשקאות חריפים הם סמים, פשוט בושה..). עדיין ישנם סטרואידים אנבוליים, להם אין השפעה פסיכואקטיבית אך אנשים עושים בהם שימוש לא רפואי (לא שזה מה שעושה סם לסם), ונושאים שאינם באופן ישיר סמים פסיכואקטיביים, כמו דרכי מתן, אפקט הפלצבו, סחר בסמים, שימוש הנאתי בסמים, הגבלות חוקיות על סמים וכו'. חתול צ'שיר 03:56, 22 במרץ 2007 (IST)

text: עוד דוגמה חשובה היא מנת יתר], שיכולה להיגרם כתוצאה מצריכה מופרזת של כל סם, פסיכואקטיבי או לא, המשמש כתרופה או שלא. חתול צ'שיר 04:01, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :סחר בסמים, שימוש הנאתי בסמים, הגבלות חוקיות על סמים עוסקים, למיטב הבנתי, רק בסמים פסיכואקטיביים, חרף רצונכם להגדיר כל רוקח כסוחר סמים (גלנוס לא יאהב את זה).

text: :את מנת יתר ניתן לשייך ל:קטגוריה:סמים פסיכואקטיביים ול:קטגוריה:מדעי הרוקחות, ודי בכך. מובן שגם מנת יתר של גבינה צהובה עלולה לגרום לנזק בריאותי קשה, אבל לא נגזים בערפול.

text: :את הערך סטרואיד אנבולי אתה מוזמן לכתוב. "דרכי מתן" מפורטות בערך תרופה, ודי בכך. דוד שי 04:19, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: :: תגיד, אתה חושב שאי אפשר להגיע למנת יתר של אספירין?! וכי דרכי מתן הם עניין שנוגע רק לתרופות? איך אני מוזמן לכתוב את הערך סטרואיד אנבולי אם נאסר עלי לכתוב על סמים (בכל מקרה אני לא מכיר את הנושא מספיק), ובכלל האם על תרופות גם נאסר עלי לכתוב? חתול צ'שיר 04:30, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::: ומה עם כל הסמים המכונים Smart Drugs, והסמים הנכמרים באינטרנט לשיפור התקפוד המיני, הגדלת הפין או החזה? חתול צ'שיר 04:35, 22 במרץ 2007 (IST)

text: :::אפשר להגיע למנת יתר של אספירין, זה אפילו כתוב בערך מנת יתר ומשפיע על הקטגוריות של ערך זה.
replies: text: ::::דרכי מתן זה עניין שנוגע בעיקר לתרופות. אם זה חשוב לך, אתה יכול לבקש שבערך "סם פסיכואקטיבי" יוסיפו את דרכי המתן העיקריות שלו, או יקשרו ממנו לערך תרופה. ראיתי שבערך קנאביס יש תיאור מפורט של דרכי המתן שלו, ואולי די בגישה זו, שהרי לכל סם דרכי מתן משלו.

text: ::::בעניין תכשירים הנמכרים באינטרנט להגדלת הפין או החזה, אני מעדיף לקרוא להם "תכשירים", לא תרופות ולא סמים. ויאגרה היא תרופה, ולא סם, ואם אתה מכיר תכשירים נוספים לשיפור התפקוד המיני, כתוב את הערכים המתאימים, ואפשר יהיה לדעת האם מדובר התכשיר, סם או תרופה.

text: ::::אני מתנצל שפרח מזכרוני שנתבקשת שלא לערוך את ערכי הסמים, ודחפתי אותך לכך, כנראה שגם אני סוג של פּוּשר. דוד שי 04:46, 22 במרץ 2007 (IST)
replies: text: ::::: אני לא מסכים. בקטגוריה הזו צריכים להיות ערכים על דברים המשותפים לסמים ולתרופות או על דברים שקשורים לסמים שאינם בהכרח פסיכואקטיביים. [[מנת יתר] היא דוגמא מצוינת, וגם en: Drug Diversion אם מישהו יתרגם אותו, וכך גם הסטרואידים. ומה לגבי כל מיני עשבים של רפואה עממית הנצרכים הן כסמים להנאה והן כתרופות? בקיצור, יש לקטגוריה פוטנציאל. השאירו אותה. רונן א. קידר 10:33, 27 במרץ 2007 (IST)
thread_title: העברה מדף [[ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות שיחזור דף מחוק]]