lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:פיתוח קול

message: * "פיתוח קול נעשה בד"כ ע"י מורה בשיעורים קבועים, כאשר המורה מלווה בכלי נגינה, לרוב פסנתר. שיעור פיתוח קול נמשך כשעה והוא מותאם לרמת התלמיד. המורה עובד בשיעור עם התלמיד על מספר הדגשים."
צריך לומר מה זה, לפני שמפרטים היכן וכיצד. הנושא הוא פיתוח קול, ולא שעורי פיתוח קול. לצירוף "המורה עובד בשיעור עם התלמיד על מספר הדגשים" יש תוכן סמנטי ריק. עוזי ו. - שיחה 14:38, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :תודה, אני אנסה לתקן. אם יש עוד הערות/בעיות תרשום--ALPR - שיחה 17:09, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  מבוא 

message: לא תמיד פיתוח קול הוא שיעור כשעה. כל מורה עובד איך שצריך .
זה ממש לא פרט שצריך להכתב כאן.
thread_title:  לגבי הפתיחה 

message: נאמר שהחלק הלא תקין הוא מהאמצע לכן אני יעבור על ביקורת כל הסעיפים:
*חימום- מסביר באופן מפורט את מטרת החימום ומספר דוגמאות
*נשימה- הסבר מפורט ורלוונטי
*תמיכה- הסבר וטעות נפוצה שנראית לי רלוונטית על מנת להבין את המושג
*הגשה- מטרה ואלמנטים מוכרים (ללא הסבר כיצד לבצע את אותם אלמנטים- אינו מדריך לפיתוח קול)
*יציבה- פירוט המטרה ומספר מועט של אלמנטים
*דיקציה- הסעיף היחיד שאולי מפורט יתר על המידה שנותן פרטים המאפשרים לימוד וביצוע. זאת מכיוון שהמושג אינו מוכר לרובם ולכן לדעתי על מנת להבהיר באופן ברור את המושג וחשיבותו בשירה בפרט, יש לתת בסעיף דוגמאות שונות.
למעט סעיף הדיקציה שיכול להיות שנוי במחלוקת (שגם לו הבאתי הצדקה לפירוט יתר) איני רואה צורך בתבנית עריכה כוללת. --ALPR - שיחה 10:47, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :שלום ALPER. כוונתי היא בעיקר לניסוח, לא לתוכן. אנסה להתפנות לכך בימים הקרובים. אתה מוזמן לעקוב, כמובן, ולהעיר הערותיך. דודה סימה - שיחה 10:57, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
תבורך העריכה. אם תרצו, אשמח לעבור (לשונית בלבד, אני לא מבין בזה) אחר כך. הייתשלהדוס - שיחה 11:22, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

text: בכיף. כשאסיים (במהרה בימינו), אשרוק. דודה סימה - שיחה 12:20, 8 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  תבנית עריכה 

message: תודה. כדאי אולי להדגיש את ההבדל שבצורך בפיתוח קול סולני או לצורך שירה בהרכב מקהלתי. חשוב לדעתי להדגיש את הצורך שבפיתוח השמיעה ביחד עם פיתוח הקול. ללא פיתוח השמיעה הצליל המופק יכול להיות מזויף, ולכן יש להקפיד בפיתוח הקול על נכונות הצליל והתאמתו לסביבה - לכלי המלווה או לשאר קולות המקהלה. קובי. 87.69.125.32 16:06, 5 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  פיתוח שמיעה
שיחה:צ'ארלס לייל

message: ערך זה תורגם מויקיפדיה באנגלית
thread_title: מקורות

message: נראה לי שהערך כעת במצב סביר ביותר. --Yoavd - שיחה 14:19, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: לי יש בעיה עם התעתיק של שמו. אומנם ישרתי קו עם הערך ותיקנתי את כל הקישורים, אבל אני דווקא מעדיף צ'ארלס לייל. אביהו • שיחה 14:32, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :עד כמה שידוע לי, דוברי אנגלית (ולא אמריקאית) יבטאו את ה-Y כתנועה ולא כעיצור, ולכן "ליאל". "צ'ארלס" מקובל גם עלי. בקיצור, להעביר ל"צ'ארלס ליאל"? דקי - שיחה 12:23, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::רגע. זה הרבה עבודה. בואי נהיה בטוחים לגבי הליאל. תחילה מבחן גוגל:
replies: text: :::*"צ'ארלס ליאל" 8 תוצאות - כולל תרגומה של דר" נעמי כרמל לספרו של סטיבן גולד "מאז היות דרווין" ומאמרה של דליה איתמר, "ברירה טבעית וכלכלה חופשית" בירחון גלילאו

text: :::*"צ'רלס ליאל" 4 תוצאות חוץ מוויקפדיה "מיפויו של החוף הארץ ישראלי בידי הצי הבריטי" מאמרו של יוסף רוזן ב"קתדרה" משנת 1992.

text: :::*"צ'ארלס לייל" - 24 תוצאות, אבל לא מצאתי מקור חשוב.

text: :::*"צ'רלס לייל" - לוקח את הקופה עם 49 תוצאות. אתרים בולטים: אנציקלופדיה YNET, אתר הידען.

text: :::שנית, אני אנסה את המאפיה של המתעתקים שלצערי כרגע יש בה רק חבר אחד.

text: ::תחושת הבטן שלי לפי התומכים בליאל שאת צודקת, אבל אין מה למהר. אביהו • שיחה 18:26, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

text: אני בעד צ'ארלס לייל. לגבי ה-א', אני מעדיף א' (ראיתי שיש לא מעט תומכים ב"צ'רלס" בלי א', אבל לי זה נראה חסר משהו בלי א'). באשר ל"לייל", אני מעדיף את הכתיב "לייל" כי אני חושש ש"ליאל" ייקרא בצורה פחות ברורה בעברית. באשר להגייה, ראו כאן כיצד השם נהגה. אלדד • שיחה 21:33, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
יואב שים לב כי כל החלק של ראו גם וקישורים חיצוניים אינו תקין. ראו גם צריך להפנות לערכים בעברית שחשובים להבנת הנושא ולא הוזכרו בערך. למשל ההפניות של  ביגל ורוברט פיצרוי לוויקיאנגלית מיותרות לחלוטין. יש לנו ערכים והם כבר הוזכרו בערך. כרגע זה מפנה לכל מיני אתרים. גם יש לצמצם את ההפניות למה שהכרחי. גם קישורים חיצוניים לא לפי התקן שלנו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ז באב ה'תשס"ח • 21:57, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

text: יש הסכמה בנוגע לתעתיק השם? האם להעביר לצ'ארלס לייל? דקי - שיחה 14:55, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אני בעד. אביהו • שיחה 18:24, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::בוצע. אביהו • שיחה 21:37, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  ויקיזציה
שיחה:אלדד כהן

message: שכתבתי את הערך והסרתי את הציטוטים שעלולים להיות פגיעה בזכויות יוצרים.
זה ערך שכתבתי בעצמי מתוך קריאה באתרי אינטרנט שונים, והם הביבליוגרפיה. הוספתי את האתרים ששאבתי מהם את המידע ב"קישורים חיצוניים". מיקימאוס - שיחה 19:59, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  תיקנתי את הערך. נא לא למחוק אותו. 

message: אלדד כהן כתב גם את ההצגה "החופש הגדול שלי" שזכתה במקום הראשון בפסטיבל חיפה להצגות ילדים. כמו כן זכתה ההצגה בפרס המחזה, הבימוי, השחקנים, והתפאורה. 
--84.95.189.156 17:48, 19 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  אלדד כהן 

message: דיון החשיבות מיותר כי האיש הוציא שני ספרים לעמך בהוצאות מסחריות..   עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:39, 19 בינואר 2009 (IST)
replies: text: אני קצת מופתע. מהסטורית הגרסאות נראה שאני הנחתי את תבנית החשיבות למרות שאני ממש לא זוכר את זה. כנראה שהשעה היתה מאוחרת והתבלבלתי עם ערך אחר, זה לא ערך שהייתי שם עליו תבנית חשיבות (ועכשיו אי אפשר להסיר כי צריך לחכות שבוע). מצד שני, למרות שני הספרים הערך המוסף לא ממש ברור פה. ככה שאני  בקשר לערך ואם מישהו רוצה להסיר את התבנית שהנחתי בטעות הוא מוזמן תומר א. - שיחה 22:47, 19 בינואר 2009 (IST)
replies: text: : המחיקה: התבנית הושמה בטעות, ותומר א. שהניח אותה - לא תומך למעשה במחיקה. לגופו של עניין: אמנם הערך אולי זקוק לשכתוב, אך העשייה של היוצר מספיקה כדי שיהיה עליו ערך. ישנם סופרים ישראלים שיצרו פחות, וכתוב עליהם בוויקיפדיה פחות - והם לא מועמדים למחיקה. איתי כהן - שיחה 23:53, 19 בינואר 2009 (IST)

text: הסרתי את התבנית. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ה בטבת ה'תשס"ט • 06:50, 21 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  חשיבות 
שיחה:מדליית קופלי

message: * יש להרחיב על הפרס בפתיח
* יש להשלים את רשימת מקבלי הפרס החסרה מאוד. בכל אחד שמוסיפים יש לקטלג אותו גם ב:קטגוריה:זוכי מדליית קופלי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד באב ה'תשס"ח • 16:21, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: השלמה

message: לידיעת אהוד אמיר: זוכה המדלייה לשנת 1934 הוא   John Scott Haldane שעליו אין עדיין ערך בויקיפדיה העברית,  ולא בנו John Burdon Sanderson Haldane. לכן תקנתי את התיקון Michael Shefa - שיחה 13:18, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
replies: text: תודה על התיקון. סליחה על הטעות. אהוד אמיר - שיחה 14:04, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  זוכה המדלייה לשנת 1934
שיחה:פרשת שופטים באדום

message: פסק הדין המופיע ב"קישורים חיצוניים" מכיל דיון נרחב בפרשה. מי שהנושא קרוב ללבו יוכל להרחיב היטב את הערך לפי פסק הדין. דוד שי - שיחה 16:35, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
שיחה:הנרייט דהאן כלב

message: נו, באמת. עידו • שיחה 17:51, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: חשיבות: חוקרת מוכרת בתחומה. פעילה חברתית מוכרת ומוערכת. אחת מנושאות דגל הפמיניזם המזרחי בארץ. ליז'אנסק - שיחה 23:05, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אני תוהה אם תבניות חשיבות שהוצבו ברגע של כעס צריך להותיר בערך למשך שבוע. החשיבות ברורה: ראש התכנית ללימודי מגדר, אוניברסיטת בן גוריון, באר שבע. וזהו רק קצה הקרחון בפעילותה. ‏ PRRP ■   שו"ת 02:20, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::לא, אין צורך. כאשר החשיבות ברורה, כאשר כל הכותבים בדף השיחה רואים חשיבות זו, וכאשר יש חשש יותר מסָביר שהתבנית הוצבה ברגע של כעס - אפשר להסירה לפני שעבר שבוע. אלדד • שיחה 03:08, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
שיחת תבנית:מדליות באולימפיאדות

message: למה התבנית הזו מפנה רק לשתיים וחצי אולימפיאדות? יש טבלאות מדליות לכולן. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ט"ו באב ה'תשס"ח • 18:10, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אבל טרם נכתבו ערכים נפרדים (הכוונה לכתוב ערכים כאלה, ורק במקרה בו לא ניתן לכתוב ערך מורחב להפנות לפסקה בערך המקורי). דרור - שיחה 22:49, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: : לא כך נהגנו בתבניות ניווט אחרות. תמיד נותנים בתבניות ניווט את כל הסקופ, וחלק מהערכים יהיו דומים עד שיושלמו או לחילופין יפנו לפיסקה הרלבנטית עד שיפוצל הערך. אני צריך להזכיר לך איך נראתה תבנית איצטדיוני אולימפיאדת הקיץ...? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ט"ז באב ה'תשס"ח • 14:42, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: אדומה משהו. דרור - שיחה 14:44, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::: ומה עם החצי השני...? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ט"ז באב ה'תשס"ח • 15:27, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

message: תבנית אדומה לחלוטין, שמפנה רק לחמישה ערכים. אני לא רואה כל הבדל ממה שהוחלט לגבי תבנית:ויומינג. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:52, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: אתה עונה לעצמך. זה לא שאלה של חשיבות. תסיר אותה מחמשת הערכים, ותחזיר אותה שוב לערכים שתהיה כחולה. דרור - שיחה 15:17, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :שיהיה. לא כזה משנה לי. הסרתי מהערכים. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:20, 10 במרץ 2010 (IST)
thread_title: חשיבות
שיחה:תקופת הייסי

message: תורגם מויקיפדיה באנגלית
שיחה:שערוריית רקרוט

message: תורגם מויקיפדיה אנגלית

message: השם לא יכול להיות מעורבב ואפילו אין מקורות שכך נקרא בעברית. המלצתי היא לשנות את השם לשערוריית רקרוייט (או משהו כזה). בברכה, BDaniel - שיחה 06:51, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: שערוריית רקרוט ? גיא - פתרון למחיקה 08:56, 17 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: : גם לשם זה. במידה ולא תהיה התנגדות במהלך השבוע (עד ל-8 באוגוסט), אשנה את השם לשערוריית רקרוט. בברכה, BDaniel - שיחה 22:14, 1 באוגוסט 2017 (IDT)
replies: text: :: BDaniel - שיחה 07:32, 8 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:ההרצאה האחרונה

message: הספר הוא ערך עצמאי, כמקובל בויקיפדיה, בו ספר ראוי לערך עצמאי ולא צריך לחבר אותו עם הערך של הסופר. י.ש. - שיחה 19:37, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: בתוך מחבר הערך רנדי פאוש ומניח התבנית, אני מזהה חפיפה חפיפה רבה בין הערכים. זאת משום שרנדי פאוש קיבל ערך רק בשל הספר, ואין לראות את הספר במנותק מתולדות חייו. נוי - שיחה 21:10, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: : נראה לך שאין טעם בערך עצמאי על רנדי פאוש? י.ש. - שיחה 09:30, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::יש טעם לערך עצמאי עליו, שיכיל גם את המידע על הספר, בערך כמו שיש עכשיו. נוי - שיחה 13:11, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::: לפי המקובל אצלינו, בויקיפדיה "מגיע" ערך לכל ספר, בודאי לרב מכר, וכך גם לספר ההרצאה האחרונה. באנגלית ישנם 3 ערכים: לרנדי פאוש, להרצאה ולספר, למרות החפיפה ההכרחית בחלק מהפרטים. י.ש. - שיחה 14:27, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::לרב מכר בוודאי "מגיע" ערך, ואני לא מפקפק בחשיבותו של ערך זה, אלא בתועלת לקורא מקיומו בנפרד מהערך על מחברו במקרה הספציפי הזה. נוי - שיחה 15:03, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
כספר  - צריך להיות לו ערך עצמאי, ויש קישור הדדי בין הספר לבין הסופר. י.ש. - שיחה 16:36, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
גם אני שותף לדעתו של נוי שאין מקום לשני ערכים  נפרדים. שני הערכים הנפרדים חופפים אחד את השני במידה רבה מדי מכדי שיהיו נפרדים אחד מן השני. ערן - שיחה 16:44, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

text: כספר רב מכר שתורגם לשפות רבות צריך להיות לו ערך בויקיפדיה. להבנתי, גם למחבר צריך להיות ערך בויקיפדיה למרות החפיפה החלקית בתוכן. הוא עשה יותר מאשר לכתוב ספר. י.ש. - שיחה 17:23, 29 באוגוסט 2008 (IDT)

message: אני חושב שהערך כבר לא זקוק לעריכת סגנון וניתן להסיר את התגית. י.ש. - שיחה 15:16, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: לא נראה לי. הערך מכיל כמויות גדולות של מידע לא נחוץ (לספר יש הקדמה ושישה חלקים הממוספרים בספרות רומיות), לא מסודר כיאות (באמצע הערך מובאות קורות החיים של המחבר), וכתוב בחלקו הגדול בזמן הווה. ובכלל, הסגנון עדיין צריך שיפוץ. --כוזרי - שיחה 23:35, 21 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: : מבנה הספר הוא מידע ענייני. המובאות כתובות בזמן הווה. י.ש. - שיחה 17:23, 29 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  תגית העריכה 

message: מידע על מבנה הספר הוא מידע חיוני ורלבנטי בערך על הספר. לא כך כמובן בערך על הסופר. לדעתי לא היית צריך למחוק את מספר הפרקים והתמונות וכבר כתבתי על כך בדף השיחה.
אינני חושב שהערך על מבנה הספר מועמד ממש לאיחוד עם הערך על הסופר. נקודה אחת קטנה - בערך על הסופר התמונה של עטיפת הספר לא תהיה בדרך כלל בגדר שימוש הוגן. בערך על הספר, כן.
replies: text: זה לא בהכרח נכון. אפשר להשתמש בתמונה כזו אם יש פסקה העוסקת בספר עצמו. עוזי ו. - שיחה 19:56, 10 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: :ומה לדעתך עדיף? ערך עצמאי על הספר וערך עצמאי על האיש או ערך מאוחד עם הסופר? י.ש. - שיחה 23:22, 10 בספטמבר 2008 (IDT)
replies: text: ::פרקים ממוספרים בספרות רומיות? כל מילה מיותרת. נוי - שיחה 15:08, 11 בספטמבר 2008 (IDT)
thread_title:  מידע על מבנה הספר
שיחה:שירין עבאדי

message: מה בסוף? איבידי עבאדי? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 20:13, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
שיחה:קוברה (תנועה אמנותית)

message: ולכן יש צורך להעביר את שם הערך לשם המתוקן: קוברה (תנועה אמנותית). אלדד • שיחה 22:56, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אמת ויציב. אם אתה כבר כאן, אנא תן דעתך על "דוטרמונט". מה אתה חושב? כל שהצלחתי לגלות הוא שהוא נולד בקהילה פלמית, ועל כן לא שיניתי את השם ל"דוטרמון". אבל אני בספק אם זה שם הולנדי.. אביעדוס - שיחה 22:58, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: אנחנו כותבים "אמנות"
שיחה:מלחמת נגורנו קרבאך הראשונה

message: ויקיפדים יקרים!
אנא העשירו את הערך הזה ע"י תרומתכם הנאה.
מלחמות בקווקז קורות הרבה, כנראה אצלם מלחמה אכן מוכרת.
דוד .פ. - שיחה 23:22, 15 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: לא יותר מאשר במזרח התיכון. Geagea - שיחה 01:17, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

message: אני מבקשת להביע את מחאתי על פרסום ערך ברמת כתיבה כה ירודה. 
replies: text: זוהי ויקיפדיה, אנציקלופדיה חופשית. אם הניסוח אינו לטעמך, את מוזמנת לתקן / לשפר / להגיע. הבעת מחאה פחות תעזור כאן. אביעדוס • ז' באייר ה'תש"ע,  20:56, 20 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  איזה מן עברית יש בערך זה? מי הכותב - בן שמונה? ומה זה 'להתלכלך'? 

message: בשום ערך על מלחמות אחרות לא מופיע בצדדים הלוחמים מי מספק את הנשק. האם יש כאן נסיון להראות שישראל מעורבת במלחמה הזאת? הוספת חלק זה מעידה על נסיון להכניס פוליטיקה לויקיפדיה. 
replies: text: לא חושב שקשור לפוליטיקה. הטענה שישראל מכרה נשק לאזרבייג'ן מצויה בערך האנגלי. הטענה מצויה בספרו של הארמני מארקר מלקוניאן ,  בעמוד 307 כאן שלטענתו סיפקה ישראל נשק כחלק ממאבקם של ישראk וטורקיה כנגד איראן. בערך יחסי אזרבייג'ן–ישראל נמצא הקישור לזה בו כתוב כי ישראל וטורקיה סיפקו טילי סטינגר לאזרבייג'ן. את הקשר הישראלי ראוי לציין בערך עצמו. על הטוב, לא בטוח לגבי הוספת ספקיות הנשק בתבנית. Geagea - שיחה 00:31, 3 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  למה יש פסקה על אספקת הנשק בצדדים הלוחמים?
שיחה:אגרוף של אישה

message: ערך כה דל עד שאינו ערך כלל. מה חשיבותו של משפט בודד על סרט כערך אנציקלופדי? ליז'אנסק - שיחה 00:40, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: מצטרף. אביעדוס - שיחה 00:44, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :נו, אז הולכים לוויקיפדיות זרות ומרחיבים. זה לא נימוק להעדר חשיבות. ‏ PRRP ■   שו"ת 02:15, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: איך יתכן שזכה ב-Award of the Youth בפסטיבל קאן ואינו חשוב? אלא אם יש קריטריון חדש קצרמר=לא חשוב שעבר בפרלמנט ולא ידוע לי עליו. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ט"ו באב ה'תשס"ח • 02:37, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::Award of the Youth אינו פרס אלא סוג של אות הוקרה לא רשמי. לא להתבלבל עם Un Certain Regard (לפרטים ראה הערך האנגלי על פסטיבל קאן ופרסיו) סופר מריו - שיחה 10:42, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

text: :::פרסים בקאן וסאנדס מעידים על החשיבות והקצרמר עוד גדול יהיה. קרני • עזרו להשלים את מונחון הכימיה  10:19, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::ערכים כאלו יש למחוק במחיקה מהירה ולא להציב תבניות למינהן. סופר מריו - שיחה 10:32, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::טבעם של ערכים הוא שהם משתפרים עםם הזמן. האם לדעתך יש גם למחוק במחיקה מהירה גם את מתאם או אקסטרפולציה שכן גם הם קצרמרים בעלי משפטים בודדים? קרני • עזרו להשלים את מונחון הכימיה  11:06, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::יש כאן יותר מדי ערכים שלא השתפרו עם הזמן. אקסטרפולציה הוא אחד מהם, זו הגדרה מילונית לערך חשוב שלא מסבירה לקורא מאום. (בדומה לאסטו וידאטו ולעשרות ערכים נוספים). יש מקרים בהם עדיף למחוק את הקיים עד שיבוא גואל וירחיב. חנה ק. - שיחה 15:32, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::קצרמרי עד מוות, כך שאפשר למחוק, אבל בלי לכתוב "חשיבות לא הובהרה". חשיבות יש (ואפילו ביקורת בעין הדג). נוי - שיחה 17:55, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::קצרמרי, אך לא עד מוות. יש להחליף את תבנית החשיבות בתבנית "להשלים" כמקובל במקרים מעין אלה. ‏ PRRP ■   שו"ת 00:21, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::: אין צורך ב"להשלים" בשביל זה יש "קצרמר". לא צריך כפילות. דרור - שיחה 01:04, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::::יש גבול מינימום לקצרמר, הקצרמר צריך למסור מידע כלשהו על מושא הערך מה שלא ק'ורה כאן. לכן להשלים מתאים יותר מוטי - שיחה 01:06, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::::::::: המינימום מתקיים: סרט + שנה + פרסים בהם זכה (וזה גם עונה לחשיבות) + פרס לא רשמי שהוענק אבל בפסטיבל מהחשובים בעולם אם לא החשוב בהם + תבנית שמכילה מידע. זה בהחלט בר השלמה אבל קצרמר יש. דרור - שיחה 01:09, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:ז'יווה

message: הערך דל מידע. מופיע בו שם האלה, שם האל לו היא נשואה ושמות מדינות בהן היה לה פולחן. האלה ראוייה לערך אבל הערך צריך לכלול עוד מידע עליה כגון תקציר המיתולוגיה על אודותה. Eddau - שיחה 01:41, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: סליחה, שכחתי לשים . מסכים, אבל בינתיים רק תרגמתי מוויקינגליש. יש מאמר בסוף הערך שבו יש מידע נוסף, אתה מוזמן לקרוא ולהוסיף. לחלופין, בהזדמנות אנסה להגיע לזה בעצמי. אביעדוס - שיחה 01:43, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: מידע
שיחה:נחמה ליפשיץ

message: הערך דורש מקורות וקישורים חיצוניים.Eddau - שיחה 01:49, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
__TOC__

message: אם היא מתה? ומתי?
(46.116.217.201 15:28, 11 ביוני 2013 (IDT))
replies: text: לא (במקרה שאדם נפטר, מצוין בערך תאריך פטירה או לכל הפחות נכתב שהוא אינו בחיים). אביעדוס • שיחה ד' בתמוז ה'תשע"ג,  00:57, 12 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  שאלה 

message: ראו: . אביעדוס • שיחה ה' בתמוז ה'תשע"ג,  20:40, 12 ביוני 2013 (IDT)
thread_title:  נישואים פיקטיביים לחיים בינשטיין 

message: בחדשות אודותיה נכתב שהייתה מסורבת עליה אך לא כתוב דבר על כך בערך. איש השלג - שיחה 20:46, 22 באפריל 2017 (IDT)
thread_title:  סירוב עלייה 

message: נחמה ליפשיץ (Q4264094)
→  Lifschitz a groysn dank
no bias — קיין אומוויסנדיק פּרעפֿערענצן — keyn umvisndik preferentsn talk contribs 13:18, 25 ביולי 2019 (IDT)
thread_title:  נחמה ליפשיץ
שיחה:גל אלסטר

message: "הופיע בלהקת המחול בת שבע, "תמר" ובלהקת קול ודממה ובתיאטרון תמונע. הוא מורה בלהקות בת דור ובענבל. אלסטר הוא מנהל אומנותי של להקת נובה, הפועלת על פי שיטת המחול ההוליסטי. יצירותיו ככוריאוגרף מועלות בארץ, בהולנד ורוסיה והוא חבר בעמותת הכוריאוגרפים." מספיק חשוב. ‏ PRRP ■   שו"ת 02:21, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: גם אני מתרשם כך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  ט"ו באב ה'תשס"ח • 02:25, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :גם לדעתי, מן הערך ברורה חשיבותו. הסרתי את התבנית. אלדד • שיחה 02:38, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

message: הערך לא מעודכן. להקת המחול בת דור נסגרה מזמן, ובהתאם לכך- הסיכויים שמר אלסטר מורה בבת דור קלושים...
thread_title:  אני בספק רב אם הוא עדיין מורה בבת דור...
שיחת קובץ:Galton 1883 human faculty v4 p.27.jpg

message: ניסיתי להעלות את התמונה לערך צילום מורכב ללא הצלחה. התמונה עולה ריקה עם סימן של X אדום. מה יכולה להיות הבעיה וכיצד לפתור אותה? תודה. רועי בושי - שיחה 11:12, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אני חושב שזה עניין של זמן. תנסה עכשיו והיא תוצג כמו שצריך. אלון • שיחה 12:27, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :אכן. תודה. רועי בושי - שיחה 15:37, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title: עזרה
שיחה:סיפורי הופמן

message: האין יצירה זו מושראת מסיפורו של פיגמליון? נוי - שיחה 13:21, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

message: . מלבד מספר מועט של אריות יפות, אופרה משעממת ביותר. Moryeh1 - שיחה 23:27, 14 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  סיפרי אופרה
שיחה:ההתערבות

message: מקדים תרופה למכה- יש חשיבות. אחד מאולי עשרה פרקים בהיסטוריה שמגיע להם. נוי - שיחה 14:40, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אחלה ערך, וכיף לקרוא אותו בעברית. אכן יש חשיבות, מדובר על אחד הפרקים הכי מוצלחים והכי מדוברים מתוך קומדיית המצבים המצליחה ביותר בהיסטוריה של הטלוויזיה. לפני כמה שנים הייתה בכבלים תחרות של הפרקים האהובים ביותר על הצופים בישראל, כאשר 10 הפרקים האהובים ביותר שודרו ברצף, ואם אני לא טועה, הפרק הזה זכה במקום הראשון. Lostam - שיחה 21:40, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :מקום שני. The Soup Nazi זכה שלא בצדק בבכורה. --שמעון שוואעי - שיחה 22:16, 7 באפריל 2009 (IDT)

message: זה לא על רקע "המצאותה", זה בגלל שהיא עמדה ליד החלון בעירום (עשתה כביסה, נדמה לי). נוי - שיחה 16:41, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אני אברר את הנושא. קקון - שיחה 19:41, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  הערה  

message: אפיון דמותו של דייוויד בסדרה והעובדה שתגובתו של דייוויד סיימה את הויכוח עם אלכסנדר מיותרות.
thread_title:  אזכורים בתרגיע 

message: התרגום לשם הפרק הוא אינו נכון, יש לתקן את שם הערך ל"התחרות" (הידוע בישראל גם בשם "ההתערבות")
thread_title:  שם הערך 

message: הפרק זכה בפרס אמי. לדעתי, זה מעניק לו חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 12:04, 26 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: מסכים עם יוניון. Hello513 - שיחה 13:07, 26 ביוני 2020 (IDT)
replies: text: :פרק שזכה בפרס אמי, הפרס שנחשב לחשוב ולמוכר ביותר בעולם בתחום הטלוויזיה, עובר בקלילות את רף החשיבות המקובל אצלנו. ביממה האחרונה ויקיפד ספציפי הציב מספר תבניות חשיבות בערכים על פרקים. לגבי חלקם דיון החשיבות לגיטימי, אך במקרה של הערך הזה הסרתי את תבנית החשיבות. אציין כי לדעתי לפרק הספציפי הזה הייתה חשיבות גם ללא זכייה בפרס האמי, אבל זו כבר דעה אישית שאני מניח שאינה בהכרח בקונצנזוס. Lostam - שיחה 07:04, 27 ביוני 2020 (IDT)
thread_title:  חשיבות?
שיחה:מדריך משאבות

message: מקובל אצלנו שלכל ספר יכול להיות ערך בויקיפדיה. ההנדבוק הזה נחשב מאד בתחום שלו. י.ש. - שיחה 17:05, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: עצם קיומו של הספר מוצג בקישור לאתר ההוצאה לאור בתחתית הדף. י.ש. - שיחה 17:07, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :לכל ספר יכול להיות ערך בוויקיפדיה, אבל לא חייב. השאלה המרכזית היא אכן כמה הספר חשוב, ציטוטים בנושא יביאו להשארתו. טרול רפאים - שיחה 17:29, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :: ראה http://www.mhprofessional.com/product.php?isbn=0071460446 כבר עשרות שנים במהדורות השונות זהו המדריך מספר אחד בתחום משאבות ומערכות שאיבה. בנוסף מקובל כאן ערך לספרים גם אם הם לא ממש חשובים. י.ש. - שיחה 19:33, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::: האם יש אסמכתא כלשהי (שלא באתר ההוצאה לאור - אלא אסמכתא חיצונית) שספר זה הוא המוביל בתחומו? (אם כן - מגיע ערך). דרור - שיחה 01:05, 17 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::נראה לי שזו אסמכתא מספקת וגם זו. גיל כ. (שיחה)  • 01:32, 17/08/08
replies: text: ::::: אמזון מציגה 73 ספרים המצטטים מהספר הזה. י.ש. - שיחה 10:40, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

text: ::::: עוד כמה מילים טובות בזכות הספר י.ש. - שיחה 10:57, 18 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: :::::: אני סבור כי חשיבותו של הספר אינה פחותה מזו של ספרים אחרים שמצאו דרכם לוויקיפדיה, בין שמדובר בספרות יפה ובין שמדובר בהגות (לדוגמא לאחותי, פוליטיקה פמיניסטית מזרחית). י.ש. הבהיר כי מדובר בספר יסוד בתחומו, ועל כן ערך עליו עשוי לשרת נאמנה את הקוראים העוסקים באותו תחום. ‏ PRRP ■   שו"ת 13:47, 18 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::: אכן, מהקישורים שהובאו עולה שזה מדריך מוביל בתחום. אבל הייתי משנה את שם הערך ל"מדריך המשאבות". דרור - שיחה 14:31, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

text: ::::::: מדריך משאבות נראה לי שם מתאים כפי שכתבתי למטה. י.ש. - שיחה 16:03, 19 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: ::::::::שכנעת אותי. נוי - שיחה 17:05, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

message: מאחר שהספר לא תורגם עד כה לעברית, ראוי לכתוב את שם הערך באנגלית, או לפחות לתרגם נכון - זה צ"ל 'מדריך למשאבות' ולא 'מדריך שאיבה'. רונן א. קידר - שיחה 15:47, 18 באוגוסט 2008 (IDT)
replies: text: אנחנו אומרים מיץ תפוחים, מיץ תפוזים וכו' שלא כמו באנגלית מיץ תפוח, מיץ תפוז. מדריך משאבות יכול להתאים. י.ש. - שיחה 13:56, 19 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שם הערך