lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת תבנית:חשמל

message: ישבתי וניסיתי להבין למה התבנית נהייתה שחורה! תהיה בריא :)
למה שחור מתאים יותר? DaFLM 21:18, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: לא יודע יותר אווירה של חשמל, וגם נמאס קצת מהעיצוב הרגיל של כל התבניות. אם לא אהבת תשחזר.. אם אהבת, אפשר לשנות עוד כמה דברים בעיצוב הצבעים  Roeeyaron • שיחה  21:22, 14 יולי 2005 (UTC)

text: הצבע השחור יוצר אצלי שתי אסוציאציות - כיסא חשמלי ועבודה שחורה, כחול עדיף בהרבה. איזה שינויים אתה מציע? DaFLM 21:27, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :אז איזה צבע מקושר אצלך לחשמל?  Roeeyaron • שיחה  21:37, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :: כחול בהיר ולבן (בגלל ברק) וירוק (מעגלים מודפסים). למה שחור?

text: :: אין לך במקרה דחף בלתי נשלט לקרא על דיודה ומוליך למחצה ולהגיד לי מה לא מובן בהם? DaFLM 21:44, 14 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::אז אתה רוצה לשנות את צבעי התבנית? או שפשוט להשאיר את הצבעים הרגילים?  Roeeyaron • שיחה  14:06, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::: אין לי בעיה עם המראה הנוכחי. DaFLM 14:21, 15 יולי 2005 (UTC)
thread_title: צבע התבנית

message: אפשר לסדר את רוחב התבנית למשהו רחב יותר? (אין לי  מושג איך עושים זאת). עמית 05:58, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: יותר טוב? נדב 06:10, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: : אולי כבר 80% שכל קטגוריה תתפוס שורה אחת? הבעיה שאז רואים את ההבדלים במספר הערכים בכל קטגוריה ונוצרות שורות ריקות. בתבנית פחות רחבה לא יהיו מקומות ריקים. DaFLM 14:02, 15 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  רוחב תבנית 

message: צריך להוסיף פוטנציאל, זה מושג חשוב
thread_title:  מה עם פוטנציאל? 

message: התבנית קצת עמוסה. האם לא כדאי לפצל אותה? Keleti - שיחה 18:39, 22 בינואר 2010 (IST)
thread_title:  עומס
שיחה:גלובליזציה

message: לטעמי הערך עדיין דורש עריכה יסודית, שלא לומר שכתוב. לא שמתי תבנית כזו כיוון שראיתי שהערך נידון ונערך הרבה, אבל פסקת הפתיחה לפרק על הסיבות, לדוגמא, וודאי דורשת שכתוב, וכל הערך זקוק למגע ידו של עורך על בעל ידע נרחב בנושא. הערך נראה כאילו כתבו מישהו כמוני, עם ידע על התופעה בעיקר מאמצעי התקשורת השונים ומויקי באנגלית - אוסף של דעות, אבל לא מבט מקיף וידעני על התופעה, שלא לדבר על נתונים מספריים של ממש, או ניתוח קצת יותר מעמיק של אסכולות מחקריות שונות בנוגע לתופעה. יוסאריאן • שיחה 11:09, 1 במרץ 2007 (IST)
replies: text: גם משפט הפתיחה לחלק על הסיבות:
replies: text: :"סוציולוגים, היסטוריונים וכלכלנים מונים מספר סיבות לתהליך הגלובליזציה. הוגים רבים רואים אותה כתוצאה של מספר סיבות, בעוד אחרים טוענים כי סיבה אחת בלבד היא המרכזית. בין הסיבות עצמן גם עשוי להתקיים יחס של סיבה ומסובב - רבים יטענו כי הנמכת המכסים, לדוגמה, היא תוצאתה של סיום המלחמה הקרה."

text: נראה כמו פשרה של טלאים ולא כמו ניתוח רציני של הסיבות והקשר בינהן. יוסאריאן • שיחה 11:13, 1 במרץ 2007 (IST)
thread_title: עריכה

message: ניסתי להוסיף קישור חיצוני למאמר רלוונטי ונחסמתי על ידי מישהו בשם Hidro. אני מצרף את הקישור, לשיקול דעתו של מי שהחליט שזה לא מתאים ומחק אותו. מדובר במאמר רציני בעברית שהוא תרגום של מאמר שפורסם בכתב עת בינלאומי שעוסק בגלובלזיציה וניהול בינלאומי:
פרויד וגלובליזציה - התבוננות פסיכולוגית על תופעת הלאומיות בעידן הגלובלי
http://www.psychologia.co.il/freud-glob1.htm
כל טוב, עידן עידן אילן 22:25, 8 בדצמבר 2007 (IST)
replies: text: לא נחסמת, התוספת שלך בוטלה. המאמר הזה עוסק בעיקר בלאומיות ולא בגלובליזציה, ונראה לי שלא נכון לקשר אליו מכאן. ‏odedee • שיחה 22:37, 8 בדצמבר 2007 (IST)
thread_title: פרויד וגלובליזציה

message: תודה רבה . 46.120.38.183 21:00, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  גלובליזציה - עזר מאוד  

message: ככל הידוע לי, מושג זה בא בהקשר של הסרת רצועות ניוד, הגבלות מט"ח אחרות או הגבלות על החזקה.
איפה מכנים את ניתוק המטבע מהזהב "ליברליזציה"?  --MeUser42 - שיחה 23:00, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
thread_title:  ליברליזציה של [[מטבע]]ות ([[גלובליזציה#סיבות כלכליות]]) 

message: מעולה 46.117.192.223 02:12, 9 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  מחמאה
שיחה:חוליגניות

message: חוליגניות או חוליגניזם? גילגמש • שיחה 12:30, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: מילון אבן שושן תומך בשתי הצורות במידה שווה. אני מעדיף את הצורה "חוליגניות". דוד שי 12:32, 15 יולי 2005 (UTC)

message: "...על פי האקדמיה ללשון העברית: בִּרְיוֹנוּת..."
...
"...על פי האקדמיה ללשון העברית יש לאמר: מַשְׁחִיתָן..."
...
?!
(+קישור חיצוני היה פותר את הבעיה)
46.19.86.177 19:48, 1 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  "בריון"/"משחיתן"? 

message: הציע לאחד את הערכים חוליגניות ובריונות - אך לא פירט את נימוקיו. יוניון ג'ק - שיחה 23:09, 27 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: זה לא ברור? יש הבדל בין שניהם? ע"פ האקדמיה ללשון - לא. מנורי - שיחה 16:19, 28 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :ויקיפדיה העברית איננה כפופה להחלטות האקדמיה ללשון, מה גם שלא כל שיקול עריכה של ויקיפדיה צריך צריך כפוף להחלטותיה. על פי יותר מ-30 ויקיפדיות זרות - יש הבדל בין Hooliganism לבין Bullying. אני  האיחוד. יוניון ג'ק - שיחה 20:52, 28 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::שאני אבין, כל ההבדל, ע"פ קריאת הקטע, הוא בריונות בענייני ספורט? על זה ערך נפרד? מנורי - שיחה 22:40, 28 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::הבנת לא נכון. יוניון ג'ק - שיחה 23:39, 28 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::ציטוט מהערך: "לרוב המילה מקושרת בציבור עם ענפי ספורט, ובראשם הכדורגל, והמילה במשמעותה המקורית, חבורות רחוב של צעירים, לא הייתה בשימוש נרחב מאז שנות ה-80." מנורי - שיחה 03:58, 29 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::הוספתי  אחרי המילה "לרוב". יוניון ג'ק - שיחה 03:17, 30 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :::::::אני באמת לא מבין למה אתה מגונן על השארת הערך? מה פה ההבדל? על פניו זה ערך מיותר עם שם זהה לערל בריונות. מנורי - שיחה 22:02, 30 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::ככל שידוע לי, מדובר בשני מונחים שונים, שאינם שקולים זה לזה. ואני חושב שהדבר ניכר גם בערכים עצמם, אם לא בויקיפדיה העברית - אז ודאי שכן בלמעלה מ-30 ויקיפדיות זרות. איחוד הערכים יוביל לאובדן הבינוויקי הקיים בין הערכים בעברית לערכים בשפות זרות, ויגרום לפגיעה בידידותיות למשתמש עבור קוראי ויקיפדיה העברית, השולטים גם בשפות זרות. יוניון ג'ק - שיחה 10:34, 1 ביולי 2018 (IDT)
replies: text: :::::::::מעניין שאני משתמש בסיבה הזו הרבה פעמים ואף פעם לא מתחשבים בה. מנורי - שיחה 18:00, 1 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  איחוד? 
שיחה:נל הרפר לי

message: להזכירכם, רוברט לי מת בשנת 1870. גדי אלכסנדרוביץ' 14:42, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: טעות של אחד מאתרי הספרים. יתוקן A&D 14:48, 15 יולי 2005 (UTC)
ב-1 ביוני 2008 ערכתי את הערך, תיקנתי טעויות באינפורמציה ושגיאות שונות, עשיתי עריכה גדולה, וכשרציתי לשמור הייתה תקלה ארצית אצל ספק האינטרנט שלי ולאחר שזה תוקן העריכה לא נשמרה על שמי, אלא על מספר ה-id של הכתובת שבמקרה משויכת אליי כרגע.
1. מניסיוני, תיקונים המופיעים תחת כותב אלמוני לרוב נמחקים ומשוחזרת הגרסה הקודמת. אז אל תמחקו, אני ערכתי את זה זמן רב.
2. זה ממש אידיוטי לכתוב את מספר ה-id של המחשב, כי על אותו מספר id שלי מופיע גם כותב אחר שבמקרה ה-id הזה היה משויך אליו פעם, והוא לגמרי לא אני.ה-id מתחלף בין הגולשים ואינו קשור בקביעות לאדם זה או אחר. זה מספר שמספק זמנית ספק האינטרנט.מיקימאוס, 1 ביוני 2008.
thread_title: "ביתו של רוברט לי"

message: השורה - "ב-1997 יצא עיבוד קולנועי מחודש לספר. הוא בוים.....(אטיקוס)" פשוט לא נכונה בצורה מזעזעת. יש למחוק אותה לאלתר. 82.80.252.190 16:27, 14 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: המשפט הפנה לאתר IMDB, אך הקישור היה שבור, ובחיפוש באתר לא מצאתי אזכור לסרט. הסרתי את המשפט. דוד שי - שיחה 06:30, 15 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  מידע לא נכון, נא למחוק 

message: כנראה שהטענה שהסופרת צאצאית (או קרובת משפחה) של הגנרל רוברט לי היא בעיקר אגדה אורבנית, שמתבססת על שם המשפחה המשותף ועל כך ששניהם מדרום ארצות הברית.
היא אומנם מופיעה בהרבה מאוד מקומות (לדוגמה בכריכה של התרגום העברי של "אל תגע בזמיר"), אבל בשום מקור מידע לא מצאתי מה בדיוק הקשר ביניהם. 
* בערך בויקיפדיה האנגלית הסירו את העובדה הזו. ראו כאן את הדיון מ-2006 - Talk:Harper Lee/Archive 1#Claims of descent from Robert E. Lee
* היא גם לא מוזכרת בערך על משפחת לי - Lee family
* באתר הזה (לא בטוח כמה אפשר לסמוך עליו) ניתן לראות שהקשר ביניהם רחוק מאוד - 
אני מסיר את הטענה מהערך, אלא אם כן מישהו מוצא מידע מדויק יותר לגבי הקשר ביניהם :)
Noambarsh - שיחה 20:10, 10 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  קשר משפחתי לגנרל לי
שיחה:נפתלי

message: יש לפצל ערך זה לשניים נפתלי (הדמות המקראית) ושבט נפתלי. דוד שי 15:46, 15 יולי 2005 (UTC)

message: מאחר ואומרת רחל: נפתולי אלוהים נפתלתי עם אחותי ויכולתי ולאחר מכן נפתלי הוא איילה שלוחה של אימרי שפר יש לראות את ה"תנופה" שבאה כתוצאה מהנפתול ויש בו נפת-לי. כמו הניף עבורי.
thread_title:  נפתלי אף כתנופה מהנפתול . 

message: רשום בדף ככה:  מקור השם נפתלי הוא ערבי.
ואני לא הבנתי על מה מסתמכת הקביעה הזאת – אין לקביעה זו שום סימוכין בדף.
יתר על כן, נפתלי בערבית כותבים ככה:  نفتالي
וכשמחפשים את זה בגוגל (ככה בערבית), אזי מקבלים קישורים לדפים הבאים:
1. לדף בערבית של נפתלי בנט:  https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%81%D8%AA%D8%A7%D9%84%D9%8A_%D8%A8%D9%8A%D9%86%D9%8A%D8%AA
2. לדף בערבית של נפתלי בן יעקב:  https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%81%D8%AA%D8%A7%D9%84%D9%8A
אז מניין הקביעה שמקור השם נפתלי הוא ערבי?
מה הקטע? 46.117.32.103‏ 17:52, 23 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  מקור השם נפתלי הוא ערבי ????
שיחה:מחק

message: לא עדיף :קטגוריה:כלי משרד או משהו בסגנון? ואליה להעביר את כל כלי המשרד כמו עפרון עט מדפסת וכו' ?  Roeeyaron • שיחה  17:18, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אתה יכול ליצור אחת... טרול רפאים 17:24, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :ולשייך אותה לקטגוריה המצאות?  Roeeyaron • שיחה  17:24, 15 יולי 2005 (UTC)

text: :נראה לי שכן. טרול רפאים 17:26, 15 יולי 2005 (UTC)

message: איך נכון להגיד מחק?
thread_title: מלעיל או מלרע
שיחה:טיבינגן

message: Pixie, זה מגוחך לעשות לינק לערך "עיר" כשכתובה המילה עיר. לא שיניתי, אבל שתדע. טל לינזן 18:16, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: למה זה מגוחך? גילגמש • שיחה 18:18, 15 יולי 2005 (UTC)

text: ראשית, גם אני מחכה לתשובה, מדוע זה מגוחך. האם לשיטתך צריך שאף מאמר בוויקיפדיה לא יקשר לערך עיר? יש סיבה מיוחדת לכך? שנית, אני לא מבין איך אתה, שנמצא כאן בדיוק שבועיים, עם כל הכבוד (ויש כבוד), כבר נמצא בעמדה של להחליט מה מגוחך ומה לא. בהחלט התאקלמות מהירה. מה דעתך? בברכה, Pixie 23:42, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :הסוגיה העקרונית שמאחורי הערתו של טל לינזן אינה פשוטה, אף שבמקרה הפרטי שלפנינו הוא טועה. הסוגיה היא מתי יש להפוך מילה לקישור, ומתי לא לעשות זאת. כפי שאני מבין את טל, לדעתו המילה עיר היא מילה טריוויאלית, שכל קורא מבין אותה היטב, ולכן אין טעם ליצור קישור אליה - הרי ברור שאיש לעולם לא ירגיש צורך ללחוץ על קישור זה. מובן שדעת כל יתר הכותבים כאן שונה: בערך העוסק בעיר, ראוי לתת קישור לערך המבהיר את המושג "עיר", בדיוק כפי שבערך העוסק בקיבוץ ראוי לתת קישור לערך המבהיר את המושג "קיבוץ". כדי להבהיר שההחלטה אינה פשוטה אביא דוגמה שבה התוצאה הפוכה. בערך העוסק בסופר עמוס עוז נאמר שהוא "עבר להתגורר בעיר ערד". בהקשר זה אין טעם לתת קישור למילה "עיר". דוד שי 08:16, 16 יולי 2005 (UTC)

text: :לשיטתי יש לסמן קישור למילה עיר במאמרים בוויקיפדיה שעוסקים בתכנון עירוני או באופן כללי במאמרים שבהם יש למילה עיר משמעות טכנית ששונה במשהו מהמשמעות הלשונית המקובלת. כמו ש-Pixie העיר בצדק היה יומרני מצידי לחשוב ששיטתי תהיה השיטה הנהוגה בוויקיפדיה (ומה גם שאני חדש בעסק), ולכן גם לא שיניתי, אם כי אני לא חוזר בי מהמילה מגוחך.טל לינזן 09:04, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::טוב. Pixie 09:59, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::מה שכן תמיד רצוי לבדוק את הקישורים, כך למשל הקישור מילה היה צריך להיות מילה (בלשנות)... טרול רפאים 12:19, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::::לדעתי הקישור מועיל מאוד. הערך קיים, למה לא לקשר אליו? אולי מישהו צריך הגדרה מדויקת של המושג או רוצה להשוות בין הכפר לעיר. אני לא רואה טעם להוריד את הקישור. גילגמש • שיחה 12:44, 16 יולי 2005 (UTC)

message: האם יש מדיניות בנושא התעתיק של התנועה הגרמנית UE?
נהוג לתעתק אותה כ"י" בשמות ערים כמו ציריך, מינכן, נירנברג, דיסלדורף, ליבק ועוד... אז למה לא טיבינגן?--ניצן 07:24, 27 מאי 2006 (IDT)
replies: text: אמנם השמות האחרים מתועתקים כך, אך הגיית השם קרובה יותר לטיובינגן. האם יש כאן גרמניופיל שיכריע? קרני • שיחה • מקטרת השלום 08:09, 26 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  טובינגן או טיבינגן?
שיחה:קריפטיה

message: מהי הסיבה לשכתוב? טרול רפאים 18:31, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אולי כי הערך מתלהם מדי? גילגמש • שיחה 18:38, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :לי הוא לא נראה מתלהם בכלל... טרול רפאים 18:58, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::פניתי למי ששם את התבנית על מנת שיפרט למה הערך זקוק לשכתוב. גילגמש • שיחה 04:27, 16 יולי 2005 (UTC)

message: בדקתי ושלוש ויקיפדיות זרות מובילות (EN, FR ו-DE) רואות לנכון להזכיר כבר בפסקה הראשונה כי קיימת מחלוקת מה הייתה למעשה הקריפטיה ואם אכן הייתה משטרה חשאית מאורגנת בצורה שהערך תיאר. כרגע, למרות שכתוב קל שעשיתי, הערך עדיין מציג רק גישה ארכאולוגית-היסטורית אחת. יש לתקן את הערך. --‏Karpada‏ 16:37, 4 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  מוצגת כאן רק פרשנות אחת למוסד הקריפטיה
שיחה:קנזס (להקה)

message: "שלושה מאלבומיהם הגיעו לפלטינה משושה (6)", בא מהביטוי באנגלית sextuple-Platinum. התרגום שלי הוא די עילג. מישהו יודע מה הכוונה האמיתית? Netoosh 19:04, 15 יולי 2005 (UTC)

message: "חברי הלהקה לא סתמו אוזניהם לעולם המוזיקה שמסביבם" מעט מביך, לטעמי 77.127.115.89 20:40, 15 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 במאי 2012 

message: :"חמש חברי הלהקה הם..." - לדעתי יש לציין מי הם חברי הלהקה "המקוריים", זה לדעתי מינוח יותר נכון ולא מטעה. במקרה זה יש להוסיף את קרי ליווגרן ולהפוך את זה ל-6 חברי הלהקה. קרי ליווגרן מצויין בצורה זניחה כ"בעבר גם.. היה בלהקה וכתב שירים.." - כשלמעשה הוא היה מהכוחות היצירתיים הגדולים ביותר בלהקה. ניתן לראות בערך באנגלית של קנזס כי הוא למעשה כותב השירים העיקרי של הלהקה (כך ניתן לראות בערך של כל אחד מהאלבומים הראשונים שלהם).
replies: text: בנוסף, בערך של רובי סטיינהארדט באנגלית כתוב כי הוא כתב את קטעיו רק בכ-6 שירים של קנזס, בעוד שבכל שאר השירים קרי ליווגרן כתב עבורו את תפקיד הכינור (בנוסף לכתיבתו את תפקידי הגיטרות, וגם מילים לרוב).

text: לגבי הטענה שהועלתה לפני "חברי הלהקה לא סתמו..." - ושם מצויין השפעותיהם - מהיכן המידע על הלהקות שהשפיעו עליהם?Bearsky Brown - שיחה 01:07, 8 ביוני 2015 (IDT)
thread_title: הלהקה

message: :החלק של ההיסטוריה די "רזה, ומלבד הפסקה הראשונה, שלדעתי הוסיפה מידע מעניין ולא מובן מאליו, השאר מתייחסים בעיקר למקום במצעד הפזמונים ופחות לתוכן שלהם. האם את\אתה מעוניין שאוסיף מידע נוסף מהיכרותי וממקורות מידע שאמצע?
replies: text: במיוחד חסר מידע עדכני, כמו העובדה שהזמר סטיב וולש פרש בשנה האחרונה מהלהקה, בין היתר מפני שכבר לא הצליח להגיע לטונים הגבוהים המפורסמים שלו. וזה קרה קצת לאחר שביטלו את הופעתם בארץ (עקב מבצע צוק איתן).

text: אם יש דברים נוספים, אשמח לעזור בערך זה Bearsky Brown - שיחה 01:07, 8 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: :היי Bearsky Brown. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית, וככזו היא נכתבת בשיתוף פעולה ובהתנדבות על ידי משתמשיה. אי לכך, אתה לא זקוק לאישור לערוך את הערך הזה או כל ערך אחר. אם אתה סבור שאתה יכול לשפר את הערך, אל תהסס. אתה יותר ממוזמן לערוך את הערך. במידה ויש לך שאלות כלשהן, אשמח לענות. על כך פנים, מטרידה העובדה שאין ערך ל-Leftoverture המופתי  עמרי • שיחה
replies: text: ::עברו כמעט 5 חודשים, והנה אני נדחף לדיון . בכל אופן, עדכנתי את עזיבתו של וולש (ואת צירופם של מניון ופלאט) וערכתי כמה וכמה. אחרי שאשלים פרויקט מסובך אחר שלי אנסה להתפנות לשיפוץ הערך ולכתיבת Leftoverture ו-Carry On Wayward Son. השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 14:18, 9 באוקטובר 2015 (IDT)
thread_title: היסטוריה
שיחה:נושא (תחביר)

message: ממש קשה לי להבין למה המילה פרדיקט שונתה לנשוא. אם חשבת שנשוא זה התרגום לעברית של פרדיקט, אז טעית. טל לינזן 20:07, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אם אני טועה, תחזיר אותו לקדמותו משתמש:jiddisch

text: הפכתי אותו ל"לשכתוב" כי התוכן לא נכתב טוב, ולא מבינים כמעט כלום. משתמש:jiddisch
replies: text: :תוכל להסביר מה לא מובן? פכידרם 09:11, 15 פברואר 2006 (UTC)

message: הערך הזה דורש שכתוב. ראשית, הוא אינו מביא אף אסמכתא. שנית, מבחינת התוכן, הוא אינו ברור ואינו מדויק. המונח העברי "נושא" משמש הן לציון מעמד תחבירי פנים-עברי והן לציון המושג הבלשני הכללי Subject, מושג בעייתי לכל הדעות. על הערך להאיר את הבעייתיות במושג זה ולא להסתפק באמירות ודוגמאות כלליות למדי. אם אין לאף אחד התנגדות, אני מוכן לבצע כמה שיכתובים.
בוקי סריקי - שיחה 20:41, 31 במרץ 2009 (IDT)
בהמשך לדברי, שכתבתי את הערך. עדיין נדרשת הרחבה של החלק "הנושא במבט בין לשוני", אך אני משאיר זאת למועד מאוחר יותר או לויקיפד אחר. בוקי סריקי - שיחה 22:30, 31 במרץ 2009 (IDT)
thread_title:  יש לשכתב  

message: כדאי לכם להוסיף נושאים לבחירה.
למשל:כלבים,שוקולד,מחשבים,עישון
דברים לעבודות מחקר. 109.67.19.100 16:48, 28 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  נושאים 

message: לא יותר מתאים נושא (תחביר)?
 אשמח לשמוע את דעתכם.  בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 02:43, 12 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: מסכים עם בקרה וייעוץ. זה השם היותר מדויק. יאיר דב  • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 08:55, 12 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :, נושא (תחביר). אלדד • שיחה 19:10, 12 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::: נושא (תחביר) ‏«kotz» «שיחה» 20:35, 16 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title: שינוי שם
שיחת ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2005

message: תודה לכל אלה שטרחו וסיכמו כך שגם מבריזים כמוני, יוכלו להתעדכן. נראה שהרבה דמויות עלומות, נחשפו בפגישה זו ושהיה מאוד מעניין.אורי מוסנזון 20:10, 15 יולי 2005 (UTC)
replies: text: מצטרף לתודות. מצטער שהתנקנקתי ולא הגעתי. אורי 22:08, 15 יולי 2005 (UTC)

message: נראה לי שמישהו אמר לו שתהיה כתבת של ידיעות אחרונות במקום, אחרת אני לא מאמין שהיה טורח להגיע... מישהו מויקיפדיה הודיע לו את זה או שעלינו להאשים את ידיעות אחרונות? טרול רפאים 14:06, 20 יולי 2005 (UTC)
replies: text: כל גולש שגלש באתר ברביעי וחמישי ראה את המודעה המובלטת שהייתה בראש כל דף , כנראה שגם הוא ראה אותה, אבל בהחלט ייתכן שזו אשמתם של ידיעות אחרונות או אם נדייק אתי Ofeky 23:02, 20 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  הגעתו של DAVID
שיחה:האריה השואג

message: מה קורה עם הערך הזה? זאת הכתובת מתחת לפסל, או שככה הפסל הזה מופיע בקטלוג של המוזיאון? Erwin138 21:49, 15 יולי 2005 (UTC)

message: נדמה לי שמתחת לפסל ישנו קבר אחים של ההרוגים בארועי תל חי. תומאס 20:33, 17 מרץ 2006 (UTC)
thread_title:  קבר אחים 

message: לפי סרטון ישן של הטלוויזיה הישראלית, הפסל הוצב/נבנה בשנת 1934 ולא כפי שרשום בערך.
עוד מאותו קטע: בשנת 1928 החל היוצר, אברהם מלניקוב, אחד הפסלים הבולטים ביותר באותה תקופה, לפסל את אנדרטת "האריה השואג", לזכר הקרב על תל-חי. 
הדמות עצמה, של האריה, נבנה על-פי מסורת פיסול אשורית. 
--offir.la - שיחה 00:15, 5 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  שנת 1934 

message: החומר נלקח ממחצבת כפר גלעדי. שחם נמצא רק באזור אילת. שאולי.
thread_title:  עשוי מתלכיד נחלים ולא משחם. 

message: יצוין כי "האריה השואג" הוא גם שמו של טקס תחרות המצוינות של האיגוד הישראלי ליחסי ציבור ודוברות שנערך מדי שנה.  אנדר-ויק 16:56, 1 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  פירוש נוסף 

message: ו נטען שמלניקוב עבד על היצירה במשך שלוש שנים, ולא כמו שמצוין בערך. אביעדוס • שיחה ט"ז בתמוז ה'תשע"א,  14:37, 18 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  משך העבודה על האנדרטה 

message: <קטע התחלה="1454173103191" />
=== פרטי הדיווח ===
הפסל הוא אברהם מלניקוב ולא מלינקוב כפי שכתוב
מקור: דווח על ידי: ענבל 84.109.48.112 18:58, 30 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :ענבל, תוקן, תודה. Mr.Shoval - שיחה 19:08, 30 בינואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1454173103191" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הפסל הוא אברהם מלניקוב ולא מלינקוב כפי שכתוב
מקור: דווח על ידי: ענבל 84.109.48.112 18:58, 30 בינואר 2016 (IST)
replies: text: :ענבל, תוקן, תודה. Mr.Shoval - שיחה 19:08, 30 בינואר 2016 (IST)
<קטע סוף="1454173103191" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: אולי לתקן ל: "במאורעות תל חי תר"פ (1919-1920)".
שניאור שפושניק ואהרן שר נהרגו לפני קרב תל חי (בו שישה הרוגים).
thread_title:  "לזכר שמונת ההרוגים בקרב תל חי ב-1 במרץ 1920". 

message: מדובר באתר מורשת לאומית ואומנותית שגם אנשים מחו"ל ישמחו לקרוא עליו נירון המלך - שיחה 16:57, 23 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  יצירת הערך באנגלית 

message: כדאי לעדכן.
ובמחוות להבנתי גם הפסל בקרית ענסים מתכתב עם הארי השואג.
 • קוני למל •כ"ה באייר ה'תשפ"ג• 10:21, 16 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  מחפש מידע למה נבחר דווקא אריה?
שיחה:תנאי ליפשיץ

message: המשך הערך:
* הגדרה למרחב מטרי כללי
* קישור למשפט ההעתקה המכווצת.

message: למיטב הבנתי, ניסוחו של משפט אמור להיות בתבנית "אם... אז..." אך הערך כולל רק "אם...".
האם הכוונה היא "אם קיים קבוע \ K המקיים: לכל  \ x,y בתחום הגדרת הפונקציה, אזי מתקיים: \ |f(x)-f(y)|\le K|x-y|.", או שמא, למשפט ישנו המשך אשר איננו מובא כאן? דבר זה איננו ברור. שמעון נעים 23:14, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: ה"אז" בא לפני כן - אם קיים קבוע... אז היא מקיימת את תנאי ליפשיץ. (הפיכת חלקי המשפט הראשון) יאיר ח. 23:16, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
replies: text: :תודה על ההבהרה. --שמעון נעים 08:16, 10 אוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  בעית ניסוח
שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מלחמת הכוכבים

message: אני חושב שעדיף לקרוא לכל ערך  מלחמת הכוכבים ולא פרק, למשל: "מלחמת הכוכבים 1: אימת הפאנטום" ולא "פרק 1: אימת הפאנטום"  Roeeyaron • שיחה  00:03, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: בדיוק באתי להציע את זה. השאלה היחידה היא האם מלחמת הכוכבים 1: תוכן תוכן או מלחמת הכוכבים, פרק 1: תוכן תוכן. צ'ס • שיחה 00:06, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: : אם כבר מלחמת הכוכבים - פרק 4: תקווה חדשה. _MathKnight_ (שיחה) 11:33, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::באמת ככה עדיף  Roeeyaron • שיחה  11:35, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::אשנה, אם כך. צ'ס • שיחה 12:08, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :::: מקובל. _MathKnight_ (שיחה) 12:17, 16 יולי 2005 (UTC)

message: יש לי שאלה עקרונית על האסם - האם אנחנו הולכים להתמקד רק בסרטים ובשחקנים/דמויות ראשיות, או שאנחנו נרכז מאמצים גם בEXPANDED UNIVERSE, למשל בדמויות כמו Mara Jade, שהופיעה בסדרת הספרים, אך לא בסרטים, או למשל בספירת השנים המיוחדת של STAR WARS שהמעריצים נוהגים להשתמש בה כדי לאפיין אירועים בסאגה (המונח "לפני קרב יאבין" ו"אחרי קרב יבין", BBY וABY בהתאמה שמשמשים בהמון ערכים של SW בויקי באנגלית). אם לסכם את השאלה שלי, מה היקף המידע שאנו שואפים לגייר לויקיפדיה שלנו? GNU 13:59, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: מבחינה אידיאלית ויקיפדיה שואפת להכיל את המידע המלא ביותר, בין אם מדובר על קרבות נפוליון או על קרבות מלחמת המשובטים, כך שאם אתה מעוניין להוסיף עוד מאות ערכי מלחמת הכוכבים לאנציקלופדיה - אברך אותך על כך. בקיצור: היקף מלא, אין הגבלה (אולי מלבד סוגי נשק וערכים איזוטריים לחלוטין, כך שמומלץ קודם כל לכתוב את הערכים המוכרים ואח"כ להתחיל לכתוב את ערכי המשנה שלהם). צ'ס • שיחה 14:07, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: : אז שבוע הבא אני אגש לזה בצורה רצינית, יש הרבה ערכים לכתוב. עכשיו אני צריך ללכת להתכונן לשני המבחנים האחרונים החודש.. GNU 14:15, 16 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::שיהיה בהצלחה. צ'ס • שיחה 14:16, 16 יולי 2005 (UTC)

text: : בהצלחה. _MathKnight_ (שיחה) 17:23, 16 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  שאלה 

message: אתם מוזמנים גם להוסיף ציטטות מהסרטים (ולסדר את הערך) בויקיציטוט, במלחמת הכוכבים. עידן ד 12:19, 22 יולי 2005 (UTC)
replies: text: בהחלט אפשר, אבל לדעתי יותר דחוף למלא את כל הקישורים האדומים בתוכן, בייחוד את 6 הסרטים (יש כבר 2 שמלאתי) ואת מושגי היסוד. _MathKnight_ (שיחה) 12:28, 22 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :מקבל את דעתך, אך גם הציטוטים חשובים. עידן ד 13:03, 22 יולי 2005 (UTC)
replies: text: ::הציטוטים של יודה הם ללא ספק חובה. או ליתר דיוק, ללא ספק חובה הציטוטים של יודה הם. צ'ס • שיחה 14:47, 22 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  רעיון להרחבה קלה 

message: הפרוייקט לא אמור להיות תחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה אלא תחת ויקיפדיה:מתקפת איכות. Ramiy 18:08, 1 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  זה לא "מיזם" זה אמור להיות ב"מתקפת איכות" 

message: מי מריץ אותו? מי מתחזק אותו? נראה לי שאפשר לסגור אותו מחוסר פעילות. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ח באדר א' ה'תשס"ח • 21:42, 4 במרץ 2008 (IST)
thread_title: מי אחראי על המיזם?
שיחה:ארמייה לודובה

message: שני עניינים:
* "ובשנת 1943 פורק המחוז" - איזה מחוז פורק? 
* בויקי הפולנית ובויקי האנגלית יש ערכים נפרדים ל"גוורדיה לודובה" ול"ארמיה לודובה". דוד שי 07:39, 16 יולי 2005 (UTC)

message: היתה תנועת מחתרת נוספת, שאהדה יהודים באופן חלקי. הארמיה לודובה ממש לא. יש לתקן.
thread_title:  הארמיה לודובה לקו באנטישמיות
שיחה:מרדכי טננבוים

message: טננבוים או טננבאום? גילגמש • שיחה 09:22, 16 יולי 2005 (UTC)
thread_title: איות שם משפחתו