שיחה:יעל שרר

message: בערך מתואר סרט אחד בלבד, אוטוביוגרפי, שביימה. לא סרט זוכה פרסים או שניכר שהוא בעל השפעה. נחוצה הבהרת חשיבות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:53, 26 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: אני מסכים שכדאי להבהיר את הפרטים בערך, אבל הסרט הזה הכה גלים והיא התראיינה באותו זמן במספר כלי תקשורת בעניינו. עקבתי אז אחרי הנושא, אבל כעת אני כבר לא זוכר את הפרטים במדויק. עדיף שהדברים יקבלו ביטוי ברור יותר בערך עצמו. אלדד • שיחה 12:02, 26 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :הוספתי כמה קישורים לערך על כתבות בעניין הסרט, עדיין לא השתכנעתי, בפרט לא לגבי היוצרת. לא מצאתי ברשת תיאור של יצירות אחרות שלה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:15, 26 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::ייתכן ויש מקום לערך על הסרט, גם זה לא בטוח, אבל בכל מקרה אין מקום לערך על שרר עצמה. גם דברי של אלדד מצביעים על חשיבות אפשרית לערך על הסרט, לא על היוצרת שלו. Lostam - שיחה 12:29, 26 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :::כמו לאסתם. נרו יאיר • שיחה • ז' באייר ה'תשע"ה • 15:35, 26 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::::מדובר באישה פורצת דרך. שרר הגישה תביעה אזרחית תקדימית נגד אביה, זכתה בפיצויים, ובכך פרצה את הדרך לכל נפגעי ונפגעות גילוי עריות. בנוסף, עצם העיסוק הגלוי שלה בנושא כ"כ מודחק ומוסתר חברתית - מהווה משקל רב לחשיבות. כמו כן, שרר פעילה בתנועה הפמיניסטית. בימים אלו היא מובילה את הפרויקט 'רחוב משלה' שנועד להגדיל את ייצוגן של נשים בשמות רחובות הארץ. כל זה מצטרף כמובן לפרטים שכבר כתובים בערך, ומכל הסיבות האלו, אני מתנגדת למחיקת הערך. דוג'רית - שיחה 22:19, 27 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :::::יש הוכחות שהיא פורצת דרך ? אם התביעה שהיא הגישה (וזכתה בה) היא באמת תקדימית אזי יש מקום לערך ואני בעדו. אבל זה לא חד משמעי. גיא - פתרון למחיקה 10:27, 28 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::::::הנתון הזה הוזכר בזמנו בהרבה אייטמים שנעשו בנושא (בזמנו, הקרנת הסרט עוררה עניין תקשורתי רב). קובי מידן פותח איתה את הראיון בהקדמה: "שלום. לפני 4 שנים קיבלה יעל שרר שתי החלטות גורליות. הראשונה: להגיש תביעה אזרחית, תביעת פיצויים ראשונה מסוגה, נגד אבא שלה..." . בנוסף, המידע הזה מופיע גם בסיקורים נוספים שעסקו: , ובכל מקרה - גם אם אין היה מדובר בתביעה תקדימית, למרות שיש לעובדה זו משקל רב, הערך עדיין היה עובר את רף החשיבות בזכות כל שאר הסיבות. דוג'רית - שיחה 20:44, 28 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::::::::את הביטוי "פורץ דרך" צריך להשאיר לתחום ההנדסה האזרחית (ובלית ברירה גם ליח"צנים). אני לא חושב שהאדם הראשון שהגיש בישראל תביעת נזיקין מסוג מסוים נגד אדם שהוא גם אביו הופך להיות אוטומטית בעל חשיבות אנצקילופדית. עם זאת, ייתכן שהיא הפכה בעקבות העניין למפורסמת, זו הסוגיה הרלוונטית. נרו יאיר • שיחה • ט' באייר ה'תשע"ה • 22:46, 28 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::לא רק במדעי ההנדסה, אלא גם במדעי החברה יש פריצות דרך (מי היה מאמין?), ולדוגמה מתוך הערך של ז'אן-בטיסט קולבר: "הוא פרץ דרך במדיניות שעודדה מתן זכויות ליהודים, ואף אסף כתבי יד עבריים", או בערך ג'יי-פופ: "להקת הרוקנרול The Drifters, שסאקאמוטו היה חבר בה לתקופה קצרה, פרצה דרך בתחום הרוקנרול כשזכתה בשנת 1970 בתואר הלהקה הפופולארית ביותר ביפן", או בערך מרים ברץ: "עבדה בפרדסים ובזאת פרצה דרך חדשה לפועלת העברייה". אכן כן, גברים ונשים פורצים דרך. יש גם ספרים פורצי דרך. יש אירועים פורצי דרך. וכן, יש גם כל מיני המצאות וחידושים בעולם ההנדסה האזרחית שפורצים דרך. דוג'רית - שיחה 00:46, 29 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::::באנצ' חופשית עם 170 אלף ערכים תוכלי למצוא כל טעות אפשרית, כל מה שסובלת המקלדת, ועדיין טעות נשארת טעות. "פורץ דרך", כמו ביטויים דומים אחרים (למשל "מוביל"), הוא ביטוי סובייקטיבי ועל כן יח"צנים אוהבים מאוד את הביטויים הגנריים האלה, תמיד אפשר להשתמש בהם, לך תוכיח שלא. על כל פנים, מי שיכול להסתפק בעובדות יבשות שאין עליהן חולק אינו צריך להשתמש בביטויים מעין אלה. נרו יאיר • שיחה • י' באייר ה'תשע"ה • 07:59, 29 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::::::::::::'פורץ דרך' הוא בסה"כ ביטוי למישהו או למשהו שהיה\הינו חלוץ בתחום מסוים. בדר"כ יש הסכמה מאוד רחבה לגבי אנשים\אירועים\פעולות\פריטים שנחשבים פורצי דרך. כאמור, בוויקיפדיה יש הרבה מאוד דוגמאות טובות לכך: גראוצ'ו מרקס: "החידון נחשב לפורץ דרך בתחום השעשועונים הטלוויזיונים". חתונה לבנה (אלבום): "חתונה לבנה נחשב לפורץ דרך בסגנונו המוזיקלי". בית סוהר חרמון: "בית הסוהר שנחשב לפורץ דרך בתחום בתי הסוהר בעולם בכלל ובישראל בפרט". נתן זך: "זך נחשב לפורץ דרך בשירה העברית". Billie Jean: "הווידאו קליפ לשיר נחשב לפורץ דרך בכך שהוא אחד הווידאו קליפים הראשונים של אמנים אפרו-אמריקאים ששודרו בערוץ". יהודה עמיחי: "הנחשב לפורץ דרך ומחולל מהפכה בשירה העברית החדשה". התפסן בשדה השיפון: "הספר נחשב לפורץ דרך ומן המשפיעים בספרות האמריקנית". אברהם מלמט: "חקר את המקרא באופן ביקרותי, ונחשב לפורץ דרך בתחום זה". פסק דין בנק המזרחי: "פסק הדין נחשב לפורץ דרך". חברת הצדק של אמריקה: "סגנון הציור של פארובק נחשב לפורץ דרך" - והיריעה קצרה מלהכיל את כל ה'טעויות' האלו בוויקיפדיה. בכל מקרה, את הביטוי הזה כתבתי בדף שיחה ולא בערך עצמו, ואת זה, אני מאמינה, ויקיפדיה יכולה לסבול. דוג'רית - שיחה 11:02, 29 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::על כל דוגמה שתמצאי במנוע החיפוש אוכל להביא לך עשר או מאה דוגמאות של מי שבלטו עוד יותר, אבל העובדות היבשות הספיקו לכותבי הערך כך שלא נצרכו לביטויים בומבסטיים. אותו דבר גם לגבי "חלוץ". מי שהיה הראשון - פשוט לכתוב שהיה הראשון. זה הדבר הכי חזק שאפשר לומר, יותר מכל "פריצת דרך". אבל תמיד צריך לשים לב גם במה בדיוק היה הראשון, ובחיתוך של כמה מעגלים מדובר. נרו יאיר • שיחה • י' באייר ה'תשע"ה • 17:01, 29 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::אני לא מצליחה למצוא חשיבות רבה לדיון כה מעמיק על לגיטימיות קיומו של מושג שנכתב בדף שיחה. מעבר למה שכתבתי, אין לי מה להרחיב. אתה מוזמן בדפי שיחה לכתוב 'ראשון', ואני אכתוב 'פורצי דרך'. הכל בסדר. דוג'רית - שיחה 19:38, 29 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::מישהו הכריח אותך לדון? כל עוד לא מדובר במרחב הערכים - תשתמשי חופשי בביטויים סובייקטיביים, אבל כדאי שתשימי לב שיש מי שמודעים לכך שאנשים נוטים להשתמש בהם במקומות שהעובדות היבשות לא מספיקות. נרו יאיר • שיחה • י' באייר ה'תשע"ה • 22:25, 29 באפריל 2015 (IDT)
מסכים עם Tomtom ו-Lostam. Liad Malone - שיחה 11:28, 29 באפריל 2015 (IDT)

text: הוספתי עוד מידע על "רחוב משלה" על המעורבות בחדר הבדיקה האקוטי לנפגעות שהוקם בבי" לניאדו ועל אחת מתוך אחת. יותר פעילה חברתית מבמאית. כבשה משכוכית - שיחה 17:05, 30 באפריל 2015 (IDT)
replies: text: :פורצת דרך ומקור השראה במאבק על זכויותיהן של קורבנות פשע. היקף ההתיחסות של התקשורת, לא רק לסרט אלא גם לסיפורה ולמאבקה, מעידים על החשיבות.--א 158 - שיחה 21:26, 1 במאי 2015 (IDT)
replies: text: ::היקף ההתייחסות? מספר כתבות מצומצם בסמוך להקרנה בלבד. לא יותר מכך. הגדרת הפתיחה נראית מוטעה, לא נראה שהיא במאית דוקומנטרית, אלא שביימה סרט אוטוביוגרפי אחד. האם ידוע על עוד סרטים שיצרה ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:56, 1 במאי 2015 (IDT)

thread_title: הערות שוליים

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://saloona.co.il/forestia/?p=1129 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150401022419/http://saloona.co.il/forestia/?p=1129 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:22, 16 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)