שיחה:כריסטופר קולומבוס

message: ערך מושקע וכתוב היטב. <BR> הערה קטנה אחת. האי עליו נחת קולומבוס בראשונה ושאותו כינה סן סלבדור לא זוהה בוודאות עד היום, אם כי ברור שמדובר באחד מהאיים בקבוצת איי בהמה. הסברה כי מדובר באי ווטלינגס כבר לא מקובלת כיום. ראה ההצעות השונות לגבי זהותו של סן סלבדור. אביהו 17:33, 17 ינו' 2004 (UTC)
בסוף הערך כתוב "קולומבוס הלך ונשכח". האין זו הגזמה? מי שכח את קולומבוס? דוד שי 19:23, 17 ינו' 2004 (UTC)
---------------------------------
למד מן הנמלה אדם, ראה דרכיה והשכל. או - פניה של האנושות ללא תעוזתם של מגלי הארצות.
הסיכון האפשרי למגלה ארצות הוא אישי, כמו אצל הנמלה הסיירת, ומעשיו עלולים להעלות לו בחייו כפי שקרה לא אחת. ברם, אם גיבורי רוח אלה לא היו נוטלים על עצמם הרפתקה זו, עדיין היינו חיים בעולם של אתמול, במקום לצעוד קדימה בדרכים רבות ולחלום על ימי המחר. 
בן הטבע 04:24, 11 ספט' 2004 (UTC)
thread_title: התחלה

message: הסופרלטיב "גדול מגלי הארצות" נראה לי מוגזם. האם קולומבוס גדול ממגלן, מג'יימס קוק, או מכל מגלה אחר? לדעתי יש למתן את הקביעה הזו. Eranb 06:32, 11 ספט' 2004 (UTC)
----
===אבל האינדיאנים היו שם קודם...===
 
מדבריך עלולים קוראים אחרים להסיק שמפעלו של קולומבוס הוא כקליפת השום בעיניך מחד ומפעלם של מגלן וקוק הוא כקליפת השום בעיניי ולעובדות עצמן:
* קולומבוס היה הראשון בהיסטוריה שיזם בכוחות עצמו בלבד יציאה למסע הימי הזה, למרות שאלפים רבים לפניו רק הרהרו על כך. תגליתו שינתה את העולם לתמיד.
* מגלן וקוק כפי שהם מוזכרים בערך היו מגלי ארצות מן המעלה הראשונה, אך הם לא התכבדו לגלות שום יבשת משמעותית ביותר לאנושות, כפי שאמריקה היתה ועודנה. בל תשכח שקולומבוס היה הראשון לצאת למסע ימי אל הלא נודע ולראשונים מקנה ההיסטוריה את הכבוד הראוי שאולי אתה מעוניין להפחית מהאיש.
שנה טובה ומבורכת, בן הטבע 06:07, 12 ספט' 2004 (UTC)
* אני אישית קשה לי מאוד עם הטענות האירופאיות הנשמעות כאן באופן מובהק שקולומבוס, מגלאן , קוק ואחרים דומיהם הם מגלי ארצות. הם לא מגלי ארצות , הם כובשים. הם לא תרמו דברים חיוביים לאנושות. הם גרמו להרס תרבויות שלמות ורצח עמים טוטאלי. היום נמצאים בצפון אמריקה פחות מ-1.5% אמרקאיים ילידים, אותו אחוז של אוסטלים אוברגנים נמצא היום באוסטרליה. ובנוסף למספרם המועט אין להם עתיד מבחינה תרבותית שפות שלמות נעלמו מהעולם בנוסף לחיות שנכחדו בארצות שקולומבוס קוק ומגלאן "גילו" . למרות שהיו שם אנשים קודם שהיתה להם תרבות לא פחות עתיקה וחזקה מהתרבות של אירופה ואסיה.
thread_title:  גדול מגלי הארצות? 

message: מדבריך עלולים קוראים אחרים להסיק שמפעלו של קולומבוס הוא כקליפת השום בעיניך מחד ומפעלם של מגלן וקוק הוא כקליפת השום בעיניי ולעובדות עצמן:
* קולומבוס היה הראשון בהיסטוריה שיזם בכוחות עצמו בלבד יציאה למסע הימי הזה, למרות שאלפים רבים לפניו רק הרהרו על כך. תגליתו שינתה את העולם לתמיד.
* מגלן וקוק כפי שהם מוזכרים בערך היו מגלי ארצות מן המעלה הראשונה, אך הם לא התכבדו לגלות שום יבשת משמעותית ביותר לאנושות, כפי שאמריקה היתה ועודנה. בל תשכח שקולומבוס היה הראשון לצאת למסע ימי אל הלא נודע ולראשונים מקנה ההיסטוריה את הכבוד הראוי שאולי אתה מעוניין להפחית מהאיש.
שנה טובה ומבורכת, בן הטבע 06:07, 12 ספט' 2004 (UTC)
* אני אישית קשה לי מאוד עם הטענות האירופאיות הנשמעות כאן באופן מובהק שקולומבוס, מגלאן , קוק ואחרים דומיהם הם מגלי ארצות. הם לא מגלי ארצות , הם כובשים. הם לא תרמו דברים חיוביים לאנושות. הם גרמו להרס תרבויות שלמות ורצח עמים טוטאלי. היום נמצאים בצפון אמריקה פחות מ-1.5% אמרקאיים ילידים, אותו אחוז של אוסטלים אוברגנים נמצא היום באוסטרליה. ובנוסף למספרם המועט אין להם עתיד מבחינה תרבותית שפות שלמות נעלמו מהעולם בנוסף לחיות שנכחדו בארצות שקולומבוס קוק ומגלאן "גילו" . למרות שהיו שם אנשים קודם שהיתה להם תרבות לא פחות עתיקה וחזקה מהתרבות של אירופה ואסיה.
thread_title: אבל האינדיאנים היו שם קודם...

message: מאיזושהי סיבה לא ברורה, הערך הזה הושחת למעלה מ-5 פעמים במהלך החודש האחרון. קשה לי לראות למה, שהרי אין בערך הזה שום עניין פוליטי או, אה, פורנוגרפי. לדעתי יש מישהו ששם לעצמו מטרה - להכניס טעויות והשחתות לערך. שנגן?--רועי | (שיחה) | 19:03, 3 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: גם לי קשה, אך אני לא רואה טעם להגן. חסמתי את המשחית, זה אמור לפתור את הבעיה להפעם. גילגמש 19:05, 3 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: :העניין הוא שההשחתות שלו די מפחידות אותי: פעם אחת תפסתי אותו מחליף 'ספטמבר' ל'אוקטובר'. משהו קטן. בקושי שמים לב אליו. אבל זה יכול להיות הרסני לאמינות של ויקיפדיה. בדקתי בערך האנגלי וראיתי שזו שתילת טעות, אבל אני חושש שבפעמים הבאות לא נשים לב. אבל שיהיה.--רועי | (שיחה) | 19:20, 3 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: ::אני בעד הסכנה הזאת על פני הגנה גורפת. גילגמש 19:31, 3 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: :::בסדר, שוכנעתי - אין צורך לעשות וידוא הריגה...--רועי | (שיחה) | 19:37, 3 אוק' 2004 (UTC)
תוסיף עוד השחתה היום בבוקר+חסימה...--רועי | (שיחה) | 05:58, 4 אוק' 2004 (UTC)

text: אכן יש מקום להגן. אני רואה שיש איזה מפגר שבא לו להתעלל בערך. נחסום לכמה ימים, אולי ירגע. גילגמש 06:00, 4 אוק' 2004 (UTC)
replies: text: :הוספתי את הדף לרשימת המעקב שלי, ואני מתכוון לעבור על כל שינוי אנונימי שאי פעם יעשה בו. אני מקווה שבזאת אנחנו מסיימים עם הפרשה הזו אחת ולתמיד.--רועי | (שיחה) | 06:26, 4 אוק' 2004 (UTC)
הטענה שקולומבוס היה יהודי הוכחה כלא נכונה ע"י בדיקה גנטית. בכל מקרה היא הייתה השערה אחת מיני רבות, כאן היא מוצגת כהשערה יחידה אני רואה בזה טעם לפגם. 
ראה את הגרסה האנגלית של ויקפדיה - דוד

text: אז תשנה. גילגמש • שיחה  15:22, 26 ינו' 2005 (UTC)
גילגמש, ההנך בטוח שאתה לומד רפואה? זהות יהודית על ידי בדיקה גנטית?  בן הטבע 15:26, 26 ינו' 2005 (UTC)

text: לא, זה מובן שזה לא נכון, אך העפתי מבט בויקי האנגלית ויש שם סיפור שלם על הדבר הזה. מובן שאי אפשר להוכיח את יהדותו על פי בדיקה גנטית. גם אם מישהו היה טוען שעשה את זה והוכיח דבר מה, לא הייתי מאמין לו. גילגמש • שיחה  15:28, 26 ינו' 2005 (UTC)
וויקיפדיה האנגלית היא תת רמה של אנציקלופדיה:
Others had said that he was a converso (Spanish Jew converted to Christianity). In Spain, even converted Jews were much mistrusted; it was suggested that many conversos were still practicing Judaism in secret. However, recent disinterment of his son to retrieve his Y chromosome (which is passed completely unchanged from father to son) has probably ruled out Jewish ancestry.
האמן לי, גילגמש, כל עוד אני חי לא תהיה שואה שניה. זו אנטישמיות מהדרגה הגרועה ביותר: לטעון שלפי הכרומוזומים אפשר לגלות זהות יהודית. הרי חוקי הגזע של הנאצים היו האחרונים שטענו כי היהודי הוא בן גזע נפרד. אפילו לאסייתים מלוכסני עיניים או לכושים אין גן ייחודי משלהם. כולנו בני אדם הטרוגניים. אני מקווה ששגרירנו יתפנה למחות בפני וויקיפדיה על הגועל הנפש הזה. 
60 שנה לשחרור אושוויץ-בירקנאו על ידי הצבא האדום וכאילו כלום לא קרה מאז.
וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 15:55, 26 ינו' 2005 (UTC)

text: אבל לא התכוונתי לזה בכלל. התכוונתי לכך שהפרק בוויקי העברית אודות מוצאו של קולומבוס מצומצם והאלמוני העיר על כך. אז אמרתי, שאם הוא חושב שהפרק מצומצם, שירחיב. לא אמרתי שאני תומך בקיום מבחני מעבדה לקביעת זהותו הלאומית של האדם. גילגמש • שיחה  15:57, 26 ינו' 2005 (UTC)
thread_title:  הגנה? 

message: שלום לך, חבר קהילה יקר. אין לי מושג מדוע חנוכה זה או אחר נטפל לערך אודות מגלה הארצות, ומאחר שגילגמש מטריד אותי בקלות דעתו, אין לי אלא לפנות אליך כדי לשמור על הערך הנאה. האלמוני טוען ששורשיו הלא יהודים הוכחו על ידי בדיקה גנטית. כמי שלמד גנטיקה, אני יכול לומר לך שאין שום גן ייחודי ליהודי, אפילו לא אחד. מלבד זאת, מעולם לא נמצאו שרידיו של קולומבוס. ישנם שני מקומות קבורה הטוענים כי גופתו מונחת שם, אך שום מחקר מדעי מוסמך לא הוכיח את מהימנות האתר. 
replies: text: משום שהסתיר את דתו, מניחים החוקרים כי היה צאצא למשפחת אנוסים ובעורקיו זורם דם יהודי, וכי הותיר את שאלת מוצאו מעורפלת, בכדי שלא תפריע לו בקידום מהלכיו בחצרות מלכי אירופה. ביומן של אלמוני אשר הכירו באותם הימים, נמצא הדיווח כי אכן היה יהודי.
כל זאת על פי שש ביוגרפיות המצויות ברשותי, ערוץ ההיסטוריה והאנציקלופדיה העברית. קולומבוס כמו בן הטבע דיבר ספניולית. רק יהודים השתמשו בשפה הזו. 
וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 15:40, 26 ינו' 2005 (UTC)
thread_title: די לאלמונים

message: יש לי תחושה עזה שהערך מועתק. זה מילא, יש לי הרגשה שהוא מועתק מאנציקלופדיה מכלל. משפטים כמו "בימים ההם, הפלגה מערבה אל הלא נודע נראתה כרעיון מהפכני, איש לא יצא למסע שכזה אף פעם, ואף אחד לא ידע מה צופן העתיד למי שמעז לקרוא תיגר על צרות הדעת ולהרחיב את אופקיו, הרחק הרחק מן האופק הנראה לעין. לאחר דחייתם של אותם שליטים, היה אדם אחר אומר נואש, אך לא עקשן כקולומבוס" -- נו, מה אפשר להגיד על זה? אורי 15:54, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: מעיון בגרסאות קודמות עולה שבן טבע כתב את רוב הערך. האם אתה יכול לבדוק את האנציקלופדיה, שהצבעת עליה בתור מקור אפשרי להעתקה. גילגמש • שיחה 15:58, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :בן הטבע ידוע בנטייתו לסגנון נמלץ בכתיבת ערכים מסוג זה. הסגנון עצמו אינו מצדיק חשד זה. חשד כזה, שיש בו משום פגיעה בכבודו של ויקיפד, ראוי להעלות כשיש הוכחות בדוקות, ולא כניחוש או השערה. דוד שי 17:43, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::אוקי, אני חוזר בי. זה לא מועתק, זה כתוב גרוע. אורי 17:55, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::: זה נשמע ספרותי מדי... H2O 17:59, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: ::::אורי, אתה, כרגיל, יותר ממוזמן לשפר את הקיים. גילגמש • שיחה 18:00, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

text: :::לראות את אורי רדלר ואת בן הטבע עובדים יחד על ויקיפדיה אחת זה תענוג שנחסך מאיתנו למרבה הצער\הקלה שש"ז 18:05, 3 אוגוסט 2005 (UTC)
replies: text: :::::גילגמש, בוודאי שאני יותר ממוזמן. את ה"מו" מצאתי אצל הפרות. לגבי החלק השני יש בעיה. אורי 09:53, 4 אוגוסט 2005 (UTC)
מועתק? כזו חוצפה? בן הטבע 09:56, 16 ינואר 2006 (UTC)

text: :תרגע, חזרתי בי. לא מועתק. כתוב רע, עם זאת. רלף פון שוונץ 15:34, 16 ינואר 2006 (UTC)
אכן, אני ידוע ככותב רע במיוחד. אצטרך לעבור סדנת כתיבה בטרם אשוב לחבר ערכים. תודה על חוות הדעת. אני מעריך זאת מאד. בן הטבע 16:18, 16 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  ערך מועתק? 

message: במקורות שונים שאין לי כח לפורטן כעת, מובא כי קולומבוס הסתייע בלוחות של תוכן יהודי בשם רבי אברהם זכות. למה אין לזה שום התיחסות כאן?
לדוגמא ראה במבוא לספר יוחסין מהדורת פרנקפורט דמיין שנת 1924 במבואו של פרופסור א"ח פריימן.  בן אורי.
עיין ערך אברהם זכות. לדעתי הדברים ראויים להכנס גם לפה, אך אינני יודע איך לנסח זאת ואיפה להכניס. עזריאל - שיחה 22:00, 26 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  הקשר בין קולומבוס לרבי אברהם זכות 

message: נאמר בערך, שאמריגו וספוצ'י היה הראשון שקבע שהיבשת שקולומבוס גילה היא יבשה חדשה, ולא הודו כמו שסבר קולומבוס. נאמר שוספוצ'י הבין זאת ב- 1501, ואף קרא ליבשת על שמו.  קולומבוס נפטר ב- 1506, אז איך בדיוק קולומבוס לא ידע שגילה יבשת חדשה? צריך לשפץ את הכתוב. 88.155.4.232 01:20, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  משהו לא מסתדר כאן 

message: נושא יהדותו של קולומבוס הוא קישקוש לא מבוסס שלא מוזכר באף מקור מכובד (גם לא תחת שפות אחרות בויקיפדיה). 
ניסיתי לערוך אבל מישהו מתעקש להשאיר את הייחוס היהודי של מוצאו , שלא לאבד פרט פיקנטי שנראה לו הכרחי.
נו, שיהיה
זה עדיין לא הופך את זה לנכון, ולא, חובת ההוכחה היא לא עלי
replies: text: יש עוד אי אילו מקורות מכובדים נוספים ביקום, מעבר לוויקיפדיות השונות. תוכל לקרוא עליהם למשל כאן וכאן. אם אתה לא משתכנע, אתה יכול ליצור קשר עם ארכיון שמעון ויזנטל - הוא התחקה אחר שורשי האנטישמיות והעמיק חקר בארכיונים מהתקופה המדוברת בספרד. ‏odedee • שיחה 02:29, 12 באוקטובר 2006 (IST)
לא משכנע. לכל היותר אפשר להזכיר שיש חוקרים שמשערים כך לגבי מוצאו. הכתיבה היא כמעט עובדתית "משום שהסתיר את דתו, מניחים החוקרים כי היה צאצא למשפחת אנוסים " - מניחים החוקרים? כולם? באמת? 
מעט מאוד מהחוקרים מאמינים בכך, והרוב הגדול של אלה שהתיחסו לכך שלל את הענין. בקיצור- זה לא רציני
thread_title:  מוצאו של קולומבוס 

message: או שלא הבנתי נכון, או שכתוב בסוף הפיסקה הראשונה "... אולם היא הייתה כנראה בין השנים." אבל השנים לא מופיעות...
רוני
replies: text: תודה, זה נמחק בטעות. תוקן. ‏odedee • שיחה 21:34, 19 בנובמבר 2006 (IST)
אוקיי למרות שאני לא רואה שום תיקון... טוב תטפלו בזה אתם לבד..
thread_title:  טעות בחלק "ארגון המסע ומימונו" 

message: לא מסופר כאן על הסיפור של קולומבוס ומלכת אנגליה?
thread_title:  למה 

message: שתי הפסקאות האחרונות בסעיף "פועלו של קולומבוס ומורשתו" בערך לוקות בסתירות פנימיות וכנראה גם בשגיאות עובדתיות.
* נאמר כי קולומבוס נשכח עקב מוצאו האיטלקי והעובדה שלא הבין את משמעות תגליתו. הסיבה השנייה הגיונית, אבל עניין המוצא לא מסתדר עם העובדה שהיבשת נקראה על שם איטלקי אחר - אמריגו וספוצ'י.
* נאמר כי קולומבוס נשכח, ושמו זכה ל"בכורה מחודשת" (ניסוח מוזר) רק עם חגיגות יובל ה-300 לגילוי אמריקה, עת צוין שמו על-ידי מהגרים איטלקים ואירים. חגיגות ה-300 חלו ב 1792, זה קצת מוזר - היו אז איטלקים בארה"ב? בויקי האנגלית נאמר שההערצה לקולומבוס הגיעה לשיאה בחגיגות ה-400 דווקא.
* עוד בסתירה לטענה כי קולומבוס נשכח, עומדת העובדה שהרפובליקה של קולומביה נקראה על שמו.132.72.45.187 10:57, 22 בדצמבר 2006 (IST)
replies: text: יפה. אתה מוזמן לתקן. חגי אדלר 19:18, 22 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  הקביעה כי קולומבוס נשכח והסיבה שניתנה לכך 

message: השמטת המשפט על התיישבות מוקדמת של הוויקינגים בניופאונדלנד (אי) שגויה לדעתי. ראה הערך לייף אריקסון ווינלנד. חגי אדלר 10:20, 15 ביוני 2007 (IDT)
אני מסכים שזה עניין שיש להזכירו אבל אי אפשר להגיד שגילוי אמריקה על ידי קולומבוס הוא הגילוי המתועד והמוכח הראשון מאז לייף אריקסון כי הגילוי של לייף אריקסון לא מוכח ולא מתועד. גם העדויות האחרונות שהתגלו לא מוכיחות כי מדובר בהתיישבות הויקינגית אלא רק מחזקות את הטענה הזו. כדאי אולי לציין את כל העדויות לגילוי אמריקה לפני קולמבוס ופסקה נפרדת (ויש עוד כמה חות מהויקינגים שאפשר לכתוב עליהם בנושא)עמוסמוס 10:59, 15 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: "כדאי אולי לציין את כל העדויות לגילוי אמריקה לפני קולמבוס ופסקה נפרדת" - רעיון מצוין! אתה מטפל בזה? חגי אדלר 11:03, 15 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: : בשמחה. אתה חושב שראוי שהערך "קולמבוס" יכיל פסקה המדברת על גילוי אמריקה לפני קולמבוס? אולי כדאי שנפתח ערך "גילוי אמריקה" ונקשר לשם מהערך קולמבוס? עמוסמוס 16:35, 15 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :: אתה שופע רעיונות טובים היום! הערך גילוי אמריקה הוא אכן רעיון מצוין. אבל יש לקחת בחשבון שהוא צריך לקחת בחשבון את מכלול ההיבטים. לא רק הויקינגים וקולומבוס אלא גם למשל את מחלוקות על "גילוי ברזיל", חוזה טורדסיאס, אמריגו וספוצ'י שטוענים שהגיע לאמריקה הצפונית עוד לפני קולומבוס ועוד אחרים שתמצא להם מקורות. אשמח לעבור על הערך לאחר כתיבתו. חגי אדלר 18:24, 15 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::זה רק קצה המזלג. ראו . דניאל ב. 18:30, 15 ביוני 2007 (IDT)

text: :::סתם לשם הידיעה, ישנה מפה המתארת את אמריקה וכמה חוקרים משערים כי סינים הגיעו אליה, ומרקו פולו אף הוא ידע על קיומה של היבשת החדשה. הדבר יכול להסביר את מקורותיה של המפה החשובה שציינה את אמריקה לראשונה. בן הטבע 12:51, 5 באוקטובר 2007 (IST)
thread_title:  השמטת משפט על ידי עמוסמוס 

message: ללא שום ספק בכלל. ולו בשל החשיבות ההיסטורית, המדינית, הכלכלית והפוליטית של גילוי אמריקה עפ"י הגילויים של ג'ימס קוק ומגלן.
thread_title:  גדול מגלי הארצות בכל הזמנים 

message: אינני עורך מקצועי כמוך ,אך ישנם דברים שאפילו אם הם לא ערוכים טוב כדאי הוא שאתם תערכו את זה כיון שיש כאן בורות היסטורית שאנשים לא יודעים ואין כאן אלא תועלת לציבור, ולכן אינני מושחת 
ואם לדעתך היא לא נכונה אולי תסביר לי מדוע,שעד עתה לא ראיתי סיבה מוצדקת לא להכניס דברים כה פשוטים  , תודה Maamin - שיחה 14:47, 30 במרץ 2008 (IDT)
thread_title:  הערה לעורך 

message: תוסיפו גם אם אתם יכולים אילו מקומות הוא גילה אבל את כולם!!!
thread_title:  הוספה 

message: יש לך חור בהשכלה היסטורית קולומבוס יצא לפני גירוש ספרד!!!!
thread_title:  טעות 

message: בסוף הפיסקה על המסע השני כתוב "בשנת 1497 גילה ג'ובני קבוטו, גם הוא בן ג'נובה, את אמריקה הצפונית. במסעו תחת חסותו של הנרי השמיני" המסע היה תחת חסותו של הנרי השביעי שהיה אז מלך אנגליה ואילו הנרי השמיני היה רק ילד קטן ואפילו לא יורש העצר.
replies: text: תוקן, תודה. ‏odedee • שיחה 11:36, 15 באפריל 2008 (IDT)
thread_title: שגיאה שיש לתקן

message: אני לא מבינה מישהו צריך לעבור על הערך הזה הוא לגמרי לא מדויק
replies: text: למשל? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ד באייר ה'תשס"ח • 06:47, 19 במאי 2008 (IDT)
אני עושה עבודה עד מחר (יום ראשון ה-18.1) ואני צריכה יותר מידע פרטי כגון: מי כתב את הכתבה, שנת פרסום, שם המאמר ... אני אשמח מאוד אם ינתנו לי פרטים אלו גם אם אחרי יום ראשון 
בתודה שחר צבעוני
נ.ב. האימייל שלי הוא: 1358shahar@gmail.com

text: תמצא את כל המידע בגרסאות הקודמות. חגי אדלר • שיחה • ל-113 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! •  כ"ב בטבת ה'תשס"ט • 03:53, 18 בינואר 2009 (IST)
thread_title: מי כתב את הערך הזה

message: *  לא מתקרב לכיסוי הנושא. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:56, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
*  לגמרי ‏Ori‏ • PTT‏  18:09, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
*  • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 09:28, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
*  סקרלט • שיחה 13:09, 22 בספטמבר 2009 (IDT)
הוסר ‏Ori‏ • PTT‏  20:33, 22 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: הסרת המלצה

message: לקראת סוף 2010 יצא ספר חדש הטוען שקולומבוס היה בנו של המלך הפולני הגולה שנישא לנסיכה פורטוגזית. התיאוריה הזו זוכה לתמיכה רבה של היסטוריונים בעלי שם בתחום.
ניתן למצוא פרטים אודת הספר במדורי בספרות של כתבי עת שונים שיצאו בשבועיים האחרונים של דצמבר 2010.
thread_title:  קולומבוס נסיך פולני 

message: בערך זה כתוב כי המפרש החדש של הקרוולה הועתק מהסינים בעוד בערך קרוולה כתוב שהועתק מהמוסלמים. מהו, אם כן מקור המפרש?
thread_title:  הקרוולה  

message: קולמבוס!  79.176.218.30 18:11, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  קולמבוס גילה את אמריקה! 

message: הערך לא מספיק מפורט >:( 84.108.211.205 15:04, 2 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  ביקורת 

message: 1.למה אתם לא כותבים על תגליתו של כריסטופר קולמבוס?
2.למה את כל הזמן שמים כישורים לאתרים?ככה אי אפשר להעתיק את זה לעבודות? 46.117.157.104 17:34, 22 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  שאלות 

message: מה זה ערך 77.124.241.94 13:10, 23 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-23 באוקטובר 2011 

message: מאוד מענין  אבל לא  מסבירים  למה קולובוס  מפרוסם 194.90.225.35 14:27, 5 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  קולובוס 

message: נא לבדוק היטב את אמינות העיניין של פטירת קולומבוס בעיר ויאדוליד,קולומבוס נפטר בקובה ועצמותיו הובאו לסיביליה כעבור מס' שנים 194.177.17.200 02:37, 28 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: קרא את הפסקה על מותו בערך האנגלי :en:Christopher Columbus#Death מוסבר שם, עם מקורות שהוא מת בוויאדוליד והובא לסיביליה. עצמותיו הגיעו לקובה רק ב-1795. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  מיפוי ויקיפדיה ♠ 03:03, 28 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-27 ביוני 2012 

message: המשוב כתוב נפלא! בשפה גבוהה ובמילים יפות וחכמות.
כל הכבוד!!! 46.120.46.148 12:03, 6 באוקטובר 2012 (IST)
thread_title:  כריסטופר קולומבוס 

message: מצוין 109.67.30.154 19:29, 28 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-28 בנובמבר 2012 

message: תודה! 79.177.213.151 17:31, 13 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-13 בדצמבר 2012 

message: איך קראו לאשתו של קולומבוס 79.176.142.181 23:07, 9 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בפברואר 2013 

message: אולי תכתבו לי את התאריך ו באיזה שנה גילה קולומבוס את אמריקה 
(79.176.0.190 16:02, 11 באפריל 2013 (IDT))
thread_title:  שנה אמריקה  

message: יפה מאוד. 84.109.113.242 18:11, 10 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  ייואו ! 

message: דבר אחד שלא הבנתי האם היה לקולומבוס אימא
 109.186.63.121 17:17, 22 באפריל 2014 (IDT)
replies: text: Susanna Fontanarossa
thread_title:  האם לקולומבוס יש אמא  

message: אחלה המידה מאוד מדויק ועוזר למי שעדיין לא יודע אל כריסטופר קולומבוס  79.181.32.143 17:10, 22 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  אחלה בחלה 

message: באיזה גיל מת קולמבוס ?  93.172.138.146 15:19, 19 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: ראה במשבצת "פטירה". ערן - שיחה 10:05, 20 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  רי ראש 

message: המשיכו מערבה ב-6 בספטמבר. ב-18 בפברואר עגנה "ניניה" באיים האזוריים  Nachum - שיחה 14:51, 20 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  6 בספטמבר. ב-18 בפברואר= 160 

message: מעניין 5.29.101.34 11:57, 4 בנובמבר 2017 (IST)
מעניין מאוד
thread_title:  מעניין 

message: נחמד...
thread_title:  דעתי 

message: <קטע התחלה="1544727534997" />
=== פרטי הדיווח ===
בעמוד נמצאת הכתובת לאתר שמוקדש לקולומבוס, אבל הכתובת פגת תוקף. דווח על ידי: עומר ספין 77.127.47.69 20:58, 13 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: הוספתי תבנית "קישור שבור", אולם כפי שנהוג ברדיו, התכניות הללו מוסרות מהאתר אחרי פרק זמן קצר. Liad Malone - שיחה 22:45, 13 בדצמבר 2018 (IST)
<קטע סוף="1544727534997" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בעמוד נמצאת הכתובת לאתר שמוקדש לקולומבוס, אבל הכתובת פגת תוקף. דווח על ידי: עומר ספין 77.127.47.69 20:58, 13 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: הוספתי תבנית "קישור שבור", אולם כפי שנהוג ברדיו, התכניות הללו מוסרות מהאתר אחרי פרק זמן קצר. Liad Malone - שיחה 22:45, 13 בדצמבר 2018 (IST)
<קטע סוף="1544727534997" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: Columbus led his fleet to the Portuguese island of Porto Santo, his wife's native land.
replies: text: the father of Filipa Moniz Perestrelo was granted in 1446, as a hereditary fief (capitania), the island of Porto Santo and, together with his fellow fleet commanders, started the colonization of the islands.
One of his daughters, Filipa Moniz Perestrelo (born c. 1455), around 1479 married Christopher Columbus,[2] who lived in Madeira and Porto Santo.
thread_title:  his wife 

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#קולומבוס לא גילה שהוא גילה את אמריקה.
תודה. 77.126.1.237 18:46, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו 

message: לנוכח הנסיבות של נישואיה עם פרננדו השני מאראגון ואיחוד מרבית ספרד תחת שליטתם, הצלחתם בכיבוש גרנדה שהיה המעוז המוסלמי האחרון בחצי האי האיברי, הפיגור המדעי והטכנולוגי לעומת הפורטוגלים בדרך להודו, ולנוכח העובדה כי הים התיכון נשלט בידי האיטלקים, וכי אפריקה נתונה בידי הפורטוגלים והמוסלמים, אחד הבנקאים שהיה בעלים של עסקים נוספים, תושב ולנסיה ממוצא יהודי בשם לואיס דה סנטאנחל (Luis de Santángel), היה המממן העיקרי של המסע של כריסטופר קולומבוס לאמריקה, והאדם אשר שכנע את המלכים הקתולים להשקיע במסע קולומבוס, לואיס השקיע בעצמו מליון מאה וארבעים אלף מראוודיס, יותר מחמישים אחוז עלות המסע.
thread_title:  מישהו יודע לחלק את המשפט הזה לתתי משפטים? 

message: חן חן ל שמחק לי, כתב "לא סביר" ושלח אותי למסע חוצה ימים.
הנה באריכות איפה אני כרגע עומד, נראה לי שזה כתוב בצורה מעניינת, אם לא, אנא ידעו אותי ואשקול למחוק את זכר האמל"ק. לאחר לימודי תרבויות המזרח וארכיאולוגיה אני יכול עתה לחתום: אכד שלא כופר. -- (משתמש:פשוט [משה] • שו"ת) • ט"ו בשבט ה'תשפ"ב • 08:21, 17 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  טעות הניווט ומקורו 

message: <קטע התחלה="1687783564575" />
=== פרטי הדיווח ===
אי אפשר לראות קשורים דווח על ידי:  87.71.140.137 15:46, 26 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: אולי הבעיה היא צפייה בערך מאינטרנט כשר. פוליתיאורי - שיחה 19:40, 26 ביוני 2023 (IDT)
<קטע סוף="1687783564575" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: אי אפשר לראות קשורים דווח על ידי:  87.71.140.137 15:46, 26 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: אולי הבעיה היא צפייה בערך מאינטרנט כשר. פוליתיאורי - שיחה 19:40, 26 ביוני 2023 (IDT)
<קטע סוף="1687783564575" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: קולומבוס הפליג למסעו הראשון עם 87 אנשים על כל שלושת הספינות 176.12.148.160‏ 19:13, 30 בדצמבר 2023 (IST)
thread_title:  משוב מ-30 בדצמבר 2023