שיחת תבנית:רשתות חברתיות

message: ראיתי שהתבנית נוצרה לפני יומיים. האם היא עברה דיונים כמקובל? האם המבנה שלה תואם את התקן? האם אפשר להטמיע אותה בערכים. אני מחדד את זה כי יש דיון מעמיק בשיחת תבנית:פרופילי ספורטאים והתבנית הזו צצה משומקום באמצע הדיון. תיוגים: משתמש:הנדב הנכון, משתמשת:TMagen, משתמש:חיים 7. בורה בורה - שיחה 08:45, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: התבנית היא סיכום התבניות: , ,  ו. לא הוכנס בה תוכן שלא היה • חיים 7 • שיחה •  08:48, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: : לא הוכנס תוכן אבל קרא את הדיון. האם שמים אותן בשורה או בטור? מעבר לזה, תבניות פרופילים מכניסים לערכים בלי בולט (תבליט) בתחילת השורה. בורה בורה - שיחה 08:56, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::בדיוק כמו שהיה, כל תבנית הייתה בשורה נפרדת. לגבי הבולטים, צודק, טעות. מסיר • חיים 7 • שיחה •  09:02, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::הבה נדונה! קיימות כבר תבנית:פרופילים כלליים ותבנית:פרופילי אישים. אין ספק שפייסבוק, טוויטר ואינסטגרם צריכים להופיע בתבנית ובסדר הזה. דברים להחליט:

text: :::# קישור לאתרים נוספים

text: :::# הוספת כותרת

text: :::# ניסוח

text: :::# אפשרות הצגת הקישורים בשורה הנדב הנכון - שיחה 09:03, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
*  תבנית בשם רשתות חברתיות למטרה זו
*  אתרים בטור, לא בשורה
* מוכן לשקול תוספת ומיקום של אתרים נוספים אם תובא רשימה
*  כותרת. לא בגלל שאני נגד אלא כך הקהילה החליטה. אם כותרות אז לכל הפרופילים כולל הזחה
* הניסוח הנוכחי יפה בעיני
* אם הולכים עם תבנית זו, יש להסיר את הרשתות החברתיות מתבנית:פרופילים כלליים ותבנית:פרופילי אישים
* מזמן לדיון מלוח המודעות
* חבל על העבודה הידנית. אם יוחלט שזה הכיוון בוט יעשה את כל העבודה! בורה בורה - שיחה 09:13, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

text: מצרף גם את  גם בה יש יוטיוב. אני אישית חושב שעדיף בטור, זה יותר מרשים, ועוזר לקורא להתמצא, בפרט ערכים בהם אין לנו תמונה חופשיתלגבי עבודה ידנית, צריכים לבדוק באם קיים שלא בויקינתונים ולהזין את המידע לויקינתונים, סתם מעניין עם הבוט יודע לעשות גם את זה.... זה באמת יחסוך עבודה • חיים 7 • שיחה •  09:25, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :אין לי התנגדות לתבנית (בין אם משתמשים בה ישירות בערכים ובין אם תבניות אחרות של פרופילים ישתמשו בה).  הצגת כל הקישורים בטור,  הצגתם בשורה אחת. Dovno - שיחה 09:41, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
נראה לי שכמו בורה בורה: בעד התבנית, בעד טור, ללא כותרת. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 10:23, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

text: למה צריך שלושה קישורים ליו-טיוב? אמא של גולן - שיחה 11:08, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :גם אני בעד וגם אני לא מבין למה צריך שלושה קישורים ליוטיוב. צריך רק את הראשון (ערוץ יוטיוב) לא רואה צורך לקישור לסרטון או לרשימת השמעה בערך על אישיות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:51, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::אמא של גולן ויונה, זה או או או, אחד מהאישים יצר לעצמו פלייליסט עם כל הסרטונים עליו, אני לצערי לא זוכר מי זה, בכל מקרה 99.9% מהמקרים יופיע הקישור לערוץ • חיים 7 • שיחה •  16:50, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::לדעתי, אם מישהו שאין לו ערוץ יוטיוב יצר לעצמו פלייליסט עם סרטונים עליו, זה לא מה שאנחנו אמורים לקשר אליו בתור "רשתות חברתית". כאן אמורים לתת קישורים לדפים/ערוצים/חשבונות רשמיים של נשואי הערכים ברשתות חברתיות. אם למישהו אין עמוד בפייסבוק, הרי לא נקשר לפוסט מסויים שמאגד את כל האיזכורים שלו. Dovno - שיחה 17:16, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::: +1. להשאיר רק את ערוץ יוטיוב. בורה בורה - שיחה 20:09, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

text: • חיים 7 • שיחה •  16:07, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
=== משתמשי ויקיפדיה לא יצאו ממערה ===
מתקבעים סטנדרטים לקישורים לרשתות החברתיות שראוי להתחשב בהן: הסמלים שלהם הם בין המוכרים ביותר בעולם ולכן לא צריך להסביר שזו "הרשת החברתית" פייסבוק, זה פשוט פייסבוק. גם השימוש בתבליטים במקביל לאייקונים הוא פשוט שגוי ומזכיר לי אנשים שמדפיסים אימיילים. אחידות זה חשוב, אבל גם התעדכנות והתייעלות הנדב הנכון - שיחה 11:34, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

text: יש בזה הגיון, מצד שני אתה רוצה לקשר לערך • חיים 7 • שיחה •  16:06, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

text: מסכים מאוד. עדיף לדעת להשאיר רק את האייקונים של הרשתות? 3point1415 - שיחה 18:11, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :  הדיון התקיים לפני ארבע שנים אתה מוזמן לפתוח דיון חדש. המאו"ר - שיחה 20:31, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title: יצירת התבנית

message: מתקבעים סטנדרטים לקישורים לרשתות החברתיות שראוי להתחשב בהן: הסמלים שלהם הם בין המוכרים ביותר בעולם ולכן לא צריך להסביר שזו "הרשת החברתית" פייסבוק, זה פשוט פייסבוק. גם השימוש בתבליטים במקביל לאייקונים הוא פשוט שגוי ומזכיר לי אנשים שמדפיסים אימיילים. אחידות זה חשוב, אבל גם התעדכנות והתייעלות הנדב הנכון - שיחה 11:34, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: יש בזה הגיון, מצד שני אתה רוצה לקשר לערך • חיים 7 • שיחה •  16:06, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

text: מסכים מאוד. עדיף לדעת להשאיר רק את האייקונים של הרשתות? 3point1415 - שיחה 18:11, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :  הדיון התקיים לפני ארבע שנים אתה מוזמן לפתוח דיון חדש. המאו"ר - שיחה 20:31, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  משתמשי ויקיפדיה לא יצאו ממערה 

message: הוספתי את גוגל פלוס ו עבור אלו שמשתמשים בפלטפורמה הזו. • חיים 7 • שיחה •  20:03, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: גם טלגרם ולינקד-אין • חיים 7 • שיחה •  20:01, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  חדשים 

message: דיון הסרת קישורי רשתות חברתיות בתבניות הבאות:
* 
* 
* 
 • חיים 7 • שיחה •  19:47, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: אם זאת מתקבלת. בורה בורה - שיחה 21:13, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title:  רשתות חברתיות בתבניות אחרות 

message: נכון להיום התבנית מציגה את החשבון ברשת החברתית כך (לדוגמה): "ברברה וולטרס , ברשת החברתית טוויטר". לפי כללי הפיסוק, הרווח צריך לבוא רק לאחר הפסיק ולא לפניו, כלומר כך: "ברברה וולטרס, ברשת החברתית טוויטר". הייתי עורך את התבנית ומתקן, אך איני יודע כיצד. לטיפולכם. תודה רבה ויום נעים, אביתר ג' • שיחה •  14:51, 19 בנובמבר 2018 (IST)
מתייג את . סליחה על ההצקה.
טופל כבר על ידי דגש חזק. תודה לכולם. אביתר ג' • שיחה •  11:50, 21 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  רווחים 

message: מפנה לדבריי כאן. אשמח אם מישהו שמבין בעריכת תבניות ירים את הכפפה. אינני חושב שמדובר בשינוי המצריך דיון והייתי מבצע את השינוי הזה בעצמי וללא כל דיון, לו הייתי יודע איך לעשותו.
יום נעים, אביתר ג' • שיחה •  11:50, 20 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: משתמש:הנדב הנכון? בורה בורה - שיחה 19:35, 20 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :לא צריך הבנה מדי גדולה. כש"ארז תדמור" בפרמטר אחד ו", ברשת החברתית טוויטר" בפרמטר שני, יש רווח כי אלו שני פרמטרים שונים. אפשר להוריד את הרווח בין הפרמטרים אבל זה מסובך. העליתי את ה"," לפרמטר של הקישור. החיסרון: כעת הוא חלק מהקישור. אם מישהו מעוניין לצמצמם את הרווח בין הפרמטרים – תפאדל. דגש - שיחה 19:48, 20 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::תודה. זה פתרון יפה. לא חשבתי על זה. פשוט להעביר את הפסיק מהפרמטר הרביעי לשלישי. אגב, ראיתי שבתבניות הספציפיות (למשל תבנית:טוויטר) לא הייתה בעיה דומה, ושם הפסיק הוא לא חלק מהקישור. איך הם עשו את זה שם? אביתר ג' • שיחה •  11:43, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: :::כי שם זו תבנית טקסט שיש לו משתנה פרמטרי באמצע; כאן זו תבנית פרמטרית. דגש - שיחה 11:53, 21 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::::ואי אפשר להעתיק משם? אביתר ג' • שיחה •  15:30, 21 בנובמבר 2018 (IST)
 בורה בורה - שיחה 09:27, 26 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  [[תבנית:רשתות חברתיות]], רווח שמציק לי בעין 

message: :הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
שילבנו, לדעתי בהצלחה, את תבנית:רשתות חברתיות (וקודמתה) בתבנית:פרופילי ספורטאים. שילוב כזה חוסך עריכות רבות של השמה ותחזוקה (סידור). אני מעוניין להמשיך בכך בכל תבנית קישורים מרובים רלוונטית ובפרט בתבנית:פרופילי קולנוענים ותבנית:פרופילי מוזיקאים הנדב הנכון - שיחה 15:40, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: זה לא יצור כפילויות בערכים בהם יש שתי תבניות ואולי יותר? בורה בורה - שיחה 21:21, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :זו נקודה שיהיה צריך לפתור בכל מקרה. בהנחה שאנחנו רוצים לשלב את תבנית רשתות ערכים באופן גורף השאלה הטכנית היא אם שמים אותה במקביל או בתוך התבניות האחרות הנדב הנכון - שיחה 21:34, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: :: אני אישית מעדיף להטמיע בנפרד ולא להסתפח על גב תבנית אחרת. כי במילא ישארו חצי שהם לא מאף קבוצת פרופילים ואז צריך לשים להם בנפרד. למשל כל המנהיגים. בורה בורה - שיחה 21:42, 4 בספטמבר 2018 (IDT)
replies: text: ::: הנדב הנכון, מה שקורה בשטח שמשתמשת:רחל1 מטמיעה אותם בצורה נפרדת. אני מציע לסכם שאכן הם קבוצה נפרדת, ולהוריד אותם מהקבוצה / קבוצות אליה סופחו. בורה בורה - שיחה 02:16, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::הטמעה ידנית היא משהו שכדאי להימנע ממנו בכל מקרה, אבל מה החיסרון של שילוב בתבנית? השילוב עם תבנית:ספורטאים היה מוצלח וחסך עריכות ותחזוקה. הנדב הנכון - שיחה 10:26, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::: כפי שכתבתי "אני אישית מעדיף להטמיע בנפרד ולא להסתפח על גב תבנית אחרת". ראה לעיל. היות וזה היה ניסוי "זמני" שאין לו תמיכה, אני מבקש להסיר אותו. תחזוקה אינה בעיה כאן כי כידוע לך שאילתה פשוטה מבצעת את כל העבודה. למה היא מטמיעה ידנית? לא יודע... אני לא אומר לאנשים מה לעשות. בורה בורה - שיחה 10:46, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: :::::::בורה בורה אני עדיין תומך וחוץ משנינו לאף אחד לא אכפת, אז למה להסיר? זה כן הרצת בוט אחת עם אלפי עריכות ואחרי כן הרצות סדרתיות וערכים שיהיה לא מעודכנים עד להרצה. לא חסרונות גדולים אבל עוד לא הבנתי מה היתרון של השיטה שלך. נראה לי נמשיך את זה בדיון על הקישורים הכפולים הנדב הנכון - שיחה 12:09, 23 באוקטובר 2018 (IDT)
replies: text: ::::::::באופן עקרוני אני תומך של שילובים, זה חוסך תחזוקה וקוד נקי יותר, ועל הדרך חוסך כמה בתים בשרת • חיים 7 • שיחה •  00:10, 9 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  [[תבנית:רשתות חברתיות]] בתוך תבניות פרופילים 

message: יש לנו שתי תבניות להצגת הרשתות החברתיות שאדם פעיל בהן:  ו. התבניות מציגות אותו מידע, אלא שהראשונה מציגה שורה לכל רשת חברתית, ואילו השנייה מציגה את כל הרשתות החברתיות בשורה אחת. משמאל ניתן לראות דוגמה של שתי הווריאציות. לטעמי יש יתרון לווריאציה השנייה, הקומפקטית יותר. דוד שי - שיחה 16:13, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: יש יותר משתי תבניות. יש גם את תבנית:פרופילים כלליים, תבנית:פרופילים כלליים2, תבנית:פרופילי אישים. דיון דומה התקיים בעבר כאן באולם הדיונים, ראה שיחת_תבנית:פרופילי_אישים#עיצוב_מזעזע_של_תבנית:פרופילי_אישים. התבניות הנ״ל הם תבניות נסיוניות ולא ראוי להשתמש בהם. אני בזמנו גם התנגדתי נחרצות לעיצוב שכזה. – אסף (Sokuya)שיחה 16:26, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :  גם אני בעד ההצגה הקומפקטית אבל נדרשים מספר שינויים:

text: :* יש לשים כוכבית לפני השורה שזה התקן

text: :* יש להוסיף רשתות חסרות. למשל אני רואה שבקומפקטית אין את יוטיוב בדוגמא זו

text: :* אם זה יאושר, יש להעביר את התוכן הקומפקטי לתוכן התבנית הקיימת

text: :* היה על זה כבר דיון. כדאי למצוא אותו ולתת קישור

text: :* מתייג את העוסקים בהטמעה: משתמש:הנדב הנכון, משתמשת:רחל1. בורה בורה - שיחה 16:28, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::אני גם בעד ההצגה הקומפקטית אבל בכל מקרה צריך להסיר (ואני בהדרגה מסיר) את כל התבניות חוץ מתבנית:רשתות חברתיות ובה ליישם את צורת הצגת הקישורים שתמצא לנכון הנדב הנכון - שיחה 16:42, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::האם אתם מודעים לאיך זה עתיד להיראות? לטובת הקוראים הנה מה שכתבתי בדיון הקודם: ״אני מבקש להסיר את כותרות המשנה שבתבנית ולהימנע מלהציג את הקישורים לרוחב. זה שובר לגמרי את האחידות של ויקיפדיה. יש להציג את הקישורים אחד אחרי השני וללא כותרות מיותרות. ראו לדוגמה את אימרי זיו#קישורים חיצוניים. פשוט מזעזע.״ ואני עדיין עומד על כך, העיצוב שכזה הוא מזעזע. ואני אוסיף, מוטב להיפטר גם מה-״ב״ במקום בפייסבוק, רשמו פייסבוק. – אסף (Sokuya)שיחה 17:03, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::: אני מעדיף את הגרסה הרגילה, גם כי יש יותר מ-3 רשתות חברתיות (פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם, יוטיוב, טלגרם - ועוד יותר עבור מוזיקאים). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:14, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::::: הסתכלתי קצת על דפים בהם משתמשים ב, משתמשים בהן בעיקרון (ממה שאני ראיתי) בקישורים חיצוניים. למשל אצל פרידריך ניטשה או אנטון ברוקנר או נועה קירל הרשתות נלקחות מויקינתונים ומוצגות בצורה מסודרת אחת אחרי השנייה. אני בדרך כלל בעד הצגה קומפקטית אבל לא הבנתי איפה היא תתרום כאן? דוד שי תוכל לתת (דוגמה עם ערך ומיקום) בבקשה למה שאתה מציע? נכון לעכשיו אני מסכים עם MathKnight ואסף שזה יצור בלאגן. Shinaimm - שיחה 17:42, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::: משתמש:MathKnight קרא לעיל הערה שנייה שלי. אם העיצוב יתקבל נוסיף מה שחסר. מה דעתך בהנחה שהתוכן זהה. בורה בורה - שיחה 17:44, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::: אני מעדיף את הרגיל. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:11, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::: גם אני מעדיפה את הגרסה הרגילה. רחל - שיחה 20:18, 15 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::::אני בעד שתי הגרסאות. מי שמוצא תבנית כפולה בערך, יכול להסיר אחת משתי התבניות. אם לא הייתה הצדקה לתבנית החדשה, היא הייתה נמחקת במחיקה מהירה, ולא הוא. בורה בורה כתב שגם יוטיוב תיכנס בתבנית החדשה. זה בוויקינתונים, והתבנית לוקחת משם. דוריאן • DGW – Talk‏ 01:50, 16 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::::::בהתאם להערות שניתנו לעיל, הוספתי כוכבית בתחילת השורה, השלמתי את הרשתות החסרות והסרתי את ה-״ב״ (במקום "בפייסבוק" כתוב כעת "פייסבוק"). משמאל תוכלו לראות איך שתי הווריאציות נראות כעת. דוד שי - שיחה 04:42, 16 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::::::::::::תודה על כל העבודה. הגרסה החדשה נראית לי עדיפה בהרבה. דוריאן • DGW – Talk‏ 04:50, 16 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: :::::::::::::נדרשת אחידות. MathKnight צודק, כי במקרה של מוזיקאים יהיה בלגן. לכן - אך ורק התבנית הרגילה, ולא הקומפקטית. ‏dMy‏ • שיחה • 05:26‏, 16/02/2019 • י"א באדר א' ה'תשע"ט
אם הבנתי נכון, מדובר בתבנית פרופילי מוזיקאים, ואפשר לשים אותה בקישורים חיצוניים מתחת לתבנית הרשתות החברתיות או מעליה. דוריאן • DGW – Talk‏ 05:42, 16 בפברואר 2019 (IST)

text: אני ביקשתי גם להסיר את כותרות המשנה, בנוסף מומלץ להוסיף רווח בין הלוגו לקישור עצמו, ובין הרשתות השונות. כפי שזה נראה בקישור שצירפתי לערך של אמרי זיו, זה יוצר כפילות מיותרת בין פרופילים שונים (כמו מוזיקאים) שכבר מכילים חלק מהרשתות החברתיות הללו. בכל מקרה כמו אחרים פה, אני עדיין מעדיף את הגרסה הרגילה והאחידה שקיימת היום. – אסף (Sokuya)שיחה 15:43, 16 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: : אני מאשר כי גם ב וגם ב יש הטמעה אוטומטית של . על כן קחו בחשבון כי חלק מהקישורים יהיו קומפקטיים וחלק בדרך הרגילה, דהיינו בשורה נפרדת. מכאן, שכל אחד יעשה את שיקול דעתו. בורה בורה - שיחה 11:16, 17 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::אי אפשר מצד אחד להמליץ להוסיף רווח בין הלוגו ובין הרשתות, ומצד שני לשלול את התבנית כולה. הושקעה עבודה רבה ביצירת תבנית חדשה זו, ואיננה גורמת נזק. מי שירצה להשתמש בה, יערוך בהתאם את כל התבניות האחרות. דוריאן • DGW – Talk‏ 16:19, 17 בפברואר 2019 (IST)
replies: text: ::: מסתמן שאין קונצנזוס. אם לא יהיה מהפך אארכב בעוד כמה ימים. בורה בורה - שיחה 18:12, 25 בפברואר 2019 (IST)
 בורה בורה - שיחה 05:50, 10 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  רשתות חברתיות 

message: לאור העובדה שהרשת החברתית הזו אינה בשימוש נפוץ, עד כדי כך שהאתר עצמו אינו זמין (וזה לא מזיז כנראה לאף אחד), יתכן שכדאי לשקול להסיר אותה מהתבנית. בריאן - שיחה 16:45, 16 בינואר 2020 (IST)
replies: text: למה לא זמינה? אתה לא רואה את יונתן מילר? "Yonatan Miller Violinist and Performer, Musician and Loves Life, Living in Israel and available to perform and record via internet" בורה בורה - שיחה 17:57, 16 בינואר 2020 (IST)
replies: text: : דגש חזק - שיחה 17:59, 16 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :: אז תפנו לספק או למי שלא יהיה. דגמתי מספר קישורים והכל סבבה. בורה בורה - שיחה 18:09, 16 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::בדקתי בכמה רשתות Wifi וביותר מהתקן אחד. אולי כאן בארץ לא מרשים לגלוש לשם... דגש חזק - שיחה 18:16, 16 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :::: אולי... כדאי לבדוק עם הספק או עם האתר עצמו. אבל האתר קיים וזמין. עדיין מדורג 3,915 באלקסה. בורה בורה - שיחה 18:28, 16 בינואר 2020 (IST)

text: ,  ו. האתר זמין רק לגולשים מכתובות IP המשוייכות למדינות מסויימות (אמריקאיים מורשי כניסה. ולפי בדיקה שלי גם חלק מן הגרמנים רשאים להכנס אבל ההולנדים לא וכך גם הקנדים, הרוסים, האירלנדים, האוסטרלים והספרדים, בקיצור זה הפך להיות אתר אמריקאי), משום כך הגולשים הישראליים אינם מצליחים להכנס, ומכיוון שמרבית הקוראים בשפה העברית הם מישראל יש להסיר את האתר • חיים 7 • שיחה •  20:28, 19 במאי 2020 (IDT)
replies: text: : האם על כל קישור חיצוני אתה בודק מהיכן הוא נגיש: האם בדקת את הקישור הזה לאורך תקופה, נגיד חודשיים והגעת למסקנות אלה? האם אנו מטילים מגבלות על אתרים נגישים חלקית? לא ראיתי אותך מבקש מגבלת הסרה על הארץ למשל, שאימו נגיש לקוראי עברית. כשהארץ יוסר, נסיר גם את אתר מייספייס. בורה בורה - שיחה 23:57, 19 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::בורה, אין קשר בין הדברים. נכון מאוד יהיה להוסיף קישורים לערכים, גם אם אינם תמיד פתוחים לקהל כזה או אחר (ולא גרע מהפניה ביבליוגרפית לספר, למשל). הדיון כאן הוא על הכנסה של אתר לא זמין לתבנית שבשימוש ערכים רבים – זו טענה חזקה מאוד, ואני נוטה לתמוך באי־קישור אליו מהתבנית. דגש חזק - שיחה 00:02, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::: הוא זמין לי ולעוד אלפי גולשים אחרים. למה יגרע חלקנו? מקסימום אפשר להוסיף הודעה "אינו זמין במספר מדינות". בורה בורה - שיחה 00:23, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::::אני חושב שיש כאן צירוף של כמה דברים: א' האתר הוא רשת חברתית, אך כזו שאינה בשימוש נפוץ יחסית לפייסבוק ולאינסטגרם ומהווה יתירות להם. ב' אינו זמין בחלקים מהעולם, כולל ישראל. לכן, אני מסכים עם דגש חזק שיש להסיר מהתבניות, בהן יש קישורים לרשתות חברתיות רלוונטיות וזמינות. כמובן שאם יש אדם מסוים שמידע עליו זמין דווקא ברשת החברתית הזו ולא באחרת, עדיף לקשר ל-Myspace. אני מקווה שהדיון הזה לא יהפוך לעוד מלחמה עיקשת על משהו צדדי בתבנית. בריאן - שיחה 07:50, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::::::: אין כאן יתירות למי שמכיר את מייספייס. יש שם פונקציות שאינן קיימות בפייסבוק למשל ועובדה שלמרות התחרות יש עדיין 1,880 אתרים מקושרים, ראו petscan:16282359. רק להשוואה, אינסטגרם שאמור היה להכות אותו שוק על ירך יש רק 6,982 מופעים, petscan:16282387. הזמינות בעולם אינה רלוונטית. אנו מציגים חומר שיש וכבר הצעתי להוסיף הודעה אם זה מפריע למישהו שלא יקבל את האתר בדומה להודעה דומה שאני מציע בהארץ ואחרים. ברגע התבנית לא יועת אם לאתר א' יש עדיפות על אתר ב' ולכן הרעיון של מדרוג אינו ישים. גם אני נגד מלחמה עיקשת, פשוט להניח לתבנית וזהו. הסרה תפתח תיבת פנדורה של אתרים אחרים שאינם נגישים. בורה בורה - שיחה 15:20, 20 במאי 2020 (IDT)
thread_title:  הכללת Myspace בתבנית 

message: משתמש:הנדב הנכון הם עוד מעט עוברים את פייסבוק... אבקשך להוסיף אותם. בורה בורה - שיחה 18:20, 19 במאי 2020 (IDT)
replies: text: אם אני מחפש נכון, הם רלבנטיים למעט ערכים petscan:16281563 הנדב הנכון - שיחה 09:06, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: : משתמש:הנדב הנכון החיפוש הנכון הוא זה. אנשים מוסיפים קישורים ידניים שכדי למנוע את זה "המצאנו" את הפרופילים. זו רשת בעלייה, הצומחת ביותר היום, וכדאי להקדים רפואה למכה. בורה בורה - שיחה 15:34, 20 במאי 2020 (IDT)
replies: text: ::מסקירה קצרה רוב הקישורים אינם לפרופילים אלא הערות שוליים וכו'. בכל אופן לדעתי זה מוקדם מדי אבל אתה מוזמן להוסיף הנדב הנכון - שיחה 11:08, 21 במאי 2020 (IDT)
thread_title: הוספת [[טיקטוק]]

message: מה לעשות וטיקטוק כבש את העולם. לא רק צעירים אלא גם אומנים ומוזיקאים בעלי חשבון שם. מציע להוסיף את המזהה לפרופילים השונים. זה מזהה די חדש אבל יתפוס תאוצה. בורה בורה - שיחה 02:49, 29 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: כל המזהים לרשתות החברתיות מתחילים להעמיס, לעיתים ללא צורך, על פסקת הקישורים החיצוניים. לדעתי צריך לחשוב על דרך אחרת להציג את כל הרשתות החיצוניות. אולי בתבנית צד ולא כחלק מרשימת הקישורים, אולי בשורה אחת לכל הרשתות החברתיות או בדרך אחרת שאשמח שיציעו כאן.

text: נ.ב. אין לי התנגדות ספציסית להוסיף את הקישור ל־TIKTOK. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:34, 29 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: : צריך אולי דיון נפרד, לא על הגב של "טיקטוק". בינתיים כבר יש להם מעל מיליארד משתמשים... אגב, רוב האומנים הרציניים מחזיקים לא יותר משלוש פלטפורמות כך שאני לא רואה כל כך את העומס. זה עולה כסף לתחזק ואף אחד לא יחזיק עשר פלטפורמות. בורה בורה - שיחה 10:09, 29 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: :: הוספת הטיקטוק ו המרת תבנית הרשתות החברתיות לשורת סמלילים (עם תיאור מדויק כשמניחים את העכבר עליהם) Shinaimm - שיחה 13:12, 29 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::: הוספת מזהה Tiktok Xnet1234 - שיחה 04:27, 30 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::האמת, למה לא PRIDE! - שיחה 11:52, 30 באוקטובר 2020 (IST)
replies: text: ::::: לכו על זה. יאיר • שיחה 17:31, 1 בנובמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::::זה רק צריך להוסיף לתבנית:רשתות חברתיות. אם אף אחד לא יטפל בזה, אטפל בזה בעוד שעה-שעתיים. PRIDE! - שיחה 21:02, 1 בנובמבר 2020 (IST)
 בורה בורה - שיחה 00:47, 2 בנובמבר 2020 (IST)
משתמש:Euro know אנא הוסף כפי שהבטחת. אני מזכיר לך שיש להוסיף גם בתעוד וגם בתבנית, כולל הסמליל. בורה בורה - שיחה 00:49, 2 בנובמבר 2020 (IST)

text: טופל PRIDE! - שיחה 13:32, 2 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title: {{P|7085}}

message: איך איך משנה בדף ספציפי של מישהו את הרשתות החברתיות שלו? בדף המקביל בוויקינתונים לא הצלחתי למצוא את התבנית, אלא אם כן חיפשתי במקום הלא נכון. קרוקס • שיחה • 22:24, 6 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: הנתונים נשאבים מוויקינתונים. תקן שם. בורה בורה - שיחה 09:32, 7 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  עריכת פרטים בתבנית 

message: שלום. ברצוני להציע הוספה של ערוץ Twitch למידע ברשתות חברתיות. יש ערכים עבור אנשים שמוכרים בעיקר בזכות ערוץ ה-Twitch שלהם ואחרים שלהם ערכים בויקיפדיה ויש להם ערוץ פעיל. לא מדובר בשירות חדש או זמני, אלא שקיים כבר שנים רבות. אין לי בעיה לעשות זאת בעצמי, אבל מכיוון שזה משפיע על ערכים רבים רציתי לדעת את דעתכם. Mod - שיחה 11:57, 16 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: אשמח להערות . Mod - שיחה 20:14, 16 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: : דוד שי - שיחה 20:16, 16 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :: אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:18, 17 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: :::הוספתי. יתכן וכדאי להשתמש בתמונה אחרת, אני לא מבין בענייני זכויות יוצרים מספיק. Mod - שיחה 08:13, 18 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  הוספת [[Twitch.tv]] לפי מזהה [https://www.wikidata.org/wiki/Property:P5797 P5797] 

message: אני מציע לעדכן את הסמליל של טוויטר לזה:
. מקובל? מקף־‽ 13:30, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: עוד לפני שבכלל דנים מה עדיף, השאלה היא אם הוא "כשר" למה שאנו רוצים. משתמש:Geagea? בורה בורה - שיחה 13:41, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :לא הבנתי את השאלה🙂 מקף־‽ 13:44, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::הציפור של טוויטר מוגן בזכויות יוצרים. מחקתי. הלוגו שכולל מלל בלבד הוא ללא סף מקוריות וניתן להשתמש בו חופשי. Geagea - שיחה 14:05, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::עכשיו הבנתי.

text: :::הצעתי את השינוי מכיוון שהקובץ היה בויקישיתוף, ולא העלתי בדעתי שזה אסור לשימוש.

text: :::תודה בכל מקרה👍👍 מקף־‽ 16:38, 9 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  הסמליל של טוויטר 

message: Hello. Recently, the social network VKontakte has updated its logo, please, if possible, replace old logo with the updated one, see here. Regards Kirilloparma - שיחה 22:58, 14 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  VK new logo 

message: עדכנתי את הסמל בתבנית , אבל אין לי הרשאה כאן. תוכלו לעדכן? אגב, למה לא נעשה שימוש בהטמעת התוכן דרך התבניות הקיימות? זו לא כזו בעיה לתת כפרמטר את הנתון מתוך ויקינתונים לתבנית הרצויה, לא שאני מבין כ"כ בכתיבה של תבניות מדיה-ויקי. (¯`gal´¯) - שיחה 21:01, 28 בינואר 2022 (IST)
replies: text: משתמש:Euro know תוכל לעדכן הסמליל? בורה בורה - שיחה 22:55, 28 בינואר 2022 (IST)
replies: text: : ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:00, 28 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  סמליל פייסבוק 

message: אמנם זאת לא רשת חברתית אבל שמתי לב שהרבה גופים רשמיים משתמשים בפלטפורמה הזאת, לדוגמה משרד ראש הממשלה, משרד החוץ, צה"ל, חיל האוויר ויש עוד ששכחתי כנראה.
מה דעתכם? Payaso loco - שיחה 11:26, 28 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: HiyoriX גארפילד Ldorfman חיים 7 מקף גופיקו הנדב הנכון Deror avi Matanya דגש בורה בורה דגש מה אומרים? Payaso loco - שיחה 21:27, 5 במרץ 2022 (IST)
replies: text: : אני מאוד בעד הוספת פליקר (בתבנית בשפות המקבילות פליקר כבר קיימת). אקסינו - שיחה 21:30, 5 במרץ 2022 (IST)

text: , רעיון מגניב. מצאת את התכונה המתאימה בוויקינתונים?עד היום לא הבנתי מתי צריך לעשות את זה – אולי כדאי לעבור דרך אולם הדיונים. —מקף⁻‽ 21:38, 5 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :כן יש תכונה שקוראים לה "Flickr user ID". Payaso loco - שיחה 23:13, 5 במרץ 2022 (IST)
אין לי דעה מתניה •  שיחה  23:13, 5 במרץ 2022 (IST)

text: הכוונה ל-. האם פליקר היא רשת חברתית? על פי הערך וממבט פה ושם באתר, זה לא נראה שזה רשת חברתית. לכן, אני לא חושב שצריך להוסיף את זה לתבנית הזו. אם רוצים תבנית נפרדת, אז זה כבר לאולם התבניות. PRIDE! - שיחה 00:56, 6 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :אכן, נא להעלות בוק:אד בורה בורה - שיחה 01:03, 6 במרץ 2022 (IST)

text: :אוקיי אז לצורך העניין גם יוטיוב, טלגרם וטוויץ' לא בדיוק רשתות חברתיות אם הולכים לפי הגדרה רשמית. Payaso loco - שיחה 03:58, 6 במרץ 2022 (IST)

text: בעד • חיים 7 • שיחה • 15:55, 6 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::אני לא מכיר מספיק את פליקר כדי להחוות דעה. האם זה מקור מידע אמין ויציב? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:59, 6 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::פליקר הוא לא מקור מידע אלא אלבומי תמונות. Geagea - שיחה 21:49, 6 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::. Geagea - שיחה 10:59, 17 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::: הוספה. יש אישים המתבטאים בתמונות ולא במלל בורה בורה - שיחה 12:34, 17 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::::Payaso loco, האם התקבלה החלטה בנושא? (וסליחה על שהגעתי לכאן רק כעת) אני לא רואה שפליקר התווסף למרות שהיו פה כמה תומכים ולא ממש מתנגדים. גם אני  ההוספה. בתכל'ס, גם אם זאת לא ממש רשת חברתית, עבור הקוראים שלנו, זה לא ממש משנה. גם כיום התבנית כוללת גם שורות בהן אין שימוש במילים "ברשת החברתית" (אלא "ביישום טלגרם" ו"ביישום טיקטוק" למשל). כל מה שהתבנית תעשה הוא לדאוג לכך שאם ידוע שיש לאדם מסוים חשבון בפליקר, הקישור לפליקר יתווסף לערך אודותיו כאשר תתווסף בו התבנית הזאת. זה לא אומר שיש בהכרח משהו משותף בין השורות שתתווספנה ומצד שני, כך לא נפספס את הוספת הקישור. Ldorfman • שיחה 15:44, 31 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: :::::::משתמש:Euro know יש כאן תמיכה מקיר לקיר... אנא הוסף את המאפיין. עדכן אותי בתום ביצוע כי צריך להוסיף המאפיין לבוט. בורה בורה - שיחה 15:56, 31 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::@בורה בורה,  PRIDE! - שיחה 16:12, 31 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::הסתכלתי בדפים של חיל האוויר וצה"ל ואני לא שזה נוסף על שבויקינתונים קיים מזהה פליקר. Payaso loco - שיחה 23:27, 31 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::: כי באתר צה"ל המזהה הוא  ואילו משתמש:Euro know הוסיף את . תיקנתי. בורה בורה - שיחה 00:04, 1 באפריל 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אני חשבתי ששמתי את המזהה הנכון. יכול להיות שלא שמתי לב על הטעות. בכל מקרה, בורה בורה כבר תיקן. PRIDE! - שיחה 00:42, 1 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  הוספה של פליקר 

message: @בורה בורה, @Geagea: זוכרים את הדיון הקודם שלנו על הציפור של טוויטר?
אז ניתן להשתמש בתמונה הזו?  —מקף⁻‽ 23:25, 15 במרץ 2022 (IST)
replies: text: לא מבין בזכויות יוצרים... בורה בורה - שיחה 23:26, 15 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :כן, אני יודע, אבל התכוונתי לשאול מה דעתך בהנחה שיתאפשר (האם כדאי לשנות). —מקף⁻‽ 23:28, 15 במרץ 2022 (IST)

text: ל־Geagea: ראיתי שבתבניות בשפות המקבילות השתמשו ב־, לאחר ששינו את הצבע לשחור (ניתן לראות בגרסאות הקודמות שהתעקשו על כך). —מקף⁻‽ 23:31, 15 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :לא אוהב אם זה לא בצבע. בורה בורה - שיחה 00:05, 16 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::לא חושב שצריך לשנות את הצבע. אם רוצים, אפשר להחליף את ה-t הכחול בציפור הכחולה. PRIDE! - שיחה 00:09, 16 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::ניתן להשתמש בתמונה. לגבי ההתעקשות. זה לפי המדיניות של העלת קובץ תוך דריסה של קובץ קיים. זה מנוגד למדיניות של ויקישיתוף. יש אפשרות לבחור בציפור הכחולה או השחורה. כל אחד בקובץ שונה. Geagea - שיחה 00:18, 16 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :::: @Geagea, אז אני רק רוצה לוודא, מותר ליצור גרסה חדשה של  בצבע המתאים ולהעלות לוויקישיתוף כיצירה נגזרת ? —מקף⁻‽ 00:42, 16 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::::כן. לא לשכוח להניח את שתי תבניות  . Geagea - שיחה 00:51, 16 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::::::: אוקיי, תודה! —מקף⁻‽ 23:36, 16 במרץ 2022 (IST)

text: @בורה בורה: מסתבר שהתמונה כבר קיימת עם רשיונות מתאימים , אשמח שנחליף את ה־t ההיא בזו🙂 —מקף⁻‽ 23:58, 16 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :משתמש:Euro know הוא המחליף הלאומי בתבניות אלה. בורה בורה - שיחה 00:36, 17 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::משתמש:Euro know, יש להגדיל מעט את מראה הציפור בתבנית. כעת, הלוגו הזה קטן ביחס לסמלילים של הישומים האחרים המקושרים מהתבנית. הייתי עושה זאת בעצמי, אולם כבר אין לי את ההרשאה לכך. Ldorfman • שיחה 15:47, 31 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: ::: PRIDE! - שיחה 16:08, 31 במרץ 2022 (IDT)
thread_title:  ציפור טוויטר 

message: למה טיקטוק לא מוגדרת בתבנית כרשת חברתית אלא כיישום? לדעתי היא רשת חברתית לכל דבר ועניין. גופיקו  (שיחה) 12:37, 29 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: מתוך הערך טיק טוק: "טיקטוק (TikTok), ... הוא יישומון שיתוף וידאו בבעלות החברה הסינית ByteDance. הפלטפורמה משמשת ליצירת קטעי וידאו קצרים מסוגים שונים (ריקוד, קומדיה וחינוך), באורך 3 שניות עד 3 דקות (לכל המשתתפים)...." לא מוזכר שמדובר על רשת חברתית בפתיח הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:02, 29 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: : אבל טיקטוק זו בהחלט רשת חברתית. גופיקו  (שיחה) 15:13, 29 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: ::מסכים עם גופיקו. מצער שבפתיח הערך :טיק טוק לא מוזכר שמדובר ב:רשת חברתית מקוונת, אולם ניתן לתקן שגיאה זו בנקל. עלי - שיחה 15:23, 29 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: :::טיק טוק זו הרשת החברתית כיום. בורה בורה - שיחה 16:20, 29 במרץ 2022 (IDT)
replies: text: ::::: פתיח הערך באמת היה עלוב למדי ולא תאר נכונה את היישומון/רשת חברתית. עדכנתי אותו וכעת ניתן בביטחה לעדכן את המלל בתבנית. בורה בורה - שיחה 21:19, 31 במרץ 2022 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 11:32, 5 באפריל 2022 (IDT)
thread_title:  [[תבנית:רשתות חברתיות]] 

message: במקרה של שאיבה מויקינתונים, יש אפשרות ש תשאב גם את אתר רשמי?
זה כפילות מיותרת. כרגע גם בלוג רשמי שהוא לא "רשת חברתית" מופיע בתוך רשתות חברתיות. המאו"ר - שיחה 13:03, 7 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ממש לא. בכל ערך שיש פרופילים או רשתות חברתיות יש גם אתר רשמי. הכנסה של אתר רשמי לרשתות חברתיות היא זו שתגרום לכפילות. בורה בורה - שיחה 14:24, 8 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: : יהיה אפשר פשוט במקרה שיש תב:פרופילים או רשתות חברתיות להסיר את תב:אתר רשמי באמצעות בוט? המאו"ר - שיחה 12:02, 9 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::יש 200,000 ערכים כאלה. מרוב ערכים petscan נופל... אז פשוט זה ודאי לא. וכאמור לדעתי גם מיותר. בורה בורה - שיחה 17:22, 9 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::: אז מכאן ולהבא.לא הצלחתי להבין למה זה מיותר. המאו"ר - שיחה 12:50, 11 בספטמבר 2022 (IDT)
 בורה בורה - שיחה 20:54, 25 בספטמבר 2022 (IDT)
אין קונצנזוס לשינוי. לא יבוצע. בורה בורה - שיחה 20:54, 25 בספטמבר 2022 (IDT)

text: אבל תוכל לנסות להסביר לי? המאו"ר - שיחה 13:08, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :הרעיון טוב, אבל יש קושי ליישמו, אם כי פחות קשה ממה שציין בורה בורה. זה לא תיקון של 200,000 ערכים (אין כל כך הרבה ערכי אישים, ולא לכל אדם יש אתר רשמי), אבל זה תיקון של אלפי ערכים. לדעתי בוט עושה זאת ללא קושי.

text: :אי אפשר תיקון מכאן ולהבא, אם עושים את התיקון בתבנית, יש לתקן גם את כל הערכים שבהם היא מופיעה. דוד שי - שיחה 18:04, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :: כלומר, אין הגבלה? המאו"ר - שיחה 18:05, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::: אתר רשמי איננו רשת חברתית. Geagea - שיחה 20:22, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::::נכון, אבל זה לא מפריע לנו לכלול אותו בתבנית:רשתות חברתיות או בתבנית:פרופילי מדענים. דוד שי - שיחה 20:29, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :::::זה מפריע כי היום יש מנגנונים ובוטים שמוסיפים וגורעים אתר רשמי עם כל מיני חוכמולוגיות. להוסיף את זה בפרופילים יצריך תיקונים בהמון מקומות. ולשם מה? שזה יראה יפה לכאורה? היום זה נראה ומסודר יפה מאוד. הכנסה לפרופילים תגרום לאותן בעיות בגינן אחדנו את פרופילי הקולנוענים והמוזיקאים. בורה בורה - שיחה 23:51, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::זה רעיון נכון עקרונית אבל מעשית יצריך המון עבודה שאני, למשל, הייתי מעדיף להשקיע במקומות אחרים. אם תומכי השינוי מוכנים לקחת אחריות על התיקונים, אני בעד הנדב הנכון - שיחה 09:10, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :::::::אני לא מבין למה זה נכון? אתר רישמי אינו רשת חברתית. לא לכל מי שיש אתר רשמי יש חשבונות ברשת חברתית (למשל החברה שבה אני עובד, אם כי אין עליה ערך) ולא לכל מי שמחזיק בחשבונות ברשתות יש אתר רישמי. אני לא רואה את הקשר ובנוסף לסיבוך הטכני אני חושב שזה שינוי לא מומלץ. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:03, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::זו תבנית שמרכזת פרופילים שאין מניעה לשם בשום ערך - אלו בעיקר פרופילים ברשתות חברתיות, אך אין סיבה להמנע לקשר לאתרים אחרים. היתרון הוא שלאורך זמן, ייחסכו המקרים של ערכים נטולי חלק מהקישורים (הכותב המקורי שכח או לא עדכן) ושל השמת התבניות בסדר לא נכון. אם לנושא הערך יש רק אתר רשמי, אז רק הוא יוצג ואם העתיד יתווסופו בוויקינתונים קישורים לרשתות הם יוצגו מייד. אגב, לחברה שלך יש פרופיל בלינקדאין. הנדב הנכון - שיחה 11:29, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::זהו שהפרופילים מתייחסים לאתרי רשתות חברתיות - לינקדאין, פייסבוק וכו'. לישות יכול להיות מזהה של אותה ישות ברשת החברתית שאותה שואבים מוויקינתונים. אתר רשמי הוא אינו ממין העניין ולא חושב שיכולה להיות בעיית שכחה. Geagea - שיחה 12:20, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::::  גם בלוג רשמי מופיע ברשתות חברתיות והוא לא בדיוק אתר רשמי, אם זה עובדה גדולה מדי, אין ברצוני להטריח את המשתמשים אשר זמנם לא יסולא מפז. ללא סרקזם! המאו"ר - שיחה 12:20, 2 באוקטובר 2022 (IDT)
thread_title:  רשתות חברתיות 

message: ניתן ליצור תב:פינטרסט, שתשמש בצורה של תב:טוויטר ואחרות?
לדוגמא, נועה רוזין:  נועה רוזין ברשת החברתית פינטרסט 
אולי בלי הכיתוב ורק הסמל. המאו"ר - שיחה 13:20, 23 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: רק הסמל. שאלה, האם התבנית {רשתות חברתיות} מציגה גם את פינטרסט אם קיים? אלון סול - דברו איתי! - 💛 17:26, 23 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: : כרגע לא אין גם פרמטר בויקינתונים, אם יהיה אני חושב שכך צריך להיות. המאו"ר - שיחה 17:33, 23 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :: יש מזהה ויקינתונים:  PRIDE! - שיחה 09:34, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::: לא יכלו לתרגם אותו? המאו"ר - שיחה 11:41, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::: צריך להוסיף את הפיסקה הבאה לתב:רשתות חברתיות ואז נראה לי שזה ישאב, בשביל זה צריך  או עורך תבניות.|מזהה ויקינתונים17=P3836|כתובת אתר17=https://www.pinterest.fr/|כיתוב קישור17=|כיתוב17=, באתר פינטרסט|סמליל17= המאו"ר - שיחה 12:00, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::: ולדף תבנית:פרופילי קולנוענים-מוזיקאים (43 במקום 17 וללא סמליל). המאו"ר - שיחה 11:58, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::זה הכל תלוי . הוא זה שמאשר או דוחה רעיון. חוץ מזה, זה מתאים רק ל- ( כבר מכילה את התבנית הזו). PRIDE! - שיחה 12:46, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::: אבל בורה בורה בחופש, בכל מקרה אני לא רואה את זה בפרופילי קולנוענים ומוזיקאים. המאו"ר - שיחה 13:09, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::אני בעד הוספה של פינטרסט לרשתות חברתיות. זו רשת גדולה ומוכרת. אבל הדיון הזה עדיין צעיר. תנו לו שבוע לשמוע עוד דעות. בורה בורה - שיחה 13:22, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: :::::::::משתמש:Euro know תוכל בבקשה להוסיף בתבנית ובתעוד? תודה. בורה בורה - שיחה 01:21, 1 בנובמבר 2022 (IST)
replies: text: :::::::::: PRIDE! - שיחה 09:13, 1 בנובמבר 2022 (IST)
 בורה בורה - שיחה 19:32, 6 בנובמבר 2022 (IST)
thread_title:  תב:פינטרסט 

message: :תבנית:רשתות חברתיות כרגע משתמשת במזהה YouTube channel ID (P2397) לקישור לערוץ באתר יוטיוב.
בשנה שעברה גוגל עדכנו את האתר ושינו את הכתובת אינטרנט של הערוץ כך שתכיל את שם המשתמש, מה שהוביל ליצירת המזהה YouTube handle (P11245). הכתובות הישנות עדיין עובדות. אני מניח שבעתיד הקרוב יותר ויותר פריטי ויקינתונים ישתמשו במזהה החדש, שקל להעתיק מכתובת האינטרנט, מאשר המזהה הישן שדורש חיפוש בקוד המקור של אתר יוטיוב.
אני מציע להוסיף לתבנית:רשתות חברתיות קישור המשתמש במזהה החדש, אך לא למחוק את הישן. המטרה היא שבמקרה שלפריט ויקינתונים מוזן לפחות אחד מהמזהים, יופיע קישור ליוטיוב בערך הוויקיפדיה.
אני לא חד על קוד תבניות אבל אני מניח שהתוספת הנדרשת היא משהו כזה:
|מזהה ויקינתונים18=P11245
|כתובת אתר18=https://www.youtube.com/@
|כיתוב קישור18=
|כיתוב18=, סרטונים בערוץ היוטיוב
|סמליל18=
בברכה, מתקןמחשב - שיחה 14:44, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: אם זה יקרה או לא, זה כנראה יהיה בשימוש בוט בוויקינתונים. לגבי הפתרון, אני מניח שייתכן בעיה במקרה ויופיע גם המזהה הישן וגם המזהה החדש. כרגע יש 473 מופעים שיש בהם גם את זה וגם את זה (אם כי בפועל יש קצת פחות). PRIDE! - שיחה 17:21, 12 בפברואר 2023 (IST)
replies: text: :מציע לחכות כמה חודשים לראות אם ויקינתונים יעודכן. במקביל לפתוח שם הצעה דומה לבוט מעדכן אצלם. כפילות זה דבר רע בורה בורה - שיחה 19:06, 12 בפברואר 2023 (IST)
 בורה בורה - שיחה 21:09, 24 במרץ 2023 (IDT)
thread_title:  הוספת מזהה חדש לערוצי יוטיוב בתבנית:רשתות חברתיות 

message: היי @בורה בורה,
 בכוונה נפרד מהתבנית עצמה? אולי יש דרך להפוך אותו לתיעוד מתאים עם  לאיזו ישות ויקינתונים לדוגמה? – מקף ෴‏ 13:43, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
replies: text: כל התיעודים בכל התבניות נפרדים וזו אינה שונה. אני מסכים איתך שזה קצת מבלבל לפעמים אבל לא שווה לדעתי להתעסק עם זה. כמות התיקונים קטנה מאוד ומבצעים אותם לא יותר מ-2-3 אנשים והם מודעים. בורה בורה - שיחה 13:55, 9 באוגוסט 2023 (IDT)
thread_title:  תיעוד נפרד 

message: בהתחשב בכמות האנשים והארגונים שיוצרים חשבונות ובהתחשב בכך שיש פריט ויקינתונים (P4033). //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 12:39, 7 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  הוספת כתובת מסטודון (P4033)