lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:המוזיאון היהודי ובית הכנסת באושווינצ'ים

message: אושווינצ'ים או אושוויץ, לא שניהם או לפחות ללא הקו הנטוי •אור שפירא •  כ"ג באב ה'תשע"ג • 15:08, 30 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: אני מסכימה, אפשר לעשות הפנייה. אולי עדיף המוזיאון היהודי ובית הכנסת באושווינצ'ים כי אושוויץ מזוהה מאד עם מחנה הריכוז, ובאן מדובר בעיירה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:37, 30 ביולי 2013 (IDT)
השם שרשמתי, הוא שמו הרשמי של המוזיאון. במידה ויוחלט לשנותו, אנא השאירו את השם אושווינצ'ים. Hlomi$ - שיחה 16:17, 30 ביולי 2013 (IDT)

text: אתר הבית לא נפתח לי. אם שמו של המוזיאון כולל את המילה "אושווינצ'ים" אין מניעה לעברת אותה ל"אושוויץ". זה השם המקובל בעברית ליישוב זה. גילגמש • שיחה 16:21, 30 ביולי 2013 (IDT)
במידה ותשאירו רק את השם אושוויץ, תיווצר דו-משמעות. מכיוון שאפשר יהיה להבין כאילו מדובר במוזיאון יהודי ובבית כנסת בתוך מחנה ההשמדה באושוויץ - דבר שהוא איננו נכון. על כן, אבקשכם, באם תשנו את שם הערך, השאירו את השם אושווינצ'ים, כשמה של העיירה בה המוזיאון ובית הכנסת נמצאים. Hlomi$ - שיחה 16:25, 30 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :היה עוזר אם היית מתקן את הקישור לאתר האינטרנט של המוזיאון, גם בערך בויקיפדיה האנגלית הוא שבור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:35, 31 ביולי 2013 (IDT)

text: ההצעה של חנה (המוזיאון היהודי ובית הכנסת באושווינצ'ים), יש מתנגדים?•אור שפירא •  כ"ד באב ה'תשע"ג • 11:23, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :גם אני . יואב ר. - שיחה 12:29, 31 ביולי 2013 (IDT)
שיחה:Epic Meal Time

message: לא הצלחתי להבין מה החשיבות הגדולה שיש לתכנית, אולי פספסתי משהו? •אור שפירא •  כ"ג באב ה'תשע"ג • 15:13, 30 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: אחת התוכניות הפופולריות ביוטיוב (נכון לעכשיו 5.5 מיליון משתמשים רשומים לערוץ וסך הצפיות עומד על קרוב ל-600 מיליון), מלבד היותה תוכנית בישול הקומדיה הוא מרכיב חשוב בה ומייחד אותה מתוכניות אחרות (בנוסף לעתירות הקלוריות). אני לא יודע מה המדיניות בנוגע לתוכניות רשת (קיים ערך באנגלית ל-EMT ולעוד הרבה אחרות). קלנר - שיחה 15:41, 30 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :והעובדה שיש על התוכנית ערך בשבע שפות נוספות לא מספיקה?? בכל מקרה זו תוכנית מוכרת מספיק!  YG - שיחה 15:48, 30 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::מצטרף לדעת קודמי, נראית חשיבות. --Yoavd - שיחה 16:59, 30 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :::תומך בחשיבות, מנימוקי קודמי. ‏Lionster‏ • שיחה 22:49, 30 ביולי 2013 (IDT)

text: :::סבבה, מסירה•(למרות שאני לא בטוחה שתוכנית ביוטוייב ראויה)אור שפירא •  כ"ד באב ה'תשע"ג • 11:19, 31 ביולי 2013 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות

message: בויקיפדיה האנגלית קיימת רשימה של פרקי התוכנית, מן הראוי להרחיב את הערך יותר לפני כתיבת רשימת הפרקים, אך אפשר להוסיף את זה בתור פסקה GuySapire - שיחה 16:41, 13 בדצמבר 2013 (IST)
חחח למה נראה לך קלנר - שיחה 16:21, 14 באוקטובר 2016 (IDT)
thread_title:  הוספת רשימת פרקים
שיחה:Encore (אלבום של אמינם)

message: אני לא מבין מה הבעיה הכל בסדר בערך--Hai123r - שיחה 15:15, 30 ביולי 2013 (IDT)

message: לא היה מקורות בדף בגלל שמישהו הסיר אותם! 
--Hai123r - שיחה 18:09, 27 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  לא היה מקורות בדף בגלל שמישהו הסיר אותם!
שיחה:בסיס חצרים

message: יכול להוסיף על משמעות סמל הבסיס כמו שמפורט בערכים אחרים על בסיסי חיל האוויר 132.72.172.211 20:16, 30 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: בשמחה ובכיף. אני מציע שתרשם לויקיפדיה ותוסיף כויקיפד רשום, או שתוסיף כאן את המידע ואני אשבץ אותו בצורה מסודרת בערך. בברכה ירונש • שיחה 04:54, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  הוספת מידע
שיחת מדיה ויקי:סקריפטים/68.js

message: אם כן צריך לעדכן...  --שיע • (שיחה) • כ"ג באב ה'תשע"ג •  22:12, 30 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  הסקריפט כבר הועבר לגאדג'טים בהעדפות, לא?
שיחה:על אהבתך

message: לכבוד משתמש כבד
הוספת קטע שמיעה לשיר הינה רלוונטית כיוון שמי שמחפש את השיר סביר שירצה גם לשמוע את הלחן שלו שמעניק לו חיים, מה שלא בא לידי ביטוי רק בקריאה. 
 Yitzhaken - שיחה 23:00, 30 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: יש כבר קישור ללחן מסורתי. ראה בערכי שירים אחרים שלא מקובל לקשר לאתרים מסחריים המציע לרכוש ביצוע ספציפי, אך כן לציין מהם העיבודים והמבצעים. מי שירצה, יחפש אותם ביוזמתו. אבל במחשבה שנייה אני מתלבט, כי בכל זאת האתר מציע האזנה לביצוע מודרני ומקצועי בחינם. אבקש חוות דעת נוספת. בברכה, משתמש כבד - 23:44, 30/07/13
thread_title:  הוספת קטע אודיו
שיחה:ריאליזם ופורמליזם

message: הערך מדוייק כתוב רהוט וברור אם כי הייתי מוסיף בכותרת את המילה קולנועי. 46.121.234.44 23:11, 30 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  מעולה
שיחה:Moon Time

message: קודם כל, נראה לי שנכון עשה VirtuOZ שבנה דף חדש והפריד מהדף של מצלצלים. אכן, אין מקום לפגוע בעמוד המקורי.
הבעיה עם הערך כאן, שברובו הוא העתק של מצלצלים, ורוב החומר אינו מבוסס. למשל, אני לא יודע אם זה אכן משודר מהונגריה. הרבה מאפיינים של התוכנית הישנה השתנו (אין למשל תנועה בלתי נפסקת של המצלמה). שיטת העלאת הצופים לשידור הרבה יותר זהירה וברורה. לא ברור אם זו תוכנית בשיתוף פעולה עם החברה הקפריסאית מ 2008, הערת השוליים לא רלוונטית, ועוד ועוד.
נכון לעכשיו, הערך לא מדוייק ולא מוסמך. ועד שישופר, יש מקום להשאיר את התבנית "בעריכה".Ophirh22 - שיחה 00:55, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: תודה.

text: אני מסכים איתך - זו רק התחלת הטיוטה, והיא אכן מהווה העתק מדויק של הערך מצלצלים שהושמטו ממנו רק ההשמטות הברורות ביותר שאין מקומן כאן. אני, בעזרתם של אנשים נוספים, צריכים לשכתב את הערך ביסודיות.

text: התוכנית אכן משודרת מהונגריה (וגם המנחה אומרת בשידור דברים בסגנון "איזה כיף כאן בבודפשט"), מאותן סיבות שעלויות האולפן וההפקה שם זולות משמעותית מהארץ ומאחר שהחברה האחראית אוהבת לפקח מקרוב, בבניין מרכזי אחד וגדול, על הפקת (כמעט) כל התוכניות לכל העולם.

text: שיהיה יום טוב, ‏VirtuOZ‏ • שיחה 14:53, 31 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  הוספת תבנית עריכה 

message: אני לא זוכר באיזה יום שישי ראיתי את התוכנית, אבל היא הייתה.
אבל כל זה לא רלוונטי. מכיוון שבאנציקלופדיה עסקינן, מה שתופס זה סימוכין.
לוח השידורים הרשמי של ערוץ 10 מציין בפרוש שיש שידור של התוכנית בערב יום שישי.
כנ"ל גם לוח השידורים המפורסם בהוט.
האדיבות הייתה מחייבת אותך לבדוק למה שיניתי, לפני שאתה משנה חזרה.
לצורך זה יש את דף השיחה.
בברכהOphirh22 - שיחה 03:08, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: אני בוש ונכלם מהטעות הפטאלית שעשיתי!

text: אני לא יודע מה קרה לי אבל בתודעה שלי נצרב שהיה מדובר בימי שישי, כאשר בפועל מדובר במוצאי שבת!

text: (לא שזה צריך לעניין אותך, אבל ככל הנראה המקור לטעות הוא שזכרתי שגם למנחות ולתוכנית יש יום חופש אחד בשבוע. אבל בניגוד ליום החופש הישראלי שהוא בלילה שבין שישי לשבת, יום החופש האירופאי (העיקרי) הוא בלילה שבין יום שבת ליום ראשון).

text: שיניתי בהתאם.

text: אני מתנצל מעומק לבי, ‏VirtuOZ‏ • שיחה 19:34, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  שידור ביום שישי 

message: העונה השניה נקראית ״חכם בלילה״
הפורמט שונה בשנת 2014, כאשר יש 2 מנחים, ותפאורה שונה.
ערוץ 10 שינה את השם, אבל מתייחס לזה כעונה השניה.
מה שהשתנה מלבד התפאורה והמנחים, זה אופן הצגת השאלות.
מוצגת שאלת נכון/לא נכון מוגבלת בזמן וכאשר עונים עליה עוברים לשאלה נוספת, כך עד שמגיעים לשאלה האחרונה.
לפני השאלה האחרונה ניתן לפרוש ולזכות בכסף שנצבר,או להמשיך לשאלה האחרונה בשיטת ״הכל או כלום״ וכך להגדיל את הזכייה.
Nayman - שיחה 00:57, 8 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  עונה 2/חכם בלילה
שיחה:רון זלקה

message: למחוק ומהר!! YG - שיחה 02:16, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: לאחר שעיינתי בקטגוריה 'קלרינטים ישראלים' הסתבר לי שיש מקום לערך הזה. YG - שיחה 02:22, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :על מנת שלא יתבלבלו - תבנית החשיבות הונחה על ידי . Botend - שיחה 03:18, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::אכן, הנחתי את תבנית החשיבות. מלבד לנגן בפילהרמונית - פעולה שלכשלעצמה אינה מעידה על חשיבות, אין בערך הבהרת חשיבות. אין מקורות בערך כלל, לא נראה כי שני הפרסים המוזכרים הינם בעלי חשיבות בעצמם וההפניה לאתר האישי של רון זלקה גורמת לערך להראות כמו פרסומת, ולא טובה במיוחד.A_Holy_Bartender - שיחה 12:51, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :::לפי מצבו של הערך עכשיו - ברור כי אין חשיבות המצדיקה קיום ערך. במידה ויש כזאת, עליה להופיע בערך עצמו כך שנוכל להתרשם ממנה. ‏Lionster‏ • שיחה 13:49, 31 ביולי 2013 (IDT)
לידיעתכם, נגינה בתזמורת הפילהרמונית הישארלית היא פחות או יותר המקום הכי מכובד בארץ שאשפשר להגיע אליו כקלרינטן, ישנם ארבעה כאלו בלבד! לשניים מתוכם יבגני ויונתן קיים ערך, זה הזמן לכתוב לשניים הנוספים. בנוסף ללמד באקדמיה בתל אביב שהיא אחת הטובות בעולם ומגיעים ללמוד בה סטודנטים מכל העולם. חלקכם לא מכיר חלקים מהעולם הזה. cl - שיחה 19:47, 31 ביולי 2013 (IDT)

text: כתוב שהוא זכה בתחרויות. יש אסמכתאות לזה ? גיא - שיחה 09:17, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :לא כל נגן בפילהרמונית וודאי לא כל מורה באקדמיה בתל אביב זכאים לערך מעצם העובדות האלה. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ג • 21:31, 4 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:חבל ארץ

message: שמתי לב שתבנית הערים ובמיוחד בערים בגרמניה בסעיף "חבל ארץ" מצויינת המדינה (state) שבה נמצאת העיר למרות שמצויין במפורש בהגדרת "חבל ארץ" שהוא אינו מדינה. לא ברור אם בהגדרת חבל ארץ הכוונה היא ל-Country או ל-State אך לדעתי יש לשנות בערכים המתאימים את הסעיף "חבל ארץ" ל"מדינה".
הבעיה היא שנוצרת כפילות סעיף מדינה (Country ו-State).
קלנר - שיחה
thread_title:  בעיתיות עם הגדרת חבל ארץ, מדינה, State 

message: ערך עוזר מאוד ותורם מאוד לידע האישי 87.69.109.59 19:21, 15 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  שלום הדייג 

message: בעברית המילה הזו היא בעלת כמה משמעויות והיא מתארת ייעוד של מקום ולא שטח מסויים. פארוק - שיחה 21:40, 17 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  "איזור (אזרור)" ו-"אזור" זו לא אותה משמעות
שיחה:איליה שוורץ

message: תבנית החשיבות הונחה על ידי . Botend - שיחה 03:17, 31 ביולי 2013 (IDT)
איליה הוא אחד מנגני הקלרינט החשובים בארץ, ובוודאי נגן הבס קלרינט הכי חשוב בארץ. שים לב שהוא מנגן בפילהרמונית ישראלית! ומלמד בשתי האקדמיות של ישראל! רבים שהם עפר לרגליו זכו לערכים, מומלץ לעיין בקטגוריה: קלרניתנים ישראלים. cl - שיחה 03:49, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: אני לא חושב שכל נגן בפילהרמונית, גם אם הוא מלמד במקומות חשובים, זכאי לערך. לגבי שאר המוזכרים בקטגוריה, לרובם יש קריירת סולו, כולל אלבומים וכדומה. ייתכן שיש שם עוד אחד או שניים שמן הראוי לדון בחשיבותם. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באב ה'תשע"ג • 22:55, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :כדאי להתייחס למה שכתוב בערך - אם הוא הקים תזמורות שונות וגם הקליט דיסקים, אזי יש חשיבות. אבל בערך אין מקורות לכך. גיא - שיחה 10:13, 4 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::גם אם נניח שהיה חבר בהרכבים שהוציאו דיסקים, ואפילו דיסקים שאינם עצמאיים, זה עדיין לא מספיק. לזמר זה מספיק, לא לכל נגן בהרכב. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ג • 15:18, 4 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:כבש (מישור משופע)

message: השם העברי הוא כֶּבֶשׁ, ולכן כך צריך הערך להיקרא, עם הפניה מ"רמפה". ‏Virant‏ (שיחה) 08:17, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: כבש הוא השם המקובל לרמפת המזבח, רמפת האוניה ורמפת הנגמ"ש. אולם לרמפה של רכבת קוראים רציף ולרמפה לכיסאות גלגלים קוראים "רמפה".   עִדּוֹ - שיחה 21:09, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :עדו, זה ממש לא נכון. רציף באנגלית הוא platform או peer או pier, וזה כל המשטח שעליו עומדים אנשים לפני העליה לרכבת (או לאניה). למשטח המשופע עצמו קוראים ramp, ואין מניעה לכנותו כאן כבש. לרמפה לכסאות גלגלים ודאי וודאי שקוראים כבש (פשוט הצורה המאונגלזת מוכרת יותר). טוסברהינדי (שיחה) 10:49, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::אני בעד העברית, הבעיה היא שכבש מוכר הרבה יותר ככבש הבית ולשם הולכת ההפניה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:21, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::אפשרות אחת היא להסיר את ה"(פירושונים)" מכבש (פירושונים) ולהעביר את רמפה לכבש. אפשרות אחרת היא להעביר את רמפה לכבש (מישור משופע). ‏Virant‏ (שיחה) 12:36, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::ממתי אנחנו ממנים את עצמנו לאקדמיה ללשון העברית? השם המקובל בציבור הוא השם המתאים פה.  עִדּוֹ - שיחה 13:27, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::אנו מעדיפים מונחים בעברית על מונחים לועזיים משום שזו אנציקלופדיה בשפה העברית, ואנו מעדיפים מונחים תקניים על פני עגה ("השם המקובל בציבור") משום שזו אנציקלופדיה. ‏Virant‏ (שיחה) 16:26, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: שינוי שם הערך לכבש

message: מסכים עם Virant. מה עם זה? קלונימוס - שיחה 10:31, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 14:06, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :מסכים שיש להעדיף שם עברי. בן עדריאל • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח  14:08, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::גם אני מעדיף את השם העברי. איש גלילי • שיחה • ד' באלול ה'תשע"ח • 15:42, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::ויקיפדיה העברית. קובץ על יד • שיחה •  16:46, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::התלבטתי כאן. בדרך כלל אכן עדיף להעדיף שם עברי. במקרה הנוכחי נראה לי, לאחר מחשבה, שהמילה "רמפה" עדיפה. שם הערך ייקרא "כבש", יזכיר "כבש" (), וגם, אם תבדקו בהקשרים השונים בגוף הערך, יישמע מוזר לקורא, כי לא נהוג להשתמש במילה "כבש" בהקשרים האלה, אלא בעיקר (באופן בולט) בהקשר של כבש המטוס. לכן, במקרה הנוכחי, אני מציע לא לגעת. מעבר לכך, יש עוד כמה בעיות שייווצרו במקרה של העברה ל"כבש" (ראו לעיל). אלדד • שיחה 11:20, 16 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :::::, נראה שאתה בעמדת מיעוט במקרה זה. יוניון ג'ק - שיחה 03:40, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: ::::::אם כולם מלבדי מעוניינים ב"כבש", ואם זה מסתדר עם כל ההעברות והשינויים המתחייבים - אני אוותר כאן. בכל מקרה, חשוב שהמילה "רמפה" כן תופיע בערך, נגיד, בפתיח, כי זו המילה המוכרת על ידי הציבור הרחב. אז מי שלא יסתדר לו "כבש" בהקשרים המתוארים בערך, יראה בכל זאת גם את "רמפה" ויבין שלכך הכוונה. אלדד • שיחה 08:29, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
. יוניון ג'ק - שיחה 12:16, 23 באוגוסט 2018 (IDT)

text: ראיתי התראה. נכנסתי (זה כבר לא קורה הרבה). גיליתי שעברו חמש שנים מאז ההודעה המקורית שלי. וואו. ‏Virant‏ (שיחה) 20:53, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
replies: text: :כן, בוויקיפדיה זה קורה, בדפי שיחה. נזכרים גם אחרי כמה שנים :) אלדד • שיחה 21:42, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title: שינוי שם 2018
שיחה:יהושע גן

message: האם כל בית ספר זכאי לערך?•אור שפירא •  כ"ד באב ה'תשע"ג • 12:18, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ושוב חוזרים לדיון הזה... הערך אמנם כתוב רע, אבל עקרונית בית ספר שקיים מעל 30 שנים, ושהצמיח במהלכן מאות רבות ואולי אף אלפי בוגרים, הוא מוסד ציבורי שראוי לערך אנציקלופדי. הוא אמנם ראוי לערך טוב בהרבה מהערך הנוכחי, אבל זו כבר סוגיה נפרדת מסוגית החשיבות. אעיר שבנסיבות העניין לא אתנגד למחיקת הערך בנימוק של "קצרמר לשכתוב", או להעברתו לארגז חול. Lostam - שיחה 14:10, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :מסירה את התבנית, מעתה אדע שאם בית ספר קיים מעל 30 שנה לא להניח תבנית כזו עליו (הבנתי נכון?)•אור שפירא •  כ"ד באב ה'תשע"ג • 14:13, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::אם אני לא טועה, הכלל דיבר רק על בתי ספר תיכוניים, לא יסודיים ולא חטיבות ביניים. אני מחזיר את תבנית החשיבות. גיא - שיחה 14:31, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :::זו דעתי ודעתם של ויקיפדים נוספים, אבל אין על זה קונצנזוס, ויש ויקיפדים עם גישה מחמירה יותר. אין מדיניות או קווים מנחים, אבל במספר דיוני חשיבות שהתקיימו הובהר שיש מספיק ויקיפדים שחושבים שיש מקום לערכים כאלה, כך שלא ניתן למחוק אותם ללא הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 14:34, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::::בוא נתמקד בערך הזה. אתה סבור שיש לו חשיבות ? הבהרה מנומקת ולא "כי זה בית ספר ותיק" גיא - שיחה 15:39, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :::::כפי שאמרתי, בית ספר שהוא מוסד חינוך ציבורי עם ותק של מעל 30 שנים ושהצמיח מאות אם לא אלפי בוגרים - קיימת לו חשיבות אנציקלופדית. זו הבהרת חשיבות מנומקת ותקפה. עם זאת, ציינתי שאם אישאר התומך היחיד, ולאור מצבו של הערך, לא אתנגד למחיקתו בעת הזו בנימוק "קצרמר לשכתוב", אך לא בנימוק שלא הובהרה חשיבותו. Lostam - שיחה 15:45, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::::::לכל המתלבטים, יש מחלוקת רצינית על העניין. דומני שלאסתם מחזיק בהשקפה מאוד ליברלית אך לא בהכרח דומיננטית בויקיפדיה. מדובר בבית ספר יסודי ביישוב קהילתי שאין לו הישג ראוי לציון ואין לו בוגר ראוי לציון ואין בו מורה ראוי לציון ואין בו פעילות ראויה לציון. יש מאות כאלה ולא ברור מדוע אנציקלופדיה צריכה להכיל מידע עליהם. יש לנו ערכים על בתי ספר תיכוניים חשובים (שחשיבותם עולה מאחד הקריטריונים שמניתי - הישגים, בוגרים, מורים, פעילות וכו'). אבל כאן מדובר בבית ספר יסודי שאין בו שום ייחוד. זו דעתי ונדמה לי שהיא קרובה יותר לזו שבאה לידי ביטוי בהצבעות מחיקה על בתי ספר. Dvh - שיחה 17:21, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::אני תומך בערך לבית ספר יסודי עם מעל 30 שנה ומעל 400 תלמידים, אבל בתנאי שיהיה מה לומר עליו. בינתיים מדובר בערך קצר ובלתי ערוך, וחלק גדול ממנו לא עוסק בבית הספר עצמו. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ג • 14:58, 4 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::מצטרף למפקפקים בחשיבות. חמויישֶה - שיחה 13:53, 5 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::: כנ"ל Dindia - שיחה 16:26, 5 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :::::::::::מסכים--כ.אלון - שיחה 13:57, 6 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אני סבור שלמעט מקרים חריגים ביותר, אין מקום לערכים על בתי ספר בויקיפדיה, וזה אינו מקרה שכזה. על כן איני מכיר בחשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 06:28, 7 באוגוסט 2013 (IDT)
לאור ההערות של נרו יאיר ושלי, מחקתי את הערך, אך בנימוק "קצרמר לשכתוב". אם וכאשר הערך ייכתב מחדש בצורה מקיפה וראויה, ניתן יהיה לחזור ולדון בשאלת החשיבות האנציקלופדית של ערך על בי"ס יסודי ותיק. Lostam - שיחה 12:42, 7 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות
שיחה:גדעון גולדנברג

message: יש קישור למאמר המכונן בתחום זמני הפועל? לפחות ביבליוגרפיה?
תודה --Shilog - שיחה 12:30, 31 ביולי 2013 (IDT)

message: שראה בו בחיר תלמידיו וממשיך דרכו, כתב את עבודת הדוקטור שלו על "מערכת-הזמנים האמהרית", אותה השלים 2A02:3033:206:F3DF:A5AB:81CF:160B:144D 10:33, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
replies: text: בחיר. ראה . דוד שי - שיחה 14:42, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  בחיר או בכיר?
שיחה:המרכז למוסיקה ולמחול גוננים

message: תבנית החשיבות הונחה על ידי משתמש:Ygruda, שנכון להיום אין לו זכות הצבעה. יחד עם זאת, נראה שיש מקום לקיומו של דיון חשיבות, ולכן אבקש לראות את התבנית כאילו הונחה על ידי. לדעתי, מדובר על מרכז מוזיקה מקומי/שכונתי שאינו מצדיק ערך אנציקלופדי. Lostam - שיחה 14:03, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: המרכז אינו שכונתי כי אם אחד ממוסדות המוסיקה המצליחים שמשרתים את כלל תושבי ירושלים ואף תלמידים מחוץ לירושלים. הוא מחזיק בבנין הכי גדול ומכובד בין המוסדות הקיימים בעיר מלבד האקדמיה למוסיקה. מה שכן יהיה נכון להוסיף בעריכה את ייחודו של המקום שמוצאים בו את מקומם גם אוכלוסיות שונות שאינם מוצאים את מקומם במוסדות הראשיים כמו עולים מעדות שונות או משכבות סוציו אקונומיות נמוכות. cl - שיחה 19:51, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: :יוסי, תנסה להביא את הערך לצורה ראויה ואז יהיה יותר קל לדבר על החשיבות. מקורות נוספים גם לא יזיקו. גיא - שיחה 09:14, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: ::לא רק שלא יזיקו, נא לא לטעון טענות מסוג זה ללא מקורות מתאימים. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ג • 15:21, 4 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:משרד חקירות

message: נראה לי שאין הצדקה לקיום ערך זה בנפרד מן הערך חוקר פרטי. יואב ר. - שיחה 15:12, 31 ביולי 2013 (IDT)
replies: text: אני מתנגד לאיחוד. חוקר פרטי הוא מקצוע, שיש לעסוק במאפייניו ובדרכים לרכישתו. משרד חקירות הוא עסק, וגם לו מאפיינים משלו. אף שמשרד חקירות מעסיק חוקרים פרטיים (ובעלי מקצוע נוספים), לכל אחד מהערכים זכות קיום משלו. דוד שי - שיחה 00:15, 4 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :תומך בדעתו של דוד שי.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:15, 20 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title: דיון איחוד
שיחה:אולפני נ.ל.ס

message: הערך אולפני נ.ל.ס צריך להיכתב, ובגלל ההפניה הזו משתמשים רבים "מתבלבלים", משום שלא מגיעים לדף הרגיל של כתיבת ערכים. צריכים לגלול לראש הדף, ללחוץ על "אולפני נ.ל.ס" ולערוך את דף ההפניה, דבר שמונע מאנשים רבים, בעיקר ממשתמשים חדשים, ליצור את הערך. בקיצור, לדעתי אין צורך בהפניה זו, היא רק גורמת נזק. --Guycn2 - שיחה 16:06, 31 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  הפניה הגורמת נזק 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שרון בורגאוקר נפטר לפני מספר חודשים.. רשום שהוא מנהל את האולפן
thread_title:  דיווח שאורכב ב-29 בדצמבר 2021
שיחה:שיחק במנדלבאום בתור צלם ובתור עוזר של גאלה קוגן עם גרי מנדלבאום (הבלש) ופאוקר

message: סדרה מעולה וממש מצחיקה ומרגשת לפעמים  Matan00001 - שיחה 20:28, 31 ביולי 2013 (IDT)
thread_title:  מנדלבאום בלש פרטי
שיחה:ליגטורה (כלי נשיפה)

message: לא הצלחתי לגרום שחיפוש "ליגטורה" יוביל לכאן בינתיים הוא מוביל לערך אחר, ורק קישורים מובילים לכאן. איך עושים פירושונים? ב. יש בויקיפדיה האנגלית תמונה. מותר לשים אותה? ואם כן יש שיטה לעשות את זה בקלות? תודה.cl - שיחה 02:25, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: מקווה שכעת הכל לשביעות רצונך. יוֹרָם • הצביעו במיזם הציטוטים! 02:39, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :ראה גם ויקיפדיה:הפניה. ‏Lionster‏ • שיחה 13:54, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

message: ליגטורה (רכיב) או מקסימום ליגטורה (רכיב כלי נשיפה). מוזיקה ממש לא במקום. 
אני בעד ליגטורה (כלי נשיפה). שיניתי cl - שיחה 22:47, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:1993

message: יש להוסיף את דניאל מורשת לרשימת "נולדו".

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בקטגוריה של הנפטרים לא הכנסתם את פבלו אסקובר. הוא חוסל אבל הייתם צריכים להכניס אותו. הוא חוסל ב-2 בדצמבר
thread_title:  דיווח שאורכב ב-06 באוגוסט 2020 -  בקשה למידע חסר ולא טעות
שיחה:תפיסת עומק

message: שלום לכולם, אני רוצה להציע לשנות את השם של הערך ל"תפיסת עומק" (בנתיים עשיתי דף הפנייה). הסיבה העיקרית היא שאנחנו לא באמת רואים עומק באופן ישיר, אלא באמת תופסים אותו באופן עקיף באמצעות העיבוד של המוח. מה גם שזה תרגום מדוייק יותר למינוח האנגלי "Depth perception ". מה דעתכם? Chenspec - שיחה 08:05, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: , מסכימה עם נימוקייך. Ravit - שיחה 09:37, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
replies: text: :הועבר. גיא - שיחה 15:54, 17 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  הצעה לשינוי שם ל"תפיסת עומק"
שיחה:מדיום (תקשור)

message: היי גילגמש, ניסיתי ליצור איתך קשר דרך ׳שיחה׳ אישית אבל כנראה אני לא מתמצא מספיק במערכת ופשוט לא מצאתי איך לפתוח שם נושא חדש.
כרגע קיבלתי ממך הבהרה לגבי עריכת דף ׳מדיום׳.
מדוע ערכתי את הדף? בעיניי הגרסא המקורית היא שיפוטית מכדי לקרוא לה מדעית, ויתירה מזאת - איננה משקפת דעות נוספות.
אמנם בארץ נוטים להסתפק בגופי מחקר של ארה״ב, אולם עם כל הכבוד ארה״ב אינה היחידה בעולם שעורכת מחקרים ויש מקום לשמוע דעות מדעיות מארצות נוספות שמובילות בתחום המדע והמחקר, וביניהן גם רוסיה.
יתר על כך, לעניות דעתי באנציקלופדיה אין מקום לשפה שיפוטית שעלולה להשפיע על דעת הקהל בעצם ניסוחה ה״מנחה״ לכאורה.
אני מכבד את דעתך כאתאיסט, אבל בקצב כזה של שיפוטיות לא ירבו ימים שויקיפדיה תתקוף נושאי דת ואמונה ומשם הדרך קצרה לירידת רמה של הפרוייקט כולו.
נושא המדיומים אינו נתמך מדעית. עם זאת, המדע עדיין בחיתולים, וזה שיש נושאים שהמדע לא הצליח להוכיחם עדיין אינו אומר שלמדע המילה האחרונה.
אני בעצמי מדיום. אינני עוסק בכך (בטח שלא בתשלום). במקצועי אני עובד סוציאלי ופסיכותרפיסט קוגניטיבי-התנהגותי במרפאת בריאות נפש הציבורית. (הנך מוזמן לקרוא אודותי כאן: www.bitkin.co.nr). קישורים אקסטראסנסוריים אינם באים לידי ביטוי בטיפול, אבל אני כן נעזר באינטואיציה שלי על מנת להקל על סבלם של אנשים הפונים לעזרתי.
הגרסא המקורית של ויקיפדיה שופטת אותי למרות שהמדע לא הצליח למדוד את כישוריי.
אני חושב שיש מקום להציג את התופעות בצורה אובייקטיבית, מבלי שיפוטיות.
תודה רבה על שקראת עד כה,
~~אברהם ביטקין~~
replies: text: שלום אברהם,

text: הערך במצבו הנוכחי אכן לא מזהיר. אכן כדאי לערוך אותו כדי שיהיה כתוב בצורה טובה יותר.

text: יחד עם זאת, לטעון שיש מדענים מוכרים שמאששים את קיום הדבר הזה, המרחק הוא רב. לסימוכין למידע שהוספת אתה מפנה לכתבה שמתארת ניסוי שבוצע. ראשית, מדובר במקור חלש מאוד. אתה לא מפנה למחקר עצמו ואפילו לא יודעים היכן בוצע המחקר. כתוב "באחת המעבדות בבית חולים בקייב". באיזו מעבדה? היכן פורסם המחקר? לא רק שהמחקר צריך להתפרסם בכתב עת יוקרתי, אלא שלא מספיק מחקר אחד. הערך מסתמך על המיינטסרים המדעי. ללא שינוי בעמדת המיינטסרים המדעי לא ניתן לטעון שיש מדעים ששוללים את קיום הטענה ואילו אחרים תומכים בה. זאת לא הפרופורציה הנכונה. הפרופוציה הנכונה היא המתוארת בערך: הרוב המכריע של הקהילה המדעית דוחה את הטענה. לכן, זאת עמדת המיינסטרים. גילגמש • שיחה 14:26, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

message: מדיום צריך להיות דף פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 16:50, 1 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: . כדי לאפשר זאת יש לשנות את שמו של הערך הנוכחי למדיום (תורת הנסתר) או למדיום (על-טבעי), ולתקן את הקישורים. דוד שי - שיחה 18:03, 1 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :אולי מדיום (תקשור)? יוניון ג'ק - שיחה 22:12, 1 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::גם בסדר, אבל צריך לבחור רק אחת משלוש האפשרויות. דוד שי - שיחה 23:30, 1 ביולי 2017 (IDT)

text: , כמובן. ממש לא משמעות ראשית מובהקת, בטח כשמדובר במילה לועזית. טוסברהינדי (שיחה) 10:09, 2 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: : BDaniel - שיחה 14:28, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:תכנון (הנדסה וכלכלה)

message: שלום, אני רוצה להציע לשנות את השם של הערך לתכנון הנדסי או עסקי (או משהו אחר בסגנון), בכדי להבדיל אותו מתכנון (פעולה). מה דעתכם?
כמו כן, אני הולכת להעביר ל"תכנון (פעולה)" את הקישור לויקינתונים משום שהוא מקושר כרגע לPlanning, אשר מוגדר בויקיפדיה האנגלית כפעולה מחשבתית כללית ולא כתכנון הנדסי ספציפי:
Planning (also called forethought) is the process of thinking about and organizing the activities required to achieve a desired goal.
ניסיתי למצאו קישור חדש ולא מצאתי - אם למישהו יש רעיון אשמח לשמוע. תודה Chenspec - שיחה 09:08, 1 באוגוסט 2013 (IDT)
thread_title:  הצעה לשינוי שם - תכנון הנדסי/עיסקי