שיחה:אברהם לבני

message: #כדאי להעביר את הערך מלשון הווה ללשון עבר (התחלתי קצת).
#רצוי מאד להרחיב על התמודדותו עם הקריאה הנוצרית בתנ"ך, שאם אינני טועה נדונה בספרו בהרחבה, כולל דוגמאות לסילופים בתרגום המקרא.
#אם יש מידע על תפוצת ספרו ותגובות עליו - כדאי להוסיף.
עזר - שיחה 19:14, 1 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ראשית, אודה לך על עזרתך. הבעיה היא שאין ברשותי מספיק ידע על הפולמוס שלו עם הנוצרים, אבל אני עדיין מדגיש שזה ערך חשוב (תלמידי הרב שרקי שמעו על הרב לבני ממקור ראשון), ואין סיבה למחוק אותו, חלילה.--Mr Lol - שיחה 08:01, 4 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: : ידוע כספר יסוד בתחום, העובדה שעסקו בהבאת הספר למהדורה עברית במתכונת כה רצינית שתי דמויות תורניות בולטות להן ערכים בויקי]דיה מדברת בעד עצמה. עוד לא ראיתי ספריה תורנית שלא היה להם את הספר, כמו כן לנושא ולכותב יש ייחוד בפני עצמםמי-נהר - שיחה 07:12, 27 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::האיש+ספרו מצדיקים ערך. דרך - שיחה 14:35, 28 ביולי 2010 (IDT)

message: הרב תרם רבות לפולמוס היהודי-נוצרי והיה מוכר מאוד בקרב תלמידי ישיבת מרכז הרב. יש לו תרומה מכרעת בפיתוח הגותו של הראי"ה קוק.
למה למחוק ערך חשוב שכזה ? Mr Lol - שיחה 09:54, 27 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: אני לא מכיר את האיש או את ספרו, אבל נדמה לי שצירוף הדברים הכתובים עליו בערך מראה על חשיבות: בן למשפחה שהצילה יהודים בשואה (ראו לה שמבון-סור-ליניון), ד"ר לפילוסופיה, נוצרי שהתגייר והחשוב מכל, כתב ספר המעמת את הנצרות והיהדות. מצאתי מספר ציטוטים והתיחסויות על ספרו באינטרנט. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  16:01, 28 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :באתר תנועת 'זהות' שכמדומני קשורה למכון מאיר יש את רשימת הספרים הזו (שני האחרונים נראים לי כספרי ליקוטים) דרך - שיחה 16:14, 28 ביולי 2010 (IDT)

text: :אוסף של פרטים מרשימים אבל הסך הכל עדיין לא עובר את הרף המינימלי גרגור סמסא - שיחה 20:30, 28 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::ומהו הרף הזה? אולי תנמק קצת יותר דרך - שיחה 21:38, 28 ביולי 2010 (IDT)
לא השתכנעתי בחשיבות. השתכנעתי רק בזה שהאיש היה אינטיליגנטי ורגיש. למה לא כתוב בשורות הראשונות של הערך, באופן מפורש, במה התבטאה תרומתו לחברה?.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 23:16, 30 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :::כאמור לעיל לקורות חייו של האיש ולספרו יש יחודיות כך שצירוף של שניהם בהחלט מצדיק ערך. שני הוגי דעות מרכזיים בתחום עסקו בהוצאת ספרו לאור: הרב אורי שרקי והרב יהושע צוקרמן. והנה דעתו של הוגה דעות נוסף: "עולמו של אברהם לבני מיוחד בכך, שראשית, הוא בחר להתגייר לאחר השואה; יתר על-כן: השואה היתה המניע הראשוני להתגיירותו. שנית, מפני שדרך חיפושו והתקדמותו היו רציניים, מקיפים ועמוקים ביותר; ולאחרונה - מפני שהצליח להביע את עולמו ואת מחשבתו בחיבור מקיף. שכן לגרים רבים, כל עניין הגיור שייך לשכבות-עומק מסתוריות שבנפש, לקול-קורא שכמעט אי-אפשר להביעו; ואילו אברהם לבני מצא מלים ברורות ומרשימות לביטוי דרכו".  הספר תורגם לעברית וזכה אם איני טועה ליותר ממהדורה אחת. באתר "זהות" שהבאתי לעיל מובא הספר כאחד המקורות המרכזיים. לכל שאר הספרים והוגי הדעות ברשימה כבר יש ערך בויקפדיה. הנה עוד רב חשוב שמשתמש בהגותו של לבני. לסיכום, הספר נחשב כספר יסוד בתחום וראוי לערך בצירוף עם קורות חייו המעניינות של מחברו. דרך - שיחה 21:18, 31 ביולי 2010 (IDT)

text: :: יש חשיבות. הערך מדבר בעד עצמו וגם קודמי פירטו את החשיבות. ‏עמיחי • שיחה  23:27, 31 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :::הרב יוסף קלנר ממליץ על הספר, וראש ישיבה נוסף שממליץ על הספר וגם באתר של חברים מקשיבים, וכמובן הרב שרקי.
replies: text: ::::על פי תוכן הערך יש לו חשיבות אנציקלופדית, כי מדובר בהוגה דעות בעל השפעה. בברכה. ליש - שיחה 18:23, 2 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  חשיבות