שיחה:יש אלוהים?

message: אוקי, יצרתי עכשיו את הערך הזה. 
זה הערך הראשון שאני עורך, אז ביסודו של דבר תירגמתי את החלקים המרכזיים בו מהגרסה האנגלית. 
אעריך אם מישהו יוכל לעזור לי ולקשר לגרסה האנגלית, כי אין לי מושג איך עושים את זה. 
מעבר לכך, אם מישהו יוכל לייעץ, או לחילופין לקשר בעצמו מהעמודים הרלוונטים האחרים בויקפדיה זה יהיה טוב. 
ניסיתי לקשר לכאן מהערך על דוקינס אבל הסירו לי את הקישורים האלה מטעמי מבנה, כך שאם יש מישהו שבקיא במבנה הרגיל של האתר ויודע כיצד לקשר לכאן יעשה זאת זה יהיה נהדר. 
בבקשה אל תמחקו לי את כל העבודה זו. זה לקח לי איזה שעה וחצי לתרגם את זה.
replies: text: אני מעריך שהערך לא יימחק. מדובר בספר שיצא בהוצאה מסחרית. בכל מקרה, אל תשכך שהכתיבה פה היא תחביב ולא קריארה. לכולם פה מחקו כמה ערכים שהם כתבו וצריך לפעמים לדעת להפסיד בכבוד ולא להפוך את התחביב לבלתי חביב.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:46, 20 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: : הערך הוא מעניין וחשוב. אין כל סיבה למחוק אותו. אלמוג 20:38, 20 ביוני 2009 (IDT)
thread_title: כותרת

message: האם לא ראוי להוסיף גם את הקטגוריה אתיאזם? הספר הוא אבן סלע בזרם חדש של אתאיסטים וכותבים אתאיסטים, וזה נושאו העיקר.
replies: text: אכן הקטגוריה ראויה, אבל לא הקטגוריות "אבולוציה" ו"מדע פופולרי". הסרתי אותן אלמוג 20:41, 20 ביוני 2009 (IDT)
מסכים.
thread_title: קטגוריה

message: הערך דורש עריכה מרובה. המדובר בתרגום מהוויקי האנגלית, שאינו מביא את המקורות המצויים בוויקי האנגלית. כמו כן יש לעבוד על התעתיק ועל הציטוטים המדוייקים עם הספר ביד (כמו למשל, הציטוט מפירסיג המופיע בפיסקת הפתיחה). כמובן שדרושה ויקיזציה וקישוריות. התחלתי בעריכת פיסקת המבוא ולאחריה בפיסקת הרקע, ואחר כך התייאשתי. מקווה שמישהו ימשיך מכאן, או שכותב הערך ייקח דוגמה מעבודתי על הפיסקאות הראשונות, וימשיך לשפר לפי הדוגמה. אלמוג 20:33, 20 ביוני 2009 (IDT)
יש בידי רק את הספר המקורי באנגלית, ולכן אעריך אם מישהו אחר שיש ברשותו את הספר יוכל להביא את הקטעים המתורגמים כפי שהם מופיעים בגרסה העברית.
thread_title: עריכה

message: האם גם למישהו מכם מפריע ששם הספר "יש אלוהים?" הוא בסלנג, ולא בעברית תקנית? דוד שי - שיחה 07:54, 22 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: לעקוב אחרי הדו-שיח בין התקני למדובר זה אחד הדברים הכי מרתקים שיש...דן 19:11, 28 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :אפשר לפתחו קטגוריה לספרים עם שמות המכילים שגיאות דקדוק וסגנון, כגון למאטיס יש את השמש בבטן. אגב הספר השני שהזכרתי, תוכל למצוא שם גם ביטויים כמו "ישבו בשולחן" - זה לא רק שם הספר.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:28, 28 ביוני 2009 (IDT)

text: :על פי השם האנגלי (The God Delusion) השם היה צריך להיות משהו כמו "אשליית האלוהות". כנראה היה שיקול פופוליסטי בבחירת השם העברי, וניסיון ליצור דוח שיח עם הקורא הישראלי, כמענה נגד לסגנון של אוהדי כדורגל. ובכלל תרגום שמות של ספרים וסרטים לעברית זהו נושא מרתק בפני עצמו, שכדאי לכתוב עליו ערך. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 12:35, 2 ביולי 2009 (IDT)

text: : כאשר יצא הספר לשוק, כבר היה קיים ספר בשם "יש אלוהים" של קארין ארד שיצא לאור בשנת 2003 בהוצאת ידיעות אחרונות. דבר שהוא קצת בעייתי. אני מחכה לספר הבא שיופיע בשוק: "יש אלוהים!" עם סימן קריאה. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 12:58, 2 ביולי 2009 (IDT)
replies: text: ::(שנתיים אחרי) מה בעצם לא תקני ב"יש אלוהים"? דן 12:00, 17 באפריל 2011 (IDT)
replies: text: :::צריך לומר "היש אלוהים?".--67.85.189.156 00:04, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  שם הספר 

message: לטעמי אין לערך הזה מקום בויקיפדיה בגלל התוכן שלו שבקלות יכול לעורר מחלוקת. Moviesigns - שיחה 17:04, 25 באוקטובר 2009 (IST)
replies: text: לדעתי להערה הזו שלך אין מקום בכלל. ויקיפדיה לא מדווחת רק על ספרים שנעים לך לדעת על קיומם. אם האינטרנט מסכן את מצב רוחך או את תפיסת עולמך השברירית, אל תגלוש.   עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:42, 25 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  הערך הזה 

message: מאחר ומדובר בספר הנתון במחלוקת על תוכנו האם ישנם אי אלו ביקורות העוסקות בו? (לחיוב ולשלילה) --נתנאל ברנדל - שיחה 16:49, 12 באפריל 2011 (IDT)
אכן יש. ד"ר מיכאל אברהם השיב על כל טענותיו של דוקינס בספרו "אלוהים משחק בקוביות". הוא הוכיח כי טענותיו אינן אלא בורות ממדרגה ראשונה. יתירה מזו, ד"ר אברהם טוען כי האבולוציה מוליכה לאמונה באלוהים. כעת מתפרסמת סדרת מאמרים מרתקת בנושא זה ב"ויינט" מדור מדע.
בוודאי, הרב "הוכיח" לפרופסור כי טענותיו אינן אלא בורות. מעניין שדוקינס טרם כינס מסיבת עיתונאים, כפר ברעיונותיו הנקלים והודה לכבוד הרב על שהאיר את עיניו. גבריאל נרודה.
thread_title:  יש ביקורת? 

message: --‏Yoavd‏ • שיחה 11:27, 11 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  קישור שבור 

message: ככל הנראה, למי שתירגם את הערך לא היה זמן לתרגם מתוך הוויקיפדיה האנגלית את החלק העוסק בביקורת על הספר. אם יש עוד מישהו שזה מפריע לו אבל בניגוד אלי יש לו זמן ויכולת תרגום טובה הוא מוזמן להשלים את החסר. לענ"ד רצוי על הדרך גם להוסיף פסקה פרטנית יותר בנוגע לספר אלוהים משחק בקוביות של ד"ר מיכאל אברהם, שכמובן לא מופיע בגירסא האנגלית.
thread_title:  ביקורת על הספר 

message: המאו"ר - שיחה 13:09, 4 ביולי 2021 (IDT)
replies: text: :: יש לזה גירסא מקוונת יותר מעודכנת כנראה. --185.32.176.220 20:04, 19 ביולי 2021 (IDT)

text: תודה, טופל. המאו"ר - שיחה 13:57, 8 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  יהושע ענבל 

message: כלפי מה אמורים הדברים? המאו"ר - שיחה 11:54, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: , ה:קטגוריה:ספרים שצונזרו מאגדת בתוכה ספרים שצונזרו\הוחרמו בשלב כזה או אחר. הספר הזה הוחרם כנראה בעיקר במדינות מוסלמיות. תרגום פיראטי בערבית של הספר הופץ באינטרנט, ונכון לשנת 2016, נרשמו כ-10 מיליון הורדות (30% מתוכן בערב הסעודית). אני זוכרת שגם בטורקיה הספר צונזר, והיה אף משפט בסופו המו"ל זוכה. דוג'רית - שיחה 13:02, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: : מעולה, חושבני שיש צורך להפריד בין הקטגוריות. המאו"ר - שיחה 13:04, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::להפריד בין אלו קטגוריות? דוג'רית - שיחה 16:23, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::: הבנתי צנזור במובן של צנזור חלקי, עכשיו אני רואה שאין שם ספרים כאלה. המאו"ר - שיחה 16:28, 15 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: ::::זו קטגוריה שיכולה עקרונית להכיל גם ספרים שצונזרו באופן חלקי או באופן מלא, גם ספרים שהוחרמו לתקופה מסוימת או ספרים שמוחרמים עד היום. יש עורכים בקהילה שלא אוהבים עוד ועוד פילוחים (עוד ועוד תת קטגוריות) ונראה לי שהפילוח הכללי כרגע מספיק. דוג'רית - שיחה 17:13, 15 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  צינזור