שיחה:פרשת החייל היורה

message: * פרשת החייל היורה. הפניה מיותרת שאין בה שום צורך, מאחר ואין אף ערך שעושה בה שימוש. מה גם שהשם של הערך אמביוולנטי מדי (יש הרבה פרשות שהיו מעורבים בהם חיילים שירו). יוניון ג'ק - שיחה 14:47, 9 בינואר 2017 (IST)
*: זה שם נפוץ לפרשה ולכן ההפניה חשובה. אם תמצא פרשה אחרת שנקראה כך, אפשר לשקול להפוך לדף פירושונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:50, 9 בינואר 2017 (IST)
*:: לצערי, יש הרבה פרשות כאלו. דף פירושונים עדיף על דף הפניה, אך עדיף למחוק את שניהם, בגלל האמביוולטיות של השם. יוניון ג'ק - שיחה 14:54, 9 בינואר 2017 (IST)
*:::בעד מחיקה. זה כמו פרשת השחיתות של ראש הממשלה. ביקורת - שיחה 15:34, 9 בינואר 2017 (IST)
*::::אני בעד השארה. אכן מדובר בשם נפוץ בתקשורת (לפחות בעבר), ואין סיבה שלא להקל על מי מהגולשים להגיע לערך משם זה. בכל מקרה - איני רואה כל נזק בהשארה, זה לא שקיים פוטנציאל לבלבול. ‏Lionster‏ • שיחה 17:33, 9 בינואר 2017 (IST)
*:::::בקיצור לא למחיקה מהירה. מי שעדין חושב שיש למחוק את הערך, יכול להתחיל דיון חשיבות בדף השיחה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:39, 9 בינואר 2017 (IST)

message: Lionster, ביקורת, יונה ב., מוזמנים להביע את דעתכם. יוניון ג'ק - שיחה 17:43, 9 בינואר 2017 (IST)
מסופקני אם תוכן הדף מתאים לדף פירושונים (אולי מתאים לאגד את כל הערכים הנ"ל בקטגוריה), ובוודאי לא לדף עם שם כפי שהוא כעת. יואב ר. - שיחה 18:27, 9 בינואר 2017 (IST)
replies: text: דף מיותר. דוד שי - שיחה 19:48, 9 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :כך גם אני חושב. Sbl770 - שיחה 23:37, 9 בינואר 2017 (IST)

text: מונח מאוד מלאכותי. ראובן מ. - שיחה 02:25, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :דף ההפניה הזה אכן מלאכותי, ואין לו סיבה. בזירה הציבורית, מדובר במונח מוכר המתייחס למקרה הספציפי הידוע לכולנו, ולשם על הדף הזה לקשר ישירות. ‏Lionster‏ • שיחה 05:44, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::במקור הדף הזה היה דף הפניה לפרשת אלאור אזריה. משתמש:יוניון ג'ק ביקש למחוק את ההפניה בטענה שהיו פרשות רבות שנקראו כך ולכן הצעתי שאם יש הרבה פרשות כאלו שיהפוך את הערך לדף פירושונים. גם אני סבור שאין מקום לדף פירושונים אלא הדף צריך להיות הפניה לפרשת אלאור עזריה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:24, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::אני מתנגד גם לדף פירושונים וגם לדף הפניה בשם "פרשת החייל היורה". השם אמביוולנטי מדי. הן דף הפירושונים והן ההפנייה מיותרים. מתייג את ביקורת. יוניון ג'ק - שיחה 11:41, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::::גם אני מתנגד. ביקורת - שיחה 12:41, 10 בינואר 2017 (IST)

text: :לדעתי, יש חשיבות לדף פירושונים המפנה למספר פרשיות בהם היו מעורבים חיילים יורים. אני לא מבין את ההתנגדות שמעלי: אם יש אמביוולנטיות, אז אנו עושים פירושונים, לא?  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:02, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :: ‏Ovedc, לא כשמדובר במונח כללי מדי, דוגמה שהבאתי למעלה פרשת השחיתות של ראש הממשלה, איזו מהן? איזה מהם? ביקורת - שיחה 17:12, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::תודה. הבנתי ואני מוותר.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:43, 10 בינואר 2017 (IST)
* אני גם סבור כמו: ביקורת שאין צורך בדף פירושונים. מילא בערך מרכזי שמאגד את כל הסיפורים והיבטים נוספים. או קטגוריה, או תבנית בוריאציה מסויימת, כמו סדרת ערכים בנושא X. אבל דף פירושונים מיותר מאוד. הוא לא מפרש כאן שום פירוש. – אסף (Sokuya)שיחה 17:14, 10 בינואר 2017 (IST)
תזכורת: מטרתו של דף פירושונים הינה להבחין בין ערכים שונים בעלי שם דומה (כך כתוב בתבנית עצמה). הערכים אודות ארבעת החיילים היורים מתחילים כולם במילה "פרשת", אבל לא נראה לי שזה מספיק על מנת לענות על ההגדרה של "בעלי שם דומה". יוניון ג'ק - שיחה 17:25, 10 בינואר 2017 (IST)

text: אבל זה שם דבילי, שלא ממש מתאים לשום פרשה. הרי כל החיילים אמורים לירות. איזה חייל לא ירה? גם לערך ויליאם טל אפשר לקרוא "פרשת החייל היורה. 77.127.21.145 19:52, 10 בינואר 2017 (IST)

text: ממש דף מיותר ושמו מטופש. Corvus,(Nevermore) 19:55, 10 בינואר 2017 (IST)
replies: text: : למחוק ומהר. בורה בורה - שיחה 07:19, 11 בינואר 2017 (IST)
replies: text: ::למחוק הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 13:30, 12 בינואר 2017 (IST)
replies: text: :::אני הייתי מוסיף אותו לויקיפדיה:הומור • חיים 7 • שיחה •  23:21, 15 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות