lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:ישראל: ארגונים

message: לארגונים ממשלתיים ישראליים, כמו המוסד לביטוח לאומי או המועצה ארצית לתכנון ובניה? קטגוריה: ארגונים ממשלתיים בישראל נראה לי ארוך ומסורבל... נדב 12:44, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: לא נראה לי שזאת הפרדה נחוצה. צרף לפה וזהו זה. גילגמש • שיחה  12:45, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: :נראית לי דווקא מאוד נחוצה. המקור והמוסד לביטוח לאומי הם שני דברים מאוד שונים, ולא נוח להם באותה קטיגוריה... אבל אולי כשיהיו יותר משני ערכים. נדב 12:49, 24 ינו' 2005 (UTC)
thread_title: איך נקרא

message: האם קבוצת פעילים שאינה מאוגדת בצורה משפטית כמלכ"ר, עמותה או כל הגדרה אחרת יכולה להחשב כארגון? דור לוי 23:53, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:   קבוצות פעילים לא מאוגדות 

message: אני מנסה להוסיף את תנועה לתורה מנהיגה יאיר פייגלין 09:28, 9 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: נוספה. דודס • שיחה 09:33, 9 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  איך מוסיפים עוד תנועה לרשימה? 

message: 183 ערכים ברשימה. ד.ט 15:38, 14 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  נדרש פיצול דחוף 

message: לדעתי צריך להעביר את הקטגוריה כמו כל שאר הקטגוריות של הארגונים לפי מדינה ל:קטגוריה:ישראל: ארגונים (ראו :קטגוריה:ארגונים לפי מדינות). יש למישהו התנגדות להעברה? בברכה, נטע -  שיחה 18:23, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  שם הקטגוריה 

message: בקטגוריה זו יש ארגונים רבים המשוייכים גם ל:קטגוריה:ישראל: עמותות, שהיא תת-קטגוריה של הקטגוריה שלפנינו. אין צורך בקטלוג כפול זה, ולכן בערכים אלה יש להסיר את :קטגוריה:ישראל: ארגונים. כמו כן יש בקטגוריה זו ארגונים שיש להעבירם ל:קטגוריה:ישראל: עמותות. ניתן לבדוק האם ארגון הוא עמותה (או חברה לתועלת הציבור, שמקומה ב:קטגוריה:ישראל: חברות לתועלת הציבור) באמצעות האתר של רשם העמותות. דוד שי - שיחה 04:12, 28 במאי 2015 (IDT)
replies: text: עברתי על הערכים שקוטלגו ישירות, יש ערכים שלא מצאתי ברשם העמותות - ייתכן שהארגונים האלו עדיין מאוגדים כעמותות רשומות והאיות פשוט לא מדויק. אופק כחול - ביבר הזכוכית 15:57, 13 ביוני 2015 (IDT)
thread_title: סדר בקטגוריה
שיחה:הכוחות המזוינים של איראן

message: דרושה הבהרה של היחסים בין צבא איראן ובין משמרות המהפכה
העתקה בעקבות אישור מפורש. הנה האישור בכתב:<BR>
שלום, אני מהכותבים בויקיפדיה, אנציקלופדיה מבוססת על מאמרים, אשר נכתבים ע"י גולשים. אני רוצה לבקש רשות להעתיק חלק מהכתבות והמאמרים, תוך ציון המקור לויקיפדיה. אני לא מוסיף את הלינק לאתר כי אני לא יודע מה המדניות של הפורום לגבי פרסום. 
 
גילגמיש,המידע פתוח וזמין לכל דיכפין....והרעיון שימשיך לזרום ברשת. <BR>
בהודעות עם קישור...תן להם קרדיט <BR>
בפרשנות "מקומית" של המשתתפים....ישמחו לאיזכור שמם לצד דע את האוייב <BR>
בהצלחה <BR>
replies: text: זוית אחרת
 
הלינק
גילגמש • שיחה  12:57, 24 ינו' 2005 (UTC)

message: --WisdomElf 10:49, 22 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  הערך תוקן 

message: , הערך הנוכחי מקושר למקבילה האנגלית של הנ"ל, האם זה לא צריך להיות שם הערך? ביקורת - שיחה 18:58, 9 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: אין לי מושג. גילגמש • שיחה 19:10, 9 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  [[הכוחות המזוינים של איראן]] 

message: הערך עוסק בכלל הכוחות המזוינים של איראן, לדעתי כדאי לקרוא לו כמו מקבילו האנגלי הכוחות המזוינים של איראן. ביקורת - שיחה 19:31, 9 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: , אם מתרגמים את השם מאנגלית, זה לא צריך להיות הכוחות המזויינים של הרפובליקה האיסלאמית של איראן? מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 00:01, 17 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: :עם שני יו"דים ולא שלושה. הקיצור עדיף במקרה הזה, גם צרפת היא "הרפובליקה הצרפתית" בשמה הרשמי, וכך גם כוחותיה המזוינים. ביקורת - שיחה 00:18, 17 באפריל 2018 (IDT)
replies: text: ::. יוניון ג'ק - שיחה 12:24, 27 באפריל 2018 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך 

message: למה כתוב על פלישת עיראק? הפסקה הפותחת צריכה להציג את עיקרי הדברים, וזה לא מה שיש שם. צריך לשכתב אותה, לדעתי תרגום מאנגלית יהיה מספיק.Eladabudi - שיחה 09:28, 18 בנובמבר 2018 (IST)
thread_title:  הפסקה הפותחת לא ברורה ולא מסכמת את  הנושא. 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
הערך שגוי מיסודו. הצבא האיראני (ארטש) הוא אחד משני הצבאות של איראן, לצד משה"מ. שניהם כפופים למטכ"ל הכומ"ז שכפוף למנהיג, ולא למשה"ג. לא ברור האם הערך עוסק בצבא או במטכ"ל
זה הטיפול שלכם בטעות הבוטה הזאת?
thread_title:  דיווח שאורכב ב-04 באפריל 2020 

message: מציע לאחד ערך זה עם הערך צבא איראן,Mr.Shoval - שיחה 17:51, 4 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  כפילות ערכים ??
שיחה:מסילה (מתמטיקה)

message: הערך בתהליכי כתיבה Eliavm 16:21, 24 ינו' 2005 (UTC)
סיימתי לכתוב את מה שרציתי, מי שיכול ורוצה להוסיף ולהרחיב, מוזמן. Eliavm 12:18, 26 ינו' 2005 (UTC)
הרחבתי קצת אבל עדיין יש עוד הרבה מה לומר.
לא הבנתי את המשפט: "אפשר לחלק את \!\, \gamma למספר סופי של מסילות דיפרנציאביליות (זה יותר חזק מהתנאי למעלה כיוון שהוא לא אומר דבר על נקודות הקצה בעוד זה כן), ובפרט ל-\!\, \gamma יש נגזרת רציפה פרט למספר סופי של נקודות." זה תנאי נוסף? (עד כמה שאני מכיר- לא). ושאלה לשונית- אומרים "קצות" או "קצוות"?יאיר ח. 21:03, 16 מאי 2006 (IDT)

message: שלום, תיקנתי נקודה קטנה - מסילה אינה התמונה של הפו', אלא הפו' עצמה. יש הבדל בין מסילות בעלות אותו תחום, אך שנעות במהירויות שונות בקטעים שונים. (חלקן אף יכולות לחזור אחורה באותו מסלול, ולהוות מסילה סגורה עם תמונה של מסילה אחרת שאינה סגורה). כמו כן, אין הכרח שהתחום יהיה קטע היחידה, או קטע סגור.
שאלה - איך משתמשים בתווים מתמטיים?  Knots - שיחה 00:41, 21 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  יצירת כתיב מתמטי
שיחה:השילוש הקדוש

message: למדתי ממאמר זה כמה דברים חדשים ולדעתי כדאי לצטט מבראשית יח' את שני הפסוקים הראשונים.
מלח השמים 21:15, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: אפשר לדעת מה כתוב באותם פסוקים? גילגמש • שיחה  21:17, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: : ואחר שקראתי שוב, אולי כדאי לצטט משם אף עוד פסוקים. מלח השמים 22:24, 24 ינו' 2005 (UTC)

message: כל מי שיש לו מצוות מרכזיות נא לכתוב את זה באתר הזה אני צריך את החומר הזה עוד היום אז אנא היתחשבו!!! תודה, פלוני אלמוני
thread_title:  מצוות נוצריות  

message: "נוסף על כך, ספר הזוהר, היסוד למיסטיקה היהודית, מכיר בכך שרעיון הריבוי שבאיחוד אינו זר למחשבה היהודית"
יש פה קצת אנאכרוניזם. ספר הזוהר נכתב במאה ה-13, כאלף שנים אחרי ביסוס הרעיון הזה, ומסתבר שההשפעה הפוכה. ניתן להשאיר את המידע הזה בתור אנקדוטה מעניינת, משהו כזה: "את רעיון הריבוי באיחוד ניתן למצוא באופן דומה גם בספר הזוהר..." [בלי המילים "נוסף על כך" שהם כאילו הוכחה נוספת להוכחות הקודמות]. Mulisan1 - שיחה 13:15, 21 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  הערה קטנה  

message: שגיאה בתרגום? 
נראה כי קיים בלבול במבוא של המאמר: 
1. אלוהים הבן .God the Son = טווח של הדוקטרינה של השילוש 
2. בנו של אלוהים .Son of God = טווח בברית החדשה 
אלה הם ביטויים שונים.  In ictu oculi - שיחה 05:44, 29 במאי 2011 (IDT)
thread_title: שגיאה בתרגום

message: אני לא רואה שום סיבה לקיומה של הפסקה כאן. מקומם של הדברים בערך המכובד הפולמוס היהודי-נוצרי, שם מרוכזים כל הדיונים ואין טעם לפזר אותם בכל ערכי הנצרות. אהרן - שיחה 08:34, 21 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  השקפת היהדות 

message: צריך להוסיף בדף הזה כמה תיבות... חסרים מקורות, לא הבנתי את ההיגיון במבנה הדף, ונראה שהוא נכתב על ידי אדם שלא מבין את הגישה הנוצרית ולא נערך מספיק מאז... עדכנתי קצת את החלק שהיה נראה לי הכי גרוע, אבל עד שמישהו ימצא את הזמן לשבת כמה שעות על הערך הזה צריך להוסיף כמה מתיבות האזהרה דיש על ערכים הרבה פחות בעייתיים... הייתי מוסיף לבד אבל אני לא בטוח איך ואם מותר לעורך פשוט כמוני לעשות כזה דבר. Ho ho ha hay - שיחה 12:01, 5 בספטמבר 2022 (IDT)
thread_title:  בעיות
שיחה:IBook

message: לא מקובל יותר השם "לפ טופ" למחשב הנישא? גילגמש • שיחה  21:31, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: לא בעברית. אני מכיר מחשב מחברת, מחשב נישא, מחשב נייד, מחשב ירך. במקרה זה, מחשב מחברת הוא שם נכון יותר, משום שזה המונח ל-notebook או mini laptop אורי 23:05, 24 ינו' 2005 (UTC)

message: האם יש צורך בכל המפרט הטכני?
thread_title:  מודלים
שיחה:ביתר (פירושונים)

message: אם אינני טועה, הערים בשם 'ביתר' אינן בראשי תיבות (לפחות ביתר העתיקה התקיימה קצת לפני 'ברית יוסף טרומפלדור'...) אריה א 21:58, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: אתה צודק, כתבתי את זה ככה בהתחלה והתעצלתי לשנות. כמובן שבתור עונש על העצלנות, אני עוד צריך לכתוב לך תגובה על ההערה הנכונה שלך. טרול רפאים 22:07, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: :לא נורא... --אריה א 22:14, 24 ינו' 2005 (UTC)
אני תוהה האם להכניס גם לביתר את ההפניה לכאן? טרול רפאים 22:23, 24 ינו' 2005 (UTC)

message: אני חושב שכדי לפצל את דף הפירושונים ל"ביתר" ו"בית"ר". מה דעתכם? AMIRBL25 - שיחה 16:03, 3 בינואר 2009 (IST)
replies: text: מתנגד לפיצול. בדיוק לשם כך יש דף פירושונים, רבים מתבלבלים בין ביתר לבית"ר. לדוגמה לפני מחסום בכביש 375 יש שלט גדול "ברוכים הבאים למחסום בית"ר עילית". ראו גם גרסאות קודמות ביום ליום וגם בבת עין ובכתבה: "אין לנו מקום בבני ברק, אז באנו לבית"ר עילית".--‏Avin • שיחה‏ 23:05, 3 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :אני לא חושב שזה משנה. זה כמו שהרבה מתבלבלים בין הורביץ להורוביץ. AMIRBL25 - שיחה 14:37, 4 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  פיצול
שיחה:עבר הירדן

message: לא כדאי לאחד עם ממלכת ירדן? טרול רפאים 22:27, 24 ינו' 2005 (UTC)
לא, עבר הירדן זה איזור גיאוגרפי Mr. Digels

message: הערך כמעט ולא עוסק בעבר הירדן; הוא עוסק ביחסה של הציונות לעבר הירדן כחלק מארץ ישראל. באמת זה כל מה שיש לומר על חבל הארץ הזה? ולא לשכוח, אגב, ש"עבר הירדן" היה לזמן מה גם שמה של מדינה. כרגע מתאים יותר לאחד את הערך עם ארץ ישראל. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 12:43, 7 בפברואר 2008 (IST)
thread_title:  על מה הערך? 

message: אין התייחסות לדיני עבר הירדן בהלכה, האם נחשב ממש כארץ ישראל או שלא (לדוגמא לגבי ביכורים ושביעית)
thread_title:  ערך לא מושלם 

message: הקישור לערך באנגלית אינו נכון 188.120.143.251 02:03, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
replies: text: הוא לא כל כך רחוק מהערך העברי... פליקס במנהרת הזמן - שיחה 02:33, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קישור לא נכון 

message: כתוב כי "כיום אין תנועה פוליטית בישראל השואפת לספח את עבר הירדן המזרחי למדינת ישראל." וזה טעות. --בלשנות בקלות - שיחה 21:58, 19 ביולי 2014 (IDT)
replies: text: את/ה מוזמנ/ת לשנות, כדאי לצרף מקור אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:04, 19 ביולי 2014 (IDT)
thread_title:  טעות בערך 

message: לא הבנתי מהערך מתי פסק הישוב היהודי בעבר הירדן,ולמה הושמט סיני ממפת ארץ ישראל.   2A01:6500:A047:BE58:562A:67A5:801D:6083 17:30, 19 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  משוב מ-19 באפריל 2020
שיחה:1939

message: לא ברורה לי המחיקה הטוטאלית של אונית "סנט לואיס", צריך להשאיר משהו על זה, זאת אונייה מפורסמת. טרול רפאים 22:41, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: סידרתי את העניין. דוד שי 02:51, 25 ינו' 2005 (UTC)

message: איך ייתכן שאיטליה פלשה לאלבניה פעמיים פעם במרץ ופעם באפריל 1939?המהנדס - שיחה
thread_title:  הפלישה לאלבניה
שיחה:חלב הזפק

message: רשום שמדדובר בהורמון פרולקטון. אני לא מבינה דגולה, אבל ידוע לי שיש הורמון בשם פרולקטין. היתכן שמדובר בטעות? דורית 22:42, 24 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: ככל הנראה. גילגמש • שיחה  22:43, 24 ינו' 2005 (UTC)

message: לפי הדף האנגלי אני רואה שהערך לא מדבר אך ורק על יונים. אולי עדיף שייקרא "חלב עופות"? מתייג את . מנורי - שיחה 18:05, 5 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: אצלנו מדובר על חלב יונים ולא של כל העופות, אפשר להפוך את הערך לכללי יותר אם רוצים אבל כרגע איני רואה צורך בשינוי שם הערך. אם יוחלט לשנות את השם, אני מציע חלב הזפק. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:50, 7 ביוני 2018 (IDT)
replies: text: :. יוניון ג'ק - שיחה 12:19, 26 ביוני 2018 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:הורמון

message: הרשימה בתחתית לא צריכה להיות בקטגוריה? טרול רפאים 22:51, 24 ינו' 2005 (UTC)

message: ההורמונים המופרשים מההיפותלמוס מוצגים כאן יחד עם ההורמונים המופרשים
מבלוטת יותרת המוח.
דבר זה איננו מדוייק פזיולוגית, לכן יש להפריד בינהם.
הייתי עושה זאות אך לצערי אינני יודע איך.
למי שיודע, בבקשה לערוך את ההפרדה הבאה:
מופרשים מההיפותלמוס:
GnRH, CRH, TRH, סומטוסטאטין, דופמין
מופרשים מבלוטת יותרת המוח הקדמית (אדנוהיפופיזה):
TSH, LH, FSH, הורמון הגדילה , 
ACTH , פרולקטין
מופרשים מהנוירוהיפופיזה (בלוטת יותרת המוח האחורית):
וזופרסין, אוקסיטוצין
בעל עניין - שיחה 12:14, 3 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  הפרדה בין ההורמונים
שיחה:המלחמות הפוניות

message: איך אני מוסרת לכם סיכומים שלי?
ברצוני לתרום מסיכומיי הנאים בנושא האימפריה הרומית.
??
replies: text: באיזה פורמט זה? זה מודפס או שזה במחשב? גילגמש • שיחה  22:16, 25 ינו' 2005 (UTC)

message: שחזרתי את הערך, אף שעמית נימק את מחיקתו בכך שתוכנו נמצא בערך הרפובליקה הרומית, משום שיש קישורים אחדים לערך זה. ניתן להפוך אותו להפניה, אך לטעמי עדיף המצב הנוכחי, משום שלמלחמות הפוניות היו שני צדדים. דוד שי 08:35, 3 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: שיחזור

message: הם מלחמות שהפונים נלחמים בהם... 84.109.189.213 19:23, 16 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  משוב מ-16 במאי 2013
שיחה:בעלי דין

message: אני כתבתי ערך זה. לא שאני נעלב מהוספת הערת השכתוב, אבל לדעתי הערך הינו טוב ומסביר עניין מסובך בצורה בהירה ככל האפשר. אם לא אמצא הסבר מניח את הדעת להוספת הודעת השכתוב בעוד כשתים עשרה שעות, אסיר אותה. אלמוג 04:19, 26 ינו' 2005 (UTC)
thread_title: הערת השכתוב

message: לא זכור לי מהניסיון שלי בבית משפט לתביעות קטנות ההכרח לקרוא לשופטים אדוני או גבירתי - זה בגלל שהם רופפים עם החוקים או ששם הם לא חוקים, ובגלל שלרוב אין ייצוג עורך דין וסכום התביעה קטן אז אין צורך ברשמיות? --217.132.228.213 01:45, 28 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  הנימוסים המשפטיים 

message: מעולה 79.177.107.76 00:17, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  משוב מ-05 באוגוסט 2011
שיחה:מצר גיברלטר

message: i was so thrilled by the picture of the place. i am writing a poem about the place and the time is "the Atlantis' period. thanks a lot for the wonderful explanations afforded in the net.
Morad Monir

message: <קטע התחלה="1562237961491" />
=== פרטי הדיווח ===
זה מ300 עד 900 העומק למדתי את זה בתואר ראשון. דווח על ידי: אולי בפעם אחרת 132.75.176.2 13:59, 4 ביולי 2019 (IDT)
<קטע סוף="1562237961491" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: זה מ300 עד 900 העומק למדתי את זה בתואר ראשון. דווח על ידי: אולי בפעם אחרת 132.75.176.2 13:59, 4 ביולי 2019 (IDT)
<קטע סוף="1562237961491" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: בתבנית מציינים נכון לעכשיו את הרוחב המירבי. ברם כאשר דנים במיצר מה שרלוונטי הוא הרוחב המינימאלי!!! (ראו גם בתבנית בויקיהאנגלית). סבורני שיש צורך לתקן זאת כך שיופיע הרוחב המינימלי במקום או בנוסף. 
הדבר נכון במידת מה, גם בנוגע לפרמטר העומק שכלל איננו מופיע ומצופה שיצויין בדומה לתגובה הנ"ל. מי-נהר - שיחה 13:27, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  שגיאה מתודית וחסרים בתבנית נתוני המיצרים
שיחה:מעמד הפועלים

message: למה נמחק הקטע של השפעת זכות הבחירה על יכולת ההשפעה של מעמד הפועלים? טרול רפאים 09:30, 26 ינו' 2005 (UTC)

message: *איכרים אינם חלק ממעמד הפועלים. ושכירים של איכרים (כלומר מי שעוסק בחקלאות ואינו בעל הקרקע)?
*נסיונות ההפיכה דוכאו ע"י המעמד השליט או שלטונות המדינה? (אני מבקש להזכיר כי מושגים אלה אינם זהים). עמית אבידן 13:39, 26 ינו' 2005 (UTC)
thread_title:  מספר הבהרות דרושות: 

message: אני תוהה לעומת זאת מדוע הוכנסה לכאן התבנית של ערכים שנויים במחלוקת, בהתחשב בדף השיחה הזעום, אני חושב שזאת פעולה מופרזת ביותר. טרול רפאים 09:58, 27 מאי 2005 (UTC)
replies: text: התבנית לא מתאימה כי לא מוצו כל האופציות. לא היה בירור ולא נערך גישור אצל המגשר כמתחייב לפי הכללים למלחמת עריכה. אי לכך אני מוריד את התבנית. [המ.. לפני שהספקתי טרול רפאים הוריד אותה כבר. גילגמש 10:00, 27 מאי 2005 (UTC)

text: מתנצל על העז שהכנסתי. חוסר בקיאותי בכללי מתי-לעשות-מה ניכרה כאן.

text: לעניין עצמו, הערך כתוב באופן מוחלט ובלעדי מנקודת מבט וניתוח מרקסיסטיים ומציג טענות (בחלקן שגויות, בחלקן האחר לא מבוססות) כאילו הן תיאור עובדתי (אני יכול לפרט). הכוונה שלי, מכל מקום, הייתה לאותת שהערך דורש כתיבה מחדש. אורי 16:23, 27 מאי 2005 (UTC)
replies: text: :אם כך, עדיף להשתמש בתבנית "עריכה" או "שכתוב". למה שלא תנסה לשפר את הערך הקיים? גילגמש 16:27, 27 מאי 2005 (UTC)

text: :בשביל זה יש תבנית שכתוב.

text: :בכל מקרה, לדעתי הבעיה איננה במה שיש בערך אלא במה שאין בו. ההצגה של הגישה הסוציאליסטית סבירה למדי אבל ההצגה של ההתנגדויות לה כלל לא קיימת, הפתרון הוא להוסיף.

text: :בסה"כ לא צריך להתרגש, כל החיים לומדים ובסוף מתים טיפשים. טרול רפאים 16:30, 27 מאי 2005 (UTC)
replies: text: ::מי מתרגש? בסך הכל מתעצבנים. האמת, שקצת יצאה כאן קריזה על איזה ערך אחר (כאן שבו נכתב משפט הזהב "בחברה הפיאודלית היה האיכר חלק בלתי נפרד מהקרקע, ומשועבד לאציל. איכר המערכת זו נקרא ווסל"... אורי 22:05, 27 מאי 2005 (UTC)
thread_title: חוסר נייטרליות

message: ראוי לשבח , 
מתומצת ויפה ! 
ניתן ללמוד מכאן הרבה לפי דעתי ... 
זה תרם לי רבות ומאוד אפילו למבחן !
thread_title:  אני חושבת שהערך הזה מאוד ראוי !  

message: "אם דוחים את התאוריה של מרקס בנקודות אלו, הרי שגם התיאור ההיסטורי לגבי היווצרות מעמד הפועלים ורעיונות הניצול והערך העודף צריכים להדחות, ומכך משתמעת דחייה כוללת של התאוריה המרקסיסטית. אם דחייה כזו אינה אפשרית או מקובלת, נותרת הבעיה של הסברת תופעה שעל-פי הגישה המרקסיסטית אינה אמורה להיווצר כלל."
דעה שעדיף להשאיר לקורא ולא להציגה כעובדה אובייטקיבית  212.143.24.168 10:30, 8 בינואר 2021 (IST)
replies: text: : דזרט • שיחה • נשיא חדש - תקופה חדשה - הצטרפו למיזם הפוליטי 09:03, 9 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  impartiality
שיחה:דייוויד לויד ג'ורג'

message: אם כולם מסכימים ששם המשפחה הוא לויד ג'ורג', והשם הפרטי הוא דייויד, אז למה לא מעבירים את הערך בהתאם?! eman 15:28, 26 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: העברתי. גילגמש • שיחה  15:30, 26 ינו' 2005 (UTC)

message: הוא אוהד גדול של הציונות, ("יעני" חבר היהודים) נפגש עם הרצל אך בערך של היטלר רואים אותו נפגש עם הצורר. (????!!!!!) שמישהו יסביר לי כיצד זה אפשרי.217.132.73.250 11:24, 6 בנובמבר 2008 (IST)
הסבר: פוליטיקה. מדינאי צריך להפגש עם נציגים של מדינות אחרות, גם אם הוא לא משתגע עליהם. למה, רבין היה חובב גדול של עראפת? ובכ"ז רואים אותו בתמונות לוחץ לו את היד. (נועה).
thread_title:  רגע לא הבנתי 
שיחה:מערכת גליפולי

message: מי הם לוחמי הגליפולי? זה מאוד חשוב לי לדעת.

message: מדוע הערך הזה לטיפול דחוף? אני גם לא מסכים עם הקצרמר! יש הרבה ערכים בויקיפדיה יותר קטנים ממנו, שלא כתוב עליהם קצרמר ולא כתוב עליהם לשכתוב! מתן 03:47, 22 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: אכן, כבר לא קצרמר. דוד שי 04:11, 22 אפר' 2005 (UTC)
replies: text: :בגלל תאריך פתיחתו, והעבודה שהוא יופיע בו בשורת "היום בהיסטוריה" בעמוד הראשי. ב-יום זה אני גם אסיר אותו מהתבנית. כששמתי אותו מצב הערך כמובן היה הרבה פחות טוב משעכשיו, אבל אני עדיין רוצה שהוא ייזכה עד אז לתשומת לב מצד אנשי הקרבות פה.  eman 14:51, 22 אפר' 2005 (UTC)
עדכון מספר ההרוגים 503309 והפרוט 205000 + 47000 + 251309 וגם אזכור גדוד נהגי הפרדות , 650 חילים שמהם נהרגו 8 ונפצעו 55 מבוסס על מקורות שנאספו באוניברסיטת בר אילן החל משנת 1987 במסגרת עבודה סמינריונית ענינה היה הקרבות במזרח התיכון במלחמת העולם הראשונה. קראתי את הספר "גליפולי" ולימים גם ראיתי את סרט הקולנוע שבוסס על הספר. קראתי מספר מקורות על אודות קרב גליפולי וזכורים לי בעל פה צטוטים מהספר "גליפולי".79.181.224.66 14:33, 22 במאי 2012 (IDT)שיחתמשתמש:Giladzuc
thread_title:  לטיפול 

message: 1. האם הוקדשה מספיק תשומת לב לגדוד נהגי הפרדות היהודי? אפשר וחלקו בקרב היה מזערי, אבל חשיבותו בהיסטוריה היהודית החדשה היא גדולה מאד.
2. ולעניין הבריגדיר פרייברג, השחיין הבודד שמוזכר בסוף הערך. צריך לציין שלימים הפך למפקד מוכר ונערץ של כוחות האנז"ק, והיה יד ימינו של מונטגומרי בצפון אפריקה ובאיטליה. יש עליו ספר זכרונות בעברית מרתק. הנה הפרטים: בריגדיר הרגלים, הורד קיפנברגר, תרגם מנחם אבירם, הוצ' מערכות, 1964 ואילך.Alosha38 06:40, 18 אוקטובר 2005 (UTC)
replies: text: הבעייה הגדולה יותר בערך זה שערן שהחל לתרגם אותו באפריל השנה עצר די בתחילת הסיפור. אביהו - שיחה 08:11, 18 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title: נהגי הפרדות ופרייברג

message: מדי שנה ב- 25 באפריל מציינים באוסטרליה ובניו זילנד את יום האנזא"ק ומתייחדים עם חלליהם בגליפולי. לדעתי היה צריך לתת לזה ביטוי בעמוד הראשי של ויקיפדיה.--Arikb 17:12, 26 באפריל 2007 (IDT)
thread_title: יום אנזא"ק

message: הערך קרב גליפולי לוקה בחסר, בלשון המעטה, במתכונתו הנוכחית הוא על הפנים. כשאסיים עם פרל הארבור אתפנה לטפל בו. כעת הוספתי כמה לינקים חשובים.--Arikb 17:12, 26 באפריל 2007 (IDT)
ביקורת בזמן אמת על הקרב:
המתעתק • שיחה 18:16, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title: ערך לוקה בחסר

message: כתוב כאן שמוסטפה כאמל היה קצין בדרגת סרן ואילו בערך מוסטפה כאמל כתוב שהיה מפקד האזר. משהו כאן לא הגיוני... Seal • שיחה 16:38, 19 באוגוסט 2008 (IDT)
thread_title:  מוסטפה כאמל 

message: זה היה קרב בודד או מערכה שלמה עם כמה קרבות בתוכו? (בערך האנגלי הוא מופיע כ-Campaign) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 08:59, 4 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: מערכה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:10, 4 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :אז איך נקרא? מערכת גליפולי (כך מתואר באירופה אחרי נפוליאון) או המערכה על גליפולי (סטייל המערכה על צרפת?) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 11:10, 7 בדצמבר 2009 (IST)
replies: text: :: אולי המערכה בגליפולי... • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 09:29, 8 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title:  קרב או מערכה?
שיחה:הילד שצעק זאב

message: זה לא פטר והזאב ?
replies: text: בשביל מה אנחנו צריכים את הערך הזה? בשביל משלים יש את ויקי מילון. גילגמש • שיחה  21:16, 26 ינו' 2005 (UTC)
ערך ממש מיותר...--רמי נוידרפר 22:27, 10 אפר' 2005 (UTC)

message: הסבירו לך שזה פולטי ומכוער, גם אם אתה טוען שזה קרה זה לא סותר את זה. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • ט"ז בשבט ה'תש"ף • 21:04, 10 בפברואר 2020 (IST)
thread_title: בנימין נתניהו

message: לפי הספר "סדרה של צרות 2", הועלתה אפשרות הגיונית שמוסר ההשכל בסיפור הוא בכלל "אל תגורו במקום שורץ זאבים". מבקש להוסיף את המידע לערך. 79.176.16.80 11:45, 23 באפריל 2022 (IDT)
מאחר ולא היתה התנגדות החזרתי.
replies: text: עכשיו יש התנגדות. אלעדב. - שיחה 13:09, 26 באפריל 2022 (IDT)

text: באסה :(
thread_title:  מוסר השכל
שיחת קטגוריה:תלמוד

message: רות רבה הוא שם מדרש. ם 'אבות דרבי נתן' ואגדה מופיעים כאן, גם ערכים על מדרשים צריכים להיות כאן. ואגב, מדוע רות-רבה נעלם מקטגוריית יהדות? תמר 21:53, 26 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: :לא שאני מבינה גדולה בנושא, אבל אם יש לך מספיק ידע, תתקני. בברכה, דורית 22:46, 26 ינו' 2005 (UTC)
replies: text: ::רות רבה מופיע, כמו ספרים אחרים, בקטגוריה ארון הספרים היהודי, שהיא קטגוריית משנה של יהדות. דוד שי 04:47, 27 ינו' 2005 (UTC)

message: ההבחנה בין :קטגוריה:מונחים בתלמוד, :קט:ניתוח הלכתי ו:קט:כללי התלמוד לא מבוררת דיה. ? שיר § שיח §  12:56, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: כמו כן, מטרת האחרונה והכלול בה כלל לא מובנת. האם מדובר במחברי ספרי כללים? בכללים בעצמם? אם כן מנה ההבדל בין כך לבין ניתוח הלכתי? שיר § שיח §  13:07, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: :, למעט פינות קטנות שייסגרו במהלך היום. קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 18:05, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title: הבחנה
שיחה:שילת

message: חנאל: עידכנתי את המאמר ולדעתי ניתן להוריד את הכותרת "קצרמר"
תודה.
שיחה:צלילי המוסיקה (סרט)

message: מה הבעיה בדף?!
כתבתי אותו עשר פעמים, לא העתקתי משום מקום, כתבתי ברמה נפלאה!!
replies: text: אין הכוונה שהערך מועתק. הודעה זו באה לציין שיש להתאים את הערך לסטנדרטים של ויקיפדיה. כלומר יש להוסיף קישורים. את/אתה מוזמנים לקרוא את המדריכים לעריכה ולעיצוב ולהתאים את הערך בהתאם. בברכה John Doe 18:23, 27 ינו' 2005 (UTC)

message: אבל הכל מהראש, אין לי לאן לקשר...
תפסיקו!
thread_title:  אבל הכל מהראש! 

message: אני מסכם/מרחיב את הטענות שהבאתי שם:
* בעוד שכתיב "מוזיקה" הוא הרצוי כל אימת שמדובר במושג/המלה עצמה, וזו גם המדיניות הנהוגה בוויקיפדיה, לא כך לגבי שמות שהשתרשו בצורתם.
* הכתיב המיושן "צלילי המוסיקה" הוא שנעשה בו שימוש ב(ככל הנראה) כל העיבודים הרשמיים לעברית, לרבות תרגום השם שבו הופץ הסרט הנודע מ-1965 בעברית (:קובץ:Sound of Music heb.jpg,,:קובץ:Tzlim.jpg, – שימו לב שבעטיפת הסרט מדובר במהדורת DVD, כלומר, אפילו מהדורה מאוחרת).
* לא מדובר בתרגום אקראי לשם The Sound of Music (שעל כן היה הכתיב זניח), אלא בשם-ממש שהתקבע. לראיה, "צלילי המוזיקה" בכתיביו השונים הוא הקיים בלבד, ולעולם לא "צליל המוזיקה" כבתרגום מילולי ישיר.
Radioactive Grandpa - שיחה 22:31, 21 בינואר 2014 (IST)
replies: text: אני מסכים עם הנאמר. בכל הכרזות של המחזמר העברי לגרסאותיו בהן נתקלתי נכתב "צלילי המוסיקה" לכן יש להחריג את הערך הנ"ל מהכלל שיש לכתוב "מוזיקה". ♠ גיל כ. (שיחה) ♠  21:36, 22 בינואר 2014 (IST)
replies: text: : יונה ב. - שיחה 15:17, 27 בינואר 2014 (IST)

text: :אהבתי. אני מסכים. טיעונים נכונים. טוסברהינדי (שיחה) 23:13, 29 בינואר 2014 (IST)
replies: text: :: דוד שי - שיחה 00:34, 30 בינואר 2014 (IST)

text: :: Laugh Tough - שיחה 22:54, 4 בפברואר 2014 (IST)
העברתי. גיא - שיחה 12:45, 18 בפברואר 2014 (IST)
thread_title:  שינוי שם הערך, וכל הקטגוריות והערכים העושים בשמו שימוש, לכתיב "צלילי המוסיקה" 

message: אני לא מבינה, זה מחזמר אמריקאי??
replies: text: כן. בריאן - שיחה 15:15, 21 בספטמבר 2015 (IDT)
thread_title:  האם זה מחזמר ישראלי או אמריקאי?