lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת קטגוריה:משפחת מנדלבוים

message: האם לא הגיע הזמן להפסיק לכנות את כל בני המשפחה בשם "מנדלבאום", בעוד שבכל המקורות הוא מופיע בשם "מנדלבוים", מלבד אדם אחד ששינה זאת (דהיינו משה מנדלבאום)?
replies: text: לכאורה אתה צודק. השם מנדלבאום נכנס בעיקר בגלל "שער מנדלבאום" שאותו נהוג לאיית ב-א'. פרופ' משה מנדלבאום שינה את שמו ל'מנדלבום'. השאלה היא אם כדאי כל הבלגן הכרוך בשינוי השם בכל הערכים הרלוונטיים. גרש - שיחה 01:47, 8 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :אני סבור שאין אפשרות להשאיר את המצב הנכחי, שבו יש טעות בשם הערך עצמו. כרגע אין לי אפשרות לעשות זאת מבחינת הזמן העומד לרשותי, ואם יש באפשרותך לעשות זאת תבורך. בברכה --מחל - שיחה 21:56, 8 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::בוצע. עם זאת השארתי את שער מנדלבאום כפי שנהוג לקרוא לו בדרך כלל (למרות שגם אותו יש מאייתים 'מנדלבוים'. למשל באתר עיריית ירושלים). גרש - שיחה 09:36, 9 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: מנדלבאום או מנדלבוים
שיחה:רחביה ורדי

message: רחביה ורדי לא יכול היה להיות מפקד 504 בשנת 1942 כי מדינת ישראל, מה לעשות, הוקמה רק ב1948 85.250.66.231 11:21, 9 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בדצמבר 2011
שיחת קטגוריה:הטלוויזיה החינוכית הישראלית - תוכניות רכש

message: אינני רואה כל חשיבות לקטגוריה בעלת פוטנציאל לערכים על תוכניות ממדינות/תרבויות/תקופות שונות לחלוטין. הרבה סדרות נרכשות על ידי הרבה ערוצים (ע"ע חוק וסדר למשל). נתחיל להוסיף לערכים קטגוריה עבור כל ערוץ? העובדה שערוץ כזה או אחר רכש תוכנית טלוויזיה היא אחד הדברים הפחות חשובים שצריך לדעת עליה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:47, 9 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: יחד עם זאת, ישנן תוכניות רכש המזוהות בלבדית עם הטלוויזיה החינוכית הישראלית - כמו "היה היה", "הלב", "נילס הולגרסון", "טוב-טוב הגמד". הבחירות שעושה הטלוויזיה החינוכית הישראלית בנוגע לתוכניות הרכש שלה - אילו לרכוש ואילו לא לרכוש - משליכות על הערוץ, על מפעיליו, על צופיו ועל קהל היעד שלו. מכאן חשיבותה שלה קטגוריה זו. קולנואני - שיחה 23:44, 9 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: : גם לי ברורה לחלוטין מהות הקטגוריה וחשיבותה – גם אם חלקן שודרו גם בערוצים אחרים, לא כל ערוץ הוא בעל השפעה מכרעת על דורות שלמים כמו "החינוכית" (ולו רק מפני שהיא הייתה כאן קודם, ותקופה ארוכה ללא מתחרים). מדובר בתוכניות טלוויזיה המזוהות מאוד עם הטלוויזיה החינוכית (חלקן לא פחות מתוכניות מקור של הערוץ) ודורות שלמים של ילדים גדלו עליהן (באין-ספור שידורים חוזרים). אני לא רואה סיבה שלא תהיה קטגוריה כזאת (בנפרד מתוכניות המקור); לדעתי היא רק תועיל למחפשים מידע בנושא. Trilliane - שיחה 05:29, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :: מצטרף לתומכי החשיבות. קודמי קולנואני ו-Trilliane נמקו היטב--א 158 - שיחה 12:11, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::מקובל לסווג ערכים על תוכניות טלוויזיה לפי ערוץ והן לפי זכיין. זו בסך הכול קטגוריית משנה של סיווג התוכניות ששודרו בחינוכית, לפי מאפיין בולט המקל על הניווט - היותן תוכניות רכש. תומר - שיחה 19:53, 11 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: הבהרת חשיבות

message: האם לדעתכם כל סדרות הרכש צריכות להיכנס לקטגוריה זו, כולל סדרות דרמה וסיטקומים שלא בהכרח נחשבות לסדרות ילדים? (כגון הנסיך המדליק מבל אייר, ספוקס, מסע בין כוכבים: הדור הבא, ימים מאושרים, משימה בלתי אפשרית, מסע בין כוכבים: חלל עמוק 9, מנהרת הזמן, חץ וקשת (סדרת טלוויזיה), ג'ק הולבורן וכו'). לפי דעתי, על מנת שלא יווצר מצב שיהיה לנו קטגוריה ענקית מדיי, יתכן שיש לשקול לפצל את הקטגוריה הזו לקטגוריות משנה. מה דעתכם? TVJunkie - שיחה 22:17, 14 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  האם נחוצה חלוקה נוספת לתת קטגוריות? 

message: על אדונים ומשרתים, במלכודת העולמות, במלכודת העולמות: ארצו של לורד הדרקון, קרוב רחוק, ההגדה לבית פורסייט (סדרה, 1967), אני, קלאודיוס (סדרת טלוויזיה), 1-2-3 מגע, קוסמוס (סדרת טלוויזיה), הנסיך המדליק מבל אייר, קו אונידין, ההגדה לבית פורסייט, דייוויד קופרפילד (סדרה, 1974), זורו (סדרת טלוויזיה), הבית של אף אחד. תיל"ם - שיחה 17:56, 20 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  עוד דוגמאות
שיחה:מרק (חברת תרופות)

message: יופי של ערך, נפלא שנכתב. צחי לרנר - שיחה 14:31, 9 בדצמבר 2011 (IST)

message: מציע לשנות את שם הערך ל-Merck & Co או MSD באנגלית. 
מדובר בסכסוך רב שנים בין מרק הגרמנית (החברה המקורית) לחברת הבת האמריקאית שלה שהולאמה על ידי ארה"ב אחרי מלחמת העולם הראשונה.
מרק הגרמנית מחזיקה בזכויות לשם "מרק" בכל מדינות העולם למעט ארה"ב וקנדה, וכך גם בארץ.Thefox258 - שיחה 02:25, 13 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך
שיחה:צער בעלי חיים

message: השבתי את תמונת רפת הבהמות שמחיקתה סומנה כשינוי משני. אם נעשתה המחיקה בתום לב, מדוע סומנה כך כדי להסתירה? התמונה מציגה מצוקה אמיתית של בהמות בארץ, הנגרמת בדיוק בשל צנזורה כזו. קל מאוד להביא דוגמאות המנותקות מהווי החיים של הקורא - אבל כאן יש דוגמה מהארץ הנוגעת לכל אזרחיה. כך משרת חופש המידע של האינטרנט וויקיפדיה שינוי חברתי!  ראם בר - שיחה 19:43, 9 בדצמבר 2011 (IST)

message: אציין לטובת הכותבים כי האיסור המדובר הוא אחד מביטויי האנטישמיות החמורים בעבר, ולמרבה הצער, אף בהווה. ציונו בערך כדוגמא למען צער בעלי החיים הוא בושה לערך צער בע"ח. אך אין להשוות בושה זו לגודל הזעזוע כשמדובר בויקיפדיה העברית.
(אורח) 12:19, 13 בינואר 2017 (IST)
thread_title:  איסור על שחיטה כשרה כמקרה של יישום צער בע"ח 

message: מחד בפרק היהדות נכתב שצער בעלי חיים נכתב כבר בתלמוד בבלי, אך בפרק הקודם, "התפתחות המושג" נכתב שמקורו במאה ה-15 באנגליה. זה מחייב תיקון, ואם אין מתנגדים אשנה זאת.  אילן שמעוני -   שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר  19:32, 9 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title: סתירה בערך המחייבת תיקון
שיחה:בקר לבשר

message: האנגס אכן מגיע מסוקטלנד אבל הוא עבר פיתוח ופרסום בדרום אמריקה. האנגוס הוא סוג בקר שגדל במרעה מישורי ולא הררי על מנת שלא היווצרו רקמות ושרירים קשים, כמובן ישנה הקפדה על המזון שלהם שהוא שעורה ותירס- זאת הייחודיות של האנגוס, בשר משוייש (כלומר שיש שומן בן הסיבים- מה שהופך אותו לרך במיוחד). בארצות הברית הוא אכן מפורסם אבל הוא הועבר מסקוטלנד לדרום אמריקה בתחילה.  79.179.203.101 21:32, 9 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: לא נהוג לקרוא לבשר עצמו "אנגוס"? 77.127.5.249 19:47, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  הסבר קצר על האנגס.  

message: חשבתי שיש בישראל חוק נגד פיטום.
מה המקור לשורה הזאת?
replies: text: יש חוק נגד פיטום אווזים בכוח. על איזה חוק אחר אתה מדבר ? דין נוזאור - שיחה 19:26, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
thread_title:  "הספקה נוספת של בקר לבשר טרי נעשית על ידי יבוא עגלים לפיטום"
שיחה:חוג אורנים

message: זה אמנם מאד יצירתי, אבל האם זה משפט נחוץ? זה אנציקלופדי? זה מוסיף מידע? למה זה טוב? אפשר להוריד? מיתר פלדמן - שיחה 00:23, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  "וגנר ושטראוס, ששמם כשם המלחינים הגרמניים המפורסמים"? 
שיחה:כל קבוע כמחצה על מחצה דמי

message: שלום, אפשר להוסיף בבקשה תרגום מילולי לשם הערך (כשם שיש לכלל המקביל בשורה השניה בערך)? תודה, Neuköln - ש 01:57, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: טישיו - שיחה 20:52, 11 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: תרגום מילולי מארמית

message: כדי להבין את המושג צריך לדון בשאלה הבאה:
"מה הדין אם ביקר בכל עשר החנויות ואומר איני זוכר היכן קניתי"
כלומר, עברנו לסיטואציה סטטיסטית  ולכן יש ללכת אחרי הרוב וכשר. 
לפי זה מובן הכלל כל שהוא כקבוע כמחצה על מחצה דמי 
קבוע כלומר אינו מועד לניתוח סטטיסטי ולכן או שקרה או שלא קרה ולכן אוסרים
בשפה מודרנית הייתי אומר מדגם אינו מייצג. 
מבלי להיכנס לסוגיה סטטיסטית יתכן וחז"ל תומכים בסטטיסטיקה לא פרמטרית. 
כלומר, אין הנחה מקדמית לגבי ההתפלגות וההסתברות של המופע הראשון הוא חצי חצי. 
   קותי
thread_title:  הסבר הגיוני  
שיחה:נייר ערך מגובה משכנתה

message: "ומסיבה זו התזרים של החזרי הריבית אינם ידועים האופן ודאי מראש"
באופן  ודאי לא האופן ודאי 
אייל מלמד 174.115.98.222 04:03, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: תודה, תיקנתי. שרשר • שיחה 01:00, 10 באפריל 2012 (IDT)
thread_title:  שגיאת כתיב
שיחה:תיירות נגישה

message: נכון שרק החוק האמריקני כותב זאת במפורש (למיטב ידיעתי), אבל לא נראה לי שאיזה שהוא שופט ישראלי יומר לבעל עסק שעליו להשקיע מאה אחוז מרווחיו בשיפור הנגישות. נגישות היא מושג יחסי ותמיד אפשר להשקיע בנגישות עוד ועוד בלי להגיע לעולם למצב שמאה אחוז מהאנושות יכולה להשתמש במערכת בשיא היעילות..   עִדּוֹ - שיחה 08:44, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ברשותך, אני אחזיר את התיקון שלי לערך. אין מושג שנקרא "החוק". כאשר כותבים על "החוק" מדובר בחוק מסויים, בין אם חוק של מדינה, או חוק בינלאומי. הניסוח הנוכחי מטעה ומבלבל את הקורא העברי. היה אולי ראוי גם להביא מקור מדויק לחוק/ים המבססים את שאתה טוען. אבל זה כבר אופרה אחרת. Oy • שיחה  12:15, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :תעשה מה שאתה מבין ואני אשתדל להביא מקור. תודה.   עִדּוֹ - שיחה 12:54, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: קביעת החוק לגבי נגישות במאמץ סביר
שיחה:אברהם עוז

message: הגיע הזמן להסיר את התבנית "בעבודה", שהרי הערך כבר מזמן "עשוי היטב". בברכה,  Rafael Guri  שיחה 10:51, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :תודה רפאל, טוב שהזכרת לי, היא הייתה בדיוק שבוע על הערך. צחי לרנר - שיחה 10:55, 10 בדצמבר 2011 (IST)
שיחה:שולחן עבודה (מחשב)

message: אני לא מסכים עם ההעברה משולחן עבודה (מחשב) אל שולחן עבודה. שולחן עבודה של נגר הוא דבר שונה לחלוטין ושולחן עבודה של פקיד הוא המשטח עליו הוא כותב בעט ועליו הוא מעמיד את המחשב....   עִדּוֹ - שיחה 12:10, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: מסכים, משום כך הערך הושב למקומו על למיצוי הדיון • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בכסלו ה'תשע"ב •  20:45, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :אין לי דיעה בנושא, אבל כל החלטה שתתקבל, יש ליישם אותה גם על ההפנייה שולחן העבודה, שיש ערכים שמקשרים אליה.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:30, 11 בדצמבר 2011 (IST)

message: אני מרגיש קצת לא נוח עם ההפניות מהמושג "שולחן עבודה" לערך הזה בכל מה שקשור לסביבות עבודה מעל X11 (ואגב, הערך מציין "לינוקס", יותר מדויק לכתוב "X11" או משהו דומה. לא ברור לי הניסוח המדויק: הסביבה ב-FreeBSD וסולריס די דומה). המילה "שולחן עבודה" מציינת במקרים רבים "סביבת עבודה" (לדוגמה: גנום או KDE) ולאו דווקא שולחן העבודה עצמו חלון הרקע או תחליפיו). Tzafrir - שיחה 11:33, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: אני מתנצל, ביצעתי הפניות, כנראה מתוך חוסר ידיעה על האבחנה הספציפית. אשמח אם תתקן. תודה -  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:49, 11 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: X11

message: לדעתי יש לשנות את השם ל"סביבת שולחן עבודה" היות והערך גם עוסק בממשקים של לינוקס (GNOME וכדומה), או ליצור ערך נפרד העוסק בנושא ולצמצם את העיסוק בכך בערך זה. הנושא נידון גם מקודם (ראו תגובות מעל תגובה זו).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:27, 21 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: נראה לי שהערך נוצר מלכתחילה במחשבה גם על שולחנות עבודה בלינוקס. לא ברור לי שנדרש כאן שינוי דווקא לצורך הזה. Tzafrir - שיחה 16:37, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :יכול להיות, אבל זה לא הכי ברור מהניסוח הקיים, מה גם ששם הערך עדיין לא הולם את זה בכל מקרה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:33, 22 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: ::אני . דווקא זה נוצר מלכתחילה בשם זה בגלל ש"שולחן עבודה", שאמור להיות רהיט ושלא כתוב כלל, הוא המשמעות הראשית. Euro know - שיחה 20:26, 27 ביולי 2019 (IDT)
replies: text: :::מצטרף למתנגדים. לא ברור לי הצורך בשינוי בשם הערך. ניתן להבהיר מה שצריך בפתיח של הערך עצמו. יוניון ג'ק - שיחה 20:37, 8 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: :::::יוניון ג'ק, אבל למה להשאיר את הצורך להסביר שם ערך במקום לשנות אותו למשהו יותר ברור? ערכים לא אמורים להיות מוסברים, הם אמורים להיות ברורים ונגישים לקורא. המונח לא מתאים ורק מטעה. השימוש במונח ״שולחן עבודה״ מזכיר גם את מסך שולחן העבודה בכל מערכת הפעלה, והערך לצערי מערבב את שניהם. מקומם של כל אחד מאלה בוויקיפדיה ראוי, אך בערכים נפרדים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 20:56, 8 באוגוסט 2019 (IDT)
replies: text: ::::::אני לא חושב שהשם הנוכחי לא ברור. אני לא מבין את הצורך בשינוי שם הערך. יוניון ג'ק - שיחה 15:13, 23 באוגוסט 2019 (IDT)
עדכנתי את נוסח הערך שיתאים גם למסך הבית הראשי במחשב ("Desktop") אבל גם יתייחס באופן יותר ברור לסביבות שולחן עבודה שאחראיות על הצגת אותו שולחן בית ראשי ("Desktop environment"). אני עדיין חושב שצריך לעשות שני ערכים נפרדים לשני הנושאים האלה. מה דעתכם? מתייג את  המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:52, 22 ביולי 2023 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:Time Out תל אביב

message: דוד, תודה על הערך, הוא בלט בחסרונו. צחי לרנר - שיחה 12:18, 10 בדצמבר 2011 (IST)

message: אני מתנגד לאיחוד. Time Out תל אביב הוא אמנם חלק מרשת Time Out, אך נהנה מעצמאות רבה מבחינת התוכן המערכתי, ולמעשה המשותף לו וליתר כתבי העת של הרשת הוא המיתוג והמבנה, אך לא התוכן. בוויקיפדיה העברית יש קישורים רבים המובילים אל Time Out תל אביב, ואין הצדקה לכך שיובילו אל סעיף בערך Time Out. דוד שי - שיחה 14:45, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: האם אתה מתנגד שאעתיק את תוכנו לתוך הערך Time Out כפרק נפרד (כמובן עם כל הקרדיט)?--כ.אלון - שיחה 14:51, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :אני מסכים עם דוד. צחי לרנר - שיחה 14:59, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::לכ.אלון - אני מתנגד להעתקה ולאיחוד, מהנימוקים שהבאתי לעיל. דוד שי - שיחה 15:05, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::לא מובן לי מדוע אתה כה נחרץ. כוונתי הינה חיובית לחלוטין, ואם לא תתנגד להעתקה, ישארו שניהם.--כ.אלון - שיחה 15:08, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::אין צורך בהעתקה של מלוא הערך Time Out תל אביב לערך Time Out. כיוון ש-Time Out תל אביב הוא רק אחד מבין כתבי עת רבים של הרשת, ראוי להזכירו רק במשפט או שניים בערך Time Out, ולא להעתיק את כולו. דוד שי - שיחה 15:20, 10 בדצמבר 2011 (IST)

text: מתנגד לאיחוד. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה)  15:09, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: איחוד

message: כי האתר נקרא Time Out ישראל ולא Time Out תל אביב ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:18, 15 בפברואר 2015 (IST)
replies: text: השבעון המודפס ממשיך להיקרא "Time Out תל אביב" ראה דף פייסבוק שלו. דוד שי - שיחה 04:53, 15 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  איך נקרא השבועון כיום?
שיחה:נחל צלמון

message: קצר מידי! 83.130.101.169 12:48, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  אין לי 
שיחה:שעת הקומדיה של קולגייט

message: מעניין. צחי לרנר - שיחה 13:21, 10 בדצמבר 2011 (IST)
שיחה:קובי ניב

message: כותב באתר העיתונות החופשית של ישראל MySay ונוהג לנזוף בכאלה המביעים עמדה כלשהי הנוגדת את דבריו אפילו כזית. המגזין שלו קרוי מצומצמים. 46.116.76.218 14:29, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ואיך מוכיחים מנהג קבוע כזה?.   עִדּוֹ - שיחה 14:44, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  מצומצמים 

message: אפשר הבהרה? שינה את שמו? ~ בברכת יום נאה, טוסטר אובן 20:59, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: זו השחתה של אחד ממוסתי הימין. תיקנתי. דוד שי - שיחה 22:37, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
thread_title:  טינף אידיאף? 

message: מציע להכניס בין הפיסקה הראשונה לשנייה בביוגרפיה שלו, גם פרטים על פעילותו הפוליטית כסטודנט, כדלהלן:
בהיותו סטודנט היה מקורב לשמאל הקיצוני של אז ('מצפן' ושיח' ודומיהם) ואף הותקף ברחוב בשל פעילותו זו ברחוב בירושלים על-ידי מי שהזדהה לאחר-מכן כפעיל בתנועת 'דב" (דיכוי בוגדים) הימנית קיצונית. היה גן פעיל בתנועת 'הפנתרים השחורים' מאז הקמתה, ומחותמי ההסכם של הפלג בראשות צ'רלי ביטון וכוכבי שמש עם המפלגה הקומוניסטית של אז (רקח) להקמת חדש (החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון) שבשורותיה כיהן צ'רלי ביטון כחבר-כנסת בשתי קדנציות רצופות.
זהו. 
replies: text: תוכל להביא אסמכתא למידע זה? דוד שי - שיחה 08:08, 4 באוגוסט 2018 (IDT)
thread_title: הרחבה מוצעת

message: להוסיף ברשימת הספרים שלו בסוף ספר חדש  - בפברואר 2019 יצא לאור הרומן השני שלו "בסוף כולם נמותו".
ומציעה לכם להוסיף תמונה עדכנית שלו מעמוד הפייסבוק שלו, או תמונת הפרופיל הנוכחית או אחת מקודמותיה:
https://www.facebook.com/kobi.niv
תודה. ביי.
replies: text: את הרומן הוספתי.

text: אנחנו לא רשאים לקחת תמונה מפייסבוק על דעת עצמנו, מפני שנחוצה לנו הסכמת הצלם. דוד שי - שיחה 20:04, 8 במרץ 2019 (IST)
thread_title: ספר חדש ותמונה
שיחה:פנואל

message: העיר פנואל מוזכרת גם במלכים א' פרק י"ב פס' 25. 62.219.133.70 15:18, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: זה כתוב. עידו • שיחה 15:24, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  טעות!!!!!!!!!!!!!
שיחה:אוטופיה (ספר)

message: תודה רן, פשוט לא ייאמן שלא היה ערך על הספר הזה, עתה העוול תוקן. צחי לרנר - שיחה 16:06, 10 בדצמבר 2011 (IST)

message: יש אולי מקום גם להזכיר את אלטנוילנד של הרצל כדוגמה לסיפורת פוליטית Tamarnet - שיחה 15:20, 28 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  אלטנוילנד
שיחה:מרים החשמונאית

message: הערך כתוב כמו טלנובלה. מה זה כל תיאורי הרגשות העזים האלו? על מה התיאורים האלו מתבססים? לא כתוב מה המקורות.  93.172.5.56 16:22, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  טלנובלה
שיחה:ארכיטקטורה רב-שכבתית

message: התרגלתי לראות שכמה דקות לאחר יצירת ערך חדש, תמיד מגיע בוט כלשהו ומוסיף באופן אוטומטי קישורים לערכים המקבילים בויקיפדיות בשפות אחרות. הפעם זה לא קרה. האם מישהו יודע מה הסיבה לכך?
replies: text: הגיע בוט ידני :) זה לפעמים לוקח יותר זמן. בברכה, רחל - שיחה 16:44, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :רחל תודה על התגובה. נחכה לביאת הבוט :) רוני ב. - שיחה 16:55, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  קישורים לויקיפדיות בשפות אחרות 

message: למה השם מכיל את המילה תוכנה בסוגרים? אפשר פשוט "ארכיטקטורה רב-שכבתית" שזה עכשיו הפניה לערך. רחל - שיחה 17:13, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: חשבתי שהוספת "תוכנה" בסוגריים יבהיר טוב יותר על מה מדובר. אדם שלא מכיר את התחום ונתקל בכותרת של הערך ולפני שהוא מתחיל לקרוא את התוכן, לא יוכל לדעת שמדובר במשהו שקשור לתוכנה. ניתן לחשוב שמדובר גם בארכיטקטורה של בניין או משהו אחר. לכן חשבתי שכדאי להוסיף את ההבהרה הנוספת הזאת כבר בכותרת של הערך. אבל אם לדעתך עדיף להוריד את התוספת הזאת, אני לא מתנגד. רוני ב. - שיחה 17:22, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :אנחנו מוסיפים שם בסוגריים כדי להבדיל בין ערכים באותו שם ולא כדי להסביר במה הם עוסקים. כך למשל מפרש (תוכנה) כדי להבדיל ממפרש בסירה. אבל אין צורך להוסיף הסבר לקוד ספגטי, גם אם יתכן שיחשבו שזה קשור לבישול. בהתאם למקובל אני אעביר את הערך. בברכה, רחל - שיחה 17:45, 10 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: שם הערך
שיחה:לוחמה ביולוגית

message: אבנר הכליל הדברה ביולוגית כסוג של לוחמה ביולוגית. זו נראית לי קביעה שאינה תואמת את ההגדרה הסטנדרטית של לוחמה ביולוגית. לדעתי זו מוגבלת רק לשימוש במלחמה (בין אנשים). דניאל • תרמו ערך 17:51, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: היי דניאל, הסיבה להגדרה זו היא שהגבול בין שני התחומים איננו קבוע במקרים רבים ולעיתים לא ניתן להפריד ביניהם, אם במחקר ואם בשימוש. אינני מתכוון לחדש בהגדרה זו. יש לכך התייחסות גם בויקיפדיה האנגלית. בכל מקרה אני עדיין בשלבי עיצוב והרחבה של הערך. אשמח אם תוכל לחכות עד אז. בעקבות הערתך מתוכננת פסקה על ההגדרה. אני מקווה שכשאסיים את כתיבת הערך תהיה ברורה יותר כוונתי וכמובן שאשמח להערות וביקורות. אבנר - שיחה 20:08, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :לא ראיתי באנגלית התייחסות כזאת. לוחמה ביולוגית היא אקט מלחמתי. ייתכן שהיא כוללת השמדת חקלאות אויב בדרך ביולוגית, אך זו אינה הדברה ביולוגית, שתכליתה חיובית. דניאל • תרמו ערך 22:24, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::הטכנולוגיה דומה בשני השימושים וההבדל הוא לעיתים רק ביעד. אבל בכל מקרה הערך אכן עוסק בהיבט הצבאי ואבהיר זאת. כמו שאמרתי, אני רק בתחילת שיפור הערך. אבנר - שיחה 23:17, 10 בדצמבר 2011 (IST)

text: ::"Biological warfare (also known as germ warfare) is the use of biological toxins or infectious agents such as bacteria, viruses, and fungi with intent to kill or incapacitate humans, animals or plants as an act of war. "
replies: text: :::הדגש הוא על "as an act of war". הדברה ביולוגית זה סיפור אחר לגמרי. דניאל • תרמו ערך 02:16, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::: אמור לי אם הניסוח עכשיו עונה על כך. אני מזמין אותך גם לערוך יחד עימי. אני מעוניין להרחיב את הערך במידה ניכרת, לפי הכותרות ששמתי. אבנר - שיחה 14:47, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::::יותר טוב. אבל אין לדעתי אין דברי כזה מלחמה כנגד בעלי חיים או צמחים. יש לוחמה ביולוגית נגד חקלאות, אבל גם זה מכוון כנגד האדם. הגדרה ממצה תהיה "לוחמה ביולוגית היא שימוש באורגניזם או רעלן כנשק". דניאל • תרמו ערך 14:51, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::::: ועכשיו? תרגיש חופשי לשנות/להוסיף אבנר - שיחה 16:03, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::::::עכשיו זה מצוין. דניאל • תרמו ערך 19:03, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::::::מצוין. תודה :-) אבנר - שיחה 22:54, 11 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title: הגדרה
שיחה:ויסוקה מזובייצק

message: קטעים מסויימים בערך זה מתבססים על הערכים בפולנית על העיירה ושני בתי הכנסת.--Assayas • שיחה • 19:51, 10 בדצמבר 2011 (IST)
שיחה:אבני שקדים

message: העברה משיחת משתמש:יוסי:
שלום. לגבי החלפת הקטגוריה, אבני שקדים אינן מוגדרות כמחלה, מה גם שהשקדים אינם שייכים לדרכי הנשימה העליונות. לכן אני תוהה לגבי החלפת הקטגוריה שביצעת. אביעד‏ • שיחה 14:44, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: זו הפרעה, לא? נעזרתי בערך האנגלי שסיווג את ההפרעה הזו ב ICD-10 כ J35.8 Other chronic diseases of tonsils and adenoids המסווג בהיררכיה גבוהה יותר חלק מ Other diseases of upper respiratory tract (J30-J39) . ראה . יוסי • שיחה 16:03, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: : אני חושב שהתבלבלת בין טונסיליטיס (דלקת שקדים) לטונסילוליט (אבן שקדים). אביעד‏ • שיחה 19:40, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::אה, טונסיליטיס זה קל: J35.0 Chronic tonsillitis או J03 Acute tonsillitis . טונסילוליט זה יותר קשה ולכן נעזרתי בערך האנגלי. כנס אליו w:Tonsillolith וראה הסימון במסגרת מימין ICD-10 	J35.8. יוסי • שיחה 19:47, 10 בדצמבר 2011 (IST)

text: ::למעשה יש התייחסות ספציפית לעניין ב ICD10 שרק עכשיו זיהיתי, Amygdalolith שהפרוש שלו הוא אבן בשקד. מי שסיווג את הערך האנגלי לא טעה. יוסי • שיחה 20:42, 10 בדצמבר 2011 (IST)
סוף העברה
thread_title: קטגוריה

message: <קטע התחלה="1463513237929" />
=== פרטי הדיווח ===
טקסט פגום בקטע השני של הדף 
מקור: דווח על ידי:  217.132.158.101 22:27, 17 במאי 2016 (IDT)
<קטע סוף="1463513237929" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: טקסט פגום בקטע השני של הדף 
מקור: דווח על ידי:  217.132.158.101 22:27, 17 במאי 2016 (IDT)
<קטע סוף="1463513237929" />
thread_title:  פרטי הדיווח
שיחה:קומברס

message: הדף אינו מעודכן כראוי, בהתאם לנתונים שפורסמו היום בדה-מרקר. Hashita - שיחה 21:21, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: הקישור שבור, היו עדכונים בדף מאז, משער שכיסו את הנתונים הרלוונטיים בכתבה. Uziel302 - שיחה 22:27, 25 בינואר 2014 (IST)
thread_title: עדכון פרטים

message: האם לאור שינוי שמה של החברה ל-Xura יש מקום לשנות את שם הדף ולהוסיף דף הפניה? Goldmoon - שיחה 23:44, 6 באוגוסט 2016 (IDT) Goldmoon - שיחה 23:44, 6 באוגוסט 2016 (IDT)
thread_title:  שינוי השם
שיחה:בחדריפדיה

message: אינני רואה כל הצדקה לערך נפרד למדור באתר שהוקם זה עתה (המדור, לא האתר). אפשר בשקט להוסיף 2-3 בערך בחדרי חרדים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:25, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: מצטרף. ובכלל, מדובר במיזם טרי טרי, ואין לדעת האם וכיצד יתפתח. גרש - שיחה 21:47, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :+1. עידו • שיחה 21:47, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::גא"מ. Zivya - שיחה 23:22, 10 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::+אחת Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 03:01, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::+1 • חיים 7 • (שיחה) • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב •  03:03, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :::::+1... אביעדוס • שיחה ט"ו בכסלו ה'תשע"ב,  13:58, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::::מצטרף. אין שום סיבה להקים ערך כזה בנפרד. בעיקר מכיוון שאינו בעל מידע רב לערך משל עצמו. ישר כח לבשש על הכתיבה. --מבב - שיחה 19:03, 11 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: ::::::: אם יתפתח משמעותית אולי יש מקום לערך נפרד. כעת לאחד הוי ארצי - שיחה 20:19, 11 בדצמבר 2011 (IST)
לא סביר שפה בויקיפדיה כבר שנים מוחקים ערכים בטענה שמדובר במשהו חדש שטרם הוכיח את איכותו ופעילותו הכמותית ומידת השפעתו בתחומו על המציאות במבחן הזמן. וכאן ייפתח ערך כזה של תינוק בן יומו.  זה לא נראה טוב בכלל אם הערך יישאר לאור המקובל כאן. דרך אגב חבדפדיה קיימת כבר כמה שנים ומלאה תוכן רב יותר בתחום ייעודי ולא זכתה לערך.  מי-נהר - שיחה 13:34, 14 בדצמבר 2011 (IST)
thread_title:  אין הצדקה לערך נפרד