lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:תן

message: מאיזה חיה התפתח הכלב:תן שועל זאב

message: מדוע יש כאן פרק שלם המוקדש להצגת החיה על כל מופעיה בספר. הידרו - שיחה 18:56, 9 באוגוסט 2008 (IDT)
מדוע תנים מיללים ?  האם זה חלק משיטת הציד שלהם או רק אמצעי להודיע לתנים אחרים על הימצאות מזון ?
thread_title:  אזכורים מהתנ"ך 

message: היי
thread_title:  תן 

message: --93.172.226.158 21:37, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תן חיה טורפת בוגול של במבי נמצת בטבע  (אזורי איילת)היא מוסבת נהדר כך שחיות אחרות בקושי יכולות לראות אותה אז היא לא נכחדת אם אתם רואים תן לא לצוד את התן וכל חיה אחרת!!!!! למה לא לצוד א" כי זה צער בעלי חיים. ב" כי אתם יכולים לקבל מאצר על צייד לא חוקי. ולכן לא כדי לצוד !!!!
 93.172.226.158 21:37, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  התן 

message: מדוע מייללים, מתי, מה המשמעות אם יש, מה ידוע לנו על המנהג?
thread_title:  מי יכול להתייחס ליללותיהם המוכרות של התנים? 

message: אולי אפשר להרחיב לתת יותר פרטים,
כמה זמן הם חיים,האם הם מסוכנים בקרבת בני אדם? 84.229.130.80 20:03, 4 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  משוב מ-4 במאי 2012 

message: מפותח מאוד 94.159.234.238 15:10, 18 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-18 בדצמבר 2012 

message: במאגר המונחים של האקדמיה ללשון עברית (מילון בעלי חיים נכר, תשל"ב-1972) שמו העברי של ה-Canis aureus lupaster הוא אִי. האם לא כדאי להתאים את השם בוויקיפדיה למה שהוא ככל הנראה השם העברי הרשמי? האם ישנם מקורות לשם 'תן מצרי', או שזהו תרגום אוטומטי של השם האנגלי? 109.67.232.32 12:40, 4 בפברואר 2013 (IST)יעל
thread_title:  תן מצרי או אי? 

message: מה המצב: מצחיק 109.160.136.245 14:54, 9 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 במרץ 2015 

message: מה מקור השם בעברית? מדוע פרק על מקור השם בלועזית ולא בעברית?
replies: text: צודק, הוספתי את השורש ומשמעותו, תודה על ההערהישראל שבט - שיחה 00:23, 28 בדצמבר 2017 (IST).
thread_title:  מה מקור השם בעברית?
שיחה:כת צבאית

message: אולי עדיף חונטה צבאית, כפי שהיא נקראת בספרדית. אגב, השם הספרדי המקוצר הוא "לה חונטה" (החונטה). א&ג מלמד כץ • שיחה 23:14, 15 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: התלבטתי בעניין. בוויקי הספרדית יש הבחנה בין חונטה צבאית לבין חונטה סתם. הבחנה כזו לא מוכרת לי בעברית, אבל "חונטה צבאית" זה גם בסדר. עידו 23:26, 15 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :מלמד כץ צודקים. חונטה איננה חונטה צבאית בהכרח. בברכה, אורי • שיחה 16:55, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:צבי הנדל

message: למה כתוב פונה מגני טל? הוא גורש מגני טל!! תענו!!!!!
replies: text: גירוש הוא מונח סובייקטיבי טעון, שאין מקומו באנציקלופדיה אובייקטיבית. אנא עיין במה שכתבו לך בדף השיחה שלך. עידו 01:00, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : מסכים.דף עזר - שיחה 10:31, 5 בינואר 2014 (IST)

message: נא לתקן212.150.73.89 15:51, 8 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  הוא כבר לא ח"כ. 

message: חבר כנסת לשעבר(!) 89.138.47.172 21:24, 8 בספטמבר 2011 (IDT)
replies: text: תוקן:-) דוידוד • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ב • 13:17, 12 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-08 בספטמבר 2011 

message: מה ההגיון לתת קישורים לכתבות באתר ״הארץ״, שכאשר נכנסים אליהם מקבלים הודעה שיש לעשות מנוי כדי לקרוא את הכתבה? 2.53.133.224 08:35, 14 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  משוב מ-14 בינואר 2020 

message: נכון ליולי 2020, יש בכנסת ה-23 חברים כנסת שמכילים את שמו, במקרה שניהם חברי אותו סיעה. כמובן שאני מדבר על שר התקשורת יועז הנדל וצביקה האוזר יושב ראש ועדת הביטחון והחוץ. מצאתי בזה פרט משעשע מעט. TheDesertboy - יום טוב - שיחה 19:52, 8 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: , נחמד. BAswim - שיחה 20:45, 8 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  פרט משעשע  

message: יש לו קשר ליועז הנדל? ספסף • ספספוני בספסופיכם 14:24, 14 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  יש קשר ליועז
שיחה:אלגברה אלטרנטיבית

message: יש סתירה בשתי השורות הראשונות.
replies: text: היכן בדיוק? עוזי ו. 03:06, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אני מניח כי התכוון שכשנאמר שאלגברה אלטרנטיבית היא אלגברה לא אסוציאטיבית מצד אחד, ומצד שני כי כל אלגברה אסוציאטיבית היא אלטרנטיבית (מכאן יש אלגברות לא אסוציאטיביות שהן אסוציאיטיביות). לא שם לב האנונימי כי אלגברה לא אסוציאטיבית היא מבנה שבו לא נדרש כי תתקיים תכונת האסוציאטיביות, אך היא יכולה להתקיים. לכן אין סתירה. --The-Q 03:15, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::נאה ההסבר, ורק הורדתי את המילה "כמובן", שבערכי מתמטיקה היא לעג לרש. דוד שי 07:21, 16 ביולי 2007 (IDT)

message: איך מוכיחים את הזהות הגמישה יאת זהויות מופן מתוך האקסיומות של האלטרנטיביות?
Nanoo - שיחה 16:53, 6 במאי 2012 (IDT)
replies: text: הזהות x(yx)=(xy)x נובעת (במאפיין שאינו 2) מהזהות על האסוציאטור. את זהויות Moufang אפשר להוכיח בכמה שורות, אבל זו לא הוכחה מהנה במיוחד; אפשר למצוא למשל ב-An Introduction to Nonassociative Algebras של Shafer, עמ' 28-29. עוזי ו. - שיחה 17:21, 6 במאי 2012 (IDT)
הערך הזה דינו מחיקה. מדע אלטרנטיבי הוא לא מדע ועלינו להתבייש בכך שנכנס ערך כזה לוויקיפדיה, מה גם שהוא עוסק בדברים לא אסוציאטיביים שמקיימים אקסיומות דיי חלשות. Nachy • שיחה 14:54, 7 במאי 2012 (IDT)

text: לדעתי האקסיומות לא כל-כך חלשות כי נראה לי שכל אלגברה אלטרנטיבית היא אלגברת ז'ורדן לא קומוטטיבית, אבל אני בטוח שכל אלגברה אלטרנטיבית וקומוטטיבית היא אלגברת ז'ורדן.
thread_title:  שאלה 

message: אלטרנטיביות, ובעברית, חילופיות. זה עלול לבלבל את הציבור שלמד שחילופיות היא קומוטטיביות. יש תרגום אלטרנטיבי? בארי 27 - שיחה 06:55, 17 במרץ 2021 (IST)
replies: text: לכאורה, אלטרנטיבית = חלופית, וקומוטטיבית = חילופית. אבל אלגברה אלטרנטיבית אינה "חלופית" (היינו מהווה מבנה חלופי למבנים אחרים ומשמשת איתם ברוטציה); הרי היא קיבלה את שמה מתבנית הקיבוצן התלת-קווית (תבנית האסוציאטור הטריליניארית), שהחלפת המשתנים בה משנה את הסימן. אפשר לקרוא לה "אלגברה מחליפה". לדוגמא, "במאפיין אפס, אלגברה מחליפה חילופית היא קיבוצית" (ולא "חלופית חילופית"). אולי המסקנה היא שאפשר להשאר עם המלה הלועזית. עוזי ו. - שיחה 14:13, 19 במרץ 2021 (IST)
thread_title:  אלטרנטיביות בעברית 

message: בערך משויך המשפט לצורן; לא הצלחתי למצוא רפרנס לכך אצל Schaffer. האם ייתכן כי צורן הוכיח זאת עבור אלגברות מממד סופי? מפני שמצאתי אצל מק'רימון (כאן: 
pi.math.virginia.edu/Faculty/McCrimmon/research.pdf וגם כאן:  mysite.science.uottawa.ca/neher/Papers/alternative/) שיוך של המשפט ל-Bruck-Kleinfeld-Skornyakov.בארי 27 - שיחה 11:09, 22 באפריל 2021 (IDT)
thread_title: מיון אלגברות אלטרנטיביות פשוטות
שיחה:רוברט קלייב

message: לדמות יש חשיבות רבה, מדובר באחד מאבות הקולוניאליזם הבריטי בהודו. הערך למרבית הצער בסיסי ביותר, בקושי קצרמר, ודורש הרחבה משמעותית. מגיסטר • שיחה 06:47, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: קצרמר מזעזע. לרוברט קלייב מגיע הרבה יותר מ"המחמאות" שכותב הקצרמר מחלק לו ביד נדיבה. אביהו • שיחה 07:24, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:נחמיה

message: כאן צריך לבוא ערך על נחמיה ולא הפניה לספר
כמובן שיצטרכו דף פרשונים לאחר כתיבת הערך. מי-נהר 06:58, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: בוצע מי-נהר 11:05, 16 ביולי 2007 (IDT)

message: כתוב שתאריך פטירתו של נחמיה הוא י' בטבת.
זהה לתאריך פטירתו של עזרא.
יכול להיות שחל בלבול בין השניים? 46.120.68.11 20:02, 26 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  משוב מ-26 בינואר 2014 

message: בערך כתוב כי "חז"ל וחלק מהמפרשים מזהים את נחמיה את התרתשא". 
הזיהוי הזה הוא של ספר נחמיה בעצמו (): "וַיֹּאמֶר נְחֶמְיָה הוּא הַתִּרְשָׁתָא". 
מתייג את . Biegel - שיחה 05:43, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: נכון. למה צריך לתייג? Tshuva - שיחה 08:44, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :חששתי שמא הטעות היא שלי... Biegel - שיחה 09:51, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::הזיהוי איננו עם התרתשא, כי אם עם התרשתא.--Nahum - שיחה 11:47, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::: קובץ על יד • שיחה •  20:55, 1 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::לא כ"כ פשוט. הנוסח הקודם בערך התייחס ל"התרשתא" שעסק בבירור ייחוסי הכהונה (), וזיהוי עם נחמיה אכן לא ברור מאליו, שהרי לכאורה מדובר בתקופת זרובבל. בן עדריאל • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ט  16:18, 2 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title:  התרתשא
שיחה:ריאה (אלה)

message: (הועבר מ"הכה את המומחה")
איך מתעתקים לעברית: ריה או ריאה?
replies: text: ריאה. יש כאן שתי הברות: רֵ(י) + אָה (הר נכתבת בצירה מלא במקרה של תנועת e שאחריה תנועה אחרת). רצוי אולי לציין בערכים הנקראים כך, בסוגריים מיד אחרי אזכור שם הערך, שהטעם מלעילי. ‏Illang‏ 01:14, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  ([[יוונית]]: Ῥέα) 

message: היות והערך על קרונוס נכתב בק' תיקנתי גם בערך זה את השם שלו. Yotama9 - שיחה 16:36, 10 באוקטובר 2008 (IST)
תלוי לאיזה ק/כרונוס אתה מתכוון- קרונוס הוא טיטאן ובעלה של ריאה (הנכון במקרה הזה) וכרונוס הוא אל הזמן. גליה.
thread_title:  קרונוס 

message: שלום רב,
שם הערך הינו "ריאה (אלה)", אך למיטב ידיעתי ריאה הייתה טיטאנית, בדיוק כמו קרונוס, ולא אלה...!
האם זה בסדר לשנות את שם הערך ל: "ריאה (טיטאנית)", או, לחילופין, ל: "ריאה (מיתולוגיה"?
thread_title:  אלה / טיטאנית
שיחה:החור השחור של כלכותה

message: שילבתי את המידע שבערך זה בערך קולקטה, אך לאור אורכו של :en:Black Hole of Calcutta אני מציע שלא לאחד, אלא להרחיב את הערך שלפנינו. דוד שי 08:01, 16 ביולי 2007 (IDT)
אכן, ערך היסטורי ממעלה ראשונה. ראוי שאחד מחובבי ההיסטוריה ירחיבו ככל האפשר. בן הטבע 08:04, 16 ביולי 2007 (IDT)

message: החור השחור של כלכותה (שם היסטורי לא משתנה בשינוי שמה של עיר) היה ההשראה לשם האסטרונומי חור שחור. אכן היה צינוק תת-קרקעי אולם אין כל סיבה לקרוא לחור השחור (בקרקע ובהיסטוריה ההודית) "בור". התמונה העליונה היא כמובן משטח כנסיית סנט ג'ון, והיא שיחזור משנות הארבעים (1940s) למצבה שהוקמה 30 שנה קודם לכן בכיכר דלהאוז בסביבת הצינוק המקורי, שנעלם בבניית מצודת וויליאם החדשה.62.90.122.231 19:24, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: אני מסכים עם האלמוני. בור --> חור. לגבי שם העיר, ראוי לדון. בורה בורה - שיחה 19:28, 6 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :לפיכך חוזה טילזיט צריך להיות "חוזה סובטסק", קרב סטלינגרד נשנה ל"קרב וולגוגרד" ו"המצור על לנינגרד" יש לתקן ל"מצור על סנקט פטרבורג". נראה למישהו הגיוני? החור השחור של כלכותה היה במקום שלימים קמה עיר בשם זה ושמה שונה, אך המאורע שמו נותר על כנו ורק פותח הערך מלכתחילה תרגם בעזרת גוגל לשם שגוי שיש לשנותו. באנגלית אותה קוראים הן בבריטניה והן בהודו יש ערך Black Hole of Calcutta ויש ערך Kolkata ואין כל קשר ביניהם.62.90.122.231 17:21, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים עם האנונימי. גילגמש • שיחה 17:25, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::העברתי. גיא - פתרון למחיקה 10:48, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
replies: text: :::: שיניתי גם בערך. מן הראוי היה לעשות זאת בעת ההעברה. בורה בורה - שיחה 18:26, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
thread_title:  נא לשנות את שם הערך
שיחה:מרווח (כתב)

message: האם יש התנגדות לשינוי שם הערך מ"מרווח (טקסט)" ל"מרווח (כתב)"?(שימו לב לעבריות המונח וכן לערך הכחול כתב לעומת האדום טקסט).
ובהזמנות זו, האם יש התנגדות לדף הפניה מ"טקסט" ל"כתב"?
אחכה יומיים עם נושא זה ואם לא יהיו התנגדויות אבצע התיקונים. תודה. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 08:03, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אין לי התנגדות להעברה למרווח (כתב), להפך - מיד יתברר יתרון של השם המוצע.

text: יש לי התנגדות להפניה מ"טקסט" ל"כתב", משום שטקסט הוא גם דברים שבעל פה. דוד שי 08:16, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :אוקיי. ולמה שיחזרת את העריכה שלי בערך? האם "טקסט כתוב" הוא לא "כתב"? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 10:02, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::ראיתי ששכחתי למחוק את המילה "כתוב" בעריכה שלי. האם זו הסיבה לשחזור? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 10:05, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::כן "כתב כתוב" היה מאוד מוזר והצריך שחזור.  דוד שי 17:32, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::המילה "שטחים" נראית לי קצת לא במקום. אתה לא חושב? ובנוסף, מציע לדון בעניין "טקסט" <--> "כתב". היכן משתמשים בטקסט שאינו כתב? דווקא לייחס "טקסט" למשהו בעל פה אני חושב שזה לא כל כך מקובל (ושגם אם שכחתי משהו, בוודאי אפשר למצוא לכך מילה טובה יותר בעברית) אלא חשבתי על בעיות אחרות כמו טקסט שמקריאים ממנו בחזרות למחזה או משהו, אבל גם שם אפשר לדעתי למצוא פתרון יצירתי. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:34, 16 ביולי 2007 (IDT)

text: ::::לגבי "שטחים", אני חושב שמקובל להשתמש במילה "מילים" לייצוג תבניות הבסיס בשפה כתובה כלשהי. ומאוד יכול להיות שאני טועה. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:37, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::::לשאלות אלה נחוץ מומחה גדול ממני. דוד שי 20:38, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::::מה בקשר ל"סימנים"? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:40, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::::::"סימנים" עדיף על "שטחים". דוד שי 07:45, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: טקסט(?)

message: האם יש מקום לציין שבעבר השתמשו בנקודה כדי לציין מרווח בין מילים (נאמר במצבת מישע) או שמדובר כאן רק בסימן הטיפוגרפי? דוד 22:50, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אף שמדובר כאן בסימן, ראוי לציין סימנים אחרים ששימשו למטרה זהה לשלו. דוד שי 07:45, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מרווח בעבר 

message: כדאי להוסיף מידע אודות רוחב מרווחים בין משפטים, לעומת רוחב מרווח בין מילים. בפרט, כדאי לכתוב בקצרה אודות . מידע תמציתי ניתן למצוא כאן. ‏VirtuOZ‏ • שיחה 00:00, 8 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  גודל מרווח
שיחה:דודי לוי

message: הקים את להקת נוער שוליים, שהיא מאוד מוכרת. בכלל לפי מה שכתוב בערך, הפיק ועבד עם אמנים מוכרים. ומי לא מכיר את השיר "דוד"? בברכה, גלעד (שיחה)  10:11, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: מסכים בהחלט ומוריד את התבנית. קסם-אמיתי 10:14, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :ארררררג!!! שכתבתי את כל הערך ומישהו שכתב ושמר לפני :( רותם 10:18, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::זה אנייייי בברכה, גלעד (שיחה)  11:23, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  חשיבות 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לדודי לוי יש ילד נוסף (בן 6 חודשים) מזוגתו השניה.
replies: text: הערך עודכן. מתקןמחשב - שיחה 05:08, 11 בינואר 2022 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-11 בינואר 2022
שיחה:תקועים בזמן

message: עבדתי קשה כדי לתרגם מילה ומילה מהערך בויקיפדיה האנגלית.

message: מה זה ערוץ דיסני? היה את זה בארץ? בברכה, גלעד (שיחה)  12:41, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ערוץ דיסני *בארה"ב*. ערוץ שמפעילה חברת וולט דיסני. אוסיף אבהרה לערך. רונן א. קידר 15:09, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  אה? 

message: סדרה אמריקנית לילדים, שמשודרת גם בישראל. אינה פחות חשובה מאף תוכנית אחרת בקטגוריה, ולמעשה קצת יותר מעניינת כי השחקן הראשי בה הוא ישראלי במקור. כמו-כן, ערכתי את הערך כך שכבר אינו דורש שכתוב, והוספתי פרטים. רונן א. קידר 12:07, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: איפה היא משודרת בארץ? בברכה, גלעד (שיחה)  14:35, 17 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: : קרא בערך עצמו: ערוץ הילדים בכבלים של הוט. רונן א. קידר 10:16, 18 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  תבנית החשיבות 
שיחה:ולשים

message: האם מישהו חולק ברצינות על היותם של הוולשים קבוצה אתנית ועם? אם לא, אין צורך במקור לקביעה זו. ד.ט 11:01, 16 ביולי 2007 (IDT)
שיחה:אבחזים

message: המאמר המקורי הוא תרגום מהויקי האנגלית. Geagea 12:08, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  מקור 

message: # מוצאם: בויקי האנגלית מציגים תאוריות נוספות לגבי מוצאם של האבחזים ויש להתייחס אליהן. 
# דת: לגבי סוגיית הדת : האם קיימים יהודים-אבחזיים? אם כן, יש צורך להוסיף.
# חלק אחרון: הטבלה וחלק ניכר מן החלק האחרון של הערך עוסקים למעשה בהיסטוריה של אבחזיה, לא של האבחזים כקבוצה אתנית; 
# בנוסף, העברית טעונת תיקון לכל אורך הערך. 
--Karpada 11:58, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: # התאוריות הנוספות נוספו לאחר שאני תרגמית מהערך.

text: # אין מושג כזה יהודים-אבחזים כמו שאין יהודים מגרלים או יהודים סוואנים, אלא רק יהודים גאורגים. גם היהודים שהתגוררו באבחזיה היו יהודים גאורגים.

text: # מן הסתם רוב בהאבחזים היו מרוכזים באבחזיה ולכן ההיסטוריה של אבחזיה תואמת את ההיסטוריה של האבחזים. בכל אופן אבדוק את נחיצות ההיסטוריה.

text: #אשתדל לעשות כמיטב יכולתי. אבל רק ממחר.

text: Geagea 04:51, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  בעייתיות בערך 

message: יש לשנות את הקטגוריות בערך ל:קטגוריה:עמים גאורגיים ו:קטגוריה:עמים קווקזיים. בברכה, תומר 15:56, 18 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: תוקן. Geagea 00:37, 19 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  קטגוריה 
שיחה:משה סקאל

message: בהחלט יש חשיבות! סופר מוכר, פרסם שלושה ספרים ועובד על רביעי, מפרסם באופן קבוע בכתבי עת, בלוגר משפיע. חבר'ה, תבנית חשיבות לא נועדה להגיד 'לא שמעתי עליו מעולם'. קראו את הערך לפני שאתם שמים אותה. רונן א. קידר 12:38, 16 ביולי 2007 (IDT)
מסכים במאה אחוז עם כל הנאמר מעלי, כולל ההערה האחרונה. בהתחשב בכך ששורה ארוכה של "אמנים" אלמוניים כבר זכו כאן לערכים מיותרים וחסרי כל פרופורציה, תבנית החשיבות כאן מיותרת ביותר.

message: ראוי שיתקבל איזושהו גיבוי לפסקה זו, בפרט האם הספר התקבל לפרסום בהוצאה כלשהי, ואז נכון יותר לכתוב 'בשנת 2007 יראה אור בהוצאת כך וכך...' ולהמשיך משם. אאל"ט, אגב, חלק מתרגילי הסגנון הללו פורסמו ב'הו' (או אולי ב'מעין'?אני לא זוכר) וראוי לציין זאת. רונן א. קידר 12:47, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  הפסקה על הספר החדש 

message: על פניו, לפי הכתוב בערך, יש לו חשיבות והצגת התבנית הייתה שגויה ומיותרת. גם דברי קידר על ניבוי העתיד נכוחים ואני עומד לתקן בהתאם. בברכה. ליש 21:40, 17 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: הטיפול הדרוש

message: "ההרחבה "הניכרת" על סמך ראיון ישן ב-NRG (מ-2002!) היא לא הרחבה מעמיקה מידי בעיני, בייחוד לאור העובדה שמאז התפרסמו ראיונות עדכניים הרבה יותר ומעמיקים הרבה יותר, למשל הראיון שהיה בגלריה לא מזמן בהקשר לספר האחרון של סקאל. חוץ מזה, בעיני יש מקום להרחבה בנוגע לספר האחרון (יולנדה), שעליו מועמד סקאל לפרס ספיר ועליו קיבל את פרס אשכול. טלית.  85.65.116.206 11:55, 25 בנובמבר 2011 (IST)
replies: text: היי טלית, מה נשמע?

text: אני זו שישבה והשקיעה ועדכנה את הערך מקצרמר למשהו עם יותר בשר. לא התיימרתי לערוך תחקיר מקיף על כל תולדות חייו, מודה ב"אשמה". ההרחבה הייתה בעיקר על קורות חייו, נעזרתי בעיקר בריאיון אבל גם במה שהוא כתב על עצמו בבלוג וחיפשתי מקורות נוספים בגוגל. בהנחה שהוא לא שיקר בריאיון, המידע רלוונטי גם היום.

text: אני לא טוענת שהערך מושלם או שאין מה להוסיף. אדרבא; תרמתי את חלקי, עכשיו יבואו אחרים וימשיכו במלאכה. בויקיפדיה לא נהוג לתת ציון לעריכות אלא פשוט לעשות. אם את חושבת שהערך זקוק להרחבה ויש לך מה לתרום – בבקשה, את יותר ממוזמנת להעמיק ולהוסיף כל פרט רלוונטי שחסר לך. זה היופי בויקיפדיה, כל אחד יכול להוסיף ולהרחיב ולשפר את הערך. Trilliane - שיחה 17:42, 25 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  ציטוטים מהראיון ב-NRG? 
שיחה:משלי

message: האם מישהו אכן טוען שחלקים ממשלי נלקחו "כמות שהם" מספרות מצרית? (להבדיל מהשראה והשפעה). זה בלתי סביר בעיניי. ד.ט 12:56, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: תשובה ל- ד.ט. - אסופת ראדיקלים אנטי יהודית השתלטה על השיח בויקיפדיה העברית.
replies: text: : לא יודע אם "כמות שהם" אבל החוקרים מצביעים על דמיון רב. וגם  חז"ל לימדו אותנו - "חוכמה בגויים תאמין". --ריהטא - שיחה 09:49, 20 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :: הנה כאן מאמר פתוח לציבור שמשווה בין ספר משלי לפפירוס של משלי אמנ-אמ-אפה. הדמיון אכן מרשים. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 10:20, 20 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: ::: יש אנשים שאמונתם הדתית לא מאפשרת להם להאמין שהייתה השפעה חיצונית על ספרי התנ"ך. התנ"ך עצמו מספר שאת משלי כתב שלמה המלך, וששלמה לקח לאשה את בת פרעה. אז הייתה השפעה, או שספר משלי ירד למשה מסיני? חבל ש עסוק בהשחתות. --ריהטא - שיחה 20:39, 21 בספטמבר 2021 (IDT)
, לא כל דעה שנוגדת את דעתך היא השחתה. ובטח שאתה לא חייב לדחוף עקיצה מטופשת בדיון אחר. אני מזמין אותך לערוך דיון מכבד כמנהג בני אדם. חג שמח גם לך. יושב אוהל • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב 00:58, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

text: ::  הדיון נעשה במקום. אי אפשר לכתוב על דעה מקובלת במחקר - "מה הקשר?", ולמחוק. --ריהטא - שיחה 08:31, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: :::אולי לעת זקנה התעוורתי. אני רואה כאן דיון שפותח בדיון על "כמות שהם" או "לא כמות שהם", ואתה מתייג אותי על דבר שהסרתי מ"ראו גם". להחליף מספר במשקף? יושב אוהל • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב 08:43, 22 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title: השפעה מצרית?

message: הסרתי מתוך הערך הערה שהופיעה בתוכו "נלקח מתוך אתר הניווט בתנ"ך", בהתאם למדיניות שלא לתת קרדיטים לכותבים בגוף הערכים. חשבתי אולי להעביר את האתר לקישורים החיצוניים, אבל התברר שבכל מקרה היה מדובר בקישור מת. יכול להיות שבנוסף יש פה גם בעיה של הז"י, אבל לא היה ברור לגמרי איזה טקסט נלקח מתוך האתר. ובכל אופן העובדה שההערה הזו נשארה כאן מאז 2006 בלי שמישהו שם לב אליה והוריד אותה, מעידה על כך שייתכן שהערך כולו זקוק שיבדקו אותו יותר ביסודיות. טיפש ט"ו בשבט • שיחה 23:07, 8 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: הסרתי ליתר בטחון את התוספת החשודה בהז"י. אם מישהו מעוניין לברר את העניין ולראות אם אפשר להחזיר אותה, החלק לקוח מתוך תרומה של אלמוני אי-שם מינואר 2006.

text: טיפש ט"ו בשבט • שיחה 23:15, 8 ביוני 2009 (IDT)
replies: text: :האלמוני הוא אני והקטע הוא שלי, החזרתי אותו --Erel Segal - שיחה 20:29, 5 בדצמבר 2009 (IST)
thread_title: אתר הניווט בתנ"ך
שיחה:גשר ווטרלו

message: לא צריך להיות גשר וטרלו? דניאל ב. 14:38, 16 ביולי 2007 (IDT)
אותו הדבר לגבי גשר ווקסהול/גשר וקסהול. דניאל ב. 14:38, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך
שיחה:פחטקור טשקנט

message: אני כמישהו שנולד באוזבקיסטן יודע שברוסית מבטאים את שם הקבוצה "פחטקור" (משהו כמו Pahtakor).
משמעות המילה Pahta באוזבקית היא "כותנה". Pahtakor בתרגום חופשי זה "עובד כותנה". ויש להתעלם מהצורה שכתבו את זה בויקיפדיה האנגלית... כי הצורה המקורית היא הצורה הקובעת (במקרה זה: האוזבקית).
בגלל הנימוקים הנ"ל יש לשנות את כל האזכורים של המילה "פקטור" ל"פחטקור". וכן, בכל רחבי ויקיפדיה בעברית (מה שאני לא מצליח לעשות בנתיים, כולל שינוי הכותרת הראשית של דף זה).
תודה מראש [:
MikePres 15:09, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אני מעביר לשם החדש, פחטקור טשקנט. העברה מתבצעת על ידי לחיצה על הלשונית "העברה", ובמסך שמופיע אתה צריך להקליד את השם החדש, ולספק הסבר להעברה (בדרך כלל, "ראו בדף השיחה"). אלדד • שיחה 17:14, 16 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שם הערך שגוי
שיחה:גראולינג

message: הגראולינג מתואר פה כאילו הוא המאפיין היחיד בדת' מטאל, זה ממש לא נכון.--Yhonatan 15:14, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אתה מוזמן לתקן כמו שאתה רואה לנכון.--Metalholic 18:51, 24 ביולי 2007 (IDT)

message: "הגראולינג היו סוג של ביצוע ווקאלי גרוני"
כנגד
"למעשה, הגראולינג לא בא מהגרון, אלא מהסרעפת".
לפי מה שאני יודעת, הוא אכן מגיע מהסרעפת כך שלכתוב 'ביצוע ווקאלי גרוני' זה מטעה ולא נכון, לא כן?
--Candlelight Chaos 20:00, 26 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: צודקת, טעות שלי, תוקן.--Metalholic 13:46, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  ביצוע ווקאלי גרוני? 

message: יש אנשים שעלולים לחשוב שהצליל בא מהסרעפת, וזה לא נכון בוודאי. הסרעפת כשריר מספקת תמיכה וקונטרול על הלחץ בריאות, ומאפשרת למוח לפתוח את בית הקול באופן אינסטינקטיבי. על כל פנים, אמירה כזאת היא ממש לא הדרך להדגיש את ההבדל החשוב בין שימוש מכוון בגרון כדי להפיק את הצליל (בוודאי מזיק למיתרי הקול - גורם לסגירה מאולצת ודחיפת אויר דרכם - מה שיוצר מתח לא רצוי במיתרים), לבין שימוש בסרעפת כגורם תומך.
לדעתי, עדיף להוריד לגמרי את האמירה "למעשה, הגראולינג לא בא מהגרון, אלא מהסרעפת, אחרת הוא עלול לגרום לפגיעות במיתרי הקול", כיוון שויקיפדיה היא לדעתי לא המקום הראוי לדון בטכניקה, פרט לעובדה שכאמור המשפט הזה מטעה אנשים שמחפשים חומר שקשור לטכניקה.  רק להזכירכם, יש אתר נפלא בשם איך-ויקי, לשם שייכים הנושאים שקשורים הטכניקה. שם אפשר לכתוב מאמר שלם העוסק ב-"איך לבצע גראולינג" - למרות שמאמר כזה לא יועיל מבחינה מעשית לאף אחד (מנסיון).
איך-ויקי: www.eich.co.il
- J.V
thread_title:  "למעשה, הגראולינג לא בא מהגרון..." - אמירה מטעה 

message: בבלאק מטאל יש דווקה שימוש נירחב בגראולינג, בניגוד למה שכתוב בערך. מי שטוען שאין גראולינג בבלאק-מטאל שבבקשה יציין להקות ושירים חסרי גראולינג. Arturl86 שיחה 01:11, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
thread_title:  גראולינג ובלאק מטאל
שיחה:ממלכת קיליקיה הארמנית

message: This was an ethnic Armenian kingdom not Turkish the template should be removed--24.34.77.145 18:38, 16 ביולי 2007 (IDT).
כל אחד יתעסק בעניניו שלו. Ori~ 19:01, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: תגובה שערורייתית. ד.ט 19:16, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :שוב? Ori~ 19:17, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::ויקיפדיה היא אנצ' חופשית. כל ערך בוויקיפדיה הוא עניינו של כל קורא, שהוא גם עורך בפוטנציה. (עיין ויקיפדיה:בעלות על ערכים). לכן תגובתך לקורא האלמוני אינה לעניין. 'שערורייתית' זו אולי קצת הגזמה. ד.ט 19:20, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::ראשית, שערורייתי זה ללא ספק מוגזם. לגופו של ענין, העמדה אינה מקובלת. התבנית אינה נועדה להראות על שייכות פוליטית כזו או אחרת, אלא רק לשם ניווט בערכים הקושרים לכל מה שקרה בהיסטוריה של מה שהוא כיום תורכיה. בשולי הדברים, לא נראה לי שרושם ההערה דובר עיברית. הייתי ממליץ לו להתרכז בשפות שהוא דובר, ומכאן התגובה. אני גם לא מת על הסגנון. should שיגיד לכלב שלו אחרי שעשה על הספה, וגם איתך היה לי בעבר ריב בענין אז אתה מכיר את הרגישות Ori~ 19:25, 16 ביולי 2007 (IDT)

text: This has nothing to do with Turkey the only thing is geographically reasons the kingdom people were all Armenians and the kings.
replies: text: :Your observation has been noted and discussed above. Should you wish to read the article you would probably notice this is quite clear. If you can not read Hebrew, my opinion is that commenting on an article you can not understand is not serious. How ever, thank you for showing your intrest. Yours, Ori~ 05:02, 19 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  Cilicia 

message: אינו מתאים כל כך לערך על ממלכה צלבנית. הפסלים האלה שייכים לממלכת קומגנה ההלניסטית, שהתקיימה בשנים 163 לפנה"ס ועד שנת 72 לסה"נ, כלומר קדמה ביותר מאלף שנים לממלכת קיליקיה הארמנית. מוצע לקבוע במקומו כאן את תצלום מבצר קוריקוס שנבנה לחוף הממלכה במאה ה-13. Drz - שיחה 19:38, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  תצלום הפסלים על הר נמרוט (במסגרת)
שיחה:פאנטום

message: ראיתי ש"פנטום" מפנה לדף הפירושונים, ואילו "פאנטום" מפנה ל"F-4 פאנטום". אין בכך שום הגיון, אז תיקנתי שגם "פאנטום" יפנה לפירושונים.
thread_title:  פנטום לעומת פאנטום