lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחת ויקיפדיה:מדיניות ביטול המחיקה

message: כללתי את רוב החוקים היידועים (חודשיים בין ההצבעות, בעלי זכות ההצבעה ועוד). היו כמה כללים שהייתי צריך לנסח מחדש. 
#שיחזור זמני והעברת התוכן לדף משנה - נראה הגיוני. המצביעים צריכים לדעת על מה הם מצביעים.
#רוב מיוחס - אם למחיקה נדרש רוב מיוחס של 55% הגיוני שגם שיחזור המחיקה יזדקק לרוב דומה. 
גילגמש • שיחה 09:53, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: למה זה קצר כל כך? כדאי לתת הקדמה יפה יותר, הסבר באלו מקרים כן ניתן לשחזר ובאלו מקרים לא, ולציין במפורש שניתן להציע ערך לשחזור רק אחרי חודשיים מתום ההצבעה הקודמת. בקיצור, כדאי להרחיב את הדף הזה, גם אם המידע הזה כבר מופיע במקום אחר. Yonidebest Ω Talk‏ 11:34, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :בבקשה - הערך פתוח לעריכה. תבנית העבודה באה לסמן רק שהוא לא גמור ולכן לא מהווה מדיניות רשמית.  גילגמש • שיחה 11:40, 4 ינואר 2006 (UTC)

text: לא הבנתי. היה דף - נמחק.

text: משהו בא וכותב את הדף מחדש - זה מקרה חדש - אם הטקסט זהה מילה במילה - הנמקות המחיקה מן הסתם עדיין בתוקף - ואני בספק אם אנשים פה ישנו עמדתם מהקצה אל הקצה (אני מן הסתם עדיין אתנגד למחיקה, וטרול, מן הסתם יתמוך בה).

text: אם הטקסט שונה - צריך להצביע מחדש. דרור 13:55, 4 ינואר 2006 (UTC)
לא מדובר במחיקה מהירה. מדובר בערך שהוחלט למחוק - סימן שאינו נחוץ. יתכן שהנסיבות השתנו וכעת הוא כן נחוץ. היות ונערך דיון מחיקה, הגיוני לדרוש דיון שיחזור. גילגמש • שיחה 13:56, 4 ינואר 2006 (UTC)

text: ברור לי שלא מדובר במחיקה מהירה. אני סבור שאם השתנו הנסיבות ומשהו כתב את הערך מחדש (מבלי הכשליים שהיו בערך הקודם) - הרי ממילא הוא לא ימחק הפעם - ועל כן אין צורך בהצבעת החזרה - אלא בהצבעת מחיקה מחודשת. אין כל מניעה להעלות כל ערך שוב (ברור שערך שהוא מילה במילה הערך שנמחק - מן הסתם ימחק שוב במחיקה מהירה - אלא אם השתנו הנסיבות - ואז, בכל מקרה יש לעשות הצבעת מחיקה רגילה). דרור 14:09, 4 ינואר 2006 (UTC)
לא ברור לי מדוע נולד נוהל זה. אם יש נודניק שרוצה להעלות מחדש, באותו פורמט, ערך שהוחלט למחוק, צריך להפעיל עליו נוהל מחיקה מהירה ונוהל משחית. אם הערך נכתב מחדש בצורה שונה מהותית מהערך שנמחק - ברוך הבא. יש להשאיר זאת לשיקול דעת המפעילים, בלי נהלים מיותרים. דוד שי 19:15, 4 ינואר 2006 (UTC)

text: הבעיה שהנוהל הזה בא לפתור היא המקרים שבהם הוחלט למחוק ערך מכיוון שהוא לא רלוונטי ולאחר מכן המצב השתנה (למשל, הפוליטיקאי השולי נבחר לראשות הממשלה...). השאלה הנשאלת כאן היא האם התרופה לא גרועה מהמחלה, מכיוון שמצבים כאלו הם מאוד נדירים ולעומת זאת קיום הנוהל מעודד (בעקיפין) נודניקים עדיף לטעמי המצב הנוכחי. טרול רפאים 19:28, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :לא צריך אז לא צריך. ראיתי פשוט קישור אדום ממדניות המחיקה ונזכרתי בשאלה של עמנואל בקשר למר' פואה. אם לא רוצים נוהל מסודר, אז אני מוותר על הדף. גילגמש • שיחה 19:47, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::נראה לי שצריך להזכיר את זה בשתי מילים בנוהל מחיקה (יש כבר שו"ת על זה) וזהו. טרול רפאים 20:49, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :::בסדר, אני רק הכחלתי לינק. צריך לבטל אותו אם כך. גילגמש • שיחה 20:51, 4 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: הסברים

message: האם כדי לבטל הצבעת מחיקה יש צורך ברוב זהה לזה של הצבעת המחיקה? נראה לי שעדיף רוב מיוחס... נדב 14:03, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: למה? הגיוני שזה יהיה אותו רוב. ככה זה נראה לי הכי הוגן. גילגמש • שיחה 14:06, 4 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  הרוב
שיחה:גרדת

message: כל מידע  מאתר העור  הישראלי  שהכנסתי לויקיפדיה  שייך לי. 
הוא נועד  להעשרת המידע   בנושאים אלו. 
ד"ר יורם הרט   - מומחה  למחלות  עור  הרצלייה, עורך   אתר העור  הישראלי. 
info@iskin.co.il
replies: text: תודה דוקטור על הודעתך, שיחזרתי הערך בהתאם. אם יש ערכים נוספים בהם נעשה שימוש בחומר מאותו אתר, אנא ציין זאת בדף השיחה שלהם למניעת ספקות עתידיים. תודה על תרומותיך. מגיסטר 10:40, 4 ינואר 2006 (UTC)

message: שם המחלה הלועזי "סקביאס" נפוץ בתור שם נרדף לשמיכות הצמר הצה"ליות. האם זה בגלל שהקרדיות האמורות נפוצות בהן, או רק בגלל שהצמר נורא מגרד? מישהו יודע? לאה הייזל : שיחה : תרומות 15:20, 6 במאי 2007 (IDT)
replies: text: טפיל הסקביאס הובא לראשונה לארץ לאחר מלחמת לבנון הראשונה. הטפיל התגורר בשמיכות הצמר הצה"ליות והדביק חיילים שהתכסו איתן. התופעה כעת לא קיימת, אולם השם דבק בשמיכות שכביכול מעבירות את מחלת הגרדת עד היום. שועל - שיחה 12:48, 21 בנובמבר 2009 (IST)
replies: text: :ממש לא... השמועות האלה על השמיכות הצה"ליות קיימות בערך מאז קום המדינה, והטפיל מן הסתם היה פה הרבה קודם לכן. ‏odedee • שיחה 23:27, 21 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  בצה"ל 

message: "גרדת יכולה לפגוע בכל עת ובכל אחד מגיל ינקות ועד 120." - ומי שבן 121 לא נמצא בקבוצת הסיכון? :-) עמרי • שיחה 12:28, 12 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: תוקן ל"גרדת יכולה לפגוע בכל אדם ובכל גיל". מגיסטר • שיחה 09:49, 22 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title:  משפט מוזר 

message: גם מי בגד שהיה ליפני שנה וחצי בו סקביאס ואני לא יודע אם אימא שלי כיבסא אותו ויש תריח של המשחה זה אומר שיש סקביאס או שזה רק ריח ואין מחלה ?!??
 79.179.153.198 10:25, 15 באפריל 2014 (IDT)
thread_title:  משוב מ-15 באפריל 2014 

message: אחת הדרכים לטפל בסקביאס היא באמצעות חומר הנקרא איברמקטין. הניתן במשחה, נוזל (דרך הפה) או כדורים. החומר משמש כקוטל טפילים אצל בעלי חיים ובני אדם. אצל בני אדם נעשה בו שימוש בעיקר לכינים וסבקביאס. למה הדבר איננו מצוין בערך "סקביאס"?. זוהי פיסת מידע משמעותית מאוד מאחר והחומר קיים בבתי המרקחת בישראל והוא משמש כקו טיפול סופי למטופלים שלא הצליחו להיפטר מהסקביאס בשיטות הנפוצות יותר. מן הראוי שעורכי ויקיפדיה ישימו לב לפרט זה, ויכניסו אותו לערך "סקביאס". תודה.
thread_title:  טיפול בסקביאס 

message: מה הקשר קיפודים ‫80.112.169.138‬ 00:36, 28 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  מה הקשר קיפודים
שיחה:קמטים

message: כל מידע  מאתר העור  הישראלי  שהכנסתי לויקיפדיה  שייך לי. 
הוא נועד  להעשרת המידע   בנושאים אלו. 
ד"ר יורם הרט   - מומחה  למחלות  עור  הרצלייה, עורך   אתר העור  הישראלי. 
info@iskin.co.il
replies: text: ד"ר יורם שלום. למיטב ידעתי, כל מה שהוכנס לכאן, נמצא תחת רשיון שיתופי. אם החלטת להכניס לכאן מידע, אז עליך לדעת שניתן לערוך את המידע, לשתף אותו ולהעתיק (תוך ציון מקור הערך). --tal.yaron - שיחה 22:36, 28 ביוני 2011 (IDT)

message: דרוש לתת תשומת לב לפחות לנקודות אלו:
* הוספת קישורים פנימיים רלוונטיים
* תיקוני סגנון ופיסוק
* הכללה בקטגוריות
ולנקודות נוספות, שאולי - ואולי לא - דורשות הבנה בנושא.
במידה והגדרת הקמט אינה זהה להגדרת הקפל אלא תוצאה של הכפל יש לערוך תיקונים רבים ומקיפים למען הדיוק והאמתי !
thread_title:  זקוק לעריכה 

message: לדעתי טוביותר לנסח את המשפט הראשון כך ששם הערך תופיע כמילה ראשונה במשפט. (המשפט הראשון יתחיל במילה קמטים)--79.182.38.247 16:43, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  תיקון קטן 

message: מחקתי את הקישור, כי מדובר בקישור לאתר עיסקי ושיווקי. אם יש טענות, ניתן להחזיר את הקישור , לאחר ברור עם הגורמים המוסמכים בויקיפדיה. --tal.yaron - שיחה 22:38, 28 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: מחיקת קישורים חיצוניים 

message: הטקסט נראה כאילו נלקח מברושור של חברה כלשהי או כמו טקסט שיווקי 199.203.63.64 22:37, 29 בינואר 2013 (IST)
thread_title:  קמטים או טיפול קוסמטי בקמטים?  

message: קמט הוא תוצאה של קפל. חריץ.. קפל גורם לקמט. מדוע הגדרת הקמט זהה להגדרת הכפל?! 2A00:A040:183:B069:F0B8:384E:D89D:634C 15:50, 25 באוקטובר 2020 (IST)
thread_title:  משוב מ-25 באוקטובר 2020
שיחה:גלוית מרב

message: בדף המשתמש שלי ציינתי את הבלוגים שאני עורך. הבלוג בישראבלוג הוא אחד מהם. י.ש. 10:44, 4 ינואר 2006 (UTC)
אני בעל זכויות היוצרים לכתוב בדף זה. י.ש. 15:45, 4 ינואר 2006 (UTC)
להבנתי, בכתיב ללא ניקוד צריך לכתוב מירב.י.ש. 21:17, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: אתה טועה, כללי הכתיב המלא (ראה "תנועת e") קובעים "מרב", כמו "ממד". דוד שי 21:31, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :אם אינני טועה, הם גם קובעים גלוית מרב ולא גלויית מרב. ‏odedee • שיחה 21:49, 22 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::הצדק אתך, הכלל הוא שאין מכפילים את היו"ד כאשר היא ליד אם קריאה. דוד שי 10:07, 23 במאי 2007 (IDT)
תודה. י.ש. 19:44, 6 ינואר 2006 (UTC)

message: נושא גלויות המרב מספיק רחב ליותר ממאמר אחד. בכלל נושא הבולאות די צר כאן בויקיפדיה ויש מקום להרחבה. י.ש. 21:46, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: גם אם הנושא רחב, אין לפצלו באופן מלאכותי. ברור שההיסטוריה של גלויות מרב, הבאה לידי ביטוי בערך שלפנינו, ראויה להיות חלק אינטגרלי מהערך גלויית מרב, שכעת הוא ערך קצר מאוד. דוד שי 22:26, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :מסכים עם דוד. הפיצול מלאכותי והערך הראשי די קצר אם תתעלמו מהתמונות. הערך הזה הוא החלק הראשון של "היסטוריה של גלויית מרב", שכרגע חסר מן הערך הראשי. DGtal 22:55, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :: צרפתי לערך גלויית מרב. י.ש. 11:57, 24 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title: גלוית מרב הקדומה ביותר

message: אין מקום לאזכור של ספרי חובבים בערכים. פירוט על הספר הזה ולא על ספרים אחרים בתחום חוטא באופן קשה לנייטרליות. מעבר לכך, התוכן הזה פשוט לא מוסיף גרם של הבנה למושג גלוית מרב. די בכך שיש הפניה לספר בקריאה נוספת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:12, 14 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: זהו ספר מקצועי ורציני שנכתב על ידי מומחה בתחום. י.ש. - שיחה 13:20, 22 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :והוא אכן מוזכר בסעיף "לקריאה נוספת" בדיוק כמו שמקובל לגבי ספרים אחרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:14, 22 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: ::אני סבור שראוי לפרט יותר על הספר, כפי שהיה בגרסתי זו. דוד שי - שיחה 21:09, 22 בפברואר 2011 (IST)
replies: text: :::ואני סבור שראוי להרחיב את הערך במקום לכתוב על ספר שחשיבותו לא ברורה בכלל. זה ערך על גלוית מרב. לא על ספר שעוסק בה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:11, 22 בפברואר 2011 (IST)
thread_title: ספרים
שיחה:ערך ריאלי וערך נקוב

message: מי שכתב את זה גם לא יודע מה זה נומינלי ומה זה ריאלי וגם מבלבל את אלו שקוראים את זה
replies: text: כן, כתבתי את הערך מחדש. דוד שי - שיחה 05:32, 29 באפריל 2009 (IDT)

message: אהבתי את הרעיון של הדוגמא... אבל ישנה אפשרות להסביר גם מה זה אומר כאשר המשכורות לא עולות ביחס ישר לעליית מחירים.. ולגעת מעט בנושא האינפלציה וכדומה. 149.78.1.124 21:07, 26 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: הוספתי דוגמה נוספת בה המשכורת עולה, אך מחיר התפוח עולה עוד יותר. Alonelad - שיחה 09:01, 16 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  דוגמאות ואקסטרה 

message: דוד שי, שים לב לשינוי שביצעתי. ריאלי היא מילה לועזית כמו נומינלי. מינוזיג - שיחה 11:44, 26 בינואר 2018 (IST)
thread_title: לועזית ועברית

message: <קטע התחלה="1522419809503" />
=== פרטי הדיווח ===
הערך כולו אינו מוקלד בעברית תקינה דווח על ידי: 666 141.226.177.2 17:23, 30 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: לא מצאתי טעויות, תוכל לפרט? Uziel302 - שיחה 22:25, 15 באפריל 2018 (IDT)
<קטע סוף="1522419809503" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הערך כולו אינו מוקלד בעברית תקינה דווח על ידי: 666 141.226.177.2 17:23, 30 במרץ 2018 (IDT)
replies: text: לא מצאתי טעויות, תוכל לפרט? Uziel302 - שיחה 22:25, 15 באפריל 2018 (IDT)
<קטע סוף="1522419809503" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: לאחר הוספת פרק הקישורים החיצוניים, ניתן לדעתי להסיר את תבנית מקורות מן הערך. אחכה לדיון בנושא, ואסיר את התבנית, אם לא תהיה התנגדות בימים הקרובים. אביתר ג' • שיחה •  12:38, 15 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  ניתן להסיר את התבנית הדורשת מקורות
שיחה:גות'אם סיטי

message: אוקיי, Runaway, הסבר למה זה היה נחוץ למחוק את התמונה שצורפה ? --ShadowPact 13:27, 4 ינואר 2006 (UTC)

message: לדעתי צריך לתעתק כ"גותהאם סיטי" שכן השם בה מ"גותי" המתועתק ל-ת רגילה ולא ל-ת' עם גרש. בנוסף ה-H צריכה להיות מתועתקת ל-ה שכן היא באה מהמילה Ham כמו בווסטהאם. בברכה, MathKnight הגותי 23:28, 19 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: בשום אופן לא. ההגיה במקור היא במובהק עם ת' רכה ובמובהק ללא שום צליל ה'. אפשר לדון על הסרה של הגרש מהשם (כי בעצם האות ת' כשלעצמה כבר מקבילה לTH ולא לT), אבל להוסיף את האות ה' זה לא בא בחשבון.

text: וצר לי לאכזב אותך- אני יודע גם אתה אוהב גותיקה ורוצה להכניס אותה לכל מקום, אבל אין באמת קשר בין השם גות'אם לגותיות.

text: בכבוד רב, טיפש ט"ו בשבט • שיחה 09:42, 20 ביוני 2008 (IDT)
replies: text: : לדעתי אתה טועה. צריך להיות ה' כמו בהאם של ווסטהאם. לפי מבחן גוגל: גות'אם - 607 תוצאות, ואילו גותהאם - 1300 תוצאות. בברכה, MathKnight הגותי 22:34, 3 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::גותהאם זה בטח לא אופציה- אם כבר, אז צריך לשנות את זה לגוטהאם, כי עם ה-h היא עיצורית, אז אין שום סיבה לתעתק את ה-t כ-ת' ולא כ-ט'. ולגופו של עניין- אתה יכול לצפות בכל אחד מסרטי באטמן או בסדרות המצוירות בדיבוב המקורי, ולשמוע איך הדמויות מבטאות את שם העיר שלהן- אין בהגיה שלהן צליל ה' עיצורי, וה-ת' מבוטאת כ-ת' רכה, ולא כ-ט'. מבחינה אטימולוגית כנראה מדובר באותו "האם" כמו כווסטהאם, אבל אופן ההגיה הוא זה שיכריע איך צריך לתעתק את המילה, ולא האטימולוגיה שלה.

text: ::בכבוד רב, טיפש ט"ו בשבט • שיחה 11:29, 4 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: סרטים חדשים שיצאו לא מצויינים כלל בערך הנ"ל ויש להוסיף את הסרטים החדשים ביותר הלא הם טרילוגיית האביר האפל . 84.109.200.77 21:42, 30 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: הערך עוסק רק בגות'אם של הקומיקס. בברכה, MathKnight  (שיחה)  22:09, 30 בדצמבר 2012 (IST)
thread_title:  לא עדכני!!
שיחה:הורוקרוקס

message: העברתי את הערך לדף הארי פוטר - מושגים מיוחדים לאחר ההצבעה. אהד 13:44, 4 ינואר 2006 (UTC)
טוב, ראיתי עכשיו את הנהלים, אז החזרתי את העריכה שלי, ונחכה לסיום זמן ההצבעה. בכל מקרה, שמתי את הערך גם בהארי פוטר - מושגים מיוחדים. אהד 13:54, 4 ינואר 2006 (UTC)

message: צריך להכניס את זה בהארי פוטר - מושגים מיוחדים ולא כערך לעצמו Karpada 16:56, 2 ינואר 2006 (UTC)
אני חושב שדווקא זה צריך להישאר כערך בפני עצמו כי זה ערך מספיק חשוב בדברים של הארי פוטר כדי שזה ייכנס כערך בפני עצמו. אהד 17:24, 2 ינואר 2006 (UTC)
אני מסכים עם קרפדה. גודל הערך לא מצדיק דף נפרד. לאחד עם הדף המוצע. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:28, 2 ינואר 2006 (UTC)
אוקי אני רואה שאני בדעת מיעוט :) אני מעביר למושגים המיוחדים. אהד 13:38, 4 ינואר 2006 (UTC)
אני חושב שבתחשב בערך באנגלית יש לערך לאן להתרחב עוד. None 10:39, 5 ינואר 2006 (UTC)
לערך יש לאן לגדול, במיוחד בהתחשב שבספר השביעי ידבר בעיקר עליהם, ולא מסכים אם זה שרוצים להעביר אותו למושגים המיוחדיםAsaflotz 15:47, 7 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: העברה מדיון ההצבעה

message: מה שרציתם לעשות לא דורש הצבעה. בשביל זה יש להשתמש בתבנית איחוד - {{לאחד|שם הערך שאיתו מאחדים}}. מקומו של הדיון הזה בדף שיחה ולא בדף נפרד. ביטלתי את הצבעת המחיקה והעברתי את הדיון לפה. כמו כן, אין חובה להמתין שבוע שלם במקרה כזה. גילגמש • שיחה 11:07, 8 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: הסבר נהלים
שיחה:יון מצולה

message: בערך זה כתוב שהקוזאקים גרמו את הסופות בנגב בפולין. בערך על הפרעות כתוב שהשלטונות לא עצרו את הפרעות (להבדיל מניהלו אותן), ושהפרעות החלו באוקראינה. האם זו סתירה?אורנה - ladypine 17:04, 4 ינואר 2006 (UTC)

message: Sorry for my Hebrew, but should'nt the title be
 יון מצולה
see   https://www.daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=2947
Loew Galitz - שיחה 01:39, 23 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: אתה צודק לחלוטין, ותודה רבה על ההערה. בוויקיפדיה העברית נהוג תמיד כתיב מלא, אך כלל זה אינו חל על שמות ('לוי' למשל לא ייכתב 'לווי') ובכלל זה גם על שמות ספרים. שיניתי בעקבות הערתך לכתיב חסר. בברכה,  אבי גדור - שיחה 00:01, 27 בפברואר 2022 (IST)
thread_title: Article title
שיחה:וזופרסין

message: ראו הערות מפרש:http://www.fresh.co.il/vBulletin/showpost.php?p=836972&postcount=21
# לא מופרש ע"י ההיפוטלמוס אלה מיוצר בהיפוטלמוס.
# משפיע גם על כלי דם פריפריים השפעה זו חשובה לא פחות מזו על הכליות.
# ADH מבצע תהליך אחד ויחיד ולא מספר תהליכים.
--איש המרק 17:11, 4 ינואר 2006 (UTC)

message: הערך כתוב כמו מאמר או הרצאה לסטודנטים שנה שלישית בביולוגיה. נא לכתוב יותר בפשטות - זו אנציקלופדיה פתוחה אחרי הכל.
thread_title:  נא לכתוב יותר בפשטות 

message: חומר זה משמש, את הרופאים בחדר לידה, ליצירת לידה באופן מלאכותי על-ידי הזרקה (ליולדת דרך הוריד). הורמון זה, מוכר כתרופה בשם פיטוצין. הוא גורם להתכווצויות חזקות ביותר של שרירי הרחם - ובעקבות כך - לידה.
----
thread_title:  Vasopressin ולידה
שיחה:דניאל סלומון

message: מה עם שני האלבומים שהוא הוציא? הם לא חשובים? מור שמש 17:14, 4 ינואר 2006 (UTC)

message: הקישור של הא"אתר הרשמי" של דניאל סולומון מוביל לאתר פרסום לעסקים....
replies: text: נמחק, תודה. מצאתי אתר אחר שלו פה, אבל לא ראיתי שם שום תוכן שמצדיק קישור אליו. מור שמש - שיחה 21:25, 26 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  קישור לאתר רשמי???
שיחה:נמק

message: בפרש נכתב: http://www.fresh.co.il/vBulletin/showpost.php?p=836972&postcount=21
#גנגרנה זה סוג של נמק, נמק בלועזית- NECROSIS .
# טיפול אנטיביוטי בנמק שנגרם מזהום משפר רק את מצבה של חברת קדיש"א.
--איש המרק 17:18, 4 ינואר 2006 (UTC)

message: ניסיתי למצוא תמונה ראשית לערך שלא תחייב הסתרה. הדבר הכי טוב שמצאתי בינתיים הוא זה. זה מספיק טוב? יש תמונת המחשה עדיפה שלא חייבים להסתיר? Tzafrir - שיחה 23:19, 24 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  תמונה ראשית חלופית
שיחה:חוקה לישראל

message: איקי אלנר שימש כמנכ"ל? אז מה עשה ריכמן?אורנה - ladypine 17:48, 4 ינואר 2006 (UTC)

message: יש אצלנו מקום לערך על "חוקה לישראל", אך ממש לא הערך הזה. למיטב ידיעתי, העמותה - גוף רב חשיבות בשנות ה- 90 -- אינה קיימת עוד. הציעה בזמנו הצעות לחוקה, אך מזמן מזמן שאינה מעורבת בהצעות השונות לניסוח חוקה. הערך הקיים מטעה, ואם אין מישהו כאן שיודע איך לתקנו, מציעה למחוק ולהמתין שיכתב ערך ראוי אודותיה. קלודיה - שיחה 06:55, 16 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: הפתרון אינו מחיקה וודאי שלא תבנית חשיבות (אין עוררין על חשיבות העמותה), אלא תבנית השלמה. אני מחליף את תבנית החשיבות בתבנית השלמה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:26, 16 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :מאה אחוז. אך הוספתי בערך שהעמותה כפי הנראה אינה פעילה מזה שנים רבות, והמילים "חוקה לישראל" משמשות כיום שלל גופים העוסקים בנושא, ושאין בינם ובין פעילות העמותה לפני שנים רבות דבר וחצי דבר. אני מקווה שאיני טועה (אינני באמת מבינה בענין, וכל ידיעותי על סמך חיפושי גוגל למיניהם). קלודיה - שיחה 15:40, 16 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: גילוי נאות: בתקופת לימודיי לתואר ראשון הייתי פעיל בעמותה זו. פרופ' רייכמן, שהיה מרצה שלי, סחף אותי להתנדב שם. העמותה הייתה מפורסמת בראשית שנות ה-90 וזכתה לחשיפה תקשורתית רחבה. היא הצליחה ליצור שיח ציבורי סביב הצורך בחוקה. העובדה שהעמותה כבר אינה קיימת כמובן שאינה מהווה נימוק לאי-חשיבות. Lostam - שיחה 01:35, 19 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: מצטרף לדברי Lostam מי-נהר - שיחה 01:54, 20 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :תומך Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!  21:01, 22 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  חשיבות 2 

message: אני מציע לאחד את הקצרמרון הזה לערך חוקה (ישראל).
replies: text: הצעה גרועה ביותר. דוד שי - שיחה 08:25, 19 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :על מנת שכולם יבינו כמה גרועה ההצעה (ביותר?), אני מציע שיוסבר מה ההבדל בין הערך המדובר לשאר ההצעות המפורטות בערך חוקה (ישראל). המון תודה -  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:22, 19 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :: בן נחום - שיחה 22:08, 20 במאי 2012 (IDT)
thread_title: דיון איחוד
שיחה:קלאודיה שיפר

message: לכשישוכתב הערך, נא לא לשכוח את השורות האלמותיות מ"שיר הטרטע" של הקומדי סטור ואתניקס - "שלחתי גם בביפר / טרטע לקלודיה שיפר!". אלמוג 18:35, 4 ינואר 2006 (UTC)
== פיקסי! טעיתי! היא גרמניה  ==חיים לירון פלד כאן !
חושב עליך המון !
הרבה בריאות למשפחה
אוהב אתכם
שיחת קטגוריה:מיקרוביולוגיה

message: מדוע הקישור "למאמר המלא" לערך מיקרוביולוגיה מוביל לדף על מחשבים? Dbn 21:07, 4 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: תוקן. גילגמש • שיחה

message: אני רוצה להוסיף ארבעה מושגים ראשיים תחת מיקרוביולוגיה: 
בקטריולוגיה - תורת החיידקים
וירולוגיה - תורת הנגיפים
מיקולוגיה - תורת הפטריות 
אני עוד מתלבט לגבי המונח שיתייחס לפרוטיסטה. - גם הם שייכים לפה. 
לא מצאתי כיצד לעשות זאת. 
רוב המונחים שכרגע מקושרים מ"מיקרוביולוגיה" צריכים להיות מקושרים מ"בקטריולוגיה" 
היוצאים מהכלל הם: 
 
שמרים ועובשים - מתחת ל"מיקולוגיה"
רטרווירוסים ונגיף - מתחת לוירולוגיה 
וירולוגיה - תת קטגוריה עצמאית
אמבה וריריות - מתחת לפרוטיסטה
עיקור חיטוי מיקרואורגניזם ופתוגני - מונחים שקשורים לכל התחום. 
דרור 20:15, 6 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: כדי לשנות קטגוריה של ערך, ערוך אותו, מצא את המקום שבו כתוב קטגוריה:מיקרוביולוגיה וכתוב קטגוריה:בקטריולוגיה במקום. אם לאחר שתעשה זאת יהיה בתחתית הערך קטגוריה אדומה, היכנס לקטגוריה, תאר אותה במספר מילים (משפט או שניים) וכתוב גם בה את השורה, במקרה הזה קטגוריה:מיקרוביולוגיה (כי אנחנו רוצים שבקטריולוגיה תהיה תת-קטגוריה של מיקרוביולוגיה) נדב 20:48, 6 ינואר 2006 (UTC)
thread_title:  עריכת תתי קטגוריות
שיחה:אנטי-גיבור

message: מה שכתבתי עד כאן הוא ראשוני - ואודה לויקיפדים שימשיכו. 
בקשה למבינים בספרות ובקולנוע - מי שיכול להביא דוגמאות לאנטי גיבורים בספרות ובקולנוע - יבורך. 
ולמתרגמים - מי שיכול לתרגם מהערך באנגלית את סוגי האנטי גיבור - יבורך גם הוא.  תודה, דני. Danny-w 22:17, 4 ינואר 2006 (UTC)
לי יש:
הארי פוטר-דארקו מאלפוי.
אווטאר (האגדה של אנג)-זוקו.
יו גי הו-קיבה.
דרגון בול זי-ויגיטה.
ספיידרמן-הארי אוסבורן.
X-מאן-וולברין.
צעצוע של סיפור-אודי.
מלך האריות 2-קובו (סורי שאין לי אחד,לא עולה לי).
מחברת המוות-L.
אאלדין-ג'קו.
שודדי הקריבים-ג'ק ספארו.
קונג פו פאנדה-שיפו.
אינויאשה-אינויאשה.
מדגסקר-אלכס.
הטוב הרע והמכוער-בלונדי.
הנקוק-הנקוק.
אני חושבת שגם באטמן ניחשב לאנטי-גיבור,אבל תלוי איפה הוא מופיע.
אני אחשוב על עוד...
התפסן בשדה השיפון- הולדן קולפילד
Miss snarcca. - שיחה 05:29, 28 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: הערות לערך

message: שכתבתי את כל החלק הראשון, על פי דרישת תבנית השחזור, עם ציון מקורות בהערות השוליים. לא שיניתי את הפרקים: האנטי גיבור בספרות ובקולנוע והאנטי גיבור בשיח הציבורי והפוליטי כי הם מוסיפים פרטים מזווית קצת שונה.  Tmima5 - שיחה 13:23, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: שכתוב
שיחה:קריית צאנז (נתניה)

message: יש להכניס הקדמה, להסיר מידע מיותר ולא אנציקלופדי, ולשקול איחוד עם נתניה. Yonidebest Ω Talk‏ 11:42, 5 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: מה פתאום לאחד? הערך עומד בפני עצמו קרית צאנז היא מרכז חסידות צאנז בעולם בודאי שיש מספיק לערך בפני עצמו ואין צורך לאחד כרם יהושע 14:21, 5 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: :טוב, שכתבתי. הערך עדיין קצת "מתלהב", ואם לא יטפלו בזה, אני אצטרך. נראה כאילו מנסים למשוך לשם תושבים. Yonidebest Ω Talk‏ 14:59, 5 ינואר 2006 (UTC)
replies: text: ::
בס"ד

text: ::
מסכימה עם כרם יהושע,

text: :
ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 15:04, 5 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: לשכתוב

message: תחבורה ציבורית:
קו 407 אגד ישיר לירושלים
קו 613 נתיב אקספרס ישיר בני ברק
קו 270 אגר תעבורה ישיר אלעד
קו 479 מעבר חיפה "קרית צאנז" אשדוד  62.0.42.2 15:45, 3 באוקטובר 2011 (IST)
thread_title:  משוב מ-3 באוקטובר 2011 

message: <קטע התחלה="1539283362333" />
=== פרטי הדיווח ===
בקרית צאנז בנתניה מתגוררות 800 משפחות ועוד 200 חסידי צאנז מסביב לקריה
מקור: אני מכיר את הקריה היטב
 דווח על ידי: משה שטרן 2A01:6500:A043:9BB:94D9:7359:4D42:860A 21:42, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
<קטע סוף="1539283362333" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: בקרית צאנז בנתניה מתגוררות 800 משפחות ועוד 200 חסידי צאנז מסביב לקריה
מקור: אני מכיר את הקריה היטב
 דווח על ידי: משה שטרן 2A01:6500:A043:9BB:94D9:7359:4D42:860A 21:42, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
<קטע סוף="1539283362333" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: לקריית צאנז (נתניה). יש מספר ערכים אודות שכונה בשם זה, כלומר - אין משמעות ראשית. יוניון ג'ק - שיחה 02:00, 31 במאי 2022 (IDT)
replies: text: אחד מהערכים האלו הוא של טרול (אברהם במחזה). נשאר רק נתניה וירושלים. אני מסכים שכנראה צריך לשים פירושונים ביניהם. PRIDE! - שיחה 08:35, 31 במאי 2022 (IDT)

text: . דג קטן - שיחה 23:34, 31 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:אם ורק אם

message: למה הערך שוחזר?

message: לא הבנתי למה הקשר אינו אסוציאטיבי 
replies: text: הוא כן, כפי שאפשר לראות בנקל מטבלת האמת שלו: "A אם ורק אם (B אם ורק אם C)" שקול לכך שהסכום A+B+C=0 מודולו 2. הערך תוקן בהתאם. עוזי ו. 17:35, 5 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  שאלה 

message: אפשר להגיד שהקשר "אם-אז"(או "גורר ש-") קשור ל"אםם" כי כאשר "א' אםם ב'" אז א' ו-ב' גוררים זה לזה ? 
replies: text: הכל "קשור". עוזי ו. - שיחה 10:40, 27 באפריל 2010 (IDT)
להקשר הלוגי יש שם ארוך ונשמע כאילו הוגדר ע"י אם ו רק אם:
\leftarrow \land \not \forall \leftarrow
זה \iff ? ליור
192.116.90.201 19:16, 26 באפריל 2011 (IDT)
thread_title:  אימום וגרירה
שיחה:הורמון מחלמן

message: הדברים הבאים נכתבו באתר פרש  ויש לטפל בעניין. תודה, מלח השמים 16:56, 5 ינואר 2006 (UTC)
תוכן הערך לא מדוייק.
replies: text: אני אוכל לבדוק את זה, אבל לא היום. יש פשוט זרם השחתות בלתי פוסק. ראה את יומן המחיקות - בימים האחרונים כמות המחיקות עלתה ב-150%. גילגמש • שיחה 16:58, 5 ינואר 2006 (UTC)
thread_title: ביקורת על הערך - לטיפול
שיחה:מוגלה

message: הדברים הבאים נכתבו באתר פרש  ויש לטפל בעניין. תודה, מלח השמים 16:58, 5 ינואר 2006 (UTC)
1. הגדרה של פיימה לא מדוייקת.
2. מורסה לא מוקפת ברקמות מתות.
thread_title: ביקורת על הערך - לטיפול

message: אולי אפשר להסתיר אותה ולהציג רק למי שמעוניין? 
replies: text: אני גם סבור כך.  בברכה, טישיו - שיחה 03:21, 3 במרץ 2011 (IST)
thread_title:  התמונה דוחה 

message: אפשר למות מזה ?
 77.125.104.26 17:47, 11 בפברואר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-11 בפברואר 2012