שיחה:אהרון קליין (עיתונאי אמריקאי-ישראלי)

message: יש לי תמונה בבעלותי עם זכויות יוצרים של אהרון קליין, ובאישורו.
כיצד אני מעלה אותה כתמונה ראשית בערך שלו?
replies: text: אם קליין מסכים לרשיון cc-by-sa-3.0, את יכולה להעלות את התמונה לוויקישיתוף (כדי שהתמונה תופיע גם בוויקיפדיות בשפות האחרות). ההרשמה פשוטה ומהירה (כמו ההרשמה לוויקיפדיה). לאחר שנרשמת, גשי לטופס ההעלאה והעלי את התמונה לשם תחת רישיון cc-by-sa-3.0. בעל זכויות היוצרים חייב להסכים לרשיון (שפרטיו מופיעים כאן). בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:55, 5 במאי 2008 (IDT)

message: מהכרותי האישית עם אהרון קליין ולאחר שעברתי על הטור הזה יחד עימו- אין בעיה בדף. כל מה שנכתב שם הוא אמת וקרה בדיוק כפי שמתואר. לכן אין ניפוח של הערך ואין שמשהו לא נכון בו.
טקסט מודגש
יש בעייה קשה עם עובדת קיומם של שני עיתונאים ששמם אהרון קליין
אהרון קליין שאינו מוזכר כרגע הוא ישראלי צבר, קצין בצה"ל, כתב ופרשן מגאזין הטיימ בישראל, כותב ומחבר הספר "חשבון פתוח" שדן בסוגיית חיסול מחבלי ספטמבר השחור לאחר אוליפיאדת מינכן.
thread_title:  כמי שכתב את הטור העברי על קליין... 

message: לא הבנתי מהערך את חשיבות האיש. נראה שהוא עיתונאי בתחילת דרכו שעוד לא עשה דבר שעורר הדים משמעותיים. Dangling Reference - שיחה 20:47, 9 במרץ 2010 (IST)
replies: text: לדעתי החשיבות ברורה מהערך. עיתונאי מתחיל אינו מראיין ראשי ממשלות וודאי אינו מחזיק בתפקיד משמעותי בסיקורה של ישראל בכלי תקשורת אמריקניים מרכזיים כמו פוקס ו-abc. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 00:51, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :האמנם יש לו תפקיד משמעותי בסיקורה של ישראל בכלי תקשורת אמריקניים מרכזיים? נראה שהוא כתב של אתר האינטרנט WorldNetDaily וכתב מזדמן של במספר מקומות אחרים. נראה שהוא הרבה מתחת לרף המקובל פה. נוסף יש לו נטייה לכתוב את הערך על שמו כפי שעולה פה  אז אולי לא כדאי לפתות אותו. Dangling Reference - שיחה 01:26, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::מה זה "נראה"? קראת מה כתוב בערך ביחס לפוקס ו-abc? אתה טוען שהכתוב בערך אינו נכון? נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 14:47, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::האם הוא הכתב בישראל של ABC? לא נראה כך מהערך, אלא שהוא מופיע באחת מתכניות הדיבורים שלהם. לפעמים כנראה מופיע בFOX אבל למשפט כמו " נבחר בשנת 2008 להוביל את ענייני המזרח התיכון ברשת foxnews" אין מובן ברור (מה זה בדיוק?) ואין כנראה ביסוס. בדוק נא בYOUTUBE  את הערוץ שלו ותראה לא הרבה הופעות והוא לא מוצג ככתב של פוקס.   Dangling Reference - שיחה 15:31, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::איש לא טען שהוא הכתב בישראל של abc, אנא התמקד במה שכן נטען. אם אינך נותן אמון בפרטים בערך אנא שים תבנית מקור ביחס לאותם פרטים (אך נא לא להפריז). נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 15:55, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::גם לדעתי יש חשיבות לערך. חובבשירה - שיחה 15:57, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::האם יש לך  דוגמה לעיתונאי שלערך (היפוטטי) עליו אין חשיבות? Dangling Reference - שיחה 16:30, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::כן - כתבי קול ישראל בערבית. מתאים יותר לכתוב עליהם ערכים בוויקיפדיה בערבית. חובבשירה - שיחה 16:35, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::::אז אם כך מדוע אתה רוצה לכתוב על קליין? אין לו נוכחות עברית. Dangling Reference - שיחה 16:37, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::ודאי שיש לו - הוא כתב את הספר חשבון פתוח - מדיניות החיסולים של ישראל, הוצאת ידיעות אחרונות, 2006 חובבשירה - שיחה 16:39, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::::::::מצטער, אבל זה אהרון קליין אחר - אהרון קליין (עיתונאי ישראלי). Dangling Reference - שיחה 16:42, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::::::::אם כן, אני חוזר בי. תודה על התיקון. חובבשירה - שיחה 16:47, 10 במרץ 2010 (IST)
אהרון קליין לא נבחר בשנת 2008 להוביל את ענייני המזרח התיכון ברשת foxnews. נא לא להחזיר טענה שברור שאינה נכונה לערך. Dangling Reference - שיחה 16:49, 10 במרץ 2010 (IST)

text: לך גם היה ברור שהוא אינו משתתף בקביעות ב-abc, ולכן מחקת את העניין בלי להותיר זכר, והנה מתברר שהוא אכן משתתף קבוע. זו בדיוק הסיבה שכאשר אתה מפקפק במשהו עליך לשים תבנית מקור, לא למחוק. אם יש לך הוכחה שהוא אכן לא מילא תפקיד כלשהו בפוקס - אנא הצג אותה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 16:54, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :לא טענתי כי הוא איננו משתתף בקביעות בתכנית הדיבורים בABC ולא השמטתי את זה. אני מבקש כי תחדל מהתיחסויות אישיות (ובודאי כאלה שאינן נכונות). חיפוש זריז מראה כי אין לטענה המנופחת על "הובלת ענייני המזרח התיכון ברשת foxnews" בסיס. בהופעות שלו ברשת פוקס הוא לא מוצג כאיש פוקס אלא כאיש wnd. אין טעם להשאיר את זה בערך. Dangling Reference - שיחה 17:06, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::א. אתה צודק, לא מחקת את הטיעון ביחס ל-abc אלא כתבת שם משהו בלתי קריא באותיות אנגליות, טעות שלי. ב. כאשר אתה משמיט (פעמיים ברצף) טענות בזמן שצריך לשים תבנית מקור, ולמרות שאתה רואה שיש לכך התנגדות, איזו ברירה יש לי מלבד התייחסות אישית? ג. כמובן שגם בפוקס מציינים את מקום העבודה העיקרי שלו. אין מכאן הוכחה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 17:44, 10 במרץ 2010 (IST)

text: ::יאיר, זה נשמע דיי מופרך. בכל מקום הוא מתואר בעיקר כ"אורח". אם הוא "מוביל את ענייני המזרח התיכון" - זה מקום העבודה הראשי שלו, ופלא אם יש לו זמן למקום אחר - פוקס היא לא רשת קטנה והיא מכסה בהרחבה רבה את המזרח התיכון. חיפוש מהיר בגוגל מעלה ששמו כמעט ואינו מוזכר באתר פוקס ניוז - , וכל הכתבות שנמצאות שם או מיוחסות עם זכויות יוצרים ל-WND או מתייחסות אליו כ"סופר". זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:55, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::לאור העובדה שאכן יש לו תפקיד קבוע ב-abc ושהוא מתראיין פעמים רבות בפוקס, אני מעריך שלא מדובר בהפצת שקרים אלא שהניסוח אינו מוצלח. כנראה הוא מילא פונקציה כלשהי, איני יודע בדיוק איזו. בשביל זה יש תבנית מקור. הבעיה שכותב הערך כנראה אינו מודע בכלל לדיון ואינו יכול להגיב. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 18:04, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::להפך, עושה רושם שהוא לא מילא פונקציה בפוקס מעבר לאורח. המשפט שיש כרגע הוא מופרך לחלוטין ומציב אותנו באור לא חיובי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:05, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: :::::אני סבור שנוכל לשרוד שבוע עם דרישת מקור שמבהירה שמדובר בטענה מסופקת. יש כאן דברים מופרכים יותר שנשארים שנים. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 18:07, 10 במרץ 2010 (IST)
replies: text: ::::::אהרון קליין לא מילא תפקיד קבוע בפוקס, הוא היה רק אורח שם. אני יודע זאת בוודאות מהכרותי איתו. יש לו מספיק תפקידים קבועים: ראש המשרד הירושלמי של WND, סופר במשרה מלאה, שדרן רדיו קבוע ברשת WABC, וכן כותב טור קבוע ב-ניו יורק פוסט.SegevAfriat - שיחה 00:31, 11 במאי 2012 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: שלום לכולם. עמוד זה הועלה לראשונה ונמחק. עם חלוף הזמן והאירועים בהם היה מעורב קליין שלא הובאו לידיעת קוראי ויקיפדיה, הרלוונטיות של קליין היא די חשובה: כפי שציינתי בערך, הוא זה שהעלה לסדר היום הציבורי הכלל עולמי את המחקר לגבי זהותו של הנשיא אובמה. בנוסף, הכתבה שלו, My Weekend With The Enemy, היא הכתבה הנקראת ביותר בעולם אי פעם במדית האינטרנט. לפיכך, לדעתי הוא ראוי לערך ואני מבקש להיוועץ איתי באם הערך מועד שוב למחיקה בטרם המהלך. לגבי מקורות: לקחתי לי אתמול הפסקה מעריכה ובמקום זה ישבתי ללמוד את נבחי הויקיפדיה. אולי אני כסיל, לצערי- כי עד עכשיו אין לי מושג איך מקשרים מקורות ואיך מסדרים אותם. יש לי מקורות מהאינטרנט לכל דבר ועניין שכתוב, ואני יכול להעלות כאן קישורים לכל האתרים שמהווים מקורות וסימוכין לכל מה שנכתב כאן. האם מישהו מתנדב לסדר אותם בגוף הערך אם אני אעלה את המקורות לכאן כקישורים? תודה! SegevAfriat - שיחה 00:27, 11 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  חלוף הזמן העלה את הרלוונטיות. כמו כן בנוגע למקורות- 

message: מן הדיון מעלה עולה השאלה לגבי חשיבות הערך. נטען כי המדובר ב"עיתונאי מתחיל" (בתאריך הזה, כבר היווה קליין ראש המשרד הירושלמי של WND, שהוא אתר החדשות החופשיות הגדול בעולם, והיה לסופר רבי מכר). בנוסף, כיום הוא שדרן רדיו ומשוייך לקטגורית "שדרני רדיו אמריקאיים" לכל דבר ועניין, כאשר תוכניתו נכנסה לדירוג מאה תוכניות הרדיו המצליחות ביותר לשנת 2012 (מתעדכן אחת לחודש ולא מסכם שנה) וכאשר יש לו למעלה ממיליון מאזינים. אחד הכותבים למעלה הפנה לכתבה בה הלין קליין על עריכה מגמתית של ויקיפדים שונים בארצות הברית. שימו לב שבתמונה בגוף הכתבה, נראה קליין בתוכניתו של ביל אוריילי, אחת מעשרת תוכניות החדשות המצליחות באמריקה. 
replies: text: אין המדובר בעיתונאי בתחילת דרכו, ולמעשה הוא אחד העיתונאים שעבודתם היא מהייחודיות בעולם: הוא העיתונא היהודי היחידי המזוהה עם הזרם הציוני שאצלו מוכנים ראשי ארגוני הטרור הבינלאומיים להתראיין. ישנם דברים נוספים שאסור שיעלו על הכתב כאן מטעמי בטחון, אך מספיק הדברים שהועלו כאן על מנת לאשש את חשיבותו כערך. עוד נטען למעלה כי קליין הוא זה שערך את הערך על עצמו בויקיפדיה האנגלית- קליין לא היה מעורב בדבר, מי שערך את הערך על שמו בשפה האנגלית היה אחיו, יהושע. אשת יחסי הציבור שלו היא זו שהייתה אמונה על תרגום הערך לשפת היידיש, והערך תורגם לשפה נוספת שלא מטעמו של קליין. גם אני, כותב הערך המחודש לא כותב את הערך לבקשתו, למרות הכרותי איתו, מה שמאפשר לי לחדד פרטים מנקודת מבט של מי שמכיר מקרוב את הדברים שקרו. אני גם כתבתי את הערך המקורי תחת משתמש אחר שהיה לי בעבר -קייטי דוסון (דמות מתוך ספר שכתבתי :) ). (לעניין זה, למען הסר ספק- שגב אפריאט הוא השם האמיתי שלי, והמשתמש הזה שלי אינו בובת קש, פשוט שמעולם לא הצלחתי לזכור ולשחזר את הסיסמה שהייתה לי שם). לשאלות והבהרות נוספות בעניין הערך ניתן לפנות אליי כאן

text: משלים חתימה, הייתי בטוח שאם אני שם קישור לשיחת המשתמש שלי אז אין צורך בחתימה מלאהSegevAfriat - שיחה 17:15, 11 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  נקודת מבט לגבי כל הדיון למעלה שהוביל למחיקת הערך בעבר: 

message: שלום לכולם. יצרתי את הערך על אהרון קליין, עיתונאי אמריקאי המתגורר בישראל ומשדר לארצות הברית. הערך נמחק לי כי היה קיים בעבר ונמחק עקב אי הבהרת חשיבות. המשתמש אותו פתחתי אז, בעזרתו יצרתי לראשונה את הערך, הוא שם משתמש שמעולם לא הצלחתי למצוא בשנית את הסיסמא אליו ולכן לא יכולתי להגיב להבהרת החשיבות. 
להלן כמה נקודות חשובות לגבי הערך של אהרון קליין:
* תוכנית הרדיו שלו, "אהרון קליין חוקר" משודרת ללמעלה ממיליון וחצי מאזינים בחוף המזרחי, ומדורגת ברשימת מאה תוכניות האקטואליה המצליחות ביותר אי פעם.
* אהרון הוא העיתונאי היהודי הציוני היחידי בעולם איתו מוכנים ראשי ארגוני טרור להיפגש פנים אל מול פנים. זהו מצב חריג ביותר עדי כדי כך שכאשר הופיע בתוכנית הטלוויזיה של ביל אוריילי בשנת 2008, נשאל על ידי אוריילי "איפה אוסמה בין לאדן, הוא בטח דיבר איתך".
* מדובר על סופר שפרסם עד כה ארבעה ספרים, כאשר כל אחד מהם מכר לפחות חצי מיליון עותקים. 
* אהרון הוא העיתונאי שחקר את נושא ארץ המוצא של הנשיא אובמה, דבר שכולנו שמענו עליו. הדבר הדהד ברחבי העולם. 
* אהרון דורג במגזין "פורבס" לאד מחמישים העיתונאים המשפיעים ביותר בעולם בשנים 2008-2009. 
לפי כל אלה, מדובר בדמות הראויה לערך ויקיפדי. בנוסף, יש ערכים ויקיפדים לדמות באנגלית, ביידיש, ובשפה נוספת שאין לי מושג אפילו איך מבטאים אותה בעברית :) SegevAfriat - שיחה 16:52, 14 במאי 2012 (IDT)
replies: text: עליך להראות הבדל בין המצב הקודם שבו נמחק הערך למצב הנוכחי. נסיבות חייו של מושא הערך חייבים לעבור שינוי שיצדיק את פתיחת הערך אודותיו. דיון חשיבות לא יערך בשלב זה. אם תציג את ההבדל בין המצב הישן (שבו הערך נמחק) לעומת המצב הנוכחי, אז הערך ישחוזר ובמידת הצורך יערך עליו דיון חשיבות נוסף. בדיון שחזור אין משמעות לחשיבות הערך, אלא רק לשינוי שעבר מושא הערך בחלוף הזמן שבין דיון החשיבות הישן לעומת דיון השחזור הנוכחי. גילגמש • שיחה 21:44, 14 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :עבר המון זמן מאז הורד הערך וגם אני לא הייתי בויקיפדיה זמן רב. ולכן אינני זוכר איך נראה בכלל הערך הראשוני של אהרון. לפיכך אינני יודע לחוות דעה על ההבדלים, על אף שאני סמוך ובטוח שישנם כאלה. אם יש דרך להראות לי את הערך הראשון שנמחק אוכל לעמוד על ההבדלים ובמידת הצורך לחדד. SegevAfriat - שיחה 22:05, 14 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::עליך לבקש ממפעילים לשחזר את הערך הישן לארגז החול שלך. את הבקשה עליך להגיש בדף בקשות ממפעילים. אחר כך תוכל להשוות אם יש טעם לערוך דיון שחזור או לא. גילגמש • שיחה 22:11, 14 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::תודה לך על ההדרכה. תאמר לי בבקשה, זה מחייב שיהיו שינויים בחייו מאז שהערך ירד או די בעובדות שנאספו מאז שמהוות שינוי מהותי? זאת אומרת, למשל דברים שקרו לפני אבל לא הופיאו בערך המקורי. זה לא מהווה טעם לשחזור הערך?SegevAfriat - שיחה 02:14, 15 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::הכי טוב שמושא הערך יעבור שינוי עובדתי בחייו (למשל יבחר למשרה חשובה), אבל אם פרטים מהותיים מהביוגרפיה נשמטו מהערך הקודם, גם זה יכול להוות עילה לשחזור. ראה לצורך העניין דיון שחזור לדוגמה: שיחה:תחבורה היום ומחר#דיון שחזור. גילגמש • שיחה 05:21, 15 במאי 2012 (IDT)
השינוי המהותי בחייו של מושא הערך מאז העלאת הערך הקודם הוא בשני עניינים: ראשית- הוא קיבל תוכנית רדיו משלו שמדורגת בין 100 תוכניות האקטואליה המצליחות בעולם, ושנית, דאמרינן, ישנם פרטים שאני לא חושב שהיו בערך הקודם, כי גם אותו אני כתבתי ולא ידעתי אותם דאז, למשל הכתבה הנקראת ביותר בעולם, והצטרפותו לבעלות משותפת של אתר החדשות WND וכן עניין תעודת הלידה של אובמה. אני בטוח שרובכם ככולכם מכירים את נושא תעודת הלידה של אובמה, וזה משהו ששייך לאהרון. יש עוד כמה דברים נוספים, יש להם חשיבות כי הם השפיעו על כלל ישראל וארצות הברית, אבל הם לא מצויינים עקב ריבוי מקרים וחוסר זמן, אלה דברים שאם ייפתח הדיון, אעלה אותם בנקודות, ותוך כדי עבודה על הערך אוסיף אותם.SegevAfriat - שיחה 14:56, 15 במאי 2012 (IDT)

text: יש מקור לטענה הזאת (של הרדיו)? גילגמש • שיחה 15:02, 15 במאי 2012 (IDT)
replies: text: : כן, בבקשה: זו רשימה שמחולקת לעמודים, הוא במקום 99. http://www.talkers.com/heavy-hundred/final/ SegevAfriat - שיחה 16:09, 15 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::אני בספק שהמקור מבסס אותו בתור אחד מ-100 שדרני הרדיו המפורסמים בעולם. לפי מה שהבנתי זה תואר שוהענק לו על ידי האתר הזה ולא איזשהו מדד סטטיסטי שבוצע. אין דם נתונים האזנה. אם יש לו קהל של מיליון מאזינים, אני לא חושב שזה ממקם אותו בתור אחד מ-100 המפורסמים בעולם (רק בסין בטח יש כמה וכמה גדולים ממנו), אך מיליון מאזינים זה גם לא מעט. אם אפשר לאשש את זה, כנראה שאתמוך בשחזור הערך. גילגמש • שיחה 20:07, 15 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::כאשר המדובר במאה התכניות המוצלחות בעולם, לא המדובר בנתוני מאזינים. מדובר בנתוני הצלחת רייטינג. ביחס לתכניות הרדיו בארצות הברית, הוא במקום ה-99. זה שילוב של נתוני רייטינג אל מול חוזה האזנות. אם תסתכל שם, תראה שבמקום הראשון מדורג ראש לימבה. הוא לא השדרן שיש לו הכי הרבה מאזינים גם כן, אבל חוזה הרדיו שלו הוא ה"שמן" ביותר בעולם- 400 מיליון דולר לחמש שנים. אינני יכול להוציא לך מקור לחוזה של אהרון, אבל ראיתי אותו בעצמי, מדובר בחוזה של בקירוב לארבעה מליוני דולרים לשנתיים. (הבן אדם אשכרה משלם 20 אלף שקל בחודש שכירות על הפנטהאוז מנקר העיניים שלו, ואני יודע על מה אני מדבר :) ). אני אחפש את המקור לפיו מדובר בלמעלה ממיליון מאזינים (אגב, הוא מספיק שחצן בשביל להזכיר את זה בעצממו בכל אחת מהתוכניות שלו...). אגב, צריך להזכיר- Talkers נחשב בארצות הברית לארת המוביל לענייני רייטינג של רדיו, והרשימה שלו היא נחשבת מאד ומכובדת מאד. התוכניות של אהרון היא אחת מבין שתיים בלבד שהן תוכניות סופשבוע שנכנסו לרשימה (יתר התכניות הן יומיות), וראוי לציין לזכותו שמדובר בתוכנית של רדיו מקומי יחסית (משודר בניו-יורק בלבד) שמתחרה מול מאות רבות של תוכניות רדיו בארצות הברית, אפילו כאלה שמשדרות לכל חמישים המדינות.SegevAfriat - שיחה 00:03, 16 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::אז למעשה, אתה מבקש לשחזר את הערך על בסיס הטענה של האתר הזה. אפנה ללאסתם לבדיקת הטענה. מבחינתי, אני נייטרלי. אני לא מכיר את האתר שאתה מפנה אליו, כך שקשה לי לתמוך בשחזור. יחד עם זאת, יתכן שיש משהו בדבריך ואני לא מתנגד. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:51, 16 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::::דווקא הופעתו במקום ה-99 ברשימה של מגזין לא יותר מדי מוכר כלשהו היא לא סיבה טובה לשחזור הערך, אבל יש סיבות טובות אחרות: ראשית, כפי שצוין, בדיון החשיבות המקורי נרו יאיר תמך בהשארת הערך ונימק את עמדתו מספר פעמים במהלך השיחה, כך שנראה שמלכתחילה לא היה מקום למחוק את הערך במחיקה מהירה. שנית, הערך במתכונתו הקודמת היה קצר ודל במידע לעומת הערך הנוכחי. מהסיבות האלה דעתי היא שניתן להעביר את הערך הנוכחי למרחב הערכים. שגב, במידה ויש באפשרותך לספר מקור חיצוני אמין לנתונים שהבאת - הן לגבי נתוני ההאזנה לתוכניתו, הן לגבי ארבעת הספרים רבי המכר שמכרו כל אחד מעל חצי מיליון עותקים והן לגבי הופעתו בדירוג של "פורבס" (שהוא כן מגזין בעל שם עולמי), אז מומלץ להוסיף הן את המידע והן את המקורות בערך עצמו, ובמקרה כזה לדעתי החשיבות האנציקלופדית ברורה. Lostam - שיחה 22:08, 16 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::::::חיפשתי בגוגל ואיני מוצא את הדירוג של פורבס שנוגע לאהרון. אבל כמה דברים שראוי לחדד: Talkers הוא לא "סתם מגזין", הוא המגזין הכי נחשב בארצות הברית לתכניות רדיו. אין שני לו, מהבחינה הזו, הוא כמו ה"ווג" של מגזיני הרדיו. מי שמצליח להשחיל עצמו לרשימה הזו, צריך להיות חתיכת כריש, אפילו אם זה מקום 99 (שמבין אלפי תכניות, הוא רציני ביותר ומכובד ביותר). לגבי רבי המכר האחרים שלו, צריך לבדוק את זה באמזון או משהו. אני יודע את הפרטים האלה בשל ההכרות האישית שלי עם אהרון. הייתי רואה את התמלוגים שהיה מקבל ואת הנתונים כשקיבל אותם מהמו"ל. "הנשיא המנצ'ורי" בדיוק סגר השבוע מיליון עותקים. אהרון הוא שם דבר.SegevAfriat - שיחה 12:15, 17 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  בקשה לפתיחת דיון חשיבות 

message: ישנה הבהרת חשיבות שלי בדיון החשיבות המקורי. מוטי התעלם ממנה (הסיבה ברורה, לכן אין צורך שאומר אותה) ומחק. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באייר ה'תשע"ב • 19:05, 16 במאי 2012 (IDT)
replies: text: אם הערך נמחק ללא הצדקה מלכתחילה זה משהו אחר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 21:06, 16 במאי 2012 (IDT)
thread_title: אין צורך בדיון הנוכחי, פשוט משום שהערך נמחק מלכתחילה ללא הצדקה

message: היום "מעריב" מקדיש לו כתבה. נראה לי שזה תומך בדעה שיש לו חשיבות. רדיומן - שיחה 11:07, 17 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :רדיומן, תודה רבה על ההפניה לכתבה הזו. זה מבורך. סתם שתדעו- הדירה ברחוב הירקון היא לא "דירה קטנה", היא פנטהאוז של יותר ממאתיים מטר. ואני יודע על מה אני מדבר... אבל כן, אם נתייחס לגוף הכתבה- הרי שהנה לכם העובדות שביקשתם. מדובר באחד העיתונאים החשובים ביותר בני דורנו. SegevAfriat - שיחה 12:06, 17 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  אהרון קליין 

message: חברים יקרים, לאור כל האמור לעיל, מהדיון הזה, אני מוצא שוב לנכון לתמצת את בקשתי: יתכבדו מפעילי המערכת וישחזרו את הערך, נוכח הבהרת חשיבותו האנציקלופדית. תודה SegevAfriat - שיחה 16:38, 17 במאי 2012 (IDT)
replies: text: מסכים. לגבי הפרוצדורה: יש לבקש בדף בקשות ממפעילים. ציין שיש תומך אחד לפחות בעל זכות הצבעה מלבדך. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:41, 17 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :סבבה תודה. אני אגב, אינני בעל זכות הצבעה, אני כותב הערך (המקורי והמחודש)SegevAfriat - שיחה 18:23, 17 במאי 2012 (IDT)
סוף העברה
thread_title:  לאור כל הדברים שנאמרו מעלה 

message: הערך שוחזר על סמך דפי השיחה שלו? מגניב... תודה! :) SegevAfriat - שיחה 18:46, 17 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  הערך שוחזר? 

message: יש לי את אותו המקור לשלושה נושאים אבל אין לי יכולת להעלות כי אני לא יודע להעלות מקורות... מישהו יכול להדביק את המקור? 
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/369/069.html
זה מקור לשלוש עובדות: כמות המאזינים של תכנית הרדיו, המקרה עם היועץ של אובמה והדולרים שאובמה קיבל מהחמאס בבחירות. 
זה גם המקור לכך שספרו על הנשיא מכר כמעט מיליון עותקים.
הגם- שמתי את זה בקישורים חיצוניים וזה משום מה לא עובד לי... 
אני אשמח אם תוכלו לעזור לי כאן.. תודה. SegevAfriat - שיחה 19:04, 17 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  מקור 

message: היי כולם, שמתי לב לתבנית עכשיו. אני אעבוד על זה מאוחר יותר היום. :) SegevAfriat - שיחה 20:45, 19 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  תבנית ה"יש לתקן ערך זה" 

message: הנחתי את התבנית עכשיו, מחר אתחיל לעבוד על זה כי אני מ-מ-ש עסוק היום ומאחר ואני יוצר הערך, נראה לי שמן הראוי שתינתן לי הזכות לנסות לתקן את טעויותיי, רובן ככולן, ולאחר מכן אשאיר את הנושא לשיקול האחרים. מחר אתחיל בעבודה על הערך. תודה. SegevAfriat - שיחה 19:07, 21 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ערכתי את הערך והוספתי מקורות נדרשים. לא מצאתי מקור למשפט שכתבתי בעצמי לפיו הכתבה "סוף השבוע שלי עם האויב היא הנקראת בעולם וגם קליין התחמק מלהשיב לשאלתי זו ולכן מחקתי את המשפט. האם מישהו סבור שיש עבודה נוספת שעליי לערוך בערך? האם הערך תקין כרגע? SegevAfriat - שיחה 13:41, 22 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :נדרשת עוד ויקיזציה, אין לי בעיה לעבור לאחר שתסיים את העבודה. והסרתי את תבנית השכתוב היות והסיבות להנחתה כבר אינן בערך. תודה לך! Itzuvit - שיחה 18:46, 22 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :::עברתי על "ויקיזציה" בקישור שנתת לי, והדבר היחידי שאני יכול להעלות על דעתי הוא תמונות. אין לי תמונות של אהרון שאני יכול להעלות, ואינני יכול להוריד סתם כך מהגוגל- למען לא אפר זכויות יוצרים. תוכלי למקד בבקשה את כוונתך?SegevAfriat - שיחה 18:50, 22 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::צודק. ראשית חסרים קצת יותר קישורים פנימיים, בנוסף אין מיון של שמו, זאת אומרת  כך שהוא יקוטלג בקטגוריות לפי שם משפחתו ולא שמו הפרטי.  אה.. וכוכבית לפני כל קישור חיצוני. :) Itzuvit - שיחה 18:55, 22 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::::::איפה לשים את המיון הרגיל? מתחת לבינוויקי או משהו כזה?SegevAfriat - שיחה 19:07, 22 במאי 2012 (IDT)
 משהו נוסף ששכחתי לדעתך?SegevAfriat - שיחה 19:07, 22 במאי 2012 (IDT)

text: אני בעקרון מניחה את המיון ישר לפני הקטגוריות, היות והוא מתייחס אליהם. חשוב גם שאחרים יוכלו לראות שזה כבר הוסף, ושם יחפשו את זה. ראיתי שעשית את זה, רק הזזתי את הבינוויקי שהוא תמיד בסוף. כפי שציינתי אפשר ורצוי לבצע עוד קישורים פנימיים. אבל כערך הוא כבר בסדר. :) Itzuvit - שיחה 19:13, 22 במאי 2012 (IDT)
replies: text: :  הוספתי עוד קישורים פנימיים. לא רציתי מלכתחילה לשים המון קישורים כדי שבכל זאת, יוכלו גם להתמקד בקריאת הערך ולא בקפיצה מעמוד לעמוד. שימי לב שיש גם קישורים פנימיים שמופיעים כמה פעמים (אם נזכיר את ברק אובמה פעמיים, לשיטתי די בפעם אחת שבה נשים קישור פנימי והפעם השנייה תישאר רגילה כמו שהיא). אני מסיר את תבנית בעבודה, אבל אם מישהו צריך משהו- אני אשמח לעזור! SegevAfriat - שיחה 19:22, 22 במאי 2012 (IDT)
replies: text: ::מעולה. ומסכימה לגבי חזרתיות על קישורים, שאין בה צורך ברוב המקרים (למעט ערכים ארוכים במיוחד). Itzuvit - שיחה 19:26, 22 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  תבנית "בעבודה" 

message: חבל על הסרבול. אפשר לקרוא לא בבטחה אהרון קליין (עיתונאי אמריקאי). דניאל • תרמו ערך 13:39, 29 במאי 2012 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: מאי משמע "קליין מעולם לא עלה לישראל, מטעמי ביטחון"? עוזי ו. - שיחה 00:31, 1 ביוני 2012 (IDT)
replies: text: גם לי הפריע המשפט הזה, בעיקר כשמיד אחריו כתוב, שאהרון קליין הוא רווק וחי כיום בישראל. אם "מעולם לא עלה לארץ" איך הוא חי כאן כיום? אני מניחה שהכוונה היא, שקליין לא עלה באופן רשמי ואיננו רשום כאזרח ישראלי, ואם כך, זה מה שצריך לכתוב.שלומית קדם - שיחה 18:49, 1 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  ליתר בטחון 

message: במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
* http://wabcradio.com/showdj.asp?DJID=54157
** In אהרון קליין (עיתונאי אמריקאי-ישראלי) on 2013-05-04 22:54:08, 403 Forbidden
** In אהרון קליין (עיתונאי אמריקאי-ישראלי) on 2013-05-13 19:32:31, 403 Forbidden
--Matanyabot - שיחה 22:32, 13 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  קישור שבור