שיחה:בובספוג מכנסמרובע (עונה 1)

message: יוניון ג'ק, אפשר לשאול למה שינית את מה שעשיתי? זה היה הרבה יותר כיף ונעים בעין ככה, גם מתאים לרוח הסדרה. אז מה הבעיה בזה? ValgrenValverde - שיחה 18:29, 1 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: מה ש- נראה יותר טוב לעין ויותר מדויק. אני לא רואה בעיה בזה. איך שעשית, זה נראה כמו משהו מסורבל. Euro know - שיחה 18:34, 1 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: :לדעתי מה שאני עשיתי היה יותר יפה, אבל השאלה שלי היא - אם זה מוסרי והוגן לשנות עריכה של מישהו רק בשל דעה אישית על עיצוב וויזאוליות. אם המודל ש עשה זה המודל שנדרש בכל הערכים בסגנון הזה (סדרות, עונות) אז אין לי בעיה. אם הוא עשה את זה על סמך דעתו, יש לי בעיה. מבין? ValgrenValverde - שיחה 18:45, 1 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: ::המודל שיש להשתמש בו הוא זה העושה שימוש בתבניות ,  ו/או . יוניון ג'ק - שיחה 18:55, 1 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  "פרקים" 

message: לא רואה חשיבות לערכים על עונות באופן כללי. כאן באופן ספציפי אני לא רואה תוכן ייחודי לעונה, ומעבר למס' פסקאות לא ייחודיות, שאר הערך הוא טבלה שאפשר להכניס גם לערך על הסדרה עצמה (אפשר להכניס אותה גם ממוזערת כדי לא להעמיס על הערך יותר מדי). על כן, אני חושב שהכיוון אמור להיות דיון איחוד במקום כתיבה מסיבית של ערכים כאלה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:58, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: גם לדעתי איחוד. אין חשיבות לערך עצמאי. קאגה - שיחה 13:04, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :אם לעונה של האח הגדול או הישרדות יש חשיבות, אז לעונה של בובספוג אין?! YairMelamed • שיחה 15:41, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::עונות של תכניות מציאות עומדות בפני עצמן, כל עונה היא כמו תוכנית שלמה. האיכות לא רלוונטית. קאגה - שיחה 16:07, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::YairMelamed, אני לא יכול להגיד שאני ממש מתלהב מערכים כאלה, אבל מצד שני יש שם תוכן ייחודי של כל עונה (טבלת הדחות, שינויים שעשו בכל עונה למשל, רשימת משימות אפילו) שלפחות מצדיקים ערך נפרד כי לא יודע אם אפשר לרשום את הכל בערך אחד על האח הגדול. לרשום רק את הזוכים בערך האח הגדול מרגיש לי כמו פתרון חלקי בלבד. אבל אלה לא סוגיות שרלוונטיות לעונות של סדרות טלוויזיה מז'אנרים אחרים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 16:13, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::: לטעמי אין חשיבות מיוחדת לערךBalberg - שיחה 16:41, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::בעייני יש חשיבות, פשוט הערך עוד לא בשל למרחב הערכים. אם תסתכלו על הערך בויקי האנגלית  תראו ערך מפורט עם הערות שוליים, ממש כמו סדרה בפני עצמה. אני מציע כרגע להציב על הערך תבנית "קצרמר" או להעביר אותו לטיוטה, ושמשהו ירחיב אותו להחזיר אותו למרחב הערכים. הייתי שמח אם הייתה מתקבלת הצעה או היו עושים מדיניות בנושא הזה, בה "יאשרו" לכתוב ערכים על עונות בתנאי שהם כוללים מידע רחב על ההפקה, טבלת פרקים עם תיאור העלילה שלהם, הצלחה, פסקול וכו', ממש כמו הערך הנוכחי בויקי האנגלית. GUNR7229 - שיחה 17:21, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::: לחשיבות. מספיק. Gennesect - שיחה 18:02, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

text: :::::GUNR7229, ויקיפדיה האנגלית אינה בהכרח מודל טוב, היא מקילה מדי לטעמי בהרבה דברים, ומוטב שנציב לעצמנו רף יותר גבוה משלנו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:12, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::, שאני מסתכל על הערך המקביל בויקיפדיה האנגלית אני רואה ערך עם מידע מסודר ומופרט על ההפקה, המדבבים, ההנפשה, ההפצה, הפרקים והעלילה שלהם. הייתי שמח לקרוא ערך כזה גם כאן, ואני בטוח שעוד קוראים נוספים שאוהבים את הסדרה. כשאני קורא ערך עם רשימת פרקים בלבד קשה לי לראות חשיבות, אך שאני קורא ערך שבנוסף לרשימת פרקים יש מידע מפורט כמו שציינתי בהחלט יש חשיבות בעייני. לכן, כפי שכתבתי מקודם, אני חושב שהערך צריך הרחבה ועד שזה יקרה מוטב שתהיה עליו תבנית שתדרוש זאת או שיעבור לטיוטה. GUNR7229 - שיחה 18:24, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::תבנית תישאר לנצח. טיוטה, אם כך? קאגה - שיחה 18:36, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::אני מסכים שהערך צריך הרחבה, אבל כוונתי היא שאולי ערכים על עונות אינם דבר המתאים לוויקיפדיה, אלא יותר לאתרי מעריצים. גם אם ייכתבו פרטים נוספים לגבי הצוות שיצר את העונה הנ"ל או ביקורות, אני לא חושב שערך ברזולוצייה כזו רלוונטי לוויקיפדיה, וטבלת הפרקים מקומה דווקא בערך על הסדרה במקום. אני גם חושב שהעברה לטיוטה היא רעיון טוב.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:37, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::אם ערכי העונות המצומצמים והדקיקים של סמולוויל שרדו דיון חשיבות, מגיע לערכי העונות הללו להישאר. Gennesect - שיחה 18:45, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::אתה בעצם אומר שאם יש ערך אחד שלא מתאים שנשאר אז גם האחר אמור? זו טעות שרק תשאיר פה ערכים לא מתאימים. הערך ההוא בעיניי גם לא מתאים אבל אני לא בטוח אם לעניין לעשות שם הצבעת מחיקה כי היו גם לא מעט שהיו בעד. אני כן בעד איחוד אבל, אם זה יתאפשר לפחות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:30, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::למה שלא יתאפשר? קאגה - שיחה 19:37, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אני חולק על הטענה שויקיפדיה האנגלית ״מקלה מדי״, זה הפוך לחלוטין. רק היום העמידו למחיקה את הערך באנגלית שיצרתי לזוכה פרס האקו"ם והאירוויזיון סתיו בגר, ולפני כמה זמן אף העמידו את רשת האופנה המובילה בישראל רנואר למחיקה (התוצאה כמובן הייתה להשאיר), לפעמים ערכים כאלו חשובים אף נמחקים מהסיבה הפשוטה שמשתמשים בודדים טורחים להצביע בהצבעות המחיקה הרבות, וביניהם אין אף ישראלי או מישהו שמכיר מספיק את התרבות הפופולרית בישראל. הם פשוט לא יכולים לנטר את כל מיליוני הערכים שנוצרים אצליהם, וכשהם יכולים הם מתעסקים בערכים היותר חשובים - בעיה שלהם. שורה תחתונה - ויקיפדיה האנגלית אינה צריכה להיות מודל לחיקוי לאף ויקיפדיה, בפרט לא המדיניו(יו)ת המסורבלות שלה. הם אשכרה עשו ערך שלם ל, והוחלט להשאיר אותו בהצבעה. הזוי. YairMelamed • שיחה 19:51, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::התחלתי להרחיב את הערך בתרגום מהויקי האנגלית, אין סיבה שיעבור לטיוטה רק כי אין בו מספיק מידע Gennesect - שיחה 20:03, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::יש 7 ערכים כאלו. קאגה - שיחה 20:07, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::אז אשתדל להרחיב את כולם. Gennesect - שיחה 20:10, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::בעד לחשיבות הערך. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:27, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::YairMelamed, Gennesect, בהרבה מובנים אחרים ויקיפדיה האנגלית היא כן מקלה: מה לגבי ערכי הרשימות והקצרמרים בני שורות בודדות שיש בה לא מעט?המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:31, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::חסר חשיבות לחלוטין PRIDE! - שיחה 22:41, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::לאור שיפור הערך, אני  האיחוד. ובהקשר לחשיבות - די התלבטתי, אך השתכנעתי שהערך מספק מידע נחוץ ומקיף על העונה שלא ניתן למצוא בערך על הסדרה עצמה ואם המידע יאוחד לשם הוא רק יעמיס על הערך, ואם יימחק זה ייגרום לנזק, כי זה אכן מידע נחוץ וחשוב שהוא יופיע בערך משלו, כך שאני  החשיבות, בהתאם לנימוקיי שלי ושל חבריי לעיל. YairMelamed • שיחה 00:36, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::::מהתוכן המילולי שיש כעת בערך, נראה שרק שתי פסקאות בפרק "הפקה" הן ייחודיות לערך עצמו. חשוב להבהיר שתוכן על פרק הפיילוט לא רלוונטיות לעונה זו (אולי אולי לעונה השלישית שהוא בסוף שוחרר כחלק ממנה), וכך גם לא תוכן כללי על הסדרה, איך יוצר הסדרה הגיע ליצור אותה או מידע על הקאסט הקבוע (חברי צוות משתנים שהיו בכמה פרקים בעונה הזו זה עוד כן רלוונטי).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 01:05, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::::שים לב שהפרק הראשון אכן שייך לעונה הראשונה, פשוט לא יצא כחלק מה-DVD, אגב, עוד לא סיימתי להרחיב  Gennesect - שיחה 05:10, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::::::::::::::::נכון, התייחסת אליו בתחילת הערך בתור "הפרק הראשון". אם כך, למה כתבת גם ש"פרק הפיילוט, "דרוש עובד" (Help Wanted), לא נכלל ב-DVD עקב בעיות בזכויות יוצרים עם השיר "Livin' in the Sunlight, Lovin' in the Moonlight" של טייני טים, שהשומע בפרק, אך לאחר מכן שוחרר כפיצ'ר בונוס ב-DVD של העונה השלישית. עם יציאתה העונה זכתה לביקורות חיוביות של המבקרים."? לפי זה נראה שהוא היה רק בעונה השלישית. כמו כן, פרק פיילוט נחשב לפרק הראשון של הסדרה? אני חושב שכדאי להבהיר זאת טוב יותר, שכן פרק ראשון יכול גם להיות הפרק הראשון בסדרה עצמה אחרי הפיילוט, הפרק הרשמי הראשון של הסדרה שמתפרסם (מה שנקרא S01E01).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:16, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::::::::::הפרק נכלל בעונה הראשונה יחד עם 19 הפרקים הראשונים האחרים, ולא בשלישית. "דרוש עובד" זה החלק הראשון מתוך הפרק הראשון, ששייך לעונה הראשונה. הפרק אמנם לא נכלל בגרסת הDVD אבל הוא שודר כחלק מהעונה הראשונה לכל דבר, ונכנס כקטע בונוס בDVD של העונה השלישית שיצא כמה שנים מאוחר יותר. גרסת הDVD לא היה פרסום הבכורה של העונה הראשונה, היא שודרה בערוץ ניקלודיאון, דרוש עובד שודר יחד עם שני החלקים האחרים של הפרק הראשון, ב1 במאי 1999. בהמשך אתרגם את פסקת הDVD מהויקי האנגלית שתבהיר את הכל Gennesect - שיחה 11:29, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
. עונה נדירה באיכותה, שלוש העונות הראשונות בעלות אופי שונה לחלוטין משאר הסדרה, וכן נבדלות זו מזו בסגנונן. הסדרה הלכה והתעצבה כיצירה של ממש. --Amir Segev Sarusi - שיחה 10:55, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

text: איכות לא קובעת חשיבות אנציקלופדית. רק לפני ימים מספר הייתי צריך להציב תבנית חשיבות על השיר She's a Rainbow, אפילו שאני אישית חושב שמדובר בשיר טוב. באשר לסגנון, האם יש לך דבר מה ספציפי על סגנון העונה שיכול להוסיף לערך?המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:13, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: : Ori115511 - שיחה 12:12, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::: מפורט דיו (כולל הערות שוליים נרחבות) כדי לזכות בערך נפרד. Chaimkapusta - שיחה 14:52, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

text: ::משתמש:המקיסט מבנה האנימציה, העובדה שהסדרה כוונה באותה עת למבוגרים, ובתוך כך אופי ההומור, הדגשים על הדמויות ועוד. שלוש העונות הראשונות נבדלות מאוד זו מזו, אחר כך העונות משמשות במעין ערבוביה, כאשר יש עונות פחות טובות ויותר טובות (כשמה שמבדיל בעיקר זו השאלה האם הילנברג השתתף ביצירה). ביחס לעונה הראשונה, הרי שהיא שונה עד מאוד בעלילה, אופי ההומור, הדמויות ועוד, ממש מיני סדרה כשלעצמה.  Amir Segev Sarusi - שיחה 18:40, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::Amir Segev Sarusi, האם יש אבל משהו ספציפי על העונה הראשונה בלבד? אם כן, מוזמן לפרט על כך בערך. אם ההבדלים מתייחסים למס' עונות, מוטב לדעתי לדבר עליהם בערך של הסדרה כבר. אם תמצא מקור כלשהו המתייחס לשינויים בעונה ברמה של מיני סדרה בפני עצמה- מה טוב.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:43, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::: אחפש.  Amir Segev Sarusi - שיחה 18:45, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::ערב טוב, סיימתי להרחיב את הערך  Gennesect - שיחה 21:22, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::מעולה, אכן נראה שיש מידע נוסף שייחודי לעונה. אני מסיר אבל מהערך כל מיני פסקאות כלליות מדי שאין בהן צורך.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:26, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: :::::::אין בעיה, העיקר שהערך זכה בלגיטימיות שלו לעמוד בפני עצמו במרחב הערכים (בעיניי לפחות) Gennesect - שיחה 21:44, 16 באוגוסט 2020 (IDT)
replies: text: ::::::::בוא נגיד שמבחינת חשיבות המצב שלו יותר טוב עכשיו כנראה.. גם במדיניות שלי בנושא כתבתי שצריך שלערך על עונות יהיה מידע ייחודי על העונה, ויש כאן מידע שכזה, אז תכלס נראה לי שהערך הזה בסדר. תודה על העבודה על הערך.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:49, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

text: ::::: חשיבותBalberg - שיחה 09:48, 20 באוגוסט 2020 (IDT)

text: :: תחילה הייתי ממש נגד אך השתרשר כאן כזה דיון כאילו מדובר בקומדיה שייקספירית מודרנית, בכל אופן התרשמתי שזה נוגע ומעניין להרבה אנשים כך ששיניתי את דעותיBalberg - שיחה 09:51, 20 באוגוסט 2020 (IDT)
thread_title: חשיבות או איחוד

message: משתמש:HaShumai עדיף את זה זה יותר טוב וויזואלית
https://en.wikipedia.org/wiki/File:SpongeBob_S1.jpg
AVIVANK1233 - שיחה 01:06, 15 ביולי 2021 (IDT)
thread_title:  תמונה חדשה