שיחה:שלנו

message: לבקשת משתמש:עמית אבידן אני כותב הבהרת חשיבות לערך. גילוי נאות: אני חבר פעיל בקואופרטיב "שלנו". קואופרטיב "שלנו", הוא מיזם חדשני אשר מקים ומקדם עסקים חברתיים בשלושה תחומים- קמעונאות מזון, ענף הבנקאות, פנסיה וגמל, שהם נושאים מהמכריעים והבולטים בנושא יוקר המחיה בישראל.  הקואופרטיב מוביל בתחומו, מציג רבות בפני וועדות שונות, בכנסים, בפני רגולטורים, עיתונאים ועוד..
בנושא איגוד האשראי "שלנו" הינו המוביל של התחום בישראל, וזהו אחד מהנושאים החמים העומדים על הפרק היום בוועדת שטרום- הוועדה לתחרותיות בענף הבנקאות, אותה הקים שר האוצר כחלון לאחרונה.
נושא העסקים החברתיים הוא נושא מתפתח בישראל, וקואופרטיב "שלנו" הוא אחת הדוגמאות הבולטות להצלחת המודל.
הקואופרטיב הוא מייצג  "הקואופרציה" החדשה, שקמה בעקבות מחאת 2011 ואף נמצא בקשר הדוק עם גורמים רבים אשר מבקשים לקדם אותה, הוא משמש כמלווה וכמנטור לאגודות נספות המבקשות להקים עסקים דומים.
replies: text: וגם, אני לא אוהב להשתמש בטיעון הזה, אבל לעסק הקואופרטיבי אופק יש ערך כבר שנתיים.

text: בברכת שבוע טוב לכולם. בלנק - שיחה 22:46, 26 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :נכון להיום, אני לא רואה כיצד תוכן הערך מאשש את חשיבותו, ואני אסביר זאת בסעיפים הבאים:

text: :1. הערך נראה כמו פרסומת, ומסביר למה הקואופרטיב טוב ולמה להשתמש בו.

text: :2. כמעט ואין מקורות, ובהרבה משפטים בערך הסימוכין הוא "על פי אתר האינטרנט", יש להחליף אמירות אלו בהערות שוליים.

text: :3. הערך לא מלמד הרבה על ההיסטוריה של הקואופרטיב, מי ייסד אותו וכו'.

text: :4. הערך מאוד דל, דורש ויקיזציה, ומקושר רק ממספר ערכים, ובכולם הוא מקושר מפסקאות על הנושא בישראל.

text: :5. על פי הערך חוץ מחנות מכולת אחת בביצרון, רוב הפעולות של הקואופרטיב הן כרגע על הנייר (או במקרה הזה, על השרת), ואינן מספיקות כדי להצדיק את קיום הערך.

text: :6. הערך לא נייטרלי, תומך מאוד בקואופרטיב ומכיל תוכן פרסומי.

text: :אי לכך ובהתאם לזאת, אני בעד מחיקת הערך, לפחות עד גדילת הקואופרטיב, או הפיכתו לשם מוכר בישראל (אני לא שמעתי עליו עד עכשיו). (שי • מנשמע?) 1.. 2.. צא!  15:55, 27 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::1. ו-6. לדעתי (הלא נייטרלית) ממש לא נכון, אשמח לשנות פסקאות שנראות לך בעייתיות

text: ::2. הוספתי הערת שוליים יחידה, לטעמי היא מספיקה על פי הכללים בויקיפדיה:הערות שוליים. אם יש עוד מקומות שלדעתך מצריכים הערות, אשמח להוסיף עוד. אשמח גם להוסיף עוד קישורים לכתבות על הקואופרטיב ב"קישורים חיצוניים", אבל לטעמי זה דווקא יהפוך את הערך ליותר פרסומי.

text: :: 3 ו-4 אין לי מה להגיד. הערך בהחלט אינו ערך טוב, אבל זה לא מצדיק מחיקה לדעתי. לכל היותר תבנית שכתוב.

text: :: 5 כבר נימקתי את חשיבות הערך לטעמי, ואין לי מה לחדש בעניין. וסתם על הדרך- השבוע פורסמה כתבה נוספת על הקואופרטיב. בלנק - שיחה 17:20, 27 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::, לגבי החוסר נייטרליות, אני הייתי משנה לחלוטין את פסקת מודל הקואופרטיב. מוחק את פסקת עסקים עתידיים, כיוון שאין לה מקורות והיא למעשה מפרסמת את החברה ואת פרוייקטיה העתידיים. (שי • מנשמע?) 1.. 2.. צא!  18:27, 27 ביולי 2015 (IDT)

text: :::את הפסקה על מודל הקואופרטיב אשנה. את הפסקה על העסקים העתידיים לדעתי לא צריך למחוק. איגוד האשראי (כפי שאפשר לראות גם בכתבה שקישרתי אליה) הוא חלק מהותי מאוד מפעילות הקואופרטיב, והוא פרוייקט נוכחי (גם אם עסק עתידי). ראה והשווה לבנק הקואופרטיבי אופק, שכל כולו מההתחלה עסק עתידי דומה לאיגוד האשראי. מקורות לפסקה ניתן למצוא תחת "קישורים חיצוניים"- כל המידע הנ"ל מופיע באתר הקואופרטיב. אין שום צורך לשים הערות שוליים על פי המדיניות, לאף משפט בפסקה. בלנק - שיחה 21:15, 27 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :::::אני לא חושב שקואופרטיב צריך לקבל ערך יותר מעסק בהיקף דומה שאינו קואופרטיב. נרו יאיר • שיחה • י"א באב ה'תשע"ה • 22:50, 27 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::::::כמו נרו יאיר. בסיכומו של יום יש כאן ערך על מרכולית של קיבוץ. זה פרוירט מבורך אך אין לו מקום (עדיין) אצלנו. Shannen - שיחה 10:01, 31 ביולי 2015 (IDT)
מה המעמד המשפטי של הארגון? האם הוא עמותה רשומה? (אם זה תורם לדיון). David1776 - שיחה 16:02, 31 ביולי 2015 (IDT)

text: כמובן שמדובר בתאגיד רשום, מסוג אגודה שיתופית. . עידן ד - שיחה 23:11, 31 ביולי 2015 (IDT)

text: כמו "נרו יאיר". ‏«kotz» «שיחה» 20:08, 31 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :לבקשתו של בלנק, הערך הועבר לארגז חול שלו, משתמש:בלנק/שלנו, כדי שניתן יהיה לשחזרו בעתיד, אם ישתנו הנסיבות והקואופרטיב יצבור תאוצה. Lostam - שיחה 18:31, 1 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title: חשיבות