lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:קוממיות

message: קוממיות הוא גם שם של תנועה שקמה לפני מספר שנים, בהנהגת הרב אברהם שפירא מישיבת מרכז הרב.
התנועה מוציאה עלון לשבת בשם קוממיות. קוממיות (תנועה)

message: שלום כולם!
מה דעתכם ליצור את הערך 'קוממיות' כדף פירושונים, ולהעביר את המושב קוממיות לערך בשם 'קוממיות (מושב)' או משהו בסיגנון. נראה לי יותר הגיוני. Ori men 19:07, 27 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: כך צריך להיות. קודים דנים, אח"כ, אם הוחלט, משנים, ולא להיפך. לעצם העיניין, הנוהג כאן הוא שהפרוש המרכזי, אליו ההפנייה הראשית. למשל לאדום (פירושונים) יש הרבה ערכים, אך אדום מפנה לצבע כי הוא הפרוש המרכזי. לדעתי, המושב הוא הפרוש המרכזי ולא השכונה (שבכלל נהוג לקרוא לה טלביה) או התנועה הזוטרה. גם מלחמת השחרור לא כל כך ידועה בשם מלחמת הקוממיות. לכן, אני מציע להשאיר את המצב הנוכחי על כנו. חגי אדלר 19:26, 27 ביוני 2007 (IDT)
מפליא אותי שאתה חושב שכך הוא הנוהג. אם תסתכל כאן תראה שרוב המילים המשמשות לכמה משמעויות אינן במתכונת שהצעת אלא במתכונת שאני הצעתי.
דבר נוסף, לדעתי המושב הוא זניח כמו השאר, והדוגמא מ'אדום' בוודאי לא שייכת, אין מה להשוות. להיפך, הרבה מהדתיים שתשאל אם הם שמעו על קוממיות (תנועה) (שהרי התנועה דתית) ידעו על מה אתה מדבר. וקוממיות השכונה או המושב דווקא לא כ"כ ידועים. בברכת יום נפלא Ori men 12:04, 28 ביוני 2007 (IDT)

text: לגבי הנוהל, חגי צודק. אם יש פירוש ראשי הוא מקבל את ה"בכורה" והשאר נשארים בדף פירושונים. ממילא, אי ההסכמה היחידה היא לגבי המשמעות הראשית. אצלי אישית, ההסבר הראשי הוא זה המילוני (לכן הוספתי קישור לויקימילון), אבל מבין האפשרויות האחרות המושב הוא ההסבר הראשי. התנועה שולית יחסית, טלביה הוא שם נפוץ בהרבה ואת הביטוי מלחמת הקוממיות תמצא בעיקר בפרסומים ישנים. בברכה, ‏DGtal‏ 12:29, 28 ביוני 2007 (IDT)

text: גם לדעתי המצב הנוכחי הוא תקין. ‏odedee • שיחה 12:50, 28 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: דף פירושונים

message: הישוב קוממיות נמצא במישור החוף הדרומי. לא בשפלה. השפלה נמצאת ממזרח לקו האורך של כביש 6 וביחס לאיזור המושב היא מתחילה מיער המלאכים ומזרחה ובציר האורך בין עמק איילון בצפון להר להבים בדרום שליד ק. להב. גם ק. גת מצויה במישור החוף.  109.66.61.67 18:29, 9 בנובמבר 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בנובמבר 2017
שיחה:אדפטיישן

message: זהר (אופס, גיא צדוק...) אנא תקן. אלדד • שיחה 22:57, 15 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אכן תקלדה מטומטמת. תודה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:04, 15 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  תקלדה בשם הערך: צ"ל [[אדפטיישן]] 

message: למה קוראים לסרט "אדפטיישן"?? 
replies: text: תשובה פשוטה: אמריקניזציה ועצלנות. תשבה מורכבת: המילה adaptation פירושה גם "עיבוד", למשל של ספר לסרט, וגם "הסתגלות", כמו זן חדש של צמח לסביבתו או אדם לשינוי שחל בחייו. בסרט, שתי המשמעויות רלוונטיות. ייתכן והמתרגמים חשבו שבחירה באפשרות אחת תגרע ממורכבות השם. למרות זאת, זה עדיין נורא לדעתי לתת לסרטים שמות בעברית-אנגלית. 109.65.37.74 02:38, 29 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שם הסרט 

message: לא משהו 46.121.243.92 20:06, 11 במרץ 2013 (IST)
thread_title:  לא משהו
שיחה:עצמות שורש כף היד

message: המאמר הזה מקשר ל-w:en:Carpus באנגלית, שמתייחס (לפי הבנתי) לשורש כף היד עצמו (מאמר שלא קיים כרגע) ולא לעצמות בלבד. חיפשתי את המקבילה האנגלית בשביל לנסות לתרגם אותה, או את חלקה. האם כדאי להפנות את שורש כף היד לפה, להעביר ולשכתב את המאמר הזה, או לתרגם את Carpus ולהעביר את האינטרוויקי שלו לשם? דרושה עזרה. לאה הייזל : שיחה : תרומות 00:23, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: לא כדאי. לא הבנת נכון, הערך באנגלית המקושר דרך הבינויקי עוסק בעצמות שורש כף היד. [שורש כף היד] האדום כרגע יעסוק במפרק (wrist בויקינגלית). יוספוס • שיחה 07:44, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :תודה, הבנתי. אני אתחיל לתרגם מ-wrist בהזדמנות הראשונה. לאה הייזל : שיחה : תרומות 15:22, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::זה יהיה נפלא. רק שימי לב שהערך האנגלי לשורש כף יד דליל למדי וכדאי למצוא מקורות נוספים. אני גם ממליץ על מבנה ערך דומה לזה שקיים בערכי מפרקים כמו קרסול, מפרק הירך ומרפק. אם תצטרכי עזרה לגבי הפרטים, אל תהססי לפנות אלי. יוספוס • שיחה 21:54, 18 במאי 2007 (IDT)
thread_title: שורש כף היד
שיחת קטגוריה:מסילות רכבת

message: מה הטעם בקטגוריה זו? משוייך אליה ערך אחד בלבד, וזה לא נראה לי נכון לקטלג חתיכות מתכת בקטגוריה, אם כבר תחנות רכבת - עם רציפים, כרטיסנים, ישראלי, רכבות וכדומה. קטגוריה שכבר קיימת: :קטגוריה:ישראל: תחנות רכבת. נעה 01:00, 16 במאי 2007 (IDT)
thread_title: חשיבות?
שיחה:ויילד ויזל/הצעת הוספה למומלצים

message: הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 01:16, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: הועבר מרשימת ההמתנה 15:35, 7 במאי 2007 (IDT)
ערך יפה מאוד של נחמיה. מומלץ! סקרלט • שיחה   • הפתיעו אותי   01:40, 29 באפריל 2007 (IDT)
* חובבשירה 19:39, 7 במאי 2007 (IDT)
* אוהד 22:54, 8 במאי 2007 (IDT)
*--Arikb 19:44, 9 במאי 2007 (IDT)
* ירון • שיחה 18:59, 10 במאי 2007 (IDT)
* אליבאבא 19:10, 10 במאי 2007 (IDT). מקיף, כתוב היטב ומענין גם למי שאינו ברזי הדברים.
* מלמד כץ 21:35, 10 במאי 2007 (IDT)
*  נעה 17:01, 12 במאי 2007 (IDT)
* השקמיסט 19:09, 12 במאי 2007 (IDT)
* Little Savage • שיחה 15:16, 14 במאי 2007 (IDT)
* סופר מריו 09:24, 15 במאי 2007 (IDT) ערך ראוי, אבל סובל מקישורים אדומים שרובם לא צריכים להיות. לא כל שם של נווט או טייס צריך להיות קישור.
הוסף

message: :ראו דיון גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:09, 5 באוגוסט 2017 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים המקיסט --- על דא ועל הא 21:26, 9 באפריל 2017 (IDT)
*  גילגמש • שיחה 00:21, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
*  ניב - שיחה 10:21, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
*  אלעדב. - שיחה 12:56, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
*  --Assayas - שיחה 19:15, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
*  נתנאל - שיחה - מומלצים 19:32, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
*  קלונימוס - שיחה 22:49, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
*  בראנד - שיחה 17:07, 10 באוגוסט 2017 (IDT)
הוסר גילגמש • שיחה 22:01, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title: הסרה:[[ויילד ויזל]]
שיחה:סעיד ג'ארה

message: למה סתם להעמיס את הכל על ערך אחד ראשי על דמויות? יונתן שיחה 06:04, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: 1) הערך הנוכחי כתוב בסגנון לא טוב במיוחד, ומכיל פרטים מיותרים. במידה ויאוחד לערך הראשי אודות הדמויות (אבודים - דמויות), כפי שנעשה קודם, ניתן יהיה להכליל את המידע החשוב בלבד - 12 שורות בערך - והערך הראשי לא יסבול מעומס-יתר.

text: 2) כל הערכים העוסקים בדמויות בסדרה אבודים, להוציא שניים (שאני חושב שעל אחד מהם התנהלה הצבעת מחיקה), מאוחדים לערך הראשי על הדמויות - ואין סיבה שהוא יהיה יוצא מן הכלל.

text: 3) לערכים מסוג זה מוכנס מידע לא אנצקילופדי באופן תדיר, והעובדות מראות שלרוב המידע נשאר שם כמות שהוא, לא נערך מבחינה לשונית ולא מוסרים ממנו שטויות לא אנציקלופדיות ופירוט יתר (זה מה שנקרא "לא אוכל..."). במידה והמידע יאוחד לערך הראשי, ניתן יהיה לנטר בצורה קלה ופשוטה הרבה יותר את המידע שמוכנס לגבי הדמויות. ‏pacman • שיחה 17:18, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :1. דווקא הוא נראה לי ערך שכתוב ברמה יותר גבוהה מרוב הערכים האחרים בתחום וגם ויקיפד מוערך כתב אותו.

text: :2. Two wrongs don't make a right.

text: :3. אני לא רואה את שיקול הניטור כשיקול ענייני באף החלטה שקשורה בתוכן ערכים באתר, ואני חושב שאני מנטר די הרבה כך שאי אפשר כבר להגיד לי לנטר ואז לראות איך זה מפריע. בכל מקרה, בקרוב יהיו STABLE REVISIONS שלאחר הרבה תוספות לא טובות שנפספס נוכל לשחזר אל הגרסה הטובה והיציבה ללא בעיה גדולה. יונתן שיחה 17:26, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::היתה תבנית איחוד, האיחוד בוצע על פי הנהלים ולכן אני משחזר את האיחוד והופך שנית להפניה. ניתן כמובן לפתוח מחלוקת בנושא - שוב על פי הנהלים. סופר מריו 18:57, 16 במאי 2007 (IDT)

text: בקשר ל-2, חשוב לחשוב על העובדה שאיכשהו שלושת ערכי הדמויות היחידים ששרדו מאבודים הם סעיד ג'ארה, הוגו "הרלי" רייס וג'ק שפרד. מה שכביכול שם את הרלי ואת סעיד במעמד חשוב יותר מיתר הדמויות. אין ספק שזה לא נכון - קייט וסוייר למשל.

text: אינני נוקטת צד, אך יש לקבוע מדיניות לגבי כל ערכי הדמויות, או לקבוע שיש מספר דמויות יותר חשובות מהאחרות, ולא לנהל את הדיון על כל ערך לגופו כי זה יוצר מצב של חוסר אחידות משווע. נעה 23:42, 21 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: איחוד
שיחת קטגוריה:מדעני המאה ה-21

message: לע"ד חלוקת מדענים לפי תקופות היא בעלת חשיבות רבה לאנציקלופדיה. גדי ו. (שיחה) 10:40, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: יש להבהיר בתחילת הקטגוריה למה בדיוק הכוונה - המדענים שמופיעים בה השיגו את הישגיהם הגדולים במאה ה-20. אני משער שהכוונה לאנשים שזכו בפרסים במאה ה-21 - וזה שונה ממה שמשתמע מן השם. ד.ט 10:45, 16 במאי 2007 (IDT)

text: זה נכון באופן כללי. השאלה היא האם זה נכון לגבי המאה הזו, ובדומה למאה ה-22 מדובר פה על יותר עתיד מעבר, וזו בעיה. אני מניח שאין המטרה ליצור כפילות עם קט' זוכי פרס נובל, ואין עדיין ילידי מאה 21 שהם מדענים. אז מי כן ראוי להיכנס הנה? תעלומה. ‏odedee • שיחה 10:49, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :צודק(ים). צריך להבהיר את משמעות החלוקה למאות לגבי מדענים. בלי זה אין משמעות לערך הזה. גדי ו. (שיחה) 12:31, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::אני לא רואה כל בעיה וחשיבות הקטגוריה ברורה בעיני. בדומה לגדעון מנטל שנולד במאה ה-18 אך פועלו ניכר רק במאה ה-19, אין שום בעיה להכניס לקטגוריה זו מדענים צעירים שעיקר מחקרם ופרסומם נעשה ב-7 השנים האחרונות. כך למשל, ד"ר עוזי וישנה שפרסם את עבודת הדוקטורט שלו בשנת 2000, זכה בפרס לויצקי בשנת 2003 ורוב מאמריו, לרבות המצליחים שבהם, פורסמו במאה ה-21, מתאים לקטגוריה זו. יחסיות האמת 20:25, 26 במאי 2007 (IDT)
כעת משהוסף משפט הסבר, ברור שלפחות צ'חנובר וגרוס אינם מתאימים לקטגוריה. ‏  יוסאריאן‏ • שיחה 11:46, 27 במאי 2007 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:שבעת הימים

message: לדעתי יש שם טעות. במקום האוקינוס ההודי היה צריך להיות כתוב הים הערבי. הטעות הזו השתרבבה גם אלינו. ראה איור כגיבוי לטענתי. במילים אחרות, רק הים הערבי שהוא חלק מהאוקינוס ההודי רלוונטי פה, והזכרת שניהם היא כפילות. חגי אדלר 10:47, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: הורדתי את האוקיינוס ההודי. מלמד כץ 10:59, 16 במאי 2007 (IDT)
thread_title: טעות בערך האנגלי

message: ניתן להוסיף ולומר שביהדות (ואולי משם המקור לביטוי) מוזכר שארץ ישראל מוקפת בשבעה ימים וארבעה נהרות (שלא כל-כך ידועים היום או שהיתבשו) כדברי הגמרא בבבא בתרא ע"ד ע"ב: כי אתא רב דימי א"ר יוחנן מאי דכתיב כי הוא על ימים יסדה ועל נהרות יכוננה אלו שבעה ימים וארבעה נהרות שמקיפין את ארץ ישראל ואלו הן שבעה ימים ימה של טבריא וימה של סדום וימה של חילת וימה של חילתא וימה של סיבכי וים אספמיא וים הגדול ואלו הן ארבעה נהרות ירדן וירמוך וקירומיון ופיגה 93.172.138.111 15:10, 26 במרץ 2015 (IST)
thread_title:  מקור ביהדות
שיחה:יהדות אסטי

message: מה עם פסקת פתיחה? יהדות אסטי היא... Green Ape • שיחה ‏ 12:38, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: כמה שאתה צודק ! אחפש פתיח יותר מתאים. את שם הערך בחרתי מתוך התאמה לפרקים מקבילים על ערים איטלקיות. הפתיח מתאים יותר לתוכן הערך, כפי שהוא מופיע באיטלקית. אצטרך למצוא פשרה. ‏Daniel Ventura‏ 12:46, 16 במאי 2007 (IDT)
שיחה:אננטיומר

message: יש לי שלוש שאלות:
#בפעילות האופטית - האור מועבר דרך גביש או תמיסה? הגביש לא נראה לי סביר, אבל אני לא מספיק בטוחה כדי לשנות בעצמי.
#באותו פרק - למה בדוגמא של האלנין לא רשום שיעור האננטיומרים כ-75%/25% מכל אננטיומר, אלא תערובת רצמית מול אננטיומר אחד?
#לגבי ה-L סוכרוז - גם רצפטורים של טעם, כמו אנזימים, הם ספציפיים למבנה מרחבי. L סוכרוז אולי לא יתפרק, אבל הוא בכלל מתוק?  קטיפי 13:17, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :# כן - גם גבישים מסיטיפ אור מקוטב ואפילו במידה רבה יותר
replies: text: :#את צודקת זאת טעות

text: :#שאלה טובה. אני לא בטוח. קרני • שיחה • משהו אחר 13:22, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::ב-1 התייחסתי למשפט "כאשר מקרינים תמיסה של אננטיומר נקי באור מקוטב מישורית (...), הגבישים מסיטים את האור לכיוון מסוים". לא נראה לי שהכוונה לגבישים בתמיסה רוויה או משהו דומה, אלא למולקולות שבתמיסה. קטיפי 13:35, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::כן, עכשיו אני רואה למה התכוונת. תיקנתי את הטעות. קרני • שיחה • משהו אחר 13:49, 16 במאי 2007 (IDT)

text: ::לגבי הסוכרוז והרצפטורים - כדאי להוריד את המשפט אלא אם מוצאים לו סימוכין. יש כאן עניין נוסף - לעתים האאנטיומר הלא מקובל יכול להצטבר בגוף. היה לי דיון על משהו דומה בשיחה:כיראליות (כימיה)#כיראליות בביולוגיה. מלמד כץ 01:20, 17 במאי 2007 (IDT)
4. מה עם R ו-S? (עכשיו, אחרי שקראתי שוב על כיראליות (כימיה), אני יודעת לשאול) קטיפי 16:05, 17 במאי 2007 (IDT)

message: התמונה של הידיים יחד עם המולקולה היא היא ההסבר לערך. Galgalats - שיחה 10:56, 5 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-5 בנובמבר 2012
שיחת קטגוריה:מוניות

message: אתה מוכן להסביר למה רוקנת את הקטגוריה? דניאל ב. 14:18, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: בשמחה. קודם כל שלום. זה שכתבתי שני ערכים על מונה (מונית), מונית נהר והרחבתי את מונית שירות, אינו מצדיק קטגוריה מיוחדת למוניות שבה סה"כ ארבעה ערכים. מדובר באמצעים שונים של תחבורה ציבורית, וראי שניתן יהיה לדפדף בקלות בין כל הערכים הרלוונטיים לנושא. אני כתבתי חצי מהערכים שהופיעו בקטגוריה החדשה, ודעתי לא היתה נוחה משינוי הקטגוריה המקורית אליה הם שוייכו על ידי. דבר זה גם בהמשך לדיון המחיקה שמתקיים בנושא אתרים במדינות שונות בעולם. מקווה שעניתי לשאלתך. בברכה. Ori~ 14:26, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :יש אנשים שקטגוריה כזו יכולה להועיל להם. במקום להחליף את הקטגוריה אתה מוזמן להוסיף את הקטגוריה הקודמת בנוסף. דניאל ב. 14:32, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::סבבה. וחבל שלא שאלו אותי כאשר סיימתי את העריכה הראשונית של הערכים. Ori~ 14:33, 16 במאי 2007 (IDT) מתקן: חבל שלא הוסיפו את הקטגוריה החדשה על הקטגוריה שרשמתי בעצמי, כפי שמוצע כעת Ori~ 14:34, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::אז למה שוב רוקנת את הקטגוריה? דניאל ב. 14:36, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::זה היה לפני הצעתך האחרונה. Ori~ 14:38, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::::הצעתי שתמלא מחדש את הקטגוריה אבל תשאיר את הערכים גם בקטגורית תחבורה ציבורית. דניאל ב. 14:41, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::::ככה יצא Ori~ 14:43, 16 במאי 2007 (IDT)
thread_title: (הועבר מדף השיחה)
שיחה:חיל האוויר הברזילאי

message: מה זה מטוס קרב "קליל"? למה בערך אנציקלופדי מסופר ש"רצו" שמועות? יש כאן כר נרחב להגהה. קלונימוס 14:43, 16 במאי 2007 (IDT)
thread_title: מטוס קרב קליל
שיחה:צבא דמבלדור

message: יש חשיבות למידע שבערך זה. אני מתנגד למחיקה מהירה, אפשר להציע איחוד לערך על הספר. ‏אלון • שיחה 19:11, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: גם אני חושב שיש חשיבות, כיוון שזה נושא יחסית חשוב בספר. ‏– rotemliss – שיחה 19:14, 16 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :נראה שהערך פוצל מדף מונחי הארי פוטר, כך שאין גם טעם באיחוד. אם מישהו חושב שאין טעם בערך, יש להעלותו להצבעת מחיקה. ערןב 19:15, 16 במאי 2007 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: על כן, אני לא חושב שניתן להגיד מתי התגלה הצבא. יש למחוק את התאריך מאחר והוא עשוי להיות שגוי!
תודה מראש.
replies: text: יש על זה הסבר איפשהו. מופיע תאריך מועיל אחד (1492, וציון שזה אירע 500 שנה לפני האירוע, בהארי פוטר וחדר הסודות), וכל התאריכים מתבססים עליו. ‏– rotemliss – שיחה 19:38, 23 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  בספרי הארי פוטר לא מופיעים תאריכים!
שיחה:גריים סונס

message: את השם הסקוטי הזה  הוגים גריים ולא גראם. צביקה 23:59, 16 במאי 2007 (IDT)
שיחה:סיפורו של הסוחר

message: שתי הצורות מופיעות לסירוגין - איזו מהן נכונה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:48, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title: פבליאו ופבלייה
שיחה:Don't Worry, Be Happy

message: למרות שהביטוי באנגלית, אולי יש להעביר את הערך ל"אל תדאג, היה שמח" או ל"דונט וורי, בי הפי" הקצת המאולץ אך מקובל יחסית   Green Ape • שיחה ‏ 00:49, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אין צורך. גם בעברית זה מוכר יותר באנגלית. אם תחפש בגוגל את הביטוי באנגלית + "בובי" תגלה שיש הרבה יותר קישורים עבריים לשם האנגלי. כך הוא מוכר ואני לא רואה סיבה לעברת במקרה זה. בברכת אל תדאג, היה שמח! השמח בחלקו  (-: 01:13, 17 במאי 2007 (IDT)

message: ב-1988 ג'ורג' דאבליו לא רץ למושל טקסס (או לכל דבר אחר), אלא שש שנים לאחר מכן. הכוונה כנראה למרוץ הנשיאותי של אבא שלו, אם לשפוט לפי השנה. צביקה 16:44, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: תוקן. ‏Gridge ۩ שיחה 16:53, 17 במאי 2007 (IDT).
thread_title:  נפלה פה טעות
שיחה:רכיבה אמנותית

message: אני משוכנע שמדובר ברכיבה אמנותית, אך אמתין לדעה שנייה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:17, 17 במאי 2007 (IDT).
replies: text: נדמה לי שהשאלה כאן היא שאלה ערכית, ולא רק שאלה לשונית. השאלה היא האם רכיבה אומנותית שקולה לריקוד, כלומר היא אכן אמנות ולכן יש לכנותה רכיבה אמנותית, או שהיא דומה לפעולתו של מאלף אריות בקרקס, כלומר אין בה אמנות, אלא מיומנות גבוהה בניצול בעלי חיים, שהיא לכל היותר אומנות. דוד שי 05:42, 17 במאי 2007 (IDT)
תודה על התשובה. אם כך נמתין לדעתו של מומחה. ‏Gridge ۩ שיחה 12:15, 17 במאי 2007 (IDT).

text: נדמה לי שצריך להיות אמנותית בדומה לשחייה אמנותית (שחייה צורנית) או התעמלות אמנותית. הצד המקצועי קיים בכל סוגי הרכיבה על סוסים, ואילו כאן המיוחד הוא הצד האסתטי, האמנותי. מלמד כץ 12:33, 17 במאי 2007 (IDT)
אם את/ה משוכנע/ת בצדקתך, אנא בצע/י את השינויים הדרושים. ‏Gridge ۩ שיחה 12:37, 17 במאי 2007 (IDT).

text: מצד שני זה קשור לסוסים שעברו אימון, כלומר סוסים מאומנים. כך שאיני בטוח. מלמד כץ 15:12, 18 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :נראה לי שיש בענף גם מהאמנות וגם מהאומנות. בכל מקרה, יצרתי בינתיים הפניה מרכיבה אמנותית. תומר 20:16, 4 בנובמבר 2007 (IST)

message: רכיבה אומנותית נקראת כך מכיוון ויש חשיבות להרמוניה ואיכות התרגילים,כמו בשחיה צורנית למשל...מקור השם דרסז' הוא יישור,אימון, הסוס אינו מאולף לבצע את התרגילים כמו במופע קרקס אלא יש חשיבות דווקא שהתרגילים לא יראו כאילו הסוס מבצע אותם באופן אוטומטי ושיהיה חיבור בין הרוכב לסוסו.
עצם העניין הוא להביא את הרוכב והסוס לרמה גבוהה של הקשבה אחד לשני,אתלטיות ורוגע,סוס אינו יכול לבצע תרגילים רק כי אולף לכך...על הרוכב לדעת כיצד להוציא מהסוס את המיטב,לשפר את כושרו,ריכוזו ותוך כך לשפר את יכולתיו שלו לתת את ההוראות המדוייקות בעזרת גופו כך שהסוס יוכל לבצע את התרגילים ללא הפרע מצד רוכבו אלא בשיתוף מלא של שניהם. 
שחר.
thread_title:  הבהרה לכולם
שיחה:ששטוס

message: מישהו יודע מי היו הזוכים של ששטוס לדורותיהם (הכיתות, הערים)?
הספוג מראשון מוכן לקרב חוזר.

message: לא מכנים אותה יותר "הכיתה המעופפת"
ברוב שנות התכנית, את התכנית ביים אהרון קפלן
thread_title:  התוכנית נקראת אך ורק ששטוס 

message: יהלי איתן הודח לצערנו הרב בהדחה האחת עשרה ממש רגע לפני חצי הגמר אך פתאום באה אליו גלגל ההצלה.
מה זה בעצם גלגל ההצלה? גלגל ההצלה זה בעצם תוכנית שלמה שבה כל הילדים שהודחו מכל הנבחרות לא משנה עם זה נבחרת ד נבחרת ה או נבחרת ו [ אין על נבחרת ו בעולם] באים לאולפן ועושים להם משימה מהסרטים!
מה זה אומר משימה מהסרטים? אז אומנם זה נשמע משהו קל וכיף אבל זה ממש אבל ממש לא כיף ולא קל זה משימה קשה מאוד ומאתגרת במיוחד שבסופה מי שניצח חוזר בעצם למשחק[ מטורף!!!! תודו] אז מה שקרה במשימת גלגל ההצלה של העונה [ עונת 2022] זה שיהלי איתן מו2 אהרונוביץ נווה ירק ניצח במשימה ולכן הוא חזר למשחק 2A01:6500:A046:E712:C9C:3129:5F:EB79 10:27, 21 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  משימת גלגל ההצלה ששטוס 2022
שיחה:שחמט עיוור

message: יש עוד ערך פוטינציאלי בשם "משחק עיוור", שבגללו צריכים סוגריים בשם הזה? ‏אלון • שיחה 09:08, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: לדעתי השם הנכון צריך לכלול את המילה שחמט, ואני מציע לשנות לשם שחמט עיוור שכיום הוא הפניה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 14:40, 19 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: מתייג . Alon112 - שיחה 14:02, 25 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :תומך בהצעה. בברכה. ליש - שיחה 14:09, 25 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :: מצטרף לתמיכה. גופיקו  (שיחה) 14:40, 25 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :::תומך בהצעה.--‏Yoavd‏ • שיחה 07:32, 26 בפברואר 2022 (IST)

text: השם המקורי שנתתי בזמנו לערך היה משחק עיוור (שחמט) אבל בעריכה זו שונה השם למשחק עיוור.  --‏Yoavd‏ • שיחה 07:35, 26 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :גם אני תומך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:42, 27 בפברואר 2022 (IST)
replies: text: :: . גופיקו  (שיחה) 09:43, 27 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:דימיטריה קנטמיר

message: נאמר שהמציא שיטה לרישום מוזיקה באמצעות הא"ב הטורקי, כנראה הכוונה לא"ב הערבי שהיה אז בשימוש בטורקיה. ד.ט 11:54, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: יש אלף-בית טורקי ושם הספר, בתוך הערך, כתוב באמצעות האךף-בית הטורקי, אך אני שותף לתמיהה לגבי קיומו באותה תקופה. אולי השתמש באלף-בית הלטיני או הקירילי (הם דומים יותר לאלף-בית הטורקי), שהיה מקובל באותה תקופה במחוזותיו. בברכה. ליש 12:04, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :זה א"ב המבוסס על הא"ב הלטיני, לא מקובל להתייחס אליו כאל א"ב נפרד למיטב ידיעתי, כשם שלא מדברים על א"ב גרמני או צרפתי. ד.ט 12:10, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::להבדיל מהאלף בית הצרפתי ובדומה לאלף בית הרומני, באלף-בית הטורקי יש אותיות מיוחדות, שלא מופיעות באלף בית אחר. בברכה. ליש 13:39, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::ההתייחסות בערכים אלפבית לטיני, רומנית וטורקית היא אחרת. (הא"ב הטורקי או הרומני נחשבים לוריאנטים של הא"ב הלטיני ולא לא"ב נפרד). ד.ט 13:51, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::::מי מחשיב ומה הוא מחשיב, זה ענין של סמנטיקה. עובדתית, יש ברומנית אותיות המבטאות צלילים שאין באלף בית הלטיני, צלילים כמו Ş=ש, Ţ=צ, Â, Ă ו-Î, שאין להם מקבילים בלטינית או בעברית. מצב דומה קיים גם בטורקית. בברכה. ליש 14:23, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  אין אלף-בית טורקי 
שיחה:ברכות הנהנין

message: יש לציין שבמקרה של ספק הנובע מאי ידיעת ההלכות, יש לברר לפני שאוכלים ולא לברך סתם "שהכל".
שימוש ב"ברירות מחדל" קיים במקרים שונים כגון אם כבר בירך ברכה שגויה או כבר אמר את שם ה' ולא יודע מה לברך.
כמו"כ נראה לי שהוא לעתים קיים במאכלים שלא נתבררה ברכתם לאחר עיון הלכתי של פוסק.
כמו"כ יש לציין שההלכות כאן אינם מדויקות ואינן כוללות את כל פרטי הפרטים.
replies: text: :מסכים לדברי הכותב שלפני.
בערך נכתב , "אך במקרים של ספק, ברכת "שהכל נהיה בדברו" מספיקה". דבר זה לכאורה אינו נכון, העתקתי אותו לכאן עד לבירור העניין ומקור מסודר. תודה רבה Shykush - שיחה 21:19, 27 בפברואר 2021 (IST)

message: נראה לי שבטעות כתבו כסמת היה צריך לכתוב כוסמין
האם כוסמין אינו זהה לכוסמת של היום?
thread_title:  ברכות הנהנין 
שיחה:קלמנס השביעי (אנטי-אפיפיור)

message: אנטי היא קידומת, ובתור שכזאת היא מופרדת מן המילה שאחריה במקף. אלדד • שיחה 13:20, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: אכן. ד.ט 13:21, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :למה חייבים את הקידומת "אנטי אפיפיור" בשם הערך? הרי לא שם הערך על לואי ה-13 הוא לא "המלך לואי ה-13". גילגמש • שיחה 13:25, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: ::כדי להבדילו מאפיפיור באותו שם. ד.ט 13:26, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :::אפשר להוסיף סוגריים אחרי השם. לדעתי השם הנוכחי לא טוב. גילגמש • שיחה 17:15, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  עדיף: [[האנטי-אפיפיור קלמנס השביעי]] 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
רשום בתבנית שהוא עדיין מכהן כחשמן וכבישוף דיוקסי.
replies: text: תוקן בוויקינתונים, תודה. פוליתיאורי - שיחה 09:33, 20 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-24 בספטמבר 2021
שיחה:אנטי-אפיפיור

message: "אנטי" היא קידומת, ובתור שכזאת היא מופרדת מן המילה שאחריה במקף. אלדד • שיחה 13:24, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  עדיף שם הערך [[אנטי-אפיפיור]]
שיחה:במול

message: למה לא לכתוב דברים נכונים??!! ממתי סדר הבמולים משתנה מסולם לסולם, ממתי "באוקטבה תקנית דו במול זהה לסי בקר"??!!
אני מתקן את זה מהר כמו שתיקנתי בדיאזים!!!
ושאני לא אראה דברים כאלו בערך "בקר"!!!
מנו 13:47, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: למה כל הכותבים המשעשעים פרשו מהוויקי לפני שאני באתי :( Jab-jab - שיחה 15:32, 19 במרץ 2009 (IST)
thread_title:  למה??!! 

message: אני לא חושב שהקטע על היוניקוד וכל השטויות שלא קשורות צריך להיות פה, אבל בגלל שאני לא מבין בזה ולא יכול להוכיח שזה לא נכון, אני אשאיר למומחים לדון בנושא ולקרוע אחד לשני את הצורה...
בהצלחה...
מנו 13:53, 17 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  יוניקוד 

message: למה לא לעשות ערך אחד ויחיד על סימני התק במקום לעשות שני ערכים על דיאז ובמול שבתוכם יש גם כפולים ואזכורים למיקרוטונים, ובלי ערך על בקר???
לדעתי עדיף ערך אחד על סימני התק... זה חוסך יותר במקום ובלחיצות של מי שרוצה לראות את ההבדל בתכלס בין כולם...
מנו 14:23, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: יכול להיות שאתה צודק אך איני יודע מה יותר נגיש לקורא. מצד אחד דווקא המילים "במול" ו"דיאז" מוכרות יותר מ"סימני התק" אך מצד שני ניתן פשוט ליצור הפנייה מ"במול/דיאז" ל"סימני התק". HansCastorp 14:26, 17 במאי 2007 (IDT)
replies: text: :וזה בדיוק מה שצריך לעשות, וכך לא יצתרכו לשנות את כל הקישורים לדיאז ובמול, וכדאי גם להפנות מהערך בקר(מוסיקה) כשיהיה קיים או יופנו אליו ערכים...מנו 21:55, 27 במאי 2007 (IDT)
thread_title:  סימני התק 

message: אני לא בטוחה שכל מי שמחפש נחת מתכוון לבמול. אולי לנחתים? או שלנחת (רוגע)/נחת (שלווה)? האסוציאציה שלי היא נחת (שלווה), אך הערך לא קיים. השאלה היא האם להפנות מנחת הישר לנחת (פירושונים), או לאחד הערכים הללו. דעתכם? נעה 19:40, 16 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: אם יש, אז כדאי להפנות לדף פירושונים, אז אני לא יודע אם יש...עמנואל 19:13, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: :בדקתי, ואין...עמנואל 19:13, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  נחת 

message: לא כדאי לשנות את שם הערך ל"נחת"? הרי זה שמו בעברית... אפשר להוסיף הפניה מ"במול" לשמו החדש...עמנואל 19:15, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
replies: text: הפכתי את נחת לדף פירושונים. ערןב 19:43, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
thread_title:  שינוי שם הערך