שיחה:חגי מטר

message: לדעתי להפניה זו אין חשיבות, והיא מונעת ממחפש לראות כי חגי מטר מופיע בכמה עמודים ולא רק תחת משפט הסרבנים. Eviv - שיחה 21:02, 7 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: הפנתי לכאן דיונים מקבילים אודות הערכים ע"ש שמרי צמרת, נעם בהט, אדם מאור, שכן אני סבור שההחלטה שתתקבל אודות חשיבות/אי-חשיבות הערך ע"ש חגי מטר צריכה להיות מיושמת גם לגבי היתר. קולנואני - שיחה 01:02, 8 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :אני לא בטוח שמדובר באותו דבר, אם האנשים מצויים בויקיפדיה רק בהקשר של סרבנות ההפניה הגיונית. Eviv - שיחה 12:34, 8 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::לא מדובר ב"ערך ע"ש חגי מטר". מדובר בהפניה, שהפנתה לערך היחיד בו הוזכר חגי מטר בזמן שההפניה נוצרה. בינתיים עבר קצת זמן, ויקיפדיה גדלה, ויש ערכים נוספים שמזכירים את מר מטר. עדיף שמי שמקליד בתיבת החיפוש "חגי מטר" יגיע לדף החיפוש, בו יוכל למצוא את כל הערכים בהם מר מטר מוזכר, ולא יופנה ישירות לאחד מהם רק משום שאותו ערך מקרי היה ראשון. לכן סביר למחוק את ההפניה. אם האחרים מופיעים אך ורק בדף המופנה, אפשר למחוק את ההפניות ואפשר להשאיר - זה פחות חשוב. כיוון שחגי מאר מוזכר בעוד מספר דפים, חשוב להסיר את ההפניה. קיפודנחש - שיחה 04:00, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::אני מסכימה עם קיפודנחש,  העליתי טענות להפניה דומה ברוני קמפלר. עכשיו הוספתי שם תבנית חשיבות. יש כאן נושא עקרוני של הפניות לערך יחיד, לאדם שאינו זכאי לערך. ועדיף למצוא את כל המופעים שלו בויקיפדיה Hanay •  שיחה  04:56, 9 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::מדובר על דיון בנושא עקרוני, ולכן מן הראוי לפתוח לגביו דיון במזנון, ואם שם לא יימצא הפתרון אז לפתוח הצבעת מחלוקת, אבל הפתרון הוא לא להניח תבניות חשיבות על מס' רב יחסית של הפניות. נמצאו כבר כאלה שמתנגדים למחיקת ההפניות, ואז מה נעשה? נפתח הצבעות מחיקה על הפניות? Lostam - שיחה 08:41, 9 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות 2011

message: אני לא רואה מהערך חשיבות כלשהי. סרבנות ו/או כליאה ודאי לא מהווים חשיבות אנציקלופדית, ופעילותו העיתונאית שולית אפילו ביחס לרף הנמוך שלנו לעיתונאים ואנשי תקשורת. חמויישֶה - שיחה 14:41, 7 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: פעילותו כפעיל חברתי/אקטיביסט מצדיקה חשיבות לדעתי. אבנר - שיחה 14:55, 7 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :לא ראיתי בערך שום דבר שמהווה חשיבות אנציקלופדית. בן נחום - שיחה 20:32, 7 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::הערך מדבר בעד עצמו, ומציג פעילות, כעיתונאי וכפעיל חברתי, המקנה חשיבות. דוד שי - שיחה 22:23, 7 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::: סרבנות וחברות בתנועות שמאל קיצוני אינם נימוק חשיבות. אולי יש חשיבות בגלל תפקידו כעיתונאי. נרו יאיר • שיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ו • 00:22, 8 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::::דוד, על פי הערך עיקר פעילותו כעיתונאי היא פיטוריו, ועיקר פעילותו כפעיל שמאל היא ישבה בכלא. אני לא רואה בערך מידע על הפעילות כפעיל חברתי שאתה אומר שמקנה חשיבות. חמויישֶה - שיחה 10:05, 8 ביוני 2016 (IDT)

text: ::::ככתב בעיתון אין לו כלל חשיבות - היה כתב זוטר. פעילותו כיו"ר עובדי מעריב והמאבק המשפטי סביב חופש ההתאגדות הם בעלי חשיבות (אם כי לא חשיבות מספקת כשלעצמה). החשיבות המרכזית של מטר היא בפעילותו הפוליטית. הוא לא "חבר" בארגונים, אלא אחד מהפעילי המובילים בשמאל הרדיקלי הישראלי כבר למעלה מעשור (ממובילי ההפגנות בבילעין, פעיל למען סרבני מצפון, מארגן פעילויות מחאה רבות נגד הכיבוש וכותב בולט באתרי שמאל מרכזיים דוגמאת שיחה מקומית). Eladti - שיחה 10:11, 8 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::::לדעתי המילה "ממובילי" בעייתית מאוד, גם בערכים וגם בדיוני חשיבות. אפשר לומר אותה על כל חבר פעיל, לך תוכיח שלא. לי ברור לגמרי שהוא לא אחד משלושת (ואפילו לא מעשרת) הפעילים הבולטים בשמאל הרדיקלי, ולכן הוא פשוט לא "ממובילי". כשמשתמשים כך במילה הזאת - אני גם לא בטוח שהוא "ממובילי" ההפגנות בבילעין. זה עצמו מצריך הוכחה. בעיה דומה קיימת עם המילה "בולט". זו מילה סובייקטיבית ולכן חסרת משמעות בדיוני חשיבות. נרו יאיר • שיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ו • 21:35, 8 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::::::הוא משתתף באופן קבוע בהפגנות ומסקר אותן, וכתבותיו באתר "שיחה מקומית" נקראות על ידי רבים. פעילותו המצטברת מקנה לו חשיבות. -- ‏גבי‏ • שיח 22:22, 8 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :::::::כל פרט לכשעצמו לא מצדיק חשיבות, אבל סך כל הפעילות, ובעיקר היותו ראש וועד העובדים באחד העיתונים הגדולים בישראל מצדיקים השארת הערך • איקס איקס - שיחה 00:13, 10 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::::::::כמו משתמש:דוד שי, גבי ו-איקס איקס. מי-נהר - שיחה 01:29, 10 ביוני 2016 (IDT)

text: הוא פעיל ידוע וחשוב (חשוב מבחינה זו שסרבנותו היתה אחד ממקרי הבוחן העיקריים של יחס השלטון הישראלי לסרבנות כוללת לשירות צבאי).  חלק מפועלו מתואר בספר של דב חנין.  הוא זכה בפרס עיתונות ע"ש אנה לינד.  יש ויש חשיבות. Ijon - שיחה 05:41, 10 ביוני 2016 (IDT)

text: יש חשיבות, עיתונאי ופעיל שמאל מכובד וידוע, גם אם דעותיו שונות מאלה של המשתמש שהוסיף את התבנית. לייבניץ - שיחה 17:12, 10 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :יש חשיבות. כמו עזרא נאווי. גם עליו היו לכם המון דיונים בהתחלה. אבל כשיש ערך על טיפוסים רדיקליים, הערך מתמלא מעצמו במעלליהם והופך לחשוב יותר מיום ליום. 109.160.190.228 23:22, 13 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: ::יש חשיבות (מכל הסיבות שעלו כאן). דוג'רית - שיחה 11:57, 14 ביוני 2016 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות 2016