שיחה:חלי ממן

message: משתמש:ovedc, האם הערך נכתב בתשלום שהתקבל עבור כלל הפעילות שרשורה לחלי ממן? Dindia - שיחה 11:13, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: בתקציר העריכה ovedc כתב: "על ערך זה אינני מקבל תשלום נוסף, מעבר למה ששולם לי על ערכים אחרים שכתבתי בתשלום". זה כנראה מבצע 2+1: קנה שני ערכים, קבל את השלישי חינם. גם אם נקבל את דבריו של ovedc יש כאן בעיה עם עריכה בתשלום, שהרי חלק ניכר מערך זה הועתק מערכים שנכתבו בתשלום, ולכן גם הוא למעשה כתיבה בתשלום, גם אם נכתב חינם. דוד שי - שיחה 13:07, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :מבצע 2+1 ככל הנראה קיים גם בחשבונות משתמש: החזק שני חשבונות (Ovedc וויקימנטור), קבל חשבון שלישי (של בן משפחה) עם זכות הצבעה שבא לתמוך בערך. דגש חזק - שיחה 17:38, 27 בנובמבר 2019 (IST)

text: : דוד שי, נראה לך שיש הצדקה לפיצול הערך? Dindia - שיחה 13:10, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :: אני לגמרי לא בטוח שחלי ממן ראויה לערך בזמן שמנהלים של חברות גדולות לאין שיעור לא זוכים אצלנו לערך. יש להיזהר שהכתיבה בתשלום לא תדרדר את ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 13:19, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::: דוד שי, מסכים איתך. בטח ובטח לא מצדיק שני ערכים. וכן, כתיבה בתשלום מדרדת את ויקיפדיה. Dindia - שיחה 13:24, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::חלי ממן ראויה לערך בזכות ההופעות שלה בטלוויזיה ובשאר התקשורת. כתיבה בתשלום על ידי ויקיפדים אחראיים, כמו עובד (מקום 5 ברשימת התורמים לוויקיפדיה) אינה מדרדרת את וויקיפדיה. אגסי - שיחה 14:43, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::: אגסי, מקום 5 ברשימת התורמים לוויקיפדיה כוללת הוספת קישורים פנימיים חסרי משמעות על ידי סקריפט? אני מציע שתציץ בערכים שויקימנטור שופך ומה קורה להם אחרי שויקיפדים מורידים מהם את הפרסומות. Dindia - שיחה 14:54, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: ::::::הוא גם כתב מעל 300 ערכים. אני מציע לך להפחית את העיסוק נגד כותבים בשכר, ולכתוב ערכים למשל מהתבנית:לטיפול דחוף. אגב, אין לי שום קשר עם עובד, אפילו לא התכתבתי איתו באימייל וכד'. אני סבור שאין הצדקה לפעילות ממוקדת נגד כותבים מוכרים בשכר. זה יוצר מתיחות מיותרת. יש בעיות אמיתיות אחרות שצריכות טיפול, כמו למשל, ניטור, כתיבת ערכים דחופים, הרחבה ותיקון ערכים ועוד. אגסי - שיחה 15:05, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::::::אגסי, אם תבדוק מה קורה לערכים של משתמש:ovedc לאחר שהוא מעלה אותם, תגלה שהכתיבה שלו בתשלום בעייתית ביותר, וגורם לבזבוז זמן גדול של ויקיפדים שצריכים לנקות את ערכיו. עם כל הכבוד לתרומותיו כמתנדב, הן אינן מטהרות את פעולתו ככותב בתשלום. דוד שי - שיחה 17:22, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::::::: תבדוק גם את הערכים של ויקימנטור ) משתמש נוסף של עובד לצרכי ערכים בתשלום. Dindia - שיחה 17:34, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
replies: text: :::::::::דוד, אני לא עוקב באדיקות אחריו, וגם לא הסניגור שלו. גם אני הסרתי משפט אחד מיותר מהערך הזה. זה לא באמת עבודה קשה. יש גילוי נאות והכל תחת פיקוח. יש גם הגזמה בהתייחסות. אם הערך נינט טייב היה נכתב בתשלום, אז היו מקצצים מחצית ממנו. אם הביורוקרטים והמפעילים סבורים שיש בעיה מהותית ומתמשכת, אז שידברו איתו. אגסי - שיחה 17:35, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
thread_title: ערך בתשלום

message: הנחתי תבנית חשיבות.  מקריאת הערך איני רואה חשיבות אנציקלופדית. מדובר באשת עסקים שהופיעה בטלוויזיה. איני רואה הישגים מיוחדים. ספק אם הערך היה נכתב שלא בהקשר של תשלום על ערך נלווה. Ijon - שיחה 09:11, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: אשת עסקים שהקימה חברת מצליחה, מנחה בתוכנית טלוויזיה, בעלת טור בעיתון לאשה, מרואיינת שמרבה להופיע בכתבות בתחום התזונה. בין אם מדובר במומחית בתחום ובין אם מדובר באישה עם יח"צ משומן, אי אפשר להתעלם מהבולטות שלה לאורך זמן ארוך. ספק אם דיון החשיבות היה נפתח שלא בהקשר של תשלום. Eladti - שיחה 09:29, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :מספיק בולטת (ראה בקישורים החיצוניים) כדי לבסס חשיבות אנציקלופדית. --א 158 - שיחה 09:48, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::תומך בחשיבות האנציקלופדית, מנימוקיו של אלעד. Lostam - שיחה 12:05, 26 בנובמבר 2019 (IST)

text: חלי ממן היא אישיות מוכרת, יתכן שיותר בקרב נשים בגלל אופי הפעילות שלה. היא מופיעה רבות בתקשורת וכונתה "כוהנת הדיאטות". גם אני רציתי לכתוב ערך אודותיה בעבר, אבל לא יצא. חבל, הייתי כותב אותו בחינם Nirvadel - שיחה 12:20, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :יש חשיבות מהנימוקים שצויינו ואחרים. הכותב ציין כי הערך נכתב ללא תוספת תשלום. הערך על החברה שלה נכתב בתשלום במאי, לאחר מכן ויקימנטור כתב רק עוד ערך אחד בתשלום, ביולי, ומאז הפסיק לכתוב ערכים בתשלום, אולי זה קשור לתגובות שקיבל. אולי צריך להחזיר לעובד את זכות ההצבעה. אגסי - שיחה 13:37, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: ::ייחסתי בטעות לערך את כתיבתו בתשלום. בכל אופן התכוונתי לכתוב אותו כי גם אני חשבתי שיש לו חשיבות Nirvadel - שיחה 13:40, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::, "ומאז הפסיק לכתוב ערכים בתשלום" ומה זה? דוד שי - שיחה 18:43, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::: , והבזיון הזה - יואב גזית? , שדפוס הפעולה שלה זהה לשזה של עובד תמכה בערך כמובן. Dindia - שיחה 18:52, 26 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::אוקיי, אני רואה שלא הייתי מעודכן. ראיתי שויקימנטור הפסיק לכתוב ערכים, אבל לא שמתי לב שעובד התחיל לכתוב בתשלום מהיוזר הראשי שלו. אז כמובן שבמצב זה על פי הכללים הוא לא זכאי לזכות הצבעה. אני מציע למתן את הניסוחים, כי כידוע, האינטרס שלנו הוא לעודד גילוי נאות. אגסי - שיחה 20:14, 26 בנובמבר 2019 (IST)
יש חשיבות ציבורית לערך חלי ממן בע"מ. חשיבותה של חלי ממן היא בגלל החברה שהקימה. הופעתה בתקשורת היא בגלל החברה שהקימה. אם לא היה קיים ערך על החברה, היה מקום לשקול ערך על הדמות. מאחר שקיים כבר ערך על החברה, אינני מוצא חשיבות גם בערך על חלי ממן עצמה. אני מתנצל. דני. Danny-w • שיחה    08:22, 27 בנובמבר 2019 (IST)

text: אני מסכים עם דני. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:28, 27 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :בשולי הדברים, נראה לי שכדאי לגבש הסכמה על קריטריון/י חשיבות לאנשי עסקים.  איני רואה קריטריונים כאלו בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, וניכר שזה תחום שנתון ללחץ שיווקי, ולכן כדאי אולי לגבש קריטריונים ברורים יותר.  מה שכתוב היום בדף הכללי לכאורה מאפשר את הערך הנוכחי, רק משום שהיא מפורסמת. (אעיר שלא שמעתי עליה מעולם, אבל אני הרבה בחו"ל ולא צורך טלויזיה ישראלית, אז אני מודה שאיני צרכן תקשורת אופייני, ונאמנים עלי דברי החברים לעיל שהיא מפורסמת.) Ijon - שיחה 14:32, 27 בנובמבר 2019 (IST)
חלי ממן היא סלב ישראלית ידועה. אין כמעט אישה בישראל שלא שמעה עליה. בנוסף לכך שהיא מובילה את החברה המצליחה שבבעלותה שקרויה על שמה. היא אישית מהווה דוגמא והשראה לאישה שהצליחה לעשות שינוי מהותי במשקלה ובדימוי הגוף שלה ולמנף את השינוי לעסק המסייע לבעלי משקל עודף ומקדם תזונה בריאה. מיכל צפיר, למשל, עשתה דבר דומה. כמו כן היא בעלת 37,300 עוקבים (רובן עוקבות) באינסטגרם.Anatbc - שיחה 17:26, 27 בנובמבר 2019 (IST)

text: מיכל צפיר ראויה לערך בעיקר בגלל הקריירה שלה בתחום הבידור, אבל אולי ניתן להשוות למאיה רוזמן. אגסי - שיחה 17:40, 27 בנובמבר 2019 (IST)
מתאים כפרק בערך על החברה או פרק על החברה בערך עליה. לא שניהם יחד--כ.אלון - שיחה 17:45, 27 בנובמבר 2019 (IST)

text: למה לא שניהם ביחד ? אין כפילות בתוכן הערכים. גיא - פתרון למחיקה 21:18, 27 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: : אני מסכים עם גיא. הערך כתוב באופן סביר (גם אם מעט פרסומי) אבל אין בעיה לקיום של כפילות בתוכן הערכים והאדם לדעתי עומד בחשיבות הנוכחית עבור אנשי עסקים. CalcifyWeaver - שיחה 14:44, 29 בנובמבר 2019 (IST)
replies: text: :: חלי ממן וחלי ממן בע"מ היינו הך. שני הערכים כמעט בגודל קצמרמר (אחרי שנמחקו הפרסומות הרגילות של עובד. מדובר בנסיון לנפח את הנוכחות האינטרנטית של הלקוח, כפי שמובטח בדף האינטרנט "ערך בוויקיפדיה במיוחד לעצמך! הציגו את כל ההישגים והניצחונות שלכם, בערך אנציקלופדי, המכיר בכם כדמות למופת, שיש ללמוד ממנה – במקום גבוה במנוע החיפוש, בזול ולתמיד!"

text: :: קחו בערבות מוגבל את הבהרת החשיבות של Anatbc - יש בינהם קשר משפחתי, ויותר חמור - דפוס פעולה זהה של ניפוח מספר עריכות על ידי הפעלת סקריפט להוספת קישורים פנימיים. Dindia - שיחה
replies: text: :::חייב לציין שקצת הופתעתי לראות דיון חשיבות עליה. לדעתי יש לה מספיק חשיבות ועניין ציבורי בה, שמצדיק ערך עליה בנפרד מהערך של החברה (אם כי נושא הכתיבה בתשלום כאן נורא גם בעיניי).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:02, 2 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::: יש חשיבות, דמות מאוד מוכרת. אמא של גולן - שיחה 20:05, 3 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::: לא יודע מי זו, ולפי תוכן הערך, אין פלא. חסר חשיבות. אולי חשוב לסוג הנשים שיושב בבית משועמם וצופה בתוכניות על דיאטה־בריאות־רכילות. חבל שאין הצבעת מחיקה. מדגדג לי באצבעות. ירונש • שיחה 12:45, 4 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::: ירונש, אפשר לדון על איחוד עם חלי ממן בע"מ Dindia - שיחה 14:13, 4 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::::Dindia: לך על זה. אני בעד. ירונש • שיחה 14:24, 4 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title: חשיבות