lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:טבור

message: ... כותרות האיורים מטעות
מישהו יודע האם טבור במשמעות מרכז הוא מהמינוח האנטומי או להיפך? טרול רפאים 20:08, 21 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: מהמינוח האנטומי למיטב זכרוני (לימודי מטונימיה)מתניה 20:12, 21 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: : בתנך הוא מופיע רק בתור טבור הארץ, הכוונה למרכז Mhaesh - שיחה 15:19, 7 בפברואר 2012 (IST)
אם 20 אחוז בולטים ו80 אחוז שקועים, כמה נמצאים בקבוצה השלישית ("היתר") שמהווים את השילוב של השניים?
אכן, עוד ערך שהויקיפדיה לא נקראת "גוף הידע האנושי" בלעדיו.
רגע של עברית: קורקבן (מופנה לערך הזה) הוא קיבה טוחנת. ההפנייה לא נכונה.

text: במילון ספיר מופיעות שתי המשמעויות. דוד שי 23:58, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
שאלה: נגיד אחרי ההיריון הראשון נחתך חבל התבור, אז איך בהריון השני צומח חבל תבור חדש?
--- זו בדיחה, כן?
thread_title: מאחר שאין הבדל בין טבורים נשיים וגבריים כשלעצמם,

message: ערכתי בהתאם לאשכול הזה. ShoobyD - שיחה 22:10, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title: פופ=קשר?

message: זה מה שרוב האנשים מתכוונים כשהם אותרים מיזה זו. תודה! 213.151.48.139 13:13, 4 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  האם לא עדיף שהערך [[קורקבן]] יפנה ל[[קיבת השרירים]]?
שיחה:כוכב (פירושונים)

message: לדעתי יש לסלק את כוכב תקשורת וכוכב רוק ולשלבם בערך (הקצרמרי ביותר) כוכב קולנוע. יש עוד המון סוגי כוכבים דומים - תיאטרון, ספורט, פורנו - ואני לא רואה מה אפשר לכתוב עליהם ולמה צריך ערך. הייתי מגדיל לעשות ומשלב את כל זה בפסקה קצרה בערך כוכב: "בשפות רבות קיימת משמעות מושאלת למושג כוכב, ופירושה: ...". Pixie 22:25, 21 מרץ 2005 (UTC)

message: לא כל שחקן (הערך שאליו מופנים בדף הפירושונים "כוכב (פירושונים)"), הוא "כוכב קולנוע".  תומר ט 14:10, 25 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title: משהו נוסף לגבי הקישור ל[[כוכב קולנוע]]
שיחה:פינגוויניים

message: למה פינגווינים ולא פינגווין? אביעד-מים 16:52, 20 פברואר 2006 (UTC)
thread_title:  פינגווין 

message: <קטע התחלה="1623843419147" />
=== פרטי הדיווח ===
שימוש בשפה בוטה!
בשורה הראשונה נאמר שפינגווינים היא משפחת "עופות הנחשבות ככלבים בני כלבים"
אנא תקנו זאת מיד!
מקור: אנשים מתורבתים
דווח על ידי: עדי 132.64.34.37 14:36, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: השחתה שהתפספסה. תודה. Mod - שיחה 15:12, 16 ביוני 2021 (IDT)
<קטע סוף="1623843419147" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: שימוש בשפה בוטה!
בשורה הראשונה נאמר שפינגווינים היא משפחת "עופות הנחשבות ככלבים בני כלבים"
אנא תקנו זאת מיד!
מקור: אנשים מתורבתים
דווח על ידי: עדי 132.64.34.37 14:36, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: השחתה שהתפספסה. תודה. Mod - שיחה 15:12, 16 ביוני 2021 (IDT)
<קטע סוף="1623843419147" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: פ 2A0D:6FC7:213:1034:778:5634:1232:5476‏ 20:48, 8 בנובמבר 2023 (IST)
thread_title:  פינגווינים קדומים
שיחה:הקונפדרציה הגרמנית

message: הסברים לתיקונים שביצעתי בערך:
# Zollverein מבטאים צולפריין ולא זולוריין. חשוב לזכור לתעתק גרמנית כמו בגרמנית, ולא כמו באנגלית. כנ"ל פיכטה ולא פיכט. 
# יוהן וולפגנג פון גתה (ולא גות) הוא דמות מובהקת של הזרם הקלאסי (נאו-קלאסי) ולא של הזרם הרומנטי, והיה הומניסטיקן גדול ולא לאומן. זו טעות לייחס לו חשיבות לאומית-רומנטית בעידן פורמרץ. 
Harel 14:02, 22 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :תודה על התיקונים! אך מדוע הוצאו הפרטים על קרופ ממסגרת תמונתו?? אבצע שחזור בקטע זה. ShrimpEr 07:10, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::הפרטים על קרופ נשמטו בטעות. אשמח להמשיך לשתף פעולה. הערכים אודות ההיסטוריה של המאה ה-19 עדיין מחכים להיכתב או להתרחב. למשל אביב העמים. יש מקום גם לכתוב ערכי אישים רבים בני התקופה שחסרים עדיין.  --Harel 13:15, 23 מרץ 2005 (UTC)
thread_title:  הסברים לתיקונים 

message: הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה מתקיימת כאן. לעיון הויקיפדים. ‏Danny-w‏ 00:43, 3 באוקטובר 2009 (IST)
thread_title:  הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה 
שיחה:האורגים (משחק מחשב)

message: עם כל הכבוד לLoom, ויש כבוד, האורגים הוא גם מחזה נטורליסטי חשוב (ומוכר לכל סטודנט לתיאטרון) מאת גרהרט האופטמן. 
בהחלט יש מקום לדף פירושונים או פתרון דומה אחר. --Harel 14:42, 22 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אין בעיה לשים דף פירושונים, רק עדיף לכתוב את הערך על המחזה לפני זה. טרול רפאים 14:48, 22 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: : אולי. במקרה הזה אני לא בטוח. אנחנו שואפים להיות אנציקלופדיה מכובדת. למחזה החשוב ביותר של אחד מהמחזאים החשובים ביותר במאה ה-19 יש יותר חשיבות ממשחק מחשב לא בולט במיוחד מסוף המאה העשרים. ההערה שלי הייתה מין תורת אבות סימן לבנים. נו מילא. --Harel 14:50, 22 מרץ 2005 (UTC)

message: הערך סביר לפי דעתי אפשר להוריד אותו לעריכה--יום טוב 11:49, 12 אוקטובר 2005 (UTC)
thread_title:  תבנית שכתוב 

message: שמם של שלושת חברי המועצה העליונה של האורגים (לאקסיס קלוטוס ואטרופוס) הם שמותיהן של אלות הגורל במיתולוגיה היוונית (פרט לקלוטוס אך זו פשוט הוספת "וס" לשם "קלוטו") אני חושב שאולי כדאי להוסיף מידע זה.ויקידע - שיחה 19:01, 23 ביוני 2015 (IDT)
thread_title:  המועצה
שיחה:יוון העות'מאנית

message: בערך מלחמת רוסיה-תורכיה, 1828-1829 שכתבתי ישנו קישור למלחמת העצמאות היוונית. שאלתי היא כזאת: האם מישהו מתכוון לכתוב את הערך הנ"ל או שלשנות את הקישור ליוון תחת שלטון האימפריה העות'מאנית#מלחמת השחרור היוונית, וסוף שלטון העות'מאניים על יוון? בברכה, Ches 16:17, 22 מרץ 2005 (UTC).
replies: text: עוד הערה: מדוע "יוון תחת שלטון האימפריה העות'מאנית" ולא "יוון העות'מאנית"? עכבר העיר 17:46, 22 מרץ 2005 (UTC)
  
1. לא ידוע אם מישהו מתכוון לכתוב את מלחמת השחרור היוונית, אבל אני מקווה שכן, זהו ערך שצריך להיות קיים, לכן לפי דעתי השאר את  הקישור כמו שהוא.
2. בגלל שככה הערך היה כתוב ברשימת בקשת ערך, אישית גם אני מעדיף את יוון העות'מאנית ולאחר שאסיים את הערך אני אעביר אותו לשם.

text: מקוה שעניתי על שאלותיך --יום טוב 17:55, 22 מרץ 2005 (UTC)

message: לדעתי יותר נכון שעיקר החומר בו יהיה בתוך הערך יהדות יוון ולא כאן, וכאן תהיה רק פסקה קצרה עם הפניה כערך מורחב לערך השני. האם יש מתנגדים? אסי אלקיים 22:29, 2 ביולי 2007 (IDT)
thread_title: הפרק על יהדות יוון העות'מאנית

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
צריך לשלב את החלוקה לאיילטים ולסנגקים. בהמשך נוצרה חלוקה לפי וליאטים. יש ערכים כמו אייילט רומליה.
replies: text: כבר כמה שנים שקיימת בערך תבנית  עם התייחסות לנושא זה. מוזמנים לעזור להשלים את הערך. פוליתיאורי - שיחה 04:54, 25 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-27 באוגוסט 2022
שיחה:כוח (סוציולוגיה)

message: כוח חברתי הוא מושג מופשט מדי, ומערב גורמים רבים מספור. לכן, אני משנה אותו לכוח (סוציולוגיה), כמו בגרסה האנגלית שהיא בעיני מדויקת יותר. אני אף אשתדל להרחיב את הערך בקרוב. דורית 17:57, 22 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: איך זה שהשינויים שביצעתי בערך לא מופיעים, ולא מתועדים בגרסאות הקודמות? דורית 14:59, 24 מרץ 2005 (UTC)

text: חידהץ אני מציע שאם תיקוניך לא יחזרו מתהום הנשייה עד מוצאי שבת, תכתבי אותם מחדש. דוד שי 19:41, 24 מרץ 2005 (UTC)

text: אם אני מחפשת "כוח חברתי" אני מגיעה לערך עם השינויים שלי כשבגרסאות הקודמות רק אני מופיעה, וכאשר אני לוחצת על "שיחה" אני מגיעה לערך (ולשיחה) "כוח (סוציולוגיה)". אני אעביר את השינויים ואעשה הפניה מחודשת. דורית 08:36, 25 מרץ 2005 (UTC)
נדב, אני מתחילה לעבוד על הערך, אך שאלה לי - למה כתבת על אקטור? מה רע בשחקן או שחקנים חברתיים? דורית 23:47, 28 מרץ 2005 (UTC)

text: בהמון המון איחור (מילואים וחובות אקדמיות) - אותנו לימדו ששחקן זה לא מתאים, כי הרמיזה היא למשחק. אבל זה ממש לא קריטי. נדב 20:30, 16 אפר' 2005 (UTC)

message: בעיני השם הנכון לערך הוא כוח חברתי. ראיתי את השיחה לעיל מ-2005 ועדיין אני חושבת כך. בנוגע להפניה לערך האנגלי, היום יש שם מספר ערכים, אף אחד מהם לא מכוון לסוציולוגיה. הראשי מביניהם מדבר על המובן הפילוסופי של כוח. ערכים נוספים שם עוסקים בתקשורת, יחסים בינלאומיים וכד'. יש מקום להגדיר בפרט כי מדובר במושג "כוח חברתי". אולי אפשר ליצור הפניה מחיפוש של "כוח חברתי" לערך זה, ולהזכיר את העניין בתוכן הערך? ענת רפאלי - שיחה 19:14, 20 בפברואר 2010 (IST)
thread_title:  שם הערך
שיחה:תאוריית הסטרוקטורציה

message: בין הפותרים נכונה יוגרל ספר ותקליט? (אה, סליחה, אמרו לי לא להשתמש בהומור) על מה בדיוק הערך הזה מדבר? מה זה התיאוריה המבנית ולמה זה טוב ליהודים? יפתח 09:02, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: טוב, לפני שעוד מישהו ינסה לשייך את זה לאיזשהו תחום בלי לדעת מה זה, נא לקרוא את הערך האנגלי. יפתח 14:54, 29 מאי 2005 (UTC)
thread_title: שאלה

message: מדוע ששם הערך לא ישונה לשם העברי התאוריה המבנית, והשם הלועזי תאוריית הסטרוקטורציה יפנה אליו? יש התנגדות להעברה? אור17 15:33, 17 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: יש התנגדות. זה לא אותו דבר. Mort 15:41, 17 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: :מהערך משתמע כך. אור17 16:41, 17 בנובמבר 2006 (IST)
replies: text: ::זו תאוריה אחרת. Mort 20:28, 17 בנובמבר 2006 (IST)
thread_title:  השם העברי
שיחה:אנהידריד

message: "הגדרה נוספת לאנהידריד היא: תחמוצת של יסוד אנאורגני"
יכול להיות יסוד אורגני? חומר אורגני זה לא חומר שמכיל פחמן ומימן? זה מטעה --83.130.70.7 11:30, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אתה צודק, כמובן. התכוונתי ליסוד אל-מתכתי. יתוקן, תודה. Pixie 14:49, 23 מרץ 2005 (UTC)

message: אמור להיות CH3CO)2O), ברח לך פחמן :)
thread_title:  טעות בנוסחא המולקולרית 

message: למה אין בינוויקי לאנגלית? זה אמור להיות en:Acid anhydride, או en:Acidic oxide או אף אחד מהם? ומה שכתוב בערך תחמוצת לגבי אנהידריד זה נכון? ושאלה אחרונה - למה זה קצרמר ביולוגיה ולא כימיה? אני-ואתה • שיחה 14:38, 12 בספטמבר 2010 (IST)
replies: text: תשובה לשאלה האחרונה - כרגע זה קצרמר בשני הנושאים. יש לחומר חשיבות בביוכימיה ומכאן עניין הביולוגיה.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:36, 14 בספטמבר 2010 (IST)
thread_title:  בינוויקי לאנגלית?
שיחה:דמוגרפיה של תימן

message: מדוע התמונה כל כך קטנה? בויקיפדיה בשפה הצרפתית, התמונה מספיק גדולה כדי לקרוא מה כתוב בתרשים עכבר העיר 12:43, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: : תיקנתי פליטה פרוידיאנית קטנה שלך: ערבים, אפרו-ערבים וכו אינם "קבוצות גזעניות", אלא קבוצות אתניות :) Liorerez 12:49, 23 מרץ 2005 (UTC)

text: יותר טוב?--Berger 13:03, 23 מרץ 2005 (UTC)
למה הייתה הכוונה ב"התימנים בעיקרם, מוצאם ביהודים" בפיסקה השנייה?

message: הערך הנוכחי לא מרחיב בצורה משמעותית על הכתוב בערך תימן, ולכן אין טעם בהשארתו כערך עצמאי. סופר מריו 20:28, 20 בינואר 2008 (IST)
replies: text: העברתי לערך הראשי את הנתונים הרלבנטיים, ועידכנתי אותם. אפשר לאחד. דב ט. 18:34, 27 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  נימוק לאיחוד
שיחה:טוף

message: ערך מצויין, אבל מיעוטו עוסק בטוף. למישהו יש רעיון איך לפצל? נדב 12:57, 23 מרץ 2005 (UTC)
מיעוטו עוסק בטוף?? מלבד ההסבר (שכנראה מקומו לא כאן) על סוגי הרי הגעש כמקור לאפר ממנו נוצר הטוף כל הערך עוסק בטוף. אני (למרות שכתבתי את הערך) לא מחשיב את הערך כערך מצוין. הערך הסתמך בעיקר על ויקיפדיה באנגלית, מעט על בריטניקה ומעט על הספר "גיאולוגיה – יסודות ותהליכים". הערך בויקיפדיה באנגלית נכתב כנראה על ידי מי שמבין גאולוגיה אבל לא יודע לכתוב אנציקלופדיה, ולכן רוב הערך באנגלית הוא סלט גדול של מונחים שלקח לי לא מעט זמן למצוא בו את הידיים ואת הרגליים. והתוצאה הסופית (לטעמי) עדיין לא מספיק ברורה להדיוטות. אביהו - שיחה  19:05, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: נכון שזה לא ערך למומלצים, אבל אם אני קראתי בעניין ערך בגאולוגיה זה סימן שיש בו משהו...

text: לגבי חלוקת הערך: הפרק #מקור האפר יכול לעבור בשלמותו לערך הר געש ולהשתלב שם. הפרקים #החומרים המצויים על מדרונות הרי הגעש ו#צורות ההתגבשות של האפר הגעשי עוסקים בנושאים מאוד רלוונטיים לטוף, אבל הם לא עוסקים בטוף במפורש, כנושא עיקרי.

text: נדב 19:30, 23 מרץ 2005 (UTC)

message: טוף מרום גולן מוכרים סקוריה. כמו השפן הקטן שקיבל בספר השירים ציור של ארנבת וגרם לבלבול בדורות של ילדים, כך טוף מרום גולן גרמו לבלבול.
נ.ב. 
גם הערך באנגלית ערוך בצורה איומה. חסרים שרטוטים להסבר.עמית קני - שיחה 08:51, 30 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  טוף מרום גולן לא מוכרים טוף 

message: האם אין טוף געשי בארץ ישראל. אין תמונה ונדמה לי גם אין התיחסות משתמש:דניאל ונטורה 77.127.209.19 14:32, 22 במרץ 2012 (IST)
thread_title:  משוב מ-22 במרץ 2012 

message: Tuff from Golan Heights 02.JPG|סלעים מרמת הגולן|link=טוף
Tuff from Golan Heights 01.JPG|סלעים מרמת הגולן|link=טוף
Daniel Ventura - שיחה 23:41, 3 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  נא להוסיף לאתר צילומי סלעים
שיחה:פילוג הכנסייה הנוצרית

message: הפסקה האחרונה והרביעית לא סותרות זו את זו? יפתח 14:49, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אכן יש סתירה. כדאי לפנות למישהו שמבין בתקופה זו. גילגמש • שיחה  14:58, 23 מרץ 2005 (UTC)

message: "הפטריארך מרומא מצד אחד, וארבעת האחרים מצד שני, התפצלו אחד זה מזה, אף אחד מהם לא היה ארגון חדש שנוצר" השמפט הזה הוא לא משפט בעל משמעות בעברית. מה זה "התפצלו אחד זה מזה"?
thread_title:  עברית? 

message: הייתי עורך אותו בעצמי אבל אין לי שום ידע בתחום ולכן סייג לחוכמה שתיקה (או במקרה דלהלן- העדר עריכה). מישהו?
89.1.53.53 03:44, 18 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  הערך מבולגן 

message: לפי הידוע לי סכיזמה היא מצב בו יש שני אפיפיורים ולא מצב של פילוג בין כנסייה קתולית לכנסייה האורתודוכסית, שווה בדיקה. הסכיזמה הגדולה הייתה אירוע מכונן בכנסייה הקתולית והתרחשה בין השנים 1378-1417 בעת מינויים של אורבנוס ה-6,קלמנט ה-7 ואלכסנדר ה-5. 132.72.255.14 11:54, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: השמות באנגלית מבלבלים כי בשניהם מדובר על פילוג (סכיזמה). הפילוג הגדול, Great Schism (1054) התרחש כשהנצרות התחלקה לשנים נצרות מזרחית (ביזנטיון) ומערבית (קתוליות). פילוג אחר, הפילוג המערבי/הקרע המערבי/ פילוג האפיפיורים (Western Schism) התרחש בין השנים 1378-1417. לעוד מידע ראה בויקיפדיה האנגלית--82.81.147.202 10:38, 9 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  אי דיוק בהגדרת המושג סכיזמה 

message: המשפט 
הרוח הקדושה נאצלה מן האב
אינו ברור
מה זה נאצלה
איך מופיע המשפט באנגלית?
ף
thread_title:  משוב מ-8 באוקטובר 2013
שיחה:ציד

message: לדעתי גם בכתיב מלא כותבים ציד ולא צייד, כמו שכותבים בית ולא ביית. צריך להאחיד את האיות בערך. מישהו חושב להיפך? --Harel 21:28, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: : אני אישית חושב שלמען ההבדל "צייד" זה יהיה האיש שעושה את הציד Deroravi 21:47, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::מסכים איתך. כמי שכתב את הערך - המתחיל במצווה אומרים לו... Harel 21:52, 23 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ::: מסכים איתך, ועוד לפני שהצעת כבר תיקנתי. מקווה של פיספסתי אף אחד. Deroravi 22:07, 23 מרץ 2005 (UTC)

message: הערך עוסק בציד בידי אדם. ראוי לעסוק גם בציד בידי בעלי חיים טורפים. אין לי מושג איך ראוי לקרוא לערך, ועוד פחות מכך על תוכנו. דוד שי - שיחה 22:16, 28 בפברואר 2008 (IST)
thread_title: נחוץ ערך נוסף

message: מחקתי חלק בערך שמדבר על ציד של ברווזים ותורים כציד שנועד לניהול אוכלוסייה - יש מינים אחרים שביחס אליהם ניתנים היתרים מנימוקים כאלה (הדעות בנושא חלוקות והוספתי על המחלוקת הזאת וגם מקור להיתרים שניתנים). ביחס לתורים וברווזי בר - אני לא חושב שיש טענה שהם מותרים בציד ספורטיבי בגלל שצריך לדלל את האוכלוסייה שלהם. לכל היותר טוענים שאין מקום לדאוג להם. ErezWh - שיחה 18:15, 19 בדצמבר 2022 (IST)
thread_title:  ציד ספורטיבי בישראל לעומת ציד ממשקי 
שיחה:יעחמס הראשון

message: אולי בכל זאת היה עדיף להשאיר קצרמר? למשל, לא ברור מהפיסקה האם היה יורש עצר ורק אחר כך מת אביו, או שהומלך מיד. אבי 07:50, 24 מרץ 2005 (UTC)

message: רשום שלאחר המשיחה למלוכה קיבל יעחמס את השם נֵבּ-פֵּחטִי-רֵה (אדון הכוח הוא רה).
כשאני לוחץ על הקישור במילה רה, זה מפנה אותי לערך של התו רה, האם זו באמת הכוונה? אני חושב שלא.
עד כמה שאני הבנתי בכלל קראו לבחור אחמוסה, ואישתו הייתה אחמוסה נפרטרי. לפי המקורות שלי הוא שלט ב- 1550- 1525 לפנה"ס 
replies: text: יש מספר שיטות לתיארוך בעת העתיקה ומכאן ההבדלים. קרא את הערכים הכרונולוגיה המצרית וכרונולוגיה של המזרח הקרוב העתיק Hanay •  שיחה  00:09, 27 בינואר 2011 (IST)
thread_title:  משמעות השם אדון כוח הרה 

message: באנגלית הוא מכונה Ahmose...
thread_title: יעחמס או אחמוסה?
שיחה:חברה קדישא

message: בבקשה שמישהו ימצא כותרת יותר טובה במקום "היום" ששמתי. היהודי 10:02, 24 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: יותר טוב? נדב 10:47, 24 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :מעולה! כל הכבוד. היהודי 12:57, 29 מרץ 2005 (UTC)

message: כתוב כך - חברה קדישא בבלארוס היו נוהגים להתענות ביום ט"ו בכסלו - מכיוון שהוא קרוב ליום הקצר ביותר בשנה.
replies: text: לי לא ידוע על מנהגים מיוחדים ל"בלארוס". בלארוס זו מדינה גיאוגרפית, שאין לה ולא כלום עם מנהגים מיוחדים ביהדות. במנהגים מקובלת חלוקה של פולין-רוסיה (ביחד או לחוד) , ליטא וכו'.
אני תושב בלרוס ומאד חשוב לי המקור לגבי ט"ו בכסלו - rozeli22@gmail.com
**************
כדאי להוסיף כמה משפטים על פעילות חברא קדישא בישראל על הרצחו הטרגי של בני הסה מנהל חברא קדישא חיפה. תפקיד אותו מילא בנוסף להיותו מורה למוסיקה, ומורה לטעמי מקרא חזן בית הכנסת המרכזי באחוזה בחיפה.
thread_title:  בלארוס 

message: הערך מנוסח בצורה לא תקינה לשונית ומופיע בו מידע שחסר כל סימוכין 46.116.13.131 23:49, 7 במרץ 2017 (IST)
thread_title:  משוב מ-7 במרץ 2017 

message: הטענה לפיה המהר"ל מפראג הקים את מוסד "החברה קדישא"  מצוצה מן האצבע
--Rami Neudorfer - שיחה 07:36, 15 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  מידע מצוץ מן האצבע 
שיחה:המשמר השווייצרי

message: # כדאי מאד להוסיף תרגום של השבועה לעברית. רוב קוראי הויקיפדיה העברית לא בקיאים בגרמנית.
# השימוש במילה "נטבחו" כאשר מדובר בחיילים שנהרגו בקרב (או שלא הבנתי נכון) קצת צורם לי, הייתתי מעדיף "נפלו" או "נהרגו".
Costello 17:53, 24 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: # לתרגם לעברית תרגום של גרמנית לאנגלית נראה לי כמו מעשה לא נכון. אם כבר, צריך לתרגם את המקור הגרמני לעברית (אולי משתמש:Harel יכול).

text: # זו אנציקלופדיה חופשית, עשה כטוב בעיניך. רועי | שיחה |  18:00, 24 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :#המילה נטבחו מקובלת גם לגבי חיילים בתנאים שהם מתו בהמוניהם ללא יכולת להחזיר קרב (בהפצצה למשל), לפי הערך זה נראה מתאים. טרול רפאים 20:56, 24 מרץ 2005 (UTC)
אולי כדאי לבדוק מה קרה באותם קרבות ואז להחליט האם לכתוב "נטבחו" או "נהרגו" ו"נפלו". Da Hui 17:30, 20 יולי 2005 (UTC)

text: בקרב ההוא נהרגו רבים משומרי ראשו של המלך. אולי המילה "נטבחו" לא מתאימה כי הם לא עמדו נגד הפצצה או משהו דומה. גילגמש • שיחה 17:33, 20 יולי 2005 (UTC)
thread_title: שתי הערות

message: האם פעם אחד מהמצחיקים עם הכידונים רדף אחרי מישהו עם הכידון? אני די בטוח שיש שומרים מיוחדים שזה התפקיד שלהם אבל מעניין אותי אם אחד מהציבעוניים עשה את זה פעם (במאה השנים האחרונות).Berger 00:56, 30 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title: שאלה
שיחה:Far Cry

message: נו, אולי נמצא כאן קהילה קטנה של מכורים ונשחק ברשת ?  אורי מוסנזון 23:29, 24 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: אף אחד?! אורי מוסנזון 06:46, 16 מאי 2005 (UTC)

message: טקסט צבוע
 וזה קריגר לא קרוגר
thread_title:  חשוב לציין שיצא עוד משחק בסדרה (FAR CRY 2) 
שיחה:ברצלונה (פירושונים)

message: צריך למחוק את זה ולשים את זה בתוך הערך ברצלונה בלבד ללא פירושים matthew 08:13, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: ברגע שיש יותר מפירוש נוסף אחד, נהוג להוציא את זה לדף פירושונים חיצוני כי אין מספיק מקום בגוף הערך. גילגמש • שיחה  08:18, 25 מרץ 2005 (UTC)
מה שהתכוונתי זה שכאשר כותבים  ברצלונה מקבלים את הערך ברצלונה (עיר) ללא דף הפירושנים

text: כי זה הפירוש הנפוץ למילה "ברצלונה". גילגמש • שיחה
זה לא אמור להגיע לדף הפירושונים??? כי שאני חפשתי ברצלונה התכוונתי לקבוצת כדור רגל

text: לא. אם יש יותר מפירוש אחד, שם הערך יהיה הפירוש הנפוץ ביותר ושאר הפירושים יהיו בדף פירושונים. גילגמש • שיחה  08:27, 25 מרץ 2005 (UTC)

message: מי יחפש את אולימפיאדת ברצלונה ב"ברצלונה"? זה סתם מסורבל ומזלזל במחפש. לדעתי למחוק, מה דעתכם? נוי 14:19, 19 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: לא. מי שלא בטוח איך כותבים את שם הערך אצלנו "אולימפיאדת ברצלונה", "אולימפיידת ברצלונה", "אולמיפיאדת הקיץ של ברצלונה" והידעתם שזה "אולימפיאדת ברצלונה (1992)? דרור 21:15, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :תמיד אפשר ליצור הפניות. נוי 10:08, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: ::אני תומך בדעתו של דרור. בברכה. ליש 11:20, 24 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :::גם אני. ברגע שכבר יש פירושון, אין שום סיבה להתקמצן על עוד קישור או שניים שעשויים לעניין את הקורא. השמח בחלקו  (-: 11:21, 24 ביוני 2007 (IDT)
thread_title: הקישור לאולימפיאדה מיותר
שיחה:אבו תמים מעד אל-מועיז

message: למה הערך דורש שכתוב? עכבר העיר 08:42, 25 מרץ 2005 (UTC)

message: נראה לי שהערך הזה שקרי!
תראו כאן Calif בתקופה עליה מדברים הוא בכלל לא היה ח'ליף! וזאת לא נראית לי שגיאה בתאריך כי לא הצלחתי למצוא אותו ברשימה. --עמנואל מ. 09:05, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: הערך אינו שקרי. אמנם אין לי ידע רב על האסלאם, אבל  אני סיכמתי את הערך הזה מהספר "היסטוריה יהודית" (של מנשה סטורמה) ומהספר "שיחות לנוער" (של חב"ד, מספר בין השאר על דברים מהתנ"ך, אך גם על ההיסטוריה היהודית היותר מאוחרת, ומשם ניתן לכתוב על דברים שהתרחשו בזמנו של חקליף זה, כי מדובר על זמנו של פלטיאל הנגיד). יכול להיות ששם שיקרו רק בכדי שאני ירצה לקרוא, אבל דבר זה לא נראה לי.
כמו כן, לא כתוב בערך שהצבעת עליו בכלל על החליפות בצפון אפריקה. עכבר העיר 09:16, 25 מרץ 2005 (UTC)

text: מה זה החליפות בצפון אפריקה? תראה שבאותה תקופה יש ח'ליף (ממלא מקום של מוחמד) אחר!

text: אין לי את הספרים שאתה מדבר עליהם, האם יש לך עדויות אחרות לנכונות הפרטים? --עמנואל מ. 09:26, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :אולי כדאי לבדוק בכמה ספרי היסטוריה לפני שמחקת כמה חליפאתים טובים? היו עוד חליפים, פרט לחליפים שאתה מדבר עליהם. זה אחד מהם. גילגמש • שיחה  09:29, 25 מרץ 2005 (UTC)

text: :הצדק עם עכבר העיר. אנא ראה את זה, תחת סעיף 14, מהפסקה הרביעית. אין צורך בסימני קריאה... בברכה, גיא.
replies: text: ::תודה על ההערה. מתנצל. --עמנואל מ. 09:40, 25 מרץ 2005 (UTC)
===שפות אחרות===
גם אם הערך הזה לא שיקרי, אין שום קשר בינו לבין הערכים שמופיעים בשפות האחרות, שמדברים על הח'ליף הרביעי בשושלת הפאטמית, ששלט במצרים החל מ-953, ולא ערך שום מסע לאיטליה ב-952... Nivinaor 21:51, 10 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: שקרים בכתובים

message: גם אם הערך הזה לא שיקרי, אין שום קשר בינו לבין הערכים שמופיעים בשפות האחרות, שמדברים על הח'ליף הרביעי בשושלת הפאטמית, ששלט במצרים החל מ-953, ולא ערך שום מסע לאיטליה ב-952... Nivinaor 21:51, 10 באוקטובר 2006 (IST)
thread_title: שפות אחרות

message: [http://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=38867&st=%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%96&pgnum=33 מגילת אחימעץ (מחברה הוא אחימעץ בן פלטיאל נכתבה בשנת 1054) בעמוד 33 מוזכר כיבוש דרום-איטליה בידי הישמעאלים שבראשם אל-מועיז, ולאחר מכן המלכת אל-מועיז באפריקיא (תוניס) ומצרים. כמו כן בין עמודים 33-38 מסופר על קורותיו של פלטיאל בן חסדיה, נגיד היהודים ויועצו של אל-מועיז. --Shlomo milgrom - שיחה 19:22, 6 בדצמבר 2015 (IST)
thread_title:  מקורות ביבליוגרפיים לערך זה 

message: אלמועיז לדין אללה (אבו תמים) הינו סבו של החליף הפאטמי הנודע אלחאכם באמר אללה הפאטימי מייסד הדת הדרוזית שעלה לכס השלטון במצרים בשנת 996 לספירה . 
אלמועיז לדין אללה הוא המייסד בפועל של השושלת (האסכולה) הפאטימית , וזה התחיל במדינות צפון מערב אפריקה החל במרוקו בואך תוניסיה , אלגיריה , לוב ומצרימה . למצריים הוא שלח את המצביא הדגול שלו ג'והר אלסיק'לי (מסיציליה) וכבש אותה ללא קרב . ג'והר בנה את אלפוסטאט ששמה הוחלף  לקהיר , וקראו לה ק'אהרת אלמועיז .
החליף אלמועיז שלט במצריים תקופת מה ובעקבותיו עלה לכס השלטון בנו אלעזיז באאמר אללה אלפאטימי , אביו של אלחאכם באמר אללה , מייסד הדת הדרוזית , שקיבל את השלטון לידיו בעודו בן 11 שנים ושלט במדינה ביד רמה .שיח' ריאד חמזה - מורה להיסטוריה דרוזית .
thread_title:  אבו תמים אל מועיז לדין אללה אלפאטימי (מהשושלת הפאטימית)
שיחה:12 (מספר)

message: לישו היו 12 תלמידים?
ויש 12 יחידות לימוד בקורס מבוא לפסיכולוגיה של האוניברסיטה הפתוחה!
למי אכפת שלישו היו 12 תלמידים? אני ממש חושב שזה לא שייך לערך.
האם לא כדאי שלכל המספרים יהיה קישור גם אם כותב את המספר ללא הסוגריים? matthew 10:38, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: לא, משום שהערכים ללא התוספת הם ערכי השנים המתאימות. ראה למשל 6, 9. נתנאל 10:57, 25 מרץ 2005 (UTC)

text: ומה עם פירושונים? matthew 11:01, 25 מרץ 2005 (UTC)
replies: text: :במקרה זה פירושונים יהוו מטרד. אנו הולכים כאן בעקבות ויקיפדיה האנגלית, וכך נוהגות גם ויקיפדיות אחרות: מספר סתם (למשל 1000) הוא שנה, ולערך העוסק במספר יש לקרוא 1000 (מספר). דוד שי 11:55, 25 מרץ 2005 (UTC)

message: מישהו מוכן להסביר לי למה 12 הוא מספר שופע?
thread_title:  מספר שופע 

message: היי וויקיפדיה
thread_title:  יקיר חיות 

message: כי הסטטיסטיקה פה בהחלט חריגה...
--Yairdell - שיחה 16:51, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
thread_title:  מה קרה ב13/07/2017?
שיחה:המקור (עמותה)

message: צריכים ליצור כאן פירושונים בין הסרט המקור לבין העמותה matthew 10:43, 25 מרץ 2005 (UTC)
איך יתכן שבאנגלית יש יותר תוכן מבעברית, על עמותה ישראלית?! ‏– Fuzzy ‏– 23:07, 7 באפריל 2009 (IDT)

message: הופתעתי לגלות שתוכן הפתיח לערך הועתק מאתר המקור - השוו לגרסה זו, הגרסה הנוכחית היא לאחר עריכה שלי, שהועדה להרחיק את הערך ממקורו המוגן. דרך אגב, מתי נוסדה העמותה? דוד שי - שיחה 20:26, 13 במאי 2009 (IDT)
replies: text: נוסדה ב-2003. Liorkaplan - שיחה 21:59, 13 במאי 2009 (IDT)
thread_title: הפרת זכויות יוצרים

message: האם המקור הביאה פעם, או מתכננת להביא את ריצ'רד סטולמן ו\או את לינוס טורבלדס לישראל שירצה באוגוסט פינגווין?
אני זוכר שקראתי על זה איפשהו, שהיה מתוכנן שסטולמן נדמה לי ירצה בכנס, אבל המטוס התעקב, אז בסוף הוא רק אכל ארוחת ערב עם ועד המקור. או שמא דימיינתי את זה? 82.166.117.63 18:15, 17 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: למה שלא תפנה אל העמותה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:45, 17 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :כי אני מפחד שיצחקו עלי 82.166.117.63 10:14, 18 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :: החשש שלך לא מוצדק, אל תחשוש לפנות בעתיד (אני גם חבר ועד העמותה). בכל מקרה, סטולמן היה בארץ בשנת 2003 לכנס של IBM. הוא אכן איחר לכנס, אך לא ידוע לי על ארוחה ועד העמותה. העמותה באותה תקופה היתה בחיתוליה. יתכן והוא אכל עם אנשי תוכנה חופשית, אבל לא מצאתי לכך תיעוד (בלוגים לדוגמה). קפלן - שיחה 21:42, 18 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::: על פי כתבה בנענע נראה שהוא אכן אכל ארוחת ערב עם מס' חבר'ה מקומיים. הכתבה מכילה תאריך עדכון אחרון בשנת 2005, אך מאחר ואתר אחר מפנה אליה מידיעה בשנת 2003, אני מניח שהיא אכן מהשנה של הכנס. קפלן - שיחה 21:51, 18 באוקטובר 2010 (IST)
thread_title:  שאלה