שיחה:ענת מלמוד

message: זמרת יוצרת שהוציאה רק אלבום אחד: 12.5K תוצאות בגוגל. (שי • מנשמע?) מה, אין?  09:04, 3 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: , לא רוצה להיכנס למלחמת עריכה. הבטחת הסבר, אשמח אם תקיים. (שי • מנשמע?) מה, אין?  09:23, 3 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :הבקשה בתקציר להסבר מה לא אנציקלופדי בפסקה על הרקע המוזיקלי של מלמוד, מקורות השראתה וסגנון יצירתה, מופנית אליך. מעשיך בערך מצערים. רגעים מספר לאחר הקמתו ערערת על קיומו, על אף שמובהרת בו חשיבותו: הוצאת אלבום מסחרי וזכייה בפרס אקו"ם. חלפו מספר רגעים נוספים ונעשה בו שמות בנימוק חסר הפשר "עריכה כבדה". ג'יס - שיחה 09:34, 3 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::ראשית, הנימוק לא חסר פשר כיוון שאינו נימוק אלא תיאור כללי של העריכה שביצעתי. כל חלק שהסרתי הוסר מכיוון שהיה מדובר או בפריטי מידע שלא רלוונטים לערך (כמו עם מי עבד מפיק שלה), או שאינם אנציקלופדיים ומקומם בסיפור על חייה ולא בויקיפדיה העברית ("גילתה את הפסנתר", כל הפסקה על מקורות ההשראה שלה, "הרומן שלה עם היצירה", הכול ביטויים לא אינציקלופדיים). (שי • מנשמע?) מה, אין?  09:38, 3 בדצמבר 2016 (IST)

text: :: אבקש שתנמק כל מידע שהסרת מה לא אנציקלופדי בעיניך. דוגמא לפסקה שהסרת: המוזיקה מהווה עבורה שפה, המבטאת את הצורך "לספר, להוציא החוצה", אך גם את הרצון "לנצח פחדים ולשבור חומות עם אנשים". רעיון זה אכן בא לידי ביטוי בסינגל הראשון שהוציאה, "ניגון", שנפתח במילים "יש שדיבור ישנה את כיוון הניגון". את השיר כתבה לאחר חוויה משמעותית שעברה, שבו חשה תלויה בחסדי מילים. באמונה של אנשים בה שעזרה לה להאמין בעצמה. המלודיה וצלילי השיר, ששמו ומילותיו נושאים אופי רוחני ודתי, מעוררים דמיון לסגנון המוזיקלי של הזמר והיוצר יונתן רזאל. הסינגל השני שלה, "מולדת", מביע מחויבות עמוקה לאדמת ארץ ישראל בהחיותו את שירו של אברהם שטרן מ-1934, "הרי את מקודשת לי".
thread_title:  חשיבות אנציקלופדית?  

message: בהמשך לדבריו של שי לעיל עושה רושם שמדובר בזמרת בתחילת דרכה שהוציאה אלבום אחד בלבד וגם זה בהפקה עצמאית. לא רואה איך זה עומד בכללי החשיבות שלנו. יורי - שיחה 09:29, 3 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: הכללים קובעים רף של אלבום אחד. זהות ההוצאה אינה משנה דבר. ראה גם תשובתי לעיל.ג'יס - שיחה 09:52, 3 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :הכללים אומרים במפרוש רק מה לא יהיה זכאי לערך ואכן התנאי הוא הוצאת דיסק אחד לפחות הנמכר באופן מסחרי. זה לא אומר שכל זמר שהוציא דיסק כלשהו הנמכר באופן מסחרי זכאי אוטומטית לערך. הכללים מעורפלים בכוונה כדי לתת מקום לשיקול דעת. במקרה הזה מדובר בדיסק שהוצא בהוצאה עצמאית של זמרת בתחילת דרכה שמלבד הוצאת הדיסק הזה וזכייה בפרס לא בולט במיוחד לא הספיק עדיין לעשות הרבה. לדעתי כאמור, אין חשיבות. יורי - שיחה 10:00, 3 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::מסכים עם יורי. עדיין ללא חשיבות. מאחל שבהמשך כן. המוזיקה שלה מצוינת. GHA - שיחה 12:32, 5 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::לדעתי יש חשיבות. הוציאה אלבום שזכה לביקורות מקצועיות טובות, וגם זכתה בפרס אקו"ם לעידוד היצירה למלחינה לשנת 2015. אגסי - שיחה 15:46, 10 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::הכללים מדברים על הוצאת אלבום אחד לפחות בהוצאה מסחרית. כאן מדובר על אלבום אחד שיצא בהוצאה עצמית. מלבד כותב הערך הביע תמיכה בחשיבותו אגסי, שקיימת הסכמה כללית שלו שלא להימנע ממחיקת ערך כשהוא מבהיר החשיבות היחיד מלבד יוצר הערך. אעיר רק לגבי דבריו של אגסי "אלבום שזכה לביקורות מקצועיות טובות", שלו היו מובאים קישורים להתייחסות לאלבום מצד כלי תקשורת או אתרים מובילים הייתי נוטה גם אני לתמוך בחשיבות, אך לא זה המצב. Lostam - שיחה 16:20, 10 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::: Lostam, בערך נכתבו ביקורת טובה על האלבום על ידי מבקר אחד, ועוד ביקורות טובות על 3 סינגלים על ידי יוסי חרסונסקי. וכעת מצאתי גם ב-NRG ביקורות טובות על האלבום והסינגלים- . האלבום הופק על ידי צח דרורי, כלומר זו הפקה מקצועית ונחשבת. היא גם זכתה בפרס אקו"ם למלחינה צעירה. היא גם מרבה להופיע. האם כל זה לא עדיף על סתם אלבום אחד בהוצאה מסחרית? אגסי - שיחה 17:15, 10 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::יש עוד ביקורת חיוביות על ענת מלמוד כמו זה .  ובמגזין מוסיקה רעש. אגסי - שיחה 17:25, 10 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::: דעתי כדעת אגסי. נעם דובב - שיחה 23:30, 10 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::Lostam, נראה לי שמחקת כנדרש את הערך בתום דיון החשיבות, אבל לאור ההבהרות שעלו בדקות שלאחר המחיקה, נראה לי שניתן לשחזר את הערך. קשה להתעלם מפרס אקו"ם והביקורת הטובות... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:56, 12 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: :::::::::שחזרתי את הערך. לטעמי הוא עדיין גבולי. Lostam - שיחה 14:30, 12 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: ::::::::::תודה לתומכים בחשיבות ול-Lostam שנענה לבקשה. אגסי - שיחה 15:25, 12 בדצמבר 2016 (IST)
*תודה ל-29 חברים שהצביעו בעד השארת הערך. יש לציין שמאחר שאף אחד מהם לא השתתף בדיון במהלך שבוע דיון החשיבות, הערך נמחק תחילה, ובקושי שוחזר. ועוד עניין אחד, אני חושב אומר שצריך לאמץ נוהג שמניח תבנית החשיבות לא רשאי לנסות את מזלו בשנית באמצעות פתיחת הצבעת מחיקה. אגסי - שיחה 09:31, 2 בינואר 2017 (IST)
*:אתה מוזמן להעלות את ההצעה לדיון בפרלמנט. Eladti - שיחה 09:34, 2 בינואר 2017 (IST)
*::יש בעיה קלה, שאני בעד לבטל את הפרלמנט הויקיפדיה העברי, שהוא המצאה ישראלית מזיקה, שאין לו שום מקבילה באף ויקיפדיה, בצדק. אגסי - שיחה 11:11, 2 בינואר 2017 (IST)
thread_title: חשיבות

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
נא למחוק את השם מתן סטביסקי - מתן לא נתן אישור לכך שהשם שלו יפורסם בדף. 
ניתן לרשום שהיא התגרשה ב2020 בלי שהשם יופיע
replies: text: לפני חמש שנים התחתנה מלמוד עם מתן סטביסקי. לפני חודש שניהם פרסמו פוסט פייסבוק משותף ובו הודיעו על גירושיהם. — כך מופיע בקישור. אין צורך בהסכמת הגרוש
שלום כותב מתן סטביסקי הגרוש של ענת, אני נשוי בפעם השנייה ובפרק חדש בחיי. אנא הסירו את שמי מהערך אני לא מעוניין שיופיע כאן
thread_title:  דיווח שאורכב ב-30 בדצמבר 2021