שיחה:שבט אפיק

message: ומדוע זכה שבט זה לערך? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 09:28, 4 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: מבלי לטעון לחשיבות הערך (בשלב זה) אני רוצה לציין שזה איננו השבט היחיד בישראל שזכה לערך (ראו ב:קטגוריה:תנועת הצופים בישראל). יואב ר. - שיחה 09:32, 4 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :לגבי שבט כרמל - ראה בדף השיחה, טענו שם לחשיבות מבחינת הוותק (פעיל משנת 1937) שבט זה הרבה יותר צעיר וגם חסר כל יחוד (ממש כמו שבט הנחל שהנחתי עליו תבנית חשיבות גם כן) • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 09:50, 4 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::כן ירבו שבטי הצופים בישראל, אבל אין לנו צורך בערכים על כולם. עידו • שיחה 10:09, 4 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::צריכות להיות נסיבות יוצאות דופן שיצדיקו ערך עצמאי על שבט של הצופים, והתנאי הזה לא מתקיים כאן. Lostam - שיחה 14:16, 4 ביוני 2013 (IDT)
אני לא מוצא חשיבות.   עִדּוֹ - שיחה 23:07, 4 ביוני 2013 (IDT)

text: כל עוד בערך לא מפורטת סיבה חריגה המזכה את השבט בערך, הרי שדינו הוא להימחק, בדיוק כמו שרשרת הערכים האחרונים. ‏Lionster‏ • שיחה 19:43, 5 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :אין הצדקה לקיום הערך. בעד מחיקתו. ירונש • שיחה 12:55, 6 ביוני 2013 (IDT)
שבט הלטם בחיפה
replies: text: ::מסכים--כ.אלון - שיחה 20:53, 8 ביוני 2013 (IDT)

text: תומך בהשארת הערך. חשיבותו דומה לחשיבותם של ערכים אודות בתי ספר(וכאלו יש למכביר).--TheRamtzi - שיחה 17:58, 9 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :איך בדיוק חשיבותו דומה לחשיבות ערכים של בתי ספר? לשם הרקורד - זו אינה הבהרת חשיבות מנומקת, ביחוד לאור הכתוב מעלה ובעיקר משום שהבהרה זו היא הבהרה כללית שניתן לתמצת ב-"זה חשוב כי זה חשוב" • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 18:00, 9 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::אם כן, לשם הרקורד: שבט אפיק הוא מוסד חינוכי. המבדלי בינו לבין מוסדות חינוכיים מינוריים  הוא היקפו וגודלו. היות והוא השני הגודלו בחיפה(שהיא מן הערים המרכזיות בארצנו הקטנטונת) והוא מנקז בני נוער משכונות מגוונות ובתי ספר שונים הוא הפך למוסד מוכר ושם דבר בתחומו בעיר חיפה. ומכאן, לראייתי, חשיבותו האינציקלופדית. אגב, אציין שאני משתמש בעל זכות הצבעה כפי שהתבנית מחייבת. בברכה--TheRamtzi - שיחה 19:26, 9 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::נכון שאתה משתמש בעל זכות הצבעה, אבל את הבהרת החשיבות הזאת, לשיטתך, אפשר ליישם לכל שבט צופים, שמו"צ, נוע"ל, בית"ר, המחנות העולים, בני עקיבא (וכן הלאה) ללא כל הבחנה. כמו כן, גם קביעתך כי כיוון ובתי ספר זכאים גם הערך הזה זכאי היא מוטעת - משתי סיבות. הראשונה, לא כל בית ספר זכאי (והעובדה שיש הרבה בתי ספר בוויקיפדיה אינה רלוונטית) והשנייה לא ניתן להוכיח את חשיבותו של ערך אחד בטענה כי ערך אחר קיים. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 19:32, 9 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: ::::זכותך לחלוק על דעתי, כשם שזכותי לחלוק על דעתך. בברכה--TheRamtzi - שיחה 19:37, 9 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::::רמצי, אם באת לעורר מהומות ולהטריד את הקהילה בהצבעות מיותרות בגלל עקשותך דע לך שזה לא יתאפשר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:07, 9 ביוני 2013 (IDT)

text: :::::זו לא דעתי, זו דעת הקהילה כפי שהתקבע במאות אם לא אלפי דיונים והצבעות. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 08:18, 10 ביוני 2013 (IDT)
replies: text: :::::::הנימוק של רמצ'י אינו סביר. נימוק מעין זה אפשר לכתוב כמעט על כל ערך. נרו יאיר • שיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ג • 21:40, 10 ביוני 2013 (IDT)
, נראה שהערך הזה נמחק בעבר מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית, אך נוצר מחדש ללא דיון, כנדרש. יוניון ג'ק - שיחה 14:36, 27 במרץ 2019 (IST)

message: שבט אפיק הוא שבט בחיפה רחוב האינטרנציונל 22 השבט הכי מטורף בהנהגה (יותר מכרמל)💜😈 21:45, 4 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  פנתרים