שיחה:אגם יבש

message: מאם הכוונה הייתה לקרוא לערך פלאיות? Corvus,(שיחה) 22:46, 20 במאי 2014 (IDT)
replies: text: גם אני חושב שהכפילות מיותרת. וגם צורה הרבים ולכן או פלאייה או אגם יבש.  יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 19:12, 22 במאי 2014 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: ערך המלחה הקיים יכול להיכנס לפרק פלאיות תחת הכותרת מלחות ישראל. המונח פלאיות הוא מונח רחב יותר, ומתאר את המנגנונים להיווצרות התופעה. המושג מופיע בספרות  בלשון רבים, כמונח הכולל בתוכו טיפוסים שונים של התופעה ביניהם גם את המלחות כפי שמוכרות בישראלAlonoron - שיחה 22:23, 25 במאי 2014 (IDT)
replies: text: לא ברור לי מה כוונתך, הרי הערך מלחה לא עוסק דווקא ב"מלחות ישראל" אלא במושג הכללי. כמו כן בערך מופיע המשפט: "בעברית תופעה זו מוכרת גם כ"מלחה". נראה שמדובר באותו מושג ויש לאחד את הערכים. במקרה של איחוד יש להעדיף להוסיף תוכן לערך הקיים, ששמו בעברית, ולא להעביר משם לערך הנוכחי, ששמו לועזי ונראה קצת בעייתי. אפשר להמתין לסיום הקורס אם יש צורך בערך נפרד כחלק מהמטלה האקדמית. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:38, 27 במאי 2014 (IDT)
replies: text: :אם קיים למושג שם מקובל בעברית - יש להשתמש בשם בעברית. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    11:02, 11 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::עברו 10 ימים ולא התקבל מענה לגבי השם הלועזי: "האם המונח "אגם יבש" - בלשון יחיד - הוא המונח המקובל בספרות המקצועית כיום. מאחר שהמונח המקביל בוויקפדיה באנגלית הוא  המוביל לערך מלחה, ומאחר שלא ניתן הסבר מספק מדוע לא להעביר לערך הקיים כבר "מלֵחה", העברתי את הערך ל-מלחה תוך איחודו. הגירסאות הקודמות של הערך הנוכחי לא נמחקו, הן נמצאות כאן.  הסטודנטים הכותבים את הערך מתבקשים לשלב את הטקסט שהיה רשום קודם בערך בערך "מלחה", או להסירו אם מדובר בחומר שאינו נכון. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    19:54, 21 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: ::: Danny-w שלום, ראשית עלי לציין כי עברו 6 ימים מאז שרשמתי לך בפעם הקודמת ולא מעל ל10 כפי שציינת. כתיבת הערכים במסגרת הקורס מבוא לגאומורפולוגיה נעשת בצורה מבוקרת מצד הצד המקצועי של הקורס, כאשר,  שם הערך הוכתב לסטודנטים על ידי צוות הקורס. בהתייעצות חוזרת עם מרצה הקורס הוחלט כי השם "אגמים יבשים" הינו השם המקצועי (נכון גם במאמרים מקצועיים בנושא) המתאר את התופעה של "סבחות", "מלחות", "פלאיות", "סלאר" וכדומה.

text: ::כמו כן, אתם מתבקשים לא לבצע שינויים בערך של הסטודנטים במהלך כתיבתם, (במיוחד כאשר התבנית מופיעה) וזאת לצורך הערכה נכונה של הסטודנטים. Swet n - שיחה 23:29, 23 ביוני 2014 (IDT)
שלום ניצן. ראשית נציין ששם הערך - כל שם שייבחר - יהיה בלשון יחיד, כמקובל בוויקיפדיה בקריאת שמות של מושגים.  כלומר השם יהיה "אגם יבש" או "מלחה" או "פלאיה"; ולא "אגמים יבשים" או "מלחות" או "פלאיות", בהתאמה. 
בהתאם לכך, האם ברצונך ששם הערך יהיה "אגם יבש" ולא "מלחה"? 
בהיותנו אנציקלופדיה, אמור להיות ערך אחד על התופעה, ולא יתכנו שני ערכים מקבילים בעלי שמות שונים. הערך הועבר לשם "מלחה" מאחר שערך בשם זה (אמנם קצר מאוד) כבר נכתב בוויקיפדיה בשנת 2006. אכן יתכן שיש מקום לשנות את שם הערך, ובעיני אתם המומחים. במידה שזאת הצעתך, נבקש כאן את הסכמת הוויקיפדים לשינוי שם הערך "מלחה" ל"אגם יבש". לתשובתך. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    03:29, 24 ביוני 2014 (IDT)

text: שלום Danny-w, השם "אגמים יבשים"  בלשון רבים , נבחר מכיוון והוא מאגד תחתיו מספר סוגים של תופעות גאומורפולוגיות. עם זאת מכיוון שמקובל בויקיפדיה כי הערכים יהיו בלשון יחיד, איני רואה התנגדות לשינוי השם ל"אגם יבש". בנוסף אני ממליצה לבדוק את הערך מדבר מלח שגם הוא מדבר פחות או יותר על אותה התופעה. אני ממליצה לאחד את שלושת הערכים תחת ערך אחד בשם "אגם יבש". עם זאת הערך הראשי שאליו יש לאחד הוא הערך שנכתב במסגרת הקורס שכן הוא המלא והמדויק ביותר. Swet n - שיחה 10:44, 29 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: :שלום ניצן.  כבקשתך, הערך הועבר לשם החדש "אגם יבש". על  הסטודנטים לשנות את הניסוחים בערך בהתאם, כמצופה. בנוסף - יש לנסח מחדש את ההגדרה. (לא ניתן להשתמש במונח "אגם יבש" שהוא שם הערך, בעת הגדרתו...) .  בברכה, דני. Danny-w • שיחה    14:14, 29 ביוני 2014 (IDT)
thread_title: איחוד הערך "אגמים יבשים" עם הערך "מלחה"

message: מלחה ופלאיה הן אכן תופעות גאומורפולוגיות מקבילות, כאשר ישנם הבדלים במיקום הגאוגרפי/אקלימי בין השמות השונים. כל השמות יכולים להיכלל יחד תחת ערך בשם "אגמים יבשים" אשר מאגד בצורה הטובה ביותר את הערך את כלל השמות של התופעה. על כן, ניתן לאחד את שני הערכים תחת ערך אגמים יבשים, אך אני ממליצה לעשות זאת על פי הערך הזה ולא על פי מלחה שבו ישנם מספר אי דיוקים. Swet n - שיחה 13:43, 12 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: שלום Swet n. מוסכם עלינו, אם כך, לשנות את השם "פלאיות".  מוסכם גם שהשם "מלחה" הוא המילה העברית המקובלת לתופעה (ולא רק בישראל).  השאלה היא האם המושג "אגם יבש" (בלשון יחיד, כמקובל כאן) היא מושג מקובל בז'רגון המקצועי, באופן הניתן להוכחה, ולכן עדיף על "מלחה".

text: במידה ש"אגם יבש" הוא השם המקובל בעברית לתיאור התופעה - אנא ציינו זאת כאן, והביאו קישור או שניים המוכיחים זאת.  במידה שלא, נשלב את הערך עם הערך "מליחה".  (ולגבי אי דיוקים שבערך ההוא - זה בדיוק הזמן לתקנם. הרי לא נשאיר בוויקיפדיה ערך שיש בו אי דיוקים). לתשובתך בעניין השם. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    09:03, 15 ביוני 2014 (IDT)
thread_title: הערות צוות הקורס

message: יש להגדיר את המושג בשורה או יותר, בתחילת הערך, כמקובל באנציקלופדיה. הפרק על מקור השם וכו' יכול לבוא רק לאחר ההגדרה הבסיסית הראשונית.  בברכה, דני. Danny-w • שיחה    11:02, 11 ביוני 2014 (IDT)
replies: text: בשלב זה - העברתי את ההגדרה מהערך מלחה לשורת הפתיחה בערך זה. במידה ומוחלט כי "מלחה" היא "פלאייה" - יש לנסח מחדש את הפרק בעניין מקור השם (אטימולוגיה). בברכה, דני. Danny-w • שיחה    11:22, 11 ביוני 2014 (IDT)
=== הערות צוות הקורס ===
כפי שדני ציין, ישנו צורך בהגדרה ברורה של הערך בראש העמוד, . ההגדרה של מלחה אינו מספיק מדויק עבור כלל האגמים היבשים ועל כן יש צורך בתיקונה, לתשומת לב כותבי הערך בקורס. ניצן. Swet n - שיחה 13:49, 12 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  הגדרת המושג 

message: כפי שדני ציין, ישנו צורך בהגדרה ברורה של הערך בראש העמוד, . ההגדרה של מלחה אינו מספיק מדויק עבור כלל האגמים היבשים ועל כן יש צורך בתיקונה, לתשומת לב כותבי הערך בקורס. ניצן. Swet n - שיחה 13:49, 12 ביוני 2014 (IDT)
thread_title:  הערות צוות הקורס 

message: דרוש מקור לאחריות אגמים יבשים לאבק בעולם. חיפשתי רשימת מקורות אבק, ומצאתי שמקומות יבשים, לאו דווקא אגמים, אחראים לכך. מאמר Ladypine א - שיחה 20:35, 13 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  מקור לאבק