שיחה:פריפלייט

message: __NOINDEX__
היי,
אין שום בעיה של הפרת זכויות, אני רועי וודאל כתבתי את החומר ובחרתי לפרסם אותו גם בויקי על מנת שכולם יוכלו להנות ממנו. אבקש להפוך את הערך לזמין. תודה.
replies: text: כאשר אתה מפרסם את הטקסט בוויקי, אתה מסכים לשחרר אותו תחת רשיון GFDL - כלומר, כל אחד יכול לעשות בו כל שימוש לכל מטרה, לרבות מסחרית, וכן לערוך ולשנות אותו בכרצונו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:43, 6 במרץ 2008 (IST)
ידוע, ואין שום בעיה עם זה. פריפלייט הינו אתר קהילתי.

text: אני שמח. אז ככל הנראה אין בעיית זכויות יוצרים, יש רק בעיה שהטקסט הזה לא יכול להיות בוויקיפדיה, שכן איננו אנציקלופדי ויש לערכו (כולל לקצץ חלקים לא רלוונטים) לפני שיהיה ניתן להציגו כאן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:51, 6 במרץ 2008 (IST)
אוקיי אשמח לערוך את השינויים המתאימים. בנוסף, אשמח לקבל עזרה ממך אם הדבר אפשרי, אין חכם כבעל נסיון.
הפורמט של הערך בצורתו הנוכחית לא מתאים לוויקיפדיה. לדעתי כדאי לשלב את התוכן בערך סימולטור, ואפשר בקישורים החיצוניים להוסיף קישור לאתר. בברכה, ערן - שיחה 23:30, 6 במרץ 2008 (IST)
היי ערן,
גם אני חשבתי כך וניסיתי לעשות כך אך המשתמש Odedee מנע זאת ממני, לינק לשיחה בנושא:
שיחת משתמש:Odedee#היי - הוספת אתר פריפלייט לקישורים חיצוניים
אשמח אם תעבור ותביע דעה בנושא.

text: אני מסכים עם ערן. בנוסף, צריך הסבר מדוע האתר חשוב למרות הדירוג שלו באלקסה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:34, 6 במרץ 2008 (IST)
אשמח אם תעברו על ההרחבה שנתתי בשיחתי עם odedee, אני מאמין שתבינו את גודל וחשיבות פריפלייט. אשמח להמשך טיפול בנושא. תודה רבה.

message: מחקתי ושחזרתי לאור בקשת הכותב בדף השיחה שלי: 
"היי,
אשמח לדעת מדוע מחקת את הערך פריפלייט? בדיוק כאשר ערן ו-‏odedee פתחו אותו מחדש ורצינו לשלב את המידע ביחד עם הערך סימולטור. לא קראת את השיחה?
אשמח לתשובה.
replies: text: היי, תנסה לחתום בארבעה סימני ~ בסוף ההודעה. מחקתי לאור בקשה בדף בקשות ממפעילים שכן מדובר באתר פרסומי. אני אשחזר לך אותו כדי שתוכל לנסות ולהראות את חשיבותו, אבל אני כבר אומר לך - ללא שינוי דרסטי, הוא לא יחזיק. בהצלחה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 6 במרץ 2008 (IST)" ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:52, 6 במרץ 2008 (IST)
אשמח לקבל הערות לגבי מה בדיוק צריך לשנות ואיך אני מדגיש את חשיבות הערך. תודה.
אשמח לשלב את המידע החדש תחת הערך סימוטור ולהוסיף את פריפלייט כלינק חיצוני כמו שניסיתי לעשות בתחילה, גם לדעתי הדבר עדיף.

text: תקרא בעמוד ויקיפדיה:ברוכים הבאים את הפרק "כתיבה בוויקיפדיה". תקבל שם מושג מה היא כן ובמיוחד מה היא לא (רמז: דפי זהב, מודעה פרסומית וכו'). יום טוב, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:56, 6 במרץ 2008 (IST)

text: לא ברורה לי האמירה "כאשר ערן ו-‏odedee פתחו אותו מחדש". אינני יודע אשר לערן, אני לא פתחתי מחדש את הערך הזה, בוודאי שאין לשלבו לתוך סימולטור (וגם לא להפך). ‏odedee • שיחה 04:44, 7 במרץ 2008 (IST)

text: מצטער ‏odedee התבלבלתי בינך לבין Leia. עימך הסליחה.Roywoodall - שיחה 07:45, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :גם אני לא פתחתי אותו מחדש. להפך, אני ביקשתי את מחיקתו (ואני מתנצלת על כך, שכן היה דיון פעיל בדף השיחה). למען הסר ספק, אני בעד מחיקת הערך ובעד הוספת קישור לאתר עצמו מהערך סימולטור, אם כי מסתבר כי יש החולקים על דעתי בנושא. ראו הדיון בשיחה:סימולטור#הוספת קישור פריפלייט. בברכה, Leia - שיחה 15:47, 7 במרץ 2008 (IST)
thread_title: מחיקה ושחזור

message: נימוק: אתר פריפלייט עוסק בכל מה שקשור בסימולטור, סימולטורים (בידוריים) לפי הגדרת wiki. אתר פריפלייט הוא הגדול ביותר בארץ לתחום. כמובן שכל אחד יכול לטעון שהאתר שלו הכי גדול בארץ אך ללא הוכחות זה לא שווה כלום. ולכן אתה מוזמן להריץ חיפוש בגוגל לכל אחד מהערכים הבאים "פלייט סימולטור", "כוכב כחול", "פאלקון", "פאלקון אלייד פורס", "אי אל 2" ו"לומאק" (שמות של סימולטורים שונים) ולראות שבכל התוצאות אתר פריפלייט חוזר כמקור הראשון המתאים ביותר לערך אפילו לפני wiki. בנוסף, אתה מוזמן להביט בדף הסטטיסטיקות שבפריפלייט: http://www.preflight.us/HE/advstats.html ולראות שהאתר פעיל כ-3 שנים ובשנה האחרונה קיבל כ-4 מליון צפיות דפים. כל אלה יעידו על אמינות האתר כאתר הקהילתי הגדול ביותר בתחום הסימולטורים הקיים בישראל היום. כעת שנפתרה בעיית האמינות אנמק איזה מידע ודברים נוספים לוקה wiki אשר קורא יוכל לקבל מאתר פריפלייט. ניקח את הערך כוכב כחול לדוגמא, ב-wiki צויין כי עקב המעבר לחלונות אקס פי כוכב כחול אינו מתפקד כראוי. בפריפלייט תחת אזור המדריכים--> כוכב כחול מופיע העמוד הבא שניסיתי להוסיף לערך כוכב כחול: http://www.preflight.us/HE/content-2.html - כוכב כחול על "אקס פי". זהו מדריך אשר מסביר כיצד להפעיל את הסימולטור גם תחת חלונות אקס פי. דוגמאות נוספות אשר ינמקו עוד יותר מדוע אתר פריפלייט זכאי להרשם תחת קישורים חיצוניים יהיו: באתר פריפלייט נמצא לכל סימולטור קטגוריית הורדות משלו שאליה כל משתמש ישמח להגיע ולשפר את חווית הטיסה שלו. לכל סימולטור פורום תמיכה משלו, ברגע שמשתמש קורא ב-wiki על סימולטור מסויים, קונה אותו אך נתקל בבעיה טכנית כזו או אחרת, בעזרת לינק לפריפלייט הוא יוכל לפתור את הבעיה על ידי חיפוש בפורום או באזור המדריכים אשר מהווים מאגר מידע עצום בנוגע לכל סימולטור בפרט ולכל הסימולטורים ככלל.
בנוסף ארצה לציין כי שמחתי מאוד כאשר ראיתי תחת הערך פלייט סימולטור לינק אל חטיבת VATIL ובית הספר לטיסה IFS. כמו שניתן לראות זרוע של בית הספר לטיסה IFS פועל אצלנו בפריפלייט בסימולטור אי אל 2, פורום בית הספר לטיסה IFS - אי אל2: http://www.preflight.us/HE/forum-22.html גם כאן wiki לוקה בחסר, ישנם עוד רשתות וחטיבות חוץ מ-VATIL אשר אינן מופיעות בערך אך קורא יוכל למצוא הרחבה על כל אחת ואחת מהן בלינק הבא: http://www.preflight.us/HE/ftopic-10082-0.html
אשמח אם תבקר בכל אחד ואחד מן הלינקים שנתתי, תריץ חיפוש בגוגל ולאחר שתאמת את כל הפרטים שרשמתי תאשר הוספה של אתר פריפלייט תחת קישורים חיצוניים בערכים השונים המתאימים
replies: text: אחלה אתר, קיבלתי בזמנו אחלה תמיכה בתחום האי אל 2 בקהילת ה-VPN. אנשים ברמה גבוהה מאוד.80.230.5.178 22:55, 7 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  הסבר לחשיבות הערך 

message: כמה דברים שצריך לשים את הדגש עליהם לגבי השכתוב - הערך עוסק באתר פריפלייט, ולא בסימולטור טיסה. ההסברים על סימולטור טיסה, אם כך, צריכים להיות מינמלים - מספיק כדי שקורא הערך הזה יקבל מושג כללי במה מדובר ואם ירצה הרחבה - יפנה לערך עצמו. להערכתי, ההיררכיה של הערך צריכה (לאחר ההקדמה) להיות משהו בסגנון: הקמת האתר -> הסבר קצר על סימולטור טיסה -> פעילות האתר -> קהילה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:07, 7 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ביצעתי כעת עריכה ראשונית, אני שואף להגיע למבנה שרשמת. עריכות נוספות בדקות הקרובותRoywoodall - שיחה 17:50, 10 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :התוספת כתובה בצורה מאוד לא טובה. רק במשפט הזה: "אתר פריפלייט הוקם במטרה לאחד את כל הפלגים השונים בעולם הסימולטורים הישראלי לאחר קריסת של VIAF ו-ILF (שתי אתרים קהילתיים שקיבצו סביבם את קהילת אנשי הסימולטורים אך בסופו של דבר קרסו לאחר זמן קצר). " מצאתי כמה וכמה בעיות וטעויות. Leia - שיחה 17:52, 10 במרץ 2008 (IST)

text: צודקת, ישנם בעיות דיקדוק, מייד אתקן.Roywoodall - שיחה 17:54, 10 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :מעבר לכך, הוא לא ברור. מהם הפלגים? למה התפלגו? איך פריפלייט איחד אותם? למה האתרים האחרים קרסו? Leia - שיחה 17:55, 10 במרץ 2008 (IST)

text: אוסיף את המידע הנחוץ, חשבתי פשוט לתת תקציר של שרשרת האירועים.Roywoodall - שיחה 17:58, 10 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :צודק, זה בהחלט מטרתה של פסקת הפתיחה. אך ראוי לפרט על כך בהמשך. Leia - שיחה 18:00, 10 במרץ 2008 (IST)

text: המידע מוצג בצורה נכונה יותר כעת? (הוספתי קטע "הקדמה".Roywoodall - שיחה 18:10, 10 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :הפסקה שלפני תוכן העינינים משמשת כהקדמה ואין צורך לתת לה כותרת. שוטט קצת בוויקיפדיה וראה כיצד זה נעשה. Leia - שיחה 19:03, 10 במרץ 2008 (IST)

text: אני חושב שאת החלק שמרחיב על "מדמי הטיסה מתחלקים לכמה סוגים עיקריים: טיסה אזרחית, טיסה קרבית ותחום חדש יחסית טיסנים" אפשר אולי להכניס תחת הערך מאמן טיסה בפיסקה "משחקי מחשב מדמי טיסה" ולהשאיר רק בנקודות את סוגי הסימולטורים השונים עם לינק לערך מאמן טיסה. מה דעתך?Roywoodall - שיחה 19:21, 10 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :ראשית אבהיר את הנקודה שאני מבינה במדמי טיסה כמו שאני מבינה בתהליכי ייצור של רכיבי מחשב (שזה, בעצם, כלום). הערך עוסק באתר ולכן צריך לתת מידע למה הוקם האתר, איך, מה חשיבותו, מה תפקידו וכד' - כפי שכתב זהר מעליי. לגבי הפסקאות שעוסקות במדמי טיסה ומשחקי מחשב - יש לתת אולי תיאור קצרצר עליהם, אבל ההרחבה צריכה להיות בערכים סימולטור או הערכים על המשחקים עצמם. המבנה שזהר הציע הוא לדעתי נכון מאוד. מעבר להסבר זה, אינני חושבת שיש ביכולתי לעזור לך מפאת חוסר הבנתי בנושא עצמו. Leia - שיחה 19:40, 10 במרץ 2008 (IST)

text: אוקיי, לאחר עריכות ושינויים אני חושב שכעת הערך מוצג בצורה טובה יותר ומקובלת לפי הסטנדרטים של ויקיפדיה. אשמח אם תציצו שוב ותגיבו בהתאם. תודה Roywoodall - שיחה 13:03, 11 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :לא מספיק ולא הפנמת אף אחת מהערות שניתנו כאן. כמו כן, לא מתפקידך ככותב הערך להסיר את תבנית החשיבות, שאגב, אפילו לא קרובה להבהרה, להפך. Leia - שיחה 13:07, 11 במרץ 2008 (IST)

text: אני מתחיל לקבל את הרושם שהוספת הערך הולכת להיות הרבה יותר קשה ממה שהיא צריכה להיות. זהר הציעה להציג את הערך בצורה הבאה: הקמת האתר -> הסבר קצר על סימולטור טיסה -> פעילות האתר -> קהילה וזה בדיוק מה שעשיתי. כעת הדף מציג הקדמה קצרה, אחר כך פירוט על האתר והקהילה, הסבר על מהו סימולטור ומהם הסימולטורים הבולטים. אני לא רואה כיצד לא הפנתי את הערות שניתנו שכן דבקתי לשבלונה שביקשתם. בנוסף, אני לא חושב שיש מקום לחתוך מידע אשר נחוץ למשתמש אך כמובן שכעת יש לפתוח לכל סימולטור ערך משלו.Roywoodall - שיחה 13:12, 11 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :שים לב להשמטתך את המילה "קצר" ולא רק זאת אלא הרחבה על סימולטורים בולטים. אין פרופורוציה בערך בין מושאו - האתר - לבין הנושאים הקשורים לכך. תקרא את הערך שוב ותגיד לי אם זה ערך על האתר, או ערך על סימולטורים למיניהם. התשובה חד משמעית לחלוטין. בברכה, Leia - שיחה 13:16, 11 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  הערות לשכתוב 

message: נא ראו דף שיחה ערך סימולטור.
thread_title:  חשיבות הערך 

message: אשמח אם מישהו יוכל להציץ בדף השיחה של ערך סימולטור ויתן קווים כללים לכתיבה.
thread_title:  קווים לכתיבה