lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:גשרים (לפי מדינות)

message: הגשר הכי ארוך בעולם הוא בצרפת ראיתי על זה תוכנית בבפלאי הבנייה למה לא מעדכנים?
עיצוב די מכוער לטעמי...
אין אפשרות לעשות משהו יותר יפה מזה?
replies: text: בעיני העיצוב הנוכחי, של Effib, עדין, נעים לעין וקומפקטי. דוד שי 05:50, 1 נוב' 2004 (UTC)
אכן עיצוב יפה והאם עכשיו שהוחלט (למיטב הבנתי) להשאיר את הערך על כנו יש אישור לקטרג אותו?
האם גשר שער הזהב הוא עדיין הגשר התלוי הארוך בעולם?? אמיר 19:48, 23 אוגוסט 2005 (UTC)
האתר לוקה בחוסר דיוק וגם בחוסר עידכון.
הגשר התלוי מעל מיצר הבוספורוס בטורקיה קיים כבר זמן רב. זהו ליקוי באתר.

text: אתה מוזמן לתקן, תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 15:52, 29 יוני 2006 (IDT)

message: אין לי אלא לצטט את דבריו הנכוחים של דוד שי בהצבעת המחיקה על ערך זה, כאילו נאמרו רק היום, לרבות תקציר העריכה "נמאס מאוד מדיוני מחיקה אלה":
 יחסיות האמת • ♥ • י' בניסן ה'תשס"ח 08:09:18
replies: text: אולי צריך למחוק את הערך, לא יודע, לא גיבשתי דעה. אבל מרגע שהייתה עליו הצבעה, גם אם לפני 4 שנים - לא סביר שנמחוק אותו במחיקה מהירה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 15:27, 18 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :היו כמה הצבעות רלוונטיות (מלבד זו שציינת, גם ההצבעה על ערכי רשימות), ולא ברור מדוע אחת רלוונטית יותר מהשנייה. ירון • שיחה 15:40, 18 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: ::וחוץ מזה, הרשימה הזו היא כפילות עם :קטגוריה:גשרים. כמדומני שיש מדיניות רשמית שלפיה המפעילים חייבים למחוק ערכים שמהווים כפילות. יש גם מדיניות רשמית (שהתקבלה אחרי הצבעת המחיקה על הרשימה הזאת אני מניח) שלפיה יש להעדיף קטגוריות על פני רשימות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:42, 18 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::זו לא כפילות, כיוון שכאן יש חלוקה לפי מדינות, מה שאין בקטגוריה, וגם לא יהיה סביר לעשות, עקב המספר המועט של גשרים מפורסמים לכל מדינה. עופר קדם - שיחה 23:15, 19 באפריל 2008 (IDT)

text: :::וזה לא משנה אם יש או אין - לא סביר למחוק דף מחיקה מהירה אם הרעיון כבר נדחה בהצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:55, 19 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :::: די לטרטר אותנו עם תבניות החשיבות האלה. יפה אמרו קודמי. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ז בניסן ה'תשס"ח • 02:45, 22 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:פרל בק

message: כיצד נהוג לתרגם לעברית את שמה של  Nanjing, עיר בסין?
כמו כן, האם יש תרגום מקובל לשמות ספריה של פרל בק?
תרגמתי אותם מילולית ועדיף להשתמש בשמות המקובלים, אם יש.
APH 12:09, 1 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: מוכר לי השם "ננקינג" מספרים ישנים, כמו שפעם תרגמו "פקינג" או "פקין" והיום "בייג'ין". סביר שגם כאן השם יהיה "ננג'ין", אבל זאת רק השערה, לא ידיעה.
replies: text: :לגבי שחזור שמה של המתרגמת - "רנה לוטן" הוא שמה של מתרגמת ידועה, ומתרגמת ידועה  אחרת היא רנה ליטוין. לא ידוע לי על מתרגמת בשם "רנה לויטן", שגם איננה מופיעה בגוגל. כדאי לבדוק את הדבר לפי שם הספר, ועד אז להשאיר כפי שנכתב, בהנחה שהכותב אכן טרח ובדק.שלומית קדם - שיחה 22:07, 22 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: ::בדקתי ותיקנתי. המתרגמת היא רנה ליטוין. תודה למתקן הראשון, שאם גם טעה בתיקונו, לפחות הזעיק אותנו לטעות הראשונית.שלומית קדם - שיחה 22:12, 22 באפריל 2010 (IDT)
תרגום נוסף לעברית של האדמה הטובה מאת דפנה לוי 2009

text: באיזו הוצאת ספרים? כדאי לברר ולהוסיף את הנתון לערך.שלומית קדם - שיחה 11:10, 2 ביוני 2010 (IDT)

message: האם יש מקור שמגבה את הטיעון המרכזי של פריט הטרוייה? ספרי של פרל בק עוסקים בעיקר בסין. ערב כניסתה של ארה"ב למלחמת העולם השנייה הייתה יפן בעיצומה של מלחמה אכזרית נגד סין. נראה לי כי ספריה של פרל בק יכלו להגביר את ההזדהות עם סין ולעורר עוינות ליפן ולכן לסייע למאמץ המלחמה האמריקאי.  212.235.39.202 13:37, 4 בספטמבר 2011 (IDT)
thread_title:  האם יש בסיס לטיעון בטריוויה? 

message: בביקורת לספר "פאוני", שנוספה כקישור חיצוני, כותבת המבקרת, מירב גולן, שזה התרגום הראשון לעברית של הספר, שיצא ב-1948. אני רוצה לתקן כאן טעות - הספר הזה תורגם ויצא בעברית, כנראה סמוך מאד להוצאתו באנגלית, בשם "נורית". קראתי אותו בספריית הילדות שלי בשנות ה-50', וכבר אז העותק נראה ישן וכרוך בכריכה הספרייתית האחידה. הוא גם זכור לי כדק הרבה יותר מכפי שהוא עכשיו, אבל ייתכן שזכרוני מטעה אותי. בשנים ההן קראתי את כל ספריה של פרל בק שתורגמו לעברית, ו"נורית" נשמר בזכרוני משום שהיה זה שמה של חברתי הטובה וכשעוד לא ידעתי אנגלית, נראה לי הגיוני שיקראו כך גם למשרתת סינית. הספר נשכח לגמרי במשך שנים רבות עד שתורגם ויצא בשנית, אבל לא לראשונה.שלומית קדם - שיחה 19:18, 25 בנובמבר 2014 (IST)
thread_title:  פאוני - נורית
שיחה:מיקרו-בקר 8051

message: אני לא מבין מה הבעייתיות בדף?
ולמה עורך אחר נטל לעצמו את הזכות למחוק את הקרדיט לכותב בתחילת המאמר (אביב רווח).
למיטב זכרוני בתקנון כתוב משהו בסגנון ש"לא נהוג" לציין את שם הכותב.
השקעתי זמן רב בכתיבת המאמר ולכן החלטתי לפרסם את שמי. אודה לכם באם תחזירו
את הדף לקדמותו.
Jolp
replies: text: אני לא יודע מה הבעתיות עם הערך, אבל לגבי החתימה - כשאומרים "לא נהוג" מתכוונים לא לעשות את זה, ואני חושב שאתה מבין את זה. אך, אל דאגה בלשונית "גירסאות קודמות" יש את כל הקרדיט על עבודתך, ולכן אין צורך בחתימה. --הדוקטור המשוגע (שיחה) 19:15, 1 נוב' 2004 (UTC)

text: אני הוא שהורדתי את שמך. "לא נהוג" הוא שימוש בלשון המעטה. אנחנו לא חותמים בשום פנים ואופן על ערכים. כל אחד יכול לצפות בשינויים שנעשו בערך בעזרת הלשונית הנמצאת בראש הדף, "גרסאות קודמות", וכך לראות מי יצר אותו, ולהתרשם מהשינויים שבוצעו בו ע"י אחרים. הערך עצמו אינו שייך לאיש, אלא לויקיפדיה, בלי קשר למידת ההשקעה שהושקעה בו.

text: מעבר לזה, צריך לעבור על הדף ולהתאים אותו לכתיבה המקובלת בויקי, אך זהו עניין יחסית משני, ואולי אעשה אותו בעצמי, כשאתפנה לכך.--רועי | שיחה | 19:18, 1 נוב' 2004 (UTC)
אם כך, הייתי מצפה שכלל האינפורמציה הנ"ל תוזכר בדפים המקדימים בואם של הויקיפדים החדשים כמוני.
עליך להבהיר שם כי "לא חותמים בשום פנים ואופן על ערכים" וכך אולי הייתי מקבל החלטה מבעוד מועד שלא לפרסם תוכן זה.
בכל-פנים, בלי רגשות טינה, אני באמת מעדיף למחוק ערך זה מויקיפדיה לבינתיים. אשמח אם תוכל לעשות זאת בעבורי כיוון שאיני יודע כיצד.

text: בהודעת "ברוכים הבאים" אנחנו משתדלים להיות כמה שיותר "חביבים", ועל כן הלשון הקלה. לעיתים מגיעים גם משתמשים צעירים מאוד, שעלולים לראות בכך ביקורת ולהעלב. זו הסיבה לנוסח המתון בדפים הראשוניים, ועד היום זה בד"כ הספיק.

text: מחיקת דפים היא פעולה היכולה להתבצע רק ע"י מפעילים, אבל אני באמת לא רואה בכך טעם. מדובר בערך טוב, לא מועתק, שיכול לעניין משתמשים רבים. רועי | שיחה | 20:54, 1 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :מחקתי את הערך לפי בקשת יוצרו. אף שצר לי על העבודה שהושקעה בערך על-ידי ויקיפדים אחרים לאחר יצירתו, מצאתי לנכון לכבד את בקשת יוצר הערך, שכתב את רוב הטקסט שבו. דוד שי 19:11, 2 נוב' 2004 (UTC)

message: שלום לכם!
אתם הזכרתם על זיכרון ה-RAM שיש במיקרו בקר 8051 אך יש לו גם זיכרון ROM שלו יש הרבה יותר  בתים מאשר בזיכרון RAM 
אז תוסיפו כי המידע הזה מאוד חשוב.
שלום לכם!
אתם הזכרתם על זיכרון ה-RAM שיש במיקרו בקר 8051 אך יש לו גם זיכרון ROM שלו יש הרבה יותר בתים מאשר בזיכרון RAM אז תוסיפו כי המידע הזה מאוד חשוב.  (שיחת משתמש דוד1992) שכחתי להוסיף את זה
thread_title:  הוספה
שיחה:הימור פתולוגי

message: למה "פתלוגי" ולא "פתולוגי"? בלעז pathological ולא pathalogical. --אייתלאדאר (שיחה) 20:05, 1 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: כל הזמן הרגשתי שמשהו לא בסדר עם הערך הזה... פתחתי אותו מלינק שהיה "הימור פתלוגי". אשמח אם תתקן, לפני שמישהו ישים לב לביזיון... שן שש זעם 20:10, 1 נוב' 2004 (UTC)
thread_title: פתלוגי??
שיחה:הנרי טמפל, הוויקונט השלישי מפלמרסטון

message: האם יש לאיית "ננקין" או "ננקינג"? Eranb 21:00, 1 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: אם זה nanking, אז יש לכתוב ננקינג. דורית 21:05, 1 נוב' 2004 (UTC)

message: לדעתי על שם הערך להיות "הנרי טמפל, הויקונט השלישי מפלמרסטון", וכך גם לגבי ערכים על אנשים אחרים שידועים יותר בתארם מאשר בשמם, כמו ולינגטון למשל. ‏Mr. boo‏ • שיחה 09:10, 10 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: מצטרף להצעה (באיחור מה ), קרי הנרי ג'ון טמפל, הוויקונט השלישי מפלמרסטון (או בלי ג'ון) כפי שמופיע בוויקי באנגלית. בגוף הטקסט העברי מופיע כפלמרסטון ואילו שמו של הערך הוא הנרי טמפל? במילים אחרות, ערך חשוב עם שם לא מוצלח --David.r.1929 - שיחה 10:53, 2 במרץ 2019 (IST)
replies: text: : איחור של 12 שנים!  טחנות וויקיפדיה טוחנות לאט. מצטרפת להצעה. Staval - שיחה 05:33, 9 במרץ 2019 (IST)
replies: text: ::העלתי הצעה דומה בעבר בנוגע לכל ראשי ממשלת בריטניה שאצלם קיימת בעיה דומה בדיון זה, כולל נשוא ערך זה, ונתקלתי בהתנגדות גורפת. אם ההצעה תעלה מחדש ותזכה לתמיכה, אשמח מאוד.Itaygur - שיחה 08:15, 9 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: ב-27 בספטמבר 2017 הרחיב משתמש:Itaygur בצורה משמעותית מאוד את הערך וכתב בתקציר העריכה שהוא תרגם וערך את הערך על פי ויקיפדיה האנגלית.
ב-2 במרץ 2019 הניח משתמש:דוד שי תבנית שכנראה אמרה פעם שהערך מתבסס על מקור אחד ועכשיו הוסבה ל"ערך מחפש מקורות".
כיוון שנאמנים עלינו תרגומיו הרבים ועריכותיו של משתמש Itaygur המבוססות על ויקיפדיה האנגלית, וכיוון שמדובר בדמות היסטורית שנפטרה לפני 150 שנה וחזקה עלינו שוויקיפדיה האנגלית היא מקור מוסמך ומאוזן, במקרה שכזה, אני מציע להוריד את התבנית הגורמת לקוראים מזדמנים לפקפק בנכונות תוכן הערך. אודי - שיחה 12:03, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
replies: text: המקור העיקרי לערך זה הוא בריטניקה 1911, שבה אין שום אסמכתא, משום שכותביה הנכבדים אמרו לקוראים: "באמא שלכם, תסמכו עלינו". בסדר, נסמוך עליהם, מנוחתם עדן. הוספתי עוד שני מקורות לפי ויקי האנגלית והסרתי את התבנית. דוד שי - שיחה 19:42, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
thread_title:  הסרת תבנית "ערך מחפש מקורות"
שיחה:ואזגן סרקיסיאן

message: בערך כתוב שנולד בבירת ארמניה, אך בדף הזה, השייך לאתר של ארמנים באיסטנבול, מקום לידתו מוזכר כאררט (חפשו את המחרוזת VAZGEN SARKISSIAN). --אייתלאדאר (שיחה) 12:34, 2 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: אררט היא בארמניה הגדולה. כך שאין סתירה מהותית. השאלה היא לפי איזו טרמינולוגיה הולכים. אם הולכים לפי הטורקית, אז אררט נמצאת בטורקיה, אם נקשיב לארמנים, אז אררת היא ערס התרבות הארמנית. הכל שאלה של סמנטיקה. גילגמש 12:46, 2 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :ועדיין, אררט איננה ירוואן. היכן נולד באמת? --אייתלאדאר (שיחה) 13:00, 2 נוב' 2004 (UTC)
thread_title: מקום לידתו
שיחה:מכתש רמון

message: בתחילה כתוב שהמכתש הוא מכתש אירוזי.
בהמשך כתוב "דעות החוקרים חלוקות בשאלה מה הביא להיווצרות המכתש, הדעה הרווחת היא ששינויי קרקע הביאו לשקיעתה של אדמה וכך למעשה נוצר המכתש, דעות אחרות טוענות שהוא נוצר דווקא מהתנגשות אסטרואיד (מטאור). המכתש נמצא באיזור השבר הסורי אפריקאי."
אם אנחנו יודעים שהוא אירוזי אז אנחנו יודעים איך הוא נוצר. הלא כן?
thread_title:  סתירה 

message: מהיכן הגיע שמו של המכתש? 
אני מכיר שזה הגיע מהבדואים, שקראו לו על שם הרומאים שעברו במכתש (שם עברה דרך הבשמים.)
עוד מישהו מכיר את סברה זאת?תומאס
כן, גם אני מכיר את הסברה הזוAdiel lo 14:08, 21 בנובמבר 2006 (IST)
אכן.
https://hebrew-academy.org.il/2019/03/26/%D7%A8%D7%9E%D7%95%D7%9F/
 David1776 - שיחה 21:19, 17 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  שם המכתש 

message: אני הולך לשנות את הערך, מכתש רמון (וגם הגדול והקטן) הם המכתשים היחידים בעולם שנוצרו מאסטרואידים 
הם לא נוצרו כתוצאה מבלייה של סלע על ידי נהרות
replies: text: אם אתה מסתמך על מקורות מידע מהמנים אתה מוזמן לשנות A&D 20:09, יולי 24, 2005 (UTC)
thread_title:  מכתש רמון נוצר מאסטרואיד 

message: הערך כולו נלקח מאתר מט"ח. אסתר 01:30, 23 מאי 2006 (IDT)
replies: text: כתבתי את הערך מחדש. אסתר 17:48, 23 מאי 2006 (IDT)
replies: text: :הגרסאות שכללו טקסט מועתק נמחקו. דוד שי 23:33, 2 יוני 2006 (IDT)
thread_title:  הפרת זכויות יוצרים 

message: אין אמינות
thread_title:  אין אמינות 

message: במפת המכתש, נקודה מספר 6 מצביעה על הר גמל. לחיצה על הלינק מוביל לערך על הר גמל שליד מג'ד אל כרום (ועוד מוסבר שם שלעיתים מתבלבלים עם הר גמל שליד מכתש רמון).
דרוש ערך נוסף על הר גמל. (?!)
חג שמח.
22:47, 28 בספטמבר 2012 (IST)
תודה על ההערה, הורדתי את הקישור. "הר גמל" זה שמה העממי של נקודת תצפית למכתש רמון, בחלקה המערבי של מצפה. כמובן שהיא מכונה כך בגלל צורתה. בן החושך - שיחה 01:52, 26 בנובמבר 2012 (IST)
thread_title:  הר גמל 

message: הנה  Daniel Ventura - שיחה 04:41, 2 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  אפשר להוסיף תמונה של עץ מאובן ממכתש רמון 

message: ממוזער|אבן חול נובית ממכתש רמוןDaniel Ventura - שיחה 12:16, 6 במרץ 2014 (IST)
thread_title:  נדמה לי שיש מקום לתמונה בערך
שיחה:לוני טונס

message: Tiny toons  -  ולא tiny tunes.
זה ככה בכוונה, נא לא לשנות את זה.
הלוני טונס נכתבים כtunes
אבל הטייני טונס כך: toons
אוקי?

message: לוני טונס היא סדרה כיופית ונחמדה של דמויות:באגס באני,דאפי דאק,פורקי פיג,לולה באני,טינה רוסו,וויל אי קויוט,רוד ראנר,סבתא,סילבסטר,טוויטי,המכשפה,גואדסמר,טאז השד הטסמני,יוסמיטי סם,מרווין איש המאדים,פיט הנמר המעורער.
thread_title:  משוב מ-21 בספטמבר 2012 

message: באגס ודאפי החברים הכי טובים,עם לולה וטינה עושים חיים משוגעים,סבתא וסם מהם נטרפים בעולם של לוני טונס כולם עושים חייםיייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייי יייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!לוני טונס. 80.230.16.116 18:44, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
thread_title:  לוני טונס 

message: לולה היא לא הצד הנשי של באגס באני
לולה היא איזו בחורה שמטורפת עליו ובהמשך היא נהיית חברה שלו.
וטינה רוסו דאק היא לא הצד הנשי של דאפי דאק.
היא בחורה שבהמשך נהיית חברה שלו
Shirlycoh1 - שיחה 18:42, 31 בינואר 2014 (IST)
thread_title:  צד נשי? 
שיחה:כלנתריזם

message: לא קראו לו רחמים כלנתר? ליבליך 21:41, 3 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: אתה צודק! כך גם כתוב ב"לא יעלה על הדעת" של רפי מן. Eranb 22:27, 3 נוב' 2004 (UTC)

message: כדאי להרחיב את הערך, ולתת בו מקרים נוספים של כלנתריזם בארץ ובעולם. לא בקי כל כך בהיסטוריה פוליטית, אך אני יכול לתרום כמה מזכרוני: שאול מופז שפרש מן "הליכוד" ל"קדימה" מספר ימים לאחר שהודיע ש"בית לא עוזבים" ושלא יצטרף לקדימה ע"מ לקבל את תפקיד שר הביטחון, אהוד ברק שפרש מן "העבודה" והקים את "התקוה" על מנת להישאר איתה בממשלה ואולי אף לקבל בהמשך טובות הנאה פוליטיות, ח"כ גולדפרב שבחודה של מיצובישי הכריע הצבעה קריטית, המפלגות החרדיות ב"תרגיל המסריח". אביתר ג' • שיחה • תרומות • ו' בניסן ה'תשע"ב • 11:40, 29 במרץ 2012 (IST).
replies: text: גדי יברקן יכול גם הוא לקבל כאן מקום של כבוד. אפק7 - שיחה 13:02, 17 בינואר 2020 (IST)
מוזר שאתה מעלה את שמו של יברקן. דומני, שהוא כלל לא העביר את המנדט שלו לטובת מפלגה אחרת, הוא נהג ממש כמו שרן השכל וכו'. אם כדבריך, תוכל למנות את כל העורקים מהליכוד והעבודה לקדימה, ואת כל מקימי המפלגות החדשות לדורותיהם, מבנט ושקד שערקו מהבית היהודי לימין החדש ועד לתמיכת ימינה בממשלת שינוייוסף הנביא - שיחה 09:09, 20 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :אורלי לוי-אבקסיס זינקה גבוה מעליו. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:07, 12 באפריל 2020 (IDT)
thread_title:  כדאי להוסיף בערך: 
שיחה:המהפכה המהוללת

message: מישהו יכול להרחיב את הערך הזה לכבוד ב-5 בנובמבר? זה יום שחון ביותר! eman
תודה לאלמוג על ההתגייסות המהירה! eman

message: קצר ולעניין, שלא כמו הערך באנגלית.
thread_title:  כל הכבוד! 

message: היו צריכים לעשות של כל מילה שלא לא ידועה (לא מבנים) אז לעשות סוגריים ולפרש אותה בצורה יותר קלה ולצמצת יותר את החומר  46.121.31.31 00:53, 1 בינואר 2012 (IST)
thread_title:  הערה בונה !
שיחה:שלוש מקלות

message: עניין מביך במקצת: המשחק קרוי "שלוש מקלות" ואוי לו לילד החנון שיזמין את חבריו לשחק בשלושה מקלות. אחרי שיחטוף מכות מחבריו, יחזור הביתה ויקבל סטירה מאביו. האם ילד כזה יחזור לעיין בויקיפדיה? עם כל אהבתי לעברית התקינה, שלום הילד חשוב יותר בעיני, ואני ממליץ להחזיר את הערך לשלוש מקלות. דוד שי 13:44, 4 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: ;-)) עומד משועשע לעומת מבוכתך, אין אני יכול להסכים להשבת הערך לכינויו הקלוקל משכבר הימים. שניים הם הטיעונים המנחים אותי:
# ישנו, כידוע לך, דף הפניה המעביר אותנו מ"שלוש מקלות" הצורם לאוזן היישר אל "שלושה מקלות" האסתטי וההרמוני.
# כל מי שיראה מאמר ושמו "שלושה מקלות" יבין במהרה במה המדובר ואין סכנה לפגיעה נפשית בלתי הפיכה אשר תיגרם משמו הנוכחי של המאמר. SHIMONSHA
replies: text: :ואילו אני בעד להחזיר ל"שלוש מקלות". זה שמו של המשחק. יש מקום להעיר, כמובן, בערך עצמו על השיבוש שבשם. אבל לא יעזור בית-דין, אין משחק ששמו "שלושה מקלות"! --אייתלאדאר (שיחה) 14:24, 4 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: ::לאחר שנפטרנו מעונשו של SHIMONSHA, הגיע הזמן להחזיר עטרה ליושנה, ולהפסיק להרוס את השפה העברית (כן, לכתוב "שלושה מקלות" זה לשים את השפה העברית בפורמלין). דוד שי 06:17, 27 פברואר 2006 (UTC)

message: מה מקור השם? האם יש קשר למוטרה (אום - באיזו שפה?)? או למוטרה שבעומן?ladypine 19:13, 25 בדצמבר 2006 (IST)
thread_title:  מוטראס 

message: האם ניתן לשם ערך שגוי זה להלך במחוזיתינו? אני נגד מכל וכל! חגי אדלר 22:09, 27 באוגוסט 2007 (IDT)
thread_title: שגיאת זכר / נקבה חמורה

message: ולאחר מכן..
לי המידע שהמשחק נקרא "ארבעה מקלות" ולא "ארבע מקלות" (עם אותה השגיאה) אינו מובן מאליו, ולכן מחקתי את כל הכמובנים האלה. בנוסף אם יש למשהו מקור כלשהו לחלוקה הזאת - הוא מוזמן להשכילני, מקווה להבנה שמוליק - שיחה 14:01, 25 ביוני 2009 (IDT)
thread_title:  שלוש, ארבעה ו..
שיחה:טדאוש פנקייביץ'

message: מה הם אותם "חומרים שבכוחם לשמר נעורים"?
האם הכוונה לחומרים כמו הצבע לשער שהוזכר - חומרים שנועדו לגרום למראה בריא?
אם כן , צריך לשכתב קצת את הניסוח.
APH 14:45, 4 נוב' 2004 (UTC)

message: מתי נולד? מתי נפטר? Morl 23:29, 30 באוגוסט 2006 (IDT)
thread_title:  יום הולדת 

message: 1. פנקייביץ' / פאנקייוויץ' / פנקייוויץ - האחדת הכתיב
2. פודגורזה > פּוֹדגוּזֶ'ה ('תחת ההר') 213.8.204.5 21:38, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-12 באוגוסט 2017 

message: נולד ב-21 בנובמבּר 1908     נפטר ב-5 בנובמבּר 1993 213.8.204.5 07:53, 13 באוגוסט 2017 (IDT)
thread_title:  משוב מ-13 באוגוסט 2017 

message: דיון שיכול להשפיע גם על ערך זה מתקיים בדף שיחה:תדיאוש פרושקובסקי. --David.r.1929 - שיחה 21:26, 10 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: /, אשמח לניקוד בפתיח. תודה --David.r.1929 - שיחה 12:47, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ניקדתי. אלדד • שיחה 13:21, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :תודה --David.r.1929 - שיחה 15:49, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::אלדד, אם נחזור מהניקוד שלך לפולנית נקבל שם  Pankijewicz.אני מציע ניקוד עם שוא בקוף: פַּנְקְיֶיבִיץ'. Mr.Shoval - שיחה 20:42, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: :::שיניתי לשווא בקו"ף. רואים את השווא? אני בקושי רואה את הניקוד אצלי :) אלדד • שיחה 20:45, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: ::::רואים ושומעים , Mr.Shoval - שיחה 20:55, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
thread_title:  ניקוד 
שיחה:חלולית

message: האברון נקרא חלולית, לא חללית. IReeb 15:10, 4 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: זו הסיבה לכך שזו אנציקלופדיה חופשית - אתה תמיד יכול לתקן זאת בעצמך :) הלשונית "העבר", שבצד שמאל למעלה, תשנה את הדף ואת השיחה שלו לשם שתבחר.--רועי | שיחה | 15:16, 4 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :כן, אבל הערך 'חלולית' כבר קיים (דף הפנייה) ויש לו הסטוריית שינויים אז אני לא יכול להעביר אותו. אבל הבנתי שאתה יכול ;) IReeb 15:25, 4 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: ::לא מדויק - אם מדובר בדף הפניה, ניתן להעביר ולדרוך על הדף הקיים.--רועי | שיחה | 15:29, 4 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :::אבל יש לדף הסטוריית עריכה, אז מסתבר שאי אפשר. בכל מקרה, אני מקבל את ההודעה "קיים כבר דף עם אותו שם, או שהשם שבחרת אינו חוקי. אנא בחר/י שם אחר." IReeb 15:33, 4 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: ::::לא ידעתי שהיסטוריית עריכות מונעת העברה. כל יום לומדים משהו חדש. בכל אופן, לא היה לי כ"כ אכפת מההיסטוריה של הדף הקודם (היות והיה מדובר בתרומה אנונימית, הערת שכתוב, ויקיזציה, והפיכה להפניה), אז מחקתי והעברתי.--רועי | שיחה | 15:37, 4 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :::::באיחור אבל, תודה לך! IReeb 11:34, 7 נוב' 2004 (UTC)

message: אלמוני הוסיף בעבר "עוד אחז מתפקידי החלולית הוא לשמש כמעיין שק זבל של התא". הסרתי זאת לאור המשלב הנמוך והחשש שמדובר בהשחתה. אם טעיתי, נא להחזיר. ‏odedee • שיחה 03:14, 18 בינואר 2008 (IST)
thread_title:  העברה מהערך 

message: שלום, אני לא מומחה בעניין.. אני תלמיד בית ספר חטיבת ביניים. אני בן 13. בשיעור למדו אותנו שחלולית נמצאת רק בתא הצמח. האם זה נכון או שנלמד על החלולית בתא בע"ח בשלב גבוה יותר?
replies: text: לימדו אתכם משהו לא מדויק. היא נמצאת לעתים גם בתאים של בעלי חיים, בעיקר מיקרואורגניזמים, אך שם היא קטנטנה כך שקשה לראות אותה. ‏odedee • שיחה 19:55, 10 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  תא בעל חיים 

message: ממש מעניין תמשיכו לכתוב על זה 93.172.16.177 13:11, 25 ביוני 2012 (IDT)
thread_title:  החכם
שיחה:תוכנית פסגות

message: נמאס לי מהשטויות של משרד הבטחון (כלומר: חוסר שיתוף פעולה וקבלת תשובות תמוהות). קריאה נוספת של תנאי השימוש והשעה גרמו לי להבין שאין שום דבר לא בסדר בטקסט שערכתי מאתר המשרד וכי אני מקיים את כל התנאים המופרזים (יחסית למשרד ממשלתי) שהם מעמידים. אם למישהו יש בעיות שישחזר את הגירסה הקודמת.Amitayk 21:43, 4 נוב' 2004 (UTC)
כדי להתקבל לתוכנית פסגות צריך לעשות מבחן פסיכומטרי????? או שאפשר להסתפק במבחן 'אמיר'???
תשובה מפסגותניק:
צריך, כמו שצריך פסיכומטרי כדי להתקבל לאונ' בכל המקצועות בעתודה.

message: תוכנית מצוינות בצה"ל, ככל התוכניות הללו, שכוללת נערים הלומדים לתואר כפול וזוכים לשיבוצים במיטב התפקידים. ירון • שיחה 16:19, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: וזו סיבה להסיר את הערך או לשמרו? הוא כתוב היטב ומהימן, רק מוסיף. קרני • שיחה • משנה  20:40, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :לדעתי יש לאחד את תוכנית פסגות ואת תוכנית ברקים לתוך עתודה אקדמית. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 20:41, 9 ביולי 2007 (IDT)

text: :קרני - אם זה לא היה מובן מדבריי, לדעתי יש לשמרו. ירון • שיחה 20:42, 9 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::האיחוד של כל התוכניות נשמע לי הגיוני, לפחות עד שיצטבר מספיק מידע בכדי לכתוב ערכים מורחבים. קרני • שיחה • משנה  12:47, 10 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::אני בעד לשמור כערך נפרד, אבל צריך לערוך את הטקסט. יש יותר מדי פירוט על ההטבות, וזה נשמע קצת פירסומי. קומולוס • שיחה 13:59, 10 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: ::::המידע לא ילך לאיבוד אלא ישמר ומכאן תהיה הפניה אליו. בערך כזה קצר כאשר יש מאמר ראשי רלוונטי - אני לא רואה מה החסרונות של  איחוד. קרני • שיחה • משנה  12:55, 11 ביולי 2007 (IDT)
replies: text: :::::אני מתלבט. מצד אחד ההגיון באיחוד ברור - הקשר בין הנושאים רב, ומצד שני - אני חושש שאיחוד יכביד על הערך של העתודה האקדמית (אלא אם כן מידע רב יאבד). ירון • שיחה 12:58, 11 ביולי 2007 (IDT)

text: אני תומך באיחוד לערך הראשי, זה מקומם הטבעי של הערכים האלה. ‏pacman - שיחה 14:44, 27 ביולי 2007 (IDT)
thread_title:  חשיבות 
שיחה:הרכב מוזיקלי

message: הרכב מוסיקאלי הוא המונח לתיאור קבוצה של מוסיקאים המתאגדים בכדי לנגן מוסיקה. ההרכבים במוסיקה ממויינים על פי ''[[ כמות]]'' המוסיקאים המשתתפים בהם, וכמו כן על פי הז'אנר המוסיקלי אותו הם מנגנים.

message: יש לנסח - על פי מספר המוסיקאים הנגנים המשתתפים בהם.
ההרכבים המוסיקליים ממוינים על פי סוג הכלים בהם הם מנגנים וכמו כן על פי הז'אנר המוסיקלי אותו הם מנגנים.

message: קיים גם ערך על "הרכב קאמרי" אשר מרחיב על התחום הקלאסי של מוזיקה קאמרית. מצד שני אין לו מקבילה באנגלית, למיטב הבנתי. האם יש מקום לאיחוד? NoAdditiff - שיחה 21:57, 9 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  כפילות של מושגים 

message: לדעתי אין את עיקר הנושא.
thread_title:  ביקורת בונה
שיחה:מרנפתח

message: יש בעיה עם התאריכים. מקור - ויקי אנגלית 1 
גילגמש 14:08, 5 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: ראה את התחלת הערך האנגלי. הכרונולוגיה המצרית לא ודאית ויש כמה תיארוכים אפשריים, ושתי כרונולוגיות עיקריות מביניהן מקובלות בד"כ במחקר. עד כמה שידוע לי, בספרות המחקרית העברית בד"כ מעדיפים את הכרונולוגיה המקדימה (שציינתי) --אריה א 22:58, 6 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: :אולי כדאי להביא את שני התאריכים ולציין, שלפי המחקר העדכני התאריך המוקדם יותר, הוא הנכון? גילגמש 23:00, 6 נוב' 2004 (UTC)

message: זה לא יכול להיות שבני ישראל שהו במצרים בימי רעמסס השני הייתה מכת הבכורות שהרגה את בנו של רעמסס השני אז איך יכול להיות שהוא בכל זאת חי?
thread_title:  טעות בטקסט 

message: זה לא יכול להיות שבני ישראל שהו במצרים בימי רעמסס השני הייתה מכת הבכורות שהרגה את בנו של רעמסס השני אז איך יכול להיות שהוא בכל זאת חי? רועי הגאון 20:43, 9 בינואר 2009 (IST)
replies: text: מרנפתח לא היה הבכור, אלא הבן ה-11. אגב, על פי מחקרים חדשים גילו שרעמסס השני התחתן עם 2 מבנותיו- וכ-12 מילדיו או יותר נפטרו בילדותם ממחלות גנטיות- יש שיראו בכך דמיון מסוים למכת בכורות... Hmbr • שיחה 10:34, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  טעות בטקסט
שיחה:פילוסופיית ימי הביניים

message: הפילוסוף אריסטו האם הוא קרא את התנך אם כן כיצד הושפע אם לא כיצד התפיסה שלו לבסוף קבלה של אל יחיד מוניסט מדוע .

message: צריך להוסיך לערך זה תוכן מבחינה פילוסופית. הערת עוסק בפן החיצוני של פילוסופיית ימי הביניים ולא בתוכנה ממש.
thread_title:  גיבוש תפיסה כולית בעקבות חקירה פלוסופית