שיחה:גרעין עודד

message: למרות חיבתי לגרעין אינני רואה סיבה למה צריך להיות עליו ערך נפרד מהחטיבה. טרול רפאים 00:09, 11 מאי 2006 (IDT)
replies: text: לדעתי, אין לאחד עם חטיבת בני המושבים. אין אני יודע מתי עברו גרעיני עודד להיות ת"פ חטיבת בני המושבים, אך מיצירתם בסוף שנות השישים ובמשך לפחות 25 שנה הם התבססו על בני קיבוצים וגם פעלו בצורה ובמקומות שונים ממה שהם פועלים כיום. אינני בטוח בחשיבות שיש לגרעיני עודד בעבר ובהווה ובכך שהם זכאים לערך בויקיפדיה, אבל בטח שלא בתור חלק בערך של חטיבת בני המושבים. ודרך אגב, ב-1976 זכו גרעיני עודד בפרס על מפעל התנדבות (שאיני זוכר בדיוק את שמו) שהוענק ע"י הנשיא, כך שאין זה נכון לכתוב בערך של חטיבת בני המושבים כי הם הוקמו ב-1977.אודי 23:08, 11 מאי 2006 (IDT)
thread_title:  הצעת האיחוד 

message: לא שמתי לב שכתוב כבר בערך בני המושבים
אפשר לאחד
פשוט בערך "חטיבת בני המושבים" כתוב בכל כך בלבול על גרעין עודד...
thread_title:  צודק 

message: איפה זה ? אני לא מוצא אחד כזה, אולי נירים ניר יצחק ניר דוד?Hidro 20:52, 2 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: כמעט. ניר עם. ראה כאן. Nbinen - שיחה 13:52, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  קיבוץ ניר? 

message: מחיקת המידע הזה לא תועיל לויקיפדיה. מוטב לאחד לתוך בני המושבים, ולחסוך לכולם את הויכוחים. אפשר גם ליצור הפניה מגרעין עודד לבני המושבים. Nbinen - שיחה 13:48, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: צריך למחוק עבר שבוע. אין טעם בהפניה, אם מישהו יכותב על הדבר הזה בתוך חטיבת בני המושבים (שצריך קיצוץ שטויות מסיבי) בצורה ראויה אז ימצאו את הערך בחיפוש "גרעין עודד" זה שם של דבר פנימי בחטב"ם ולא יותר מזה.Hidro 19:36, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :: לא צריך למחוק. גרעין עודד זה מפעל חשוב שיש בו מימד של הנצחה ומימד של מעורבות חברתית. מאות אנשים בארץ עברו דרך המסגרת הזו, ואלפי ילדים הודרכו על ידם. השאיפה המוזרה (שחוזרת על עצמה שוב ושוב) לצמצם את תחום תנועות הנוער לכדי מינימום ערכים לא ברורה לי בכלל. תחום תנועות הנוער הוא מרכיב חשוב וייחודי בישראל ותופעות הקשורות אליו ראויות לערכים. כולל זו.רוליג 21:50, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::אתה מוזמן להוסיף פסקה על גרעין עודד בקומונר(גם אותו צריך לתקן מכל הבולשיט) כי מה שכתוב פה תקף בערך על כל שאר התנועות ולא אנציקלופדי בעליל.Hidro 21:56, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::::גם אתה וגם Nbinen צודקים. הערך הזה שייך גם לקומונר וגם לבני המושבים אולי נוסיף אותו לשניהם. אולי במסגרת הרצון לצמצם את מספר הערכים נאחד את פסיכולוגיה התפתחותית בתוך פסיכולוגיה ואת הומר סימפסון בתוך משפחת סימפסון ואת מעריב בעיתונות. הרי למה צריך כל כך הרבה ערכים? וברצינות. הרי לא נאחד את קומונר עם בני המושבים, לא? רוליג 00:27, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :::::בכל מקרה, זה בטח לא למחיקה מהירה. אפשר להעלות להצבעה. אני אצביע "להשאיר". Nbinen - שיחה 08:13, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
אני גם בעד להשאיר, תאחדו את זה עם הערך של חטיבת בני המושבים אבל אין טעם להוריד את זה, זה מפורט וכתוב בצורה טובה

text: אני לא מוצא טעם לאיחוד. הערך עומד בפני עצמו. רוליג 02:11, 6 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: :"גרעין עודד הוא שנת שירות במסגרת הגשמה תנועתית שמתבצעת על ידי דחיית הצבא בשנה- לשנת י"ג של הדרכה בחטיבת בני המושבים" במה השנת שירות הזאות שונה משאר התנועות?Hidro 22:52, 6 בספטמבר 2006 (IDT)
replies: text: ::אם היו לנו ערכים נוספים בתחום הזה היינו יכולים להסתכל ולבדוק. אם אפילו היה ערך גרעין (תנועות נוער), היינו יכולים להעיף את כל מה שברור מאליו וכתוב כבר שם, ולכן מיותר בגרעין עודד. לצערי לא הייתי בגרעין ואני לא חושב שאני יכול להכליל על כל הגרעינים, אבל כמו בפתרון של המד"ח, גם כאן, ברגע שיהיה ערך עיקרי נוכל לשאול את עצמנו מה מיותר בערך המשני ואם אפשר לאחד אותם. באותה מידה אני אשמח שיהיה ערך בנושא סמלים, סיסמאות או המנונים של תנועות וארגוני נוער ולא רק אזכור בודד של היה נכון. כך גם צוות הווי בני עקיבא.יש באיזור גרעינר שמוכן לכתוב את הערך גרעין (תנועות נוער)?רוליג 00:57, 7 בספטמבר 2006 (IDT)
אני בעד לאחד, לא צריך למחוק זה באמת כתוב טוב.
לאחד או להשאיר.שחר 
18:26, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
thread_title:  מחיקה מהירה / חשיבות? איחוד!