lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:מורה דרך

message: בקשר לבקשת השכתוב, אז אולי ננקרא לזה מורה דרך (ישראל) ועד שמשהו יכתוב את מורה דרך נשאירו כדף הפניה? קוני למל • י"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 21:55, 24 במרץ 2008 (IST)
replies: text: חס וחלילה. מי שיכתוב בתיבת החיפשו "מורה דרך" צריך להגיע לערך העוסק במורה דרך, ולא לשום דבר אחר. דניאל צבי • שיחה 21:57, י"ז באדר ב' ה'תשס"ח (24.03.08)
replies: text: :לא מובנת לי התנגדותך. הערך שלפנינו עוסק במקצוע מורה דרך כפי שהוא בישראל (וקודם לכן בארץ ישראל), ולכן ראוי לו השם מורה דרך (ישראל). כאשר ייכתב הערך הכללי מורה דרך (למשל כתרגום של en:Tour guide), יהיה מקום לדון באיחודם. לחלופין, ניתן לתת בתחילת הערך את המידע הכללי, ואחר כך יהיו סעיפים שיעסקו בארץ ישראל ובישראל. אנסה ללכת בדרך זו. דוד שי - שיחה 22:18, 24 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::אין לי בעיה עקרוני להעביר את הערך, ושקלתי זאת מספר פעמים בטרם החלטתי להציב את התבנית בראשו. אני מתנגד לדף ההפניה שהוצע לעיל. דניאל צבי • שיחה 22:20, י"ז באדר ב' ה'תשס"ח (24.03.08)
thread_title: שכתוב

message: הערך עוסק במדריך תיירים או מדריך טיולים (עוסק בהדרכה על היסטוריה, לספר על אתרים, אישים או מינים בטבע) ולא במורה דרך. אולי בישראל משרד התיירות נתן למקצוע את הכינוי "מורה דרך", אבל התוכן המופיע בערך אינו תואם את משמעות המושג (גם המשמעות האנלוגית, של מורה דרך דתי/פילוסופי). כפי שמתואר בערך האנגלי, מדריך תיירים הוא מקרה פרטי של מורה דרך (שאולי משמש כמתרגם וכמי שמכיר את התרבות המקומית, אבל מוכר יותר כמי שאחראי להוביל קבוצה בנתיב בטוח בטבע, לשמור מסכנות וכד').
האם יש התנגדות להעברה? ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 19:05, 3 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  שינוי שם 

message: לדעתי 
1. הערך חסר 
א. פירוט חוק שירותי תיירות ותקנות שירותי תיירות (מורי דרך) שעלו מבוסס מקצוע מורה הדרך, ואת הכשלים של החוק, הן ע"פ משרד התיירות שמודה כי החוק חסר בתקנות ונהלים והן ע"י מבקר המדינה בדוח 65. ג. שמצביע על חוסר בתקנות ונהלים ופרשנויות.  ובכך גם תשתפר האמינות של הערך. 
ב. הערך חסר את הכשלים של מקצוע מורה הדרך בישראל, ביו השאר בגלל שהוא מחולק בין משרד התיירות למשרד החינוך ואת אי התאמתו למצב התיירות. 
2. לציין שכמורה דרך אני מוצא את הערך כתוב היטב וברמה אוביקטיבית נאותה. 
3. לדעתי המאמר של גב' רינה רוזנברג הינו מתאים מאוד וראוי שבחלקו ייכנס לער. 
 79.181.243.46 12:16, 9 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  משוב מ-9 ביולי 2016
שיחה:חוק זכויות התלמיד

message: אולי כדאי היה להוסיף כמה מילים על הביקורת על החוק? היו הרבה מאד מורים ומנהלים שמאד לא אהבו אותו וטענו שמדובר בהרס המשמעת בבתי הספר.--תוהה - שיחה 05:35, 25 במרץ 2008 (IST)

message: למה? 
replies: text: אעתיק מדברי משתמש:מוטי, ששיחזר שוב את העריכה: חוק נחקק ע"י הכנסת. לא ע"י ח"כ ספציפי. בברכה, Ravit - שיחה 19:51, 28 בדצמבר 2010 (IST)
replies: text: :כדאי לפרסם במידע גם קישור למסמך החוק עצמו עם הסעיפים שלו, כדי שמי שזה מעניין אותו יוכל לעיין
replies: text: ::זה כבר מופיע מצד שמאל בקישורים החיצוניים - קישור לוויקיטקסט, אבל לבקשתך שמתי גם קישור לחוק המתוקן באתר משרד החינוך. Ravit - שיחה 21:34, 15 בפברואר 2011 (IST)
thread_title:  משום מה כל פעם מוחקים את מי שחוקק את החוק מוזר קצת... 

message: תמהני איפה כתוב החשש הנ"ל לגבי סעיף 9 לחוק 176.231.51.190 11:00, 31 באוקטובר 2022 (IST)
thread_title:  משוב מ-31 באוקטובר 2022 

message: אם מורות נוגועות בי חזק מותר לי להחזיר להם גם מכה 2A0D:6FC7:441:775A:678:5634:1232:5476‏ 20:19, 9 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  משוב מ-9 בינואר 2024
שיחה:מצעד הפזמונים העברי השנתי (ה'תשכ"ג–ה'תשכ"ט)

message: מה קרה בשנים כ"ה, כ"ו, כ"ח עד למה הן לא קיימות? קוני למל • י"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 06:43, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: מהכרתנו עם כותב הערך המקורי (משתמש:דונובן), אני משער שהוא השתמש בכתבה הזו כמקור לערך (יעיד על כך גם מצבו ההתחלתי של הערך).

text: בכל אופן, השלמתי עכשיו את השנים האלו. מור שמש - שיחה 19:30, 25 במרץ 2008 (IST)

message: בבקשה להעביר לצורה תקינה: מצעד הפזמונים העברי השנתי (תשכ"ג-תשל"ב), /Orrling◄שיחה 03:13, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
replies: text: בדברים קטנים כאלו זה עניין של עיצוב, והמצב הנוכחי יותר טוב. אריה ה. - שיחה 15:42, 29 ביוני 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך
שיחה:סידור באפור ובשחור: אמו של האמן

message: לא לשכוח את האזכור החשוב של הציור בסרט "מיסטר בין" בו מיסטר בין נושא דברי הסבר, מהמטופשים ביותר שנשמעו, על יצירת האמנות הזו.--‏sir kiss • שיחה 15:21, 25 במרץ 2008 (IST)

message: אני מכיר את זה בשם "מִחבּר בשחור ואפור". אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:18, 6 במאי 2008 (IDT)
thread_title: סידור?

message: "נשלח מאנגליה לארצות הברית על מנת להביא את התמונה למוזיאון בקליפורניה,"
אם אני זוכר נכון, הוא נשלח כדי לגנוב את התמונה ולהחזיר אותה לאנגליה. לא? ‏Gridge ۩ שיחה 14:39, 6 בספטמבר 2009 (IDT).
replies: text: לא. הוא נשלח כדי להרצות על התמונה ביום הסרת הלוט במוזיאון בקליפורניה. אדם נבו•שיחה 14:48, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
thread_title:  אזכור בסרט "בין" 

message: מציע להעביר ל״סידור באפור ובשחור: אימו של האמן״ - ״אימו״ לפי כללי הכתיב החדשים (״בכלל זה גם מילים שאין תנועת i בצורת היסוד שלהן״), ו״בשחור״ - כהמשך ל״באפור״. תומר - שיחה 10:58, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: זה תלוי אם יש שם רשמי לזה בעברית. אם יש, . Euro know - שיחה 16:51, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :, הסיכוי שיהיה לזה שם רשמי בעברית הוא נמוך. מדובר בציור אמריקאי. לא בסרט, ספר וכו׳. ציורים לא ״מופצים״ על ידי גורמים שונים בצורה רשמית במדינות שונות. מתייג גם את . תומר - שיחה 17:36, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::אם יש התייחסות כלשהי (אפילו קטנה) לשמו בעברית באיזשהו מקום, אז אין צורך להעביר. Euro know - שיחה 17:47, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :::כנ"ל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:48, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ::::, תגובתך לא ברורה - כנ״ל לגבי דבריי או לגבי דברי Euro know? לא ברור לי מדוע אתה טוען שהתייחסות כלשהי במקום אחר - דינה כשם בהפצה רשמית. מדובר כאן בשם שמפר כללי כתיב וניסוח, אנחנו לא צריכים להיות כפופים לאזכור אקראי בעניין זה. תומר - שיחה 17:50, 22 במרץ 2020 (IST)

text: אני בעד "באפור ובשחור" (זה נכון, צריך לחזור על אות בכל"ם גם באיבר השני). באשר ל"אימו", זה צורם לי... עדיין, למרות הכללים החדשים. אלדד • שיחה 18:42, 22 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :אם יששם רשמי בעברית – להצמד אליו. אם אין – באשר לתוספת הבי"ת אני אצטרף לאלדד, באשר לכללים החדשים, אני חולק על כפיפותנו אליהם (בפרט כאשר זה צורם). בן עדריאל • שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף  21:03, 22 במרץ 2020 (IST)

text: יש גבול... מיה - שיחה 01:00, 23 במרץ 2020 (IST)

text: לגבי "ובשחור" – אפשר לוותר על השינוי המוצע. אפור ושחור זו כנראה יחידה אחת במקרה הזה (עקרונית היה אפשר אפילו לכתוב באפור-שחור. לא שאני מציע החלפה כזו). לגבי "אימו"  –  אפשר לשנות. Ronam20 - שיחה 14:00, 23 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :לגבי השינוי ל״אימו״ אין הסכמה. לגבי השינוי ל״באפור ובשחור״ - 3 בעד (אלדד, בן ואני), 1 חושב שאין צורך (Ronam20) - מאחר שיש רוב לשינוי זה, מעביר בהתאם. לגבי עניין השם הרשמי - לא עלה בדיון מקור לשם רשמי שכזה, לכן לא מונע את ההעברה לתפיסתי. תומר - שיחה 18:21, 31 במרץ 2020 (IDT)
thread_title: שינוי שם
שיחה:ראש אגף המודיעין

message: ראו גם יובל נאמן-שימש בתפקיד זה לזמן קצר פעמיים

message: שלום רב.
לדעתי יש מקום להוסיף בעמודת ההערות מול שמו של מאיר עמית כראש אמ"ן, בטבלת ראשי אמ"ן, תוספת: כיהן בו זמנית כראש אמ"ן וראש המוסד בשנת 1963 .
בברכה,
משה נוימן,   ti5@zahav.net.il
thread_title:  ראש אמ"ן מאיר עמית 

message: להוי ידוע כי מתנהל דיון חשיבות על ערך ממין זה, בשיחה:ראש אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה, והערך עומד להימחק. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 14:15, 18 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: אם ויוחלט למחוק את הערך "ראש אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה" אזי יש למחוק באותו האופן את הערך "ראש אגף המודיעין". שניהם ראשי אגפים במטכ"ל. Eyal27y - שיחה 16:29, 20 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title: מחיקה
שיחת קטגוריה:בנקאים ישראלים

message: לא ברור מה הקריטריון להכללה? מנכ"ל בנק כן? מה עם בעלים כמו שרי אריסון שלא כל כך מעורבת? מה עם יו"ר דירקטריון כמו יעקב פרי? למה אלי יונס ועמירם סיוון לא פה? ומה עם משפחת ספרא? בקיצור, נא להבהיר ולהשלים בהתאם. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 17:53, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: לא נראה לי שזה מעשי כל כך להגדיר קיטריונים כל כך נוקשים. שרי אריסון אולי לא מעורבת, אבל שמה מזוהה עם בנק הפועלים, עם שליטה בבנק הפועלים, עם משכורות בבנק הפועלים, עם פיטורי מאות עובדים מבנק הפועלים וכו'; אם יבקשו ממני לתת שם של בנקאי ישראלי אחד, אגיד את שמה.

text: השמות שהזכרת לא פה, כי לקחתי את אלה שכן הכנסתי מ:קטגוריה:אנשי עסקים ישראלים. לא ידעתי שפרי היה גם בענייני ניהול בנק, אבל אני לא רואה בעיה להכניס גם אותו לכאן; מה שבטוח הוא שלא מספיק לסווג אותו רק כראש השב"כ, וטוב שהפנית לכך את תשומת לבי. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט באדר ב' ה'תשס"ח • 18:06, 25 במרץ 2008 (IST)
thread_title: קריטריון
שיחה:קציר

message: קציר הוא רק תהליך חיתוך היבול והטיפול בו בשדה (וגם לא תמיד). לכל התהליכים שנעשים אחר כך בתוצרת ישנם שמות אחרים והם אינם קציר.אודי 19:48, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: הדבר נכתב בהסתמך על הוויקיפדיה האנגלית. אם אתה יודע שזו שגיאה, אתה יכול למחוק. או אולי לשנות ולשלב כ"לאחר הקציר נעשים התהליכים...". בברכה, תומר 20:21, 23 ביוני 2007 (IDT)
replies: text: :הבעיה היא בשפה העברית היומיומית. הערך האנגלי אכן מיועד לכל סוגי הגידולים החקלאיים. אחרי שבדקתי בל"ט אבות מלאכה בנושא של קציר, התברר לי שגם בעברית הדבר הוא דומה. אלא, שבשפת היום יום לא אומרים "קציר התפוחים השנה היה טוב" ובאותו אופן גם לא קוצרים תפוחי אדמה וענבים. אבל נראה שמבחינת העברית התקנית אתה צודק ולכן אני לא מתקן.אודי 09:30, 24 ביוני 2007 (IDT)

message: נראה לי שניתן להעביר את הערך לקציר ואת מה שיש שם כרגע לקציר (פירושונים). נראה לכם? בברכה, תומר 14:52, 30 ביוני 2007 (IDT)
thread_title:  העברה ל[[קציר]] 

message: הערך מבלבל בין קציר לבין אסיף, ככל הנראה בשל התרגום המוטעה מהערך האנגלי harvest. לפי מילון אבן-שושן, קציר היא פעולת כריתת התבואה בשדה, בעוד אסיף הוא הוא איסוף התבואות מן השדה. הדבר מודגש גם במאמרה של האקדמיה ללשון העברית - אסיף לחג. אשתדל לשנות זאת בהקדם. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ט"ז בתשרי ה'תשע"ד • 21:56, 19 בספטמבר 2013 (IDT)
thread_title:  קציר לעומת אסיף 

message: לא כתוב פה מתי קוצרים כלמור באיזה חודש 77.124.190.221 21:57, 10 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: קציר יכול להיות של הרבה גידולים ולכל אחד מהגידולים יש מועד אחר. בהנחה שמדובר על חיטה ובהנחה שמדובר על ארץ ישראל, קציר לתחמיץ מתבצע בסוף מרץ תחילת אפריל. קציר לחציר מתבצע במהלך אפריל (בדרך כלל במחצית הראשונה של החודש). קציר לגרגרים (ולא גרעינים כמקובל לומר גם אצל החקלאים) מתחיל במחצית השנייה של חודש מאי ונמשך עד יולי.אודי - שיחה 19:02, 11 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  משוב מ-10 בפברואר 2021 

message: לדעתי צריך לקשר ערך זה לערך Harvest, אבל האחרון מקושר כבר לאסיף, שזה לא בדיוק נכון בהקשר היהודי. מה גם ש-Harvest מראה תמונות בעיקר של דגניים, ולא כפי שאסיף מוסבר, כאיסוף בכרמים. 
ניסיתי לעשות זאת, אך אני מקבל שגיאה. ET - שיחה 00:08, 18 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: אני לא בטוח שזה נכון. ראה את הערת משתמש:Kulystab כאן למעלה. להבנתי, לפי ההתחלה של Harvest מדובר בפעולה של קציר ואסיף ביחד. אודי - שיחה 08:35, 18 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :זה בדיוק מה שהוא אומר, והוא מחזק דברי "גן עדן ...." שהתרגום העברי הוא "קציר היא פעולת כריתת התבואה בשדה". בהתאם לזאת הוא תיקן את הערך העברי, אבל הערך האנגלי מקושר לאסיף, וגם לפי התמונות שם הכל עוסק בדגניים . ET - שיחה 11:55, 18 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  שינוי הערך באנגלית
שיחה:שלטה

message: יש בעייה בטבלא 99.232.207.108 19:15, 25 במרץ 2008 (IST)

message: רציתי לדעת האם שפה זו היא שפה מתוכננת או טבעית? 95.86.89.186 16:21, 7 בינואר 2016 (IST)
thread_title:  שאלה בנושא השפה
שיחה:סוזן דייוויס

message: הודעה לגילגמש (ולאחרים):
הי, ראיתי שהעברת את סוזן דייויס ל"דייוויס".
לא מפריע לי, רק רציתי את דעתך בנושא - כי השם של באנגלית איננו עם W אלא עם V
DaVis
מה  דעתך?
שיהיה לך יום טוב, --שירלי2 - שיחה 19:29, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: על פי כללי הכתיב חסר ניקוד של האקדמיה, הנהוגים בוויקיפדיה, ו"ו עיצורית (V) תתועתק לצמד ו"וים.  ראי עוד כאן. ערןב - שיחה 19:34, 25 במרץ 2008 (IST)

text: אכן אתה צודק, ובמחשבה שנייה באמת מי שקורא עברית יקרא את זה כV ולא כW - כי זה באמצע המילה. לא שמתי לב לזה. אך בהסתכלות על GOOGLE השם שלה עולה לי 5 פעמים בערך כדייויס ובערך כפעם אחת כדייוויס, אם כי הדף של דייויס מופנה לדף החדש של "דייוויס"/ מה דעתך? יום טוב, --שירלי2 - שיחה 21:01, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :(ברשותך, ערכתי מעט את דבריך). אני לא זוכר אם היתה לנו החלטה גורפת בעד או נגד יצירת הפניות מהכתיב בו"ו אחת. אנסה לברר בדלפק היעוץ. ערןב - שיחה 21:32, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::אפשר בהחלט ליצור הפניות, אך אין צורך ביצירת הפניה במקרה זה. היא נוצרת באופן אוטומטי כשמשנים את שם הערך. גילגמש • שיחה 00:16, 26 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :::אוקיי, תודה. --שירלי2 - שיחה 09:29, 26 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::::מה דעתכם אגב, לגבי הערך ניטה לאווי, באנגלית זה lowey והתלבטתי בין לואי ל-לאווי ? --שירלי2 - שיחה 09:30, 26 במרץ 2008 (IST)
שיחה:שלימזל

message: ערך חמוד. נוי - שיחה 19:56, 25 במרץ 2008 (IST)

message: בס"דאם ביטוי הוא רק בן לפחות שתי מילים, מה עושה אאורקה בקטגוריה ביטויים? ואם אבן שושן מקפיד על הכתיב שלים-מזל, הרי שזהו ביטוי בכל מקרה. כך לענ"ד, יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • הסבר פניך לחדש! וגם לותיק! * כמה חדשים קיבלת היום? • י"ט באדר ב' ה'תשס"ח • 09:00, 26 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ביטוי הוא ביסודו בן שתי מילים או יותר. "אאורקה" היא דוגמה יוצאת דופן (יחידה ב:קטגוריה:ביטויים) לביטוי בן מילה אחת - המילה הפכה לביטוי העומד בפני עצמו כאשר ארכימדס צעק אותה בעת שרץ עירום ברחוב. לא זה המצב בעניין "שלימזל" - איש אינו אומר מילה זאת כביטוי עצמאי, אלא כמילה המהווה חלק ממשפט. הכתיב של מילון אבן שושן אינו משנה מצב זה - "שלים-מזל", כמו "בית-ספר" אינו ביטוי, הוא לכל היותר צירוף של שתי מילים. דוד שי - שיחה 07:57, 27 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  ביטוי או מילה? 

message: לאחר ששמת את הערך בביקורת עמיתים, החלטתי לנסות ולשפר קצת את הערך, כמו שנכתב בהקדמה לביקורת עמיתים. יש לי שתי שאלות והערה:
#בתור מי שיודע קצת מילים ביידיש וקצת ירד לשורשה, מעולם לא נתקלתי שם במילים מארמית, אז איך הארמית נכנסה פה? אם היידיש באמת מושפעת מאוד מהארמית, אני מציע שתוסיף את ההערה הזאת (למען אלו שחושבים שזה שילוב של גרמנית ועברית), ואם לא, תסביר איך זה השפיע.
#לא הבנתי מהדוגמא שלך עם תרגום השם למה שלימזל לא ניתן לתרגום. תוכל להסביר?
*הבדיחה על השלומיאל ושלימזל מבהירה בצורה טובה מיהו השלימזל.
therealRRR - שיחה 21:00, 5 במאי 2008 (IDT)
replies: text: :ובכן ביידיש יש אוצר בלום של מילים בארמית: "מסתמא", אדרבא, א ודאי ועוד....שים לב בבבקשה, לשינוי שעשיתי בעריכתך, מאחר והמילה בישד גדא היא ארמית נטו! ביש נלקחה מארמית לעברית. הלחם בסיסים, אולי סביר יותר ביטוי בן שתי מילים, בברכה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י' באייר ה'תשס"ח• 00:28, 15 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  ביקורת עמיתים 
שיחה:שה"י פה"י

message: "הרב מרדכי אליהו מביא מהספר בן איש חי פרשנות חיובית לתלונתו של המן" - אם הבן איש חי אמר זאת, יש לצטט ישירות את הבן איש חי, ואין צורך לספר שהרב אליהו מצטט אותו - לעולם כלי ראשון עדיף על כלי שני. דוד שי - שיחה 20:09, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: אמת ויציב, אולם אני לא קראתי את הבן איש חי כי אם את דרשתו של הרב אליהו. לכן איני יודע מה מהדברים מצוטט מהספר כלשונם ומה מפורש בלשונו של הרב אליהו.

text: פרט לכך, אשיב את הקישור לסנונית מאחר ובויקיטקסט אין עדיין את מסכת מגילה. יש רק את הביאור למסכת מגילה, אליו קישרתי מהערך.

text: אני מקווה ששתי הבעיות ייפתרו עם הזמן וטוב שהן נזכרות כאן. ליאור ޖޭ 20:31, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :הקישור לסנונית שהסרתי והחזרת זהה לזה שמופיע בסוף הציטוט, וזו כפילות. דוד שי - שיחה 20:51, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::אם כך, לדעתי, כדאי לקשר לאותה הערת השוליים משני המקומות בגוף הערך. כשאבין איך עושים זאת עם תבנית:הערה, אשתדל לעשות זאת. ליאור ޖޭ 21:10, 25 במרץ 2008 (IST)

text: כמה הערות:

text: א) הדרשנות שמצטט הרב אליהו משל ר' יוסף חיים היא לא מהספר בן איש חי כי אם מהספר בן יהוידע - פרשנות של ר' יוסף חיים על עין יעקב (דרשות התלמוד) - ניתן לראות זאת בפירוש בלינק לדרשה שצורף בערך.

text: ב) המעיין ב"בן יהוידע" על אתר (לינק) יראה כי הוא דן בשאלה אחרת - מדוע דווקא פסח ולא סוכות למשל? על כך משיב שההכנות לפסח אורכות כל השנה.

text: ג) הרב מרדכי אליהו הוסיף שזו מעלה לישראל - אין זכר לזה בבן יהוידע. (אם כי מן הסתם היה מסכים לדבר זה אבל הוא לא כתב כן). אסי אלקיים - שיחה 18:56, 10 בפברואר 2009 (IST)

message: ברשימת המקורות מופיע ביאור בוויקיטקסט. דמו בנפשכם כאן הרמת גבה מצדי. נתנאל - שיחה 08:14, 22 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: הסרתי אסמכתא זו. לא שיש לי משהו נגד ויקיטקסט, אלא מפני שבמקרה זה אין בהפניה כל תועלת. דוד שי - שיחה 08:21, 22 באפריל 2008 (IDT)
replies: text: :תודה לשניכם, לקחתי זאת לתשומת לבי. ובבניין ציון נתנחם, ליאור ޖޭ 09:27, 22 באפריל 2008 (IDT)
thread_title:  מקור 

message: האם רק אצלי משובש הכתוב ב- שה"י_פה"י#מקור_הביטוי - "שאייא ופאייא ࡔࡀࡉࡉࡀ ࡅࡐࡀࡉࡉࡀ" ? אסף השני - שיחה 15:14, 11 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: הסרתי. אסף השני - שיחה 23:40, 16 ביוני 2021 (IDT)
thread_title:  שיבוש - פונט?
שיחה:מכללת דייווידסון

message: חשיבות:לא אני זה שהעלה את הערך אבל בעד להשאיר, מכללה קטנה אבל מוכרת ויוקרתית מאד, בין בוגריה שיש עליהם ערך בויקיפדיה העברית פטרישיה קורנוול, דין ראסק. הורדתי הגזמות שנכתבו בערך, והתייחסות לאירוע אקטואלי טורניר המכללות בכדורסל בו היא ניצחה שני משחקים עד כה. tomtom - שיחה 21:24, 25 במרץ 2008 (IST)
replies: text: התבצעה עריכה, בעד להוריד את התבניות tomtom - שיחה 20:43, 26 במרץ 2008 (IST)
replies: text: : מכללה יוקרתית של 1,700 תלמידים זכאית לערך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ' באדר ב' ה'תשס"ח • 07:56, 27 במרץ 2008 (IST)
replies: text: ::גם אני בעד להשאיר. Geagea - שיחה 12:05, 27 במרץ 2008 (IST)

message: מכללה קטנה ויוקרתית מאוד. קבוצת הכדורסל של המכללה, הייתה הנושא השלישי הכי מבוקש ב"גוגל" השבוע ערב כניסתה לטורניר 16 הקבוצות הטובות בארה"ב-זכאית לערך.
גם אני בעד להשאיר.
thread_title:  בעד להשאיר 

message: כך השם נהנה באנגלית הנדב הנכון - שיחה 17:01, 20 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: מתייג את . יוניון ג'ק - שיחה 02:01, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: : העברה ל"מכללת דייוידסון". אלדד • שיחה 10:17, 30 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: ::אלדד, למה לא "דייווידסון" כמו דייוויד וכמו הרלי-דייווידסון? ShakeyDeal - שיחה 11:34, 27 במרץ 2019 (IST)
replies: text: :::צודק לגמרי. תיקנתי את שם הערך. אלדד • שיחה 12:17, 27 במרץ 2019 (IST)
thread_title:  דוידסון לדייוידסון
שיחה:זאדיג

message: נדמה לי שראיתי תרגום ישן של ספר זה ובו "זאדיג" הופך ל"צדיק"... כמו כן כך מופיע בהערה בויקי האנגלית, ובהסבר מפורש לשמו, בויקי הצרפתית (שפת המקור...). יש הגיון בדבר... נלביא - שיחה 23:32, 25 במרץ 2008 (IST)
thread_title:  תרגום??
שיחה:שם תואר

message: האם לא נכון יותר תואר השם? ‏odedee • שיחה 05:38, 26 במרץ 2008 (IST)
replies: text: כן, נכון יותר, לעניות דעתי. כדאי להעביר. אלדד • שיחה 21:44, 27 באוקטובר 2008 (IST)
שם תואר או תואר השם? אביעדוס 06:17, 27 באוקטובר 2008 (IST)

text: אאל"ט, שם תואר. סתם עומר • שיחה •  גם אני רוצה לקדם מיזם  19:15, 27 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :לעניות דעתי, שניהם קיימים ושניהם תקניים; אני נוהג להשתמש ב"שם תואר". אלדד • שיחה 21:34, 27 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: ::הממ.. בטוח? נראה לי הגיוני יותר להשתמש ב"תואר השם", שכן זהו תואר המתאר את השם, בדומה לתה"פ. אביעדוס 21:40, 27 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :::צודק. מקבל. אלדד • שיחה 21:40, 27 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: ::::נעביר? אביעדוס 21:41, 27 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :::::כדאי להעביר. אלדד • שיחה 22:27, 27 באוקטובר 2008 (IST)
לפני העברה - האם יש מתנגדים? אלדד • שיחה 10:49, 28 באוקטובר 2008 (IST)

text: אין. העברתי. דולב • שיחה 17:43, 28 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :אמנם העברת, אבל לא תיקנת בתוך הערך... אלדד • שיחה 22:49, 28 באוקטובר 2008 (IST)
replies: text: :: צודק, עשיתי חצי עבודה. דולב • שיחה 00:23, 29 באוקטובר 2008 (IST)
thread_title:  שם הערך 

message: האם אכן הדוגמאות המופיעות בחלונית הן שמות תואר (אע"פ שהן מתפקדות כנשוא ולא כלוואי)? . בן עדריאל • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ט  11:46, 31 במאי 2019 (IDT)
replies: text: לעניות דעתי, כן. גבוה, ירוק, עמוק - במשפט הן אומנם מתפקדות כנשוא, אבל אם נתיייחס אל המילים האלה בנפרד מהמשפטים שהן מופיעות בהם, מדובר בתואר השם. לדוגמה, "גבוה" - מתאר שם עצם (ואיננו שם עצם בעצמו). אלדד • שיחה 19:46, 31 במאי 2019 (IDT)
thread_title:  הדוגמא שבחלונית 

message: למה „תואר השם”? גיליתי רק עכשיו את הדבר המוזר הזה.
אני רואה שזה נדון למעלה, אבל התוצאה קצת מוזרה. בכל ספרי הלימוד בלשון שאני מצליח להיזכר בהם, כתוב „שם תואר”. עכשיו חיפשתי קצת, וזה לא שהמונח „תואר השם” לא קיים, אבל הוא נפוץ הרבה פחות מ„שם תואר”. למשל, באתר מטח יש 861 תוצאות ל„שם תואר”, 658 תוצאות ל„שם התואר”, ו־98 תוצאות בלבד ל„תואר השם”.
על adverb אכן אומרים „תואר הפועל”, אבל לא צריך האחדה של מונחים רק אצלנו, כשכמעט בכל שאר המקורות בעברית כתוב „שם תואר” ולא „תואר השם”. מלבד זאת, המונח „שם תואר” דומה למונח „שם עצם”.
אז אני ממש ממליץ להחזיר ל„שם תואר”. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:02, 3 בינואר 2021 (IST)
replies: text: העברתי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:17, 11 בינואר 2021 (IST)
thread_title:  שם הערך 2
שיחת פורטל:מתמטיקה/חידה/62

message: החידה הזאת הועלתה לויקיפדיה לראשונה ע"י costello.

message: ניקח את כדור הארץ וניקח קו רוחב שרירותי על פניו, לדוגמא קו המשווה.
ניקח שתי נקודות a ו-b על קו המשווה כך שהמרחק מ-a ל-b שווה בשני צדדיו של הכדור.
קל לראות כי הפונקציה של הלחץ והטמפרטורה רציפה כי בין כל שני נקודות על פני הכדור שקרובות אחת לשניה הלחץ והטמפרטורה כמעט זהים וקצב השינוי שלהם משתנה בהדרגתיות ולכן היא רציפה.
תהי (t(x פונקציה רציפה בקטע_{a,b} ונקרא לקטע L.     
נניח ש (t(b) > t(a (פונקציה שמודדת את הטמפרטורה והליחץ ברגע נתון).
נגדיר פונקציה שמחשבת את הטמפרטורה והלחץ הממוצעת ברגע נתון וניתן להציג אותה בצורה הבאה:
tx=ta\2+tb\2=tavg
tx-tavg=0
<=ta-tavg=
ta\2-tb\2<0
לפי ההנחה.
<=tb-tavg=
tb\2-ta\2>0
לפי ההנחה.
לכן קיימת נקודה c על קטע L כך ש:
a<c t(a (פונקציה שמודדת את הטמפרטורה והליחץ ברגע נתון).
נגדיר פונקציה שמחשבת את הטמפרטורה והלחץ הממוצעת ברגע נתון וניתן להציג אותה בצורה הבאה:
tx=ta\2+tb\2=tavg
tx-tavg=0
=ta-tavg=
ta\2-tb\2<0
לפי ההנחה.
<=tb-tavg=
tb\2-ta\2>0
לפי ההנחה.
לכן קיימת נקודה d על קטע M כך ש:
a<d<b שבשבילה fd=tavg(לפי משפט ערך הביינים).
=>
מסקנה
tc=td=tavg
ולכן קיימות תמיד שתי נקודות על פני כדור הארץ שבהם הלחץ והטמפרטורה שווים לפי תכונות הרציפות ומשפט ערך הביינים.
---
הפתרון הזה נכתב על ידי משתמש אנונימי במקום לא נכון, העתקתי לכאן, אני לא ממש מבין מה הוא כתב פה, אשמח אם מישהו יוכל לבאר. טוקיוני 13:17, 5 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: פתרון של אנונימי
שיחה:מרדכי אריאלי (איש חינוך)

message: לדעתי[ולטעמי] אין צורך בשינויים.
replies: text: שוטט מעט בוויקיפדיה וראה איך מקובל לכתוב. Leia - שיחה 10:47, 26 במרץ 2008 (IST)

message: פנה אליי במייל כותב הערך מרדכי אריאלי-קליין, והסביר לי ששמו של מושא הערך הוא מרדכי אריאלי, אלא שערך זה כבר קיים (אריאלי-קליין היה שמו בשנותי חייו הראשונות בלבד). ברצוני להעביר את הערך לצורה מרדכי אריאלי (---), אך אינני בטוחה מה יהיה בין הסוגרים. הצעתי מחנך או איש חינוך, כותב הערך הציע חינוכאי, ואני אובדת עצות. היש פתרון בידיך? Leia - שיחה 17:15, 27 במרץ 2008 (IST)
replies: text: לדעתי, אפשר לקרוא לערך (כפי שהצעת, הצעה שחשבתי עליה גם אני): מרדכי אריאלי (איש חינוך). דרך אגב, איזה ערך קיים, מרדכי אריאלי או מרדכי אריאל? הצלחת לבלבל אותי :) אלדד • שיחה 18:57, 27 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :תודה לך, אעביר כעת. סליחה על התקלדה, תוקנה. Leia - שיחה 22:19, 27 במרץ 2008 (IST)
thread_title: שם הערך

message: לצערי, אינני מצליח להביא לידי כך שהטקסט הבא יחליף את הטקסט הקיים, הפגום וה"טעון עריכה, מהסיבה שכתוב כקורות חיים".
למרות נסיונות חוזרים ונשנים.
חינוכאי, שעסק בחקר קשרי הגומלין בין מורים לתלמידים (ר' ספרו "אי נחת בהוראה" בהוצאת "רמות", אוניברסיטת תל-אביב, 1995), במבנה תעסוקתם של מחנכי בני נוער מרקע חברתי-כלכלי בעייתי (ר' ספרו באנגלית על הקריירה התעסוקתית של מחנכים ואמהות בית בפנימיות (בהוצאת Haworth Press, New-York, 1997) ובתיאור התנסויות במעבר תרבותי (ר', למשל, ספר הפרוזה שלו "אשכנזי – סיפור חיים אפשרי", ספריית מעריב, 1999).
יליד הארץ  (1937). מאז 1966 שימש בעיקר כאיש מינהל חינוכי ב"עליית הנוער" ואחרי כן כמרצה וכפרופסור לחינוך באוניברסיטת תל-אביב. כילד קיבל חינוך דתי-מסורתי. שורשיו  ולבטיו ומעבריו בתחום זהותו היהודית הם עניין מרכזי בספר "אשכנזי".  
שינוי נוסף ומבוקש הוא -
שינוי הכותרת מ"מרדכי אריאלי, איש חינוך" ל"מרדכי אריאלי, חינוכאי".
בברכה,
מרדכי אריאלי
replies: text: "חינוכאי"?! היכן ומתי נולד מושג זה? דוד שי - שיחה 13:13, 24 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :מעניין.. אביעדוס • שיחה 01:06, 16 בפברואר 2009 (IST)
thread_title:  החלפת  הערך "מרדכי אריאלי"