שיחה:בנימין פישר

message: חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 00:33, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: עסקן רפואי מהמוכרים בתחומו + הקמת עמותת מגן לחולה = חשיבות. (לא, אין לי עבודת דוקטורט שתתמוך בעובדות וכו'. כן יש אזכורים שלו בהקשרים רפואיים שונים בגוגל שמוכיחים את העובדה שהוא מאן דאמר). • צִבְיָה • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז 01:13, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :מצטרף לדעתה של צביה, מהמוכרים והחלוצים בתחומו. Motyshif - שיחה 01:20, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :: בבדיקה שטחית בגיידסטאר מדובר בעמותה לא גדולה. אמבולנס אחד. תקציב של מיליונים ספורים בשנה. לא בסדרי גודל של העמותות המוכרות (כמו יד שרה). לא נראה לי שכל ארגון בסדר גודל כזה ראוי לערך. בהשוואה למוסד מעולם העסקים - מדובר במשהו כמו מינימרקט קטן. --ריהטא - שיחה 08:26, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::אולי יש מקום לערך על העמותה שהקים, גם זה לא בטוח, ושם אפשר להזכיר אותו בכמה משפטים, אבל לא השתכנעתי שיש מקום לערך עליו. Lostam - שיחה 10:32, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::בתחום העסקנות הרפואית מובילים שלושה בדירוג הבא: אלימלך פירר, בני פישר וחנניה צ'ולק. כולם הקימו ארגוני עזרה רפואית (עזר מציון של צ'ולק הגדול בהם, אחריו עזרה למרפא וסוגר את הרשימה מגן לחולה). בשלושה נעזרים רבים וטובים בציבור החרדי ושמם מוכר לכל, אבל שמם עבר גם למגזרים אחרים (אם כי מן הסתם במידה פחותה). אישית חושבת שלו מגיע ערך יותר מלעמותה שהקים (אם כי לשניהם מגיע ערך), לאור הפעילות הרבה שלו באופן אישי בתחום הייעוץ הרפואי. אני יכולה להבין מדוע העמותה קיבלה ערך, משום שקל יותר להשוות אותה לעשרות ערכים על עמותות אחרות כאן. לעומתה, תחום ה"יעוץ רפואי" הוא לא מקצוע מוכר. אבל אם נשפוט את פישר כ"פעיל חברתי" הוא עובר את הרף הנוכחי ללא כל ספק. • צִבְיָה • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז 11:03, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::מי קבע את הרשימה הזו? מי קבע את הסדר? את? יוניון ג'ק - שיחה 13:14, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::ידע אישי. אולי יחלקו עלי על סדר המקומות השני והשלישי, אבל אין ספק שהם השלישייה המובילה. כאמור, אין לי מקורות וכו'. • צִבְיָה • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז 13:49, 5 ביולי 2017 (IDT)

text: ::::::במקרה מצאתי את זה באנשים בישראל. אין לי מושג על סמך מה הרשימה הזו מבוססת, אבל אתה יכול להתרשם שלפחות עוד מישהו חושב כמוני בהשוואה בין פירר לפישר בתחום הייעוץ הרפואי. • צִבְיָה • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז 13:52, 5 ביולי 2017 (IDT)

text: ::::::עכשיו שמתי לב שכותב המאמר הזה הוא אבישי בן חיים, כתב לענייני חרדים בערוץ 10. • צִבְיָה • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז 13:54, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::::::מהכתבה של אבישי בן חיים עולה הבדל אחד ודי משמעותי בין אלימלך פירר לבין בני פישר, והוא שפירר זכה בפרס ישראל. יוניון ג'ק - שיחה 16:46, 5 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::::::מוכר וידוע. שמעתי את שמו במילואים לפני יותר מעשור. מצטרף למוטי ולצביה - חשיבות ברורה. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז • 17:48, 5 ביולי 2017 (IDT)
ממתי "שמעתי את שמו במילואים לפני יותר מעשור - חשיבות ברורה" הפך לטיעון בר תוקף בכתיבת אנציקלופדיה? לאן הויקיפדיה העברית מדרדרת? כדי לכתוב ערך ובפרט להבהיר חשיבות יש להסתמך על מקורות אמינים שניתן לאמת. בלי מקורות אמינים שניתן לאמת לא ניתן לכתוב כלל ערכים ובפרט לא ניתן להבהיר את חשיבותם.
יש חשיבות בהחלט, אישיות מופת של עשיית חסד, גיבור של ממש. Tshuva - שיחה 14:01, 6 ביולי 2017 (IDT)

text: אני מסכימה עם Lostam. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:33, 8 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: : צִבְיָה אני לא מבין מדוע אורי לפוליאנסקי שארגונו "יד שרה" הוא אחד הגדולים בישראל. לא נכנס לרשיבת השלשה הפותחת שלך. מה שודאי שהוא תופס את מקומו של פישר  הלל יערי • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ז • 17:53, 9 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::כי לופליאנסקי לא עוסק בייעוץ רפואי. מטרת הדירוג לא הייתה שלושת ארגוני העזרה הרפואית הגדולים בישראל, אלא שלושת היועצים הרפואיים המוכרים ביותר, ולמען הבהרת כדברים דירגתי גם את אירגוניהם. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ז 19:16, 9 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: :::  צִבְיָה  גם חנניה צ'ולק לא עוסק בייעוץ רפואי, בעזר מציון יש אחד בשם "רגוביי" שהוא היועץ רפואי. חנניה מעולם לא עסק בייעוץ רפואי . וגם בערך חנניה צ'ולק לא מוזכר שהוא יועץ רפואי בברכה  הלל יערי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז • 19:26, 9 ביולי 2017 (IDT)
replies: text: ::::חנניה צולק כן עוסק בייעוץ רפואי. לא כמו פירר ופישר אבל עדיין נמצא בתחום ומקבל קהל. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ז 20:17, 9 ביולי 2017 (IDT)
מניין לך שחנניה עוסק בייעוץ. ובתור אחד שמסתובב עזר מציון כבר שנים אני יודע שהוא לא מייעץ. אלא רק עוזר רגשית וכלכלית בשבורי לב בברכה  הלל יערי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז • 21:49, 9 ביולי 2017 (IDT)

text: גם אני מסכים עם Lostam. yechiel - שיחה 09:46, 11 ביולי 2017 (IDT)

text: לא מכיר את האדם או את פועלו. נחשפתי כרגע בעקבות המלצה באחד הפורומים האינטרנטיים, ונכנסתי לכאן לבדוק. לעניין החישבות האינציקלופדית, זו שאלה של סטנדרטים. אם אסי וגורי, שם במה של צמד בדרנים, שגוגל מוצא עבורו 39 אלף מופעים, ראוי לערך, אזי שאדם המקדיש את חייו לייעוץ רפואי, ולו 141 אלף מופעים בשאילתה "הרב בני פישר", בוודאי שראוי לכך. אישית, אני חושב שהסטנדרט צריך להיות גבוה יותר, אבל זה המצב בויקיפדיה היום. משה פרידמן - שיחה 16:59, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
replies: text: : משה פרידמן ראה הערתי לגבי גוגל למטה. --ריהטא - שיחה 18:42, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::הרבה מים זרמו בירדן מאז השתתפתי בדיון זה, אם כי פחות מים מהראוי. על כל פנים, למדתי מאז שדיוני חשיבות על אישים (ולא רק) בויקיפדיה הם לא באמת דיוני חשיבות אלא דיוני אג'נדה חסרי תכלית וערך. שאלת החשיבות היא חסרת חשיבות ביחס לשאלת השימוש בויקיפדיה בתור כלי לעיצוב השיח במרחב הציבורי ולהשפעה פוליטית. אני שבעתי מכך, ואם בעיניכם אנשי ציבור שעושים לילות כימים על מנת לסייע לזולת ראויים פחות לערך אינציקלופדי מאמנים סוג ג' שהגיעו לפרסום בגלל איזו תחרות או תכנית טלביזיה טפשית - שיבושם לכם. אני לא מתכוון לכלות על זה את זמני. משה פרידמן - שיחה 19:43, 8 בדצמבר 2019 (IST)
thread_title:  הבהרת חשיבות אנציקלופדית 

message: הנחתי תבנית "חשיבות" על ערך זה בעקבות הדיון בדף השיחה של הערך יוסי ערבליך. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: לא הבנתי למה מותר לו לעסוק ב"יעוץ רפואי"? הוא קיבל השכלה בתחום? דוד א. - שיחה 17:58, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: : זה לא יעוץ רפואי, אלא יעוץ במערכות רפואיות. המלצה לאיזה מנתח ללכת וכו'. --ריהטא - שיחה 18:39, 8 בדצמבר 2019 (IST)

text: : אגב - אין לו 141 אלף מופעים בגוגל, וגם לא 171,000 כמו שלי יצא. זה פשוט חיפוש שגוי. "הרב בני פישר" עם גרשיים מניב 750 תוצאות. --ריהטא - שיחה 18:42, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::אין מקום להשוואה בין האישים, פישר עוסק בכך כבר כ-30 שנה ומכאן פרסומו, ערבליך מוכר בעיקר בעקבות כתבות יח"צ ממומנות, לראשון יש חשיבות, לשני אולי בעתיד. חסר תקנה :-) • שיחה • י"א בכסלו ה'תש"ף • 20:56, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::ריהטא - חפש "בני פישר" (יותר מ-9,000 תוצאות) ולא "הרב בני פישר". הרבה מאוד פעמים כתבו עליו בלי להקדים לשמו את המילה "הרב". --א 158 - שיחה 21:00, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: ::::ולאחר צמצום 99. כל זה לא משנה. ייתכנו טוקבקיסטים עם מאות אלפי תוצאות לכאורה שבכל זאת אין להם שום חשיבות. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תש"ף • 22:28, 8 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::כיווץ התוצאות בגוגל לא מעיד על כלום. הרי זאת השיטה שמשאירה 60 תוצאות עבור בנימין נתניהו ו-66 תוצאות לדונלד טראמפ (ללא גרשיים). --א 158 - שיחה 07:57, 9 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::: אחרי 2-3 עמודים בגוגל זה כבר בני פישר אחר. נו באמת... הוא לא כ ל  כ ך  מפורסם. --ריהטא - שיחה 09:30, 9 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::::אני מה להשוואות את ערבליך לבני פישר, בני פישר בוודאות חוצה את הרף, הן באיזכורים הם בהיקף פעילות והן בוותק. ואיני מכיר את אותו ערבליך • חיים 7 • שיחה •  13:48, 9 בדצמבר 2019 (IST)
replies: text: :::::::: מציע שמאן דהוא יבקר בעמותה של בני פישר -בית וגן 64 ירושלים. ובעמותה של ערבליך - ב.ס.ר 4 בני ברק, ויראה מקרוב באיזה עמותה מדובר, האם בעוד עמותת קש אלמונית, או בעמותות המשרתות מאות פניות מדיי יום, ומכאן החשיבות לערך כלפי האישים. אם יורשה לי לומר אם כל זמר שמוציא איזה סינגל ראוי לערך, אין שום הצדקה שאנשים שנותנים את זמנם וחייהם בהתנדבות למען אנשים ברגעים הקשים ביותר, אינם ראויים לערך?! או לפחות אינם ראויים למישהו שיבחן ברצינות את היקף העמותת ופועליהם, ולהסתמך רק על ידע אישי ותוצאות גוגל. אני מכיר מקרוב את עמותת למענכם של הרב ערבליך, וכמוני מנהלי בתי חולים וארגונים גדולים כמו הרב צ'ולק וכדו', שמדברים נפלאות עליהם, ועל תרומתם לחברה. ככותב הערך על יוסי ערבליך, איני מצפה שאהיה המקור היחיד והאמין. אבל בכל זאת אולי מאן דהוא יעלה לכתובת המצויינים יראה במה מדובר וללא ספק יתמוך בחום בערכים על השניים. שיחת משתמש: אבי כהן1
replies: text: :::::::::: זמר שמוציא סינגל אינו ראוי לערך נקודה. ויקיפדיה אינה פלטפורמה לאנשים שעושים מעשים טובים (נניח). אלא אנציקלופדיה "לרעים ולטובים" כאחד. בהנחה שהם מספיק חשובים. בתור תושב לשעבר של בית וגן, לא הייתי מעלה על דעתי שהאמבולנס המנומנם בחניה ליד השטיבלאך יקבל ערך. --ריהטא - שיחה 11:34, 16 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  חשיבות? 

message: קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
* 
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין ב. —Community Tech bot - שיחה 15:52, 12 בפברואר 2020 (IST)
thread_title:  קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף  מועמד למחיקה 

message: כך כתוב במפורש בערך. מי שמכיר את החברה החרדית יודע כמה חשובה לגיטימציה מגדול הדור. האם זה קרה? האם הוא באמת דחף אותו (בגילו המאוד מתקדם)  או מלמל משהו שיעסוק בזה? לך תדע. המקור מתוך העמותה חסר ערך לחלוטין. אם נמצא מכתבים מהרב אוירבך שדוחפים אותו להקים עמותה זה סיפור אחר. --ריהטא - שיחה 11:37, 16 בפברואר 2020 (IST)
replies: text: צודק לחלוטין, כך זה כשנאלצים לה"התנצל" על כך שיוצאים לעבוד (ראה גם בש:יחיאל יעקבסון#מקורות). חסר תקנה :-) • שיחה • כ"א בשבט ה'תש"ף • 13:46, 16 בפברואר 2020 (IST)
thread_title: הרב אוירבך דחף אותו להקים עמותה