lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:עמדת בית תורג'מן

message: העריכה של צפניה, בעניין השמאלנות, דורשת מבט נוסף. ואני לא מתכוון לצנזורה פוליטית אלא למבט מפוקח.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 14:25, 29 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ביקרתי במוזיאון, ואני יכול להעיד שהעמדות שהוא מציג הם שמאלניות במובהק, יש גם מיצגים שלמים שמוקדשים לשבחי"ם וכו'. בכל אופן זה המוזיאון ואין לו שום סיבה להתבייש בכך. הצורה שזה כתוב עכשיו נראית לי הוגנת למדי. צפניה - שיחה 14:30, 29 ביולי 2010 (IDT)

message: הבחירה להתמקד בבית עצמו ולא במוזיאון על התפר מאוד מוזרה בעיניי. התקיימו במוזיאון בשנים האחרונות מספר תערוכות שכללו אמנים בינלאומיים, והיה פרסום נרחב על כך בעיתונות המקומית. שם הערך צריך להיות "מוזיאון על התפר". -- ענבל • ט"ו בסיוון ה'תשע"א •  16:58, 17 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: כמה תערוכות לא חשובות יותר מעמדת בית תורג'מן. אפילו אם הן "נאורות" ומומנו על ידי "מדינות מתוקנות". גם בגבעת התחמושת יש מוזיאון ואף אחד לא חושב למחוק את הערך על הקרב בשביל לפנות מקום לערך על המוזיאון.   עִדּוֹ - שיחה 22:04, 17 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :תפסיק בבקשה את ההערות הלא ענייניות שלך, או שניקלע לעוד ויכוח קולוסאלי. המבנה משמש כיום כמוזיאון חשוב ומקובל מאוד - זהו תכליתו. גבעת התחמושת היא אתר היסטורי שחקוק עמוק בתודעה הישראלית, והמוזיאון שפועל בה עוסק אך ורק בחשיבות היסטורית זו. ההשוואה שלך, כידוע לך, מגוחכת. -- ענבל • ט"ז בסיוון ה'תשע"א •  23:56, 17 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: ::ראשית, אני לא מתרגש מהקלעות לויכוח. שנית, לבית תורג'מן יש חשיבות רבה ועמוקה יותר מאשר למוזיאון שמוקם בו בשנים האחרונות. .   עִדּוֹ - שיחה 00:10, 18 ביוני 2011 (IDT)
replies: text: :::אני לא רואה בערך שום עדות ל"חשיבות רבה ועמוקה". כל מה שנכתב על המבנה ספציפית זה מידע אדריכלי וקנייני, כל השאר זה מידע עקיף. -- ענבל • י"ז בסיוון ה'תשע"א •  00:40, 19 ביוני 2011 (IDT)
thread_title: מבנה או תוכן

message: בערך נכתב כי הבית נקרא בשם בית תורג'מן כי הוא עומד "ברובע של חסאן תורג'מן של שייח' ג'ראח". הבעיה היא ששייח' ג'ראח אפילו לא ממש קרובה לשם... השכונה מתחילה אחרי האמריקן קולוני צפונה, כך שהבית נמצא בפועל בשולי שכונת מוסררה. אשמח אם מי שהביא זאת כעובדה יציין את המקור. תמר הירדני ♣ שיחה 09:44, 12 בפברואר 2023 (IST)
thread_title:  מה פתאום שייח' ג'ראח?
שיחה:אלכסנדר זהבי

message: אם הוא אכן שיחק בנוער של ארסנל ובנוער של ברצלונה (ואכן שיחק שם, לא רק בסגל) - אני מאמין שזה מקרה מובהק של יוצא מהכלל. אם לא ימצא לכך מקורות, או שהופעותיו במסגרת קבוצות הנוער של ברצלונה וארסנל היו מעטות יחסית, אני לא חושב שיש כאן סיבה לחרוג מהקווים המנחים לכדורגלנים. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 17:43, 29 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: רק לפי השנים שרשומות די ברור שזה די בלתי אפשרי. הערך תורגם באופן לקוי מוויקיאנגלית, ששם נאמר "Zahavi has played in the youth system for". זה כמובן אומר שהוא היה במחלקת הנוער של המועדונים (בהנחה שזה נכון בכלל), שכידוע כוללת שכבות גיל אחדות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:10, 29 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :מעולם לא השארנו ערכים על כדורגלנים ממחלקת הנוער של מועדונים גדולים. על ג'ק וילשר, הפרוספקט הגדול של ארסנל, אין ערך. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 18:35, 29/07/2010
replies: text: ::ובצדק רב. אני מאמין שתוך שנה-שנתיים הוא יהיה זכאי לערך, אבל הרגע הזה טרם הגיע. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:40, 29 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :::אתה מדבר על וילשר? אם כן - לא אמרתי שהוא זכאי. דווקא הבאתי דוגמא לשחקן בולט ומוביל במחלקת הנוער של ארסנל שלא זכאי לערך, ולכן קל וחומר שהשחקן הנידון כאן לא צריך להיות בוויקיפדיה. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 18:42, 29/07/2010
replies: text: :::::התכוונתי לווילשר, והסכמתי שהוא אכן לא זכאי כעת. הערך נפתח מן הסתם בעקבות הגעת השחקן לישראל. עכשיו נשאר לראות אם יש כאן את ג'ובאני רוסו הבא או אחד מעשרות הפלופים הידועים... קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:44, 29 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::::::ינון, לא מדויק - וראה גיא אסולין שקיים אצלנו זמן רב. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 18:58, 29 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :::::::חסר חשיבות אנציקלופדית. יש להמתין שיעמוד בסטנדרטיים, או יתקרב אליהם. כרגע הוא אפילו לא עומד בקריטריון של חריג. עמרי • שיחה 15:09, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

text: מה הוחלט? מתן127 • דברו איתי 16:35, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :שיחק בגביע הטוטו. מתן127 • דברו איתי 13:43, 9 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::אז? עמרי • שיחה 13:49, 9 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:צביקה אברהם

message: מתניה •  שיחה 17:46, 29 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: OTRS

message: *צביקה אברהם (נולד ב26.11.72) הוא זמר ישראלי מעל 30 שנה.
*צביקה יליד העיר רמלה , נשוי ואב לשלושה.
*בגיל 13 התחיל את דרכו ופרץ במועדוני הלילה ועל כך כונה "מלך המועדונים" ע"י תחנות הרדיו האזוריות.
*בידיו של צביקה 4 אלבומים וכעשרות להיטים ובניהם "תפנקי אותי", "קרחנה", "סוף הלילה", "מקדש האהבה" ועוד.. ובנוסף כ5 קליפים בערוץ המוזיקה הישראלי 24 .
*צביקה בין ראשוני מהופעות המועדונים בארץ ונחשב לזמר מוביל בז'אנר הים תיכוני.
thread_title:  חשיבות 

message: בערך כתוב שצביקה בן ה-14 הקים להקה עם נערים צעירים ממנו והבסיסט היה דוקטור. בהחלט הישג.
אגב, מדף השיחה אני לומד שצביקה, יליד 1972 היה מראשוני הזמרים המזרחיים ששרו במועדונים. הרבה לפני חופני, בן מוש, דקלון, סלמן הגדול ואחרים. גם זה יפה. לשיר במועדון עשרות שנים לפני לידתך. בהחלט יפה..   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 23:22, 30 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  אני מבין שהבסיסט שלו היה דוקטור כבר בגיל 14.
שיחה:דון מינה ואוקי באתרה

message: ויקיפדיה שלום
אני משתמש רשום, שמי "איתן מרקוביץ", אך לא הצלחתי לערוך אנא עזרתכם.
הערך בו רציתי לגעת - "דון מינה ומינה".
המקום המדויק - הערת שולים 5, ההפניה לספר הריתות פ"ה.
התיקון: ניתן לקרוא ברשת את הציטוט המדובר, בקישור
http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=32814&pgnum=173
אנא הפכו את הערת השולים להיפר-קישור.
תודה
איתן
replies: text: ביצעתי את השינוי. תוכל לראות כאן כיצד. איתמר ק. - שיחה 21:19, 29 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  לא הצלחתי לתקן ערך, נא עזרתכם 

message: האם הנושא הנוכחי מצדיק ערך עצמאי? מקצועי - שיחה 16:01, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: לא הבנתי מה הלחץ לאחד את הערכים. אלה ערכים יפים מאוד, עם נושא שנתון לדיון נרחב לכל אחד מהם, אז בהחלט מוצדק ערך עצמאי לכל אחד מהם, מהנימוקים כנ"ל. אין סיבה שדווקא בערכים בענייני קודש תהיה קמצנות, ובשטחים אחרים - פזרנות. לא תהא כהנת כפונדקאית. דוגדוגוש - שיחה 16:06, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :הערך הזה נוגע לכמה מידות שהתורה נדרשת בהם, ולא רק לגזרה שווה. שלום אורי • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשפ"ד • 20:11, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

text: @מקצועי @Biegel, אפילו באנצ״ת יש ערך נפרד. אני לא רואה סיבה לאחד דווקא כאן. אי״ש / שו״ת, כ"ז בתשרי ה'תשפ"ד ;  22:12, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :מתייג גם את .

text: :Shalomori123, איש הישראלי אתם צודקים.

text: :דון מינה ואוקי באתרה רלוונטי למידות נוספות שהתורה נדרשת בהם. ואכן על פניו נראה שאין מקום לאיחוד. מקצועי - שיחה 22:18, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

text: :אשיב על ראשון ראשון: א. "אלו ערכים יפים" - יתכן (יופי הוא סובייקטיבי) אך זה כמובן לא קריטריון. ב. "נושא שנתון לדיון נרחב לכל אחד מהם" - לא הבנתי את הטענה. בכל דבר ניתן לדון - זה לא אומר כלום עליו. ג. "לא כוהנת כפונדקאית" - עניתי לך בשיחה:גזרה שווה. אוסיף, כי גישה הרואה בתחום אחד "כוהנת" ובתחום אחר "פונדקאית" איננה מקובלת כאן כלל ועיקר. זה לא המכלול ולא ויקישיבה. ד. הכלל הזה ישים במידות אחרות - לא נאמר על זה דבר וחצי דבר בערך. אם זה נכון יש להרחיב על כך וגם בפתיח הערך להסיר את שיוכו לגזרה שווה. ה. אנציקלופדיה תלמודית היא ספר נהדר, אך לפי החלוקה שלה אנו חיים. ו. בעאך הזה רזה ודליל וכולל בתוכו דבר מוזר וחסר מקור על תוכנת וורד. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 22:22, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: ::Biegel לגבי ד.

text: ::לגבי ישימות הכלל במידות נוספות זה נכתב בערך תחת הפסקה ״יוצאים מהכלל״ (באופן קצת שולי אמנם). מקצועי - שיחה 22:40, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :::יש התייחסות בערך. גם אם הערך הזה לא תקין לגמרי, איחוד אינו הפתרון כאן אם זה לא שייך רק לגזרה שווה. אני לא מכיר את כל הדיונים בהקשר של מידות אחרות, ואמרתי רק על סמך מה שכתוב אצלנו בוויקיפדיה. אם באמת המשמעות המרכזית היא בגזירה שווה אולי יש מה לאחד. שלום אורי • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשפ"ד • 22:53, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: ::::לא רואה סיבה לאחד. אלו כללים שונים לחלוטין כמו שכבר הסבירו. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 23:07, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :::::אני מסכים שעדיף לא לאחד כאן. בן עדריאל • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשפ"ד  23:24, 11 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: :::::: אין סיבה לאחד. כלל חשוב שעומד בפני עצמו בברכה בן-ימין - שיחה 23:33, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

text: ::::אני לא חושב שצריך לאחד. מה שכן, הערך כנראה זקוק לשיפור.--Nahum - שיחה 10:26, 12 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  איחוד עם [[גזרה שווה]]
שיחה:כביש 672

message: עודדי, מה היתה הבעיה עם העריכה של האנונימי ששוחזרה על ידך? Hanay •  שיחה  09:49, 30 ביולי 2010 (IDT)

message: :משתמש:שם1234 - למיטב ידיעתי, הכביש אינו חוצה את :כביש 6, אלא את כביש 70. כביש 6 מסתיים ב:מחלף עין תות וממשיך לאחר מכן רק ב:מחלף תל קשיש. מדוע החלפת? --EldadHe - שיחה 19:43, 24 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: משתמש:EldadHe - טענתך הייתה נכונה עד לנובמבר האחרון. החל מנובמבר האחרון הוחלט במשרד התחבורה כי :כביש 70 יתחיל :מחלף יגור, ובקטע :מחלף עין תות-:מחלף יקנעם סימון הכביש יהיה כביש 6, וכן מנהרות יקנעם שמחברות את מחלף יקנעם לתל קשיש. כך, כביש 6 ממשיך ללא הפסקה עד :מחלף העמקים. מחלף אליקים, שנמצא במקטע זה, החל מנובמבר 2018 הוא מפגש הכבישים 672 ו6, ולא 70 שמתחיל בצומת יגור. שם1234 - שיחה 19:40, 13 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title: החלפת כבישים 70/6

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
אורך כביש 672 הוא 42.5 קילומטרים
replies: text: ניסיתי לחפש לשווא מקורות רשמיים שיסייעו לי להבין איך פותרים את המצב בו בראשית הערך כתוב 35 ק"מ אורך ובפירוט נקודות הציון על המסלול כתוב 42.5 ק"מ. מתייג את משתמש:Dork105 שהוסיף את פירוט נקודות הציון, אולי יידע לסייע. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:28, 17 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: : כשפירטתי את הנקודות השתמשתי בגוגל מאפס, לפיו אורך הכביש בגלעד ועד צומת מקסים הוא 42.5 ק"מ. הטעות שלי הייתה שבזמנו שכחתי לתקן את מש שכתוב בתוך הערך, טעות שלי. – Dork105 (שיחה) 18:16, 18 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::משתמש:Dork105, בתור זה שכבר בדק במקור, תוכל לתקן בעצמך לפי מה שראית בזמנו? איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:44, 19 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::: בטח, . – Dork105 (שיחה) 18:07, 19 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::משתמש:Dork105, תודה רבה. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:01, 20 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-20 בדצמבר 2020 

message: מתכננים לעשות קו מטרונית מהאוניברסיטת חיפה עד לסטלה מאריס, בקטע הכביש מאוניברסיטת חיפה ועד מרכז הכרמל, ראוי לציין את הדבר שכן המטרונית לוקחת את אחד הנתיבים בכביש וצפויה לצמצם את הפקקים הקיימים בכביש. ממה שהבנתי כבר הביאו את התקציב לפרויקט  Lemobsxuizi - שיחה 10:15, 12 ביולי 2022 (IDT)
thread_title:  מטרונית בכביש
שיחה:פסיפס הציפורים (קיסריה)

message: שווה ביקור ‏Ori‏ • PTT‏  11:37, 30 ביולי 2010 (IDT)

message: המידע ישן ואינו מתאר את אמת החשיפה 
replies: text: מוזמן לכתוב הדף השיחה של הערך מה בערך אינו נכון ולמה, וכמו כן לציין מה חדש וראוי הוסיף. יש כמובן הבדל בין טענה לטעות עובדתית במידע הקיים לבין מידע חדש שחסר וכדאי להוסיף. Dovno - שיחה 10:15, 20 בנובמבר 2018 (IST)
replies: text: : , למקרה שלא ראית. אמא של גולן - שיחה 12:53, 1 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  דיווח על טעות
שיחה:פטריק גלואה

message: כותב הערך היה בקורס אצל גלואה, ומשוכנע לגמרי כי הוא החלילן הגדול ביותר שחי כיום. Jab-jab - שיחה 13:46, 30 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: גילוי נאות
שיחה:אריה אלחנני

message: אריה אלחנני 
אריה אלחנני תכנן גם את כל השטח של יריד המזרח ואת כל השטח של גני התערוכה כולל "ביתן תל אביב (הביתן העגול)" שנהרס ממש לאחרונה לפני חודש. פארוק - שיחה 14:37, 30 ביולי 2010 (IDT)
שיחה:רבי יונתן

message: איך יתכן ש"החליטו" לעזוב את הארץ, הרי רבי מתיא בן חרש התגורר ברומי - מעילה י"ז, א? דרכיה דרכי נועם - שיחה 17:53, 30 ביולי 2010 (IDT)
ייתכן כי הוא התגורר ברומי לאחר עזיבתו. בנוסף, חלה טעות -לא כתוב בספרי המצוטט בהערה 7 שהם התחרטו וחזרו לארץ...

message: הוא מופיע גם בתוספתא בנידה פ"ח הי"כ
thread_title:  בתוספתא 

message: בהערה 3 צויין בטעות "שבועות ד׳, א׳" כשהציון הנכון הוא "שבועות א׳, ד׳". 107.122.161.21 21:28, 24 במאי 2022 (IDT)
replies: text: אכן אתה צודק, תוקן. תודה! הימן האזרחי • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 13:40, 28 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  הזכרת שם ר׳ יונתן בתוספתא 

message: בנזיר ל"ט ע"ב יש מחלוקת ר' יאשיה ור' יונתן האם נזיר שתלש שיער חייב או פטור - זאת גם מחלוקת הלכיתית. 82.166.0.86 12:21, 2 במרץ 2023 (IST)
thread_title:  מחלוקת בודדת בהלכה?
שיחה:מכבי עירוני רעננה

message: במהלך מעבר על הערך שמתי לב כי הושחת, תיקנתי את ההשחתה והחזרתי למצב הקודם.
ההשחתה הייתה בהכנסת פרסומת בשם הקבוצה בניגוד למקובל. --Elad221 - שיחה 17:12, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
thread_title: ביטול השחתה

message: לדעתי יש לאחד בין הערך הזה לערך בני השרון. כי למעשה קבוצת בני השרון היא מכבי רעננה. והאיחוד הוא עירוני בלבד. באיגוד הכדורסל מכירים בבני השרון כ"מכבי רעננה/בני השרון". ובמידה והאיחוד יתפצל מתישהוא, הקבוצה תישאר בעיר רעננה.Yaakov - שיחה 18:42, 30 ביולי 2010 (IDT)
האיחוד נעשה בין בני הרצליה למכבי רעננה, דהיינו בין שתי קבוצות- הלכה למעשה, בני השרון היא לא רק
מכבי רעננה. GreenMonkey, 02:42, 6.9.10
thread_title: כפל ערכים
שיחה:מרגמה 52

message: בקורס המ"כים שלי (87) היתה המרגמה פק"ל ציוותי כך שהיא המשיכה להיות בשרות צה"ל לפחות עד שנות התישעים.
thread_title: דף שיחה מרגמה 52 מ"מ

message: שם מונפץ למדי. מי שמע ש-52 זה שם המרגמה... צריך לקרוא לערך מרגמה 52. כך זה גם השם בערך. בורה בורה - שיחה 18:58, 6 במרץ 2020 (IST)
replies: text: ברור.  Ronam20 - שיחה 23:10, 12 במרץ 2020 (IST)
replies: text: :  אף ערך מעולם לא קישר לדף בשם הקודם וביקשתי את מחיקתו. בורה בורה - שיחה 23:29, 12 במרץ 2020 (IST)
thread_title: שינוי שם

message: יש טעות הגהה: רדיוס פעולת פצצת חנ"מ - 8 מטר. טווח הרסיסים עלול להגיע עד 150 מטר.
כנראה שצריך להיות 80 (?) מטר? בטבלה נכתב שהטווח הוא 100 מ'.  141.226.15.229‏ 10:26, 21 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-21 באוקטובר 2023
שיחה:לירון ויצמן

message: היא נמצאת בקטגוריה "שחקניות טלוויזיה וקולנוע ישראליות" אך בערך כלל לא מדובר על היותה שחקנית, האם להסיר את הקטגוריה או לא?  Shahar124 ⁃ שיחה 11:06, 30 במרץ 2024 (IDT)
replies: text: תודה. הסרתי את הקטגוריה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 12:53, 30 במרץ 2024 (IDT)
replies: text: :תודה! Shahar124 ⁃ שיחה 16:17, 30 במרץ 2024 (IDT)
thread_title:  שחקנית?
שיחה:שובר שורות - דמויות

message: יש סדרות חשובות מאוד בהן הדמויות הפכו לאייקונים בפני עצמם ויש טעם להפריד בין הערך הראשי לפירוט הדמויות. כך לדוגמה עם משפחת סימפסון או סיינפלד. יש סדרות עם עלילה מאוד מורכבת ומסועפת, וקשה על בלתי אפשרי לפרט על הדמויות באופן מובן בערך שצריך לכלול גם מידע נוסף - לדוגמה דם אמיתי או הסופרנוס (למרות ששם עדיין לא הגענו לזה). "שובר שורות" היא סדרה מצליחה שזכתה לשבחים, אבל למה צריך את רמת הפירוט הזאת? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 13:41, 31 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: מתוך סקרנות גרידא: האם יש ערך בשם ספר בראשית - דמויות? או שאולי ספר בראשית הוא עניין שולי ודל השפעה, בעל דמויות שטחיות וכיוצא בזה?.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 16:52, 31 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :אתה מסיט הדיון לכיוון מופרך. הרי יש את :קטגוריה:אישים בתנ"ך. זאת ועוד, הרי שאלו אישים היסטורים (במידה מסויימת, כמובן). כאן אנו מדברים על דמויות בדיוניות. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 16:55, 31 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים עם זהר. "שובר שורות" היא לא סדרה שמצדיקה ערך משנה נפרד על הדמויות. Lostam - שיחה 00:08, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::למחוק. מספיק מה שכתוב בערך שובר שורות Hanay •  שיחה  10:14, 7 באוגוסט 2010 (IDT)
, הדברים אולי נכונים לשנת 2010, אבל אני חושב שהמציאות של 2022 הוכיחה אחרת - מדובר בסדרה שנחשבת כיום לסדרת מופת, שודרה במשך 6 עונות + רימייק + ספין אוף + סרט המשך + עוד היד נטויה. מעבר לכך, יש מספר דמויות שובר שורות שנראות גם בהפקות אחרות, בסדרות אחרות ו/או בקולנוע, וכיום המידע אודותיהם מפוזר בערכים שונים. אולי יש מקום לרכז הכל במקום אחד (כמקובל), ועל הדרך - להוריד מעומס התוכן שמופיע כעת בערך שובר שורות (קרוב ל-100K). יוניון ג'ק - שיחה 01:33, 13 באפריל 2022 (IDT)

text: מסכים. Lostam - שיחה 11:30, 13 באפריל 2022 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: בדרך כלל רשימת השחקנים נמצאת בערך הראשי. זו כפילות מיותרת לפתוח לכל סרט או סדרה ערך נוסף של רשימת שחקנים. וכאן במיוחד צירוף שחקנים משתי סדרות לא סביר ומבלבל. העברתי את השחקנים של סמוך על סול לערך סמוך על סול. אפי ב. 04:33, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
thread_title:  לא ברור מה מטרת הערך
שיחה:דבורה בארון

message: # מה שאנחנו כותבים כאן צריך להיות מדויק, עד כמה שאפשר. מצויין פה דיכאון קליני בלא מקור. כדאי להביא מקור כזה.
# בלי קשר כתוב ש-"הפסיכולוגית וחוקרת הספרות פרופ' עמיה ליבליך סבורה שבארון ובתה פיתחו יחד 'שיגעון בשניים', עולם של הזיה משותפת." - בפיסקה שדנה באבחון יש לציין מונחים אבחוניים ולא ספרותיים. כיצד אותה פסיכולוגית-חוקרת ספרות מתארת את המצב בתור פסיכולוגית?
# קל לבלבל סיבה ומסובב בעניין ההסתגרות עם הבת. ברור שאורח חיים כזה אינו בריא לנפש אבל אף אחד לא פותח באורח חיים זה אם נפשו או גופו בריאים מלכתחילה.
# קראתי פעם במקור לא מוסמך שהייתה לדבורה בארון תסמונת העייפות הכרונית. דהיינו בעיה קוגניטיבית ולא מחלת נפש. האם יש סימוכין לזה?
.   עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 14:02, 31 ביולי 2010 (IDT)
thread_title: האומנם מחלת נפש?

message: == אני מאוד אוהבת את דבורה בארון. לדעתי היא אישה מקסימה וגדולה מהחיים!
קראתי את סיפורה הקצר: שברירים. זה נהדר! זה פשוט מופלא להפליא!
אני כלכך אוהבת את הסיפור הזה. הוא ממש מדבר אליי
אני בדיוק עושה עליה עבודה באוניברסיטה אז לקחתי מפה קצת מידע עלייה
אני פשוט מוקסמת ממה שכתבתם פה.
thread_title:  רחלי בוזגלוף 

message: דבורה בארון הייתה דתייה? היא האמינה באלוקים?
לפי "הלבן" מסתבר שכן או שזה רק דרך לבטא את מה שכולם האמינו בו?
אם אפשר להביא מקור או ציטוט זה מאוד יעזור לי - תודה רבה
thread_title:  היא הייתה דתייה?
שיחה:דימו קזאסוב

message: קטעים מסוימים בערך זה תורגמו מהערך בבולגרית, Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 16:35, 31 ביולי 2010 (IDT)
שיחה:אהרן חיטריק

message: # אולי כמו לדרמה טלוויזיונית, צריך לפתוח ערך חב"ד - דמויות משנה.  
# איפה האיש בדיוק "חוקר"? האם יש לו משרת פרופסור מן המניין באוניברסיטת כפר חב"ד? האם הוא עובד במשטרה הצבאית החוקרת של צבאות השם?
# מה פתאום "סופר"?! הוא כותב ספרות מקצועית על הלכה ולא סיפורת. אם הוא סופר אז גם רואה חשבון הוא סופר (וחוקר).
replies: text: עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 17:22, 31 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: : טענותיך נשמעו גם בדמיון מדהים בערך על חיים ליברמן. כדאי לך לדעת שהיו בתולדות עם ישראל "חוקרים" שלא חקרו בשום אוניברסיטה. הוצאה לאור (בהנחה שהיתה) של כתבי ראשונים הינה "מחקר" לכל דבר. לגבי טענתך השלישית - אכן הוא אינו סופר ואני מתקן. --שפ2000 - שיחה 08:30, 1 באוגוסט 2010 (IDT)

text: : יש עוד מה לתקן ברשימת ספריו לפי קטלוג הספריה הלאומית וקטלוג ספריית חב"ד - למי שיש כוח. --שפ2000 - שיחה 08:41, 1 באוגוסט 2010 (IDT)
לא ראוי לערך. חסיד מחב"דפדיה
לפי דעתי הוא לא ראוי לערך. להב אש - שיחה 00:15, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
על ראשון ראשון: יכול להיות רעיון יפה לפתוח ערך דמויות משנה בחב"ד אבל נראה לי שיהיה קשה להחליט מי עיקרי ומי משנה.
האיש חוקר כי הוא חוקר מקורות וכתבי יד וכו' לספרים שונים ולכתבי יד ולכל עניני יהדות ועל כן הוא נקרא חוקר יהדות, ולידיעתך יש הרבה כאלה.
מיודעינו שונה מהרבה חוקרים רבים, מאחר ויש לו תפקיד רישמי ומרכזי בהו"ל החבדית חוץ מהיותו חוקר, שזה ענין צדדי יותר. והוא היותו יו"ר מערכת אוצר החסידים, למי שלא יודע כל הספרות החבדית, ושאני אומר כל הכונה כל מה שהוא ספר רישמי של החסידות וזה אומר ספרים בשפות רבות ובתחומים שונים, אשר  מסתכמים באלפי ספרים חשובים מאוד. את התפקיד הזה מילא לפניו הר' מחב"ד זצ"ל בעצמו, עד למינויו של חיטריק.
מן הראוי לציין שספרו של הנ"ל תניא עם מ"מ ופירושין וכו', הוא ספר עיקרי מאוד ללומדי ספר התניא, ומרכז בתוכו מקורות רבים לפירושים שונים שהובאו בספרים אחרים שנדפסו לאחריו.
חוץ מזה, רוב רובם של העולם לא מכיר אותו מאחר והוא אדם שקט ונחבא אל הכלים, וכן מאחר, ואת הספרים השונים עורכים אנשים שונים, אך לכולם מכנה משותף שהינם תחת מערכת אוצר החסידים.
וע"כ הנ"ל כן ראוי לערך ע"מ שידעו מי הוא שעומד בראש המערכת הזאת ומי הוא שלמרות שאינו מוכר כ"כ אבל מוציא ספרים רבים וחוקר כתבי יד שונים של החבידות בפרט ובכלל של היהדות וכו'. אחדובי - שיחה 07:36, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות

message: שיחזרתי מגרסת נרו יאיר, מאחר ויש לי את הספרים על המדף. אחדובי - שיחה 18:10, 8 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: אלו ספרים בדיוק יש לך על המדף, ומדוע שחזרת את כל הגרסה, כולל תיקונים רבים מעבר לשאלה בדבר קיום הספרים? נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ב • 20:08, 8 בדצמבר 2011 (IST)

text: כמו כן, אני לא מוצא את הספרים גם בהיברו בוקס ובקטלוג ספריית חב"ד. אתה מוצא אותם שם? נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ב • 20:18, 8 בדצמבר 2011 (IST)
replies: text: :מדובר במאמרים. המהדורה על נדרים קיימת בהחלט. הפקפוק והחשדנות של נרו יאיר התגלתה כמיותרת. אי״ש / שו״ת, ל' בניסן ה'תשפ"ד ;  02:34, 8 במאי 2024 (IDT)
thread_title:  ספרים שההדיר
שיחה:המפקח לסטרייד

message: ראו דיון בשיחה:מייקרופט הולמס. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:38, 31 ביולי 2010 (IDT)

message: יעליל'ה - שיחה 09:57, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: כך התעתוק המקובל עד כמה שידוע לי. יש ברשותי תרגום מחודש של קובצי הסיפורים המקוריים, ושם הוא מכונה לסטרייד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:00, 20 באוגוסט 2010 (IDT)
thread_title:  אם זה מבוטא less-TRAHD, למה מתועתק "לסטרייד" בשני יו"דים?
שיחה:רשומות הבמבוק

message: הערך הוא תרגום מהויקיפדיה האנגלית. לא ברור לי איך צריך לציין את זה בערך, אז אני מציין בהערות. Duke.of.spacingham - שיחה 22:00, 31 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: דף השיחה הוא מקום מצויין לציון של זה. הערה קטנה, יש להימנע מקישורים [אדומים] לשמות ערכים מנוקדים, מכיוון שלא מנקדים שמות ערכים. יוסי • שיחה 22:58, 31 ביולי 2010 (IDT)
replies: text: :התעתיקים מסינית בויקיפדיה מוגדרים עם ניקוד, אז אני לא סגור מה לעשות עם זה. אם מורידים את הניקוד אנחנו הולכים לקבל המון כפילויות בערכים סיניים. ראיתי גם שהיה מי שטיפל בלינקים, אבל לא הוריד את הלינקים האדומים. אז לא ברור לי אם להוריד את הלינקים או להפנות אותם לאותו ערך אבל בשם ללא ניקוד. מישהו? Duke.of.spacingham - שיחה 10:21, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::מה שעשו עשו נכון. הקישור לערך הוא ללא ניקוד ואילו לקורא מוצג השם עם ניקוד. אם תתבונן בטקסט בקוד המקור (בחלון העריכה) תבין מה עשו שם. אפשר להתווכח על אם לנקד את מה שמוצג לקורא או לא, אבל אין ויכוח לגבי זה ששמות ערכים אינם מנוקדים. במידת הצורך יוצרים דפי הפניה מתעתיקים מקובלים אחרים. יוסי • שיחה 20:39, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
הוספתי מידע מן הערך המקביל בויקיפדיה הסינית. יש בהחלט מקום להוסיף קישורים לערכים רלוונטיים (ובהחלט לא כל מה שהיה מקושר בויקיפדיה הסינית מעניין גם את הקורא העברי, לא הייתי סגור מה כן כדאי לקשר ומה לא), ואם מישהו רוצה לשנות את העריכה, שיהיה בכיף. אני סידרתי את המידע בדרך שפשוט נראתה לי הכי הגיונית.
Duke.of.spacingham - שיחה 02:52, 7 באוגוסט 2010 (IDT)