שיחה:LaTeX

message: בויקיפדיה?!? מה פתאום כותבים במאמר על התחביר הויקיפדי של לתך? --לירן (שיחה,תרומות) 20:07, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
replies: text: סילקתי את זה. ‏odedee • שיחה 20:16, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
על מימוש LaTeX בוויקיפדיה ראו: עזרה:נוסחאות. דוד שי 18:08, 6 בפברואר 2008 (IST)

message: של משוואת איינשטיין? אם אני לא טועה, לא מדובר בגרסה מנוונת, אלא פשוט ברישום אחר. הנוסחה ה"מנוונת", שהיא כלל לא מנוונת, היא בעצם \ E=mc^2=\gamma m_0 c^2. אפשר להגיע אליה מהמשוואה המלאה שמצוינת כאן, תוך הצבת \ p= m v= \gamma m_0 v. ירון • שיחה 20:01, 28 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: :עד כמה שאני מכיר, היא מתקבלת כאשר p=0, ועל כן - מנוונת. Gran - שיחה 22:57, 28 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::לדעתי אתה מבלבל בין מסת המנוחה למסה היחסותית (זו שעולה עם המהירות, \ \gamma m_0), כנראה בשל אי-הכרת הנוסחאות. ראה תורת היחסות הפרטית#אנרגיה ותנע. בכל מקרה הפניתי לכאן את עודדי. ירון • שיחה 02:37, 29 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::: אכן הכוונה היא למסת המנוחה (אם אין תנע, p=0, והמסה היא מסת המנוחה).  Gran - שיחה 13:56, 29 באוגוסט 2009 (IDT)
replies: text: ::::הנוסחה E=mc² אינה מתייחסת רק למצב מנוחה, אלא גם למצבים בהם לחלקיק יש מהירות. את הטקסט בערך כדאי לתקן. ירון • שיחה 10:46, 4 בספטמבר 2009 (IDT)
replies: text: ::::: זה הכל עניין של מוסכמות. אם מפרשים את m כמסה היחסותית, זו הנוסחה המלאה. אך אם מפרשים את m כמסת המנוחה זה מקרה פרטי (נוסחה מנוונת). בקרב הקהילה הפיזיקלית כיום לא נהוג לדבר על מסה יחסותית וכאשר רושמים או אומרים m מתכוונים בדרך כלל למסת המנוחה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:37, 21 במאי 2010 (IDT)
thread_title:  גרסה מנוונת 

message: לטך זו תוכנה מעולה לכתיבת מסמכים כגון מאמר מדעי ואפילו עבודת מוסמך (אני יודע מניסיון אישי). אני אפילו השתמשתי בה כדי לכתוב notes ואת המודל המתמטי שעבדתי עליו. ברם, לכתיבת חישובי ביניים ארוכים ומפורטים - תוכנה כמו MathType עדיפה: בלטך יש בעיה עם נוסחאות ארוכות שגולשות מחוץ למסמך ולכן צריך לקמפל ולראות, ואז להכניס שבירות שורה באופן ידני, דבר שקשה כאשר מדובר בקוד ועוד בקוד שכאשר מקומפל ממורכז באופן אוטומטי על פי מה שהתוכנה חושבת לנכון ולעיתים יוצרת תוצאות שנראות רע במסמך הפלט. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:42, 21 במאי 2010 (IDT)
replies: text: אביר, למה כתבת את זה פה? בכל מקרה, יש חבילות שמסדרות גם את מה שאתה מתלונן עליו. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  20:38, 25 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :למשל, כי דעה אישית אי אפשר לכתוב בתוך הערך. 79.178.207.145 20:41, 25 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: ::ויש צורך לכתוב אותה בדף השיחה? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית  20:58, 25 בנובמבר 2010 (IST)
replies: text: :::למה לא, אולי יימצאו לכך אסמכתות? 79.178.207.145 21:00, 25 בנובמבר 2010 (IST)
thread_title:  קצת על לטך וחישובי ביניים 

message: "לאטעך" נשמע קצת מעליב.
השימוש בתוכנה בעריכת דפים מאד מסובך לפעמים בגלל הדו-כיווניות ובגלל שמות הפקודות הארוכים. בשביל לראות איך עושים פקודה מסויימת אני מסתכל בדף המקור של ערך כלשהו שמשתמש בפקודה ההיא.  
 . \begin{cases} \underbrace{. \begin{cases} \underbrace{. \begin{cases} \underbrace{. \begin{cases} \underbrace{.. \begin{cases} \underbrace{.. \begin{cases} \underbrace{.. \begin{cases} \underbrace{.. \begin{cases} \underbrace{.. \begin{cases} \underbrace{.}_. \end{cases} }_. \end{cases} }_. \end{cases} }_. \end{cases} }_. \end{cases} }_. \end{cases} }_. \end{cases} }_. \end{cases} }_. \end{cases}  
וכן צריך ללחוץ על תצוגה מקדימה עשרות פעמים. אם יהיה לזה פיתרון, אולי זה יבוא ביחד עם פיתרון לבעיה של מחשבים שלא מציגים כתב מיאנמארי.
thread_title:  למה לא להגיד לטקס 

message: אולי כדאי להוסיף גם השוואה לשפת הסימון MathML (ולהוסיף גם ערך בנושא)?  (¯`gal´¯)‎ - שיחה 20:27, 2 בנובמבר 2011 (IST)
thread_title:  MathML 

message: התמונה והקוד לדוגמה לא מייצגים אותו תוכן: בתמונה כתוב נוסחא עם א ובקוד לדוגמה כתוב נוסחה עם ה. זה יוצר חוסר עקביות ומטעה את הקורא לחשוב שלא מדובר במסמך שנוצר בעמצאות קוד הלטקס שנמצא בדוגמה.
replies: text: :סידרתי את זה daniel • שיחה • ט' באדר א' ה'תשע"ט • 17:39, 14 בפברואר 2019 (IST)
thread_title:  תמונה וקוד לדוגמה