שיחה:הכנסת

message: יש לי שתי שאלות:
1. איך מתנהלת הצבעה בכנסת (שזה יהיה מפורט אבל לא יותר מדי)?
replies: text: יש כמה סוגים של הצבעות במליאת הכנסת.

text: *רוב ההצבעות מתנהלות בעזרת המערכת האלקטרונית. יו"ר הישיבה מכריז על תחילת ההצבעה, חברי הכנסת צריכים ללחוץ ךמשך איזה פרק זמן מינימלי ביד אחת על כפתור שאומר אם הם מצביעים בעד נגד או נמנע, ובו זמנית ביד שניה על כפתור רביעי (בשביל שהם לא יוכלו להשתמש ביד השניה להצביע בכפתורים של השכם שלהם, אם כי זה לא תמיד עובד). עם תום זמן ההצבעה התוצאה מופיעה על הלוח הממוחשב והיו"ר מכריז עליה.

text: *במקרים מיוחדים, על פי בקשתם של לפחות 30 (אם אני לא טועה) ח"כים נערכת הצבעה שמית. מזכיר הכנסת מקריא שם של ח"כ אחרי ח"כ והוא צריך לומר איך הוא מצביע. אחרי תום הקראת כל השמות נותנים עוד הזדמנות לח"כים שטרם אמרו מה הם מצביעים, ואז סופרים את הקולות ומכריזים על התוצאה.

text: *יש הצבעות בידיים בשני מקרים:

text: **אם המערכת האלקטרונית לא עובדת, נוהגים כמו שנהגו לפני שהכניסו את המערכת האלקטרונית. היו"ר ממנה שני ח"כים סופרים. הוא שואל מי בעד? חברי הכנסת שבעד מרימים את הידים, והח"כים הסופרים סופרים את מספרם, וכן הלאה.

text: **בהצבעות כמו הצבעות התקציב בהן יש מאות הסתייגויות בזו אחר זו, והתוצאות די ידועות מראש, את ההצבעות הראשונות עושים באחת השיטות המפורטות למעלה, אב אז עושים הצבעות בשרשרת, בהן מרימים ומורידים ידיים, והיו"ר קובע האם ההצעה עברה או לא, בלי ממש לספור את הקולות, אלא בהסתמך על מראה עיניו, ותוצאות ההצבעות הראשונות.

text: eman
replies: text: : עמנואל, למה שלא תוסיף את זה למאמר.
replies: text: ::צדיקים - מלאכתם נעשית בידי אחרים. דוד שי 17:47, 15 נוב' 2004 (UTC)
2. מה תפקידו של יושב ראש הכנסת (כנ"ל - כמו בסוגריים למעלה)?

text: על תפקידו של יו"ר הכנסת תוכלי לקרוא בערך יושב ראש הכנסת. SHIMONSHA

message: מה פרוש המשפט " לכנסת רשאי להכנס כל אזרח פשוט אשר מלאו לו 18 שנה והשיג מנדט אחד= 17,000 קולות."? נראה שהתערבבו שם כל מני דברים - הזכות לבקר בכנסת, הזכות לבחור לכנסת, והזכות להיבחר לכנסת. ערןב 20:29, 24 נוב' 2004 (UTC)
replies: text: טיפלתי בבעיה זו. דוד שי 20:52, 24 נוב' 2004 (UTC)
thread_title:  משפט סתום 

message: הורדתי את המשפט "במקרה של אישור בממשלה, הממשלה מתפטרת ומתקיימות בחירות מחדש." משום שלא הבנתי מה הוא אומר?
הורדתי את המשפט "ייתכן שזו הייתה טעות, מאחר שעד היום ניטשים ויכוחים מרים על זכויות האדם בישראל בעיקר בנושאי דת וזכויות הפרט." משום שמדובר בספקולציה.
יפתח 13:23, 25 מאי 2005 (UTC)
thread_title:  מה עשיתי 

message: התמונה היא ישנה, מכוערת ודהויה. מקורה בויקי האנגלית, ואם מביטים שם רואים שאף אחד לא יודע מניין נלקחה וזכויות היוצרים מפוקפקות. האם אין בירושלים ויקיפד עם מצלמה דיגיטלית אשר ייקח את העניין לידיו? אלמוג 13:00, 20 יולי 2005 (UTC)
replies: text: אני מקווה שמחקת אותה באותה הזדמנות מהשרת, נכון? גילגמש • שיחה 13:44, 20 יולי 2005 (UTC)
replies: text: :יש בוויקישיתוף את :תמונה:Knesset in Jerusalem Israel.jpg. צ'ס • שיחה 13:46, 20 יולי 2005 (UTC)
thread_title: תמונת הכנסת

message: לי זכור שצריך רק חתימות של 20 חכ"ים כדי לקיים הצבעה שמית. Guy0307 05:59, 22 יולי 2005 (UTC)
replies: text: מעיון בתקנון הכנסת (סעיף 62) מתברר שאתה צודק. מייד נתקן. eman 08:10, 22 יולי 2005 (UTC)
thread_title:  הצבעה שמית 

message: בסעיף "הצבעה במליאת הכנסת" הוספתי מקרה אחד שבו ההצבעה חשאית. ראוי לפרט את כל המקרים הללו. דוד שי 12:19, 3 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: בוצע עידו 12:32, 3 בפברואר 2007 (IST)
thread_title: מתי ההצבעה חשאית?

message: הכנת הוקמה בתל אביב וזה נכון בהחלט אבל יש בעיה אני צריך לדעת מדוע היא הוקמה בתל אביב ולא בירושלים ..???? מה היה בירושלים שלא איפשר לכנת להתקייים שם
replies: text: המצור על ירושלים בזמן מלחמת העצמאות לא אפשר זאת. עידו • שיחה 07:56, 4 במאי 2008 (IDT)
thread_title:  הקמת הכנסת 

message: Wierzba כתב את הערך מחדש לפני כמה חודשים במסגרת מיזם ביקשתם קיבלתם (אחר כך גם אני הרחבתי קצת). הערך מסביר על הכנסת בצורה נאה, ומפנה לערכים מורחבים רבים. עידו • שיחה 09:10, 16 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: קצת להגדיל את הפתיח לא יזיק בכלל. דניאל מ - שיחה 18:10, 24 בדצמבר 2008 (IST)
replies: text: :צריך להרחיב את הפתיח כך שיתן סיכום קצר טוב לערך, במיוחד כאשר מדובר בנושא חשוב שכזה. אני חושב שהערך עצמו מקיף. ‏YHYH ۩ שיחה 11:36, 26/12/2008
replies: text: ::הרחבתי מעט את הפתיח. עידו • שיחה 23:03, 5 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  מרשימת הההמתנה 

message: :הועבר מהכה את המומחה 11:44, 11 באפריל 2009 (IDT)
אילו נואמים העמידה הכנסת במשך השנים? (הכוונה לשלל הנואמים הטובים ביותר, כמובן) תודה... 77.127.81.150 00:34, 6 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: שאלה מוזרה. "נואמים שהעמידה הכנסת" זה מושג קצת בעייתי כי בכנסת לא לומדים לנאום אלא לשם באים אנשים שכבר לפני זה יודעים לנאום.

text: אני חושב שאבא אבן הוא אולי הנואם המפורסם בתולדות הכנסת. בדף הקטגוריה רטוריקנים ונואמים ישראלים תוכל לראות עוד כמה. --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 00:42, 6 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :אינני מתכוון לנואם המפורסם ביותר בתולדותיה, גם לא לרטוריקנים אחרים שפעלו שלא במסגרת הכנסת, אלא לכלל הנואמים הטובים ביותר. בערך "יוסי שריד" נכתב: "כושר הביטוי של שריד בכלל וכושרו הרטורי בפרט נחשבים כמעולים, והוא נחשב לאחד הנואמים הטובים ביותר שהעמידה הכנסת". מעבר לכך, אינני חושב שאנחנו רשאים, ואפילו מוסמכים, לחלק ציונים לכל נואם באשר הוא, ולכן הדגשתי בבקשתי את "נואמים", דהיינו, יותר מנואם אחד. 77.127.81.150 00:49, 6 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::משה סנה ומנחם בגין היו ידועים כנואמים טובים.האביר בן דמות היגון - שיחה 12:02, 6 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::אכן, הנואם הישראלי הבולט ביותר הוא אבא אבן, בין היתר שגריר ישראל באו"מ ושר החוץ לשעבר - בשפה האנגלית בודאי, ללא עוררין, אבל גם בעברית ובערבית נמנה הוא על השורה הראשונה. באוזני רבים, דוד בן גוריון עצמו נחשב לנואם מצויין בצד היותו מנהיג דגול, ומשה שרת נחשב ג"כ לנואם מעולה, וכך הדבר עם זאב ז'בוטינסקי. אגב, שאלה בעניין דומה הועלתה כאן לפני מספר שבועות. ועוד אגב, שריד הוא אכן רהוט מאוד, אבל לא כל רהוט הופך מייד לנואם דגול. בנצי - שיחה 22:13, 6 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: ::::תודה, בנצי, על תשובותיך - הן תמיד משכילות. שים נא לב שבקשתי נוגעת לנואמים בכנסת, ולנואמים בכנסת בלבד, מבלי לזלזל בחשיבותו או ביכולתו הרטורית של ז'בוטינסקי. 77.127.214.250 22:22, 6 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::אופס, צודק. נסחפתי, אבל בכל זאת, ללא לגמרי: ז'בוטינסקי היה מקור רב השראה לבגין הצעיר, והשאיר בו חותם רב, גם בתחום זה. אמנם לא שאלת, אבל מאחורי נואמים יש לא רק כישורים רטוריים אלא גם מקורות השראה ומודלי חיקוי. חג שמח, בנצי - שיחה 08:36, 7 באפריל 2009 (IDT)

text: ::::אם כבר נואמים ישראלים דגולים, לא לשכוח את נאומו של השגריר באו"ם חיים הרצוג, לימים נשיא המדינה, בשנת 1975 עם קבלת ההחלטה המשווה את הציונות לגזענות. ‏Harel‏ • שיחה 22:34, 6 באפריל 2009 (IDT)
replies: text: :::::אכן, סצנה בלתי נשכחת, למי שראה את נקודת השיא של נאומו (ההיה זה ב-1975 ? דומני שיותר מאוחר !). עם זאת, חיים הרצוג בלט גם ביכולתו כפרשן צבאי במהלך מלחמת יום הכיפורים. אמנם פרשנות ברדיו אינה בדיוק נאום, אבל הדבר משתלב בתמונה הכוללת של יכולתו הרטורית. בנצי - שיחה 08:36, 7 באפריל 2009 (IDT)
thread_title:  נואמים בכנסת 

message: אני לא מבין מה בדיוק לא רלוונטי בקישור הזה. באתר ההוא מופיעים פרטים בסיסיים ביותר על פעילות הכנסת היומיומית. נא נמקו את השחזור קצת יותר מאשר בתקציר העריכה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 13:22, 29 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: הערך עוסק בבית המחוקקים של מדינת ישראל, מעמדו, תפקידיו ומבנהו. אין בקישור הזה שום מידע המרחיב על אחד מנושאים אלה. יש בו מידע העוסק בנתוני פעילותם של חברים בכנסת אחת (מתוך 18), וגם הוא מבוסס, לפי האמור בו, על אתר הכנסת. אולי יש מקום להכניסו בערך הכנסת ה-18. עידו • שיחה 13:35, 29 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :רעיון טוב. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 13:37, 29 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  קישור 

message: עד כמה שידוע לי, זהו דיון קבוע המתקיים אחת לחודש. הדיון הפך למושג בפני עצמו - ואינו ראוי להזכרה?
thread_title: מדוע נמחק דיון 40 חתימות מ"פעילות הכנסת"?

message: ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 08:37, 30 ביוני 2010 (IDT)
לאור מאמרים בנושא זקן חברי הקונגרס בארה"ב שבהם עיינתי בעקבות מותו של רוברט בירד, החלטתי להכין שלושה מאמרים לווקיפדיה העברית - זקן חברי הכנסת, ותיק חברי הכנסת וצעיר חברי הכנסת. אחרי שהכנתי טבלה עבור זקן חברי הכנסת, נמאס לי כבר, במיוחד משום שאינני יודע כיצד ליצור טבלה שיכולה לעדכן גיל של חבר כנסת מכהן. בקיצור, אני מעמיד את המידע שסידרתי בעמל רב עבור הערך ומקווה שמישהו אחר ירים את הכפפה ואולי אפילו ייצור את שני הערכים האחרים. כל המידע מופיע באתר הכנסת. כמו כן, יש לוודא ימים מדויקים לתחילת וסוף כהונות כח"כ. בהצלחה.
זקן חברי הכנסת
כנסת	שם	מפלגה	תאריכים	גיל
18	בנימין בן-אליעזר	עבודה	24.2.2009-עכשיו	12.2.1936
17	רפי איתן	גיל	13.6.2007-23.2.2009	23.11.1926
14-17	שמעון פרס	עבודה, קדימה	29.5.1996-13.6.2007	2.8.1923
13	יצחק שמיר	ליכוד	23.6.1992-28.5.1996	22.10.1915
12	יאיר שפרינצק	מולדת	1.11.1988-22.6.1992	8.11.1911
10-11	יוסף בורג	מפד"ל	30.6.1981-31.10.1988	31.1.1909
9	זרח ורהפטיג	מפד"ל	17.5.1977-29.6.1981	2.2.1906
8	יוחנן בדר	ליכוד	8.6.1974-16.5.1977	19.8.1901
8	גולדה מאיר	מערך	31.12.1973-7.6.1974	3.5.1898
7	יצחק-מאיר לוין	אגודת ישראל	2.12.1973-30.12.1973	30.1.1893
6-7	דוד בן-גוריון	רפ"י, ח"כ יחיד, רשימה ממלכתית	2.11.1965-1.12.1973	16.10.1886
3-5	נחום ניר	אחדות העבודה-פועלי ציון	26.7.1955-1.11.1965	17.3.1884
2	חיים בוגר (בוגרשוב)	ציונים כלליים	30.7.1951-26.7.1955	1876
1	יהודה לייב פישמן מימון	חזית דתית מאוחדת	25.1.1949-29.7.1951	1875
 14:29, 29 ביוני 2010
replies: text: עבודה יפה, ותודה על הטבלה! המידע שאספת מעניין אבל לא אינציקלופדי ולא נהוג להכניס אותו לויקיפדיה, מכיוון שזהו אוסף של פרטי טריוויה. אבל מכיוון שהוא מעניין, העברתי אותו לדף השיחה של הערך "הכנסת". אולי מישהו יחשוב אחרת ממני. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 08:39, 30 ביוני 2010 (IDT)
סוף העברה
replies: text: :ל"צעיר חברי הכנסת" אין שום חשיבות אנציקלופדית, זה לא יכול להיות נושא לערך. לכל היותר אפשר לציין בערך על ח"כ הספציפי (ולא בערך על הכנסת), שכשנבחר היה הח"כ הצעיר ביותר. גם ל"וותיק חברי הכנסת" אין חשיבות אנציקלופדית - ויקיפדיה היא לא ספר השיאים של גינס. ל"זקן חברי הכנסת" יש חשיבות מסוימת, כי הוא מנהל את ישיבות הכנסת עד שנבחר יו"ר (ואולי יש מקרים נוספים), אבל החשיבות היא של הסטטוס ולא של אדם ספציפי שבמקרה היה הזקן ביותר בכנסת מסוימת, ובכל מקרה החשיבות היא צנועה, אין מה לכתוב ערך על זה. ‏odedee • שיחה 09:28, 30 ביוני 2010 (IDT)
replies: text: ::פעם זקן הח"כים היה מנהל, כיום (אני לא זוכר אם מהכנסת ה-17 או רק מהנוכחית) זה הוותיק. ובכל מקרה זה באמת לא רלוונטי לערך הזה. עידו • שיחה 09:31, 30 ביוני 2010 (IDT)
בתור מי שהכין את הטבלה אבל שכח לחתום, אני מודה שזה לא מאמר חשוב במיוחד. עם זאת, אני סבור שהוא עומד בדרישות מינימום מכמה סיבות: א. לזקן חברי הכנסת שאינו חבר בממשלה היה תפקיד כיו"ר בישיבת הפתיחה של הכנסת. ב. רשימות מקבילות קיימות בוויקיפדיה באנגלית. ג. הגיל של חברי כנסת משחק תפקיד בהחלטותיהם ואין מקורות רבים ברשת שבהם ניתן לקבל תמונת מצב בנושא. ד. ממה שאני הבנתי, בן-גוריון נקרא הזקן עוד משנות ה-40 כאשר היה רק בשנות ה-50 לחייו. ה. לאור העובדה שעיתונאים רבים מסתמכים באופן מוחלט על וויקיפדיה כמקור, ועקב ציון הפרטים הללו בעיתונות, יהיה נחמד אם יהיה להם מקור אמין. ו. איך בדיוק הכנסת טבלה טריוויאלית לתוך מאמר על הכנסת או על חברי הכנסת פוגע באנציקלופדיה?
בכל מקרה, אם הסטנדרטים ליצירת ערך בעברית כל כך הרבה יותר נוקשים מאלה של וויקיפדיה בשפות אחרות, אז שיהיה. המידע הקיים כרגע הוא חלקי בלבד. רק עבור חלק מהאנשים הופיע ציון במאמר עליהם על היותם ממלאי מקום היו"ר וכו'. אגב, איך בדיוק המידע הסטטיסטי בערך ראש ממשלת ישראל עומד בקריטריונים? 132.229.189.116 18:08, 30 ביוני 2010 (IDT)
thread_title:  פרטי טריוויה 

message: בתחתית הערך מופיעים קישורים לאתר "בלוג הכנסת" ולדף של הכנסת בטוויטר. לאחר שהתפעלתי מהקידמה שמפגינה הכנסת, נכנסתי לאתר והבחנתי כי מדובר באתר פרטי למרות שהוא מנסה להתחזות לאתר רישמי של הכנסת, והגילוי הנאות הזה לא מופיע במקום בולט באתר ובוודאי שלא בערך עצמו. לדעתי כדאי להסיר את שני הקישורים הנ"ל מהערך, או לפחות לשנות את הניסוח כך שיהיה ברור לקורא המזדמן כי אתר הכנסת הוא knesset.gov.il ולא parlament.co.il. תומר - שיחה 21:32, 24 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  אתר "בלוג הכנסת" והחשבון שהוא מפעיל בטוויטר 

message: חברע'ס - מישהו כאן מנסה היום למשוך אותנו למקומות שכבר מזה שבוע לא נוכחים כאן וטוב שלא. לפני דקותיים ניקדתי את כותרת הפסקה "רשימת הכּנסות" עם דגש באות כ' ומישהו ביטל, תחילה הנחתי טעות והחזרתי העריכה, ואז היא בוטלה שוב. זה לא הכיוון המצופה. הנה אני פותח דיון, גם על זה. בהיעדר טיעון או תקציר יש לראות את ביטול עריכתי כהשחתה, ולמען הסר ספק אני פותח כאן פתח למי שבחר לנהוג כך שיסביר/תסביר את מעשיו/ה. /א◄שיחה◄תרומות 20:10, 29 באוגוסט 2010
replies: text: הנה ההסבר: הקורא לא מטומטם, ולא צריך לנקד לו. עידו • שיחה 20:12, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :ראשית כל, יש לתקצר במילים את העריכות שמשמעותן ביטול עריכות של עורך אחר. אני מבין שאת/ה חדש/ה, ולא ידעת זאת. אין לפגוע בעריכות של אחרים כאן ללא הסבר - ולא, אין הכוונה להסבר רטרואקטיבי. זה קודם כל. שנית, כשאני קורא "רשימת הכנסות" אני קורא - ולא רק אני - Income List , וזה הוסבר בתקציר שבו ניקדתי לראשונה את המילה. לכן, יש לקבל את בחירתי להקל על הקריאוּת ולנקד במקרה זה את האות הבודדת /אורלינג◄שיחה◄תרומות 20:16, 29 באוגוסט 2010
replies: text: ::עריכות של טרולים מותר לשחזר ללא הסבר. עידו • שיחה 20:18, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::מה הכוונה בדבריך? /אורלינג◄שיחה◄תרומות 20:19, 29 באוגוסט 2010
replies: text: ::::עידו משהוחלט להחזיר את אורלינג, הוא זכאי ליחס ככל המשתמשים ואין לכנות אותו טרול. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:34, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

text: ::אורלינג, אני חושב שהניקוד לא במקום. הערך מדבר על הכנסת ומן הסתם הקורא יבין שמדובר על רשימת כּנסות ולא על רשימת Income list. Rhone · שיחה · מיזם אוניות 20:40, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::זה מבלבל למדי, לא נכון שלא ניתן יהיה לחשוב שמדובר ברשימת ההכנסות של הכנסת... תעבור על הכותרת ההיא רגע כאילו אתה קורא את הערך. ואולי תראה על איזה כשל (קטן אמנם) אני מדבר. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 20:42, 29 באוגוסט 2010
replies: text: ::::אני לא רואה מה הבעיה בניקוד. אם אני הייתי עושה זאת ולא א/, האם גם הייתם מתנגדים? ברי"א • שיחה • כ' באלול ה'תש"ע • 20:45, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

text: ::::אורלינג, אני קראתי את הערך לפני מספר ימים ולרגע לא חשבתי שזה יבלבל את הקורא. להפך, הניקוד מהווה זלזול באינטילגנציה של הקורא. Rhone · שיחה · מיזם אוניות 20:46, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::::::ברי"א, בהחלט כן. כמו שאמר רון זה זלזול באינטליגנציה של הקורא. איננו מנקדים גם "פעילוּת במליאת הכנסת", לבל מישהו יחשוב שזה פעילוֹת. עידו • שיחה 20:53, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

text: :::::לחלוטין לא הייתי מעוניין לזלזל באינטליגנציה של הקורא, אני כן סבור ש"רשימת הכנסות" זה מצחיק ומטעה (גם אותי, והלא אי אפשר לחשוד שהאינטליגנציה שלי מזולזלת) ובזאת אני נח את המקרה שלי. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 20:59, 29 באוגוסט 2010
replies: text: ::::::אני מאמין שלא צריכה להיות בעיה עם הוספת דגש ב-כ'. מי שמבין - ממילא יבין. מי שלא, זה עשוי לעזור לו. באמת שלא צריך לעשות על כך סימפוזיון רב-ממדים. אלדד • שיחה 21:06, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::::::תודה, דעתי כדעתך. גם לגבי הסימפוזיון. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 21:07, 29 באוגוסט 2010
replies: text: ::::::::אני תמיד עם אלדד. סקרלט *** שיחה 21:08, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::::::::: כמו אלדד! סתם הטפלות. מערכת השמש - שיחה 21:09, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::::::::::אלדד תמיד צודק. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::::::::::ברוקס, אתה מביך אותי.. :) תן לי לטעות לפעמים... אבל טוב, אני מעריך את הער[כ]תך כאן, בכל מקרה: אני מבין שהזדהית עם הערתי. אלדד • שיחה 21:11, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::::::::::::אני מסכים עם אלדד בעניין הדגש, וסבור שעדיף היה, במקום לכלות זמן על ויכוח חסר טעם זה, לכתוב כמה מילים על ניקוד מסייע. דוד שי - שיחה 21:12, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::::::::::::רבותיי, לעתים צריך ניקוד. זה לא מגונה. לא באופן אובססיווי אלא נְקוּדָתִי בלבד. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 21:24, 29 באוגוסט 2010
replies: text: ::::::::::::::לבטח התכוונת נְקֻדָּתִי... ברי"א • שיחה • כ' באלול ה'תש"ע • 21:35, 29 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: :::::::::::::::ביקר לי, פחדתי שלא יבינו! /אורלינג◄שיחה◄תרומות 21:41, 29 באוגוסט 2010

text: :מצטרף לקריאה לנקד את שיכול להקרא במספר דרכים, כולל את הכנסות המודגשות. באותה הזדמנות, כדאי להזכיר את , תבנית המיועדת למצבים בהם אתם חושבים שכדאי לנקד, אבל חוששים לטעות ורוצים להשאיר את הניקוד למישהו שיודע איך. • רוליג  • שיחה  • אמצו חתול 07:30, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::הכותרת שהוכנסה בדיעבד בעקבות השיחה שיזמנו, "כנסות מקום המדינה ועד היום", היא חלופה טובה מאד - בוודאי יותר מ"רשימת הכנסות", ויש לשמוח עליה. מטריד רק שהיינו צריכים את הדיון הזה בעקבות ההשחתה של העריכה המקורית המנוקדת. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 15:07, 30 באוגוסט 2010
replies: text: :::זו לא הייתה השחתה, זו הייתה דעה שונה משלך (וגם משלי), אך דעה לגיטימית שיש לכבדה. דוד שי - שיחה 19:49, 30 באוגוסט 2010 (IDT)
replies: text: ::::אותה דעה בוטאה באמצעות ביטול גרסה שלי ללא תיקצור וללא כל דין. ראה/י ההיסטוריה שם. כשזה שב על עצמו בשנית, פירשתי זאת כהשחתה ואני שמח אם טעיתי. /אורלינג◄שיחה◄תרומות 21:00, 30 באוגוסט 2010 ◄ יחד לעשייה איכותית!
thread_title:  רשימת הכנסות 

message: מדוע אין כל חומר על הפנסיה שמקבלים חברי הכנסת?
איך ניצברת הזכאות? ומהו הגיל בו מקבלים אותה ועוד 79.180.50.211 10:45, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :חלק מהחומר המבוקש נמצא בלחיצה כאן חבר הכנסת#שכר חברי הכנסת, בברכה,  Rafael Guri  שיחה 13:29, 31 במרץ 2013 (IDT)
thread_title:  פנסיה וזכיות כספיות של חברי הכנסת 

message: מדוע אין ערכים אודות הכנסות ה- 3 עד ה- 11? Ebranib • שיחה • פורטל:פופ 17:45, 19 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: עד הכנסת השישית יש, פשוט היו שם קישורים לא נכונים. הערכים על הכנסת השביעית עד הכנסת האחת עשרה טרם נכתבו. עידו • שיחה 19:21, 19 בדצמבר 2012 (IST)
replies: text: :יש ערך על כל כנסת. חלקן אתה כתבת... חזרתי • ∞ • שיחה 14:21, 31 במרץ 2013 (IDT)
replies: text: ::לא ב-19 בדצמבר 2012... עידו • שיחה 14:23, 31 במרץ 2013 (IDT)
replies: text: :::בגלל התשובה של רפאל גורי למעלה מהיום - לא שמתי לב שהשיחה הזו ישנה... חזרתי • ∞ • שיחה 14:33, 31 במרץ 2013 (IDT)
thread_title:  כנסות 

message: הרמה של הכתיבה יפה מאוד מודה לכם מאוד ממני רביד 213.57.158.121 16:40, 25 במאי 2013 (IDT)
thread_title:  רמה של הכתיבה 

message: בוטןבוטן - למה כתבת "קשת"? בוחרים נציגים לא בוחרים קשת. מציע שתשחזר. Mr.Shoval - שיחה 16:02, 14 בדצמבר 2014 (IST)
thread_title:  קשת נציגים? 

message: כדאי להוסיף תמונה עכשוית של החזית ביחד עם המנורה--37.60.45.87 18:53, 17 במאי 2015 (IDT) 37.60.45.87 18:53, 17 במאי 2015 (IDT)
thread_title:  משוב מ-17 במאי 2015 

message: שלום, מישהו מוכן לדאוג שהתמונה הבאה תיכנס לעמוד? http://www.knesset.gov.il/review/Gallery.aspx?kns=6&lng=1 טקס חנוכת משכן הכנסת, 30.8.66 בבקשה? Sokuya - שיחה 00:11, 23 ביוני 2016 (IDT)
thread_title:  בקשה: תמונת חניכת משכן הכנסת החדש 

message: כמו של סדאת או ג׳ורג׳ בוש וכו׳... מה דעתכם? Sokuya - שיחה 05:14, 5 בספטמבר 2016 (IDT)
replies: text: בכנסת מתקיימים מידי שנה מאות ביקורים, מה הקריטריון שיקבע מהו "ביקור ראוי לציון"? יש לי חשש כבד שפסקה כזאת תהפוך מהר מאד לרשימה טרחנית של ניימדרופינג Eladti - שיחה 07:32, 5 בספטמבר 2016 (IDT)
thread_title:  הוספת פסקה ביקורים ראויים לציון בכנסת 

message: אירוני לא? בר - שיחה 17:22, 9 ביולי 2017 (IDT)
thread_title:  הקישור ל"תקציב הפתוח" (תקציב המדינה נגיש לציבור) אינו פעיל 

message: דברים קטנים כמו לעדכן את סיעות הכנסת של 2015 לשנה הנוכחית וכד'
185.120.126.21 00:32, 27 באפריל 2019 (IDT)סתם מישהו
replies: text: הכנסת ה-21 עדיין לא התכנסה. כאשר הדבר יקרה (בעוד ימים מעטים), הערך יעודכן. כאשר תורכב קואליציה, יידרש עדכון נוסף. בינתיים אפשר להתעדכן בערך הכנסת העשרים ואחת. דוד שי - שיחה 02:51, 27 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  אה... כדאי שמישהו יעדכן את העמוד אם אתם רוצים שהוא יהיה "ערך מומלץ" 

message: האם אוסיף את הסיפור על בורג, רובנישטיין וזלמן שושי ?
thread_title: אירועים ראויים לציון

message: שמות התורמים כתובים על השטיח ניתן לראות בבהירות ע"י הגדלה של השליש התחתון במרכז "נתרם לכנסת ישראל ע"י דוד וציפורה נסימי" 213.8.57.73 12:22, 7 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  תורם השטיח 

message: <קטע התחלה="מומלצים"/>
===דיון===
זהו מומלץ ותיק שלא עומד בסטדרטים המודרניים שלנו. יש פה מספר ליקויים חשובים: פרק ההיסטוריה דל ולא מתוארת בו ההיסטוריה של המשכן. לא מוזכרות הסיבות להקמתה של הכנסת. לא מתוארת התפתחות המשכן עצמו. לא מוזכר בפרק הזה אפילו המעבר מבית פרומן למשכן הנוכחי בירושלים. תיאור המשכן עצמו דל ביותר. רוב התוכן מוקדש בכלל להיסטוריה (כאן דווקא כן מוזכר המעבר האמור) ולא מוצג התיאור של המשכן עצמו. לא ברור מי היה האדריכל. אילו חברות השתתפו בבניינתו של המשכן. לא ברור כמה עלה למשלם המסים כל העסק הזה. גם תיאור יצירות האמנות המוצגות במשכן דל ביותר. גילגמש • שיחה 05:57, 22 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: הרבה מהליקויים שאתה מציג הם ליקויי מידע שמתאים לערך משכן הכנסת ולא לערך הכנסת, לדעתי. פעמי-עליון - שיחה 11:31, 28 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :נקודה חשובה שלא חשבתי עליה. יתכן שאין צורך להסיר את ההמלצה. נמתין לתגובות נוספות. גילגמש • שיחה 13:19, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים עם פעמי-עליון. הביקורת של גילגמש מתאימה לערך על המשכן. המקום הפיזי של הכנסת. ופחות על הערך שדן במהות של הכנסת (היררכיה, ועדות, היסטוריה, תפקיד מדיני וכיוב'). לא קראתי לעומק עדיין את הערך עצמן, יכול להיות שיש בו ליקויים שמצדיקים הסרה, אבל כרגע אין לי את הפנאי לכך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:30, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::בסדר, אסיר את הערך מרשימת ההמתנה. גילגמש • שיחה 13:32, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::אני לא חושב שכדאי להסירו כל כך מהר. אני מתרשם שבכל זאת יש בעיה מסוימת של מקורות בערך, והפירוט הפילוסופי־מדיני על מעמד הכנסת וודאי לוקה בחסר. אני מזמין את  להתרשם ולעזור, מאחר שאני אישית מתמצא יותר ברמה התאורטית של מדעי המדינה ולא בפרקטיקה. פעמי-עליון - שיחה 13:53, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::אני לא בטוח שיש מקום לדיון פילוסופי מדיני בתוך ערך אנציקלופדי. גילגמש • שיחה 14:00, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::הכוונה למדעי המדינה (לא מצאתי דרך להטות את הצמד "מדעי המדינה" כתואר). כבר יש דיון כזה, אך הוא מאוד שטחי וכולל רק ארבע הפניות. זה הוא חלק חשוב מהערך, ובמקרה של מדינת ישראל מעמדה המדיני/משפטי של הכנסת כל כך מסובך שאפשר לכתוב עליו ערך בפני עצמו. פעמי-עליון - שיחה 18:01, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::::פעמי-עליון, לבקשתך החזרתי את הערך לדיון הסרת המלצה. נמתין לתגובות נוספות. גילגמש • שיחה 14:55, 2 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::תודה. פעמי-עליון - שיחה 18:05, 2 באוגוסט 2022 (IDT)

text: אני תומך בהסרת הערך מרשימת המומלצים. אין סיבה שלערך על מוסד כל כך מרכזי יהיו כה מעט הערות שוליים. בחלק מהפסקאות החשובות ביותר (לדוגמה, "היסטוריה") אין מקורות כלל וחלק ניכר מהמקורות הם לא מחקריים ואנקדוטליים. יש ספרים (אמנם לא מספיק) על המערכת הפוליטית בישראל, מוסדות השלטון בישראל וההיסטוריה של המערכת הפוליטית בישראל, וראוי שהערך יתבסס עליהם. פוליתיאורי - שיחה 20:58, 13 באוגוסט 2022 (IDT) 
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: הצעת הסרה מהמומלצים

message: זהו מומלץ ותיק שלא עומד בסטדרטים המודרניים שלנו. יש פה מספר ליקויים חשובים: פרק ההיסטוריה דל ולא מתוארת בו ההיסטוריה של המשכן. לא מוזכרות הסיבות להקמתה של הכנסת. לא מתוארת התפתחות המשכן עצמו. לא מוזכר בפרק הזה אפילו המעבר מבית פרומן למשכן הנוכחי בירושלים. תיאור המשכן עצמו דל ביותר. רוב התוכן מוקדש בכלל להיסטוריה (כאן דווקא כן מוזכר המעבר האמור) ולא מוצג התיאור של המשכן עצמו. לא ברור מי היה האדריכל. אילו חברות השתתפו בבניינתו של המשכן. לא ברור כמה עלה למשלם המסים כל העסק הזה. גם תיאור יצירות האמנות המוצגות במשכן דל ביותר. גילגמש • שיחה 05:57, 22 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: הרבה מהליקויים שאתה מציג הם ליקויי מידע שמתאים לערך משכן הכנסת ולא לערך הכנסת, לדעתי. פעמי-עליון - שיחה 11:31, 28 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :נקודה חשובה שלא חשבתי עליה. יתכן שאין צורך להסיר את ההמלצה. נמתין לתגובות נוספות. גילגמש • שיחה 13:19, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::אני מסכים עם פעמי-עליון. הביקורת של גילגמש מתאימה לערך על המשכן. המקום הפיזי של הכנסת. ופחות על הערך שדן במהות של הכנסת (היררכיה, ועדות, היסטוריה, תפקיד מדיני וכיוב'). לא קראתי לעומק עדיין את הערך עצמן, יכול להיות שיש בו ליקויים שמצדיקים הסרה, אבל כרגע אין לי את הפנאי לכך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:30, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::בסדר, אסיר את הערך מרשימת ההמתנה. גילגמש • שיחה 13:32, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::אני לא חושב שכדאי להסירו כל כך מהר. אני מתרשם שבכל זאת יש בעיה מסוימת של מקורות בערך, והפירוט הפילוסופי־מדיני על מעמד הכנסת וודאי לוקה בחסר. אני מזמין את  להתרשם ולעזור, מאחר שאני אישית מתמצא יותר ברמה התאורטית של מדעי המדינה ולא בפרקטיקה. פעמי-עליון - שיחה 13:53, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::אני לא בטוח שיש מקום לדיון פילוסופי מדיני בתוך ערך אנציקלופדי. גילגמש • שיחה 14:00, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: ::::::הכוונה למדעי המדינה (לא מצאתי דרך להטות את הצמד "מדעי המדינה" כתואר). כבר יש דיון כזה, אך הוא מאוד שטחי וכולל רק ארבע הפניות. זה הוא חלק חשוב מהערך, ובמקרה של מדינת ישראל מעמדה המדיני/משפטי של הכנסת כל כך מסובך שאפשר לכתוב עליו ערך בפני עצמו. פעמי-עליון - שיחה 18:01, 29 ביולי 2022 (IDT)
replies: text: :::::::פעמי-עליון, לבקשתך החזרתי את הערך לדיון הסרת המלצה. נמתין לתגובות נוספות. גילגמש • שיחה 14:55, 2 באוגוסט 2022 (IDT)
replies: text: ::::::::תודה. פעמי-עליון - שיחה 18:05, 2 באוגוסט 2022 (IDT)

text: אני תומך בהסרת הערך מרשימת המומלצים. אין סיבה שלערך על מוסד כל כך מרכזי יהיו כה מעט הערות שוליים. בחלק מהפסקאות החשובות ביותר (לדוגמה, "היסטוריה") אין מקורות כלל וחלק ניכר מהמקורות הם לא מחקריים ואנקדוטליים. יש ספרים (אמנם לא מספיק) על המערכת הפוליטית בישראל, מוסדות השלטון בישראל וההיסטוריה של המערכת הפוליטית בישראל, וראוי שהערך יתבסס עליהם. פוליתיאורי - שיחה 20:58, 13 באוגוסט 2022 (IDT) 
<קטע סוף="מומלצים"/>
thread_title: דיון

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://online.knesset.gov.il/app נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200223182523/http://online.knesset.gov.il/app לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:45, 23 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2024)