lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:קבוצת ארמיות

message: היו שתי טענות:
#קצין שמפקד על קבוצת ארמיות יהיה בדרגת מרשל
#בצה"ל אין יחידה בסדר גודל כזה והמקבילה הצה"לית לקבוצת ארמיות היא צה"ל כולו.
#קצין בדרגת מרשל יכול לפקד על כל יחידה מגודל של קורפוס (שיכול להיות גם בן 5-10 אלף חיילים) עד צבא כולו שגודלו יכול להגיע לעשרות מיליונים. בארצות הברית למשל בכלל אין קצין עם דרגת מרשל. בברית המועצות גם גנרל-קולונל (4 כוכבים) או גנרל ארמיה (5 כוכבים) יכולים לפקד על קבוצת ארמיות. ההבדלים האלה והווריצאיות השונות בין תקופות ועמים לא מאפשר לקבוע את דרגתו של מקפד על יחידה זו.
#צה"ל איננו קבוצת ארמיות. צה"ל מקביל לצבא כולו ללא חלוקה פנימית. בצה"ל אין חלוקה פנימית לארמיות ומכאן שאין גם קבוצת ארמיות. כמו כן, קבוצת ארמיות היא יחידה אופרטיבית שאיננה קיימת בעתות שלום. בדרך כלל בעתות שלום קבוצת ארמיות תקרא "מרחב פיקוד" - בדומה לפיקוד הצפון הישראלי. שוב, אי אפשר להשוות את הפיקוד הצה"לי לקבוצת ארמיות כי הפיקוד קטן בהרבה ואין בו חלוקה כזאת. בכלל, עדיף לא להכנס להשוואות מטעות. גילגמש • שיחה 09:39, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: לגבי הטענה הראשונה, זה ש"קצין בדרגת מרשל יכול לפקד על כל יחידה מגודל של קורפוס ומעלה" לא סותרת את העובדה שהוא מפקד על קבוצת ארמיות. רצונך, הוסף עובדה זו בערך קורפוס. אפשר לפרט שהמפקד בצבא גרמניה או בריטניה הוא פילדמרשל, בצבא ארה"ב הוא גנרל 4 כוכבים ובצבא הרוסי גנרל-קולונל (4 כוכבים) או גנרל ארמיה (5 כוכבים). אין יחידות כאלה בצבאות אחרים. דרגת המפקד היא פרט חשוב בערך ואין להשמיטה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 09:57, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :אני מסכים שדרגתו של המפקד היא פרט חשוב. העניין הוא שזה משתנה בין 4-5 דרגות. אולי אפשר לכתוב שדרגתו של מפקד קבוצת ארמיות היא גנרל או מרשל בכפוף למדינה שממנה הוא מגיע. אני לא רוצה לסבך את הקורא בהבדל בין גנרל בעל 4 כוכבים לגנרל בעל 5 כוכבים (אצל הרוסים זה מסובך עוד יותר כי בנוסף גנרל 5 כוכבים ששם דרגתו הוא גנרל ארמיה, יש להם גם מרשלים). גילגמש • שיחה 10:00, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :: בסדר, הוספתי כך. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 10:04, 20 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: הטעות שנמחקה
שיחה:אריח קרמיקה

message: מסכימה שכדאי לאחד, אבל תחת אריח קרמיקה, כי קרמיקה זה סוג של פורצלן, לא ההיפך. ‏Dardasavta‏ 11:13, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אה? בוודאי שלהיפך! פורצלן הוא סוג של קרמיקה. דניאל צבי • שיחה 13:45, י"ז בתמוז ה'תשס"ח (20.07.08)
replies: text: :סליחה, אתה צודק, כתבתי במהירות והתלבלבו המושגים. ולראייה שהצעתי לאחד תחת קרמיקה... ‏Dardasavta‏ 21:01, 20 ביולי 2008 (IDT)
האם הערך באורכו הנוכחי עדיין נחשב לקצרמר? נראה לי שלא.

message: הוא אפילו לא מתאים למה שמוגדר בתקינה הישראלית. "נובו" עאלק.--בצלאל א. - שיחה 23:44, 14 בנובמבר 2020 (IST)
thread_title:  אני מקווה שלכולם ברור שהערך במתכונתו הנוכחית הוא פלאייר פרסומי 

message: נשמע כמו מודעת פרסומת 2A02:A46E:DF25:1:EDBD:8B2D:66C6:7CA6 01:13, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-17 בספטמבר 2023
שיחה:חרם (תנ"ך)

message: מישהו מתנגד? אני מתכוון לאחד לתוך חרם(הלכה) על פי התבנית. פלבאי צהוב - שיחה 13:38, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אין שום סיבה לערכים נפרדים. התבנית מוצבת זה זמן רב, ויש לבצע את האיחוד בהקדם. בברכה, ינבושד • כ"ג באב ה'תשס"ח.
בוצע תומר א. - שיחה 23:28, 23 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title: איחוד
שיחה:הרקע למלחמת לבנון השנייה

message: אני ממליץ לייחד פסקה ל"צה"ל לאחר הנסיגה" (אולי גם לחיזבאללה)...הכוונה לתקופה שבין הנסיגה עד למלחמה-ההתרכזות בביטחון שוטף (לוקחים את הצבא למשימות שמירה ושיטור במקום התפקיד המקורי-לחימה "מחוץ לגדר"), העימות בעצימות נמוכה (ריתוק הצבא ללחימה בטרור במקום להתאמן בלחימה נגד צבאות רגילים) והשפעתו על הצבא, קיצוצים שפגעו באימונים, הפגיעה בפעילות/מיומנות של יחידת אגוז. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 14:53, 20 ביולי 2008 (IDT)

message: ערך זה פוצל לפני 13 שנים מהערך מלחמת לבנון השנייה, אך אני לא רואה שום טעם בפיצול זה. אם הערך מלחמת העולם השנייה יכול להתקיים כשבתוכו פרק רקע נרחב ביותר, בוודאי הערך מלחמת לבנון השנייה יכול להתקיים כשבתוכו פרק רקע לא ארוך זה. דוד שי - שיחה 07:52, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
replies: text: רוצה לבצע? דרדק • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשפ"ב • 15:05, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: : דוד שי - שיחה 18:34, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  איחוד
שיחה:עמותת רזי גחלת

message: נראה לי שההפניה מהביטוי "תקופת הגלות" לערך גלות (יהדות) הוא מבלבל. האם לא מדובר בגלות ספציפית? kotz - שיחה 16:09, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: * לא, מדובר בגלות שלאחר חורבן בית-המקדש השני בשנת 70 לספירה וההפניה היא טובה, כיוון שמובן כי הכוונה היא לגלות הגדולה. ראה פסקת "גלות רומי" בערך. --עמיתמית - שיחה 21:40, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

message: מה החשיבות של ערך זה?. האם כל עמותה ראויה לערך? לפי שעה אין מוזיאון ויש רק תוכניות, ותערוכות מזדמנות שמעטים שמעו על כך. ספק גדול אם תוכניות ראויות לערך בויקיפדיה. ארדף - שיחה 22:31, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: מצטרף לארדף. לא שמעתי מעולם על העמותה, וגם בגוגל מצאתי פחות ממאה תוצאות. Yottam - שיחה 23:49, 15 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :בשלב זה רק אעיר, שרק ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבנית חשיבות, ולמשתמש:ארדף אין זכות הצבעה. למרות זאת, מאחר ויותם הצטרף אליו, לא מצאתי לנכון להסיר את התבנית. Lostam - שיחה 00:01, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

text: בהנחה שהעמותה ייחודית בתחומה, ולנוכח החשיבות האנציקלופדית של התחום בו היא עוסקת, אני תומך בחשיבות הערך. כמובן שיש ערכים חשובים יותר לכתוב בוויקיפדיה, אך אין בכך בכדי לגרוע מחשיבות הערך הנדון. ליאור ޖޭ • ט"ז באב ה'תשע"א • 10:02, 16 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :ליאור, עדיין לא גיבשתי דעה (יש צורך במידע נוסף) אבל אני לא בטוח שזו נחשבת הבהרת חשיבות מנומקת. ייחודיות בתחום יכולה לנבוע מאזוטריות התחום וחשיבות התחום היא עניין סובייקטיבי. כשעוסקים בעמותות יש לדון בהישגים שלהן. דיון החשיבות צריך לעסוק למשל בשאלה היכן הוצגו התערוכות: במוזאונים בולטים? במתנ"סים? נרו יאיר • שיחה • כ"ב באב ה'תשע"א • 00:03, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::שכנעת אותי. אני באמת לא יודע דבר על פועלה של העמותה, מה שמקשה עלי לשפוט את חשיבותה מטוב ועד רע ללא מידע נוסף. ליאור ޖޭ • כ"ב באב ה'תשע"א • 00:28, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:ליאור מילר

message: רציתי לדעת עם ליאור מילר רוסי ??
replies: text: הוא ישראלי. למיטב ידיעתי הוא אכן נולד ברוסיה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:21, 20 ביולי 2008 (IDT).
replies: text: :לפי imdb הוא נולד בהרצליה. דב ט. - שיחה 19:29, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::IMDb הוא לא מקור אמין בכל הנוגע לישראלים. ‏Gridge ۩ שיחה 19:40, 20 ביולי 2008 (IDT).
שיחה:בחירות

message: "הבחירות כסמן דמוקרטי" האומנם? בעצם הגדרתם לבחירות אין שום קשר לדמוקרטיה, להיפך הם יכולות להיות סמן אנטי-דמוקרטי שהבוחרים הם קבוצה אוליגרכית קטנה. אני מציע למחוק את הקטע.אינגסוק 20:39, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ודאי שיש קשר בין דמוקרטיה לבחירות. אכן קיום בחירות אין משמעו דמוקרטיה, נקודה שאפשר להרחיב, אך אין דמוקרטיה שאין בה בחירות. הקטע בסדר גמור. דב ט. - שיחה 20:42, 20 ביולי 2008 (IDT)

message: אולי כדאי להוסיף?
--Inon - שיחה 16:22, 10 בדצמבר 2008 (IST)
thread_title:  לינק ל: "הבחירות לכנסת השמונה עשרה" 

message: בזמן שאתם עושים תחרות אחד עם השני בשאלה מי ישחזר ראשון, אציין שלדעתי התמונה של ביבי אכן מיותרת בערך הזה. במיוחד לנוכח העובדה שיש שתי תמונות אחרות שמבהירות את נושא הערך מצוין. יורי - שיחה 19:45, 8 בדצמבר 2009 (IST)
חסר מידע לגבי ההיסטוריה של הבחירות. קיים באנגלית
thread_title:  התמונה של ביבי 

message: אני מציע להרחיב את הנושא של מסע בחירות במרשתת. דוגמות:
בגוגל יש מודעות של בחירות
ברשתות החברתיות, הופצו סרטונים של מפלגות (נתניהו , גנץ , הרצוג גבאי, פרץ....)
יש מודעות של בחירות שמופיעות באתרים(באזור הפרסומות)
לפוליטיקאים יש פיסבוק וטויטר (טרמאפ למשל)
הליכוד TV שהוקם ובוטל.
נתניהו(ואם אני טועה , גם גנץ בבחירות הקודמות) מפעיל פייסבוק ליב .
ברק שרן השכל (ולפיד) ביצעו טרנד של רשת(פקק הבקבוק) בשביל תעמולה
אפשר להתיחס גם לפייקניוז או לניסיונות השפעה על בחירות דרך המרשתת( כמו הבחירות טראמפ-קלינטון)
--2A00:A040:196:F2DC:59E4:C9F7:1136:827E 19:11, 12 ביולי 2019 (IDT)
thread_title: עדכון על המרשתת

message: ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#קטע שסיכמתי בעיקר משני קטעי הידעת בפורטל וושינגטון די. סי.
תודה. 77.126.80.34 08:44, 3 בספטמבר 2020 (IDT)
thread_title:  אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו 
שיחה:טקס השבעה צבאי

message: "שבועת אמונים בצה"ל מתחלקת לשני חלקים" - אתם לא רציניים, נכון? זה הרי בסתירה לכלל "כל דבר בצה"ל מתחלק לשלושה חלקים". דוד שי - שיחה 21:07, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: אני לא זוכר שחתמתי על הצהרה כזו בבקו"ם, כך שאני מפקפק בחלוקה. גם הנוסח בהכרח מוטעה. מפורסם שההצהרה (אני הצהרתי, לא נשבעתי) נכתבה ע"י בן-גוריון שכידוע לא השתמש כלל במילה "את". גם פיסקת הפתיחה לא מדוייקת. אני מניח שבמונרכיות מצהירים אמונים למלך, לא למדינה. ‏DGtal‏ 21:13, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :אני יודע רק עבור החלקים שאני כתבתי: אחי שהתגייס לפני שנה חתם על כזו. הנוסח לקוח גם מאתר הכנסת ווידאתי אותו משיעור שהעברתי כמפקד מחלקת טירונים(אם כי עברו מספר שנים מאז). מעבר לזה, אולי ההגיון אומר לכתוב 2 ערכים: אחד עבור השבעה בכלל ואחד עבור צה"ל.לא עשיתי זאת כי אין טעם ב2 קצרמרים די זהים, לדעתי. yanshoof - שיחה 12:07, 21 ביולי 2008 (IDT)

message: "השבועה נכתבה בכוונה ללא סימני פיסוק..." והשבועה מופיעה עם פיסוק שורה מעל. שנילי • שיחה 21:30, 20 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: צודק, אני אטפל בזה. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך!  22:06, 20 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: :לא הצלחת ‏«kotz» «שיחה» 08:11, 22 באוקטובר 2022 (IDT)
replies: text: ::טופל. טל ומטר - שיחה 02:06, 14 בפברואר 2023 (IST)
thread_title: סתירה

message: מי כתב את נוסח השבועה הנוכחי ומתי? (נכתב על-ידי אלמוני ב-21:55, 16 בינואר 2013)
thread_title:  מי כתב את נוסח השבועה הנוכחי ומתי? 
שיחה:אדוארד לסקר

message: אני מציע להעביר את השם לצורה אדוארד לסקר, בדומה לעמנואל לסקר. אם לא תהיה התנגדות אעשה זאת בקרוב. בברכה. ליש - שיחה 22:27, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: בעד. מעט הלסקרים שאני מכיר כותבים בלי א. ‏DGtal‏ 22:36, 20 ביולי 2008 (IDT)
שיחה:מרלין אוטי

message: בס"ד איך אפשר לקבוע שאוטי כבר לא תזכה במדליה כלשהי כפי שנעשה כאן? מרלין אוטי#לקראת בייג'ין, נראה לי שזו קביעה קצת מהירה מדיי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:31, 21 ביולי 2008 (IDT)
תוצאת השנה של אוטי, הינה 11.80 ונקבעה לפני שבועיים. לצורך העניין אסתר רוט קבעה את השיא הלאומי 11.45 ב-72. כבר אז זאת נחשבה לתוצאה בעלת סיכויים אפסיים להביא מדליה אולימפית.--Amitp - שיחה 01:24, 21 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: שאלה קטנה
שיחה:ג'יימי לי קרטיס

message: מה זאת אומרת "חובבי סרטי האימה אינם האנשים היחידים שמכירים את קרטיס"?
מה לא בסדר בעמוד?
replies: text: מחזיר את התבנית. הערך הזה מאוד בעייתי. הוא מציג אותה כמי שפועלה העיקרי היה הופעה בסרטי "ליל המסכות", ומחמיץ את העשור וחצי בערך בהם הייתה כוכבת הוליוודית מהמעלה הראשונה, ושימשה בתפקיד ראשי סקסי בשוברי קופות כמו "משנה מקום משנה מזל", "דג ושמו וונדה" ו"שקרים אמיתיים". רק כדי לסבר את האוזן, "ליל המסכות" הרוויח 45 מיליון דולר. "שקרים אמיתיים" הרוויח 146 מיליון דולר. אלמוג 19:07, 10 ביולי 2009 (IDT)
thread_title:  הסבר לתבנית 

message: הייתה ידועה תחילה בתור "מלכת הצרחות" 
"תחילה"? הכיצד? נכון שהיא נחשבת בקטגוריה המכובדת הזו, אבל "תחילה" זה פרט המידע שצריך לפתוח ערך? נדב - שיחה 20:55, 27 במאי 2022 (IDT)
thread_title:  ניסוחים מגוחכים
שיחה:ויקימניה

message: למה הפסקה הזאת צריכה להופיע בערך? זה נראה לי לא רלוונטי לטקסט במרחב הראשי. במרחב ויקיפדיה - אהלן וסהלן, אבל את הקורא שרוצה לדעת מה זה ויקימניה, זה לא מעניין. קומולוס - שיחה 01:26, 21 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: זה לפי העיקרון שדוברי עברית מתעניינים במיוחד בעניינים הקשורים בישראל. אולי כדאי לשלב את הפסקה הזאת בתוך פסקה רחבה יותר שתפרט מרצים בולטים באופן כללי. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 04:56, 21 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :דרור, ספרו משהו, איך היה השנה?--Rataube - שיחה 22:23, 21 ביולי 2008 (IDT)

text: כעבור שנתיים: מה באמת הפסקה הזאת עושה פה? אזה עניין יש לזה חוץ מוויקיפדי פנימי? דניאל ב. 21:17, 12 במאי 2010 (IDT)
replies: text: :התשובה היא שאין. מוריד. קומולוס - שיחה 22:51, 12 במאי 2010 (IDT)
למען התיעוד (בכל זאת, זה היה קיים זמן רב בערך וחלק מהגרסה היציבה בו), על המידע להשמר לפחות כאן, בדף השיחה של הערך:

text: ישראלים השתתפו בכל כנסי ויקימניה עד כה.

text: * ויקימניה 2005 - צחי חייט מהחוג לתקשורת באוניברסיטת חיפה הרצה על מחקר שערך בנושא קהילות וירטואליות ברשת.

text: * ויקימניה 2006 - עדנה טל-אלחסיד מהאוניברסיטה הפתוחה ודני בן צבי מאוניברסיטת חיפה הרצו על שימוש בטכנולוגיית ויקי באוניברסיטאות בישראל. פרופסור שיזף רפאלי מאוניברסיטת חיפה, שהיה אמור גם הוא להרצות בכנס, נאלץ לבטל את השתתפותו ברגע האחרון עקב מלחמת לבנון השנייה.

text: * ויקימניה 2007 - הראל קין הרצה על מאפייני קהילת הוויקיפדים בישראל ועל האופן שבו מתנהלת ויקיפדיה העברית.

text: * ויקימניה 2008 - בן הרצברג הציג את תערוכת הפוסטרים הנודדת של ויקיפדיה העברית ודרור קמיר הרצה על קשרים בין-תרבותיים שנוצרים באמצעות ויקיפדיה.

text: * ויקימניה 2009 - השתתפו דרור קמיר, שי יקיר ואיציק אדרי
Ldorfman - שיחה 02:43, 13 במאי 2010 (IDT)
thread_title: השתתפות ישראלים בויקימניה

message: אנו זקוקים למתנדבים. אנא עיינו בדף שפתחתנו: ויקיפדיה:מפגשים/ויקימניה 2011. בברכה, דני. Danny-w • שיחה • מאות ויקיפדים מרחבי העולם באוגוסט בחיפה.  כבר נרשמתם?  •  פורמט התאריך • 01:24, 10 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  [[ויקיפדיה:מפגשים/ויקימניה 2011]] 

message: בסרטון מוויקימניה 2011 רואים את Oved ב 01:13 ואת Deror ב 03:05.תהנו Mr.Shoval - שיחה 21:44, 21 בדצמבר 2016 (IST)
replies: text: תודה! Mr.Shoval, אתה מוזמן להשתתף בויקימניה 2017!  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:11, 22 בדצמבר 2016 (IST)
thread_title:  רואים אתכם
שיחה:מעמס

message: הועבר משיחת משתמש:חגי אדלר. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 03:40, 21 ביולי 2008 (IDT)
חגי, כל הדברים שכתבת בערך מעמס שגויים מיסודם. אני מציע למחוק את הערך בשלב זה. בברכה, שמחה - שיחה 22:37, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: תרגמתי מהאנגלי. מה שגוי שם? למה למחוק אם אפשר לתקן? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 22:37, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :זה לא לתקן, אלא לכתוב מחדש. השגיאה היסודית היא, ש-deadweight מתייחס אך ורק למשקל המטען ולא כפי שכתבת, אבל ישנם "אי דיוקים" נוספים. בברכה, שמחה - שיחה 22:43, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :: הבחור בערך האנגלי כותב "Deadweight tonnage at any given time is defined as the sum of the weights or masses of cargo, fuel, fresh water, ballast water, provisions, passengers and crew.[1" ומביא כסימוכין את "Turpin and McEwen (1980), pages 14-21". שלא נאמין? חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 22:47, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::: ראה גם במסמך הזה בו הם מבחינים בין ה-Deadweight וה-Cargo, ויש הפרש משמעותי בין הערכים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 22:54, 20 ביולי 2008 (IDT)
מעמס או תסבולת (באנגלית: deadweight) הוא מונח מתחום הספנות לציון גודלה של אונייה. המונח מבטא את ההפרש בין הדחק (משקל) האונייה כשהיא טעונה עד הבּוֹלֶט המינימלי המותר לבין ההדחק שלה כשהיא ריקה. ההדחק ברֵיק מתייחס למשקל האונייה ומכונותיה, ולכן המעמס מבטא את המשקל הכולל של המטען, הדלק, המים, האספקה והאנשים. משקל המטען (cargo deadweight) מתייחס למטען בלבד. הן המעמס הן משקל המטען נמדדים בטונות משקל. תפוסה של אונייה נמדדת גם היא בטונות, אלא שכאן מדובר בטון-תפוסה שהיא יחידת נפח (100 רגל מעוקב) ולא בטון שהיא יחידת משקל (1000 קילוגרם). בברכה, שמחה - שיחה 23:20, 20 ביולי 2008 (IDT)

text: וזה לא מה שכתוב בערך בלשון קצת שונה? אפשר אולי לתקן קצת את הניסוח, אבל אני לא רואה היכן "השגיאה היסודית ". חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 23:23, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :השגיאה היסודית היא שלי, כי הייתי משוכנע עד עתה שהמונח מתייחס רק למשקל המטען. בברכה, שמחה - שיחה 23:29, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :: מודה ועוזב ירוחם... הכה את המומחה? אפוא קלונימוס שיתן לי מדליה? בכל אופן אני שמח שוודאנו את זה משני מקורות שונים. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 23:33, 20 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::חגי, ניכר בעליל, שהעברת את תוכן השיחה מדף המשתמש שלך אל דף השיחה של הערך כדי לקשור לעצמך כתר של מבין גדול בענייני ספנות. הרי דקה לפני שתרגמת את הערך מוויקיפדיה האנגלית שאלת אותי מה פירוש המושג deadweight וכיצד מתרגמים אותו לעברית. בברכה, שמחה - שיחה 06:29, 21 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :::: הא? מעולם לא התיימרתי להיות מבין גדול וגם בשיחה זו נזהרתי בכבודך. אני הרי רק תרגמתי. לשיחה זו אין מה לחפש בדף השיחה שלי שאגב נצפה 50 מונים יותר מאשר דף נידח זה, ולכן היא עברה לערך כמקובל. כך שלא ברורה לי הטרוניה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 09:42, 21 ביולי 2008 (IDT)
thread_title:  [[מעמס]]
שיחה:כדור גומי

message: למה ברבים? נהוג ביחיד, כמו כדור (תחמושת). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 09:33, 21 ביולי 2008 (IDT)
השתמשו בחוות גלעד בכדורי גומי(בתחילה המשטרה הכחישה אך לבסוף הודתה) וירו גם מטווח אפס באנשים שלא הפריעו- לדוג' עו"ד יהודה שמעון שעמד וצילם את המתרחש ולא היווה סכנה לשוטרים.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/216403

message: תודה רבה עזר לי מאד!! 84.228.191.129 17:03, 12 בפברואר 2013 (IST)
thread_title:  תודה! 

message: --164.138.120.228 21:18, 24 בדצמבר 2013 (IST)שאלה : מדוע נבהלו הספרדים שראו לראשונה כדור גומי 
 164.138.120.228 21:18, 24 בדצמבר 2013 (IST)
thread_title:  משוב מ-24 בדצמבר 2013 

message: "האמצעים שצה"ל משתמש בהם קטלניים יותר מאלה של מג"ב,מאחר שבצה"ל השוטרים נאלצים להתמודד גם עם הפגנות שכוללות ירי ויידוי אבנים, בקבוקי תבערה ומטענים אל עבר החיילים."
בצהל אין שוטרים.
והאמצעים שצהל ומגב משתמשים בשטחי יהודה ושומרון הם אותם אמצעים וגם צהל וגם מגב חשופים להפרות סדר אלימות ואף משתפים פעולה לפיזורן 37.142.124.214 13:08, 24 בפברואר 2015 (IST)
thread_title:  לתשומת לבכם
שיחה:בריוש

message: פרק ה"מקור"  מבולבל ודורש מקורות. ‏עדיאל‏ 11:22, 21 ביולי 2008 (IDT)
שיחה:אמוץ שפירא

message: חוץ מהעובדה שהוא עובד בקול ישראל, אין בערך כל פרט המייחד אותו מעשרות אלפי צעירים אחרים. מה חשיבותו לדורות הבאים? חנה ק. - שיחה 12:10, 21 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: כיום, רוב הערכים על ישראלים הם ישראלים צעירים, ורובם ספורטאים, שחקנים, ודוגמנים, שלא ברור מה חשיבותם לדורות הבאים. שילוני - שיחה 13:09, 21 ביולי 2008 (IDT)
חשוב מאוד להכיר ולילמוד על כתבי קול ישראל וכתבי טלויזיה. בסופו של דבר הם מעצבים את דעת הקהל הציבורית במדינת ישראל וקובעים על מה נחשוב ועל מה נדבר ביום המחר.
החוק והמשפט הם היסודות המכוננים מדינה דמוקרטית, עיתונאי וכתב לענייני משפט ידאג להעלות אותם לראש השולחן, מכיוון שהזכות הציבורית לדעת עומדת בראש סדר העדיפויות שלו.
יש חשיבות לדעתי. הוא עובד בקול ישראל כבר מספר לא מועט של שנים. התחום בו הוא עוסק מעמיד אותו בחזית התקשורת בארצנו. ‏עמיחי 23:12, 21 ביולי 2008 (IDT)

text: גם לדעתי יש חשיבות, כדאי שיהיה ערך על כתב ששמו נאמר פעמים רבות בתוכניות החדשות שוב ושוב. (לי הערך חידש ששפירא הוא נכדו של הרב שלמה מן ההר ונין של האדמו"ר החלוץ) נת- ה- - שיחה 23:21, 21 ביולי 2008 (IDT)
דמות דומיננטית ומשפיעה ביותר. כל יום בטלוויזיה והרבה פעמים ביום ברדיו. חשוב להכיר.

text: לא כל כתב שמופיע כל יום הוא בהכרח דומיננטי (קח לדוגמה את החזאי התורן). בשביל להוכיח השפעה צריך להזכיר סקופים בולטים שנזכרו לאורך זמן (למשל סקופ חשבון הדולרים של דן מרגלית) או פרסים שניתנים להשפעה מצטברת (פרס התקשורת של יפעת עמיאל) וכדומה. ‏DGtal‏ 23:32, 21 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: :יש כמעט 300 "(קטגוריה:)אנשי טלוויזיה ישראלים" - כולם זכו בפרסים? יש יותר מ-600 (קטגוריה:)עיתונאים ישראלים/עיתונאים עבריים - כולם חשפו סקופים בולטים? שילוני - שיחה 01:44, 22 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: ::לדעתי כענין שבעקרון, כתבים בכלי התקשורת מרכזיים, המסקרים תחומים מרכזים (כתב לעניינים מדיניים, כתב לענייני בטחון, כתבים לעניינים משפט ועוד) הם חשובים מספיק לצורך ערך אצלנו. בזאת עניינם נבדל מהחזאים התורנים (אם כי אין לשלול בעיני אפשרות שמי מן החזאים יעבור את סף החשיבות). --קלודיה - שיחה 14:55, 24 ביולי 2008 (IDT)
חשוב ויפה ביטאו זאת שילוני וקלודיה. חגי אדלר • שיחה •  תבניות מידע בערכים מחכות לך! •  כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 02:31, 25 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: חשיבות

message: typo 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 16:46, 19 במאי 2017 (IDT)
replies: text: תודה. הוספתי את המילה "היא". ‏עמיחי • שיחה  23:40, 20 במאי 2017 (IDT)
thread_title:  כי האכיפה נגד מוחי ההתנתקות פוליטית. 

message: אני תומך בחשיבות. הוא כתב משפטי ותיק בטלוויזיה, והרף שלנו נמוך לגבי עיתונאים וכתבים בערוצים המרכזיים. כתוספת חשיבות: היו לו גם כמה סיקורים וחשיפות בולטות וקיבל פרסים. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 01:51, 17 במרץ 2022 (IST)
replies: text: הכל כתוב בפתיח: "כתב לענייני משפט בתאגיד השידור הישראלי. עבד ברשות השידור, גם כמגיש ועורך חדשות, עד סיום שידורי רשות השידור במאי 2017 ועבר לעבוד בכאן 11." אז מה הבעיה? אני לא מדבר על כך שהחשיבות כבר הובהרה בזמנו ולא חל שום שינוי נסיבות! בורה בורה - שיחה 01:55, 17 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :בעד חשיבות מנימוקים שכבר צוינו. דוד55 - שיחה 06:06, 17 במרץ 2022 (IST)
replies: text: :: כתב ותיק וידוע. כמו שכתבו קודמי. Danny Gershoni - שיחה 08:28, 17 במרץ 2022 (IST)
replies: text: ::: כתב ותיק ומוערךBalberg - שיחה 09:25, 17 במרץ 2022 (IST)
thread_title:  חשיבות 2022
שיחה:הדרכים ברומא העתיקה

message: ויה קסיה מסתיימת ב בלוני(Luni) שבמחוז ליגוריה ולא בלוקה. עשיתי שימוש במפה היפה בערך יהדות פירנצה. ‏Daniel Ventura‏ 12:35, 21 ביולי 2008 (IDT)
replies: text: כמובן, טעות שלי. כתבתי שהיא מתחברת באזור לוקה איתן • שיחה 19:00, 21 ביולי 2008 (IDT)

message: לדעתי צריך להיות "דרכים רומיות". דרור - שיחה 19:10, 21 ביולי 2008 (IDT)
thread_title: שם הערך

message: המהנדס והחוקר הספרדי איסאק מורנו גאלו (Isaac Moreno Gallo) מוביל בשנים האחרונות מחקרי שטח מקיפים, המתבססים על ממצאים בשטח, תצלומי לווין ותצלומי אוויר ממטוסים ורחפנים, ומעמיד באור חיוור מאד את רוב מה שידוע בנושא. הוא מפריך למשל את הטענה המגובה בערך הזה באמצעות תמונה, לפיה אבנים גדולות וחלקות הן 'הדרך הרומית', וקובע שמדובר בשטות גמורה, שכן אין שום הגיון פונקציונלי בדרך כזו, שכן היא לא עולה בקנה אחד עם הממצא הידוע לגבי כלי הרכב ששימשו את הרומאים, מכרכרות מסע פרטיות ועד כרכרות משא כבדות. את מחקריו הוא פירסם, בעיקר בספרדית, באכסניות המחקריות הרלבנטיות, ובנוסף הוא מציג את ממצאיו בהרצאות בספרדית, בליווי תמונות והוכחות, המתפרסמות ביוטיוב, כמו למשל ההרצאה הזו: https://youtu.be/IIy9VWnfu8I.  93.173.106.200 12:43, 27 ביולי 2023 (IDT)
replies: text: העריכה משווה לערך אופי שאינו אנציקלופדי כלל

text: מןס תבנית  BlackDragon - שיחה 17:54, 25 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  מחקר חדש השולל את הדיעה המקובלת בנושא
שיחה:דיור בר-השגה

message: דיור בר-השגה והזכות לדיור אינם אותו דבר --ארז נמרוד כהן - שיחה 14:48, 21 ביולי 2008 (IDT)
יתכן ששני המושגים אינם חופפים לחלוטין, אך הם חופפים במידה רבה, ומכיון שאין בעיני מקום לספק שהמשפט שכתבת לא מספיק כערך אנציקלופדי, ודאי לא ערך בעל חשיבות, הפתרון היחידי הוא לחזור להפניה. לחזור להפניה. אני משחזרת --קלודיה - שיחה 15:27, 21 ביולי 2008 (IDT)

message: למי שייכת ההגדרה של דיור בר השגה בראשית הערך? הערך מציג את דיור בר השגה כפי שהוא מוצג כשווה לזכות לדיור. האם זה נכון? דרך - שיחה 15:15, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: בקשת הבהרות
שיחה:טום קלנסי

message: לעורך הקודם - בסדר, שנה בחזרה את סדר שני הספרים הראשונים, אבל לפחות תציין שסדרם הכרונולוגי דווקא הפוך! (scc)

message: קראתי את הספר ונראה שהוא מתרחש אחרי משחקים פטריוטים ולפני אוקטובר האדום,
פשוט מהספר מובן שג'ק חסר ניסיון בכל התחום של ה-CIA
thread_title:  ארנב אדום 

message: חסרה התייסות לספר האחרון שיצא בינואר השנה locked on 188.64.204.66 14:53, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
replies: text: טופל. ‏Lionster‏ • שיחה 02:38, 18 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  חסר מידע 

message: הגיע הזמן שיהיו ערכים לספרים שלו, לפחות לרבי מכר מתוכם. אני מתחיל במלאכה ‏Lionster‏ • שיחה 18:45, 11 במרץ 2013 (IST)
replies: text: אתה יותר ממבורך לעשות זאת. -יונה בנדלאק - שיחה 18:07, 12 במרץ 2013 (IST)
replies: text: : בזאת סיימתי, שן הנמר לא נמצא בידי. ‏Lionster‏ • שיחה 04:05, 18 באפריל 2013 (IDT)
thread_title:  הכחלת הספרים 

message: איכשהו להזכיר?
#פאולר: ~1988-1992 ("סכנה ברורה ומיידית", "כל הפחדים כולם")
#רוג'ר דארלינג: ~1992-1994 ("חוב כבוד")
#ג'ק ראיין: 1994-2000~ ("צו נשיאותי", "הדב והדרקון")
#אדוארד קילטי: 2000-2008! (לא מסתדר עם השנים של הספרים, אבל אי אפשר יותר מ-2 קדנציות. "שן הנמר" ו"חי/מת")
#ג'ק ראיין: החל מ-2008 ("נעול") 
replies: text: :לא נראה לי חשוב אבל אם אתה מוצא מקום לשלב את זה, אתה מוזמן. -יונה בנדלאק - שיחה 23:17, 28 במרץ 2013 (IST)
replies: text: ::מה שכתבת הוא לא מדוייק. קילטי כיהן כהונה אחת בלבד כנשיא. הדבר מוזכר בפירוש בספר נעול. ‏Lionster‏ • שיחה 02:37, 18 באפריל 2013 (IDT)
replies: text: :::כמו כן, הנשיא בספר "סכנה ברורה ומיידית" הוא לא פאולר, הוא נבחר לכהונה בין הספר הזה לכל הפחדים כולם. ‏Lionster‏ • שיחה 22:38, 12 במאי 2013 (IDT)
thread_title: נשיאי ארה"ב כביכול בזמן הספרים

message: הוא כתב גם את הספר "חי או מת" 94.230.90.80 18:11, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
replies: text: הספר נמצא ברשימת ספריו -> סדרת ג'ון ראיין, השני מהסוף. יונה בנדלאק - שיחה 18:29, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
thread_title:  ספר נוסף שלו