שיחה:טרנסלנגוויג'ינג

thread_title:  כתיבת הערך 

message: דומה כי קיימת פסקת פתיחה שאף הינה יותר ברורה מזו הקיימת למושג בויקיפדיה אנגלית. יחד עם זאת, ישנן כמה טעויות קלות בעברית שניתן לתקן בקלות. 
כמו כן לעניין השאלה לגבי קישורים לקבצי המדיה והופעת תמונה, אלו לא קיימים, לעומת זאת קיימים קישורים לקבצי קריאה בהערות שוליים, לאו דווקא המקום לכך. 
בסך הכל, מי כותב הערך מבין את מושג ה-טרנסלנגוויצ'ינג. יחד עם זאת, צריך היה לרשום את המושג אחרת ואז לתת לו תרגום הן פונטי והן משמעותי לעברית על מנת שהערך יהיה נגיש יותר לקריאה. 
זאת ועוד, הגם שישנו נסיון יפה ליצוק תוכן אקדמי ורלוונטי לתבנית המושג כדי להגדירו, ישנן טעויות בשפה, בתחביר ובמילים. טעויות אלו ניתנות לתיקון בקלות. 
נסיים ונוסיף כי ניתן לקצר את המשפטים ובכך להפכם לנגישים יותר. 
בנוסף, ניתן להוסיף תמונה, קבצי מדיה. 
כמו כן, הערך קיים בתמציתיות ״קצרמר״ כמעט באנגלית. אבל דומה שלא היה תרגום אחד לאחד אלא דווקא נסיון להרחיב וליצוק תוכן. 
בפרק ״ראו גם״ ישנה הפנייה לערך אחד בלבד. אולי יש מקום להפנות לערכים נוספים מאותה המשפחה של המושג- הוראת שפות. 
הפרקים: ״לקריאה נוספת״ ו״קישורים חיצוניים״ ריקים מתוכן. 
דווקא בפרק של הערות שוליים מצויות הפניות שאמורות להיות בפרק של ״קישורים חיצוניים״. בנוסף, הפורמט אינו מתאים להערות שוליים וגם לא לתבנית שיש ליצור עבור ״קישורים נוספים״. 
לדעתנו ישנו נסיון יפה להגדיר ערך חשוב בהוראת שפות, אך יש לתקן מעט את השפה, לקצר משפטים, לעבוד לפי כללי הכתיבה בויקי כך שמילים באנגלית מתורגמות לעברית או שמילים שתורגמו מאנגלית לעברית פר-סה: כמו שם הערך עצמו- יקבלו הגדרה בעברית עם - בסוגריים- שם הערך באנגלית. 
כן יש למלא את החלק האחרון בתוכן- הכוונה לארבעת הפרקים האחרונים. 
בנוסף ניתן ליצור ראשי פרקים נוספים שכן אלו חסרים להבנת המושג בצורה יותר מערכתית בהקשרו.
Keren2016 - שיחה 16:38, 24 במאי 2016 (IDT)
replies: text: אני אחלק את המשוב לפסקאות ואומר שפסקת הפתיחה היא הטובה ביותר, החלק העיקרי קצת פחות טוב ופסקת הסיום לא כל כך טובה. אפרט:

text: פסקת פתיחה: כתובה בצורה טובה חוץ ממספר שגיאות ולפעמים היה אפשר ליצור משפטים ברורים יותר. בסך הכל מי שמתחיל לקרוא את הערך מבין מיד במה מדובר וזה כתוב בצורה מעניינת. הפסקה כתובה בצורה תמציתית וממצה.

text: חלק עיקרי: בסך הכל כתוב בצורה מעניינת ומתפתחת. לפעמים המשפטים לא כל כך ברורים ואני חושבת שיש לעבוד על ניסוח טוב יותר. כמו כן אני חושבת ששני ראשי פרקים זה לא מספיק. הייתי מוסיפה עוד.

text: חלק סיום: ישנה טעות שקל לתקן: הקישורים החיצוניים נכתבו תחת "הערות נוספות". חוץ מקישורים חיצוניים ו"ראו גם" (המקשר טוב לנושא שקשור בצורה ישירה לערך) אין שום דבר. כלומר: חסרים "לקריאה נוספת", "הערות שוליים" וקטגוריות. Julie.lavan - שיחה 19:12, 25 במאי 2016 (IDT)
replies: text: :שלום, הערך כתוב בצורה מתומצתת וטובה. פסקת הפתיחה ברורה ומסבירה היטב את הערך. בגוף הערך קיימים ניסוחים שאינם ברורים באופן מלא. כמו כן, קיימות שגיאות כתיב שכדאי לתקן. בנוסף, למרות שהערך הינו יחסית אבסטרקטי - אולי כדאי להוסיף תמונות לצורך ויזואליזציה. תודה. ורוורה.
thread_title:  הערכת עמיתים 

message: הערך נכתב בצורה מתומצתת.
פסקת פתיחה מסבירה את המונח ואת הנושא.
הערך מעביר מידע על הנושא.
למילים מקצועיות ומושגים יש הסברים ברורים.
ניסוחים לא ברורים באופן מלא ושגיות נובעות מקושי מסוים של תרגום משפה אנגלית (זרה) לא לשפת האם, אלא לשפה שנייה (עברית). אבל, ניסינו לכתוב את הערך כמה שיותר ברור וללא שגיות כתיב.
בכללי, הערך מובן, מסביר את הנושא ונותן קישורים שימושיים. 
Shram Ekaterina - שיחה 16:06, 4 ביוני 2016 (IDT)
replies: text: :שלום, אקטרינה. רק הערכת עמיתים היתה אמורה להתקיים בדף השיחה של הערך. הערכה עצמית צריכה היתה להתבצע בטופס גוגל מקוון אליו שלחנו לינק. בברכה, Shani - שיחה 18:57, 23 ביולי 2016 (IDT)
thread_title: הערכה עצמית

message: ערך שכולל את מרבית המידע הנדרש. הפיסקה שמתחילה ב"לשיטות טרנסלונגוג'ינג" לא ברורה וצריך לכתוב אותה מחדש. 
חסרה הפניה נוספת לקישורים חיצוניים ולהערות שוליים, למשל http://www.nysieb.ws.gc.cuny.edu/files/2012/06/FINAL-Translanguaging-Guide-With-Cover-1.pdf 
בברכה, עפרה ורוני.
replies: text: :שלום רב, בסך הכל ערך יפה וניכר שהופנמו רוב הדברים עליהם דיברנו במהלך הסמסטר. יש לשים לב לכתיבה בעברית, לא בשפות אחרות, ובמקרי הצורך, לצייין מינוח באנגלית בסוגריים. כמו כן, בהחלט חסרים קישורים חיצוניים, והקישור היחיד שהיה הוסף בצורה שאינה נכונה. שימו לב לתיקון. מבחינת הערות שוליים, צייון "Canagarajah, S" אינו מספיק ויש לציין פריטים ביבליוגרפיים מלאים כפי שעושים בעבודות אקדמיות (לא בחלק של ציון שם ושנה בסוגריים במהלך גוף העבודה, אלא כפי שעושים בביבליוגרפיה).על מנת להוסיף הערות שוליים בקלות, ניתן לעבוד דרך העורך החזותי. בהצלחה בהמשך! Shani - שיחה 19:09, 23 ביולי 2016 (IDT)
thread_title:  הערכת סגל הקורס