שיחה:הגן הארכאולוגי ירושלים

message: נו, אחרי שהצבעתם בהסכמה כזאת בעד מערכות המסתור של בר כוכבא, החלטתי לשבור את הצניעות, ולהעלות כאן להצבעה גם את הגן הארכאולוגי ירושלים, עליו עמלתי רבות, ואני מרוצה מאד. מה דעתכם? תמרה ♣ שיחה 14:55, 4 בינואר 2009 (IST)
replies: text: לא קראתי, אבל אני בעד. אחרי הכל זו תמרה.  נוי - שיחה 15:29, 4 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :אולי נקים כבר פורטל:ערכים של תמרה? AMIRBL25 - שיחה 15:30, 4 בינואר 2009 (IST)
replies: text: ::אכן ערך משובח. חובבשירה - שיחה 22:38, 4 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::כל אחד יכול ליצור פורטל כזה לערכים שלו, במרחב המשתמש שלו. ‏YHYH ۩ שיחה 19:54, 05/01/2009
replies: text: ::::קראתי והתפעלתי. כמות העבודה שהושקעה ניכרת בעליל ומוצדקת בתוצאה. כל הכבוד, תמר.שלומית קדם - שיחה 20:12, 12 בינואר 2009 (IST)
replies: text: :::::עברתי היום ותיקנתי 3 טעויות קטנות (למען ההגינות, אחת מהן הייתה שלי מלכתחילה). יכול להיות שכדאי להמתין עם ההצבעה עוד קצת. דניאל צבי • שיחה 16:01, י"ח בטבת ה'תשס"ט (14.01.09)
תודה לכל המפרגנים. כיף לקרוא (: דניאלצ, לא כל כך הבנתי מהי מטרת ההמתנה שהצעת? ואגב, וורן אמנם טעה בכמה זיהויים, אבל איש לא מפקפק באמינות השרטוטים והמדידות שלו, שמשמשות עד היום את חוקרי מנהרות הכותל. תמרה ♣ שיחה 21:31, 14 בינואר 2009 (IST)

text: נכון, ואת החלק הזה של המשפט השארתי, אבל כתבת שגם מסקנותיו מקובלות, וזה ממש לא נכון. דניאל צבי • שיחה 21:42, י"ח בטבת ה'תשס"ט (14.01.09)
ערך משובח, שעושה כבוד למקום היפה הזה. לא שציפיתי מתמרה למשהו אחר :-)ובכל זאת: אנא הבהירי את המשפט האחרון של פסקת הפתיחה "חשיבותו העיקרית של הגן היא בשפע המבנים והממצאים המוצגים בו באתרם מימי בית המקדש השני", ושקלי את האפשרות להעלות את גלרית התמונות אל מעל ל"ראו גם" כיוון שהיא חלק מהערך. יאיר • שיחה 18:47, 24 בינואר 2009 (IST)

text: תודה תודה. כוונת הביטוי "באתרם" (או בלשון הארכאולוגים 'אִין סיטו' in situ) היא שלא מדובר במוזיאון מלאכותי, אליו הועברו המוצגים, אלא שהממצאים מוצגים במקום בו נמצאו ממש, וזהו בהחלט דבר ייחודי לכמות ולאיכות הממצאים המדוברת. תמרה ♣ שיחה 00:29, 30 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  מרשימת ההמתנה 

message: כתוב בערך על ארכאולוגים שחפרו במקום, למשל "אילת מזר, שחפרה". האם הכוונה שהארכאולוג חפר לבד במו ידיו או שאולי עדיף לנסח "אילת מזר, שניהלה את החפירה" אשר44 - שיחה 00:11, 28 בינואר 2009 (IST)
replies: text: זהו הביטוי המקובל לחפירה שנוהלה תחת פיקוחו של ארכאולוג, כמו שאומרים 'הורדוס שיפץ את בית המקדש השני' או 'הסולטן סולימאן בנה את חומות ירושלים' וכדו'. במקרה של אילת מזר, אגב, היא באמת חפרה שם במו ידיה (כמו שרוב הארכאולוגים בירושלים עושים). תמרה ♣ שיחה 00:30, 30 בינואר 2009 (IST)
thread_title:  שאלה על צורת ביטוי 

message: שמאל|100px
* חוו נא דעתכם על העיצוב במשתמש:Rex/הגן הארכאולוגי ירושלים העושה שימוש בתבנית:מצגת, (אין שינוי בטקסט).
* בנוסף, מישהו יודע היכן בגן צולמה התמונה משמאל? (מתחם ביזנטי? מוסלמי?) 
* והאם האיור הזה 50px תואם את המחקרים העדכניים? (השוו עם ) Rex - שיחה 16:15, 24 באפריל 2010 (IDT)
replies: text: אהבתי מאד את פונקציית המצגת. לא ידעתי שזה אפשרי. איזה רעיון! אני בעד להחליף את הפורמט הקיים בזה. לגבי התמונה של יואב דותן - אני שמה כסף שהיא צולמה ברחבה הקטנה מול השער המשולש, במבט למטה, אל מערכות הניקוז והמקוואות שהיו לאורך הכותל הדרומי. למרות זאת, אני מציעה פשוט לשאול את יואב (: ולגבי השרטוט של קשת רובינסון - הם נראים לי פחות או יותר אותו דבר. האיור הצבעוני, שיצרתי בעצמי, הוא המעודכן ביותר, למיטב ידיעתי. יש משהו שאני מפספסת? תמרה ♣ שיחה 10:20, 25 באפריל 2010 (IDT)
thread_title:  הצעת עיצוב לערך + 2 תמונות לברור 

message: אני חושב שישנה טעות במצגת התמונות הראשונה, בכיתובים שתחת תמונות מס' 3 ו 4. כיוון שאינני בטוח, העדפתי להתייעץ כאן ולא לשנות מיידית. בשתי התמונות המדוברות כתוב כי בחזית מופיע המתחם הביזנטי, ומאחוריו נמצא מתחם התקופה הערבית הקדומה. להבנתי (וגם כפי שנראה במפה שנמצאת בפסקה "חלוקת האתר למתחמים") - דווקא מתחם התקופה הערבית הקדומה הוא זה שבחזית, ומאחוריו אמור להימצא המתחם הביזנטי (שאותו אי אפשר לראות ממש, כיוון שהוא מעברה השני של חומה העיר העתיקה הנוכחית).
מישהו מאשר או מפריך? 
replies: text: תיקנתי, תודה על הערתך. Rex - שיחה 20:55, 22 ביולי 2010 (IDT)
thread_title:  חשד לטעות