שיחה:יהודה אדלר

message: <קטע התחלה="1514112672967" />
=== פרטי הדיווח ===
נושא: דרישה דחופה להסרת מידע כוזב ומכפיש!! 
לכבוד 
ויקיפדיה על ידי גב' מיכל לסטר, 
נתבקשתי להודיעך כי ויקיפדיה פרסמה היום תחת הערך של מרשי פרופסור יהודה אדלר, מיצג כוזב וגנאי העולה כדי לשון הרע ומהווה עבירה פלילית על פי חוק העונשין שעונשה מספר שנות מאסר. 
על פי דיווח כוזב זה, נכתב כי כנגד מרשי הוגשה תלונה בגין עבירת הטרדה מינית. יודגש ויובהר כי תלונה זו נדחתה על הסף ונגנזה על ידי קופת חולים מאוחדת ועל ידי משטרת ישראל. מרשי הוכח כזך וטהור כשהעובדת דורית קאסוטו פוטרה מעבודתה.
יתר פרסומי עיתון הארץ,  הינם כוזבים כפי שנבדק כרגע על ידי נציבות המדינה ולא הוגשה תלונה בבית החולים שיבא.
חמור עד מאוד שאצה דרככם לפרסם מיצגים כוזבים אלה מבלי לעמוד על אמיתותם ותוקפם ולהמתין לבירור הרשויות המוסמכות.
מרשי מדגיש כי פרסומי עיתון הארץ נועדו למנוע את השתתפותו במכרז לניהול בית החולים וולפסון. 
בפרסומכם האמור, יש לראות משום שיתוף פעולה מכוון לכאורה עם הגורמים שמבקשים רעתו של מרשי בדרך הפלילים!
על כל האמור, ולמניעת הליך משפטי כנגדכם, הינכם נדרשים בזאת להסיר לאלתר מיצגים כוזבים וחמורים אלה לאלתר.
מלוא זכויות מרשי שמורות.
לא תשלח התראה נוספת וראו בפניה זו משום התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים.
בכבוד רב 
עורך דין אייל כהן
העתק: פרופ' אדלר. דווח על ידי: יא 91.228.248.251 12:51, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: העובדה שמשהו נכתב בעיתון אינה מהווה הגנה. כתיבת המילים "על פי עיתון הארץ" היא כסת"ח חסר חשיבות. אם אתה מנסה לאיים על עורך דין בהליכים פליליים ומצפה לתמיכה של קרן ויקימדיה, אתה עשוי למצוא את עצמך לבד במערכה. לשיקולך. Eladti - שיחה 13:10, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::מחיקת התוכן מוויקיפדיה נעשתה לא על ידי עורך הדין. 94.124.211.233 13:20, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::מהיכן אתה יודע?  • בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ח • 13:22, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::נאלצתי להגן על הערך מפני עריכה של האונימיים. אם הטענה שהתלונה נגנזה או כלל לא נחקרה נכון, ניתן להוסיף מידע זה בערך עם מקור. לחילופין אפשר להביא מקור ולדון על נחיצות מידע זה בערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:36, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::1. אין לנו עניין לנהל פה מלחמת תביעות, ולמי יש יותר שרירים. ויקיפדיה מדווחת על מה שיש לפניה, ואין לפנינו אלא את המידע שמפורסם לציבור. אם אתם מעוניינים שיופיע בערך מידע לפיו אכן לא הוגשה תלונה מעולם, עלינו לקבל מסמך רשמית שמאשר זאת, כלומר איננו יכולים סתם להאמין לכם כשאתם כותבים: "כפי שנבדק כרגע על ידי נציבות המדינה ולא הוגשה תלונה בבית החולים שיבא". אם אני לא טועה, הדרך לשלוח מסמך כזה (מבלי לפרסמו) הוא דרך ויקיפדיה:OTRS (המייל השני שמופיע שם, זה שמיועד לפניות כלליות), לאחר שהמסמך יתקבל וייבדק על ידי מישהו, נוכל להוסיף ולכתוב ש"על אף הטענות שהועלו בעיתון הארץ, בדיקת נציבות המדינה העלתה שמעולם לא הוגשה תלונה בבית החולים שיבא" (או שפשוט תחכו לסיום ההליכים המשפטיים שלכם מול עיתון הארץ; הלה ייאלץ להוריד את הכתובת ו/או לפרסם מאמר הבהרה והתנצלות, ואז נעדכן בהתאם).
replies: text: :::::2. לאור סעיף 34(א) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) ("לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה"), וגם לאור ההיגיון והמוסר הבריאים, אני ממליץ לעורך הדין הנכבד למחוק את המילים "שעונשה מספר שנות מאסר", לאור העובדה שהעונש המקסימלי הנקוב בחוק לשון הרע הוא שנה אחת (יש לציין שהקריטריונים הנחוצים לעבירה פלילית ולעונש מאסר כוללים "בכוונה לפגוע" בבירור לא מתקיים כאן, לכן היה גם מוטב אם מלכתחילה לא הייתה נכתבת התבטאות זו, שיוצרת לכאורה את הרושם שמטרת הפנייה היא להפחיד על ידי איומים, ולא באמת לעמוד על הזכויות המשפטיות של הלקוח). אוריאל, Orielno - שיחה 13:44, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::אין לי שום בעיה לקחת על עצמי את התביעה העלובה הזו. הוא סנדלר עם כפכפים שמנסה להלך אימים על ויקיפדיה. בא נראה אם יש לך אומץ להגיש תביעה נגד הארץ. לא, אתה לא תעשה את זה כי אז יוכח קבל עם ובית משפט שהטענות שלך הם פשוט ערימת שטויות. אז בבקשה אל תאיים ואל תשתמש במילים מפוצצות. eli  - שיחה 20:27, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::: ,  לידיעה .  הייתי ממליצה למתן את הניסוחים כאן. אמא של גולן - שיחה 12:48, 25 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::, תייגת את החשבון השני. אני מאמין שכדאי לתייג את החשבון ה.  • בקרה וייעוץ • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 18:57, 25 בדצמבר 2017 (IST)
<קטע סוף="1514112672967" />
לפי כתב הבריאות של ידיעות אחרונות, אדלר הושעה היום מתפקידים ניהולים  ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:40, 7 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  דיווח על טעות 

message: נושא: דרישה דחופה להסרת מידע כוזב ומכפיש!! 
לכבוד 
ויקיפדיה על ידי גב' מיכל לסטר, 
נתבקשתי להודיעך כי ויקיפדיה פרסמה היום תחת הערך של מרשי פרופסור יהודה אדלר, מיצג כוזב וגנאי העולה כדי לשון הרע ומהווה עבירה פלילית על פי חוק העונשין שעונשה מספר שנות מאסר. 
על פי דיווח כוזב זה, נכתב כי כנגד מרשי הוגשה תלונה בגין עבירת הטרדה מינית. יודגש ויובהר כי תלונה זו נדחתה על הסף ונגנזה על ידי קופת חולים מאוחדת ועל ידי משטרת ישראל. מרשי הוכח כזך וטהור כשהעובדת דורית קאסוטו פוטרה מעבודתה.
יתר פרסומי עיתון הארץ,  הינם כוזבים כפי שנבדק כרגע על ידי נציבות המדינה ולא הוגשה תלונה בבית החולים שיבא.
חמור עד מאוד שאצה דרככם לפרסם מיצגים כוזבים אלה מבלי לעמוד על אמיתותם ותוקפם ולהמתין לבירור הרשויות המוסמכות.
מרשי מדגיש כי פרסומי עיתון הארץ נועדו למנוע את השתתפותו במכרז לניהול בית החולים וולפסון. 
בפרסומכם האמור, יש לראות משום שיתוף פעולה מכוון לכאורה עם הגורמים שמבקשים רעתו של מרשי בדרך הפלילים!
על כל האמור, ולמניעת הליך משפטי כנגדכם, הינכם נדרשים בזאת להסיר לאלתר מיצגים כוזבים וחמורים אלה לאלתר.
מלוא זכויות מרשי שמורות.
לא תשלח התראה נוספת וראו בפניה זו משום התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים.
בכבוד רב 
עורך דין אייל כהן
העתק: פרופ' אדלר. דווח על ידי: יא 91.228.248.251 12:51, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: העובדה שמשהו נכתב בעיתון אינה מהווה הגנה. כתיבת המילים "על פי עיתון הארץ" היא כסת"ח חסר חשיבות. אם אתה מנסה לאיים על עורך דין בהליכים פליליים ומצפה לתמיכה של קרן ויקימדיה, אתה עשוי למצוא את עצמך לבד במערכה. לשיקולך. Eladti - שיחה 13:10, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::מחיקת התוכן מוויקיפדיה נעשתה לא על ידי עורך הדין. 94.124.211.233 13:20, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::מהיכן אתה יודע?  • בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ח • 13:22, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: ::::נאלצתי להגן על הערך מפני עריכה של האונימיים. אם הטענה שהתלונה נגנזה או כלל לא נחקרה נכון, ניתן להוסיף מידע זה בערך עם מקור. לחילופין אפשר להביא מקור ולדון על נחיצות מידע זה בערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:36, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::1. אין לנו עניין לנהל פה מלחמת תביעות, ולמי יש יותר שרירים. ויקיפדיה מדווחת על מה שיש לפניה, ואין לפנינו אלא את המידע שמפורסם לציבור. אם אתם מעוניינים שיופיע בערך מידע לפיו אכן לא הוגשה תלונה מעולם, עלינו לקבל מסמך רשמית שמאשר זאת, כלומר איננו יכולים סתם להאמין לכם כשאתם כותבים: "כפי שנבדק כרגע על ידי נציבות המדינה ולא הוגשה תלונה בבית החולים שיבא". אם אני לא טועה, הדרך לשלוח מסמך כזה (מבלי לפרסמו) הוא דרך ויקיפדיה:OTRS (המייל השני שמופיע שם, זה שמיועד לפניות כלליות), לאחר שהמסמך יתקבל וייבדק על ידי מישהו, נוכל להוסיף ולכתוב ש"על אף הטענות שהועלו בעיתון הארץ, בדיקת נציבות המדינה העלתה שמעולם לא הוגשה תלונה בבית החולים שיבא" (או שפשוט תחכו לסיום ההליכים המשפטיים שלכם מול עיתון הארץ; הלה ייאלץ להוריד את הכתובת ו/או לפרסם מאמר הבהרה והתנצלות, ואז נעדכן בהתאם).
replies: text: :::::2. לאור סעיף 34(א) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) ("לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה"), וגם לאור ההיגיון והמוסר הבריאים, אני ממליץ לעורך הדין הנכבד למחוק את המילים "שעונשה מספר שנות מאסר", לאור העובדה שהעונש המקסימלי הנקוב בחוק לשון הרע הוא שנה אחת (יש לציין שהקריטריונים הנחוצים לעבירה פלילית ולעונש מאסר כוללים "בכוונה לפגוע" בבירור לא מתקיים כאן, לכן היה גם מוטב אם מלכתחילה לא הייתה נכתבת התבטאות זו, שיוצרת לכאורה את הרושם שמטרת הפנייה היא להפחיד על ידי איומים, ולא באמת לעמוד על הזכויות המשפטיות של הלקוח). אוריאל, Orielno - שיחה 13:44, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::אין לי שום בעיה לקחת על עצמי את התביעה העלובה הזו. הוא סנדלר עם כפכפים שמנסה להלך אימים על ויקיפדיה. בא נראה אם יש לך אומץ להגיש תביעה נגד הארץ. לא, אתה לא תעשה את זה כי אז יוכח קבל עם ובית משפט שהטענות שלך הם פשוט ערימת שטויות. אז בבקשה אל תאיים ואל תשתמש במילים מפוצצות. eli  - שיחה 20:27, 24 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::: ,  לידיעה .  הייתי ממליצה למתן את הניסוחים כאן. אמא של גולן - שיחה 12:48, 25 בדצמבר 2017 (IST)
replies: text: :::::::::, תייגת את החשבון השני. אני מאמין שכדאי לתייג את החשבון ה.  • בקרה וייעוץ • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 18:57, 25 בדצמבר 2017 (IST)
<קטע סוף="1514112672967" />
לפי כתב הבריאות של ידיעות אחרונות, אדלר הושעה היום מתפקידים ניהולים  ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 22:40, 7 בינואר 2018 (IST)
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
תאריך:           27.1.2020
לכבוד
עורכי "ויקיפדיה" 
הנדון: בקשה דחופה לתיקון ערך/עדכון מידע 
בשם מרשי, פרופ' יהודה אדלר, אבקש לפנות כדלקמן: 
1.	מרשי מופיע כערך ברישומי "ויקיפדיה". 
2.	בסיפא לערך נרשם על ידכם כי "החל שנת 2018 יהודה אדלר שימש כיועץ רפואי לחברת הסיגריות ג'ול (Juul). בין היתר טוען אדלר שניקוטין איננו מקור הבעיה בסיגריות אלא רק שריפת הטבק. בדיון בוועדת העבודה, הרווחה ובריאות בכנסת בנובמבר 2018, התנהל ויכוח בין אדלר לחושב ראש ועדת הבריאות של הכנסת אלי אלאלוף[10] ואף הוגשה נגדו תלונה לוועדת האתיקה של משרד הבריאות[11], במהלך דיון בוועדה, בה הוחלט על הגבלת כמות הניקוטין בסיגריות אלקטרוניות[12].".
3.	יש לעדכן כי ביום 19.1.2020 ועדת הבירור של לשכת האתיקה בהסתדרות הרפואית בישראל מצאה לנכון לדחות את התלונה שהוגשה כנגד מרשי וכנגד פרופ' מרדכי רביד בנושא המוזכר על ידכם כנ"ל (טענת השדלנות) וזיכתה אותם מכל אשמה אתית בנושא זה. יש לציין כי המתלונן משך את תלונתו במועד הבירור כפי שרשום בהחלטת הוועדה.
 
4.	כן יש לתקן ברישומכם כי מרשי אינו משמש או שימש כלוביסט לחברת סיגריות בחייו, נהפוך הוא - כל חייו הוקדשו להפחתת העישון בישראל ובעולם.
5.	העתק החלטת ועדת הבירור יישלח אך אין לי אפשרות לצרף את ההחלטה.
6.	על כן, אבקשכם בזאת לתקן את המידע ולרשום כי התלונה הנ"ל נדחתה ונקבע שמרשי לא נמצא עמי שביצע עבירה אתית.
7.	אודה להמשך טיפולכם.
בכבוד רב,
עו"ד אייל כהן
מקור: החלטה מיום 19.1.2020 ועדת הבירור של לשכת האתיקה בהסתדרות הרפואית בישראל
 דווח על ידי: עו"ד אייל כהן 217.132.183.222 18:19, 27 בינואר 2020 (IST)
replies: text: :ציינתי שהתלונה ללשכת האתיקה נדחתה.
replies: text: :מחקתי את הקביעה שפרופ' אדלר הוא לוביסט (קביעה שהסתמכה על תיאור שלו שהופיע בעיתון). דוד שי - שיחה 05:57, 28 בינואר 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-28 בינואר 2020 

message: <קטע התחלה="1584036625565" />
=== פרטי הדיווח ===
הנני פרקליטו של פרופ' אדלר ועושה פנייה זו לתיקון שגגות מעוולות. הפסקה שלאחר הכותרת "חשד בדבר הטרדה מינית": אין זה נכון שפרופ' אדלר הושעה על ידי פרופ' קרייס ואין זה נכון שפרופ' אדלר הסיר מועמדותו לניהול בי"ח וולפסון (!). בין בית החולים שיבא לבין מרשי פרופ' אדלר נחתם הסכם חסוי בבית הדין לעבודה על פיו בוטלה ההשעיה כך שבפועל אין מדובר בהשעיה ואין להשתמש במונח שגוי זה. מרשי מעולם לא הסיר את מועמדתו לבית חולים וולפסון והתמודד עד סופו. הנתונים הללו מצויים בידי ועדת המכרזים של בי"ח וולפסון. על כן, אבקש לתקן את הפסקה  בהתאם הן בנושא ההשעיה והן בנושא וולפסון. למעשה כל הפסקה מנוסחת בצורה שגויה  ואינה תואמת לאמת.    אנא תקנו בהתאם. בתודה מראש
מקור: הסכם פשרה שקיבל תוקף בבית הדין לעבודה והוא חסוי שבין פרופ' אדלר לבין שיבא. מסמכי וועדה לאיתור מנכ"ל לבי"ח וולפסון.
דווח על ידי: עו"ד אייל כהן 185.175.33.167 20:10, 12 במרץ 2020 (IST)
replies: text: המשפט העוסק בהשעיה מסתמך על ידיעות באתר "הארץ" ובאתר ynet. אם ההשעיה בוטלה רטרואקטיבית, יש לספק אסמכתא לכך (קשה להסתמך על טענה לקיומו של מסמך חסוי), ועל פי אסמכתא כזו ניתן יהיה לציין בערך שההשעיה בוטלה רטרואקטיבית.

text: המשפט העוסק בהסרת המועמדות לבית חולים וולפסון מבוסס על ידיעה בעיתון "הארץ", המציינת את אדלר עצמו כמקור המידע. אם המציאות שונה, יש לספק אסמכתא לכך, ורצוי גם פרסום הכחשה ב"הארץ". דוד שי - שיחה 16:02, 14 במרץ 2020 (IST)
איך ניתו לעביר לכם אסמכתאות לכאן ? איך מעבירים קבצים ?

text: לאחר שתירשם ותציין בהרשמה את כתובת המייל שלך (היא לא תהיה גלויה), תוכל לשלוח מייל לוויקיפד אחר לפי הקישור "שליחת דוא"ל למשתמש" שמופיע בדף המשתמש שלו. דוד שי - שיחה 21:52, 16 במרץ 2020 (IST)
<קטע סוף="1584036625565" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: הנני פרקליטו של פרופ' אדלר ועושה פנייה זו לתיקון שגגות מעוולות. הפסקה שלאחר הכותרת "חשד בדבר הטרדה מינית": אין זה נכון שפרופ' אדלר הושעה על ידי פרופ' קרייס ואין זה נכון שפרופ' אדלר הסיר מועמדותו לניהול בי"ח וולפסון (!). בין בית החולים שיבא לבין מרשי פרופ' אדלר נחתם הסכם חסוי בבית הדין לעבודה על פיו בוטלה ההשעיה כך שבפועל אין מדובר בהשעיה ואין להשתמש במונח שגוי זה. מרשי מעולם לא הסיר את מועמדתו לבית חולים וולפסון והתמודד עד סופו. הנתונים הללו מצויים בידי ועדת המכרזים של בי"ח וולפסון. על כן, אבקש לתקן את הפסקה  בהתאם הן בנושא ההשעיה והן בנושא וולפסון. למעשה כל הפסקה מנוסחת בצורה שגויה  ואינה תואמת לאמת.    אנא תקנו בהתאם. בתודה מראש
מקור: הסכם פשרה שקיבל תוקף בבית הדין לעבודה והוא חסוי שבין פרופ' אדלר לבין שיבא. מסמכי וועדה לאיתור מנכ"ל לבי"ח וולפסון.
דווח על ידי: עו"ד אייל כהן 185.175.33.167 20:10, 12 במרץ 2020 (IST)
replies: text: המשפט העוסק בהשעיה מסתמך על ידיעות באתר "הארץ" ובאתר ynet. אם ההשעיה בוטלה רטרואקטיבית, יש לספק אסמכתא לכך (קשה להסתמך על טענה לקיומו של מסמך חסוי), ועל פי אסמכתא כזו ניתן יהיה לציין בערך שההשעיה בוטלה רטרואקטיבית.

text: המשפט העוסק בהסרת המועמדות לבית חולים וולפסון מבוסס על ידיעה בעיתון "הארץ", המציינת את אדלר עצמו כמקור המידע. אם המציאות שונה, יש לספק אסמכתא לכך, ורצוי גם פרסום הכחשה ב"הארץ". דוד שי - שיחה 16:02, 14 במרץ 2020 (IST)
איך ניתו לעביר לכם אסמכתאות לכאן ? איך מעבירים קבצים ?

text: לאחר שתירשם ותציין בהרשמה את כתובת המייל שלך (היא לא תהיה גלויה), תוכל לשלוח מייל לוויקיפד אחר לפי הקישור "שליחת דוא"ל למשתמש" שמופיע בדף המשתמש שלו. דוד שי - שיחה 21:52, 16 במרץ 2020 (IST)
<קטע סוף="1584036625565" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: מישהו מבין מהן הידיעות האלה פרופ' יהודה אדלר: קרדיולוג עולמי, באתר ערוץ 7, ופרופ' יהודה אדלר ודור הקרדיולוגים הבא של ישראל, באתר ערוץ 20? דוד שי - שיחה 17:00, 14 במרץ 2020 (IST)
replies: text: יח"צ? WikiLester - שיחה 17:31, 14 במרץ 2020 (IST)
רשת ב': קמפיין השקר הממומן של פרופ' יהודה אדלר: "פרופ' יהודה אדלר, מי שנמצא ע"י נציבות שירות המדינה כי התנהג באופן שאינו הולם כלפי מתמחות, מפרסם תוכן שיווקי ממומן מטעה בעיתון ישראל היום ובעיתונים נוספים" - https://soundcloud.com/kan-bet/9rfdee6pjf1l
thread_title:  מה זה? 

message: :דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
שלום רב. עליכם לעדכן שפרופסור יהודה אדלר מכהן כדיקן הפקולטה למקצועות הבריאות במרכז האקדמי למשפט ועסקים ברמת גן מאז שנת הלימודים 2019-2020  לאחר שמכללת מל"א נקלעה לחדלות פירעון. הדברים ידועים ומפורסמים באתר המכללה. שבת שלום
replies: text: :עדכנתי. דוד שי - שיחה 05:40, 15 במרץ 2020 (IST)
thread_title:  דיווח שאורכב ב-15 במרץ 2020 

message: בתכנית סדר יום של קרן נויבך ששודרה מייד לאחר שנציבות שירות המדינה קיבלה החלטה בנוגע לתלונות על יהודה אדלר על הטרדות מיניות צוטטו מסקנות הועדה שמצאה כי המתלוננות דיברו אמת וכי ההטרדות המיניות אכן קרו.
קרן נויבך קראה מתוך המסקנות עצמן, כך שמדובר על מקור המצטט את נציבות שירות המדינה ולא מקור עיתונאי עלום, שמצאה את אדלר, כדברי נויבך "אשם".
כלומר, לפי המידע המצוטט מתוך המסמך של נציבות שירות המדינה, פרופ' יהודה אדלר נמצא אשם בפרשת ההטרדות המיניות.
בויקיפדיה אפשר וצריך להפנות להקלטה הרשמית של התכנית ברשת ב': https://soundcloud.com/kan-bet/9rfdee6pjf1l
'''
פרופ' אדלר הפעיל מתחילת הפרשה סוללת עורכי דין והפיץ כתוכן שיווקי שורה של כתבות מטעות על הפרשה. כרגע מצוטטת כאן בויקיפדיה כתבת תוכן שיווקי כזו מתוך "מקומונט רמת גן", כתבה מאת אביעד ברטוב, כתב שעוסק במקומון המדובר אך ורק בכתיבת תוכן שיווקי.
לעניות דעתי צריך לתקן את הערך, למרות שמר יהודה אדלר משלח את עורכי הדין שלו נגד ויקיפדיה.
לא נראה לי שהאמת חייבת לפנות מקומה להפצת הטעיות אם מפעילים על ויקיפדיה לחץ. 
replies: text: תיקנתי לפי השידור ברשת ב. דוד שי - שיחה 19:18, 29 באפריל 2021 (IDT)
thread_title:  לפי מידע ששודר ברשת ב' הערך מצטט מידע מוטעה לחלוטין בנוגע לפרשת ההטרדות המיניות 

message: <קטע התחלה="1623862116335" />
=== פרטי הדיווח ===
באתר שלכם רשום שפרופ' אדלר הסיר מועמדותו למשרת ניהול בית החולים וולפסון. זוהי שגגה מעוולת למרשי וההפך הוא הנכון. על פי אישור מר אילן רם מנהל מינהל הסגל הבכיר בנציבות שירות המדינה מיום 19.5.21, פרופ' אדלר לא פרש כי אם הופיע בועדה למכרז בית החולים וולפסון ביום 25.2.18 ולא נבחר לתפקיד. מצ"ב לינק: https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:e7120cae-2a91-48d9-90be-0226a3c8560c
אבקש לתקן שגגה זו. 
בנושא פרסומכם שפרופ' יהודה אדלר הושעה מכל תפקידיו בבית החולים שיבא בשל הטענות להטרדה מינית - כבא כוחו של פרופ' אדלר יש בידי הסכם שקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין לעבודה בהליך חסוי בו רשום כי מרשי פרש ולא הושעה. מדובר בפסק דין חסוי ולכן שאלתי היא כיצד ניתן לתקן את הטעות שלכם ?
בנושא ההרשעה המשמעתית - בסעיף 16 להחלטת וועדת המשמעת שניתנה ביום 7.1.2018 נרשם כדלקמן: "הגם שהתנהגותו של העובד אינה חוצה את הרף הנדרש לעבירת משמעת של הטרדה מינית, אין חולק כי התבטאויותיו והתנהגותו עולות כדי התנהגות שאינה הולמת...". אני מצטט מהחלטת הועדה עצמה המצויה בידי ובפניי ולא ממכתב של עיתון כזה או אחר. משמעות הדבר הינה שהתלונה בגין עבירת משמעת של הטרדה מינית נדחתה, ואני שב ומדגיש  - נדחתה. מרשי זוכה בהליך המשמעתי לגבי עבירת משמעת מסוג זה. על כן, אבקשכם לתקן בהתאם בכותרת "טענות לעבירת משמעת של חשד להטרדה מינית וזיכוי ". חשד ואין התנהגות בלתי הולמת בתלונה עצמה. הכוונה כאמור לזיכוי מחשד לביצוע עבירת משמעת מסוג הטרדה מינית (!!). עליי להדגיש שעל פי סעיף 1 להחלטת ועדת המשמעת, התלונה נפתחה בגין חשד לעבירות משמעת של הטרדה מינית בלבד  ולא בשל התנהגות שאינה הולמת וכך נרשם כמצוטט: "כנגד העובד שבנדון, המועסק בתפקיד יו"ר ועדת ההתמחות בתאגיד הבריאות במרכז הרפואי שיבא בתל השומר (להלן-המרכז הרפואי), נפתחה חקירה משמעתית בגין חשד לעבירות משמעת של הטרדה מינית. ביום 31.12.17 התקבלה השלמת החקירה בעניינו של פרופ' אדלר.". זהו ציטוט מושלם של סעיף 1 להחלטת הועדה.  לכן הכותרת הינה שגויה ולא היו טענות לחשד של התנהגות בלתי הולמת. רק בסעיף 16 להחלטה כאמור, נדחתה הטענה לעבירת משמעת בהטרדה מינית ונקבע שמדובר בהתנהגות שאינה הולמת. נכבדיי - אני מחזיק בכל המסמכים הנ"ל והעובדות המוזכרות על ידכם - בשגגה רבתית יסודן. הינכם מאפשרים פגיעה בשמו הטוב של אדם בשל עיוות העובדות. אודה איפוא לתיקון הנדרש כפי שצוטט ובא לציון גואל. בטוחני שהגינות העורכים באתר זה תקבע את העובדות הנכונות שיש לפרסם. לשירותכם לכל עניין והבהרה - עו"ד אייל כהן, ב"כ פרופ' יהודה אדלר
מקור: https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:e7120cae-2a91-48d9-90be-0226a3c8560c - אישור מר אילן רם מנהל הסגל הבכיר בנציבות שירות המדינה מיום 19.5.21. החלטה נציבות שירות המדינה אגף המשמעת מיום 7.1.2018 שנשלחה לפרופ' יצחק קרייס, מנכ"ל שיבא, הסכם פרישה בין קרן מחקרים ושירותי בריאות - שיבא מיום 25.1.2018 + מדינת ישראל משרד הבריאות בי"י שיבא לבין פרופ' יהודה אדלר בתיק בית דין אזורי לעבודה בת"א סע"ש 28149-01-18. הסכם חסוי.
 דווח על ידי: Lawec - שיחה 19:48, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :תיקנתי בערך את עניין מועמדותו לניהול וולפסון, כפי שביקשת.
replies: text: :בניגוד לדבריך, לא כתבנו שאדלר הושעה מכל תפקידיו בבית החולים שיבא, אלא שפרופ' קרייס הודיע זאת, ולכך יש אסמכתא בערך.

text: :אין ביכולתנו להסתמך על פסק דין חסוי (או כל מידע חסוי אחר).

text: :הכותרת "טענות להטרדה מינית והתנהגות שאינה הולמת" נכונה, שהרי טענות היו, כפי שדווח באמצעי התקשורת, וכפי שמלמד הציטוט שאתה עצמך הבאת: "כנגד העובד שבנדון, ... נפתחה חקירה משמעתית בגין חשד לעבירות משמעת של הטרדה מינית". הערך מציג את הטענות וגם את החלטת נש"מ בעקבותיהן. דוד שי - שיחה 20:16, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::מודה לכם על תיקון נושא מועמדות לבית החולים וולפסון. אך אם החלטתם לכתוב כותרת טענות להטרדות מיניות.... אבקשכם כי באותה כותרת יירשם לאיזון שהתלונה להטרדה מינית נדחתה כי זו עובדה ואין להסתירה. שיהיה רשום בכותרת בבקשה. תהיו הוגנים ומאוזנים.
replies: text: :::מעצם השימוש במילה "טענות", גם מי שמסתפק בקריאת כותרות בלבד יבין שהתלונה על הטרדה מינית נדחתה, שאם לא כן היה כתוב בכותרת "הטרדה מינית", ללא המילה "טענות". מובן שמי שאינו מסתפק בקריאת כותרות יקבל מידע זה מגוף הפרק. דוד שי - שיחה 17:57, 18 ביוני 2021 (IDT)
<קטע סוף="1623862116335" />
thread_title:  דיווח על טעות 

message: באתר שלכם רשום שפרופ' אדלר הסיר מועמדותו למשרת ניהול בית החולים וולפסון. זוהי שגגה מעוולת למרשי וההפך הוא הנכון. על פי אישור מר אילן רם מנהל מינהל הסגל הבכיר בנציבות שירות המדינה מיום 19.5.21, פרופ' אדלר לא פרש כי אם הופיע בועדה למכרז בית החולים וולפסון ביום 25.2.18 ולא נבחר לתפקיד. מצ"ב לינק: https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:e7120cae-2a91-48d9-90be-0226a3c8560c
אבקש לתקן שגגה זו. 
בנושא פרסומכם שפרופ' יהודה אדלר הושעה מכל תפקידיו בבית החולים שיבא בשל הטענות להטרדה מינית - כבא כוחו של פרופ' אדלר יש בידי הסכם שקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין לעבודה בהליך חסוי בו רשום כי מרשי פרש ולא הושעה. מדובר בפסק דין חסוי ולכן שאלתי היא כיצד ניתן לתקן את הטעות שלכם ?
בנושא ההרשעה המשמעתית - בסעיף 16 להחלטת וועדת המשמעת שניתנה ביום 7.1.2018 נרשם כדלקמן: "הגם שהתנהגותו של העובד אינה חוצה את הרף הנדרש לעבירת משמעת של הטרדה מינית, אין חולק כי התבטאויותיו והתנהגותו עולות כדי התנהגות שאינה הולמת...". אני מצטט מהחלטת הועדה עצמה המצויה בידי ובפניי ולא ממכתב של עיתון כזה או אחר. משמעות הדבר הינה שהתלונה בגין עבירת משמעת של הטרדה מינית נדחתה, ואני שב ומדגיש  - נדחתה. מרשי זוכה בהליך המשמעתי לגבי עבירת משמעת מסוג זה. על כן, אבקשכם לתקן בהתאם בכותרת "טענות לעבירת משמעת של חשד להטרדה מינית וזיכוי ". חשד ואין התנהגות בלתי הולמת בתלונה עצמה. הכוונה כאמור לזיכוי מחשד לביצוע עבירת משמעת מסוג הטרדה מינית (!!). עליי להדגיש שעל פי סעיף 1 להחלטת ועדת המשמעת, התלונה נפתחה בגין חשד לעבירות משמעת של הטרדה מינית בלבד  ולא בשל התנהגות שאינה הולמת וכך נרשם כמצוטט: "כנגד העובד שבנדון, המועסק בתפקיד יו"ר ועדת ההתמחות בתאגיד הבריאות במרכז הרפואי שיבא בתל השומר (להלן-המרכז הרפואי), נפתחה חקירה משמעתית בגין חשד לעבירות משמעת של הטרדה מינית. ביום 31.12.17 התקבלה השלמת החקירה בעניינו של פרופ' אדלר.". זהו ציטוט מושלם של סעיף 1 להחלטת הועדה.  לכן הכותרת הינה שגויה ולא היו טענות לחשד של התנהגות בלתי הולמת. רק בסעיף 16 להחלטה כאמור, נדחתה הטענה לעבירת משמעת בהטרדה מינית ונקבע שמדובר בהתנהגות שאינה הולמת. נכבדיי - אני מחזיק בכל המסמכים הנ"ל והעובדות המוזכרות על ידכם - בשגגה רבתית יסודן. הינכם מאפשרים פגיעה בשמו הטוב של אדם בשל עיוות העובדות. אודה איפוא לתיקון הנדרש כפי שצוטט ובא לציון גואל. בטוחני שהגינות העורכים באתר זה תקבע את העובדות הנכונות שיש לפרסם. לשירותכם לכל עניין והבהרה - עו"ד אייל כהן, ב"כ פרופ' יהודה אדלר
מקור: https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:e7120cae-2a91-48d9-90be-0226a3c8560c - אישור מר אילן רם מנהל הסגל הבכיר בנציבות שירות המדינה מיום 19.5.21. החלטה נציבות שירות המדינה אגף המשמעת מיום 7.1.2018 שנשלחה לפרופ' יצחק קרייס, מנכ"ל שיבא, הסכם פרישה בין קרן מחקרים ושירותי בריאות - שיבא מיום 25.1.2018 + מדינת ישראל משרד הבריאות בי"י שיבא לבין פרופ' יהודה אדלר בתיק בית דין אזורי לעבודה בת"א סע"ש 28149-01-18. הסכם חסוי.
 דווח על ידי: Lawec - שיחה 19:48, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: :תיקנתי בערך את עניין מועמדותו לניהול וולפסון, כפי שביקשת.
replies: text: :בניגוד לדבריך, לא כתבנו שאדלר הושעה מכל תפקידיו בבית החולים שיבא, אלא שפרופ' קרייס הודיע זאת, ולכך יש אסמכתא בערך.

text: :אין ביכולתנו להסתמך על פסק דין חסוי (או כל מידע חסוי אחר).

text: :הכותרת "טענות להטרדה מינית והתנהגות שאינה הולמת" נכונה, שהרי טענות היו, כפי שדווח באמצעי התקשורת, וכפי שמלמד הציטוט שאתה עצמך הבאת: "כנגד העובד שבנדון, ... נפתחה חקירה משמעתית בגין חשד לעבירות משמעת של הטרדה מינית". הערך מציג את הטענות וגם את החלטת נש"מ בעקבותיהן. דוד שי - שיחה 20:16, 16 ביוני 2021 (IDT)
replies: text: ::מודה לכם על תיקון נושא מועמדות לבית החולים וולפסון. אך אם החלטתם לכתוב כותרת טענות להטרדות מיניות.... אבקשכם כי באותה כותרת יירשם לאיזון שהתלונה להטרדה מינית נדחתה כי זו עובדה ואין להסתירה. שיהיה רשום בכותרת בבקשה. תהיו הוגנים ומאוזנים.
replies: text: :::מעצם השימוש במילה "טענות", גם מי שמסתפק בקריאת כותרות בלבד יבין שהתלונה על הטרדה מינית נדחתה, שאם לא כן היה כתוב בכותרת "הטרדה מינית", ללא המילה "טענות". מובן שמי שאינו מסתפק בקריאת כותרות יקבל מידע זה מגוף הפרק. דוד שי - שיחה 17:57, 18 ביוני 2021 (IDT)
<קטע סוף="1623862116335" />
thread_title:  פרטי הדיווח 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצונייםשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://newsmail.co.il/read_newsflash.php?id=5763 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210624200241/https://newsmail.co.il/read_newsflash.php?id=5763 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:44, 11 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023) 

message: שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.
להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
* https://102fm.co.il/health//תכנית עם שגיאה 
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:02, 25 באוקטובר 2023 (IDT)
replies: text: Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:17, 25 באוקטובר 2023 (IDT)
thread_title:  בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)