שיחה:משה גרילק

message: החזרתי את הקישור לערך "תורתו אומנותו", כי בלי עיון בערך זה לא ברור מה זה "הסדר שלב ב'".Michael Shefa - שיחה 14:29, 24 בנובמבר 2009 (IST)
thread_title: תורתו אומנותו והסדר שלב ב'

message: סופרלטיב לא אנציקלופדי. ראו למשל נחום ברנע, המוגדר כ"בעל טור". די בכך שמוזכר פעמיים היותו "מרצה מבוקש". גרש - שיחה 23:35, 1 בדצמבר 2010 (IST)
thread_title:  בעל טור פופולרי 

message: הוא לא רב. כדאי שתתקנו את זה.
thread_title:  התואר רב 

message: מחקת את עריכתי - כאילו עצם הבעת עמדתו אינה בעלת חשיבות. הנושא טעון מאוד מבחינה מדינית, קהילתית, דתית וחברתית. עצם העמדתו כאחד מראשי המדברים בהתארגנות זו, ועצם חלקו בארגון המפגש, הוא בבירור בעל השפעה רחבת היקף והדבר הוכח בשיח הרב סביב זה. הפרסום גרם לתגובות חריפות מצד אחד והתלהבות מהצד האחר של המפה הפוליטית והדתית בארצנו המקוטבת. אני אמנם במחנה הספקנים הנוטים לשלול את הבחירה שלו, לא מקבל את ההנחות של קבוצה זו, ואולי גם חושד במניעים שלו וחבריו בהתחברותם לקבוצה שחלקה האחר אני מכיר אישית ומכבד - אך לא משום כך העליתי את זה, וכפי שאתה יכול לראות מניסוח הדברים, אלא משום חשיבותם ההסטורית בנקודת זמן זו. -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • ט"ז בסיוון ה'תשע"ה • 10:03, 3 ביוני 2015 (IDT)
replies: text: שלום רב. הכנסת (אגב, בניסוח לא מוצלח) ידיעה על אירוע שעוד לא התקיים (שהתפרסמה באתר לא ממש מרכזי), וכבר החלטת שיש כאן חשיבות היסטורית. גם לא כתוב שהוא "מראשי המדברים" או שארגן את המפגש. לכן הניסוח שלך כאן נשמע רחוק מאוד מהעובדות היבשות. לאחר שכתבת בביטחון על תגובות חריפות מצד אחד והתלהבות מצד שני, חשבתי שאולי פספסתי משהו דרמטי. טרחתי לבדוק בגוגל חדשות - והנה: ממש כלום. גם לא בדל ידיעה. אני מציע להמתין בסבלנות שמשהו בכלל יקרה. אני מציע גם לא לרדת לרמה של האשמות אישיות, זה לא יעזור לך. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תשע"ה • 20:14, 3 ביוני 2015 (IDT)

text: איזה האשמות אישיות? לא הבנתי. אני דיברתי רק עלי ועל עמדותיי בעניין שאינם באים כלל לידי ביטוי במה שכתבתי.

text: עצם ההצהרה היא החשובה, ולא הכנס. איש המזוהה עם ותיקי העולם החרדי וכעיתונאי גם מעצב דעת קהל, בוחר לחבור למתונים ערביים, במסגרת מפגש בינדתי.

text: ועוד יותר כך בעקבות דבריו שהסכסוך הערבי ישראלי הוא סכסוך קמאי מקראי וגזירת גורל עד בוא "קץ הימים"(

text: התגובות מטבע הדברים היו בעיקר בפורומים של הימין ושל חרדים, ברור שלא נחשבים מקורות מהימנים למידע, אבל בהחלט משמשים מדחום לדעת הקהל ואיך הוא מחשיב את העניין. הנה כמה:

text: * השקופים מתאחדים? החרדים והערבים יפגשו בבית ג'אללה... במפתיע, או שלא, ישתתפו בכנס גם גורמים דתיים וחרדיים ביניהם הרבנית עדינה בר שלום, עורך עיתון משפחה הרב משה גרילק והפעיל החרדי שמואל דרילמן... (רדיו קול חי)

text: * הרב גרילק מצטלב! - [פרסום המודעה. ואחריו מאמר של גרילק בנושא אחר].  (בחדרי חרדים)

text: * הערביסט משה גרילק, האם תופיע עם אנשי ימין בכינוסים, או רק עם ערבים?  ראיתי שמשה גרילק עומד להופיע עם גדולי המרצחים הערבים... (הבלוג הפופולרי בש"ח120 של חיים שאולזון, מברוקלין) -- תגובה שהועתקה ושותפה מאות פעמים בפורומים שונים ובקבוצות בפייסבוק.

text: * קשה לי להבין כיצד אדם כמו גרילק – שבכל זאת גדל באטמוספירה החרדית, מוכן לאחוז בשולי השמלה הלא צנועה של אותה בר שלום הידועה במקומותינו לשמצה... (בלוג יורה דעה של הרב האנטי ציוני אליהו קאופמן)

text: * ובזכות הגאולה מהגאולה הנכזבת ניגאל בגאולה שלמה (בחדרי חרדים)

text: * "מכתב גלוי לגרילק: תיזכר לדראון עולם" (בעקבות הפרסום של שאולזון בבש"ח)
אם תרצה מבחר תגובות מאתרים ופורומים בימין אשמח להמשיך ברשימה... -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • כ' בתמוז ה'תשע"ה • 05:56, 7 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: :אני לא זוכר למה התכוונתי לפני חודש כשכתבתי על האשמות אישיות, ואיני רואה כאלה עכשיו, לכן אני מתנצל. דתיים וחרדים רבים נפגשים עם ערבים, אין בזה שום דבר דרמטי. הבאת באופן מוזר ציטוטים מהרשת ללא קישורים (מלבד קישור אחד - למאמר מ-2006 שאיני מבין כיצד הוא קשור). אולי אם תקשר אוכל להתרשם יותר. שאולזון תוקף את כולם, הוא וקאופמן לא מדחום לשום דבר, ואם על דברים כאלה אתה מסתמך - אתה מחזק את דעתי שאין פה שום דבר חשוב. נרו יאיר • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ה • 10:16, 7 ביולי 2015 (IDT)

text: :יושרו ההדורים.

text: :כן כאלה הם הציטוטים, משאולזון ודומיו, וכן באתרי שמאל דומים ובאתרי ימין דומים. כמו שכתבתי: דפי פייס, דיונים מקוונים וכדו'. קוראים לזה באזז מרשתתי. לא הבאתי קישורים, כי אכן אלו "רק" תגובנות או בלוגים משתלחים. ובכל זאת ושוב:

text: :א. היות שהצטרפותו פורסמה בהרחבה, הוא מעולם לא הכחיש את הצטרפותו לקבוצה,

text: :ב. והיות שזה מפתיע מפני שזה בניגוד לעמדתו הרגילה (אשר לה הבאתי קישור ממקור טוב) ,

text: :ג .והיות שנוצר ויכוח נרחב (אמנם שלא הגיע - לפחות למיטב ידיעתי, לתקשורת המרכזית) - כשהשמאל נחלק בדעתו אם לשבח או לקלל, הימין כמובן מקלל, החרדי - גם האנטי ציוני - מקלל,

text: :ד. והיות שאין גרילק ורוב קוראיו נמנה עם החרדים ה'רבים' הנדברים בדרך כלל עם ערבים... 
יש להותיר מילה או שניים בעניין זה בתוך הערך. -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • כ"א בתמוז ה'תשע"ה • 12:01, 8 ביולי 2015 (IDT)
replies: text: ::זה לא פורסם בהרחבה, לא מפתיע, לא נוצר ויכוח נרחב, ולדעתי יש פוליטיקאים ועיתונאים חרדיים רבים שנפגשים עם ערבים. אבל אחר כל זה, שים לב שעוד לא הבאת קישור אחד(!) למשהו שקרה עם גרילק בעניין. מה אתה רוצה לכתוב, שהוא נפגש פעם עם ערבים? נרו יאיר • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ה • 12:25, 9 ביולי 2015 (IDT)
thread_title:  כנס הפיוס הבין-דתי יהודי-ערבי  

message: בטוח שהוא העורך הראשי? זה לא אריה ארליך? יהודית1000 - שיחה - 💜 13:17, 15 באוקטובר 2021 (IDT)
replies: text: כמדומני שהוא עורך העיתון בכללותו, ארליך עורך המגזין. דרדק • שיחה • ט' בחשוון ה'תשפ"ב • 13:18, 15 באוקטובר 2021 (IDT)
thread_title:  עורך עיתון משפחה 

message: אני חושב שהוא נפטר ב16 למאי 2023 ולא כפי שכתוב שנפטר ב16 למרץ 2A01:6500:A042:9C88:8606:9215:19C7:B8D0 21:25, 16 במאי 2023 (IDT)
replies: text: תוקן. חבל על דאבדין. דוד שי - שיחה 22:04, 16 במאי 2023 (IDT)
thread_title:  משוב מ-16 במאי 2023