שיחה:חישת מניין

message: ישנה טעות בשם הערך.
השם הנכון הוא "חישת סף" ולא כפי שנכתב "חישת מניין".
אשמח אם מישהו שמבין יוכל לשנות את השם.
replies: text: אני לא זוכר את המקור שבו פגשתי את המושג חוש מניין, אבל המושג מוזכר גם במקומות נוספים  . תוכל לציין מקור למושג "חישת סף"? בברכה, ערן 16:50, 23 בפברואר 2007 (IST)
replies: text: :את המונח "חישת סף" אני מכיר מעבודתי במעבדה שבה אנו עוסקים בנושא ומקורסים שאני לוקח בתחום, אולם כפי שציינת, המונח "חוש מניין" הוא זה שמצויין בהקשר ל- Quorum sensing ב Google כך שאולי אני טועה (למרות ששוב- זה המונח שבו אנו משתמשים). אולי יש אפשרות להוסיף אותו, כך שבמידה ומישהו, כמוני, מחפש אותו לפי המונח השני, הוא יופנה לדף הזה.

text: אני סבור שהשם צריך להיות "חישת מניין". אין המדובר באחד מהחושים וכך גם באנגלית, sensing, ולא sense, ועל כן, חישה. מערכות מסוג זה מאפשרות למיקרואורגניזמים לקבל מידע לגבי מספר המיקרואורגניזמים בסביבתם. חשוב לציין שאין המדובר בחישת סף דווקא, משום שיש מערכות הפועלות בטווח מסויים ולאו דווקא מעל סף מסויים. ילין 11:12, 29 במרץ 2007 (IST)
כעוסק בתחום אני משתמש במונח חישת הקוורום, השתמשתי גם במונח חישת הצפיפות. בקהילה המדעית לא משתמשים בשתי האפשרויות שהועלו כאן. משתיהן אני מעדיף את חישת סף. אנסה להתייעץ עם עמיתים כדי להכריע (בין חישת הצפיפות לחישת סף).  דרור בר-ניר - שיחה 17:20, 18 באוקטובר 2012 (IST)
לאחר התייעצות. חישת הצפיפות היא המתאימה ביותר.  דרור בר-ניר - שיחה 23:18, 21 באוקטובר 2012 (IST)

text: אני מסכים עם דרור. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:42, 21 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: :אני לא בטוח שיש לזה שם עברי מקובל:

text: :*

text: :* ,

text: :כשחוש מניין בשימוש גם באתרים אוניברסיטאיים (הפקולטה לחקלאות של האוניברסיטה העברית). ערן - שיחה 23:44, 21 באוקטובר 2012 (IST)
replies: text: ::המילה מניין פשוט לא נראית לי שייכת לכאן (מה עניין מניין לקוורום?), וממילא יש מעט מאוד תוצאות לכל אפשרות. אל תשכח שיש הרבה ספרים ומאמרים שגוגל לא יכול להגיע אליהם... קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 21 באוקטובר 2012 (IST)
ערן, לא ברור לי כמה זמן הערך נמצא כאן עם הכותרת "חוש מניין". יתכן שהסיבה שאתה מוצא אותו יותר - שחיפשו מונח עברי, ראו שזה מה שויקיפדיה משתמשת, השתמשו בו ללא חשיבה נוספת. ההסבר הגיוני לצפיפות: גם חיידק אחד, אם הוא בחלל מספיק קטן, יעבור את השינוי הנדרש כתוצאה מחישת הצפיפות. אותו חיידק, לבד, בחלל גדול יותר, לא יעבור את השינוי.  דרור בר-ניר - שיחה 08:22, 22 באוקטובר 2012 (IST)

text: לוויקיפדיה אכן יכולה להיות השפעה ובחיפוש הפניתי לחיפוש ללא ויקיפדיה כדי להפחית את ההשפעה זו (למרות שזה לא מנטרל לחלוטין). בכל אופן ב"חוש צפיפות" ראיתי שימוש יחיד (גלילאו) וגם נראה לי נכון יותר בהקשר הזה לדבר על ריכוז מאשר על צפיפות. אין לי התנגדות לשם הזה, אבל הייתי רוצה הפניה למקורות אחרים שמתייחסים אליו בשם זה. ערן - שיחה 16:02, 22 באוקטובר 2012 (IST)
כרגע אין באינטרנט מקורות נוספים. אבל גם אני (הכתבה בגליליאו היא שלי), וגם עמיתים שהתייעצתי איתם, שבקיאים מאד בתחום, חושבים שזה מה שצריך להיות. האם בגלל זה נשאיר את המונח השגוי? !
 דרור בר-ניר - שיחה 17:08, 25 באוקטובר 2012 (IST)
אני מבין שהדיון כאן נתקע. איך מתקדמים מכאן?  דרור בר-ניר - שיחה 21:38, 1 בנובמבר 2012 (IST)

message: האקדמיה החליטה שהשם המתאים הוא "חישת מניין". אני לא עפה על יישום החלטות האקדמיה באופן כללי, אבל כיוון שיש מחלוקת לגבי השם הנכון, דומני שכדאי להשתמש בשם שהאקדמיה ממליצה. • צִבְיָה • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח 13:42, 6 בדצמבר 2017 (IST)
אני מסכים שיש לשנות את שם הדף לחישת מניין, קביעת האקדמיה פותרת את אי הבהירות שבשימוש בשמות שונים לתיאור אותה תופעה. Gadallmighty - שיחה 10:04, 7 בדצמבר 2017 (IST)
לא עלו התנגדויות או הודעות אחרות, אשנה את שם העמוד 'לחישת מנין' בהתאם להחלטת האקדמיה ללשון ואוסיף תיאור קצר של מקור השימוש במונח 'Quorum sensing'Gadallmighty - שיחה 12:43, 13 בדצמבר 2017 (IST)
thread_title:  שינוי שם