lflage/wiki-talks huggingface dataset:
שיחה:דיור ציבורי

message: מישהו יכול להסביר לי מה ההבדל בין שיכון לדיור ציבורי? -יונה בנדלאק - שיחה 11:47, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: כנ"ל. שמתי תבנית איחוד. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 10:22, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :הדיור הציבורי אינו מרוכז בהכרח בשיכון. דירות של שיור ציבורי יכולות (וכנראה עדיף כך) להיות מפוזרות בשכונות שאינן "שיכוני עמידר". כיום בארץ בעקבות מכירה מסיבית רוב ה"שיכונים" אינם דיור ציבורי. יורם שורק - שיחה 11:16, 5 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :: עדין לא הבנתי את ההבדל. אם שיכון הוא פתרון מסויים לבעיה לשיכון לאוכלוסיה בעלת בעיות (סוציאליות, בעקבות מלחמה וכו') אז זה צריך ליות ברור בערך שם. ואם בישראל שיכון יועד לדיור הציבורי ובמשך השנים הפך לשכונה "רגילה", זה צריך לבוא לידי ביטוי בערך. כרגע לדעתי הערכים די דומים ואולי צריך לפרט על שיכון כפרק בערך דיור ציבורי. בלי קשר יש להעביר את קישורי השפות לערך דיור ציבורי (אני יכול לעשות זאת בצורה מסודרת אם יוחלט שכך צריך להיות). -יונה בנדלאק - שיחה 19:35, 5 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :::אני קורא שוב את הערך שיכון ועדיין מתלבט. שיכון עוסק בעיקר באדריכלות של בניה ציבורית והערך הזה ממוקד במדיניות החברתית-כלכלית. ניתן לסלק כפילויות ולהפוך את הערך לפסקה בתוך הערך דיור ציבורי שתעסוק במאפיינים אדריכליים של בניה ציבורית. מצד שני הערך די ארוך ויתארך עוד כשיוספו פסקאות על עוד מדינות. יורם שורק - שיחה 23:39, 5 בפברואר 2012 (IST)
replies: text: :::: בא ננסה לחדד את ההבדלים. האם אתה מסכים להגדרות של שיכון ודיור ציבורי שכתובות בפתיח של הערך שיכון? אם כן להבנתי, שיכון הוא פרויקט דיור הממומן על ידי הממשלה (ולא על ידי קבלן פרטי) ובתום הבניה הדירות שנבנו, שכאמור הינם בראשות הממשלה, משמשות למגוון צרכים ממשלתיים; דיור סוציאלי, דיור מוגן, וכדומה. לעומת זאת, דיור ציבורי (או דיור סוציאלי, האם יש הבדל בין המושגים האלה?) הוא דיור שממומן על ידי הממשלה לאוכלוסיות חלשות על מנת לספק להם פתרון דיור. פתרון זה יכול להיות על ידי בניית שיכונים, קניית דירות או כל דרך אחרת. אם זה כך, אז צריך לחלק את הערכים כך שלא יהיה כפל במידע. -יונה בנדלאק - שיחה 13:22, 6 בפברואר 2012 (IST)
thread_title: דרוש הסבר
שיחה:השרפה הגדולה של שיקגו

message: לידיעה אודות הוצאתם להורג של 40 האנשים יש קשר לשריפה? כי בערך (וגם באנגלית) לא מוזכר דבר כזה. AaronShapira - שיחה 12:28, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: לא. ארבע השורות האחרונות מתחילות ב"מלונדון מודיעים".. מדובר בחלק משורת "ידיעות מן העולם" בעיתון. ייתכן שיש לקצץ את השורות האלה כדי למנוע בלבול. Ranbar - שיחה 12:42, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :ובלונדון הוצתה אש באותו זמן? AaronShapira - שיחה 12:52, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::הסבר: הידיעה בעיתון "החבצלת" (בתמונה) על כך ש- "מלאנדון דווח כי נמצאו 40 אנשים שהיה קו של חשד משוך עליהם" הייתה כפי הנראה ידיעה מסוכנות ידיעות בלונדון. להזכירכם, בהיעדר אינטרנט או טלויזיה או רדיו בשנת 1871, ובהיעדר כתבים חיצוניים לעיתון העברי הצעיר במקומות אחרים בעולם, נאלצה המערכת לשאוב את ידיעותיה על העולם ממערכות חדשות זרות. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    22:26, 19 במאי 2014 (IDT)
thread_title: הידיעה בחבצלת

message: פרק זה נראה תלוש לגמרי משאר הערך, אינו מוסיף עליו מידע (היו גרסאות שונות בנוגע לסיבת השריפה. ניתן לנסח זאת במשפט אחד), ונראה שאין בו צורך. אני מציע להסיר את הפרק. בברכה, דני. Danny-w • שיחה    22:26, 19 במאי 2014 (IDT)
replies: text: הפרק אכן מנוסח באופן תלוש משאר הערך, אבל לדעתי אפשר לתקן זאת בעריכה ואין צורך להסיר את כולו. יואב ר. - שיחה 23:26, 19 במאי 2014 (IDT)
replies: text: :קיבלתי את הרושם שמדובר בפרט ספרותי כלשהו ולא בתיאור עובדתי של האירוע. גילגמש • שיחה 22:51, 21 במאי 2014 (IDT)
replies: text: ::במושג "פרתה של גב' אולירי" נתקלתי במקומות שונים בספרות האמריקאית, אם כי אינני זוכרת עכשיו היכן ובאיזה הקשר. נראה שהאגדה האורבנית הזאת השתרשה היטב בפולקלור האמריקאי, כך שיש מקום להזכיר אותה, אבל אולי כדאי לקצר בתיאור.

text: ::זה היה הסיפור שהתפרסם בעיתונות לאחר השריפה, אבל כפי שכתוב בערך, העיתונאי פשוט המציא את זה. עופר קדם - שיחה 21:16, 26 במאי 2014 (IDT)
אין ספק בחשיבות התרבותית של "אגדת השריפה" ופרתה של גברת אולירי. שילבתי את הפרק בערך ושילבתי רק מקצת מהרפרנסים שמצאתי. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 09:20, 27 במאי 2014 (IDT)
thread_title:  הפרק "אגדת השריפה"
שיחה:יהושע שמעוני

message: הערך הזה חסר כל חשיבות אנציקלופדית, לדעתי. קולנואני - שיחה 12:45, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ערך על מורה בבית ספר. מחקתי בנימוק "לא אנציקלופדי". אם מפעיל אחר יחשוב שראוי בכל זאת לנהל דיון חשיבות - אין לי התנגדות לשחזור. Lostam - שיחה 14:33, 25 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:פאנל לניהול אחסון אתרים

message: פאנל לניהול אחסון אתרים זה דבר שצריכים לדעת,
לרוב האחסוני אתרים יש פאנל כזה,
אז למה לא חשוב? Avnerba - שיחה 12:57:01, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: אולי אפשר לשלב לתוך אחסון אתרים. AaronShapira - שיחה 13:00, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :רעיון טוב, אבל למה לא להשאיר בערך נפרד? Avnerba - שיחה 13:03:06, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::מאחר והערך הנפרד, כמות שהוא, איננו בעל חשיבות אנציקלופדית. קולנואני - שיחה 22:06, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::בויקיפדיה האנגלית יש את אותו ערך, אני תרגמתי משם, למה שם זה לא נחשב בעל חשיבות אינציקלופדית? פשוט עדיף להשאיר את הערך. Avnerba - שיחה 00:23, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::: מיזמי ויקיפדיה השונים אינם תלויים זה בזה. עורכי ויקיפדיה העברית יכולים ורשאים להחליט דבר אחר, בעוד עורכי ויקיפדיה האנגלית יכולים ורשאים להחליט אחרת. אגב, שים לב, שגם בויקיפדיה האנגלית - ישנה "אזהרה" בעניין ערך זה. כלומר - גם שם לא מדובר בערך "תקין". קולנואני - שיחה 02:26, 26 ביולי 2011 (IDT)
בהחלט נושא מספיק חשוב להצדיק ערך בוויקיפדיה. קצת קשה לי למצוא "נימוק", אבל אשאל את מניח התבנית: האם OCR חשוב מספיק כדי להצדיק ערך? האם תוכל לנמק מדוע? קיפודנחש - שיחה 01:04, 26 ביולי 2011 (IDT)

text: מסכים איתך, אז אפשר להוריד את ההודעה של לא חשוב? בשביל אנשים שעובדים בתחום האחסוני אתרים כמוני מספיק חשוב הערך. Avnerba - שיחה 13:06, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :מסכים עם קיפודנחש. ערן - שיחה 21:15, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::טוב אז אפשר כבר להסיר את ההודעה של "חסר חשיבות"? Avnerba - שיחה 21:29, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::הנוהג הוא שתבנית חשיבות מוסרת לאחר שבוע אם יש הבהרת חשיבות בדף השיחה (אם אין, בדרך כלל הערך ימחק). הויקיפד שהניח את התבנית יכול להחליט להסיר אותה לפני תום שבוע. אם הוא או היא בוחרים שלא לעשות זאת, אין נזק בהשארת התבנית שבוע. קיפודנחש - שיחה 16:05, 27 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::מצטער על הבורות שלי פשוט לא כתבתי אף פעם ערך חוץ מזה וDA, אבל בסוף הערך ימחק? Avnerba - שיחה 16:13, 27 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::כיוון ששני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה תמכו (אם כי ללא נימוק של ממש) בחשיבות הערך, לא סביר שהערך ימחק במחיקה מהירה. באופן תאורטי מניח התבנית יכול לפתוח הצבעת מחיקה, אבל במקרה הזה אני מנחש שזה לא יקרה. רוב הדברים מוסברים בקישורים שמופיעים בתבנית עצמה. קיפודנחש - שיחה 16:23, 27 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::::כפי שציין קיפודנחש, נמצאו שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שתמכו בחשיבות, אם כי ללא הבהרת חשיבות של ממש. מקרה גבולי, אך נראה לי שזה לא ערך למחיקה מהירה. מי שירצה יוכל לפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 22:01, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: למה לא חשוב?
שיחה:הדרבי של תל אביב (כדורסל)

message: הדרבי של תל אביב, מה ההבדל הגדול? חשיבות לשניהם.Mr. Kate - שיחה 14:05, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: קיימת חשיבות אנציקלופדית. מדובר על יריבות ספורטיבית רבת שנים שעוררה בזמנו הרבה הדים. עם זאת, הערך כעת במצב גרוע מאוד, ולמעשה לא נותן מידע של ממש לקוראים. Lostam - שיחה 14:38, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: : כרגע לדעתי אפשר לאחד את הערכים עד שמישהו ירחיב אותם. -יונה בנדלאק - שיחה 00:12, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::למרות שאני כותב הערך ברצוני להגיד כי בעת כתיבת הערך חיפשתי מאזן ניצחונות באתר ויקיפועל- האנציקלופדיה המקוונת של הפועל תל אביב, קיים מאזן באתר הזה אך הוא מראה את התוצאות עד לשנת 1984.

text: ::ישנם את לוחות המשחקים של הקבוצה גם משנת 84, זו "עבודת נמלים" קשה אך אפשרית, אם תצהירו כי הערך ישאר, אני אעלה את מאזן הניצחונות בדיאגרמת עוגה, אך זו עבודה די קשה ואם הערך יימחק אין כל טעם בזה. קובי.א - שיחה 04:27, 27 ביולי 2011 (IDT)

message: דור מאיר, אלבוס, תומר, הסדרה האחרונה התאפיינה באירועים רבים שלא קשורים לכדורסל בלשון המעטה. 
השאלה היא מה מבין האירועים ראוי לציון בערך? זה שאיזה נער נתן צ'פחה לצ'ינאנו אונואקו זה אנציקלופדי? זה שאוהדים דבילים של הפועל בדרייב אין זרקו כוסות מים לפרקט כדי לשבש את מכבי לפני מספר דרבים? הקללות שעברו גבול לשמעון מזרחי ורגב פנאן? או דברים שקרו אי שם בימי אולם אוסישקין ואני לא זוכר? או לחלופין לתת את כל כרונולוגיית סדרת עונת 2023 שהכל התחיל מזה שמכבי רצתה לעשות אותו ללא קהל חוץ. ויש עוד המון דוגמאות כמו הפריצה של סופו ליציע הפועל בהדר יוסף וזה לא נגמר...
מהם אתם אומרים?  HofEz96 - שיחה 22:15, 14 ביוני 2023 (IDT)
replies: text: מכיוון שלא מדובר באירוע בודד או חד פעמי לצערי, אז לעניות דעתי יש מקום לציין בערך שהדרבים מאופיינים לעיתים קרובות באלימות מילולית ואף באלימות פיזית כגון זריקת חפצים וכו. אלבוס • שיחה • 15:55, 19 ביוני 2023 (IDT)
thread_title:  דוגמאות לאירועי אלימות בדרבי בדגש על סדרת הגמר עונת 22/23
שיחה:תיכון קלעי

message: אחד מבתי הספר התיכוניים הוותיקים והמוכרים בארץ. למרות שהיו על כך כבר דיונים רבים, עדיין לא נקבעו קווים מנחים לכתיבת ערכים על בתי ספר, וכל עוד זה המצב לדעתי בית ספר כזה ראוי לערך. Lostam - שיחה 14:42, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: בית ספר וותיק ומאד מוכר שנוסד ב-1938, היה הראשון בגבעתיים ולומדים בו כ-700 תלמידים. יש במאגר הערכים למשל ערך על ישיבת אור אלחנן המונה כ-230 תלמידים. אינני נגד ערכי ישיבות, אך חושב שיש מקום לאור הקווים לא רשמיים שנקבעו בערכים הנ"ל, גם לערך על תיכון קלעי. בנוסף, יש מקום רב להרחבה על ההיסטוריה העניפה של המוסד. תמונה חופשית אשתדל לארגן. --Assayas • שיחה •   16:26, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: : העליתי תמונה של חזית בית הספר והוספתי תבנית. בהתחשב בעובדה שכרגע מתבצעות עבודות תיעול בכביש וגם מבנה בית הספר בשיפוץ זה המיטב שניתן. עם פתיחת שנה"ל אתן גיחה נוספת. --Assayas • שיחה •   15:13, 26 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: דיון חשיבות

message: מסכים עם שני קודמי --Yoavd - שיחה 17:19, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: הסרתי התבנית. --כיכר השבת - שיחה 17:20, 25 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  חשיבות
שיחה:ג'ון קיוזאק

message: ג'ון גם השתתף בסרט 1408 (2007) וגם השתתף בסרט 2012  בשנת (2009)

message: ככל הזכור לי, מעולם לא נתקלתי באיות "קיוזק". אך ורק "קיוזאק". ראובן מ. - שיחה 18:18, 12 באוגוסט 2015 (IDT)
replies: text: העברתי. ראובן מ. - שיחה 21:36, 22 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  שינוי שם 

message: ראוי לציין שמדובר באנטישמי ידוע שעסוק בזה 2A02:ED3:6EA:F500:78B1:BD28:12EF:7A3B‏ 11:19, 29 בינואר 2024 (IST)
thread_title:  חשוב לעדכן לפחות בעברית
שיחה:אל הלב

message: זה נראה לי מקרה קצת גבולי... ועל כן - הייתי מעדיף שהערך יישאר, ולא יימחק. קולנואני - שיחה 17:30, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: מאוד הרשים אותי. יש חשיבות. Yottam - שיחה 17:34, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :כיוון שכל הערך נכתב (כנראה) על בסיס מקור אחד - אתר האינטרנט הארגוני, הייתי מעדיף בשלב זה לקחת את כל מה שכתוב בו בערבון מוגבל כי כרגע הערך לא אובייקיטיבי, לא מאומת ועל גבול הפרסומי. צריך לראות איך גופים חיצוניים מתייחסים לאל הלב, מי מממן אותו, האם יש עליו ביקורת, האם זכה בפרסים וכו'. הערך ראשוני מכדי לענות בכנות על התשובות האלו. ‏DGtal‏ 17:38, 25 ביולי 2011 (IDT)
שלום. 
עמותת אל הלב פועלת למען צמצום האלימות בארץ באופן ייחודי. היא דוגלת בחינוך להגנה עצמית ומלמדת הגנה עצמית אלפי אנשים מדי שנה. העמותה נותנת מענה לתחום של הגנה עצמית לנשים כמו שלא ניתן בשום מקום אחר בארץ, ועובדת במסגרות רבות של משרד הרווחה. המודעות של נשים ואוכלוסיות נוספות לאפשרויות הקיימות בפניהן בהתמודדות מול אלימות היא בעלת חשיבות גבוהה, שכן היא הצעד הראשון לקראת מעשה ומניעת מצבים אלימים. 
מקורות חיצוניים: 
* כתבה במבט של ערוץ 1 לרגל יום האישה הבילנאומי 2010.
* כתבה בהארץ על אחד מהקורסים הייחודיים שאל הלב מציעה.
* כתבה ב-ynet על קשישה שהבריחה פורץ לאחר קורס הגנה עצמית של אל הלב.
* כתבה על אחד הפרוייקטים של אל הלב בסיוע ועדת העזבונות להעצמה של נשים מוכות באמצעות לימוד הגנה עצמית, במגזין הזוית השלישית העוסק בפעילות של ארגונים חברתיים בארץ.
* קריאה נוספת של סקירת עיתונות: http://www.elhalev.org/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=88&lang=he
העמותה היא עמותה רשומה (ע"ר 580416634, בעלת אישור ניהול תקין וכל האישורים הנוספים הנדרשים מרשם העמותות. למציאת חומר רשמי של רשם העמותות על עמותת אל הלב, ניתן לחפש עליה באתר של רשם העמותות, או לקרוא את הפרופיל של העמותה באתר גיידסטאר ישראל שמרכז את המידע הרשמי והלא רשמי על כל העמותות בארץ.
בברכה, 
נועה

text: התרשמתי מדוח הפעילות. לדעתי יש חשיבות.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:58, 28 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :דו"ח פעילות מטעם הגוף עצמו אינו מקור אמין בכלל לעניין החשיבות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:15, 28 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::"בכלל"? זהו דוח שמוגש לרשם העמותות.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:39, 28 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::אז? אתה יודע כמה אנשים משקרים כל יום לרשויות המדינה? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:50, 28 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::הכתבות ביומן השבוע של הערוץ הראשון, הארץ, וויינט וכו' - שכנעו אותי שמדובר בארגון שמטרותיו החברתיות ציבוריות ופעילותו לקידומן זכו להכרה מספקת בחשיבות על ידי אמצעי התקשורת בישראל, ולאור חשיבות זו מתקיימת הצדקה לערך זה. ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 15:45, 28 ביולי 2011 (IDT)
יש חשיבות.   עִדּוֹ - שיחה 01:24, 30 ביולי 2011 (IDT)
בהחלט יש חשיבות. לא צריך להעביר הצבעה לדעתי. Atgn148 - שיחה 20:52, 30 ביולי 2011 (IDT)

text: מצטרפת לעניין החשיבות. במיוחד עבור הקול הנשי :), אך לא רק. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 21:29, 30 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:מצולע קמור

message: כל מצולע יכול להיות או קמור או קעור, אף לא יכול להיות שניהם. לפיכך, מדובר בתכונה אחת של מצולע, שצריכה לבוא לידי ביטוי בשם הערך. השם הנוכחי אינו משקף נכון את תוכנו של הערך, ומאחר ואין הצדקה שיהיה גם ערך מצולע קעור, יש לשנות את שם ערך זה. למשל: קמירות/קעירות של מצולע. קולנואני - שיחה 17:49, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: צ"ל כמו באנגלית.--גמדקנאי - שיחה 18:21, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :קמירות היא התכונה החשובה יותר. אין בתכונת הקעירות הרבה מעבר לאי-קמירות. זה כמו שאין ערך משוכללות/אי-משוכללות של מצולעים. דניאל ב. • תרמו ערך  18:34, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :: על סמך מה אתה קובע שקמירות היא התכונה החשובה יותר? קולנואני - שיחה 11:35, 27 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::מצולע קמור הוא קבוצה קמורה ומכאן חשיבותו. לתכונת הקעירות לעומת זאת אין חשיבות טופולגית מיוחד, מעבר להיותה "חוסר קמירות". דניאל ב. • תרמו ערך  11:42, 27 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::אם רוצים לשנות את שם הערך, צריך לעשות שינוי רציני לתוכנו. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:06, 13 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::איזה שם אתם מציעים? קולנואני - שיחה 01:31, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::מי אמר שמשנים את השם? כרגע אף אחד עוד לא השיב למה שדניאל אמר. (זאת היתה בערך הכוונה שלי כשפתחתי את הערך בשם הזה, אם כי הוא ניסח זאת טוב יותר) שדדשכ • שיחה • י"ז באב ה'תשע"א • 01:37, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::::האם קמירות/קעירות הינה תכונה שניתן לייחס אך ורק למצולעים? קולנואני - שיחה 01:53, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: ::::::::לא, וזאת בדיוק הנקודה. הבסיס הוא קבוצה קמורה שהיא קבוצה ולה תכונה חשובה. אני מקווה שתסכים איתי שהערך ההוא לא צריך להיקרא "קעירות/קמירות של קבוצה" כעת, מצולע קמור הוא החלה של התכונה הזאת לגבי מצולעים. אמנם לכאורה נראה שבמצולעים שתי התכונות שוות, כי לכל תכונה יש מאפיינים נוגדים (אין זווית מעל 180 - יש זווית כזאת; אין אלכסונים בחוץ - יש אלכסונים בחוץ) אך לאמתו של דבר אחת מהתכונות מקיימת משהו יסודי יותר, בעוד שהתכונה השנייה היא בסך הכול שלילתה של הראשונה. שדדשכ • שיחה • י"ז באב ה'תשע"א • 01:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
replies: text: :::::::::שוכנעתי שהשם העברי הולם יותר מאשר השם שבויקיפדיה שבאנגלית. יחד עם זאת, חלק מהדברים שהועלו בדף שיחה זה - כדאי שיופיעו גם בערך עצמו, על מנת שיהיה יותר ברור (למה לערך דווקא שם זה, ולא שם אחר, למה קמירות היא תכונה חשובה, למה קעירות היא שלילה של קמירות וכד'). קולנואני - שיחה 02:15, 17 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:הביתה, הלוך חזור (אלבום)

message: בתבנית האלבום חייבים לציין את סוג האלבום. מה שקצת בעייתי באלבום "סלט" שכזה, שחלקו הופעה, חלקו הקלטות אולפן וחלקו שירים ממסגרות שונות. אין איזה פיתרון ביניים לזה? מור שמש - שיחה 18:04, 25 ביולי 2011 (IDT)
אוסף. זה אוסף של שירים שהוקלטו בבמות שונות. --217.132.21.187 19:44, 9 בפברואר 2012 (IST)
thread_title: "סוג"

message: להביתה, הלוך חזור (אלבום), יש גם שיר וגם סרט באותו השם, ואף אחד לא יותר חשוב מהשני. כמובן שהשם הנוכחי יהפוך לדף פירושונים. YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ • מיזם פרסי הגראמי • מיזם חברות התקליטים 15:10, 11 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: לאיזה סרט אתה מתכוון? לסרט התיעודי שנוצר על האלבום? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 15:21, 11 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :כן. (לא על האלבום, אבל על ההרכב) YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ • מיזם פרסי הגראמי • מיזם חברות התקליטים 16:02, 11 ביולי 2020 (IDT)

text: . יוניון ג'ק - שיחה 17:25, 11 ביולי 2020 (IDT)

text: מסכים. מן הסתם כשיצרתי את הערך לפני תשע שנים עוד לא היה ערך על השיר והסרט עוד לא היה קיים. המציאות השתנה, ואפשר לשנות את השם בהתאם. מור שמש - שיחה 18:27, 11 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: :, בינתיים כדאי ליצור את דף הפירושונים הביתה, הלוך חזור (פירושונים). אמירו • שיחה 06:57, 12 ביולי 2020 (IDT)
thread_title:  שינוי שם
שיחה:פנצ'ו

message: מדוע בערך מופיע השם פנצ'ו ועל האנדרטה כתוב pentcho ?
Avi1111 - שיחה 18:06, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: כי ויקיפדיה העברית עושה שימוש בתעתיק העברי של שמות לועזיים. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:08, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title:  שם הספינה 

message: למה אין איזכור על כך שהבריטים הטביעו את הספינה?
replies: text: כנראה שמועה כוזבת. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:07, 9 באוגוסט 2015 (IDT)
thread_title: בריטים

message: עוד על פנצו בספר הנידון לחיים מאת יוסף גוביץ עמוד 181 2A01:6500:A052:7826:248B:A748:BA94:860D 21:12, 11 ביולי 2018 (IDT)
thread_title:  עוד מקור
שיחה:יסו"ד

message: מדובר בתנועה פוליטית בת יותר מעשור, המונה מאות חברים רשומים, עם מנהיגות הכוללת אישים בולטים במחנה החברתי, אשר מפיקה מגזין פנימי ומארגנת פעילויות רבות. בהחלט עומד בסטנדרטים על ערכי ארגונים בוויקיפדיה. קרני 18:36, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: בהחלט. Ranbar - שיחה 22:28, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: : תמיכה נוספת בחשיבות: לארבעה מהמיסדים ערכים כחולים. קודגורו - שיחה 23:39, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::מאיפה לקחת את זה? בערך הם מוזכרים כחברים, לא כ"מייסדים".--בן נחום - שיחה 17:35, 1 באוגוסט 2011 (IDT)

text: ::מצטרף לתומכים, מנימוקי קרני. --א 158 - שיחה 19:21, 30 ביולי 2011 (IDT)
בערך אין שום מקור ל"מאות חברים רשומים". אם יהיה לזה מקור חיצוני (לא של התנועה, שאינה נאמנת להעיד על עיסתה) אז גם אני אתמוך בהשארת הערך. --בן נחום - שיחה 17:34, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title: חשיבות
שיחה:נמל התעופה ג'ובה

message: שאלתי מסתמכת על הכתוב בערך שדה תעופה וההבחנה בין שדה לנמל תעופה. בשדה התעופה של ג'ובה מתקיימות טיסות בינלאומיות אבל רק בתוך תחומי יבשת אפריקה (למעט טיסות סיוע הומניטרי של האו"ם מרומא). היעד הכי רחוק ביבשת הוא יוהנסבורג וכל שאר הטיסות הן פנימיות או למדינות שכנות קרובות כמו קניה, אתיופיה, אוגנדה ומצרים. שאלתי היא האם שדה התעופה עונה על הקריטריונים של נמל תעופה או להשאירו תחת ההגדרה של שדה תעופה? תודה לעונים. Avishay - שיחה 20:24, 25 ביולי 2011 (IDT)
thread_title: שדה או נמל?
שיחה:יואב קריים

message: המונח: "תיכון חדש" לעיתים מפנה לתיכון חדש בתל אביב, למרות שהכוונה היא לתיכון חדש ברמת גן.
שיחה:ראובן גור אריה

message: הערך חסר כל חשיבות אנציקלופדית, לעניות דעתי. קולנואני - שיחה 22:14, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: גם לדעתי (רק בלי המילה "כל"). ‏עמיחי • שיחה  22:28, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: : יותר מ-3000 אזכורים בגוגל. נראה כאיש ציבור מוכר ומשפיע. Yottam - שיחה 22:50, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :: חשיבותו והשפעתו אינם באים לידי ביטוי בערך. וגם לא באיזכוריו בגוגל. קולנואני - שיחה 23:17, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::יותם, אתה חייב להפסיק להשתמש במספר האזכורים בגוגל כנימוק יחיד להבהרת חשיבות. זה פשוט לא תופס, במיוחד כשהמספרים שאתה מביא הם כאלה. 3,000 אזכורים בגוגל זה לא כ"כ מרשים. מעבר לכך, במספר דיוני חשיבות בעבר הובהר, שחברות במועצת עיר, כשלעצמה, אינה מקנה חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 22:15, 27 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות
שיחה:שמואל ביסטריצקי

message: האם שמואל ביסטריצקי הוא מי שכתב בעצמו את כל הספרים המצויינים בערך? אם כן - אז הוא ראוי לערך, כסופר. אם לא - אז הערך חסר חשיבות אנציקלופדית. קולנואני - שיחה 22:15, 25 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ב ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הבהרת חשיבות כתוב: "אם הנכם בעלי זכות הצבעה ונתקלתם בערך שחשיבותו אינה ברורה ..., חפשו מידע עליו בוויקיפדיה זרה ובגוגל, ואם החשיבות עדיין לא הובהרה, סמנו אותו בתבנית ."

text: התוצאה הראשונה בחיפוש שמו של הנ"ל היא: רשימה של עשרה ספרים וחוברות שהוא חיבר.

text: לדעתי חשוב כסופר.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:54, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :הוא לא סופר. מדובר בספרות תורנית עיונית, וככזו יש לבחון אותה בקריטריונים המתאימים. בעיקרון, לא כל מי שמוציא כמה חוברות בהוצאה עצמית הוא בהכרח מחסר תורני משמעותי ולכן צריך לבחור כל מקרה לגופו. ‏DGtal‏ 14:59, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::ביסטרצקי לא הוציא "כמה חוברות". הוציא: יהדותון בן 140 עמודים, "אסדר לסעודתא" בן 240 עמודים, ספר מבצעים באנגלית בן 360 עמודים, המבצעים כהלכתם - 2 חלקים - 520 עמודים וכו'.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:08, 27 ביולי 2011 (IDT)

text: לטעמי יש בעיה גדולה עם ערכים מן הסוג הזה. הציבור החרדי שופע אלפי מחברים (ומחברות), צעירים וותיקים, בשלל תחומים ונושאים - ספרות תורנית, ספרות יפה, ספרות ילדים ומה לא. כל שבוע יוצאים כמה ספרים חדשים בשוק הספרים החרדי. האומנם יש מקום להציף את ויקיפדיה בכל אותם אלפים רק משום שהם 'מחברי ספרים'? לא ולא! כדי לקבוע מי מתאים ומי לא נדרשים חוש התמצאות ושכל ישר. לעין זרה רשימה של ספרים שחיבר מאן-דהו נראית אולי מרשימה, אבל מי שמצוי בעניינים יודע להבדיל בין אישים מחברי ספרים הזכאים לערך לבין כאלה שהם חסרי חשיבות למרות הספרים. אני מכיר מחברי ספרים שחיברו סדרות ספרים על התורה/ש"ס/הלכה/אגדה/שו"ת ועוד ועוד, חלקם גם נושאי משרות תורניות כאלה ואחרות (לא ראשי ישיבות ממש, אלא ר"מים קטנים וכדומה), ובכל זאת איש לא מעלה על דעתו שהם יהיו בעלי ערך בוויקיפדיה. מסקנה: ביסטריצקי, צעיר נמרץ ומוכשר (בשנות ה-20 לחייו), עדיין לא בשל לערך. אולי בעתיד. ימים יגידו. גרש - שיחה 05:44, 28 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :השתכנעתי מדבריו של גרש. אני מאחל לכולנו שנזכה לשמוע על התפתחויות נוספות בעתיד. בינתיים, לא אגרור את הקהילה להצבעת מחיקה - אני מסכים שהערך יימחק.  ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:09, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
thread_title:  הבהרת חשיבות 

message: הרב שמואל ביסטריצקי הוא רבה של העיר צפת והגליל העליון? אני חושב שמערבבים פה בין שמואל, לאביו הרב לוי ביסטריצקי. Yottam - שיחה 14:41, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: למיטב ידיעתי הרב שמואל אליהו הוא הרב היחיד של צפת היום. ‏DGtal‏ 14:52, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :אתם בהחלט צודקים, הטעות נבעה מהערך לפני השכתוב, שבו היה המשפט שאפשר לקרוא אותו בשתי צורות. תיקנתי. שדדשכ • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תשע"א • 14:57, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::נראה שההוצאה לאור 'אשל' שייכת לבנימין זילברשטרום. Yottam - שיחה 15:30, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::הסרתי את הפרט השגוי בקשר לסריית אש"ל. אבגד - שיחה 21:51, 27 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  הרב של צפת?
שיחת קטגוריה:משפחת רוזן-רוזנבליט

message: משפחת רוזן ורוזנבליט זה אותה משפחה,פשוט חלק מבני המשפחה עברתו את השם שלהם וחלק לא,אז לא כדאי לקרוא לקטגוריה זו: משפחת רוזן(רוזנבליט) או להיפך.
replies: text: הצורה הנוכחית עדיפה - כך נכללים בדרגה מקבילה בעלי השם המעוברת 'רוזן' ואלה שנשארו עם השם המקורי 'רוזנבליט'. הצורה שאתה מציע מציבה בדרגה שנייה את בעלי השם שיהיו בסוגריים. גרש - שיחה 01:38, 26 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  כותרת
שיחה:טריפוליטאית יהודית

message: מציע להעביר ליהודית ערבית טריפוליטנית. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון  00:59, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ערבית-יהודית טריפוליטאית (ערבית יהודית).--גמדקנאי - שיחה 18:18, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :או רק טריפוליטאית יהודית, כמו מרוקאית יהודית.--גמדקנאי - שיחה 18:30, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::תוצאות גוגל: ערבית יהודית טריפוליטנית (שלזה התכוונתי), טריפוליטנית יהודית1cdfe&biw=1212&bih=715] , טריפוליטאית יהודית. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון  18:39, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::כל התוצאות של שני החיפושים הראשונים הן מויקיפדיה.--גמדקנאי - שיחה 19:02, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::צודק. אז שם הערך צריך להיות טריפוליטאית יהודית. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון  20:06, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: ::::::אני מתלבט. ההשוואה לערבית מרוקאית לא טובה. למיטב ידיעתי "מרוקאית" שונה מאוד מערבית (יש בה הרבה השפעה ברברית), והיא  לעיתים נחשבת לשפה נפרדת. אני לא יודע אם לטריפוליטאית מעמד שכזה. בכל מקרה, אין לי התנגדות.--גמדקנאי - שיחה 20:12, 26 ביולי 2011 (IDT)
replies: text: :::::::אבל למיטב ידיעתי, אין שפה כזו ערבית טריפוליטאית ([[אולי ערבית לובית), ולכן השם המתאים הוא טריפוליטאית יהודית, שזו שמה של השפה. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון  20:18, 26 ביולי 2011 (IDT)
thread_title:  שם הערך 

message: בערך אין הערות שוליים עם מקורות. האם הקישור המופיע תחת "קישורים חיצוניים" הוא בעצם המקור? (ואולי גם הפריט המופיע תחת "לקריאה נוספת"?) אם כך, האם לא עדיף להעביר אותו/אותם להערת שוליים כמקור/ות? Amikamraz - שיחה 21:04, 14 באפריל 2019 (IDT)
thread_title:  מקור?