שיחה:סילביו נגוץ

message: האיש פרופסור זוטר במוסדות לא חשובים בעולם ולא קשורים לישראל, אין עליו כתבה אפילו בויקיפדיה הרומנית, ואפילו בכתבה הזו לא מצויין שום דבר מעניין שעשה.
חיפוש "Simion Mehedinți prize" או "award" בגוגל מעלה מעט מאוד תוצאות (פחות מ-2 עמודים...), רובן מקו"ח של אנשים אחרים. אם הפרס כל כך גבוה, יתכן שאין עליו שום מידע באנגלית? אפילו אותו סימיון מחדינצי עצמו לא מופיע בויקיפדיה העברית ויש עליו שורה וחצי באנגלית.
האם הוא באמת מספיק חשוב להכלל באנציקלופדיה בעברית? נע-ונד-ונד-ונע - שיחה 12:11, 9 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: בשים לב שאין לך שום תרומות, פרט לשיחה זו ותבנית בערך הזה, ברור שמדובר בוויקיפד מוכר, אך מוג לב, המסתתר מאחורי כינוי זה. לחפש את המפתח האבוד מתחת לפנס, זה לא דבר אינטליגנטי, צריך לחפש אותו במקום בו אבד. לא מחפשים אישיות רומנית באנגלית, במיוחד שיש בשמה אות מיוחדת לרומנית, מחפשים ברומנית ואז מקבלים תשובות. נגוץ לא פחות חשוב ממרבית הפרופסורים המופיעים בוויקיפדיה עברית, חשוב יותר מחלק מהם. בברכה. ליש - שיחה 14:19, 9 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: :אני לא לגמרי מבין את האד-הומינם החצוף והמוזר (ערכתי לפני מספר שנים מספר ערכים בויקיפדיה האנגלית תחת שם זמני אחר, אבל מעולם לא בעברית, לכאן הגעתי ע"י חיפוש "דומיטרו דן" במנוע החיפוש של ויקיפדיה כדי למצוא עוד מידע מעבר לכתוב בערך שלו). בערך הזה, ובשום מקור אחר שאני מוצא בחיפוש קצר, לא מסופר על שום תרומה מעניינת של הפרופסור לאנושות. הוא לימד בכמה מוסדות לא ידועים, הנחה כמה דוקטורנטים שלפחות עד כמה שמצוין בערך הזה אף אחד מהם לא עשה שום דבר מעניין בעצמו, זכה בפרס עלום כלשהו שאין לו שום אזכור מחוץ לרומניה, ושלח ניירות למערכת גינס. אם יש פרופסורים אחרים בעלי ערכי ויקיפדיה שחשיבותם לא ברורה אתה מוזמן לדון בהם בדפי השיחה שלהם, אבל אין לזה שום קשר לחשיבות האיש הספציפי הזה... נע-ונד-ונד-ונע - שיחה 17:25, 9 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::אתה ממשיך להפגין בורות - בערך יש הפניה לאתרים אוניברסיטאיים בהם מפורטת הקריירה שלו. יש לך יחס מזלזל ברומניה ובתרבותה וזה מעיד רק עליך. על חשיבות הפרס כבר נכתב בערך ואוסיף גם שהוא מחבר שותף של רבים מספרי הגאוגרפיה ברומנית. אם תרצה לדעת יותר, תלמד רומנית וחפש בעצמך. ליש - שיחה 17:39, 9 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: :::בויקיפדיה האנגלית היה כלל שמנע התנהגות אגרסיבית וחצופה כזו. ספרי גיאוגרפיה ברומניה אכן לא מעניינים לא אותי ולא כמעט אף אחד מקוראי ויקיפדיה העברית, כמו שבני גורן לא מעניין את  קוראי ויקיפדיה האנגלית. מצד שני, זה בהחלט מחזק את הסיבה שהשתדלתי להמנע מויקיפדיה העברית עד עכשיו - מה שמופיע בעברית ולא באנגלית ולא קשור לישראל, כנראה פשוט לא נכון. בהצלחה עם המשך כתיבת ערכים עצומים בויקיפדיה עברית לרווחת רומניה בעבר אומה מופלאה. נע-ונד-ונד-ונע - שיחה 18:54, 9 בדצמבר 2020 (IST)

text: ::: הספרים לא מוזכרים בערך. אנחנו צריכים ללמוד על החשיבות מהערך עצמו. Tzafrir - שיחה 12:02, 16 בדצמבר 2020 (IST)

text: בלי קשר לפרס: האיש פרופסור ובכך עובר את רף החשיבות. אין שום צורך בקשר לישראל. Tzafrir - שיחה 11:36, 16 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: : Tzafrir ממש לא. פרופסורה בישראל היא תנאי מספק לעבור את רף החשיבות האנציקלופדית. לא כל פרופסור בכל אוניברסיטה בעולם זכאי לערך בוויקיפדיה העברית. Keren - WMIL - שיחה 11:46, 16 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title: מי זה?

message: בניגוד ל"עובדה" שמשתמש:אריה ענבר מתעקש לכתוב בערך הזה (ומאיים על מי שמנסה לתקן אותו), באתר הפקולטה, מצוין אדם אחר כדקאן. התהליך כאן מאוד לא בריא: הפרופסור משקר בקו"ח (בעניין הפרס שטען שקיבל והאקדמיה לא מכירה בו, למשל), ומשתמש:אריה ענבר מפיץ את השקרים, לא לגמרי ברור למה, תוך הסתמכות על הקו"ח עצמו (שזה די מדהים כשלעצמו, אני יכול לפרסם קו"ח שטוען שזכיתי בפרס המדעי הגבוה ביותר באינדונזיה על מחקר צרצרים ולכתוב על עצמי ערך?..) ועל מקורות שבבירור מסתמכים בעצמם על הקו"ח שהוא כתב 
- למשל כאן, מאיפה ה"אינפורמציה" על הפרס שמופיעה רק בפרסומים של הפרופסור?
לדעתי צריך למחוק את הערך המיותר על הפרופסור הרומני האיזוטרי, אבל בכל מקרה צריך לוודא שהוא מכיל רק טענות מבוססות, ולכל הפחות טענות שלא הופרכו באופן ישיר. נע-ונד-ונד-ונע - שיחה 09:59, 17 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: יש אגדה על קיסר סין שביקר בכפר וראה על הבתים מטרות וחיצים שקלעו למרכז המטרות. הוא שאל מי הקשת שירה את החיצים והביאו לו ילד בן 10. הקיסר התפעל ושאל את הילד איך הוא מצליח לקלוע למרכז המטרה והילד סיפר לו, שהוא קודם כל יורה את החץ ורק לאחר מכן מצייר את המטרה מסביב לחץ. גם אתה, קודם החלטת שנגוץ אינו חשוב ועכשיו אתה מנסה לנפץ את המקורות, כי... הם מוכיחים את חשיבותו. זה שהיום יש דקאן אחר, אינו נוגד את זה שנגוץ היה דקאן בשנת 2008, כשהיה בן 63 - היום הוא בן 75, ודאי בגמלאות. ליש - שיחה 10:53, 17 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: : בערך כתוב שמשנת 2008 הוא דקאן ולפי דבריך צריך לתקן את הערך. מתי הוא הוחלף? איך אתה יודע את זה? Tzafrir - שיחה 12:05, 17 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::מה שכתוב בערך מבוסס על מקורות - דברי הם השערה סבירה, אך לא מקור, לכן אי אפשר לתקן לפי דברי. בברכה. ליש - שיחה 13:34, 17 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::: אתה מסכים שאתר הפקולטה מראה שאינו דיקאן? (אין לי מושג, לא טרחתי לקרוא). אם כן, מה שכתוב בערך סותר מקור. אפשר אולי לנסות לחזור לגרסאות שונות שלו אחורה ב־Wayback machine. Tzafrir - שיחה 17:31, 17 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::מה פתאום? אתר הפקולטה אומר שהיום מישהו אחר הוא הדקאן - אין פירוש הדבר, שהוא לא היה דקאן. איני יודע מתי סיים את כהונתו. אני לא יודע לעשות את הפעולה שהצעת. בברכה. ליש - שיחה 17:41, 17 בדצמבר 2020 (IST)
replies: text: ::::: נכון. אתר הפקולטה מראה שהיום הוא אינו דיקאן. אבל לפי הערך שלנו הוא דיקאן הפקולטה. Tzafrir - שיחה 17:56, 17 בדצמבר 2020 (IST)
thread_title:  האיש אינו דקאן 

message: שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*https://www.bunicutavirtuala.com/2020/07/14/amintirea-de-azi-dumitru-dan-todays-memory/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20201127060632/https://www.bunicutavirtuala.com/2020/07/14/amintirea-de-azi-dumitru-dan-todays-memory/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:09, 30 באוקטובר 2022 (IST)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)