שיחה:מדיסון פארמה

message: חברת שיווק תרופות, על פניו לא גדולה או ייחודית. לא בטוח שיש חשיבות. Dindia - שיחה 00:57, 11 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: חברה גדולה, 601 מיליון ש"ח, החמישית בדירוג משווקי התרופות בישראל. יותר גדולה וחשובה מחברת מאמי קר. מצער רק שהכותב בתשלום כתב ערך עם נתונים שגויים ומטעים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:40, 11 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :מצטרף שיש חשיבות. לויוני-YL - שיחה 18:58, 11 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: ::הערה קטנה: ארבע מן המקורות הן כתבות ממונות בגלובוס על ידי אותה הכותבת, שתי מקורות נוספים הן כתבת ראיון מפרגנת וכתבה ממונת נוספת בטמקא, כרגע הערך הוא 20 אחוז ביוגרפיה ו-80 אחוז פרסומת מכאן אני לא רואה חשיבות.--אלעד - שיחה 16:20, 12 בדצמבר 2018 (IST)
replies: text: :::למה אתה טוען שארבעה מן המקורות הן כתבות ממומנות בגלובס על ידי אותה הכותבת? מדובר בכתבת גלי וינרב מעיתון גלובס, היא כתבת המדע והביומד של העיתון, ולכן אין להתפלא שהיא זו שסיקרה את הנושאים ולא מדובר בכתבות ממומנות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:30, 12 בדצמבר 2018 (IST)
יש חשיבות לחברה ויש חשיבות לערך עליה. מדיסון הינה החברה החמישית בגודלה בדירוג חברות התרופות והקוסמטיקה בישראל, לפי דירוג דן וברדסטריט. כשאנו מנטרלים מהדירוג הזה חברות שעוסקות גם במוצרי צריכה ושירותים ולא רק בתרופות, כמו שראל (חברה שאינה פרטית, חברת שירותים וציוד רפואי, אך גם תרופות), וחברת כמיפל (עוסקת גם מוצרי טיפוח ומוצרי צריכה לסופרפארם), מדיסון היא חברת שיווק התרופות אשר מדורגת במקום השלישי.
היקף המכירות של מדיסון כ-600 מליון ₪, ולפיכך היא חברה מהגדולות במשק, והיא מחזיקה 280 עובדים. 
לחברה מדיניות חברתית חומלת, שבמסגרתה היא מייבאת ודואגת לאישורן בישראל של תרופות למחלות יתומות אשר מסייעות למספר קטן של חולים, שאם לא כן, לא היו החולים יכולים ליהנות מתרופות אלה בישראל, בשל העדר התמריץ הכלכלי לעסוק בייבואן. זאת מדיניות חריגה בנוף של חברות התרופות אשר מתמקדות בעיקר בתרופות בלוקבאסטר שמניבות רווחים עצומים. בהעדר מדיסון חולים רבים היו נותרים בלא תרופות במחלות יתומות קשות. 
ככתוב בערך, החברה נבחרה על ידי מספר חברות תרופות, מהגדולות בעולם לייצוגן במדינת ישראל לאור מיקומה במרכז הזירה של שיווק התרופות בישראל. ויקימנטור - שיחה 15:28, 17 בדצמבר 2018 (IST)
thread_title:  חשיבות 

message: היום עובד ביצע מספר עריכות, שמציגות את החברה באופן מוגזם ושגוי. כרגיל, קיבלנו ניסוחים פרסומיים - הקימו חברה שעוסקת בפיתוח "טיפול חדשני ופורץ דרך" - לפי מי? סתם פרסומת. פעמיים כתב "שותפה בכירה", למרות שהיא שותפה רגילה, לפי המקור.
אבל הגרוע ביותר, שינה את הניסוח מ"חברת שיווק תרופות ישראלית" ל"חברת תרופות גלובלית המתמחה במחקר, פיתוח ומסחור". הקורא עוד יחשוב שזו מתחרה לפייזר, מרק, אסטרה-זנקה וטבע. אבל זה פשוט לא נכון. מדיסון אינה חברת פיתוח תרופות, אלא חברת שיווק והפצה. אפילו באתר האינטרנט שלהם אין שום אזכור לפיתוח. החברה משקיעה בכמה חברות קטנות שעוסקות בפיתוח, אבל היא עצמה לא חוקרת, לא מפתחת, ונראה שגם לא ממסחרת, מעבר לטיפול רגולטורי מקומי. (והמילה "גלובלית" מופרכת - פעילות בכמה מדינות בודדות אינה "גלובלית").
עובד נוטה לכתוב בניסוחים פרסומיים ומלקקים, אבל הפעם הוא פשוט עיוות את הערך באופן לא לגיטימי. עופר קדם - שיחה 17:46, 12 ביולי 2020 (IDT)
עובד ביצע עוד עריכה בתשלום, וזו אינה טובה מהקודמת. גולת הכותרת שלה: "בשנת 2010 מדיסון ישראל דורגה כאחת מעשר חברות הפארמה המובילות בישראל, ונכון לשנת 2020 היא חברת הפארמה המובילה בישראל (על פי קופות החולים)[11][12][13]." הבא נבדוק:
# מדיסון אינה חברת פארמה. חברות פארמה מפתחות או מייצרות תרופות. מדיסון היא חברת שיווק תרופות. לדוגמא, היא מופיעה בקטגוריה "סיטונאות ציוד רפואי ותרופות" של דן אנד ברדסטריט, לא בפרמצבטיקה וקוסמטיקה. אפילו אתר האינטרנט של החברה לא מציג שום טענה לגבי פיתוח תרופות.
# "היא חברת הפארמה המובילה בישראל" - אפילו לו הייתה חברת פארמה, כנראה ששכחנו את טבע, חברת פארמה פאר אקסלנס, שרשמה הכנסות קצת יותר גדולות ממדיסון (68 מיליארד שקל ב-2019).
# אבל יש הערות שוליים - הערות שוליים 11, 12 ו-13 מובילות לכתבות משנת 2014, 2014 ו-2006, בהתאם. אלה לא תומכות אפילו בטיעון "בשנת 2010 מדיסון ישראל דורגה כאחת מעשר חברות הפארמה המובילות בישראל", וכמובן שלא יוכלו לתמוך בטענה המופרכת שמדיסון המובילה בישראל בשנת 2020. אלה סתם כתבות אקראיות על החברה.
ביטלתי את כל העריכה. זו לא העבודה שלי למצוא את ההגזמות של עובד ולתקן אותן, כפי שנאלצתי לעשות בעבר. מרגע זה ואילך אניח שכל עריכה של עובד בערך זה אינה נכונה ואינה אנציקלופדית, ואתייחס אליהן בהתאם. עופר קדם - שיחה 17:56, 19 ביולי 2020 (IDT)
replies: text: אכן, מצער מאד. הכנסת מידע כזה לא נראה כטעות, אלא השחתה מכוונת. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:59, 19 ביולי 2020 (IDT)
*הערך נדחה פעמיים בידי ויקיפדיה האנגלית
thread_title:  עריכות מוגזמות ושגויות 

message: המשתמש Ovedc, שכתב את הערך תמורת תשלום, ובהתאם כתב אותו בניסוחים פרסומיים ומוגזמים, נוהג לפעמים להיכנס לערך ולעוות אותו שוב, אחרי כל התיקונים שאני ואחרים ביצענו. כשהוא עושה זאת, אני משחזר אותו. היום שוב נאלצתי לעשות זאת, אחרי העריכה הזו - אין פה אפילו עובדות, אין תוכן. סתם פרסומת ("טכנולוגיות חדשניות").
אמשיך לשחזר כל עריכה של Ovedc בערך זה. מבחינתי, הוא לא ויקיפד, אלא פרסומאי שמנסה לנצל את ויקיפדיה. עופר קדם - שיחה 17:44, 14 בפברואר 2021 (IST)
replies: text: אני מבין את המניע של Ovedc בכתיבה פרסומית - כל אדם צריך פרנסה, אבל מדוע מדיסון פארמה נזקקת להתבזות הזו? מה זה תורם לה ומה היא מנסה להשיג? דוד שי - שיחה 05:46, 15 בפברואר 2021 (IST)
thread_title:  ביטול עריכה של Ovedc 

message: הרגע שחזרתי עוד השחתה פרסומית של Ovedc, עריכה זו. לא ככה כותבים אנציקלופדיה, ואני בטוח שעובד יודע זאת. אמשיך לשחזר את הנזקים שלו. עופר קדם - שיחה 06:05, 11 בפברואר 2022 (IST)
thread_title:  עוד פרסומת