שיחה:פרויקט השו"ת

message: אני מעוניין להעלות את הקישור הבא לערך:
*אוצרות הגניזה יגיעו בקרוב לכל בית בישראל, מאת זאב גלילי - באתר "היגיון בשיגעון"
זאב גלילי ראיין את פרופסור שוויקה לצורך המאמר ושומר איתו על קשר אישי. לדעתי מדובר במאמר מצויין על הנושא, ואני חושב שמתאים מאד להוסיף אותו לערך.
לשיקולכם.
replies: text: המאמר אכן מענין, אך אינו קשור במישרין לערך אלא לפרופסור שוויקה (בעקיפין). דודס • שיחה 23:28, 3 יולי 2006 (IDT)
thread_title:  המאמר על פרוייקט השו"ת באתר של זאב גלילי 

message: האם אתם מעוניינים בתמונה חדשה במקום של גרסה 11?
בברכה
יוני
replies: text: אם אתה יכול לתת תמונת מסך של מנוע החיפוש כן. תמונה של האריזה אין צורך לדעתי. גירסה 11 זה מצויין זה מזכיר את עם ישראל שנמשלו לכוכבים ואת ברכות משה לבני ישראל - "ידיו רב לו ועזר מצריו תהיה". יעקב - שיחה 01:03, 13 במרץ 2008 (IST)
אתה מתכוון לעשות פרינט סקירן?
יוני

text: לא. אני מתכוון שתשיג מבעל הזכויות רשות להציג פרינט סקרין כתמונה חופשית תחת רשיון GFDL. את הפרינט סקרין עצמו צריך לתכנן היטב כדי שיציג את נשוא הערך במלוא הדרו. יעקב - שיחה 20:49, 13 במרץ 2008 (IST)
אין לי בעיה להשיג אישור להציג פרינט סקרין, אתה תכין אותו בעצמך? או שאתה רוצה שאני יכין אותו

text: לי אין את התכנה, לכן הכי טוב שאתה תכין. אם לא, אני בטוח שיש פה כאלו שיש להם את התכנה ויוכלו להכין. אבל אם אתה תכין, תוכל להראות להם ולקבל אישור עבור התמונה הספציפית. יעקב - שיחה 15:03, 14 במרץ 2008 (IST)
על איזה תמונה חשבת? יוני

text: לא יודע. משהו שהכי יבטא את השימוש במנוע החיפוש ויראה את הקטעים שנמצאו כך שיקשר בין החיפוש לתוצאות. יעקב - שיחה 23:38, 23 במרץ 2008 (IST)
הכנתי תמונה, איך אני מעלה אותה? תודה. יוני.

text: אתה צריך להרשם. Leia - שיחה 01:41, 8 באפריל 2008 (IDT)
נרשמתי ואני עדיין לא מוצא איך מוסיפים תמונה. מה אני צריך לעשות?
הוספתי את התמונה.
המיקום והכיתוב מתחת לדף לא יצאו טוב כ"כ. מלבד זאת, נראה לי שיתכן שכדאי לשים את אותו תמונה בגודל גדול יותר. תודה יוניא. תודה  יוני
thread_title: תמונה

message: מישהו יכול להוסיף פרטים על הפלאג שהתוכנה דורשת(שמתחבר לחיבור המדפסת), ועל הביקורת שהושמעה על הדרישה הזאת, כיוון שהפלאג פשוט מפריע למדפסת לעבוד כמו שצריך? לא השתמשתי במאגר(לי יש גרסה "מוקטנת"), אבל כך שמעתי. conio.h • שיחה 18:03, 15 פברואר 2006 (UTC)
replies: text: אני לא יודע הרבה לגבי הפלאג, אך אני יכול לומר לך שהוא כבר אינו בשימוש דניאל צבי 16:54, 15 מרץ 2006 (UTC)
replies: text: :בגרסת הרשת של פרויקט השו"ת יש פלאג הגנה שמתחבר ל-USB. הלל • שיחה   • תיבת נאצות   18:32, 24 בינואר 2007 (IST)
בעבר הייתה דרישה להשתמש בפלאג כדי לעשות הגנה מפני שימוש לא חוקי בתוכנה - באמת הפלאג היה מתחבר לחיבור המדפסת, כיום אין כבר שימוש בפלאג לחיבור המדפסת. אמנם בגרסאות רשת - יש פלאג הגנה שמתחבר ל - usb. וכן יש גרסת פלאג לאנשים שמעוניינים לעבוד בלי הדיסק. כפי שאפשר לראות זה גורם בעיות שונות - דף התמיכה באתר פרויקט השו"ת - תנסו לחפש שם על פלאג ותראו שזה גורם הרבה בעיות. הבעיה עם חיבור הפלאג לחיבור המדפסת היא כבר היסטוריה ואינני חושב שהיא תעניין הרבה אנשים. יוני.
שוב אשמח אם מישהו יעביר את זה לפיסקה חדשה.
רשום במאמר שפרוייקט השו"ת הינו תכנית - הדבר נכון, אולם לא צוין שזהו גם שמה של התוכנה. שזה בעצם מה שאנשים משתמשים בו. יוני
thread_title:  הפלאג 

message: האם הפרוייקט זכאי לתואר "המאגר האלקטרוני הגדול בעולם של ספרות תורנית?" אמנם באוצר החכמה יש יותר ספרים, אבל רובם של הספרים הם סריקות של תמונות עמוד של ספרים, ולא טקסט דיגיטלי שאפשר לעשות לו העתקה למשל. --אפי ב. • שיחה • 22:56, 17 במרץ 2007 (IST)
replies: text: באוצר החכמה יש יותר ספרים, אך באיכות נמוכה יותר. ייתכן שגם DBS וכו' הגיעו גם כן למספר של פרויקט השו"ת. אף אחד לא יכול להתחייב על מי גדול ממי, במיוחד כשיש עדכונים תכופים והגדרת כרך לא תמיד ברורה (למשל, אגרות משה זה 8 כרכים או 15~ כרכים?). בגלל זה שיניתי את הנוסח ל"פרויקט השו"ת הוא פרויקט תורני רחב היקף" שהוא בוודאי נכון. DGtal 00:22, 18 במרץ 2007 (IST)
thread_title: הגדול ביותר?

message: הידרו כתב:
הפסק להעלות את קישורים לדעות הפובליצסטיקה שלך (או של קרובך) תחת קישורים חיצוניים. הידרו 19:27, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: תגובתי עבור הידרו, וכל מי שמתעניין:

text: באתרו של זאב גלילי הופיע המאמר מי ראוי לקבל את הפרס על מפעל השו”ת.

text: המאמר איננו דעתי ואיננו חוות הדעת של זאב גלילי (אבי), אלא איסוף חוות הדעת של אנשים שונים (כגון פרופסור אסא כשר ודובר אוניברסיטת בר אילן), על חוסר נוכחותו של פרופסור יעקב שויקה בבמת קבלתו של פרס ישראל.

text: אם לקצר: חוות הדעת היא שאין זה לגיטימי שאדם שהיה מעורב בפרוייקט באופן כה מרכזי, כמו פרופסור שוויקה, לא מקבל את הזכות לעלות לבמה בעת קבלת פרס ישראל עבור מפעל השו"ת. בתגובה לכך אומר דובר הפרוייקט שהיה מקום רק לשניים אז רצו "אחד מהעבר ואחד מההווה". סבבה, לגיטימי.

text: עובדתית:

text: * פרס ישראל ניתן לפרוייקט השות.

text: * שוויקה (שהיה ראש הפרוייקט תקופה של כתריסר שנים) לא היה שותף לקבלת הפרס.

text: * ישנם אנשים בעלי מעמד מכובד (כגון פרופסור אסא כשר) שחושבים שזה איננו כשורה.

text: הידרו, תסלח לי שאינני מבין מדוע לקרוא למקרה הזה "פובליציזם" משנה את העובדה שיש פה רכיב רלוונטי להיסטוריה של הפרוייקט. אולי התקרית הזו אינה ראויה להתייחסות בערך עצמו, אך האם אינך חושב שאם אילנות כגון פרופסור אסא כשר או יעקב שויקה, ראו לנכון לתת דברים על המקרה - אזי לפחות ראוי להתייחס למקרה בקישורים חיצוניים ?

text: הוספתי את ההתייחסות לפי שיקול דעתי, ואם אתה (הידרו), מאמין ששגיתי - אני אכבד את דעתך ואוותר על הוספת הקישור. אשמח לקרוא את דעתך...

text: טל.
replies: text: :המאמר ראוי להופיע בקישורים החיצוניים. הוא מכיל הרבה יותר מאשר פובליציסטיקה, ועיקרו עובדות. דוד שי 23:52, 27 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: :: תודה רבה דוד.
replies: text: :::רוב ככל הפרטים במאמר של גלילי כבר קיימים בערך ובקישורים החיצוניים האחרים. הדעה של גלילי היא פולבציסטיקה במובהק. אני אישית שמעתי את הסברי הצד השני ואני מרגיש שלא הוגן להביא דברים בעילום שם, ובכל מקרה מה שהיה היה. אני רק רוצה להעיר שעל פי הודאתם, הן אסא כשר והן גלילי לא מכירים את כל נבכי הפרויקט וגלילי אף לא הכיר את פרופ' שפיגל והרב וינברגר. ממילא, אין לשניהם מושג של ממש לגבי היקף ואופי תרומתם של כל אחד מ-4 האישים הנ"ל, כך שהם רואים תמונה חלקית. ‏DGtal‏ 21:24, 28 באפריל 2007 (IDT)
replies: text: ::::בהתחשב בכך שהפרס ניתן לפרויקט השו"ת, ולא לאדם מסוים, אני תמה מדוע לא שלחו נער שליח לקחת את הפרס. לאחר שנבצר מכבוד הנשיא קצב להיות על הבמה וללחוץ את יד מקבלי הפרס, מה הביג דיל לעלות על הבמה? ללחוץ את ידו של אולמרט שבוע לפני וינוגרד? כל הדיון בשאלה מי יעלה על הבמה לפעילות זו של פרסטיטוציה תפל, הרי איש אינו מערער על חלקו החשוב של פרופ' שויקה בפרויקט זה.

text: ::::המאמר עצמו, אם נתעלם מפגם מהותי זה שלו, מכיל מידע מעניין, וראוי להשאירו. דוד שי 23:01, 28 באפריל 2007 (IDT)
thread_title:  חוסר הופעתו של פרופסור שוויקה במעמד קבלת פרס ישראל 

message: העליתי אתר חדש של  פרוייקט השו"ת, באתר אמורים להיות מאמרים רבים. רציתי בבקשה לשאול, האם זה בסדר, אם אני יעלה את האתר בקישורים החיצוניים או את קטגוריית המאמרים שלו, או מאמרים מתוכו? מה הקריטריונים כדי להעלות אתר בתוך ערך?
בברכה
יוני בזק
מנהל האתר
נ.ב. אני מקווה שזה בסדר לשים את זה בשיחה, היה נראה לי שזה המקום המתאים, בכל מקרה אם זה לא מתאים אם תוכלו לחכות עם העברת הודעה זו עד שאוכל לראות את תשובתכם.
תודה
replies: text: 1) לשאול בדף השיחה תמיד מותר. אפשר גם לשאול בדלפק הייעוץ, אבל נראה שגם פה זה בסדר כי זה הנושא.

text: 2) נראה לי שאפשר לקשר את פרק ההיסטוריה שלך בערך זה.

text: 3) הקריטריון הוא האם הדף (בא נדון בכל דף לגופו) מוסיף מידע רב ומשמעותי לקורא של הערך. יעקב - שיחה 15:12, 11 במרץ 2008 (IST)
replies: text: :אציין גם שהקישור שלך יצטרך להיות שונה ומוסיחף על כל הקישורים הרבים הנמצאים כבר בערך הגדוש ממילא. יעקב - שיחה 16:30, 11 במרץ 2008 (IST)
העליתי את פרק ההיסטוריה בתור פרויקט השו"ת, תקציר היסטורי כמו שכתבת. תודה על העזרה
thread_title:  שאלה לגבי קישור לאתר חיצוני. 

message: אולי יותר נכון לכתוב פרוייקט השו"ת ולא פרויקט השו"ת?
הפרס הוענק לפרוייקט השו"ת. העולים לקבלו לא היו מקבלי הפרס, אלא נציגים מטעם הפרוייקט. בנוסף לפרופ' שויקה, ניתן להזכיר עוד מספר אנשים שנשקלה האפשרות שיעלו לייצג את הפרויקט. למשל, הרב יעקב וינברגר שמנהל את הפרויקט במשך 30 השנים האחרונות או פרופ' שמריהו הוז העומד בראש הפרויקט מזה 15 שנה. אין שום סיבה להזכיר רק את פרופ' שויקה בין אלו שלא שלא עלו. יתכן שלמנוע מחלוקות קטנוניות מן הראוי להסתפק בציון העובדה שהפרוייקט קיבל את פרס ישראל ולהשמיט את כל שאר השמות.
thread_title:  פרוייקט או פרויקט 

message: איך חששות לגבי עולם הישיבות ולימוד התורה מתיישבות על-ידי תמיכה של פרופסורים? לא ממש הבנתי את השייכות בין המשפטים. כמדומני שצריך למצוא עניינים אחרים עליהם תמיכתם של השופטים הנ"ל רלוונטית או להפריד את המשפטים. Dafuki - שיחה 00:47, 28 בפברואר 2016 (IST)
thread_title:  חששות 

message: קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
*http://responsa.biu.ac.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160711110606/http://responsa.biu.ac.il/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:20, 16 באפריל 2024 (IDT)
thread_title:  נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)