lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Irina Ionesco

message: * Content in this edit is from the existing english Wikipedia article at :en:Irina Ionesco; see its history for attribution. Formatting follows.
* O contido desta páxina foi tomado orixinalmente do artigo existente na Wikipedia en inglés :en:Irina Ionesco; ver o seu historial para autoría. Correcións de formato a continuación.
--Almaffi (conversa) 17 de xullo de 2016 ás 06:28 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Groselleira branca

message: Além de sim ser um nome recolhido polos dicionários, está na fala viva da zona do Zebreiro para falar desta espécie, as suas bagas são chamadas de sorbas. Acho que deveria retirar-se o comentário no ponto 1, que é errado.--Cpls (conversa) 17 de xullo de 2016 ás 14:14 (UTC)
thread_title: Sobre o nome popular de sorbeira
Conversa:Berberecho bravo

message: Há um erro na  interpretaçao de "Caión" como pertencente a "Mañón", pois tal entidade não é porto de mar, é uma aldeia labrega e gadeira do interior.
Aqui um mapa de onde está
Quanto a opinião de que Acanthocardia tuberculata e Acanthocardia echinata, sejam chamadas ambas as espécies de marolo "quizais por confusión co verdadeiro marolo": ficaria mais claro e menos preconceituoso, se se entende que ambas as espécies não são diferenciadas, "dada a súa grande similitude e o seu a aspecto definido como marolo",  como ocorre com tantas outras. E tendo em conta que o nome de marolo é um epíteto aplicado ao molusco, marolo é entendido como grosso, robusto, bruto..., características que nomeiam, definem estes berberichos. Grato.--Cpls (conversa) 20 de xullo de 2016 ás 21:46 (UTC)
thread_title: Nomes do ''Acanthocardia echinata'' e localidades
Conversa:Descendemento da cruz

message: Ola. No apartado de Historia, coido que non é axeitada a palabra "arqueiros" como o gremio que encarga a obra. Na folla do Museo do Prado, falan de ballesteiros. E efectivamente nas esquinas superiores da dereita e da esquerda aparacen 2 pequenas ballestas como referencia.
Un saúdo.--maghoi (conversa) 22 de xullo de 2016 ás 19:11 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Brian Eno

message: Disque Brian Eno Tamén intruduciu o concepto de música aleatoria. ¿Que será iso de música aleatoria? --Lameiro (conversa) 24 de xullo de 2016 ás 21:46 (UTC)
replies: text: :d:Q623715 --. HombreDHojalata.conversa 25 de xullo de 2016 ás 22:26 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ramón Gener i Sala

message: --. HombreDHojalata.conversa 26 de xullo de 2016 ás 18:28 (UTC)
Conversa:Amonitas

message: Polo momento (xullo de 2016) no DRAG só vén amonita como nome dun explosivo. Tamén teño dúbidas sobre a redución dos dous emes (ammonites/amonita). Pero o DRAG inclúe a voz belemnita, polo que parece que aceptan a terminación en a (e con mn). Pero, incoherentemente, tamén admiten trilobites e trilobite (ver ), polo que parece que aceptan a terminación en e (!!!!).--Miguelferig (conversa) 31 de xullo de 2016 ás 10:46 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Alta Garona

message: Este topónimo ten a súa orixe nun río, Garona, e en galego os ríos son masculinos, aínda que rematen en -a: O Avia, o Ferreira, o Támega, o Umia, con algunha excepción como o río da Groba. En occitano algúns ríos son femininos, ao igual que en catalán, por iso podería ser unha excepción en galego, pero para establecer Alta Garona, entón o río tería que ser feminino e así dicir "chegamos á Garona" e non  "chegamos ao Garona", e non sei se hai algunha referencia que estableza en galego a forma Alta Garona ou que este río é feminino.--HacheDous=0 (conversa) 1 de agosto de 2016 ás 11:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:María Vilas Vidal

message: Boas @Estevoaei, estiven revisando o artigo de Maria Vilas que ten as plantillas de "precisa máis fontes" e "artigo desactualizado". Non sei como nin a quen hai que avisar para ver si se poderían sacar as plantillas. Grazas! --CoroRP (conversa) 20 de febreiro de 2021 ás 15:19 (UTC)
replies: text: Ola, ! Podes retirar ti mesma os marcadores unha vez que os problemas quedan solucionados. O artigo mellorou moitísmo! --...Estevo(aei)fálame aquí 20 de febreiro de 2021 ás 15:23 (UTC)
replies: text: :Xa me adiantei eu. Ao corrixir os problemas polos que se puxeron os marcadores calquera pode retiralos.--HacheDous=0 (conversa) 20 de febreiro de 2021 ás 15:25 (UTC)
replies: text: ::@Estevoaei, @HacheDous=0, Grazas aos dous --CoroRP (conversa) 20 de febreiro de 2021 ás 15:57 (UTC)
thread_title:  Plantillas "precisa máis fontes" e "artigo desactualizado"
Conversa:Fosa nasal

message: En galego é venta, que eu saiba :) 
replies: text: Ola, ip. Non, é fosa. DRAG. Acepción 3ª para fosa: cavidade que presentan certos órganos, máis aberta na entrada ca no fondo. Ex.: Fosas nasais. --Atobar (conversa comigo) 3 de agosto de 2016 ás 16:43 (UTC)
replies: text: : E ventas, sempre en plural, son os orificios do nariz ou do fociño dos animais. Pedro --Lameiro (conversa) 3 de agosto de 2016 ás 20:56 (UTC)
replies: text: ::Pois efectivamente. Grazas, Lameiro. Ventas (substantivo feminino plural. popular): orificios do nariz ou do fociño dos animais.--Atobar (conversa comigo) 4 de agosto de 2016 ás 09:55 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tetis (titánide)

message: Dado que hai varias acepcións para o nome Tetis, quizais fose conveniente, segundo os usos da Galipedia, cambiar o nome deste artigo polo de Tetis (titánide) e, consecuentemente, cambiar tamén o de Tetis (homónimos) polo de Tetis. --XoioÉche o que hai 4 de agosto de 2016 ás 13:00 (UTC)
replies: text: --Estevo(aei)pa o que queiras... 4 de agosto de 2016 ás 18:58 (UTC)
thread_title:  Cambio de nome
Conversa:Tetis

message: Dado que hai diversas acepcións para este nome, unha delas Tetis (unha titánide), quizais fose conveniente, segundo os usos da Galipedia, cambiar o nome da páxina antedita polo de Tetis (titánide) e, consecuentemente, cambiar tamén o de Tetis (homónimos) polo de Tetis. --XoioÉche o que hai 4 de agosto de 2016 ás 13:03 (UTC)
replies: text: --Estevo(aei)pa o que queiras... 4 de agosto de 2016 ás 18:58 (UTC)
thread_title:  Cambio de nome
Conversa:Cidade Real

message: Eu son defensor das formas Baiona e A Coruña, tanto en galego como en castelán. Mais vexo algo contraditorio na Galipedia, galeguizamos Ciudad Real ou Jaén. Eu non son quen de dicir nada nin dar opinións, inda que creo que deberiamos darlle exemplo a Wikipedia en castelán. --Regato das Tres Regueiras (conversa) 4 de agosto de 2016 ás 14:00 (UTC)Regato das Tres Regueiras
* Ola, Regato das Tres Regueiras. Nunca chove a gusto de todos, pero obxectivamente é un tema falado, debatido, consensuado e aprobado. Wikipedia:Toponimia --Atobar (conversa comigo) 4 de agosto de 2016 ás 14:35 (UTC)
replies: text: :Regato das Tres Regueiras, Cidade Real non está "galeguizado", está referenciado ese uso coa ligazón ó documento de dúbidas lingüísticas do Servizo de Normalización da Universidade de Vigo. Non inventamos nada, ou polo menos, é o que tentamos engadindo as referencias axeitadas. Se atopas calquera outro topónimo que non estea referenciado, avisa e revisámolo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de agosto de 2016 ás 22:03 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Anchoa

message: Este novo artigo foi creado, por suxerencia de Lameiro, con informacóns doutros artigos da Galipedia (editados de novo polo que subscribe,, e das referencias citadas. --XoioÉche o que hai 6 de agosto de 2016 ás 17:15 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Federación de Asociacións Culturais Galegas

message: O artigo trata sobre unha federación creada en 2010 pero a maior parte del fala da historia dalgunhas asociacións (anos 60...) xa tratadas nos artigos de seu e que non se sabe se pertencen ou non á federación. O artigo non di claramente cales son as asociación integradas na federación. --. HombreDHojalata.conversa 6 de agosto de 2016 ás 21:53 (UTC)
thread_title:  Contidos; Cales asociacións son as federadas?
Conversa:Entroido de Santa Cruz de Tenerife

message: O artigo comeza con esta frase que non entendo: "O Entroido de Santa Cruz de Tenerife ten ... a máxima consideración para a concesión das partes co Ministerio responsable do turismo en España". ¿Qué se quere dicir con iso de "máxima consideración para a concesión das partes co Ministerio responsable do turismo"? Pedro --Lameiro (conversa) 7 de agosto de 2016 ás 22:03 (UTC)
* Eliminada. Pedro --Lameiro (conversa) 19 de agosto de 2016 ás 11:24 (UTC)--Lameiro (conversa) 19 de agosto de 2016 ás 11:24 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Gobernadores civís de Pontevedra

message: Hai fontes que din que Amancio Caamaño Cimadevila foi Gobernador Civil de Pontevedra en 1934 e en 1936 (a propia Galipedia o di). Mais non aparece nesta listaxe. --. HombreDHojalata.conversa 8 de agosto de 2016 ás 22:49 (UTC)
thread_title:  Amancio Caamaño Cimadevila 

message: Aparece publicada unha foto de Victoriano Otero da toma de posesión de Miguel Ángel Botana como alcalde de Sanxenxo en xaneiro de 1969 onde se identifica a Ignacio García López como gobernador civil de Pontevedra. Segunda a nosa listaxe, naquela altura o gobernador civil sería Ramón Encinas. Así que hai algo que está mal. Hai varias opcións:
* A foto non se corresponde á toma de posesión de Botana, se ben parece selo. Claramente quen está ao seu lado é García López.
* Botana non foi designado alcalde en 1969, senón en 1970, pero iso iría en contra da datación da foto e das distintas fontes que hai sobre a vida de Botana.
* A nosa lista de gobernadores civís está mal.
Xas e HombreDHojalata, vós que traballastes máis neste artigo como o vedes? Vou marcar o dato cun cómpre-referencia, por se acaso. Moitas grazas pola vosa axuda. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 30 de xaneiro de 2021 ás 18:33 (UTC)
replies: text: :O decreto de nomeamento de Ignacio García López leva data do 24 de xaneiro e publicouse no BOE o 26 de xaneiro de 1970.--HacheDous=0 (conversa) 30 de xaneiro de 2021 ás 18:50 (UTC)
replies: text: ::A solución máis sinxela e a máis probable é que a foto teña como motivo unha visita oficial do gobernador civil a Sanxenxo ao longo do seu mandato e non a toma de posesión como alcalde, que as fontes din que foi o ano anterior.--HacheDous=0 (conversa) 30 de xaneiro de 2021 ás 19:13 (UTC)

text: Ramón Encinas Diéguez cesou como gobernador civil de Pontevedra o 23 de xaneiro de 1970 sendo nomeado para o cargo Ignacio García López (El Pueblo Gallego, 24-1-1970, p. 1, 3.) que tomou posesión como gobernador civil de Pontevedra o 7 de febreiro de 1970 (El Pueblo Gallego, 8-2-1970, p. 13.). Xas (conversa) 30 de xaneiro de 2021 ás 20:39 (UTC)
Moitas grazas, Xas e HacheDous=0. Metín as vosas referencias no artigo, pero se queredes mudalas ou precisalas, adiante. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 31 de xaneiro de 2021 ás 09:58 (UTC)
thread_title: 1968, 1969 ou 1970?
Conversa:Quebraondas

message: O nome quebraondas non figura en ningunha das fontes galegas habituais, aínda que si outros obxectos que serven para quebrar, como quebracabezas, quebrafolgas, quebranoces, quebraosos ou quebraxeos. Adáptase aquí (segundo a recomendación que se fai nas NOMIG, o termo portugués, Quebra-mar. --XoioÉche o que hai 11 de agosto de 2016 ás 16:24 (UTC)
replies: text: A forma crebaondas aparece no Dicionario visual da construción. Xa engadín a referencia no artigo.--Jglamela (conversa) 21 de agosto de 2016 ás 21:13 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Oia, Oia

message: Cantos lugares ten a parroquia? 15 ou 4? O Nomenclátor di que son 4, mais aquí aparecen 15. No caso da parroquia de Baredo (Baiona) só se dan por "válidos" os 12 oficiais, e aquí damos por válidos 15... non o entendo. --Regato das Tres Regueiras (conversa) 11 de agosto de 2016 ás 17:26 (UTC)Regato das Tres Regueiras
* 15, 4 con poboación. ☣Banjo tell me 11 de agosto de 2016 ás 17:33 (UTC)
Graciñas, Banjo. Moi agradecido. Creo que haberá que tratar sobre o Nomenclátor en Baredo, hai graves erros. --Regato das Tres Regueiras (conversa) 12 de agosto de 2016 ás 15:03 (UTC)Regato das Tres Regueiras
thread_title: Untitled
Conversa:Fondo de Vila, Camporramiro, Chantada

message: Deberiase borrar--Regato das Tres Regueiras (conversa) 12 de agosto de 2016 ás 14:33 (UTC)Regato das Tres Regueiras
* Por que? Aparece así no Nomenclátor. --Atobar (conversa comigo) 12 de agosto de 2016 ás 15:14 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lamarregueira, Camporramiro, Chantada

message: Deberiase borrar--Regato das Tres Regueiras (conversa) 12 de agosto de 2016 ás 14:33 (UTC)Regato das Tres Regueiras
* Por que? Aparece así no Nomenclátor. Acabo de comprobalo. --Atobar (conversa comigo) 12 de agosto de 2016 ás 15:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Rhodospingus cruentus

message: Non seria máis correcto Pimpín.--Alfonso mande 14 de agosto de 2016 ás 07:29 (UTC)
replies: text: Pinzón figura no DRAG como forma incorrecta. Semella que non hai recollida ningunha forma galega para este paxaro americano polo que se debería deixar o seu nome científico como título, penso eu.--HacheDous=0 (conversa) 14 de agosto de 2016 ás 09:12 (UTC)
replies: text: :Efectivamente, non habendo nome galego para este paxaro, temos que usar como título o nome científico. Manter "Pinzón carmesí" sería tanto como aceptar a wikipedia española como referencia. En todo caso, si se fai así, haberá que cambiar *pinzón por pimpín. Pedro --Lameiro (conversa) 14 de agosto de 2016 ás 10:31 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Di o artigo que "as femias son en xeral de cor gris beige". Pero resulta que *beige non nos vale en galego. ¿Como se di *beige? Pedro --Lameiro (conversa) 14 de agosto de 2016 ás 19:41 (UTC)
replies: text: :O das cores non estaba moi ben, modifiquei ese apartado seguindo unha referencia externa.--HacheDous=0 (conversa) 14 de agosto de 2016 ás 19:51 (UTC)
thread_title:  cor *beige?
Conversa:Cabo Silleiro

message: En que parte do mapa indicado como referencia se inclúe a denominación "Cabo da Cela"? ☣Banjo tell me 14 de agosto de 2016 ás 18:33 (UTC)

message: :No recadro "Castillo, puerto y villa de Bayona", situado na parte inferior central. Queda especificado no propio artigo, en nota ao pé. --. HombreDHojalata.conversa 15 de agosto de 2016 ás 16:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Hominini

message: Como ocorre ás veces en taxonomía, é difícil darlle un nome común galego diferenciándoos ben a estes grupos: Hominina, Homininae e Hominini, pero creo que ao que mellor lle corresponde o nome homininos é a Hominini, polo que puxen esa redirección a esta páxina.--Miguelferig (conversa) 16 de agosto de 2016 ás 00:02 (UTC)
thread_title:  Homininos
Conversa:-202

message: Non sou quen de entender a frase: " Cartago debe renunciar aos dominios en Hispania e entregar Siracusa en Sicilia, volverá Numidia a Masinisa, a pagar unha indemnización de 100 000 talentos ...". Pedro --Lameiro (conversa) 17 de agosto de 2016 ás 22:31 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tourón, Ponte Caldelas

message: O artigo di que: "Non hai un acordo total entre os estudosos, pero algúns acreditan que a parroquia figuraba na rede viaria romana como cuarta mansión da vía XIX baixo o nome "Turoqua" no itinerario de Antonino". Na saída de Pontevedra cara a Ponte do Burgo, onda as excavacións dos primeiros arcos da ponte, hai un mapa da Vía XIX no que identifican Turoqua con Pontevedra. Pedro --Lameiro (conversa) 19 de agosto de 2016 ás 15:42 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tritón común

message: "Limpafontes", que nin sequera está recollido no DRAG, non é apropriado como nome común para esta especie. É un vocábulo dialectal de uso moi restrinxido que está recollido no ALGa como sinónimo quer da "cría da ra" quer do insecto acuático chamado "zapateiro", como se explica no artigo de Conde Teira, M. A. (1996): "Acerca dos nomes dos anfibios e réptiles galegos" en Cadernos de Lingua, 13, páx. 77. Real Academia Galega. Por iso debe descartarse en favor da denominación "tritón", proposta en dito artigo e avalada polo DRAG.
"Sabanduxa" tampouco é un nome moi válido porque, como se indica no mesmo artigo de Conde Teira, nas falas serve tanto para designar os "tritóns" como as "salamántigas".    
Marcio (conversa) 19 de agosto de 2016 ás 21:43 (UTC)
thread_title:  "Limpafontes" e "sabanduxa", denominacións problemáticas
Conversa:Política

message: É discutible que nun artigo sobre política, estea a imaxe dun só político, que ademais está activo. Creo que está no límite da neutralidade, non o borro por se alguén considera que é correcto.--HacheDous=0 (conversa) 21 de agosto de 2016 ás 09:19 (UTC)
replies: text: Cambiada por un esquema das diferentes posturas políticas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21 de agosto de 2016 ás 10:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pittsburgh Penguins

message: O artigo presenta na actualidade problemas con algunhas referencias debido a que no orixinal en francés aparecen na parte que non foi traducida aínda (a sección sobre a historia da franquía). Un usuario con maiores coñecementos desa lingua ía traducir a sección nun artigo específico e eu traer unha versión máis resumida para non saturar o artigo, mais aínda non está feito. Por favor, non reparedes as referencias sen comunicarmo para evitar problemas futuros no artigo, eu estou a traballar aos poucos no outro artigo e cando remate o problema solucionarase. Grazas! Piquito (conversa) 24 de agosto de 2016 ás 08:51 (UTC)
replies: text: , amañadas as referencias engadindo as orixinais do artigo en francés. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de setembro de 2016 ás 08:40 (UTC)
thread_title:  Problemas coas referencias 
Conversa:Ducado de Braganza

message: Debería ser Ducado de Braganza en galego.Nachonion (conversa) 25 de agosto de 2016 ás 10:11 (UTC)
replies: text: Feito. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 18 de novembro de 2018 ás 20:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xosé Trapero Pardo

message: A ESCULTURA  QUE APÀRECE NA VOZ "TRAPERO PARDO" NON CORRESPONDE A ESE AUTOR. TRÁTASE DA IMAXE  DO FALECIDO  DIRECOTR DE EL PROPGRESO DE LUGO, SR. DE CORA.
replies: text: Tes toda a razón, desculpas. Mudarei o nome do artigo. Saúdos e grazas.--Adorian (conversa) 25 de agosto de 2016 ás 19:42 (UTC)
replies: text: :Pois entón será Antonio de Cora Sabater, non? Se é así renomeamos a imaxe e poñemola no outro artigo. O que pasa Adorian, é que no artigo de Antonio de Cora tamén di que é o creador de Pelúdez..., cal será o que creou? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 25 de agosto de 2016 ás 20:48 (UTC)
replies: text: ::Acabo de consultar o libro "...e Pelúdez, dixo", conmemorativo do 75 aniversario do Progreso na procura de información. Efectivamente o creador da personaxe foi Antonio de Cora Sabater, quen asinaba os artigos co pseudónimo "Calvino". Porén, a estatua estou case sguro que é de Purificación de Cora y Más-Villafuerte, fundador do xornal. Saúdos. Adorian (conversa) 26 de agosto de 2016 ás 13:36 (UTC)
replies: text: :::Vale, acabo de aclarar o de Pelúdez no artigo. Haberá que facer entón o artigo de Purificación de Cora para poder poñerlle a foto :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de agosto de 2016 ás 00:22 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ortiga morta

message: Para a entrada do artigo é preferible evitar o nome común 'chuchamel' ( e máis tamén as súas variantes sinonímicas 'chupamel' e 'zugamel' ) xa que se refire tamén a moitas outras especies botánicas, especialmente ás madreselvas como ben sinalou o creador da páxina. O nome 'ortiga morta', referenciado no Termos de Botánica da USC, podería ser unha boa opción xa que as follas desta especie son semellantes ás da ortiga. Marcio (conversa)
replies: text: Eu non controlo do tema así que voulle preguntar ó que creou o artigo, Nachonion, a ver o que di el. Saudos, --Elisardojm (conversa) 30 de agosto de 2016 ás 01:35 (UTC)
replies: text: :Grazas polis vosos comentarios. Explico, cando escollo un nome vulgar como entrada doulle preferencia aos que aparecen no dicionario da RAG, xa que en Termos de Botánica tamén hai cousas que non cadran. Chuchamel e chupamel efectivamente refírese tamén ás madreselvas, mais estas soen ter nomes comúns diferentes moi referenciados, e esta planta é unha das máis nomeadas con este nome. De feito no propio Termos de Botánica dise que se reserva este nome a esta especie e non tanto ás madreselvas. O nome ortiga morta non aparece na RAG pero se podería mudar. O que non vexo tan ben é pór no artigo en negro todos os nomes vulgares, especialmente as variedades do mesmo: chupamel, chuchamel....Nachonion (conversa) 30 de agosto de 2016 ás 09:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Salvia

message: A entrada xarxa e sarxa deberían direccionar á Salvia officinalis e non ao xénero. De feito debería ser o título do artigo.Nachonion (conversa) 30 de agosto de 2016 ás 09:35 (UTC)
replies: text: Estou de acordo con Nachonion, non controlo moito deste tema mais as políticas da Galipedia establecen que o título do artigo debe ser o nome vulgar en galego, polo tanto, segundo o DRAG sería: xarxa, sarxa ou savia.--Isili0n (conversa) 30 de agosto de 2016 ás 09:39 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cambiei dm por cm. Lles (conversa) 18 de xuño de 2018 ás 09:46 (UTC)
thread_title:  Corrección
Conversa categoría:Seguridade química

message: Non sei como quitarlle a categoría Seguridade química ao Modelo:GHS skull and crossbones. Xa está pasado á categoría Modelos de seguridade química, pero a outra permanece porque debe aparecer automaticamente. Polo demais están todos os que eran modelos pasados á categoría Modelos de seguridade química, e esta está dentro de Marcadores.--Miguelferig (conversa) 30 de agosto de 2016 ás 16:57 (UTC)
replies: text: Xa está, xa o solucionei. É que a categoría estaba no propio modelo en vez de na páxina /uso. Vou quitar o aviso, porque creo que xa está todo (en canto aos modelos), pero segue aparecendo nas páxinas de artigos dalgunhas substancias químicas de forma automática a categoría Modelos de seguridade química, se levan no Infobox imaxes de seguridade química. Por exemplo, en ácido propiónico.--Miguelferig (conversa) 30 de agosto de 2016 ás 17:01 (UTC)
thread_title:  Árbores e categorías
Conversa:Chopo branco

message: De novo aparece un artigo dunha árbore con nomes comúns coa entrada co nome científico (e sen cursiva). Deámoslle preferencia a chopo branco se os administradores fan o troco. Ademais este é o nome que de preferencia debe aparecer no texto do artigo. Grazas.Nachonion (conversa) 31 de agosto de 2016 ás 01:19 (UTC)
* --Atobar (conversa comigo) 31 de agosto de 2016 ás 11:16 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Skaði

message: :Achéganse versos en inglés coa tradución ao galego ao carón. Pero, é o inglés a lingua orixinal? Se entendín ben, non, polo cal non ten sentido que estea aí. --Atobar (conversa comigo) 22 de novembro de 2016 ás 11:48 (UTC)
replies: text: :Son os textos orixinais das traducións ó ingles publicadas que se toman como referencia para o artigo das sagas Edda prosaica e Heimskringla. ( // ) Se se considera o máis axeitado, adiante con deixar só o texto galego. Eu en particular non me vexo tan capacitado como para desestimar a tradución deses dous autores sen máis, considero que achegan un punto de referencia válido para o artigo ademais de servir para correxir as miñas propias traducións no caso de que metese a zoca nalgunha. ☣Banjo tell me 22 de novembro de 2016 ás 11:56 (UTC)

text: Eu defendo que queden as versións en galego (así o fixeron noutras versións das Wikipedia) que están agora. Non poño en dúbida, por outra banda, a calidade da versión en inglés, nin tampouco que sexa referencial, pero ao non ser o inglés a lingua orixinal das sagas senón unha tradución moderna, non vexo motivo para reproducila aquí. --Atobar (conversa comigo) 22 de novembro de 2016 ás 15:38 (UTC)
replies: text: : ☣Banjo tell me 22 de novembro de 2016 ás 16:22 (UTC)
thread_title: Untitled