lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Luneda, A Cañiza

message: Esta reflexión obedece a que eliminei uns datos engadidos por un usuario sen rexistrar. Literalmente escribiu o seguinte: A poboación actual (2006) é de 532 habitantes. Ademais de non dar contrastado por Internet eses datos, o usuario estaba sen rexistrar e non ofrece creto, e escasa posibilidade de diálogo. Se alguén é quen de contrastar os datos, por favor, engádaos. --Lmbuga  Commons -  Galipedia 00:33, 22 xullo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lingua española

message: *¿Por que temos este artigo en "lingua española" se en tódalas wikipedias peninsulares, incluída a propia castelá, se entende que a denominación máis correcta é "lingua castelá"? Teñamos en conta, ademais, que a denominación máis habitual en Galicia é esta última. Palen2 08:36, 25 xullo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Principio de Pareto

message: Comprendo que eu non teño motivo ningún, dado os meus estudo, para entender nada do que se di aquí. Pero quero manifestar exactamente iso: non entendo nada. Será posible que entenda algo?--Lmbuga  Commons -  Galipedia 23:41, 25 xullo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cadros de xogadores actuais dos equipos NBA

message: Ola. É certamente interesantísimo e loábel o esforzo que estás a facer coa NBA. Só unha precisionciña: plantel non é un termo correcto en galego, onde se debería dicir cadro de xogadores. --Xabier Cid 07:46, 26 xullo 2006 (UTC)
replies: text: Grazas pola correción, xa o corrixo. --Fryant 17:34, 26 xullo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Occitania

message: Desolat de pas parlar Galhèc. La mapa qu'ilustra aquel article es falsa, aproximativa e lada. Ne prepausarai una mai polida lèu. --Gavach 10:55, 26 xullo 2006 (UTC)
*Por que? Puedes traer un mapa bueno?
*Inclúe o norte de Aragón o que por si só xa é unha barbaridade.Acerto 16:47, 9 xullo 2007 (UTC)
*Ok, estoy intentando hacer otro nuevo, pero tardaré. --Norrin_strange (Talk) 18:23, 13 xullo 2007 (UTC)
**Xa fixen un, sustitúo a imaxe. --Norrin_strange (Talk) 15:21, 14 xullo 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: No apartado da bibliografía pon que hai que traducir, pero esas obras teñen que estar no idioma en que se poden atopar, aparte de que se se borrase tampouco se perdería nada, creo eu...Meu rei
thread_title: Bibliografía

message: Corrixín importantes eivas no artigo, motivadas por unha incorrecta tradución (por exemplo, os reiterativos "vai comezar" e construcións do estilo, que en galego se deben traducir como pretérito) e algúns erros ortográficos e morfolóxicos en galego (concordancias, acentos...). Tamén mudei o nome do himno de "Se chanta" para a forma máis estendida, que é "Se canta". De feito, así é como aparece referido na wikipedia occitana. --Rosamf 11:22, 26 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Correccións
Conversa:Batalla de Adrianópole

message: Ola, parabéns por todos os artigos que subiches nestes días, pero entendo que en galego debería ser Adrianópole, xa que polis é pole. Como o ves?--Xabier Cid 06:45, 27 xullo 2006 (UTC)
*Movín a páxina a Batalla de Adrianópole--Lmbuga  Commons -  Galipedia 07:10, 27 xullo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Concilio Vaticano Segundo

message: O derradeiro apartado do artigo non é especialmente afortunado. Non hai católicos deses hoxe en día, e moito menos hainos que non estean a favor da liberdade de cultos. Penso que isto debería ser cambiado.--Norrin_strange (Talk) 12:02, 27 xullo 2006 (UTC)
*Entendo que esas críticas non teñen que se dar hoxe en día (aínda que estou convencido de que aínda queda algún deses, eu teño escoitado a algún dicindo que a misa tiña que ser en latín), senón daquela; por iso, o que aparece no artigo non me parece incorrecto. --Lmbuga  Commons -  Galipedia 13:53, 27 xullo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Parque Nacional de Mu Co Chan

message: Ola... Vexo que mudastes Co Chan por Co Chang. Se ben non existe ningunha listaxe toponímica que chegue ata tan abaixo no detalle, a norma en galego é que os topónimos orientais rematados en -ng se transcriban con -n. A realidade é que o que están indicando é unha pronuncia velar en inglés que en galego é normal e xeral, é dicir, nós cando escribimos -n xa pronunciamos -ng. Por iso a norma estabelece que debería ser Chan, e non Chang.
Creo por iso que o mellor é facer ao revés, é dicir, meter o artigo por Co Chan, que é a súa denominación máis correcta en galego, e facer a redirección dende Ko Chang (ou Co Chang, que de todo hai quen se trabuque). Como o ves?--Xabier Cid 12:03, 27 xullo 2006 (UTC)
*Seguindo o comentario anterior, a páxina foi movida a Parque Nacional de Mu Co Chan--Lmbuga  Commons -  Galipedia 13:48, 27 xullo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Fuentearmegil

message: *Queda por revisar a lingua da 5ª liña: Flora: manzanilla real, fiuncho ,malva, pinillo. --Lmbuga  Commons -  Galipedia 09:29, 29 xullo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pantiñobre, Arzúa

message: Soy nacido en pantiñobre en el año de 1945 y recuerdo que fuimos 15 quintos y por cieto me toco ser el 1º en icorporarme al ejercito de tierra  .Me gustaria saber si continuamos todos con vida.Me encantaria escribir en nuestra lengua pero me figuro que meteria la pata pues cuando hablo col los de por alla tienen frases nuebas que me cuesta entender,me figuro que son cosas que tienen que suceder para que el mundo continue--- si alguien contesta algo me identificare adecuadamente.A pesar mio hace tiempo que no me permito el lujo de pasr una noche en donde naci pero algo de esperanza queda.
thread_title: Untitled
Conversa:Xabón

message: Se non  me falla a memoria, a forma correcta é xabrón.Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 09:26, 30 xullo 2006 (UTC)
*O VOLGa dálle preferencia a xabón (entrada correcta) respecto a xabrón (entrada tolerada). Saúdos. --Xoán Carlos Fraga 11:12, 14 outubro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ádega de Catania

message: *E non será Águeda???? Xosé (✉)  15:55, 31 xullo 2006 (UTC)
*Non sei se a forma correcta é Águeda ou Ádega pero cambialo require un debate, xa que Ádega non é un invento utilízase: ,  ou que utilizou Valle Inclán en Flor de santidad para caracterizar a unha campesiña galega, o cal indica que na época podía ser un nome popular.Acerto 12:59, 7 xullo 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Este é un "falso amigo" máis. Vede no Diccionario dos nomes galegos, de Ferro Ruibal, como a entrada é Ádega, de agathé, que tamén deu lugar, por outra vía, ó nome de Ágata. Aínda así, Águeda é unha variante de Ádega. Pedro --Lameiro 13:10, 7 xullo 2007 (UTC)
replies: text: Segundo as referencias de Pedro debería recuperarse a situación orixinal do artigo. Un cordial saúdo. --Prevertgl 18:31, 7 xullo 2007 (UTC)
thread_title:  Ádega, non *Águeda
Conversa categoría:Illas e arquipélagos

message: As illas galegas pertencen a unha categoría de seu que está integrada dentro dunha categoría xeral de illas e arquipélagos. Pero cando buscas nesta non aparecen as nosas, porque non teñen esa categoría inscrita, e si só a galega. Como é habitual facer? Deberían manterse así? Ou deberían incluírse tamén dentro da categoría xeral?--Xabier Cid 15:15, 1 agosto 2006 (UTC)
*Aparecen como unha subcategoría denominada :Category:Illas galegas --Lmbuga  Commons -  Galipedia 17:47, 1 agosto 2006 (UTC)
* Xa. Pero deberían tamén aparecer por libre? Ou unicamente dentro da subcategoría? Tamén hai unha subactegoría que é Illas Virxes Británicas, pero as Illas Virxes tamén están como artigo independente dentro da categoría mai. Espero non darche a vara moito con cousas demasiado parvas.--Xabier Cid 06:50, 2 agosto 2006 (UTC)
*Cando unha categoría ten poucos artigos, non ten maior importancia que estes aparezan na categoría e repetidos nunha subcategoría. Pero é conveniente que, se están nunha subcategoría, -pode haber excepcións- non aparezan como artigos na categoría superior.Ocórrenseme 2 motivos:
replies: text: :-Pensa que pode haber categorías con centos de artigos, e que en cada páxina só se visualizan 200 (hai unha ligazón para ver os 200 seguintes ou anteriores). Repara na estrutura de :Category:Galicia e verás que aínda que poida ser que haxa artigos que aparezan en varios sitios, iso non é o xeral. Se tódolos artigos aparecesen na categoría superior, habería moitos moitos centos e sería incomodísima.
replies: text: :-Algún día -esperemos- esa categoría terá centos de artigos. Todos eles terán que estar clasificados en subcategorías. Cando tódolos artigos das illas estean creados, poderíase pensar en colocar algún na categoría principal para que houbese nesta algún artigo. Mentres tanto, eu creo que categorizar dobremente en categoría e subcategoría dificulta a localización de artigos que están sen carategorizar no lugar que verdadeiramente corresponde. É dicir, se ti pos tódalas illas galegas na categoría principal, e alguén coloca unha páxina nova sobre outra illa galega nesa categoría principal, seranos difícil descubrir que non está na categoría Illas galegas --Lmbuga  Commons -  Galipedia 21:21, 2 agosto 2006 (UTC)
 Canta razón levas. --Xabier Cid 07:10, 3 agosto 2006 (UTC)
*Chamo a atención que gran parte das illas aparecen como illa tal, pero as illas galegas son maioritariamente illa de, illa do, illa da e creo que moitas das illas foráneas requiren artigo penso por exemplo na Illa Norfolk que na EGU aparece como Illa de Norfolk, o que se  axeita máis á propia estrutura do galego, aínda que nas outras linguas non leve artigo.--RNC 21:53, 2 xuño 2009 (UTC)

message: ¿Por qué a subcategoría illas non aparece catalogada aquí?
thread_title:  Subcategoría Illas
Conversa:Los Tamara

message: Buenos días a todos aquellos que visiten este articulo; sepan que faltan muchas cosas por contar de LOS TAMARA, y sepan que la memoria es muy injusta ciertas ocasiones. Alguien podría decirme algo de Germán Olariaga??? Porque quien cantó en el Olimpia de París no fue otro sino él. Gracias 
Germán reside actualmente en Alicante. Lino na prensa.
A todo esto. Dise que os Tamara se formaron en 1958, e así o deixei estar no artigo, pero Prudencia a min dixérame que se formaran en 1957, aproveitando unhas vacacións de semana santa. ¿Alguén pode confirmar con seguridade algún dos dous anos? 
----
*Esta edición corresponde a un IP desde o que se fixeron algunhas edicións vandálicas. Non ten porque tratarse do mesmo usuario en ambalas dúas ocasións, alguén pode confirmar a veracidade deses datos? Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 08:35, 25 maio 2007 (UTC)
*O certo e que non ten moito contido, e a fonte é de por si censurábel (alguén me dixo...) se ninguén se opón pode-se apagar.
Emilio juanatey 18:09, 25 maio 2007 (UTC)
replies: text: Concordo. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 09:21, 28 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O conxunto de edicións feitas desde esta IP incluen contido non enciclopédico(información en nome dunha persoa  e dirixindose aos leitores) ademais de varias informacións polémicas e non fundamentadas sobre persoas vivas, polo tanto até que se aporten fontes ese contido será eliminado.
Lamentando as molestias.
--emilio juanatey(talk) 19:50, 25 decembro 2007 (UTC)
thread_title:  Edicións de 83.165.93.210  
Conversa:Politburó

message: Nos dicionarios galegos (Volg, Xerais) non atopo nin o termo Politburo nin Politburó. Mentres que ninguén diga o contrario manteño o artigo como Politburo.--AlberteSi, digame? 18:41, 6 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Exarca

message: Ola, moi interesante todo o traballo que estás facendo sobre o imperio bizantino. Pero creo que cando te refires a exarca como provincia en realidade deberiamos referirnos a exarcado. Ese é o termo do español, do portugués, do francés: Exarcado de Rávena (es) ou Exarchat (fr)--Xabier Cid 12:06, 7 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Calor

message: A calor non é unha forma de enerxía. É unha transmisión de enerxía.
Cambieino un pouco pero estou seguro que ti o podes poñer moito mellor.--Miñato 18:51, 7 agosto 2006 (UTC)
thread_title:  Non é unha forma de enerxía 

message: Cambiei todo o artigo, se non gusta podedes intentalo vós.
thread_title:  Cambio
Conversa:Mar de Noruega

message: Xa sei que non hai un punto de referencia claro con respecto aos artigos que acompañan os nomes propios dos países. Pero entendo que esta páxina debería moverse a Mar de Noruega.--Xabier Cid 17:59, 8 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Miguel Salgado Fernández

message: Xa existe un artigo Míchel Salgado. Deberíase fusionar con el e completalo. --Xabier Cid 08:56, 9 agosto 2006 (UTC)
*Este artigo non aporta gran cousa que non teña o outro. Hai un problema, as datas de nacemento non coinciden. A deste artigo semella estar mal: http://www.elpais.es/todo-sobre/jugador-futbol/M/Salgado/398/
Polo demais, ó non haber nada que engadir no outro, procedo a crear con este artigo unha redirección
thread_title: Untitled
Conversa:Casa do Carballo de Galdo

message: Desculpa, Barrimei... Non pretendía ameazar nada. Agora non teño moito vagar, e prefería que outros wikipedistas con máis experiencia interviñesen e opinasen. Creo que xa lle quitaches boa parte dos contidos non enciclopédicos, pero frases como esa de que a Mariña ten que mirar ao futuro non son demasiado aqueladas nun artigo sobre a Casa.--Xabier Cid 11:00, 9 agosto 2006 (UTC)
grazas xavier intentarei correxir todas esas cousas a medida de que escriba mais artigos, imaxionome que a obxectividade a ser a maxima posibel, se ves algunha outra cousa na que me exceda pregoche que antes de tachala paxina pa borrala te poñas en contacto e me digas que cousas son as que deberia quitar, grazas por todo.--Barrimei 11:04, 9 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ademais de reformular o artigo, elimino o seguinte:
Alí, as suas fillas, Constanza e Beatriz xugaron e medraron e O Mariscal á sombra do carballo soñou cun Viveiro de seu. Aínda o seu escudo de armas segue alí como recordo daqueles anos turbulentos en que os Reis Católicos, representados por Acuña, Chinchilla e Mudarra enmudeceron á nobreza galega e pararon o reloxio da súa historia e o de Galiza. O día 17 de decembro deste mes fai cincocentos vinteún anos de todo esto. Hoxe O Mariscal xa é un mito, esto é, nin rouba, nin mata, nin atropela, soio, nalgún caso, asalta os corazóns da xente.
Motivos
*O contido afectivo desas liñas implica parcialidade e atenta contra o Punto de vista neutral. A afectividade que o autor manifesta non ten que ser compartida por outros, pode resultar molesta e propagandística da súa propia ideoloxía (Véxase Wikipedia:Cousas que non se deben facer#Nunca faga proselitismo.
*Non caben neste artigo eses contidos sobre o que sucedeu nesa época. Eses contidos teñen que estar noutro artigo. Non pode ser que en tódolos artigos que falen de Pardo de Cela digan o mesmo. --Lmbuga  Commons -  Galipedia 13:37, 9 agosto 2006 (UTC)
*Convén botarlle unha ollada a http://www.h-debate.com/cbarros/spanish/mitos_gal.htm onde Carlos Barros da Universidade de Santiago di:
A sublimación de Pedro Pardo de Cela ten lugar a raíz da súa morte violenta a mans dos enviados dos Reis Católicos (1483); e primeiramente corre a cargo dos seus deudos e vasalos fideis, e xa contemporaneamente é a historiografía galeguista quen simboliza en Pardo de Cela unha inexistente Galicia tardomedieval independentista dirixida pola súa nobreza.
Nese artigo, máis adiante, fai este historiador unha reflexión que, a min cando menos, me fai pensar na validez dos artigos referidos a Pardo de Cela na Galipedia--Lmbuga  Commons -  Galipedia 14:06, 9 agosto 2006 (UTC)
thread_title:  Contidos que non proceden neste artigo
Conversa:Castelo da Frouxeira

message: Creo, é unha opinión persoal, que é preciso unha revisión deste artigo en dous sentidos:
replies: text: -eliminar o seu ton elexíaco, inapropiado para unha enciclopedia

text: -desenvolver unha fundamentación máis estrita tendo como fundamente manuais de historia de Galicia ou especialistas en historia. Quizais sexa polo carácter elexíaco, pero hai que deslindar o mito da realidade e e procurar comentalos por separado--Lmbuga  Commons -  Galipedia 12:51, 9 agosto 2006 (UTC)
como non me digas o texto que crees que e pensamento non che sei dicir apuntanse cantigas da epoca que poden verificar os datos. (sen asinar)
* Quitei unha frase poética e melloreino un pouco. Quero engadir que vexo ás veces A Frouseira e outras A Frouxeira, pero nunha páxina da deputación de Lugo úsano con X, e penso que é así o correcto.--Xoán Carlos Fraga 01:37, 18 febreiro 2007 (UTC)
* En varios sitios da rede situan o pico da Frouxeira en Foz, onde están os restos dunha das fortalezas de Pardo de Cela, mais noutras fontes o pico póñeno en Alfoz. Tentarei averiguar onde pode estar o equívoco, ou se tamén o pico é limítrofe entre ambos os concellos. --Xoán Carlos Fraga 15:27, 18 febreiro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O nome do pico e Frouseira, con S e non con X. Na Deputación de Lugo equivócanse. A Frouxeira, con X, é unha praia de Valdoviño. O pico está situado no concello de Foz, pero moi preto do límite da parroquia de Carballido (Alfoz) e por aí debe vir a confusión.
thread_title:  Frouseira, non Frouxeira 

message: Fortaleza
*Desfixen a edición que puña o de fortaleza por non visualizar o modelo.--Arco de Rayne 17:29, 18 abril 2008 (UTC)
thread_title:  Fortaleza 
Conversa:Póstumo

message: Non se pode empregar o xerundio cun uso que non sexa de simultaneidade. Por iso rompin a frase en dúas ou tres. Volvín á corrección anterior nese parágrafo. No resto as túas correccións foron moi axeitadas.--Xabier Cid 17:21, 9 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Comunidade Autónoma de Cataluña

message: Artigo 6.5:
La llengua occitana, denominada aranès a l'Aran, és la llengua pròpia d'aquest territori i és oficial a Catalunya, d'acord amb el que estableixen aquest Estatut i les lleis de normalització lingüística.
Coloco o que pon o novo estatuto de Cataluña por se alguén ten dúbidas que o occitano sexa oficial en Cataluña e non só no val de Arán--Miñato 20:35, 9 agosto 2006 (UTC)
Na información debaixo da imaxe, habería que engadir o xentilicio en galego (realmente me chocou que non aparecese sendo a wikipedia en galego). Non o engadin eu porque non sei editalo e non estou seguro se é catalán/catalana ou catalán/catalá
thread_title: Untitled
Conversa:Michael Faraday

message: Que é o S.I.?--Xabier Cid 23:19, 9 agosto 2006 (UTC)
*Sistema Internacional.--AlberteSi, digame? 23:22, 9 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Huesca

message: Ola, teño dúas dúbidas: a primeira ten que ver con que non se empregue a terminoloxía en galego / lingua local como é habitual na galipedia. A outra é que entendo que deberiamos entralo polo nome galego, Uesca, sen hache, e non pola forma castelá Huesca.--Xabier Cid 22:41, 10 agosto 2006 (UTC)
Okei, acabo de atopar as regras de toponimia, e conforme elas entendo que a entrada debería ser por Uesca-Huesca, non? galego+nome oficial.--Xabier Cid 22:47, 10 agosto 2006 (UTC)
*A universidade de Vigo  emprega Huesca, e o DEGU (Dicionario Enciclopédico Galego Universal) tamén. Un saúdo. --Xoán Carlos Fraga 17:57, 13 febreiro 2007 (UTC)
O nome actual oficial é Huesca/Uesca e en galego é Uesca.
thread_title: Untitled
Conversa:Pico Urriellu

message: En galego non existe a "j". Voto por movelo a "Laranxo de Bulnes" ou no seu defecto, o nome asturiano, que polo menos adáptase á ortografía do noso idioma. --Norrin_strange (Talk) 09:52, 13 agosto 2006 (UTC)
Non imos inventar nomes, Laranxo de Bulnes é claramente unha tradución sen a mínima tradición en galego. Urriellu véxoo ben, penso que deberá ser o título do artigo, o que non teño claro é se é mellor Picu Urriellu ou Pico Urriellu, supoño que a segunda xa que formas como monte, illa, cabo... si se traducen--Miñato 10:03, 13 agosto 2006 (UTC)
*O cambio realizado (inda que dende unha perspectiva afectiva me gusta) pode contravir as políticas da Galipedia. Para poder mudar o artigo hai que demostrar que ese é nome oficial. A discusión é máis ampla do que os usuarios anteriores consideran e non procede a discusión mentres non se demostre que non hai nome oficial ou que Pico Urriellu é o nome oficial (pénsese noutro artigo, por exemplo, Oviedo, compárese con Xixón - Gijón, obsérvese que Oviedo e Gijón son os nomes oficiais e eses son os nomes que, segundo as políticas, deben ter ditos artigos).
Procedo a dirixirme ós usuarios anteriores para abrir diálogo antes de volver a páxina á súa anterior denominación. --Lmbuga  Commons -  Galipedia 19:27, 31 decembro 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Non sei se será a oficial pero na web do Parque Nacional dos Picos de Europa no mapa aparece Picu Urriellu, e non é un mapa que respecte precisamente a toponimia tradicional asturiana, pódese ver aquí Naranjo de Bulnes creo que é o nome que lle deu un xeólogo alemán e que pola súa sonoridade se fixo famoso e realmente tampouco sei se algunha vez foi de verdade oficial--Miñato 19:51, 31 decembro 2006 (UTC), por certo pode demostrar alguén que Naranjo de Bulnes é oficial? tamén se pode volver a pregunta ao revés.--Miñato 19:53, 31 decembro 2006 (UTC)
thread_title:  Picu Urriellu
Conversa:Miguel Primo de Rivera

message: *:No campo da facenda e obras públicas foi onde o réxime conseguiu os seus maiores éxitos. Calvo Sotelo aliviou a débeda pública e monopolizou un sector chave: o petróleo (CAMPSA). Nas obras melloráronse as estradas, portos etc. Dubidaría moito está afirmación. É máis, afirmo o contrario:a nefasta política en facenda de Calvo Sotelo produciu unha devaluación da peseta e unha crise económica que herdaría a II República.--AlberteSi, digame? 16:29, 13 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Póker

message: O apartado Póquer#Curiosidades do Póquer precisa revisión lingüística --Lmbuga  Commons -  Galipedia 20:18, 15 agosto 2006 (UTC)
*Empezando polo título, póker é un anglicismo escrito así en galego.--Arco de Rayne 17:25, 24 febreiro 2008 (UTC)
*Alguén sabe que forma galega se corresponde co castelán farolear.--Arco de Rayne 17:39, 24 febreiro 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Raio (descarga eléctrica)

message: Non é lóstrego?--AlberteSi, digame? 19:00, 17 agosto 2006 (UTC)
*Son sinónimos, creo que non hai diferencia ninguna entre eles. Diferente podería ser relampo porque o relampo non cae na terra e os outros poden caer ou non, pero non é como falo eu, non estou seguro. Hai outros sinónimos totais ou parciais: alustro, lustro, relustro. A min gústame máis como entrada princial lóstrego --Lmbuga  Commons -  Galipedia 19:05, 17 agosto 2006 (UTC)
**Ademais evitaríase o emprego de parénteses. --Alberte Si, dígame? 16:59, 15 febreiro 2010 (UTC)
replies: text: O raio implica lóstrego e trono, pero non é o mesmo ca estes. Raio: Descarga eléctrica atmosférica entre as nubes e a terra, ou entre dúas nubes, e que vai acompañada dun lóstrego e dun trono. Lóstrego: Resplandor intenso que se produce por unha descarga eléctrica (o raio) nas nubes. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 17:05, 15 febreiro 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Jazz galego

message: Non sei se Hansel Luis diez deveria estar aqui, evidentemente non é un dos dez mellores musicos de Jazz de Galiza e nen sequer é moi activo (gravacións, copncertos) aparte da sua actividade docente. Pode-se pór se alguén fai un artigo sobre el, pero só o nome non ten moito xeito
thread_title: Untitled
Conversa:Gran Premio dos Estados Unidos

message: Tristemente, non me sinto capacitado para xulgar se é Indianápolis ou Indianápole --Lmbuga  Commons -  Galipedia 12:15, 21 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Gran Premio da China

message: *Isto creo que tería que ir en GP da China, non?--213.60.9.5 15:36, 21 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xosé Henrique Rodríguez Peña

message: Alguén mudou a data de nacemento. Hai moi diversas fontes, pero as máis serias parecen apuntar ao día 24 de outubro e non ao 25. Quen o mude debería citar a fonte. Por outra parte, ese mesmo editor suprimiu datos referentes ao lugar da súa morte e á enfermidade que tiña. Se hai razóns para retirar información da galipedia deberían darse, non? --Xabier Cid 16:36, 22 agosto 2006 (UTC)
thread_title: Untitled