lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:AC-527

message: Mellorei o artigo coa nova ficha de transportes e ampla transparencia e información. Autopistero20502020 (conversa) 1 de maio de 2024 ás 13:48 (UTC)
thread_title:  Mellora do artigo
Conversa:A Igrexa, Ons, Brión

message: O artigo é incorrecto, pois nel se indica que aquí está a igrexa parroquial. O lugar chámase así porque aí é onde estaba antigamente, mais a igrexa actual (que é a que describe o artigo) está no lugar de Fonte Paredes. Por favor, corríxano.
Moncho Pais.
thread_title:  A igrexa parroquial non está neste lugar
Conversa:Portimão, Portimão

message: Quizais fora mellor cambiar o nome do atigo polo de Portimão (freguesía), dado que as Freguesías  de Portugal son subdivisións administrativas dos municipios ("parroquias civís"), e non parroquias eclesiásticas, como as de Galicia como, por exemplo, a de Sada, Sada. --XoioÉche o que hai 26 de setembro de 2019 ás 20:38 (UTC)
replies: text: Non acabo de entender a proposta. Tes explicado o cirterio na Política de toponimia da Galipedia.  É correcto o que indicas, pero non vexo necesidade de cambiarlle o título a este artigo. Dado que son divisións que teñen un paralelismo, semella máis coherente manter o modelo : "parroquia+ coma+ concello" para Portugal tamén, xa que dá unha referencia directa na primeira ollada. Cos parénteses desfaise a homonimia si, pero retira a referencia ao concello dentro do título. Tendo en conta que falamos de milleiros de parroquias (se a miña consulta en Wikidata está correcta) para Portugal, creo que clasifica de xeito máis práctico (hai que ter en conta a orde alfabética) o sistema que temos para as parroquias civís galegas que poñerlle (Freguesía). Ademáis está o risco de ter dúas freguesías co mesmo nome situadas en dous concellos diferentes, caso no que o modelo (Freguesía) non nos axudaría moito
En canto á confusión de parroquia civil por eclesiástica penso que se podería explicitar no corpo do propio artigo se se ve necesario. Outra cousa sería a conveniencia ou non de separar este tema ( f. eclesiásticas/civís) nas categorías, cousa que sería mellor falala na conversa da categoría e/ou na Taberna. Con todo, se segue vixente o que di esta conversa habería que revisalas todas. Un saúdo.Maria zaos (conversa) 27 de setembro de 2019 ás 11:06 (UTC)
thread_title:  Nome do artigo
Conversa:Ray Harryhausen

message: Boas Dodro, tiven que quitar a imaxe "Ray Harryhausen Medusa -Harryhausen100.jpg" porque non se atopa, busqueina en Commons e tampouco din con ela. Se me das algunha pista de por onde a viches quizais a poida poñer de novo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de setembro de 2019 ás 09:21 (UTC)
replies: text: Ola Elisardojm, era esta imaxe, deberona eliminar por problemas cos dereitos de autor. Podemos poñer a que había antes. --Dodro (conversa) 30 de setembro de 2019
replies: text: :Si Dodro, esa ten copyright, se sabes cal estaba antes podes engadila. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de setembro de 2019 ás 22:02 (UTC)
thread_title: Imaxe que falta
Conversa:Aerodramus sawtelli

message: Na miña opinión, o título do artigo debería cambiarse polo de Aerodramus sawtelli, polos datos que aperecían no cadro de "clasificación científica" antes de facer a miña edición. --XoioÉche o que hai 1 de outubro de 2019 ás 16:41 (UTC)
replies: text: Estou de acordo. Collocalia é o nome antigo, e Aerodramus é o nome actual. Haberá que cambiarlle o nome e pasar Collocalia sawtelli a unha redirección.--Miguelferig (conversa) 2 de outubro de 2019 ás 19:48 (UTC)
replies: text: :--Miguelferig (conversa) 2 de outubro de 2019 ás 19:51 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Carro

message: Boas, creo que habería que indicar que os carros tamén poden ser tirados por persoas.  Non sei se os carros lixeiros chineses de tracción humana empregados como taxis poderíanse considerar como carros propiamente ditos.
Saúdos.
* "Vehículo de tracción animal destinado ao..."  --Atobar (conversa comigo) 16 de outubro de 2019 ás 08:28 (UTC)
thread_title:  ¿Carros tirados so por animais?
Conversa categoría:Medalla de Ouro da Real Orde do Mérito Deportivo

message: Boas, habería que mover a categoría a "Medalla de Ouro da Real Orde do Mérito Deportivo", non?--Breogan2008 (conversa) 3 de outubro de 2019 ás 10:46 (UTC)
replies: text: Acho que si. Tal e como está é un título un pouco raro. Saúdos. Nonsonninguen (conversa) 3 de outubro de 2019 ás 11:45 (UTC)
replies: text: :.--Breobot (conversa) 3 de outubro de 2019 ás 12:07 (UTC)
thread_title:  Mover categoría
Conversa:Lanza

message: A lanza tamén pode ser o puntal dun carro ou unha ferramenta empregada na calderería, entre outras.
* Certo, pero esa entrada está por crear. Cando exista, haberá que pensar nunha páxina de homónimos, para esas dúas e mais a terceira acepción. --Atobar (conversa comigo) 16 de outubro de 2019 ás 08:30 (UTC)
thread_title:  Outros significados
Conversa:Festina lente

message: Este artigo contén información que adianta aspectos que na lectura do libro se descobren contra o final. Hai algún marcador para avisarlles diso ás persoas que len o artigo e non leron o libro? Lles (conversa) 4 de outubro de 2019 ás 10:38 (UTC)
Conversa:Hispania romana

message: Este artigo está centrado na conquista de Hispania. Lles (conversa) 4 de outubro de 2019 ás 10:56 (UTC)--Lles (conversa) 9 de outubro de 2019 ás 09:05 (UTC)
thread_title:  Mudar de Hispania romana a Conquista da Hispania romana?
Conversa Wikipedia:Efemérides destacadas/5 de outubro

message: A ligazón A Monteira é una páxina de homónimos. Debería ser A Monteira (periódico).  Gato con patas (conversa) 5 de outubro de 2019 ás 10:27 (UTC)
replies: text: Grazas polo aviso. --. HombreDHojalata.conversa 5 de agosto de 2020 ás 23:00 (UTC)
thread_title:  Ligazón ao artigo ''A Monteira''
Conversa Wikipedia:Marcador de artigos curtos

message: Ping Usuario:Elisardojm - please change MediaWiki:Gadget-Marcadorcurtos.js to version 2.1 in both line 9 and 18. The change was that the tokens were fixed, but Usuario:Krinkle already fixed them here, so there is nothing to copy over. --DannyS712 (conversa) 12 de outubro de 2019 ás 03:54 (UTC)
replies: text: Done! Thanks for the advice! And another thing. Do you remember a modification that I told you at the JSWiki Browser tool? As it turns out, a few days ago the user who made the tool fixed it, in case you are interested in seeing the changes :) Bye, --Elisardojm (conversa) 12 de outubro de 2019 ás 06:46 (UTC)
thread_title:  Edit
Conversa Wikipedia:Wikiproxecto A esmorga

message: Problemas cos que nos estamos atopando:
*En cada edición habería que engadir a colección literaria en que saíu publicada a novela; mais a propiedade P179 (parte da serie) abrangue tanto a colección literaria como a saga.
*Cumpriría que o Catálogo Iacobus (:d:Q66309195) pasase a ser un identificador para que aparecese no control de autoridades e fose usado máis facilmente como referencia.
*Un dos modelos que usamos como guía é o elemento da novela Ulises (:d:Q6511); nese caso, as tradutoras e tradutores aparecen no propio elemento da novela, non especificamente en cada edición que traduciron.
--Estevo(aei)fálame aquí 18 de outubro de 2019 ás 07:09 (UTC)

message: *Identificador BiTraga de edición
*Identificador do catálogo Iacobus
Maria zaos (conversa) 11 de novembro de 2019 ás 11:57 (UTC)
replies: text: Se facedes os P logo é moi doado metelos no módulo de control de autoridades, só hai que engadilos en Módulo:Control de autoridades/conf. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de novembro de 2019 ás 14:19 (UTC)
replies: text: :As Ps teñen que ser propostas e aprobadas, non é cousa dun día para outro, pero está ben sabelo, grazas Elisardojm .--Maria zaos (conversa) 13 de novembro de 2019 ás 12:10 (UTC)
thread_title:  Propostas de propiedade 

message: *Modelo propiedade/Q
*:Modelo:Libro
Maria zaos (conversa) 13 de novembro de 2019 ás 12:10 (UTC)
thread_title:  Melloras en modelos 

message: É dubidoso se na descrición da obra noutros idiomas se debe facer referencia ao título orixinal ou ao título da(s) tradución(s) existentes.Maria zaos (conversa) 6 de marzo de 2020 ás 11:18 (UTC)
thread_title:  Descrición do campo obra
Conversa:Praias de Sanxenxo

message: Por favor, o que fixo esta páxina que rectifique o nome da praia de Magor. *Major é unha deturpación debida á gheada e non debería aparecer. A praia de Mogor de Marín ten a mesma etimoloxía e a ninguén se lle ocorre escribila como *Mojor. O Concello de Sanxenxo non é unha fonte fiable de toponimia como para poñer a súa web de referencia na wikipedia. Acabo de enviarlle un email a ese concello para esixirlle que rectifique o topónimo.--91.117.203.230 22 de outubro de 2019 ás 08:14 (UTC)
replies: text: O artigo da praia aínda non existe, pero cando se cree terá o nome de praia de Magor, nesta lista o único que se indica é que tamén ten ese nome, do xeito que sexa, e está en uso en moitas fontes en galego. A Galipedia tenta reflictir o que hai, guste ou non. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de outubro de 2019 ás 08:57 (UTC)
replies: text: :Se ben existen fontes onde figura o forma deturpada "Major", esta non ten cabida nunha enciclopedia en galego. Tamén hai moitos sitios onde encontrar Arteijo ou Puebla de San Julián e non os usamos para avalar estas grafías. Sábese ben que a grafía "Major" reflicte unha pronuncia con gheada totalmente lexítima, pero que na escrita non se representa (de facerse, en galego sería co dígrafo <gh>, "Maghor"). Os nomes das praias de Sanxenxo na Galipedia deben estar en galego e é facilmente constatable que a letra <j> non existe no alfabeto galego moderno. Tampouco se pode alegar que Major sexa o nome oficial, pois as praias non teñen nome oficial. Simplemente está en circulación mais nada nos obriga a usar esta forma corrompida.--Ogaiago (conversa) 10 de novembro de 2022 ás 01:02 (UTC)
thread_title:  A praia chámase Magor
Conversa:Procnias albus

message: Penso que polo momento era mellor o nome científico como título. Campaneiro branco parece a tradución do castelán campanero blanco ou do inglés white bellbird ('paxaro campá branco'), que utilizaron na páxina web de referencia. É unha páxina xornalística, aínda que de divulgación científica, pero creo que como referencia dun nome común galego dunha ave do Amazonas non ten peso dabondo. No Brasil, onde está a maior parte da área de distribución da ave, chámanlle araponga.--Miguelferig (conversa) 23 de outubro de 2019 ás 18:06 (UTC)
replies: text: :Concordo. Como curiosidade, o seu nome portugués é Araponga-da-amazônia.--HacheDous=0 (conversa) 23 de outubro de 2019 ás 18:27 (UTC)

text: Si, pero agora, co novo acordo ortográfico, xa non poñen os trazos ou guións nos nomes dos animais.--Miguelferig (conversa) 23 de outubro de 2019 ás 20:20 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Domingo García-Sabell

message: Fíxose un traballo de engadido de referencias bibliográficas a toda a sección Traxectoria pois carecía delas. Agregouse información refenciada sobre a mesma. Non se quitou nin borrou a información que tiña con anterioridade o artigo. só engadesuse algúns datos de interese. Varperalta (conversa) 15 de febreiro de 2021 ás 22:19 (UTC)
thread_title:  Referencias e agregado de información
Conversa:Maxilípedo

message: En galego son distintas as palabras que acaban de podo e en pede. Por exemplo, artrópodo, anfípodo, terópodo, etc. en contraposición con bípede, cuadrúpede, palmípede ou ... maxilípede. En consecuencia, creo que a páxina se debería denominar maxilípede.--Miguelferig (conversa) 2 de novembro de 2019 ás 23:32 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa Wikipedia:Wikiproxecto Dereitos humanos

message: . . 
As part of the Wikimedia' Foundation's partnership with UN Human Rights, we are hosting a campaign: #WikiForHumanRights. We need help hosting the campaign on local Wikimedia Projects, like Wikipedia! Do you think you could help? Let us know: meta:WikiForHumanRights/Organize, or if you have any questions asks us at the discuss space forum,  Astinson (WMF) (conversa) 5 de novembro de 2019 ás 15:52 (UTC)
thread_title: #WikiForHumanRights
Conversa:Más País

message: Prefiro non mudar tódolos "Máis País" do artigo (empezando polo título) por "Más País" antes de propoñervos que o máis razoable, e creo que o que se adoita facer nestes casos é mante-lo nome real do partido, que neste caso é "Más País". Non hai sitio ningún no que se denominen "Máis País", quitando algunha tradución sen referencia ou as automáticas dos xornais dixitais. Os nomes que tiveron as candidaturas presentadas nas eleccións do 10 de novembro de 2019 son:
En Barcelona e Baleares: Más País.
En Alacant, Castelló e Valencia: Més Compromís.
En Biscaia: Más País Candidatura Ecologista.
En Cádiz, Granada, Málaga e Sevilla: Más País Andalucía.
En Zaragoza: Más País-Chunta Aragonesista-Equo.
No resto de circunscripcións nas que se presentaba (Asturias, A Coruña, Madrid, Murcia, As Palmas, Pontevedra e Santa Cruz de Tenerife): Más País-Equo.
E isto é no referente ás candidaturas presentadas para estes comicios en concreto.
O partido fundado por Íñigo Errejón, sobre o que entendo que vai o artigo, está rexistrado como Más País.
Ogaiago (conversa) 13 de novembro de 2019 ás 17:51 (UTC)
thread_title:  "Máis" vs "Más"
Conversa:Medio dólar colombino

message: Foi enviada ao lixo por erro. Pido que, por favor, a recuperedes como páxina publicada. Se non é doado, volverei publicala, xa que conservo copia do ficheiro.
XA ESTÁ ARRANXADO!!! (non sabía que podía desfacer eu mesmo a acción).--Moedagalega (conversa) 18 de novembro de 2019 ás 18:02 (UTC)
thread_title: Foi enviada ao lixo por erro
Conversa:Metodoloxía

message: Boas, creo que é incorrecto explicar un concepto dicindo que é o uso dun conxunto deses conceptos. Habería que explicar que é un método e que a metodoloxía é o uso dun conxunto deses métodos. Saúdos. 
Estou de acordo. O artigo precisa algunhas melloras. Por qué non te fas editor e propós ti os cambios que consideres? (Desculpa, pero a túa intervención aparece Sensinatura). Tiberio Feliz (Déixame unha mensaxe) 29 de xullo de 2022 ás 10:38 (UTC)
thread_title:  A metodoloxía é un conxunto de métodos...
Conversa:A man de Santiña

message: Xa cambiei no texto "A man da santiña" por "A man de Santiña", pero falta mudar o título da entrada. Tamén habería entón que corrixir o enlace desde a entrada de Ramón Cabanillas. 
*  --Atobar (conversa comigo) 23 de novembro de 2019 ás 13:15 (UTC)
thread_title:  TÍTULO ERRADO
Conversa:Alfonso Fandiño Ricart

message: Coñecín como militante a Alfonso Fandiño Ricart. Hai algúns erros na súa biografía. Cando rematou a guerra foi feito prisionero no campo de Albatera, do que conseguíu saír grazas a que coñecía a varios sacerdotes de Compostela (era pintor de imaxes). Cando saíu marchou a Barcelona, onde militou, con nome falso, no Sindicato da Construcción da CNT ata os anos 50. Nunca dixo que estivera en Francia, co que creo que habería que poñer en corentena este dato. Despois voltou á Coruña, onde militou na CNT.
Todas estas confusións alimentounas o feito de que os seus datos se mesturan cos dos seus irmáns, tamén militantes da CNT.
Non me atrevo a modificar nada con so a miña testemuña, pero creo que habería que corrixir o artigo. Un saúdo.
--Lohcavar (conversa) 3 de decembro de 2019 ás 09:33 (UTC)
replies: text: Lohcavar, para que as modificacións no artigo sexan fundamentadas o que habería que facer sería achegar referencias das cousas que comentas, se tes a man fontes nas que se poidan verificar eses datos, anótaas aquí e, despois de revisalas, poderá amañarse o artigo indicando esas referencias. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de decembro de 2019 ás 10:46 (UTC)
Precisamente ese é o problema: que non teño máis proba que a miña testemuña. Cando consiga as probas, achegareinas.--Lohcavar (conversa) 3 de decembro de 2019 ás 13:05 (UTC)

text: Xenial :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de decembro de 2019 ás 13:32 (UTC)
thread_title: Erros na biografía
Conversa:Xermán Ancochea Quevedo

message: ¿poderíamos meter no , para que aparezan neste artigo (e noutros), as seguintes? (que xa teñen postas no seu elemento de Wikidata: Xermán Ancochea Quevedo (:d:Q5878530):
*  identificador de membro da Leopoldina (:d:P3413). P. ex.: 
*  identificador de autor en Mathematical Reviews (:d:P4955) 
*  identificador de autor zbMATH (:d:P1556) 
Graciñas. --. HombreDHojalata.conversa 4 de decembro de 2019 ás 20:31 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 5 de decembro de 2019 ás 19:37 (UTC)
thread_title:  Máis "control de autoridades"
Conversa modelo:Benvida ip

message: Boas. Tendo en conta que non hai consenso para o uso da duplicidade (os/as, o/a etc.) nos artigos, suxiro mudar a frase "Benvido(a)" por "Dámosche a benvida, [ip]" que é igualmente comprensible, neutral e polo tanto respectuoso con calquera persoa, incluídas as que se definen baixo un esquema "non-binario". 
Nesta liña tamen habería que modificar:
*Unha vez rexistrado> Cando fagas o rexistro, Logo de rexistrarte etc.
Non sería necesario cambiar máis nada, xa que "páxina de usuario" é o termo aceptado e aceptado tamén está o masculino xenérico en "usuarios" .Saúdos.--Maria zaos (conversa) 9 de decembro de 2019 ás 23:08 (UTC)
replies: text: --. HombreDHojalata.conversa 12 de decembro de 2019 ás 11:07 (UTC)

text: Xas (conversa) 22 de marzo de 2020 ás 19:03 (UTC)

text: --Chairego apc (conversa) 22 de marzo de 2020 ás 23:41 (UTC)

text: --MAGHOI (conversa) 23 de marzo de 2020 ás 17:43 (UTC)
 Cambiado tamén usuarios por "outras persoas da Galipedia". Mantense "páxina de usuario" e "usuario anónimo" para que funcione debería mover o modelo a "Dámosche a benvida ip", creo. Pero non quero meter a pata. Poderías axudarme nisto? grazas!-Maria zaos (conversa) 6 de abril de 2020 ás 10:06 (UTC)
replies: text: :Creo que non é necesario movelo. Enténdese ben. E todo o mundo coñece xa esta dirección do modelo, mellor non variala. Manteñámola. Grazas, .--Maria zaos (conversa) 6 de abril de 2020 ás 10:10 (UTC)
 Boas, nas mensaxes seguía a figurar "usuario anónimo" que mudei hoxe polo nome da ip editora, de xeito que sexa máis coherente a mensaxe co que se buscaba na conversa máis arriba. Un saúdo.--Maria zaos (conversa) 10 de novembro de 2021 ás 16:41 (UTC)
thread_title:  Redacción neutral do modelo
Conversa:Damocles

message: Alguén ten referencias para o título deste artigo en galego? Non me parece que sexa correcto... Atobar ou Servando2. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de decembro de 2019 ás 23:15 (UTC)
* Parece que é Damocles. Ese Dámocles debeuno traer o primeiro editor, Nachonion, a partir do Dâmocles portugués. A única referencia que lle atopo para a esdrúxula é A Chave, que xa nos deu moitos problemas en moitos campos e que non no seu momento decidimos anular como fonte válida. --Atobar (conversa comigo) 11 de decembro de 2019 ás 08:41 (UTC)
replies: text: :Grazas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de decembro de 2019 ás 08:42 (UTC)
thread_title: Título en galego
Conversa:Lago Salton

message: Dáme que o nome é máis axeitado é Salton sen acento, por:
# en inglés é grave, non agudo
# en castelán adaptaríano así, pero en catalán non é Saltó, nin en portugués Saltão
# posiblemente non veña de saltar, se non de salt, "sal"
※ Sobreira ►〓 「parlez 」 17 de decembro de 2019 ás 10:07 (UTC)
replies: text: Cambiado a Salton. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de decembro de 2019 ás 22:00 (UTC)
thread_title:  nome 
Conversa:Las literatas

message: Este artigo procede dunha adaptación e tradución do homónimo da Wikipedia en lingua castelá, :es:Las literatas, publicado baixo CC BY-SA, do que a principal editora foi a filóloga catalá Helena Planàs Velando, :es:User:HelenaPlanàsVelando. --. HombreDHojalata.conversa 17 de decembro de 2019 ás 21:59 (UTC)
thread_title:  Recoñecemento
Conversa modelo:Celanova

message: Consonte á política de Wikipedia:Toponomia e o que figura actualmente no Nomenclátor de Galicia, inclúo a parroquia de Casardeita (Santiago) no modelo. Cando se actualice xa se farán os cambios necesarios. Maria zaos (conversa) 7 de xaneiro de 2020 ás 15:13 (UTC)
thread_title:  Casardeita
Conversa:Células HUAEC

message: Por que esta páxina non liga coa páxina inglesa "Human umbilical artery endothelial cells", da cal é tradución? E a páxina portuguesa parece ser tradución da galega (ver como ten as mesmas referencias, ligazóns, e todas as pequenas diferenzas con respecto á páxina inglesa).--Miguelferig (conversa) 10 de xaneiro de 2020 ás 12:01 (UTC)
replies: text: Amañado ☣Banjo tell me 10 de xaneiro de 2020 ás 20:58 (UTC)
replies: text: :Grazas.--Miguelferig (conversa) 11 de xaneiro de 2020 ás 12:54 (UTC)
thread_title:  Wikidata
Conversa:Eloy Luís André

message: Wed, Jan 15, 2020 9:50 pm
 To bibliotecadixital-galiciana.cultura@xunta.gal
 Bo día.
 As tres seguintes "id"s corresponden ao mesmo autor.
 Poderiades fusionalas?
 http://biblioteca.galiciana.gal/gl/consulta_aut/registro.do?id=42195
 http://biblioteca.galiciana.gal/gl/consulta_aut/registro.do?id=150574
 http://biblioteca.galiciana.gal/gl/consulta_aut/registro.do?id=211756
 Graciñas, un saúdo e a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 15 de xaneiro de 2020 ás 20:54 (UTC)
   Thu, Jan 16, 2020 8:44 am
   Bo día:
   Xa está arranxada a autoridade de Eloy Luis André.
   Grazas e un saúdo,
   Xxxxx Xxx xxx Xxx
   Equipo técnico de Galiciana - Biblioteca Dixital de Galicia
   Biblioteca de Galicia
   Cidade da Cultura - Monte Gaiás, s/n
   15707 Santiago de Compostela
   Tel. 881 999 774 / 881 999 279
   bibliotecadixital-galiciana.cultura@xunta.es
   www.galiciana.bibliotecadegalicia.xunta.es
thread_title:  Mail to Galiciana 

message: Wed, Jan 15, 2020 10:17 pm
 To bvpb@mecd.es
 Buenos días.
 Las siguientes "ID"s corresponden al mismo autor:
 https://bvpb.mcu.es/es/consulta_aut/registro.do?id=9493
 https://bvpb.mcu.es/es/consulta_aut/registro.do?id=198151
 ¿Podríais fusionarlas?
 Muchas gracias, un saludo y a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 15 de xaneiro de 2020 ás 21:32 (UTC)
   Mon, Jan 20, 2020 8:57 am
   Buenos días, Sr. X:
   Ya lo hemos hecho. Muchas gracias por avisar.
   Un saludo,
   MCD.Gob 
   Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx
   Jefa de Área de Proyectos Bibliotecarios
   Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria
   Ministerio de Cultura
   Plaza del Rey, 1.  28004 Madrid
   Teléfono: 91 XXX XX XX
   E-mail: xxx@cultura.gob.es
thread_title:  Mail to Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliográfico
Conversa:Manuel Viturro Somoza

message: Posiblemente este sexa o "M. Viturro" que fixo a portada da sexta edición de La cocina práctica de Picadillo, segundo esto (páxina 15). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 18 de xaneiro de 2020 ás 16:40 (UTC)
thread_title: Portada de ''La cocina práctica''
Conversa:Margot Sponer

message: Pretendo traducir as palabras de Margot, é posible?--Garrote20 (conversa) 29 de decembro de 2021 ás 09:02 (UTC)
replies: text: @Garrote20 Se te refires ás que aparecen no artigo, si,sen problema. Un saúdo. MAGHOI (conversa) 29 de decembro de 2021 ás 10:07 (UTC)
thread_title:  Traducir