Conversa:Portada/Arquivo 5

message: Galician is missing from this page: https://meta.wikimedia.org/wiki/There_is_also_a_Wikipedia_in_your_language
Thanks, Varlaam (conversa) 19 de xaneiro de 2016 ás 03:56 (UTC)
replies: text: Not anymore. Thanks for the heads up. ☣Banjo tell me 19 de xaneiro de 2016 ás 06:41 (UTC)
replies: text: :Thanks, Galicia! Varlaam (conversa) 19 de xaneiro de 2016 ás 06:54 (UTC)

text: I actually have a second question.

text: Is a native speaker of Galician more comfortable with Portuguese or Spanish?

text: Spanish, because you use it at school?

text: Thank you, Varlaam (conversa) 19 de xaneiro de 2016 ás 06:57 (UTC)
replies: text: :Yes Varlaam, even with the similarities and common grounds galician has with both languages the every-day contact with spanish and its teaching in the schools in Galician territory makes it the natural second language for galician native speakers. Feel free to continue this conversation further in Wikipedia:A Taberna (xeral) in case you have any other questions, we'll be glad to help as needed there (this talk page should be reserved for main page related topics only). ☣Banjo tell me 19 de xaneiro de 2016 ás 07:04 (UTC)
replies: text: ::Thank you. It is your "Village Pump". Good.

text: ::The translated sentence has "na túa lingua".

text: ::I think a few people misunderstood the request.

text: ::The page would like you to say "in Galician", na galego??

text: ::I noticed that Spanish was wrong, so I have changed it.

text: ::Varlaam (conversa) 19 de xaneiro de 2016 ás 08:21 (UTC)
 Corrected. ☣Banjo tell me 19 de xaneiro de 2016 ás 08:26 (UTC)
thread_title:  Galician is missing 

message: Onde se cita a "Breci" como autor do atentado contra Humberto I, debería dicir "Bresci". Acabo de publicar o artigo "Gaetano Bresci" (ao que tamén redirixe a entrada "Bresci"); cumpriría, xa que logo, corrixir o nome e tamén a correspondente ligazón interna. Grazas!. 
replies: text: ☣Banjo tell me 29 de xullo de 2016 ás 10:35 (UTC)
thread_title:  Solicitude de edición 

message: Conviría cambiar no resumo do artigo en portada conduto bilial por conduto biliar (biliar é o que vén no DRAG). Tampouco me queda claro a que conduto biliar se refire. Hai uns condutos biliares finos de diversos calibres que van por dentro do fígado. Os tubos que saen do fígado (van ata o duodeno ou desde a vesícula biliar) forman a árbore (ou tracto) biliar. O último tramo desa árbore biliar é o conduto biliar común, tamén chamado colédoco. Supoño que será a este último ao que se refire, xa que é posible que se formen alí tumores.--Miguelferig (conversa) 8 de setembro de 2016 ás 16:47 (UTC)
replies: text: A causa foi cholangiocarcinoma (:d:Q124292) nun dos condutos biliares (:d:Q851111). A cal deles específicamente se refire ningunha nova que atopara chegou a tanto detalle. Como o habitual é o colédoco, é o que está ligado tanto no artigo coma na sección destacada. ☣Banjo tell me 8 de setembro de 2016 ás 16:55 (UTC)
thread_title: Satoru Iwata

message: Na sección de efemérides lese "1937, ten lugar a toma de Peña Branca, na Guerra Civil Española."
En lugar de "Peña Branca" debe pór "Peña Blanca (Asturias)", e débese modificar tamén a proposición de ligazón interna.
Grazas
replies: text: Grazas por avisar. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de setembro de 2016 ás 13:24 (UTC)
thread_title:  Solicitude de edición 

message: Boas, acábome de decatar que falta un til na palabra "versión" que aparece na portada, no recuncho superior esquerdo, debaixo da data. Graciñas.--Breogan2008 (conversa) 5 de outubro de 2016 ás 11:57 (UTC)
replies: text: Tes vista de aguia :) ☣Banjo tell me 5 de outubro de 2016 ás 11:59 (UTC)
thread_title:  Falta un til na portada 

message: Bos días, porqué na Portada está escrito Benvid@? Non sería máis correcto poñer Benvido que historicamente serve para os dous xéneros; outra solución plausíbel sería a ideia usada na ptwiki que é Bem-vindos [...], utilizando o plural contornamos iso. De calquera maneira a solución de @ é muito orixinal e é acorde ós novos tempos. Muitas grazas pola atención, Defensor da Língua  (Fala!)  22 de outubro de 2016 ás 14:57 (UTC)
replies: text: De feito, eu sería partidario de poñer algo máis neutro do tipo "Recibe a benvida á Galipedia", porque a solución inclusiva coa @ nunca foi moito do meu agrado (alén de non estar seguro do normativo que é). --Toliño Fala aquí comigo  23 de outubro de 2016 ás 14:31 (UTC)
replies: text: :Toliño  contigo, a solución neutra é boa; mais tamén "benvidos [...]". A solución de @ non me parecia muito normativa que digamos por iso preguntei, acho ca RAE unha vez pronunciouse contra ese "@" no castelán sobre aquilo que se dín linguaxe igualitaria ou cousa do xénero. Saúdos, Defensor da Língua  (Fala!)  23 de outubro de 2016 ás 20:34 (UTC)

text: Toliño Tes aquí o texto onde a RAE condena o uso da @: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=Tr5x8MFOuD6DVTlDBg. Para poñerteo fácil citoche o punto en questión:
Aperta, Defensor da Língua  (Fala!)  23 de outubro de 2016 ás 21:00 (UTC)
thread_title:  Pregunta 

message: Na portada, a cabeceira comeza cun subtítulo "A enciclopedia libre que calquera pode editar" onde "enciclopedia libre" liga con Wikipedia:Introdución e "calquera pode editar" con Wikipedia:Como editar unha páxina. 
Propoño cambiar a ligazón do texto "enciclopedia libre" polas ligazóns a enciclopedia, dende "enciclopedia", e a contido libre, dende "libre", penso que é máis axeitado (como teñen na wiki inglesa), a ligazón a Introdución paréceme un pouco repetitiva. Saúdos, Elisardojm (conversa) 8 de febreiro de 2017 ás 17:34 (UTC)
replies: text: "calquera pode editar" liga con Wikipedia:Como editar unha páxina. ☣Banjo tell me 8 de febreiro de 2017 ás 17:38 (UTC)
replies: text: :Si, si :D, trabuqueime ó copiar a ligazón, pero aínda así paréceme un pouco "repetitivo", non teñen o mesmo contido pero están no mesmo "campo". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de febreiro de 2017 ás 18:21 (UTC)
thread_title: Ligazóns na cabeceira

message: Na imaxe desta semana (13/03/2017) a ligazón da ponte coido debería levar ao artigo (Ponte Vella Internacional Tui-Valença) da propia ponte da imaxe.Nachonion (conversa) 13 de marzo de 2017 ás 11:28 (UTC)
replies: text: Moi certo. --. HombreDHojalata.conversa 13 de marzo de 2017 ás 11:38 (UTC)
replies: text: : ☣Banjo tell me 13 de marzo de 2017 ás 11:42 (UTC)
thread_title:  Ponte Vella Internacional Tui-Valença 

message: persoerio - persoeiro Unhanova (conversa) 23 de xuño de 2017 ás 12:20 (UTC)
replies: text: Grazas polo aviso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de xuño de 2017 ás 12:35 (UTC)
thread_title:  Solicitude de edición 

message: Hi and sorry for posting this in English! I'm currently merging Q1196408 to Q192239 on Wikidata, would you please take a look at them and see whether it is possible to merge the two corresponding articles in this wiki as well? Thank you very much! Kou Dou (conversa) 9 de xullo de 2017 ás 20:48 (UTC)
replies: text: They are not the same concept. You should gather consensus first in all affected Wikipedias and in Wikidata prior to performing such arbitrary changes there. ☣Banjo tell me 9 de xullo de 2017 ás 20:59 (UTC)
thread_title:  Wikidata issue 

message: A última frase do artigo de Rosalía da portada di: "tanto no territorio galego como no estranxeiro." A frase é claramente comparativa, polo que habería que usar coma en vez de como.--Miguelferig (conversa) 13 de xullo de 2017 ás 22:46 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 13 de xullo de 2017 ás 22:52 (UTC)
thread_title:  Ortografía 

message: Podería cambiarse isto Toma de Bastilla por isto: Toma da Bastilla que si existe. Ao artigo da Bastilla fíxenlle unha revisión por riba, moi por riba. Deixei en dúbidas unha frase que penso que di o contrario do que debería dicir e outra descontextualizada. Por outra banda, fixen cambios que sería bo que se comprobasen. Unhanova (conversa) 14 de xullo de 2017 ás 07:06 (UTC)
replies: text: Non é necesario. En todo caso habería que crear o artigo Toma da Bastilla :d:Q6539. ☣Banjo tell me 14 de xullo de 2017 ás 07:09 (UTC)
thread_title:  Solicitude de edición 

message: Eu eliminaría isto "2003, morre Compay Segundo, guitarrista e cantante cubano, membro do Buena Vista Social Club (n. 1907)." xa que aínda non hai artigo nin de Compay nin de Buena Vista Social Club. Unhanova (conversa) 14 de xullo de 2017 ás 08:15 (UTC)
replies: text: Unhanova, esa é a sección de efemérides, que non existan os artigos non quita que o sexa. Por outra banda non é malo que haxa ligazóns vermellas, iso indica que o proxecto está en construción e abre a porta a novas colaboracións :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de xullo de 2017 ás 08:23 (UTC)
thread_title:  Compay Segundo 

message: De cambiar "rendirlle" por "renderlle" http://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/render Unhanova (conversa) 22 de agosto de 2017 ás 12:48 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 22 de agosto de 2017 ás 13:03 (UTC)
thread_title:  Solicitude de edición 

message: Cambiar “pastorearan” por “pastoreasen” e “pagaban” por “pagábanlles” Unhanova (conversa) 22 de agosto de 2017 ás 12:54 (UTC)
replies: text: :E sé tamén.--HacheDous=0 (conversa) 22 de agosto de 2017 ás 12:55 (UTC)

text: ☣Banjo tell me 22 de agosto de 2017 ás 13:03 (UTC)
thread_title:  Solicitude de edición 

message: Masacre está como feminino e é masculino http://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/masacre Unhanova (conversa) 5 de setembro de 2017 ás 07:01 (UTC)
replies: text: Grazas polo aviso Unhanova. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de setembro de 2017 ás 08:42 (UTC)
thread_title:  Masacre 

message: No texto do pé da foto reza: A Grande Esfinxe de Gizeh parcialmente excavada, c. 1878, sería escavada. Un saúdo. Nachonion (conversa) 3 de novembro de 2017 ás 08:43 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 3 de novembro de 2017 ás 08:43 (UTC)
thread_title:  Erro na imaxe da esfinxe 

message: http://academia.gal/dicionario/-/termo/obxecci%C3%B3n Unhanova (conversa) 9 de novembro de 2017 ás 08:57 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 9 de novembro de 2017 ás 09:00 (UTC)
thread_title:  Obxección