lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:María de la Concepción Carnero Valenzuela

message: Semella que no Álbum da ciencia misturaron as publicacións de Natividad Mejuto e as de Concepción Carnero. Vou manter o texto así ata mañá, a ver se podo acceder a un índice na biblioteca para comprobalas.
--Maria zaos (conversa) 13 de marzo de 2018 ás 21:02 (UTC)
replies: text: Non foi o álbum da ciencia, estaba no corpo da entrada, pero sin citar a fonte e non sei xa de onde vén. O índice do CA non axudou, nin a busca na bibliografía de Calvet (as persoas colaboradoras dos artigos desaparecen en moitas fontes).Por precaución retiro o seguinte do texto, ao fin e ao cabo, Natividad non é Concepción. Se alguén atopa a fonte e o ve claro, que o reintegre:
replies: text: :CALVET, F./CARNERO VALENZUELA, Natividad “La obtención de la (alfa-beta)-nafto-1-3-dioxina y su estudio comparado con el éter metílico cíclico del peri-dioxi-naftaleno. Las dioxinas 1-3. (V)” . Revista de la Sociedad Española de Física y Química
Un saúdo--Maria zaos (conversa) 21 de marzo de 2018 ás 09:35 (UTC)
thread_title:  Obras en coautoría con Fernando Calvet Prats. Posibles erros na bibliografía
Conversa:Teito de vidro

message: Na tradución eliminei duras das ciencias, natural de freo, dramático do dilema e procurei un redactado menos posicionado para a crítica das políticas de acción positiva. Lles (conversa) 14 de marzo de 2018 ás 10:05 (UTC)
Conversa:Premio Leixaprén

message: Asociación de Funcionarios pola Normalización Lingüística ou Asociación de Funcionarios para a Normalización Lingüística? Depende das fontes aparece dun xeito ou doutro. Lles (conversa) 14 de marzo de 2018 ás 12:51 (UTC)
Non liguei a Agustín González porque non me cadra o que temos na Galipedia co que lle deron o Premio Leixaprén. Lles (conversa) 14 de marzo de 2018 ás 12:52 (UTC)
Conversa:Esclerose lateral amiotrófica

message: concións? Lles (conversa) 15 de marzo de 2018 ás 07:54 (UTC)
Conversa:Premio Manuel Beiras

message: Teño a certeza de que o Premio Manuel Beiras leva o nome de Manuel Beiras por https://gl.wikipedia.org/wiki/Manuel_Beiras, mais non atopei unha fonte que o acreditase. Lles (conversa) 15 de marzo de 2018 ás 09:33 (UTC)
replies: text: Non sei se che valerá esta:  --. HombreDHojalata.conversa 15 de marzo de 2018 ás 15:35 (UTC)
thread_title:  Manuel Beiras García 
Conversa:Mortos de Nebra

message: Ola, creo que deberiamos mover este artigo a un título máis neutral, como "Mortos de Nebra". Non coñezo moito a historiografía deste evento (só fixen unhas buscas rápidas) e non quería movelo sen que alguén que realmente saiba disto opine. Pero, 
* a denominación "mártir", en xeral, supón un posicionamento que non é moi neutral (e a Wikipedia debería selo), é dicir, presupón que os que foron asasinados eran os bos, e ademais que o seu asasinarto levou a unha culminación ou mellora das súas cualidades morais.
* hai unha denominación alternativa, é dicir, non estamos inventando nada
* esa denominación alternativa parece máis frecuente ca o título que temos agora. 
* tampouco aparece referenciado o termo de Mártires, e así é difícil saber realmente cal é o prevalente na historiografía académica.
Tamén é verdade que non son os únicos Mártires, pois tamén temos os de Carral. A denominación de Mártires de Carral tamén é algo complicada, creo, pero dáme a sensación (de novo, sen coñecemento historiográfico suficiente) de que Mártires de Carral é a denominación estándar e común, mentres que neste caso de aquí, os Mártires de Cans son habitualmente chamados os Mortos de Nebra.
Que dicides? --Xabier Cid  Talk 2 me, please 15 de marzo de 2018 ás 21:52 (UTC)
Non recibín resposta sobre este particular. Vou proceder ao traslado. Se alguén non está de acordo, sempre estamos a tempo de revirar a decisión --Xabier Cid  Talk 2 me, please 27 de marzo de 2018 ás 09:54 (UTC)
replies: text: Xabier Cid, non viches as referencias que achegou HombreDHojalata ó artigo? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de marzo de 2018 ás 09:56 (UTC)

text: Ola, Elisardojm, a verdade é que non as vin ata despois de pór a mensaxe. O caso é que si, efectivamente, en prensa e en placas de asociacións e demais, empréganse as dúas denominacións. Non hai unha fonte canónica que se incline unha opción ou a outra. Aparentemente as dúas denominacións son comúns. Pero unha é moito máis neutra, sen faltar á verdade. Creo que o movemento é o máis razoable. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 27 de marzo de 2018 ás 10:57 (UTC)
replies: text: :Vale, acabo de buscar en san Google e non atopo que haxa un termo máis usado que o outro, vintepico os dous. Pois que quede así entón. Saúdos, Elisardojm (conversa) 27 de marzo de 2018 ás 11:14 (UTC)
Xabi. Polos mesmos argumentos, haberá que mudar, tamén, o resto dos artigos que falan dos Mártires de Cans. Non si? --. HombreDHojalata.conversa 27 de marzo de 2018 ás 14:14 (UTC)
thread_title:  Mártires?
Conversa:Elisa Fernández de la Vega

message: Boas, veño de retirar o seguinte do apartado recoñecementos:
"Unha residencia da Universidade de Santiago de Compostela, leva o seu nome e o da súa irmá".
replies: text: No sistema de residencias da USC non figura ningunha residencia con este nome, penso que foi unha confusión polo nome da Vicerreitoría de estudantes, que xa aparece no corpo da entrada.
Maria zaos (conversa) 15 de marzo de 2018 ás 23:38 (UTC)
thread_title:  Residencia da USC elisa Fernández de la Vega
Conversa:Emilio Disi

message: O artigo tomou o seu texto principal do artigo homónimo na Wikipedia en español --Xabier Cid  Talk 2 me, please 15 de marzo de 2018 ás 23:43 (UTC)
replies: text: Cómpre, daquela, Xabi, facer isto. --. HombreDHojalata.conversa 15 de marzo de 2018 ás 23:49 (UTC)
thread_title: Fonte
Conversa:Porto comercial de Ribadeo

message: Agremon, aquí hai un artigo de Ribadeo que está pedindo que lle fagas unha foto :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de marzo de 2018 ás 10:42 (UTC)
Fíxena, cargueina en commons, borráronma por sospeita de copia porque a cargara no meu blog con antelación... e sigo aínda con esas, pois despois de queixarme, pedirlle que fixera comprobación contactando a traverso do blog dime que tiña pouca calidade (no meu blogue redúzoas de tamaño e calidade)... Agora está a orixinal, despois de procurala a traverso do meu arquivo de fotos. En fin.--Agremon(contacto) 16 de marzo de 2018 ás 12:02 (UTC)
replies: text: Vaia voltiña :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de marzo de 2018 ás 14:10 (UTC)
thread_title: Imaxe
Conversa:René Goscinny

message: No texto cítase o título O Nicolasiño. Está traducido? De ser así, cómpre achegar referencia. Se non, pasalo á lingua orixinal. --Atobar (conversa comigo) 17 de marzo de 2018 ás 19:13 (UTC)
replies: text: Respóndome: hai tradución  --Atobar (conversa comigo) 17 de marzo de 2018 ás 23:26 (UTC)
Conversa:Un ás na manga

message: Vin a referencia para o título en galego na programación do ABC de 1988. O asunto é que ortograficamente ás debería levar til. Mais se cadra no ABC o transcribiron mal, porque tamén pon que ás 13:00 botaban "Vivir aqui" en vez de Vivir aquí. Eu sería partidario de movelo a Un ás na manga. Ti como o ves? Un saúdo!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 19 de marzo de 2018 ás 13:10 (UTC)
replies: text: Totalmente, eu son da mesma opinión. Adiante co cambio.--Breogan2008 (conversa) 19 de marzo de 2018 ás 13:31 (UTC)
thread_title: Título
Conversa:Inlandsis da Antártida

message: Despois de unha investigación superficial, ainda non teño claro cal debe ser o nome correcto do artigo: inlandsis, indlandsis??. Se algué pode aportar referencias que xustifiquen un cambio poderíamos modificar este e outros artigos relacionados: Inlandsis, Campo de xeo, Plataforma de xeo, etc. --Viascos (conversa) 20 de marzo de 2018 ás 22:58 (UTC)
replies: text: Véxase Inlandsis/Conversa --Viascos (conversa) 22 de marzo de 2018 ás 00:32 (UTC)
thread_title:  Nome correcto
Conversa:Maryam Mirzakhani

message: Dúbida
teorema das tres xeodésicas par superficies esféricas - para? Lles (conversa) 20 de marzo de 2018 ás 10:15 (UTC)
replies: text: Si, é para, xa o corrixín Lles. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de marzo de 2018 ás 12:03 (UTC)
Conversa:Gillian Rubinstein

message: Boas, esta autora asina maioritariamente co pseudónimo Lian Hearn (mesmo ten unha páxina para os libros que asina así), pero o seu sitio web oficial titúlase Gillliam Rubinstein, e noméana así nas entrevistas.
replies: text: Non queda claro no libro de estilo como proceder, a lo menos supoño que sería necesaria unha redirección a Lian Hearn. En wikidata xa estaba creada como Gillian Rubinstein, eu so lle engadín descrición e pseudónimo. Iso sí, o resto dos índices do control de autoridades semellan decidirse polo pseudónimo como a entrada correcta. Aquí o deixo. Eu considero que coa redirección abonda, non sería necesario mover. Do contrario igual habería que modificar o Q tamén en wikidata nesta e máis ocasións, non sei.
--Maria zaos (conversa) 20 de marzo de 2018 ás 21:25 (UTC)
thread_title:  Valoración de redirección a entrada por crear "Lian Hearn" 
Conversa:Poliadenilación

message: Boas, recibín resposta de Crossref ao reporte de doi inactivo que retirara desta referencia:
replies: text: Wahle, Elmar (1995). "Poly(A) Tail Length Control Is Caused by Termination of Processive Synthesis". Journal of Biological Chemistry 270 (6): 2800–8. PMID 7852352.
O novo doi é 10.1074/jbc.270.6.2800, xa o reintegro nas notas da entrada.
Un saúdo
--Maria zaos (conversa) 21 de marzo de 2018 ás 08:15 (UTC)
thread_title:  Resolto o problema co doi inactivo
Conversa:Jaroslav Seifert

message: Boas, a día de hoxe aparecían as seguintes referencias:
replies: text: O bico de despedida (1965)
O anel da madona de Trebon (1966)
Que paso a retirar, porque nesas datas non atopo ningún título en checo que se lle achegue, revisei BNE, SUDOc, Worldcat,Premios Nobel, blogs de literatura e sitios web varios. A miña intuición é que é un erro que veu da es.wiki, pero só atopo na rede referencias á wikipedia española con estes títulos en castelán. Se alguén adiviña cales son, que as reintegre no texto no idioma orixinal, xa que polo momento tradución galega non achei.
Un saúdo--Maria zaos (conversa) 21 de marzo de 2018 ás 18:34 (UTC)
thread_title:  Retirados dous títulos referidos a obras dubidosas 
Conversa:Tricópteros

message: Noraboa pola páxina sobre Trichoptera, mais creo necesario que se engadan referencias aos traballos de autores españois, lusos e galegos, como Luis Terra, Navás, Marcos González, Jesús Martínez o Luis Martín taxónomos de prestixo internacional no campo da tricopteroloxia.
--Valentín Estévez (conversa) 21 de marzo de 2018 ás 18:41 (UTC)
Estou de acordo, pero non dispoño de tales referencias. Se as tes poderías engadilas no apartado bibliografía.--Miguelferig (conversa) 21 de marzo de 2018 ás 20:28 (UTC)
Conversa:Oj, svijetla majska zoro

message: Arroxado non é válida xa que https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/arroxar. Lles (conversa) 23 de marzo de 2018 ás 12:14 (UTC)
Conversa:Oliver Cromwell

message: Ía corrixir en Non tratarei de establecer aquilo que a Providencia destruíu e arroxado ao po arroxado por outro verbo correcto, mais non cadra a construción gramatical. Como é unha cita, hai que ver o orixinal. Lles (conversa) 23 de marzo de 2018 ás 12:27 (UTC)
replies: text: Xa está amañado Lles, cambieino por "guindou", en base á mesma cita do artigo de es.wiki. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de marzo de 2018 ás 12:45 (UTC)
thread_title: Arranxo ortográfico
Conversa categoría:Parellas do presidente do Goberno de España

message: Ola, tendo en conta que no estado español non existe a figura de primeira dama, como noutros países, eu pregunto... esta lista, cumple cos criterios de relevancia enciclopédicos?Un saúdo.--Maria zaos (conversa) 24 de marzo de 2018 ás 17:58 (UTC)
replies: text: Para min é irrelevante. --Estevo(aei)pa o que queiras... 25 de marzo de 2018 ás 21:52 (UTC)
replies: text: :Coido que a pelota está no tellado de . --. HombreDHojalata.conversa 27 de marzo de 2018 ás 23:05 (UTC)
replies: text: ::Outro tanto pasaría con: :Categoría:Parellas do presidente da Xunta de Galicia. --. HombreDHojalata.conversa 8 de abril de 2018 ás 20:14 (UTC)
thread_title:  Relevancia da categoría: ausencia de primeira dama en España
Conversa:Art Nouveau

message: Dúbidas
*magacine
*xénero de Art Nouveu. Lles (conversa) 26 de marzo de 2018 ás 07:41 (UTC)
Conversa:Endometriose

message: Dúbida de construción gramatical
*É a proba que pode asegurar con máis certeza se se padecer endometriose Lles (conversa) 26 de marzo de 2018 ás 08:47 (UTC)
Conversa:O siléncio ajoellado

message: Dicimos que o título na primeira edición foi: O silenzo axionllado; e na edición de 1980 foi: O siléncio ajoellado.
En galego normativo actual sería: O silencio axeonllado; non si?
Daquela, por que o artigo non se titula de ningunha desas tres formas? É un erro? --. HombreDHojalata.conversa 26 de marzo de 2018 ás 19:50 (UTC)
replies: text: Ten toda a razón e moito dubidei ao facer a entrada, poñer a 1ª edición (O silenzo axionllado?), poñer a segunda (O siléncio ajoellado??), poñer a palabra segundo a normativa RAG (O silencio axeonllado?) A escollida foi manter o corpo da 2ª edición pero coa grafía oficial: O silencio axoellado. Pero iso xa foi corrixido por alguén a O silencio axeollado.

text: Non teño moi claro se é a correta pero tiña que escoller unha.

text: Igual a solución podería ser entrada principal en O silencio axeonllado e entradas-ligazón con O silenzo axionllado e O Siléncio Ajoellado.

text: Non o sei moi ben. Tampouco eu sei facer eses cambios--Ogalego.gal (conversa) 26 de marzo de 2018 ás 20:13 (UTC)
replies: text: :Chamo a consultas a, por exemplo, Estevoaei: Que facemos neste caso? no que, resumo, hai un título en galego na 1ª ed, outro título en galego na 2ª ed e ningún dos dous títulos corresponde coa que sería a forma normativa actual (tendo en consideración que non existe edición co título na forma normativa actual). --. HombreDHojalata.conversa 26 de marzo de 2018 ás 20:47 (UTC)
replies: text: ::  Eu deixaría como título principal O siléncio ajoellado, xa que foi o último título empregado mentres o autor estaba vivo, deixando O silenzo axionllado como redirección. No caso de que se faga unha nova edición da obra, habería que volver mover o artigo ao título que lle dean os editores. --Estevo(aei)pa o que queiras... 26 de marzo de 2018 ás 20:58 (UTC)
Paréceme ben, eu non sei facer eses cambios--Ogalego.gal (conversa) 26 de marzo de 2018 ás 21:01 (UTC)

text: Movido. --. HombreDHojalata.conversa 26 de marzo de 2018 ás 21:35 (UTC)
Perfecto, graciñas--Ogalego.gal (conversa) 27 de marzo de 2018 ás 08:21 (UTC)
thread_title:  axeollado?, axionllado?, ajoellado? ... axeonllado?
Conversa:Poemas pendurados dun cabelo

message: Seguindo co falado en Conversa:O siléncio ajoellado.
Nótese que na edición orixinal o título foi: Poemas pendurados de un cabelo? (separando preposición "de" e artigo "un").
Na edición de 1980 como ía, pregunto, "de un" ou "dun"? --. HombreDHojalata.conversa 26 de marzo de 2018 ás 21:58 (UTC)
thread_title:  de ... un
Conversa modelo:Gallegos

message: Estevoaei, a ligazón que aparece no modelo non é correcta, penso que debería ligar ó libro que sirve de cita, non a unha listaxe interna da Galipedia. Se o artigo do libro aínda non existe non pasa nada, cando se cree xa quedará a ligazón azul. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 28 de marzo de 2018 ás 01:28 (UTC)
replies: text: HombreDHojalata, non entendo por que desfixeches a miña edición, tal e como está agora o modelo, cando se engade nas referencias dos artigos, a ligazón leva a unha páxina que non é a que se espera. Penso que nalgún momento crearase o artigo do libro, igual que hai moitos outros xa creados, polo que non hai problema en que a ligazón estea en vermello... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 28 de marzo de 2018 ás 09:54 (UTC)
Verás. Cos recursos que temos agora mesmo, poderiamos facer este modelo de moitas variantes. Paso a poñer algunhas das posibles:

text: #

text: #

text: #

text: #

text: Dos exemplos que puxen, o primeiro é o máis "aséptico".

text: O segundo ten un pequeno "valor engadido". Dá información gráfica (mediante ligazón externa) sobre o aspecto que ten o libro, algo que, a min persoalmente, e penso que moitos lectores, pode resultar de moita utilidade.

text: A terceira opción liga a unha información, coido, moi valiosa. Informa de cal é o contido dese libro.

text: A cuarta opción inclúe unha ligazón interna vermella a un artigo que ni está ni se le espera. O libro en cuestión non ten interese enciclopédico para ter artigo de seu, penso.
O modelo en cuestión xa vai en centos de artigos e previsiblemente podería chegar a estar incluído en milleiros deles (o libro ten máis de catro mil entradas).
Penso que non ven ao caso mudar, en centos ou milleiros de casos, unha ligazón azul a unha información procedente e moi útil por unha ligazón vermella a unha quimera. --. HombreDHojalata.conversa 28 de marzo de 2018 ás 13:58 (UTC)

text: Obviamente discordo, un libro que é fonte de centos ou miles de artigos precisa ter artigo, xa hai bastantes artigos de libros e seguro que varios deles teñen menos interese que este. Tampouco me gusta moito que o título dun libro o único que amose sexa a súa portada, é un engano no que xa piquei varias veces, un espera que unha ligazón azul o leve ó contido do libro, parte do contido ou algunha información de interese sobre o libro, e pola contra o único que atopa é unha foto de pouco interese, para min, claro (ó mellor por levar un chasco ó esperar atopar outra cousa).

text: A listaxe do contido do libro tampouco penso que sexa de grande interese, é simplemente unha restra de nomes, a un lector normal non lle vale de gran cousa, o que siga esa ligazón o que querería coñecer é a información sobre o propio libro, e nese artigo si sería procedente engadir a ligazón á restra de nomes.

text: Así que, como a opción 1 é a básica, a cuarta opción penso que debería ser a usada neste tipo de modelos xa que é a que realmente achega información, aínda que estea en vermello. Saúdos, Elisardojm (conversa) 28 de marzo de 2018 ás 15:02 (UTC)
thread_title: Ligazón incorrecta
Conversa:A Nosa Señora da Xunqueira

message: La Real Academia Galega, fundada en 1906, no reconoce la voz "xoven" (y no recomienda el uso del término "xove"). Sin embargo, la "Pascua Xoven de Arousa" es un evento que se viene celebrando desde principios de los años 70. El Boletín Oficial del Arzobispado de Santiago de Compostela menciona esta denominación: http://boa.archicompostela.es/2017/06/26/pascua-xoven-2/
Soleil222 (conversa) 28 de marzo de 2018 ás 14:29 (UTC)
thread_title:  Pascua XOVEN de Arousa
Conversa:Henryk Sienkiewicz

message: Non son capaz de relacionar a seguintes obras cos títulos orixinais, pode ser que as datas non estean ben ou as traducións foran moi "libres". Se alguén sabe polaco e pode localizalas, por favor, que as reintegre no texto. Polo momento non hai traducións ao galego. Grazas
replies: text: 'Bosquexos ao carbón (1880)O torreiro (1880) ; Na marne (1872)--> aparece como relato, pero é novela.--Maria zaos (conversa) 29 de marzo de 2018 ás 17:12 (UTC)
thread_title:  Obras dubidosas retiradas do corpo da entrada 
Conversa:Río Macquarie, Tasmania

message: Perdón, volvinme trabucar no título. Macquarie, non Macquire pffffffffffff. Sorry. 
 --Estevo(aei)pa o que queiras... 30 de marzo de 2018 ás 06:27 (UTC)
Conversa:Españolada

message: La RAE define "gallegada" como "palabra o acción propia de gallegos". Pero este término, a diferencia de "españolada", está desprovisto de connotaciones despectivas. Fuente: http://dle.rae.es/?id=IlFOohq
En cambio, la RAG define "galegada" como "cousa ou expresión que esaxera o que se considera máis tipicamente galego". Y aclara que se trata de un sustantivo "pexorativo". Fuente: https://portaldaspalabras.gal/dicionario/procura/galegada/
Soleil222 (conversa) 31 de marzo de 2018 ás 09:08 (UTC)
thread_title:  Gallegada - Galegada
Conversa:Club Balonmán Cangas

message: O nome do club é Club Balonmán Cangas e non BM Cangas do Morrazo. Por tanto, deberíase cambiar o título deste artigo.
thread_title:  NOME DO EQUIPO: ENTRADA DA ARTIGO 
Conversa:Fiscalía Europea

message: ¿ Cal e o problema co título da páxina?-AlonsoMartinez (conversa) 1 de abril de 2018 ás 19:06 (UTC)
Non estou de acordo co borrado da páxina, que ainda ten que ser mellorada. O título non e incorrecto.--AlonsoMartinez (conversa) 1 de abril de 2018 ás 19:11 (UTC)
replies: text: A páxina foi movida a Fiscalía Europea, o contido está todo alí. Faltáballe un til e maiúscula, por iso foi movido. Podes seguir traballando no contido na páxina que che indico. Saúdos e a seguir traballando. Moitos azos.--Breogan2008 (conversa) 1 de abril de 2018 ás 19:15 (UTC)
Conversa Wikipedia:Artigos da Diciopedia do século 21

message: Ficheiro:Vallee Ossau.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Quintana Santiago050708peq.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:San Antonio Abad de la ermita de Ayora - Altar Mayor.jpeg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Iglesia de San Cristovo de Abanqueiro (8509516645).jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Boushuu uchiwa.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Vitoria - Plaza de Abastos 01.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21
Ficheiro:Abdelaziz ben hassan.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21
Ficheiro:Parroquias de Abegondo.png|Esta imaxe non aparece na DS21
Ficheiro:Embalse de Cecebre (A Coruña, Galicia, España) 01.JPG|Esta imaxe non aparece na DS21
Ficheiro:Illustration Corylus avellana0.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Bee on dandelion.JPG|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:ScotlandAberdeen.png|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:RAMPA Y FARO CORRUBEDO. A CORUÑA. GALICIA. SPAIN. EUROPE - panoramio.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:25 Abril 1983 Porto by Henrique Matos 01.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Asphodelus albus Habitus 2009March28 SierraMadrona.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Closeup of blackthorn aka sloe aka prunus spinosa sweden 20050924.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:IgrexaparroquialStaMaría.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Oasis_Timimoun.jpg|Esta imaxe non aparece na DS21.
Ficheiro:Illustration Abies alba0.jpg|Esta imaxe si aparece na DS21.
Ficheiro:Schnorr von Carolsfeld Bibel in Bildern 1860 028.png|Esta imaxe si aparece na DS21.
 grazas polo teu traballo nesta páxina, porén, coido que non ten sentido ningún incluír imaxes, máis ou menos parecidas, as da DS21, nela. Deberían retirarse as que non son exactamente as que aparecen no papel.
Esta é unha páxina de traballo. Non é un artigo enciclopédico. A función desta páxina é de referencia. É un simple índice do que hai na DS21.
Non ten nin pes nin cabeza asociar imaxes que non aparecen na DS21 á DS21.
Eu eliminaríaas todas, mesmo as coincidentes (agora mesmo das máis de 20 só 2 coinciden), porque, como digo, non engaden nada á funcionalidade da listaxe.
Non é significativo de nada que algúns artigos da DS21 inclúan imaxes e outros non, e que os que teñen imaxes teñan esas en concreto e non outras. Iso respondeu, igual que no caso dos nosos artigos, á dispoñibilidade no momento, ós criterios de maquetación etc.
Amais, dende un punto de vista práctico, xa é unha tarefa inxente completar o índice, como para investir tempo (moito tempo) en ir procurando as imaxes, que, como digo, non teñen que ver co produto editorial do que fala esta páxina.--. HombreDHojalata.conversa 2 de abril de 2018 ás 14:27 (UTC)
replies: text: Como vexas, a miña idea de incluír as imaxes era para reflectir que na Galipedia se poden atopar os mesmos contidos, ou semellantes, que ós da DS21. Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de abril de 2018 ás 15:54 (UTC)
thread_title:  Imaxes