lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Ánxel Casal

message: Paréceme excesivo o espazo que ocupan as fotografías respecto do tamaño do artigo. --Atobar (conversa comigo) 23 de febreiro de 2016 ás 16:32 (UTC)
thread_title:  Fotografías 

message: Variantes:
# Gosenxe: GEG, EGU, DEGU, DdS21, DBdG, Asociación Galega de Editoras, placa do concello…
# Gosenje: El Pueblo Gallego 1936; Carballo Calero (1975) [1963] Historia da Literatura Galega Contemporánea …
# Gosende: Nomes e Voces
# Gosenge: Ánxel Casal, un editor para un país CCG 2007.
--. HombreDHojalata.conversa 11 de setembro de 2016 ás 20:07 (UTC)
thread_title:  Segundo Apelido 
Conversa Wikipedia:Lista de persoas nadas en Galicia segundo Wikidata

message: Hi Llywelyn2000, I guess that this page should be named Lista de persoas nadas en Galicia instead of galegos. Galicia is the region; galician = galegos = people from Galicia. Check it before moving the page to the final location. Thank you! --AMPERIO (conversa) 25 de febreiro de 2016 ás 13:25 (UTC)
replies: text: Many thanks! Does it look ok now? Llywelyn2000 (conversa) 25 de febreiro de 2016 ás 13:34 (UTC)
replies: text: : Yes! Now looks great! Thank you for changing it! --AMPERIO (conversa) 25 de febreiro de 2016 ás 14:38 (UTC)

message: I will be looking at this (and help requested) in the next few days. Please be patient!
In the meantime, could you please translate the 'Template:Wikidata list'. Thanks! Llywelyn2000 (conversa) 25 de febreiro de 2016 ás 13:37 (UTC)
replies: text: Done. --. HombreDHojalata.conversa 26 de febreiro de 2016 ás 22:22 (UTC)
I've added the names (copy/paste) for the first 200 in Wikidiata. But then there are gaps - can some one copy to Galesian please, so that they appear? Copy from en or es, if they're there. Llywelyn2000 (conversa) 25 de febreiro de 2016 ás 17:05 (UTC)
thread_title:  Data and Qxxx
Conversa:Náutilo

message: Penso que, dado que o náutilo non é unha única especie (xa se ve polo comenzo da redacción: os náutilos son...), senón que se refire (o texto) a toda unha familia —que, ademais, é a única da suborde dos nautiloideos (Nautiloidea)— o título debería ser nautílidos. As outras cousas refírense a que cumpriría ampliar o texto do artigo, dotalo de referencias modernas e fiábeis, independentemente de crear outros atigos para a suborde, para cada un dos dous xéneros viventes e, quizais, para as especies. --XoioÉche o que hai 29 de febreiro de 2016 ás 19:06 (UTC)
replies: text: Concordo en que o título debería ser Nautiloideos e o artigo debería falar da orde.--Miguelferig (conversa) 26 de xullo de 2018 ás 23:05 (UTC)
thread_title: Título (e ''outras cousas'')
Conversa:Konstantin Tsiolkovskii

message: Boas, adías de hoxe aparecía o seguinte, que retirei:
replies: text: As súas primeiras publicacións, como O problema de voar por medio de ás (1890-1891), trataban sobre aviación.
Certamente non me foi posible localizar a suposta obra orixinal en ruso que se lle asemelle a ese título. Agora ben, as súas primeiras publicacións foron a partir de 1880 e trataban sobre os gases. ver.
Un saúdo--Maria zaos (conversa) 30 de marzo de 2018 ás 20:38 (UTC)
thread_title:  sobre primeiras obras- texto retirado da entrada
Conversa:Castromil (autocares)

message: Pte. subir imaxes en DP (por antiguidade) dende http://www.monbus.es/es/empresa/historia --. HombreDHojalata.conversa 4 de marzo de 2016 ás 09:18 (UTC)
thread_title: Imaxes
Conversa:Gato de Schrödinger

message: Aínda que non hai quen entenda este artigo (problema meu exclusivamente), chamo a atención nesta frase: "Cando un observador abre a caixa, el tórnase un tanto emarañado co gato". ¿Emarañado? Non sei se será erro por enmarañado, por "hermanado" ou se se trata dun palabro creado adhoc para este artigo. Pedro --Lameiro (conversa) 4 de marzo de 2016 ás 16:40 (UTC)
replies: text: Amañada a tradución. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 29 de decembro de 2020 ás 15:32 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Glutón

message: * Elimino a páxina Glotón por ser o termo non galego. O Servizo de normalización lingüistica da USC propón o termo Glutón. Vésaxe o termo na procura https://aplicacions.usc.es/buscatermos/publica/index.htm. A definición atopada é:
  
Membro de maior tamaño da familia dos mustélidos, cun peso aproximado de entre 10 e 30 kg, que se lle imita a un oso pequeno, pero con rabo máis longo e orellas máis curtas, que habita nos bosques boreais do norte de Escandinavia, Siberia e Alaska, aínda que tamén se ten detectado en rexións máis ao sur.
* Outras propostas para o galego son: Glutom no diccionario estraviz (http://www.estraviz.org/glutom) e Gulo, cultismo proposto no blogue http://debullandoafala.blogspot.com.es/2012/11/a-nomenclatura-nas-especies-exoticas.html
--Almaffi (conversa) 11 de marzo de 2016 ás 19:14 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Missouri

message: Non seria máis correcto Missouri?--Alfonso mande 13 de marzo de 2016 ás 05:55 (UTC)
replies: text: É. Movido. Cómpre amañar tódalas páxinas que ligan cara a Misuri e mover tódalas categorías "Misuri..." "... de Misuri" e "...en Misuri". --. HombreDHojalata.conversa 13 de marzo de 2016 ás 15:37 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Anxiospermas

message: O nome desta páxina non seria máis correcto Anxiospermas?--Alfonso mande 13 de marzo de 2016 ás 07:52 (UTC)
replies: text: É. Movida. Grazas polo aviso. --. HombreDHojalata.conversa 14 de marzo de 2016 ás 21:42 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Urbano Feijoo Sotomayor Ron

message: Urbano Feijoo de Soutomaior redirixe aquí, porén debe haber máis dun Urbano Feijoo de Soutomaior: Na GEG hai un artigo escrito por Alberto Vilanova Rodríguez: "FEIJOO DE SOTOMAYOR, Urbano", que debe ser outra persoa, pois non cadran as datas:
"Descendente do almirante Feijoo e irmán do coronel Camilo Feijoo, naceu, como este último, en Ourense. En 1844 foi á cidade cubana da Habana, onde se dedicou ó negocio do azucre, cos seus irmáns Camilo e Tadeo. Posuían diversas instalacións distribuídas por diferentes lugares da illa. Neste lugar publicou, entre 1844 e 1846, varias poesías en Diario de la Marina. Tamén foi autor de Isla de Cuba (París, 1852), unha obra sobre cuestións militares e económicas. Deputado ás Cortes por Ourense en 1851, polo Partido Moderado de Narváez, dous anos máis tarde reelixiuse vicepresidente primeiro en representación das minorías. [...]". --. HombreDHojalata.conversa 13 de marzo de 2016 ás 19:28 (UTC)
replies: text: Trátase de Urbano Feijoo Sotomayor que debe ter algunha relación con este. --Xas (conversa) 13 de marzo de 2016 ás 20:26 (UTC)
thread_title:  Outro homónimo?
Conversa categoría:Wikipedia:Artigos con identificadores CatholicHierarchy

message: Usuario:Banjo, non sería CatholicHierarchy? --Norrin (Fálame) 14 de marzo de 2016 ás 17:27 (UTC)

message: :Correcto. Papei a "h" na parte da categoría. Queda correxido. Grazas! ☣Banjo tell me 14 de marzo de 2016 ás 17:31 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mar Morto

message: Mar Morto, mar Morto ou Mar morto? Vexo que no artigo se menciona de distintas formas. Alguén que teña á man unha referencia? --Atobar (conversa comigo) 14 de marzo de 2016 ás 19:59 (UTC)
replies: text: Nome común en minúscula, nome propio en maiúscula: mar Morto. --Estevo(aei)pa o que queiras... 14 de marzo de 2016 ás 21:03 (UTC)
* Grazas. Iso pon en Criterios para o uso da lingua (páx. 32). Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 14 de marzo de 2016 ás 21:33 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Amiloplasto

message: Non vexo adecuada a referencia de estatólito → amiloplasto. --XoioÉche o que hai 15 de marzo de 2016 ás 16:01 (UTC)
Xoio, non sei se te refires exactamente ás referencias ou ás redireccións. Está incluído aquí estatólito porque é un tipo de amiloplasto moi denso. Tamén se podería pasar a maior parte desa sección á páxina estatocito, pero creo que non está de máis aquí. Pero se ao que te refires é á redirección, entón penso que probablemente tes razón, porque os animais tamén teñen estatólitos que lles axudan na percepción da gravidade. Nese caso o que se pode facer é reservar estatólito para unha páxina de homónimos, onde se incluirían mencións aos estatólitos de animais e de plantas e chamaríamolos estatólito (zooloxía) e estatólito (plantas) ou algo similar. Cambiar a redirección e converter estatólito nunha páxina de homónimos é doado de facer; podo facelo eu en canto teña tempo (agora na Semana Santa ou talvez antes) ou pode facelo calquera. Pero aclárame, por favor, a que te referías exactamente.--Miguelferig (conversa) 16 de marzo de 2016 ás 11:37 (UTC)
Pensándoo con máis calma, creo que, definitivamente, é mellor facer a páxina de homónimos de estatólito. Os estatólitos animais son agora "estatólito (zooloxía)". Espero que fose iso o que me querías dicir. Polo momento a páxina estatólito (zooloxía) está redirixida a estatocisto, polo que non sería estritamente necesario darlle un nome á páxina redirixida (distinto ao de estatocisto), pero fíxeno por se se quere facer unha páxina propia sobre eles máis adiante e así non habería maior problema. Igualmente, estatólito (plantas) está redirixido a amiloplasto.--Miguelferig (conversa) 16 de marzo de 2016 ás 20:16 (UTC)
thread_title: Estatólito
Conversa:Asociación Cultural Xermolos

message: Quitei do artigo a sección Asociacionismo na Galiza, poño aquí o seu contido por se alguén quere achegar esta información a un artigo xeral sobre o tema. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de marzo de 2016 ás 13:23 (UTC)
== Asociacionismo na Galiza ==
En tempos da ditadura a actividade dos galeguistas era moi limitada; soamente os exiliados realizaban unha tímida producción que facían chegar á península e eran a esperanza do [[nacionalismo galego]]. A creación de asociacións foi unha das moitas manifestacións de oposición ao réxime opresor. O obxectivo destas era traballar pola defensa e difusión da [[Cultura de Galicia|cultura galega]] en todas as formas e manifestacións para conseguir a normalización cultural de Galicia e o seu idioma.
A creación de Galaxia en 1950 é a primeira evidencia da recuperación do [[Galeguismo (política)|galegusimo]]. Coa chegada da nova década, consíguese unha concienciación da poboación e progresivamente van aparecendo novas asociacións en diferentes puntos da península. Realízanse cursos de lingua galega e literatura, conferencias e lógrase unha notable incidencia nos medios de comunicación, publicacións de libros, etc.
Na década de 1960 ten lugar un florecemento de [[asociacións culturais]] por toda [[Galicia|Galiza]]. Unha das primeiras en aparecer foi [[O Galo]], nada en 1961 en [[Santiago de Compostela|Santiago]]. En todas estas novas asociacións dáse un nexo de unión entre os residentes das vellas xeracións do [[Galeguismo (política)|galeguismo]] e as novas mocidades xurdidas arredor dos centros de ensino e das inquedanzas culturais.
Logo da morte do ditador, o panorama en canto ás liberdades cambia e con el desaparecen moitas das asociacións, aínda que non empede que se sigan creando novas asociacións mais en menor medida.
A partir da década dos oitenta o [[asociacionismo cultural]] entra nun proceso de reorganización e coordinación a través da [[Federación de Asociacións Culturais de Galiza|Federación de Asociacións Culturais de Galiza]].
thread_title: Sección eliminada do artigo
Conversa:Román Rodríguez de Vicente

message: O Pazo do Conde de Gondomar está en Gondomar; o que está en Baiona e o Castelo de Monterreal (Parador de turismo Conde de Gondomar). En liña recta están separados por sete quilómetros e medio. --. HombreDHojalata.conversa 18 de marzo de 2016 ás 21:12 (UTC)
thread_title:  O Pazo ou o Castelo ???
Conversa:Coro

message: Propoño mudar esta páxina a Coro (homónimos) e deixar esta para o conxunto de voces (actualmente coro (grupo musical)), que creo que é o que pensa a inmensa maioría da xente cando se fala dun coro. --Piquito (conversa) 19 de marzo de 2016 ás 21:04 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Estatólito (botánica)

message: Na primeira liña: iclusuión??? --Chairego apc (conversa) 19 de marzo de 2016 ás 21:31 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Na literatura científica utilízanse referíndose a plantas os termos estatocisto e estatocito indistintamente, como sinónimos, polo que creo que isto se debería de indicar no artigo. Bastaría simplemente dicir ""... estatocistos, tamén chamados estatocitos..." ou algo similar. Por exemplo, nunha busca feita no Google Scholar de statocyte plant atopei 1670 artigos, mentres que buscando statocyst plant atopei 1420 artigos, pero examinando só a primeira páxina en pantalla de resultados, máis da metade deles referíanse aos statocistos de animais (aínda que se mencionaba a palabra "planta" polo artigo), polo que creo que habería que contabilizar moitos menos resultados. De ser isto así, estatocisto sería minoritario referido a plantas (pero aínda así bastante usado). Téñase en conta que os das plantas son células, polo que lles corresponde moito mellor a terminación cito, mentres que os dos animais son estruturas pluricelulares cun oco no centro onde se moven extracelularmente os estatólitos, polo que ao ser unha estrutura cun oco lle corresponde mellor a terminación cisto. Entón, a ligazón azul que hai nesta páxina do termo estatocisto envía ao estatocisto dos animais, e penso que debería cambiarse mellor á páxina estatocito, que se refire a plantas. Para complicar aínda as cousas, as múltiples células que compoñen un estatocisto animal tamén se poderían denominar cada unha estatocito. Eu engadín un breve capítulo final aclarando isto na páxina estatocito, para que se vexan as distintas acepcións e non haxa confusións.--Miguelferig (conversa) 20 de marzo de 2016 ás 17:33 (UTC)
thread_title:  Estatocistos e estatocitos
Conversa:Xunta do Reino de Galicia

message: Se alguén quere mellorar este artigo, recoméndolle que escoite esta conferencia: 1. Saúdos. ---- Jorges65 (conversa) 20 de marzo de 2016 ás 15:38 (UTC)
thread_title:  Información 
Conversa:Eleccións municipais en Lourenzá

message: Boas. O número de concelleiros do ano 2015 da táboa non coincide cos do modelo. Cal é o correcto? Un saúdo. --Chairego apc (conversa) 24 de marzo de 2016 ás 16:44 (UTC)
replies: text: Corrixido o modelo, que estaba desactualizado. Os datos definitivos pódense consultar en . Saúdos. --Caronium (conversa) 25 de marzo de 2016 ás 18:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa portal:Rusia

message: Creo que quedaría mellor como marcador do portal a mesma imaxe que a empregada no Wikiproxecto de Rusia en lugar do escudo do país (pouco recoñecible a simple vista), isto é:
Un saúdo. Piquito (conversa) 25 de marzo de 2016 ás 00:52 (UTC)
* Que marcador do portal? Este? {{Usuario Wikiproxecto Rusia}}  --AMPERIO (conversa) 25 de marzo de 2016 ás 11:47 (UTC)

message: O nome correcto desta illa é Shakhalin ou, se queremos consrvar a pronuncia rusa, Sakhalín. (En ruso escríbese Сахали́н). --XoioÉche o que hai 26 de marzo de 2019 ás 08:57 (UTC)
thread_title:  Illa de *''Shakalin''
Conversa:Físico, física

message: Deixo aquí a lista de "físicos destacados", no caso de que se queiran pasar a unha lista de seu
* Galileo Galilei (1562-1642)
* Christiaan Huygens (1629-1695)
* Isaac Newton (1642-1727)
* Daniel Gabriel Fahrenheit (1686-1736)
* Daniel Bernoulli (1700-1782)
* Charles-Augustin de Coulomb (1736-1806)
* Joseph-Louis de Lagrange (1736-1813)
* Pierre Simon Laplace (1749-1827)
* John Dalton (1766-1844)
* Thomas Young (1773-1829)
* Christian Andreas Doppler (1803-1853)
* Chandrasekhara Venkata Raman (1888-1970)
* William Henry (1775-1836)
* Jean-Baptiste Joseph Fourier (1768-1830)
* Siméon Denis Poisson (1781-1840)
* Claude-Louis Henri Navier (1785-1836)
* Georg Simon Ohm (1789-1854)
* Michael Faraday (1791-1867)
* William Rowan Hamilton (1805-1865)
* James Prescott Joule (1818-1889)
* George Gabriel Stokes (1819-1903)
* Hermann von Helmholtz (1821-1894)
* Gustav Kirchhoff (1824-1887)
* William Thomson (1824-1907)
* James Clerk Maxwell (1831-1879)
* Josiah Willard Gibbs (1839-1903)
* James Dewar (1842-1923)
* John William Strutt (1842-1919)
* Ludwig Boltzmann (1844-1906)
* Loránd Eötvös (1848-1919)
* Nikola Tesla (1856-1943)
* Pierre Curie (1859-1906)
* Wilhelm Wien (1864-1928)
* Heinrich Rudolf Hertz (1874-1894)
* Albert Einstein (1879-1955)
* Max von Laue (1879-1960)
* Stephen Timoshenko (1878-1972)
* Theodore von Kármán (1881-1963)
* Emmy Noether (1882-1935)
* Niels Henrik David Bohr (1885-1962)
* Erwin Schrödinger (1887-1961)
* Wolfgang Ernst Pauli (1900-1958)
* Enrico Fermi (1901-1954)
* Paul Dirac (1902-1984)
* Carl David Anderson (1905-1991)
* Lev Landau (1908-1968)
* Fred Hoyle (1915-2001)
* Richard Feynman (1918-1988)
* Stephen Hawking (1942- )
☣Banjo tell me 28 de marzo de 2016 ás 09:40 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Clodio González Pérez

message: Teño serias dúbidas de que o artigo, en conxunto, estea mellor agora do que antes das intervencións dunha ip anónima. A Wikipedia non é un repositorio curricular. --Atobar (conversa comigo) 30 de marzo de 2016 ás 09:34 (UTC)
replies: text: Eu creo que a lista das súas intervencións en congresos ou xornadas que hai na sección revistas e actas sobra, a súa obra está máis que representada coas listas dos seus libros e edicións. Se algunha tivera algún interese especial pola súa relevancia podería quedar sempre e cando se indicara a razón. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de marzo de 2016 ás 10:42 (UTC)
replies: text: :Chapodeino para adaptalo ao criterio de proporcionalidade dos artigos na Wikipedia. Aínda quedan algunhas cousas. Se alguén máis se anima, adiante. É posible, polo demais, que exista un conflito de intereses nas últimas edicións levadas a cabo por unha ip. --Atobar (conversa comigo) 30 de marzo de 2016 ás 16:44 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Campo de Fútbol de Elviña Grande

message: O nome desta instalación é incorrecto, os datos -comprobados coas webs do Concello da Coruña e a Xunta de Galicia- son os que aparecen no artigo Campo de Fútbol de Elviña Grande: https://gl.wikipedia.org/wiki/Campo_de_F%C3%BAtbol_de_Elvi%C3%B1a_Grande cando descubrín como se facía para mudar de nome o artigo xa creara o novo co nome corrixido e agora non sei como unilos.
replies: text: Xa está feita a fusión dos artigos. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de abril de 2016 ás 15:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:José Rodríguez de Vicente

message: Cómpre aclarar a confusión: "Pazo do Conde de Gondomar, en Baiona".
Como dixen na conversa de Conversa:Román Rodríguez de Vicente: O Pazo do Conde de Gondomar está en Gondomar; o que está en Baiona e o Castelo de Monterreal (Parador de turismo Conde de Gondomar). En liña recta están separados por sete quilómetros e medio. --. HombreDHojalata.conversa 1 de abril de 2016 ás 22:47 (UTC)
thread_title:  O Pazo ou o Castelo ???
Conversa:Through the Looking Glass

message: Tamén hai un libro de Lewis Carrol co mesmo título (ou case) no que sae Alicia a do país das marabillas. Haberá que ter coidado cos homónimos e poñer polo menos un aviso do tipo "para o libro de L. Carrol ver..."..--Miguelferig (conversa) 3 de abril de 2016 ás 21:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Río Fervedoira

message: Existe unha confusión importante entre os ríos Rato, Fervedoira e da Chanca: segundo a maioría dos mapas (MTN25, Google, base do IGN) os ríos Fervedoira e Rato son as cabeceiras do da Chanca, que nace na xunta dos dous anteriores. En cambio, no mapa do Catastro e no uso cotián na cidade de Lugo (onde eu vivo), coñecese ó conxunto como Rato, co Fervedoira como afluente.
Vou a usar o Catastro como fonte principal, e converter o artigo do río da Chanca nunha redirección ó Rato, pero este artigo precisa máis referencias para corroboralo, polo que solicito a axuda dos demáis wikipedistas. --Iagocasabiell (conversa) 3 de abril de 2016 ás 23:27 (UTC)
thread_title:  Fontes bibliográficas contradictorias
Conversa:Escafópodos

message: Despois de que o dicionario da Real Academia Galega admitise o termo escafópodos creo que está máis que xustificado o cambio do título. Por outra parte, o nome do título actual, Cabeiro (molusco), só o encontrei na referencia citada (que estaba "morta" e tiven que "resucitar"). Nen sequera recolle esta voz, con este sentido, o dicionario de don Eladio. Por outra parte, creei a Categoría Escafópodos. --XoioÉche o que hai 4 de abril de 2016 ás 19:42 (UTC)
thread_title:  Título 
Conversa:Parasíntese

message: * É un tema complexo do que eu non son especialista, pero penso que o artigo está mal composto: Na definición fálase do uso da composición e derivación ao mesmo tempo. Os exemplos non se corresponden coa definición, inda que son palabras parasintéticas, pois nelas non hai composición, só derivación mediante prefixación e derivación mediante sufixación.
replies: text: Eu non encontro ningunha palabra en galego que sexa formada mediante o uso -ao mesmo tempo- da composición e da derivación, tal e como di a definición; pero xa digo que non é un dos meus temas favoritos-- Lmbuga / Conversa comigo  5 de abril de 2016 ás 20:31 (UTC).
replies: text: :Obsérvese que baloncestístico está formado sobre baloncesto, non se emprega ao mesmo tempo a composición e a derivación.-- Lmbuga / Conversa comigo  5 de abril de 2016 ás 20:34 (UTC)
replies: text: ::Dixen que os exemplos estaban ben, pero non: enmagrecido está formado sobre enmagrecer (a palabra aparece no VOLGa). Antediluviano está formada mediante prefixación sobre diluviano, non é parasíntese. Uf, que horror! -- Lmbuga / Conversa comigo  5 de abril de 2016 ás 20:39 (UTC)
replies: text: :::Alaranxado está ben, non aparece no VOLGa alaranxar.-- Lmbuga / Conversa comigo  5 de abril de 2016 ás 20:40 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xoán Vicente Viqueira

message: Sería de boa lei que no artigo se reflexase o nome co que o autor asinaba os seus traballos, mesmo en español as referencias biblográficas dan o seu nome como Johán Vicente Viqueira. Por respeito ao autor sería mellor trasladar o artigo a Johán Vicente Viqueira, e redireccionar Xoán Vicente Viqueira a el.--Cpls (conversa) 21 de maio de 2016 ás 17:58 (UTC)
Do mesmo xeito Johan Zorro, aparece como tal, e non como Xoán Zorro.--Cpls (conversa) 21 de maio de 2016 ás 18:01 (UTC)
replies: text: Ola, Cpls. Para reflectilo como ti sinalas, cumpriría unha referencia válida e de maior peso ca actual. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 21 de maio de 2016 ás 18:37 (UTC)
thread_title: Nome do autor
Conversa:Forno dos Mouros (Toques)

message: Vou retirar o texto que di que o Forno está no caminho das Pontes a Bares. É um erro cartográfico. Talvez pola confusão com outro dólmen chamado de igual forma, Forno dos Mouros, mas esse sim no concelho de Ortigueira, no caminho das Pontes a Bares.Cpls (conversa) 7 de abril de 2016 ás 22:21 (UTC)
replies: text: Segundo a referencia que acheguei ó artigo, si está preto do Camiño Real, o que pasa é que non sei a que Camiño Real se refire porque deste tema eu pouco sei. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de abril de 2016 ás 12:05 (UTC)
replies: text: :O Caminho Real que vai de Compostela a Lugo, mas não dou com referências claras da rota exata, é um caminho que não passaria por Sobrado, pois subiria à serra do Bocelo antes de chagar a essa localidade, para enlaçar nas Pias com a atual estrada Sobrado-Friol. Graças --Cpls (conversa) 8 de abril de 2016 ás 13:25 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Muralla da Coruña

message: Estiven lendo o documento da segunda referencia (arranxei a ligazón porque estaba rota) e acho que a Fronte da Pescadería é a parte que foi ampliada entre a Cidade Vella e o barrio da Pescadería (pola zona pola que agora está a praza de María Pita) durante o século XVIII (planos da páx. 30). O treito que se atopa a carón da Solana, onde están as Porta do Cravo e mais a Porta do Parrote, é chamado "muralla de Mar" e di que é do S.XVI-XVII (páx. 41, 60 e 96), en todo caso máis antigas que a Fronte da Pescadería, que é do século XVIII (páx. 20: En el siglo XVIII, con la llegada de los militares del nuevo Cuerpo de Ingenieros, su Director Francisco Montaigú inició entre 1721 y 1731 la fortificación abaluartada de la Ciudad Vieja, con la construcción del llamado Frente de la Pescadería.). Fixen modificacións tendo en conta isto. Saúdos. --Xavier36 (conversa) 8 de abril de 2016 ás 04:53 (UTC)
thread_title: Untitled