lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Ascaridíase

message: Ascaridíase é unha páxina sobre unha enfermidade parasitaria. "Ascaris lumbricoides" non debería estar redirixido aquí, senón ter a súa propia páxina, onde sería tratado como especie de ser vivo, coa súa clasificación zoolóxica, características anatómicas e fisiolóxicas, forma de vida, etc. (e mesmo un apartado breve sobre a ascaridíase con ligazón á páxina ascaridíase). Que a especie Ascaris lumbricoides sexa o axente causante da ascaridíase non quere dicir que non mereza ter a súa propia páxina, igual que hai ou debería haber unha páxina sobre a tuberculose e outra sobre a bacteria Mycobacterium tuberculosis.--Miguelferig (conversa) 20 de marzo de 2013 ás 21:17 (UTC)
* Tes toda a razón, así que borrei a redirección. Pedro --Lameiro (conversa) 20 de marzo de 2013 ás 21:39 (UTC)
replies: text: *Xa está feita a páxina do Ascaris lumbricoides.--Miguelferig (conversa) 21 de marzo de 2013 ás 17:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Davis (apelido)

message: O artigo procede da tradución da páxina homónima da en:wiki, feita polo usuario Vazquez24 o 18 de marzo de 2013. Pedro --Lameiro (conversa) 21 de marzo de 2013 ás 19:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:VIH

message: Cambiei a redirección desta páxina desde SIDA a virus da inmunodeficiencia humana. En xeral, paréceme absurdo redireccionar o axente biolóxico causante dunha enfermidade á páxina desa enfermidade. Son conceptos distintos, unha cousa é a doenza e outra o microorganismo, e cada un ten que ter a súa páxina orientada de distinta maneira (aínda que se solapen un pouco nalgún apartado). Por outra parte, non hai máis que ver o que se di do virus na páxina de sida (nada de nada) e o que se di do virus na páxina do virus.--Miguelferig (conversa) 24 de marzo de 2013 ás 19:55 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Puente

message: Ola, eu creo que esta páxina non ten sentido, dado que non existe ningún termo que sexa "Puente". --Xabier Cid  Talk 2 me, please 25 de marzo de 2013 ás 02:12 (UTC)
replies: text: . É unha páxina de homónimos con ligazóns a lugares que conteñen o termo "Puente" no seu nome. O feito de que non exista no dicionario a palabra "puente" non quita que non poidamos ter esta páxina de homónimos. --Toliño Fala aquí comigo  28 de marzo de 2013 ás 16:51 (UTC)
replies: text: : con Xabier e  con Toliño. E existen sitios e o obras artísticas chamadas soamente Puente, o que pasa é que aínda non se crearon na Galipedia. --Vivaelcelta {conversa  ·  contribucións} 4 de abril de 2013 ás 13:04 (UTC)
thread_title:  Pertinencia
Conversa:Antíxeno asociado á función do linfocito 1

message: Ten que levar o número 1 ao final, é dicir, "antíxeno asociado á función do linfocito 1". Foi un erro meu.--Miguelferig (conversa) 26 de marzo de 2013 ás 12:45 (UTC)
replies: text: Para mudar o nome dunha páxina basta con premer na lapela "Mover" das opcións que aparecen ao pasar o rato por riba da frecha que hai ao carón da estreliña. Tes máis axuda nesta páxina: WP:MOVER. --Toliño Fala aquí comigo  28 de marzo de 2013 ás 16:54 (UTC)
replies: text: :Non, non é iso. O que pasa é que eu xa fixen iso e o nome xa estaba cambiado, pero permanece o nome vello tamén. Noutros casos que permaneza o nome vello está ben, pero neste caso non, porque o nome cambiado era incorrecto (faltáballe o 1), polo que o nome sen o 1 había que borralo das listas, por iso eu lle puxera o aviso de "Lixo". Pero xa o borraron e está solucionado.--Miguelferig (conversa) 28 de marzo de 2013 ás 21:11 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Conversa Wikipedia:Exotopónimos

message: Son consciente de que esta proposta é un enredo. Co felices que estabamos nós sen tocar isto... Mais tamén creo que a maior parte de nós, no fondo das nosas mentes wikipédicas, sabemos que é necesario facelo, tarde ou cedo. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 26 de marzo de 2013 ás 14:26 (UTC)
replies: text: Usuario:Xabier Cid, non habería que arquivar isto a :Categoría:Wikipedia:Temas debatidos, xa que xa se fixeron os cambios en Wikipedia:Toponimia? --Norrin (Fálame) 2 de abril de 2014 ás 13:03 (UTC)

text: --Xabier Cid  Talk 2 me, please 2 de abril de 2014 ás 13:18 (UTC)
thread_title: Captatio benevolentiae

message: Esta modificación foi votada en Wikipedia:Votacións/Mudanza da norma sobre topónimos. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de febreiro de 2017 ás 03:57 (UTC)
thread_title: Votación
Conversa:Plusvalía

message: No Dicionario da Real Academia Galega non está recollido plusvalor, só plusvalía, polo que habería que mover o artigo a plusvalía, sen deixar unha redirección. --JaviP96 26 de marzo de 2013 ás 18:40 (UTC)
replies: text: . --Estevo(aei)pa o que queiras... 26 de marzo de 2013 ás 18:58 (UTC)
thread_title:  Erro
Conversa:Grecia clásica

message: Esta redirección non é correcta, a Grecia clásica é un periodo da Grecia antiga, non son termos equivalentes. --Paradanta (Cóntame) 28 de marzo de 2013 ás 10:53 (UTC)
replies: text: De feito, temos o artigo "Grecia Clásica". Vou mover ese artigo a este (en minúsculas), deixando o citado como redirección. --Toliño Fala aquí comigo  28 de marzo de 2013 ás 16:36 (UTC)
thread_title:  Redirección
Conversa:Concello da Enfesta

message: Eu proporía mover este artigo a, por exemplo, A Enfesta (antigo concello) ou similares, para poñer aquí a páxina de homónimos de A Enfesta. --Servando2 (Dime) 29 de marzo de 2013 ás 18:25 (UTC)
; Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 3 de xuño de 2013 ás 21:45 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Día dos enganos

message: No Morrazo ten moita tradición e coñécese como Día dos Burros. Cando caes no engano, dise que che "meteron un burro" e pódenche chamar "burro".
replies: text: Se achegas referencias de fontes axeitadas que respalden esa información poderemos engadila no artigo, ou se te animas poderías facelo ti mesmo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de abril de 2013 ás 08:36 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Teño moitas dúbidas sobre a pertinencia neste artigo das inocentadas que promoven un par de asociacións, ano a ano, polo día dos enganos. Vou marcar o artigo como problemático, porque preferiría o apoio de alguén máis antes de borrar os datos. Creo que ten pouco valor enciclopédico (ou nulo) e son referencias dos propios medios: é dicir, podería ser enciclopédico ca unha "inocentada" chegase a ter un impacto grande e polo tanto, que fose recollida por medios alleos ao orixinal, que se fixesen eco dela, de forma seria ou en broma. Pero recoller inocentadas sen máis, de asociacións e medios particulares, creo que non é o axeitado. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 10 de abril de 2015 ás 16:15 (UTC)
replies: text: contigo Xabier, o artigo necesita un bo repaso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2015 ás 00:14 (UTC)

text: --. HombreDHojalata.conversa 11 de abril de 2015 ás 08:51 (UTC)
replies: text: :, quitei ese apartado porque non achegaba máis información ó tema do artigo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 3 de xuño de 2015 ás 12:29 (UTC)
thread_title: Resumo de inocentadas
Conversa:Vitoria rexia

message: Ola... Creo que este título non debería ser con cursiva. Prégase confirmación ou rexeite. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 2 de abril de 2013 ás 14:31 (UTC)
replies: text: Nachonion encargouse de retirar a cursiva. --Toliño Fala aquí comigo  2 de abril de 2013 ás 21:32 (UTC)
thread_title:  Cursiva 
Conversa:Bagullo

message: Esta redirección non é correcta. Bagullo tamén se lle chama na zona de onde son orixinario (As Neves) aos restos da pisada das uvas (uvas enteiras separadas do cacho e pebidas) que logo deben ser prensadas na lagareta ou lagar. A acepción que aparece no "Dicionario da Lingua Galega" (1986) de Ir Indo é:
# Conxunto de bagos separados do cacho
# Graíñas interiores do bago
# Baíña que envolve certas sementes, como a das fabas.
Coa acepción que acabo de explicar aparece en Posada, X. (1981). Os viños de Galicia, 3ªed, Galaxia.
Creo que cómpre, pois, desfacer esta redirección e crear unha páxina de homónimos. Saúdos. --Paradanta (Cóntame) 7 de abril de 2013 ás 11:30 (UTC)
replies: text: O dicionario da Real Academia Galega di isto:
replies: text: :1. Casula dos legumes. Estalles tirando os bagullos aos chícharos.

text: :2. Bagaño.

text: --Vivaelcelta {conversa  ·  contribucións} 9 de abril de 2013 ás 14:46 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa portal:Ópera/Sobre a Ópera

message: Que vos parece Montserrat Caballé, nesta sección, o mes próximo? Dígovolo porque xa fora seleccionado artigo destacado (penso que o único relacionado coa Ópera, de momento). --. HombreDHojalata.conversa 8 de abril de 2013 ás 08:07 (UTC)
replies: text: , de feito estaba pensando en propoñelo eu, quitáchesmo da lingua!!! Piquito (conversa) 10 de abril de 2013 ás 20:53 (UTC)
replies: text: :Piquito que tal que parece incluír na páxina sobre a ópera un apartado para propostas igual que no portal historia, no canto de na páxina de conversa? --JaviP96 10 de abril de 2013 ás 20:56 (UTC)
replies: text: ::Concordo coa proposta de JaviP96. --. HombreDHojalata.conversa 11 de abril de 2013 ás 07:47 (UTC)

text: ::Concordo tamén coa proposta de JaviP96. Piquito (conversa) 11 de abril de 2013 ás 12:59 (UTC)
thread_title: Montserrat Caballé
Conversa:Ultimato

message: O título non debe ser ultimato? DRAG. --Vivaelcelta {conversa  ·  contribucións} 8 de abril de 2013 ás 10:37 (UTC)
replies: text: Por min vale, pero neste caso coido que está ben conservar a redirección porque, aínda que non aparece no dicionario, trátase dunha voz latina. --Toliño Fala aquí comigo  8 de abril de 2013 ás 12:53 (UTC)
replies: text: : --Vivaelcelta {conversa  ·  contribucións} 9 de abril de 2013 ás 14:50 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa portal:Ópera/Imaxe do mes sobre a Ópera

message: Que vos parece este cartel para imaxe do mes de maio?
*--. HombreDHojalata.conversa 11 de abril de 2013 ás 07:46 (UTC)
*, aínda que coma no outro caso creo que é mellor que crees unha sección na propia páxina. --JaviP96 11 de abril de 2013 ás 15:15 (UTC)
thread_title:  ''La Bohème''
Conversa:Si vis pacem, para bellum

message: A terceira nota (cita de libro) non funciona xa que só aparece o título do libro e non os demais datos. Intentei reescribila poñendo  , pero o resultado foi que en vez de ver catro notas só se vían dúas.
Agradecería que alguén o solucionase.-- Lmbuga / Conversa comigo  13 de abril de 2013 ás 11:19 (UTC)
replies: text: , o que pasaba era que as citas estaban en castelán, cambiei aos parámetros utilizados no modelo en galego e xa funciona. --JaviP96 13 de abril de 2013 ás 11:30 (UTC)
replies: text: :Graciñas
thread_title: Solicitude de axuda
Conversa:Andrea Motis

message: O artigo procede da tradución que fixo o usuario Acandals, do artigo homónimo na es:wiki. Pedro --Lameiro (conversa) 14 de abril de 2013 ás 12:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Arpa

message: Non sei como cambiar o título do artigo. Harpa en galego é con hache. Grazas!--Ptolomeo (conversa) 14 de abril de 2013 ás 23:09 (UTC)
replies: text: Segundo a RAG arpa é sen hache, acabo de consultalo no seu dicionario en liña. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 15 de abril de 2013 ás 00:07 (UTC)
replies: text: :É certo que a RAG recomenda a palabra sen h. É curioso, xa que na maioría das linguas próximas, incluído o portugués leva h. Tamén o español acepta a variante con h. Ademais, o galego conserva máis a etimoloxía, que neste caso vén do francés harpe, este do alemán antigo har[p]fe, e este do xermano harpō, Harfe. Parece máis ben un intento de achegar a forma ao castelán.Nachonion (conversa) 15 de maio de 2016 ás 22:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa MediaWiki:Spam-blacklist

message: Does this blacklist truly need to be a copy of enWP?  Makes for a very big list for no apparent reason.  If there are xwiki urls being spammed then they are better to be requested to be globally blacklisted at m:Spamblacklist and requested via the corresponding talk page. Billinghurst (conversa) 16 de abril de 2013 ás 00:12 (UTC)
thread_title: Spam blacklist
Conversa:Mexicas

message: Se cadra conviría fusionar este artigo con aztecas, ou simplemente redirixilo.--Servando2 (Dime) 16 de abril de 2013 ás 13:19 (UTC)

message: :Vexo que na wikipedia inglesa teñen artigos separados, polo que retiro o anterior.--Servando2 (Dime) 16 de abril de 2013 ás 13:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Indutor

message: En adaptación dende en:Inductance.--Agremon(contacto) 16 de abril de 2013 ás 20:24 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Escalvianos

message: Penso que o nome deste artigo debía moverse a Escalvianos, como, polo demais, consta no corpo do mesmo, pois normalmente poñemos os nomes dos pobos en plural. --Servando2 (Dime) 16 de abril de 2013 ás 22:36 (UTC)
replies: text: Xa movín a páxina. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de abril de 2013 ás 22:43 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Christiane Gohl

message: Todo ou parte deste artigo provén da tradución do artigo "Christiane Gohl" da Wikipedia en castelán, especificamente na súa versión do día 14 de abril de 2013, e licenciado baixo GFDL, así como a licenza Creative Commons Compartir Igual 3.0.
Consulta o historial da páxina orixinal para unha lista dos autores.
--UL Abelrr (conversa) 18 de abril de 2013 ás 22:40 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Antonio de Padua

message: Referencias para a forma Antonio (fronte a Antón Abade): FERRO RUIBAL, Xesús (dir.) e outros: Diccionario dos nomes galegos. Ir Indo, Vigo 1992. Pedro --Lameiro (conversa) 23 de abril de 2013 ás 17:09 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:TED

message: Este artigo ven da súa versión orixinal en inglés. --Acandals (conversa) 28 de abril de 2013 ás 13:53 (UTC)acandals
thread_title: Untitled
Conversa:Maj Sjöwall

message: Cal é o motivo polo que queredes borrar este artigo que estaba a escribir? Que incorreccións ou fallos atopastes? Como é posible que a queirades borrar se aínda había poucos minutos que a comezara? Non o entendo. Podedes darme algunha explicación, por favor?--Carlos Kaplan 28 de abril de 2013 ás 21:13 (UTC)
replies: text: Que tal e como está non ten un mínimo de contido. --JaviP96 28 de abril de 2013 ás 21:17 (UTC)
Como ía ter contido se a estaba empezando a escribir. Vou refacer o que estaba a escribir. Agradecíache que foses máis paciente e non teñas tanto exceso de celo.

text: Non é exceso de celo é que unha páxina con ese contido non pode permanecer na Galipedia. Por outra banda cando esteas a traballar nun artigo, o que tés é que poñerlle os marcadores  ou , así podes evitar o seu borrado. Aínda que estes marcadores só poden permanecer un mes. --JaviP96 28 de abril de 2013 ás 21:35 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pataca doce

message: O nome batata para designar a pataca doce é un castelanismo incorrecto. O dicionario Ir Indo márcao como entrada incorrecta e no dicionario da RAG non aparece.
Non obstante, o termo batata é usado como sinónimo de pataca (Solanum Tuberosum) en moitas zonas da Galiza (por exemplo, no sur da comarca do Condado), e con ese significado é recollido no Dicionario de dicionarios da lingua galega do ILG.
Entón, ben o termo batata non debería aparecer en absoluto ou ben debería redirixir á entrada pataca. --AmilGZ (conversa) 29 de abril de 2013 ás 12:14 (UTC)
replies: text: Ipomoea batatas é o nome científico da especie, en latino. Un saúdo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 29 de abril de 2013 ás 12:23 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cebador

message: Primer é un termo moi utilizado así na literatura científica en moitos idiomas, non só no inglés. É unha desas palabras difíciles de traducir como splicing, riboswitch, scavenger cell, etc., que non é de estrañar que se vexan por aí usadas directamente en inglés en moitas ocasións. O primer é a molécula que ceba o encima, ou que serve de iniciador para que poida este empezar a síntese. A tradución que máis se ve é cebador e en menor medida iniciador (pero isto refírese ao castelán), aínda que a palabra en inglés primer tamén se usa moito. As palabras cebador e iniciador existen tamén en galego con significados análogos, polo que son unha boa tradución. Os portugueses titularon a páxina iniciador. Na wiki en castelán titulárona incomprensiblemente "partidor", palabra que eu non vin usada para isto nunca na vida e que lles estraña tamén aos propios usuarios desa wiki. Pensei en titular a páxina primer para que non se confundise cos cebadores eléctricos, pero ao final optei por cebador. Igual había que poñerlle parénteses, pero polo momento esta é a única páxina feita chamada cebador. Estas escollas son sempre discutibles.Miguelferig (conversa) 1 de maio de 2013 ás 17:41 (UTC)
thread_title: Nome da páxina
Conversa:Visado

message: Nin "visto" nin "visa" están recollidos polo DRAG, que si recolle para este documento o nome de visado. "Visto" é o nome que recibe o visado en portugués, posible orixe do artigo. "Visa" sóame a un americanismo. Antes de mudar o nome a visado prefiro recabar máis opinións. Pedro Lameiro (conversa) 1 de maio de 2013 ás 21:37 (UTC)
replies: text: A RAE no seu dicionario pon de exemplo de visado: "Solicitou un visado para viaxar a Romanía." Máis claro auga. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de maio de 2013 ás 13:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:N-aciletanolamina

message: Esta páxina facíame falta para poñer unha ligazón desde a páxina lípidos, que estou ampliando. Non puiden engadir o link da wiki inglesa na páxina da Galipedia indo a Wikidata. Parece como se a páxina inglesa en:N-Acylethanolamine non existise en Wikidata (non a incluirían aínda en Wikidata?).Miguelferig (conversa) 2 de maio de 2013 ás 19:56 (UTC)
. Nese artigo en inglés, onde ten que poñer as interwikis, se non as ten xa te pon para enlazar con outra interwiki, lle das, pos a lingua e o artigo, e xa creas o elemento no Wikidata. --AMPC98(Que che pica?) 2 de maio de 2013 ás 20:12 (UTC)
thread_title: Wikidata
Conversa:Prehistoria

message: Un vándalo retirara a ligazón do artigo en galego de wikidata, pero xa o solucionei. --JaviP96 4 de maio de 2013 ás 19:57 (UTC)
thread_title: Interwikis
Conversa:Coursera

message: A entrada se fixo en HTML para probar o seu aspecto dende o Apache, polo que moitos códigos non funcionaron. Estamos en proceso de conversión dos códigos e, polo tanto, o artigo está aínda en construción.
--UL Abelrr (conversa) 5 de maio de 2013 ás 19:56 (UTC)
replies: text: O que podedes facer é poñerlle ao principio do artigo o marcador  ou . Saúdos. --JaviP96 5 de maio de 2013 ás 20:06 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Determinación do sexo por haplodiploidía

message: Non sería mellor mover este artigo a haplodiploidía? Xoacas(ti si que es lindo, ho)  6 de maio de 2013 ás 09:35 (UTC)
replies: text: Este artigo forma parte dun conxunto de artigos onde se tratan os distintos sistemas de determinación do sexo. Están feitos xa a determinación do sexo pola temperatura, determinación do sexo ZW e determinación do sexo por haplodiploidía, e falta por facer a determinación do sexo XY (porque pensei que era a parte máis tratada no artigo xeral "sistema de determinación do sexo" e non era urxente) e determinación do sexo X0. O artigo está redactado como un sistema de determinación do sexo e se se move o título habería que retocar algunhas frases (que tampouco sería tanto problema), por iso fala fundamentalmente dos efectos sobre a determinación de sexo masculino ou feminino que ten a dotación cromosómica neses animais e como se produce esta, pero tamén trata sobre a herdanza xenética e evolución nos sistemas haplodiploides. Haplodiploidía redirixe a esta páxina na que estamos. Existen tamén os artigos ploidía, poliploidía, diploide e haploide. Haplodiploidía ten a vantaxe de que é un título máis curto e cómodo e podería cubrir este concepto da determinación do sexo, porque os individuos haplodiploides (en ciclos sen alternancia de xeracións) determinan sempre o sexo así, que eu saiba. Non sei cal das dúas opcións é mellor para o título, polo que non teño unha opinión contraria ao cambio. Por min múdalle o título se queres.--Miguelferig (conversa) 6 de maio de 2013 ás 20:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Deutsche Eishockey Liga

message: Realmente pódese dicir que Kölner Haie é un dos grandes dominadores da DEL? Eu persoalmente discrepo, non se pode comparar a traxectoria de Haie coa de Adler Mannheim ou Eisbären Berlin, xa que Haie conta só con 2 campionatos e 5 subcampionatos ademáis de 2 campionatos da liga regular, fronte aos 5 títulos, 3 subcampionatos e 4 campionatos da liga regular de Adler e os 7 títulos, 2 subcampionatos e 7 títulos de liga regular de Eisbären. O máximo dominio de Haie foi colleitando subcampionatos, mais polo que respecta aos títulos ou aos campionatos da liga regular (dúas cousas que para min si que marcan o dominio dun equipo), o seu papel é relativamente discreto. Propoño retirar a mención a Kölner Haie como un dos dominadores da liga. Un saúdo!! Piquito (conversa) 8 de maio de 2013 ás 10:17 (UTC)
replies: text: : Paréceme xusta a túa dúbida, por iso engadín unha táboa histórica que argumenta a afirmación de que os 3 equipos mencionados son os grandes dominadores do torneo por riba do resto dos equipos. Nela pódese observar que en tódolos aspectos estatísticos están por diante dos demáis equipos participantes na liga, tanto en partidos disputados, gañados, goles anotados, puntos acadados, finais disputadas e títulos obtidos. Se cadra é certo que un dos tres equipos mencionados ten menos títulos que os outros dous, pero iso é circunstancial, xa que nunha final pódese gañar ou perder, pero iso non resta á hora de considerar que os dous finalistas son merecedores dunha consideración superior. Neste caso estamos a falar de 3 equipos que chegaron a 9, 8 e 7 finais, e o seguinte equipo chegou únicamente a 3, menos da metade, polo cal considero unha gran distancia entre uns e o resto. -- JonnyJonny (conversa) 8 de maio de 2013 ás 14:38 (UTC)
thread_title:  Equipos dominadores
Conversa:Endemismo

message: Habería que nomear algunhas das especies animais e vexetais endémicas de Galicia neste artigo.Nachonion (conversa) 8 de maio de 2013 ás 11:47 (UTC)
thread_title:  Galeguizar 
Conversa:Fento do cabeliño

message: A ligazón da segunda nota dáme erro, a vós tamén vos pasa?--Paradanta (Cóntame) 8 de maio de 2013 ás 12:44 (UTC)
Si. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  8 de maio de 2013 ás 20:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Queixo Gouda

message: Haberia que cambialo nome polo de queixo Gouda, que xa existe pero como redireción, e deixalo nome para a cidade ou para unha páxina de homónimos--Alfonso mande 12 de maio de 2013 ás 12:37 (UTC)
replies: text: --Xas (conversa) 12 de maio de 2013 ás 14:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lista de episodios de Dragon Ball GT

message: Oops! Trabuqueime e puxen Dragon Ball Cunha soa "L" (Bal) no título. Como se pode corrixir?--95.20.230.165 12 de maio de 2013 ás 16:25 (UTC)
replies: text: --. HombreDHojalata.conversa 13 de maio de 2013 ás 08:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Número áureo

message: Deixo aquí pegada esta frase: O templo ten tres vistas principais e se as súas columnas estiveran efectivamente a plomo, porque está claro que aquí a palabra plomo é un castelanismo, pero tampouco valería o seu equivalente galego chumbo, que se refire exclusivamente ao elemento químico, e non se me ocorre como se podería traducir. A alguén se lle ocorre algo? --Paradanta (Cóntame) 13 de maio de 2013 ás 14:40 (UTC)
replies: text: Proposta de redacción: O templo ten tres vistas principais e se as súas columnas estiveran perfectamente verticais. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de maio de 2013 ás 12:38 (UTC)
*. Graciñas, Elisardo! --Paradanta (Cóntame) 14 de maio de 2013 ás 14:47 (UTC)

text: Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de maio de 2013 ás 23:53 (UTC)
thread_title:  Plomo?