lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa modelo:Visitas

message: Que che parece se o modificamos para que se axeite ó resto de marcadores de conversa desta forma?
Ó ter máis ancho neste formato, modificamos o valor por defecto a 365 días, 90, 60 ou deixamos en 30? Proba libremente co código de enriba se queres argallar para ver como queda. ☣Banjo tell me 31 de marzo de 2019 ás 21:11 (UTC)
replies: text: Por min adiante! 365 días estará ben. --. HombreDHojalata.conversa 31 de marzo de 2019 ás 21:28 (UTC)
replies: text: : Fixen un par de probas e semella que con 90 queda máis lexible o gráfico en xeral. Reverte e modifica libremente se o ves mellor con 365, sempre se pode especificar en cada páxina de conversa segundo conveña. ☣Banjo tell me 31 de marzo de 2019 ás 21:40 (UTC)
thread_title:  Redeseño
Conversa:Guanahani

message: Boas, o texto deixou "cayo" como tradución de Cay. Non atopo equivalente exacto ao galego. (illote?) Podedes indicar algunha suxestión? , , grazas! Maria zaos (conversa) 1 de abril de 2019 ás 14:59 (UTC)
* Esta non é doada. Non é a primeira vez que teño que darlle unha volta ao asunto de Cay/Key/Cayo para a tradución ao galego. Unha posibilidade nesta entrada é deixar cay, por exemplo en Plana Cays, habida conta de que as Bahamas son un territorio que hoxe ten como lingua administrativa a inglesa. Logo hai outros casos onde en galego cómpre empregar a outra forma inglesa posible para o mesmo accidente, como no artigo de Florida Keys, feito que á súa vez pon de relevo que en lingua galega, até onde eu sei, segue a ser unha materia pendente a conformación dun termo propio específico. --Atobar (conversa comigo) 2 de abril de 2019 ás 16:21 (UTC)
thread_title: Terminoloxía: Cayo
Conversa:Premio Galicia en Feminino

message: Ola, estaba mirando como crear o elemento wikidata para estes premios. O problema é que entendo que as modalidades sufriron variacións na denominación (non son as mesmas na sección modalidades que nas dos últimos anos). Cando poidas Usuario:CoroRP, sen présa, podes aclarar un pouco en que ano cambian as denominacións? Ben aquí,ben na propia entrada. Seríame de moita axuda. Graciñas! Maria zaos (conversa) 2 de abril de 2019 ás 17:07 (UTC)
replies: text: Grazas.Nota: as denominacións orixinarias estarán na resolución de 2001 ver acó, supoño. O tema é se o cambio xa tocou ós do 2004 ou por data aplicouse no 2005, non sei, no teño tempo a ler todas as refencias neste momento, sintoo.Maria zaos (conversa) 2 de abril de 2019 ás 17:55 (UTC)
replies: text: :Maria zaos engadin referencia ao DOG de 2001 e as modalidades que se convocaron ao principio. En 2004 cambiaron as modalidades e aplicárose xa nese ano como se ve nas premiadas desa edición.(Espero que me saíra ben a conversa). saúdos --CoroRP (conversa) 2 de abril de 2019 ás 19:59 (UTC)
replies: text: ::Saiúche perfecta, grazas! :) é que creo que hai que facer un elemento en wikidata por cada denominación, por iso era importante. Un saúdo e a seguir!.--Maria zaos (conversa) 2 de abril de 2019 ás 20:09 (UTC)
thread_title:  Elemento Wikidata 
Conversa:Cancioneiro galego-castelán

message: Alex: poderías ser máis explicito no "atención"? Que é o que hai que atender?
Graciñas. --. HombreDHojalata.conversa 4 de abril de 2019 ás 19:20 (UTC)
* Pois si, púidome a preguiza e que estes días non estou na casa (editar resulta máis incómodo). As miñas desculpas. Xa metín, con todo, algunhas ligazón internas e cambiei minimamente a redacción e os tempos verbais. Creo que o artigo non acaba de ter o ton enciclopédico que debería e si un exceso de didactismo e inconcreción (ex.: "...na lingua que utilizaban para trobar (galego ou castelán?)"). Logo está o tema das referencias, claro, das que carece. --Atobar (conversa comigo) 4 de abril de 2019 ás 20:30 (UTC)
thread_title:  "Atención"
Conversa:Rei de Arabia Saudita

message: Acabo de descubrir este artigo, que non sabía que existía. Resulta que fai unhas semanas creei este outro: Rei de Arabia Saudita. Supoño que se poderían fusionar pois son a mesma cousa, aínda que un con máis información que o outro. Nonsonninguen (conversa) 5 de abril de 2019 ás 15:45 (UTC)
replies: text: Contidos igualados. Fusiónense os historiais.- --. HombreDHojalata.conversa 5 de abril de 2019 ás 16:24 (UTC)
replies: text: :Entendo que o debe facer un administrador, non? Saúdos.Nonsonninguen (conversa) 6 de abril de 2019 ás 13:56 (UTC)
replies: text: :: ☣Banjo tell me 30 de agosto de 2019 ás 11:42 (UTC)
thread_title:  Fusión
Conversa:Cabo Ortegal

message: Tratei de modificar o apartado de xeoloxía deste artigo por que contén un erro conceptual de vulto pero ao eliminar referencias aparece un filtro que me impide facelo.
Ao meu xuízo as referencias 1 e 2 deberían ser eliminadas e substituídas por esta:
http://www.sociedadgeologica.es/archivos_pdf/geolod%C3%ADa16/guias_geolodia16/gdia16gui_coru%C3%B1a.pdf
A lectura do apartado Los circones de Cabo Ortegal deste documento é suficiente para facer as correccións. Non hai que confundir minerais de hai 1.160 millóns de anos (resistatos) contidos nunha rocha, coa idade desa rocha, que pode ser moito máis recente, como é o caso.
thread_title:  Erro conceptual
Conversa:Futbol Club Barcelona (hóckey sobre xeo)

message: Neste arigo, Futbol Club Barcelona (hóckey sobre xeo) e nalgúns poucos máis, aparece una sección titulada "Balanzo europeo". O BRAG non amite ¡¡¡*Balanzo, e propón balance, balanceo y bambeo, pero non mr pega des tras nese contexto. Necesito algún deportista ou entendido n estas lides, que coñeza a terminoloxía y oriente sobre el término máis correcto neste contexto.
Grazas, Pedro --Lameiro (conversa) 29 de xullo de 2019 ás 23:23 (UTC)
thread_title:  ¿Balanzo europeo?
Conversa:Guerra das Dúas Rosas

message: *Conscripción ou conscrición?
*Neste caso é correcto o uso de resgardo?. Lles (conversa) 19 de febreiro de 2020 ás 08:36 (UTC)
thread_title:  Termos
Conversa:Corvus

message: O nome do título do artigo, dado que se refire a un xénero que contén numerosas especies, debería ir en plural. Incluso o texto comezaba, antes e que o editase este servidor: Os corvos... E mesmo sería conveniente, ao meu parecer, que o título fose co nome científico do xénero, Corvus (tal como está agora no cadro de "Clasificación científica").--XoioÉche o que hai 7 de abril de 2019 ás 20:12 (UTC)
replies: text: Movido a corvus Xoio. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de abril de 2019 ás 22:45 (UTC)
replies: text: :Moitas grazas, Elisardojm. Súdos cordiais. --XoioÉche o que hai 10 de abril de 2019 ás 00:34 (UTC)
thread_title:  Título 
Conversa Wikipedia:Proxectos pedagóxicos/Maxisterio Ourense

message: Boas Estevoaei e Orriolense, estou vendo que este proxecto estaba planificado de marzo de 2018 a maio de 2018, e agora están a engadirse novos artigos, supoño que serán artigos do curso 2018-2019. Penso que para estes artigos o mellor sería facer outro proxecto, que podería ser Wikipedia:Proxectos pedagóxicos/Maxisterio Ourense 2019 ou Wikipedia:Proxectos pedagóxicos/Maxisterio Ourense 2018-2019, como prefirades, para ter as cousas un pouco máis organizadas. A maiores, en cada unha das páxinas poderían engadirse ligazóns entre elas para que puideran relacionarse de forma directa os dous proxectos e ver así a súa continuidade.
Se queredes encárgome eu de facer o novo proxecto e pasar o contido, só tedes que dicirme o título que preferides. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de abril de 2019 ás 09:49 (UTC)
Bo día! Este proxecto está coordinado por Adrián (Estevoaei). El indicounos (somos tres profesoras) que foramos engadindo os artigos na páxina existente. Creo que sería mellor que te puxeras en contacto con el. Mil grazas polo teu interese e desculpa a tardanza da miña resposta (non sabía como funcionaban as conversas).
Verónica Pousada.--Orriolense (conversa) 10 de abril de 2019 ás 11:33 (UTC)
replies: text: Grazas Orriolense. Que dis ti entón Estevoaei? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de abril de 2019 ás 12:29 (UTC)
thread_title: Novo proxecto
Conversa Wikipedia:Sobre Galicia/xuño 2019

message: Segundo a votación non debería ser para xuño? Movo eu se é o caso. ☣Banjo tell me 8 de abril de 2019 ás 15:49 (UTC)
replies: text: Certo. : impórtache que permutemos? Xela Arias iría en xuño e Seis poemas galegos en xullo. --. HombreDHojalata.conversa 9 de abril de 2019 ás 06:50 (UTC)
replies: text: : Adiante co cambio. Culpa miña non decatarme, que fun eu quen pechou a dos Seis poemas galegos. --Breogan2008 (conversa) 9 de abril de 2019 ás 07:03 (UTC)
replies: text: :: ☣Banjo tell me 9 de abril de 2019 ás 12:53 (UTC)
thread_title:  Xela Arias para xuño 2019
Conversa Wikipedia:Efemérides destacadas/10 de abril

message: O 10 de abril de 1979 un bus cheo de escolares vigueses cae ao río Órbigo en Santa Cristina de la Polvorosa morrendo 49 persoas. --. HombreDHojalata.conversa 10 de abril de 2019 ás 19:42 (UTC)
thread_title:  Outra posible efeméride relevante
Conversa:José Antela

message: Está no Concello de Vigo, posibelmente no que foi o Concello de Lavadores (hoxe en día absorvido polo Concello de Vigo). Lles (conversa) 6 de xullo de 2021 ás 07:21 (UTC)
thread_title:  Rúa José Antela Conde
Conversa:Queixumes dos pinos

message: Por que me borras la pagina? 
replies: text: Ola Alsaoze.

text: Benvida ao proxecto.

text: Á hora de facer achegas aos artigos, procura un par de cousas:
replies: text: :1) non destruír os contidos que engadiron previamente outros compañeiros e

text: :2) cinguirte ao tema obxecto do título do artigo, sen engadir cousas que irían mellor noutros artigos de seu. Ten en conta que aquí non procede o formato dun artigo illado, en papel. Os artigos están contextualizados no total do proxecto e teñen hipervínculos a outros, onde ampliar a información sobre esas outras cuestións.

text: Graciñas, un saúdo e a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 11 de abril de 2019 ás 16:37 (UTC)
thread_title:  Contidos borrados
Conversa:Poke

message: Ola!
 (como creador do artigo): polo que vin no artigo en inglés, a pronunciación é aguda, e mesmo en inglés en ocasións se escribe Poké. A falta de referencias en galego -de momento-, quizais cumpriría movelo a Poké. Como o ves?
Unha aperta! --Estevo(aei)fálame aquí 12 de febreiro de 2020 ás 12:49 (UTC)
replies: text: Boas Estevo, pois a verdade e que se non hai unha referencia en galego para facelo cambio creo que o mellor é deixalo como está, non cres? O que si estaría ben sería o de explicar o tema da pronunciación no artigo.--Breogan2008 (conversa) 12 de febreiro de 2020 ás 12:54 (UTC)
thread_title:  acentuación
Conversa Wikipedia:Páxina de usuario

message: Non se debería incluír algunha restrición que impida poñer nas páxinas de usuario información persoal doutros colaboradores ou calquera outra persoa non relevante enciclopedicamente sen o seu consentimento.--RNC 17:23, 29 agosto 2009 (UTC)
thread_title: Sen título

message: Chapeau, Banjo. Como contrario ó aumento de normas, non sei aínda se votarei a favor, pero véxoa moi ben redactada e completa. Quédame unha dúbida no meu caso particular (na miña páxina), pero coido que poñela aquí como tal caso particular sería unha aproximación a un conflito de intereses, polo que despois, en todo caso, xa preguntarei.--Agremon(contacto) 12 de abril de 2019 ás 19:16 (UTC)
thread_title: Sen título 2
Conversa:Hindemburg Melão Jr.

message: Xuro que aprendería galego se alguén me axuda niso. E entón podo crear artigos de alta calidade. Saúdos. Cordialmente, Dennui (conversa) 15 de abril de 2019 ás 05:55 (UTC)
replies: text: Como está agora? (desculpa por falar em português). Dennui (conversa) 15 de abril de 2019 ás 06:02 (UTC)

text: Could someone tell me my mistakes? Dennui (conversa) 15 de abril de 2019 ás 06:03 (UTC)

text: O Google Chrome não tem verificação ortográfica para galego para mim. Dennui (conversa) 15 de abril de 2019 ás 06:13 (UTC)
Conversa:Chan pegañento

message: Este artigo non me era posíbel ligalo a Sticky Floor porque explicaba que Sticky Floor estaba ligado a Teito de cristal. Lles (conversa) 15 de abril de 2019 ás 13:25 (UTC)
replies: text: Lles, iso é porque en en.wiki non teñen un artigo propio para isto, o contido está dentro do artigo de glass ceiling, ten que quedar así polo momento. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 15 de abril de 2019 ás 14:56 (UTC)
thread_title: Interwiki
Conversa:N-634

message: Como dato para a historia, os fitos quilométricos que remato de engadir indican que noutros tempos o km 0 debeu estar na zona de Santander, e non en Donostia como agora, pero non teño máis referencias para poñelo no artigo principal.--Agremon(contacto) 17 de xullo de 2020 ás 07:34 (UTC)
thread_title:  Comezo da estrada
Conversa:Fungo

message: O termo fungo debería reservarse aos seres vivos fungos. Con gran diferenza é o significado por antonomasia da palabra. Os demais non son verdadeiros homónimos ou son palabras que, precisamente, fan analoxia co ser vivo fungo.--Miguelferig (conversa) 18 de abril de 2019 ás 20:42 (UTC)
replies: text: Coincido coa túa apreciación Miguelferig, penso que habería que mover a páxina. Pasa igual con Atlas, que todos os termos fan analoxía ó deus da mitoloxía grega e tamén acontece noutras páxinas de homónimos. Penso que se deberían ter en conta estas consideracións á hora de crear páxinas de homónomos. --Dodro (conversa) 18 de maio de 2019 ás 13:59 (UTC)
replies: text: :Ben, en Atlas habería que discutilo, porque o uso cartográfico e as montañas do Atlas son tamén significados moi utilizados. De feito, probablemente hai moitísimas persoas que usen un atlas de mapas que non saben por que se lle chama atlas. Pero noutros casos hai un significado que é con gran diferenza o máis utilizado, pero se coincide co nome dalgunha parroquia só coñecida localmente, por exemplo, pois xa fan unha páxina de homónimos.--Miguelferig (conversa) 18 de maio de 2019 ás 14:56 (UTC)
replies: text: ::Todas fan analoxia ó titan se pescudas. --Dodro (conversa) 18 de maio de 2019 ás 15:16 (UTC)
replies: text: :::Si, xa sei. Pero o que quero dicir é que aínda que veñan do mesmo pode haber un significado coñecido por todos e outros significados bastante máis raros ou de menor importancia. Por exemplo, William Shakespeare é o escritor inglés mundialmente coñecido, pero tamén hai un cráter en Mercurio que se chama así (en honra del, precisamente), pero que case ninguén coñece. Entón, estaría xustificado ter que titular unha páxina "Willian Shakespeare (escritor)", coas parénteses para facer unha páxina de homónimos? Eu creo que neses casos non, e que se debería facer, en todo caso, a páxina "Shakespeare (homónimos)".--Miguelferig (conversa) 18 de maio de 2019 ás 16:13 (UTC)
thread_title:  Obxecto desta páxina
Conversa modelo:Partido político

message: Estou editando a páxina de En común, e resulta que se utilizo este modelo, como a cor do partido é moi oscura, os títulos non se leen ben pois sempre usan para a cor das letras o negro. Hai algún xeito de cambiar esa cor por branco manualmente cando ocorra isto?  --Scostas (conversa) 20 de abril de 2019 ás 10:49 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 20 de abril de 2019 ás 09:55 (UTC)
thread_title: Cor
Conversa:Galeusca (congreso)

message: Non sei se é aquí o sitio de indicalo pero creo que este artigo debería ser unificado co artigo Encontros Galeusca da AELG e habería que facer unha desambiguación desas. --Aprofa (Dime algo aquí) 22 de abril de 2019 ás 15:49 (UTC)
Conversa:Maria Gaetana Agnesi

message: Retirei esta referencia porque se ben é correcta, o artigo non ten ningunha relación coa frase que dicía referenciar.
replies: text: Maria zaos (conversa) 22 de abril de 2019 ás 17:43 (UTC)
replies: text: :O problema xa foi solucionado engadindo a cita correcta. Maria zaos (conversa) 23 de abril de 2019 ás 06:12 (UTC)
thread_title: Retirada de contido
Conversa:Lingua keta

message: Ola, revisando a lig. morta dei con esta referencia que indica que Karger non foi o primeiro que creou unha gramática, senón Mathias Alder Castrén. Esta gramática foi publicada póstumamene por Anton Schiefner:
replies: text: Por outra banda as referencias que atopei indican Karger, N. K. en lugar de Karger, A. Maria zaos (conversa) 22 de abril de 2019 ás 20:13 (UTC)
replies: text: :Supoño que a primeira gramática publicada era o que se refería o artigo--HacheDous=0 (conversa) 22 de abril de 2019 ás 20:19 (UTC)
replies: text: ::Si, claro, pero Shiefner morreu en 1879 e dise que a publicou. Maria zaos (conversa) 22 de abril de 2019 ás 20:25 (UTC)
replies: text: ::::Se a publicou en vida entón o dato que figura agora está mal, hai referencias desa publicación para poñela no artigo?--HacheDous=0 (conversa) 22 de abril de 2019 ás 20:26 (UTC)

text: :Parece que a de Schiefner é unha tradución ao alemán. Á súa morte, entre 1852 e 1858 publicáronse en finlandés as súas obras en cinco tomos pero non sei cal incluía a gramática keta.--HacheDous=0 (conversa) 22 de abril de 2019 ás 20:36 (UTC)
replies: text: :: O meu alemán vai xustiño e sobre todo non teño nin idea desta familia lingüística, pero hai bastante dixitalizado, as ligazóns pódense consultar acó abaixo. Con todo, a primeira referencia que acheguei na conversa xa podería valer como tal. 
Maria zaos (conversa) 22 de abril de 2019 ás 20:47 (UTC)
replies: text: :::Pero son moi diversos materiais. Máis ben parece que entre os materiais sobre o keta o que publicou foi un esbozo de gramática, non realmente un libro de gramática, é dicir unha gramática completa do keta; nese caso o dato do artigo estaría ben. Pero tampouco o teño claro.--HacheDous=0 (conversa) 22 de abril de 2019 ás 20:50 (UTC)
 Si a min éme igual, eu é que topei con isto. Por certo, na de.wiki indican que a primeira gramática e o primeiro dicionario de lingua Keta foi o de Castrén (usando a referencia achegada arriba). Saúdos .--Maria zaos (conversa) 22 de abril de 2019 ás 20:56 (UTC)

text: :Escribiu unha gramática completa: "Apart from his full-scale grammar of Yenisei-Ostyak (Yugh and Ket) and Kott (which has a glossary, but no texts, Castrén 1858), his diaries and letters (published as Castrén 1856) contain numerous pieces of information of great value for Yeniseian linguistics and ethnography". Na páxina 33 da obra de Stefan Georg.--HacheDous=0 (conversa) 22 de abril de 2019 ás 21:02 (UTC)
replies: text: ::Na ligazón a Google books que indicaba ao inicio desta conversa ese extracto (marcado xa na ligazón) corresponde á páxina 35, pero será cousa da edición concreta. Un saúdo. Maria zaos (conversa) 22 de abril de 2019 ás 21:12 (UTC)
replies: text: :::Foi erro meu, xa está corrixido.--HacheDous=0 (conversa) 22 de abril de 2019 ás 21:55 (UTC)
thread_title: Primeira gramática
Conversa:Pater familias

message: *Na tradución deste artigo non tiven claro nalgúns masculinos cando eran xenéricos e cando non. Deixei todos como no orixinal ao non saber de dereito romano como para poder precisar sen poder cometer erros.
*Tamén tiven dúbidas polo contexto sobre "nai", se se refería á propia nai ou á nai da súa descendencia. Lles (conversa) 26 de abril de 2019 ás 08:13 (UTC)
thread_title:  Dúbidas
Conversa:Marianne Weber

message: Non incluín en Obras e traducións selectas as de 1929 e 1930 porque tiven a dúbida de se serían vandalismo. Lles (conversa) 30 de abril de 2019 ás 07:23 (UTC)
replies: text: Non eran vandalismos, pero esta sección de obras era un pouco desastre en orixe. Corrixín a lista valéndome do catálogo da Biblioteca Nacional Alemá. Habería que comprobar a existencia de traducións en galego. Saúdos Maria zaos (conversa) 30 de abril de 2019 ás 11:06 (UTC)
thread_title:  Dúbidas 
Conversa:Romaría Viquinga de Catoira

message: Pódese ler no artigo primeiro En 1988 a festa foi declarada de "Interese Turístico Nacional" para no párrafo seguinte se afirmar No ano 2002 a festa foi declarada de "Interese Turístico Internacional".[4]. Ou a primeira declaración foi revogada até o ano 2002 (mesmo nese caso habería que referencialo e poñelo no artigo) ou unha das afirmacións é falsa.
Vou mirar se atopo algo, e se non, procedo a retirar a primeira afirmación, xa que a segunda si está referenciada. --Oliveira (conversa) 18 de xullo de 2019 ás 20:41 (UTC)
replies: text: Oliveira, xa ten referencia, non vexo a contradición, en 1988 foi de interese nacional ata o 2002, non foi revogada a declaración, mantívose todo ese tempo. Logo en 2002 foi declarada de interese internacional. Saúdos, -- (conversa) 18 de xullo de 2019 ás 21:42 (UTC)
replies: text: :Certo Elisardojm, lin mal. Vexo que te me adiantache coas referencias. Grazas! --Oliveira (conversa) 19 de xullo de 2019 ás 23:37 (UTC)
replies: text: ::Oliveira a mandar! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de xullo de 2019 ás 22:57 (UTC)
thread_title:  Declaracións contraditorias
Conversa:Satélite natural

message: Segundo a RAG un satélite, na súa primeira acepción, é un corpo celeste que xira arredor dun planeta. Só contempla a expresión satélite artificial para distinguir a invención do ser humano do corpo celeste. Dicir "satélite natural" é redundante e innecesario. --Dodro (conversa) 2 de maio de 2019 ás 11:10 (UTC)
thread_title: Satélite / satélite artificial
Conversa:Lince común

message: Eliminei a parte referida ao lince ibérico pois o artigo é sobre o lince común.--HacheDous=0 (conversa) 2 de maio de 2019 ás 14:04 (UTC) 
**E ademais non foi o último avistamento dun lince ibérico, hai constancia en 2016 tamén.--HacheDous=0 (conversa) 2 de maio de 2019 ás 14:05 (UTC)

message: O título do artigo, Lince común parece pouco apropiado por pecar de eurocentrismo, xa que á súa áera de distribución é moito maior en Asia ca en Europa, e por haber outras especies de linces que son comúns noutras zonas do mundo, como o Lynx canadensis ou, en maior medida, o Lynx rufus, que se estende desde Canadá até o sur de México. Ocórrenseme dúas solucións, ou titular o artigo co nome científico (como se fai noutras páxinas da Galipedia) ou adaptar o seu nome en inglés, Eurasian lynx, Lince euroasiático, que se axusta á súa distribución xeográfica. A maior abundamento, véxase o artigo Lince (zooloxía), magnífico artigo, a pesar do título, que na miña modesta opinión debería ser Lynx (xénero). --XoioÉche o que hai 28 de maio de 2020 ás 15:33 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Marga R. Marcuño

message: Teño moitas dúbidas de que haxa que permitir as listaxes de libros corrixidos. Máis acaído parece mencionar o labor de corrección profesional e, todo o máis, algunha obra de especial relevancia por algún motivo que interese coñecer nunha enciclopedia. --Atobar (conversa comigo) 2 de maio de 2019 ás 18:48 (UTC)
Conversa:Fantasmas de luz

message: Fantasmas de luz é unha novela de Agustín Fernández Paz, publicada en 2012 por Edicións Xerais Galicia.
Conversa:Marga Gil Roësset

message: Boas, a ligazón externa * Ilustracións de Rose de Bois de Marga Gil non leva á consulta das ilustracións, só a unha ficha de catálogo. Habería que buscar o acceso a esa versión dixital (se é que a hai), cambiar o texto da ligazón externa ou retirala.
Saúdos.--Maria zaos (conversa) 7 de maio de 2019 ás 07:56 (UTC)
thread_title:  Ligazón externa sen acceso 

message: O texto que acompaña a nota un non se axusta ao que a fonte indica. Na fonte dice que seica se dicía, pero non o afirma coa rotundidade da entrada. Suxiro que se busquen fontes adicionais ou se mude o texto. Un saúdo.-Maria zaos (conversa) 7 de maio de 2019 ás 08:01 (UTC)
thread_title:  Cita nota 1  
Conversa:Simón Bolívar

message: Boas, algún gracioso puxo como nome do pai BARROSITO e non encontro a maneira de corrixilo pois no Modelo:Infpolitico non aparece contemplado o pai, aínda que tampouco aparece a nai mais esta aparece correctamente.
A ver se alguén pode arranxalo pois eu descoñezo como facelo. O nome do pai é "Juan Vicente Bolívar y Ponte".
Saúdos, Xosé Antonio (fálame sempre) 20 de marzo de 2020 ás 22:07 (UTC)
replies: text: Xosé Antonio xa está amañado, foi un vandalismo en Wikidata. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21 de marzo de 2020 ás 10:08 (UTC)
thread_title:  Corrixir o nome do pai no Modelo:Infpolitico 