lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Patín

message: En galego teríase que distinguir entre o calzado para facer deporte e o elemento construtivo no que soen rematar as escaleiras que van por fóra da casa tradicional galega e que permite o acceso á vivenda. 
* E faise. Olla para Patín (homónimos). Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 13:11, 21 de xullo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Impulso

message: Ola a todos e todas. Queda aquí esta páxina para que, os expertos, a amañen como é debido segundo as normas da Galipedia. ----Xoio (Conversa Usuario:XoioÉche o que hai) 19:40, 22 de xullo de 2011 (UTC)
* Acabo de escribir na túa páxina de conversa. Póñome eu co tema. Até agora. --Atobar (conversa comigo) 19:43, 22 de xullo de 2011 (UTC)
replies: text: . Debemos ter en conta o que son as páxina de homónimos. As explicacións do que é ou non é impulso como termo hai que poñelas no proxecto do galizionario, se se quere. --Atobar (conversa comigo) 19:51, 22 de xullo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Museo Arqueolóxico e Histórico Castelo de Santo Antón

message: Neste museo exponse, como peza sonada, a Tabula Laegorum (segundo a web do concello ou Tabula Lougeiorum (segundo a GEG). ¿Alguén que entenda disto pode confirmar cal é a denominación correcta? Pedro --Lameiro (conversa) 11:24, 25 de xullo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Un detalle, o artigo sobre o castelo chámase Castelo de Santo Antón, ¿Santo Antón e San Antón son as dúas formas válidas?. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23:43, 27 de xullo de 2011 (UTC)
replies: text: *Cando o nome do santo comeza por vogal, hai que empregar "santo" (Santo Alberte). Son raras as excepcións: Santo Cristo. Entendo que se debería renomear o título do artigo-- Lmbuga / Conversa comigo  26 de abril de 2013 ás 16:19 (UTC)
thread_title:  San Antón e Santo Antón
Conversa:Cartel

message: O artigo está fenómeno, parabéns, pero cartaz non é unha palabra galega. En galego é cartel (DXL, VOLGa...). 
*síntoo, eu sempre dixen cartaz e os meus amigos tamén, e ningún fala portugués, pero comprobándoo no dicionario tes razón. Grazas.--AlberteSi, digame? 18:50, 17 xuño 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Martín Códax (grupo de música antiga)

message: Concordo coa proposta de fusión. Piquitoconversa
thread_title: Untitled

message: :A refundir os contidos ofreceuse Piquito, e os historiais os fusiono eu cando el acabe ... mais, non se concretou un tema. Cal dos dous títulos é o que debe quedar, Martín Códax (grupo de música antiga) ou Grupo Martín Códax??? Opinade compañeiros--. HombreDHojalata.conversa 08:47, 6 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: :Eu opino que debería quedar Grupo Martín Códax--. HombreDHojalata.conversa 20:54, 6 de agosto de 2011 (UTC)
*  --Atobar (conversa comigo) 23:28, 7 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Título?
Conversa:Lynx

message: Ola. Por que, se todos os Lynx teñen "apelido", o de informática non? Esta é unha páxina de homónimos, e penso eu que debería dirixir a cada un deles. ----Xoio (Conversa Usuario:XoioÉche o que hai) 19:02, 1 de agosto de 2011 (UTC)
* . Movido a Lynx (navegador) e esta a Lynx sen máis. Sempre que sexa posíbel, os homónimos deben ir co nome do artigo e non co nome máis homónimos entre paréntese. --Atobar (conversa comigo) 19:32, 1 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cera

message: Engadín unha imaxe sobre unha esterificación na que se forma cera de abella para que estea máis explicada a parte química. É que nunha páxina que acabo de facer eu teño unha ligazón con esta páxina. Pero a imaxe  quedou moi pequena. Se ves que non queda ben, quítaa.Miguelferig 20:35, 2 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: E non te animas a ampliarlle o texto? Sería unha boa maneira de poder ampliar o tamaño da imaxe sen quedar descompensada a relación texto/fotos. Dalle duro! --. HombreDHojalata.conversa 21:34, 2 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:A Brea, Fontao, Vila de Cruces

message: Cabe facer referencia ao erro ortográfico do topónimo "A Brea", xa que este procede da palabra "Verea", que se escribe cun v, polo que o topónimo é "A Vrea"--Toxouto 22:23, 2 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: Na Galipedia seguimos o que di o nomenclator oficial da Xunta. Se aportas outras referencias (de publicacións, enciclopedias, outros libros, páxinas webs institucionais ou outras acreditadas) pódese engadir a información ó artigo--. HombreDHojalata.conversa 07:44, 3 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Castro de Vilar

message: Ola, Creo que esta ubicación é errónea. Nun libro que teño de castros di que está no concello de Folgoso do Courel na provincia de Lugo.
No cabezado aparece como un castro do Concello de Abegondo (A COruña). Entrei dende Castros da Provicia de Lugo onde a ubicación coincide co meu libro, en Folgoso do Courel (Lugo).
Hai outro tamén en Abegondo? PiquitoConversa
thread_title: Untitled
Conversa:Dioniso

message: *Frigia penso que sería Frixia. Mais Frixia é unha páxina de homónimos.
*Tablilla/s - ?
*Ligazón a tirrenios
*foi volto tolo. Lles (conversa) 6 de agosto de 2018 ás 07:53 (UTC)
replies: text: :Frixia (rexión) neste caso. Polo que sei o DRAG non resolve a cuestión ao non traer entrada sobre isto. No Léxico de arqueoloxía da USC de 1996 recomendan taboíña; e no digalego tabela, ben é verdade que a definen como táboa que empregaban os romanos...; polo que en principio estaría restrinxida a eles.--HacheDous=0 (conversa) 6 de agosto de 2018 ás 08:09 (UTC)
thread_title:  Dúbidas 
Conversa:Fórmula (lóxica)

message: No resumo de edición díxose "Este "esbozo" de artigo fíxose con achegas da wiki en pt.".
De que artigo/s?
Cal é a ligazón interlingüística?--. HombreDHojalata.conversa 14:52, 5 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Toro, Zamora

message: Non seria máis normal que o nome desta páxina fose Toro, Zamora--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 17:27, 6 de agosto de 2011 (UTC)?
replies: text: Pois o historial di:

text: (mostrar/agochar) 23:39, 7 de agosto de 2010 Xabier Cid (Conversa | contribucións | bloquear) moveu "Toro, Zamora" a "Toro, España" ‎ (reverter)

text: (mostrar/agochar) 22:35, 13 de agosto de 2010 Xas (Conversa | contribucións | bloquear) borrou "Toro, Zamora" ‎ (Erro no título: o contido era: "{lixoporque|non é a forma correcta de expresar lugares na gl.wp} #REDIRECCIÓN Toro, España" (e o único editor foi "Xabier Cid")) (ver/restaurar)

text: --. HombreDHojalata.conversa 17:53, 6 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Aparato

message: Xa sei que este artigo é case unha definición, polo que cadraría mellor no Galizionario. Pero penso que cómpre, sobre todo, facer unha distinción entre os significados de apatato e aparello, páxina esta última que tamén foi borrada, e que non sei como estaría, pero que é algo incongruente, xa que na Galipedia aparecen Aparello circulatorio, Aparello de Golgi, Aparello dixestivo e moitos outros aparellos, sen definir esta voz, que non só se refire estes aparellos, senón tamén a outros, como os de labranza, de pesca, de navegación, electrodomésticos..., sen falar dos aparellos por anotomasia (na linguaxe corrente): o avión e o teléfono. --XoioÉche o que hai 13:16, 8 de agosto de 2011 (UTC)
* A min esta entrada cádrame máis como páxina de homónimos que derive a aparato (mecánica) e aparato (anatomía). Outros aparatos (boato) non me caben na Galipedia senón directamente no Galizionario. Pedro --Lameiro (conversa) 14:36, 8 de agosto de 2011 (UTC)
* . Xoio, insisto, o galizionario está para estas cousas, que aquí non teñen cabida, por moi ben que as redactes e as expliques. --Atobar (conversa comigo) 19:33, 8 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: Xoio, ocúpaste ti de pasala a homónimos (co formato de homónimos, por favor)?. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 23:46, 10 de agosto de 2011 (UTC)
* Graciñas pola contribución, Xoio. Fíxenlle eu os últimos arranxos necesarios para aquelalo como páxina de homónimos. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 16:03, 26 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ¿Por que, en anatomía, non se debe confundir Aparato con Sistema? A parte de razóns eufemísticas que nos -me- fagan preferir aparato circulatorio pero sistema nervioso, non creo que existan diferenzas reais, ou eu non as coñezo. Tampouco o común dos mortais, que utilizamos un ou outro de forma máis ou menos instintiva pero sen que o asumamos como conceptos diferentes. Un detalle chamativo é que a Terminoloxía Anatómica, oficial, utilice só o concepto sistema: sistema dixestivo, respiratorio, xenital, nervioso, etc. O Dicionario de termos médicos usa aparello (e non aparato) para designar o "Conxunto de partes e órganos que realizan as diversas funcións expresadas por estes termos" (aparato acústico, biliar, circulatorio, dixestivo, xenitourinario ou uroxenital, respiratorio, visual ou vocal). E usa sistema para designar o "conxunto de estructuras ou de órganos compostos dun mesmo tecido e dotados de funcións semellantes, que colaboran na execución dalgunha acción determinada: sistema óseo, sistema muscular, etc.", pero tamén describe sistema circulatorio, sistema dixestivo, sistema uroxenital, sistema nervioso, etc. ¿Onde está, logo, a diferenza? Pedro --Lameiro (conversa) 19:27, 26 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Aparato vs Sistema
Conversa:Receptor de células T

message: O artigo está categorizado en :Categoría:Xenes do cromosoma 14 e :Categoría Xenes do cromosoma 7, polo feito de que nos cadros de navegación o tal receptor de células T figura localizado nestes cromosomas. Non sei como se borran estas categorías. Pedro --Lameiro (conversa) 15:04, 8 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:José Antonio Primo de Rivera

message: O golpe de estado do 17 e 18 de xullo do 36, non estaba encabezado nesa data por Mola e Franco, si non que éste sumariase a os dous principais cabezas do golpe naquel momento eran Mola e Sanjurjo, Franco que estaba na intimidade do complot como un mais. - Basilio 16:25, 8 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Pequena corrección
Conversa:Newton (unidade)

message: Unha mazá dun kilo xa non é tan pequena
--80.39.120.42 13:24, 12 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: O artigo non dí que unha mazá pequena "pese" un kilo; dí que pesa 1 newton. En efecto, masa e peso son termos físicos distintos, de xeito que o peso dun obxecto, expresado en newtons, é igual ao produto da súa masa, expresada en quilos, pola aceleración da gravidade, que nas proximidades da superficie terrestre mantense constante en 9,8 m/s2. Xa que logo, se na expresión p=m*g, sendo p=1N e g=9,8 m/s2, despexamos m, dános un valor da masa de 0,102 kg, isto é, 102 gramos. Esta é, polo tanto, a masa (que non peso) que pode equivaler a unha mazá pequena. --Paradanta (Cóntame) 13:44, 12 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: :Suprimín a afirmación de que "un obxecto de masa 9,81-1 posúe un peso de 1 N". É absolutamente falsa. Un obxecto desa masa tería un peso de 9,6 N, abonda con aplicar a ecuación anterior para comprobalo.--Paradanta (Cóntame) 13:53, 12 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vilarelho da Raia

message: Na fonte da Faxa cambio Vilarinho por Vilarello por que vilarinho atopase na direccion contraria a da dita fonte--Rabalexo 01:35, 17 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Colon

message: O contido deste artigo procede de intestino groso, que se reducía, practicamente, a describir o colon. Deixo alí o contido xeral ó intestino groso, e paso a este todo o relativo ó colon. Véxase tamén a conversa de intestino groso. Pedro --Lameiro (conversa) 23:13, 20 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cruz

message: "Se os brazos xiran á esquerda trátase dunha esvástica, e se o fan cara á dereita (como as agullas do reloxo) trátase dunha esvástica, símbolo adoptado polo Partido Nazi". Poñámonos de acordo: ou hai un erro no texto anterior ou é esvástica xire cara onde xire. Pedro --Lameiro (conversa) 11:45, 21 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Celobiosa

message: Na última frase di "residuo aglicona". Eu creo que as agliconas son a parte non glicídica dun glícido complexo. Podes ver a páxina glicósido.Miguelferig 18:36, 21 de agosto de 2011 (UTC)
* Confianza tes abonda para realizares os cambios que creas necesarios, Miguelferig. Iso si, e se achegas unha referencia non haberá quen o tusa. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 16:22, 26 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tumultos en Inglaterra en 2011

message: Non sería mellor mover este artigo para Tumultos en Inglaterra en 2011? Para quedar que nin na wikipedia en portugués. Eduardo P 20:39, 22 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: Movido--. HombreDHojalata.conversa 21:00, 22 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Solución (homónimos)

message: Está así mellor, ou ten que seguir pasando ao Galizionario (tal e como estaba redactada antes)?
--XoioÉche o que hai 19:20, 24 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: Xa "completei" a entrada solución no Galizionario (estaba sen empezar, só coa tradución ao castelán), así que xe podedes borrar esta páxina. --XoioÉche o que hai 23:22, 24 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: :Coido que pode quedar perfectamente como homónimos. --Toliño Fala aquí comigo  10:16, 25 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sepultura (grupo musical)

message: Propoño, a quen corresponda, o cambio do título deste artigo por outro do tipo Sepultura (banda) ou similar, para non confundir con sepultura, sepulcro, túmulo (funerario), etc. --XoioÉche o que hai 14:07, 26 de agosto de 2011 (UTC)
*  --Atobar (conversa comigo) 16:08, 26 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa Wikipedia:Wikiproxecto Música

message: Boas a todos! Estou tentando ampliar a información sobre as orquestras que hai na Wikipedia, e para a miña sorpresa descubrín que case non hai artigos sobre orquestras na Galipedia e que algo tan básico como un artigo sobre a Filharmónica de Berlín non existe, polo que vos pido axuda se algún de vos está interesado en axudarme a crear os artigos que non hai (que son moitotísimos, xa que actualmente hai catro ou cinco, se non lembro mal) e a mellorar na medida do posible os que xa hai (estou a traballar no da Real Filharmonía de Galicia e logo tentarei facer o mesmo coa Orquestra Sinfónica de Galicia). Tamén teño unhas cantas dúbidas ao respecto, xa que non sei no caso de orquestras extranxeiras se o correcto é poñer Filharmónica de Berlín ou Berliner Philharmoniker (a miña predilecta) e se credes que é preciso crear un modelo específico de caixa de información (agora estou a empregar o mesmo que nos intérpretes, mais hai información que non podo meter como o director titular da orquestra). Finalmente, e ligado con esto, tamén pido axuda para facer o mesmo que coas orquestras no caso dos directores (tamén moi, pero que moi coxo, falta por exemplo Simon Rattle, Wilhelm Furtwängler ou Jesús López Cobos, que ademáis foi Premio Príncipe de Asturias das Artes). En fin, que hai moito traballiño que facer en todo esto, así que toda axuda será ben recibida, un saúdo Piquitoconversa
*Para min é un tema do que son bastante ignorante, pero para o que se poida botar unha man aquí estou. Coido que si debería facerse un modelo específico, e pódese partir dun dos xa existentes relacionados coa música. No caso dos nomes tamén estou contigo en poñelos na súa lingua, puidéndose poñer no propio artigo a tradución en galego do mesmo. --Beninho 14:39, 28 de agosto de 2011 (UTC)
*Para tratar de colaborar, neste caso con intérpretes, fixen os artigos de Massimo Spadano e David Ethève. --XoioÉche o que hai 15 de xaneiro de 2017 ás 02:51 (UTC)

message: There are many songs you can´t writing an article about, so I want to start this new Project. If you are interested in you can write it your name in the list. Thank you. --Habitator terrae (conversa) 29 de marzo de 2018 ás 11:08 (UTC)
thread_title:  m:Wikisongs II
Conversa:Padres da Igrexa

message: Propoño, a quen corresponda, o cambio do título deste artigo polo de Padres da Igrexa. En galego, e como sinal de respecto, úsase o cultismo padre. Por exemplo, non falamos do *Pai Sarmiento, senón do Padre Sarmiento, ou do *Santo Pai, senón do Santo Padre. E aínda os vellos dicimos: fágoo deste xeito porque así o facía meu padre. De momento, fixen unha redirección. --XoioÉche o que hai 13:27, 27 de agosto de 2011 (UTC)
* En galego é pais, Xoio, malia que é certo que Padre é perfectamente válido e ten unha razón de ser como redirección, que se agradece. Non é, iso si, tal cultismo; o asunto vai máis polo do Deus e mais esa Igrexa institucional que non falan galego. Conclusión: redireccións, si; páxina principal con Santo Padre ou Padres da Igrexa, non. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 22:51, 27 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: * Desculpa, Alejandro, pero... insisto. Non ves algo paradoxal que o artigo titulado Pais da Igrexa estea incluído na categoría Padres da Igrexa? --XoioÉche o que hai 13:21, 16 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: :Non che reparara na categorización, Xoio. Polo que vexo no historial foi feita polo usuario Xosé en 2008, e ao meu xuízo está mal e debería ser Pais da Igrexa. Aí é onde eu tocaría. A ver se alguén máis achega a súa opinión. Saúdos (e nada que desculpar; tanto val a túa opinión coma a miña; fas ben en insistir, de feito). --Atobar (conversa comigo) 22:17, 16 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: :: Opino igual ca Xoio. De feito, se sóame que falastes deste tema noutro lugar ;) Padre e madre conserváronse na norma para algo (non é castelanismo, procede directamente do latín, aínda que fose polo filtro da ecclesia), e este é ese caso por partida dobre. Se vos poñedes d'acordo, avisádeme e eu mesmo movo a páxina. Non vou buscar o que aparece no Xerais e Ir Indo vellos ou novos, só adianto que a definición provisional do futuro DRAG é explícita: "[...] Tratamento de respecto que se lles dá aos relixiosos ou sacerdotes. [...] Padre da Igrexa [sic]. Escritor eclesiástico dos primeiros séculos, cuxos escritos teñen autoridade en materia de fe. [...]".  Sobreira (parlez) 21:26, 17 de setembro de 2011 (UTC)
* . Debo de ser eu quen anda enganado. --Atobar (conversa comigo) 10:30, 18 de setembro de 2011 (UTC)
**Máis dotras fontes, por aquilo de diversificar:

text: # Ir Indo: lat patre port: padre cast: padre ingl: father, priest 1 s m Tratamento de respecto que se dá ao pai dun. --> 2 s m Tratamento de respecto dirixido a algúns relixiosos. --> 3 santo Padre RELIX papa. -->

text: # GDXerais: 1: Pai, como tratamento de maior respecto (fun con mi padre á festa).; 2: En relixión, tratamento de respecto que se lles dá ós frades ou sacerdotes (o padreAnselmo; padre Feixoo; padre Sarmiento).; 3: En teoloxía e escrito con maiúscula, a primeira persoa da Santísima Trindade; Pai (o Padre, o Fillo e o Espírito Santo).; 4: Doutor da Igrexa (os Santos Padres).; [...(fraseoloxía e locucións)]  Sobreira (parlez) 21:35, 19 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Galería de imaxes de escudos de concellos da provincia de Pontevedra

message: Hai tres ficheiros que non se visualizan. Os tres teñen extensión .png e non os atopo por ningures. Supoño que foron borrados.
Propoño borralos, son dos concellos de A Guarda, Pontecesures e Redondela--Xosé Antonio 14:40, 29 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: Certamente, foron borrados en Wikimedia Commons. Pódense/débense retirar da páxina.

text: 05:42, 13 de decembro de 2008 Martin H. (Conversa | contribucións) borrou "File:200px-Escudo de A Guarda.png" ‎ (Missing essential information: source, license and/or permission)   (global usage; delinker log)

text: 23:07, 16 de febreiro de 2009 Lokal Profil (Conversa | contribucións) borrou "File:Pontecesures coa.png" ‎ (In category Unknown as of 7 February 2009; no license)   (global usage; delinker log)

text: 23:09, 16 de febreiro de 2009 Lokal Profil (Conversa | contribucións) borrou "File:Redondela coa.png" ‎ (In category Unknown as of 7 February 2009; no license)   (global usage; delinker log)

text: --. HombreDHojalata.conversa 15:14, 29 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sonrisas de Bombay

message: Provén do artigo orixinal en español con algunhas modificacións e engadidos :es:Sonrisas de Bombay
thread_title: Untitled

message: Parece que o do nome orixinal é complicado. Non atopei nada que indique que a fundación en España levase outro nome que o castelán pero a fundación da India rexistrada oficialmente como Mumbai Smiles Foundation  aparece na web da fundación  entre paréntese como Somriures de Bombai Charitable Trust , aínda que non se explica moi ben o que é (un nome antigo, alternativo ou paralelo). Pero máis ben creo que a confusión procede do libro que editou Jaume Sanllorente, en catalán orixinalmente, e que deu orixe á fundación. Polo tanto a falta de referencias vou retirar o de nome orixinal.--Sernostri (conversa) 31 de xaneiro de 2014 ás 16:52 (UTC)
thread_title:  Nome orixinal
Conversa:Mestrado en administración de negocios

message: Artigo con base nas edicións inglesa :en:Master of Business Administration e española :es:Maestría en Administración de Negocios 
* Isto podes anotalo na cadro de resumo, xusto antes de premeres o gardar páxina. --Atobar (conversa comigo) 15:51, 31 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Seseo

message: *Unha curiosidade. Hai zonas non seseantes que teñen restos do seseo, por exemplo hai sitios onde se di "safar" (ex. Safache, xa non tes que ir), ou "en ver de ir mañá, vou hoxe" (rotacismo dun seseo clarísimo). En zonas da Mariña lucense pódense oír estas frases. Cousas curiosas. --Xoán Carlos Fraga 23:32, 3 de setembro de 2011 (UTC).
** Totalmente de acordo, pero habería que referenciar para pór no artigo. A variante safar dáse tamén polo sur de Galicia; onde en zonas non seseantes tamén teño escoitado: tasa no canto de taza ou pallazo no canto de pallaso. Son supoño que restos da lingua antiga seseante.Nachonion (conversa) 15 de febreiro de 2017 ás 11:47 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O contido do artigo que esta ben expresado na cabeceira : " O seseo é un fenómeno fonético propio da lingua galega, que consiste na ausencia do fonema fricativo interdental xordo /θ/ e a presenza dun s, nas posicións nas que o galego común realiza /θ/. O seseo constitúe un dos fenómenos máis relevantes da lingua galega, tanto pola súa extensión como polo número de fonemas que se ven implicados. " plantexame dous problemas :
* para amañar os interwikis, a palabra tamén esta na wikipedia Fr : :w:fr:seseo (non esta en interwiki acá), cada wiki ten a súa version, algunhas din co fenómeno  fonético toca tamén a lingua galega, outras como a portuguesa nin sequera o aluden :w:pt:Ceceio ( esta en interwiki acá) etc
* para traducir datos da Galipedia a wiki en francés : antes de metela pata no artigo :w:fr:galicien fixen unha proba engadindo datos en :w:fr:Heredeiros da Crus, pero non me deixou a gusto.
replies: text: :Necesita o artigo da Galipedia unha "desgaleguización" ? hai outro problema ? Pode alguén aclararme ? --Elvira (Conversa comigo) 10:30, 24 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: ::Si, hai que facer algo con este artigo xa que só fala do seseo en Galicia cando tamén hai seseo en Andalucía, Latinoamérica e noutras partes. Este artigo, se non se cambia, debería trasladarse a Seseo no galego, ou algo así, e quitarlle os interwikis xa que é do único que trata. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11:32, 24 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  seseo fenómeno fonético esclusivo da lingua galega ?
Conversa:Al-Ricotí

message: Penso, se non estou equivocado, que este artigo é pioneiro no mundo Wiki. --XoioÉche o que hai 19:15, 4 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Parabéns--. HombreDHojalata.conversa 19:35, 4 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled