lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Lehendakari

message: Non sei moi ben que facer coas extensas notas que introduciu Xabier Armendaritz. É certo que unha cita textual, en rigor, non hai que traducila, pero neste caso, ao tratarse dunha lingua cuxo dominio non se lle pode supoñer ao lector, resulta na práctica unha cita inútil. Eu marqueino co modelo {{nongalego}}, pero el quitouno por consideralo improcedente. Cómpre escoitar outras opinións. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  21:44, 15 de xuño de 2010 (UTC)
* Entendo que cómpre unha tradución á par. --Atobar (conversa comigo) 21:49, 15 de xuño de 2010 (UTC)
* Concordo en que unha cita en vasco é ineficaz nunha enciclopedia en galego. O respecto polas fontes e as citas non pode primar sobre a utilidade da cita, logo ou se traduce ou se elimina o texto en vasco sen ninguén dá esa tradución. A segunda nota, sobre os significados da palabra presidente tampouco teñen sentido. Pedro --Lameiro (conversa) 21:56, 15 de xuño de 2010 (UTC)
*  con Lameiro --☣Banjo tell me 22:28, 15 de xuño de 2010 (UTC)
* . Entendo que, nunha enciclopedia en galego, tal vez sexa demasiada información gramatical sobre o éuscaro. Só quería deixar documentadas as razóns sobre as que se basean os cambios que realicei, pero, en vista das vosas opinións, supoño que basta con citar as fontes, así que propoño borrar os exemplos.
thread_title: Untitled
Conversa:El Progreso (xornal)

message: E o motivo do cambio de país cal é se se pode saber?--AMPERIO   13:59, 17 de xuño de 2010 (UTC)
replies: text: Moi sinxelo: que nesta wiki Galiza conta como entidade nacional. --Atobar (conversa comigo) 14:01, 17 de xuño de 2010 (UTC)

text: Somos un país de acordo co noso estatuto de autonomía (e segundo as definicións dos dicionarios). En concreto no artigo 25 noméase ó noso país como país, valla a redundancia. --Alberte Si, dígame? 15:28, 17 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:O Caeiro, Cabral, Vigo

message: Ata que punto é relevante a serie de establecementos privados que se describen no artigo? O da gardería aínda bueno, pero o resto...Penso que habería que suprimilo.--Paradanta 18:23, 17 de xuño de 2010 (UTC)
Non o é. Vouno retirar. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  20:22, 17 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:O morcego na cultura popular galega

message: Coido que habería que fusionar este artigo co de Morcego. 
* Non, Woden. Temos unha serie de artigos creados polo usuario Lameiro que tratan a etnografía galega (pódelos ver todos no modelo ao final deste artigo, por exemplo). Así, son complementarios pero non parte dun outro artigo. Outra cousiña: que non che esqueza asinar. Faise premendo no cuarto botón comezando pola dereita, por riba do cadro de escrita, o que ten a traza dun garabato. --Atobar (conversa comigo) 09:37, 18 de xuño de 2010 (UTC)
* Nos facémolo así: no artigo morcego facemos unha lene introdución do morcego na cultura popular galega, ligando cara un artigo de seu, que na nosa opinión merece, e alí espallámonos en cantigas, refráns, ditos, supersticións, remedios, música e todo o que teña que ver coa nosa cultura popular. --Alberte Si, dígame? 14:56, 18 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ávrego

message: Unha notiña: o dicionario Ir Indo define ávrego, como adxectivo, así: "Relativo ao vento seco que sopra do sudoeste." O artigo fala de vento húmido. Algo non encaixa. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  16:40, 18 de xuño de 2010 (UTC)
replies: text: Segundo o Dicionario Xerais da Lingua: Ávrego-a (...) // s.m. 2. Vento zonal do SO que trae aire húmido e suave e que provoca unha situación de perturbación característica en Galicia na fronte atlántica, en especial na área das Rías Baixas e durante o outono.

text: No que eu si que dúbido é sobre como subclasificar este artigo, dentro dos artigos en progreso, porque é claramente mellorábel e con moita información por aportar. --Nonso91 14:06, 27 de decembro de 2010 (UTC)

text: Hai que limitalo, é algo específico da Península Ibérica.--Xián (conversa) 14:54, 7 de maio de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vaxina

message: Non termino de entender que fai o modelo {{Sexo}} aquí. Sei que a vaxina é un órgano que se emprega ás veces en certas prácticas sexuais, ata aí chego, pero tamén o Pé emprégase para practicar o Atletismo e a Boca para degustar a Gastronomía, e mais non andamos mesturando uns cos outros. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  21:26, 18 de xuño de 2010 (UTC)
*Xoacas, tes toda a razón. A verdade é que o modelo Sexo necesita algún retoque, a ver se me poño niso. --Xoán Carlos Fraga 21:41, 18 de xuño de 2010 (UTC)
En Conversa modelo:Sexo deixei un par de cousas escritas hai tempo, se cadra sonche útiles. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  22:04, 18 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Demografía de Europa

message: Creo que se confunde o que vén sendo Europa coa Unión Europea. --Alberte Si, dígame? 15:03, 19 de xuño de 2010 (UTC)
Se miras o mapa do artigo en ruso pódeche axudar, alí teñen un bo mapa de Europa.--85.1.161.201 15:29, 19 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Caixa de Aforros Provincial de Ourense

message: Non conseguín información (polo de agora) sobre os presidentes da Caixa entre 1981 e 1995. En 1995 atopei un oficio no DOG asinado por David Ferrer como presidente, co que eses tres últimos anos son del, e probablemente varios máis. Seguirei facendo pescudas. --Xabier Cid  Conversa  06:51, 21 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Luis de León

message: Este artigo debería moverse a Luis de León. O título de frei é o que lle dá unha particular comunidade relixiosa, e non forma parte do nome, como outros son don, outras doutoras, e algunhas ilustrísimas. É evidente que o título é coñecido, e polo tanto debería seguir existindo a redirección, pero non ser o artigo principal. As wikis noutros idiomas tamén son indicadoras diso. PS: por outra parte, grazas, Lara, Luis de León é o meu poeta favorito.--Xabier Cid  Conversa  23:11, 21 de xuño de 2010 (UTC)
Eu opino igual. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  23:49, 21 de xuño de 2010 (UTC)
* . Posto que ten o marcador enuso, a ver se o fai a usuaria Lara antes de llo quitar. --Atobar (conversa comigo) 08:55, 22 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sant Vicent del Raspeig

message: Non entendo a que se debe esta dualidade catalán-castelán no topónimo. Hai referencias que avalen que existen os dous en igual condición de uso? Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  23:51, 21 de xuño de 2010 (UTC)
replies: text: Ambos os dous topónimos son cooficias na Comunidade Valenciana, e como non somos a viquipèdia catalá ou a wikipedia castelá para elixirmos o nome en catalán ou castelán, pomos no título os dous que reflicten mellor o seu réxime de cooficialidade.  --Nonso91 01:39, 22 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ourense

message: Noutras wikipedias din que tamén está irmandada con Maracaibo, pero non atopei referencia ningunha. [ Furagaitas * ] 14:17, 22 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Maracaibo

message: Teño entendido que "Auria" é un nome literario, usado por Blanco Amor. Empregouno, por exemplo, na Esmorga (1959). Porén, igual estou errado.
En calquera caso, para afirmar que a Ourense "tamén se a coñece como Auria" precísase de máis referencias que a obra literaria de Blanco Amor. --. HombreDHojalata.conversa 1 de febreiro de 2015 ás 22:30 (UTC)
* Achego máis referencias. Pedro --Lameiro (conversa) 2 de febreiro de 2015 ás 14:30 (UTC)
thread_title:  Auria 

message: Na sección Xeografía dicíase que "O concello ... atópase a unha altura máxima de 134 metros". Corrixo este dato segundo a placa altimétrica da Casa do Concello, en 135 m. Tampouco era correcta esa mención a unha "altuda máxima": a cidade ten zonas m´çais elevadas cá Praza Maior (onde se atopa o Concello), e o termo municipal tamén. Pedro --Lameiro (conversa) 25 de marzo de 2016 ás 22:27 (UTC)
thread_title:  Altitude 
Conversa:Pemento xalapeño

message: Pemento xalapeño? Chile xalapeño? Jalapeño? Xalapeño? Como sería? Eu entendo que a última, xalapeño, sen máis. --Atobar (conversa comigo) 14:44, 22 de xuño de 2010 (UTC)
Supoño que dependerá de como se diga, se  Xalapa ou Jalapa, no idioma orixinal admítense as dúas formas. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  15:39, 22 de xuño de 2010 (UTC)
¿Hai algunha regra que diga que todo 'j' castelán se deba traducir como 'x' no galego? Se non hai ningunha fonte que valide xalapeño (ou cando menos Xalapa), coido que o máis correcto sería conservar o 'j'. [ Furagaitas * ] 15:54, 22 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:A homosexualidade na historia

message: a cita "Este foi o crime da túa irmá Sodoma: orgullo, voracidade, indolencia da dolce vita tiveron el e as súas fillas; non socorreron ó pobre e ó indixente" tomeina de CHAO REGO, X. (1999), A condición homosexual, Galaxia. Vigo. ISBN 8482882686. Existe nela unha incorrección: o complemento directo aparece indicado cun ó cando debería ser un o. Tendo en conta que se trata dunha pasaxe do libro de Ezequiel, e que non sei está traducido por Chao Rego ou se el xa refire unha tradución anterior, opto por manter a forma literal referenciándoa. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  16:02, 22 de xuño de 2010 (UTC)
*Que tal se chantamos un [sic], para indicar que é incorrecto pero a cita é así? --Toliño Fala aquí comigo  16:12, 22 de xuño de 2010 (UTC)
**¿E cando citemos a Castelao ¿outro [sic] despois de Hespaña? Ou con Risco ou Otero Pedrayo ¿outro tralo seu uso anómalo -visto coas regras de hoxe- da segunda forma do artigo? Pedro --Lameiro (conversa) 16:45, 22 de xuño de 2010 (UTC)
***Tamén é verdade... Alguén dará con outra solución. --Toliño Fala aquí comigo  16:49, 22 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title:  Cita 

message: Coido que o que aparece na parte inicial do artigo non é moi neutral, sobre todo esta frase en concreto: "Os diferentes réximes políticos e ideolóxicos valéronse da reprobación de certas formas de sexualidade para exerceren sobre o individuo o seu control". Comezando porque non tódalas ideoloxías ou réximes reprobaron algunha forma de sexualidade (hai casos en que en sociedades tribais permítese actos sexuais con nenos ou mesmo con familiares), aquelas que si o fan, chegar a afirmar que esa reprobación ten como obxectivo último o control do individuo é mais que discutible. Cando menos esa afirmación debería estar referenciada. Saúdos.--Ric delg (Falemos) 21:53, 22 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:17, 22 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Neutral? 
Conversa:Pedro de Munébrega

message: A caixa que hai ao pé do artigo titúlase "Títulos da Igrexa Católica", pero o de bispo non é un título, en todo caso un cargo. Títulos da Igrexa é o de cardeal, por exemplo. Como de modelos non controlo nada nadiña non sei como desfacer o lío. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  20:00, 22 de xuño de 2010 (UTC)
*Pois se hai que facer algún cambio sería no Modelo:S-rel, concretamente na liña:
 |ca=[[Catolicismo|Títulos da Igrexa Católica]]
--. HombreDHojalata.conversa 09:13, 23 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Transmisión de calor

message: * Escápame algo ou esta calor do título está mal e debería ser feminina? --Atobar (conversa comigo) 20:59, 22 de xuño de 2010 (UTC)
replies: text: Iso di o VOLGA. Xoacas(a ver se fajo unhas croquetas)  21:18, 22 de xuño de 2010 (UTC)
* Movido. --Atobar (conversa comigo) 21:22, 22 de xuño de 2010 (UTC)
* Quitei "difusión" xa que é o mesmo que conducción. Toulousain 12:37, 21 de xaneiro de 2011 (UTC)
*Tamén saquei as figuras de radiación (era nuclear, non térmica) e de difusión (era de materia, non térmica) Toulousain 23:20, 21 de xaneiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Capetón

message: Ata que punto está referenciada esta correspondencia entre Capetón e Cape Town? Quero dicir, alén dos Diplomáticos de Monte Alto, que xa se sabe que fantasean todo o que poden. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  21:46, 24 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Corme Porto, Ponteceso

message: Considero que esta páxina abarca ditos e feitos dos lugares de Corme Aldea e ademais notase que carece de imparcialidade no momento de de xulgal os  feitos de dita parroquia --Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 13:01, 26 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa modelo:Partidos

message: "reporte" é galego? --. HombreDHojalata.conversa 22:40, 26 de xuño de 2010 (UTC)
replies: text: Cambiei co bot todos os parámetros erróneos: *reporte -> informe, *fecha -> data e *refe -> árbitro. --Toliño Fala aquí comigo  18:57, 2 de xullo de 2012 (UTC)
thread_title: Parámetro
Conversa:Écija

message: En teoría a iota non existe para o galego, polo que penso que tería que empregarse Écixa--Brara 12:20, 28 de xuño de 2010 (UTC)
replies: text: Na nota nº 1 tes referenciado o uso da forma Écija. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  15:05, 28 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Castelo de Pambre

message: "Derrotado De Castro, houbo de exiliarse a Portugal e posteriormente a Inglaterra, onde morreu"
No artigo sobre de Castro dise que morreu na Baiona francesa, ainda que estaba en mans inglesas. --91.117.79.86 11:42, 29 de xuño de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Campionato Nacional de hóckey a patíns de Mozambique

message: Ningunha das ligazóns externas apunta cara o tema do artigo (Campionato Nacional de hóckey a patíns de Mozambique). Si, son páxinas que falan de hockey. Poñémolas en todos e cada un dos artigos que falan de hóckey? Penso que non.
En todo caso retirei os enlaces a blogues. Galipedia non é unha colección de ligazóns externas--. HombreDHojalata.conversa 19:00, 3 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Eurocopa de Fútbol de 2008

message: Os nomes das Eurocopas non son uniformes:
*Eurocopa de fútbol 2008
*Eurocopa 2004
Propoño uniformizalos, poderíamos poñelos igual que os mundiais de fútbol e usar a fórmula: "Eurocopa de Fútbol Portugal 2004" ou  "Eurocopa Portugal 2004" (os mundiais usan a fórmula: Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010, Mundial de Fútbol Italia 1934, etc.).--Adorian (fálame) 11:56, 5 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: Por min perfecto.  --Alberte Si, dígame? 15:01, 5 de xullo de 2010 (UTC)

text: Boa idea.  Xoacas(ti si que es lindo, ho)  15:34, 5 de xullo de 2010 (UTC)

text: --Atobar (conversa comigo) 17:13, 5 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Capa E

message: Ola! Non sei se é correcto o emprego do infinitivo conxugado na frase "podendo as ondas de radio percorreren grandes distancias". Aquí o suxeito está explícito na oración e o infinitivo conxugado úsase cando non o está ou tras preposición, que non é o caso. Que alguén me corrixa se estou errado. Saúdos!--Paradanta 16:08, 7 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: En vista de que ninguén me contesta vou reverter a edición de Nonso91(bueno, non a edición completa, só ese cambio concreto) porque penso que é incorrecto.--Paradanta 17:46, 7 de xullo de 2010 (UTC)
*Eu diría que neste caso tes razón. O suxeito está perfectamente marcado. Saúdos! --Toliño Fala aquí comigo  19:23, 7 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ría da Coruña

message: Hai contradicións na Galipedia, aquí dise que é unha das Rías Altas, mais alí non figura.
Pola contra si figura no artigo Rías Medias.--. HombreDHojalata.conversa 15:52, 8 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: Eu sempre a coñecín como das Rías Altas, de feito, nunca fixen clasificación en Rías Medias, que eu lembre. --Toliño Fala aquí comigo  11:33, 9 de xullo de 2010 (UTC)

text: Na sección da "Orixe e a xeoloxía das rías galegas" en Rías de Galicia teño detallado o porqué aparece o termo de "rías centrais", coas referencias que o xustifican. En esencia, xorde da súa xeomorfolóxica: o momento de aparición, a orientación e a hidrodinámica de correntes no interior das rías. Así que, ma literatura, cando só se establecen dúas clasificacións faise denominándoas Altas e Baixas; e incluíndo as rías Medias ou Centrais dentro das rías Altas, xa que a súa orixe e orientación da pé a facelo. De aí ven o caso da ría do Burgo. Mgl.branco (conversa) 20 de setembro de 2015 ás 16:48 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O nome tradicional da Ría, e que usamos na comarca, foi sempre ría do Burgo. Corrixídeme. Só teño lido a denominación de Ría da Coruña en textos recentes, e pouco relacionados coa súa pesca, a histórica etc. De feito, o que xeolóxica e hidroloxicamente funciona como ría é o interior e o que a vila do Burgo "pecha". Hai bibliografía para xustificar ambas denominacións ou listar unha antes ca outra? Mgl.branco (conversa) 20 de setembro de 2015 ás 16:48 (UTC)
replies: text: Existir existen publicacións coa forma Ría da Coruña, Antropoloxía mariñeira do CCG, e curiosamente nas NOMIG  na páxina 141.--HacheDous=0 (conversa) 20 de setembro de 2015 ás 18:06 (UTC)
replies: text: : Certo, pero ó que ía: na CCG hai tres referencias posteriores ao ano 1990/2000 e a normativa é algo máis antiga pero 1982. Na miña opinión, son todas recentes. Nota: sigo a buscar referencias :). Mgl.branco (conversa)
thread_title:  Nome: Ría do Burgo ou da C'ruña
Conversa:Kiko da Silva

message: Son novo fai tempo fixen unha entrada pero non lembro como se facian algunhas cousas se me puidesedes axudar agradeceríavolo.mvm 23:22, 8 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: En que podemos axudar? --Toliño Fala aquí comigo  11:42, 9 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Polbo Paul

message: O artigo semella dicir que o polbo "sabía" o que escollía, cando afirma que "son varios os que opinan que as predicións realizadas por Paul son consecuencia do azar ou da casualidade", frase que significa que unha maioría cre nas capacidades adiviñatorias do polvo e só "varios" o poñen en dúbida. ¿Alguén pode crer que isto vai en serio? Sóa hai dúas posibilidades: ou foi pura e simple casualidade ou os donos do polbo fixeron trampa, non hai volta de folla. A credibilidade da Galipedia quedaría comprometida se admitimos que esta historia ten máis fondo cá simple anécdota e o chiste, polo que debe cambiarse inmediatamente esta frase. Pedro --Lameiro (conversa) 14:26, 13 de xullo de 2010 (UTC)
*Estou dacordo e pido desculpas por non fixarme niso antes.--Adorian (fálame) 20:26, 13 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mundial de Fútbol de 2010 - Fase final

message: O de poñer a bandeiriña do pais dos asistentes, cuarto, quinto! arbitro paréceme un pouco excesivo, cando tamén se pon con texto, ou unha cousa ou a outra.
Exemplos:
*Na wiki en inglés: so texto
*Na wiki en catalán: so bandeiriña
*Na wiki en alemán: nin nos mencionan
*Na wiki en vasco: non os mencionan
*En francés: so bandeiriña 
*En holandés: non os mencionan
*En portugués: non os mencionan
...
Nótese que o arbitro principal non leva bandeiriña!--. HombreDHojalata.conversa 18:28, 14 de xullo de 2010 (UTC)
* O da bandeiriña púxeno porque daba un pouco máis de cor, e que ao non haber moitas fotos pois... pero se queredes quitalo por min non hai problema. O do nome púxeno por se alguén está vendo o artigo e non sabe a quen corresponde a mesma. En resumo mera cuestión de estética, pero o dito, por min o que se decida.--Adorian (fálame) 20:02, 14 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Asistentes, cuarto, quinto arbitro ''(Bandeira) Nome (País)''
Conversa:O Primo Basílio

message: Primeira edición a partir de pt:O Primo Basílio da Wikipedia en portugués. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  23:25, 14 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:A Relíquia

message: Primeira edición a partir de pt:A Relíquia da Wikipedia en portugués. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  00:00, 15 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: A propia wiki en portugués advire que o artigo da "Reliquía" é un esbozo (basta darse conta que o argumento interrómpese bruscamente). Paréceme que traducir un esbozo é unha perda de tempo e enerxías...
* Borramos?
* Pedimos vontarios que o completen?
* Avisamos que a próxima vez que importemos doutras wikis busquemos só artigos difíciles de mellorar e que de segura merezan a pena o esforzo de tradución?
--Angeldomcer 15:07, 7 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title:  Copiar un esbozo
Conversa:Torneo das Seis Nacións 2009

message: Primeira edición tirada de es:Torneo de las Seis Naciones 2009 da Wikipedia en castelán. --Nonso91 11:42, 15 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vitiza

message: Mirando a bibliografía, non estou seguro que denominación é máis adecuada en galego, Witiza ou Vitiza?. Que pensades?.--Alexandre Vigo 19:15, 16 de xullo de 2010 (UTC)
Recupero o tema, coido que é máis axeitado "Vitiza" en base á bibliografía en galego. Que opinades?.--Alexandre Vigo 23:25, 19 de xullo de 2010 (UTC)
Non manexamos esa bibliografía. En pt:Vitiza mencionan [Wittiza]quem rex in vita sua in regno participem fecit et eum in Tudensem civitatem avitare precepit, ut pater teneret regnum Gotorum et filius Suevorum pero tamén presentan Witiza ou Vitisa como grafías alternativas. En es:Witiza falan tamén de Wittiza, Witica, Witicha, Vitiza e Witiges. Pouco ao que agarrarse. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  23:50, 19 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Hermann de Reichenau

message: Primeira edición a partir de en:Hermann of Reichenau. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  00:54, 17 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vita Karoli Magni

message: Primeira edición a partir de pt:Vita Caroli Magni. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  00:58, 17 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Illa do Carme

message: Di o artigo "A Illa do Carme (Islla del Carme en asturiano)..." entón haberá que mover o artigo a Illa do Carme, non si?--. HombreDHojalata.conversa 14:05, 17 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: Dáme a min que si. --Alberte Si, dígame? 15:12, 17 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Diego Castro

message: Ola, administradores. Neste artigo habería que facer a redirección inversa. Grazas. --Xabier Cid  Conversa  15:38, 19 de xullo de 2010 (UTC)
*  --Atobar (conversa comigo) 15:42, 19 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Carballeira de San Xusto

message: Categoricei este artigo en Festas e romarías galegas porque se fala bastante da romaría de Santos Xusto e Pastor, pero non vexo pertinente crear un artigo de seu da romaría porque os dous quedarían moi escasos. --Estevo(aei)pa o que queiras... 19:46, 21 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Monte do Seixo

message: Cando puxen en artigos solicitados a ligazón a Monte do Seixo referíame a outro cumio, entre Cotobade e a provincia de Ourense. Creo que estaría ben deixar Monte do Seixo como páxina de desambiguación e mover o contido deste, pero a onde?
"Monte do Seixo, Chandrexa de Queixa" non me convence, porque moitos cumios están entre dous concellos e porque os cumios son xeográficos e os concellos administrativos.
Como vedes "Monte do Seixo, O Invernadeiro"? --Estevo(aei)pa o que queiras... 19:53, 21 de xullo de 2010 (UTC)
* Eu véxoo ben. E tamén vería ben Monte do Seixo, Ribeira Sacra. --Atobar (conversa comigo) 20:00, 21 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Jacetania

message: Que facemos con isto? Xoacas(ti si que es lindo, ho)  01:12, 22 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: Quizais o máis ortodoxo sería movelo a Jacetania - Chazetania. --Estevo(aei)pa o que queiras... 02:04, 22 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: :Entendo que queres dicir que Jacetania é o nome en galego e Chacetania en aragonés. Non me consta e, sobre todo, sóame raro. Aínda así vouno mover a falta de opcións mellores. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  09:24, 22 de xullo de 2010 (UTC)
Hai que cambiarlle o título ao artigo, pois segundo a nova ortografía aragonesa o nome debe ser A Chacetania ou Chacetania: http://an.wikipedia.org/wiki/Chacetania
thread_title: Untitled