lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Premios María Luz Morales

message: As fontes https://www.cultura.gal/gl/premio/28108, https://www.academiagalegadoaudiovisual.gal/79828/# escriben vídeo ensaio e vídeoensaio, no DRAG non figura, nin no bUSCatermos. A pauta do DRAG noutras palabras compostas con vídeo é aglutinar e non acentuar o i, non está presente nas fontes. Lles (conversa) 3 de abril de 2018 ás 07:34 (UTC)
thread_title:  Vídeo Ensaio / Vídeoensaio / Videoensaio 

message: Na edición de 2019 hai accésits . Lles (conversa) 5 de abril de 2019 ás 08:15 (UTC)
O facer a edición dos accésits ao ler todo o texto de novo na fonte, semella un erro a clasificación de Eire García como accésit. Lles (conversa) 5 de abril de 2019 ás 10:49 (UTC)
Cambieino a premio seguindo  Lles (conversa) 5 de abril de 2019 ás 11:48 (UTC)
thread_title:  Accésits
Conversa:Antinatalismo

message: El antinatalismo es una corriente filosófica y de pensamiento bastante relevante: algunos de sus defensores más conspicuos son Arthur Schopenhauer, Peter Wessel Zapffe, Emil Cioran o David Benatar. Sin embargo, ni la Real Academia Galega ni la Real Academia Española contemplan la voz "antinatalismo" (ni siquiera registran el término "natalismo"). Soleil222 (conversa) 4 de abril de 2018 ás 13:10 (UTC)
replies: text: A falta dunha referencia da RAG, non se me ocorre de que outro xeito se lle podería chamar a este concepto en galego. Coido que neste caso imponse a lóxica, non?--Breogan2008 (conversa) 4 de abril de 2018 ás 14:35 (UTC)
* Efectivamente. Y he comprobado que el diccionario Digalego de la Xunta de Galicia sí reconoce la palabra "antinatalismo": https://digalego.xunta.gal/digalego/Html/index.php?op=ver&id=4793&opcion=entrada&entrada=antinatalismo Soleil222 (conversa) 4 de abril de 2018 ás 17:02 (UTC)
thread_title:  RAG - RAE 
Conversa:Luz Darriba

message: Ollo cos tradutores automáticos: para -> paira* etc. --. 
HombreDHojalata.conversa 8 de abril de 2018 ás 13:24 (UTC)
De acordo completamente, . HombreDHojalata.conversa. Continúo editando a páxina, que leva o seu "aquel" nas referencias tamén. --Pilarsamon (conversa) 9 de abril de 2018 ás 11:22 (UTC)
thread_title:  "paira" 
Conversa:Cuco

message: É dificil crer que un cuco poida pór un ovo no niño dun carrizo, non será un erro de tradución do es:carricero tordal?--Nicole (conversa) 11 de abril de 2018 ás 17:42 (UTC)
replies: text: Quiteino, posiblemente quería referirse á Folosa das canaveiras, que xa está no artigo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2018 ás 18:20 (UTC)
Conversa:Arthur Schopenhauer

message: Boas, corrixindo os títulos din coa obra que estaba mal indicada, pero resulta ser máis ben unha obra editada por Julius Frauenstädt, así que a retiro :
 :"Aus Schopenhauer's Handschriftlichem Nachlass von Julius Frauenstädt, 1864)"
Se alguén o be claro, pode reintegrala referenciandoa.
Un saúdoMaria zaos (conversa) 12 de abril de 2018 ás 19:51 (UTC)
thread_title:  Retirada unha obra da lista de obras 
Conversa:Yeast display

message: Para o nome, ver a conversa de phage display.--Miguelferig (conversa) 13 de abril de 2018 ás 10:02 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa categoría:Nados en -185

message: Servando2, non entendo por que queres borrar esta categoría. Onde está o erro? Hai un artigo metido nela... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 13 de abril de 2018 ás 19:49 (UTC)
replies: text: O problema é cos interwikis. No seu día ligueino mal e agora non van nin para diante nin para atrás. Non aparecen e se quero incluílos dime que xa está ligado con en: Category:185 BC births, que é correcto pero logo non se mostra. Non sei como arranxalo. Un saúdo. Servando2 (Dime) 20 de abril de 2018 ás 07:00 (UTC)
replies: text: :Ah, vale Servando2, pois xa está amañado. Se non che saen, purga a páxina ou edita a categoría e gárdaa sen ningunha modificación para que se purgue e supoño que xa che aparecerán. Para outra non pidas que se borre, explica o problema que ten, porque non entendía nada con este "lixo" :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de abril de 2018 ás 07:50 (UTC)
thread_title: Lixo?
Conversa modelo:María Victoria Moreno

message: Dubido moito de que tódolos libros dean para ter artigo de seu e, polo tanto, de que todos teñan que levar ligazón interna. --. HombreDHojalata.conversa 13 de abril de 2018 ás 20:11 (UTC)
replies: text: É que non coñezo case ningún dos outros, libros. Entón, con que criterio se decide cales deben ter artigo e cales non? Por número de exemplares vendidos? Por número de reedicións? E, a partir de que número? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 13 de abril de 2018 ás 23:07 (UTC)
replies: text: :E se non os coñeces para que lle engades ligazóns internas?! O criterio é a relevancia e a relevancia a dan as fontes acreditadas, como sempre. --. HombreDHojalata.conversa 14 de abril de 2018 ás 09:38 (UTC)
replies: text: ::Porque penso que tódolos libros poden ter artigo na Galipedia, penso que teñen relevancia abondo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de abril de 2018 ás 14:44 (UTC)
Discordo, amigo meu. Non tódolos libros teñen relevancia pra ter artigo de seu nunha enciclopedia e as enciclopedias nin teñen, nin terán nunca, artigo pra tódolos libros. . HombreDHojalata.conversa 14 de abril de 2018 ás 14:50 (UTC)
* Ola. Eu estiveno pensando e inclínome a dicir que neste caso si teñen relevancia abonda. É unha autora de relevo, distinguida este ano coas Letras Galegas, e penso que iso xa a coloca nunha posición de vantaxe fronte aos máis, tanto como para que todos os seus libros -se somos quen- conten cunha entrada individual nesta Wikipedia. Outra cousa é a extensión de cada un (variará dunhas poucas liñas a ducias de parágrafos), e por suposto non será a mesma relevancia a que se lle conceda a un conto menor publicado de forma póstuma e sen especial boato ca outras obras de peso como Anagnórise ou Guedellas... --Atobar (conversa comigo) 14 de abril de 2018 ás 18:32 (UTC)
thread_title:  Ligazóns internas
Conversa:MRNA display

message: Para o nome, ver a conversa de phage display.--Miguelferig (conversa) 13 de abril de 2018 ás 22:01 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa Wikipedia:Entradas do Diccionario bio-bibliográfico de escritores

message: Estevoaei, hai varios homónimos nesta páxina, a ver se os podes desfacer. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de abril de 2018 ás 16:51 (UTC)
replies: text: --. HombreDHojalata.conversa 3 de maio de 2018 ás 19:18 (UTC)
thread_title: Homónimos

message: Pasamos tamén esta lista ó formato "natural" de Nome+Apelidos? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de maio de 2018 ás 13:18 (UTC)
replies: text: Eu o deixaría estar. É plenamente funcional e non ten nada de incorrecto, porque, ao fin e ao resto, así é como aparece no libro. Mudalo levaría moito traballo, que eu investiría, mellor, en facer que progrese Wikipedia:Artigos da Gran Enciclopedia Galega,  Wikipedia:Artigos da Diciopedia do século 21, Wikipedia:Entradas do Dicionario de mulleres galegas ou mesmo Wikipedia:Artigos da Enciclopedia Galega Universal, por exemplo. --. HombreDHojalata.conversa 3 de maio de 2018 ás 18:51 (UTC)
replies: text: :Pero con formatos semellantes tamén aparecían as listas dos outros libros... Eu penso que habería que uniformar o formato e poñelas todas igual, así quedará máis claro o que facer coas novas que se vaian creando. É que se deixamos unhas cun formato e outras con outro, as novas que se vaian facendo irán tamén igual... Do choio non te preocupes, pouco a pouco irá indo... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de maio de 2018 ás 20:28 (UTC)
thread_title: Nome e apelidos?

message: Esta obra pódese usar en Wikidata como referencia nas afirmacións dun elemento. Para facelo hai que, en cada afirmación, premer no lapiciño, e premer en "engadir referencia". Tecleamos "descrito pola fonte" ou P1343 e seleccionamos na primeira parte e na segunda tecleamos "Diccionario...." ou Q12387063 ata que saia o dicionario e damos a aceptar. Feito isto só queda publicar. Polo momento só temos 40 elementos en WD que teñen engadida esta obra como referencia, como se pode ver nesta consulta: https://w.wiki/RRN. Saúdos.--Maria zaos (conversa) 21 de maio de 2020 ás 07:43 (UTC)
thread_title:  Uso en Wikidata
Conversa:Sotelo Blanco Edicións

message: Considero necesario eliminar a enumeración de títulos publicados. Entendo que só debe figurar unha mostra cos máis relevantes de cada xénero e época e, mencionadas e moi brevemente explicadas, tamén as coleccións. O contrario creo que supón sobredimensionar. Que fariamos se non cos máis de 4.000 títulos publicados por Xerais? E cos de Galaxia, Kalandraka, Espiral Maior, Ediciós do Castro, Alvarellos...? E xa non falo de editoriais de fóra: Hachette, Edelvives, Alianza, Penguin, Faber & Faber, Taschen... --Atobar (conversa comigo) 16 de abril de 2018 ás 22:25 (UTC)
replies: text: Mmm, eu non o vexo, neste caso, tan fóra de lugar. E que che parece se colapsamos as táboas, para que sexan menos escandalosas e ao mesmo tempo quede a info para quen lle interese? (así). --. HombreDHojalata.conversa 16 de abril de 2018 ás 22:36 (UTC)
replies: text: :En Wikipedia:O que a Wikipedia non é coméntase que a Wikipedia non é un directorio, "Listaxes simples sen información adicional que forneza un contexto". Eu tampouco vexo a utilidade de reproducir o catálogo da editorial no artigo, esa información pode consultarse sen problema na ligazón externa. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de abril de 2018 ás 22:45 (UTC)
 OK, eliminado queda. --. HombreDHojalata.conversa 17 de abril de 2018 ás 07:07 (UTC)

text: Moitas grazas HombreDHojalata. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de abril de 2018 ás 08:01 (UTC)
* Grazas. Na miña opinión agora si quedou un artigo moi competente. Parabéns colectivos. --Atobar (conversa comigo) 17 de abril de 2018 ás 09:55 (UTC)
thread_title: Enumeración de títulos
Conversa:Castro do encoro de Cecebre

message: Nas referencias, en particular no blogue de Argologia, pódese comprobar que o castro se atopa na illa. A imaxe cartográfica do castro dese blogue mostra que en esencia é o que aflora como illa. Por iso volvo a colocar a imaxe. Mgl.branco (conversa) 20 de abril de 2018 ás 18:52 (UTC)
thread_title: Posición do castro
Conversa:Every Breath You Take

message: Elimíname na referencia a autora do artigo. A autoría do libro é de Montse Fajardo, mais a referencia é dun artigo en forma de Epílogo escrito por Rosa Campos. Lles (conversa) 22 de abril de 2018 ás 09:39 (UTC)
Conversa:Ornitorrinco

message: Boas, estou tentando completar o artigo coas correspondentes edicións doutras línguas.
Agradecería certa axuda ao respecto das fontes. Son novo na Galipedia e non sei moi ben como facelo, calquera suxestión o correción será agradecida.
Tamén se me resisten as imaxes, non se colocan onde eu desexo.
Saúdos
--Habilidor (conversa) 22 de abril de 2018 ás 19:23 (UTC)
Conversa:María do Socorro Ortega Romero

message: Podes revisar o nome de pía e o segundo apelido? (no título puxeches uns e no texto outros)  . HombreDHojalata.conversa 24 de abril de 2018 ás 08:27 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:São Paulo

message: Revertín esta edición do usuario Wiki Wikardo~glwiki, pois as referencias non son válidas. Aquí deixo algúns manuais e dicionarios sobre toponimia que si valerían:
RAG: Dicionario da Real Academia Galega.
D21: Diciopedia do século 21, 2006.
UDC: Criterios para o uso da lingua, SNL da Universidade da Coruña, 2012.
UVigo: Lingua galega: dúbidas lingüísticas, ANL da Universidade de Vigo, 2004.
DGUD: Dicionario Galaxia de usos e dificultades da lingua galega, 2004.
AXH: Atlas xeográfico e histórico de Galicia e do Mundo, 2009.
GDXL: Gran Dicionario Xerais da Lingua, 2009.
Diga: Digalego. Dicionario de Galego, 2004.
GD21: Gran dicionario século 21 da lingua galega, 2005.
GDCLG: Gran dicionario Cumio da lingua galega, 2004.
EGU: Enciclopedia Galega Universal, 2002.
Se nesas, ou noutras publicacións académicas de relevo, figura outra forma para esta cidade brasileira, daquela ningún problema para engadila aquí. --Atobar (conversa comigo) 24 de abril de 2018 ás 22:32 (UTC)
Conversa:Troia

message: Quixen pór os mapas que amosan na páxina en inglés e non fun quen. Estaría ben poñelos. Lles (conversa) 26 de abril de 2018 ás 08:16 (UTC)
Conversa:Grândola, Vila Morena

message: O artigo conta que: "Grândola, Vila Morena" foi pinchada no programa Limite da Rádio Renascença
Non atopo pinchada co significado pór un disco en https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/pinchar. Nesa entrada di "O uso deste verbo co significado de picar é incorrecto en galego". En picar tampouco atopo ese significado https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/picar. Lles (conversa) 27 de abril de 2018 ás 09:08 (UTC)
replies: text: Lles, xa foi amañado por Estevoaei, aínda que non avisou que xa o fixera... ;) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de abril de 2018 ás 16:44 (UTC)
thread_title: *Pinchar
Conversa categoría:Finados en accidente de tráfico

message: Estou a facer este mapa cos puntos onde houbo accidentes de tráfico mortais de xente con artigo na Wikipedia. Un saúdo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 27 de abril de 2018 ás 09:47 (UTC)
replies: text: Pois igual che resultan de utilidade estas listaxes:

text: * Con artigo na Wikipedia en galego: Wikipedia:Finados en accidente de tráfico

text: * Con artigo na Wikipedia en castelán: :es:Usuario:HombreDHojalata/Fallecidos en accidente de tráfico

text: * Con artigo na Wikipedia en inglés: :en:User:HombreDHojalata/Road incident deaths.

text: * Con ficha en Wikidata: :d:User:HombreDHojalata/Road incident deaths --. HombreDHojalata.conversa 27 de abril de 2018 ás 21:31 (UTC)
thread_title:  Mapa cos puntos
Conversa:Despotismo hidráulico

message: Boas, con data de hoxe aparecía o seguinte texto na sección de bibliografía:
replies: text: Godelier, Maurice 1964: "La noción de modo de producción asiático y los esquemas marxistas de evolución de las sociedades"; tradución de Alberto Méndez en Sobre el modo de producción asiático: 13-64; Ediciones Martínez Roca,1977. ISBN 84-7339-411-9
A paxinación indicada correspóndese con máis dun capítulo na obra mencionada, que é unha obra colectiva onde non participa Godelier, mais si A. Ruiz Rodriguez. No primeiro capítulo do libro, titulado "Elementos apra un análisis de la fase asiática de transición" (pp. 9-39) non aparece para nada unha reprodución traducida do texto de Godelier, senón que se fai un repaso historiográfico no que se refiren diversas obras e autores, entre eles Godelier.
Queda retirada pois do corpo do texto.--Maria zaos (conversa) 30 de abril de 2018 ás 07:48 (UTC)
thread_title:  Citación errónea en bibliografía
Conversa:Ottilia Ulbricht

message: Ola, Xas
Primeiro bo traballo pero acabo de ler o artigo, e chocame a palabra camarada. Camarada deberíase utilizar para correntes máis de extrema esquerda que de ultradereita. 
Un saúdo. 
 CristianCb (conversa) 30 de abril de 2018 ás 10:57 (UTC)
replies: text: .
--Estevo(aei)pa o que queiras... 30 de abril de 2018 ás 11:04 (UTC)
thread_title:  A palabra camarada?
Conversa:Alto Trás-os-Montes

message: En galego o correcto é Alto Tras os Montes, Alto Trás-os-Montes é a grafía portuguesa. --XoioÉche o que hai 1 de maio de 2018 ás 13:15 (UTC)
* Insisto. Ademais, o nome en galego das comarcas portuguesas é o usual na Galipedia. --XoioÉche o que hai 30 de xullo de 2018 ás 11:18 (UTC)
replies: text: :Supoño que levas razón, Xoio, pero podes achegar unha referencia académica en galego para o nome? Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 30 de xullo de 2018 ás 11:21 (UTC)
thread_title:  Ortografía
Conversa:Hipocrisía

message: "unha persoa hipócrita é aquela que pretende que se vexa a grandeza e bondade que constrúe con aparencias sobre si mesma, mostrándose como exemplo e pretendendo ou pedindo que se actúe da mesma forma, ademais de que se valoren as súas accións, aínda que os seus fins e logros estean afastados da realidade". 
Penso que ese anaco non é de todo acertado, xa que podería ser trocado polo antónimo "unha persoa hipócrita é aquela que pretende que se vexa a cativeza e maldade que constrúe con aparencias sobre si mesma, mostrándose como exemplo e pretendendo ou pedindo que se actúe da mesma forma, ademais de que se valoren as súas accións, aínda que os seus fins e logros estean afastados da realidade", e seguiría a ser unha definición axeitada de hipocrisía. Oliveira (conversa)
replies: text: Mételle o dente con liberdade. Saúdos. --Breogan2008 (conversa) 2 de maio de 2018 ás 16:23 (UTC)
thread_title: Un apuntamento
Conversa:María José Arceo

message: A primeira editora usou a forma Galiza--Maria zaos (conversa) 27 de xuño de 2019 ás 12:49 (UTC)
replies: text: Non vexo ningunha mención a "Galiza" ou "Galicia" en ningunha das edicións do historial deste artigo. (E o marcador ponse habitualmente ó comezo da conversa sen precisar sección propia). ☣Banjo tell me 27 de xuño de 2019 ás 13:02 (UTC)
replies: text: : Pois si, certo, guiarame por un resumo de edición, culpa miña, perdoa. Borramos esta páxina logo?. No móbil en principio non achei como editar sen que me meta unha sección por defecto. Desculpas por facerche perder o tempo e graciñas por encargarte.--Maria zaos (conversa) 27 de xuño de 2019 ás 13:31 (UTC)
replies: text: :: Apunto o do móbil, non sabía que non permitía editar conversa sen engadir sección (case non uso esa interface). Con borrar o marcador chega :) ☣Banjo tell me 27 de xuño de 2019 ás 13:40 (UTC)
thread_title:  Formas galegas, escolla da primeira editora 
Conversa:Mariña de Augas Santas

message: Parece que non naceu en Baiona, senón en Xinxo de Limia. 
https://dbe.rah.es/biografias/128869/santa-marina-de-aguas-santas  Jose.antonio.sa (conversa) 29 de xullo de 2022 ás 22:49 (UTC)
thread_title:  Nacemento
Conversa:Isabel Zendal

message: O artigo Isabel Zendal Analfabeta, nai solteira e pioneira da sanidade pública do Luzes núm. 108 páx. 34-41 afirma que Isabel Zendal era analfabeta baseándose en que de 1811 hai tres documentos escritos por ela en primeira persoa que no final poñen "Por non saber firmar, á su tiempo lo hace José María Texada". O artigo da Wikipedia afirma que sabía ler e escribir. Lles (conversa) 16 de novembro de 2022 ás 10:37 (UTC)
thread_title:  Sabía ler e escribir ou era analfabeta?
Conversa:Xénero (ciencias sociais)

message: Tradución do artigo :es:Género (ciencias sociales). Realizada en dúas fases, polo que puido quedar algo atrás. Lles (conversa) 4 de maio de 2018 ás 12:01 (UTC)
Conversa:Leonardo e os fontaneiros

message: Cómpre traducir a cita que hai no artigo, eu non me atrevo porque non sei moito portugués, a ver se alguén pode facelo, Estevoaei, poderías facelo ti canto teñas un momento? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de maio de 2018 ás 18:30 (UTC)
thread_title: Traducir cita
Conversa:Máis alá!

message: O curioso é que o título da primeira edición impresa era ¡Mais alá!, así, sen til no a.  mentres na primeira versión caligráfica aparecía como "Mais alá!, sen o primeiro signo Polo penso que o máis lóxico sería utilizar ou ben a forma orixinal (normalmente considérase como tal a que se deu ao prelo) ou a adaptada á normativa actual.--HacheDous=0 (conversa) 6 de maio de 2018 ás 17:18 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:María Victoria Domínguez

message: No cadro figura século XIX, algo que procede de wikidata pero eu mirei alí e pon século XX. Non sei logo por que na Galipedia aparece o de XIX.--HacheDous=0 (conversa) 7 de maio de 2018 ás 18:18 (UTC)
Conversa:Juan Armada Valdés

message: O artigo está dentro da cat. de alcaldes de Santiago pero non di en que anos o foi. Xas, cando teñas un momento, podes mirar se está correctamente categorizado? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de maio de 2018 ás 07:50 (UTC)
replies: text: A categoría Alcaldes de Santiago púxolla Castelao, non sei cales serán as fontes... --Xas (conversa) 9 de maio de 2018 ás 09:47 (UTC)
Mírovo-lo e dígovos. Un saúdo--Castelao (conversa) 9 de maio de 2018 ás 10:01 (UTC)
Polo que vexo é un erro meu na transcrición dos meus apuntamentos. O que foi alcalde-presidente 2º interino tras ser disolta a Xunta Revolucionaria de Santiago o 20 de outubro de 1868 foi Ramón Sanjurjo Pardiñas, quen o era cando menos o 19 de xuño de 1869. Na disolución da devandita Xunta participaron Juan Armada Valdés (como presidente dunha comisión ad hoc), Zepedado, Pablo Zamora e Escribano, entre outros. O problema é que estas notas son o pouco que puiden salvar cando se fundiu hai uns meses o meu disco duro, polo que a carpeta onde estaban as fontes, perdinna. Tería que volver buscar todas as fontes. A meirande parte delas viñan das hemerotecas dixitais de Galiciana, do BNE e da BVPH-MEC, completadas con consultas ao AHUS e bibliografía xeral.
De momento, vou quitar a referencia de xuño de 1869 na listaxe dos Alcaldes de Santiago de Compostela, así como a categoría neste artigo. Este período de tempo do Sexenio Revolucionario merece que sexan miradas as actas do Concello no AHUS para extraer os datos con máis exactitude.
Perdoade a confusión e o feito de que agora non sexa capaz de ser máis preciso. Grazas polo aviso e un saúdo!--Castelao (conversa) 9 de maio de 2018 ás 10:46 (UTC)

text: Non te preocupes Castelao, grazas por amañar os artigos, unha mágoa que perderas as túas referencias, a ver se alguén pode achegar a información máis adiante. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de maio de 2018 ás 11:09 (UTC)
thread_title: Alcalde de Santiago?
Conversa:Diario Cultural

message: Tal como está redactada a seguinte frase: "O Diario Cultural apostou desde as súas orixes polo uso do galego en todas as emisións", carece de sentido. A Radio Galega é unha emisora que ten a obriga de emitir en galego e xa que logo todos os seus programas tamén. Ningún programa pode deixar de apostar por facer uso do galego, e caso de facelo entón si sería algo fóra do común.--HacheDous=0 (conversa) 10 de maio de 2018 ás 21:06 (UTC)
Isto tampouco o entendo como algo específico deste programa. "Unha das medidas que máis debates suscitou foi a de realizar as entrevistas a persoas non galegofalantes en galego". Polo que sei é algo habitual na Radio Galega, a non ser que o pida expresamente sempre sentín os xornalistas entrevistar a xente de fóra en galego e dende logo os galegos sexan galegofalantes ou non nunca noutra lingua que non sexa o galego.--HacheDous=0 (conversa) 10 de maio de 2018 ás 21:12 (UTC)
Conversa:Coreano (peixe)

message: Pois iso,que toda a vida o comín guisado Caneburrio (conversa) 11 de maio de 2018 ás 14:51 (UTC)
replies: text: Caneburrio, grazas pola túa achega, pero para que todo o mundo poida verificala terás que achegar unha referencia dunha fonte que indique iso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de maio de 2018 ás 06:35 (UTC)
thread_title:  Eu o coreano o comín guisado,e só poñedes cocido,frito asado ou ó forno 

message: ¿Por qué o nome de "coreano" aparece en cursiva no título da entrada? Caneburrio (conversa) 17 de maio de 2018 ás 14:55 (UTC)
replies: text: Amañado, tiña o modelo "título en cursiva" que quedou de cando o título era o nome científico. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de maio de 2018 ás 21:37 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Ambón

message: Existe referencia para Ambón? Polo que vin todas as Wikipedias chámana Ambon agás a portuguesa que emprega Amboina.--Jglamela (conversa) 14 de maio de 2018 ás 08:52 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Brigitte Vasallo

message: Cambiar cosificar por cousificar? Lles (conversa) 14 de maio de 2018 ás 12:40 (UTC)
replies: text: :Cousificar podería ser unha solución pero aínda non está no DRAG nin penso que en ningún dos outros grandes dicionarios galegos. Non deixa de ser "converter (simbolicamente) en obxecto" e penso que tal como está non se altera o espírito orixinal do que se quería dicir en orixe.--HacheDous=0 (conversa) 14 de maio de 2018 ás 13:44 (UTC)
thread_title:  Termo 