lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Interlingue

message: Este artigo dá a coñecer diferente cidade de nacemento de Edgar de Wahl (Tallin) que é in Edgar de Wahl (Olviopol)
replies: text: Correxín o dato. Grazas por da-lo aviso. Alberte Si, dígame? 14:36, 12 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Tallin ou Olviopol?
Conversa:Aeroporto da Coruña

message: Qué pasou? Modifiquei o texto e apareceume a userboxe de Vila de Cruces. --Iago 16:49, 16 marzo 2009 (UTC)
replies: text: Agora aparece ben. Qué cousa máis rara. --Iago 16:52, 16 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Organización Mundial do Retrete

message: Pero bueno ¿isto é serio? ¿Cal pode se-lo interese enciclopédico dunha organización coma esta? Creo que non todo ten cabida e que habería que ter certo criterio. Pedro --Lameiro (conversa) 17:16, 18 marzo 2009 (UTC)
*En moitos países é un problema moi serio non ter bos servizos hixiénicos e a organización colabora coas Nacións Unidas, non lle vexo problema ningún ao artigo.--RNC 17:24, 18 marzo 2009 (UTC)
*Si que é certo que soa a carallada, pero non o é, Lameiro. Creeino porque tamén está como ligazón interna no artigo retrete e porque fíxate que hai unhas poucas outras linguas que lle dan cabida e moito máis. Bótalle un ollo á versión inglesa. Creo que ten todas as condicións para poder estar na Wikipedia. Aínda que ninguén che pode dicir que non soa a coña. Por certo, tamén hai museo do retrete e mais non sei que outras argalladas. Saúdos.--Atobar 17:26, 18 marzo 2009 (UTC)
**Non dubido que exista tal organización: sei que as hai das cousas máis inverosímiles e peregrinas e a súa existencia non as converte, per se, en merecedoras de estar nunha enciclopedia. Non dubido que os servizos hixiénicos sexan un logro social (e non cuestiono o artigo retrete, se ben a súa extensión me parece excesiva e incoherente con outros temas a penas desenvolvidos na Galipedia), pero o seu desenvolvemento -o dos servizos hixiénicos-, calidade e seriedade non van depender dos 150 membros desta organización (eu pertenzo a un colectivo local con máis membros ca eses). Atobar remata coa mesma idea miña: "non sei que outras argalladas". Iso é o que me parece a min: argalladas, coñas e cachondeos. Non pido tanto o borrado deste artigo como pensar por un momento en que temas merece traballar e en que non. O noso esforzo, o noso tempo (o de Atobar, neste caso) tería moita máis rendabilidade noutros ámbitos do coñecemento. Pedro --Lameiro (conversa) 17:51, 18 marzo 2009 (UTC)
*Non se refire a membros individuais, son 150 organizacións, que poden ser gobernos (hai 6 gobernos), ONG (125), axencias internacionais (3) ou organizacións nacionais e está recoñecida por varias axencias da ONU--RNC 17:59, 18 marzo 2009 (UTC). Xa como última información para reivindicar a súa seriedade o 7 Cumio  da Organización celebrouse co apoio do goberno da India e o 8 co apoio da Comisión Económico e Social da ONU para Asia e o Pacífico, non é unha carallada, eu visitei a India e é un tema importante, aquí pisas as cagadas dos cans, alí as das persoas. crédeme é serio.--RNC 18:11, 18 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lista de personaxes de Family Guy

message: Deberíais actualizar la lista de personajes, ya que aquí hay muchos que faltan respeto a las Wikipedias en español y en inglés, podéis guiaros por el anexo en español sobre los personajes de Family Guy, está a la par que la wikipedia en inglés y según aparece algún personaje nuevo se incluye.--81.203.208.121 18:44, 18 marzo 2009 (UTC) P.D Perdonadme que no escriba en gallego, porque no se vuestro idioma
replies: text: De vez en cuando hago alguna contribución en Family Guy editando la lista de episodios, no os sale en el historia porque la IP me cambia el numero xD
thread_title: Untitled
Conversa:Anaconda común

message: En orixe no artigo aparecía denominada como anaconda verde, a falta de referencias en galego deste uso retirei esa forma, nos dicionarios galegos aparece como anaconda.--RNC 12:20, 21 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Canduas, Cabana de Bergantiños

message: Penso DiegKn2 que se podes deves poñer as referencias das guias ou libros que usaches para dar mais consistencia o artigo. En hora voa polas tuas contribucións e sigue asi --Alfonso Márquez 21:25, 21 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Praia de Area das Vacas

message: Non ten sentido incluír neste artigo -nin no doutras praias- unha flora e fauna qie son comúns a calquera praia galega senón, só, aquela que fose propia da mesma, se a houber. Pedro --Lameiro (conversa) 14:45, 22 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lapa peixeira

message: Descoñezo se hai algún nome galego aceptado ou proposto para esta especie.--RNC 21:53, 23 marzo 2009 (UTC)
replies: text: Atopeille o nome, lapa peixeira.--RNC 22:18, 23 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa modelo:Lalín

message: Engado as parroquias de Erbo (San Pedro) e Fontecabalos (San Mamede) que non figuran no Nomenclator Oficial pero das que hai referencias: A Comarca do Deza / Armando Vázquez Crespo e Daniel González Alén

message: Engado tamén a parroquia de Palio (Santa Baia) polos mesmos motivos que as anteriores. --Xas (fálame) 00:08, 24 marzo 2009 (UTC)
thread_title:  Palio
Conversa:Bea Porrúa

message: O artigo, así como o título, están traducidos do castelán. Alguén porpón un título alternativo? O de "Bea (cantante)" non me parece moi correcto. Un saúdo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 15:51, 24 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Combustible fósil

message: Este artigo foi traducido a wikipedia española por Usuario:Sss--Xan de ningures 00:47, 25 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pirrón de Elis

message: A rexión de orixe chámase Elis en castelán, pero en galego é Élide. Xa o mudei no corpo, pero non sei como mudalo no título da entrada.
replies: text: Creo que estás nun erro Élide que procede do grego grego moderno (Ηλεία) é unha prefectura grega actual, mentres que Elis (Ἦλις) era o nome en grego antigo que se utiliza para a pole, non ten que ver co castelán, é así en todas as linguas--Cheluco 20:44, 20 de decembro de 2010 (UTC)
Eu penso que Elis era a capital de Elide--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 20:59, 20 de decembro de 2010 (UTC)

text: Non sei que queres dicir, as poles eran cidades estado, podes explicar o que queres dicir?--Cheluco 21:00, 20 de decembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Non é Elis, senón Élide
Conversa:Chaetopleura angulata

message: A denominación popular deste tipo de moluscos é a de quitóns. Como acontece noutros casos, esta denominación aplícase a especies diferentes, sen maiores distincións. Esta concreta, foránea, é de supoñer que tampouco teña nome común propio, englobándose baixo ese nome xenérico, colectivo. Pedro --Lameiro (conversa) 20:29, 25 marzo 2009 (UTC)
* Tamén, dormiñentos. Pedro --Lameiro (conversa) 20:31, 25 marzo 2009 (UTC)
*Engadín o dato, neste caso non cómpre mover para quitón que terá que ser unha páxina de homónimos para as diferentes especies que leven o nome ou ben unha páxina xenérica sobre as características comúns dos quitóns.--RNC 20:32, 25 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Rotacismo

message: No rotacismo o fonema substituído por /r/ non é o /s/, senón o /z/ (o 's' vólvese sonoro diante de consoante sonora). --Modesto 08:49, 26 marzo 2009 (UTC)
É certo que habitualmente é /z/, sobre todo o rotacismo visto desde unha perspectiva histórica, pero tamén hai cuantiosos casos de /s/ (véxase o rotacismo ante fricativas -interdental, labiodental e mesmo apical ou palatal-; tamén os casos ante africada e xa non falemos dos raros casos documentados ante oclusivas non voceadas).--Dopazo98 (conversa) 14 de febreiro de 2018 ás 12:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Curry

message: Caril é galego? Coido que só é curry, ou se cadra curri. Caril é portugués, pero galego? Non aparece nos dicionarios que mirei nin no catálogo da RAG. A ver quen fai algunha achega ao respecto. Saúdos.--Atobar 01:31, 27 marzo 2009 (UTC)
*O caso é que nos dicionarios non aparece nin caril nin curry nin curri, inexplicablemente hai un baldeiro absoluto.--RNC 15:09, 27 marzo 2009 (UTC)
*Cómpre mover a Curry. Eliminar xa que logo caril e curri. Véxase 'Artigo Caril' no apartado Xeral de discusión da Taberna.--Atobar (conversa comigo) 18:24, 28 abril 2009 (UTC)
** --Toliño Fala aquí comigo  15:59, 29 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Punk

message: «Garaxe rock» = Homem, digo eu que ou se galeguiza bem, ou se mantém em inglês: ou «Rock de garaxe»/«Rock garaxeiro» ou «Garage rock»

message: :Mudeino a Garage Rock namentres non existan outros opinións que o contradigan.--Atobar (conversa comigo) 14:42, 28 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: - É a primeira vez que escoito falar de «reggae punk» como sub-género do punk, penso que require uma citação e se não suprimir o apartado. É certo que o punk e o reggae têm uma relação muito estreita e que diferentes bandas de punk têm feito temas de reggae, porém The Clash definem-se musicalmente como punk-rock a pesar de que tenham feito canções de reggae; os NOFX igual, fazem HC-punk melódico não «reaggae-punk» (a pesar de que tenham alguma canção de reggae); as Slits têm uma forte influência do reggae, etc. Não penso que haja un sub-género «reggae-punk» que aglutine elementos do punk e do reggae, senão bandas de punk com influências do reggae (uma obviedade porquanto o punk por definição é uma música emparentada com o reggae) ou bandas de punk que fazem, ocasionalmente ou a miúdo, canções de reggae.--83.53.124.139 14:22, 29 marzo 2009 (UTC)
replies: text: El punk conoce al reggae Unha páxina arxentina. Eu non son ningún amante disto, non che sei dicir. Outra cousiña, asina cando fagas os comentarios. Faise premendo o cuarto botón pola esquerda, enriba do recadro. Un saúdo.--Atobar (conversa comigo) 14:09, 29 marzo 2009 (UTC)

text: *Bom, eu entendo que o uso do termo «reggae-punk» não está estendido como para falarmos da existência dum subgénero como tal. No artigo dá a impressão de que o utiliza mais coma uma espécie de «neologismo» ou recurso literário/jornalístico, não é um termo com um uso estandarizado pola crítica musical coma outros subgéneros coma o ska-punk, pop-punk, pos-punk, Hardcore melódico, etc. Eu optaría por eliminar o apartado (sobre todo tendo em conta que no artigo já se fala anteriormente da relação entre punk e reggae).--83.53.124.139 14:22, 29 marzo 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre o do estilo «reggae-punk»
Conversa:Catedral

message: Coido que a segunda fotografía non pega dentro deste artigo. Opinións?, borrámola?--Atobar (conversa comigo) 14:26, 8 abril 2009 (UTC)
Tres anos e uns días despois contéstoche eu... Creo que a fotografía si pode pegar ou facerse pegar cando sexa máis extenso o artigo; ou ben eliminarse cando sexa o caso... Pouco máis ten, tamén.--Calq (conversa) 20:57, 16 de abril de 2012 (UTC)
thread_title: Santiago's cathedral lume GDFL.jpg
Conversa:Fan

message: Olá, realmente um «afeccionado» é o mesmo que um «fan»? Eu não vejo isso tão claro. Creo que podo ser um «afeccionado» da leitura, mas não um «fan», podo ser um afeccionado do Deportivo (se gosto de ver os jogos dessa equipa e ir ocasionalmente ao estádio) e podo ser un «fan» do Deportivo (se estou numa penha vou todos os domingos ao estádio etc.). Resumindo, que penso que hai um pequeno matiz de grau, entre o que é un «afeccionado» e um «fan». Quando falamos do fenómeno «fan» já sabemos que estamos a falar de algo que não são simples «afeccionados» a algo, comporta algo mais. (Autor da entrada original como «Fan»)
*Concordo, tal como está agora non responde á definición do que é un afeccionado, senón dun fan que varía no matiz (moi afeccionado e con paixón) por algo procede de fanatic--RNC 10:47, 29 marzo 2009 (UTC)
*De acordo, grazas por facerme caer da burra... Devolvo a entrada ao nome orixinal. Saúdos! --Toliño Fala aquí comigo  10:52, 29 marzo 2009 (UTC)
*Non sei se se podería substituir por seareiro (é só unha opinión)--Xas (fálame) 11:22, 29 marzo 2009 (UTC)
*Para mim seareiro tem mais a ver com os desportos. Seareiro do Celta, do Depor, etc. Não sei se se pode ser seareiro de Star Trek? (Autor da entrada original como «Fan»)
thread_title: Untitled
Conversa:Galería de imaxes de escudos de concellos da provincia da Coruña

message: Viveiro non pertence á provincia da Coruña. Que razón hai para que estea aquí? Se non se dá ningunha, haberá que borralo.--Atobar (conversa comigo) 12:13, 29 marzo 2009 (UTC)
* Xa está na de lugo, que é donde corresponde, e non neste --☣Banjo tell me 23:43, 29 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Vexo que con frecuencia hai controversia sobre a oficialidade dos escudos. Como sempre tiven a convicción de que un escudo é a descrición do seu contido, e non a representación gráfica desta descrición, non termino de comprender ben iso de "escudo oficial". O escudo da Coruña, por exemplo, é de azur, a torre de Hércules en pau e sete vieiras en bordura, represéntese como se represente. Convencido disto, estiven consultando a miña biblioteca e teño atopado máis dun texto que avala a miña opinión. Por iso pregunto: sobre este tema hai algo xa discutido e decidido con antelación que rematara coa decisión de non empregar máis que os deseños publicados no DOG ou en sitio semellante? Se é así gustaríame vela, porque se cadra non se tiveron en conta certas cousas e pagaría a pena reabrila. --Xoacas(góstache o pemento?)  12:33, 30 marzo 2010 (UTC)
replies: text: Non estou seguro de se foi o único que se falou do tema, pero o que atopo é isto: Wikipedia:A Taberna (imaxes)#Importante: Sobre símbolos de Galicia. --Alberte Si, dígame? 12:42, 30 marzo 2010 (UTC)

text: Pois en calquera caso non comprendo de onde nace a polémica co usuario 85.53.26.173, polo que eu vexo está aportando unha serie de escudos de concellos galegos dos cales inclúe a descrición e a fonte da que a tomou, que é o Boletin de la Real Academia de la Historia. A partir desta descrición elaborou o deseño, que se axusta perfectamente. Non vexo que haxa necesidade ningunha de quitalos. Insisto en que o que é oficial é o escudo, non o deseño. --Xoacas(góstache o pemento?)  19:28, 30 marzo 2010 (UTC)
thread_title:  Oficial/non oficial
Conversa:Bandeira do Brasil

message: O artigo describe a bandeira do Brasil, os elementos que a constitúen e, finalmente, unha galería de imaxes de bandeiras dos distintos estados. Creo que o título máis acaído sería, precisamente, Bandeira do Brasil (neste caso, si, do Brasil). Pedro --Lameiro (conversa) 20:43, 29 marzo 2009 (UTC)
* --☣Banjo tell me 23:34, 29 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sistema de posicionamento global

message: Creo que o artigo debería levar o título de Sistema de posicionamento global, e GPS debería redireccionar a ese, logo GPS (sistema de posicionamento global) debería borrarse... non sei se me explico :) --☣Banjo tell me 11:34, 30 marzo 2009 (UTC)
; --Estevo(aei)pa o que queiras... 11:44, 30 marzo 2009 (UTC)
*--☣Banjo tell me 13:31, 30 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xeografía de Exipto

message: Propoño movelo a Xeografía de Exipto, en consonancia coa categoría. --Iago dime 15:47, 31 marzo 2009 (UTC)
replies: text: Eu creo que é habitual utiliza-lo artigo á hora de referirse ó Exipto. Eu case propuña move-la categoría para concordala co artigo :) Alberte Si, dígame? 18:31, 31 marzo 2009 (UTC)
replies: text: :Eu penso que esa fórmula de O Exipto caeu en desuso, pero tanto me ten unha que outra. --Iago dime 19:14, 31 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Galería de imaxes de moluscos de Galicia

message: Creei esta páxina, pero ó incorporar os datos do artigo deime conta de que estou perdido, non entendo especies, ordes nin cousa semellante.
Seica os moluscos tamén son as lemas e os caracois.
Nós témolos clasificados nunha categoría á mesma altura denominada :Categoría:Imaxes de gasterópodos de Galicia
Quizais estea ben, quizais estea mal. Eu sigo co que boamente dou feito--Xan de ningures 23:45, 31 marzo 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Fabricio Agosto Ramírez

message: Para as referências: http://www.deportivo-la-coruna.com/page.php?cid=151 . Cumpre saber a informação que requer ser citada, boa parte da info é simple actualidade facilmente contrastável lendo jornais coma Dxtcampeón, Depor Sport, Riazor.org, etc. os quales mesmo se fazem eco dos rumores sobre as causas de que Fabricio não jogara quando estava sancionado Aranzubia.
As páginas de Juan Carlos Valerón, Pablo Amo, Rodolfo Bodipo Díaz, etc. tampouco contenhem cita alguma para documentar a informação alô contida (O que creou esta página).--81.39.102.58 14:19, 1 abril 2009 (UTC)
http://www.riazor.org/lendoiro-ahora-estamos-en-el-momento-clave-para-las-renovaciones-107783 o artigo fai-se eco duma entrevista no Deporsport de Lendoiro. Ao final da página recolhem-se o comentou sobre Fabricio e a sua negativa a jogar contra o Madrid.--81.39.102.58 20:51, 1 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ner Tamid

message: Hai que facer medrar un anaco máis o artigo, é unha mágoa que seña así de breve un tema tan interesante.
*Segundo o artigo da wikipedia en castelán a comunidade disolveuse, e nin a páxina web nin o blog funcionan, non obstante non atopei nungunha nova na rede da súa disolución.--RNC 18:47, 6 maio 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Coello

message: Retiro frase contraditoria ata que alguén corrobore cantos dedos ten: "Os catro dedos posteriores son longos e están unidos por unha membrana que evita que se separen nos saltos. Posúen cinco dedos nas patas posteriores". Pedro --Lameiro (conversa) 20:28, 1 abril 2009 (UTC)
* Nin posúen tal "membrana" nin son 5 dedos (nas patas posteriores). Pedro --Lameiro (conversa) 20:12, 2 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:O Altísimo

message: ¿Como que "Altísimo" é o deus nórdico Odín? Levo toda a vida escoitándoo aplicado a outro deus máis próximo -xeograficamente- a nós. Pedro --Lameiro (conversa) 19:09, 2 abril 2009 (UTC)

message: *É certo que ós cristiáns chaman ó seu deus como altísimo e outras cousas máis, e seguramente o farán outras relixións máis. Habería que enfoca-lo artigo no uso desta denominación para considerar deuses e logo facer mención ás seitas que a empregan. Alberte Si, dígame? 23:15, 2 abril 2009 (UTC)
Pois na relixión pagana reconstruccionista Ásatrú chámaselle O Altísimo a Odín, polo tanto eu vexo ben crear un artigo desta categoría. ;) Yavanno 07:22, 3 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lista de presidentes do Real Madrid

message: Coido ter lido por aí que este tipo de páxinas son innecesarias, pois é preferíbel a categorización. É dicir, para o caso, Categoría:Presidente do Real Madrid. Que alguén me corrixa se me equivoco, entre tanto vou poñer o marcador de atención.--Atobar (conversa comigo) 16:53, 3 abril 2009 (UTC)
replies: text: --. HombreDHojalata.conversa 13:20, 28 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Turner Classic Movies

message: Ola! alguen que saiba pode facer un Redirixido desde... deses? con TCM 
replies: text: . É sinxelo, tan só hai que engadir na páxina a redirixir o seguinte: #REDIRECCIÓN , e ntre os parénteses a páxina do artigo co texto, un saúdo. Alberte Si, dígame? 21:58, 4 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Leixa, Ferrol

message: me dirijo a ustedes con el mayor de los respetos y esperanzada en poder lograr la direccion postal o electronica de la iglesia san pedro de leixa,como tambien la de san salvador de serantes. busco informacion de mis abuelos nacidos en ferrol y probablemente bautizados en alguna de esas parroquias. agradezco la orientacion que pudieran enviarme.
mi correo es normasanchezcortes@yahoo.com.ar. muchas gracias.
thread_title: Untitled
Conversa:O tabaco na cultura popular galega

message: Ese lévallo dos refráns non será lévao?. Moi correcto gramaticalmente non é. Non digo que non sexa un dialectalismo, pero máis parece un castelanismo ou unha mala tradución. Se lo lleva / lévallo. Algo así. --Atobar (conversa comigo) 23:29, 7 abril 2009 (UTC)
replies: text: Retiro as miñas palabras. Comprendera a frase mal. Está ben. Nesta frase, por exemplo: O que non fuma nin bebe viño, lévallo o demo por outro camiño. Eu entendéraa como que leva a persoa, pero o que pasa é que o demo llo fornece (o obxecto:tabaco, viño) por outro camiño. Non é que o demo leva a persoa por outro camiño. Parvo de min.--Atobar (conversa comigo) 23:32, 7 abril 2009 (UTC)
thread_title: Lévao/llo
Conversa:Rianxo, Rianxo

message: Non sei como pór a referencia no artigo. A referencia é esta, por se alguén é quen de engadila ao artigo: http://www.camaraminera.org/ftp/docs/normalizacion/normas/dubidas_galego.pdf Aspectos dubidosos de carácter gramatical e léxico da lingua galega] (.pdf), páx. 32. Este comentario fíxoo 82.108.214.211, 12:04, 9 abril 2009, pero esqueceu asinar.
* Feito. Pedro --Lameiro (conversa) 11:25, 9 abril 2009 (UTC)
thread_title: Xerundio conxugado
Conversa:Lista das estrelas máis luminosas

message: Este artigo é unha traducción da wk.en --Iago dime 20:37, 9 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: si, coma ben dis é unha tradución do citado artigo, sal no historial pero non na primeira edición, sal na terceira, un ""olvido"" dun que vai para vello ;)
thread_title:  si, é unha tradución 
Conversa:Mosteiro de Yuste

message: Traducion da wk.es --Iago dime 22:50, 9 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Santa María la Blanca

message: Tradución dende a wk.es --Iago dime 22:55, 9 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa ficheiro:Escudo España antigo2.JPG

message: Coido que isto non é un escudo de España. Alberte Si, dígame? 19:40, 10 abril 2009 (UTC)

message: Foi un erro meu, o pode mover alquén?, e por certo, gustavos esta fotografía? a fixen na catedral de Santiago. </font>Pontevedra78 (Para o que ti queiras)</sup> 17:37, 11 abril 2009 (UTC)
* As fotografías non se poden mover como acontece cos artigos de texto. Tes que subi-la mesma imaxe co nome correcto e marcar esta equivocada como lixo, para que a borremos e quede a boa. Por certo, a imaxe si, gústame. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 20:23, 11 abril 2009 (UTC)
thread_title:  Xa o sei
Conversa:Afonso X o Sabio

message: Ben, seica a Afonso X correspóndelle segundo a historiografía galega o número IX (aínda que creo que houbo dous Afonsos V que reclamaron pose de Galiza). Ben, o que quería é que cadaquén revisara na súa bibliografía para ver como aparece.
*Na Gran Historia de Galicia, publicada pola Voz de Galicia e editada por Arrecife edicións galegas aparece como Afonso X.
*Na EGU en liña tamén aparece como Afonso X o sabio. Alberte Si, dígame? 00:06, 11 abril 2009 (UTC)
replies: text: O de Afonso IX o Sabio creo que só o vas atopar nalgúns foros reintegracionistas, Anselmo López Carreira e mesmo Camilo Nogueira tamén empregan Afonso X. Paréceme absurdo abrir un debate cando todas as fontes van dar Afonso X como a forma correcta (a que historiografía galega te refires?, eu non sei de ningún libro ou artigo especializado onde apareza IX), a non ser que sexa para contentar algún comentario anónimo.--RNC 08:50, 11 abril 2009 (UTC)

text: Se no futuro algún especialista emprega Afonso IX para este rei será entón cando podamos comezar a debater.--RNC 08:54, 11 abril 2009 (UTC)
replies: text: :Pois que rápido solucionouse o tema. Grazas pola claridade. Alberte Si, dígame? 12:20, 11 abril 2009 (UTC)

text: Lido agora con perspectiva  decátome que está nun ton non moi cordial, non pretendía iso.--RNC 12:44, 11 abril 2009 (UTC)
thread_title: Abro debate
Conversa:Loboso, A Pastoriza

message: Á parroquia de Santo André de Loboso tamén se lle coñece como Guizán. Fontes: http://www.crtvg.es/asfroot/acarta_tvg/CAZADOR_DE_PALABRAS_20090402.asx
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2002/09/27/1251195.shtml
thread_title: Guizán-Loboso, unha parroquia con dous nomes
Conversa:Guillerme Vázquez

message: Non sei como facer que se poida acceder a esta páxina tamén dende "Guillerme Vázquez" a secas, sen o segundo apelido. Algún admin, que me poida botar unha man? (Este comentario fíxoo Picallo ás 13:32 do 12 abril 2009, pero esqueceu asinar.)
thread_title: Untitled