lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Prone Lugo AD

message: poño en cuarentena a data de fundación; na páxina web da LNFS din que foi fundado en 1984.o das bandeiras. Non fun quen de atopar o lugar de nacemento dos xogadores, e dado que o artigo foi traducido da es:wiki, optei por deixalas así...--Estevoaeipa o que queiras... 01:37, 1 decembro 2007 (UTC)
*A páxina web da lnfs é unha referencia válida. Se non hai outras referencias que o poñan en dúbida deberíamos tomala como tal. Cambiei a data no artigo e engadín a referencia que sinalaches :) --☣Banjo tell me 01:49, 1 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:La Islona

message: ¿A forma "Islla" é un erro? Pedro --Lameiro (conversa) 15:23, 1 decembro 2007 (UTC)

message: *É asturiano.--RNC 10:40, 19 abril 2009 (UTC)
*Daquela, supoño que se se quere manter haberá que indicar que é asturiano. Doutro xeito, semella un erro, como preguntaba Lameiro. Que dicides?--Atobar (conversa comigo) 10:54, 19 abril 2009 (UTC)
*Concordo--RNC 10:58, 19 abril 2009 (UTC)
*Tamén . Alberte Si, dígame? 14:05, 19 abril 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Corrupción política

message: 16.05.2009: Creo páxina de homónimos para acolle-los diferentes conceptos de corrupción, deixando aquí só o referente á corrupción política, que entendo é o concepto máis común. Pedro --Lameiro (conversa) 23:31, 15 maio 2009 (UTC)
thread_title:  Homónimos
Conversa:Consello Superior de Investigacións Científicas

message: Dos correcciones al contenido del articulo:
1) Jose Maria Albareda fue uno de los primeros fieles del Opus Dei, pero NO el primero.
2) Jose Maria Albareda no era abogado, sino edafologo.
---- 
A segunda destas correccións anónimas é certa. Este home estudou farmacia, química pero destacou como edafólogo. Canto á primeira resulta difícil saber que significa "primer fiel". O Opus fora fundado en 1928 pero non foi aprobado en España ata 1941 e, polo Papa, ata 1950. Segundo a biografía deste home ingresou no Opus en 1937 e axudou a esconderse e sobrevivir durante a Guerra Civil a Escribá e familia. ¿Primeiro fiel?, non sei, pero eminente parece que si. O que xa non vexo é a relación entre a pertenencia ó Opus deste home e a valía do CSIC no momento do seu nacemento, que é o que nos intersa agora. Pedro --Lameiro (conversa) 18:13, 1 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Fundación Carlos Casares

message: Alégrome da corrección lingüística, pero cómpren referencias, a páxina web non indica os membros do patronato da fundación. Alma (fálame eiquí)  22:43, 1 decembro 2007 (UTC)
Para axudar hai unha páxina relacionada que pon estes datos pero non son válidos, polo menos no caso dos alcaldes:
Os membros do padroado nomeados con carácter vitalicio son Kristina Berg, Xavier Casares Mouriño, Mercedes Casares Mouriño, Hakan Olof Roi Casares Berg e Lars Christian Casares Berg. Estarán representados por un padroeiro o Concello de Vigo (Lois Pérez Castrillo), o Concello de Ourense (Manuel Cabezas), a Consellería de Cultura (Xesús Pérez Varela), o Consello da Cultura Galega (Alfonso Zulueta de Haz), a Real Academia Galega (Xosé Ramón Barreiro), Caixagalicia (Xosé Luís Méndez), Caixanova (Julio Fernández Gayoso), La Voz de Galicia (Santiago Rey Fernández-Latorre), a Fundación Penzol (Blanca Jiménez)e a Editorial Galaxia (Xaime Illa Couto).
Alma (fálame eiquí)  22:46, 1 decembro 2007 (UTC)
* Referencias engadidas. --☣Banjo tell me 22:52, 1 decembro 2007 (UTC)
** Pois e boa lastima Banjo que encontraches referencias (lol). Como iso era a sola cousa que habia no artigo, eu iba pa decir casi a misma cousa que Alma di mais arriba. Pa non andar con conversas, pois deixei e solo puxen unha cabeceira mais xeral e puxen formato wiki. Banjo sacachesme unha ocasion de concordar con Alma ! Agora concordamos todos, supoño, que ben !  ElviraConversa con mi 22:59, 1 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Gilles Deleuze

message: Saquei estas ligazons -  	
* Selección de textos de Deleuze.
* Gilles Deleuze: poscapitalismo e desexo (artículo de Esther Díaz).
*A repetición en Deleuze e Freud (estudo de Susana Corullón).
que son mui interesantes mais non funcionan. ElviraConversa con mi 12:22, 2 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Ligazons externas

message: Iste artigo ganaria moito si levaba referencias en galego e/ou en castelan.ElviraConversa con mi 12:22, 2 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Referencias
Conversa:Abuso de poder

message: * Retirando os interwikis puxen na caixa de resume que tamén leva marca de atención na WPPT : trabuqueime, na WPPT o artigo non ten ningún marcador. É o artigo "poder politico" que leva ese marcador en varias WP.
* Os interwikis veñen da primeira tradución de WPPT que xa levava interwikis inapropiados, logo un bot volveu pór o retirado por RNC sen pensalo, os bots non pensan (D:)
* Sobre o contido do artigo :
*# o artigo mestura varios conceptos, na cabeceira non esta claro
*# por demaís non estou segura que "abuso de poder" sexa un tema de estudo, semella unha idea commun, penso esto xa co contido corresponde a idea que podemos ter calquera sobre o tema. En resumo o artigo espalla material que non esta comprobado que poida xuntarse. Acoso laboral, acoso sexual, nepotismo, escravitude etc etc son abusos de poder, pero non penso que os elementos comuns distes temas sexan sufucientes para desenvolverse e xuntarse nun artigo ? É por esta razón que puxen o marcador de "atención"ElviraConversa comigo 21:27, 24 xullo 2009 (UTC)
thread_title:  Artigo para revisión ou lixo ?
Conversa:Bullying

message: *Boas! Creo que esta palabra non existe en galego, mais o que se define aquí si que pode ter palabra en galego: acoso, acoso laboral... Quero chamar a atención tamén da grande cantidade de afirmacións que se dan sen base ningunha, xeralizando e simplificando en exceso, véxase: características dos bullies (?). AlberteSi, digame? 19:06, 5 decembro 2007 (UTC)
*Sen entrar noutras cousas pois non entendo de lingüística, pode que non exista en galego pero admítense os anglicismos cando non teñen aínda tradución na propia lingua, o que si quero matizar e que bullying e acoso laboral non son a mesma cousa, e neso si que teño coñecementos dabondo.
**No bullying sempre está presente a violenza física.  Síntoo, a referencia está en inglés pero enténdese perfectamente. Nesta outra, pódese ver como o bullying está máis relacionado coa violencia física no acoso escolar , polo que sí queres facer a tradución libre sería mellor o de acoso escolar.
**O acoso e o termo xenérico que engloba tanto o acoso laboral como o sexual ou o escolar. 
**O mobbing ou acoso laboral non se pode empregar como sinónimo de bullying xa que o seu ámbito de exercicio é distinto (de feito hai outro artigo sobre o acoso laboral porque o termo mobbing si ten tradución ao galego). Ligazón de que o mobbing é acoso moral no traballo
O das características que dis, poderías especificar máis?, pois o artigo da es, ten moito da inglesa onde fixeron un moi bo traballo, e si especificaras o que consideras xeralizacións ou simplificacións quizais podamos arranxar o que non esté ben ou clarexar o que sí o está. Grazas. Alma (fálame eiquí)  20:00, 5 decembro 2007 (UTC)
PD. O que non estou dacordo por exemplo é xa de entrada co que quitaches, precisamente hai numerosos casos onde se pode demostrar como unha maneira sutil nas escolas de exercer violencia dos rapaces uns sobre outros e con alcumes crús. 
Isto vai ser extenso pero amosa que o que eliminaches foi precipitadamente:
 Alma (fálame eiquí)  20:09, 5 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Carlos Varela

message: Necesitase facer unha paxina de homonimia con Varela, vexase :es:Varela, :en:Varela, :de:Varela e :fr:Varela. Entre as diferentes wikis conto polo menos tres Carlos Varela. Perdonar pero eu non sei facelo. ElviraConversa con mi 23:12, 2 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Homonimia

message: Xixon  non pertenece a Galiza, todavía.--Rokambolexko 23:07, 15 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: Non pertence, sabémolo, pero non entendo que queres dicir. --Alberte Si, dígame? 23:29, 15 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title:  xixon
Conversa categoría:Teorías científicas

message: A razón para crear esta categoría está baseada no feito de que moitas teorías científicas son dificiles de encadrar nun único campo da ciencia (ex: teoría do caos, teoria de sistemas,....)e por iso ao incluilas nun único marcador pódense obter algunhas ventaxes como facilitar o feito de atopalas, ou ter unha visión do que hai e do que falta. Logo, cando xa exista un número suficiente, poderanse crear subcategorías do tipo "teorías da física" ou "teorías matemáticas"...
thread_title:  Por que crear esta categoría
Conversa:Convención sobre os Dereitos do Neno

message: No artigo dáse a seguinte cronoloxía:
* 1959: A Declaración dos Dereitos do Neno é adoptada por unanimidade. Con todo, este texto non é de cumprimento obrigatorio para os Estados. 
* 1989: A Convención sobre os Dereitos do Neno é adoptada pola Asemblea Xeral da ONU e aberta á firma e ratificación por parte dos Estados. 
Resúltame confuso entender qué se adoptou nun e noutro ano, se esa acción de 1959 foi da ONU ou doutro organismo e se é o mesmo Declaración dos... / sobre os... (no primeiro caso, 1959, leva a un enlace interno). 
No artigo 20 de novembro afirmamos (fun eu que o fixo) que: 1959 - As Nacións Unidas aproban a Delaración dos Dereitos do Neno. Pedro --Lameiro (conversa) 17:45, 3 decembro 2007 (UTC)
Son duas cousas distintas, xa fixen o artigo da Declaración, pero as dúas se aprobaron o 20 de novembro de dous anos distintos, podes comprobalo nas ligazóns aos documentos orixinais. saúdos. Alma (fálame eiquí)  18:00, 3 decembro 2007 (UTC)
PD. Xa modificara eu o artigo do 20 de novembro para engadirlle que en 1989 se aprobara a Convención, e non modifiquei o teu porque ambas son correctas ao ser dúas declaracións distintas. Alma (fálame eiquí)  18:27, 3 decembro 2007 (UTC)
thread_title:  Comprobar datas 
Conversa:Osmo, Cenlle

message: Que opinas de insertar a imaxe no modelo parroquia? Alma (fálame eiquí)  21:32, 3 decembro 2007 (UTC)
 
replies: text: Paréceme moi boa idea.--Caronium 21:35, 3 decembro 2007 (UTC)
Pois se queres, podémolo facer en todos aqueles concellos nos que xa fixeches o traballo, e podo botarte unha man, dígoo porque hai que buscar os datos. E así queda como moito máis completo, non si? Alma (fálame eiquí)  21:38, 3 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ignorancia

message: En virtude desto , e aprezando o engadido de Elvire provinte da wiki francesa, volto a colocar a frase que designa a ignorancia como ausencia de coñecemento como a que encabeza o artigo. Saúdos. Alma (fálame eiquí)  08:08, 4 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Este artigo comezou como unha tradución da versión de 1 de outubro de 2007 da Wikipedia en castelán na que apenas se mudaron unhas palabras (menos dunha ducea, correccións ortográficas), algún marcador e interwikis con respecto á versión inicial que corresponde a 25 de xuño de 2006. Dita versión é unha tradución do inglés ao castelán do mesmo artigo correspondente ao 18 de xuño de 2006 da Wikipedia en inglés. 
A versión en inglés —orixe do resto— foi marcada o 10 de setembro de 2006 como OriginalResearch e essay-entry que indican que o artigo contén investigacións orixinais e está escrito como unha reflexión persoal ou un ensaio. Os marcadores permaneceron no artigo ata o 30 de xaneiro de 2007 data na que a entrada foi recortada, recuperando o marcador  essay-entry o
14 de marzo de 2007. O 15 de xuño de 2007 múdouse o marcador por unsourced (sen referencias).  Seguiron os cambios coa proposta de mover ao Wiktionary ata chegar á versión actual en inglés que é moi distinta á orixinal.
A primeira versión en galego é unha tradución da versión en castelán que é á súa vez é unha tradución do inglés (marcada posteriormente como OriginalResearch e essay-entry). As diferenzas con respecto a ditas versións son correccións chamadas eliminación de frases sen sentido e outros arranxos e as achegas da edición do  4 de decembro de 2007 "(+ cat + un pouco de arranxo metodoloxico)" e do mesmo día "(+)" . Un cordial saúdo. --Prevertgl 22:47, 10 decembro 2007 (UTC)
thread_title:  Información sobre historia deste artigo, 6 de decembro de 2007
Conversa:Aegean Sea

message: Convido a tódolos galipedistas a editar neste artigo para rompe-la excesiva similitude co artigo publicado na Voz esta fin de semana pasada. Demasiadas frases son tradución literal do texto do xornal. A modo de exemplo: . Pedro --Lameiro (conversa) 01:09, 6 decembro 2007 (UTC)
Vaia, estaba amañando nel e non vin a túa mensaxe... Queda algo que se deba mudar máis?--Xabier Cid 01:16, 6 decembro 2007 (UTC)
*Creo que xa está ben ampliado e referenciado. Teño, pero non atopo, un estudo completísimo sobre as consecuencias sobre as aves dos vertidos de fuel en Galicia. O que será imposible é referencia-las 500 que di a Autoridade competente. Pedro --Lameiro (conversa) 19:05, 6 decembro 2007 (UTC)
** Saco, xa que logo, esta información do corpo do artigo ata que alguén poida confirmala: "As cifras de animais mortos varían entre as 500 da Mariña Mercante{{Cómpre referencia}}, e as 26.000 segundo os grupos ecoloxistas{{Cómpre referencia}}". Pedro --Lameiro (conversa) 20:39, 10 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "un petroleiro de bandeira grega que accidentou na costa da Coruña". ¿Accidentou? ¿Pódese conxugar así este verbo? Pedro --Lameiro (conversa) 11:49, 3 decembro 2009 (UTC)
* Solucionado. Pedro --Lameiro (conversa) 20:39, 10 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  verbo 
Conversa:Fractal

message: Ola, Quatrinauta, pregunteille a Lameiro pois en temas de alimentación controla moito (eu xa te adianto que non), e díxome que tiña unha nota pola que a tradución do romanescu en galego era "coliflor romanesa", pero que non conservaba a fonte. Deixoo aquí provisoriamente a ver se algún lingüista pode confirmar unha fonte e así xa estaría resolto o tema, pero eu fiaríame 100% do dito por Lameiro. Saúdos. Alma (fálame eiquí)  15:44, 6 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa Wikipedia:Votacións á administración/Eleccións/Usuario:Xabier Cid

message: Posto que se trata dun debate pechado penso que debería estar fóra da categoría "Votacións en curso". Non o cambio eu porque penso que isto é cousa dos administradores. ;-D --GallaecioE logo? 16:59, 6 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Categoría
Conversa:Il nome della rosa

message: Paréceme que non hai traducción ao galego do libro, polo que propoño que o artigo pase a levar o nome orixinal como título, e redirección dende o nome galego, o castelán, e o orixinal do filme. --GallaecioE logo? 18:06, 6 decembro 2007 (UTC)
Pois eu propoño que en caso de ser movido vaia par Il nome della rosa, o libro, e Der Name der Rose o film porque son os nomes orixinais. A min paréceme que si que hai unha versión en galego do film.--Jonathan Chapela 18:11, 6 decembro 2007 (UTC)
* Do film fixo que a hai (vina eu e seguro que moitos porque a poñen de cando en vez na TVG), do libro nin idea, senón existise concordo en que debe cambiarse. Lansbricae (Ti dirás)  18:35, 6 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Nome en galego
Conversa:CNT (periódico)

message: Persoalmente prefiro como título "CNT (xornal)". Como argumentos aparte, é a forma utilizada no artigo propio. --GallaecioE logo? 18:48, 6 decembro 2007 (UTC)
* Se é mensual só pode ser "periódico". Se se publicase tódolos días sería "xornal" ou "diario". Pedro --Lameiro (conversa) 19:10, 6 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Xornal
Conversa:AVE

message: (Perdón de antemano por escribir en castellano, pero no sé gallego. Todos me entenderéis)
Hola a todos, soy el creador del mapa del AVE que veis en el artículo. Por el momento existen varias versiones del mismo, en castellano, gallego, catalán e inglés. Debido a que no sé gallego, es posible que existan algunas erratas o fallos en el mapa, en particular si existen nombres tradicionales en gallego para las ciudades. Si es así, por favor, hacédmelo saber y corregiré lo que haga falta.
Un saludo,
Assdl --80.30.24.35 12:52, 7 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Mapa en galego
Conversa:Lavadores, Vigo

message: Créase en 1836 dentro dun proxecto que pretendía a racionalización  e centralización político-administrativa dos concellos da Provincia de Pontevedra. A súa creación supón a desaparición do antigo concello do Fragoso, dividíndose as súas parroquias entre os concellos de Vigo, Bouzas e o agora creado Lavadores. En 1941 anexionase ao concello de Vigo. Durante os 10 primeiros anos da sua vida, formaban parte do concello as parroquias de Santa Cristina (a que é hoxe en día a parroquia de Lavadores), Candeán, Cabral, Beade, Bembrive, Valadares e Zamáns. En 1846 a parroquia de Teis segrégase de Vigo e pasa a formar parte de Lavadores. (Datos obtidos de "Os campesiños de Lavadores" de Isidro Román Lago. Editorial A Nosa Terra, Decembro de 1998)--GzS 16:55, 12 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Neste e noutros artigos semellantes, cómpre esforzarse en ser claros na diferenciación do que é a parroquia civil e o que é a parroquia eclesiástica, que tenden, a miudo, a confundirse e crear confusión. --. HombreDHojalata.conversa 29 de maio de 2019 ás 10:23 (UTC)
thread_title:  Parroquia civil vs parroquia eclesiástica 
Conversa:Imposto

message: O 1º párrafo penso que debería ser suprimido posto que o artigo debería comezar coa definición de imposto, que está no 2º párrafo e ademais, ese contido se se quixera manter, está xa mellor redactado no 3º párrafo. Saúdos. Alma (fálame eiquí)  13:45, 13 decembro 2007 (UTC)
replies: text: :Tamén o apartado Taxas de impostos ten un erro, en todo caso debería denominarse Tipo impositivo do imposto, porque os impostos son tributos e diferencianse das Taxas, non se poden mesturar as dúas cousas.  Dentro do Imposto, diferenciase o Tipo impositivo que penso que é ao que se está a referir, logo fala da base do Imposto e tampouco é correcto, eso é a base imponible. Podo poñer de referencia o Manual de Hacienda Pública da Editorial Tecnos, desde a páx. 387 a 441, explica consideracións xerais sobre os Impostos, logo xa entra no exame pormenorizado de cada un dos impostos. Saúdos. Alma (fálame eiquí)  13:52, 13 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Dombodán, Arzúa

message: No nomenclátor da Xunta só aparecen 10 lugares:
*Agra de Pares, A
*Casal de Arriba
*Casal de Souto
*Dombodán
*Gomesende
*Gramil
*Hortas, As
*Nabás
*Outeiro
*Pedreira, A
--Lmbuga  Commons -  Galipedia 17:51, 13 decembro 2007 (UTC)
*Pois a mín aparécenme 19, creo que está correcto :) --☣Banjo tell me 20:12, 13 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Joan de Novoa

message: Habería que aclararse co nome, xa que o que dá título non aparece entre os que se citan no corpo do artigo. AlberteSi, digame? 13:35, 16 decembro 2007 (UTC)
Pareceme boa idea, veña, aclarao. Lansbricae (Ti dirás)  15:10, 16 decembro 2007 (UTC)
*Segundo o artigo antroponimia en 1364 aparece como Johan de Novoa, cumpriría achegar a referencia na que se basea.--Arco de Rayne 16:46, 12 setembro 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Eu o conheço como João da Nova e até na versão em castelhano está com esse nome.
thread_title:  João da Nova 

message: O apelido Nóvoa deveria ser restituido à sua forma esdrúxula genuína que naquela altura ainda nom devia ter sido deturpada.
thread_title:  Joám de Nóvoa 
Conversa:Piloto

message: O enfoque diste artigo é de tipo diccionario, ou de tipo homonimos é propon os distintos sentidos da palabra. En cando estee esi non se pode categorizar, nin porlle interwikis corretos. Si algun move esta paxina a unha paxina de homonimos podense pór os intewikis : :en:Pilot, :cs:Pilot (rozcestník), :fr:Pilote etc., e a categoria homonimos. Sintoo pero non son capaz de fazelo eu ElviraConversa con mi 16:58, 16 decembro 2007 (UTC)
thread_title:  Proposta
Conversa:Club do Mar Ferrol

message: Efectivamente é o texto contido nas referencias
As páxinas xa foron modificadas para permitir o uso do seu contido.
thread_title: Untitled

message: Borrei este artigo por consideralo autopromoción. Logo recapacitei e pensei que podería ter amaño, vendo que o editor creara coa mesma IP anónima outro artigo relacionado coa náutica.--Xabier Cid 10:01, 17 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Borrado e restauración

message: Eu fun o creador da páxina e do comentario xustificando o permiso, tamén o webmaster da páxina fonte.
Sin embargo non son o creador desa outra páxina que se menciona (ainda que fora coa mesma IP).
Acepto, ainda que non comparto, a crítica da autopromoción.
Xa estou rexistrado e intentarei mellorar esta definición, si é que os "Grandes" desta páxina mo permiten.
/Regino Varela
thread_title: Retomando a definición
Conversa:Nesgo

message: Penso que a forma correcta en galego para referirse a este termo é nesgo non sesgo.
thread_title: Untitled

message: Eu non sei se tes un coñecimento máis directo do tema, pero igual o termo correcto sería "erro sistemático". Así é como aparece na wiki.pt e noutras como a it. ou en. A min paréceme un termo máis científico "Erro sistemático", que sería a definición do termo español "Sesgo" que a que ti dis de "Nesgo" que aparece definido no diccionario da RAG como "nesgo: Termo que se utiliza na loc. adv. ó nesgo. En sentido oblicuo. Cortar unha peza ó nesgo." --Jonathan Chapela 16:42, 17 decembro 2007 (UTC)
thread_title:  Erro sistemático 

message: Este artigo está duplicado porque existe o artigo Erro sistemático. Os interwikis de Nesgo e Erro sistemático remiten ás mesmas páxinas tanto na .es como na .en. Penso que a denominación máis científica é Erro sistemático e non Sesgo nen Nesgo.--Jonathan Chapela 16:39, 20 decembro 2007 (UTC)
thread_title:  Artigo duplicado 

message: Ambas as formas son sinónimas, e sendo que a RAG non recoñece nesgo, paso a fundir ambos os artigos na entrada Erro sistemático. --AmilGZ (conversa) 9 de decembro de 2014 ás 16:08 (UTC)
replies: text: Nesgo na RAG:

text: Os termo nesgo en 2022 aparece no Dicionario da RAG, e non só como erro sistemático ou estatístico. Redireciono a páxina a Nesgo_(estatística) xa que o artigo comeza situando o termo nese eido, aínda que o bUSCatermos recolle as áreas temáticas de

text: * Matemáticas > Estatística

text: * Ciencias da saúde e veterinaria > Medicina > Epidemioloxía

text: Deixo a páxina nesgo para a definición máis xeral. Gasparoff (conversa) 12 de agosto de 2022 ás 22:22 (UTC)
thread_title:  Nesgo vs. Erro sistemático
Conversa:Estrutura

message: Este artigo é de tipo diccionario ou de tipo homonimo. Propoño movelo a artigo de homoninia pa que se poda categorizar e porlle interwiki. Exemplos : :fr:Structure, :en:Structure (disambiguation), :it:Struttura, :es:Estructura etc. ElviraConversa con mi 22:50, 17 decembro 2007 (UTC)
*Adiante, non fai falla mover o artigo, pódese converter en páxina de homónimos sen problemas :) --☣Banjo tell me 23:01, 17 decembro 2007 (UTC)
replies: text: :Supoño que queres decir que basta con porlle a categoria homonimia, buscar a caixa, por as ligazons etc. Xa remexin un pouco nas homonimias, e cos modelos fr e es, pois tratarei de facelo. Gracias Banjo (D:)ElviraConversa con mi 23:19, 17 decembro 2007 (UTC)
thread_title: Proposta pa conservar o artigo