lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Estatuto dos dezaseis

message: * Este tipo de artigos chantados sen referencia ningunha crean un problema máis que dar unha solución. Polo de pronto, obriga a que os usuarios experimentados teñan que vir detrás peneirando o texto, pedindo referencias e adaptando o formato. Non sei se mesmo o título non debería ser Comisión dos 16 ou unha cousa parecida. O título actual pode inducir a erro. Como o vedes? --Atobar (conversa comigo) 10:42, 22 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xudas Iscariote

message: Sobre as moedas:
* Mateu, 26, 14: Entonces uno de los Doce, llamado Judas Iscariote, fue a ver a los sumos sacerdotes 15 y les dijo: "¿Cuánto me darán si se lo entrego?". Y resolvieron darle treinta monedas de plata.
* Mateu, 27, 3: Judas, el que lo entregó, viendo que Jesús había sido condenado, lleno de remordimiento, devolvió las treinta monedas de plata a los sumos sacerdotes y a los ancianos, 4 diciendo: "He pecado, entregando sangre inocente". Ellos respondieron: "¿Qué nos importa? Es asunto tuyo"
Resumindo: eran de prata. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  20:30, 23 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vieiros (xornal)

message: Xabier Cid perdoa pero non sei se desfaría algunha corrección túa involuntariamente.--Aprofa (Dime algo aquí) 09:46, 24 de xullo de 2010 (UTC)
HombreDHojalata agora xa non podo continuar máis. Grazas.--Aprofa (Dime algo aquí) 09:47, 24 de xullo de 2010 (UTC)
Conversa:Irmáns García Naveira

message: E non sería bo deixar este artigo cos irmáns, en plural, pero facer tamén dous coitadiños pero aquelados sobre cada un dos irmáns? --Atobar (conversa comigo) 12:36, 24 de xullo de 2010 (UTC)
Agora hai redireccións feitas. Non vexo claro que podería conter cada un dos "coitadiños pero aquelados" que non contivese xa este (ou viceversa). Xoacas(ti si que es lindo, ho)  12:41, 24 de xullo de 2010 (UTC)
* Fíxeno nun só artigo por dúas razóns: hai pouca información sobre cada un deles para armar artigo propio; e polo que vexo no que levo lido semella que pasaron á posteridade como parella de feito -perdoade as confianzas- e que a maior parte das súas obras foron conxuntas. Separa-los artigos, nun caso coma este, obrigaría a repetir parte da información sen engadir gran cousa. Pedro --Lameiro (conversa) 12:51, 24 de xullo de 2010 (UTC)
* O certo é quen eu sempre sentín falar dos irmáns sempre xuntos na mesma frase. O que di lameiro ten moito sentido. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  13:10, 24 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Paixón de gabiáns

message: Hai tradución a galego? --Atobar (conversa comigo) 03:59, 25 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: Coido que si, aínda que non estou de todo certo. Poida que me estea a confundir con outra telenovela que si emitan. --Toliño Fala aquí comigo  09:13, 25 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: :Parece que si.  --Atobar (conversa comigo) 00:45, 27 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Agricultura ecolóxica

message: Para quen domine os idiomas, velaí un recente informe -xuño 2010- da Unión Europea sobre a agricultura ecolóxica do que seguramente se poderá extraer moita información: [http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/markets/organic_2010_en.pdf An analysis of the EU
organic sector]. Saúde, Pedro --Lameiro (conversa) 10:50, 27 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ilustración en Galicia

message: Se cadra sería bo mover este artigo a A Ilustración en Galicia, polo que a Ilustración tivo de fenómeno internacional e tamén por evitar a confusión co artigo La Ilustración Gallega y Asturiana, que non ten moito que ver. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  21:42, 28 de xullo de 2010 (UTC)
* . --Atobar (conversa comigo) 21:51, 28 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Batalla de Pavia

message: Perdón pola miña ausencia nestes días. Cambiei o de "reino de España" por "Imperio de Carlos V", xa que o reino de España non comeza de facto ata o ano 1716, de jure ainda máis adiante. Tamén cambiei o alusivo a España, xa que esta aínda que xeográficamente podía ser obxetivable, políticamente non existía, e podía dar a sensación ao lector de que España existía nesa altura. De feito, aínda entendendo a "España" como o territorio penínsular das Coroas de Castela e Aragón, o imperio de Carlos ía moito máis lonxe, desde Austria, ata os Paises Baixos e Italia, e iso, véxase como se vexa non era España. --Alexandre Vigo 23:20, 28 de xullo de 2010 (UTC)
* Concordo con Alexandre Vigo. Elvira (conversa comigo) 18:16, 12 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Paula Rego

message: A cantidade de ligazóns externas paréceme excesiva. A Wikipedia non é unha colección de ligazóns externas. Non sei se se poderá quedar con algunha (non as vin todas), pero dende logo hai que facer limpeza. --Toliño Fala aquí comigo  10:12, 31 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: Cómpre unha roza seria. --Atobar (conversa comigo) 17:48, 31 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: :O mesmo problema tamén en Vieira da Silva e por unha ip que parece pertencer ao mesmo usuario. --Atobar (conversa comigo) 17:55, 31 de xullo de 2010 (UTC)
replies: text: :: Eliminado. A cousa resultaba tan abusiva (nos dous casos) que non había outra alternativa. Pedro --Lameiro (conversa) 21:28, 31 de xullo de 2010 (UTC)
thread_title:  Ligazóns
Conversa:Estilista

message: Hai algúns contidos que non son de todo enciclopédicos. Quizais cunha redacción en parágrafo ata diría que si, pero enumerar "as vías a seguir" queda fóra do que se pode abranguer nunha enciclopedia, entendo eu. Non sei que opinades. --Toliño Fala aquí comigo  19:32, 1 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Contidos pouco enciclopédicos
Conversa:Natália Correia

message: O artigo debe ser trasladado para "Natália Correia"! Este tem erro "Correira"
thread_title: Untitled
Conversa:Maruxa Méndez

message: A data de falecemento non está ben referenciada. No seu momento vin a referencia, pero non a anotei (síntoo) e agora non son capaz de recuperala. Podería ser tamén 2006, cando lle fan unha homenaxe. Habería que recuperala. --Xabier Cid  Conversa  18:58, 2 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Hai un libro de 2006 que se chama "Maruja Méndez, lavadoreña insigne" se alguén e asiduo dalgunha das bibliotecas de Vigo e pode votar un ollo... Digo de Vigo porque exemplares dese tipo de libros sempre soen ir as bibliotecas locais --. HombreDHojalata.conversa 19:32, 2 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Arte (cadea de televisión)

message: ¿"canle de tv"? ¿Non será máis axeitado "canle de televisión"? [ Furagaitas * ] 23:45, 2 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Nome do artigo corrixido por Xoacas. [ Furagaitas * ] 21:26, 4 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Val Miñor TV

message: Isto máis ca unha canle de TV é unha produtora de TV, non sei se exactamente o é, xa que realiza vídeos que sobe á súa páxina web e outras webs tipo youtube, pero canle de televisión por internet non é.--Cheluco 10:42, 4 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa ficheiro:VIRXE-DESP.jpg

message: Recibín este correo de user:Mariasorey: Xavier son mariasorey efectivamente a foto da virxe dos desamparados foi escaneada dun libro: "El escultor Francisco Asorey" de Ramón Otero Túñez, Universidad de Santiago, 1959, ou sexa ten máis de 50 anos, terá dereitos de autor?  interesame que esa imaxe apareza por si así hai posibilidades de localizarla, coloqueina tamén no artigo en inglés e español da wikipedia, saúdos. --Xabier Cid  Conversa  09:23, 9 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Ola, Mariasorey: Pois quizais si teña eses dereitos de autor. Os dereitos de autor están precisamente no autor da fotografía, que non sei se ti sabes quen é, pero do que deben pasar 70 anos dende a súa morte para poder reproducir fotografías del ou dela. Despois están os dereitos da editorial, a USC, que agora mesmo non lembro cal é o seu período de extensión. Pero tamén están os dereitos do escultor, Asorey, que faleceu no 1961: nese caso, o lugar onde se fixo a foto é moi importante, porque as escutluras de autores vivos ou mortos hai menos de 70 anos non xeran dereitos en españa sempre que estean no espazo público; pero non parece que esa foto estivese feita no espazo público, e ademais menciónase Arxentina. E iso cambiaríao todo. Podes achegar datos sobre o autor da fotografía? --Xabier Cid  Conversa  09:23, 9 de agosto de 2010 (UTC)

message: non teño nin idea de quen fixo a foto, nos podo dar máis datos, síntoo, é unha pena que se borre a imaxe porque ao mellor a súa localización podería axudar á súa localización, saúdos, mariasorey
thread_title:  virxe desamparados
Conversa:Jorge Amado

message: Inicio artigo a partir de pt:Jorge Amado
thread_title: Untitled
Conversa:Scott Pilgrim

message: Primeira edición a partir de es:Scott Pilgrim. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:33, 10 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Travis

message: Eliminei do corpo do artigo a lista de temas de cada un dos álbums. Cando se cree o artigo correspondente a cada un deles, a lista de temas pódese atopar no historial. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  20:11, 13 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Rally

message: Preguntome é rally ou rallye?--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 00:28, 14 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Segundo o VOLG, rally. --Xabier Cid  Talk, please 00:44, 14 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tareixa, condesa de Portugal

message: Despois de revisar a documentación sobre esta aristócrata, penso que sería moi oportuno mudar o título do artigo para: Tareixa, condesa de Portugal polas seguintes razóns:
*Na bibliografía galega que consultei ao respecto non se reflitcte "Tareixa de León", senón que aparecen numerosas referencias a Tareixa/Teresa de Portugal, ou á condesa Tareixa.
*Vendo que "Tareixa de Portugal" é case sempre reservado para a muller de Afonso VIII (ou IX segundo a nómina), a posible tamén denominación de "Tareixa de Portugal" podería achegar confusión ao lector, facendo necesaria ao meu ver a matización condal.
*Tendo en conta que Tareixa non foi raíña de León dende ningunha das perspectivas históricas aplicabeis, mais si condesa de Portugal, a mudanza do título pode resultar moito máis clarificante para o lector.
 Xoacas(ti si que es lindo, ho)  15:52, 14 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Non son experto en antropónimos. Pero polo que levo lido, semella que o nome Tareixa (e Tereixa) é un hipocorístico de Teresa (como, por exemplo, Sabela o é de Isabel, ou Uxía de Euxenia, entre outros). Por iso sorpréndeme que, na Galipedia, coexistan artigos referidos a personalidades —tanto galegas, como españolas e estranxeiras—, intituladados Teresa ...., como, por exemplo, Teresa Berganza, Teresa de Ávila, Teresa de Calcuta, Teresa Mañé, Teresa Moure, Teresa Portela, Teresa Wright ou Teresa Seara. (E, desde hoxe, Teresa, condesa de Portugal, redirixido cara a Tareixa, condesa de Portugal), xunto con outros tales como Tareixa de Xesús (redirixido cara a Teresa de Ávila), Tareixa Portela (redirixido cara a Teresa Portela), Tareixa Paz (sen redireccións), Tareixa Campo (María Teresa Campo Domínguez, más coñecida como...), Tareixa Navaza (redirixido cara a Tereixa Navaza), ou Tareixa Paz (sen redireccións).Como digo, non sei se Tareixa e Tereixa slon hipocorísticos de Teresa (aínda que penso que si). Pero do que si que estou seguro é de que este "baile de Tareixas/Teresas" non é propio dunha enciclopedia seria.Tampouco non sei
se, na Galipedia, houbo algunha discusión ao respecto, para decidir emn que casos hai que poñer Tareixa e en cales Teresa. Se non a houbo, creo que debría abrirse un debate neste sentido.
Por se acaso algún consultante lee isto e di que mellor é facer a proposta na Taberna, agora mesmo dou traslado para alá a este comentario. --XoioÉche o que hai 27 de xullo de 2014 ás 15:29 (UTC)
replies: text: Abundando no tema. Consultando o Dicionario da Real Academia Galega en liña, podemos ver:
replies: text: :: teresiano, teresiana adxectivo 1 Relativo ou pertencente a Santa Teresa ou ás ordes relixiosas fundadas baixo a súa advocación.

text: E nada de Santa Tareixa.

text: Espero que, a partir de agora, ningún editor emendo os varios Teresa que poño nas miñas colaboracións. --XoioÉche o que hai 3 de novembro de 2017 ás 18:30 (UTC)
thread_title:  Tareixa / Teresa
Conversa:Esterano

message: Non sería mellor poñer de título "Esterano"? A palabra "ciclopentanoerhidrofenantreno" non di nada a quen non é químico/a. 
*. --Toliño Fala aquí comigo  12:20, 14 de agosto de 2010 (UTC)
* pero para o usuario normal da Galipedia di o mesmo -é dicir, nada- esterano que ciclopentano... O caso é que é máis lóxico usar formas máis asequibles e pronunciables. Pedro --Lameiro (conversa) 14:26, 14 de agosto de 2010 (UTC)
* Movo logo. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  15:40, 14 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Título 

message: *Cambiei o de "é precursor do colesterol" por "presenta a mesma estrutura química básica ca os esteroides, por exemplo o colesterol". Cambieino porque esas substancias son da mesma familia química (por teren as súas moléculas a mesma estrutura), pero non derivan do esterano na súa ruta metabólica de biosíntese. O colesterol sintetízase a partir de derivados do isopreno en varios pasos, fórmase escualeno (terpeno liñal) e despois lanosterol (primeira molécula ciclada con estrutura similar á do esterano, pero non igual), e despois este orixina o colesterol. Por tanto, en ningún momento se forma esterano na ruta de biosíntese do colesterol. De feito, os esteranos que se atopan no petróleo derivan eles dos esteroides de antigos organismos cuxos restos deron lugar ao petróleo. De todos os xeitos, non é o mesmo "esterano", que é simplemente o ciclopentanoperhidrofenantreno, ca "os esteranos", que son un grupo de substancias químicas de estrutura básica parecida orixinadas pola degradación de esteroides.
O mesmo pasa cando se di que as bases nitroxenadas púricas e pirimidínicas "derivan" da purina e pirimidina respectivamente.
Por outra parte, cambiei as categorías incluíndo hidrocarburos, que é o que é o esterano, un hidrocarburo cíclico complexo formado só por C e H. Cambiei a categoría esterois por esteroides, xa que esterol é un subgrupo dentro de esteroides e penso que é máis lóxico poñer a categoría máis ampla (que a incluímos porque o esterano ten o mesmo esqueleto ca os esteroides).Miguelferig 18:51, 12 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Modificacións
Conversa:Panadaría

message: "a panadaría é unha industria de pequeno porte que vende os produtos que produce na súa tenda". Non é certo: a panadería fabrica pan, nas súas múltiples formas, e vende ese pan xunto a outros produtos que compra a outros fabricantes pero que ela non "produce". Tampouco é certo que todo ese abano se produtos á venda sexan para facilita-la vida dos clientes senón, pura e simplemente, para chegar a un maior número de clientes. Bisnes is bisnes. E o de pequeno porte tamén é moi discutible: hainas grandes e pequenas, coma en todo. Pedro --Lameiro (conversa) 14:32, 14 de agosto de 2010 (UTC)
* dacordo con Lameiro Elvira (conversa comigo) 14:35, 14 de agosto de 2010 (UTC)
*Desde logo, o de facilitar a vida dos clientes é algo pouco enciclopédico. --Toliño Fala aquí comigo  15:06, 14 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Esto é noticia

message: Nese momento esto era galego normativo, tal como está é un pouco ambiguo, como se o título se puxera nun galego incorrecto a posta.--Cheluco 17:13, 14 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Podémolo aclarar nunha nota ao pé. --Toliño Fala aquí comigo  11:34, 15 de agosto de 2010 (UTC)
* --Toliño Fala aquí comigo  11:38, 15 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sabela Silva

message: Creo que este artigo debería moverse a outro chamado Sabela (cantante). O artigo de Sabela, a secas, debía estar reservado para un artigo onde se falase do nome propio de Sabela.--Ric delg (Falemos) 00:12, 15 de agosto de 2010 (UTC)
 Xoacas(ti si que es lindo, ho)  00:22, 15 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Tendo en conta que Sabela e Isabel son o mesmo nome, creo que Sabela, debería ir á cantante, que é o máis coñecido, mentres que Isabel (nome) ou Sabela (nome), como se queira, deberían conter a lista de homónimos e demais, que é o que se ten feito con Alberte (antroponimia) e Abril (nome), por exemplo. --Xabier Cid  Talk, please 07:01, 15 de agosto de 2010 (UTC)
Home, o máis coñecido non sei, o que sei é que eu nunca ouvira falar dela antes, e non son un tipo desinformado. Por outra banda, iso pódese facer igual que dis creando Sabela como páxina de homónimos, que leve a Sabela (cantante), Sabela (antroponimia) e outras se fose preciso. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  09:17, 15 de agosto de 2010 (UTC)

text: Xavier, creo que o mais coñecido que existe co nome Sabela é o propio nome Sabela. A miña idea era no artigo co nome "Sabela" facer unha redireción cara o artigo de Isabel, que son o mesmo nome. Pero como estaba antes quen fose buscar o nome Sabela atoparíase co artigo dunha cantante, que non sei vos, pero eu nin coñecía, cando obviamente Sabela é un nome propio mais que o nome artístico dunha cantante. Pero creo que Xoacas leva razón, na páxina de Sabela habería que facer una páxina de homónimos pero con Sabela (dirixido cara Isabel) e Sabela (cantante). Vou a facelo. Por certo, a conversa de Sabela está redirixida cara a conversa de Sabela (cantante), tamén vou corrixir iso. Saúdos.--Ric delg (Falemos) 20:24, 15 de agosto de 2010 (UTC)

text: Meudeus! :D Se nunca oírades falar de Sabela, non teño máis que engadir :D --Xabier Cid  Talk, please 20:54, 15 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: : Eu todo o que non soe a inglés e de antes dos 80 nin idea :D --Ric delg (Falemos) 21:07, 15 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: ::Eu todo o que non sexa en latín e de antes de Palestrina, nin o miro. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  23:09, 15 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: ::: LOL LOL :D --Xabier Cid  Talk, please 06:19, 16 de agosto de 2010 (UTC)

text: ::Eu tampouco a coñezo, pero seguramente teña bastante público no país. --Alberte Si, dígame? 00:18, 16 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Movelo artigo
Conversa:Lauro Olmo Enciso

message: Reducín bastante os contidos deste artigo. A razón é que non só creo que o tal arqueólogo non ten demasiada relevancia, senón que ademais é unha tradución do artigo da es.wp., onde semella un caso bastante claro de autobombo: o editor chámase Recópolis, como o campo arqueolóxico onde traballa Lauro Olmo Enciso, e ademais é un editor que se creou e editou unicamente para o artigo sobre Lauro Olmo Enciso. Non abro a votación por ser fillo de quen é, unicamente, e porque creo que dese feito se deriva unha lixeira relevancia para a Galipedia --Xabier Cid  Talk, please 10:04, 15 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Grupo Globomedia

message: :Hai que mudar ao artigo para Grupo Globomedia.--Cheluco 10:22, 15 de agosto de 2010 (UTC)
* Grazas por dar conta destas cousas. --Toliño Fala aquí comigo  11:30, 15 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Trastorno do déficit de atención con hiperactividade

message: En lugar de "Trastorno do déficit de atención con hiperactividade" sería máis axeitado que o título fose "Trastorno por déficit de atención con hiperactividade" Aveleiro 13:27, 15 de agosto de 2010 (UTC) 
Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividade xa existe e redirixe a TDAH, co que este artigo debería fusionarse. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  21:41, 15 de agosto de 2010 (UTC)
* Agora o artigo atópase  en "Trastorno por déficit de atención con hiperactividade". --Toliño Fala aquí comigo  10:47, 16 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Batalla de Bicoca

message: Mudei o termo exércitos españois, xa que o reino de España non comeza de facto ata o ano 1716, de jure ainda máis adiante. Tamén cambiei o alusivo a España, xa que esta aínda que xeográficamente podía ser obxetivable, políticamente non existía, e podía dar a sensación ao lector de que España existía nesa altura. De feito, aínda entendendo a "España" como o territorio penínsular das Coroas de Castela e Aragón, o imperio de Carlos ía moito máis lonxe, desde Austria, ata os Paises Baixos e Italia, e iso, véxase como se vexa non era España.--Alexandre Vigo 14:20, 16 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Saliva

message: Primeira edición a partir de pt:Saliva. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  23:44, 17 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: :Fixen a corrección ortográfica (e morfolóxica) que se pedía no aviso, e creo que é suficiente tal como está agora. Cambiei tamén algunhas palabras como camundongo (que en Brasil saben o que é pero en Galicia non) por roedor, cloreto por cloruro, glicogénio por glicóxeno, prados para corridas de cavalos por hipódromo, e varias máis dese estilo. Non modifiquei moito doutros aspectos sintácticos. Finalmente retirei o aviso de corrección ortográfica... se é que o podo facer eu. Miguelferig 17:54, 19 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: ::Podes, podes. Ben feito e ben explicado. --Atobar (conversa comigo) 23:46, 24 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Aínda que a RAG non inclúe a marca popular para os sinónimos cuspe e chuspe (o que si fai, en cambio, con cuspia) parece obvio que todos estes sinónimos son populares, e que o único válido no rexistro formal é saliva. Este é un artigo de fisioloxía, e aínda que e posíbel, e recomendábel, mencionar os sinónimos populares, non se debe esquecer que o único culto é saliva. A propia Academia fala de glándulas salivares, e non hai ningún sinónimo gándulas cuspidais (ver salivar1 no dicionario académico). --XoioÉche o que hai 28 de maio de 2014 ás 17:56 (UTC)
replies: text: ::Paréceme ben, pero para modificalo hai que dar algunha referencia válida, xa que do DRAG non fai distinción, de feito no digalego saliva remite para cuspe, algo que de ser saliva o único válido no rexistro formal carecería de sentido.--HacheDous=0 (conversa) 12 de agosto de 2018 ás 15:10 (UTC)

text: Atopei unha fonte de referencia que remite saliva como rexistro médico. Non sei se agora queda ben a redacción "A saliva[1] [2] ou en contextos non científicos cuspe/chuspe, e popularmente cuspia". Ou se propoñedes outro.--HacheDous=0 (conversa) 12 de agosto de 2018 ás 15:51 (UTC)
No Dicionario de Termos Médicos de 2002 utilizan sempre saliva, tanto na entrada saliva, coma en glándula salivar e en moitas definicións doutras entradas de termos nos que intervén a saliva (aptialia, amilase, aerosialofaxia, insalivar...) --Miguelferig (conversa) 12 de agosto de 2018 ás 16:11 (UTC)
replies: text: :Ben, entón reafirma que no rexistro médico, e por extensión científico, esa é a forma que se ha empregar.--HacheDous=0 (conversa) 12 de agosto de 2018 ás 17:43 (UTC)
thread_title:  Nomes populares
Conversa:Limiñón, Abegondo

message: Alguén pode decirme cantas entidades de poboación tén Limiñón e cales són pois no artigo dise que tén unha sola e no Instituto Nacional de Estadistica tamén fai solo mención a un solo nucleo. Os datos que se mencionan no artigo son sacados do nómenclator (co que eu discrepo, pois os lugares da miña zona teñén bastantes erratas).--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 13:29, 20 de agosto de 2010 (UTC)
Con erratas ou sen elas, o criterio é o Nomenclátor, que polo que se ve dá á parroquia un so lugar. O que non vexo é cal é a fonte da que se trouxeron os lugares que aparecen no Modelo:Lp Limiñón. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  13:43, 20 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Eyjafjallajökull

message: Os artigos Islandia e/ou Volcán deberían ligar con este artigo. [ Furagaitas * ] 11:55, 21 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Japan Media Arts Festival

message: Deixei o nome sen traducir por similitude co resto de wikis, mais supoño que sería indicado cambialo. Algunha suxestión? 
replies: text: Déixao estar mentres non haxa referencias da versión galega. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  02:54, 22 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled