lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Palestina (rexión)

message: non sabes ler árabe? pon falestin con -n final non -m.
porque figura o nome deste país en latín - séguese a falar por aí?
thread_title: Untitled

message: estiven a pescudar nos outros wikis: que ligazóns foron retiradas exactamente e de cantos wikis e por quen? 
iso cheira a censura....
85.57.163.153 08:12, 13 febreiro 2006 (UTC)
thread_title: Supresión de ligazóns

message: Non creo que sexa correcto explicar tanto a morte de Sansón cos filisteos (libro dos Jueces, creo), podendo dar a entender que os filisteos só teñen esa aparición na Biblia. De feito, os filisteos deben ser un dos inimigos máis importantes dos xudíos na Biblia, polo que aparecen moitísimas máis veces. Tamén se pode causar confusión dicindo que se estableceron en varias partes do litoral sur do Mediterráneo, incluindo a área hoxe coñecida como Faixa de Gaza, co cal pode chegar a entenderse que os filisteos só ocupaban a actual franxa de Gaza, sendo o seu país moito máis grande.
Por último, creo que o último apartado "Do Mandato Británico a Israel" está cheo de errores, non de inexactitudes, senón de gramática e léxico. Cito unha frase para dar amosalo: e aínda foron expulsos de alguns países árabes, como a Xordania. ¿Qué quere decir isto? Que foron expulsados DE algúns países árabes, cama DE Xordania, ou que foron expulsados A algúns países árabes, como A Xordania. Pido que se corrixan os errores deste último apartado, pois eu non podo facelo por descoñecer a historia moderna de Palestina.
--User:Tinsiño 19:10, 15 maio 2006 (UTC)
thread_title:  Filisteos, ¿só no libro de Jueces? 
Conversa:Número

message: Os naturais son 1, 2, 3, 4, ...
e os enteiros son os naturais máis os negativos ... -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, ...
thread_title: Untitled

message: *Albrebraicamente - alxebricamente
*Disconexos - desconexos
*Transcentes - transcendentes ?
*Tabliña/s
*circa
*algebraico - alxébrico ?
*e - e
*sí están Lles (conversa) 23 de xaneiro de 2019 ás 08:18 (UTC)
thread_title:  Dúbidas 
Conversa:Castelo de area

message: Saudos, se tes algo que comentar para axudar no artigo sobre os Castelos de Area estou ao teu dispor User:vnovegil--mansdarea 19:19, 12 outubro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lugares de Lugo

message: *Non está repetida a sección que comeza "Pendentes lugares de..."? Non deberia eliminar-se? Penso que teño visto o mesmo noutros artigos de localidades tamén. Xosé (✉)  15:52, 14 outubro 2005 (UTC)
replies: text: *Ese texto é para indicar que aínda non está o modelo de marcador correspondente aos lugares de cada unha das parroquias, a medida que se van realizando os marcadores elimínase o nome da parroquia correspondente. Polo de agora, moi poucos concellos conteñen os marcadores dos lugares (completos ou en parte), por iso amósase en moitas páxinas repetido ese texto. En canto remate cos marcadores das parroquias, dos que faltan uns poucos poñereime cos dos lugares. Iso levará tempo porque son moitos os que hai que facer. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 17:01, 15 outubro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Gran Val do Rift

message: # actual) (última)  00:11, 16 outubro 2005 Rocastelo m (aviso de fusión)
# (actual) (última) 23:54, 15 outubro 2005 Xosel
# (actual) (última) 23:50, 15 outubro 2005 Xosel

message: Historial de Vale do Rift que se integrou neste artigo.--Rocastelo(fálame aquí) 10:01, 16 outubro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Epiceno

message: Propoño o seu traslado ó Galizionario.--Agremon(contacto) 20:27, 16 outubro 2005 (UTC)
*Reformulei o artigo, pero é posible que estea mellor no Galizionario. Non o teño claro. Presenta 375 caracteres, non creo posible que se poida estender máis --Lmbuga 00:22, 2 febreiro 2006 (UTC)
**meniño non é epiceno (meniño vs. meniña). que non se confundan substantivos epicenos e o uso de masculinos pseudoxenéricos (p.e. os pais = os pais e as nais) crianza si que o é (apesar de ser gramaticalmente feminino). --Sock puppet 20:07, 28 marzo 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Historia de Colombia

message: apreciados compañeros
noto que   el  articulo por  nosotros anexado en  torno a los diferentes  nombres que tuvo colombia  y  el  año en que los tuvo,  fue eliminado, consideramos que  si es una  informacion  valedera   y  pór demas  consideramos que    debiera  haberse  incorporado    y no eliminado de a forma  como se  hizo
att:
DGDIC
thread_title: Untitled
Conversa:Estado do Amazonas, Brasil

message: non  olvideselles anotar tamén que a parte  noroccidental deste estado  foi  propiedade de   colombia, e que son terras que  brazil de arrebato  a colombia  face  algun tempo  
ver:
http://nacionalistas.galeon.com
thread_title: Untitled
Conversa:Rapa das bestas

message: Cando fixen esta páxina, fíxena considerando que o curro de Sabucedo é coñecido co nome de Rapa das Bestas, os demais adoitan ser curro de ... así curro da valga, etc.
É certo que Rapa das Bestas se refire tamén á operación concreta de rapar os cabalos.
Pero tal e como quedou o artigo é unha trapallada. Non sei moito de como se fai a operación de rapa de se hai variantes, etc así que procurarei enterarme pero se alguén o coñece ben seguro que o fai mellor. Pero desde logo o que pon agora non vale, así posto hai cousas que non son certas.
O texto que había antes paseino a "Rapa das bestas de Sabucedo".
Faltan dados. Habería que explicar o procedemento para xuntar os cabalos e como son metidos no curro. Como e quen decide os que se achegarán aos cabalos e como se desenvolve todo dentro do curro. Tambén habería que indicar na explicación inicial que os cabalos son ceives, deixar isto ben claro. Non vaia a ser o demo que alguén pense que son cabalos de granxa --Nemigo (conversa)   20 px 14:01, 2 de xullo de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lingua asturiana

message: ¿Non sería mellor poñe-lo nome de Asturias en galego? Debería poñer Principado de Asturias. Tamén se di que é lingua propia do Reino de León, pero ese territorio xa non existe con ese nome, debería dicir que se fala en comarcas das provincias de León, Cantabria e Zamora, e máis nun recuncho de Portugal (coido que é Tras-os-Montes, chámanlle Mirandés). [asdo: Roselynn]

message: Tradicionalmente dise que o asturiano é un sistema de cinco vogais. Non existe en ningunha parte do dominio astur-leonés un área de sete vogais como a do galego (tal e como se afirma aquí). É certo que existen filólogos que postulan que existirían sete unidades vocálicas fonoloxicamente diferenciadas no asturiano. Porén, isto non se refire a cinco vogais "stricto sensu", senón ao comportamento "autónomo" dos diptongos crecentes "ue" e "ie", equivalentes (máis ou menos) ao "o" e "e" abertos galegos. Polo tanto, a afirmación de que no astur-leonés existe un sistema de sete vogais como no galego é simplemente falsa e indocumentada.
thread_title: Untitled

message: A entrada debe ser bable. Ese é o seu nome en galego, RAG mediante. A referencia que se agora mesmo se achega para lingua asturiana de feito non é tal, en ningunha das súas dúas acepcións; e asturiano tampouco non aparece recollido no DRAG como sinónimo de bable. Malia que a Academia que "vela" polo bable fala da llingua asturiana, está a referirse a ese idioma en asturiano, non en galego. Aquí debemos empregar o nome en galego, máxime cando se trata do título que dá pé á entrada. Asturiano ou lingua asturiana pode quedar, ao estar recollido -daquela maneira: LING. Conxunto de falas leonesas que se falan na área do antigo Reino de León.)- en dicionarios como o Digalego, pero debe ir sempre nun grao inferior. ---Atobar (conversa comigo) 10 de setembro de 2020 ás 16:10 (UTC)
thread_title:  Bable
Conversa:Moeda cuñada en Galicia

message: *O título do artigo leva a confusión: parece como se tivese existido unha moeda galega, o cal non é certo, que eu saiba. Penso que deberia mudar-se o nome para Historia da moeda na Galiza. Xosé (✉)  20:47, 19 outubro 2005 (UTC)
*Puxen o título porque o artigo trata das moedas cuñadas en Galicia, e unha historia da moeda en Galicia incluiría moedas en uso en Galicia, pero que non foron cuñadas aquí, é un matiz. Pero é evidente que o artigo forma parte da Historia da moeda en Galicia, pero eu penso que debería haber un artigo que se refira ás moedas cuñadas en Galicia.--Rocastelo(fálame aquí) 20:52, 19 outubro 2005 (UTC)
*Quizais o que falle sexa o título, que tal Moeda cuñada en Galicia--Rocastelo(fálame aquí) 20:54, 19 outubro 2005 (UTC)
*Definitivamente tiñas razón, o título creaba confusión, movino a Moeda cuñada en Galicia.--Rocastelo(fálame aquí) 17:30, 20 outubro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Penso que se podería enumerar, por agora, tódolos tipos de numismas cuñados en cecas galegas desde as primeiras cuñaciós en tempos de Octavio Augusto até as derradeiras na ceca de Xuvia.--Moinante 07:25, 19 de xaneiro de 2012 (UTC)
thread_title:  obxetivo desta páxina
Conversa:Arma SS

message: O artigo fala en xeral das SS polo que parece máis apropiado transferir o contido a SS, agás aos rangos e a fin do artigo que quedarían en Arma SS, non sei se estades de acordo.--Rocastelo(fálame aquí) 20:08, 24 outubro 2005 (UTC)
*Necesita falar máis da Arma SS, está claro, pero a introducción pode que sexa necesaria. --Adalbertofrenesi(fala) 11:49, 29 xuño 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Gripe aviaria

message: * Este artigo en La Voz de Galicia explica por que o adxectivo é aviaria e non aviar, que é só un verbo. Mantense a páxina orixinal como reenvío, por se acaso. Xosé (✉)  13:32, 26 outubro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Sorry for the English-language text, but:
replies: text: On 3 January 2014, a person in Canada died of H5N1.
Please translate and add if appropiate. Thank you. Geraldshields11 (conversa) 10 de xaneiro de 2014 ás 20:12 (UTC) w:EN:user:geraldshields11
thread_title:  Canada case 
Conversa:Ano bisesto

message: Historial de ano bisexto, que se combinou con este artigo.
   * (actual) (última)  13:48, 4 setembro 2005 Prevert m (Aviso de fusión con Ano bisesto, o nome correcto é bisesto.)
    * (actual) (última) 13:24, 4 setembro 2005 Xosel (→Fontes)
    * (actual) (última) 13:22, 4 setembro 2005 Xosel (→Razóns para correxer o desfase)
    * (actual) (última) 13:22, 4 setembro 2005 Xosel
--Rocastelo(fálame aquí) 18:02, 28 outubro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Falsos amigos

message: Ollo. Este artigo xa existe na wiki co nome de Falso amigo. Por tanto, sería unha lástima traballar sobre algo que xa existe e non ollalo. Recoméndolle ao tradutor que, se quere profundizar, ampliar ou mesmo mellorar a tradución xa existente, primeiramente lea o artigo Falso amigo. Un saúdo.
Como o artigo está sen traducir nada, recomendo eliminalo e facer unha redirección a Falso amigo.
thread_title: Untitled
Conversa:Apollo 11

message: Penso que o nome correcto debera ser Apollo, é o nome orixinal. E quizais mellor Apollo 11, pero iso xa non o teño tan claro.--Rocastelo(fálame aquí) 15:04, 1 novembro 2005 (UTC)
*Na realidad científica sempre se coñeceu como Proxecto Apollo; pero o traspaso das locucións o castelán deu lugar a outra denominación (polo que é mais coñecida vulgarmente entre a xente). Eu non vexo mal nengún que se mova e se cambien os artigos "Apolo" polo de "Apollo", sempre e cando se deixen angunhas redireccións co nome vulgar.--Xelo2004(Se non estás dacordo, dimo) 15:22, 1 novembro 2005 (UTC)
*Estou de acordo co de movelo a Apollo 11, pois foi o nome orixinal. Por suposto, como di Xelo2004, avería que convertir esta páxina nunha redirección pois é posibelmente o nome máis coñecido. --Alyssalover(fálame) 11:43, 3 novembro 2005 (UTC)
thread_title:  Título do artigo 
Conversa:RAM

message: * (actual) (última)  19:04, 1 novembro 2005 Alguén m (Pasado o contido a RAM. Redireción.)
    * (actual) (última) 04:28, 27 outubro 2005 Rembiapo pohyiete (bot) m (robot Añadido: simple)
    * (actual) (última) 17:40, 7 outubro 2005 Rocastelo m (Fusión RAM)
    * (actual) (última) 04:12, 27 setembro 2005 Rembiapo pohyiete (bot) m (robot Añadido: sl)
    * (actual) (última) 18:33, 9 setembro 2005 Rembiapo pohyiete (bot) m (robot Añadido: id)
    * (actual) (última) 11:41, 30 agosto 2005 YurikBot m (robot Añadido: ca, ko, la, lv, sr Modificado: fr, he, nl)
    * (actual) (última) 21:08, 6 xullo 2005 Xinelo (adaptação do artigo homólogo da pt.wikipedia)
thread_title: Untitled
Conversa:Fitoplancto

message: Coloquei na páxina dous accesos directos con termos incompatibles por non me poder decidir.
Son marea vermella (pé de foto) e marea roxa. Atendendo á cor das augas (marróns-vermellas = roxas) debería chamarse marea roxa. Probablemente sexa ademais na fala (quizais por castelanismo) a forma máis empregada. Descoñezo como se di en portugués--Lmbuga 21:05, 1 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tradución parcial da sección "Ecology" e completa da sub-sección "Oxygen production" Mgl.branco (conversa) 6 de setembro de 2016 ás 22:51 (UTC)
thread_title:  Traducións
Conversa:Península de Arabia

message: Esta páxina é resultado de combinar Península de Arabia con Peninsula de Arabia co seguinte historial de edicións:
 Historial orixinal de Península de Arabia
 * (actual) (última)  22:21, 4 novembro 2005 Rocastelo (Península de Arabia movida a Peninsula da Arabia: revert)
 * (actual) (última) 22:10, 4 novembro 2005 Rocastelo m (corrección menor)
 * (actual) (última) 22:10, 4 novembro 2005 Rocastelo m (fusionar con Peninsula da Arabia)
 * (actual) (última) 19:49, 10 abril 2005 Adalbertofrenesi
 Historial orixinal de Peninsula de Arabia
 # (actual) (última) 22:57, 4 novembro 2005 Prevert m (Peninsula da Arabia movida a Península da Arabia)
 # (actual) (última) 22:21, 4 novembro 2005 Rocastelo m (Península de Arabia movida a Peninsula da Arabia)
 # (actual) (última) 22:13, 4 novembro 2005 Rocastelo m (Peninsula da Arabia movida a Península de Arabia)
 # (actual) (última) 22:02, 4 novembro 2005 Rocastelo m (revisión da lingua)
 # (actual) (última) 08:23, 7 agosto 2005 Xosel
thread_title: Untitled
Conversa:Monte da Cidá

message: O topónimo oficial será Monte da Cidade, digo eu.
*Segundo esta páxina do concello de Ribeira é Monte da Cidá, pero ese concello non se distingue pola utilización das formas oficiais, emprega Riveira que non ten carácter oficial, habería que buscar nalgunha fonte fiable.--Rocastelo(fálame aquí) 17:14, 8 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Foguete espacial

message: Ola, estou a traducir foguete espacial e teño problemas para traducir correctamente dúas palabras:
*bocal (aparece 4 veces no apartado Pricipio de funcionamento)
*estágio (aparece 3 veces en tipos de foguetes, que xa cambiei a estaxio, pero non aparece nos dicionarios galegos)--Xoán Carlos Fraga 12:17, 8 novembro 2005 (UTC)
----
O bocal é o "tubo de escape", non? Supoño que asi non se chama. Soa-me tobera, pero seguro que isto é español.
Os estágios son as "etapas" (cando menos, en español). Xosé (✉)  12:25, 8 novembro 2005 (UTC)
*Tobeira aparece nos dicionarios como a parte posterior por onde sae o gas nos motores a reacción, non sei se hai máis sinónimos--Rocastelo(fálame aquí) 17:26, 8 novembro 2005 (UTC)
----
*Xa o teño case listo, grazas á axuda de Xosé e Rocastelo, aos que lles agradezo a súa axuda. Case xa o deixaba, mais aínda quero asegurarme da tradución de "jato". Aparece tres veces no artigo da wiki portuguesa, a primeira é a expresión "aviao a jato", que traduzo por ´avión a reacción´. Porén, despois jato (que aparece nos apartados Principio de funcionamento -contra o final do mesmo- e O futuro -tamén no final-) non aparece na mesma expresión, e non sei se reacción é a tradución correcta.--Xoán Carlos Fraga 21:53, 8 novembro 2005 (UTC)
*Jato pódese traducir como chorro--Rocastelo(fálame aquí) 22:10, 8 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xeróglifo

message: En galego é xeroglifo, pero non movín a páxina porque hai varios editores e non sei se se pode neses casos--Xoán Carlos Fraga 22:07, 8 novembro 2005 (UTC)
*Non hai problema en movelo á forma correcta, pero antes hai que decidir cal debe ser o artigo principal: Xeróglifo ou xeroglífico, as súas formas están admitidas, xeroglifo non o atopei, non sei en que fontes aparece, pero se é solvente tamén entraría na discusión.--Rocastelo(fálame aquí) 22:15, 8 novembro 2005 (UTC)
*O Dicionario da Real Academia Galega trae Xeroglifo, e o Gran Xerais da Lingua tamén; xeroglífico é un sinónimo que ven recollido primeiro como adxectivo e despois como substantivo.--Xoán Carlos Fraga 22:30, 8 novembro 2005 (UTC)
*Entón non hai discusión, se a RAG establece xeroglifo como forma primeira é a que debemos coller.--Rocastelo(fálame aquí) 22:41, 8 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lista de volcáns

message: *A lista de volcáns é unha tradución do inglés e aínda non é a versión definitiva, pois aínda necesita algunha mellora. Mais, preferín non poñerlle a etiqueta en tradución porque así calquera interesado na xeografía e/ou bo coñecedor dela pode oferecer melloras a este comezo. As revisións sempre enriquecen os artigos. Alguén sabe como poñer o índice á dereita, pois hai moito espazo e queda bastante mellor; a wiki inglesa tamén o fai, mais non sei como llo facer á Galipedia. Un saúdo.--Xoán Carlos Fraga 11:47, 13 novembro 2005 (UTC)
*Feito. Agora o índice está á dereita. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 11:57, 13 novembro 2005 (UTC)
*Grazas, Prevert. Paréceme ben a tradución, Rocastelo. Hai algunha maneira para que aparezan as coordenadas xeográficas, ou habería que poñelas manualmente unha a unha?--Xoán Carlos Fraga 13:44, 13 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *Esta páxina pesa moito. Tal vez sexa mellor como fan na wiki en inglés, na Lista de volcáns vanse poñendo as listas de todos os países (de maneira que é superlixeira), e calquera pode chegar aos volcáns de todo o mundo. A cuestión sería que habería que crear "Lista de tal país" até completar as listas de todos os países, mais penso que sería mellor para navegar axilmente. É unha idea. --Xoán Carlos Fraga 22:41, 25 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Quen lle pon o cascabel ao gato? --. HombreDHojalata.conversa 22 de novembro de 2016 ás 19:04 (UTC)
thread_title:  Peso excesivo 
Conversa:Conflitos e sublevacións no Brasil

message: Prezados amigos Prevert, Agremon, Rocastelo, Alyssalover, Xelo, Xoán Carlos e demais amigos,
Este texto Conflictos e sublevacións no Brasil está com a cronologia revisada e correta (tinha alguns erros no texto original em português, os quais já corrigi). Há também - poderão perceber - ligeiras diferenças em relação ao texto em português, porém sugiro aos amigos que NÃO acrescentem nem retirem efemérides, nem que acrescentem novos links pois, em um primeiro momento, preciso escrever sobre aquelas revoltas, conflitos e sublevações mais importantes na História do Brasil. O Quilombo dos Palmares, por exemplo, foi uma revolta de escravos importante, pois durou vários anos. Já o movimento militar de Jacareacanga (no interior do estado do Pará) foi uma tentativa de insuflar um golpe militar contra Juscelino Kubitschek da qual pouca gente, hoje em dia, ouviu falar. Foi tão inexpressiva que o próprio presidente Juscelino anistiou os rebelados pouco tempo depois do ocorrido... E assim vai.
Como estamos falando de História do Brasil, minha intenção é, na medida do possível, aprofundar aqueles assuntos para os quais eu deixei os links. Um grande abraço a todos, Joao Xavier 00:55, 15 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Accidente xeográfico

message: Fáltanme 3 palabras por traducir:
* Barra
* Chapada
* Restinga. Parece que arrecife é a súa tradución máis correcta. 
Alguén sabe cales son os seus termos correspondentes en galego?--Xoán Carlos Fraga 17:26, 17 novembro 2005 (UTC)
---
*Barra é tamén en galego.
*Chapada non o sei, semella un accidente xeográfico propio do Brasil.
*Restinga si é arrecife.
*Mesa, non o atopei en galego con ese significado, habería que comprobalo.
*En montaña, faise referencia á colina, o dicionario Cumio dáo como forma incorrecta remitindo a outeiro, que habería que incluír entre os accidentes xeográficos.
*Por certo en Planicie aparece gramo, o correcto é grama, no Brasil gramo é cubrir ou plantar de grama, pero esa forma non existe no galego nin no portugués de Portugal que eu saiba.--Rocastelo(fálame aquí) 17:53, 17 novembro 2005 (UTC)
---
Todo arranxado. O Gran dicionario Xerais recolle a acepción mesa: "Extensión chá de terreo situada a considerábel altura sobre o nivel do mar". Só falta chapada, e o Estravís di que é unha planura nunha costa dun monte. Eu deixaría o artigo así. Que opinades?--Xoán Carlos Fraga 11:34, 21 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Nun futuro conviría engadir:
* cabo, falesía, desfiladeiro
* lago, lagoa, ría, mar, océano, represa, pantano, enseada
* bacía/cunca, cañón, val, 
* cordilleira, serra, pico, pena, monte
--XoseL 20:26, 21 novembro 2005 (UTC)
thread_title:  máis "accidentes"
Conversa:Azores

message: É correcto os Azores en galego? hai referencias?--Rocastelo(fálame aquí) 20:49, 24 novembro 2005 (UTC)
Os Azores, entendo que si é correcto, pois "azor" é masculino. Esa foi a razon de o deixar  así ao traducir a páxina. Polo menos entendo que é tan correcto como "As Azores". O mais lóxico é pensar que quen poña "As Azores" sexa ben polo castelán "Las (islas) Azores" ou ben por "As (illas) Azores". Traducilo directamente ao galego non vexo porqué.
En calquer caso ¿que significa "hai referencias"? o normal é que haxa mais referencias coa forma mais 
achegada ao castelán (ou o ingles).  Por certo, non entendo porque o cambiache xa se aínda tiñas dubidas, talvez a túa pergunta era retórica? --XoseL 23:40, 25 novembro 2005 (UTC)
*Só o cambiara nun sitio (Rexión Autónoma das Azores) e foi por erro, xa o corrixín, ao dicir se hai referencias, refírome a fontes en galego: dicionarios, enciclopedias, atlas, libros, webs de referencia: por exemplo Vieiros, Consello da Cultura Galega, universidades, Galicia Hoxe, TVG ....). As wikipedias non poden ser fonte primaria, polo que non podemos establecer formas pola nosa conta, Xa sei que os Azores sería o máis lóxico, pero esa non é a cuestión, debemos empregar unha forma aceptada. Estiven revisando por exemplo Vieiros emprega sen criterio ningún as Azores e os Azores, O Consello da Cultura Galega emprega os Azores, Galicia Hoxe emprega os Azores, a Xunta emprega as Azores, O SIAM emprega as Azores, IGADI as Azores (non é unha revisión exhaustiva e pode ter erros), polo que se deduce que non hai un criteiro claro e que os Azores é unha forma con tradición en galego, polo que semella correcta. --Rocastelo(fálame aquí) 10:11, 26 novembro 2005 (UTC)
*100% dacordo. Sempre hai certa inercia (polo menos eu) a aceptar que as wikipedias non poden ser fonte primaria, mais esa é a filosofia e como principio ten toda a loxica do mundo. En canto a referencias, obviamente "haber hainas"; a pregunta era no senso de que a falta de normalizacion impídenos ter referencias externas dabondo, e polo tanto non é doado atopar referencias "ex-catedra", xa que moitas fontes que atopemos poden estar contaminadas polo castelán. --XoseL 10:46, 26 novembro 2005 (UTC)
No DRAG non se recolle Azores como entrada, como é lóxico, pero si azoriano, co significado de (Adx) Dos Azores (Portugal) ou dos seus habitantes. (Subst) Persoa natural ou habitante dos Azores (Portugal). Pedro --Lameiro (conversa) 29 de xullo de 2019 ás 20:54 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Por que pon "Ligacoes"? --Cleoninha 23:28, 22 xuño 2008 (UTC)
replies: text: Probablemente porque foi mal traducido dende o portugués, ou colouse como erro. Xa está corrixido. AlberteSi, digame? 04:36, 23 xuño 2008 (UTC)
thread_title: Ligacoes
Conversa:Ordoño II

message: Como denomina a historiografía galega a este monarca? Ordoño II de Galicia?--Rocastelo(fálame aquí) 22:09, 25 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Que é un coudel? Segundo esta web é o nome antigo do capitán de cabaleiría..., pero ese termo non aparece no dicionario da RAG, non habería que cambialo? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de febreiro de 2017 ás 09:17 (UTC)
thread_title: Coudel