lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Galiza Nova

message: ¿Que xeito é este de facer as cousas? Este artigo non está ben así. Non se pode sinxelamente facer propaganda do mesmo sitio oficial dunha agrupación política. Paréceme patético e contraproducente de cara ós intereses desta enciclopedia.  --Adalbertofrenesi 19:22, 24 Dec 2004 (UTC)

message: <quote>Isca!, vinculada ao Movemento Galego ao Socialismo, segunda formación en importancia desde a última Asemblea Nacional (2009)</quote>
Como a asemblea nacional máis recente foi en 2012, habería que suprimir ou actualizar esa parte. A falta de datos do resto de correntes, avogo por suprimir a frase.--Rosamf (conversa) 8 de febreiro de 2013 ás 12:40 (UTC)
===4/3/20===
Actualicen o Secretario Xeral. Alberte Fernández foi expulsado en 2019 (non hai fontes) e substituido por Paulo Ríos (fonte).
Tamén é incorrecto que a Asemblea Nacional sexa unha metade de persoas escollidas e outra de representantes. Hai unha persoa da Asemblea de Feminismo e outra da LGTB.
thread_title:  Actualizar datos 

message: Actualicen o Secretario Xeral. Alberte Fernández foi expulsado en 2019 (non hai fontes) e substituido por Paulo Ríos (fonte).
Tamén é incorrecto que a Asemblea Nacional sexa unha metade de persoas escollidas e outra de representantes. Hai unha persoa da Asemblea de Feminismo e outra da LGTB.
thread_title: 4/3/20

message: O logotipo subido no documento publicado non se corresponde co orixinal, que sería este
thread_title:  Solicitude de edición
Conversa:Praia de Samil

message: extensión aproximada 1,5 quilómetros - Refírese a lonxitude ou a extensión en km2?
Extensión eu o etendo por tamaño ó longo, se fose en km2 mellor superficie..non? ;)
--Rubi 00:52, 4 Xan 2005 (UTC)
Cambio por lonxitude e non hai dúbidas xa.
--Rubi 01:03, 4 Xan 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Non me parece lóxico que o artigo Samil, Navia, Vigo redirixa ao artigo da praia de Samil, porque unha cousa é o lugar e outra a praia que hai nese lugar. Opino que cómpre desfacer esa redirección. Saúdos!--Paradanta (Cóntame) 19:42, 13 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Redirección incorrecta
Conversa:Diplomacia

message: Prezados amigos,
sou brasileiro e tenho uma grande simpatia pela língua galega.
Sempre que escrevo uma página em português, busco indicar o correspondente em galego.
Gostaria de colaborar com a Galipedia.
na pt.wikipedia sou Arouck].
um abraço.
--201.9.188.107 14:30, 9 Xan 2005 (UTC)
* benvido. Ante todo tes que rexistrarte pois nos sabemos se o teu nome de "Diplomacia" ou tes algun outro co que traballas normalmente. decirche que xas tes por eiqui algun compañeiro traballando (Joao Xavier) de dende logo non o fai mal. Coma consello podes seguir os consellos que aparecen no "portal da Comunidade" e se tes dudas ou queres consultar algo ademais de propoñer podes poñerte en contacto a traves da "Taberna". Un saudo --Xelo2004 14:58, 9 Xan 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Primeiro ministro

message: Neste artigo semella haber confusión entre Primeiro Ministro e Xefe de Estado, e dende logo no Reino Unido o primeiro ministro non se elixe por votación directa, é o Parlamento quen o fai.
O Presidente da República non sempre se escolle por sufraxio, iso depende da constitución de cada país. E en Francia ás veces coincide o partido ao que pertence o Presidente da República co do Primeiro ministro e outras non. En todo caso o artigo é confuso e carece de rigor.--Rocastelo 17:41, 23 Xan 2005 (UTC)
Concordo en que hai confusión neste artigo. Basicamente, hai:
#Presidente do Governo / Primeiro Ministro
#Xefe do Estado
Haino que refacer totalmente. Vou colocar un marcador de atención. Xosé (✉)  20:35, 25 novembro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Banjo, podes mudar esta páxina a Primeiro ministro? Véxase o exemplo de ultimato no DRAG. Saúdos.--Isili0n (conversa) 18 de marzo de 2017 ás 13:49 (UTC)
replies: text: Banjo, Isili0n, desculpade que se me foi a man. Cómpre quitar o punto do título. Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 18 de marzo de 2017 ás 14:04 (UTC).
replies: text: :Banjo, hai moitas paxinas de Primeiro Ministro de... que cómpre que sexan movidas a Primeiro ministro de... Moitas grazas, --RubenWGA (conversa) 18 de marzo de 2017 ás 14:09 (UTC).
thread_title:  Primeiro ministro
Conversa:Linguaxe de programación

message: Fusionado con Linguaxe De Programación
 * (actual) (última)  14:50, 29 Xan 2005 Prevert m (Aviso de fusión coa páxina: Linguaxe de programación. Lembrar copiar o historial.)
 * (actual) (última) 14:29, 29 Xan 2005 Sobreira m (categorizo)
 * (actual) (última) 01:13, 14 Abr 2003 ILVI
 * (actual) (última) 01:11, 14 Abr 2003 ILVI
* HTML, UML, XML non son linguaxes de programación (=non fan programas). Son linguaxes de etiquetaxe (=descreben). Deberíanse reorganizar aquí e mencionar dentro da páxina de linguaxes informáticas: 1) linguaxes de programación, 2) linguaxes de script [PHP, javascript], 3) linguaxes de etiquetaxe Xosé(Falarlle) 12:14, 25 Mar 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa Wikipedia:Dereitos de autoría

message: Posto que non vexo que ninguén este a traducir o artigo, comezo a súa tradución.
--Alguén 16:30, 31 Xan 2005 (UTC)
replies: text: Ten en conta que este artigo só existe dende fai dous días... Adiante ca traducción ;-) --Alyssalover(talk) 17:13, 31 Xan 2005 (UTC)
thread_title:  Tradución
Conversa:Consellería de Cultura, Educación, Formación Profesional e Universidades

message: O nome oficial é Consellería de Educación e Ordenación Universitaria, aínda que a normativa do galego recomende Consellarías, o certo que oficialmente só hai Consellerías.--Rocastelo 19:47, 10 Feb 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Monte Ismail Samani

message: Neste artigo hai moitos erros, primeiro xa non se chama así hoxe o seu nome oficial é Qullai Ismoili Somoni ou Pico Ismail Samani. Non está en Rusia, está en Taxiquistán. E non chega a 8.000 metros, queda tan só en 7.495 m., e evidentemente non está no Himalaia, está no Pamir.
Eu tan só me limitei a copiar-pegar o que puña no artigo comunismo (para máis señas, esa parte foi escrita por Sobreira). Agradeceríache que, se tes tempo, o arranxases ti ;) --Alyssalover(talk) 09:30, 18 Feb 2005 (UTC)
Refixen totalmente o artigo, traducido da wiki inglesa, e movino a Pico Ismail Samani. --Rocastelo 18:02, 18 Feb 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Glosa

message: Isto semella, en gran parte, máis propio do Galizionario (aínda que habería que comprobar que non foi copiado ou traducido literalmente dunha outra fonte que teña dereitos de edición)--Rocastelo 22:47, 18 Feb 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Base de datos

message: Fusionado con Base De Datos
* (actual) (última) 18:43, 19 Feb 2005 Prevert m (Aviso de fusión con Base de datos)
* (actual) (última) 00:14, 13 Feb 2005 Sobreira (categ)
* (actual) (última) 23:56, 12 Feb 2005 Sobreira (categ)
* (actual) (última) 16:40, 10 Mar 2004 Andre Engels m (Reverted to last edit by Agremon)
* (actual) (última) 14:42, 10 Mar 2004 61.220.150.2 (Reverted to last edit by 61.55.134.196)
* (actual) (última) 19:27, 8 Dec 2003 Agremon
thread_title: Untitled
Conversa:Tratado de Tordesillas

message: ¿Ortografía? --Adalbertofrenesi 19:41, 10 Mar 2005 (UTC)
Conversa:Discoteca

message: Digamos que é un artigo 'pouco profesional', e eu non teño ganas de cambialo. --Adalbertofrenesi(talk) 18:31, 11 Mar 2005 (UTC)
replies: text: Retirei as partes imparcias e fiquei confuso com a categoria Ócio... Não é pejorativo? --Slademsx 03:50, 21 maio 2006 (UTC)
thread_title: Pouco profesional
Conversa:IUPAP

message: Por coherencia coas demais páxinas cambiei enlace por ligazón, aínda que ó meu entender, enlace tamén é unha palabra galega mesmo se coincide coa castelá.
--Luisinho 22:02, 13 Mar 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Samuel Hopkins Adams

message: derrogar ou derogar
derrogar v.t. Deixar sen validez (unha lei ou unha parte dela) mediante outra lei, un decreto, unha disposición, etc. 'Tamén se di derogar'. Esixen que se derrogue a lei que, segundo eles, prexudica o seu sector. O Goberno derrogou a lei de arrendamentos. CF. abolir, invalidar, revogar, suprimir.
aínda que se prefire derrogar
--Luisinho 22:16, 13 Mar 2005 (UTC)
*Ti mesmo o dis, PREFÍRESE derrogar, ao que non quere dicir que derogar sexa incorrecto. Como derogar puxérao eu neste artigo, corrixino, de o poñer outra persoa non o corrixiría.--Rocastelo 22:27, 13 Mar 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ampere

message: O artigo de André Marie Ampère está na súa propia páxina. Acaelle mellor que estar Ampère e André Marie Ampère na mesma páxina.--Rocastelo 18:28, 14 Mar 2005 (UTC).
No dicionario que eu teño na casa (Cumio) e no Vocabulario de Química editado polo SNL da USC aparece Ampere, sen til. Se ninguén ten unha opinión diferente habería que o mover a Ampere.--Rocastelo 13:23, 26 Mar 2005 (UTC)
Historial do artigo amperio, que se combinou neste:
    * (actual) (última)  23:09, 26 setembro 2005 YurikBot m (robot Añadido: nn)
    * (actual) (última) 12:06, 13 setembro 2005 Rembiapo pohyiete (bot) m (robot Añadido: ko)
    * (actual) (última) 12:01, 30 agosto 2005 YurikBot m (robot Añadido: sv)
    * (actual) (última) 11:16, 8 agosto 2005 YurikBot m (robot Añadido: sk)
    * (actual) (última) 12:45, 30 xullo 2005 Rembiapo pohyiete (bot) m (robot Añadido: es, sr, br, he)
    * (actual) (última) 16:14, 20 maio 2005 Prevert m (Provisionalmente clasificado en Category:Física)
    * (actual) (última) 16:05, 20 maio 2005 80.58.24.107
--Rocastelo(fálame aquí) 11:58, 22 outubro 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Trastornos da linguaxe

message: Un estilo das enciclopedias e dicionarios de papel dos que nunca gostei foi o motivado pola necesidade de ordenar alfabeticamente todas as entradas. Hoxe en día non é preciso porque a busca alfabética substitúese polas ligazóns de hipertexto.
Por iso eu non usaría un cabezallo como Linguaxe, trastornos da; e menos no medio do texto  outros como este: (VER linguaxe nos alienados, modificacións da), senón que deixaría Trastornos da linguaxe e (VER modificacións da linguaxe nos alienados). Na miña opnión, deste xeito a lectura é moito máis fluída, o estilo menos enrevesado e, porén, as ligazóns mantéñense.
Non o modifiquei porque tamén penso que talvez algunha vez haberá que incluir notas de estilo deste tipo na páxina sobre como elaborar artigos na wikipedia. Que che parece? Xosé(Falarlle) 18:25, 15 Mar 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ebro

message: Non domino moito o tema, así que fixen tradución libre dos seguintes termos:
replies: text: cuenca->conca (non aparecen no meu dicionario)

text: estiaje->estiaxe (ídem)

text: Ribarroja->Ribarroxa (ben, vou revisa-la normativa sobre as traducións, perdoa Prevert!)
Os ríos deixeinos coma estaban, con máis calma cambiareinos. É que a páxina tal coma estaba antes daba pena.
¡Agardo a vosa colaboración!. Un saúdo--Luisinho(fala comigo)  23:16, 15 Mar 2005 (UTC)
*Conca é unha forma correcta, ben é certo que nas publicacións xeográficas teñen máis uso cunca ou bacía. Estiaxe é a forma galega. En canto a Ribarroja, que eu saiba non hai forma galega recoñecida, polo que penso que habería que utilizar a forma oficial: Ribarrroja.--Rocastelo 17:10, 17 Mar 2005 (UTC)
thread_title: Puntualizacións

thread_title:  escreva direito por favor
Conversa:Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza

message: O nome oficial é Consellería, aínda que a norma dea prioridade a consellaría, a forma oficial dese departamento do goberno galego é Consellería.--Rocastelo 09:46, 19 Mar 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Linguas do mundo

message: Agrupei un monte de linguas por familias lingüísticas. Moi optimisticamente (!) preparei unha ligazón para cada unha delas. Deixei a páxina como estaba antes porque non teño claro cal era a intención de quen elaborou as dúas listaxes que había. Talvez a primeira é por número de falantes? Non as vou tocar á espera de que se reordenen dalgún xeito. Xosé(Falarlle) 19:21, 24 Mar 2005 (UTC)
*Entre as lingua algonquinas, aparece o penobscot, o penobscot é un dialecto do Abenaqui oriental (que algúns consideran como lingua), mentres outros (semella que máis acertadamente) considérano un dialecto do abenaqui (que englobaría ao abenaqui occidental e o oriental), de feito nalgunhas fontes a lingua aparece como abenaqui-penobscot. Pero, en todo caso, nas referencias que teño nunca vin considerado ao penobscot como unha lingua. A referencia linguas algonquinas atlánticas, non me parece moi correcta, debería ser orientais (linguas algonquinas orientais), é a que vin na maioría dos libros sobre linguas que lin (pero non sei se é unha denominación máis actual)--Rocastelo 14:30, 2 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Monte Mondigo

message: Querería poñer a imaxe un pouco máis grande... (sen chegar ó orixinal) alguén me pode dicir cómo?
--Agremon 12:10, 26 Mar 2005 (UTC)
Entre thumb e left coloca o largo en píxeles, así:|miniatura|400px|left: proba con 400px, se non gustares dese largo proba outros.--Rocastelo 12:26, 26 Mar 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Washington Allston

message: Gustaríame cambia-lo pé da imaxe de "A vóo de Florimell" a "O voo de Florimell" pero non sei como facelo, ¿alguén pode facelo por min ou dicirme como o podo facer eu? Grazas--Luisinho(fala comigo)  12:15, 27 Mar 2005 (UTC)
thread_title:  Pé de imaxe
Conversa:Ribadeo

message: Ola Xosé, non sei se a ligazón que estás a procurar é ésta: xornaleo, se é así, podes copiala e pegala. Un saúdo --Luisinho(✍ ir á miña discusión)  11:47, 29 Mar 2005 (UTC)
Un pequeno erro.....Uhm uhm.....
Ribadeo limitará en tal caso co Concello de Barreiros, pero non co de Foz
*E axeitado que en haxa unha chea de ligazóns externas a blogs? --HombreDHojalata conversa 19:55, 4 marzo 2010 (UTC).
**Eu coido que si. É un artigo longo e parece que teñen unha razón de ser. --Atobar (conversa comigo) 20:17, 4 marzo 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Desculpem escrever em português. Quem conhece bem a região: esta foto é de Ribadeo ou de Castropol? Abri uma conversa sore o assunto no Commons File talk:Ribadeo desde a ria.jpg. --Stegop 18:43, 22 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Ta bom! ;). Tes toda a razón do mundo, esa imaxe é de Castropol feita dende Ribadeo, pode verse que é igual que estoutra imaxe que é claramente de Castropol. Bo ollo, xa pedín que a renomearan en Commons, saúdos, --Elisardojm (conversa) 22:29, 22 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Foto de Ribadeo (ou Castropol) 

message: Coido que este artigo necesita unha reelaboración dalgúns contidos. Cousas como Ademais, non debemos de esquecer [...] ou De praia e campo ou cultural, con fermosas paraxes nos seus arredores, [...] non son moi enciclopédicas. Tamén necesita unha reestruturación das seccións (temos unha sección chamada "Ademais"?). --Toliño Fala aquí comigo  10:58, 29 de xullo de 2012 (UTC)
*  Pedro --Lameiro (conversa) 26 de outubro de 2016 ás 21:53 (UTC)
thread_title:  Reelaboración de contidos
Conversa Wikipedia:Mover ás Galifontes

message: Un pouco esta intervención é para pedir un pouco de organización no que facemos. Veño até aqui desde a Taberna (perdón se bebin un pouco de máis *-) ), a indicación de Prevert, que sinalaba que o lugar para discutir sobre a Wikisource deberia ser este.
Resulta que no día de hoxe, moi frutífero en discusións por certo, mantiven discusións na miña páxina, na de outros co-galipediáns, en páxinas concretas, en páxinas temáticas - e finalmente aqui. Penso que conviña ter máis claro cal é o sitio apropiado para cada discusión. Nun dos casos, por exemplo, copiei unha discusión da miña páxina para outra para que fose máis debatido o que nela se trataba (porque se non, quen vai mirar na miña páxina?). Podo pedir que alguén dos que tendes máis experiencia nisto redactedes unhas normas sobre o que debe ir en cada páxina de discusión?
E aqui dou-me conta de que eu mesmo acabo de violar a idea que eu tiña. En efecto, cando comecei a redactar o meu propósito era pedir que mee aclarasen algunhas cousas sobre a Wikisource, en concreto:
* Wikisource ou Wikifontes? Isto último gusta-me máis -é máis doado de pronunciar e vai mellor con Galipedia e tal.
* Cando fun a Wikisource hoxe non figuraba o galego entre as línguas que ali se presentan - alguén pode dar-nos de alta, porfa?
* No artigo do millo vin un poema de Rosalia. O seu lugar estaria tamén aí, non?
Xosé(Falarlle) 19:53, 29 Mar 2005 (UTC)
----
*Creo lembrar que Agremon usaba o nome Galifontes para o Wikisource. Saúdos. --Prevert(talk) 21:02, 29 Mar 2005 (UTC)
thread_title:  Organisasao
Conversa:Rato (informática)

message: Fusionado con Rato    
    * (actual) (última) 14:35, 30 Mar 2005 Prevert m (Este artigo debe ser combinado con Rato (informática).)
    * (actual) (última) 14:04, 30 Mar 2005 Xosé (Rato óptico; número de botóns)
    * (actual) (última) 13:59, 18 Set 2004 Unho (corrección de ligazóns)
    * (actual) (última) 13:54, 18 Set 2004 Unho (corrección de ligazóns)
    * (actual) (última) 13:52, 18 Set 2004 Unho (corrección de ligazóns)
    * (actual) (última) 13:51, 18 Set 2004 Unho (proba)
    * (actual) (última) 19:22, 28 Maio 2004 80.58.15.235 (máis información agregada)
    * (actual) (última) 09:17, 28 Maio 2004 David
    * (actual) (última) 09:14, 28 Maio 2004 David
    * (actual) (última) 09:07, 28 Maio 2004 David
thread_title: Untitled
Conversa:Rato

message: Supoño que en vez de eliminar esta páxina o que se fará será crear unha páxina de homónimos (rato animal, rato informática), non? Xosé(Falarlle) 21:33, 31 Mar 2005 (UTC)
----
Hai que baleirar a páxina e son posibles dúas opcións: convertila directamente nunha páxina de homónimos coas ligazóns correspondentes, ou que sexa o artigo de rato -animal- e na parte superior incluir un enlace a rato (informática). Creo que é mellor a  segunda opción. Saúdos. --Prevert(talk) 22:38, 31 Mar 2005 (UTC)
----
Concordo contigo.
--Xosé(Falarlle) 22:51, 31 Mar 2005 (UTC)
----
thread_title: Untitled
Conversa:Provincias de España

message: ¿Non habería que reflicti-los names cooficiais en valencián tamén? :D.. Alacante ->Alacant, Castellón->Castelló --Adalbertofrenesi(talk)</sup> 16:40, 6 Abr 2005 (UTC)
*Ten razón Adalbertofrenesi. Xa que agora comeza a traballarse nesta parte da Galipedia debemos aproveitar para aplicar as normas da Toponimia. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 16:46, 6 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Cooficiais
Conversa:Alberte II de Mónaco

message: Debería ser Alberte II de Mónaco. No Dicionario dos nomes galegos (Ir Indo) dá como forma principal Alberte e como variente Albertos, non sei se houbo modificación e agora se acepta Alberto.--Rocastelo 17:47, 6 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa categoría:Desertos

message: ¿Como é que as entradas non aparecen todas baixo a letra D? --Adalbertofrenesi(talk) 14:58, 7 Abr 2005 (UTC)
*Están ordeadas alfabeticamente polo nome do deserto, precisamente para que non aparezan todas nunha soa letra. É algo que facemos continuamente, salvo casos moi contados como as provincias galegas dentro da categoría Galicia. Saúdos. --Prevert(talk) 15:05, 7 Abr 2005 (UTC)
replies: text: :Exemplo:
 Exemplo
replies: text: :Quando se usa a barra vertical seguida de texto, é pelo nome do texto que a categoria se organiza. Em vez de tal página ser categorizada pela sua inicial, ela é categorizada na letra E, de Exemplo. --Slademsx 22:24, 19 maio 2006 (UTC)
thread_title: Orde
Conversa:4 Vesta

message: Penso que os asteroides deberían clasificarse segundo as normas internacionais, isto é o número de orde de clasificación seguido do nome, neste caso sería 4 Vesta. Así o fan as wiki inglesa e francesa, aínda que a alemá non o fai así clasifica nome de asteroide (asteroide), no noso caso sería Vesta, asteroide.--Rocastelo 16:15, 7 Abr 2005 (UTC)
*Estou de acordo coa proposta de Rocastelo, debería debatirse na Taberna. Saúdos. --Prevert(talk) 11:50, 23 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Calendario xuliano

message: ¡O artigo está patas arriba!--Adalbertofrenesi(talk) 18:58, 9 Abr 2005 (UTC)
*É un artigo creado por vandalismo.--Rocastelo 19:30, 9 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Artigo

message: Boas, segundo o artigo 1 de xaneiro#Ata 1900 o Calendario Xuliano empregouse ata o 1582 ¿É que pasou despois, substituíse por outro calendario?  85.91.85.208 16 de novembro de 2023 ás 19:25 (UTC)
replies: text: Ola, ip. Pasouse a empregar o chamado "calendario gregoriano". Saúdos MAGHOI (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 19:35 (UTC)
thread_title:  Período de uso do Calendario Xuliano
Conversa:Avespa

message: * O meu voto: Vespa. Xosé(Falarlle) 21:32, 9 Abr 2005 (UTC)
*Avéspora, do latín vespa. --Adalbertofrenesi(talk) 21:38, 9 Abr 2005 (UTC)
* Deixa-lo coma está, é preferible engadir os outros nomes no apartado de sinonimos, e tan pouco vexo moi usual propoñer (por se algun xa o houbo pensado) o nome Avispa, por é meterlle un pouco de castelanismo o artigo. En canto o termo "Vespa", pode dar confusión xa que haberia que engadir nos homónimos outro apartado dedicado os medios de transporte. ¿Acaso non recorda ninguén unhas motos con ese nome que era moi usuais nos anos 60-80 en galiza?. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 21:50, 9 Abr 2005 (UTC)
* Estou con Xelo2004, creo que é mellor avespa. Na última edición do Dicionario Xerais da Lingua (edición actualizada e adaptada á norma ortográfica e morfolóxixa da Real Academia Galega (2003)) non sae vespa. Saúdos. --Prevert(talk) 22:02, 9 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Nome
Conversa:Australia

message: "Mar da Tasmania"? In English, that sea is the "Tasman Sea", not the "Sea of Tasmania". "Tasmania" is an Australian State and island to the west of the Sea. They are both named after the same person, Abel_Tasman). However, the Sea uses his name, not making it an adjective. 
If "Mar da Tasmania" is the official Galego version, I don't mind. But if it is not, you may wish to consider creating a name that is less likely to be confused with the State and island of "Tasmania".
I see the Spanish say "el Mar de Tasmania". But they also say  
"en Nueva Zelanda, el Glaciar Tasman, dentro del Parque Nacional Abel Tasman".
Our Estonian Wikipedia friends use different words too: et:Tasmaania and et:Tasmani meri.
Kind regards. Robin Patterson 01:37, 10 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *pasaban ao largo da illa
*naquela hora
*que se foi resultado de accións humanas
*cando o leste último
*de xeito disposto
*Probas nucleares británico-australianas (poñerlle artigo?)
*A parálise lexislativa resultou na dimisión
*como o foi reafirmado na literatura do país
*anti-autoritarismo 
Lles (conversa) 10 de outubro de 2018 ás 10:58 (UTC)
thread_title:  Dúbidas 
Conversa:Alfabeto galego

message: No meu Pequeno Xerais do ano 1991 (!) o CH e o LL aparecen como letras, exemplos semellantes aparecen en diccionarios de castelán ¿por que fan isto os diccionarios? ¿para facilita-la busca ou é que verdaderamente non hai consenso nas academias? --Adalbertofrenesi(talk) 15:26, 15 Abr 2005 (UTC)
*O galego non as considera letras, aparecen comon dígrafos (igual que gu, qu ou rr), aínda que na primeira redacción das normas si aparecían como letras, realmente non sei cando mudou de criterio . O castelán tamén cambiou hai pouco o seu criterio (1994), e aínda que as segue considerando letras (a diferenza do galego), nos dicionarios deben aparecer categorizadas no c ou l, desaparecendo a clasificación en ch ou ll, aínda que non sei se todos os dicionarios aceptaron estes criterios (puidera ser que algúns manteñan aínda a clasificación con ch e ll).--Rocastelo 16:25, 15 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Na parte de galego antigo cómpre ter en conta que, a diferenza do reintegracionismo actual, o z era /ts/, o g (ante e, i) era /ʒ/...entre outros...
thread_title: galego antigo
Conversa:Guy Verhofstadt

message: Hi, I have here a related audio-file for this article; * but do not know the audio template for pronunciations of this Wikipedia. Please place this in the article. To be able to include this directly in the articles please let know how your audio template works. You can do this by adding it to commons:List of the different audio-templates for the Wikipedias. Greetings; w:nl:gebruiker:walter
thread_title: Untitled