lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Ría de Aldán

message: Nas fontes consultadas a de Aldán non é ría senón enseada--. HombreDHojalata.conversa 15:21, 7 de maio de 2011 (UTC)

message: :Pois si. Xa atopei fontes que lle chaman ría--. HombreDHojalata.conversa 15:24, 7 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: : Eu dubido. Na enseada de Aldán non hai saída de auga co que as correntes do seu interior non teñen unha hidrodinámica como calquera das outras rías. Se prestamos atención a como xorde a ría de Pontevedra a nivel xeolóxico, penso que non cabe máis que considerala como unha parte exterior da ría de Pontevedra, só que con diferente orientación (N-S e non SO-NE como as demáis rías baixas). As publicacións de xeólogos que a citan non dubidan en denominala "enseada de Aldán" e considerala unha parte exterior da ría de Pontevedra, véxase: García-Gil et al. 2000 ou Durán et al. 2000. Porén, é certo que múltiples publicacións, p.ex, de zooloxía bentónica como Lourido et al. 2008 din "ría" e non "enseada". En principio, diría que ten que prevalecer o concepto de val fluvial cando se denomina a unha ría: e Aldán non o cumpre (véxase Rías de Galicia). Outra cousa sería a denominación popular... mais aí non podo opinar. Mgl.branco (conversa) 20 de setembro de 2015 ás 17:11 (UTC)

text: Para min non hai dúbida, son as publicacións especializadas en xeoloxía as que marcan o que é ría ou non, como a denomine un xornalista ou un zoólogo non implica nada, o que é relevante é o que digan os xeólogos, e polas referencias parece que é unha enseada e non unha ría.--HacheDous=0 (conversa) 20 de setembro de 2015 ás 17:42 (UTC)

text: Outra cousa é o nome, poderíase denominar ría de Aldán sen ser ría, se ese é o seu nome, pero non se pode dicir que é unha ría se é unha enseada.--HacheDous=0 (conversa) 20 de setembro de 2015 ás 17:49 (UTC)
replies: text: :Cambiei logo a enseada, iso si se hai fontes acreditadas que afirmen que é unha ría, entón habería que mudar de novo o texto ou ben falalo na conversa de novo.--HacheDous=0 (conversa) 20 de setembro de 2015 ás 17:58 (UTC)
replies: text: :: Grazas, estou de acordo. Inda que se lle dea o nome de ría, teñen que prevalecer as fontes científicas, especialmente da xeoloxía. Mgl.branco (conversa) 25 de agosto de 2016 ás 11:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Eleccións a Cortes de 1936 en Galicia

message: O artigo esta en traballo : penso que hai que trocar : [[Categoría:Eleccións]] por [[Categoría:Eleccións en Galicia|Cortes de 1936 en Galicia,Eleccións a Cortes]], sen usar {{DEFAULTSORT:}} , xa que non  é pertinente para as outras categoris. Graziñas Elvira (conversa comigo) 14:55, 8 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Categorías
Conversa:Orchata

message: Orchata deveria ser "Orxata" en galego, do mesmo jeito que os topónimos galegos "Orxais", "Orxás", que tenhem a mesma etimologia. "Orchata" fede a espanhol.
* No VOLGa tan só ven recollida a forma "orchata", pode que sexa máis o menos acertada pero é a forma que hai.--Adorian (fálame) 18:45, 11 de maio de 2011 (UTC)
Assi nos vai, como diga a Editorial Santillana.
** Vainos perfectamente, sen necesidade de iluminados. Pedro --Lameiro (conversa) 19:42, 11 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: E tanto que si. A Editorial Santillana ten tanto que dicir nas decisións sobre a lingua galega como os realitys sobre a física cuántica. De calquera maneira, ip, se te dirixes á RAG ou ao ILGa, expós as túas razón, convences e cambian, daquela aquí tamén se ha cambiar. Sorte. --Atobar (conversa comigo) 08:48, 12 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Centríolo

message: Esta páxina anteriormente era un esbozo con só 2 liñas de definición e 3 liñas de funcións. Intentei integrar esas 5 liñas na páxina que fixen (traducín) eu, pero quedaban redundantes, polo que as borrei. Agora a páxina está máis completa. Está feita coas mellores partes de varias páxinas doutros idiomas, traducidas e, en parte, redistribuídas. Aínda se pode mellorar, así que xa sabedes, se queredes contribuír sodes benvidos.
Miguelferig 17:34, 14 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Dominio público

message: *PD ('Public Domain') non é adecuado neste país. No artigo dise que "Dominio público nestes casos adoita abreviarse como PD ('Public Domain')." Isto só é certo en Commons e, por extensión, nas wikipedias. 
No artigo debería dicirse que PD ('Public Domain') só é válido en inglés.
Asumir unhas ascendencia excesiva da lingua de EEUU non é necesariamente un factor positivo-- Lmbuga / Conversa comigo  03:32, 16 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:José Luis Vázquez Vázquez

message: Pode haber un conflito de intereses neste artigo. --Atobar (conversa comigo) 17:00, 16 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: As imaxes subidas a Wikimedia Commons son unha violación dos dereitos do autor. Marqueinas para borrado alí--. HombreDHojalata.conversa 07:31, 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: solicito por este medio la solicitud de edicion de la pagina "José Luis Vázquez Vázquez", creada por mi en homenaje a tan digno pintor y artista, ya que no refleja mi edicion original.
replies: text: Que é o que solicitas exactamente? Non entendo moi ben. Por outra banda, podes aclarar se tes algún tipo de vínculo co persoeiro? Graciñas. --Atobar (conversa comigo) 00:06, 20 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Solicitude de edición 
Conversa:Proba

message: Ollo, se se ligan diferentes artigos da Galipedia baixo o concepto "proba" é unha páxina de homónimos.
Se non se liga nada e se dan unha serie de definicións é unha paxina máis propia do Galizionario, e non ten cabida na Galipedia--. HombreDHojalata.conversa 21:49, 16 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Que é unha páxina de homonimos da Galipedia?
Conversa:A arañeira de Charlotte

message: Wasn't there a better article here before? I only made a stub based on the pages Charlotte's Web and The Fox and the Hound. Could the eariler be put back at all? Comments are appreciated. 74.230.35.93 22:48, 16 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: I think the old version should be restored. 69.85.235.3 15 de outubro de 2013 ás 14:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Método científico

message: Ola a todos. Creo que este artigo merece un maior desenvolvemento. Tiven que engadir, como "artigo principal", Ciencia, porque na súa sección 5.6 O Renacemento e a "ciencia clásica" dise bastante máis do método científico que neste. Un saúdo.  ----Xoio (Conversa Usuario:XoioÉche o que hai) 17:05, 19 de maio de 2011 (UTC)
* O seu era alixeirar ciencia e pasar o contido do 5.6 que comentas para aquí, e que alí quede unha definición moi básico e a invitación a ler este artigo. --Atobar (conversa comigo) 00:13, 20 de maio de 2011 (UTC)
Ola. Eliminei a ligazón á lingua alemá que aparecía única, mentras que as outras aparecían por defecto. Agora non me aparece a ligazón ó alemán na columna. Non sei se é cousa de refresco ou non. Se non é así, terei que poñela de novo.--Agremon(contacto) 6 de outubro de 2013 ás 18:54 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Abellón (macho da abella)

message: *As mesmas imaxes foron engadidas por Lmbuga en tres artigos de tres especies diferentes: Abázcaro, Abellón (macho da abella) e :es:Bombus. Hai algo que non cadra--. HombreDHojalata.conversa 14:13, 20 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pazo Baión

message: Gracias por dedicarle un artículo a este pazo. Quería comentar que hacia 1802 este pazo pasa a propiedad de don Juan Fontán y de Pueyo y de doña Ana Jacoba Marcó del Pont y Angel, ella era hija de Buenaventura Marcó del Pont, un emprendedor de éxito y banquero de Carlos III, que tuvieron 6 hijos. El mayor, don Juan Francisco Fontán y Marcó del Pont, fue Tesorero de la Real Casa y Patrimonio, caballero de la Orden de Carlos III y fue condecorado con honores de ministro del Tribunal de Guerra y Marina. Fue padre del escritor gallego don Joaquín Fontán que también residió en el pazo y su hermano, hijos y sobrinos también. La propiedad se vendió a finales del siglo XIX al Señor Roxo.
Joaquín Fontán, cuyas obras se conservan en la biblioteca nacional, fue considerado en su época un escritor necesario en los colegios debido a su obra Antorcha de la Niñez. El pazo se conoció siempre como Granxa de Fontán o pazo de Baión.
thread_title: Untitled
Conversa:Bernardo González del Valle

message: En la liberación de Vigo participaron muchas personas, y todas ellas merecen un respeto por lo que hicieron. Siempre se ha dicho que unos y otros se adjudicaban los méritos de estos combates y es verdad, se olvida el esfuerzo colectivo, la aspiración de un pueblo, de una ciudad que fue la primera del país en liberarse de los franceses. Pedro Marcó del Pont, hijo del célebre Buenaventura Marcó del Pont, también estuvo en esa liberación, además era un militar de trayectoria brillante, y esto se ha silenciado durante décadas por quienes solamente han querido los méritos para sus propios antepasados.
thread_title: Untitled
Conversa:Compostaxe

message: * Penso que viría ben facer un apartado sobre a compostaxe en Galicia. Pódese falar da agricultura tradicional que reciclaba practicamente todo, e da actualidade. Pódese falar de empresas (Compost Galicia), proxectos (Barbanza...), compostaxe caseira,  comunitaria (Santiago, Fene, San Sadurniño, Cambre, Poio e Bueu) etc.--Xoán Carlos Fraga 08:50, 26 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Adiante. --Atobar (conversa comigo) 09:01, 26 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Evanxeo de Marcos

message: Nos artigos debese ter en conta a diferencia entre  de sentido Bibliografía e  Referencias no mantemento dos artigos.
* vexase o Libro de estilo e en particular na secciòn  Estrutura o final da secciòn  a parte Notas e Véxase tamén :
*** ==Notas==
replies: text: 
(Vexase Verificabilidade) esta secciòn do artigo recolle as fontes en pé de pàxina que dan unha ligazòn precisa entre o contido é unha referencia precisa ; vexase Guía/Fontes e Cite as fontes.
*** ==Véxase tamén==
****nesta secciòn atopase a subdivision

text: ===Bibliografía===
replies: text: :Recoméndase empregar os marcadores  e .
Esta subdivision recolle  libros e publicacións relacionadas cos coñecementos sobre o tema do artigo, é decir teoricamente documentos que son fontes do artigo en xeral pero sin ligazòn o contido. Podese que na redacto do artigo estén ou non esten utilizados, e podese ca redacta do artigo sexa "traballo inedito" (prohibido na Galipedia), sexa o artigo esta escrito con outras fontes que non aparecen na Bibliografía.
*** En conclusion o marcador actual pide  "notas incluidas no texto entre etiquetas  e  que aparecen automaticamente  coloquadas na etiqueta  ou o marcador .
**** Estas esplicaciòns, por favor, teñen que apagar a guerra de edicions sobre o marcador que pide fontes. O marcador puxòo HombredeHojalata o 19 de maio averiguar co historial do artigo e xa saliu e entrou maìs do que debido. Gracias e confio na boa fé das IPs que andan à retiralo. Saùdos--Elvira (conversa comigo) 23:05, 26 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Bibliografía e fontes - apagar unha posible guerra de ediciòns
Conversa:Fracción

message: Modifiquei a redacción primeira do artigo para ver se así se acomoda ás normas da Galipedia. Se non, estou disposto a transformalo en entrada do Galicionario, por unha banda, e en artigo da Galipedia, por outra. ----Xoio (Conversa Usuario:XoioÉche o que hai) 16:48, 27 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Teísmo (filosofía)

message: E se consideramos o Teísmo unicamente unha opción filosófica, que facemos para falar do fenómeno lingüístico dos que non diferenciando entre te e che sempre usan o pronome te? 
replies: text: Tan simple como crear unha páxina de homónimos. --Atobar (conversa comigo) 19:09, 27 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Castelos de Galicia

message: Cando un ve algún castelo en concreto, no cadriño abaixo de todo onde se citan todos os castelos sae o Castelo da Palma como "La Palma" en todos! Por favor, corríxano. Grazas. 
* A que cadro te refires exactamente, ip? Eu só vexo castelo da Palma. Por outra banda, pódelo corrixir ti mesmo, nisto consiste a edición nunha wiki. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 14:19, 29 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Xa o amañaron, grazas polo aviso ip. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11:56, 30 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Navegación

message: Este artigo ten dúas listas por provincia, unha cos datos e outra coas imaxes, penso que quedaría moito mellor se na lista cos datos se engadiran as imaxes e así o artigo non sería tan repetitivo. Que vos parece? Quen se anima? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de outubro de 2014 ás 11:01 (UTC)
replies: text: Grazas HombreDHojalata. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de outubro de 2014 ás 22:50 (UTC)
thread_title: Quitar galerías
Conversa:Ladrillo

message: O termo ladrillo, ainda que admitido pola RAG, é um castelanismo de libro. O termo correcto em galego é tijolo (tixolo em galego RAG) (85.91.95.244 09:08, 31 de maio de 2011 (UTC))
replies: text: Ladrillo [latericulu(m)] é perfectamente galego. E tixolo tamén o é (véxase o Gran Xerais). --Atobar (conversa comigo) 09:13, 31 de maio de 2011 (UTC)
Non ten senso indicar as medidas do tixolo, haindos de calquera medida. Tampocuco ten senso os pes das fotos. Os dous tixolos son con ocos pero un é semimacizo. Os tixolos poderíanse dividir en ocos, macizos e semimacizos --Nemigo (conversa)   20 px 12:35, 3 de xullo de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lazareto

message: No caso de fusionar  (como o sugere HombredeHojalata) istes artigos Leprosaría e Lazareto, penso que debese conservar Leprosaría por ser o concepto mais xeral, polo tanto podese facer nil unha secion sobre os lazaretos, xa que son un tipo de leproseria. O contrario non me parece posible. 
Eu non estou a favor da fusion, penso que hai material para dous artigos, sendo Leprosaría o principal --Elvira (conversa comigo) 22:36, 2 de xuño de 2011 (UTC)
Logo de pensalo ben e ver na paxina de Conversa:Leprosaría que Lameiro esta o tanto non me opoño que se faga a fusion. A REDIRECCIÓN que fixeron na wikiES deixando :w:es:Lazareto non me convence pero estamos na Galipedia. Outras wikis deixaron as dùas palabras. A cada lingua a sùa vision do mundo !--Elvira (conversa comigo) 00:12, 3 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Leprosaría]] e [[Lazareto]]
Conversa:Parede celular

message: Había 4 liñas escritas nesta páxina, que eran moi insuficientes, polo que fixen esta páxina máis longa, tomando información doutras wikipedias. Decidín borrar as catro liñas primitivas, xa que quedaban redundantes, faltáballe información fundamental e tiñan unha terminoloxía rara (parede "primeira").
Miguelferig 16:09, 3 de xuño de 2011 (UTC)
replies: text: Ti controlas do tema, de modo que non teño nada que obxectar. --Toliño Fala aquí comigo  17:01, 3 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sincronía e diacronía

message: Non entendo esta REDIRECCIÓN de Diacronía que leva a   Sincronía : sendao cada un un concepto da lingüística (Lingüística diacrónica e Lingüística sincrónica).--Elvira (conversa comigo) 17:32, 4 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title:  Diacronía e Sincronía
Conversa:Camiño Neocatecumenal

message: Creo que a definición que se puxo é incorrecta e tendenciosa. "Unha corrente de pensamento"?? Considero esa definición como pouco enciclopédica e bastante equivocada.
Tomeime a liberdade de traducir o artigo en español, de momento só a introducción, espero completar máis adiente. Espero que se conserve ese artigo que, aínda que sexa traducción considero máis completo que o actual. Saúdos.
Velaquí a introducción traducida
Camiño Neocatecumenal é un itinerario católico que, segundo os seus estatutos[1] —aprobados pola Santa Sé—, eé delimitado como itinerario de formación católica ou fundación de bens espirituais. Os iniciadores e miembros non se autodenominan movemento nin sociedad dado el carácter eminentemente catequizador do itinerario. Esta expresión é a usada polos documentos oficiais para referirse ó "Camiño Neocatecumenal" (cf. Decreto de aprobación ad experimentum dos Estatutos do Camiño Neocatecumenal, 29 de xuño de 2002.
Os seus iniciadores son os leigos españois Francisco José Gómez de Argüello (máis coñecido como Kiko Argüello) e Carmen Hernández. Eles, xunto ó sacerdote italiano Mario Pezzi forman o Equipo Responsable Internacional. O Camiño Neocatecumenal foi iniciado na década de 1960 no barrio de Palomeras, nas aforas de Madrid, e se ten extendido por todo o mundo. Na actualidade está presente en máis de 6.000 paroquias de 106 países, con uns 3.000 sacerdote, 1.500 seminaristas e 78 seminarios Redemptoris Mater.
A Santa Sé o define como "un itinerario de formación Católica, válido para a sociedade e para os tempos de hoxe". Nun primeiro momento, os seus Estatutos foron aprobados de forma temporal por cinco anos ("ad experimentum"), o 29 de xuño de 2002, polo Papa Xoan Paulo II, Papa. Posteriormente, a comezos do 2008 expediuse o decreto no que os estatutos se aproban definitivamente e o 13 de xuño de 2008, o Cardeal Stanisław Ryłko, Presidente do Pontificio Consello para os Laicos, entregou o decreto de aprobación dos Estatutos do Camiño Neocatecumenal xunto ao seu texto final, o que reafirma este itinerario como parte estructural da Igrexa católica
Asdo.: Avianavigo
thread_title: Untitled
Conversa:Mario Draghi

message: Traducido de wk.es e wk.en. --Iago dime 10:41, 5 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Torelo, Salto, Vimianzo

message: Torelo,un lugar onde poder relaxarse e disfrutar do maravilloso paisaxe do que goza,e un dos lugares elixidos para pasar unhas vacacións.Veñan e próbeno,non se defraudadran.Ten un maravilloso río,o Río Grande,cun caudal moi abundante!.Veñan e desfruten!:D
thread_title: Untitled
Conversa:Nucléolo

message: Cambiei o debuxo por outro igual, porque poñía "parede celular" en vez de envoltura nuclear, o cal é unha barbaridade. Tamén engadín moitos capítulos á páxina, que agora está máis completa. Deixei a introdución que había, que estaba ben.
Miguelferig 20:16, 5 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Parede celular?
Conversa:Cloroplasto

message: Como fixen a páxina "endosimbiose", engadín nesta páxina dos cloroplastos un capítulo sobre a orixe endosimbiótica dos cloroplastos, baseada na tradución da páxina inglesa. Penso que completa a páxina.
Miguelferig 15:42, 6 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Citoesqueleto

message: Engadín un capítulo sobre o citoesqueleto procariótico, que o están incluíndo en todas as wikipedias, e que merecería ser ampliado nunha páxina propia.
Miguelferig 17:20, 6 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Décimo Xunio Bruto Galaico

message: Penso que habería que mover este artigo cara Décimo Xunio Bruto Galaico e deixar esta como desambiguación por mor de Décimo Xunio Bruto Albino (conspirador no asasinato de Xulio César).--Adorian (fálame) 09:13, 7 de xuño de 2011 (UTC)
* Adiante. --Atobar (conversa comigo) 10:48, 7 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Edward Schillebeeckx

message: Para os administradores: existe unha última edición que non quedou gardada coas obras orixinais deste autor, consta no historial. ¿está a ip bloqueada? ¿é un caso de censura encuberta? ¿trátase dun fallo técnico ou dunha impericia dunha ip inexperta que fixo algo mal?
Sorte.
replies: text: Eu vexo esa última edición perfectamente no artigo. A ver se vai ser problema do teu navegador. Proba a borrar as cookies e volve intentalo.--Paradanta (Cóntame) 14:36, 7 de xuño de 2011 (UTC)
Sen ter feito nada agora si que vexo a última edición. Algo pasaría. Cousa de Meighas!
thread_title: Untitled
Conversa:Real Academia Galega de Belas Artes

message: É mester relacionar todos e cada un dos escanos (mesmo os baleiros) e a quen os ocupa?!
Como referencia, a Gran Enciclopedia Galega Silverio Cañada ten un artigo homónimo e non menciona nin o nome da presidenta--. HombreDHojalata.conversa 20:48, 7 de xuño de 2011 (UTC)
* Non. Ten tanto sentido como as listaxes de cancións no artigo xeralista dun grupo musical. Retireinas. --Atobar (conversa comigo) 21:05, 7 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Carles Capdevila i Plandiura

message: Primeira edición: :ca:Carles Capdevila i Plandiura
replies: text: Que queres dicir con iso, Acandals?--. HombreDHojalata.conversa 16:42, 8 de xuño de 2011 (UTC)

text: Non sei a qué te refires... a qué me refiro con que? --Acandals 16:54, 8 de xuño de 2011 (UTC)Acandals
replies: text: :Se o que queres é indicar que a primeira edición do artigo da wiki en galego procede de tradución do artigo da wiki en catalán, deberías expresalo dunha maneira clara, outramente non se comprende o que queres dicir. Por outra banda non é bo que modifiques o que xa está escrito nesta páxina, desvirtúas o sentido da conversa. Engade liñas novas sempre cara abaixo, engadindo o que estimes oportuno. Outro recurso que tes, se cambias de opinión nalgún tema o te trabucas, é tachar o dito empregando texto que se queira tachar e despois, como digo, engadir o que queiras pero o final do texto, non polo medio.

text: :A seguir. E si tes algunha dúbida pregunta e axudarémoste os demais usuarios--. HombreDHojalata.conversa 20:04, 8 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Camp d'en Grassot i Gràcia Nova

message: Primeira edición: :ca:Camp d'en Grassot i Gràcia Nova --Acandals 10:52, 9 de xuño de 2011 (UTC)Acandals
thread_title: Untitled
Conversa Wikipedia:A Taberna

message: A imaxe do xornal en galego?:
--. HombreDHojalata.conversa 13:57, 9 de xuño de 2011 (UTC)
* Perfecto. Moitas grazas. --Atobar (conversa comigo) 13:59, 9 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title:  Imaxe para o cadro
Conversa:Orgánulo

message: Fixen a páxina miofibrila e puxen un enlace secundario sobre o termo "miofibrilla" desta páxina para que se puxera en azul. Penso que o termo miofibrilla debería cambiarse a miofibrila. Non son un experto en terminoloxía pero iso é o que vén no dicionario Xerais gordo da última edición (consultado en 2011), e a terminación illa non é posible en galego como diminutivo (agás en préstamos lingüísticos como tortilla). Os brasileiros din miofibrina, e en galego tamén se ten usado miofibriña, pero os dicionarios din miofibrila.
Ademais, engadín un capítulo e unha táboa sobre os orgánulos procarióticos, que completa esta páxina.
Miguelferig 21:52, 10 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Zunido

message: Coido que o correcto en galego é zunido e non *zumbido. --Toliño Fala aquí comigo  13:43, 11 de xuño de 2011 (UTC)
replies: text: --Atobar (conversa comigo) 13:47, 11 de xuño de 2011 (UTC)
thread_title:  Título 
Conversa:Forraxe

message: Non podo estar de acordo con esta páxina (nin co contido nin co que se estruture como homónimos). Forraxe non é o pasto, o penso ou as árbores forraxeiras. O artigo é tradución do homónimo en castelán, pero tamén alí están equivocados. Forraxe é a herba que se dá ó gando, sexa verde ou seca (é dicir, feno), ou conservada en ensilado; a planta do millo é hoxe a materia prima máis común para o ensilado. O penso é o alimento seco: grans moídos normalmente con adición doutros ingredientes (lémbrese a fariña de ósos que deu orixa á enfermidade das vacas tolas). E hai moitos outros alimentos que se poden dar ó gando, como a fariña (que se se dá mesturada con auga chámase levadura ou lavadura), froitos, nabos, patacas, ramallo dalgunhas árbores, pero nunca toman o nome de forraxe. Pedro --Lameiro (conversa) 21:01, 11 de xuño de 2011 (UTC)
* Definicións segundo o Xerais:
#Pasto verde que se lle dá ao gando [especialmente en primavera]
#Pasto seco conservado para alimentación do gando, e tamén os cereais destinados a igual uso.
Méteslle man, Pedro? Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 22:11, 11 de xuño de 2011 (UTC)
----
Baleiro o artigo para facelo de novo partindo de cero. Deixo o iw á páxina en castelán porque espero que algún día a corrixan pero, ata entón, o contido da forraxe na Galipedia non se corresponde co forraje da es:wiki. Pedro --Lameiro (conversa) 14:00, 24 de setembro de 2011 (UTC)
* Moi bo traballo. --Atobar (conversa comigo) 20:57, 25 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled