lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:La Serranía

message: Temoque na sección concellos están mezclados concellos, lugares e pedanías. --Angeldomcer (conversa) 22:07, 26 de maio de 2012 (UTC)
replies: text: Certo. --. HombreDHojalata.conversa 20 de maio de 2018 ás 18:25 (UTC)
replies: text: : Solución rápida: mudei o título "concellos" por "concellos, lugares e pedanías". --. HombreDHojalata.conversa 20 de maio de 2018 ás 18:27 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Fricción

message: O artigo parece estar en portugués ou "aportuguesado", na miña vida escoitara "atrito". Ademais hai unha páxina titulada rozamento, máis breve pero que parece tratar do mesmo. Isto, de rebote, crea un problema coa interwiki: "atrito" liga con "fricción" en español, que liga con "friction" en inglés, e"rozamento" liga con "friction" en inglés, que liga con "fricción" en español, que liga con "atrito" en galego...
--Angeldomcer (conversa) 22:27, 27 de maio de 2012 (UTC)
*O termo atrito é correcto ([www.realacademiagalega.org/dicionario#searchNoun.do?nounTitle=atrito 'Atrito' no dicionario da RAG), pero se o artigo é similar a rozamento, deberían fusionarse. --Estevo(aei)pa o que queiras... 22:39, 27 de maio de 2012 (UTC)
replies: text: A palabra existe pero non ten para nada que ver co que se fala o artigo, atrito é "que sente atrición" e atrición é "Pesar por ofender a Deus, motivado polo temor ao castigo, por un sentimento de vergonza etc.--Xián (conversa) 14:19, 28 de maio de 2012 (UTC)
replies: text: :Eu non atopo motivos para que fricción e rozamento sexan dous artigos diferentes, polo tanto púxenlles aviso de fusión.--Xián (conversa) 14:32, 28 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Atrito-rozamento-fricción
Conversa:Polandball

message: * Interactions between countryballs tend to be written in broken English and internet slang, reminiscent of the Lolcat meme, and by the end of the cartoon Poland, which is purposely represented as red on top of white (the reverse of the Polish flag), is typically seen weeping.
* In this humorous way, Russians put a halt to all discussion with Poles on which country is superior. In another Polandball comic which delves into historic-political satire, Poland is seen to be boring other countryballs, with its proclamation of "So when we crushed Russia and the turks [sic] were were the biggest country in the world... and..", leading other countryballs to laugh at it. Poland, by now irritated, utters kurwa, and holds up a sign saying "Internet serious business", which is an internet slogan used to deride others who treat subjects with disdain, and in Polandball convention, finishes by crying.
thread_title:  For translation 
Conversa:Mikhail Bakhtin

message: A transliteración do nome e apelido ao galego debe levar acento: Mikhaíl Mikháilovich Bakhtín. 
replies: text: Se podes indicar os traballos sobre transliteración do ruso ao galego sería de agradecer.--Xián (conversa) 14:19, 29 de maio de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Estrutura afanítica

message: Non sei nada de física, polo tanto non me atrevo a marcar o artigo para {{lixo}}. Ver :w:en:Aphanite, :w:fr:Aphanite e :w:pt:Afanítica que están no mismo interwiki e o artigo iria por iso ? Ver tamén :w:es:Textura (petrología), tamén poderia ir por ise lado ? Agás un usuario que domine un pouco diga que pode aclarar o titulo do artigo e o contido, eu propoño para borrado rapido. Penso que non se poden deixar cousas confusas. Voulle deixar unha mensaxe o usuario:Hipólito, creador do artigo, para que poida ãclarar o que intentou e comentalo. --Elvira (Conversa comigo) 17:02, 30 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  para lixo rapido ?
Conversa:Panaeolus subbalteatus

message: Sei de dous nomes para a especie: fungo das esterqueiras e cogomelo das esterqueiras, que se utilizan en Valdeorras e no Bierzo, descoñezo se hai outras formas máis usuais--Xián (conversa) 21:38, 31 de maio de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa categoría:Sitios arqueolóxicos

message: Xa se ten falado (Conversa:Grupo Galaico de Arte Rupestre) de que en galego non é moi correcto "xacemento arqueolóxico", dado que:  "xacemento s.m. Xeol. Acumulación de mineral sólido, líquido ou gasoso, que se encontra de forma natural e local tanto na superficie coma no interior da terra, e que é susceptible de ser explotada. Posúen importantes xacementos de petróleo. sin. depósito" --. HombreDHojalata.conversa 15:58, 1 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: En todo caso, o nome da categoría sería en plural :Categoría:Xacementos arqueolóxicos, non en singular. --. HombreDHojalata.conversa 16:00, 1 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: "Xacemento arqueolóxico"?
Conversa:Sitio arqueolóxico

message: Xa se ten falado (Conversa:Grupo Galaico de Arte Rupestre) de que en galego non é moi correcto "xacemento arqueolóxico", dado que:  "xacemento s.m. Xeol. Acumulación de mineral sólido, líquido ou gasoso, que se encontra de forma natural e local tanto na superficie coma no interior da terra, e que é susceptible de ser explotada. Posúen importantes xacementos de petróleo. sin. depósito" --. HombreDHojalata.conversa 15:58, 1 de xuño de 2012 (UTC)
* Segundo o DRAG, xacemento é perfectamente válido neste contexto. Pedro--Lameiro (conversa) 24 de xullo de 2022 ás 19:15 (UTC)
thread_title: "Xacemento arqueolóxico"?
Conversa:Pousada, Baleira

message: A que se refire aquí con cobertizo, esa palabra non existe en galego, normalmente a súa tradución é alpendre ou sinónimos, pero polo contexto aquí non parece que sexa un local para gardar apeiros, nin tampouco o outro significado que lle dá a rae a cobertizo: tellado que sae fóra da parede--Xián (conversa) 18:39, 1 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Revolución Rusa

message: A revolución rusa por antonomasia é a de 1917, e así se pode mirar en calquera libro de texto ou en calquera tratado de historia, e así debería reflectilo a Galipedia como fan o resto das wikipedias, titulando ese artigo como Revolución Rusa e movendo o que hai agora aquí para revolución rusa (homónimos).--Xián (conversa) 14:24, 2 de xuño de 2012 (UTC)
Refíreste á de febreiro ou á de outubro? Xoacas(ti si que es lindo, ho)  17:27, 2 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Refírome ao actual artigo Revolución Rusa de 1917, que é o que xeralmente se coñece como revolución rusa e na que se inclúen esas dúas fases das que falas.--Xián (conversa) 17:32, 2 de xuño de 2012 (UTC)
 Xoacas(ti si que es lindo, ho)  17:42, 2 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mutualismo

message: Mutualismo e comensalismo son cousas completamente distintas. O artigo non se corresponde co seu título. Hai que reformalo e bastaría con cambiar a palabra comensalismo por mutualismo. Mutualismo é unha relación interespecífica na que dúas especies viven xuntas colaborando e beneficiándose mutuamente (as abellas comen néctar das flores de moitas especies pero tamén as polinizan; o beneficio é mutuo). É un concepto similar á simbiose, pero agora tende a reservarse o termo simbiose cando os dous organismos xa non poden vivir por separado (fungos e algas nun lique). O comensalismo é unha relación interespecífica tamén, pero nela NON se benefician as dúas especies senón só unha e a outra nin se beneficia nin se prexudica. Por exemplo, os peixes rémora viven pegados á barriga das quenllas e cando a quenlla come sóltanse para comer os restos de comida que lle caen á quenlla, a cal non se ve prexudicada. Se se vise prexudicada a outra especie, a relación chamaríase parasitismo.--Miguelferig (conversa) 20:29, 2 de xuño de 2012 (UTC)
*Adiante cos cambios que creas procedentes, Miguel. --Atobar (conversa comigo) 17:43, 7 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Mutualismo/comensalismo
Conversa:Tránsito de Venus

message: Esta frase non é coherente: "Dende 1882 non se produce un tránsito de Venus por diante do Sol. A última vez que se puido apreciar en Galicia foi visible dende a Mariña de Lugo o 8 de xuño do 2004". Se en 2004 xa houbo un tránsito destes non se pode dicir que non se produce desde 1882. Pedro --Lameiro (conversa) 17:47, 6 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Segundo o historial o de 1882 púxose o 3 de xuño de 2004, cando aínda non fora o tránsito de 2004 (8 de xuño), máis de 1 ano despois, o 1 de outurbro de 2005 engadiron o da Mariña, agora habería que recompoñer  a frase para eliminar a incoherencia.--Xián (conversa) 18:00, 6 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Metamorfose (mitoloxía)

message: Paréceme que esta páxina máis estoutra: As metamorfoses van ser a mesma páxina. Na miña opinión habería que quedar coa outra: máis ampla, mellor titulada (pon o nome do libro).
--Angeldomcer (conversa) 06:34, 7 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Non creo que sexa o mesmo artigo, pode parecer por ser actualmente este artigo moi curto pero As metamorfoses é sobre o libro de Ovidio e este artigo debería ser sobre a metamorfose na mitoloxía grega como esta agora ou nas diversas mitoloxías, ou mesmo como se fai noutras wikipedias incluír as metamorfose na literatura.--Xián (conversa) 14:04, 7 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title:  Páxina repetida?
Conversa:Teresa Pedrosa

message: Bos días, 
Gustaríame cambiar algúns datos de Teresa Pedrosa (o ano de nacemento está mal), incluir unha foto e actualizar os seus cargos ata agora. 
Onte fixen algúns cambios pero penso que debín no debín facelo ben, estou algo verde en esto da wikipedia. Gústaríame que alguén poidese axudarme . 
Grazas!
--Natalvarino (conversa) 11:49, 8 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sármatas

message: E non habería que mover este artigo a Sármatas consonte temos longobardos, celtas, francos, suevos, etc? --Servando2 (Dime) 16:23, 8 de xuño de 2012 (UTC)
*  --Atobar (conversa comigo) 11:15, 17 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:O Ciprianillo

message: Artigo creado por encarga do Estevo, e no seu honor. Pedro --Lameiro (conversa) 19:45, 9 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Son partidario de mover o poema de Curros en Wikisource (Categoría:Poesía, onde xa hai obras de Curros) , e desde o artigo mandar unha ligazón cara a alá. --Estevo(aei)pa o que queiras... 15:54, 10 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: : A min váleme perfectamente o formato que lle deu JonnyJonny e, canto ó que di Estevo, xa o pensei pero non atopo qué recortar sen que o poema perda o fío narrativo. Algunha liña quizais se poida sacar pero non creo que reduzamos moito. Se se ve mellor en wikisource, así sexa, pero daríame moita pena xa que creo que reflicte perfectamente o timo que tivo que representar o famoso libro nas crédulas xentes de antano. ¿Crédulas xentes de antano?, coma case todos nós hoxe, pleno século XXI. Vós veredes qué facemos co poema: se queda aquí cou acolá. Se vai acolá, habería que engadir a primeira parte, que non a copiei aquí. Pedro --Lameiro (conversa) 17:18, 10 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Protistas

message: Atrevinme a incluír unha clasificación dos Protistas, que é das máis modernas e pode servir como guía. A clasificación dos protistas varía segundo a fonte consultada, porque cambiou rapidamente nos últimos anos, e aínda ten que seguir perfilándose. As clasificacións modernas non teñen nada que ver coas clasificacións utilizadas hai algúns anos cando non se fixeran aínda estudos xenéticos e bioquímicos suficientes destes organismos. Engadín tamén dúas amplas seccións no capítulo de clasificación discutindo esta cuestión, traducidas da wikipedia en inglés coas súas respectivas referencias. O problema con estes cambios na clasificación é que poden provocar incoherencias entre distintos artigos da wikipedia, pero iso xa lles pasou e pasa ás wikipedias noutros idiomas tamén. Os protistas son un grupo complicado, que se lle vai facer. En calquera caso, esta non é "a" clasificación dos Protistas senón "unha" clasificación dos Protistas.--Miguelferig (conversa) 17:25, 10 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Clasificación

message: O título deste artigo debería ir en plural, Protistas, de acordo cos usos da Galipedia de adaptación dos termos do latín científico, neste caso Protista, "os protistas". --XoioÉche o que hai 15 de xaneiro de 2013 ás 17:45 (UTC)
replies: text: : Xa está posto o nome en plural.--Miguelferig (conversa) 15 de xaneiro de 2013 ás 21:48 (UTC)
thread_title:  Título 
Conversa:Ángel Carballeira Rego

message: E de onde era, de San Martiño de Lanzós ou de San Salvador de Lanzós?--. HombreDHojalata.conversa 08:08, 14 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: E non será "Ángel"? Con acento na "Á"? --. HombreDHojalata.conversa 08:16, 14 de xuño de 2012 (UTC)

text: É Ángel, pero non atopo referencias para a parroquia de nacemento. Por outra banda, uns libros din Perpignan como lugar de defunción e outros din Toulousse. Vou mandar un par de mails a ver se teño máis info. --Estevo(aei)pa o que queiras... 11:21, 14 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Lanzós?
Conversa:Comensalismo

message: As orquídeas que viven sobre as árbores son parasitas ou epífitas? Se son parasitas xa non sería un caso de comensalismo, senón de parasitismo.--Miguelferig (conversa) 08:36, 15 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Son as orquídeas epífitas, cambiei o texto do artigo Miguelferig. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de novembro de 2017 ás 12:56 (UTC)
thread_title: Parasitas
Conversa:Emilio Costas Fernández

message: Estaría interesante que se indicara no artigo os motivos que o levaron a atentar contra Paz Andrade, coas súas referencias a ser posible. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 09:17, 17 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Non estou de acordo. Quedou absolto no xuízo, polo que a súa participación no atentado non está demostrada. --Estevo(aei)pa o que queiras... 10:46, 17 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Por que?
Conversa:Incineradora do Irixo

message: En construción? [ Furagaitas * ] 22:32, 17 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Vexo que xa foi corrixido. Grazas. [ Furagaitas * ] 14:25, 31 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Gallaecia Petrea

message: Parabéns polo artigo. Porén, a fotografía da obra de Paco Leiro está protexida polas leis relativas a propiedade intelectual (e neste caso non hai liberdade de panorama). --. HombreDHojalata.conversa 08:18, 18 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Parabéns polo artigo... e polas fotos! quixen dicir. --. HombreDHojalata.conversa 08:30, 18 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Dereitos de autor da fotografía
Conversa categoría:Cidades da Arxentina

message: Teño unha dúbida con respecto ao nome da categoría: non sería máis correcto en galego chamarlle "Cidades da Arxentina"? Saúdos. --VaiPolaSombra (conversa) 23:44, 18 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Penso que non. Se consultas Dúbidas LingüísticasUVIGO2004 ou Criterios para o uso da linguaUDC2007 empregan o artigo en "O Xapón" e máis en "O Brasil", pero non en "Arxentina".

text: En todo caso, sempre que falemos destes temas, hai que seguir sempre o mesmo criterio para tódalas subcategorías. En :Categoría:Arxentina, por exemplo, serían maís de 20 afectadas. E calquera mundanza habería que facela cun bot.--. HombreDHojalata.conversa 06:56, 19 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: :Acababa de escribir dándoche a razón (os teus argumentos parécenme suficientes), pero xusto me acabo de atopar con algo moi ambiguo na definición de "arxentino" que dá o dicionario da RAG:
replies: text: :::1. Da Arxentina ou dos seus habitantes / 2.Persoa natural ou habitante de Arxentina.

text: :Como ves, na primeira acepción emprega o artigo e na segunda non. Parece que nin na RAG o teñen claro de todo... De todas as formas, os teus argumentos séguenme parecendo suficientes para darche a razón, só quería deixar constancia desta ambiguidade. Por certo, graciñas polas guías lingüísticas, que nona s coñecía. Saúdos.--VaiPolaSombra (conversa) 14:35, 19 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: ::Correxiron o dicionario: arxentino1 (feminino: arxentina) adxectivo 1 Da Arxentina ou dos seus habitantes. O presidente arxentino. A economía arxentina. substantivo 2 Persoa natural ou habitante da Arxentina. Un arxentino do Chaco. --. HombreDHojalata.conversa 8 de xullo de 2015 ás 09:18 (UTC)
thread_title:  Nome da categoría
Conversa:Po

message: Acabo de darme conta, xusto despois de creala, de que esta páxina xa existe como Po (materia)--Angeldomcer (conversa) 09:16, 19 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Recuperei os homónimos e engadín a ligazón na primeira acepción, xa que ante non a tiña. Saúdos! --Toliño Fala aquí comigo  09:25, 19 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title:  Páxina existente
Conversa:Zacatecas

message: Este artigo leva moito tempo parado coa tradución sen rematar. Cómpre facer algo con el. --Toliño Fala aquí comigo  14:04, 23 de xuño de 2012 (UTC)
*Mea culpa, perdón. --Calq (conversa) 17:57, 23 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title:  En tradución
Conversa:Híbrido (lingüística)

message: Non son lingüista, pero penso que non é un bo exemplo para a Galipedia Villalpando (provincia de Zamora). A razón é que villa en galego se di vila. Ademais hai exemplos galegos con vila (Vilagarcía e moitos máis, pero hai que procurar un que sexa híbrido). Deberíase cambiar ese exemplo por outro.
Ademais cambiei bioluminiscencia por bioluminescencia (luminescencia é a única forma admitida no VOLG), e "eu aflúio" por "eu aflúo", xa que os verbos en -uír nunca teñen i (en castelán si, quero dicir, teñen y). Por último, un que entenda máis ca min debería comprobar se a "liposución" que aparece no artigo non debería ser liposucción, xa que creo que é unha das excepcións que mantén o cc, e no VOLG succión vén con cc (en portugués tamén o mantén, sucção, a non ser que o cambiaran por mor do novo acordo ortográfico con Brasil).--Miguelferig (conversa) 16:32, 25 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Villalpando
Conversa:Concello de Oza dos Ríos

message: Habería que engadir que a día de hoxe está en proceso de fusión co veciño concello de Cesuras.--Nemigo (conversa) 16:40, 25 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Fusión

message: Actualmente o concello está a traballar pra que a multinacional coca-cola e a súa filial galego-catalana traslade as instalación en A Coruña pra iste concello.--Nemigo (conversa) 16:40, 25 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Economía
Conversa:Grumman F-14 Tomcat

message: Habería que plantexarse empregar a expresión Turbina e non motor. Motores son os que empregan os avións de hélice. A avións a reacción empregan turbinas. Os compoñentes das turbinas son diferentes ós dos motores de pistóns. Se hai que falar da tecnoloxía quedará raro o despiece. --Nemigo (conversa)   20 px 13:30, 26 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Tubinas
Conversa:Supergrupo SAR

message: Fixen esta páxina, que polo momento é só un esbozo, para que existise na Galipedia unha definición clara deste grupo de protistas e os seus compoñentes, xa que a clasificación actual dos protistas é complicada, discutida e cambiante, e a páxina pode ser útil. Se co paso dos anos o grupo ten éxito nas clasificacións e non cae en desuso (como lle pasou a outros), haberá que ampliar a páxina con máis información.--Miguelferig (conversa) 18:01, 26 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Grupo Losán

message: As empresas de Losán si se chaman Grupo Losán así se pode ver na súa páxina web http://www.losan.es/web/guest/home --Nemigo (conversa)   20 px 19:32, 26 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Campamento romano da Ciadella

message: Teño entendido que a cuberta do campamento estaba antes na Catedral de Santiago pero non atopo enlace pra poñelo no artigo. Se alguén o pode confirmar e lle parece información útil podería engadilo --Nemigo (conversa)   20 px 16:28, 27 de xuño de 2012 (UTC)
replies: text: Xa que o comentaches, andiven na procura dalgunha información ó respecto, pero non atopei nada. -- JonnyJonny (conversa) 19:10, 28 de xuño de 2012 (UTC)
Sigo á busca do enlace da cuberta. Hai outro dato: vai uns anos foi exvacado preto do campamento unha torre de vixilancia (tampouco atopo o enlace) --Nemigo (conversa)   20 px 19:27, 28 de xuño de 2012 (UTC)

text: Iso si que se menciona nalgunha das ligazóns que acheguei. -- JonnyJonny (conversa) 19:45, 28 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Por que se está a empregar o modelo  para un campamento romano? Saúdos --Nemigo    20 px 2 de marzo de 2013 ás 15:32 (UTC)
replies: text: E qué problema ten?. Se houbese un modelo de campamentos romanos teríao empregado, pero non o hai. -- JonnyJonny (conversa) 2 de marzo de 2013 ás 15:49 (UTC)
replies: text: :Cada modelo ten o seu uso, para eso se fixo. Ten habido problemas por empregar modelos non axeitados. Castros en Galiza hai máis de mil e campamentos romanos penso que dous? Non estou certo se compensaría facer un modelo para algo tan concreto. Pódese facer unha táboa específica para o campamento romano. Saúdos --Nemigo    20 px 3 de marzo de 2013 ás 10:42 (UTC)
replies: text: ::Home, campamentos romanos pode haber centos no mundo, e xa que sacaches o tema, se cadra creo un modelo para empregalo nos 3 artigos existentes na Galipedia de campamentos romanos en territorio galego. -- JonnyJonny (conversa) 3 de marzo de 2013 ás 13:40 (UTC)
Certamente sería mellor solución que empregar  Saúdos --Nemigo    20 px 4 de marzo de 2013 ás 11:01 (UTC)
thread_title:  modelo castro 
Conversa:Hijos de Rivera

message: Ata os anos 90 Estrella Galicia era descoñecida fora da cidade de A Coruña e algo coñecida nos arredores pero non en toda Galiza --Nemigo (conversa)   20 px 17:44, 27 de xuño de 2012 (UTC)
Non concordo en absoluto coa supresión que se fixo dos contidos de historia de Estrella Galicia. Vexamos, José Mº Rivera fundou a fábrica La Estrella de Galicia en 1906 na Coruña e esta fábrica adicábase á fabricación de cervexa e xeo. No artigo de Hijos de Rivera, os apartados da sección "Historia" ata "Expansión (anos 90) son todos eles feferidos á cervexa e non á marca. Eu entendo que Hijos de Rivera é posterior a Estrella Galicia, polo que a sección de historia que se refire á cervexa debería ir no artigo Estrella Galicia e no da empresa como antecedente. Tampouco me parece axeitado dicir que Hijos de Rivera naceu en 1906, xa que penso que non é así (pode verse na web de Estrella Galicia que esta denominación non aparece por ningures nos inicios), o que eu deduzo é que os herdeiros crearon a compañía Hijos de Rivera. Sexa como sexa, os inicios da empresa coinciden cos da cervexa, polo que tampouco me parece que non deban estar no artigo da cervexa. Un saúdo, Piquito (conversa) 15:09, 3 de xullo de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sáhara Occidental

message: ¿Sería bo incluir no artigo o programa "Vacaciones en paz"? --Nemigo (conversa)   20 px 00:22, 29 de xuño de 2012 (UTC)

message: Esto é o que podemos ler:
Á hora de rezar recítase un fragmento do Corán, os homes e as mulleres rezan por separado. Excepto se hai algunha festa importante como a Eid al-Adha rezan todos xuntos.
Eu non vou tocar nada nese texto porque non teño nen idea de como reza esa xente, mais semella evidente que se dicimos nunha frase que rezan separados e na seguinte que rezan xuntos unha das dúas minte ou está mal redactada. --Oliveira (conversa)
replies: text: :Eu directamente suprimiría o texto, carece de referencias, fala de cousas que non teñen moita relación entre si, relixión, cerimonia do té. E sen referencias o da vida dura do deserto pois tamén pode ser Arabia ou a vida dos tuaregs. Non me convence.--HacheDous=0 (conversa) 5 de agosto de 2018 ás 17:26 (UTC)
thread_title: Cultura
Conversa:Alfaproteobacterias

message: Alguén sabe como funcionan os diagramas de clados? Fixen un diagrama de clados copiado do artigo inglés, pero só se mostra parcialmente (acaba en Vibrio cyclosites), xa que en realidade é moito máis extenso, e na parte que falta están as especies máis importantes. O diagrama está escrito completo, pero só sae en pantalla unha parte e non sei por que. Alguén entende disto?--Miguelferig (conversa) 16:15, 29 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Diagrama de clados
Conversa:Betaproteobacterias

message: Outra vez teño problemas co cladograma, igual que me pasou na páxina das alfaproteobacterias. Hai unha parte do cladograma que non sae en pantalla, e non sei solucionalo.--Miguelferig (conversa) 18:48, 29 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled