lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Pota

message: Potas e voadores son nomes colectivos de moluscos cefalópodos moi semellantes. ¿Cal é a referencia que valida para o Todarodes sagittatus o nome común de pota, e para Illex coindetti o de voador? Pedro --Lameiro (conversa) 14:11, 12 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: * Ola Pedro. A única referencia que teño eu en textos galegos de nomes para os xéneros Todarodes e Illex é a Guía dos mariscos de Galicia de Rosa Ramonell (Vigo: Editorial Galaxia. ISBN 84-7154-506-3), de 1985, que dá para Todarodes sagittatus o nome galego de pota, coa variante pouta e o sinónimo lura pota, que cadra ben cos nomes portugueses que ela cita, pota e *lura (por lula) pota. E para Illes condietti, que é volador en castelán e catalán, os de alura, calamar, choupa, chuvión e lura. Pola súa parte, M. C. Ríos Panisse, na súa  Nomenclatura de la flora y fauna marítimas de Galicia. I. Invertebrados y peces.(Santiago: Universidad de Santiago. Verba. Anejo nº 7, 1977. ISBN 84-7191-008-X), recolle para esta especie o nome de choupa en catro potos, e alura e xuibión en cadansúa localidade (para Todarodes só inclúe citas bibliográficas, que son dubidosas como ela mesmo admite no prólogo).
replies: text: : Polo tanto, de querermos adxudicar un nome autóctono diferente para cada xénero, como recomendan as normas para o establecemento de nomes vulgares e vulgarizados das especies biolóxicas, unha proposta posíbel sería a de reservar pota para Todarodes sagittatus (ou pota común ou pota europea cando se fale en contextos nos que aparezan outras especies do xénero), e choupa para Illex coindetti (o choupa común ou choupa europea). Daviña. --XoioÉche o que hai 19 de xuño de 2013 ás 16:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Jolly Roger

message: Ese nome é o que recibe no mundo anglosaxón pero penso que en galego, nas novelas cando menos, o que se utiliza é bandeira pirata ou pavillón pirata--Cheluco 22:04, 12 de outubro de 2010 (UTC)
*Penso que o uso do nome de Jolly Roger é internacional e non só anglosaxón (no meu caso particular sempre empreguei e teño lido Jolly Roger, mais non lembro agora algunha referencia en galego por desgraza, pero repito é o meu caso particular). De tódolos xeitos se hai consenso por min non hai problema en cambiar a pavillón pirata.--Adorian (fálame) 22:17, 12 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Máis importante que o nome: no texto dase como referencia a David Hatcher Childress pero pódese ver en :en:David Hatcher Childress que non ten ningún título e que o típico que escribe sobre cidades perdidas ou sobre os templarios ou sobre arqueoloxía extraterrestre sen base científica. Adorian por favor revisa o escrito--Cheluco 22:20, 12 de outubro de 2010 (UTC)
*Fareino, a verdade esa parte traducina, pero despois de relela non me convence (estaba mirando precisamente iso que dis, sintoo debería telo feito antes). Penso que cómpre borrala directamente e a ver se atopo bibliografía sobre o tema.--Adorian (fálame) 22:34, 12 de outubro de 2010 (UTC)
En calquera caso tampouco ten moito sentido perder o tempo buscando a orixe dunha das moitas variantes desta bandeira, como se fose máis válida que as demais. No fondo o denominador común a todas elas é o campo plano e o motivo que dunha ou outra forma ten relación coa morte. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:48, 12 de outubro de 2010 (UTC)

text: Pois logo se tal eliminamos a sección. De tódolos xeitos vou buscar bibliografía para ampliar o artigo.--Adorian (fálame) 20:27, 13 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Hidrodinámica

message: Realmente a mellor categoría para este artigo é Aeronáutica? a min dáme que non! --Xabier Cancela (fálame 00:09, 13 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Eu poríalle física pero tampouco me atrevo a fedellar nela por medo a meter a zoca.--Cheluco 14:08, 13 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: : A hidrodinámica -xa o di o nome- estuda o movemento dos fluídos líquidos (auga). Por extensión pode estenderse a outros fluídos líquidos: xa o di o propio artigo: fluídos non compresibles. Os principios da hidrodinámica (deseños, resistencias e todo iso) poden ter aplicación en fluídos gaseosos e, concretamente, na aeronáutica, pero todo iso é moi posterior ó nacemento desta ciencia. Procedo a cambiar catregoría por Física. Desde logo, estades en todo. Pedro --Lameiro (conversa) 14:21, 13 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Plan das Bicicletas Brancas

message: Teño unha dúbida semántica que non son quen de aclarar: atopei información (escasiña) sobre este tema en documentos que o mesmo falaban do Plan Branco das Bicicletas que do Plan das Bicicletas Brancas. Como eu co neerlandés ando xustiño non sei moi ben cal será o matiz do adxectivo en "Witte fietsen plan", se explicativo ou especificativo. A ver se alguén é quen de aclaralo. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  11:06, 13 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Escríbese todo xunto Witte Fietsenplan é tradúcese como Plan das bicicletas brancas, Witte fiestsen o sistema de bicicletas compartidas nos Países Baixos tradúcese literalmente como bicicletas brancas.--Cheluco 14:35, 13 de outubro de 2010 (UTC)
 Grazas, Cheluco. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  15:04, 13 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Fernando Chueca Goitia

message: Sería bo poder confirmar que a Catedral da Nosa Señora da Almudena é proxecto de Chueca Goitia. Eu sempre tiven a idea de que se trataba dun entroido neogótico do marqués de Cubas e que Chueca se limitou a redeseñar e rematar a fachada nun estilo máis acorde co do conxunto do Palacio de Oriente. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:04, 13 de outubro de 2010 (UTC)
*Segundo di Arteguías, el primer arquitecto fue Francisco de Cubas que pretendió erigir una colosal iglesia neogótica sobre una cripta románica. La iglesia subterránea o "cripta" sí se realizó según el plan previsto y fue terminada en 1911, no sin grandes esfuerzos debidos a localidad de la obra. Posteriormente, otros arquitectos intervinieron en la obra como Juan Moya, Miguel de Olavaria y Enrique Repullés y Vargas. Tras la Guerra Civil, en 1944 se convocó un Concurso Nacional para resolver el problema de la continuidad de la catedral, que ganaron Fernando Chueca Goitia y Carlos Sidro. Este proyecto revestía la construcción neogótica interior de un "envoltorio" neoclásico más acorde con el estilo del cercano Palacio Real. Pedro --Lameiro (conversa) 22:18, 13 de outubro de 2010 (UTC)
* Realmente o que fixo foi continuar as obras do templo cun novo proxecto en estilo neoclásico, non é que se reformase unha antiga Catedral neogótica, o que se modifica é o proxecto de catedral neogótica, por iso o de "obra nova" que se recolle en varias publicacións. corrixo o artigo introducindo que continuo as obras.--Xermán 21:58, 14 de outubro de 2010 (UTC).
thread_title: Untitled
Conversa:Lewis Macleod

message: Non sei se a edición que desfixen tiña fundamento pero diante a dúbida, era a edición dun vándalo.--Cheluco 19:38, 14 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: completamente correcto. En galego temos obrigatoriedade de dobrar os indirectos, a diferenza de castelán e portugués. --Xabier Cid  Talk, please 19:42, 14 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Arque (lúa)

message: Mantiven o nome do artigo tal coma estaba no ortigo orixinal (inglés) xa que non puiden atopar nada que me indicase como debería ser en galego, alguén que controle os nomes mitolóxicos? --Xabier Cancela (fálame 21:57, 14 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: O meu grego anda moi xustiño, pero se non vou errado Αρχη debería lerse Arché ou Arxé ou algo semellante. Agora, do nome galego do astro non teño nin idea. Se cadra o Usuario:Xoio nos pode axudar algo. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:07, 14 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Igrexa de San Martiño de Tours de Belchite

message: Non estou moi conforme co título. Basicamente a meirande parte das igrexas consagradas a algún San Martiño o son a San Martiño de Tours, e case todas as restantes, se non todas, a San Martiño de Dumio. Este mesmo título habería que darllo aos artigos que falen de calquera delas. Se cadra algo así como Igrexa de San Martiño de Tours, Belchite sería máis axeitado. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  12:06, 15 de outubro de 2010 (UTC)
Penso que o título axeitado sería "Igrexa de San Martiño de Belchite" ou "Igrexa de San Martiño de Tours de Belchite", dado que as comas non se utilizan nos artigos de edificios (véxase, por exemplo, basílica de Santa María a Maior de Pontevedra). --Estevo(aei)pa o que queiras... 12:52, 15 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Operador móbil virtual

message: A orixe do artigo é o homónimo da es:wiki, da que se traduciu. Pedro --Lameiro (conversa) 18:06, 15 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Giovanni Pierluigi da Palestrina

message: O artigo é tradución do homónimo da pt:wiki. Pedro --Lameiro (conversa) 18:31, 17 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Unión Social Cristiá de Baviera

message: Nacionalista bávaro e democristiá?. Na súa páxina, na versión en inglés defínese como conservador baseado nos valores cristiáns e como partido bávaro pero con pretensións políticas nacionais (nación referida a Alemaña)Pódese consultar: --Cheluco 17:19, 18 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa Wikipedia:Wikiproxecto:Concellos 2011

message: Se a idea do proxecto é proceder a unha revisión de toda a información que na Galipedia hai sobre os concellos de Galicia, co gallo das municipais de 2011, as actuacións sobre parroquias e lugares non teñen sentido, pois son entidades de rango inferior ao municipal, sen estrutura política propia e que non participan en procesos electorais. Hai que ter en conta que en Galicia hai 315 municipios, pero o número de parroquias ascende a varios miles e o de núcleos de poboación a decenas de miles (aproximadamente a metade dos que hai en España están en Galicia). Abarcar todas as parroquias e os lugares, aínda que é necesario, vai moito máis aló do que incumbe a unhas eleccións municipais e supera a nosa capacidade de traballo. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  21:40, 19 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Loxicamente, non necesitamos que haxa eleccións municipais para facer este traballo. É unicamente un estímulo, e a posibilidade de que o esforzo teña máis visibilidade. Tamén creo que o lóxico é empezar polos concellos e logo, se temos tempo, ir pasando aos outros bloques (por iso os ordeei así concellos > eleccións > parroquias > lugares). Pero tamén creo que en canto nos deamos de conta, os 315 concellos ímolos ter revisados. --Xabier Cid  Talk, please 21:51, 19 de outubro de 2010 (UTC)

text: Eu estou dacordo con Xoacas, preparar os artigos dos concellos de cara ás eleccións será un bo traballo si o facemos cun pouco de xeito (que hai un modelo de concello cun cento de apartados..., e logo cos artigos adicionais que puxo Xabier na páxina de seguimento aínda son máis), e o número de artigos sobre lugares e parroquias é máis que considerable co cal eu penso que casi quedarían mellor para outro proxecto. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 09:33, 20 de outubro de 2010 (UTC)

message: Outras cousas que habería que revisar é que tódolos concellos teñen o infobox de concello (isto supoño que xa o teñen todos), que teñen as coordenadas e que teñen o enlace a commons (poñemos isto no modelo?. Por certo, o modelo de artigo de concello está sin crear, ¿qué hai que facer para que se faga?) no apartado de ligazóns externas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 00:55, 1 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Outros detalles
Conversa:Costa de Dexo-Serantes

message: *Páxina "Costa de Dexo" movida a "Monumento Natural Costa de Dexo-Serantes".
*Glups, creo que fun demasiado rápido. Volvo mover o artigo, de "Monumento Natural Costa de Dexo-Serantes" a "Costa de Dexo-Serantes", dado que o resto de monumentos naturais galegos teñen artigos titulado só co nome do espazo, sen explicitar "Monumento Natural". Vou ver se arranxo todas as ligazóns que se dirixen cara a aquí.-vilachan 23:31, 19 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio de nome do artigo 
Conversa:A toda máquina

message: Nota:Na páxina dos 25 anos da TVG achega o dato que o programa tiña como copresentadora a unha tal María Rodríguez, pero non hai tal nos créditos do programa os presentadores que aparecen son Ánxela Pereira, Luísa Veira, Serxio Pazos e Xosé Luís González.--Cheluco 16:01, 20 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Parque

message: O artigo era un tanto confuso en principio parecía que facía referencia só aos parques urbanos pero logo falaba do Parque das Illas Cíes que penso que é claro que é un espazo que non se corresponde cun parque urbano polo que entendo que o artigo está deseñado para falar do concepto de parque tanto sexa urbano ou natural. Caso que se decida dedicar o concepto de parque só ao parque de lecer habería que reformar o artigo sen falar de parques naturais, xa que aínda que poidan ter un compoñente de lecer a súa función é protexer a vida natural dese contorno.--Cheluco 16:33, 20 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Qüestió de noms

message: A partir de ca:Qüestió de noms. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:04, 21 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Del roig al blau

message: Artigo tirado de ca:Del roig al blau. --Nonso91 04:07, 23 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Google Earth

message: É software libre realmente? Non me consta. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  20:33, 23 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Non, non o é. Cómpre non confundir software gratuíto con software libre--. HombreDHojalata.conversa 21:50, 23 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vocabulario Científico Internacional

message: Este artigo é unha adaptación de 
www.worldlingo.com/.../International_Scientific_Vocabulary
--Xoio (fálame) 22:20, 23 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Fonte principal

message: ==== exixe ====
A norma actual do galego admite as variantes esixir/exixir e a min paréceme máis axustada á etimoloxía a segunda forma deste verbo (e outras similares: exóxeno, oxixenar, etc.).
--Xoio (fálame) 18:49, 24 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Leva razón Xoio, o VOLGA admite como sinónimos esixir e exixir e como a primeira elección foi exixir debe prevalecer esta forma no artigo.--Cheluco usopúblico 19:35, 24 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: :Para que non quede dúbida, nas propias normas Normativa oficial do galego - Grupos consonánticos--Cheluco usopúblico 19:39, 24 de outubro de 2010 (UTC)
Glups, coleime. Síntoo moito. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  19:40, 24 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  exixe 

message: A norma actual do galego admite as variantes esixir/exixir e a min paréceme máis axustada á etimoloxía a segunda forma deste verbo (e outras similares: exóxeno, oxixenar, etc.).
--Xoio (fálame) 18:49, 24 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Leva razón Xoio, o VOLGA admite como sinónimos esixir e exixir e como a primeira elección foi exixir debe prevalecer esta forma no artigo.--Cheluco usopúblico 19:35, 24 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: :Para que non quede dúbida, nas propias normas Normativa oficial do galego - Grupos consonánticos--Cheluco usopúblico 19:39, 24 de outubro de 2010 (UTC)
Glups, coleime. Síntoo moito. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  19:40, 24 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  exixe
Conversa:Primeira batalla de Ypres

message: Ypres ou Ieper?--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 11:04, 24 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Habería que saber se hai mencións en libros en galego, caso que non houbese nada unha opción sería optar por Ieper, xa que é unha vila de lingua neerlandesa.--Cheluco usopúblico 12:35, 24 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Banana

message: ¿Pero, existe bananeira? Sempre lin plantaneiro. Pedro --Lameiro (conversa) 21:37, 24 de outubro de 2010 (UTC)
Conversa:Dislexia

message: Non sei por qué non aparece a lista de Referencias. Por favor, se alguén o pode amañar... Gracias de antemán.Aveleiro 11:42, 27 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Amañado. Faltábache pechar a última referencia coa etiqueta </ref>. Un saúdo.--Paradanta (Cóntame) 11:49, 27 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Marisqueo

message: Eu suprimiría as frases "Pero isto non seria así se os mariñeiros non arriscasen a súa vida no mar. Os mariñeiros utilizan diferentes tipos de redes, nasas, e anzois para a captura do noso preciado marisco.". Na primeira, con tódolos respectos ó duro traballo do mariscador, o de arrisca-la súa vida só ten sentido no caso dos percebeiros. Tamén arriscan a vida os camioneiros, obreiros da construción, policías e enfermeiras, e non ten relevancia esa información. A segunda frase non di nada, amén de que non sei que redes nin anzois van utilizar para capturar marisco. Pedro --Lameiro (conversa) 19:54, 28 de outubro de 2010 (UTC)
* . --Atobar (conversa comigo) 09:54, 31 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Escudo de Navarra

message: Penso que por mor dos cambios e reversións nesta páxina, debíase indicar aquí os motivos que hai para cambiar ou reverter edicións sobre a imaxe do escudo.--Cheluco 14:42, 29 de outubro de 2010 (UTC)
En realidade non houbo cambio ningún, o escudo é agora o mesmo que era. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  15:09, 29 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Un usuario cambiou o ficheiro do escudo, outro reverteu e o primeiro volveu cambiar, os ficheiros teñen lixeiras diferenzas, e sobre todo o deseño da coroa, pero non sei se son significativas nalgún sentido, por iso a miña petición, deixo os ficheiros nesta páxina:--Cheluco 15:35, 29 de outubro de 2010 (UTC)
Son dúas formas das infinitas que hai de debuxar un mesmo escudo. O que importa é que figuras o compoñen, neste caso un fondo de gules, sobre el unhas cadeas de ouro cunha esmeralda no centro e unha coroa real. Hai que facerse á idea de que a heráldica naceu moito antes de que existise a posibilidade de reproducir exactamente un deseño concreto, polo que un escudo é a representación gráfica dunha descrición verbal. Os dous escudos son o mesmo, pero eu deixaría o que está agora, é máis harmonioso. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  15:58, 29 de outubro de 2010 (UTC)

text: Entón penso que queda a cousa clara e concordo logo en mater o actual.--Cheluco 16:06, 29 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: :traducción del español al gallego
Eu revertida a razón a miña versión do escudo é oficialmente certificado polo Goberno de Navarra, en 1985, baseado nun proxecto de Domingo Aznar Magaña. A outra versión non ten sentido unha vez que non está adaptado ás normas heráldicas ter cores diferentes para a mesma cor e sombras e gradientes de uso.--Miguillen 18:14, 29 de outubro de 2010 (UTC)
Bueno. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  18:52, 29 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Literatura galesa

message: Se consideramos a definición de literatura galesa que se dá no artigo as últimas frases non teñen cabida, refírome as que falan sobre autores en lingua inglesa, despois de todo non se fala de Cela na literatura galega.--Cheluco 14:46, 29 de outubro de 2010 (UTC)
* Corrixe sen medo, Cheluco. --Atobar (conversa comigo) 09:51, 31 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Xa está corrixido, preferín meterlle o comentario e non corrixilo eu xa que Servando semellaba que seguía a traballar no artigo, aínda que non tiña o marcador de enuso.--Cheluco 10:13, 31 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Abella avespa

message: Este xénero é nomada ou nómade? En galego é nómade. --Atobar (conversa comigo) 21:25, 1 de novembro de 2010 (UTC)
replies: text: É latín, é o seu nome científico.--Cheluco 21:41, 1 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Val Miñor

message: Non é por entrar en polémica pero dicir que forma parte da comarca de Vigo é correcto, non entendo a reversión. Non se afirmaba que dependía, iso foi algo que modifiquei dunha anterior edición, pero tampouco pasa nada se non se di en que comarca oficial está.--Cheluco 17:01, 2 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Arra, Sanxenxo

message: Di o artigo que "San Amaro de Arra era unha parroquia, hoxe incluída na de Santa Mª Adina de Portonovo". Xa o vin noutros artigos de lugares da Adina pero non sei de onde sae iso. Tanto no Nomenclátor como no IGE constan como dúas parroquias distintas; tamén no Mapa das Parroquias de Galicia e na Gran Enciclopedia Galega. Pero na web do concello de Sanxenxo di que é un "anexo", o mesmo que Gondar, que tamén aparece como parroquia propia nesas 4 fontes. No noso artigo da parroquia de Gondar non facemos tal distinción. ¿Alguén ten forma de confirmar isto? Pedro --Lameiro (conversa) 23:58, 2 de novembro de 2010 (UTC)
En calquera caso este tipo de consideracións refírense, se non ando errado, á organización interna da administración eclesiástica, que ademais é algo cambiante. Polo que eu entendo, o que nos interesa a nós é a parroquia como unidade de articulación social e territorial, e sobre iso o que debería pesar máis é o que di o Nomenclátor. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  00:03, 3 de novembro de 2010 (UTC)
* Tamén os concellos e lugares, entendidos como "articulación social e territorial", son cambiantes: a historia reciente está chea de agregacións e desagregacións. Concordo en que a nós nos interesa máis ese aspecto territorial có relixioso pero, no caso de Arra e doutras que irán aparecendo, teriamos que manter, entón, a figura de parroquia hoxe vixente (quero dicir, en presente), por máis que o bispo decidise anexionala á parroquia veciña. Aínda así, se existise a posibilidade de confirma-la división eclesiástica, sería un dato a engadir nun segundo parágrafo. ¿Non terá o bispado unha listaxe oficial de parroquias? Pedro --Lameiro (conversa) 14:34, 3 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Galería de imaxes do mosteiro de Santo Estevo de Ribas de Sil

message: ¿por que desapareceron algunhas imaxes?

message: * Eu non vexo que desapareceran. A cales te refires? --Atobar (conversa comigo) 13:59, 6 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Manuel de Prado Mariño

message: ¿por que desapareceu a imaxe?

message: No artigo dise que "A súa realización máis espectacular é o conxunto constituído polos nove retablos que, en 1806, lle encarga a confraría das Benditas Ánimas do Purgatorio". No libriño Guía Ilustrada das Igrexas de Santiago de Compostela" (Marta González, Consorcio de Santiago-El Patito Editorial, 2017) fálase das nove escenas... "das doce deseñadas por Manuel de Prado Mariño". Entendo que se perderon tres dos retablos orixinais. Pedro --Lameiro (conversa) 14 de marzo de 2018 ás 23:47 (UTC)
thread_title:  Capela das Ánimas
Conversa:Malte

message: Seica o termo correcto en galego é o malte e non *a malta. A ver se alguén comproba isto e no seu caso muda o nome do artigo.--Servando2 (Dime) 01:48, 5 de novembro de 2010 (UTC)
replies: text: No VOLGA na palabra malte trae unha nota na que pon cast. malta, polo que a forma galega correcta é malte sen dúbida.--Cheluco 15:19, 5 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: A ligazón na referencia conduce a unha web de pago, pero sen pagar é imposible saber se o contido serviu de referencia para a realización do artigo. Non sei cal é o procedemento nestes casos: bórrase a ligazón por non ser libre ou ben déixase por considerar que serviu de referencia.--Cheluco 15:36, 5 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Ligazóns de pago 