Conversa:Éibar

message: ¿Alguén pode confirmar se é "Éibar" ou "Eibar" (con ou sen til)? No texto utilízanse indisfintamente as dúas formas. Pedro --Lameiro 22:02, 24 setembro 2007 (UTC)
Sen ser experto: entendo que debe ser "Éibar - Eibar": vexo que pondes primeiro o nome en galego e depois na lingua orixinal, en este caso o basco. Como en galego dise "éibar" pois xa está ... pero xa diredes, non son experto nin na galipedia nin no galego.--Quatrinauta 22:05, 24 setembro 2007 (UTC)

message: ** Pero ¿de onde quitas que "Como en galego dise "éibar" pois xa está"?
**O autor do artigo escribe nun momento (non o lera antes da primeira pregunta) que: "Hoxe en día utilízanse as formas Éibar e Eibar (esta última oficial tanto en euskera como en galego)". De aí deduzo que en vasco serían oficiais as dúas formas e en galego sen acento. Fago notar que en eu.wikipedia.org o escriben sen acento .
** Outra pregunta: no texto di "O val do Deva foi territorio Calistio á chegada dos romanos á península (o euskera falado neste lugar é a variante vizcaína que coincide, aproximadamente, coa ocupación territorial dos Caristios)". ¿como é: "calistio" ou "caristio"?
** E unha última pregunta: no texto escribe unhas veces "armero" e outras "armeiro". No VOLGa só admite "armeiro" como sustantivo e non lle vexo forma ó adxectivo. ¿Alguén lle sabe a solución?
** Pedro --Lameiro 22:43, 24 setembro 2007 (UTC)
Ooops! confundín o que eu creía coa realidade, asi que retiro o de Como en galego dise "éibar" .... aínda estou acostumado á Inciclopedia. Borrei o de arriba (decídeme si non se pode facer, repóñoo).--Quatrinauta 19:23, 25 setembro 2007 (UTC)
ó meu entender, en vasco escríbese sen til, pero acentúase no E, polo que en galego, para manter a acentuación, debe escribirse Éibar, polo que o nome do artigo debera ser Éibar - Eibar, e no resto do artigo utilizar Éibar. Respecto ó de armeiro, no diccionario de xerais non ten entrada propia como adxectivo, pero si o emprega como exemplo. Armero non aparece en ningún caso. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 18:30, 19 xullo 2008 (UTC)
*Non acabo de concordar, na Enciclopedia Galega Universal de Ir Indo aparece Eibar .--Arco de Rayne 18:52, 19 xullo 2008 (UTC)
** Corrixido armeros e calislios por armeiros e caristios (seguindo no segundo caso a entrada da RAE). Queda só o tema de Eibar con ou sen til, no que non me atrevo a meter baza, pero coa referncia da EGU sen til, creo que a decisión debe estar clara. Pedro --Lameiro (conversa) 19:18, 19 xullo 2008 (UTC)
Entendo que é a referencia primaria. Sexa pois. Lamento dar traballiño ós administradores, pois agora hai que desfacer o feito. En calquera caso, vaime custar pronunciar o nome da cidade en agudo a partir de agora. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 19:22, 19 xullo 2008 (UTC)
replies: text: :Segundo a RAG, é Éibar (con til ) (). --Norrin (Fálame) 18 de marzo de 2014 ás 14:31 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ola compañeiros editores,
Acabo de modificar 1 ligazóns externas en Éibar. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:
*Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20140808181246/http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/08/21/100000103295.shtml á ligazón http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/08/21/100000103295.shtml
*Engadiuse o marcador  á ligazón http://www.eibarcomercial.org|eibar/
Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.
Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 8 de setembro de 2018 ás 13:03 (UTC)
thread_title:  Ligazóns externas modificadas (setembro 2018)