lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Hórreo tipo Mahía

message: Estes hórreos non terán que levar o nome "tipo Maía" ou "tipo Amaía"? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de novembro de 2015 ás 16:44 (UTC)
replies: text: Concordo contigo, Elisardojm. Despois de ler a varios autores e observar as conclusións da Comisión de Toponimia, acho que o seu nome é Maía e non Mahía (castelanización). Ou ben abrimos un debate se alguén pensa que non debe ser así, ou ben deberiamos modificalo xa. Un saúdo!--Castelao (conversa) 26 de outubro de 2020 ás 07:08 (UTC)
thread_title:  Maía
Conversa:Río Lérez, ría de Pontevedra

message: Creo que é necesario cambiarlle o nome a este artigo, de Río Lérez, ría de Pontevedra a Río Lérez engadindo unha aclaración de homónimos ó principio do artigo. O único artigo que me dou conta que podería confundir é Río Lérez, Río Barbanza, pero xa ten a aclaración no título, polo que non vexo porqué hai que aclarar Río Lérez, Ría de Pontevedra tamén. --Iagocasabiell (conversa) 15 de novembro de 2015 ás 12:54 (UTC)
thread_title:  Homónimos
Conversa axuda:Control de autoridades

message: :Na maioría das outras wikipedias nos artigos de escritores sae a referencia a Worldcat pero na Galipedia non sae en ningún artigo, penso que é unha referencia do máximo interese. Sería posible engadila á Galipedia?--HacheDous=0 (conversa) 29 de agosto de 2018 ás 08:03 (UTC)
replies: text: :  ☣Banjo tell me 29 de agosto de 2018 ás 17:43 (UTC)
thread_title:  Worldcat
Conversa:Arturo Ripstein

message: En data 17/11/2015 estiven falando brevemente no Salón Teatro de Santiago con Arturo Ripstein e máis José Luis Losa (director de Cineuropa), e comentáronme que a afirmación que figura na Wikipedia en castelán de que Ripstein colaborou na película de Buñuel "El Ángel Exterminador" é unha falacia. Vexo que a fonte desta afirmación e o artigo da IMDb, e aínda así prefiro non incluir este dato neste novo artigo na Galipedia. --Castelao (conversa) 19 de novembro de 2015 ás 10:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Casa do Consulado

message: Hai unhas imaxes en :Commons:Category:Casa do Consulado, porén non corresponden a este edificio. --. HombreDHojalata.conversa 25 de novembro de 2015 ás 13:20 (UTC)
replies: text: Xa temos imaxe correcta do edificio. --Piquito (conversa) 26 de novembro de 2015 ás 22:49 (UTC)
replies: text: :Moitas grazas Piquito! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de novembro de 2015 ás 09:07 (UTC)
thread_title:  Imaxes incorrectas 
Conversa:Espazo exterior

message: Este artigo foi traducido de :pt:Geoespaço.
replies: text: pt:Geoespaço é unha traducción dun anaco dun artigo da wikipedia en inglés: :en:Outer space#Geospace. --. HombreDHojalata.conversa 26 de novembro de 2015 ás 11:04 (UTC)
thread_title:  Orixe  do contido
Conversa:Corveiro, Cervo, Cedeira

message: O lugar de Corveiro na parroquia de Cervo non ten nada que ver con San Antonio de Corveiro, que é unha capela da parroquia de Santa María do Mar. A igrexa non está en Cervo. Por favor, gustaríame que alguén revisase este asunto. --Cba2015 (conversa) 26 de novembro de 2015 ás 23:14 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa categoría:Wikipedia:Artigos de calidade noutras linguas

message: As categorías contidas nesta están todas baleiras xa que agora as estreliñas que identifican os artigos de calidade están fornecidas polo Wikidata. Acontece o mesmo coa categoría de artigos bos noutras linguas. Propoño o seu borrado en ámbolos dous casos, xa que están desfasadas e non se prevé que poidan ser empregadas nun futuro. --Chairego apc (conversa) 27 de novembro de 2015 ás 11:52 (UTC)
* Se ninguén di o contrario é para borrar decontado. --Alberte Si, dígame? 28 de novembro de 2015 ás 11:17 (UTC)
replies: text: : ☣Banjo tell me 4 de decembro de 2015 ás 13:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Geopelia cuneata

message: Non entendo a referencia 1. Só se dan os autores. Cal é a publicación? Temo ademais que se trate dunha referencia para o nome en castelán, non para o galego. --Atobar (conversa comigo) 27 de novembro de 2015 ás 17:32 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Macropódidos

message: Por que macrópodos e non macropódidos? Macropodidae penso que dá lugar a macropódidos. En xeral a terminación idae dá lugar á terminación idos (Hominidae = homínidos, Canidae = cánidos etc). Outra cousa é a terminación poda, que dá lugar a podos (Arthropoda = artrópodos, Theropoda = terópodos etc.). Ademais, hai un peixe de río asiático que se chama Macropodus, que se traduciría por macrópodo. Macrópodos tamén se lles ten chamado a todos os da suborde Macropodiformes.--Miguelferig (conversa) 27 de novembro de 2015 ás 20:54 (UTC)
replies: text: Por min ben. Adiante co cambio. Nun principio chameino así porque aparecía ligado así noutros artigos. Pero penso que o teu razoamento é ben acertado.--Breogan2008 (conversa) 27 de novembro de 2015 ás 23:14 (UTC)
replies: text: :Outra opción é chamarlle á páxina canguros, xa que os macropódidos son canguros de diferentes clases. En inglés distinguen os wallabies con outro nome, pero non deixan de ser unha variedade de canguros (aínda que "wallaby" non é un nome taxonómico, polo que os hai de varios xéneros, e, por tanto, tamén é un nome confuso). Hai tamén canguros arborícolas algo diferentes, pero que seguen sendo uns canguros transformados adaptados á vida nas árbores. Entón teriamos que decidir entre macropódidos (nome galeguizado pero máis taxonómico) ou canguros (nome máis común), pero o problema é que o nome canguro xa ten páxina referida ao xénero Macropus. Todo depende do extensa que queiramos facer a definición de "canguro". É certo que os canguros por antonomasia son os Macropus, pero os outros da familia tamén se lles pode chamar tranquilamente canguros. Polo momento o máis prudente penso que é chamarlles macropódidos.--Miguelferig (conversa) 28 de novembro de 2015 ás 10:55 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Neopositivismo

message: Bibliografía:
http://es.slideshare.net/Apariciochanca/neopositivismo-empirismo-lgico
http://cibernous.com/glosario/alaz/neopositivismo.html
http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Neopositivismo.htm
thread_title:  Véxase tamén
Conversa:Blandín de Cornualla

message: Fixe unha serie de correccións ortográficas e sintácticas, coido que o artigo agora está redactado nun galego aceptable. É posible xa eliminar o aviso sobre a necesidade de revisar a ortografía e a gramática? --Osarsan (conversa) 2 de decembro de 2015 ás 19:49 (UTC)
replies: text: --Estevo(aei)pa o que queiras... 2 de decembro de 2015 ás 23:26 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Etimoloxía dos elementos químicos

message: Esta páxina non está ligada con outras wikis e pola contra o artigo Elementos químicos con nome de persoa está ligado con inglés List of chemical element name etymologies. Habería que revisar as interwikis e ligar:
* Etimoloxía dos elementos químicos con List of chemical element name etymologies
* Elementos químicos con nome de persoa con List of scientists whose names are used in chemical element names
* Elementos químicos con nome de lugar con List of places used in the names of chemical elements--Jglamela (conversa) 8 de decembro de 2015 ás 19:20 (UTC)
 Aínda que List of places used in the names of chemical elements está redirixida a List of chemical element name etymologies. ☣Banjo tell me 8 de decembro de 2015 ás 19:31 (UTC)
replies: text: Eu son partidario de fusionar contidos. Tanto Elementos químicos con nome de persoa como Elementos químicos con nome de lugar apenas achegan máis contido có incluído neste propio artigo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 8 de decembro de 2015 ás 19:45 (UTC)
replies: text: :Estou de acordo coa fusión. É case repetir nos artigos a información do principal.--Jglamela (conversa) 10 de decembro de 2015 ás 16:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xosé Castro

message: Non habería que dividir esta páxina en dúas, unha de Xosé Castro e outra de José Castro? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de decembro de 2015 ás 02:56 (UTC)
replies: text: Ah, que José Castro redirixe a aquí. Non estou seguro de que isto sexa o máis correcto... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de decembro de 2015 ás 02:57 (UTC)
thread_title: José e Xosé
Conversa Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Autobiografía

message: Non me sae a ligazón "editar a fonte" para poder votar. Só sae en comentarios.--Miguelferig (conversa) 11 de decembro de 2015 ás 22:09 (UTC)
replies: text: Ola Miguelferig. As seccións de a favor/en contra/neutro por defecto non están postas como cabeceiras, polo que non teñen o botón propio de editar, hai que editar a páxina enteira para engadir o voto baixo unha delas. ☣Banjo tell me 11 de decembro de 2015 ás 22:11 (UTC)

text: Agora xa están. É unha boa idea telo así, máis cómodo. En canto poida cambio o modelo de precarga para que saian por defecto como cabezallos. ☣Banjo tell me 11 de decembro de 2015 ás 22:14 (UTC)
thread_title:  Editar a fonte
Conversa:Igrexa de San Xoán de Vilanova

message: A meirande parte do artigo provén da publicación de Ramón Yzquierdo Perrín Diego Gelmírez y los inicios del Románico en Galicia.
--Victortpr (conversa) 15 de decembro de 2015 ás 14:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Indel

message: Que modificacións de formato hai que facerlle ao artigo? É un artigo curto que só ten a introdución e que haberá que ampliar, pero non sei que modificacións hai que facerlle ao que está feito.--Miguelferig (conversa) 15 de decembro de 2015 ás 17:36 (UTC)
replies: text: Ola Miguelferig. A introdución debería constar de 1,2,3 parágrafos (dependendo da lonxitude do propio artigo), mentres que o resto do artigo debería ir separado en seccións, agrupando os distintos aspectos dos que se fala no artigo. Lendo por riba ocórrenseme seccións do tipo "Diferenciacións", "Presenza en estudos" ou "Adopción do termo" por exemplo. ☣Banjo tell me 15 de decembro de 2015 ás 17:48 (UTC)
replies: text: :Dividino nalgunhas seccións.--Miguelferig (conversa) 15 de decembro de 2015 ás 18:11 (UTC)
thread_title: Formato
Conversa:Adalberto de Kent

message: O nome do artigo ten que ser Etelberto de Kent, pero no podo mudalo... alguén que axude!! 
replies: text: . --Breogan2008 (conversa) 15 de decembro de 2015 ás 22:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Liña Ribadeo - Vilaoudriz

message: Liña de ferrocarril Ribadeo - Vilaoudriz
 Ribadeo
 Apartadoiro de Porto Estreito
 Rego da Viña
 Río Grande (Reme)
 Fronteira Galicia-Asturias
 Porto de Vegadeo
 Vegadeo
 Abres
 Fronteira Asturias-Galicia
 Río Trabada
 Fronteira Galicia-Asturias
 Santiso de Abres
 Fronteira Asturias-Galicia
 Río Eo
 Río Turia
 Apartadoiro do Boulloso
 Vilaoudriz
Creo que no plano faltan un par de fronteiras, creo que é máis correcto así pero non estou seguro de se hai que engadir algún detalle máis ou se todas son correctas. Vós diredes, Estevoaei e Agremon. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de decembro de 2015 ás 09:11 (UTC)
replies: text: Fasme dubidar, Elisardo; hei revisar cun mapa. --Estevo(aei)pa o que queiras... 16 de decembro de 2015 ás 12:30 (UTC)

text: Sería interesante saber tamén se esa vía é a base dalgúns tramos da N-640 porque estou vendo no Google Maps un "camiño do Antigo Ferrocaril", saíndo da Pontenova, que ó comezo vai paralelo á nacional pero do outro lado do río, pero despois da a impresión de que se solapan. Saúdos, Elisardojm (conversa) 16 de decembro de 2015 ás 13:18 (UTC)

text: Si hai un par de cousas máis que variar. Esta mañá fixen a ruta en bici e ando mirando algunha documentación. Por exemplo, o río Trabada fai fronteira con Asturias, e habería que poñer a fornteira e o río á mesma latura.--Agremon(contacto) 13 de novembro de 2016 ás 16:31 (UTC)
thread_title: Plano da liña
Conversa:Alfaneiro

message: «En Galicia non é común brava, empregándose especialmente en xardinaxe, para crear sebes ou arboriñas en ringleiras nas rúas.» 
— Esta afirmación non é certa. A especie non é común en estado silvestre («brava»), pero as plantas que forman as sebes e as que adornan rúas, parques e xardíns, non son desta especie, na inmensa maioría dos casos. Léase o dito/escrito na sección «Usos».
Conversa modelo:Liña de tempo gráfica/uso

message: Fixen esta tradución pero non sei se habería que traducir tamén os parámetros. Conviría botarlle unha ollada. Tamén ocultei parte do texto (que está traducido na ventá de edición) porque creo que se refire ao autor na wikipedia inglesa. En lista de parámetros sáeme o modelo Yes e "noruegués" non sei por que.--Miguelferig (conversa) 20 de decembro de 2015 ás 17:41 (UTC)
thread_title: Tradución
Conversa:Igrexa de San Francisco da Coruña

message: O artigo precisa fotografías. --Victortpr (conversa) 21 de decembro de 2015 ás 11:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cuaternario

message: Non sei onde están os homónimos. Cuaternario só equivale a era cuaternaria. Abonda con poñer unha redirección. Ademais, o cuaternario non se considera oficialmente unha era actualmente, polo que case é máis correcto chamarlle á páxina da era cuaternaria cuaternario. As demais palabras só son usos de cuaternario como adxectivo (e a lista que se dá é incompleta, por certo). Está ben poñelos como información, pero non son realmente homónimos.--Miguelferig (conversa) 21 de decembro de 2015 ás 17:37 (UTC)
thread_title:  Homónimos?
Conversa:Castelo de Cedofeita

message: Boas! Eliminei a ligazón externa, a páxina de turgalicia non se corresponde co castelo do que fala o artigo. Segundo dita páxina o castelo está no norte de Lugo e este está en Pontevedra. --Piquito (conversa) 22 de decembro de 2015 ás 23:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Célula eucariota

message: Ampliei esta páxina, pero o título que tiña non me acaba de convencer. Aínda que as dúas palabras (eucariótica/eucariota) se usan moito, especialmente por influencia do inglés, creo que se lle debería dar preferencia como título de páxina a célula eucariota, que é a forma máis normal e a única que aparece no DRAG.--Miguelferig (conversa) 24 de decembro de 2015 ás 01:09 (UTC)
* ☣Banjo tell me 24 de decembro de 2015 ás 06:57 (UTC)
thread_title:  Célula eucariota / eucariótica
Conversa:Crise de abril de 1917 en Rusia

message: * Coido que o título debería ser máis concreto: Crise de abril de 1917 en Rusia ou algo similar. --Atobar (conversa comigo) 2 de novembro de 2016 ás 11:22 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 2 de novembro de 2016 ás 11:35 (UTC)
thread_title: Título
Conversa:Replicación do ADN

message: Amplío a páxina con material da wikipedia inglesa. Integrei o que había na nova páxina engadindo unha sección sobre o experimento de Meselson e Stahl. Engado referencias, que non tiña ningunha.--Miguelferig (conversa) 24 de decembro de 2015 ás 20:04 (UTC)
thread_title:  Ampliación 
Conversa:Murguía

message: A maiorría das veces, cando falamos de "Murguía", referímonos á persoa, non a revista, por iso, penso que deberíamos:
* mover esta a Murguía (revista)
* deixar Murguía como redirección cara a Manuel Murguía
* crear unha de homónimos: Murguía (homónimos), na que aparezan listados estes e outros "Murguía".
--. HombreDHojalata.conversa 30 de decembro de 2015 ás 07:58 (UTC)
replies: text: Agree ☣Banjo tell me 30 de decembro de 2015 ás 08:07 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Xenxibre

message: O único que vén no DRAG é xenxibre. Onde atopaches os outros termos? Penso que o nome da páxina debe ser xenxibre, que por outro lado é o nome máis coñecido da planta e máis internacional. Por outra parte, non é unha planta nativa de Galicia, nin foi moi utilizada culinariamente aquí, polo que non é de estrañar que non teña un nome de orixe popular, o cal lle virá do nome internacional (en inglés, portugués, español, francés, catalán, euskera é ginger, gengibre, gingembre, gengebre, jengibre; cambia máis en italiano e alemán, zenzero, ingwer).--Miguelferig (conversa) 2 de xaneiro de 2016 ás 00:43 (UTC)
thread_title:  Xenxibre 

message: Creo que hai unha confusión coa planta seixebra (non sinxebra), que é unha planta completamente diferente do xenxibre. Na Enciclopedia Galega Universal ven teudo como sinónimo de seixebra. A seixebra (Teucrium) e o xenxibre (Zingiber) non teñen nada que ver. Penso que habería que borrar os sinónimos sinxebra e teudo (e as redireccións a esta páxina) e facer unha páxina sobre a seixebra ou teudo, que está sen facer.--Miguelferig (conversa) 2 de xaneiro de 2016 ás 11:45 (UTC)
replies: text: Corrixido, deixeino como nota para testemuñar a súa presenza en obras lexicográficas de primeira hora.--HacheDous=0 (conversa) 22 de novembro de 2021 ás 16:07 (UTC)
thread_title: Sinxebra?
Conversa:Oligofrenia

message: Boas, son nova aquí e non sei moi ben como vai isto. Quería propor o cambio do título desta páxina, tendo en conta que "Atraso mental" paréceme un termo que é utilizado comunmente de xeito pexorativo. Tal e como aparece na primeira liña do artigo hai sinónimos que poderían ser máis axeitados xa que non teñen tal uso, como é por exemplo Oligofrenia. Un saúdo, --Piquita (conversa) 2 de xaneiro de 2016 ás 13:30 (UTC)
replies: text: ; Movido a Oligrofenia. --Estevo(aei)pa o que queiras... 2 de xaneiro de 2016 ás 14:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa modelo:Liña de tempo gráfica do cenozoico

message: Dá "erros de expresión". Vou ver se o arranxo, pero non sei de que será.--Miguelferig (conversa) 3 de xaneiro de 2016 ás 19:58 (UTC)
replies: text: Xa están amañados os erros. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de xuño de 2019 ás 11:24 (UTC)
thread_title:  Erros
Conversa:Mazarico rabipinto

message: Esta ave (Limosa lapponica) está incluída na Lista de aves de Galicia como mazarico rubio. Tamén o está o mazarico rabinegro (Limosa limosa). En castelán o seu nome é "aguja colipinta". O nome que se usou aquí é unha tradución literal do castelán e debería mudarse por mazarico rubio.--Miguelferig (conversa) 4 de xaneiro de 2016 ás 18:28 (UTC)
*Cambieille o nome igual que en Limosa limosa.--Miguelferig (conversa) 4 de xaneiro de 2016 ás 20:11 (UTC)
replies: text: :Miguelferig, eu penso que o mellor sería pór como nome principal do artigo mazarico rabipinto, con maior número de referencias (Guía das aves de Galicia e Vocabulario multilingüe de organismos acuáticos, amais de que é a forma que aconsella o bUSCatermos), conservando o de mazarico rubio despois deste (coa súa referencia de Nomes galegos para as aves ibéricas: lista completa e comentada).--Isili0n (conversa) 17 de decembro de 2016 ás 14:55 (UTC)
Si, estou de acordo, porque hai que aterse ás referencias. Polas características do animal ten tamén sentido mazarico rubio, porque ten toda a parte ventral rubia na plumaxe de verán, tanto o peito coma a barriga (no mazarico rabinegro só é rubio o peito). Despois diferéncianse na cola, que ten unha banda negra ancha no rabinegro e ten raias finas brancas e negras no rabipinto. O nome que anteriormente tiña esta páxina era agulla colipinta e despois cambiouse a mazarico rubio, que era o nome que se estaba usando na Galipedia na lista de aves de Galicia. Non obstante, como dixen, se hai máis referencias para rabipinto, non teño inconveniente en que se cambiase, pero o que pasa é que rabipinto é unha redirección e non sei como se fai neses casos o cambio de nome.--Miguelferig (conversa) 17 de decembro de 2016 ás 18:42 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Mazarico rabinegro

message: Na lista de aves de Galicia o nome desta especie é mazarico rabinegro. As Limosa denomínanse mazaricos. O nome agulla colinegra é un calco do casteán aguja colinegra. Penso que debería cambiarse o nome da páxina.--Miguelferig (conversa) 4 de xaneiro de 2016 ás 19:25 (UTC)
* Adiante. --Atobar (conversa comigo) 4 de xaneiro de 2016 ás 19:35 (UTC)
**--Miguelferig (conversa) 4 de xaneiro de 2016 ás 20:08 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa ficheiro:Canledalagoa.jpg

message: HombreDHojalata, cres que esta imaxe pode estar aquí? A frase "Se empregas algúns dos recursos non te esquezas de mencionar esta páxina." non explicita que se poida usar con fins comerciais nin crear obras derivadas... Non se pode acceder á web orixinal porque deberon abandonala. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de xaneiro de 2016 ás 02:48 (UTC)
replies: text: Bueno. O conxunto de imaxes subidas por este usuario é coerente (exemplo). Todas coinciden nos datos exif da cámara. O usuario di que son da súa autoría (que amais él mesmo as subíu ás páxinas web que menciona). E él mesmo as licencia baixo GNU Free Documentation License. Para min, está todo correcto. --. HombreDHojalata.conversa 5 de xaneiro de 2016 ás 08:05 (UTC)
replies: text: :Vale, pois que quede así a cousa, grazas por revisala. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de xaneiro de 2016 ás 11:24 (UTC)
thread_title: Dereitos de autor
Conversa:Porto Novo

message: Hai referencias para Porto Novo? A Diciopedia 21 e o Atlas Xeográfico Histórico empregan Porto-Novo, que é o topónimo oficial, e os documentos das Universidades da Coruña e Vigo indican Portonovo.--Jglamela (conversa) 5 de xaneiro de 2016 ás 12:06 (UTC)
replies: text: Contéstome a min mesmo, aparece nunha versión máis recente da UDC.--Jglamela (conversa) 5 de xaneiro de 2016 ás 12:09 (UTC)
* Isto habería que poñelo de relevo no propio corpo do artigo, coas referencias pertinentes. Encárgaste, Jglamela?

text: --Jglamela (conversa) 5 de xaneiro de 2016 ás 12:24 (UTC)
thread_title:  Topónimo 
Conversa:Yelü Dashi

message: Non sei como transcribir o nome deste personaxe histórico, pois a grafía utilizada é a habitual en inglés, quizais en galego conviría transcribir Ielü Daxi...--Osarsan (conversa) 7 de xaneiro de 2016 ás 23:25 (UTC)
replies: text: Usuario:Osarsan, podes botarlle un ollo a Wikipedia:Transliteracións. Quen pode pilotar do tema son Usuario:Sobreira e Usuario:Norrin strange. Saúdos! --Estevo(aei)pa o que queiras... 7 de xaneiro de 2016 ás 23:56 (UTC)
* Por alusións (alertado pola campá): persoalmente si cambiaría o SH a X, pero mantería o Y. Aínda que chinés, do cal sei moi pouco (por iso non teño nin idea se procede manter o Ü ou pasalo a U), as razóns que aduzo son as que se defenden en :s:Transliteración e adaptación do árabe: aplicación terminolóxica:
** non procede aplicar os puntos
*** :s:Transliteración e adaptación do árabe: aplicación terminolóxica. 5.1.1. Vogais e semiconsoantes ou
*** :s:Transliteración e adaptación do árabe: aplicación terminolóxica. 5.3. Adaptación á ortografía galega da transcrición fonolóxica 27-28
** o punto que se segue é :s:Transliteración e adaptación do árabe: aplicación terminolóxica. 5.1.2. Consoantes
** exemplo de aplicación deste punto poden verse en :s:Transliteración e adaptación do árabe: aplicación terminolóxica. 6.1. Nomes das letras (yaa) (tamén se aplica en abaya en 6.3 e se aplica -incorrectamente por certo- en haial en 6.4, pero non é a mesma posición que Yelü)
※ Sobreira ►〓 「parlez 」 12 de xaneiro de 2016 ás 11:33 (UTC)

text: Sobreira, Estevoaei e Osarsan A escolla actual (Yelü Dashi) é correcta segundo a política vixente. Entendo que non se deben aplicar as convencións do árabe porque 1) lingua distinta e 2) non somos fonte primaria. --Norrin (Fálame) 12 de xaneiro de 2016 ás 18:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Apio

message: Coloco o marcador de "Aviso médico" pero non sei se é suficiente. As afirmacións que se dan sobre propiedades (cura case todo o habido e por haber) e a súa composición son excesivas; dicir que é rico en tal e cual é non dicir nada, se non se se dan cifras ou se compara con algo. Non podo comprobar a bibliografía e as referencias, pero, persoalmente, non mo creo. Pedro --Lameiro (conversa) 7 de xaneiro de 2016 ás 23:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Illa Grande da Terra do Fogo

message: A RAG emprega a forma Terra de Fogo na definición de foguino.--Jglamela (conversa) 10 de xaneiro de 2016 ás 15:18 (UTC)
replies: text: Xa movín o artigo e quitei o de Lume, engadín a referencia á RAG. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de xaneiro de 2016 ás 23:31 (UTC)
thread_title:  Terra do Lume?
Conversa módulo:Argumentos

message: Ollo, este módulo Argumentos contén o código do módulo de en.wiki, o código equivalente da es.wiki, que é diferente, está no Módulo:Argumentos es. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 14:36 (UTC)
thread_title: Módulo Argumentos es