lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Concello de Xeve

message: Esta páxina, ó meu parecer, debería ser unha redirección cara a Xeve, Pontevedra e fusionarse con ela-- Lmbuga / Conversa comigo  15:56, 9 setembro 2009 (UTC)
*Non o vexo eu tan claro, o artigo Xeve, Pontevedra é da parroquia de Santo André pero o antigo concello abranguía dúas parroquias, esta de Santo André e a de Santa María--RNC 16:01, 9 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O antigo concello de Xeve eran tres parroquias. Verducido formaba parte dese concello tamén.
thread_title:  Verducido
Conversa:Torre de Núñez

message: Dise:o obradoiro de embutidos, o obradoiro de cocidos... Está ben esa utilización de obradoiro? Non me queda moi claro. --Atobar (conversa comigo) 18:57, 10 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:E. Nesbit

message: E. Nesbit é o nome co que se coñece á autora. Ao igual que hai G.K. Chesterton ou J.K. Rowling. Non é que estea de máis. Así, por exemplo, na inglesa e nalgunha outra optan por facelo a forma principal e de aí redireccionan con outras. No caso da Galipedia, coido que o mellor é deixalo así, con esta como redirección. --Atobar (conversa comigo) 08:52, 11 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Diada de Cataluña

message: Precisamente na páxina Wikipedia:Convencións dos nomes dos artigos dase o exemplo deste artigo e di que non se adapta, polo que debería ser Diada Nacional de Cataluña. Porén non sei ben se é mellor isto ou aqueloutro. En todo caso, dependendo da solución final hai que adaptalo á páxina da convención de nomes, para que non teña información incorrecta. --Alberte Si, dígame? 14:41, 11 setembro 2009 (UTC)
*Segundo pon aí, entón sería Diada de Cataluña. Por min ben, e se cadra deixar Día Nacional de Cataluña como redirección. --Atobar (conversa comigo) 14:46, 11 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Setados, As Neves

message: ¿Non se debería aclarar que Setados foi a capital do concello ata a primeira década do século XX?. Esta aclaración tamén debería aparecer no artigo de As Neves.--Oestrimnium 14:43, 11 setembro 2009 (UTC)
replies: text: Si, penso que é unha información relevante que ben pode estar na enciclopedia. Es libre de engadila, e se podes engadir algunha referencia externa concretando o ano no que deixou de se-la capital, mellor que mellor. --Alberte Si, dígame? 14:47, 11 setembro 2009 (UTC)
*Sempre que haxa referencia, pois supoño que si. Poslla ti, Oestrimnium?, Parece que sabes do tema. --Atobar (conversa comigo) 14:47, 11 setembro 2009 (UTC)
thread_title:  Capital do concello 
Conversa:Las Provincias

message: O artigo necesitase categoría. --Ravave 17:38, 12 setembro 2009 (UTC)
replies: text: En galego non é XornalS, senón Xornais, Ravave. O que necesita o artigo é facerse un artigo de verdade. Tal cal está agora é demasiado curto. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 17:51, 12 setembro 2009 (UTC)
replies: text: : Equivoqueime, non tenia o traductor a man, necesito axuda. O teu mesmo pois facer o artigo mais extenso. --Ravave 18:52, 12 setembro 2009 (UTC)
*, pero que non sente precedente, Ravave. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 19:04, 12 setembro 2009 (UTC)

text: : Muitas grazas xD. --Ravave 11:38, 13 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tortura por auga

message: Non é que dubide da veracidade do que di o segundo parágrafo da CIA, Bush e Al Quaida, pero creo que estas afirmacións habería que referencialas. Pedro --Lameiro (conversa) 19:54, 12 setembro 2009 (UTC)
Referencieinas cunha noticia de Galicia Hoxe, eu considero que así vale pero si ves que fan falta outro tipo de referencias dime de que tipo e con moito gusto poñerei máis.--Dou Gweler 20:29, 12 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Victoria Beckham

message: Un cantautor non é só un compositor, senón alguén que compón temas de xeito crítico ou tentando trasmitir unha mensaxe. Coido que non é o caso desta cantante. --Lala Lugo 19:59, 12 setembro 2009 (UTC)
*Entendérache mal, perdoa, Lala. --Atobar (conversa comigo) 20:05, 12 setembro 2009 (UTC)
** A definición da RAE establece claramente a diferenza: "Cantautor: Cantante, por lo común solista, que suele ser autor de sus propias composiciones, en las que prevalece sobre la música un mensaje de intención crítica o poética". Mudei o de cantautora por cantante. Pedro --Lameiro (conversa) 20:08, 12 setembro 2009 (UTC)
***Sinto a confusión, cando quero busca-lo significado das palabras teño que andar usando a RAE porque ó Volga non lle atopo o xeito de que me dea a definición, só me aparece se tá ou non a palabra, por iso me guío pola outra páxina. Abur!--Lala Lugo 20:11, 12 setembro 2009 (UTC)
thread_title:  Cantautor/cantante 
Conversa:Celso Bugallo

message: Nado en Vilalonga. 88.16.150.141 14:27, 13 setembro 2009 (UTC)
* Si, iso parece. Así o pon en varios sitios, por exemplo este. Se a dúbida é lingüística, daquela simplemente dicirche que o participio nado é galego. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 14:46, 13 setembro 2009 (UTC)
thread_title:  ¿NADO? 
Conversa:Coral

message: Parece máis lóxico mover coral (animal) para aquí, e poñer o contido desta páxina en coral (homónimos).--RNC 19:31, 13 setembro 2009 (UTC)
* --Atobar (conversa comigo) 19:32, 13 setembro 2009 (UTC)
*; non me gustan os formatos "nome (o que sexa)", pero gústanme menos todavía os formatos "nome (homónimos)". Prefiro que ao buscar algo me redirixan cara á páxina de homónimos, que me redirixan cara a algo en concreto e me apareza "para outros artigos mire...". --Estevo(aei)pa o que queiras... 21:56, 13 setembro 2009 (UTC)
*Non entendo ben o razoamento de Estevoaei, parece lóxico pensar que a inmensa maioría dos que procuren coral han querer ir ao artigo do animal, quen procure música coral, cor coral ou grupo coral seguramente non ha poñer só coral no espazo de busca.--RNC 12:44, 14 setembro 2009 (UTC)
*, a min paréceme axeitado. Aínda que hai que evitar as parénteses na medida do posible, neste caso coral como relativo ao coro ben pode ir no artigo "coro", non necesita un de seu. --Toliño Fala aquí comigo  16:04, 14 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Forte da Ínsua

message: Coido que o título debera ser "Forte da Ínsua", como en portugués. --Toliño Fala aquí comigo  09:36, 15 setembro 2009 (UTC)
* --Atobar (conversa comigo) 09:50, 15 setembro 2009 (UTC)
*Eu tamén  --Alberte Si, dígame? 10:23, 15 setembro 2009 (UTC)
En xeral os topónimos portugueses adáptanse en galego mudándolles entre outras cousas a acentuación. Como sempre que temos un problema con topónimos, non hai ningunha fonte que nos poida servir de referencia. Tendo en conta que a tal insua se atopa preto de Galicia, e non é unha vila do Paraná profundo, eu optei por seguir a adaptación habitual. --Xabier Cid  Conversa  10:36, 15 setembro 2009 (UTC)
* co traslado; Penso que se o nome fose en minúsculas ("ínsua", recibindo o nome do tipo de accidente xeográfico), podería traducirse, pero se aparece en maiúsculas, coma un topónimo xa establecido, debería respectarse o orixinal en portugués. --Estevo(aei)pa o que queiras... 06:44, 16 setembro 2009 (UTC)
** --Toliño Fala aquí comigo  17:34, 18 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pedro Fernandes de Queirós

message: Que nome debería adoptar a Galipedia? Ao meu ver, o portugués. --Atobar (conversa comigo) 13:00, 15 setembro 2009 (UTC)
; O actual é unha tradución de es:, pero o tipiño era Fernandes. --Estevo(aei)pa o que queiras... 13:17, 15 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pedro Sarmiento de Gamboa

message: Para quen sabedes desas cousas: hai 3 Sarmientos, daquela, sería bo ter unha páxina de homónimos? --Atobar (conversa comigo) 13:46, 15 setembro 2009 (UTC)
Sarmiento é máis ou menos "homónimos"; vouno arranxar. --Estevo(aei)pa o que queiras... 13:51, 15 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Literatura occitana

message: Vexo que vai bastante avanzado o asunto. Serí bo engadirlle unhas imaxes, como por exemplo esta. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 15:04, 15 setembro 2009 (UTC)
replies: text: Máis. --Atobar (conversa comigo) 15:07, 15 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Manuel José Fernández Iglesias

message: Parece algo sospeitosa a redacción deste artigo, non si? Igual eu vexo cousa onde non as hai, pero igual non. A ver se alguén lle bota un ollo. Será autopromoción? --Atobar (conversa comigo) 18:12, 15 setembro 2009 (UTC)
replies: text: Pode selo, pero é complicado de determinar con precisión nestes casos. Vouno neutralizar. :) --Xabier Cid  Conversa  18:48, 15 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:O Tio Marcos d'a Portela

message: Conste que este xornal titulábase "O Tio Marcos d'a Portela", sen til en "tio" e con apóstrofo en "d'a Portela". O uso do apóstrofo está claro e, canto ó til, na cabeceira escríbeo con maiúsculas, polo que non se pode saber se era "Tio" ou "Tío" (xa se sabe que a acentuación das maiúsculas sempre foi cousa despreciada, e naquela época máis aínda), pero logo, na cabeceira das páxinas volve escribilo (nas 1ª e 2ª épocas, 1876 a 1888), desta volta con minúsculas e SEN til: "O Tio Marcos d'a Portela" (na terceira época, 1917-1919, escribe os títulos de páxina con maiúscula). Propoño deixa-lo título do artigo como está, por respecta-la grafía actual, pero aclarar isto en nota a rodapé, por aquilo de respecta-las fontes. Xa diredes. Pedro --Lameiro (conversa) 17:20, 16 setembro 2009 (UTC)
*Se o título é o que ti documentas o artigo debe moverse. Un cordial saúdo. --Prevertgl 17:26, 16 setembro 2009 (UTC)
*. --RNC 17:28, 16 setembro 2009 (UTC)
Teño o facsímile aquí ó meu carón e así está escrito. No caso de mover habería que deixa-lo título "normativizado" como redirección, digo eu. Pedro --Lameiro (conversa) 17:55, 16 setembro 2009 (UTC)
*Concordo co da redirección, por certo non poñía en dúbida as túas afirmacións, foi un xeito de escribir. Un cordial saúdo. --Prevertgl 17:58, 16 setembro 2009 (UTC)
* tamén (traslado e redirección). --Toliño Fala aquí comigo  18:24, 16 setembro 2009 (UTC)
*--Xabier Cid  Conversa  19:10, 16 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Administración estatal

message: Tal vez estaría ben especificar no nome do artigo que se trata da Administración estatal de España. --Caronium 15:11, 17 setembro 2009 (UTC)
replies: text: --. HombreDHojalata.conversa 8 de xaneiro de 2014 ás 19:29 (UTC)
thread_title: Nome
Conversa:Organización non gobernamental

message: * Fai falta mellorar este artigo. Pido voluntarios. --Xoán Carlos Fraga 02:12, 18 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Antón Patiño Regueira

message: Este artigo é demasiado longo para o andar arranxando. Coido que é mellor o borrado ou a simplificación ao contido mínimo para poder quitarlle o marcador. Outra opción é que alguén interesado no tipo en cuestión se propoña para axeitalo nun prazo de tempo razoábel. Bueno, vós diredes que cómpre facer. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 12:24, 18 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Exaculación

message: *Tamén existe a exaculación feminina, aínda que é un proceso diferente, considero que se debería facer referencia a el neste artigo.--RNC 16:17, 18 setembro 2009 (UTC)
* A ver se o editor que o creou se anima a aumentalo. --Atobar (conversa comigo) 16:44, 18 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Linguas nórdicas

message: A fotografía que divide as linguas en setentrionais e occidentais non pode estar ben. Xa polo de pronto, o dinamarqués non corresponde á cor verde. Erro ao traelo doutra wiki? Supoño que si. --Atobar (conversa comigo) 17:09, 18 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Torres de Arneiro

message: Descoñezo o tema pero isto é o que me deixou o novo usuario Foucelhas na páxina de conversa pensando que fora eu quen mudara ou recuperara os contidos deste artigo. Cóloo deseguido:
replies: text: Hola Atobar, entiendo que te guste más la versión que pones tú en el Tema de las Torres de Arneiro,porque es la película que se vendió desde siempre, pero esa no es la realidad. Primero no son militares alemanes los que instalan eso, la base la hacen personas de pueblos próximos, la instalación de equipos y antenas lo hace gente de C. Lorenz que es la empresa que creó el sistema de navegación y que aunque también era alemana no era Telefunken, era la competencia. Los alemanes utilizaron ese sistema de navegación durante 2 años de guerra pero la estación era española, pertenecia al Ejercito del Aire, pues este lo compró por una cantidad nominal. Nunca fué bombardeada ni se estropeó por lo que jamás tuvieron que traer piezas los aliados, aunque de haberse estropeado tampoco podian traerlas pues eran equipos hechos a mano y como tal no habia recambios en las tiendas como puede haberlos ahora para cualquier aparato electronico. En cuanto a Rozas no fue una base alemana,tampoco se creó para el radiofaro, para el radiofaro de ser necesario una pista seria mas que suficiente pues las valvular eran pequeñas y en un junker 52 cogian cientos, asi que tres pistas como tenía al principio y tres hangares de 2.600 m cada uno como que era algo exagerado. Rozas era una base aérea, en esa época era la única base aérea del noroeste, que no el único aeródromo. Bueno cualquier duda no me importa aclarartela --Foucelhas 19:59, 18 setembro 2009 (UTC)
Iso é. Máis nada. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 20:41, 18 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Porco tamworth

message: Mudei porco de panceta por ser esta última unha forma non aceptada , pero non sei se sería mellor utilizar a forma porco de entreteto ou ben a que está agora porco de beicon. Porco de touciño entrefebrado non me parece moi produtivo pero sería tamén unha opción. En inglés é bacon pig, e outra posibilidade sería utilizar a forma inglesa (é un porco inglés).--RNC 11:41, 19 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Adestrador, adestradora

message: Para diferencialo do adestrador de animais, non estaría xustificado mover a páxina para adestrador deportivo?--RNC 15:39, 19 setembro 2009 (UTC)
*Consultando o digalego e mais o dicionario da RAG din isto:
Non mencionan para nada os adestradores de animais, polo que creo que chega cunha nota ao inicio ligando co artigo sobre este oficio sen necesidade de diferenciación. --Toliño Fala aquí comigo  10:36, 20 setembro 2009 (UTC)
*Eu tamén creo que a mellor solución e meterlle aí unha nota explicativa. --Atobar (conversa comigo) 10:45, 20 setembro 2009 (UTC)
** --Toliño Fala aquí comigo  13:05, 21 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Whiteberry

message: Non entendo o que quere dicir faixa neste contexto, porque de todos os xeitos non existe baixo esta acepción senón que é un lusismo. Se alguén sabe o termo máis correcto para unha tradución máis axeitado que ma diga. Grazas! ;) --Nonso91 00:14, 20 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Roberto Nóvoa

message: Nóvoa? Non será Novoa? --Atobar (conversa comigo) 17:32, 21 setembro 2009 (UTC)
*Roberto Nóvoa Santos (Nova interpretación antropolóxica), libro publicado polo Centro Ramón Piñeiro, ademais hai varios libros máis con til como o de Fernández Teijeiro Roberto Nóvoa Santos. La inmortalidad: dolor y saudade de edicións do Castro.--RNC 17:40, 21 setembro 2009 (UTC)
replies: text: *Entón habería que avisar ás wikipedias castelá e catalana, para que arranxen o erro. --Toliño Fala aquí comigo  17:42, 21 setembro 2009 (UTC)
*Aclarado. Graciñas, RNC. --Atobar (conversa comigo) 18:11, 21 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Omnívoro

message: Non digo co artigo diga mentiras, nin que por ser corto teña que borrarse. Pero cando un artigo é tan pequeno penso que só pode quedar se ten unha calidade un pouco mellor. Por mín se queda asi podese borrar, por eso non puxen interwikis, en espera de ver pa donde vamos. ElviraConversa comigo 16:30, 23 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Faíscas da lingua

message: Foi o primeiro programa de televisión dedicado á aprendizaxe da lingua, pero a min sóame a existencia dalgún espazo precursor no programa Panorama de Galicia que emitía a Televisión Española en Galicia, pero non sei se estarei errado xa que non atopo referencia ningunha da súa existencia.--RNC 18:56, 23 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Windsurf

message: No DRAG só figura windsurf. Se nun tempo prudencial non se achegan outras referencias, daquela procederi a modifical na páxina do artigo. --Atobar (conversa comigo) 16:03, 24 setembro 2009 (UTC)
replies: text: Eu o cambiaría xa, pois estás a dicir que a única que aparece no DRAG é a única que no artigo está marcada como forma nnon válida. Logo, se hai outras referencais (que non o creo, ou polo menos non outras de itpo lingüístico), pois xa se poderán engadir os termos que corresponda. --GallaecioE logo? 16:08, 24 setembro 2009 (UTC)
* --Atobar (conversa comigo) 16:33, 24 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Bitinia

message: Creo que a páxina debería ser o artigo xeral do territorio histórico de Bitinia e non unha páxina de homónimos, pódese ver un exemplo semellante en Licia. --RNC 19:57, 24 setembro 2009 (UTC)
replies: text: :Concordo e por demáis engadindo o contido do artigo Reino helenístico de Bitinia, conservando  unicamente, polo de momento, un só artigo Bitinia, e logo se máis tarde usuarios melloran e medran iste artigo, podran crear articulos máis especificos segundo os periodos historicos. ElviraConversa comigo 21:52, 24 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Informática

message: A historia da informática remóntase á prehistoria. Ou ben eu ando enganado ou isto ten que estar mal. --Atobar (conversa comigo) 11:37, 25 setembro 2009 (UTC)
replies: text: :Eu entendo que esta ben, no sentido que si as tecnoloxías son novas, a idea de ter tecnica para "automatizar" datos é prehistorica. Pero é verdade que pode parecer erronéo e, non sei poderiase escribilo de xeito máis o alcanze dun lector calquera ? ElviraConversa comigo 13:58, 25 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Marta Mata

message: Refago a parte de postulados pedagóxicos, posta antes por min sen iniciar sesión e borrada por 'vandalismo'. Como a persoa que a borrou non ten páxina, non podo entablar unha discusión con ela sobre o feito.--Agremon(contacto) 07:42, 28 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Kilt

message: Pode ser tema comercial, non obstante aquí  ún tal Santiago Bernardez rexistrou unha saia desas, e aquí outra persoa . Non obstante eu tampouco tiven nunca unha referencia de que exista unha saia escocesa galega, e as medidas correctas mentras tanto son as que levan a cabo RNC ou Toliño --Pexego(conversa) 18:16, 28 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Castro de San Millao

message: Non sei até que punto se pode manter un artigo coma este. Hai unha soa frase e non di nada. --Atobar (conversa comigo) 21:22, 28 setembro 2009 (UTC)
*Xa está mellorado. Retiro o dito. --Atobar (conversa comigo) 21:32, 28 setembro 2009 (UTC)
*Vou fazendo o que podo; se queres edita ti outro; mais deixa que remate o meu artigo, que non vai nen 5 minutos que o comecei --Xeol (conversa comigo) 21:32, 28 setembro 2009 (UTC)
**Perdoa, Xeol. Para a próxima ponlle o marcador EnUso, e así os demais sabemos que estás a traballar no artigo e non cho tocamos. O marcador pode manterse até un mes. --Atobar (conversa comigo) 21:51, 28 setembro 2009 (UTC)
*Recuperei o marcador {{Atención}} polos motivos seinalados no resumo de edición: "recupero o marcador {{Atención}}, en casos coma este debe retiralo o colaborador que o colocou cando comprobe que os problemas que tiña o artigo desapareceron". Un cordial saúdo. --Prevertgl 22:00, 28 setembro 2009 (UTC)
*Ok mais xa diexo posto o tema de traballar no artigo; fai pouco que comezei ca wikipedia; pq me retirades a frase de citánia se mo dixerom así a xente que vive perto da Xironda??? teño que voltar alí e grabalo, ou algo así? --Xeolgl 22:00, 28 setembro 2009 (UTC)
**Como che dixen hai uns minutos na túa páxina de conversa, Xeol, as referencias que non se poden contrastar non son referencias. Nin aquí nin na wiki chinesa nin na reviste Nature. Por moito que todo o mundo me diga que o C.D. Lugo fixo un partidazo e gañou cero tres, se na prensa pon 1-0 e mal partido, pois na Galipedia porá 1-0 e mal partido. E se a prensa anda enganada, daquela haberá que llo facer saber, e cando modifiquen a información, moficala decontado na Galipedia, pero non ao revés. De calquera maneira, como che dixen, ninguén nace aprendido, de modo que é unha confusión lóxica a que tes cos referenciados. Xa irás vendo como vai isto. Bo traballo. --Atobar (conversa comigo) 22:46, 28 setembro 2009 (UTC)
**OK ante todo beizón polas axudas que estou recibindo, eu son reintegracionista; mais a galipedia é unha obra maravillosa e por iso gosto de traballar nela; avisademe das trapalladas que fago para poder correxilas pq xa leín o manual de estilo e as normas, pero hai moitas cousas que so as ves dandolle a editar en artigos xa feitos--Xeol'oartabro
thread_title: Untitled
Conversa:Céltigos

message: *estiven en Santa María de Celtigos en frades; no en San Xulián(ortigueira); ese artigo está errado Xeol
**Non, segundo o Nomenclátor oficial da Xunta. Olla para aquí. Pon céltigos na cadro de parroquia e verás. --Atobar (conversa comigo) 22:51, 28 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Distrito de Évora

message: *Inténtase facer pasar como real un mapa que non é o que corresponde o distrito de Évora engadíndolle Olivenza. O mapa real figura na web do distrito de Évora , calquera modificación do artigo noutro sentido ten que ser considerado vandalismo.--RNC 17:11, 29 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lobeto

message: Descoñezo se os personaxes de cómic hai que movelos á forma galega se a hai, no caso de Wolverine o nome Lobeto é por dicir así oficial en galego, xa que así se chama na serie X-Men Evolution emitida pola TVG  ficha da serie. --Dou Gweler 19:58, 29 setembro 2009 (UTC)
replies: text: Coido que si que habería que move-la páxina ó nome galego que se emprega, neste caso Lobeto. En todo caso Wolverine quedaría como redirección. --Alberte Si, dígame? 20:06, 29 setembro 2009 (UTC)
** --Toliño Fala aquí comigo  12:36, 30 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Analepse

message: Considero que se podería galeguizar este artigo e movelo a "analepse", así como "flashforward" debera ser "prolepse". Que dicides? --Toliño Fala aquí comigo  12:45, 30 setembro 2009 (UTC)
* Con deixar dito nos respectivos artigos que é habitual facer uso de candanseu anglicismo debería ser abondo. Ben vista, Toliño. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 13:01, 30 setembro 2009 (UTC)
* con Toliño e Atobar. --Alberte Si, dígame? 15:04, 30 setembro 2009 (UTC)
** --Toliño Fala aquí comigo  16:24, 1 outubro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Neopaganismo

message: Estou editando o artigo sobor o celtismo; dentro desta mensaxe hai unha ligazón a el incorrecta; Na mensaxe pon celtismo; cando o que debería de poñer é 'Neodruidísmo'; xa que logo da lugar a confusións entre os utentes da galipedia.
Se eu fora quen de arranxar o problema o faría mais non atopo o xeito de fazelo. poderían mudalo por favor--Xeol'oartabro 14:34, 30 setembro 2009 (UTC)
replies: text: Creo que te refires ó Modelo:Neopaganismo. Aí o podes mudar. --Alberte Si, dígame? 15:09, 30 setembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled