lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa modelo:Homónimos

message: Propoño unha redacción alternativa, simplificada:
Esta é unha páxina de homónimos. É unha axuda de navegación que presenta unha lista doutras páxinas que compartirían o mesmo título porque se pronuncian ou escriben igual. Permite distinguir dous ou máis significados da mesma palabra ou expresión.
Xosé(Falarlle) 11:40, 23 Abr 2005 (UTC)
*Xa foron realizados os cambios. Saúdos. --Prevert(talk) 11:56, 23 Abr 2005 (UTC)
thread_title:  Modificación 

message: O texto di que "quizais queras corrixilo", pero non expilca como. Espero opinións 88.24.135.58 16 de maio de 2020 ás 21:45 (UTC)
thread_title:  Proposta de mellora no texto
Conversa:Historia ano a ano

message: * Cando hoxe creei o artigo sobre 1915 fixei-me en que a wikipedia inglesa oferta algo no que levaba eu pensando algun tempo: Unha sub-sección de "Acontecementos" titulada "Ongoing Events", que eu intitulei "Acontecementos de maior duración". A idea é que se se quer consultar o que pasou en 1915, por exemplo, ven-se varias referencias a accións militares en diversos lugares do mundo pero se se pon esta sección "Acontecementos de maior duración", o panorama histórico fica moito máis claro e contextualiza-se mellor. Fixen-no só en 1915, para que valla de exemplo. Que vos parece? Xosé(Falarlle) 14:53, 23 Abr 2005 (UTC)
*Boa idea. Saúdos. --Prevert(talk) 15:04, 23 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Heliocentrismo

message: Historial da páxina de procedencia: heliocéntrico
    * (actual) (última)  18:56, 16 Feb 2005 Sobreira (borro)
    * (actual) (última) 18:55, 16 Feb 2005 Sobreira (categ)
    * (actual) (última) 20:50, 29 Out 2004 Agremon m (pequeno engadido)
    * (actual) (última) 08:51, 29 Out 2004 80.58.8.107 (Heliocentrismo)
thread_title: Untitled
Conversa:Francés

message: Esta ben que se indique que é homónimo, pero no meu pobre entender, no seria mellor que o que hai aqui esposto neste artigo sexa máis de Galizionario que Galipedia, coas conseguintes remisións dende o Galizionario os artigos completos da Galipedia?. saudos --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 21:03, 24 Abr 2005 (UTC)
*Falamolo na taberna e acordamos que páxinas como: polaco, francés, portugués, etc, serían páxinas de homónimos que remitirían á páxina do país correspondente e a páxina da lingua relacionada. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 21:12, 24 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pandeireta

message: O texto remata:
"A voz pandeireta á máis moderna que a o pandeireto e non empezou a xeralizarse ate a segunda metade do século XVIII. O Diccionario da Real Academia Galega da Lingua non incorporará a voz pandeireta ate 1884."
Como é, se a Academia non se fundou até 1905? Xosé(Falarlle) 21:47, 25 Abr 2005 (UTC)
*Fago corrección, o que quixen decir era na realidade pola da Real Academia Española, sen embargo xa debeu de figurar na da RAG cando fixo a súa primeira publicación en canto os a traducción dos termos, xa que empregou como base delo o diccionario español.
*En todo caso esa frase só ten sentido nun texto en castelán ou referido para o castelán, en galego é voz patrimonial que se remonta á orixe da lingua.--Rocastelo 21:58, 25 Abr 2005 (UTC)
*Retiro o dito, entendín mal, a primeira referencia á voz pandereireta en Galicia data de fins do século XVIII, é de Castro de Neira.--Rocastelo 22:06, 25 Abr 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sistema Internacional de Unidades

message: ¡Ola a todos! Coido que lle acae mellor momento que torque. A idea que teño é que torque é o nome que lle daban os traductores sudamericanos ó par de torsión (en inglés, torque), pero agora penso que todo o mundo na universidade chama momento ó antigo torque. Supoño que é o mesmo caso de arreglos (por arrays en inglés) e matrices. ¿Opinións?--Luisinho(✍ ir á miña discusión)  21:50, 30 Abr 2005 (UTC)
*De feito na última edición do Cumio, momento é a forma que aparece como magnitude física, mentres torque só aparece como o colar dos antigos celtas, polo que parece que Luisinho ten razón .--Rocastelo 21:58, 30 Abr 2005 (UTC)
thread_title:  Torque 
Conversa:Alfabeto árabe

message: Xa vexoi que estás ti na tradución deste artigo, so dicirche que tes un 'estuctura' a corrixir en 'estrutura'. Un saúdo. 
replies: text: Não seria melhor esconder o texto em inglês entre ? --Slademsx 16:35, 5 xuño 2006 (UTC)
thread_title: Tradución

message: O artigo está encabezado cunha advertencia de estar sendo traducido por Alyssalover, pero hai 3 anos que o tal non toca o artigo. Tres anos é a todas luces, excesivo. O resultado é que medio artigo segue en inglés.
¿Non hai por aí ninguén que entenda de lingua árabe e saiba inglés para que remate o chollo e poidamos sacar esa marca de atención? 
Pedro --Lameiro (conversa) 11:24, 1 marzo 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Quen vai rematar esta tradución? 
Conversa:Java

message: A illa de Java é Xava en galego.--Rocastelo 22:03, 7 maio 2005 (UTC)
*Eu penso que e correcto como expon Rocastelo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 22:08, 7 maio 2005 (UTC)
replies: text: En galego non hai homonimia entre a illa e a linguaxe de programación, non sería o lóxico que a linguaxe de programación tivera por título simplemente Java, é como fan por exemplo o ruso e outras linguas con alfabeto cirílico onde tampouco se dá esa homonimia.--Xián (conversa) 21:05, 12 de xuño de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Templo expiatorio da Sagrada Familia

message: A imaxe está moi pixelada. Hai-na que cambiar. Xosé(Contacto) 19:51, 10 maio 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Osvobodilna Fronta

message: O texto tal e como o redixin a primeira vez queria dicer que as forzas ocupantes eran alemás, italianas e húngaras, non que OF teña liberado aos italianos e aos húngaros! Non sei dabondo como para continuar e corrixir adecuadamente o que está agora mencionando a Carintia. Xosé(Contacto) 16:39, 13 maio 2005 (UTC)
*Polo que eu sei o OF loitou contra as forzas húngaras e italianas non en Eslovenia (a Eslovenia política), o que fixo foi loitar contra as forzas italianas na rexión do Véneto de lingua eslovena e na rexión húngara de lingua eslovena ( A Eslovena cultural se queres). En Carintia (hoxe en Austria entón no III Reich pero de lingua eslovena) actuou igual que en Eslovenia contra do exército alemán.--Rocastelo 16:44, 13 maio 2005 (UTC)
*Despois da ocupación nazi de Eslovenia os alemáns dividirona entre Hungría, Italia e o III Reich, e Eslovenia deixou de existir como entidade. O OF actuou no territorio esloveno que pertenceu a Iugoslavia, máis tamén naqueloutro territorio que non formou parte da Eslovenia iugoslava e que despois da liberación non se incorporou a Iugoslavia (caso de Carintia e na pequena zona italiana que hoxe é de lingua eslovena)--Rocastelo 18:38, 13 maio 2005 (UTC)
thread_title:  Carintia
Conversa:Luis Amado Carballo

message: Non sei se Amado Carballo empregaba Luis ou Luís, pero así e todo a forma galega é Luís ou Lois. Propoño cambiar o nome a Luís Amado Carballo, non sei se alguén o ve mal.--Rocastelo 12:28, 14 maio 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lira, Lira, Carnota

message: *Por que "Lira, Lira, Carnota"? Non é "Lira, Carnota"? Xosé(Contacto) 12:32, 20 maio 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *Tampouco nós entendemos esta distinción entre "Lira, Lira, Carnota" e Lira, que figura dentro do listado das parroquias de Carnota (ver artigo correspondente: Carnota) Este conflicto vese tamén reflexado na categoría "Carnota" (ver ), e penso que deberíamos atopar unha solución, para clarificar definitivamente cal será a entrada de "Lira", lugar ou pobo pertencente ó concello de Carnota. Lamas_alt, 9 de marzo do 2007.
** As normas de toponimia son as seguintes:
*** Os concellos aparecen co seu nome: Carnota, Mazaricos
*** As parroquias así: Lira, Carnota, O Pindo, Carnota
*** As entidades de poboación así: Lira, Lira, Carnota, Paus, Lira, Carnota --Xosé (✉)  15:04, 9 marzo 2007 (UTC)
thread_title: Necesítase unha revisión!!
Conversa:Óptica

message: Creo que póla co sentido de parte na que se divide unha ciencia é incorrecto, pero non estou totalmente seguro.--Rocastelo 16:19, 20 maio 2005 (UTC)
*Parece que son válidas rama e póla, no último Xerais (outubro de 2004) di: 3. p. ext. Sección ou rama dunha ciencia, arte, etc.// Saúdos. --Prevert(talk) 16:30, 20 maio 2005 (UTC)
*Entón a confusión viña da miña fonte (o Cumio de 2004 só recoñece rama nese sentido).--Rocastelo 16:38, 20 maio 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Isaac Asimov

message: Debería figurar o nome en carácteres latinos, a súa lingua materna era o Iddish (escrita en carácteres hebreos), naceu en Rusia, pero nunca tivo o ruso como lingua de cultura (de feito algunhas fontes din que non a sabía falar). A súa lingua literaria era o inglés. Que sentido ten poñer o nome ruso?--Rocastelo 21:29, 23 maio 2005 (UTC)
*Penso que non deberia figurar a transcrición en ruso por todas as razóns que dás. Xosé(Contacto) 21:34, 23 maio 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: se ben era coñecida a súa biblioteca na que traballaba formada por milleiros de libros e da que só facía uso para documentarse, considerando non honesto recorrer a libros ou obras das que non tiña copia propia. Unhanova (conversa) 8 de setembro de 2017 ás 07:39 (UTC)
thread_title:  Penso que precisa un cambio esta redacción
Conversa:Praia de Augas Santas

message: * "anchura media de 5 m."?    Non serán 50 m.? Xosé(Contacto) 12:37, 25 maio 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Veño de darme conta que temos dous artigos. O millor metin a pata movendo o titulo de As Catedrais. Haber si algén dalle sentido a isto. Logo atopei dous interwikis :fr:As Catedrais e :es:Playa de Las Catedrales que empezei a engadir pero non sigo por que vexo que non entendo si hai problema. ElviraConversa con mi 18:23, 9 febreiro 2008 (UTC)
thread_title:  Praia de Augas Santas e As catedrais
Conversa:Maoísmo

message: quando tiver um bocadinho de tempo já retocarei este artiguinho que deixa muito que desejar...
Durante o presente século ningún partido maoísta levou a cabo ningunha "importante loita" ( a non ser a insurxencia nepalí que está a piques de aboca-lo renio a unha guerra civil). Que triste. --Adalbertofrenesi(talk)</sup> 09:32, 22 Xuñ 2005 (UTC)
non sei que tipo de censura hai aquí que fai que calquera comentario que non sexa anticomunista estexa rapidisimamente sacado sen a máis mínima explicación. a ver se podo responder aos comentario de Adalbertofrenesi sen que se me censure:
foron os e oas maoístas as e os que lideraron a guerra de liberación popular no nepal que tivo como última consecuencia a de facer recuar o desótico rexime totalitarista do rei, facendo así que se levantase a lei marcial. é iso ao que se refire con "aboca-lo renio a unha guerra civil".
en canto ao comentario "ningún partido maoísta levou a cabo ningunha "importante loita"", talvez cumpre lembrar o que aconteceu no esttado máis poboado do mundo onde foron os maoístas, no sentido máis estícto do termo, os/as que acabaran co rexime anterior e levantaron a república popular. Non foi unha "loita importante" - independentemente de se aklguén goste ou non da re. pop.?
*Non entendo que ten ver todo isto co artigo. ¿Que propós? --Lmbuga  Commons -  Galipedia 22:26, 12 novembro 2006 (UTC)
**non ten nada a ver co artigo - é unha resposta ao comentario anterior que tamén nada ten a ver co artigo.
thread_title: Untitled
Conversa:As Figueiras, Castropol

message: Cal é o nome da parroquia, Figueiras ou As Figueiras, polo título non queda claro.--Rocastelo 14:25, 25 Xuñ 2005 (UTC)
 
El nombre da Parroquia e As Figueiras na fala y Figueras en Castellano
*Que é iso de Galicia en progreso?, As Figueiras é parte de Asturias non de Galicia, polo tanto non é correcto que estea nomeado así.
*Cambiado a categoría Asturias.--Arco de Rayne 11:40, 24 maio 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Thor (banda deseñada)

message: * Penso que o cabezallo "Estatísticas" no cadro da esquerda non é apropiado. Xa sei que está asi na wikipedia inglesa, pero a todas luces está mal. Estaría mellor algo asi como "O universo de Thor". Xosé (✉)  21:20, 28 Xuñ 2005 (UTC)
*Paréceme boa idea. Saúdos. --Prevert(talk) 21:29, 28 Xuñ 2005 (UTC)
*Cando traducín o cadro non me gustou demasiado iso de estatísticas pero nese intre non tiña demasiado tempo e despois esquecéuseme completamente modificalo. Que vos parecería algo así coma "datos vitais"? --Alyssalover(fálame) 21:58, 28 Xuñ 2005 (UTC)
*Ambas opcións me parecen válidas. Saúdos. --Prevert(talk) 22:34, 28 Xuñ 2005 (UTC)
O formato do nome é incorrecto, pois na Galipedia só usamos as comas para os topónimos. Cómpre movelo (xa hai 6 anos suxeriuse "O universo de Thor", non sei se sería válido). --Estevo(aei)pa o que queiras... 20:26, 10 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:2003

message: Fusionado con 2003:Descobrimentos
    * (actual) (última)  16:40, 11 Feb 2005 Alyssalover (aviso de fusión)
    * (actual) (última) 16:40, 11 Feb 2005 Alyssalover
    * (actual) (última) 14:13, 15 Feb 2004 Agremon
thread_title: Untitled

message: * Asegura o artigo que o 15 de febreiro se manifestaron 10 millóns de persoas en 600 países contra a Segunda Guerra de Iraq. ¿600 países? No mundo enteiro non chegamos a 200 países. 
* E aseguramos que en xaneiro se diagnostican en Hong Kong os "primeiros focos de gripe aviaria H5N1 en aves domésticas e silvestres", e en decembro, "un novo caso na República de Corea seguido doutro aos poucos días". Non entendo ese salto temporal de xaneiro a decembro, así que quizais se trate de decembro de 2002 e xaneiro de 2003. 
Pedro --Lameiro (conversa) 9 de novembro de 2016 ás 15:03 (UTC)
replies: text: Foron 600 cidades, entre 6 e 11 millóns segundo a fonte que se consulte. :en:February 15, 2003, anti-war protests

text: No 2003 houbo os primeiros casos detectados en humanos en China e Corea dende 1997. As dúas afirmacións están erradas. en:Global_spread_of_H5N1#2003

text: ☣Banjo tell me 9 de novembro de 2016 ás 15:19 (UTC)
replies: text: :  Corrixido, xa que logo. Grazas Banjo. Pedro --Lameiro (conversa) 9 de novembro de 2016 ás 17:53 (UTC)
thread_title:  Un erro e unha dúbida
Conversa:Elemento químico

message: Fusionado con Elemento quimico
    * (actual) (última)  21:52, 2 maio 2005 Agremon (x (elemento))
    * (actual) (última) 22:26, 21 Feb 2005 Prevert m (Aviso de fusión con Elemento químico.)
    * (actual) (última) 21:17, 10 Feb 2005 193.147.82.219
    * (actual) (última) 15:51, 1 Xan 2005 MedBot m (robot Añadido:lv,pt)
    * (actual) (última) 18:13, 12 Dec 2004 MedBot m (robot Añadido:vi Eliminado:eu Modificado:su)
    * (actual) (última) 22:32, 11 Dec 2004 80.103.59.42 (Corrección de erros ortográficos)
    * (actual) (última) 23:54, 6 Nov 2004 MedBot m (robot Añadido:fa)
    * (actual) (última) 20:41, 16 Out 2004 MedBot m (MedBot - robot Añadido:eu,hr,fi,su,sl)
    * (actual) (última) 06:07, 4 Ago 2004 Suisui m (+:et,he fix:it)
    * (actual) (última) 12:17, 29 Abr 2004 24.26.179.194 (+no)
    * (actual) (última) 01:54, 4 Abr 2004 IaRRoVaWo (Táboa por taboa, e borrado unha ligazón externa)
    * (actual) (última) 21:58, 3 Abr 2004 IaRRoVaWo
thread_title: Untitled
Conversa:Henrique I de Luxemburgo

message: Este artigho é incoherente: por que se traduce o nome do Grande Duque Xoán, mais non o do seu herdeiro Henri? Henri en galego é Henrique.
*Neste caso concreto coñécese en todo o mundo polo seu nome orixinal, o corrente é traducir o nome dos soberanos ás diferentes linguas, pero se miras o interwiki só a wiki holandesa traduce este nome, e o mesmo ocorre nos xornais e webs. É un pouco como Xoán Carlos I de España, que como podes observar hai tradición de traducilo nas linguas de España, pero na maioría das outras linguas non, os franceses din Juan Carlos I e os ingleses e alemáns igual.--Rocastelo 08:53, 3 Xul 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Penarrubia, Baralla

message: Parece como se fora copiado literalmente dalgún sitio sen moitos miramentos. se se pode, comprobar que cabe dentro da licenza GNU FDL. 
O texto non foi coipiado literalmente de ningunha publicación. A descrición realizouna un veciño desta parroquia que ten algún coñecemento de Arte.
thread_title: Untitled
Conversa:Sun Tzu

message: Non acabo de entender o último parágrafo, refírese a que non existen biografías da época, ou que só se coñecen datos fragmentarios da súa vida?--Rocastelo 4 xullo 2005 22:06 (UTC)
*E por certo, que son os números na versión pinyin?--Rocastelo 4 xullo 2005 22:09 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Consellería de Sanidade

message: Sigo pensando que hai que respectar a forma oficial, que a norma prefira consellaría, non exclúe que a forma oficial da consellaría é Consellería de Sanidade (aínda que iso podería mudar co novo goberno).--Rocastelo 5 xullo 2005 19:47 (UTC)
*Tes razón. Comezo movendo esta páxina. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 5 xullo 2005 22:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Abjad

message: No soy gallego, pero, no me resulta difícil leer esta lengua. Por lo que he podido observar he visto que el artículo está dividido en dos partes, una corresponde a la traducción realizada del inglés, y otra a la traducción del artículo en francés. La verdad es que el texto se hace repetitivo y no parece muy acorde.
thread_title: Untitled

message: Non creo que ningunha fonte con coñecementos de lingüística poda recomendar abxad como a escrita correcta en galego, abjad fai referencia ás primeiras letras do alfabeto árabe e o j é por ج que segundo os diferentes dialectos ten diferentes pronuncias (/d͡ʒ/ ~ /ʒ/ ~ /ɡ/) pero ningunha o noso x /ʃ/.--Sernostri (conversa) 20 de setembro de 2013 ás 21:11 (UTC)
thread_title:  Abxad: de onde xorde esa forma
Conversa:Bosnia - Hercegovina

message: Non sei que está mal, non conseguín arranxalo.--Rocastelo 10:48, 10 xullo 2005 (UTC)
*É un enderezo moi longo, haberá que pensar algunha solución alternativa. --Prevert(talk) 21:19, 10 xullo 2005 (UTC)
*¿E se deixamos Bosnia e Hercegovina como páxina principal e as outras redirixilas a esta? --Adalbertofrenesi(fala) 13:50, 11 xullo 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Volkswagen

message: Teño as miñas dúbidas de que en Galicia o escarabajo sexa coñecido como "escarabello", eu creo que predomina a forma castelá... así que a frase no tería sentido. --Adalbertofrenesi(fala) 19:34, 13 xullo 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Auschwitz I

message: O título do artigo debera ser Auschwitz ou ben, campo de concentración de Auschwitz, mesmo na wiki polaca figura así, e reservar o nome de Oświęcim para a cidade.--Rocastelo 17:27, 15 xullo 2005 (UTC)
Como este artigo fala só dun dos campos e hai contidos abondos para que exista de seu, optei por retirar a etiqueta de fusión con Auschwitz-Birkenau. --Xabier Cid 16:51, 14 agosto 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Macau

message: acho interesante incluir as formas locais dos topónimos estranxeiras. a formas chinesa (putonghua) citada nen é a local (que é a cantonesa) nen permite exoplicar de onde provén a forma utilizada nas linguas europeas. do wikipedia en inglés
thread_title: Untitled

message: The name "Macau" (馬交 Cantonese Jyutping: maa3 gaau1) is thought to be derived from "'Templo de A-Má" (媽閣廟 Cantonese Jyutping: maa1 gok3), a still-existing landmark built in 1448 dedicated to the goddess Matsu. 
The more popular Chinese name of Àomén (澳門, Cantonese Jyutping: ou3 mun4) means "Inlet Gates". The "gates" refer to two erect gate-like mountains of Nantai () and Beitai ().
Or the other source: "Ao" from Macau's previous name "Heung San O" and "men" from "door", as it is geographically situated at "Cross' Door".
Macau is also known as Ho King O (壕鏡澳; Haojing'ao; "Trench-mirror Inlet"), Heung San O (香山澳; Xiangshan'ao; "Fragrant-mountain Inlet"), Lin Do (蓮島; Liandao; "Lotus Island"), as well as "Soda port" (疏打埠). 
 
Macau is the only official Portuguese spelling. In English, both Macao and Macau are used. Macao is the English spelling used on government documents, such as passports and immigration forms.
*Tan só sinalar que, mentres que no título emprégase Macau, no resto do texto emprégase Macao. Eu supoño que a correcta é Macau, polo que se non hai oposición, trócoa. --Norrin_strange (Talk) 15:34, 5 decembro 2007 (UTC)
thread_title:  Names
Conversa:Lista de concellos da Coruña

message: ¿Por que hai unha lista de só algúns concellos e logo todos? --Adalbertofrenesi(fala) 15:17, 19 xullo 2005 (UTC)

message: *Non lle vexo sentido á lista, ao exister o modelo de concellos da Coruña, quizais a páxina foi feita antes.--Rocastelo 16:17, 19 xullo 2005 (UTC)
Eu si que lle vexo sentido á páxina. 
O de baixo é só unha template, que podemos usar aquí e noutra parte. Pero o caso é que se eu busco unha lista de concellos da Coruña... onde a podo atopar? Buscando na template que está no concello de Monfero? Non parece razonábel. Quizais o discutíbel fose que esta template figurase nesta páxina e non, por exemplo, ligazóns aos concellos das outras provincias... --Xabier Cid 14:57, 26 febreiro 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa modelo:Lp Touro

message: Ainda que no nomenclator da Xunta  aparecen as seguintes aldeas: 
*Barral, O 
*Cruz de Méndez, A 
*Fonte Díaz 
*Mourelos de Abaixo 
*Mourelos de Arriba 
*Mourelos Ermo 
*Santaia, A 
*Ventín 
Segundo o concello de Touro os nomes reais son:
*Bentín
*A Santaia
*O Barral
*Fonte Díaz
*Mourelos Poblado
*Mourelos Hermo 
*A Cruz de Méndez 
A xente normalmente chámalle Mourelos de Arriba a Mourelos Poboado, e Mourelos de Abaixo a Mourelos Ermo, e ainda que as normas da wikipedia digan outra cousa, aquí cando che falan de Mourelos Ermo dinche que non saben por onde queda e os poucos que o saben ainda se preguntan porque o concello lle cambiou o nome de sempre.
O que si que é seguro é que non hai tres Mourelos como aparece na páxina http://www.xunta.es/nomenclator/arbol.jsp?prv=0&con=86&par=848 na cal, evidentemente, alguén meteu a zoca ata o fondo de todo, porque físicamente só hai dúas entidades de poboación que inclúan Mourelos no seu nome nesta parroquia.
Eu nas entradas de Mourelos para que evitar problemas puxéralle:
*Mourelos Poboado ou Mourelos de Arriba
*Mourelos Ermo ou Mourelos de Abaixo
No referente a Bentín ou Ventín tamén hai un conflicto, pero eu ai xa non se por cal me decidir. En todo caso os sinais poñen Bentín, xa que os puxo todos o concello hai uns anos.
Espero que esta resposta si vos vala. Unho 14:16, 25 xullo 2005 (UTC)
----
*Hai algunha páxina web oficial do concello de Touro? Pode ocorrir que algunha aldea quedara deshabitada? Unha vez que se poidan verificar os datos das preguntas anteriores o que expós require un debate xeral na taberna sobre que facemos con todos os casos nos que haxa discrepancias fundadas en criterios verificables. Levará un tempo pero estou seguro que atoparemos unha solución satisfactoria. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 15:33, 25 xullo 2005 (UTC)
----
*Non hai ningunha aldea deshabitada na parroquia de Touro, e só hai sete. Vivo nela dende hai moitos anos e pódocho asegurar. O concello de Touro non ten páxina web ningunha. Mira en User_talk:Unho a ver se o que atoparon xa vale para dar por solucionado o tema este. Ata logo. Unho 15:41, 25 xullo 2005 (UTC)
thread_title:  As aldeas da parroquia de Touro