lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa Wikipedia:Marcadores de bandeira/listaxe

message: Poderíamos (deberíamos) tentar homoxeneizar as bandeiras de subdivisións e de países históricos. Para as subdivisóns propoño empregar {{(código país)-(código subdivisión)}}, e para as bandeiras históricas empregar {{(código país)-(ano adopción bandeira)}}. --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 08:15 (UTC)
thread_title: Homoxeneización

message: Hai un erro na bandeira de Bulgaria entre 1946-1967. A que está posta como tal só se usou entre 1947 e 1948. Logo entre 1948 e 1967 usouse esta outra.
No artigo da wikipedia búlgara podedes ver a cronoloxía.
Nonsonninguen (conversa) 6 de maio de 2020 ás 15:43 (UTC)
thread_title:  Bulgaria
Conversa:Provincia da Rioxa

message: Segundo UDC, "A Rioxa". --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 12:27 (UTC)
replies: text: O DRAG tamén A Rioxa, en rioxano --Sernostri (conversa) 14 de abril de 2014 ás 13:46 (UTC)
replies: text: :Mmm si mais a entrada da RAG refírese a provincia española, penso eu. --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 13:49 (UTC)

text: :Porén, a Diciopedia emprega tamén "A Rioxa" → Mover. --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 13:50 (UTC)
replies: text: ::Tes razón, foi erro meu, con todo hai referencias abondas para o nome.--Sernostri (conversa) 14 de abril de 2014 ás 13:52 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Terra de Fogo, Antártida e Illas do Atlántico Sur

message: Segundo UDC, "Terra do Fogo". --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 12:28 (UTC)
replies: text: Tamén figura na defición do xentilicio foguino do DRAG. Jorges65 (conversa) 23 de abril de 2014 ás 01:34 (UTC)
replies: text: :Pero o que aparece alí é Terra de Fogo.--Sernostri (conversa) 23 de abril de 2014 ás 14:14 (UTC)
Norrin, entón o artigo haberá que movelo a Terra de Fogo, Antártida e Illas do Atlántico Sur xa que é o nome que usa a RAG? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 15:16 (UTC)

text: Elisardojm A verdade e que paréceme unha cuestión menor, pero entendo que sí. Tamén, e xa me dirás qué te parece, engadiría as referencias ao final do topónimo (aínda que en realidade sexa un meta-topónimo), así:

text: Tamén che diría que poderíamos facer que as referencias fosen "aglutinadas". Por exemplo: [1]= . Qué che parece? --Norrin (Fálame) 2 de outubro de 2015 ás 17:14 (UTC)

text: Xa o puxen así salvo o de aglutinar as referencias porque unha delas reutilízase na caixa. Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 22:06 (UTC)
thread_title:  Título 
Conversa:Carintia, Austria

message: Cómpre mover a "Carintia". --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 12:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Manama

message: A UDC da "Manamá". --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 12:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Selandia

message: A UDC da "Celandia". --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 13:22 (UTC)

message: Hai unha referencia nun número de Grial. --Norrin (Fálame) 14 de marzo de 2015 ás 07:51 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Arcansas

message: Mover a "Arcansas". --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 13:29 (UTC)
replies: text: E que pasa con Kansas, Oklahoma, Kentucky...? Terán que ser Cansas, Oclahoma, Quentuqui? Agora xa admiten Kenya e outros similares.--Miguelferig (conversa) 4 de decembro de 2017 ás 20:28 (UTC)
replies: text: :Miguelferig, en Lista_de_exónimos_en_galego temos as referencias que se atoparon para algúns topónimos, en concreto, Kansas e Oklahoma teñen tres referencias, Kentucky non ten ningunha polo que, mentres non se atope algo no que basearse hai que usar o nome orixinal. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de decembro de 2017 ás 09:32 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Países do Loira

message: Na diciopedia empregan "Países do Loira". --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 13:47 (UTC)
replies: text: Non só a referencia respalda o que digo, senón que na propia wiki en francés comeza como "Les Pays de la Loire sont [...]"... é en plural! --Norrin (Fálame) 21 de decembro de 2016 ás 14:04 (UTC)
thread_title: Título
Conversa:A Nosa Terra (1977)

message: En papel non era un xornal, era como se di no artigo un semanario, ou nalgúns momentos publicación quincenal, polo que retirei categorías referentes a xornal, agás o electrónico, xa que neses casos como o contido se pode actualizar cando se queira todos poden ser xornais dixitais.--Sernostri (conversa) 14 de abril de 2014 ás 15:49 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Iocoama

message: A diciopedia emprega "Yokohama". --Norrin (Fálame) 15 de abril de 2014 ás 07:45 (UTC)
replies: text: Norrin, no documento da UVigo usan Iocoama, engadín as dúas referencias ó artigo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de xuño de 2017 ás 11:34 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:País Vasco (homónimos)

message: Usuario:AMPERIO qué fixeches! Tiñamos en Euskal Herria para diferenciar á comunidade autónoma da rexión histórica... agora están no mesmo artigo, e a comunidade xa non existe... --Norrin (Fálame) 15 de abril de 2014 ás 11:17 (UTC)

message: :Calma! Agora o cambio de novo. --AMPERIO (conversa) 15 de abril de 2014 ás 11:21 (UTC)
replies: text: :Uff... estaba a suar sangue! :) Grazas! Aínda que certamente é un tema que require discusión, penso eu que teremos que chegar a País Vasco para a comunidade e País Vasco (rexión) ou Vasconia para a rexión histórica (así fan na Diciopedia). --Norrin (Fálame) 15 de abril de 2014 ás 11:23 (UTC)
replies: text: ::Perdoa! Non me decatara de que estaba a mover o da rexión e non o da Comunidade Autónoma. Xa está amañado! --AMPERIO (conversa) 15 de abril de 2014 ás 11:28 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mediodía-Pireneos

message: A Real Academia recolle o termo Pireneos, aínda que evidentementenon recolle ningún para esta rexión. Habería que modificar o titulo ao ser "Pirineos" non correcto? Adorian (conversa) 15 de abril de 2014 ás 15:40 (UTC)
replies: text: Pois sí. O movín eu pensando que o correcto en galego era "PirIneos", non "PirEneos". --Norrin (Fálame) 16 de abril de 2014 ás 14:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa categoría:Corais polifónicos de Cataluña

message: Procurando as ligazóns interlingüísticas axeitadas para esta categoría nova, pregúntome pola pertinencia/necesidade dunha categorización tan específica.
¿Esperamos ter moitos artigos de corais polifónicas de Cataluña? Tantos que incluso hai que especificar "polífonicas" para diferencialas das que non o son? Por certo, cal é a diferencia?
E importante procurar manter, na medida do posible, unha estrutura similar de categorías entre as wikis en diferentes linguas e non facer categorías para meter un só artigo.
A única que atopo semellante é :ca:Categoria:Corals de Catalunya. É equiparable con esta?--. HombreDHojalata.conversa 16 de abril de 2014 ás 19:53 (UTC)
replies: text: Eu non sei moito pero creo que son coros que cantan a varias voces pero tamén hai coros ao unísono, por exemplo os coros de monxes con repertorio de música gregoriana pero indo á pregunta creo que non é preciso especificar tanto e que con coros ou corais de Cataluña abonda pero supoño que o título se faría por analoxía coa categoría de Corais Polifónicas de Galicia (que por certo debería ser de se manter Corais polifónicas de Galicia, como de se manter esta habería ser Corais polifónicas de Cataluña, coas maiúsculas só onde correspondan).--Sernostri (conversa) 16 de abril de 2014 ás 20:46 (UTC)
replies: text: :Fun eu quen creou esta categoría. Creeina baseándome na existencia da :Categoría:Corais Polifónicas de Galicia, imaxino que a pregunta de HombreDHojalata de ¿Esperamos ter moitos artigos de corais polifónicas de Cataluña? se pode aplicar ao caso das polifónicas galegas, de modo que por min se queredes borralas e xuntalas todas nunha soa categoría que recolla a toda España, por min perfecto. --AMPERIO (conversa) 17 de abril de 2014 ás 09:12 (UTC)
replies: text: ::Non creo que deba desaparecer a categoría dedicada aos corais de Galicia, hai tres e é razoable pensar que facilmente se poderían crear máis artigos, en canto aos de Cataluña agora só hai un artigo pero tendo en conta que en Cataluña hai cando menos catro corais galegos activos non sería raro que se creasen tamén, pero vaia é opinable que exista unha categoría con un só artigo, e se hai que borrala bórrase e se despois hai máis pois xa se creará. Por certo coral é masculino  polo de todos os xeitos hai que cambiarlle o nome ás categorías.--Sernostri (conversa) 17 de abril de 2014 ás 09:42 (UTC)
thread_title: Ligazóns interlingüísticas
Conversa:Escola de música Charamela

message: Segundo esta noticia:  o Coro Alegre Intermezzo formárono persoas vencellada a esta escola pero iso non quere dicir que forme para nada parte da escola, e de feito na páxina web da escola non aparece nada do coro. Polo tanto se non aparecen referencias que digan que o coro forma parte da escola procede eliminalo da páxina.--Sernostri (conversa) 17 de abril de 2014 ás 10:06 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Hohenzollern-Hechingen

message: A 1ª ed. deste artigo contén informacións tiradas das wikis en castelán e francés. --XoioÉche o que hai 17 de abril de 2014 ás 19:27 (UTC)
thread_title:  Primeira edición 
Conversa:Referencias históricas non cristiás sobre Xesús de Nazaret

message: Con que significado utilizas "achega" en diversas partes deste texto? Sóame raro. Achegar ten significados relacionados con aproximación, acercamento ou con aportación, contribución (DRAG). Por exemplo aparece na sección de Flavio Josefo en: "...anunciaran este e mil outros feitos marabillosos achega del.", e despois un pouco máis abaixo "...ás anteriores proxeccións feitas por eruditos achega do que Xosefo escribiría orixinalmente." No capítulo final aparece tamén: "...Non se atoparon máis referencias históricas relevantes de procedencia non cristiá achega de Xesús do século I..." Para min que nesas frases achega podía substituírse por sobre (DRAG).--Miguelferig (conversa) 18 de abril de 2014 ás 19:45 (UTC)
thread_title: Achega
Conversa:Casa da Alfóndega

message: No título vai a 2ª forma.
No artigo aparecen a 2ª e 3ª formas.
Na referencia a 3ª.
E no DiRAG só a 2ª, porén unicamente como sinónimo de escacho (un peixe).
Daquela, cal é a forma correcta?--. HombreDHojalata.conversa 19 de abril de 2014 ás 12:02 (UTC)
replies: text: O nome da praza creo que é Alfóndiga  (habería que o comprobar cunha fonte máis precisa), creo que ten a mesma orixe que alfándega.--Sernostri (conversa) 19 de abril de 2014 ás 12:11 (UTC)
replies: text: :Grazas Sermostri. Penso que deches no cravo, e a forma axeitada é alfándega. --. HombreDHojalata.conversa 19 de abril de 2014 ás 17:28 (UTC)

text: Pero se a casa e a praza se coñecen cunha variante, aínda que non estea no DRAG, o nome é na variante. E como o caso de dúas rúas de Santiago que teñen a forma Pexigo, así oficialmente recoñecidas no rueiro da cidade, por moito que no DRAG sexa pexego a forma correcta.--Sernostri (conversa) 19 de abril de 2014 ás 17:46 (UTC)
replies: text: :Concordo, concordo. E perdón. Non me expresei ben. Eu preguntaba para dar co termo correcto (para outro artigo) non para mudar nada neste. --. HombreDHojalata.conversa 19 de abril de 2014 ás 22:22 (UTC)
thread_title: *Alhóndiga - alfóndega - alfóndiga ? 
Conversa:Manuel Bragado

message: Retirei que traballaba na súa tese de doutoramento, segundo explica no blog  é un proxecto que comezou como tese de doutoramento (pero xa non o é) e expresa simplmente o desexo de rematalo algún día, sen que se diga que está a traballar niso nin en que estadio está (case rematado ou apenas iniciado) polo que afirmación no artigo non era correcta xa que nin traballa nesa obra  nin é unha tese de doutoramento.--Sernostri (conversa) 20 de abril de 2014 ás 10:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pobo kanaka

message: Segundo o DRAG a forma é kanaka  pero a definición é totalmente errada: habitante ou natural de Nova Caledonia. Na literatura científica, e en xeral en usos cultos, os kanakas son os habitantes indíxenas melanesios e non o conxunto dos habitantes de Nova Caledonia, polo que nunha linguaxe especializada non se pode utilizar kanaka como sinónimo dun habitante de Nova Caledonia.--Sernostri (conversa) 20 de abril de 2014 ás 18:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Virxe xuramentada

message: Non son gais, lésbicas, bisexuais nin transexuais polo que a categorización LGBT desde o meu punto de vista non se xustifica.--Sernostri (conversa) 21 de abril de 2014 ás 18:08 (UTC)
Estase falando dunha figura transxenérica, parece que a categorización está xustificada. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  30 de abril de 2014 ás 22:57 (UTC)
replies: text: Mmm é verdade, mais non estou seguro de que poda considerarse unha "orientación sexual". É máis ben unha necesidade, ou algo así. Non ten nada que ver coa sexualidade, senon co poder. --Norrin (Fálame) 7 de maio de 2014 ás 06:57 (UTC)
* Concordo con Xoacas. --Atobar (conversa comigo) 8 de maio de 2014 ás 19:18 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pedro, papa

message: Segundo WP:NPP os papas levan o formato "{nome}, papa". Porén, Pedro tamén é apóstolo, e por tanto penso que sería mais axeitado empregar "Pedro, apóstolo" ou "Pedro (apóstolo)". --Norrin (Fálame) 24 de abril de 2014 ás 10:39 (UTC)
replies: text: Concordo con mover a Pedro, apóstolo deixando esta páxina como redirección. --AMPERIO (conversa) 24 de abril de 2014 ás 10:42 (UTC)
thread_title:  Proposta de movemento
Conversa:Acereiro

message: O "Termos escenciais de botánica" da acereia, non acereiro. --Norrin (Fálame) 24 de abril de 2014 ás 12:59 (UTC)
replies: text: Norrin, acabo de revisalo e o que di a ref. é acereiro, engadín a ligazón ó documento na ref. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de marzo de 2018 ás 00:24 (UTC)
replies: text: :Pois... erro entón pola miña parte. Grazas Elisardojm! --Norrin (Fálame) 12 de marzo de 2018 ás 08:23 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Míchigan

message: Cal é a forma correcta Míchigan ou Michigan?--Alfonso mande 24 de abril de 2014 ás 21:32 (UTC)
replies: text: Eu tamén mo pregunto. Cómpre unificar. Temos arquivos e categorías con acento e outras sen acento, p. ex.: Condado de Marquette, Michigan, :Categoría:Cidades de Michigan... --. HombreDHojalata.conversa 24 de maio de 2014 ás 07:40 (UTC)
thread_title: Con acento ou sen acento
Conversa:Aeroporto de Bilbao

message: Malia o nome, o aeroporto está en Sondika e Loiu, polo que non debería estar na categoría do concello de Bilbao. Movo a :Categoría:Biscaia. --Norrin (Fálame) 25 de abril de 2014 ás 08:16 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Illa Cornwall

message: ¿Será o mesmo que Illa Cornwallis, Canadá? Pedro --Lameiro (conversa) 26 de abril de 2014 ás 20:58 (UTC)

message: :Non, son dúas illas diferentes.--Sernostri (conversa) 26 de abril de 2014 ás 21:23 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Illa Cornwallis, Canadá

message: ¿Será o mesmo que Illa Cornwallis? Pedro --Lameiro (conversa) 26 de abril de 2014 ás 20:59 (UTC)

message: :Non, como se pode ver na imaxe, hai que lle dar a ampliar.--Sernostri (conversa) 26 de abril de 2014 ás 21:22 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Charles Stuart

message: A primeira edición deste artigo foi feita con informacións tiradas da wiki en inglés e das referencias bibliográficas citadas. --XoioÉche o que hai 27 de abril de 2014 ás 02:01 (UTC)
thread_title:  Primeira edición 
Conversa:Kas

message: Non sei se a imaxe é a máis adecuada, é obvio que o que hai na botella non é Kas de limón... --Norrin (Fálame) 28 de abril de 2014 ás 07:07 (UTC)
replies: text: Eliminada; non se correspondía co artigo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 28 de abril de 2014 ás 07:11 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Helena de Borbón e Grecia

message: Ao ser unha nobre, o nome non debería ser galeguizado, coma ocorre cos reis, a Helena de Borbón e Grecia? En catalán si está catalanizado.Nachonion (conversa) 28 de abril de 2014 ás 11:41 (UTC)
replies: text: Usuario:Nachonion: segundo Wikipedia:Nomes propios de persoas, tradúcense "os membros da realeza, especialmente os monarcas, os emperadores (...), e outros membros da realeza cando exista a tradición de indicala". Penso que en galego non hai moita tradición de traducir o nome da infanta, pero sería cuestión de atopar referencias serias. Un saúdo!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 28 de abril de 2014 ás 11:55 (UTC)
replies: text: :Para isto o mellor sería botar unha ollada tanto á Diciopedia como á EGU, a ver qué criterio empregan. --Norrin (Fálame) 28 de abril de 2014 ás 12:43 (UTC)
replies: text: ::Exite unha certa tendencia a galeguizalo, así no Diccionario dos nomes galegos de Ir Indo figura expresamente Helena de Borbón, pero como di Norrin sería bo contrastalo con outras fontes.--Sernostri (conversa) 28 de abril de 2014 ás 14:00 (UTC)

text: O curioso é que ninguén discutiu poñer "e Grecia", pero se poñemos a forma galeguizada do apelido hai que ser consecuentes e poñer a forma galeguizada do nome, ou caso contrario utilizar a forma oficial. Tamén se podería utilizar unha forma mixta se houbera referencias, pero curiosamente a única que se dá na discusión emprega o nome como Helena.--HacheDous=0 (conversa) 2 de outubro de 2022 ás 15:29 (UTC)
thread_title:  Nome galeguizado
Conversa:Oileáin Árann

message: Cómpre referenciar o nome. En Irlanda, os topónimos dos Gaeltacht só teñen a forma oficial en irlandés. De non haber nome galego, a política prevé que se empregue a forma oficial. --Norrin (Fálame) 28 de abril de 2014 ás 13:30 (UTC)
replies: text: --Chairego apc (conversa) 25 de outubro de 2016 ás 14:09 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Infinitivo conxugado

message: O exemplo de uso de infinitivo conxugado "Vou pola pelota para xogarmos" non é o máis feliz, pois vai en construción final dependendo dun verbo de movemento (ir).
replies: text: Podes propor un exemplo mellor ou modificar o do artigo ti mesmo, anímate! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 29 de abril de 2014 ás 11:15 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Jörð

message: A diciopedia emprega "Xord" (). Segundo WP:NPP habería que mover a páxina. Hai referencias para Jörð en galego? --Norrin (Fálame) 30 de abril de 2014 ás 07:46 (UTC)
replies: text: co posible movemento. A WP:NPP di as divindades e personaxes mitolóxicos tradúcense no caso de existir unha tradición en galego, non teño moi claro, que exista esa tradición en galego de traducir o nome desta divindade que o máis probable é que non coñezan moitos galegos. --AMPERIO (conversa) 30 de abril de 2014 ás 08:03 (UTC)
replies: text: :É por iso que non fixen o movemento. Probablemente sí que haxa tradición nas divindades mais importantes (Thor, Odín), mais non sei neste caso. Por iso creo que debemos buscar máis. --Norrin (Fálame) 30 de abril de 2014 ás 08:28 (UTC)
Incluín o dato da tradución da Diciopedia pero sen mudar o título. --Estevo(aei)pa o que queiras... 30 de abril de 2014 ás 08:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Penaeus monodon

message: Hai nome vulgar. --Norrin (Fálame) 30 de abril de 2014 ás 13:08 (UTC)
* Segundo a recente Resolución de 31 de marzo de 2014, da Secretaría Xeral de Pesca, pola que se establece e se publica a lista de denominacións comerciais de especies pesqueiras e de acuicultura admitidas en España (BOE nº. 87, de 10.04.2014) , a denominacuión galega desta especie sería "lagostino xigante". Como referencia para nomes galegos, a Resolución non é ningunha marabilla, pero éche o que hai.
* Pero segundo o Vocabulario multilingüe de organismos acuáticos (CIRP-Termigal, 2000) se chamaría gamba tigre jumbo (sin. gamba xigante). Esta referencia é moito máis fiable para nós, aínda que ese jumbo chirríe nos oídos. Pedro --Lameiro (conversa) 30 de abril de 2014 ás 17:11 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa categoría:Wikipedia:Categorías pendentes de ser movidas

message: para unificar criterios, o nome das categorías de destino sería Equipo de fútbol DE Arxentina ou Equipo de fútbol EN Arxentina?, eu creo que acorde con outras categorias Estadios de fútbol de..., Adestradores de... sería usar DE. --Anton45 (conversa) 1 de maio de 2014 ás 16:22 (UTC)
thread_title:  Unificación de criterio
Conversa:Illas Hébridas

message: Cómpre referenciar o nome. --Norrin (Fálame) 2 de maio de 2014 ás 11:10 (UTC)
replies: text: Non atopei referencias contundentes, si que se utiliza en libros p.ex "Contos celtas: historias tradicionais de, Bretaña, Illa de Wight, Irlanda, Gales, Illa de Man, Escocia, Illas Hébridas" editado por Tris Tram en 1996. Tamén é forma que empregan académicos como Francisco Fernández Rei, p.ex. nesta reseña dun libro . Polo que polo menos un certo uso desa forma si que hai.--Sernostri (conversa) 2 de maio de 2014 ás 14:02 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa categoría:Escritores en lingua grega

message: Se o artigo lingua grega é para o grego moderno e lingua grega antiga para o grego antigo habería que ter a categoría escritores en lingua grega antiga para os de grego antigo e esta categoría tería que ser só para os escritores de lingua grega moderna, por coherencia interna que agora non se dá estando todos mesturados aquí.--Sernostri (conversa) 3 de maio de 2014 ás 10:58 (UTC)
replies: text: Eu crearía unha subcategoría de "escritores en grego clásico". --Norrin (Fálame) 14 de maio de 2014 ás 15:21 (UTC)
replies: text: :Penso que a mellor solución sería como fan na wikipedia en inglés, partido desta crear categorías para os escritores de grego antigo e moderno.--HacheDous=0 (conversa) 4 de setembro de 2016 ás 13:51 (UTC)
thread_title: Lingua
Conversa:Ján Kollár

message: Categorizar a Kollár como autor de lingua checa ou eslovaca é complexo.Kollár empregaba o que se denomina Bibličtina (checo bíblico) que seguía as normas empregadas na tradución ao checo da Bliblia, coñecida como Biblia de Kralice (1579, 1593 e sobre todo a terceira edición 1613 que aínda se emprega na actualidade) e que foi virtualmente a lingua literaria checa entre o XVI e XIX pero para esa data xa era un checo arcaico. Kollár era contrario á creación dunha lingua literaria eslovaca pero tamén á creación dunha norma moderna para o checo pero á vez na súa obra Kollár que era partidario dunha lingua checoslovaca (Stanislav J. Kirschbaum "Historical Dictionary of Slovakia") introduciu na lingua das súas obras gran cantidade de eslovasquismos léxicos e gramaticais nunha forma de checo eslovaquizado  que tanto intelectuais checos como eslovacos vían como experimentos pero que foi oficial en Eslovaquia durante uns poucos anos (na  wikipedia eslovaca hai un artigo sobre iso sk:Staroslovenčina (19. storočie) que caracterizan como checo con algúns trazos eslovacos ). Polo tanto considerar a Kollár escritor en lingua checa ou eslovaca é cuestión de convención, pero penso que é máis acaída a categorización en lingua checa.--Sernostri (conversa) 3 de maio de 2014 ás 13:57 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Antonio Fernández Morales

message: Dise que este autor foi deputado polo Partido Radical. A ligazón leva ao Partido Republicano Radical, fundado no século XX, polo que non pode ser a mesma organización. Cumpriría unha solución.
 --Estevo(aei)pa o que queiras... 4 de maio de 2014 ás 23:25 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Toquio

message: Como poño na referencia, o DRAG escolleu a forma Tokio na definición monorraíl, non é unha referencia definitiva nin moito menos xa que nin sequera está na definición do xentilicio.--Sernostri (conversa) 5 de maio de 2014 ás 17:31 (UTC)
replies: text: Se no DRAG aparece Tokio, non debería ser esta a forma no nome do artigo?--Jglamela (conversa) 4 de xullo de 2016 ás 11:14 (UTC)
replies: text: :Jglamela neste caso acordamos deixalo así por ser a referencia moi feble como dicía Sernostri... en calquera caso, na entradiña do artigo están as dúas formas. --Norrin (Fálame) 4 de xullo de 2016 ás 11:27 (UTC)

text: :De acordo, pensei que se aparecía no DRAG xa se consideraba validado (por exemplo Hiroshima aparece na definición de bomba). En calquera caso, modifiquei as referencias porque a da Universidade de Vigo ligaba a unha páxina inexistente e na nova edición da Universidade da Coruña recóllese Tokio.--Jglamela (conversa) 4 de xullo de 2016 ás 11:47 (UTC)
Agora mesmo, no DRAG aparece "Tokyo", con "y" . --. HombreDHojalata.conversa 9 de outubro de 2022 ás 11:42 (UTC)
thread_title: Untitled