lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Creacionismo

message: Tras as últimas edicións creo que Creacionismo debería redirixir a Creacionismo (homónimos), e dende aí a Creacionismo (pseudociencia), a Creacionismo (literatura) e a Creacionismo (teoloxía). Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:25, 29 de xaneiro de 2011 (UTC)
* Para min, creacionismo foi sempre a teoría biolóxica, pero é que son de ciencias. No Gran Xerais esta é a segunda acepción, sendo a que Xoacas chama teolóxica a primeira, e a literaria a terceira. O DRAG non o define. Quizais evite complicacións que creacionismo, sen apelidos, sexa a dos homónimos e remita ás outras tres, con apelidos. Non me gusta a forma "fundamentalista", prefiro "pseudociencia", a risco de que os americanos nos queimen na fogueira por herexes. Pedro --Lameiro (conversa) 13:43, 30 de xaneiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Motacilla

message: As cifras de exemplares non se corresponde co que di a fonte de referencia, sexa para Galicia ou para España, vounas eliminar ata que se aclare o dato.--Cheluco 14:35, 30 de xaneiro de 2011 (UTC)
replies: text: Quedan por confirmar lavandeira lúgubre e lavandeira clara como formas galegas correctas.--Cheluco 14:47, 30 de xaneiro de 2011 (UTC)
replies: text: :Non sei que cifra estará errada pero algunha ten que estar nesta frase: En Galicia existen 5 especies pertencentes á familia dos motacíllidos (Motacillidae), delas, 7 pódense atopar en Galicia durante todo o ano, 2 son hibernantes no país e 1 aniña localmente, supoño que no canto de 7 é 2 pero non o mudo por se está tamén mal algunha outra.--Cheluco 14:57, 30 de xaneiro de 2011 (UTC)
replies: text: ::Na edición que eu teño (2004), Penas Patiño&Co falan de 5 especies do xénero Motacilla: 
* M. cinerea (lavandeira real): algo menos que común
* M. alba alba (lavandeira brabca): moi común
* M. flava (lavandeira verdeal): común e estival
* M. alba yarrellii (lavandeira noura): escasa pero regular, e invernante
* M. citreola (lavandeira citrina): accidental (rara na península)

text: ::É dicir, que me saen 3 comúns (2 todo o ano e 1 só de marzo a outubro), 1 invernante (que non é o mesmo que hibernante, claro erro) e 1 accidental (que non é o mesmo que aniñe localmente). Paseille a pregunta a un da SGO e estou esperando a resposta. Mentres tanto, vou corrixi-lo texto en función desta referencia, que é a que temos. Pedro --Lameiro (conversa) 18:27, 30 de xaneiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Martin Scorsese

message: Eu non poría a Scorsese coma actor en Gangs of New York, porque non fai máis ca un cameo (aparición esporádica) prácticamente "tipo Hitchcock". Outra cousa é en Taxi Driver, onde sí ten un pequeno papel. 
Por outra banda tampouco poría coma "subtítulo" de Gangs of New York "Cuadrillas de Nova York", xa que, que eu saiba, aquí non se lle coñeceu subtítulo ningún. Sí en Sudamerica.
--Aralenorimaki 15:31, 30 de xaneiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xeración do 98

message: Retirei o marcador de en uso porque xa pasou o mes preceptivo de permanencia, pero aínda queda por ampliar o epígrafe dos rexeneracionistas. Saúdos. --Paradanta (Cóntame) 14:38, 31 de xaneiro de 2011 (UTC)
replies: text: --Paradanta (Cóntame) 22:06, 9 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *desengeñarse - desengañarse? Unhanova (conversa) 18 de setembro de 2017 ás 12:01 (UTC)
thread_title:  Dúbidas
Conversa:Mariano José de Larra

message: Ola estiven botando unha ollada e pensei que podería engadir:
Na biografía:
De regreso a España puido comprobar as grandes diferenzas que existían entre a moderna sociedade francesa e a atrasada sociedade española, sometida ao réxime absolutista de Fernando VII. De ahí arrancará a súa firme defensa da europeización de España.
Aos 19 anos fundou El duende satírico del día, que durou pouco tempo. En 1832 comezou a publicar unha revista satírica, El pobrecito hablador. En 1833, xa baixo o réxime liberal puido expresarse con maior liberdade co pseudónimo de Fígaro.
A pesar do seu éxito, Larra encontrábase máis decepcionado da política na que había intentado intervir como diputado. A esta decepción hai que engadir os seus fracasos amorosos. Casou moi xovén, o seu matrimonio non foi ben e a súa esposa abandonouno. As súas relacións cunha muller casada, Dolores Armijo, foron moi inestables ata que en febreiro de 1837 produciuse a ruptura definitiva. Sumido nunha forte depresión, o escritor, suicidouse disparándose un pistoletazo.
Juanca93 21:49, 31 de xaneiro de 2011 (UTC)
replies: text: Pois adiante, Juanca! O único que tes facer é mencionar cales son as túas fontes: outra wikipedia (caso do cal debes explicalo na caixa de resumo) ou unha web ou un libro (podes engadilo a ligazóns externas ou a bibliografía, respectivamente). Só dúas cuestións, ambas de lingua: non é había intentado, é intentara (en galego non hai tempos compostos); e non é xovén, é novo. E, polo que leo, a historia de Dolores Armijo e o suicidio de Larra xa figuran no texto, no último parágrafo da biografía. Así que engade sen medo! Saúdos! --Paradanta (Cóntame) 22:35, 31 de xaneiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Plácido Castro Rivas

message: Alguén pode referenciar o dato de que Plácido Castro Rivas foi deputado pola Coruña? No buscador histórico de deputados do Congreso non aparece ningunha referencia. --Xas (conversa) 16:33, 1 de febreiro de 2011 (UTC)
Segun esta paxina ] non chegou a ser deputado--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 16:48, 1 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Voivodina

message: De facermos unha transcripción do nome, poñámoslle til Voivódina. Senón, manteñamos o nome en alfabeto latino, Vojvodina.
--217.75.194.148 14:52, 3 de febreiro de 2011 (UTC)
A lingua falada na Voivódina é o ruteno e non o rutenio. Na ligazón de rutenio accedese ao artigo sobre o elemento químico.
--217.75.194.148 14:54, 3 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Segundo Lingua galega: dúbidas lingüísticas [Redactoras, Anaír Rodríguez, Montserrat Davila Ventura], é Voivodina. Se achegas unha referencia académica para o til, sen problema. Outramente, esta é a referencia válida. --Atobar (conversa comigo) 12:45, 4 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: : o de rutenio>ruteno. Graciñas. E insisto, para esta e para outra páxinas relacionadas: se podes achegar referencias, anímate a corrixilo ti mesmo, ip. E se precisas de axuda, pregunta, que malo será que non ce deamos botado unha man. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 12:48, 4 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Elizabeth Taylor

message: O enlace á filmografía deixa bastante que desexar. Xa que non se caeu na conta de que ao fin e ao cabo o buscador non dá os resultados de Elizabeth Taylor, senón de Elizabeth e de Taylor xuntos, co cal se no reparto dun filme hai unha Elizabeth X e unha ou un X Taylor, tamén sairá nos resultados.
Exemplo: The Silent House (2011), a presenza no reparto de Elizabeth Olsen e de Julia Taylor Ross, fai que ao por no buscador Elizabeth Taylor saia The Silent House nos resultados (no que supostamente segundo o enlace desta páxina de galipedia é a súa filmografía). Dado que Elizabeth é un nome moi común e o apelido Taylor máis do mesmo, a posibilidade de que saian filmes nos que ela non participe é altísima. Por exemplo, botándolle un vistazo diría que os 8 ou 9 primeiros filmes desa suposta filmografía non teñen nada que ver con Elizabeth Taylor.--88.13.115.96 15:32, 4 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Dálle logo un repaso e aquélao. Graciñas. --Atobar (conversa comigo) 15:33, 4 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:O pacto dos lobos

message: Hai versión en galego? Se non a hai, cómpre mover o artigo. --Atobar (conversa comigo) 01:03, 6 de febreiro de 2011 (UTC)
Moi boas, Atobar.
Si, existe dobraxe en galego deste filme e, se a memoria non me falla, foi emitido dúas veces pola TVG.
Seino ben porque a teño gravada.
--NetOverflow 12:42, 6 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Museo do Mar de Galicia

message: ¿Non debería ir "Mar" con maiúscula?, e no texto "Museo do Mar", sempre con maiúsculas? Pedro --Lameiro (conversa) 19:11, 6 de febreiro de 2011 (UTC)

message: :Se é unha entidade como o Museo do Pobo Galego ou o Centro Galego de Arte Contemporánea ha de ir en maiúsculas.--Cheluco 19:13, 6 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: :--Cheluco 19:16, 6 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Metrópole

message: O centro comercial de Bogotá chámase Metrópolis. As películas de Fritz Lang e de Osamu Tezuka seguirán chamándose Metropolis mentres non haxa tradución. A empresa chilena tamén chámase Metrópolis. Conclusión: o mellor é converter esta páxina de homónimos en páxina de redirección cara a Cidade. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  11:32, 7 de febreiro de 2011 (UTC)
Concordo. E supoño que tamén sería bo crear unha páxina de homónimos Metropolis, sen til, para as dúas películas, ou non? --Paradanta (Cóntame) 11:55, 7 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lei de Fourier

message: Quitei a referencia á categoría Teoremas porque para min unha lei e un teorema non son o mesmo Toulousain 12:40, 7 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Ok. De calquera maneira, cómpre categorizar sempre, e a ser posíbel nunha categoría específica. Polo momento metina en Física, a falla de saber onde podería ir. --Atobar (conversa comigo) 12:44, 7 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cora, A Estrada

message: Segundo escribiu aquí unha ip, a igrexa da foto non pertence á parroquia de Cora, senón que está situada en Santa Cristina de Vea, A Estrada. --Paradanta (Cóntame) 17:25, 7 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Intentarei confirmalo. --Xas (conversa) 17:49, 7 de febreiro de 2011 (UTC). Efectivamente a imaxe corresponde a igrexa de Santa Cristina de Vea segundo un folleto turístico do concello da Estrada. Procedo a movela. --Xas (conversa) 18:58, 7 de febreiro de 2011 (UTC)
Graciñas, Xas! --Paradanta (Cóntame) 23:07, 7 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Baño maría

message: Baño de María ou Baño María? Faría falla referencialo. --Atobar (conversa comigo) 22:22, 7 de febreiro de 2011 (UTC)
Conviría cambiar esta entrada a "baño maría", que é a denominación que se recolle no DRAG http://academia.gal/dicionario/-/termo/ba%C3%B1o XustoRguez (conversa) 2 de marzo de 2017 ás 19:15 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 2 de marzo de 2017 ás 19:18 (UTC)
thread_title: Título
Conversa:Jaime Solá

message: No facsímile de Suevia, do Centro Ramón Piñeiro, dan unha pequena biografía dos colaboradores da revista, entre eles Jaime Solá. Contradicindo o que di o artigo, naceu en Vigo e dirixiu Vida Gallega entre 1909 e 1930. Na Gran Enciclopedia Galega tamén o dan como nado en Vigo pero dirixe Vida Gallega entre 1909 e 1938. Na web que se dá como referencia tamán se afirma que naceu en Vigo. Vou corrixi-lo lugar de nacemento aínda que queda pendente de comproba-la súa relación, certa, co Grove. Deixo estar por agora as datas de Vida Gallega ata confirma-lo ano 1930 ou 1938. Pedro --Lameiro (conversa) 19:44, 8 de febreiro de 2011 (UTC)
* Segundo o Catálogo da USC, a revista Vida Gallega publicouse regularmente ata 1938, aínda que xa renqueando desde 1935. O que califican como primeira época rematou co número 696 en 1938. Tivo que esperar ata 1954 para saír unha segunda época e el xa morrera en 1940. Así que debe ser certo esa data de 1938 como director. Pedro --Lameiro (conversa) 19:56, 8 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Hadrián I, papa

message: Segun esta páxina [] foi papa desde o 1 de febreiro e nas wikipedias non se poñen de acordo pois segun unhas é o 1 e segun outras é o 9. Alguen sa be algo de esto?--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 16:01, 10 de febreiro de 2011 (UTC)
Se esta é a única referencia que hai, para nós foi papa dende o 1 de febreiro mentres non haxa outra referencia en contra. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  16:08, 10 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: As datas corresponden a dous momentos, a consagración foi o 9 de febreiro  pero a elección puido ser o día 1. Cal é a data que se considera como o comezo do mandato en calquera outro papa, a de elección ou a de consagración?, se é a primeira pódese manter o 1 baseándose na fonte que hai pero se é a consagración hai que mudala ao día 9.--Cheluco 16:32, 10 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Escorras

message: No texto lese a infiltración do sistema solo, hai algún erro gramatical, será "a infiltración do sistema no solo"? pero tampouco queda moi claro a que se refire.--Cheluco 22:41, 12 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Despois de moito mirar dei co erro, o texto galego procede  da wikipedia castelán, pero alí o texto primeiro quedou mutilado por múltiples edicións e cando se traduciu ao galego esa frase xa non tiña sentido, nesa versión orixinal líase "sistema suelo-cobertura vegetal".--Cheluco 10:37, 13 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Vou mudar o título por Escorras. O motivo está explicado en Conversa usuario:Xoacas/2010#Escorrentía. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  23:11, 12 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Galega 100%

message: Non sei con que referencias, pero si sería importante engadir isto  . A ver se dás coa maneira, Pedro, refírome a referencialo. Aproveito para comentar que xa hai tempo que me rolda a idea de crear Incumprimentos da LNL ou unha cousa similar. Penso que podería ser do máis útil, e contidos temos cantos queiramos, e o mesmo conta para as referencias. Sería un puro traballlo de rastrexo de hemeroteca. A ver quen se anima a comezalo. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 00:25, 14 de febreiro de 2011 (UTC)
* O erro de "galega" e de "diferencia" é tan patente como penoso; outros que remarcan nesas ligazóns que engades habería que atribuílo a quen fixo ese anuncio (falo de "producto" e "disfrutar"). Nun anuncio onte a toda páxina na Voz, escriben "produtos" e non aparece tal "disfrutar". O trazo que pode querer dicir "gallega" no canto de "galega" é, para min, simplemente o chorro de leite, e no texto xa non hai confusión: sempre escriben "galega". Estou de acordo co que dis no fondo, pero non sei se iso compete a unha enciclopedia, e moito menos ese interesantísimo proxecto sobre os incumprimentos da LNL, que merece un artigo nunha revista lingüística, sociolóxica, filosófica, pero non o vexo eu moi acaído na nosa Galipedia. Iso si, material atopariamos abondo desde o "Desván de los Monjes" ata nas hemerotecas, na TVG, no diario de sesións, na publicidade e publicacións institucionais e nos sinais das estradas (en Santiago está o Hospital Clínico: está sinalizado das tres formas posibles, "clínico", como debe ser; "clinico", sen til ningún; e "cliníco", con til no segundo i. Te lo juro por Snoopy). Este traballo de recollida de erros tería unha dificultade: diferencia-los erros humanos, que cometemos todos ("Este libro no contiene ninguna herrata", sic), do descoido e a ignorancia imperdonable. Intentarei engadir un comentario ó respecto no artigo. Pedro --Lameiro (conversa) 17:26, 14 de febreiro de 2011 (UTC)
* Pedro, pero eu non ía por aí, aínda que se pode perfectamente. Trataríase de ser serios e moi selectivos. Por exemplo, achegar os datos de incumprento do ensino en galego nas escolas, o número de denuncias por discrimacións, sentenzas, desleixo dos concellos, valados de propaganda institucional que coa lei na man debería ser en galego e non o é etc. Hai miles, ducias de miles de casos, e boa parte deles entendo que si poden ser tratados dende o rigor enciclopédico. Sobre do erro intencionado de galega, resulta tan penoso que xa o deixo estar. --Atobar (conversa comigo) 17:35, 14 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pablo Alborán

message: A partir de es:Pablo Alborán. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  12:53, 15 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Día dos Namorados

message: Este apartado, Unha festividade de contrapunto nos Estados Unidos, creo que tal como está redactado non se adapta ao que é un artigo enciclopédico (resentidos, este ano)--Cheluco 17:07, 16 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Retireino, pero redactado doutra forma podería ser interesante un apartado de crítica ao que significa o día dos namorados.--Cheluco 17:09, 16 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: No artigo fálase como se días dos namorados e o de San Valentín fosen sinónimos perfectos, con escasas alusións a festas tradicionais nalgúns países de Asia, pero hai máis países que celebran o día dos namorados noutras datas, é o caso do Brasil que o celebra o 12 de xuño ou Exipto o 4 de novembro.--Sernostri (conversa) 14 de febreiro de 2014 ás 15:42 (UTC)
* Entendo (tamén polo que vexo nas interwikis) que o que é seguro é que o 14 de febreiro é Día de San Valentín, namentres que o Día dos namorados pode ou non cadrar nesa data. Se isto é correcto, entendo que habería que mover a páxina á primeira denominación e se acaso deixar a segunda como redirección, non ao revés como está agora. Se non é así, que alguén me quite do erro. --Atobar (conversa comigo) 14 de febreiro de 2019 ás 15:53 (UTC)
thread_title:  Día dos namorados e San Valetín
Conversa:Constantino Gómez Barcia

message: Non teño claro que este artigo sexa enciclopédico. O único relevante que se pode dicir desta persoa é como morreu. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  16:31, 17 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Eu tamén vexo excesivo que cada persoa asasinada teña un artigo de seu. Isto xa nos pasou cando o un usuario fixo artigos dalgúns asasinados en Sada pola represión fascista, moitos deses artigos foron eliminados porque á parte da morte pouco se podía extraer. O contido interesante deste artigo pode ir no de ETA ou nun futuro "atentados de ETA". --Alberte Si, dígame? 17:04, 17 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cântico da Liberdade

message: Pois iso, que hai que movela. --Atobar (conversa comigo) 00:59, 18 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Está en portugués, se acaso movela á wikifonte portuguesa, pero á galega por que?--Cheluco 15:00, 18 de febreiro de 2011 (UTC)
, en todo caso haberá que comprobar primeiro se non existe aló xa. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  15:14, 18 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ano

message: Penso que o actual ano debería moverse a ano (astronomía), e deixar ese título como páxina de homónimos. Non creo que haxa motivos para que o ano astronómico teña "preferencia" sobre o anatómico. Así, calquera persoa que busque "ano" atopará as diferentes posibilidades. --Estevo(aei)pa o que queiras... 11:28, 18 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Xoacas(ti si que es lindo, ho)  11:30, 18 de febreiro de 2011 (UTC)

text: . --Toliño Fala aquí comigo  15:39, 18 de febreiro de 2011 (UTC)
* por Estevo. --Toliño Fala aquí comigo  11:46, 19 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Festa do Boi

message: O texto do apartado historia hai que contextualizalo, tal como está redactado semella que está nun estilo antisemita, o que seguro que non era intención do usuario que o redactou.--Cheluco 13:09, 19 de febreiro de 2011 (UTC)
* O caso é que esa é a teoría máis común do nacemento da festa, e ten moitas referencias. Hai outras teorías, xa máis laicas, que podo engadir pero mantendo aquela. Pedro --Lameiro (conversa) 13:28, 19 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: :Non digo que non, pero require que se acheguen esas referencias e e modificar frases como: "conseguiu botar para sempre aos xudeus" como se fose un logro ou contextualizándoo doutro xeito, como frase literal dalgunha lenda popular por exemplo. Pero se o podes arranxar, mel sobre filloas.--Cheluco 13:31, 19 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: :Non pretendía ser antisemita, a verdade é que visto así podería parecer, sen embargo penso que está moito mellor como está agora. Estaría ben achegar as outras teorías que eu descoñezo (non son un gran coñecedor da festa). Moitas grazas.--Piquito
thread_title: Untitled
Conversa:IES Illa de Sarón

message: No artigo dise que é un centro educativo público de ensino medio. ¿É o mesmo "ensino medio" que educación secundaria? De se-lo mesmo habería que ligar con este artigo, que xa o temos. Ou quizais facer unha redirección, non sei. Pedro --Lameiro (conversa) 18:13, 21 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Erro meu; puxen medio porque me liei co do ciclo formativo de grao medio, pero é ensino secundario; graciñas, Pedro. --Estevo(aei)pa o que queiras... 18:21, 21 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Muíños de Xove

message: Artigo en base a un traballo feito polo alumnado de 1º da ESO do IES Illa de Sarón (Xove) no curso 2007-2008. Incluía estoutra bibliografía, pero referente a contido retirado do artigo por ser específico de muíño: [http:usuarios.lycos.es/aureano/muinhos.htm Web], [http:www.galeon.com/mariador/venas g12.htm Web], Web. --Estevo(aei)pa o que queiras... 18:18, 21 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Rexión de Atacama

message: A partir de es:Región de Atacama. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:30, 22 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Arrastreiro

message: Os arrastreiros poden traballar solos ou en parella en concreto o que se ve na foto é un barco que traballa a parella,  cando traballán solos poden traballar a vaca ou o bou entre outras modalidades--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 17:03, 23 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Antonio Risco

message: Non podería quedar coma redirección? Saúdos. --Paradanta (Cóntame) 15:21, 24 de febreiro de 2011 (UTC)
* --Toliño Fala aquí comigo  20:42, 24 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:La Tortuga

message: Referencia para o nome en galego? --Atobar (conversa comigo) 19:49, 24 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Refírome tamén ao artigo determinado A, que se cadra habería que deixar no La castelán. --Atobar (conversa comigo) 20:12, 24 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: :Se non hai referencia para A Tortuga, e no texto non se inclúe, a mellor opción é mudalo para La Tortuga, se posteriormente aparecen fontes que avalen A Tortuga pois xa se moverá de novo.--Cheluco 20:43, 24 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Crenzas do pastafarismo

message: O contido da primeira edición deste artigo é unha adaptación da sección Creencias del pastafarismo, do artigo es:Pastafarismo da Wikipedia en español. --Xoio (fálame) 01:16, 25 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Propoño outra imaxe para o inicio do artigo, aínda que o mantel é un pouco cantoso polo menos non ten o recadriño e o texto en castelán. Si a preferides podo facer unha versión da que hai agora recortándoa e deixando só a imaxe central. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 03:26, 25 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Teteira de Russell

message: A primeira edición deste artigo é unha adaptación de La tetera de Russell, da Wikipedia en español, e de Bule de chá de Russell, da Wikipedia en portugués. --Xoio (fálame) 23:38, 27 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Jamahiriya

message: Segundo este artigo sería recomendable renomear o artigo como Xamahìria ou Xamahiria? --Adorian (fálame) 22:20, 28 de febreiro de 2011 (UTC)
Se este Sobreira é o noso Sobreira non o vexo boa referencia, supoño que el poderá achegar algunha máis válida. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:35, 28 de febreiro de 2011 (UTC)
replies: text: Agora mesmo é unha proposta, se o adopta a RAG como se comenta alí, entón si teremos que utilizar Xamahiria (que non é un topónimo certamente), o acento grave só se utiliza no artigo para marcar a vogal tónica pero non é un til normativo. O que xa non sei é a razón de a RAG aprobar topónimos para Libia, cando que eu saiba non aprobou topónimos para ningunha outra zona xeográfica fóra de Galicia (nin sequera das zonas galegofalantes de fóra de Galicia)--Cheluco 23:01, 28 de febreiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled