lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Ramón Cabanillas

message: Boas. Preguntábame se podería engadir as etapas de Ramón Cabanillas, clasificando as súas obras nesas etapas, mais aínda non sei moi ben onde as metería. Ao mellor creando un novo apartado...?--Jackirtash 06:45, 10 decembro 2009 (UTC)
**Pois adiante. Podes metelas no apartado Obras ou se che parece mellor crear unha sección específica para as Etapas da súa obra. Se precisas axuda, aqui estamos. Saúdos e ánimos para colaborar na Galipedia.--Xas (fálame) 11:05, 10 decembro 2009 (UTC)
**Si, a verdade algo do estilo ===Etapas da súa obra===, dentro do apartado Obra estaría ben, e deixa-lo listado tal e como aparece agora para o final. Ti sé valente e edita o artigo, seguro que queda ben. Un saúdo. --Alberte Si, dígame? 14:42, 10 decembro 2009 (UTC)
Creo que xa está, aínda que un pouco incompleto. Se tedes algunha información, completádeo, por favor. Saúdos--Jackirtash 15:10, 10 decembro 2009 (UTC)
Quedoume unha dúbida: en canto as referencias bibliográficas sobre a información añadida, non a tomei de ningún libro nin páxina web nin calquera dos outros casos: ao estar estudando 2º de Bacharelato, é parte da materia do meu exame e son apuntamentos non recollidos no libro de texto que fago neses casos?--Jackirtash 16:24, 10 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Etapas

message: Desde a miña completa ignorancia poética, entendo que a poesía de Cabanillas se divide en lírica, modernista e narrativa. De ser así, quedaría mellor abrindo tres subseccións. Tal como está agora hai un problema de numeración e estrutura. Pedro --Lameiro (conversa) 18:46, 22 de decembro de 2010 (UTC)
replies: text: Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:48, 22 de decembro de 2010 (UTC)
thread_title: Subseccións
Conversa:Pan con xamón

message: Di: Os Chinaski: Ao igual que Henry, o resto dos Chinaski están configurados en base aos modelos da propia figura de Bukowski. Coido que é un erro, pois en toda a escrita de Bukowski Chinaski é o mesmo tipo: Hank "Henry" Chinaski, quen, en gran medida, efectivamente, é o seu alter-ego. --Atobar (conversa comigo) 19:46, 10 decembro 2009 (UTC)
Grazas por andares pendente; trabuqueime ao traducir; en vez de "figura" debe dicir "familia". --Estevo(aei)pa o que queiras... 20:00, 10 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Historia de Madrid

message: A que se refire con As terrazas do río Manzanares foron habitadas dende o paleolítico.? --Atobar (conversa comigo) 22:23, 10 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Literatura modernista

message: Por favor, alguén podería engadir imaxes neste artigo? --Jackirtash 17:47, 13 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Un artigo chamado literatura modernista ten que abranguer un concepto moito máis amplo. E logo non houbo un modernismo de gran relevancia na literatura en lingua en lingua inglesa? É un exemplo de moitos. Haberá que refomular os contidos ou cambiar o título. --Atobar (conversa comigo) 19:41, 13 decembro 2009 (UTC)
Por suposto, o artigo está incompleto, pois, como ti dis, falta moita información que estou en proceso de seleccionar.--Jackirtash 21:31, 13 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Título e contido
Conversa:Libraría

message: Segundo a normativa, a terminación recomendada é -aría. Coido que a redirección e o artigo principal deberían ser ao reves. Insisto, é recomendación oficial, non opción do editor. Cousa distinta é cando se trata de institucións que só admiten unha denominación oficial. Así, por exemplo, falamos de Consellaría pero en cambio deixamos Consellería de Sanidade e non Consellaría de Sanidade como opción preferente. --Atobar (conversa comigo) 23:22, 13 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Neixón

message: Ademais dos problemas do propio artigo (formato, ortografía, etc.), a maior parte do contido está ou debe pasar ó artigo propio sobre os Castros de Punta Neixón. Despois diso, este artigo Neixón quedaría case baleiro de contido. Pedro --Lameiro (conversa) 14:01, 15 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mozárabes

message: Habería que mover este artigo a Mozárabe, que actualmente é unha redirección a Lingua mozárabe. Por outra banda, nas demáis  wikipedias hai bastante confusión entre estes dous artigos; parece que só na española aparecen diferenciados, mentres que noutras ven todo no mesmo. Na portuguesa aparece sinalada a distinción, pero non hai artigo propio sobre a lingua. --Iago dime 18:48, 15 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Os pobos van en plural así que o artigo está ben, pero levas razón en que os interwikis están confundidos.--RNC 19:10, 15 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Alfred Sisley

message: O marcador desta páxina está dende 2007? Non cómpre retiralo? --Lala Lugo 21:53, 15 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Si, iso parece, aínda que antes sería mellor comentarllo a Hugo22, por se quere finalizalo. Un saúdo. --Alberte Si, dígame? 22:02, 15 decembro 2009 (UTC)
thread_title:  Marcador "en uso" 
Conversa:Istmo de Suez

message: ¿Existe un Estreito de Suez distinto do Canal de Suez? Quizás sexa pertinente un artigo Istmo de Suez (fr), pero ó actual non lle vexo razón de ser. [ Furagaitas * ] 13:06, 16 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Movido Estreito de Suez para Istmo de Suez. [ Furagaitas * ] 16:11, 12 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: ¿Estreito?
Conversa:Lapela (informática)

message: Ola, son un dos tradutores do Proxecto Trasno. Quixera aclarar que pestana é castelanismo. Ademais desas dúas ou tres traducións que comentades na tradución de software libre ao galego e en diferentes glosarios relativos ao campo da informática que están dispoñibles na rede aparecen as seguintes propostas:
* lapela
* solapa
* lingüeta
* aba
* separador
* páxina
* pestana
* pestaña
* sesión
* ficha
E quizais aínda falta algunha que esquecín. 
*Mudei o título da páxina. --Toliño Fala aquí comigo  20:20, 17 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Internet Explorer

message: Creo que se debería elimar o apartado Últimas vulnerabilidades (eran as últimas cando se escribiu ese apartado, agora xa non o serán) aínda que se podería crear un xenérico de vulnerabilidades.--RNC 22:16, 17 decembro 2009 (UTC)
replies: text: :Ademais tal cal está redactado podería pensarse que é publicidade, creo que entra dentro do borrado inmediato, vouno borrar e se alguén se opón sempre se pode reverter.--RNC 22:27, 17 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Na noite estrelecida

message: Cómpre reformar ou borrar. Así non pode quedar. --Atobar (conversa comigo) 00:25, 18 decembro 2009 (UTC)
* Reformei un pouco (ao mellor non abondo). Son partidario de completar a información ou mellorala antes que de borrar. --Xoán Carlos Fraga 10:57, 25 febreiro 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Porcelana

message: A primeira frase non parece moi seria: A porcelana é un material de cerámica e os obxectos que se fabrican con este material. --Atobar (conversa comigo) 14:07, 18 decembro 2009 (UTC)
*Cambiei a redacción, que pensas? --Toliño Fala aquí comigo  18:15, 18 decembro 2009 (UTC)
**A min gústame. --Atobar (conversa comigo) 19:20, 18 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vidreira

message: Vitral é galego? Só vexo Vidreira no VOLGA. --Atobar (conversa comigo) 13:36, 19 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Vitral pertence ao léxico arquitectónico, é un tipo moi particular de vidreira.--RNC 20:00, 19 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lévedo

message: Preguntome é lévedo ou é fermento?--Alfonso Márquez 10:57, 20 decembro 2009 (UTC)
* Fermento ou formento é máis que lévedo e só son sinónimos parciais: todo lévedo é fermento pero non todo fermento é lévedo. Lévedo é un cultivo de levaduras que se engade á masa para fermentar. Fermento é calquera substancia orgánica que se engade para fermentar, e inclúe aquel lévedo así como tamén a masa nai de fariña que deixaron de onte para cocer hoxe, o callo (vexetal ou animal) co que se calla o leite ou o cultivo co que se sementa para facer iogur, e ningunha destas últimas cousas é lévedo. Pedro --Lameiro (conversa) 13:15, 20 decembro 2009 (UTC)
replies: text: :Segundo o DRAG a substancia orgánica é fermento ou formento pero a masa de fariña fermentada é fermento, formento, lévedo ou requento. Se entendo ben, o artigo é sobre o a substancia orgánica (os fungos) logo tería que se titular fermento ou formento e non poñelo como sinónimo de lévedo, que como di Lameiro o só é cultivo deses fermentos e a a masa fariñeira que se pode formar, non é?--HacheDous=0 (conversa) 14 de setembro de 2021 ás 09:09 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa categoría:Personalidades da filoloxía

message: Xa existe a categoría personalidades da lingüística.--Dou Gweler 19:09, 25 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Eu non teño nin idea deste tema e non sei se é o mesmo lingüística e filoloxía. Segundo o que se di no artigo filoloxía, ésta é unha parte da lingüística dedicada ó estudo dos textos, entón, tendo iso en conta, non se debe facer un traslado, entendo eu que haberá que facer que filoloxía sexa subcategoría de lingüística, non, Estevoaei? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 13 de marzo de 2017 ás 09:17 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 22 de marzo de 2017 ás 11:17 (UTC)
replies: text: :Grazas Banjo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de marzo de 2017 ás 11:32 (UTC)
thread_title: Nome da categoría, lingüística ou filoloxía
Conversa:Ence

message: Dubido de que, como se di no artigo, esta factoría estea situada no concello de Pontevedra. Se é así, por favor, que alguén mo comunique na miña páxina de usuario ou que o especifique no artigo (posto que "Pontevedra" pode facer referencia á provincia). Necesito saber tamén a que concello pertence Lourido (lugar situado na outra banda da ría), ¿a Barro, quizais?
O motivo é que vou subir esta foto (http://www.flickr.com/photos/juantiagues/4214205006/in/pool-652253@N20/?addedcomment=1#comment72157623074864586 ) e non sei onde situala. Grazas-- Lmbuga / Conversa comigo  20:36, 26 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Ence está na parroquia de Lourizán que pertence ao concello de Pontevedra pero que limita co de Marín e non sei se parte do terreo de Ence estará xa no concello de Marín. Hai un Lourido na parroquia de Pardecanai no concello de Barro.--RNC 20:45, 26 decembro 2009 (UTC)

text: O Lourido á que fas referencia debe ser: Lourido, San Salvador de Poio, Poio. O Lourido de Barro non ten costa.--Xas (fálame) 20:53, 26 decembro 2009 (UTC)
replies: text: :Moitas grazas ós dous. A ver se dou engadido a información, pois creo que me vai estoupar a cabeza intentando manter aquí o tipo e en Flickr ó mesmo tempo.-- Lmbuga / Conversa comigo  21:17, 26 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Caza de focas

message: Persoalmente estou nun 100% en contra da caza de focas, pero... non é o caso nin este é o sitio. O que quero dicir é que este artigo é parcial e sesgado a favor dos que están (estamos) en contra, ata o punto de semellar máis un panfleto que un texto enciclopédico. A única opinión que se recolle do bando a favor está, tamén, buscada a propósito, desde logo, e demostra o desinterese de buscar e contrastar fontes e posturas. A maiores, o artigo contén datos contraditorios e outros fallos facilmente subsanables. Pedro --Lameiro (conversa) 22:56, 26 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Non entendo ben a que se refire o artigo, a toda caza de focas?, logo habería que falar tamén da caza tradicional que realizou durante séculos a poboación nativa  do ártico.--RNC 00:34, 27 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Non é lóxico ter un artigo do animal e outro da súa caza. Entón habería un artigo chamado caza de xirafas, outro chamado caza de elefantes...
E é un artigo moi imparcial, non se pon os beneficios (non sigifica que estea a favor de cazar baleas, todo o contrario) Usuario Sin Identidad (conversa) 28 de maio de 2020 ás 18:43 (UTC)
replies: text: ::Pois si, en principio podería haber artigos sobre caza de elefantes, xirafas, lobos ... se hai referencias non hai nada na política da Galipedia que impida ese tipo de artigos. Mesmo temos un artigo sobre a  caza de baleas en Galicia. Non lle vexo sentido á fusión, se o artigo está mal hai outros marcadores máis acaídos.--HacheDous=0 (conversa) 28 de maio de 2020 ás 18:50 (UTC)
replies: text: :Eu tampouco vexo a necesidade da fusión, este artigo pode ser independente sen problema, hai información abondo sobre o tema, outra cousa son outros erros que poida ter e que habería que amañar. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 28 de maio de 2020 ás 19:57 (UTC)
thread_title:  Fusión con foca
Conversa:Ô Canada

message: Deberiamos mover o artigo a O Canada? Mais que nada porque en tódolos himnos estase a usar o nome do mesmo como nome do artigo. Ademais en todo caso non sería máis correcto Himno de Canadá ou Himno nacional de Canadá?--Adorian (fálame) 00:10, 27 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Se o texto orixinal foi o francés o máis lóxico sería que o título fose segundo a versión francesa oficial Ô Canada, é só un pequeno matiz pero fundamentalmente concordo.--RNC 00:27, 27 decembro 2009 (UTC)

text: Concordo totalmente, descoñecía o dato, desculpas.--Adorian (fálame) 00:30, 27 decembro 2009 (UTC)
replies: text: :Tamén concordo e asi homexeneiza cos outros artigos de himnos. Elvira (conversa comigo) 02:32, 27 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tranquilizante

message: Os interwikis levan a páxinas dos sedantes, é o mesmo? ou na linguaxe médica hai diferenzas entre sedante e ansiolítico, e tamén a denominación tranquilizantes menores é do ámbito médico ou é unha forma popular de denominalos.--RNC 11:26, 27 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Garfo

message: "o garfo apareceu como tal cara ao 2001 antes de Cristo". Imposible (á marxe de tal exactitude cronolóxica). Pedro --Lameiro (conversa) 13:20, 27 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Agora mudouse para 1077, sen dar tampouco ningunha referencia, pero nunha das imaxes aparecen garfos do século VIII ou IX.--RNC 17:56, 27 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Nino Bravo

message: Agora Encárgome, non son galego, polo que traducir cústame, o que colocou a plantilla tamén pode traducilo, non fai falta que se borre. --Ravave 15:55, 27 decembro 2009 (UTC)
Estou traducindo o artigo, quédanme tan só 3 párrafos, xa vos pedirei unha revisión. --Ravave 16:40, 27 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Non te preocupes, aínda que tardes máis de trinta días en traducir o artigo ninguén o vai borrar, é so unha marca para saber que hai un traballo pendente. Un saúdo e bo traballo. --HombreDHojalata Conversa comigo. 13:23, 28 decembro 2009 (UTC).
, mais tarde fare la sección do fallecimiento. --Ravave 16:43, 29 decembro 2009 (UTC)
thread_title:  Modelo:Nongalego 
Conversa:Asente

message: A forma absenta é incorrecta, o artigo precisa moverse, por exemplo para asente se queremos evitar as parénteses, para iso  hai que borrar primeiro esa páxina.--RNC 18:17, 27 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Seguro que é galicismo?, segundo os dicionarios galegos procede directamente do latín.--RNC 18:23, 27 decembro 2009 (UTC)
replies: text: :Así e todo o artigo presenta numerosos problemas de tradución.--RNC 18:28, 27 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Boas, quitei a referencia ó DRAG porque era incorrecta, este termo no está recollido nese dicionario. Alguén pode achegar referencias para este termo ou outro? Estevoaei, Atobar, Lles ou Vitoriaogando? Eu pola tarde podo buscar no Gran Dicionario Xerais. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de abril de 2018 ás 09:12 (UTC)
Asente está en http://www.cirp.es/pub/docs/cite/dicionario_alimentacion_restauracion.pdf Lles (conversa) 5 de abril de 2018 ás 09:19 (UTC)
replies: text: Moitas grazas Lles! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de abril de 2018 ás 09:58 (UTC)
* Ola, Elisardojm. Non entendo moi ben o caso. O termo si está recollido no DRAG. . Para o licor (do gusto de Baudelaire) olla para a segunda acepción. --Atobar (conversa comigo) 5 de abril de 2018 ás 11:42 (UTC)
replies: text: :Boh!, perdón Atobar, estaba a buscar "absente", en vez de "asente", e como a ligazón antiga que había no artigo ó DRAG non funcionaba despisteime. Engado a referencia, moitas grazas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de abril de 2018 ás 11:49 (UTC)
thread_title: Nome en galego
Conversa:Antena 3

message: Segundo se deduce da web  do Grupo Antena 3, Antena 3 Televisión é unha sociedade á que pertencen as canles Antena 3, Antena.Neox e Antena.Nova, polo tanto dicir que Antena 3 tamén se coñece como Antena 3 Televisión, aínda que  popularmente podería ser certo, é incorrecto (un caso semellante á falsa identidade entre o Reino Unido e Inglaterra), cousa diferente era cando Antena 3 TV só tiña unha canle.--RNC 11:26, 31 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Unix-like

message: Isto é simplemente un termo que se traduce coma "baseado en UNIX" ou en ocasións "similar a UNIX". En galego non se chega a traducir como "UNIX-like", e non lle vexo eu moito sentido a facer un artigo sobre o termo "similar a UNIX"... --GallaecioE logo? 19:49, 31 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Non lle vexo sentido a este artigo
Conversa:GNU/Linux

message: O contido deste artigo pode resultar algo complicado de comprender. Porén, o artigo Distribución fai referencia ao que é GNU/Linux, unha distribución de software coas peculiaridades necesarias para coñecela como GNU/Linux. Debian, Ubuntu, Fedora, Mandriva... son todas GNU/Linux. --GallaecioE logo? 20:14, 31 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Xeral
Conversa:Axuda mutua

message: Non teño nin idea de se os anarquistas converteron o sistema de axudas mutuas nun dos seus principios fundacionais, pero o certo é que en Galicia -e seguramente noutros moitos sitios- son un sistema de colaboración veciñal, entre os membros do lugar (ou parroquia, segundo casos), máis vello que andar a gatas e sen matiz político ningún, senón como fenómeno de cohesión social. Ó que vamos: na Galipedia, que debe tratar dun modo preferente a realidade galega, un artigo sobre axudas mutuas (ou, simplemente, axudas) debe tratar do traballo comunitario da sega, da malla, da mata do porco, do carreto de pedra ou herba, e das mil formas máis que aquí se practicaron dende séculos. E que consta recollido en calquera traballo etnográfico que se faga sobre este país, mesdmo cos sistemas utilizados para convoca-los veciños a acudior a esas tarefas (campás, corno, sabas nas ventás etc.). Pedro --Lameiro (conversa) 23:51, 1 xaneiro 2010 (UTC)
replies: text: O artigo actual é unha tradución da wikipedia hispana. Evidentemente todas as melloras que comentas son pertinentes, e non atopo mellor persoa para realizalas ca ti :D Así que xa sabes, adiante coa ampliación do artigo en base á realidade galega. --Alberte Si, dígame? 14:54, 2 xaneiro 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ::Non atopo sentido a que apareza neste artigo unha referencia dun artigo publicado nun blog, cando hai milleiros de artigos en publicacións académicas ou centos de libros para engadirlle referencias ao artigo.--HacheDous=0 (conversa) 27 de abril de 2018 ás 14:32 (UTC)
thread_title:  Referencia no artigo 
Conversa:Loita de guerrillas

message: Para que conste en acta e recolla a autoría do artigo, esta é unha tradución do artigo da wiki española :es:Guerra de guerrillas. Pedro --Lameiro (conversa) 18:10, 2 xaneiro 2010 (UTC)
replies: text: :Perdoa Lameiro, non vira a túa nota e machaquei na caixa de résume. Elvira (conversa comigo) 18:36, 2 xaneiro 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Serra do Suído

message: Esta páxina penso que está tirada da wikipedia en castelán e tiña varios erros toponímicos. Relato os que corrixín:
Mangueiro > É "Mangüeiro" (Man-gu-ei-ro).
Nieva > Neva
Edreira > Hedreira, con H, como Hedra.
--Rosamf 12:32, 3 xaneiro 2010 (UTC)
replies: text: Si, desgrazadamente as traducións da wikipedia en castelán a veces conlevan estes perigos que hai que evitar. Grazas por solucionalos. --Alberte Si, dígame? 15:04, 3 xaneiro 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Licenza de documentación libre de GNU

message: Mentres non haxa unha tradución oficia, cómpre manter o nome oficial da licenza. --GallaecioE logo? 14:59, 4 xaneiro 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Coros galegos

message: Mellor facer un artigo sobre a historia dos coros tradicionais galegos pero co título actual non lle vexo moito xeito--RNC 15:21, 4 xaneiro 2010 (UTC)
Aparte do artigo de coros galegos, inda por facer, non está de máis manter unha lista cronolóxica de fundacións que aporte unha vision ao longo do tempo. Goresquiunha fechiña? 20:38, 30 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Se non ando errado, a partir de finais do século XIX comezaron a aparecer coros en espazos urbanos, interpretando música con frecuencia inspirada nas formas musicais galegas pero en versión polifónica, afastada da monofonía propia da música tradicional deste país. Por tanto o coro é unha formación allea á música tradicional galega, aínda que de raizame fondamente galega. A miña suxestión é a seguinte: mover este artigo a Cronoloxía dos coros galegos de inspiración tradicional ou algo semellante, deixando o concepto de "música tradicional" para a música popular de autor descoñecido que se axusta aos tipos tradicionais. Xoacas(sólo la puntita)  21:26, 30 de maio de 2010 (UTC)
*Eu engadiríalle un par de liñas de introdución (se soubera facelo) e borraría do nome o de "Cronoloxía dos", non temos artigos do tipo Cronoloxía de Castelao, Cronoloxía de Logroño, Cronoloxía da Guerra das Malvinas... Nin nos nin as enciclopedias tradicionais. Unha cousa son os nomes dos artigos e outra os nomes dos apartados dentro dos artigos, onde seguro que é axeitado--. HombreDHojalata.conversa 22:01, 30 de maio de 2010 (UTC)
* En breve tentarei facer o artigo de coros galegos ou coro galego (sen o adxetivo 'tradicional') e levarei alí a información. Saúdos.Goresquiunha fechiña? 22:18, 30 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio de título 

message: Perdoade o meu descoñecemento do tema pero no artigo dise "Denomínanse coros galegos a algúns grupos corais de diversos tipos", pero un grupo coral na nomenclatura musical non é un grupo de voces mentres que nos coros galegos tradicionais o instrumental é fundamental.--Cheluco 17:02, 5 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Grupo coral
Conversa:Coral luterana

message: Música coral en galego é outra cousa e pode levar á confusión, coral aquí é unha composición musical concreta, aqueles himnos relixiosos compostos para que os cante un coro durante a celebración da liturxia luterana. Creo que é mellor mover para coral (música litúrxica)--RNC 15:39, 4 xaneiro 2010 (UTC)
replies: text: No dicionario Ir Indo di que tamén se denomina coral luterana, con ese título evitamos o uso das parénteses, se vos parece ben podemos movelo logo para alí--RNC 15:44, 4 xaneiro 2010 (UTC).
* --Atobar (conversa comigo) 17:01, 4 xaneiro 2010 (UTC)

text: --RNC 17:35, 4 xaneiro 2010 (UTC)
replies: text: :O problema aquí é que no Digalego coral (tamén para conxunto de persoas que compoñen un coro) é feminino mentres no DRAG é masculino. Como quen marca a norma é o DRAG habería que mover a coral luterano. Algunha reticencia? É un caso diferente?--HacheDous=0 (conversa) 31 de xullo de 2018 ás 22:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Jeju

message: Comparando coa Wikipedia en inglés, deduzo que:
*Os "1,11 billóns de dólares (1,11 trillóns de won)" deben ser realmente 1,11 · 109 $ (1,11 · 1012 W)
*Os "8,48 billóns de dólares (8,48 trillóns de won)" deben ser realmente 8,48 · 109 $ (8,48 · 1012 W)
[ Furagaitas * ] 01:32, 5 xaneiro 2010 (UTC)
thread_title: Billóns e trillóns