lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Fabricio Coloccini

message: Coloccini formou parte das categorías inferiores de Argentinos Juniors e non das de San Lorenzo. --Santaia 17:53, 25 de marzo de 2011 (UTC)
Eu quitaríao da categoría de centrocampistas, xa que só xogou de mediocentro ocasionalmente durante a etapa de Caparrós no Dépor.
thread_title: Untitled
Conversa:Lista de concellos de Ávila

message: Aínda que podo coincidir en que a calidade do artigo non é suficientemente boa, o feito de que haxa corenta artigos máis de listas de concellos, e o seu valor, fai que non poida ser de borrado rápido. Debería someterse a votación, en todo caso. A miña opinión é que son facilmente mellorables e mantibles --Xabier Cid  Talk, please 00:44, 26 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lista de concellos de Sevilla

message: Aínda que podo coincidir en que a calidade do artigo non é suficientemente boa, o feito de que haxa corenta artigos máis de listas de concellos, e o seu valor, fai que non poida ser de borrado rápido. Debería someterse a votación, en todo caso. A miña opinión é que son facilmente mellorables e mantibles --Xabier Cid  Talk, please 00:45, 26 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lista de concellos de Biscaia

message: Aínda que podo coincidir en que a calidade do artigo non é suficientemente boa, o feito de que haxa corenta artigos máis de listas de concellos, e o seu valor, fai que non poida ser de borrado rápido. Debería someterse a votación, en todo caso. A miña opinión é que son facilmente mellorables e mantibles --Xabier Cid  Talk, please 00:46, 26 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lista de concellos de Málaga

message: Aínda que podo coincidir en que a calidade do artigo non é suficientemente boa, o feito de que haxa corenta artigos máis de listas de concellos, e o seu valor, fai que non poida ser de borrado rápido. Debería someterse a votación, en todo caso. A miña opinión é que son facilmente mellorables e mantibles --Xabier Cid  Talk, please 00:47, 26 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Umami

message: Este artigo é de borrado. Os dous artigos que Xabier marcou para fusionar son o mesmo, feitos polo mesmo usuario máis ou menos á mesma hora, hoxe. De feito, este xa foi borrado unha vez, por carecer do mínimo de formato, e recreouse polo usuario en cuestión, Cuca. Deixo un tempo prudencial para opinións e despois, se procede, borro. --Atobar (conversa comigo) 12:39, 27 de marzo de 2011 (UTC)
replies: text: Estou con Alejandro, non hai que fusionar nada, os dous artigos son intentos de tradución (literal) doutra wiki, feitos polo mesmo usuario. Este compre borralo ou deixalo de redirección, como fixera eu--. HombreDHojalata.conversa 14:57, 27 de marzo de 2011 (UTC)
*  a redirección. --Atobar (conversa comigo) 15:00, 27 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Carderrei, Ponte, Silleda

message: O nome correcto deste lugar sería Casderrei, con "s" no sitio do "r", xa que a introducción desta letra débese ao rotacismo da nosa variante dialectal, ao igual que dicimos pircina, por piscina. 
replies: text: Sen dúbida ten lóxica o que dis. Pero o nome oficial do lugar é Carderrei. --Xabier Cid  Talk, please 12:38, 29 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title:  Carderrei / Casderrei
Conversa:Escola filosófica

message: Non sei se este artigo debería ser suprimido (ou deixalo reducido á definición), xa que a política da Galipedia non admite listaxes (aínda que outras Wikis si as admitan; a proba é esta artigo traducido da castelá (e que, nas traducións que dá, aparece como listas de escolas filosóficas noutras linguas. Vós diredes. --Xoio (fálame) 20:59, 29 de marzo de 2011 (UTC)
A Galipedia non admite listaxes que sexan meras enumeracións, sen máis contido informativo. Completando un pouco os apartados que van dende a Idade Media en adiante podería quedar sen reparos. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  22:40, 29 de marzo de 2011 (UTC)
replies: text: : Creo que xa engadín batante máis contido informativo. Por outra parte, pódese ver que o termo tamén existe noutras linguas, como o inglés, o portugués e o romanés. --Xoio (fálame) 22:19, 15 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Borrado? 
Conversa:A cor branca na cultura popular galega

message: ==Untitled==
Modifiquei o de bolboreta por avelaíña porque o insecto ó que se refire a crenza é unha avelaíña, non unha bolboreta. Supoño que a confusión entre estes dous vocábulos se debe a que en castelán se traducen os dous por 'mariposa'.--95.60.162.244 17:45, 30 de marzo de 2011 (UTC)
replies: text: O que dis semella razoable, pero eses cambios precisan de referencias. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  18:32, 30 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title:  Bolboreta / Avelaíña 

message: Modifiquei o de bolboreta por avelaíña porque o insecto ó que se refire a crenza é unha avelaíña, non unha bolboreta. Supoño que a confusión entre estes dous vocábulos se debe a que en castelán se traducen os dous por 'mariposa'.--95.60.162.244 17:45, 30 de marzo de 2011 (UTC)
replies: text: O que dis semella razoable, pero eses cambios precisan de referencias. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  18:32, 30 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:A cor negra na cultura popular galega

message: ==Untitled==
Modifiquei o de bolboreta por avelaíña porque o insecto ó que se refire a crenza é unha avelaíña, non unha bolboreta. Supoño que a confusión entre estes dous vocábulos se debe a que en castelán se traducen os dous por 'mariposa'.--95.60.162.244 17:51, 30 de marzo de 2011 (UTC)
replies: text: O dito: precisan referencias. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  18:32, 30 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title:  Bolboreta / Avelaíña 

message: Modifiquei o de bolboreta por avelaíña porque o insecto ó que se refire a crenza é unha avelaíña, non unha bolboreta. Supoño que a confusión entre estes dous vocábulos se debe a que en castelán se traducen os dous por 'mariposa'.--95.60.162.244 17:51, 30 de marzo de 2011 (UTC)
replies: text: O dito: precisan referencias. Xoacas(ti si que es lindo, ho)  18:32, 30 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:A Cova da Serpe

message: Este artigo inclúe á serra e ao monte do mesmo nome nun só. Non sería mellor separalos en Serra da Cova da Serpe e Monte da Cova da Serpe e deixar esta páxina como homónimos? --Paradanta (Cóntame) 20:05, 30 de marzo de 2011 (UTC)
 Xoacas(ti si que es lindo, ho)  23:21, 30 de marzo de 2011 (UTC)
replies: text: As fontes que utilizo de referencia para a cartografía galega (Mapa de Edicións do Cumio, 2007 e Atlas Xeográfico de Galicia e do Mundo, tamén de Edicións do Cumio, 2009) empregan o topónimo de A Cova da Serpe, con artigo. En Google atopas un pouco de todo (con e sen artigo) con predominancia da súa presenza. Xa que logo, ademais de dividir o artigo en dous como dixen antes, propoño mover a páxina de homónimos de Cova da Serpe a A Cova da Serpe. Saúdos! --Paradanta (Cóntame) 21:51, 31 de marzo de 2011 (UTC)
 --Paradanta (Cóntame) 19:24, 1 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Klaus Rifbjerg

message: O Nordic Council's Literature Prize denomínase oficialmente só en inglés ou ben ten varios nomes nas diferentes linguas nas que concede ese premio, neste último caso é obrigado traducilo ao galego, no primeiro xa é máis opinable.--Cheluco 18:56, 31 de marzo de 2011 (UTC)
*  a galego. --Atobar (conversa comigo) 19:01, 31 de marzo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pontevedra

message: Na parte na que se fala da historia da cidade, afírmase que se conserva un documento que se refire a cidade como Pontus Veteri. En latin Pontus é mar (como o Ponto Euxino) mentres que ponte sería Pons e neste caso: Ponte Veteri.
Atopei unha referencia de certa validez para Pontus Veteri, pero tamén varias para Ponte Veteri. A ver se alguén dá achegado unha mellor ca a que eu engadín, pois ten que habela. --Atobar (conversa comigo) 22:17, 1 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Puxen unha referencia que atopei en Turgalicia, creo que valerá. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22:40, 1 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:María Martínez Val

message: Aínda que a referencia é clara (), non parece existir ningunha cidade dese nome en Alemaña. Alguén ten algunha hipótese? --Xabier Cid  Talk, please 01:40, 2 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Atopei unha referencia () máis de fiar. --Xabier Cid  Talk, please 01:55, 2 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Lugard e nacemento
Conversa:Javier Rodrigo de Santos

message: Teño as miñas dúbidas sobre a relevancia deste artigo na wikipedia galega. Este señor foi nun momento dado tenente de Alcalde de Palma e despois cometeu uns delitos. Eu son en xeral inclusivista, pero creo que non hai razóns para manter este artigo, e que pode ser interpretado como un desequilibrio na neutralidade da wiki.--Xabier Cid  Talk, please 23:23, 4 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tartessos

message: Para min este tipo de artigos é de borrado. A primeira frase, sen ir máis lonxe, xa non é que careza de referencias, senón que ademais ten un ton de opinión persoal e unha vaguidade que en absoluto axudan a dar credibilidade á Galipedia, máis ben todo o contrario. Borrado? --Atobar (conversa comigo) 12:16, 5 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Eu votaría por manter e mellorar. --Xabier Cid  Talk, please 12:44, 5 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Shiatsu

message: Leva co marcador dende 2008. A ver se alguén se anima a darlle un lavado de cara. --Atobar (conversa comigo) 22:35, 6 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:A Peneira

message: *Non me funciona a ligazón á versión en liña. Segue editándose? --Xoán Carlos Fraga 22:57, 6 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Pechou o pasado mes. --Atobar (conversa comigo) 23:06, 6 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Liga de Campións da UEFA 2005-06

message: Os artigos sobre as tempadas da Liga de Campións están a maioría sen facer, e os poucos que están feitos están incompletos. Se a ninguén lle amola, querería rematar este artigo así como outros que tamén están incompletos, collendo a estética do artigo Liga de Campións da UEFA 2010-11, o cal supón cambiar casi todo o contido deste artigo e dos outros. A miña idea sería ir facendo pouco a pouca tódalas tempadas que poida usando un mesmo estilo en tódolos artigos. ¿Teño o voso permiso para comezar?. JonnyJonny 15:50, 7 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Programas da TVG máis vistos por tempada

message: Que é "ranking"--. HombreDHojalata.conversa 15:46, 8 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Tempo despois, Vivaelcelta acertou en mudar o título a unha denominación máis galega. --Toliño Fala aquí comigo  18 de xaneiro de 2013 ás 18:44 (UTC)
thread_title:  Anglicismo
Conversa:Esciúridos

message: Por demaìs da redirecciòn, estarìa ben que na cabeceira levase o nome cientifico Sciurus vulgaris ? Si é que si, a ver si alguén de competente botase. --Elvira (conversa comigo) 23:20, 9 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Creo que está ben como está, Elvire. Sciurus vulgaris é esquío vermello. --Atobar (conversa comigo) 23:23, 9 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: :Poìs si debese retirar a imaxe que veño de engadir (coa intenciòn de galeizar) por sere doutro artigo, que se retire sin problema. --Elvira (conversa comigo) 23:31, 9 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: :: Pola contra, penso que o título do artigo debería ser Esciúridos, xa que trata (no pouco que trata, de toda a familia, e mesmo de animais pertencentes a outras familias que non teñen que ver cos roedores). O cadro de taxonomía é ben elocuente. --XoioÉche o que hai 7 de febreiro de 2016 ás 16:15 (UTC)
replies: text: ::: Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de febreiro de 2016 ás 01:49 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ramones

message: Non é por tocar os collóns, pero non sería o ideal que o nome fose "Ramone"? É dicir, o nome orixinal é The Ramones, pero en inglés os apelidos, ó referirse a máis dunha persoa, engaden o s. En galego non é así, e os Estévez son os Estévez e os Veloso son os Veloso. Polo tanto, o nome desta banda debe ser "Os Ramone", que é o "apelido" (artístico) de todos eles 
* Non creo que sexa unha boa idea. Se o nome orixinal, como ben dis, é "The Ramones", para que cambiar nada? Que o nome da banda teña relación cos apelidos non quere dicir nada, é sinxelamente un nome, o nome que teñen. Porque como empecemos por traducir os nomes de grupos musicais... imos ter para discutir un bo cacho. --Beninho 20:01, 10 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Penso que se debería pór como nome orixinal 'Ramones', xa que o 'The' non forma parte do seu nome como banda.
thread_title:  Ramones
Conversa categoría:Primeiros ministros do Reino Unido

message: Penso que habería que mover esta categoría ao plural, isto é, :Categoría:Primeiros ministros do Reino Unido. Saúdos. --Paradanta (Cóntame) 12:26, 16 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 18 de marzo de 2017 ás 15:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Articulación fonética

message: A palabra resoadors, na frase "determinan a forma dos diferentes resoadors na pasaxe do aire larínxeo", é evidentemente errónea. Alguén que saiba de terminoloxía da fonética debería darlle a forma correcta. Pedro --Lameiro (conversa) 19:40, 16 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Bilateral (zooloxía)

message: Corrixo "estes seres teñen unha parte dianteira e unha extrema traseira, así como unha alta e outra baixa" por unha dorsal e outra ventral, que supoño que é o que quere dici-lo de alta e baixa. Pedro --Lameiro (conversa) 12:32, 17 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Creo que o nome da páxina debería ser Bilaterais, porque os nomes de taxons zoolóxicos deste tipo póñense en plural, é dicir, Bialaterais ou Bilateria.--Miguelferig (conversa) 19 de xullo de 2022 ás 14:40 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Central térmica de Meirama

message: Penso que no apartado Cheminea se están a confundir torre de refrixeración e cheminea. [ Furagaitas * ] 00:00, 19 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: : O artigo necesita melllora do estilo wiki e de fontes. Velaquì un anuncio do DOG no que se di : " A central térmica dispón das seguintes instalacións: edificio principal, caldeira, cheminea, equipamentos de moenda, turbina (cunha capacidade de produción de 563 MWh), alternador, equipamentos de sistema de condensado e auga de alimentación, torre de refrixeración, transformadores de potencia, parque de hulla subbituminosa e depósitos para o almacenamento de fuelóleo e gasóleo. A central dispón dunha rede automática para o control da emisión de óxidos de nitróxeno e xofre, oxíxeno, partículas e monóxido de carbono, ademais dunha rede de estacións de inmisión para o control de dióxido de xofre, dióxido de nitróxeno, partículas e ozono." 
Non sei se axuda para aclarar ? A central ten os dous equipamentos. A ver si alguén pode dar maìs credibilidade o artigo. Elvira (conversa comigo) 01:06, 19 de abril de 2011 (UTC)

text: Concordo--. HombreDHojalata.conversa 08:35, 19 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Cheminea
Conversa:Liu-bo

message: O artigo foi eliminado na Wikipedia en italiano :it:Wikipedia:Pagine da cancellare/Liu-bo--. HombreDHojalata.conversa 20:56, 19 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Megatrón

message: A primeira edición deste artigo foi unha tradución automática de :es:Megatrón--. HombreDHojalata.conversa 10:18, 21 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Decrecemento

message: A primeira edición deste artigo é unha tradución de :pt:Decrescimento (economia)--. HombreDHojalata.conversa 10:21, 21 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Investigación, desenvolvemento e innovación

message: Poderiase cambiar o título por Investigación, Desenvolvemento e Innovación? Desde o punto de vista gramatical, parece máis correcto. Aínda que a sigla máis empregada sexa I+D+i e non I+D+I. --Xoio (fálame) 21:01, 23 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: : Tes toda a razón. Pedro --Lameiro (conversa) 13:42, 24 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: ::Cambieino a investigación, desenvolvemento e innovación. As maiúsculas, que teñen máis sentino na forma abreviada, non teñen moita razón de ser cando se pon en claro. --. HombreDHojalata.conversa 9 de xaneiro de 2017 ás 10:37 (UTC)
thread_title:  Maiúsculas / minúsculas 
Conversa:Juan Pardo de Tavera

message: Temos o artigo Juan Pardo de Tavera (con v) pero temos o preito Tabera - Fonseca (con b). Esta disonancia dáse tamén nas wikis en portugués e castelán, e non dou atopado referencias para aclarar o asunto. --Estevo(aei)pa o que queiras... 14:35, 24 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Diego Sarmiento Valladares

message: A primeira edición deste artigo é unha tradución e adaptación do artigo homónimo da wikipedia en castelán: :es:Diego Sarmiento Valladares--. HombreDHojalata.conversa 08:11, 25 de abril de 2011 (UTC)
* Valladares ou Valadares? No artigo da parroquia, o seu descendente aparece como Luís de Valadares Meira e Sarmiento. --Atobar (conversa comigo) 25 de xuño de 2017 ás 17:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Instituto da Lingua Galega

message: Non me consta que o profesor Manuel González González fora director do ILG (sí, secretario durante varios anos). Porén, si que me consta que o foi, por 14 anos, o profesor Antón Santamarina. Cumpriría que un wikipedista pertencente ao ILG, ou vinculado con el, mellorase un pouco o artigo, que me parece pobre. --Xoio (fálame) 19:44, 28 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Eliminei que o ILG ten competencias oficiais, canda a RAG, para establecer as normas oficiais da lingua galega. Non é certo, elaborou conxuntamente coa RAG as primeiras normas, aprobadas por Decreto 173/1982, de 17 de novembro da Xunta de Galicia. Pero dende a Lei de normalización lingüística o único criterio de autoridade é o da RAG.--HacheDous=0 (conversa) 1 de xuño de 2018 ás 14:46 (UTC)
thread_title:  Competencias oficiais para a elaboración da norma 
Conversa Wikipedia:Acerca de

message: --. HombreDHojalata.conversa 16:13, 29 de abril de 2011 (UTC)
*Si, si que o é. Debe de ser un fallo do VOLGa (ou se cadra é que non figuran como tampouco o fai canto a ou dado que). A ver se alguén o ten en papel (Lameiro creo que si). En todo caso, acerca de figura nas normas e sen ir máis lonxe tamén no Gran Xerais de 2009. --Atobar (conversa comigo) 17:42, 29 de abril de 2011 (UTC)
**OK, grazas--. HombreDHojalata.conversa 17:50, 29 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Oe, que se buscas "acerca de" (non soamente "acerca") aparece! Ou é que vexo visións? --Toliño Fala aquí comigo  18:00, 29 de abril de 2011 (UTC)
* Pois é verdade. Eu tamén buscara co acerca.Grazas, Toliño. --Atobar (conversa comigo) 18:09, 29 de abril de 2011 (UTC)
** Acerca de, canto a (e en canto a) son locucións galegas de pura cepa. Locucións preposicionais. Dado que tamén, pero neste caso é loc. conxuntiva causal. Non debedes consultar só o VOLGa (que tampouco é palabra de Dios) senón tamén as Normas Ortográficas. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 19:35, 29 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: "'''''Acerca de'''''" é galego?
Conversa:Ánxela Loureiro

message: Este artigo precisa de semiproteción--. HombreDHojalata.conversa 15:37, 30 de abril de 2011 (UTC)
*, por 6 meses. --Atobar (conversa comigo) 16:36, 30 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O verbo é conceder unha bolsa. Como redactalo? Lles (conversa) 2 de xullo de 2018 ás 11:57 (UTC)
replies: text: Non vin fonte que fale desas bolsas, así que redactei así: en ocasións grazas ás axudas para a creación da Consellería de Cultura... Pero se alguén se anima a investigar exactamente de que axudas estamos a falar e para que libros, adiante. .--Maria zaos (conversa) 27 de maio de 2020 ás 08:30 (UTC)
replies: text: :Agás que esas bolsas sexan moi prestixiosas e ben cooñecidas (Con referencias), penso que é unha frase que se pode retirar por baixa relevancia. Hai unha pluralidade de autoras e autores que teñen apoios deste tipo e tan só teñen un valor económico-administrativo.---Maria zaos (conversa) 27 de maio de 2020 ás 08:33 (UTC)
thread_title:  Becadas 

message: Ola. Dise no artigo: "En marzo de do ano 2019, presentou o seu libro Voces da memoria con ollos de muller, para dar visibilidade ás mulleres loitadoras no período 1970-1977 en Ferrol e a súa achega para conquistar as liberdades democráticas.", pero a referencia que teoricamente apoia esta afirmación fala dos anos 60 e 70 e tamén concretamente do ano 1967. Por favor, que se revise o texto e se axuste ao que corresponda. Grazas.--Maria zaos (conversa) 27 de maio de 2020 ás 08:39 (UTC)
thread_title:  60-70 ou ?
Conversa:Unión Soviética

message: Quería simplemente comentar un par de apuntes sobre título:
- Hai algunha regla para o uso no título de siglas ou do nome completo? (na miña opinión penso que igual quedaría mellor como "Unión Soviética", pero só é unha opción persoal).
- Dos estados desaparecidos tan só a Unisón Soviética e o artigo global de Iugoslavia levan o título bilíngüe, quizais habería que uniformarlos, sexa nun senso ou no outro.--Adorian (fálame) 20:59, 2 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Hai dúas referencias nas notas a unha obra de Rayfield de 2004 pero a referencia non está completa ao faltar o título da obra, caso que non se saiba a que obra (libro ou artigo) é haberá que borrar esas referencias por non servir ao seu propósito (comprobar a veracidade dos datos)--Sernostri (conversa) 9 de setembro de 2013 ás 20:46 (UTC)
replies: text: Atopei o libro ao que fai referencia, xa que tamén se emprega na wikipedia en lingua inglesa, e xa o engadín no apartado de bibliografía.--Adorian (conversa) 10 de setembro de 2013 ás 11:25 (UTC)
thread_title:  Rayfield 2004 
Conversa:E-traballo

message: E cal é a diferencia co teletraballo? 193.144.61.240
replies: text: Ningunha, redireccionado--. HombreDHojalata.conversa 18:53, 14 de xullo de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tempada 2010-11 do HC Liceo

message: Síntoo, mais penso que isto non ten relevancia para ter un artigo de seu nunha enciclopedia. Wikipedia non é un almanaque de datos deportivos--. HombreDHojalata.conversa 19:30, 4 de maio de 2011 (UTC)
*  e penso que habería que pasar estes contidos ao artigo do Liceo, na tempada correspodente e aquelándoo de debidamente. A ver se Piquito se anima a facelo. --Atobar (conversa comigo) 21:15, 4 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Relevancia?
Conversa:Lista de accidentes aéreos

message: Estes non son accidentes:
*1 de xuño de 1943. A Luftwaffe derruba un Douglas DC-3 comercial británico
*27 de xullo de 1955. Ataque ao voo 402 de El Al, Bulgaria. O avión israelí, procedente de Viena invadiu o espazo aéreo búlgaro e foi derrubado por dous cazas.
*21 de febreiro de 1973. O voo 114 da Libyan Arab Air Lines foi derrubado por cazas israelís ao invadir espazo aéreo. Península do Sinaí.
*21-23 de setembro de 1993. Os ataques de Tbilisi derrubaron tres avións xeorxianos que saían e entraban do sitio da cidade. Tbilisi, Xeorxia. O ataque máis grave foi o día 22, cando derrubaron un Tupolev que saía con 132 persoas a bordo, das que faleceron 106
... ...
--. HombreDHojalata.conversa 22:15, 5 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Accidentes?
Conversa:MagicValongo

message: Para min este é un tema sen relevancia enciclopédica, escrito e reescrito en tódalas linguas por don Antonio Cardinal, ó principio como usuario rexistrado e recentemente como usuario anónimo con dirección Ip dinámica. Foi borrado e editado de novo en varios casos, por exemplo na wiki en español, véxase o aviso dun burócrata no 2009, ou borrado en catro ocasión na wiki en italiano.
A promoción do seu espectáculo e a único interese que ten o señor Cardinal na Wikipedia, mesmo escribiu o artigo sobre a súa propia persoa na wikipedia en portugués--. HombreDHojalata.conversa 21:03, 6 de maio de 2011 (UTC)
* Para min é de borrado xa. --Atobar (conversa comigo) 08:55, 12 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled