lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Limburgo, Bélxica

message: Hai fontes para "Gotemburgo" (ver páxina 130) no documento da UDC. Hai referencias de que ten que ser "Limburg" en galego? --Norrin (Fálame) 18 de marzo de 2014 ás 10:31 (UTC)--Norrin (Fálame) 18 de marzo de 2014 ás 07:48 (UTC)
replies: text: Para Limburg non sei, pero para Limburgo, hai na páxina 130 dese documento (que imaxino é o que querías dicir). --AMPERIO (conversa) 18 de marzo de 2014 ás 10:37 (UTC)
replies: text: :Si, errata. Copiei de Conversa:Göteburg, onde pasa o mesmo. --Norrin (Fálame) 18 de marzo de 2014 ás 10:42 (UTC)

text: Mover a "Provincia de Limburgo". --Norrin (Fálame) 14 de abril de 2014 ás 13:04 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:European Nations Cup

message: Porqué resáltanse os resultados de España de xeito particular? --Norrin (Fálame) 18 de marzo de 2014 ás 12:14 (UTC)
replies: text: Coido que non é preciso decilo, pero a Federación Galega de Rugby forma parte da Federación Española de Rugby (presidida ate hai pouco tempo polo galego Alfonso Mandado) e polo tanto os xogadores galegos xogan na selección española. É o caso dos xogadores Carlos Blanco, Alejandro Blanco, Francisco Usero ou Alejandro Gutiérrez Müller. Por iso, considero axeitado salientar o papel xogado pola selección española de rugby no campionato de Europa de seleccións. - JonnyJonny (conversa) 18 de marzo de 2014 ás 13:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Ultreya (organización)

message: No artigo fálase da Congregación Mariana de Exploradores, pero non hai referencias dunha organización con ese nome ou eu non o atopo, quizais se refire á Asociación de Exploradores de España, os Boys Scouts españois pero diante a dúbida vou eliminar esa mención.--Sernostri (conversa) 18 de marzo de 2014 ás 15:14 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:República Socialista Soviética de Donetsk-Krivoi Rog

message: A 1ª edición deste artigo foi extractado e traducido do correspondente da wiki en castelán. --XoioÉche o que hai 19 de marzo de 2014 ás 21:26 (UTC)
thread_title:  Primeira edición 
Conversa:Ferrocarril

message: Propoño deixar este artigo para o ferrocarril en xeral e pasar todos os contidos sobre Galiza ao artigo Ferrocarril en Galicia, deixando neste artigo un pequeno parágrafo que resuma todo o que hai agora. Penso que, visto a cantidade de información que hai no artigo sobre o ferrocarril en Galiza, se pode crear un artigo específico con todo o que hai. Piquito (conversa) 20 de marzo de 2014 ás 21:52 (UTC)
replies: text: . A introdución podería quedar... habería que mover a sección de Historia en Galicia e a das liñas. E habería que wikificar tamén. --Norrin (Fálame) 21 de marzo de 2014 ás 07:33 (UTC)

text: Concordo. . HombreDHojalata.conversa 21 de marzo de 2014 ás 11:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xosé Crecente Vega

message: José María ou Xosé María? --Norrin (Fálame) 21 de marzo de 2014 ás 09:34 (UTC)
replies: text: A GEG di "José". E nunha procura na páxina da RAG atopo "Xosé" en tres páxinas e "José" en dúas:  --. HombreDHojalata.conversa 21 de marzo de 2014 ás 22:43 (UTC)
Segundo a biografía que abre a edición crítica da Poesía galega completa editada polo Centro Ramón Piñeiro en 2002, nin José María nin Xosé María, senón Xosé Ramón. Xosé Ramón é tamen como o chama a Biblioteca Virtual Galega , aínda que tamén hai quen o chama Xosé Andrés . 
O libro citado (Folla Bricia. Poesía Galega Completa) refírese a el continuamente como Xosé Crecente Vega (sen 2º nome). Conta que é o segundo de 6 irmáns, dos que o primeiro foi -el si- José María Crecente Vega, co nome de José Ramón Crecente Vega (utiliza agora José, tanto para el como para o irmán; noutras paxinas só utiliza esta forma cando escribe citas en castelán) e transcribe a partida de bautismo do poeta que nos interesa, na que o cura escribe: "Púsele nombre José Ramón". Non sei de onde sairía o José María do título do noso artigo. Pedro --Lameiro (conversa) 21 de marzo de 2014 ás 22:49 (UTC)

text: Pescudando na prensa á que se pode acceder pola rede non atopei ningunha referencia ao nome José María. Aparece como José ou Xosé segundo quen o nomee e de forma indistinta, pero nunca como José María. --Xas (conversa) 21 de marzo de 2014 ás 23:30 (UTC)
replies: text: :Unha busca en Google Books da máis de 380 libros e as formas nas que aparece son: simplemente "Crecente Vega" (sen nome de pía); "Xosé Crecente Vega"; "José Crecente Vega" ou "J. Crecente Vega". Nunca con segundo nome, nin María, nin Ramón, nin Andrés, nin ningún outro. --. HombreDHojalata.conversa 22 de marzo de 2014 ás 17:51 (UTC)
thread_title: José / Xosé
Conversa:Hrivna

message: Cómpre referenciar o nome galego / a transcrición empregada. --Norrin (Fálame) 21 de marzo de 2014 ás 13:08 (UTC)
replies: text: Xoio, cómpre referenciar o título. Na Diciopedia empregan Hrivna. --Norrin (Fálame) 24 de marzo de 2014 ás 12:15 (UTC)
replies: text: :Norrin, á referencia ás NOMIG, é suficiente para xustificar grivnia? Para acollerme ao criterio de "coeherencia interna" foi polo que cambiei o acento do primeiro i para o segundo. --XoioÉche o que hai 24 de marzo de 2014 ás 16:30 (UTC)
replies: text: ::Xoio, o problema do que dis e que o texto que mencionas son os "criterios empregados pola RAG para a elaboración das normas". Iso non implica que nos poidamos copiar do portugués. Persoalmene entendo que non che guste escribir Hryvnia: a min tampouco, mais non podemos inventar nada. Temos unha moeda que se chama "гривня". Hai nome galego? Cómpre referencialo (por exemplo, na diciopedia empregan "Hrivna"). Non hai nome galego? Translitérese (referenciando). O texto que empregas para referenciar non é tal, estás a construír unha elaboración propia sobre uns criterios xerais da RAG. --Norrin (Fálame) 24 de marzo de 2014 ás 16:37 (UTC)
---
Movo a hrivna segundo Diciopedia, non hai referencias para hryvnia nin para grivnia. --Norrin (Fálame) 1 de abril de 2014 ás 14:24 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Día Internacional do Orgullo LGTB

message: Este artigo non concorda cos outros ligados, agás o da wikipedia española, os outros artigos falan de Orgullo Gai, con marchas no mes de xuño  pero tamén en maio (Sao Paulo por exemplo) ou agosto (Ámsterdam). Realmente existe un Día do Orgullo Gai con carácter internacional ou é algo cuñado polos medios de comunicación españois para referirse ás marchas gay que se celebran en todo o mundo.
replies: text: Nesta ligazón  de The LIbrary of the Congress, falan do Mes do Orgullo por xuño. Para min semella que o de día do Orgullo Gay é algo exclusivamente español, ou quizais dalgún país máis pero non é algo xeral.--Sernostri (conversa) 21 de marzo de 2014 ás 21:23 (UTC)

text: Aquí  atopei unha lista con datas de marchas de orgullo que van de maio ata mesmo setembro. As informacións que estou atopando na web van en contra que exista realmente un día específico do orgullo gai con carácter internacional, tan só en prensa española ou web de asociacións gais españolas falan dun día do orgullo gai ou mesmo dun día internacional do orgullo gai, do que eu non atopo referencia en fontes de fóra de España.--Sernostri (conversa) 21 de marzo de 2014 ás 21:40 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa Wikipedia:Wikiproxecto modelos/Peticións

message: Esta conversa está adicada exclusivamente a facer encargas relativas á mellora ou creación de modelos. [ Engade o teu pedido aquí].

message: En Wikipedia:A Taberna (axuda)#Ficha de emisora de radio solicitaron a creación deste modelo. Eu tratei de facelo máis non fun quen, talvez alguén sexa capaz de facelo funcionar. --AMPERIO (conversa) 20 de abril de 2014 ás 15:43 (UTC)
thread_title: Ficha de emisora de radio

message: Estaría ben que revisásedes este modelo, para comezar a empregalo. Pontevedra78  conversa 26 de maio de 2014 ás 13:17 (UTC)
thread_title:  [[Modelo:Elección]]
Conversa:Harvey Milk

message: Este artigo foi traducido do homónimo da Wikipedia en castelán e este do homónimo da Wikipedia en inglés. --. HombreDHojalata.conversa 23 de marzo de 2014 ás 20:14 (UTC)
thread_title: Recoñecemento (Licenza Creative Commons Recoñecemento-CompartirIgual 3.0)

message: *Os cambios que fixen de "asento" por "posto"
*"o daquelas asembleísta" Lles (conversa) 22 de marzo de 2018 ás 10:47 (UTC) cambieino por "daquelas asembleas".
*en maior medida do que nunca antes Lles (conversa) 22 de marzo de 2018 ás 12:47 (UTC)
*avogado de acusación - fiscal? Lles (conversa) 22 de marzo de 2018 ás 13:29 (UTC)
*parece ter podido Lles (conversa) 22 de marzo de 2018 ás 14:04 (UTC)
thread_title:  Dúbidas 
Conversa:Familia Castro

message: É importante utilizar a terminoloxía correcta para cada época. Fernán Ruiz de Castro mal puido ser «toda la lealtad de España» porque España non existía na altura -- o epíteto é unha invención do S.XIX, documentado no libro «Galicia Feudal» de Victoria Armesto co comentario «Del supuesto epitafio se desprende un sospechoso tufillo decimonónico. Hablar de la "lealtad de España" en el siglo XIV parece como muy prematuro y, en cualquier caso, inoportuno tratándose de los Castro. Fernán Ruiz de Castro no fue mas fiel que a su propia estirpe y a lo que el consideraba el bien de Galicia.» De igual forma, os Castro nom puiderom ser «unha das familias nobres mais poderosas de España», xa que o estado español non existía na altura. Poderíase falar de unha das familias mais poderosas da península (apoiaron a Pedro I de Castela e tiñan fortes lazos con Pedo I de Portugal).
thread_title: Terminoloxía adecuada
Conversa:Camiño do Norte

message: Topónimos:
1. En galego: Hai fontes para Oviedo, Irún (con til), etc...
2. Formas oficiais.
3. A escolla do redactor.
Saúdos! --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 11:07 (UTC)
* Cambiados -con moito disguto- os topónimos asturianos polas formas traducidas Oviedo e Irún. ¡Paciencia! Pedro --Lameiro (conversa) 5 de abril de 2014 ás 18:26 (UTC)
replies: text: :Compréndoche perfectamente, mais é o que hai ;) --Norrin (Fálame) 7 de abril de 2014 ás 06:50 (UTC)
thread_title: Untitled

message: A UNESCO vén de seleccionar o camiño do Norte como Patrimonio Mundial (referencia); xa que logo, cómpre actualizar o artigo. Animádesvos, Pedro ou Hombre de Hojalata?
Un saúdo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 6 de xullo de 2015 ás 00:10 (UTC)
replies: text: Eu tiña pensado ir investindo algo de tempo en contextualizar os artigos, facendo os artiguiños dos lugares de Galicia que aparecen con ligazón interna vermella. Con fotos se as hai, poñendo coordenadas... Anímovos a todos a que traballedes, tamén, niso. --. HombreDHojalata.conversa 6 de xullo de 2015 ás 08:11 (UTC)
thread_title: Patrimonio Mundial da UNESCO
Conversa:Andijon

message: A política de topónimos (Wikipedia:Toponimia) estabelece a seguinte orde de prioridade: 1) nome galego (referenciado), 2) nome oficial, 3) se non existe nome oficial ou hai varios, escóllese a forma dominante. Agora, no caso desta páxina, eu teño entendido que en Usbequistán os topónimos oficiais son os usbecos, non os rusos, polo que habería que mover a páxina de non haber referencias galegas para "Andizhan". --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 11:30 (UTC)
replies: text: Usuario:Estevoaei, o nome oficial é "Andijon". Non atopo referencias para "Andizhan". --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 11:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Agrarismo

message: Esta páxina debería ir en Agrarismo en Galicia --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 14:23 (UTC)
replies: text: Non estou de acordo; como se explica no cabezallo, o agrarismo é un movemento propio de Galicia; de feito está categorizado en "Século XX de Galicia". Perdón polo absurdo, pero sería como mover "Franquismo" a "Franquismo en España". --Estevo(aei)pa o que queiras... 25 de marzo de 2014 ás 14:47 (UTC)
replies: text: :Non é exclusivo de Galicia... Pódese ver en :en:Agrarianism --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 15:19 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Aeroporto Adolfo Suárez, Madrid-Barajas

message: *  co movemento. --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 07:42 (UTC)
replies: text: :Para ser oficial ten que se publicar no BOE, non na páxina de AENA.--Sernostri (conversa) 25 de marzo de 2014 ás 14:58 (UTC)
replies: text: ::Pero e que non é so iso, e que vai contra o criterio de simplicidade nos títulos. --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 15:42 (UTC)
replies: text: ::Se houbera 4 aeroportos en Madrid, seica habería que poñer o nome completo no título, mais non é o caso. Ademais, o criterio de oficialidade non é absoluto: temos España neste título, non en Reino de España, por exemplo. Tampouco é tan claro que un aeroporto se poda asemellar a unha empresa. Enfin... O que non se pode facer é movelo sen debate e acordo previo, especialmente cando a cousa non está tan clara. --Norrin (Fálame) 25 de marzo de 2014 ás 15:44 (UTC)
replies: text: :::En Madrid hai máis dun aeroporto. Aeroporto de Madrid-Cuatro Vientos Páxina en AENA (que de feito é máis antigo que o de Barajas e o máis antigo de España), aparte das Bases Aéreas de Xetafe e Torrejón. --AMPERIO (conversa) 25 de marzo de 2014 ás 15:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Santorini

message: Usuario:AMPERIO, podes movela a Santorini? --Norrin (Fálame) 27 de marzo de 2014 ás 08:52 (UTC)

message: * . --AMPERIO (conversa) 27 de marzo de 2014 ás 09:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Grego antigo

message: Traslado os contidos desta páxina para lingua grega antiga, deixando unha redirección, deixando unha situación inversa á que había ata o de agora, en consecuencia coa tipoloxía dos nomes das páxinas referidas a linguas.Servando2 (Dime) 1 de abril de 2014 ás 15:27 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Voivodato da Pequena Polonia

message: Penso que umn título máis adecuado sería, de acordo co que se deduce do texto, sería Voivodato da Pequena Polonia, porque o presente induce a erro coa rexión histórica Pequena Polonia ou Polonia Menor (en polaco: Małopolska, e en latín Polonia Minor). --XoioÉche o que hai 2 de abril de 2014 ás 17:46 (UTC)
replies: text: Eu penso que mais ben ao revés, a rexión histórica debería estar en Pequena Polonia (rexión histórica), xa que sempre damos prioridade ao que existe: a rexión histórica non é unha entidade como tal, non sei se me explico. Sería o mesmo que deixar en Navarra ao reino histórico, e mover a CA a Comunidade Foral de Navarra. --Norrin (Fálame) 3 de abril de 2014 ás 07:55 (UTC)

text: Qué che parece, Xoio? --Norrin (Fálame) 4 de abril de 2014 ás 07:12 (UTC)
replies: text: :Paréceme ben, sempre e cando se faga unha páxina de homónimos Pequena Polonia (homónimos) incluíndo as dúas, cousa ben doada de facer. --XoioÉche o que hai 4 de abril de 2014 ás 13:16 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Auvernia

message: En  dan Auverña, podemos comentalo. Na RAG non atopo forma. --Norrin (Fálame) 3 de abril de 2014 ás 13:00 (UTC)
* Existe xentilicio para a persoa natural de Auvernia? Sería auvernés, auverno ou arverno (con r)? Se alguén dispón de referencias, agradécese a achega. --Atobar (conversa comigo) 4 de abril de 2017 ás 18:29 (UTC)
replies: text: Copio a resposta que me transmite o Seminario de Lexicografía da RAG:
replies: text: :Non contamos cunha forma fixada para este xentilicio, pero o que aparece recollido nalgunhas obras de consulta e en exemplos das bases de datos é “auvernés”. A forma “arverno” aparece especializada para o antigo pobo galo.

text: Mágoa que non sinalen que obras de consulta en concreto. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 5 de abril de 2017 ás 17:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xinjiang

message: En  dan Xinkiang, podemos comentalo. Na RAG non atopo forma. --Norrin (Fálame) 3 de abril de 2014 ás 13:30 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Éuscaro batua

message: Ou euskara batua ou éuscaro batua, pero non ten sentido empregar unha forma non normativa da lingua vasca para o título, por moito que teña amplo uso en castelán. Ligazón ao dicionario da entidade normativa do éuscaro .--Sernostri (conversa) 3 de abril de 2014 ás 18:43 (UTC)
replies: text: ; movido a éuscaro batua. --Estevo(aei)pa o que queiras... 3 de abril de 2014 ás 21:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Brandeburgo

message: :Puxen Brandemburgo en nota pero non é unha forma recoñecida pola DRAG e desde o meu punto de vista a non ser referencia que diga que é amplamente utilizada en galego non debería ir, como no resto dos topónimos que teñen forma galega recoñecida no DRAG.--Sernostri (conversa) 8 de abril de 2014 ás 16:06 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sarre

message: Cómpre referenciar a eleccion do nome francés por o alemán. --Norrin (Fálame) 9 de abril de 2014 ás 09:44 (UTC)
thread_title: Título do artigo
Conversa:Renania do Norte-Westfalia

message: A mellor referencia que temos emprega Renania do Norte-Vestfalia. --Norrin (Fálame) 9 de abril de 2014 ás 09:57 (UTC) Xa non. --Norrin (Fálame) 9 de abril de 2014 ás 10:01 (UTC)
Conversa:Arco da vella

message: :No artigo aparece a denominación "arco de lúas", el non será unha denominación para o arco da vella lunar (o nocturno)?, se hai algunha referencia viría ben poñelo no artigo--Sernostri (conversa) 9 de abril de 2014 ás 21:09 (UTC)
replies: text: Arco da lúa, é un título dun libro infantil e que por certas referencias en internet podería ser unha forma para este arco da vella nocturno desafortunadamente ningunha é dunha obra acreditada. Para o que si hai referencia é para arco da vella branco no Diccionario enciclopédico gallego-castellano de Eladio Rodríguez, recollida dun antigo dicionario da RAG, e que non parece que sexa unha forma popular .--Sernostri (conversa) 9 de abril de 2014 ás 21:47 (UTC)
replies: text: :Lin máis atentamente a definición dese dicionario é parece que se refire á arco da vella cando hai brétema, que pode aparecer de noite ou de día, entón a denominación non sería correcto para o nocturno que non está asociado á bretema, vou desfacer a edición logo.--Sernostri (conversa) 9 de abril de 2014 ás 22:02 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Abdullah II de Xordania

message: Cómo é "Abdullah" en galego? Emprégase "Abdalá"? --Norrin (Fálame) 10 de abril de 2014 ás 09:29 (UTC)
replies: text: A Diciopedia emprega na mesma entrada, Xordania, as dúas formas, Abdullah e Abdalá, para se referir a dous reis diferentes, aínda que o nome árabe é o mesmo. Pero a falta doutra referencia en principio parece que as dúas formas son correctas.--Sernostri (conversa) 10 de abril de 2014 ás 14:30 (UTC)
replies: text: :Habería, xa que logo, que optar por unha e unificar. Podemos buscar máis referencias tamén (EGU...). --Norrin (Fálame) 14 de maio de 2014 ás 13:02 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Río Obi

message: Cómpre referenciar o nome. A diciopedia emprega "Ob". --Norrin (Fálame) 11 de abril de 2014 ás 07:49 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Friburgo, Alemaña

message: A referencia do DRAG só di "Friburgo", de ónde ven o de Brisgovia? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2014 ás 12:59 (UTC)
replies: text: Creo que é para diferenciar esta vila coa vila suíza homónima. O que si, se non hai referencias, sería preciso cambiar o nome do artigo a Freiburg im Breisgau (nome oficial en alemán), Friburgo, Alemaña, Friburgo, Baden-Württemberg ou outra solución.--Adorian (conversa) 11 de abril de 2014 ás 13:13 (UTC)
replies: text: :Referencias hai e son ben claras, as dúas cidades, tanto a alemá como a suíza, teñen por nome Friburgo, para diferencialas como se fai no resto das cidades con nomes iguais, Friburgo, Alemaña e Friburgo, Suíza ou calquera fórmula dese tipo. Pero non Freiburgo im Breisgau xa que hai nome galego para esa localidade, que é Friburgo.--Sernostri (conversa) 11 de abril de 2014 ás 14:08 (UTC)
replies: text: ::Claro, o artigo ten que seguir chamándose Friburgo, está referenciado coa ligazón ó dicionario da RAE, o que a min non me casa é o de "de Brisgovia". Se non hai referencias para o "de Brisgovia" entón hai que quitalo e facer como di Sernostri, logo a maiores habería que facer unha páxina de homónimos e poñer nela as dúas cidades. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2014 ás 17:21 (UTC)
replies: text: :::E ademais a redireción Freiburg im Breisgau coido que hai que borrala xa que existe nome en galego para esa cidade. Se ninguén me contradí borrareina nuns días. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2014 ás 17:30 (UTC)
replies: text: ::::Efectivamente hai que borrala, non é Friburgo de Brisgovia, é simplemente Friburgo--Sernostri (conversa) 11 de abril de 2014 ás 18:33 (UTC)
replies: text: :::::Xa está borrada a redirección e movida a páxina, queda pendente cambiar as ligazóns ó nome incorrecto e pode que algún detalle máis que irei amañando ós poucos. Saúdos, (o anterior comentario era meu que esquecín firmar, saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de abril de 2014 ás 21:00 (UTC))

text: Hoxe decateime de onde ven o de "Brisgovia", é porque ten ese nome na wiki en castelán, supoño que alí si terán referencias para poñelo. Só como curiosidade. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de abril de 2014 ás 18:07 (UTC)
replies: text: :Si hai referencias para o "de Brisgovia", engadireinas. --Norrin (Fálame) 14 de outubro de 2014 ás 09:57 (UTC)
thread_title: Brisgovia
Conversa:Niza

message: Faría falta poñer unha referencia para Niza, eu nos documentos da UVI nin da UDC atopei Niza, a ver se alguén pode poñela. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2014 ás 13:17 (UTC)
replies: text: Porei esta: DRAG na entrada subprefectura --Sernostri (conversa) 11 de abril de 2014 ás 13:59 (UTC)
replies: text: :Moi ben, moitas grazas Sernostri! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2014 ás 17:23 (UTC)
replies: text: ::Por curiosidade, como atopaches a entrada? Buscando Niza coa busca avanzada do Google ou doutra forma? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2014 ás 17:24 (UTC)
replies: text: :::Procurando no sitio "site:realacademiagalega.org".--Sernostri (conversa) 11 de abril de 2014 ás 18:28 (UTC)
replies: text: ::::Xa, pero coa busca avanzada do Google, non? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de abril de 2014 ás 23:12 (UTC)
replies: text: :::::En realidade non fai falta, póñoo directamente no navegador, como se fose un enderezo.--Sernostri (conversa) 14 de abril de 2014 ás 13:44 (UTC)
replies: text: ::::::Ah, pois iso si que non o sabía, tomo nota! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 15 de abril de 2014 ás 08:29 (UTC)
thread_title: Referencia Niza
Conversa:Liga Gallaecia

message: :Púxenlle a categoría fútbol gaélico para os efectos de clasificación, sen entrar en se realmente é ou non, outra opción sería crear a categoría fútbol gaélico mixto.--Sernostri (conversa) 11 de abril de 2014 ás 14:26 (UTC)
replies: text: No artigo fálase dun encontro en Nadela, en Lugo pero non se especifica, no concello de Lugo hai dous lugares con ese nome.--Sernostri (conversa) 14 de abril de 2014 ás 13:50 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mesomycetozoea

message: Hai un problema terminolóxico con este nome debido aos cambios na clasificación. Existen Mesomycetozoea e Mesomycetozoa. Ás veces considéranse sinónimos, pero outras veces Mesomycetozoa úsase como sinónimo de Choanozoa. Podería titularse a páxina Mesomicetozoos, pero neste caso penso que é máis seguro manter o nome científico.--Miguelferig (conversa) 11 de abril de 2014 ás 18:32 (UTC)
thread_title: Nome
Conversa:Estado Libre de Prusia

message: Solicito axuda aos wikipedistas para arranxar os problemas coa bandeira_s1 e coa densidade de poboación, que non fun quen de solucionar.--XoioÉche o que hai 11 de abril de 2014 ás 20:02 (UTC)
replies: text: :Arranxei a densidade pero non sei a razón pola que non sae a bandeira.--Sernostri (conversa) 11 de abril de 2014 ás 21:02 (UTC)
thread_title:  Axuda
Conversa:Cristián IX de Dinamarca

message: A forma galega é "Cristian" ou "Cristián"? Na diciopedia empregan "Cristián" (ver entrada de "Xurxo). Que opinas, Sernostri? --Norrin (Fálame) 12 de abril de 2014 ás 18:35 (UTC)
replies: text: Cristián. A súa orixe á a mesma que un cristián no sentido relixioso polo que non tería moito sentido que fose Cristian, e ademais as referencias así o indican, a que puxeches ti mais a do Diccionario dos nomes galegos de Ir Indo p.ex.--Sernostri (conversa) 12 de abril de 2014 ás 18:52 (UTC)
thread_title: Untitled