lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Anís

message: Se ha incluido por error una imagen de Anethum graveolens. Con el debido respeto, procedo a eliminarla.
--Sannicolasdeugarte (conversa) 5 de abril de 2015 ás 11:02 (UTC)
replies: text: Grazas por amañalo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de abril de 2015 ás 00:17 (UTC)
thread_title:  Imagen equivocada
Conversa:Manteiga

message: Dado que n Galipedia hai varios artigos referidos a diferentes manteigss, creo que o título deste, e aínda que para nós a manteiga propiamente dita é
a aquí definida, debería pasrse á paxina de homónimos co nome de Manteiga (leite) ou algún similar. --XoioÉche o que hai 5 de abril de 2015 ás 17:09 (UTC)
replies: text: Se a manteiga propiamente dita é esta, creo que tal como está xa vai ben. Para que mover esta páxina a homónimos e poñer aquí os homónimos se o que se vai procurar é na maioría das ocasións esta propia páxina, e caso buscar algunha das outras xa está arriba a ligazón para ir á páxina de homónimos.--HacheDous=0 (conversa) 5 de abril de 2015 ás 17:44 (UTC)
thread_title:  Homónimos
Conversa:Estación de Vigo-Urzaiz

message: miniatura|100px|Ángel Urzáiz dálle nome á Rúa Urzáiz (e a estación).

message: Puxen o guión sen espazos e Urzáiz con acento (así aparece sempre na propia páxina web de Adif () --. HombreDHojalata.conversa 7 de abril de 2015 ás 07:33 (UTC)
replies: text: Mudei o nome o artigo pois semella que a gralla na páxina que achegas xa foi corrixida (Páxina de Adif). Tampouco hai acento gráfico nos letreiros da propia estación.--Ogaiago (conversa) 29 de marzo de 2021 ás 19:35 (UTC)
thread_title: Nome

message: Polo que di o artigo a primeira estación é un BIC, pero o que se entende do seguinte apartado é que esa estación foi desmantelada e gardadas as súas pedras nun almacén de Adif. É isto correcto? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21 de setembro de 2015 ás 10:10 (UTC)
replies: text: Correcto. --. HombreDHojalata.conversa 21 de setembro de 2015 ás 19:24 (UTC)
replies: text: :Grazas por confirmarmo, vaia desperdicio ter un BIC nun almacén... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21 de setembro de 2015 ás 23:49 (UTC)
thread_title: Primeira estación

message: Pese a se atopar no mesmo soar opino que deberían estar en artigos separados. A histórica estación de Vigo, tamén coñecida como Vigo-Viaxeiros ou Vigo-Local era unha das cabeceiras da antiga liña Monforte-Vigo, hoxe Monforte-Bifurcación de Chapela. Vigo-Urzáiz nada ten que ver con esa liña, senón que é (provisionalmente) cabeceira dunha nova liña denominada Eixo Atlántico, e está a distinta cota.
A heredeira dos servizos da antiga estación de Vigo é Vigo-Guixar, que segue a recibir os trens procedentes da liña Monforte-Vigo, que absorbe, de vez, os procedentes das liñas Santiago-Redondela, Guillarei-Fronteira Portuguesa, León-Coruña (en Monforte) e Zamora-Coruña (en Ourense). Tan só os servizos directos e semidirectos procedentes da Coruña foron desviados a Vigo-Urzáiz cando esta abriu grazas a unha nova liña.
Apertas! --WiKorunna (conversa) 20 de xaneiro de 2018 ás 16:28 (UTC)
thread_title:  Estación de Vigo vs. Estación de Vigo-Urzáiz 
Conversa:Celso Castro

message: En xeral, as referencias sinalan 1957, e só unha sinala 1962. Pode ser que todos copien a fonte errónea, pero inclínome a pensar que a referencia correcta é 1957 e non 1962. Por iso vai esa cifra na categoría. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 7 de abril de 2015 ás 14:08 (UTC)
thread_title: Ano de nacemento
Conversa:Exército Arxentino

message: A única referencia citada (un foro de internet) contradí o expresado no texto do artigo. --. HombreDHojalata.conversa 8 de abril de 2015 ás 06:36 (UTC)
thread_title: Referencias
Conversa:Cosméticos

message: Non atopei unha referencia ou tradución exacta de "pintalabios". No volga ven aceptado labio a maiores de beizo, e persoalmente nunca escoitei "pintabeizos". Alguén que teña máis experiencia ou algunha referencia á man debería revisar como sería o termo correcto. ☣Banjo tell me 8 de abril de 2015 ás 14:47 (UTC)
thread_title:  Pintalabios?
Conversa categoría:Taoisigh

message: O plural é Taoisigh.--HacheDous=0 (conversa) 8 de abril de 2015 ás 18:53 (UTC)
replies: text: Categoría movida, Grazas polo apunte! ☣Banjo tell me 8 de abril de 2015 ás 19:18 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mosteiro de San Pedro de Rocas

message: ¿Cómo es posible que se diga que la iglesia es del XVI y tenga dentro una pintura del XIII?

message: Habeis hecho un lio con las fechas que trastoca todo. Decid que las capillas trogloditas, que son lo que podríamos considerar absides de iglesia son anteriores al X, reformados en época románica, los muros son de XIII, y techado y refuerzo exterior es del XV al XVI.
El eremitorio familiar se hace referencia sobre el 573, en epoca sueva, con lo cual no cabe pensar que esas capillas trogloditas puedan ser de esa época reaprovechadas posteriormente y ampliadas. De hecho podríamos retraer dado se trata de una herencia de algo que ya está "funcionando" a momentos cercanos al 400 o incluso un poco antes, dado es en epoca teodosiana cuando se genera un gran movimiento eremítico, monacal etc, con gente en ese momento como San Martin de Tours, o el propio Prisciliano.
thread_title: Untitled
Conversa modelo:Compositor/uso

message: Creo que hai que reformular o significado do parámetro "instrumento". Tal e como está agora di, nome dos instrumentos pos que compuxo, porén creo que non é un parámetro útil ou relevante, creo que sería mellor poñer o instrumento (ou instrumentos) que tocou (ou toca) -eu ata agora pensaba que era para iso, de feito- Poñendo os instrumentos para os que compuxo poden darse listas enormes na caixa. 
Por outra banda, creo que o parámetro "composiciónsdestacadas" non é acertado, xa que podemos discriminar obras, especialmente nos compositores cunha obra ampla. Non creo que a caixa sexa o lugar para poñer listas tan grandes. En tal caso eu o que faría sería mudar o nome do parámetro por "Composicións", onde se puxera o número de obras compostas ou o Op., BWV, RV, K... do seu catálogo, por exemplo.
Nos "premios" creo que temos o mesmo problema, aínda que non prescindiría del, podería engadirse no uso do modelo que se poña un acceso directo que te leve á parte do artigo adicada aos premios e recoñecementos, e en tal caso deixar algún dos premios importantes tipo Prix de Rome.
Un saúdo! Piquito (conversa) 10 de abril de 2015 ás 22:40 (UTC)
replies: text: Concordo. --. HombreDHojalata.conversa 11 de abril de 2015 ás 11:14 (UTC)
thread_title:  Opinión
Conversa categoría:Plantas ornamentais

message: Dado que hai moitas cousas que son ornamentais, non seríe mellor titular esta categoría como Plantas ornamentais? Para incluír as categorías do artigo sobre a planta Ave do paraíso (planta) e encontrar Ornamentais tiven que navegar bastante (e perder tempo). --XoioÉche o que hai 11 de abril de 2015 ás 17:02 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Póla

message: "As ramas pequenas coñécense co nome de franza ou poliña (en inglés twig), as grandes e lígneas como pólas"
replies: text: Non acabo de entender nin a frase nin o seu valor enciclopédico: alí onde se di rama as ramas pequenas son ramiñas, onde se di póla, as pequenas son poliñas parece evidente e creo que nin fai falta comentalo acabar en -iña xa indica que é pequeno, non sei se onde se di galla ou gallo son "galliñas" ou se é alí onde se denominan franzas, así e todo esta última palabra si podería estar por non ser evidente. Tampouco entendo a que lle presta no texto incluír a forma inglesa. Nin que as grandes e lígneas son pólas, tamén é evidente xa que diso é do que trata o artigo.--HacheDous=0 (conversa) 13 de abril de 2015 ás 18:10 (UTC)
replies: text: :Modifiquei un tanto a redacción para incluír franza.--HacheDous=0 (conversa) 13 de abril de 2015 ás 18:22 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Agrupación Cultural Lóstrego

message: En: "O mellor exemplo é a implicación no proceso de relación do Estatuto..." non será "redacción" en lugar de "relación"??? --. HombreDHojalata.conversa 13 de abril de 2015 ás 20:41 (UTC)
thread_title: Relación?
Conversa:Eleccións municipais de 2015 en Galicia

message: Esquerda Unida como tal non se vai presentar en ningures. Hai que retirala do cadro, intenteino facer pero descoloquei todo. Aínda así creo que só deberían ter cadro propio os que se presentan nas setes cidades, que só serán PPdeG, PSdeG e BNG. UPyD parece que se presenta en 4, Ciudadanos en 4, CxG tamén 4. Pero se poñemos estes logo por que non poñer Coalición Galega que se presenta en 3 ou outros partidos que se presenten en dúas. Para todos co resto creo que abonda.--HacheDous=0 (conversa) 18 de abril de 2015 ás 14:24 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Na información que hai de cada concello hai un campo no que vai o alcalde elixido tralas eleccións, que leva o nome de "Alcalde en maio de 2015". Penso que ese nome é pouco claro pois os alcaldes elixidos tralas eleccións tomaron posesión de xuño en adiante. Se vos parece poderíase mudar o de "Alcalde en maio de 2015" por algo así como "Alcalde elixido tralas eleccións", "Alcalde elixido" ou simplemente "Alcalde". Saúdos! --Caronium (conversa) 18 de setembro de 2015 ás 19:37 (UTC)
replies: text: Pasadas unhas semaniñas fago o cambio. Saúdos! --Caronium (conversa) 11 de outubro de 2015 ás 00:53 (UTC)
thread_title: Alcalde en maio de 2015
Conversa:Podemos (homónimos)

message: Penso que Podemos, como organización que actúa en Galicia, debería estar aquí, mentres que este artigo debería ser Podemos (homónimos). xa que son organizacións que non actúan en Galicia e non son especialmente coñecidas coñecidas.--HacheDous=0 (conversa) 18 de abril de 2015 ás 18:41 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Poxviridae

message: Na taxonomía de virus todos os taxóns se escriben en cursiva; tamén as das categorías por riba do xénero (ver ICTV).--Miguelferig (conversa) 21 de abril de 2015 ás 17:03 (UTC)
thread_title: Cursiva
Conversa:Xogos florais

message: Hemos creado este documento porque intentamos modificar el anterior, "Xogos Florais" y no nos dejaba, no sabemos como borrar ese documento pero querríamos eliminarlo ya que esta incompleto y sí, contiene algun texto copiado.
Este documento es una modificación total del anterior para no incurrir en un plagio, por lo que ahora no entedemos que se nos vuelva a decir que hemos copiado texto desde las fuentes señaladas.
La información es la que hay no la podemos inventar o modificar, asi que no entendemos qué es lo que ocurre.
Por lo demás no entendemos que se ataque nuestro documento de esta manera cuando hay otros parecidos como uno llamado "Xogos Florais da Coruña" el cual es una copia literal de un documento online y está plasmado literalmente aquí. 
replies: text: Ola! As modificacións que comentas non son suficientes coma para que o artigo permaneza na Galipedia, aproximadamente un 85% do texto engadido foi igual á fonte que ten os dereitos reservados. Se non se pode modificar máis como comentas entón non pode permanecer. Non é un ataque persoal ao artigo, pero como explican as mensaxes deixadas na túa conversa o material é incompatible con este proxecto. Tes máis información en Wikipedia:Dereitos de autoría. No outro caso que comentas, se podes aportar a fonte de onde crees que está copiado "Xogos Florais da Coruña" podes comunicala na páxina de conversa do propio artigo e os administradores revisaremos si efectivamente incurre nalgún problema de dereitos igualmente. Saúdos ☣Banjo tell me 22 de abril de 2015 ás 15:30 (UTC)
* O título deste artigo debería remitir, penso eu, ao Xogos florais da Antigüidade. --Atobar (conversa comigo) 4 de abril de 2017 ás 16:07 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Crónica Xeral e Crónica de Castela

message: O título debería ser Crónica Xeral e Crónica de Castela, pois a obra aparece así chamada no Corpus do TMILG. Procedo, xa que logo, a movelo. Un saúdo (CC Usuario:Elisardojm, Usuario:Anox). --Estevo(aei)pa o que queiras... 24 de abril de 2015 ás 00:03 (UTC)
replies: text: Moitas grazas Estevo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 24 de abril de 2015 ás 00:36 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa categoría:Taiasúidos

message: Dado que no alfabeto galego non existe a letra y (i grego), e só esta permitido o seu uso en estranxeirismos non adaptados, creo que o nome desta categoría debería ser Taiasúídos. --XoioÉche o que hai 25 de abril de 2015 ás 14:08 (UTC)
thread_title:  Nome da categoría
Conversa:Xuventude de Galicia

message: "Tamén conta cun gran número de exposicións, conferencias e moitas outras actividades relacionadas coa cultura e a tradición Galega, con horarios permanentes, entre as que atopamos a  práctica do flamenco e ás sevillanas..." ?! --. HombreDHojalata.conversa 25 de abril de 2015 ás 16:02 (UTC)
replies: text: :Borrado. Pedro --Lameiro (conversa) 15 de agosto de 2016 ás 21:04 (UTC)
thread_title: [[Xuventude de Galicia#Actividades e servizos]]
Conversa:Didelphis marsupialis

message: O texto e os mapas son contraditorios, ¿son ou non son as Antillas zonas de distribución do animal?. O noso artigo procede inicialmente de tradución da es.wikipedia, porén alí non mencionan ás Antillas e aquí si. Cómpre dar referencias. --. HombreDHojalata.conversa 25 de abril de 2015 ás 16:50 (UTC)
replies: text: Habería que buscar unha referencia máis académica pero si está rexistrado en Trinidad e Tobago--HacheDous=0 (conversa) 17 de decembro de 2020 ás 21:05 (UTC)
thread_title: Distribución

message: Cómpre cambiar o título polo de Didelphis marsupialis. --XoioÉche o que hai 17 de decembro de 2020 ás 20:27 (UTC)
replies: text: :Tes razón, o movemento foi inválido, afirmouse que se moveu por ser o "ünico nome rexistrado en galego" pero non se deu referencia desa forma.--HacheDous=0 (conversa) 17 de decembro de 2020 ás 21:00 (UTC)
replies: text: ::Ten que facelo un admin, xa está pedido. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de decembro de 2020 ás 21:59 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Antillas

message: Dende hai dez anos, o noso título Antillas é unha redirección cara a Caribe (rexión), porén en tódalas wikis cadanseu concepto ten artigo de seu (véxase Antillas en Wikidata: :d:Q166131 e Caribe en Wikidata: :d:Q664609).
E todo isto con independencia de Mar Caribe, un terceiro artigo (:d:Q1247), que ten todo o mundo, incluídos nós.
Penso que hai que eliminar esta redirección, para deixar sitio para facer un artigo de seu para Antillas. --. HombreDHojalata.conversa 25 de abril de 2015 ás 17:05 (UTC)
thread_title: Redirección ou artigo de seu
Conversa:Túnel das Maceiras

message: Debido a que do que trata este artigo é do túnel bitubo que vai desde o lugar das Maceiras, en Redondela, até a estación de Vigo-Guixar, e que atravesa o monte da Madroa (que tamén atravesa outro túnel, máis antigo, da Autoestrada AP-9, creo que non é adecuado denominalo, como se fixo algún día, túnel da Madroa, pero tampouo parece idóneo o que lle din na 1ª edición do artigo, xa que o seu traxecto vai dede As Maceiras (Redondela), até Vigo (e moito menos o nome que se ve en moitos documentos do miniterio de Fomento, túnel Vigo-Das Madroas) e, en cambio, parece moito máis acaído o nome que lle dá o Adif ou "Administrador de Infraestructuras Ferroviarias" entidade pública empresarial dependente do Ministerio de Fomento de España, que ten como obxectivo a construción de liñas de ferrocarril e a xestión da súa explotación, como podemos ver en:  
Eje Atlántico de Alta Velocidad en Galicia: Finalización de Vigo-Santiago, apartado Vigo – As Maceiras de 6 kms, totalmente bajo tierra del túnel bitubo de A Madroa. En Adif Geotren.Polo que solicito humildemente que algún administrador, se o considera oportuno, lle cambie o título ao artigo polo de Túnel Vigo–As Maceiras. --XoioÉche o que hai 28 de abril de 2015 ás 15:09 (UTC)
thread_title:  Cambio de nome
Conversa:Guerra dos Ósos

message: Non se pode traducir quarry por escavación en vez de por canteira? Nun contexto paleontolóxico parece mellor escavación, nun contexto de minaría sería mellor canteira. Os ingleses poden chamarlle a iso tamén quarry, pero a cuestión é como o traducimos.--Miguelferig (conversa) 25 de novembro de 2017 ás 00:21 (UTC)
replies: text: Neste caso, opino que si. Dende logo, canteira (lugar onde se extrae pedra) non acaba de lle acaer. Modificado queda. --Atobar (conversa comigo) 25 de novembro de 2017 ás 11:48 (UTC)
thread_title:  Quarry 
Conversa modelo:Cabanas 2015

message: Non fun quen de atopar as cores de Gañemos Cabanas e da Agrupación de Electores de Cabanas. Provisoriamente asigneille a cor negra. Deberíase mudar en canto os teñamos. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 29 de abril de 2015 ás 17:09 (UTC)
thread_title: Cores
Conversa:Estación da Escravitude

message: Creo que o nome "oficial" da estación é o de Padrón-Barbanza. Ver foto  aquí. --XoioÉche o que hai 30 de abril de 2015 ás 14:36 (UTC)
replies: text: : Non entendo moito do tema, pero polo que vexo aquí e aquí parece que sexan dúas estacións distintas, con vías separadas. Tampouco podo aseguralo sen máis información :( ☣Banjo tell me 30 de abril de 2015 ás 14:44 (UTC)
Efectivamente, Xoio; como indica Banjo, son dúas estacións diferentes. Xa que logo, eliminei a redirección que creaches, por ser incorrecta. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 1 de maio de 2015 ás 00:33 (UTC)
thread_title:  Nome da estación 
Conversa:Goberno provisional ruso

message: Copio unha conversa entre Isili0n e máis eu sobre cal debería ser o título do artigo.--AMPERIO (conversa) 3 de marzo de 2017 ás 19:33 (UTC) 
replies: text: Boas, discordo co movemento do artigo Goberno Provisional Ruso cara Goberno provisional ruso. O nome fai referencia a unha etapa na historia do país, segundo o Manual de estilo do Diario Oficial de Galicia (apartado 2.2.12) As etapas e acontecementos históricos singulares (políticos, culturais, relixiosos [van con maiúscula]. Un saúdo. --AMPERIO (conversa) 2 de marzo de 2017 ás 18:06 (UTC)
replies: text: :Discordo coa túa posición, non considero que o Goberno provisional ruso sexa unha etapa histórica ou cómputo cronolóxico como o é Século das Luces, a Antigüidade, o Pleistoceno, o Bienio Progresista ou o Trienio Liberal que son algúns dos exemplos que dá a obra Ortografía da lingua galega (2004) de Begoña González Rei para estes casos —obra á cal a o Seminario Lexicográfico da RAG acode continuamente. Eu penso que a locución Goberno provisional ruso é igual ca a do Goberno franquista, Administración galega, Estado español etc.--Isili0n (conversa) 3 de marzo de 2017 ás 16:42 (UTC)
replies: text: ::Acepto o teu argumento a medias. Eu si entendo que é un período histórico delimitado no tempo, concretamente o réxime que se implantou en Rusia trala abdicación do tsar Nicolao II o  e que é comparable ao Bienio Progresista que mencionas. De todos modos, acabo de comprobar que a tradución literal de Временное правительство России sería Goberno provisional de Rusia e non Goberno provisional ruso, aínda que tradicionalmente se coñeza así. Como non teño ningunha gana de discutir e ti consideras que debe ser así, pois a perra gorda pa ti. Por min podes movelo se queres. Pero para situacións similares no futuro, e máis se se trata de artigos de calidade ou destacados na portada deberías consultalo antes de facer o cambio, por que si non cadaquén acaba facendo o que quere e isto convértese nun circo. Un saúdo.--AMPERIO (conversa) 3 de marzo de 2017 ás 19:29 (UTC)
thread_title:  Sobre o título
Conversa:Claudio Pato

message: Ó incluír a táboa de escritor, a imaxe xirou 90º. Coido que isto xa pasou outra vez pero eu non sei como amañalo. Se alguén sabe como facelo, agradeceríallo.--Breogan2008 (conversa) 30 de abril de 2015 ás 19:58 (UTC)
replies: text: Amañado. Grazas a ti por ese traballo que estás a facer, engadindo as caixas de datos en tantos artigos. --. HombreDHojalata.conversa 30 de abril de 2015 ás 20:39 (UTC)
replies: text: :Graciñas a ti. --Breogan2008 (conversa) 30 de abril de 2015 ás 20:43 (UTC)
thread_title:  Imaxe
Conversa:Hibridación in situ fluorescente

message: O nome desta técnica procede do inglés FISH, Fluorescence in situ hybridization. Como ocorre con tantos outros termos non se utiliza unha tradución unificada para el. Facendo as seguintes procuras no Google Académico (en castelán), para que me servisen de guía, onde se recompilan os artigos científicos, atopei o seguinte:
*Para "Hibridación in situ fluorescente" - 711 artigos
*Para "Hibridación fluorescente in situ" - 430 artigos
*Para "Hibridación in situ con fluorescencia" - 367 artigos
*Para "Hibridación in situ de fluorescencia" - 34 artigos
*Para "Hibridación con fluorescencia in situ" - 36 artigos
*Para "Hibridación de fluorescencia in situ" - 11 artigos.
Finalmente, a forma que se utilizou aquí foi "hibridación in situ fluorescente" porque é a maioritaria e porque leva in situ primeiro que creo que é mellor, xa que é unha técnica de hibridación in situ (no propio punto do cromosoma) dun tipo específico (o que utiliza sondas fluorescentes, xa que teoricamente podían ser, por exemplo, radioactivas). De todos modos o termo inglés usa fluorescence (o substantivo, non o adxectivo), polo que "con" ou "de" fluorescencia non sería rexeitable. Poñerei tamén redireccións para a segunda e terceira formas máis frecuentes.--Miguelferig (conversa) 1 de maio de 2015 ás 20:05 (UTC)
thread_title: Nome
Conversa:Frank Queudrue

message: Este artigo fíxeno co asistente de traducións desde a wikipedia francesa pero o cadro quedou feito un desastre e non  sei amañalo.--HacheDous=0 (conversa) 2 de maio de 2015 ás 08:32 (UTC)
replies: text: O tal asistente é malísimo e fai co código unhas desfeitas terribles, que da máis traballo amañar que facer a tradución a man.

text: Eu recomendo que non se empregue. --. HombreDHojalata.conversa 2 de maio de 2015 ás 09:37 (UTC)
thread_title: Asistente de traducións
Conversa:Memphis, Tennessee

message: Eliminei unha información errónea, afirmábase que o sistema de Memphis era o de alcalde débil (Weak Mayor Form) cando en realidade o sistema é o de alcalde forte (Strong Mayor form) como é común nas cidades norteamericanas máis grandes.Referencia:--HacheDous=0 (conversa) 2 de maio de 2015 ás 18:24 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mexillón cebra

message: https://es.wikipedia.org/wiki/Dreissena_polymorpha
thread_title: Untitled
Conversa axuda:Erros nas referencias

message: Ao traducir un texto do inglés, nunha cita aparece un PMC superior a 5000000, que é o valor máximo admitido na Galipedia. Comprobei que o PMC do artigo é correcto pois leva á publicación desexada e é superior ao valor anterior, concretamente é o PMC6078412. Habería que corrixir ese tope para evitar que o sistema envíe mensaxe de erro. Saúdos, Xosé Antonio (fálame sempre) 6 de xaneiro de 2020 ás 22:46 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 7 de xaneiro de 2020 ás 14:07 (UTC)
thread_title:  PMC 

message: O mesmo comentario que no PMC para o límite superior de 30000000. Habería que subir ese tope para que non dé mensaxe de erro, Xosé Antonio (fálame sempre) 6 de xaneiro de 2020 ás 23:01 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 7 de xaneiro de 2020 ás 14:06 (UTC)
thread_title:  PMID
Conversa:Concello de Mourente

message: A información histórica de todos os concellos pódese consultar n'Os concellos galegos. Sería bo contrastar esta publicación con este valioso artigo de Cedofeita. --Frebas (conversa) 5 de maio de 2015 ás 10:38 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:José Gea Escolano

message: Retirei a frase:
xa que a referencia proporcionada (Gea Escolano: 'Los diputados que aprueben el matrimonio gay no podrán comulgar sin confesar') non amosa que tome partido por formacións políticas concretas. --Norrin (Fálame) 6 de maio de 2015 ás 13:14 (UTC)
thread_title:  Frase retirada
Conversa:Smilodon

message: Corrixín (masivamente) a páxina tanto en ortografía coma en toda a tradución en xeral. As traducións automáticas con software son inútiles e só dan traballo. Retiro os avisos de revisión ortográfica e tradución automática, pero agora se cadra habería que engadir un aviso de "artigo nos seus primeiros pasos".--Miguelferig (conversa) 7 de maio de 2015 ás 11:37 (UTC)
thread_title:  Revisión