lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Peixes serra

message: Hai dúas páxinas iguais tituladas Tiburóns serra e Peixes serra. Deberían fusionarse.--Miguelferig (conversa) 18 de xaneiro de 2013 ás 11:35 (UTC)
replies: text: Marquei o artigo para fusionar. Faise cos modelos  e . Saúdos! --Toliño Fala aquí comigo  18 de xaneiro de 2013 ás 15:12 (UTC)
replies: text: :Non, creo que metín a pata eu. Non hai que fusionalos, porque son dúas ordes distintas.--Miguelferig (conversa) 18 de xaneiro de 2013 ás 17:54 (UTC)
thread_title:  Fusión
Conversa:Graptólito

message: Atendendo á súa etimoloxía (do grego γραπτόσ graptos, "escrito", e λίθτος lithos, "pedra") penso que, debido a ser o ι vogal curta, o acento tónico debe recaer na vogal da sílaba anterior, como noutros termos construídos co segundo elemento ´-lito: aerólito, megálito, etc.Cf. VOLG, páxinas 31-32. --XoioÉche o que hai 20 de xaneiro de 2013 ás 14:30 (UTC)
Concordo co dito por Xoio. Parece claro que conforme os criterios do VOLGA a Academia establece que todas as palabras rematadas en -lito agás "teodolito" e "fotolito" serán esdrúxulas en galego. Ver páxinas 21-22 do VOLGA.
http://academia.gal/Volga/volgaIntro.pdf
Marcio (conversa) 19 de maio de 2016 ás 11:15 (UTC)
thread_title:  Acento
Conversa:Quinorrincos

message: Aínda que quinorrincos é unha adaptación adcecuada do nome latino Kinorhyncha, tendo en conta a etimoloxía deste termo do latín científico, non sería aceptábel tamén a forma cinorrincos? Dígoo por coherencia cos termos formados co primeiro elemenro cin-, cine-, cinema- ou cino-, derivados do grego κίνη kinē ou κίνημα kinēma, "movemento" (non confundir cos derivados de κυνο- kyno-, de κύων kyōn, "can"). Cf. Cinemática, Cinematografía, Cinolazepam.
thread_title:  Nome 
Conversa:A Muíña

message: Ao non poder pór a parroquia e o concello no modelo (pois pertence a dúas parroquias), o artigo aparece como "Sen imaxes"; cómpre solucionar o problema. --Estevo(aei)pa o que queiras... 22 de xaneiro de 2013 ás 19:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mozárabe

message: Un puoco chocante resultan os títulos dos dos artigos que teñen páxina propia, mozárabes e mozárabe. Se un escribe que Fulano de tal, un mozárabe galaico portugués, (...)", resulta que se redirixe á páxina de homónimos, en lugar á páxina que se refire aos individuos que formaban parte da poboación cristiá de lingua romance que habitaban en Al-Ándalus, obrigando a marcar mozárabes|mozárabe (véxase un exemplo en Condado Portucalense#Condado de Portucale). Non sería mellor titular as páxinas do seguinte xeito?:
* Os mozárabe|mozábares, pobo de relixión cristiá e lingua románica que vivía no territorio de Al-Andalus.
* O lingua mozárabe|mozárabe, lingua que falaba ese pobo.
* Un rito mozárabe|rito especial no catolicismo.
* Un arte mozárabe|estilo artístico.
Ao cabo, se queremos marcar en azul palabras como francés, grego ou galaico portugués temos que escribir, por exemplo, Francia|francés, Lingua grega|grego ou Lingua galaico portuguesa|galaico portugués. --XoioÉche o que hai 25 de xaneiro de 2013 ás 20:00 (UTC)
thread_title:  Homónomos ''raros''
Conversa:Díese

message: Boas. En galego non é "sostido".
En galego normativo só existe "díese", podedes comprobalo no dicionario da RAG online.
Nalgún outro dicionario aparece tamén como válida "sustenido". 
un saúdo. 
o andré.
--213.96.238.221 29 de xaneiro de 2013 ás 07:31 (UTC)
replies: text: O dicionario da RAG inclúe só díese, a palabra *sostenido aparece como incorrecta e na definicón de sostido] non se recolle ningunha relación coa música.--Jglamela (conversa) 24 de xullo de 2014 ás 14:20 (UTC)
 de *sostido a díese --Estevo(aei)pa o que queiras... 24 de xullo de 2014 ás 21:26 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Célula presentadora de antíxenos

message: Dubidei no nome da páxina entre célula presentadora de antíxeno ou de antíxenos. A tradución de antigen-presenting cell por célula presentadora de antíxeno é moi usada pero a min paréceme un pouco rara sintacticamente (en galego e en castelán) pola mesma razón que me parace mellor dicir "comedor de patacas" que "comedor de pataca". En inglés os adxectivos sempre van en singular, pero ás veces é mellor traducilos por un plural. A misión desta célula é presentar antíxenos, non presentar antíxeno. Se tratamos os antíxenos como entidades individualizadas (un antíxeno, dous antíxenos, tres... moitos antíxenos) creo que é mellor "de antíxenos". Se tratamos a antíxeno como un concepto (molécula que activa o sistema inmunitario) paréceme mellor "do antíxeno". En resume, sóame mellor "de antíxenos" ou mesmo "do antíxeno" que "de antíxeno". Puxen redireccións para que todas as formas que aparecían na Galipedia teñan ligazón, pero se alguén entende destas cousas que opine ou que o cambie. Outro exemplo hipotético: se tivérades que traducir lymphocyte-activating cell preferiríades célula activadora de linfocitos, do linfocito ou de linfocito?.--Miguelferig (conversa) 31 de xaneiro de 2013 ás 18:21 (UTC)
thread_title: Nome
Conversa:Fabácea

message: Esta redirección fora borrada, pero penso que o nome do taxon debe ir en plural Fabáceas e ademais hai que poñer unha redirección en singular ("fabácea"), como se fai noutras páxinas. En moitas frases aparece en singular: unha planta fabácea, a fabácea Vicia, etc.--Miguelferig (conversa) 1 de febreiro de 2013 ás 18:44 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Susa

message: Retireille a categoría de Cidades Sumerias porque Susa non estaba en Súmer, senón en Elam. --Paradanta (Cóntame) 6 de febreiro de 2013 ás 07:59 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Adina (Rossini)

message: Quedan por facer as seccións de "Historia" e "Argumento" (completo na web do Festival Rossini). Piquito (conversa) 6 de febreiro de 2013 ás 11:05 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cambio de clase das inmunoglobulinas

message: Teño a imaxe desta páxina (Cross switch recombination.png) traducida ao galego no meu PC, pero non puiden cargala en Commons porque falla o derivativeFx. Ás veces sae erro 504, outras veces está cargando unha chea de tempo e ao final non carga nada e tes que saír. Non creo que fixese eu nada mal, debe ser o programa. Ao día seguinte pasou igual. Non sei se cargar a imaxe como obra propia (a ver se funciona así, xa que non hai que usar derivativeFx), porque a imaxe orixinal non ten copywright (dominio público). Pero igual non se pode facer así.--Miguelferig (conversa) 11 de febreiro de 2013 ás 10:44 (UTC)
replies: text: Como derivativeFx segue sen funcionar a día de hoxe, decidín subilo como obra propia. Espero que non haxa ningún problema.--Miguelferig (conversa) 12 de febreiro de 2013 ás 12:26 (UTC)
thread_title: Imaxe
Conversa:Interleucina 11

message: Quitei o aviso de artigo orfo, porque agora (febreiro 2013) xa ten tres ligazóns e cando se fagan máis páxinas de inmunoloxía terá máis.--Miguelferig (conversa) 11 de febreiro de 2013 ás 12:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Chula Vista

message: Hai que mover o artigo a Chula Vista. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 17 de febreiro de 2013 ás 21:49 (UTC)
* . Non o fixen antes porque estaba dándome un tempo antes de borralo. Pedro --Lameiro (conversa) 17 de febreiro de 2013 ás 21:55 (UTC)
thread_title: Nome do artigo
Conversa:Furaño común

message: Sinto discrepar: furaño común e furaño de xardín deberían ser muraño común e muraño de xardín. v. DRAG para musaraña (tamén válida). ※ Sobreira ►〓 「parlez 」 19 de febreiro de 2013 ás 15:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Furaño de xardín

message: Sinto discrepar: furaño común e furaño de xardín deberían ser muraño común e muraño de xardín. v. DRAG para musaraña (tamén válida). ※ Sobreira ►〓 「parlez 」 19 de febreiro de 2013 ás 15:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Traiñeira

message: Estaría ben explicar que é un banco fixo, banco móbil, traiñeiriña, e batel. ※ Sobreira ►〓 「parlez 」 19 de febreiro de 2013 ás 22:31 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa modelo:Taboleiro de xadrez

message: I recently edited the template, so that now it shows SVG images instead of the old PNG ones, like in almost all other language versions of Wikipedia (and it's also much better for scaling). excuse me - I don't speak Galego --Ricordisamoa (conversa) 20 de febreiro de 2013 ás 06:32 (UTC)
replies: text: Thanks!/Grazas! --Toliño Fala aquí comigo  20 de febreiro de 2013 ás 11:21 (UTC)
thread_title:  SVG images
Conversa:Hernani

message: Metede ben os nomes dos lugares, que despois queixamonos de que os castellanos meten sangenjo e el grove!!
thread_title: Untitled
Conversa:Dedaleira

message: Coido que o nome do artigo debería ser: estraloque, que é a primeira acepción da RAG, dedaleira é un nome tamén válido pero menos xeralizado.Nachonion (conversa) 23 de febreiro de 2013 ás 07:48 (UTC)
Completamente de acordo contigo. cómo se fai para cambialo? Binlou (conversa) 12 de xuño de 2017 ás 12:17 (UTC)
replies: text: Non se cambia, xa hai unha redirección dende estraloque. A política da Galipedia é manter a escolla do primeiro editor, sempre e cando sexa correcta, coma neste caso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de xuño de 2017 ás 13:00 (UTC)
thread_title: Nome do artigo
Conversa:Especie

message: Este artigo deberíase eliminar ou deixarse como redirección cara especie, xa que ademais de ser sobre o mesmo tema, os dous son practicamente idénticos. Saúdos. --JaviP96    23 de febreiro de 2013 ás 10:20 (UTC)
replies: text: Se nunha semana no se me di o contrario, redireccionarei este artigo cara especie. Un saúdo. --JaviP96  9 de marzo de 2013 ás 23:48 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Merlán, Chantada

message: É topónimo oficial Santo Tomé? Moi raro me parece, eu coñezo como topónimos varios San Tomé (e a xente máis vella así os pronuncia) e poñelo con Santo se ven no Nomenclator, ten que ser erro. --Xoán Carlos Fraga (conversa) 24 de febreiro de 2013 ás 13:50 (UTC)
replies: text: :Corrixido. Segundo o nomenclátor é San Tomé (fonte: http://www.xunta.es/nomenclator/arbol.jsp?prv=1&con=116&par=1236 ). Un cordial saúdo. --Prevertgl 24 de febreiro de 2013 ás 14:29 (UTC)
thread_title:  Topónimo
Conversa:Stefan Dohr

message: Este artigo é unha pequena traducción da wikipedia inglesa.
thread_title: Untitled
Conversa:San Xoán, Porto Rico

message: Si algunos se rasgan las vestiduras por el uso en la Wikipedia en español de topónimos como La Coruña, Orense o Bayona deberían ser consecuentes y respetar la denominación oficial del municipio que en este caso es San Juan y no San Xoán. 31.4.159.44 6 de setembro de 2023 ás 17:18 (UTC)
thread_title:  San Juan, no San Xoán
Conversa:O porco de pé

message: Hai algún motivo para as maiúsculas do título? Pensando no argumento da novela, a única maiúscula razoable é a da palabra Porco, que fai referencia ao alcalde; á outra non lle vexo motivo de ser. Alguén ten idea? --Toliño Fala aquí comigo  27 de febreiro de 2013 ás 19:58 (UTC)
thread_title:  Título 
Conversa:Paradise Lost (grupo musical)

message: Este artigo é un esbozo, está incompleto. Por favor consideren que eu non sei usar a Wikipedia en galego. Axuden-me a poñer o Template de esbozo.
Grazas Nathanael Everton (conversa) 27 de febreiro de 2013 ás 23:11 (UTC)
O artigo todo foi creado por min mesmo a parte sen identificación Nathanael Everton (conversa) 27 de febreiro de 2013 ás 23:11 (UTC)
 --Beninho (conversa) 27 de febreiro de 2013 ás 23:36 (UTC)
Grazas Beninho Nathanael Everton (conversa) 28 de febreiro de 2013 ás 18:09 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Manuel Barreiro Núñez

message: Non estou seguro de que este artigo teña unha relevancia enciclopédica como para estar na Galipedia, se todo o que se pode dicir del é o que hai no artigo entón está claro que habería que borralo. Se non hai feitos máis relevantes neste artigo nunha semana fago unha petición de borrado. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 1 de marzo de 2013 ás 14:31 (UTC)
thread_title: Relevancia enciclopédica?
Conversa:Marqués de La Fayette

message: este artigo esta duplicado véxase La Fayette habería que fusionalos.
--Alfonso mande 3 de marzo de 2013 ás 00:10 (UTC)
Engadin información do artigo La Fayette--Alfonso mande 9 de marzo de 2013 ás 13:42 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Facho

message: coa proposta de fusión pois penso que son dous temas que poden  ir cada un polo seu lado como artigos independentes--Alfonso mande 3 de marzo de 2013 ás 00:40 (UTC)
 Xoacas(ti si que es lindo, ho)  10 de outubro de 2013 ás 22:57 (UTC)
  7 de xuño de 2018 ás 05:30 (UTC)
replies: text: Quitado o marcador de fusión. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de xuño de 2018 ás 09:20 (UTC)

message: Non sería conveniente quitar a sección esa? Mover o texto que sexa útil. Pregunto porque nela vin esta definición; Outeiro próximo á costa, guía para os mariñeiros. Iso, agás o nome, non ten que ver cos fachos que se empregan para alumar. Eu penso que ten que haber un xeito de modificar esa sección, sacar o innecesario e aproveitar a información útil. --Mark Gasoline (conversa) 22 de xuño de 2020 ás 10:56 (UTC)
thread_title:  Sección de definicións
Conversa:Faro (construción)

message: coa proposta de fusión pois penso que son dous temas que poden  ir cada un polo seu lado como artigos independentes--Alfonso mande 3 de marzo de 2013 ás 00:41 (UTC)
 Xoacas(ti si que es lindo, ho)  10 de outubro de 2013 ás 22:57 (UTC)
 Non hai nada un con outro.  7 de xuño de 2018 ás 05:31 (UTC)
replies: text: Quitado o marcador de fusión. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de xuño de 2018 ás 09:19 (UTC)
Conversa:Parroquia eclesiástica galega

message: Cómpre conseguir o mapa de parroquias de maior resolución
http://gl.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Galiza_en_parroquias.jpg 
replies: text: Para iso, alguén ten que facer a imaxe e cargala cunha licenza compatible coa Wikipedia. Saúdos! --Toliño Fala aquí comigo  7 de marzo de 2013 ás 22:36 (UTC)
thread_title:  Mapa 
Conversa:Dímero

message: Optei por xuntar a información de dímeros químicos e bioquímicos nesta páxina. Noutras wikis (só en tres) téñeno dividido cunha páxina á parte sobre dímeros de proteínas coa mesma ou menos información que a contida aquí, pero nas demais está todo unido. Agora haberá que poñer as interwikis a "dímero", que non as sei poñer con ese sistema novo de wikidata (intenteino, pero creo que non funciona normalmente sempre).--Miguelferig (conversa) 7 de marzo de 2013 ás 19:55 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Nebulina

message: Engadín a interwiki desde a páxina inglesa. Tiven que usar Mozilla-Firefox porque con Internet explorer non había maneira (moitas veces non aparecen os botóns necesarios en wikidata). Pero a pesar de todo, as interwikis seguen sen aparecer na páxina galega. Supoño que será porque ten un retardo a actualización das novas interwikis que se engaden. Agardarei a ver.--Miguelferig (conversa) 8 de marzo de 2013 ás 20:47 (UTC)
replies: text: Xa está! É que teño pouca paciencia.--Miguelferig (conversa) 8 de marzo de 2013 ás 20:54 (UTC)
thread_title: Interwikis
Conversa:Tecido muscular

message: No capítulo de músculo estriado esquelético chéirame mal iso de que hai filamentos elásticos de quitina. Debe ser un erro. A quitina é un polisacárido que forma o exoesqueleto de artrópodos e a parede dos fungos; non é unha proteína e non creo que sexa especialmente elástica, e os mamíferos non temos quitina. Non será queratina ou algunha outra proteína? Puxen un aviso de cómpre referencia en quitina (e de paso fixen a páxina da nebulina que está unhas palabras máis adiante).--Miguelferig (conversa) 8 de marzo de 2013 ás 21:20 (UTC)
*A min tamén me cheira mal, concordo.--Tommyhilfiger (conversa) 8 de marzo de 2013 ás 21:26 (UTC)
replies: text: :Borrei o de quitina, que evidentemente era un erro, e puxen no seu lugar titina, a proteína máis longa do corpo, engadindo unha referencia (que vai ser a primeira referencia deste artigo). De paso vou facer a páxina da titina.--Miguelferig (conversa) 9 de marzo de 2013 ás 14:09 (UTC)
Tampouco acabo de entender a preferencia por "sarcómera" en vez de "sarcómero". A palabra grega mero sempre se pon así: polímero, dímero, centrómero, blastómero, isómero...-Miguelferig (conversa) 30 de outubro de 2014 ás 21:34 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Galería de imaxes de casas dos concellos da provincia de Lugo

message: 3: Navia de Suarna, Negueira de Muñiz, O Valadouro. Un cordial saúdo. --Prevertgl 9 de marzo de 2013 ás 12:52 (UTC)
thread_title: Fotografías de casas do concello que faltan
Conversa:Galería de imaxes de casas dos concellos da provincia da Coruña

message: Un cordial saúdo. --Prevertgl 9 de marzo de 2013 ás 13:03 (UTC)
* Engado Camariñas. Pedro --Lameiro (conversa) 4 de xuño de 2014 ás 22:13 (UTC)
*O concello de Oza-Cesuras non falta, ten dúas sedes que son as dos concellos antigos: Sedes do concello. Se vos parece podemos poñer as fotos das dúas casas do concello (que as temos) e no pé poñer "Casa do concello de Oza-Cesuras (sede Cesuras)" e "Casa do concello de Oza-Cesuras (sede Oza)". Agardo uns días para escoitar opinións.--Xosé Antonio (fálame sempre) 25 de agosto de 2014 ás 23:18 (UTC)
replies: text: Tes razón, polo momento teñen dúas sedes, por min vale. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 25 de agosto de 2014 ás 23:29 (UTC)
replies: text: : Xa están todas!, grazas a todos! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 18:55 (UTC)
thread_title: Fotografías de casas do concello que faltan
Conversa:Fervenza do Ézaro

message: Non teño moi claro desde cando poden verse as fervenzas calquera día do ano. Tiñamos no artigo que desde abril de 2012 e unha IP anónima camboiouno a abril de 2011. Buscando na rede vexo que aquí dan, efectyivamente, a data de abril de 2011, pero aquí dan un horario e calendario, e esta páxina é do novembro de 2011 (o que contradi qwue en abril estivese liberada). E aquí dan a data de 12 de abril de 2012. Na web do concello de  Dumbría di que "Desde el pasado 12 de abril la cascada ya puede verse todos los días", pero non sei cando se escribiu iso, e pode ser tanto abril do 11 como do 2012. Mentres non se confirme este dato, o que fixen foi reverter esa edición anónima. Pedro --Lameiro (conversa) 10 de marzo de 2013 ás 12:47 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Accidente de Monteagudo

message: Este artigo na versión actual se non é fonte primaria parecese moito. Non cumpre o requisito de verificabilidade quitado da fonte xornalística que deu pé á súa redacción. Mesmo puidera ser unha invención, non afirmo que a entrada sexa ficticia senón que segundo os principios da Wikipedia son necesarias fontes adicionais para que o artigo sexa válido. Un cordial saúdo. --Prevertgl 12 de marzo de 2013 ás 15:55 (UTC)
thread_title: [[WP:V|Verificabilidade]]
Conversa:Mercedes Castro Díaz

message: Non quero entrar nunha guerra de edicións pero na antoloxía de Rosalía de Castro o único texto que hai en galego é da autoría de Rosalía de Castro  polo tanto a falta dalgunha referencia Mercedes Castro non é unha autora en lingua galega.--Sernostri (conversa) 16 de marzo de 2013 ás 16:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Áster (bioloxía celular)

message: Non sei se serán necesarias as parénteses no título da páxina, porque temos na Galipedia áster e Aster, que se diferencian no acento, pero por se se fan máis páxinas co título áster no futuro púxenlle as parénteses.--Miguelferig (conversa) 16 de marzo de 2013 ás 19:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Alxube

message: Modifiquei o de alxube ou calabozo por non ser coherente co dicionario da R.A. aínda que tampouco que é alí se explique moi ben, o dicionario non o dá como sinónimo pero na primeira acepción o significado é case igual 
*calabozo:Cela escura e xeralmente subterránea. Pasou moitos anos no calabozo do castelo. cf. alxube.
*alxube:Lugar subterráneo onde encerran os presos. Nos alxubes do castelo a escuridade era total. cf. calabozo
O dicionario non o dá como sinónimo pero eu polas definicións case diría que é o mesmo, se un alxube é un lugar subterráneo logo é escuro.--Sernostri (conversa) 19 de marzo de 2013 ás 21:10 (UTC)
replies: text: :Creo que xa entendín a definición que dá o dicionario, o alxube era o espazo onde se pechaban os prisioneiros, que normalmente consistía nunha soa cela e neste caso calabozo e alxube son en realidade sinónimos (xa que caso que a cela fose escura e subterránea entón é igual a un alxube dunha soa cela) pero se o alxube consistía en varias celas, serían estes os calabozos pero o espazo que abranguía ese conxunto de celas é o que se denomina alxube, e nese caso non hai sinonimia.--Sernostri (conversa) 19 de marzo de 2013 ás 21:31 (UTC)
Supoño que o termo calabozo é máis amplo, pois inclúe o lugar que aínda existen hoxe nas comisarías e non necesariamente son alxubes (celas subterráneas); con todo non sei se deberían ou non ser artigos diferentes.Nachonion (conversa) 19 de marzo de 2013 ás 21:34 (UTC)

text: Si tes razón, en calabozo só incluín a primeira definición por ser a que tiña que ver co artigo, pero polo que vexo nos castelos e pazos pequenos alxube e calabozo sería o mesmo (xa que terían só un cuarto) pero nos máis grandes xa non, os calabozos serían os diferentes cuartos pero todo o conxunto só sería o alxube.--Sernostri (conversa) 19 de marzo de 2013 ás 21:39 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Fao, Touro

message: Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de  [Fao, Touro  ].
Consiento publicar dicha obra bajo la licencia libre .
Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.
Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.
Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.
Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.
19/03/2013 Rubén Castro Vilas 
Me gustaría que retiraran esto pues yo no saqué la información de esa página, toda esa información la subió un compañero mio a esa pagina y yo la subí despues a la galipedia escribiendo tal y como la teníamos redactada en el libro. Muchas gracias. 19/03/2013 
replies: text: Poñendo esta declaración nesta páxina de conversa non se consigue nada xa que non hai forma de validala, o que habería que facer sería poñer unha licenza compatible coa Galipedia na páxina web de orixe. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de marzo de 2013 ás 22:58 (UTC)
E como se faría eso?

text: Habería que indicar na páxina http://concellodetouro.webnode.es/parroquias-de-touro/ un aviso, ó pé da páxina por exemplo, indicando que o seu contido se publica cunha licenza que sexa compatible coa da Galipedia, por exemplo CC-BY (pode copiar isto), CC-BY-SA (pode copiar isto) ou que se libera no dominio público (podes usar esta ferramenta para xenerar a licenza). Por certo, Castro Vilas, tes que asinar os teus comentarios nas páxinas de conversa (podes facelo premendo na icona dun lapis na caixa de ferramentas). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de marzo de 2013 ás 01:32 (UTC)
thread_title: Untitled