lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Novas da Galiza

message: :: (visitante) Isto da galipedia é surrealista. Bernardo Penabade ou Novas da Galiza non poden ter páxina na wikipedia apesar da súa galeguidade e representaren movementos importantes dentro do galeguismo, pero Os Simpsons si poden ter unha entrada aquí. Repito: surrealista e para chorar. 
replies: text: ::Resposta en  Wikipedia talk:Votacións para borrar. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 18:24, 18 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pastoriza, Arteixo

message: "Segundo o padrón municipal de 2004 tiña 5.933 habitantes (...) o que supón unha diminución en relación ao ano 1999 cando tiña 5.206 habitantes".
Algo non me cadra. 
replies: text: Grazas polo aviso. Xa está corrixido. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 19:20, 18 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xenebreiro

message: Hai unha entrada, enebro, que vén dar a este xenebreiro. Parece máis coherente eliminar directamente esa entrada por ser un castelanismo. Polo que vexo, hai outros tres artigos que enlazan con enebro. Saúdos. --Lameiro 20:35, 18 maio 2007 (UTC)
replies: text: Xa o corrixín, vou facer a redirección Cimbro a Xenebreiro que é termo que usan no dicionario de Termos esenciais de botánica do SNL da USC. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 20:58, 18 maio 2007 (UTC)
replies: text: ::O DRAG escolleu cimbro como forma normativa .--HacheDous=0 (conversa) 12 de febreiro de 2022 ás 22:44 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sidney, Australia

message: * Hai cidades que se chaman Sidney e outras Sydney. Xa que non se desbota o y final non vexo razón para si substituir o primeiro e incurrir en confusión. --Xosé (✉)  17:55, 19 maio 2007 (UTC)
* Eu estou de acordo co comentario anterior. Que explicación existe para escribir o nome desta cidade cun i latino na primeira sílaba? Que aparece cun i latino na wikipedia española? Ademais, digo eu que habería que acentuar graficamente o primeiro i cun til, non? Polo menos, se eu mo atopase así escrito, sen til, acentuaría a palabra na segunda sílaba. Ou, seica en galego esta palabra leva o acento na última sílaba?--Killerwhale 04:43, 5 decembro 2009 (UTC)
replies: text: Tanto Sidney como Sydney aparecen nas fontes galegas, mesmo no EGU aparecen as dúas, supoño que se adoptaría Sidney por aparecer así no traballo feito pola Universidade de Vigo que se adoptou como guía.--RNC 12:02, 5 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Pato cristado

message: Elster, na sección "Status" aparece escrito o seguinte: "== Nahrung ==". Non sei qué quere dicir (probablemente veña da wikipedia orixinal traducida) polo que non me atrevo a borralo. Mírao ti. --Lameiro 10:53, 20 maio 2007 (UTC)
replies: text: Queda corrixido. [ Furagaitas * ] 23:16, 6 decembro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Iberdrola

message: * No cadro da dereita hai que pór produtos, neste artigo e noutros. Un saúdo. --Xoán Carlos Fraga 11:09, 20 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Zona especial de conservación

message: * Lugar de Importancia Comunitaria ou Lugar de Interese Comunitario ou valen as dúas denominacións? --Xosé (✉)  15:05, 20 maio 2007 (UTC)
É estraño que o preguntes ti, non por nada pero segundo o historial fuches ti o que escribiu o artigo, mirei no historial da española e nas versións antigas aparece Lugar de Interés Comunitario, supoño que se o traduciches desa fonte o erro virá de aí.Acerto 16:00, 20 maio 2007 (UTC) Por certo a Xunta utiliza Lugar de Importancia Comunitaria.Acerto 16:06, 20 maio 2007 (UTC)
* "Importancia", non "interese" (por máis que o seu interese ecolóxico sexa capital. "Importancia" é a denominación utilizada pola Xunta, o Ministerio de Medio Ambiente e a Unión Europea. Pedro. --Lameiro 21:19, 19 xuño 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Movo a páxina a ZEC coa finalidade de simplificar e por ser os LIC só unha fase na declaración dos ZEC dentro da Rede Natura. Mgl.branco (conversa) 24 de outubro de 2017 ás 09:41 (UTC)
thread_title: ZEC

message: Hai unha proposta de eliminación da páxina de LIC así que explico porqué non se debe eliminar a redirección de LIC a ZEC: é unha redirección necesaria.
Un "Lugar de importancia comunitaria" (LIC) é unha fase inicial na declaración de "Zona especial de conservación" dentro da Rede Natura 2000 da Unión Europea. A "Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa à preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens", que regula isto, declara que: 
Isto é, os LIC son unha fase de proposta de espazos naturais a protexer por parte dos estados membros ante a Comisión, e son un estado inicial do seu programa de conservación. Os LIC decláranse como ZEC cando se reúne unha comisión pertinente por áreas bioxeográficas e determina cales son as rexións LIC que cumpre os méritos para seren declaradas finalmente como ZECs por parte do estado rexional. Isto é, que cheguen a ZECs depende finalmente da aplicación por parte dos estados. Así que, como cada estado ou rexión ten a potestade de propoñer novas zonas (como é o caso de Galicia) a entrar na Rede Natura sempre existirán os LIC e os ZEC na rede. Hai estados que non cumpriron os requirimentos e non declararon os LIC como ZECs (non chegou a comisión ou non aplicaron a súa vixencia despois da comisión), e outros que están propoñendo novos LICs para sumar aos seus ZECs da rede. Por iso, precísase a páxina de "Lugar de importancia comunitaria", e na miña opinión, que redirixa a ZEC, onde se explica o anterior proceso de declaración.Mgl.branco (conversa) 24 de outubro de 2018 ás 10:09 (UTC)
replies: text: Mgl.branco, quitei o borrado e a redirección de LIC a ZEC e puxen no artigo a tradución do artigo de es.wiki, cando poidas revisa que sexa correcto. Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de outubro de 2018 ás 12:20 (UTC)
thread_title: Proposta de eliminación da páxina LIC
Conversa:Sidney (homónimos)

message: * Dado que hai cidades que se chaman Sidney e outras Sydney, e visto que non se desbota necesariamente o y final, non vexo razón para si substituir o primeiro nalgúns casos e incurrir en confusión, como o Sydney de Australia, cuxo título aparece Sidney - Sydney. Penso que, neste caso, cómpre manter a ortografia orixinal de cada cidade. --Xosé (✉)  17:55, 19 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Se hai catro referencias para Sydney e unha para Sidney, por que o artigo se titula Sidney con "i"? Eu penso que habería que movelo a Sydney con "y", non? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de decembro de 2016 ás 10:20 (UTC)
replies: text: E xa de paso unificar todo o artigo baixo unha forma... --AMPERIO (conversa) 5 de xaneiro de 2017 ás 10:45 (UTC)
thread_title: Sydney Australia
Conversa:Lluís Companys

message: Donde figura la palabra político catalán, ha de figurar - en su lugar y reflejando la nacionalidad del biografiado - político español. 
Voy a tratar de convencer al personal con una argumentación razonada y razonable: 1. La nacionalidad es un status jurídico objetivo, determinado ex lege y, por ende, no sujeto a la opinión del biografiado ni del autor de la biografía. 2. Calificar a Companys como español, es por consiguiente un acto objetivo no susceptible de discusión ideológica. 3. Evidentemente, calificarlo como catalán es también una descripción objetiva que además no excluye que fuera español. 4. Sin embargo, y éste es el quid de la cuestión, una biografía o reseña biográfica seria, con pretensiones de objetividad (y ésta, digo yo, pretende serlo), ha de incluir la nacionalidad oficial del biografiado, en este caso la española, guste o cause urticaria. Es una cuestión de rigor historiográfico, no de ideología política. Max Estrella
*Desfíxen a edición, non hai nada de política nin de falta de rigor historiográfico en dicir que algúen é catalán, galego, madrileño o ceutí --☣Banjo tell me 00:38, 18 decembro 2007 (UTC)
*Toda biografía va encabezada por la nacionalidad oficial del biografiado: he ahí la falta de rigor historiográfico. Si se trata de hacer una biografía seria, tal formalismo es imprescindible. Si lo que se quiere es hacer propaganda, pues eso ya es otra cosa. Max Estrella
thread_title:  Sobre la nacionalidad de Companys
Conversa:Escania

message: Lund is not the "capital". It is Malmö!, which is the seat of the governor. --Muniswede 22:14, 20 xaneiro 2009 (UTC)
thread_title: Capital?? - Lund??
Conversa:María Mariño

message: El libro de María Mariño "Más allá del tiempo" figura como desaparecido en la página dedicada a esta escritora, pero acaba de ser publicado por la editorial Alvarellos en Abril deste año 2007.
thread_title:  ''Más allá del tiempo''  

message: Coido que na frase "En plenario do 7 de xullo de 2016, os membros da Real Academia Galega deciditon dedicarlle o Día das Letras Galegas do ano 2007", ademáis da falta ortográfica, hai unha incoherencia... Non sería en 2006? --Norrin (Fálame) 25 de abril de 2017 ás 08:30 (UTC)
replies: text: Mea culpa. Amañado. Graciñas por estár atento. --. HombreDHojalata.conversa 25 de abril de 2017 ás 10:15 (UTC)
thread_title:  Incoherencia 

message: Vou ir deixando aquí algunhas contradicións atopadas nas fontes: --. HombreDHojalata.conversa 25 de abril de 2017 ás 10:09 (UTC)
replies: text: 1.1 - Foi segunda de cinco irmáns (errado) segundo a RAG e a BVG

text: 1.2 - Foi cuarta de cinco irmáns (correcto) segundo Agrafoxo 2007, Esperanza Mariño 2007 e o Álbum

text: 2.1 - O fillo naceu en 1945 en Elantxobe, País Vasco, e vivíu meses (errado) segundo a Comisión Técnica de Xénero do CCG

text: 2.1 - O fillo naceu o 6/10/1946 (errado) en Galicia segundo a RAG

text: 2.2 - O fillo naceu o 6/09/1946 en Galicia  (correcto) segundo Agrafoxo 2007, que reproduce a acta de defunción, e Esperanza Mariño 2007.

text: 2.3 - O fillo finoulle ao mes e medio de nacer (incorrecto, viviu un mes e catro días) segundo o Álbum, a BVG etc. A RAG só lle dá 4 días de vida (incorrecto).

text: 3.1 - Leía na biblioteca do Pazo de Goiáns segundo case tódalas fontes.

text: 3.2 - Non tal segundo Esperanza Mariño (2007) 
----
thread_title:  Aparentes contradicións nas fontes acreditadas 

message: O audiolibro As voces de María Mariño http://www.worldcat.org/title/voces-de-maria-marino/oclc/430974727 non sei como incluílo. Lles (conversa) 15 de setembro de 2018 ás 22:39 (UTC)
thread_title:  As voces de María Mariño
Conversa:Webmaster

message: "o Webmaster adoita ser o dono da web, deseñador, desarrollador e programador...". En galego non nos vale "desarrollador", puro castelán, nin "desenrolador", puro castrapo polo que se adoita (mal)traducir. O castelán "desarrollar" sería o noso "desenvolver", pero non son capaz de ver a un webmaster como "desenvolvedor" de nada. Ou buscas un sinónimo ou terás que borrar esa palabra. Saúdos. --Lameiro 00:15, 22 maio 2007 (UTC)
*No Glosario de Termos da Internet (galego-inglés-castelán-portugués) que hai no sitio web  do Seminario de Lingüística Informática da Universidade de Vigo propoñen Administrador de sitio web en substitución de Webmaster. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 14:40, 23 maio 2007 (UTC)
** Entón, deberíase cambia-la entrada por administrador (xa temos enlaces, aínda sen desenvolver, a administrador de rede e administrador de sistema, que non sei cal será o que nos ocupa) e redirixir webmaster alí. E neste texto substituí-lo termo inglés polo galego, aínda dando como sinónimo, non sei se máis frecuente, ese anglicismo. Pedro. --Lameiro 00:04, 9 xuño 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Sociedade de Xesús

message: A Compañía de Xesús non é unha sociedade nin unha orde relixiosa, é unha compañía
thread_title: Untitled

message: Temos dous mini artigos: sociedade de Xesús e Compañía de Xesús. Que son a mesma cousa, ¿Non sería mellor deixar o da Compañía, que é o nome máis usual, e deixar a Sociadde nunha simple páxina de redireccionamento?
--Angeldomcer 15:49, 14 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Conversa:Libro de los juegos

message: En verdade non ten título orixinal, é un manuscrito non un libro impreso, o de axedrez non sei cal é a razón de titulalo así Sonja Musser Golladay (quizais na copia de 1344 apareza xa axedrez pero esa non é a orixinal), xa que en todo o texto aparece a forma acedrex como se pode ver na transcrición do texto e Arnald Steiger titulou a súa obra Alfonso el Sabio, libros de acedrex, dados e tablas. Genève/Zürich-Erlenbach 1941Acerto 19:36, 23 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Movemento Social Republicano

message: Este partido é neonazi, por muito que alguns queiram apagar (e apaguem sem descanso) a informação. --Ibérico 07:37, 26 maio 2007 (UTC)
Non é cuestión de facelo con descanso ou sen descanso. Unha cousa é que vostede considere ese partido neonazi, e outra que haxa algún feito obxectivo que sinale que o MSR pretende a reinstauración do nazismo en Alemaña ou en España (e non vou discutir se iso é nazi ou neonazi). Non é cuestión de opinións (e vostede e mais eu quizais teñamos a mesma), senón de feitos.--Xabier Cid 23:59, 27 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Rodrigo Díaz de Vivar

message: Creo que se debería move-lo nome do artigo a Rodrigo Díaz de Vivar e deixar El Cid como redirección, e non como está agora. Que opinades?--Fryant 05:45, 24 xullo 2007 (UTC)
*  Lansbricae (Ti dirás)  07:40, 24 xullo 2007 (UTC)ç
*  --Beninho 10:43, 24 xullo 2007 (UTC)
* --Xoán Carlos Fraga 10:54, 24 xullo 2007 (UTC)
*  --Norrin_strange (Talk) 10:56, 24 xullo 2007 (UTC)
*  --Xosé (✉)  11:08, 24 xullo 2007 (UTC)
Feito.--Fryant 17:02, 24 xullo 2007 (UTC)
thread_title:  Nome do artigo
Conversa:Francesc Pi i Margall

message: Francisco ou Francesc? Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 10:20, 28 maio 2007 (UTC)
replies: text: Jordi Pujol ou Jorge Pujol?, Joan Maragall ou Juan Maragall?, Joan Closs, Pasqual Maragall... Cal é o seu nome de pía? Xbello 10:42, 10 agosto 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Telmo Fernández Hevia

message: O do seu pai non sei se é relevante, en calquer caso non encontrei nada a respeito, se non se confirma o dado poderia-se apagar.
Emilio juanatey 17:27, 28 maio 2007 (UTC)
replies: text: Concordo. --Prevert(talk) 17:29, 28 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Río Sil

message: Até agora o río Navea era un afluente do Bibei -ip 213603030, 29 maio 2007
thread_title: Untitled

message: Elimino deste artigo a imaxe Imaxe:Sarria 0018.jpg, co pé: "Sarria, 1920", porque á parte de que dá pé a pensar que esteamos a falar de Sarria cando en realidade parece ser de Portomarín, tampouco tería nada que ver co Sil, senón co Miño (onde tamén estaba a mesma fotografía). O Miño separa os concellos de Sarria e Portomarín pero o Sil non desembocará no Miño ata bastante máis abaixo de Portomarín (nos Peares, A Peroxa, Ourense). Pedro --Lameiro (conversa) 00:54, 21 marzo 2008 (UTC)
thread_title:  fotografía eliminada 

message: Creo que o Miño despóis de recibir ó Sil é máis caudaloso, a non ser que se considere que o Sil desemboca na Guarda. Os últimos tramos do Ulla tamén poden ser máis caudalosos que o Sil nos Peares, pero aí xa non sei dicir. O caso é que hai que reformular ou eliminar esa frase. Polo momento marqueina con "Cómpre Referencia"--Iagocasabiell (conversa) 9 de novembro de 2015 ás 18:25 (UTC)
thread_title:  Río máis caudaloso de Galicia?
Conversa:A Esperela, Baleira

message: Alguén pode confirmar cales son os limites do lugar da esperela, no concello de baleira? 
Eu creo que polo leste so limita ca parroquia de masoucos, e non ca parroquia de freira en castroverde.--Tacho3 14:45, 30 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Alano

message: O nome deste can en galego é alán.--Magosto 16:52, 30 maio 2007 (UTC)
replies: text: Grazas polo aviso. Xa está corrixido. Supoño que agora xa non necesitamos a páxina de homónimos. Que vos parece? Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 19:27, 30 maio 2007 (UTC)
replies: text: :Supoño que o normal nestes casos é que alano redirixa a alanos, non hai outra cousa que leve o nome.--RNC 16:59, 16 outubro 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Convento de San Xoán de Poio

message: Considero que en Galicia é máis axeitado falar en materia de sepulcros de estilo suevo-visigótico, dada a imprecisión da datación e que non se percibe un cambio estilístico coa anexión do reino suevo ao reino visigodo (anexión, que non invasión).¿non si?
Concordo plenamente.  Lansbricae (Ti dirás)  21:16, 30 maio 2007 (UTC)
Coincido convosco.Acerto 21:22, 30 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Xogos populares

message: Neste artigo, un dos xogos do listado é "sangue", pero está enlazado a "xogo", onde non se menciona tal, se é que existe. ¿Erro no enlace ou nun hipotético homónimo que desagregue "sangue" (dos vasos sanguíneos) deste "sangue" (xogo popular)? Saúdos. --Lameiro 22:45, 30 maio 2007 (UTC)
replies: text: Retirei esa entrada ata que se aclare de que se trata. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 08:39, 31 maio 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Casuals

message: Os casuals nascen nos anos 80, non nos setenta. A maioria dos hools (hooligans) tiñan unha estética skinheads, polo que eran facilmente identificables pola policía.
Ante as novas leis antiviolencia no futbol e a cada vez maior persecución policial, parte dos membros mais violentos dentro dos grupos hools optaron por unha estetica que non fora identificable co movemento hooligan, inclinandose por roupa inglesa e italiana de marca co fin de pasar o mais desapercibidos posibles (de hai o termo "casual").
Fronte as grandes hinchadas hools, os casuals movense en grupo pequenos pero mais violentos.
Nos anos 90 aparecen os primeiros grupos casusal no Estado Español vinculados ao FC Barcelona. Este grupo formase con persoas procedentes dos Boixos Nois.
thread_title: Untitled
Conversa:Federico García Lorca

message: Adrián: o "Fernando de los Ríos" do que fala o artigo é Fernando de los Ríos Urruti (:d:Q3742984). Dígoo por que Fernando de los Ríos Urruti non é "Giner". "Giner" era Francisco Giner de los Ríos, tio de Fernando, pero o relacionado con Lorca é Fernando, non Francisco. --. HombreDHojalata.conversa 4 de febreiro de 2019 ás 23:39 (UTC)
thread_title:  Fernando de los Ríos 

message: Deixovos o seguinte enlace no que se recolle, que o Pleno da Corporación da cidade de Santiago de Compostela recoñeceu en xullo de 2018, como fillo adoptivo a  Federico García Lorca: https://nostelevision.gal/compostela-celebrara-o-dia-de-garcia-lorca-en-galicia/
 CristianCb (conversa) 9 de febreiro de 2019 ás 20:24 (UTC)
thread_title:  Fillo adoptivo de Santiago de Compostela.
Conversa:Lista de días oficiais

message: Creo que un título como Días oficiais internacionais sería moito mellor. --Xabier Cid 07:39, 6 xuño 2007 (UTC)
*BaNjO(tell me) 10:57, 6 xuño 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Creo que este artigo debería refacerse e incluír só a información dos días internacionais coordinados pola UNESCO que é a información que hai na maioría das páxinas das interwikis. Ou se non quitar os interwikis e facer outra páxina só co contido oficial da UNESCO. Ti que dis Lameiro? Saúdos,
thread_title: Contido
Conversa:Ortiga

message: Revertín esta frase: En moitas partes de Galicia denomínanse silveiras.
Algún wikipedista pode refrendar esa frase?Acerto 16:38, 6 xuño 2007 (UTC)
* Na miña vida! --Xosé (✉)  16:58, 6 xuño 2007 (UTC)
* No Diccionario de Diccionarios, ningunha fonte dá para as silvas o nome de ortigas/estrugas; nin tampouco vexo ningunha sinonimia nun nin noutro sentido. --Lameiro 17:00, 6 xuño 2007 (UTC)
* É a primeira vez que o escoito --Beninho 17:04, 6 xuño 2007 (UTC)
* O mesmo digo. Un cordial saúdo. --Prevertgl 17:55, 6 xuño 2007 (UTC)
* Nas silveiras sempre haberá silvas; mais é certo que no medio das silvas pode haber outra vexetación, incluso ortigas, mais non é necesario e na Mariña de Lugo non se relacionan ortigas con silveiras. Un saúdo. --Xoán Carlos Fraga 20:05, 6 xuño 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Partido Comunista do Pobo Galego

message: parece un panfleto, máis ca un artigo enciclopédico (Esta opinión é cousa do :usuario: Sylvanorash, ás 22:14 do 6 xuño 2007, pero esqueceu asinar.)
*Este partido rompeu co PCPE e como consecuencia unha parte dos militantes, partidarios de manter os lazos con esa forza política, formaron Comunistas da Galiza-PCPE pero o caso é que non atopo na rede ningunha referencia para metela no artigo.--RNC 20:00, 3 xuño 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Meiriño

message: Na wikipedia en castelán existe merino. Na portugesa, meirinho é unha redirección que leva a corregedor. Nesta páxina dan-se como ligazóns interwiki corregidor en castelán e corrégidor en francés. --Xosé (✉)  15:09, 7 xuño 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Obesidade

message: O segundo parágrafo ("Coas facilidades da vida moderna, como ascensores, ...") é máis que discutible e simplifica demasiado as razóns da falta de exercicio físico, do gasto enerxético e, sobre todo, dos cambios no que o autor chama "padrón alimentario" (padrón que nunca existíu) e que supoño que quere referirse ós cambios nos hábitos alimentarios, que non se deben, salvo moi tanxencialmente, ás comidas rápidas e ós alimentos conxelados (que non "pre-conxelados").
O apartado “Insatisfacción co peso corporal” é realmente confuso e un non acaba de entender cando se trata dunha obesidade obxectiva e cando dunha apreciación subxectiva.
Dúas frases son especialmente pouco comprensibles: 
* "A importancia da mesma leva a que a persoa se prece consigo". Non se sabe se "a mesma" é "a imaxe corporal" ou a "vida saudábel", nin entendo que é iso de que "se prece consigo".
* "Esta imaxe corporal reflicte como vemos e o que vemos no mundo".
E outra dúas máis abaixo que tampouco entendo: 
* "A referencia a comportamentos perante a insatisfacción co peso corporal pode tender a ..."
* "... por ser unha condición causante de morbidade ou doenza...". ¿Existirá a palabra "morbidade"?
Non me atrevo a cambiar estes textos (por agora). Prefiro que o autor ou alguén queb saiba máis ca min de medicina o faga. Pedro. --Lameiro 22:31, 7 xuño 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Aerógrafo

message: Non sei se será un erro ou só unha explicación confusa, pero non entendo como é posible que o aerógrafo fose "ideado polo inglés Charles Burdick en 1893" se logo resulta que "O primeiro aerógrafo débese a Abner Peeler que o inventou en 1879". Pedro. --Lameiro 22:47, 7 xuño 2007 (UTC)
*Despois de mirar o artigo inglés penso que é un erro de redacción, en 1893 Charles Burdick ideou o primeiro tipo de aerógrafo moderno pero o invento foi de Abner Peeler en 1879. Atopei imaxes do deseño orixinal de Peeler nesta páxina:, interesante web onde tamén fala de Burdick , a diferenza debe estar na definición, o de Abner non era un aparello de precisión polo que intuín desa páxina, era un mero distribuídor de pintura.Acerto 16:31, 8 xuño 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Tortilla de patacas

message: ¿Desde cando e onde a tortilla de pataca "adoita levar tamén carne"? Pedro. --Lameiro 23:08, 7 xuño 2007 (UTC)

message: * Se ao chourizo considerámolo carne... --Beninho 23:10, 7 xuño 2007 (UTC)
** O chourizo non é carne senón un produto cárnico, pero fóra semánticas ¿a tortilla de patacas adoita levar chourizo? Moi laxo habería que ser co significado de "adoitar", vamos. Pedro. --Lameiro 23:20, 8 xuño 2007 (UTC)
**Creo que o título do artigo é erroneo, unha tortilla non ten porque ser de ovo e pataca, creo que se debe cambiar o nome por "tortilla de pataca". Saudos--Carronada 22:36, 28 de abril de 2010 (UTC)
**Iso é certo. --Xoacas(non che sinto?)  00:08, 29 de abril de 2010 (UTC)
¿Eliminamos esta redirección? Porque está mal dirixida en relación cos artigos de outras wikipedias as cales contan con un únicamente para tortilla e outro para tortilla de patacas.--Carronada 17:15, 7 de maio de 2010 (UTC)
Eliminamos. Xoacas(de laranxa)  17:38, 7 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled