lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Hélène Dutrieu

message: Ultraliviano ou ultralixeiro?. Ultralixeiro no bUSCatermos como parte do termo "ordenador portátil ultralixeiro" do Vocabulario de informática galego-inglés-castelán. Vigo, Universidade, 1994. Lles (conversa) 11 de xaneiro de 2019 ás 10:27 (UTC)
replies: text: É ultralivián, feito o cambio. En aviación se empregan indistintamente para referirse aos avións de pouco peso e consumo. --AMPERIO (conversa) 11 de xaneiro de 2019 ás 13:21 (UTC)
thread_title:  Ultraliviano? 

message: Arroiada  non corresponde no contexto: A belga Helene Dutrieu era coñecida como a "moza falcón" da aviación xa que era a muller piloto máis arroiada e hábil do seu tempo. Lles (conversa) 11 de xaneiro de 2019 ás 10:46 (UTC)
replies: text: , era arrojada en castelán. Foi un erro na tradución. Queda cambiado por lanzada  no sentido de Dedicarse intensamente a algo novo.
thread_title:  Dúbida
Conversa:Alcest

message: A primeira edición deste artigo está elaborado con material procedente dos artigos das Wikipedias en castelán e inglés: :es:Alcest e :en:alcest
thread_title:  Creación baseándose en traducións 
Conversa:Cefalofininos

message: Dada a coincidencia da pronuncia da adaptación dos nomes latinos ao galego da subfamilia dos Cephalophinae (cefalofinos) e da tribo dos Cephalophini (cefalofinos), adoptouse a solución que utilizan moitos escritores de zooloxía en castelán e en galego de empregar para os nomes dos tribos o sufixo -ininos, no canto de -inos (propio dos nomes das subfamilias), como, por exemplo, se fai no encabezamento do texto do artigo da Galipedia Hominini e da redirección Homininos. --XoioÉche o que hai 22 de outubro de 2018 ás 22:37 (UTC)
thread_title:  Nota sobre a adopción do nome Cefalofininos
Conversa:A Nosa Terra

message: A Nosa Terra edítase de novo , habería que crearlle unha nova páxina? Lles (conversa) 25 de outubro de 2018 ás 11:17 (UTC)
replies: text: Non. Habería que actualizar a páxina existente: A Nosa Terra (1977). --. HombreDHojalata.conversa 25 de outubro de 2018 ás 22:06 (UTC)
thread_title: Volta
Conversa:Terraza fluvial

message: Neste caso non seria máis apropiado decir socalco fluvial? véxase as  e para .--Alfonso mande 24 de marzo de 2022 ás 11:08 (UTC)
replies: text: Ola, Alfonso. Respóndoche: A definición de socalco no Dicionario da Academia Galega é inequívoca sobre que se trata dun modo de cultivo agrícola (ver). A palabra socalco tamén existe en portugués exactamente co mesmo significado (agrícola exclusivamente, ver; pero terraço ten un significado máis amplo). Os relevos dese tipo creados de forma natural polos ríos son denominados terrazas (ou equivalente) en todos os idiomas do noso ámbito cultural que eu consultei. Así, dise terraço fluvial en portugués, terraza fluvial en castelán, fluvial terrace en inglés, terrasse alluvial en francés, flussterrasse en alemán, terraça fluvial en catalán, terrazzo fluviale en italiano, rivierterras en holandés, akarsu terasi en turco, Речная терраса en ruso (onde терраса é terraza), etc. Esta coincidencia é porque é un termo acuñado internacional en xeomorfoloxía, igual que a palabra "ría", por exemplo (ver). No Dicionario da Academia Galega o termo terraza está admitido (terraza de casas, de cafeterías), pero non incluíron (polo momento) o significado fluvial, porque non inclúen as definicións de moitos termos de xeomorfoloxía (nin científicos, etc.). Podería argumentarse o mesmo sobre socalco, e de chegarse a producir, seriamos o único idioma que non utilizaría terraza, apartándose do portugués (e de todos os idiomas). O único sitio onde podes atopar "socalco fluvial" co significado de terraza fluvial é nun breve vocabulario de arqueoloxía e penso que cometeron un erro, que despois se arrastra a outros lugares. De todos os xeitos, incluín dúas referencias onde se usa terraza fluvial en galego, nunha delas alternada con "socalco aluvial". Aínda me lembro cando nun dicionario famoso apareceu que "pedra de gra" significaba arenisca (arenito, rocha sedimentaria), cando en realidade é un tipo de granito (rocha magmática), pero o erro arrastrouse a moitos libros porque saía nese dicionario, ata que finalmente o cambiaron.--Miguelferig (conversa) 24 de marzo de 2022 ás 19:20 (UTC)
thread_title: Socalco
Conversa:Gramática descritiva

message: Non estou de acordo. Non ten que ver unha perspectiva de estudo sen función do tempo (LS) que unha perspectiva sen pretensións normativas (GD). Poden estar habitualmente correlacionadas (non hai GPrescritiva en LDiacrónica, é absurdo: de feito a GP é absurda en si, pero iso é un tema de ideoloxía lingüística), pero non todas as GD son sincrónicas, poden ser diacrónicas. ※ Sobreira ►〓 「parlez 」 31 de outubro de 2018 ás 12:56 (UTC)
thread_title: Fusión
Conversa:Elvira Méndez (raíña)

message: No seu momento buscara información sobre o de «Melanda» e non atopara información ningunha, non sei se será correcto. One2 (conversa) 2 de novembro de 2018 ás 13:22 (UTC)
replies: text: Se cadra habería que mover o artigo a Elvira Méndez (finada en 1022), que pensades?--Breogan2008 (conversa) 2 de novembro de 2018 ás 13:59 (UTC)
replies: text: :Eu prefiriría algo como "Elvira Méndez, raíña consorte de Galiza". O que pasa é que a outra Elvira Méndez tamén o foi, polo que habería que pórlles as datas ás dúas… E "Elvira Méndez" como páxina de homónimos. One2 (conversa) 2 de novembro de 2018 ás 19:54 (UTC)
replies: text: ::Si, coido que o mellor é poñer as Elviras coas datas e Elvira Méndez como homónimo.--Breogan2008 (conversa) 3 de novembro de 2018 ás 10:30 (UTC)
, movido a Elvira Méndez (finada en 1022). --AMPERIO (conversa) 29 de novembro de 2018 ás 11:14 (UTC)
thread_title: Nome
Conversa:Antonio Roura

message: Norrin, non acabo de verlle a relevancia enciclopédica dos sacerdotes de parroquias galegas só polo simple feito de que foron sacerdotes. Se o sacerdote é famoso por algunha cousa que se saia do normal, escribiu algún libro ou fixo algunha acción especialmente relevante pois merecerían a súa páxina na wikipedia, por suposto, e hai exemplos diso dabondo dentro das categorías creadas de sacerdotes do século XX. Pero se fixo os labores propios da súa parroquia (dinamizar a súa parroquia, adoutrinar os fieis, arranxar o templo se había que facer algunha obra etc) e mesmo chegou a ser moi querido e lembrado entre os parroquianos por ese labor cotián, pois non me parece enciclopédico. Eu son profesor, e, postos a iso, poderiamos facer unha páxina para cada profesor (co seu currículo e as cousas máis ou menos habituais que fixera no desenvolvemento do seu labor), e metelos nas categorías de profesores do século XX ou XXI galegos. Outra cousa é que unha determinada personalidade chegase a ter un cargo de importancia, como ser bispo, cardeal, alcalde, presidente dun banco, secretario dun partido político, chegar a xogar nun equipo de sona de fútbol, escribir libros, artigos, facer unha fundación famosa, gravar discos ou mil cousas máis que se saian do normal. Pero non sendo así, é unha persoa normal que, simplemente, fixo o seu traballo.--Miguelferig (conversa) 4 de novembro de 2018 ás 17:32 (UTC)
replies: text: Sobre a relevancia, eu entendo que é evidente que a teñen que ter no seu "campo profesional", e explícome: un sacerdote normalmente poderá ter relevancia por 20.000 cousas, pero non se pode dicir que porque sobresaira no seu traballo xa non é relevante porque era o seu traballo. Dito isto, no caso que nos ocupa deste artigo, a relevancia que eu lle vexo é polos seguintes motivos (obviamente motivos relixiosos e locais): 1) Foi confundador dunha das catro confrarías de semana santa que existen na Coruña; na cidade hai 4 confrarías, é dicir, fundou o 25% das mesmas, nunha cidade na que debe haber arredor de 25 parroquias e só 4 teñen confraría. 2) Fundou a primeira escola de teoloxía para seglares de Galicia. 3) Foi por 40 anos párroco da igrexa máis importante da cidade, ou cando menos unha das máis importantes, e levou importantes tarefas de restauración no templo (que non é templo calquera). 4) Foi o impulsor da estatua á Virxe do Carmo situada no paseo marítimo. 5) Foi arcipreste, un dos 37 que hai, nunha arquidiocese que ten arredor de 800 sacerdotes 6) Participou no Concilio Pastoral de Galicia (participaron unhas 200 persoas, e nese momento en Galicia había arredor de 7400 sacerdotes e relixiosos. Etc. Non é, evidentemente, unha personalidade de relevancia para a Igrexa universal, mais si é relevante para a Igrexa en Galicia. --Norrin (Fálame) 4 de novembro de 2018 ás 22:01 (UTC)
replies: text: :Moi ben, a ponderación dalgunhas cousas sempre é opinable, pero algunhas desas cousas non estaban indicadas no artigo.--Miguelferig (conversa) 4 de novembro de 2018 ás 22:41 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica
Conversa:Castelo de Maside

message: Banjo, estiven revisando a ligazón que aparece no aviso de posible violación dos dereitos de autor e ao final desa páxina indícase que "Está permitida la reproducción total o parcial de los trabajos y fotos de este blog". Supoño que indicando a fonte non habería problema non? --AMPERIO (conversa) 4 de novembro de 2018 ás 18:16 (UTC)
replies: text: Non o vira, de feito vin agora que ten o aviso de CC-BY-SA na parte dereita. Mudei o aviso por outro máis axeitado. Grazas. ☣Banjo tell me 4 de novembro de 2018 ás 18:20 (UTC)
replies: text: :Realmente esa "fonte" é un copia pega de estoutra e o redactor orixinal da lenda e este señor. Amais do tema dos dereitos de autoría, eu non o consideraría unha fonte fiable e tampouco lle vexo ao contido o interese enciclopédico.

text: :Se eu for administrador eliminaría esa paragrafada do historial de edición  (polo copyright, digo), manipulada, por certo, pois o editor mudou o nome do castelo, en tódolos casos, antes de pegar o texto na Galipedia. --. HombreDHojalata.conversa 5 de novembro de 2018 ás 20:44 (UTC)
replies: text: :: Mmmm, adianteime... aínda que se elimine desa edición queda nas siguientes... Investigo. ☣Banjo tell me 5 de novembro de 2018 ás 20:47 (UTC)
replies: text: :::Agora sí. Non reverter e agochar inmediatamente fai necesario agochar as edicións intermedias tamén. ☣Banjo tell me 5 de novembro de 2018 ás 20:59 (UTC)
thread_title:  Dereitos de autor 
Conversa:Ignacio Fernández Sarasola

message: Acho que o ano de nacemento de Ignacio Fernández Sarasola foi o de 1970, e non o de 1969. Compartín aulas con el e a meirande parte dos compañeiros eran nados naquel ano. Porén, non atopei referencias que o confirmasen e o único que existe é unha referencia da VIAF que se queda coa outra opción. A wiki en castelán tivo hai pouco unha intervención anónima que o cambia, pero tampouco dá referencias.--Castelao (conversa) 5 de novembro de 2018 ás 08:16 (UTC)
thread_title:  Ano de nacemento
Conversa Wikipedia:Wikiproxecto 1000 artigos de calidade para alumnado de 12 a 16 anos/Linguas

message: Ao eliminar un artigo duplicado, xa non son 25, son 24. Lles (conversa) 7 de novembro de 2018 ás 10:11 (UTC)
replies: text: Grazas Lles, xa o actualicei. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de novembro de 2018 ás 11:57 (UTC)
thread_title: Eliminación de artigo duplicado
Conversa:Caracal aurata

message: A proposta que aquí se fai, gato dourado africano, fúndase na recomendación que fan a Real Academia Galega e o Instituto da Lingua Galega no § 4 da Introdución ás NOMIG, 18ª edición revisada, decembro de 2003: «[...] Para o arrequecemento do léxico culto, nomeadamante no referido aos ámbitos científico e técnico, o portugués será considerado recurso fundamental, sempre que esta adopción non for contraria ás características estruturais do galego. [...]» Pois ben, en portugués esta especie denomínase 'gato-dourado-africano'. --XoioÉche o que hai 7 de novembro de 2018 ás 21:06 (UTC)
* Pero este non é o lugar para propor nada, Xoio. A Wikipedia non é fonte primaria. Primeiro debe aparecer nun manual ou no DRAG e logo tráese para aquí, nunca ao revés. Cómpre pois achegar unha referencia para ese nome ou deixar o nome científico. --Atobar (conversa comigo) 18 de decembro de 2018 ás 19:03 (UTC)
thread_title:  Nome galego 
Conversa:Encima convertedor da anxiotensina

message: Puxen convertedor porque está no DRAG, mentres que conversor non.--Miguelferig (conversa) 2 de abril de 2020 ás 23:35 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa categoría:Amazon

message: Viches :d:Q8878347? Case todos lle poñen o punto-com (e en.wiki tamén, ata novembro do ano pasado). --. HombreDHojalata.conversa 12 de novembro de 2018 ás 16:51 (UTC)
replies: text: Si, de feito en en.wiki usan "Amazon" como páxina de homónimos, entendible xa que a propia palabra en inglés ten máis dun significado (as amazonas, o río, a Amazonia...) Entendo que no noso caso, xa que non temos ese problema de homonimia, o título máis axeitado tanto para o artigo como a categoría é simplemente "Amazon" xa que:

text: #É o título máis sinxelo e recoñecible da propia empresa. O seu nome legal é "Amazon.com, Inc.", pero o seu nome comercial é simplemente "Amazon", mentres que "Amazon.com" é o sitio web que usa a propia empresa para dar un dos seus servizos (o principal, iso si).

text: #É o tema primario con ese título, por uso actual, de lonxe. As fontes que fan referencia a "Amazon" na gran maioría dos casos refírense á propia empresa, non só ó sitio web. Sobre todo polo auxe dos seus produtos secundarios (Prime, Video, Alexa, etc...)

text: #Mantén a concordancia con outras categorías e títulos de empresas semellantes (Google + cat, Microsoft + cat etc.)

text: #Finalmente, o uso que fagan no resto de wikipedias entendo que é desbotable e secundario para nós, xa que hai fontes dabondo en galego que fan referencia á empresa con este nome, e polo tanto deberíamos tirar delas principalmente para definir o título (en lugar de apoiarnos nos usos doutras wikis por falta de fontes como se fai noutras ocasións nas que sí pode ser preciso).

text: ☣Banjo tell me 12 de novembro de 2018 ás 18:35 (UTC)
thread_title:  ''.com'' (ou non)
Conversa:Terra de Trasancos

message: Estas edicións, ao meu entender, fan que o antes era un artigo correcto torne nunha fargallada. Entendo que a IP editora tiña boa intención (e non cuestiono os coñecementos que poida ter do tema tratado), pero as súas achegas non respectan a proporcionalidade, desvirtúan o contido, tenden ao didactismo e, a nivel lingüístico, son deficientes. Optei inicialmente por colocar un marcador de atención. Porén, se nuns días non se soluciona, pens que será mellor reverter as edicións -vexo no historial que non é a primeira vez que se fai- e volver pisar sobre seguro. --Atobar (conversa comigo) 13 de marzo de 2019 ás 16:38 (UTC)
thread_title:  Contidos 
Conversa:Lucia Berlin

message: É unha tradución de [:pt:Lucia Berlin], mais non está completa, eliminei as partes que estaban marcadas por ausencia de referencias. Lles (conversa) 13 de novembro de 2018 ás 09:26 (UTC)
Conversa:María Antonia Pereira

message: Movo a María Antonia Pereira. O artigo está creado como Pereira do Campo. Non atopei referencias a esta denominación, e si, moitas, a Pereira Andrade, De Pereira e Andrade, Pereira de Andrade, etc. --Xabier Cid  Talk 2 me, please 13 de novembro de 2018 ás 14:23 (UTC)
replies: text: Habelas hainas:  --. HombreDHojalata.conversa 14 de novembro de 2018 ás 10:46 (UTC)
thread_title: Traslado de artigo
Conversa:Videoarte

message: O digalego dáo como masculino, pero parece lóxico pensar que se trata dun erro por interferencia co castelán ("el arte"). --Atobar (conversa comigo) 14 de novembro de 2018 ás 20:37 (UTC)
thread_title:  A videoarte 
Conversa:Mazarico chiador

message: Sería mellor cambiar o nome da páxina polo outro nome, mazarico chiador, que está máis solidamente referenciado. Ademais, mazarico galego é un nome que só tería sentido se a especie fose un endemismo de Galicia, o que non é o caso.--Miguelferig (conversa) 14 de novembro de 2018 ás 22:21 (UTC)
replies: text: Feito Miguelferig. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 15 de novembro de 2018 ás 17:35 (UTC)
replies: text: :Grazas.--Miguelferig (conversa) 15 de novembro de 2018 ás 17:41 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Gaivota do Caspio

message: As referencias en galego que atopei para esta especie son co nome de gaivota patiamarela, no que coinciden as listas de Penas Patiño, Conde Teira e o Digalego. A referencia proporcionada no artigo debería borrarse, xa que se refiren ao nome español (gaviota del Caspio) e portugués (gaivota-do-Caspio). Suxiro cambiar o nome á páxina.--Miguelferig (conversa) 15 de novembro de 2018 ás 21:25 (UTC)
replies: text: Gaivota patiamarela xa existe asignado a outra especie. Se non son a mesma especie, e as referencias indicadas nesa outra páxina son fiables, habería que tratar as dúas páxinas como títulos homónimos ☣Banjo tell me 15 de novembro de 2018 ás 21:33 (UTC)
replies: text: :Parece que se trata da subdivisión da antiga especie en dúas, pero agora non sabemos a cal aplicar o nome de patiamarela, que se lle daba á especie conxunta, e segue sen haber referencia do nome de gaivota do Caspio.--Miguelferig (conversa) 15 de novembro de 2018 ás 22:40 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Eider

message: O Digalego escribe a palabra sen acento, eider. (ver eider)--Miguelferig (conversa) 17 de novembro de 2018 ás 17:42 (UTC)
*  --Atobar (conversa comigo) 6 de novembro de 2019 ás 11:32 (UTC)
replies: text: :Non vexo claro o movemento Miguelferig e Atobar, a Guía das aves de Galicia e Conde Teira usan éider, igual que usa así en portugués e catalán. A min dáme máis confianza esas fontes que o Digalego, se fose o DRAG non diría nada, pero neste caso teño dúbidas... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de novembro de 2019 ás 22:32 (UTC)
replies: text: ::Pois coido que igual levas razón, Elisardo. Ben vista. A ver que di Miguelferig. En todo caso, algo xa avanzamos, que achegamos referencias onde non as había. Só queda saber a que lle damos prioridade para desfacer o movemento ou non. Saúde. --Atobar (conversa comigo) 7 de novembro de 2019 ás 09:25 (UTC)

text: :O cambio de nome non foi cousa miña, aínda que eu sinalei que o Digalego dicía eider (para que se puidese discutir ou comprobar o asunto). Fun eu tamén quen volvín a poñer no texto as redireccións de éider e puxen as referencias. Probablemente o acento etimolóxico orixinal do islandés favorecería dicir eider, pero pode ser que a palabra chegase non directamente do islandés, senón a través doutro idioma que pronunciaba éider (non o sei).--Miguelferig (conversa) 7 de novembro de 2019 ás 17:06 (UTC)
replies: text: ::Daquela eu creo que debe primar a Guía das aves de Galicia sobre a entrada en Digalego (que está dous chanzos por baixo do DRAG e a un do Gran Xerais). Se ninguén ten reparos, en cuestión dun par de días procederei a mover a entrada a Éider e deixar esta, Eider, como redirección. --Atobar (conversa comigo) 7 de novembro de 2019 ás 19:07 (UTC)
replies: text: :::Eu concordo co movemento. Saúdos, Elisardojm (conversa) 7 de novembro de 2019 ás 23:10 (UTC)

text: ::Tamén concordo con poñer éider polo momento, a ver que deciden no futuro.--Miguelferig (conversa) 8 de novembro de 2019 ás 07:50 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Benxamín de Tudela

message: Moedagalega por que traduces o nome ao galego? Segundo Wikipedia:Nomes propios de persoas, Convención: as figuras históricas tradúcense de haber tradición de traducir o seu nome en galego, pero neste caso todas as fontes que aparecen están en castelán ou inglés. Hai algunha referencia para traducir o título? cc Norrin_strange. --AMPERIO (conversa) 19 de novembro de 2018 ás 16:34 (UTC)
replies: text: Algunha hai, non moi abontantes, mais si 1, 2, 3, 4, 5. Para min é un desdes casos límite. Outras reflexións: De haber varias formas en uso, escóllese a máis próxima ao nome orixinal; o nome orixinal nesa época é difícil de determinar, mais cómpre notar que en castelán medieval non existía o "j", que empregábase "x" (cf. Quixota, Xavier, Xerez). --Norrin (Fálame) 19 de novembro de 2018 ás 16:56 (UTC)
replies: text: :Norrin_strange, vale, se as hai entón ben. --AMPERIO (conversa) 19 de novembro de 2018 ás 17:22 (UTC)
thread_title:  Título do artigo 

message: Usuario:Cossue as categorías de personalidades por países se fan en referencia ao país actual, en todos os casos. --Norrin (Fálame) 19 de novembro de 2018 ás 17:00 (UTC)
thread_title:  Categoría:Personalidades do xudaísmo en España 
Conversa:Emma Calderón y de Gálvez

message: Adrián, podes achegar referencia para o pseudónimo "Narciso del Prado"? Eu unicamente o atopo asociado a outra escritora: Paulina Ibarra Blasco. --. HombreDHojalata.conversa 23 de novembro de 2018 ás 08:49 (UTC)
replies: text: Bo día, ; aparece indicado no libro de Carmen Ramírez Gómez, na páx. 91 (bótalle un ollo en Google Books). Paréceme curioso o de que compartisen pseudónimo dúas mulleres coetáneas; non sería descartable. Que intriga! Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 23 de novembro de 2018 ás 10:30 (UTC)
thread_title:  Pseudónimo, ''Narciso del Prado''?
Conversa:Finlandia Central

message: Ten que haber algún erro, penso. Creo que non é o mesmo Finlandia Central que Savonia do Norte.--Miguelferig (conversa) 25 de novembro de 2018 ás 19:16 (UTC)
replies: text: Efectivamente, acabo de comprobalo. Savonia do Norte e Finlandia Central son rexións distintas. Hai que cambiar iso.--Miguelferig (conversa) 25 de novembro de 2018 ás 19:18 (UTC)
replies: text: :--AMPERIO (conversa) 25 de novembro de 2018 ás 19:25 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Goberno provisional de España de 1868-1871

message: Ola, Amperio, creo que sería mellor mover o artigo a Goberno provisional de España de 1868-71. Non o fago eu mesmo porque estás editando sobre el. Saudiños! --Xabier Cid  Talk 2 me, please 26 de novembro de 2018 ás 17:19 (UTC)
thread_title: España
Conversa:Moedas de euro de Alemaña

message: Queredes que suba imaxes para está páxina?  CristianCb (conversa) 27 de novembro de 2018 ás 08:18 (UTC)
replies: text: CristianCb, se tes posibilidade, tes a categoría :commons:Category:Euro_coins_of_Germany para poñelas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de novembro de 2018 ás 08:48 (UTC)
Dacordo, pero vou a tardar un tempo en facelas e subilas porque agora non teño moito tempo.

text: Non hai présa :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de novembro de 2018 ás 09:22 (UTC)
replies: text: :As moedas de Euro, en particular as de Alemaña, teñen dereitos de autoría e non son compatibles coa licenza da Wikipedia ou Commons. c:Commons:Copyright_rules_by_territory/Germany#Currency ☣Banjo tell me 27 de novembro de 2018 ás 09:41 (UTC)
replies: text: ::CristianCb, polo que comenta Banjo non se poden subir fotos desas moedas, mala sorte, pero un traballo que te aforras :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de novembro de 2018 ás 10:29 (UTC)
thread_title:  Imaxes
Conversa:Santiago Casares Quiroga

message: Alex, ou alguén: traduciriamos alimaña* ao galego? --. HombreDHojalata.conversa 28 de novembro de 2018 ás 23:06 (UTC)
replies: text: Alimaria (ou tamén animalia). Gran Xerais e Superdicionario Castelán-Galego de Morgante. --Atobar (conversa comigo) 28 de novembro de 2018 ás 23:51 (UTC)
thread_title:  alimaña*
Conversa:Vetranión

message: --
Conversa categoría:Historia de Galicia por século

message: Non sería máis axeitado "Século XYZ en Galicia", no lugar de "de Galicia"? Podo movelas co bot se fai falla. ☣Banjo tell me 3 de decembro de 2018 ás 19:36 (UTC)
replies: text: Certamente. Pareceríame ben a mudanza. Eu unicamente seguía o criterio de Lanbriscae de hai once anos    --. HombreDHojalata.conversa 3 de decembro de 2018 ás 20:38 (UTC)
replies: text: :Procedo entón. ☣Banjo tell me 3 de decembro de 2018 ás 20:44 (UTC)
thread_title: De -> En
Conversa:Felini

message: A daptación que aquí se fai ao galego, felininos, débese á coincidencia das adaptacións dos termos do latín científico Felidae ('felinos') e Felini (felinos'), introducindo o sufixo -ininos como se adoita facer en galego e noutras linguas, como o castelán, como, por exemplo, no caso de bovininos (Bovini). --XoioÉche o que hai 4 de decembro de 2018 ás 16:21 (UTC)
thread_title:  Nome galego