lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Metal (homónimos)

message: ¿Non sería máis lóxico reservar metal para o artigo que fale dos metais, sen necesidade de apelidos, tendo en conta que esa é a acepción directa e máis buscada, e que esta páxina de homónimos se chamase metal (homónimos)? Pedro --Lameiro (conversa) 17:14, 5 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Ten sentido o que dis, Pedro, mais tamén o ten tal cal está agora. Creo que foi o usuario Estevoaei quen no seu momento comentou da idoneidade de evitar as parénteses nas páxinas de homónimos (salvo casos tremendamente evidentes e de noso. Ex.: Lugo, que evidentemente ten que ir directo á cidade galega e non aos homónimos). Eu estou bastante con iso, porque permite seguir un parámetro fixo de edición ao tempo que deixa bastante limpo o nome. Ademais, non pasa nada por chegar aos homónimos de primeiras e de aí que a primeira posibilidade sexa sempre a máis empregada e lóxica. Con todo, se esta páxina de homónimos estivese ao revés, tampouco a movería para deixala como homónimos sen paréntese. En fin, que hai argumentos en contra e a favor. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 17:44, 5 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: :Concordo con Pedro--. HombreDHojalata.conversa 19:02, 5 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: ::Eu tamén estou de acordo con Lameiro e HombreDHojalata en que metal debería ser a páxina principal e facer unha páxina de metal (homónimos). Así como está agora imos ter que estar poñendo as parénteses -metal (material)- practicamente todas as veces que saia metal na galipedia, porque supoño que non me diredes que o metal da heráldica vai aparecer moitas veces. E o de música non é metal, senón metal pesado (heavy metal).--Miguelferig (conversa) 14 de xullo de 2013 ás 23:48 (UTC)
replies: text: :::A ver, aquí non hai homónimos: o artigo "Heavy metal" non dá problemas cos homónimos, e un artigo "Metal (heráldica)" véxoo pouco probable xa que nin sequera ten artigo en en.wp e a propia páxina de homónimos de alí dirixe esa entrada ao correspondente "Esmalte (heráldica)" de alí. Despois, só hai usos da palabra "metal" en cancións e álbums e algún outro caso, que en ningún momento entran en conflito con "Metal (material)". Así que estou con Miguel e Pedro. --Toliño Fala aquí comigo  15 de xullo de 2013 ás 13:26 (UTC)
replies: text: :::: --Toliño Fala aquí comigo  19 de xullo de 2013 ás 10:59 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Metal pesado

message: Eu son sempre partidario dos nomes de artigos en singular (agás que sexa estritamente necesario). Este non é un deses casos extraordinarios. --Toliño Fala aquí comigo  08:42, 6 de setembro de 2011 (UTC)
 por Lameiro. --Atobar (conversa comigo) 22:12, 6 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Singular 
Conversa:Traballo (física)

message: Quizais fora conveniente cambiar o título Traballo mecánico por Traballo (e cambiar isto na páxina de homónimos) porque o traballo mecánico é unha magnitude que ten aplicacíón non só na mecánica, senón tamén na termodinámica, a electricidade e noutros ámbitos da física (enerxía, calor, etc.). --XoioÉche o que hai 21:56, 11 de setembro de 2011 (UTC)
Certo."Calq 19:18, 15 de outubro de 2011 (UTC)"
thread_title: Untitled
Conversa:Traballo

message: Editouse The Labours of Hercules (Os traballos de Hércules) de Agatha Christie o galego?--Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 23:22, 11 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Non o dou atopado. Retiro ata que se achegue referencia (WP:V)--. HombreDHojalata.conversa 07:03, 13 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: :Non dixen nada. Xa o amañaches ti--. HombreDHojalata.conversa 07:05, 13 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Anómero

message: Quixera facer unhas observacións sobre este artigo:
*Quedo sen saber a diferenza entre as formas alfa e beta. Como se distinguen? Iso é do que trata o artigo, pero non se explica. Dise na última frase que depende da posición dos OH do carbono anomérico, pero cal é esa posición no alfa e no beta? Ademais é unha posición en relación cos outros grupos da molécula, xa que grosso modo é unha especie de isomería cis trans en relación a un plano.
*O de "ión" oxhidrilo a que se refire? Para min o ión oxhidrilo é o OH-, que se forma, por exemplo, cando se disocia a auga ou unha base como o NaOH. Os monosacáridos o que teñen son grupos OH unidos ao resto da molécula e non ionizados (tamén chamados hidroxilos). Se un deses grupos OH unidos perde o H (pode suceder en certos casos) formaríase o grupo O- unido ao azucre.
*Tamén se afirma que unha unión hemiacetálica é a unión dun aldehido "ou cetona" cun alcohol. En realidade, cando se une un aldehido e un grupo alcohólico fórmase un hemiacetal, pero cado se une unha cetona e un alcohol fórmase un hemicetal (sen "a", é dicir, "cetal" e non "acetal" no caso das cetonas). 
Miguelferig 17:54, 12 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: :Se observas eses erros ou inconcrecións no texto, só ti podes corrixilo, só ti te-los coñecementos suficientes para detectalos e emendalos. Eu, que algo entendo de bioquímica, non son capaz de comprender o que di o artigo, así que confío plenamente na validez dos cambios que creas necesarios. Por min, adiante coas correccións. Pedro --Lameiro (conversa) 18:29, 12 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: ::Traballo rematado. Ampliei moito a páxina e integrei o que había nos distintos capítulos do texto, modificando as partes confusas. De todos modos, para entender algunhas partes do artigo sería conveniente que tiveramos na galipedia a páxina "Configuración absoluta", "convención de Cahn-Ingold-Prelog" ou "Estereoquímica", porque as configuracións R e S son básicas nunha definición rigorosa destes anómeros (de todos modos creo que co se di na introdución xa se farán unha idea a maioría dos usuarios de como distinguir os isómeros alfa e beta). A ver se alguén se anima a facer esas páxinas.
Miguelferig 19:43, 13 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Teoría cinética dos gases

message: Se o título do artigo é Teoría cinética e comeza "A teoría cinética dos gases...." parece que, loxicamente, o título debería ser Teoría cinética dos gases. De todos os xeitos xa fixen a redirección, así como tamén a doutro sinónimo usual, Teoría cinética molecular. --XoioÉche o que hai 01:34, 13 de setembro de 2011 (UTC)
* Xoio, precisamente porque en casos coma este levas razón, non fagas a redirección, porque nese caso non podemos mover a páxina e hai que borralo para poder facelo, como acabo de facer eu. Arriba tes a opción de mover; é iso o que hai que facer. Se redireccionas ocupas un espazo e cortas a posibilidade de movelo. Non sei se me expliquei ben ou acabei de complicarcho. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 21:40, 14 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Manuel Rivera Martorell

message: A traxectoria de Manuel RIVERA Martorell foi:
C.D. Ferrol..............1920/21---1921/22
Racing Ferrol F.C........1922/23---1933/34
C.D. La Coruña...........1933/34
Racing Ferrol F.C........1934/35---1937/38
Posteriormente exerceu como delegado. Tamén como adestrador do cadro racinguista en 1943/44.
--81.33.254.67 01:40, 17 de setembro de 2011 (UTC)
E aclarar que Rivera xogou no D. Coruña só media temporada en 1933/34. Para ser máis precisos, só disputou a liga, pero non o campionato galego.--95.121.129.162 16:20, 26 de maio de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Cristino Álvarez Herrera

message: O artigo di que o personaxe chámase Cristino Álvarez Herrera.
Na última liña lígase un plano rueiro co texto "Concello da Coruña. Situación da rúa Cristino Álvarez Hernández"".
Herrera e Hernández están relacionados? De que xeito? Hai un erro e son a mesma Persoa?--. HombreDHojalata.conversa 23:01, 20 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: A información estaba errada, xa retirei o texto equivocado. --Estevo(aei)pa o que queiras... 11:11, 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Castelo de Monterrei

message: Porque é que la data de la torre de homenaxe és de 1372 y esta escrito que foe edificada en siglo XV... Creo que hai un error y es siglo XIV...
Y lo resto de la inscripcion? Non inicia con: "Esta Torre"
(Bernardo Nunes)
thread_title: Untitled
Conversa:Freguesías de Portugal

message: No ano de 2013 o goberno dereitista de Portugal, dirixido por Pedro Passos Coelho aprobou unha lei a Reorganização Administrativa Territorial Autárquica na cal para aforrar diñeiro decidiu extinguir e unificar muitas freguesías distribuídas polo país inteiro. A lista refere o ano 2010 que é anterior a esta modificación, polo que é muito probábel que esta lista estexa obsoleta e algúns artigos poden estar afectados. Deixo un enderezo que pode axudar: http://www.cne.pt/sites/default/files/dl/lei_22_2012_regime-reorganizacao-administrativa-autarquica.pdf Saúdos,  Gato Preto  ✉ 26 de outubro de 2016 ás 14:55 (UTC)
thread_title:  2013 - Reorganização Administrativa Territorial Autárquica
Conversa:Empirismo

message: * Evitar as ligazóns cara as páxinas de homónimos (21 casos neste artigo). --. HombreDHojalata.conversa 10:28, 28 de outubro de 2012 (UTC)
Conversa:Célula

message: * Entramado - armazón? Lles (conversa) 23 de xaneiro de 2019 ás 08:51 (UTC)
Cambieino por trama.--Miguelferig (conversa) 23 de xaneiro de 2019 ás 16:30 (UTC)
thread_title:  Dúbida
Conversa:Complexidade biolóxica

message: Sen unha revisión polo miúdo, este artigo semelloume (polo menos en parte) un ensaio. Cómpre modificar o artigo para adecualo á enciclopedia. --Toliño Fala aquí comigo  29 de xaneiro de 2014 ás 18:12 (UTC)
* +1 Mgl.branco (conversa) 5 de xullo de 2017 ás 10:48 (UTC)
thread_title:  Ensaio 

message: Este artigo xorde dunha tradución da Wikipedia en castelá e agora alí está eliminado. Propoño facer o mesmo co artigo en galego. 
Digo porqué. Este artigo: 
* Ten unha estrutura tipo ensaio orixinal: vai de "teorías" a "conclusións" finais.
* Carece de citas bibliográficas.
* Contén multitude de afirmacións erróneas ou moi discutibles. P.ex. "as teorías evolutivas din que [...] cada chanzo enmarca un salto de complexidade e vén seguido dun longo período de estabilidade no que o novo nivel afiánzase e acada a supremacía", '" Os niveis inferiores son, pola contra, os máis robustos e son á súa vez a base da cadea trófica", "A complexidade defínese como a cantidade de información necesaria para describir un sistema. Así, canto máis complexo é un ser vivo máis información hai contida nel." (unha deturpación do concepto de Entropía e dos artigos de Ramón Margalef), "un organismo é tanto máis complexo canto máis longa sexa a súa secuencia de ADN, pero este enunciado adoece dun punto débil: sábese que unha parte da información xenética é ADN "lixo", é dicir, xenes que non se usan pero que son pegadas fósiles dos nosos antepasados evolutivos", Tendo en conta os longos períodos de tempo que transcorren desde os seres unicelulares ata os pluricelulares (ver gráfico de arriba), sorprende que en menos de 1.000 millóns de anos déanse todos os procesos para pasar das moléculas máis simples ata as primeiras formas de vida", O organismo máis simple que se coñece é a bacteria pleuromona duns 300 a 1.000 xenes (máis "simple" en que sentido?), O segundo camiño que tomou a natureza para formar sociedades complexas é o de desenvolver unha especie con suficiente intelixencia como para pasar os seus coñecementos ás xeracións seguintes, [...] Así xorde unha especie, o homo sapiens que non só evoluciona xeneticamente senón tamén culturalmente.
Facendo una revisión en bases de bibliografía, atopei moi poucos artigos co concepto de "biocomplexity". O único a destacar é "William K. Michener, Thomas J. Baerwald, Penelope Firth, Margaret A. Palmer, James L. Rosenberger, Elizabeth A. Sandlin, Herman Zimmerman; Defining and Unraveling Biocomplexity. BioScience 2001; 51 (12): 1018-1023. doi: 10.1641/0006-3568(2001)051[1018:DAUB2.0.CO;2]". Aí definen a biocomplexidade como "as propiedades emerxentes da interaccións do comportamento, a bioloxía, química e física e a sociedade que afectan, dan soporte ou son modificadas polos organismos vivos, como os humanos". Curiosamente esta definición está máis ca presente en campos de disciplinas históricas como a Macroecoloxía e a Bioloxía Evolutiva. Mgl.branco (conversa) 5 de xullo de 2017 ás 10:48 (UTC)
replies: text: Bórrese. Wikipedia non é fonte primaria. --. HombreDHojalata.conversa 5 de xullo de 2017 ás 17:32 (UTC)
thread_title: Eliminación
Conversa:Palma

message: A cidade pasou a chamarse oficialmente Palma, débese cambiar o título? --Adorian (fálame) 22:46, 24 de setembro de 2011 (UTC)
*  --Atobar (conversa comigo) 20:53, 25 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Moaña (Virxe do Carme), Moaña

message: O título deste artigo é correcto? --Atobar (conversa comigo) 17:43, 26 de setembro de 2011 (UTC)
* Si, é correcto. Sonche dúas parroquias distintas: Moaña (San Martiño) é a orixinal, da que se segregou Moaña (Virxe do Carme) en 1955. Nesta segunda está o lugar de Moaña (ou O Carme), capital do concello. Referencias: Nomenclátor e GEG. Pedro --Lameiro (conversa) 18:35, 26 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Peregrinación a Santiago de Compostela

message: Propoño mudar o título para evitar a linguaxe sexista; se ben nun principio non era tan común, agora hai moitas 'peregrinas' que cómpre non deixar á marxe. Quizais 'peregrinación a Santiago de Compostela'? --Estevo(aei)pa o que queiras... 09:16, 28 de setembro de 2011 (UTC)
* Paréceme acertado o cambio. ¿E se aproveitas para amplia-lo artigo? Pedro --Lameiro (conversa) 09:19, 28 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Adiante. --Atobar (conversa comigo) 09:32, 28 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: : , e non foi sen tempo. Pedro --Lameiro (conversa) 10 de agosto de 2013 ás 22:34 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Galizionario

message: Coido que o contido da sección "Retos" non é moi enciclopédico. --Toliño Fala aquí comigo  16:04, 28 de setembro de 2011 (UTC)
* , pois efectivamente non tiña nada de enciclopédico. --Atobar (conversa comigo) 16:18, 28 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Contidos pouco enciclopédicos
Conversa:Gran Premio de Suíza

message: Cómpre mudalo a Gran Premio de Suíza. (uí). Non fago eu porque ten o marcador. --Atobar (conversa comigo) 22:55, 30 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: --Toliño Fala aquí comigo  13:52, 1 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  *Suiza -> Suíza
Conversa:Valboa, León

message: É con "B" ou con "V"? Referencias?--. HombreDHojalata.conversa 16:40, 3 de outubro de 2011 (UTC)
Eu penso que é con "B", tal e como aparece na páxina web da deputación de León: http://www.dipuleon.es/frontdipuleon/townSearch.do;jsessionid=A1DE2B5F98BBD8BED076E4173D13D32C?action=viewCategory&id=4525&publicationID=785802 --Usuario:Lara 17:13, 3 outubro 2011(UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:O tío Plácido

message: O tío Plácido ou Tío Plácido? No título do artigo pon unha cousa e nas negriñas do texto outra. --Atobar (conversa comigo) 18:53, 3 de outubro de 2011 (UTC)
. --Estevo(aei)pa o que queiras... 01:34, 4 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vista Alegre, Santiago de Compostela

message: Calquera que coñeza Vista Alegre sabe que a poboación da parroquia non pode ser 213 habitantes, senón se cadra 10 ou 20 veces mais. Eu non coñezo a fonte da que saíu este dato, pero póñoa moi en dúbida. JonnyJonny 23:20, 4 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Minas de San Fins

message: Resulta contraditorio que o artigo se titule "Minas de San Fins" e no texto se use a forma "Minas de San Finx", supoño que seguindo o que di a web quie se cita. Digo eu que o lóxico sería cambia-lo texto a Fins. Pedro --Lameiro (conversa) 14:29, 8 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Amais diso, eu propoño facer Minas de San Fins=As Minas de San Fins, Vilacova, Lousame. O primeiro redirixindo cara o segundo.

text: Un so contido e un so artigo para, penso, a mesma cousa. --. HombreDHojalata.conversa 14:43, 8 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Festa dos Reis na Mezquita

message: Coido que o artigo se podería desenvolver doutro xeito. Por unha parte, un artigo xeral referente a festa dos reis como modalidade das festas do entroido nas frieiras, e logo facer subapartados en cada un dos pobos, coas particularidades de cada festa.--Faxeirada 15:31, 11 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa Wikipedia:Wikiproxecto mantemento

message: Non acabo de entender qué problema teñen a maioría das imaxes de :Categoría:Imaxes tarefas pendentes. Nalgúns casos vexo que só faltaría a descrición, un problema tan fácil de resolver que non pode ser a causa de estar aquí clasificadas. Temos entre elas 15 bandeiras e 13 escudos, para logo ter outra :Categoría:Imaxes de símbolos de Galicia pendentes de confirmación, con 5 bandeiras e 2 escudos. ¿Por que están separados? ¿Que problemas teñen? Pedro --Lameiro (conversa) 13:46, 12 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Pois si. Na maioría das veces so se trata de que lles falta a descrición e/ou o autor, así de sinxelo. Cando iso ocorre a clasificación en :Categoría:Imaxes tarefas pendentes e :Categoría:Imaxes sen orixe, respectivamente, é automática. --. HombreDHojalata.conversa 13:54, 12 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Tarefas pendentes

message: ¿Cales son estas ligazóns?, ¿as que hai nas seccións de ligazóns externas ou tamén as das referencias?. ¿Había unha ferramenta automática que as revisaba?. Se algo diso habería que poñelo na páxina. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 02:02, 1 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: :Non, non. Trátase das ligazóns internas a ficheiros. Para que nos entendamos, que haxa unha foto metida nun artigo cando a foto xa non existe. Vou redactar o apartado para que se entenda mellor. --. HombreDHojalata.conversa 09:26, 1 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: ::Ah, vale, xa caín da burra :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12:11, 3 de novembro de 2011 (UTC)
Amañei as que puden e deixeille unha mensaxe a Sobreira para que amañe dúas subpáxinas del para que non se metan na categoría. As outras páxinas non vin qué ficheiro é o que está facendo que se metan na categoría, a ver se alguén ten mellor ollo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 13:19, 3 de novembro de 2011 (UTC)

text: Unha curiosidade que teño, ¿como é que o outro día só había 4 páxinas nesta categoría e hoxe aparecen 70 e pico que non son páxinas novas?. ¿Será que o novo software ese está percorrendo a Galipedia ós poucos e atopando novas páxinas con erros?. Outra cousa, hoxe vin varias páxinas arquivadas de conversas da taberna que teñen ligazóns a ficheiros que non existen, ¿facemos algo con elas ou deixámolas estar?. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 01:42, 6 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: :Correcto, o MediaWiki non as clasifica todas de golpe, vaino facendo pouco a pouco. En canto ó outro, nas vellas pódese desfacer a ligazón con coidado de non desvirtuar o sentido da conversa, por exemplo substituíndo os corchetes dobres por sinxelos e indicando o motivo no resumo de edición --. HombreDHojalata.conversa 12:30, 6 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: Ligazóns rotas cara a ficheiros
Conversa Wikipedia:Wikiproxecto traducir biografías de personalidades de Galicia

message: <center>{{Metamodelo de avisos/Cabeceira|tipo=aviso de edición|imaxe=[[Ficheiro:Crystal Clear teamwork.png|40px]]|imaxedereita=[[Ficheiro:Crystal Clear teamwork.png|40px]]|estilo=width:750px;|estilotexto=color:black;font-weight:bold;font-style:italic;|texto=<center>Benvido á páxina de conversa do '''[[Wikipedia:Wikiproxecto traducir biografías de personalidades de Galicia|Wikiproxecto traducir biografías de personalidades de Galicia]]'''.</center>}}</center>

message: Hehe, :) Algunha vez se dixera que empregar † é un símbolo relixioso, e que se debía evitar. ;) --Xabier Cid  Talk 2 me, please 12:04, 12 de outubro de 2011 (UTC)
* . --Atobar (conversa comigo) 12:12, 12 de outubro de 2011 (UTC)
** ¿Retirado? Eu sigo véndoo. Pedro --Lameiro (conversa) 12:30, 12 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: ::Houbo un conflito de edicións e optei por conservar o maior conxunto de cambios, antes de ir comer. Agora que estou de volta ... tendes razón! Hai que retiralas cruces. Mais sería mellor substituír en troques de borrar, para non perder ese dato que coido que é interesante. Ocórresevos outro símbolo ou outra maneira sinxela e visual de facelo?--. HombreDHojalata.conversa 12:52, 12 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: ::: A verdade é que non... Pero cal che é a vantaxe de saber que están mortos? --Xabier Cid  Talk 2 me, please 12:54, 12 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: ::::Mudei a cruz por unha letra ƒ. Pois coido que, para alguén, podería ser máis atrainte traballar en biografías, en principio "pechadas". A verdade é que non sei moi ben como expresalo, pero paréceme un dato interesante, tendo en conta que non temos os artigos para consultalos. Igual alguén entende o que quero dicir e pode expresalo doutra maneira. Do mesmo xeito pódense desenrolar outros aspectos. Lugar de nacemento, por exemplo. O wikiproxecto inda vai en cueiros. --. HombreDHojalata.conversa 13:04, 12 de outubro de 2011 (UTC)
* O f paréceme ben, pero eu tamén creo que non é necesario indicar se o personaxe morreu xa ou non. En todo caso, ti decides, HombreDHojalata, que es quen se puxo co choio de recompilar os nomes para o wikiproxecto. --Atobar (conversa comigo) 15:26, 12 de outubro de 2011 (UTC)

text: :A páxina miña non é, é de todos. No traballo xa participaron varios, e espero que varios máis participen. Esa é a idea.

text: :Pensándoo, igual o ƒ engade unha complexidade que non da froito ningún, e o wikiproxecto está feito para ser manexado mesmo por usuarios noveles. Haberá que ir borrándoo, logo. --. HombreDHojalata.conversa 15:37, 12 de outubro de 2011 (UTC)

message: Propoño modificar o título polo de Wikiproxecto traducir biografías de personalidades de Galicia, posto que se refire a galegos e galegas. --Estevo(aei)pa o que queiras... 21:49, 12 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: --. HombreDHojalata.conversa 12:18, 15 de xaneiro de 2012 (UTC)
thread_title: Título
Conversa:HMS Serpent

message: ¿Non habería que trasladar o artigo a HMS Serpent para que o nome fose máis correcto?. Serpent podería quedar coma redirección... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 09:33, 13 de outubro de 2011 (UTC)
*  --Atobar (conversa comigo) 09:46, 13 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: :Graciñas ;). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 09:59, 13 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  HMS Serpent
Conversa:Cuatro Torres Business Area

message: Un novo caso de promoción crosswiki... aínda que o texto non está demasiado mal traducido (automático). . Que facemos? --Xabier Cid  Talk 2 me, please 16:20, 13 de outubro de 2011 (UTC)
* O caso é que ten interese enciclopédico, malia o crosswiki. E agora que ten o formato e as correccións... Eu deixaríao quedar. --Atobar (conversa comigo) 22:17, 13 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Lugares de Baltar

message: Boas, quería comentar que o lugar da parroquia de Abades chamado "A Quinta" realmente chámase Quintá, e o lugar chamado "Santo Antoíño" é realmente San Antonino.
Saúdos ----pmadruga-- 13:02, 20 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled