lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Trilobite

message: Considero que, de acordo co título que figura no cadro da clasificación sistemática, e no resto do texto, o título deste artigo debería ir en plural: Trilobites. --XoioÉche o que hai 29 de novembro de 2016 ás 15:59 (UTC)
thread_title:  Nome do artigo 
Conversa:Centro Gallego de México

message: O artigo debe ser borrado. Ningunha das dúas referencias que achega fornecen ningunha información que sustente o que se di no artigo. A páxina web oficial non é outra cousa que unha colección de fotografías, e na revista só se contan as actividades que fai o Centro. O título é incorrecto, xa que o Centro é GALLEGO, non galego. Se Marrovi non achega novas referencias que realmente confirmen o que escribe no artigo, borrareino nos próximos días. Pedro --Lameiro (conversa) 29 de novembro de 2016 ás 17:01 (UTC)
replies: text: O traballo é de todos, non dunha persoa.--Marrovi (conversa) 29 de novembro de 2016 ás 21:46 (UTC)
* O artigo é de borrado. --Atobar (conversa comigo) 30 de novembro de 2016 ás 00:00 (UTC)

text: Amañei a páxina web oficial, é http://www.centrogallegodemexico.org/, pero segue precisando unha revisión ortográfica. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 11:44 (UTC)
replies: text: : A revisión ortográfica é o menor dos problemas. Cómpre empezar por comprobar a información que dá o artigo. E para empezar, di que "O Centro Gallego de México é unha organización de inmigrantes galegos fundada en 1975", cando na web oficial que atopou Elisardojm di que en 1948 toma ese nome. Non podemos estar todos comprobando a veracidade do que escribe este usuario. Pedro --Lameiro (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 17:33 (UTC)
replies: text: :: segundo a web: "De 1917 a 1935, Centro Gallego de México, ... De 1949 a 2011 “Centro Gallego de México, A.C.”. Pedro --Lameiro (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 17:37 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Domingo Fontán

message: Visitas á páxina deste artigo nos últimos  días
Estatísticas detalladas de tráfico

message: Vista a ligazón que engadiu HombreDHojalata no artigo, eu penso que ese apartado debe ser eliminado porque non ten referencias de calidade que o apoien. E claro, se o quitamos de aquí, tamén haberá que quitalo nos artigos dos supostos "descendentes". Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 02:19 (UTC)
replies: text: Si. Na Wikipedia en castelán xa tiveron guerra de edicións sobre este tema.

text: Temos catro opcións:
replies: text: :A.- Incluír a versión de Francisco Javier Moldes Fontán.

text: :B.- Incluír a versión da Fundación Domingo Fontán.

text: :C.- Incluír as dúas versións.

text: :D.- Non incluír ningunha das dúas.

text: Eu inclínome pola opción "D", que, sospeito que é o que fan outras obras de referencia, como a EGU, a GEG, a DEGU, o DS21... (inda non o comprobei). Ao fin e ao resto, é dudoso o interese enciclopédico desa información. --. HombreDHojalata.conversa 30 de novembro de 2016 ás 08:41 (UTC)
replies: text: :HombreDHojalata acabo de atopar isto que creo que pode ser definitivo. Eu, se queres, podo consultar a GEG pola noite, intentei consultar o DS21 en Google pero non está dispoñible a páxina de Fontán. Tamén opto pola opción "D" claramente. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 11:30 (UTC)
thread_title: Borrar apartado descendencia

message: Estaría ben conseguir unha foto da súa casa natal e da placa que ten alí, pode verse aquí. Saúdos, Elisardojm (conversa) 19 de abril de 2018 ás 13:14 (UTC)
replies: text: por Estevoaei, moitas grazas :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de maio de 2018 ás 01:36 (UTC)
thread_title: Foto da casa natal
Conversa:Juan Varela-Portas

message: De onde sae y Pardo? Polo que puiden mirar nalgunhas fontes en rede, o señor é Juan Varela Portas. O y Pardo vén, creo, da wiki en castelán. --Atobar (conversa comigo) 30 de novembro de 2016 ás 11:30 (UTC)
replies: text: O de "y Pardo" téñoo visto nalgún libro e na propia web do Breogán. Véxase aquí ou aquí. Tamén é certo que é habitual ver o nome como Juan Varela Portas" a secas, por exemplo aquí. Saúdos! --Adorian (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 13:29 (UTC)
replies: text: ::A min o y paréceme que sobra. O que non teño claro é se o señor se chamaba Juan Varela Portas, Juan Varela-Portas Pardo, Juan Varela Pardo, Juan Portas Pardo... Na rede, as referencias son contraditorias, pero até onde eu vin ningunha é fonte primaria. Polo momento, optaría por mover a páxina a Juan Varela-Portas Pardo, aínda que non as teño todas comigo. --Atobar (conversa comigo) 30 de novembro de 2016 ás 14:09 (UTC)
replies: text: :::Procurando pola rede, encontrei unha referencia na páxina web de Pazo de Vilane, empresa fundada por Juan Varela e actualmente presidida pola súa filla e ven co nome tal é como figura no título do artigo, así que eu optaría por deixalo. Se se quere mudar tampouco me importaría demasiado.--Adorian (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 21:33 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Mandorla

message: Se non hai referencias para o nome galego "améndoa mística" non debe incluírse como tal. Dubido que unha obra en castelán e outra en inglés inclúan o nome como tal en galego. Entendo que tes acceso ás dúas obras que engadiches como referencias para ese nome, polo que por favor confirma se inclúen referencias ó nome galego. Se non o fan, non debe indicarse directamente como nome alternativo na primeira liña, pero poden indicarse as denominacións alternativas que lle dean noutros idiomas coa tradución correspondente máis adiante na propia cabeceira (sen letra grosa) ou nunha sección correspondente. ☣Banjo tell me 30 de novembro de 2016 ás 12:24 (UTC)
replies: text: Efectivamente. Se non hai referencia en galego, cómpre retirar ese nome. --Atobar (conversa comigo) 30 de novembro de 2016 ás 14:14 (UTC)
thread_title: Améndoa mística

message: A sección que intenta explicar o simbolismo da mandorla (outra dimensión, camiño entre dous mundos, vivos e mortos, pasaxe...) ten un tratamento esotérico que, unha de dúas, ou se elimina ó non ser enciclopédico, ou se referencia claramente para saber quen di esas cousas. Eu preferiría a primera opción, directamente. A interpretación que eu me sei non ten nada que ver con todo iso. Pedro--Lameiro (conversa) 9 de febreiro de 2018 ás 19:32 (UTC)
thread_title:  Simbolismo 
Conversa:Tejupilco

message: Erros detectados: desta vez só hai erros nos municipios colindantes: segundo o artigo son 4, pero segundo as referencias son 10. Pedro --Lameiro (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 17:51 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Concello de Santo Tomás

message: Erros detectados: Os municipios colindantes son 3 no artigo, pero 5 nunha referenccia (INAFED) e 4 noutra (INEGI). A páxina web do concello que se indica no cadro liga con outro concello diferente (Tultepec), non co de Santo Tomás. Pedro --Lameiro (conversa) 30 de novembro de 2016 ás 18:18 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Laro, Silleda

message: O xentilicio de Laro e Laruto.
replies: text: Para poder achegar esa información ó artigo é preciso achegar referencias de calidade para que poida ser verificada. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 1 de decembro de 2016 ás 09:31 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Nihonio

message: Retiro estes dous parágrafos que parecen non ter que ver con este novo elemento:
* Descuberto a comezos de 2004 por un equipo de científicos rusos e norteamericanos, é un elemento transuránico, probablemente un sólido de aspecto prateado.
* O 1 de febreiro de 2004, o ununtrio e o ununpentio foron sintetizados, segundo o relatado por un equipo de científicos rusos de Dubná (no "Instituto Unificado de Investigacións Nucleares"), e científicos norteamericanos do Lawrence Livermore National Laboratory. Este descobremento aínda está á espera de confirmación artigo en www.nytimes.com .
Pedro --Lameiro (conversa) 3 de decembro de 2016 ás 12:20 (UTC)
replies: text: Polo que eu entendín, os que descubriron o elemento 113 (nihonium) foron os xaponeses do RIKEN e eles mesmos propuxeron o nome nihonium. Por outra parte, os nomes que propuxeron os equipos de Dubná e do LLNL foron para os elementos 115 (moscovium) e  117 (tennessine). Creo que está ben retirado do artigo o parágrafo. Ademais agora xa se considera confirmado o descubrimento. Tamén foron estas dúas institucións as que propuxeron o nome oganesson para o elemento 118. Opino ademais que traducir tennessine por tenesio é discutible; parece máis lóxico tennessino.--Miguelferig (conversa) 3 de decembro de 2016 ás 17:34 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Vaca da Terra Alta

message: Esta é unha vaca procedente das Highlands escocesas. Highlands traduciríase por Terras Altas, polo que esta vaca debería chamarse vaca das Terras Altas. O feito que se chame Highland cattle é porque o adxetivo en inglés nunca se pon en plural, aínda que haxa que traducilo por un plural moitas veces (big books = libros grandes; e non bigs books). E chamarlle vaca das Highlands talvez sería o mellor.--Miguelferig (conversa) 5 de decembro de 2016 ás 21:10 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Xacaré

message: Penso que é mellor como nome da páxina Caimán xacaré, xa que todos os caimáns se chaman caimáns + o "apelido" e este sería o único que non. Ademais, como A Chave propón o nome xacaré para todos os caimáns e en Brasil chámanlle jacarés a todas as especies de caimáns (non só a esta), pois iso crea confusión. Os nomes da páxina penso que deben evitar crear confusión, e o que haxa que explicar sobre os varios nomes que se lle dan explícase dentro do texto. En portugués existe tamén a palabra caimão.--Miguelferig (conversa) 6 de decembro de 2016 ás 00:40 (UTC)
replies: text: Agora existen as páxinas xacaré (un caimán) e xacaré americano (un aligátor), pero os dous son americanos.--Miguelferig (conversa) 17 de xullo de 2017 ás 19:46 (UTC)
replies: text: :No dicionario Digalego non se traduce jacaré (ou yacare?) por xacaré, senón por iacaré (ver caimán).--Miguelferig (conversa) 5 de maio de 2018 ás 17:20 (UTC)
replies: text: ::Miguelferig, borrei a redirección a xacaré americano xa que non tiña referencias axeitadas, polo tanto, agora só existe esta páxina para o xacaré. Ten incluído tamén o nome de caimán xacaré, e como os dous nomes teñen referencia, eu diría, mentres non haxa outras fontes/información/artigos de xacarés, deixalo así para manter a escolla do primeiro editor. Ti que dis? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de maio de 2018 ás 16:40 (UTC)
replies: text: :::Eu sigo preferindo caimán xacaré (ou iacaré?), pero polo momento é mellor deixalo como está, xa que non hai referencias de peso en publicacións zoolóxicas ou vocabularios específicos nin para un nin para o outro, aínda que o feito que no Digalego usen caimán iacaré vai en favor da miña escolla.--Miguelferig (conversa) 7 de maio de 2018 ás 19:43 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Andrea Maceiras

message: Ela agora é profesora do colexio Compañía De María de A Coruña
PD: Soy Sise
replies: text: Boas, para achegar esa información ó artigo é preciso indicar referencias onde se poida verificar. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de decembro de 2016 ás 22:12 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Abadín, Abadín, Abadín

message: Ao actualizar os datos de poboación deixei o texto "É a poboación con máis habitantes do concello" porque segundo os datos do Nomenclátor é así, pero cómpre aclarar se ese dato é realmente correcto. O artigo sobre Gontán contradí esa afirmación e as fotografías desa páxina non corroboran os datos do IGE. Un cordial saúdo. --Prevertgl 6 de decembro de 2016 ás 15:05 (UTC)
thread_title:  Poboación con máis habitantes do concello: Abadín ou Gontán
Conversa:Gontán, Abadín, Abadín

message: Aínda que segundo datos do IGE en 2015 Gontán tiña 13 habitantes (8 homes e 5 mulleres) non actualicei os datos do artigo porque hai unha discrepancia entre os datos do IGE e as fotografías incluídas na propia páxina (unhas fotos fiables dun autor, que coñece a zona, no que se pode confiar). Cómpre aclarar cal é a poboación real de Gontán. Un cordial saúdo. --Prevertgl 6 de decembro de 2016 ás 15:05 (UTC)
thread_title:  Poboación con máis habitantes do concello: Abadín ou Gontán
Conversa Wikipedia:Efemérides destacadas/7 de decembro

message: Engadir, por favor, a ligazón interna a: Día Internacional da Aviación Civil (:d:Q633178). --. HombreDHojalata.conversa 7 de decembro de 2016 ás 22:25 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 7 de decembro de 2016 ás 22:26 (UTC)
thread_title: Esta páxina está protexida fronte á edición debido a que está incluída na portada, protexida coa opción "protección en serie" activada
Conversa:Tecido vascular

message: Con outras engádegas orixinais.--Miguelferig (conversa) 7 de decembro de 2016 ás 23:11 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Caboxo de Abaixo, Fanoi, Abadín

message: No Nomenclátor do IGE non aparecen diferenciados os lugares de Caboxo de Abaixo e Caboxo de Arriba como no Nomenclátor da Xunta (a fonte principal de Toponimia para a Galipedia). Só recolle o nome común Caboxo: 41 habitantes (21 homes e 20 mulleres) en 2015. Un cordial saúdo. --Prevertgl 8 de decembro de 2016 ás 14:58 (UTC)
thread_title:  Poboación de Caboxo de Abaixo e Caboxo de Arriba
Conversa:Caboxo de Arriba, Fanoi, Abadín

message: No Nomenclátor do IGE non aparecen diferenciados os lugares de Caboxo de Abaixo e Caboxo de Arriba como no Nomenclátor da Xunta (a fonte principal de Toponimia para a Galipedia). Só recolle o nome común Caboxo: 41 habitantes (21 homes e 20 mulleres) en 2015. Un cordial saúdo. --Prevertgl 8 de decembro de 2016 ás 14:59 (UTC)
thread_title:  Poboación de Caboxo de Abaixo e Caboxo de Arriba
Conversa:A Aldea de Abaixo, Fraiás, Abadín

message: No Nomenclátor do IGE non aparecen diferenciados os lugares A Aldea de Abaixo e A Aldea de Arriba como no Nomenclátor da Xunta (a fonte principal de Toponimia para a Galipedia). Só recolle o nome común Aldea: 19 habitantes (10 homes e 9 mulleres) en 2015. Un cordial saúdo. --Prevertgl 8 de decembro de 2016 ás 15:03 (UTC)
thread_title:  Poboación da Aldea de Abaixo e da Aldea de Arriba
Conversa:A Aldea de Arriba, Fraiás, Abadín

message: No Nomenclátor do IGE non aparecen diferenciados os lugares A Aldea de Abaixo e A Aldea de Arriba como no Nomenclátor da Xunta (a fonte principal de Toponimia para a Galipedia). Só recolle o nome común Aldea: 19 habitantes (10 homes e 9 mulleres) en 2015. Un cordial saúdo. --Prevertgl 8 de decembro de 2016 ás 15:04 (UTC)
thread_title:  Poboación da Aldea de Abaixo e da Aldea de Arriba
Conversa:Jonathan Wells

message: Usuario:Miguelferig, cabería mover o título do artigo a Jonathan Wells (biólogo), máis curto e quizais máis enciclopédico? Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 8 de decembro de 2016 ás 20:33 (UTC)

message: :Cambiado a Jonathan Wells, simplemente.--Miguelferig (conversa) 9 de decembro de 2016 ás 10:15 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Clara Clemens

message: Neste texto: "foi unha cantante estadounidense, filla do escritor Samuel Clemens, que escribiu como Mark Twain" pode entenderse que foi ela a que escribiu como Mark Twain? Lles (conversa) 4 de abril de 2018 ás 08:19 (UTC)
replies: text: Lles, cambieino por "máis coñecido como Mark Twain" para que quedara máis claro. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de abril de 2018 ás 09:18 (UTC)
thread_title:  Dúbida 
Conversa:Brødrene Olsen

message: Por que Olsen Brothers no título do artigo e non Brødrene Olsen ou Irmáns Olsen? --Atobar (conversa comigo) 11 de decembro de 2016 ás 13:06 (UTC)
replies: text: Semella que en países anglosaxóns as súas publicacións van como "Olsen Brothers", nalgunhas bases de datos (Discogs p.ex.) incluso teñen entradas separadas, unha como alias da outra. Así a todo, o artigo debería levar o título orixinal do grupo, "Brødrene Olsen" ou "Brdr. Olsen", indicando os aliases na introdución. ☣Banjo tell me 11 de decembro de 2016 ás 13:16 (UTC)
replies: text: :Estou de acordo. Beninho, encárgaste? --Atobar (conversa comigo) 12 de decembro de 2016 ás 12:00 (UTC)
replies: text: :: Feito. Grazas polo aviso Atobar, non sabía que o nome orixinal era outro. Saúdos! --Beninho (conversa) 12 de decembro de 2016 ás 19:17 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Galagidae

message: Sería conveniente poñer o nome desta páxina en galego, pero como non estaba seguro fun prudente e deixeino en latín. Dubido entre galáxidos e galáguidos, pero as miñas preferencias son Galagidae = galáxidos. Se algúén está certo de como debe ser pois agradeceríase unha axuda.--Miguelferig (conversa) 14 de decembro de 2016 ás 20:06 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Isidro Silveira

message: Non estou moi de acordo Estevoaei con isto. O fillo é coñecido por Chino Silveira, e de feito as fontes de xornais e tal chámano así. Non me parece tan importante como para revertelo, pero se alguén no futuro volve a isto, deixo a miña opinión. :) --Xabier Cid  Talk 2 me, please 15 de decembro de 2016 ás 16:43 (UTC)
thread_title: Redirección
Conversa:Mononucleótido de flavina

message: Xa existe a páxina do mononucleótido de flavina, que penso é o mesmo composto, usado como colorante alimentario co número E101a. Cómpre, pois, fusionar as dúas páxinas.--Miguelferig (conversa) 16 de decembro de 2016 ás 23:35 (UTC)
thread_title:  Fusión de páxinas 
Conversa:Festa do choco de Redondela

message: Por que a maiúscula en choco? --Atobar (conversa comigo) 17 de decembro de 2016 ás 16:23 (UTC)
* na web de Turismo.gal, tódalas festas levan o produto en maiúscula. Os primeiros dez catrteis de festas de diferentes produtos escríbenos con maiúscula; e xa non busquei máis. No serán referencias gramaticais de moito peso, pero reflicten o uso habitual da maiúscula nas denominacións das festas gastronómicas. Pedro --Lameiro (conversa) 17 de decembro de 2016 ás 17:43 (UTC)
replies: text: :Nas Pautas para un correcto uso da linguaxe aparece que as festividades civís, políticas ou populares escríbense con maiúscula inicial todos os substantivos e adxectivos: Día das Letras Galegas, Primeiro de Maio, Romaría dos Milagres, Día Mundial da Árbore, Día Europeo da Auga, Día contra a Violencia de Xénero, Ano Europeo das Linguas, Día da Reconquista, Festa da Lamprea...--Isili0n (conversa) 17 de decembro de 2016 ás 17:51 (UTC)
replies: text: ::Por min ben. Ao que ía é a que resulta incoherente respecto da Festa da orella de Redondela ou a Festa da filloa de Muimenta, cuxos títulos figuran en minúscula. Non era mala cousa uniformar, coa maiúscula, por exemplo. --Atobar (conversa comigo) 17 de decembro de 2016 ás 17:53 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Arquipélago de Chiloé

message: Ó comezo do artigo hai unha chave solta (}) que non atopo de onde pode vir. Pedro --Lameiro (conversa) 17 de decembro de 2016 ás 18:01 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa modelo:Mapa lista de coordenadas

message: O Bing Maps non funciona. Non si? --. HombreDHojalata.conversa 19 de decembro de 2016 ás 16:23 (UTC)
replies: text: Parece que non, pero acabo de ver que en es.wiki funciónalles con openstreetmap, pola noitiña a ver se lle boto un ollo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de decembro de 2016 ás 17:53 (UTC)
replies: text: :Agora xa funciona con Openstreetmap e con Google Maps, a ver o que dura. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de xullo de 2017 ás 07:15 (UTC)
thread_title:  Funcionamento
Conversa:Lübeck

message: Boas, eu busquei no dicionario en liña da RAG, en Dúbidas lingüísticas da UVi, en Criterios para o uso da lingua da UdC e no Dicionario Galaxia de Usos e Dificultades da Lingua Galega e non aparece Lubeca en ningún deles. HombreDHojalata, podes mirar ti na Diciopedia? É que nas páxinas que se poden consultar en Google non aparece a letra L. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de decembro de 2016 ás 18:10 (UTC)
replies: text: Amais das referencias no artigo, na Gran Enciclopedia Galega, no artigo Ribadeo, di (letra grosa engadida por min): …Os documentos notariais, que comezan a abundar moi a finais do século XVI, conservan numerosas escrituras de fretamento de naves para cargar madeira: cara a 1590-1600 este tráfico estaba aínda en mans de carabelas portuguesas, para xa entrado o século XVII pasar a mans de holandeses, ingleses e xente dos portos hanseáticos (Hamburgo, Lübeck...), porque os comerciantes do porto carecían practicamente de frota propia… --. HombreDHojalata.conversa 19 de decembro de 2016 ás 19:46 (UTC)
replies: text: :Moitas grazas! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de decembro de 2016 ás 16:40 (UTC)
thread_title: Lubeca?
Conversa:Masai Mara

message: Masai ou maasai? Alguén coñece algunha referencia? --Atobar (conversa comigo) 19 de decembro de 2016 ás 19:41 (UTC)
replies: text: Na DS21, vol. 2:

text: *p. 1321: masai s. 1. Individuo pertencente ao pobo dos masai. 2. m. pl. (=masai) Pobo nilótico de África oriental (Kenia e Tanzania), tradicionalmente moi belicoso, organizado en clans patrilineais e dedicado ao pastoreo. 3 adx. Propio, pertencente ou relativo a este pobo. Sin. massai.

text: *p. 1323: massai adx., s. e m. pl. V. masai.

text: O DEGU únicamente contempla masai (v. 40, p. 118).

text: A EGU, v.11. p. 458, di: masai [port: massai; cast: masai; ingl: Masai/Maasai] 1 adx Relativo ou pertencente ó pobo... etc. --. HombreDHojalata.conversa 19 de decembro de 2016 ás 22:05 (UTC)
thread_title:  masai, maasai, massai ... 
Conversa:Sir

message: Aquí non iría sire? --Atobar (conversa comigo) 20 de decembro de 2016 ás 16:26 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Peixe sabre

message: Como se deduce do novo texto, peixes sabres hai moitos, polo que penso que sería mellor titular o artigo como Trichiurus lepturus ou, en todo caso, como Sabre común (de consideraren os administradores que o dicionario de Ir Indo é "unha fonte fiábel"). --XoioÉche o que hai 23 de decembro de 2016 ás 23:00 (UTC)
thread_title:  Título
Conversa:Xestela

message: É correcto o de herba estrañeira ou debería ser herba estañeira, como parece en varios outros vocabularios? O DRAG na definición de xestela non parece que diga que sexa especificamente esta especie, senón unha denominación xeral das equisetáceas, e no buscatermos aplícase tanto a esta especie coma aos equisetos en xeral. Haberá que poñerlle algún apelido a xestela e rabo de cabalo para distinguir entre distintos equisetos, xa que hai máis dunha especie en Galicia (e no mundo). No buscatermos aparece tamén equiseto como sinónimo. E en canto ás categorías, non é exactamente un fento.--Miguelferig (conversa) 27 de decembro de 2016 ás 13:29 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Revolución Rusa de 1917

message: Hai varias notas con citas en francés sen traducir.--Miguelferig (conversa) 6 de xaneiro de 2017 ás 20:14 (UTC)
thread_title:  Citas nas notas 
Conversa:Zapateiro (insecto)

message: Zapateiro penso que é o nome que se lle dá a todo un conxunto de insectos da familia Gerridae que viven na superficie da auga; non só a este (). O nome desta páxina debería ser Hygrotechuis conformis. Tamén se chama zapateiro o Gerris lacustris. O nome zapateiro debería dárselle aos Gerridae en xeral, a non ser que se defina claramente unha especie concreta que leve ese nome. Ademais, hai a páxina dunha chincha ou chinche titulada Nezara viridula onde se di que se lle chama zapateiro tamén a esa sen dar ningunha referencia, e ese si que non é Gerridae nin vive sobre a tona da auga. Habería que comprobar todo isto.--Miguelferig (conversa) 4 de xaneiro de 2017 ás 11:36 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Tolomeo

message: Segundo o DRAG (na acepción de tolemaico) debería de ser Tolomeo (tamén habería que cambiar todos os artigos con Ptolomeo por Tolomeo, así como os seus derivados).--Isili0n (conversa) 7 de xaneiro de 2017 ás 12:41 (UTC)
thread_title:  Tolomeo
Conversa:Ribadumia

message: A imaxe do cadro é da Casa do concello de Ribadumia, pero a que se visualiza é a do escudo do concello ¿por que? Pedro --Lameiro (conversa) 8 de xaneiro de 2017 ás 19:36 (UTC)
replies: text: ¡Vaia! Agora si que sae. Pedro --Lameiro (conversa) 8 de xaneiro de 2017 ás 19:38 (UTC)
replies: text: :Lameiro, había un texto incorrecto na ficha, xa o amañou Banjo :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de xaneiro de 2017 ás 22:28 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Meme

message: O medio de transmisión á a influencia humana: O medio de transmisión é a influencia humana?Unhanova (conversa) 10 de xaneiro de 2017 ás 10:59 (UTC)
thread_title: Untitled