lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Conversa:Ricardo Caruncho

message: Penso que en "Contos da miña terra, por R. C." (1864) ( http://biblioteca.galiciana.gal/i18n/consulta/registro.cmd?id=7516 ) hai un erro. R. C., neste caso, non é Ricardo Caruncho, é Rosalía de Castro. --. HombreDHojalata.conversa 6 de abril de 2017 ás 23:30 (UTC)
replies: text: Mandeille onte á noite un correo avisándolles á Biblioteca de Galicia e xa aparece corrixido esta mañá. Para quen queira profundar no tema, hai explicación da confusión, entre outras fontes, no seguinte extenso e interesante artigo:  --. HombreDHojalata.conversa 7 de abril de 2017 ás 09:13 (UTC)
thread_title: En ''Contos da miña terra'', R. C. non é Ricardo Caruncho
Conversa:Marco Vitruvio

message: de abondo, debería ser dabondo? Unhanova (conversa) 7 de abril de 2017 ás 06:27 (UTC)
replies: text: Coido que si. --Breogan2008 (conversa) 7 de abril de 2017 ás 08:27 (UTC)
replies: text: :, queda amañado. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de abril de 2017 ás 23:26 (UTC)
thread_title:  Dúbida
Conversa:Modio da Ponte Puñide

message: Se o nome do lugar é A Ponte Puñide, o nome do artigo non debería ser Modio da Ponte Puñide? Un cordial saúdo. --Prevertgl 9 de abril de 2017 ás 15:03 (UTC)
replies: text: Sen saber do tema, presumo que a bibliografía sobre o modio se refire a el como o modio de Ponte Puñide, pois cando o atoparon non había Nomenclátor e adoitaba deturparse ou modificar os topónimos. Penso que cumpriría atopar unha referencia antes de facer o cambio. --Estevo(aei)pa o que queiras... 9 de abril de 2017 ás 17:20 (UTC)
replies: text: :Ok. Grazas. Un cordial saúdo. --Prevertgl 9 de abril de 2017 ás 17:22 (UTC)
thread_title:  Modio da Ponte Puñide
Conversa:A ovella na cultura popular galega

message: A introdución precisa de ligazóns internas, e as referencias do artigo non seguen o formato indicado no libro de estilo (despois de puntuación). ☣Banjo tell me 11 de abril de 2017 ás 07:10 (UTC)
replies: text: Engadidas máis ligazóns na introdución. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de abril de 2017 ás 19:06 (UTC)
thread_title: Wikificar
Conversa:Piñeiro bravo

message: No texto Inflorescencia masculina (Queixas en marzo 2009). Queixas leva a Queixas, Cerceda. Unhanova (conversa) 12 de abril de 2017 ás 06:27 (UTC)
replies: text: Unhanova é correcto, é o lugar onde se tirou a foto, cambiei un pouco o pé da imaxe para que quede un pouco máis claro. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de abril de 2017 ás 18:40 (UTC)
thread_title:  Ligazón 

message: No artigo parece implícito que o Pinus pinaster é unha especie autóctona de Galicia, pero non é así. Penso que debería aclararse este tema. Binlou (conversa) 20 de outubro de 2017 ás 15:16 (UTC)
replies: text: Binlou, podes modificalo ti directamente, achega as referencias axeitadas para basear os teus cambios e así os que revisen as modificacións poderán verificar esa información. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de outubro de 2017 ás 19:16 (UTC)
replies: text: : Iso é fácil, Elisardojm:
* "Considérase que o piñeiro do país ou piñeiro bravo (Pinus pinaster) se introduciu en Galicia no século XVIII, quizais procedente de Portugal" (Guía das árbores e bosques de Galicia, Francisco Javier Silva Pando e Antonio Rigueiro Rodríguez, Galaxia, 1992, px. 228).
* :: "É unha árbore naturalizada en Galicia, ora que a idea máis difundida e defendida é que procede de Portugal e que chegou no século XVIII" (Guía das árbores de Galicia, Marisa Castro e outros, Colección Montes e Fontes, Xerais 1989, px. 167).
Pedro --Lameiro (conversa) 19 de febreiro de 2020 ás 21:30 (UTC)

text: Grazas Lameiro, haberá que metelo no artigo logo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 19 de febreiro de 2020 ás 22:29 (UTC)
thread_title:  Autóctono en Galicia
Conversa:Megálito

message: Ola, bos días Galipedia: Porque non creades unha páxina de anexo, que teña como tema principal ou central os monumentos megalíticos en Galicia e logo Europa. Eu estaría disposto a colaborar en forma de edicións so falta que fagades a páxina. Un saúdo. --CristianCb (conversa) 12 de abril de 2017 ás 08:55 (UTC)
* Xa existe (parcialmente), Cristian: Megálitos de Galicia. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 12 de abril de 2017 ás 17:56 (UTC)
thread_title:  Idea 
Conversa:Heorhii Yaroshevskyi

message: Banjo, un usuario de complicado nome fixo bastantes cambios, moitos deles inadecuados. Tentei desfacelos mais, ao ser varios cambios un tras outro, non son quen. Hai algún xeito de desfacelos automáticamente no canto de a man? Grazas! --Norrin (Fálame) 26 de abril de 2017 ás 07:41 (UTC)
replies: text: Aquí está a lista dos cambios que fixo. Non hai unha forma de desfacelos todos automaticamente, síntoo. Se fosen novas páxinas si se poden eliminar varias xuntas dun clic, pero a "reversión masiva" so funciona en determinados casos, particularmente se son varias revisións seguidas sen a de ningún outro editor polo medio, e seguen a ser artigo por artigo. Neste caso particular hai que revisalas un a un e ir recuperando edicións anteriores se son incorrectas . Se precisas axuda con calquera delas avisa. ☣Banjo tell me 26 de abril de 2017 ás 07:47 (UTC)
replies: text: : Neste artigo o máis doado sería editar directamente a versión anterior ás edicións do usuario, sempre que estas fosen todas incorrectas. Para os movementos probablemente precíses a un administrador, avisa se é o caso. ☣Banjo tell me 26 de abril de 2017 ás 07:55 (UTC)

text: Usuario:Banjo xa está feito... Podes protexela frente a traslados? Grazas! --Norrin (Fálame) 26 de abril de 2017 ás 08:03 (UTC)
replies: text: : ☣Banjo tell me 26 de abril de 2017 ás 08:04 (UTC)
thread_title:  Desfacer edicións
Conversa:Floración de algas

message: Bloom significa floración. Afloramento ten outro significado relacionado con verse "na superficie" algo que estaba profundo. As algas proliferan, o que se adoita chamar floración. Segundo o BUSCaermos, no Vocabulario multilingüe de acuicultura. Santiago de Compostela, Centro Ramón Piñeiro para a Investigación en Humanidades, 2002 aparece o termo floración (ver aquí, páxina 134), equivalente a bloom. Aínda que este vocabulario non define a que se refire, como é específico de acuicultura, é máis que probable que se refira á floración = proliferación (bloom) de algas e non á floración das plantas (cando estas botan flores). Tamén se usa floración en portugués (floração) e castelán referido a algas.--Miguelferig (conversa) 12 de abril de 2017 ás 19:10 (UTC)
replies: text: : Paréceme ben o cambio. Escribo sen consultar agora as referencias, pero explico porqué empregara "aflorar". Inicialmente cando se comezaron os estudos nas rías galegas e do Mediterráneo no comezo do S. XX dubidouse de cal era a súa orixe: se por mor de acumulación de biomasa nun punto, por acumulación ou levantamento de augas, ou por crecemento "local" do fitoplancto. Ese debate aínda está presente en parte. (Os outros primeiros estudos foron nas costas californianas e logo se lle asignou o termo "bloom"). Por iso se empreguei inicialmente "afloramento", xa que na literatura en castelá estivo/está bastante presente o termo. Mgl.branco (conversa) 23 de abril de 2017 ás 09:25 (UTC)
thread_title:  Nome da páxina
Conversa:Floración de algas nocivas

message: Bloom significa floración. Afloramento ten outro significado relacionado con verse "na superficie" algo que estaba profundo. As algas proliferan, o que se adoita chamar floración. Segundo o BUSCaermos, no Vocabulario multilingüe de acuicultura. Santiago de Compostela, Centro Ramón Piñeiro para a Investigación en Humanidades, 2002 aparece o termo floración (ver aquí, páxina 134), equivalente a bloom. Aínda que este vocabulario non define a que se refire, como é específico de acuicultura, é máis que probable que se refira á floración = proliferación (bloom) de algas e non á floración das plantas (cando estas botan flores). Tamén se usa floración en portugués (floração) e castelán referido a algas.--Miguelferig (conversa) 12 de abril de 2017 ás 19:10 (UTC)
*Adiante coa corrección. --Atobar (conversa comigo) 13 de abril de 2017 ás 19:21 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa modelo:Cidades de Suíza

message: Non me deixa editar esta páxina porque non me carga ben. Haber se podedpodedes solucionar este problema.
Grazas. CristianCb (conversa) 12 de abril de 2017 ás 23:39 (UTC)
replies: text: Boas tardes CristianCb. Proba a editar a páxina pola fonte na sección "Editar a fonte". Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 13 de abril de 2017 ás 14:57 (UTC).
replies: text: :E a onde está esa opción?  CristianCb (conversa) 13 de abril de 2017 ás 15:09 (UTC)
replies: text: ::CristianCb, onde di "Ler" "Editar a fonte" ou "Ver o historial", nesa barra de ferramentas, se utilizas ordenador. Saúdos, --RubenWGA (conversa) 13 de abril de 2017 ás 15:10 (UTC).
thread_title:  Non funciona
Conversa modelo:Cidades con máis poboación dos Estados Unidos

message: Xa é a segunda página que me pasa haber se o podedes solucionar. CristianCb (conversa) 13 de abril de 2017 ás 07:18 (UTC)
replies: text: Boas tardes CristianCb. Proba a editar a páxina pola fonte na sección "Editar a fonte". Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 13 de abril de 2017 ás 14:56 (UTC).
thread_title:  Non acaba de cargar
Conversa:Condado de Daugavpils

message: Todos os escudos dos condados de Letonia están mal. CristianCb (conversa) 13 de abril de 2017 ás 09:48 (UTC)
thread_title:  Escudos erroneos 
Conversa:Cinamomo

message: Boas, Nachonion. Creo que dentro da xerarquía de referencias a que posúe máis peso é a do DRAG, ademais de que neste caso no bUSCatermos tamén aparece como principal cinamomo e secundario árbore de santo Outelo (ollo que aquí santo escríbese en minúscula xa que non pertence a ningún topónimo nin nome de igrexa) achegando como referencias Diccionario das ciencias da natureza e da saúde (A-C). A Coruña, Deputación da Coruña, 2000; Termos esenciais de botánica. Santiago de Compostela, Universidade, 2004 e Gran dicionario Xerais da lingua galega. Vigo, Xerais, 2009. Polo tanto o nome do artigo penso que ten que ser cinamomo aparecendo tamén no corpo do artigo o sinónimo árbore de santo Outelo. Saúdos.--Isili0n (conversa) 13 de abril de 2017 ás 10:53 (UTC)
replies: text: . Queda como cinamomo e árbores de santo Outelo como redirección. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 13 de abril de 2017 ás 19:18 (UTC)
thread_title:  Cinamomo 
Conversa:Escola Municipal de Artes e Oficios de Vigo

message: A ligazón que se aporta como posible orixe e do 23 de setembro de 2016. Restauro a páxina coa información que había anterior a esa data. --AMPERIO (conversa) 13 de abril de 2017 ás 16:34 (UTC)
thread_title: Copyvio
Conversa:Corel

message: Este nome está ben?
 CristianCb (conversa) 14 de abril de 2017 ás 10:55 (UTC)
Perdón quería dicir Ottawa  CristianCb (conversa) 14 de abril de 2017 ás 10:56 (UTC)
thread_title:  Otava??? Non será Otawa?
Conversa:Smolensk

message: No mapa sinala a cidade en Bielorrusia no canto de Rusia Villalustre (parolo'm) 14 de abril de 2017 ás 12:59 (UTC)
replies: text: Tes razón, intentei amañalo cambiando o Modelo:Mapa de localización de Rusia (Europa) pero non funcionou. Podes botarlle ti un ollo Banjo? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 18 de abril de 2017 ás 19:31 (UTC)
replies: text: :Queda apañado. Para arranxalo hai que arranxar o propio Modelo:Mapa de localización, para o que sinceiramente non teño moito tempo agora mesmo. ☣Banjo tell me 18 de abril de 2017 ás 19:47 (UTC)
replies: text: ::Vale, haberá que revisar ese modelo a ver o que lle pasa entón, grazas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de abril de 2017 ás 07:43 (UTC)
thread_title:  Mala situación no mapa
Conversa:Trata de brancas

message: HombreDHojalata, *trata de brancas é un calco do castelán trata de blancas, polo tanto, como castelanismo creo que é innecesario que posúa unha redirección. Véxase que *trata non aparece en ningún dicionario e que o bUSCatermos, para o castelán trata de seres humanos, dá tráfico de seres humanos. Saúdos.--Isili0n (conversa) 15 de abril de 2017 ás 10:25 (UTC)
thread_title:  Nome
Conversa:Afonso VI de León

message: E unha ucronía ou anacronía imposíbel a referencia a Coroa de Castela case dous séculos antes de que teña xurdido. Tamén queda fora de lugar o suposto escudo real atribuido a Alfonso VI, non podía levae o castelo (ou a torre) nas suas armas porque ese símbolo foi criado polo seu bisneto Alfonso VIII de Castela (según a historiografía española, ainda que sexa o terceiro Alfonso dende que Castela é reino). 
É imosíbel, e de moi pouco rigor histórico situar feitos do século XIII no XI, penso que eses términos terían de ser eliminados do artigo/entrada da enciclopedia.
A Coroa de Castela so comenza a existir co Rei Fernando III o Santo que é rei de León, Galiza, Castela e Toledo, à morte do Alfonso IX de León e Galiza, e o escudo de cuarteis de leons e castelos foi criado pelo seu fillo Alfonso X o Sábio. 
replies: text: , amañado, grazas polo aviso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 18 de abril de 2017 ás 19:00 (UTC)
thread_title: Coroa de Castela e escudo

message: Na última sección do artigo, "Na ficción", fálase dun actor que representa a Afonso VI, pero non se cita a que serie d'A Galega se refire. Cumpriría indicalo. 
; graciñas. --Estevo(aei)pa o que queiras... 11 de decembro de 2017 ás 02:11 (UTC)
thread_title:  Na ficción
Conversa:Robert Kerr

message: Como é posible que Kerr, a secas, redirixa aquí? Haberá moitas persoas que se apeliden Kerr, non só este señor, e na propia Galipedia xa hai máis dunha páxina dedicada a persoas que se apelidan Kerr.--Miguelferig (conversa) 15 de abril de 2017 ás 19:20 (UTC)
thread_title:  Redirección abusiva
Conversa:María Pita

message: *A tradición di que este feito levouse a cabo ó bello de "Quen teña honra, que me siga". - Berro onde pon bello?
*confirmar anteriores mercedes - mercés no lugar de mercedes?
*No pedestal atópase un pebeteiro cuxa chama que permanecía prendida durante todo o día, permanecendo catro horas apagada durante a noite, dende as tres ata as sete da madrugada. - cunha no lugar de cuxa? Unhanova (conversa) 17 de abril de 2017 ás 12:43 (UTC)
replies: text: O do berro xa está amañado, o resto creo que son formas correctas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de maio de 2018 ás 00:00 (UTC)
thread_title:  Dúbidas 
Conversa:Pura Vázquez

message: e voltada? Unhanova (conversa) 18 de abril de 2017 ás 11:38 (UTC)
replies: text: Boas tardes Unhanova. O verbo voltar e, por conseguinte, a forma voltada, non son formas admitidas pola Real Academia Galega. Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 18 de abril de 2017 ás 11:48 (UTC).
thread_title:  Dúbida
Conversa:O Pedrón (ara romana)

message: Non pode ser que o artigo dea tres traducións diferentes da inscrición do Pedrón, unha no cabezallo do artigo, e dúas no texto. Parecidas, pero diferentes. Pedro --Lameiro (conversa) 18 de abril de 2017 ás 22:13 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Leandro Pita Romero

message: Aquí hai outra fotografía, dun Leandro Pita, que penso que é este Leandro Pita. --. HombreDHojalata.conversa 20 de abril de 2017 ás 10:57 (UTC)
replies: text: --Xas (conversa) 20 de abril de 2017 ás 21:42 (UTC)
thread_title:  Foto?
Conversa:Maragota

message: Porque poñer o Pinto (labrus merula) coma sinónimo de Maragota (labrus bergylta), se despois aparece unha imaxe onde claramente se distinguen os dous peixes. 
É a mesma especie pero de cor distinta,polo tanto teñen nomes comúns e científicos distintos. Mesma especie,bioloxías diferentes. Caneburrio (conversa) 11 de maio de 2018 ás 11:54 (UTC)
O que é totalmente absurdo (que xa o corrixín eu) é poner que "maragota" en castelán é un préstamo do galego ,cando,é ó revés porque xamáis unha palabra en español pode derivar do galego,cando o galego é un dialecto do castelán,por moito que os nacionalistas galegos o neguen. Dialecto quere dicir derivado de,así que ,polo tanto,o galego deriva do español.  Caneburrio (conversa) 11 de maio de 2018 ás 11:58 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:División Azul

message: Boas, alguén ten referencias para indicar que este artigo ten que ligarse como "división azul" as dúas en minúscula? Eu sempre o vin escrito como "División Azul". RubenWGA, por favor, non sigas cambiando isto hasta que se aclare este tema. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de abril de 2017 ás 20:50 (UTC)
replies: text: División Azul, entendo eu, ou mesmo División azul, se se quere, pero división azul (todo en minúscula) non. Existen diversos manuais ao respecto. Velaquí o do DOG da Xunta. --Atobar (conversa comigo) 23 de abril de 2017 ás 09:56 (UTC)
replies: text: :Boas tardes Elisardojm, Atobar. Eu non teño moita idea disto ao que vos referides, mais vin que Alfonso comezou a escribilo en minúscula e non puxen en dúbida o seu traballo. Desculpade as molestias se non estivemos acertados nesta ocasión. Un saúdo cordial, --RubenWGA (conversa) 23 de abril de 2017 ás 11:28 (UTC).
replies: text: ::De todos os xeitos, cómpre esclarecer o tema xa que non pode estar no título "División azul" e no artigo "División Azul". Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 23 de abril de 2017 ás 11:33 (UTC).

text: :Boas, non atopo referencias para "División azul", a segunda con minúscula, polo tanto penso que deberíamos cambiar o título do artigo a "División Azul", a non ser que teñades outra información... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 24 de abril de 2017 ás 07:37 (UTC)
replies: text: ::Adiante. --Atobar (conversa comigo) 24 de abril de 2017 ás 08:49 (UTC)
Boas, eu non atopei ningunha norma ortográfica ao respecto nin ningunha referencia, mais para min semella que a forma correcta sería División Azul, forma análoga a Armada Invencible. Mais insisto, non coñezo ningunha fonte ao respecto. Se queredes unha resposta de peso sempre podedes preguntarlle ao Seminario de Lexicografía da RAG que, polo xeral, adoita dar algunha resposta sobre o uso das maiúsculas. Saúdos.--Isili0n (conversa) 24 de abril de 2017 ás 13:01 (UTC)

text: ::Grazas Isili0n, despois de buscar referencias para o uso con minúscula sen resultado, e despois de que teñades concordado comigo en que o correcto é "D", "A", paso a unificar todo a ese nome. Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de abril de 2017 ás 17:04 (UTC)
 Creo que xa están cambiados todos os artigos a División Azul. Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de abril de 2017 ás 17:37 (UTC)
thread_title: División Azul
Conversa:Obras variadas para piano só (Rakhmáninov)

message: Moi boas noites. Ao meu xuízo, sería conveniente que cada obra teña a súa propia sección con subcabeceiras dentro da cabeceira xeral das "Obras", que tería que ter unha pequena introdución, e así facilitar as cousas de cara á lectura do artigo. Un saúdo cordial, --RubenWGA (conversa) 25 de abril de 2017 ás 20:41 (UTC).
replies: text: Ola RubenWGA. Eu non lle vexo moito xeito, crear un lote de subseccións de como moito cinco ou seis liñas non o vexo... Por outra banda estamos falando de obriñas de moi curta duración e, na miña opinión, non teñen entidade como para iso. Se máis usuarios concordan contigo podedes reestruturalo sen problema, pero eu non o vou mudar porque non concordo con iso. Un saúdo, Piquito (conversa) 25 de abril de 2017 ás 21:35 (UTC)
replies: text: :Non te preocupes Piquito. Era só unha pequena observación do artigo, mais coido que non estaría mal tampouco deixalo así polas razóns que argumentas. Desculpa as molestias. Un saúdo cordial, --RubenWGA (conversa) 25 de abril de 2017 ás 21:43 (UTC).
thread_title:  Estrutura 
Conversa:Dengue (vestimenta)

message: Débese retirar a ligazón de "Rexión Leonesa" á entrada "Castela e León", pois son territorios ben diferentes.
thread_title: Untitled
Conversa:Copa Federación Galega de Fútbol 1946/47

message: Falta o resultado dun partido, se cadra alguén pode atopalo, aínda que non cambia o lugar dos equipos na clasificación final. Saúdos. - Jorges65 (conversa) 30 de abril de 2017 ás 05:31 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Parque Empresarial de Agrela

message: Segundo a páxina web o nome é Parque Empresarial de Agrela, substituíndo o erro da castelanización La Grela, a pesar de que o topónimo oficial siga a ser A Grela.--Jglamela (conversa) 30 de abril de 2017 ás 12:06 (UTC)
thread_title:  Nome 
Conversa:Libia italiana

message: A 1ª edición deste artigo foi redactada con informacións das wikipedias en castelán e italiano. --XoioÉche o que hai 1 de maio de 2017 ás 18:22 (UTC)
thread_title:  Pimeira edición 
Conversa:Xuvia - Castro

message: A denominación oficial consonte o nomenclátor oficial da Xunta de Galicia non é "Xubia", senón "Xuvia". Moedagalega (conversa) 2 de maio de 2017 ás 06:43 (UTC)
replies: text: ☣Banjo tell me 2 de maio de 2017 ás 07:00 (UTC)
replies: text: : Vexo que, efectivamente, o Nomenclator recolle "Xuvia" en Santa María de Neda pero a Consellería de Ambiente ten indicado nos informes que é o LIC "Xubia-Castro" (Véxase:  LIC Xubia-Castro). Dígoo por se virades que houbese que volver a poñer "Xubia". Mgl.branco (conversa) 5 de xullo de 2017 ás 17:05 (UTC)
thread_title:  Cómpre corrixir a entrada
Conversa:Pannonia

message: En galego, Panonia (ver 1) --Norrin (Fálame) 3 de maio de 2017 ás 15:50 (UTC)
thread_title:  Título 
Conversa:Zamość

message: Noas Unhanova, non engadimos seccións de personalidades destacadas. Saúdos! --Norrin (Fálame) 4 de maio de 2017 ás 10:56 (UTC)
Boas, Norrin, xa había esa sección, eu corrixín o nome de Rosa Luxemburg (puña Rosa Luxemburgo e dicía, ao estar o nome mal, que a páxina non existía e, nunha segunda edición, engadín espazos entre os dous puntos e os nomes. Unhanova (conversa) 5 de maio de 2017 ás 08:26 (UTC)
thread_title:  Persoas prominentes de...
Conversa:Copa Galicia de fútbol 1945/46

message: Faltan dous resultados da fase de grupos. Aínda que non modifican o desenvolvemento do torneo, agardo que se poidan atopar para completar totalmente artigo. Saúdos. - Jorges65 (conversa) 6 de maio de 2017 ás 05:30 (UTC)
replies: text: O partido que falta (Betanzos-Galicia) parece que foi disputado o sábado 29 de xuño de 1946 con vitoria do Betanzos, segundo esta fonte: Por Betanzos, también en partido de Copa, falló toda lógica y los brigantinos zurraron "olímpicamente", sobre los confiados muchachos del Galicia . Porén, non inclúe o resultado final, polo que de momento non modifiquei a táboa clasificatoria á espera de atopar unha fonte mellor. Jorges65 (conversa) 20 de xaneiro de 2023 ás 04:56 (UTC)
thread_title: Untitled
Conversa:Estrela de David

message: O artigo afirma que "Outro nome dado a este símbolo é "Selo de Salomón"". Non sei se iso será certo ou se será un uso erróneo pero de sempre, o selo de Salomón é unha pentalfa, unha estrela de cinco puntas, mentres que a estrela de David sempre tivo seis puntas. Pedro --Lameiro (conversa) 7 de maio de 2017 ás 10:52 (UTC)
* Véxase en Commons a categoría "Stars of David in Spain", por exemplo. Pedro --Lameiro (conversa) 7 de maio de 2017 ás 19:45 (UTC)
thread_title: Untitled